安康铁路运输法院民 事 判 决 书 （2020）陕7101民初321号  原告：刘荣平，男，汉族，1972年1月20日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告：柯昌秀，女，汉族，1946年9月13日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告：刘鑫，男，汉族，1995年9月4日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告：刘开娟，女，汉族，1996年9月12日出生，住陕西省安康市汉滨区。柯昌秀、刘鑫、刘开娟委托诉讼代理人：刘荣平，男，汉族，1972年1月20日出生，住陕西省安康市汉滨区，系柯昌秀之女婿，刘鑫，刘开娟之父。被告：张海洋，男，汉族，1982年5月28日出生，住山东省德州市德城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地山东省德州市德城区。。负责人：孙传鲲，经理。委托诉讼代理人：陈鹏，陕西宁康律师事务所律师。被告：德州市金诺物流运输有限公司。住所地山东省德州市德城区商铺南外16#。被告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地陕西省安康市汉滨区。。负责人：李芹，经理。委托诉讼代理人：蔡安林，该公司员工。原告刘荣平、柯昌秀、刘鑫、刘开娟与被告张海洋、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“人保德州市分公司”）、德州市金诺物流运输有限公司（以下简称“金诺公司”）、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告刘荣平，被告人保德州市分公司委托诉讼代理人陈鹏，中华联合保险公司委托诉讼代理人蔡安林到庭参加了诉讼，被告张海洋、金诺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘荣平、柯昌秀、刘鑫、刘开娟向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告丧葬费37496.5元、死亡赔偿金721960元、被扶养人生活费72196元、交通费1500元、精神抚慰金60000元、车辆损失费79632元，以上共计972784.5元，按事故责任划分后还应赔偿424577.75元。2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年9月13日，刘荣平驾驶陕GXXXXX号小型普通客车由陕西省安康市汉阴县涧池镇驶往安康市城区，18时03分，行至十天高速公路汉中至十堰方向203KM+750M安康收费站出口处，在向右变道过程中车辆右侧与被告张海洋驾驶鲁NXXXXX号重型半挂牵引车后挂鲁NXXXX挂号重型集装箱半挂车左前角发生碰撞，造成原告和陕GXXXXX号小型普通客车乘员崔某某、刘某某受伤，陈某某当场死亡，车辆受损的交通事故。本次事故经安康市公安局交XX队XX公路交警大队处理，认定刘荣平负事故主要责任，被告张海洋负事故次要责任。刘荣平驾驶的车辆在中华联合保险公司投保，被告张海洋驾驶的车辆在人保德州市分公司投保，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告金诺公司与张海洋承担。被告张海洋未在举证期限内提交答辩状。被告人保德州市分公司辩称，对事故发生的经过和结果无异议，被告车辆在我司投保有交强险和商业险150万不计免赔，在商业险部分按照责任比例承担。交通费没有票据，请法院酌情认定，精神抚慰金过高。被告金诺公司未在举证期限内提交答辩状。被告中华联合保险公司辩称，原告车辆在我司投保有交强险和商业险，在此次事故中，我司在司乘险限额中予以赔偿，对原告的车辆损失，因原告车辆未定损，故对原告提出的车辆损失不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日，刘荣平驾驶陕GXXXXX号小型普通客车由陕西省安康市汉阴县涧池镇驶往安康市城区，行至十天高速公路汉中至十堰方向203KM+750M安康收费站出口处，在向右变道过程中与张海洋驾驶的鲁NXXXXX号重型半挂牵引车后挂鲁NXXXX挂号重型集装箱半挂车发生碰撞，造成陈某某死亡，刘荣平、崔某某、刘某某受伤，双方车辆受损的交通事故。经安康市公安局交XX队XX公路交警大队做出事故认定，刘荣平负事故主要责任，张海洋负事故次要责任。原告刘荣平驾驶车辆在中华联合保险公司投保有交强险和商业险，被告驾驶车辆在人保德州市分公司投保有交强险和商业险150万不计免赔。现刘荣平（陈某某之夫）、柯昌秀（陈某某之母）、刘鑫（陈某某之子）、刘开娟（陈某某之女）诉至法院请求判令被告赔偿交通事故造成的经济损失（原告当庭撤回车辆损失的诉请）。另查明，2019年陕西省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为78361元，2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元，2019年陕西省城镇居民人均消费支出为23514元。再查明，本次事故伤者刘荣平、崔某某相关赔偿已另案处理，刘某某伤情较重，目前治疗中，尚未理赔。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、身份证及户口本复印件、户口注销证明、安葬证明、行驶证复印件和双方当事人的诉辩意见等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对涉案损失确认如下： 1、按照2019年陕西省城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算，原告主张的丧葬费37496.5元未超过相应标准，本院予以支持； 2、死亡赔偿金依据2019年陕西省城镇居民人均可支配收入确定为721960元（36098元×20年）；3、被扶养人生活费依据2019年陕西省城镇居民人均消费支出确定为54866元（23514元×7年÷3人）；4、交通费酌定为1500元； 5、精神抚慰金确定为50000元。由于原告承担此次事故主要责任，本次事故的另两名伤者刘荣平和崔某某损失部分已另案处理且已占用张海洋投保的交强险下全部医疗和伤残赔偿限额，故被告张海洋驾驶车辆投保的人保德州市分公司应在商业险范围内承担上述损失的30%，即259746.75元（(37496.5元+721960元+54866元+1500元+50000元)×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告刘荣平、柯昌秀、刘鑫、刘开娟各项经济损失259746.75元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘荣平、柯昌秀、刘鑫、刘开娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7669元，减半收取3834.5元，由原告刘荣平、柯昌秀、刘鑫、刘开娟负担1234.5元，被告德州市金诺物流运输有限公司负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审  判  员    李 晶 晶 二〇二〇年六月二十八日 书  记  员    李 萍 萍  附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条  丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条  死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条  精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。