wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初146号公诉机关淅川县人民检察院。被告人付琴娃，女，1981年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地淅川县，住淅川县。因涉嫌开设赌场犯罪，2018年9月14日被淅川县公安局取保候审，2019年1月23日被淅川县人民检察院决定取保候审。淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2019）104号起诉书指控被告人付琴娃犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人付琴娃到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2018年1月1日，被告人付琴娃用微信号×××建立了一个名为“文明、开心娱乐群”的微信群，群内成员80余人公诉机关指控上述犯罪事实，向本院举示了被告人付琴娃的供述，证人詹某、武某、赵某、凌某、高某等人证言，书证手机微信群成员信息截图、微信交易记录、提取笔录、电子数据记录、到案经过、被告人户籍证明等证据。据此，公诉机关认为被告人付琴娃的行为已构成开设赌场罪，提请本院依法惩处。被告人付琴娃辩解，其收取的房间费为8、9千元，对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明：2018年1月1日，被告人付琴娃在怀孕期间，使用微信号为×××的微信作为群主建立了一个名为“文明、开心娱乐群”的微信群，并先后拉其他微信用户入群，被告人付琴娃在群内利用“朋友局”APP软件开设网络房间，被告人付琴娃向上家购买元宝开房间，供微信群成员在网络房间内打麻将赌博，每位进入房间参与打麻将赌博的微信群成员需向被告人付琴娃支付2元的房间费，每开一个房间只能玩八盘一局，参与赌博的微信群成员之间按照输赢自行结算。该微信群的成员由开始的几人陆续增加至八十八人。案发后，经淅川县公安局通过深圳财付通科技有限公司对被告人付琴娃使用微信号为×××的微信交易记录提取后统计，被告人付琴娃自2018年1月1日至2018年至8月31日累计收取8元房间费为1489笔，总计取得房间费金额为11912元。上述事实，有被告人付琴娃的供述，并有证人詹某、武某、赵某、凌某、高某等人证言，书证手机微信群成员信息截图、微信交易记录、提起笔录、电子数据记录、到案经过、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付琴娃通过网络移动终端建立微信群并邀请他人加入微信群，利用网络组织微信群成员进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付琴娃提出其收取的房间费为8、9千元的辩解意见，本院认为，被告人付琴娃在微信群内组织他人赌博，并通过微信交易收取他人费用，经对被告人付琴娃通过微信收取费用进行统计可证实被告人付琴娃实际收取他人的费用为11912元，并非被告人付琴娃辩解的数额，被告人付琴娃提出辩解意见明显与事实不符，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人付琴娃到案后能够如实供述自己的基本犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌情从轻予以处罚。为了维护良好的社会风尚，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付琴娃犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期自收押之日起计算）二、对被告人付琴娃非法所得11912元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 璞审判员 王建钊审判员 温 莉二〇二〇年六月十七日书记员 樊少博
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保298号申请人：宁珂，男，1991年2月6日生，汉族，住平邑县。被申请人：于超，男，1985年7月12日生，汉族，住平邑县。申请人宁珂因民间借贷纠纷一案于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人于超所有的位于平邑县美丽园的房产一处依法予以查封，保全价值50万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于超所有的位于平邑县美丽园的房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年六月一日书记员  刘 丹
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3265号 原告:孙芳芳，女，1988年6月4日出生，汉族，住寿光市。 被告：郝艳丽，女，1985年1月6日出生，汉族，住寿光市。 被告：郑伟，男，1981年11月20日出生，汉族，住寿光市。 被告：寿光市昭辉物流有限公司，住所地：寿光市圣城街与菜都路交叉路口西60米路北，统一社会信用代码：91370783MA3C7PNH5Y。 法定代表人：袁存忠，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 本院在审理原告孙芳芳与被告郝艳丽、郑伟、寿光市昭辉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月16日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告孙芳芳撤回起诉。 免交案件受理费。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年六月十六日 法官助理 王 赛 书 记 员 李敏敏
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1356号 袁兆美： 袁兆美与黄磊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12080.00元。本院已于2020年6月11日将该款转付给袁兆美。至此，袁兆美向本院申请执行的（2018）鲁0783民初8487号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
山东省安丘市人民法院 执行公告 (2020)鲁0784执恢398号 宿建成、宿耀杰、宿耀庆、李杰、宿耀里、宿光桥: 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与你等金融借款合同纠纷一案中,因无法向你直接送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,向宿建成、宿耀杰、宿耀庆、李杰、宿耀里、宿光桥公告送达本院(2020)鲁0784执恢398号执行通知、报告财产令及财产申报表、执行裁定、传票等法律文书,责令你： 1、自执行通知送达之日起，当即向申请执行人偿还借款本金150000元、利息1282.5（计算至2013年3月10日）及迟延履行期间的债务利息、诉讼费用3326元、公告费600元，并向本院交纳执行费用3181元（户名：安丘市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。账号：62×××63）。 2、未能当即履行的，应当于财产报告令送达之日起3日内向本院书面报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况；并于公告期满后第3日上午9时到本院执行局三楼308室接受财产调查、履行法律文书确定的和法律规定的义务。 逾期仍未履行义务的，本院将依法采取限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单、曝光失信被执行人名单信息、限制出入境、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖被执行人的银行存款、车辆、房产等财产、拘留被执行人等执行措施；情节严重的，依法追究刑事责任。 本公告自发出之日起，经过60日即视为送达。 特此公告 二〇二〇年六月十八日
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0103民初3888号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：913710000786713482M。 负责人：刘加隆，行长。 委托诉讼代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。 被告：李德斌，男，1987年4月17日出生，汉族，住济南市历城区，其他身份情况不详。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告李德斌信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼，被告李德斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告李德斌偿还信用卡欠款本金76966.96元，支付截止至2019年4月16日的利息10395.69元、费用（违约金、分期手续费）24686.60元及自2019年4月17日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期手续费；2、被告李德斌承担本案案件受理费。事实和理由：2015年10月27日，被告李德斌向原告招行信用卡中心申请办理招商银行信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告招行信用卡中心审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告招行信用卡中心据此诉至法院，请求判如所请。 被告李德斌未作答辩。 原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告李德斌经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月27日，被告李德斌向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定，并约定双方在履行本合约中发生争议协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。 原告招行信用卡中心审核后依约向被告李德斌发放了招商银行信用卡一张。但被告李德斌用卡后自2018年7月16日起未按约还款。截止至2019年4月16日，被告李德斌尚欠信用卡本金76966.96元。 本院认为，被告李德斌向原告招行信用卡中心递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告李德斌偿还信用卡欠款本金76966.96元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告李德斌支付利息、分期手续费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收分期手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。关于原告要求被告支付违约金及嗣后继续计收违约金的诉请。2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”但案件审理过程中，原告未向本院提交证据证实其在2017年1月1日后已与持卡人通过协议约定收取违约金，因此对原告的该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李德斌于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76966.96元； 二、被告李德斌于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金76966.96元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、分期手续费（总和不得超过年利率24%）； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告李德斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵同庆 二〇二〇年六月十六日 书记员  李秀娟
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3384号之十九 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。 法定代表人：刘超举，系该分行行长。 委托代理人：王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人：王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人：伊海生，男，1975年6月21日出生，满族，住辽宁省大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伊海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人伊海生在中国建设银行xxxx账户内存款人民币64398.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  崔小茜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张曼丽
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0783民初1455号 原告：王延康，男，1995年5月1日生，汉族，住山东省寿光市。 委托代理人：史朋川，山东优克律师事务所律师。 被告：唐卫国，男，1985年6月17日生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：连云港市康乐物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区仙霞山路166号。组织机构代码：MA1NYOYT-9。 负责人：李辉，经理。 被告：长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路26-2号三楼。统一社会信用代码：91320700688331587T。 负责人：董洪霞，总经理。 委托代理人：袁露、董洪伟，该公司职工。 原告王延康诉被告唐卫国、长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称长安保险公司）、连云港市康乐物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，于同年6月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王延康的委托诉讼代理人史朋川、被告长安保险公司的委托诉讼代理人袁露、董洪伟到庭参加诉讼，被告连云港市康乐物流有限公司和被告唐卫国经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告王延康向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失45746元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月8日22时许，被告唐卫国驾驶车牌号为苏Ｇ×××××／苏ＧＡＳ93挂的重型半挂牵引车，从寿光诺盟化工厂门口由西向东行驶至疏港路左拐，与沿疏港路由北向南行驶的王进驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车（载原告王延康）相撞,致使两车受损，原告王延康受伤。经认定：被告唐卫国负主要责任，原告王延康无责任。请求法院依法判令各被告承担赔偿责任。 被告长安保险公司辩称：被告康乐物流在我公司投保了交强险和商业三者险，对于超出交强险的损失按承保比例、责任比例分担。本次事故中产生的程序性费用，我公司不予承担。医疗费部分应扣除非医保用药；误工费的证据为复印件，且未提供相关的汉字翻译材料，我方无法核实其真实性，因此我方不予认可；护理费证据为复印件，如确实需要证明其护理人员因本次交通事故所护理造成的收入减少，应提供相关的收入减少的材料，否则对于原告主张的护理费用应按当地的计算标准计算。计算期间存在重复计算，应予以扣除，且误工费部分应提供相关的收入减少的证明；精神损失费没有依据；车费没有依据；鉴定费没有发票原件，我公司不予认可。 被告连云港市康乐物流有限公司提交答辩状称，我公司雇佣的驾驶员承担主要责任，答辩意见同保险公司。 被告唐卫国未到庭，未答辩。 案经审理本院查明以下事实：2019年7月8日22时许，被告唐卫国驾驶车牌号为苏Ｇ×××××／苏ＧＡＳ93挂号的重型半挂牵引车，从寿光诺盟化工厂门口由西向东行驶至疏港路左拐，与沿疏港路由北向南行驶的王进驾驶乘坐的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车（车内载王延康）相撞致使两车受损，原告王延康受伤。经认定：被告唐卫国负主要责任，原告王延康无责任。被告唐卫国系苏Ｇ×××××／苏ＧＡＳ93挂重型半挂牵引车的驾驶人，被告连云港市康乐物流有限公司系该车的机动车所有人，该车在被告长安保险公司投保交强险，苏Ｇ×××××投保商业三者险为2000000元（含不计免赔），苏ＧＡＳ93挂的商业险额为50000元，且事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告王延康在寿光市人民医院东城医院住院治疗6天，后原告申请本院依法委托山东信源司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1.王延康属未构成伤残等级；2.王延康误工期为自受伤之日180日；3.王延康需护理90日（住院期间2人护理6日，出院后1人护理。4、营养期限为90天。 故原告因该事故造成的损失有：医疗费9230.48元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、误工费20875元（115.97元/天×180天）、护理费11132元（115.97元/天×6天×2人+115.97元/天×84天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费60元、鉴定费2600元，共计46897元。 上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、寿光市东城人民医院病案、用药明细清单、诊断书、CT诊断报告，住院收费票据、门诊收费票据、护照复印件、签证复印件、用工合同复印件、原告结婚证、户口本索引复印件、山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为：被告唐卫国驾驶机动车与载乘员王延康的王进驾驶的机动车发生交通事故，致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故责任认定，唐卫国负主要责任，王进承担次要责任，王延康不承担责任，本院予以确认，并酌情确认唐卫国承担责任比例为70%。医疗费有住院病案和发票证实，本院予以支持。原告提交的护照复印件等证据不能证实其因伤情而实际减少的收入，对其主张每天按照162.64元计算误工费的主张，本院不予支持，本案按照城镇标准计算。护理费按照城镇标准计算。交通费酌情确认为60元。因未构成伤残，对其要求赔偿精神损失的主张，本院不予支持。鉴定费系诉讼合理支出，本院予以支持。唐卫国在长安保险公司投保交强险，故长安保险公司应在交强险限额内承担的数额为42067元（10000元+误工费20875元+护理费11132元+交通费60元）；剩余损失4830元(46897元-42067元)按照责任比例商业险在限额内承担，故应承担3381元(4830元×70%）。因未超出保险责任限额，被告唐卫国和连云港市康乐物流有限公司不承担赔偿责任。综上所述，原告因本次交通事故造成的人身受伤和财产损失，其依据法律规定向被告主张合理损失事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告唐卫国未到庭，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险责任限额内赔付原告王延康各项损失共计人民币42067元； 二、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司在商业三者险内赔付原告王延康各项损失共计人民币3381元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二项均于本判决生效后十日内履行。 本判决生效后，被告将赔偿款及案件受理费打入原告银行账户，户名：王延康，开户行：中国工商银行寿光市洛城支行，卡号：62×××90。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取472元，由长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王伟霞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵 玥
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢58-2号 申请执行人：朱学会，男，1958年12月25日生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：崔玉文，男，1971年3月6日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2012）诸朱民初字第731号民事判决书，在执行朱学伟与崔玉文劳务（雇佣）合同纠纷一案中，申请执行标的额为47586元。本院向被执行人崔玉文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年1月13日、2020年2月3日、2020年3月15日、2020年4月13日、2020年5月5日经网络查控，冻结了被执行人的银行账户，并从被执行人账户划款2845.24元；查询到被执行人崔玉文的唯一房产登记信息，并已到不动产登记中心办理了查封手续；未查询到其他可供执行的财产线索。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年5月20日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2012）诸朱民初字第731号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二〇年六月四日 书记员  邢学兵
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初1455号原告：昌乐真诚钢结构板房厂，住所地：山东省潍坊市昌乐县朱刘街道都南村**，统一社会信用代码：91370725MA3DPPD52L。法定代表人：李仿正，经理。被告：东莞市华维建设工程有限公司，住，住所地：东莞市东城街道振兴路****A101-28一社会信用代码：91441900315262。原告昌乐真诚钢结构板房厂与被告东莞市华维建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告昌乐真诚钢结构板房厂于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌乐真诚钢结构板房厂撤诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告昌乐真诚钢结构板房厂负担。审 判 长  刘国泉人民陪审员  李法禹人民陪审员  吴国平二〇二〇年六月二日书 记 员  张晓清
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初180号                            公诉机关                       山东省昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人臧明亮，男，1966年3月8日出生于山东省昌乐县，身份证号码：370725196603080975，汉族，小学文化，农民，住昌乐县五图街道辛旺村328号。2019年7月11日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉（2020）167号                               指控事实                        2019年5月10日16时50分许，被告人臧明亮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿昌乐县五图街道辛旺村由西向东行驶至南北大街处时，与庞春雨驾驶由南向北行驶的鲁GKQ759号小型轿车发生碰撞，造成被告人臧明亮受伤、两车受损的交通事故。2019年5月15日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人臧明亮静脉血中乙醇含量为133.94mg/100ml。2019年5月21日，经昌乐县公安局交警大队认定，被告人臧明亮承担事故主要责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金2000元                               被告人及             辩护人意见                       被告人臧明亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人臧明亮犯危险驾驶罪罪名成名。被告人臧明亮无证驾驶无牌机动车，负事故主要责任，可酌情从重处罚。被告人臧明亮到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人臧明亮系初犯，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人臧明亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘瑞章             二○二○年六月十九日             书 记 员 盖 斐
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3196号原告：周口农村商业银行股份有限公司，地址：周口市川汇区交通路**，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：霍伟，男，汉族，1978年1月15日生，住河南省周口市淮阳县。被告：赵天申，男，汉族，1977年8月25日生，住河南省周口市东新区。被告：靳迎春，女，汉族，1966年7月11日生，住河南省周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告霍伟、赵天申、靳迎春合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年六月十三日书记员  贾莉莎
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5361号原告：李晓曼，女，汉族，住商丘市。被告：李银才，男，汉族，住商丘市。被告：李连华，女，汉族，住商丘市。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院认为本案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 黄 玲二〇二〇年六月二十日书记员 林立卉
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保564号 申请人：郭敬敬，女。 被申请人：贾俊国，男。 申请人郭敬敬向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾俊国银行存款6930元或查封其相应价值的财产，申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾俊国银行存款6930元或查封其相应价值的财产。 案件申请费89元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 倩 二〇二〇年六月十日 书记员 李永永
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3324号原告：李丹，女，1978年1月24日出生，回族，住马店市驿城区。委托诉讼代理人：燕小成、薛乐乐（实习），河南燕小成律师事务所律师。被告：马健，男，1973年10月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：宋红丽，女，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李丹与被告马健、宋红丽民间借贷纠纷一案中，原告李丹于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马健、宋红丽的银行存款86万元或查封同等价值的其他财产，并由担保人熊海涛提供财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告马健、宋红丽的银行存款86万元或查封同等价值的其他财产。二、对担保人熊海涛名下位于驻马店市驿城区金沿溪路南段5#中单元6层东户房产（驻房权证字第**）一套予以查封。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷长河二〇二〇年六月二十四日书记员  赵织劳
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1174号原告：陆伟财，男，汉族，1973年3月17日出生，住广东省广州市从化区，被告：陈永生，男，汉族，1976年12月22日出生，住广东省广州市增城区，原告陆伟财诉被告陈永生合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员吴建担任审判长，与人民陪审员张丽云、人民陪审员高晓群组成合议庭，于2019年6月30日公开开庭进行了审理。原告陆伟财到庭参加了诉讼，被告陈永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陆伟财诉称，2017年春节期间，其与被告口头约定一起去湖南省江**县码镇金竹园开矿，由原告出资14万元。2017年2月12日，原告与被告在湖南签订合作协议，原告将14万元投资款交给被告，被告在合作协议上签名确认收到原告的14万元投资款。协议签订后，双方约定湖南省江**县码镇金竹园矿并没有实际开工投产，原告多次向被告追讨14万元投资款，被告均以各种理由推脱，直至再无法与被告取得联系，故向法院起诉请求：1、判令被告偿还投资款14万元；2、判令被告支付以14万元为基数按银行最高贷款赔的损失；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈永生既不到庭参加诉讼，又无提交书面答辩意见。经审理查明：2017年2月12日，原告（甲方）与被告陈永生（乙方）签订合作协议一份，约定：1、双方合作投资开采江**县码镇金竹园的矿，由原告出资壹拾肆万元（￥140000元），出资款由原告直接给现金被告保管；2、由被告负责办手续及负责开采管理，并保证矿口开采正常开工。如果受到有关部门或村民干扰，造成不能正常开工。被告必须无条件退回壹拾肆万元（￥140000元）给原告；3、矿口开采的石料按每吨15元计付给原告，其余归被告。每十五天结算一次；4、开工时间定于2017年2月12日开始。5、开工满一个月，由被告先退回原告投资的壹拾肆万元（￥140000元）给原告。矿口开采的石料仍然按每吨15元计付给原告，其余归被告。每十五天结算一次，直至合作期满；6、合作期限：从2017年2月12日至2020年2月12日止；7、如发生诉讼，由原告所在地法院管辖。同日，原告将14万元投资款交给被告保管，被告在合作协议注明“陈永生已收陆伟财全部资金壹拾肆万元（￥140000元）”原、被告签订合作协议后，位于湖南省××市镇××竹园村的并没有开工投产，此后，经原告多次追收未果，截止原告起诉时，被告仍拖欠14万元投资款没有退还给原告。本院认为，原告陆伟财与被告陈永生签订的合作协议是双方真实意思表示，且协议内容不违反法律法规的规定，属有效合同，对合同双方均具有约束力。合同签订后，原告已按照约定将14万元投资款交由被告保管。根据合同约定，双方合作投资的应于2017年2月12日开工，被告保证开采正常开工，并在开工满一个月后，被告即应退还14万元的投资款给原告。现双方合作投资的并既未实际开工投产，被告亦未如期将14万元退还给原告，故原告起诉要求被告偿还14万元投资款，有理有据，本院予以支持。关于被告拖欠原告投资款是否应当计付利息的问题。因被告未按协议约定将14万元投资款退还给原告，属于被告违约，被告应承担逾期付款的违约责任，故原告要求被告从起诉之日即2020年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息有理，本院予以支持。被告陈永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈永生应于本判决生效之日起十日内偿还投资款14万元给原告二、被告陈永生应于本判决生效之日起十日内支付逾期付款利息（以14万元为本金，从2020年3月6日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告陆伟财。本案受理费3268元，由被告陈永生负担3100元，由原告陆伟财负担168元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  吴 建人民陪审员  高晓群人民陪审员  张丽云二〇二〇年六月二十日书 记 员  罗芳华
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢350号（2013）射执字第1058号江苏射阳农村商业银行股份有限公司、孙开军、张莉莉、朱文连、冯如珍：申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙开军、张莉莉、朱文连、冯如珍借款合同纠纷一案，申请标的为13250.00元。经本院立案受理，现已执行到位13250.00元。执行费99.00元，由被执行人张莉莉缴纳。至此，申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2013）射商初字第0478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执170号 申请执行人：朱相冰，男，1984年7月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：郝玉鹏。男，1982年1月1日生，汉族，住寿光市中南城市。 被执行人：朱治其。男，1957年10月20日生，汉族，住寿光市。 申请执行人朱相冰与被执行人郝玉鹏、朱治其借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0783民初5603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案申请执行标的额为234395元，现无执行到位款项。在执行过程中，依法采取以下措施： 一、本院于2020年1月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人签收后，未实际履行。 二、本院分别于2020年1月15日、6月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、股权信息、证券信息、互联网信息和房地产登记等信息，未发现可供执行的财产信息。 三、本院于2020年6月10日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年6月5日电话约谈申请执行人朱相冰，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供可供执行财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕汉庆审判员郭峰山 审判员 魏   云   涛 二〇二〇年六月十五日 书记员 李       琳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢6-2号 申请执行人：隋树臣，男，1954年9月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：葛云波，女，1964年1月27日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2013）诸朱民初字第93号民事判决书，在执行隋树臣与葛云波民间间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为61646元，已实现债权1174元。本院向被执行人葛云波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2020年1月6日、2020年5月25日经网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产及车辆进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留的决定。 4、2020年6月2日，本院通过电话约谈申请执行人隋树臣，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2013）诸朱民初字第93号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二〇年六月四日 书记员  胡希冰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初245号原告：中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地：武汉市洪山区珞珈山路**。法定代表人：钱新，该银行行长。委托诉讼代理人：魏文霞，湖北左岸律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：童丽君，湖北左岸律师事务所律师。一般授权代理。被告：方海华，男，1981年8月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：雷丽娟，女，1981年6月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行诉被告方海华、雷丽娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行于2020年5月27日向本院提出撤回对被告方海华、雷丽娟的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行撤回对被告方海华、雷丽娟的起诉。案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行负担。审 判 长  肖 颖人民陪审员  余勋玲人民陪审员  王晓梅二〇二〇年六月二十五日书 记 员  尹 黎
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保949号 申请保全人：丁宾，男，1985年9月16日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831986××××××××。 被保全人：王占魁，男，1992年12月31日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831992××××××××。 本院在审理申请保全人丁宾诉被保全人王占魁民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3318号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款170000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王占魁银行账户存款170000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 静
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2015号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟,董事长。 被告：张增奎，男，1961年1月20日生，汉族，住寿光市。 被告：王桂玲，女，1962年8月20日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告张增奎、王桂玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告山东寿光农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告山东寿光农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费7472元，减半收取3736元，保全费3520元，由原告负担。 审 判 长  于学信 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  李晓萌
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执143号 申请执行人:淄博齐顺运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区齐陵街道办北齐路中段。 法定代表人：刘中华，董事长。 被告王家富，男，1965年3月7日出生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人淄博齐顺运输有限公司与被执行人王家富所有权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初765号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行。申请执行标的返还重型半挂牵引车一辆及诉讼费用等。本院于2020年5月19日立案执行。 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、在执行过程中，被执行人向本院反应，其向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院已经立案审查，并提交受理通知书复印件一份。 5、该案经合议庭研究决定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人就该案执行依据的法律文书已经申请再审，且山东省高级人民法院已立案审查。该案经合议庭研究后决定终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二〇年六月八日 书记员  李燕国
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执85号申请执行人：济宁大运汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：913708115522402990，住所地：济宁市金宇路汽配城汽车展厅**。法定代表人：孙玉革，职务：经理被执行人：李秀灵，女，1972年5月14日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：高运格，男，1973年7月14日出生，汉族，住嘉祥县。本院在执行济宁大运汽车销售服务有限公司与李秀灵、高运格追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月8日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人高运格名下有车辆，车牌号为：鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**，被执行人李秀灵名下有车辆，车牌号为：鲁Ｈ×××**,本院已予以查封，未实际控制车辆，暂不符合处置条件。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年6月17日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的27700元已受偿1932元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年六月十七日书记员  王富超
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保428号 申请人：刘彦君，男，1982年1月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：山东华安集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区文化路**。 法定代表人：王**，董事长兼总经理。 申请人刘彦君于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东华安集团有限公司银行存款人民币1310000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人刘彦君向安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：1310000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华安集团有限公司银行存款人民币1310000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年六月二日 书记员  梁同丽
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1487号 尹纪君、寿光市老佛爷炭火锅店： 尹纪君与寿光市老佛爷炭火锅店劳动争议一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，尹纪君向本院申请执行的寿劳人裁字（2019）第1386号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执467号 林玉栋、潍坊德信劳务派遣有限公司： 林玉栋与潍坊德信劳务派遣有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计19797.66元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2020年6月20日将该款转付给林玉栋。至此，林玉栋向本院申请执行的（2019）鲁0703民初1370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初930号原告:王随利，男，1970年1月29日出生，汉族，住博爱县。被告：博爱县三友汽车配件制造有限公司，住所地：博爱县清化镇高政南段，工商注册号：410822000004961。法定代表人：李保留，该公司法人。被告：李保留，男，1972年8月9日出生，汉族，住博爱县。被告：郜红旗，男，1974年11月25日出生，汉族，住博爱县。被告：陈国利，男，1973年2月1日出生，汉族，住博爱县。原告王随利与被告博爱县三友汽车配件制造有限公司、李保留、郜红旗、陈国利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王随利，被告博爱县三友汽车配件制造有限公司、郜红旗、陈国利到庭参加诉讼。被告李保留经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告博爱县三友汽车配件制造有限公司、李保留偿还借款99000元，并从起诉之日起偿还利息。2、被告郜红旗、陈国利承担连带还款责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年12月8日，被告李保留以博爱县三友汽车配件制造有限公司资金周转困难向原告借款110000元，约定还款期限为三个月。还款到期后，经原告多次催要，被告郜红旗分别于2020年1月23日还款1000元，2020年3月30日还款10000元，余款经原告多次催要四被告拒不归还，现为维护原告合法权益，特诉贵院。被告博爱县三友汽车配件制造有限公司答辩，被告未见到任何款项。同时亦未提供证据。被告李保留未答辩。被告郜红旗答辩自己收取现金110000元，回去交给博爱县三友汽车配件制造有限公司经理，放入保险箱内。被告陈国利答辩自己看到博爱县三友汽车配件制造有限公司与郜红旗都签有字，就在上边签上保人自己的名字。原告为支持其主张，提供的证据有：1、向本院提交了借条一张，证明原被告借贷关系，证明博爱县三友汽车配件制造有限公司借王随利现金110000元，期限三个月，借款人李保留，担保人郜红旗、陈国利。被告博爱县三友汽车配件制造有限公司未能举证。被告郜红旗为支持其主张，提供的证据有原告所写收到款项一张，证明收到10000元，但此款系被告自愿给原告的帮助款。被告陈国利未能举证。本院审查认为，原告提交的证据来源合法、客观真实且与案件事实有关联；被告郜红旗出示的一张收条，客观上反应了被告方还款的事实。被告博爱县三友汽车配件制造有限公司、陈国利三方没有意见，李保留没有答辩，反应了客观事实。本院审查后确认上述证据的证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年12月8日，被告李保留以博爱县三友汽车配件制造有限公司、李保留资金周转困难向原告借款110000元，约定还款期限为三个月，郜红旗、陈国利作为担保人。还款到期后，经原告多次催要，被告郜红旗分别于2020年1月23日还款1000元，2020年3月30日还款10000元，余款经原告多次催要四被告拒不归还。本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律保护。本案中，原、被告博爱县三友汽车配件制造有限公司、李保留的借贷关系合法有效应予认定，原告提交的证据可以证明被告向原告借款的事实，且被告博爱县三友汽车配件制造有限公司、李保留未履行还款义务，现原告要求被告博爱县三友汽车配件制造有限公司、李保留偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告郜红旗、陈国利作为担保人，亦应承担连带保证责任。被告郜红旗村称：给付的10000元系被告自愿给付，给案件无关的理由，不能成立，不予采信。被告郜红旗所举的10000元还款单据及原告所称给付的1000元，应当在总额内予以扣除。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告博爱县三友汽车配件制造有限公司、李保留应在本判决生效之日起十日内向原告偿付借款99000元。二、被告郜红旗、陈国利对上述款项负连带清偿责任；保证人承担连带保证责任后，可向被告博爱县三友汽车配件制造有限公司、李保留追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1138元，由被告博爱县三友汽车配件制造有限公司、郜红旗、陈国利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨维臣二〇二〇年六月十二日书记员  范吉庆
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民初2331号 原告：李纪亭。 委托诉讼代理人：徐震。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 法定代表人：李茂富。 委托诉讼代理人：王瑞国。 原告李纪亭与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐震、被告委托诉讼代理人王瑞国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等44674.43元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年05月6日22时30分，李纪亭驾驶鲁Ｇ×××××／Ｖ516Ｓ挂重型半挂牵引车沿省道222由北向南行至153公里＋600米处与案外人张志杰驾驶的无牌货车发生交通事故，造成车辆损坏。经诸城市交警大队责任认定，李纪亭负事故全部责任，张志杰无责任。鲁Ｇ×××××／Ｖ516Ｓ挂重型半挂牵引车在人保潍坊公司投保车上人员责任险（司机），事故发生在保险期内。事故发生后，原告先后就医于诸城市人民医院、青岛大学附属医院治疗。原告因保险理赔问题与被告未达成一致意见，诉至本院。 被告辩称，事故发生属实，投保属实，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失同意承担赔偿责任。医疗费、伙食补助费、营养费无异议，交通费同意承担200元，误工费、护理费应当按照户籍性质计算。诉讼费、鉴定费等不予承担。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、机动车商业保险保险单一份；2、道路交通事故认定书一份；3、原告的身份证、行驶证、驾驶证、上岗证复印件各一份；4、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；5、诸城市人民医院及青岛大学附属医院住院病历、住院费用清单、医疗费单据各一宗。经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、5无异议。对证据4司法鉴定意见书，认为误工费以及误工时间过长，护理时间过长，但不申请重新鉴定，亦未提交证据证明鉴定人员无资质或鉴定程序违法。本院对此证据予以确认。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日，原告为登记在高密市溢诚物流有限公司名下的鲁Ｇ×××××号半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，投保车上人员责任险（司机），保险金额为100000元。保险期间为2019年1月10日至2020年1月9日，被保险人为李纪亭。 2019年05月6日22时30分，李纪亭驾驶鲁Ｇ×××××号重型货车，沿省道222线由北向南行驶至153公里＋600米处，与前方顺行的张志杰驾驶的无牌货车发生交通事故，致李纪亭、张志杰受伤，车辆受损。经诸城市公安局交通警察大队责任认定，李纪亭负全部责任，张志杰无责任。 原告于2019年05月6日23点入诸城市人民医院住院治疗，2019年5月14日出院，住院8天，支出医疗费用13357.55元。又于2019年5月17日入青岛大学附属医院住院治疗，2019年5月28日出院，住院11天，支出医疗费用10407.88元，共计23765.43元。两次住院期间均由其妻匡丽玲、妹夫刘增福护理，原告称匡丽玲务工，刘增福在六和饲料厂干销售。 2019年9月26日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的护理时间、护理人数、营养期限、误工时间进行鉴定。鉴定意见为：护理期限为30日，住院期间需2人护理，其余1人护理；营养期限为60日；误工时间为90日。 本院认为，原告为鲁Ｇ×××××号半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，被告向原告签发保险单，双方形成合法有效的保险合同关系。原告投保的车辆在保险期间发生的交通事故属保险合同约定的保险事故，被告理应根据保险合同的约定及法律规定并依据诚实信用的原则进行理赔。被告对原告主张的医疗费23740.43元、营养费1800元、住院伙食补助费950元无异议，本院予以支持；对被告交通费认可200元的辩解意见，本院予以采信；对伤残鉴定费600元不承担的辩解意见，根据保险法的规定，保险事故发生后，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。据此，原告支付的鉴定费应由被告承担。认为原告误工时间过长，护理时间过长的辩解意见，因其不申请重新鉴定，亦未提交证据证明鉴定人员无资质或鉴定程序违法，故本院依据鉴定意见来判定原告误工、护理时间。原告请求按户籍性质确定其误工费，本院予以支持。原告称匡丽玲务工，刘增福在六和饲料厂干销售，因未能提交证据证明其收入损失，故本院按其户籍性质确认相关损失。2019年城镇居民人均可支配收入42329元，日均116元，原告住院共计19天，护理时间总计30天，护理费用为（19×2＋11）×116＝5684元；误工费用为90×116＝10440元。综上，原告的合理损失为：医疗费23740.43元、住院伙食补助费950元、营养费1800元、交通费200元、鉴定费600元、误工费10440元、护理费5684元，共计43414.43元。 依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告李纪亭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计43414.43元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收取458元，由原告负担14元，被告负担445元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙志东 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 晴
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢31号 申请执行人：周永法，男，1969年8月11日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区董家王封村**，现住该村。 申请执行人：董明娟，女，1970年6月5日出生，汉族，居民，，住所地：安丘市大汶河旅游开发区董家王封村**现住该村。 被执行人：周乃良，男，1959年12月30日出生，汉族，居民，住，住所地：潍坊市坊子区下落不明。 本院于2012年2月29日作出的(2012)安民初字第308号民事判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2013年6月14日作出（2013）安执字第353号执行裁定，终结本次执行程序。 2019年11月21日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院同日立案恢复执行，执行过程中，因案情需要，申请人申请撤销本案执行申请，本院于2019年11月28日作出（2019）鲁0784执恢855号执行裁定，终结案件执行。 2020年1月8日，申请执行人再次向本院申请恢复执行，要求被执行人周乃良继续支付赔偿款299771.32元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费6338元。本院于2020年1月8日立案恢复执行。 立案过程中，本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产，被执行人至今未履行，尚有赔偿款299771.32元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费6338元未履行。 在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施: 一、于2020年1月9日、2月27日、5月14日、6月2日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，仅查询到被执行人有及少量银行存款，因帐户内款项数额小，且帐户内无往来明细，无实际控制意义，本院亦未采取强制措施。 二、本院通过执行查控系统和到不动产登记管理部门对被执行人财产登记情况进行了查询，未查询到被执行人名下登记有不动产信息。 三、通过电话联系、多次实地走访调查等形式对被执行人所在登记居住地进行了调查和了解，均未能到被执行人有其它可供执行的财产线索，被执行人目前下落不明。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行其高消费活动，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且未按规定向本院申报财产，本院已依法作出决定对其实施司法拘留15日，现因被执行人下落不明无法查找，且因新冠肺炎疫情原因无法实施，对此，本院已向潍坊市坊子区公安局发出协助执行通知书，要求待新冠肺炎疫情结解除后，依法对被执行人予以协助查找、控制。 本院已向申请执行人当面告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、实地调查及查找等情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果及享有的权力和法律救济途径等，且多次通过电话对其进行案情告知、沟通和相关法律规定解释。现申请执行人不申请悬赏执行，也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，其认可调查结果，但不同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、信息反馈及执行调查笔录、图像等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依法采取多种执行手段、方式，并多次通过网络查控、实地调查了解等方式对被执行人的财产情况进行调查，现因被执行人下落不明，至今未查找被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，属于执行不能范畴，应依法终结本次执行程序。申请执行人虽然不同意终结本次执行程序，本案经合议庭评议，认为本案终结本次执行程序符合终本案件的程序要件和实体要件，申请执行人的诉求没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢31号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年六月十五日 书记员 马   汝   兵
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初2523号申请人：福建尚龙新材料科技有限公司。住所地：福建省泉州市晋江市罗山街道后林延林东路**。统一社会信用代码：91350582MA32TUN35M。法定代表人：吴金矿，总经理。被申请人：潍坊市暖力生物科技有限公司。住。住所地：山东省安丘市新安街道丘家庄社区丘西村南一社会信用代码：91370784MA3CNK505J。法定代表人：潘小永。被申请人：潘小永，男，1983年11月26日出生，汉族，住安丘市，本院在审理申请人福建尚龙新材料科技有限公司与被申请人潍坊市暖力生物科技有限公司、潘小永买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款等财产，并以安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潍坊市暖力生物科技有限公司、潘小永的银行账户存款3392000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费5000元，由申请人福建尚龙新材料科技有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年六月八日书记员  曹炳彬
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保545号 申请执行人王**刚，男，1986年1月30日生，住奎文区。 被执行人许怀宝，男，1985年4月18日生，住坊子区。 被执行人许怀海，男，1983年10月21日生，住坊子区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人许怀宝、许怀海的银行存款50000元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月五日 书记员  宫洁瑜
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执2号之一申请执行人白恩杰，男，汉族，1979年7月12日，住洛阳市瀍河回族区。被执行人刘幸照，男，汉族，1972年4月28日出生，住洛阳市洛龙区。白恩杰与刘幸照租赁合同纠纷一案，瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1502号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告刘幸照于本判决生效十日内支付原告白恩杰租赁费21000元及利息（按中国人民银行同期一年期贷款利率自2019年5月1日起支付至实际履行之日止）；如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费252.50元，有被告刘幸照负担。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，白恩杰向本院申请立案执行，本院于2020年1月23日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执2号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年1月3日、1月19日、2月2日、2月18日、3月6日、3月23日、4月15日、5月21日、等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款。后于2020年1月7日对房产和公积金进行调查，未发现被执行人名下有房产和公积金，别无其他可供执行财产，本案执行标的为21471.50元及利息，执行到位0.00元，未到位标的21471.50元。被执行人又无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年6月1日向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执2号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘家定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年六月一日书记员  季亚辉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2666号原告：崔周，男，1983年3月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王成事，河南康禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋自立，河南康禄律师事务所律师。被告：刘迪，男，1983年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：河南普鑫生物科技有限公司。住所地济源市克井孔山工业区。法定代理人：卢金密。原告崔周与被告刘迪、河南普鑫生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔周的委托诉讼代理人王成事到庭参加诉讼，被告刘迪、河南普鑫生物科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔周向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘迪、河南普鑫生物科技有限公司返还借款150000元及利息93000元（利息暂计算至2020年4月20日，之后自2020年4月21日起至实际清偿之日，按照月息2%计算）；2.本案诉讼费、财产保全费由二被告承担。事实与理由：2017年9月21日，被告刘迪、河南普鑫生物科技有限公司从原告处借款150000元，月息3%，借款1个月。借款到期后，被告未及时还款，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。刘迪、河南普鑫生物科技有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月21日，被告刘迪、河南普鑫生物科技有限公司向原告出具《借据》及《收据》各一份，《借据》主要载明：今借到崔周人民币壹拾伍万元（小写150000元），借款期限为1个月，自2017年9月21日至2017年10月20日止；月利率3%，到期本息同还，如逾期还款，借款人自愿承担出借人因主张权利而产生的诉讼费、律师费等费用；如产生纠纷，由合同签订地法院裁决。刘迪在借款人处签字并按手印，借款人处加盖有河南普鑫生物科技有限公司公章。《收据》主要载明：今收到借款人民币壹拾伍万元整，收款账户为62×××19，户名为黄丽霞，开户行为工行二里岗支行，刘迪在收款人处签字并按手印，收款人处加盖有河南普鑫生物科技有限公司公章。上述债权文书签订后，原告崔周通过中国民生银行郑州航海路支行向户名为黄丽霞的账户转账150000元。二被告偿还利息50000元后未及时偿还剩余借款本息，引起争诉。庭审中原告崔周认可二被告已经按照月息3%支付了2017年9月21日至2018年10月20日期间的利息50000元，遂主张被告自2018年10月21日起按照月息2%标准支付后续利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告刘迪、河南普鑫生物科技有限公司向原告借款150000元，原告崔周通过中国民生银行向二被告指定的账户转账150000元，二被告收到上述借款后应当按照约定偿还。现借款到期，二被告未还款，原告要求二被告偿还借款本金150000元，证据充分，本院予以支持。关于利息，双方按照《借据》中约定的月息3%的标准支付了2017年9月21日至2018年10月20日期间的利息50000元，未超过年利率36%的标准，被告亦未提异议，本院不予处理。后续利息原告崔周要求以月息2%的标准自2018年10月21日起至实际清偿之日计付利息，合理适当，本院予以支持。二被告无正当理由缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘迪、河南普鑫生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告崔周借款本金150000元及利息（以未还借款为基数，自2018年10月21日起至实际清偿之日按照月息2%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4945元，减半收取2473元，被告刘迪、河南普鑫生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二〇年六月二十八日法官助理宋静书记员王静
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执286号 申请执行人：李小情，女，1988年7月3日出生，汉族，居民，住所地：安丘市郚山镇辛安崖头村12号，现住该村。 被执行人：王立军，男，1975年11月14日出生，汉族，居民，户籍所在地：吉林省舒兰市，住安丘市大汶河旅游开发区，现下落不明。 本院于2019年8月1日作出的(2019)鲁0784民初766号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人王立军偿还租赁欠款190000元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费4100元、保全费1470元。本院于2020年2月10日立案执行。 立案过程中，本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人提供了已采取轮候保全措施的被执行人王立军及其妻崔爽所有的位于安丘市（不动产权证号：鲁（2017）不动产权第××号）及其项下登记的附属设施的财产线索。 本院于2020年2月12日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产，至今被执行人未履行，尚租赁欠款190000元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费4100元、保全费1470元未履行。 在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施: 一、于2020年2月10日、4月1日、5月29日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有少量银行存款因帐户内款项数额较小，且帐户内无往来明细，无实际控制意义，本院亦未采取强制措施，其它未查询到被执行人有可供执行财产信息。 二、本院通过执行查控系统和到不动产登记管理部门对被执行人财产登记情况进行了查询，未查询到被执行人名下登记有不动产信息。 三、本院于2019年2月20日作出（2019）鲁0784民初766号民事裁定，查封了被执行人王立军及其妻崔爽所有的位于安丘市（不动产权证号：鲁（2017）不动产权第××号）及其项下登记的及附属设施，查封期限为三年；经查，该房屋尚有抵押权未解除，且本案为轮候查封，申请人以目前尚不具备处置价值为由，明确表示暂时不要求处置，本院亦未依法处置。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在登记居住地进行了调查和了解，未能到被执行人有其它可供执行的财产线索，被执行人目前下落不明。 五、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，且未按规定向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行其高消费活动，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且未按规定向本院申报财产，本院已依法作出决定对其实施司法拘留15日，现因被执行人下落不明无法查找，另因新冠肺炎疫情原因不便实施，对此，本院已向安丘市公安局发出协助执行通知书，要求待新冠肺炎疫情结解除后，依法对被执行人予以协助查找、控制。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不申请悬赏执行，也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，且对于已采取控制措施的财产明确表示不要求处置，其认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、信息反馈及执行调查笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已采取多种执行手段、方式，并通过网络查控、实地调查了解等方式对被执行人的财产情况进行调查，因被执行人下落不明，其它也未查找被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执286号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年六月三日 书记员 马   汝   兵
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1178号之五申请执行人：曹某，住漯河市源汇区。被执行人：高某，住漯河市郾城区。本院在执行曹某与高某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国建设银行2560049980130570879_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年六月二十九日书记员  赵贝贝
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保790号 申请保全人：李建华，男，1971年7月29日生，汉族，住所地：寿光市。 被保全人：四川益宏建设工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区二环路西二段87号1栋7楼16号。统一社会信用代码：91510000096239939G。 法定代表人：张力。 被保全人：潍坊众建劳务有限公司。住所地：潍坊市滨海区央子街道走马岭村。统一社会信用代码：91370700MA3RN50C46。 法定代表人：陈双。 被保全人：邢海港，男，1978年1月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在审理申请保全人李建华诉被保全人四川益宏建设工程有限公司、潍坊众建劳务有限公司、邢海港金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2832号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款230000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人四川益宏建设工程有限公司、潍坊众建劳务有限公司、邢海港银行账户存款230000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 淼
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执701号之四 申请执行人：袁方。 被执行人：赵姣姣。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵姣姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵姣姣在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张萍 二〇二〇年六月八日 书记员  刘丽
辽宁省营口市西市区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0803民初1067号 原告：曹某某，女，汉族，1964年6月1日出生，住营口市站前区。 原告：汪某某，男，汉族，1963年10月9日出生，住营口市站前区。 被告：李某某，女，汉族，1962年12月22日出生，住营口市站前区。 委托诉讼代理人：衣立，系营口市站前区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李威，系营口市站前区148法律服务所法律工作者。 被告：马某某，男，汉族，1984年12月14日出生，住营口市站前区。 被告：蒋某某，女，汉族，1963年12月14日出生，住营口市站前区。 被告：孙某某，男，汉族，1964年11月11日出生，住营口市西市区渤海大街西35甲1-14-42。原告曹某某、汪某某与被告李某某、马某某、蒋某某、孙某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某、汪某某，被告李某某的诉讼委托代理人衣立、李威到庭参加了诉讼，被告马某某、蒋某某、孙某某经本院合法传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹某某、汪某某向本院提出诉讼请求：1.被告支付祛除汪治民额头被毁容的疤痕计划所需费用3000元；2.被告赔付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、衣服、眼镜费用共计143655.83元人民币；3.鉴定评估被告砸毁我家物品经济价值及恢复室内装修所需资金额，被告支付评估鉴定费用；4.被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年10月26日16时左右，李某某捏造她家的外门被汪治民抹屎为由，带人到西市区我们家砸门，曹某某在不知情下开门，没等曹某某说话就被孙某某（李某某同学）、马某某（李某某之子）、李某某、蒋某某（李某某同学）持菜刀、双节棍猛然将曹某某打到。李某某抓住曹的头发击打，马某某用双节棍劈头盖脸击打曹，马某某又窜到客厅里故意摔砸毁物品。汪某某闻讯从卧室出来，没等汪说话就被他们围殴。孙某某蒋某某拽住汪的衣服和胳膊，马某某用双节棍击打汪头，鲜血喷溅。孙某某用拳击打汪的面部和眼睛，并抢走7000元现金，汪与他争夺未果。然后，李某某、马某某、孙某某三人先行逃离我们家。蒋某某因被汪某某拽住后逃离。曹某某报警，由西市区五台子派出所出警处理此案。120将我们送医院抢救治疗，李某某、蒋某某、马某某为了保护孙某某投案称仅他们三人作案。李某某和蒋某某在我们住院期间两次雇凶公然进入市医院1008和1009病房，以送冰威胁恐吓我们，这不仅给我们造成极大的精神压力，还引发了相关病房患者和家属的恐慌，严重危害了医院的公共秩序。我们在营口市中心医院住院期间，我们先后到沈阳、北京检查诊治。医院诊断：汪左眼玻璃体混浊，视力下降。头、面部有七处伤口。上门牙重度松动。额头毁容至今留有疤痕。曹的头、眼、耳、后背等多处受伤，听力损失，致脑外伤综合症。造成汪某某住院146天，曹某某住院247天。被告4人故意砸毁我家收藏的将军瓷瓶一枚，紫砂壶一把，砸断实木地板一处，真皮沙发、电视柜、茶几都有损坏。还抢走了在电视柜上的7000元现金和装在瓷瓶里的一个吊坠、2条项链、3枚戒指。墙上的两幅字画也被打烂并溅上血迹。室内的装修遭到严重破坏。墙壁、门和门框等物品都有不同程度的损坏。 被告李某某辩称：一、被答辩人所诉歪曲事实，是恶人先告状。二、被答辩人请求赔偿医疗费、后续治疗费、精神损害抚慰金、衣服、眼镜等费用没有法律依据。三、公安部门处置不及时、处罚不公平、应承担相应责任。四、诉讼已过时效，人民法院不应受理。 当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经审理认定事实如下：2013年10月26日16时许，因李某某怀疑汪某某往其住宅门上涂抹粪便，遂于蒋某某等人前往位于营口市西市区华安西里18号楼1单元5楼的汪某某家中将汪某某、曹某某夫妇殴打，造成汪某某入营口市中心医院住院治疗146天，诊断为：左眼玻璃体混浊，视力下降，头、面部有七处伤口，上门牙重度松动。造成曹某某入营口市中心医院住院治疗247天，诊断为：头、眼、耳、后背等多处受伤，听力损失，致脑外伤综合症。曹某某报警，西市区公安分局五台子派出所受理并调查此案。于2014年1月10日，经市公安局法制支队批准，对李某某、蒋某某分别处以治安拘留并处罚款，蒋某某因血压高拘留所拒收，未予执行。造成汪某某、曹某某收藏的瓷瓶等三件艺术品损坏及室内家具，装修损坏。 本院认为，公民的身体权受法律保护。本案原告汪某某、曹某某与被告李某某发生纠纷后未能正确处理矛盾，而是采取打架等违法方式致原告受伤入院治疗，被告依法应对过错行为承担相应侵权责任。本案中，原告请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合理部分依法应予支持。关于毁容修补费，本院认为，该费用尚未发生，故本院不予支持；关于精神损失抚慰金，原告伤情未达到相应程度，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原告曹某某的经济损失包括：医疗费22272.2元；护理费12000元；住院伙食补助费按每人每天50元标准判决给付12350元（50元/天×247天）；交通费根据原告提供的票据，结合住院时间及地点等情况酌定给付1000元；误工费26048元；衣物损失酌定给付500元。综上，被告应赔偿曹某某损失74170.2元。原告汪某某的经济损失包括：医疗费22987.83元；护理费12000元；住院伙食补助费按每人每天50元标准判决给付7300元（50元/天×146天）；交通费根据原告提供的票据，结合住院时间及地点等情况酌定给付1000元；衣物损失酌定给付500元。综上，被告应赔偿汪某某损失48287.83元。原告曹某某、汪某某的共同损失包括：瓷瓶等艺术品及室内家具、恢复装修费15060元，鉴定费6000元，合计：21060元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李某某、马某某、蒋某某、孙某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某某经济损失74170.2元； 二、被告李某某、马某某、蒋某某、孙某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪某某经济损失48287.83元； 三、被告李某某、马某某、蒋某某、孙某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某某、汪某某共同经济损失21060元； 四、驳回原告曹某某、汪某某其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，由被告李某某、马某某、蒋某某、孙某某负担。（原告已预交） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  娄英伟 人民陪审员  白容容 人民陪审员  荆 玲 二〇二〇年六月十八日 法官助理张郁群 书记员阎勇志
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4296号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：913710000786713482M。负责人：刘加隆，行长。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：许翔翔，男，1987年7月12日出生，汉族，住济南市天桥区，其他身份情况不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告许翔翔信用卡纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加了诉讼，被告许翔翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告许翔翔偿还信用卡欠款本金113720.98元，支付截止至2019年3月3日的利息3593.74元、费用（违约金）8349.89元及自2019年3月4日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金；2、被告许翔翔承担本案案件受理费。事实和理由：2014年1月2日，被告许翔翔向原告招行信用卡中心申请办理招商银行信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告招行信用卡中心审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告招行信用卡中心据此诉至法院，请求判如所请。被告许翔翔未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告许翔翔经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月2日，被告许翔翔向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定，并约定双方在履行本合约中发生争议协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。原告招行信用卡中心审核后依约向被告许翔翔发放了卡号为62×××19招商银行信用卡一张。但被告许翔翔自2019年11月3日起未按约还款。截止至2019年3月3日，被告许翔翔尚欠原告信用卡本金113720.98元。本院认为，被告许翔翔向原告招行信用卡中心递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告许翔翔偿还信用卡欠款本金113720.98元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告许翔翔支付利息、违约金的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收违约金，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。另，因双方在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否，均视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许翔翔于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金113720.98元；二、被告许翔翔于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金113720.98元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取计1405元，由被告许翔翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年六月十二日书记员  李秀娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6549号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：陈小兵，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁冰雯，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：林汉强，男，1980年5月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码：440************511。原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告林汉强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人翁冰雯到庭参加诉讼，被告林汉强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉请判令:1.被告向原告偿还贷款本金150484.50元及利息、罚息、复利[暂计至2020年1月19日，利息5557.23元、罚息1640.25元、复利200.13元，后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮65.8947%计算（贷款利率调整方式为按月浮动）,罚息及复利按前述贷款利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；2.被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3.原告对被告名下车辆（车牌号：粤S*****）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；4.本案的诉讼费由被告承担。被告没有答辩。本院经审理查明：一、贷款金额：300000元；二、贷款发放情况：2017年11月28日发放贷款300000元，贷款期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮65.8947%（按月浮动），对逾期贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押情况：抵押物为被告名下的粤S*****号车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人），抵押担保范围为贷款本息、罚息、复利以及原告实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用等；五、违约责任：被告拖欠本金或利息、费用，原告有权提前收回已发放的全部贷款本息及相关费用，并实现担保权利；六、违约情况：未按时履行还款义务；七、尚欠金额：截至2020年1月19日，尚欠本金150484.50元、利息5557.23元、罚息1640.25元、复利200.13元；八、双方约定律师费由被告承担，原告未提交证据证实已经实际支付了律师费。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利、律师费明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。律师费尚未实际发生，本院不予支持。案涉抵押意思表示真实，且已办理抵押登记，原告的抵押权依法设立，原告有权就案涉债权对抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林汉强于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金150484.50元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月19日，利息5557.23元、罚息1640.25元、复利200.13元;后续利息以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮65.8947%计算，罚息对逾期贷款本金在利息利率水平上加收50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告林汉强名下车辆（车牌号：粤S*****）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3497.64元、保全费1319.41元，共计4817.05元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担60.26元、被告林汉强负担4756.79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年六月二十三日书记员 潘华丽黄宇驹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8317号申请执行人：许仁祖，男，1953年10月6日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱峰，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被执行人：姜忠林，男，1969年6月17日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：周士芳，女，1967年11月2日出生，汉族，住江苏省昆山市申请执行人许仁祖与被执行人姜忠林、周士芳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018）苏0583民初11700号民事判决书已经发生法律效力，依法裁判：“被告姜忠林、周士芳本判决生效后十日内支付原告许仁祖租金44600元和逾期付款利息损失（自2016年6月1日起至被告姜忠林、周士芳实际支付之日，以44600元为基数，以中国人民银行公布的同期同档基准贷款利率计算）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，公告费690元，合计1668元，由被告姜忠林、周士芳负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人许仁祖已向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月1日达成执行和解协议，约定：被执行人共计支付申请执行人50000元，被执行人自2020年6月起每月月底前支付申请执行人3000元，直至付清50000元。如被执行人按期足额支付完毕上述债务，申请执行人放弃余款执行，否则申请执行人有权按照生效法律文书所确定的债务金额扣除已付款后申请法院恢复执行。鉴于此，申请执行人申请撤回本案执行。上述事实有执行和解协议等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人许仁祖撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院(2018）苏0583民初11700号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇二〇年六月二日书 记 员  张 磊
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2450号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈瑞恒，该公司龙堌支行支行长。委托诉讼代理人：杨朔，该公司龙堌支行信贷主管。被告：李春英，女，1968年6月18日出生，汉族，农民，住。被告：刘伯同，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住。被告：刘三秋，男，1967年1月27日出生，汉族，农民，住。被告：刘自金，男，1963年7月4日出生，汉族，农民，住。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告刘自金、李春英、刘伯同、刘三秋借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈瑞恒、杨朔到庭参加诉讼，被告刘自金、李春英、刘伯同、刘三秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李春英归还原告借款本金9万元及利息、复息、罚息；2、判令被告刘自金、刘伯同、刘三秋与原告所签最高额抵押合同有效，原告对抵押物依法享有优先受偿权，在庭审中原告将诉讼请求变更为：要求被告刘自金、刘伯同、刘三秋承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李春英于2017年5月25日由被告刘自金、刘伯同、刘三秋以个人最高额联合保证方式同原告签订了借款合同，合同编号为(巨农商行龙堌支)个高保借字(2017)年第20170525号，合同约定被告自原告处借款人民币9万元，借款期间自2017年5月25日起至2020年5月24日止，计36个月，根据李春英申请实际发放9万元，贷转存凭证号：089322655，贷出日：2019年6月25日，到期日：2020年5月24日。合同约定还款月利率为10.20‰，如逾期不能归还款，利息按约定、复息、罚息计收。后经原告多次催要贷款，被告李春英拒不偿还，至今仍欠本金9万元及利息、复息、罚息。为此，原告特诉于法院，请求判如所请。被告刘自金、李春英、刘伯同、刘三秋未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李春英、刘伯同、刘三秋、刘自金于2017年5月25日与原告签订（巨农商行龙堌支）个高保借字（2017）年第20170525号个人最高额联合保证借款合同。借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2017年5月25日起至2020年5月24日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额40.5万元，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。其中刘自金、刘伯同的授信额度均5万元，刘三秋的授信额度为8万元，李春英的授信额度为9万元。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为自本合同第一条约定期间届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。2019年6月25日，被告李春英从原告处借款9万元，2020年5月24日到期，借款利率为10.20‰。借款到期后被告没有按照约定归还借款，截至2020年6月21日被告尚欠借款本金9万元、欠利息4976.87元。现原告要求被告归还借款本金9万元及全部利息。本院认为，被告刘自金、李春英、刘伯同、刘三秋于2017年5月25日与原告签订的（巨农商行龙堌支）个高保借字（2017）年第20170525号个人最高额联合保证借款合同，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告依约向被告李春英支付借款9万元，履行了合同义务，被告李春英未按合同约定归还借款本金9万元及约定利息，属于违约行为。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，原告要求被告刘自金、刘伯同、刘三秋承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应予支持。被告刘自金、刘伯同、刘三秋承担保证责任后有权向被告李春英追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘伯同、李春英、刘三秋、刘自金经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告李春英于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款9万元及利息（以9万元为基数，自2020年6月22日起至实际给付之日止，按月利率10.20‰计算）；二、由被告李春英于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司2020年6月21日前所欠利息4976.87元。三、被告刘自金、刘伯同、刘三秋承担连带保证责任；四、被告刘自金、刘伯同、刘三秋承担保证责任后有权向被告李春英追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由被告刘自金、李春英、刘伯同、刘三秋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨海岩二〇二〇年六月二十九日书记员  陈参参
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2900号之二十六 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**。 负责人：董军，系该行行长。 委托代理人：强健，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。 委托代理人：赵思雨，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。 被执行人：周荣彪，男，1954年1月15日出生，汉族，住大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周荣彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行周荣彪在浦发银行75×××80账户内存款人民币203979.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  崔小茜 二〇二〇年六月五日 书记员  张曼丽
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执43号之十 申请人：湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区。 法定代表人：邓翠婷，董事长。 被执行人甘树秋，男，1965年09月22日生，汉族，农民，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人胡冬娥，女，1969年11月7日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人陈龙，男，1968年11月9日出生，汉族，个体户，住湖南省常宁市宜阳镇。 被执行人李萍，女，1988年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市。 被执行人陈力，男，1984年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市。 被执行人宾志君，女，1989年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市宜阳镇。 本院在执行湖南南岳农村商业银行股份有限公司与甘树秋、胡冬娥、陈龙、李萍、陈力、宾志君借款合同纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但上述被执行人至今未履行。经查，被执行人甘树秋在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人甘树秋在中国建设银行账户内存款人民币15190.00元。 本裁定立即执行。 执行员  周冬生 二〇二〇年六月一日 书记员  赵文果
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初226号起诉人：钟春发，男，汉族，1971年7月27日生，住赣州市于都县。2020年5月本院收到起诉人钟春发诉桥头乡人民政府、于都县桥头乡委派兴泉铁路建设征地办公室（临时）、于都县桥头乡林业站、钟起森、钟起文、钟起通等的行政起诉状。起诉人要求被告一认真履行国家重点建设补偿落实主体责任，以及三十多年来强行征收原中石小组集体土地至今十八户农户的保障权益及征地租地的经济损失。及时核发此次兴泉铁路征地补偿款及三年多利息于民众。要求被告二在兴泉铁路建设初始至今对数据的提供及未经我生产小组的协商和提前召开征地会议的情况下，私自通知原太坪脑原住居民而导致拥有国家林权耕地持有者不知情的情况下干征地事宜，严重违反了国家对相关征地的法律法规，造成了不必要的民事纠纷。请求贵院对此临时委托机构给予附带主体责任处理。要求被告三本就此事向征地办工作人员沟通协调处理，望乡林业站出具本案所有林权面积及界定书给予征地办明确办理本案和日后界定纷争结果。本院认为，起诉人的诉请涉及不同行政机关的多个行政行为，违反了行政诉讼“一案一诉”的基本原则。且起诉人的诉请和理由杂乱无序，属未正确表达诉讼请求之情形，起诉人的起诉不符合行政诉讼法的规定，对其起诉本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人钟春发的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 林 丁审判员 薛春娟审判员 赵盈慧二〇二〇年六月三日法官助理俞芳书记员方子航
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5302民初1270号原告：云浮市新斯雅物业管理有限公司，住所地：广东省云浮市云城区河口街云浮国际石材博览中心******商铺，统一社会信用代码：91445302MA520N238N。法定代表人：叶鉴泉。委托诉讼代理人：周秋霞，广东明浩律师事务所律师。被告：广州资产管理有限公司，住所地，住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路**南沙城投大厦**会信用代码：91440101MA59M21R72。法定代表人：梁镜华。第三人：云浮威斯达化工有限公司，住所地：广东省云，住所地：广东省云浮市云城区思劳镇双羌村委下坑村（地号10），统一社会信用代码：91445300782020734F。法定代表人：许炳昌。第三人：云浮市海域石材有限公司，住所地：广东省云，住所地：广东省云浮市云城区思劳镇双羌村委下坑村（地号19）。法定代表人：黎四。第三人：梁金炎，男，1984年10月16日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。第三人：邓月华，女，1989年9月1日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。第三人：梁奋勇，男，1968年5月13日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。第三人：梁爱芳，女，1967年1月1日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。第三人：梁城欣，女，1990年9月5日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。第三人：梁业，男，1963年6月20日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。第三人：陈伙带，女，1963年3月26日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。第三人：梁轩雨，男，1993年12月30日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。本院在审理原告云浮市新斯雅物业管理有限公司诉被告广州资产管理有限公司，第三人云浮威斯达化工有限公司、云浮市海域石材有限公司、梁金炎、邓月华、梁奋勇、梁爱芳、梁城欣、梁业、陈伙带、梁轩雨案外人执行异议之诉一案中，因原告收到本院的《预交诉讼费通知单》后，在指定的期限内未交纳诉讼费又未提出司法救助申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨清岚人民陪审员  钱石金人民陪审员  林小燕二〇二〇年六月三十日书 记 员  符月文附本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。