福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初94号 原告：吴兴松，男，1978年9月24日出生，汉族，住建瓯市。 委托代理人徐巧英，福建韩思律师事务所律师。 委托代理人周东涛，福建韩思律师事务所律师。 被告：吴华，男，1974年11月8日出生，汉族，住建瓯市。 被告：熊少洪，女，1974年5月20日出生，汉族，住建瓯市。 原告吴兴松与被告吴华、熊少洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴松委托代理人周东涛到庭参加诉讼，被告吴华、熊少洪经本院公告送达应诉材料以及开庭传票，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 吴兴松向本院提出诉讼请求：1、判令吴华、熊少洪共同偿还吴兴松借款本金20000元以及该借款自2015年4月23日起至款项还清之日止按月利率1%计算的利息。2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2014年至2015年间，吴华因生意资金周转困难，先后向吴兴松借款40000元，2015年4月23日，吴华向吴兴松出具借条一张，借条载明“向吴兴松借到现金人民币肆万元正（40000元），利息1分每月400元计算，借款人吴华，担保人熊少洪”2016年间，吴华向吴兴松偿还20000元借款本金。而后吴兴松多次向吴华要求还款，吴华均未清偿，拖延至今。上述借款事实发生在吴华与熊少洪婚姻关系存续期间，且熊少洪为该笔债务提供连带担保责任，吴华的上述借款属于夫妻共同债务，熊少洪应该承担共同偿还责任。 被告吴华、熊少洪未做答辩。 吴兴松就其主张提交如下证据：1、借条一张，证明吴华于2015年4月23日向吴兴松借款共计40000元，担保人熊少洪。2、补发婚姻登记证审查处理表以及常住人口登记卡复印件两张，共同证实二被告于1996年11月27日登记结婚，在借款期限属夫妻关系。 本院认为，吴华、熊少洪经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼提出质证意见以及反驳证据，视为放弃相应的诉讼权利。吴兴松所提交的证据1系借条原件，其能够证实吴华于2015年4月23日向吴兴松借款本金40000元，并约定按月利率1%计算利息，由熊少洪提供担保的事实，符合证据真实性、合法性、关联性要求，予以采信。证据2补发婚姻登记证审查处理表以及常住人口登记卡复印件两张系建瓯市档案馆摘自建瓯市民政局的档案材料，来源真实合法，且其能够证实吴华、熊少洪于1996年11月27日登记结婚，借款发生之时为在二被告夫妻婚姻关系存续期间，与本案具有关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，吴华向吴兴松借款人民币40000元，并约定利息为月利率1%，熊少洪在担保人处签字确认。2016年期间，吴华已向吴兴松偿还借款本金20000元，剩余20000元借款本金以及利息尚未清偿。1996年11月27日，吴华与熊少洪登记结婚，借款事实发生于二被告夫妻婚姻关系存续期间。 本院认为，2015年4月23日，吴华以需资金周转为由，向吴兴松借款40000元，有吴华出具的借条为据，事实清楚，证据充分，足以认定双方之间成立民间借贷关系系当事人真实意思表示，且不违反有关强制性法律规定，应受法律保护。关于借款利息，借条上载明月利率1%不违反相关法律规定，依法可予以支持。在庭审过程中，吴兴松陈述吴华已于2016年期间偿还借款本金20000元，故其仅以20000元为借款本金，按月利率1%自2015年4月23日起至还款之日止计算主张利息，其他利息诉求予以放弃。吴兴松关于上述利息诉求的明示放弃不违反相关法律强制性规定，本院予以支持。关于借条中载明的熊少洪在担保人处签字，为上述债务提供担保，吴兴松并未以熊少洪所提供的担保向本院主张其连带清偿责任，而是以吴华、熊少洪系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，熊少洪为该笔债务提供担保的行为系夫妻双方对该笔债务的共同意思表示向本院主张吴华、熊少洪应以夫妻共同债务承担共同偿还责任。本院认为，吴兴松未就熊少洪的担保责任提出诉求，故对熊少洪的担保责任不予涉及。而熊少洪在与吴华夫妻关系存续期间就该笔债务在担保人处签字的行为应认定为夫妻双方共同举债的意思表示，可认定为夫妻共同债务，吴华、熊少洪应当对上述债务承担共同清偿责任。借条中就上述借款双方未约定借款期限，吴兴松有权在合理期限内要求吴华、熊少洪偿还，吴兴松以起诉方式向吴华、熊少洪催讨借款，本院审理期间应视为合理期限，故吴兴松诉请吴华、熊少洪偿还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。吴华、熊少洪经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴华、熊少洪应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告吴兴松借款本金20000元及该款自2015年4月23日起至款项还清之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，由被告吴华、熊少洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  黄国兴 人民陪审员  张润优 人民陪审员  范兴贵 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  林陶静 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。