广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0902民初436号原告：蔡国，男，1973年8月5日出生，汉族，住茂名市电白区********，公民身份号码440************272。委托诉讼代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁柳清，广东君诚律师事务所律师助理。被告：蔡建勇，男，1991年11月8日出生，汉族，住茂名市电白区*********，公民身份号码440************435。委托诉讼代理人：黄李志，广东格正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。住所地：清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。原告蔡国诉被告蔡建勇、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司(以下简称人保茂名公司)、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司(以下简称人保清远公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡国的委托诉讼代理人梁国标、被告蔡建勇的委托诉讼代理人黄李志、被告人保茂名公司及人保清远公司的共同委托诉讼代理人邱永海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡国诉称，2019年7月17日，被告蔡建勇驾驶粤K*****号小型轿车从包茂延长线往水东方向行驶，13时许行至G325线电白水东寨头红绿灯路口时，与从广州往湛江方向由原告蔡国驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告蔡国受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出了电公交认字（2019）第467号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡建勇、原告蔡国承担事故的同等责任。原告蔡国因此次交通事故被送往茂名市电白区人民医院接受治疗，共住院68天（2019年7月17日至2019年9月23日）。出院后医嘱：建议3个月内避免右下肢负重活动，注意休息，出院后全休3个月；建议一年后待骨折愈合后返院取内固定装置，费用约10000元；定期复查、门诊、加强营养饮食，住院期间需陪护人1名。原告蔡国伤残部分损失暂按十级标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》。原告蔡国因此次交通事故造成的总损失包括：医疗费64655.27元、后续医疗费10000元、辅助医疗器具费643元（助行器、轮椅、坐便椅）、住院伙食补助费6800元（100元/天×68天）、营养费1000元、护理费10200元（150元/天×68天×1人）、交通费2040元（30元/天×68天）、误工费25218.53元（按照2017全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算至出院后三个月，58258元/年÷365天×158天）、被抚养人生活费12512.5元（原告蔡国有被扶养人儿子蔡向阳16岁，需扶养2年，扶养费为28875元/年×2年×10%÷2人=2887.5元；原告有被扶养人父亲蔡乃文83岁，母亲杨秀姬80岁，共需扶养10年，扶养费为28875元/年×10年×10%÷3人=9625元）、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）、伤残鉴定费和做鉴定差旅费6000元、精神抚慰金5000元，以上共计228201.3元。原告蔡国的医疗费部分为83098.27元（医疗费64655.27元+后续医疗费10000元+辅助医疗器具费643元+住院伙食补助费6800元+营养费1000元）；伤残部分为145103.03元（228201.3元-83098.27元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告人保茂名公司应在交强险10000元医疗费、110000死亡伤残赔偿金限额内赔偿给原告蔡国，超过部分由被告人保清远公司在商业险限额内按责任划分来赔偿给原告蔡国，被告人保茂名公司承担连带赔偿责任。即被告应当赔偿原告蔡国医疗费用部分为11682.14元[（83098.27元-10000元）×50%+10000元-被告已经支付的医疗费34867元]；应当赔偿原告蔡国伤残费用部分为127551.52元[（145103.03元-110000元）×50%+110000]，被告应当赔偿原告蔡国的总赔偿为139233.66元（11682.14元+127551.52元）。鉴于三被告至今尚未赔偿上述损失给原告蔡国，为维护原告蔡国的合法权益，请求判令：一、三被告连带赔偿原告蔡国医疗费、后续医疗费、辅助医疗器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、伤残鉴定费和做鉴定差旅费、精神抚慰金，共计139233.66元；二、本案诉讼费用由三被告负担。原告蔡国为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、人口信息查询资料、交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、入院记录、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单、证明、出生证等。被告蔡建勇辩称，本案事故发生前，被告蔡建勇为其名下涉案车辆在被告人保茂名公司投保了交强险、在被告人保清远公司投保了商业三者险。事故发生在保险期间内，因此原告蔡国的经济损失应由被告人保茂名公司、人保清远公司承担赔偿，被告蔡建勇无需承担赔偿责任。本事故造成被告蔡建勇粤K*****号小轿车损毁，被告蔡建勇损失维修费2324元，原告蔡国没有为其车辆投保交钱险，被告蔡建勇的损失应由原告蔡国在交强险责任范围内赔偿2000元，不足部分再按责任划分。原告蔡国的各项损失由法院根据法律规定依法核实。被告蔡建勇为证明其主张，提供如下证据：身份证、发票、保险单、行驶证等。被告人保茂名公司辩称，涉案车辆在被告人保茂名公司购买了交强险，医疗限额10000元已经支付至电白区人民医院。原告诉求的各项损失应依法核定，不符合法律规定部分不予认可。被告人保茂名公司没有提供证据。被告人保清远公司辩称，原告蔡国各项诉求有部分不符合法律规定。原告蔡国的身份证未能证实其户籍，由村委出具的证明其应属于农业人口，户籍标准由法院依法查明。医疗费用部分缺乏依据，其中治疗发票64000多元未减除非医保用药，应扣减15%。辅助器具费、轮椅费没有相关的诊断证明证实与本案的关联性。拆除内固定费用10000元不予认可，如果法院一并处理我公司认可7000元，如果原告蔡国不同意应待实际发生后再处理。鉴定差旅费6000元缺乏依据。精神抚慰金5000元偏高，双方同等过错，酌情支持2500元。误工费计算的标准缺乏依据，计算天数不符合规定，仅应计算住院期间加上15天的评残时间，请求计算出院后的三个月误工费不予认可，误工标准，其自称无业，只能按农业人口标准计算。被抚养人生活费计算错误，依法核准计算。被告人保清远公司为证明其主张，提供了提前调解赔付协议、转账凭据为据。经审理查明，2019年7月17日，被告蔡建勇驾驶粤K*****号小型轿车从包茂延长线往水东方向行驶，13时许行至G325线电白水东寨头红绿灯路口时，与从广州往湛江方向由原告蔡国驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告蔡国受伤，车辆损坏的交通事故。2019年8月19日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2019]第467号《道路交通事故认定书》，认定原告蔡国、被告蔡建勇分别承担同等责任。原告蔡国受伤后，被送入茂名市电白区人民医院住院治疗，于2019年9月23日出院，住院68天，产生了住院医疗费64655.27元(该费用被告人保茂名公司赔付了10000元、被告人保清远公司赔付了24867元)。原告蔡国经该医院诊断为:右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，左肾结石。医嘱：建议3个月内避免右下肢负重活动，注意休息，出院后全休3个月；建议一年后待骨折愈合后返院取内固定装置，费用约10000元；定期复查、门诊、加强营养饮食，住院期间需陪护人1名。原告蔡国因伤情需要在住院期间购买了医疗辅助器具(助行器、轮椅、坐便椅)，产生了费用643元。2020年3月24日，本院委托广东正诚法医临床司法鉴定所对原告蔡国的伤残程度进行鉴定。2020年4月15日，该所作出广诚司鉴所[2020]临鉴字第0318号司法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》鉴定原告蔡国右侧胫腓骨粉碎性骨折钢板、螺钉内固定后，右踝关节活动受限，构成十级伤残。原告蔡国支付了鉴定费3276元。被告蔡建勇是本案肇事车粤K*****号小型轿车的所有人，该车在被告人保茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)、在被告人保清远公司投保了商业三者险(保险限额1000000元，含不计免赔)。本案交通事故发生在保险期间内。另查明，原告蔡国户籍属非农业居民。原告蔡国的父亲蔡乃文(1936年4月28日出生)、母亲杨秀姬(1939年11月28日出生)，生育了3个子女。原告蔡国及其妻子刘布霞生育儿子蔡向阳(2003年11月3日出生)。《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天，一般地区城镇居民人均可支配收入为42066元／年、全省城镇私营单位就业人员年平均工资为58258元/年、一般地区城镇居民人均消费性支出为28875元／年。上述事实，有原告蔡国、被告蔡建勇、被告人保清远公司提供的证据及司法鉴定意见书、庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局电白分局交通警察大队认定被告蔡建勇、原告蔡国分别承担事故的同等责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告蔡建勇、原告蔡国同等责任比例确定为50％：50%。被告蔡建勇驾驶的车辆粤K*****号小型轿车在被告人保茂名公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告蔡国在本案中所遭受的合理损失，先由被告人保茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告蔡国超出交强险责任限额部分的50%的损失，由被告人保清远公司在商业三者险保险限额1000000元范围内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告蔡国请求按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告蔡国因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。原告蔡国因本事故治疗产生的医疗费64655.27元，有医疗收费票据、诊断证明书等为据，本院予以认定。原告蔡国主张拆除内固定物费用10000元，该费用是估算的大约费用，本院不予支持，原告蔡国可以待实际发生后另行主张。2.误工费。原告蔡国的误工时间应从受伤之日起计至医嘱确定出院的3个月即158天(68天+90天)，其请求误工费应参照《广东省2019度人身损害赔偿计算标准》中全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元／年的标准计算，误工费为25218.38元(58258元／年÷365天×158天)。3.护理费。医嘱确定原告蔡国住院期间护理人员为1人，其请求的护理费应参照茂名地区从事同等级别护理工作的劳动报酬标准“150元/人／天”计算，护理费为10200元（150元/人／天×68天×1人）。4．住院伙食补助费为6800元(100元／天×68天)。5.营养费。原告蔡国请求营养费1000元过高，酌情以500元为宜。6.交通费2040元(30元／天×68天)。7.残疾赔偿金。广东正诚法医临床司法鉴定所作出的广诚司鉴所[2020]临鉴字第0318号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，本院依法采信该所对原告蔡国的伤情所十级伤残的鉴定结论。原告蔡国诉请的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其定残时46岁，其的残疾赔偿金计算年限应按20年计算，其十级伤残赔偿系数为10%。关于被扶养人生活费，原告蔡国定残时，其父亲蔡乃文83岁、母亲杨秀姬80岁，被扶养人生活费分别按5年计算，扶养义务人为3人；儿子蔡向阳16岁，被扶养人生活费按2年计算，扶养义务人为2人。被扶养人生活费为12512.5元(28875元／年×10年×10%÷3人+28875元／年×2年×10%÷2人)。原告蔡国的残疾赔偿金为96644.5元（42066元／年×20年×10％+12512.5元）。8.鉴定费用。原告蔡国评残产生鉴定费3276元，本院予以认定。9.精神损害抚慰金部分。因本次事故造成原告蔡国十级伤残，精神受到损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，原告蔡国请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。10.辅助器具费。原告蔡国因伤情需要购买助行器、轮椅、坐便椅，产生了费用643元，属于合理支出费用，本院予以支持。综上所述，原告蔡国的损失为：医疗费64655.27元、误工费25218.38元、护理费10200元、住院伙食补助费6800元、营养费500元、交通费2040元、残疾赔偿金96644.5元、鉴定费3276元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费643元，共214977.15元，由被告人保茂名公司在交强险医疗费用、伤残赔偿限额范围内共赔偿120000元，扣减被告人保茂名公司已赔付的10000元，被告人保茂名公司还应赔付110000元(120000元-10000元)给原告蔡国；不足部分94997.15元(214977.15元-120000元)的50%即47488.58元由被告人保清远公司在商业三者险保险限额范围内赔偿，扣减被告人保清远公司已赔付的24867元，被告人保清远公司还应赔付22621.58元(47488.58元-24867元)给原告蔡国。因事故车辆粤K*****号小型轿车投保的保险责任限额足以赔偿原告蔡国的损失，原告蔡国请求被告蔡建勇承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失110000元给原告蔡国。二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失22621.58元给原告蔡国。三、驳回原告蔡国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1542元(原告蔡国已预付)，由原告蔡国负担73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1218元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担251元。被告方需负担的案件受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告蔡国，本院不再另行退收。上述给付款项支付到原告蔡国账户(开户行：广东茂名农村商业银行电城支行，账号：621728********11405)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇二〇年六月十一日书记员 张晓敏书记员 陈 庄