温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初3731号原告：刘兴华，男，1988年11月3日出生，土家族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：杨章龙，温州市鹿城区联合法律服务所法律工作者。被告：王封应，男，1972年4月12日出生，布依族，住贵州省望谟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：浙江省永嘉县江北街道蔡桥商贸大厦南栋一层、二层北向。负责人：刘超安。委托诉讼代理人：陈蒙蒙，女，该公司员工。原告刘兴华与被告王封应、中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王封应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计92774.33元(已扣减被告垫付款1万元)；2、判令被告保险公司在保险责任范围内先予赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况2018年10月23日下午，被告王封应驾驶浙ＣＬ××××号小型客车从藤桥往仰义方向行驶。15时54分许，车辆沿330国道线由西向南转弯驶入温金公路时，与原告驾驶的沿温金公路由北向南直行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经过温州市××队认定，被告王封应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告到温州市××结合医院医院就诊，诊断为脑挫伤（左额）、蛛网膜下腔出血（外伤性）、右侧锁骨骨折、硬膜外血肿（右颞叶）、多处挫伤等，后两次住院手术治疗，住院时间共计50天。2020年1月7日，原告委托温州医科大学司法鉴定中心对其误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致伤，误工期限评定为150日，护理期限评定为75日，营养期限评定为105日。肇事的浙ＣＬ××××号小型客车由被告保险公司承保交强险、商业三者险（保险金额50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险合同期间。双方对交通事故的赔偿事宜未达成协议，原告遂向本院提起诉讼。经审理，被告对原告主张的营养费、住院伙食补助费无异议，对其他各项赔偿金额均存在异议（详见表格）。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张的医疗费金额为46993.18元。被告保险公司对上述医疗票据的金额无异议，但认为住院期间的伙食费1159元不属医疗费，应予以剔除；同时主张保险理赔应剔除非医保用药的费用。本院认为，原告住院费用清单中的伙食费1159元，不属医疗费用，况且原告已另行主张住院伙食补助费，应在医疗费中予以剔除。保险合同系格式合同，被告保险公司未举证证明其对非医保费用的承担已以合理方式向投保人作出明确说明，该条款对投保人不具有约束力，故被告保险公司主张剔除非医保费用，于法无据，不予采纳。综上，原告的医疗费为46993.18元-1159元=45834.18元。2、营养费原告主张3150元，即30元/天×105天=3150元。被告保险公司对该项费用无异议，本院予以确认。3、住院伙食补助费原告主张营养费5000元，具体为100元/天×50天=5000元。被告保险公司对该项费用无异议，本院予以确认。4、护理费原告主张住院期间护理费14810.05元，具体为75天×72078元/年=14810.05元。被告保险公司对护理期限无异议，对护理费标准有异议，要求按每天120元的标准计算。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准，住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。原告住院期间并未雇佣护工进行护理，由家属负责陪护照顾，本院根据本地医院陪护费的标准及家属陪护的客观实际，酌情确定每天护理费180元；非住院期间无需护理人员专门陪护，护理费参照2019年浙江省在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资48377元/年的标准计算，酌情确定为每天134元。综上，原告主张的护理费50天×180元/年+（75-50）天×134元/天=12350元。5、误工费原告主张误工费29621.1元，具体为150天×72078元/年=29621.1元。被告保险公司对误工期限无异议，但认为原告主张的误工费标准无事实依据，应按每天120元的标准计算。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院考虑温州的外来务工人员一般在私营企业就业的客观实际，结合原告的年龄、健康状况等因素，参照浙江省2019年度私营单位就业人员平均工资56383元/年的标准，酌情确定原告每天误工费为156元。故本案原告的误工费为156元/天×150天=23400元。6、交通费原告主张交通费2500元。被告保险公司认为依据不足，同意赔偿500元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供相应的交通费票据，本院为减少讼累，综合原告住院就诊的具体情况，酌情确定原告的交通费1200元。7、鉴定费原告主张700元，被告保险公司认为由侵权方承担。本院认为，本案直接侵权人是被告王封应，保险公司基于保险合同参加诉讼，保险条款规定保险人不负责赔偿诉讼费及相关费用，故本案鉴定费用应由被告王封应承担。交强险、商业险及垫付情况肇事的轿车已投保交强险、商业三者险，被告保险公司已垫付赔偿款1万元。原告目前总计损失91634.18元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故赔偿纠纷，根据交警部门的责任认定，该起事故由被告王封应负全部责任，原告不承担责任。故被告王封应应当赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司承保王封应驾驶的肇事汽车的交强险、商业三者险，应按上述规定承担赔付责任。本次事故造成原告的经济损失总额为91634.18元，因其中司法鉴定的鉴定费不属于保险合同赔付范围，应由侵权人王封应负担，保险理赔要剔除被告王封应自行承担的鉴定费700元，其余款项为91634.18元-700元＝90934.18元，未超过肇事车辆浙ＣＬ××××号小型客车投保的交强险及第三者责任保险保险理赔限额，可由被告保险公司在交强险和商业险项下予以赔付。被告保险公司已垫付赔偿款1万元，可在被告保险公司赔付原告时予以扣减，故被告保险公司实际支付原告的赔偿款为90934.18元-10000元＝80934.18元。原告诉讼请求及被告的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起15日内支付原告刘兴华赔偿款80934.18元。二、被告王封应于本判决生效之日起15日内支付原告刘兴华赔偿款700元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，减半收取1016元，由原告刘兴华负担106元，由被告王封应负担910元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 林 毅二〇二〇年六月二十二日书记员 董新新附录一：原告提供的证据目录证据1：身份证、人口信息、企业信息、行驶证、驾驶证证据2：保险单、道路交通事故认定书证据3：病历、报告单、医疗证明书、出院记录、医疗票据、住院费用清单证据4：司法鉴定意见书、鉴定费发票被告提供的证据目录证据：付款凭证附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。