广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1315号原告：邹满，男，汉族，1980年5月10日出生，住茂名市茂南区*******，身份证号码：440************458。被告：吴国标，男，汉族，1989年10月28日出生，住茂名市茂南区*************，身份证号码：440************290。原告邹满诉被告吴国标民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法由审判员陈耀荣适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告邹满到庭参加诉讼，被告吴国标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹满向本院提出的诉讼请求：1.判决被告向原告偿还第一笔借款本金20000元及支付利息（从2016年9月30日按月利率2%计至还清借款之日止，暂计至起诉之日的利息为16800元）给原告（每月应付利息400元，共拖欠42个月利息，400×42=16800元）；2.请求法院判令被告吴国标偿还第二笔借款本金10000元及支付利息（从2016年12月21日按月利率2%计至还清借款之日止，暂计至起诉之日的利息为8400元）给原告（每月应付利息200元，共拖欠39个月利息，200×39=7800元）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴国标和原告邹满是朋友关系，在2016年9月30日，被告向原告提出因资金周转困难为由，想借款20000元，并愿意承担相应利息。由于原告当时手上有闲置资金，所以同意了被告的借款请求。两人当天晚上在双山三路威灵格桌球城相约见面，现场借给原告现金20000元，被告吴国标现场签下借款协议。两人协商定于2016年12月31日被告一次性还清原告本金及利息。第二笔借款发生在2016年12月21日，同样以资金周转困难为由提出借款本金10000元，本人提出9月份的借款未还不再借款，但被告说急需这笔钱周转要不然会很麻烦，并拍胸口说到期后一定按时还款，本人再一次相信了被告的还款承诺。当天在双山三路农业银行旁边一家快餐店将10000元借给了被告，被告吴国标现场签下借款协议。借款到期后原告多次要求被告按时偿还借款，被告均以过几天就还，甚至说无钱为由不予归还，严重违背了诚实守信的原则。原告邹满为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，债权人享有请求债务人还款的权利。故原告具状起诉，请求法院支持原告提出的诉讼请求。被告吴国标既不出庭亦不作答辩。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：第一笔借款：被告吴国标于2016年9月30日向原告邹满借款20000元，并与原告邹满签订了《借款协议》给原告邹满。《借款协议》中双方没有约定利息，约定还款期限为2016年12月31日。第二笔借款：被告吴国标于2016年12月21日向原告邹满借款10000元，并与原告邹满签订了《借款协议》给原告邹满。《借款协议》中双方没有约定利息，约定还款期限为2017年3月20日。还款期限届满后经原告邹满多次催讨，被告吴国标至今仍未履行还款义务。原告邹满向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。以上事实，有原告邹满提供的书证及庭审笔录等在案佐证。本院认为：关于第一笔借款：被告吴国标于2016年9月30日向原告邹满借款20000元，并出具了《借款协议》给原告邹满。原告邹满与被告吴国标之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。原告邹满请求被告吴国标偿还借款本金20000元，依法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《借款协议》中双方没有约定利息，故逾期利息应按年利率6%计算，从2017年1月1日起计至还清借款本金20000元之日止。原告邹满主张双方有约定借期内利息，因其未能向本院提供证据予以证实，故本院不予采信。关于第二笔借款。被告吴国标于2016年12月21日向原告邹满借款10000元，并出具了《借款协议》给原告邹满。原告邹满与被告吴国标之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。原告邹满请求被告吴国标偿还借款本金10000元，依法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《借款协议》中双方没有约定利息，故逾期利息应按年利率6%计算，从2017年3月21日起计至还清借款本金10000元之日止。原告邹满主张双方有约定借期内利息，因其未能向本院提供证据予以证实，故本院不予采信。被告吴国标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条的规定，判决如下：一、被告吴国标于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金20000元及支付该款逾期利息（逾期利息应按年利率6%计算，从2017年1月1日起计至还清借款本金20000元之日止）给原告邹满。二、被告吴国标于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金10000元及支付该款逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，从2017年3月21日起计至还清借款本金10000元之日止）给原告邹满。三、驳回原告邹满的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元（原告邹满已预交），由被告吴国标负担。被告吴国标应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告邹满，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 陈耀荣二〇二〇年六月一日法官助理 邓炎锋书 记 员 傅 龙附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。