四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初5807号 原告：胥勇，男，1981年11月3日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：黄静，四川博誉律师事务所律师。 被告：重庆龙乡苑房地产开发有限公司广元分公司，住所地：广元市利州区宝轮镇上街龙凤餐厅二楼。 负责人：陈代勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕东，四川剑宏律师事务所律师 委托诉讼代理人：张璇，四川剑宏律师事务所实习律师。 被告：重庆龙乡苑房地产开发有限公司，住所地：重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号。 法定代表人：刘保全。 原告胥勇与被告重庆龙乡苑房地产开发有限公司广元分公司（以下简称“龙乡苑广元分公司”）、重庆龙乡苑房地产开发有限公司（以下简称“龙乡苑公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胥勇及其委托诉讼代理人黄静、被告重庆龙乡苑房地产开发有限公司广元分公司的委托诉讼代理人吕东和张璇到庭参加诉讼。被告重庆龙乡苑房地产开发有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胥勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程欠款518302元，并支付利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年3月7日，广元东盛不锈钢有限公司（以下简称东盛公司）与被告龙乡苑广元分公司签订了承包合同，约定东盛公司承包被告开发的宝徕华城二期房屋的塑钢窗、玻璃栏杆及不锈钢栏杆的制作及安装，并约定了单价。2018年1月9日，东盛公司与被告龙乡苑广元分公司签订承包合同，约定东盛公司承包被告开发的宝徕华城二期百叶窗的制作和安装，当时，就防盗门楼顶栏杆、车库栏杆的安装双方达成口头协议，并约定了单价。达成协议后，原告代表东盛公司按照合同约定履行完成安装。东盛公司系原告依法成立的个人独资企业，股东为原告一人，2019年7月，因经营不善等原因在工商部门依法注销，公司债权应当由原股东承继。2019年9月27日，在监理公司的见证下，原告与被告就本案的工程进行结算，经结算，扣除质保金，被告下欠原告工程款518302元。结算后，被告拖欠至今拒不支付。为维护合法权益，原告向人民法院提起诉讼。 庭审中，原告增加一项诉讼请求即保全费和保全担保费由被告承担。 被告龙乡苑广元公司辩称，保全费和保全担保费不是必要产生的费用，不应当由被告承担，工程款是否享有优先权由法院依法裁判。 被告龙乡苑公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年1月7日，东盛公司（已注销）与被告龙乡苑广元分公司签订《工程承包合同》，约定被告龙乡苑广元分公司将宝轮宝徕华城二期塑钢窗、玻璃栏杆、不锈钢栏杆的制作及安装工程发包给东盛公司施工，并约定了相应的单价。合同第四条付款方式：在乙方安装完塑钢窗框后，甲方应付塑钢工程单栋单项总价的30%；安装玻璃前或玻璃进场再付塑钢工程单栋单项总价的30％；玻璃安装完毕再付单栋单项总价的30％，剩余款项在工程验收后一个月之内付清。栏杆与塑钢窗付款方式同样。 2018年1月9日，原告与被告龙乡苑广元分公司再次签订《工程承包合同》，约定被告龙乡苑广元分公司将宝徕华城二期百叶窗的制作及安装工程发包给原告。付款方式为在乙方安装完后，除掉房款后，甲方应付单栋工程款的90％，剩余款项在工程验收后一个月内付清。 2019年9月29日，原告与被告龙乡苑广元分公司办理了工程价款的结算，经双方结算，扣除质保金88138元后未付工程款为518302元。2020年1月，被告向原告支付工程款200000元。 另，龙乡苑广元分公司系宝徕华城二期项目的开发单位。东盛公司系原告胥勇投资设立的个人独资企业，经营范围包含：不锈钢管、板材制作与安装；钢结构、铁艺、塑钢、铝合金门窗、活动板房制作与安装等，其于2019年7月26日在广元市利州区食品药品和工商局注销。 根据庭审查明，宝徕华城二期项目已于2019年投入使用。 本院认为，被告龙乡苑广元分公司与东盛公司签订的《工程承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合同合法有效，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。现合同约定的付款期限已经届满，故被告龙乡苑广元分公司应当向原告支付工程欠款318302元。 关于工程款的利息，合同约定的付款时间系工程验收后一个月内，本案中，原告未举证证明工程验收的时间，但双方当庭确认案涉工程已经在2019年年底交付使用，故参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十八条“当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已经实际交付的，为交付之日”的规定，本院支持从2020年1月1日起计算欠付工程款的利息。关于利率，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，本院予以支持按照同期银行贷款利率计息，由于中国人民银行发布的同期同类贷款利率已经被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率代替，故本案欠付工程款的利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 由于东盛公司系原告胥勇投资设立的个人独资企业，现已注销登记，故原告有权对东盛公司的债权主张权利。被告龙乡苑广元分公司系龙乡苑公司设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第一款的规定，被告龙乡苑公司应当对龙乡苑广元分公司的债务承担清偿责任。 关于优先权，原告系与发包人订立施工合同的承包人，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律有关问题的解释（二）》第十七条的规定，欠付的工程款就该工程折价或者拍卖的价款应优先受偿，同时，原告主张优先受偿权的时间符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律有关问题的解释（二）》第二十二条的规定，本院对原告的该诉请予以支持。 保全担保费非主张本案债权产生的必要费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律有关问题的解释（二）》第十七条、第二十一条第二款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告重庆龙乡苑房地产开发有限公司广元分公司、重庆龙乡苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胥勇支付工程款318302元及利息，利息从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止； 二、原告胥勇对被告重庆龙乡苑房地产开发有限公司广元分公司开发的宝轮宝徕华城二期项目折价或拍卖的价款在318302元的范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告胥勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元8983元，由被告重庆龙乡苑房地产开发有限公司广元分公司、重庆龙乡苑房地产开发有限公司共同负担。保全费3220元，由被告重庆龙乡苑房地产开发有限公司广元分公司、重庆龙乡苑房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  王婕 人民陪审员  陈莉 人民陪审员  贾彬 二〇二〇年六月二十五日 书 记 员  张萌