山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终3209号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，驻长治市城西路95号。 负责人：任庆峰，经理。 委托诉讼代理人：柳连强，山东智祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔万宝，男，1975年11月10日出生，汉族，住昌乐县。 被上诉人（原审被告）：潍坊启家物流有限公司，驻寿光市文家街道半岛物流城A12-14-39。 法定代表人：钱智家，总经理。 被上诉人（原审原告）：刘洪梅，女，1974年4月20日出生，汉族，住潍坊市，系王红军之妻。 被上诉人（原审原告）：王某1，女，2002年11月8日出生，汉族，住址同上，系王洪军之女。 被上诉人（原审原告）：王某2，男，2010年6月28日出生，汉族，住址同上，系王洪军之子。 以上二被上诉人共同法定代理人：刘洪梅，系王某1、王某2之母，身份信息同上。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：王立杰，山东昌明重光律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保长治公司）因与被上诉人崔万宝、潍坊启家物流有限公司（以下简称启家物流公司）、刘洪梅、王某1、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2020）鲁0725民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经阅卷审查，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 人保长治公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人在商业三者险限额内少支付赔偿款27672.20元，即上诉人在商业三者险限额内赔偿刘洪梅、王某1、王某2经济损失249049.82元，共计359546.75元；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：本案中，因被保险车辆存在超载情形，根据保险合同以及保险条款约定，实行10%的绝对免赔率，对该部分免赔额上诉人不承担赔偿责任。 崔万宝、启家物流公司、刘洪梅、王某1、王某2均未提交书面答辩意见。 刘洪梅、王某1、王某2向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告经济损失489579.53元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月31日20时10分许，被告崔万宝驾驶鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××号货车，沿朱红路由北向南行驶至乔官镇昌乐朱红路（10ＫＭ＋100Ｍ）姜家庄子村路口处时，与王洪军驾驶沿姜家庄子村东西路由东向西行驶至该处的二轮摩托车（号牌不详）相撞，造成王洪军受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。昌乐县公安局交通警察大队认定，王洪军承担事故主要责任，被告崔万宝承担事故次要责任。王洪军于事故发生后立即被送往昌乐县中医院治疗，经诊断其伤情为：卒死病、阴阳离决证、呼吸心跳骤停、重症颅脑损伤。后经抢救无效死亡，死亡原因为呼吸心跳骤停。同日，昌乐县中医院出具居民死亡医学证明（推断）书。被告崔万宝驾驶的鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××号货车所有人系被告启家物流公司。鲁Ｇ×××××号车辆在被告人保长治公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，并投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元含不计免赔险。事故发生在保险期间内。山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元、人均消费支出为26731元；2018年非私营单位就业人员年在岗职工平均工资为75125元。经审理，法院对原告主张、被告崔万宝、启家物流公司、人保长治公司无争议的损失数额确认如下：医疗费损失496.93元。 对有争议的证据和事实认定如下：1.关于死亡赔偿金，原告根据死亡证明、火化证明、户口注销证明、昌乐县公安局出具的检验报告【（乐）公（刑）检（尸）字［2019］233号】、户口簿各一份，主张按照城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金；被告崔万宝、启家物流公司无异议，被告人保长治公司认为王洪军为农村户口，其标准应按照农村居民标准予以计算；根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村村民，统一按照城镇居民标准计算相关赔偿数额；法院按照2019年城镇标准进行计算，死亡赔偿金为846580元（42392元／年×20年）。2.关于丧葬费，原告主张丧葬费37562.5元，被告崔万宝、启家物流公司无异议，被告人保长治公司认为丧葬费应按照34652.5元进行计算，法院认定，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若按规定问题的解释》，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为37562.5元。3.关于丧葬误工费，原告提供三人身份证复印件各一件，主张处理丧葬事宜人员误工费按三人三天计算，每人每天115.97元，共计1043.73元，被告崔万宝、启家物流公司无异议，被告人保长治公司对三人三天的误工费计算没有异议，但是计算误工的标准应按照75.53元予以计算；法院认为，原告提供的三人的身份证证明处理丧葬事宜人员均为城镇居民，应按2019年城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，误工费为1043.73元。4.关于被扶养人生活费，原告提供户口本、房屋租赁合同、潍坊市第三人民医院出具的说明、昌乐县乔官镇下庄村民委员出的证明以及昌乐县西湖小学出具的证明一份，证明原告王某1和王某2一直在昌乐县城居住和生活，主张按照城镇居民计算抚养费，其中王某1需要抚养2年，王某2需要抚养9年，被抚养人生活费为147020.50元；被告崔万宝、启家物流公司无异议，被告人保长治公司认为事发之时王某1年龄为16周岁零11个月，对其抚养费标准应按照一年零一个月进行计算，同时按照农村人均消费支出11270元进行计算，王某2事发之时为9年零4个月，对其抚养费应按照8年零8个月计算，同时按照农村人均消费支出11270元进行计算；法院认为根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第二条，对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算，事故发生时，原告王某116周岁，王某29周岁，故被扶养人抚养费应为147020.5元。5.关于交通费，因为事故发生后处理事故支出的费用，原告主张交通费500元，未提供相关书面证据，被告崔万宝、启家物流公司无异议，被告人保长治公司认为交通费未提交正式发票，认可200元交通费；法院认为原告未提供正式票据予以证实，考虑原告住院必然产生交通费的客观实际，结合原告住院时间等因素，法院酌情确定交通费为200元。6.关于精神抚慰金，由于死者王洪军在此次事故中承担主要责任，法院对原告的主张不予支持。综上，原告因交通事故造成的合理损失共计1032903.66元【医疗费496.93元＋死亡赔偿金846580元＋丧葬费37562.5＋丧葬误工费1043.73元＋被抚养人生活费147020.5＋交通费200元】。 一审法院认为，崔万宝驾驶货车与王洪军驾驶二轮摩托车相撞发生交通事故并致王洪军死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，崔万宝承担事故的次要责任，王洪军承担事故的主要责任，法院对此予以认可。崔万宝驾驶的车辆为启家物流公司所有，崔万宝为启家物流公司职工，确认启家物流公司对原告的损失承担30%的赔偿责任。因启家物流公司的鲁Ｇ×××××号车辆在人保长治公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由人保长治公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费损失496.93元、死亡赔偿金损失110000元，合计110496.93元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失922406.73元（1032903.66元-110496.93元），应由启家物流公司承担30％，计款276722.02元。因启家物流公司的车辆在人保长治公司投保了商业三者险及不计免赔，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及保险合同约定，该部分损失应由人保长治公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险限额内赔偿原告刘洪梅、王某1、王某2经济损失110496.93元，在商业三者险限额内赔偿原告刘洪梅、王某1、王某2经济损失276722.02元，共计387218.95元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘洪梅、王某1、王某2的其他诉讼请求。案件受理费8644元，减半收取4322元，保全费520元，共计4842元，由原告刘洪梅、王某1、王某2负担1012元，被告启家物流公司负担3830元。 本院二审期间，当事人各方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。 本院认为，根据公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书可知，在涉案交通事故中，崔万宝承担事故的次要责任，王洪军承担事故的主要责任，一审法院主要依据事故认定书及保险情况等作出的判决并无明显不当。关于上诉人所提被保险车辆存在超载情形，对10%的绝对免赔不应承担赔偿责任的问题，因上诉人提交的证据不足以证明在订立合同时已就责任免除条款向投保人履行了提示和明确说明义务，其上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费492元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张同文 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二〇年六月十六日 书记员  冯 雪