湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初522号原告：刘支佐，男，1972年6月25日出生，土家族，小学文化，农民（从事水电安装），户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县，被告：龚国骏，男，1988年1月7日出生，汉族，大专文化，鹤峰县丰源供水有限公司职工，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县容美镇首信华府四号楼2单元404室，被告：鹤峰县中心医院，住址鹤峰县容美镇城墙路18号，统一社会信用代码12422828422160039E。法定代表人：张松华，该院院长。委托诉讼代理人（一般代理）：崔仕周，湖北立鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张恩力，男，鹤峰县中心医院副院长，原告刘支佐诉被告龚国骏、鹤峰县中心医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。依法由审判员覃斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘支佐，被告龚国骏、鹤峰县中心医院及委托诉讼代理人崔仕周、张恩力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘支佐向本院提出如下诉讼请求：1、判令撤销刘支佐与龚国骏于2019年12月3日签订的《交通事故协议》；2、判令龚国骏、鹤峰县中心医院赔偿刘支佐医疗费5571.74元、护理费9540.24元、误工费17669.91元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、鉴定费600元、精神损害抚慰金5000元，各项损失合计46081.89元；3、本案诉讼费用由龚国骏、鹤峰县中心医院负担。事实和理由：2019年11月20日下午7时58分，刘支佐经过容美镇首信华府小区(原观天下小区)大门口时，恰逢龚国骏驾驶鄂Ｑ×××××号小轿车在该小区门口倒车，在视线盲区与刘支佐相撞，造成刘支佐受伤的道路交通事故。受伤后龚国骏买了一瓶云南白药喷雾为刘支佐的左腿进行了喷洒，因没有明显伤口只有轻微疼痛，刘支佐便回家休息，龚国骏与刘支佐约定，若有明显疼痛便去医院检查，并留下了联系电话。后因疼痛加剧，刘支佐便联系龚国骏，与其约定第二天到鹤峰县中心医院进行检查。第二天刘支佐在龚国骏的陪同下前往鹤峰县中心医院检查，并使用龚国骏的医保卡进行登记，因坐诊医生的疏忽，在填写检查部位与方法时错将左腿写成右腿，CT医师便将刘支佐的右腿进行了检查，检查所见为右膝关节诸骨骨结构完整，骨小梁连续，未见明显骨折征。2019年11月30日，刘支佐报警，经鹤峰县公安局交警大队作出了第42282820190001365号《道路交通事故认定书》。在此事故认定书中，县交警大队对此起道路交通事故的形成原因进行分析，最终认定龚国骏负事故全部责任，刘支佐无责任。2019年12月3日因未发觉检查错误，刘支佐便与龚国骏达成了交通事故协议，后刘支佐左腿疼痛难耐，怀疑医院将腿检查错误。2019年12月5日刘支佐找到鹤峰县中心医院，其为刘支佐左腿进行检查，才证实11月21日鹤峰县中心医院错误的检查了刘支佐右腿，此时刘支佐才入院治疗，并由其妻子照顾饮食起居。2019年12月23日出院，实际住院17天。2020年4月26日，经司法鉴定，刘支佐误工期120天、护理期90天、营养期60天。综上，因鹤峰县中心医院的过失致使刘支佐耽误治疗达半月之久，给其身心造成严重损害。为维护刘支佐的合法权益，特诉至贵院，望人民法院能依法支持刘支佐的诉讼请求。龚国骏辩称，刘支佐所说是事实，但在交警大队签事故协议之前，刘支佐已经知道自己的左腿检查错误，签协议之后，龚国骏就带刘支佐到鹤峰县中心医院复查。鹤峰县中心医院辩称，1、二被告不存在共同赔偿刘支佐的损失，二被告不属于共同侵权，龚国骏是因为交通事故给刘支佐造成损失，鹤峰县中心医院仅仅是因为检查错误导致刘支佐治疗向后推迟13天，因为推迟治疗，未给刘支佐扩大伤害及损失，所以鹤峰县中心医院仅仅应该赔偿刘支佐13天的误工损失。不存在赔偿龚国骏因为交通事故给刘支佐造成的损失。2、刘支佐主张精神损失不属于严重精神损害情形，不应得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日07时58分，龚国骏驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车，在鹤峰县××镇首信华府小区（原观天下小区）大门口倒车时，与行人刘支佐相撞，造成刘支佐受伤的道路交通事故。21日龚国骏带刘支佐到鹤峰县中心医院检查，龚国骏使用自己的医保卡为刘支佐登记检查，鹤峰县中心医院错将刘支佐的左腿写成右腿进行检查，为其出具的CT检查报告单检查部位：右膝关节＋重建第一个部位；所见：右膝关节诸骨骨结构完整，骨小梁连续，未见明显骨折征；意见：右膝关节诸骨未见明显骨折，请结合临床随诊复查。30日刘支佐报警，湖北省鹤峰县公安局交通警察大队，作出第42282820190001365号《道路交通事故认定书》认定，龚国骏负事故全部责任，刘支佐无责任。12月3日龚国骏、刘支佐达成《交通事故协议》，其主要内容为：一、由鄂Ｑ×××××号小轿车驾驶员龚国骏负责伤者刘支佐的全部检查费用；二、由鄂Ｑ×××××号小轿车驾驶员龚国骏一次性赔偿伤者刘支佐后期复查、误工、等相关费用1544元（大写壹仟伍佰肆拾肆园）；三、行人刘支佐的伤情如发生任何变化与龚国骏无关；四、双方当事人签字后生效，就此结案。该《交通事故协议》已实际履行。后刘支佐左腿疼痛，怀疑医院将自己的腿检查错误，12月5日到鹤峰县中心医院要求对其左腿进行检查，同日鹤峰县中心医院对刘支佐左膝关节进行检查，所见：平扫：左胫骨平台边缘、髁间棘及髌骨后缘稍变尖，延长，左股骨内、外侧髁见片状长T1长T2信号，外侧半月板大小，形态及信号未见明显异常，内侧半月板后脚内见条状、楔形长T2信号，病变达关节囊缘，内侧副韧带局部轮廓稍增粗，于T2FSFSE序列信号增高，外侧副韧带及前后交叉韧带走行、形态、信号未见明显异常，膝关节腔及其周围滑膜囊内见少许条片状长T1长T2信号，左膝关节内侧皮下软组织见条片状长T1长T2信号，压脂后病变呈高信号。意见：1、左股骨内、外侧髁局灶性骨髓水肿。2、左膝内侧副韧带损伤，膝关节内侧皮下软组织水肿。3、左侧膝关节腔及其周围滑膜囊内少量液体。4、左膝关节轻度退变，内侧半月板后角变性。刘支佐支出检查费483元。12月6日刘支佐入住鹤峰县中心医院住院治疗，12月23日出院，实际住院17天，支出医疗费4396.94元。出院诊断：1、左膝软组织损伤。2、左膝退行变。2020年4月24日支出检查费691.8元，同日，向湖北省鹤峰县中心医院法医鉴定所申请司法鉴定，经鉴定刘支佐于2019年11月20日因道交事故致左膝关节内側副韧带损伤，左側股骨内、外側髌骨挫伤，伤后误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日，支出鉴定费600元。刘支佐住院期间由其妻周桂喜护理。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定结论，在本起交通事故中龚国骏负全部责任，刘支佐无责任。本案中，刘支佐在其身体受到伤害后，到鹤峰县中心医院对其进行检查时，因刘支佐的左腿伤情不明显，鹤峰县中心医院错误对刘支佐的右腿进行检查，作出相应的CT检查报告结论，刘支佐对其身体受到的伤害产生误解，导致刘支佐作出错误的意思表示，于12月3日与龚国骏达成《交通事故协议》。故刘支佐诉请撤销其与龚国骏于2019年12月3日签订的《交通事故协议》的请求，本院予以支持。刘支佐诉请判令二被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金的请求，本院认为，在本起交通事故中，龚国骏负全部责任，鹤峰县中心医院并非共同侵权人，因其检查错误导致刘支佐的治疗时间向后推迟15天（2019年11月21日至12月5日），未给刘支佐伤害及损失造成扩大，鹤峰县中心医院应赔偿刘支佐15天误工费，其余费用由龚国骏负担。对于本案的赔偿范围及金额，分析认定如下：1、医疗费，刘支佐主张的5571.74元均有医疗机构开具的正规医疗费用票据予以证实，庭审中被告均无异议，本院予以认定。2、误工费，经评定刘支佐的误工时间为120日，刘支佐主张按建筑业在岗职工人均年工资收入53746元/年计算，刘支佐系农业户口，自述其从事水电安装，未提交相应证据证实，故本院参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业年工资标准38897元/年计算，据此本院认定护理费为38897元/年÷365天×120天＝12788.05元，对刘支佐该项主张中超出部分，不予支持。3、护理费，刘支佐因伤护理期评定为90日，刘支佐主张护理人员按餐饮业在岗职工人均工资收入38691/年，计9540.24元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。对于护理人员的收入情况，刘支佐虽提供其妻周桂喜在鹤峰县疾控中心工作的证明，但未提交其工资具体发放标准，从形式要件上来看，没有旁证予以佐证的复印件不能单独作为证据使用，无法认定周桂喜有固定收入；对于无固定收入的护理人员的收入情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》应提供近三年的平均收入情况，刘支佐未提交的上述证据未能充分有效地证实护理人员的收入状况，故本院参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业年工资标准34280元/年计算。经评定护理期为90日，据此本院认定护理费为34280元/年÷365天×90天＝8452.60元，对刘支佐该项主张中超出部分，不予支持。4、住院伙食补助费，刘支佐住院17日，应根据本县国家机关一般工作人员在县城或州内县外出差伙食标准计算，鹤峰县国家机关一般工作人员出差伙食标准为100元/天，据此刘支佐住院伙食补助费应为1700元，刘支佐的主张符合法律规定，予以支持。5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。鹤峰县中心医院法医司法鉴定所评定刘支佐的营养期为60日，营养费标准应结合本地经济发展水平确定，本院对该项确定为30元/日计算，即营养费为60日×30元/日＝1800元，刘支佐主张中超出部分，不予支持。6、鉴定费。刘支佐为鉴定证明其损伤程度而支付鉴定费600元，有鉴定机构出具的鉴定费收据予以证实，予以支持。7、精神损害抚慰金。刘支佐因交通事故受伤，未致残其未提交证据证实精神上受到损害，刘支佐主张精神抚慰金5000元，本院不予支持。综上，本院支持的赔偿损失共计为30912.39元，其中鹤峰县中心医院应赔偿刘支佐15天误工费，计1598.5元，龚国骏应赔偿刘支佐29313.89元，龚国骏2019年12月3日已支付刘支佐复查、误工等相关费用1544元，应在赔偿数额中扣减。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、撤销原告刘支佐与被告龚国骏2019年12月3日签订的《交通事故协议》；二、被告龚国骏赔偿原告刘支佐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计29313.89元（已支付的1544元应予扣减）；三、被告鹤峰县中心医院赔偿原告刘支佐误工费1598.5元；四、驳回原告刘支佐的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限于判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告刘支佐已预交，由被告龚国骏负担100元，原告刘支佐负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  覃斌二〇二〇年六月十日书记员  朱姝附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果