wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初856号 原告：李瑞钦，男，1985年3月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：高炜峰，福建朝华律师事务所律师。 被告：许惠玲，女，1980年1月25日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告李瑞钦与被告许惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞钦及其委托诉讼代理人高炜峰、被告许惠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李瑞钦向本院提出诉讼请求：许惠玲归还李瑞钦借款300000元及逾期还款利息（利息其中以本金100000元为基数、年利率按6%计算，自2019年4月30日起至还清借款之日止；以本金100000元为基数、年利率按6%计算，自2019年5月4日起至还清借款之日止；以本金100000元为基数、年利率按6%计算，自2019年5月6日起至还清借款之日止）。事实和理由：李瑞钦与许惠玲是朋友关系。许惠玲因资金周转需用，分别于2019年3月11日、2019年3月12日、2019年3月13日、2019年3月14日、2019年3月18日向李瑞钦借款76000元、75000元、30200元、95000元，合计322800元。汇款后，许惠玲迟迟未向李瑞钦出具借款凭据。在李瑞钦强烈要求下，许惠玲对上述的借款分别于2019年4月19日、2019年4月23日、2019年4月25日出具了三张借条（每张借条借款金额100000元、合计300000元）给李瑞钦收执。双方约定借款期限10天，没有约定借款利率。此后，许惠玲没有还款。 许惠玲辩称，许惠玲向李瑞钦借款300000元属实。借款后，许惠玲通过丈夫微信转账及现金支付，已归还李瑞钦70000元至80000元左右。李瑞钦投资到许惠玲处的款项不止这些，利息按10%计算，双方经常有往来款项，这只是拿一部分出来签署借条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对下列证据的真实性无异议：1.中国建设银行个人账户支出交易明细；2.借条（3份）。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：许惠玲在庭审后提供四张微信转账记录，以此证明其已归还李瑞钦70000元至80000元左右；李瑞钦(庭审后另提供借条二张及中国建设银行个人账户支出交易明细一张)抗辩认为，微信转账记录记载的款项属实，但李瑞钦与许惠玲存在其他借款经济往来关系，数额巨大，该款项是用于归还其他借款，且许惠玲提供的微信转账记录没有在举证期限内举证，该微信转账记录记载的款项与本案无关；本院认为，因李瑞钦与许惠玲存在其他的借款关系，许惠玲提供的微信转账记录，不足以证明该款项用于归还本案的欠款，且该证据未能在举证期限内提出，故许惠玲提出微信转账记录的款项用于归还本案借款的意见，依法不予采信。 经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定： 李瑞钦与许惠玲系朋友关系。许惠玲因资金周转需用而向李瑞钦借款。李瑞钦通过中国建设银行股份有限公司分别于2019年3月11日、2019年3月12日、2019年3月13日、2019年3月14日、2019年3月18日向许惠玲汇款转账76000元、75000元、30200元、95000元，合计322800元。许惠玲对上述款项于2019年4月19日、2019年4月23日、2019年4月25日出具了三张借条（借条金额均为100000元）给李瑞钦收执。2020年4月21日，李瑞钦具状诉至本院。 综上所述，本院认为，李瑞钦提出许惠玲向其借款300000元，事实清楚，证据充分，依法予以确认。当事人之间形成的民间借贷关系，属双方的真实意思表示，合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项规定，因双方约定借款期限10日、未书面约定借款利率，李瑞钦主张李瑞钦付还借款300000元及按年利率按6%计算逾期还款利息，依法予以支持。许惠玲抗辩提出“本案借款已归还70000元至80000元左右及本案借款利息按10%计算”的意见，缺乏依据，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 许惠玲在本判决发生法律效力之日起十日内付还李瑞钦300000元及利息（利息按照年利率6%支付；其中第一笔借款本金100000元、自2019年4月30日起计至还清本金之日止，第二笔借款本金100000元、自2019年5月4日起计至还清本金之日止；第三笔借款本金100000元、自2019年5月6日起计至还清本金之日止）。 本案受理费6074元，减半收取3037元，由许惠玲负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 林桂才 二〇二〇年六月十日 法官助理 林伊婷 书 记 员 徐红妹 附注：执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执1105号李康、李平申请执行济南帝华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0125民初5981号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年6月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初5981号民事调解书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年六月十六日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执231号之四被执行人：邓年新，男，1971年1月3日出生，汉族，湖北省监利县人，住荆州市开发区。被执行人：黄海斌，男，1980年11月17日出生，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区。被执行人：许峰，男，1980年7月5日出生，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区。被执行人：崔兵兵，男，1990年7月17日出生，汉族，湖北省江陵县人，住荆州市沙市区。被执行人：宋家威，男，1985年3月17日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住钟祥市。被执行人：郑小飞，男，1979年11月12日出生，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区。被执行人：郑继伟，男，1969年11月16日出生，汉族，湖北省当阳市人，住荆州市沙市区。被执行人：王成，男，1971年10月5日出生，汉族，湖北省江陵县人，住荆州市沙市区。本院在执行被执行人邓年新、黄海斌、许峰、崔兵兵、宋家威、郑小飞、郑继伟犯组织卖淫罪，被执行人严明、邓亚洲、彭书鑫、苏雅丽、王成犯协助组织卖淫罪罚金一案中，已向被执行人郑小飞发出执行通知书，责令被执行人郑小飞履行本院（2019）鄂1087刑初110号刑事判决书确定的法律义务，即：缴纳罚金10万元。被执行人郑小飞未履行上述义务。现查明，被执行人郑小飞名下登记有牌号为鄂Ｄ×××**凌派牌小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人郑小飞所有的牌号为鄂Ｄ×××**凌派牌小汽车一辆。被执行人应在查封之日起五日内履行执行义务，如逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖上述查封物。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年六月二十八日书记员  薛雨涵
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保290号 申请人：睿晟鼎峰（福建）建设有限公司，住所地福建省厦门市翔安区浦园一里****，统一社会信用代码91350212784172416D。 法定代表人：王亚铃，总经理。 委托诉讼代理人：马福良，福建方定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳兰，福建方定律师事务所实习律师。 被申请人:金博士（厦门）精密弹簧有限公司，住所地，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道蔡塘村蔡塘社会信用代码91350200612035271A。 法定代表人：张胜南。 睿晟鼎峰（福建）建设有限公司诉金博士（厦门）精密弹簧有限公司合同纠纷一案，申请人睿晟鼎峰（福建）建设有限公司于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人金博士（厦门）精密弹簧有限公司财产，价值以240000元（人民币，下同）为限，并由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司提供保函担保。 本院认为，睿晟鼎峰（福建）建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人金博士（厦门）精密弹簧有限公司价值240000元的财产。 案件申请费1720元，由申请人睿晟鼎峰（福建）建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨志民 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执634号 被执行人：胡欣锋，男，汉族，1981年7月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县石梯子乡阿苇滩村****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。本院在执行胡欣锋追缴罚金一案中，玛纳斯县人民法院作出的（2017）新2324刑初22号刑事判决书已发生法律效力，于2020年5月11日移送立案执行，本案申请标的80000元，已执结标的合计0元，未执结标的80000元。在执行过程中查明，被执行人胡欣锋在取保候审期间，现在在呼图壁县石梯子乡阿苇滩村种地，由其妻子杨秀红个人担保，于2020年7月30前付清全部案款80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）新2324刑初22号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   仲玉新审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   陆文英
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10623号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：吴勇帅，男，1987年6月23日出生，汉族，住海南省三亚市。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称长城滨银公司）与被告吴勇帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城滨银公司的委托诉讼代理人吕金明、臧小玉到庭参加了诉讼。被告吴勇帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令吴勇帅偿还长城滨银公司截至2019年12月14日止的欠付贷款本金56381.53元、到期利息3180.84元、罚息476.99元；2.判令吴勇帅给付自2019年12月15日起至实际给付之日止的逾期利息（以欠付贷款本金与到期利息之和59562.37为基数，按照合同约定罚息利率18.15%计算）；3.请求法院确认长城滨银公司对吴勇帅名下发动机号为181148359、车架号为LGWCBC199JB031668的长城牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由吴勇帅承担。吴勇帅未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、长城滨银公司金融许可证机构编码：N0016H212000001。2、贷款合同编号：×××00。3、合同签订时间：2019年2月14日。4、贷款发放时间：2019年2月14日。5、贷款用途：购买车辆，品牌：长城牌。6、贷款本金：62240元。7、分期期数：36期。8、还款方式：等额本息。9、合同利率：实际利率12.1%，贴息利率0%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：2070.23元。11、约定送达地址：海南省三亚市。二、合同约定违约责任情况：1、罚息利率：实际利率的150%。2、承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，提前收回全部贷款。三、抵押情况：1、登记时间：2019年4月8日。2、登记机构：三亚市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：181148359。4、抵押车辆车架号：LGWCBC199JB031668。5、抵押权人：长城滨银公司。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2019年2月14日。2、已偿还期数：4期。3、逾期之日：2019年7月15日。4、主张提前到期日：2019年12月14日。5、逾期时未偿还本金：56381.53元。6、到期日前欠付利息：3180.84元。7、到期日前欠付罚息：476.99元。以上事项中载明的事实，长城滨银公司均提交证据予以证实。长城滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的到期利息、罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，长城滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴勇帅应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金56381.53元、截至2019年12月14日的到期利息3180.84元、罚息476.99元；二、吴勇帅应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司自2019年12月15日起至实际给付之日止的逾期利息（以59562.37元作为基数，按照合同约定罚息年利率18.15%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司有权就吴勇帅名下长城牌轻型普通货车（发动机号为181148359、车架号为LGWCBC199JB031668）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，减半收取计651元，由吴勇帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨学秋二〇二〇年六月二十八日书记员  姜艳平附法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执603号 申请人：刘慧远，男，1965年4月30日出生，个体，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：杨国江，男，1979年3月10日出生，无固定职业，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人刘慧远与被执行人杨国江买提买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初841号民事调解书已生效。权利人刘慧远于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月21日向被执行人杨国江发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人支付购机款36000元及利息、交纳执行费645元。 本案在执行过程中，申请执行人刘慧远于2020年6月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执603号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十日 书记员 朱力的孜
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执18号申请执行人：思茅区思茅镇三家村社区嘎龙居民小组。住所地：普洱市思茅区嘎龙路**。负责人：周伟，小组长。被执行人：曾从焕，女，1965年12月6日出生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。申请执行人思茅区思茅镇三家村社区嘎龙居民小组与被执行人曾从焕排除妨碍纠纷一案，申请执行人思茅区思茅镇三家村社区嘎龙居民小组依据（2019）云0802民初4753号民事判决书于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日受理该案。本院在办理过程中，经向思茅区思茅镇三家村社区嘎龙居民小组小组长周伟做执行笔录调查现判决书确定的思茅区思茅镇三家村社区嘎龙居民小组“嘎龙宾馆”项目目前审批未完成，现该项目未进行开工建设，本案不具备执行条件。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”本案中，判决确定的排除妨碍事项还没有发生，不符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一项，裁定如下：驳回申请执行人思茅区思茅镇三家村社区嘎龙居民小组的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  蔡 勇审判员  陶永平二〇二〇年六月五日书记员  彭 程
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3639号 原告：长城物业集团股份有限公司三河分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 负责人：张永谦，总经理。 被告：范子春，男，1979年5月17日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告长城物业集团股份有限公司三河分公司与被告范子春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长城物业集团股份有限公司三河分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已预交）。 审判员  徐建国 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 萌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1618号申请执行人:魏吉光; 被执行人:李万红,赵忠强,孟千军,王福和,李丰成,杨多福本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民初1280号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值25550.95元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   陈 实二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   赵佳佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执172号之一   申请执行人：景莉，1975年4月出生，住新疆克拉玛依市。   被执行人：新疆金域康源生物科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   景莉与新疆金域康源生物科技有限公司劳动争议一案，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月16日作出的乌经(头)劳人仲字〔2019〕第791号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日立案执行。本案申请执行标的为补缴2018年7月至2019年7月的养老和事业保险，本案中申请执行人补缴2018年7月至2019年7月的养老金和事业保险的执行申请没有得到执行。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2020年1月16日、2020年2月21日、2020年5月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；   3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。   4、因被执行人新疆金域康源生物科技有限公司未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月24日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人新疆金域康源生物科技有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   者  学  娟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1490号之一 申请执行人:董俊胜，男，汉族，1970年6月15日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：刘江，男，汉族，1969年1月22日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。本院在执行董俊胜与刘江建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初3365号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。申请执行标的612209.21元，未执行标的612209.21元。本案在执行中，申请人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 五 日法 官 助 理   胡 晓 雯书  记  员   杨 新 梅
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执80号之一申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：秦浩元，辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：葫芦岛市连山区化工街月亮船二部音乐广场，经营场所葫芦岛市连山区化工街化工医院2-32-35。经营者：王玉东，该店负责人。被执行人：王玉东，男，汉族，1966年11月5日出生，葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的辽宁省锦州市中级人民法院（2018）辽07民初250号民事判决书，于2020年6月1日立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人葫芦岛市连山区化工街月亮船二部音乐广场、王玉东所有的价值31295.00元的资产或银行存款。二、对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，冻结存款期限为一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王盈二〇二〇年六月三日法官助理武文彬书记员王超男
内蒙古自治牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0782执483号申请执行人：邱爱龙,男,1972年10月22日出生,汉族,牙克石市林业联合厂下岗职工,现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：刘洪岩，女，1963年6月10日出生，蒙古族，职业不详，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市。关于邱爱龙与刘洪岩民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院做出的（2019）内0782民初458号民事判决书已发生法律效力。邱爱龙因刘洪岩未履行生效法律文书确定的义务，于2020年4月14日向本院申请执行，要求刘洪岩给付案款20760元。本院于2020年5月22日立案执行。本院在执行申请执行人邱爱龙与被执行人刘洪岩民间借贷纠纷一案中。经查,被执行人刘洪岩有工资收入已被另案执行,申请人同意待另案执行完毕后继续执行被执行人刘洪岩工资,自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2020）内0782执483号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇二〇年六月二十八日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1058号 原告：卢某1，男，1956年8月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告：郑某，女，1960年8月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：卢某2，女，1984年7月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告卢某1、郑某与被告卢某2因赡养费纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某1、郑某、被告卢某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢某1、郑某向本院提出诉讼请求：1.判令卢某2每月支付赡养费500元；2.判令卢某2支付自2018年10月起至2020年3月止的赡养费9000元。事实和理由：卢某1与郑某系夫妻关系，双方婚后生育两个子女，即女儿卢某2、儿子卢某3，两个子女均已成家立户。卢某3基本孝顺，每个月都有支付赡养费，唯独卢某2不履行赡养父母的责任和义务，平时不尊重父母，也不为父母着想和考虑，且对父母恶言相向。双方约定由卢某2每月支付赡养费500元，而卢某2自2018年10月起至今都未支付赡养费，虽经众多亲属做卢某2的思想工作，但卢某2仍拒绝履行赡养义务。郑某因患有高血压，需要花费大量医疗费用。现卢某1、郑某年龄逐渐变大，身体体弱多病，没有固定收入，经济入不敷出。 卢某2辩称，其高中毕业以后就留在家里和父母做染线，2013年分家时，口头约定其和卢某3每月支付给父母500元作为赡养费，自2014年开始其让租户把店面的租金直接交给父母作为赡养费，2018年10月份父母让租户搬到卢某3的店面后，其就没有支付赡养费。其曾让亲戚转告卢某1提供账号，但是卢某1未提供，故其就没有支付赡养费。分家后其买下父母的染线厂，卢某1答应帮其管理染线厂，2013年至2016年间客户的货款都汇到卢某1的账户，2017年初卢某1称自己年纪大不帮忙管理厂子，拿了120000元让其自己打理厂子，2017年底因其让客户把货款汇到自己账户，卢某1很生气。2017年因其要买房子向卢某1拿钱，卢某1却说没有钱就不要买了，而2018年6月份卢某3买房时父母却在资金上予以支持。2019年6月份，卢某3不让其在家做染线生意，剪掉两次电并报警，后在民警的主持下其与卢某1达成协议。其请叔公让卢某1将染线厂的账目拿出来结算，卢某1一直不肯结算，还到处说其不孝，且把三相电剪掉，请求卢某1将2013年至2016年间染线厂的收益归还后再支付赡养费。 本院经审理认定事实如下：卢某1与郑某婚后共生育二个子女，即女儿卢某2、儿子卢某3，现均已成年且能够独立生活。2013年，卢某1、郑某与卢某2、卢某3口头约定：由卢某2、卢某3每月各支付给卢某1、郑某500元作为赡养费。卢某2按照约定支付赡养费至2018年9月，现因卢某2自2018年10月至今未支付赡养费，致讼。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。 另查明，诉讼过程中，卢某1、郑某出具声明书声明：“因原告的儿子对原告有基本孝顺和尽到照顾责任，唯独女儿卢某2对原告不孝，因此决定声明只起诉卢某2一个人，放弃对儿子的起诉”。 上述事实，有双方的陈述及卢某1、郑某提供的《常住人口登记卡》、莆田市荔城区黄石镇和平村民委员会出具的《证明》复印件各一份等证据在案为凭，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，证明力予以确认。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。赡养老人是中华民族的传统美德，作为子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人不得以其他理由拒绝履行赡养义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。卢某1、郑某与卢某2约定由卢某2每月支付给卢某1、郑某500元作为赡养费，系双方的真实意思表示，卢某2应按照约定履行赡养义务，现卢某1、郑某主张卢某2每月支付赡养费500元及支付2018年10月至2020年3月的赡养费9000元，诉求合理，本院予以支持；卢某2主张卢某1将2013年至2016年间染线厂的收益归还后再支付赡养费，缺乏事实和法律依据，本院不予采信；卢某1、郑某明确表示仅要求女儿卢某2承担其应负的义务，对儿子不起诉要求权利，其意思表示真实，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十九条的规定，判决如下： 一、卢某2应于本判决生效之日起十日内支付给卢某1、郑某2018年10月至2020年3月的赡养费9000元； 二、卢某2应自2020年4月起每月支付给卢某1、郑某赡养费500元；本判决生效之前的赡养费，卢某2于本判决生效之日起十日内支付；本判决生效之后的赡养费，卢某2于每月15日前支付。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由卢某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 林佳冰 二〇二〇年六月三日 法官助理 陈 琦 书 记 员 郭剑梅 附注法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1655号申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人：王凯宁,行长。被执行人：杨玉宝，男，1989年10月18日生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行与被执行人杨玉宝借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初727号民事判决书已经生效,被执行人应向申请执行人支付借款本金109884.77元及利息、罚息、复利，另再支付申请执行人支付的律师费1万元。本院依江苏银行股份有限公司扬州分行的申请于2020年5月8日立案执行。执行过程中，于2020年6月11日，双方达成和解协议，由本院将执行到位的款项15213元支付给申请执行人，剩余款项由被执行人从2020年7月底开始每月月底前支付不低于3000元给申请执行人，直至还清全部款项。后申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行向本院申请撤回执行。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1655号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  薛 景审判员  李 涛二〇二〇年六月十一日书记员  胡凌飞
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执396号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀拉尕什-北京路****。负责人：李国庆，该分行行长。委托代理人：党旭中，该分行职员。被执行人：马林，男，1978年2月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：马兰英，女，1975年4月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：马海力，男，1970年8月1日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：马者果，女，1967年8月12日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：包志明，男，1972年8月24日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：马新丽，女，1974年5月1日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司与被执行人马林、马兰英、马海力、马者果、包志明、马新丽金融借款合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年11月27日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1556号民事判决书，因被执行人马林、马兰英、马海力、马者果、包志明、马新丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理，执行标的金额为77,626.91元，执行费1,064元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年4月27日依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人马林、马兰英、马海力、马者果、包志明、马新丽发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1556号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年4月27日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马林、马兰英、马海力、马者果、包志明、马新丽名下的财产。查询结果显示被执行人马林、马兰英、马海力、马者果、包志明、马新丽名下的证券、银行、保险和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人马林、马兰英、马海力、马者果、包志明、马新丽名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、2020年5月13日本院前往奎屯市不动产登记中心、奎屯市房管局、奎屯-独山子经济开发区查询被执行人蒋长青在奎屯市的不动产信息登记。经上述三处不动产管理中心信息反馈，被执行人马林、马兰英、马海力、马者果、包志明、马新丽名下无房产登记信息。4、本院已依法对被执行人马林、马兰英、马海力、马者果、包志明、马新丽采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布，目前被执行人马林、马兰英、马海力、马者果、包志明、马新丽名下无可供执行的财产。2020年6月10日经与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司代理人党旭中、霍庆华谈话，申请执行人不同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）新4003执396号案件终结本次执行程序。被执行人马林、马兰英、马海力、马者果、包志明、马新丽负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   宋 全审  判  员   王德云审  判  员   王 鑫二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 四 日书  记  员   杨慧文
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603财保59号 申请人：铜仁市万顺商品混凝土有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区茶店办事处茶店村委会石脚坪。 法定代表人：杨小川，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯爱容，贵州巨合律师事务所律师。 被申请人：李建华，男，1977年2月9日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 申请人铜仁市万顺商品混凝土有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户的资金11万元或者查封、扣押被申请人的其他等值财产，申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人银行账户的资金11万元符合法律规定，本院予以支持，但申请人申请查封、扣押被申请人“其他等值财产”，因申请人未明确“其他等值财产”的信息和财产线索，故本院对其该申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李建华银行账户的资金11万元，冻结期限为一年； 二、驳回申请人铜仁市万顺商品混凝土有限公司的其他保全申请。 案件申请费1070元，由申请人铜仁市万顺商品混凝土有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘龙林 二〇二〇年六月九日 法官助理罗姣 书记员刘迅
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2413号 申请执行人：李家文，男，1965年8月26日，汉族，住南充市高坪区。 被执行人：蒋友明，男，汉族，1981年6月22日生，住南充市顺庆区 被执行人：四川煜城建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区，法定代表人：黄钟华，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初6074号民事判决，立案受理申请执行人李家文与被执行人蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司银行存款70950元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年六月九日 书记员  罗婧月
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2301执1375号之一   申请执行人:新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。   被执行人：新疆新华能电气股份有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。   被执行人：王建友，男，1966年6月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。   本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与新疆新华能电气股份有限公司、王建友借款合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初7329号民事调解书，于2020年4月23向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的17665615.88元，己执行标的0元，未执行标的17665615.88元（不含迟延履行期间债务利息及执行费85066元）。   本案在执行中，申请执行人以被执行人抵押财产在昌吉州中级人民法院评估、拍卖为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2301执1375号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   李玉梅
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0682执恢257号之二 申请执行人李会儒，女，1962年4月19日生，汉族，住定州市南城区。 被执行人：张振永，男性，1960年09月11日生，身份证：1324391960××××××××。 本院在执行借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张振永在中国建设银行62×××77_156_1账户内存款人民币22876.00元。 本裁定立即执行。 审判员  康立强 二〇二〇年六月一日 书记员  吴占银
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申911号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：西安蜀汉建筑劳务分包有限公司。法定代表人：武建红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯小波，陕西博硕律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：陕西建苑建设工程有限公司。法定代表人：黎兴发，该公司董事长。委托诉讼代理人：张养军，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张抗定，咸阳市148法律服务所基层法律服务工作者。再审申请人西安蜀汉建筑劳务分包有限公司（以下简称蜀汉公司）与被申请人陕西建苑建设工程有限公司（以下简称建苑公司）劳务合同纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院(2019)陕04民终777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蜀汉公司申请再审称：（一）鉴定机构认定案涉工程维修费用中的两项，即防水层水泥砂浆空鼓处理和阳台装饰线不平维修费用由其公司承担错误。（二）一、二审判决蜀汉公司承担文明工地不达标给建苑公司造成的损失，没有合同依据，也没有证据支持。（三）一、二审判决认定外墙面贴砖是蜀汉公司的未完项工程量错误。对于鉴定机构作出的未完工程项中（4）（5）项，即19#、20#楼地下室及电梯井下集水坑抹灰费用和19#、20#楼北立面17-21轴之间进料口未粉刷、砖墙未打底费用，一、二审判决应由蜀汉公司提供证据证明其已完成错误。（四）因建苑公司原因工程数次停工给蜀汉公司造成的停、窝工损失，一、二审判决不予赔偿错误。故请求依法再审本案，撤销一、二审判决，改判建苑公司向蜀汉公司支付已完工程劳务费及返还保质金共计4577890.98元。本院经审查认为，建苑公司与蜀汉公司签订的《建筑劳务施工承包合同》约定，建苑公司将紫韵东城三期天籁19#、20#楼工程劳务分包给蜀汉公司施工。后就案涉工程的未完工程量及施工质量问题，法院委托的鉴定机构分别作出了相应的鉴定报告，上述两份鉴定报告的鉴定人员出庭接受了当事人的询问，一、二审法院经评议后认为该两份鉴定意见书来源真实，内容合法，遂予采信，并无不当。蜀汉公司申请再审针对两份鉴定报告提出的主张，不能成立。建苑公司是案涉工程的承包人，对工程施工负管理责任，蜀汉公司分包了劳务工程，施工质量方面的问题较多，一、二审认定双方对文明工地不达标的损失都有责任，并根据双方在履行劳务合同中的过错程度对责任进行划分，并无不当。蜀汉公司主张建苑公司承担其停窝工损失，因没有证据支持，一、二审判决不予认定，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西安蜀汉建筑劳务分包有限公司的再审申请。  审  判  长    付    栋审  判  员    马 宇 舟审  判  员    任    庆   二O二O年六月十日 书  记  员    李    宁1
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执970号陈福友（申请执行人）、张坤祥（被执行人）：陈福友与张坤祥承揽合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书所明确的金钱给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0522执970号案件执行完毕。特此通知！二〇二〇年六月二日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书屏蔽结果 加入新段落后，段内定位功能可能不准确重新提取后，恢复功能可能无法使用 接受  拒绝  恢复  全部接受  全部拒绝  全部恢复   屏蔽内容' editor="input" showordericon="false" sortdir="ASC" isorderby="false">屏蔽内容                                                             当前没有可显示的数据！    (2020)新2325执1506号申请执行人：史生成，男，汉族，住奇台县。被执行人：陆泉国，男，汉族，住奇台县。被执行人：陈晨，男，汉族，住奇台县。被执行人：陆俊含，男，汉族，住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民特523号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值310000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款310000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   南 江
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初801号 原告：贺州市运泰农业科技有限公司，住所地：贺州市平桂区金泰农产品物流交易市场第****。统一社会信用代码：91451103MA5P2NYD53。 法定代表人：黄封冠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘继承，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：黄业双，男，1986年10月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市运泰农业科技有限公司（以下简称运泰公司）与被告黄业双买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。原告运泰公司的委托诉讼代理人刘继承，被告黄业双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告运泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还原告欠款80500元及违约金（违约金计付：以87900元为基数，从2020年1月30日起按照年利率24%计算至2020年3月3日止；以80500元为基数，从2020年3月4日起按照年利率24%计算至被告清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告原欠贺州市八步运泰化肥经营部（经营者：黄**光）货款87900元。之后，该经营部注销，新开设原告运泰公司。2019年9月6日，贺州市八步运泰化肥经营部将上述债权转让给原告，并要求被告向原告出具《贺州市运泰农业科技有限公司货款欠条》，欠条约定：截止2019年9月6日，被告共欠货款87900元，于2020年1月30日前将货款全部还清。逾期不还，自违约日起，按照所欠货款总额月利率2%计付违约金。双方同时约定由债权人公司所在地人民法院管辖。被告在2020年3月3日向原告购买化肥货款共计12600元，被告共支付给原告20000元，余下的7400元（20000元－12600元）抵扣本案被告尚欠的货款，被告现尚欠原告的货款为80500元。原告多次向被告催收款项，被告均以各种理由推脱，原告为维护自身权益，遂诉至法院。 原告对其陈述的事实向法院提交的证据有：1.欠条；2.声明；3.送货单、收款登记表。 被告黄业双辩称，被告已经支付给原告20000元，现尚欠原告的款项为67900元。 被告对其辩称未向法院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：原告提交的证据3系原告单方制作，并无被告的签字确认，故在本案中不作认定。 本院经审理认定事实如下：被告向贺州市八步运泰化肥经营部（该经营部现已注销）购买化肥，欠付货款87900元。贺州市八步运泰化肥经营部将上述债权转让给原告,被告因此出具欠条交原告收执，欠条载明：截止2019年9月6日，本人购买平桂区黄田运泰化肥批发部（黄光华）的化肥，共欠货款87900元。经双方协商，债务人于2020年1月30日前将货款全部还清。逾期未还，自违约日起，按照所欠货款总额月利率2%计付违约金。逾期最长时间不超过30天，双方约定由债权人公司所在地人民法院管辖。上述欠条落款处载明的债权人为原告。原告主张被告于2020年3月3日向原告购买了一批化肥，货款共计12600元，被告亦认可向原告购买了一批化肥，货款共计为12600元。被告于2020年3月3日支付给原告20000元，原告主张其中有12600元系支付2020年3月3日交易的化肥货款，余下的7400元系支付本案的货款。被告主张与原告交易的化肥货款12600元已另行现金支付给原告，被告于2020年3月3日支付给原告20000元系支付本案的货款。 本院认为，被告向贺州市八步运泰化肥经营部购买化肥，双方构成事实上的买卖合同法律关系，该法律关系并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条关于“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”和第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，被告自愿出具欠条交原告收执，该债权转让合法有效，原告因此依法享有实现债权的权利。关于被告现尚欠原告的货款数额问题。被告主张其与原告交易的化肥货款12600元已另行现金支付给原告，被告已支付给原告的20000元系支付本案诉争的货款，但其并未提交相应的证据证实其主张，故对被告的该辩驳主张，本院不予采信。被告现尚欠原告的货款为80500元[（87900元＋12600元）-20000元]，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”的规定，原告主张要求被告支付货款80500元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期付款的行为，已经构成违约，原告主张支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告黄业双应支付原告贺州市运泰农业科技有限公司货款80500元及违约金（违约金计付：以87900元为基数，从2020年1月30日起按照年利率24%计算至2020年3月3日止为1992.4元；以80500元为基数，从2020年3月4日起按照年利率24%计算至被告付清款项之日止）。 上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1998元，减半收取999元（原告已预交），由被告黄业双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 李永慧 二〇二〇年六月十九日 法官助理 孔维星 书 记 员 封 敏
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初213号原告：马兰，女，1966年4月4日出生，回族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：叶江容，贵州黔龙律师事务所律师。被告：刘德友，男，1983年2月11日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，现住凤冈县。被告：杨成，男，1972年11月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告马兰与被告刘德友、杨成承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马兰及委托诉讼代理人叶江容到庭参加了诉讼，被告刘德友、杨成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马兰向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告装修款83000元，并从2017年3月26日起支付银行同期24%利息直到该款还清为止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告共同承包湘黔国际商贸城建材市场商铺装修工程时，在2016年10月28日二被告与原告签订凤冈县建材市场装修合同。装修工程完工后，双方于2017年2月14日结算，二被告下欠原告装修款134500元，二被告承诺在2017年3月25日付清。其后二被告支付了原告51500元，下欠83000元至今未付。经原告催收该款未果，现请求人民法院依法判决。被告刘德友、杨成未答辩，亦未向本院提交任何证据。根据原告的陈述及向法庭出示的证据，本院确认下列事实：2016年10月28日，二被告与原告签订凤冈县建材市场装修合同。工程完工后经结算，二被告于2017年2月14日向原告出具欠条一张，金额为134500元，并约定该款在2017年3月25日前付清。事后，二被告共计向原告支付了51500元，现有83000元工资款未支付。原告因催收该款未果，现原告以诉称理由起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。上述事实有原被告签订的凤冈县建材市场装修合同、二被告出具给原告的欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告主张要求二被告支付工资款83000元的请求，有双方签订的合同及二被告出具给原告的欠条一张，足以证明原被告之间就所欠工资款的事实成立，故对原告要求二被告支付工资款83000元的请求，本院予以支持；对原告要求二被告支付利息的请求，因原告提供的证据不充分，故本院不予采纳；被告刘德友、杨成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘德友、杨成在本判决生效后十日内共同支付原告马兰工资款83000元。二、驳回原告马兰其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，公告费560元，由被告刘德友、杨成共同承担（该款原告已预交，二被告在兑现本案标的时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费226元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  汪 勇人民陪审员  蒋先华人民陪审员  陈世维二〇二〇年六月十九日法官助理王美双书记员杨丽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初1106号 原告：黄观官，男，汉族，1983年5月3日出生，户籍地：广西宾阳县，经常居住地：钦州。 委托诉讼代理人：唐程，广西桂信律师事务所律师。 被告：唐国青，女，汉族，1976年2月6日出生，户籍地：广东省恩平市恩城江南区。 被告：蒙斌，男，汉族，1959年1月2日出生，户籍地：广东省茂名市。 原告黄观官与被告唐国青、蒙斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭审理了本案。原告黄观官及其委托诉讼代理人唐程，被告唐国青、蒙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄观官向本院提出诉讼请求：1、判决两被告唐国青、蒙斌共同偿还借款本金106090元给原告黄观官；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告唐国青和被告蒙斌是夫妻关系。原告黄观官在钦州港上班期间，经常到被告唐国青和蒙斌开的彩票店购买彩票，期间认识了两被告。交谈中原告发现和被告蒙斌都是宾阳老乡，大家便成为了朋友。2016年12月9日被告唐国青向原告借款120000元用于归还被告蒙斌的银行贷款。2018年12月9日到期后，被告仍欠原告本息66900元未归还。 2018年11月20日，被告唐国青以办理房产抵押贷款为由，向原告借款10000元交给中介作为押金。称成功办理抵押贷款后，会将所贷的款项还给原告。 2019年6月8日，被告唐国青又向原告借款15000元用于被告个人信用卡的偿还事宜。 原告多次要求被告唐国青和蒙斌偿还欠款，双方在2019年6月28日整合双方所有的债务，约定到此时，被告唐国青共欠原告黄观官186490元。其中，80400元属于原告与被告合伙经营彩票店，原告退出后，被告承认欠下原告80400元的合伙清算费用。剩余106090元属于被告向原告的借款以及利息。 2019年10月份，原告发现，被告抵押给银行的房屋，银行已经于2019年1月份放款给被告。被告却谎称银行没有放款，拒绝归还原告的欠款，还继续以各种理由向原告借款。被告唐国青向原告所借的款项，大部分是用于还被告蒙斌欠的银行贷款。剩余部分借款也是用于夫妻共同生产生活支出。因此，原告认为被告蒙斌应作为共同的债务人。因此，原告诉请法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告唐国青答辩称，对尚欠的款项没有异议，只是目前尚未能力偿还。 被告蒙斌答辩称，该款项与其无关，是唐国青跟原告私下签订的，并不知道有这么多的借款。答辩人是在原告打电话恐吓唐国青的情况下，答辩人出于好朋友的身份去处理该事件的，还协商让原告搬到巨龙的房子住，以租金抵顶债务。答辩人虽然跟唐国青住在一起，但双方的财产是独立的，并没有共同生活，没有共同的开支，所有原告不应向答辩人主张权利。 经审理查明，被告唐国青与被告蒙斌于2014年开始同居生活，居住在钦州港巨龙国际小区8栋A单元903房。原告经常到被告唐国青经营的彩票店购买彩票，且与被告蒙斌是老乡，便与两被告相识成为了朋友。被告唐国青因需要资金周转，陆续向原告借款。 ①.2016年12月9日被告唐国青向原告借款120000元，约定借款期限两年，每月偿还本金5000元并支付利息1800元。原告于当天通过广西北部湾银行账户向唐国青转账了120000元。2018年12月9日，双方确认，该笔款项尚欠本金及利息66900元。 ②.2018年11月20日，被告唐国青以办理房产抵押贷款为由，向原告借款10000元交给中介作为押金。 ③.2019年6月8日，被告唐国青又向原告借款15000元用于被告个人信用卡的偿还事宜。 2019年6月28日，被告唐国青就所有欠款向原告出具《合并借据》一份，确认共欠到黄观官本息人民币186490元（包含转让彩票店股份的本息80400元），定于2019年10月份前还清。约定的期限届满，被告仍未能按约定履行义务。原告现向本院提出起诉，提出上述诉讼请求。 另查明，两被告居住的钦州港巨龙国际小区8栋A单元903房，被告蒙斌于2018年过户给被告唐国青，两被告未办理结婚登记。 以上事实，有原告提供的身份证明、借据、北部湾银行进账单、协议书、合并借据、录音以及双方当事人的庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，原告与被告唐国青之间的借贷关系有银行进账记录、借据、合并借据等证据佐证，被告唐国青对借款的数额也予以认可，双方的债权债务关系明确，本院予以确认，现原告起诉请求被告偿还欠款本金及利息106090元，有事实及法律依据，本院予以支持。 本案尚存的争议焦点为被告蒙斌是否承担共同偿还责任。被告蒙斌自认该债务发生在两被告同居期间，但辩称双方财产独立，没有共同开支，不应该是共同债务。被告蒙斌与被告唐国青于2014年开始同居生活至2019年12月分居，两被告虽未办理结婚登记，但在原告提供的录音中，被告蒙斌是以“两公婆”的名义向原告协商还款事宜的，故本院认定两被告是以夫妻名义同居生活。参照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11规定：解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。原告提供的录音中，被告蒙斌自认与唐国青为“两公婆”，且表示可以与原告补签协议。另外，结合原告提供的录音中，协商原告可以搬到巨龙国际的房屋居住，以租金抵顶债务，说明蒙斌对唐国青的借款是知情的。综上，本院认定该债务为两被告同居期间产生的共同债务，应共同偿还。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告唐国青、蒙斌共同偿还欠款本息共计106090元给原告黄观官。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1211元，由被告唐国青、蒙斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 欧阳效锦 二〇二〇年六月二十四日 书记员 章 丰 梅
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1047号之一 申请人：南昌顺龙物流有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇文教路****楼****，统一社会信用代码：913601225937918048。 负责人：罗斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高峰，系南昌市青云法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被申请人：熊传广，男，汉族，1970年3月23日出生，住江西省南昌市南昌县。 原告熊国龙与被告万思祺、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司、中国大地财产保险股份有限公司江西分公司、南昌顺龙物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年5月24日，申请人南昌顺龙物流有限公司向本院申请追加熊传广为本案第三人，申请人认为根据事故认定书认定承担责任的肇事车赣Ａ×××××重型半挂牵引车在事故发生期间是由被申请人熊传广承包使用，在事故发生时被告万思祺也是从事被申请人雇佣事务。 本院经审查认为，申请人南昌顺龙物流有限公司的申请理由不成立，申请人南昌顺龙物流有限公司提供的申请人与被申请人熊传广签订的《车辆租赁合同》中显示被申请人熊传广向申请人南昌顺龙物流有限公司租赁的车辆为赣Ａ×××××牵引车／赣Ａ×××××、赣Ａ×××××牵引车／赣Ａ×××××、赣Ａ×××××牵引车／赣Ａ×××××，被申请人并未租赁肇事车辆赣Ａ×××××重型半挂牵引车，故被申请人熊传广与本案的标的没有共同的权利或义务关系且与本案原告没有直接的利害关系，被申请人熊传广不是本案必要共同诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下： 驳回申请人南昌顺龙物流有限公司要求追加被申请人熊传广为本案第三人的申请。 审 判 长  黄乐明 人民陪审员  刘玉敏 人民陪审员  邹平政 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  卢子静 书 记 员  徐方琴
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执532号 申请执行人：杨光辉,男，1941年4月1日出生,汉族，住新疆木垒县东城镇中心村，住新疆木垒县。被执行人：徐小玲,女，1980年7月21日出生，汉族，居民身份证号码6523251980********，住木垒县人民医院对面徐美晶玲商行，住木垒县。本院在执行申请执行人杨光辉与被执行人徐小玲借款合同纠纷一案中，木垒哈萨克自治县人民法院作出的（2019）新2328民初952号民事调解书已经生效，申请执行人杨光辉向本院申请强制执行，本院于2020年6月6日立案执行。本案申请执行标的为5900元，经查，被执行人徐小玲在本院执行案件较多，且名下现无可供执行的财产，现被执行人每月履行5000元，按照案件立案时间先后顺序轮候执行，申请执行人杨光辉于2020年6月20日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）规定，裁定如下：终结(2020)新2328执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 日书  记  员   秦 思 凡
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1029号 原告:包商银行股份有限公司包头车站支行，地址:包头市昆区包头火车站站前广场东侧10、11号 负责人:刘永生，该支行行长。 委托诉讼代理人:史超，该行员工。 被告:李国祥，男，1980年9月30日出生，现住包头市。 被告:秦嘉，女，1981年1月21日出生，现住包头市。 被告:任永刚，男，1982年9月22日出生，现住包头市固阳县。 原告包商银行股份有限公司包头车站支行与被告李国祥、秦嘉、任永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司包头车站支行的委托诉讼代理人史超、被告李国祥到庭参加诉讼，被告秦嘉、任永刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 包商银行股份有限公司包头车站支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一李国祥、被告二秦嘉偿还原告借款本金15025.71元、利息759.28元、罚息32914.35元（上述利息和罚息数额暂计至2020年3月3日），共计48699.34元；以及直至被告一李国祥、被告二秦嘉还清借款本息之日止按照《个人借款合同》相关条款约定的利息及罚息；2、判令被告三任永刚就前述诉讼请求向原告承担连带保证担保责任；3、判令被告李国祥、秦嘉按照合同约定向原告支付违约金2000元，被告任永刚向原告支付违约金4000元；4、判令被告承担本案的全部费用包括但不限于案件受理费及其他案件相关费用等。事实和理由：原告于2012年4月23日与被告一李国祥、被告二秦嘉签订了编号为2012100120WXO1GJ00948号的《个人借款合同》，约定被告一李国祥、被告二秦嘉共同向原告借款人民币4万元，年利率为18％，借款期限为12个月，自2012年4月23日至2013年4月22日。原告于2012年4月23日与被告三任永刚签订了编号为2012100120WXO1BZ00948的《保证合同》，约定由被告三为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约向被告一李国祥、被告二秦嘉提供了借款。但是，借款到期之后，被告一李国祥、被告二秦嘉不能履行还款义务，且被告三任永刚也未履行连带保证担保责任。按照《个人借款合同》及《保证合同》的约定，被告一、被告二及被告三的行为已构成违约。截至2020年3月3日，被告一李国祥、被告二秦嘉尚欠原告借款本金15025.71元、利息759.28元、罚息32914.35元（上述利息和罚息数额暂计至2020年3月3日），共计48699.34元。 李国祥承认原告在本案中所主张的事实，但认为，不应该支付违约金，且罚息过高. 秦嘉、任永刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，李国祥承认原告在本案中所主张的事实,秦嘉、任永刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见,视为承认包商银行股份有限公司包头车站支行在本案中主张的事实，且该事实有《个人借款合同》一份、《保证合同》份在案佐证。故对原告主张的事实予以确认。被告李国祥、秦嘉向原告借款40000元，根据原告提供的系统截屏显示，被告李国祥、被告秦嘉尚欠本金15025.71元、利息759.28元、罚息32914.35元（上述利息和罚息数额暂计至2020年3月3日）未还，但《个人借款合同》中约定年利率为18％，该约定超出法律规定，故本院对原告主张的利息、罚息、违约金在不超过年利率24%的范围内予以支持。15025.71元*24%/36天5*2506天=24759元，故本院支持利息、罚息、违约金共计24759元。被告任永刚与原告签订了《保证合同》，约定为上述借款承担连带责任保证，保证合同约定的保证期间为主合同债务履行期间届满后两年，但原告未提供证据证明其在保证期间内主张过权利，故该案起诉时已经超过保证期间，被告任永刚的保证责任依法免除，原告依据《保证合同》主张的违约金4000元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定判决如下： 一、被告李国祥、秦嘉于于本判决生效后十日内偿还原告包商银行股份有限公司包头车站支行借款本金15025.71元、利息、罚息、违约金共计24759元（上述利息和罚息数额暂计至2020年3月3日），此后利息、罚息按照年利率24%计算至还清之日止； 二、被告任永刚的保证责任依法免除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元（原告已预交），由被告李国祥、秦嘉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年六月十六日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国和合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2926执334号 申请执行人:中国邮政银行股份有限公司拜城县支行，住所地：拜城县解放路**。法定代表人：肉孜完·阿不来提，系该支行副行长。委托代理人：张新萍，女，系该支行客户经理（特别授权代理）。被执行人：王玉林，男，1965年8月8日出生，汉族，农民，住拜城县。被执行人：瞿学琴，女，1964年7月8日出生，汉族，农民，住拜城县。本院在执行中国邮政银行股份有限公司拜城县支行与王玉林、瞿学琴金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政银行股份有限公司拜城县支行于2020年5月6日向本院提交申请书撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政银行股份有限公司拜城县支行向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)新2926执334号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张   新   伟审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜审  判  员   李   海   潮二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   张   胜   利
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执788号之一申请执行人黄维章，男，1955年7月13日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人周小平，男，1979年5月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院在执行过程中查明，被执行人周小平名下登记有鄂Ａ×××**别克牌汽车一辆。因被执行人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人周小平名下的鄂Ａ×××**别克牌汽车一辆。二、查封车辆的期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 斌二〇二〇年六月十九日执行员 李传民书记员 潘 越
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执630号高彩霞：本院作出的（2018）新4003刑初54号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人高彩霞未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2019）新4003执134号之二十九追缴通知书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执630号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新执保4号 申请人：新疆百润房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区阜康市。 法定代表人：张国玺，该公司总经理。 委托代理人：弓剑林，男，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。 被申请人：郭英，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：谢明义，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 关于申请人新疆百润房地产开发有限公司与被申请人郭英、谢明义建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出(2020)新民初2号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人郭应、谢明义价值100999900元。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定裁定如下： 本院于作出的(2020)新民初2号民事裁定指定由昌吉回族自治州中级人民法院受理执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 阿里·吐依洪 审判员 郭  长  安 审判员 马    云 二〇二〇年六月三日 书记员 杨  学  玉
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初344号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地:阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人宋治水，该公司总经理。委托诉讼代理人明道兴，该公司经理。委托诉讼代理人何江雁，湖北楚道律师事务所律师。被告：谈际定，男，汉族，1966年1月7日出生，住阳新县。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告谈际定服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。审理过程中，本院按照原告起诉状与地址确认书中提供的地址，无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，原告在合理期限内不能提供被告谈际定其他准确地址；同时，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  朱纯清二〇二〇年六月三十日书记员  江 娅
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保50号 申请人：张甫容，女，1971年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：阿曼古丽江不拉提，女，1972年6月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人张甫容于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阿曼古丽江不拉提在浦发银行乌鲁木齐卫星路支行账户资金9,462元。申请人张甫容自愿以新源县农村信用合作联社伊钢信用社的银行存款提供9,462元担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阿曼古丽江不拉提在浦发银行乌鲁木齐卫星路支行账户存款9,462元。 二、冻结申请人张甫容在新源县农村信用合作联社伊钢信用社存款9,462元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  世 晶 二〇二〇年六月四日 法官助理  祁海滔 书 记 员  朱&德川
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4350号原告：黄满秀，女，汉族，住长沙市天心区。被告：粟松科，男，汉族，住湖南省怀化市通道侗族自治县。原告黄满秀与被告粟松科加工合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请与被告庭外和解，和解时间不计入审限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告支付原告货款12064元；2.判令被告支付原告逾期欠款利息（以12064元为基数，从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计算）；3.本案受理费由被告承担。事实与理由，被告以逸达鞋厂的名义委托原告加工鞋材。原告多次向被告催款，但是被告以各种借口推搪，最后甚至失联，致原告起诉。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求进行举证。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的证据是原件，本院予以确认。经审理查明，原告于2016年3月至2017年7月15日期间向逸达厂加工鞋材，被告以“科”的名字签收，上述期间加工的加工款共计12064元。本院认为，原告为被告加工鞋材共12064元有证据证明，被告未举证证明已经付清货款，已构成违约，被告除应向原告支付加工费12064元外还应从起诉日起至实际付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：粟松科应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄满秀支付加工费12064元并以该款为本金从2020年2月19日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取50.80元（原告已预交），由粟松科负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予黄满秀，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李柳媚二〇二〇年五月十五日书记员  阮楚欣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8183号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：严振武，男，1990年2月9日出生，汉族，住，住福建省仙游县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告严振武小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年10月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年10月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月18日尚欠本金余额9598.58元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9598.58元及利息、罚息及滞纳金（自2019年9月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告严振武向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9598.58元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告严振武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执72号黑龙江省桦南林业局有限公司、窦凤山：本院执行申请执行人黑龙江省桦南林业局有限公司与被执行人窦凤山供用热力合同纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务给付供热费2561元，申请人黑龙江省桦南林业局有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案事项全部实施完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1604号申请执行人:孙秀花,刘淑娟; 被执行人:卢向金,杨玉红,卢淑梅,陈生明,香贞元,刘树霞,腾金录,乔艳玲,闫福仕,刘桂银本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（208）新2325民初1893号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值663626元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   陈 实二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   赵佳佳
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初526号原告：董林武，男，汉族，1993年6月21日出生，住湖北省阳新县。原告：马环珠，女，汉族，1997年7月1日出生，住湖北省阳新县。被告：湖北伽州运动健身管理有限公司，住所地：黄石市阳新县兴国镇三江国际酒店**。法定代表人程敏。原告董林武、马环珠与被告湖北伽州运动健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董林武、马环珠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董林武、马环珠共同负担。审判员  朱纯清二〇二〇年六月三十日书记员  江 娅
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0782执485号申请执行人：程志华，女，1967年4月13日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人：肖连波，男，1970年4月6日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区牙克石市免渡河。申请执行人程志华与被执行人肖连波运输合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初2745号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖连波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程志华向本院申请执行。在执行过程中，被执行人肖连波履行生效法律文书确定的义务即给付运费17000元、案件受理费110元。交纳执行费157元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：牙克石市人民法院（2019）内0782民初2745号民事判决书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6579号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁英华，女，1968的4月10日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈良，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓露，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常州苏纶化纤有限公司，住所地在江苏省常州市武进区前黄镇工业集中区。法定代表人：丁英华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈良，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓露，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常州市江东特种抗磨复合材料研究所有限公司，住所地在江苏省常州市武进区前黄镇前进村。法定代表人：任春红，该公司经理。委托诉讼代理人：陈良，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓露，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金焕福，男，1952年1月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。再审申请人丁英华、常州苏纶化纤有限公司、常州市江东特种抗磨复合材料研究所有限公司因与被申请人金焕福民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终2859号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，江苏省常州市中级人民法院于二O二O年六月十五日作出（2020）苏04民再170号民事裁定，撤销该院（2018）苏04民终2859号民事判决及常州市武进区人民法院（2017）苏0412民初4846号民事判决。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（五）项规定，裁定如下：终结审查再审申请人丁英华、常州苏纶化纤有限公司、常州市江东特种抗磨复合材料研究所有限公司的再审申请。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二〇年六月二十八日书记员  李 鑫
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘11民终744号上诉人(原审原告)：王某，女，汉族，1987年6月25日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被上诉人(原审被告)：张某，男，汉族，1986年6月18日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。上诉人王某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服漳县人民法院于2020年4月20日作出的(2020)甘1125民初326号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。王某上诉请求：依法撤销漳县人民法院(2020)甘1125民初326号民事裁定书，指令漳县人民法院进行实体审理。上诉理由：上诉人王某与被上诉人张某离婚纠纷一案，漳县人民法院民事裁定书以上诉人未提交结婚证为由裁定驳回起诉。因上诉人与被上诉人持有的两份结婚证原件已被烧毁，上诉人先后到漳县民政部门、漳县档案部门申请调取，但均无果。根据我国《民事诉讼法》第六十四条之规定：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十七条之规定：人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。根据上述法律规定，为证实双方之间具有合法的婚姻关系，上诉人将申请漳县人民法院查询上诉人与被上诉人的结婚登记信息，以便上诉人顺利提起离婚诉讼。另根据我国《婚姻法》第三十二条规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：第（三）款，有赌博、吸毒等恶习屡教不改的：第（四）款，因感情不和分居满二年的。结合本案实际情况，上诉人与被上诉人持续分居状态已满两年，且被上诉人多年来有赌博恶习，为此上诉人苦劝被上诉人珍惜家庭改过自新，戒除赌博恶习，但被上诉人仍然不思悔改，双方感情已彻底破裂。故本案事实符合法定离婚情形，人民法院应当判决上诉人与被上诉人离婚。综上，上诉人特恳请人民法院查清事实，正确适用法律，依法撤销漳县人民法院(2020)甘1125民初326号民事裁定书，指令漳县人民法院进行实体审理，支持上诉人的诉请。被上诉人张某未答辩。王某向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令原告与被告离婚。二、女儿张静茹（2007年9月25日生）及女儿张明蕊(2009年5月25日生），由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；儿子张旗明（2010年8月28日生），由被告抚养，抚养费由被告承担。三、夫妻共同债务50000元（信用社贷款，用于盖房）由被告承担。四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年3月份，原告与被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日举办了结婚酒席，后于××××年初登记结婚，双方婚后生育了三个子女：女儿张静茹（2007年9月25日生）、女儿张明蕊(2009年5月25日生）及儿子张旗明(2010年8月28日生)。因双方婚前了解不够，婚后原告才发现与被告在性格、爱好、志趣、生活习性等方面相去甚远。加之被告脾气暴躁，经常打骂原告，对原告经常实施家庭暴力，导致双方感情破裂并于2018年2月份分居至今，现起诉离婚。本案在一审法院审理过程中，原告王某未提交结婚证，一审法院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告王某未提交结婚证，无法证实原、被告间具有合法的婚姻关系，其起诉离婚的起诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告王某的起诉。案件受理费50元，退回原告王某。本院认为，上诉人王某在上诉时提交了漳县四族镇四族村村民委员会及漳县四族镇政务服务中心于2020年4月8日证明，该证明证实王某于××××年结婚并办理了结婚登记手续，故王某有权提起离婚诉讼，而原裁定以王某未提交结婚证而驳回起诉不当。上诉人王某的上诉理由成立，上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销漳县人民法院(2020)甘1125民初326号民事裁定；二、本案指令漳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  焦茂荣审判员  王加列审判员  李爱勤二〇二〇年六月十日书记员  汪 姣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8233号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：郭兴启，男，1976年10月15日出生，汉族，住，住安徽省安庆市潜山县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告郭兴启小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年11月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年11月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月15日尚欠本金余额9610.66元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9610.66元及利息、罚息及滞纳金（自2019年10月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告郭兴启向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9610.66元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告郭兴启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执22号申请执行人：新疆西部银泰建设工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：唐伟天，系新疆西部银泰建设工程有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：陈华辉（特别授权），系新疆西部银泰建设工程有限责任公司行政办公室主任。被执行人：福建和祥雕塑艺术工程有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县崇武镇赤湖林场。法定代表人：王向明，系福建和祥雕塑艺术工程有限公司董事长。本院在执行新疆西部银泰建设工程有限责任公司与福建和祥雕塑艺术工程有限公司建设工程施工合同一案中，因双方当事人欲私下协商处理，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   毕丰雷审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   李林龙
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执180号 申请执行人：哈密市宝丰市场鲁新装饰材料店，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区宝丰市场****。被执行人：程显龙，男，汉族，1983年5月24日出生，住哈密市天马路**院******，住哈密市，身份证号：6227261983********。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3378号民事判决书，即申请执行人哈密市宝丰市场鲁新装饰材料店与被执行人程显龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的27176元。本案在执行过程中，经本院查询被执行人下落不明以及银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2018）新2201民初3378号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落以及可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达 吾 提审  判  员   高  磊审  判  员   张 秀 群二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   阿依努尔
广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2071民初2472号 原告：梁少莲，女，1989年5月26日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码442************580。 被告：钟幸雅，女，1986年1月1日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码442************582。 原告梁少莲诉被告钟幸雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告梁少莲到庭参加诉讼，被告钟幸雅经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁少莲向本院提出诉讼请求：被告向原告清偿借款20000元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转不来向原告借款20000元。被告承诺两个月后向原告偿还借款，但迟迟未归还。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求依法判决。 原告梁少莲围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《借款合同》。 被告钟幸雅经本院公告传唤未参加诉讼，亦未向本院提交书面意见或相关证据。 经审理查明，原告钟幸雅与被告梁少莲于2017年2月19日签订《借款合同》，约定：1.被告向原告借款20000元；2.借款日期为2017年2月18日，还款期限为2017年4月18日；3.被告应在还款期限内一次性还清借款。合同还约定了其他事项。合同甲方落款处签钟幸雅名并捺印。 2020年1月17日，原告提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原告陈述称现金支付借款给被告，被告至今都未还过款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告钟幸雅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，应承担相应的诉讼风险和后果。原告主张被告向其借款，提供了《借款合同》为证，并保证证据的真实性，本院予以采信。被告未向原告清偿借款本金，依法应承担向原告归还借款的民事责任，故原告梁少莲要求被告钟幸雅偿还借款本金20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告钟幸雅应于本判决生效之日起七日内向原告梁少莲偿还借款本金20000元。 如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（该款原告已预交），由被告钟幸雅负担（该款被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审 判 长  黄 莺 人民陪审员  周武笔 人民陪审员  郑华乐 二〇二〇年六月九日 书 记 员  苏颖瑜 陈**龙
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1392号 申请人：奇台县泓祥建材有限责任公司被申请人：新疆哈工建设有限公司乌鲁木齐分公司被申请人：新疆哈工建设（集团）有限公司申请人奇台县泓祥建材有限责任公司于2020年6月7日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人银行账户2500000元予以冻结。申请人全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人新疆哈工建设有限公司乌鲁木齐分公司、新疆哈工建设（集团）有限公司名下账户存款2500000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   李小云二 ○ 二 ○ 年 六 月 七 日书  记  员   杨 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1188号之一 申请执行人：钟某某，女，1967年11月23日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人：孙某某，男，1992年6月19日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人：孙某某，男，1932年12月18日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人：魏某，女，1931年12月18日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王某某，女，1967年6月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：陈某，男，住乌鲁木齐市。申请执行人钟某某、孙某某、孙某某、魏某与被执行人王某某、陈某款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年4月20日出的（2018）新0109民初1713号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人钟某某、孙某某、孙某某、魏某与被执行人王某、陈某协商自行解决,故于2020年5月28日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执1204号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   程婷婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初2442号之二 复议申请人：武汉汉成杰机电工程有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳街洪山小区****。 法定代表人：顾利军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟，湖北中和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜朝阳，湖北中和信律师事务所律师。 被申请人：徐东海，男，1976年6月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区， 委托诉讼代理人：张杉，湖北道博律师事务所律师。 原告徐东海与被告武汉汉成杰机电工程有限公司（以下简称汉成杰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）鄂0191民初2442号财产保全民事裁定书。汉成杰公司不服，向本院提出复议申请。 汉成杰公司复议称：一、现有保全措施使汉成杰公司无法按时支付项目进度款、发放工资及纳税，导致多项目停产、违约，公司正常生产经营遭受严重影响。汉成杰公司除被冻结的银行存款外尚有大量应收账款，考虑到执行效率及执行的社会效果，申请法院变更保全标的。二、根据徐东海补充提供的、由汉成杰公司加盖公章的《库卡项目工时统计汇总》记载，2018年1月至2018年8月的工时量总计为25,731小时，结合双方约定的37.50元/时的计价标准，汉成杰公司应向徐东海支付劳务款964,912.50元，而汉成杰公司已实际向徐东海支付1,028,222.65元，故汉成杰公司已超额向徐东海支付了款项。徐东海明知其多收取劳务款反而申请诉讼财产保全，明显属于错误保全。汉成杰公司因此提起复议，请求：1.撤销（2019）鄂0191民初2442号民事裁定书，解除对汉成杰公司银行账号的查封；2.若不能撤销，申请将保全标的予以置换。 本院经审查认为，汉成杰公司提出涉案保全行为对其公司的生产经营造成影响，但该情况并非法律规定的可以解除财产保全的合理理由，其据此要求解除保全的意见，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。本案中，汉成杰公司主张将其应收账款作为担保财产，因与银行存款相比，应收账款显然并非更利于执行的财产，且徐东海认为汉成杰公司所提供的相应应收账款存在无法实现的风险而不同意对保全标的物进行置换，故汉成杰公司的该项主张本院不予支持。徐东海于本案中所主张的事实是否属实、汉成杰公司是否应向徐东海支付工程款以及应付工程款金额是多少，这些均应通过诉讼审理并最终由生效的裁判文书予以认定。汉成杰公司认为其已向徐东海超额支付款项而主张解除本案保全措施，本院不予支持。本院依据徐东海的申请，依法冻结汉成杰公司银行存款530,000元或扣押、查封其同等价值的其他财产，并未超过徐东海诉请的工程款526,290.50元、因拖欠工程款给徐东海造成的损失5,000元的合理范围，且中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司已为本案保全提供了信用担保。因此，本院裁定财产保全并无不当，复议申请人的复议主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回武汉汉成杰机电工程有限公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  郑灵芝 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  方 红 二〇二〇年六月二十四日 法官助理彭诗雅 书记员彭诗雅