广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初946号原告：李嫒仪，女，汉族，1947年8月29日出生，住广东省鹤山市********************，公民身份号码：440************927。委托诉讼代理人：任静波，广东严冈律师事务所律师。被告：吴志坚，男，汉族，1975年3月3日出生，住广东省鹤山市*******************，公民身份号码：440************837。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，地址：江门市******，统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。原告李嫒仪与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）、吴志坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告李嫒仪的委托诉讼代理人任静波、被告保险公司的委托诉讼代理人陈永宗到庭参加诉讼，被告吴志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李嫒仪向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告共同赔偿原告的各项损失共计53077.40元；二、本案受理费由被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分2018年8月10日，被告吴志坚驾驶粤J*****号小型轿车自三联路向连南桥方向行驶至鹤山市*******时，因措施不当，与由李嫒仪驾驶的电动车发生碰撞，造成李嫒仪受伤及车辆损坏的交通事故。2018年9月27日鹤山市公安局交通警察大队以第440*******80502037号《道路交通事故认定书（简易程序）》作出认定：被告吴志坚承担此次事故的全部责任，原告李嫒仪不承担此事故的责任。原告受伤后，于2018年8月10日至8月30日在鹤山市人民医院住院治疗。2018年11月23日，李嫒仪委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定。2019年1月25日，广东天地方正法医临床司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》（广天司鉴所[2018]临鉴字第1032号），鉴定意见为“被鉴定人李嫒仪上述损伤与2018年8月10日交通事故存在直接因果关系，被鉴定人李嫒仪的伤残程度属十级伤残”。李嫒仪支付了3200元鉴定费。粤J*****号小型轿车的车主为吴志坚，吴志坚为该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险（下简称“交强险”）及保险金额为50万元的商业第三者保险（含不计免赔），事故发生在保险期间。被告保险公司垫付10000元医疗费给原告。住院伙食补助费2000元。护理费3000元。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：医疗费11032.40元。原告李嫒仪主张：医疗费11032.40元。被告保险公司答辩意见：应剔除自费药和非医保用药。被告吴志坚无答辩。本院认定及理由：原告提供了门诊病历、伤情鉴定书、住院诊断证明、出院小结及医疗费发票证实，原告的医疗费为11032.40元，本院予以支持。争议事项2：营养费500元。原告李嫒仪主张：营养费500元。被告保险公司答辩意见：营养费无医嘱，不应赔偿。被告吴志坚无答辩。本院认定及理由：营养费500元。按伤残等级。争议事项3：交通费200元。原告李嫒仪主张：交通费500元。被告保险公司答辩意见：无发票，不应支持。被告吴志坚无答辩。本院认定及理由：综合原告住院、鉴定等情况，本院酌定原告的交通费为200元。争议事项4：残疾赔偿金36877.50元。原告李嫒仪主张：残疾赔偿金40975元。被告保险公司答辩意见：残疾赔偿金的计算标准应为农村，应计算9年。被告吴志坚无答辩。本院认定及理由：原告的伤残程度经广东天地方正司法鉴定所鉴定，无违反法律规定，本院予以采信。原告提供了其丈夫在沙坪的房产证及村委会的居住证明证实其居住在城镇，故原告的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入的标准计算，原告在定残时年满71周岁。据此，本院核定应计付的残疾赔偿金为36877.50元（2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年×9年×10%）。争议事项5：鉴定费3200元。原告李嫒仪主张：鉴定费3200元。被告保险公司答辩意见：鉴定费不属于保险赔偿范围。被告吴志坚无答辩。本院认定及理由：鉴定费3200元。按发票。争议事项6：精神损害抚慰金5000元。原告李嫒仪主张：精神损害抚慰金5000元。被告保险公司答辩意见：过高，不属于保险范围。被告吴志坚无答辩。本院认定及理由：精神损害抚慰金5000元。由于原告在事故中遭受严重伤害并导致一项十级伤残，被告承担此次交通事故的全部责任，对原告造成了一定的精神损害，故原告诉求精神损害抚慰金合理合法。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成的精神损害后果以及本地区的平均生活水平等实际情况，本院酌定以5000元为宜。争议事项7：财产损失费70元。原告李嫒仪主张：财产损失费70元。被告保险公司答辩意见：不属于保险范围。被告吴志坚无答辩。本院认定及理由：财产损失费70元。按发票。裁判理由与结果本院认为，原告在本次事故中各项损失合计61879.90元。其中属于医疗费用赔偿限额项下的为13532.40元（医疗费11032.40元+住院伙食补助费2000元+营养费500元），属于死亡伤残赔偿限额项下的为48277.50元（护理费3000元+残疾赔偿金36877.50元+交通费200元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费3200元），属于财产损失赔偿限额项下的为70元。关于各方当事人应承担的法律责任的问题。本次交通事故经鹤山市公安局交通警察大队认定，吴志坚承担此事故的全部责任。粤J*****号小型轿车的车主为吴志坚，为该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告58347.50元（交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元＋交强险死亡伤残赔偿限额项下的48277.50元＋交强险财产损失赔偿限额项下的70元，交强险死亡伤残赔偿限额项下已包含精神损害抚慰金）。至于原告超出交强险范围的损失3532.40元，被告吴志坚承担此事故的全部责任，粤J*****号小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者保险，被告保险公司应赔偿3532.40元给原告李嫒仪。综上，扣除被告保险公司垫付的10000元医疗费，被告保险公司尚应赔偿51879.90元给原告李嫒仪。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李嫒仪赔付51879.90元。二、驳回原告李嫒仪的其他诉讼请求。本案受理费563.47元（本案适用简易程序结案，已减半收取受理费，原告李嫒仪已预交受理费563.47元），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担受理费550.76元，原告李嫒仪负担受理费12.71元。原告李嫒仪多预交的一审案件受理费550.76元本院予以退回，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应向本院补缴一审案件受理费550.76元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李根明二〇二〇年六月十九日法官助理 康子娟书 记 员 温淑娴附表：损失数额认定表一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1财产损失2医疗费3护理费30004误工费5住宿费6住院伙食补助费20007营养费8残疾赔偿金定额残疾赔偿金被扶养人生活费9残疾辅助器具、康复费、后续护理费10死亡赔偿金定额死亡赔偿金被扶养人生活费11丧葬费12精神抚慰金13交强险及理赔情况14商业险及理赔情况15其他二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式1财产损失70发票2医疗费11032.40发票3护理费4误工费5住宿费6住院伙食补助费7营养费500标准8残疾赔偿金定额残疾赔偿金36877.5040975元/年×9年×10%被扶养人生活费9残疾辅助器具、康复费、后续护理费10死亡赔偿金定额死亡赔偿金被扶养人生活费11丧葬费12精神抚慰金5000酌定13其他鉴定费3200发票交通费200酌定14合计61879.90