wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初2934号原告：中国工商银行股份有限公司广州芳村支行，住所地：广州市荔湾区花地大道**。负责人：江刚。委托诉讼代理人：潘培豪、梁碧文，广东信耀律师事务所律师。被告：徐卓凡，男，1980年12月7日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：徐国治，男，1949年8月17日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：关惠爱，女，1948年12月2日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：何倩文，女，1983年6月8日出生，汉族，住广州市海珠区。原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行诉被告徐卓凡、徐国治、关惠爱、何倩文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘培豪、梁碧文到庭参加诉讼。被告徐卓凡、徐国治、关惠爱、何倩文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行与被告徐卓凡、徐国治、关惠爱于2014年7月8日自愿签订《个人借款/担保合同》（编号：17201460151），约定在关惠爱向原告提供抵押物广州市海珠区仑头路21号院内6号楼204房用于抵押担保的情况下，由原告向徐卓凡、徐国治发放个人家居消费贷款450000元。该合同对贷款期限、贷款利率、还款方式、违约责任、罚息（逾期利息）、复利、抵押担保范围等进行约定。徐卓凡与何倩文为夫妻关系（于2009年8月7日登记结婚）。徐国治与关惠爱为夫妻关系（于1974年登记结婚），上述抵押物广州市海珠区仑头路21号院内6号楼204房登记于关惠爱名下。二、合同履行情况：原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行于2014年7月24日实际发放贷款450000元。涉案抵押房产广州市海珠区仑头路21号院内6号楼204房于2014年7月16日办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。但贷款期限届满，徐卓凡、徐国治未按约定偿还借款，截止至2020年4月21日，徐卓凡、徐国治尚欠借款本金91881.68元及本金所产生的利息、罚息、复利12692.05元未支付。三、原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐卓凡、徐国治清偿原告贷款本金91881.68元及至清偿全部贷款本金日止的利息、罚息、复利（以上欠息暂计至2020年4月21日为12692.05元，从2020年4月22日起以91881.68元为基数，以合同约定的利率上浮50%计算罚息；以欠息12692.05元为基数，以合同约定的利率上浮50%计算复利）；2、判令原告对抵押物：被告徐国治、关惠爱共有的广州市海珠区仑头路21号院内6号楼204房的房产享有优先受偿权，被告徐卓凡、徐国治不能清偿债时，原告有权处分抵押物并优先受偿；3、判令被告关惠爱、何倩文对上述债务承担连带责任；4、判令四被告承担全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行与被告徐卓凡、徐国治、关惠爱签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应切实履行。原告已依合同约定发放了贷款，但贷款期满，被告徐卓凡、徐国治却没有按合同约定按时偿还借款，已构成违约，故被告应向原告归还尚欠原告的借款本金91881.68元，并按合同约定支付利息、罚息、复利至借款完全清偿之日止，但罚息不得计收复利。被告关惠爱将其所有的广州市海珠区仑头路21号院内6号楼204房抵押给原告，作为偿还借款的担保，并依法办理了抵押登记，故原告依法享有该抵押物的抵押权。现被告徐卓凡、徐国治不履行还款义务，原告要求以抵押物优先受偿，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。另徐卓凡与何倩文，徐国治与关惠爱为夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，被告关惠爱、何倩文应承担共同清偿责任。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告徐卓凡、徐国治于本判决发生法律效力之日起一个月内向原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行清偿借款本金91881.68元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人借款/担保合同》约定的方式及标准计至欠款实际清偿之日止，其中罚息不得计收复利）；二、若被告徐卓凡、徐国治不履行上述第一项所确定的债务，则原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行有权以抵押物广州市海珠区仑头路21号院内6号楼204房折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；三、被告关惠爱、何倩文对上述判决第一项的债务承担共同清偿责任；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1218元，由被告徐卓凡、徐国治、关惠爱、何倩文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张智荣二〇二〇年六月二十九日书记员  蒋晓晗周颖君
????福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2021号之一 申请执行人陈建中，男，1971年06月05日出生，住四川省邻水县。 被执行人石狮市恒泰水产食品有限公司，住所地：泉州市石狮市祥芝镇祥农海洋科技园，统一社会信用代码：91350581751363136P。 法定代表人蔡芳镇。 申请执行人陈建中与被执行人石狮市恒泰水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，因被执行人石狮市恒泰水产食品有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮市恒泰水产食品有限公司所涉执行案件合并在(2020)闽0581执3084号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王雅梅
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执324号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，地址：江西南丰县琴城镇新建路**，统一社会信用代码：91361023862722891L。法人代表：方灏，该行行长。委托代理人：陈健美，该行客户经理，特别授权。被执行人：邱灿呈，男，1974年9月5日出生，，地址：南丰县申请执行人中国农业银行股份有限公司南丰县支行依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民督86支付令于2019年9月25日向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱灿呈未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人无可供执行财产。2020年6月29日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行1.332959万元，截至2020年6月29日已执行0万元，未执行1.332959万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾小军审判员  邱灿辉审判员  徐 琪二〇二〇年六月二十九日书记员  万乐斌
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1274号 罪犯李发很，男，1983年6月12日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2012年5月28日作出(2011)江刑初字第406号刑事判决，以被告人李发很犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万三千元。刑期自2011年4月20日起至2024年4月19日止。判决发生法律效力后于2012年8月29日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2014年10月28日作出（2014）柳市中刑执字第6499号刑事裁定，对罪犯李发很减去有期徒刑一年，并处罚金人民币一万三千元不变；于2016年8月26日作出（2016）桂02刑更5226号刑事裁定，对罪犯李发很减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万三千元不变；于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2215号刑事裁定，对罪犯李发很减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万三千元不变。刑期至2021年10月19日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年6月1日以（2020）柳州狱减字第154号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李发很在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯李发很报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定，但认为该犯原罪性质严重，社会危害性大，且没有赔偿被害人经济损失，建议对其减刑幅度调整为四个月为宜。 经审理查明，罪犯李发很能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年11月获表扬6个；获2017年度监狱改造积极分子（已折分）、2017年度自治区级改造积极分子（已折分）、2018年度监狱改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李发很在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李发很在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李发很减去有期徒刑四个月（刑期至2021年6月19日止），并处罚金人民币一万三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1479号 原告:吕湘，男，1985年9月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告:龚卓锋，男，1981年9月5日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人李旺，广西李登之律师事务所律师。 原告吕湘与被告龚卓锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告吕湘、被告龚卓锋的委托诉讼代理人李旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕湘向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金160000元及利息给原告（利息计算方法：以借款本金160000元为基数，按月利率2%，自2016年8月25日起计算至还清款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2016年8月25日，被告因资金周转困难向原告借款16万元，被告收到借款后立下《借条》给原告收执，双方约定借款期限为2016年8月25日至2017年8月25日，借款利息按月利率2%计算。借款到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由不偿还借款本金，也没有支付借款利息。 被告龚卓锋辩称，1.原、被告之间没有实际发生借贷行为，被告没有收到原告一分钱借款，出具借条给原告后，至今原、被告之间没有任何联系，原告也从来没有向被告追讨过借款的情况，依据法律规定，因为原、被告之间没有借贷事实的发生，借贷关系不成立，应当驳回原告的诉求；2.当时签借条时，上面的利息是留空的，并没有约定利息；3.本案借款是被告与案外人麦海新在赌博网站上玩游戏，经过结算，被告欠麦海新大概10万元左右，时间久了麦海新计算利息得到16万元，所以就叫被告出具了一张借条给原告。 本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，被告龚卓锋出具《借条》给原告吕湘，载明：今借到吕湘现金16万元，借款期限至2017年8月25日止，在借款期间，本人愿意每月向吕湘支付借款总额的2%（即3200元）利息，直到还清借款为止。原告称本案借款16万元系其用三斤装的胶带装好在其家门口现金交付给被告。 经本院向麦海新询问，麦海新称交付借款时其不在场，但听吕湘说其实际借款16万元给龚卓锋，本案借条系借款当天在其家中补写。龚卓锋之前欠麦海新6、7万元，但在2017年、2018年左右龚卓锋已还清。麦海新否认其与龚卓锋在赌博网站玩过赌博游戏。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告吕湘与被告龚卓锋存在借贷关系的事实有原告提交的证据《借条》及案外人的陈述予以证实，本院依法予以认定。借款后，龚卓锋未按约定偿还借款本金及支付利息，现吕湘诉请龚卓锋偿还借款本金16万元及按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告主张未实际收到本案借款、主张借款是因其与麦海新在赌博网站赌博而欠麦海新的款项，但均未提供证据予以证实，如其系向麦海新借款，却向吕湘出具借条，与常理不符，且麦海新予以否认，故对被告的上述辩解，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龚卓锋偿还借款本金16万元并支付利息（利息计算方法：以16万元为基数，按月利率2%，从2016年8月25日计算至实际清偿之日止）给原告吕湘。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5812元，减半收取计2906元（原告已预交），由被告龚卓锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5812元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李仲权 二〇二〇年六月三十日 法官助理 甘 艳 书 记 员 唐楚雯
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执423号之一 申请执行人：奎屯准噶尔热力有限责任公司，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环西路**。法定代表人：杨怀强，该公司董事长。委托代理人：亚青春，新疆同泽（奎屯）律师事务所。被执行人：奎屯四海房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结东路**（三洋广场楼上）。法定代表人：沈明建，该公司总经理。本院受理的奎屯准噶尔热力有限责任公司与被执行人奎屯四海房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年6月4日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初997号民事调解书，因被执行人奎屯四海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯准噶尔热力有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月1日依法立案受理，执行标的金额为148,686.06元，执行费2,130元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年5月1日依法向申请执行人奎屯准噶尔热力有限责任公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人奎屯四海房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初997号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年5月2日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奎屯四海房地产开发有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人奎屯四海房地产开发有限公司名下的保险、银行、证券、互联网银行账户无财产可供执行；被执行人奎屯四海房地产开发有限公司名下无车辆、工商登记信息。3、经双方和解协商如下：一、被执行人奎屯四海房地产开发有限公司提供奎屯市XX号住宅一套双方议定价331,205元（3,500元×94.63平方米）用于抵偿奎屯市人民法院（2019）新4003民初997号案件执行案款148,686.06元；二、被执行人奎屯四海房地产开发有限公司尚欠奎屯准噶尔热力有限责任公司2019至2020采暖期暖气费260,793.13元，双方同意将上述折抵案款后下剩的182,518.94元用于偿还该暖气费用，不足部分78,274.19元被执行人奎屯四海房地产开发有限公司承诺于2020年8月31日前一次性付清，如届时不能清偿，则按未支付金额的20%承担违约金；三、因奎屯市不动产管理中系统升级，尚暂不能办理房屋预售登记手续，经协商双方于本协议签订当日先就该房屋签订，同时向奎屯准噶尔热力有限责任公司交付房屋。在奎屯市不动产管理中心系统升级完毕后7个工作日内为奎屯准噶尔热力有限责任公司办理房屋预售登记手续；四、被执行人奎屯四海房地产开发有限公司保证所提供的房屋无其它权利瑕疵，如因被执行人奎屯四海房地产开发有限公司原因致奎屯准噶尔热力有限责任公司无法取得该房屋所有权，则被执行人奎屯四海房地产开发有限公司除向奎屯准噶尔热力有限责任公司支付所欠暖气费外还应另行承担违约金20,000元；五、本案执行费用由被执行人奎屯四海房地产开发有限公司承担。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初997号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王德云审  判  员   王 鑫二 ○ 二 ○ 年 六 月 三 十 日书  记  员   杨慧文
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执681号 申请执行人：李小龙，男，1977年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：阜康市圣鑫新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园**。 法定代表人：隋伟光，该公司经理。 申请执行人李小龙与被执行人阜康市圣鑫新型建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案，阜康市人民法院(2019)新2302民初2092号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月17日立案执行，申请执行标的为689992.61元。2020年6月29日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执681号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张季洁
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执547号 申请执行人：俞金兰，女，1979年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：阜康市圣鑫新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园**。 法定代表人：隋伟光，该公司经理。 申请执行人俞金兰与被执行人阜康市圣鑫新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，阜康市人民法院(2019)新2302民初2420号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案执行，申请执行标的为20150元。2020年6月29日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执547号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张季洁
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0404刑初13号公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。被告人周士兴，男，1970年8月5日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，小学文化，无固定职业，现住鹤岗市工农区。2019年10月18日因涉嫌危险驾驶被鹤岗市公安局直属分局刑事拘留，10月21日变更为取保候审。2020年6月19日因本案被本院决定逮捕，次日由鹤岗市公安局直属分局执行。现羁押于萝北县看守所。鹤岗市南山区人民检察院于2020年2月10日以鹤南检诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人周士兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，2020年2月12日立案，当日中止审理，同年6月19日恢复审理，并于当日适用速裁程序，由审判员陈修坤实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院指派检察员郭洪明出庭支持公诉，被告人周士兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月13日上午9时30分许，被告人周士兴酒后驾驶无号牌三洋牌二轮摩托车，沿红旗路由南向北行驶，至，遇鹤岗市公安局交警支队直属大队路检，执勤交警当场对其进行酒精浓度吹气测试，测试结果为123.6mg/100ml，后经鹤岗市公安局刑事技术支队检验鉴定：送检周士兴静脉血中检出乙醇含量为113.92mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人周士兴到案后自愿如实供述自己的罪行并签订了认罪认罚承诺书。被告人周士兴对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人周士兴在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚，并有经庭审举证、质证并经认证的物证车辆照片；书证常住人口信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、采血登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、现实表现、破案报告、认罪认罚具结书等；被告人周士兴的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验检察笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周士兴醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出周士兴到案后自愿如实供述自己的犯罪，系坦白，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。公诉机关提出被告人周士兴能够自愿认罪认罚，可以从宽处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周士兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年7月16日止，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈修坤二〇二〇年六月二十二日书记员  李 斌
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执467号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆昌吉回族自治州阜康市康宁路**。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被执行人：古尔马里亚·阿迪尔别，女，1982年8月8日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被执行人：艾迪力别克，男，1977年4月30日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被执行人：库拉汗·热督力，女，1964年10月19日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被执行人：阿英古丽，女，1975年8月23日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被执行人：帑尔兰，男，1971年10月17日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被执行人：沙合木江，女，1964年12月15日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被执行人：买旦，男，1967年7月17日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被执行人：沙嗯德哈什，女，1984年6月24日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被执行人：黑扎提，男，1981年1月25日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 本院受理申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人古尔马里亚·阿迪尔别、艾迪力别克、库拉汗·热督力、阿英古丽、帑尔兰、沙合木江、买旦、沙嗯德哈什、黑扎提金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出（2018）新2302民初596号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请立案执行。本院于2020年4月22日立案执行，执行标的额56003.39元。在执行过程中，对被执行人名下的银行账户，网络资金都做了司法冻结金额不足以抵偿借款，被执行人目前不具备执行条件。鉴于此申请执行人同意撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执467号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯 相 逢 审 判 员 翟 光 辉 审 判 员 张  静 二〇二〇年六月十二日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 尹  诗
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初7868号 原告：梁莉娜，女，1987年1月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：李继德，福建倍铭律师事务所律师。 被告：厦门波帝斯健康管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路****仓**，统一社会信用代码913502033031562131。 法定代表人：郑志勇，执行董事兼总经理。 原告梁莉娜与被告厦门波帝斯健康管理有限公司（以下简称波帝斯公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告梁莉娜的委托诉讼代理人李继德到庭参加诉讼，被告波帝斯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁莉娜向本院提出诉讼请求：1、波帝斯公司向梁莉娜退还服务费6615元及逾期付款利息（以6615元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、波帝斯公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：梁莉娜与波帝斯公司签订《波帝斯私教健身协议书》，由波帝斯公司提供私教服务，健身房地址位于福建省厦门市思明区体育路36号一号仓二层。2019年8月22日，波帝斯公司无故单方宣布关闭健身场所，拒不履行义务，导致梁莉娜无法享受合同约定的私教服务。故梁莉娜提出如上诉请。 波帝斯公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：波帝斯公司成立于2014年11月18日，于福建省厦门市思明区，郑志勇系波帝斯公司法定代表人。黄福气、林慧泉、林茂东、系波帝斯公司员工，其三人均在波帝斯公司的健身房担任健身教练。梁莉娜系上述健身房的会员，累计向波帝斯公司支付了健身费用7350元。2019年8月22日，波帝斯公司对外发出公告称其健身房停业关门，之后未再继续营业。梁莉娜尚余27节健身课未上。 2020年5月，包括梁莉娜在内的14位上述健身房会员向本院提起诉讼，要求波帝斯公司退还剩余的私教健身费用。经查，在该系列案件中，波帝斯公司向会员收取健身费用，由黄福气、林慧泉、林茂东教练单独或联合为会员提供健身指导服务，波帝斯公司通过“青橙”APP平台记录会员充值次数及剩余课时；波帝斯公司健身房提供给部分会员的《波帝斯私教健身协议书》载有教练签字，部分协议书有波帝斯法定代表人郑志勇签字确认。 波帝斯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对梁莉娜提交的《波帝斯私教健身协议书》、付款凭证、“青橙”APP截图、图片等证据以及当事人陈述予以确认。 本院认为，波帝斯公司向梁莉娜提供健身服务，与梁莉娜存在合法有效的健身服务合同法律关系。波帝斯公司的健身场所已于2019年8月22日停业关门，波帝斯公司未再向梁莉娜提供健身服务，致使梁莉娜的合同目的无法实现，现梁莉娜要求解除双方合同关系，并据此要求波帝斯公司退还剩余课时的健身费用6615元及逾期付款利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告厦门波帝斯健康管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告梁莉娜退还健身费用6615元，并支付逾期付款利息（以6615元为基数，自2020年5月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告厦门波帝斯健康管理有限公司负担，款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈远治 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初1301号 原告：李某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：谷俊杰，陕西扶法律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：权少军，陕西扶法律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：张某某，男，汉族。 被告：陕西扶杨农业生态科技股份有限公司。 统一社会信用代码：916103245637909236。 住所地：陕西省杨凌示范区有邰路**副**自贸区综合服务大厅******。 法定代表人：崔娇，任公司董事长。 本院在审理原告李某某诉被告张某某、陕西扶杨农业生态科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李某某于2020年6月28日以与被告达成和解协议并履行为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某承担。 审判员  王转云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  龙牧童 1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初866号 原告：泉州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区南投路****,****，统一社会信用代码91350203MA347B6P77。 负责人：黄海滨，行长。 委托诉讼代理人：薛江**，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：齐鑫民，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：张骕达，男，1991年6月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州银行股份有限公司厦门分行与被告张骕达信用卡纠纷一案，泉州银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令张骕达立即偿还所欠信用卡（卡号:62×××29）欠款共计99719.21元，其中本金96300元、利息3419.21元，利息暂计至2019年11月5日，此后利息以欠款本金为基数按日利率万分之五计算，利息计至款项还清之日止；2.判令张骕达承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 张骕达经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××29。 二、信用卡合约名称：《泉州银行公务超能卡领用合约》。 三、利息约定：利率为日万分之五。 四、欠款最新截止时间：2019年11月5日。 五、欠款本金金额：96300元。 六、欠款利息金额：3419.21元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张骕达应于本判决生效之日起七日内偿还泉州银行股份有限公司厦门分行卡号为62×××29的信用卡欠款本金96300元、利息3419.21元（利息暂计至2019年11月5日，此后利息以欠款本金为基数按日利率万分之五计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2293元，由张骕达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈维生 人民陪审员  张艳玲 人民陪审员  钟玉珍 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  王国伟 书 记 员  蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执908号 申请执行人：张贻莉，女，汉族，1969年4月20日生，个体，住伊宁市。 被执行人：伊犁苏达沃特饮用水有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁县胡地亚于孜乡伊力特酿酒四厂。 法定代表人：李泽东，男，汉族，1986年7月24日生，系该厂总经理，新疆伊犁州伊宁县。 张贻莉与伊犁苏达沃特饮用水有限公司买卖合同纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2019）新4002民初3583号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，伊犁苏达沃特饮用水有限公司支付张贻莉货款39000元。因伊犁苏达沃特饮用水有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张贻莉向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人留置送达，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，查找到该公司现有饮用水生产设备，经告知申请执行人，其不要求进行评估拍卖，除此之外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述伊犁苏达沃特饮用水有限公司现有饮用水生产设备，申请人不要求进行评估拍卖之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)新4002执908号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁苏达沃特饮用水有限公司负有继续向申请执行人张贻莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元 二〇二〇年六月十二日 书记员 王莉娟
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终313号原公诉机关河南省洛阳市涧西区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟某雄，男，汉族，安徽省黄山市人，中专文化。2019年4月26日因涉嫌诈骗犯罪被临时羁押于南京铁路公安处看守所，同年4月29日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。河南省洛阳市涧西区人民法院审理河南省洛阳市涧西区人民检察院指控原审被告人翟某雄犯诈骗罪一案，于2020年3月25日作出（2019）豫0305刑初648号刑事判决。宣判后，原审被告人翟某雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人翟某雄，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月7日至2018年12月期间，被告人翟某雄通过“陌陌”交友软件与被害人王某花认识，两人见面后翟某雄谎称可以帮王某花开淘宝网店，向王某花索要会费、商标注册费、公司注册费、推广费和运营费等费用，后王某花通过微信、支付宝、银行卡转账等方式给翟某雄转账146106元。翟某雄承诺帮助王某花开设淘宝网店，后一直推脱，并使用另一个微信哄骗王某花，谎称淘宝网店已经办成。期间王某花家人向翟某雄要回70700元。被告人翟某雄以绑定淘宝店铺支付宝账号为由，骗取王某花支付宝密码，并将王某花的手机及手机卡拿走，骗王某花在淘宝店铺激活之前不能登录该支付宝，2019年1月11日，王某花登录该支付宝账户，有异地登陆提示，发现自己支付宝内的6000余元被翟某雄消费，该支付宝绑定的农业银行卡内其从网商贷里贷款的26000元被翟某雄转走使用。翟某雄使用王某花的手机在网商贷贷款2000元用于自己消费。综上，被告人翟某雄共骗取被害人王某花人民币109406元，所得赃款被其使用。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、被害人王某花的陈述，证明2018年11月7日，我通过“陌陌”和翟某雄认识，我提到想在小商品市场开一家童装店，他就介绍他们公司专门帮别人开天猫店，并给我讲了开天猫店需要会费、押金、商标注册费、公司注册费、推广费和运营费等。从2018年11月12日开始，我通过微信、支付宝等方式转账给翟某雄146106元，包括商标费、注册费、刷单费用、年费、拿货的费用、会费等。后来翟某雄通过微信转账还了我70700元。交完会费后，他说店铺需要绑定我的支付宝账号，我就把支付宝账号和密码都告诉他了。他说这个店铺在12月底能正常运营，还发给我一个店铺名字荣馨语，我搜索淘宝后没有找到，他就给我了微信昵称为“hi”的微信号，说是他们公司的总监，然而这个总监一直推脱。2019年1月12日，这个总监让我找一台带摄像头的电脑通过识别脸就能开店成功，我担心他为了贷款或者办银行卡就没有操作。我并不知道他用不同的微信号在与我联系。他还拿走了我一部iphonexsmax银白色手机，64G内存的，于2018年11月14日以11398元购买。后来我一直联系不上翟某雄，2019年1月11日我登录支付宝发现有异地登陆提示，查了支付宝绑定的农业银行卡余额，已经没钱了，发现他用我支付宝消费共计32500元，这些钱是我在网上银行里贷款的。因为翟某雄欠别人钱，问我借钱还，我也没钱就向我的朋友薛某借了6万，翟某雄给我写个借条，这借条是翟某雄自愿写的，在我姐姐那里，与让他帮我开淘宝店没有关系。2、证人薛某的证言，证明2018年12月初，王某花打电话和我说着急用钱，向我借60000元，我在家里拿了62000元现金交给了王某花。3、证人王某琳的证言，证明2018年12月份，我妹妹王某花说她借给翟某雄62000元，这62000元是王某花从薛某那里借的钱。2018年12月10号，翟某雄在涧西区红叶宾馆给王某花写了张借条，借条现在在我家中放着，这62000是王某花单独借给翟某雄的，和开网店的钱没有关系。4、证人邱某的证言，证明具体时间记不清了，当时我媳妇王某琳发现她妹妹王某花可能被翟某雄骗了，知道翟某雄来洛阳与她见面，我就和王某琳去找他们，在西工区百货楼东边路南一家酒店内见到他们。我们问翟某雄我妹子的钱都被弄到哪里去了，翟某雄说这钱拿去开网店了，而且也没有具体说网店开到了哪种程度，我们就让他退钱，翟某雄说这钱都投到店里去了，后我们报警，当时民警说不能立案，让我们自己先解决。5、被告人翟某雄的供述，证明2018年11月7日，我通过陌陌认识了王某花，她让我帮她开网店，我一共收了王某花大概127200元，我给她还款有五次，一次50000元，三次5000元，一次4000元，一次2000元，都是通过微信转账给王某花的，还有4万多元我给前妻和孩子消费了。后来网店没有办成，我注册了一个微信昵称叫“hi”的微信，用这个号当作公司的号跟她聊天缓解她的心情，骗她正在帮她办淘宝网店，最后只是注册了，没有办下去。过了一个星期左右，王某花报案，我就给她打了张6万的借条。后来我们两个都没钱了，王某花就从支付宝上借了47000元供我们两个使用，我分几笔向我的支付宝转账30000多元，王某花并不知情，因为王某花把她的苹果手机给我的时候，就直接帮我刷脸认证，然后登上了她的支付宝，之后我再登录就不需要刷脸登陆了，只需要手机验证码。我们买了两部iphonexsplus手机，分别写上了我和她的名字。6、微信截图，支付宝收支明细，微信转账记录，增值税发票，借条，银行卡交易明细，通话录音记录，电子回单，被告人翟某雄的户籍证明及无违法犯罪证明等证据在卷资证。根据以上事实和证据，河南省洛阳市涧西区人民法院认为被告人翟某雄以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。综合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，判决被告人翟某雄犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币六万元；责令被告人翟某雄向被害人王某花退赔人民币109406元。上诉人翟某雄称其与王某花系恋爱关系，王某花转给其的14万余元退还70700元后，剩余款项打有借条，且基本上都被二人共同消费，使用王某花支付宝里的34000元是王某花同意的。经本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人翟某雄所提其与王某花系恋爱关系，王某花转给其的14万余元退还70700元后，剩余款项打有借条，且基本上都被二人共同消费，使用王某花支付宝里的34000元是经王某花同意的意见，经查有被害人王某花陈述、证人薛某、王某琳等人证言证实其出具的62000元借条系单独借款与本案无关，王某花转给翟某雄的14万元均为开淘宝店费用，并不存在二人共同消费，翟某雄将王某花支付宝帐户内34000元转走或者消费，王某花并不知情的事实，因此翟某雄上诉意见均不予支持。本院认为，上诉人翟某雄以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 董智伟审判员 赵大地二〇二〇年六月二十二日书记员 朱贝贝
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初690号 原告冷华珍，女，1966年4月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 法定代理人黄秋香，女，1987年7月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告之女。 被告浏阳市民政局，住所地湖南省浏阳市行政中心。 法定代表人姜林峰，该局局长。 委托代理人张剑，该局工作人员。 委托代理人杨俊，湖南浏阳河律师事务所律师。 原告冷华珍诉被告浏阳市民政局婚姻登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告冷华珍诉称，1.原告与黄家田系媒人介绍于1986年7月30日领取结婚证，并育有两女。1991年10月，荷花办事处计生工作人员趁原告丈夫不在家拖原告实施了结扎手术，导致原告与黄家田长期争吵。原告因无法忍受,与黄家田协议离婚。到被告处办理离婚时，才知被告错误将原告姓名登记为冷清连，致使离婚手续无法办理，婚姻状态无法变更。2.荷花办事处为打击报复原告，取消了原告的低保待遇。原告一直通过上访反映被告将原告姓名登记错误的问题，后相关部门出具证明，当年是原告与黄家田结婚，而非冷清连，但称原告与黄家田的事实婚姻关系一直存在。原告与黄家田本是合法夫妻，因为被告工作人员的失误、失责，导致原告孤苦无依，原告以前一直是一个无婚姻关系的女人，独自抚养两女和现在的孙子，理应享受国家低保。3.被告在原告结婚时错误登记原告姓名，但现在为了解决低保才走访调查。原告多年来为解决此问题，四处奔波信访，为此花费十万元，从取消低保至今的保费有两万元，精神损失费三十万元，共计四十二万元。综上，请求法院：1.确认被告婚姻登记错误的行为违法。2.判令被告赔偿原告损失共计四十二万元。3.判令被告承担本案诉讼费。 被告浏阳市民政局辩称，1.根据1989年颁布的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条，原告最迟应在知道具体行政行为三个月内提起诉讼，其于2020年6月30日提起诉讼，明显超过起诉期限。2.原告与黄家田到原登记机关浏阳县牛石乡政府申请婚姻登记时，由各自村委开具了介绍信，填写了结婚申请书，且原告签字确认其姓名为“冷清连”。原登记机关已尽到其审查义务，原告请求确认具体行政行为违法，没有法律依据。3.原告诉请的赔偿费用缺乏法律依据及证据证明。综上，请求法院驳回原告的起诉或全部诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》于1989年4月4日首次颁布，该法第七十五条明确规定,本法自1990年10月1日起施行。行政诉讼法对发生在该法施行之前的行政行为,不具有溯及既往的效力。《最高人民法院关于〈行政诉讼法〉施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》规定,在行政诉讼法实施之前,当时的法律没有规定法院受理此类案件的,人民法院不予受理。本案中,涉诉婚姻登记的作出时间为1986年7月30日,发生在《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前,当时无法律规定可以对此类行为提起行政诉讼，故本案不属于行政诉讼案件受理范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起行政诉讼,所诉事项应当属于行政诉讼的受案范围，故对原告的起诉本院予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告冷华珍的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长  陈永 审判员  王进 审判员  汪琼 二〇二〇年六月三十日 法官助理尹馨 书记员熊志新 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执15132号 东莞市歌皇歌舞厅、张妮： 本院受理的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮著作权权属、侵权纠纷执行一案，因被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日 联系人：王耀芬、黄道东 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初8078号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟华，福建重宇合众律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张骁，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：唐名谋，男，1991年12月18日出生，汉族，住福建省大田县。 原告一汽汽车金融有限公司与被告唐名谋金融借款合同纠纷一案，一汽汽车金融有限公司诉请：1.判令唐名谋立即向一汽汽车金融有限公司偿还全部未还贷款本金82172.04元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月7日的利息、罚息、复利为1731.43元，之后的罚息以逾期本金为基数按合同约定的贷款月利率7.9083‰再上浮50%计，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息复利均计至实际还款之日止），同时支付违约金12325.81元，暂总计为96229.28元；2.确认一汽汽车金融有限公司对唐名谋所有的闽Ｇ×××××号车折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 唐名谋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《汽车抵押贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年11月8日。 三、借款人：唐名谋。 四、借款本金：107500元。 五、借款利率：月利率7.9083‰。 六、罚息、复利约定：对逾期本金按照合同约定的利率加50%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 七、抵押合同名称：《汽车抵押贷款合同》。 八、抵押合同签订时间：2018年11月8日。 九、抵押物权属：唐名谋。 十、抵押物名称：闽Ｇ×××××号车。 十一、办理抵押登记时间：2019年1月8日。 十二、放款日期：2018年11月10日。 十三、实际到期日期：2021年11月10日。 十四、逾期还款日期：2019年08月10日。 十五、欠款最新截至时间：2020年1月7日。 十六、欠款本金：107500元。 十七、最新欠款利息、罚息、复利：1731.43元。 十八、违约金金额：12325.81元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、唐名谋应于本判决生效之日起十日内偿还一汽汽车金融有限公司借款本金82172.04元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月7日的利息、罚息、复利为1731.43元，之后的罚息按月利率1.186%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付违约金12325.81元（罚息、复利、违约金总计以不超过年利率24%为限）； 二、若唐名谋未按时履行上述债务，一汽汽车金融有限公司有权以被告唐名谋名下的闽Ｇ×××××号车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2206元，减半收取计1103元，由唐名谋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张之梁 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2530号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川鸿杰建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升北路**********。 法定代表人：李阳兵，总经理。 委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张贤刚，男，1974年3月17日出生，汉族，住四川省西昌市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李洪平，男，1994年10月1日出生，汉族，住四川省昭通市巧家县。 再审申请人四川鸿杰建筑劳务有限公司（以下简称鸿杰公司）因与被申请人张贤刚、李洪平劳动争议一案，不服四川省凉山彝族自治州市中级人民法院（2019）川34民终883号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，首先，再审申请人鸿杰公司主张原审判决程序违法，但没有向本院举示相应的证据予以证明，其主张本院不予支持。其次，根据原审查明，本案系劳动者李洪平主张劳动报酬经仲裁裁决后，作为工程的分包方鸿杰公司不服仲裁裁决而提起的民事诉讼，故本案属于劳动争议案件的审理范围。最后，根据原审查明，鸿杰公司承包了西昌凯旋领地公馆二期土建工程后，将外架劳务工程分包给个人张贤刚，而张贤刚则雇用了李洪平等人为其工作。故原审判决认定李洪平与张贤刚之间存在劳务关系，由张贤刚支付拖欠李洪平的劳动报酬并无不当。由于鸿杰公司系违法分包，原审法院参照中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部发布的劳社部发〔2004〕22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条的规定，认定鸿杰公司对张贤刚拖欠李洪平的劳动报酬承担连带支付责任并无不当。鸿杰公司主张原审判决认定事实和适用法律错误的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回四川鸿杰建筑劳务有限公司的再审申请。 审判长 陈 红 审判员 杨 宁 审判员 石 炜 二〇二〇年六月二十三日 书记员 乔晨乐
河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0530民初302号 原告：新河县瑞腾眼镜盒厂，住所地河北省邢台市新河县西流村西。 经营者：赵贺，该厂厂长。 委托诉讼代理人：崔培森，新河县法律援助中心法援律师。 被告：潘敬说，男，1976年9月10日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。 原告新河县瑞腾眼镜盒厂与被告潘敬说买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新河县瑞腾眼镜盒厂到庭参加诉讼，被告潘敬说经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 新河县瑞腾眼镜盒厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠原告方的货款130000元及利息，并判令被告支付给原告追款费用（交通费、食宿费等）3956.1元；2.诉讼费及处理本案的其它费用均由被告承担。事实与理由：2019年3月1日起原告与被告建立业务关系，被告多次从原告处赊购眼镜盒，截止到2019年9月13日被告共结欠原告货款142000元。对于该欠款原告方多次催要，被告总是推托拒付，无奈之下原告方三次到温州找被告要求追款，第一次和第三次分文未付，仅第二次支付了10000元，被告并承诺12月30日前将货款付清而且打了欠条。然而事后被告仍是推托拒付。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请查明案情，依法判如所请。 潘敬说未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩及证据。 新河县瑞腾眼镜盒厂围绕诉讼请求提交了以下证据：1.营业执照副本原件，拟证实原告基本情况；2.2019年11月22日被告潘敬说出具的欠条原件一份，拟证实截止至2019年11月22日被告共结欠原告货款130000元；3.微信转账记录及支付宝转账记录若干，拟证实原告经营者赵贺去义乌索要货款花费的情况，其中2019年11月份转账记录13张，包括交通费、住宿费共计2177元，2020年1月份转账记录27张，包括交通费、住宿费共计1779.1元。 经审理查明，被告自2019年3月起从原告处赊购眼镜盒，2019年11月22日双方经对账尚有130000元货款未付，双方约定未付货款于2019年12月30日结清，之后被告未按约定付款，以致涉诉。 本院认为，被告潘敬说从原告新河县瑞腾眼镜盒厂赊购眼镜盒，双方形成买卖合同关系。经双方核对后确认被告尚欠原告货款130000元并商定于2019年12月30日被告全额向原告支付货款，这一事实有被告潘敬说出具的欠条为证，本院予以认定。现原告新河县瑞腾眼镜盒厂诉至法院主张该欠款，本院对原告要求被告支付货款130000元的诉讼请求予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原、被告未约定逾期付款利息，新河县瑞腾眼镜盒厂起诉要求潘敬说支付利息不违反上述法律规定，应予支持，故利息可自被告违约之日即2019年12月31日起计算至本判决确定的债务清偿之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于原告主张的追款费用，原、被告未约定违约责任及违约造成的其他损失问题，另原告在庭审中陈述其在义乌还有其他业务往来，现其提交的证据材料未能证明3956.1元追款费用与本案的关联性，故该诉请本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘敬说于本判决生效之日起十日内支付原告新河县瑞腾眼镜盒厂货款130000元及利息（利息自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至货款全部清偿之日止）； 二、驳回新河县瑞腾眼镜盒厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取计1490元，由被告潘敬说负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 魏崇德 二〇二〇年六月十七日 法官助理 侯姝婷 书 记 员 王鹏霄 ——
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初155号公诉机关乐平市人民检察院。被告人程胜锋，男，汉族，1979年9月27日出生，江西省乐平市人，初中文化，务工，住乐平市。2012年1月5日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2020年4月13日因涉嫌故意伤害罪被乐平市公安局监视居住，现在乐平市第五医院住院治疗。法定代理人邵启红，镇桥镇塘湖村支部书记。指定辩护人黄安琪，江西护三农律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人程胜锋犯故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员郑炳生出庭支持公诉，被告人程胜锋及其法定代理人邵启红、辩护人黄安琪均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月22日中午，被告人程胜锋在家中看到其母亲陶某在与被害人蒋某聊天，因此心生不快，叫蒋某离开，并用拳头击打蒋某左脸部数拳，导致蒋某面部出血及颅内出血，经抢救无效于次日死亡。经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，被害人蒋某系因外力作用头部致重度颅脑损伤死亡。经江西省精神病司法鉴定所鉴定，被告人程胜锋案发时处于精神分裂症完全缓解期，其辨认能力控制能力正常，评定为完全刑事责任能力。被告人程胜锋到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、勘查笔录、鉴定意见、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人程胜锋故意伤害他人身体致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人程胜锋有期徒刑十年。被告人程胜锋及其法定代理人邵启红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人程胜锋具有坦白情节，自愿认罪认罚，且系尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪，可以依法从轻处罚。经审理查明，2019年11月22日中午12时许，被害人蒋某在被告人程胜锋家中与程胜锋母亲陶某聊天，程胜锋因此心生不快，叫蒋某离开，并用拳头朝蒋某左脸部打了两三拳，导致蒋某面部及颅内出血，经抢救无效于次日死亡。经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，蒋某系因外力作用头部致重度颅脑损伤死亡。经江西省精神病司法鉴定所鉴定，被告人程胜锋案发时处于精神分裂症完全缓解期，其辨认能力控制能力正常，评定为完全刑事责任能力。另查，案发后，被告人程胜锋被家人送至精神病院治疗，归案后自愿如实供述自己的罪行。被害人蒋某家属经本院通知后未对被告人程胜锋提起附带民事赔偿诉讼。上述事实有经庭审质证、认证的书证被害人蒋某的医院检查报告单、入出院记录、身份信息证明、村委会关于被告人程胜锋精神状态的证明、程胜锋出院小结、病情评估报告、户籍信息、前科证明、前科判决书，证人陶某、邵某、应利江、张某1、张某2、张某3的证言，被告人程胜锋的供述，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，法医学尸体检验鉴定书、尸检照片、法医病理学检验报告书、精神医学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人程胜锋故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人认为被告人系尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪，可依法从轻处罚的辩护意见，与经庭审确认的鉴定意见不符，不予采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人的相应意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程胜锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐娇君人民陪审员  黄雪琴人民陪审员  李风连二〇二〇年六月二十三日书 记 员  洪振萍
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初8号原告：常在青，男，农民。委托诉讼代理人：付玉霞，内蒙古启安律师事务所律师。被告：土默特左旗沙尔沁镇中此老村民委员会，住所地：土默特左旗沙尔沁镇中此老村。法定代表人：郭文在，该村委会主任。委托诉讼代理人：李忠旺，男，中此老村党支部书记。原告常在青与被告土默特左旗沙尔沁镇中此老村民委员会（下称中此老村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告常在青及其委托诉讼代理人付玉霞、被告中此老村委会的法定代表人郭文在及其委托诉讼代理人李忠旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常在青向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告给付原告占地款72000元和利息25560元（利息应算至实际给付之日，暂算至2019年12月1日，从2014年1月1日起算，以72000元为基数，按年利率6%计算），共计97560元；2、依法判令被告给付原告被流转土地地上青苗补助款1800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年春季，原告所在村委会将土地流转给他人，村委会在拿到土地流转费后，只给部分村民发放了该笔费用，还有相当一部分村民未领取到土地流转费，其中包括原告。原告被流转的土地中有3亩被被告流转出去，这3亩地是以原告父亲名义承包，父母在1998年去世后，村委会将原告父母名下的土地分给其三个子女，其中分给原告的是3亩海宽地（东至圪塄、南至厚厚、西至圪塄、北至计平）。上述土地被被告流转出去后，一直未将土地流转费给付原告。原告为维护自己的合法权益，只得向法院提起诉讼。原告作为承包人在承包地被占用后，有权获得相应的补偿，恳请依法支持原告的诉讼请求。中此老村委会辩称，2013年征的地，征了1164亩，给了964亩的钱，剩下200亩没给钱，把地退回来了。2018年7月份村委会重新调整班子，新村委会成员上来后一直和经济技术开发区要剩余的征地款，开发区一直推脱到2019年9月份，把地退回来了，退回来以后谁的地还由谁种。被征用的900多亩地盖了爱迩电子城，常在青的地也在退回来的范围内。中此老村土地确权是按一个人6亩确权，不够6亩的是有多少确多少，承包地外的不给确权。常在青的台账上登记的就是分的承包地，没有的就不是承包地。开发区把地退回来也没有给村委会钱，村委会不能垫资，村委会也没钱，开发区退回土地的事原告也是知道的。本院经审理查明如下案件事实：二轮土地承包时，常在青的父亲常厚成（已去世）以家庭承包的方式承包了中此老村海宽地3亩及其他土地，承包人口包括常厚成、常二亮、徐月银、常在青，现常厚成、常二亮、徐月银均已去世，本案涉及的3亩海宽地由常在青承包经营，该承包土地的四至为：东至圪塄、南至厚厚、西至圪塄、北至计平。2013年12月31日、2014年12月10日、2015年1月3日，呼和浩特经济技术开发区土地收购储备交易中心与土默特左旗沙尔沁镇中此老村民委员会签订了三份《征用土地协议书》，征用了该村964.7145亩土地，其中耕地征收标准为每亩24086元，草地征收标准为每亩19268.8元，共计征收金额为20766809.60元。从2013年至2018年开发区收储中心分批将征地款19720214.60元打入沙尔沁镇经管站账户，该款除发放村民156户10499834.066元外，其余9220380.534元由村集体支配。本案涉及的常在青承包经营的海宽地3亩不包括在征用的964.7145亩范围之内，该地现仍由常在青耕种。上述事实，有常在青向本院提交的农户承包土地台帐、中此老村委会出具的证明；本院从沙尔沁镇经管站调取的《征用土地协议书》三份、补偿款发放表、沙尔沁镇经管站出具的“关于中此老村征地情况说明”以及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，常在青承包经营的海宽地3亩不在已被呼和浩特经济技术开发区土地收购储备交易中心征用的964.7145亩土地范围内，该土地没有被实际征用，中此老村委会也没有收到该地的征地补偿款，常在青请求中此老村委会给付征地补偿款缺乏事实依据和证据支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，根据上述规定，常在青所举证据不能证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。常在青请求支付青苗补偿费1800元，同样因涉案土地未被征用，本院不予支持。此外，本案在立案时确定的案由为农村土地承包合同纠纷不当，应当更正为承包地征收补偿费用分配纠纷。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回常在青的诉讼请求。案件受理费2284元由常在青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 马 麾人民陪审员 付建文人民陪审员 邢雅彬 二○二○年六月三十日书 记 员 李 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更623号罪犯乃古而呷，男，出生于四川省金阳县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二〇一一年一月五日作出了（2010）鄂刑一初字第39号刑事判决，以被告人乃古而呷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。判决发生法律效力后，于2011年1月28日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一三年九月二十日以（2013）内刑减字第457号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2016年12月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2031年5月19日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2020年6月16日以罪犯乃古而呷在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯乃古而呷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年10月，2017年4月、11月，2018年1月、8月，2019年2月各记表扬1次，累计记表扬6次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯乃古而呷在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯乃古而呷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯乃古而呷减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月30日起至2030年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月三十日法官助理 李志伟书 记 员 邢 杰
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢147号申请执行郑某。被执行人岳某。申请执行人郑某与被执行人岳某离婚纠纷一案，潍坊市中级人民法院做出的（2017）鲁07民终6242号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年六月三日书记员 孙 晓
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执447号之一 申请执行人：阮金燕，女，汉族，1963年1月27日出生，住福建省古田县。 被执行人：郑桂女，汉族，1952年4月13日出生，住福建省古田县。 申请执行人阮金燕与被执行人郑桂女附带民事赔偿一案，古田县人民法院作出的（2019）闽0922刑初308号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失人民币18591.9元。 在执行过程中，1、本院于2020年4月16日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，已从被执行人银行账户中扣划到2093元，并已发放给申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已对被执行人限制高消费措施。 4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王前绥审判员蔡贺生 审 判 员 李   进   毅 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 卢   珊   珊 书 记 员 姚   海   娇 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保336号   申请保全人：潘风英，女，1966年1月22日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：李金明，男，1976年4月10日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：侯天晓璐，男，1992年6月1日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人潘风英与被保全人李金明、侯天晓璐民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）新2324执保336号执行裁定书已生效。经查，被保全人李金明在中国农业银行、中国工商银行、新疆自治区信用联社开设有账户（均处于司法冻结状态）；被保全人侯天晓璐在中国农业银行、中国工商银行、新疆自治区信用联社、中国银行、交通银行、平安银行、民生银行、开设有账户（均处于司法冻结状态）。本院依法对被保全人账户存款在703196元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人李金明呼图壁农村商业银行小土古里店支行（账号：×××）银行存款703196元（实际冻结0.00元，轮候冻结），冻结期限12个月；   二、冻结被保全人李金明呼图壁农村商业银行园林路支行（账号：×××）银行存款703196元（实际冻结0.00元，轮候冻结），冻结期限12个月；   三、冻结被保全人侯天晓璐中国农业银行玛纳斯广场支行（账号：×××）银行存款703196元（实际冻结0.00元，轮候冻结），冻结期限12个月；   四、冻结被保全人侯天晓璐交通银行乌鲁木齐北京路支行（账号：×××）银行存款703196元（实际冻结0.00元，轮候冻结），冻结期限12个月。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日     书  记  员   陆文英
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2020）桂0503执476号广西银海国民村镇银行有限责任公司、陈海舟、陆静、臧克家：本院执行的申请执行人广西银海国民村镇银行有限责任公司与被执行人陈海舟、陆静、臧克家金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陆静与申请执行人广西银海国民村镇银行有限责任公司达成执行和解，并向申请执行人支付案件款407067.73元。现申请执行人以被执行人已履行完毕（2019）桂0503民初178号民事判决确定的内容为由申请本院结案，本案执行费5794元、拍卖辅助费1000元已由申请执行人缴纳，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2019）桂0503民初178号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执476号案已执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月五日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执347号 申请执行人：赵顺善，男，1969年05月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县东城镇东城口村**，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：姜有强，男，1987年08月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民南路原二校园内，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请执行人赵顺善与被执行人姜有强借款合同纠纷一案，本院于2019年07月18日作出的（2019）新2328民初641号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款15000元、案件受理费113元。故现双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人姜有强于2020年10月15日之前偿还15113元；二、被执行人姜有强出现逾期未履行自愿承担2013年11月16日至实际付清欠款之日止的利息（以本金10000元按月利率10‰计算）；三、执行费127元由姜有强承担；四、申请人撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执347号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   韩 建 伟
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终3218号 上诉人（原审被告）：福建豪太装饰设计工程有限公司，住所地福建省惠安县紫山镇林口工业区内外矿业(中国)有限公司**办公楼**。统一社会信用代码：91350500611878437N。 法定代表人：贺约礼。 被上诉人（原审原告）：黄细聪，男，1971年11月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 上诉人福建豪太装饰设计工程有限公司因与被上诉人黄细聪合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建豪太装饰设计工程有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建豪太装饰设计工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  郑程辉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执365号之七申请执行人：符广云，男，1961年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：蒋明言，男，汉族，1977年02月12日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1240号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋明言至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋明言在浦发银行58×××35账户内存款人民币656.11元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十七日书记员  贾梦成
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初666号原告：窦克全，男，1965年8月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津宁基建设投资有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人：李德福，总经理。原告窦克全与被告天津宁基建设投资有限公司(以下简称宁基公司)劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告窦克全到庭参加诉讼，被告宁基公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。窦克全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付周末加班费304136.56元，法定假日加班费48403.70元，年休假加班费50420.52元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月1日，原告到被告处工作，岗位为副总经理，原告的社会保险缴纳至2017年12月。2017年11月22日双方发生纠纷。2018年1月3日，被告向原告邮寄解除劳动通知书。原告在被告处工作期间（2012年11月1日至2017年11月22日），没有周末休息日，因此被告应当向原告支付周末加班费：337天×8773.17÷21.75天×2倍=304136.56元。原告每年法定节假日中，春节休息三天其他没有休息，被告应当支付法定节假日加班费：8天×8773.17÷21.75天×3倍×5年=48403.70元。原告工作期间没有年休假休息日，被告应当支付年休假加班费：5天×8773.17÷21.75天×2倍×5年=50420.52元。原告为维护自己的合法权益，故成讼。窦克全为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、窦克全工作记录，用以证明窦克全在岗工作；2、2018年8月7日二中院询问笔录，用以证明窦克全存在加班并有打卡记录。宁基公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及任何证据，本院视为其放弃抗辩权利。经审查，窦克全提交的证据1系窦克全自行书写记录制作，无用人单位印章及负责人签字，对该证据真实性，本院不予认可；证据2与本案无关，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：窦克全于2012年11月到宁基公司处工作，岗位为副总经理，双方签订劳动合同、缴纳社会保险，窦克全月平均工资为8773.17元。2017年11月22日窦克全离开工作岗位。根据仲裁期间的双方质证意见，窦克全对宁基公司提交的刷卡考勤予以认可，经审查，考勤记录显示窦克全无休息日及法定节假日期间正常出勤的工作记录。宁基公司在仲裁期间自未安排窦克全休年休假，亦未支付过年休假工资。本院认为，关于窦克全主张周末加班费、法定节假日加班费的诉讼请求，其应就周末休息日、法定节假日加班的事实承担举证责任，但其未提交真实、有证明力的证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故窦克全要求宁基公司支付周末休息日及法定节假日加班费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于窦克全要求宁基公司支付年休假加班费的诉讼请求，依据《职工带薪年休假条例》和《企业职工带薪年休假实施办法》的相关规定，职工连续工作12个月以上的享受带薪年休假。宁基公司一直未安排窦克全休年休假，应按规定支付给窦克全年休假待遇。窦克全自2012年11月至2017年11月22日在宁基公司处工作，经折算窦克2013年至2016年应享受20天年休假工资待遇，2017年度应享受4天年休假工资待遇，即8773.17元÷21.75天×24天×2倍=19361.28元。综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、天津宁基建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付窦克全年休假工资19361.28元。二、驳回窦克全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由天津宁基建设投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  甄如辉二〇二〇年六月十二日法官助理赵会君书记员金晓娟相关法律规定最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《职工带薪年休假条例》第二条机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。《企业职工带薪年休假实施办法》第三条职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。第十条用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。用人单位安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入。第十一条计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。在本用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。实行计件工资、提成工资或者其他绩效工资制的职工，日工资收入的计发办法按照本条第一款、第二款的规定执行。第十二条用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。用人单位当年已安排职工年休假的，多于折算应休年休假的天数不再扣回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执1487号   申请执行人：赖虎威，男，1970年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：马晓东，男，1972年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在执行赖虎威与马晓东劳务合同纠纷一案，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初4858号民事裁定书，于2020年4月26日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的12190元，己执行标的0元，未执行标的12190元（不含迟延履行期间债务利息及执行费83元）。   本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2301执1487号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   余   岩
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保148号 申请人：姚雪华，男，1960年7月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林立本，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被申请人：林贻升，男，1975年9月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请人姚雪华与被申请人林贻升民间借贷纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初3856号】，申请人姚雪华于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人林贻升名下的银行存款996,638元，并提供阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼财产保全责任保险单（保险单号：1077119192020001146）作为担保。 经审查，本院认为，申请人姚雪华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林贻升名下的银行存款996,638元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人姚雪华先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  庄秀雅
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2658号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李兴权，男，1972年7月9日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：丁宝颜，安徽尚知律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽博艺建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区光彩大市场客运南站办公楼**。 法定代表人：徐安延，该公司经理。 一审被告、二审被上诉人：谢先安，男，1983年1月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 一审被告、二审被上诉人：舒城县万佛湖镇人民政府，住所地安徽省舒城县万佛湖镇街道。 法定代表人：徐卫东，该镇镇长。 一审被告：周浩，男，1972年5月1日生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 再审申请人李兴权因与被申请人安徽博艺建设工程有限公司（以下简称博艺公司）、一审被告谢先安、舒城县万佛湖镇人民政府、周浩建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15民终2409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李兴权申请再审称，二审法院查明的事实与一审一致，在此情形下仅适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定径行改判博艺公司不承担连带清偿责任，显然不能令人信服。本案在适用相关法律依据时，不仅要适用民事诉讼法、合同法，在审判实践中还应适用建筑法以及《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律法规及司法解释，显然，二审判决未能做到正确适用法律。综上，李兴权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定了符合民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误的六种情形。李兴权再审申请所称属实，二审法院在文书制作方面确有瑕疵，但李兴权所称的再审事由不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的情形。因此，李兴权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李兴权的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  张希宇 二〇二〇年六月十二日 法官助理丁铎 书记员李昌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执347号申请执行人：王振，男，1976年6月6日生，汉族，住平邑县。被执行人：唐庆富，男，1971年4月4日生，汉族，平邑县号。本院在执行申请人王振与被执行人唐庆富民间借贷纠纷一案，申请执行人王振撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2018）鲁1326民初3463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年六月二十三日书记员  尹蒙蒙
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1145号之一 申请执行人：李某某，女，1965年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：莫某某，男，1965年5月28日出生，住新疆精河县。申请执行人李某某与被执行人莫某某其他案由一案，乌鲁木齐市米东区法院于2019年9月27日作出的（2019）新0109民初1444号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李某某与被执行人莫某某协商自行解决,故于2020年6月8日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执1145号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   程婷婷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1725号 罪犯唐敏，男，1981年7月23日出生，蒙古族，内蒙古自治区宁城县人，大专文化，曾因犯故意伤害罪于2013年7月8日被内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。原住内蒙古自治区赤峰市宁城县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2015年2月13日作出(2014)鱼刑初字第402号刑事附带民事判决，以被告人唐敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。与前罪所判刑罚有期徒刑一年，缓刑一年，数罪并罚，决定撤销缓刑，执行有期徒刑八年六个月。被告人唐敏不服，提出上诉。本院于2015年7月9日作出（2015）柳市刑一终字第79号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月11日起至2021年12月15日止。判决发生法律效力后于2015年8月13日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年9月28日作出（2018）桂02刑更4002号刑事裁定，对罪犯唐敏减去有期徒刑七个月。刑期至2021年5月15日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年6月5日以(2020)柳城狱减字第430号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯唐敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯唐敏报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯唐敏能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年2月获奖励4个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐敏在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯唐敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯唐敏减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终5413号上诉人（原审原告）：张发贱，男，1954年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：黎淑英，女，1953年3月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：卢琼云，女，1960年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人张发贱因与被上诉人黎淑英、卢琼云名誉权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初2278号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。张发贱上诉请求：l.撤销一审裁定，改判黎淑英、卢琼云在佛山市顺德区XX村一组、二组、三组、四组、五组及XX股份社、XX市场、XX村中心路的公告栏发表致歉声明，并在《珠江报》登报致歉；2.本案一、二审诉讼费由黎淑英、卢琼云负担。事实和理由：一审法院认定张发贱的起诉构成重复起诉错误。在（2019）粤0606民初8476号案一审辩论终结后，张发贱曾向一审法院提出增加黎淑英、卢琼云赔礼道歉的诉讼请求，但被告知要另案起诉。张发贱在本案的诉讼请求是要求黎淑英、卢琼云登报赔礼道歉，在（2019）粤0606民初8476号案中的诉讼请求则是主张精神损害抚慰金，两案诉讼请求并不相同，故不构成重复起诉。且在（2019）粤0606民初8476号案的二审庭审中，黎淑英、卢琼云继续损害张发贱的名誉。黎淑英、卢琼云辩称，张发贱此前曾就黎淑英、卢琼云在XX市场及XX村中心街张贴大字报的行为提起名誉侵权诉讼，法院已就此作出判决。现张发贱基于同一法律关系再次要求黎淑英、卢琼云承担民事责任，缺乏理据，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。张发贱向一审法院起诉请求：1.黎淑英、卢琼云在佛山市顺德区XX一组、二组、三组、四组、五组及XX股份社、XX市场、XX村中心路的公告栏发表致歉声明，并在《珠江报》登报致歉；2.本案诉讼费用由黎淑英、卢琼云负担。一审法院认定事实：张发贱曾于2019年4月就黎淑英、卢琼云在XX市场及中心街张贴大字报的行为提起名誉权诉讼，要求黎淑英、卢琼云及案外人梁某某共同赔偿张发贱名誉损失、精神损害抚慰金50000元并承担案件的诉讼费，该案案号为（2019）粤0606民初8476号。该案认定黎淑英、卢琼云的行为构成对张发贱名誉权的侵犯，判令黎淑英、卢琼云赔偿张发贱精神损害抚慰金1000元，驳回了张发贱的其他诉讼请求。张发贱不服提起上诉，佛山市中级人民法院经审理后判决驳回上诉，维持原判。现张发贱基于（2019）粤0606民初8476号的同一事实，再次向一审法院提起诉讼，要求黎淑英、卢琼云赔礼道歉。一审法院认为：张发贱已就黎淑英、卢琼云在XX市场及中心街张贴大字报的行为提起名誉权诉讼，该案案号为（2019）粤0606民初8476号，法院已在该案中对黎淑英、卢琼云侵犯张发贱名誉权的行为作出判决。该判决经二审法院审理后维持原判并已发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……”现张发贱无新的事实，就已作出生效判决的案件再次提起诉讼，符合上述法律规定。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”及第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，张发贱的起诉构成重复起诉，一审法院予以驳回。另根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条的规定，张发贱可就黎淑英、卢琼云的侵权行为单独或一并选择救济方式，本案中张发贱没有提交证据证明其在（2019）粤0606民初8476号一案审理过程中提出本案诉请（即要求黎淑英、卢琼云赔礼道歉）存在客观障碍，一审法院认为在（2019）粤0606民初8476号一案审理过程中张发贱已对其要求的救济方式进行选择，现其基于同一法律关系再次要求黎淑英、卢琼云承担民事责任，没有发生新的事实，张发贱的起诉违反“一事不再理”原则。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的的规定，裁定：驳回张发贱的起诉。本院二审期间，各方当事人均没有提交新的证据。经审理，一审裁定认定事实正确，本院予以确认。本院认为，本案为名誉权纠纷。综合各方当事人的诉辩意见，本案的二审争议焦点在于张发贱提起本案诉讼是否构成重复诉讼。对此，本院分析如下：针对黎淑英、卢琼云在XX市场、中心街张贴大字报的行为，张发贱已于2019年4月向法院提起名誉权诉讼，法院已就此作出判决并已生效。现张发贱针对同一个事实、同一个法律关系再次向法院提起名誉权诉讼，要求黎淑英、卢琼云承担民事侵权责任，其起诉已构成重复起诉，根据民事诉讼中“一事不再理”原则，一审裁定驳回其起诉，并无不当，本院依法予以维持。综上，张发贱的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 红审 判 员  周 珊审 判 员  吴绮擎二〇二〇年六月三十日法官助理  陈秀霞书 记 员  谢紫欣
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执恢23号申请执行人：徐辉，公民身份证号23212819600225341X，男，1960年2月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省通河县。被执行人：杨立，公民身份证号230128197205020461，男，1972年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省河县。被执行人：赵恩良，公民身份证号23212819651209341X，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县。本院在执行申请执行人徐辉与被执行人杨立、赵恩良民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款本金、利息及案件受理费共计22896.90元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人杨立、赵恩良现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇二〇年六月二十九日书记员  亓广义
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执212号 申请执行人：阜康市强联混凝土有限责任公司，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市重化工业园区中区（G216至S303连接线东侧）。 法定代表人：赵刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李建春，该公司经理。 被执行人：徐德茂，男，1961年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人阜康市强联混凝土有限责任公司与被执行人徐德茂买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2018）新2302民初2177号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人徐德茂未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人阜康市强联混凝土有限责任公司向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，申请执行标的为43943元。被执行人徐德茂给付部分欠款后，将剩余欠款的履行与申请执行人阜康市强联混凝土有限责任公司已达成和解协议，申请执行人阜康市强联混凝土有限责任公司自愿于2020年6月22日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执212号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冯 相 逢 审判员 翟 光 辉 审判员 张  静 二〇二〇年六月二十二日 书记员 阿依古丽
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执109号之一 被执行人：张克佳，男，1958年9月11日出生，壮族，自由职业，住广西壮族自治区天等县，证件号码452131195809110019。 本院刑庭移送执行张克佳罚金、责令退赔一案中，天等县人民法院于2019年10月30日作出的（2018）桂1425刑初94号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张克佳没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月9日移送强制执行。强制执行被执行人退赔被害人黄某578200元。 案件进入执行程序后，本院于2020年4月13日向被执行人张克佳送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行本院（2018）桂1425刑初94号刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人不自动履行，本院以（2020）桂1425执105号案件进行扣划被执行人张克佳银行账户存款1860元，以及（2017）桂1425执234号案件房屋拍卖所剩案款371779.26元，并对其房产、车辆、工商等财产进行查询，发现被执行人名下没有可供执行的财产，其他暂无财产可供执行,且张克佳本人还在监狱服刑。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。因被害人对执行案款享有第一顺位的优先权，本院于2020年6月1日已告知被害人以及被害单位到本院进行执行款总额为373639.26元的案款分配，各被害人对本院的案款分配方案均表示同意，被害人黄某所得分配比例和数额依次为29.32%，109560.74元。被害人以及被害单位也未能向本院提供被执行人新的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现尚未实现的债权为黄某468639.26元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，被害人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知被害人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 利害关系人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨寿选 审 判 员 黄文漫 审 判 员 陆 军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘德林 书 记 员 赵 驹