安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初76号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人曾高升，男，1991年4月20日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于2019年5月9日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2019年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月21日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于泗县看守所。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）4号起诉书，指控被告人曾高升犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人曾高升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 一、2019年10月18日上午，被告人曾高升到宿州市埇桥区，用开锁工具将李某1家中房门打开，从床上和床头柜盗窃ＮＯＴＥ7ＰＲＯ型128Ｇ内存手机一部，深蓝色小米手机一部。经埇桥区价格认定中心鉴定，被盗的两部手机价值合计人民币1112元。 二、2019年9月27日上午，被告人曾高升到宿州市埇桥区，用开锁工具将王某家中房门打开，在桌子上盗窃银白色小米手机一部。经埇桥区价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币200元。 三、2019年10月1日上午，被告人曾高升到宿州市埇桥区，用开锁工具将李某2家中房门打开，从床头桌子上盗窃金色ＶＩＶＯＹ66ｉ型32Ｇ手机一部。经埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币400元。 2019年10月21日16时许，宿州市公安局埇桥分局刑事警察大队民警在宿州市埇桥区关办事处旭东宾馆内将被告人曾高升抓获。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据予以证实，公诉机关认为被告人曾高升的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款的规定，对被告人曾高升判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。 被告人曾高升对公诉机关指控的罪名、事实及量刑无异议，且签字具结。 经审理查明：一、2019年10月18日上午，被告人曾高升到宿州市埇桥区，用开锁工具打开被害人李某1家门锁，入户盗窃ＲｅｄｍｉＮＯｔｅ7Ｐｒｏ手机一部、Ｒｅｄｍｉ4Ａ手机一部。经埇桥区价格认定中心鉴定，被盗的ＲｅｄｍｉＮＯｔｅ7Ｐｒｏ手机价值人民币1012元，被盗的Ｒｅｄｍｉ4Ａ手机价值人民币100元。案发后，被盗手机被公安机关扣押并已返还被害人。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）现场指认笔录及刑事技术拍照，证明被告人曾高升到埇桥区指认盗窃现场。 （二）扣押物品清单及收条，证明宿州市公安局埇桥分局从被告人曾高升处扣押被盗的小米手机一部,从证人陈某处扣押被盗的小米手机一部，被盗的二部手机已返还被害人。 （三）埇桥区价格认证中心价格认定结论书,证明被盗的RedmiNOte7Pro型红米手机价值人民币1012元，Redmi4A红米手机价值人民币100元。 （四）辨认笔录，证明被告人曾高升辨认出收购其盗窃手机的陈某，证人陈某辨认出向其出卖手机的被告人曾高升。 （五）被害人李某1陈述，证明2019年10月18日上午，她发现家中的两部小米手机被盗。 （六）证人陈某证言，证明2019年10月份的一天，他从曾高升处以600元的价格收购了一部红米手机。 （七）被告人曾高升供述，称他从网上购买了专门开三环锁的开锁工具，2019年10月18日上午，他用开锁工具打开宿州市东关师范巷三楼一房间的门锁，进入室内盗窃了两部小米手机。 二、2019年9月27日上午，被告人曾高升到宿州市埇桥区，用开锁工具打开王某家中门锁，入户盗窃ＲｅｄｍｉＮｏｔｅ3型红米手机一部。经埇桥区价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币200元。案发后，被盗手机被公安机关扣押并已返还被害人。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）现场指认笔录及刑事技术拍照，证明被告人曾高升到宿州市埇桥区指认盗窃现场。 （二）埇桥区价格认证中心价格认定结论书，证明被盗的RedmiNote3型红米手机价值人民币200元。 （三）扣押物品清单及收条，证明宿州市公安局埇桥分局从被告人曾高升处扣押被盗的红米手机并已返还被害人。 （四）被害人王某陈述，证明2019年9月份的一天，他家中的一部银白色的红米Ｎｏｔｅ3手机被盗。 （五）被告人曾高升供述，称2019年9月27日15时许，他用开锁工具打开宿州市南关一网吧南约50米左右一房间门锁，进入室内盗窃了一部小米手机。 三、2019年9月24日19时许，被告人曾高升到宿州市埇桥区，用开锁工具将李某2家中房门打开，入户盗窃金色ＶＩＶＯＹ66ｉ型手机一部。经埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币400元。案发后，被盗手机被公安机关扣押并已返还被害人。 2019年10月21日，被告人曾高升被抓获，其随身携带的作案工具特制钥匙两枚被公安机关扣押。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）现场指认笔录，证明被告人曾高升到宿州市埇桥区指认盗窃现场。 （二）扣押物品清单及领条，证明宿州市公安局埇桥分局从被告人曾高升处扣押开锁工具特制钥匙两枚，从证人陈某处扣押被盗的ＶＩＶＯ手机并已返还被害人。 （三）埇桥区价格认证中心价格认定结论书，证明被盗的VIVOY66i型手机价值人民币400元。 （四）被害人李某2陈述，证明大概是在2019年10月1日左右的一天，她发现家中一部金色ＶＩＶＯ手机被盗。 （五）证人陈某证言，证明他在三里湾菜市场经营手机店，2019年10月8日曾高升到他的店里以220元卖给他一部金色ＶＩＶＯ手机。 （六）被告人曾高升供述，称2019年9月24日19时许，他用开锁工具打开南关一住户的门锁，进入室内盗窃了一部VIVO手机。 （七）本案其他相关证据： 1、户籍证明，证明被告人曾高升1991年4月20日出生，身份证号码3422011991××××××××。 2、案发及抓获经过，证明本案于2018年10月18日由被害人李某1报案而案发，2019年10月21日被告人曾高升被抓获。 3、刑事判决书及释放证明，证明被告人曾高升因犯盗窃罪于2019年5月9日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2019年6月19日刑满释放。 本院认为：被告人曾高升以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾高升因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曾高升犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年6月20日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 二、公安机关扣押的作案工具，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 静 审 判 员  刘潮滟 人民陪审员  郑德群 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张 虎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。