福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1186号 原告：严秀英，女，1979年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李喷水，男，1976年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原告严秀英与被告李喷水民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严秀英到庭参加诉讼,被告李喷水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严秀英向本院提出诉讼请求：1.李喷水归还借款5万元；2.李喷水支付借款0.8万元自2015年3月1日起、借款1万元自2015年3月15日起、借款0.7万元自2015年4月5日起、2.5万元自2016年6月28日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。庭审时，严秀英将诉讼请求变更为1.李喷水归还借款2.5万元，并支付该款按月利率1.5%计算的利息（其中：借款0.8万元自2015年3月1日、借款1万元自2015年3月15日起、借款0.7万元自2015年4月5日起至还清之日止）；2.李喷水返还信用卡欠款2.5万元，并赔偿该款自2016年6月28日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息损失。事实和理由：原、被告于2014年11月通过百合网认识。2015年2月30日，被告以缴纳被告儿子的学费为由向原告借款0.8万元。时被告承诺半年内归还上述借款。后被告又于2015年3月15日向原告借款。时原告现金支付借款给被告1万元。2015年4月5日，被告以生活费为由向原告借现金0.7万元。被告原来做钢结构生意，以接下工地需要启动资金为由又向原告借款。但原告也是打工的，没有什么经济收入，平时还要承担家庭生活费、孩子的学杂费等。在原告没有钱及其他办法的情况下，原告只能拿出原告的中信银行和民生银行的信用卡借给被告（出借信用卡的时间统一为2016年6月28日）。被告自从收到原告的这两张信用卡后就渐渐疏远了原告。原告所有出借的借款被告都没有出具借条，被告都是口头承诺立马还钱。原告多次向被告催讨，但被告一直以没钱为由拒不归还。被告已口头承诺向原告借多少钱及利息，此有双方的聊天记录为证。 李喷水书面辩称，原、被告于2014年相识后建立男女朋友关系。原告主张其向原告借现金2.5万元不是事实。2015年2月30日，被告因孩子上学需要学费向原告借款0.8万元。被告自2015年3月份开始在电力公司上班，每月都有固定收入，根本不存在被告于2015年3月15日、2015年4月5日两次向原告借款的情况。因此，被告并没有向原告借款2.5万元，也不存在约定利息按照月利率1.5%计算的事实。2016年6月，被告向原告借2张信用卡用于购买材料，这是事实，但是并没有原告主张的那么多信用卡欠款。这几年被告也陆续偿还了信用卡所欠款项，其中民生银行的欠款1.3万元中还尚欠11908.78元，中信银行还尚欠7980元。原告向被告催讨归还信用卡欠款时，原告并没有代替被告偿还信用卡欠款。综上，被告只需要偿还原告27888.78元（8000元+7980元+11908.78元）。因被告经济困难希望法院能够判决分期还款。 严秀英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.严秀英的居民身份证一份、2.李喷水的居民身份证复印件一份、3.严秀英与李喷水的微信聊天记录截图及光盘各一份、4.民生银行和中信银行的信用卡对账单各一份。 李喷水未向本院提交证据。 本院经审查认为，李喷水经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。严秀英提供的证据1、2的真实性可予以确认，可以证明严秀英的主张。证据3、4的真实性可予以确认，可以证明李喷水确有向严秀英借款的意思表示以及借用严秀英的信用卡的欠款情况。 本院经审理认定事实如下：严秀英与李喷水于2014年相识。2015年3月1日，李喷水因缴纳子女学费需要向严秀英借款0.8万元。2016年6月，李喷水向严秀英借用信用卡。2018年1月13日，严秀英将中信银行的账单发送给李喷水，内容为本期账单7980元，还款日为1月30日。2018年2月20日，严秀英向李喷水催讨欠款，并要求李喷水按每月500元、36个月还款。2019年8月8日，严秀英将民生银行的账单发送给李喷水，内容为8月应还11908.78元，最后还款日为8月27日。后严秀英要求李喷水归还借款本息以及返还信用卡欠款及赔偿利息未果，遂于2020年3月27日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。严秀英与李喷水之间关于借款0.8万元的民间借贷关系，有严秀英的陈述、李喷水的答辩为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。李喷水拒不归还借款0.8万元，已构成违约。严秀英主张其与李喷水约定借款按月利率1.5%计算利息，但李喷水不予认可，且严秀英并未提供证据予以证明，应由严秀英承担举证不能的法律责任。即李喷水应归还严秀英借款0.8万元，并支付该款自催讨欠款之日（2018年2月20日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息。严秀英主张李喷水另有向其借现金1万元和0.7万元，但李喷水不予认可，严秀英并未提供证据加以证明，应由严秀英承担举证不能的法律责任。严秀英与李喷水均陈述李喷水于2016年6月借用严秀英的民生银行和中信银行的信用卡。严秀英将信用卡借给李喷水使用，严秀英主张信用卡欠款即为李喷水的借款且利息按月利率1.5%计算，故严秀英出借的资金不是其自有资金，而是严秀英允许李喷水套取金融机构信贷资金取得的，双方的行为既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；”，应当认定上述民间借贷行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”经释明后，严秀英在法庭辩论终结前变更了诉讼请求。现严秀英主张上述信用卡尚欠的债务为中信银行1.2万元、民生银行1.3万元，但李喷水不予认可，严秀英提供的微信聊天记录截图也不足以证明其上述主张，应由其承担举证不能的法律责任。李喷水自认尚欠严秀英的信用卡债务是中信银行7980元、民事银行11908.78元，结合严秀英提供的微信聊天记录截图和严秀英的陈述，可以认定李喷水尚欠严秀英的信用卡债务为7980元和11908.78元。严秀英并未提供证据证明其代为偿还的信用卡债务数额，其主张李喷水赔偿尚欠的信用卡债务自2016年6月28日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息损失，缺乏事实和法律依据，不予支持。鉴于李喷水认可其尚欠中信银行7980元、民事银行11908.78元，严秀英也存在承担偿还债务的款项的占用利息损失或逾期偿还债务的违约金等损失，综合双方的过错，酌定李喷水赔偿严秀英自信用卡账单还款日起至还清之日止按年利率6%计算的利息损失。即7980元自2018年1月30日起、11908.78元自2019年8月27日起计算。李喷水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李喷水应在本判决生效之日起五日内归还给严秀英借款0.8万元，并支付该款自2018年2月20日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、李喷水应在本判决生效之日起五日内返还给严秀英信用卡债务19888.78元，并赔偿该款按年利率6%计算的利息损失（其中7980元自2018年1月30日起、11908.78元自2019年8月27日起计算至还清之日止）； 三、驳回严秀英其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2044元，减半收取1022元，由严秀英负担742元、李喷水负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 冬 二〇二〇年六月十九日 书记员 池珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。