江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初155号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：泰州市姜堰区钻石娱乐有限公司,统一社会信用代码×××Ｔ4Ｌ，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城****。法定代表人：毛文杰,该公司执行董事。原告苏梦与被告泰州市姜堰区钻石娱乐有限公司（以下简称钻石公司）为侵害作品表演权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏梦的委托诉讼代理人吴心伟到庭参加诉讼，被告钻石公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏梦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失15600元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权而支付的合理费用共计4086元，包括律师费3000元、公证费1000元、取证费用86元。事实和理由：苏越在中国音乐界享有盛誉，其创作的歌曲多次获得过全国及国际比赛多项大奖。案涉音乐作品的创作人与原始权利人为苏越。2018年8月22日苏越死亡，其案涉音乐作品著作权中的财产权由原告苏梦（苏越妹妹）依法继承。被告在其经营场所，通过专用设备，以卡拉OK的方式向消费者公开播送苏越享有著作权的26首歌曲的不同演唱版本的音乐作品。原告认为，被告的行为方式已经构成对涉案作品的表演，同时具有营利性且未经许可、未支付使用费，侵害了原告享有的作品表演权，应当承担包括经济赔偿在内的侵权责任。鉴于原告不能证明实际损失，亦不能证明被告的获利金额，故请求适用法定赔偿，望判如所请。被告钻石公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钻石公司系有限责任公司（自然人独资），成立日期为2015年11月27日，法定代表人为毛文杰，住所位于泰州市××区××街道东方不夜城****，经营范围为量贩式卡拉OK服务、预包装食品兼散装食品零售。2016年10月28日，国家版权局颁发《作品登记证书》，将苏越作为著作权人的30首音乐作品予以登记。其中，苏越为曲作者的歌曲19首：《黄土高坡》、《热血颂》、《伤心是一种说不出的痛》、《血染的风采》、《出门在外》、《朋友（又名：谢谢你朋友）》、《不老的老师》、《月满西楼》、《等我唱完这支歌》、《是否还需要一份安慰》、《想你总是在雨季》、《爱你和从前一样》、《一个人的日子还好吗》、《忘了我》、《心甘情愿》、《世界很小》、《牵挂》、《守业更比创业难》、《分手》；苏越为词曲作者的歌曲9首：《对你的爱越深就越来越心痛》、《人生一世》、《未来需要等待》、《别无选择》、《最爱》、《再牵你的手》、《红颜知己不是梦》、《我在他乡》、《漏雨的小屋》；苏越谱曲并与他人共同作词的歌曲2首：《世纪清晨》（与关山共同作词）、《一生约定》（与李少平共同作词）。《苏越音乐作品集粹》收录了《黄土高坡》等上述30首音乐作品，根据其封面显示，音乐作品的著作权人为苏越，标有“出版机构：三辰影库音像出版社”“ISBN：978-7-88074-837-6”“ISRC编码：CN-Z02-16-00149”“制作单位：北京中版云联科技有限公司”。2017年1月3日，苏越的委托代理人方三林向江苏省镇江市镇江公证处申请保全证据公证。同年1月6日，该公证处的公证人员与方三林指派的工作人员杨国花、马茂群以普通消费者的身份来到江苏省泰州市姜堰区人民中路与迎宾东路交界处招牌为“钻石钱柜量贩式KTV”的营业场所B812包厢，杨国花操作包厢内的歌曲点播系统，点播《黄土高坡》、《热血颂》、《伤心是一种说不出的痛》、《血染的风采》、《对你的爱越深就越来越心痛》、《出门在外》、《谢谢你朋友》、《不老的老师》、《一生约定》、《月满西楼》、《等我唱完这支歌》、《人生一世》、《想你总是在雨季》、《爱你和从前一样》、《一个人的日子还好吗》、《忘了我》、《世纪清晨》、《心甘情愿》、《世界很小》、《别无选择》、《最爱》、《牵挂》、《再牵你的手》、《红颜知己不是梦》、《我在他乡》、《漏雨的小屋》26首歌曲，所点歌曲均显示可流畅播放，播放过程由马茂群用自带的品牌型号为OPPOA57的手机进行摄像保存，生成视频文件。消费结束后，马茂群向经营者索取发票，取得签购单一张（金额为86元），所得票据由公证人员保管。在摄像前，公证人员检查了拍摄用的手机，手机未安装SIM卡，未连接互联网，且SD卡内未保存与保全事项相关的音像资料、照片，视频设置为SD卡优先保存。摄录结束后，SD卡交公证人员保存并将其内容择期刻录成光盘。同年1月16日，镇江市镇江公证处出具（2017）镇镇证民内字第254号公证书，证实了以上事实和过程。2018年2月1日，镇江市镇江公证处开具编号为09878510的公证费发票一张，金额为1000元。审理中，本院将上述公证书所附光盘与出版物《苏越音乐作品集粹》进行了播放比对，该公证书所附光盘摄录的26部以类似摄制电影的方法创作的作品涉及的词或曲与前述查明的著作权人为苏越的音乐作品相同。2018年12月11日，江苏省镇江市镇江公证处出具（2018）镇镇证民内字第3922号公证书。该公证书查明：被继承人苏越于2018年8月22日在北京市死亡。《用最傻的方式爱你》等38项音乐作品（含前述30首在内）的著作权中的财产权利（包含复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权及应该由著作权人享有的其他权利）均为苏越的个人财产，为被继承人苏越的遗产，苏越的上述遗产应由其父母、配偶、子女共同继承，因被继承人苏越的父亲、生母均先于其死亡，被继承人苏越离婚后未再婚且生前无子女，其第一顺序继承人苏越的继母孟金茹表示放弃继承被继承人苏越的上述遗产，故被继承人苏越的上述遗产应由其第二顺序继承人继承。又因被继承人苏越的祖父母、外祖父母均先于其死亡，苏越的妹妹苏曼表示放弃继承被继承人苏越的上述遗产，故被继承人苏越的上述遗产应由其妹妹苏梦继承。2019年1月，苏梦（甲方）与江苏民中律师事务所（乙方）签订委托代理合同，约定甲方委托乙方律师作为甲方与侵权方因著作权侵权纠纷案第一、二审的诉讼代理人；乙方接受甲方的委托，指派吴心伟律师参加诉讼；甲方按照每个案件3000元的标准向乙方支付代理费，于案件一审终结后三日内支付。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的《苏越音乐作品集粹》上标有出版社版号、出版发行人等规范的版权信息，系合法出版物。在无相反证据的情况下，原告提交的《作品登记证书》、合法出版物《苏越音乐作品集粹》上标明的著作权人为涉案26首音乐作品的著作权人。因著作权人苏越去世，苏梦依法取得涉案26首音乐作品的财产性著作权，依法应当受到法律保护。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（九）项规定，表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。被告以营利为目的在其经营场所内为消费者提供点唱服务，通过点唱系统公开播送涉案26首音乐作品，但未提供证据证明其已经涉案音乐作品著作权人许可，或支付报酬。被告的行为侵犯了原告作品的表演权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额的确定，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿；赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告并未举证证明其因侵权所致的实际损失，亦未举证证明被告因侵权所获的利益，其请求适用法定赔偿于法有据，本院予以准许。综合考虑涉案作品的类型、数量、知名度、市场价值、侵权行为的性质，本院酌定被告赔偿原告经济损失5200元。关于原告主张的公证费、取证费，有签购单、公证费发票为证，其主张的律师代理费3000元，虽尚未实际支付，但本案庭审中原告确实委托了代理律师出庭，故本院根据必要性和合理性原则确定原告为制止侵权行为而支付的合理费用为4086元。被告钻石公司未到庭应诉，系其放弃了抗辩原告诉讼主张的权利，由此造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（三）项、第十条第一款第（九）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰州市姜堰区钻石娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏梦经济损失5200元及为制止侵权而支付的合理费用4086元，合计9286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告泰州市姜堰区钻石娱乐有限公司负担（原告已预交292元，本院于本判决生效之日起十日之内退还给原告，被告于履行判决时直接向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  徐劲松人民陪审员  郑云明人民陪审员  陈 丹二〇二〇年六月二十二日法官 助理  何成龙书 记 员  马卓云本案援引法律条款《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；……著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。