河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初903号 原告：张远连，女，1965年6月14日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：赵鹏博，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦立珍，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：李乐乐，女，1992年12月12日出生，汉族，无业，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：谭春伟，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽华，北京大成（石家庄）律师事务所实习律师。 原告张远连与被告李乐乐身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张远连之委托诉讼代理人赵鹏博、焦立珍，被告李乐乐之委托诉讼代理人谭春伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张远连向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费8785.29元、误工费23685.52元、护理费27500元、营养费3000元、交通费1000元、辅助器具费630元、伙食补助费800元，合计65400.81元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月7日17时15分许，被告李乐乐驾驶电动二轮车沿石家庄市桥西区中山路由东向西行驶时将原告撞到，致使原告受伤，原告受伤后到河北医科大学第三医院治疗。本次事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队作出的《道路交通事故认定书》（第130104500000005204）认定，被告李乐乐承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告至今未对原告因本次事故发生的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等进行赔偿，故原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告李乐乐辩称，一、根据交通事故认定书，原告伤势轻微，不存在原告陈述伤势如此严重情况，医疗费花费不合理应当刨除恢复后支付的费用。事故发生时，被告电动车车筐撞到原告腰部，经报案，由石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队处理，经认定，原告伤势轻微。随后，为防止出现意外情况，被告随即与原告前往河北医科大学第三医院就诊。诊断结果为腰二椎压缩性骨折。但伤势轻微，修养半个月至一个月便可康复。根据医院门诊病历及医嘱，2019年1月25日原告即恢复，之后的费用不应当由被告承担。根据我方提交证据显示，原告在交通事故发生前存在旧伤，其治疗旧伤发生的费用依法不应由被告承担。二、原告提供证据不能证明其存在真实劳动关系，不应支付误工损失，误工期间应以医院出具的证明或鉴定为准。1、原告未提供劳动合同不能证明存在真实劳动关系，应当就履行劳动合同事宜进行举证，应当提供收入情况证明及劳动合同等存在真实劳动关系证据，举证不能应当承担不利后果。2、误工费损失应当根据原告实际收入情况确定，原告并未提交任何收入证明及收入的转账凭证，据此，被告不应支付误工费损失。3、原告系农村户口，不应按照城镇户口作为计算依据，其出具的租赁合同签订及履行情况不详，原告未就合同履行情况进行举证，依法不应支持。其出具的居住证明也是2019年7月才签发，应当认定其2019年7月才变更为城镇居民。4、误工期间计算错误，根据原告提供的门诊病历显示。2019年1月11日复查时，医嘱为休息14天，卧床休息，此时已基本恢复，再需十四天便可，与原告主张的期间严重不符。三、原告主张护理费无事实依据，其并未住院，亦无医嘱证明需要护理，该项损失主张无法律依据。1、根据医院门诊病历及医嘱显示，原告并未住院，其主张的住院护理费无事实依据。2、根据其提交证据显示，未提交任何支付护理费银行转账凭证，不能证明费用实际发生。3、其提交的相关证明，性质属于证人证言，无辅助证据支撑，且证人未出庭质证情况下，不应支持。四、原告主张营养费无事实依据，医院未出具医嘱表示需要补充营养，依法不应支持，其主张无任何事实与法律依据。五、原告在恢复期间未办理住院，其主张的伙食补助无任何事实依据，且未提交任何花费证明，依法不应支持。六、原告主张交通费用明显不合理，其主张的住所与省三院仅1.2公里距离，每次都叫救护车，属于明显不合理支出，且其提供的交通费票据与主张不符，依法应当予以驳回。综上，原告部分主张无事实与法律依据，且其提供证据不能支撑其诉讼请求，依法应当驳回。 原告提交证据如下：一、医疗费票据38张（其中医疗费23张7621.79元、医院急救车费14张1040元、外购药票据1张123.5元）、病历及病情证明单10页，证明原告因交通事故花费了医疗费8785.29元；二、房屋租赁合同、暂住证、家政服务合同，证明原告自2018年11月7日至2019年7月29日因交通事故受伤，一直不能工作，截至2019年7月29日休息了8个月22天（共计262天），原告在发生交通事故时已经长期居住于桥西区，其应按照城镇居民标准计算误工费，按照2019年度城镇居民人均可支配收入32997元计算，误工费为23685.52元；三、病历及病情证明单10页、河北劳意优家政服务有限公司《护理合同》1份、收据1份、护理人员身份证复印件3份、护理人员收条及证明9份，证明原告因伤需要人员护理，其雇佣了护工进行护理，花费护理费27500元。同时证明原告因交通事故受伤，伤情严重，酌情主张营养费3000元。且原告于2018年11月7日、10日、17日、12月15日、2019年1月11日、3月12日、4月16日、7月29日在河北医科大学第三医院复查，应支付伙食补助费800元；四、出租车票据8张90元，证明原告因交通事故受伤，病情严重，酌情主张交通费1000元；五、辅助器具票据2张，证明原告交通事故受伤需要辅助器具，费用为630元；六、交通事故认定书，证明原告在此次事故无责任。 被告质证意见，一、证据1，被告垫付936元医药费，此部分应予以扣除，原告提交的证据中所购药品与本次发生交通事故无关，原告发生事故受伤，针对此部分发生的医药费应予扣除，根据医院门诊病历显示，原告于2018年12月份已基本恢复，2019年后发生医药费用不应由被告承担；二、证据2，租赁合同真实性、关联性不认可，我方不是合同当事人，无法确定合同情况，根据合同显示签发时间为2019年7月31日，原告主张长期居住在上述地址不符，应当按照居住证明显示时间确定原告居住地址，原告主张误工期间与病历记载严重不符，依法不应支持；三、证据3，医嘱未要求护理，原告主张护理费无转账凭证，费用明显不合理；关于营养费没有医嘱证明需要补充营养，依法不应支持。原告没有住院，伙食补助费不应支付；四、证据4，关联性不认可，不能证明是本次交通事故发生的费用，与原告提交的救护车费用相互矛盾。五、证据5，因出具的发票显示于原告主张不一致，属于不合理花费，依法不应支持；六、证据6，无异议，但是交通事故认定书上显示原告受伤轻微。 被告提交证据如下：一、2018年11月7日河北医科大学第三医院诊断报告书，证明原告在交通事故前腰部有旧伤；二、医药费票据，证明被告垫付医药费936元，应当予以扣除。 原告质证意见，一、证据1，诊断报告书上并没有显示有陈旧伤，即使有也没有显示原告曾治疗过陈旧伤；二、证据2，该票据在被告处，我方主张的医药费没有包括936元。 经审理查明，2018年11月7日17时15分许，被告李乐乐驾驶电动二轮车沿石家庄市桥西区中山路由东向西行驶至国贸大厦门前时将原告撞到，致使原告受伤，后原告前往河北医科大学第三医院就诊，诊断为：腰2椎体压缩性骨折、腰部软组织损伤、腰背部软组织损伤，未住院治疗。医生建议：建议休息，肢体制动，避免剧烈活动；1个月后门诊复查；不适随诊。被告李乐乐负此次事故全部责任。 另，河北医科大学第三医院医学影像学诊断报告书显示原告左侧髂骨陈旧性骨折。 在诉讼过程中，原告对其伤残等级及因果关系申请鉴定。河北医科大学法医鉴定中心以原告损伤情况不够残疾程度并表示不再做该鉴定为由于2020年5月28日作出不予受理通知书。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告将原告撞伤，被告负此次事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。关于医疗费，有门诊收费可证实，原告支出医疗费共计7985.29元。关于误工费，原告主张按照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元，误工期为262天。被告不予认可。根据暂住证以及房屋租赁合同，可认定原告在石家庄市区居住在一年以上。原告受伤后未住院治疗，医生建议休息，避免剧烈运动。考虑原告的伤情，可酌情支持90天，即原告的误工费为8136.25元。关于护理费，原告主张受伤后需要人员护理并雇佣了护工，花费护理费27500元。被告不予认可，称医生建议医嘱未要求护理，原告主张护理费无转账凭证，费用明显不合理。原告提交了河北劳意优家政服务有限公司《护理合同》、收据、护理人员身份证复印件、护理人员收条及证明，未提交款项是如何支付的，无法证明其真实性。原告受伤后未住院治疗，可参照公安部人身损害护理期标准，考虑原告的身体状况可考虑护理期为50日，应参照河北省居民服务业年平均工资39947元计算护理费，即39947元/年÷365天×50天=5472.19元。关于营养费，原告主张因事故受伤，伤势严重，酌情主张营养费3000元。被告称没有医嘱，不认可。根据原告受伤后未住院治疗也无医疗机构的意见，不予支持。关于交通费，原告主张受伤后伤势严重，可酌情主张1000元。被告不认可。根据原告的伤情需要到医院复查，可酌情考虑300元。关于辅助器具费，原告主张受伤后需要辅助器具，费用为630元。被告不认可。原告受伤后，无相关部门出具的证明需要配制辅助器具，不予支持。关于伙食补助费，原告受伤后未住院进行治疗，不予支持。原告的各项损失共计21893.73元，应由被告负全部责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李乐乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告张远连医疗费、误工费、护理费、交通费共计21893.73元； 二、驳回原告张远连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元，由原告张远连负担955元，被告李乐乐负担481元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1436元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵江云 人民陪审员  任利宾 人民陪审员  郭春荣 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  包亚文