江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3718号 原告：于在兵，男，1973年6月2日生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：姜荣艳，江苏序阳律师事务所律师。 被告：季德玉，男，1967年9月9日生，住新沂市。 委托诉讼代理人：王画，江苏王军律师事务所律师。 被告：郑加立，男，1971年5月7日生，住沭阳县。 原告于在兵诉被告季德玉、郑加立民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员王振独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告于在兵及其委托诉讼代理人姜荣艳、被告季德玉及其委托诉讼代理人王画到庭参加诉讼，被告郑加立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于在兵向本院提出诉讼请求：一、二被告归还原告借款285000元及利息（从2017年1月11日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、二被告给付原告律师代理费3000元。在庭审过程中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为二被告归还原告借款285000元及利息（2017年1月11日之前的利息为65000元，之后以285000元为基数按月利率2%计算至实际给付之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年4月间，被告季德玉向原告借款200000元，并出具借条，约定月利率2%。借款后，被告季德玉陆续支付利息，但未归还本金。到了2015年7月11日，原、被告就上述借款更换借条，由原告将旧据退还给被告季德玉，被告季德玉向原告重新出具金额为200000元的借条，载明月利率2%，2016年7月11日还清，被告郑加立在该条据上签字担保。2016年7月12日，原、被告进行结算，被告拖欠前述借款利息65000元，同时提出再次向原告借款85000元，遂向原告出具一张金额为150000元的借条，载明月利率2%，2017年7月12日还清。次日，原告向被告季德玉转账85000元。之后，被告季德玉仅支付两个季度的利息就未再还款。另，在第一笔借款200000元到期后，原告在每个季度都向被告郑加立主张权利。综上，原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求依法判决。 被告季德玉辩称：一、对原告陈述的借款经过及条据形成原因予以认可。二、被告季德玉在2016年7月12日出具借条，次日收到原告交付的85000元，故利息应从2016年7月13日起开始计算。三、对于2016年7月13日之后利息应以285000元为基数按月利率2%计算。四、被告季德玉于2018年3月16日、9月24日分别归还原告40000元、30000元，在2018年下半年以家俱抵偿债务22500元，合计92500元。综上，被告季德玉同意归还原告借款275900元及利息（从2017年1月13日起按月利率2%计算，并扣除被告季德玉已归还的92500元）。 被告郑加立未作答辩。 针对被告季德玉答辩，原告于在兵补充意见如下：对于被告季德玉陈述的三笔还款予以认可，上述款项均系支付利息。 本院经审理认定事实如下：2014年4月间，被告季德玉向原告借款200000元，并出具借条，约定月利率2%。借款后，被告季德玉陆续支付利息，但未归还本金。2015年7月11日，原、被告就上述借款更换借条，由原告将旧据退还给被告季德玉，被告季德玉向原告重新出具金额为200000元的借条，借条载明月利率2%，2016年7月11日还清，如因借款违约导致诉讼，借款人应承担出借人因实现债权而支出的律师费。被告郑加立为上述借款提供连带责任担保，并在借条上签字确认。2016年7月12日，原、被告进行结算，被告季德玉拖欠前述借款利息65000元，同时提出再次向原告借款85000元，遂向原告出具一张金额为150000元的借条，载明月利率2%，2017年7月12日还清。次日，原告向被告季德玉转账85000元。之后，被告季德玉于2018年3月16日、9月24日分别归还原告40000元、30000元，在2018年下半年以家俱抵偿债务22500元，合计92500元。原告索要款项未果，引起诉讼。 另查明：原告为本次诉讼支出律师代理费3000元。 上述事实，有当事人庭审陈述、借条、银行转账凭条、微信聊天记录、委托代理合同、律师代理费发票等证据证实。 本院认为：原告与被告季德玉之间的借贷关系，以及与被告郑加立之间的保证合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。通过庭审查明，截至2016年7月13日，被告季德玉欠原告借款本金285000元，同时拖欠第一笔借款利息65000元，因涉案两笔借款均约定月利率2%，根据先息后本的债务清偿顺序，被告季德玉后续归还的92500元应从利息债务中予以扣除，不应冲抵借款本金。因此，原告要求被告季德玉归还借款本金285000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于利息，经原、被告确认，2016年7月12日之前的利息为65000元，之后利息应以285000元为基数按月利率2%计算至实际给付之日止，被告季德玉已归还的92500元应从上述利息债务中予以扣除。涉案200000元借条中约定如借款人违约导致诉讼应承担出借人因实现债权而支出的律师代理费，现原告为本次诉讼支出律师代理费3000元，故原告有权要求被告季德玉承担该项费用。 关于被告郑加立是否应当承担责任的问题。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。在保证期间内，债权人没有及时主张权利，则其要求保证人承担保证责任的实体权利归于消灭，保证人免除保证责任。本案中，被告郑加立为涉案200000元借款债务提供连带责任担保，双方在借条中约定“在借款人贷款本息全部归还之前，承担连带保证还款责任”，应视为对保证期间约定不明，故保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，即2016年7月12日起至2018年7月11日止。原告主张其在借款到期后每个季度都向被告郑加立主张权利，并提供原告与被告郑加立的短信记录予以证明，本院认为，原告提供的短信记录能够反映出原告于2018年9、10月间向被告郑加立主张权利，但不能证明原告在有效保证期间内主张权利，故被告郑加立的保证责任应免除，故对于原告要求被告郑加立承担保证责任的诉讼请求不予支持。 被告郑加立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季德玉于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告于在兵借款285000元及利息（2016年7月12日之前的利息为65000元，之后利息以285000元为基数按月利率2%计算至实际给付之日止，被告季德玉已归还的92500元应从上述利息债务中予以扣除），并支付原告于在兵因本案诉讼而支出的律师代理费3000元； 二、驳回原告于在兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5845元，减半收取2923元，由被告季德玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5845元。 审判员 王 振 二〇二〇年六月十日 书记员 詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××08（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。