福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4553号 原告：中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路153号(原五一北路东侧)正祥中心1#楼，统一社会信用代码：91350000858145710H。 负责人：高名安，行长。 委托诉讼代理人：李坚，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄胜男，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：陈孔飞，男，汉族，1984年8月18日出生，住福建省福州市仓山区。 原告中国光大银行股份有限公司福州分行（以下简称光大银行福州分行）与被告陈孔飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光大银行福州分行的委托诉讼代理人李坚到庭参加诉讼。被告陈孔飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告光大银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈孔飞向原告偿还贷款本金164879.94元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人贷款合同》约定的标准计算至被告还清借款本息之日止），暂计至2020年2月19日的利息、罚息、复利合计为24922.02元；2.判令被告陈孔飞赔偿原告为解决本案纠纷所支付的律师费759元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年4月5日，被告陈孔飞因购置消费品需要，向原告申请个人ETC信用贷贷款，并签署《贷款申请暨面谈记录表》。2017年4月11日，原告与被告陈孔飞签订了编号：37611717000025《个人贷款授信额度合同》，约定：原告同意给予被告陈孔飞额度为人民币（大写）贰拾万元整的贷款授信；各方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由各方协商或通过调解解决，协商或调解不成的，则在贷款人（即原告）所在地法院以诉讼方式解决（详见合同第四十三条）等。 2018年3月14日，原告与被告陈孔飞签订了编号：37611816000025《个人贷款合同》，约定：原告同意向被告陈孔飞发放贷款人民币（大写）贰拾万元整；贷款用途为购买寿山石；贷款期限为12个月，自2018年3月14日起至2019年3月14日止，以贷款借据中的约定为准；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮121%执行，首期执行贷款年利率为9.6135%；被告陈孔飞未按约定期限归还贷款本金，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为上述贷款利率上浮50%，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，并且原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；贷款偿还方式为按月按月按期还息一次还本（以上详见合同附表第2-9项）；被告陈孔飞一旦发生未按时足额还款等违约事件，原告有权采取包括宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求被告陈孔飞立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）（详见合同第十四、十五条）；双方在履行合同过程中所发生的争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应在贷款人（即原告）所在地法院以诉讼方式解决等（详见合同第十六条）。 2018年3月14日，原告依约向被告陈孔飞发放贷款资金20万元，履行了放款义务。但被告陈孔飞却未能依约履行偿还贷款本息的义务。截止至2020年2月19日，被告陈孔飞尚欠原告贷款本金164879.94元，利息、罚息、复利合计24922.02元。 原告为追讨本案债务支付了律师费759元，依据《个人贷款合同》第十五条之约定，应由被告陈孔飞负责偿还。基于上述事实，原告认为被告陈孔飞作为借款人，不能按照约定向原告偿还贷款本息，应当承担还本付息的义务以及违约责任。 被告陈孔飞未作答辩。 原告光大银行福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.《贷款申请暨面谈记录表》,证明：2017年4月5日，被告陈孔飞因购置消费品需要，向原告申请贷款20万元；A2.编号：37611717000025《个人贷款授信额度合同》，证明：原告向被告陈孔飞提供额度为人民币20万元的贷款授信，并约定了授信期限、争议解决方式及其他权利义务；A3.编号：37611816000025《个人贷款合同》,证明：原告向被告陈孔飞提供贷款人民币20万元，并约定了贷款期限、利息、罚息、还款方式、争议解决方式及其他权利义务；A4.贷款用途及资金支付申请表、A5.贷款借据,共同证明：原告依约向被告陈孔飞委托支付的账号发放贷款资金20万元人民币；A6.送达地址确认书,证明：被告陈孔飞确认了包含人民法院司法文书在内的送达地址，并约定文书到达或者签收日期为送达日期，文书被拒收的，文书被退回之日视为送达之日，以及因被告提供的送达地址不准确、送达地址变更后未及时告知，导致文书未能被实际接收的，文书被退回之日视为送达之日。A7.委托代理合同,证明：原告为追讨本案债务支付了律师费759元；A8.律师费发票、A9.中国建设银行单位客户专用回单,共同证明：原告为追讨本案债务实际支付了律师费759元。 被告陈孔飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明,截至2020年6月12日，被告尚欠本金164879.94元，利息、罚息、复利合计33738.05元，本息合计198617.99元。 本院认为，原告与被告签订的《个人贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人应按约履行。原告光大银行福州分行依约向被告发放贷款，已经履行合同义务。现被告未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告偿还借款本金164879.94元及相应利息、罚息、复利，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费759元的诉讼请求有合同约定，符合法律规定，本院予以支持。被告陈孔飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈孔飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司福州分行借款本金164879.94元，利息、罚息、复利合计33738.05元，(利息、罚息、复利暂计至2020年6月12日，之后的逾期利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告陈孔飞于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司福州分行支付律师代理费759元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4111元，减半收取2055.5元，由被告陈孔飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。