广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0422民初786号 原告:黄某，女，1981年11月17日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告:雷某1（曾用名雷某3），女，2011年9月27日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 法定代理人：黄某。 原告:雷某2（曾用名雷某4），男，2013年3月9日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 法定代理人：黄某。 原告:雷道辉，男，1949年3月15日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告:韦凤秀，女，1955年6月1日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 被告:何显波，男，1982年6月24日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告黄某、雷某1、雷某2、雷道辉、韦凤秀与被告何显波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，在诉讼过程中，原告向本院提出财产保存申请，本院对被告名下的桂Ｄ×××××号长城牌车辆在价值13000元的范围内予以查封。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告何显波到庭参加诉讼，原告雷道辉、韦凤秀未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款11800元及利息(利息以11800元为基数,自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日)给原告;2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年10月4日，被告向雷洁忠购买一辆南骏牌农用车,并于当天通过微信支付了购车款5000元,剩余11800元没有支付。2018年10月16日至2019年8月19日间,雷洁忠多次向被告催要剩余价款,但被告均以各种理由拒不支付。2019年9月19日，雷洁忠因交通事故去世。 原告黄某系雷洁忠的妻子,原告雷某1、雷某2系雷洁忠的子女,原告雷道辉、韦彩凤系雷洁忠的父母。五原告均系雷洁忠第一顺位继承人。根据我国《继承法》第二条、第三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第3条之规定,五原告依法继承雷洁忠遗产，遂诉至本院,请求本院支持原告的诉讼请求。 原告的举证有： 1.居民户口本复印件，拟证明原告的基本身份情况及雷洁忠去世的事实; 2.微信聊天记录截图，拟证明被告欠雷洁忠11800元的事实； 3.微信聊天记录截图，拟证明原告黄某向被告追偿欠款且被告承认尚欠雷洁忠车款的事实。 被告辩称：其没有向雷洁忠买车，原告没有证据证实其向雷洁忠买车。 被告没有向法庭举证。 原告的举证经庭审质证，被告对证据1没有异议，对证据2有异议，认为是好朋友聊天聊什么都可以；对证据3，认为因不知道与其聊天的人是谁，聊什么都可以。 本院认为，原告举证的证据1符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以认定；被告虽然对证据2、3的内容予以否认，但聊天的内容客观地反映了被告向雷洁忠购买车辆，雷洁忠和原告黄某曾向被告追讨欠款的事实，故本院予以认定，并作为定案的依据。 综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 2018年10月4日，被告向雷洁忠购买一辆南骏牌农用车,约定价款16800元，之后，被告通过微信支付了购车款5000元,剩余11800元没有支付。2018年10月16日至2019年8月19日间,雷洁忠多次向被告催要剩余价款,但被告均以各种理由推托不支付剩余价款。 2019年9月19日，雷洁忠因交通事故去世。原告黄某系雷洁忠的妻子,原告雷某1、雷某2系雷洁忠的子女,原告雷道辉、韦彩凤系雷洁忠的父母。五原告均系雷洁忠第一顺位继承人。根据我国《继承法》第二条、第三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第3条之规定,原告依法继承雷洁忠遗产。雷洁忠去世后，原告黄某继续向被告催要尚欠价款11800元及利息未果，五原告遂诉至本院。 本院认为，被告与雷洁忠之间的买卖合同是在平等、自愿的基础上形成的,是双方真实的意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,本院依法予以保护。雷洁忠履行了交付车辆的义务，被告支付了部分合同价款，剩余合同价款11800元尚未支付。 关于被告提出其与雷洁忠没有买卖合同关系的问题。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的,从其规定。”之规定,雷洁忠在向被告履行了供车辆的义务后,通过微信向被告追讨欠款11800元，被告在微信中承认欠款事实,原告黄某也通过微信向被告追讨欠款,被告也在微信中承认欠款事实,双方微信聊天的对话中能够相互印证,被告未向法庭提交相反的证据,故应认定被告尚欠原告购车款11800元。 关于原告要求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止的主张的问题。雷洁忠与被告双方虽对付款时间未协商一致,但被告仍应及时付清货款。经催告后,被告仍未支付余款,原告作为债权人的继承人要求被告支付尚欠的余款,其主张有事实及法律依据,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行,采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”之规定,被告应当承担相应的违约责任,现原告主张以未付款11800元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息,未违反上述司法解释的规定,本院予以支持。 关于原告的主体资格问题。《中华人民共和国继承法》第二条规定,继承从被继承人死亡时开始；第三条规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的收入等合法财产。第十条第一款规定,遗产的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。原告黄某系雷洁忠的妻子,原告雷某1、雷某2系雷洁忠的子女,原告雷道辉、韦彩凤系雷洁忠的父母。五原告均系雷洁忠第一顺位继承人，具有原告的主体资格。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条之规定,判决如下: 被告何显波于本判决生效之日起十日内支付原告黄某、雷某1、雷某2、雷道辉、韦凤秀欠款11800元及利息(利息计算：以11800元为基数,从2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 案件受理费115元，适用小额诉讼程序审理，减半收取57.5元，诉讼保全费150元，合计207.5元（原告已预交57.5元），由被告何显波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 江春建 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦芳宁 附录： 相关法律条文（节选） 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行,采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的收入等合法财产。 第十条第一款遗产的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。