广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初372号 原告：覃爱萍，女，1969年11月19日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告：覃克苦，男，1978年6月18日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 原告覃爱萍与被告覃克苦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告覃爱萍到庭参加诉讼，被告覃克苦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃爱萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金120000元及支付相应利息（以借款本金120000元为基数，按月利率3%从2017年11月6日暂计至2020年4月20日的利息为92880元，往后利息计算至借款本金偿清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月6日、2017年12月11日，被告覃克苦因投资创办生物燃料厂缺乏资金而从原告覃爱萍处分别借得人民币9万元、3万元并向原告立下借条，双方约定月利率为3%并约定被告覃克苦于2018年12月11日还清借款本金12万元并支付利息105180元，其中原告已得利息12300元，被告覃克苦还应向原告支付利息92880元。因被告覃克苦未按约定还款付息，经原告覃爱萍多次催还，被告覃克苦以各种理由拒绝还款，其行为严重损害了原告覃爱萍的合法权益。为此，特诉请人民法院判决被告覃克苦偿还原告覃爱萍借款本金12万元并支付尚欠利息92880元以维护原告覃爱萍的合法权益。 被告覃克苦未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理查明，被告与原告的丈夫系同事关系，也与原告认识多年。2017年11月6日，为筹集资金以创办环江鹏茗生物能源有限公司，被告经与原告充分协商后约定：被告向原告借款人民币90000元，借款期限为一年，被告于每月10日前按时支付原告利息贰仟柒佰元（￥2700.00元），同日原告通过农村信用合作联社向被告转账支付90000元，当日被告得款后即向原告出具《借条》以载明上述借款事宜。2017年12月11日，被告又以同一理由向原告借款30000元，双方约定：借款期限为一年，每月利息为900元。同日原告通过农村信用合作联社向被告转账支付借款30000元，当日被告便向原告出具《借条》作为双方对该笔借款有关事项的约定凭据。借款期限届满后，被告未能按期偿还原告借款本金，也未能按约支付尚欠的借期内利息。为此，2020年3月20日，经双方协商，被告就上述两笔借款又向原告出具《借条》，该借条载明“本人覃克苦于2017年11月6日借覃爱萍同志得人民币玖万元整（￥90000.00元）、于2017年12月11日借覃爱萍同志得人民币叁万元整（￥30000.00元），利息均为叁分利，借期为一年，但本人至今2020年3月20日逾期未还本金和利息。本人承诺2020年5月还清本金和利息。借款人：覃克苦”。借款期间,被告分别于2017年12月25日、2018年1月30日、2020年1月20日、2020年3月20日、2020年4月10日、2020年4月23日、2020年5月11日向原告转账支付利息共计15800元。因被告仍未能按期支付约定的利息，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼并提出上述诉求。 上述事实，有原告提供的《借条》3份、《转账业务凭证》2份、《微信转账单》5份及其庭审陈述在卷证实。 本院认为，1、关于原告请求被告偿还借款本金120000元应否予以支持问题。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告分别于2017年11月6日、2017年12月11日向原告借得90000元和30000元借款，双方之间的借贷合同系原告与被告在自愿合法的基础上达成借贷的合意，系合同双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，也不损害社会公共利益及第三人的合法权益，该借贷合同合法有效，应受法律保护，合同各方均应诚信履约。本案中，原告已依约向被告转账支付借款120000元（第一笔借款90000元+第二笔借款30000元），虽然该两笔借款原先约定的借款期限为一年，但因被告未能按期还款付息，被告于2020年3月20日又向原告出具《借条》并承诺于2020年5月还清本金和利息，该承诺应视为原、被告双方对该两笔借款的还款期限重新达成的约定。庭审中，原告对该《借条》中被告承诺的还款时间2020年5月解释为2020年5月30日。现双方重新约定的还款期限已届满。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款，故被告应当及时向原告履行还款义务，因此，原告请求被告偿还借款本金120000元，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。 2、关于原告请求被告支付以借款本金120000元为基数从2017年11月6日至借款本金还清之日止按月利率3%计付相应利息的诉求应否予以支持问题。（1）关于本案借款借期内利息如何计付问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方约定两笔借款的月利率均为3%（即年利率为36%），已超过法律所保护的最高年利率24%，故本案两笔借款借期内的利息应分别从借款之日起至被告承诺还款之日即2020年5月30日按年利率24%计付。则第一笔借款90000元借期内的利息应从借款之日即2017年11月6日起至被告承诺还款之日即2020年5月30日按年利率24%计付，则借期内利息为55500元；第二笔借款30000元借期内的利息应从借款之日即2017年12月11日起至被告承诺还款之日即2020年5月30日按年利率24%计付，则借期内利息为17800元，该两笔借款借期内的利息合计为73300元（55500元+17800元），扣除被告已支付的利息15800元，则被告尚欠原告借期内的利息为57500元（即73300元-15800元）。（2）关于本案借款的逾期利息如何计付问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原、被告双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，现原告请求被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，于法有据，本院依法予以支持，故被告应向原告支付按年利率24%计付相应的资金占用期间利息（利息计算方式：以借款本金120000元为计算基数，从2020年5月31日起至借款本金还清之日止按年利率24%计付）。被告覃克苦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉抗辩的权利并应承担相应的法律后果，本院可依据已查明的事实依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告覃克苦应于本判决生效之日起十日内偿还原告覃爱萍借款本金120000元并支付该借款借期内的利息57500元以及相应的资金占用期间利息（资金占用期间利息的计算方式：以借款本金120000元为基数，从2020年5月31日起至借款本金还清之日止按年利率24%计付）。 2、驳回原告覃爱萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4493元，减半收取2246.5元，由被告覃克苦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 欧力锐 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄素审 书 记 员 徐春晨 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。