安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初1158号原告：洪海霞，女，1986年4月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：夏复田,安徽人人律师事务所律师。被告：高留节，男，1984年7月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：贺水源,安徽皖松律师事务所律师。原告洪海霞与被告高留节民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序,于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告洪海霞的委托诉讼代理人夏复田,被告高留节及其委托诉讼代理人贺水源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪海霞向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款40000元,自起诉次日按年利率6%计付利息。事实与理由:原告与被告系初中同学。2015年4月1日,被告向原告借款40000元,约定月利率百分之二,三年内还清,同日被告立据确认。还款期限届至后,被告食言,故诉诸贵院,祈判如所请。高留节辩称，1、原、被告系初中同学不是事实。借条出具之日及以前，原、被告系同居关系；2、借条确系被告出具，虽然出具的是现金借条，但该借条出具是因被告借用原告信用卡，原告担心被告用卡不还，要求被告出具现金借条作为保证，该借条载明的4万元的借款并没有实际交付给被告，借款事实不存在；3、借条未约定利息，原告利息的请求应不予支持；4、出具借条当天是愚人节，被告考虑与原告是同居关系，没有多想就根据被告陈述的金额出具借条。综上，原告诉请被告没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉求。洪海霞围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原、被告户籍证明（复印件）各一份。证明原、被告的身份信息；2、民事诉状（复印件）一份、民事裁定书原件两份。证明原告向被告行使诉权的事实；3、借条原件一份、（2017）皖08民终2151号民事判决书原件一份。证明借款的时间、数额、还款时间均已经明确；判决书对被告所辩称的理由及事实作出了预决。经质证，高留节对证据1无异议；关于证据2，对民事诉状的关联性表示异议，认为与本案无关，不能达到原告认为的证明目的；对民事裁定书的合法性、客观性无异议，对关联性表示异议；关于证据3，对出具借条本身无异议，但提出出具借条的背景是因被告借用原告信用卡，作为担保出具，并非被告内心的真实意思，即便是被告内心真实意思，该借条也不能作为认定借款实际发生的依据；对判决书，认为与本案无关联，该案是两个独立的案件，该判决不宜作为本案认定事实的依据。本院经审查认为，根据庭审中当事人的陈述及被告出具的借据，能够证明高留节尚欠洪海霞借款本金40000元的事实。高留节为支持其抗辩意见，向本院提交了以下证据：1、原、被告的生活照片两张。证明原告与被告出具借条时及以前为同居朋友关系；2、情况说明复印件一份（原件在宿松县人民法院（2017）皖0826民初242号卷宗）。证明被告为借用原告信用卡的同时出具现金借条作为保证；3、被告工资卡银行流水单据及工资收入证明复印件一份。证明根据被告的收入情况，无需向原告借款，被告向原告借款与客观事实不符；4、支付宝、银行卡转款的交易流水一组。证明即使认定借款，原、被告之间转款共计46264元。经质证，对证据1，原告认为与本案无关，客观性存疑；对证据2，原告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，认为虽与借条是同一日出具，但是两个独立的证据，达不到被告的证明目的；对证据3，原告认为与本案无关，与借款发生不是必要关系，且与（2017）皖08民终2151号民事判决书陈述不符，不能否认借款的事实；对证据4，原告认为不能对抗原告的借条证据，也无法查证证据的客观性。本院经审查认为，即使原、被告当时是同居朋友，据此并非不能成立民间借贷关系。被告的情况说明，系对其借用原告信用卡相关事宜所作出的书面约定，与本案原、被告之间的借贷事实没有任何关联性。（2017）皖08民终2151号民事判决书可以证明原、被告之间的关系以及被告向原告借用信用卡用于其资金周转的事实，同时，能够证实被告当时确需一定数额的资金予以周转。被告工资卡银行流水单据及工资收入证明不足以否认被告资金周转出现困难而需借款的事实。同时，工资收入证明不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定。支付宝、银行卡转款的交易流水只能证明原、被告之间存在一些经济往来，无法据此否认双方之间存在民间借贷关系。根据被告当庭陈述和本案定案的证据，本院认定案件事实如下：原告与被告系初中同学。2015年4月1日,被告向原告借款40000元,被告向原告出具了借款条据,其主要内容为：借条/今借洪海霞现金人民币肆万元整（￥40000元整）/三年之内还清/特立此据为证/借款人高留节/2015.4.1/上述借款逾期后，原告向被告催讨无果，为此，引起诉讼。本院认为，本案争议的主要焦点是原、被告之间是否存在真实的借贷关系。被告抗辩称，出具借条时，双方是同居关系；因当时被告向原告借用信用卡，原告担心被告用卡不还，而要求被告出具现金借条作为保证；该借条载明的4万元的借款并没有实际交付给被告，借款事实不存在；借条未约定利息，原告利息的请求应不予以支持；出具借条当天是愚人节，被告考虑与原告同居关系，没有多想就根据被告陈述的金额出具了借条。对被告的上述抗辩意见，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”由此，双方是否同居关系与借贷关系的成立与否，没有法律上的因果关系。现实生活中，情侣之间的借贷现象并不少见；被告提出，因当时被告向原告借用信用卡，原告担心被告用卡不还，而要求被告出具现金借条作为保证，但被告对该事实未能提供相应证据证实；相反，被告向原告借用信用卡用于其资金周转的事实，足以说明被告当时需要一定数额的资金，而基于原、被告当时是情侣关系，被告向原告提出借款，原告予以允诺而出借，此事实比较可信。通常情况下，情侣之间借贷不存在由借款人书面立据，而现被告向原告亲笔出具了借条，被告作为一个具有完全民事行为能力人，其在出具借条时，应该知晓其出具书面借条的相应法律后果。如果被告主张的担保行为成立，其应当在该借条上载明出借条据的目的；如果是因为愚人节，情侣之间出于玩笑而出具条据，该意见又与前述所称的担保事实相矛盾；本案借贷金额不大，案涉借条符合证据的真实性、合法性、关联性特征，被告不能提供相反证据否认双方的借贷关系，而原告能够作出合理解释，因此，综合本案定案的证据和双方的意见，依法应当认定原、被告之间的民间借贷法律关系成立。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，按约履行各自的义务。故原告诉请被告偿付借款40000元的主张，本院依法予以支持。关于借款利息。根据本案定案的证据，对案涉借款是否存在利息，双方意见不一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定意见，现原告诉请自起诉之次日起，以6%年利率标准计算利息的主张，符合上述规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告高留节于本判决生效后30日内给付原告洪海霞借款本金40000元及利息（按年利率6%标准计算，自2020年4月2日起至付清全部借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告高留节负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余华忠二〇二〇年六月二十日书记员  唐 蜜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。