wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初2781号原告董万成，男，汉族，1977年7月16日生，住信阳市平桥区。被告程贵周，男，汉族，1975年5月28日生，住信阳市浉河区。委托代理人陶国超，河南银辉律师事务所律师。被告河南中科建筑安装有限公司法定代表人张广良，该公司董事长。统一社会信用代码：914115002703099727.委托代理人冯成，系该公司员工。原告董万成诉被告程贵周、河南中科建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，并公开开庭进行了审理。原告董万成，被告程贵周委托代理人陶国超、被告河南中科建筑安装有限公司委托代理人冯成均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告在甘岸有一水管制造厂。河南中科建筑安装有限公司中标明港十五标段后,程贵周任项目经理,组织施工,购买原告的水泥管。2019年7月11日,经结算,被告欠原告的水泥管款35万元。当天程贵周出具欠条一份,口头讲马上付款。事后多次催要未付。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令判令二被告偿还欠原告水泥管款35万元,自2019年7月11日起,按同期贷款利率支付利息,到付清止；本案受理费、保全费由二被告负担被告程贵周辩称：向原告出具的欠条没有约定还款期限和利息，故原告主张的利息请求不应当支持。被告河南中科建筑安装有限公司辩称：我们应该是协助偿还，假如工程款到的话我们可以给原告。经审理查明：原告在甘岸有一水管制造厂。河南中科建筑安装有限公司中标明港十五标段后,程贵周任项目经理,组织施工,购买原告的水泥管。2019年7月11日,经结算,被告欠原告的水泥管款35万元。当天程贵周出具欠条一份,内容“欠条今欠董万成水泥管款叁拾伍万元整（350000.00元）413023197505285714程贵周2019.7011号”。此后，原告凭条催款未果，故向本院起诉。本院认为：债务应当清偿。程贵周系被告河南中科建筑安装有限公司项目经理，其在施工过程中购买原告水泥管用于建设，是职务行为，所产生的权利义务由法人承担。被告程贵周出具的欠条证明了拖欠350000元水泥管款的事实，原告凭条主张权利，理由正当，本院应予以支持。被告河南中科建筑安装有限公司作为法人，应当承担清偿责任。关于利息，欠条出具之日，即已证明双方债权债务关系成立，被告应当支付原告货款350000元。被告长期占用原告货款资金，原告要求被告支付利息，理由正当，本院予以支持，可从2019年7月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至清偿之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告河南中科建筑安装有限公司在本判决生效后十日内偿还原告董万成货款350000元，并从2019年7月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6550元，减半收取3275元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年六月三十日书记员  汪峥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6478号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人谷志强,男,1988年11月19日出生,汉族,住河南省开封市金明区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与谷志强金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24834号民事调解书，于2020年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：本金137020.14元，利息13408.38元、罚息1691.88元、复利1031.87元，自2019年7月3日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按合同约定计算；支付自2018年6月5日起至实际清偿之日止的迟延履行期间利息；律师费2300元，案件受理费1705元，执行费2257元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24834号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日法官助理牛建军书记员樊永浩
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执310号之一申请执行人：洛阳尚锦置业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**丽春东路**（珠江路办事处院内）。法定代表人：尹欢，该公司执行董事。被执行人：高虹，女，1968年9月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：董琳意，女，1994年6月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初4679号民事判决书，于2020年3月2日依法立案强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执707号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月三日书记员  朱宏露
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执760号之一申请执行人冯涛，男，住卢氏县。被执行人宋江波，男，住卢氏县。冯涛申请执行宋江波追偿权一案，执行依据为本院(2020)豫1224民初146号民事判决书。现查明被执行人宋江波有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宋江波坐落于卢氏县行政路西北侧房产（证号：字第**，面积119㎡）。二、查封期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、被执行人宋江波应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年六月十六日书记员  任胧奇
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1464号 原告：张某1，女，2011年9月2日出生，汉族，住昌乐县。 法定代理人：张某2，男，1987年8月30日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。 委托诉讼代理人：李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：李园园，山东舜翔(潍坊)律师事务所律师。 原告张某1与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人李光海、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人李园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失7407.19元；2、判决被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：她是昌乐县朱刘小学的学生，在校期间通过学校投保学生、幼儿意外伤害保险，其中包含“附加学生、幼儿住院医疗保险”，保险期间自2018年10月30日零时起至2019年10月29日24时止。在保险期间，她因病到潍坊市人民医院住院治疗，共计花费医药费10338.2元，其中医保统筹支付2931.01元，剩余7407.19元应当由被告理赔。为维护她的合法权益，诉至法院，请求法院依法审理并支持她的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，第一，原告应提交相关证据材料证实其为本案适格主体。第二，原告所患疾病不属于学生、幼儿住院医疗保险责任范围，他公司不承担赔付责任，诉讼费等程序性费用他公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的被告无争议的学生、幼儿意外伤害保险保险单、潍坊市人民医院住院病历、用药明细表、住院收费票据、潍坊市居民基本医疗保险统筹费用结算单，本院予以确认并在卷佐证。被告提供中国人民财产保险股份有限公司附加学生、幼儿住院医疗保险条款以证明保险责任的范围，原告对该证据的真实性予以认可，但在投保时被告未说明该保险条款的相关细节以及条款约定事项。本院经审查认为，被告提供的该证据内容真实，形式合法，与本案有关联，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月29日，原告的监护人在被告处为原告投保学生、幼儿意外伤害保险，其中附加学生、幼儿住院医疗保险，住院费用补偿保险金额12000元，保险期间自2018年10月30日零时起至2019年10月29日二十四时止。2019年3月23日，原告因扁桃体伴腺样体肥大在潍坊市人民医院住院治疗6天，共花费医药费10388.2元，其中医保统筹支付2931.01元，个人支付金额7407.19元。 本院认为，原告为未成年人，其监护人在被告处为其投保学生、幼儿意外伤害保险不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成保险合同关系，应按照合同约定履行各自的义务。在保险期间内，原告因扁桃体伴腺样体肥大在潍坊市人民医院住院治疗，花费的住院费用被告应按约定赔付。被告辩称原告住院病历中记载其系四年前患病住院接受治疗，不符合附加学生、幼儿住院医疗保险合同的责任约定范围，被告不应承担赔付责任。首先，被告未举证证明在承保时对原告或者其监护人进行询问或者说明保险条款的内容，或者要求原告进行体检，被告签发了保险单，视为同意承保；其次，虽然原告住院病历上记载4年前无明显原因及诱因出现夜间张口呼吸伴睡眠打鼾等症状，当时并未确诊原告患有扁桃体伴腺样体肥大，原告及其监护人不存在隐瞒病情的故意或者重大过失。综上，本院对被告的辩解不予采信，被告应按约定赔付原告7407.19元。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第三十一条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于判决生效之日起七日内赔偿原告张某1保险金7407.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨金光 二〇二〇年六月三十日 书记员  秦珊珊
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保492号 申请执行人杨小波，男，1979年8月13日，1979年8月13日，住潍坊市坊子区。 被执行人夏令晶，女，1985年1月20日，住潍坊市坊子区。 被执行人张玉军，男，1984年1月4日，住潍坊市坊子区。 申请执行人与被执行人借款纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人的银行存款43000元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月一日 书记员  宫洁瑜
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1444号原告：陈志群，女，1949年11月8日生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：张耀，男，1990年6月19日生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：张先学，男，1962年10月17日生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路180号（派华2#楼）203、204室。统一社会信用代码：915202007952747928。法定代表人：邓连祥。被告：卢凤兴，男，1987年6月16日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：张青勇，男，1989年11月7日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路15号。统一社会信用代码：91520200914654991B。法定代表人：杨先忠。原告陈志群与被告张耀、张先学、阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、卢凤兴、张青勇、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告陈志群于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈志群以已于被告达成调解为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志群撤诉。案件受理费2244元，减半收取计1122元，由原告陈志群负担。审判员  王明付二〇二〇年六月二十七日法官助理罗茹蓝书记员程晶晶
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初2625号 原告：中国工商银行股份有限公司高密支行 负责人：刘淑颖 委托诉讼代理人：楚晓玲 被告：马** 被告：高密市城建开发有限责任公司 法定代表人：刘兴江 原告中国工商银行股份有限公司高密支行与被告马**、高密市城建开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司高密支行撤诉。 案件受理费3538元，减半收取1769元，由原告负担。 审判员  孙锴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘晓
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执2317号 高密市市场监督管理局、高密市东衡劳保用品厂： 高密市市场监督管理局与高密市东衡劳保用品厂行政处罚纠纷一案，已于2020年6月12日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年六月十二日
潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初938号 原告:赵峰，女，1977年6月7日出生，无业，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：高志南，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。 被告：李云国，男，1974年8月28日出生，坊子区商业局下岗工人，住潍坊市坊子区。原告赵峰与被告李云国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵峰的委托诉讼代理人高志南、被告李云国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款40000元及利息。2.诉讼费由被告承担。庭审后，原告向本院提出放弃2013年3月5日借款10000元的诉讼权利，诉讼请求第1项变更为30000元。事实和理由：2012年12月11日、2013年3月5日被告以生意资金周转为由，借原告现金共计40000元，并出具借条两份，今借赵峰人民币30000元、今借赵峰人民币10000元。该款经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院支持原告诉求。 被告李云国辩称，我不认识原告本人，我不知道赵峰是谁。我也不知道借钱这个事，什么时间借的，这么长时间也没有找我的，我什么也不知道。 本院经审理认定事实如下：原告赵峰的婆婆与被告李云国在时曾是邻居，被告李云国2012年12月11日以做生意为由借款，并向原告出具借条和收到条第各1份，借条内容为：“今借赵峰人民币30000.00元，于2013年1月10日偿还，逾期偿还承担%的违约金，并承担利息按照月息%（因借款发生纠份由）受理。借款人：李云国身份证号：3707041974××××××××住址：担保人：身份证号：住址：2012年12月11日”，收到条内容为:“今收到赵峰人民币30000.00元。借款人：李云国。2012年12月11日”，原告于当日通过现金方式将30000元给了被告。庭审中，赵峰主张利息按照银行贷款利率计算。 本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。庭审中,原告赵峰提供了有被告李云国签名的借条、收到条各1份，足以证明其与李云国之间存在民间借贷关系。被告李云国未及时偿还借款,是形成本次纠纷的原因，应承担本案的全部责任。被告李云国主张借条是其本人签名，其曾向原告的丈夫季林林借款30000元并出具了该借条和收到条，但被告主张该笔借款已经偿还了，因时间太长了找不到还款的证据了，因被告未提供证据予以证明，本院对被告李云国的该主张不予采信。 关于原告主张的从借款之日起计算至实际还款之日止按银行贷款利率计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故对借款期内的利息，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，李云国未及时履行还款义务，给赵峰造成损失，李云国应支付逾期付款利息以填补赵峰的损失。赵峰关于利息按照中国人民银行贷款基准利率计算的主张不违反法律规定，因该标准已经取消，故本院酌定逾期付款利息应自起诉之日（2020年4月15日）起计算至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告李云国欠原告赵峰借款本金30000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李云国支付原告赵峰借款30000元的逾期还款利息（以30000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自2020年4月15日起计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告赵峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李云国负担。。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 曹东华 二〇二〇年六月十一日 法官助理 孙 萱 书 记 员 臧日霞
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执210号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市高新区东方路**祥业国际商务大厦。 法定代表人：鲍健，行长。 被执行人：任西涛，男，1981年11月30日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：滕世平，女，1982年5月11日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘丽，女，1965年8月4日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王洪东，男，1963年2月25日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：于晓波，男，1965年1月18日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：山东壹号珠宝有限公司，住所，住所地：昌乐县尚和国际宝石城**楼24商铺div> 法定代表人：任西涛，总经理。 被执行人：山东博古轩珠宝有限公司，住所地，住所地：潍坊市昌乐县尚和国际宝**楼18-01商铺。 法定代表人：于晓波，总经理。 本院在执行中国民生银行股份有限公司潍坊分行与任西涛、滕世平、刘丽、王洪东、于晓波、山东壹号珠宝有限公司、山东博古轩珠宝有限公司金融借款合同纠纷一案中，昌乐县人民法院作出的（2017）鲁0725民初3554号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告任西涛、滕世平偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金1071993.80元及利息（以本金812807.79元为基数，按照合同约定及借款凭证载明的利率，自2016年11月16日起计算至实际还清之日止；以本金259186元为基数，按照合同约定及借款凭证载明的利率，自2016年9月16日起计算至时间还清之日止），于本判决生效后十日内付清；二、被告刘丽、王洪东、于晓波、山东壹号珠宝有限公司、山东博古轩珠宝有限公司对被告任西涛、滕世平的借款本息承担连带保证责任；被告刘丽、王洪东、于晓波、山东壹号珠宝有限公司、山东博古轩珠宝有限公司在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告任西涛、滕世平追偿；三、被告任西涛、滕世平、刘丽、王洪东、于晓波、山东壹号珠宝有限公司、山东博古轩珠宝有限公司支付原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行律师费34091元，于本判决生效后十日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务、传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人无房产，无车辆。3、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人住所及单位进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世勇 审判员  杨书坤 审判员  刘文强 二〇二〇年六月九日 书记员  王雪梅
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1534号之一申请执行人：陈同亮，男，1963年3月3日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：张刚，男，1964年9月20日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：张国君，女，1987年8月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院在执行申请执行人陈同亮与被执行人张刚、张国君民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初692号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张刚、张国君的银行存款440000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××29）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年六月十一日书记员  王 娟
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1269号 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人赵华林（2018）鲁0784行审196号行政非诉执行一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1269号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十一日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2951号原告：倪用伏，男，1957年8月2日生，汉族，住河南省林州市。被告：李永红，男，1970年6月21日生，汉族，住河南省林州市。原告倪用伏与被告李永红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪用伏到庭参加诉讼，被告李永红本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪用伏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款50000元及自2016年12月22日起至2019年7月21日止的利息，按月1分计算为15500元，本息合计65500元，自2019年7月22日起至还清之日止的利息，继续按月息1分计算；2、判决被告偿还原告欠付的利息30000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李永红因承包工程急需资金周转为由向原告借款200000元，有被告2014年12月7日书写的保证书为证。截止原、被告2016年12月22日照账时，被告李永红确认尚欠原告借款本金50000利息30000元，并承诺给原告愿按月息1分给付原告利息，上述事实有被告李永红书写的借条、欠条各一张为证。现原告急需用钱，多次向被告追要无果，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告李永红未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告倪用伏提交证据：提交借条、欠条各一张。被告李永红未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日，被告李永红向原告倪用伏出具借条，内容为：“今借到倪用伏现金50000元整。借款人：李永红。月息按0.01元计算，按月结息。借款日期：2016年12月22日。”2016年12月22日，被告李永红向原告倪用伏出具欠条，内容为：“今欠到倪用伏利息30000元整。李永红。”本院认为，一、关于欠条效力的认定。2016年12月22日的欠条基于原被告之间借款金额所产生的利息，证据充分，事实清楚，故被告应向原告偿还30000元利息；二、关于借据效力的认定。2016年12月22日，经原被告确认双方之间仍有50000元的债权债务关系存在，基于此被告向原告出具借据予以证明，并约定月息按1%计算，按月结息，均属双方真实意思表示，被告应向原告清偿50000元的债务。利息应自2016年12月23日起至清偿完毕之日止按月息1%计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李永红于本判决生效之日起十日内偿还原告倪用伏之前的借款利息30000元；二、被告李永红于本判决生效之日起十日内偿还原告倪用伏50000元及利息（自2016年12月23日起至清偿完毕之日止按月息1%计算）；三、驳回原被告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，减半收取计1094元，由被告李永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇二〇年六月十八日书记员  呼林霞
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执806号之三 被执行人：营口壮业集团实业有限公司，住所地盖州市。 法定代表人：徐壮业。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人营口壮业集团实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人营口壮业集团实业有限公司在盛京银行05×××ｘ1账户内存款人民币68091.46元。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年六月十八日 书记员 沈国纬
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执恢125号杜智远申请执行于萍抚养费纠纷一案，（2016）鲁0125民初101号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年6月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2016）鲁0125民初101号民事调解书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年六月二十八日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2765号 原告：苗西水，男，1970年3月27日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：柴福生，寿光金鼎法律服务所法律工作者。 被告：张宁，女，1988年9月13日出生，汉族，住寿光市。 被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号102号，统一社会信用代码91370600MA3C31QC6X。 负责人：姜锋，总经理。 委托诉讼代理人：张奥珏，男，系该公司职工。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码9137070067814266XY。 负责人：宗全民，总经理。 委托诉讼代理人：吕依蒙，女，系该公司职工。 原告苗西水与被告张宁、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告苗西水于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗西水撤诉。 案件受理费1042元，减半收取计521元，由原告苗西水负担。 审 判 员 刘海泉 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执544号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。 法定代表人：颜廷军，董事长。 委托诉讼代理人：孙永瑞，该公司职工。 被执行人：魏明德，男，1965年4月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王金芳，女，1963年8月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：牟振涛，男，1963年7月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李秋兰，女，1966年1月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：牟树正，男，1982年3月5日生，汉族，住寿光市。 被执行人：陈风丽，女，1976年1月30日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人魏明德、王金芳、牟振涛、李秋兰、牟树正、陈风丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额114128.14元，现已执行到位0元。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、本院于2020年4月16日向被执行人魏明德、王金芳、牟振涛、李秋兰、牟树正、陈风丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院分别于2020年4月13日和2020年6月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息和房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月4日对被执行人魏明德、王金芳、牟振涛、李秋兰、牟树正、陈风丽适用限制高消费措施， 上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立宏 审判员  袁玉霞 审判员  房 艳 二〇二〇年六月八日 书记员  张秀林
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执900号申请执行人：谢晓璇。被执行人：周峰杰。本院在执行申请执行人谢晓璇与被执行人周峰杰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年六月三十日书记员  聂庆福
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1942号原告：刘廷贵，男，1971年1月25日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：毛根峰，河南科序律师事务所律师。被告：彭园璞，男，1988年6月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：马芳馨，河南秉义律师事务所律师。被告：河南万丰防水防腐保温工程有限公司（以下简称：万丰公司），住所地：郑州市中原区秦岭路西建设路******，统一社会信用代码：914101003416639880。法定代表人：杨百通，该公司总经理。委托诉讼代理人：和燕红，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：中铁北京工程局集团有限公司，住所，住所地：北京市海淀区北西环西路**社会信用代码：91110000102054202B。法定代表人：丁荣富，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婷，女，1986年7月8日生，汉族，住郑州市。系该公司工作人员。被告：汝州市金秋实业有限公司，住所地，住所地：汝州市望嵩中路**会信用代码：91410482MA3XEYRQ6Y。法定代表人：王光民，该公司董事长。原告刘廷贵与被告彭园璞、河南万丰防水防腐保温工程有限公司、中铁北京工程局集团有限公司、汝州市金秋实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理。本案在审理过程中，原告刘廷贵于2020年6月5日向本院提出申请，要求撤回对被告河南万丰防水防腐保温工程有限公司、中铁北京工程局集团有限公司、汝州市金秋实业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请并无不当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘廷贵撤回对被告河南万丰防水防腐保温工程有限公司、中铁北京工程局集团有限公司、汝州市金秋实业有限公司的起诉。审判员  滕胜利二〇二〇年六月八日书记员  吴晓楠
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0704执693号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。 法定代表人刘金波，该行行长。 被执行人管大勇，男，1970年10月14日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人张丰兰，女，1970年1月2日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人张玉安，男，1973年4月12日生，汉族，住山东省潍坊高新技术开发区。 被执行人张玉周，男，1977年3月6日生，汉族，住山东省潍坊高新技术开发区。 被执行人张风军，男，1970年1月9日生，汉族，住山东省潍坊高新技术开发区。 被执行人郭梅，女，1976年4月6日生，汉族，住山东省潍坊高新技术开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人张玉安、张树霞、张玉周、管大勇、张风军、郭梅金融借款合同纠纷一案，我院于2016年6月22日作出（2016）鲁0704民初993号民事判决书业已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人管大勇所有的位于潍坊市奎文区虞河路2139号东方·太阳城小区14号楼3-202房产一处（所有权证号：潍房权证奎文字第××号）。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年六月二日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执448号申请执行人：李金兰，女，1976年10月8日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区申请执行人：祝小平，男，1977年1月22日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷**。统一社会信用代码：915111000714480052。法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司，，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段**********统一社会信用代码：91511100056057348H。法定代表人：钱勇，该公司总经理。关于李金兰、祝小平与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人李金兰、祝小平英依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初6210号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应偿还申请执行人2019年4月1日至2019年12月31日期间的租金38466.4元及违约金；承担案件受理费381元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号案件中查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下小型汽车五辆外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述查封车辆未实际扣押，故暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年六月四日书记员 谢诗佳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783财保137号 申请人：常富东，男，1975年12月23日生，汉族，住青岛市**。 委托诉讼代理人：朱江平，山东致允律师事务所，律师。 被申请人：王丹，女，1990年4月16日生，汉族，住寿光市。 申请人常富东于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款60796元或查封（扣押）同等价值的其他财产，并由亚太财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人常富东的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王丹60796元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产（详见财产清单）。 案件申请费628元，由申请人常富东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于召祥 二〇二〇年六月八日 书记员  任国良
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢127号申请执行人西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙），驻西安曲江新区，统一社会信用代码：91610133MA6U8GLM68。执行事务合伙人：北京秃鹰资产管理有限公司，统一社会信用代码：91610133MA6U8GLM68。被执行人宫风英。被执行人王文贵。被执行人青州市顺昌化工有限公司，驻山东省青州市黄楼镇。法定代表人：宫风英，经理。被执行人青州市顺昌汽车运输有限公司，驻山东省青州市胶王路黄楼镇段北侧。法定代表人：王文贵，经理。申请执行人西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人宫风英、王文贵、青州市顺昌化工有限公司、青州市顺昌汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初3618号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人王文贵名下位于青州市胶王路黄楼镇段北侧房产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩       波审判员 郭介东审判员张文智二〇二〇年六月九日书记员 潘   新   凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4364号申请人：董体前。被执行人：郑州市二七区清洁环卫服务总公司。董体前申请执行郑州市二七区清洁环卫服务总公司劳动争议一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终3675号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人郑州市二七区清洁环卫服务总公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市二七区清洁环卫服务总公司的银行存款人民币12951元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月四日书记员 冯建辉
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1925号 原告：山东省公路桥梁建设有限公司，住所济南市天桥区天成路30号，统一社会信用代码91370000267107472C6-1。 法定代表人：张涛。 委托诉讼代理人：郭银花，平邑县法律援助中心律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告山东公路桥梁建设有限公司(以下简称：公路桥梁公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东公路桥梁建设有限公司的委托诉讼代理人郭银花、被告保险公司的委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东公路桥梁建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失52310元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日17时许，张勇驾驶鲁Ｕ×××××／鲁ＵＵ778挂重型半挂车，沿省道335线行驶至武台镇咸家庄路段时，与高彬驾驶的临时号牌鄂Ｃ×××××车发生碰撞，致张勇受伤、两车受损，交警部门认定张勇负全部责任。 保险公司辩称，鲁Ｕ×××××在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。挂车未在我公司投保，请法庭核实其保险情况，如挂车投保对原告主张的合理合法损失应由主挂车保险公司共同赔偿。在核实驾驶证、行驶证、从业资格证真实有效，无免赔拒赔情形时，我公司同意依法赔偿。原告举证的机动车登记信息车架号与事故认定书中载明的受损车辆车架号不一致，因该车辆未悬挂号牌，无法确定原告主张的车损系因我公司承保的车辆所致，如不能补充相关材料，对其诉讼请求应依法予以驳回。我公司不是实际侵权人，诉讼费、评估费等程序性费用我公司不予承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月30日17时许，张勇驾驶鲁Ｕ×××××／鲁ＵＵ778挂重型半挂车，沿省道335线行驶至武台镇咸家庄路段时，与高彬驾驶的鄂Ｃ×××××临牌（车辆识别代号／车架号：ＬＧＤＸＷＢ1ＰＸＫＨ117769）重型载货专项作业车发生碰撞，致张勇受伤、两车受损，临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定张勇负全部责任，高彬无责任。2020年5月3日，临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具情况说明一份，主要内容为：因书写错误将高彬驾驶鄂Ｃ×××××临牌（车辆识别代号／车架号：ＬＧＤＸＷＢ1ＰＸＫＨ117769）打错，更正为：高彬驾驶鄂Ｃ×××××临牌（车辆识别代号／车架号：ＬＧＤＸＷＢ1Ｐ4ＫＨ123938）。鄂Ｃ×××××临牌（车辆识别代号／车架号：ＬＧＤＸＷＢ1Ｐ4ＫＨ123938重型载货专项作业车的登记所有人为公路桥梁公司。鲁Ｕ×××××／鲁ＵＵ778挂重型半挂车的登记所有人为青岛宇葳浩成物流有限公司，该车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。 依据公路桥梁公司申请，经本院委托，临沂正信价格评估有限公司作出价格评估报告书，认定公路桥梁公司的鄂Ｃ×××××临牌（车辆识别代号／车架号：ＬＧＤＸＷＢ1Ｐ4ＫＨ123938）重型载货专项作业车损失价值为45210元，公路桥梁公司支付评估费1800元。 本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下：鄂Ｃ×××××临牌（车辆识别代号／车架号：ＬＧＤＸＷＢ1Ｐ4ＫＨ123938）重型载货专项作业车因此次事故造成的车辆损失价值，有临沂正信价格评估有限公司出具的价格评估报告书为证，该评估报告系受人民法院委托所作出，评估程序合法，评估机构资质齐备，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，本院予以采信，本院认定车损数额为45210元，评估费认定为1800元。对施救费，结合施救距离、施救地点、施救难度等因素，本院酌定为2660元，公路桥梁公司主张因评估支出拆检费用，但评估报告中并未说明该项费用，不能与评估报告相互印证，对于该拆检费，本院不予认定。 对于公路桥梁公司在本次交通事故中的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下： 财产损失限额项下：车损45210元、施救费2660元。其他费用：评估费1800元。 诉讼费、评估费等程序性费用本应由实际侵权人承担，因原告撤回了对张勇及青岛宇葳浩成物流有限公司的起诉，故该程序性费用应由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、原告山东公路桥梁建设有限公司财产费用项下损失：车损45210元、施救费2660元，合计47870元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿47870元（在交强险财产损失限额内赔偿2000元；在商业三者险责任限额赔偿45870元）； 二、原告山东公路桥梁建设有限公司其他损失：评估费1800元，由原告山东公路桥梁建设有限公司负担； 三、驳回原告山东公路桥梁建设有限公司的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银 行付款汇入平邑县人民法院账户，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的本案62×××61账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取554元，由原告山东公路桥梁建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年六月十一日 书记员  牛亚茜
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保568号 申请人：李建生，男，1972年8月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：山东景芝酒厂，住所地：安丘市景芝镇驻地。 法定代表人：刘全平，厂长。 被申请人：山东景芝酒厂销售总公司，住所地：安丘市景芝镇驻地。 法定代表人：来安贵，总经理。 被申请人：山东景芝酒业股份有限公司，住所地：安丘市景芝镇景阳街。 法定代表人：刘全平，董事长。 本院在审理申请人李建生与被申请人山东景芝酒厂、山东景芝酒厂销售总公司、山东景芝酒业股份有限公司不当得利纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款或保全同等价值的其他财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人的银行账户存款300000元或保全同等价值的其他财产； 二、若余额不足，则只得存入不得支出，直至额满为止； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费2020元，由申请人李建生预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田春艳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙晓洁
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执22号之一 申请执行人：耿明孝。 申请执行人:齐春兰。 被执行人:耿建福。 申请执行人耿明孝、齐春兰与被执行人耿建福赡养纠纷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0704民初1192号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法扣押被执行人耿建福名下所有的车牌号码为鲁Ｖ×××××别克牌车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年六月八日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0522执152号之三十被执行人：田振妍，女，1967年07月29日生，住利津县。关于申请执行人与被执行人田振妍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年07月02日冻结了被执行人田振妍在6227002180973919815_156_1账户内余额人民币213.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田振妍在中国建设银行6227002180973919815_156_1账户内存款人民币84489.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年六月二十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：13506******
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审183号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1122644MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人马华信，男，1966年2月28日生，汉族，公民身份号码：3707241966××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第127号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2013年擅自占用临朐县集体有林地（土地利用总体规划为林地）264平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年6月10日作出临综执（土）宅罚字（2019）第127号行政处罚决定：1.责令马华信将非法占用的土地264平方米退还临朐县集体；2.限期十五日内拆除马华信在非法占用的土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除马华信在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第127号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第127号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人马华信于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的264平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  韩法泰 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  赵清香
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保679号申请人：山东鲁能泰山电力设备有限公司，法定代表人：曹西森，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370900267195572P。被申请人：石河子市天越网络科技有限公司，法定代表人：蒲建军，住所地新疆石河子市，统一社会信用代码：91659001MA77Q5PF38。申请人山东鲁能泰山电力设备有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款225万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东鲁能泰山电力设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石河子市天越网络科技有限公司名下银行存款225万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年六月十五日书记员  张伟
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初316号 原告：仪某某，男，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：单波、李成涛，山东密水律师事务所律师。 被告：杜某某，男，汉族，居民，住高密经济开发区。 原告仪某某与被告杜某某确认合同无效纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2018）鲁0785民初3221号民事判决，原、被告均不服，向潍坊市中级人民法院提出上诉，潍坊市中级人民法院于2019年7月19日作出（2019）鲁07民终3672号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告仪某某的委托诉讼代理人单波、被告杜某某到庭参加诉讼；第二次开庭，原告的委托诉讼代理人李成涛到庭参加诉讼，被告杜某某在开庭中途，无故退庭。本案现已审理终结。 原告仪某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原、被告签订的房屋及土地转让协议无效，被告返还该房屋及土地；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在高密经济开发区，2013年4月1日,原、被告签订《房屋及土地转让协议》一份，约定原告将该楼房转让给被告，转让费50万元，被告一次性付清。合同签订后被告仅付款15万元就入住该楼房，剩余房款35万元至今未付。根据我国法律规定，农村房屋及土地不得转让给本集体组织成员外的人员，被告系高密经济开发区人，原、被告双方签订的转让协议应为无效。现具状起诉，请人民法院依法判决。 被告杜某某辩称，姚哥庄分东、西、南三个姚，被告是东姚村人，原告居住在高密市，房子是在姚哥庄地皮上，具体属于哪个姚，被告不清楚，原告卖给被告是合情、合理、合法的，被告是姚哥庄人，被告是本集体组织以内的成员，房款被告都付清了。 经审理查明，2013年4月1日，原、被告签订房屋及土地转让协议一份，约定原告将火车站南路东上、下两间楼房（北至李丹启、南至田某某、东至路、西至路）、东厢房两间转让给被告使用；转让费50万元一次交清，该房屋及土地转让后被告应守法居住使用；此协议一式三份，双方各执一份，担保人一份，双方签字后生效，永不反悔。原告在转让方签名、捺印，被告在受让方签名、捺印，田某某在担保人处签名、捺印。以上房屋位于高密经济开发区。 原告主张，被告仅支付原告购房款15万元，剩余35万元未支付，并出具借款条一份，该借款条落款日期是2013年4月2日，系打印好的填空式借款条：借款金额（大写）叁拾伍万元正￥350000元借款原因：借款借款人：杜某某李德先利息每月5000元三个月一付。“利息每月5000元三个月一付”系手写的，原告称杜某某及其妻子本人均在借款条上签名及捺印。原告还提供了杜某某在2013年4月2日往田某某银行账号通过自助银行转账80000元的银行查询。在质证过程中，被告对借款条提出异议，当问及其是否对借款条上签名及笔迹鉴定时，被告无故中途退庭。 被告主张，原告要出售房屋，由田某某联系，被告通过田某某，已将房款50万元付清，购房后被告一直在该房屋居住至今。 还查明，原告仪某某与田某某系连襟；田某某与杜某某通过干活时认识的。 以上事实，有当事人陈述、房屋及土地转让协议、村镇规划选址意见书、银行查询、借款条复印件、调查笔录等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营管理；第六十三条规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宅基地使用权是农村本集体经济组织成员享有的权利，非本集体经济组织成员无权取得，当今社会农村宅基地分配仍具有社会保障性质。原、被告都不是西姚村居民，原、被告签订的《房屋及土地转让协议》买卖的标的物不仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权，该转让协议书非同正常的可以在市场上流通交易的商品房买卖合同，原、被告都不是西姚村居民，不具备该区域内购房的权利，双方签订的转让协议违反了《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定，该合同应为无效合同。《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告已从原告处购得房屋并居住达七年之久，故根据诚实信用原则，原告要求被告返还房屋及土地的诉讼请求，本院不予支持，关于被告是否付清购房款的问题，原告可另案主张。 被告杜某某未经法庭许可，无故中途退庭，依据《中华人民共和国》第一百四十四条的规定，本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条的规定判决如下： 一、原告仪某某与被告杜某某2013年4月1日签订的房屋及土地转让协议无效。 二、驳回原告仪某某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告仪某某负担50元，被告杜某某负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长 张 义 审判员 郝凤香 审判员 于莉雅 二〇二〇年六月二十八日 书记员 夏 力
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执328号申请执行人宫玉荣,男性,1986年9月5日出生,汉族，住址莱西市。被执行人张红伟，男性,1985年1月5日生，汉族，住址莱西市经济开发区。本院在执行申请执行人宫玉荣与被执行人张红伟劳务合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2020年1月2日生效的（2019）鲁0285民初8711号民事判决书审结，责令：被告张红伟于本判决生效之日起10日内文付原告宫玉荣劳务费2400元；被告张红伟支付原告官玉荣自2019年11月22日起至实际付清款项之日止，以2400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费25元，由被告负担。在执行过程中，被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执328号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执328号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌审判员  林兆远审判员  张玉杰二〇二〇年六月十八日书记员  姜俊杰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1455号之十一 申请执行人：山东天天歌润环境科技有限公司。 被执行人：董传柱。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人董传柱至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人董传柱在山东省农村信用社联合社90101 0120016200035688,0账户内存款人民币50000.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月九日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0634621****
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执恢2号申请执行人：河南中部医药物流中心有限公司，住新乡市平原示范区太行大道与黄河大道交叉口向西500路北。法定代表人：孙龙，总经理。被执行人：河南振兴建设工程集团有限公司，住濮阳市胜利中路与金堤路交叉口东100米路**。法定代表人：苏长修，董事长。关于河南中部医药物流中心有限公司与河南振兴建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原阳县人民法院作出（2016）豫0725民初245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南振兴建设工程集团有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南中部医药物流中心有限公司于2020年月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院以向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产及未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、后续向被执行人发出限制消费令、执行决定书并纳入失信人名单。对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南振兴建设工程集团有限公司负有继续向申请执行人河南中部医药物流中心有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年六月二十八日书记员  李佰瑜
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初2557号 原告:中国农业银行股份有限公司高密市支行 负责人姓名：于兹树 被告：徐兆江 被告：杨志美 被告：山东凯宇置业有限公司 负责人单继孝 原告中国农业银行股份有限公司高密市支行与被告徐兆江、杨志美、山东凯宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘佳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3857号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住济南市市中区纬二路**。法定代表人：杜光华，行长。被告：张亭亭，女，1990年1月10日出生，汉族，，住山东省微山县其他身份情况不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告张亭亭信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行按自动撤诉处理。审判员  赵同庆二〇二〇年六月一日书记员  李秀娟
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初939号原告:王明朋，男，汉族，1978年10月2日出生，住孟津县。被告:孟津县白鹤镇周口村一组。代表人:王军军，任组长。原告王明朋诉被告孟津县白鹤镇周口村一组土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明朋，被告孟津县白鹤镇周口村一组的代表人王军军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求:1、判令被告支付我地租6000元。2、依法判决被告承担本案的一切费用。事实与理由：2017年9月，我组调整责任田，本组按规划将我责任田1.6亩批划给村民王群都、王怀钦作宅基地用，经当任组长王小辉及代表，村民调将我的责任田调整到西洼地，由企业占用，我每年应得租金2000元。当年由于企业没有按约定时间给生产组交纳地租，所以王小辉任组长期间没能给我付地租2000元。接下来换届王军军任我组组长，王军军接任后承认这个事实，后又多次反复、出尔反尔，以种种理由推来推去，致使我一直得不到我应得的地租，我一家人要生活。我只好起诉，请求判决。被告（代表人）辩称:原告诉状所述不属实。原告的地没有分到西洼地，生产组也不欠他钱。我是2018年接任队长，之前的手续他们都没有给我交，以前的情况我不清楚。庭审中原告方提供的证据为:王小辉出具的“证明材料”复印件一份，内容“…我任周口村一组组长期间，打算将村民王群都、王怀钦两家新批下来的宅基地占用村民王明朋的责任田1.6亩。王明朋不同意，经组员研究反复与王明朋协商，将其责任田调换到西洼地，由占地企业每年出地租，这样王群都、王怀钦两家的宅基地才得以丈量。经我任组长期间，本应给村民王明朋兑现当年地租的，可是，由于占地企业每能按合同要求时间给付地租，所以王明朋没能得到当年地租款。…次年村组班子换届了”，下部有“王小辉、孟留珍”签名捺印，王建仓注明“经村民调会调查以上情况属实；村民调主任。2019年9月29号”。拟证明：王小辉是2015年到2018年期间担任组长，王小辉任组长时处理过原告的事，是经王小辉手把原告的地调到西洼。被告质证意见:对该证据有异议，宅基地每家都是3分地，我不清楚原告所说的1.6亩地是怎么来的，如果调整责任田0.6亩就够了，不应该是1.6亩地。被告当庭未提供证据。原告述称：当时我不愿意调地，他们一直给协商，经过多次来我这里说好话，我才同意按照1.6亩地调整；其中的0.6亩生产组作为宅基地，另外的1亩生产组收走了；从2017年9月生产组把我的地收走开始到现在，我没有得到耕地，也没有收到地租。白鹤镇政府给西洼地定的标准是企业占地每亩每年1260元，我的粮补本上是4个0.8亩，4块地，企业之前占用了其中的1块8分地，地租是每年940元或960元（记不清了）；被收走这1.6亩是两个8分地，应按企业占地标准支付地租。村委会每年把应该发放的地租打到粮食补贴本上，因村委会发放地租需要生产组组长签字同意，所以才起诉生产组。企业占西洼地其他户的地租都已经发放了，就原告的没有发放。被告方述称：企业占地的钱都是打到村委会账上，由村委会直接转给群众，不经我（组长）手。对发放地租没有争议的土地我不需要签字；原告的情况，我就不清楚，我不会给他签字。上任组长啥手续都没有给我交接，原告的事情我不太清楚，不会给他签字。原被告双方各执己见。本院认为，原告庭审中提交的前任组长“王小辉”出具的证明材料，时间在王小辉卸任组长以后、王军军接任组长期间，可看出被告代表人所述“之前的手续他们都没有给我交，以前的情况我不清楚”基本符合情理，也反映出该证明所述的“经组员研究反复与王明朋协商，将其责任田调换到西洼地…”是没有书面协议的。即便原告所述的调换事实存在，从该证明内容反映出地租支付人是“占地的企业”而非被告（生产组），按庭审中双方所述的地租支付流程，生产组也并非支付地租的义务人。也就是说，如果原告所主张的土地调换的事实成立，被告负有向原告交付所调换土地的义务以及赔偿交付不能造成的相应损失义务。而原告认为被告应当支付地租每年2000元，对该数额未提供任何证据，庭审中其自己所述的计算办法也无法与该数额吻合。综上所述，当事人对自己的诉讼主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明自己主张成立的，应当承担不利后果。本案中，原告所举证据明显是不足的，故其诉讼请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王明朋的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  韩南方二〇二〇年六月十一日书记员  张翔飞
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初470号之一本院于2020年4月28日对原告南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处下洼村二组与被告杜跃田作出的（2020）豫1391民初470号民事裁定书中，文字上有笔误，应予以补正。现裁定如下：裁定书第一页中的“原告南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处下洼村二组与被告杜跃田土地征收补偿费分配纠纷一案”补正为“原告南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处下洼村二组与被告杜跃田承包地征收补偿费分配纠纷一案”审判长 雷 川审判员 刘文祥审判员 李剑光二〇二〇年六月九日书记员 王阳萍
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0704执302号 李雯、潍坊正昕工程配套安装有限公司： 申请执行人李雯与被执行人潍坊正昕工程配套安装有限公司工资纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会坊劳人仲案字[2019]第369号仲裁裁决书，执行标的为工资6000元。经本院立案执行，已执行到位全部案款。现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初8784号原告：陈燕，女，汉族，现住河南省信阳市羊山新区。被告：河南易车汇汽车销售服务有限公司。住所地：信阳市信阳工业城城东办事处刘洼村（招商中心东400米）。法定代表人：樊基恒，执行董事兼总经理。原告陈燕与被告河南易车汇汽车销售服务有限公司（以下简称易车汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕到庭参加诉讼，被告易车汇公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈燕向本院提出诉讼请求：1.责令被告退还押金8600元；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2016年6月，原告在被告处购车一辆，部分购车款采取按揭方式，按揭付款采取3年期。为保证原告按时还款，被告于2016年6月30日向原告收取押金8600元，若原告超期还贷，被告可以从押金中扣取一定数量款项，全部按期还贷，被告退还押金。提车后，原告按期还贷，全部还清。此后原告向被告催要押金，被告失信，不予退还。被告易车汇公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：一、2016年6月，原告在被告处购车一辆，部分购车款采取按揭方式，为保证原告按时还款，被告于2016年6月30日向原告收取押金8600元。被告易车汇公司向原告出具“收据”一份，备注：贷款期间如有违约或者不能按时还款，按逾期次数扣除保证金，严重者不予退还。该“收据”盖有被告易车汇公司财务专用印章;二、2019年7月19日，工行信阳申城支行向信阳市公安局车管所出具了原告陈燕还清所带车款的“贷款结清证明”;三、公告费300元。以上事实有原告提交的原始“收据”、“贷款结清证明”等及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及原告主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：原告陈燕在购车时，因部分购车款采取按揭方式，被告易车汇公司为了保证原告按期还清按揭款，向原告收取8600元的押金，当按揭贷款按期还清后，退款条件成就，依约应该全额退还押金。对原告诉求被告退还押金的主张，本院予以支持。关于原告主张公告费，是原告为诉讼所支出的实际费用，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告河南易车汇汽车销售服务有限公司在本判决书生效之日起十五日内退还原告陈燕押金8600元、给付原告陈燕公告费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告河南易车汇汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费、未提供交费凭证的，信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列货款账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：2********，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判员  马建立二〇二〇年六月五日书记员  蒋玉珊
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0783刑初1043号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人刘海涛，男，1986年5月4日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，个体经营，户籍地山东省寿光市，捕前住本村。2019年5月25日因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月29日因精神病鉴定停止计算羁押期限，同年8月29日因鉴定完毕恢复计算羁押期限，同年9月5日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 辩护人刘国增，山东国宗律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2018）510号起诉书指控被告人刘海涛犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。2019年11月7日被害人张某1向本院提出司法鉴定申请，要求对其因伤害构成的误工、护理和营养时间进行鉴定，2020年1月6日潍坊圣城司法鉴定所出具终止鉴定告知书。被害人张某1再次提出鉴定申请。因疫情原因，2020年2月20日，本院裁定中止审理。同年3月20日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员袁学亭出庭支持公诉，被告人刘海涛及其辩护人刘国增到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年5月20日，刘海涛在寿光市村民张某1发生纠纷并打架。2019年5月24日上午十一时许，被告人刘海涛驾车来到张某1家中，自述称与张某1打完架后感觉肋骨疼，5月24早上去拍片发现一根肋骨断了，要求张某1赔偿，二人在争执中。刘海涛用随身携带的水果刀将张某1捅伤。案发后，被告人刘海涛现场报警。 对指控的以上事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述，被告人刘海涛的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘海涛故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；该系限定刑事责任能力人，应同时适用刑法第十八条第三款规定；案发后，被告人刘海涛电话报警，且在现场等候，如实供述自己的罪行，可以认定为自首；故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。 被告人刘海涛针对指控的事实无异议，确系其捅伤被害人，但其是在与张某1的对骂和争执中捅伤他，系正当防卫。辩护人提出：尊重被告人刘海涛对本案犯罪事实和定性的认识和辩解，被告人若构成犯罪，应充分考虑被告人具有自首和系限制刑事能力人的减轻处罚的情节以及被害人存在过错等从轻处罚的情节。 经审理查明：2019年5月20日，被告人刘海涛在寿光市村民张某1发生纠纷并吵架。其间，二人相互推搡。2019年5月24日上午，被告人刘海涛到寿光市人民医院东院区进行影像检查，显示：左侧第8前肋发生改变，系不全骨折。11时许，被告人刘海涛驾车来到张某1家中，称系张某1造成的伤情，要求张某1赔偿，二人遂发生言语争执和相互推搡。其间，刘海涛用随身携带的水果刀将张某1颈部、面部和手部捅伤。经鉴定，被害人张某1气管破裂行手术修补的伤情构成重伤二级，颈前创口的伤情构成轻伤一级，口唇部创口的伤情评定为轻微伤，双手创口伤情可影响关节功能。 案发后，被告人刘海涛电话报警，并在现场等候，后如实供述其捅伤被害人张某1的犯罪事实。潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具鉴定意见书，认定被告人刘海涛作案时为限定刑事责任能力。一审宣判前，被告人刘海涛家属代其赔偿被害人张某1各项损失共计人民币34000元。 上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证明： （一）被害人陈述 张某1证实，在案发几天前，刘海涛在他家门口卖煎饼，他让刘挪挪，刘不挪，二人发生争执，刘打了他脸上几拳，他就朝刘海涛胸膛处推了几把，当时二人没有伤，也没有报警。案发当天，刘海涛来到他家中，跟他要钱说把他打骨折了，并不停吵闹他就上去推刘，然后刘就朝他脖子和嘴上捅了三下，他站起来夺刀子的时候，刘海涛又将他的手割伤。刘海涛看他流血不止就报警了。 （二）证人证言 1、蒋某证实，案发当天他去找张某1玩，发现刘海涛在张某1家中，这时刘海涛已经将张某1捅伤。 2、张某2证实，案发当天看到警车和救护车在张某1家中，其陪同张某1去医院治疗。 （三）物证（照片） 物证照片及办某说明证实，被告人刘海涛作案时使用的刀具一把，现存放于寿光市公安局物证鉴定中心。 （四）书证 1、受案登记表、抓获经过证实，该案的侦破情况。 2、人某证实，被告人的身份情况。 3、办某说明证实，被告人刘海涛无违法犯罪记录。 4、寿光东城医院影像诊断报告一份，证实2019年5月24日被告人刘海涛经CT报告显示：左侧第8前肋改变，提示不全骨折。 5、收某证实，被告人刘海涛家属代其赔偿被害人张某1各项损失共计人民币34000元。 （五）鉴定意见 1、寿光市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人张某1面部、颈部及手部有外伤史，气管破裂行手术修补的伤情构成重伤二级，颈前创口的伤情构成轻伤一级，口唇部创口的伤情评定为轻微伤。双手创口伤情可影响关节功能，必要时待其伤情稳定后出具鉴定意见。 2、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被告人刘海涛作案时患“精神分裂症”，受疾病影响，对其作案行为和实质性辨认能力和控制能力削弱，为限定刑事责任能力。 （六）辨认笔录 辨认笔录及照片证实，被告人和被害人互相进行辨认的事实。 （七）被告人的供述与辩解 被告人刘海涛供称，因为和张某1发生过打架，案发当天他先是去医院进行了检查，医生说肋骨断了一根，就很生气，心里就想去他家找张某1，把张某1也送了医院，于是就先开车回到家，然后就拿了一把刀子，到了张某1家中。 本院认为，被告人刘海涛故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘海涛案发后拨打电话报警，在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，其在庭审中提出其行为构成正当防卫的辩解意见，系其对自身行为性质的辩解，不影响自首情节的认定，可以从轻处罚。被告人刘海涛作案时为限制刑事行为能力，应当减轻处罚。被告人家属积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。故对其辩护人提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2020年11月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王伟霞 人民陪审员  曹文武 人民陪审员  吉秀兰 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  赵 玥
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执86号申请执行人：济宁大运汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：913708115522402990，住所地：济宁市金宇路汽配城汽车展厅**。法定代表人：孙玉革，职务：经理被执行人：程文，女，1980年2月20日出生，汉族，住金乡县。被执行人：康健，男，1979年2月20日出生，汉族，住金乡县。本院在执行济宁大运汽车销售服务有限公司与程文、康健追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月8日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年6月17日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的60000元已受偿9253.97元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年六月十七日书记员  王富超
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2454号原告：樊荣华，女，1962年6月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王俊，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘可兵，河南千盈律师事务所律师。被告：河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市，统一社会信用代码91410300783。法定代表人：张超，董事长。第三人：河南金鼎混凝土有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇，统一社会信用代码91410184684。法定代表人：杨山峰，执行董事兼总经理。原告樊荣华与被告河南三建建设集团有限公司、第三人河南金鼎混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，原告樊荣华向本院申请财产保全，请求冻结被告河南三建建设集团有限公司银行存款3749384.54元或查封同等价值的其他财产；同时，担保人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单（保单号622110104602020）为原告樊荣华申请财产保全提供担保，担保金额3749384.54元。本院经审查认为，原告樊荣华的申请符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告河南三建建设集团有限公司银行存款3749384.54元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由原告樊荣华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘龙峰二〇二〇年六月十九日书记员  陈兆祥
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保890号 申请保全人：刘秀芝，女，1959年11月24日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231959××××××××。 被保全人：李强，男，1977年9月22日生，汉族，住山东省寿光市巨能特钢有限公司。公民身份号码：3707231977××××××××。 本院在审理申请保全人刘秀芝诉被保全人李强民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2867号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款150000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李强银行账户存款150000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 静
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1511号之一申请执行人胡先文，男，1985年5月3日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人刘开良，男，1967年8月6日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人赵志华，男，1986年10月30日生，汉族，住山东省曹县。申请执行人胡先文与被执行人胡先文、赵志华机动车交通事故责任纠纷执行一案，江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终7346号民事判决书已发生法律效力，依该判决：……二、刘开良赔偿胡先文在本次交通事故中的损失共计87488.89元，在本判决生效之日起十日内履行；三、赵志华赔偿胡先文在本次交通事故中的损失共计53677.55元，在本判决生效之日起十日内履行……如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费1906元，公告费690元，合计2596元，由胡先文负担1012.6元，刘开良负担558.4元，赵志华负担335元。因被执行人刘开良、赵志华未履行义务,权利人胡先文向本院申请执行。本院依法于2020年2月20日立案受理。执行过程中，被执行人刘开良自动履行了其付款义务本息89268.17元及本案执行费2014元。被执行人赵志华未履行其应承担的付款义务，案件执行过程如下：1、2020年2月20日，本院通过法院专递形式向被执行人赵志华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但未能投递到被执行人。2、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人赵志华的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款（本院已冻结，期限一年，从2020年2月26日起至2021年2月25日止），无上述其他可供执行的财产。3、2020年2月25日，本院通过点对点系统查询了被执行人赵志华名下的住房公积金信息,经查被执行人名下无公积金开户信息。4、2020年2月25日，本院通过点对点系统查询了被执行人赵志华名下的不动产,经查被执行人名下无不动产登记信息。5、经阅卷，本案依据的生效判决书系公告送达。6、2020年3月9日，本院将被执行人赵志华限制高消费。7、2020年6月12日，经本院委托，被执行人赵志华户籍所在地法院××曹县房产服务中心查询被执行人不动产情况,反馈被执行人名下无不动产登记信息。8、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人严绪仁的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。9、2020年5月16日，本院依法扣划了被执行人赵志华名下银行存款1919元（已发放申请执行人）。10、2020年5月26日，本院终本约谈申请执行人，申请执行人认可本院执行结果，同意本院终结本案本次执行程序。综上，本案申请执行人申请执行标的人民币142749.84元及迟延履行期间的利息，实际执行到位91187.17元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人刘开良已履行其付款义务，故本院应依法终结对其执行。被执行人赵志华名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人赵志华可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人赵志华仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人赵志华有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、终结江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终7346号民事判决书中刘开良应承担义务部分的执行（已履行完毕）。二、终结江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终7346号民事判决书中赵志华应承担付款义务中尚未履行完毕的部分的本次执行程序。待今后发现被执行人赵志华可供执行的财产后，申请执行人胡先文可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年六月十二日书 记 员  马金秋
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5336号原告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司,住所地平度市云峡街**。负责人：车洪尧，经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。被告：周丰旭，男，1963年1月21日生，汉族，住平度市旧店镇九里夼村。第三人：田广福，男，1981年11月21日生，汉族，住平度市。原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司与被告周丰旭不当得利纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司平度支公司撤回起诉处理。审判员  张雪冰            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月三十日法官助理张子君书记员张岩
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初2598号 原告：中国工商银行股份有限公司高密支行 负责人：刘淑颖 委托诉讼代理人：楚晓玲 被告：隋本德 被告：李梅 被告：山东凯宇置业有限公司 法定代表人：单继孝 本院受理原告中国工商银行股份有限公司高密支行与被告隋本德、李梅、山东凯宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司高密支行撤回起诉。 案件受理费7424元，减半收取3712元，由原告负担。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年六月二十六日 法官助理  胡文展 书 记 员  吕艳萍
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初725号 原告:赵伟迤，男，1992年12月18日生，汉族，住四川省天全县。 被告：洪雅县天顺汽车运输有限公司，住所地洪雅县洪川镇S305线旁。 法定代表人：庄家法，经理。 原告赵伟迤诉被告洪雅县天顺汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告赵伟迤于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵伟迤申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵伟迤撤回起诉。 本案诉讼费减半收取为25元，由原告赵伟迤负担。 审判员 黄 逊 二〇二〇年六月十一日 书记员 黄雨哲
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执恢208号之三申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东城府前大街**，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：康立博，行长。被执行人：广饶县三众化工有限公司，住，住所地：广饶县大王镇创业路**一社会信用代码：91370523737204796F。法定代表人：高清占，总经理。被执行人：高清占，男，1976年7月1日生，汉族，广饶县三众化工有限公司法定代表人，现住东营市广饶县。被执行人：刘建英，女，1974年4月30日生，汉族，现住山东省广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1904号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人高清占在山东广饶农村商业银行股份有限公司田门分理处账户62×××75中存款4112126.60元；二、冻结被执行人高清占在中国建设银行股份有限公司东营大王支行账户62×××35中存款1193.19元；三、冻结被执行人高清占在中国农业银行股份有限公司东营大王支行账户62×××17中存款5853.55元；四、冻结被执行人高清占在青岛银行东营分行营业部账户82×××86中存款4112126.60元；五、冻结被执行人高清占在山东寿光农村商业银行股份有限公司化龙分理处账户62×××84中存款4112126.60元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年六月二日法官助理黄建广书记员姜宇清
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3183号原告：周口农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人：蒋哲宇，系该公司员工。委托代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。被告：张丽，女，汉族，1968年12月6日出生，住河南省周口市川汇区。被告：齐大春，男，汉族，1969年9月19日出生，住河南省周口市川汇区。被告：木园园，女，回族，1981年10月5日出生，住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告张丽、齐大春、木园园合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二〇年六月十二日书记员  靳一凡
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初196号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人聂豪强，男，1988年10月26日出生，汉族，初中文化，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月24日被上蔡县公安局刑事拘留，当日被上蔡县公安局执行逮捕。辩护人徐秋云，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检五部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人聂豪强犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李付来出庭支持公诉，被告人聂豪强及其辩护人徐秋云到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控：2020年1月23日5时许，聂超强（取保候审）、聂越强、聂豪强（另案处理）与被害人刘某在上蔡县蔡明路中段“文强”小食堂内因结账问题发生争执，聂豪强（另案处理）持酒瓶对刘某殴打，后聂家豪伙同聂越强、聂超强对刘某实施殴打。经上蔡县公安局物证鉴定室鉴定，刘某身体损伤程度为轻微伤。上述事实，公诉机关出示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人聂豪强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人聂豪强及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性无异议。辩称聂豪强认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，被告人聂豪强及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，同案人聂超强、聂越强的供述，证人李某、赵某的证言，上蔡县公安局辨认笔录、伤害案件现场处置登记表、到案经过、前科查询记录、上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（物证）鉴（法医）字（2020）33号鉴定书，上蔡县人民医院诊断证明，中共上蔡县委组织部证明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人聂豪强酒后伙同他人随意殴打被害人，并致一人轻微伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人聂豪强犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人聂豪强积极参与，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，聂豪强系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好，可以对其从轻处罚。根据被告人聂豪强的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人聂豪强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月24日起至2021年1月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史瑶二〇二〇年六月十五日书记员  李炎
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1455号之一 申请执行人：山东天天歌润环境科技有限公司。 被执行人：董传柱。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人董传柱至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人董传柱在华夏银行10655000000428711账 户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月九日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0634621****
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1629号申请执行人：张建平，男，1973年11月22日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：魏秋雁，女，1982年9月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙学雷，男，1981年10月19日出生，汉族，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初8322号民事判决书，于2019年12月11日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年12月12日、2020年3月9日、6月15日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下仅有零星存款余额，不具备执行条件。车辆信息：被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：查询到被执行人名下有位于东石佛业区安置住宅（京杭佳苑）DB6-3号西单元3层东户（建筑面积97.51㎡）的不动产登记信息，已做查封处理，但不具备处置条件。证券信息：未查询到被执行人名下有证券登记信息。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金76000.00元及利息，执行到位0.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年六月十六日书记员  田 涛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保697号 申请人：赵素芳，女，汉族，1978年11月17日出生，住淄博市张店区。 被申请人：夏俊录，男，汉族，1982年4月19日出生，住山东省沂水县。 申请人赵素芳向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人夏俊录在银行（或其他金融机构）的存款12000元或查封、扣押其相应价值的财产。并由浙商财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人夏俊录在银行（或其他金融机构）的存款12000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费140元，由申请人赵素芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐志东 二〇二〇年六月三日 书记员  崔瀚文
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执104号申请执行人：吕兴文，男，1976年6月18日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：孙永增，男，1964年4月28日出生，汉族，住昌乐县，本院于2020年1月13日立案执行申请执行人吕兴文与被执行人孙永增土地承包合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）鲁0725民初1304号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0725执104号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年六月二十四日书记员  冯庆磊
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初371号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地：滨州市滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于龙，山东一衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱飞，山东一衡律师事务所律师。 被告：滨州众和农牧科技有限公司，住，住所地：滨州市滨城区滨北办事处篦子张村一社会信用代码913716006731953166。 法定代表人：刘国伟，该公司执行董事兼总经理。 被告：滨州三丰商贸有限公司，住，住所地：滨州市黄河五路******楼****一社会信用代码9137160067922523XB。 法定代表人：王玉兰，该公司执行董事兼总经理。 原告滨州农村商业银行股份有限公司（以下简称滨州农商银行）与被告滨州众和农牧科技有限公司（以下简称众和农牧公司）、滨州三丰商贸有限公司（以下简称三丰商贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滨州农商银行委托诉讼代理人邱飞到庭参加诉讼，被告众和农牧公司、三丰商贸公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告众和农牧公司偿还原告借款本金600万元及利息；2.判令被告三丰商贸公司在其承担的保证责任范围内对第一项诉讼请求中未清偿的借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及律师代理费由各被告共同承担。事实与理由：2015年12月4日，被告众和农牧公司因经营需要，向当时的滨州市滨城区农村信用合作联社黄河小区信用社（现为原告）借款600万元并当日签订（滨州市滨城区农村信用合作联社黄河小区信用社）流借字（QY2015）年第12003号《流动资金借款合同》，合同对借款本金、借期内利息和利率、借款期限、担保事项、违约责任、管辖权等做了详细约定，为担保众和农牧公司按时还款，被告三丰商贸公司作为保证人为上述借款本息等向原告提供连带责任保证，保证期限为两年，并于2015年12月4日签订（滨州市滨城区农村信用合作联社黄河小区信用社）保字（QY2015）年第12003号《保证合同》，合同对保证担保的主债权种类、数额、保证期限、保证责任范围、保证方式等保证事项做了详细约定。原告依约于2015年12月4日将600万元借款支付给被告众和农牧公司，然而，被告众和农牧公司并未依约偿还借款本息。无奈之下，原告将其连同保证人一并诉至法院，要求其还款及承担保证责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特具状贵院，望判如所诉。 众和农牧公司未作答辩。 三丰商贸公司未作答辩。 滨州农商银行围绕诉讼请求提交了山东银监局批复、流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证、贷款业务明细表等证据，合议庭审核后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月4日，众和农牧公司与滨州农商银行（原滨州市滨城区农村信用合作联社）下属黄河小区信用社签订流动资金借款合同，众和农牧公司向滨州农商银行借款600万元，借款用途为购鸭，借款期限自2015年12月4日至2016年12月3日，借款利率为固定利率，即年利率为9.135%，在合同有效期内利率不变。本合同项下借款的担保方式为保证，保证人为三丰商贸公司。如借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。 同日，黄河小区信用社与被告三丰商贸公司签订保证合同，约定被告三丰商贸公司为众和农牧公司上述借款本息提供连带保证责任担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。 2015年12月4日，滨州农商银行出具贷转存凭证，向众和农牧公司发放贷款600万元。 截止2016年12月21日，众和农牧公司陆续偿还借款利息551805.97元,此后再未偿还本息。 另查明，2016年6月27日，滨州市滨城区农村信用合作联社、沾化农村信用合作联社改制为滨州农村商业银行股份有限公司。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告滨州农商银行主张被告众和农牧公司应偿还借款本金600万元及利息，事实清楚，证据确实充分，被告众和农牧公司应依约偿还，逾期应按照合同约定承担违约责任。原告滨州农商银行主张的利息按照合同约定计算（借期内利息按年利率9.135%计算，逾期利息及复息均按年利率13.7025%计算）。 保证合同约定三丰商贸公司的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，滨州农商银行起诉主张权利时已超过合同约定的2年保证期间，滨州农商银行未提交证据证明在保证期间内要求三丰商贸公司承担保证责任的证据，三丰商贸公司的保证责任依法免除。 综上所述，对于原告滨州农商银行的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告滨州众和农牧科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告滨州农村商业银行股份有限公司借款600万元及利息（按照合同约定计算，利息总额中应扣除551805.97元）； 二、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800元，由被告滨州众和农牧科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张建伟 人民陪审员  付国峰 人民陪审员  肖 忠 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  刘嘉梅