文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初38238号原告钟湘君，女，汉族，1977年10月22日出生，身份证住址广东省深市宝安区，原告邓庆坚，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，共同委托代理人陈建凯，广东明轩律师事务所律师。共同委托代理人曾维芳，广东明轩律师事务所律师。被告庄婷娥，女，汉族，1983年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人王辉，广东证鉴律师事务所律师。委托代理人贺元帅，广东证鉴律师事务所律师。被告许俊超，男，汉族，1982年7月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告钟湘君、原告邓庆坚诉被告庄婷娥、许俊超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。两原告的共同委托代理人陈建凯，被告庄婷娥及其委托代理人贺元帅均到庭参加诉讼，被告许俊超经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉求：1.判令被告许俊超立即偿还原告借款本金人民币300,000元；2.依法判令被告许俊超以每月2%的标准立即偿还原告借款利息（自2019年7月1日起计算至被告许俊超清偿之日止，暂计至2019年7月30日为人民币6,000元）；3.判令被告庄婷娥对前述被告许俊超所负债务承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案诉讼费。庭审时，原告申请将第2项诉讼请求变更为：判令被告许俊超以每月2%的标准立即偿还原告借款利息（自2019年6月1日起计算至被告许俊超清偿之日止）。对原告的该申请，本院予以准许。本案相关情况原告主张两原告是夫妻关系，两被告是夫妻关系，两原告与两被告是朋友关系。两被告因生意周转、家庭生活需要向原告钟湘君借款人民币300,000元。原告钟湘君与被告许俊超于2018年11月29日签订《借款合同》（合同编号2018民借第字03号）约定被告许俊超向原告借款人民币300,000元，借款期限九个月，自2018年11月29日起至2019年8月2日，借款利率为月息3%，被告许俊超应于每月向原告支付利息人民币9,000元。被告许俊超逾期归还借款，原告钟湘君有权向合同签订地法院深圳市宝安区人民法院起诉。2018年11月29日，原告钟湘君以银行转账的方式向被告许俊超支付了借款本金人民币300,000元。被告许俊超出具了借款借据确认收到借款。借款后被告许俊超按约定向原告钟湘君支付了2018年11月至2019年5月期间的借款利息，但未能支付2019年6月的利息，且在2019年8月2日借款期限届满后无法偿还借款本金。两原告出借的借款属于夫妻关系存续期间的共同债权，被告许俊超在婚姻关系存续期间以个人名义为生意周转、家庭日常生活需要所负债务为夫妻共同债务，被告庄婷娥应对该债务承担连带清偿责任。原告为证明上述主张提交了以下证据：1.《借款合同》（合同编号2018民借第字03号），拟证明原告钟湘君与被告许俊超订立书面的借款合同，约定了借款金额、期限、利息。2.原告钟湘君账户交易明细清单，拟证明原告钟湘君按照借款合同约定于2018年11月29日向被告许俊超支付了借款人民币300,000元。3.《借款借据》（编号2018民借第字03号），拟证明被告许俊超确认收到原告钟湘君的借款。4.原告结婚证复印件，拟证明涉案借款发生在两原告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债权。5.被告结婚证复印件，拟证明涉案的债务在两被告夫妻关系存续期间形成，属于夫妻共同债务。6.借款合同（合同编号2018民借第字01号）、借款借据（编号2018民借第字01号），拟证明在本案涉案借款前五天即2018年7月28日，两被告就已与本案原告钟湘君共同签订了一笔借款人民币4,000,000元的借款合同，该借款也由被告许俊超银行账户收取，可以说明被告庄婷娥在离婚协议中所称被告庄婷娥是签订了空白合同，对借款金额、去向、用途不知情与事实不符，该借款里面注明了借款用途为用于生意周转及家庭生活，两被告共同向原告钟湘君借款人民币4,000,000元用于生意周转及家庭生活后，仅相隔五天被告许俊超又在此向原告借款人民币200,000元，一个月后又借款人民币300,000元，同样注明用于家庭生活及生意周转，足以说明被告庄婷娥对于涉案借款、来源、用途清楚，是基于夫妻双方共同意思表示所借的款项应属于夫妻共同债务。7.原告钟湘君的中国银行交易流水明细清单，拟证明在原告钟湘君向被告许俊超借出人民币200,000元后，被告庄婷娥以其账户或者授权被告许俊超以被告庄婷娥的账户向原告支付了这笔借款的借款利息，说明被告庄婷娥知晓并同意被告许俊超对原告钟湘君的借款，并参与了该借款的偿还，该债务是基于两被告共同意思表示，为共同投资经营产生的债务。被告庄婷娥辩称，一、原告起诉主张的借款是被告许俊超个人借款，不是夫妻共同债务，与被告庄婷娥无关，被告庄婷娥不应承担还款责任，被告庄婷娥没有参与整个借款、还款、催款的过程，对借款的发生及用途完全不知情，所有借款均系被告许俊超一人所为，涉案借款没有用于夫妻共同生活和共同经营，不是夫妻债务，被告庄婷娥不应承担还款责任。二、被告许俊超以个人名义在外多次借款，负债累累，早已超出家庭日常生活需要的限度。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负担的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双共同意思表示除外。”当夫妻一方以个人名义对外所负的债务，尤其是数额较大的债务，超出了家庭日常生活所需的范畴时，认定该债务是否属于夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示，如果债务人不能证明的，则不能认定为夫妻共同债务。三、被告双方在2019年8月离婚，涉案借款合同、借据均没有被告庄婷娥签字确认，属于被告许俊超的个人债务，另外被告许俊超与两位原告之间有多笔帐目往来，被告许俊超私下借款也存在多笔，被告庄婷娥均不知情，两原告也没有告知过被告庄婷娥，因此涉案的两笔借款均与被告庄婷娥无关。被告庄婷娥为证明上述主张提交了以下证据：1.被告庄婷娥8133号账户审计报告书，拟证明被告庄婷娥名下的8133号账户在2016年8月16日至2019年6月21日期间，一直由被告许俊超使用，网银和U盾由陈增培操作，涉及收入、支出资金高达1.62亿。被告庄婷娥工行8133账户在2016年8年16日至2019年6月21日期间的交易为异常状态，不属于被告庄婷娥家庭生活开支范畴。被告许俊超利用被告庄婷娥的账户及信誉，疯狂在外借款，均用于私人挥霍、赌博，从未用于家庭生活开支和经营。2.被告庄婷娥的离婚证及离婚协议书，拟证明因被告许俊超利用被告庄婷娥签订的空白合同和8133号银行卡在外借款，被告庄婷娥本人并不清楚借款的金额以及去向和用途，由此产生的债务均由被告许俊超承担，与被告庄婷娥无关，因被告许俊超的欺骗行为导致双方于2019年8月5日协议离婚。3.个人收入证明，拟证明被告庄婷娥本人有固定的工作和稳定收入，足以支持家庭日常开支，根本不需要对外借款。被告许俊超未向本院提交书面答辩状，也未提交任何证据。另查，两原告于2000年12月31日登记结婚；两被告于2017年3月13日登记结婚，于2019年8月5日登记离婚。判决理由本院认为，被告许俊超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和质证的权利，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。原告所提交的《借款合同》（合同编号2018民借第字03号）、《借款借据》（编号2018民借第字03号）及原告钟湘君的账户交易明细清单，已初步证明了原告钟湘君已于2018年11月29日向被告许俊超实际出借了款项人民币300,000元的事实，本院予以确认。原告主张被告许俊超未偿还过任何借款本金，仅在2018年12月至2019年5月期间的每月月初支付了当月的利息人民币15,000元，共计人民币90,000元。被告许俊超亦未提交任何证据证明其实际还款情况，应承担举证不能的不利后果，故本院采信原告所主张的还款情况。借款合同约定利息为月利率3%，原告主张双方实际口头约定为月利率5%，实际被告许俊超也是按照月利率5%的标准支付利息的。本院认为，原告的该主张与被告许俊超的实际还款情况一致，故本院予以采信。双方约定的该利率明显过高，被告许俊超已还款中超出月利率3%的部分应视为对借款本金的偿还。经核算，被告许俊超已支付原告借款本金人民币49,785.79元及截至2019年5月1日的利息人民币40,214.21元（详见附表），尚欠借款本金人民币250,214.21元及之后的利息（以人民币250,214.21元为本金，从2019年5月2日起按月利率2%计至款项付清之日止）。涉案借款发生在两原告的夫妻关系存续期间，两原告主张涉案款项系夫妻共同财产，合法有据，本院予以确认。借款合同约定借款期限为2018年11月29日起至2019年8月2日，现借款期限早已届满，故被告许俊超应向两原告支付借款本金人民币250,214.21元及之后的利息（以人民币250,214.21元为本金，从2019年5月2日起按月利率2%计至款项付清之日止）。两原告诉请超出的部分，本院不予支持。关于被告庄婷娥是否要承担还款责任。原告主张涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告许俊超在婚姻关系存续期间以个人名义为生意周转、家庭日常生活需要所负债务为夫妻共同债务。被告庄婷娥则主张被告庄婷娥对涉案借款并不知情，涉案借款也未用于两被告的共同家庭生活或共同生产经营。本院认为，虽然涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告庄婷娥并未在涉案借款的借款合同或收据上签字确认，也未收取或偿还过涉案借款，原告未能提交任何证据证明被告庄婷娥对涉案借款知情或涉案借款系其与被告许俊超的共同意思表示，应承担举证不能的不利后果，且被告庄婷娥也主张其并不知情。虽然两被告曾共同向原告借过其他借款，但其他两笔借款系经被告庄婷娥签字确认或其名下银行账户曾收、还过款项，并不能仅凭此就推定涉案借款也是两被告共同所借。因此，本院认定涉案借款并非两被告的夫妻共同债务，原告要求被告庄婷娥承担还款责任缺乏事实依据，本院不予支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许俊超应于本判决生效之日起十日内支付原告钟湘君、原告邓庆坚借款本金人民币250,214.21元及利息（以人民币250,214.21元为本金，从2019年5月2日起按月利率2%计至款项付清之日止）；二、驳回原告钟湘君、原告邓庆坚的其他诉讼请求。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,890元，由原告负担人民币791元，由被告许俊超负担人民币5,099元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 杨  佳  玫人民陪审员 李  国  勇人民陪审员 卢  学  锋二〇二〇年六月十九日书 记 员 张  美  乔书 记 员 朱淑贤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附表：            还款情况明细表                  还款时间              应还本金              应还利息              实际还款              实际还本金              实际还利息                  2018年12月5日              300000              1800              15000              13200              1800                  2019年1月5日              286800              8317.2              15000              6682.8              8317.2                  2019年2月1日              280117.2              7002.39              15000              7997.61              7002.39                  2019年3月2日              272119.59              8163.59              15000              6836.41              8163.59                  2019年4月3日              265283.18              7958.5              15000              7041.5              7958.5                  2019年5月1日              258241.68              6972.53              15000              8027.47              6972.53                  合计              250214.21              40214.21              90000              49785.79              40214.21                  备注：以上金额单位为元，按照月利率3%计算利息