山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初900号 原告：桑友亨，男，1951年5月28日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：于子涵，山东寿城律师事务所律师。 被告：陈加宝，男，1984年3月13日出生，汉族，户籍地：黑龙江省绥棱林业局卫东区，现住寿光市。 被告：陈加奇，男，1987年4月22日出生，汉族，户籍地：黑龙江省绥棱县绥棱林业局卫东区。 两被告委托诉讼代理人：冀桂坤，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：刘伟琦，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区康庄路与人和街交叉口西湖锦园C区1号高层1－4层，统一社会信用代码：91231200663877532A。 负责人：陈玉军，总经理。 委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。 原告桑友亨与被告陈加宝、陈加奇、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于子涵，被告陈加宝、陈加奇的委托诉讼代理人冀桂坤、刘伟琦，被告保险公司的委托诉讼代理人闫海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告各项损失共计86197.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月18日19时10分许，被告陈加宝无证驾驶被告陈加奇所有的黑M6Q993号小型轿车沿寿光文家街办路横五路由东向西行驶至事故地点处时与原告发生道路交通事故，致使车辆受损，原告受伤，事故发生后陈加宝驾车逃逸，该事故经寿光市公安局交警大队认定，被告陈加宝承担事故的全部责任，原告不承担责任。另，被告所驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业保险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 被告陈加宝、陈加奇辩称，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失应当由保险公司进行赔偿，保险责任外的合法损失再由我们承担。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险300000元不计免赔，事故发生在保险期间内。在原告2019年的起诉中我公司已赔偿原告损失并返还被告垫付医疗费共计62530.91元，其中包括交强险医疗费限额10000元。因事故发生时被告陈加宝系无证驾驶且事故发生后驾车逃逸，虽（2019）鲁0783民初2212号判决书载明我公司未尽到提示说明义务，但我公司认为驾驶员的无证驾驶及逃逸行为明显违反了法律的禁止性规定，应由其自行承担赔偿责任，我公司仅承担交强险内的垫付责任，且依法享有向相关主体追偿的权利。原告于定残之日已年满68周岁，且原告未提交因交通事故导致减少收入的相关证据材料及与用人单位的工作合同、工资流水等，原告已达到法定退休年龄且无证据证实确实存在误工费，因此对该费用不予以认可。原告仅提交护理人员的身份信息未提交护理人员因护理收入减少的相关证据材料无法证实护理人收入损失情况，因此对原告主张的护理费不予以认可。原告仅进行了清创缝合术系采取保守治疗未有内固定等需要取出，对于鉴定意见书中的后续治疗费不予以认可。交通费无证据不予以认可。复印费非保险赔偿项目不予以认可。对伤残赔偿金、营养费、鉴定费、鉴定检查费无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、寿光市人民医院的住院病案、莱西市市立医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、保险单、鉴定费票据、鉴定检查费票据、山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初2212号民事判决书等作为证据，对原告提交的证据，本院经审查认定为有效证据并在案佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月18日19时10分许，被告陈加宝无证驾驶黑M6Q993号小型轿车沿寿光文家街办路横五路由东向西行驶至事故地点处时与行人原告桑友亨发生道路交通事故，致使车辆受损，原告桑友亨受伤，事故发生后被告陈加宝驾车逃逸。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000052号事故认定书认定被告陈加宝承担事故的全部责任，原告桑友亨不承担事故责任。 原告桑友亨发生事故后，于2019年2月18日至同年3月18日在寿光市人民医院住院治疗28天，经诊断其伤情为：脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、右侧髂骨骨折、皮肤挫伤。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托莱西市市立医院法医司法鉴定所对原告桑友亨的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养期限等进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年10月10日作出莱西市立司鉴﹝2019﹞法临鉴字第1312号鉴定意见书，鉴定意见为:桑友亨骨盆损伤致耻骨联合分离构成十级伤残；误工时间建议为180日；护理时间建议为60日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理；营养期建议为60日；后期医疗费用建议为1000元人民币左右。原告因该事故造成的人身损失有：残疾赔偿金50794.80元（42329元×12年×10%）、误工费19503元（108.35元/天×180天）、护理费9534.80元[108.35元/天×28天×2人＋108.35元/天×32天]、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费1000元、鉴定费2600元、交通费300元、鉴定检查费431.85元，共计85964.45元。 同时查明，黑M6Q993号小型轿车的车主是被告陈加奇，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险300000元（不计免赔），事故发生在保险期间。原告桑友亨的护理人员为其女儿、女婿。 本院认为，被告陈加宝驾驶机动车与原告桑友亨发生交通事故并致使原告桑友亨受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈加宝承担事故的全部责任，原告桑友亨不承担责任，本院对此予以确认。原告的各项损失数额以本院审理查明的为准，其中原告主张的误工费，因原告发生事故前务农为业，事故发生时未年满70周岁，其主张误工费及数额均未超出和违反相关法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费虽未提交相关证据，但于法有据，且原告主张的赔偿标准未超出相关法律规定，本院予以支持。后续治疗费系司法鉴定意见所确定的，被告有异议但未提供证据证实其主张，本院应予确认；材料复印费并非该事故造成的必要支出，本院不予支持；交通费本院酌定为300元。对于被告保险公司是否应在商业三者险责任限额内履行赔付义务，本院认为，本院做出的（2019）鲁0783民初2212号民事判决书已生效且载明：因被告保险公司提供的投保单、投保人声明中投保人“陈加奇”的签字，均非其本人所签，被告保险公司亦未提供其他证据证实将保险条款交付给投保人并对该免责条款履行了提示义务，故该免责条款不生效，被告保险公司亦应在商业三者险责任限额内履行赔付义务；故对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制险分项限额内赔偿，超出交强险赔偿责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险的赔偿范围内承担赔偿责任，鉴定费及鉴定检查费系原告为证明其损失程度支出的必要费用，亦应由被告保险公司在商业三者险范围内承担。被告保险公司应在（2019）鲁0783民初2212号案件中承担的赔偿责任，其中包括交强险医疗费用赔偿限额上限10000元，死亡伤残赔偿限额52530.91元；本案中被告保险公司应首先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金50794.80元、误工费6674.29元；超出交强险部分，在商业三者险赔偿范围内赔偿原告28495.36元。原告的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，被告陈加宝、陈加奇不再承担本案赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告桑友亨因交通事故造成的损失57469.09元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告桑友亨因交通事故造成的损失28495.36元; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项，被告保险公司将赔偿款直接支付至原告桑友亨确认的本人银行账户（户名桑友亨，卡号62×××18，开户行中国农业银行），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956元，减半收取计978元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年六月四日 法官助理 王 赛 书 记 员 夏敬秋