黑龙江省绥滨县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0422刑初25号公诉机关绥滨县人民检察院。附带民事诉讼原告人侯某1（系侯某父亲），男，1929年1月25日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人赵强，绥滨县绥东镇法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人侯某2（系侯某6长女），女，1970年3月9日出生，汉族，小学教师。附带民事诉讼原告人侯某3（系侯某6次女），女，1972年9月3日出生，汉族，农民。附带民事诉讼原告人侯某4（系候某长子），男，1973年11月20日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人甄某（与侯某4系夫妻关系），女，1975年11月20日出生，满族，农民，住绥滨县。附带民事诉讼原告人侯某5（系候某次子），男，1982年6月24日出生，汉族，农民。被告人彭丽娜，女，1996年4月30日出生，汉族，初中文化，无职业。2020年1月2日因涉嫌交通肇事被绥滨县公安局取保候审。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司，住所地鹤岗市工农区育才路65号。诉讼代表人常兆峰，职务：总经理。委托诉讼代理人杨洋，女，1989年8月3日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司职员。绥滨县人民检察院以黑绥滨检诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人彭丽娜犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3、侯某7、侯某8向本院提起附带民事诉讼。绥滨县人民检察院指派检察员黄作龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人候春福的委托诉讼代理人赵强、附带民事诉讼原告人候波的委托诉讼代理人甄某、附带民事诉讼原告人候欢、候华、候珍，被告人彭丽娜、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼。现已审理终结。绥滨县人民检察院指控，2019年12月12日16时35分许，被告人彭丽娜驾驶黑Ｄ×××××号大众轿车沿着丹阿公路至连生乡公路（原丹阿公路）由北向南行驶，行驶至连生乡公路连生乡北村牌南14.75米处时，因车速过快、躲避不及，将前方同向行走的行人被害人侯某6（男，71岁）撞倒，造成侯某6当场死亡，车辆损坏的交通事故。经法医鉴定：被害人侯某系因颅脑损伤死亡。经绥滨县公安局交警大队认定：彭丽娜承担事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.案件受理登记表；2.到案经过；3.破案经过；4.机动车信息查询结果；5.被害人尸检报告；6.佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心司法鉴定意见书；7.证人郭某、宫某、侯某5证言；8.道路交通事故责任认定书；9.现场照片20张，10.光盘4张；11.违法犯罪记录查询情况说明1份；12.投案自首情况说明；13.驾驶人信息查询结果单；14.常住人口基本信息、说明；15.绥滨县中医院超声检查报告单。公诉机关认为，被告人彭丽娜犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人彭丽娜一年零四个月有期徒刑，如果赔偿被害人家属经济损失并得到谅解建议判处一年有期徒刑、可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人侯某1、侯某5、侯某3、侯某2、侯某4根据上述指控事实，要求被告人彭丽娜、被告人中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司赔偿各项损失共计人民币407，358.33元，并当庭赔礼道歉。赔偿明细为：1、死亡赔偿金291，910.00元（29，191.00元/年×10年×100%，2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29，191.00元。）；2、丧葬费30，390.00元（2018年黑龙江省上一年度职工月平均工资标准60，780.00元，以六个月总额计算.）；3、被扶养人生活费35，058.33元（21，035.00元/年×5年÷3人，2018年黑龙江省城镇居民人均消费性支出21，035.00元）；4、精神损害抚慰金50，000.00元。被告人彭丽娜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人彭丽娜自愿认罪认罚，同意赔偿原告人全部经济损失，并当庭向五位原告人赔礼道歉，因其现在怀孕请求从轻处罚。附带民事诉讼的被告人中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司对原告人陈述的事故事实及责任划分无异议，认为被告人彭丽娜驾驶车辆在其公司投保交强险及商业险保险限额500,000.00元，同意在保险限额内依法赔偿原告人合理诉讼请求。对附带民事诉讼原告人具体请求，在庭审中辩称，1.死亡赔偿金，其公司同意按每年11，417.00元的农村标准赔付十年，计114，170.00元，理由为黑龙江省高级人民法院下发的《关于统一城乡损害赔偿标准试点工作的意见》，发文时间为2019年12月23日，明确本意见实行时间为2020年1月1日，故我公司主张延用旧标及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第二十九条规定，区分城市农村标准赔付，但对城市标准数额没异议；2.丧葬费，同意原告诉请金额30，390.00元；3.被扶养人生活费，其公司主张依据农村标准每年11，417.00元赔付标准给付；4.精神损害抚慰金，依据最高人民法院受理刑事案件的相关规定，刑事附带民事诉讼案件不予赔付精神抚慰金，另外依据被告彭丽娜在我公司订立的保险合同条款约定，精神抚慰金、诉讼费等相关费用损失为保险除外责任，故依法及合同约定其公司不予承担。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人侯某死亡时实际年龄为70岁。被告人彭丽娜驾驶车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司投保交强险和商业险。事故发生后，被告人彭丽娜及时拨打120求救电话和110报警电话，于2019年12月12日主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。庭审中，其同意赔偿原告人全部经济损失，并当庭向附带民事诉讼原告人赔礼道歉。本院认为，被告人彭丽娜构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，被告人彭丽娜主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人同意赔偿附带民事诉讼原告人全部经济损失，被告人彭丽娜怀有身孕，无前科劣，庭审中有悔罪表现，经调查评估，符合社区矫正条件，适用缓刑不至危害社会,综合本案犯罪事实、后果、情节、社会危害性等因素，本院决定适用缓刑。关于城乡标准问题，我县户籍制度改革已经完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，本案应适用城镇居民标准，据此，附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求，在法律保护范围内，本院予以支持，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司应在承保的交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。审理中，附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿金50,000.00元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人彭丽娜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司于判决生效后三十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人侯某1、侯某4、侯某5、侯某3、侯某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活补助费共计357，358.33元；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  高崇淞人民陪审员  王丽华人民陪审员  郑俊杰二〇二〇年六月五日书 记 员  董 文