wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保535号 申请人：潍坊乐港贸易有限公司,,,昌乐县朱刘工业园山水路北段路东 被申请人：李超超,男性,370725198911154197,昌乐县 本院在审理申请人潍坊乐港贸易有限公司与被申请人李超超买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款31468.2元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款31468.2元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月十七日 书记员  王昌平
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保12号申请人：董衍江，1979年11月22日出生，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：马鑫，1984年6月17日出生，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：159XXXXXXXX申请人董衍江于2020年4月15日向本院申请非诉财产保全，请求保全被申请人马鑫民名下的棉花补贴款30000元，并已提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人董衍江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人马鑫名在精河县农村信用合作联社的卡号为×××中的存款30000元，期限为一年；以上冻结金额限额为30000元。案件申请费320元，由申请人董衍江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   哈米得
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初257号原告：新乡市政阳保温材料有限公司。统一社会信用代码：9141070308346810X7。法定代表人：刘建有。委托代理人：郭娟，女，汉族，1958年6月1日生，住新乡市。被告：肖德国，男，汉族，1967年5月23日，住新乡市。被告：商丘嘉诚暖通消防工程有限公司。统一社会信用代码：91411400093222103T法定代表人：王金涛。原告新乡市政阳保温材料有限公司（以下简称政阳公司）诉被告肖德国、商丘嘉诚暖通消防工程有限公司（以下简称嘉诚暖通公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告政阳公司委托代理人郭娟、被告肖德国到庭参加了诉讼。被告嘉诚暖通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告政阳公司诉称：2016年12月26日，被告嘉城暖通公司与富春园B区自治小组签订热力供暖工程施工合同，约定由前者为小区供暖进行施工。被告委托肖德国作为该工程项目部经理，全权处理工程事宜。2017年11月2日肖德国与原告签订管道设备保温施工合同，约定由原告为小区热力管道进行保温，工程造价80000元。工程竣工后，被告仅支付了工程款65000元，拖欠剩余工程款15000元未付。之后原告多次找被告催要，被告以各种理由拒付。为维护自己的合法权益，特诉至法院，1、请求法院判令被告支付工程款15000元；2、诉讼等费用由被告承担。被告肖德国辩称，对原告起诉事实没有异议。被告嘉诚暖通公司没有提出书面答辩。原告政阳公司向本院提交的证据材料有：热力供暖工程施工合同一份，委托书一份，管道设备保温施工合同一份，收据两份，肖德国出具的说明一份，据此证明原告起诉理由。被告肖德国、嘉诚暖通公司没有向法院提交书面证据材料。对原告提供的证据材料，被告肖德国对其真实性没有异议，本院予以确认。依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：2016年12月26日，被告嘉诚暖通公司与富春园B区自治小组签订热力供暖工程施工合同，约定由前者为小区供暖进行施工。被告委托肖德国作为该工程项目部经理，全权处理工程事宜。2017年11月2日肖德国与原告签订管道设备保温施工合同，约定由原告为小区热力管道进行保温，工程造价80000元。工程竣工后，被告仅支付了工程款65000元，拖欠剩余工程款15000元未付。之后原告多次找被告催要，被告以各种理由拒付。本院认为：被告嘉诚暖通公司拖欠原告政阳公司工程款15000元未付，有管道设备保温施工合同，收据两份，肖德国出具的说明为证。事实清楚，证据确凿，被告嘉诚暖通公司应予偿付。被告肖德国的行为是职务行为，原告要求其承担支付责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告商丘嘉诚暖通消防工程有限公司于本判决生效后十日内向原告新乡市政阳保温材料有限公司支付工程款15000元。二、驳回原告新乡市政阳保温材料有限公司其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费560元，由被告商丘嘉诚暖通消防工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ：李天使审 判 员 ：张红丽人民审判员 ： 李 恒二〇二〇年六月十二日书 记 员 ：李妍珺
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初2712号 原告：山东龙楷融资性担保有限公司 法定代表人：徐会云 委托诉讼代理人：商海恩 被告：张晓龙 被告：杜晓娜 原告山东龙楷融资性担保有限公司与被告张晓龙、杜晓娜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告山东龙楷融资性担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东龙楷融资性担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年六月三日 书记员  刘晓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4110号申请人：郑州银行股份有限公司京广南路支行。被执行人：吴垚斌。郑州银行股份有限公司京广南路支行申请执行吴垚斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初16430号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人吴垚斌至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴垚斌的银行存款人民币1972751.1元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月一日书记员 冯建辉
睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初2554号原告王永，男，1975年7月5日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：卢佰野，睢宁县清泉法律服务所法律服务工作者。被告：王江，男，1979年12月14日出生，汉族，住睢宁县。被告：王正志，男，1970年2月13日出生，汉族，住睢宁县。本院在审理王永与王江、王正志关于民间借贷纠纷一案中，原告王永于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为。符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王永撤回起诉。案件受理费减半收取638元，由原告王永承担。审 判 员 张玉洁二〇二〇年六月十三日法官助理 陈 智书 记 员 刘倩如附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初3451号原告：武汉鑫傲中建筑配套工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区将军路街武汉客厅小型会展中心******（12）。法定代表人：包贻州，总经理。委托诉讼代理人：张弦，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。武汉鑫傲中建筑配套工程有限公司员工。被告：湖南凯润建设有限公司。住。住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**华晨商业广场购物中心B及**地下室**/div>法定代表人：梅景玮，总经理。本院在审理原告武汉鑫傲中建筑配套工程有限公司诉被告湖南凯润建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出保全申请，要求冻结被告湖南凯润建设有限公司的银行存款115万元或查封同等价值的其他财产，且中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告湖南凯润建设有限公司的银行存款115万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建立二〇二〇年六月十日书记员  王 鹏
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执932号 申请执行人：高密市供销社农合投资咨询有限公司 被执行人：李金玉 申请执行高密市供销社农合投资咨询有限公司诉被告李金玉民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年3月13日、6月25号经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年6月28日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柴 军 审判员 赵新刚 审判员 张跃平 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王 英
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执470号 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人韩刚，执行董事。 委托代理人白朝辉，客户经理。 被执行人王小志，男，汉族，农民。 被执行人宋新锋，男，汉族，农民。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与王小志、宋新锋借款合同纠纷一案中,申请执行人以双方私下协商达成了分期履行的还款协议为由,申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结蓝田县人民法院（2020）陕0122执470号案件的执行。 如果被执行人未按协议履行，申请执行人可在协议约定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫导利 二〇二〇年六月二十日 书记员  张 雪
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初2662号之五申请人：安丘市大田食品有限公司，住所地：安丘市兴安街道罗家庄村（东羊埠村东）。法定代表人：王秀秀，经理。被申请人：浙江金华锦峰进出口有限公司，住所地：浙江省磐安县安文镇溪中路20号。统一社会信用代码：91330727788800504B。法定代表人：朱志林，总经理。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人浙江金华锦峰进出口有限公司在东营银行存款60000元或相应价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费620元，由申请人安丘市大田食品有限公司预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李连弟二〇二〇年六月十七日书记员  安志鹏
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1765号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司 负责人韩强 被执行人王桂聪 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人王桂聪追偿权纠纷一案中，本院于2017年11月12日作出（2017）鲁0785民初4514号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年4月21日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年4月21日、2020年5月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月22日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年6月19日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年6月19日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年5月22日本院将被执行人王桂聪纳入限制高消费名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人王桂聪追偿权纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  肖建波 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年六月十九日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1793号原告：李某，性别：男，1989年2月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告：蔡某，性别：女，1965年8月9日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：张某1（又名张唤），性别：女，1988年6月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：张某2，性别：男，1953年12月23日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告李某、蔡某与被告张某2、张某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及开庭传票。于2020年5月26日由审判员陈学勤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某、蔡某、被告张某2、张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、蔡某向本院提出诉讼请求：请求判令被告张某2、张某1返还原告彩礼款192000元。事实及理由：原告李某与被告张某1于2019年农历12月30日经人介绍相识，2020年1月20日订婚，订婚当天给付被告彩礼200000元，被告返还原告现金20000元，后来原被告商量婚事，原告又给被告现金2000元，原告李某因与被告张某1订婚、商量婚事买礼品共计花费10000元，原告李某与被告张某1约定于2020年农历4月16日举行结婚仪式，但是现在被告张某1拒不同意举行结婚仪式，而且也不退还彩礼，双方协商不成，为此诉至法院请依法审理。被告张某2、张某1辩称，被告方收到彩礼款20万元，退给男方2万元，实际收到18万元，现金2000元是压箱礼。另原告说被告张某1不同意举行结婚仪式且不退还原告彩礼不是事实，如果张某1不同意结婚，为何在2020年4月26日购买价值22700元的家具家电送至男方家中安装完毕，在4月14日、16日、17日在网上购买结婚用品，在4月28日委托姐姐在郑州购买价值16000元的结婚当天随嫁物品。2020年4月29日拍婚纱照和男方到婚纱店后，因张某1工作问题必须回单位，才和婚纱店老板商议5月6日去徐州拍外景照片，当时二原告都在现场。退婚是原告在被告不知情的情况下把请好的枪手全部退掉，并在晚上让媒人去被告家中告知就算结婚也过不下去，强制让被告退婚。被告遵纪守法，但请法院给女方一个合理的说法。被告以上花费，均是为了办理婚礼花费，我方全部不愿意承担，购买这些东西，全部是为了两人生活购买，也是男方先提出退婚，并且送到男方家中的电器、家具安装完毕，以上费用应由男方承担。根据原被告诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：原告诉请有无事实及法律依据。原告未向本院提交证据。被告向本院提交的证据为：四张单据，证明被告因与原告的结婚事宜所购买的家具家电以及其他物品，在张集镇陈家狗肉馆餐饮定金3000元没有退给，另外张某1转给李某1000元。原告对被告证据质证意见为：空调、电视、洗衣机在原告家中，破壁机不在原告家中。单据上的家具都在原告家中，但是价格没有这么高，其余两张单据上的东西原告不知道，张某1转给李某1000元属实。本院为核实相关证据，依职权调取的笔录有：1、媒人陈留金笔录一份，主要内容为：双方定媒彩礼18万元全部包括在内，结婚日期是原告定的五一以后，农历四月十六，闹矛盾的原因是女孩想要个戒指，男家说没钱，后来经媒人调解，男家同意购买并且去赔不是，女孩家态度可能不太好，男家怕结婚后再闹矛盾，两家就商量退婚的事，媒人调解的意思是家具啥的拉到男方家里了，就别拉走了，给女家折点钱，男家要16万，女方给14万，媒人调解15万结果两家都不同意；2、苗丰（张集家具店经理）笔录一份，主要内容为：张某1在苗丰店里购买家具，售价13440元，实收价款13000元，家具送到男方家中。3、陈颖（张集京东电器店经理）笔录主要内容为：张某1购买电器，美的空调、康佳电视、美的洗衣机共计8860元，电器送到男方家中并安装。结合当事人质证意见及当事人陈述、自认，参考本院为核实证据调取的证人证言，对被告证据中购买电器及家电票据本院予以认定，对被告购买家纺及餐饮押金被告不予认可，本院认为与本案争议彩礼无直接关联性，本院不予认定。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告李某与被告张某1于2019年农历12月30日经人介绍相识，2020年1月20日订婚，订婚当天给付被告彩礼200000元，被告返还原告现金20000元，后原告给被告现金2000元，期间被告张某1转给原告李某1000元。被告张某1购买家具（实际支付13000元）、家电（美的空调、康佳电视、美的洗衣机共计8860元）送到男方家中并已安装，现双方发生矛盾，原告要求退回彩礼双方达成一致意见原告诉至法院。本院认为，原告李某与被告张某1经人介绍确立恋爱关系，原告方依照本地风俗习惯给付被告方彩礼180000元（200000元退回20000元），根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案因双方未能办理结婚登记手续，对原告要求被告返还彩礼等款项的请求本院应予以支持，被张某1艳购买家具（价值13000元）、家电（价值8860元）送到男方家中并已安装，考虑到家具家电已经安装完毕，结合双方过错，对于被告辩称彩礼款已经部分花费用于购买家具家电，上述费用应由原告承担的答辩意见本院予以支持，家具家电归原告所有，即被告应返还原告彩礼款158140元，至于原告给付被告现金2000元及被告给原告1000元，本院认为应属于双方婚约期间的赠与，互不返还。被告辩称的购买家纺等物品16460元及餐饮押金于本案争议的婚约彩礼没有直接关联性，且被告不予认可，对此本院不予支持。被张某1艳购买家具、家电归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事法律法规政策之规定，判决如下：一、被张某2奎张某1艳于本判决生效后十日内返还原李某领蔡某芝彩礼等款项158140元；二、被张某1艳购买的现存放在原告家中的家具（价值13000元）、家电（美的空调、康佳电视、美的洗衣机，价值8860元）归原李某领蔡某芝所有；三、驳回原李某领蔡某芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元（已减半收取），由被张某2奎张某1艳负担1730元，原李某领蔡某芝负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈学勤二〇二〇年六月二十六日书记员  张亚光
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执330号 杨向锋与王福彪合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。杨向锋向本院申请执行的(2018)鲁0783民初5761号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2448号原告：袁某1，男，1996年9月21日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告：袁某2，男，1965年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：龚清华、袁昌盛，河南福聚律师事务所律师。被告：牛某1，女，1998年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：牛某2，男，1968年2月21日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：耿某，女，1976年12月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告袁某1、袁某2诉被告牛某1、牛某2、耿某婚约财产纠纷一案中，原告袁某1、袁某2于2020年6月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁某1、袁某2撤回起诉。案件受理费2150元，由原告袁某1、袁某2承担。审判员  王一丁二〇二〇年六月十二日书记员  刘壹霖
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保914号 山东寿光农村商业银行股份有限公司与杨国兴、武瑞红、杨国祥、王玉红、杨国平、李素雪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计161374.01元。经本院立案保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初954号原告：泰安某某商业银行股份有限公司被告：吴某某被告：张某某被告：张某某原告泰安某某商业银行股份有限公司与被告吴某某、张某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告泰安某某商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤回对被告吴某某、张某某、张某某起诉的申请。本院认为，原告泰安某某商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安某某商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告泰安某某商业银行股份有限公司承担。审 判 长  冯美玲审 判 员  张娅娟人民陪审员  司书敏二〇二〇年六月十九日法官助理李晓晨书记员弭杨
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执820号 申请执行人：刘京华，男，1963年7月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张鲁生，男，1972年7月20日生，汉族，住寿光市。 刘京华与张鲁生民间借贷纠纷一案，双方当事人于2020年5月19日达成书面和解协议，申请人向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈立宏 二〇二〇年六月三日 书记员  张秀林
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1134号 本院在执行申请执行人潘学森与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初801号劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1134号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月八日
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初2619号 原告：中国工商银行股份有限公司高密支行 负责人：刘淑颖 委托代理人：楚晓玲 被告:王森 被告:王居环 被告:韩来珍 原告中国工商银行股份有限公司高密支行与被告王森、王居环、韩来珍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司高密支行撤回对被告的起诉。 案件受理费3675元，减半收取1838元，由原告负担。 审判员  孙锴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  乔蕾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2098号申请执行人：山东圣泰物业服务有限公司。被执行人：周忠灿。本院在执行上列当事人财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年六月十一日书记员  聂庆福
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保98号之七 申请人：胡燕梅，女，1987年8月16日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：石泉发，男，1988年11月5日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理申请人胡燕梅与被申请人石泉发民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的车辆，并以亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人石泉发名下的车牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆予以查封； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹炳彬
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1765号原告：李治平，男，1977年11月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被告：张艳平，女，1977年3月19日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：张治国，男，1971年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告李治平与被告张艳平、张治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治平的委托诉讼代理人王国鹏到庭参加诉讼，被告张艳平、张治国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李治平向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金350000元及起诉后至二被告将借款本息实际清偿完毕之日的利息（按年息6%计算）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告因资金紧张而向原告借款。约定的借款期限届满后，被告未足额偿还借款。经对账，截止2018年2月11日被告仍欠原告借款350000元，并承诺2019年12月31日偿还。二被告至今未偿还借款，原告诉至法院。被告张艳平、张治国未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日，被告张艳平作为借款人，被告张治国、案外人曹艳明、浮素花作为担保人，共同向原告李治平出具借据一份，约定借款200000元，借款期限自2016年7月29日至2016年8月28日。同时，被告张艳平向原告出具收条，载明其收到该借款。2016年11月25日，被告张艳平作为借款人，被告张治国、案外人曹艳明作为担保人，共同向原告李治平出具借据一份，约定借款200000元，借款期限自2016年11月25日至2017年2月24日。同时，被告张艳平向原告出具收条，载明其收到该借款。2018年2月11日，经双方对账，原告作为债权人、被告张艳平、张治国作为债务人签订还款协议书，载明二被告尚欠原告350000元，二被告承诺于2018年12月31日前偿还100000元、于2019年12月31日清偿借款。二被告至今未偿还借款，原告诉至法院。以上事实有原告提交的借据、建设银行焦作分行客户交易详细信息、还款协议书及其陈述予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定的期限返还借款。被告张艳平向原告李治平借款事实清楚，借款到期后，原告要求张艳平按照还款协议书载明的借款数额偿还借款，理由成立，予以支持。被告张治国在还款协议书中以债务人身份签名，其应与被告张艳平承担共同还款责任。原告自起诉之日起按法定逾期年利率6%主张借款利息，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张艳平、张治国于本判决生效之日起十日内向原告李治平偿还借款350000元并支付利息（利息以350000元为基数按年利率6%自2020年5月9日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告张艳平、张治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年六月十日法官助理师艳杰书记员南广姗
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执86号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：李德春，男，1968年8月30日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王立美，女，1966年4月18日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李云平，男，1967年11月8日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：张玉珍，女，1966年11月5日出生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人李德春、王立美、李云平、张玉珍金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。在本案执行过程中： 1、本院于2020年1月8日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院于2020年1月6日、2020年3月18日通过全国法院查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4、本院于2020年1月16日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽执行措施，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的财产状况或线索，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  汤培新 二〇二〇年六月十日 书记员  冷昌奇
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执410号之二申请执行人宋某某，男，1962年11月26日生，汉族，居民，住高密市，被执行人杨某某，男，1970年12月26日生，汉族，居民，住高密市，本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某某在财付通支付科技有限公司085e9858ecd6cf759e21b64bf@wx.tenpay.com账户内存款人民币7617.45元。本裁定立即执行。审判员  霍青二〇二〇年六月十日法官助理齐振宏书记员阚健
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执162号 申请执行人：寿光市华泰建筑设备租赁有限公司。住所地：寿光市文家街办。统一社会信用代码：91370783731703332X。 法定代表人：刘传国，经理。 被执行人：南通市汇隆建筑劳务有限公司。住所地：江苏省海门市常乐镇玉竹村**。统一社会信用代码：91320684668955421L。 法定代表人：倪祖新，执行董事4。 申请执行人寿光市华泰建筑设备租赁有限公司与被执行人南通市汇隆建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）鲁0783民初3993号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请执行后，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中： 1．本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月15日、2020年6月22日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2020年1月14日对被执行人经营场所进行调查，未发现有可供执行的财产。 4.本院于2020年6月17日对被执行人适用限制高消费措施。 5.本院于2020年6月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  王来祥 审判员  陈立华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 伟
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保376号申请人：潍坊荣雅木业有限公司，住所地临朐县蒋峪镇常庄村南227省道路东。法定代表人：王本详，经理。被申请人：谈杰，男，1985年12月28日出生，汉族，住昌乐县。申请人潍坊荣雅木业有限公司与被申请人谈杰买卖合同纠纷一案，申请人潍坊荣雅木业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人谈杰的银行存款300000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额300000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款300000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以300000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费2020元，由申请人潍坊荣雅木业有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫洪涛二〇二〇年六月十八日书记员  王明旺
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保549号 申请执行人赵迎迎，男，1987年10月11日生，住潍坊市坊子区。 被执行人赵林林，男，1977年2月10日生，住潍坊市坊子区 被执行人李庆梅，女，1973年11月18日生，住潍坊市坊子区。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人的银行存款172345.83元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月九日 书记员  官洁瑜
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2438号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告:高艳，女，1975年10月1日出生,汉族，住沈丘县。原告捷信消费金融有限公司与被告高艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币16261.78元;2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币5344.97元(按照月息2%自2018年12月1日起算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止)。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：事实与理由原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务,并取得金融许可证。2018年3月1日，被告向原告申请贷款,并与原告签订了贷款合同(合同编号:3846882109003)。按合同约定,原告向被告发放贷款本金人民币20000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计21606.75元。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请，维护原告的合法权益。本院经审查认为，原、被告签订的消费信贷合同条款第十条第1款约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。······”本案中，原、被告消费信贷合同签订地为郑州市金水区经三路68号2号楼，故本案应由郑州市金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送郑州市金水区人民法院处理。审判员  张志静二〇二〇年六月十一日法官助理陈国立书记员钱玥
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初1927号之一解除保全申请人：安丘中天商业经营有限公司。住所地：安丘市兴安街道人民路343号。法定代表人：孙振东，该公司经理。被申请人：李贯平，男，1970年12月6日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在审理上列当事人房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁0784民初1927号民事裁定，冻结李贯平名下的银行账户。安丘中天商业经营有限公司于2020年6月19日向本院申请解除上述的保全措施。本院经审查认为，安丘中天商业经营有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李贯平名下的银行账户13200元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年六月十九日书记员  周云霞
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3006号 原告：陈某，男，1983年11月26日生，汉族，居民，住高密市。 被告：邱某1，女，1987年6月16日生，汉族，居民，住高密市。 被告：王某某，女，1989年3月2日生，汉族，住高密市。 原告陈某与被告邱某1、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈某撤回对被告邱某1、王某某的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈某负担。 审判员  郝凤香 二〇二〇年六月二十四日 书记员  夏 力
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初283号公诉机关济宁市任城区人民检察院。附带民事诉讼原告人轩某，男，出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，九九汽修厂个体打工人员，住济宁市嘉祥县（系本案被害人）。诉讼代理人王荣，山东恒正律师事务所律师。被告人宋某某，男，出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化,农民，住山东省嘉祥县（户籍地同上）。2020年1月14日因本案被济宁市公安局任城区分局行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月22日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人孔庆燕，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]269号起诉书，指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同年4月29日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人轩某以被告人宋某某给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月16日通过网络视频公开开庭进行了合并审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员刘鹏支持公诉，附带民事诉讼原告人轩某及诉讼代理人王荣，被告人宋某某及指定辩护人孔庆燕到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年12月9日22时许，在济宁市任城区体育馆咪乐星包间内，被告人宋某某与被害人轩某因琐事发生争执，随后被告人宋某某伙同山某（另案处理）将轩某打伤。经鉴定，轩某伤属轻伤二级。对于指控的事实，公诉机关出示并宣读的证据有：常住人口基本信息、抓获经过、视频截图等书证；证人于某的证言；被害人轩某的陈述；被告人宋某某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。自愿认罪认罚。提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人轩某诉称：2019年12月9日22时许，在济宁市任城区体育馆咪乐星包间内，被告人宋某某与原告人轩某因琐事发生争执，随后被告人宋某某伙同山某（另案处理）将原告人打伤，原告人的伤情经法医鉴定为轻伤二级。要求：1、依法追究被告人宋某某的刑事责任并依法从重处罚；2、依法判令被告人宋某某赔偿原告人因其犯罪行为造成的损失120927.2元。对于其主张的诉讼请求，被害人轩某提供了医疗费单据、门诊病历、住院病案、诊断证明、常住人口登记卡予以证实。被告人宋某某对于公诉机关指控的主要事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结。民事部分同意依法赔偿。指定辩护人孔庆燕对于公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出的辩护意见是：被告人宋某某自愿认罪、如实供述犯罪事实；系初犯、偶犯；被害人有一定的过错、社会危害性小；建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月9日晚22时许，被告人宋某某与被害人轩某、山某（另案处理）等人一起吃饭、饮酒，酒后一起到济宁市任城区体育馆咪乐星包间内唱歌，期间，被告人宋某某与被害人轩某因琐事发生争执，继而相互厮打，随后被告人宋某某伙同山某对轩某进行殴打，致其受伤。经鉴定，轩某的损伤属轻伤二级。2020年1月13日，被告人宋某某在青岛市被抓获，到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、抓获经过、办案说明、行政处罚决定书、视频截图；证人于某的证言；被害人轩某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人宋某某的供述与辩解；视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。民事部分查明：附带民事诉讼原告人轩某受伤后在济宁市第二人民医院住院治疗37天、在济宁医学院附属医院门诊治疗，共花费医疗费9662.2元，需误工费7769元（42329元/365天×67天）、住院伙食补助费人民币1850元(50元/天×37天)、营养费1850元（50元／天×37天）、护理费3700元（100元／天×37天）、交通费112元，共计人民币24943.2元。该事实有附带民事诉讼原告人轩某户口本复印件证实其身份信息；济宁市第二人民医院住院病案、诊断证明、费用明细表、门诊病历、CT影像检查报告单、济宁医学院附属医院门诊病历、诊断报告证实其伤后就诊情况；济宁市第二人民医院诊断证明书证实其住院期间需陪护一人、休息一月；济宁市第二人民医院住院票据、门诊票据，济宁医学院附属医院门诊票据共计11张，证实其共花费医疗费共计人民币9662.2元；出租车发票10张。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。对于附带民事诉讼原告人轩某所要求赔偿的残疾赔偿金，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，其要求赔偿于法无据，本院不予支持。所要求的交通费无证据部分，本院不予支持。本院认为，被告人宋某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。系初犯、偶犯、激情犯罪，酌情予以从轻处罚。被告人宋某某的犯罪行为给被害人造成的经济损失未予赔偿，酌情予以从重处罚。由于被告人宋某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人轩某造成的经济损失，附带民事诉讼原告人有权要求赔偿，其要求合理部分依法应予支持。对于辩护人提出的被告人宋某某自愿认罪，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的意见予以采纳；对于提出的被害人轩某对有一定的过错的意见，本院认为，被告人宋某某与被害人轩某因琐事相互厮打，在案发起因上双方均有一定的责任，但被害人的行为不属于刑法意义上的过错，对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2021年1月12日止。）二、被告人宋某某赔偿附带民事诉讼原告人轩某医疗费9662.2元，误工费7769元、住院伙食补助费1850元、营养费1850元、护理费3700元、交通费112元，共计人民币24943.2元。于判决生效后三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李军审判员刘来双人民陪审员 卢   成   艳二〇二〇年六月二十二日书 记 员 王      晴
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保542号 申请人：山东大彬传媒有限公司。 法定代表人：赵书彬，总经理。 被申请人：王国洋，女，1999年10月13日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 本院在审理申请人山东大彬传媒有限公司与被申请人王国洋合同纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款98450元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款98450元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月十八日 书记员  臧同涛
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1217号原告：范某，男，1998年3月21日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：范占领，男，1972年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。系原告范某的父亲。被告：孙某1，女，1999年11月29日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：孙某2，男，1961年9月22日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。系被告孙某1的父亲。被告：张某，女，1966年8月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。系被告孙某1的母亲。原告范某诉被告孙某1、孙某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某的委托诉讼代理人范占领、被告孙某1、张某到庭参加诉讼，被告孙某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范某诉称，原告范某与被告孙某1经媒人介绍于2019年1月31日订婚。原告给被告彩礼149000元，10万元的彩礼、2000元的衣服钱、4000元的端酒钱、路费5000元、到我家第一年走亲戚认亲给她9800元、第二年走亲戚给她7800元、给孙某1买手机转账6000元、今年过年送去10000元买衣服钱、8月份她哥结婚添香4000元、头一年走亲戚给她2000元。被告孙某1、张某庭审时辩称，这些钱只有10万元的彩礼，其他全部都没有。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告诉请有无事实、法律依据？为支持其诉讼请求，原告向本院提供的证据为：手机转账记录两份（一个2000元、一个6000元），证明范某转给孙某18000元。被告未向本院提交证据材料。庭审中被告对原告所举证据予以质证，对转账不认可。本院对原告范某提交的证据分析如下：对于微信转账本院认为系原告范某与被告孙某1之间的正常交往，即使有转账也属于赠予，不属于彩礼。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告范某与被告孙某1经媒人介绍认识，于2019年1月31日订婚，订婚时原告给付被告彩礼10万元。双方没有办理结婚登记手续也没有同居生活。现原告诉至法院要求被告返还彩礼。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“……。禁止借婚约索要财物。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”涉及本案，原告范某与被告孙某1订立婚约期间，被告按照习俗接受原告的彩礼款10万元，按照上述法律规定，彩礼依法应当返还。对于原告的其他诉讼请求因被告不认可、原告没有证据证明，本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条等相关规定，判决如下：一、被告孙某1、孙某2、张某于本判决生效之日起十日内返还原告范某彩礼款10万元。二、驳回原告范某的其他诉讼请求。（赔偿款汇至虞城县人民法院指定账户,户名:虞城县人民法院赔偿款专户。账号：24×××31。汇入行名称：中国银行虞城县支行。行号：104506218273）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由被告孙某1、孙某2、张某负担1100元，原告范某负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二〇年六月四日书记员  刘壹霖
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2315号 申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰 被执行人：杜继辉 被执行人：张滨 被执行人：宋立峰 被执行人：张委 被执行人：单宝泉 被执行人：张琼 本院在执行山东高密市农村商业银行股份有限公司与被告杜继辉、张滨、宋立峰、张委、单宝泉、张琼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鲁0785民初2417号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李继武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王继军
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初101号 原告：胡秀菊，女，1971年12月26日生，汉族，住山东省平度市。 被告：徐传刚，男，1969年9月27日生，汉族，住山东省临朐县。 被告：王荣芳，女，1969年1月9日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 本院在审理原告胡秀菊诉被告徐传刚、王荣芳、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡秀菊于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告胡秀菊申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡秀菊撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元；保全费520元，由原告胡秀菊负担。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  孙乐生 人民陪审员  于国平 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  张凯安 书 记 员  张惠娟
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保538号 申请人：吴维杰，男，1975年9月26日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：唐燕，女，1970年10月14日出生，白族，住云南省昆明市盘龙区。 本院在审理申请人吴维杰与被申请人唐燕民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款720000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款720000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月十八日 书记员  臧同涛
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1215号原告：田红旗，男，1973年11月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：朱亚南，男，1971年6月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告田红旗与被告朱亚南为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田红旗到庭参加诉讼。被告朱亚南经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田红旗向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱亚南归还田红旗一次性所借人民币30000元整。2、要求被告朱亚南承担本次诉讼形成的所有费用。事实与理由：因被告朱亚南和田红旗是多年朋友。2016年4月18日，被告朱亚南来找田红旗说厂里需要更换饮水桶向原告田红旗借款人民币30000元。因朋友关系，原告借给被告30000元借款后，经原告多次向朱亚南讨要未果，以致多年朋友不联系，严重违背了诚实信用的为人原则。原告为维护自己的合法权益，请求法院支持诉求。被告朱亚南未作答辩。原告田红旗围绕诉讼请求依法提交了被告朱亚南出具的借条，被告朱亚南无正当理由未到庭，视为其对上述证据质辩权利的放弃。经审查，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2016年4月18日，被告朱亚南向原告田红旗出具借条一张，载明内容为：“今借田红旗现金叁万元整（30000.元）朱亚南2016.4.18”。现原告田红旗持上述借条诉至本院，要求被告朱亚南偿还借款30000元，成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告朱亚南向原告田红旗借款30000元，有被告朱亚南为原告田红旗出具的借条为证，被告应当及时偿还原告借款。对原告田红旗要求被告朱亚南偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱亚南经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告朱亚南应于本判决生效之日起十日内偿还原告田红旗借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元，由被告朱亚南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨媛媛二〇二〇年六月二十二日书记员  邱明轩
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执恢249号之一申请执行人：陈秀玲，女，1943年3月12日出生，汉族，河南省洛阳市人，住××××××××。被执行人：王玉龙，男，1983年1月11日出生，××××××××人，住××××××××。本院在执行陈秀玲与王玉龙租赁合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院做出的（2017）豫0305民初2926号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王玉龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产信息。经申请人提供线索，查明被执行人有位于××××××××，但由于该区域现正处于拆迁阶段，导致机器暂无法处置，已将该设备进行查封，等拆迁结束后再给予拍卖。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施；作出执行拘留决定书，决定对王玉龙处以十五日拘留，因未发现被执行人行踪故暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  刘红坡二〇二〇年六月二十三日书记员  丁俊丽
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1354号之一申请执行人：乔建武，男性，1959年06月25出生，汉族，住嵩县。被执行人：潘大奎，男性，1981年09月24出生，汉族，住涧**。本院在执行乔建武与潘大奎劳务合同纠纷一案中，于2020年5月26日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；2020年6月17日，双方达成长期和解协议，分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执1354号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年六月十七日书记员  王育博
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1033号原告：袁海滨，男，汉族，生于1969年6月5日，住许昌县。委托诉讼代理人：赵红艳，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培远，河南光宇律师事务所律师(实习)。被告：陈高杰，男，汉族，生于1980年5月5日，住禹州市。原告袁海滨诉被告陈高杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁海滨及其委托诉讼代理人赵红艳、李培远到庭参加了诉讼，被告陈高杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁海滨诉称：我与被告是朋友关系，被告在2015年以做生意为由向我借款294000元，双方口头约定月息2分，我多次向被告催要，被告于2018年6月1日给我出具了两张借条。现我生活困难急需用钱，被告迟迟不还，故诉至法院，请求判令：1、被告陈高杰偿还原告借款294000元及利息（从2018年6月1日起按照月息2分计算至款项清结之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈高杰缺席未答辩。原告袁海滨为证明自己的主张，向本院提供的证据有:1、借条2张，证明原告借给被告款项共计294000元的事实；2、原告与王某结婚证一份、王某与被告陈高杰的微信聊天记录一份，证明被告认可欠原告款项没有还，并承诺他自己有钱了给原告清账的事实；3、证人王某、袁某出庭证言，证明原、被告借款的事实及证人王某向被告催要借款的事实。被告陈高杰未向本院提供证据，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1形式及来源合法，内容真实可信，与本案事实有关联性，本院依法予以采信。证据2与证据3证人证言及原告庭审陈述均能够互相印证，故对上述证据，本院依法予以采信。依据上述有效证据，结合诉讼中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告袁海滨与被告陈高杰父亲在一块卖饭，被告经常去给其父亲帮忙而认识。2015年7月，被告陈高杰急需用钱，向原告借款，原告现金支付了被告94000元，被告为原告出具了借条一份。2015年11月被告再次向原告借款200000元，原告以现金方式交付款项后，被告为原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告一直推拖不还，2018年6月1日经原告要求，被告就上述两笔借款重新为原告出具借条，借条主要内容分别为：“借款条陈高杰今借袁海滨人民币玖万肆仟圆整（￥94000元）。借款人：陈高杰2018.6.1。等老家开发赔房子或房款就还。陈高杰。”、“借款条陈高杰今借袁海滨人民币贰拾万圆整（￥200000元）。借款人：陈高杰2018.6.1号”。重新出具借条后，经原告多次催要款项无果，遂来院起诉等情。本院认为：债务应当清偿。被告陈高杰向原告借款，有被告为原告出具的借条为凭，足以认定双方的借贷关系成立。故原告要求被告陈高杰偿还借款294000元的请求于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告自2018年6月1日起按照月息2分计算至款项清结之日止的利息的请求，因双方在借条中未约定利息，原告也未提供充分有效的证据证明双方口头约定月息2分，视为未约定利息，被告陈高杰应自起诉之日即2020年3月12日起以294000元本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至款项清结之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告陈高杰自本判决生效之日起五日内偿还原告袁海滨借款本金294000元及利息（自2020年3月12日起以294000元本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项清结之日止）。二、驳回原告袁海滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5710元，由被告陈高杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘晓娜人民陪审员  李东乾人民陪审员  邵华敏二〇二〇年六月五日法官助理孟凡敏书记员薛培培
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保385号申请人：姚西娟，女，1984年10月3日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：张政刚，男，1984年11月12日出生，汉族，住山东省临朐县。申请人姚西娟与被申请人张政刚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款31000元或相应的价值的财产采取保全措施。申请人提供相应价值的保单作为担保。本院经审查认为，被申请人有转移财产的可能，属于情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已提供财产担保，故申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款31000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以31000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费330元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫洪涛二〇二〇年六月八日书记员  邹 洋
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1267号之三 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：程升堂，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人行政非诉执行一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人程升堂在90×××06账户内余额人民币26000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程升堂在山东省农村信用社联合社90×××06账户内存款人民币26000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月十六日 书记员  魏丽娇
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执561号申请执行人：刘介英，女，1952年7月21日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：张兆军，男，1966年3月4日出生，汉族，现住址不详，被执行人：于峰，男，1973年10月29日出生，汉族，住潍坊市开发区，被执行人：张优利，男，1969年5月25日出生，汉族，住潍坊市坊子区，本院在执行申请执行人刘介英与被执行人张兆军、于峰、张优利民间借贷纠纷一案过程中，执行过付66000元，执行过程中依法查封被执行人工资和住房公积金清偿债务，申请执行人书面申请，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0725执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇二〇年六月九日书记员  王昌平
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执183号 申请执行人彭X，女，1991年10月15日生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人梁X，男，1986年11月15日生，瑶族，住来宾市兴宾区。 彭X与梁X民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初3748号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁X没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，申请标的：16000元及利息。本院2020年1月21日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人梁X名下的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但车辆未实际控制，无法处置。其他财产未发现被执行人有可供执行。申请执行人也无法找到被执行人梁X可供执行的财产。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初3748号民事判调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2018）桂1302民初3748号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦立标 审判员 韦 薇 二〇二〇年六月二十四日 书记员 韦新运 附依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1010号 原告：白雨石，男，1975年2月11日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙佳星，河北双恒律师事务所律师。 被告：赵辉，男，1981年7月31日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：马腾飞，河北山庄律师事务所律师。 原告白雨石与被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙佳星，被告赵辉及其委托诉讼代理人马腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年11月24日,被告因经营需要向原告借款人民币200000.0元并向原告出具借条一张,当日原告按照被告的要求将借款转入其指定的名为李明辉的农行卡中。在约定的借款期限后被告仍未还款,至今经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，依据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币200000.00元并支付利息1000.00元(利息按照月息6%自2018年1月24日起计算至被告实际给付之日止)；2.诉讼费由被告承担。 原告白雨石为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.借条、微信转账记录和银行回单，拟证明双方存在借款事实，原告已经实际履行，被告应偿还借款。 被告赵辉辩称：1.原被告双方经济往来数额巨大,确实有20万元的借款，但后期双方在合作的时候已经全额支付完毕。2.如果原告认为这20万元没有支付，双方应当另行对账，将被告按月息6分支付的其他款项的利息全部予以返还。20万元借款事实确实存在，但全部款项已偿还完毕，应驳回原告的诉讼请求。 被告赵辉为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1.银行及微信转账凭证一份,拟证明自2017年11月24日白雨石往李明辉（赵辉的司机)卡上转钱开始到2019年7月10日的交易记录,利息都是按照6分给的,且当时被告通过钱良雨的卡还给原告转回去110多万元，现在钱良雨涉嫌案件在逃。 经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性认可，但认为不能达到原告的证明目的，被告已经偿还完毕借款。 原告对于被告提交的证据真实性无法确认，对关联性不予认可。 经庭审确认，本院对原、被告双方提交的证据确认如下：原告提交的证据真实、合法有效，且与本案具有关联性，本院对该证据的证明效力予以认定。被告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院认可其证据效力。 通过各方当事人陈述及上述有效证据，本院审理查明事实如下：2017年11月24日,被告因经营需要向原告借款人民币200000.00元并向原告出具借条一张。借条内容为：今借人民币贰拾万元（200000.00），双方约定借款日期为两个月。借款人：赵辉，借款日期：2017年11月24日。当日原告将该笔200000.00元借款转入被告指定的名为李明辉的农行卡中。另查明，原告白石雨与被告赵辉经常性发生借贷行为，原告将出借的金额打入被告指定的李明辉账户内，被告将偿还的利息及本金从李明辉账户打入原告账户内，自2017年11月24日至2019年7月10日，原告与李明辉共计发生116笔资金往来。 本院认为，对于借贷双方因连续多次借款和还款的民间借贷案件产生的纠纷，不能简单仅以借条或者转账记录作出事实认定，应结合具体案情及双方资金流向等综合认定。本案中，原告持有被告出具的借条，并且提供了相应的汇款凭证，依法应当认定双方之间的民间借贷款系合法有效。至于被告是否已经偿还借款的问题，综合双方借贷行为的交易习惯及庭审中双方当事人的陈述，不能仅以原告持有被告出具的借条认定被告尚未偿还原告借款。原被告双方账户内资金往来较为频繁且资金数额较大，从被告提交的中国农业银行流水可以看出，被告方通过银行向原告汇款的金额已远多于原告向被告方汇款金额，对于被告方向原告转入金额多于双方借贷金额的部分，原告未提供证据证明系双方其他经济往来的合理款项，也未作出符合常理的陈述及解释。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，在原告未提供充足有利证据情况下应当承担举证不利的后果。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告白雨石的诉讼请求。 案件受理费2158.00元（已减半收取），由原告白雨石承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二〇年六月二十日 书记员  陈 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省寿光市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0783刑初101号之一 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人伦海滨，男，1984年11月26日出生，汉族，初中文化,住寿光市。2013年因故意伤害罪被内蒙古赤峰市人民法院判处有期徒刑八个月，2014年释放。2019年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月23日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 被告人慈寿朋，绰号“朋”，男，1991年7月28日出生，汉族，初中文化，住寿光市。2008年因犯抢劫罪被寿光市人民法院判处有期徒刑两年六个月缓刑两年六个月；2012年因犯故意伤害罪被寿光市人民法院判处有期徒刑两年六个月，缓刑两年六个月。2019年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月23日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人伦海滨、慈寿朋犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。 本院于2020年2月28日以（2020）鲁0783刑初101号刑事裁定书，对本案中止审理。现不可抗力的情形已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  吴志坚 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李晓敏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执489号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行，住所地：三门峡市陕州区高阳路中段。负责人：李松森，该行行长。被执行人：曲保，男，汉族，生于1982年6月11日，住三门峡市陕州区。被执行人：康晓娜，女，汉族，生于1988年3月3日，住三门峡市陕州区。被执行人：张毛宁，男，汉族，生于1995年7月21日，住三门峡市陕州区。被执行人：曲咪，女，汉族，生于1986年1月25日，住三门峡市陕州区。被执行人：杨旭孔，男，汉族，生于1988年12月27日，住三门峡市陕州区。被执行人：崔留娟，女，汉族，生于1987年2月6日，住三门峡市陕州区，系杨旭孔妻子。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行与曲保、康晓娜、张毛宁、曲咪、杨旭孔、崔留娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张毛宁有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张毛宁住房公积金531449.88元，期限为三年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年六月五日书记员  王冬冬
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保762号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市城区银海路173号。统一社会信用代码：913707838657053767。 法定代表人：肖剑锋。 被保全人：张亚男，男，1962年9月13日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市渤海路渤海花园1号楼Ｃ区。 本院在审理申请保全人中国工商银行股份有限公司寿光支行诉被保全人张亚男金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2160号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款50000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张亚男银行账户存款50000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 淼
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初814号申请人：李平，男，1963年4月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台海润通建工程有限公司。住所地，烟台市莱山区经济开发二部秀林路。法定代表人：盖明海，执行董事兼总经理。被申请人：盖明海，男，1968年10月19日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：盖胜男，女，1995年3月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在审理申请人李平与被申请人烟台海润通建工程有限公司、盖明海、盖胜男民间借贷纠纷一案中,申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人烟台海润通建工程有限公司、盖明海、盖胜男银行存款590000元或查封、扣押其相应价值的财产。李正阳自愿以登记在其名下位于烟台市芝罘区竹林路1016号10号楼一单元801号（房屋所有权证号：烟房权证芝字第**，建筑面积：141.80平方米）房产提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封李正阳名下位于烟台市芝罘区（房屋所有权证号：烟房房权证芝字第**，筑面积：141.80平方米）房产。2、冻结被申请人烟台海润通建工程有限公司、盖明海、盖胜男银行存款590000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3470元，由申请人李平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年六月八日书记员 林霄洋
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执236号 申请执行人：刘丰先。 被执行人：梁恩平。 本院在执行申请执行人刘丰先与被执行人梁恩平（2018）鲁0725民初1170号建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，因案件执行完毕，应解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯庆磊
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1417号 寿光市华轩汽车租赁有限公司、李官迁、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司： 寿光市华轩汽车租赁有限公司与李官迁、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计25585.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，寿光市华轩汽车租赁有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0783民初8107号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执231号之七被执行人：龚亚轩，男，1990年09月01日生，住郑州市金水区。关于申请执行人与被执行人龚亚轩婚姻家庭纠纷一案,本院于2020年05月28日冻结了被执行人龚亚轩在6217002430015805089_156_1账户内余额人民币0.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龚亚轩在中国建设银行62170024300158*****_156_1账户内存款人民币4850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年六月十一日书记员  张睿星
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执390号被执行人牛莹莹，男，汉族，1995年8月22日出生，住河南省。牛莹莹刑事罚金一案，原阳县人民法院会作出的（2019）豫0725刑初434号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告肖广垒于本判决生效后十五日缴纳罚金2000元。因牛莹莹未按上述生效法律文书履行义务，赵守运向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人牛莹莹名下无存款。2、经查询被执行牛莹莹名下无房产信息。3、查明被执行人牛莹莹名下无车辆信息。4、查明被执行人牛莹莹无持有股票(股权)。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  肖成军审判员  郭红文审判员  叶维娜二〇二〇年六月十六日书记员  李 鹏
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执109号申请执行人：申晓阳，男，1991年5月25日出生，汉族，住南乐县。委托代理人：申汪**（申请人申晓阳之弟），住南乐县。被执行人：高萌，男，1994年1月19日出生，汉族，住南乐县。申晓阳与高萌追偿权纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年9月9日作出（2019）豫0923民初3369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告高萌于本判决生效后十日内支付原告申晓阳代偿款10000元及利息（自2017年1月10日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告申晓阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取计33元，由被告高萌负担”。因高萌未履行上述生效法律文书履行义务，申晓阳向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人高萌银行账户内只有零星存款。未查到高萌房产的相关登记信息。未查到高萌车辆的相关登记信息。未查到高萌持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高萌负有继续向申请执行人申晓阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月二十九日书记员  吴 帅
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初2213号原告石亚丽，女，汉族，1977年2月13日生，住信阳市平桥区。委托代理人曾祥国，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。被告周东升，男，汉族，1989年9月27日生，住信阳市平桥区。被告涂娟，女，汉族，1989年2月19日生，住址同上。原告石亚丽诉被告周东升、涂娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾祥国到庭参加了诉讼，被告周东升、涂娟经本院传票传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月9日,被告一因做生意资金周转不开,故向原告借款十万元,月息1.999%,分12个月还完,每月连本带息10340元(但因笔误错写成10034元/月)。并写下借款合同,被告二为担保人。自2019年9月9日第一次如约还款,10月9日为第二次如约还款,但是第三次本该11月9日还款却拖到11月14日,还是要了多次才还款,而后再无还款。原告多次打电话,被告要么不接,要么推诿。找其担保人,担保人态度恶劣,以本人没钱为理由拒绝还款。为此,特诉至法院,恳请法院查清事实,依法判令二被告返偿还原告2019年12月9日-2020年4月9日止借款50170元及利息；诉讼费由被告承担。被告未到庭，无答辩。经审理查明：2019年8月9日,被告周东升因做生意资金周转不开,向原告借款十万元,被告涂娟作为担保人，三方在一起签订了《个人借款合同》，约定借款期限为12个月，自2019年8月9日起至2020年8月9日止。月利率为1.999%，本息每月结算一次，即每月9日付本息10340元（合同上写成10034元）。合同签订后，被告开始按月付本息，但是自2019年12月至2020年4月份，被告没有还本息，五个月共计本息为51700元。原告认为被告违约，故向本院起诉，要求被告偿还借款50170元及利息。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款有双方签订的合同证实。被告已经偿还三个月的本息，其后五个月没有按约定支付，已经违约，原告以合同起诉，理由正当，本院应予以支持。被告涂娟作为担保人应当承担连带清偿责任。五个月的本息按照合同约定的利率计算应为51700元，但是双方合同上写成每月10034元，原告起诉要求也是按每月10034元计算，总计50170元，本院予以准许。原告另要求计算利息，没有依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤后未到庭，视为放弃质辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周东升与涂娟在本判决生效后十日内连带偿还原告石亚丽借款本息50170元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1054元，减半收取527元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年六月十五日书记员  汪峥
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0304执恢159号之一申请人赵贵轩，男，汉族，1949年12月27日出生，住河南省孟津县。被执行人梁建强，男，汉族，1971年10月28日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人河南鑫路达贸易有限公司，住所地郑州市**万达广场**楼****。法定代表人：梁建强。被执行人梁建军，男，汉族，1974年12月14日出生，住洛阳市瀍河回族区。本院在执行赵贵轩申请执行梁建强、梁建军、河南鑫路达贸易有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，因当事人双方达成和解，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0304执恢159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘家定二〇二〇年六月一日书记员  董荆豪
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1483号 原告：张传肖，男，1960年11月16日出生，汉族，住临清市。 被告：刘华东，男，1985年6月25日出生，汉族，住昌乐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司。住所地：昌乐县孤山街159号4号楼蓝宝石花园小区。 原告张传肖与被告刘华东、中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。经本院通知，原告没有在规定的期限内缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张传肖撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年六月十日 书记员  陈雯雯
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执998号 申请执行人：刘磊，男，1977年9月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张俊海，男，1974年4月2日生，汉族，住寿光市。 刘磊与张俊海民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月29日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执998号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈立宏 二〇二〇年六月三日 书记员  张秀林
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢14号 申请执行人：王海成。 被执行人：张聿贤。 被执行人：郭霞。 被执行人：张聿财。 申请执行秦景山与李述军买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年1月16日、2月21日经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年6月28日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  赵新刚 审判员  阚洪相 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张梓琳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初8100号之一 原告：寿光市大海物流有限公司，住所地：寿光市黄海路与寿济路交叉路口西南角。统一社会信用代码：91370783057922823K。 法定代表人：刘希国，董事长。 委托诉讼代理人：孙连华，山东德纯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡德博，山东德纯律师事务所实习律师。 被告：孙建平，男，1958年5月29日生，汉族，住寿光市。 被告：张学华，男，1969年11月16日生，汉族，住山东省临邑县。 以上两被告的委托诉讼代理人：王兆胜，山东盛强律师事务所律师。 被告：山东万途物流有限公司，住所地：山东省德州市平原县平恩路。统一社会信用代码：91371426MA3DJ8X186。 法定代表人：万秀卫，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司，住所地：德州市临邑县东岳路与广场大街交叉口北130米处高层楼。统一社会信用代码：91371424579374705F。 负责人：钟东，经理。 委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。 原告寿光市大海物流有限公司与被告、张学华、山东万途物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）鲁0783民初8100号民事裁定书冻结被告孙建平、山东万途物流有限公司银行账户存款210000元或查封其等值财产。2020年6月24日，原告寿光市大海物流有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告寿光市大海物流有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告孙建平、山东万途物流有限公司银行账户存款210000元的冻结或其等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马文杰 人民陪审员  袁素军 人民陪审员  刘桂娥 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  苗秀凤
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1386号原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省孟津县城关镇小浪底大道**。法定代表人：罗来选，系该公司负责人。委托诉讼代理人：蔡永铎，男，汉族，住河南省孟津县，系该公司员工。委托诉讼代理人：卢延民，男，汉族，住河南省孟津县，系该公司员工。被告：焦军厚，男，1986年10月28日出生，汉族，住河南省孟津县。原告河南孟津农村商业银行股份有限公司与被告焦军厚金融借款合同纠纷一案，原告河南孟津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南孟津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  许静雅二〇二〇年六月二十九日书记员  王璐璐
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1343号 原告：陈茹，女，2000年8月9日生，汉族，住平邑县。 被告：孙营，男，1996年1月6日生，汉族，住平邑县。 原告陈茹与被告孙营民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，定于2020年5月29日上午9时在本院开庭审理。原告陈茹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈茹撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈茹负担。 审判员  李因昌 二〇二〇年六月二日 书记员  石 信
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1596号原告：鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司，住所地：河南省焦作市山阳路**。法定代表人：赵增杰，总经理。委托诉讼代理人:徐文红，河南并智律师事务所律师。被告：贺文军，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在审理原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司与被告贺文军物业服务合同纠纷一案中，原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司于2020年6月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司承担。审判员  司少华二〇二〇年六月十七日法官助理师艳杰书记员高斌
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执恢129号之一申请执行人杜建校，男，汉族，1972年10月6日生,住河南省孟州市。被执行人李浩，男，汉族，1982年5月4日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人段建锋，男，汉族，1971年10月9日生，住河南省义马市。杜建校与李浩、段建锋民间借贷纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初630号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书:一、李浩自愿向原告杜建校偿还借款本息669000元，于2018年7月31日前支付原告103000元，于2018年9月30日前支付原告203000元，余款363000元于2018年12月31日之前付清；二、若被告李浩未按照上述第一款约定期限履行义务，原告自2018年7月31日起，有权就第一款全部债权向被告李浩、段建锋申请法院强制执行，并有权要求被告李浩支付利息（利息以669000元为基数，从2017年9月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，算至被告实际付清之日止）；三、被告段建锋对上述第一款、第二款承担连带担保责任，利息除外。因李浩、段建锋未按上述生效法律文书履行义务，杜建校向本院申请执行，本院于2018年11月19日依法立案执行，执行案号2018豫03**执705号，双方在上述案件执行过程中达成执行和解协议，李浩同意法院查封郭慧英名下位于河南省洛阳市瀍河回族区中州东路东段69号56幢1-2902号房产以及郭慧英名下豫Ｃ×××**以及豫Ｃ×××**机动车两辆。李浩向申请执行人杜建校偿还250000元，之后未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月18日依法恢复执行，执行案号2019豫03**执恢129号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人可供执行财产。三、通过洛阳市不动产登记部门、洛阳市公积金管理部门查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下房产及公积金信息。本院于2020年5月21日到河南省洛阳市××区××东××房产张贴了查封公告以及腾房公告，案外人郭慧英向我院提出执行异议，目前该异议正在审查处理中。申请执行人杜建校于2020年5月27日申请本案终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执恢129号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刘家定人民陪审员  贾小丽人民陪审员  姚保平二〇二〇年六月八日书 记 员  王家伟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3228号 原告:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市渤海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D. 法定代表人：王学伟，董事长。 被告：张希之，男，1965年5月10日生，汉族，住寿光市。 被告：晋凤花，女，1965年9月23日生，汉族，住寿光市。 被告：张**，男，1983年6月7日生，汉族，住寿光市。 被告：付文婷，女，1982年10月20日生，汉族，住寿光市。 被告：朱建军，男，1977年10月3日生，汉族，住寿光市。 被告：杨玉芹，女，1976年1月7日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告张希之、晋凤花、张**、付文婷、朱建军、杨玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东寿光农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张大鹏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘柄浩
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2515号原告：李国军，男，1981年7月13日生，汉族，住兰考县。被告：李国涛，男，1983年7月10日生，汉族，住兰考县。原告李国军与被告李国涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李国军、被告李国涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款4356元及因所要债务而产生的交通费500元、代书费200元、打印费100元，共计5156元及利息（自起诉之日起至履行完毕之日止以5156元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月起至2020年初，被告因建材需要从原告处购买胶材、五金等原料共计4356元。原告将货物发至被告处并通过微信将清单发给被告，之后原告多次向被告催要货款，被告均推诿拒不支付。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告李国涛辩称，对原告主张的货款数额没有异议，其他费用被告不应承担；因原告发送货物错误，造成被告的客户扣被告800元，另外原告向被告的客户索要100元费用，应赔偿给被告，原告的行为给被告造成名誉损失，应赔偿被告名誉损失费100元。本院经审理认定事实如下：2019年8月起至2020年初，原告按照被告的要求向被告的直接客户发送胶材、合页等五金原料，其中八把锁具共计400元，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款4356元。因锁具问题，被告的客户直接扣除被告费用800元。现双方为此争议为讼，诉至法院。上述事实有原、被告双方微信聊天记录、货物清单、身份证明、当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证并经法庭质证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告按照被告的要求向被告的直接客户发送胶材、合页等五金原料，被告应按约定向原告支付货款，原告诉请货款4356元，被告予以认可，本院予以确认；关于原告诉请的交通费500元、代书费200元、打印费100元，共计800元，因原告未提供证据予以证明，且被告不予认可，故本院不予支持。关于被告辩称因锁具发送错误导致损失问题，通过双方当庭陈述及聊天记录等，可以认定确因锁具问题被告的客户扣除被告费用800元，但发货单显示及双方均认定锁具共计400元，被告的客户直接扣除被告损失800元，明显过高，因锁具发放系原告按照被告的要求直接发给被告客户，现无法核实系哪方原因造成损失，但损失确已发生，结合本案情况，扣减原告货款200元；关于原告向被告的客户索要的100元费用，形成新的法律关系，与被告无直接利害关系，故本庭不予审理；被告辩称原告应赔偿被告名誉损失费100元，无证据予以证明，故本院不予采纳；关于原告诉请的利息，应以4156元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告李国涛于本判决生效后三日内支付原告李国军货款4156元及利息（以4156元为基数，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告李国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李国涛负担。本判决为终审判决。审判员  孙岩魁二〇二〇年六月二十日书记员  李玉洁
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2364号支持起诉机关：肥城市人民检察院。原告：李思滨，男，1982年8月17日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：尹伟，山东名硕律师事务所律师。被告：聂肖辉，男，1985年3月21日出生，汉族，住肥城市。原告李思滨与被告聂肖辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李思滨的委托诉讼代理人尹伟到庭参加诉讼，被告聂肖辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李思滨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费5991.6元，并支付利息；2.案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告明确利息以5991.6元为基数，自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。事实和理由：2018年原告受雇于被告，在淄博工地提供劳务，经结算被告欠原告劳务费总计12090元，并向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告支付6098.4元，剩余至今未付，为维护原告合法权益，现具状起诉，请求支持原告诉讼请求。被告聂肖辉未答辩。原告李思滨围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、欠条、被告的户籍证明，被告聂肖辉未到庭、未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，原告李思滨提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李思滨于2018年7月、8月、9月跟随被告聂肖辉在“淄博昱安项目”工地工作，双方口头约定日工资300元。经结算，被告向原告出具了工资单，其中记载了：原告李思滨共计工作40.3天，工资总计12090元。2018年10月12日，被告聂肖辉在原告工资单上向其出具欠条一份，载明“今欠李思滨在金诚石化集团.淄博昱安建设工程项目部8月9月10月工资共计人民币壹万贰仟零玖拾圆正（￥12090.00）聂肖辉2018年10月12日”聂肖辉在其姓名处捺印。欠条出具后，经原告多次催要，被告聂肖辉支付6098.4元，剩余5991.6元未支付，原告遂诉来本院。本院认为，原告李思滨与被告聂肖辉之间存在劳务关系，有原告李思滨提交的被告聂肖辉为其出具的欠条及当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，双方存在合法的劳务合同关系，本院予以认定。原告主张被告聂肖辉尚欠其工资5991.60元，要求其支付，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因欠条中未约定利息，故原告李思滨主张以5991.60元为基数，自起诉之日起即2020年6月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聂肖辉于本判决生效之日起十日内，支付原告李思滨劳务费5991.60元；二、被告聂肖辉于本判决生效之日起十日内，支付原告李思滨利息（以5991.60元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告聂肖辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年六月八日法官助理苗欣书记员崔婧
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初3025号 原告：王某，男，1986年4月18日生，汉族，居民，住高密市。 被告：别某，男，1982年8月7日生，汉族，居民，户籍地高密市，住高密市。 原告王某与被告别某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日受理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款12000元及借款20%的月利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月5日，被告向原告借款12000元，约定2019年5月底还清，超出还款日利息按20%计算。经原告多次催要借款至今未偿还。特具状起诉。 被告别某辩称，欠款属实，要求分期付款。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告别某欠原告王某借款本金12000元，于2020年7月20日前付6000元，余款6000元于2020年12月30日前付清，双方自行过付； 二、原告王某自愿放弃利息损失； 三、如被告别某逾期付款，自愿承担利息损失（以尚欠款额为基数，自2018年2月5日起至还清之日止，按月利率1%计算）； 四、双方就本案再无其他争执； 五、案件受理费100元，减半收取50元，由被告别某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  臧爱华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王**书记员于群