wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保400号 申请人：唐继忠，男，1962年10月2日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘海霞，女，1977年9月4日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人唐继忠与被申请人刘海霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款49900元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款49900元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 强 二〇二〇年六月十日 书记员 韩振海
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执12860号之一 申请执行人东莞市新泰粮食有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人黄启东。 被执行人惠州市天鲜汇农产品配送有限公司，住所地为广东省惠州。 法定代表人段胜涛。 执行申请 一、执行依据：(2019)粤19民终7410号民事调解书和(2018)粤1973民初19389号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年10月18日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人支付货款185372元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息、受理费4088元、保全费1447元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院曾到被执行人住所地进行调查，但没有找到被执行人。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，依法冻结了被执行人惠州市天鲜汇农产品配送有限公司在中国农业银行股份有限公司惠州陈江曙光支行开设的银行账号为44×××78内的银行存款额度220977.82元，冻结时间为2019年10月21日，冻结期限为一年。本院已告知申请执行人如需续冻上述账号的，须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。本院已委托惠城区人民法院向惠州市公安局交通警察支队车辆管理所代为送达相关文书，查封车牌号码为粤Ｌ×××××程力威牌汽车一辆，但根据惠州市公安局交通警察支队车辆管理所回复查无该机动车信息。本院已委托被执行人住所地法院惠城区人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，惠城区人民法院已查得被执行人在其辖区内无不动产登记情况。现未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人惠州市天鲜汇农产品配送有限公司采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟泽祥 审判员  熊艳萍 审判员  杨 欢 二〇二〇年六月一日 书记员  任永发
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保265号 广东八块钱网络科技有限公司东莞分公司、欧阳芳莉： 关于申请人广东八块钱网络科技有限公司东莞分公司与被申请人欧阳芳莉合同纠纷一案，申请人广东八块钱网络科技有限公司东莞分公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人欧阳芳莉的财产解除保全。本院于2020年6月4日立案受理后，已依法对被申请人欧阳芳莉的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2410号之二申请执行人：申请执行人昆山市应急管理局，住所地江苏省昆山市前进中路**。法定代表人朱维元，该局局长。委托代理人马春燕，该局工作人员。被执行人:昆山市巴城安安羊绒制衣厂，住，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌京阪路****楼/div>经营者安琪，男，1990年10月25日生，汉族，户籍地址：山东省单县。申请执行人昆山市应急管理局与被执行人昆山市巴城安安羊绒制衣厂安全生产监督行政处罚执行一案，本院于2019年9月22日作出的（2019）苏0583行审96号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人昆山市应急管理局申请强制执行昆山市巴城星睿时装制衣厂罚款人民币45000元及加处罚款（加处罚款的金额按照45000元为基数，从2019年4月26日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过45000元），本院准予强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市应急管理局已向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其经营者进行限制高消费。2.2020年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。3.2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。4.2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。5.2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。6.2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，被执行人名下无不动产。8.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人经营者名下公积金,经查:无公积金信息。9.本院依法到被执行人注册地进行现场调查，经查，被执行人已不在注册地。10.本院通过执行指挥平台依法委托单县人民法院对被执行人经营者名下财产进行查询，反馈无财产。11.本院已依法从被执行人名下银行账户内扣划了人民币20739元。12.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为90000元及相应利息，扣除执行费1250元,实际执行到位19489元，剩余70511元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年六月十九日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3359号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层 负责人：苏伟，系该行行长。 委托代理人：马骋，系辽宁恒信律师事务所律师 被执行人：王军，女，1964年12月29日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行王军在中国工商银行34×××03账户内存款人民币315714.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  崔小茜 二〇二〇年六月十六日 书记员  张曼丽
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1995号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦。 法定代表人：谭仁海。 被告：文波，男，汉族，住重庆市渝**玉峰山镇石坪北路。 本院于2020年5月25日受理了重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与文波挂靠经营合同纠纷一案，并于同日向原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司送达了受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书，告知原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司应在收到通知书后七日内向本院预缴案件受理费150元。现缴费期限已过，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司未向本院预缴案件受理费，也未向本院提出缓、减、免案件受理费申请，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴海涛 二〇二〇年六月三日 书记员  马 兰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1020号之一 申请执行人：王淑侠，女，1959年11月17日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王议梅，女，1964年1月28日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人王淑侠与被执行人王议梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的围场县人民法院（2018）冀0828民初1121号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 解除被执行人王议梅在中国银行围场通详街支行（账号：）的存款人民币元的冻结。 扣划被执行人王议梅在中国银行围场通详街支行（账号：）的存款人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王雨生 二〇二〇年六月八日 书记员  徐敬伟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执9519号之一申请执行人：昆山杰昌翔精密金属材料有限公司，统一社会信用代码91320583079893154E，住所地江苏省昆山市张浦镇学士路**。法定代表人：吕玲，该公司董事长。被执行人：苏州朗鸿精工机械制造有限公司，统一社会信用代码913205075737729645，住，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥金龙村长和路**/div>法定代表人：范雪良，该公司执行董事兼总经理。申请执行人昆山杰昌翔精密金属材料有限公司与被执行人苏州朗鸿精工机械制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初10792号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下“被告苏州朗鸿精工机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山杰昌翔精密金属材料有限公司货款369530元及逾期付款利息（以255519.75元为基数，自2018年8月6日起计算；以114010.25元为基数，自2018年10月6日起计算；均计算至实际付款之日，均按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。”。本院于2019年12月10日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年12月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年12月19日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将苏州朗鸿精工机械制造有限公司纳入限制高消费名单。3、2019年12月11日、2020年3月10日、2020年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户无存款、无证券、无车辆。4、2019年12月17日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2019年12月11日、2020年3月10日、2020年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下其他不动产信息。6、2019年12月11日、2020年3月10日、2020年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2020年6月9日，经关联案件查询，被执行人在其工商注册地苏州市相城区人民法院的案件因查无财产，终结本次执行程序。8、2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的255519.75元及利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初10792号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年六月九日书 记 员  朱劲松
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保869号 申请保全人：王晓玲，女，1987年8月13日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707251987××××××××。 被保全人：刘振奎，男，1982年11月4日生，汉族，住平度市。公民身份号码：3702831982××××××××。 本院在审理申请保全人王晓玲诉被保全人刘振奎买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2863号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款35000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘振奎银行账户存款35000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 淼
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初6453号 原告：中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市建国西路**。 负责人：曹方景，该行行长。 委托诉讼代理人：陈强，男，1973年5月13日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：齐丙娟，女，1987年4月22日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：马敏，男，1980年12月1日生，汉族，住址不详。 原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行（以下简称农行泉山支行）与被告马敏信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告农行徐州泉山支行的委托诉讼代理人陈强到庭参加了诉讼，被告马敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行徐州泉山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马敏立即偿还金穗贷记卡欠款本金90196.13元、利息9610.81元、滞纳金5168.83元、消费手续费873.26元，总计105849.03元（计算到2019年5月2日），余下利息费用计算至实际清偿之日止；2、诉讼费用、保全费用及其他实现债权的费用全部由被告承担。事实与理由：2014年11月17日，被告向原告申请金穗贷记卡，原告接受申请后，并向其发放了贷记卡一张，卡号为62×××33。被告持有该贷记卡后于2014年11月25日开卡并使用,免息期间届满后，被告未能按期偿还该消费贷款,依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，持卡人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息及各种费用（包括不限于滞纳金、超限费用），原告方经多次催收无果。为维护原告的利益，原告依法提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告马敏未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，提交：1、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷计卡申请表、金穗贷计卡章程，证明被告向原告提出信用卡申请；2、信用卡欠款本金明细一份及交易明细一份，证明被告截至2019年5月2日，所欠原告的本金及利息情况；3、催收记录一份，证明原告向被告进行了逾期催收。 本院经审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及审理查明的事实，本院认定如下： 2014年11月17日，被告马敏向原告农行泉山支行申请办理信用卡填写并提交了信用卡申请表，其中载明的个人信息为：姓名马敏，证件号码。并在申请人签署文件中载明本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据中国人民银行的相关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及所附证明文件。被告马敏在主卡申请人处签名。该申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等分别进行了规定，其主要内容为：乙方在到期还款日前足额偿还最低还款额（在对账单上列明）的，可继续使用账户剩余信用额度。对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。收费标准：境内紧急取现为提现金额的2%、滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%、超限费为超过信用额度部分的5%等。 之后，原告农行泉山支行依约向被告马敏发放了卡号为62×××33的信用卡。后被告未按期足额还款，原告催收未果，遂起诉来院。 庭审中，原告农行泉山支行提交的证据显示：截至2019年5月2日，被告累计欠款本金90196.13元、利息9610.81元、滞纳金5168.83元、消费手续费873.26元。 本院认为，被告马敏将其填写的信用卡申请表提交给原告农行泉山支行后双方之间的信用卡领用合同即告成立，原、被告双方均应按信用卡申请表及其所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关约定行使权力、履行义务。随后原告农行泉山支行依约向被告发放了信用卡并由被告持卡消费，但被告马敏使用该信用卡进行透支消费后未及时足额还款，应依约承担相应的民事法律责任。被告拖欠原告信用卡款项事实清楚，证据充分，应当偿还原告信用卡本金90196.13元、利息9610.81元、滞纳金5168.83元，总计104975.77元。另,原告所主张手续费未有明确合同依据,且未注明计算标准,本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告马敏向原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行支付信用卡本金90196.13元及利息、滞纳金（截至2019年5月2日，利息9610.81元、滞纳金5168.83元；自2019年5月2起至被告实际给付之日止，利息、滞纳金按双方合同约定继续计算）；如被告马敏在2019年5月2日后有还款，可按双方约定的清偿顺序予以折抵； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2417元，保全费1145元,公告费552元,合计4114元，由被告马敏负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内将案件受理费交纳至本院或汇款至徐州市泉山区人民法院在中国农业银行徐州泉山支行的账户中，账号：10×××78;公告费及保全费随案款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  朱军麟 人民陪审员  尹 滔 人民陪审员  王 文 二〇二〇年六月二日 法官 助理  王鹏里 书 记 员  杨 琳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执483号之十申请执行人：某某银行股份有限公司喀左支行，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：王某某。被执行人：狄某某，男性，1966年01月27出生，汉族，住同上。本院在执行某某银行股份有限公司喀左支行与狄某某金融借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人狄某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1233608.00元，期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年六月八日书记员  王 硕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保865号 申请保全人：杨涛，男，1982年8月3日生，汉族，住寿光市。 被保全人：王怀福，男，1980年2月17日生，汉族，住寿光市。 被保全人：寿光市嘉禾物流有限公司。住所地：寿光市金光街西段（圣坤建筑安装有限公司东邻）。统一社会信用代码：91370783085140984Q。 法定代表人：游玉玲，执行董事兼经理。 被保全人：寿光市佳航物流有限公司。住所地：寿光市营里镇西浊北村西。统一社会信用代码：91370783349296713A。 法定代表人：孙伟，执行董事兼经理。 本院在审理申请保全人杨涛诉被保全人王怀福、寿光市嘉禾物流有限公司、寿光市佳航物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2855号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款270000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王怀福、寿光市嘉禾物流有限公司、寿光市佳航物流有限公司银行账户存款160000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 静
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执603号 申请执行人王希君 被执行人杜英梅 被执行人孙洪奎 本院依据2018年5月15日作出（2018）鲁0785民初1663号民事判决书，在执行王希君与杜英梅、孙洪奎民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额35000元及利息损失。本院于2020年3月16日通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年2月24日、2020年5月19日、2020年6月23日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人杜英梅、孙洪奎名下的银行存款、土地、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、2020年6月29日到高密市不动产登记中心查询被执行人郭晓燕名下不动产，被执行人郭晓燕名下无不动产登记信息。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索。 4、本院于2020年3月11日已向被执行人郭晓燕纳入全国失信被执行人名单，发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年6月28日，本院约谈申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为因被执行人杜英梅、孙洪奎暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0785民初1663号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  于 群
福建省莆田市涵江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0303行审51号 申请执行人：莆田市涵江区水利局，住所地福建省莆田市涵江区工业路**,统一社会信用代码11350303003706703G。 法定代表人：陈国辉，局长。 委托代理人：何志钦，男。 被执行人：李国耀，男，1968年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人莆田市涵江区水利局于2020年5月27日向本院申请执行的（涵水）罚字[2019]第006号水行政处罚决定一案，本院于同日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：被执行人李国耀未经涵江区水行政主管部门批准擅自在涵江区取水，该行为违反了《中华人民共和国水法》第四十八条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国水法》第六十九条第一项之规定,于2019年10月17日作出（涵水）罚字［2019］第006号水行政处罚决定书,决定对被执行人作出如下行政处罚:处罚款3万元，指定其应在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。同年11月8日，申请执行人依法向被执行人邮寄送达上述决定书。在法定期限内，被执行人未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。2020年4月30日，申请执行人向被执行人送达涵水利执催字［2020］003号行政决定履行催告书，限其在收到催告书之日起十日内缴纳罚款3万元和滞纳金3万元，共计6万元。届期，被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人莆田市涵江区水利局作出的（涵水）罚字[2019]第006号水行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面符合法律规定。申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、对申请执行人莆田市涵江区水利局申请执行的（涵水）罚字[2019]第006号水行政处罚决定准予强制执行； 二、被执行人李国耀应自本裁定书送达之日起立即履行上述行政处罚决定所确定的义务，即缴纳罚款3万元、滞纳金3万元，共计6万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  柯文林 审判员  薛建明 审判员  林永洲 二〇二〇年六月三日 书记员  黄剑群 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初2622号 原告：吉爱东，男，1972年9月15日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 被告：谢峰，男，1990年7月12日出生，汉族，住沛县。 原告吉爱东与被告谢峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉爱东撤回起诉处理。 审判员  陈兆霞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 亚
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2110号原告：姜剑，男，1987年8月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周祎梦，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：向林鹏，男，1990年10月21日生，汉族，住江西省抚州市金溪县。原告姜剑与被告向林鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜剑及其委托诉讼代理人周祎梦到庭参加诉讼，被告向林鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4万元及逾期利息损失；2.诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由：2017年8月17日，被告因资金短缺急需周转，向原告借款4万元，并写下借条，约定借期至2017年9月16日，同时约定了相应违约责任。逾期后，经原告多次催要至今未果。故诉如前请。向林鹏未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了借据、中国农业银行个人账户明细、委托代理协议书及代理费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告姜剑与被告向林鹏通过朋友介绍认识，2017年8月17日被告因需向原告借款4万元，并给原告出具借据一张。双方约定借款期限至2017年9月16日，利息为同期商业银行贷款利息的四倍，违约责任为按借款总金额5%计收违约金及收取日1%的罚金，并承担律师费、交通费、误工费等损失。同时约定发生争议时由出借方人民法院管辖。原告于同日通过中国农业银行向被告转账支付4万元。逾期后，经原告多次催要未果，遂引诉争。原告为进行诉讼，聘请代理人支出代理费用3500元。诉讼中，原告表明仅向被告主张尚欠的借款本金4万元及律师费3500元，对于利息部分自愿放弃。此系原告对自身权利的处分，不违反法律法规之规定，本院予以采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未如期履行还款义务的，债务人应当依法承担相应的民事责任。本案中，被告向林鹏在借款逾期后，经原告多年数次索要，仍拒不履行还款义务，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款并承担律师费的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告向林鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向林鹏于本判决生效后十五日内偿还原告姜剑借款4万元并赔付所支出的律师费3500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取749元，由被告向林鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吕超二〇二〇年六月十六日书记员  仝波附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢490号申请执行人：李小华，女，汉族，1966年8月4日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：巩宇，女，汉族，1979年5月10日出生，住河南省范县。被执行人：刘春艳，女，汉族，1982年3月18日出生，现下落不明。申请执行人李小华与被执行人巩宇、刘春艳民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2016）豫0902民初5810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定判决如下：一、被告巩宇偿还原告李小华借款29.4万元及利息（自2016年5月18日至付清之日，按月息2分计算），于本判决生效后10日付清。二、被告刘春艳对上述债务承担连带清偿责任。因巩宇、刘春艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李小华向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门。证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人巩宇、刘春艳名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有位于濮阳市××区××小区××楼××单元××号房屋（合同备案号00025966），经评估、拍卖处理，得执行款540000元整，扣除银行抵押204612.93元后余335387.07元，由于申请执行人对案款分配有异议，已将剩余案款提存。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况。财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述巩宇、刘春艳名下银行账户零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人巩宇名下房产已处置，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩宇、刘春艳负有继续向申请执行人李小华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李志捷审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年六月八日书记员  王晓星
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3900号原告：吴中区甪直宏中精密模具厂，统一社会信用代码92320506MA1PDTL3X1，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇甫港村五谷3组。经营者：李春彦，男，1976年3月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：江勇，江苏江太律师事务所律师。被告：昆山昌溯精密模具有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MXTW95L，住所地江苏省昆山市张浦镇横贯泾路18号。法定代表人：曹进叶，该公司执行董事兼总经理。被告：曹进叶，男，1982年2月26日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告吴中区甪直宏中精密模具厂与被告昆山昌溯精密模具有限公司、曹进叶加工合同纠纷及债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江勇到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴中区甪直宏中精密模具厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告昆山昌溯精密模具有限公司给付原告加工款99091元，并支付逾期付款利息(以99091元为基数，自被告收到本案诉讼资料之日起以99091元为本金按中国人民银行同期同档贷款利率的150%计算至被告全额支付之日止)；2.请求判令被告曹进叶对上述被告昆山昌溯精密模具有限公司的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费二被告承担；事实与理由：自2018年3月份开始原告为被告1进行模具慢丝加工，至2018年9月底，共发生加工款43741元，对应的增值税发票也开给了被告1，但被告1一直未付款。另被告1尚欠昆山市张浦镇宏中精密模具厂模具慢丝加工款55350元，原告受让了昆山市张浦镇宏中精密模具厂对被告1的上述债权。综上被告1共欠原告加工款99091元。被告1系自然人独资公司，被告2为被告1的唯一股东。破告2不能证明被告1的财产独立于其自己财产的，应当对被告1的债务承担连带责任。故原告起诉至法院。被告昆山昌溯精密模具有限公司、曹进叶未答辩。本案经审理认定事实如下：2018年3月至2018年9月期间，原告为被告加工模具，由原告向被告送货，原告向本院提供的送货单的抬头为宏中精密模具慢丝加工厂，由潘龙雷、曾琦等人签收。2018年3月23日至2018年9月26日期间，原告向被告开具增值税发票6张，总金额为43741元，以上发票由潘龙雷、曾琦等人签收。另查明，案外人昆山市张浦镇宏中精密模具厂与被告之间存在加工合同关系，由案外人昆山市张浦镇宏中精密模具厂向被告提供模具慢丝加工，被告曹进叶确认三张对账单金额分别为6368元、23410元以及36000元，案外人昆山市张浦镇宏中精密模具厂开具增值税发票两张，金额分别为36000元和23410元，该两份增值税发票由袁萍签收。后原告与案外人昆山市张浦镇宏中精密模具厂签订债权转让协议书一份，载明案外人昆山市张浦镇宏中精密模具厂将其对被告的加工款55350元转让给原告。原告以顺丰速运（运单号：356132060612）向被告寄送债权转让通知书，告知被告案外人昆山市张浦镇宏中精密模具厂将其加工款55350元的债权转让给原告。又查明，被告昆山昌溯精密模具有限公司系自然人独资企业，被告曹进叶是该公司的唯一股东。因被告对于上述款项均未支付，故原告起诉至法院。以上事实，由原告提供的送货单、增值税发票、债权转让协议、债权转让通知书以及对账单所证实。本院认为，原被告之间的加工合同关系真实有效，双方均应当履行各自的义务。原告已经按约完成加工，并将加工产品送达给被告，原告向被告并开具增值税发票。原告有权请求被告支付款项，双方均未能向本院举证证明就付款期限进行了约定，原告可在完成加工后要求被告支付，根据双方的交易习惯，系原告交付产品后再开具增值税发票，最后一份增值税发票的开具时间为2018年9月26日，因此本院认为双方之间的加工款已全部至履行期，被告未能支付，故而引发本起纠纷。因此本院对于原告主张的加工款43741元予以支持。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。根据原告提供的债权转让协议及所附的对账单以及增值税发票，案外人昆山市张浦镇宏中精密模具厂将其对被告的债权转让给原告符合法律规定，本院予以支持。原告虽提供了债权转让通知书以及对应的快递凭证，但本院无法通过该快递凭证查询被告的签收情况。原告向本院提供的证据本院于2020年3月26日向二被告送达，视为2020年3月26日二被告收到该债权转让通知书，原告有权要求被告支付该债权转让协议中所载明的加工款55350元。综上，被告昆山昌溯精密模具有限公司应当支付原告加工款共计99091元。被告未能按期足额支付上述款项，构成违约，原告有权要求被告支付逾期付款利息。原告主张自收到本案应诉材料时起算符合法律规定，本院予以支持，起算时间点为2020年3月26日。利率本院认定为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告昆山昌溯精密模具有限公司系一人有限责任公司，被告曹进叶作为该公司的股东，未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由被告承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山昌溯精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴中区甪直宏中精密模具厂加工款99091及逾期付款利息（以99091元为基数，自2020年3月26日计算至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告曹进叶对上述第一款中被告昆山昌溯精密模具有限公司的付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行账号：3220198643605151526045322，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心）。案件受理费2278元，减半收取1139元，由被告承担。该款已经由原告预交并同意由败诉方直接支付，本院不再退还，被告于履行上述判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费606元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  汤秋婷二〇二〇年六月十八日书记员  周玉燕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保838号 申请保全人：李涛，男，1985年1月26日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831985××××××××。 被保全人：刘学友，男，1976年5月26日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231976××××××××。 本院在审理申请保全人李涛诉被保全人刘学友买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2897号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款12000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘学友银行账户存款12000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 静
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执异65号 异议人（被申请人）：王世荣。 申请人：王道鑫。 申请人：牛秀英。 被申请人：马利洲。 被申请人：王世和。 在本院审理申请人王道鑫、牛秀英与被申请人马利洲、王世荣、王世和申请诉前财产保全一案中，异议人（被申请人）王世荣对本院作出的（2020）鲁0391财保237号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。在审查过程中，异议人王世荣于2020年6月15日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人王世荣撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人王世荣撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李晓凤 审 判 员  王东升 人民陪审员  张良栋 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  谭歆琮
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保903号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878Ｄ。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：王耀杰，男，1974年2月3日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王树勇，男，1976年2月9日生，汉族，住址同上。 被申请人：张海燕，女，1975年11月5日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘同三，男，1971年3月15日生，汉族，住址同上。 被申请人：苏翠欣，女，1970年1月22日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被申请人王耀杰、王树勇、张海燕、刘同三、苏翠欣金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结五被申请人银行账户存款500000元或查封其等值财产。申请人以其自有的寿房权证寿光公字第××号房产提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第 一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王耀杰、王树勇、张海燕、刘同三、苏翠欣银行账户存款500000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 静
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初920号原告：姚明刚，男，1975年2月1日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：江苏玖丰农业科技有限公司，住所地昆山开发区前进东路858号7楼703室，统一社会信用代码91320583MA1X0CDF7T。法定代表人：王中虎。委托诉讼代理人:武秋荣,江苏展驰律师事务所律师。被告：王中虎，男，1982年2月16日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人:武秋荣,江苏展驰律师事务所律师。原告姚明刚与被告江苏玖丰农业科技有限公司、王中虎侵害企业出资人权益纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚明刚撤诉。案件受理费2088元，减半收取1044元，由原告负担。审 判 长  华 渊人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二Ｏ二Ｏ年六月十一日书记员耿灿生
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2059号原告：林建政，男，1974年3月10日生，住福建省莆田市秀屿区。被告：黄付兴，男，1955年9月8日生，住靖江市。本院在审理原告林建政与被告黄付兴为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出申请,请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林建政撤回起诉。本案受理费76元减半收取38元，由原告负担。审判员  孔浜二〇二〇年六月十一日法官助理王佳伟书记员郑琪雯
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1531号 原告：王鹏飞，男，1974年11月25日出生，汉族，住淳安县。 被告：储士权，男，1974年10月19日出生，汉族，住淳安县。 原告王鹏飞与被告储士权民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令： 一、判令被告归还原告借款本金60000元及该款自2019年1月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，原、被告原先系同事关系，被告向原告借款并于2018年5月3日补写借条一份，载明借款金额60000元，于2018年12月31日前还清，银行利息于每月利息日结清。以上事实有借条附卷佐证。现因被告未按约履行还款义务，故成讼。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告储士权于本判决生效之日起十日内给付原告王鹏飞借款60000元及该款自2019年1月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告储士权负担。 原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余秀玲 二〇二〇年六月十九日 书记员  余晓峰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初2381号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）。住所地：韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：姚富栋，广东益思律师事务所律师。被告：苏林，男，1976年3月22日出生，汉族，住广西博白县*************，公民身份号码：452************576。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）诉被告苏林侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月2日立案。原告以原、被告双方已在私下达成和解为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤诉。案件受理费减半收取计237.5元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年六月五日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1151号之一 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人杨先林，该公司董事长。 被执行人：段锡敏，女，汉族，1976年05月19日生，住贵州省大方县。 被执行人胡万兵，男，汉族，1973年8月27日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初3661号民事判决书，立案受理申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与被执行人胡万兵、段锡敏借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人段锡敏在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1051.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张** 二〇二〇年六月四日 书记员  熊伟
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0703执411号 申请执行人许瑞学,男,1960年1月27日出生。被执行人薛鹏辉,男,1973年2月17日出生。被执行人郑茹月,女,1980年7月14日出生，系薛鹏辉妻子。 本院依据已经发生法律效力的汉中市南郑区人民法院生效的(2019)陕0703民初2182号判决，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛鹏辉、郑茹月向告许瑞学支付购房款人民币200000元、承担案件受理费5452元的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人郑茹月在汉中市南郑区大河坎镇油坊社区（店子村二组）有集体土地建设用地使用权（证号为：南郑集建（2015）字第0067号）及其上修建的5间6层房屋一幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人郑茹月所有的位于汉中市南郑区大河坎镇油坊社区（店子村二组）集体土地建设用地使用权（证号为：南郑集建（2015）字第0067号）及其上修建的5间6层房屋一幢。查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  刘汉军 二〇二〇年六月十九日 书记员  贾紫阳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执786号申请执行人：乐山海天房地产开发有限责任公司。住所地：四川省乐山市中心城区。法定代表人：王东，副总经理。委托诉讼代理人：谢东平，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。被执行人：喻洪波，男，1963年1月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在审理乐山海天房地产开发有限责任公司与喻洪波商品房预售合同纠纷一案中，于2019年10月22日依法以（2019）川1102民初5346号民事裁定书，查封了登记在被执行人喻洪波名下位于乐山市市中区牟子镇桃园新村商品房。现因本院（2019）川1102民初5346号民事调解书已依法解除双方当事人之间签订的《商品房买卖合同》，故继续查封上述房屋已无必要。为此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人喻洪波名下位于乐山市市中区牟子镇桃园新村商品房的查封。本裁定立即执行。审判员  陈明二〇二〇年六月十五日书记员  张琴
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3363号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：解小龙，该行员工。委托诉讼代理人：赵雯婷，该行员工。被告：杨秋霞，女，1978年08月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告杨秋霞金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告杨秋霞偿还借款本金9,005.94元，所欠利息、罚息1,022.14元、复息42.53元（暂算至2019年11月06日），共计10,070.61元，剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；2．本案诉讼费等一切费用均由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告杨秋霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截至2019年11月06日，被告尚欠原告于2018年11月06日到期的扫码e贷贷款本金9,005.94元、利罚息共计1,022.14元。双方约定：年利率6.525%，逾期罚息为年利率9.7875%，未按期付息的，自逾期次日起对未按时支付的利息按罚息利率计算复利。原告所提交的证据未能证实被告所欠利息的具体金额。2020年05月15日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，债务人应当依照约定还本付息。当事人对自己的主张应当承担举证责任，举证不力的，应承担举证不利后果。本案中，双方当事人仅约定对未支付的利息计收复利，而原告所提交的证据未能证实被告所欠利息的具体金额，因此对复利不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨秋霞在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还扫码e贷贷款本金9,005.94元、截至2019年11月06日的利罚息共计1,022.14元及从2019年11月07日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率9.7875%计算）；二、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52.00元，减半收取26.00元（原告已预交），由被告杨秋霞负担。本判决为终审判决。审判员  张贵梅二〇二〇年六月四日法官助理杨宇婷书记员黄荣
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执550号 申请执行人:郑茂平，男，1963年6月28日出生，汉族，住茂名市茂**。 委托诉讼代理人：吴乐，广东海法律师事务所律师。 被执行人：温奕进,男,1954年4月29日出生,汉族,住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人郑茂平与被执行人温奕进民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初3525号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人温奕进偿还借款本金139750元及相应利息给申请执行人郑茂平；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费4515元、预估执行费3598元。但被执行人温奕进至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人温奕进未按上述生效法律文书履行义务，郑茂平向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年3月9向被执行人温奕进发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人温奕进至今下落不明，未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、未查到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行,本案债权尚余139750元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执550号案件终结本次执行程序。 被执行人温奕进有继续向申请执行人郑茂平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李  忠  兴 审判员 黄  水  洋 审判员 吴  勇  军 二〇二〇年六月十七日 书记员 江锦秀（兼）
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初3489号 原告：宋红连，男，1973年6月1日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：朱阳，男，1982年1月1日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：马俊飞，男，1982年10月6日生，汉族，居民，住安徽省亳州市利辛县。 原告宋红连与被告朱阳、马俊飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2立案后，依法由审判员李文明适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告宋红连到庭参加了诉讼，被告朱阳、被告马俊飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋红连向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告马俊飞归还借款60000元及利息（自2019年5月24日起计息，止于该笔借款归还之日，按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告马俊飞承担。事实与理由：2018年5月23日被告马俊飞经被告朱阳担保向原告宋红连借款60000元，未约定利息，约定于2019年5月23日归还借款，由被告马俊飞向原告宋红连出具借条一份，该笔借款逾期后经原告宋红连多次催要未果。 被告朱阳、马俊飞既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告宋红连围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告宋红连提交的证据认定如下：1、身份证复印件一份，证明原告宋红连的身份等基本情况，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；证据2、借条原件一份，证明2018年5月23日被告马俊飞经被告朱阳担保向原告宋红连借款60000月，约定于2019年5月23日归还借款及未约定利息的事实，该证据符合证据的客观特性，本院对其真实性予以认定。 在案件的审理过程中，原告宋红连主动撤回了对被告朱阳的起诉。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马俊飞向原告宋红连借款60000元，事实清楚，证据确实充分。原告宋红连要求被告马俊飞偿还借款60000元及逾期利息（自2019年5月24日起计息止于该笔借款归还之日，按年利率6%计算），与法有据，本院依法予以支持。庭审中，原告宋红连要求撤回对被告朱阳的起诉，系原告宋红连对自己民事权利的处分，与法有据，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告朱阳于本判决生效后三日内偿还原告宋红连借款60000元及利息（自2019年5月24日起计息止于该笔借款归还之日，按年利率6%计算）。 案件受理费1570元，减半收取785元，由被告马俊飞承担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李文明 二〇二〇年六月十八日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初1573号原告:株洲市云旺物业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区马家河乡南塘村毛屋组。法定代表人：殷辉煌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗俊杰，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为参与诉讼，承认、变更、放弃部分或全部诉讼请求，和解、调解，上诉，签收法律文书。被告:邓亚军，男，1990年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市云旺物业有限公司（以下称云旺公司）与被告邓亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗俊杰到庭参加诉讼。被告邓亚军经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云旺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付株洲市天元区珠江南路99号天泉一品小区XXX栋XXX号房物业管理费7821元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告邓亚军向原告支付自2017年9月1日至2019年4月30日期间的物业管理费3108元。事实与理由:被告为株洲市天元区珠江南路99号天泉一品小区XXX栋XXX号房业主，房屋面积为129.51㎡。原告受株洲市天泉一品辉煌世纪小区业委会的委托，承接天泉一品小区的物业服务项目。2015年1月28日，原告与被告所在小区业委会签订了《物业管理委托合同》，对物业服务事项、质量及服务费用进行了约定。原告提供服务期间，一直积极履行协议约定的相关权利和义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告未缴纳自2017年8月29日起的物业管理费。截至2019年4月30日，被告共计欠缴物业管理费3108元，因原告多次催收未果，酿成本案纠纷。被告邓亚军未向本院提供证据和答辩意见。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案中，被告邓亚军于2017年8月29日取得株洲市天元区珠江南路99号旗滨天泉一品四期XX栋XXX室的房屋所有权，物业面积为129.51平方米。原告作为物业服务企业，于2017年1月13日与被告所在小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，服务期限自2017年2月1日至2019年1月31日，物业费标准为1.2元每平方米每月。合同签订后，原告在该小区提供物业服务至2019年5月，但被告未缴纳自2017年8月29日起的物业管理费，系违约，应该承担继续履行的违约责任。现原告要求被告缴纳自2017年9月1日至2019年4月30日期间的物业管理费3108元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告邓亚军于本判决生效之日起五日内向原告株洲市云旺物业有限公司支付物业管理费3108元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓亚军负担。本判决为终审判决。审判员  刘洋二〇二〇年六月二十八日法官助理谢利书记员胡冠毓附本案适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初8933号原告：中山市坦洲镇工业发展有限公司，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914***********174Y。法定代表人：梁笑梅，经理。委托诉讼代理人：陈家晓，广东保衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽敏，广东保衡律师事务所律师。被告：郭容好，女，1938年6月2日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码440************945。被告：何少珍，女，1958年2月26日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码440************924。被告：何桥胜，男，1963年11月19日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码440************911。被告：何桥带，男，1965年2月26日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************939。被告：何桥根，男，1968年10月24日出生，汉族，住广东省中山市*******4*，公民身份号码442************956。原告中山市坦洲镇工业发展有限公司与被告郭容好、何少珍、何桥胜、何桥带、何桥根财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中山市坦洲镇工业发展有限公司于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中山市坦洲镇工业发展有限公司申请撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市坦洲镇工业发展有限公司撤回起诉。案件受理费254元，减半收取为127元（原告已预交），由原告负担。审判员  匡勇二〇二〇年五月二十五日书记员  陈燕
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢82号申请执行人：张益清，男，1955年12月23号生，汉族，住靖江市东环花苑**。被执行人：赵胜荣，男，1952年3月20号生，汉族，住靖江市。被执行人：赵连娟，女，1980年1月12号生，汉族，住靖江市。本院在执行张益清与赵胜荣、赵连娟为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执恢82号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇二〇年六月十日书记员 陆力铭
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8528号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，张炫，该司职员。被告：邓秀连，女，1970年8月16日出生，汉族，住所：广东，住所：广东省东莞市莞城区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告邓秀连小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2017年12月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.4%，实际履行每期分期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20057.60元；交付时间：2017年12月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月10日尚欠本金余额7801.61元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7801.61元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邓秀连向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7801.61元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告邓秀连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  刘翠莲二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 鑫
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1704民初574号原告：林严峰，男，1987年2月14日出生，汉族，住广东省阳江高新区平冈镇沙头垅村委会叁间屋村八巷6号，公民身份号码：441************237。委托诉讼代理人：陈慧，广东拓进律师事务所律师。被告：叶创辉，男，2004年1月13日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************之二，公民身份号码：441************139。被告：叶成利，男，1971年12月12日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************之二，公民身份号码：441************732。被告：张洁凤，女，1970年7月21日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************之二，公民身份号码：441************229。被告：冯水鑫，男，2004年1月25日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************之一，公民身份号码：441************130。被告：冯敢，男，1974年1月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************之一，公民身份号码：441************73X。被告：施兜金，女，1980年4月6日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************之一，公民身份号码：441************765。原告林严峰与被告叶创辉、叶成利、张洁凤、冯水鑫、冯敢、施兜金财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告林严峰于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林严峰在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是对自己权利的依法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林严峰撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告林严峰负担。审判员  关万周二〇二〇年六月三日书记员  梁思燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执491号申请执行人：上海专一照明科技有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路2847号4幢147室，统一社会信用代码913101205867846653。法2020.10.282020-恢1213昆山青草堂软件科技发展有限公司、张敏、叶伟伟、叶为萍昆山开发区凯悦花园31号楼409、410室房屋杨荣丰定代表人：王建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢慈祥，上海先诚律师事务所律师。被执行人：昆山美吉特置业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路，统一社会信用代码91320583569124905F。法定代表人：许斌，该公司总经理。申请执行人上海专一照明科技有限公司与被执行人昆山美吉特置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2019年7月16日作出的(2019)苏0583民初9082号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告昆山美吉特置业有限公司支付原告上海专一照明科技有限公司工程款605983元以及违约金（计算方式：以605983元为基数，按年利率11.7%，自2017年3月28日起计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内支付完毕。案件受理费16610元，减半收取8305元，由被告昆山美吉特置业有限公司负担5747元，原告上海专一照明科技有限公司负担2558元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山美吉特置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年1月19日，本院通过总对总系统对被执行人昆山美吉特置业有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人反馈被执行人名下有少量银行存款已被其他案件多轮冻结；有多台车辆登记，但本院均未控制，无法进行处置。3、2020年1月20日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下有多套不动产，已被江苏省高级人民法院于2018年2月1日作出的（2018）苏执6号执行裁定书以及上海市高级人民法院于2018年11月22日作出的（2018）沪民初44号民事裁定书裁定查封，本院暂无处置权。4、经查阅关联案件，本院在执行（2018）苏0583执5867号案件中，已经将被执行人昆山美吉特置业有限公司及其法定代表人许斌列失信被执行人名单。5、经查阅关联案件，2018年12月29日，本院依法对被执行人昆山美吉特置业有限公司进行搜查，但未发现有可供执行的财产。6、经查阅关联案件，2019年1月4日，因涉被执行人昆山美吉特置业有限公司执行案件较多，本院约谈部分立案较早的案件申请执行人，申请执行人均未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。7、2020年3月23日、6月29日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果。8、2020年6月29日，本院将被执行人昆山美吉特置业有限公司法定代表人许斌限制高消费。9、2020年6月30日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为工程款605983元以及违约金（计算方式：以605983元为基数，按年利率11.7%，自2017年3月28日起计算至实际支付之日止），案件受理费5747元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、终本约谈通知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人昆山美吉特置业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初9082号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年六月三十日书 记 员  顾鸣华
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执566号申请执行人：戴聪明，男，1969年9月27日生，汉族。被执行人：王瑞生，男，1977年7月10日生，汉族。本院在执行申请执行人戴聪明与被执行人王瑞生民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请执行人戴聪明向本院撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下:终结(2019)苏0115民初9706号民事判决书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年六月三十日书记员  刘 飞
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执123号 申请执行人赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地：赞皇县龙门大街东城花园10号商铺 法定代表人马仕俊，任公司总经理。 被执行人谷朝博，男，1996年11月28日出生，汉族，赞皇县。 被执行人谷磊卜，男，1992年5月3日出生，汉族，赞皇县。 被执行人柯贤花，女，1988年2月2日出生，汉族，赞皇县。 本院在执行赞皇县永通小额贷款有限公司与被告谷朝博、谷磊卜、柯贤花民间借贷纠纷一案中,赞皇县人民法院作出的（2019）冀0129民初1522号民事判决书已经发生法律效力。一、被告谷朝博于本判决生效后十日内偿还原告赞皇县永通小额贷款有限公司借款本金20270.25元及利息、违约金。（利息及违约金合计，自2019年5月15日起至判决确定履行之日止，按照月利率2%计算） 案件受理费370元，减半收取计185元，由被告谷朝博负担。 执行过程中，本院依法对被执行人谷朝博、谷磊卜、柯贤花财产进了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、房产、车辆、住房公积金等情况进行了多次查。未发现其他可供执行的财产线索。 三、本院对被执行人采取了限制消费执行措施，并且将被执行人纳入失信被执行人名单 四、经约谈，申请执行人认可本院执行调查结论，对终本结案方式无异议。 以上事实有协助执行单位调查回执以及调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0129民初1522号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙士渊 审判员  李银海 审判员  杨柱国 二〇二〇年六月八日 书记员  贾 磊
四川省富顺县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0322行审36号 申请执行人富顺县自然资源和规划局，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段**。 负责人廖梦奇，局长。 委托代理人曾崇伟，男，系执法监察大队大队长。 被执行人怀德镇新田村1组，住，住所地四川省富顺县怀德镇新田村/div> 负责人杨模华。 本院在富顺县自然资源和规划局与怀德镇新田村1组执行行政非诉审查一案中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予富顺县自然资源和规划局撤回申请。 审判长 林 伟 审判员 张 婧 审判员 曾 毅 二〇二〇年六月二十四日 书记员 雷峻寒
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2519号原告：睢宁县睢城街道东升社区居民委员会，统一社会信用代码55320324MEA4752750，住所地睢宁县睢城街道樱花路。法定代表人：张勇，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。被告：崔龙，男，1977年2月11日出生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县睢城街道东升社区居民委员会与被告崔龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理，原告睢宁县睢城街道东升社区居民委员会于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告睢宁县睢城街道东升社区居民委员会撤诉。案件受理费减半收取4900元，由原告睢宁县睢城街道东升社区居民委员会负担（已付）。审 判 员 顾少蔚二〇二〇年六月十一日法官助理 蔡雨辛书 记 员 李林跃附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执恢31号被执行人：姜勇，男，1978年4月13日出生，汉族，住鹤岗市东山区。本院受理姜勇刑事财产刑执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2015）东刑初字第22号刑事判决书，责令被执行人姜勇按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确认的义务，缴纳罚金200，000.00元，但被执行人姜勇至今未履行义务。本案在执行过程中，经过对被执行人姜勇名下的银行存款、不动产、车辆、股权、债权、股票等查询，未查询到有可供执行的财产。故本案执行标的额200,000.00元未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0406执恢31号姜勇刑事财产刑执行一案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李绍辉审判员  许 鑫审判员  吕洪明二〇二〇年六月二十日书记员  黄金雪
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1205号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心(建福大厦)****，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：王胜，男，1979年11月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人王胜银行卡纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2020年3月30日作出的（2018）闽0102民初7886号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2020年3月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为47012.66元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费605.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2020年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执1205号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年六月二十一日 书记员  郑林峰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执恢89号杨琴（申请人）、陶俊（被执行人）：杨琴与陶俊合同纠纷一案，申请执行标的共计40632.72元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元，未执行到位的20632.72元，申请执行人杨琴自愿放弃。执行到位的20000元被执行人陶俊已自行支付给申请执行人杨琴。至此，申请执行人杨琴向本院申请执行的(2019)黔0522执1641号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执764号之十二 申请执行人：胡义龙，男，1992年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人：李俊，男，1992年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：冯加兴，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖02民终102号民事判决书，于2020年3月30日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款80900元。被执行人依法应承担执行费1114元。 执行过程中，1.本院于2020年3月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月30日,5月27日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下少量银行存款、无保险、证券和不动产等登记信息。 3.本院于2020年5月9日冻结被执行人银行账户82014元，2020年6月4日划拨被执行人银行账户2326.62元。 4.本院于2020年6月9日委托河南省法院查封被执行人名下豫Ａ×××××小型车辆两年，自2020年6月9日至2022年6月8日。我院于2020年6月4日查封被执行人名下皖Ｂ×××××小型车辆两年，自2020年6月4日至2022年6月3日。 5.本院已对被执行人冯加兴限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为79687.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  刘 璐
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初1210号 原告:文容,女，1984年5月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系个体工商户。 被告：四川遇见青春餐饮管理有限公司，住所地南充市嘉陵区嘉西路**美宇悦庭****楼****。 法定代表人：陈明虎，执行董事。 原告文容诉被告四川遇见青春餐饮管理有限公司（以下简称遇见青春餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告文容到庭参加了诉讼。被告遇见青春餐饮公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告文容向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款11,253元并承担资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。开庭时，原告文容自愿放弃利息主张。事实及理由：原告系从事干杂、调料经营的个体工商户，长期向被告提供干杂调料等货物。2019年8月，经对账，被告下欠原告货款1,600元。之后，原告继续向被告供货，但被告至今尚欠原告货款11,253元未支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请判如所请。 被告遇见青春餐饮公司未到庭，亦无辩称。 因被告遇见青春餐饮公司未到庭，根据原告文容所举证据，结合庭审笔录，本院确认本案案件事实如下： 原告文容系从事干杂、调料经营的个体工商户，长期向被告遇见青春餐饮公司供应干杂、调料等货物。2019年8月，经结算，原告文容向被告遇见青春餐饮公司开具5,000元增值税普通发票，被告遇见青春餐饮公司向原告文容支付了一定的货款（原告文容陈述尚有1,600元货款未支付）。从2019年9月1日起，原告文容又陆续向被告遇见青春餐饮公司供应干杂、调料等货物，截止2019年10月11日，原告文容供应干杂货款为9,653元。 本院认为，被告遇见青春餐饮公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利。原告文容与被告遇见青春餐饮公司之间的买卖合同关系明确有效，有原告文容提供的销货清单共30张等证据佐证，原告文容已按照约定履行了交付货物的义务,被告遇见青春餐饮公司未向原告文容支付所有货款,构成违约,应当承担违约责任,根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，原告文容要求被告遇见青春餐饮公司支付2019年9月1日后的货款9,653元的诉请，本院予以支持。但原告文容称在2019年9月1日前尚有1,600元货款未支付，未向本院提交证据证明，对原告文容该部分金额的主张，本院不予支持。 综上所述，原告文容的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。为维护交易秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川遇见青春餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告文容支付所欠货款9,653元； 二、驳回原告文容的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取41元，由原告文容负担16元，由被告四川遇见青春餐饮管理有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王从银 二〇二〇年六月八日 书记员  何 倩
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保511号 安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、张利平： 安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与张利平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4760.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4760.00元。至此，安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向本院申请执行的（2019）鲁0783民初3113号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执665号 申请执行人：黄XX，女，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人：蒙XX，男，壮族，来宾市兴宾区人，现住来宾市。 被执行人：黄XX，女，壮族，来宾市兴宾区人，现住来宾市。 黄XX申请执行蒙XX、黄XX民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初4075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒙XX、黄XX不履行义务，申请人于2020年4月28日向本院申请执行，申请执行标的为：2.64235万元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人蒙XX、黄XX达成了执行和解协议，协议内容为：被执行人蒙XX、黄XX定于从2020年6月30日起至2021年6月30日止，每个月归还申请人黄XX的借款本金及利息2000元，直至清偿全部借款本息为止。申请执行人亦同意被执行人的还款，执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执665号执行案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年六月十一日 书记员  韦 里
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初10355号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：费晓燕，女，1979年11月6日出生，汉族，住沈阳市大**。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告费晓燕小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：31000元。签约日期：2019年6月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：31000元；交付时间：2019年6月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月21日尚欠本金余额26558.92元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金26558.92元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告费晓燕向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金26558.92元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由被告费晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年六月十一日书记员  李 鑫
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初338号 原告：冯景民，男，1965年1月17日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：冯淑华，女，汉族，1964年3月9日出生，住赞皇县。 被告：赵慧锋，男，1990年10月8日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：朱智宏，女，河北晟舜律师事务所律师。 被告：冯雪娇，女，1991年10月4日出生，汉族，住赞皇县。 原告冯景民与被告赵慧锋、冯雪娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯景民、被告赵慧锋、冯雪娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯景民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金3万元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告岳父，被告干活儿需要资金，向原告借钱。2015年7月13日被告有事，委托妻子冯雪娇去原告家拿钱。原告从银行取了2万元。又从家里拿了1万元现金共3万元，交给冯雪娇。冯雪娇回家后将3万元现金交给被告。2018年2月7日原告因家里有事需要资金向被告要借款，被告推脱说没有钱。答应一年后归还。一年后原告向被告要借款，被告以种种理由推脱不给。无奈，原告依法起诉，望判如所请。 被告赵慧锋辩称，原告所诉不属实，被告和原告不存在借贷关系，被告不但没有借原告的钱，反而还为原告的女儿冯雪娇花钱看病。原告未能提供借款借据，也没有其他相应的借款事实予以佐证，无法形成一组完整的证据链条证明借款事实确实存在，故不能得到法律支持。 被告冯雪娇称被告赵慧锋答辩不实。 原告在庭审中向本院提交了以下证据：一、借条一张，拟证实2017年2月7日被告赵慧锋、冯雪娇向原告借款3万元的事实。二、信用社支款回单，拟证实原告冯景民支取2万元给被告。三、录音光盘，拟证实被告承认曾借款3万元的事实。对原告提交的借条，被告赵慧锋辩称借条上的笔迹不是自己所写，也从来没有见过这张借条。原告提交的借条中写明日期为2017年2月7日，据原告上诉状内容所诉是2015年7月13日冯雪娇去原告家拿钱，两次时间不一致，不能证明是所起诉款项，故对该借条的真实性关联性君有异议。同时对支款回单关联性有异议，其支款是否用于出借不能体现，该证据不能证实原告出借事实。被告冯雪娇辩称，借条上的字迹是自己写的，因为当时被告赵慧锋让其替自己拿钱，签名和按手印都是赵慧锋自己签字按印的，自己写这个也是经过赵慧锋允许的录音可以证明。对于原告提交的录音光盘，被告赵慧锋辩称对光盘中的录音真实性不认可，原告所整理录音笔录和录音内容不一致，原告未就录音形成时间地点进行证实，且录音中大部分声音不清晰。无法确认系完整未经修改的录音，原告仅提供该录音没有其他证据予以佐证不能作为认定案件事实依据。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的电话录音中可以听出借的钱给孩子看了病，被告赵慧锋也在录音中承认，本院认为双方借款具体用途不在本院审判范围内，仅认定借款事实的存在情况。经查原告提交的该借条为补签，借款纠纷起因为被告赵慧锋和被告冯雪娇离婚纠纷，借款时二被告仍处于夫妻关系存续期间，庭审中被告冯雪娇称是自己去原告冯景民家拿的钱，出于一般人正常生活常理，子女向父母借款一般不会涉及借款利息，故出于公序良俗本院不予支持原告的利息主张。对于借款本金30000元，被告冯雪娇与赵慧锋系夫妻关系，应对30000元承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 本判决生效后十日内被告赵慧锋、冯雪娇偿还原告冯景民借款本金30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1145元，减半收取计572.5元，由被告赵慧锋、冯雪娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何俊峰 二〇二〇年六月一日 书记员  李子煜 ——
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执415号之一 申请执行人：张运洪，男,1993年1月14日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：李国华，男,1982年10月4日出生，汉族，住清新区。 申请执行人张运洪与被执行人李国华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民再2号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人李国华于判决生效之日起十日内向申请执行人张运洪归还借款4500元。案件受理费75元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人李国华纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年3月16日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执415号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  曾金生 审判员  冯志荣 二〇二〇年六月九日 书记员  叶大炜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执792号之一申请执行人：慕德宝，男，1982年10月10日生，住开原市。被告：周建君，男，1981年11月3日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周建君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人周建君在财付通支付科技有限公司085e9858eb99e55188694f16e@wx.tenpay.com账户内存款人民币734.49元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人周建君在中国银行311658943369CNY0账户内存款人民币228225.00元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人周建君在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币228225.00元，冻结期限为十二个月。4、冻结被执行人周建君在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币228225.00元，冻结期限为十二个月。5、冻结被执行人周建君在辽宁省农村信用社联合社50×××63账户内存款人民币228225.00元，冻结期限为十二个月。6、冻结被执行人周建君在中国农业银行62×××75账户内存款人民币228225.00元，冻结期限为十二个月。7、冻结被执行人周建君在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币228225.00元，冻结期限为十二个月。8、冻结被执行人周建君在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币228225.00元，冻结期限为十二个月。9、冻结被执行人周建君在辽宁省农村信用社联合社50×××93账户内存款人民币228225.00元，冻结期限为十二个月。10、冻结被执行人周建君在中国工商银行07×××50账户内存款人民币228225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年六月十六日书记员  韩亚臣
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初971号原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市人民大道**。法定代表人：杨克学，该行行长。委托诉讼代理人：李安冬，河南国厚律师事务所律师。被告:袁俊红，女，1979年6月19日出生，汉族，住河南省安阳市。被告:王献军，男，1976年7月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司安阳分行诉被告袁俊红、王献军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告广发银行股份有限公司安阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司安阳分行撤回起诉处理。审判员  邢炎萍二〇二〇年六月十日书记员  付艳霞