安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初2018号 原告:何某,男,汉族,1962年7月17日出生,退休，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：林燕，安徽皋城律师事务所律师。 被告:司某,女,汉族,1980年2月10日出生,本科文化，教师，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋家毅，安徽楚淮律师事务所律师。。 原告何某与被告司某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月22立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日已公开开庭进行了审理。原告何某的特别授权委托诉讼代理人林燕，被告司某及其特别授权委托诉讼代理人蒋家毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代其归还的银行贷款等共计500500元；2、依法判令被告承担原告利息损失暂定10000元（利息损失以500500元为基数,按年利率6%自2019年7月1日计算至款清之日止）；3、依法判令被告承担本案的诉讼等费用。 事实与理由:原、被告原系夫妻关系,双方于××××年××月××日登记结婚,于2014年11月21日经六安市裕安区人民法院判决离婚,判决书确认位于六安市裕安区房屋一套系原告个人婚前财产。2013年11月12日,被告与六安市郊区信用合作联社（现变更为六安农村商业银行股份有限公司）签订《个人借款合同》,以“购酒”名义向该社贷款50万元,并以原告所有的位于六安市裕安区房屋为该笔借款提供抵押担保。后被告一直未能还款,2016年10月19日,六安农村商业银行股份有限公司起诉原、被告,要求实现担保物权,案经六安市裕安区人民法院审理并作出（2016）皖1503民特24号裁定书,裁定拍卖原告所有的位于六安市裕安区房屋偿付贷款及利息、罚息共计660849.99元,原告于2019年7月1日向银行偿付了500500元,避免房屋被拍卖。原告向银行偿付的500500元系被告个人贷款,被告理应向原告偿还该笔款项。现原告为维护合法权益特诉至贵院,请依法判如原告诉请! 原告何某为支持其诉讼请求向本院提交证据如下： 证据一、原告户口本复印件，证明原告身份情况及主体适格； 证据二、被告人口信息查询单，证明被告身份信息及主体适格； 证据三、六安市裕安区人民法院（2014）六裕民一初字第01349号《民事判决书》，证明该份判决书依法确认位于龙河西路振华山庄Ｄ区6幢1室房屋（案涉抵押物）系原告何某婚前个人财产的客观事实； 证据四、1、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，2、六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民特24号《民事裁定书》；证明1、证明被告司某于2013年11月12日以个人名义签署借款合同，借款50万元用于购酒经营的客观事实；2、证明原告何某于同日签署抵押合同，做出明确意思表示，将其个人婚前财产裕安区龙河西路振华山庄Ｄ区6幢1室房屋为被告个人债务提供抵押担保；3、因被告司某未依约履行还款义务，债权人依法申请法院实现担保物权后，法院裁定拍卖抵押人何某所提供的担保物裕安区龙河西路振华山庄Ｄ区6幢1室房屋偿付贷款及利息、罚息共计660849.99元的客观事实； 证据五、中国邮政储蓄银行汇款凭单、六安市裕安区人民法院执行案件结案证明，证明本案原告何某作为抵押人（银行为实现担保物权查封抵押物后）代为清偿了被告司某的个人债务500500元的客观事实。 证据六、人民医院住院病历及出院记录，证明原告早于2012年4月中风留下病症，一直在家疗养，出院记录显示意识清晰，丧失了语言表达能力，无生活自理能力，不具有经营能力。 被告司某辩称：本案案由为离婚后财产纠纷，原告与答辩人已于2014年11月份经六安市裕安区人民法院判决离婚，至今已有6年有余，原告何某起诉已超过诉讼时效，法庭应驳回原告所有诉讼请求。原告诉状诉讼请求无任何事实及法律依据。原告无权向答辩人追偿该50万元。《民法通则》第87条规定第2款规定负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。这就要求首先原告与答辩人在承担该笔50万元属于约定或者法定的连带责任，但50万元的债权人六安农商银行起诉的是要求实现担保物权，并未明确原告与被告具体需要承担什么样的责任，而该案的法院裁决结果是准许拍卖、变卖抵押的房屋以及对款项的优先受偿，并不是原告和答辩人需要承担连带责任。同时，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十五条第二款中“一方就共同债务承担连带责任清偿后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。也就是说原告向答辩人追偿是没有法律依据的。《婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同清偿。所谓“夫妻共同生活所负的债务”，是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方为共同生活、履行抚养、赡养义务、为经营等的需要而负的债务。退一步而言，即使答辩人可能在本案中需要承担责任，该笔50万元也是属于夫妻共同债务。原告、答辩人在2013年11月份在与六安农商行的借款合同及最高额抵押合同中均为原告与答辩人共同签订，且借款的使用目的为经营，用途为购买红酒，借款到位后原告与答辩人将该款用于经营红酒，一部分用于家庭生活开支，如子女学习、生活费用、装修、购置家具家电、支付护工护理费、支付保姆费用等，一部分则用于原告医疗费用，上述费用也基本开销完毕。上述50万余元即使答辩人需要承担也只能按照50%的比例进行承担，且还需扣除原告在双方婚姻关系存续期间的所需承担的共同债务、子女抚养费等。离婚后，答辩人一直没有住房独自一人带女儿居住在母亲家中，离婚时原告何某每月仅支付女儿700元生活费，其他的教育费用分文未给过。女儿从2012年学习英语，每年费用在4000元左右，小升初后，学习费用更是增多仅仅一个暑假的补习费用就达3000元左右，升入初中后一直在补习英语和数学，费用每年也是在万元之上。答辩人的生活来源只有工资3000元，女儿的学习费用也都是从亲戚朋友那里借的，原告何某更是从来不过问也不给的。女儿现年13周岁，按照正常子女独立生活为标准，父母需要支付其、学费、生活抚养费大学毕业，大约需要10年左右，一年一人平摊的费用也需要1万元以上，这样加起来也有10万以上。另外，对于其他双方在婚姻关系存续期间的共同债务暂且不论，但原告在生病前两年从答辩人父亲家借出的30万元是夫妻共同债务，当时拉原告与答辩人投资的是原告何某的好友李如安，原告、答辩人与李如安一起在新安沙场造沙船，后来投资失败了，这笔30万元应当在本案一并扣除。本案原告起诉答辩人并不是其真实意思表示。原告在生病之后，答辩人对其不离不弃，为其四处求医治病，但原告之子何盟无端殴打答辩人，双方离婚后，何盟在案涉执行案件执行完毕后立即将振华山庄Ｄ区6幢1室转户到自己名下。答辩人认为，原告与答辩人离婚以及房产过户再到今天的案件，完全都是原告之子何盟一手幕后策划的，而且原告何某在递交到裕安区法院的材料中也多次陈述自己意识不清，因此原告也是无法按照自己真实意思起诉的。答辩人请求法院依法查明事实，驳回原告对于答辩人的所有诉讼请求。利息的主张是没有法律依据的，原告从没有向被告主张过利息，利息应按全国银行业间拆借中心所公布的利率ＬＰＲ作为结算标准，利息也不应由答辩人承担。 被告司某为支持其辩解向本院提供证据如下： 证据一、（2014）六裕民一初字第01349号判决书、简易程序庭审笔录、协议、转账明细、个人借款合同、最高额抵押合同，证明1、原被告在婚姻关系存续期间尚有债务未处理，原被告从被告父亲家借出的30万元投资的是原告何某的好友李如安一起在新安沙场造沙船，这笔30万元应当在本案一并予以扣除；2、个人借款合同、最高额抵押合同为原告被告共同签订，且借款的使用目的为经营，用途为购买红酒，借款到位后原告与答辩人将该款用于经营红酒，一部分用于家庭生活开支，如子女学习、生活费用、装修、购置家具家电、支付护工护理费、支付保姆费用等，一部分则用于原告医疗费用，上述费用也基本开销完毕，要求在本案中一并予以扣除； 证据二、（2019）皖1503民初4221号民事判决书、建设银行电子回单，证明1、按照该判决，原告应当每月支付婚生女抚养费1200元，但原告并未按照判决履行,被告要求在本案中一并予以比除；2、本案所涉房屋执行案件结案时，被告支付了执行费9000元，应当在本案中一并予以处理； 证据三、录音，证明原告本案起诉并不是其真实意思表示； 证据四、振华山庄D区6幢1室不动产转户档案，证明原告之子何盟在2019年7月1日交纳案件标的款后，7月3日就将案涉房屋进行过户，并将房屋过户在自己名下，很明显该案最大收益者并不是原告，原告起诉并不是其真实意思表示。 被告司某对原告何某举证的质证意见如下： 对证据一、二的三性无异议；对证据三判决书的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，1、在判决书的第4页注明，债务在本案不予处理；2、本案涉及的标的是原告偿还的50万元是否应由被告偿还的问题，而不是审理案涉房屋是不是婚前财产的问题，是否属于原告婚前财产不影响原告以该房屋抵押，以夫妻名义举债；对证据四的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，借款合同第2页也明确了贷款用途是购酒，在抵押合同最后一页，有原告本人签字和手印，可以证明原告对该债务是知情且同意的，且该50万元借款实际用于购酒及子女的生活、学习，及原告本人的护理、治疗等，该笔费用是用于夫妻之间的共同开销，不是原告证明目的属于被告的个人债务，且六安市裕安区人民法院的裁定书，六安农商行要求两人承担是担保物权，并不是要求原被告共同偿还或连带偿还该50万元，原告的起诉不符合追偿权的法律规定；对证据五结案证明的真实性无异议，请法庭核实原告支付给法院多少钱；对证据六三性无异议，原告如果真的是没有自理能力，但他仍然是完全民事行为能力人，他有权对自己的财产及行为具有处分的权利，并不是原告代理人说的原告不具有经营能力。 原告何某对被告司某举证的质证意见如下： 对证据一的真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议，该判决书我方也作为证据提交，证明目的是涉案的标的额的性质是抵押人迫于抵押担保责任替债务人偿还的个人债务，被告方也予以认可，我认为本案系追偿权纠纷，被告所称的30万元债务不具有真实性，个人借款合同、抵押合同，个人借款合同系被告个人签署，原告并没有在该借款合同中签字认可，相反于同日2013年11月12日原告将其婚前个人财产为被告个人债务提供抵押担保，该行为既系原告做出的明确意思表示，在被告个人债务中承担的角色是抵押人，并非该债务的共同债务人，这点被告当庭予以认可；2、其证明目的可以看出在判决书中，关于子女抚养费的问题、家电家具的购置问题已经处理；对证据二真实性无异议，对证明目的有异议，被告没有举证证明原告拒不支付抚养费，且抚养费支付问题与本案没有关联性，房屋涉及被告支付执行费用9000元，付款方是丁有军，并不是被告本人，也看不出该费用是执行费用9000元；对证据三的三性有异议；对证据四转户档案对其真实性无异议，但与本案的关联系性及证明目的有异议，该房屋是原告的个人财产，其有权对其处理，且可以看出这是对其个人财产的处分权利，与本案没有关联。 当事人围绕其诉讼请求和辩解向本院提供了证据，本院组织了当事人进行举证、质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认证如下：本院对原告何某提供的证据三、四、五、六认为符合证据三性的要求，本院予以确认，对证据四、证据五部分证明目的不予认可。对被告司某提供的证据二中被告支付了执行费9000元不予认可，付款方是丁有军，并不是被告司某本人。证据三不予认定。证据四部分证明目的不予认可。 根据本院上述对证据的分析认定，结合庭审中双方当事人的陈述，审理查明的事实如下： 原告何某与被告司某原系夫妻关系,双方于××××年××月××日登记结婚,于2014年11月21日经六安市裕安区人民法院判决离婚,判决书确认位于六安市裕安区房屋一套系原告何某个人婚前财产。2013年11月12日,被告司某与六安市郊区信用合作联社（现变更为六安农村商业银行股份有限公司）签订《个人借款合同》,以“购酒”名义向该社贷款50万元,并以原告何某所有的位于六安市裕安区房屋为该笔借款提供抵押担保。后一直未能还款,2016年10月19日,六安农村商业银行股份有限公司起诉原、被告,要求实现担保物权,案经六安市裕安区人民法院审理并制作（2016）皖1503民特24号裁定书,裁定拍卖原告何某所有的位于六安市裕安区房屋偿付贷款及利息、罚息共计660849.99元,原告何某于2019年7月1日向银行偿付了500500元。现原告何某于2020年4月22日诉讼来院，请求判如所请。 本院认为：原告何某与被告司某原系夫妻关系，双方在夫妻关系存续期间被告司某经手向银行贷款50万元，原告对该笔贷款知情且自愿以其所有的房屋为该笔借款提供抵押担保，双方未约定该笔贷款系被告个人债务。被告辩称该笔借款用于经营红酒，一部分用于家庭生活开支，如子女学习、生活费用、装修、购置家具家电、支付原告护工护理费、支付保姆费用等，一部分则用于原告医疗费用，上述费用也基本开销完毕，该笔借款属于夫妻共同债务，被告辩解本院予以采信。原告已偿付了500500元，现原告要求被告偿还由其代其归还的银行贷款等共计500500元，本院酌定原、被告应各承担一半计250250元。关于原告要求被告支付利息，以500500元为基数,按年利率6%自2019年7月1日起计算至款付清之日止，本院核定以250250元为基数计算。被告辩解其支付了执行费9000元，要求在本案中一并予以处理，因被告提供的支付凭证系付款人丁有军，并不是被告司某本人，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，《华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告司某于本判决生效之日起十五日内偿还原告何某归还的银行贷款500500元的一半计250250元； 二、被告司某于本判决生效之日起十五日内偿还原告何某归还的银行贷款500500元的一半计250250元的利息（利息以250250元为基数,按年利率6%自2019年7月1日计算至款付清之日止。本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号20000533126310300000155，收款单位：六安市金安区人民法院。）； 三、驳回原告何某的其他诉讼请求。 案件受理费8960元，减半收取4480元，由被告司某承担2240元，由原告何某承担2240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张永荣 二〇二〇年六月三十日 书记员  孟 锋 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金； (二)生产、经营的收益； (三)知识产权的收益； (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； (五)其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： (一)一方的婚前财产； (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； (四)一方专用的生活用品； (五)其他应当归一方的财产。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。