长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初954号 原告：张忠庆，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：郭琳琳，系吉林圣诺律师事务所律师。 被告：方树臣，住长春市九台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九台支公司，住所为长春市九台区新华大街2908号。 负责人：吕国，职务经理。 委托诉讼代理人：刘金柱，系吉林卓行律师事务所律师。 原告张忠庆与被告方树臣、中国人民财产保险股份有限公司九台支公司（以下简称人民财险九台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭琳琳，被告方树臣，被告人民财险九台支公司的委托诉讼代理人刘金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张忠庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告方树臣承担50%赔偿责任。原告损失暂计67793.52元（其中医疗费60983.34元，住院伙食补助费2600元，护理费4210.18元、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费等等，待鉴定后增加)；2.本案诉讼费用由被告承担。变更诉讼请求：判令被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告方树臣承担50%赔偿责任。原告损失共计116110.61元（详见赔偿清单）。事实及理由：2019年7月1日12时49分，原告驾驶摩托车沿九台区土门岭镇民主村水泥路行驶至民主村6组水泥路时，与相对方向被告方树臣驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至长春市九台区人民医院住院治疗3天，后转至吉林市中心医院住院治疗23天，诊断为胫骨平台骨折、腓骨头骨折、膝关节韧带损伤、半月板损伤的，原告在住院期间行胫骨平台骨折切开复位内固定术、同种异体骨植骨术，病情好转出院。本次事故经长春市九台区交警大队认定，原告承担事故同等责任，被告方树臣承担事故同等责任。被告方树臣为×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司投保交强险和商业三责险50万元，不计免赔。事发至今，各被告未赔偿原告损失，为此，原告依法向贵院提起告诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 方树臣辩称，我不同意赔偿，由保险公司赔偿。 人民财险九台支公司辩称，需核实肇事司机行驶证、驾驶证、是否通过年检，是否与准假车型一致、如不一致我司不赔偿、三费不在保险理赔范围内，按照责任比例赔偿，其他待质证答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日12时49分许，张忠庆驾驶×××号普通二轮摩托车沿九台区土们岭镇村路民主村水泥路由西向东行驶，行至土们岭镇村路民主村6组水泥路时，与相对方向方树臣驾驶的×××号小型轿车相撞，造成张忠庆受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：方树臣、张忠庆负事故同等责任。 事故发生后，张忠庆在长春市九台区人民医院及吉林市中心医院住院治疗26天（23天+3天），支出门诊费1818.06元（20元+325.68元+7.83元+320元+1144.55元），住院费57192.34元（52856.21元+4336.13元），头孢丙烯片等药品费3791元（2318元+1071元+132元+270元），共计62801.4元。另购买轮椅费990元，护送运输费900元。 2020年1月9日，张忠庆自行委托吉林佳昌司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年1月14日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张忠庆左下肢损伤达十级伤残；2.被鉴定人张忠庆护理期限80日；3.被鉴定人张忠庆的营养期限60日；4.被鉴定人张忠庆二次手术费约需14000元。张忠庆支出鉴定费3300元。 张忠庆因本案诉讼支出律师代理费10000元。 另查明，方树臣驾驶的×××号小型轿车在人民财险九台支公司投保交强险及商业险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。 再查明，张忠庆系吉林市龙潭区承德街道承德社区居民，已在龙潭区遵义街F西小区7号楼2单元4层29号居住2年以上。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，方树臣驾驶的×××号小型轿车与张忠庆驾驶×××号普通二轮摩托车相撞，造成张忠庆受伤。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由方树臣承担50%的责任，张忠庆承担50%的责任。关于张忠庆的损失如何赔偿的问题。本院认为，方树臣驾驶的×××号小型轿车在人民财险九台支公司投保交强险及商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，张忠庆的损失应由人民财险九台支公司首先在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人方树臣予以赔偿。关于人民财险九台支公司是否就鉴定费、律师代理费、诉讼费免除责任，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、律师代理费、诉讼费属为确定张忠庆损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。人民财险九台支公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。 张忠庆的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为62801.4元；2.住院伙食补助费，核算为2600元（100元/日×26日）；3.后续治疗费，结合鉴定意见，核算为14000元；4.营养费，结合鉴定意见，核算为6000元（100元/日×60日）；5.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为14087.91元（161.93元/日×87日）;6.残疾辅助器具费，有相应票据予以证明，核定为990元；7.伤残赔偿金,张忠庆经鉴定构成十级伤残，事故发生前在城镇居住1年以上，年满70周岁，应按照城镇居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为30172元[30172元/年×（20年-10年）×10%]；8.精神损害抚慰金，比照张忠庆的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为5000元；9.交通费，张忠庆主张1500元，其中护送运输费900元有相关票据支持，但出租车专用发票等主张真实性难以确定，交通费又确属必要、合理支出，本院酌情支持1100元；10.鉴定费3300元、律师代理费10000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，张忠庆的损失合计为150051.31元。 根据以上本院认定的张忠庆的各项损失，人民财险九台支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿张忠庆因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失合计1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿张忠庆护理费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计51349.91元，共计61349.91元。交强险不足赔偿部分为88701.4元，由人民财险九台支公司在商业险范围内赔偿50%即44350.7元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张忠庆因本起机动车交通事故造成的各项损失合计61349.91元，此款于本判决生效之日立即给付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司在商业险限额范围内赔偿原告张忠庆因本起机动车交通事故造成的各项损失合计44350.7元，此款于本判决生效之日立即给付。 三、驳回原告张忠庆其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费747元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司负担。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周启超 二〇二〇年六月九日 书记员  李美琦