广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂07刑终102号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘某1，女，1936年7月4日出生，壮族，广西壮族自治区钦州市人，住钦州市钦北区，系本案被害人。 诉讼代理人黄振都，男，1971年9月17日出生，住钦州市钦南区，系潘某1之子。 诉讼代理人黄振国，男，1966年2月5日出生，住钦州市钦北区，系潘某1之子。 被上诉人(原审被告人)潘胜进，男，1966年4月6日出生,壮族，初中文化，广西壮族自治区钦州市人，农民，住钦州市钦北区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理钦州市钦北区人民检察院指控原审被告人潘胜进犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人潘某1提起附带民事诉讼一案，于2020年4月22日作出（2020）桂0703刑初94号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人潘胜进不上诉，检察机关不抗诉，该案刑事部份的判决已生效。但原审附带民事诉讼原告人潘某1不服，在法定期限内提出上诉，本院依法组成合议庭，经审阅全部案卷材料，询问上诉人的特别授权代理人黄振国，讯问原审被告人，认为本案事实清楚,证据确实充分,不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，原告人潘某1、被告人潘胜进为钦州市钦北区那蒙镇四维村委大公村人，原告人出生于1936年7月。2019年9月9日早上，原告人来到同村被告人潘胜进家门口吵闹，潘胜进从家里拿棍子出来吓唬潘某1，想叫潘某1离开，但潘某1没有离开并且继续吵闹，潘胜进就再次从家里出去，推了潘某1一下想把潘某1赶走，潘某1被潘胜进推倒在潘胜进家门前的路阶梯上，导致潘某1受伤。经司法鉴定，潘某1因外伤引起右股骨粉碎性骨折，其损伤程度鉴定为轻伤一级。 原告人潘某1受伤后，于当天到那蒙卫生院治疗，并于当天转院至钦州市中医院救治，医院诊断，原告人的伤为右股骨粗隆间粉碎性骨折、右肘部软组织挫裂伤清创缝合术后、左足部软组织损伤。2019年11月9日好出院，住院天数61天。用去医疗费49748.25元，住院期间需1人陪护，出院后全休二个月。根据原告人提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，经审核，原告人遭受的物质损失项目及金额如下：医疗费49748.25元、护理费8049.66元(48166元÷365天×61天）、住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）、鉴定费800元、交通费200元（酌情），共计64897.91元。原告人请求超出部分，不予支持。本案是原告人到被告人家门与被告人争执引起的，原告人对其自身的损害也有过错，应自负30%的责任，被告人潘胜进承担70%的赔偿责任，即被告人应赔偿原告人的经济损失45428.53元（64897.91元×70%）。被告人已付5000元，尚欠40428.53元。 原判认定上述事实，有受理案件登记表、抓获经过、户籍证明、调解协议书、办案说明、入院记录、出院记录、钦州市中医院诊断证明、医院收费收据、广西增值税普通发票等书证；证人潘某2、潘某3的证言；伤情鉴定报告；现场勘查笔录；被害人潘某1的陈述；被告人潘胜进的供述与辩解等证据证实。 原判认为，被告人潘胜进故意非法损害他人身体，致人轻伤一级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人潘胜进的犯罪行为，同时造成原告人的物质损失，依法应负刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。原告人对其自身的损害也有过错，应自负30%的责任，被告人潘胜进承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决：一、被告人潘胜进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人潘胜进赔偿附带民事诉讼原告人潘某1经济损失45428.53元，被告人已付5000元，尚欠40428.53元；三、驳回附带民事诉讼原告人潘某1的其他诉讼请求。 原审宣判后，附带民事诉讼原告人潘某1不服，在法定期限内提出上诉。 潘某1及其诉讼代理人上诉提出：1、一审判决认定上诉人自负30%的民事赔偿责任不当，被上诉人不问缘由，用力推打80多岁的老人跌倒受伤也不施救，责任应由被上诉人潘胜进全部承担；2、请求二审法院改判被上诉人潘胜进全额赔偿医疗费49748.25元、护理费23753.00元（每天1人护理，计180天，每天按农林牧年工资48166元÷365天×180天）、住院伙食补助费6100.00元（100元/天×61天）、交通费1000.00元、鉴定费1592.60元（见发票）等，以上各项费用共计82193.85元。 被上诉人（原审被告人）潘胜进提出，原判认定的事实和适用法律正确，民事责任分担也比较合理，是上诉人上门挑起事端，案发后，其已经赔偿了5000元，现上诉人提出的上诉要求其不认可，请求二审法院驳回上诉。 经审理查明，原判认定原审被告人潘胜进犯故意伤害罪及被害人潘某1提出附带民事诉讼的事实清楚，证据确实充分。二审期间，上诉人及其诉讼代理人和原审被告人并没有提交有新的证据。对原判认定的事实，采信的证据，本院予以确认。 对于上诉人潘某1的上诉理由及诉讼代理人提出的意思，经查，根据本案的证据表明，2019年9月9日早上，潘某1来到同村潘胜进家门口吵闹，潘胜进从家里拿棍子出来吓唬潘某1，想让潘某1离开，但潘某1没有离开并且继续吵闹，潘胜进就再次从家里出去，推了潘某1一下想把潘某1赶走，潘某1被潘胜进推倒在潘胜进家门前的路阶梯上，导致潘某1受伤。本案是上诉人先到潘胜进家门口吵闹，与潘胜进争执引起的，潘某1对本案的发生有一定的过错，原判认定上诉人有过错责任，并相应减轻被上诉人潘胜进的刑事和民事责任，认定潘某1应自负30%的民事责任，潘胜进承担70%的民事赔偿责任，有事实和法律依据，并无不当。 关于民事赔偿数额问题。根据上诉人及其诉讼代理人提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，经审核，上诉人遭受的物质损失项目及金额如下：医疗费49748.25元、护理费8049.66元(48166元÷365天×61天）、住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）、损伤程度鉴定费800元、交通费200元（没有提交正式票据,只酌情），共计64897.91元。上诉人请求超出的部分，不予支持。本案是上诉人自负30%的责任，被上诉人潘胜进承担70%的赔偿责任，即应赔偿上诉人的经济损失45428.53元（64897.91元×70%），已付5000元，尚欠40428.53元。 综上所述，一审判决认定的民事责任分担和民事赔偿数额,是根据本案的事实、法律、过错大小来确认,并无不当,上诉人及其诉讼代理人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，原审被告人潘胜进故意非法损害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。原审被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议得当。潘胜进的犯罪行为，同时造成上诉人(原告人)的物质损失，依法应负刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。原审判决认定原告人对其自身的损害也有过错，应自负30%的责任，原审被告人潘胜进承担70%的赔偿责任，并无不当，本院予以维持。上诉人及其诉讼代理人提出被上诉人负全部民事责任的意见，不符合事实和法律的规定，其上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定原审被告人潘胜进犯故意伤害罪和认定被害人潘某1附带民事诉讼的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，民事责任分担依法有据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  何燕飞 审判员  谭玉强 审判员  黎 刚 二〇二〇年六月九日 书记员  何伟豪