wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初338号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地:阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人宋治水，该公司总经理。委托诉讼代理人明道兴，该公司经理。委托诉讼代理人何江雁，湖北楚道律师事务所律师。被告：曹衍权，男，汉族，1961年10月2日出生，住阳新县。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告曹衍权服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。审理过程中，本院按照原告起诉状与地址确认书中提供的地址，无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，原告在合理期限内不能提供被告曹衍权其他准确地址；同时，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  朱纯清二〇二〇年六月三十日书记员  江 娅
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初985号原告：王某，女，1996年3月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：刘凡，河南豫川律师事务所律师。被告：刘某1，男，1996年12月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。原告王某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人刘凡、被告刘某1及其委托诉讼代理人王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.依法判决婚生子女由被告抚养；3.依法判决被告支付原告购房款首付118300.25元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年按照农村习俗结婚，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一子取名刘某2，××××年××月××日生育双胞胎女儿大妞、二妞，由于婚前缺乏了解，婚后聚少离多，被告对原告及子女不管不问，漠不关心，形同路人，不履行家庭义务，多次对原告实施殴打，致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，为此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告刘某1辩称，1.同意原告要求离婚的诉请，但原告诉称的离婚原因和理由以及诉称的被告实施家庭暴力对孩子不管不问与事实不符；2.原被告双方的三个子女其中有两个双胞胎女儿，未满一岁仍处于哺乳期间，依照规定两周岁以下哺乳期内的子女一般和女方生活，因此被告同意抚养长子，两个不满一周岁的女儿依法应当由原告抚养；3.婚姻存续期间所购买的房屋仅支付了首付款，该首付款来源于举债外借，如若原告要求分割首付款就应当承担相应的债务，因为原被告结婚的时间较短，没有能力支付首付款20余万元的来源。经审理查明，原、被告双方经人介绍建立恋爱关系，××××年按习俗举行婚礼并共同生活在一起，××××年××月××日双方补办结婚登记手续，婚后双方感情一般，××××年××月××日生育一子取名刘某2，××××年××月××日生育双胞胎女儿刘某3、刘某4。双方因家庭琐事生气吵架，原告向本院提起离婚诉讼，遂形成本案。另查明，2018年11月6日被告刘某1与驻马店市荣光置业有限公司签订有《商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号上201811060035，被告刘某1购买商品房一套，合同载明该房总价款为473201元，被告刘某1自认首付24万多元（含维修基金）。再查明，被告刘某1常年在外地打工，夫妻聚少离多。上述事实，有原、被告当庭陈述，身份证复印件、户口本复印件、《商品房买卖合同（预售）》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础。家庭是社会的细胞，应当保持其稳定性。夫妻在共同生活中因家庭琐事发生矛盾和争执，这是很多家庭生活的常态。本案中原、被告是刚步入婚姻殿堂的年轻人，生育有三个子女，双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾和争吵无可避免。但双方应当意识到，婚姻不是儿戏，婚姻需要磨合，任何一方不能因一时发生矛盾就以离婚的方式解决，这是严重不负责任的表现。原、被告都是成年人，设身处地为你们自己的孩子想想吧。请把你们的三个子女放在一起，静静地、默默地关视他们两分钟。你们想想：面对父母的分离，他们该有何感想？虎毒尚不食子，更何况你们的孩子那么小：一蹒跚学步刚满二岁的幼儿刘某2，两个襁褓中几个月嗷嗷待哺的双胞胎女儿刘某3、刘某4。孩子正需要父母的精心关爱和呵护啊！双方应当给三个孩子一个健康、完整而温馨的家。原告提出离婚，庭审中被告同意离婚，这是原、被告双方对家庭对儿女不负责任的表现，是缺乏冷静和理智之举。从有利于社会稳定，维护家庭完整的原则出发，希望原、被告双方冷静反思，彼此珍惜夫妻情分，多些关爱和理解，少些争吵和赌气，希望原、被告变得成熟起来，为共同经营好自己的家庭，养育好自己的儿女做出努力，而不是因为一点生活的琐事无休止的争吵。综上，综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，且庭审中原告也没有提供证据证明双方感情确已破裂的事实存在。故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二〇年六月十八日书记员  邢珊珊
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申94号再审申请人（一审原告、二审上诉人）连云港荣发保税库有限公司，住所地江苏省灌云县宁海乡武圩村**。法定代表人蔡玲玲，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市国土资源局，住所地连云港市海州区朝阳中路**。法定代表人孔令泰，该局局长。原审第三人灌云县陆桥桐木工贸有限公司，，住所地连云港市宁海开发区法定代表人陈爱明，该公司经理。原审第三人陈爱明，男，汉族，连云港博爱木业有限公司董事长，住连云港市海州区。原审第三人陈宽中，男，汉族，住连云港市海州区。原审第三人孙建凤，女，汉族，住址同上。原审第三人连云港江山房地产开发有限公司，，住所地连云港市海州区朝阳东路**江山大酒店**法定代表人江新年，该公司董事长。原审第三人江苏金宝国际贸易有限公司，住，住所地连云港经济技术开发区朝阳镇新县街**/div>再审申请人连云港荣发保税库有限公司（以下简称荣发公司）因诉被申请人连云港市国土资源局、原审第三人灌云县陆桥桐木工贸有限公司（以下简称陆桥桐木公司）、陈爱明、陈宽中、孙建凤、连云港江山房地产开发有限公司、江苏金宝国际贸易有限公司房屋登记管理一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2019)苏07行终105号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。荣发公司申请再审称，一、二审认定本案的基本事实错误，导致法律适用错误。1、被申请人对第三人进行初始登记的时候没有尽到基本的审查义务，尤其是涉案房屋的江苏省村镇建设许可证，形式和内容明显虚假和相互矛盾，在此情况下进行的初始登记是违法的，应当撤销；2、再审申请人的证据足以证明涉案房产是出资人建设的，与再审申请人有直接的利害关系，再审申请人的诉讼主体适格。3、一、二审程序违法。再审申请人书面申请宁海乡街道办事处为第三人参加诉讼，连云港市海州区法院同意追加并参加了法庭庭审，但本案改变管辖后，连云港市连云区法院竟然没有将宁海乡街道办事处列为第三人。请求撤销一、二审裁定，发回原审法院重审或改判，由被申请人承担一、二审诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涉案房屋产权由灌云县人民政府于2002年9月登记在原审第三人陆桥桐木公司名下，后经多次转移登记。再审申请人荣发公司请求撤销涉案房屋产权初始登记，主张涉案房屋系其出资所建。在本案审查过程中，荣发公司提供了向原灌云县宁海开发区筹建办公室预付工程款的部分银行汇票和汇票委托书等材料，但没有提供涉案房屋的规划设计、工程建设许可及土地使用等相关批准文件，荣发公司提供的证据尚不足以证明涉案房屋系其建设。因此，原审裁定认定荣发公司并非该登记行为的行政相对人，也无证据证明与涉案房屋存在利害关系，作为原告提起本案诉讼属于主体不适格，驳回荣发公司的起诉，并无不当。综上，荣发公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回连云港荣发保税库有限公司的再审申请。审判长  王一勤审判员  高玉成审判员  吴秀华二〇二〇年六月二十八日书记员  张 倩
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执582号 杜先勇、贵州习水兰曾物业管理有限公司： 关于杜先勇申请执行贵州习水兰曾物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行金额为2675.00元。在执行过程中，本院已将案件款执行支付给了申请人，该案现已执行完毕，本院已结案。 习水县人民法院 二〇二〇年六月十日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1064号 原告甄晓男，女，汉族，1996年2月1日生，住河北省石家庄市桥**。 委托代理人：朱立佳，河北北华律师事务所律师。 被告河北宏则亿企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市建设北大街**风尚宜都******。 法定代表人：李红。 委托代理人：杜丽杰，河北姜钟律师事务所律师。 原告甄晓男诉被告河北宏则亿企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告甄晓男及委托代理人朱立佳，被告河北宏则亿企业管理咨询有限公司委托代理人杜丽杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告甄晓男向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年2月、3月、4月提成工资6760元；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年3月份入职被告处，与被告建立劳动关系，任职业务员，工资为基本工资2000元加当月销售回款10%的提成。于2019年3月6日因被告未给原告缴纳职工社会保险，被迫向被告提出解除劳动关系。在劳动关系存续期间，被告未与原告签订书面劳动合同、未给原告缴纳职工社会保险、住房公积金，未安排原告职工年休假工资也没有支付带薪年休假工资，没有支付2019年2、3、4月销售回款提成合计6760元。本案已经过劳动仲裁前置程序。原告不服仲裁裁决，特向贵院提起诉讼，请求依法支持诉请。 被告辩称，被告公司已经于2019年2月15日将原告的工资结清，并未欠付原告任何费用，原告也予以确认，恳请法院依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：原告与被告均符合法律法规规定的主体资格，原告于2016年3月入职被告处，原告工资包含基本工资加提成，于2019年3月6日办理离职手续。双方就工资等问题发生争议。 发生争议后，原告为申请人，以被告为被申请人，向石家庄市长安区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁。申请人申请事项为：裁决被申请人支付申请人2019年2月、3月、4月提成共计6760元。该委作出（2019）长劳裁字第266号裁决书，内容为：驳回申请人的申诉请求。原告就该裁决向本院提起诉讼，被告未就该裁决向本院提起诉讼。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、招聘网页截图、通讯录、工资单、业务报价单、证书聘用协议、微信聊天记录、收据、照片、离职人员工作交接表及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。 本案中，原告提交的证据能够证明被告公司有提成制度，工资包含基本工资加提成，且提成工资发放均滞后。在劳动争议案件中，劳动者属于弱势群体，举证艰难，用人单位应承担更多的举证责任。被告未提交相关证据予以佐证，故本院采信原告的证据，认定原告工资包含基本工资加提成。 工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。对于被告应支付提成6760元的主张，原告提交了证据予以佐证，被告抗辩称不欠付原告任何费用，并提交了离职人员工作交接表，该表显示薪资核算至2019年3月6日，被告未提交相关证据予以佐证原告离职时在职期间的提成工资均已结清，故本院采信原告的证据，对于原告要求被告支付2019年2月、3月、4月提成工资共计6760元的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告河北宏则亿企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告甄晓男2019年2月、3、月、4月提成工资共计6760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告河北宏则亿企业管理咨询有限公司负担，本院予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  范 矛 人民陪审员  李延萍 人民陪审员  杜夫香 二〇二〇年六月十日 书 记 员  任雨薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1603号申请执行人：乌鲁木齐昶盛大业建材有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**古牧地街道办事处古牧地中路******。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩悦，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩梦雅，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所实习人员。被执行人：新疆岩力混凝土有限公司，，住所地：新疆乌鲁木齐市米**盛达东路**申请执行人乌鲁木齐昶盛大业建材有限公司与被执行人新疆岩力混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年4月10日做出的（2020）新0109民初525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初525号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆岩力混凝土有限公司在银行和其他金融机构账户存款8907.26元（其中案款8857.26元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   马霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1075号 原告：新疆福尔沃工程机械设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路**。法定代表人：张昌胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓炜，男，1981年3月11日出生，汉族，该公司员工，住新疆乌鲁木齐市。被告：杨建辉，男，1977年9月16日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：祝峰，新疆创新律师事务所律师。原告新疆福尔沃工程机械设备有限公司（以下简称福尔沃公司）与被告杨建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晓炜、被告杨建辉委托诉讼代理人祝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福尔沃公司向本院提出诉讼请求：1．请求解除原告与被告于2013年8月14日签订的《二手车辆买卖合同》；2．请求判令被告返还未过户车辆即×××号（福田牌轻型普通货车）和×××号（开瑞牌小型普通客车）；3．请求判令被告承担自2013年8月至今使用×××号和×××号的车辆占有使用费30,000元；4．请求判令被告承担因返还×××号和×××号车辆所产生的所有运输费用及其他费用。事实和理由：2013年8月14日，原告与被告签订一份《二手车辆买卖合同》，约定原告将包括×××号和×××号在内的十辆车出卖给被告。合同签订后，被告至今未办理车辆过户手续。虽经原告多次催促未果，无奈诉至法院，请求法院判如所请。被告杨建辉辩称，原被告双方于2013年签订的《二手车辆买卖合同》合法有效，根据该合同约定，原告向被告转让十辆二手车，被告已向原告交付全部转让款，而原告也将十辆车移交给了被告，双方签订的合同已履行完毕。由于车辆属于特殊动产，在车辆交付后即视为发生了所有权转移，所以说涉案的车辆所有权已归属被告，现原告以没有办理过户为由，要求解除涉案合同，既无事实依据，也无法律依据。既然原告要求解除涉案合同的请求不能成立，那么其另外提出的二至四项诉讼请求也就失去了基础和依据，因此也全部不能成立。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院围绕原、被告双方诉辩主张，根据双方所提交的有效证据所证明内容，对本案法律事实确认如下：2013年8月14日，原告福尔沃公司（甲方）与被告杨建辉（乙方）签订一份《二手车辆买卖合同》，约定甲方向乙方转让的十辆车的车牌号分别为：×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××。同时约定买方应于2013年8月14日同卖方当面查验车辆及相关证明、凭证，并自查验无误之日起当日向卖方支付购车全款，待车辆办理完过户手续后，即向卖方提供二手车交易发票。卖方应在收到第一笔车款的当日交付车辆、号牌及相关证明、凭证，买方在2013年12月31日前办理完车辆过户、转籍手续。双方权利义务：1．卖方应保证合法享有车辆完整所有权或处置权，且车辆符合国家有关规定，能够依法办理转移手续；2．卖方保证向买方提供的相关资料真实有效及其对车辆状况的陈述完整、真实，不存在隐瞒或虚假成分，并按约交付车辆及证件；3．买方应按照双方约定的时间和地点与卖方当面验收车辆及审验相关资料，并按照约定支付车款；4．买方应持有效证件与卖方共同办理车辆转移手续，对转籍车辆，买方应确认车辆在转入地能办理转入手续；5．自合同签订之日起，车辆所有的违章及违法与卖方无关。违约责任：1．卖方向买方提供的车辆信息不真实，买方有权终止合同并要求卖方赔偿因此造成的损失；2．卖方未按合同约定将本车及其相关凭证交付买方，买方有权终止合同；3．买方未按照合同约定支付本车价款的，卖方有权终止合同，并没收定金；4．因卖方原因致使车辆不能办理转移手续的，买方有权终止合同并要求卖方返还车款并承担一切损失；因买方原因致使车辆不能办理转移手续的及提供相关发票的，卖方有权终止合同并要求买方返还车款并承担一切损失。在该合同的买方处有杨建辉的签名，在卖方处加盖有福尔沃公司印章。另外，在该合同的空白处，杨建辉自书以下内容：本车款已付共158,000元。上述合同签订后，福尔沃公司陆续向杨建辉交付了涉案的十辆车及相应的证照号牌，杨建辉亦陆续将上述车辆转让给第三方，但截至本案庭审结束，×××号和×××号两辆车仍登记在福尔沃公司的名下，杨建辉本人也不清楚该涉案2辆车的去处。上述事实有：二手车辆买卖合同，以及庭审笔录等证据证明。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外；第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中原告福尔沃公司与被告杨建辉之间于2013年8月14日签订的《二手车辆买卖合同》，系当事人双方真实意思表示，未违反有关法律规定，合法有效。根据审理查明，涉案合同约定的十辆车已由原告全部交付给被告，且被告亦向原告付清了全部车款158,000元，说明涉案合同约定的车辆已移交且价款已结清。因此，尽管涉案合同中有“买方在2013年12月31日前办理完车辆过户、转籍手续”的约定，但涉案合同的主合同义务已履行完毕，且办理机动车登记过户，仅系从合同义务，现涉案车辆未按照约定办理登记过户，既未影响原告获取价款的主合同目的，也非涉案合同约定的解除条件，也就是说本案不存在涉案合同可以解除的情况，故原告提出的本案解除之诉，无事实和法律依据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条第四项，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告新疆福尔沃工程机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费1,300元，因适用简易程序，减半收取650元（原告已预交），以及邮寄送达费60元，合计710元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   郑宝桐二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   李 雪
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖执51号 被执行人：安徽宿州金狮矿业有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区芦岭镇芦南村，统一社会信用代码：91340000760840387N。 法定代表人：姚季鑫，该公司董事长。 因安徽宿州金狮矿业有限责任公司逾期未缴纳已发生法律效力的本院（2018）皖民初68号民事判决确定的一审案件受理费53万元。本院予以立案执行。根据本案实际需要，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 本案指定由安徽省淮北市中级人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵力 审判长  杨华 审判员  凃俊 二〇二〇年六月十九日 法官助理王玉志 书记员余圆圆
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)新4003执保193号 奎屯天一物资有限责任公司、博乐市弘际商贸有限公司：本院于2020年6月18日受理的申请保全人奎屯天一物资有限责任公司与被保全人博乐市弘际商贸有限公司买卖合同纠纷一案。申请保全人奎屯天一物资有限责任公司向本院申请保全被保全人博乐市弘际商贸有限公司银行账户存款50,000元，本案已保全完毕。特此通知   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 一 日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执869号 申请执行人赵月媚，女，汉族，1976年12月4日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞永诚制造厂有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇冠任工业区。 法定代表人罗炳杨。 申请执行人赵月媚与被执行人东莞永诚制造厂有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字【2019】245-296号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资人民币7690元、经济补偿金人民币43750元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：位于东莞市冠任工业区内的机器设备一批为被执行人东莞永诚制造厂有限公司所有，本院依法对该批机器设备予以评估、拍卖，拍卖所得款为人民币1192000元，本院依法对该批拍卖所得款予以分配，本案依法受偿案款人民币13526元【详见《执行款分配表》】。本院曾到被执行人的经营场所调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初757号原告：程明柱，男，1980年4月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。被告：佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区红旗路。法定代表人：高艳红，职务执行董事。原告程明柱与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告程明柱到庭参加了诉讼，被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。程明柱向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的购房合同、房屋买卖协议有效，并判令被告限期为原告办理所有权登记手续；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2013年3月1日，原告与被告签订了远诚·金龙湾商品房协议，被告给原告出具了盖章的商品房销售专用清单和商品房销售（预售）合同，协议签订后原告按约定缴纳了房屋价款，被告交付了房屋给原告居住使用，原告一直居住至今。后原告多次要求被告办理房屋产权手续，然而被告一直推诿，搪塞至今，致使原告房屋产权登记不能，产生相关纠纷，故此诉至法院。佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司未提出辩解意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告举示了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、《商品房销售（预售）合同》、《远城?金龙湾商品房协议》、佳木斯市商品房销售专用结算单、房款收据；3、物业费、电费票据6份。原告以上述证据证实其主张，被告未到庭参加诉讼，应自行承担质证不能的后果，本院对原告提供的证据予以采信。结合当事人的陈述，认定：2013年2月7日、2013年3月1日，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》、《远城?金龙湾商品房协议》，原告以148922元购买了被告开发建设的位于桦南县土××家园小区××楼××单元××室房屋并入住所购房屋至今。现因多次要求被告给予办理产权登记未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》、《远城?金龙湾商品房协议》并已实际履行，原告支付了购房款、办理了入户手续且入住所购房屋至今已多年，已实际取得了该房屋的所有权，而办理产权登记，不是原、被告之间房屋买卖合同生效的要件，不影响双方合同的效力。被告作为本案所涉房屋的开发建设单位和销售方，协助原告办理产权登记手续，是被告履行双方之间房屋买卖合同应尽的附随义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告程明柱与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司签订的《商品房销售（预售）合同》、《远城?金龙湾商品房协议》有效，位于桦南县土龙山镇金龙湾家园小区**楼****的房屋归原告程明柱所有；二、被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内协助原告办理产权登记手续，所涉税费依据相关法律、法规的规定办理。案件受理费500元，由佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于晓明审 判 员  林佳智人民陪审员  李佳航二〇二〇年六月十九日书 记 员  高春雨
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1259号申请执行刘学彬，男，1993年5月8日出生，汉族，住临清市唐园镇茅寨村**。被执行人朱加朋，男，1963年3月22日生，汉族，住临清市。本院审理期间（2019）鲁1581民初3751号民事裁定书依法查封了被执行人朱加朋事故车辆一辆，因被执行人已履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除朱加朋事故车辆冀Ｅ×××**三轮车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年六月二十八日书记员  王 珏
湖北省十堰市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂03刑终160号原公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）张勇，男，1970年11月15日出生于湖北省武汉市黄陂区，汉族，专科文化，系东风公司员工。住湖北省十堰市张湾区。2019年11月13日因驾驶证被吊销期间驾驶机动车，被十堰市公安局茅箭区分局、湖北省公安厅高速公路警察总队四支队郧西大队分别处以行政拘留五日、罚款800元的处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月3日被十堰市公安局直属分局取保候审。湖北省十堰市张湾区人民法院审理湖北省十堰市张湾区人民检察院指控原审被告人张勇犯危险驾驶罪一案，于2020年5月27日作出（2020）鄂0303刑初90号刑事判决。宣判后，原审被告人张勇不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷、审核证据、讯问上诉人张勇，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，2018年8月26日21时32分许，被告人张勇酒后驾驶鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车，由十堰市中岳路立交桥经湖南路往贵州路方向行驶，行驶至十堰市张湾区湖南路加油站路段时，被十堰市公安交通管理局三大队民警当场查获。2018年8月29日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的张勇的血样中检测出乙醇含量为117.31mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。原审法院另查明：被告人张勇因本案于2019年6月3日被取保候审，同日被吊销机动车驾驶证。2019年10月3日，被告人张勇在驾驶证被吊销的情况下，驾驶鄂Ｃ×××**灰色小型轿车在福银高速公路上行驶，行至湖北漫川关收费站时被民警当场查获。2019年11月13日，被告人张勇被十堰市公安局茅箭区分局、湖北省公安厅高速公路警察总队四支队郧西大队分别处以行政拘留五日、罚款800元的处罚。被告人张勇对指控的事实、罪名及判处缓刑的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在一审开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书，当事人血样提取登记表，行政处罚决定书等书证；武汉福田爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（武福爱[2018]毒鉴字第2031号）；执法记录仪视频；被告人张勇的供述等证据证实，足以认定。原审法院依据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决：被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳。)宣判后，张勇上诉称：1、上诉人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，悔罪表现好；2、上诉人患有多种疾病，需长期服药，不适于关押；3、上诉人是工厂车间维修骨干，如被判处实刑将影响车间生产任务，同时也将使上诉人失去工作没有经济来源。故请求二审法院撤销一审判决并依法改判，对上诉人宣告缓刑。二审经审理查明的事实和证据与一审相同，原判所列证据经一审庭审示证、质证，二审复核核实，来源合法有效，所证内容真实、客观，本院予以确认。本院认为，上诉人张勇饮酒后驾驶机动车，经鉴定血液酒精含量为117.31mg/100ml，达到80mg/100ml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。上诉人张勇提出“患有多种疾病，需长期服药”“判处实刑将影响车间生产任务，使上诉人失去工作没有经济来源”的上诉理由不是法定的从轻或减轻的量刑情节，本院不予采纳。上诉人张勇提出“自愿认罪，主动缴纳罚金，悔罪表现好，请求改判缓刑”的上诉理由，经查，上诉人张勇醉酒后驾驶摩托车夜晚在道路上行驶，醉酒程度较轻，其无证驾驶行为是在被吊销机动车驾驶证后，有别于从未取得驾驶证的无证驾驶行为，社会危险性小，且已受到相应的行政处罚。此外，上诉人张勇到案后自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结悔过书，亦同意原公诉机关判处缓刑的量刑建议。因此，上诉人张勇符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。故张勇提出的该上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销十堰市张湾区人民法院（2020）鄂0303刑初90号刑事判决；二、上诉人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  孙惠波审判员  瞿万勇审判员  王良友二〇二〇年六月二十八日法官助理赵枫书记员王媛媛附：本裁定所适用的法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1129号之一 申请执行人：颜福胜，男，1974年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：王菊平，男，1985年9月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人颜福胜与被执行人王菊平民间借贷纠纷执行一案，经查，（2019）闽0211民初4253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人颜福胜于2020年3月19日申请强制执行，要求被执行人王菊平支付欠款60000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费800元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月19日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人王菊平名下无财产可供执行。 3、本院于2020年3月23日作出（2020）闽0211执1129号查封裁定，冻结被执行人王菊平名下已开户、但无存款的银行账户。 4、本院于2020年6月9日对被执行人王菊平采取限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人王菊平名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 法官助理 杨小芬 二〇二〇年六月三十日 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民终718号 上诉人（原审原告）:宝鸡市九星建筑工程有限责任公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码9161030156710509X8。 法定代表人:王小磊，总经理。 委托诉讼代理人：董跃，陕西际傧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玉琪，陕西际傧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宝鸡市明达住宅建筑有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610302221305561Y。 法定代表人：倪厚武，任公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳，陕西金宝律师事务所律师。 原审第三人：宝鸡乐成房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码91610301067912215Y。 法定代表人：刘亮，执行董事。 委托诉讼代理人：呼春晖，陕西本玄律师事务所律师。 上诉人宝鸡市九星建筑工程有限责任公司因与被上诉人宝鸡市明达住宅建筑有限公司，原审第三人宝鸡乐成房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服渭滨区人民法院(2019)陕0302民初2329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人宝鸡市九星建筑工程有限责任公司于2020年6月11日以书面形式向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人宝鸡市九星建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销渭滨区人民法院(2019)陕0302民初2329号民事判决； 二、准许宝鸡市九星建筑工程有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费9110元，减半收取4555元，由宝鸡市九星建筑工程有限责任公司承担；二审案件受理费9110元，减半收取4555元，由宝鸡市九星建筑工程有限责任公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 林 审 判 员  邱有前 审 判 员  李宝萍 二〇二〇年六月十六日 法官助理  谈佳华 书 记 员  刘宜卓
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3294号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：武进区湖塘新平金属加工厂，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇马家巷村委陈家工业集中区。经营者：李永轩。委托诉讼代理人：李乾溶，江苏常联律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：江苏武进建工集团有限公司，注册地江苏省常州市武进高新技术产业开发区湖塘人民东路**，实际经营地江苏省常州市竹林北路**。法定代表人：耿惠康，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡建新，该公司员工。委托诉讼代理人：史少平，该公司员工。再审申请人武进区湖塘新平金属加工厂（以下简称新平厂）因与被申请人江苏武进建工集团有限公司（以下简称建工公司）合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终1432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新平厂申请再审称，新平厂提交的“2014年李勇送双沟的大钢筋”清单2页及李永轩与杨晓勇等的通话录音，可以证明2014年李勇（即李永轩）向建工公司城中分公司的双沟敬老院工地送大钢筋合计514.819吨。目前，建工公司仍在为杨晓勇缴纳社保。郭兴国于2015年10月20日出具清单时，建工公司仍在为其缴纳社保。因该大钢筋系以新平厂名义领取，账记在新平厂名下，故之后在向甲方申领小钢筋过程中，有514.819吨小钢筋并非由新平厂从甲方处领取而是由新平厂直接供应给建工公司，故该514.819吨的小钢筋系建工公司不当得利，应予返还。此外，经对账，建工公司还欠新平厂26.301吨小钢筋，一并应予返还。综上，请求再审本案。建工公司答辩称，双方已对供给钢筋的数量进行了核对，原审法院认定并无不当。请求驳回再审申请。本院经审查认为：一、关于小钢筋数量。首先，建工公司主张其向新平厂供应小钢筋2364.585吨，新平厂在诉讼中主张建工公司供应小钢筋2343.345吨。双方存在21余吨的差额，原因在于新平厂主张2014年9月30日其仅实际收到钢筋21.94吨，证据为该日送货单上存在“21.94吨”手写字样。对此，从该送货单看，其载明送货数量为43.18吨，且在此后双方结算中同样记载该日送货数量为43.18吨，原审法院未予采信新平厂的主张并无不当。其次，建工公司主张新平厂实际加工小钢筋2307.22吨，新平厂主张实际加工小钢筋2369.646吨。双方存在62.426吨的差额，原因在于新平厂在诉讼中另行提交了5张日期分别为2015年9月3日、5日、6日、8日和10日的送货单和收款收据，建工公司对此不予认可，主张5张送货单仅系其为了申领材料才配合新平厂制作，新平厂并未实际送货。对此，根据新平厂提交的史少平于2016年1月14日出具的《新平加工厂对帐明细》以及史少平、郭兴国、刘午大签字的结算明细等证据，可以认定2014年7月1日至2015年12月15日期间，新平厂共计为邹区泰富时代广场工程（以下简称邹区工地）加工715.512吨小钢筋，其中并不包括该5份送货单所载明的供应量，新平厂在起诉时对上述证据并未提出异议并将其作为证据提交，故原审法院对该5份单据所记载的相关事实不予认可，认定新平厂共计加工小钢筋2307.22吨，并无不当。二、关于大钢筋数量。为证明新平厂已向建工公司交付大钢筋514.819吨，新平厂提交了由郭兴国于2015年10月20日签字的“2014年李勇送双沟的大钢筋”清单及李勇与杨晓勇的通话录音，建工公司对此均不予认可。首先，新平厂提交的清单中仅有郭兴国的签字而无相应送货单佐证，与双方的交易习惯不符。其次，新平厂提交的2017年1月9日李勇与杨晓勇的录音证据，暂不论其真实性，从通话内容上看，杨晓勇多次表达了要求提供与材料员之间的手续、具体数量找材料员等相关内容，亦无法认定杨晓勇已确认相关事实。最后，新平厂虽称系其自行为建工公司垫付相应数量的小钢筋，但在其与建工公司结算中，并无相应体现，故原审法院对新平厂要求建工公司返还514.819吨钢筋的主张不予支持，并无不当。综上，新平厂申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新平厂的再审申请。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  马 燕法官助理  翟如意二〇二〇年六月二十八日书 记 员  白 妍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5224号 申请执行人：唐金，男,1986年8月8日出生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：朱红仁，男,1977年10月5日出生，汉族，住贵州省铜仁地区沿河土家族自治县。 申请执行人唐金与被执行人朱红仁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10054号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱红仁应向申请执行人支付18615元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月13日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 杨
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书 民 事 判 决 书 (2020)内0802民初1858号 原告：李XX，公民身份号码1528XXX***********。 被告：张XX，公民身份号码1528XXX***********。 被告：孙XX（系被告张XX妻子），公民身份号码1528XXX***********。 原告李XX与被告张XX、孙XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李XX到庭参加了诉讼。被告张XX、孙XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李XX以被告张XX、孙XX未还借款本息为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令二被告偿还原告借款本金50000元，利息按月利率1.5分计算从2015年4月9日起至还清款之日止。2、本案诉讼费由二被告承担。 被告张XX、孙XX未作答辩，也未提交证据。 经审理查明，2015年4月9日，李XX给张XX、孙XX出借50000元，约定借期一个月，月利息1.5分。借款后，张XX、孙XX未给李XX还本付息。 本院认为，自然人之间借款合同，以出借人实际交付借款为生效要件。本案中，出借人李XX已实际交付50000元现金，该借款合同成立并生效。张XX、孙XX未在约定还款日期还本付息，应承担还款义务。双方约定的利息符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 被告张XX、孙XX于本判决生效后三十日内返还原告李XX借款本金50000元及以年利率18%计算从2015年4月9日起至还清款之日止的利息。 案件受理费2175元，减半收取计1088，由被告张XX、孙XX承担，退还原告李XX1087元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  袁德惠 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张冉昀 附相关法律条款： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初575号 原告：姚元辉，男，1973年2月22日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴施颖，贵州巨合律师事务所律师。 被告：贵州中凯交通建设有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道交通大厦**。 法定代表人：王玉贵，公司执行董事。 本院在审理原告姚元辉与被告贵州中凯交通建设有限责任公司排除妨害纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚元辉撤诉。 审判员  刘莹 二〇二〇年六月二十四日 法官助理熊浩华 书记员罗城荣
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8469号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦。负责人：王军。委托诉讼代理人：郑莉、吴桐泳，均系广东合拓律师事务所律师。被告：张坚涛，男，1970年7月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：邹灵珊，广东以泰律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告张坚涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴桐泳、被告的委托诉讼代理人邹灵珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年9月12日；（二）合同名称：《个人信用贷款合同》；（三）借款金额：200000元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：执行固定月利率1.53%；（六）还款方式：等额还本付息；（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%；（八）合同履行：原告于2017年9月12日发放贷款200000元，被告从2019年7月12日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截至2020年5月28日，被告尚欠原告借款96739.61元、利息(含罚息)19769.23元、复利2307.49元未清偿；（九）律师费：400元；（十）原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款96739.61元及其利息、罚息和复利[截至2020年5月28日利息（含罚息）19769.23元、复利2307.49元；从次日起至付清之日止，以尚欠借款为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2.被告承担本案律师费400元。被告承担案件诉讼费用；（十一）被告答辩：确认欠款事实，要求减免利息、罚息和复利。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。被告未按约定归还借款本息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款合法有理，本院予以支持。本案中，对于被告逾期还款的逾期罚息及复利，双方约定按借款利率加收50%的标准计收，即年利率为27.54%（1.53%×12个月×150%），该利率标准明显过高，背离了原告的实际损失，故本院酌情对原告主张利息(含罚息)与复利合计的计算标准上限不得超过以借款96739.61元为基数、按年利率24%计算的数额，超出部分不予支持。原告主张律师费理据充分，应予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张坚涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款96739.61元；二、被告张坚涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还截至2020年5月28日利息（含罚息）、复利，及自次日起至清偿之日止的罚息，上述利息（含罚息）、复利合计的计算标准上限不得超过以借款96739.61元为基数、按年利率24%计算的数额；三、被告张坚涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还律师费400元；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，由被告张坚涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年六月二十八日书记员  周泽纯
山西省太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0109民初2269号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路。法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊梅，山西晋邦律师事务所律师。被告：薛忠富，男，1963年2月7日出生，汉族，住山西省大同市南郊区马营乡东河。被告：李秀桃，女，1962年7月15日出生，汉族，住山西省大同市南郊区马营乡东河。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告薛忠富、李秀桃追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西众汇广达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王俊梅到庭参加诉讼，被告薛忠富、李秀桃经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西众汇广达汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代垫款57150.47元。2.要求被告支付原告违约金11430元。以上合计68580.47元；3、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月15日通过原告担保在中国工商银行太原五一路支行办理车贷分期业务，购买了桑塔纳牌汽车一台，贷款金额57000元，原告为其贷款提供了担保，贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，导致原告为其在中国工商银行太原五一路支行从2018年7月至2019年9月垫付59064.47元，其中被告在2018年8月还款1914元。剩余垫款57150.47元。被告的行为属于故意拖欠，恶意逾期，现诉至法院，请求依法判决。被告薛忠富、李秀桃未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：《汽车消费贷款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中国工商银行扣款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，原告山西众汇广达汽车服务有限公司（乙方）与被告薛忠富、李秀桃（甲方）签订《汽车消费贷款服务合同》，协议约定甲方向中国工商银行太原五一路支行申请贷款，用于从乙方处购买车牌号为晋X**桑塔纳牌汽车一辆，（车辆型号：XXX，发动机号：XXX，车架号：LXXX），贷款金额为57000元。第11条违约责任第5款：甲方应按时足额向银行还款，否则应向乙方承担违约责任。甲方不按借款合同约定履行还款义务，……发生六期及以上未按时足额还款的，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金。合同落款有被告签字、捺印。同日，被告（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行（分期款项发放人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商原告购买车牌号为晋X**桑塔纳牌汽车一辆，车辆总价为人民币81500元，分期付款申请人自行支付首付款24500元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币57000元。第四条，在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构山西众汇广达汽车服务有限公司）。第五条分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为1747.24元，以后每期偿还的金额为人民币1735元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。上述合同签订后至起诉前，原告从2018年7月至2019年9月期间共为被告垫付银行信用卡透支欠款11期合计59064.47元。被告在2018年8月还款1914元。剩余垫款57150.47元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告薛忠富、李秀桃签订的《汽车消费贷款服务合同》，被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应严格履行其约定义务。根据合同约定，被告至起诉前未按期偿还银行信用卡欠款合计57150.47元，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定，原告作为保证人已向银行代被告垫付了逾期欠款，承担了保证责任。故原告要求被告返还垫付欠款金额的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据原被告签订的《汽车消费贷款服务合同》第11条第4款约定：甲方应按时足额向银行还款，否则应向乙方承担违约责任。甲方不按借款合同约定履行还款义务，……发生六期及以上未按时足额还款的，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金。原告诉请被告按起诉金额20%支付违约金，该诉请的违约金低于合同约定，予以支持。根据原告提供证据，被告逾期拖欠银行欠款已达11期，被告应向原告支付违约金11430元。综上所述，被告违反合同约定致使原告为其代偿银行信用卡透支款57150.47元，被告应予返还原告。同时，根据合同约定被告应当承担违约金11430元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告薛忠富、李秀桃于本判决生效之日起十日内支付原告山西众汇广达汽车服务有限公司代偿款57150.47元以及违约金11430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费757元，由被告薛忠富、李秀桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  任向军二〇二〇年六月二十四日书记员  张 博
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0422执171号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行 法定代表人：王彦昌，行长。 委托代理人：赵博雅，女，该行职员。 被执行人：谭家喜，男，1965年3月15日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：许秀萍，女，1964年8月28日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行申请执行谭家喜、许秀萍借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计82,970.10元；二、承担案件受理费937.13元，执行费1145.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院（2017）黑0422民初1375号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  高崇嵩 二〇二〇年六月十九日 书记员  白 峰
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执1562号 申请执行人：桑朝文，男，1964年8月6日出生，汉族，住肥东县。 被执行人：贾贤俊，男，1967年2月28日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：贾红胜，男，1971年1月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院(2019)皖0122民初6203号民事判决书，执行桑朝文与贾贤俊、贾红胜民间借贷纠纷案件，经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索；本院已对被执行人纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管国民 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  丁家锐
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保79号 申请人：郭莉，女，1977年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：叶树蔚，福建旭恒律师事务所执业律师。 被申请人：沈怀彬，女，1977年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人郭莉于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人沈怀彬所有的价值1034505.85元的财产。阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院出具担保函，承诺在1034505.85元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人郭莉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结沈怀彬所有的价值1034505.85元的银行存款或等值财产； 案件申请费5000元，由申请人郭莉负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年六月二日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执82号之一 申请执行人：王绍开，男，汉族，1961年3月25日生，住伊宁市。 被执行人：兰先飞，男，汉族，1981年12月27日生，住伊宁市。 申请执行人王绍开与被执行人兰先飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初2998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兰先飞未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 1、在执行过程中我院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，且未向本院申报财产。 2、本院于2020年1月10日、2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人兰先飞名下的财产。查明被执行人名下有位于伊宁市××区、伊宁市伊犁河北××路房产二套本院已查封该房产，申请人表示不处置，查明被执行人兰先飞名下有一辆×××沃尔沃车辆一辆，因无法查找该车辆，申请人表示不查封不处置该车辆。除此之外被执行人无财产可供执行。 3、本院对被执行人兰先飞采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月6日对申请执行人王绍开进行了约谈，向申请执行人告知了被执行人的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 明 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元 二〇二〇年六月六日 书记员 张 晶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执796号之一 申请执行人：郑家勇，男，汉族，1972年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：×××。被执行人:新疆百味餐饮食品有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇。统一社会信用代码：916523015725418651。法定代表人：李建荣，系该公司总经理。本院在执行郑家勇与新疆百味餐饮食品有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的(2020)新2301民特46号民事裁定书，于2020年4月14日申请执行。申请执行标的19806元，已执行0元，未执行标的19806元（不含执行费197元及迟延利息）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年4月15日通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款，被执行人在证券、工商部门、车辆管理部门无财产登记信息；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；三、2020年5月26日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费及失信决定书。本院认为，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执796号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   张 松
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2984号 上诉人（原审被告）：泉州博尔泰塑料科技有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（安东园）建成路**（东石）。统一社会信用代码：91350582MA2YA5WF6E。 法定代表人：朱跃进，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：福建晋江热电有限公司，，住所地福建省晋江市科技工业园区安东园统一社会信用代码：91350582766182784B。 法定代表人：王泉，该公司董事长。 上诉人泉州博尔泰塑料科技有限公司因与被上诉人福建晋江热电有限公司合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初2630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泉州博尔泰塑料科技有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泉州博尔泰塑料科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  郑程辉 二〇二〇年六月三日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初793号 原告：薛雪兰，女，1981年4月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈友寿，男，1975年3月4日出生，汉族，住福建省福清市。 原告薛雪兰与被告陈友寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，并公开开庭进行审理。原告薛雪兰到庭参加诉讼。被告陈友寿经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛雪兰向本院提出诉讼请求：判令被告陈友寿偿还原告薛雪兰借款本金42万元及利息，利息按月利率1.5%自2017年11月30日起计至款项还清之日止。当事人的诉辩主张已体现于庭审笔录，证据材料已附卷。 本案查明的事实如下：原告薛雪兰于2014年2月13日向被告陈友寿汇款35万元，于2014年2月25日汇款17万元，二次汇款共计52万元。2017年11月30日，被告陈友寿出具一张借条交原告薛雪兰收执，确认向原告薛雪兰借款42万元，借贷双方约定借款利率按月利率1.5％计算，未约定借款期限。现原告薛雪兰以被告陈友寿拒不履行还款义务为由诉至本院。 本院认为，被告陈友寿共欠薛雪兰借款42万元，有薛雪兰提供的借条、汇款凭证及原告薛雪兰的陈述为据，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告陈友寿应当偿还。原告薛雪兰诉讼要求被告陈友寿偿还借款，并按约定的月利率1.5％支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈友寿经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈友寿于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告薛雪兰借款本金42万元及利息，利息按月利率1.5%自2017年11月30日起计至款项还清之日止。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,938元，由被告陈友寿负担，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  周芽淋 二〇二〇年六月三十日 书记员  魏秀芳
陕西省富县人民法院    民事判决书     (2020)陕0628民初788号     原告：西咸新区海纳图建筑材料有限公司。住所地：陕西省西咸新区沣东新城沣东街道办事处火烧寨村8号厂区。   法定代表人：郭宏博，该公司经理。   统一社会信用代码：91611100MA6TJP671T。   被告：郝建红，男，1978年6月14日出生，汉族，陕西省富县居民，住富县北教场太和山，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。  原告西咸新区海纳图建筑材料有限公司（以下简称“海纳图公司”）诉被告郝建红承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人郭宏博到庭参加了诉讼，被告郝建红经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告海纳图公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付下欠原告材料款6000元，人工费7520元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2019年4月4日，原、被告签订《房屋建筑工程合同》，现下欠原告民工工资7520元，有民工施工单位为证，证据附后。另还下欠原告材料费6000元，有被告给原告出具证明一张，后经原告催要无果。为此，原告依照《民事诉讼法》第119条之规定诉至人民法院，原告认为被告下欠原告材料费、人工费有上列证据为证，请求法院依法裁判。   被告郝建红未答辩。   本院经审理认定的事实如下：2019年4月4日，被告郝建红与原告海纳图公司鉴定《屋面建筑工程施工合同》。2019年7月22日，经被告确认，被告欠原告货款6000元。后经原告多次向被告催要货款未果。   本院认为，被告应按合同约定向原告支付货款，原告主张被告支付货款6000元请求符合法律规定，予以支持。对原告主张被告支付人工7520元的诉讼请求，因证据不足，故不予支持。   综上所述，被告郝建红应向原告海纳图公司支付货款6000元，驳回原告其他的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告郝建红于本判决生效之日起10日内向原告西咸新区海纳图建筑材料有限公司支付货款6000元；   二、驳回原告西咸新区海纳图建筑材料有限公司其他的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝建红负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员陈东旭       二〇二〇年六月二十四日     书记员卢兰兰                       附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》  第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。    第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。          1
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3125执65号 申请执行人：莎车县陆通商品混凝土拌合有限公司，住所地莎车县阿斯兰巴格乡工业园区。法定代表人：周爱萍，该公司董事长。被执行人：庞雄和，男，1957年8月6日出生，汉族，住莎车县。本院受理的申请执行人莎车县陆通商品混凝土拌合有限公司与被执行人庞雄和买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向被执行人庞雄和发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人庞雄和向申请执行人莎车县陆通商品混凝土拌合有限公司履行生效法律文书确定的义务637881.17元，但被执行人庞雄和一直未履行。本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人庞雄和的财产状况，查悉被执行人庞雄和银行、互联网银行（京东、阿里巴巴、财付通）账户余额不足，无其他可供执行财产。本院将案件执行情况向申请执行人莎车县陆通商品混凝土拌合有限公司告知，并依法对被执行人庞雄和发出了限制高消费令。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人庞雄和现无财产可供执行，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   阿   尔   冬审  判  员   李   宏   刚审  判  员   努尔麦麦提·吐尔孙二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   蒲   瑞   瑞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2204号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行。负责人：吴晓峰，该行行长。统一社会信用代码：91650100787638744R。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼****。被执行人：高朋运,男，1968年12月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：×××。被执行人：昌吉市吉腾置业有限责任公司。法定代表人:高定兵。统一社会信用代码：916523017223910312。住所：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路**/div>本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行申请执行高朋运、昌吉市吉腾置业有限责任公司借款合同纠纷一案，权利人依据乌鲁木齐市中信公证处作出的（2019）新乌中信证执字第263号执行证书，于2020年5月21日向本院申请执行。申请执行标的295248.12元，未执行标的295248.12元。本案在执行中，申请人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执2204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   杨   博
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终218号上诉人（原审被告）：山东信发华信铝业有限公司，住所地：山东省聊城市茌平县信发路**。法定代表人：李宁。被上诉人（原审原告）：中国长江动力集团有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区佛祖岭一路**。法定代表人：同立军。上诉人山东信发华信铝业有限公司（以下简称华信公司）因与被上诉人中国长江动力集团有限公司（以下简称长动公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初4668号之二民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。华信公司上诉称，双方于2002年9月15日签订了汽轮发电机组产品购销合同，合同签订地点为山东省茌平县。本案为买卖合同纠纷，合同约定产品由供方免费运至需方工地，即由被上诉人将产品送至上诉人工地，因此合同履行地为上诉人住所地。涉案合同的签订地、被告住所地、合同履行地都在山东省茌平县，应当将该案移送聊城市茌平县人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至聊城市茌平县人民法院审理。长动公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地。长动公司请求判令华信公司履行支付货款及利息的合同义务，双方争议标的为给付货币，根据上述法律规定，长动公司作为接收货币一方，其住所地武汉市东湖新技术开发区佛祖岭一路**应为本案合同履行地。故湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。长动公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人华信公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年六月九日书记员(兼)  艾肖
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1562号 原告：康宇，男，1989年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：江世鸿，男，1990年4月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告康宇诉被告江世鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告康宇到庭参加诉讼，被告江世鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康宇向本院提出的诉讼请求：依法判令江世鸿立即偿还康宇借款18400元及该款自2019年8月21日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2019年8月21日，江世鸿因家庭急需资金为由，向康宇借款18400元，约定借款期限为3个月，按月利率2%计算利息。江世鸿与其签订借款合同一张为凭。借款后，康宇经多次向江世鸿催讨借款本息未果，遂向法院提起诉讼，提出上述诉求。 江世鸿未作答辩。 康宇围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.康宇与江世鸿的居民身份证各一份，欲证明：康宇与江世鸿的主体适格；2.借款合同一份，3.中国建设银行个人活期账户交易明细一份，上述证据欲证明：康宇与江世鸿签订借款合同后，康宇通过银行向江世鸿汇款18400元，约定借款按月利率2%计算利息、借款期限3个月的事实。 江世鸿未向本院提交证据。 本院经审查认为，江世鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。康宇提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，予以认定并采信。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，2019年8月20日，江世鸿与康宇签订民间个人借款合同，约定江世鸿向康宇借款2万元，借款期限三个月，按月利率2%计算利息。合同的主要内容：“甲方（借款人）：江世鸿（签名捺手印）……乙方（出借人）：康宇（签名捺手印），甲乙双方就下列事宜达成一致意见签订本合同。一、乙方贷给甲方人民币（大写）贰万圆整，于2019年8月20日交付甲方。二、贷款总利息：壹仟陆佰圆整。三、借款期限：2019年8月20日－2019年11月20日。四、还款日期和方式：2019年11月20日到期还款￥20000元（即人民币贰万元整）。五、违约责任：如逾期还款，除了正常支付每月2%利息外，需额外支付每月2%利息，即双倍利息！六、本合同自2019年8月20日生效。甲方江世鸿（签名捺手印）合同签订日期2019年8月20日乙方康宇（签名捺手印）合同签订日期2019年8月20日”。2019年8月21日，康宇通过银行汇给江世鸿18400元。借款期限届满后，康宇经向江世鸿催讨借款本息未果，遂于2020年4月27日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。康宇与江世鸿之间的民间借贷关系，有康宇在法庭上的陈述、康宇与江世鸿签订的民间个人借款合同、银行交易明细为据，该借贷关系合法有效，应予认定。江世鸿应负清偿康宇借款18400元债务的责任，拒不还款，已构成违约。康宇的诉讼请求于法有据，予以支持。江世鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 江世鸿应在本判决生效之日起五日内偿还康宇借款18400元及该款自2019年8月21日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，减半收取167.5元，由江世鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄健美 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈 鹭 附：本案所适用的法律条文及执行申请提示： 一、本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢168号   申请执行人：李静，女，1982年2月出生，住所地乌鲁木齐市。   被执行人：新疆天昊恒智信息技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区大绿谷喀纳斯湖路**新疆软件园创智大厦******。   法定代表人：常江，该公司总经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月13日作出的乌经(头)劳人仲字〔2019〕第63号仲裁调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆天昊恒智信息技术有限公司名下的银行存款10143元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 O 二 O 年 六 月 四 日   书  记  员   程少华
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执193号申请执行人：王洪东,男性,1973年10月22日出生,住杨树乡民权村被执行人：黑龙江宏灏房地产开发有限公司，住所地凤翔镇。法定代表人：翟树立,居民身份证号码：2323011975********。本院在执行王洪东与黑龙江宏灏房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请标的额33312.50元。本院在执行过程中，经网络查控和线下查控，被执行人名下无车辆、存款、房产、证券、土地等可供执行财产，本院对被执行人发布限制消费令，截止2020年6月14日，被执行人尚欠33312.50元未给付，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无财产可供执行，现无继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二〇年六月十四日书记员  金圣杰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4004号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**中国平安金融中心**。法定代表人：孙建平。 被执行人：陈杰，男，1984年09月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初13989号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取陈杰的银行存款人民币及其它款项人民币125188.88元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年六月一日 书记员 林春铧
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执133号之一申请执行人：奚基江，男，汉族，1965年3月14日出生，住重庆市綦江区。被执行人：郭昭伦，男，汉族，1965年6月22日出生，住重庆市綦江区。奚基江申请执行郭昭伦民间借贷纠纷一案，因被执行人郭昭伦逾期未履行本院(2019)渝0110民初9988号民事判决书确定的义务，申请执行人奚基江于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法立案执行，本次执行标的50763元（含案件受理费763元）及利息。在执行过程中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人郭昭伦送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人郭昭伦至今未履行义务且未向本院申报财产，同时亦未按照传票的要求到庭接受执行询问。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人郭昭伦名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人郭昭伦名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、公积金、社会保险等财产，其名下已查明财产采取措施如下：本院依法于2020年6月18日限额冻结被执行人郭昭伦在中国农业银行、中国工商银行、中国民生银行、重庆农村商业银行、交通银行、兴业银行、华夏银行、浦发银行账户共计8个，冻结期限为一年，自2020年6月18日起至2021年6月17日止，现实控金额暂不具备执行条件。三、本院通过实地走访对被执行人郭昭伦进行财产核查和人身查找，经查被执行人郭昭伦已将户籍地房屋出售，未办理户口迁移，实际居住地不明，无可供执行的财产。四、鉴于被执行人郭昭伦拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对其进行高消费限制并纳入失信人员名单。上述事实，有执行调查笔录、调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人奚基江本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人郭昭伦的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人奚基江同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务本金50000元及利息未能清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭昭伦有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执133号案件本次执行程序终结。关于本院冻结、查封的被执行人名下财产，申请执行人应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张基铸审 判 员 赵俊杰审 判 员 朱丽华二〇二〇年六月十八日法官助理 吕延龙书 记 员 袁 岷
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1159号之一原告：张仁凤，男，1978年12月5日生，仡佬族，住贵州省普定县。被告：曾明山，男，1993年5月4日生，汉族，住贵州省余庆县。原告张仁凤与被告曾明山劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张仁凤于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张仁凤以已与被告达成和解协议并执行为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仁凤撤诉。案件受理费1276元，减半收取计638元，因原告张仁凤申请撤诉，由张仁凤负担。审判员  王明付二〇二〇年六月十日书记员  程晶晶
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1012号申请执行人:姬常合，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：张恩国，男，汉族，住山东省昌邑市。姬常合与张恩国建设工程分包合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初2845号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，执行标的83178元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），未查询出被执行人可供执行财产。本院于2020年6月28日向被执行人发出限制高消费令。本院对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。申请执行人不申请悬赏执行。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年六月二十八日书记员  孙永泉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执749号 申请执行人：马辰睿，女，1983年11月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：妥瑞，男，1981年4月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人马辰睿与被执行人妥瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2721号民事判决书已生效。权利人马辰睿于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付欠款61700元及利息，案件受理费696元、执行费836元，合计63232元及利息。 本案执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书等法律文书，申请执行人李恨于2020年6月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执749号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张亚宁
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2391号 申请人：陈某。 申请人：欧某某。 本院在2020年6月15日受理申请人陈某、欧某某请求确认人民调解协议效力申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。 在审理过程中，申请人陈某、欧某某自愿撤回申请。 本院认为，申请人陈某、欧某某向本院申请撤回请求确认人民调解协议效力，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人陈某、欧某某撤回确认申请。 本裁定书自即日发生法律效力 审判员  李莉 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡涛
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执286号申请执行人：袁富,男性,1960年2月1日出生,住凤翔镇被执行人：吴慧，女性汉族住凤翔镇。被执行人：萝北县凤翔镇华日宾馆住所地凤翔镇。本院在执行袁富与吴慧、萝北县凤翔镇华日宾馆借款合同纠纷一案中，经查询被执行人无银行存款，无车辆，吴慧名下房产被之前案件查封，申请执行人申请的184000.00元，已执行到位0元，已对被执行人采取限制消费措施。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年六月四日书记员  徐善磊
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初28815号原告：卢某1，女，1945年2月22日出生，香港特别行政区居民，住上海虹口区海宁路****。被告：卢某2，女，1958年7月27日出生，汉族，住上海市虹口区凉城路******。被告：卢某3，女，1943年10月29日出生，香港特别行政区居民，住上海，住上海市徐汇区望月路******iv>委托诉讼代理人：卢某2，本案被告之一。原告卢某1诉被告卢某2、卢某3法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 闻人民陪审员  张秀珍人民陪审员  李洪苓二〇二〇年六月十日书 记 员  冯潇剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执207号申请执行人：丁洪宇，男，1980年2月17日出生，汉族，农民，住望奎县先锋镇先锋村。被执行人：钟福斌，男，1966年12月1日出生，满族，农民，住望奎县先锋镇白五村。本院在执行申请执行人丁洪宇与被执行人钟福斌买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人其财产不足以清偿全部债务。申请执行人以被执行人暂无执行能力为由，向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执207号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月二十八日书记员  王海军
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执86号 申请执行人:王成明，男，汉族，1968年12月27日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人:刘全德，男，汉族，1966年6月13日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：贺建忠，男，蒙古族，1980年5月29日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：方丽娇，女，汉族，1986年9月17日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：段鸿江，男，汉族，1984年7月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：方丽婷，女，汉族，1991年9月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：冉学花，女，汉族，1962年6月17日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：方向忠，男，汉族，1959年12月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人刘全德、王成明与被执行人方向忠、贺建忠、段鸿江、方丽婷、冉学花、方丽娇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）新2327民初1011号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘全德、王成明于2020年01月10向本院申请执行，本院于2020年01月12日向被执行人方向忠、贺建忠、段鸿江、方丽婷、冉学花、方丽娇送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：支付申请人65000元及利息，执行费875元，合计65875元。 本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款1933.43元申请执行人刘全德、王成明于2020年06月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十七日 书记员 苏 珉 川
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初10835号原告：黄学启，男，1966年4月8日出生，汉族，住广东省东莞市松山湖科技产业园区*******************，身份证号码：432************819。委托诉讼代理人：戴伟平，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴淑娴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：熊树东，男，1979年6月21日出生，汉族，住湖北省随县柳林镇将军台村**，身份证号码：429************01X。原告黄学启与被告熊树东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告黄学启于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄学启以与被告熊树东已达成和解为由申请撤回起诉，是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄学启撤诉。本案受理费按减半收取为596.03元（原告已预交），由原告黄学启负担。审判员 田 野二〇二〇年六月十日书记员 邬水丽
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2699号 申请人：张甲。 申请人：张乙。 申请人张甲与申请人张乙申请司法确认调解协议一案，本院于2020年6月17日立案，申请人张甲、张乙于2020年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人张甲、张乙撤回申请。 审判员  詹宏伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 怡
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执492号 临沂国鑫房地产开发有限公司、王善田： 临沂国鑫房地产开发有限公司与李西强商品房预售合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2019）临仲裁字第504号裁决书已经发生法律效力，王善田未履行。经临沂国鑫房地产开发有限公司申请强制执行，本院立案执行后，本院于2020年6月22日向临沂市不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书，解除了涉案房产的查封及预告登记，临沂国鑫房地产开发有限公司于2020年6月23日向本院提交执行完毕的书面结案申请书。至此，临沂国鑫房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）临仲裁字第504号裁决书确定的法律义务已全部履行完毕，现已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1302号申请人：张建智，男，汉族，1963年1月22日出生，现住奇台县。被执行人：曹彭强，男，汉族，1985年7月22日出生，现住奇台县。本院依据已经生效的于2016年12月27日作出的民事裁定书，于2020年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的37800元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值37800元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书((2020)黔0102执2248号申请执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地本市南明区花果园棚户改造项目**。法定代表人：肖春红。被执行人：王雨晨，男，1980年07月12出生，汉族，住本市花溪区。本院在执行贵阳宏益房地产开发有限公司与王雨晨追偿权纠纷一案中（2017）黔0102民特310号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王雨晨的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人王雨晨当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王雨晨应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王雨晨产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年六月十八日书记员  张可
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执670号之五 申请执行人：马某某，女，1976年6月10日出生，回族，住乌鲁木齐市。委托代理人：胡某某，新疆某某律师事务所律师。被执行人：许某某，男，1956年9月24日出生，回族、住乌鲁木齐市。被执行人：胡某某，男，1962年12月15日出生，回族、无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人马某某与被执行人许某某、胡某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）新0109民初6265号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为1882824元，本院于2020年4月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人于2019年6月18日向本院递交了撤回本案执行的申请。申请执行人的债权1882824元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执670号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   姚海棠
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3160号之一被执行人：崔增燕，女，1979年11月20日生，汉族，专科文化，原江苏英曼集团有限公司员工，户籍地山东省阳信县。被执行人崔增燕盗窃罪财产刑执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初780号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告人崔增燕犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五千元。二、扣押的华为H9手机一部，由公安机关依法处理。由于被执行人未履行上述法律文书中财产刑确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局执行,本院于2020年4月9日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月9日,本院通过中国邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其发布限制高消费令。2、2020年4月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。3、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。4、2020年4月17日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产登记信息。5、2020年4月11日，本院向苏州市住房公积金中心查询了被执行人名下的住房公积金,经查：被执行人在苏州市范围有少量住房公积金。6、2020年6月9日，本院委托阳信县人民法院查询了被执行人在户籍地的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。本案执行标的为5000元。实际执行到位0元，剩余5000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 军审 判 员  苏军伟人民陪审员  李 铭二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张 磊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保639号 申请保全人:张文彦，男，汉族，1958年2月13日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：李万成，男，汉族，1967年9月20日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院受理申请保全人张文彦与被保全人李万成财产保全，阜康市人民法院（2017）新2302民特85号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人李万成名下银行账户内存款116007.9元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年六月十九日 书记员  丽 娜
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执836号 广西X公司、韦XX： 本院执行的广西X公司申请韦X服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日