江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2487号原告：耿子发，男，1965年5月1日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。被告：汪睿，女，1982年12月18日出生，汉族，住常州市武进区。被告：永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**通江中路******，统一社会信用代码91320411663264672M。负责人：庄听敖，总经理。委托诉讼代理人：张敬成、韩从丰（实习），北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告耿子发与被告汪睿、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告耿子发的委托诉讼代理人蒋伟、被告保险公司的委托诉讼代理人张敬成、韩从丰到庭参加诉讼。被告汪睿经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告耿子发向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计187414元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年06月27日13时21分许，汪睿驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型客车，沿丹阳市丹皇线由南向北行驶，至该道路16公里300米（丹阳市里庄杨巷村路段）处超车时，与同方向左转弯耿子发驾驶的电动三轮车相撞，后苏Ｄ×××**的小型客车驶出道路撞到路边警示桩，再撞到路边公交站台，造成两车、警示桩、公交站台受损，汪睿、耿子发及在公交站台等车小孩王杨旭受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定汪睿承担事故的全部责任，耿子发及王杨旭无责任。被告汪睿驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告汪睿未到庭应诉亦未向本院递交书面答辩及任何证据。被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医疗费金额法院依法审核并要求扣除10%的非医保用药，对护理费收据因没有发票，真实性不认可，对鉴定结论有异议，对伤残不予认可，对住院伙食补助费认可20元/天，天数14天，对于营养费认可20元/天，天数60天，护理费认可80元/天，天数60天，误工费认可按照2020元/月，计算5个月，残疾赔偿金不认可，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可4000元，车损认可2000元，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。经审理查明：2019年06月27日13时21分许，汪睿驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型客车，沿丹阳市丹皇线由南向北行驶，至该道路16公里300米（丹阳市里庄杨巷村路段）处超车时，与同方向左转弯耿子发驾驶的电动三轮车相撞，后苏Ｄ×××**的小型客车驶出道路撞到路边警示桩，再撞到路边公交站台，造成两车、警示桩、公交站台受损，汪睿、耿子发及在公交站台等车小孩王杨旭受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定汪睿承担事故的全部责任，耿子发及王杨旭无责任。原告受伤后到丹阳市中医院治疗。原告的损伤于2020年2月20日经江苏大学司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，误工期限为150日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费2100元。苏Ｄ×××**的小型客车的所有人为被告汪睿，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。另查明，原告耿子发伤前一直与其妻子为丹阳市基泰织造有限公司进行加工工作。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、营业执照等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告汪睿负事故的全部责任，原告耿子发无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告汪睿驾驶的苏Ｄ×××**的小型客车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。关于被告保险公司辩称不认可鉴定意见，本院认为，鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，被告保险公司虽不认可，但也未能举证证明鉴定意见存在瑕疵之处，且经本院释明，被告保险公司表示不申请鉴定人出庭接受质询，也不申请重新鉴定，故对鉴定意见的效力本院予以认可。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医药费16613元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为元16613元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张700元，按每天50元、住院14天计算；被告保险公司认可280元,按每天20元、住院14天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院14天计算，确认原告住院伙食补助费为420元。（3）关于营养费，原告主张3000元，按每天50元、营养期60天计算；被告保险公司认可1200元，按每天20元、营养期60天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期60天计算，确认营养费为1800元。（4）关于护理费，原告主张7200元，按每天120元、护理期60天计算；被告保险公司认可4800元，按每天80元、护理期60天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期60天计算，确认护理费为6000元。（5）关于误工费，原告主张30000元，按每月6000元、误工天数5个月计算；被告保险公司认可2020元/月。本院经审查认为：原告因伤误工的事实存在，但原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，酌情按照每天150元、误工期限150天计算，确认误工费为22500元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张115412元，按照52460元×20年×0.1+（52460元×20年×0.1）×0.1计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5500元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。（8）关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定原告的交通费为500元。（9）关于车辆损失费，原告主张2000元，被告保险公司认可，本院,确认原告的车辆损失为2000元。综上所述，原告耿子发的各项损失为170745元。因被告汪睿负事故的全部责任，故此款由被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。被告汪睿经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告耿子发各项损失170745元。二、驳回原告耿子发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取661元，鉴定费2100元，共计2760元，由原告负担160元，由被告汪睿负担1300元（此款原告已预付，由被告汪睿于本判决生效后十日内支付给原告），由被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1300元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1322元。审判员  葛家栋二〇二〇年六月十七日书记员  王凌燕