苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初8645号原告：易建栋，男，1984年5月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张涧阳，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被告：彭强，男，1982年2月19日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区。被告：南京睿仕康科技咨询服务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路199号。法定代表人：彭强。被告：曹鹏，男，1978年1月17日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。原告易建栋与被告彭强、南京睿仕康科技咨询服务有限公司（以下简称南京睿仕康公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序审理。后原告申请追加曹鹏为本案共同被告，本院审查后依法予以准许。因被告彭强、南京睿仕康公司、曹鹏下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2020年6月8日对本案公开开庭进行了审理。原告易建栋及其委托诉讼代理人张涧阳到庭参加诉讼，被告彭强、南京睿仕康公司、曹鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易建栋向本院提出诉讼请求：1、判令彭强、南京睿仕康公司归还原告本金40万元。2、判令彭强、南京睿仕康公司支付原告借款利息57066元（自2019年2月6日计算至2019年8月27日止，按年利率24%计算，应计算至被告实际还款之日止）；3、本案的诉讼费用由彭强、南京睿仕康公司承担。后原告申请追加曹鹏为本案被告后变更并明确诉讼请求为：1、判令被告曹鹏归还原告本金40万元。2、判令被告曹鹏支付原告借款利息57066元（自2019年2月6日计算至2019年8月27日止，按年利率24%计算，请求法院判令至被告实际还款之日止）；3、判令被告彭强、南京睿仕康公司对被告曹鹏上述债务承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：曹鹏、彭强和易建栋系朋友关系，2017年9月12日，曹鹏作为借款人、南京睿仕康公司作为担保人向易建栋借款40万元，约定借款期限为一个月，口头约定月息4.5%。易建栋于2017年9月12日向曹鹏交付了借款40万元，自2017年9月22日起开始支付利息，月利息1.8万元。借款初期曹鹏尚能如期支付借款利息，自2018年9月左右曹鹏便不能按期支付借款利息。2018年10月左右，彭强、曹鹏与原告协商，明确该借款项用于被告南京睿仕康公司的运转，彭强主动表示愿意归还，并出具了还款计划。原告认为，曹鹏与易建栋协商借款，易建栋出借了相应款项，曹鹏理应归还相应借款并承担借款利息，南京睿仕康公司作为借款担保人应当承担相应的担保责任，彭强作为债务加入人，也应对案涉借款承担连带清偿责任。经原告多次催讨，三被告仍未还款，为维护自身合法权益，原告不得不诉诸法院，请法院依法裁决。被告彭强、南京睿仕康公司、曹鹏均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、还款计划、银行账户交易明细、微信转账记录、企业信用信息等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：易建栋现持有落款日期为2017年9月12日的借条一份，该借条载明：“今曹鹏向易建栋借款人民币肆拾万元整（￥400000），借款周期壹个月。借款人：曹鹏”。该借条下部另有“南京睿仕康科技咨询有限公司为该笔曹鹏向易建栋借款肆拾万元事宜提供全额担保”的手写内容，南京睿仕康公司在担保人处加盖公章。当日，易建栋名下尾号2196工商银行账户收到案外人李唯琰转账的10万元和恽晖转账的30万元，随后向曹鹏名下尾号6153账户转账两笔20万元，共40万元。借款后，曹鹏通过微信转账方式向易建栋微信账号转账情况如下：2017年9月22日6000元；2017年10月10日1.2万元，2017年10月26日6000元；2017年11月6日9600元，2017年11月21日9000元；2017年12月5日9000元，2017年12月20日9000元；2018年1月3日7800元，2018年1月15日7200元，2018年1月30日9000元；2018年2月13日1.2万元；2018年3月5日9000元，2018年3月20日9000元；2018年4月3日7200元，2018年4月17日7800元；2018年5月2日9000元，2018年5月16日9000元；2018年6月1日9000元，2018年6月18日9000元；2018年7月3日9000元，2018年7月20日9000元；2018年8月3日9000元。2018年8月21日，彭强通过微信转账方式向易建栋微信账号转账9000元。2018年10月27日，彭强向易建栋出具还款计划一份，该还款计划载明“2017年9月12日向易建栋借款人民币肆拾万元整用于公司周转，现公司现金流紧张，至2018年10月27日未结清，故做以下还款计划：2018年11月底逐部（步）归还本金，最晚于2018年12月还清。”另查明，南京睿仕康公司法定代表人为彭强，曹鹏为监事，其二人均为该公司股东，持股比例分别为99%和1%。再查明，根据易建栋提交的其名下账号尾号2196工商银行账户自2017年1月1日起至2019年12月10日期间的历史明细清单，易建栋在上述期间内与较多人员存在大量款项往来。经案件关联系统查询，江苏省法院系统有易建栋作为原告民间借贷案件2件（含本案）。易建栋陈述，曹鹏经我朋友郝嘉清介绍向我借钱。2017年9月12日，我通过银行转账方式转给曹鹏40万元。两个星期以后，我前往南京睿仕康公司在南京的办公场所，由曹鹏向我出具了借条，彭强在场并指示曹鹏在担保人处加盖了公司公章。该借款我们口头约定利息为月利率4.5%，因借款期限只有一个月，故没有将利息标准写入借条。2017年9月22日，曹鹏通过微信转账方式向我支付了10天的利息6000元，10月10日支付了20天的利息1.2万元，借款到期后，我要求曹鹏归还本金，但他一直没还，只是按照日息千分之一点五的标准按日支付利息至2018年8月21日，之后再无还款。2018年10月27日，因曹鹏、彭强一直未归还借款本金，我觉得期限太长，希望他们能尽快还款，所以至南京睿仕康公司办公场所催讨借款，彭强承诺于2018年年底结清，故其本人向我出具了还款计划。因曹鹏向我的借款是用于南京睿仕康公司经营周转，彭强是该公司法人，我猜测彭强可能是实际借款人，故彭强向我出具了还款计划。2014年或2015年我开始做过桥业务，刚开始只是介绍，钱不从我账户走，后来为了方便客户，我会让出资人把钱转入我账户，我转出去，我会从中赚取日万分之五左右的息差。出借给曹鹏的款项我没有出资，是介绍给恽晖的，我与恽晖约定的利息是日息千分之一点二，出借给曹鹏约定月息4.5%，因为发生风险我要共同承担，所以从中赚取息差。李唯琰转给我的10万元是恽晖调用的。本院认为，曹鹏向易建栋借款40万元并出具借条，易建栋已实际交付借款40万元，现借贷双方约定的借款期限已届满，曹鹏理应归还借款。关于本案借贷合同效力问题，经审查易建栋近年来的银行账户交易明细，结合其陈述，易建栋存在向社会不特定对象提供资金赚取高额利息，其出借行为具有反复性、经常性，出借款项具有营业性，应认定其为职业放贷人。职业放贷人未经批准，擅自从事经常性的贷款活动，属于从事非法金融业务活动，应认定为借款合同无效。合同无效后，资金占用期间的利息损失应以实际借款本金为基数自款项出借之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，根据曹鹏、彭强借款后利息的支付情况，将还款中超出按照上述标准计算的利息损失的款项相应折抵本金后，曹鹏还应归还易建栋借款本金211888.59元，并应支付自2018年8月21日起计算至实际给付之日止的资金占用期间的利息损失。根据法律规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任，担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。本案中，南京睿仕康公司在借条下方担保人处加盖公司印章，表明为曹鹏向易建栋的借款承担担保责任，但未明确保证方式、保证范围和保证期间，彭强作为公司持股比例99%的股东及法定代表人就案涉借款另向易建栋出具还款计划，明确该借款用于公司周转，承诺归还借款，应认定彭强为债务加入，亦应推定彭强知晓及同意南京睿仕康公司在借条担保人处的签章行为，但因本案借款合同已被认定为无效合同，作为从合同的担保合同也应认定为无效合同，南京睿仕康公司对合同无效并无过错，故南京睿仕康公司不承担民事责任。彭强、南京睿仕康公司、曹鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告曹鹏、彭强于本判决生效之日起十日内归还原告易建栋借款211888.59元，并支付资金占用期间的利息损失（以211888.59元为基数自2018年8月21日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84。）二、驳回原告易建栋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8156元，由原告易建栋负担4190元，由被告曹鹏、彭强负担3966元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。公告费600元，由被告曹鹏、彭强负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  李婷婷人民陪审员  郁伟中人民陪审员  樊美华二〇二〇年六月十五日书 记 员  吴 洁