河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初364号 原告：刘海朋，男，1962年6月9日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：刘红改，女，1986年1月5日出生，住隆尧县。系刘海朋女儿。 委托诉讼代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。 原告：孙敏月，女，1964年6月10日出生，汉族，农民，文盲，住隆尧县。 委托诉讼代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。 原告：刘某3，女，1989年10月15日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 委托诉讼代理人：卫少莹，女1997年10月6日生，汉族，住隆尧县。系该村委会推荐人员。 委托诉讼代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。 原告：刘某1，女，2011年11月23日出生，汉族，学生，住隆尧县。 法定代理人：刘某3，系刘某1母亲。 原告：刘某2，男，2013年10月7日出生，汉族，学龄前儿童，住隆尧县。 法定代理人：刘某3，系刘某2母亲。 被告：庞战勇，男，1979年12月6日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：张彬彬，男，1986年11月8日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：张少峰，河北昭庆律师事务所律师。 被告：庞玉波，男，1977年3月17日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：庞更印，男，1948年6月28日生，汉族农民，住隆尧县。系庞玉波父亲。 被告：李铎，男，1991年4月10日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：郭卫，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，住隆尧县。 原告刘海朋、孙敏月、刘某3、刘某1、刘某2与被告庞战勇、张彬彬、庞玉波、李铎、郭卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海朋、原告孙敏月、原告刘某3、原告刘某1、原告刘某2及委托代理人王忠贤、被告庞战勇、被告张彬彬及委托代理人张少峰、被告庞玉波委托代理人庞更印、被告李铎、被告郭卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海朋、孙敏月、刘某3、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令五被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计257207.75元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月14日晚上19点54分，被告庞战勇用微信让刘红发第二天帮忙安装热水器，刘红发应允。2019年11月15日12点02分，被告郭卫与原告亲属刘红发商量吃饭，刘红发随即与庞战勇联系，庞战勇说家里准备好酒菜了，让刘红发和郭卫一块过去，郭卫开电车和刘红发一起到庞战勇家，当时在场参加喝酒的有庞战勇、张彬彬、庞玉波、郭卫共五人。下午二点左右被告李铎又到庞战勇家，李铎和刘红发二人共同为庞战勇安装热水器，期间六人又继续喝酒。刘红发驾驶李铎的摩托车出去途中发生单方事故，抢救无效死亡。原告认为五被告作为同桌饮酒人员，应当对同饮者尽到适当饮酒注意义务，但五被告未尽到相应的注意义务，故应承担相应的赔偿责任。刘红发因为义务帮工庞占勇为被帮工人应承担较大的赔偿责任，剩余四被告负有适当注意义务，应承担相应的赔偿责任。刘红发死亡造成如下损失：1、死亡赔偿金14031元×20年＝280620元，2、丧葬费35816.5元，3、精神损害抚慰金50000元，4、数个被扶养人生活费147979元。五被告承担50%责任，应赔偿原告257207.75元，请依法判决支持原告诉讼请求。原告庭审中变更诉讼请求为：1、死亡赔偿金15373元×20年＝307460元，2、丧葬费35816.5元，3、精神损害抚慰金50000元，4、孙敏月、刘某1、刘某2三个被扶养人生活费177332元，损失合计570608.5元，被告庞战勇、张彬彬、庞玉波、郭卫共承担35%责任，应赔偿原告199712.9元；李铎承担25%责任，应赔偿原告142652.1元。 被告庞战勇辩称：2019年11月14日晚上的确与死者刘红发联系过，是说出去打工的事，并没有让刘红发为我安装热水器。2019年11月15日中午12点左右，郭卫和刘红发与我联系，让我去东尚村吃饭，当时被告张彬彬、庞玉波和我在我家正在吃饭喝酒，被告郭卫和刘红发来到我家，五人一块饮酒，下午2时许，被告李铎来到我家，被告张彬彬、庞玉波已经走了，李铎并未参与饮酒，刘红发是下午4时左右走的，刘红发接到他人电话，要回去送钥匙，我当时阻拦了，不认可原告的诉讼请求。 被告张彬彬辩称：刘红发因交通事故死亡属实，根据道路交通事故责任认定书，刘红发负事故全部责任，与刘红发不相识，没有与其饮酒，也未劝其饮酒，事故发生与被告无关，不应承担赔偿责任。 被告庞玉波辩称：答辩人根本与刘红发不认识，郭卫和刘红发到庞战勇家时，当时答辩人正要离开，下午1点左右答辩人离开，未与刘红发一起饮酒，也不是组织者，原告要求答辩人承担赔偿责任没有事实和法律依据；另外，刘红发作为成年人，应当明知酒后不能驾驶机动车，其在自己已经饮酒的情况下还驾驶车辆，应当自行承担相应的法律后果。为此，应当驳回对答辩人的诉讼请求。 被告李铎辩称：2019年11月15日中午12点左右，刘红发给我打电话，要去庞战勇家，我没有去，下午2点10分又给我打电话，我才过去，当时庞战勇、郭卫、刘红发三人在，正在喝水，过了20分钟后，开始安装热水器，听见有人给刘红发打电话，刘红发接到电话就出去了，我安好热水器从屋里出来没有见刘红发，打电话也无人接听，后来晚上听说刘红发出事了，不同意原告诉讼请求。 被告郭卫辩称：和刘红发一起到庞战勇家后，一起喝酒，当时也无人劝酒，李铎到了之后，我们没有第二次饮酒，下午2点多，李铎、刘红发安装热水器出去找东西，我这时就回家了，后来的事不清楚，不应当承担赔偿责任。 原告为证实其诉讼请求提交以下证据：1、原告的身份证、户口本、结婚证，证实原告身份及与死者刘红发的近亲属关系；2、道路交通事故认定书一份，证实刘红发发生事故时间、地点、责任，正和司法医学鉴定中心出具司法医学鉴定意见书两份，证实刘红发系严重醉酒后驾驶李铎的无牌摩托车发生单方事故死亡；3、交警队处理事故卷宗，证实被告庞战勇邀请安排刘红发和另外四被告参与聚餐、饮酒，五被告未尽安全保障义务；4、监控视频，证实刘红发离开时向被告李铎借摩托车，李铎明知刘红发醉酒，将未年审的无牌摩托车借给刘红发，并未配备头盔；5、微信通话截图，证实被告庞战勇在刘红发离开后多次微信语音联系，而未通知原告，延误了抢救时间；6、视频光盘，证实刘红发醉酒后给被告庞战勇买东西、安装热水器，被告庞战勇、郭卫于2019年11月15日晚18时许，已经知道刘红发发生了交通事故，未通知原告。 本院综合原、被告举证和庭审中陈述，认定事实如下：死者刘红发系原告刘海朋、孙敏月之子、原告刘某3之夫、原告刘某1、刘某2之父。2019年11月15日中午12点左右，被告郭卫和刘红发与被告庞战勇联系吃饭，后被告郭卫载刘红发来到前苏薛村被告庞战勇家，当时被告张彬彬、庞玉波、庞战勇正在吃饭喝酒，五人一块饮酒。下午2时许，被告李铎也来到庞战勇家中，并未饮酒，被告张彬彬、庞玉波此时离开，李铎、刘红发即准备物品工具为被告庞战勇安装热水器，此时被告郭卫也离开，下午16时30分左右，刘红发安装过程中接到电话，来到院里要回去送车钥匙，被告庞战勇来到院子里，后刘红发自行驾驶被告李铎停放在大门道的无牌摩托车离开，未佩戴头盔，刘红发驾车自北向南驶出苏薛村，当行至前苏薛村南向东尚村拐弯处时，摔倒在路旁棉田，造成刘红发死亡的单方事故，此事故经隆尧县公安局交通警察大队处理，委托正和司法医学鉴定中心进行尸检和酒精检测，出具司法医学鉴定意见书两份，证实刘红发因特重型颅脑损伤死亡，每百毫升血液酒精含量为310.4ｍｇ，认定事故系因刘红发未佩戴头盔、醉酒后驾驶无牌摩托车、未按照操作规范安全文明驾驶造成，刘红发承担事故全部责任。 另查明：刘红发生前有被扶养人三人，母亲孙敏月1964年6月10日出生、女儿刘某12011年11月23日出生、儿子刘某22013年10月7日出生；孙敏月共有三个子女。刘红发死亡造成如下损失：1、死亡赔偿金参照2019年河北省农村居民人均可支配收入计算为15373元×20年＝307460元，2、丧葬费35816.5元，3、被扶养人生活费按2019年河北省农村居民人均年生活消费支出12372元计算，孙敏月、刘某1、刘某2三个被扶养人生活费177332元，损失合计520608.5元。 本院认为：刘红发为完全民事行为能力人，未佩戴头盔、醉酒后驾驶无牌摩托车、未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成刘红发死亡单方交通事故的根本原因，事故发生在刘红发接到电话，回去送车钥匙途中，并非发生在为被告庞战勇安装热水器过程中，与其帮工行为无直接关联。事故发生时，刘红发每百毫升血液酒精含量为310.4ｍｇ，属醉酒，被告庞战勇作为安排组织者、被告张彬彬、庞玉波、郭卫作为参与者对此情况应当是明知的，本案中，刘红发在帮工安装热水器过程中，欲驾驶摩托车回去送钥匙，庞战勇明知刘红发醉酒，即应予以有效制止，或可避免惨剧发生，但被告庞战勇疏忽大意，放任刘红发离去，对事故发生存在一定的过失，应承担相应责任；被告张彬彬、庞玉波、郭卫作为参与者，对于刘红发醉酒及可能发生的后果估计不足，缺乏预见和安排，未尽到安全保障义务，虽未直接导致刘红发死亡，亦应承担相应责任；被告李铎未主动出借肇事摩托车给刘红发，刘红发自行驾驶李铎停放在大门道的摩托车离开，故原告主张李铎明知刘红发醉酒、将未年审的无牌摩托车借给刘红发的理由证据不足，不能认定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的……”，被告李铎作为摩托车的车主未按规定进行年检、悬挂牌照，隆尧县公安局交通警察大队认定该情况为事故原因之一，故应当承担相应责任。根据各被告的过错程度及对造成刘红发死亡原因的分析，刘红发未佩戴头盔、醉酒后驾驶无牌摩托车未按照操作规范安全、文明驾驶发生交通事故死亡，存在重大过错，应承担主要责任，被告庞战勇应承担10%责任，被告张彬彬、庞玉波、郭卫分别承担2%的责任，被告李铎应承担2%责任，原告损失为：死亡赔偿金307460元，丧葬费35816.5元，孙敏月、刘某1、刘某2三个被扶养人生活费177332元，合计520608.5元，被告庞战勇应赔偿52060.5元，张彬彬、庞玉波、郭卫各应赔偿原告10412元，李铎应赔偿原告10412元。因刘红发系单方事故死亡，并非受到被告侵权行为造成，本人存在重大过错，故对原告主张精神损害抚慰金50000元请求不予支持。 综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告庞战勇赔偿原告刘海朋、孙敏月、刘某3、刘某1、刘某252060.8元，被告张彬彬赔偿原告10412元，被告庞玉波赔偿原告10412元，被告郭卫赔偿原告10412元，被告李铎赔偿原告10412元。以上款项在判决生效后十日内给付。 二、驳回原告刘海朋、孙敏月、刘某3、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，原告承担825元，被告庞战勇承担100元，被告张彬彬承担20元，被告郭卫承担20元，被告李铎承担20元，被告庞玉波承担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 曹培英 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 杨玉星 书 记 员 董晓强