安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初3517号原告：方佩玲，女，1938年10月9日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐萍，安徽长城律师事务所律师。被告：马鞍山天一模具科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区金山路与红旗南路交叉口，统一社会信用代码91340500595749001H。法定代表人：洪连东，总经理。原告方佩玲与被告马鞍山天一模具科技有限公司（以下简称天一公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方佩玲委托诉讼代理人徐萍、被告天一公司法定代表人洪连东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方佩玲向本院提出诉讼请求：1，判令被告返还原告借款100万元以及利息40万元（利息暂计算至2019年8月24日，请求判令被告支付利息至被告付清款项之日）；2，被告承担诉讼费用。事实和理由：被告曾因资金周转困难向案外人方倚燕借款100万元并出具借条，被告承诺于2016年8月24日前归还，年利10%，方倚燕于2015年8月25日向被告汇款100万元。该款项到期后，方倚燕虽多次催要，但被告并未还款。后方倚燕于2019年8月将上述借款本息债权全部转让给了原告，并向被告发出来债权转让通知，并要求被告向原告返还借款本息。被告天一公司答辩称，本案已超出诉讼时效期间，债权转让通知被告并未收到；该债权转让由被告前任法定代表人张明一手操作，不排除该款原为公司融资后被张明操作为借款；张明涉嫌职务侵占、合同诈骗公安机关已经受理，请求法院将此100万元的来源调查清楚。原告为支持其诉讼主张，向本院提举了下列证据：1、原告身份证、被告天一公司企业信息查询，证明原被告的主体资格；2、借款协议以及银行国内支付业务收款回单，证明方倚燕向被告出借100万元的事实；3、债权转让协议、债权转让通知、邮政特快专递回单、邮政特快专递网络查询投送情况截图，证明债权转让的事实，且债权转让通知已送达到被告处。被告天一公司未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对证据2中借款协议怀疑造假，对证据3初始质证称快递单有无签收并不清楚，在原告出具邮政特快专递网络查询投送情况截图后质证并无异议。被告并无证据推翻借款协议的真实性，该协议与银行国内支付业务收款回单能够相互印证，故本院对被告质证存疑的证据以及无意见证据均予采信作为定案证据。通过本院确认的证据，结合庭审当事人的陈述，本院经审理查明如下事实：2015年8月25日，案外人方倚燕（身份证号3210021963××××××××）向被告天一公司汇款100万元，天一公司向其出具借款协议，载明：马鞍山天一模具科技有限公司由于资金紧张生产的需要，向方倚燕借款（人民币）壹佰万元整，借款期限为一年（2015年8月25日至2016年8月24日止），年利率为一分（一年利息为壹拾万元整）。借款单位：马鞍山天一模具科技有限公司。借款协议上加盖马鞍山天一模具科技有限公司财务专用章。2019年8月7日，方倚燕与方佩玲签署债权转让协议，协议约定方倚燕将其对天一公司100万元债权及利息转让给方佩玲，并约定协议签订后将债权转让事项以书面形式通知债务人天一公司等条款。2019年8月15日，方倚燕签署《关于债权转让的通知》，载明：马鞍山天一模具科技有限公司：2015年8月25日，贵公司由于资金紧张及生产需要，向方倚燕借款人民币壹百万元（￥1000000），借款期限为一年，年利率为10%。但直至今日，贵公司一直未能履行还本付息的法律义务。方倚燕已经与方佩玲达成债权转让协议，将上述债权转让给方佩玲。自贵公司收到本通知之日起，该债权转让即发生法律效力，新债权人享有要求贵公司归还本金及利息的权利。请贵公司立即向新债权人方佩玲履行还款义务。特此通知。2019年8月19日，债权转让通知、债权转让协议通过ＥＭＳ邮政特快专递寄送天一公司，2019年8月20日，天一公司洪连东签收此特快专递。2019年9月4日，本院立案受理原告本次诉讼。本院认为，经由原告证据--借款协议以及银行国内支付业务收款回单，可以证明方倚燕向被告天一公司汇款1000000元，天一公司加盖财务章后出具借款协议的事实，双方借款关系由此成立。被告质疑借款协议可能造假，并提出天一公司前任法定代表人张明对此可能存在恶意串通、职务侵占、合同诈骗的嫌疑，但未能举出证据进行证明，从而推翻借款关系的存在，本院无法忽视现有证据的证明效力。方倚燕对被告天一公司的债权经过方倚燕与方佩玲签署的《债权转让协议》、以及方倚燕签署的《关于债权转让的通知》，并经由EMS邮政特快专递寄送给天一公司，天一公司现任法定代表人洪连东签收后，该借款债权已自方倚燕转让至本案原告方佩玲。该债权转让不违反法律法规的禁止性规定，原告合法受让了该债权。依法成立的合同，即具有法律效力,当事人应当依照约定全面履行自己的义务，原告已受让借款债权，被告未提供有效证据证明其已偿还借款，理应偿还债务。被告辩称本案诉讼已超出诉讼时效期间与事实不符，借款发生于2015年8月25日，借款期限一年至2016年8月24日，债权自2019年8月20日EMS邮政特快专递寄送至天一公司后发生移转，原告对被告主张债权的诉讼时效期间应自此时开始起算，故原告于2019年9月4日向本院提起诉讼并未超越诉讼时效期间，本院对被告辩称不予支持。原告主张的利息亦不违反国家法律法规的禁止性规定，当予允准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告马鞍山天一模具科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告方佩玲借款1000000元；并自2015年8月25日起，以借款本金1000000元为基数，按年利率10%为标准向原告支付利息，直至借款全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，保全费5000元，由被告马鞍山天一模具科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡启发人民陪审员  吴继红人民陪审员  高小培二〇二〇年六月三日书 记 员  陶丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。