广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民初1139号原告：鹤山市腾兴化工材料有限公司，地址：鹤山市********之一、之二，统一社会信用代码：914***********290D。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：黄细强，广东明思（南沙）律师事务所律师.委托诉讼代理人：冯洁泳，广东明思（南沙）律师事务所实习律师。被告：苏洛其，男，汉族，1956年9月1日出生，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码：440************412。原告鹤山市腾兴化工材料有限公司（以下简称腾兴公司）诉被告苏洛其买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾兴公司的委托诉讼代理人黄细强、冯洁泳,被告苏洛其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告对庞洁芬与原告鹤山市腾兴化工材料有限公司达成的（2017）粤0784民初2695号民事调解书的尚未还清的金额144932.64元承担连带支付责任；2.被告向原告支付欠款利息（以144932.64元为本金，利率按月利率1%计算，从2020年1月1日起计算至被告还清全部欠款之日止，暂计至起诉之日止为5120.95元）；3.被告向原告支付因聘请律师而支付的律师费8000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家从事销售化工产品的有限公司，被告系个体户鹤山市鹤城圣陶纤维原料厂的经营者。原告与圣陶原料厂长期有交易往来，约定原告向圣陶原料厂提供货物，先货后款的交易方式。截止2019年6月，双方对账确认尚欠原告货款144932.64元。由于圣陶原料厂在2016年11月已被注销，原告的法定代表人冯某1与被告签订《欠条》，明确约定由被告偿还上述欠款，同时约定还款计划等内容。截止起诉之日，被告没有履行过偿还义务，原告经多次追讨无果。故为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。被告苏洛其辩称，1、原告所提供的欠款144932.64元不符，因还有原告冯某1向我租仓库的仓租未减除，还有仓租库按金未计。2、在我和原告买卖过程中，原告送货的重量有欺骗嫌疑，证据是在双方买卖的一段时间，我们的生产工人每次收货后再出仓都不够数，工人每次都找不到原因，多次问冯某1损失约10%，他也无语。后来另一客户送的货每次出入仓相符。且原告送货单日期和过磅单日期完全不同，损失约30万元。3、帮冯某1送货给我的司机也帮过我送货给陶瓷厂。在一次我们的产品质量有问题的时候，要扣款，他的司机用过磅的技巧帮我骗取陶瓷厂的重量，事后告诉我，叫我还给他被陶瓷厂因质量问题的扣款，我才焕然大悟。原来可用过磅技巧骗取斤两。4、2019年11月份，我把与司机的微信记录给冯某1听，当时我说怀疑司机是用这种手段骗斤两，冯某1却说这都两年多了，法律也无从追究。我说这是诈骗罪十年都可追究，冯某1无语。5、原告说我厂在2016年11月24日已被注销，但原告和我厂至2017年中还有买卖交易，况且原来的圣陶原料厂注销原因是企业变更需要，我本人一直在圣陶原料厂生活工作，原告至今还在原来的圣陶原料厂租赁我的仓库，按中华人民共和国诉讼法及有关法律法规，本案应在被告人所在地审判，即在鹤城法庭，为何在龙口法庭。6、本买卖合同纠纷案在2017年起诉过我厂的另一个庞洁芬，而庞洁芬也支付过6000多元的起诉费及一部分货款和律师费，案号（2017）粤0784民初2695号。我方认为本案涉及的债务与（2017）粤0784民初2695号民事调解书的债务是一致的，我方承认该笔债务，但我方认为需要扣除仓租以及当时供货给我方时不足称（10%-12%）的差额，原告称2016年11月24日我方公司已经注销，但我方2017年仍在经营以及与原告交易，原告称我方公司已经注销不属实。本院经审理认定事实如下：原告与鹤山市鹤城圣陶纤维材料厂有生意往来，该厂在2016年11月24日核准注销，但仍拖欠原告部分货款未偿还。第三人庞洁芬立下《欠条》，定明庞洁芬欠腾兴公司货款344428.51元。原告于2017年12月22日起诉至本院，本院经调解，双方达成调解协议，本院作出（2017）粤0784民初2695号民事调解书，确认庞洁芬欠腾兴公司货款344428.51元，庞洁芬定于2018年2月2日前归还28728.51元，2018年3月至2019年1月，每月2日前归还28700元。调解书生效后，庞洁芬偿还了部分货款。截至2019年6月，尚欠144932.64元未偿还。原告遂向鹤山市鹤城圣陶纤维材料厂的原经营者苏洛其追讨相关款项，苏洛其立下《欠条》，约定苏洛其欠冯某1144932.64元未付款。以上金额苏洛其同意按月利率1%，自2020年1月1日起计息。如发生争议可通过诉讼方式解决（由鹤山市人民法院管辖），欠款人承担额外的一切费用包括律师费。苏洛其在《欠条》上签名确认。立下《欠条》后，被告至今未支付尚余的工程款，原告遂诉至本院，请求：1.判令被告对庞洁芬与原告鹤山市腾兴化工材料有限公司达成的（2017）粤0784民初2695号民事调解书的尚未还清的金额144932.64元承担连带支付责任；2.被告向原告支付欠款利息（以144932.64元为本金，利率按月利率1%计算，从2020年1月1日起计算至被告还清全部欠款之日止，暂计至起诉之日止为5120.95元）；3.被告向原告支付因聘请律师而支付的律师费8000元；4.本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告提供了《欠条》、欠款明细、企业信用信息等予以佐证，被告苏洛其庭审中亦确认《欠条》是其签名的，被告辩称其无拖欠原告货款，是庞洁芬拖欠原告货款，且（2017）粤0784民初2695号民事调解书已处理该货款，但被告在《欠条》上签名确认拖欠冯某1货款，被告苏洛其也承认该笔货款与庞洁芬与原告的货款是同一笔货款，故被告苏洛其在《欠条》上签名的行为，应视为对该货款承担偿还责任，故原告请求被告苏洛其对庞洁芬与原告鹤山市腾兴化工材料有限公司达成的（2017）粤0784民初2695号民事调解书的尚未还清的金额144932.64元承担连带支付责任，理据充分，本院予以支持。被告辩称原告的提供的货物有短斤缺两的问题，但仅为其自行陈述，没有提供证据予以证实，被告的该答辩理据不足，本院不予支持。至于逾期付款利息的问题。《欠条》约定以上金额苏洛其同意按月利率1%，自2020年1月1日起计息，故原告请求按1%从2020年1月1日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故利息应以144932.64元为本金，从2020年1月1日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算。至于被告向原告支付因聘请律师而支付的律师费8000元，《欠条》约定欠款人承担额外的一切费用包括律师费，律师费有发票证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：一、被告苏洛其对庞洁芬与原告鹤山市腾兴化工材料有限公司达成的（2017）粤0784民初2695号民事调解书的尚未还清的金额144932.64元承担连带支付责任，于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市腾兴化工材料有限公司支付。二、被告苏洛其于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市腾兴化工材料有限公司支付利息（以144932.64元为本金，从2020年1月1日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算）。三、被告苏洛其向原告鹤山市腾兴化工材料有限公司支付律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1730.54元（受理费原告已预交），由被告苏洛其负担。原告鹤山市腾兴化工材料有限公司预交的一审案件受理费1730.54元本院予以退回，被告苏洛其应向本院补缴一审案件受理费1730.54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李根明二〇二〇年六月三十日法官助理 康子娟书 记 员 温淑娴