内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初172号原告：邓玉红，女，1978年3月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：程士鹏，男，1982年2月25日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区。被告：王亚东，男，1993年3月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告邓玉红与被告程士鹏、王亚东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓玉红及其委托诉讼代理人郭秀丽、被告程士鹏、王亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓玉红向本院提出诉讼请求：对原告医疗费60,742.73元、住院伙食补助费1,900元、营养费9,000元、残疾赔偿金153,220元、误工费21,996元、护理费11,731.20元、被扶养人生活费43,986.60元、后续治疗费9,000元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费4,510元、鉴定检查费1,195元、鉴定交通费501.50元，合计324,783.03元，由被告王亚东赔偿181,434.90元，放弃对被告程士鹏的诉讼请求。事实和理由：2018年4月28日19时30分许，被告程士鹏驾驶豪爵牌二轮摩托车沿阿荣旗某某镇X333县道与被告王亚东驾驶的雷沃牌农用拖拉机安装农机具的超宽部分碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经阿荣旗交警部门认定被告程士鹏承担事故的主要责任，被告王亚东承担事故的次要责任。被告程士鹏辩称，对交通事故发生的过程和交警部门出具的责任认定无异议，被告程士鹏与原告对赔偿事宜已达成协议，现不再支付任何费用。被告王亚东辩称，对交通事故发生的过程和交警部门出具的责任认定无异议，在交强险限额内费用已由被告程士鹏用完，现不同意赔偿181,434.90元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书一份、阿荣旗人民医院病历一份、阿荣旗人民医院诊断书一张、CT片子十三张、阿荣旗人民医院结算收费票据一张、门诊收费票据十六张、鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、鉴定检查费收据五张、鉴定交通费票据两张、户口簿两份、证明一份，本院依法调取并当庭出示涉案交通事故卷宗材料：案件来源说明一份、询问王亚东笔录一份、询问程士鹏笔录一份、询问邓玉红笔录一份、询问董某某笔录一份、询问冯某某笔录一份、询问杨某某笔录一份、道路交通事故现场勘查笔录八张、道路交通事故现场图一份、司法鉴定意见书一份、道路交通事故认定书一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日19时30分许，被告程士鹏驾驶豪爵牌二轮摩托车（车载原告邓玉红）沿阿荣旗某某镇X333县道由东向西行驶至阿荣旗某某镇X333县道10公里＋600米处时，与沿该道路由东向西行驶由被告王亚东驾驶的雷沃牌农用拖拉机安装农机具的超宽部分发生碰撞，造成原告邓玉红、被告程士鹏不同程度受伤、摩托车损坏的道路交通事故。原告受伤后入住阿荣旗人民医院治疗，经诊断为左股骨开放性粉碎性骨折、头皮裂伤等，住院治疗19天，支出医疗费60,742.73元。本次事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定被告程士鹏未取得二轮摩托车驾驶资格，醉酒驾驶二轮摩托车上路行驶时疏忽大意未及时发现前方车辆，在遇有相对方向来车时，未减速靠右行驶、在视线不良的情况下未开启灯光，承担事故的主要责任，被告王亚东未取得农用拖拉机驾驶资格，驾驶擅自改变机动车结构（车辆后部所安装的农机具超过车身左右侧各50㎝）的农用拖拉机上路行驶，承担事故的次要责任，原告无责任。原告伤情经本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年4月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人邓玉红所受损伤，评定为伤残九级。2、住院期间需2人护理；出院后90日内需1人护理。3、伤后90天内需加强营养。4、误工损失日为240日。5、左股骨内固定物取出费用约需玖千元左右，或按实际发生付给。”原告为此次鉴定支出鉴定费4,510元、鉴定检查费1,195元、合理鉴定交通费158元。另查明，邓某某（1951年3月2日出生）系原告的父亲，敫某某（1954年7月13日出生）系原告的母亲，二人共育有三名子女（含原告邓玉红）。被告王亚东驾驶的肇事车辆事故发生时未投保交强险。因被告程士鹏已分别于2018年8月2日、2019年5月23日向本院提起诉讼，本院依法作出判决并已生效。经核算，本案交强险医疗费用赔偿限额为0元，死亡伤残赔偿费用限额为0元。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《内蒙古自治区实施办法》第五十一条的规定，结合医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，本院核定为69,742.73元（包含内固定物取出费9,000元）；2、住院伙食补助费，本院核定为1,900元（100元/天×19天）；3、营养费，本院核定为9,000元（100元/天×90天）；4、护理费，本院核定为11,731.20元（原告请求未超出法定标准39,654元/年÷365天/年×19天×2＋39,654元/年÷365天/年×90天，故按其请求核准）；5、误工费，本院核定为21,996元（原告请求未超出法定标准39,654元/年÷365天/年×240天，故按其请求核准）；6、残疾赔偿金，本院核定为183,652.53元（35,670元/年×20年×20%＋被扶养人邓某某生活费23,638元/年×11年×20%÷3＋被扶养人敫某某生活费23,638元/年×15年×20%÷3）；7、精神损害抚慰金，本院酌定为6,000元；8、鉴定费用5,863元。本案交通事故经交警部门认定被告程士鹏承担事故的主要责任、被告王亚东承担事故的次要责任，原告无责任，对此责任认定原、被告均无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，结合事故各方过错确定被告程士鹏对该事故负有70%的过错责任，被告王亚东对该事故负有30%的过错责任。原告邓玉红在交通事故中受伤，被告王亚东、程士鹏作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，以上费用应由被告王亚东按其过错比例赔偿原告邓玉红91,206.74元；对原告其他合理费用，因原告邓玉红放弃对被告程士鹏的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。对原告超出的其他诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告王亚东于本判决生效后十日内赔偿原告邓玉红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计91,206.74元；二、驳回原告邓玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,928.70元（已预收1,964.35元），减半收取计1,964.35元，由原告邓玉红负担924.26元，由被告王亚东负担1,040.09元。鉴定费用5,863元，由原告邓玉红负担4,104.10元，由被告王亚东负担1,758.90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 永福二〇二〇年六月十五日书记员 赵蕊附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的额，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《内蒙古自治区实施办法》第五十一条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算。交通事故损害赔偿的具体项目和标准依照有关法律的规定执行。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。