山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1725号原告：刘兰英，女，1970年6月3日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：陈道慧，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：刘长春，男，1975年9月28日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层。负责人：张华，总经理。委托诉讼代理人：杨胜男，男，1991年7月5日出生，汉族，该公司职工，住。原告刘兰英与被告刘长春、华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰英的委托诉讼代理人陈道慧，被告刘长春，被告华安保险公司的委托诉讼代理人杨胜男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘兰英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿刘兰英医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失费、鉴定费等共计188226.06元（变更后的诉讼请求）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月6日18时45分许，刘长春驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，沿国道220线由南向北行驶至173KM＋500M处时，与刘兰英骑行的二轮电动自行车发生交通事故，致使刘兰英受伤，二轮电动自行车损坏。该事故经交警部门调查，确认了交通事故的基本事实。但由于道路交通事故形成原因无法查清，交警部门出具了道路交通事故证明。经查，鲁Ａ×××××号小型普通客车在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告方未赔偿刘兰英的各项损失。为维护刘兰英的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院查明事实，判如所请。刘长春辩称，我对本次交通事故的事实无异议，但事故形成原因无法查清，我要求按同等责任处理。我驾驶的车辆在华安保险公司仅投保了交强险，没有投保商业三者险。事故发生后，我为刘兰英垫付了2000元医疗费。华安保险公司辩称，我公司对本次交通事故的事实无异议，但事故原因无法查清，请求调取事故监控视频。鲁Ａ×××××号小型普通客车在我公司仅投保有交强险，在核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证有效的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿刘兰英合理合法的损失。事故发生后，我公司在交强险限额内已经为刘兰英垫付医疗费10000元，请求在计算刘兰英的损失时予以扣除。本案的诉讼费、鉴定费等不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日18时45分许，刘长春驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，沿国道220线由南向北行驶至173公里500米处时，与刘兰英骑行的二轮电动自行车发生交通事故，致使刘兰英受伤，双方车辆损坏。该事故经交警部门现场勘查，因双方当事人对事故形成过程表述不一致，且经北京中机车辆司法鉴定中心鉴定，亦无法确定本次事故的形成过程。交警部门作出道路交通事故证明证实，该道路交通事故形成原因无法查清。刘兰英受伤后，被送往济南市济阳区人民医院住院治疗20天。刘兰英为治疗伤情，共计支出医疗费38901.06元，另支出病历复印费17元。刘兰英的住院伙食补助费按100元/天计算，为2000元。经刘兰英申请，本院委托，2020年4月16日，山东金剑司法鉴定中心济南分所作出鲁金司法鉴定中心济分所【2020】临鉴字第087号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘兰英右肩袖损伤、肌腱损伤术后遗留右肩关节活动功能障碍构成十级伤残；被鉴定人刘兰英伤后，误工期限为150日；护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为60日；二次手术期间误工期限为30日，1人护理15日；被鉴定人刘兰英右侧冈下肌、小圆肌腱撕脱断裂伤行冈下肌、小圆肌腱铆钉固定修补术后，现铆钉内固定物存留，今后需行内固定物取出术，其费用为人民币8000元左右。刘兰英支出鉴定费3000元。刘兰英根据【2020】临鉴字第087号法医临床司法鉴定意见书，主张残疾赔偿金84658元、营养费3000元、后续治疗费8000元，刘长春及华安保险公司均无异议，本院予支持。根据【2020】临鉴字第087号法医临床司法鉴定意见书，刘兰英主张伤后误工期限（包括二次手术时的误工期限）共计180天。经本院审查，根据相关规定，受害人的误工期限最长只能从受伤之日计算至定残日前一天。因刘兰英在进行伤残鉴定前并未进行二次手术，因此，本院认定，刘兰英的误工期限为150天。刘兰英主张误工费赔偿标准按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元（116元/天）计算，被告刘长春、华安保险公司均表示同意，本院予以采纳。据此，本院认定，刘兰英的误工费总额为17400元（116元/天×150天）。根据【2020】临鉴字第087号法医临床司法鉴定意见书，刘兰英主张住院期间2人护理，出院后1人护理70天，二次手术时1人护理15天，本院予以采纳。刘兰英主张其丈夫李传峰的护理费赔偿标准按190元/天计算，并提供了李传峰的劳动合同、银行卡交易明细清单、所在单位的营业执照及扣发工资证明。但华安保险公司对李传峰的银行卡交易明细清单提出异议，认为没有显示是其工资，且刘兰英没有提供李传峰的个人完税证明，主张两名护理人员的护理费赔偿标准按城镇居民人均可支配收入标准计算。本院经审查认为，根据刘兰英提供的银行卡交易明细清单，仅显示为转存，并未标明为工资，月平均为5900余元，且刘兰英未提供李传峰的个人完税证明以刘兰英受伤后李传峰的工资发放情况的证据，本院对刘兰英主张的李传峰的护理费赔偿标准难以采纳。本院认为，刘兰英的护理费赔偿标准可统一按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元（116元/天）计算。据此，本院认定，刘兰英的护理费总额为14500元（116元/天×20天×2人＋116元/天×70天×1人＋116元/天×15天×1人）。本次交通事故造成刘兰英受伤，其伤情经鉴定构成一处十级伤残，其为此主张精神损害抚慰金符合法律规定。本院酌定，刘兰英的精神损害抚慰金以1000元为宜。本次事故造成刘兰英受伤，其为治疗伤情、进行伤残鉴定及处理交通事故事宜等，期间必然要支出一定的交通费用。本院酌定，刘兰英的交通费以600元为宜。根据交警部门出具的道路交通事故证明可以证实，刘兰英驾驶的二轮电动自行车在本次事故中确有损坏。刘兰英虽提供了车辆维修清单，拟证明其车辆维修费为2200元，但未提供其他证据予以佐证，且华安保险公司不认可，本院难以采纳。根据本案实际情况，本院酌定，刘兰英的二轮电动自行车损失费为1000元。鲁Ａ×××××号小型普通客车的所有人是刘长春。本次交通事故发生后，在刘兰英受伤住院治疗期间，刘长春为刘兰英垫付医疗费2000元。鲁Ａ×××××号小型普通客车在华安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。在刘兰英受伤住院治疗期间，华安保险公司在交强险医疗费限额内为刘兰英垫付了医疗费10000元。关于刘兰英、刘长春在本次事故中应当承担的责任。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，机动车一方如果认为非机动车或行人一方负有事故责任，机动车一方应当承担举证证明责任。机动车一方没有证据证明非机动车或行人一方负有事故责任的，机动车一方应当承担全部责任。刘长春虽主张刘兰英在本次事故中应当承担事故责任，但未提供证据证明其主张，本院对刘长春的主张不予采纳。本院认定，刘长春在本次交通事故中应当承担全部责任。本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护，任何单位和个人均不得非法侵犯。本案中，刘长春驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车与刘兰英发生交通事故，造成刘兰英受伤，二轮电动自行车损坏。根据本院的认定，刘长春应当承担事故的全部责任。鲁Ａ×××××号小型普通客车在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，华安保险公司应当首先在交强险限额内赔偿刘兰英的相应损失；不足部分由刘长春负责赔偿。为避免诉累，刘长春垫付的2000元及华安保险公司垫付的10000元，在本案中应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告刘兰英医疗费10000元（已赔偿）；二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告刘兰英误工费17400元；三、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告刘兰英护理费14500元；四、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告刘兰英交通费600元；五、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告刘兰英残疾赔偿金76500元；六、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告刘兰英精神损害抚慰金1000元；七、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告刘兰英财产损失费1000元；八、被告刘长春赔偿原告刘兰英医疗费及病历复印费28918.06元，折抵刘长春已经垫付的医疗费2000元，被告刘长春再赔偿原告刘兰英医疗费及病历复印费26918.06元；九、被告刘长春赔偿原告刘兰英住院伙食补助费2000元；十、被告刘长春赔偿原告刘兰英营养费3000元；十一、被告刘长春赔偿原告刘兰英后续治疗费8000元；十二、被告刘长春赔偿原告刘兰英残疾赔偿金8158元；十三、驳回原告刘兰英的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2032元，由原告刘兰英负担312元，被告刘长春负担1720元；鉴定费3000元，由被告刘长春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙兆明二〇二〇年六月二十八日书记员  闫甜甜