辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初20305号原告：辽宁富安金融资产管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层07、08、09室。法定代表人：袁国利，该公司总经理。委托诉讼代理人：金文权，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟晓颖，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：东网科技有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路155-4号304室。法定代表人：涂赣峰。被告：沈阳八维时空科技发展有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路19号613-616、616A。法定代表人：杨保卫。被告：沈阳鼎慧投资管理中心（有限合伙），住所地沈阳市东陵区创新路155-5号402室。法定代表人：杨保卫。被告：杨保卫，男，1969年9月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告辽宁富安金融资产管理有限公司（以下简称“富安公司”）与被告东网科技有限公司（以下简称“东网公司”）、沈阳八维时空科技发展有限公司（以下简称“八维公司”）、沈阳鼎慧投资管理中心（有限合伙）（以下简称“鼎慧投资”）、杨保卫追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富安公司委托诉讼代理人金文权，被告东网公司法定代表人涂赣峰到庭参加诉讼。被告八维公司、鼎慧投资、杨保卫经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告富安公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告东网公司向原告偿付代偿款554,047.37元；2、请求法院判令被告东网公司向原告支付资金占用费3,047.26元（以代偿款金额为基础，自代偿之日起按照日万分之五计算，暂计至起诉之日止；其后资金占用费按照原告代偿款及行使追偿权支付的款项之和为基数，以日万分之五为计算依据计算至原告获得全部清偿之日止）；3、请求法院判令被告东网公司承担律师费22,283.78元。以上三项合计：579,378.41元。4、请求法院判令被告八维公司、鼎慧投资、杨保卫对上述全部诉请金额承担连带清偿责任。5、请求法院判决诉讼费、保全费由四被告共同承担。事实及理由：2018年2月6日，被告东网公司与沈阳中小企业创新发展投资中心（有限合伙）（以下简称“投资中心”）、中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行（以下简称“光大银行”）签订《委托贷款合同》，约定投资中心作为委托人将自有资金委托给光大银行向被告东网公司发放贷款2,600万元。贷款期限自2018年2月8日至2019年2月7日，还款方式为按月付息，2019年2月7日一次性还本。2018年1月26日，原告与被告东网公司签订《委贷担保委托合同》，约定原告为被告东网公司2600万贷款提供担保。原告同时向投资中心出具《不可撤销担保书》，原告承担连带保证责任，原告需在收到债权人通知后10个工作日内予以代偿。其中，《委贷担保委托合同》明确约定了原告承担担保、赔偿责任后的追偿范围，包括承担担保责任支付的全部款项、行使追偿所支付的全部款项、资金占用费等等，同时明确约定了违约金和损失的支付。2018年1月26日，原告分别与被告八维公司、鼎慧投资、杨保卫签订了《保证反担保合同》，约定由上述三个被告为原告与被告东网公司签订《委贷担保委托合同》项下被告东网公司的全部债务提供担保，保证方式为连带责任，保证期间为2年。合同签订后，光大银行于2018年2月8日向被告东网公司发放贷款2,600元，而被告东网公司未按照合同约定按时偿还贷款，原告在收到债权人代偿通知后偿还欠款554,047.37元。原告偿还欠款后依约向被告东网公司追偿，被告东网公司拒不支付相应款项。遂原告将被告东网公司诉至法院，同时请求被告八维公司、鼎慧投资、杨保卫承担连带责任。请求法院依法支持原告全部诉请，以维护原告合法权益。被告东网公司辩称，我（涂赣峰）2018年已经离开了原东网公司的第一大股东单位东北大学科技产业集团，所以从那时候开始我就写了辞职报告，但是因为股东之间没有达成有效的协议，所以法定代表人更换就不太清楚。而所有案件发生的时间都是我离职以后的事情，所以我对他们具体的情况就不是特别掌握。但是这件事我是听说过，而且一开始，政府把几方弄到一起协调怎么解决这些问题。参与过一次还是两次，所以这个事我是知道。但是原告诉的这些事实是不是很准确，我没法给出一个明确的回答，但这个事我知道是有的，我来之前我也问过他们，现在的总经理也说有这个事，但没有对这件事的具体细节详细说，他更多的是谈东网公司遇到一些困难，如何解困，解困之后这些问题自然会得到解决，这是我要说的第一点。第二，我今天来这地方，按道理应该是东网公司了解这件事情的人来是比较合适的。但是他们因为现在公司的状况都不愿意来，我来是出于对法律的尊重，所以我也只能是实事求是地讲，我不能对本案提出具体意见，说你这个是对还是不对，两万多律师费多了还是少了，我都不能说。被告八维公司、鼎慧投资、杨保卫均未到庭，均未提交书面答辩意见。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年1月26日，原告（乙方）与被告东网公司（甲方）签订《委贷担保委托合同》一份，约定因被告东网公司向光大银行申请委托贷款（资金提供方为投资中心），原告为被告东网公司提供担保，担保金额为2,600万元。乙方因担保合同而承担担保、赔偿等责任后，可向甲方追偿的范围包括但不限于：乙方因担保合同向贷款人承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项；乙方因向甲方及其反担保人行使追偿权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师服务费、公证费、评估费等）；以前述两项款项为基数，按照日万分之五收取计算的资金占用费，计算期间为乙方支付相应金额之日起至乙方获得全部清偿之日止。同日，原告同时向投资中心出具《不可撤销担保书》，承诺承担连带保证责任。同日，原告与被告东网公司签订编号为FA-WFDY-2018-001号的《抵押反担保合同》一份，约定担保金额为2,600万元，抵押权权利凭证编号为辽（2017）沈阳市不动产权第9000018号。2、2018年1月16日，原告与被告八维公司签订编号为FA-WFBZ-2018-001号的《保证反担保合同》一份，原告与被告鼎慧投资签订编号为FA-WFBZ-2018-002号的《保证反担保合同》一份，原告与被告杨保卫签订编号为FA-WFBZ-2018-003号的《保证反担保合同》一份，上述《保证反担保合同》约定的担保金额均为2,600万元，保证方式均为连带责任保证，保证期间均为2年。3、2018年2月6日，被告东网公司与投资中心、光大银行签订《委托贷款合同》一份，约定投资中心将自有资金委托给光大银行向被告东网公司发放贷款2,600万元。贷款期限自2018年2月8日起至2019年2月7日止，贷款年利率6.5%。提款方式为一次性提款，提款日期为2018年2月8日。还款方式为按月付息，2019年2月7日一次性还本/2018年2月8日，光大银行向被告东网公司发放贷款2,600万元。4、2019年7月30日，投资中心向原告发出代偿通知“……东网公司已于2019年2月7日违约，截止本通知发出之日仍未履行到期债务，现请贵司履行连带保证义务，在收到通知后10个工作日内予以代偿。”2019年8月30日，原告向投资中心转账554,047.37元，投资中心向原告出具了收款收据。5、2019年9月12日，原告为本案支出律师费22,283.78元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告八维公司、鼎慧投资、杨保卫经本院依法公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据及当庭陈述意见等，对本案事实予以认定。依法成立的合同，受法律保护，合同各方应按照合同约定全面履行各自的义务。关于原告第一项诉讼请求，各方签订的合同中，已对各方权利及义务进行了约定，现因被告东网公司未按照约定履行偿还义务，原告已代被告东网公司偿还贷款554,047.37元，故对原告该项诉请予以支持。关于原告第二项诉讼请求，原告与被告东网公司在合同中对此进行了约定，参照双方约定，酌情确定被告东网公司以本金554,047.37元为基数，按照每日万分之五的标准向原告支付资金占用费，从代偿之日起（2019年8月30日）计算至实际清偿之日止。关于原告第三项诉讼请求，因原告与被告东网公司在合同中对此进行了约定，故对原告该项诉请予以支持。关于原告第四项诉讼请求，因各方在合同中对此进行了约定，故对原告该项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东网科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁富安金融资产管理有限公司代偿款项554,047.37元；二、被告东网科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁富安金融资产管理有限公司资金占用费（以本金554,047.37元为基数，按照每日万分之五的标准，从2019年8月30日起计算至实际清偿之日止）；三、被告东网科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁富安金融资产管理有限公司律师服务费22,283.78元；四、被告沈阳八维时空科技发展有限公司、沈阳鼎慧投资管理中心（有限合伙）、杨保卫对被告东网科技有限公司的上述应给付的代偿款项、资金占用费、律师服务费承担连带保证责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,594元，保全费3,417元，均由被告东网科技有限公司、沈阳八维时空科技发展有限公司、沈阳鼎慧投资管理中心（有限合伙）、杨保卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 蒙审 判 员  马 利人民陪审员  王青青二〇二〇年六月十九日法官助理刘美琪书记员岳岩