山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2177号 原告：中国工商银行股份有限公司高密支行。 委托诉讼代理人：孙瑞奇。 委托诉讼代理人：于凌雪。 被告：山东高密奇力饲料有限公司。 被告：高密市银河润雁鹅业有限公司。 被告：郭海山。 被告：刘永芹。 被告：郭海港。 被告：刘凤英。 六被告委托代理人：徐占先。 被告：山东中柏韩美科技股份有限公司。 委托代理人：单波。 原告中国工商银行股份有限公司高密支行（以下简称工商银行）与山东高密奇力饲料有限公司（以下简称奇力饲料、高密市银河润雁鹅业有限公司（以下简称银河润雁）、山东中柏韩美科技股份有限公司（以下简称中柏韩美）、郭海山、刘永芹、郭海港、刘凤英金融借款、担保合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙瑞奇、于凌雪到庭，被告奇力饲料、银河润雁、郭海山、刘永芹、郭海港、刘凤英的共同委托代理人徐占先到庭，被告中柏韩美的委托代理人单波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告山东高密奇力饲料有限公司偿还原告借款人民币118万元及相应的利息、罚息、复利； 2、请求人民法院判令被告郭海山、刘永芹、郭海港、刘凤英对第一项义务承担连带清偿责任； 3、请求人民法院判令原告对被告高密市银河润雁鹅业有限公司、山东中柏韩美科技股份有限公司在最高余额范围内对第一项义务承担连带清偿责任； 4、请求人民法院依法判令原告对被告山东高密奇力饲料有限公司有权行使抵押权，如被告不能清偿上述债务，原告有权以上述财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款在120万元最高余额范围内优先受偿； 5、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费、律师费由被告承担； 事实与理由：原告与被告山东高密奇力饲料有限公司于2017年6月27日签署《小企业借款合同》，被告山东高密奇力饲料有限公司向原告借款共计人民币118万元，《小企业借款合同》对借款期限、借款利率、罚息利率、违约责任等事宜均做了明确约定。被告郭海山、刘永芹、郭海港、刘凤英对前述借款承担连带责任保证，被告高密市银河润雁鹅业有限公司、山东中柏韩美科技股份有限公司对上述借款在人民币300万元的最高余额范围内承担连带责任保证。因被告山东高密奇力饲料有限公司未按照《小企业借款合同》之约定偿还借款本息，构成违约，故原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，望贵院判如所请。 奇力饲料辩称，借款属实，被告现无能力偿还，原告行使抵押权后，被告再偿还债务，诉讼费、保全费、律师费我方不予承担。 银河润雁辨称，我公司对该笔借款保证期限已过，不承担连带清偿责任，诉讼费、保全费、律师费我方不予承担。 郭海山、刘永芹辨称，对该笔借款不知情 郭海港、刘凤英辨称，借款属实，担保属实。诉讼费、保全费、律师费我方不予承担。 中柏韩美辨称：我公司对该笔借款保证期限已过，不承担连带清偿责任，诉讼费、保全费、律师费我方不予承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据一：《小企业借款合同》一份。原告与被告山东高密奇力饲料有限公司于2017年6月27日签署《小企业借款合同》，借款118万元，借款期限1年，借款利率4.35%，逾期利率在借款利率上上浮30%。 证据二：编号为2015年高密（保）字0026号的最高额保证合同一份，2015年6月3日高密市银河润雁鹅业有限公司作出的股东会决议一份。证明2015年6月3日原告与高密市银河润雁鹅业有限公司签订最高额保证合同。担保的主债权为自2015年6月3日至2018年6月2日期间对前述借款在人民币300万元最高余额内提供连带责任保证。 证据三：编号为2015年高密（保）字0026号最高额保证合同一份、2015年5月8日山东中柏韩美科技股份有限公司作出的股东会决议一份。证明2015年6月3日原告与被告山东中柏韩美科技股份有限公司签订最高额保证合同。担保的主债权为自2015年6月3日至2018年6月2日期间对前述借款在人民币300万元最高余额内提供连带责任保证。 证据四：编号为2016年高密（抵）字0026号最高额抵押合同一份、2017年6月6日山东高密奇力饲料有限公司作出的股东会决议一份。证明2016年9月20日原告与被告山东高密奇力饲料有限公司签订最高额抵押合同。被告山东高密奇力饲料有限公司以其3套机器设备所有权提供抵押担保。担保的主债权为自2016年9月20日至2019年9月19日期间内对前述借款人民币120万元最高余额内提供抵押担保。 证据五：担保函一份。证明被告郭海港、刘凤英于2017年6月27日签订担保函，保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年，自愿为山东高密奇力饲料有限公司借款人民币118万元（借款合同号：2017年（高密）字00178号）提供连带责任保证。 证据六：担保函一份。证明被告郭海山、刘永芹于2017年6月27日签订担保函，保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年，为山东高密奇力饲料有限公司借款人民币118万元（借款合同号：2017年（高密）字00178号）提供连带责任保证。 证据七：借款凭证一份。2017年6月30日原告向被告山东高密奇力饲料有限公司账户打款118万元，年利率4.35%，上浮30%，借款期限自2017年6月30日至2018年6月2日。 证据八：贷款本息说明一份。被告于2017年6月27日借款118万元，本金未还，利息还至2018年6月21日，自2018年6月22日开始欠息。 对原告提供的证据，各被告的质证意见如下： 奇力饲料：对与原告2017年6月27日签订的借款合同属实。但原告没有提交给被告高密奇力饲料公司的打款记录，我公司没有收到原告的打款。 银河润雁：对于原告与被告银河润雁公司2015年6月3日签订的最高额保证合同不在被告奇力公司与原告签订的借款合同期限内。不应承担连带担保责任。 郭海山、刘永芹：郭海山、刘永芹与原告签订的担保函，被告不知清，不是被告本人所签。 郭海港、刘凤英：郭海港、刘凤英与原告签订的担保函属实。 中柏韩美：对股东会决议及保证合同本身没有异议。但是从该两份证据上看中柏韩美担保已经超过了担保期限。股东会决议是2015年5月8日作出的，有效期为三年，应当截止于2018年5月7日。从担保合同上看，担保期限从2015年6月3日至2018年6月2日，已超过了担保期限。中柏韩美不应当承担担保责任。 结合原告提交的证据及被告的质证意见，经审查本院认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案存在关联性，对本案事实具有证明力，予以确认。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月27日，原告与被告奇力饲料签订了《小企业借款合同》，合同约定循环借款额度为118万元，使用期限1年,按月结息,逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。 被告奇力饲料作为抵押人，于2016年9月20日与作为抵押权人的原告中国工商银行签订《最高额抵押合同》。合同约定，奇力饲料所担保的主债权为自2016年9月20日至2019年9月19日期间内，在120万元的最高余额内，原告对奇力饲料所享有的债权。最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等。奇力饲料以其所有的3台设备作抵押，并办理了抵押登记手续。 2015年6月3日被告银河润雁与原告中国工商银行签订了《最高额保证合同》，合同约定被告为奇力饲料与中国工商银行之间自2015年6月3日起到2018年6月2日止签署的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及属于本合同项下之主合同，实际发生的债权提供最高额保证担保。被担保的最高额包括：1、最高本金余额为人民币300万元。2、低于该主债权之本金所产生的利息包括法定利息、约定利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用但实现债权的费用不包括在最高余额内。其具体金额在其清偿时确定，依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起二年。合同还约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保的或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。 2015年5月8日中柏韩美作出的股东会决议及2015年6月3日中柏韩美与中国工商银行签订了《最高额保证合同》，合同约定中柏韩美为奇力饲料与中国工商银行之间自2015年6月3日起到2018年6月2日止签署的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及属于本合同项下之主合同，实际发生的债权提供最高额保证担保。被担保的最高额包括：1、最高本金余额为人民币300万元。2、低于该主债权之本金所产生的利息包括法定利息、约定利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用但实现债权的费用不包括在最高余额内。其具体金额在其清偿时确定，依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起二年。合同还约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保的或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。 2017年6月27日郭海港、刘凤英签订担保函，约定郭海港、刘凤英为奇力饲料与中国工商银行之间签署《小企业借款合同》承担连带责任保证，保证范围为借款人按照借款合同约定到期未偿还的本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及追索贷款的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起二年。 2017年6月27日郭海山、刘永芹签订担保函，约定郭海山、刘永芹为奇力饲料与中国工商银行之间签署《小企业借款合同》承担连带责任保证，保证范围为借款人按照借款合同约定到期未偿还的本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及追索贷款的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起二年 2017年6月30日奇力饲料向原告出具借款凭证，从原告处借款118万元，借款期限为12个月，还款日为2018年6月2日，贷款年利率4.35%，上浮30%。 2017年6月30日贷款发放凭证，证明原告将借款合同下的贷款118万元于2017年6月30日打入奇力饲料账户内。 上述合同签订后，原告按照合同约定向被告发放借款，被告未按时还本付息。尚欠本金118万元，利息付至2018年6月21日。 本院认为，原告中国工商银行与被告奇力饲料签订的《小企业借款合同》，银河润雁、中柏韩美、郭海港、刘凤英、郭海山、刘永芹与中国工商银行签订了《最高额保证合同》，奇力饲料与中国工商银行签订了《最高额抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与奇力饲料约定的借款利率及逾期罚息亦符合法律规定，本院予以确认。原告依约向被告发放借款118万元，被告奇力饲料理应按照合同约定偿还利息，到期归还借款，但其在实际履行过程中，未偿还本金118万元，利息付至2018年6月21日，被告奇力饲料应承担原告的利息损失。 被告奇力饲料以其所有的3台机器作抵押，并办理了抵押登记手续，原告依法在最高额120万元内享有抵押权。根据法律规定以及合同约定，在奇力饲料不能按期还款的情况下，原告有权以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款在最高额120万元内享有优先受偿权。 被告银河润雁、中柏韩美作为保证人自愿为原告与奇力饲料自2015年6月3日起至2018年6月2日期间签订的借款合同而享有债权在人民币300万元的最高余额范围内提供最高额担保，保证期限为借款到期之次日起两年，自2018年6月3日起至2020年6月2日止为有效保证期。原告对被告银河润雁、中柏韩美的诉讼请求在其保证期间内提出，故被告银河润雁、中柏韩美应按约定并根据法律规定对被告奇力饲料的上述借款本息等承担连带保证责任，故原告的诉讼请求，亦予以支持。 奇力饲料的涉案借款也发生在郭海山、刘永芹、郭海港、刘凤英与中国工商银行签订的担保函约定的债务发生期间内，被告郭海山、刘永芹称对担保函不知情且不是其本人所签，未提交证据证明，故中国工商银行要求郭海山、刘永芹、郭海港、刘凤英按照担保函的约定承担连带保证责任的诉讼请求，亦予以支持。对被告辩称保证期限已过，不承担连带清偿责任，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条、第二十五条之规定。判决如下： 一、被告山东高密奇力饲料有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司高密支行借款本金118万元及利息损失（以118万元为基数，自2018年6月22日起至实际给付之日止，按年利率5.655%计算），于判决生效后十日内付清； 二、原告中国工商银行股份有限公司高密支行对被告山东高密奇力饲料有限公司设定抵押的机器设备在最高限额120万元内享有优先受偿权，原告有权以上述财产折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿； 二、被告高密市银河润雁鹅业有限公司、山东中柏韩美科技股份有限公司在最高额300万元范围内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被告山东高密奇力饲料有限公司追偿； 三、被告郭海山、刘永芹、郭海港、刘凤英对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被告山东高密奇力饲料有限公司追偿； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15420元，减半收取7710元，由七被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王宝启 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 蕾