wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0403民初1533号原告：韩帮翠，女，1962年12月27日出生，汉族，住枣庄高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘丽丽，女，1989年2月25日出生，汉族，住址同上。系原告韩帮翠之女。被告：张志涛，男，1989年9月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告韩帮翠与被告张志涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩帮翠的委托诉讼代理人刘丽丽、被告张志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩帮翠向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失20,000元，其中医疗费4,637.94元、车辆损失费2,000元、复印费5元、住院伙食补助费600元、护理费10,000元、误工费6,600元、营养费2,000元、后续治疗费500元，要求被告承担70%以上的赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月8日10时30分许，被告张志涛驾驶金彭电动三轮车沿村内道路由东向西行驶至事故地点处时，与沿村内道路由南向北行驶的韩帮翠驾驶的枣庄028191（临时）千鹤牌两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经交警大队认定，原被告承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁判。被告张志涛辩称，事故发生属实，对交警部门出具的交通事故责任书有异议，交警部门没有采用事故当天的视频监控，交通事故认定书记载我没有保持安全距离，但是根据视频显示，我保持了安全距离，我的前后左右都没有车辆行驶，原告可以看到我的位置，我在路口已经减速慢行，并不能排除原告有碰瓷行为。原告要求的赔偿数额有很多不合理的地方，承担责任的比例以及事故责任分配均不合理，我认为我没有责任。本院经审理查明认定事实如下：2020年4月8日10时30分许，被告张志涛驾驶金彭牌电动三轮车（乘车人：冯秋梅）沿枣庄高新区张范街道办事处化庄村村内道路由东向西行驶至村内道路处时，与沿村内道路由南向北行驶的韩帮翠驾驶的枣庄028191（临时）千鹤牌两轮电动车（乘车人：刘静楠）发生交通事故，造成原告韩帮翠受伤，两车部分损坏。该事故经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交警大队道路交通事故认定书认定，张志涛承担事故的同等责任，韩帮翠承担事故的同等责任。原告韩帮翠伤后被送往薛城区张范镇中心卫生院住院治疗，经诊断为1.右足第二跖骨骨折；2.右侧小腿包块（已清创）；3.××（2型）。原告住院治疗20天。出院医嘱载明，1.注意休息；2.抬高患肢；3.14日拆线。原告支付医疗费4,637.94元。原告住院期间被告向其支付1,000元。本院认为，枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确定张志涛承担事故同等责任，韩帮翠承担同等责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。庭审中，被告张志涛虽对责任划分有异议，但其未提交证据予以反驳，且未对责任划分提起复议，本院不予采信。被告认为原告有碰瓷行为，但未提交证据证明，本院不予采信。被告张志涛驾驶电动三轮车与原告韩帮翠驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告韩帮翠受伤并承担事故的同等责任，被告张志涛应对原告韩帮翠的损失承担50%的赔偿责任较为适宜。原告主张复印费5元，并提交复印费发票证明，本院予以支持。原告因伤住院治疗20天，故对其主张的住院伙食补助费600元予以支持。原告主张医疗费4,637.94元,并提交医疗费发票、用药清单明细等证据予以证明，被告虽对原告的用药合理性提出异议，但未提交证据证明，且未在本院规定的期限内申请鉴定，本院对其提出的异议不予采信，支持原告医疗费4,637.94元。本院根据原告的伤情、住院病案等分别认定原告的误工期为60天、护理期为34天。原告提交的枣庄高新区长青广告有限公司出具的证明不足以证实护理人员因护理而产生的误工损失，本院参照护工收入标准计算护理费为3,910元（115元/天×34天）。参照农民人均纯收入予以合理计算误工费为2,922元（48.7元/天×60天）。原告提交的证据不足以证明其车辆损失，但考虑原告车辆确因本次交通事故受损，酌情支持车辆损失300元。原告主张营养费、后续治疗费，均未提交证据证明，本院不予支持。综上，原告各项损失共计12,374.94元，被告承担50%的赔偿责任即6,187.47元，扣减被告已支付的1,000元，余5,187.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张志涛于本判决生效之日起十日内支付原告韩帮翠各项损失共计5,187.47元；二、驳回原告韩帮翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告韩帮翠负担75元、被告张志涛负担75元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  郝丽华二〇二〇年六月二十三日书记员  刘宝键
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执294号被执行人：史万兵，男，汉族，1971年5月11日出生，住奇台县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民初658号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值64378元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款64378元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 0 年 六 月 十 五 日书  记  员   徐  霞
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执448号 申请执行人：田淑卿，女，1958年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：新疆原野食品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县环**环北路。 法定代表人：杨丰萍，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人田淑卿与被执行人新疆原野食品有限责任公司、杨邦镛、赵昌先民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初2213号民事判决书已经生效，权利人田淑卿于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月17日向被执行人新疆原野食品有限责任公司发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效判决确定的义务即：向申请执行人田淑卿支付欠款765000元及利息（以借款本金300000元为基数自2018年8月1日起按月利率15‰计息至款付清时止；以借款本金120000元为基数自2018年9月21日起按月利率15‰计息至款付清时止；以借款本金130000元为基数自2018年12月14日起按月利率15‰计息至款付清时止）、案件受理费12701元、执行费10177元，合计787878元及利息（以借款本金300000元为基数自2018年8月1日起按月利率15‰计息至款付清时止；以借款本金120000元为基数自2018年9月21日起按月利率15‰计息至款付清时止；以借款本金130000元为基数自2018年12月14日起按月利率15‰计息至款付清时止）。 本院在执行过程中，申请人田淑卿于2020年6月17日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月十七日 书记员 郭小倩
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他244号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾。被执行人：刘海峰，男，汉族，1985年10月21日出生，住湖北省南漳县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人刘海峰借款合同纠纷一案，执行依据为保定仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2019）保裁网字第5578号裁决书。因被执行人刘海峰住址及财产所在地在南漳县，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2019）保裁网字第5578号裁决由湖北省南漳县人民法院执行。本院将有关案卷材料移送湖北省南漳县人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇二〇年六月二十九日书记员 郭文波
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1269号 罪犯魏朋程，男，1991年3月25日出生，汉族，河南省夏邑县人，初中文化，原住河南省夏邑县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2011年2月10日作出(2011)南市刑一初字第5号刑事判决，以被告人魏朋程犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。被告人魏朋程不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2011年4月1日作出(2011)桂刑一终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月7日起至2025年7月6日止。判决发生法律效力后于2011年6月9日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2014年4月24日作出（2014）柳市中刑执字第2262号刑事裁定，对罪犯魏朋程减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元不变；于2016年8月26日作出（2016）桂02刑更5205号刑事裁定，对罪犯魏朋程减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元不变；于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2208号刑事裁定，对罪犯魏朋程减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元不变。刑期至2023年1月6日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年6月1日以（2020）柳州狱减字第149号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯魏朋程在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯魏朋程报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯魏朋程能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年11月获表扬6个；获2017年度监狱改造积极分子（已折分）、2018年度监狱改造积极分子（已折分）。原判并处没收个人财产人民币三万元，该犯于2019年3月5日缴纳罚没款人民币三万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯魏朋程在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表及罪犯魏朋程缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯魏朋程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯魏朋程减去有期徒刑九个月（刑期至2022年4月6日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更128号 罪犯黄倩伟，男，1980年4月16日，广西灵山县人，汉族，现在广西北海监狱服刑。 广西钦州市钦北区人民法院于2014年11月12日作出（2014）钦北刑初字第253号刑事判决，以被告人黄倩伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币三千元。2014年12月17日交付广西北海监狱执行。本院于2016年12月23日、2018年8月13日作出刑事裁定书，将罪犯黄倩伟的刑罚减去有期徒刑一年七个月二十五天。刑期止日2021年11月21日。执行机关广西北海监狱于2020年6月12日以（2020）北狱减字第（106）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。期间该犯累计获得4个表扬。累计获奖励分分。确有悔改表现，符合减刑条件，建议将罪犯黄倩伟的刑罚减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关广西北海监狱提出对罪犯黄倩伟的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄倩伟在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯黄倩伟的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆振益 审判员  刘 曦 审判员  王雅新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘家栋
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1569号 移送执行部门:刑事审判庭。 被执行人：黄金辉，男，1974年11月1日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 本院2020年4月16日立案受理的被执行人黄金辉罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802刑初161号刑事判决书，被执行人缴纳罚金6000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 廖 丽 婷 二〇二〇年六月十二日 书记员 张丹（代）
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保591号之二 申请保全人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：杨冬梅，系该公司董事长。 被保全人：张志东，男，1979年11月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：马芳，女，1984年11月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：李允强，男，1970年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：徐琴，女，1970年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：张志贵，男，1982年1月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：销福艳，女，1981年2月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：赵霞，女，1971年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：王晓兵，男，1972年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：母文虎，男，1991年9月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：母玉笔，男，1970年4月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：张志英，女，1972年10月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请保全人新疆阜康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封被保全人李允强名下所有的车牌号为×××号福田牌车一辆。查封期限为二年，自2020年6月15日至2022年6月14日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年六月十五日 书记员  丽 娜
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保624号 申请保全人：徐太小，男，1976年12月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：陈延智，男，1959年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。 本院受理申请保全人徐太小与被保全人陈延智财产保全，阜康市人民法院（2015）阜民初字第1981号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人陈延智银行存款230461元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年六月十七日 书记员  丽 娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执391号 申请执行人：李玉栋，男，1996年6月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：侯玉芬，女，1977年10月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行李玉栋与侯玉芬民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初2124号民事调解书，于2020年3月25日向本院申请执行。申请执行标的11443元，已执行标的0元，未执行标的11443元（不含执行费72元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年3月25日、5月9日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行、车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2020年5月26日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年6月12日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年六月十二日 法官助理 段智中 书 记 员 薛鹏宇
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执193号 被执行人：唐清建，男，1982年7月15日生，汉族，住黄平县。 本院在执行唐清建开设赌场罪罚金刑一案中，被执行人唐清建未履行（2019）黔2622刑初38号刑事判决书确定缴纳罚金的义务。现查明，被执行人唐清建在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县康平路营业所52×××19账户上有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐清建在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县康平路营业所52×××19账户的存款2000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年六月十二日 书记员 倪祖祥
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申2121号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张江**，男，1962年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安徽盈投商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路**。 法定代表人：陈飚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许丹，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莹，安徽徽都律师事务所律师。 再审申请人张江**因与被申请人安徽盈投商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终9621号民事判决和安徽省合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初3007号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 张江**再审申请请求：1、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终9621号民事判决和安徽省合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初3007号民事判决；2、改判张江**无须支付安徽盈投商业经营管理有限公司10万元违约金；3、本案诉讼费用由安徽盈投公司负担。事实和理由：2012年11月1日，双方签订《房屋租赁经营合同》，约定由张江**承租长江中路262号“长江壹号”街区东楼C3、C4部分。但张江**承租后并没有实际使用，而是征得安徽盈投商业经营管理有限公司同意后，转租给庞宏等人，并与安徽盈投商业经营管理有限公司签订《三方协议》，约定由庞宏等人直接向安徽盈投商业经营管理有限公司缴纳房租和物业费。因安徽盈投商业经营管理有限公司管理混乱，擅自加设停车场、乱停汽车拦住经营门面等原因，导致庞宏等次承租人未按协议及时向安徽盈投商业经营管理有限公司交纳房租和物业费。此外，安徽盈投商业经营管理有限公司将原本仅有110平方米的平房推到重建，并将原来张江**租赁的原长江饭店职工活动中心3米宽、20多米长的过道纳入，扩建成约280平方米的房屋。该出租房未经规划审批，是违法建筑。依照《最高人民法院关于房屋租赁合同的司法解释》第二条的规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或未按照建设规划许可证的规定的房屋，与承租人签订租赁合同无效。显然，涉案《房屋租赁经营合同》无效，一、二审法院判决张江**承担10万元违约金，于法无据。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项的规定申请再审，请予支持。 安徽盈投商业经营管理有限公司辩称：1、涉案《房屋租赁经营合同》是双方自愿签订，意思表示真实，并不存在合同法第52条规定的合同无效的情形。2、涉案出租屋具有合法的房产证，安徽盈投商业经营管理有限公司只是对涉案出租屋进行加固，并不存在新建、扩建或改建行为，无需办理建设工程规划许可证，更不存在将仅110平方米房屋推倒后违建的事实，一、二法院基于张江**的违约事实判决张江**承担10万元违约金，并无不当。3、张江**在自身经营一段时间以后，由于经营不善才对外转租的。在涉案《房屋租赁经营合同》判决解除前，双方按约履行了长达6年时间，张江**对拖欠租金不持异议，仅要求减免租金，并未对涉案租赁屋的基本状况进行抗辩。4、安徽盈投商业经营管理有限公司与次承租人不存在租赁合同关系，只是约定由次承租人代付部分租金等费用，在次承租人不支付租赁费的情况下，仍由张江**承担付款责任。综上，张江**再审申请于法无据，应予驳回。 本院经审查认为，张江**申请再审时提出一个新主张，即安徽盈投商业经营管理有限公司在未经有关行政部门工程规划许可的情况下，擅自改建、扩建涉案租赁屋，因此，涉案租赁屋属于违章建筑，依法应确认涉案《房屋租赁经营合同》无效。安徽盈投商业经营管理有限公司辩称，该公司仅对涉案租赁屋进行了加固，并不存在改建、扩建行为，无需有关行政部门工程规划许可。由于张江**未提供充分有效的证据予以佐证，且一审法院（2014）庐民一初字第01209号民事判决早已发生法律效力，该判决确认涉案《房屋租赁经营合同》合法有效。因此，张江**的此节再审申请理由不能成立，本院不予支持。张江**未按约支付租金，一、二审法院综合本案情况，判决张江**承担10万元违约责任，并无不当。因此，张江**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张江**的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二〇年六月十二日 法官助理李周洋 书记员张丽娟
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执557号之一 申请执行人王全士，男，1973年6月1日出生，汉族，住河南省确山县。 被执行人邓春生，男，1976年2月29日出生，汉族，住河南省汝南县。 被执行人肥东县费大郢建筑劳务有限公司，住所地肥东县撮镇镇宋村村宋后组，统一社会信用代码91340122697382781J。 法定代表人郭万俊，总经理。 申请执行人王全士与被执行人邓春生、肥东县费大郢建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案,本院做出的（2017）皖0122民初3741号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院多次查询被执行人的银行、房产、微信、支付宝等财产，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并已告知申请执行人上述执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院（2017）皖0122民初3741号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二〇年六月二十三日 法官助理沈建国 书记员施小璐
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申795号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘少范，男，1946年1月22日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市公安局。住所地：辽宁省瓦房店市西长春路一段7号。法定代表人：梁刚，局长。委托诉讼代理人：王长海，该局工作人员。再审申请人刘少范因与被申请人瓦房店市公安局确认扣押铲车行为违法并赔偿一案,不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02行终290号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，刘少范的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十八条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年六月十五日法官助理于丹凤书记员栾晶
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初1930号原告：刘钢，男，1986年1月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：邢岩，女，1969年5月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告刘钢诉被告邢岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘钢在本院依法送达诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘钢撤回起诉处理。审判员  李艳娜二〇二〇年六月二十九日书记员  王建婷
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2527执244号 申请执行人：陈正国，男，1960年4月26日生，汉族，住。 被执行人：李朝阳，男，1968年4月18日生，汉族，住云南省泸西县。 陈正国与李朝阳运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初2841号民事调解书已经发生法律效力。李朝阳未按照生效法律文书履行义务，陈正国向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人李朝阳发出执行通知书和财产报告令，责令李朝阳限期履行生效法律文书所确定的义务，但李朝阳仍未按期履行义务。经查，被执行人李朝阳在本院涉及多个执行案件，涉案标的较大。对李朝阳的名下财产通过多次网络查控，未发现可供执行的银行存款和车辆登记信息。通过传统查控未查询到其房产、土地登记信息。李朝阳长期下落不明，现已将李朝阳纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经对申请执行人陈正国进行终本约谈，将本案相关执行情况电话回告陈正国，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪文阜 审判员  赵保明 审判员  杨 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱洪福
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执427号申请执行人：杨贵兰，女，1969年8月3日出生，汉族，住襄阳市东津新区。被执行人：吕文，男，1984年4月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人杨贵兰与被执行人吕文劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨贵兰以与被执行人吕文达成了分期履行协议为由，于2020年6月3日向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0607执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程雪峰审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年六月十五日书记员  曹 洪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执479号 申请执行人：王继忠，男，1958年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请执行人：周爱欣，女，1964年6月22日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：孙淑萍，女，1964年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被执行人：高文军，男，1963年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。我院受理的申请人执行人王继忠、周爱欣与被执行人孙淑萍、高文军民间借贷纠纷一案，奎屯市人民法院于2019年10月16日作出的（2019）新4003民初1450号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙淑萍、高文军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王继忠、周爱欣向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。执行标的647,685元，执行费8,877元，已履行8,601.82元。在执行过程中，本院于2020年5月6日依法向申请执行人王继忠、周爱欣送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人孙淑萍、高文军送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1450号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。现双方自愿协商一致达成和解协议：被执行人高文军在乌苏市政府给付疫情期间征用宾馆费用后在2020年7月底向申请人还款100,000元，从2020年8月开始，每月30日前还款10,000元，从2021年开始每月还款20,000元，如有能力就提前大额还款至全部案款结清为止；被执行人承担延迟履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。因履行时间较长,申请执行人与被执行人达成和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1450号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王德云审  判  员   和文峰二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 三 十 日书  记  员   李 晶
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初1088号 原告：陈某，女，1985年11月18日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：王某，男，1988年11月28日出生，汉族，农民，河北省文安县人，现住河北省廊坊市广阳区。 原告陈某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告口罩购买款46000元及逾期还款利息（利息计算标准：按照同期银行贷款利率计算，计算期限自2020年2月25日至实际给付完毕之日止）;2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年2月疫情防控期间，原告因廊坊市红十字会需要，原告向被告购买口罩，2020年2月9日至10日原告通过银行转账的方式分七次向被告转款96000元用于购买口罩；被告收到上述款项后迟迟未向原告交付口罩，经原告多次催要后，被告称口罩已经没货了，故原告要求被告及时将上述货款返还，被告答应将口罩款及时返还原告，并通过银行转账的方式向原告退款50000元，但剩余46000元被告无故拒不返还，原告多次催要未果。故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告王某在法定期间内未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了转账记录、聊天记录及本院依职权对被告王某所作的调查笔录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年2月份原告向被告购买口罩，并于2020年2月9日、10日共向被告转账96000元。被告收到上述款项后并未向原告履行给付口罩的义务，经原告催要，被告截止2020年2月28日被告陆续向原告退回货款50000元，尚欠货款46000元一直未退还。 本院认为，被告在收到原告货款后应及时履行给付货物的义务，如未履行，应退还货款及承担相应的违约责任，故对原告主张被告退还货款及给付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告王某无正当理由未到庭参加诉讼，不能对原告的主张进行答辩并对原告提交的证据进行质证，应视为对抗辩权的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后十日内返还原告陈某货款46000元及给付逾期利息（逾期利息以同期银行贷款利率为标准，自2020年2月25日起计至本判决确定的还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告王某负担（于本判决生效后3日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  高文亮 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘天翔
黑龙江省富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执431号王金芝：王金芝与刘玉刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13,126.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13,126.00元。本院已于2020年6月21日将该款转付给王金芝。至此，王金芝向本院申请执行的（2017）黑0227民初2560号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十一日
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执24号申请执行人：九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司，统一社会信用代码912330000528613634，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：桑雷，该公司总经理。委托代理人：张宏伟，黑龙江窦智律师事务所律师。被执行人：岳维学，公民身份号码2323211965********，男，1965年2月24日出生，住黑龙江省海伦市祥富镇永强村****。被执行人：岳中宝，公民身份号码2323211982********，男，1982年12月12日出生，住，住黑龙江省海伦市祥富镇永强村****/div>被执行人：闫丽丽，公民身份号码2323211989********，女，1989年1月16日出生，住黑龙，住黑龙江省海伦市祥富镇永强村iv>被执行人：海伦市华慧粮食经销有限公司，住，住所地黑龙江省海伦市海南乡政府所在地/div>法定代表人：岳维兴，该公司总经理。本院在执行申请执行人九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司与被执行人岳维学、岳中宝、闫丽丽、海伦市华慧粮食经销有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）黑8111执24号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年六月二十九日书记员  苗延明
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终1217号上诉人（一审起诉人）：李伙生，男，1962年2月12日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。上诉人李伙生因建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省宜春市上高县人民法院（2020）赣0923民初694号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李伙生上诉请求：撤销江西省宜春市上高县人民法院（2020）赣0923民初694号民事裁定并指定一审法院进行立案审理。事实和理由：一审法院认定事实错误。一审法院认定李伙生是江西丰联建设工程有限公司（以下简称丰联公司）的委托代理人，与案件没有利害关系，而事实是李伙生是涉案工程的实际施工人。2016年4月10、11日，丰联公司与江西巨源实业有限公司（以下简称巨源公司）订立了《建筑工程施工合同》，约定由丰联公司承揽上高金领国际二期住宅小区9#—11#共6栋楼房，合同签订后，丰联公司将上述工程发包给李伙生组织施工，包工包料，独立核算，自负盈亏。作为实际施工人，李伙生垫资组织施工并按要求完工，但巨源公司恶意拖欠工程款660.51万元未付。李伙生为支持其主张，向本院递交了丰联公司出具的书面证明一份、中国工商银行上高支行出具的账单一份拟证明李伙生为涉案工程的实际施工人。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，根据2016年4月10日巨源公司与丰联公司签订的《建设工程施工承包合同》的落款显示，发包方为巨源公司，承包方为丰联公司，李伙生为丰联公司的委托代理人，并非合同相对方。至于李伙生提出其为涉案工程实际施工人的说法，仅凭丰联公司的书面证明及银行账单，不足以证明其为案涉工程的实际施工人，其与本案无直接利害关系，故李伙生的起诉并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，一审法院裁定不予受理并无不当。综上，李伙生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年六月二十二日书记员 谢 思
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1514号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地营口市西市区新华路西紫文苑小区**楼。法定代表人：姜胜杭，经理。委托诉讼代理人：白琳，单位员工。委托诉讼代理人：韩伟，单位员工。被告：李某某，住营口市西市区，（其他自然情况不详）。原告营口国贸物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口国贸物业管理有限公司的委托诉讼代理人白琳、韩伟到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。营口国贸物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠缴的物业费合计876元（2015年12月21日至2016年12月21日）；2.判令被告支付欠缴物业费的利息（利息以876元为基数，自2015年12月21日起计至履行完毕期间，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的标准计算）。诉讼中，营口国贸物业管理有限公司放弃判令被告支付欠缴物业费利息的诉讼请求。事实与理由：原告系瑞华园小区提供物业服务的物业企业，被告系瑞华园2#楼3单元601室业主和居住者。原告自2006年至2016年12月一直为被告提供物业服务，收费标准为0.6元/月/m2。被告自2015年12月21日起一直欠费。在此期间，原告继续向被告提供所有物业服务。经原告多次催缴，被告拒不交纳物业费。为维护原告的合法权益，特诉至法院。李某某未到庭无书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：营口国贸物业管理有限公司为瑞华园小区提供物业服务，李某某是该小区业主，房屋面积121.67平方米，物业费收费标准为0.6元/月/m2，营口国贸物业管理有限公司为李某某提供物业服务至2017年6月1日，李某某从2015年12月21日至2016年12月21日共欠缴物业费876元。本院认为，物业管理服务相关费用的收取是保证物业服务企业正常运作的前提条件，并与其管理水平密切相关。物业管理服务具有公共性和综合性，少数或个别业主拒交物业费容易形成对其他已交纳物业服务费的业主不公平的局面。根据《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，被告所在小区建设单位与原告签订的物业委托合同对被告具有约束力。鉴于原告在物业管理服务过程中也存在自身服务质量不到位的情形，因此，被告应给付原告欠缴物业费总额的80%，即700.80元。原告放弃利息的诉讼请求，系对自己权利的处分，依法准予。综上所述，依照《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《物业管理条例》第四十一条规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内给付原告营口国贸物业管理有限公司700.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取计25元，由李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年六月八日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执193号之一 被执行人：唐清建，男，1982年7月15日生，汉族，住黄平县。 本院在执行唐清建开设赌场罪罚金一案中，于2020年6月24向唐清建发出执行通知书,责令其履行缴纳罚金2000元的义务,但唐清建未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人唐清建在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县康平路营业所52×××19账户上的存款2000元。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年六月二十九日 书记员 倪祖祥
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执39号黑龙江省桦南林业局有限公司、洪万财：本院执行申请执行人黑龙江省桦南林业局有限公司与被执行人洪万财供用热力合同纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务给付供热费2916元，申请人黑龙江省桦南林业局有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案事项全部实施完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十七日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1567号 原告：黄世杰，男，1969年6月22日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东华，广西辉博律师事务所律师。 被告：黄仕礼，男，1967年11月8日出生，壮族，住广西横县。 原告黄世杰诉被告黄仕礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄世杰的委托诉讼代理人谢忠全到庭参加诉讼，被告黄仕礼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄世杰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10000元，并支付利息（以10000元为基数，从2015年12月18日起按年利率6%计算至还清之日止）。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年11月18日，被告向原告借款10000元，约定一个月内还款。还款期限满后，被告没有按约定期限归还借款，原告多次向被告催还，被告以种种理由拒还。 被告黄仕礼未作答辩，亦无证据提交。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2015年11月18日，被告向原告借款10000元，并出具《借条》一份给原告，约定借款期限为一个月，但未约定利息。期限届满后，被告未能按约还款，原告长期催讨未果后，遂诉至本院。 本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉亦无证据提交，视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担相应不利的法律后果。被告向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告理应按约定期限履行还款义务，但其逾期至今分文未还，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告本案之诉请，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄仕礼于本判决生效之日起十日内归还原告黄世杰借款本金10000元，并支付逾期利息（以10000元为基数，按年利率6%从2015年12月18日起计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告黄仕礼负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 常 二〇二〇年六月三十日 法官助理  农锡荣 书 记 员  杨灿锋
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1019号 申请执行人：曾少松，男性，1971年01月19日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：冯志全，男性，1983年11月25日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人曾少松与被执行人冯志全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初2296号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年5月13日，申请执行人曾少松向本院申请强制执行，要求被执行人支付15000.00元及利息(另计)，并承担本案执行费125.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人冯志全发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人冯志全未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯志全名下的财产，但未查找到被执行人冯志全有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人冯志全发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人冯志全所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人曾少松。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人冯志全有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1019号申请执行人曾少松与被执行人冯志全民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年六月二十二日 法官助理郑民英 书记员  赖文生
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执保468号 零允灯、广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司： 本院执行零允灯诉广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司租赁合同纠纷财产保全一案：根据已发生法律效力的（2020）桂1081民初857号裁定书，经查询，被告广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无财产保全方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1107号之一 申请执行人：张晓蓉，女，1981年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈秀瑜，女，1985年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人张晓蓉与被执行人陈秀瑜民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初4161号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张晓蓉于2020年3月18日申请强制执行，要求被执行人陈秀瑜偿还借款本金622108元、利息87095元、逾期付款利息（以本金622108元扣除已付本金为基数，按月利率2%，自2019年9月19日起计至实际还清之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月19日向被执行人陈秀瑜邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人陈秀瑜未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、保险、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人陈秀瑜名下有少量存款，并有位于厦门市集美区××××室的房产，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人陈秀瑜名下银行存款，经反馈，本案冻结顺序均为轮候冻结。 4、本院至厦门市自然资源和规划局办理对被执行人陈秀瑜名下位于厦门市集美区××××室房产的查封手续，经反馈，本案为轮候查封。本院已邮寄参与分配函至上述房产处置法院厦门市中级人民法院，申请参与分配。 5、本院于2020年4月10日至厦门市集美区××××室进行现场调查，未找到被执行人。 6、本院于2020年4月30日对被执行人陈秀瑜适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话方式将被执行人陈秀瑜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈秀瑜名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执612号之一 申请执行人：吴某，女，1964年10月6日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：张某，女，1962年6月3日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：孙某（张某丈夫），男，1965年3月3日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人吴某与被执行人张某、孙某借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）新0109民初5681号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。在执行过程中,申请执行人吴某于2020年6月23日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。申请执行人的债权187030.00元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执612号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   邓 伟审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   张晓慧
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0782执368号申请执行人：中国邮政储蓄银行牙克石市支行，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：赵国华，该行行长。委托代理人：刘先男，业务管理员。被执行人：张超，男，1984年8月20日出生，汉族，哈尔滨铁路局海拉尔列车段职工，现住内蒙古自治区牙克石市。中国邮政储蓄银行牙克石市支行与张超信用卡纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初1764号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张超在法律文书规定的期限内未能履行给付义务。申请执行人中国邮政储蓄银行牙克石市支行申请法院执行。本院在执行过程中，被执行人张超与申请执行人中国邮政储蓄银行牙克石市支行达成给付协议：张超于2020年6月30日前给付5000元，2020年7月31日前给付6159.85元（含案件受理费52元，案件申请费27元）。交纳执行费68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2020）内0782执368号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇二〇年六月二十三日书记员  刘晓丹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执8280号申请执行人：陈某，女，汉族。被执行人：白某某，男，汉族。申请执行人陈某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初5771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人白某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年11月8日向被执行人白某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人白某某未实际履行。2.本院于2019年11月8日、2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人白某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年11月8日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.2020年5月9日，本院依法冻结被执行人白某某名下的银行账户及互联网金融账户5.本院多次电话联系申请执行人陈某，并告知被执行人白某某相关财产情况，申请执行人明确表示不配合法院办理相关手续。综上所述，因本案被执行人白某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人电话告知被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不配合本院办理相关手续，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二〇年六月二十二日书记员  闫 有
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初1872号原告:张亚靖，男，汉，19XX年XX月XX日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨永杰，陕西泽诚律师事务所律师。被告: 陕西久益汽车销售服务有限公司。住所地陕西省西安市。统一社会信用代码: XXXXXXXXXXXXXXX3T。被告：付恒，男，汉族，现年35岁，住所地西安市长安区。原告张亚靖诉被告陕西久益汽车销售服务有限公司、付恒动产抵押合同纠纷一案，原告张亚靖于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，且不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张亚靖撤回起诉。诉讼费125元，原告已预交，减半收取，由原告承担。                        审  判  长     李翌平                         审  判  员     史红梅                         人民陪审员     李  娟                           二0二0年六月二十九日                           书  记  员    何易蒙
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执异31号 案外人：张章市，男，1976年6月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人：陈雪金，女，1970年12月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈商应，男，1970年9月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 在本院执行申请执行人陈雪金与被执行人陈商应民间借贷纠纷一案中，案外人张章市对本院查封位于尤溪县小班林权［证号：尤政林证字（2011）第20365号］（以下简称案涉林权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张章市称，请求：中止对案涉林权的执行，并解除对案涉林权查封。事实和理由：尤溪县小班，地名丁厝坑面积125亩山场原来是由陈商应承包的，但2013年12月2日案涉山场已经办理了林木采伐许可证，山场采伐完毕后，陈商应对案涉山场经营权交还给尤溪县洋中镇际深村民委员会，但林权证没有注销也没用一并交回。张章市经过正规投标，中标后获得了案涉山场的林地使用权，2014年11月14日与尤溪县洋中镇际深村民委员会签订了《洋中镇际深村林地承包经营合同》，林地使用权承包经营年限自2014年11月14日至2044年11月14日止。案涉山场不是陈商应所有，特此提出异议。 本院查明，陈雪金与陈商应民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）闽0426民初1939号民事判决书，判决：陈商应于本判决生效之日起三日内向陈雪金返还借款本金100,000元并支付自2019年6月5日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。后因陈商应未按上述生效法律文书所确定的内容履行还款义务，陈雪金向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日作出（2020）闽0426执304号执行裁定书。2020年3月19日，本院查封案涉林权。 另查明，案涉林权登记在陈商应名下[证号：尤政林证字（2011）第20365号]。 本院认为，本案的焦点是张章市作为案外人，其所主张的权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项关于“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，案涉林权系登记在陈商应名下，其权利人为陈商应，故张章市提出的异议申请，不足以排除执行，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人张章市的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向尤溪县人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘友水 审 判 员 于文琼 审 判 员 吴智文 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 章贤巧 书 记 员 于 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条第一款第一项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9289号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，该公司员工。被告：唐健，男，1989年11月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告唐健融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为337元，由原告负担（已交纳）。审判员 曹 真二〇二〇年六月三十日书记员 刘晓乐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2385号 申请执行人:闫明军，男，1965年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：郝杰，男，1964年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：路译，男，1980年5月出生，汉族，住河北省沧州市，公民身份号码：×××。本院在执行闫明军与郝杰、路译民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初6585号民事调解书，于2020年6月11日向本院申请执行，因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结(划拔)被执行人郝杰、路译的银行存款376668元或扣留（提取）被执行人收入376668元或查封（扣押）被执行人同等价值的财产。本裁定立即执行。审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 十 五 日书  记  员   刘   沙
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4023执异11号   异议人（被执行人）：新疆鑫福祥陶瓷有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河开发区江苏工业园**。   法定代表人：王剑波，公司总经理。   申请执行人：霍尔果斯众汇小额贷款有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市亚欧南路**。   法定代表人：贾克珍，董事长。   被执行人：王剑波，男，1967年11月1日出生，汉族，新疆鑫福祥陶瓷有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   本院在执行申请执行人霍尔果斯众汇小额贷款有限公司与被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司、王剑波借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）新疆鑫福祥陶瓷有限公司对执行被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司的执行财产分配方案不服，要求重新拟定分配方案、终结本案执行程序，宣告被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司破产向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人（被执行人）新疆鑫福祥陶瓷有限公司称，一、被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司严重资不抵债，不能清偿到期债务，完全符合破产条件，法院应依法受理申请破产。中止所有案件的执行。二、税金不属于优先受偿的债权。   本院认为，我院依照《关于适用的解释》第五百一十六条的规定，依法对被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司的财产拍卖款确定执行财产分配方案，并将分配方案送达告知全部涉案当事人。执行程序并无不当，异议人（被执行人）新疆鑫福祥陶瓷有限公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：   驳回异议人（被执行人）新疆鑫福祥陶瓷有限公司的异议请求。   如异议人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出复议。   审  判  长   艾  民   审  判  员   周 青 梅   审  判  员   贾 朋 飞   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   苏比努尔
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执56号申请执行人：焉学庆，男，1966年5月15日出生，身份证号：230721196605152016，汉族，个体，住望奎县人民医院家属楼2单元601室。被执行人：林万山，男，1976年6月6出生，身份证号：232324197606063318，汉族，农民，住望奎县新华小区6号楼502室。本院在执行申请执行人焉学庆与被执行人林万山借款合同纠纷一案过程中，双方当事人就案件执行款项达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执56号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月二十九日书记员  王海军
福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初221号 原告：段X贞，女，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：周X（系段X贞丈夫），住福建省三明市三元区。 被告：陈X君，男，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：陈X杰，男汉族，住福建省三明市三元区。 原告段X贞与被告陈X君、陈X杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告段X贞到庭参加诉讼，被告陈X君、陈X杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段X贞向本院提出诉讼请求：1.判决陈X君偿还借款85000元；2.判决陈X杰承担连带赔偿责任；3.由陈X君、陈X杰承担本案诉讼费用。诉讼过程中，段X贞变更第一项诉讼请求为：判决陈X君偿还借款76000元。事实和理由：陈X君与段X贞系同乡校友，2015年至2017年间，陈X君以资金周转为由向段X贞借款，段X贞将农商银行信用卡借给陈X君支取并通过微信向陈X君转账，陈X君借款后向段X贞出具借条。2018年2月，陈X君重新出具借条，确认尚欠段X贞借款85000元，陈X杰作为担保人在借条上签名。之后，陈X君仅偿还了9000元，尚欠76000元。 陈X君、陈X杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年1月1日，陈X君向段X贞出具借条一份，内容为：本人陈X君向段X贞借款伍万元整，至2019年7月之前全额归还。2017年5月21日，陈X君向段X贞出具借条一份，内容为：本人陈X君向段X贞借款叁万伍仟元，至2019年7月之前全额归还。2018年2月12日，陈X君重新出具借条一份，主要内容为：陈X君向段X贞借款人民币捌万伍仟圆整（￥85000），承诺自2018年3月1日起，每月25日前还款2000元，于2019年 7月25日前还清。借条上另写明：担保人（陈X杰）自愿为上述全部债务承担连带担保责任，担保期限为主债务履行期限届满后两年内，陈X杰在担保人处签名。 上述事实，有段X贞提交的借条三份、银行存款明细账、微信转账记录和手机短信在卷佐证，与当事人在法庭上的陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。段X贞提供的借条等证据，可以证明其主张的事实，陈X君与段X贞之间形成的民间借贷法律关系，未违反法律规定，受法律保护。借款应当清偿，借款到期后，陈X君未偿还借款，违反了当事人约定和法律规定，段X贞提出判决陈X君偿还借款76000元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，应予以支持。陈X杰为陈X君的借款提供连带责任保证担保，因此段X贞提出判决陈X君对案涉债务承担连带责任的诉讼请求，符合当事人约定，符合法律规定，应予以支持。陈X君、陈X杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈X君应于本判决生效之日起十日内偿还段X贞借款76000元； 二、陈X杰对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，公告费600元，合计2300元，由陈X君、陈X杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  柯月香 审 判 员  曾佑勃 人民陪审员  邓隆晗 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  林毅清 书 记 员  曾 丽 附法律条款： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2114号 申请执行人：钟凤，女，1972年5月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：刘应东，男，1971年11月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人钟凤与被执行人刘应东民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初2866号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘应东的存款、收入100000.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人刘应东负担本案执行费1400.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   潘振国
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1323执恢161号之一申请执行人：田恒侠，女，1968年06月10日出生,汉族，住灵璧县。被执行人：高辉，男，1972年12月21日出生，汉族，住。被执行人：朱红莲，女，1972年4月18日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人田恒侠与被执行人高辉、朱红莲民间借贷纠纷一案中。本院对被执行人高辉、朱红莲名下（所有）的位于灵城富康首府华莱键黑茶店面北营业用房东侧二间二层楼房(合同编号：GF-2000-0171号)依法拍卖未成交。申请执行人田恒侠同意以房屋拍卖的保留价208万元折抵债务，该价款用于其他债权人参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款规定，裁定如下：一、解除对被执行人高辉、朱红莲名下（所有）的位于灵城富康首府华莱键黑茶店面北营业用房东侧二间二层楼房(合同编号：GF-2000-0171号)的财产;二、将被执行人高辉、朱红莲名下（所有）的位于灵城富康首府华莱键黑茶店面北营业用房东侧二间二层楼房(合同编号：GF-2000-0171号)的财产：作价208万元，交付申请执行人田恒侠抵偿债务。所有权自本裁定送达申请执行人田恒侠时起转移；三、申请执行人田恒侠（公民身份号码）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尤 宇执行员 赵起越执行员 徐 虎二〇二〇年六月十七日书记员 张 翼
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1908号 申请执行人：张国珍，男，1971年10月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区**楼**。统一社会信用代码：913503006603818812。 法定代表人：张建雄，董事长。 申请执行人张国珍与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院(2020)闽0304民初620号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，申请的债权为：1、被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司偿还申请执行人违约金暂计6260元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；2、其他相关费用。执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 经查，本案与（2018）闽0304执1963号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1908号一案合并在（2018）闽0304执1963号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林仙芳
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽04执112号 将乐县肖秀文便利店、肖秀文： 福建省三明市中级人民法院（民事审判第四庭）移送执行的上海家化联合股份有限公司与将乐县肖秀文便利店、肖秀文侵害商标权纠纷案件受理费一案，本院于2020年6月23日立案。在执行过程中，肖秀文向本院缴纳了案件受理费300元。现该案已经全部执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，通知本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初2475号 原告：王一国，男，1974年11月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：吴付启，男，1986年1月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告王一国与被告吴付启劳务合同纠纷一案，于2020年5月13日诉至本院，立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王一国到庭参加诉讼，被告吴付启经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王一国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资10000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，王一国变更诉讼请求为：判令被告支付原告工资5000元。事实与理由：原告于2014年被告雇佣原告在其承包的新疆工地修高速公路，2015年2月17经原、被告双方核算，被告共欠原告工资10000元，被告为原告签署欠款条一份，该工资欠款至今未还，经原告多次索要未果，故提起诉讼。 吴付启未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查认定事实如下： 2014年，王一国受吴付启雇佣，在新疆修高速公路打工。2015年2月17日，经双方结算，吴付启欠王一国工资10000元，为此吴付启为王一国出具欠款条一张并由吴付启签字、盖章。后经王一国多次催要，吴付启偿还5000元，剩余5000元至今未偿还。 本院认为，吴付启雇佣王一国在新疆修高速公路打工，系双方自愿签订的口头劳务合同，不违反法律规定，该合同真实有效，吴付启应当按结算欠条向王一国支付工资。吴付启给王一国出具欠款条一份，系原、被告对拖欠工资数额的确认，原、被告之间已形成合法的债权、债务关系，王一国要求吴付启给付剩余工资5000元的要求，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴付启向原告王一国支付工资款5000元，于判决生效后五日内一次性付清。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴付启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘昌伟 人民陪审员  宋传宗 人民陪审员  杜家仁 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张容基
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1562号 申请人：葛建慧，女，1971年8月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被申请人：魏艳敏，女，1973年12月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人葛建慧于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人魏艳敏名下银行账户、微信、支付宝内存款900000元予以冻结。申请人葛建慧以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人葛建慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人魏艳敏名下银行账户、微信、支付宝内存款900000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 七 日书  记  员   杨娟
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1360号 原告：董志利，男，1969年3月5日生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：李翠华，河北三和时代（唐山）律师事务所律师，执业证号11302201611494024。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路19号，统一社会信用代码91130100697565019A。 负责人，张进武，总经理。 委托诉讼代理人：张晶，河北锦泽律师事务所律师，执业证号11301201610728739。 原告董志利与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告董志利的委托诉讼代理人李翠华、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人张晶庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董志利向本院提出如下诉讼请求，1、要求被告赔偿原告各项损失67205.12元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月14日上午11时许，原告雇佣司机王东兴（身份证号1302221971××××××××）驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车在为原告拉货返程途中行驶至112国道原205国道新河庄路段更换轮胎时，轮胎突然掉落把右脚砸伤，伤后送至唐山市丰南区医院救治，后转入唐山市医院治疗。事故发生后，原告向被告电话报案，被告已经形成正式报案记录。本次事故中，原告已经赔付司机医疗费24255.2元、伙食补助费800元、营养费3600元、护理费6566.63元、误工费31383.29元、交通费1000元，合计67205.12元。原告在被告处投保驾乘人员团体意外伤害保险，原告向被告进行索赔，被告不予赔偿，无奈原告只能向贵院提起诉讼，被告应向原告赔偿各项经济损失合计67205.12元。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，一、原告非案涉保险的被保险人，不具有被保险人的权益，无权诉请本案诉求，应驳回原告诉请。二、原告所称事故，无客观证据佐证，原告诉称伤者受伤的事实不清，本案的基本事实原告客观证据佐证，原告应承担相应的举证不能的责任后果。另外，仅从原告所描述的事故经过来看，不符合本案案涉险种的承保责任情形，我公司不承担保险金给付责任。 经审理查明，2019年3月14日上午11时许，原告雇佣司机王东兴（身份证号1302221971××××××××）驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车拉货返程途中行驶至112国道原205国道新河庄路段更换轮胎时，轮胎掉落把右脚砸伤，伤后送至唐山市丰南区医院救治，同日又被送至唐山市医院治疗，住院13天，主要诊断为右足第4趾近节跖骨头及近节基底开放骨折，其他诊断为右足第4跖骨头开放粉碎骨折、右足第四趾趾长伸肌腱止点开放断裂。2019年7月1日，司机王东兴第二次在唐山市医院住院治疗，住院7天主要诊断为右足第4趾骨头骨折术后内固定物存留，两次住院共支出：医疗费24255.2元。原告董志利于2019年8月30日已赔付给王东兴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等费用，王东兴为原告出具收条一张。 另查明，在本案诉前调解阶段，原告向本院申请对司机王东兴伤残等级、误工期、护理费、营养期进行司法鉴定，我院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对上述申请进行鉴定。2020年1月7日，天津市中慧物证司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人王东兴外伤致右足第4趾近节趾骨远端及第2节趾骨骨折，不构成伤残。2、被鉴定人王东兴外伤后，误工期150日，护理期60日，营养期90日。 又查明，原告在被告处投保驾乘人员团体意外伤害保险，投保车辆车牌号为冀Ｂ×××××，投保人为原告董志利，保险期间为自2018-08-16（合同生效日）零时起至2019-08-15二十四时止（以北京时间为准，或本合同列明的终止性保险事故发生时止）。保险金额为：每车合计意外伤害保险金额1500000元，每车合计意外伤害住院医疗保险金额150000元，意外伤害住院补贴团体医疗保险150元／人／日。合同特别约定，1、本产品以车为投保单位，按所投保车辆座位数进行承保，单座意外伤害身故、残疾保额50万元；单座意外医疗保额5万元；日住院补贴150／日／人……2、意外医疗：免赔额为100元，赔付比例90%……3、意外住院补贴：给付标准150元／日／人，每一被保险人单次事故最高给付90天，全年累计最多180日……。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的保险保险单、证明、行驶证、营运证、王东兴的驾驶证和从业资格证、诊断证明、住院病历、住院收费收据、用药明细、司法鉴定意见书，被告提交的谈话记录、保险单条款等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，此合同成立、有效。按照合同的相对性原则，原告以车辆而非人员进行投保，且原告对伤者王东兴已经赔付完毕，即取得了获得保险金的权利，原告要求被告赔付医疗费、住院补贴的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持，被告应当按照合同约定向原告支付医疗费21739.68元【（24255.2元-100元）×90%】、住院补贴3000元【150元/天×20天】，合计24739.68元。经司法鉴定，司机王东兴的伤情不构成伤残，案涉保险条款中对伤残有明确界定，故原告对伤残赔偿金所作扩大解释，本院不予采信，故驳回原告要求被告赔付营养费、护理费、误工费的主张，本院不予支持。原告主张被告未尽保险法中规定的明确告知义务，但原告的投保是通过网络进行的电子投保，在投保过程中，被告已经尽到了告知和提示义务，故对原告的此主张不予采信。被告主张的此事故不属于保险责任，虽提供了伤者的询问笔录，但此事故与保险合同的约定并无抵触，故对其主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董志利24739.68元。 二、驳回原告董志利其他的诉讼请求。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币740元，由原告董志利负担370元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司负担370元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵立新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 阳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执452号之一 申请执行人：高朝霞，女，1975年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆远宏石化有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什东路**。法定代表人：吴志军，该公司总经理。申请执行人高朝霞与被执行人新疆远宏石化有限公司民间借贷纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2018年9月29日作出已经发生法律效力的（2018）新40民终614号民事调解书，因被执行人新疆远宏石化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高朝霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月5日依法立案受理，执行标的金额为3,263,500元，执行费35,035元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年5月6日依法向申请执行人高朝霞发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆远宏石化有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2018）新40民终614号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年5月6日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆远宏石化有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人新疆远宏石化有限公司名下的证券、银行、保险和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人新疆远宏石化有限公司名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、2020年6月11日本院前往奎屯-独山子经济开发区查询被执行人新疆远宏石化有限公司在奎屯市的不动产信息登记。并于当日冻结、查封被执行人新疆远宏石化有限公司名下所有的位于奎屯市××里房产手续。4、本院已依法对被执行人新疆远宏石化有限公司法定代表人吴志军采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布，目前被执行人新疆远宏石化有限公司名下无可供执行的财产。2020年6月8日经与申请执行人高朝霞谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）新4003执452号案件终结本次执行程序。被执行人新疆远宏石化有限公司负有继续向申请执行人高朝霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   宋 全审  判  员   王德云审  判  员   王 鑫二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 二 日书  记  员   杨慧文
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1471号 申请执行人博罗县人民法院。住所地：广东省博罗县罗阳镇新城二路**。法定代表人周伟东。 被执行人廖文洪，男，汉族，1980年03月03出生，住贵州省遵义市播州区。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人廖文洪罚金一案，博罗县人民法院作出的（2020）粤1322刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人廖文洪支付罚金人民币5000元。本院于2020年06月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执1471号申请执行人博罗县人民法院与被执行人廖文洪罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年六月二十三日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执1302号 江油品瑞装饰工程有限公司、惠州方中电子科技有限公司： 申请执行人江油品瑞装饰工程有限公司与被执行人惠州方中电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计534239.76元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位580993.72元及执行费7742元。至此，申请执行人江油品瑞装饰工程有限公司向本院申请执行的（2020）粤1322民初936号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执1302号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢172号   申请执行人：王炜，男，1986年4月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆天昊恒智信息技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区大绿谷喀纳斯湖路**新疆软件园创智大厦******。   法定代表人：常江，该公司总经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月13日作出的乌经(头)劳人仲字〔2019〕第376-2号仲裁调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆天昊恒智信息技术有限公司名下的银行存款66296元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 O 二 O 年 六 月 四 日   书  记  员   程少华
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执21号 申请执行人：高昌区鑫盛佳建筑设备租赁站，经营场所吐鲁番市高昌区312国道接待站南侧200米处。 经营者：刘继超，男，1963年3月24日出生，汉族，现住吐鲁番市高昌区312国道接待站南侧200米处。 被执行人：鄯善浙源环境工程有限公司，登记住所地吐鲁番市鄯善县新城东路**（城建局内）。 法定代表人：吕壮豪，总经理。 本院在执行高昌区鑫盛佳建筑设备租赁站与鄯善浙源环境工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人鄯善浙源环境工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统对被执行人鄯善浙源环境工程有限公司的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，均未发现被执行人鄯善浙源环境工程有限公司有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年6月17日对被执行人鄯善浙源环境工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人吕壮豪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人高昌区鑫盛佳建筑设备租赁站的申请执行标的为110404.50元，实际执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年六月十五日 书记员 瓦里斯艾依旦木
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执253号 申请执行人：王兰，女，1967年6月3日出生，汉族，现住吐鲁番市。 被执行人：王红纪，男，1966年4月18日出生，汉族，现住吐鲁番市。 本院在执行王兰与王红纪买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王红纪送达了执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统对被执行人王红纪的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，银行账户、网络资金、工商登记情况、证券、不动产等均未查到有可供执行财产，被执行人王红纪发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人王兰，申请执行人王兰同意该案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人纳入被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可随时向法院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年六月二十三日 书记员 瓦里斯艾依旦木
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2160号罪犯文强，男，1983年11月17日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省凌海市人民法院于2017年12月22日以(2017)辽0781刑初第178号刑事判决，以被告人文强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年三个月，罚金十万，刑期自2017年1月19日至2031年4月18日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月至2020年1月期间，曾获表扬5次。财产性判项部分履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文强在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文强准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2030年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理朱城林书记员叶芳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初4849号原告：朱玉龙，男，1962年9月5日生，汉族。被告：南京辉道汽车租赁服务有限公司（统一社会信用代码：91320115MA1MPJT1XY），住所地住所：南京市江宁区东山街道宏运大道**左邻右里家园**团**110。法定代表人：孙永东。原告朱玉龙与被告南京辉道汽车租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告朱玉龙于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告朱玉龙自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱玉龙撤诉。本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱玉龙负担。审判员  何才平二〇二〇年六月二十九日书记员  朱星驰
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终2923号上诉人（原审被告）：佛山珀阳健身有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605MA52EQTT7B。法定代表人：李洪群。委托诉讼代理人：赵郁芊，广东兆庆麟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈子荣，男，1982年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：梁英颜（系陈子荣的配偶），住广东省佛山市南海区。上诉人佛山珀阳健身有限公司（以下简称珀阳公司）因与被上诉人陈子荣合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初17015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。珀阳公司上诉请求：l.撤销一审判决，驳回陈子荣的全部诉讼请求；2.陈子荣负担一、二审诉讼费。事实和理由：案涉《入会协议》的有效期限自2019年5月1日至2021年4月30日止，珀阳公司于2019年5月底已配备泳池恒温设备，但因案涉场地室内外气温较高，泳池2019年5月的平均水温为26摄氏度，实无开启恒温设备的必要。保持水温在26摄氏度左右，既能保证会员正常游泳，又能节约能源。在珀阳公司已提供泳池恒温设备的前提下，一审认定珀阳公司违约致使合同目的不能实现错误。陈子荣辩称，1.陈子荣在2019年6月13日收到工商部门的反馈，确定珀阳公司尚未安装泳池恒温设备，退款则扣取30%的手续费。2.空气能热泵在2019年6月1日送货，但案涉合同签订于2019年4月6日，自2019年5月1日起生效，可见案涉合同签订及生效时泳池恒温设备尚未安装，珀阳公司却以恒温泳池为卖点进行宣传并诱导陈子荣开卡，已构成虚假宣传和欺诈行为。3.珀阳公司在2019年5月份尚未安装泳池恒温设备，其提供的水温监测数据却显示泳池水温每天都在25-27摄氏度，但根据南海天气预报，2019年5月5日至5月8日的气温仅为19-22摄氏度。4.珀阳公司提供的视频光盘录制于2019年9月，无法有效证明本案事实。5.关于恒温的定义：室内普通的锻炼恒温泳池的标准水温应常年保持在26.5-28摄氏度；冬季室温应达到30摄氏度，且水温应达到26-28摄氏度。陈子荣向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的《英格伦健身会员入会协议》；2.珀阳公司退回陈子荣会费2000元；3.珀阳公司向陈子荣赔偿损失6000元；4.诉讼费用由珀阳公司负担。一审法院认定事实：2019年4月4日，陈子荣与珀阳公司签订《英格伦健身会员入会协议》并支付了100元定金。2019年4月6日，陈子荣与珀阳公司又签订了一份《英格伦健身会员入会协议》并支付了余款1900元。陈子荣缴交2000元后可享有自2019年5月1日至2021年4月30日止100次在珀阳公司处接受器械健身、团体课程、洗浴、游泳的服务，同时还获赠5次服务。4月初陈子荣开卡后到珀阳公司处游泳发现泳池并非恒温，其后多次征询珀阳公司恒温泳池的开设情况，但珀阳公司均未明确承诺已经开设。珀阳公司于2019年2月23日购买了一台空气能泳池恒温机并于5月底安装完成，珀阳公司称安装后至今曾启动过恒温加热设备两、三次。一审法院认为：陈子荣、珀阳公司签订《英格伦健身会员入会协议》，双方之间成立服务合同关系。珀阳公司承诺为陈子荣提供恒温泳池，但事实上珀阳公司从2019年5月底起仅开启过两、三次恒温加热设备，且提供的水温记录也无法证明水温合适。珀阳公司是提供服务方，有义务依照国家标准、行业标准或者客户提出的合适建议提供服务，现珀阳公司并未能依约提供符合要求的恒温泳池构成违约，致使合同目的不能实现，陈子荣诉请解除合同有事实和法律依据，一审法院予以支持。陈子荣并未消费接受服务，合同解除后珀阳公司应返还2000元予陈子荣。珀阳公司购置了恒温加热设备而未开启导致其违约，但不构成对陈子荣欺诈，陈子荣主张赔偿损失没有法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决：一、解除陈子荣与珀阳公司于2019年4月4日及4月6日签订的《英格伦健身会员入会协议》；二、珀阳公司应于判决发生法律效力之日起十日内向陈子荣退还2000元；三、驳回陈子荣的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为25元（陈子荣已预交），由珀阳公司负担并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予陈子荣，一审法院不另收退。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。经审理，一审判决认定事实正确，本院予以确认。另查明，一审判决第5页第3行中“建设”系笔误，应为健身。本院认为，本案为合同纠纷。综合双方当事人的诉辩意见，本案的二审争议焦点在于珀阳公司是否构成违约。对此，本院分析如下：陈子荣与珀阳公司签订的案涉合同约定，陈子荣交付2000元后可自2019年5月1日起至2021年4月30日止享受恒温泳池等服务，但根据珀阳公司提交的微信记录可知，恒温热水器系在2019年6月1日送货，即在2019年5月1日至2019年5月31日期间，珀阳公司并未安装恒温热水器。该公司虽抗辩称上述期间气温较高，并无开启恒温热水器的必要，但根据当月的天气记录情况可知，有部分天数的气温低至19-22摄氏度，且珀阳公司未能提供充分证据证明当时其室内泳池水温已达到恒温标准，故本院对珀阳公司该陈述不予采信。在陈子荣已经履行付款义务的情况下，珀阳公司未能按约提供相应的恒温泳池服务，已构成违约，致使合同目的无法实现，故陈子荣主张解除合同合法有据，应予支持。因陈子荣并未在珀阳公司进行消费或接受服务，故珀阳公司在解除合同后应向陈子荣返还2000元，一审对此处理正确，本院予以维持。综上所述，珀阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（佛山珀阳健身有限公司已预交），由上诉人佛山珀阳健身有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 红审 判 员  周 珊审 判 员  吴绮擎二〇二〇年六月三十日法官助理  陈秀霞书 记 员  谢紫欣
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初715号原告：杨琪，女，1987年5月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：杨宝凤，男，1975年2月9日出生，汉族，农民，住址黑龙江胜桦南县，系原告的哥哥。被告：佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区红旗路。法定代表人：高艳红，职务执行董事。原告杨琪与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨宝凤到庭参加了诉讼，被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。杨琪向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的购房合同、房屋买卖协议有效，并判令被告限期为原告办理所有权登记手续；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2011年8月20日，原告以购买的方式与被告签订了远诚·金龙湾商品房协议，缴纳了购楼款159032元，被告给原告出具了商品房销售专用清单和商品房销售（预售）合同。协议签订后，被告交付了房屋给原告居住使用，原告一直居住至今。后原告多次要求被告办理房屋产权手续，然而被告一直推诿，搪塞至今，致使原告房屋产权登记不能，产生相关纠纷，故此诉至法院。佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司未提出辩解意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告举示了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、《商品房销售（预售）合同》、《远城?金龙湾商品房协议》、佳木斯市商品房销售专用结算单；3、物业费、水电费票据6份及入户通知单1份。原告以上述证据证实其主张，被告未到庭参加诉讼，应自行承担质证不能的后果，本院对原告提供的证据予以采信。结合当事人的陈述，认定：2011年8月20日，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》、《远城?金龙湾商品房协议》，原告以159032元全款购买了被告开发建设的位于桦南县土××小区××楼××单元××室房屋并入住所购房屋至今。现因多次要求被告给予办理产权登记未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》、《远城?金龙湾商品房协议》并已实际履行，原告支付了购房款、办理了入户手续且入住所购房屋至今已多年，已实际取得了该房屋的所有权；而办理产权登记，不是原、被告之间房屋买卖合同生效的要件，不影响双方合同的效力，被告作为本案所涉房屋的开发建设单位和销售方，协助原告办理产权登记手续，是被告履行双方之间房屋买卖合同应尽的附随义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告杨琪与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于2011年8月20日签订的《商品房销售（预售）合同》、《远城?金龙湾商品房协议》有效，位于桦南县土龙山镇金龙湾小区**楼****的房屋归原告杨琪所有；二、被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内协助原告办理产权登记手续，所涉税费依据相关法律、法规的规定办理。案件受理费500元，由佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于晓明审 判 员  林佳智人民陪审员  李佳航二〇二〇年六月十五日书 记 员  王伟霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1920号 罪犯杜山基，男，1990年6月2日出生，汉族，河南省商丘市人，初中文化，原住河南省商丘市睢阳区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2016年8月8日作出(2016)云09刑初251号刑事判决，以被告人杜山基犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。刑期自2016年2月20日起至2031年2月19日止。判决发生法律效力后于2016年11月3日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年6月10日以（2020）桂中狱减字第285号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杜山基在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯杜山基报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯杜山基能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2019年12月获奖励7个表扬。原判并处没收个人财产人民币二万元，该犯于2018年12月6日缴纳罚没款人民币二万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯杜山基在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表及罪犯杜山基缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯杜山基在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杜山基减去有期徒刑九个月（刑期至2030年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀