安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1530号 原告:罗治彪，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：傅炎炎，安徽同胜律师事务所律师。 被告：徐明秀，女，1974年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：李昌华，男，1970年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪俊垚，系该公司员工。 原告罗治彪诉被告徐明秀、李昌华、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗治彪及其委托诉讼代理人傅炎炎，被告徐明秀、李昌华，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人倪俊垚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗治彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二共同赔偿原告因交通事故所致损失暂合计43515.9元(详见损害赔偿清单);被告三在保险责任限额内优先承担赔付责任。2、本案诉讼费由三被告承担。 当庭变更为：各项损失合计722665元。 事实与理由:2014年7月31日19时05分许,被告徐明秀驾驶被告李昌华所有的ＡＷＨ801号小型轿车,沿庐州大道由东向西行驶至庐州大道与中山路交叉口左转弯时,遇原告驾驶皖Ａ×××××号二轮摩托车沿庐州大道由西向东直行,两车相碰,造成原告摔倒受伤,两车受损。该事故后经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队做出事故认定,被告徐明秀应承担事故全部责任,原告无责任。另查,皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处投保了交强险和商业险,事故发生时,该车处于承保期限内。该事故给原告造成了长期巨大的伤害。事发后,原告因伤重多次入院治疗,花费了巨额医疗费用,至今仍不能工作,没有收入,因此生活极端困难,而三被告一直怠于履行赔付义务。2015年2月,原告曾因无法承受前期大额治疗费用,被迫申请并经法院核准予以先予执行。2016年5月,原告就医疗费用等又一次提起诉讼,一审判决后,被告三以不服一审交通费判决为由提起上诉,案件经二审法院审理后被判驳回上诉,维持原判,于2017年2月方终审结案。2019年7月,原告再次手术后,因无力偿还借支的巨额医疗费用,然三被告依旧不愿承担赔付义务,原告只得再次起诉至贵院,经审理,案件于2019年10月23日审结,然被告却至今没有给付诉讼费。时至今日,原告因该事故处理旷日持久导致生活极端困难。为能一次性解决赔付问题,及时维护原告的合法权益,依据相关法律规定,原告特再次具状起诉,恳请贵院能判准所请。 被告徐明秀、李昌华辩称，责任划分无异议，其他同保险公司意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称,对事故的发生以及责任划分无异议，皖Ａ×××××号小轿车投保了交强险和50万商业三者险不计免赔，事故发生在保险期内，庭前我公司已经向原告支付医药费等相关费用合计184409.2元，原告部分诉请过高，请求予以核减。 经审理查明事实：2014年7月31日19时05分,徐明秀驾驶李昌华所有的ＡＷＨ801号小型轿车,沿庐州大道由东向西行驶至庐州大道与中山路交叉口左转弯时,遇罗治彪驾驶皖Ａ×××××号二轮摩托车沿庐州大道由西向东直行,两车相碰,造成罗治彪摔倒受伤,两车受损。该事故后经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队做出事故认定,徐明秀应承担事故全部责任,罗治彪无责任。皖Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处投保了交强险和商业险500000元且不计免赔,事故发生时,该车处于保险期限内。 另查明，罗治彪前期的费用，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司已支付184409.2元，其中50000元为先予执行，其余费用为保险公司承担前期的赔偿。 再查明，罗治彪住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费已经处理完毕。在中国人民解放军第一零五医院出院医嘱全休2个月，在安徽医科大学的出院医嘱建议休息至少3个月，在省立医院医嘱建议休息3个月。经安徽惠民司法鉴定所鉴定：罗治彪因交通事故评定为十级伤残，误工期为2年6个月，鉴定费1800元。 以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、医药费票据、民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供的垫付凭据，原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原告罗治彪与被告徐明秀之间的交通事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队做出事故认定,徐明秀应承担事故全部责任,罗治彪无责任，该认定事实清楚，本院予以确认。徐明秀驾驶的皖Ａ×××××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和500000商业三者险不计免赔，事故发生在保险期内，在保险限额内的责任由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担。鉴于中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司前期被先予执行50000元，该50000元在本案一并处理。原告主张医疗费1724元，而提供的与医疗有关的票据只有1679.4元，本院支持1679.4元；因住院期间的的伙食补助费、护理费、营养费均在之前生效的判决中处理完毕，本案不再处理。原告主张之前漏计算的伙食补助费50元（1天×50元／天），本院不予支持。原告主张护理费32791元（（298-56）天×135.5元／天），扣除住院期间的，按照医嘱休息8个月，故本院支持护理费为32520元（8个月×30天×135.5元／天）。原告主张营养费12100元（（298-56）天×50元／天），按照医嘱加强营养8个月，本院支持营养费为12000元（8个月×30天×50元／天）。原告主张误工费590620元，按照鉴定意见误工期为2年6个月，原告提供的证据不足以证明其误工损失，按照相近行业建筑业2019年就业人员年平均工资63074元，本院支持157685元（63074元／年×2.5年）。原告主张伤残赔偿金75080元（37540元×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金8000元，标准过高，本院核减为5000元。原告主张交通费500元，虽没有票据，但原告往返医院交通费支出是实际开支，本院予以支持。原告主张鉴定费1800元，有票据为证，本院予以支持。以上各项合计286264.4元（1679.4＋32520＋12000＋157685＋75080＋5000＋500＋1800），该损失由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担，扣除中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司被先予执行的50000元，即中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司还应承担236264.4元（286264.4-50000）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内给付原告罗治彪236264.4元； 二、驳回原告罗治彪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5513元，由原告罗治彪负担3329元，被告徐明秀负担2184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵云龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。