安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初3140号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦,统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。 被告：吴文伟，男，1962年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：张玉文，女，1963年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）与被告吴文伟、张玉文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人董冬，被告吴文伟、张玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.吴文伟、张玉文共同向原告偿还借款本金335000元，利息1596元，逾期罚息64608.53元（罚息按照合同约定暂计算至2020年3月17日，直至款项结清时止），实现债权律师费用7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年4月17日，吴文伟、张玉文向原告提出经营性微贷申请。2017年4月28日，吴文伟通过手机银行渠道与原告签订了编号为934082015010824X1的《额度借款合同》（下称“借款合同”），合同约定借款人吴文伟可向原告申请使用最高授信额度35万元（人民币），额度有效使用期为24个月，自2017年4月28日至2019年4月28日。此外，借款合同还对使用贷款、贷款方式、违约责任等做了明确约定，借款人违约的，原告还有权主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。同日，吴文伟的配偶张玉文出具《承诺书》，自愿对上述额度借款合同项下发生全部债务承担连带清偿责任，共同还款直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。2018年5月4日，根据吴文伟申请，原告向吴文伟指定账户汇入人民币35万元整。根据约定，借款到期日为2019年4月28日，年利率确定为13%，按月付息，到期一次性偿还本金。借款到期后，吴文伟、张玉文未能按照约定及时足额还本付息，原告催收未果，遂诉至法院，望判如所请。 吴文伟辩称：借款本金属实，利息过高，希望延期还款。 张玉文辩称：《额度借款合同》与《承诺书》属实，但本人与借款人已离婚，此前的借款已还清，上述借款本人不知情，不应承担还款责任。 民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交证据包括：营业执照、身份证复印件、结婚证、送达地址确认书、经营性微贷申请表、额度借款合同、中国民生银行个人账户对账单、承诺书、中国民生银行个人贷款系统贷款详细信息、扣款回单、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票。张玉文向本院提交证据包括对账单、离婚协议书。吴文伟未提交证据。本院经审查对双方提交证据真实性均予以确认，并查明事实如下： 2017年4月17日，吴文伟、张玉文向原告提出经营性微贷申请。2017年4月28日，吴文伟通过手机银行渠道与原告签订了编号为934082015010824X1的《额度借款合同》（下称“借款合同”），合同约定借款人吴文伟可向原告申请使用最高授信额度35万元（人民币），额度有效使用期为24个月，自2017年4月28日至2019年4月28日；此外，借款合同还约定，借款人逾期还款的，逾期罚息按合同约定利率上浮50%，原告还有权主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。2017年4月27日，张玉文作为吴文伟配偶，向民生银行合肥分行出具《承诺书》，确认吴文伟与民生银行合肥分行签订编号为934082015010824X1《额度借款合同》，授信额度/贷款人民币35万元，期限24个月，用于经营周转，承诺共同参与民生银行合肥分行贷款的偿还，并承诺“如本人与配偶解除夫妻关系不解除本人的连带清偿责任”。上述合同签订后，吴文伟在934082015010824X1的《额度借款合同》项下循环使用借款，最后一笔借款发生在2018年5月4日，根据吴文伟申请，民生银行合肥分行向吴文伟指定账户汇入人民币35万元，借款到期日为2019年4月28日，年利率确定为13%，按月付息，到期一次性偿还本金。借款到期后，吴文伟未按照约定及时足额还本付息，截至2020年3月17日，尚欠借款本金335000元、利息1596元、逾期罚息64608.53元。民生银行合肥分行为实现上述债权，聘请律师参加诉讼，并支付了律师费7000元。 另查明：吴文伟与张玉文已于2018年11月14日协议离婚。 本院认为，案涉的《额度借款合同》系签约双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向吴文伟履行了发放贷款的义务，但吴文伟未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。现上述贷款已到期，民生银行合肥分行要求吴文伟偿还剩余借款本息，且利息与罚息未超出法律规定的上限，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。民生银行合肥分行主张的律师费有合同明确约定，7000元的数额在合理的范围内且已实际支付，该项请求本院予以支持。张玉文作为吴文伟配偶向民生银行合肥分行出具承诺书，自愿为上述债务承担共同偿还义务，虽双方已离婚，但上述贷款发生在双方婚姻关系存续期间，且张玉文于2017年4月27日出具的承诺书明确载明吴文伟的借款额度期限为24个月，上述贷款的放款时间为2018年5月4日，尚在该期间内，故承诺书的效力应及于案涉贷款。现民生银行合肥分行主张张玉文承担共同还款责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、被告吴文伟、张玉文于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金335000元、利息1596元、逾期罚息64608.53元（罚息按照合同约定暂计算至2020年3月17日，之后按合同约定顺延计算至款清时止）； 二、被告吴文伟、张玉文于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3712元，由被告吴文伟、张玉文共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 卢军燕 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 廖 婕 书 记 员 魏 媛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。