wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申161号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏法林，男，1951年7月26日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范秀萍，女，1964年12月31日出生，汉族，山东省昌邑市村民，住该村。 委托诉讼代理人：柳卫国，昌邑浩信法律服务所法律工作者。 再审申请人魏法林因与被申请人范秀萍返还原物纠纷一案，不服本院（2019）鲁07民终2272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 魏法林申请再审称，二审判决生效后，再审申请人到昌邑市龙池国土所调取了涉案土地的《土地登记申请书》，该证据清楚记载了涉案宅基地的审批登记情况，涉案土地登记在再审申请人名下，据此可以认定涉案房屋权属归再审申请人，该证据足以推翻原判决。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。 本院经审查认为，再审申请人提交的新证据《土地登记申请书》，仅能证明涉案土地使用权以再审申请人的名义申请，并不能证明涉案房屋所有权归再审申请人。原判决依据双方提交的相关建房证据及证人证言，认定涉案房屋建造时再审申请人与被申请人均有出资或提供物资并参与了涉案房屋的建设，并无不当。在涉案房屋未经相关政府部门确权，再审申请人提供的证据又不能证明该房屋为其单独所有、其为唯一合法权利人的情况下，原判决未支持再审申请人要求返还涉案房屋的诉讼请求，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回魏法林的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘文文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8444号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：郭鑫，男，1982年11月24日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初406号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与郭鑫罚金一案，判处罚金人民币5000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人郭鑫发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年6月22日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人郭鑫采取限制高消费措施并于2020年6月23日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭鑫无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初406号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇二〇年六月二十八日书记员 周 蕊
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 黔27**民初1071号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 梅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1340号 申请人：鲁岩娥，女，1970年9月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：甄永，男，1987年8月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人鲁岩娥于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人甄永名下银行账户、微信、支付宝内存款130000元予以冻结。申请人鲁岩娥以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人鲁岩娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人甄永名下银行账户、微信、支付宝内存款130000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执保150号刘素琴、景志发、张玲：本院于2020年6月3日受理的申请保全人刘素琴与被保全人景志发、张玲借款合同纠纷一案。申请人刘素琴向本院申请保全被保全人景志发、张玲银行账户存款170,000元（详情见财产保全证据、线索登记表）在保全过程中，本院依法对被保全人景志发、张玲银行存款限额冻结170,000元（实际已冻结金额合计170,000元），本案已保全完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 六 月 四 日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2004号 申请执行人：郝俊杰,男,1975年8月27日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市鸿运东发机械设备有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西一巷**泰琇小区******。法定代表人：刘玉，公司总经理。申请执行人郝俊杰与被执行人乌鲁木齐市鸿运东发机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初6977号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐市鸿运东发机械设备有限公司的存款、收入213833.33元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐市鸿运东发机械设备有限公司负担本案执行费3108元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 九 日书  记  员   潘振国
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执316号 申请执行人：徐武宁，男，1963年7月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：布力布力汗条了汗，女，1973年10月29日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 本院在执行申请执行人徐武宁与被执行人布力布力汗条了汗民间借贷纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2018）新2222民特21号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，申请执行人徐武宁要求被执行人布力布力汗条了汗应给付案件款15000元，并承担执行费125元。本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人布力布力汗条了汗依法进行了“四查”，并依法冻结了被执行人银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人徐武宁亦未提供其他可供执行的财产线索。目前被执行人布力布力汗条了汗涉执行案件较多，现双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人徐武宁同意用被执行人布力布力汗条了汗的工资轮候履行本案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2222执316号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年六月二十八日 书记员 阿拜哈 斯 木阿恒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2007号 申请执行人：陈某,女,1994年3月26日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。被执行人：马某,男,1984年5月2日出生,汉族,公司职员,住乌鲁木齐市。申请执行人陈某与被执行人马某离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初1840号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人马某的存款、收入50000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人马某负担本案执行费650元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 九 日书  记  员   潘振国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(20200新01**执1522号之一 申请执行人：吐尔逊汗·阿依提，女，1957年8月14日出生，维吾尔族，无固定职业，住克拉玛依市。申请执行人：法伊扎·艾克拉木江，女，2016年1月7日出生，维吾尔族，无固定职业，住克拉玛依市。被执行人：乌斯曼·那依甫，男，1955年12月27日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：阿尔孜·热合曼，女，1960年11月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：阿巴百克礼·玉门，男，1981年5月28日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司，住所地：乌鲁木齐市米**米东中路**。法定代表人：迟永辉，公司负责人。申请执行人吐尔逊汗·阿依提、法伊扎·艾克拉木江与被执行人乌斯曼·那依甫、阿尔孜·热合曼、阿巴百克礼·玉门、中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初6441号民事判决书已发生法律效力。被执行人乌斯曼·那依甫、阿尔孜·热合曼、阿巴百克礼·玉门、中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人吐尔逊汗·阿依提、法某于2020年4月27日向本院申请强制执行，执行标的692663.35元。执行中，申请执行人吐尔逊汗·阿依提、法伊扎·艾克拉木江于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执1522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   米丽开 · 吾斯曼
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行初28号 原告王金林，男，1950年8月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托代理人王丙召（系原告之子），男，1976年1月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会，住所地：坊子区坊子工业发展区行政街。 法定代表人赵刚，该单位主任。 委托代理人宋春永，山东咸康律师事务所律师。 原告王金林诉被告潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会（以下简称“坊子工业发展区管委会”）信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，原告2018年9月22日给被告邮寄递交了《坊子工业发展区管委会政府信息公开申请书》（邮件编号：XA52198646357），被告2018年10月12日给原告作出（2018）第012号政府信息告知书，推脱原告：“申请内容1.2.3.4.6.7项均为村务信息，第5项不属于本机关保存的信息”不给原告公开政府信息，侵犯了原告的合法权益。综上，原告根据相关法律法规，起诉被告至贵院，请求法院：1、确认被告未给原告公开政府信息违法；2、判令被告承担本案诉讼费用。 经审理查明，2018年9月22日，原告与王节林等52人向被告坊子工业发展区管委会递交了信息公开申请，申请事项为：“1、公开2004年开始至今南眉村每年的小麦种植面积。2、公开2004年开始至今南眉村每年各小麦种植户的种植面积。3、公开2004年开始至今南眉村每年各小麦种植户的种植补贴资金。4、公开南眉村办理新《农村土地承包经营权证》的所有材料。5、公开管委会2015年6月25日收到区政府依法给我们颁发的新的《农村土地承包经营权证》。6、公开1994年4月份南眉村与我们和其他各户签订的《土地承包合同》。7、公开南眉村委的所有土地补偿费、土地承包费的收款单据复印件。”被告于2018年10月12日作出（2018）第012号政府信息告知书，告知原告等申请人：第1、2、3、4、6、7项为村务信息，依法应向南眉村村民委员会提交书面申请，第5项内容不属于本机关保存的信息，予以告知。原告不服该政府信息告知书，于2018年11月30日向潍坊市坊子区人民政府申请行政复议，潍坊市坊子区人民政府于2019年2月1日作出坊复决字[2018]15号，认为被告对原告申请的第1、2、3、4、6、7项均认定为村务信息属于事实认定错误，以上信息属于被告制作或保存的政府信息，被告应依法予以公开，决定撤销被告作出的（2018）第012号政府信息告知书，责令被告按照法律规定重新作出具体行政行为。被告于2019年2月1日收到该行政复议决定，至今未重新作出政府信息告知。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。本案中，潍坊市坊子区人民政府于2019年2月1日作出坊复决字[2018]15号行政复议决定书，责令被告按照法律规定重新作出具体行政行为。复议机关已经对被告的违法进行了纠正，该行政复议决定已经生效，若被申请人工业发展区管委会不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行，原告可依此规定寻求救济。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”原告提起本案诉讼，没有法律依据，本案不属于行政诉讼受案范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告王金林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  单连东 人民陪审员  李永存 人民陪审员  张明习 二〇二〇年六月八日 法官 助理  李伟丽 书 记 员  王咪咪
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0521民初848号 原告：潘能镇，男，1962年10月5日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈业俊，广西先导联合律师事务所实习人员。 被告：石彰贵，男，1961年12月4日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：石宝源，男，1983年10月29日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：石宝芳，男，1987年7月16日出生，汉族，住广西合浦县。 原告潘能镇诉被告石彰贵、石宝源、石宝芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告潘能镇及其委托代理人田永鲜、陈业俊到庭参加诉讼，被告石彰贵、石宝源、石宝芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告潘能镇向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款13507元。事实和理由：其与被告于2010年开始建立买卖合同关系，给被告提供饲料，但被告拖欠其饲料款。被告于2019年2月26日出具《欠条》欠原告饲料款13507元，约定2019年3月30日前先还5000元，但没有按约定归还欠款，其多次追讨，被告都不还。为维护其合法权益，特向法院提起本案诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2010年开始建立买卖合同关系，原告给被告提供饲料，2010年4月25日以后，被告开始拖欠原告的饲料款。经过双方结算后，被告于2019年2月26日出具《欠条》欠原告饲料款13507元，并约定2019年3月30日前先归还5000元给原告，但被告没有按约定如期归还欠款，原告经多次追讨未果，遂向本院起诉，提出上述请求。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原、被告达成口头协议后，原告把饲料提供给被告，已经履行了相应的义务，双方经结算、协商后，被告石彰贵出具了亲笔签名的《欠条》对交易所欠款进行了确认，确认欠原告饲料款13507元。因此，双方已构成事实上的买卖关系，该买卖关系主体合格、内容合法、是双方当事人的真实意思表示，为合法有效协议，应受法律保护。被告石彰贵在出具《欠条》给原告时约定了归还时间，未依约支付，现原告请求支付货款，合法有据，本院予以支持，但《欠条》是原告与石彰贵结算并由石彰贵一人签名确认，因此，原告请求石宝源、石宝芳与石彰贵共同归还饲料款，没有依据，本院不予支持。由于原、被告双方没有约定利息，故原告请求支付利息没有依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石彰贵应当于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告潘能镇饲料款13507元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案受理费138元，减半收取69元，由被告石彰贵负担。原告潘能镇已交受理费69元，由被告石彰贵在履行债务时一并支付给原告潘能镇。 本判决为终审判决。 审 判 员  彭 文  二〇二〇年六月十八日 法官助理  陆伟婷 代书记员  李苑华
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初883号 原告：潘秋兰，女，1990年3月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宜州市。 委托诉讼代理人：李林峰，广西安信律师事务所律师。 被告：广西大艾壮医健康产业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市星光大道。 法定代表人：黄家联。 被告：黄家联，男，1974年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 原告潘秋兰与被告广西大艾壮医健康产业有限公司（以下简称大艾壮医公司）、被告黄家联合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 潘秋兰诉称，2016年10月11日，被告谎称可以为原告办理《中医医术确有专长人员医师资格证》，通过黄家联与原告联系，在没有签订任何协议情况下，索要原告38000元费用。但被告没有为原告办理上述资格证，原告多次要求退还款项，被告以没有钱为由不予退款。2018年1月8日，被告又以再次帮原告办理资格证为由，要求以原告支付的款项冲抵再次办证费用。原告无奈，只好与被告签订了《办理协议书》。协议约定被告提供相应的学术平台和副高级培训老师，保证授课质量，如不通过考试则退款等内容。之后，原告参加了医师资格考试，但未获通过，被告也没有为原告办理资格证。据了解，类似原告情况的人很多，但被告均未能办理资格证。原告认为，被告没有相关的办学资质，办学质量低，没有任何人通过考试。被告违反教育法第二十七条规定办学，根据民法总则第八条、合同法第五十二条规定，涉案协议书为无效合同，被告因无效合同取得的财产应予返还。黄家联的财产与大艾壮医公司的财产混同，应承担连带责任。原告诉请判令：1.原告与被告于2018年1月8日签订的《办理协议书》无效；2.被告立即偿还原告38000元；3.被告偿还原告逾期偿还的利息，以38000元为基数，按照银行同期利率计算，从2018年3月1日起计算至全部款项还清之日止（暂从2018年3月1日计算至2020年1月1日的利息为3030.5元，利率4.35%/年）；4.黄家联对大艾壮医公司的本案所有债务承担连带责任；5.两被告承担本案的所有诉讼费用。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十六条规定：“合同法第三百六十四条规定的‘技术培训合同’，是指当事人一方委托另一方对指定的学员进行特定项目的专业技术训练和技术指导所订立的合同，不包括职业培训、文化学习和按照行业、法人或者其他组织的计划进行的职工业余教育。”本案中，原告与大艾壮医公司签订的《办理协议书》约定，由大艾壮医公司提供学术平台、提供副高级以上培训老师，并收取培训费用，原告则参加大艾壮医公司安排的培训及中医医术确有专长人员医师资格证考试。涉案协议书涉及的是文化学习的培训，并不涉及特定项目的专业技术训练和技术指导，因此，涉案协议书不属于技术培训合同，而属于一般民商事合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定：“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地或者合同履行地基层人民法院均有权管辖本案，原告亦有权选择向被告住所地或者合同履行地的基层人民法院提起诉讼。现原告要求将本案移送至大艾壮医公司住所地基层人民法院处理，符合上述法律规定。大艾壮医公司住所地基层人民法院为南宁市江**人民法院，故本案移送南宁市江南区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十三条、第三十五条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送南宁市江南区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒙文琦 审 判 员 胡桂全 审 判 员 屈勇强 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 唐冰发 书 记 员 黎晁兵
黑龙江省安达市人民法院通 知 书（2020）黑1281执405号蒲佰玲、陈万香、陈岩：本院受理的蒲佰玲申请执行陈万香、陈岩民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人蒲佰玲向本院提出申请称正和被执行人协商解决，同意被执行人长期履行，现本案终结执行。特此通知。二〇二〇年六月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执348号 申请执行人：郭银川,女,回族,1961年1月3日出生,住乌鲁木齐市。被执行人：赵志兴,男,回族,1984年3月19日出生,住乌鲁木齐市。被执行人:郭珊珊,女,回族,1995年4月28日出生,住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人郭银川与被执行赵志兴、郭珊珊借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）新0109民初5570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款212345元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务并进行财产报告，但被执行人未履行给付义务；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统、委托调查及实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权212345元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   马霞
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁06执296号申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学道馆**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。被执行人：龙口市黄城朱军手机贴膜店，经营场所：龙口市东莱东市场（内邻“佰亿隆服装批发城”）。经营者：朱纯军。申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人龙口市黄城朱军手机贴膜店侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁06民初167号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人就全部执行款项达成和解协议并履行完毕。综上所述，（2019）鲁06民初167号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案执行完毕结案。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年六月二十八日书记员  王麟飞
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4023执恢3号   申请执行人：加尼别克·叶列西,1989年12月3日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被执行人：赵亮亮,1987年3月10日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   申请执行人加尼别克·叶列西与被执行人赵亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的2014年霍民初字第01670号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵亮亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人加尼别克·叶列西向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。   在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，旦未履行生效判决的义务。   二、本院2020年1月9日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人，无可供执行财产。   三、本院于2020年1月9日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人赵亮亮名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。   四、因被执行人赵亮亮未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本院强制执行的2014年霍民初字第01670号民事判决书未能实现。   本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》地六十条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   本院执行的（2020）新4023执恢3号案件终结本次执行程序。   被执行人赵亮亮负有继续向申请执行人加尼别克·叶列西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李增皓   审  判  员   段应忠   审  判  员   赵 棣   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   木扎提
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执374号申请执行人：刘天飞，男，1964年10月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人:袁龙银，男，1970年12月15日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人刘天飞与被执行人袁龙银民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日做出的（2019）鄂1087民初754号民事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人袁龙银返还申请执行人刘天飞借款本金10万元，并承担借款利息1.7万元，并从2019年12月14日起至清偿之日止以10万元为本金按年利率6%的标准支付利息；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年1月22日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费2800元，申请执行费1655元，合计128729.44元。但被执行人袁龙银至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁龙银的银行存款128729.44元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年六月二十八日书记员  薛雨涵
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执509号 申请执行人：李本艳，女，1967年3月20日生，汉族，住临朐县。 被执行人：吴绍国，男，1962年12月19日生，汉族，聊城市东昌府区人,住潍坊。 被执行人：孙国娟，女，1963年6月13日生，汉族，聊城市东昌府区人,住潍坊。 被执行人：潍坊永昌志远散热器有限公司，住所地：临朐县东城街道粟北东路东首。 法定代表人：吴绍国，总经理。 被执行人：山东美格铝业有限公司，住所地：临朐县东城街道粟北东路**。 法定代表人：赵清增，总经理。 被执行人：赵清增，男，1966年11月25日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2019）鲁0724民初1033号民事判决书，在执行申请执行人李本艳与被执行人吴绍国、孙国娟、潍坊永昌志远散热器有限公司、山东美格铝业有限公司、赵清增民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为1900000元。本院于2020年2月27日向被执行人吴绍国、孙国娟、潍坊永昌志远散热器有限公司、山东美格铝业有限公司、赵清增发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴绍国、孙国娟、潍坊永昌志远散热器有限公司、山东美格铝业有限公司、赵清增名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,网络冻结被执行人吴绍国银行账户一个，网络资金一笔，共划拨5645.16元，网络冻结被执行人赵清增银行账户两个，共4804.02元，2020年4月1日，协助扣划孙国娟16087.46元，共划拨26536.64元，未发现其他可执行财产。 2020年5月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，亦未发现其他可供执行财产。 2.另经本院传统查控，赵清增名下的汽车（鲁Ｖ×××××、鲁ＶＬＺ7**）已进行查封，因无法实际控制，不申请处置该车辆,未能查到其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年6月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人李本艳与被执行人吴绍国、孙国娟、潍坊永昌志远散热器有限公司、山东美格铝业有限公司、赵清增民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初1033号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年六月十八日 书记员  鞠 坤
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8612号 黄和山： 被执行人黄和山合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初20424号民事判决书确认的黄和山应负担的诉讼费1396元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8612号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1834号 原告：许军，男，1985年2月6日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：索生凤，广西君行律师事务所律师。 被告：蒋东春，男，1973年11月7日出生，汉族，户籍地：广西全州县，现住柳州市城中区。 被告：蒋丽姣，女，1976年8月19日出生，汉族，住柳州市城中区。 原告许军诉被告蒋东春、蒋丽姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人索生凤到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还借款本金人民币250000.00元及利息170000.00元（该利息暂算至2020年5月12日，从出借之日起共54个月，其中被告至2019年9月18日累计支付利息124250元，即视为已支付20个月利息，未支付部分按照月息2%计算，即为250000×2%×34=170000元，2020年5月13日后按照月息2%依法计算至两被告还清全部欠款本息时止）;2.判令两被告支付原告实现债权所支出的律师代理费19400元，以上款项合计439400.00元;3.判决原告以两被告共同共有的位于柳州市城中区产（房产证号：柳房权证Ｄ0××50号、柳房权证Ｄ0××51号）折价或拍卖、变卖所得价款对以上债权优先受偿;4.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告之间系朋友关系，2015年11月，被告以生意经营急需资金周转为由向原告借款人民币25万元，双方于2015年11月13日签订了《房地产抵押借款合同》，约定借款本金25万元，借款利率为月息2.5%，每个月利息为6250元，借款期限为2015年11月13日至2016年11月12日；合同还约定，如被告逾期不还款，原告产生的律师费、诉讼费、执行费等由被告承担。合同签订后，原告于2015年11月13日当天依约向被告转账25万元，并于2015年11月16日办理了抵押登记手续，原告取得柳房他证字第××号他项权证。此后，被告仅偿还了部分利息，2019年9月18日，被告支付最后一次利息1万元后，即不再还款给原告，虽经原告多次催促，被告总以各种理由推诿，至今未偿还借款本息给原告。为此，原告不得已根据《民事诉讼法》的有关规定，特诉至人民法院，请求依法判如所请。 二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告在举证期限内提供了《房地产抵押借款合同》、中国农业银行回单、借据、房屋所有权证、房屋他项权证、中国农业银行客户回执、《委托代理合同》、收款收据、二被告身份证复印件等证据。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下： 2015年11月13日，原告作为出借人、抵押权人，二被告作为借款人、抵押人，双方签订《房地产抵押借款合同》，约定：二被告因生意经营急需资金周转向原告借款，自愿以其座落于柳州市产为借款提供抵押担保；借款金额为25万元；借款期限为12个月，从2015年11月13日起至2016年11月12日止；借款利率为月利率2.5%，即每月利息为6250元；由二被告违约造成的律师费、诉讼费等原告实现债权的一切相关费用，由二被告承担。同日，原告通过银行转账方式向被告蒋东春支付25万元，二被告向原告出具借据，确认收到借款25万元。原告与二被告就约定抵押房屋办理了抵押登记，原告取得登记日期为2015年11月16日的房屋他项权证。2019年2月4日，被告蒋东春通过银行转账方式向原告支付1万元。原告称此为二被告最后一次向原告支付借款利息，包括该1万元在内，二被告共计向原告支付利息124250元，该利息是按照月利率2.5%支付。原告为提起本案诉讼聘请律师作为诉讼代理人，为此支付律师代理费19400元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金的问题。原告提供的证据可以证明其与二被告之间存在借贷关系，原告已经履行了出借25万元的义务。约定借款期限届满后，二被告未依约还款，损害了原告的合法权益，故原告要求二被告偿还借款25万元合法有据，本院予以支持。 关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与二被告约定的月利率为2.5%，超过了年利率24%，但未超过年利率36%，二被告亦未到庭答辩，根据上述法律规定，本院对二被告按照月利率2.5%已支付的利息不作干涉。根据约定利率和原告自认二被告支付的利息数额，经核算，二被告已支付利息不足20个月，原告按照20个月计算属于对自己权利的处分，不违反法律规定和合同约定。原告诉请前述20个月之后的利息按照月利率2%计付，符合法律规定，本院予以支持，据此，二被告应付的截至2020年5月12日的利息为170000元，之后利息以250000元为基数，按照月利率2%另计至实际清偿之日止。 关于律师代理费的问题。《房地产抵押借款合同》约定，由二被告违约造成的律师费、诉讼费等原告实现债权的一切相关费用，由二被告承担，故原告要求二被告支付律师代理费19400元有合同和法律依据，本院予以支持。 关于抵押担保责任的问题。《房地产抵押借款合同》约定，二被告以其名下位于柳州市城中区屋为本案借款提供抵押担保，二被告与原告办理了抵押登记，故原告享有抵押权，二被告不履行上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋东春、蒋丽姣向原告许军偿还借款250000元、利息170000元（该利息暂计至2020年5月12日止，之后的利息以250000元为基数，按照月利率2%另计至实际清偿之日止）； 二、被告蒋东春、蒋丽姣向原告许军支付律师代理费19400元； 三、被告蒋东春、蒋丽姣不履行上述第一、二项债务时，原告许军有权以被告蒋东春、蒋丽姣名下位于柳州市城中区屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3946元（原告已预交），由被告蒋东春、蒋丽姣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  刘海锐 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐 婧
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初1127号原告：中国农业银行股份有限公司富锦市支行，住所地富锦市中央大街**。负责人：张瑞峰，男，该支行行长。委托诉讼代理人：万丙军，男，该行职员。被告：秦慧梅，女，1971年2月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告中国农业银行股份有限公司富锦市支行诉被告秦慧梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司富锦市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司富锦市支行撤回起诉处理。审判长  周景坤审判员  丁春丽审判员  王 炀二〇二〇年六月四日书记员  胡紫明
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执965号   申请执行人：魏玉亭，男，汉族，1964年3月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县，农民。   被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   法定代表人:孟玉江，系该公司董事长。   申请执行人魏玉亭与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2016）新2324民初2459号民事调解书已发生法律效力，申请执行人魏玉亭于2020年6月18日向本院申请执行立案。申请执行标的额80562.94元（不含执行费1108元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司于2015年开始一直处于停业状态，该企业所有财产已抵押和被多家法院轮候冻结，目前无财产可供执行。申请执行人侯君与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执951号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2016）新2324民初2459号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   贺玲玲
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢884号陈春海：关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行申请执行与被执行人你信用卡纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第10754号民事判决书已发生法律效力，确定你应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。由于你逾期未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，你已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执恢884号[原执行案号（2016）粤0304执7881号]案件结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执532号 申请执行人：张新华，女，1969年4月19日出生，汉族，住新维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：王延玲，女，1975年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：徐风琪，女，1947年5月5日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人张新华与被执行人王延玲、徐风琪民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民初2005号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人王延玲、徐风琪合未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人张新华向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案执行，申请执行标的为480000元。被执行人王延玲、徐风琪将欠款的履行与申请执行人张新华已达成和解协议，申请执行人张新华自愿于2020年6月3日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执532号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月三日 书记员  丽 娜
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新4225执305号 申请执行人：苏中建设有限责任公司。 住所地：塔城市喀拉哈巴克乡。 机构类型：企业法人。 组织机构代码证：75767611-7。 法定代表人：杨勤富，系该公司董事长。 被执行人：新疆盛大房地产开发有限责任公司。 住所地：塔城市文化南路。 机构类型：企业法人。 组织机构代码证：55646430-2。 法定代表人：李永磊，系该公司经理。 申请人苏中建设有限责任公司与被执行人新疆盛大房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，裕民县人民法院于2017年3月7日作出的（2016）新4225民初664号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏中建设有限责任公司于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人新疆盛大房地产开发有限责任公司给付工程款2134641元。 在执行过程中：1、本院于2019年8月9日向被执行人新疆盛大房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2019年8月9日、2019年12月27日，2020年4月29日通过全国网络查控系统对被执行人新疆盛大房地产开发有限责任公司银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产、不动产进行了查询。新疆盛大房地产开发有限责任公司在塔城市农商行营业部有银行存款，本院于2019年11月14日将其存款扣划至本院账户但不足以支付本案案款；新疆盛大房地产开发有限责任公司无房产；财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但余额不足。 3、本院于2020年6月25日，对被执行人新疆盛大房地产开发有限责任公司适用限制高消费措施。 4、本院于2020年4月24日对被执行人新疆盛大房地产开发有限责任公司名下的动产、不动产进行调查，未查到可供执行财产线索。 5、上述执行情况及被执行人新疆盛大房地产开发有限责任公司暂无其他财产可供执行的调查结果向申请执行人苏中建设有限责任公司进行告知，并要求其提供财产线索。申请执行人苏中建设有限责任公司认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人新疆盛大房地产开发有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人苏中建设有限责任公司释明被执行人新疆盛大房地产开发有限责任公司财产情况，申请执行人苏中建设有限责任公司明确表示提供不出被执行人新疆盛大房地产开发有限责任公司的及财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人新疆盛大房地产开发有限责任公司暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人苏中建设有限责任公司发现被执行人新疆盛大房地产开发有限责任公司具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 审判员 赛力克博力 二〇二〇年六月二十五日 书记员 权   烁
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2777号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行,住所地：浙江省宁波市北仑区恒山路488号,统一社会信用代码：9133020605382613X4。 负责人：陈志雄，该行行长。 委托代理人：孙红波，该行员工。 被告：王志昊，男，1979年5月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：孙琼，女，1982年12月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：沈浩峰，男，1980年12月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行（以下简称泰隆银行北仑支行）与被告王志昊、孙琼、沈浩峰金融借款合同纠纷一案，原告起诉请求判令：1.被告王志昊归还借款本金37499.91元，支付利息1935.49元，逾期利息5452.42元（逾期利息暂算至2020年5月12日，之后逾期利息按照合同约定计算至实际履行日止）；3.被告孙琼、沈浩峰对被告王志昊的上述款项承担连带清偿责任。本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行北仑支行的委托代理人孙红波、被告沈浩峰到庭参加诉讼，被告王志昊、孙琼经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案当庭宣告判决。 被告沈浩峰辩称，对原告起诉的事实无异议。 本院经审理查明如下事实：2016年8月9日，原告泰隆银行北仑支行与被告王志昊、孙琼、沈浩峰签订（330307160809）浙泰商银（小保借）字第（0109120013）号小额保证借款合同1份，约定被告王志昊向原告借款15万元用于房屋装修，借款期限自2016年8月9日起至2019年8月9日止，月利率为10.5‰，还款方式为以《分期还款计划为准》；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按该合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被告孙琼、沈浩峰对被告王志昊的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息等费用。同日，原告向被告王志昊发放金额为15万元的贷款。2019年8月9日贷款到期后，被告王志昊未按约还本付息，截止2020年5月12日，被告王志昊尚欠借款本金37499.91元，应支付利息1935.49元及逾期利息5452.42元；被告孙琼、沈浩峰也未承担连带还款责任。 以上事实由原告提供的小额保证借款合同、借款凭证、明细对账单及原告、被告沈浩峰庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王志昊应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行借款本金37499.91元，并支付利息1935.49元，逾期利息5452.42元（暂计至2020年5月12日，之后的逾期利息按合同约定计算至实际履行日止）； 二、被告孙琼、沈浩峰对被告王志昊的上述第一项款项承担连带清偿责任，在其履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告王志昊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费922元，减半收取461元，由被告王志昊、孙琼、沈浩峰负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 彭志伟 代书记员 汪丹颖
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8057号原告：任琼，女，1976年10月10日出生，侗族，身份证住址浙江省常山县********，公民身份号码522************622。委托诉讼代理人：杨升松，广东铭致律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽香，广东铭致律师事务所律师助理。被告：徐彩霞，女，1979年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省和平县**************，公民身份号码441************249。原告任琼与被告徐彩霞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任琼的委托诉讼代理人杨升松到庭参加诉讼，被告徐彩霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款34370元及逾期付款违约金（以34370元为基数，从2017年7月1起至实际清还货款之日止按月利率百分之一计算）。庭审中，原告变更货款金额为27000元。事实和理由：从2016年开始，被告到原告经营的中山市大涌镇隆丰兴家具厂购买红木家具，双方采用赊销方式合作，于2016年12月6日经双方核账后，被告确认截至当天尚余货款38690元未付，被告出具欠条，承诺在2017年6月30日前结清全部货款，若逾期付款，自到期之日起，被告愿意每天按未付货款的月利率百分之一支付违约金。承诺还款到期后，被告未能清还欠款，期间被告曾向原告购买红木家具和支付货款。截止立案之日，连同上述欠条的欠款金额内，被告尚欠货款34370元未付，原告丈夫江有明多次向被告催收货款，虽然被告在与江有明的通知中确认欠款34370元的事实，但付款承诺一直没有兑现。原告经营的中山市大涌镇隆丰兴家具厂于2019年1月25日被注销，唯有以原告名义起诉被告追讨欠款及承担支付违约金。原告在诉讼期间向本院提交证据有欠条、通话录音、个体户机读档案登记资料。被告在诉讼期间未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证。综合双方当事人的举证、质证及法庭陈述等情况，本院认定事实如下：2016年开始，原告在经营中山市大涌镇隆丰兴家具厂（已于2019年1月25日注销工商登记）期间与被告存在红木家具买卖关系。2016年12月6日，被告出具欠条一份交由原告收执，确认其取走中山市大涌镇隆丰兴家具厂家具一批，尚欠货款38690元未付，并承诺在2017年6月30日前结清，若逾期付款，自到期之日起愿意每天按未付货款的月利率百分之一支付违约金。2020年3月27日,原告将被告诉至本院，主张由被告向其支付货款34370元及逾期付款违约金，遂成本讼。2020年6月12日，本院公开开庭审理本案。原告确认被告在2020年4月21日和5月2日先后向其支付了4370元和3000元，尚欠27000元未付，并据此变更诉讼请求的金额。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张其与被告存在的买卖合同关系以及被告尚欠其货款27000元，提供了欠条、通话录音、个体户机读档案登记资料等证据予以证实，该些证据相互印证，形成完整的证据链，足以证实原告主张的事实，且被告未提供相反证据予以反驳，故本院对原告主张的上述事实予以认定。被告应向原告支付尚欠货款35301元而未予以支付，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告据此主张由被告如数清付，并依约计收违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐彩霞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告任琼支付货款27000元及逾期付款违约金（以27000元为基数，从2017年7月1日起按月利率1%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元（原告任琼已预交），由被告徐彩霞负担并于本判决生效之日起七日内径付原告任琼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  叶迟玖二〇二〇年六月十二日书记员  简佩琳
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初293号 原告：钟尚东（曾用名：钟东生，男，1964年8月9日出生，畲族，农民，住上杭县。 原告：钟尚能男，1967年10月30日出生，畲族，农民，住上杭县。 以上二原告的委托诉讼代理人：张纪光，福建龙航律师事务所律师。 被告：钟江湖男，1945年10月7日出生，畲族，农民，住上杭县。 被告：陈德连（系钟江湖之妻,女，1954年9月24日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：钟江福男，1966年9月26日出生，畲族，农民，住上杭县。 被告：黄新新（系钟江福之妻,女，1967年2月17日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：钟尚桥男，1973年9月28日出生，畲族，农民，住上杭县。 被告：张金兰（系钟尚桥之妻,女，1976年9月19日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告钟尚东、钟尚能与被告钟江湖、陈德连、钟江福、黄新新、钟尚桥、张金兰排除妨害纠纷一案。本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟尚东、钟尚能及其委托诉讼代理人张纪光与被告钟江福、黄新新、钟尚桥到庭参加诉讼。被告钟江湖、陈德连、张金兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟尚东、钟尚能向本院提出诉讼请求：判令被告将原告房屋门前道路上的石块和竹枝等障碍物清除，恢复道路原状。事实与理由：两原告系兄弟关系，1998年间，两原告经人民政府批准在本村洋背岭建成了现南岭村溪背路28、29号房屋，至今已超过二十年。二十多年来，原告及周边群众均通过房屋西南侧的道路通行，从未发生过争议。2020年2月下旬，被告钟江湖、钟江福、钟尚桥以原告门前的道路所涉土地属其所有为由，唆使被告陈德连、黄新新、张金兰等人将原告所铺设的水泥路面挖坏并用石块和竹枝编成的篱笆将道路堵住，致原告两家无法通行，给原告两家生活带来极大的不便。以上事实，有原告的居民建房用地申请表和个人住宅建设许可证，有本村村民签字的证明，有被被告封堵的道路现场照片以及被告封堵道路时原告用手机录制的视频可以为证。原告认为，原告的房屋属于合法财产，包括通行权在内的各项物权受法律保护。被告损坏并封堵原告道路属侵权行为，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条和《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，应承担排除妨害、恢复原状的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具此状向贵院提起诉讼，请求依法判决。补充事实：在本案的诉讼过程中，即2020年4月上旬，被告方又将案涉道路挖改成了菜园。 钟江福、钟尚桥辩称，本场地自1993年以来就是钟江福户的旱耕地，此地只有田埂并没有路。当时留着放材料，原告未经被告同意改造成通道,侵犯了被告的权益。现将场地恢复耕种，请求维护被告的合法权益。 原告提供居民建房用地审批表、住宅建设许可证、南岭村第二组部分村民证明、现场照片二张。经被告质证，对房屋的审批与本案无关，现场照片真实，证明是伪证有些是原告签字有些是其兄弟签字。 被告提供录音一份、照片，经原告质证，真实性无异议。 本院经审理认定事实如下：原告方经审批建成的现房屋，位于南阳，房屋大门门坪前方有二组集体仓库被告方的猪圈和旱耕地，原告方从2000年房屋建成后，便在大门左侧上的旱耕地出入，2011年村道改造时还铺设简陋的水泥路与村道相联，2019年间因原告方与被告方发生辱骂，被告方将原告方出入的旱耕地用石块和竹枝围垄起来种植蔬菜，致使原告方无法在此通行，经镇、村调解无效，原告方提出诉讼。另认定，原告方大门右侧后门有一条老路通往村道。 本院认为，原、被告排除妨害纠纷，涉及旱耕地的归属和是否原告的必须通道。本案中，原告对被告拥有涉案旱耕地管理使用权未提出异议，仅主张在此通行十几年的事实。但提供的证据不足于证明原有历史通道。因原告未能正确处理与被告方的相邻关系，被告方将原抛荒的旱耕地重新利用，并未违反法律规定，原告现仍有老路通行。原告请求排除妨害缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回钟尚东、钟尚能的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由钟尚东、钟尚能负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 员  胡绍清 二〇二〇年六月九日 代理书记员  李璐芸 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执566号申请执行人:周学东，男，1969年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：新疆金城隆裕房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。本院在执行周学东与新疆金城隆裕房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初1163号民事调解书，于2020年4月10日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的86084元，己执行标的0元，未执行标的86084元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1191元）。本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2301执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 十 一 日书  记  员   杨   慧
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执610号之十一 被执行人：刘伟，男性，1980年12月30日生，住所地：沂水县；。 本院在执行生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人刘伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人刘伟在中国农业银行62×××75账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年六月二日 书记员  张 磊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执741号 申请执行人：骆贵元，男，汉族，1955年4月8日出生，现住疆维吾尔自治区新疆昌吉州吉木萨尔县。 被执行人：呼那皮伢·玛乌谈，男，哈萨克族，1980年2月18日出生，现住新疆维吾尔自治区。 申请执行人骆贵元与被执行人呼那皮伢·玛乌谈买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2947号民事调解书已发生法律效力，权利人骆贵元于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月10日向被执行人呼那皮伢·玛乌谈发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：被执行人呼那皮伢·玛乌谈向申请执行人支付玉米款20000元，案件受理费150元，交纳执行费202元。 本案执行过程中，申请人骆贵元与被执行人呼那皮伢·玛乌谈于2020年6月20日达成执行和解协议，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定， 裁定如下： 终结（2020）新2327执741号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十日 书记员 朱力的孜
执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0330执1532号 贺仕洪： 关于刘美武申请执行你追索劳动报酬纠纷一案即（2020）黔0330执1532号，现已将本案全部案件款10050元履行完毕（其中包括执行费50元），为此，本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 习水县人民法院 二〇二〇年六月五日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保368号   申请保全人：朱海金，男，汉族，1983年10月14日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人：朱学新，男，汉族，1951年12月14日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：坎加·巴特尔，男，哈萨克族，1964年2月9日出生,现新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：阿依古丽·加合甫，女，哈萨克族，1970年11月11日出生，现新疆维吾尔自治区××县。   本院在执行朱海金、朱学新与坎加·巴特尔、阿依古丽·加合甫买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的(2018)新2324民初2018号民事调解书已生效。经查，被保全人坎加·巴特尔、阿依古丽·加合甫在中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在6162.00元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人坎加·巴特尔在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行xxx账户（实际冻结0.00元）银行存款6162.00元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人坎加·巴特尔在中国银行玛纳斯县支行xxx账户（实际冻结7.53）银行存款6162.00元冻结期限一年；   三、冻结被保全人阿依古丽·加合甫在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行xxx账户（实际冻结0.00元）银行存款6162.00元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人阿依古丽·加合甫在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行xxx账户（实际冻结0.00元）银行存款6162.00元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人阿依古丽·加合甫在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行xxx账户（实际冻结0.00元）银行存款6162.00元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日   书  记  员   李雪莲
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢190号之一申请执行人：杨飞飞，女，1976年2月2日出生，汉族，住安义县。被执行人：谢祥付，男，1962年10月12日出生，汉族，住安义县。被执行人：谢老女，女，1969年11月3日出生，汉族，住安义县。被执行人：谢英松，男，1987年2月6日出生，汉族，住安义县。被执行人：南昌宇之源太阳能光电有限公司，住所地南昌市高新技术产业开发区紫阳大道中段艾溪工贸城**。社会统一信用代码：91360106696068977G。本院在执行申请执行人杨飞飞与被执行人谢祥付、谢老女、谢英松、南昌宇之源太阳能光电有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人谢祥付、谢老女、谢英松、南昌宇之源太阳能光电有限公司至今未履行生效法院文书确定的义务。本院于2020年5月25日依据（2018）赣0123执543号协助执行通知书查封了被执行人南昌宇之源太阳能光电有限公司名下的坐落于南昌市高新开发区房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人南昌宇之源太阳能光电有限公司名下的坐落于南昌市高新开发区房产。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年六月二日书记员  夏 寒
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新2928执978号   申请执行人：玉苏甫·艾克木，男，维吾尔族，1973年11月16日出生，驾驶员，住阿克苏地区柯坪县。   被执行人：唐建财，男，汉族，1989年12月29日出生，个体工商户，住阿瓦提县。   玉苏甫·艾克木与唐建财公路货物运输合同纠纷一案，本案受理执行后，于2019年9月2日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中通过网络查控查明被执行人唐建财名下银行卡有存款1500.68元扣划回来支付给了申请人，并将其银行卡全部冻结，并依法将被执行人唐建财依法纳入法院失信被执行人名单和限制高消费，又查明被执行人唐建财现无任何财产可供执行且下落不明，申请人也无法提供被执行人财产情况，故被执行人现暂无财产可供执行，（申请人也书面同意案件终结本次执行程序）。   本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，（申请人也同意终结本次执行程序）故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即生效。   审  判  长   阿迪力  木热提   审  判  员   艾克拜  尔木沙   审  判  员   买合木提江依来克   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日   书  记  员   张   文   全
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1771号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：安徽绿升建设集团有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路。统一社会信用代码913408816808231228。 法定代表人：朱大合，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邢冬青，安徽省庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：合肥伟霖脚手架有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**科技实业园****。统一社会信用代码91340100781062107U。 法定代表人：魏泽林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳丰收，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙**，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：庐江县重点工程建设管理中心，住所地，住所地安徽省庐江县庐城镇交通南路**附近会信用代码123401240709490781。 法定代表人：薛斌，该中心主任。 再审申请人安徽绿升建设集团有限公司（以下简称绿升公司）因与被申请人合肥伟霖脚手架有限公司（以下简称伟霖脚手架公司）、庐江县重点工程建设管理中心（以下简称庐江县重点工程中心）建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终6201号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 绿升公司再审申请称：1、结算单上有鼎业公司的印章和鼎业公司员工张荣扛、吴宝林签名，说明鼎业公司应当承担付款义务。虽然案涉工程系绿升公司分包给鼎业公司施工，但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条之规定，鼎业公司为转包人，且鼎业公司股东芮章敏在合美公司领取了100万元脚手架款，远大于伟霖架业应得的脚手架工程款项，一、二审法院应当追加鼎业公司或者芮章敏为本案第三人却没有追加，属程序错误。2、原审法院认定双方签订的“脚手架工程分包合同”签名不是邱斌本人，印章也非绿升公司印章，故绿升公司与伟霖脚手架公司之间并无合同关系，该事实由庐江县公安局庐公（城）鉴通字【2019】10163号鉴定意见通知书为证。一审法院认定了一份伪造的假证据，系严重错误。3、伟霖架业公司提供的张荣扛、吴宝林、鼎业公司出具的结算单，结算单属于证人证言，依据民事诉讼若干证据规定，证人作证应当到庭。因上述证人未到庭故不能认定结算单的真实性、合法性以及关联性，一、二审法院予以认定违反了证据的认定规则。4、即使结算单真实，张荣扛、吴宝林均系安徽鼎业建筑工程有限公司员工(有其在鼎业公司报销费用、领取工资的银行流水可以为证)，且张荣扛在合美公司领取了109万元工程款，故张荣扛签字行为只能代表其本人或者安徽鼎业建筑工程有限公司，另伟霖架业公司自认之前系从张荣扛、鼎业公司处获得工程款，故一、二审判决绿升公司承担责任于法无据。5、关于重点工程局提供的断页合同复印件的真实性，绿升公司不予认可。因绿升公司提供的合同原件，并没有载明张荣扛系材料员，对方只提供了断页的复印件，其效力明显应低于原件，因此，不能确定张荣扛系绿升公司任命的材料管理员。6、伟霖架业公司与绿升公司不形成合同关系，未发生结算，未发生直接付款事实，绿升公司对其不承担付款义务。伟霖架业公司提供证据的真实性也因证人未到庭不能确认。7、建设工程施工合同确定的委托代理人为苏凌云，案涉结算单并无苏凌云的签名认可，2019年6月11日苏凌云出具的情况说明，明确表示案涉工程由其担任法定代表人的鼎业公司实际承接，相关方和其公司形成合同关系，与绿升公司不形成合同关系。鼎业公司作为独立法人具有承担民事责任的能力，且案涉工程已经从合美公司获取工程款1000余万元，依据相关司法解释，发包人只在欠付工程款范围内承担补充责任，但鼎业公司已经超额获得了工程款项，理应承担相应的工程款项支付义务。目前鼎业公司负责人因涉嫌案涉工程经济犯罪已经被公安机关立案侦查。公安机关正在追查案涉工程款项走向，按照先刑后民原则，本案也应当中止审理。综上，绿升公司依据《民事诉讼法》第二百条第二、三、六项之规定，申请再审。 本院经审查认为：根据一、二审法院已经查明的事实，绿升公司中标庐江县重点局发包的“庐江县城北二小教学楼及附属工程”后，于2016年5月20日将该工程中的脚手架工程分包给伟霖脚手架公司施工，双方为此签订《脚手架工程分包合同》。绿升公司虽认为该合同所加盖印章系伪造，但伟霖脚手架公司作为案涉脚手架工程的施工人，从常理上讲其无法判断该分包合同所加盖印章的真伪，绿升公司亦无证据证明伟霖脚手架公司对此明知仍故意追求签订该分包合同，且伟霖脚手架公司基于对绿升公司作为案涉工程承包人身份的信任，其有理由相信绿升公司系该分包合同的真实相对人。绿升公司主张案涉脚手架工程系其分包给鼎业公司施工，但未提供充分证据证明，一、二审法院未予采信，并无不当。至于鼎业公司与绿升公司是否是挂靠关系，不影响绿升公司对外承担相应的法律责任，因此，绿升公司主张追加鼎业公司及其股东芮章敏为本案当事人以及中止本案审理的理由，均不能成立，一、二审法院未予采信，并无不当。绿升公司所举证据以及其他再审申请理由亦不足以推翻一、二审判决。 综上，绿升公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回安徽绿升建设集团有限公司的再审申请。 审判长  汪绍平 审判员  陶宝定 审判员  余乃荣 二〇二〇年六月十六日 法官助理杨福来 书记员江亚芸
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执198号之五 被执行人：谭德印，男,1975年10月7日生，汉族，住新丰县。 关于谭德印罚金一案中，本院作出的（2019）粤0233刑初98号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，谭德印应履行缴纳罚金人民币2000元的义务。因谭德印未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权移送执行并于2020年3月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未报告财产，至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,通过向韶关市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产、土地登记信息，并到被执行人户籍所在地的村民委员会调查被执行人在户籍所在地的经济情况。经执行，仅发现被执行人谭德印有存款607.84元，本院依法予以冻结、划拨并上缴至罚金专户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执198号案件终结本次执行程序。 被执行人谭德印负有继续向本院履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年六月二日 书记员  吴锦龙
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初13323号原告：浙江北斗卫星导航平台有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白云路****。法定代表人：王寅，董事长。委托诉讼代理人：周雯倩，北京炜衡(杭州)律师事务所律师。被告：上海北斗卫星导航平台有限公司，住所地，住所地上海市宝山区上大路****iv>法定代表人：吉峰。第三人：上海合宙通信科技有限公司，住所地上海市黄，住所地上海市黄浦区制造局路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：秦鹏。原告浙江北斗卫星导航平台有限公司与被告上海北斗卫星导航平台有限公司(以下或简称上海北斗公司)、第三人上海合宙通信科技有限公司(以下或简称合宙公司)债权人代位权纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周雯倩到庭参加诉讼。被告上海北斗公司、第三人合宙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江北斗卫星导航平台有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：被告上海北斗公司支付原告人民币(以下币种相同)30万元并支付前述款项自2016年7月15日起至实际付清之日止的逾期付款利息(2019年8月19日前按中国人民银行同期一至五年档贷款基准利率4.75%计付；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计付)。事实与理由：2015年3月24日，原告和第三人合宙公司签订了《老人手表合作协议》(以下或简称合作协议)，并于同年3月26日依据前述协议向第三人支付了手表研发费30万元。2016年7月15日，原、被告及第三人签订了一份《合同主体变更补充协议》(以下或简称补充协议)，约定自2016年7月15日起合作协议中原告的权利义务转让给被告，并约定自补充协议签订之日起，由被告向第三人支付开发定金30万元，第三人收到后向原告退回30万元。补充协议签订后，因第三人一直未向原告退款，原告遂在浙江省杭州市上城区人民法院起诉第三人合宙公司，该院于2018年7月12日作出(2018)浙0102民初376号民事判决以上海北斗公司尚未向合宙公司退款，原告要求合宙公司退款条件尚未成就为由驳回原告的诉讼请求。前述判决生效后，原告向第三人合宙公司发出《催告函》，要求合宙公司在合理期限内向上海北斗公司主张研发定金30万元，否则原告将行使代位权，但第三人合宙公司时至今日仍未向被告主张，原告遂诉至本院。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、网上银行转账凭证(付款通知)，证明原告依据其和第三人合宙公司签订的合作协议于2015年3月26日向第三人合宙公司支付手表研发费30万元。2、2016年7月15日原、被告及第三人签订的《合同主体变更补充协议》，证明原告将合作协议中的全部权利义务转让给被告，并约定自补充协议签订之日起，被告向第三人支付开发定金30万元，第三人收到前述款项后应向原告退回研发定金30万元。3、2018年7月12日浙江省杭州市上城区人民法院作出的(2018)浙0102民初376号民事判决书，证明原告和合宙公司之间存在研发老人手表的合作关系，原告向合宙公司支付了研发定金30万元，之后原告将自己的合同权利义务转让给上海北斗公司，并约定合宙公司收到上海北斗公司研发定金30万元后，向原告退还研发定金30万元的事实，因上海北斗公司一直未向合宙公司付款，故导致原告起诉合宙公司要求退款的诉讼请求因付款条件未成就而被法院依法驳回。4、原告向第三人合宙公司发出的《催告函》及寄送该函的快递面单复印件，证明原告向第三人合宙公司催告，要求其于收到催告函后七日内向上海北斗公司主张债权30万元，如仍未在上述期限内主张，则原告将行使代位权，主张所涉债权30万元。鉴于被告、第三人均未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合四项法定条件，即债权人对债务人的债权合法、债务人怠于行使到期债权并对债权人造成损害、债务人的债权已到期、债务人的债权不专属于债务人自身。据此，债权人提起代位权诉讼的必要条件即为债权人对债务人享有合法的债权、债务人对次债务人享有合法的到期债权。本案中，原告以债权人身份主张代位行使债务人合宙公司对次债务人上海北斗公司的有关债权。通过原、被告及第三人签订的补充协议，可以确认第三人合宙公司收到被告上海北斗公司开发定金30万元后应向原告退还原告之前已付的开发定金30万元的事实。但是，关于第三人合宙公司和被告上海北斗公司之间的债权债务关系，依据补充协议仅可以确认上海北斗公司应根据该协议约定向第三人合宙公司支付开发定金30万元，浙江省杭州市上城区人民法院作出的(2018)浙0102民初376号已经生效的民事判决可以证明截至该判决作出之日，被告和第三人尚未实际履行补充协议约定的开发定金30万元的支付义务，而定金具有实践性，其不仅需要双方当事人的意思表示一致，且还需要实际交付定金，故原告并无充分证据证明合宙公司对上海北斗公司的有关债务享有到期债权，原告在本案中行使债权人代位权不符合法律规定，对原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告浙江北斗卫星导航平台有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费6,548元由原告负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈双幸审 判 员  张庆刚人民陪审员  马燕侠二〇二〇年六月二十八日法官 助理  翟 爽书 记 员  翟 爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执279号 申请执行人:何东平，男，1981年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：陈龙，男，1988年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行何东平与陈龙劳务合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民特135号民事裁定书，于2020年3月13日向本院申请执行,本院依法立案受理。本案申请执行标的271692元，已执行标的0元，未执行标的271692元（不含迟延履行期间债务利息及执行费3975元）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、2020年3月10日、2020年5月24日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结被执行人名下银行账户。被执行人陈龙名下登记有2009年购买车一辆×××号车，申请人以该车辆购置使用时间较长为由不要求处置，已查封，被执行人陈龙名下登记有2014年购买车一辆×××号车，该车辆轮候查封申请人不要求处置，已查封，被执行人在不动产、工商、证券交易所无财产登记信息；二、2020年3月13日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、土地登记信息；三、2020年5月29日，依法对被执行人限制了高消费，2020年3月13日，将被执行人纳入了失信被执行人名单；四、2020年6月16日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 十 六 日书  记  员   杨   慧
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执179号之四申请执行人：王世华，男，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：河北航柏机械制造有限公司住址：河北省邢台市柏乡县建设路西段路北法定代表人：王玉房本院在执行王世华与河北航柏机械制造有限公司为劳动仲裁纠纷一案，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人河北航柏机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河北航柏机械制造有限公司在中国建设银行13×××14_1账户内存款人民币194.17元。本裁定立即执行。审 判 员 王志彬二〇二〇年六月二十四日法官助理 董静波书 记 员 李俊彦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1754号原告张文哲，男，汉族，1993年11月12日出生，身份证住址：河北省邢台市南和县。委托代理人王玲，云南华纬律师事务所律师。特别授权代理。被告邢祖华，男，汉族，1983年12月6日出生，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告张文哲诉被告邢祖华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李勇独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告张文哲及其委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告邢祖华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告张文哲向本院提出诉讼请：1、请求法院依法判令被告支付所欠原告货款人民币20000元；2、请求法院依法判令被告支付以上述款项为基数的逾期资金占用损失费[该逾期资金占用损失费，从2019年1月5日起暂计至2019年11月22日（起诉之日）止，按照年利率6%的标准计算为人民币￥1067元]，以上共计21067元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：从2016年起，原告按照被告的要求，陆续向被告供应汽车油漆、辅料等。原告通过物流将货物发给被告，双方每发一批货结一次账。自2018年1月份起被告开始拖欠原告货款，至2018年12月共计欠原告货款20000元。为此，被告于2018年12月31日向原告出具《欠条》。《欠条》载明：“经结算，自2018年1月1日起至今，本人邢祖华尚欠20000货款人民币贰万元整。并定于2019年1月5日前还清。”时至今日，被告找各种借口拒绝偿还所欠货款。综上所述，原告认为，被告的行为严重违背了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益。因此，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告邢祖华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：第一组证据欠条，证明被告邢祖华于2018年12月31日向原告出具欠条，欠条载明经结算，自2018年1月1日起至今，本人邢祖华尚欠2万元货款，并定于2019年1月5日前还清；第二份证据材料销售单，证明客户的名称、姓名联系方式，销售产品的名称、单价、数量、金额；第三份证据材料微信证明被告认可原告的货款，只是因为资金困难不能向原告支付。被告邢祖华未到庭发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的第一份证据即《欠条》形式真实、来源合法、与本案具有关联性，被告邢祖华经本院合法传唤未到庭发表质证意见，应视为其自行放弃质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担，本院对原告提交的该证据予以采纳。原告提交的第二份证据系原告单方出具，无被告邢祖华签字确认，本院不予采纳。原告提交的第三份证据即微信聊天记录因无法确定聊天记录的相对方，本院不予采纳。根据原告在庭审中的陈述和举证，本院确认本案法律事实如下：被告在2018年12月前多次向原告购买汽车油漆、辅料，双方未签订书面买卖合同。2018年12月31日，被告向原告出具《欠条》一份载明：“经结算，自2018年1月1日起至今，本人邢祖华尚欠20000货款人民币贰万元整。并定于2019年1月5日前还清。如有逾期则按欠付金额3%每日/每月/每年标准计付违约金。本欠条具有法律效力。具欠人：邢祖华。时间：2018年12月31日。”庭审中，原告陈述自被告邢祖华出具《欠条》后至今未向原告支付货款。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告的陈述及其持有的由被告邢祖华签名的《欠条》可以证实原、被告之间存在汽车油漆、辅料买卖关系及被告邢祖华尚欠原告货款20000元的事实。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，因被告邢祖华承诺的付款时间早已届满，现原告要求被告支付货款20000元的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2019年1月5日起暂计至2019年11月22日以年利率6%的标准计算的逾期资金占用损失费1067元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，在被告出具的《欠条》中虽有“如有逾期则按欠付金额3%每日/每月/每年标准计付违约金。”的相关表述，但该表述内容并不明确，应视为无约定。现原告主张按年利率6%的标准计付逾期资金占用损失费共计1067元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告邢祖华经本院合法传唤未到庭发表抗辩意见，应视为其自行放弃其诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢祖华于本判决生效之日起十日内支付原告张文哲货款20000元；二、被告邢祖华于本判决生效之日起十日内支付原告张文哲自2019年1月5日起至2019年11月22日止的逾期资金占用损失费1067元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告邢祖华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李 勇二〇二〇年六月三十日书记员 何艳楠
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执392号之一申请执行人：郑贵停，男，汉族，住河南省民权县。被执行人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区。郑贵停与烟台市牟平区军艺幼儿园劳务合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院做出的(2019)鲁0612民初2785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月1日向本院申请执行，执行标的18403.9元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续,但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。冻结了被执行人银行账户，因数额较小，未予扣划。本院未再查询出被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月11日向被执行人发出限制高消费令。本院对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。申请执行人不申请悬赏执行。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，组成合议庭审查核实该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年六月二十八日书记员  王杰范
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1886号申请执行人：杨金华，男，1949年11月14日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：王文梅，女，1970年1月18日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人杨金华与被执行人王文梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初2714号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人王文梅应给付申请执行人杨金华借款4万元及诉讼费。因被执行人王文梅未主动履行，本院依申请执行人杨金华的申请于2020年5月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王文梅发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查封一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初2714号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年六月二十八日书记员  胡凌飞
新疆维吾尔自治区库车县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2923执184号 申请执行人：黄开明，男，1958年1月16日出生，住库车县。 被执行人：张明，男，1957年12月25日出生，住库车县。 被执行人：齐艳芳，女，1962年5月20日出生，住库车县。 本院在执行申请执行人黄开明与被执行人张明、齐艳芳房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）新2923民初1480号民事判决书执行，责令被执行人张明、齐艳芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张明、齐艳芳至今未履行，后双方当事人自愿达成执行和解。申请执行人黄开明于2020年6月18日向本院提交申请书撤回强制执行。 本院认为，申请执行人黄开明向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2923执184号案件的执行。 申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。 审 判 长 冀  俊  齐 审 判 员 李     江 审 判 员 艾拜拉·阿尤甫 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张     舜 书 记 员 董  玉  威
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2601号 原告：漳州市大黄锋智能门控有限公司，住所地福建省漳州市芗城区西桥街道南星村诗墩工业区**，统一社会信用代码91350602315677817P。 法定代表人：吴泽锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄禄粦，福建众宁律师事务所律师。 被告：梅州市梅江区金胜利卷闸门加工厂，，住所地梅州市梅江区东郊月梅鸿兴青果批发市场第**店统一社会信用代码92441402MA4WXX4Y7B。 经营者：罗广文，男，汉族，1992年3月30日出生，住广西容县。 原告漳州市大黄锋智能门控有限公司（以下简称：大黄锋公司）与被告梅州市梅江区金胜利卷闸门加工厂（以下简称：金胜利加工厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大黄锋公司的委托诉讼代理人黄禄粦以及被告金胜利加工厂的经营者罗广文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大黄锋公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令金胜利加工厂支付尚欠货款共计77110元；2、本案的诉讼费由金胜利加工厂承担。事实和理由：2017年10月，大黄锋公司通过业务员联系上罗广文，告知可以为金胜利加工厂生产卷闸门提供优质电机，业务员通过电话及微信接受金胜利加工厂订单，并为金胜利加工厂提供所需电机，直至2019年8月15日，原、被告经结算，金胜利加工厂尚拖欠货款77110元。期间，2019年7月16日，金胜利加工厂向大黄锋公司订购铜芯电机，因业务员下单失误，将19台铝芯电机发货给金胜利加工厂，金胜利加工厂收到后提出异议，经协商，金胜利加工厂同意大黄锋公司补发铜芯电机并返还铝芯电机，大黄锋公司于2019年8月13日为金胜利加工厂补发铜芯的电机19台后，其拒绝退还19台铝芯电机。为维护自身合法权益，特依法向贵院起诉，请求贵院依法支持原告诉求。 金胜利加工厂辩称，货款已经支付给业务员了。 本院经审理查明，2017年10月至2019年8月间，大黄锋公司通过业务员联系为金胜利加工厂加工生产卷闸门提供优质电机，业务员通过电话及微信接受金胜利加工厂订单，并通过物流发货为金胜利加工厂提供所需电机。双方在微信联系过程中确认截止至2019年8月15日，金胜利加工厂尚欠货款77110元。 本院认为，大黄锋公司与金胜利加工厂虽然没有签订书面买卖合同，但双方通过微信及电话联系，大黄锋公司为金胜利加工厂提供加工厂生产卷闸门所需电机，双方之间的买卖合同关系依法成立。庭审过程中，金胜利加工厂对大黄锋公司主张的截止至2019年8月15日金胜利加工厂尚欠货款77110元的事实，没有提出异议，视为默认，本院予以确认。金胜利加工厂辩称货款已经支付给业务员，但未能提供证据，应对此承担举证不能的责任，对该辩称，本院不予采信。大黄锋公司要求金胜利加工厂支付尚欠货款77110元的诉讼请求，合法有据，应予支持。 综上，大黄锋公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；对金胜利加工厂的辩称，缺乏证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 梅州市梅江区金胜利卷闸门加工厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向漳州市大黄锋智能门控有限公司支付尚欠货款77110元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1727.7元、适用简易程序减半收取864元，由梅州市梅江区金胜利卷闸门加工厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  黄福真 二〇二〇年六月三十日 书记员  沈惠森 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂13民申10号 再审申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审上诉人）：姚丽萍，女，1966年3月23日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：谢明光，男，1959年12月30日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县，系再审申请人之丈夫。 被申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审被上诉人）：李涌福，男，1972年6月5日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县三江乡同化村那谷屯**，公民身份号码:。 再审申请人姚丽萍因与被申请人李涌福买卖合同纠纷一案，不服金秀瑶族自治县人民法院（2019）桂1324民初355号、来宾市中级人民法院（2019）桂13民终1019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姚丽萍再审请求：撤销金秀瑶族自治县人民法院（2019）桂1324民初355号民事判决第二项和来宾市中级人民法院（2019）桂13民终1019号民事判决，改判被申请人返还果园转让款100万元给申请人。事实与事由：一、申请人与被申请人签订合同时，被申请人没有告知申请人其未缴清租金，也未将其与村民之间的承租合同书交给申请人，申请人在经营过程中被村民要求缴纳地租时才发现被申请人没有缴清租金，这是合同不能继续履行的主要原因。双方在《果园转让协议》第四条约定“合同生效后甲方于该片果园的一切债权、债务与乙方无关”，此条足以说明被申请人已经缴纳了果园的一切租金和费用。申请人与被申请人之间属于果园的整体转让，被申请人应缴清租金及其他费用后再转让给申请人，其未缴清租金又未告知申请人，属于隐瞒重大事项。二、2019年2月20日申请人的爱人谢明光与被申请人通过电话协商的方式解除了果园转让协议，被申请人也按协议的约定收回果园，若没有解除转让协议，被申请人只是代管果园，那被申请人势必告知申请人继续缴纳70万元转让款的义务，因此并不存在申请人违约的情形，一、二审法院认定事实错误。三、基于上述事由，导致合同无法履行的责任在于被申请人，其应承担解除合同产生的违约责任，申请人诉请要求解除合同后返还已支付的转让款合法有据，合情合理。一、二审法院在判决解除合同后，没有认定导致合同无法履行的原因属于被申请人，也没有结合合同的实际履行情况判决返还转让款，申请人才经营一年（八年经营期限），却要承担100万元的违约金，实属显失公平和适用法律错误，假设申请人违约，人民法院应当主动调整违约金比例，不能任由当事人约定，不能鼓励双方通过不正当方式取得暴利，从而引发道德风险。况且申请人已投入31余万元的成本（搭果架、护理、施肥等）均已固化在涉案果园中，申请人已经在涉案的果地投入131万元，收入却出现亏损。一、二审判决并未按照解除合同后依法返还财产的规定处理，违反了我国《合同法》第九十七条的规定亦属适用法律错误，判决亦有悖于公平正义的司法精神，让申请人无法感受到司法的公正性和权威性。综上，请求再审法院在查明事实后，依法改判，判决被申请人返还果园转让款100万元给申请人，依法维护申请人的合法权益。 本院经审查认为，再审申请人提出的再审理由在本案一审、二审时已经提出，一审、二审也已对此作出认定。再审申请人申请再审时没有提供新的证据足以推翻原判决。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回姚丽萍的再审申请。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 蓝东桃 二〇二〇年六月十八日 法官助理 罗 健 书 记 员 谭淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢106号 申请执行人：黄忠胜，男，1964年11月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：蔡国辉，男，1965年05月10日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人黄忠胜与被执行人蔡国辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）湘1127民初157号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蔡国辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄忠胜于2020年6月1日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年6月2日向申请执行人黄忠胜送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年6月3日通过法院专递向被执行人蔡国辉邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年6月3日进行了网络查控，查询了被执行人蔡国辉的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年6月4日进行了传统查控，查询了被执行人蔡国辉的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，发现其有银行存款44,000元，通过与债权人李爱民、吴胡雄协商财产分配达成一致意见，黄忠胜分得30，000元（已扣划，申请执行人黄忠胜已领取），和住房公积金122,206.81元（暂无法处置），其他均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年6月12日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2019年8月30日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2019年8月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日电话约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年6月24日，本案应执行的金额60，000元及利息，执行费800元，上述款项已强制执行到位30，000元，尚有标的金额30,000元及利息，执行费800元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人蔡国辉有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初157号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初6717号 原告：吴达凌，女，汉族，1956年1月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：陈铜坚，福建志立律师事务所律师。 被告：陈安治，女，汉族，1949年9月22日出生，住香港九龙。 被告：吕奋志，男，汉族，1970年5月15日出生，住香港九龙。 被告：吕奋勇，男，汉族，1976年11月22日出生，住香港九龙。 原告吴达凌与被告陈安治、吕奋志、吕奋勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案，原告吴达凌于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴达凌以双方当事人拟进行庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告吴达凌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴达凌负担。 审 判 长  谢朝晖 审 判 员  周华丽 人民陪审员  彭和平 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  吴心兰 书 记 员  苏雯雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1007号之一 申请执行人:李全有，男，汉族，1963年10月30日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州,公民身份号码：×××。被执行人：刘仲虎，男，汉族，1973年11月14日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。本院在执行李全有与刘仲虎民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初6159号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行。申请执行标的821625元，已履行标的43250元，未执行标的778375元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成延期还款协议，即被执行人刘仲虎偿还申请人欠款821625元，已用价值43250元滴灌带抵偿43250元债务，剩余案款778375元，于2020年6月30日前偿还申请人50000元，于2020年8月30日前偿还100000元，于2020年10月30日前偿还100000元，于2020年12月30日前偿还50000元，于2021年4月30日前偿还300000元，剩余案款178375元，于2021年10月30日前偿还完毕；二、如被执行人有任何一期未按时还款，将承担剩余欠款月息20‰的利息。因此协议系长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日法 官 助 理   胡 晓 雯书  记  员   杨 新 梅