广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初68号原告:中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行，地址：揭阳市榕城区***（中信肉菜市场）。负责人:吴东明，该行行长。委托诉讼代理人：陈丹媛，广东益信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梓宏，广东益信律师事务所律师。被告：林佳鸿，男，汉族，1985年6月13日出生，住汕头市潮阳区**********6*，身份证号码：440************419。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行（下称农行揭阳城区支行）诉被告林佳鸿信用卡纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行揭阳城区支行的委托代理人陈丹媛到庭参加诉讼，被告林佳鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还透支款项本金、利息、违约金、手续费共计34041.43元（暂计至2019年10月16日，其中本金29281.57元，利息2526.76元，违约金（含滞纳金）1671.73元，手续费561.37元），及自2019年10月17日起至清偿日应付的本金、利息、违约金（含滞纳金）、手续费。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费等）。事实与理由：2017年4月5日,被告向原告申请办理信用卡一张（卡号为625**********390），并与原告订立中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。被告领取信用卡后进行消费，但消费或提现后长期透支不履行还款义务，截至2019年10月16日，被告共拖欠原告透支款项合计34041.43元[其中本金29281.57元，利息2526.76元，违约金（含滞纳金）1671.73元，手续费561.37元]。原告采取多种方式向被告进行催收，但被告一直拒绝付还。被告林佳鸿没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明，2017年4月5日，被告林佳鸿填写《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，向原告农行揭阳城区支行申请办理中国农业银行金穗粤通卡（信用卡），声明其己阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定。申请表附有《（个人卡）》和《收费标准》，对利息、滞纳金、手续费、还款方式等作了明确约定：在中国农业银行金穗信用卡领用合约第二条约定信用卡的使用，第三条约定涉案金穗粤通卡（信用卡）的账户管理，第四条第1项对利息进行约定。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。涉案金穗粤通卡（信用卡）采用的是日利率万分之五。逾期违约金在收费标准以及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》约定，按照最低还款额未偿还部分的5%计收。手续费在收费标准约定：工本费、挂失手续费、信函快递费、境内紧急取现费、境外紧急取现费、境外紧急补卡、境外紧急挂失、境外ATM查询余额、预借现金等项目的手续费，如果被告在使用信用卡的过程中有发生上述项目，则按标准计收手续费。还款方式在中国农业银行金穗信用卡领用合约第六条第2项约定：“乙方选择账户自动还款方式的，甲方于到期还款日前从约定账户中扣收相应款项，用于归还欠款。乙方应在到期还款日前在约定账户内投存足额款项。”、第4项约定“乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以与特约商户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷，无法使用积分等为由拒绝还款”。原告经审批后，于2017年4月14日向被告发放卡号为625**********390的信用卡。被告林佳鸿于2017年4月26日开始使用涉案信用卡进行消费后逾期还款，截止至2019年10月16日，被告林佳鸿共结欠原告透支款项合计34041.43元[其中本金29281.57元，利息2526.76元，违约金（含滞纳金）1671.73元，手续费561.37元]。上述事实，有原告提交的原告营业执照复印件、金融许可证复印件、单位负责人身份证复印件、行长身份证复印件、被告林佳鸿身份证复印件、中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、收费标准、交易流水、信用卡贷后管理系统查询页面、关于调整信用卡业务相关收费标准公告及当事人的陈述等为证。本院认为，原告农行揭阳城区支行是经批准依法设立的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告林佳鸿与原告农行揭阳城区支行签订的中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表（含领用合约）均系当事人的真实意思表示，符合自愿、合法原则，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告林佳鸿发放信用卡，被告林佳鸿获得信用卡进行消费后逾期还款，已构成违约，应依法向原告承担清偿借款、利息、违约金等民事责任。截止至2019年10月16日，被告林佳鸿共拖欠透支款项合计34041.43元[其中本金29281.57元，利息2526.76元，违约金（含滞纳金）1671.73元，手续费561.37元]。原告要求被告林佳鸿偿还尚欠的本金、利息、违约金（含滞纳金）、手续费的主张，理由充分，应予支持。原告要求被告林佳鸿支付自2019年10月17日起至清偿之日止的利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告要求被告林佳鸿支付自2019年10月17日起至清偿之日止的违约金（滞纳金），但未提供该期间被告邢伟森应支付违约金（滞纳金）的相关依据，且其提供的证据中林佳鸿账户流水表中显示该账户自2019年9月9日之后没有再发生违约金（滞纳金），该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因被告使用涉案信用卡在2019年10月17日后未再产生手续费，原告请求被告偿还自2019年10月17日起至清偿之日应付的手续费的请求，本院不予支持。被告林佳鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林佳鸿应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行金穗粤通卡（信用卡）透支本金人民币29281.57元，并支付利息、违约金（滞纳金）、手续费（截至2019年10月16日日，利息人民币2526.76元、违约金（含滞纳金）人民币1671.73元、手续费人民币561.37元；自2019年10月17日起至清偿之日止利息以透支本金人民币29281.57元为基数按日利率万分之五的标准计算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币651元，由被告林佳鸿负担。被告林佳鸿应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑文贞人民陪审员  黄 蔚人民陪审员  谢美容二〇二〇年六月三日书 记 员  杨雪霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。