福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终1300号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽区保险大厦。 主要负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林真真，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：林健康，男，1971年3月5日出生，汉族，务农，住永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。 原审被告：郑辉伙，男，1958年7月10日出生，汉族，住永春县。 原审被告：陈素玉，女，1968年11月28日出生，汉族，住永春县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称人保泉州分公司）因与被上诉人林健康及原审被告郑辉伙、陈素玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2019）闽0525民初3449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 人保泉州分公司上诉请求：1.撤销一审判决，重新认定人保泉州分公司应承担的赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费用由林健康承担。事实和理由：一审认定林健康的误工期159天，缺乏事实以及法律依据，按误工期159天认定林健康误工费26359元是错误的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”林健康未提供持续误工证明。且根据林健康提供的鉴定报告，其因伤情误工仅需120日。 林健康辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公平、公正，应予维持，人保泉州分公司上诉理由缺乏事实和法律依据，应驳回其上诉请求。首先，林健康在本交通事故中造成的伤情，在中国人民解放军联勤保障部队第九一○医院住院治疗11天，经医生诊断为：1.左外踝骨折；2.左后踝骨折；3.左踝关节半脱位。如此严重的伤情并非理论上120日即能复工，从事工作。其次，福建安泰司法鉴定所是林健康诉前自行委托鉴定，其评估误工期为120天，这仅是理论上的“误工期限”，但林健康的伤残程度构成十级伤残，确属因伤致残而导致持续误工，误工期限可以计算至定残前一日即2019年8月8日出具《福建安泰司法鉴定所鉴定意见书》，误工期限自2019年3月1日至2019年8月7日共计159天。人保泉州分公司不服福建安泰司法鉴定所的伤残评定并申请重新伤残鉴定，经法院摇号选择福建君驰司法鉴定所重新评定，福建君驰司法鉴定所于2019年11月6日作出鉴定意见：“被鉴定人林健康的伤残程度属十级伤残”，由此可证实林健康因伤致残并导致持续误工的事实，伤情尚未恢复，否则也无法重新鉴定仍是十级伤残，林健康诉求误工费的期限计算至第一次福建安泰司法鉴定所定残前一日，符合法律规定。林健康是农村居民，本无固定工作和收入来源，诉求误工费按照农村居民标准即165.78元/天赔付，误工期限系因伤致残计算至定残前一日即159天，诉求完全符合法律规定。一审判决正确，人保泉州分公司上诉理由缺乏事实和法律依据，请求二审明察并依法驳回其上诉请求，以维护林健康的合法权益。 郑辉伙未作陈述。 陈素玉未作陈述。 林健康向一审法院起诉请求：1.判令人保泉州分公司在交强险限额内赔付林健康各项经济损失88961.55元；2.判令郑辉伙赔偿林健康各项经济损失46323.8元，并由人保泉州分公司在商业保险限额内直接赔付给林健康；3.本案的诉讼费用由郑辉伙、陈素玉、人保泉州分公司承担。 一审法院认定事实：林健康系农村居民。2019年3月1日10时10分，郑辉伙驾驶车主系陈素玉的粤Ａ×××××号小型客车行驶至国家电网门口路段时，因变更车道致使车辆与林健康驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成林健康受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：郑辉伙负全部责任，林健康无责任。事故发生后，林健康被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一○医院住院治疗11天（2019年3月1日至3月12日），经医生诊断：1.左外踝骨折；2.左后踝骨折；3.左踝关节半脱位。2019年8月8日，经福建安泰司法鉴定中心评定：林健康伤残程度为十级伤残，误工期为120天，护理期为60日，后续治疗费为8000元，并支出鉴定费2600元。人保泉州分公司申请对林健康的伤残等级重新鉴定，一审予以准许，经一审法院委托福建君驰司法鉴定所鉴定：林健康的伤残等级仍为十级。一审另查，粤Ａ×××××号小型普通客车已向人保泉州分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额100万元）、不计免赔特约险等。本事故发生后，郑辉伙已垫付给林健康15000元。 一审法院认为，2019年3月1日10时10分，郑辉伙驾驶车主系陈素玉的粤Ａ×××××号小型客车行驶至国家电网门口路段时，因变更车道致使车辆与林健康驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成林健康受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：郑辉伙负全部责任，林健康无责任，事实清楚，证据充分，予以认定。林健康因交通事故造成的各项损失标准和金额一审作如下认定：林健康农村居民，其请求按上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。林健康提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证的医疗费发票确认为43273.8元。人保泉州分公司主张医疗费中应扣除非医保用药，缺乏证据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，林健康因交通事故受伤，请求营养费予以支持，金额酌定4000元。林健康因伤住院11天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，对林健康的住院伙食补助费确认为550元（11天×50元／天）。虽然林健康的后续治疗费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，根据福建安泰司法鉴定所作出的鉴定意见并结合林健康的伤情、治疗等事实，对林健康的后续治疗费8000元的主张予以采纳。林健康因伤住院11天，经鉴定护理期为60日、伤残等级十级，其请求护理费4260.55元［（11天×165.78元／天）＋（49天×165.78元／天×30%）］、残疾赔偿金35642元（17821元／天×20年×10%）未超出法律规定的标准，予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。林健康因交通事故造成十级伤残，可认定其持续误工，其请求误工时间159天未超出上述法律规定的标准，对林健康的误工费请求26359元（159天×165.78元／天）予以支持。林健康因交通事故造成十级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，予以支持，金额酌定5000元。林健康虽未提交交通费正式票据，但根据事故发生时受害人确需就医急救的事实、结合其住院的地点，其请求交通费予以支持，金额酌定800元。鉴定费2600元系林健康因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿，对此予以支持。当事人对自己的主张有责任提供证据证明，虽然交通事故认定书认定本次事故造成林健康的摩托车损坏，但林健康未能提交证据证明其摩托车损坏的实际损失程度及请求赔偿的具体依据，故对林健康该请求不予支持。至于林健康请求的拐杖费100元，因其提交的票据系收款收据，真实性无法确认，对此不予认定。综上，林健康应得到赔偿的经济损失为：医疗费43273.8元、营养费4000元、住院伙食补助费550元、鉴定费2600元、后续治疗费8000元、护理费4260.55元、误工费26359元、交通费800元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金5000元，合计130485.35元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，郑辉伙负事故全部责任。郑辉伙因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费等10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金72061.55元，合计82061.55元及其余损失48423.8元（林健康总损失130485.35元-交强险赔偿额82061.55元）。粤Ａ×××××号小型客车已向人保泉州分公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致林健康受伤，林健康请求人保泉州分公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，予以采纳。人保泉州分公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给林健康82061.55元；在商业险限额内直接支付给林健康48423.8元。郑辉伙已垫付给林健康15000元可抵扣人保泉州分公司应支付的赔偿款，故人保泉州分公司在商业险限额内只需实际支付33423.8元（48423.8元-15000元）。郑辉伙已支付林健康15000元，可另行向人保泉州分公司理赔。林健康起诉请求赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。郑辉伙、陈素玉经法院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给林健康82061.55元；二、郑辉伙应赔偿给林健康33423.8元，该款由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给林健康，款项应在判决生效后十日内支付；三、驳回林健康的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。一审认定基本事实清楚，本院予以确认。另经查阅一审卷宗材料，根据林健康提供的、由中国人民解放军联勤保障部队第九一○医院开具的《出院小结》记载：出院后用药及建议：1.切口保持干燥，定期换药、拆线；2.左下肢禁止负重3个月，根据拍片结果决定持重时间；3.术后定期拍片复查（术后1个月、3个月、6个月、1年）；4.待骨折愈合后来院取出内固定物（术后1年－2年）；5.若骨折不愈合或畸形愈合，需再次住院手术治疗；6.骨折门诊随访，不适立即就诊。 本院认为，针对人保泉州分公司上诉请求的有关事实认定和法律适用问题，亦即林健康的误工期暨误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。林健康因本案交通事故受伤，经委托司法鉴定，其伤残程度为十级伤残，结合医疗机构的诊疗资料，即便林健康出院后，其左下肢也禁止负重3个月且需进行定期拍片复查，一审依照前述有关规定并综合本案具体情况认定其持续误工，将其误工时间计算至首次定残日前一天，且以此为据按有关标准计算其误工费等并无不妥，二审予以维持。 综上所述，人保泉州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费458元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担（多预交的2548元予以退回）。 本判决为终审判决。 审判长 郭金旺审判员张兴裕 审判员 康   艳   华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 钟   昭   婷 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。