内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初2335号原告:王某1,公民身份号码×××，籍贯江苏省盐城市建湖县，现住江苏省盐城市建湖县。原告:仇某,公民身份号码×××，籍贯江苏省盐城市建湖县，现住江苏省盐城市建湖县。原告:姜某,公民身份号码×××，籍贯江苏省盐城市建湖县，现住江苏省盐城市建湖县。原告:王某2,公民身份号码×××，籍贯江苏省盐城市建湖县，现住江苏省建预算湖县。原告:王某3,公民身份号码×××，籍贯江苏省盐城市建湖县，现住江苏省盐城市建湖县。五原告共同委托诉讼代理人：凌某，江苏省建湖县塘河法律服务所法律服务工作者。被告:程某，公民身份号码×××。被告:辽宁长城建设工程有限公司长城建设江苏分公司，统一社会信用代码91321291MA1MBOM25X,注册地江苏省泰州市野徐镇姜寺路南侧。负责人：程某。被告:辽宁长城建设集团有限公司（曾用名辽宁长城建设工程有限公司）,统一社会信用代码91211204552591726B。法定代表人：潘某,该公司董事长。原告王某1、仇某、姜某、王某2、王某3诉被告程某、辽宁长城建设工程有限公司江苏分公司、辽宁长城建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、仇某、姜某、王某2、王某3的共同委托诉讼代理人凌某到庭参加了诉讼，被告程某、辽宁长城建设工程有限公司江苏分公司、辽宁长城建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某1、仇某、姜某、王某2、王某3向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还2200000元及2016年11月16日至清偿之日止按月利率2%计算的利息;2.请求判令被告向原告支付2016年11月16日起至清偿之日止的以2200000元为基数的8%按月递增的赔偿款;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:王培林与被告分别于2016年3月3日、2016年5月21日签订了《露天煤矿项目施工合作协议书》,王培林按约支付了保证金、劳务费等支出合计1900000元;2016年10月15日原、被告签订了补充协议,约定被告赔偿原告损失300000元。原被告就上述款项于2016年10月15日形成了《还款协议》,约定分期偿还2200000元（1900000元＋300000元),如有任何一期的逾期，后续还款将以剩余还款总额的10%按月递增,合同还约定所欠保证金、借款、赔偿款都在此款中。辽宁长城建设工程有限公司江苏分公司不具有独立承担民事责任的法人资格,辽宁长城建设工程有限公司江苏分公司向原告支付款项、利息及赔偿款等责任应由辽宁长城建设工程有限公司承担。原告的经济利益受到了极大的损失,特具状至贵院,请求如请所判。被告程某、辽宁长城建设工程有限公司江苏分公司（以下简称长城建设江苏分公司）、辽宁长城建设集团有限公司（以下简称长城建设公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向法庭提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据和事实，本院认定如下：1.原告王某1、仇某、姜某、王某2、王某3向法庭提供亲属关系证明、王培林死亡医学证明、王培林火化证，王某1、仇某、姜某、王某2的身份证、户籍档案、王某3的常住人口登记卡、村民委员会证明复印件，证明王培林因交通事故死于2019年1月24日，于2019年1月28日火化，原告是死者王培林的第一顺序继承人，具有本案的诉讼主体的事实。本院认为，原告提供的第一组证据均由相关权力机关出具，真实合法与本案有关联性，且三被告未到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果，故本院对其予以采信。2.原告王某1、仇某、姜某、王某2、王某3向法庭提供2016年3月3日棋盘井华武煤矿《露天煤矿项目施工合作协议书》、2016年3月4日汇至分公司1000000元汇款单、2016年3月4日分公司1000000元收条、2016年5月21日泰西集团蚕特拉露天矿《露天煤矿项目施工合作协议书》、2016年4月29日汇魏友红300000元汇款单、2016年4月29日分公司300000元指定账户收条、2016年5月21日星光集团华泰煤矿二采区《合作协议书》、2016年5月19日汇分公司200000元汇款单、2016年5月21日分公司300000元收条（其中100000元现金）、2016年3月3日黑龙贵煤矿《露天煤矿项目施工合作协议书》，证明原、被告诉讼中的款项1900000元形成过程的事实。3.原告王某1、仇某、姜某、王某2、王某3向法庭提供2016年10月15日《甲乙丙三方经济往来明细》计1900000元、2016年10月15日《补充协议》、2016年10月15日《还款协议》，证明案涉2200000元结算的明细和还款时间，逾期还款责任以总额的10%递增的事实。本院认为，针对原告提供的第二、三组证据，在本院与被告程某、长城建设江苏分公司于2019年11月26日的谈话笔录中二被告对案件事实和证据均予以认可，且该两组证据真实合法与本案有关联性，三被告未到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果，故本院对其予以采信。被告程某、长城建设江苏分公司、长城建设公司未到庭参加诉讼，未到庭质证，亦未向法庭提供相应证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王培林在诉讼过程中，即于2019年1月24日在内蒙古二连浩特市××路处死亡。本院于2019年11月26日作出等待继承人表明是否参加诉讼的中止裁定，后于2020年3月10日王培林第一顺序继承人的父亲王某1、母亲仇某、妻子姜某、儿子王某2、女儿王某3表明了作为原告继续参加诉讼。2016年3月3日，王培林与被告长城建设江苏分公司签订两份《露天煤矿项目施工合作协议》，由王培林承包棋盘井华武煤矿和黑龙贵露天煤矿土石方挖运工程的劳务施工，以包工、包装车、包运输的方式具体施工开挖、铲装、运输、道路维修、洒水降尘等全部开采施工内容，合同均约定施工时间为2016年至工程结束为止，工程总量约10000000立方米，劳务履约保证金均为1000000元，分别于协议签订时缴清和协议签订时交纳500000元、施工队伍进场前交纳500000元，分别为工程开工后三个月后一周内一次性退还和工程开工后四个月后一周内一次性退还，均不计利息。并约定了双方权利义务，工程验收、结算及付款方式、违约责任等。2016年3月4日，王培林通过中国工商银行向被告长城建设江苏分公司付款1000000元，由被告长城建设江苏分公司出具收取华武煤矿合同订金1000000元的收条。黑龙贵煤矿的劳务履约保证金1000000元并未收取。2016年4月29日，被告长城建设江苏分公司向王培林借款300000元，王培林同日将300000元通过中国工商银行给被告长城建设江苏分公司指定的魏友红的账户汇款，并由被告长城建设江苏分公司出具了借条。2016年5月19日，被告长城建设江苏分公司以星光集团华泰煤矿二采区土方工程为由，向王培林收取300000元保证金，其中200000元王培林通过中国工商银行给被告长城建设江苏分公司汇款，100000元现金形式支付。2016年5月21日，被告长城建设江苏分公司出具了300000元收条，双方就星光集团华泰煤矿二采区土方工程补签了《合作协议书》，约定出资的300000元三个月退还，被告长城建设江苏分公司在该土方工程每方0.5元作为王培林利润在总发包方付款后以现金每月汇入王培林指定账户。2016年5月21日，王培林与被告长城建设江苏分公司又签订一份《露天煤矿项目施工合作协议》，由王培林承包阿拉善左旗泰西集团蚕特拉露天矿土石方挖运工程的劳务施工，以包工、包装车、包运输的方式具体施工开挖、铲装、运输、道路维修、洒水降尘等全部开采施工内容，合同约定施工时间为2016年6月1日至工程结束为止，工程总量约10000000立方米，将上述300000元借款转为该工程保证金，约定工程完工后一周内一次性退还，不计利息。并约定了双方权利义务，工程验收、结算及付款方式、违约责任等。2016年6月初，被告长城建设江苏分公司以星光集团黑龙贵煤矿开工为由向王培林收取50000元。2016年4月至2016年6月，王培林通过微信向程某三次转账25000元。2016年10月15日，被告长城建设江苏分公司作为甲方、程某作为乙方、王培林作为丙方、三方签订了《甲乙丙三方经济往来明细》，该明细详细记录了2016年3月至2016年7月期间的双方的业务往来，被告长城建设江苏分公司、程某以棋盘井华武煤矿、黑龙贵煤矿、阿拉善左旗泰西集团蚕特拉露天矿、星光集团华泰煤矿的劳务施工承包给王培林为由共计收取保证金1675000元，王培林并在华武煤矿产生劳务费及杂项开支225000元。2016年10月15日，被告长城建设江苏分公司作为甲方、程某作为乙方、王培林作为丙方、三方签订了《补偿协议》，协议说明由于华武煤矿、星光集团华泰煤矿、蚕特拉露天矿至今未能开工，按照三方之前签订的协议，被告程某、被告长城建设江苏分公司自愿退回王培林保证金，并赔偿截止2016年10月15日王培林的直接、间接损失300000元。同日，三方还另签订了《还款协议》，协议约定截止2016年10月15日，被告程某、被告长城建设江苏分公司欠王培林保证金及损失2200000元，分别于2016年11月15日前支付150000元，于2016年12月15日前支付350000元，于2017年1月15日前支付500000元，于2017年3月1日前支付600000元，于2017年3月30日前支付600000元。并注明，以上还款时间有任何一次逾期，后续还款将以剩余还款总额的10%按月递增，本还款协议签订后，三方之前所有签订的合同、协议全部终止并结算，所欠保证金、借款、赔偿款都在此还款中，以上还款金额及逾期赔偿责任由被告程某、被告长城建设江苏分公司双方向王培林共同承担。但还款协议签订后，被告程某、长城建设江苏分公司并未按约定向王培林还款。另查明，通过全国企业信用信息公示系统显示，长城建设公司为长城建设江苏分公司的总公司。再查明，王培林（已故）于2017年10月20日向江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院起诉三被告，该法院以无管辖权为由驳回起诉。王培林不服裁定书提起上诉，江苏省泰州市中级人民法院于2018年7月4日作出民事裁定书，撤销了泰州医药高新技术产业开发区人民法院的民事裁定书，指令由该法院审理。2018年8月1日，王培林重新向江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院起诉三被告，2018年12月5日，该法院作出民事裁定书，裁定将案件移送内蒙古鄂托克旗人民法院处理。我院接收案卷后于2019年9月24日立案。本院认为，本案争议焦点为原告的诉讼请求是否成立。王培林从被告长城建设江苏分公司承包了棋盘井华武煤矿、黑龙贵煤矿、阿拉善左旗泰西集团蚕特拉露天矿、星光集团华泰煤矿的土石方挖运工程的劳务施工部分，并与之签订了4份《施工合作协议书》，即双方成立了建设施工合同关系。双方签订协议后被告长城建设江苏分公司收取了相应的劳务保证金，但工程始终并未开工，即合同一直并未实际履行，双方便于2016年10月15日进行结算，之后形成了补偿协议和终止双方合同并退还保证金、劳务费及杂项开支等的还款协议。本案施工合作协议签订的相对方为王培林和被告长城建设江苏分公司，但还款协议中，被告程某、长城建设江苏分公司承诺共同承担还款责任，该意思表示并不违反法律法规的规定，形成了合法有效的协议。故被告程某应按照该有效协议对案涉欠款承担共同还款责任。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司、子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”长城建设江苏分公司为长城建设公司的分公司，其依照法律规定无独立承担民事责任的法人资格，且原告及长城建设公司并未在庭审中举证证明长城建设江苏分公司有注册资金、有可支配的资金周转，故原告主张长城建设江苏分公司承担共同还款责任并不能成立，长城建设江苏分公司的民事责任直接由作为总公司的长城建设公司承担。即由被告程某、被告长城建设公司对案涉保证金1675000元，劳务费及杂项开支225000元，赔偿款300000元，共计220000元共同承担还款责任。另三方在还款协议中约定将2200000元按约定批次还款，有任何一次的逾期，后续还款将以剩余还款总额的10%按月递增，但该项赔偿内容已超出法律保护范围，且被告程某称不应给付利息和赔偿款，认为结算还款协议中对给付多少钱已说清楚，另原告虽然在诉讼请求中主张的为8%的按月递增的赔偿款，但其约定亦已超出法律保护范围，对其本院不予支持，但依照协议中违约赔偿的意思表示，原告主张的按月利率2%计算的给付利息的主张，其并不超出法律保护范围，且被告程某、长城建设江苏分公司确实存在违约情形，故原告的该项请求依法成立。按照还款协议，第一批还款时间为2016年11月15日，且协议约定，有一次的违约，违约赔偿均以剩余欠款总额直接计算，故原告主张的2200000元从2016年11月16日至还清之日止按月利率2%计算的利息的主张依法成立。综上所述，本院对原告主张的由被告程某、长城建设公司共同偿还2200000元及从2016年11月16日至还清之日止按月利率2%计算的利息的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第九十条之规定判决如下：一、被告程某、辽宁长城建设集团有限公司欠原告王某1、仇某、姜某、王某2、王某32200000元及利息（从2016年11月16日起按月利率2%计算至还清之日止），此款于本判决生效之日起3日内一次性给付；二、驳回原告王某1、仇某、姜某、王某2、王某3的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元，公告费560元，共计24960元，由被告程某、辽宁长城建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长  宝丽尔审判员  肖继宏审判员  翟宇东二〇二〇年六月二十日书记员  曹孟伟法条索引：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司、子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。