wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2817号之一 被执行人郑伟洪，男，1989年12月05日出生，住仙游县。 本院于2020年05月08日立案执行被执行人郑伟洪罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2014)狮刑初字第476号判决书，被执行人郑伟洪应缴交罚金4000元。 执行过程中，本院向被执行人郑伟洪发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郑伟洪至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人郑伟洪发出限制高消费令（2020年06月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人郑伟洪有可供执行的财产。现被执行人郑伟洪尚应缴交罚金4000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郑伟洪暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初3849号原告：景旭光，男，汉族，1990年1月15日出生，住河南省登封市。被告：韩万东，男，汉族，1982年8月16日出生，住河南省汤阴县。本院在审理原告景旭光诉被告韩万东民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法查封冻结被告韩万东名下银行存款人民币110000元或同等价值的其他财产，原告以保单保函的形式提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告韩万东名下银行存款人民币110000元或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张西俊二〇二〇年六月二日书记员  高阿惠
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初971号 原告：张恩普，男，1942年10月28日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：傅新强，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告：王希山，男，1944年11月7日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：王超男，男，1998年9月18日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：张金香，女，1975年6月27日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：夏桂芹，山东致允律师事务所律师。 被告：昌邑中铸铸业有限公司，住所地：昌邑市围子街道铸造城11号。 法定代表人：张恩普，总经理。 委托诉讼代理人：赵明强，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 原告张恩普与王希山、王超男、张金香、昌邑中铸铸业有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅新强，被告王希山、王超男、张金香委托诉讼代理人夏桂芹均到庭参加了诉讼，被告昌邑中铸铸业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销原告对（2018）鲁0786民初3742号民事判决书的赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告向法院申请追加张恩普承担对（2018）鲁0786民初3742号民事判决书的被执行人是不正确的，因为在2018年10月15日向劳动仲裁申请时仲裁委员会已经驳回了对张恩普的偿付申请，王希山等三被告在收到仲裁判决书后十五日内也没有到昌邑市人民法院提起诉讼，这一点可以证明申请人已经认可了仲裁委员会的裁决。后来在昌邑市人民法院和潍坊市中级人民法院开庭时申请人又想要求追加张恩普的偿付责任，两级人民法院均没有支持申请人的请求。 被告王希山、王超男、张金香辩称，最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第二十条规定，作为被执行人为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故法院依法追加张恩普为（2018）鲁0786民初3742号案件的被执行人，应驳回原告的诉讼请求。 被告昌邑中铸铸业有限公司未予答辩。 原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证、认定，对双方无争议证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 昌邑中铸铸业有限公司与王希山、张金香、王超男劳动争议一案，本院于2019年3月11日作出（2018）鲁0786民初3742号民事判决书，认定事实如下：王希山、张金香、王超男分别系王文波的父亲、母亲及儿子。王文波系中铸铸业公司的职工，从事配料工作，中铸铸业公司未为其参加工伤保险社会统筹。在中铸铸业公司工作期间，王文波于2015年7月13日死亡，2017年8月11日昌邑市人力资源和社会保险局作出工伤决定书，认为王文波的情形属于工伤认定范围，认定为视同工伤。判决：昌邑中铸铸业有限公司支付王希山、张金香、王超男一次性工亡补助金576880元、丧葬费25464元；支付王希山、张金香2015年8月至2018年10月期间的供养亲属抚恤金每人59272.2元……昌邑中铸铸业有限公司不服该判决，上诉于潍坊市中级人民法院，潍坊市中级人民法院于2019年6月19日作出（2019）鲁07民终3534号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 本院在执行申请执行人王希山、张金香、王超男与被执行人昌邑中铸铸业有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2019年8月22日申请追加张恩普为本案被执行人。经查明，发起人张继东、张恩普于2005年1月17日各出资300000元、200000元，登记设立昌邑中铸铸业有限公司，从事汽车配件、纺织配件、暖气片生产销售业务；2016年11月6日，发起人张继东将昌邑中铸铸业有限公司的股权以300000元的价格转让给张恩普，昌邑中铸铸业有限公司变更为一人有限责任公司。本院于2019年9月20日作出（2019）鲁0786执异42号执行裁定书，裁定：追加张恩普为被执行人，被执行人张恩普向申请执行人履行（2018）鲁0786民初3742号民事判决书确定的义务。 另查，原告张恩普未提供证据证明昌邑中铸铸业有限公司财产独立于其自己的财产。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告昌邑中铸铸业有限公司作为被执行人，系一人有限责任公司，股东为张恩普。现张恩普未提交证据证明公司财产独立于其自己的财产，应对公司债务承担连带责任，应向被告王希山、张金香、王超男履行（2018）鲁0786民初3742号民事判决书确定的义务。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定： 驳回原告张恩普的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告张恩普负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘斐斐 人民陪审员  郭海明 人民陪审员  杨晓军 二〇二〇年六月五日 书 记 员  尹倩倩
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民初2901号 原告：孙震。 委托诉讼代理人：邱春图 被告：李一诺 委托诉讼代理人：曲朝丽 原告孙震与被告李一诺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱春图、被告李一诺、委托诉讼代理人曲朝丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款103000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年3月被告以经营服装进货为由向原告借款，原告将自己持有的建设银行信用卡借给被告，由被告向供货方支付货款。2019年3月份，被告持原告的信用卡先后刷卡多次，消费价款合计105000元。2019年4月4日，被告为原告出具借条一份，后被告通过微信转帐向原告归还借款2000元，尚欠103000元。经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告辩称，原、被告之间曾经是恋爱关系，双方不存在借贷关系，原告向被告支付的款项，应视为赠与行为，原告要求被告返还，无事实与法律依据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告李一诺书写的借条；2、双方微信聊天截图。经质证，被告主张原告提交的证据1系被告本人在醉酒状态下书写，借据内容并非被告真实意思表示，且被告未实际收取原告主张的款项。被告对原告提交的证据2真实性无异议，主张仅凭聊天记录无法证明原告将信用卡交付给被告，无法证明被告的消费过程。经审查本院认为，原告提交的证据1与证据2能够相互印证，证明原、被告双方之间存在借贷关系且金额为105000元。即使借条系被告在醉酒状态下书写，但聊天记录中原告多次提及该数额，被告均未否认，故原告提交的以上两份证据真实合法，与本案存在关联性，予以确认。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，原告将自己名下的建设银行信用卡借给被告，被告多次刷卡消费，合计消费金额为105000元。2019年4月4日，被告为原告出具借条一份，内容为：“借条今借到孙震（3707851989××××××××）现金105000（拾万零伍仟）2019.4.04李一诺3707851989××××××××”。2019年5月6日，被告通过微信账户向原告还款2000元，尚欠103000元未还。 本院认为，原、被告借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的规定，合法有效。原告向被告出借资金，被告理应依约偿还借款。因被告未及时还款，原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告的辩解理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下： 一、被告李一诺偿还原告孙震借款103000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李一诺自2020年6月10日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率向原告支付借款103000元的利息，至实际付清借款本金之日止，随借款本金清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张勤昱 二〇二〇年六月三十日 书记员  李文文
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初840号 原告：李帅帅，男，1988年5月22日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：常国友，山东勋程律师事务所律师。 被告：姜凡，男，1988年10月2日出生，汉族，住昌邑市。 被告：胡允敬，女，1987年9月10日出生，汉族，住昌邑市。 原告李帅帅与被告姜凡、胡允敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅帅委托诉讼代理人常国友，被告姜凡、胡允敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李帅帅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款31500元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月28日至2019年7月27日，被告方分五次从原告处借款共计31500元，用于偿还二被告的房屋贷款，至今未还款。该借款系二被告在婚姻关系存续期间所负的夫妻共同债务，应当依法承担共同清偿责任。为了维护原告的合法权益，特具状诉来法院，提出上述请求，望依法判决。 被告姜凡辩称，借款属实，且借款确实系用于偿还房屋贷款。 被告胡允敬辩称，该借款被告不知情，被告自2018年6月份就与姜凡分居，后来发生的借款姜凡没有跟被告商量过，被告也不知情。两被告已于2019年7月10日经法院判决离婚，2019年7月27日的借款是我们离婚后发生的，不属于夫妻共同债务。 本院经审理认定事实如下：被告姜凡于2018年8月28日、2018年10月29日、2018年12月24日、2019年2月23日、2019年7月27日五次向原告李帅帅借款，借款金额分别为7000元、7000元、7000元、7000元、3500元，均由姜凡为原告出具借条。以上五笔借款系通过银行转账方式支付，由原告将借款转账至被告姜凡尾号为5317的银行账户，姜凡对五笔借款均未支取，借款均实际用于偿还两被告的房屋按揭贷款。 另查，两被告原系夫妻关系，2018年6月22日、2019年3月13日，被告胡允敬两次提起离婚诉讼，2019年7月10日经本院（2019）鲁0786民初778号民事判决书判决准予两被告离婚，离婚判决于2019年8月1日生效。两被告婚姻关系存续期间共同购买位于昌邑市房屋一套，当时首付房款143455元，以被告姜凡的名义向银行办理按揭贷款30万元，贷款期限10年，截至2019年7月10日已偿还贷款本息231999.67元，尚欠本金136884.51元未还。该房产经评估价值为775176元，但因按揭贷款未还清，截至两被告离婚时实际价值为569429.42元，本院（2019）鲁0786民初2844号民事判决书判决该房产归被告姜凡所有，姜凡支付胡允敬折价款284714.71元。 以上事实，有原告提交的借条、银行卡余额查询单、昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初778号、（2019）鲁0786民初2844号民事判决书等证据以及当事人陈述在案为证。 本院认为，被告姜凡分五次向原告李帅帅借款共计31500元，且借款用途均用于偿还两被告婚姻关系存续期间所购买房屋的银行按揭贷款，原、被告对此均无异议，本院予以确认。虽然被告胡允敬辩称对以上借款不知情，但原告有证据证明被告姜凡于2019年7月10日之前的四次借款均系用于偿还两被告的夫妻共同债务，故对2019年7月10日之前姜凡的四次借款应认定为两被告的夫妻共同债务。两被告已于2019年7月10日经法院判决离婚，且离婚后分割涉案房产价值时已经考虑了该房产所负的债务，系以2019年7月10日两被告离婚时房产的实际价值进行的分配，也就是说对房产进行分割时，是在房产已无债务的情况下平均分配的，涉案房产最终判决归被告姜凡所有，对房产的剩余贷款本息应由被告姜凡个人偿还，故被告姜凡于2019年7月27日向原告所借的3500元应系姜凡的个人债务。两被告对婚姻关系存续期间的共同债务应以共同财产偿还，但鉴于两被告已离婚且对涉案房产已分割的事实，本院认为对涉案借款由两被告各自承担各自的份额为宜，即对夫妻共同债务28000元，由两被告各承担14000元，另外3500元系被告姜凡的个人债务，由被告姜凡偿还。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及其他法律规定，判决如下： 一、被告姜凡偿还原告李帅帅借款17500元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告胡允敬偿还原告李帅帅借款14000元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取294元，由被告姜凡负担163元，被告胡允敬负担131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王静波 二〇二〇年六月十日                            申 请 执 行 期 限 为             履行期届满两年内提出                书记员  王海燕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2293号之六原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙立霞、徐燕燕，河南良承律师事务所律师。被告：侯遂立，男，1961年10月5日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告侯遂立追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。审判员 李 勇二〇二〇年六月二十三日书记员 韩晓丽
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执750号之三 被执行人：王娜，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年5月18日向被执行人王娜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王娜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年六月五日 书记员  沈书强
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1027号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：刘振宇，该公司职工。 被执行人：张维利，男，汉族，1960年9月16日出生，现住昌邑市。 被执行人：美术美，女，汉族，1962年11月29日出生，现住昌邑市。 被执行人：张维国，男，汉族，1976年5月29日出生，现住昌邑市。 被执行人：师香荣，女，汉族，1974年6月4日出生，现住昌邑市。 被执行人：张维治，男，汉族，1972年8月27日出生，现住昌邑市。 被执行人：朱金兰，女，汉族，1973年12月20日出生，现住昌邑市。 被执行人：王志顺，男，汉族，1970年10月26日出生，现住昌邑市。 被执行人：李桂芹，女，汉族，1967年2月7日出生，现住昌邑市。 被执行人：张林，男，汉族，1985年8月30日出生，现住昌邑市。 本院受理申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人张维利等借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院于2018年4月4日作出的（2018）鲁0786民初169号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行被执行人张维利等欠款本金268084.16元及利息，诉讼费5688元。 本院于2020年5月29日立案执行。法定期限内向被执行人张维利等送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未在规定时间内履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，冻结并扣划被执行人王志顺、张林等欠款20582.43元，分别对其他被执行人师香荣等的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置，通过查控，未查寻到被执行人师香荣等有银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的足额财产。 2020年6月10日，本院通过现场约谈申请执行人昌邑农商行与被执行人张维利等，在本院主持下双方当事人通过协商达成和解，每月定时还款，申请执行人表示同意，并提交书面申请终结本次执行程序。 本院认为，双方当事人已达成长期和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结昌邑市人民法院作出的（2018）鲁0786民初169号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有不履行和解协议，不按时还款的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年六月十八日 书记员  陶晓波
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初1700号 原告：候海玲，女，汉族，1981年3月22日出生，住昌邑市。 委托诉讼代理人：常国友，山东勋程律师事务所律师。 被告：孙何志，男，汉族，1949年9月22日出生，住昌邑市。 原告候海玲诉被告孙何志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候海玲委托诉讼代理人常国友、被告孙何志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 候海玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失21541.35元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月25日15时10分，被告驾驶电动三轮车沿昌邑市富昌街由西向东行驶至东店社区门口时，与沿斑马线由南向北过公路的原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。该事故已给原告方造成了医疗费、护理费等损失21541.35元。被告驾驶的车辆未投保交强险，被告应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由双方按过错程度予以分担。 孙何志辩称，事故属实，但对原告要求赔偿的数额不予认可。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年10月25日15时10分，被告驾驶电动三轮车沿昌邑市富昌街由西向东行驶至东店社区门口时，与沿斑马线由南向北过公路的原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，候海玲到昌邑市人民医院住院3天（2019年10月25日至2019年10月28日）； 二、交警部门的责任认定结果：该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告孙何志承担事故的主要责任，原告候海玲承担事故的次要责任。 三、受害人概况：侯海玲，女，1981年3月22日出生，汉族，现住昌邑市。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失：无。 六、伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告侯海玲的伤残等级、护理时间及人数、营养期限、误工时间、后续治疗费进行鉴定。该所于2020年5月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.侯海玲的损伤不构成伤残。2.伤后误工休息时间60日。3.侯海玲伤后1人护理15日。4.营养费赔偿期限为15日。5.后续治疗费1000元。 七、侯海玲主张各类人身损害费用：医疗费5901.6元（昌邑市人民医院住院费2339.13元+昌邑市人民医院门诊费1482.49元+潍坊市人民医院门诊费409.8元+首都医科大学附属北京安贞医院门诊费1670.18），鉴定费3640元，复印费15元，误工费6958.2元（115.97元/天60天），护理费1739.55元（115.97元/天15天），营养费450元（30元/天15天），住院伙食补助费150元（50元/天3天），后续治疗费1000元，交通费2587元，施救费100元，共计22541.35元。 八、垫付费用情况：孙何志未给侯海玲垫付费用。 以上证据中，被告对原告关于潍坊市人民医院门诊费、首都医科大学附属北京安贞医院门诊费以及交通费不予认可，主张与本次事故无关系，误工时间过长，认可15天，对其他证据无异议。 本院认证：根据鉴定报告第三页分析说明中关于“被鉴定人伤后颅脑CT及磁共振检查均未见明显异常，根据现有材料其嗅觉障碍与本次外伤因果关系难以确定”的表述，原告的嗅觉障碍与本次事故的因果关系尚不确定，故对于原告主张的关于治疗鼻腔的医疗费本院不予支持，故对于原告2019年10月28日潍坊市人民医院耳鼻喉科发生的医药费25元和首都医科大学附属北京安贞医院2019年11月4日2019年12月16日医药费1670.18元不予支持，对2019年11月4日、2019年12月4日、2019年12月16日潍坊和北京之间往返的交通费2587元亦不予支持。根据鉴定报告意见，原告受伤后需休息60日，故对被告的抗辩不予支持，故本院认定原告候海玲的合理损失为：医疗费4206.42元，误工费6958.2元，护理费1739.55元，住院伙食补助费150元，营养费450元，后续治疗费1000元，复印费15元，鉴定费3640元，合计18159.17元。 本院认为，原告候海玲与被告孙何志发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙何志承担事故的主要责任，原告侯海玲承担事故的次要责任，原、被告双方均无异议，本院对此予以确认。因该次事故给原告造成的各项损失，以本院上述认定为准。根据双方的事故责任，本院认为由被告孙何志按照70%的比例承担赔偿责任为宜，即由被告孙何志负担12711.42元（18159.17元*70%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告孙何志赔偿原告候海玲各项损失12711.42元。 二、驳回原告侯海玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元，减半收取170元，由被告孙何志负担119元，由原告侯海玲负担51元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二〇年六月五日 书记员 温旭彤
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初411号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人高应学，男，1963年2月6日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省南阳市卧龙区。2015年9月10日因酒后驾驶机动车，被公安机关罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月21日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）309号起诉书指控被告人高应学犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人高应学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月20日15时46分许，被告人高应学酒后驾驶京Ｋ×××××灰色别克牌小轿车沿南阳市卧龙区四赵线（英庄至南阳方向）自南向北行驶至英庄镇高速桥下被执勤民警现场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，高应学血液中乙醇含量为103.71mg/100ml。2015年9月10日21时45分许，被告人高应学在车站路与八一路交叉口实施酒后驾驶机动车的违法行为，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队作出宛公交决字【2015】第411333-2900030642号行政处罚决定，给予被告人高应学罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。公诉机关建议对被告人高应学以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。被告人高应学对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人高应学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人高应学曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。被告人高应学认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、酒精含量、因酒驾受过行政处罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高应学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年六月三日书记员  董志超
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初793号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省嵩县白云大道中段,统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托代理人：付盈刚，男，汉族，1986年8月15日出生，住河南省嵩县库区。系公司员工。特别授权。委托代理人：闫会旗，男，汉族，1965年10月23日出生，住河南省嵩县。系公司员工。一般代理。被告：伊川县高原商贸有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道南段321号，注册号：410329120017642。法定代表人：李海涛。被告：伊川县民兴养殖有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇瑶底村，注册号：410329120009883。法定代表人：王国卫。被告：洛阳龙帅贸易有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇瑶湾村，注册号：410329120015608。法定代表人：吴巧娟。被告：洛阳国凯电器设备有限公司，住所地洛阳市伊川县鸦岭乡鸦岭村，注册号：410329000005023。法定代表人：任志辉。被告：李海涛，男，汉族，1986年4月8日出生，住河南省伊川县。被告：任志辉，男，汉族，1982年5月21日出生，住河南省伊川县。被告：王国卫，男，汉族，1975年10月4日出生，住河南省伊川县。被告：胡治民，男，汉族，1976年2月1日出生，住河南省伊川县。被告：吴巧娟，女，汉族，1976年6月25日出生，住河南省伊川县。委托代理人：王国卫，男，汉族，1982年5月21日出生，住河南省伊川县。系被告吴巧娟的丈夫。特别授权。被告：郭婷婷，女，哈尼,1984年12月3日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。被告：王国宇，男，汉族，1991年1月18日出生，住河南省伊川县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告伊川县高原商贸有限公司、伊川县民兴养殖有限公司、洛阳龙帅贸易有限公司、洛阳国凯电器设备有限公司、李海涛、任志辉、王国卫、胡治民、吴巧娟、郭婷婷、王国宇金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律相关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费11400元，由原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李延根二〇二〇年六月二十九日书记员  张亚峰
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4745号原告：李光文，男，1971年11月9日生，汉族，住青岛市四方区。委托诉讼代理人刘金涛，山东庆龙律师事务所律师。被告：王双财，男，汉族，住平度市。原告李光文与被告王双财买卖合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉。本院依法适用简易程序，原告李光文于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李光文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光文负担。审判员  卢秀军二〇二〇年六月十九日书记员  尹 娟
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执328号被执行人：焦曙光，男，1977年6月13日出生，汉族，住原阳县。关于焦曙光刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725刑初534号刑事判决书已经发生法律效力。因焦曙光未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下有车辆，但无法实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年六月十七日书记员  孙华宾
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执132号申请执行人何心全，男，1985年3月10日出生，住原阳县。被执行人张波，男，1985年5月19日出生，汉族，住原阳县。何心全与张波民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019)豫0725民初3323号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张波应于判决书生效后偿还原告人何心全借款54880元及利息并负担受理费843.42元。因张波未按上述生效法律文书履行义务，何心全向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张波至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张波仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张波名下有无房产登记信息。3、查明被执行人张波名下无车辆信息。4、查明被执行人张波无持有股票(股权)。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张波负有继续向申请执行人何心全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  李 刚二〇二〇年六月十六日书记员  李华清
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2656号之一申请人：穆伟东，男，1969年6月20日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被申请人：刘钟元，男，1996年7月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院在审理原告穆伟东与被告刘钟元机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人因被申请人已全额赔偿损失,向本院申请解除对被申请人的保全。本院认为，申请人的保全申请在被申请人履行义务完毕后应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘钟元所有的银行存款3200元的冻结及对其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 滕 艳二〇二〇年六月三十日书记员 李光争
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1183号原告：张国平，男，1979年9月3日出生，汉族，住安阳市开发区。原告：朱素霞，女，1978年12月25日出生，汉族，住安阳市开发区。原告：张文韬，男，2010年7月30日出生，汉族，住安阳市开发区。原告：张煕窈，女，2002年10月17日出生，汉族，住安阳市开发区。原告张文韬、张煕窈的法定代理人：张国平，男，1979年9月3日出生，汉族，住安阳市开发区，系张文韬、张煕窈的父亲。原告张文韬、张煕窈的法定代理人：朱素霞，女，1978年12月25日出生，汉族，住安阳市开发区,系张文韬、张煕窈的母亲。四原告共同委托诉讼代理人：郭震，河南达知律师事务所律师。被告：安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会，住所地安阳市黄河大道和中华路交叉口。负责人：郭银堂，主任。委托诉讼代理人：郭海彬，男，1975年10月7日出生，汉族，住安阳市文峰区，系村委会支部副书记。原告张国平、朱素霞、张文韬、张煕窈与被告安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告张国平及四原告的共同委托诉讼代理人郭震，被告安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会的委托诉讼代理人郭海彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张国平、朱素霞、张文韬、张煕窈向本院提出的诉讼请求：1.请求确认四原告为郭吴村社区集体经济组织成员；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张国平与朱素霞系夫妻关系，原告张文韬、张熙窈为二人婚生子女。四原告户籍所在地为郭吴村，户主为李秀英。四原告长期在郭吴村居住，拥有郭吴村社区集体经济组织成员身份，拥有村民选举权和被选举权。承包了村集体的土地（已被征收），在被告下发通告之前一直享受郭吴村社区集体经济组织成员全部的福利待遇。2019年11月18日，被告下发了《集体经济产权改革实施方案》，根据该方案的内容第四条第一款第一项的内容，四原告为被告集体组织成员。但是被告在张榜公告后，无故将四原告排除在郭吴村社区集体经济组织成员之外。就此事，原告多次找寻被告工作人员及负责人协商解决，但至今尚未得到妥善解决。原告认为，四原告户籍所在地为郭吴村，且长期在郭吴村居住，应确认为郭吴村社区集体经济组织成员，具有集体组织成员资格。此前，四原告也均作为集体经济组织的成员享有福利待遇。现被告无故将四原告排除在郭吴村社区集体经济组织成员之外的行为严重损害了原告的合法权益，侵害到原告的相关财产性权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告现诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会辩称，一、答辩人是严格按照《郭吴村社区集体经济产权改革实施方案》第四项中资格取得的第三条第1项执行的，该方案是2019年11月18日经过民主程序“四议两公开”工作法通过的。二、答辩人取消原告郭吴村社区集体经济组织成员身份是依规办事，并无不当之处，无义务消除影响，不存在赔礼道歉。三、本案不属于民事纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了1.身份证、户口簿；2.房产证复；3.原告的基本医疗保险、养老保险单据；4.郭吴村征地补偿款发放表复印件；5.郭吴村村民福利领取表复印件；6.郭吴村社区集体经济产权改革实施方案复印件。被告安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会向本院提交了1.郭吴村社区集体经济产权改革实施方案及补充公示原件2份；2.2019年11月11日支部会提议纪要、2019年11月11日村两委会商议记录、2019年11月13日村党员大会审议记录、2019年11月15日村民代表会决议记录；3.2011年8月24日两委会、2011年9月5日居民代表会会议纪要。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张国平母亲李秀英于1983年再婚嫁给被告村居民郭仲庭（郭仲庭为初婚，已故），原告张国平随母亲落户至郭吴村，并同张国平、郭仲庭在郭吴村生活。原告朱素霞于2001年与张国平结婚，并将户口迁到被告村。二人婚后育有一子一女，即本案原告张文韬、张熙窈，该二人户口登记在被告村。张国平、朱素霞共有位于开发区银杏大街街道办事处××路××新村××区××楼××单元××东户的房产，被告称该房屋是在2003年中华路拆迁时继承继父郭仲庭房屋取得安置房。李秀英作为户主于2017年7月11日领取过一家包括四原告在内的村民福利。张国平在耕地被征收时于2019年5月18日领取过征地补偿款，被告称原告四人在郭吴村没有分过土地，张国平所拥有的土地是其继父郭仲庭的。原告四人在郭吴村缴纳过城乡居民基本医疗保险，张国平在郭吴村缴纳过养老保险。2011年8月24日，安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村召开两委会，讨论关于离婚居民享受居民福利问题。2011年9月5日，被告召开居民代表会讨论老年人的福利问题、新村办理房产证的问题，关于老年人离婚的问题、租赁厂房的维修费用问题。2019年11月11日，被告召开村党支部会、村两委会，2019年11月13日，被告召开村党员大会，2019年11月15日，被告又召开村民代表会，四次会议讨论审议了郭吴村社区集体经济产权改革实施方案。2019年11月18日，郭吴村社区集体经济产权改革领导小组制定了《郭吴村社区集体经济产权改革实施方案》，第四条规定户籍在本村、享受居民福利待遇的村民确认为本村集体经济组织成员，本村男孩户再婚，只允许配偶及共同所生子女确定为本村集体经济组织成员，其他家庭成员不能确定为本村集体经济组织成员。此后，被告根据上述实施方案对郭吴村社区集体经济组织成员界定并公示名单时，取消了四原告的集体经济组织成员资格。庭审中，原告明确不再主张诉状中的第二项和第三项诉讼请求即确认原告享有郭吴村社区集体经济组织成员一切福利待遇（具体包括年底分红、集体财产份额的分配等财产性权利）和判令被告在一定范围内为原告消除影响，并赔礼道歉。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，《郭吴村社区集体经济产权改革实施方案》系由安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会按“四议两公开”程序制定通过的方案，属于村民自治范畴，不属于人民法院受案民事诉讼的受案范围。故原告张国平、朱素霞、张文韬、张熙窈的起诉不符合法定起诉条件，应当裁定予以驳回。综上，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张国平、朱素霞、张文韬、张熙窈的起诉。案件受理费50元，退还原告张国平、朱素霞、张文韬、张熙窈。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  翟艳超二〇二〇年六月八日书记员  安 迈
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3840号原告：马桂燕，女，1970年8月16日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：林歧召，山东道安（平度）律师事务所律师。被告：付清官，男，1976年1月30日生，汉族，住平度市。原告马桂燕与被告付清官民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告马桂燕向本院提出诉讼请求，一依法判令被告立即偿还借款196000元及自起诉之日至实际付款之日期间的利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年春天开始被告称资金紧张陆续向原告借款196000元，后经原告索要此款，被告以各种理由延付至今。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中原告起诉被告民间借贷纠纷一案，因该案可能涉及案外人利益，原告申请裁定驳回起诉，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马桂燕的起诉。案件受理费4220元，退还原告马桂燕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  雍延明二〇二〇年六月三十日书记员  许月翠
山东省栖霞市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0686民初1388号 原告：柳广杰，男，汉族，1981年3月7日出生，住山东省栖霞市。 委托诉讼代理人：邹成成，山东世帆律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，地址：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 法定代表人：李茂富，经理。 原告柳广杰与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。 经审查，原告柳广杰以财产保险合同法律关系向本院提起诉讼，但其所诉的涉案鲁Ｆ×××××小型轿车投保的保险公司不是中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 本院认为，原告据财产保险合同责任纠纷起诉的被告主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告柳广杰的起诉。 案件受理费963元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘旭明 二〇二〇年六月四日 书记员  张春明
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执789号之一申请执行人潘思遥，男，1990年6月2日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区。被执行人赵丹，男，1986年11月17日出生，汉族，四川省绵阳市人，自由职业，住四川省绵阳市涪城区。本院在执行潘思遥申请执行赵丹合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初258号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月4日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年6月4日将其纳入失信被执行人名单，于2020年6月10日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月16日、2020年6月4日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年5月11日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下有房产。2020年5月11日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年6月10日，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人。本案执行标的为28000元及利息等，执行到位0元，尚余28000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月十七日书记员  朱宏露
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2089号原告：袁纪林，男，1966年3月27日出生，汉族，住河南省安阳市清丰县。被告：袁帅军，男，1986年10月1日出生，住河南省安阳市内黄县。被告：段付军，男，1965年3月12日出生，住河南省安阳市内黄县。原告袁纪林与被告袁帅军、段付军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁纪林到庭参加了诉讼，被告袁帅军、段付军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁纪林向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资款6390元并承担诉讼费。事实和理由：2018年6月份至9月份，原告受被告袁帅军雇佣从事道路两边的电缆沟、渗水井等工程的施工，完工后被告拖欠原告工资，经原告多次催要，被告袁帅军于2019年2月18日为原告书写了欠条，并由被告段付军担保，承诺从2019年2月18日起半年内付清拖欠原告的工资，到期后被告拒不支付原告工资，故提起诉讼。被告袁帅军、段付军未答辩未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月至2018年9月原告在被告袁帅军处工作，进行渗水沟等工程建设，双方经结算，被告袁帅军下欠原告工资款8390元未结，被告袁帅军为此于2019年2月18日向原告出具了金额为8390元的欠条一张，欠条载明半年内结清欠款，被告段付军为欠款担保人。另，原告陈述被告已偿还2000元，下欠6390元未付。上述事实，有原告提交的欠条及当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告袁帅军出具的欠条一份，且二被告又不到庭应诉，故本院应当对该欠条的效力予以确认，因被告已偿还2000元，故本案欠款总额应为6390元。被告段付军作为担保人应对欠款承担保证责任，被告段付军在承担保证责任后有权向被告袁帅军追偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁帅军应于本判决生效后十日内给付原告袁纪林工资款6390元；二、被告段付军对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告段付军承担保证责任后有权向被告袁帅军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁帅军、段付军共同负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年六月十七日书记员  康中亚
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初906号 原告:张启勇，男，1985年9月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：伊廷国，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：朱其让，男，1988年11月12日出生，汉族，居民，住潍坊市临朐县。 被告：蒙阴金盛运输有限公司，地址：临沂市蒙阴县赵峪村6号1号楼。 法定代表人：刘长存，经理。 委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 原告张启勇与被告朱其让、蒙阴金盛运输有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张启勇于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张启勇申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张启勇撤诉。 案件受理费2074元（已减半），由原告张启勇负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年六月五日 书记员  蒋承慧
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初87号原告：刘晓东，男，汉族，1975年11月16日生，住襄城县。被告：仝利利，女，汉族，1983年4月11日生，住襄城县。原告刘晓东诉被告仝利利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘晓东到庭参加了诉讼，被告仝利利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原被告诉辩争议原告刘晓东的诉讼请求：1、判令被告仝利利支付原告米石款33000元；2、诉讼费由被告负担。被告仝利利缺席未答辩。本院查明的事实原告刘晓东在襄城县开办沙场。2013年下半年，原告向被告仝利利父亲仝建跃开办的蒸汽砖厂供应米石。2014年1月22日，经双方结算,被告仝利利欠原告米石款38000元。被告仝利利给原告出具欠条一份，载明：“今欠到刘晓东米石款：叁万捌仟元正（38000元正）仝利利2014.元.22”。后经原告追要，2015年2月16日，被告仝利利的父亲仝建跃归还原告米石款5000元，并在欠条左下方标注：“于（已）付伍仟元正建跃2015.2.16号”。原告向被告追要下余欠款无果，于2020年1月9日以仝建跃、仝利利为被告起诉至本院，请求依法判令仝建跃、仝利利支付原告米石款33000元。2020年2月26日，原告刘晓东撤回对仝建跃的起诉。在诉讼过程中，因仝利利外出地址不详，本院依法公告传唤仝利利到庭参加诉讼。公告期届满后，被告仝利利仍未到庭，本院依法缺席开庭审理了本案。本院判决理由和结果本院认为，当事人在民事活动中，应当遵守诚实信用原则，按照约定或交易习惯，全面履行自己的义务。被告仝利利在原告刘晓东处购买米石，下欠米石款33000元属实，由被告仝利利给原告出具的欠条为证，本院依法予以认定。原告刘晓东与被告仝利利之间的买卖合同成立并有效，刘晓东已将米石交付仝利利，仝利利应依约支付相应的货款。被告给原告出具的欠条，形式要件完备，意思表示真实，权利义务关系明确，应为合法有效。故刘晓东要求仝利利支付米石款33000元，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告仝利利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告仝利利于本判决生效之日起五日内支付原告刘晓东米石款33000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告仝利利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  丁慧丽审 判 员  孔令哲人民陪审员  朱燕燕二〇二〇年六月四日书 记 员  刘胜男
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初2955号 原告：孙某，女，1987年2月17日出生，汉族，住高密市。 委托代理人：孔涛，高密崇实法律服务所法律工作者。 被告：丁某，男，1984年4月28日出生，汉族，住高密市。 原告孙某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告孙某诉称：请求判令原、被告离婚；依法分割夫妻财产；被告承担诉讼费用。 被告丁某辩称：同意离婚，请求调解处理。 经审理查明，原、被告经网络相识，于××××年××月登记结婚，未生育子女，婚姻期间，双方未建立夫妻感情，双方自2019年10月分居生活至今，现原告以夫妻感情已破裂为由诉至来院，请求离婚，被告辩称同意离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告孙某与被告丁某离婚； 二、双方无共同财产，无共同债务，各自名下的债务由各自负责偿还； 三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 员  霍 青 二〇二〇年六月十九日 法官助理  逄文静 书 记 员  阚 健
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2927号之一 被执行人董欣达，男，1994年03月17日出生，住石狮市。 本院于2020年05月09日立案执行被执行人董欣达罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581刑初1208号刑事判决书，被执行人董欣达应缴交罚金3000元，追缴赃款14620.8元。 执行过程中，本院向被执行人董欣达发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人董欣达至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人董欣达发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人董欣达有可供执行的财产。现被执行人董欣达尚应缴交罚金3000元，追缴赃款14620.8元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人董欣达暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1081号 原告：张伟，男，汉族，1978年3月31日出生，住山东省龙口市。 原告：张铭建，男，汉族，1953年7月28日出生，住山东省龙口市南市。 原告：张铭新，男，汉族，1955年10月3日出生，住山东省龙口市。 以上三原告委托诉讼代理人：张力，山东乾元（龙口）律师事务所律师。 被告：张铭华，男，汉族，1948年10月19日出生，住山东省龙口市南市。 委托诉讼代理人：李均霞，女，汉族，1951年12月5日生，系被告配偶，住山东省龙口市南市。 案由：共有物分割纠纷。 本院在审理原告张伟、原告张铭建、原告张铭新诉被告张铭华共有物分割纠纷一案中，因原告不同意交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵方栋 二〇二〇年六月二十六日 书记员  程 珊
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执1498号 山东展铜合金科技有限公司、郭华成、青州益凯齿轮有限公司： 山东展铜合金科技有限公司与郭华成、青州益凯齿轮有限公司联营合同纠纷一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，山东展铜合金科技有限公司依据（2020）鲁0781民初2170号民事调解书向本院申请执行的（2020）鲁0781执1498号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1195号申请执行人：杜某某，男，1970年6月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：员某某，男，1967年12月26日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初352号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人员保红银行存款、收入21090.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年六月二日书记员  周歌
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2581号原告：山东蓬建集团义和房地产开发有限公司，住所地蓬莱市登州街道南关路289号。法定代表人：梁平，任董事长。委托诉讼代理人：迟晓明，山东宸来律师事务所律师。被告：张绍帅，男，1986年6月1日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原告山东蓬建集团义和房地产开发有限公司与被告张绍帅商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。调解内容不公开。审判员  宫继英二〇二〇年六月十二日书记员  王 娇
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执150号之一申请执行人：陈丽羽，女，汉族，1977年05月10出生，住洛阳市涧西区。被执行人：王晓红，女，汉族，1966年09月01出生，住洛阳市高新区。陈丽羽与王晓红不当得利权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初804号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人王晓红应当偿还权利人陈丽羽欠款71051.18元。因义务人王晓红未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈丽羽于2020年3月23日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年3月25日向被执行人王晓红发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王晓红所有的位于洛阳市××开发区××院××楼2-302（产权证号：洛房权证市字第××）号的房产，本院予以轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王晓红所有的豫Ｃ×××××号车辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执150号案的本次执行程序。被执行人王晓红负有继续向申请执行人陈丽羽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年六月二十九日书记员 盛乐乐
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初597号 原告：浙江禾田化工有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区M-18-5-4地块。 法定代表人：仰建新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祝梦瑶，浙江六和律师事务所律师。 被告：刘俊杰，男，1983年3月7日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告浙江禾田化工有限公司（以下简称禾田公司）与被告刘俊杰劳动争议一案，因原告不服杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的浙杭钱塘劳人仲案（2019）269号仲裁裁决书，于2020年3月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员邱洁健独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告禾田公司的委托诉讼代理人祝梦瑶到庭参加诉讼。被告刘俊杰经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告禾田公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告无需支付被告45957元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月，被告进入原告禾田公司，担任车间操作工岗位。为帮助员工解决房租上涨及免去到公积金中心提取公积金的手续，原告发布《员工住房补贴报销暂行规定》，调整员工的公积金缴纳比例，将部分公积金待遇以住房补贴的形式发放，住房补贴和公积金之和等同于公司在公积金中心申报的应缴额。被告自愿向原告按5%的比例缴纳公积金，剩余部分以住房补贴的形式领取。然而，被告却进行举报，公积金管理中心责令原告补缴39160元（单位欠缴部分为19580元），实际上原告已向被告支付了住房补贴累计达19920元，足额覆盖了单位应缴纳部分。2019年9月10日，为妥善解除双方的劳动争议，双方签署《劳动合同解除协议书》，原告同意一次性支付被告45957元，被告自愿放弃其他所有诉求。然现被告拒绝撤回住房公积金的投诉，告仍需要为被告补缴住房公积金等。后被告提起劳动仲裁，仲裁委支付其请求，要求原告支付45947元。原告认为被告推翻协议，导致原告被相关部门责令补缴，产生相关费用损失，该损失应由被告承担，且被告违反双方约定在先，故原告无需支付其补偿款，综上所述，望判如所请。 被告刘俊杰书面答辩称：被告认为原告会履行杭州省直单位住房公积金管理中心《责令限期纠正违法行为决定书》的前提下，才与原告签订《劳动合同解除协议书》，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2012年3月，被告入职原告处，双方签订劳动合同。2014年3月1日，双方签订无固定期限劳动合同。原告为被告缴纳社会保险。2019年9月10日，双方签订《劳动合同解除协议书》，该协议书约定双方系协商一致解除劳动合同；禾田公司一次性支付刘俊杰45957元，该款项包括但不限于经济补偿金、加班费等一切支付项目。离职后，禾田公司未支付刘俊杰45957元，刘俊杰遂提起劳动仲裁，请求禾田公司支付其45957元。仲裁委支持了刘俊杰的申请，裁决禾田公司支付刘俊杰45957元。 以上事实，由原告提交的证据以及原告在庭审中所作的陈述所证实。 本院认为：劳动者和用人单位的合法权益应受到依法保护。原被告双方签订《劳动合同解除协议书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，协议自成立时生效，双方应遵照履行。原告称被告需撤回住房公积金投诉为付款的前提条件，缺乏事实依据，且于法无据，本院不予支持。双方解除劳动关系后，原告应按约履行付款义务。据此，原告的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告浙江禾田化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘俊杰45957元； 二、驳回原告浙江禾田化工有限公司的诉讼请求。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告浙江禾田化工有限公司承担。原告浙江禾田化工有限公司于判决生效之日起十日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱洁健 二〇二〇年六月二日 书记员  孙佳萍
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1958号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区旧镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔树红，女，该公司职工。 被告：李爱华，女，1971年2月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：董会东，男，1970年8月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：李士水，男，1966年12月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：姬风岭，女，1967年12月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李爱华、董会东、李士水、姬风岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔树红、被告李士水到庭参加诉讼，被告李爱华、董会东、姬风岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李爱华、董会东偿还原告借款本金220000元及利息、罚息、复利（截至2019年9月21日，利息、罚息、复利88810.85元，自2019年9月21日起至实际给付之日止，利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算）；2.判令被告李士水、姬风岭对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。事实和理由：2016年11月26日，滨州市滨城区农村信用合作联社（以下简称滨城农信社）所属旧镇信用社（贷款人）与李爱华（借款人）签订《个人借款合同》，约定李爱华向该社借款300000元；借款用途为承包工程；期限自2016年11月16日至2018年10月27日；借款方式为可循环方式，借款人在以上规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率按固定利率方式确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（卡号：62×××94），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2016年10月28日，董会东（系李爱华丈夫）向旧镇信用社出具《共同还款责任承诺书》，承诺其作为借款人的财产共有人，对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2016年11月16日，旧镇信用社（债权人）与李士水（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人与债务人（即李爱华）自2016年11月16日起至2018年10月27日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）办理人民币贷款业务形成的债权提供最高额保证担保，被担保的债权最高余额为390000元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 2016年10月28日，被告姬风岭向旧镇信用社出具《共同还款责任承诺书》，承诺作为保证人的财产共有人，当借款人不按期偿还贷款本息时，对涉案借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2016年11月19日，旧镇信用社依约向李爱华发放了贷款220000元，贷转存凭证（借款借据）注明：贷出日为2016年11月19日，到期日为2017年11月18日，借款月利率为7.6125‰。 根据中国银监会山东监管局于2016年6月27日印发的鲁银监准[2016]228号批复第三条规定，滨州农商行开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农商行承担。 截至2019年9月21日,被告李爱华尚欠借款本金220000元及利息、罚息、复利88810.85元，各被告均未按照约定履行还款义务，构成违约。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告李士水辩称，借款属实，无异议。 被告李爱华、董会东、姬风岭均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告提交的中国银监会山东监管局鲁银监准[2016]228号批复、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借据）、共同还款责任承诺书、身份证复印件、结婚证复印件、贷款业务明细表、山东法院电子诉讼服务平台截图打印件，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告于2019年10月17日对涉案贷款通过山东法院电子服务平台向本院提起诉讼。 本院认为，涉案个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定履行各自的义务。滨城农信社自行终止后，其债权债务由原告农商行承担，故原告农商行有权向涉案款项的债务人和保证人主张权利。原告已经履行了发放借款义务，被告李爱华未按约定期限还款的行为构成违约，应按合同约定承担还本付息责任。被告董会东作为借款人李爱华的共同还款责任人，应与李爱华承担共同还款责任。原告主张被告李爱华、董会东偿还借款本金220000元及利息、罚息、复利（截至2019年9月21日，利息、罚息、复利共计88810.85元；自2019年9月21日起至实际给付之日止，利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算），符合合同约定与法律规定，本院予以支持。 被告李士水作为保证人未按约定期限还款的行为构成违约，应按最高额保证合同约定在390000元限额内承担连带清偿责任。被告姬风岭作为保证人李士水的共同还款责任人，应对担保债务承担连带清偿责任。 被告李爱华、董会东、姬风岭未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李爱华、董会东于本判决生效之日起十日内向原告滨州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金220000元及利息、罚息、复利（截至2019年9月21日，利息、罚息、复利共计88810.85元；自2019年9月21日起至实际给付之日止，利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算）； 二、被告李士水、姬风岭对上述第一项债务在390000元限额内承担连带清偿责任； 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5932元，减半收取计2966元，由被告李爱华、董会东、李士水、姬风岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  张丽荣 二〇二〇年六月十五日 法官助理  唐好林 书 记 员  刘瑶瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2010号申请执行人驻马店市运升混凝土有限公司，住所地河南省驻马店市工业集聚区大全庄，统一社会信用代码91411700554200194F（1-1）。法定代表人马建军，董事长。被执行人徐亚飞，男，汉族，1989年年4月9日出生，住河南省遂平县。申请执行人驻马店市运升凝土有限公司与徐亚飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。本院（2019）豫1702民初10409号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人徐亚飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐亚飞的银行存款48万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月二十四日书记员 刘雪飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3589号之四申请执行人：潘跃伟，男，1967年2月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：潘宣伟，男，1974年10月16日生，汉族，住汝州市。本院在执行潘跃伟与潘宣伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘宣伟（共有人杨好霞）在汝州市朝阳东路北香榭世家12号楼102铺有房产，不动产权证号：豫（2017）汝州市不动产权第0003136号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人潘宣伟（共有人杨好霞）在汝州市朝阳东路北香榭世家12号楼102铺的房产，不动产权证号：豫（2017）汝州市不动产权第0003136号，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年六月二日书记员  李小强
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保232号申请保全人：黑龙江农垦汇新商贸有限公司,住所地：黑龙江省黑河市五大连池市龙镇农场四委一号楼22号。法定代表人：邹淑英，董事长。委托诉讼代理人：林凤斌，男，该公司职工。被保全人：山东金良通农业有限公司，住所地：山东省潍坊滨海经济技术开发区央子街道辽河西四街与黄河一路交叉口东南角。法定代表人：江廷芳，经理。申请执行人黑龙江农垦汇新商贸有限公司与被执行人山东金良通农业有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792民初564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人银行存款756437元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年六月十五日书记员  王 莹
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初810号 原告：牛某，女，1997年9月27日生，汉族，住沂水县。 委托诉讼代理人：姜某，山东某律师事务所律师。 被告：张某，男，1988年6月27日生，汉族，原住临沂市河东区，现下落不明。 原告牛某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告牛某及其委托诉讼代理人姜某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告牛某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某偿还原告牛某借款25600元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月8日，被告张某向原告牛某借款5万元，原告牛某于当日通过微信向被告张某转款5万元。被告张某承诺使用一个月。到期后经原告牛某多次催要，被告张某仅偿还部分借款，仍欠25600元未付。 被告张某未到庭、未答辩，亦未向本院提供证据。 原告牛某为证明其主张，在举证期限内向法庭提供证据如下： 证据一、原告牛某的身份证一份，证明原告牛某的诉讼主体资格； 证据二、微信账单、微信转账记录及短信各一份（共4张），证明被告张某于2018年2月8日向原告牛某借款5万元，原告牛某通过微信转账的方式向被告交付借款5万元； 证据三、短信记录截屏一份（共6张），证明被告张某向原告牛某借款5万元，经原告多次催要，被告承诺还款但未偿还的事实，特别是2019年1月26日短信内容可以证实，被告张某向原告牛某借款5万元，经催要，以无款为由未付； 证据四、微信聊天记录截屏一份（共14张）及支付宝还款凭证一份，证明经原告牛某多次催要，被告张某通过微信还款12400元、通过支付宝还款5000元，还通过银行转账还款7000元，以上共计24400元，现尚欠25600元； 证据五、被告的身份证一份，证明被告的自然情况； 证据六、微信支付交易明细证明一份，证明原告牛某在2018年2月8日向被告张某出借5万元的事实。 被告张某未到庭发表质证意见，是对其诉讼权利的自行处分，本院对原告牛某提供的证据予以采信。上述证据能够形成一个完整的证据链，能够证明被告张某于2018年2月8日借原告牛某现金5万元，后已偿还2.44万元，现尚欠2.56万元未付的事实。 综合以上证据，结合庭审查证，本院认定事实如下： 原告牛某与被告张某曾系同事关系。2018年2月8日，被告张某提出向原告牛某借款5万元，同日，原告牛某通过微信转账的方式分五次转入被告张某微信中共5万元，被告张某随即接收了借款5万元。到期后，该款经原告牛某多次电话或微信催要，被告张某分多次支付共计24400元，下欠25600元未付，原告牛某诉至法院。 本院认为，原告牛某出借给被告张某现金5万元，其向法庭提供了与被告张某的微信聊天、转账记录及微信交易明细证明等证据，能够形成一个完整的证据链，可以证明被告张某于2018年2月8日向其借款5万元，后已支付24400元，现尚欠25600元的事实，本院对原告牛某的主张，予以采信。被告张某应及时偿还原告牛某借款25600元及利息。因双方未约定借款利息，故借期内不应支付利息，被告张某应自原告牛某向本院起诉之日即2020年2月13日起按照年利率6%计算利息。被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）、（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后五日内偿还原告牛某借款25600元及利息（以25600元为基数，自2020年2月13日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）。 如被告张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张洪波 审 判 员  徐 超 人民陪审员  刘 悦 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  房美华
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初754号之三原告：刘山峰,男，汉族，1973年10月31日生，住襄城县。被告：白银存，男，汉族，1979年8月24日生，住南阳市唐河县。本院在审理原告刘山峰与被告白银存合伙协议纠纷一案中，原告刘山峰于2020年6月16日向本院递交申请，请求将被告白银存所有的位于河南省XX市XX区XX街道办事处XX社区居委会XX路与XX路交叉口XXXXXX幢X单元XXX室房产（产权证号：豫（2017）XX市不动产权第XXX号）予以查封。案外人陈淑芳以其所有的位于襄城县XX路X段XXXX小区房屋（房屋所有权证号：襄房权证襄城县字第××号）提供保全担保。本院认为，原告刘山峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被告白银存所有的位于河南省XX市XX区XX街道办事处XX社区居委会XX路与XX路交叉口XXXXX幢X单元XXXX室房产（产权证号：豫（2017）XX市不动产权第XXX号）予以查封。二、将案外人陈淑芳所有的位于襄城县XX路X段XXXX小区房产（房屋所有权证号：襄房权证襄城县字第××号）予以查封。查封期限均为三年。在查封期间内，被查封财产仍分别由其所有人管理、使用，但不得处置被查封的财产，不得对被查封的财产设置负担。需要续行查封的，应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费5000元，由原告刘山峰负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张玉硕二〇二〇年六月十七日书记员  雷 鸣
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1521号原告：杜丽梅，女，1971年9月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王一鸣，男，1973年3月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王晓红，女，1972年5月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告杜丽梅与被告王一鸣、王晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜丽梅到庭参加诉讼，被告王一鸣、王晓红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜丽梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即给付欠款60，000元及利息（从2017年8月29日，按本金60，000元，月息1.5分开始计算，利息暂计29，700元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年8月29日，二被告因资金周转向原告借款60，000元，约定利息按照每月900元计算（即月息1.5分），未约定还款日期，为此，二被告向原告出具了一张借据，二被告在该借据借款人处签名捺印。此款经原告多次催要，二被告拒不给付。现原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王一鸣未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交有关证据及答辩意见。被告王晓红未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交有关证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，被告王一鸣、王晓红向原告借款60，000元，出具借据一份，约定利息为月利息900元（即月息1.5%），未约定还款期限。上述借款本金60，000元及从2017年8月29日至借款实际给付之日的利息被告至今未偿还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王一鸣、王晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。合法的民间借贷关系受法律保护，原告与被告之间的民间借贷行为，有借条为证，合法有效。二被告向原告借款后应按约定及时还款，其至今未偿还该笔借款已经构成违约，故被告王一鸣、王晓红应偿还原告2017年8月29日借款本金60，000元。因双方对利息有约定，故被告应按约定向原告支付相应的利息，月利息按照1.5%计算，从2017年8月29日起算至实际还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王一鸣、王晓红于本判决生效之日起10日内一次性给付原告杜丽梅借款本金60，000元及利息（利息按照月利息1.5%计算，从2017年8月29日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，由被告王一鸣、王晓红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年六月二十八日法官助理任巧书记员秦垚
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初987号 原告：谭孝亮，男，1970年3月15日出生，汉族，住昌邑市城市。 委托诉讼代理人：张泽公，山东恒昶律师事务所律师。 被告：马海涛，男，1979年11月22日出生，汉族，山东省栖霞市。 原告谭孝亮与被告马海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，现原告以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭孝亮撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告谭孝亮负担。 审判员  王静波 二〇二〇年六月二日 书记员  王海燕
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0705执恢69号 申请执行人山东黑石融资担保发展有限公司，住所地：潍坊市奎文区金融街E座21层。组织机构代码：69203193-1。 法定代表人：郑度刚，总经理。 被执行人张万才，男，1979年9月20日生，汉族，住山东省昌乐县。 被执行人赵利苹，女，1981年11月19日生，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人山东黑石融资担保发展有限公司与被执行人张万才、赵利苹追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎开商初字第932号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月20日立案执行。申请执行标的额36000.00元。本院于2020年1月20日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。 本院依法进行了以下财产调查： 1、2020年1月20日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。 2、2020年5月11日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。 3、我院执行人员到不动产登记中心进行不动产登记信息查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 5、本院于2020年6月20日通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年6月20日，本院通过电话约谈申请执行人委托代理人，告知相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额36000.00元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施和执行措施，被执行人无其他财产可供执行，对于该案本院对其财产无法处理，再未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月20日已通过电话约谈申请执行人，告知了申请执行人执行情况，其同意可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二〇二〇年六月二十日 书记员 刘兴鹏
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初5780号 原告徐海燕，女，汉族，1992年11月14日出生，住浙江省杭州市江干区。 被告汪腾飞，男，汉族，1992年9月14日出生，住浙江省淳安县。 原告徐海燕诉被告汪腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于涉案微信转账记录、借条、承诺书等起诉，要求判令：被告汪腾飞返还原告借款本金50000元，并支付利息（按月息2%，自2019年5月1日计算至还清之日止）。 被告汪腾飞未答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 出借人：徐海燕； 借款人：汪腾飞； 借款金额：50000元； 还款日期：2019年4月30日； 借款利率：未明确约定； 违约责任：日千分之五计算违约金； 还款情况：未按约还款。 本院认为，案涉借条、承诺书合法有效，原告徐海燕与被告汪腾飞之间的民间借贷关系依法成立，被告汪腾飞拒不还款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪腾飞归还原告徐海燕借款本金50000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告汪腾飞支付原告徐海燕逾期利息（以所欠本金为基数，按月息2%，自2019年5月1日计算至本息结清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告汪腾飞负担。原告应在本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  程留会 人民陪审员  董 华 人民陪审员  沈惠娜 二〇二〇年六月二十日 代书 记员  胡幸洁
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保302号 申请人：王超，男，1987年1月11日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：程X，男，1979年8月13日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：马X，1956年11月3日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人王超诉被申请人程X等民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款50000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50000元或查封同等价值的财产。 保全费520元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年六月十一日 书记员  郄本江
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3746号 原告：田中超，男，1983年9月9日生，汉族，郯城县，居民。 被告：山东祥盛食品有限公司，住所地郯城经济开发区顺义路六号。 被告：徐祗龙，男，1970年10月31日生，汉族，，郯城县重坊镇太平新村，居民，系山东祥盛食品有限公司法定代表人。 原告田中超与被告山东祥盛食品有限公司、徐祗龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告田中超于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田中超提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田中超撤诉。 审判员  刘利贞 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 慧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6257号原告：马月星，女，汉族，1986年3月18日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。被告：陈翠平，女，汉族，1953年4月13日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：徐娜、库利恒，北京市两高（郑州）律师事务所律师。原告马月星与被告陈翠平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告马月星向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30万元及支付利息294000元，共计594000元（利息暂计至2019年1月5日，以后利息按月息2%计付至实际偿还之日止），诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系原告爱人陈富强本家姑姑。2014年11月5日，被告向原告借款30万元，当时约定利息为月息2%，当日原告通过银行转账方式将借款30万元支付给被告，被告收到款项后分别于2014年11月5日支付利息6000元、2014年12月6日支付利息6000元、2015年1月7日支付利息6000元，后不再支付。2018年12月28日，原告找到被告催要借款，被告避而不见，原告找到被告的爱人郭百德催要，郭百德向原告出具证明一份。为维护合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。本案纠纷所涉及的借款，原告马月星已向公安机关报案，且郑州市金水区人民法院已对原告报案所涉及的张玉玺、沙雨等非法集资案件作出判决，故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：驳回原告马月星的起诉。案件受理费9740元，全部退回原告马月星。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  郑宏辉二〇二〇年六月三十日书记员  刘宏龙
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更75号     罪犯文爱民，男，1976年10月2日出生于湖南省石门县，土家族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   浙江省温州市中级人民法院于2005年5月26日作出(2005)温刑初字第82号刑事判决，以被告人文爱民犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2005年12月2日以(2005)浙刑二终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年1月17日交付监狱执行。经浙江省高级人民法院于2008年2月4日裁定减为无期徒刑；于2010年6月20日裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2010年6月20日起至2029年3月19日止）。本院于2013年4月7日裁定减刑十一个月；2015年4月15日裁定减刑九个月；2016年12月12日裁定减刑一年。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯文爱民在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯文爱民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年上半年、2018年下半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分186.525分，名列新湖监狱一监区二分监区（优胜分监区）111人中第15名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯文爱民在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：   对罪犯文爱民减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为八年不变。   （刑期自2010年6月20日起至2026年1月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰     二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1200号申请执行人：尚伟强，男，1988年6月24日出生，汉族，住河南省陕县,现住河南省新乡市卫滨区。被执行人河南国恒钢结构有限公司，住所地:武陟县詹店工贸区工业中路。法定代表人：孟庆国，执行董事。本院在执行尚伟强与河南国恒钢结构有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人河南国恒钢结构有限公司在武陟县詹店工贸区工业中路有土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、查封被执行人河南国恒钢结构有限公司名下位于武陟县詹店工贸区工业中路【武国用（2012）第135号】土地，查封期限为三年；二、在查封期间内，被执行人不得转让、抵押、损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  索小生二〇二〇年六月十三日书记员  张佳盛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特204号申请人：战某某，女，1956年出生，汉族，住莱州市。申请人：曹某某，女，1957年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年六月九日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1407号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人:吴晓燕，女，1967年9月16日出生，住安丘市。 被执行人：麻维娜，女，1991年3月3日出生，住安丘市。 被执行人：张爱香，女，1965年12月25日出生，住青州市。 被执行人：刘广林，男，1989年9月9日出生，住青州市。 被执行人：杨春，女，1990年3月5日出生，住青州市。 被执行人：孙宝芳，女，1969年8月18日出生，住青州市。 被执行人：宋乐军，男，1968年10月20日出生，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴晓燕、麻维娜、张爱香、刘广林、杨春、孙宝芳、宋乐军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初743号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行。申请执行标的388397.62元。本院于2020年5月13日立案执行。 1.本院于2020年5月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2019年5月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人吴晓燕、麻维娜、张爱香、刘广林、杨春、孙宝芳、宋乐军名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，冻结被执行人吴晓燕、麻维娜、杨春、孙宝芳、宋乐军银行账户存款，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年6月17日扣划被执行人吴晓燕、麻维娜、杨春、孙宝芳、宋乐军银行账户存款共计14853.26元（已过付）。 4.申请执行人于2020年6月18日向本院申请撤回对该案的执行。 5.本次执行到账金额14853.26元。 综上所述，申请执行人的申请符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执1407号案件的执行。 申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄福军
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1463号之六 申请执行人：吕平。 被执行人：刘兴法。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人刘兴法至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人刘兴法在中国农业银行621336234631397 2665账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月九日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：06346212595
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初6846号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 被告：陈兵，男，1977年8月30日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被告：金霞，女，1973年10月22日生，汉族，居民，住湖南省邵东市两市。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告陈兵、金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水到庭参加诉讼；被告陈兵、金霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金68453.69元、利息12161.51元、复利1253.91元（数据截至2020年4月20日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年10月9日，被告陈兵与原告签订编号为平银（临沂）贷字（2017）第SW20170929000007号《贷款合同》。合同约定，贷款金额为9.9万元，期限为36个月，自2017年10月9日至2020年10月9日；有违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、公告费、送达费、过户费等所有费用。同日，被告金霞与原告签订《保证担保合同》，同意对该贷款承担连带保证担保责任。合同签订后，原告如约发放贷款，被告未能按约还本付息。原告经多次催要未果，特依法起诉。 陈兵、金霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告陈兵（借款人、甲方）签订编号为平银（临沂）贷字（2017）第SW20170929000007号《贷款合同》。合同约定，贷款金额为9.9万元，实际贷款金额、起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；贷款期限为36个月，自2017年10月9日至2020年10月9日；贷款利率执行年利率9.9275%，按年调整；贷款用途为借新还旧，具体为归还陈兵与平安银行签订的编号为SW20150805000367的《个人信用额度贷款合同》项下的贷款；还款方式为按期等额还款；甲方应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；乙方宣布贷款提前到期，有权要求甲方偿还部分或全部本金、利息及费用，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等。 同日，原告平安银行临沂分行（债权人、乙方）与被告金霞（保证人、甲方）签订编号为平银（临沂）保字（2017）第SW20170929000007号《保证担保合同》。合同约定，为了保证乙方与债务人陈兵合同的履行，甲方愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保；本合同保证担保范围为平银（临沂）贷字（2017）第SW20170929000007号《贷款合同》（以下称“主合同”）项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为9.9万元；保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2017年10月12日向被告陈兵支付借款9.9万元，贷款利率为年利率9.93%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2020年10月12日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月20日，被告陈兵欠原告借款本金68453.69元、利息12161.51元、复利1253.91元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告陈兵、金霞签订的《贷款合同》《保证担保合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款9.9万元。《贷款合同》约定，甲方应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款。本案中，被告陈兵未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告金霞作为保证人，为案涉贷款提供连带责任保证担保，应依约承担担保责任。被告陈兵、金霞未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈兵于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金68453.69元，并支付利息、复利（截至2020年4月20日，利息12161.51元、复利1253.91元；自2020年4月21日起至实际给付之日止，按双方订立的《贷款合同》约定的标准执行）； 二、被告金霞对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费的负担承担连带清偿责任； 三、被告金霞承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告陈兵追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，由被告陈兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 迪
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执77号 申请执行人：舒亚芬，女，1963年1月26日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：林明通，男，1970年1月26日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：胡爱玉，女，1971年11月14日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人舒亚芬与被执行人林明通、胡爱玉为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执77号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年六月四日 代书记员 王云鹏
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢522号 申请执行人：王臣志。 被执行人：山东泰华食品股份有限公司。 申请执行人与被申请执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为xxx元及利息、案件受理费xxx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2019年12月26日、2020年3月25日经网络查控被执行人名下无存款，无房产、有车辆查找不到。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年6月16日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年6月16日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年六月十六日 书记员  付 程