安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初150号 原告：戴礼清，男，1967年2月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：章响，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛雯欣，江苏法德东恒（溧水）律师事务所（实习）律师。 被告：江苏久重重型机床有限公司，住所地江苏省海安市海安经济技术开发区工业集中区（爱凌村16组）。 法定代表人：姜德峰，该公司执行董事。 被告：姜德峰，男，1979年9月4日出生，汉族，住江苏省海安市。 被告：刘晓芳，女，1981年11月6日出生，汉族，住江苏省海安市。 原告戴礼清与被告江苏久重重型机床有限公司（以下简称久重机床公司）、姜德峰、刘晓芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告戴礼清及其委托诉讼代理人章响、毛雯欣到庭参加诉讼，被告久重机床公司、姜德峰、刘晓芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴礼清向本院提出诉讼请求：1.判令久重机床公司立即支付货款5万元，并支付自2018年2月3日起按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2.刘晓芳、姜德峰在未缴注册资本出资范围内对久重机床公司的付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由久重机床公司、姜德峰、刘晓芳承担。诉讼过程中，戴礼清变更第1项诉讼请求为：久重机床公司立即支付货款5万元，并支付逾期付款利息（自2018年2月3日起按照同期银行贷款利息计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实与理由：戴礼清与久重机床公司一直有模具买卖关系。2015年2月6日，久重机床公司向戴礼清出具欠条一张，注明欠戴礼清模具款17万元。后久重机床公司于2015年支付货款4万元，2016年1月27日支付货款3万元，2018年2月2日支付货款5万元。久重机床公司尚欠戴礼清货款5万元，戴礼清多次催要未果。刘晓芳、姜德峰作为久重机床公司的发起人股东和现在的股东，根据法律规定，应当在未缴出资范围内对久重机床公司债务承担连带清偿责任。此外，刘晓芳于2018年9月30日将股权转让给姜德峰，久重机床公司变更为一人公司，根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。刘晓芳与姜德峰是夫妻关系，久重机床公司一直由夫妻二人管理，戴礼清有理由怀疑其二人的家庭共同资产与公司混同，刘晓芳也应当与姜德峰共同承担还款责任。 久重机床公司、姜德峰提交答辩状称，1.久重机床公司不欠戴礼清模具款5万元，戴礼清及销售生产企业向久重机床公司销售模具并非个人行为，久重机床公司保存了戴礼清及销售生产企业在2015年1月之前开具给久重机床公司的增值税发票及送货单；2.戴礼清及销售生产企业反欠久重机床公司20万元增值税发票及企业所得税金5万元，久重机床公司有权向戴礼清及销售生产企业索要发票；3.刘晓芳系久重机床公司财务人员，不应当承担付款责任；4.久重机床公司保留追究戴礼清及销售生产企业反欠久重机床公司20万元增值税发票及企业所得税金的权利。综上，请求驳回戴礼清的诉讼请求。 刘晓芳未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 戴礼清围绕其诉讼请求依法提交了证据，久重机床公司、姜德峰、刘晓芳未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，戴礼清提交的身份证、供销模具协议、欠条具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。戴礼清提交的企业工商登记信息的真实性予以认定，但不能达到其证明目的，本院对其证明目的不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月14日，姜德峰（需方）与戴礼清（供方）签订《供销模具协议》一份，载明：戴礼清向姜德峰供应模具以及相应的价格，同时约定以上价格不含税，如需开票，按开票全额的0.8%结算，价格如有物价变动另行通知谈论。2015年2月6日，经对账，刘晓芳出具欠条一份，载明：“今欠戴礼清模具款壹拾柒万元整（170000元），江苏久重刘晓芳。2015付4万，2016年1月27日付叁万承兑，下欠拾万元整（100000元），刘晓芳。2018年2月2日付5万承兑。” 另查明：久重机床公司企业基本信息显示：该公司注册资本800万元，认缴出资800万元，2018年9月30日，投资人由刘晓芳、姜德峰变更为姜德峰，市场类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。 本院认为，根据戴礼清提交的《供销模具协议》以及欠条，戴礼清系模具的供应方，亦是欠条中明确的债权人，可以认定戴礼清是买卖合同的出卖人，姜德峰系久重机床公司的法定代表人，刘晓芳原是久重机床公司的股东,亦是该公司的工作人员，姜德峰与戴礼清签订《供销模具协议》以及刘晓芳向戴礼清出具欠条均系其履行职务行为，久重机床公司亦认可其系买卖合同的买受人，故可以认定案涉买卖合同发生在戴礼清与久重机床公司之间。久重机床公司抗辩戴礼清不是本案适格原告，未提供证据予以证明，本院对其该项抗辩意见不予采信。戴礼清与久重机床公司签订的《供销模具协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自义务。戴礼清向久重机床公司供应模具后，久重机床公司未履行付款义务，后就所欠戴礼清的款项出具欠条，久重机床公司应及时履行付款义务。久重机床公司至今未全额履行付款义务，构成违约，应承担相应的民事责任，故本院对戴礼清主张久重机床公司给付货款5万元的诉请予以支持。戴礼清诉请久重机床公司支付逾期付款利息，因双方未约定付款期限，故本院对其该项诉请不予支持。 久重机床公司抗辩不欠戴礼清货款与本院查明的事实不符，本院不予采信。戴礼清诉请姜德峰、刘晓芳在未缴注册资本范围内对久重机床公司的债务承担连带清偿责任，未举证证明，本院不予支持。戴礼清主张久重机床公司现为姜德峰一人独资公司，姜德峰应当对久重机床公司债务承担连带清偿责任，因久重机床公司是于2018年9月30日变更为自然人独资公司，而案涉买卖合同发生在2013年，故本院对戴礼清的该项诉请不予支持。戴礼清主张刘晓芳与姜德峰系夫妻关系，家庭共同资产与公司资产混同，应与姜德峰共同承担还款责任，无事实依据，本院亦不予支持。关于久重机床公司抗辩的增值税发票及企业所得税金问题，根据双方签订的《供销模具协议》约定，以上价格为不含税。久重机床公司未举证证明所欠5万元货款系含税价款，且开具发票不是主合同义务，戴礼清已经履行了向久重机床公司提供货物的主要义务,在双方没有约定的情况下，久重机床公司不能以违反出具发票这一非主合同义务为由拒绝支付货款，故本院对久重机床公司的该项抗辩意见不予采信。久重机床公司、姜德峰、刘晓芳经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、江苏久重重型机床有限公司于本判决生效后十日内给付戴礼清货款5万元； 二、驳回戴礼清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由江苏久重重型机床有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王冬梅 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 子 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。