wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初13442号原告：严雅萱，女，2017年3月31日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区***********，公民身份号码：441************428。原告：严雅琪，女，2019年1月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区***********，公民身份号码：441************444。以上两原告的法定代理人：廖燕成，女，1998年7月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县**********，公民身份号码：431************529，系以上两原告母亲。原告：廖燕成，身份信息同上。原告：周碧容，女，1969年6月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区**************，公民身份号码：442************524。以上四原告的共同委托诉讼代理人：周雅雯，广东韵文律师事务所律师。以上四原告的共同委托诉讼代理人：陈燕文，广东韵文律师事务所实习律师。被告：王旭田，男，1974年12月8日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************554。原告廖燕成、严雅萱、严雅琪、周碧容诉被告王旭田生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告廖燕成、严雅萱、严雅琪、周碧容在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告廖燕成、严雅萱、严雅琪、周碧容撤回起诉处理。审判员  李慧仪二〇二〇年六月十七日书记员  曾敏婷
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初526号 原告：黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司，住所地：萝北县。 法定代表人：邹亚斌。 委托诉讼代理人：赵丹，住萝北县。 委托诉讼代理人：郭玉宝，住宝泉岭农垦社区。 被告：谢丽洁，住萝北县。 被告：黑龙江省宝泉岭农垦金源云石厂。 法定代表人：赵建忠。 委托诉讼代理人：赵立祥，住萝北县。 被告：赵立祥,住萝北县。 被告：贝光清，住萝北县。 被告：尚连玉，住萝北县。 被告：张乐杰，住萝北县。 被告：梅瑞颖，住萝北县。 原告黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司与被告谢丽杰、赵立祥、黑龙江宝泉岭农垦金源云石厂、梅瑞颖、张乐杰、贝光清、尚连玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人郭玉宝、赵丹，被告谢丽杰、黑龙江宝泉岭农垦金源云石厂委托诉讼代理人赵立祥、被告梅瑞颖、张乐杰、贝光清、尚连玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告谢立杰、赵立祥偿还借款本金230万元及利息；2.确认《个人担保借款合同》有效，原告在抵押物范围内优先受偿；3.被告鑫源石厂在抵押物价值范围内承担连带清偿责任；4.被告梅瑞颖、张乐杰、贝光清、尚连玉对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2018年2月1日，被告谢丽杰、黑龙江宝泉岭农垦金源云石厂、梅瑞颖、张乐杰、贝光清、尚连玉与原告共青支行签订了《个人担保借款合同》，约定被告谢丽杰借款金额230万元，期限为2018年2月1日至2019年4月30日，约定期限内按月结息，被告黑龙江宝泉岭农垦金源云石厂以其机械设备及钢结构厂房作为借款抵押物为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记手续，被告赵立祥、梅瑞颖、张乐杰、贝光清、尚连玉对本合同项下的借款提供保证担保。被告谢丽杰取得借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款，确认抵押有效优先受偿，担保人承担连带保证责任。 被告谢丽杰、黑龙江宝泉岭农垦金源云石厂、梅瑞颖、张乐杰、贝光清、尚连玉承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告应当给被告生产自救偿还借款的时间，且被告张乐杰和尚连玉认为自己只是在借款合同中财产共有人处签字，并不是担保人，不应当承担担保责任。 本院认为，依法成立的借款抵押合同受法律保护。被告谢丽杰在原告处借款230万元，用被告黑龙江宝泉岭农垦金源云石厂进行抵押担保，且办理了抵押登记手续，被告梅瑞颖、贝光清提供个人连带保证，因此原、被告之间签订的个人担保借款合同有效，被告谢丽杰应偿还原告该笔借款，原告享有抵押物的优先受偿权，因原告在保证期内向保证人主张权利，保证人赵立祥、梅瑞颖和贝光清应当对该笔借款承担连带保证责任。被告张东杰和尚连玉虽然是梅瑞颖和贝光清的配偶，也在个人借款合同中财产共有人处签字，仅表明二人知悉其配偶作为保证人为本案债务提供保证，同意以夫妻共同财产予以清偿，但其二人并无为本案债务提供保证的意思表示，因此原告要求上述二被告承担保证责任没有事实及法律依据，本院对原告的该主张不予支持，但担保人应以家庭共同财产对上述借款承担连带还款责任，被告赵立祥是谢丽杰的丈夫，其也应以家庭共有财产对上述借款承担连带还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条规定，判决如下： 一、被告谢丽杰于本判决生效后三日内，偿还原告借款本金2,300,000.00及利息，利息按照双方合同约定的借款利率计算方式，计算至借款本金全部履行完毕之日止； 二、被告黑龙江宝泉岭农垦金源云石厂以其在原告处抵押且办理登记的抵押物范围内承担担保责任，原告对上述抵押物享有优先受偿权； 三、被告赵立祥、梅瑞颖和贝光清，以家庭共同财产对上述借款本息承担连带清偿责任； 四、驳回原告要求被告张乐杰、尚连玉承担保证责任的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,361.61元，由被告谢丽杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  徐凤江 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙 佳
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执2号之二 申请人：李成，男，汉族，1969年7月20日出生，住眉山市东坡区。 被执行人：石永建，男，1967年10月28日生，汉族，住四川省青神县。 四川省眉山市中级人民法院作出的（2019）川14民终976号民事判决书已发生法律效力。被执行人石永建未履行生效文书确定的义务。我院已经扣划石永建银行存款、提取石永建住房公积金共计137126.43元，其中支付案款132726.43元、缴纳执行费4400元。查明被执行人石永建暂无其他可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）川14民初976号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  豆霞 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执483号之一 申请执行人：昌吉市鑫龙建筑设备延安南路租赁站，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路**。经营者：黄树金，系该租赁站站长。被执行人:新疆大陆盛房地产开发有限责任公司，，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路**法定代表人：李深恩，系该公司总经理。被执行人:新疆大陆盛房地产开发有限责任公司昌吉市分公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路**/div>负责人：范晴，系该公司经理。本院在执行昌吉市××路与新疆大陆盛房地产开发有限责任公司、新疆大陆盛房地产开发有限责任公司昌吉市分公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2018）新2301民初2174号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行。申请执行标的1157632元，已执行标的0元，未执行标的1157632元(不含申请执行费及逾期付款利息)。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年4月9日、2020年6月4日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结了被执行人名下银行存款1409.27元因不足以清偿本案案款未扣划；被执行人在车辆、证券、工商部门无财产登记信息；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和土地使用权登记信息；三、2020年5月19日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人新疆大陆盛房地产开发有限责任公司法定代表人李深恩、新疆大陆盛房地产开发有限责任公司昌吉市分公司负责人范晴限制其高消费，并于2020年5月21日将被执行人新疆大陆盛房地产开发有限责任公司、新疆大陆盛房地产开发有限责任公司昌吉市分公司纳入失信被执行人名单；四、2020年6月21日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈，申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁俊文审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   张 松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书 (2020)新0105执356号之一申请执行人：陈乐朝，男，1965年8月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：邓滔，男，1990年1月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人陈乐朝于2020年4月8日依据本院作出的(2019)新0105民初2540号民事调解书，即申请执行人陈乐朝与被执行人邓滔买卖合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人邓滔给付案款22725元，被执行人邓滔依法应承担执行费241元。本院在执行过程中：1.本院于2020年4月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邓滔邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2020年4月14日、5月15日、6月23日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人邓滔名下拥有银行账户2个，财付通账户1个，帐户余额共计14.41余元，上述账户均被本院查封、冻结；3.本院分别于2020年4月14日、5月15日、6月23日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人邓滔名下未登记注册机动车辆；4.本院分别于2020年4月14日、5月15日、6月23日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人邓滔名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5. 本院分别于2020年4月14日、5月15日、6月23日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人邓滔名下无不动产产权登记信息； 6.本院分别于2020年4月14日、5月15日、6月23日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人邓滔名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2020年5月12日依申请执行人陈乐朝申请将被执行人邓滔依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令；8.本院于2020年6月24日依申请执行人陈乐朝申请将被执行人邓滔列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达失信决定书；9. 本院于2020年6月16日通过传统查空方式前往被执行人邓滔居住地所属乌鲁木齐市××区进行走访调查，了解被执行人邓滔的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索；10.上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人陈乐朝，本院对被执行人邓滔的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 洁审 判 员 马 生 明审 判 员 地力夏提二〇二〇年六月二十四日书 记 员 郭 晓 鸥
内蒙古自治区包头市中级人民法院行政裁定书（2020）内02行初30号起诉人：张琛，男，1965年6月2日出生，住内蒙古自治区包头市。2020年5月26日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人张琛因不服包头市东河区人民政府（信访事项复查工作小组文件）作出的包东复不字（2020）8号《不予受理告知书》向本院提出诉讼请求：1、依法撤销包头市东河区人民政府作出的包东复不字（2020）8号《不予受理告知书》，并依法受理本案。2、依法确认包头市东河区人民政府履行法定义务。3、确认包头市东河区人民政府作出的《不予受理告知书》属于行政不作为，判令被告履行法定职责即责令第三人安置原告。4、确认原告与第三人包头市起重机械有限公司存在劳动关系、确认第三人与原告解除劳动关系违法行为，判令第三人给付原告二倍赔偿金及安置费共计663200元。5、判令第三人包头市起重机械有限公司承担本案诉讼费和因本案引发的一切费用（交通费、住宿费、邮寄费、打印费）。本院经审查认为，行政机关依据《信访条例》作出的信访答复是基于申诉人的申诉。信访答复是告知行为，对申诉人不具有强制力，并未对申诉人的权利义务产生新的法律效果。故本案起诉人对包头市东河区人民政府信访事项复查工作小组的信访答复起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照第一条之规定，裁定如下：对张琛的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审 判 长 魏治中审 判 员 付 光审 判 员 宋 炜 二〇二〇年六月二日法官助理 乔 锁书 记 员 杜 颖附：本文所引法律条文第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；(六)行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执568号申请执行人：萝北县安信融资担保有限责任公司,住萝北县被执行人：张喜平，男性,1971年7月8日生,住共青被执行人：张永萍，女性,1972年12月11日生,住共青被执行人：张喜红，男性,1969年10月1日生，住共青被执行人：高艳春，女性,1946年11月2日生，住共青被执行人：张财，男性,1944年10月26日生，住共青本院在执行申请执行人萝北县安信融资担保有限责任公司与被执行人高艳春、张财、张永萍、张喜平、张喜红债权一案中。双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执568号案件中对被执行人高艳春、张财、张永萍、张喜平、张喜红的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年六月一日书记员  徐善磊
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0208民初7号原告：陈某某被告：阚某某被告：马某某原告陈某某与被告阚某某、马某某身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告阚某某经公告传唤、被告马某某经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4577.03、住院伙食补助费800.00元，陪护1317.04元，合计赔偿6694.07元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月4日18时许，被告阚某某与被告马某某酒后至梅里斯区医院看望病人，由于医院护士没有及时给患者换药，二被告辱骂医护人员并于值班大夫发生争吵，在争吵过程中被告阚某某用交踹到原告肚子上，只是陈某某住院治疗的后果。经梅里斯区医院诊断为：下腹部、右腹股沟区软组织挫伤、冠心病。住院治疗8天。梅里斯区公安局对阚某某行政拘留十日并处罚款500.00元，对马某某行政拘留十日。原告为证明自己的主张提供如证据：1，行政处罚决定书两份；2，诊断书两张、住院票据、费用清单、病历各一份；被告阚某某、马某某未答辩、未举证。经本院庭审质证，对原、被告提交的证据的合法性、真实性、关联性本院予以确认。经审理查明，陈某某系梅里斯区第七医院医生，2019年4月4日18时许，马某某与其朋友阚某某酒后到梅里斯区第七医院看望住院马某某的岳母，到医院后马某某因护士没有及时给其岳母更换点滴的药瓶，马某某到护士站与正在值班的大夫陈某某发生争吵，并将护士站的患者住院病历抛落在陈某某身上，阚某某用交踹了值班大夫陈某某肚子一脚，导致陈某某住院治疗。陈某某经梅里斯区医院诊断为：下腹部、右腹股沟区软组织挫伤、冠心病。住院治疗8天，花费医疗费4577.03元。齐齐哈尔市公安局梅里斯分局于2019年5月14日对阚某某行政拘留十日，并处五百元罚款。对马某某行政拘留十日。经依法核算，原告陈某某的经济损失为6694.07元，其中：医疗费4577.03元，护理费1317.04元（164.63元×8天），住院伙食补助费800.00元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，应依法承担民事责任。二被告将原告打伤，应当承担相应的赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阚某某、马某某于本判决生效后立即赔偿原告陈某某经济损失6694.07元。案件受理费50.00元、公告费560.00元由被告阚某某、马某某负担。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  马燮阳人民陪审员  张文学人民陪审员  唐俊芳二〇二〇年六月二十八日书 记 员  时 慧申请执行期间为二年
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1435号之一 申请执行人：胡某某，男，1961年6月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：郑某某，男，1968年9月13日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人胡某某与被执行人郑某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11作出的（2019）新0109民初2950号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人胡某某与被执行人郑某某协商自行解决,故于2020年6月13日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执1435号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   程婷婷
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初17812号原告：王凯，男，1983年9月29日生，汉族，户籍地上海市虹口区运光路******，现住上海市宝山区高境路******。委托诉讼代理人：杨寅彬，上海市远东律师事务所律师。被告：徐斌晟，男，1984年6月12日生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市虹口区车站西路****，现住上海市宝山区高境路******>原告王凯与被告徐斌晟相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凯及其委托诉讼代理人杨寅彬、被告徐斌晟到庭参加诉讼。本案转为普通程序审理后，再次公开开庭进行了审理，原告王凯及其委托诉讼代理人杨寅彬、被告徐斌晟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王凯向本院提出诉讼请求：判令被告移除安装在上海市宝山区高境路XXX弄XXX号XXX室房屋阳台顶上的三台空调外机。事实与理由：原、被告系上海市宝山区高境路XXX弄XXX号邻居，被告家把三台空调外机安装在原告家阳台顶上，外机距离原告窗户过近，几乎零距离，不符合相关规定，且夏天散发大量热量，空调发出的声音也影响了原告的生活。双方曾达成书面协议，被告同意在2019年10月10日前移机，双方还协商确定了重新安装的位置，后因故未果。原告认为，被告安装位置系原告家阳台顶，该位置非被告私有面积，也非被告私有面积的外墙面，被告的做法已经对原告造成妨碍，被告应拆除外机，停止对原告的侵害。被告徐斌晟辩称，被告家的三台外机确实安装在原告家阳台顶上，小区大部分空调都安装在这个位置，说明这个位置是可以安装空调外机的，被告之前并未入住房屋，不可能对原告造成妨碍，即使入住了，空调外机也对原告家没有影响。被告在第一次庭审中表示，为缓解邻里关系，同意有条件的移机，被告家外墙面开裂，如安装在外墙面上会加大裂缝造成渗水，被告家已经向物业报修，物业表示已经上报，但墙面开裂需开发商维修，如被告在维修前强行挂机造成的渗水，物业表示不负责维修，所以要待物业修复墙面后才能移机。在第二次庭审中表示，不同意移机，理由是，被告安装外机的位置虽然不是被告的私有面积，但也不是原告的私有的面积，空调外机也非距离原告家零距离，在被告结婚前，被告的房屋一直空置，常年热量无从谈起，也没有噪音。对于双方曾达成的书面协议认为是不平等的，双方在协商过程中，发生争执，故后未履行协议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系上海市宝山区高境路XXX弄XXX号邻居，原告系3002室房屋权利人，被告系3101室房屋权利人。被告将三台空调外机安置在3002室南向阳台顶部。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当恢复原状，停止侵害。本案中，被告将三台空调外机安装在3002室南向阳台顶部，空调外机在运行中对原告方有影响，故原告请求判令被告拆除，本院予以支持。作为相邻双方，原、被告双方今后均应正确处理相邻关系，避免给相邻方造成妨碍。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：被告徐斌晟于本判决生效之日起三十日内拆除安装在上海市宝山区高境路XXX弄XXX号XXX室房屋阳台顶上的三台空调外机。本案案件受理费人民币80元，由被告徐斌晟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张 凯审 判 员  杨文育人民陪审员  王柏诚二〇二〇年六月二十四日书 记 员  梁圣颖附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1299号申请执行人：王光海，男，1970年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：海托拉·哈力阿克巴尔，男，1982年10月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：加尔肯别克，男，1987年7月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行王光海诉海托拉·哈力阿克巴尔、加尔肯别克民间借贷纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初4492号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请执行。申请执行标的76056元，已执行标的10000元，未执行标的66056元。本案在执行过程中，被执行人在履行10000元案款义务后。对剩余案款与申请执行人达成和解协议，约定被执行人海托拉·哈力阿克巴尔、加尔肯别克于2020年7月25日前给付案款10000元，于2020年8月25日前给付案款10000元，于2020年9月25日前给付案款10000元，于2020年10月25日前给付案款10000元，于2020年11月25日前给付案款10000元，于2020年12月25日前给付案款10000元，剩余7097元案款于2021年1月25日前全部付清。因双方达成延期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1299号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   余   岩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终2955号上诉人（原审被告）：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：涂平，总经理。委托诉讼代理人：孙玉凯，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷敏，山东康桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:青岛功成劳务服务有限公司，住所地山东省莱西市。法定代表人：任东，经理。委托诉讼代理人：宣以柱，男，该公司工作人员。上诉人农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银人寿公司）因与被上诉人青岛功成劳务服务有限公司（以下简称青岛功成公司）人身保险合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初6240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，农银人寿公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，农银人寿公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许农银人寿保险股份有限公司山东分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3570元，减半收取1785元，由上诉人农银人寿保险股份有限公司山东分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李耀勇审 判 员 王京波审 判 员 李 婷二〇二〇年六月二十八日法官助理 孙 鹏书 记 员 赖锦川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执535号之一申请执行人：余建科，男，1959年6月13日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆上策房地产开发有限公司，住所地伊犁州新源县人民广场中央。法定代表人：韩洪宇，公司董事长。申请执行人余建科与被执行人新疆上策房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初9407号号民事调解书已经发生法律效力。被执行人新疆上策房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余建科于2020年1月19日向本院申请执行，执行标的20150元。执行中，申请执行人余建科向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执535号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 魏      震二〇二〇年六月十一日书记员 王   哲   璇
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2590号原告：夏龙云，男，汉族，1965年7月11日出生，住河南省永城市。被告：李勇，男，汉族，1963年2月15日出生，住河南省永城市。原告夏龙云与被告李勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏龙云、被告李勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏龙云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付下欠原告工资款6800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告承包的永馨园北区从事门窗口工作，工程完工后，双方进行工资结算，被告下欠原告工资款46800元，由被告于2018年6月1日给原告出具欠条一份，内容为：永兴（馨）园夏龙云做口工资15600米×3元/米=46800元。后被告分多次支付原告工资款40000元，现仍下欠原告工资款6800元以各种理由推脱不予支付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李勇辩称，被告于2018年5月10日左右承接永馨园剩余内粉墙工程，而原告夏龙云不是被告找的工人，原告夏龙云是跟王西峰干活的工人，被告不应支付原告工钱。经审理查明，原告夏龙云原跟随案外人王西峰在永馨园北区从事门窗护角工作，后被告李勇承接剩余工程，原告夏龙云跟随被告李勇继续从事门窗护角工作。2018年6月1日，经原、被告结算，由被告李勇向原告夏龙云出具工资证明一份，内容为：永兴（馨）园夏龙云做口工资15600米×3元/米=46800元。后被告李勇分多次给付原告夏龙云工资款40000元，下欠原告夏龙云工资款6800元一直推脱未付，原、被告双方为此发生纠纷。上述事实有原告夏龙云提供的证明、证人证言、被告的自认能够证实。本院认为，被告李勇应付原告夏龙云工资款46800元，有被告李勇出具的证明证实，事实清楚，证据充分，被告李勇已给付原告夏龙云工资款40000元，下欠原告工资款6800元应如数支付，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李勇于本判决生效之日起10日内支付下欠原告夏龙云工资款6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半）及保全费88元，由被告李勇负担。本判决为终审判决。审判员 荣 婷二〇二〇年六月二日书记员 王紫嫣
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2282号申请执行人：彭启生，男，1981年7月12日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：黄光木，女，1982年10月16日出生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，公司董事长。本院受理的申请执行人彭启生、黄光木与被执行人中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为本院出具的（2018）渝0117民特1292号民事裁定书，执行标的为被执行人中奥联合置业有限公司支付违约金22866.05元。本院在执行过程中，本院依法作出(2020)渝0117执2282号之一执行裁定书，将本案并入本院(2020)渝0117执2172号案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执2282号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  秦 艳二〇二〇年六月二十八日书记员  侯欢欢
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初123号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人张贵东，男，1970年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。2014年8月11日，因犯赌博罪被乐亭县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因无证驾驶机动车，于2019年12月16日被滦南县公安交通警察大队行政拘留15日，罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被滦南县公安局刑事拘留，同年12月17日被滦南县公安局取保候审，2020年5月29日被滦南县人民检察院取保候审，同年6月23日被本院取保候审。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人张贵东犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院于同年6月19日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月29日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员杨世新出庭支持公诉，被告人张贵东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月29日17时20分许，被告人张贵东无证且醉酒驾驶悬挂冀Ｂ×××××号轻型普通货车沿中大街由东向西行驶至滦南县中大街县医院东侧时，与张某头西尾东行驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，发生交通事故。经滦南县公安交通警察大队认定，被告人张贵东负事故的全部责任，张某无责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人张贵东血液中乙醇含量为101.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张贵东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张贵东拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被害人张某陈述、被告人张贵东供述与辩解、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、山西明德司法鉴定中心道路交通事故相关司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、滦南县公安局户籍证明信、到案经过、交通事故调解协议书、谅解书等证据证实。 被告人张贵东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张贵东赔偿了被害人张某经济损失12000元，被害人张某对被告人张贵东的行为予以谅解；被告人张贵东已缴纳罚金人民币2000元。 本院认为，被告人张贵东构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张贵东醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张贵东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张贵东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 史 宇 二〇二〇年六月三十日 书记员 吴一帆
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初394号 原告：胡穗，男，1962年2月23日出生，瑶族，退休干部，住富川瑶族自治县。 被告：林波，男，1971年6月3日出生，汉族，公司职员，住富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李平，广西君川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫新友，广西君川律师事务所实习律师。 原告胡穗与被告林波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡穗、被告林波的委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡穗向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告本金100000元及利息（利息以借款本金为基数，按中国人民银行同期同类借款利息自借款之起日计至债务还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年4月27日被告以购买空调为由向原告借款100000元人民币，并口头承诺按银行同期借款利息向原告支付利息，并承诺一年内付清本息，但借款到期后，原告多次催收，被告以创业时期资金紧缺为由一直拖延至今，严重违约，为此，原告特向人民法院起诉请求支持原告的诉讼请求。 被告林波辩称，原、被告之间并不存在真实的民间借贷法律事实，被告林波在钟山佳欣果蔬有限责任公司持股30%，原告胡穗是该公司的隐名股东，其股份隐名在林波的30%下，占15%。2013年4月27日林波出具的借条，实际是证明原告已出资10万元的凭据，且该款也不是直接向被告支付，而是由原告支付给当时公司租地的地租，且在借条出具的2013年4月27日这个时间点上，被告林波并没有10万元的空调采购事项，当时被告亦自有资金充足，不存在需要融资借款的必要。综上所述，原告所诉民间借贷基础法律关系不存在，原告除借条外无其他证据如转账凭证、取款凭证、资金来源等印证借贷客观发生，证据不足，应当驳回其诉讼请求。 经审理查明，2013年4月27日，被告林波因资金需要向原告胡穗借款100000元，原告于借款当天到银行取现100000元交给被告，被告亦出具一张借条交原告收执。后原告向被告索要借款，被告找理由拒绝偿还，原告遂诉至本院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告林波向原告胡穗借款，原告胡穗将借款给付被告林波，借款合同生效，被告林波应按照约定履行还款义务。被告林波逾期未还款，已违约，应承担赔偿损失及继续履行的违约责任，故原告胡穗请求被告林波偿还其借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，对于原告胡穗要求以借款本金为基数，按中国人民银行的同期同类贷款利率（现应为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）自借款之日起计算利息至债务清偿完毕之日止的主张，该利率标准未超过法定标准，本院予以支持，但起止日期应从起诉之日即2020年4月28日起计算至债务清偿完毕之日止。 综上所述，原告胡穗的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告林波于本判决生效之日起十日内偿还原告胡穗借款本金人民币100000元及利息（此利息以100000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月28日起计至债务清偿完毕之日止）； 二、驳回原告胡穗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告林波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  薛建华 二〇二〇年六月四日 书记员  周 霄
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初463号 原告：陈雪花，女，汉族，1961年6月26日出生，住德化县。 原告：王婉君，女，汉族，1996年8月19日出生，住德化县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：许韶川，福建戴云律师事务所律师。 被告：德化县龙浔镇丁墘村第一村民小组，住所地：德化县龙浔镇丁墘村霞田。 诉讼代表人：陈奇瑞。 原告陈雪花、王婉君与被告德化县龙浔镇丁墘村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人许韶川、被告德化县龙浔镇丁墘村第一村民小组的诉讼代表人陈奇瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈雪花、王婉君向本院提出诉讼请求：1、请求确认二原告系被告的组员，依法享有相应的组织成员权益；2、请求判令被告支付二原告土地补偿款38463.7元；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：二原告系德化县龙浔镇丁墘村第一村民小组的组员，依法应享有本组的集体经济组织成员的资格。2018年5月21日，政府发布了土地和房屋征收补偿安置实施方案。2019年11月12日，丁墘村第一村民小组召开会议对被征收的土地补偿款制定了分配方案并进行了分配，属于小组内的组织成员每人可以分得19231.61元，由于小组认为二原告是否可以分配存在争议，先对二人的分配款预留，并要求二原告通过诉讼途径解决，待法院裁决后，被告根据法院裁决结果予以支付。另外因被告还有山林款尚未召开组织成员开会，并确定分配方案，为维护原告的合法权益不受侵害，请求确认二原告系被告的组员，依法应享有本组的集体经济组织成员的资格。 被告德化县龙浔镇丁墘村第一村民小组辩称，原告所诉属实，由法院依法裁决。 本院经审理认定事实如下：2003年2月，原告陈雪花携带女儿王婉君与德化县龙浔镇丁墘村第一村民小组村民陈明生结婚，二人的户口也迁入龙浔镇丁墘村第一村民小组，成为该村民小组的组员。原告陈雪花与陈明生于2013年7月25日离婚，但原告陈雪花与王婉君的户口仍然留在丁墘村第一村民小组，新农村合作医疗费等也在该村缴交。2018年5月21日，政府发布了土地和房屋征收补偿安置实施方案。2019年11月12日，丁墘村第一村民小组召开会议对被征收的土地补偿款制定了分配方案并进行了分配，属于小组内的组织成员每人可以分得19231.61元，由于小组成员对二原告是否可以分配土地补偿款存在争议，于是对二人的分配款预留合计38463.7元（0.48元为余额），由林忠金小组代管，并要求二原告通过诉讼途径解决。 上述事实，有原告提供的户口簿、身份证、结婚证、医保缴费发票、征地补偿款确认表、村委会证明及当事人在法庭上的陈述为据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。因此，要确定二原告陈雪花、王婉君是否有权参与诉争的土地补偿费的分配，关键在于认定二原告是否具有该集体经济组织的成员资格。农村集体经济组织成员资格的判断，应当从我国农村集体经济组织所具有的自然共同体征出发，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断是否具有集体经济组织成员资格的一般原则。本案原告陈雪花在安置补偿方案确定时虽已离婚，但陈雪花与王婉君的户口没有迁出丁墘村第一村民小组，被告丁墘村第一村民小组又未能提供证据证实原告已从其他农村集体重新取得农村土地承包经营权并形成固定的生产、生活为基本条件，因此原告在本案征地补偿安置方案确定时仍然具有被告丁墘村第一村民小组的集体经济组织成员资格，有权与该集体经济组织的其他成员一样分得该得的土地补偿款，故二原告要求被告支付各应分配的土地补偿款19231.61元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、确认陈雪花、王婉君享有德化县龙浔镇丁墘村第一村民小组的集体经济组织成员资格。 二、德化县龙浔镇丁墘村第一村民小组应于本判决生效之日起十五日内支付给陈雪花、王婉君土地补偿款合计38463.22元。 三、驳回陈雪花、王婉君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费761.5元，减半收取380.75元，由被告德化县龙浔镇丁墘村第一村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  颜遐通 二〇二〇年六月五日 书记员  陈婉玲 附:一、主要法律条文: 1.《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第（二）项承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。 2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。 征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。 市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。 3.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初255号 原告：杨森林，男，1985年1月4日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：温卫红，广西铭鑫律师事务所律师。 被告：程伟章，男，1983年7月4日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年1月6日 开庭时间：2020年6月18日 当事人到庭情况： 原告方：原告杨森林及委托诉讼代理人温卫红到庭 被告方：未到庭 诉讼请求 一、判令被告程伟章偿还原告杨森林借款人民币100000元；二、本案诉讼费用由被告程伟章承担。 答辩意见 被告程伟章未答辩。 事实认定 2017年6月11日，被告程伟章向原告杨森林出具《借条》：“今借到：杨森林大车款（拾万元整）100000.00还款日期2017年12月29日止还清。借款人：程伟章”，并在金额、姓名上按指印。 庭审时，原告杨森林陈述：“2015.5月，被告声称不想帮别人打工了，向我借钱买大货车，打算运输淡水鱼赚钱。由于我做水产生意，身上经常有大量现金。当时我向被告交付8万元现金，被告用于交付大货车的首付，并向我出具欠条。被告用大货车拉鱼，要安装水箱、氧气瓶等设施，因此，2015年中旬-2017年中旬，被告陆续向我借款，合计2万元，均花费在大货车上。2017.6.11，我催促被告还款，被告说没有钱还。由于之前的欠条找不到了，当天被告向我手写出具本案借条。” 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告程伟章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃相应的权利。 原告杨森林主张被告程伟章向其借款，提交《借条》原件予以佐证，并无相反证据推翻，结合其陈述，应认定双方之间成立民间借贷关系，受法律保护。 《借条》载明本金为100000元，因现金交付本金符合民间借贷交易习惯，且被告程伟章作为成年人，应充分预见并承担以个人名义出具《借条》作出承担债务意思表示的法律后果，故其应履行承诺，依约还款。无证据证明被告程伟章已履行还款义务，原告杨森林诉请其偿还本金100000元于法有据，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程伟章向原告杨森林偿还借款本金100000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2300元，由被告程伟章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  彭 莉 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  杨 蕤 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔27执异86号 申请人（申请执行人人）：瓮安县永和镇白水河社区居民委员会，住所地瓮安县永和镇白水河社区车地组。 法定代表人：张登祥。 委托诉讼代理人：杨军，贵州桥城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐勇，贵州桥城律师事务所律师。 被执行人：万乾东，男，汉族，1964年9月26日生，住贵州省瓮安县。 被申请人：贵州黔中实业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县永和镇袁山村。 本院在执行瓮安县永和镇白水河社区居民委员会（以下简称白水河居委会）与万乾东合同纠纷一案中，申请执行人白水河居委会向本院提出书面申请，请求追加第三人贵州黔中实业有限公司（以下简称黔中实业公司）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人白水河居委会称，其与万乾东合同纠纷一案，由于被申请人黔中实业公司于2020年4月13日承诺自愿代被执行人万乾东履行生效文书义务。为充分维护申请执行人的合法权益，特申请追加该公司为本案被执行人，由该公司与万乾东共同承担生效文书义务。 本院查明，白水河居委会与万乾东、瓮安县大洞口煤矿、瓮安县永和镇人民政府合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出(2017)黔27民初147号民事判决，判令万乾东给付白水河居委会煤矿转让款XXXX.XX万元。万乾东不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2018年6月27日作出（2018）黔民终361号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，白水河居委会向本院申请强制执行。2020年4月13日，经本院主持协调，被申请人黔中实业公司法定代表人万乾东代表公司作出承诺，承诺由该公司代万乾东履行本案生效文书确定的债务。黔中实业公司另外两名股东李明珍、李明华在执行笔录中确认签字，同意由黔中实业公司代万乾东承担本案生效文书义务。2020年5月27日申请执行人白水河居委会向本院申请追加黔中实业公司为本案被执行人。 另查明，企业信用信息公示系统公示的信息显示黔中实业公司有万乾东、李明珍、李明华三名股东，三人的持股比例分别为XX%、X%、X%。 本院认为，本案执行过程中，黔中实业公司法定代表人万乾东已代表该公司作出书面承诺，承诺由该公司代被执行人万乾东承担本案生效文书义务，该公司另外两位股东亦书面表示同意由公司代被执行人万乾东承担生效文书义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，白水河居委会申请追加黔中实业公司为被执行人的理由成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下: 一、追加贵州黔中实业有限公司为本案被执行人； 二、被申请人贵州黔中实业有限公司应在本裁定生效之日起十日内向瓮安县永和镇白水河社区居民委员会履行1086.65万元的付款义务。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。 审 判 长  田 军 审 判 员  白桂刚 审 判 员  唐新春 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  肖光琴 书 记 员  蒙祖江
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执141号申请执行人：陈某，1975你那5月21日出生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：付某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人杨某、付某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人杨某、付某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人杨某、付某未按期向本院报告财产状况。本院查明被执行人杨某所有的×××号长城牌轿车、×××号长城轻型普通货车（已过户）；付某所有的×××号吉利牌车辆，本院已查封但无法实际控制。杨某、付某银行存款已扣划，二人名下均无不动产、工商登记、有价证券等其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制高消费令，申请执行人申请将杨某、付某纳入失信被执行人名单。2020年6月21日，本院在约谈申请执行人陈某时，陈某提供不出执行线索同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 许 政人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年六月二十八日书记员 马 军
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初23579号原告：黄爱连，女，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：董向阳，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊龙，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：陈堤水，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被告:陈闷，女，汉族，住广东省佛山市南海区。原告黄爱连与被告陈堤水、陈闷债权人代位权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，适用普通程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人董向阳到庭参加诉讼。被告陈堤水、陈闷经本院公告及传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.确认登记在被告陈堤水名下的坐落于佛山市南海区*********************（房产证号：粤房地权证佛字第0*****号）由两被告各享有50%的份额；2.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由，原告因与两被告房屋买卖合同纠纷一案，于2018年6月19日向法院提起诉讼，法院经审理后于2018年11月30日作出（2018）粤0605民初10540号民事判决书，判决：1.确认原告与被告陈堤水于2018年6月3日签订的《房屋买卖合同》项下关于买卖双方权利义务的约定、原告与被告陈堤水于2018年6月5日签订的《买卖合同补充协议》均于2018年9月2日解除；2.被告陈堤水应向原告退回购房款345000元及支付违约金103800元。判决生效后，原告申请强制执行，因10540号民事判决未判决陈闷承担责任，故在执行过程中，陈闷提起执行异议，以涉讼房屋属夫妻共同财产为由要求中止执行，但法院驳回了陈闷的执行异议。涉讼房屋是两被告婚姻关系存续期间购买的，属于夫妻共同财产，被告陈堤水享有房屋50%的份额，以维护原告的权益。被告陈闷答辩称，1.房屋买卖合同未有被告陈闷的签名，买卖合同无效，陈堤水偷拿房产证与原告买卖房屋一事，被告陈闷完全不知情，如果陈闷知情一定不予同意。法院生效法律文书并未判决陈闷承担责任，如果法院判决涉讼房屋属两被告各占50%的份额，那陈闷及孙、儿就无房居住了。2.原告并非真心购房的，在法院开庭审理房屋买卖合同时，原告并未出示1038000元的票据给法院，原告仅支付345000元给陈堤水，未完全出资而是通过合同漏洞敲诈陈堤水违约金。陈堤水已经向银行申请提前还贷，但原告未按合同约定足额一次性支付1038000元，其存在故意。3.房屋买卖合同约定，买房要先支付定金，原告并未支付定金而仅是向中介支付5000元，双方就签订合同，原告并未履行合同的付款方式，合同无效。4.房屋买卖合同是三方共同签订的，买卖合同补充协议没有中介签名盖章，因原告向陈堤水买房是通过中介居间介绍的，补充协议没有中介的盖章，故也是无效的，中介也未承认合同有效性。5.根据陈堤水反映，原告与中介分别拿走陈堤水的身份证及陈堤水一家的户口本，陈堤水多次要求原告退还证件，原告就是不允许并要求中介不许退还，影响了陈堤水一家的正常生活。6.2010年陈堤水因欠外债，卖掉了陈闷名下的房屋（大沥镇德明大厦*****房），且保证以后再买的房屋归陈闷所有即涉讼房屋。7.两被告已经离婚，且双方离婚时已经约定涉讼房屋由陈闷所有，与陈堤水无关，原告要求确认双方的份额没有依据。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告陈堤水没有答辩。原告围绕诉讼请求提供证据。两被告经本院传票或公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的证据是原件或与本案有关的复印件，本院予以确认；原告对陈闷提供的证据真实性均无异议，本院予以确认。经审理查明：两被告于1985年6月2日登记结婚，被告陈堤水婚后购得佛山市南海区*********************房屋，该房于2016年3月11日办理不动产登记，登记权属人为陈堤水，不动产单元号440*****。该房屋于2015年7月17日办理了抵押预告登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司佛山市分行。原告因与两被告房屋买卖合同纠纷起诉至本院[案号（2018）粤0604民初10540号]，本院作出民事判决书，判决：1.确认原告与陈堤水于2018年6月3日签订的《房屋买卖合同》项下关于买卖双方权利义务的约定及双方于2018年6月5日签订的《买卖合同补充协议》均于2018年9月2日解除；2.陈堤水应向原告退还购房款345000元及支付违约金103800元。判决生效后，陈堤水未按判决履行债务，原告向本院申请执行[案号（2019）粤0605执3178号]。两被告于2018年12月21日签订《离婚协议书》办理离婚登记，《离婚协议书》约定夫妻共同财产全部归女方所有，男方自愿净身出户，涉讼房屋产权离婚后归女方所有，房产贷款由男方承担。本院认为：两被告在婚姻存续期间购买涉讼房屋，是两被告的夫妻共同财产。两被告虽离婚并且约定房屋归陈闷所有，但该约定属于两被告之间的约定，两被告分割房屋时并未征得他人的同意，该约定不能对抗第三人，本院确认陈堤水、陈闷各享有佛山市南海区*********************50%的份额。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，判决如下：陈堤水、陈闷各享有佛山市南海区*********************（不动产单元号440*****）50%的份额。本案适用普通程序结案，受理费13500元（原告已预交），由陈堤水、陈闷负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院将强制执行。黄爱莲可于本判决发生法律效力后向本院申请退回受理费13500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  李柳媚人民陪审员  黄景城人民陪审员  邓惠贞二〇二〇年五月十八日书 记 员  阮楚欣
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执403号申请执行人:靳永伟，男，1975年11月9日出生，藏族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：包银贵，男，1973年7月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人靳永伟与被执行人包银贵民间借贷纠纷一案，沙湾县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）新4223民初1498号调解书已经发生法律效力。申请执行人靳永伟于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的35420元，执行费431元。在执行过程中，本院采取以下强制措施：一、2020年4月8日，本院向被执行人包银贵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人包银贵至今未履行。二、本院于2020年4月8日、5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人包银贵无银行存款，无车辆登记信息，有财付通、支付宝开户信息但余额不足，无网银开户信息。三、本院于在执行过程中，至沙湾县国土资源局和不动产登记中心协助查询，经查询被执行人包银贵名下无土地使用权、房产信息登记。四、本院于2020年6月11日对被执行人包银贵适用限制消费措施予以发布，并将限制消费令送达被执行人。五、本院于2020年6月27日在被执行人包银贵户籍地进行现场走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的申请标的35420元未能执行。上述执行过程及信息，本院于2020年6月27日通过谈话方式将被执行人包银贵名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人靳永伟，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人包银贵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人靳永伟释明被执行人的财产状况，申请执行人靳永伟也表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   潘多欢
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1125号之一 申请执行人：戴新振，男，1966年2月22日出生，汉族，农民，住所地福建省永泰县。 被执行人：福建省博艺装饰工程有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道双沟江滨花园****。统一社会信用代码：913505825831371124。 法定代表人：吴世宝，总经理 申请执行人戴新振与被执行人福建省博艺装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）闽0304民初2073号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人福建省博艺装饰工程有限公司支付申请执行人戴新振工程款人民币85000元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2203元，执行费1175元。经查，本案与（2020）闽0304执100号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即福建省博艺装饰工程有限公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1125号一案合并在（2020）闽0304执100号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年六月四日 书记员  林仙芳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执293号 申请执行人：宋振刚，男，汉族，1974年4月21日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：塔斯恒·度拜克，男，哈萨克族，1993年10月16日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人宋振刚与被执行人塔斯恒·度拜克买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初639号民事调解书已发生法律效力，权利人宋振刚于2020年1月22日向本院申请执行，本院于2020年1月24日向被执行人塔斯恒·度拜克发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：被执行人塔斯恒·度拜克向申请执行人支付农资款3500元及利息，案件受理费25元，交纳执行费50元。 本案在执行过程中，申请执行人宋振刚于2020年6月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十四日 书记员 朱力的孜
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终3306号 上诉人（原审原告）：禹东，男，1973年6月18日出生，汉族，住寿光市。 被上诉人（原审被告）：山东兰典生物科技股份有限公司。住所地寿光市渤海工业园。 法定代表人:王培印，总经理。 委托诉讼代理人：郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。 上诉人禹东因与被上诉人山东兰典生物科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初6742号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 禹东上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在被上诉人处实际工作至2018年6月8日；2015年1月1日至2017年11月30日加班工资、加班工资额外25%经济补偿金应予支持。 禹东向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告2017年12月1日至2018年6月8日工资159195元、住房公积金3816元、养老保险5724元，2015年1月l日至2018年6月8日加班工资365517元、加班工资额外25%经济补偿金91379元，以上合计625631元；2.诉讼费用由被告负担。 一审法院认定：原告禹东自2014年9月13日在被告兰典公司处工作。2015年1月1日，兰典公司（甲方）与禹东（乙方）签订《劳动合同书》一份，约定合同期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止，乙方根据甲方同意，担任分管丁二酸部、PBS生产部、机电仪表部的生产副总经理。合同同时约定了其他事项。在合同履行中，兰典公司自2017年8月未向禹东发放工资。2017年12月1日，双方签订解除/终止劳动合同证明书，载明“禹东……在本单位工作年限为3年3个月，劳动合同期限为固定期限（自2014年9月13日至2019年9月12日止），因协商一致解除，于2017年12月1日解除/终止劳动合同”。2018年6月8日，兰典公司作出单位处理决定书，准许禹东辞职。禹东离职后申诉至寿光仲裁委，要求兰典公司支付2015年12月1日至2017年11月30日工资及奖金422500元、经济补偿金87500元。后寿光仲裁委裁决:一、兰典公司支付禹东工资及奖金103699元；二、驳回禹东的其他仲裁请求。兰典公司及禹东不服，均诉至法院。2019年4月4日在法院开庭审理中，禹东增加诉讼请求，要求兰典公司支付2017年12月1日至2018年6月8日的工资150000元、住房公积金3816元、养老保险5724元。后法院经审理作出（2019）鲁0783民初549号民事判决书，判决：一、兰典公司补发禹东2017年8月至11月份工资66076.9元；二、兰典公司支付禹东经济补偿50925元；三、兰典公司不支付禹东绩效工资；四、驳回禹东的其他诉讼请求；五、驳回兰典公司的其他诉讼请求。禹东不服该判决提出上诉，山东省潍坊市中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）鲁07民终5429号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2019年7月4日，禹东向寿光仲裁委申请仲裁，请求依法裁决兰典公司支付2017年12月1日至2018年6月8日的工资159195元、住房公积金3816元、养老保险5724元，2015年1月1日至2017年11月30日加班工资365517元、加班工资额外经济补偿金91379元。寿光仲裁委于2019年9月3日作出寿劳人裁字（2019）第0038号仲裁裁决书，驳回禹东的仲裁请求。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于原告主张的2017年12月1日至2018年6月8日工资159195元的时效问题，因原告于2019年4月4日向法院提起诉讼，仲裁时效期间中断，原告于同年7月4日申请仲裁，并未超出一年的仲裁时效期间。原告针对该项诉请提交解除/终止劳动合同证明书及单位处理决定书，用以证实其在被告处实际工作至2018年6月8日。原告提交的解除/终止劳动合同证明书中明确载明，双方于2017年12月1日解除/终止劳动合同，处理决定书虽系被告于2018年6月8日出具，但双方先解除劳动合同后，单位再作出处理决定符合常理，禹东在(2019)鲁0783民初549号案件的法庭审理笔录中认可与兰典公司签订解除劳动合同证明后未继续在该公司工作，亦自认“……本人在兰典公司截止至2017年12月1日，工作年限为3年零3个月……”，在2019年7月4日申请仲裁时亦自述“……因被申请人长期不足额支付工资，两者于2017年12月1日终止劳动合同，因被申请人拒绝执行终止劳动协议，直至2018年6月8日办理社保手续，准予辞职。”，另依据（2019）鲁0783民初549号及（2019）鲁07民终5429号民事判决书，判决书中认定兰典公司与禹东的劳动关系于2017年12月1日解除，经济补偿金计算的工作年限亦认定至此，且禹东未能提交有效证据证明此后仍在兰典公司工作，故对原告的该项诉请不予支持。原告主张的住房公积金3816元、养老保险5724元，因不属于劳动争议受案范围，不予审理。对于原告主张的2015年1月1日至2017年11月30日加班工资365517元、加班工资额外经济补偿金91379元，因原告未提交证据证实存在加班事实，且原告申请仲裁时已超出仲裁时效，故对该项诉请予以驳回。综上，原告的诉讼请求事实不清，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回禹东的诉讼请求。案件受理费10元，由禹东负担。 二审中，当事人均没有提交新证据，二审查明的事实与一审相同。 本院认为，根据已查明的事实，上诉人禹东与被上诉人兰典公司2017年12月1日签订解除/终止劳动合同证明书，上诉人自认其在兰典公司工作至2017年12月1日，生效判决对此亦予认定，故对上诉人“其在被上诉人处实际工作至2018年6月8日”的主张不予采纳。对于上诉人所提“2015年1月1日至2017年11月30日加班工资、加班工资额外25%经济补偿金应予支持”的上诉理由，其一、二审期间均未提交确实、充分、有效的证据证实加班的事实，故对该上诉理由不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人禹东负担。 本判决为终审判决。 审判长  王宝成 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郝玉洁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1146号 原告：潘连香，女，1963年10月8日出生，壮族，住广西田东县。 被告：廖世城，男，1990年10月2日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告潘连香诉被告廖世城民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘连香到庭参加诉讼，被告廖世城经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还借款本金2500元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由，2014年10月21日，被告廖世城以资金周转为由，向原告5000元。被告收到借款后向原告出具《借条》一份，《借条》未约定利息和还款期限。多年来，被告仅偿还借款本金2500，尚有2500元的本金未能偿还。原告多次向被告催款。但被告至今仍未偿还本金，为维护原告的自身利益，特向法院提起诉讼。 原告在法定举证期限内向法院提交如下证据证明其主张： 证据1、原告身份证，证明原告系本案适格主体； 证据2、借条，证明被告向原告借款5000元的事实； 证据3、2014年和2015年银行流水清单，证明被告并未在2014和2015年偿还2500元给原告。 经本院电话询问被告廖世城，被告承认借款事实真实存在，但其在2014至2015年间已偿还了被告2500元，2020年又偿还了剩下的2500元，对于该债务，被告称已经清偿完毕。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有提交证据和对对方提交证据进行质证的权利。被告廖世城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。 经庭审质证，本院审查认为原告提交的三份证据来源合法，客观真实，与本案相关，故本院予以确认，并附卷佐证。 经本院审理认定事实如下：2014年10月21日，被告廖世城以资金周转为由，向原告借款5000元，被告收到借款后向原告出具《借条》一份，《借条》未约定利息和还款期限。2020年4月前，即开庭后，被告向原告偿还了借款本金2500元。 本院认为，被告向原告出具的《借条》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，依法受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力，当事人均应按约定履行义务。被告廖世城获得原告的5000元借款后仅归还了2500元的借款本金，原告有权要求被告偿还剩余的借款本金。故原告要求被告偿清借款本金2500元诉讼请求本院予以支持；被告在电话中称诉前已经偿还2500元,但一直没有提供相关证据，故被告应自行承担对其不利的后果。被告廖世城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃质证等相应权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告不利的后果应由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、(最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》)第九十条之规定的规定，判决如下: 被告廖世城偿还原告潘连香借款本金2500元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖世城负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李有权 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 何志文 书 记 员 向泰德
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执349号之一申请执行人：方苏阳，女，1967年1月4日生，住盐城市亭湖区。被执行人：黄建华，男，1964年4月2日生，住盐城市亭湖区。本院立案执行申请执行人方苏阳与被执行人黄建华民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初4147号法律文书】。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执349号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  陆晨宇
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0213刑初207号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人林某某，男，汉族，1998年12月9日出生，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区，2020年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人林某某于2020年3月15日6时许，醉酒驾驶一部车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车行驶至厦门市翔安区时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为149.04ｍｇ／100ｍｌ，归案后对其上述行为供认不讳。 起诉认为，被告人林某某具有坦白情节，建议判处被告人林某某拘役一个月，并处罚金。 被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人林某某预缴罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄晓慧 二〇二〇年六月三十日 法官助理 林思思 书 记 员 许泽汉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初868号 申请人：纪忠辉，男，1993年12月28日出生，汉族，现住枣强县。 被申请人：冀乃敬，男，1986年2月8日出生，汉族，住枣强县。 原告纪忠辉与被告冀乃敬加工合同纠纷一案，申请人纪忠辉于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人冀乃敬的银行账户存款在148000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人纪忠辉已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人冀乃敬的银行账户存款冻结至148000元或查封、扣押相应价值的财产。 二、将申请人纪忠辉名下中国农业银行（账号50×××32）的存款冻结至50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文义 二〇二〇年六月十八日 书记员  任韵妹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1586号 申请人：韩振燕，女，1986年11月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人：饶敦来，男，1976年11月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：张国风，女，1971年11月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人韩振燕、饶敦来于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张国风名下银行账户、微信、支付宝内存款30000元予以冻结。申请人韩振燕、饶敦来以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人韩振燕、饶敦来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张国风名下银行账户、微信、支付宝内存款30000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 八 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执153号之一 申请执行人：郑丁来，男，1954年6月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：洪清竹，男，1986年5月20日出生，汉族，无固定住址，住福建省泉州市。申请执行人郑丁来与被执行人洪清竹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新01民终3062号民事判决书已发生法律效力。被执行人洪清竹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑丁来于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人洪清竹支付案款251670.75元，本案应收执行费3675元。执行中，被执行人洪清竹已支付案款105000元，剩余案款144496元，双方当事人于2020年6月17日达成执行和解协议：被执行人洪清竹自2020年7月开始，每月25日前支付申请执行人郑丁来案款3000元；于2020年12月28日前一次性另行支付案款50000元；剩余案款于2021年12月28日前付清，申请执行人郑丁来自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人郑丁来与被执行人洪清竹民间借贷纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结（2020）新0103执153号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   西尔扎提·阿里甫审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   秦   刘   凯
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执30号申请执行人：李德超，男，生于1956年12月25日，汉族，住宜城市，被执行人：钟建桥，男，生于1990年4月17日，汉族，住宜城市，被执行人：齐小芳，女，生于1993年7月28日，汉族，户籍登记地宜城市，本院依据已生效的宜城市人民法院（2017）鄂0684民初484号民事调解书，在执行申请执行人李德超与被执行人钟建桥、齐小芳买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人李德超向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人钟建桥、齐小芳采取限制高消费措施，分别于2020年1月15日、2020年3月23日、2020年4月29日、2020年6月23日通过全国法院网络查控系统对被执行人在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年六月三十日书 记 员  蒋梦月
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执270号 申请执行人赵凤裙，女，1975年12月21日出生，汉族，系博乐市环卫局职工，住博乐市。被执行人刘红兵，男，1989年3月11日出生，汉族，下落不明。本院在执行申请执行人赵凤裙与被执行人刘红兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月15日申请撤回强制执行申请。经审查认为，申请执行人赵凤裙撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2701执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   布仁巴特审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   艾尔登尼
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执136号之一申请执行人：湖北本本科技有限公司，住所地：枣阳市兴隆镇红花村，组织机构代码：685644270。法定代表人：别明柱，该公司总经理。被执行人：襄阳永泰祥新型建材科技有限公司，住所地：襄阳市高新区刘集街道办事处黄坡社区，组织机构代码：060688556。法定代表人：彭强，该公司总经理。申请执行人湖北本本科技有限公司与被执行人襄阳永泰祥新型建材科技有限公司合同纠纷一案，襄阳仲裁委员会作出的（2019）襄仲裁字第023号裁决书，判令被执行人襄阳永泰祥新型建材科技有限公司向申请人湖北本本科技有限公司支付货款306223元、违约金73493.52元。现被执行人襄阳永泰祥新型建材科技有限公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人湖北本本科技有限公司与被执行人襄阳永泰祥新型建材科技有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈刘坤
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2445号 原告：刘迪，女，生于1998年1月19日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：陈松涛，男，生于1997年5月20日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告刘迪与被告陈松涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘迪于2020年6月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘迪撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘迪负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  任波 二〇二〇年六月十六日 书记员  李雪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执371号 申请执行人：睢峯豪，男，1983年5月28日出生，汉族，无固定职业，住精河县。公民身份号码：×××。联系电话：133XX****XX。 被执行人：曹亮，男，1976年10月11日出生，汉族，农民，现住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：180XX****XX。 申请执行人睢峯豪据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初905号民事判决书，于2020年4月11日向本院申请执行。本院于当日受理立案，并于2020年4月11日向被执行人曹亮发出执行通知书、财产报告令、责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款301350元，案件受理费3170元,向本院交纳执行费4468元。 本案在执行过程中，申请执行人睢峯豪以与被执行人曹亮自愿达成和解协议为由，于2020年6月27日自愿撤回对被执行人曹亮的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结乌苏市人民法院（2020）新4202执371号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无证文 审判长 阿依多斯 审判员 崔 本 国 审判员 努力古丽 二〇二〇年六月二十七日 书记员 王 维 乾
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民辖终353号上诉人(原审被告)：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡，董事长。被上诉人（原审原告）：李靖，男，1970年11月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人(原审被告)：罗顺权，男，1973年3月8日出生，汉族，重庆市涪陵区。被上诉人(原审被告)：吴仕恒，男，1966年5月27日出生，汉族，重庆市涪陵区。上诉人重庆一建建设集团有限公司与被上诉人李靖、罗顺权、吴仕恒劳务合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出（2020）渝0113民初1252号之一民事裁定，驳回重庆一建建设集团有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆一建建设集团有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆一建建设集团有限公司上诉称，李靖请求其支付剩余款项，双方属于欠款纠纷，依法应由被告住所地的重庆市九龙坡区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至其住所地的重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，李靖起诉称，2017年4月至2018年1月期间，其受罗顺权的邀约到重庆一建建设集团有限公司承建的位于重庆市巴南区界石街道光大城市奶业项目工地从事钢筋工工作。2018年1月9日，罗顺权、吴仕恒向其出具欠条载明：重庆一建建设集团有限公司（光大城市生态奶业项目）2#楼宿舍楼欠到钢筋班组李靖民工工资8万元。而重庆一建建设集团有限公司将承建的工程发包给自然人罗顺权、吴仕恒违背法律规定，依法应承担连带支付责任。李靖遂向起人民法院起诉，请求判令重庆一建建设集团有限公司及罗顺权、吴仕恒连带支付其劳务费8万元及资金占用损失等。本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现李靖起诉请求判令支付劳务费8万元，作为接收货币的一方，其住所地重庆市九龙坡区即为合同履行地。重庆一建建设集团有限公司住所地在重庆市九龙坡区，罗顺权、吴仕恒住所地在重庆市涪陵区。因本案被告住所地和合同履行地均不在重庆市巴南区，故重庆市巴南区人民法院对本案不具有管辖权。现李靖在二审中提交了重庆市公安局华岩派出所出具的暂住登记凭证，证明其在重庆市九龙坡区连续居住一年以上，因此李靖的经常居住地在重庆市九龙坡区。故本案应由合同履行地及重庆一建建设集团有限公司住所地的重庆市九龙坡区人民法院管辖。重庆一建建设集团有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定有误，本院应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销重庆市巴南区人民法院（2020）渝0113民初1252号之一民事裁定；二、本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  肖 飒二〇二〇年六月二十八日书记员  高广楠
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初1005号 思南县杨光秀蔬菜经营部，地址：思南县思唐街道办事处城北乌江粮油市场。 经营者：杨光秀，女，1980年10月3日出生，住思南县。 被告：思南县揽江楼餐厅，住所地思南县思唐街道办事处城北中伟广场。 经营者：周瑜。 被告：周瑜，男，1986年10月21日出生，汉族，住思南县。 原告思南县杨光秀蔬菜经营部与被告思南县揽江楼餐厅、周瑜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告思南县杨光秀蔬菜经营部经营者杨光秀到庭参加诉讼，被告思南县揽江楼餐厅经营者周瑜经本院公告传唤无正当未到庭。本案现已审理终结。 原告思南县杨光秀蔬菜经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告立即付清原告货物欠款9400元，并从2019年10月7日起按月利率1%支付原告利息直至判决履行完毕为止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告思南县杨光秀蔬菜经营部经思南县市场监督管理局批准依法设立，并经思南县市场监督管理局颁发营业执照，主要经营“蔬菜”等商品，被告周瑜经营“思南县揽江楼餐厅”位于思南县，2018年11月7日起，被告开始在原告处购买蔬菜，由于被告未按时付清货款，2019年7月31日，原告找到被告周瑜，要求付清所欠货款，被告向原告出具一份欠条，内容为：“今揽江楼欠杨光秀蔬菜配送蔬菜货款共计9400元，现因经营不下去，本人承诺门店转让后给予一次性付清，若未执行，则按银行1%利息计算，特立此据”。2019年10月7日，被告将店铺转让给他人，却没有按约定支付原告货款，为此，原告打电话联系被告，要求被告还款，但是却再也联系不上被告。综上所述，被告经营的“思南县揽江楼餐厅”在原告处购买蔬菜，至今仍然欠原告货款9400元拒不支付，原告特向法院提起诉讼。 被告思南县揽江楼餐厅经营者周瑜未向法庭提交答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：原告思南县杨光秀蔬菜经营部于2016年12月20日依法设立，经营者杨光秀，主要经营“蔬菜”等商品，思南县揽江楼餐厅于2017年11月29日注册成立，经营者周瑜。2018年11月7日起，被告开始在原告处购买蔬菜，由于被告未按时付清货款，2019年7月31日，原告找到被告周瑜，要求付清所欠货款，被告向原告出具一份欠条，内容为：“今揽江楼欠杨光秀蔬菜配送蔬菜货款共计9400元，现因经营不下去，本人承诺门店转让后给予一次性付清，若未执行，则按银行1%利息计算，特立此据”。2019年10月7日，原告发现被告周瑜已将店铺转让给他人，但没有按约定支付原告货款，原告打电话联系被告，要求被告还款却联系不上被告，原告遂将思南县揽江楼餐厅及周瑜诉至本院。 上述事实，有经庭审举证质证的营业执照、身份证、欠条及原告在庭审过程中的自认，予以佐证，足以认定。 本院认为，被告周瑜因为经营餐饮需要，在原告处购买蔬菜，双方之间形成买卖合同关系，原告已经按照约定履行货物的给付义务，被告应当按照约定履行货款的给付义务，现被告尚欠原告货款9400元，应当承担债务的清偿义务，故对原告主张被告周瑜给付尚欠货款9400元的诉讼请求，予以支持。思南县揽江楼餐厅的铺面已转让他人，其经营期间的债务应当由经营者周瑜承担。被告周瑜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告思南县揽江楼餐厅经营者周瑜在本判决生效后五日内给付原告思南县杨光秀蔬菜经营部经营者杨光秀货款9400元，并从2019年10月7日起按月利率1%支付原告利息至判决履行完毕为止； 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告思南县揽江楼餐厅经营者周瑜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  张炳潭 人民陪审员  谭正阶 人民陪审员  张永生 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  袁晓丽 书 记 员  何光凤
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2019)新4003执534号申请执行人：马米花，女，1997年3月1日出生，回族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：李东杰，女，1992年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请执行人马米花与被执行人李东杰民间借贷纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年1月14日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初66号民事调解书，因被执行人李东杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马米花向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理，执行标的金额为16,809元，执行费152元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院依法向申请执行人马米花发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人李东杰发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初66号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2019年7月8日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李东杰名下的财产。查询结果显示被执行人李东杰名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人李东杰名下无不动产、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下有轿车一辆，本院依法评估、拍卖被执行人轿车一辆，经评估。拍卖、流拍，申请执行人马米花不同意以物抵债。3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人李东杰在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人李东杰名下无房产登记信息。4、目前被执行人李东杰名下无其他可供执行的财产。2020年6月6日经与申请执行人马米花谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   孙 宁二 ○ 二 ○ 年 六 月 六 日书  记  员   王剑飞
陕西省定边县人民法院     民 事 判 决 书                    （2020）陕0825民初1415号     原告贺某某，男，汉族。   被告陈某某，男，汉族。   原告贺某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贺某某诉称，2010年8月15日，被告当时在定边县工作，因资金周转，被告向原告借款人民币100000元，立有借据一支，后经原告多次催要，被告一再推脱，不予偿还，无奈，原告提起诉讼，请求依法追偿，请求1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元；2、由被告承担本案诉讼费用。   原告贺某某向法庭提交了以下证据：    第一组证据原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。   第二组证据借据一支，证明2010年8月15日被告陈某某向原告贺某某借款100000元的事实。   被告陈某某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。   本院对原告贺某某所提交的证据作如下认定：   对原告所提交的第一组证据原告身份证复印件一份，经与原件核对无异，因其为国家相关部门依法颁发，故予以认定；对原告所提交的第二组证据借据一支，因被告既不到庭参加诉讼，又未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实予以默认，可作为证据予以采信。   本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2010年8月15日，被告陈某某因资金周转需要向原告贺某某借款人民币100000元，立有借据一支，后经原告多次索要未果，故原告提起诉讼。   本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”；该通则第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案原告贺某某是债权人，被告陈某某是债务人，原告贺某某有权要求被告陈某某履行偿还借款义务，故原告贺某某追要借款的诉请应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：   被告陈某某于本判决生效后三日内偿还原告贺某某借款本金100000元。            案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由被告陈某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                        (此页无正文)       审判员秦 鹏 程       二0二0年六月八日     书记员王 志 忠          - 1 -
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0627民初3038号 原告：夏小玉，女，1964年10月10日出生，汉族，住沿河土家族自治县。 被告：胡彩娥，女，1974年7月1日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：田仁成，男，1972年1月13日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 原告夏小玉与被告胡彩娥、田仁成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，本案在审理过程中发现被告胡彩娥、田仁成还涉及多起民间借贷纠纷案件，金额特别巨大，人数众多，其行为可能涉嫌犯罪，应当将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关处理，本案依法应当裁定驳回原告起诉。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告夏小玉的起诉。 案件受理费3275元，予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冯文宏 二〇二〇年六月五日 法官助理史尚文 书记员史尚文
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5328号之一原告：罗菲，女，1978年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：陈洪亮，上海市浩信律师事务所律师。被告：王林吉，男，1978年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告罗菲诉被告王林吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告经常居住地在本市杨浦区，故本院对本案无管辖权，申请将本案移送至本市杨浦区人民法院审理。本院经审查认为，被告户籍地虽在本市虹口区，但结合被告提交的材料，可佐证其经常居住地在本市杨浦区，故被告的管辖权异议，于法有据，本案将依法移送上海市杨浦区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告王林吉对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市杨浦区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  屠文韬二〇二〇年六月十日书记员  顾人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2006号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地广西陆川县温泉中路**。 负责人：陈小裕。 被告：陈亮达，男，汉族，1986年4月26日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被告陈亮达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司于2020年6月23日以已和被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  阮伟达 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐夏宁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7622号之一原告：肖春芬，女，1988年11月20日出生，汉族，户籍地：武汉市蔡甸区，住武汉市汉阳区。被告：郭猛，男，1982年9月25日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告肖春芬与被告郭猛合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，适用简易程序审理，在审理过程中，因发现不宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭适用普通程序审理。原告肖春芬于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖春芬的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖春芬撤诉。案件受理费减半收取计166元，由原告肖春芬负担（原告已缴纳）。审 判 长 祝旖旎人民陪审员郑云华人民陪审员 李    国    芬二〇二〇年六月二十八日法官助理龚平怡然书记员唐新悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执263号 申请执行人:马金海，男，1974年12月15日出生，回族，住乌鲁木齐县。 被执行人：邱光涛，男，1974年3月1日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初171号民事调解书，于二0二0年六月一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币12330元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费85元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年六月一日 书记员  谭力嘉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执984号申请执行人：龚付生，男，汉族，1964年2月5日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县包家店镇塔西河村孟家庄，现住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县，农民。被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**。法定代表人:孟玉江，系该公司董事长。申请执行人龚付生与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2017）新2324民初879号民事调解书已发生法律效力，申请执行人龚付生于2020年6月19日向本院申请执行立案。申请执行标的额30099.40元（不含执行费351元）。在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司于2015年开始一直处于停业状态，该企业所有财产已抵押和被多家法院轮候冻结，目前无财产可供执行。申请执行人侯君与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执951号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）新2324民初879号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   仲玉新审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执141号 申请执行人：邱建华，男，1977年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：杨兴军，男，1978年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人邱建华与被执行人杨兴军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初562号民事调解书已发生法律效力。权利人邱建华于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人杨兴军履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人邱建华支付农资款18000元及利息6120元、邮寄送达费45元、案件受理费880元、执行费275元，合计25275元。 本院执行过程中，于2020年1月14日向被执行人杨兴军送达执行通知书等法律文书；自2019年1月14日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人杨兴军的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2020年3月28日将杨兴军纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人杨兴军再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月二十四日 书记员 郭小倩