广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1232号原告：李剑明，男，1992年5月23日出生，汉族，住茂名市茂南区镇盛镇联塘十二组390号，公民身份号码：440************25X。委托代理人：陈轩，广东鸿基律师事务所律师。被告：李金辉，男，1993年7月9日出生，汉族，住茂名市茂南区镇盛镇联塘五组06号，公民身份号码：440********7093219。原告李剑明诉被告李金辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法由审判员陈耀荣适用简易程序，后因案情需要裁定转入普通程序，并依法组成合议庭于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告李剑明及其委托代理人陈轩，被告李金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李剑明向本院提出的诉讼请求：1.判令被告李金辉偿还借款本金90000元给原告李剑明；2.本案的诉讼费用由被告李金辉承担。庭审中，原告李剑明申请增加一项诉讼请求：判令被告李金辉支付借款本金90000元的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至还清借款之日止。事实与理由：2018年8月9日，被告李金辉因生意资金周转需要，向原告李剑明借到90000元，约定：在同年10月1日之前一次性偿还给原告李剑明，如超期未还，造一切损失后果由欠款人全部承担。但还款期限届满后，经原告李剑明催收，被告李金辉却以过几天就还等种种借口一拖再拖，至今都拒不偿还债款给原告李剑明。为维修自身合法权益，原告李剑明特此向人民法院提起本诉，请依法支持原告李剑明的诉讼请求，判决如所请。被告李金辉出庭辩称：原告李剑明打电话叫我还，还贴了公告。原告李剑明是放高利的，本来是6月份的日期，原告李剑明改了借据的日期，我没有借过原告李剑明的110000元，我还了原告李剑明30000多元。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告李金辉向原告李剑明借款90000元，并于2018年8月9日补签了《借据》给原告李剑明。《借据》中双方没有约定利息，约定还款期限为2018年10月1日。还款期限届满后经原告李剑明多次催讨，被告李金辉至今仍未履行还款义务。原告李剑明向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。以上事实，有原告李剑明提供的书证及庭审笔录等在案佐证。本院认为：被告李金辉向原告李剑明借款90000元，并出具了《借据》给原告李剑明。原告李剑明与被告李金辉之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。原告李剑明请求被告李金辉偿还借款本金90000元，依法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《全国法院民商事审判工作会议纪要》提到：“为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。应予注意的是，贷款利率标准尽管发生了变化，但存款基准利率并未发生相应变化，相关标准仍可适用。”《借据》中双方没有约定利息，原告李剑明请求按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，因此逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月9日起计至还清借款本金90000元之日止。被告李金辉辩称其已经偿还借款本金30000元给原告李剑明，但其提供的转账记录均系发生在2018年6月17日至2018年7月24日期间，而涉案《借据》的签订日期系2018年8月9日，被告李金辉提交的转账记录发生在涉案《借据》签订之前，故对被告李金辉的辩称，本院不予采信。被告李金辉原告李剑明是放高利贷的，并辩称涉案《借据》经过修改，但其未能向本院提供证据予以证实，亦未向本院申请对涉案《借据》进行鉴定，故对被告李金辉的辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，判决如下：一、被告李金辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金90000元给原告李剑明。二、被告李金辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金90000元的逾期利息（逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月9日起计至还清借款本金90000元之日止）给原告李剑明。三、驳回原告李剑明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（原告李剑明已预交），由被告李金辉负担。被告李金辉应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告李剑明，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈耀荣人民陪审员  车登强人民陪审员  张福群二〇二〇年六月二十三日法官 助理  邓炎锋书 记 员  傅 龙附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。