上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初23696号原告：朱春英，女，1945年3月28日出生，汉族，住上海市杨浦区国和二村****。委托诉讼代理人：陈洁(系原告朱春英的儿媳妇)，住上海市杨浦区国和二村****。原告：曹杰，女，1980年2月12日出生，汉族，住上海，住上海市杨浦区河间路******iv>上述两原告之共同委托诉讼代理人：朱虹，上海市高信德律师事务所律师。被告：朱国钢，男，1961年11月22日出生，汉族，住上海，住上海市静安区黄山市静安区黄山路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：杨光海，上海泰吉十方律师事务所律师。被告：周龙妹，女，1951年9月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区眉州路西方子桥**。委托诉讼代理人：朱贝娜(系被告周龙妹之女)，户户籍地上海市杨浦区眉州路西方子桥**。/div>被告：朱贝娜，女，1980年10月5日出生，汉族，户籍户籍地上海市杨浦区眉州路西方子桥**。div>被告：朱兰英，女，1957年3月21日出生，汉族，住上海，住上海市浦东新区康桥镇杨高南路市浦东新区康桥镇杨高南路******e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：王有泰(系被告朱兰英丈夫)，住上海，住上海市浦东新区康桥镇杨高南路******iv>被告：朱红英，女，1959年4月27日出生，汉族，住上海市静安区永兴，住上海市静安区永兴路****区永兴路****E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：朱涛，男，1989年8月28日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区眉州路西方子桥**。iv>委托诉讼代理人：费燕(系被告朱涛母亲)，住上海市静安区黄山路XXX，住上海市静安区黄山路******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：朱晶莹，女，2014年1月15日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市杨浦区眉州路西方子桥**。v>法定代理人：朱涛(系被告朱晶莹父亲)，户籍地上海户籍地上海市杨浦区眉州路西方子桥**。>委托诉讼代理人：费燕(系被告朱晶莹祖母)，住上海市静安区黄山路XXX弄XXX号X，住上海市静安区黄山路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告朱春英、曹杰与被告朱国钢、周龙妹、朱贝娜、朱兰英、朱红英、朱涛、朱晶莹共有物分割纠纷一案，本院于2019年5月31日立案，案号为(2019)沪0110民初10806号，本院于2019年7月15日作出一审判决。被告朱国钢、周龙妹、朱贝娜不服一审判决，提起上诉，上海市第二中级人民法院于2019年11月29日作出发回重审裁定。本院于2019年12月31日受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱春英之委托诉讼代理人陈洁、原告曹杰、两原告之共同委托诉讼代理人朱虹、被告朱国钢之委托诉讼代理人杨光海、被告朱贝娜暨被告周龙妹之委托诉讼代理人、被告朱兰英及委托诉讼代理人王有泰、被告朱涛和朱晶莹之委托诉讼代理人费燕到庭参加了诉讼。被告朱红英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告朱春英、曹杰向本院提出诉讼请求：原告朱春英、原告曹杰各分得征收补偿款547,199元，要求由被告朱国钢、周龙妹、朱贝娜向两原告支付。事实和理由：上海市杨浦区西方子桥38号(以下简称系争房屋)权利人为朱贵金，朱贵金(1982年2月12日报死亡)与全金娣(1977年9月7日报死亡)系夫妻关系，生育朱春英、朱秀英、朱国亮、朱兰英、朱红英、朱国钢六个子女，朱秀英于2000年10月23日去世，原告曹杰系朱秀英的女儿。朱国亮于2013年4月10日去世，被告周龙妹、朱贝娜分别是朱国亮的妻子与女儿。被告朱涛、朱晶莹分别是朱国钢的儿子和孙女。2018年10月24日，系争房屋被列入征收范围，之后签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》一份，约定房屋征收补偿款为5,287,770元，其中被征收房屋价值补偿款为3,283,195.42元，被征收房屋装潢补偿款为11,774元，其他各类补贴、奖励费用合计1,992,800元。上述房屋征收补偿款由被告朱国钢领取后，朱国钢向周龙妹、朱贝娜支付了其中一半。另外，被告方还领取了70,000元奖励费。系争房屋被征收时在册人口为5人：朱国钢、朱涛、朱晶莹、周龙妹、朱贝娜。系争房屋权利人朱贵金及其妻子全金娣在房屋被征收时已去世，原告朱春英、曹杰基于继承关系被列为被征收人，应当获得相应的房屋征收补偿款，但原、被告双方协商未果，故原告诉至法院，作如上诉请。被告朱国钢、周龙妹、朱贝娜辩称，不同意原告诉请。朱国钢取得征收补偿款后将一半钱款2,643,885元给了周龙妹、朱贝娜，征收补偿款已分割完毕。系争房屋不是朱贵金的遗产，在朱贵金去世后，由朱国钢、朱国亮于1983年6月申请翻建，将房屋全部推倒重建，建筑材料均由朱国钢、朱国亮两兄弟自己出资建造，与其他兄弟姐妹无关，且其他兄弟姐妹均在场知情，未提出异议。原房屋在推倒时就已经灭失了，不能再行使物权与物上请求权，两原告主张继承的标的物不存在。且父母去世已经超过二十年，原告起诉也超过了诉讼时效。被告朱兰英、朱红英辩称，如果有继承的权利，两人也不放弃权利，要求继承。被告朱涛、朱晶莹辩称，两人是户籍在册人员户籍在册人员，权益。经审理查明，朱贵金与全金娣系夫妻关系，生育了朱春英、朱秀英、朱国亮、朱兰英、朱红英、朱国钢六人。朱贵金于1982年2月12日报死亡，全金娣于1977年9月7日报死亡。朱国亮于2013年4月10日报死亡，朱国亮与周龙妹系夫妻关系，生育朱贝娜。朱国钢与费燕系夫妻关系，生育朱涛，朱晶莹系朱涛女儿。朱秀英于2000年10月23日死亡，曹杰系朱秀英女儿，朱秀英与曹杰的父亲曹国庆于1991年10月15日离婚。2018年11月23日，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(甲方、上海市杨浦第一房屋征收服务事务所有限公司作为房屋征收实施单位)与朱贵金(亡)、周龙妹、朱贝娜、朱国钢、朱春英、朱兰英、朱红英、曹杰等(乙方、被征收人或公有房屋承租人)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，认定征收房屋座落于上海市杨浦区西方子桥38号，房屋类型旧里，房屋性质私房，用途居住，认定建筑面积全幢40.6平方米、未认定建筑面积30.3平方米。被征收房屋价值补偿款为3,283,195.42元(包括评估价格1,966,623.40元、价格补贴589,987.02元、套型面积补贴726,585元)。乙方不符合居住困难户的条件。装潢补偿款为11,774元。其他各类补贴、奖励费用共计1,992,800元(含按期签约奖503,000元、按期搬迁奖50,000元、均衡实物安置补贴812,000元、均衡实物安置补贴加奖324,800元、搬家补助1,000元、家用设施移装补贴2,000元、不予认定建筑面积的材料费补贴50,000元、集体签约奖150,000元、放弃产权调换一次性补贴100,000元)。以上补偿款总计5,287,770元。系争房屋被征收时，在册人口5人，即朱国钢、朱涛、朱晶莹、周龙妹、朱贝娜。上述征收补偿款由朱国钢领取后，将一半的款项2,643,885元给了周龙妹、朱贝娜。另外，朱国钢还领取了70,000元奖励费，表示诉讼后与周龙妹、朱贝娜结算。另查，被告朱国钢向法院提供1983年《上海市杨浦区私人房屋翻建申请单》一份，主要内容为：申请人：朱贵金(死亡)，地址：眉州路西方子桥**，工作单位：中国纺织机械厂，房屋现状：旧平房，二层，砖木结构，南北朝向，面积宽3.34米，深5.70米，高2.90米，修建要求：新楼房，三层，水泥结构，南北朝向，面积宽3.34米，深6.50米，高7.50米，家庭常住户口：朱国亮户口：朱国亮、英、周龙妹、朱贝娜。查勘情况及初审意见：拟同意翻建，面积宽3.30米，深5.10，高5.35米，复审意见：同意。关于翻建时的出资情况，除了原告陈述朱秀英也出过资但没有提供证据以外，其余当事人都陈述由朱国钢、朱国亮两兄弟出资翻建。关于房屋的来源，在原审2019年5月8日谈话中，当事人陈述系争房屋原为私房，权利人为朱贵金，但没有产权、土地证。最初由朱贵金夫妻建造的，1983年进行翻建。在本次审理中，原告坚持原来的陈述，被告朱国钢称不知道原来的房屋是谁的，是否是父母的不清楚。关于居住情况，朱贵金、全金娣早年带子女居住在内。朱春英1970年结婚时，嫁至夫家。朱秀英1979年结婚时，也嫁至夫家。朱兰英于1975年去崇明跃进农场，1983年在农场结婚，1992年根据政策，夫妻俩回上海，回到朱兰英丈夫家，本次也被征收。朱红英1979年工作，一直住在家中，直到朱贵金、全金娣去世，朱红英才恋爱结婚，嫁到夫家。朱国亮插队落户去了安徽，1978年户口从安徽迁户口从安徽迁回系争房屋，结婚生子，朱国亮一直住到去世，妻子周龙妹、女儿朱贝娜住到房屋被征收。朱国钢是顶替母亲参加工作的，1988年结婚，结在系争房屋内，儿子朱涛也在系争房屋内出生。后购买了售后公房，在静安区黄山路XXX弄XXX号X。后购买了售后公房，在静安区黄山路******名字。朱国钢陈述两头住住，有时也回系争房屋内。朱涛陈述自己结婚也结在系争房屋内，女儿朱晶莹也出生在内。再查，全金娣、朱贵金生前均未留有遗嘱。全金娣是在厂里出事故意外死亡的。朱贵金患XXX疾病，被告均陈述朱贵金和朱国钢、朱国亮住在一起，两个儿子照顾得多一点。朱兰英请了一个月假，来照顾朱贵金，朱红英还没有出嫁，也一起照顾朱贵金。朱秀英虽然出嫁了，也经常回家看看父亲。被告均陈述朱春英从来不回家。原告朱春英陈述朱春英也照顾父亲。关于丧葬费用，被告均陈述朱贵金单位出一点，两个儿子出一点。原告陈述子女一起出的，具体多少记不清了。以上事实，由原告提供的户籍证明、户户籍证明、户口登记表、、公证书、费用确认表、征收补偿协议、民事调解书、被告提供的私人房屋翻建申请单、照片等证据材料与当事人陈述相佐证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，《上海市杨浦区私人房屋翻建申请单》上申请人为朱贵金，当事人原审中也陈述，系争房屋是朱贵金夫妻建造的。故虽然被告朱国钢、朱国亮对系争房屋进行了翻建，但系争房屋中仍有朱贵金夫妻的遗产。被告抗辩原告起诉超过诉讼时效的问题：根据规定，在继承人未明确放弃继承的情况下，应视为接受继承，遗产属各继承人共同共有，继承人诉请要求继承、分割遗产，不适用诉讼时效，故不予采信此抗辩意见。现朱贵金夫妻去世，两人生前未留有遗嘱，应按照法定继承进行处理。朱贵金夫妻的法定继承人为朱国钢、朱国亮、朱春英、朱兰英、朱红英、朱秀英。朱国亮在朱贵金夫妻去世后去世，其可继承的遗产应由其法定继承人周龙妹、朱贝娜继承。朱秀英在朱贵金夫妻去世后去世，其可继承的遗产应由其法定继承人曹杰继承。故现朱春英、曹杰、朱兰英、朱红英提出分割系争房屋征收补偿款于法有据，可予支持。从查明的事实来看，系争房屋由朱国钢、朱国亮兄弟出资进行翻建，也实际居住在此。朱贵金夫妻也随朱国钢、朱国亮共同生活，特别是朱贵金晚年需要照顾，丧葬费也由朱国钢、朱国亮部分出资。故综合对房屋的贡献、实际居住情况、尽赡养义务较多等情况，对朱国钢、朱国亮可继承部分进行多分，酌情确定朱春英、曹杰、朱兰英、朱红英可分得的征收补偿安置款。至于朱涛、朱晶莹，虽户籍在册，但户籍在册，屋的共有产权人，不属于安置人员，要求分割征收补偿利益，于法无据，本院不予支持。因朱国钢领取征收补偿款后，向周龙妹、朱贝娜支付了一半征收补偿款，故三人应共同承担向朱春英、曹杰、朱兰英、朱红英支付征收补偿款的义务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱国钢应于本判决生效之日起十日内分别向原告朱春英、原告曹杰、被告朱兰英、被告朱红英支付征收补偿款10万元；二、被告周龙妹、朱贝娜应于本判决生效之日起十日内分别向原告朱春英、原告曹杰、被告朱兰英、被告朱红英支付征收补偿款10万元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费14,680元，由原告朱春英、原告曹杰、被告朱兰英、被告朱红英各负担555元，由被告朱国钢负担6230元，由被告周龙妹、朱贝娜负担6230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周 励审 判 员  陈娟娟人民陪审员  王 珏二〇二〇年六月二十九日书 记 员  姜厚敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。