广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终4510号上诉人（原审被告）：广东古田智能科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区********侧B6街区桂城电子城综合区四楼二区，统一社会信用代码914**********593X1。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：陆沛林，广东华登律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********410H。负责人：张孟。被上诉人（原审被告）：周敏，男，1969年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********************，公民身份号码430************317。被上诉人（原审被告）：刘某1，男，1970年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码220************514。被上诉人（原审被告）：广东科域资讯有限公司，住所地广东省佛山市南海区*************14单元，统一社会信用代码914***********539B。法定代表人：周某1。被上诉人（原审被告）：周某1，女，1974年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码439************320。被上诉人（原审被告）：仁化县富利捷运输有限公司，住所地广东省仁化县***********，统一社会信用代码914************335.法定代表人：刘某1。被上诉人（原审被告）：肇庆市凯荣科技发展有限公司，住所地广东省肇庆市大旺区***************，统一社会信用代码914***********244T。法定代表人：刘某1。被上诉人（原审被告）：佛山市癸酉投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****************，统一社会信用代码914************696。法定代表人：周某1。上诉人广东古田智能科技有限公司（以下简称古田公司）因与被上诉人广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行（以下简称南海农商行平洲支行）、周敏、刘某1、广东科域资讯有限公司（以下简称科域公司）、周某1、仁化县富利捷运输有限公司（以下简称富利捷公司）、肇庆市凯荣科技发展有限公司（以下简称凯荣公司）、佛山市癸酉投资有限公司（以下简称癸酉公司）金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初13452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。南海农商行平洲支行向一审法院起诉请求：1.判令古田公司向南海农商行平洲支行偿还贷款本金6370000元及至实际清偿之日止的利息、罚息(正常贷款利率为年利率8.01174%，罚息利率为贷款利率上浮50%，即罚息年利率为12.01761%；未按时偿还的本金，按罚息利率计收罚息；暂计至2019年11月5日罚息为680463.78元)；2.判令古田公司向南海农商行平洲支行偿还贷款本金7800000元及至实际清偿之日止的利息、罚息(正常贷款利率为年利率6.79283%，罚息利率为贷款利率上浮50%，即罚息年利率为10.18925%；未按时偿还的本金，按罚息利率计收罚息；暂计至2019年11月5日罚息为706454.32元)；3.判令古田公司向南海农商行平洲支行偿还贷款本金1600000元及至实际清偿之日止的利息、罚息(正常贷款利率为年利率6.79283%，罚息利率为贷款利率上浮50%，即罚息年利率为10.18925%；未按时偿还的本金，按罚息利率计收罚息；暂计至2019年11月5日罚息为144913.71元)；4.判令古田公司向南海农商行平洲支行偿还贷款本金900000元及至实际清偿之日止的利息、罚息(正常贷款利率为年利率6.79283%，罚息利率为贷款利率上浮50%，即罚息年利率为10.18925%；未按时偿还的本金，按罚息利率计收罚息；暂计至2019年11月5日罚息为81513.96元)；5.判令南海农商行平洲支行对周敏提供抵押的位于佛山市南海区***********************(产权证号为：粤房地证字第C6965234号)的处置款项在上述第2、3、4项最高本金余额3500000元范围内享有优先受偿权；6.判令南海农商行平洲支行对刘某1持有古田公司57.41%股权(出资额为1510万元)的处置款项享有优先受偿权；7.判令南海农商行平洲支行对古田公司提供质押的21笔应收账款享有优先受偿权；8.判令周敏、刘某1、科域公司、周某1、富利捷公司、凯荣公司、癸酉公司对本案全部债务承担连带清偿责任；9.本案诉讼费由古田公司、周敏、刘某1、科域公司、周某1、富利捷公司、凯荣公司、癸酉公司承担。一审法院判决：一、古田公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付贷款账号为300***********158的《借款借据》项下借款本金6370000元、罚息680463.78元，及从2019年11月6日起至实际清偿之日止以借款本金6370000元按年利率7.2834%上浮10%再上浮50%的标准计付罚息予南海农商行平洲支行；二、古田公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付贷款账号为30020(07040022的《借款借据》项下借款本金7800000元、罚息706454.32元，及从2019年11月6日起至实际清偿之日止以借款本金7800000元按年利率6.1753%上浮10%再上浮50%的标准计付罚息予南海农商行平洲支行；三、古田公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付贷款账号为300***********180的《借款借据》项下借款本金1600000元、罚息144913.71元，及从2019年11月6日起至实际清偿之日止以借款本金1600000元按年利率6.1753%上浮10%再上浮50%的标准计付罚息予南海农商行平洲支行；四、古田公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付贷款账号为300200(07049525的《借款借据》项下借款本金900000元、罚息81513.96元，及从2019年11月6日起至实际清偿之日止以借款本金900000元按年利率6.1753%上浮10%再上浮50%的标准计付罚息予南海农商行平洲支行；五、如古田公司未履行上述第二至四项债务，南海农商行平洲支行有权以周敏所有的位于佛山市南海区***********************[不动产登记证明号：粤(2018)佛南不动产证明第0056316号]折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述第二至四项确定的债权的最高本金余额3500000元及所产生的利息、罚息范围内优先受偿；六、如古田公司未履行上述第一至四项债务，南海农商行平洲支行有权以刘某1持有的古田公司15100000元股权折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一至四项确定的债权范围内优先受偿；七、如古田公司未履行上述第一至四项债务，南海农商行平洲支行有权以古田公司的21笔应收账款(中国人民银行征信中心登记证明号：046********558400485，详见《质押登记协议》附表)在上述第一至四项确定的债权范围内享有优先受偿；八、周敏、刘某1、科域公司、周某1、富利捷公司、凯荣公司、癸酉公司对古田公司的上述第一至四项债务承担连带清偿责任，周敏、刘某1、科域公司、周某1、富利捷公司、凯荣公司、癸酉公司承担保证责任后，有权向古田公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审适用简易程序结案，案件受理费62740.14元、财产保全费5000元(南海农商行平洲支行均已预交)，由古田公司、周敏、刘某1、科域公司、周某1、富利捷公司、凯荣公司、癸酉公司按判决主文确定的方式负担，并应于支付上述款项同期迳付南海农商行平洲支行，法院不另收退。管辖权异议费100元，由凯荣公司负担，并应于判决发生法律效力之日起七日内向法院交纳，逾期交纳的，法院依法强制执行。古田公司上诉请求：1.变更原判第一项为：古田公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付贷款账号为300***********158的《借款借据》项下借款本金6370000元，罚息680463.78元，及从2019年11月6日起至实际清偿之日止以借款本金6370000元只需按年利率7.2834%上浮50%的标准计付罚息予南海农商行平洲支行即可(从2019年11月6日暂计至2019年12月17日，原判该判项多计算罚息528.39元)；2.变更审判第二项为：古田公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付贷款账号为300***********022的《借款借据》项下借款本金7800000元，罚息706454.32元，及从2019年11月6日起至实际清偿之日止以借款本金7800000元只需按年利率6.1753%上浮50%的标准计付罚息予南海农商行平洲支行即可(从2019年11月6日暂计至2019年12月17日，原判该项多计算罚息548.57元)；3.变更原判第三项为：古田公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付贷款账号为300***********180的《借款借据》项下借款本金1600000元，罚息144913.71元，及从2019年11月6日起至实际清偿之日止以借款本金1600000元只需按年利率6.1753%上浮50%的标准计付罚息予南海农商行平洲支行即可(从2019年11月6日暂计至2019年12月17日，原判该判项多计算罚息112.53元)；4.变更原审判决第四项为：古田公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付贷款账号为300***********525的《借款借据》项下借款本金900000元，罚息81513.96元，及从2019年11月6日起至实际清偿之日止以借款本金900000元只需按年利率6.1753%上浮50%的标准计付罚息予南海农商行平洲支行即可(从2019年11月6日暂计至2019年12月17日，原判该项多计算罚息63.3元)；二审争议金额合计1252.79元。事实与理由：2017年7月，南海农商行平洲支行与古田公司签订编号为(平洲)农商流借字2017第000035号《流动资金借款合同》，借款期限为2017年7月20日至2018年7月19日。2017年11月9日，南海农商行平洲支行与古田公司分别签订编号为(平洲)农商流借字2017第000046号、000047《流动资金借款合同》，约定借款期限均为2017年11月10日至2018年11月9日，2017年11月10日，南海农商行平洲支行向古田公司发放贷款7800000元、1600000元。古田公司的《承诺书》是2017年11月9日出具的，此时上述主合同的还款期限尚未届满，农商行要求古田公司违背主合同的还款约定承诺在2018年4月30日前归还贷款本金500000元显然没有事实和法律依据，即使承诺了也是无效承诺。2017年11月13日，南海农商行平洲支行与古田公司签订编号为(平洲)农商流借字2017第000048号《流动资金借款合同》，2017年11月16日，南海农商行平洲支行向古田公司发放贷款900000元，借款期限为2017年11月16日至2018年11月9日。古田公司的《承诺书》依然是2017年11月9日出具的，也就是说承诺书出具的时间早于该贷款合同，既然主合同都尚未签订，该承诺书显然无法涵盖之后所发生行为。综上，一审法院部分事实认定不错、适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。被上诉人南海农商行平洲支行、周敏、刘某1、科域公司、周某1、富利捷公司、凯荣公司、癸酉公司均未发表答辩意见。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。经审理，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合双方的诉辩意见，本案二审争议焦点及审理范围为：南海农商行平洲支行诉请古田公司清偿案涉借款合同项下本金、利息、罚息有无事实及法律依据。古田公司与南海农商行平洲支行签署《授信协议》《流动资金借款合同》《承诺书》为双方真实意思表示，双方应依约履行各自权利义务，南海农商行平洲支行已依约向古田公司发放上述合同所约贷款，古田公司应依约还本付息，上述协议亦约定了古田公司未能依约还本付息的法律责任。但根据本案查明的事实，截至南海农商行平洲支行起诉之日，古田公司拖欠南海农商行平洲支行四笔贷款本息未予清偿，南海农商行平洲支行诉请古田公司清偿案涉借款合同项下本金、利息、罚息具有事实及法律依据。至于古田公司上诉提出其于2017年11月9日出具《承诺书》，双方借款合同所约定的借款期限尚未届满，南海农商行平洲支行要求其提前偿付50万元借款没有依据。案涉《承诺书》为无效协议的问题，经审查，《承诺书》内容为南海农商行平洲支行与古田公司及各担保人所签关于借款清偿期限、清偿数额的约定，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，古田公司应依约履行《承诺书》所确定的合同义务，其上诉提出该协议属无效协议缺乏依据。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。古田公司上诉所提，理据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广东古田智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈儒峰审 判 员 李 炜审 判 员 刘金玲二〇二〇年六月十八日法官助理 杨德超书 记 员 陈 尔