河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初555号 原告：郝常富，男，1951年8月12日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：刘振宙，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 被告：鹿富森，男，1995年5月17日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：闫彩红，河北中原律师事务所律师。 原告郝常富诉被告鹿富森为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告郝常富委托诉讼代理人刘振宙、被告鹿富森委托诉讼代理人闫彩红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝常富向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔付原告各项损失100000元（残疾赔偿金等损失待鉴定后确定）。2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、购买胸腰椎外固定支具费、交通费、复印费，共计192837.49元。事实和理由：2019年10月11日18时30分许，被告鹿富森驾驶电动三轮车沿马峰公路由西向东行驶至峰峰村广场路段时，将由北向南横过道路的行人原告郝常富撞倒，造成原告受伤。被告鹿富森因抢救伤者未保护现场。经认定，被告鹿富森承担事故的全部责任，原告郝常富无事故责任。根据我国相关法律规定，被告应当对原告进行赔偿，为此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告鹿富森辩称，其为事故车辆车主。对事故事实和责任划分有异议，认为其系为抢救伤者而未保护现场，不应以此认定其承担全部责任，结合案件实际情况，其承担事故的同等责任为宜。原告诉求过高，部分诉求无事实和法律依据，原告户籍为农村，即使构成伤残，应以农村标准计算残疾赔偿金、护理费，且事故发生后，其在医院护理原告21天，应在原告主张的护理费中予以扣除。原告事故发生时已68岁，不应支持误工费。事故发生后，其已为原告支付医疗费31000元。 根据原告的诉讼请求和被告的辩称意见，本案的争议焦点为：一、原告主张赔偿项目及数额问题；二、被告责任承担问题；三、被告护理原告时间问题。 原告郝常富围绕诉讼请求依法提交了证据（后附证据目录清单），被告鹿富森未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据七，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据一，被告鹿富森有异议，认为其承担全部责任无事实依据和法律依据。本院认为，根据原告提交的事故认定书显示，被告鹿富森所驾车辆系未在工信部公告信息的机动车，其所持有的驾驶证显示所驾车型为C1,且其因抢救原告未保护现场，据此认定被告鹿富森承担事故的全部责任。被告鹿富森未提交有效证据佐证其质证意见，故对该质证意见不予采信，对该证据予以确认。2.原告提交的证据二，被告鹿富森对真实性无异议，但认为原告主张的医疗费中应扣除原告因自身疾病而产生的费用。庭审后，本院就原告的治疗用药情况至冀中能源峰峰集团有限公司总医院核实，对原告治疗前列腺增生的费用予以扣除。3.原告提交的证据三，被告鹿富森有异议。庭审后，邯郸爱眼医院司法鉴定中心就原告伤残情况进行了说明，原、被告均无异议，故本院对该证据予以确认。4.原告提交的证据四，被告鹿富森对原告户口页无异议，其他证据有异议，认为系复印件，无法核实真实性。本院对该质证意见予以采信，对该证据中原告户口页予以确认，其他证据不予确认。5.原告提交的证据五，被告鹿富森有异议，认为不符合证据形式，无负责人签字，本院对该质证意见予以采信，对该证据不予确认。6.原告提交的证据六，被告鹿富森对真实性无异议，对护理费计算标准有异议，因未提交有效证据予以佐证，故本院对该质证意见不予采信。被告鹿富森质证称其在医院护理原告21天，原告仅认可14天，因被告鹿富森未提交有效证据予以佐证，故本院确认其护理原告天数为14天。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日18时30分许，被告鹿富森驾驶电动三轮车沿马峰公路由西向东行驶至峰峰村广场路段时，将由北向南横过道路的行人原告郝常富撞倒，造成原告受伤。被告鹿富森因抢救伤者未保护现场。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院59天，经医院诊断为左颞叶、右额叶挫裂伤、腰1、腰5椎体压缩骨折等，建议佩戴腰部支具负重站立行走，建议前往邯郸市第三医院行平衡功能检查、听力检查。2020年4月30日经邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为九级一处、十级一处，误工期为180日，护理期为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期为90日。鉴定费2200元。 2020年2月7日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告鹿富森承担事故的全部责任，原告郝常富无事故责任。被告鹿富森系其所驾车辆的车主，该车无保险。 原告主张医疗费28017.44元(扣除被告鹿富森已为原告支付医疗费31000元)，本院对邯郸市第三医院医疗费320元予以确认；冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费中，扣除治疗原告前列腺增生用药盐酸坦洛新缓释片费用184元，本院确认冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费为27513.17元。 原告主张医院病历复印费77元，本院予以确认。 原告主张住院伙食补助费每天50元，营养费每天30元，本院均予以确认。 原告主张误工费参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入32997元计算，误工费16272.49元。本院认为，原告未提交有效证据证明其从事行业或有、无固定收入，故对该主张不予支持。 原告主张护理费均参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资39947元计算，本院予以确认。原告主张护理人员郝润慧护理期为59天，郝润杰护理期为90天，因原告住院期间被告鹿富森护理原告14天，且被告鹿富森无固定收入，故本院酌定护理人员郝润慧护理期为45天，郝润杰护理期为90天。 原告主张残疾赔偿金参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入32997元计算，因原告未提交有效证据予以佐证，且其户籍显示为农业户口，故本院参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可配收入14031元计算。原告主张残疾赔偿系数为25%，本院酌定残疾赔偿系数为21%。原告定残之日69岁。 原告主张精神损害抚慰金15000元，本院酌定精神损害抚慰金10500元。 原告主张购买胸腰椎外固定支具费1700元，本院予以支持。 原告主张交通费400元，本院酌定交通费200元。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定： 1、医疗费27513.17元+320元=27833.17元； 2、住院伙食补助费50元×59天=2950元； 3、营养费30元×90天=2700元； 4、残疾赔偿金14031元×11年×21%=32411.61元； 5、精神损害抚慰金10500元； 6、护理费39947元÷365天×45天+39947元÷365天×90天=14774.92元； 7、交通费200元； 8、购买胸腰椎外固定支具费1700元； 9、病历复印费77元； 10、鉴定费2200元。 综上，原告各项损失共计95346.7元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告鹿富森驾驶车辆与原告郝常富发生交通事故，且其承担事故的全部责任，故对原告郝常富的损失应由被告鹿富森承担100%赔偿责任，故被告鹿富森赔偿原告郝常富各项损失共计95346.7元。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告鹿富森自本判决生效后十日内赔偿原告郝常富医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、购买胸腰椎外固定支具费、病历复印费、鉴定费，共计95346.7元； 二、驳回原告郝常富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2079元，由原告郝常富负担1051元，被告鹿富森负担1028元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 郭 力 二〇二〇年六月二十九日 书记员 范炳嫣 附证据目录清单： 原告郝常富交证据： 一、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单。 二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、诊断证明书、收费票据、费用清单、邯郸市第三医院收费票据。 三、邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据。 四、原告户口页复印件、邯郸市峰峰矿区人民政府（1994）14号通知复印件、峰峰矿区城市规划区说明复印件。 五、邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰社区村民委员会出具的证明。 六、护理人郝润慧、郝润杰身份证复印件及邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰社区村民委员会出具的证明。 七、购买胸腰椎外固定支具发票。 八、交通费票据及加油费电子发票。