江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初3717号原告：肖庚长，男，1958年9月23日出生，汉族，户籍所在地：赣州市宁都县，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈福平，北京市中银（赣州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：郭明华，北京市中银（赣州）律师事务所律师，一般代理。被告：郭秀婷，女，1987年7月2日出生，汉族，住赣州市章贡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：付睿智，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。原告肖庚长诉被告郭秀婷，中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月立案后，依法适用简易程序进行审理，原告肖庚长及其委托诉讼代理人陈福平，被告郭秀婷，被告人保赣州公司委托诉讼代理人付睿智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖庚长向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郭秀婷赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费和精神损害抚慰金等共计159179.1元；2、依法判令被告人保赣州公司在保险限额内对上述赔偿金承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告申请变更第一项诉请为：“判令被告向原告支付各项赔偿金共计166475.6元”。事实和理由：2019年6月28日17日30分，被告郭秀婷驾驶赣Ｂ×××××小型客车沿虔东大道由东向西行驶至赣州九中门前路段时，碰撞前方人行横道的行人原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经赣州市公安局交通警支队直属大队认定，被告郭秀婷承担全部责任。后经赣州司法鉴定中心鉴定，原告因左锁骨肩峰端骨折、左肩袖损伤，构成十级伤残。另查明，赣Ｂ×××××小型客车已向人保赣州公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生保险期限内，人保赣州公司应在保险限额内对原告的损伤予以赔偿。双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。被告郭秀婷辩称，答辩人向原告垫付了50326.64元医疗费，但该笔费用已经向被告人民财保公司理赔完毕。答辩人向原告垫付了护理费6840元，要求在本案中一并处理。被告人保赣州公司辩称，对本起事故的发生及责任划分无异议。针对原告的诉请，关于医疗费答辩人已经将医疗费全部支付完毕，至于后续出现的医疗费答辩人仅认可有正式医疗费发票的金额。护理费，应当按照上一年私营居民服务业工资标准计算。误工费，误工期应当为住院天数，标准为上一年私营农林牧渔业工资标准。伙食补助费、营养费按照住院天数每天20元计算。残疾赔偿金，应当按照农村标准计算。被抚养人生活费，其子肖艳林未提供劳动能力鉴定，对其被抚养人生活费不予认可，其父亲肖矜非的被扶养人生活费未提供任何证据予以证实，答辩人不予认可。交通费应当按照住院天数为标准每天10元计算。精神损害抚慰金标准过高由法院酌定。答辩人不承担鉴定费及诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日17时30分，被告郭秀婷驾驶车牌号为赣Ｂ×××××的小型客车沿虔东大道由东向西行驶至赣九中门前路段时，碰撞前方横过人行横道的原告肖庚长，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往赣州市立医院住院治疗47天，2019年8月14日出院诊断：1、右肺不张；2、双××症；3、左侧肋骨骨折；4、双肺挫伤；5、双侧血胸；6、全身多处软组织挫伤；7、盆骨骨折；8、胆囊炎；9、胆囊结石；10、脾大；11、陈旧性脑梗塞；12、左侧锁骨肩峰端骨折。出院医嘱：自动出院，转其他医院继续治疗。当日原告转至赣州市人民医院继续住院治疗12天，出院诊断：1、重症感染；2、右肺不张；3、双××症；4、左侧肋骨骨折；5、双肺挫伤；6、双侧血胸；7、骨盆骨折；8、左侧锁骨肩峰端骨折；9、陈旧性脑梗死；10、胆囊炎；11、胆囊结石；12、脾大。出院医嘱：1注意休息，避免劳累；2、定期复查，不适我科或肝胆胰外科随诊。原告两次住院共花费医疗费60326.64元、门诊费458.5元，共计60785.14元。其中原告两次住院医疗费由被告郭秀婷垫付，并已在被告人保赣州公司理赔完毕。住院期间被告郭秀婷支付原告护理费6840元。2019年7月9日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告郭秀婷承担此次事故的全部责任，原告肖庚长不承担此事故责任。2020年1月7日，经原告委托，江西赣州司法鉴定中心对原告肖庚长的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心认为原告因交通事故致左锁骨骨折，左肩袖损伤，现遗留左肩关节活动受限，功能丧失29.9%，遂认定原告肖庚长的伤残程度为十级伤残。原告支付鉴定费700元。另查明，原告及其家人自2009年起至今在章贡区返迁小区租房居住，与妻子长期在赣州市区务工。原告父亲肖衿非（1938年7月25日生）共生育了五个子女。被告郭秀婷驾驶的肇事车辆在被告人保赣州公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。以上事实有原告提交的身份证、户口本、交通事故认定书、出入院记录、检查报告单、门诊发票、伤残鉴定报告、鉴定费发票、村民委员会证明及被告提供的驾驶证、行驶证、保单等及原、被告当庭陈述等予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案争议的焦点为原告损失的认定。原告的合理损失，经本院核定为：1、门诊费458.5元，原告提交了医疗费正式发票为凭，本院予以确认，原告提供的沿坳村岗山卫生所的36元收据，因未提供处方单或病历等予以佐证，无法核实其关联性，本院予以剔除；2、护理费，原告主张的护理费标准过高，且未提供正式票据或护理人员身份证明予以佐证，参照江西省统计局公布的上一年度居民服务行业平均工资标准，结合原告的住院天数，本院酌定按136元/天的标准计算为8024元（136元/天×59天）；3、误工费，事故发生时原告虽已达法定退休年龄，但达到法定退休年龄不等同于丧失劳动能力，原告虽提交了江西隆丰建设工程有限公司出具的工作证明，但未提交劳动合同、工资发放凭证等，且工资亦不固定，故本院酌定其误工费按120元/天计算，误工期则根据原告的伤情及医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌情确定误工期为120天。原告的误工费计为14400元（120元/天×120天）；4、住院伙食补助费2950元；5、营养费2950元；6、残疾赔偿金，原告的户籍虽在农村，但根据其提交的围足村委会及沿坳村委会出具的证明，其已多年在赣州居住务工，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合规定，本院予以支持。原告的残疾赔偿金为69437.4元（36546元/年×19年×10%）；7、被扶养人生活费，原告主张其儿子肖艳林被扶养人生活费，仅提供了疾病证明书及门诊病历，未提供劳动功能障碍和生活自理障碍程度的等级鉴定，无法确定其是否丧失了劳动能力，故本院不予支持，肖衿非被抚养人生活费，本院参照2019年农村居民人均年生活消费支出计算为1249.7元（12497元/年×5年×10%÷5）8、交通费，本院结合住院天数59天酌定按10元/天计算，计为590元；9、鉴定费700元；10、精神抚慰金5000元。综上，原告肖庚长因本次事故造成的各项损失共计105759.6元，根据事故责任划分被告郭秀婷承担全部赔偿责任。因被告郭秀婷驾驶的肇事车辆在被告人保赣州公司投保了交强险及商业第三者责任险，该损失转由被告人保赣州公司承担。被告郭秀婷支付的护理费6840元在以上费用中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告肖庚长105759.6元，因被告郭秀婷垫付费用6840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告肖庚长98919.6元，支付给被告郭秀婷6840元；二、驳回原告肖庚长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元（其中原告肖庚长预缴1815元，被告郭秀婷预缴25元），由被告郭秀婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  严慧二〇二〇年六月五日法官助理蔡姗书记员李兆莎