山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初1192号原告：张亮，男，1939年1月27日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：闫国田，山西乌金律师事务所律师。被告：大同市公共交通有限责任公司，住所地：大同市平城区魏都大道406号。法定代表人：姚胜利，系该公司经理。委托诉讼代理人：白雪峰，山西韵森律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市平城区恒安街北侧东泰大厦三层御东新区兴和街168号。负责人：黄滨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：幸慧龙，山西云冈律师事务所律师。原告张亮与被告大同市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称太平洋财保大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫国田、被告公交公司委托诉讼代理人白雪峰、被告太平洋财保大同支公司委托诉讼代理人幸慧龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告128157.87元（医疗费15733.87元、残疾赔偿金66524元、精神损害抚慰金20000元、护理费10000元、住院伙食补助费6700元、营养费6700元、交通费1000元、鉴定费1500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日10时35分左右，龚健驾驶28路公交车晋XXX号由南向北行驶至大同市魏都大道与北都街交汇处站牌上下乘客时，张亮下车后驾驶员龚健启动车辆向前行驶时将张亮带倒，致张亮受伤的交通事故，后于当日13时左右公交公司安全员在三医院急诊报案。此次事故经大同市交警支队一大队出具道路交通事故认定书，认定龚健负事故全部责任，原告张亮无责任。事发后原告被送往大同市第三人民医院住院抢救，住院49天，后又到同煤总医院进行康复治疗。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险和商业险。原告认为，被告大同市公共交通有限责任公司对于事故发生给原告造成的损害应当承担赔偿责任，由于事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险和第三者商业险、车上人员责任险，保险公司应当在其保险责任范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，恳请依法判决，支持原告诉讼请求。被告公交公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况无异议。我方在被告保险公司处投保交强险、限额50万元的第三者责任商业险、限额20万元的承运人责任险，原告的损失应该由被告保险公司承担责任。我方垫付了177288.01元，保险公司已经支付给我方医疗费70000元。应判令被告保险公司向我方支付保险理赔款107288.01元。原告鉴定的伤残等级过高，应予核减相应的损失费用。被告太平洋财保大同支公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，事故发生在保险期间内。被告公交公司陈述的保险情况属实。本案事发时，原告下车后并未在车外与车辆发生碰撞，因此，没有转化成车外第三者，不适用交强险和商业三者险。故本案案由应为城市交通运输纠纷。精神抚慰金不属于承运人责任险理赔范围，答辩人不予赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。事故发生在2019年，赔偿数额应按照2019年公布的标准计算，因为2020年新的标准还没有公布。另外，答辩人垫付的70000元医药费应予以核减。经审理查明：2019年5月23日10时35分左右，龚健驾驶28路公交车晋XXX号由南向北行驶至大同市魏都大道与北都街交汇处站牌上下乘客时，张亮下车后驾驶员龚健启动车辆向前行驶时将张亮带倒，发生致张亮受伤的交通事故。事发后原告被送往大同市第三人民医院住院接受治疗，住院49天。2019年12月17日入住同煤总医院进行康复治疗，住院18天。经查肇事车辆在被告太平洋财保大同支公司投保了交强险、限额50万元的第三者责任商业险、限额20万元的承运人责任险，该起事故发生在保险期内。事故发生后，被告公交公司为原告垫付费用177288.01元（其中有70000元系被告太平洋财保大同支公司因本起事故支付被告公交公司的）。上述事实有原、被告的一致陈述及原告提供的事故责任认定书、住院病历、被告公交公司提供的医疗费票据在案佐证。关于原告的伤残等级，原告按七级伤残主张相关的赔偿费用，被告认为其伤残等级偏高。本院认为，原告的伤残等级是由法院委托山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定的，该鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序合法，本院对该鉴定意见书予以采信，据此确认原告构成七级伤残。被告公交公司称鉴定等级过高，无据为证，本院不予采信。关于本案案由，被告太平洋财保大同支公司辩解称应确定为城市交通运输纠纷，本院认为，根据本案当事人诉争的民事法律关系的性质，本案应为机动车交通事故责任纠纷，被告太平洋财保大同支公司所辩系其自身错误理解，本院不予采纳。关于案涉的各项赔偿费用，本院认定如下：1、医疗费，原告主张其因本起事故自己支出医疗费15733.87元，并提供了6张医疗费票据予以证明。本院认为，原告提供的票据中，只有同煤医院住院费票据与其住院病历相互印证，能证明与本次事故有关，本院予以确认，据此确认原告因本次事故在同煤医院支出医疗费7050.37元。原告提供的其他票据不能证明系因本次事故支出的医疗费用，本院不予确认。被告公交公司提供的医疗费票据能证明其为原告支出医疗费164058.01元，本院予以确认。2、残疾赔偿金，原告主张66524元（33262×5×40%），被告有异议，认为数额过高。本院认为，原告计算依据有误，本院按2019年山西省统计局公布的城镇居民人均可支配收入，结合原告的伤残等级以及定残时原告的年龄确认该项费用为：31035元/年×5年（从定残时起算）×40%=62070元。3、精神抚慰金，原告构成七级伤残，主张该项费用20000元符合法律规定，本院予以确认。4、护理费，原告主张100天的护理费10000元（不含公交公司支付的护理费），被告不认可。被告公交公司称原告住院期间已由其雇人陪护，并支付护理费13230元，不需要由原告方再支付护理费用。并提供4份陪护费发票及4份陪护服务协议予以证明。本院经核实，原告在大同市三医院住院期间有被告公交公司所雇人员护理，出院后一直到2019年9月2日都有被告公交公司所雇人员护理，该期间护理费用13230元有被告公交公司提供的陪护费发票及陪护协议可以证实，本院予以确认。另外原告2019年12月17日至2020年1月4日在同煤医院住院期间亦需要护理，本院按每天100元确认该期间护理费为：18×100=1800元。原告因本起事故产生的护理费共计15030元。5、住院伙食补助费，原告两次住院67天，主张6700元，符合法律规定，本院予以确认。6、营养费，根据原告伤情，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，本院支持原告40天的营养费，每天按100元计算，共计4000元。7、鉴定费，原告主张1500元，有鉴定费票据证实，本院予以确认。8、交通费，原告主张1000元，因其提供的票据不能跟就医时间、地点一一对应，本院不予确认。考虑到原告受伤后必然产生该项费用，本院根据原告住院和就医情况，酌情支持500元。以上共计280908.38元。本院认为，原告张亮从公交车上下车后，该车向前行驶将其带倒，导致其受伤，该车司机负全责，其行为对原告构成侵权，应予赔偿。由于被告公交公司在太平洋财保大同支公司为肇事车辆投保了交强险和第三者责任商业险，故原告损失合理部分，应先由被告太平洋财保大同支公司在交强险限额内赔偿原告，不足部分，由该保险公司在第三者责任商业险限额内赔付原告。本院确认原告的合理损失为280908.38元，被告太平洋财保大同支公司首先应在交强险限额内赔偿原告119800元（包括医疗费10000元、残疾赔偿金62070元、精神抚慰金20000元、护理费15030元、住院伙食补助费6700元、营养费4000元、鉴定费1500元、交通费500元），剩余161108.38元，由该保险公司在第三者责任商业险限额内赔付原告。因前期被告公交公司已为原告垫付177288.01元（其中有70000元系被告太平洋财保大同支公司因本起事故支付被告公交公司的），故被告太平洋财保大同支公司实际赔付原告时应扣除该部分垫付费用，实际赔偿原告103620.37元，并将被告公交公司垫付的107288.01元支付给被告公交公司。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任商业险保险限额内赔付原告张亮103620.37元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内向被告大同市公共交通有限责任公司支付保险理赔款107288.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计2655元（其中原告预付1432元、被告公交公司预付1223元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司负担2381元，原告负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王雁琴 二〇二〇年六月二十八日书记员 李明霞