广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初24号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人陶昌开，绰号“开哥”，男，1965年12月9日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，小学文化，个体户，住平乐县。曾因犯非法持有毒品罪于2013年2月6日被本院判处有期徒刑二年，2014年7月29日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年7月31日被平乐县公安局刑事拘留，2019年9月6日被逮捕。现羁押于荔浦市看守所。 辩护人严小鹏，广西绮鸣律师事务所律师。 辩护人赵海平，广西桂宁律师事务所律师。 被告人杨德全，男，1974年4月14日出生，广西壮族自治区荔浦市人，汉族，初中文化，无业，住荔浦市。曾因犯贩卖毒罪于2007年7月30日被本院判处有期徒刑五年，2010年10月21日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月2日被平乐县公安局刑事拘留，2019年9月6日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 被告人陈学中，绰号“老花”，男，1967年10月11日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，小学文化，无业，住平乐县。曾因犯故意伤害于2013年7月12日被本院判处有期徒刑十一个月，2013年9月25日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月19日被平乐县公安局刑事拘留，2019年9月26日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 辩护人陆庆增，广西艾登律师事务所律师。 辩护人何小艳，广西艾登律师事务所律师。 被告人黄银环，女，1987年1月25日出生，广西壮族自治区平乐县人，瑶族，初中文化，农民，住平乐县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年7月31日被平乐县公安局取保候审，2020年1月3日本院决定对其继续取保候审。 被告人卢志良，绰号“绿豆”，男，1978年4月17日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，高中文化，无业，住平乐县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月31日被平乐县公安局刑事拘留，2019年9月6日被逮捕，2020年2月29日本院决定对其取保候审。 被告人秦建秋，男，1974年6月22日出生，广西壮族自治区阳朔县人，汉族，小学文化，无业，住阳朔县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月19日被阳朔县公安局刑事拘留，2019年8月2日被逮捕，2020年2月18日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区平乐县人民检察院于2019年12月27日以平检公诉刑诉（2019）211号起诉书指控被告人陶昌开犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人杨德全、陈学中、卢志良、秦建秋犯贩卖毒品罪，被告人黄银环犯非法持有毒品罪，又于2020年2月4日以平检公诉刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书指控被告人陈学中犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员姚忠倩、姚莉出庭支持公诉，被告人陶昌开及其辩护人严小鹏、赵海平；被告人杨德全；被告人陈学中及其辩护人陆庆增、何小艳；被告人黄银环、卢志良、秦建秋均到庭参加了诉讼。因犯罪涉及面广，取证困难，经桂林市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 广西壮族自治区平乐县人民检察院指控： 2019年7月30日10时许，被告人陈学中以贩卖为目的通过电话联系被告人陶昌开要购买毒品甲基苯丙胺。陈学中于当日11时许通过支付宝转账给被告人黄银环人民币5700元，后黄银环通过微信与陶昌开联系，其与陈学中共同购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信分别转账支付给陶昌开人民币6000元、3500元作为毒资。当日中午，被告人杨德全驾驶车牌号H7V573号摩托车从荔浦市到梧州市藤县个绰号叫老廖（另案处理）的男子购买毒品甲基苯丙胺。陶昌开通过微信转账给杨德全人民币12800元作为毒资。当晚19时30分许，杨德全将所购买的甲基苯丙胺送到陶昌开位于平乐县平乐镇上关居委会正北街跑马坪巷39号阳光小区1栋104室的家中交给陶昌开，然后陶昌开通过微信转账给杨德全人民币1500元作为酬劳。当晚20时许，黄银环到陶昌开位于平乐县平乐镇上关居委会正北街跑马坪巷39号阳光小区1栋104室的家中，陶昌开将毒品甲基苯丙胺放入垃圾袋中交给黄银环，当黄银环拿着垃圾袋走到阳光小区附近华程超市门口时被公安民警当场抓获，从垃圾袋内搜出毒品甲基苯丙胺一包。经计量，净重49.87克，经鉴定，含甲基苯丙胺成分。 2019年7月30日18时许，被告人陶昌开在位于平乐县平乐镇上关居委会正北街跑马坪巷39号阳光小区1栋104室的家中房间内容留吸毒人员杨德全、雷某1、王某、莫某1共同吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年7月30日20时许，被告人卢志良受卢某所托要购买两个毒品甲基苯丙胺，随后卢志良托蒋某（另案处理）要购买两个毒品甲基苯丙胺。蒋某为此事电话联系被告人陶昌开，陶昌开告诉蒋某两个甲基苯丙胺要人民币700元。蒋某将价格告诉卢志良，卢志良让卢某通过微信转账人民币1000元给自己，然后卢志良通过微信转账人民币700元给蒋某。蒋某到平乐县平乐镇上关居委会正北街跑马坪巷39号阳光小区一梯间内微信转账人民币700元给陶昌开，陶昌开将两小包毒品甲基苯丙胺交给蒋某。随后蒋某在平乐县金沙湾小区门口将两小包毒品甲基苯丙胺交给卢志良。卢志良到平乐县联众网吧门口将两小包毒品甲基苯丙胺交给卢某，交易完毕后，卢志良、卢某被公安民警当场抓获，从卢某身上搜出两小包毒品甲基苯丙胺，经计量，分别净重0.83克、0.99克，经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。 2019年7月19日12时许，被告人陶昌开在平乐县印山亭码头以人民币1000元的价格，将一小包毒品甲基苯丙胺卖给被告人秦建秋。当日15时许，吸毒人员徐某1通过微信转账给秦建秋人民币500元，秦建秋在阳朔县游船内将一小包毒品甲基苯丙胺交给徐某1。交易完毕后，当秦建秋、徐某1返回阳朔县城途径阳朔县福利镇思龙村路段时，被公安民警当场抓获。从徐某1身上搜出毒品甲基苯丙胺一小包，经计量，净重0.8克，经鉴定，含甲基苯丙胺成分。 2019年9月16日14时许，被告人陈学中在位于平乐县平乐镇民益村委糖榨村27号的家中以人民币500元的价格卖给了吸毒人员徐某2两小包毒品甲基苯丙胺。徐某2分两次通过微信转账给陈学中人民币100元、400元。2019年9月19日11时许，公安民警在陈学中家楼下将再次找陈学中购买毒品的徐某2、黎某、覃某三人抓获，陈学中在其家中被公安民警抓获，当场从其身上搜出毒品甲基苯丙胺16包，经计量，净重6.64克，经鉴定，均含甲基苯丙胺成分。 针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、扣押清单等物证、书证，证人莫某1、王某、雷某1等证言，六被告人的供述与辩解，辨认笔录及照片，鉴定意见、视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人陶昌开、杨德全、陈学中、卢志良、秦建秋明知是毒品而贩卖给他人，被告人陈学中以贩卖为目的，购买毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陶昌开为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄银环明知是毒品而非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人陶昌开一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人陶昌开曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人杨德全曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人卢志良、黄银环、秦建秋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人卢志良有期徒刑七个月，并处罚金。判处被告人秦建秋有期徒刑七个月，并处罚金。判处被告人黄银环有期徒刑二年二个月至两年八个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人陶昌开对指控其犯贩卖毒品罪有异议，辩称其是被人串通陷害，其与杨德全、黄银环、蒋某之间的转账系一般的民间借贷；对指控其犯容留他人吸毒罪有异议，辩称毒品系吸毒人员自己携带到其家中吸食。 被告人陶昌开的辩护人严小鹏、赵海平提出关于被告人陶昌开被指控犯贩卖毒品罪的辩护意见是：1、案件来源不明；2、被告人陶昌开与被告人黄银环、杨德全的转账系民间借贷的资金往来；3、被告人陶昌开贩卖毒品给被告人黄银环、陈学中这一事实，只有被告人黄银环单方供述，无其他证据相互佐证；4、无证据证实被查获的垃圾袋中的毒品系陶昌开所放；5、对被告人陶昌开被指控犯容留他人吸毒罪的罪名与事实均无异议并建议量刑为有期徒刑一年以下。 被告人杨德全对指控其犯贩卖毒品罪有异议，其辩称其没有买卖毒品，其与陶昌开之间的转账系民间借贷，其与2019年7月30日去梧州市藤县是为了还钱给其朋友。 被告人陈学中对指控其以贩卖为目的购买毒品，犯贩卖毒品罪犯罪事实及定罪均有异议，其辩称因其与被告人黄银环系男女朋友关系，其向被告人黄银环转账系支付生活费。对指控其贩卖毒品给徐某2，犯贩卖毒品罪犯罪事实及定罪均无异议。 被告人陈学中的辩护人陆庆增、何小艳提出的辩护意见是：1、除被告人黄银环的供述以外，无其他证据佐证被告人陈学中向被告人陶昌开购买毒品，亦无证据证实陈学中向黄银环转账的资金系用于购买毒品，且被告人黄银环的供述前后矛盾；2、假设被告人陈学中通过黄银环购买毒品，亦无证据证实其购买而来的毒品用于贩卖；3、关于量刑部分，对被告人陈学中贩卖毒品给徐某2被指控犯贩卖毒品罪的罪名与事实无异议，建议量刑为有期徒刑八个月；若被告人陈学中以贩卖为目的，购买毒品若构成犯罪，应为犯非法持有毒品罪未遂，建议量刑为有期徒刑一年。 被告人黄银环对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人卢志良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人秦建秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 一、贩卖毒品、非法持有毒品事实 （一）2019年7月30日10时许，被告人陈学中以贩卖为目的通过电话联系被告人陶昌开欲购买毒品甲基苯丙胺。被告人黄银环（陈学中与黄银环系男女朋友关系）通过微信联系陶昌开欲购买毒品，黄银环在微信中明确欲购买50个毒品，其中黄银环购买20个毒品、陈学中购买30个毒品。陈学中于当日11时许通过支付宝转账人民币5700元给黄银环，后黄银环通过微信与陶昌开联系，其与陈学中共同向某开购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信分两次转账支付人民币6000元、3500元给陶昌开。 2019年7月30日中午，被告人陶昌开与被告人杨德全通过电话联系，随后杨德全驾驶摩托车（车牌号H7V573）从桂林荔浦市到梧州市藤县个绰号叫“老廖”（另案处理）的男子购买毒品甲基苯丙胺。当日14时许，陶昌开通过微信转账给被告人杨德全人民币共计12800元作为毒资。 2019年7月30日19时许，被告人杨德全驾驶摩托车来到被告人陶昌开位于平乐县平乐镇上关居委会正北街跑马坪巷39号阳光小区1栋104室的家中，并将所购买的毒品甲基苯丙胺交给陶昌开，然后被告人陶昌开通过微信转账给杨德全人民币1500元。当日20时许，被告人黄银环来到陶昌开位于平乐县平乐镇上关居委会正北街跑马坪巷39号阳光小区1栋104室的家中，在陶昌开家中同时遇到了秦某、莫某1、王某。陶昌开将毒品甲基苯丙胺放入垃圾袋中，并眼神示意让黄银环离开时顺便带走，黄银环会意。随后，黄银环拿着装有毒品甲基苯丙胺的垃圾袋走到阳光小区附近华程超市门口时被公安民警当场抓获，从垃圾袋内搜出毒品甲基苯丙胺一包。经计量，净重49.87克，经鉴定，含甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、物证、书证 （1）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2019年7月31日，公安民警在平乐县鸿鑫小区将陶昌开抓获，当场从其身上搜出OPPO手机一台，棕色钱包一个，奔驰车钥匙一把，在其居住地搜到吸毒用的水瓶三个，称重器一台，锡纸少许。已依法对以上物品予以扣押。 （2）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、车辆信息单，证实从杨德全身上搜出手机号码为138××××3286的OPPO手机一台，从其家中搜出车牌号为H7V573红色铃木王牌男式二轮摩托车一辆。已依法对以上物品予以扣押。 （3）提取笔录、扣押决定书、扣押清单、现场搜查笔录及照片，证实2019年7月30日21时许，公安民警在正北街的华程超市门口依法对黄银环人身以及电动车进行搜查，从电动车上的垃圾袋内搜出一包疑似冰毒的物品，以及其手机号码为184××××0222的vivo手机一台，天之蓝牌电动车一辆，以上物品予以扣押，黄银环对上述物品进行现场指认。 （4）调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关依法调取杨德全农业银行卡号62×××73、62×××60、95×××19的信息及银行流水，2019年7月30日杨德全通过微信零钱提现人民币13000元至卡号为62×××73的银行卡中，随后分5次进行支取，支取金额分别为人民币3000元、3000元、3000元、3000元、1000元。 （5）调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，证实，经公安机关依法调取，手机号码：138××××3286系杨丽玲注册杨德全使用；手机号码：184××××0222系黄银环注册并使用；手机号码：138××××0333系陈远林注册陶昌开使用。2019年7月29日，黄银环（手机号码：184××××0222）与陶昌开（手机号码：138××××0333）有过多次通话记录；2019年7月30日，杨德全（手机号码：138××××3286）与陶昌开（手机号码：138××××0333）有过多次通话记录；2019年7月30日，杨德全（手机号码：138××××3286）与“太平啊坚”（手机号码：182××××4448）有过多次通话记录；2019年7月30日，陈学中（手机号码：147××××6765）与陶昌开（手机号码：138××××0333）有过通话记录。 （6）当面称量记录、告知书及照片，证实黄银环对缴获的毒品疑似物现场称重，净重49.87克，取样2.62克。 （7）上交毒品登记单，证实从黄银环处提取到甲基苯丙胺剩余47.25克已上交桂林市禁毒支队。 （8）技术侦查决定书，证实经桂林市公安局决定对“阿昌”贩卖毒品案中手机号码138××××0333的使用人、“老花”贩卖毒品案中手机号码138××××9590的使用人、“老廖”等人贩卖毒品案中手机号码138××××3286的使用人进行技术侦查，决定书号（2019）2474、2350。 （9）现场检测报告书及指认照片，证实黄银环尿检结果呈阳性。 （10）情况说明，证实公安机关在办理陶昌开、杨德全贩卖毒品案时，杨德全前往梧州市藤县购买冰毒的上家为：其真名不详，外号“老廖”，系存在杨德全手机里名称为“太平啊坚”，移动电话号码为182××××4448。 （11）情况说明，证实公安机关在办理陶昌开贩卖毒品、容留他人吸毒一案中，多名证人均提到一名吸毒人员秦某，但暂未能找到该人。 （12）车辆信息，证实普通摩托车桂Ｈ×××××系杨德全所有。 （13）转账记录，证实黄银环通过微信于2019年7月30日12时34分分两次向某开转账人民币6000元、3500元；陶昌开通过微信于2019年7月30日14时02分分七次向杨德全转账人民币共计12800元；陶昌开通过微信于2019年7月30日19时51分向杨德全转账人民币1500元；陈学中通过支付宝于2019年7月30日11时30分向黄银环转账人民币5700元。 2、证人证言 （1）证人莫某1的证言，证实2019年7月30日晚上8时许，其开车搭着女朋友王某，到了平乐县阳光小区一栋楼的一楼车库，进到一楼的房子内，看到陶昌开、“市长”（系秦翊）、黄银环在房间内，房间内还有冰毒及吸食冰毒的自制水壶。过了一会，其与王某、陶昌开、“市长”去吸食冰毒。随后其看到黄银环在房间内捡瓶子，捡瓶子后还捡了一包垃圾袋就离开了，捡到的瓶子和垃圾袋分别用两个红色的袋子装的，接着雷某1也过来，进房间后与大家一起吸食毒品。后来感觉到外面有动静，其就与陶昌开、王某从后门离开，到了马河市场附近王某就打电话叫人到民政局路口接三人离开，三人乘坐王某叫来宝骏小车到鸿鑫小区，随后其又到阳光小区将小车开回鸿鑫小区，欲送陶昌开回去时被公安民警抓获。 （2）证人王某的证言，证实2019年7月30日晚上8时许，莫某1开车搭着其，到了平乐县阳光小区一栋楼的一楼车库，进到一楼的房子内，看到房间内有冰毒还有吸食冰毒的自制水壶，还看到“开哥”（系陶昌开）、“市长”（系秦翊）、黄银环在房间内。过了一会，其与莫某1、“开哥”、“市长”去吸食冰毒。随后看到黄银环在房间内捡瓶子拿去卖，其上前帮忙一起捡，“开哥”见状便说让黄银环等下出门时顺便帮倒点垃圾，接着雷某1也过来，进房间后就开始吸食了毒品。后来“开哥”接到电话得知有一个女子在马河路口被抓，还感觉到外面有动静，“开哥”就让其与莫某1从后门离开，到了马河体育馆附近，其通过电话打车，三人乘坐其叫来的宝骏小车到鸿鑫小区，随后莫某1又到阳光小区将小车开回，“开哥”让莫某1开车送“开哥”回去。 （3）证人何某的证言，证实2019年7月30日晚上，其接到王某的电话，让其到马河市场接王某回小区，随后其就开着宝骏小车到马河市场附近搭了王某及两个男子去了平乐县鑫隆苑小区（原鸿鑫小区）。 3、被告人的供述与辩解 （1）被告人陶昌开的供述，证实2019年7月30日晚8、9点左右，其与“美杨”（系莫某1）在其位于平乐县阳光小区一楼家中吸食冰毒。庭审中其供述，其和杨德全关系不熟，只是一般朋友。 （2）被告人杨德全的供述，证实2019年7月30日，其通过微信分7次收到从“开哥”（系陶昌开）处转账共计人民币12800元。当日下午14时许，其驾驶摩托车（车牌：桂Ｈ×××××）到了梧州市藤县，通过电话联系“太平啊坚”（电话号码：182××××4448），并从农业银行取出13000元。当日晚上7时许，其回到平乐县后到陶昌开位于平乐县一个小区一楼，与陶昌开一起吸食毒品。 （3）被告人黄银环的供述，证实其与陈学中(绰号“老花”)系男女朋友关系。2019年7月30日中午12时许，其通过微信与“开哥”（系陶昌开）联系欲购买毒品，“开哥”称他朋友有冰毒，价格是180元或者190元，还问其“老花”要不要，其就让“开哥”自己问“老花”，接着“老花”通过支付宝向其转账5700元。其便使用微信向“开哥”表明要50个毒品，其中“老花”30个，其要10或20个，随后其通过微信向某开分2次转账共9500元，先转账6000元、再转账3500元，并再次明确要50个，其中“老花”要30个、其要20个。2019年7月30日晚上7时许，“开哥”通过微信联系其让其过去，其就到“开哥”位于平乐一小对面小区一楼的家中。进屋之后没过多久，其看到“市长”（系秦某）、“美杨”（系莫某1）、“阿某2”（系王某）也来到了“开哥”家中。过了一会，其便在房间内捡塑料瓶准备拿去卖，“阿某2”也过来帮忙捡，捡完准备离开的时候，“开哥”向其使了一个眼色并说到让其出门顺便帮忙倒垃圾，其意识到开哥是不是把毒品放在垃圾袋中，就没有马上丟掉。离开后，其边骑车边想打电话向“开哥”确认一下，刚准备打电话，就在平乐一小对面的超市门口就被公安民警抓了，并当场从垃圾袋里面搜出了一包冰毒。 4、现场勘查笔录、辨认笔录等 （1）现场勘查笔录、现场辨认笔录 现场勘验笔录、现场图及现场照片、现场辨认笔录，证实公安机关对黄银环非法持有毒品的案发现场进行了勘查并绘制了现场图、拍摄了照片，其地点位于广西平乐县华程超市门口。黄银环对案发现场进行辨认，其地点与公安机关勘查的地点一致。 现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实公安机关对陶昌开贩卖毒品的案发现场进行了勘查并绘制了现场图、拍摄了照片，其地点位于广西平乐县平乐镇正北街阳光小区1栋104室。 （2）辨认笔录，证实杨德全辨认出“开哥”就是陶昌开；黄银环辨认出卖给其毒品的“开哥”就是陶昌开，“阿某2”就是王某，“市长”是秦某，“阿杨”是莫某1；雷某1辨认出“阿开”就是陶昌开、王某、莫某1以及“市长”就是秦某；王某辨认出“开哥”就是陶昌开、黄银环、雷某1、莫某1及“市长”就是秦某；莫某1辨认出陶昌开，王某、黄银环、雷某1以及“市长”就是秦某。 （%1）指认照片，证实杨德全指认手机中“平乐开哥”的手机号码（138××××0333）及通话记录，指认“太平啊坚”的手机号码（182××××4448）及通话记录、指认陶昌开的微信号、与陶昌开微信转账记录。黄银环指认与陶昌开微信聊天记录和微信转账记录，指认与陈学中支付宝的转账记录。 5、鉴定意见 鉴定文书、鉴定人资质及鉴定意见通知书，从黄银环处提取到疑似甲基苯丙胺的物品，经取样鉴定，该物品含甲基苯丙胺成分。鉴定结果已告知相关当事人。 6、视听资料 （1）杨德全摩托车行驶轨迹。 （2）杨德全在梧州市藤县取款视频。 （3）杨德全、黄银环、雷某1、莫某1、王某、秦某进出陶昌开一楼住处视频截图，记录了进出时间。杨德全于2019年7月30日19时12分来到陶昌开家楼下，于同日19时48分离开。 （二）2019年7月30日20时许，被告人卢志良受卢某所托欲购买两个毒品甲基苯丙胺，随后卢志良通过电话联系托蒋某要购买两个毒品甲基苯丙胺。蒋某为此电话联系被告人陶昌开，陶昌开告诉蒋某两个甲基苯丙胺的价格是人民币700元。蒋某将价格告诉卢志良，卢志良让卢某通过微信转账人民币1000元给自己，然后卢志良通过微信转账人民币700元给蒋某。蒋某到平乐县平乐镇上关居委会正北街跑马坪巷39号阳光小区附近通过微信转账人民币700元向某开购买两小包毒品甲基苯丙胺。接着蒋某在平乐县金沙湾小区门口附近将两小包毒品甲基苯丙胺交给卢志良。随后卢志良到平乐县联众网吧门口将两小包毒品甲基苯丙胺交给卢某，交易完毕后，卢志良、卢某被公安民警当场抓获，从卢某身上搜出两小包毒品甲基苯丙胺，经计量，分别净重0.83克、0.99克，经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、物证、书证 （1）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场搜查笔录及照片，证实公安民警于2019年7月30日从卢志良身上搜出vivo手机一台,手机号码181××××2232，对以上物品予以扣押并让卢志良指认。从蒋某身上搜出vivo手机一部，手机号码199××××4634，对以上物品予以扣押并让蒋某进行指认。从卢某身上搜出两包疑似冰毒物，对以上物品予以扣押并让卢某对进行指认。 （2）当面称量记录、照片、告知书，证实对缴获的两包毒品疑似物现场称重，1号毛重1.12克，净重0.83克，全部取样；2号毛重1.27克，净重0.99克，全部取样。均已告知相关人员。 （3）现场检测报告书、现场照片及行政处罚决定书，证实卢志良、蒋某、卢某尿检结果为阴性，卢某已被行政处罚。 （4）调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，证实经公安机关依法调取，手机号码181××××2232系卢志良注册并使用、手机号码199××××4634系蒋某注册并使用。2019年7月30日，卢志良（手机号码：181××××2232）与蒋某（手机号码：199××××4634）有过多次通话记录，蒋某（手机号码：199××××4634）与陶昌开（手机号码：138××××0333）有过多次通话记录。 （5）转账记录，证实2019年7月30日卢某通过微信向卢志良转账人民币1000元；2019年7月30日卢志良通过微信向蒋某转账人民币700元；2019年7月30日蒋某通过微信向某开转账人民币700元。 2、证人证言 （1）证人卢某的证言，证实于2019年7月30日，其打电话卢志良，欲够买冰毒，卢志良让其通过微信转1000元给了卢志良。后在平乐县联众网吧门口卢志良给其两小包冰毒，交易完毕后被公安民警抓获。 （2）证人蒋某的证言，证实2019年7月30日，“绿豆”（系卢志良，电话号码：181××××2232）通过电话联系其，让其帮忙购买两个冰毒，随后其给“开哥”（系陶昌开，电话号码：138××××0333）打电话询问到两个冰毒的价格是700元，其便将该价格告知“绿豆”，“绿豆”便通过微信转账给其700元。随后其到平乐一小对面巷子里面，打电话给“开哥”并通过微信转账700元给“开哥”，“开哥”将两包冰毒（约2克）交给其。其联系好“绿豆”后便在平乐县金山湾小区门口将两包冰毒交给“绿豆”。 3、被告人的供述与辩解 卢志良的供述，证实2019年7月30日晚，卢某（电话号码：186××××9581）通过电话联系让其（电话号码：181××××2232）帮买冰毒吸食，后其通过电话联系“郭仔”（蒋某、电话号码：199××××4643）帮购买冰毒，经过“郭仔”联系后，两人商量好以700元的价格购买两个毒品，随后其让卢某通过微信转账1000元到其微信账号，又通过微信转账给“郭仔”700元。隔了半个小时之后，“郭仔”与其约在了平乐县金沙湾小区门口进行交易，交易完毕后，其又联系了卢某并在平乐县联众网吧门口将冰毒交给了卢志良，交易完毕后被公安民警抓获。 4、现场勘查笔录、辨认笔录等 （1）现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实公安机关对陶昌开贩卖毒品的案发现场进行了勘查并绘制了现场图、拍摄了照片，其地点位于广西平乐县平乐镇正北街阳光小区1栋104室。 现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录，证实公安机关对案发现场进行了勘查并绘制了现场图、拍摄了照片，其地点位于广西平乐县金沙湾小区门口。蒋某对案发现场进行辨认，其地点与公安机关勘查的地点一致。蒋某对向“开哥”购买毒品的地点进行了指认，其地点位于平乐县小对面巷子民房一楼楼梯间。 现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录，证实公安机关对卢志良贩卖毒品案发现场进行了勘查并绘制了现场图、拍摄了照片，其地点位于广西平乐县联众网吧门口。卢志良、卢某对案发现场进行辨认，其地点与公安机关勘查的地点一致。 （2）辨认笔录，证实蒋某辨认出了“开哥”就是陶昌开、“绿豆”就是卢志良；卢志良辨认出了蒋某就是卖毒品给其的男子。 （3）指认照片，证实蒋某指认本人微信、指认卢志良微信号、卢志良手机号、与卢志良的微信聊天转账记录；蒋某指认与陶昌开微信号、陶昌开手机号、与陶昌开微信聊天转账记录。卢志良指认卢某微信号、卢某手机号码、与卢某微信聊天转账记录，蒋某手机号码、蒋某微信号、与蒋某微信聊天转账记录。卢某指认卢志良微信号、卢志良手机号码、与卢志良微信转账聊天记录。 5、鉴定意见 鉴定报告、鉴定人资质及鉴定意见通知书，证实经鉴定，从卢某身上查获的疑似毒品两小包，均检测出含甲基苯丙胺成分。鉴定结论已告知相关人员。 6、视听资料，光盘一张，证实卢某、卢志良抓获现场及现场指认，手机记录指认以及现场称量情况。 （三）2019年7月19日上午，被告人秦建秋通过电话联系被告人陶昌开欲购买毒品，随后徐某1通过电话联系托秦建秋购买毒品并通过微信转账给秦建秋人民币500元。当日12时许，被告人陶昌开在平乐县印山亭码头以人民币1000元的价格将一小包毒品甲基苯丙胺卖给被告人秦建秋，随后秦建秋回到家中吸食了一部分毒品甲基苯丙胺。当日15时许，徐某1与莫某2来到阳朔县游船内，秦建秋将一小包毒品甲基苯丙胺交给徐某1。交易完毕后，当秦建秋、徐某1返回阳朔县城途径阳朔县福利镇思龙村路段时，被公安民警当场抓获。从徐某1身上搜出毒品甲基苯丙胺一小包，经计量，净重0.8克，经鉴定，含甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、物证、书证 （1）提取笔录、扣押决定书、扣押清单、当面称量记录及照片，证实2019年7月19日公安民警从秦建秋身上搜出华为手机一台，手机号码137××××8059，以及提取秦建秋毛发若干对以上物品予以扣押并指认。2019年7月19日，从徐某1人身进行搜查，搜出一小包疑似冰毒物。徐某1对上述物品现场指认。对缴获的毒品疑似物现场称重，毛重1.18克，净重0.8克，全部取样。称量结果已告知相关当事人。 （2）现场检测报告书及现场照片，证实秦建秋、徐某1尿检结果呈阳性，莫某2尿检结果呈阴性。 （3）调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，证实经公安机关依法调取，手机号码137××××8059系秦建秋注册并使用，手机号码182××××0291系李子吉注册徐某1使用，手机号码138××××0333系陈远林注册陶昌开使用。2019年7月19日，徐某1（手机号码：182××××0291）与秦建秋（手机号码：137××××8059）有过多次通话记录，秦建秋（手机号码：137××××8059）与陶昌开（手机号码：138××××0333）有过多次通话记录。 （4）转账记录，证实2019年7月19日，徐某1通过微信向秦建秋转账人民币500元。 2、证人证言 （1）证人徐某1的证言，证实2019年7月19日中午，其通过微信联系秦建秋欲购买毒品冰毒，秦建秋让其转账1000元给秦建秋，其表示先转500元，货到再给剩余的500元，随后其通过微信转账给秦建秋人民币500元。当日下午，在阳朔县游船内秦建秋将一小包毒品甲基苯丙胺交给其。当二人返回阳朔县城途径阳朔县福利镇思龙村路段时，被公安民警当场抓获。 （2）证人莫某2的证言，证实2019年7月19日，其听徐某1说是买了冰毒，钱已经通过微信转账过去了，随后便随同徐某1到阳朔县游船内，看到秦建秋将一小包毒品甲基苯丙胺交给徐某1。 3、被告人的供述述与辩解 秦建秋的供述，证实2019年7月19日9时许，其通过电话联系“开哥”（系陶昌开）欲购买毒品，正好徐某1电话联系其，徐某1表示也想买毒品，徐某1便通过微信转账给其500元，其就一起与“开哥”购买。当日中午12时许，其到了平乐县银山亭码头附近，便以1000元的价格向“开哥”购买了一小包冰毒。随后其回到家中吸食了一部分毒品。到了下午15、16时左右，其在阳朔县游船内将一小包毒品甲基苯丙胺交给徐某1。交易完毕后，当二人返回阳朔县城途径阳朔县福利镇思龙村路段时，被公安民警当场抓获。 4、现场勘查笔录、辨认笔录等 （1）现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录，证实公安机关对陶昌开贩卖毒品给秦建秋的案发现场进行了勘查并绘制了现场图、拍摄了照片，其地点位于广西平乐县印山亭码头。秦建秋对案发现场进行辨认，其地点与公安机关勘查的地点一致。 现场勘查笔录、现场图及照片，证实公安机关对秦建秋贩卖毒品给徐某1的案发现场进行了勘查并绘制了现场图、拍摄了照片，其地点位于广西阳朔县游船内。 （2）辨认笔录，证实秦建秋辨认出“开哥”就是陶昌开。 （3）指认照片，证实秦建秋指认本人使用的手机、与徐某1的通话记录、本人使用的微信账号、与徐某1的微信聊天转账记录、“开哥”的微信号、向“开哥”购买1000元冰毒的微信聊天转账记录；徐某1指认本人使用的手机、与秦建秋的通话记录、本人使用的微信账号、与秦建秋的微信聊天转账记录。 5、鉴定意见 鉴定报告、鉴定人资质及鉴定意见通知书，证实经鉴定，从徐某1身上查获的疑似毒品一小包，检测出含甲基苯丙胺成分。从秦建秋毛发中检测出甲基苯丙胺、苯丙胺。 （四）2019年9月16日14时许，被告人陈学中在位于平乐县平乐镇民益村委糖榨村27号的家中以人民币500元的价格卖给了徐某2两小包毒品甲基苯丙胺，徐某2分两次通过微信转账给陈学中人民币100元、400元。2019年9月19日11时许，公安民警在陈学中家楼下将再次找陈学中购买毒品的徐某2、黎某、覃某三人抓获，陈学中在其家中被公安民警抓获，当场从其身上搜出毒品甲基苯丙胺16包，经计量，净重6.64克，经鉴定，均含甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、物证、书证 （1）搜查笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书及照片，证实2019年9月19日公安民警在平乐县平乐镇民益村委糖榨村27号的家中将陈学中抓获，当场从其身上搜出疑似冰毒16小包，卧室内搜出疑似冰毒33袋，自制冰壶一个，锡纸一张，打火机一个，吸管一根，oppo手机一部，vivo手机一部，对以上物品予以扣押。 （2）当面称量记录、告知书及照片，证实对从陈学中身上及居住场所缴获的疑似毒品现场称重，从身上搜出的16小包共毛重8.63克，净重6.64克；从卧室搜出21小包共毛重12.28克，净重9.28克。另从卧室搜出疑似毒品12小包共毛重125.25克，净重110.59克。上述称量记录已告知相关人员。 （3）现场检测报告书及照片，证实徐某2、覃某、黎某尿检结果呈阳性。 （4）上交毒品登记单，证实从陈学中身上缴获的甲基苯丙胺剩余3.27克已上交桂林市禁毒支队。 （5）转账记录，证实2019年9月16日徐某2通过微信分两次转账给陈学中人民币100元、400元。 2、证人证言 （1）证人徐某2的证言，证实其系阳朔县普益乡的人，2019年9月16日14时许，其在位于平乐县平乐镇民益村委糖榨村27号的陈学中家中以人民币500元的价格向陈学中购买两小包毒品甲基苯丙胺。徐某2分两次通过微信转账给陈学中100元、400元。2019年9月19日，其与黎某、覃某一起去陈学中家中购买毒品，还未交易就被公安民警抓获了。 （2）证人黎某、覃某的证言，均证实二人系阳朔县普益乡的人，2019年9月19日，二人与徐某2去平乐县平乐镇民益村委糖榨村27号陈学中家向陈学中购买毒品，还未交易三人就被公安民警抓获了。 3、被告人的供述与辩解 被告人陈学中的当庭供述，证实2019年9月19日前一段时间（其被抓获的前几日），其在平乐县平乐镇民益村委糖榨村27号的家中将毒品冰毒卖给了三个阳朔县普益乡的人。 4、现场勘查笔录、辨认笔录等 （1）现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录，证实公安机关对陈学中贩卖毒品案发现场进行了勘查并绘制了现场图、拍摄了照片，其地点位于广西平乐县平乐镇民益村委糖榨村27号。 （2）辨认笔录，证实徐某2、覃某辨认出“老花”就是陈学中。 （3）指认照片，证实徐某2指认向陈学中购买毒品微信付款记录、本人使用的微信号、陈学中使用的微信号。 5、鉴定意见 鉴定报告、鉴定人资质及鉴定意见通知书，经鉴定，从陈学中身上缴获的16包疑似甲基苯丙胺，经鉴定含甲基苯丙胺成分，并已告知相关人员。 二、容留他人吸毒事实 2019年7月30日18时许，被告人陶昌开在位于平乐县平乐镇上关居委会正北街跑马坪巷39号阳光小区1栋104室的家中容留吸毒人员杨德全、雷某1、王某、莫某1共同吸食毒品甲基苯丙胺。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、物证、书证 （1）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证实公安民警在陶昌开住所处搜查到吸毒冰壶三个、锡纸一张、电子秤一台，并予以扣押。 （2）现场检测报告书、现场检测照片，证实雷某1、莫某1、杨德全、王某尿检结果为阳性。 2、证人证言 （1）证人莫某1的证言，证实2019年7月30日晚上8时许，其开车搭着女朋友王某，到了平乐县阳光小区一栋楼的一楼车库，进到一楼的房子内，看到陶昌开、“市长”（系秦翊）、黄银环在房间内，房间内还有冰毒及吸食冰毒的自制水壶。过了一会，其与王某、陶昌开、“市长”去吸食冰毒，接着雷某1也过来，进房间后与大家一起吸食毒品。后因感觉门外有动静，其与王某、陶昌开三人从后门离开，到了马河市场附近乘坐由王某电话联系的小车离开。 （2）证人王某的证言，证实2019年7月30日晚上8时许，莫某1开车搭着其，到了平乐县阳光小区一栋楼的一楼车库，进到一楼的房子内，看到房间内有冰毒还有吸食冰毒的自制水壶，还看到“开哥”（系陶昌开）、“市长”（系秦翊）、黄银环在房间内。过了一会，其与莫某1、“开哥”、“市长”去吸食冰毒，接着雷某1也过来，进房间后就开始吸食了毒品。后因感觉门外有动静，其与莫某1、陶昌开三人从后门离开，到了马河市场附近乘坐由其电话联系的小车离开。 （3）证人雷某1的证言，证实2019年7月30日晚上9时许，其驾车到平乐一小对面阳光小区陶昌开家，看到莫某1、王某、“市长”、“阿开”在房间内吸食冰毒，其也吸了两口。 （4）证人何某的证言，证实2019年7月30日晚上，其接到王某的电话，让其到马河市场接王某回小区，随后其就开着宝骏小车到马河市场附近搭了王某及两个男子去了平乐县鑫隆苑小区（原鸿鑫小区）。 3、被告人的供述与辩解 （1）被告人陶昌开的供述，证实2019年7月30日晚8、9点左右，其与“美杨”在其位于平乐县阳光小区一楼家中吸食冰毒。 （2）被告人杨德全的供述，证实2019年7月30日晚上7时许，其回到平乐县后到陶昌开位于平乐县一个小区一楼，与陶昌开一起吸食毒品。 （3）被告人黄银环的供述，证实2019年7月30日晚上7时许，“开哥”（系陶昌开）通过微信联系其让其过去，其就到“开哥”位于平乐一小对面小区一楼的家中。进屋之后没过多久，其看到“市长”（系秦某）、“美杨”（系莫某1）、“阿某2”（系王某）也来到了“开哥”家中。 4、现场勘查笔录、辨认笔录等 （1）现场勘查笔录、现场图，证实公安机关对陶昌开容留他人吸毒的案发现场进行了勘查并绘制了现场图、拍摄了照片，其地点位于广西平乐县平乐镇上关居委会正北街跑马坪巷39号阳光小区1栋104室。 （2）辨认笔录，证实杨德全辨认出“开哥”就是陶昌开；黄银环辨认出卖给其毒品的“开哥”就是陶昌开，“阿某2”就是王某，“市长”是秦某，“阿杨”是莫某1；雷某1辨认出陶昌开、王某、莫某1以及“市长”就是秦某；王某辨认出陶昌开、黄银环、雷某1、莫某1、秦某；莫某1辨认出陶昌开，王某、黄银环、雷某1以及“市长”就是秦某。 5、视听资料 杨德全、黄银环、雷某1、莫某1、王某、秦某进出陶昌开一楼住处视频截图，记录了进出时间。 此外，公诉机关还向法庭出示了经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据： 1、户籍证明，证实陶昌开出生于1965年12月9日、杨德全出生于1974年4月14日，陈学中出生于1967年10月11日，黄银环出生于1987年1月25日，卢志良出生于1978年4月17日，秦建秋出生于1974年6月22日。六被告人作案时均已年满十八周岁，达到刑事责任年龄，为完全刑事责任能力人。 2、前科材料说明，证实黄银环、卢志良无违法犯罪前科。 3、抓获经过，证实2019年7月31日凌晨0时30分，公安民警在平乐县鸿鑫小区将陶昌开抓获；2019年8月1日17时许，公安民警在荔浦市花簀镇在杨德全家中将其抓获；2019年9月19日11时许，公安民警在平乐镇民益村委糖榨村的家中将陈学中抓获；2019年7月30日21时许，公安民警在小对面华程超市门口将黄银环抓获；2019年7月30日20时许，公安民警在平乐县联众网吧门口将卢志良抓获；2019年7月19日16时许，秦建秋返回阳朔县城途径阳朔县福利镇思龙村路段时，被公安民警当场抓获。 4、判决书及释放证明书 陶昌开曾因犯非法持有毒品罪于2013年2月6日被平乐县人民法院判处有期徒刑二年，2014年7月29日刑满释放；杨德全曾因犯贩卖毒品罪与于2007年7月30日被平乐县人民法院判处有期徒刑五年，2010年10月21日刑满释放；陈学中曾因犯故意伤害罪；于2013年7月12日被平乐县人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年9月25日刑满释放。 对于控辩双方的争议焦点，被告人的辩解和辩护人的辩护意见，依据在案证据与相关法律规定，本院综合评判如下： 一、关于案件来源问题 被告人陶昌开的辩护人提出被告人陶昌开容留他人吸毒一案的接报时间与陶昌开被抓获的时间不符，相差一个多月，与事实不相符合。经查，2019年7月31日，陶昌开涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获并依法刑事拘留。2019年9月6日平乐县人民检察院批准逮捕并于同日下发陶昌开涉嫌容留他人吸毒的立案监督文书，经过公安机关仔细核查，陶昌开的行为构成了犯容留他人吸毒罪的条件，公安机关于2019年9月11日对陶昌开容留他人吸毒案进行立案侦查。故辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 二、关于被告人黄银环的供述是否存在前后矛盾，是否有其他证据相互佐证 本案被告人黄银环作出四次有罪供述，分别是2019年7月31日、2019年8月6日、2019年9月19日、2019年9月25日，公诉人在庭审中举证2019年7月31日、2019年8月6日、2019年9月25日三份供述，庭审中被告人黄银环称以2019年9月25日所作的供述为准。被告人陶昌开的辩护人、被告人陈学中的辩护人均提出被告人黄银环的供述存在前后矛盾，且无其他证据相互佐证。 第一，被告人陈学中向被告人黄银环转账人民币5700元，被告人陈学中及其辩护人辩称该项转账系给予黄银环的生活费。经查，首先陈学中、黄银环系男女朋友关系，黄银环的供述出现反复实属正常；其次是黄银环与被告人陶昌开的微信聊天记录文字版证实，黄银环在购买毒品时明确表示购买的50个毒品中含有陈学中购买的30个；再次是转账的时间节点，在案证据支付宝转账记录、微信聊天转账记录截图证实，陈学中于2019年7月30日11时30分向黄银环转账人民币5700元，黄银环于2019年7月30日12时07分、27分通过微信联系陶昌开，并明确表示其要20个毒品、陈学中要30个毒品，随后其于2019年7月30日12时34分通过微信向某开转账共计人民币9500元；最后陈学中与陶昌开在2019年7月30日上午10时许曾有过通话记录。可见，黄银环、陶昌开、陈学中三人相互联系的时间、转账记录时间均具有连续性。综上，应认定陈学中向黄银环转账人民币5700元系毒资，故辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 第二，被告人陶昌开的辩护人提出无证据证实关于黄银环所持垃圾袋中的毒品系被告人陶昌开所放的辩护意见。经查，在案证据证人王某、莫某1等证言及被告人黄银环的供述均能证实在被告人陶昌开家中，陶昌开主动提出并示意让黄银环离开时顺便带走垃圾袋。且有陶昌开与黄银环微信聊天转账记录、技术侦查决定书、通话记录等证据，均能证实陶昌开向黄银环贩卖毒品。实践中，毒品犯罪均具有很强的隐秘性，交易的方式亦呈多种多样，垃圾袋中的毒品是否被告人陶昌开所放，不应将该事实独立出本案，应结合本案其他证据相互佐证。综上，应认定黄银环所持垃圾袋中的毒品系陶昌开所放，故辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 三、关于被告人陶昌开与被告人杨德全、黄银环，被告人杨德全与“老廖”之间的转账是否属于民间借贷中的资金往来 被告人陶昌开及其辩护人、被告人杨德全均提出二被告人的转账行为属于民间借贷中的资金往来。经查，首先，被告人陶昌开供述证实其与杨德全在日常生活中关系一般。其次，陶昌开没有向法庭提供任何相关证据证实其与杨德全、黄银环存在借贷关系，现有在案证据证实陶昌开与杨德全、黄银环存在多次数额较大的资金往来。再次，被告人黄银环的供述，陶昌开以每克毒品190元向其贩卖，而在黄银环的垃圾袋中提取扣押的毒品为49.87克，贩卖毒品的价格为9500元，转账的金额与毒品的价格相吻合。最后，杨德全亦未向法庭提供相关证据证实其去梧州市藤县是为了归还借款。综上，应认定陶昌开与杨德全、黄银环，杨德全与“老廖”之间的转账属于毒资交易，故被告人陶昌开及其辩护人、被告人杨德全提出的辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 四、关于被告人陈学中是否存在以贩卖为目的的购买毒品 被告人陈学中的辩护人提出无证据证实陈学中存在以贩卖为目的的购买毒品的辩护意见。经查，首先，被告人陈学中对公诉机关指控其向徐某2贩卖毒品的事实表示认罪，证明其具有贩卖毒品的行为。其次，搜查笔录、扣押清单等证据证实在抓获被告人陈学中时，在陈学中身上搜查到的16小袋的毒品均检测含甲基苯丙胺成分，若陈学中仅自己吸食无需将毒品进行分装。最后，陈学中伙同被告人黄银环购买大量毒品，仅用于自己吸食也不符合一般常理。综上，应认定陈学中是为了以贩卖为目的而购买毒品，故被告人陈学中的辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人陶昌开违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给他人，数量达到52.49克；被告人杨德全违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，数量达到49.87克；被告人陈学中违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，数量达到36.51克；被告人卢志良违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，数量达到1.82克；被告人秦建秋违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，数量达到0.8克，五被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，公诉机关指控五被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人黄银环违反国家毒品管理制度，明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺49.87克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，公诉机关指控被告人黄银环犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人陶昌开为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，公诉机关指控被告人陶昌开犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人陶昌开、杨德全基于共同的犯罪故意，共同实施犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陶昌开负责出资购买毒品并联系买家贩卖毒品，起主要作用，是主犯，应当按照其所组织和指挥的全部犯罪处罚；被告人杨德全负责购买并运输毒品，在共同犯罪中属罪责相对较轻的主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人陶昌开在判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人陶昌开曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人杨德全曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈学中有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人黄银环、卢志良、秦建秋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对三被告人可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。 为严厉打击毒品犯罪，根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款，第三百五十四条，第三百四十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条第一款，第六十五条第一款，第五十四条，第五十五条，第五十六条第一款，第五十八条，第五十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陶昌开犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，总和刑期十六年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十五年八个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2035年3月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人杨德全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2032年8月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 三、被告人陈学中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2031年9月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 四、被告人黄银环犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从实际执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 五、被告人卢志良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2020年2月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 六、被告人秦建秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月19日起至2020年2月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 七、被告人陶昌开被扣押的手机一台，被告人杨德全被扣押的手机一台、桂Ｈ×××××铃木王牌二轮摩托车一辆，被告人陈学中被扣押的手机二部，被告人黄银环被扣押的手机一台、天之蓝牌电动车一辆，被告人卢志良被扣押的手机一台，被告人秦建秋被扣押的手机一台，均由公安机关没收，上缴国库。 八、案发现场查扣的贩毒、吸毒工具一批（含水瓶、锡纸、冰壶、打火机、吸管等物品），由公安机关没收，予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 于志军 审 判 员 赵桂芳 审 判 员 姚 莉 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 铭 书 记 员 任利群 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。 被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。