安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初2447号 原告：王思福，男，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈琪，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：陈世君，男，1968年8月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告王思福与被告陈世君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人沈琪、被告陈世君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王思福诉称：2016年5月12日21时22分，被告陈世君驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，在六安市淠河路与将军路叉路口东侧由东向西起步掉头时，与沿淠河路由东向西行驶原告王思福驾驶的皖Ｎ×××××号摩托车发生碰撞，致王思福受伤的交通事故。本次事故经六安市公安局交警二大队认定，被告陈世君负事故全部责任，原告王思福无责任。另查，被告陈世君驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。被告应承担赔偿责任，但事故发生至今，双方就赔偿事宜协商未果。原告提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告王思福医疗费68436.47元、住院伙食补助费4500元、交通费5000元、误工费51040元、护理费1852.2元、营养费4500元各项损失合计129328.67元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈世君辩称：一、王思福的医疗费68436.47元与涉案交通事故有无关的部分，王思福就医时间是2019年3月26日，出院时间是2019年4月10日，出院诊断为股骨骨折不连接（右侧），而在2019年3月26日的拍片中右侧股骨内固定断裂，原告的股骨裂属于医疗事故。脑梗死是原告自身疾病，与交通事故创伤也无关。住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费要求的过高，应按相关标准计算。误工费计算不应从2018年4月23日起计。交通费票据只有80元，原告要求5000元无事实依据。二、交通事故是事实，本人感到万分愧疚。家庭经济也比较困难，事故发生后，我多方筹集资金为原告垫付了39630元。本起事故在金安区人民法院于2018年已经做出了判决，判决后我积极联系法院执行庭及原告律师，经协商达成和解协议。我于2019年3月15日在银行贷款，一次性付了协议确定的80000元赔偿，并有王思福本人签字，并有金安区法院执行庭出具的结案通知，因此此次诉讼费应由原告本人承担，且在之前案件判决中原告返还垫付费用，也一直未返还，且对我资金的保全也一直未解封。综上，恳请法院就此案依法判决。 经审理查明：2016年5月12日21时22分，被告陈世君驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，在六安市淠河路与将军路叉路口东侧约60米处由东向西起步掉头时，与沿淠河路由东向西行驶原告王思福驾驶的皖Ｎ×××××号摩托车发生碰撞，造成王思福及其摩托车乘坐人魏良敏受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队二大队六公交认字［2016］第000881号《道路交通事故认定书》认定，被告陈世君负事故全部责任，原告王思福及伤者魏良敏（系王思福之妻）无责任。原告受伤后当日入住六安市第二人民医院治疗7日，后原告转入六安市人民医院治疗33天，出院医嘱：1、休息半年，加强营养，促进骨折愈合，2、加强患肢无负重关节功能锻炼，3、定期复查，4、一年后根据复查情况拟定行内固定取出，费用约需10000元，5、我科随诊。2018年6月6日，原告王思福就本起事故向六安市金安区人民法院提起诉讼。2018年7月16日，被告陈世君申请金安区人民法院对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费用进行重新鉴定，金安区人民法院委托安徽皖西司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见：被鉴定人王思福因道路交通事故致右股骨干粉碎性骨折，遗留右股骨干骨不连接形成，右膝关节丧失功能76.7%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准八级伤残；右胫腓骨远端粉碎性骨折，遗留右踝关节丧失功能56.3%，达50%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；左桡骨远端粉碎性骨折，遗留左腕关节丧失功能36.8%，达25%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；综合评定误工期至定残前一日、护理期240日、营养期240日；王思福有胫腓骨远端骨折内固定在位，骨折愈合后需行手术取出内固定物，医疗费用约需人民币壹万元；其右股骨上段骨折后骨不连接，需行植骨术，后续医疗费用以实际发生为准。2018年11月5日六安市金安区人民法院（2018）皖1502民初3436号判决书就本起事故进行了判决，其中判令被告陈世君赔偿原告王思福医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车损等合计169187.46元，其他损失费用由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担。但因原告右股骨上段骨折后骨不连接，需行植骨术，原告变更诉请要求后续医疗费用以实际发生为准，故金安区人民法院没有对王思福的后续医疗费用进行判决。六安市金安区人民法院在执行（2018）皖1502民初3436号判决书过程中，2019年2月15日原告与被告达成执行和解协议，确定（2018）皖1502民初3436号判决书执行完毕。 2019年3月26日，原告王思福因突发右大腿肿痛活动受限入住安徽医科大学第一附属医院高新院区，入院诊断：1.股骨骨折不连接（右侧）；2.腔隙性脑梗死。影像诊断：右侧股骨内固定断裂，骨折断端分离。2019年4月2日，王思福行手术治疗，手术名称：右侧股骨骨不连内固定物取出+髓内钉内固定术。王思福于2019年4月10日出院。住院期间支出医疗费67636.47元，救护车费800元。 上述事实，有原、被告提出的证据及庭审当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陈世君与原告王思福发生交通事故，交警部门认定被告陈世君负事故全部责任，原告王思福无责任，本院对此予以确定。原告王思福身体受到伤害，被告陈世君依法应承担相应赔偿责任。王思福前期医疗费及因伤致残持续的误工费等损失均已获得赔偿。现王思福因右侧股骨内固定断裂，换内固定的医疗、护理、误工等相关费用，属于因交通事故造成的后期医疗费用，被告陈世君应予承担。但王思福没有按照医嘱时间取出内固定，导致内固定断裂的发生，王思福自身存在过错责任，且本次医疗过程中有治疗其腔隙性脑梗死疾病的情况，不属于交通事故造成的伤害，故应相应减轻被告陈世君的赔偿责任。原告请求误工费自2018年4月23日计算至2019年4月10日，没有法律依据，不予支持。根据相关法律规定并结合本案实际情况，本院核定原告损失为：医疗费67636.47元，住院伙食补助费450元（30元/天×15天），营养费450元（30元/天×15天），护理费1852.20元（123.48元/天×15天），误工费2175元（145元/天×15天），交通费酌定1900元，合计74463.67元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告陈世君赔偿原告王思福医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计74463.67元的40%即29785.47元 二、驳回原告王思福其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：中国工商银行六安裕龙支行。账号：13×××61。收款单位：六安市裕安区人民法院）。 案件受理费人民币2880元，减半收取1440元，由被告陈世君负担540元，原告王思福负担900元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  周虹 二〇二〇年六月十九日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡