黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0305刑初1号 公诉机关黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院。 被告人姜元奎，男，1983年8月14日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，无固定职业，住鸡西市梨树区（户籍所在地：鸡西市梨树区）。2019年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局刑事拘留，2019年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局取保候审。2020年1月6日由本院决定逮捕，同日执行，现羁押于鸡西市看守所。 辩护人刘立群，黑龙江圆缘律师事务所律师。 黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院以鸡梨检刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人姜元奎犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用普通程序。2020年3月31日梨树区人民检察院建议延期审理，本院于同日决定延期审理；2020年4月30日梨树区人民检察院建议恢复审理，本院于同日恢复审理。2020年6月4日公开开庭审理了本案。鸡西市梨树区人民检察院指派检察员张婕出庭支持公诉，被告人姜元奎及其辩护人刘立群到庭参加诉讼，经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月12日19时30分许，被告人姜元奎醉酒后驾驶牌照黑Ｇ×××××东风牌皮卡货车，沿S206省道由鸡西市梨树区街里往鸡西市梨树区平岗方向行驶，行至S206省道33公里+800米处平岗10号楼附近时，与杨某2驾驶牌照为黑Ｇ×××××起亚牌出租车相撞，造成两车不同程度损伤的交通事故。事故发生后，姜元奎驾车逃逸，后被鸡西市恒山区交警大队民警在鸡西市恒山区街里抓获。经道路交通事故责任认定，姜元奎负此次事故的全部责任。经鉴定，姜元奎血液中乙醇含量为268.94122mg/100ml，属醉酒驾驶。 开庭审理中，公诉人向法庭提供了相关的证据。 公诉机关认为，被告人姜元奎违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人姜元奎拘役六个月，并处罚金人民币5000.00元。 对公诉机关的指控，被告人姜元奎当庭辩解意见是其在梨树区饭店吃饭没有喝酒，是到恒山区之后喝的酒，从平岗矿翰林洗浴到恒山区街里其没有开车，是姜某开的车。辩护人辩护意见，认为公诉机关指控被告人构成危险驾驶罪，事实不清，证据不足。一是在梨树饭店吃饭的视频无法证明被告人当时喝的是酒类饮品，其他视频及照片也不能证明被告人是酒后驾车；二是补充卷二的几份查获经过中均说明“到达恒山交警大队之后经出租车驾驶人当场指认，事故发生时的驾车人是姜元奎”，但却没有说明是哪个出租车司机进行的指认，卷宗中也没有相关的笔录。根据杨某2的笔录，其是从事故现场直接到医院的，并没有在抓获现场出现，不是杨某2指认的驾车人就是姜元奎，且发现姜元奎时其坐在驾驶位置上也不能由此认定就是其开的车，因为车内有俩人，也存在车停下之后才坐在驾驶位置的。三是案发时间在1月份19时许，天空已经非常黑暗，在没有正面对视的情况下确认一个陌生人的面貌是很困难的，故杨某2在医院称采血的人就是开车的人有很大程度是因为其到医院时姜元奎已被带到医院的影响。四是血液检验报告是无效的证据，本案采血时间与送检时间相差2天，没有立即送检，没有血液放在冰柜中以及冰柜的温度符合低温保存血样要求的证据，无法证明保存符合规定。且根据《公安部关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》规定，检验鉴定机构应当在3日内出具检验报告，该案鉴定超出了指导意见规定。综上，辩护人认为被告人姜元奎构成危险驾驶罪的证据不能达到确实充分的证明标准，应对其作出无罪判决。 经审理查明：2019年1月12日19时许，被告人姜元奎酒后驾驶牌照黑Ｇ×××××东风牌皮卡货车，沿S206省道由鸡西市梨树区街里往鸡西市梨树区平岗方向行驶，于19时30分许行至S206省道33公里+800米处平岗10号楼附近时，与杨某2驾驶牌照为黑Ｇ×××××起亚牌出租车相撞，造成两车不同程度损伤的交通事故。事故发生后，姜元奎驾车逃逸。19时40分梨树区公安交警大队接到报警，该大队向市局请求恒山区公安交警大队帮助拦截，后被告人姜元奎被鸡西市恒山区交警大队民警在鸡西市恒山区街里抓获。梨树区公安交警大队民警将姜元奎带回梨树。经道路交通事故责任认定，姜元奎负此次事故的全部责任。经鉴定，姜元奎血液中乙醇含量为268.94122mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，被告人姜元奎已赔偿杨某2人民币3000元，双方已和解。 开庭审理中，公诉人向法庭提供了相关的证据。 证明上述事实的证据有： （一）书证。 1.户籍证明，证实被告人姜元奎个人信息情况，犯罪时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 2.到案经过、受案登记表，证实案件来源及被告人姜元奎系被公安机关在恒山区抓获的过程。 3.恒山交警大队2019年2月25日出具的查获经过，证实恒山交警大队民警李某1于2019年1月12日20时15分许接到110指挥中心电话派警，民警李某1和辅警芦某出警后，在恒山街里站点电业局门前，看见有一辆蓝色出租车在一辆白色皮卡车前方。出租车驾驶员指认当时坐在驾驶位置上的人开车在平岗肇事逃逸。李某1在现场询问坐在驾驶员位置上的人得知该人为姜元奎。李某1和芦某将皮卡车上的二人带到恒山大队办案区，同时联系梨树交警大队民警顾某。当晚，顾某将白色皮卡车驾驶员姜元奎带回梨树交警大队接受调查。 4.恒山交警大队民警李某12020年4月28日出具的查获经过，证实恒山交警大队民警李某1于2019年1月12日20时15分许接到110指挥中心电话派警，民警李某1和辅警芦某出警后，在恒山街里站点电业局门前发现一辆出租车停在一辆白色皮卡车前方。经过询问出租车驾驶员，出租车驾驶员指认当时停在电业局门前的白色皮卡车就是梨树区平岗矿肇事逃逸车辆，其在现场询问坐在驾驶员位置上的人得知该人为姜元奎。其与芦某将皮卡车上的二人带到恒山大队办案区，同时联系梨树交警大队民警顾某。当晚顾某将白色皮卡车驾驶员姜元奎带回梨树交警大队接受调查。 5.恒山交警大队辅警芦某12020年4月28日出具的查获经过，证实恒山交警大队民警李某1于2019年1月12日20时15分许接到110指挥中心电话派警，民警李某1和其出警后，在恒山街里站点电业局门前发现一辆出租车停在一辆白色皮卡车前方。经过询问出租车驾驶员，出租车驾驶员指认当时停在电业局门前的白色皮卡就是梨树区平岗矿肇事逃逸车辆，其在现场询问坐在驾驶员位置上的人得知该人为姜元奎。其与李某1将皮卡车上的二人带到恒山大队办案区，同时联系梨树交警大队民警顾某。当晚顾某将白色皮卡车驾驶员姜元奎带回梨树交警大队接受调查。 6.梨树交警大队民警顾某2020年4月23日出具的查获经过，证实2019年1月12日19时40分许，接到指挥中心电话称，在平岗矿花园附近，一辆皮卡车与一辆出租车刮碰后皮卡车逃逸，其与协警李某3、赵某二人一起出警，出租车司机称剐蹭后皮卡车驾驶人下车看了看就驾车离开，车牌号为黑Ｇ×××××，皮卡车驾驶人当时满身酒气。期间，接到恒山交警大队民警李某1电话称已成功拦截该皮卡车，其三人随即赶往恒山交警大队，大约20时45分到达恒山交警大队，经出租车驾驶人当场指认，事故发生时的驾驶人是姜元奎，乘车人是另一名叫姜某的男子。当时其发现两人都处在醉酒状态，神志不清，语言凌乱。20时50分许与恒山交警大队交接后，其三人于21时20分许将姜元奎带至梨树区医院进行采血。因其不配合采血，其拨打110指挥中心电话请求支援，梨树街派出所民警21时50分许到达梨树区医院，姜元奎仍不配合采血，后对其进行强制采血。 7.梨树交警大队协警李某32020年4月23日出具的查获经过，证实2019年1月12日19时40分许，接到指挥中心电话称，在平岗矿花园附近，一辆皮卡车与一辆出租车刮碰后皮卡车逃逸，其与民警顾某、协警赵某二人一起出警，出租车司机称剐蹭后皮卡车驾驶人下车看了看就驾车离开，车牌号为黑Ｇ×××××，皮卡车驾驶人当时满身酒气。期间，接到恒山交警大队民警李某1电话称已成功拦截该皮卡车，其三人随即赶往恒山交警大队，大约20时45分到达恒山交警大队，经出租车驾驶人当场指认，事故发生时的驾驶人是姜元奎，乘车人是另一名叫姜某的男子。当时其发现两人都处在醉酒状态，神志不清，语言凌乱。20时50分许与恒山交警大队交接后，其三人于21时20分许将姜元奎带至梨树区医院进行采血。因其不配合采血，民警顾某拨打110指挥中心电话请求支援，梨树街派出所民警21时50分许到达梨树区医院，姜元奎仍不配合采血，后对其进行强制采血。 8.梨树交警大队协警赵某2020年4月23日出具的查获经过，证实2019年1月12日19时40分许，接到指挥中心电话称，在平岗矿花园附近，一辆皮卡车与一辆出租车刮碰后皮卡车逃逸，其与民警顾某、协警李某3二人一起出警，出租车司机称剐蹭后皮卡车驾驶人下车看了看就驾车离开，车牌号为黑Ｇ×××××，皮卡车驾驶人当时满身酒气。期间，接到恒山交警大队民警李某1电话称已成功拦截该皮卡车，其三人随即赶往恒山交警大队，大约20时45分到达恒山交警大队，经出租车驾驶人当场指认，事故发生时的驾驶人是姜元奎，乘车人是另一名叫姜某的男子。当时其发现两人都处在醉酒状态，神志不清，语言凌乱。20时50分许与恒山交警大队交接后，其三人于21时20分许将姜元奎带至梨树区医院进行采血。因其不配合采血，民警顾某拨打110指挥中心电话请求支援，梨树街派出所民警21时50分许到达梨树区医院，姜元奎仍不配合采血，后对其进行强制采血。 9.鸡西市梨树区公安分局梨树街公安派出所出警经过，证实所长李某2、民警孙某、丛某的出警具体经过以及姜元奎不配合警方进行酒精检测，交警与民警对其强制抽血检测的过程。 10.机动车驾车证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实驾驶人及驾驶车辆情况等。 11．血样提取登记表，证实2019年1月12日在梨树区医院提取被告人姜元奎血样采用碘伏消毒液，真空采血器密封等具体情况。 12.道路交通事故认定书，证实责任划分情况，姜元奎负此次事故的全部责任，杨某2无责任。 13.交通事故和解协议书，证实被告人姜元奎已赔偿杨某2人民币3000元，双方已和解。 14.（2019）黑0302行初112号行政判决书，证实该案在一审法院判决驳回原告姜元奎的诉讼请求。 15．鸡西市公安局刑事技术支队关于姜元奎交通肇事案情况说明，证实根据公安部《公安机关鉴定规则》第六章第三十三条规定，鉴定机构应当在受理鉴定委托之日起十五个工作日内作出鉴定意见，出具鉴定文书。该机构出具的（鸡）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]31号鉴定文书未超过15个工作日，鉴定结论合法有效。 16.梨树公安交警大队办案说明，证实提取姜元奎血液登记表填写时间为21时29分，是准备采血时填写的时间，因姜元奎拒不配合致时间延后，通过执法记录仪时间及医院时钟显示，实际采血时间大约为22时06分。 17.吸毒现场检测报告书，证实被告人姜元奎案发时驾驶车辆未吸毒。 18.鉴定意见通知书，证实鉴定意见已通知姜元奎的情况。 19.试听资料说明，证实提取制作的过程等。 （二）证人证言。 20.证人杨某2的证言，称2019年1月12日19时30分左右，其驾驶黑Ｇ×××××起亚牌小型轿车从梨树区向平岗矿方向行驶，行至S206省道平岗花园附近与车牌号为黑Ｇ×××××号白色皮卡车相撞，相撞之后双方都下车看了一下之后对方驾驶员上车向恒山方向跑了，其当时闻到对方身上有很大的酒味，其拨打122报警，在事故现场等交警出警。其通过出租车电台让其他出租车一起帮找肇事车辆，20分钟左右，其他出租车司机就通过电台告诉其在恒山街里附近发现该车辆，刚说完恒山交警队就来电话通知把姜元奎带回梨树，其跟着梨树的交警一起把姜元奎带回梨树区医院采血，采血期间其一直在现场，当时姜元奎不配合采血，后对其进行强制采血。大概发生事故后一个小时左右在恒山交警队看见的姜元奎。发生事故时，车里一共两个人，那个人一直在后座躺着没下车，到恒山时那个人才下车，看着也喝了不少酒。 21.证人丁某的证言，证实2019年1月12日晚，其在外科值班，大约晚上九点到十点之间，交警带着醉酒驾驶的人来提取血样，醉驾的人拒不配合，梨树街派出所民警配合交警将当事人控制住强制采血，当时是其采的血，通过交警提供的视频资料，其确认，视频中被采血的人就是姜元奎。当时提取血液是用碘伏消毒液消的毒，不含酒精。采用真空采血器封存的血液。 （三）被告人供述和辩解。 22．被告人姜元奎的供述和辩解，2019年1月14日第1次询问笔录称2019年1月12日晚，其驾驶本人的黑Ｇ×××××号轻型普通货车与朋友到梨树的一家饭店吃饭，饭店名字记不清楚了，喝了几瓶啤酒记不清楚了，喝多了，何时从饭店出来、怎么开车、怎么撞车都记不清楚了，第二天才知道其开车在平岗把一辆出租车刮了。2019年2月21日第1次讯问笔录称2019年1月12日17时左右，其驾驶黑Ｇ×××××号轻型普通货车，去梨树区十道街老电业局对面一家饭店喝酒，不知道什么名字，喝了白酒和啤酒，喝多少记不清了，几点从饭店出来也记不清了，喝断片了，后来在哪里与什么车发生刮蹭也不记得了，怎么回梨树采血也不记得了。确定从梨树到发生事故时是其驾驶的车辆。2019年2月22日第2次讯问笔录称，2019年1月12日17时左右，其驾驶黑Ｇ×××××号轻型普通货车去梨树区十道街一家饭店喝酒，不知道叫什么名字，喝了多少也不记得，白酒啤酒都喝了，几点喝完也记不住了，发生事故当时也不知道了，后来知道是和一辆出租车发生刮碰。2019年12月6日第3次讯问笔录称2019年1月12日晚，其和姜某、龚某在梨树区老供电所附近饭店吃饭，其不知道龚某大名，且没有他俩的联系方式。 （四）鉴定意见。 23．（鸡）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]31号鸡西市公安局刑事技术支队检验报告，证实姜元奎血液中检出乙醇成分，含量为268.94122mg/100ml。 （五）勘验、检查笔录。 24.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场情况以及姜元奎饮酒的饭店和肇事车辆情况等。 （六）试听资料、电子数据。 25.光盘2张，姜元奎饭店饮酒视频、驾驶车辆视频照片证实黑Ｇ×××××号牌皮卡车驾驶员为姜元奎，驾驶车辆沿着十道街经邮政路、九道街行驶，S206省道梨树至恒山卡口抓拍照片均为姜元奎。保存血液样本冰柜照片、盛装血液样本采血管照片证实血液封存情况。酒酒饺子酒小吃店照片，证实姜元奎在梨树吃饭的饭店情况。 对上述所列证据，经当庭质证，被告人及辩护人对公诉机关提供的证据查获经过、（2019）黑0302行初112号行政判决书、证人杨某2的证言、（鸡）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]31号鸡西市公安局刑事技术支队检验报告、姜元奎在梨树饭店饮酒视频有异议，被告人姜元奎对在公安机关所作的一份询问笔录和三份讯问笔录有异议，控辩双方对其他证据均无异议，对无异议的证据，合议庭予以采信。 针对庭审中控辩双方争论的焦点，结合庭审查明的事实、所采信的证据，现概述并裁断如下： 争论一：证人杨某2证言的真实性问题。 本院认为，证人杨某2的证言与公安机关查获经过、道路交通事故认定书、被告人姜元奎在公安机关的供述和辩解、姜元奎驾驶车辆视频照片能够相互印证，均能证实案发当晚肇事车辆的驾驶员为姜元奎，乘车人为姜某。且其称恒山交警队来电话通知梨树交警队把姜元奎带回梨树后，杨某2跟着梨树的交警一起把姜元奎带回梨树区医院采血，且公安机关出具的六份查获经过均有出租车驾驶员在恒山区指认的过程。证明杨某2与梨树交警队共同去的恒山区将姜元奎带回梨树。被告人及辩护人对证人杨某2证言的真实性提出的异议，本院不予采纳。综上，被告人杨某2的证言，本院予以采信。 争论二、查获经过是否客观、真实的问题。 本院认为，各查获经过与到案经过、受案登记表、出警经过、证人杨某2的证言、道路交通事故认定书、证人丁某的证言中，关于被告人姜元奎的查获具体经过能够互相印证，故被告人及辩护人对查获经过提出的异议，本院不予采纳。综上，各查获经过本院予以采信。 争论三：鸡西市公安局刑事技术支队出具的（鸡）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]31号检验报告是否符合法律规定的问题。 本院认为，2017年2月16日公安部发布了《公安机关鉴定规则》，其中第六章第三十三条规定，鉴定机构应当在受理鉴定委托之日起十五个工作日内作出鉴定意见，出具鉴定文书。且第十二章第六十条规定，本规则自发布之日起施行。此前有关规定与本规则不一致的，以本规则为准。而《公安部关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》系2011年8月11日发布，时间在《公安机关鉴定规则》之前，故应当适用《公安机关鉴定规则》第三十三条之规定。该鉴定受理日期为2019年1月14日，作出结论日期为2019年1月31日，为14个工作日。此外，侦查机关在向姜元奎送达鉴定意见通知书时，告知姜元奎若对鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或重新鉴定申请，其救济权利已充分得到保障，而姜元奎对鉴定意见并未提出任何异议。综上，该检验报告符合法律规定，被告人及辩护人提出的该检验报告为无效证据的意见，本院不予采纳。（鸡）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]31号鸡西市公安局刑事技术支队检验报告，本院予以采信。 争论四：被告人姜元奎是否在梨树饭店饮酒的问题。 本院认为，被告人姜元奎的前三次笔录均称其在梨树饭店吃饭时饮酒了，姜元奎饭店饮酒视频显示其在饭店吃饭时饮酒了。且证人杨某2的证言称车辆相撞之后双方都下车看了一下之后对方驾驶员上车向恒山方向跑了，其当时闻到对方身上有很大的酒味，说明其下车之前已经饮酒。证人杨某2称其发生事故后通过出租车电台让其他出租车帮留意黑Ｇ×××××号白色皮卡车，也就过了20分钟左右，就有人在恒山街里电业局门前发现这辆车了。2019年1月12日19时40分鸡西市公安局交通警察支队梨树大队接到报警。被告人姜元奎经过鸡图公路S206省道K25+400时间为19时45分。从平岗矿到恒山区大概18公里的路程，如按照驾驶速度60公里/小时至80公里/小时计算，大概需要驾驶14分钟至18分钟左右到恒山区。由此可见，到恒山区交警抓获其之前，被告人姜元奎在到恒山区之后不具备喝酒的时间条件。综上，本院认为被告人姜元奎系在梨树饭店饮酒，姜元奎饭店饮酒视频，本院予以采信。 争论五：被告人姜元奎是否存在酒后驾车行为的问题。 本院认为，被告人姜元奎的前三次笔录均称案发当天是其驾驶的黑Ｇ×××××号轻型普通货车去梨树区十道街一家饭店喝酒。且驾驶车辆视频照片，有其2019年1月12日19时09分驾驶车辆出现在梨树区步行街的视频片段，且有2019年1月12日19:17:44其在鸡图公路S206省道K42+250梨树至平岗、2019年1月12日19:19:11在K37+300梨树至平岗、2019年1月12日19:45在K25+400平岗至恒山公路上驾驶车辆的照片，以及证人杨某2的证言予以佐证，故被告人存在酒后驾车行为。 争论六：（2019）黑0302行初112号行政处罚判决书的问题。 本院认为，该判决书判决驳回原告姜元奎的诉讼请求，但现该行政案件尚在中院二审审理过程中，该判决书尚不是生效法律文书，故不能作为定案的证据，本院对该证据不予采信。 争论七：被告人姜元奎在公安机关所作的一份询问笔录和三份讯问笔录相关问题。 本院认为，在本案的审理过程中，主审人在看守所视频提审被告人姜元奎时，姜元奎表示其要申请非法证据排除，称侦查阶段，侦查人员对其骗供、诱供。在庭审过程中，合议庭已明确答复，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第九十五条规定，使用肉刑或者变相肉刑，或者采取其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的，应当认定为刑事诉讼法规定的“刑讯逼供等非法方法”。侦查机关没有对姜元奎使用肉刑或者变相肉刑，或者采取其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使其违背意愿供述，故其不属于非法证据排除的范畴，其申请本院不予支持。且四份笔录供述的内容与证人杨某2的证言、公安机关查获经过、道路交通事故认定书、姜元奎饭店饮酒视频、驾驶车辆视频照片能够相互印证，故被告人姜元奎对该四份笔录提出的异议，本院不予采纳。综上，被告人姜元奎在公安机关所作的四份笔录，本院予以采信。 本院认为，被告人姜元奎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姜元奎血液中酒精含量达到200mg/100ml以上且负事故的全部责任，可依法从重处罚；被告人姜元奎拒不认罪，可酌情从重处罚；被告人姜元奎已与被害人达成赔偿协议，积极赔偿其全部经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人的辩解意见和辩护人的辩护意见与事实不符，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项，第四条的规定，判决如下： 被告人姜元奎犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年6月27日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈希文 人民陪审员  王振山 人民陪审员  姜正秋 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张 琳 附：本案所适用的法律条文 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。