福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初4316号 原告:翁凤玉（系死者郑文焕妻子），女，1950年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告:郑建飞（系死者郑文焕长子），男，1970年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告:郑建军（系死者郑文焕次子），男，1974年2月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告:郑丽宁（系死者郑文焕女儿），女，1976年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 四原告委托诉讼代理人：曾建峰、郭丽双，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。 被告:康志斌，男，1984年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：康玉銮（系康志斌之父），男，住福建省莆田市涵江区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道**，统一社会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：周扬烽、翁敏（实习），福建品义律师事务所律师。 被告:陈亮，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告:朱慧，女，1994年1月13日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告:刘江，男，1991年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告:潘建新，男，1979年1月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告:程辉辉，男，1991年11月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告:郑金山，男，1962年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告翁凤玉、郑建飞、郑建军、郑丽宁与被告康志斌、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）、陈亮、朱慧、刘江、潘建新、程辉辉、郑金山因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告郑建飞、郑建军、郑丽宁及其委托代理人曾建峰、郭丽双，被告保险公司的委托代理人周扬烽、翁敏，被告朱慧、刘江、潘建新、程辉辉均到庭参加诉讼，被告陈亮、郑金山经公告送达开庭传票后，无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁凤玉、郑建飞、郑建军、郑丽宁向本院提出诉讼请求：判令康志斌、保险公司、陈亮、朱慧、刘江、潘建新、程辉辉、郑金山共同赔偿给翁凤玉、郑建飞、郑建军、郑丽宁因本案交通事故致其亲属郑文焕死亡造成的各项损失571363.26元，并承担本案案件受理费。事实和理由：2019年5月4日3时30分左右，康志斌驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车，沿涵江区新涵街从福厦路往荔涵大道方向行驶，行经新涵江区新涵街莆田监狱对面路段处，与郑文焕驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成郑文焕受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，康志斌驾车逃逸。郑文焕于当日5时36分入住莆田市涵江医院抢救，于2019年5月9日出院，并于当日死亡，共住院6天。本事故经涵江交警大队作出《道路交通事故认定书》第350303120190000080号认定：康志斌负本事故的全部责任；郑文焕无责任。2019年5月14日，经福建科胜司法鉴定所鉴定：死者郑文焕系交通事故致颅脑损伤而死亡。本事故给翁凤玉、郑建飞、郑建军、郑丽宁造成各项损失：1.医疗费37305.04元；2.住院伙食补助费300元（50元／天×6天）；3.营养费3730.504元；4.护理费1134.72元（189.12元／天×6天）；5.交通费180元（30元／天6×天）；6.死亡赔偿金410580元（45620元／年×9年）；7.丧葬费38133元（76266÷2）；8.家属办理丧葬事宜误工费、交通费10000元；9.精神损害抚慰金6万元；10.摩托车维修费：10000元。以上各项费用共计571363.26元。因陈亮、朱慧、刘江、潘建新、程辉辉系事故发生时的乘车人，主观上明知康志斌无证驾驶以及存在车辆超载行为，且陈亮、朱慧同时共同乘坐在车辆副驾驶座上，陈亮、朱慧、刘江、潘建新、程辉辉的行为对本事故的发生主观上具有过错，应负赔偿责任，故向本院提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，一、康志斌、郑金山应提供车辆行驶证、驾驶证、机动车登记证及两人身份证以核查本案车辆变更登记情况、是否为保险司承保车辆以及是否符合保险公司理赔条件，否则保险公司有权拒绝承担相应责任；二、如果涉案车辆确为保险司承保车辆，且符合相关条件的情况下，本案中康志斌在驾驶证注销后仍然驾驶车辆发生交通事故，属无证驾驶行为，且于事故发生后驾车逃逸，不符合保险司理赔条件，故不应承担赔偿责任。退一步而言，如果法院认为保险公司需要赔偿的，保险公司在交强险范围内先行垫付，超出交强险部分因康志斌无证驾驶、肇事逃逸，保险公司在商业三者责任险范围内免责，并保留对康志斌、郑金山等人的追偿权；三、翁凤玉、郑建飞、郑建军、郑丽宁主张的赔偿项目偏高，主要表现在以下几点：1.医疗费中应扣除15%非医保费用后并按正式发票结合病历、费用清单、诊断证明书、入院记录、住院记录等依法认定。实际住院天数为5天，而非6天，相关赔偿项目应按实际住院天数认定；2.因本案事故造成郑文焕死亡，赔偿营养费没有依据，应予驳回；3.住院伙食补助费过高，应当按照20元/天认定；4.护理费应按农林牧渔业从业人员平均工资标准认定；5.因未提供交通费发票，诉求交通费没有依据，即使认定，也应当20元/天计算；6.死亡赔偿金过高，因死者郑文焕系农村居民，死亡赔偿金应按农村居民标准及实际年限认定；7.丧葬费赔偿标准过高；8.对家属办理丧葬事、误工费以及交通费属丧葬费范畴，不应重复主张。退一步而言，即使认定，应结合实际需要认定；9.本案康志斌属无证驾驶且逃逸造成一人死亡，涉及刑事犯罪，本案实际上属于刑事附带民事诉讼，且康志斌已经追究刑事责任，主张精神损失费没有依据；10.对摩托车维修费依据不足，仅提供了死者的摩托车行驶证，未提供相关维修费用票据、维修清单，且不能证明摩托车的现有价值，应予驳回。 朱慧辩称，不认识康志斌，也不知道其是否持有合法驾驶证，看不懂医院治疗材料，请求依法判决。 刘江辩称，不知道康志斌是否持有合法驾驶证，看不懂医院治疗材料，请求依法判决。 潘建新辩称，不认识康志斌，请求依法判决。 程辉辉辩称，请求依法判决。 康志斌、陈亮及郑金山未作答辩。 经审理查明，2019年5月4日3时30分左右，康志斌无有效机动车驾驶证驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车，车上乘坐陈亮、朱慧、刘江、潘建新、程辉辉，沿涵江区新涵街从福厦路往荔涵大道方向行驶，行经新涵江区新涵街莆田监狱对面路段处，与郑文焕驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，时造成郑文焕受伤及车辆损坏的交通事故，康志斌驾车逃逸。同日，郑文焕被人送往莆田市涵江医院抢救，于2019年5月9日出院，并于当日死亡，共住院6天。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：康志斌负本事故的全部责任；郑文焕无责任。2019年5月9日，莆田市公安局涵江分局交警大队委托福建科胜司法鉴定所对郑文焕死亡原因进行鉴定，福建科胜司法鉴定所于2019年5月14日出具闽科胜司鉴所［2019］病鉴字第041号法医病理鉴定意见：死者郑文焕系交通事故致颅脑损伤而死亡。康志斌因本案交通事故被判处有期徒刑，现在监狱服刑。 另查明，郑文焕出生于1947年12月1日，翁凤玉系其妻子，郑建飞、郑建军系其儿子，郑丽宁系其女儿，均系其近亲属。郑文焕生前居住在福建省莆田市涵江区，人身损害赔偿在莆田地区实行统一城乡赔偿标准，本案的死亡赔偿金应按城镇居民标准予以赔偿。结合郑文焕近亲属在本案的诉讼请求及提供的证据，确定郑文焕因本案事故死亡造成的各项损失如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、门诊病历和诊断证明，确定医疗费为：37305.04；2.营养费：3730元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为300元（50元／天×6天）；4.交通费：120元（20元／天×6天）；5.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限，护理费按农林牧渔业标准计算，故护理费为994.68元（60510元／365天×6天）；6.死亡赔偿金：郑文焕出生于1947年12月1日，于2019年5月9日死亡，已满71岁未满72岁。死亡赔偿金为410580元（45620元／年×9年）；7.按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费76266／2＝38133元；8.处理丧葬事宜的交通费、误工费酌定为6000元。以上损失共计497162.72元。9.精神损害抚慰金：因康志斌因本事故已被判处有期徒刑，翁凤玉、郑建飞、郑建军、郑丽宁主张精神损失费6万元，没有法律依据，不予支持；10.摩托车维修费：翁凤玉、郑建飞、郑建军、郑丽宁主张摩托车维修费10000元，没有提供有关证据证明其主张，不予支持。 又查明，康志斌系本案小型汽车登记所有人，该车在保险公司处投保交强险和保额为100万元的商业三者险(附加不计免赔)，本事故发生在保险期内。 以上事实有郑文焕近亲属提供的身份证复印件、保险公司保单、调查表、交警询问笔录、道路交通事故认定书、（死亡）司法鉴定书、火化证复印件、入院记录、出院小结、医疗费用清单、医疗费发票以及当事人陈述等证据在卷佐证。 综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。郑文焕因本案事故死亡，翁凤玉、郑建飞、郑建军、郑丽宁作为其近亲属，有权主张本案损失赔偿。康志斌驾驶的本案小型轿车在保险公司处投保交强险和保额为100万元的商业三者险(附加不计免赔)，康志斌负事故的全部责任，其无有效机动车驾驶证驾驶本案小型轿车，且在事故发生后逃逸，保险公司应在强制保险责任限额范围内予以赔偿，故保险公司在本案应赔偿给郑文焕亲属为12万元，保险公司赔偿后有权向康志斌主张追偿权。康志斌系本案侵权人，其在本案应赔偿给郑文焕亲属为377162.72元(497162.72元-120000元=377162.72元)。陈亮、朱慧、刘江、潘建新、程辉辉乘坐本案小型轿车与事故发生没有因果关系，郑文焕亲属向陈亮、朱慧、刘江、潘建新、程辉辉主张赔偿权利，没有事实和法律依据，不予支持。郑金山在本事故中无过错，郑文焕亲属向其主张赔偿权利，于法无据，不予采纳。综上，郑文焕近亲属合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。陈亮、郑金山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿给翁凤玉、郑建飞、郑建军、郑丽宁本案事故造成的损失120000元； 二、康志斌于本判决生效之日起五日内赔偿给翁凤玉、郑建飞、郑建军、郑丽宁本案事故造成的损失377162.72元； 三、驳回翁凤玉、郑建飞、郑建军、郑丽宁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3031元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担637元，由康志斌负担2001元，由翁凤玉、郑建飞、郑建军、郑丽宁负担393元,公告费600元由翁凤玉、郑建飞、郑建军、郑丽宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈桂堂 人民陪审员  卞敏儿 人民陪审员  陈建山 二〇二〇年六月八日 书 记 员  郑雪彬 附法律条文及申请执行提示： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院》 第十八条下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交险险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉洒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 6.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。