广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初964号原告：赵凤优，女，1941年11月11日出生，汉族，住广东省台山市*************，公民身份号码440************740。原告：雷杏梅，女，1988年10月6日出生，汉族，住广东省台山市**********，公民身份号码440************744。原告：雷富旺，男，1993年7月11日出生，汉族，住广东省台山市*************，公民身份号码440************753。上述三原告的共同委托诉讼代理人：胡绵班，广东商达（广州）律师事务所专职律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。住所地：广西壮族自治区**********。负责人：陈雪斌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所专职律师。被告：黄应克，男，1978年5月8日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区柳州市柳城县**************，现于广东省茂名监狱服刑，公民身份号码450************333。委托诉讼代理人：黄加稳（被告黄应克的父亲），住广西壮族自治区柳州市柳城县**************。委托诉讼代理人：黄惠艳（被告黄应克的胞妹），住广东省台山市**********。原告赵凤优、雷杏梅、雷富旺与被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称“人民财保柳州分公司”）、黄应克机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，于同年5月22日公开开庭进行了审理。原告赵凤优、雷杏梅、雷富旺的共同委托诉讼代理人胡绵班，被告人民财保柳州分公司的委托诉讼代理人林竹君，被告黄应克的委托诉讼代理人黄惠艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凤优、雷杏梅、雷富旺向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保柳州分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内赔偿赵凤优、雷杏梅、雷富旺12万元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2.判令黄应克赔偿赵凤优、雷杏梅、雷富旺交通事故致人死亡各项赔偿费用总计268797.3元。事实和理由：2019年10月30日，黄应克醉酒驾驶桂B*****号普通二轮摩托车由（北）汶村圩往（南）茭一村方向行驶，18时50分行驶至台山市********（美美幼儿园路段），与对向未取得机动驾驶证的雷金宏驾驶的粤J*****号（套牌）普通二轮摩托车发生碰撞，造成雷金宏重伤。台山市公安局交通警察大队（以下简称“台山交警大队”）作出《道路交通事故认定书》，认定黄应克承担此事故的主要责任，雷金宏承担此事故的次要责任。雷金宏被送往台山市人民医院住院治疗至2019年11月21日，随后转院至武汉大学人民医院医治无效于2019年11月29日死亡。由于雷金宏的家属无力支付武汉大学人民医院的医疗费，因此没有索取到相关的票据和证明。雷金宏因交通事故死亡导致赵凤优、雷杏梅、雷富旺的损失如下：医疗费118366元、误工费2416.4元、护理费3150元、住院伙食补助费3150元、死亡赔偿金343360元、丧葬费53289.5元、精神损害抚慰金5万元、被扶养人生活费19263.7元，共592995.6元。经查，黄应克驾驶的桂B*****号普通二轮摩托车在人民财保柳州分公司投保交强险，案涉交通事故发生在保险期间内，人民财保柳州分公司应在交强险范围内赔付12万元，不足部分由黄应克承担60%的赔偿责任。事故发生后，黄应克赔付了15000元，人民财保柳州分公司和黄应克均没有对赵凤优、雷杏梅、雷富旺的其余损失进行赔偿。赵凤优、雷杏梅、雷富旺特向法院提起诉讼，望判如所请。人民财保柳州分公司辩称：一、桂B*****号普通二轮摩托车在人民财保柳州分公司投保了交强险，黄应克醉酒驾车发生交通事故，根据交强险保险条款第九条第二款，人民财保柳州分公司在交强险范围内不承担赔偿责任；二、赵凤优、雷杏梅、雷富旺的部分主张不合理，住院伙食补助费和护理费标准过高，精神损害抚慰金过高；三、根据保险条款，人民财保柳州分公司并非本案侵权人，根据法律规定参与诉讼，不应承担本案诉讼费。黄应克辩称：黄应克对赵凤优、雷杏梅、雷富旺主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费有异议，希望法院对该几项赔偿款予以调低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：赵凤优、雷杏梅、雷富旺提供的台山市******民委员会《亲属关系证明》、人民财保柳州分公司《企业信用信息公示报告》《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）》、台山市人民医院《疾病证明书》《出院记录》、《广东省医疗收费票据》三张、《死亡医学证明书》、台山市公安局《鉴定意见通知书》、台山市******民委员会《赵凤优子女情况证明》。对有争议的证据，本院认定如下：1．赵凤优、雷杏梅、雷富旺提供《道路交通事故认定书》，拟证明案涉交通事故的发生经过及黄应克承担本次事故的主要责任。人民财保柳州分公司主张该证据显示雷金宏没有机动车驾驶证，其驾驶行为在本案中过错更大，应承担更多的责任。黄应克对该证据无异议。本院认为，事故认定书属于国家机关在其职权范围内制作的文书，人民财保柳州分公司没有提供足以推翻该证据的相反证据，本院对其主张不予采纳，对该证据予以确认。2．人民财保柳州分公司提供《机动车交通事故责任强制保险条款》复印件，拟证明该条款第九条第二款约定在驾驶人醉酒的情况下保险公司不承担赔偿责任。赵凤优、雷杏梅、雷富旺对该证据的真实性、合法性、关联性均不予确认，理由如下：一、该条款与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定相违背，因此该条款不具有法律效力；二、人民财保柳州分公司没有证据证明其已向投保人出示并释明该条款尤其是第九条第二款，因此这种单方免除其赔偿责任的条款对投保人不具有约束力。黄应克主张该证据没有其签名，因此对该证据不予确认。本院认为，当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物，人民财保柳州分公司仅提供该证据复印件，本院对此不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：雷金宏出生于1962年8月25日，死亡时已满57周岁未满58周岁，属农业家庭户口。赵凤优、雷杏梅、雷富旺分别是雷金宏的母亲、女儿、儿子。赵凤优出生于1941年11月11日，在雷金宏死亡时已满78周岁未满79周岁，依法仍需扶养5年，除雷金宏外，赵凤优还有三名其他扶养人为其子女雷金普、雷金叶、雷金波。人民财保柳州分公司为黄应克驾驶的桂B*****号普通二轮摩托车承保了交强险，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，案涉交通事故发生于保险期间内。2019年10月30日，黄应克醉酒后（酒精浓度为218.19mg/100ml）驾驶桂B*****号普通二轮摩托车由（北）汶村圩往（南）茭一村方向行驶，18时50分行驶至台山市********（美美幼儿园路段），与对向未取得机动车驾驶证的雷金宏驾驶的粤J*****号（套牌）普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄应克、雷金宏受伤，两车损坏的交通事故。台山交警大队经过现场勘查和调查取证后作出《道路交通事故认定书》，认定黄应克承担此事故的主要责任，雷金宏承担此事故的次要责任。雷金宏于事故当日被送往台山市人民医院治疗，住院留医至2019年11月21日（共住院23日），后于同年11月29日死亡。台山市公安局对雷金宏尸体进行了死因鉴定，鉴定意见是雷金宏因交通伤引起严重颅脑损伤等多发性损伤引起脑死亡，最终致多器官功能衰竭死亡。雷金宏因交通事故死亡导致赵凤优、雷杏梅、雷富旺损失具体如下：1．医疗费118366元（雷金宏的三张医疗费发票共118366.5元，但赵凤优、雷杏梅、雷富旺仅主张医疗费118366元，本院对该主张予以采纳）；2．误工费2416.4元（雷金宏的误工费应为43327元/年÷365日×31日=3679.83元，但赵凤优、雷杏梅、雷富旺仅主张误工费2416.4元，本院对该主张予以采纳）；3．住院伙食补助费100元/日×23日=2300元（赵凤优、雷杏梅、雷富旺主张住院伙食补助费3150元，本院对超出部分不予采纳）；4．丧葬费106579元/年÷12月×6月=53289.5元；5．被扶养人生活费19263.7元（赵凤优的被扶养人生活费应为15411元/年×5年÷4人=19263.75元，但赵凤优、雷杏梅、雷富旺仅主张被扶养人生活费19263.7元，本院对该主张予以采纳）；6．死亡赔偿金17168元/年×20年＝343360元；7．精神损害抚慰金酌情确定为35000元（赵凤优、雷杏梅、雷富旺主张精神损害抚慰金5万元，本院对超出部分不予采纳）。赵凤优、雷杏梅、雷富旺还主张护理费3150元，因该主张无相关医嘱证明，本院不予采纳。上述赵凤优、雷杏梅、雷富旺各项损失合计573995.6元。其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的有误工费2416.4元、丧葬费53289.5元、被扶养人生活费19263.7元、死亡赔偿金343360元、精神损害抚慰金35000元，共453329.6元；属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费118366元、住院伙食补助费2300元，共120666元。事故发生后，黄应克向赵凤优、雷杏梅、雷富旺赔付了15000元。由于人民财保柳州分公司、黄应克均未对赵凤优、雷杏梅、雷富旺的其余损失进行赔偿，赵凤优、雷杏梅、雷富旺遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。台山交警大队关于黄应克承担案涉交通事故的主要责任、雷金宏承担此事故的次要责任的认定，赵凤优、雷杏梅、雷富旺、黄应克均无异议，人民财保柳州分公司虽提出异议，但未提供足以推翻该认定的相反证据，本院对该认定予以采纳。桂B*****号普通二轮摩托车在人民财保柳州分公司投保的交强险合法有效，应受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案中，黄应克驾驶的桂B*****号普通二轮摩托车在人民财保柳州分公司投保交强险，该车发生交通事故造成雷金宏死亡，导致赵凤优、雷杏梅、雷富旺损失合计573995.6元，其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的453329.6元，应先由人民财保柳州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11万元；属于交强险医疗费用赔偿项目的120666元，应先由人民财保柳州分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元；超出限额部分453995.6元，因黄应克负事故的主要责任，应由黄应克承担70%的赔偿责任，赵凤优、雷杏梅、雷富旺仅主张黄应克承担60%的赔偿责任，本院予以采纳，黄应克共应赔偿272397.36元。关于人民财保柳州分公司主张其因黄应克醉酒驾车发生交通事故而不需承担赔偿责任的问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”的规定，本案中，黄应克醉酒驾驶机动车发生交通事故导致雷金宏死亡，赵凤优、雷杏梅、雷富旺请求人民财保柳州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持。对于人民财保柳州分公司该项主张，本院不予采纳。综上所述，人民财保柳州分公司共应向赵凤优、雷杏梅、雷富旺赔偿12万元；黄应克共应向赵凤优、雷杏梅、雷富旺赔偿272397.36元，减除其已赔付的15000元，其仍应向赵凤优、雷杏梅、雷富旺赔偿257397.36元。赵凤优、雷杏梅、雷富旺的其他诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵凤优、雷杏梅、雷富旺赔付12万元；二、被告黄应克于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵凤优、雷杏梅、雷富旺赔付257397.36元；三、驳回原告赵凤优、雷杏梅、雷富旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7131.96元（原告赵凤优、雷杏梅、雷富旺申请缓交案件受理费，本院予以准许），由原告赵凤优、雷杏梅、雷富旺负担209.12元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担2201.24元，被告黄应克负担4721.6元。各方当事人应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴上述案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  朱新怡人民陪审员  余婉玲人民陪审员  陈丽嫦二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李宝姗