河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初676号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王哲峰，男，1982年4月9日出生，汉族，高中文化，无业，河南省洛阳市洛龙区人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月6日被洛阳市宜阳县公安局刑事拘留，临时羁押于宜阳县看守所，于2019年8月9日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月22日经洛阳市洛龙区人民检察院批准，于当日被洛阳市公安局洛龙分局执行逮捕。辩护人李国祥，河南翰法律师事务所律师。被告人王帅军，男，1994年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，河南省宜阳县人，住河南省宜阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪于2017年6月2日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，同年6月26日被取保候审，因犯故意毁坏财物罪于2018年10月31日被洛阳市瀍河回族区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪于2019年5月29日被临时羁押于荥阳市看守所。因涉嫌故意伤害罪于2019年6月1日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留。因涉嫌故意伤害罪于2019年7月5日经洛阳市洛龙区人民检察院批准，于当日被该局执行逮捕。辩护人傅战胜，河南王城律师事务所律师。被告人赵笑飞，男，1987年2月2日出生，汉族，初中肄业，无业，河南省宜阳县人，住河南省宜阳县。因吸毒于2006年8月22日被洛阳市禁毒支队强制隔离戒毒6个月，于2007年2月22日刑满释放。因吸毒于2015年11月16日被洛阳市公安局金谷派出所强制隔离戒毒2年，于2015年12月9日转刑拘出所。因犯盗窃罪于2016年1月27日被洛阳市老城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金1500元。因吸毒于2018年3月31日被洛阳市汝州县公安局强制隔离戒毒2年，于2018年5月11日转社区戒毒。因吸毒于2018年9月9日被洛阳市公安局西工分局强制隔离戒毒2年零15天。因涉嫌故意伤害罪于2019年6月5日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留。因涉嫌故意伤害罪于2019年7月5日经洛阳市洛龙区人民检察院批准，于当日被洛阳市公安局洛龙分局执行逮捕。辩护人刘燕琳，河南王城律师事务所律师。被告人许刚辉，男，1989年3月27日出生，汉族，初中肄业，无业，河南省宜阳县人，住河南省宜阳县。因涉嫌故意伤害罪于2019年7月9日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月29日经本院决定，被取保候审。辩护人朱海霞，河南王城律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2019〕96号起诉书指控被告人王哲峰、王帅军、赵笑飞、许刚辉犯故意伤害罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人王哲峰及其辩护人李国祥、被告人王帅军及其辩护人傅战胜、被告人赵笑飞及其辩护人刘燕琳、被告人许刚辉及其辩护人朱海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2016年3月23日01时许，在河南省洛阳市洛龙区八里堂村河滩，因被告人赵笑飞、王帅军、许刚辉、张某1（另案处理）四人所在的公司往希望桥西南河滩空地倾倒垃圾时遭到被害人王某2、赵某夫妇的阻止，双方引发矛盾。在劝王某2离开未果的情况下，被告人赵笑飞、王帅军、许刚辉、张某1（另案处理）持木棍对王某2实施殴打。被告人王哲峰接到其母亲赵某电话后，从家中携带刀具赶到现场，见到赵笑飞等人殴打其父亲，王哲峰持刀上前将赵笑飞捅伤，并将在现场围观的被害人张某2捅伤。经鉴定，赵笑飞、张某2的损伤程度均为重伤二级；王某2的损伤程度为轻伤一级。双方民事部分达成和解。被告人王哲峰于2019年8月5日被宜阳县公安局民警在其家中抓获；被告人王帅军于2019年5月29日被荥阳县公安局民警在洛阳市宜阳县柳泉镇司法所抓获；被告人许刚辉于2019年7月9日11时许到洛阳市公安局洛龙分局治安队投案。公诉机关认为:被告人王哲峰故意伤害他人身体健康，致二人重伤二级的后果，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王帅军、赵笑飞、许刚辉故意损害他人身体健康，之人轻伤一级的后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王帅军系发现漏罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条、七十七条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人许刚辉作案后主动投案，并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王哲峰自愿认罪，但称1、赵笑飞、王帅军、许刚辉、张某1四人并非公司人员，而是由张某2打电话叫来的“出警队”；2、当时我是在接到母亲电话以后从家里去到河滩的，不是从家里带刀到现场的，是到现场以后才从河滩的住处窗台上拿的刀；3、张某2等人已经好几次对我母亲和父亲进行骚扰，土地也不是空地，双方的租赁合同存在争议。张某2在3月22日七点钟已经在现场了。其辩护人发表如下辩护意见：一、被告人赵笑飞等四人所在的公司当时倾倒垃圾的场地并非“河滩空地”，而是由王哲峰的父母值班看守了十八年的商业用地。王哲峰对该场院的值守是依法，依“合同”实施的正当的职务行为。二、王哲峰从村中自己的家里骑摩托车赶往事发现场时，一边骑行一边打电话向“110”报警，要求警方尽快出警。到现场听到父亲的惨叫声，在报警求助无果的情况下顺手拿起自制的挖野菜用的小刀，冲向现场，属于正当防卫。三、王哲峰到现场后遭到赵笑飞等人猛烈殴打，王哲峰为了自卫和防卫父亲，迫不得已挥刀捅向周围的施暴者。同时，没有证据证明赵笑飞、张某2是被王哲峰捅伤，不能排除系由他人所伤。张某2也不是围观者，而是施暴的参与者和指挥者。四、王哲峰的自卫行为没有超出法律规定的正当防卫的界限，施暴者逃离现场后，王哲峰并没有继续追赶。即便认为王哲峰的反击行为属于防卫过当，也应当考虑到是对“恶势力”作案的反抗而免除处罚。综上，建议对王哲峰做无罪认定或者酌情给予免除处罚。被告人王帅军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪。其辩护人发表如下辩护意见：一、就公诉机关指控的罪名无异议，但就本案事实部分说明如下：1、就本案的诱因而言，并非因被告人王帅军等人引起，系因王某2之前服务的养羊牧业公司拖欠其工资，王某2为了实现从被告人王帅军所在的北京丰泽福地有限公司追回工资采用不当的堵车、过激辱骂方式阻拦业已与村委会签订征地用地合同的北京丰泽福地有限公司施工造成的。2、就本案的过程而言，结合卷宗并不能证明被告人王帅军等人动手在先。二、除上述事实部分补充外，被告人王帅军存在以下从轻、减轻处罚的量刑情节。1、本案案发后，被告王帅军所在的公司积极赔偿王某2的各项损失共计15万元，取得了王某2的谅解，并为王帅军等人出具谅解书，可以酌情从轻、减轻处罚。2、虽然被告王帅军目前尚有未执行完毕的缓刑刑罚，但是结合其两罪案发时间而言，其故意毁坏财物罪案发时间为2017年5月27日，而涉嫌故意伤害罪的案发日期为2016年3月23日，故就本次被告王帅军涉嫌故意伤害案而言其行为系初犯，可以酌情从轻处罚。3、被告人王帅军到案后能够如实供述自己的犯罪事实及案发经过，且认罪认罚，依法可以从轻、减轻处罚。被告人赵笑飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪。其辩护人发表如下辩护意见：一、就公诉机关指控的罪名无异议，但就本案事实部分说明如下：1、就本案的诱因而言，并非因被告人赵笑飞等人引起，系因王某2之前服务的养羊牧业公司拖欠其工资，王某2为了实现从被告人赵笑飞所在的北京丰泽福地有限公司追回工资采用不当的堵车、过激辱骂方式阻拦业已与村委会签订征地用地合同的北京丰泽福地有限公司施工造成的。2、就本案的过程而言，结合卷宗并不能证明被告人赵笑飞等人动手在先。3、就本案的后果而言，被告人赵笑飞所受伤害更为严重。虽然被告赵笑飞等人造成了王某2轻伤一级的后果，但是就其本人而言，被告人赵笑飞因被告人王哲峰的持刀伤害行为造成了重伤二级的严重后果，被告人赵笑飞为被告人王哲峰出具谅解书时念及本案事发原因也未向被告人王哲峰索取任何赔偿。二、除上述事实部分补充外，被告人赵笑飞存在以下从轻、减轻处罚的量刑情节。1、本案案发后，被告赵笑飞所在的公司积极赔偿王某2的各项损失共计15万元，取得了王某2的谅解，并为赵笑飞等人出具谅解书，可以酌情从轻、减轻处罚。2、被告人赵笑飞到案后能够如实供述自己的犯罪事实及案发经过，且认罪认罚，依法可以从轻、减轻处罚。被告人许刚辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪。其辩护人发表如下辩护意见：一、就公诉机关指控的罪名无异议，但就本案事实部分说明如下：1、就本案的诱因而言，并非因被告人许刚辉等人引起，系因王某2之前服务的养羊牧业公司拖欠其工资，王某2为了实现从被告人许刚辉所在的北京丰泽福地有限公司追回工资采用不当的堵车、过激辱骂方式阻拦业已与村委会签订征地用地合同的北京丰泽福地有限公司施工造成的。2、就本案的过程而言，结合卷宗并不能证明被告人许刚辉等人动手在先。3、就本案造成王某2轻伤一级后果的参与程度而言，被告人许刚辉参与程度最低。许刚辉主要是作为司机，并未全程参与到该次打架事件，许刚辉仅且仅拿木棍朝王某2身上打了一下（另外两下系打在被告王哲峰的身上），故对于王某2的伤害，许刚辉所起的作用是次要的，且对于王某2的伤害后果参与程度低。二、除上述事实部分补充外，被告人许刚辉存在以下从轻、减轻处罚的量刑情节。1、本案案发后，被告许刚辉所在的公司积极赔偿王某2的各项损失共计15万元，取得了王某2的谅解，并为许刚辉等人出具谅解书，可以从轻、减轻处罚。2、被告人许刚辉案发后，主动投案，系自首，且许刚辉到案后能够如实供述自己的犯罪事实及案发经过，且认罪认罚，依法可以从轻、减轻处罚。综上，恳请法院能够对被告人许刚辉免除刑事处罚或适用缓刑。经审理查明：2016年3月22日21时至23时左右，被害人张某2、张某1（另案处理）、被告人赵笑飞、王帅军、许刚辉等人所在的公司派遣大车往洛阳市洛龙区八里堂村希望桥西南河滩空地倾倒垃圾时遭到被害人王某2和其妻子赵某的阻止，双方发生对峙，后经110出警协调，该公司将大车开走。次日凌晨1时许，该公司再次派遣车辆往上述地点倾倒垃圾，再次遭到王某2、赵某夫妇的阻止。在劝王某2离开未果的情况下，被告人赵笑飞、王帅军、许刚辉以及张某1（另案处理）持木棍对王某2实施殴打。被告人王哲峰接到其母亲赵某电话后，从家中携带刀具赶到现场，见到赵笑飞等人殴打其父亲，王哲峰持刀上前将赵笑飞捅伤，并将在现场的张某2捅伤。经鉴定，赵笑飞外伤致“胸腹壁穿透创、肺破裂、肋骨骨折（一处）、膈肌破裂、肝破裂、结肠裂伤”，损伤程度为重伤二级；张某2外伤致“腹部贯通伤、肝脏破裂、胃破裂（不完全）、腹腔积血”，损伤程度为重伤二级；王某2外伤致“左侧7、8、9肋骨骨折（三处），左侧肱骨骨折累及肘关节面，右手瘢痕”，其左上肢的损伤程度为轻伤一级，胸部的损伤程度为轻伤二级，右手的损伤程度为轻微伤。2018年3月，被告人王帅军、赵笑飞、许刚辉所在公司向被害人王某2赔偿150000元。被害人王某2出具谅解书，表示对被告人王帅军、赵笑飞、许刚辉的行为予以谅解，建议对其从轻、减轻处罚；被告人赵笑飞、被害人张某2亦出具谅解书，表示对被告人王哲峰的行为予以谅解，建议对其从轻、减轻处罚。另查明，被告人王哲峰于2019年8月5日被宜阳县公安局民警在其家中抓获；被告人王帅军于2019年5月29日被荥阳县公安局民警在洛阳市宜阳县柳泉镇司法所抓获；被告人许刚辉于2019年7月9日11时许到洛阳市公安局洛龙分局治安队投案。上述事实，有被告人王哲峰、王帅军、赵笑飞、许刚辉的供述与辩解，同案人张某1的供述与辩解；被害人王某2、张某2的陈述；证人王某1、赵某、杨某、李某、连某、郭某的证言；辨认照片及笔录；赵笑飞、张某2、王某2人体损伤程度鉴定书，谅解书，被告人王哲峰、赵笑飞、王帅军、许刚辉的户籍证明和现实表现，抓获证明，前科证明材料，到案经过，羁押证明等证据证明。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王哲峰为保护其父亲免受正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪的侵害，采取防卫行为，将被告人赵笑飞捅伤，系正当防卫；其持刀将未参与不法侵害的被害人张某2捅伤，具有伤害他人身体的犯罪故意。被告人王哲峰故意伤害他人身体，致一人重伤；被告人王帅军、赵笑飞、许刚辉故意伤害他人身体，致一人轻伤；其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。四被告人均自愿认罪，且均得到被害人的谅解，可从轻处罚。被告人王帅军、赵笑飞、许刚辉所在公司积极赔偿被害人王某2的全部损失，对三被告人可从轻处罚。被告人王帅军在故意毁坏财物罪判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有故意伤害罪没有判决，系漏罪，依法应当数罪并罚。被告人许刚辉自动投案，到案后能够如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人王哲峰在本案中既有正当防卫的情节，又有故意伤害他人致人重伤的行为，故对其辩护人认为其完全系正当防卫或者仅仅构成防卫过当的辩护意见不予采纳。被告人王哲峰及其辩护人的其他辩护意见没有证据予以证明，本院不予采纳。被告人王帅军、赵笑飞、许刚辉辩护人认为该三人的公司积极赔偿被害人的全部损失并取得辩护人谅解，自愿认罪，许刚辉具有自首情节，均可从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十条、第二十五条、第七十条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人王哲峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；二、撤销洛阳市瀍河回族区人民法院（2018）豫0304刑初74号刑事判决主文中被告人王帅军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分；被告人王帅军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；三、被告人赵笑飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；四、被告人许刚辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王哲峰的刑期自2019年8月6日起至2022年8月5日止，被告人王帅军的刑期自2019年5月29日至2020年11月23日，被告人赵笑飞的刑期自2019年6月5日至2020年7月4日；缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金双人民陪审员  武幼谦人民陪审员  张火钦二〇二〇年六月五日书 记 员  田 丰