河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初197号 原告：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地正定县恒山西路89号。 法定代表人：赵越，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高欠娣，该公司职员。 被告：武志刚，男，1968年9月13日生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 被告：靳建国，男，1958年3月8日生，满族，住址河北省石家庄市裕华区。 被告：河北佳泰物业服务有限公司，住所地石家庄闽江道珠峰花园18-117号。 法定代表人：武志刚。 被告：苏珊，女，1981年8月19日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：张志军，男，1970年4月8日生，汉族,住河北省石家庄市桥西区。 五被告共同委托诉讼代理人：李臻哲，北京天驰君泰律师事务所律师。 原告正定县汇海小额贷款股份有限公司（以下简称汇海公司）诉被告武志刚、靳建国、河北佳泰物业服务有限公司（以下简称河北佳泰物业）、苏珊、张志军民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高欠娣、五被告共同委托诉讼代理人李臻哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇海公司提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告武志刚向原告清偿借款本金300万元及借款利息（按月利率20‰计付，自2019年7月10日起至付清全部借款之日止，暂时计算至2019年12月9日为30.4万元），本息共计330.4万元。二、请求人民法院依法判决被告靳建国、张志军、苏珊、河北佳泰物业服务有限公司对上述1项诉讼请求承担连带清偿责任。三、本案诉讼费、保全费、财产保全保险费等费用由上述5名被告共同承担。事实与理由：被告武志刚于2018年11月15日从原告处借款300万元，并签订了编号为汇借字（2018）第1115-02号《借款合同》，约定借款期限自2018年11月15日起至2019年5月13日止，借款利率为月息20‰。被告靳建国、张志军、苏珊、河北佳泰物业服务有限公司为该笔借款提供了连带责任保证，并与原告签订了编号为汇保字（2018）第1115-02号及汇保字（2018）第1115-002号《保证合同》。该笔借款到期后，原告多次催收未果，保证人也未承担保证责任。由于被告武志刚、苏珊、靳建国、张志军、河北佳泰物业服务有限公司的行为已严重侵害了原告的合法权益，现原告依据与被告分别签订的《借款合同》、《保证合同》及相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告辩称：一、认可借款事实，但不认可借款本金及利息计算方式。应原告要求，武志刚不但每月按照月息2分的利率向原告支付利息，还每月以借款本金未基数，按照每月0.8%的费率支付服务费。被告认为每月利息和服务费的综合费率已经超过每年24%的法定利率上限，原告收取服务费没有任何法律依据，因此应当折抵本金。二、本案实际借款日期为2019年1月30日，但是武志刚在不满一个月的情况下即2019年2月10日不仅偿还了6万元利息，还支付了2.4万元的服务费，因此除服务费应当折抵本金之外，多支付的利息也应当折抵本金。三、在此之后武志刚又分别在2019年3月、4月、5月、9月分别支付了6万元利息和2.4万元服务费，因此服务费应折抵本金，每笔多支付的利息也应折抵本金。四、原告主张的财产保全保险费用不是诉讼应当支出的必要费用，不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对借款事实及原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 庭审中被告对借款剩余本金及利息数额有异议，称本案实际借款起始日为2019年1月30日，根据原告提交的《情况说明》，原告在2019年1月10日收取现金2.2万元。该2.2万元应当属于砍头息，应当从本金中扣除。因此自2019年1月30日起应当以297.8万元为基数，按照24%/年的利率计收利息。本案中，被告又分别在2019年2019年3月、4月、5月、9月分别支付了6万元利息及2.4万元服务费。因此，上述每笔还款，除服务费折抵本金之外，每笔多支付的利息也应当折抵本金。 被告为证明自己的主张提供以下证据：一、汇海公司工作人员与杜晓阳关于案涉借款还款的微信聊天记录。二、杜晓阳劳动合同。三、被告300万借款的还款明细。 原告对被告提供的证据质证称：一、微信聊天记录无法认可其真实性、合法性，被告提及的服务费是支付给刘荣芝的不是支付给原告的，不应在本金中予以扣除。二、被告提交的劳动合同不能证实其真实性、合法性。杜晓阳的合同是与河北佳泰商务发展有限公司签订的，不是本案被告，与本案无关。三、认可对涉及汇海公司收款部分的证据真实性、合法性，但不能证明其目的，被告所称服务费与本案无关，不应在本金中扣除。 本案经审理认定事实如下：2018年11月15日原告正定县汇海小额贷款股份有限公司（甲方）与被告武志刚（乙方）签订了编号为汇借字（2018）第1115-02号《借款合同》，合同第一条约定：乙方向甲方借款（币种）人民币叁佰万元整，借款期限自2018年11月15日起至2019年5月13日止，利率为月息20‰。此笔借款打入乙方提供的账户。第十一条违约责任：乙方未按照合同约定在到期日归还本金和利息，则逾期次日起计收罚息；每日罚息为借款金额的5‰，直至乙方按合同规定偿还完罚息、到期本金及利息为止。被告靳建国、河北佳泰物业服务有限公司、苏珊、武志刚为该笔借款提供了连带责任保证，并与原告签订了编号为汇保字（2018）第1115-02号及汇保字（2018）第1115-002号《保证合同》，约定：保证范围为主合同项下本金叁佰万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费...等），保证方式为连带责任保证。2019年1月30日，原告将300万元打入被告武志刚指定银行账户。被告借款后于2019年1月30日偿还2.2万元、于2019年2月10日、3月11日、4月10日、5月10日、9月4日每月各偿还6万元，共计偿还32.2万元。 本院认为，原告与被告武志刚于2018年11月15日签订的《借款合同》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自义务。2019年1月30日，原告向被告张志军发放借款300万元，后被告未按照合同约定的还款方式偿还本金及利息。2019年1月30日偿还2.2万元、于2019年2月10日、3月11日、4月10日、5月10日、9月4日分别支付了6万元利息，共计偿还32.2万元。根据原被告签订的《借款合同》第六条约定：“本合同项下乙方的还款按照下列原则偿还：乙方自愿同意甲方有权将乙方的还款首先用于偿还本合同约定的应由乙方承担而由甲方垫付的各项费用以及甲方为实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。还款方式按照以下还款计划偿还本金及利息。”2019年1月30日至2019年2月9日，按照合同约定月利率20‰以11天计算利息为2.2万元，故被告2019年1月30日所偿还2.2万元应当视为偿还300万元的借款利息。之后2019年2月10日、3月11日、4月10日、5月10日、9月4日每月各偿还6万元，按照本金300万计算，应视为偿还每月借款利息。 被告抗辩称应予扣除向原告支付的服务费，并提供刘荣芝打款回单、微信聊天记录及杜晓阳与河北佳泰商务发展有限公司的劳动合同，原告对被告提供的证据均不认可，被告提供的证据不能证明与原告的关系，亦不能证明向原告支付了服务费，故本院对此不予采信。本案原告将本金300万元打入被告账户，被告第一次偿还利息时间在2019年1月30日而非1月10日，利息并未在本金中扣除，实际借款金额应以300万元计算。故对原告要求被告偿还本金300万元及自2019年7月10日起按照月利率20‰支付利息的请求，本院应予支持。 原被告签订的《保证合同》约定，被告靳建国、张志军、河北佳泰物业服务有限公司、苏珊为被告武志刚借款合同项下的全部贷款本金、利息、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任，故对原告要求被告靳建国、张志军、河北佳泰物业服务有限公司、苏珊对被告武志刚应偿还的借款本金及利息、诉讼费、保全费承担连带偿还责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下: 1、被告武志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告正定县汇海小额贷款股份有限公司借款本金人民币300万元及利息（利息自2019年7月10日起按照月利息20‰计算至实际清偿之日止）。 二、被告靳建国、张志军、河北佳泰物业服务有限公司、苏珊对本判决第一项所确定债务承担连带清偿责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33232元，保全费5000元，由五被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。同时在上诉期限内交纳上诉费并提交交费收据原件（账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交诉讼费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  姚丽霞 人民陪审员  王玉曼 人民陪审员  李亚南 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  张婷婷