福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)闽0783民初1106号 原告：谢利钦，男，1962年02月21日出生，汉族，户籍地址建瓯市，现住建瓯市。 原告：谢利建，男，1965年10月23日出生，汉族，户籍地址建瓯市，现住建瓯市。 原告：谢利全，男，1968年04月23日出生，汉族，户籍地址建瓯市，现住建瓯市。 原告：谢利才，男，1970年05月19日出生，汉族，住建瓯市武山市。 原告：谢兰英，女，1973年03月10日出生，汉族，户籍地址顺昌县，现住建瓯市。 原告：谢丽仙，女，1975年11月11日出生，汉族，户籍地址建瓯市，现住建瓯市。 以上原告共同委托诉讼代理人：黄孙汉，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被告：王鹏，男，1992年12月06日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：李慧宁，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张健，福建宽达律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦****，统一社会信用代码913303827043955733。 负责人:徐胜武，职务：经理。 委托诉讼代理人：钱招福，男，1968年1月4日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙与被告王鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋财险乐清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢利建、谢利全、谢利才、谢丽仙及其谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙共同委托诉讼代理人黄孙汉，被告王鹏及其委托诉讼代理人李慧宁、张健，被告太平洋财险乐清支公司的委托诉讼代理人钱招福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋财险乐清支公司在浙Ｃ×××××号车投保的交强险限额内赔偿谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙因亲属谢亨奕死亡造成的损失死亡赔偿金、丧葬费、护理费、处理丧葬误工费、交通费等合计110000元。2.判令超出交强险以外的损失合计166988元由王鹏按事故责任比例（80％）赔偿谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙133590.4元，该损失由太平洋财险乐清支公司在浙Ｃ×××××号车投保商业第三者责任险限额内赔偿直接赔偿给谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙，保险公司不能赔偿部分仍然由王鹏承担赔偿责任。事实与理由：2019年09月08日18时40分许，王鹏驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从建瓯市五里街加油站往市区方向行驶途经建瓯市门前路段时碰撞前方从路左往路右横过机动车道的行人谢亨奕，造成谢亨奕受伤经医院住院抢救于2019年9月20日无效死亡，车辆损坏道路交通事故。经交警认定王鹏负事故主责任，谢亨奕负事故次责任。该起事故造成谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙损失如下:护理费165元／年×12天＝1980元；死亡赔偿金45620元／年×5年＝228100元（死者谢亨奕在事故发生前长年居住生活在建瓯市；丧葬费38133元；处理丧葬误工费5人×165元／年×7天＝5775元；交通费3000元；以上合计276988元。王鹏侵权行为是造成谢亨奕死亡主要原因之一，理应承担赔偿责任。由于本案王鹏驾驶浙Ｃ×××××号车有在太平洋财险乐清支公司投保交强险和商业第三者责任险，且投保不计免赔险。即谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙损失由太平洋财险乐清支公司在浙Ｃ×××××号车投保的交强险限额内赔偿谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、处理丧葬误工费、交通费等损失合计110000元；超出交强险以外的损失166988元由王鹏按事故责任比例（80％）赔偿谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙133590.4元，上述损失由太平洋财险乐清支公司在浙Ｃ×××××号车投保商业第三者责任险限额内赔偿直接赔偿给原告，保险公司不能赔偿部分仍然由王鹏承担赔偿责任。此外，王鹏于2019年09月27日与谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙达成了补偿协议即王鹏自愿同意在赔偿款之外再行补偿谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙捌万元（已付）作为死者家属精神抚慰金，并承诺同意该补偿款捌万元不再从保险公司承担赔偿款中抵扣，同时王鹏也自愿同意死者谢亨奕住院期间产生的医疗费47660.27元由其承担，并由王鹏自行向保险公司申请索赔（即谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙）诉请赔偿项目不包括住院医疗费用项目），协议签订后，谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙也给王鹏出具谅解书。谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙也请求法院给予王鹏从轻或减轻处罚王鹏。综上，请求依法支持谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙的诉讼请求。 王鹏辩称，一、本案事故交警部门认定谢享奕负事故的次要责任，因此，谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙应承担交强险赔偿限额之外30％的损失，且王鹏所有的浙Ｃ×××××号车在太平洋财险乐清支公司投保了交强险和商业第三者责任险。谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙的合理损失应由太平洋财险乐清支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本案交通事故经南平建瓯市公安局交警大队出具的第35078320190000851号《道路交事故认定书》认定:王鹏负本次事故的主要责任，谢亨奕负本次事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内子以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙的损失应当由太平洋财险乐清支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙合理损失超出交强险责任限额范围的部分应按照70％的比例由太平洋财险乐清支公司在商业第三者险责任限额范围内承担赔偿责任。二、关于谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙提出的各项具体损失，王鹏认为存在不合理之处如下:1.护理费。谢享奕在住院时，王鹏已支付医院护理费1200元。2.死亡赔偿金。谢享奕的户籍为房道镇曹岩村高山自然村，该户籍系农村户籍，谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙仅提供村（居）委会证明无法证实谢享奕一直生活于城镇，故谢享奕的城镇居民身份认定缺乏充分的事实依据。谢享奕的死亡赔偿金应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入19568元／年核算。3.处理丧葬误工费。处理丧葬误工费已经包含在丧葬费里，不应重复计算。且谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙也未提供相关的误工费的凭证，应不予支持。4.交通费。根据谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙所提供的交通费正式票据，证实实际交通费用支出为395元，应以实际支出为准。 太平洋财险乐清支公司辩称，1、对事故发生及责任划分无异议。本案肇事车辆浙Ｃ×××××号车在太平洋财险乐清支公司投保交强险及100万元商业险有保不计免赔。事故发生在保险款期间内。事故发生后，太平洋财险乐清支公司已垫付10000元医疗费。事故中王鹏负主要责任，超过交强险就部分的商业险不承担超过80%的责任。本案的伤者是在建瓯市立医院ＩＣＵ抢救12天，是由医院护士护理，医院有收取护理费，谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙主张护理费没有依据，即使法院认可护理费应按135元每天计算。本案死者谢亨奕生前为农村居民，谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙提供的证据不能证明其长期居住在城镇，应按农村标准计算死亡赔偿金。误工费不超过3人7天。交通费，谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙均为建瓯市人，交通费应以1000元为宜，或者由法院酌定。 本院经审理认定事实如下： 2019年09月08日18时40分许，王鹏驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从建瓯市五里街加油站往市区方向行驶途经建瓯市门前路段时，碰撞前方从路左往路右横过机动车道的行人谢亨奕，造成谢亨奕受伤、车辆损坏道路交通事故。谢亨奕于2019年9月20日经抢救无效死亡。2019年10月14日，建瓯市交通警察大队作出第3507831201900000851号道路交通事故认定书，认定王鹏承担本次事故的主要责任、谢亨奕负次要责任。 浙Ｃ×××××号小型轿车在太平洋财险乐清支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。事故发生后，太平洋财险乐清支公司已支付谢亨奕医疗费10000元。王鹏支付谢亨奕住院期间护理费1200元以及谢亨奕死亡后的租赁冰棺费1800元。 2019年9月27日，王鹏与谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙达成协议，王鹏一次性补偿谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙捌万元，该款不在保险赔偿款中抵扣。谢亨奕住院期间所有费用均已由王鹏支付，并由王鹏自行向保险公司申请索赔。同日，谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙向王鹏出具谅解书。 另查明，谢亨奕生前育有七名子女，分别为长子谢利钦、次子谢利和、三子谢利建、四子谢利全、五子谢利才、长女谢兰英、次女谢丽仙。次子谢利和已于2012年10月01日死亡。谢亨奕自2006年起居住在建瓯市。 本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事实及事故认定，王鹏负本次事故的主要责任、谢亨奕负事故的次要责任，各方均无异议，予以采信。浙Ｃ×××××号小型轿车在太平洋财险乐清支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙的损失应先由太平洋财险乐清支公司在交强险限额范围承担赔偿责任，超出交强险部分损失按照王鹏的过错程度由其承担80%的赔偿责任，该款由太平洋财险乐清支公司在商业第三者责任险限额承担赔偿责任。 对于谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙主张的损失，本院依法认定如下：1、死亡赔偿金。太平洋财险乐清支公司认为，谢亨奕系农村户籍，死亡赔偿金赔偿标准应按农村标准计算。本案中，谢亨奕虽未农村户籍，但其生前在建瓯市有建瓯市房道镇曹岩村民委员会、建瓯市瓯宁街道莲花社区居民委员会出具的证明以及建瓯市房道镇曹岩村民委员会村主任的证人证言予以证实。故谢亨奕的死亡赔偿金应当按城镇居民标准赔偿。因此，谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙主张死亡赔偿金228100元（45620元／年×5年），符合法律规定，予以支持。2、丧葬费38133元，符合法律规定，予以支持。3、死者家属处理丧葬事宜费用误工费和交通费属于必然发生费用，根据当地实际情况，酌情认定误工费、交通费共计8000元，超出部分不予支持。4、护理费。因谢亨奕住院期间护理费已由王鹏支付，谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙主张该项费用，于法无据，不予支持。 综上，谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙因本起事故造成的各项损失合计274233元。上述款项应由太平洋财险乐清支公司应在交强险责任险范围内直接赔付给谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙110000元，超出交强险限额部分损失164233元由王鹏按事故责任比例承担131386.4元（164233元×80%），该款由太平洋财险乐清支公司在商业第三者责任险限额直接赔付给付给谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙。因王鹏支付的租赁冰棺费1800元属于丧葬费的范围，应予以抵扣。因此，太平洋财险乐清支公司尚需支付谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙239586.4元（110000元+131386.4元-1800元）。对于王鹏已支付的款项可予太平洋财险乐清支公司另行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者责任险范围内赔偿谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙各项损失合计239586.4元 二、驳回谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4954元，减半收取计2477元，由谢利钦、谢利建、谢利全、谢利才、谢兰英、谢丽仙负担41元，已预交；中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司负担2436元，于本判决生效之日十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  范晓璐 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈丽萍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。