wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1964号原告：翁留成，男，汉族，1957年7月22日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：单梅，系河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杰，系河南奉献律师事务所律师。被告：杨学礼，男，汉族，1957年8月4日出生，住郸城县。被告：郭雪梅，女，汉族，1955年7月7日生，住住郸城县。原告翁留成与被告杨学礼、郭雪梅排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁留成及其委托诉讼代理人单梅，被告杨学礼、郭雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁留成向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，排除妨碍，不得妨碍原告在两家相邻的胡同处正常通行。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是同村村民，两家宅基地相邻，共用胡同作为通道，原告家在被告家南侧，原告家出行必经之路也是唯一出路为两家相邻的胡同，2019年12月初原告翻盖房子时，被告家把原告唯一的出路堵上不让原告家的车辆正常通行，致使原告家翻盖房屋所需的原材料无法进入工地，工程无奈只能搁浅，原告家多次找被告协议无果。被告的上述行为已经侵犯了原告家的正常通行权，为了维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告杨学礼辩称:1、这个胡同是我自己1984年2月花钱请人垫的:2、原告翻修房子，刚开始没给我商量，直接和队长说的，队长找我结合说两棵树碍事，我说碍事把树除了;3、原告没有多次找我商量，如果原告找我说:俺哥，我的房子漏了，我想翻建房子。我肯定会同意的，原告半夜开始拉土，我给原告说拉土先别拉的，这个胡同下面有水表和水管在我东山墙下面，现在已经把胡同水泥路撵折了。原告说我侵权，我们不存在，胡同的路现在原告家还走着的。被告郭雪梅辩称:我自小就知道那一片是个坑，胡同的路是俺家垫的。经本院审理认定事实如下：原告翁留成和被告杨学礼、郭雪梅均系郸城县石槽镇石槽行政村石槽村村民，被告杨学礼、郭雪梅系同一家庭成员。原告翁留成家的宅基地和被告杨学礼家的宅基地相邻，原告家宅基地在被告家该处宅基地的南侧，原告家宅基地大门西侧和被告家宅基地西侧是一条南北胡同，原告家人往北出行必经该胡同，该胡同是集体出路。2019年12月份，原告在该处宅基地上翻盖房屋，被告家在涉案胡同上放置水泥块、树木等致使原告建房时所用的原材料、工具无法正常运送，原告家人与被告家人发生争执，为处理此事，原告曾找村委会调解，经调解未果。原告认为，被告在涉案胡同上放置水泥块、树木等物品侵犯了其方便出行权和方便生活权，故诉至法院，请求判如所请。另查明，被告家在该南北胡同上放置水泥块、树木等，只让原告家人通过，不让建筑材料、工具及车辆通行致使原告建房时所用的建筑材料、工具无法正常运送，造成原告家出行不便，无法施工。上述事实，有原被告陈述、原告提供的郸城县石槽镇村委会证明、郸城县石槽镇国土资源所规划图一份、照片八张、光盘一份以及本院的现场勘查笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告两家因被告家在涉案胡同上放置水泥块、树木等物品发生纠纷。原告认为，被告所堆放的物品侵犯了原告不动产相邻权的方便出行权和方便生活权，要求停止侵权，排除妨碍，不得妨碍原告在两家相邻的胡同处正常通行。原、被告所争议的该胡同其所在村委会的统一规划区内，双方应当本着尊重历史、面对现实的原则，妥善解决相邻关系，根据庭审查明的事实，被告在双方相邻的胡同上放置水泥块、树木等影响了原告家的出行方便，给其生活造成了不便。故被告在双方相邻的胡同上放置水泥块、树木等已构成对原告相邻通行权的妨害，被告应当排除妨害。综上，原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。被告所辩，该胡同是其垫的，没有影响原告家通行的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告杨学礼、郭雪梅自本判决生效之日起三日内清除放置在双方相邻的胡同上水泥块、树木等，排除妨碍，恢复原告翁留成家庭的出行便利；二、驳回原告翁留成的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由被告杨学礼、郭雪梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 徐 静二〇二〇年六月一日书记员 张晓枫
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2914号之一 被执行人黄梭，男，1987年09月16日出生，住湖南省保靖县。 本院于2020年05月09日立案执行被执行人黄梭罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初458号刑事判决书，被执行人黄梭应缴交罚金4000元，退赔经济损失12891元。 执行过程中，本院向被执行人黄梭发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄梭至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄梭发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄梭有可供执行的财产。现被执行人黄梭尚应缴交罚金4000元，退赔经济损失12891元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄梭暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执2349号申请执行人：河南省永联民爆器材股份有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：刘嵩，董事长。被执行人：楚江浩，男，1979年3月29日生，汉族，住荥阳市。被执行人：楚铁章，男，1949年12月25日生，汉族，住荥阳市.系被执行人楚江浩之父。河南省永联民爆器材股份有限公司与楚江浩、楚铁章合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出的（2016）豫0182民初3449号民事判决书已经生效。申请执行人于2017年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2017年10月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产；三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，二被执行人名下均有不动产登记信息，楚江浩名下房产已被本院拍卖，所得款项返还申请执行人，楚铁章名下房产三次拍卖流拍后，以最终流拍价以物抵债交付申请执行人；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下银行账户有少量存款，现该款已被本院冻结划拨并返还申请执行人，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1550485.93元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚江浩、楚铁章负有继续向申请执行人河南省永联民爆器材股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月三十日书记员  买鹏姚
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执410号申请执行人：余细龙，男，1973年8月27日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市弋阳县。申请执行人：江寒英，女，1975年8月25日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：中国四冶兴业房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91360681733930678J，住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：邓海兴，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681执2055号民事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人中国四冶兴业房地产开发有限责任公司银行存款70000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中国四冶兴业房地产开发有限责任公司同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  叶育林二〇二〇年六月二十一日书记员  汪 亮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢124号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司金城支行，住所地湖南省长沙市天心区城南西路28号中域蓉城大厦。负责人：李清，行长。被执行人：许仲敏，女。被执行人：湖南炜旗建筑材料贸易有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉路与城南路交汇处西北角1101房。法定代表人：张杰鑫。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年8月4日审结，该案（2017）湘0103民初680号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金3493388.67元，复利、罚息1069084.04元（按人民币借款合同利率计算至拍卖成交之日止），延迟履行期间的债务利息553786元（以3493388.67元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2017年12月9日计算至2020年6月2日止），公证费5000元，并应承担案件受理费36450元，案件执行费53000元，以上合计5210708.71元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许仲敏、湖南炜旗建筑材料贸易有限公司的银行账户存款5210708.71元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年六月二十六日代理书记员  李蔚
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初1305号 王德旭等： 本院已经受理陶恩禄诉你合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319176王 二〇二〇年六月五日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2543号之一 原告：董海东，男，1985年12月2日出生，汉族，住寿光市。 原告：刘云英，女，1984年4月12日出生，汉族，住寿光市。 以上两原告的委托诉讼代理人：刘洋，山东联邦律师事务所律师。 被告：刘金营，男，1984年4月26日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：葛沙沙，女，1987年6月5日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 以上两被告的委托诉讼代理人：袁春玺，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 原告董海东、刘云英与被告刘金营、葛沙沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。 董海东、刘云英诉称，自2019年4月份起，两被告多次向两原告借款，原告以银行转账形式将借款交付于被告。至2020年3月份，两被告尚欠原告借款本金1573400元。同时，两被告系夫妻关系，原告多次向两被告索要借款，两被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。请求判令：l.请求贵院依法判令两被告偿还原告借款本金1573400元及逾期还款利息（以1573400元为基数，按年利率6%自起诉之日计算至实际付清之日）。2.本案诉讼费用由两被告承担。 被告刘金营、葛沙沙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。寿光市既非两被告的户籍所在地，也非两被告的经常居住地。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地的规定。综上所述，本案应由山东省昌乐县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方未对案件管辖作出约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告向本院提供户籍证明、房产证均能证实其户籍地及经常居住地在昌乐县。因此，本院对本案无管辖权，被告刘金营、葛沙沙提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、之规定，裁定如下： 本案移送山东省昌乐县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王志军 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵 婧
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1450号原告：芦恩福，男，汉族，1969年1月11日出生，住址：河南省信阳市浉河区。委托代理人：李家军、张厚娟，系河南竞远律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：柴银章，男，汉族，1966年2月28日出生，住址：河南省信阳市固始县。委托代理人：柴长松，与被告系父子关系，代理权限为特别授权。原告芦恩福诉被告柴银章民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦恩福委托代理人张厚娟、被告委托代理人柴长松到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。原告芦恩福的诉讼请求为：1、判令被告清偿借款40万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是固始老乡，被告曾向原告借款300万元，清偿部分后于2019年12月1日尚余40万元未清偿（借条为凭），被告口头承诺两个月内偿还。因此，被告应承担从2020年2月1日起至完全清偿完毕之日止，按月息6%计算利息。现原告催要未果，特诉至法院。被告辩称：300万不是借贷关系。事实是原告是百德公司的董事长，原告委托我们给他办事，协调信房、百德与政府三方的关系，原告给我们签了1200万元的委托协议，当时给了300万，是原告委托被告办事给的定金。10月底三方债务冲抵完成后，原告觉得给的1200万多了，想要回300万定金，就又给被告打了900万欠条。300万元定金我们退还260万元，余40万给原告出具了借条，欠条未承诺利息。这40万元借款双方口头约定，由原告所欠被告900万元欠款进行抵充。原告芦恩福在庭审中提交的证据有：1、原告身份证复印件，原告主体适格。2、借条原件一份，证明被告于2019年12月1日向原告出具借款40万元借条一份。3、原告在中国建设银行300万元现金取款凭证一份。被告方在庭审中提交的证据有：1、委托书一份；2、4张共计1200万委托协议一份；3、900万欠条一份；4、事情经过说明一份。（以上全是复印件）根据原被告在庭审中的举证及质证意见，本院审理查明的事实如下：原告芦恩福与被告柴银章系老乡。2019年12月1日，被告柴银章向原告出具借条一份，上载明“今借卢恩福现金肆拾万元整，借款人：柴银章”。庭审中被告提交2019年10月3日欠条复印件一份，上载明“今欠到柴银章现金玖百万元整。此款待淮滨县政府行文批复同意提前支付信房集团关于走读淮河项目工程款后，24小时内一次性付清，欠款人：卢恩福”。被告辩称其所欠原告40万元借款双方口头约定，由原告所欠被告900万元欠款进行抵充，原告对被告出具的欠条复印件真实性有异议。对被告辩称的内容不予认可。现原告依据借条催要欠款未果，诉至法院。本院认为：意思表示真实的民事法律行为有效。本案中，被告向原告出具40万元欠条客观真实，系被告真实意思表示。被告辩称40万元欠款非真实借贷，应从原告所欠被告900万元欠款中抵扣的内容未能提出有效证据予以证明；且原告对被告辩称的理由不予认可，故原告主张被告偿还40万元借款的诉请，本院依法支持。本案中原、被告双方即未约定借款利息，又未约定逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，原告主张的资金占用期间的按照年息6%计息，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，现判决如下：一、判令被告柴银章返还原告芦恩福借款40万元，并支付自2020年2月1日起至本息全部偿清之日止，按年利率6%支付资金占用费。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3650元，由被告柴银章承担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张丽红二〇二〇年六月二日书记员  徐亚丽
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1224号之六申请执行人：刘广芹，女，汉族，1951年6月25日出生，住莱州市。申请执行人：谭利波，男，1975年8月7日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：谭海波，男，1983年1月26日出生，汉族，住莱州市。被执行人：杨明山，男，1951年01月31日生，汉族，住所地：莱州市。关于申请执行人刘广芹、谭利波、谭海波与被执行人杨明山借款合同纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人杨明山在账户内余额人民币16.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨明山在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年六月三十日书记员 战农涛
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初592号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人汪某某，男，1986年11月13日出生于山东省济宁市任城区，汉族，大专文化程度，农民，户籍所在地：山东省济宁市任城区）。2017年7月21日因殴打他人被济宁市公安局任城区分局行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年01月7日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人蔡文平，山东济信律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕546号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，由审判员李国珍独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人蔡文平到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年9月18日21日57分，被告人汪某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车，行驶至济宁农校门口附近时，被执勤民警当场查获，其呼气式酒精检测结果为130mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，汪某某案发时血液中的乙醇成分含量为136.5mg/100ml。被告人汪某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5104号检验报告；查获经过、受案登记表、呼气式酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、人员信息采集凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、济宁市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、济公任（常）行罚决字[2017]10645号行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人汪某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人汪某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人蔡文平提出的辩护意见是：被告人汪某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯，建议对被告人汪某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人汪某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人汪某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人汪某某系初犯，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年六月二十二日书记员  王 晴
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1220号申请执行人：何桂海，男。被执行人：贾惟然，男。申请执行人何桂海于2020年5月9日向本院申请执行的何桂海与贾惟然民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款32000元。本院通过网络查控平台冻结被执行人贾惟然在中国建设银行股份有限公司的银行账户，后因被执行人已履行全部义务，本院解除对被执行人银行账户的冻结。被执行人贾惟然于2020年6月9日履行33220元。本院于2020年6月9日作出的（2020）鲁1122民初3885号民事裁定书冻结被执行人何桂海本案过付款30000元。本院于2020年6月10日约谈申请执行人何桂海，本案已执行本金32000元，迟延债务利息840元，因莒县九品电子商务有限公司已向本院申请冻结案件款30000元，本院于2020年6月10日发放申请执行人2840元。本案执行费380元，由被执行人贾惟然承担。被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的何桂海与贾惟然民间借贷纠纷一案的（2020）鲁1122执1220号案件予以结案。二〇二〇年六月十五日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1255号 申请执行人：解凡，男，1990年2月27日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：林成飞，男，1968年12月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人解凡与被执行人林成飞为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1255号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年六月四日 代书记员 王云鹏
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1881号 原告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室 法定代表人：刘增顺，经理 委托诉讼代理人：谢园园，山东俊锦律师事务所律师。 被告：孟祥欣，男，1979年05月26日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 原告太平财产保险有限公司临沂中心支公司与被告孟祥欣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于2020年6月18日向本院提出书面撤诉申请，撤回对被告孟祥欣的起诉。 本院认为，原告太平财产保险有限公司临沂中心支公司的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太平财产保险有限公司临沂中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告太平财产保险有限公司临沂中心支公司承担。 审判员 武 威 二〇二〇年六月十八日 书记员 齐学进
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初187号之一 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：姜瑞富，行长。 委托诉讼代理人：王树方，男，1987年11月15日生，汉族，该行职工，住。 被告：张学辉，男，1984年3月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：徐晓萍，女，1987年10月30日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：丁新超，男，1989年1月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：李敏，女，1988年5月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：丁玲芳，男，1986年9月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：韩非非，女，1988年8月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被告张学辉、徐晓萍、丁新超、李敏、丁玲芳、韩非非金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行撤诉。 案件受理费1320元，减半收取660元，由原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行负担。 审判员 王 宏 二〇二〇年六月五日 书记员 丁宇华
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保433号 申请人：潍坊富达工程机械有限公司，住所地：潍坊高新区玉清街东首赵疃顺达工业园内。 法定代表人：吴玉堂。 被申请人：山东丽景建筑工程有限公司，住所地：潍坊高新区金马路以西北宫街以北新华苑小区综合办公楼北区419房间。 法定代表人：吕和。 被申请人：吕和，男，1978年9月3日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：冷娟，女，1973年5月21日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人潍坊富达工程机械有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东丽景建筑工程有限公司、吕和、冷娟银行存款人民币635000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人潍坊富达工程机械有限公司向中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：635000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东丽景建筑工程有限公司、吕和、冷娟银行存款人民币635000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年六月三日 书记员  梁同丽
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1090号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：宏粮钢，总经理。被执行人：宋丽，女，1982年9月29日出生，汉族，公民身份号码410183198209293828，住河南省荥阳市京城办万山路泰安小区2号楼022号。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人宋丽保险纠纷一案，本院（2019）豫0182民初8474号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年5月11日向本院申请强制执行。要求被执行人宋丽支付款项63258.9元。本案在执行中，被执行人宋丽已支付申请执行人61000元并承担执行费849元，余款及利息申请执行人自愿放弃。故（2020）豫0182民初8474号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初20647号原告：余飞虎，男，1983年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：张先普，男，1984年10月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告余飞虎与被告张先普服务合同纠纷一案，本院于2019年12月8日立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭对本案进行审理。审理中，原告余飞虎于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余飞虎向本院提出撤诉申请申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告余飞虎撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告余飞虎负担。审 判 长  朱丽君人民陪审员  周文忠人民陪审员  陆敏华二〇二〇年六月七日书 记 员  陆敏强
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2312号之二申请执行人：张鸣，男，1989年1月27日生，汉族，住滑县。被执行人：马合川，男，1989年05月01日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马合川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马合川在浦发银行98×××49账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月十一日书记员  张艳梅
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1819号原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩泓冰，董事长。被告：杜运江，男，1975年11月27日生，汉族，居民，住高密市。被告：王燕，女，1980年11月24日生，汉族，居民，住高密市。系杜运江之妻。被告：林瑞兴，男，1970年9月23日生，汉族，居民，住高密市。被告：许利华，女，1972年8月5日生，汉族，居民，住高密市。被告：王萌萌，男，1988年5月12日生，汉族，居民，住高密市。被告：秦娜娜，女，1986年7月2日生，汉族，居民，住高密市。原告山东高密农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杜运江等六人金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘嘉祥、任晓波到庭参加诉讼，被告杜运江及王燕委托代理人李斌、被告王萌萌及秦娜娜委托代理人杨建刚到庭参加诉讼，被告林瑞兴、许利华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告杜运江、王燕立即偿还原告借款人民币本金300万元及截止2020年3月20日的利息、复利、罚息23790.73元，以后的利息、复利、罚息按合同约定计算至实际还款之日；2、被告林瑞兴、许利华、王萌萌、秦娜娜对被告杜运江、王燕借款承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的所有费用全部由各被告承担。事实与理由：2019年3月28日原告与被告杜运江、王燕签订《个人借款合同》，双方对借款方式、期限、金额、利率等作出约定；同日原告与被告林瑞兴、许利华、王萌萌、秦娜娜签订《最高额保证合同》，约定对杜运江自2019年3月28日至2022年3月27日在原告处所形成的债务提供最高额保证担保。合同签订后，2019年4月2日被告杜运江向原告申请借款300万元，约定到期日2020年4月1日、月利率7.83%。原告已按约发放贷款，到期后被告等人未履行清偿本息义务，本金未还，利息付至2020年2月20日，之后再未付息。被告杜运江及王燕承认原告主张的借款事实，但辩称：原告起诉时借款仍未到期，原告所诉利率过高，超出规定。被告王萌萌及秦娜娜承认原告主张的担保事实，同意承担担保责任。被告林瑞兴及许利华未作答辩。原告向本院提交以下证据：1、林瑞兴送达地址确认书一份，证明双方对纠纷发生时的送达地址予以确认；2、《个人借款合同》一份，证明双方签订借款合同的事实；3、《最高额保证合同》一份，证明林瑞兴、许利华、秦娜娜、王萌萌同意并对杜运江及王燕借款承担担保责任；4、借款借据，证明款项已实际付至杜运江名下；5、六被告身份证及结婚证复印件各一份，证明六被告身份情况及夫妻关系的事实。除证据1外，被告杜运江、王燕、王萌萌、秦娜娜对以上证据的真实性均无异议。本院经审查认定，以上证据均客观真实、且能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、借款情况2019年3月28日杜运江因购鞋料所需向农商行申请贷款300万元并留存其身份证复印件，同日原告与杜运江及王燕签订《个人借款合同》，约定：借款期限为2019年3月28日至2022年3月27日，借款方式为可循环方式；按月结息，到期还款；保证方式为最高额保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，应当自逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息；对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。二、保证情况借款当日原告与许利华、林瑞兴、王萌萌、秦娜娜签订《最高额保证合同》并预留其身份证复印件，约定四被告为上述杜运江借款提供最高额保证，保证方式连带责任保证，保证期限三年。三、贷款发放情况原告于2019年4月2日向逄子义发放贷款300万元，约定2020年4月1日到期，月利率7.83‰。四、欠款情况本金未还。利息付至2020年2月20日，之后再未付息。本院认为，农商行与被告等人签订借款合同及最高额保证合同的行为系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。各方当事人均应按约履行义务。农商行即已按约定发放贷款，则借款人应当依约支付利息并偿还本金。杜运江及王燕未按约定期限偿还借款本金，依约应当在借款执行利率上上浮50%支付罚息，其未按约定期限支付利息及罚息，依约应当支付复利，罚息加复利未超出国家规定。因此原告起诉要求杜运江及王燕偿还借款本金300万元及按约定利率支付自2020年2月21日起至实际还款之日止的利息、罚息及复利符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称借款未到期而原告起诉的问题，本案原告在2020年4月17日提起诉讼，此时借款期限已至，被告辩称理由无事实依据，不予采信。林瑞兴、许利华、王萌萌、秦娜娜为该笔借款提供最高额连带责任保证，即应对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向杜运江及王燕追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、两被告杜运江及王燕于本判决生效后十日内偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金300万元，并按约定利率支付自2020年2月21日至实际还款之日止的利息、罚息及复利；二、四被告林瑞兴、许利华、王萌萌、秦娜娜对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告杜运江及王燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员  王予娥二〇二〇年六月四日书记员  宋 烨
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1366号原告：郑州泰固机械制造有限公司，住所地：新密市来集镇陈沟村。统一社会信用代码：914101837440996485（1-1）。法定代表人：楚顺利，系该公司董事长。被告：济源市万舜旅游有限公司，住所地：河南省济源市王屋镇林山村。统一社会信用代码：914190015934482805（1-1）。法定代表人：李会钦。原告郑州泰固机械制造有限公司诉被告济源市万舜旅游有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告郑州泰固机械制造有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州泰固机械制造有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王林业人民陪审员  张建设人民陪审员  范秋鸽二〇二〇年六月十日书 记 员  李程辉
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初4185号之二原告：顾宝钱，男，1964年4月10日出生，汉族,住江苏省射阳县。被告：梁玉海，男，1969年8月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：梁树松（系梁玉海父亲），男，1942年4月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。第三人：合德镇大兴社区居民委员会，住所地江苏省射阳县合德镇模范路。法定代表人：付文武，居委会主任。委托诉讼代理人：嵇维成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。原告顾宝钱与被告梁玉海，第三人合德镇大兴社区居民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告顾宝钱于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾宝钱申请撤诉，系当事人对自己民事权利的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾宝钱撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费420元，合计445元，由原告顾宝钱负担。审 判 员  陈红春人民陪审员  许仕彬人民陪审员  刘爱全二〇二〇年六月十三日书 记 员  王圣哲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执989号申请执行人韩旺生，男，1968年1月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人沈中秋，男，1969年7月20日出生，汉族，住河南省汝南县。韩旺生与沈中秋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初568号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月8日立案执行。申请执行债权为给付金钱19220元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月、9月、10月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年8月12日，本院查询被执行人沈中秋住房公积金，未查到开户信息。3、2020年8月29日，执行人员到被执行人沈中秋户籍地家中送达、传唤、调查。其家中长期无人居住；家中除农村住房外，没有发现可供执行财产。二、没有查找到被执行人白青松及其家人的下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人沈中秋未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。三、本院已约谈韩旺生向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人付志松认可，同意终结本次执行程序。申请执行人付志松未实现金钱债权数额为19220元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款太少；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初568号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年六月八日书记员  王凯迪
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2587号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：王红旗，男，1972年9月30日，汉族，职工。 被告：张鑫，女，1988年6月7日生，汉族，住诸城市。 被告：王涛，男，1988年1月6日生，汉族，住诸城市。 被告：王连明，男，1961年12月6日生，汉族，住诸城市。 被告：孙广会，女，1963年7月2日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告张鑫、王涛、王连明、孙广会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王红旗到庭参加了诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令张鑫、王涛偿还原告借款本金113500元、利息15790.97元（利息计算至2018年12月23日）；2、被告张鑫、王涛偿还原告自2018年12月24日至借款还清之日止的利息，利率按合同约定利率执行；3、被告王连明、孙广会对上述贷款本息承担连带保证责任。诉讼费等由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，被告张鑫、王涛由被告王连明、孙广会担保从原告处借款113500元，到期日为2018年6月14日。借款到期后，经原告催收，被告一直未偿还，担保人也未按合同约定承担保证责任，为维护原告权益，特诉至法院。 张鑫、王涛、王连明、孙广会未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，被告张鑫申请向原告贷款113500元，被告王涛作为配偶出具共同债务人声明。 2017年6月12日，原告作为贷款人，被告张鑫作为借款人，签订个人借款合同。合同约定：借款金额113500元，借款用途为购百货，期限为2017年6月12日至2020年6月11日。采取可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还。借款利率为固定利率，按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性偿还所有借款本金。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2017年6月12日，原告作为债权人，被告王连明、孙广会作为保证人，签订最高额保证合同。合同约定：鉴于张鑫与债权人自2017年6月12日起至2020年6月11日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）的期间内，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。担保的债权最高余额170250元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。 2017年6月15日，原告向被告张鑫、王涛发放贷款113500元，贷款到期日为2018年6月14日，月利率7.975‰，被告张鑫、王涛在贷转存凭证上签字。借款发放后，被告张鑫、王涛未按约偿还利息，到期后亦未按约偿还本金，截止2018年12月23日，尚欠本金113500元、利息15790.97元。 本院认为，原、被告签订的借款合同、最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原告与被告张鑫、王涛成立借款合同关系，与被告王连明、孙广会成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告张鑫、王涛发放贷款后，被告张鑫、王涛负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期偿还本息，构成违约。原告要求被告张鑫、王涛偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王连明、孙广会自愿为上述借款承担连带责任保证，原告在保证期间内要求上述二被告对被告张鑫、王涛的上述债务承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告王连明、孙广会履行保证责任后，可向被告张鑫、王涛追偿。本案开庭审理时，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告张鑫、王涛于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金113500元、利息15790.97元（计算至2018年12月23日）及自2018年12月24日起至实际付清借款之日止，以尚欠本金数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告王连明、孙广会对被告张鑫、王涛的上述债务在最高债权余额170250元范围内承担连带偿付责任，被告王连明、孙广会承担保证责任后，有权向被告张鑫、王涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2886元，减半收取1443元，由被告张鑫、王涛共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张槐聪 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3921号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司。住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人:韩江伟，男，汉族，1971年2月28日生，住汝州市。被执行人：赵苗，女，汉族，1973年9月16日生，住汝州市。被执行人：邵自良，男，汉族，1971年7月22日生，住汝州市。被执行人：韩彩丽，女，汉族，1972年12月22日生，身份证号4104821972××××××××，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷。申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人韩江伟、赵苗、邵自良、韩彩丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力（2019）豫0482民初969号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人韩江伟于本裁定送达后三日内按照汝州市人民法院（2019）豫0482民初969号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十一日书记员  鲁晨阳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初8670号 原告杭州四季青服装市场邹霞霞服装店，住所地浙江省杭州市四季青服装市场老市场1212号。 经营者邹霞霞。 被告郑德翔，男，汉族，1994年3月15日出生，住江西省上饶市玉山县。 原告杭州四季青服装市场邹霞霞服装店（以下简称邹霞霞服装店）诉被告郑德翔买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告基于涉案微信聊天记录、发货单等起诉，要求判令：被告郑德翔支付原告货款33663元。 被告郑德翔辩称：只欠原告23663元，前面10000元已支付过。 原告邹霞霞服装店补充意见：我的送货单货款金额记清楚了，被告如果对金额有异议早就提出来了。让他来写欠条他也不来。 本案经审理查明的案涉事实如下： 卖方：邹霞霞服装店； 买方：郑德翔； 买卖标的：服装； 合同总价：33663元； 付款时间：未明确约定； 尚欠货款：33663元未付； 违约责任：未明确约定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告郑德翔拒不支付货款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告有关其已支付10000元的抗辩，并无证据支持，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告郑德翔支付原告杭州四季青服装市场邹霞霞服装店货款33663元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费321元，由被告郑德翔负担。原告应在本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费642元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 程留会 二〇二〇年六月二十日 代书记员 胡幸洁
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1228号 烟台恒志置业有限公司： 本院已经受理孙承积诉你（单位）买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年六月一日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1374号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区德力西大厦1号楼26楼2603室。 法定代表人：俞磊，总经理。 被执行人：王春强，男，汉族，1997年4月30日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第38308号裁决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为1779.32元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月十八日 书记员  段树清
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1587号原告：曹新强，男，1960年10月15日出生，汉族，无固定职业，住安阳市高新区。被告：安阳远豪物业服务有限公司，住所地安阳市文峰区平原路文峰小区南组团103号楼2单元3层东户。法定代表人：张帅，职务：总经理。原告曹新强与被告安阳远豪物业服务有限公司（以下简称远豪物业公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告曹新强到庭参加诉讼，被告远豪物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹新强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资1600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年2月至3月10日在被告任职保安，在瀚林苑小区工作。被告向原告承诺工资40元/天，原告共上班40天，应发工资为1600元，后被告一直拖欠不给。张永春是被告处的经理也是法定代表人张帅的父亲，原告多次找其交涉，被告至今未给付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告远豪物业公司未参加庭审，庭审后到庭辩称，原告所述并不是事实，原告并未在被告处工作，被告也不欠原告工资；原告应举证证明被告欠原告工资；2016年10月被告已张贴退出瀚林苑小区的公告，具体退出时间记不清楚。原告围绕诉讼请求依法提交了证明两份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交徐志强于2019年12月3日出具证明一份，主要内容：瀚林苑小区没有成立正式业主委员会，现在的几个代表是小区入住初因小区业主与开发商及物业公司之间的纠纷需协调由各楼推举的代表成立的自治管理委员会，在次基础上也向有关部门去申请领取了成立正式业主委员会之材料进行了筹备，后因人员及各种办理手续比较繁杂，小区业主委员会筹备就没有进行完，故小区也没有正式的业主委员会，没有业委会，也没有正式申请筹备刻公章。原告提交证明一份，主要内容：瀚林苑小区，2017年2月1个月、3月1日至10日，由远豪物业服务有限公司经理主管，门卫保安、二人当保安，每人各40天，每天40元没给工资，业主委员邢金修、黄卫军、徐志强。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告称被告欠付原告工资1600元，仅提交证明两份，证人均未出庭，且亦无其他证据证明证人的身份，原告提交的证据不足以证明其主张，故其要求被告支付工资1600元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，规定判决如下：驳回原告曹新强的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹新强负担。本判决为终审判决审 判 员  祝 昉二〇二〇年六月二十四日代理书记员  徐正浩
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2112号之一 申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行，住所地：泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101-103.106.107.117.118单元、五层04单元部分区域。 法定代表人薛志信。 被执行人施小青，女，1983年10月07日出生，住石狮市。 本院于2020年04月16日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人施小青国内非涉外仲裁裁决一案，根据执行依据泉州仲裁委员会[2019]泉仲字486号裁决书，被执行人施小青应支付申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行款项33025元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人施小青发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人施小青至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人施小青发出限制高消费令（2020年04月28日）、纳入失信被执行人名单（2020年04月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人施小青有可供执行的财产。现被执行人施小青尚有款项33025元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人施小青暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执异58号 异议人（案外人）：耿军，女，1964年5月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：张观军，男，1963年11月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：山东万兴置业有限公司，住所地滨州市黄河八路521号，统一社会信用代码91371602692023616T。 法定代表人：岳传峰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张观军与被执行人山东万兴置业有限公司（以下简称万兴置业）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人耿军向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人耿军异议称，1.终结（2020）鲁1602执恢11号案件对异议人所有的官书院小区25幢105室的拍卖程序；2.对张观军虚假执行妨碍法院诉讼执行的违法行为依法进行拘留罚款。事实和理由：2017年3月1日，异议人与万兴置业签订了《商品房买卖合同》。购买了官书院小区第25幢105室。2017年3月27日、6月28日、8月16日异议人按照合同约定分三次付清了全部购房款77万元。2018年1月15日，万兴置业向异议人交付了涉案房产。异议人于2018年1月开始装修该房并于2018年7月入住该房生活居住至今。2020年4月15日，法院贴出拍卖公告，欲拍卖异议人所有的房屋，异议人找万兴置业交涉2020年4月20日，万兴置业出具了《承诺书》，解释了该公司与张观军的纠纷始末与真实状况，并称正准备依法控告张观军的虚假诉讼罪和诈骗罪等犯罪行为。异议人因此得知了张观军所进行的一审、二审、执行审的虚假诉讼罪和诈骗罪的真相。为维护自身合法权益，特提出异议申请。 经审查查明，本院于2018年3月8日作出（2018）鲁1602民初930号民事裁定书，裁定：查封万兴置业名下的位于滨州市××城区××以南××以西官书院小区××号房××套，查封期限三年。张观军与万兴置业房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）鲁1602民初930号民事判决书，判决内容：……二、万兴置业于该判决生效后十日内返还张观军已付购房款532000元及利息（以532000元为基数，自2018年1月8日至履行之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；三、万兴置业于该判决生效后十日内赔偿张观军532000元……万兴置业不服该判决，上诉至滨州市中级人民法院，滨州市中级人民法院于2019年8月8日作出（2019）鲁16民终1082号民事判决书，判决内容：一、维持山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初930号民事判决第一、三、四项；二、变更山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初930号民事判决第二项为：上诉人山东万兴置业有限公司于本判决生效后十日内返还被上诉人张观军已付购房款62000元及利息（利息分段计算：自2013年1月8日至2018年1月3日以532000元为基数，自2018年1月4日至履行之日止以62000元为基数，均按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。 判决生效后，张观军向本院申请执行。本院于2019年12月26日作出（2019）鲁1602执2329号执行裁定书，裁定：评估、拍卖被执行人万兴置业所有的位于滨州市××城区××以南××以西官书院小区××号（包含车库阁楼）的房产以清偿债务。2020年4月15日，本院发布（2020）鲁1602执恢11号拍卖公告，内容为：因被执行人至今仍未履行法律义务，本院将对查封的万兴置业所有的位于滨州市××城区××以南××以西官书院小区××号（包含车库阁楼）进行公开拍卖。 另查明，2017年3月1日，异议人耿军（买受人）与万兴置业（出卖人）签订商品房买卖合同，约定：出卖人以出让方式取得位于黄河××以南，渤海二路以西的土地，在上述地块上建设商品房现定名为官书院。买受人购买的商品房为官书院第25幢105号房，房款总金额77万元。买受人签署认购书三十日内首付款50万元，并在五个月内将剩余购房款27万元付清。购房款以转汇到刘建亭的银行卡上为准。后，异议人耿军分别于2017年3月27日、2017年6月28日、2017年8月16日通过银行转账方式支付全部购房款77万元。现异议人已实际占有涉案房屋。 再查明，涉案房产未办理不动产权登记，异议人耿军名下无用于居住的房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议案件的规定》）第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人耿军于本院查封涉案房产之前签订商品房买卖合同并已合法占有，且异议人已支付全部房款，其名下并未有其他用于居住的房屋，故异议人提交的证据足以证明其是涉案房产的所有权人，其权利足以排除执行。关于异议人主张对张观军虚假执行妨碍法院诉讼执行的违法行为进行拘留罚款，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 中止对位于滨州市滨城区黄河十六路以南渤海二路以西官书院小区第25幢1层105号（包含车库阁楼）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 吕 冰 审 判 员 贾凯华 审 判 员 袁晓燕 二〇二〇年六月三十日 法官助理  孔琳雪 书 记 员  牛瑞娟
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执625号 申请执行人宋锡津 被执行人丁嘉琦 本院依据2019年1月22日作出（2018）鲁0785民初3957号民事判决书，在执行宋锡津与被执行人丁嘉琦买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为2798787元及利息损失。本院于2020年3月2日通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年3月9日、2020年3月25日、2020年5月13日、2020年6月4日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人丁嘉琦名下的银行存款、土地、车辆、证券、工商登记信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、2020年6月12日到高密市不动产登记中心查询被执行人丁嘉琦名下不动产，被执行人丁嘉琦名下无不动产登记信息。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索。 4、本院于2020年5月13日已向被执行人丁嘉琦纳入失信名单，发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年6月10日，本院约谈申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为因被执行人丁嘉琦暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0785民初3957号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年六月十二日 书记员  于 群
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保841号申请人：济宁泰沃工程机械有限公司，住所地汶上县康驿镇政府驻地105国道西侧，统一社会信用代码91370830591351565M。法定代表人：廉秀玲，执行董事。申请人：廉秀玲，女，汉族，住济宁市任城区。被申请人：吴爱国，男，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁泰沃工程机械有限公司、廉秀玲于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴爱国名下的银行存款250万元或查封相应价值的其他财产。申请人济宁泰沃工程机械有限公司、廉秀玲为财产保全在中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：准予申请人济宁泰沃工程机械有限公司、廉秀玲要求冻结被申请人吴爱国银行存款250万元或查封其他相应价值的财产的申请。审判员  李迎春二〇二〇年六月十五日书记员  辛忠思
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执216号 申请执行人:山东晨宇电气股份有限公司，住所地：青州市经济开发区东京路2199号。 法定代表人：董阔军，董事长。 委托诉讼代理人：陈林，山东潍青律师事务所律师。 被执行人：高密市仁和电器安装有限公司，住所地：高密市高新技术开发区。 法定代表人：张经涛，经理。 被执行人：张经涛，男，1970年7月25日出生，汉族，住高密市。 本院依据（2019）鲁0781民初2314号民事判决书立案执行的山东晨宇电气股份有限公司与高密市仁和电器安装有限公司、张经涛买卖合同纠纷一案，申请执行的标的为500502元及利息等。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施： 1、依法于2020年1月16日至2020年6月9日期间对被执行人提起四次网络查控，根据网络反馈的财产线索，依法冻结并划拨被执行人名下银行存款2789.91元，且已将上述款项过付给申请执行人，被执行人名下无理财产品、有价证券、收益性保险、不动产等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的财产进行线下传统调查。2020年5月7日，经向高密市不动产登记中心查询，被执行人在高密市不动产登记中心无不动产登记信息，实地查询，被执行暂无可供执行财产，申请执行人对此表示认可。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，且暂不申请发布悬赏公告。 5、2020年6月11日，本院电话约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意本案终结本次执行程序。 7、本案已执行到位案款2789.91元。 本院认为，该案自立案执行至今已有五个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初2314号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年六月十五日 书记员  张国民
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2858号之一 被执行人龚连勇，男，1974年05月19日出生，住石狮市。 本院于2020年05月09日立案执行被执行人龚连勇罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1733号刑事判决书，被执行人龚连勇应缴交罚金8000元。 执行过程中，本院向被执行人龚连勇发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人龚连勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人龚连勇发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人龚连勇有可供执行的财产。现被执行人龚连勇尚应缴交罚金8000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人龚连勇暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4271号原告：葛圣杰，男，1996年10月5日出生，汉族，住址：辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：任刚，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区胡桃里音乐酒馆，住所地：沈阳市沈河区中街路268号沈阳新一城R1馆1楼C09。经营者：高峰，系该公司总经理委托诉讼代理人：王立竹，系该公司员工。原告葛圣洁与被告沈阳市沈河区胡桃里音乐酒馆劳动争议一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛圣洁委托诉讼代理人李龙与被告沈阳市沈河区胡桃里音乐酒馆委托诉讼代理人王立竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛圣洁向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告之间存在劳动关系。2、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年12月，原告葛圣洁通过招聘入职被告沈阳市沈河区胡桃里音乐酒馆，从事服务员工作。因2019年3月21日下班途中发生交通事故，依法属于工伤情形，因申请工伤需要，现请求原告与被告于2019年3月21日存在劳动关系。原告曾向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请确认原告与被告之间存在劳动关系，仲裁委员会做出沈河劳人仲不字2020143号不予受理通知书，对原告的仲裁请求做出不予受理通知。现请求贵院确认原告与被告之间存在劳动关系。被告沈阳市沈河区胡桃里音乐酒馆辩称，代理人不太了解情况，需要经营者高峰回沈阳后具体处理本案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告葛圣洁2018年12月入职被告沈阳市沈河区胡桃里音乐酒馆从事服务员及从事卖酒保洁等工作,未与被告沈阳市沈河区胡桃里音乐酒馆签订劳动合同，每月工资平均3000元。2019年3月21日下班途中发生交通事故，被告沈阳市沈河区胡桃里音乐酒馆为原告葛圣杰误工及收入情况证明“兹证明葛圣洁(性别:男，身份证号码;2107261996××××××××)系我单位〈正式〉员工，担任服务员职务。月收入为人民币3000元整。2019年3月21日发生交通事故受伤住院治疗，因住院治疗于2019年3月22日至今未上班工作”。原告葛圣洁于2020年3月6日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁请求确认劳动关系。该仲裁委作出沈劳人仲不字(2020)第143号不予受理通知书。原告葛圣洁不服该仲裁裁决,向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。本院认为，关于原告葛圣洁与被告沈阳市沈河区胡桃里音乐酒馆之间是否存在劳动关系。事实劳动关系，通常是指用人单位与劳动者未签订劳动合同，但双方已经实际履行了劳动法规定的权利义务。参照劳动和社会保障部颁发的劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第2条第1款之规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系可参照下列凭证：（1）工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录；（2）用人单位向劳动者发放的;工作证、服务证等能够证明身份的证件；（3）劳动者填写用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录；（4）考勤记录；（5）其他劳动者的证言。结合本案庭审查明事实可知，原告系被告〈正式〉员工，每月向其支付工资。上述事实，足以证明葛圣杰与被告在2018年12月至2019年3月21日存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第七十八条，劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，判决如下：原告葛圣杰于2018年12月至2019年3月21日与被告沈阳市沈河区胡桃里音乐酒馆存在劳动关系。案件受理费10元，由被告沈阳市沈河区胡桃里音乐酒馆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵 龙二〇二〇年六月二十九日书记员 孙彧闱
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执982号 申请人：张桂龙，男，汉族，1964年11月16日生，住济南市莱芜区。 申请人：许纪忠，男，汉族，1966年11月12日生，住济南市莱芜区。 被执行人：邝建洪，男，汉族，1970年11月27日生，住四川省德昌县。 上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初5347号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人债权，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初5347号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月二十二日 审判助理许卫博 书记员段树清
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执38号之一申请执行人：彭科，男，1979年5月9日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：李言扉，男，1984年1月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：昌树清，女，1959年12月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。彭科申请执行李言扉、昌树清借款合同纠纷一案中，该案于2020年1月6日由洛阳市涧西区人民法院立案执行，于2020年1月7日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，李言扉、昌树清也未到庭。为此，本院于2020年3月19日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年3月19日将其纳入失信被执行人名单，于2020年3月19日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年1月7日、2020年3月12日、2020年6月9日分别对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控。被执行人名下银行账户已被另案冻结，无存款可供执行，无工商登记信息和证券信息，查询并查封被执行人李言扉名下豫Ｃ×××××机动车，该车辆未实际扣押，故无法处置。2020年1月9日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下房产金信息。2020年1月9日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。2020年6月10日本院到被执行人住所地、户籍所在地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本院已告知申请执行人彭科本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月17日对申请执行人彭科进行终本约谈，其表示不同意终结本次执行程序。本案执行标的为110000元及利息等，执行到位0元，尚余110000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月十七日书记员  王原东
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2312号之四申请执行人：张鸣，男，1989年1月27日生，汉族，住滑县。被执行人：马合川，男，1989年05月01日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马合川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马合川在中国银行436453757745CNY0账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月十一日书记员  张艳梅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1793号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨区支行，住所地青岛即墨市嵩山二路273号，统一社会信用代码：913702826752729874。负责人：于建青，行长。被执行人：宋世英，女，1980年10月20日生，汉族，住即墨市。被执行人：马菲菲，女，1986年5月30日生，汉族，住。被执行人：李翠英，女，1972年12月1生，汉族，住。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨区支行与被执行人宋世英、马菲菲、李翠英借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2016）鲁0282民初4223号民事判决书向我院申请执行。本院于2020年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执1793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月三十日书记员  陈 栋
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5198号之一申请人:徐立红，女，1956年10月15日出生，汉族，住陕西省洛南县。被申请人：乔守宁，男，汉族，1992年3月26日出生，住青岛市即墨区。申请人徐立红于2020年6月11日向本院提出申请财产保全，请求依法冻结被申请人乔守宁银行存款50万元或者查封同等价值的其他财产。申请人徐立红以其中国大地财产保险有限公司诉讼财产保险责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔守宁银行存款50万元或者查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国先二〇二〇年六月十一日书记员  于桂平
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0786民初1568号原告：付国英，女，1979年2月13日出生，汉族，户籍地昌邑市，现住昌邑市。委托诉讼代理人：李娜，山东致允律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭吉娇，山东致允律师事务所实习律师。被告：李素华，女，1957年07月07日出生，汉族，现住昌邑市。被告：田寿信，男，1957年03月10日出生，汉族，现住昌邑市。原告付国英与被告李素华、田寿信买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告付国英委托诉讼代理人李娜、谭吉娇到庭参加诉讼，被告李素华、田寿信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付国英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告偿付原告欠款6000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，被告李素华从原告处购买化肥一宗，共计货款6000元，用于两被告共同种植的大姜施肥，并未原告出具欠款单一份。该款经原告多次催要，两被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。李素华、田寿信未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李素华向原告付国英购买化肥，2018年2月8日，被告李素华向原告付国英出具欠款单一份，确认欠肥款6000元，双方未约定支付时间。本院认为，被告未出庭答辩视为对自己权利的放弃，本院对原告提交的欠款单予以确认，认定被告李素华欠原告付国英6000元。因该欠款单仅有被告李素华个人签名，原告主张两被告系夫妻关系，该欠款系用于家庭共同生活，要求由两被告承担共同还款责任，但未提交两被告身份关系等相关证据予以证明，故本院对该主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定判决如下：一、被告李素华偿还原告付国英欠款6000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告付国英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李素华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 姜 楠二〇二〇年六月二日书记员 张朝颖
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执742号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市北海路。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：姜言华，该单位客户经理。 被执行人：魏伟良，男，汉族，1970年10月16日出生，现住昌邑市。 被执行人：褚美杰，女，汉族，1981年9月8日出生，现住昌邑市。 被执行人：李**，男，汉族，1971年10月1日出生，现住昌邑市。 被执行人：李会平，女，汉族，1969年3月5日出生，现住昌邑市。 被执行人：孙伦强，男，汉族，1966年11月1日出生，现住昌邑市。 被执行人：朱贤，女，汉族，1969年11月19日出生，现住昌邑市。 被执行人：李传武，男，汉族，1970年5月21日出生，现住昌邑市。 被执行人：迟显梅，女，汉族，1969年12月23日出生，现住昌邑市。 被执行人齐明春，男，汉族，1969年6月5日出生，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人魏伟良、褚美杰、李**、李会平、孙伦强、朱贤、李传武、迟显梅、齐明春金融借款合同纠纷一案中，昌邑市人民法院作出的（2018）鲁0786民初1481号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书规定期限履行付款义务。本院依法立案执行。在执行中,申请执行人于2020年6月11日向本院提出终结本次执行程序的申请。本院于2020年4月11日向申请执行人进行约谈，约谈中申请执行人明确表示申请终止本次执行程序，本院予以照准。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年六月十一日 书记员  陶晓波
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2093号 原告：陈德文，男，汉族，1974年4月20日出生，重庆市人，现住西昌市。 被告：罗敏，男，汉族，1967年4月28日出生，四川省资阳市安岳县人，住四川省资阳市安岳县。 原告陈德文与被告罗敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈德文到庭参加了诉讼，被告罗敏经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 陈德文向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告玻璃余款20000.00元及资金占有利息；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月20日，被告在原告处购买玻璃，由于被告资金不足，经原告催要后于2016年6月24日向其出具《欠条》一张，承诺在2017年元月24日付3万元，余款23000元在2017年6月之前付清。后被告陆续支付了33000元，余款2万元至今未付。原告只得诉至法院请求依法维护其合法权益。 原告陈德文围绕其诉讼请求依法提交了证据：《欠条》1张，证明被告罗敏拖欠原告玻璃款2万元的事实。本院认定如下：原告提供的证据真实、合法且与本案有关联性，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月，被告在原告处赊购玻璃。2016年6月24日，被告向原告出具《欠条》一张载明拖欠53000元玻璃款的事实并承诺还款期限。被告于2018年5月之前陆续支付了33000元，余款2万元至今未付，该款经原告多次催收无果遂诉至法院。 本院认为，原、被告双方确立了买卖合同关系，原告依约向被告提供了货物，被告理应支付相应的款项。本案中，被告罗敏拖欠原告陈德文玻璃款20000.00元，事实清楚、证据确凿，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，对原告要求被告支付玻璃款及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗敏于本判决生效之日起五日内向原告陈德文支付拖欠玻璃款20000.00元并支付资金占用利息（利息以下欠玻璃款20000.00元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清款项时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告罗敏负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山州中级人民法院。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二〇年六月十一日 书记员 刘  俐 附本判决适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执447号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。被执行人：于中成，男，1972年7月22日出生，汉族，住所地辽宁省开原市。被执行人：许世红，女，1976年9月20日出生，汉族，住所地辽宁省开原市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人于中成、许世红金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6884号民事调解书，于2020年6月2日10时起至2020年6月3日10时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人于中成所有的位于大连市中山区山屏街51A号4层6号房屋，第一次拍卖起拍价为人民币507300元，2020年6月3日买受人赵立秋（公民身份号码：2207241996××××××××）以人民币692300元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人于中成所有的位于大连市中山区山屏街51A号4层6号房屋的查封。二、大连市中山区山屏街51A号4层6号房屋的所有权归买受人赵立秋所有。大连市中山区山屏街51A号4层6号房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人赵立秋时转移。三、买受人赵立秋可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军代理审判员  南庆鑫代理审判员  刘海飞二〇二〇年六月十日书 记 员  钟 帅
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初175号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：姜瑞富，行长。 委托诉讼代理人：王树方，男，1987年11月15日生，汉族，该行职工，住。 被告：于涛，男，1981年10月13日生，汉族，住潍坊市高新区。 被告：刘红红，女，1984年8月20日生，汉族，住潍坊市高新区。 被告：于学民，男，1957年7月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：王冬梅，女，1957年12月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（以下简称寒亭农商行）与被告于涛、刘红红、于学民、王冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭农商行的委托诉讼代理人王树方到庭参加诉讼，被告于涛、刘红红、于学民、王冬梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于涛、刘红红归还原告贷款本金94915.96元及利息；2、依法确认原告对被告于涛抵押的房产享有优先受偿权；3、依法判令被告于学民、王冬梅对以上贷款承担连带清偿责任；4、由被告承担全部诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告于涛、刘红红承担本案的诉讼费用；2、依法判令被告于学民、王冬梅对以上费用承担连带清偿责任；3、依法确认原告对被告于涛抵押的房产享有优先受偿权。事实与理由：2015年7月2日，被告于涛与共同债务人刘红红向原告出具诚信申贷申请承诺书一份，向原告申请借款并承担连带清偿责任。2015年9月25日，原告与被告于涛签订《个人借款合同》一份，与被告于涛、刘红红签订《最高额抵押合同》一份，与被告刘红红、于学民、王冬梅签订《最高额保证合同》一份，约定被告于涛从原告处借款200000元，被告于学民、王冬梅为被告于涛自2015年9月25日至2018年9月24日期间在原告处的债务在主债权最高余额450000元内提供连带责任保证，保证期间两年。被告于涛以自有房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2017年9月22日，被告于涛从原告处借款100000元，原告按约定向于涛发放了贷款，但以上贷款到期后借款人未按期归还，担保人未履行担保义务。原告起诉后，被告偿还了全部的借款本金及利息。 被告于涛、刘红红、于学民、王冬梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了诚信申贷申请承诺书、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、房屋他项权利证书、借款借据、结欠本息证明及银行流水、当事人身份信息等证据。被告于涛、刘红红、于学民、王冬梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告寒亭农商行提供的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月2日，被告于涛与共同债务人刘红红向原告出具诚信申贷申请承诺书一份，向原告申请借款并承担连带清偿责任。2015年9月25日，原告与被告于涛签订《个人借款合同》一份，与被告于涛、刘红红签订《最高额抵押合同》一份，与被告刘红红、于学民、王冬梅签订《最高额保证合同》一份，约定被告于涛从原告处借款200000元，被告于学民、王冬梅为被告于涛自2015年9月25日至2018年9月24日期间在原告处的债务在主债权最高余额450000元内提供连带责任保证，保证期间两年，如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 被告于涛以名下位于高新技术开发区某房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告取得潍房他证高新字第××号房屋他项权利证书。 合同签订后，2017年9月22日，被告于涛从原告处借款100000元，并向原告出具借款借据一份，借款到期日为2018年9月11日，借款月利率为5.43750‰。到期后，借款人未按期偿还借款本息，原告起诉后，被告偿还了全部的借款本息。 另查明，原告为本案支出财产保全申请费1073元。 本院认为，原告与被告于涛签订的《个人借款合同》，与被告于涛、刘红红签订的《最高额抵押合同》，与被告刘红红、于学民、王冬梅签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告起诉后，被告偿还了全部的借款本息。原告为本案支出的财产保全申请费1073元，应由被告承担。被告刘红红作为被告于涛的共同债务人向原告出具诚信申贷申请承诺书一份，应对上述款项承担共同还款责任。被告于学民、王冬梅为被告于涛自2015年9月25日至2018年9月24日期间在原告处的债务在主债权最高余额450000元内提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任。被告于涛以名下位于高新技术开发区某房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告取得潍房他证高新字第××号房屋他项权利证书，抵押权设立，原告对该抵押物享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第二十条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于涛、刘红红共同支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行财产保全申请费1073元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告于学民、王冬梅对本判决第一项确认的债务在主债权最高余额450000元内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行就本判决第一、二项确定的债权对被告于涛抵押的潍房他证高新字第××号房屋他项权利证书下的房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元（已减半），由被告于涛、刘红红、于学民、王冬梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 王 宏 二〇二〇年六月三日 书记员 丁宇华
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初3399号原告：李领群，男，汉族，1978年4月6日出生，住邹城市。被告：石峰，男，汉族，住邹城市。原告李领群与被告石峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李领群到庭参加诉讼，被告石峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款93000元及逾期利息（以93000元为基数自2016年12月1日起至实际支付之日止以同期同类中国人民银行贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告石峰与原告于2014年10月25日签订内墙粉刷合同，让原告对田黄镇厂里村社区的9号楼和10号楼进行内墙粉刷，双方约定工程价格及付款方式，原告按照合同约定进行工作，2016年10月20日双方就完成的工作进行结算，当日被告石峰给原告出具了欠原告工资款的凭证，被告共计欠付原告工资120000元，经原告多次催要，被告还欠93000元未给付，被告一拖再拖至今不予给付，损害了原告的合法利益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请予以支持。被告石峰未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李领群曾用名李勇。2014年10月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《内墙粉刷合同》，约定：工程地点为田黄镇厂里村社区；工程内容为内墙粉刷，自带小料轻工；价格按每平方8.5元，车费提供；拨款方式为一遍腻子完工后拨完成工程量的50%，二遍腻子完工后，拨完成工程量的70%，工程完工后拨付95%，验收合格后拨付100%，车库完工后先拨付2万元。合同签订后，原告进行了施工，由于被告没有钱给付，原告只干了腻子和基础，没有干刷漆。2016年10月20日，双方算账，被告向原告出具欠条两份，分别载明：“厂里村9号10号楼共欠李领群（李勇）工人工资100000元（拾万元整）（包工包料）、内外墙刷漆”、“今欠李领群（李勇）现金20000元（贰万元整）”。后被告没有付款，原、被告到田黄镇镇政府上访，原告收到25000元款项，起诉时原告扣除了被告允诺支付给原告的加油费2000元，尚欠93000元人工费。以上事实根据原告提供的证据及陈述予以佐证，本院予以确认。被告石峰未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，被告欠付原告人工费事实清楚，证据充分，在原告要求给付时，被告应予给付。在被告书写的欠条上，记明欠款数额为120000元，扣除已支付的尚欠93000元，故原告要求被告支付货款93000元，本院予以支持。原告请求被告支付逾期付款利息，因双方对利息未作约定，依照法律规定，当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从起诉之日计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石峰于本判决生效之日起十日内向原告李领群支付人工费93000元及利息（以93000元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2020年5月27日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告李领群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1063元，由被告石峰负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈庆存书记员  孟淑鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异70号异议人（被执行人）：麻永升，男，汉族，1971年3月6日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人:麻洪涛，男，汉族，1973年2月8日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：麻孟朝，男，汉族，1962年5月26日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：麻武信，男，汉族，1973年9月10日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：麻小倍，男，汉族，1972年10月1日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：石正民，男，汉族，1969年7月23日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：姚继超，男，汉族，1973年10月4日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：麻闯，男，汉族，1991年2月27日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：麻治军，男，汉族，1971年7月31日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：肖玉明，男，汉族，1971年6月5日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：麻雪洪，男，汉族，1973年5月15日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：刘克良，男，汉族，1970年8月8日出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人麻洪涛、麻孟朝、麻武信、麻小倍、石正民、姚继超、麻闯、麻治军、肖玉明、麻雪洪、刘克良与被执行人麻永升合伙协议纠纷一案中，异议人麻永升对（2019）豫0311执1451号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人麻永升提起异议称：就麻洪涛等人执行申请人一案，现提出执行异议，望贵院返还申请人生活补助费47000元。事实与理由：麻洪涛等人申请执行申请人一案，贵院于2020年4月13日将政府发放给申请人的生活补助费扣划。该生活补助费是政府给二郎庙村九组，因土地被占而补给村民的基本生活保障费用。申请人现有严重的肾病，需经常到医院住院治疗、透析，需巨额的医疗费用，况且申请人现无任何收入，仅靠这些生活补助费维系最基本的生活。生活补助费不应成为执行对象，同时也是为了保证申请人最基本的生活，望贵院依法返还申请人的生活补助费。另，申请人申请执行洛阳东汉禽业和杜克全一案尚有近千万元未执行，该案执行回款完全可以支付麻洪涛等人执行案的执行款。申请执行人麻洪涛、麻孟朝、麻武信、麻小倍、石正民、姚继超、麻闯、麻治军、肖玉明、麻雪洪、刘克良辩称：一、法院查封的47000元并非申请人所述的生活补助费。申请人系洛阳市洛龙区太康东路街道办事处二郎庙村九组村民，因该组房产及土地被依法占用，每年村里将得到的房产及占地分红款按照民村人口每人分发，该47000元系麻永升今年分得款项中的一笔，法院有权扣划用于支付答辩人的欠款。另外，答辩人已知麻永升已经从村里取走18.9万元房产及占地分红，足够申请人过上富足的生活。二、麻永升申请强制执行杜克全一案，申请人麻永升从法院先后取走1105662.28元。对于麻永升申请强制执行杜克全一案，麻永升分三次共取走1105662.28元；对于该款项，首先请求法院予以查封追回向答辩人支付，另外答辩人同意在该一百多万元中给申请人留足基本的生活费。综上所述，申请人所述的47000元并非生活补助费，另外麻永升先后从村里、从法院领取了1294662.28元，请求法院依法查封该款项，答辩人同意从该一百余万元中留足申请人的生活费。最后，请求法院依法驳回申请人的异议请求。经审查查明，原告麻洪涛、麻孟朝、麻武信、麻小倍、石正民、姚继超、麻闯、麻治军、肖玉明、麻雪洪、刘克良诉被告麻永升合伙协议纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2018）豫0311民初1358号民事调解书，协议内容为：一、被告麻永升共欠原告麻洪涛、麻孟朝、麻闯、麻治军、麻雪洪、肖玉明、姚继超、刘克良、石正民、麻武信、麻小倍共计人民币57万元。被告麻永升自2018年4月起于每月15日前偿还原告麻洪涛、麻孟朝、麻闯、麻治军、麻雪洪、肖玉明、姚继超、刘克良、石正民、麻武信、麻小倍欠款5000元，直至2019年6月30日前将57万元欠款全部还清（转账至麻治军名下中国农业银行卡62×××77账户）。二、若被告麻永升未按照上述约定履行，将承担全部欠款57万元的利息，利息自2016年1月开始依照月息2分计算，直至欠款全部还清止。三、本案一次性处理完毕，双方其他相互无涉。本案诉讼费9797元，减半收取计4898元，保全费3520元由被告麻永升承担。因麻永升未履行生效法律文书确定的义务，麻洪涛、麻孟朝、麻武信、麻小倍、石正民、姚继超、麻闯、麻治军、肖玉明、麻雪洪、刘克良于2019年7月11日向本院申请强制执行，执行案件号为(2019)豫0311执1451号。2020年4月13日二郎庙村九组协助我院将麻永升生活补助47000院交至本院账户上。异议人不服提出执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。麻永升作为该案的被执行人，本院有权对其名下的财产采取查封、扣押、冻结等措施，故对麻永升在二郎庙村的补助提取符合法律规定，麻永升要求返还执行款的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人麻永升的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：张唯颖人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：王晓燕二〇二〇年六月十五日书 记 员 ：卢璐璐
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2657号 原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕明杰，女，1984年9月7日出生，汉族，职工。 委托诉讼代理人：赵溪温，山东诸明律师事务所律师。 被告：深圳市齐力达物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道裕达华庭1栋6E。 法定代表人：王旭登，该公司董事长。 被告：王旭登，男，1971年10月27日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：周晓敏，女，1975年10月12日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告深圳市齐力达物流有限公司、王旭登、周晓敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1立案，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京中车信融融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告北京中车信融融资租赁有限公司负担。 审判员  王晓凤 二〇二〇年六月三十日 书记员  周红霞
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执异115号 申请执行人翟克东，男，1970年11月1日出生，住滨州市滨城区。 被执行人山东汇能节能科技有限公司。 住所地：滨州市滨城区滨北办事处梧桐一路69号。 第三人盖林，男，1964年10月13日出生，系山东汇能节能科技有限公司股东。 本院在执行申请执行人翟克东与被执行人山东汇能节能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人翟克东以被执行人山东汇能节能科技有限公司为第三人盖林持股的一人有限责任公司为由，要求追加第三人盖林为被执行人。 经审查查明，申请执行人翟克东与被执行人山东汇能节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出滨劳人仲案字（2020）第39号仲裁调解书：一、双方劳动关系解除；二、被申请人于2020年3月30日前一次性支付申请人（农商行账号：62xx37账户名：翟克东）上述各项待遇共计48159.1元，申请人自愿放弃上述待遇的差额部分。 仲裁书生效后被申请人拒不履行义务，翟克东向本院申请强制执行，2020年3月30日本院立案执行。经查，在之前的山东汇能节能科技有限公司作被执行人其他案件中，本院作出（2018）鲁1602执异103号执行裁定书，追加其股东盖林为案件被执行人，该执行裁定书已生效。 本院认为，被执行人山东汇能节能科技有限公司系一人有限责任公司，现无财产可供执行，申请执行人要求追加其股东盖林为被执行人。本院（2018）鲁1602执异103号执行裁定书已对被执行人公司股东盖林因不能证明公司财产独立于自己的财产而追加其为被执行人，以上依据在本案中仍然适用，因此，申请执行人要求追加第三人为被执行人的请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行工作中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、三十二条之规定，裁定如下： 追加盖林为本案的被执行人。被执行人盖林应在收到本执行裁定书之日起对滨劳人仲案字（2020）第39号民仲裁调解书中山东汇能节能科技有限公司的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向滨州市滨城区人民法院提起执行异议之诉。 审判长  乔兴明 审判员  谢德信 审判员  高新华 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭学升