wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1310号申请人：柴伯然，男，1958年10月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：蒋雪梅，女，1970年10月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：杨志国，男，1979年3年28日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2019年6月25日作出的民事调解书，于2020年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的202600元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值202600元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保371号   申请保全人：史建新，男，1962年11月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马列提汗·提了吾拜克，男，1984年2月19日出生，汉族，装修工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行史建新与马列提汗·提了吾拜克损害赔偿纠纷财产保全一案中，本院作出的（2019）新2324民初2284号民事调解书已生效。经查，被保全人马列提汗·提了吾拜克在工行新疆乌鲁木齐人民路支行、新疆天山农村商业银行大十字支行、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路南支行、中国银行玛纳斯县支行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在6070.00元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人马列提汗·提了吾拜克在中国工商银行新疆乌鲁木齐人民路支行××××账户（实际冻结0.00元）、××××账户（实际冻结21.15元）银行存款6070.00元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人马列提汗·提了吾拜克在新疆天山农村商业银行大十字支行××××账户（实际冻结0.00元）、高新区支行××××账户（实际冻结0.00元）、高新区支行××××账户（实际冻结0.00元）银行存款6070.00元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人马列提汗·提了吾拜克在玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社××××账户（实际冻结0.00元）银行存款6070.00元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人马列提汗·提了吾拜克在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路南支行××××账户（实际冻结14.02元）、××××账户（实际冻结14.02元）、××××账户（实际冻结0.00元）银行存款6070.00元，中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行××××账户（实际冻结0.00元）银行存款6070.00元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人马列提汗·提了吾拜克在中国银行玛纳斯县支行××××账户（实际冻结56.88元）银行存款6070.00元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日     书  记  员   李雪莲
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初13675号原告：东莞证券股份有限公司，住所：东莞市莞城区******，统一社会信用代码：914************883。法定代表人：陈照星，董事长。委托诉讼代理人：冯嘉敏、利健衔，系公司员工。被告：李沭菠，男，1977年5月20日出生，汉族，住吉林省靖宇县靖宇镇****，公民身份号码：220************015。本院在审理原告东莞证券股份有限公司诉被告李沭菠融资融券交易纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案。2020年6月23日，原告以被告已清偿本案债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞证券股份有限公司撤回对被告李沭菠的起诉。本案受理费减半收取267.35元（原告已预交），由原告承担。（本页无正文）审 判 长  邹国雄人民陪审员  杨引章人民陪审员  蔡欣彤二〇二〇年六月二十九日书 记 员  江淑婷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执568号 申请执行人：谢刚，男，汉族，1976年11月26日出生，现住昌吉市。 被执行人：那木斯拉，男，蒙古族，1959年09月10日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：虎娃，男，蒙古族，1972年01月01日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：地积日玛，女，蒙古族，1961年10月10日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：李娟，女，汉族，1976年07月08日出生，现住吉木萨尔县。 申请执行人谢刚与被执行人那木斯拉，虎娃，地积日玛，李娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1071号民事裁定书已发生法律效力。权利人谢刚于2020年05月13日向本院申请执行，本院于2020年5月15日向被执行人那木斯拉，虎娃，地积日玛，李娟发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人谢刚给付案款2516元，本案执行费3631元，合计254897元。 本院在执行过程中，申请执行人谢刚于2020年6月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执568号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十一日 书记员 宝 尔 汗
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执175号 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 被执行人胡名树，男，汉族，1981年10月6日生，住，住所地吉安市青原区/div> 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人胡名树信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人胡名树已达成了分期履行协议。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人胡名树达成了分期履行协议是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国建设银行股份有限公司吉安市分行申请执行胡名树（2018）赣0802民初1200号民事判决书案件终结执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙 岗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执325号之二 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马建国，该公司董事长。委托代理人：姜卫云，该公司职员。被执行人：冯某1，男，1984年10月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：马某，女，1975年5月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：冯某2，男，1977年7月10日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：杨某1，男，1972年11月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：杨某2，男，1975年11月12日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人冯某1、马某、冯某2、杨某1、杨某2公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市米东公证处于2018年5月18日作出的(2018)新乌米东证执字第173号公证债权文书执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息203235.38元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人冯某1、马某、冯某2、杨某1、杨某2发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但五被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人冯某1、马某、冯某2、杨某1、杨某2发出限制高消费令，并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人杨某名下位于工商银行有存款35011.46元、位于农业银行有存款2029元，法院已依法扣划。被执行人杨某名下有一套预售房产位于××区，本院依法对此房产进行查封，但不动产登记中心反馈该房产已经转售，故查封未成功。除此外经查询未发现五被执行人有存款、车辆、不动产、有价证券等其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，除此外申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权203235.38元及迟延期间债务利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜浩审      判      员      赵国庆审  判  员  潘习知二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 日书  记  员  张晓慧
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终2729号 上诉人（原审被告）：苏建波，男，1986年1月12日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：宗先栋，山东德宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潍坊佰固建材设备有限公司，住所地临朐县东城街道东镇路**。 法定代表人：刘振富，经理。 委托诉讼代理人：张召洋，山东惠诺律师事务所律师。 上诉人苏建波因与被上诉人潍坊佰固建材设备有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2015）临法民初字第2088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 苏建波上诉请求：发回重审或改判驳回潍坊佰固建材设备有限公司的诉讼请求。事实和理由：苏建波曾是潍坊佰固建材设备有限公司的职工，从事销售工作，后因为其他原因离开了公司。在离开之前，因为业务方面的需要，同时也是公司对业务员管理的一种方法，就销售产品产生的所有外欠货款，只要没有全部回收，就余款部分，均要求苏建波给公司出具借条。此种形式的借条，苏建波给潍坊佰固建材设备有限公司出具了许多。虽然苏建波离开潍坊佰固建材设备有限公司已经多年，但公司手中仍然持有很多这种形式的借条，本次起诉的两只借条只是其中之一。该借条的形成，一种情况是产品购买方付款不及时，业务员就剩余货款给公司出具借条；另一种情况是小数额的业务费用。出具借条后，如果货款到账，公司的财务人员就应当把该借条还给苏建波，但苏建波到公司索要借条时，有时公司的财务人员以借条已经做账为由没有返还，有时就说抽时间再给。结果直至现在，苏建波给潍坊佰固建材设备有限公司出具的借条仍在公司。因借条在公司处，是否起诉就由公司说了算。如果不听话或者擅自跳槽，潍坊佰固建材设备有限公司就以其持有的苏建波的借条提起诉讼，以达到惩罚目的。现因为业务原因，苏建波离开了潍坊佰固建材设备有限公司，公司出于不可告人的目的，遂对苏建波提起了本案诉讼。一审法院仅以借条的表面形式就认定双方之间存在借贷关系，明显缺乏事实和法律依据。 潍坊佰固建材设备有限公司辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 潍坊佰固建材设备有限公司向一审法院起诉请求判令苏建波偿还借款37720元，并负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2009年2月7日，苏建波从潍坊佰固建材设备有限公司处借款9000元，并出具借条一份，载明事由为“高邮发三嘴包装机”。2009年6月2日，苏建波从潍坊佰固建材设备有限公司处借款28720元，并出具借条一份。以上总计借款37720元。虽经催要，苏建波至今未返还。 苏建波提交供货产品合同一宗，主张其当时是潍坊佰固建材设备有限公司的社会业务员，因出去跑业务，对方付款不够时业务员对剩余货款先打借条，有时没有费用，就暂借厂里现金作为费用，对方付款到帐后，公司的财务人员会给出具一份收据模式的单子，证明这个款已经收到，但是借条没有给，公司做账用了。潍坊佰固建材设备有限公司虽认可苏建波当时是其社会业务员，但对苏建波所述的“对方付款不够时业务员对剩余货款先打借条”的事实不予认可。 一审法院认为，苏建波陈述其出具借条的形式有两种，一是产品购买方付款不够时业务员对剩余货款先打借条，二是其跑业务有时没有费用，就暂借厂里现金作为费用出具借条。苏建波提交供货产品合同一宗证明其主张，但该证据没有体现与借条有关。苏建波陈述对方付款到账后，潍坊佰固建材设备有限公司的财务人员会给其出具一份收据模式的单子，证明这个款已经收到，但其未提交收据等相应的证据，无法证明还款事实。对潍坊佰固建材设备有限公司提供的借条，苏建波无法证明无借款事实，故可以认定双方借贷关系成立。双方没有约定借款期限，潍坊佰固建材设备有限公司可以催告苏建波在合理期限内返还。现苏建波未返还，潍坊佰固建材设备有限公司请求判令其返还，应予支持。综上所述，潍坊佰固建材设备有限公司的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：被告苏建波于判决生效之日起十日内返还原告潍坊佰固建材设备有限公司借款本金37720元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，由被告苏建波负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 苏建波提交收款收据一宗，据以主张案涉借条实际是业务款，且其已经把业务回款全部交给了潍坊佰固建材设备有限公司。潍坊佰固建材设备有限公司质证称，该宗证据仅仅是苏建波的单方记录，真实性无法确定，无法证实与本案所诉借款之间的关联性，也与本案所诉借款无关。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，潍坊佰固建材设备有限公司就其主张的本案民间借贷关系，提交了苏建波为其出具的两份借条。根据借条这一书面证据的法律属性，一审判决认定双方存在本案所诉的民间借贷关系，并无不当。无论是苏建波一审中提交的证据，还是其二审中提交的证据，均不能证实其已将本案所诉借款给付了潍坊佰固建材设备有限公司，故一审判决判令其承担还款责任，处理结果亦无错误。综上所述，苏建波的上诉请求不能成立，应予驳回；对一审判决的处理结果，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费743元，由上诉人苏建波负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年六月二日 书记员  李昱萱
呼图壁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新2323执287号 申请执行人：王维付，男，汉族，1969年2月7日出生，住呼图壁县。 被执行人：沙那提，男，哈萨克族，1987年6月27日出生，住呼图壁县。 王维付与沙那提建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050.00元，（未执行到位的2000元，申请执行人申请放弃2000元）。本院已于2020年6月3日将该款转付给王维付。至此，王维付向本院申请执行的（2018）新2323民特327号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执恢143号之三被执行人韩晓明，男性，桃山区。关于融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人韩晓明在中国建设银行6217000190006066966_156_1账户内余额人民币0.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩晓明在中国建设银行6217000190006066966_156_1账户内存款人民币15359.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘易新二〇二〇年六月三日书记员  高 原
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执108号申请执行人：袁着，女，1938年1月20日生，汉族，住南乐县。被执行人：濮阳市天然林牧业科技开发有限公司，住所地：南乐县西邵乡蔡村林场**，统一社会信用代码：91410900660911731M。法定代表人：张爱凤，女，汉族，住濮阳县。关于袁着与濮阳市天然林牧业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923号民初4427号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告袁着借款人民币836510元，并支付利息（利息按18%的年利率自2017年7月14日起计算至被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司履行债务完毕之日止，但应扣除2017年12月8日支付的利息18000元）。因濮阳市天然林牧业科技开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，袁着向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款，已被另案冻结。2.查明被执行人无不动产登记信息。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明到被执行人有林权已被另案查封，待处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余852110元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市天然林牧业科技开发有限公司负有继续向申请执行人袁着履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月二十七日书记员  尹宇川
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执672号之一被执行人:杨光胜，男，1975年5月10日出生，苗族，住凯里市。本院立案执行的杨光胜罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔2601刑初567号刑事判决书，向被执行人杨光胜送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人支付罚金4000元，追缴违法所得400元，并赔偿被害人4200元，合计8600元。在执行过程中，本院于2020年2月26日、3月19日、2020年4月7日、6月11日共四次通过全国网络查控系统对被执行人杨光胜财产状况进行查询，经查询被执行人无存款、无证券、无工商登记，被执行人名下有贵Ｈ×××**号摩托车一辆，本院已予以查封，但该车辆本院未实际控制。经查询，被执行人在凯里市范围内无不动产登记信息。本院已对被执行人杨光胜进行限制高消费。综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨光胜有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行标的8600元，执行到位0元,未执行标的8600元。如发现被执行人杨光胜有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  勇审判员 欧阳广福审判员 蒋  轩二〇二〇年六月十一日法官助理龙庆银书记员贺星星
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2601执996号申请执行人：李雪枝，女，彝族，1967年12月9日生，云南省马关县人，住广南县。被执行人：汪桂红，女，1972年4月4日生，汉族，云南省广南县人，住文山市。本院在执行李雪枝与汪桂红借款合同纠纷一案中，文山市人民法院作出的（2018）云2601民初746号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2018年11月14日向文山市人民法院申请执行，本院于2018年11月14日立案执行。本院1.根据申请执行人提供的被执行人地址信息，在其住所张贴执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.于2018年11月15日、2019年5月14日、2020年6月10日通过法院执行办案系统查询了汪桂红名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，汪桂红银行账户仅零星存款，已冻结，但存款不能满足案件的需要。3.2019年1月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.已向昆明市公安局交警支队车辆管理所发出协助执行通知书，对汪桂红名下号牌为云Ａ×××**宝马牌车辆采取查封措施，但未实际控制，暂不能处置变现。5.于2017年11月14日对被执行人汪桂红名下位于文山市房产［房产证号：**××35］进行查封，于2019年6月4日移送司法鉴定、评估，分别于2019年11月2日、2019年12月12日两次进行公开拍卖，均因无人竞拍而流拍，于2020年1月5日进行变卖，2020年3月6日变卖成功，由买受人陈俊英（身份证号码：5101131979********）通过竞买号Ｅ7449以537750.00元的最高价胜出竞得。因该房产抵押在文山民丰村镇商业银行有限责任公司，优先受偿权人于2020年4月22日领取执行款398318.49元。该房产为汪桂红一家三口的唯一住房，按法律规定，在房屋拍卖后应给予其一定的房租，汪桂红之子汪程程受委托于2020年4月23日领取房租40000.00元。本院在卖房款中扣除涉及被执行人汪桂红系列案的案件受理费、执行费及李雪枝垫支的评估费用后，按比例进行分配，申请执行人李雪枝领取执行款4643.22元。综上所述，上述执行情况及信息，通过谈话方式告知了申请执行人，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年六月十日书记员  陈 建
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内09刑终54号 原公诉机关集宁区人民检察院 上诉人（原审被告人）薛某，户籍所在地河北省沧州市南皮县，刑拘前住乌兰察布市集宁区蒙地豪建筑公司宿舍。 集宁区人民法院审理集宁区人民检察院指控原审被告人薛某犯危险驾驶罪一案，于2020年6月12日作出（2020）内0902刑初160号刑事判决。原审被告人薛某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取了其辩护人的意见，认为事实清楚，决定书面审理本案。现已审理终结。 原审法院认定，2020年4月6日21时15分许，被告人薛某饮酒后驾驶牌号×××号黑色奥迪牌小型普通客车上道路行驶，当行驶至集宁区察哈尔西街厚德酒店附近路段处，被乌兰察布市公安局集宁区分局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第二医院护士抽取薛某血样并送检。2020年4月7日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为：被鉴定人薛某血样中酒精含量为88.9mg/100ml，达到醉酒程度，认为被告人薛某具有认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人薛某拘役一个月，并处罚金。 被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有原审法院庭审中当庭举证，质证，认证的证据予以证实，庭审中被告人亦对其犯罪事实予以认可，并认罪认罚。 原审法院认为，被告人薛某酒后驾车的行为构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决，被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 一审宣判后，公诉机关未提出异议，原审被告人薛某以“一审法院对其量刑重，应当对其判处缓刑”为由提出上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，对上诉人从轻判处。 经审理查明，二审审理查明的事实与一审一致。一审据以定罪的证据，对上诉人薛某提审时，其对于自己的犯罪事实予以认可，本院予以确认。 本院认为，上诉人酒后驾驶机动车，经鉴定其血样中酒精含量为88.9mg/100ml，达到醉酒程度。上诉人辩称，一审法院对其量刑重，请求二审法院依法判处其缓刑。经查，上诉人薛某归案后，对于自己的犯罪行为稳定供述，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，对于其自己的犯罪行为以及检察机关对其的量刑建议予以认可，原审法院亦在检察机关量刑建议幅度内量刑，故对于其上诉理由不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭海峰 审判员  杨玉珍 审判员  王俊生 二〇二〇年六月二十四日 书记员  恩诺尔
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2138号   申请执行人：潘某，女，1987年8月28日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：张某，男，1985年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在执行潘某与张某离婚纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2016）新2301民初5584号民事调解书，于2020年5月20日向本院申请执行。申请执行标的24000元，未执行标的18000元。   本案在执行过程中，被执行人在履行6000元案款义务后。对剩余案款与申请执行人达成还款协议，约定被执行人须于2020年7月30日给付9000元，2020年8月30日前将剩余案款9000元给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执2138号案件的执行。   如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 六 月 十 日   书  记  员   余   岩
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执1296号申请执行人：楚雄百晓商贸有限公司，住所地：楚雄高新区东盛东路官屯****，统一社会信用代码：91532300MA6NN77163。法定代表人：冉顺海，公司总经理。被执行人：楚雄港鑫汽车销售服务有限公司，，住所地：楚雄市滇中大商汇****4S店统一社会信用代码：91532300688578213J。法定代表人：庞淋峰，公司董事长。申请执行人楚雄百晓商贸有限公司依据已发生法律效力的云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初461号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额为13743元，申请执行费106元，合计13849元。本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中：1、本院向被执行人楚雄港鑫汽车销售服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人楚雄港鑫汽车销售服务有限公司名下证券、存款、车辆等信息，反馈被执行人名下无证券、存款、车辆。3、本院通过不动产中心查询了被执行人楚雄港鑫汽车销售服务有限公司名下房产信息，反馈被执行人有位于楚雄市的房产，但该房产已抵押，且被另案查封。4、本院已对被执行人楚雄港鑫汽车销售服务有限公司法定代表人庞淋峰采取限制高消费措施。5、上述执行情况，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本案本次执行程序。综上所述，现被执行人无财产可供执行，申请人也确定并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初461号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金文平二〇二〇年六月三十日书记员  王之宝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执80号之一 申请执行人：马某，男，1968年12月8日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人：寇某某，男，1975年6月8日出生，住图木舒克市。委托代理人：马某，男，1968年12月8日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆米兰某有限公司，住所地：铁门关市二十九团库西。法定代表人：吴多军，该公司经理。本院受理的申请执行人马某、寇某某与被执行人新疆米兰某有限公司其他案由一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）新0109民初7061号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款1228098元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请执行人的债权1228098元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐文忠审  判  员   邓 伟审  判  员   王 玮二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   程婷婷
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申777号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏纯玉，男，1952年2月24日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人余文建,山东华剑律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市历城区人民政府王舍人街道办事处，住所地济南市历城区王舍人街道王舍人庄**。 法定代表人周晨，主任。 再审申请人苏纯玉因与被申请人济南市历城区人民政府王舍人街道办事处行政赔偿一案，不服济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01行终736号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 苏纯玉以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：涉案强制拆除行为发生在集体土地征收过程中，原审法院判决综合土地管理法等法律法规以及涉案土地所在片区集体土地征收补偿情况确定赔偿项目和赔偿数额，确保再审申请人得到的赔偿不低于其依照征收应当获得的补偿，并赋予其选择安置房或者货币赔偿的权利,并不违反法律规定，亦符合公平原则。经原审法院询价，西沙河二村安置房片区商品房平均价格为10556元／平方米，遂按照10556元／平方米的价格确定房屋赔偿标准，并无不当。再审申请人提交《致济南新东站片区广大村民一封信》第一页、第四页及《济南新东站安置三区一期安置公告》、（2019）鲁01行终806号行政判决、村民拆迁奖励领取表作为新证据，主张足以推翻原判决。经查，《致济南新东站片区广大村民一封信》形成于2017年11月，《济南新东站安置三区一期安置公告》形成于2018年9月30日，村民拆迁奖励领取表亦非于本案举证期限届满后形成，上述三项证据均不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的“新的证据”，本院不予接纳。另，本案被征收房屋的安置房位于济南市历城区，开源路以西的新东站张马片区安置一区，原审法院亦是对该处房屋进行询价。上述（2019）鲁01行终806号行政判决中处理的是鲍山街道被征收房屋，该证据不能证实法院询价的安置房屋亦位于张马片区安置一区，因此，不能推翻原审法院判决认定的案件事实。新证据的再审理由均不能成立。 因涉案房屋所占土地系集体性质土地，并非国有性质土地，不能按照国有土地上房屋的标准进行赔偿。因此，再审申请人关于应依据同一地段国有土地上商品房价格作为计算赔偿依据的再审主张，本院不予支持。关于拆迁奖励。原审法院认为再审申请人应当得到的赔偿不低于其依照征收补偿方案应当获得、也可以获得的征地补偿，按照同类拆迁村民的奖励待遇100元/平方米确定其拆迁奖励，并无不当。再审申请人主张其他拆迁户每户是以宅基证为单位发放的，拆迁奖励为10万元。但在法定举证期限内未提交证据予以证实，该再审主张，本院不予支持。综上，苏纯玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回苏纯玉的再审申请。 审判长  郝万莹 审判员  孙晓峰 审判员  李莉军 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨柳青
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执878号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地山西省太原市万柏林区长风西街**丽华大厦**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王晓千。被执行人：内蒙古兴业集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区玉龙大街路北市政府西侧，统一社会信用代码×××。法定代表人：吉兴业。被执行人：吉兴业，男，1959年12月26日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。在案件审理阶段，北京市高级人民法院以（2019）京民初80号裁定保全冻结被执行人内蒙古兴业集团股份有限公司名下若干财产。现北京市高级人民法院作出的（2019）京民初80号民事判决、（2019）京民初80号之一民事裁定已经发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行后依法向被执行人内蒙古兴业集团股份有限公司、吉兴业发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。2019年10月8日内蒙古自治区赤峰市中级人民法院作出（2019）内04破申4号民事裁定，裁定受理赤峰宇邦矿业有限公司对内蒙古兴业集团股份有限公司的重整申请。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吉兴业的银行存款六亿二千三百零九万八千四百二十九元六角二分。二、冻结、划拨被执行人吉兴业应向申请执行人支付的利息（自2018年6月20日起至全部款项实际付清之日止，以本金六亿二千二百六十五万三千九百元为基数，按照年利率9.31%标准计算）。三、冻结、划拨被执行人吉兴业应向申请执行人支付的违约金（自2018年8月28日起至全部款项实际付清之日止，以本金六亿二千二百六十五万三千九百元为基数按照每日0.05%标准计算；自应付利息之次日起至全部款项实际付清之日止，以应付未付利息为基数，按照每日0.05%标准计算）。四、冻结、划拨被执行人吉兴业应支付的迟延履行期间的债务利息。五、冻结、划拨被执行人吉兴业应负担的申请执行费六十九万四千二百零三元。六、依法扣留、提取被执行人吉兴业应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年六月九日书记员  雷江海
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1542号 申请人：奇台县汇民小额贷款有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县天山南路宏源公司楼下**门面房。法定代表人：周斌，系该公司总经理。被申请人：柯尤木·阿卜杜热伊木，男，1972年2月22日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：夏哈代提·图尔荪，女，1972年2月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县汇民小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人柯尤木·阿卜杜热伊木、夏哈代提·图尔荪名下银行账户内存款30000元予以冻结。申请人奇台县汇民小额贷款有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县汇民小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人柯尤木·阿卜杜热伊木、夏哈代提·图尔荪名下银行账户内存款30000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 六 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执198号申请执行人：宋鹏，男，1976年11月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：冉建华，男，1966年2月8日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省金昌市。申请执行人宋鹏与被执行人冉建华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）新0103民初4543号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋鹏于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付案款744687.68元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人冉建华采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人冉建华公告送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、金昌市不动产登记事务中心进行实地调查等方式，查询被执行人冉建华名下财产，经查：被执行人冉建华名下无房产、名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款，此外，未发现其他可供执行财产及其下落。3、因被执行人冉建华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人冉建华采取限制消费措施；因被执行人冉建华违反财产报告制度，将被执行人冉建华纳入失信被执行人员名单。4、本院向申请执行人宋鹏告知上述执行进程情况，申请执行人宋鹏对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人冉建华其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位744687.68元及逾期利息、本案执行费9847元。本院认为，申请执行人宋鹏享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人冉建华是否有履行债务能力。本案已向被执行人冉建华发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费，纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人冉建华有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人宋鹏，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   艾海提 · 买买提审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   乃   比   江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执恢135号 申请执行人：申东香，女，1964年10月11日出生，汉族，河南省济源市烟草公司退休职工，住河南省济源市。被执行人：孔小合，男，1973年7月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：赵素玲，女，1972年2月22日出生，汉族，无固定职业，住址同上。本院在执行申请执行人申东香与被执行人孔小合、赵素玲民间借贷纠纷一案中，我院作出(2018)新0105执259号执行裁定书，查封了被执行人赵素玲名下位于乌鲁木齐市××区，乌鲁木齐市米东区永祥街451号坐标20208栋14层1单元1401室，×××号奥迪轿车。被执行人孔小合名下×××号现代牌轿车。现因双方当事人达成执行和解协议，被执行人并履行了和解协议中确认的义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、被执行人赵素玲名下位于乌鲁木齐市××区、乌鲁木齐市米东区永祥街451号坐标20208栋14层1单元1401室的查封。二、解除被执行人赵素玲名下×××号奥迪轿车的查封。三、解除被执行人孔小合名下×××号现代牌车辆的查封本裁定立即执行。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 0 年 六 月 十 八 日书  记  员   马  磊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执326号 申请执行人：许友奎，男，汉族，1980年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人:陈引安，男，汉族，1972年12月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。许友奎与陈引安农机作业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初542号民事调解书已发生法律效力，申请执行人许友奎于2020年4月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额98960元，申请执行费1384元（未缴纳）。在执行过程中，被执行人已履行50000元，剩余案款48960元，申请执行人许友奎与被执行人陈引安于2020年6月1日自愿达成和解协议。申请执行人许友奎于2020年6月1日提交撤回强制执行申请。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）新2324执326号执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   张传永审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 六 月 四 日（法 官 助 理   杨 赛书  记  员   陆文英
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保370号   申请保全人：朱会军，男，1974年3月8日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：刘明，男，1973年8月27日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县新湖总场。   被保全人：刘荣，女，1982年7月26日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县新湖总场。   被保全人：王鑫，男，1974年12月1日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县新湖总场。   被保全人：齐红霞，女，1974年10月30日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县新湖。   被保全人：吕兵庆，男，1968年9月7日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县新湖。   本院在执行朱会军与刘明、刘荣、王鑫、齐红霞、吕兵庆民间借贷纠纷财产保全一案中，本院作出的（2019）新2324民初371号民事判决书已生效。经查，被保全人刘明、刘荣、王鑫、齐红霞、吕兵庆在中国农业银行股份有限公司新湖兵团支行营业室开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在111726.00元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人刘荣在中国农业银行股份有限公司新湖兵团支行营业室××××账户（实际冻结111726.00元）银行存款111726.00元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日     书  记  员   李雪莲
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）宁0521民初1923号原告：马廷国，男，1977年5月7日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县大战场镇马莲梁村。被告：王小平，男，50岁，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县大战场镇街道。本院于2020年5月20日立案受理了原告马廷国与被告王小平民间借贷纠纷一案，原告马廷国于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马廷国申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马廷国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马廷国负担。 审判员马卫谦     二〇二〇年六月四日书记员严雪颖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保359号   申请保全人：蒋泽林，男，1970年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：玛纳斯县乐土驿镇东梁村焦家庄片村委会，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇东梁村焦家庄片区。   法定代表人：顾文章，该村村委会主任。   申请人蒋泽林与被保全人玛纳斯县乐土驿镇东梁村焦家庄片村委会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2241号民事判决书已发生法律效力。经查，申请保全人蒋泽林申请冻结的××县委会无银行开户账户，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执保359号案件的执行。   本裁立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   李雪莲
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1704执447号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行,营业场所阳江市阳东区东城镇环山西路。 负责人：黄永良，该银行行长。 委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。 委托代理人：卢锐湘，广东迅恒律师事务所律师。 被执行人:梁玉芳，女，1983年9月12日生，汉族，户籍地广东省阳春市，现住阳江市阳**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行与被执行人梁玉芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1704民初1431号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被行人梁玉芳在本判决生效之日起七日内偿还信用卡拖欠本金5634.15元，利息270.33元，违约金229.71元,合计6134.19元及支付从2019年5月21日起至本判决确定付款之日止产生的利息和违约金【上述利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)》的规定计算】给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行，并承担受理费25元。因被执行人梁玉芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计1850元，本院已扣划1850元，扣缴执行申请费50元后余1800元，已支付给申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1850元，扣缴执行申请费50元后余1800元，已支付给申请执行人。 本院认为，除上述存款（该存款扣划回，并已支付给申请执行人及支付本案的执行费）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案债权暂未能全部实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1704执447号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  林树春 审判员  李孔明 审判员  杨 琳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何小翠
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2409号之一 被执行人：陈远清，男，1969年5月21日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人陈远清罚金一案中，被执行人应缴纳罚金3000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除划拨被执行人名下中国建银行账户资金211.41元以及划拨被执行人名下财付通账户资金360.68元外，均查无被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案的执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曾芬芳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执570号申请执行人：张能元，男，1968年9月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：侯威，男1989年12月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行张能元与侯威民间借贷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的财产，结果如下：1、本院分别于2020年4月15日、2020年6月19日在全国法院查控系统查询了被执行人侯威的银行存款、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息。被执行人侯威名下有×××车辆，但该车辆下落不明，本院依法在沙湾县车管所作手续查封处理，另侯威名下银行卡除有少量余额外无其他可供执行财产。2、2019年6月15日，本院执行人员前往沙湾县不动产登记中心查询，被执行人侯威名下在沙湾县境内无不动产登记。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法发布了限制消费令。3、本院执行人员对申请执行人进行谈话，依法向其告知以上调查结果。综上所述，被执行人无可供执行财产，且申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   毕丰雷审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   李林龙
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执995号 申请执行人林锦传，男，汉族，1962年7月23日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞永诚制造厂有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇冠任工业区。 法定代表人罗炳杨。 申请执行人林锦传与被执行人东莞永诚制造厂有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字【2019】245-296号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资人民币3190元、经济补偿金人民币49450元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：位于东莞市冠任工业区内的机器设备一批为被执行人东莞永诚制造厂有限公司所有，本院依法对该批机器设备予以评估、拍卖，拍卖所得款为人民币1192000元，本院依法对该批拍卖所得款予以分配，本案依法受偿案款人民币9786元【详见《执行款分配表》】。本院曾到被执行人的经营场所调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民申5号再审申请人(原审原告)：曹福彪，男，1955年4月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人（原审被告）：杨宏明，男，1966年2月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。再审申请人曹福彪因与被申请人杨宏明返还财产纠纷一案，不服本院（2019）苏1204民初3065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现己审查终结。曹福彪申请再审称，原审认定证据错误，请求撤销（2019）苏1204民初3065号民事判决，依法再审，并作出改判，判令被申请人给付机器磨损承租费1600元；确认产权归再审申请人；被申请人承担本案诉讼费用。事实和理由：1.曹某系被申请人联伙人，其不可以作为证人；2.案涉电灌站系集体经济组织所有，不可转让，再审申请人按照曹某的要求在合同中注明了放弃转让。故再审申请人与被申请人之间实际是租赁关系；3.案涉电灌站在国家电网的户主仍是申请人，交费发票上交款人亦是申请人，如发生事故，再审申请人需要承担责任。本院经审查认为，原审审理中，根据2013年5月10日再审申请人出具给被申请人的收条，结合对见证人曹某的调查，确认再审申请人系将案涉电灌站的使用经营权转让给被申请人，再审申请人提出将电灌站租赁给被申请人无事实依据，其要求被申请人返还案涉电灌站并支付使用费于法无据，遂依法作出判决。现再审申请人向本院提出再审申请，其诉称事实和理由与原审陈述基本一致，且也未提交新证据证明其主张，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹福彪的再审申请。审判长  曹士平审判员  陈晓红审判员  周爱兰二〇二〇年六月十六日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省佛山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤06刑终569号 原公诉机关佛山市南海区人民检察院 上诉人（原审被告人）黄嘉杰，男，1994年9月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地佛山市南海区***********，2019年12月31日因本案被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现押于南海区看守所。 原审被告人杨欢乐，男，1989年2月14日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地佛山市南海区***********，2020年1月7日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现押于南海区看守所。 原审被告人罗嘉威，男，1992年11月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地佛山市南海区***********，2020年1月2日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现押于南海区看守所。 广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人黄嘉杰、杨欢乐、罗嘉威犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月7日作出（2020）粤0605刑初905号刑事判决：一、被告人黄嘉杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人杨欢乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人罗嘉威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人黄嘉杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人黄嘉杰申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人黄嘉杰撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人黄嘉杰撤回上诉。 广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605刑初905号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林永春 审 判 员 唐毅军 审 判 员 古加锦 二〇二〇年六月九日 法官助理 邱汉中 书 记 员 张绍辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初22328号原告：上海嘉筑惠贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李孝成，总经理。委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。被告：上海建珠汽车配件有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈根贤，董事长。委托诉讼代理人：刘根华，上海市润华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颂华，上海市润华律师事务所律师。原告上海嘉筑惠贸易有限公司与被告上海建珠汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告上海嘉筑惠贸易有限公司的委托诉讼代理人张华峰、被告上海建珠汽车配件有限公司的委托诉讼代理人刘根华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海嘉筑惠贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款人民币(以下币种同)127,096元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2018年2月20日经中间人介绍，口头约定被告向原告购买装修材料。2月23日至4月底，原告依约将货物发出，并由被告签收，货款总计为222,589元。后被告付款100,000元，余款至今未付。之后，原告催讨无果，只得诉至法院，要求判如所请。被告上海建珠汽车配件有限公司答辩称，欠款属实，但不认可原告诉请的计算方式和金额。在扣除退单部分的9,549元后，订货单总金额实为224,732元，被告已经支付了100,000元，还需扣除被告未签名的5张总金额达103,173.50元的单据，被告实际欠货款23,922.50元。后经庭审质证，被告认可原告陈述的订货单总金额为224,732元，但坚持认为有五张订货单无被告方工作人员签字确认，说明被告并未收到相应货物，故应在总货款中予以扣除。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年2月20日口头约定被告向原告购买装修材料。2018年2月23日至4月底，原告依约分批将货物向被告发出，并由被告现场工作人员签收，在扣除四笔退货金额后，货款总计为224,732元。后被告付款100,000元，余款至今未付。原告催讨不着，引发本案诉讼。审理中，被告认为尾号为384、385、386、387、390的五张订货单无被告工作人员签名，说明被告未收到过相对应的货物，该五张订货单载明的金额103,173.50元应从原告诉请中予以扣除；同时被告确认该五张订货单及四张退货单的真实性，并确认原告诉请金额的计算依据。但认为不论订货单、退货单，只要被告工作人员未签名，均不认可。以上事实，由原告提供的契木家居订货单及庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告按照被告的要求向被告供应货物，已完成己方的义务；被告理应及时向原告支付剩余货款。被告辩称应扣除五张被告工作人员未签字的订货单载明的金额，因原告诉请系基于扣除退货部分金额所得出，被告认可原告诉请的计算依据及退货单的真实性，同时又否定无被告工作人员签名的退货单及订货单的供、退货事实，前后陈述相互矛盾，本院对此不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告上海建珠汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海嘉筑惠贸易有限公司货款127,096元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,751元，减半收取计1,375.50元，由被告上海建珠汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 左翠莲二〇二〇年六月二十四日法官助理 孙 佳书 记 员 万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1599号 申请执行人：冉晓静，女，1986年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：赵晓东，男，1980年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：罗明进，男，1983年8月18日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民特806号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值70000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款70000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   职卫国二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   徐 霞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保423号   申请保全人：徐海岗，男，1978年12月18日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：任泓霖，男，1980年10月8日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人徐海岗与被保全人任泓霖租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2324执保423号执行裁定书已生效。经查，被保全人任泓霖在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、新疆自治区信用联社、乌鲁木齐市商业银行、兴业银行开设有账户，本院依法对被保全人账户存款在52000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人任泓霖中国农业银行银行昌吉开发区支行（账号：×××）银行存款52000元（实际冻结0.00元，轮候冻结），冻结期限12个月；   二、冻结被保全人任泓霖中国建设银行银行昌吉文化东路支行（账号：×××）银行存款52000元（实际冻结4.20元），冻结期限12个月；   三、冻结被保全人任泓霖玛纳斯县信用联社乐土驿信用社（账号：×××）银行存款52000元（实际冻结0.00元），冻结期限12个月；   四、冻结被保全人任泓霖玛纳斯县信用联社包家店信用社（账号：×××）银行存款52000元（实际冻结0.00元），冻结期限12个月。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日     书  记  员   陆文英
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1139号申请人：刘新海，男，1960年5月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：焦金磊，男，1987年1月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：王英，女，1972年8月18日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人刘新海与被申请人焦金磊、王英种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人刘新海于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦金磊、王英银行存款25500元或查封同等价值财产一宗，并提供担保。本院经审查认为，申请人刘新海的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦金磊、王英银行存款25500元或查封同等价值财产一宗。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谢海龙二〇二〇年六月一日书记员  曹朕南
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初821号 原告：刘凤生，男，1964年12月11日出生，汉族，农民，现住遵化市侯家寨乡禅林寺村。 委托代理人：杨术生，男，1954年3月16日出生，汉族，农民，现住遵化市侯家寨乡禅林寺村，代理权限为特别授权。 被告：遵化市侯家寨乡禅林寺村村民委员会，住所地遵化市侯家寨乡禅林寺村。 法定代表人：刘伟，职务村主任。 原告刘凤生与被告遵化市侯家寨乡禅林寺村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤生及其委托代理人杨术生、被告遵化市侯家寨乡禅林寺村村民委员会法定代表人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凤生向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告的租赁合同；2、支付2017-2019年3年租赁费3528元；3、恢复原告土地上的板栗树原貌。事实和理由：原告是禅林寺村第一村民小组成员，该村以村民小组为核算单位。1998年12月，第一村民小组发包土地上的板栗树时，刘才是户主，刘凤生是刘才长子，当时总棵树发包在了一起，以后将位于禅林寺寺庙门以西的板栗树35棵承包给原告，承包期为三十年，到2028年12月止。2007年1月15日，应被告要求，原告将从第一村民小组承包的板栗树转租给被告，合同约定，每年定产为280斤，定价为4.2元/斤，折合人民币1176元，同时对原告在大树下栽种的其他树木给予了一次性补偿。双方于2007年1月15日签订了租赁合同。但从2017年至今，被告未能履行给付原告板栗树补偿的合同义务，同时在原告不知情的情况下，将原告的板栗树转租给了他人，他人将原告承包的板栗树大部毁灭，在原告板栗树地上建起永久性建筑物，故被告已构成违约。 被告遵化市侯家寨乡禅林寺村村民委员会辩称,原告所诉2017年至2019年的租赁费确实没有给付，被告可以及时给付，但不同意解除合同，因为双方签订了租赁合同。并且2007年村委会与黄继伟签订了禅林寺古银杏风景园租赁协议，将包括本案诉争地树在内的禅林寺风景园均租赁给黄继伟，后黄继伟与高小凤产生纠纷，所以禅林寺风景园一直未给付村委会租赁费，村委会才未能及时给付村民。现在禅林寺风景园归高小凤所有，禅林寺风景园在诉争土地上的建筑物也均有合法手续。村委会也只是履行合同 本院归纳本案争议焦点为：原告起诉要求解除合同给付租赁费并恢复地貌的诉讼请求有无事实法律依据。 原告主张，1、禅林寺村委会租赁了刘凤生承包地上的树，是2007年1月15日与原告签订的租赁合同，在此期间，村委会也跟第三方禅林寺风景园同时签订了租赁合同，原告对此不知情，被告往外转租没有经过原告，是违反了合同法的，所以是法定解除；2、禅林寺风景园和被告协商毁灭了农村土地上的板栗树，改变了农村土地的基本用途，被告违背了合同法及土地承包法、土地管理法，所以原告要求解除合同；3、租赁合同上约定每年的12月31日前给付租赁费，自2016年至今经原告多次催要，要求被告在合理时间内给付，至今没有给付，违反了合同法的规定，所以原告要求解除合同。 原告为证明其主张，提供如下证据： 证据一、2007年1月15日禅林寺村民委员会与原告签订的租赁合同，证明2007年1月15日原告与被告协商后将诉争土地上的板栗树租赁给被告。 证据二、2007年1月15日禅林寺村古银杏风景园开发租赁协议，证明该租赁协议是村委会与黄继伟签订的，租赁协议的四至边界内包括了原告的承包地和地上的板栗树。 证据三、王振海、戴国山、贾凤山证人证言一份，证明小队发包给原告板栗树后不允许砍伐，并且在板栗树下栽种各种树木，不许荒废。 证据四、照片3张，证明禅林寺村委会破坏了土地用途修建了永久性的建筑。 证据五、禅林寺第一小队登记账目，证明原告所分土地及地上板栗树的位置。 证据六、土地发包证书，证明原告承包地的亩数及位置。 证据七、2015年至2016年禅林寺村委会发放租赁费表格，证明村委会发放的租赁费至2016年，2017年至今拖欠。 证据一至七，经质证，被告无异议。 证据八、胡广义、赵全、王淑贤证人证言一份，证明原告于2019年9月20日向被告催要租赁费，被告当时承认马上开会解决，原告给被告10天时间，至今被告仍未给付，被告已经构成根本违约。 经质证，被告称2019年9月份，风景园因纠纷产生诉讼后，该风景园归高小凤承包，村委会与高小凤协商承包费的问题，并在2019年年底准备发放承包费，但第一小队主张年后再发放，后因疫情至今未发放，但被告同意给付租赁费。但村委会与景区已签订了租赁协议，该土地由风景园使用。 被告为证明其主张，提供如下证据： 证据一、2007年1月15日禅林寺村委会与刘凤生的租赁合同及征树协议各一份，证明双方签订了租赁合同，被告同意按照合同给付租赁费，并未造成根本违约。 经质证，原告称对租赁合同没异议;征树协议是伪造的,刘凤生不是本人签字。 本院经审理认定事实如下：2007年1月15日，遵化市侯家寨乡禅林寺村委会与刘凤生签订了禅林寺村委会对景区内村民承包树的租赁合同，对景区内的板栗树采用定产、定价、逐年赔偿的办法，每年定产为280斤，定价为4.2斤/元，折合人民币1176元。2007年1月15日遵化市侯家寨乡禅林寺村村民委员会与黄继伟签订了禅林寺古银杏风景园开发租赁协议，将包括本案诉争的地树在内的禅林寺古银杏风景园租赁给黄继伟开发和经营管理，租赁期限50年，自2007年1月15日起至2057年1月15日止。自2017年起至2019年租赁费，被告至今未给付村民。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《禅林寺村委会对景区内村民承包树的租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应依约履行。依据租赁合同被告应当给付原告租赁费用，且被告认可拖欠原告租赁费用，故原告主张被告支付2017年至2019年3年租赁费3528元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张解除双方签订的租赁合同，但2017年前被告一直按照合同约定履行给付承包费的义务，2017年至2019年未能给付，被告答辩称系第三方承租方未能及时履行合同而导致，且原告主张承包费时，被告明确表示同意给付，故被告未予完全履行合同并不构成根本违约，而导致合同解除的法律后果。且现该禅林寺风景园基于合同关系合法使用该诉争土地，故原告要求解除合同、恢复土地上的板栗树原貌的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下： 一、被告遵化市侯家寨乡禅林寺村村民委员会自本判决生效之日起十日内给付原告刘凤生2017年至2019年租金3528元； 二、驳回原告刘凤生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告遵化市侯家寨乡禅林寺村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁玉娟 二〇二〇年六月十九日 法官助理杨凯勋 书记员高韶钒
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1202号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行，住所地南宁市武鸣区灵源路西段**，统一社会信用代码91450122198552395F。 负责人：朱海，该行行长。 被执行人唐绍生，男，1975年7月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人韦雪明，女，1974年11月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院于2020年5月13日立案执行中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行与唐绍生、韦雪明金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0122民初5031号民事判决，被执行人唐绍生、韦雪明应返还中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行借款本金499982.3元并支付利息、负担案件受理费5341.5元。在执行过程中，中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行与唐绍生、韦雪明达成分期还款协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执1202号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇二〇年六月十九日 书记员  莫淑丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1681号申请执行人：叶忠，男，1963年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：王月，男,1968年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民特562号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值11858元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款11858元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   沈玲二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   徐霞
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2925民初456号原告：张林兵，男，1999年11月12日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。被告：刘建春，男，1991年3月7日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。原告张林兵与被告刘建春机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月19日立案。本院在审理原告张林兵与被告刘建春机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张林兵经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定：本案按原告张林兵自动撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张林兵自行承担（已交）。审判员  赵红波二〇二〇年六月九日书记员  杨周敏
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执115号 申请执行人：和静县巴音布鲁克牧场，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县巴音布鲁克镇。被执行人：尕力登，男，1987年3月8日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：艾尔登加甫，女，1985年10月4日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人和静县巴音布鲁克牧场与被执行人尕力登、艾尔登加甫买卖同纠纷一案中，和静县人民法院于2019年11月22日作出(2019)新2827执1167号执行裁定书已发生法律效力，申请执行人和静县巴音布鲁克牧场于2020年1月8日向本院恢复申请执行，执行标的25212.5元，本院于2020年1月8日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人尕力登、艾尔登加甫送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尕力登、艾尔登加甫未履行。在执行过程中，被执行人艾尔登加甫支付15000元后，申请执行人和静县巴音布鲁克牧场与被执行人尕力登、艾尔登加甫自愿还款协议，即：2020年7月20日前尕力登、艾尔登加甫将剩余欠款10212.5元一次性向和静县巴音布鲁克牧场付清，即了结本案。以上执行措施都已向申请执行人和静县巴音布鲁克牧场告知，其表示认可，并于2020年6月19日书面作出撤回对本案的执行。如被执行人尕力登、艾尔登加甫未在约定的时间及金额向申请执行人和静县巴音布鲁克牧场支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结和静县人民法院(2020)新2827执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日 书  记  员   依日奎
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执389号 申请执行人：朱文新，男，1979年3月30日出生，汉族，现住吐鲁番市。 被执行人：吕金猛，男，1987年8月24日出生，汉族，现住吐鲁番市。 本院在执行朱文新与吕金猛民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解并长期履行协议，申请执行人朱文新向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）新2101执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年六月二十五日 书记员 瓦里斯艾依旦木
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1460号 申请执行人：邓向前、黄焕珍 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行邓向前、黄焕珍与清远市合创泰富房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书后主动将执行款项7206元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费50元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款7206元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
新疆维吾尔族自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4023执453号   申请执行人：伊某，男，2007年8月20日出生，维吾尔族住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   委托代理人：古海尔布·艾尔肯，女，1981年5月1日出生，维吾尔族住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被执行人：阿某，男，1979年11月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   申请执行人伊某与被执行人阿某婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行人伊某依据新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2015）年霍民初字第00383号已发生法律效力的民事调解书，于2020年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，因本案双方当事人协商达成执行和解，后申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新4023执453号案件的执行。   本裁定送达后即生效。   审  判  长   李 增 皓   审  判  员   段 应 忠   审  判  员   赵  棣   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   苏比努尔
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执653号:维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，维仕担保公司董事长。:龚清，男，汉族，1963年7月25日出生，住湖北省襄阳市枣阳市西城开发区西园社区居委会前进路上城领地小区1-19-1。公民身份号码：4290031963********。已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人龚清MERGEFIELD"总裁定金额"38000元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇二〇年六月一日书 记 员  王雪琪
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初196号 原告：李向东，男，1967年5月16日出生，汉族，住永清县。 委托代理人李伟，河北恒帆律师事务所律师。 被告：永清县桑德环境卫生服务有限公司，住所地永清县府东街路**。 法定代表人杜亚青，经理。 委托代理人王晓菲，天津共邦律师事务所律师。 原告李向东与被告永清县桑德环境卫生服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向东及其委托代理人李伟、被告永清县桑德环境卫生服务有限公司委托代理人王晓菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李向东向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告支付原告垫付的医疗费1500元；2、请求贵院依法判决被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金8000元；3、请求贵院依法判决被告向原告支付一个月工资4000元；4、请求贵院依法判决被告向原告补发2017年8、9月份至今工资104000元；5、请求贵院依法判决被告支付原告花费的鉴定费600元；6、请求贵院依法判决被告支付原告停工留薪期工资6000元；7、请求贵院依法判决被告向原告支付被告应当负担的社会保险费。事实和理由：原告2017年3月入职被告公司工作，在被告公司担任司机，工资为月4000元。原告在被告公司工作期间，被告未给原告交纳社会保险。在2017年5月份在工作中不慎摔伤，在原告治疗过程中，被告永清县桑德环境卫生服务有限公司2017年9月25日以矿工为由与原告解除合同，后原告向永清县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原告对仲裁委的裁决不服，故诉至法院，望判如所请。 被告永清县桑德环境卫生服务有限公司辩称，被告不同意原告的全部诉讼请求。关于医疗费原告在仲裁阶段没有提供相应的证据我方不予认可，即使有相应票据被告方也为原告上了社会保险应当由工伤保险基金支付。关于第二项被告方是合法解除劳动合同不同意支付补偿金。第三、四、五项主张没有仲裁阶段提出，没有履行仲裁前置程序。第六项因为原告受伤后仅休息九天其余时间正常上班，被告已正常支付工资不同意额外支付停工留薪期工资。第七项原告应当负担的社会保险费没有理由由被告负担，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2017年3月10日原告到被告处工作，为清运司机。同年4月1日双方签订劳动合同，约定工资标准为2800元每月。2017年5月31日，在工作中受伤，原告受伤后休息治疗9天，后又继续到公司上班。原告伤情经鉴定不构成伤残等级，停工留薪期1.5个月。原告垫付医疗费1566.1元。2017年9月25日，被告通知原告因原告连续旷工3天解除劳动合同。2017年3月份工资1866.66元，4月份工资2710元，5月份2658.44元，6月份2725.6元，7月份2510.2元，8月份2800元。原告称2017年9月6日因伤情严重请假休息，未提供相应证据证实，被告认可原告9月1日上班1天，其后未上班。上述事实有双方当事人的陈述，廊坊市劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论书、医疗票据，双方签订的劳动合同等证据证实。 本院认为，根据《工伤保险条例》第三十条规定，被告应当负担原告垫付的医疗费，对原告要求被告支付医疗费的诉讼请求本院予以支持；根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，原告自2017年9月份不再到被告处工作，并于10月份申请劳动仲裁。被告于9月份通知原告解除劳动合同，为双方协商一致解除劳动合同，被告应当支付给原告经济补偿金，原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求本院予以支持，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。据此，被告应支付给原告解除劳动合同经济补偿金2545.1元【（1866.66元+2710元+2658.44元+2725.6元+2510.2元+2800元）÷6个月】；根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告要求被告支付2017年8月份及9月1日工资的诉讼请求本院予以支持，被告应及时支付原告2017年8月份及9月1日工资2928.7元；依据《河北省工伤保险实施办法》第二十七条第一款规定计算，被告应支付原告停工留薪期工资2800元×1.5个月=4200元；原告要求被告支付1个月工资无事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持；原告要求被告支付9月1日后至今的工资，因原告自9月1日后未工作，其诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持；原告要求被告支付鉴定费600元，未提供相应的票据，其诉讼请求无事实依据，本院不予支持；根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令限期缴纳。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足，故原告要求被告支付社会保险费的诉讼请求不属于人民法院受理范围，其诉讼请求本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《河北省工伤保险实施办法》第二十七条第一款、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，判决如下： 一、被告永清县桑德环境卫生服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李向东医疗费1566.1元、解除劳动关系的经济补偿金2545.1元、2017年8月份及9月1日工资2928.7元、停工留薪期工资4200元，以上合计11239.9元； 二、驳回原告李向东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告李向东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李田芳 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 朔
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1538号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人郭明明，男，1963年8月2日出生，汉族，大学本科文化程度，山西省太原市迎泽区郭明明诊所负责人，户籍所在地山西省太原市，现住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初13号刑事判决书。于2020年6月2日向被执行人郭明明发出执行通知书，责令被执行人郭明明交纳罚金人民币四千元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭明明银行存款人民币四千元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 曲建君 二〇二〇年六月二日书记员 武卫斌
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终742号上诉人(原审原告)：长春市泡子沿生物开发有限公司，住所：长春汽车经济技术开发区泡子沿村（长春市泡子沿淀粉厂院内）法定代表人：陈雪键，该公司经理。被上诉人(原审被告)：长春市泡子沿淀粉厂，住所：汽车经济技术开发区泡子沿村。法定代表人：郭树朝，该厂厂长。委托诉讼代理人：金梅，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。上诉人长春市泡子沿生物开发有限公司因与被上诉人长春市泡子沿淀粉厂租赁合同纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长春市泡子沿生物开发有限公司于2020年6月11日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，长春市泡子沿生物开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人长春市泡子沿生物开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11030元，减半收取5515元，由上诉人长春市泡子沿生物开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡月皓审判员  张兴冬审判员  张 巍二〇二〇年六月十一日书记员  陈 莹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初1299号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：913100007867L3482M。负责人：刘加隆，职务：总经理。委托诉讼代理人：沙胜男，黑龙江盛合律师事务所律师。被告：杨莹，女，1983年4月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告杨莹信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人沙胜男到庭参加了诉讼，被告杨莹经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：一、被告给付原告信用卡欠款共计149517.55元（截止2019年5月5日，欠款本金127428.89元，利息2911.87元，违约金13804.79元，分期手续费5372元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：杨莹自2008年5月6日始向招商银行处申请办理了信用卡，卡号为：35×××28。截至2019年5月5日止累计欠款共计149517.55元整未给付。自2018年12月18日开始多次催款，被告仍未清偿。被告杨莹未出庭亦未答辩。招商银行围绕诉讼请求依法提交了招商银行HELLOKITY粉丝信用卡申请表。(含招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约）、持卡人账单查询、被告身份证复印件、信用卡帐单分期条款细则。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：杨莹于2008年5月6日向招商银行处申请办理了信用卡，卡号为：35×××28。自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利，约定了分期手续费计算标准及以信用卡办理预借现金的收费标准。截至2019年5月5日止累计欠款共计149517.55元未给付。其中本金127428.89元,利息为2911.87元，违约金13804.79元,分期手续费5372元。招商银行自2018年12月18日开始多次催款，杨莹仍未清偿。本院认为，招商银行与杨莹签订的信用卡领用合约有效，杨莹应按照合同约定履行。原告取消收取滞纳金，新收违约金是对合同的变更，应经双方协商一致。现原告单方主张收取违约金，不具有合同变更的效力，对原告主张被告支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告杨莹于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金127428.89元；二、被告杨莹于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月5日的利息2911.87元、分期手续费5372元；自2019年5月6日起至实际给付之日止的利息以应付款为基数，按日万分之五计算，按月计收复利；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其它的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，由原告招商银行负担276元、被告杨莹负担3014元，公告费260元由被告杨莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王汉人民陪审员  毛丽人民陪审员  关杰二〇二〇年六月四日法官助理逯蒙书记员郭芳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执178号 申请人：胡祥宏,男1968年9月30日出生51岁,汉族,住安徽省肥西县。 被执行人：安徽文太房产有限公司,住合肥市滨湖新区万达城****,法定代表人:张鸣,机构代码:91340100MA2MYWWD3B。 本院在执行胡祥宏与安徽文太房产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人胡祥宏达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锟 审判员 张文曦 审判员 余振海 二〇二〇年六月十一日 书记员 徐 鹏
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初107号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人刘小礼，男，1987年9月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省滦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被滦南县公安局取保候审，同年6月9日被滦南县人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人刘小礼犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院于同年6月11日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月19日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员郑拥军出庭支持公诉，被告人刘小礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月25日15时许，被告人刘小礼酒后驾驶冀Ｂ3ＲＴ**号小型轿车行驶至滦南县时被执勤民警当场查获，发现其有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至滦南县中医院采集了血样。后经唐山证源司法鉴定所鉴定，被告人刘小礼血液中乙醇含量为96.29ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人刘小礼到案后能如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘小礼在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘小礼拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人刘小礼供述与辩解、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、滦南县公安局人员详细信息、到案经过等证据证实。 被告人刘小礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘小礼已缴纳罚金人民币1000元。 本院认为，被告人刘小礼构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘小礼到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘小礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 史 宇 二〇二〇年六月十九日 书记员 吴一帆
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1602号 申请执行人博罗县人民法院。住所地广东省惠州市博罗县新城二路**。法定代表人周伟东。 被执行人刘毅，男，汉族，1979年05月21出生，住四川省眉山市仁寿县。 被执行人郑红亮，男，汉族，1975年10月18出生，住湖南省耒阳市仁义乡茶丰村****。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人刘毅、郑红亮罚金一案，博罗县人民法院作出的（2019）粤1322刑初909号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人刘毅缴交罚金人民币3000元、郑红亮缴交罚金人民币3000元，共计罚金人民币6000元。本院于2020年06月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 一、本院作出的（2019）粤1322刑初909号刑事判决书中对被执行人郑红亮刑事罚金部分已全部执行完毕。 二、终结本院（2020）粤1322执1602号申请执行人博罗县人民法院与被执行人刘毅罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年六月二十八日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初627号原告：俞佳妮，女，2000年2月8日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：程安卿，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛叶，上海市光大律师事务所律师。被告：张卫忠，男，1969年4月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：王莲芳(系被告的妻子)，住上海市闵行区。原告俞佳妮与被告张卫忠健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行审理。原告俞佳妮的委托诉讼代理人程安卿、薛叶及被告张卫忠的委托诉讼代理人王莲芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞佳妮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费245,552.73元(人民币，币种同下)、住院伙食补助费640元(按照20元每天计算32天)、护理费1,200元(按照实际产生的护理费)、交通费500元、律师费12,000元，上述费用共计259,892.73元。事实与理由：2019年5月16日19时40分许，原告乘坐被告张卫忠驾驶的摩托车回家，被告在行驶至原告所住小区后未停车，在原告要求下被告仍不停车，原告出于害怕遂跳下摩托车，导致左侧颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿，左侧额颞硬膜下出血，蛛网膜下腔出血。原告因此承受了重大的精神痛苦与经济损失，为了维护原告自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告张卫忠辩称，2019年5月16日19：40左右，原告确乘坐其驾驶的摩托车回家，开到原告小区门口，其听到原告说要停下来，但因为当时车速较快，不能立即停车，只能慢慢刹车停下，故摩托车就开过了小区门口，但此时原告已从车上跳下。因原告系自己跳下车，产生的损失应原告自行承担，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日晚，原告从上海轨道交通浦江线汇臻路站出口出来，欲搭乘黑摩的回家，恰逢被告张卫忠驾驶摩托车停在该地铁站出口，双方互不相识，原告认为被告系黑摩的，故乘坐到被告的摩托车上并告诉被告张卫忠其要去的小区方向，被告亦同意搭载原告故驾驶摩托车载着原告向该区域行驶，行驶至世博家园七街坊小区门口时，原告向被告表示到了，但被告并未马上停车，原告怀疑被告会对其不利，出于害怕从摩托车上跳车，致原告头部等部位受伤。原告受伤后即被送医治疗，至2019年9月7日共产生医疗费241,197.80元(其中1,510元系被告支付，其余为原告支付,不含住院伙食费)。原告住院期间2019年5月17日至2019年5月30日共14天聘请护工护理花费护理费1,120元。另为本案诉讼，原告聘请律师花费律师费12,000元。另查明，被告张卫忠继往患有耳疾致其听力下降。诉讼中，双方确认原告乘坐被告驾驶的摩托车时未戴头盔。以上事实，由原告提供的门急诊病历、出院小结、检查报告单、外购药发票、医疗费发票、护理费发票、病人明细费用汇总清单、处方笺、律师费发票、公安局案(事)件接报回执单、公安询问笔录，被告提供的病历、急救费发票、门诊缴费账单截图以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告受伤系原告自行从被告驾驶的摩托车上跳车导致，现双方主要争议焦点为原、被告各自的过错。本院认为，原告系年轻女性，晚上回家应当乘坐正规公共交通，其明知被告无正规运营资格，且与被告不相识，但其依然选择乘坐被告驾驶的摩托车，本身漠视了自己的安全。且原告作为完全民事行为能力人，应当知道摩托车行驶过程中跳车可能产生的严重后果，被告在到目的地后未及时停车，原告应当采取合理的措施让被告停车，即使确有依据认为被告会对原告不利，在未达到紧急危险的情况下，原告亦应首先采取大声向旁人呼救或用手机报警等合理的方式保护自己。现综观本案情况，被告张卫忠已载原告至目的地，原告指示被告停车后，被告未及时停车存在多种可能性，原告在无任何明确的依据证明被告会对其不利或已处于紧急危险的情况下，仅凭自己的怀疑即采取跳车的高度危险的行为，原告行为显然过激，且原告乘坐摩托车未戴头盔，致跳车后头部受伤。原告上述行为具有过错，且责任是主要的。被告张卫忠表示其经常在外驾驶摩托车载客但从不收费，不合常理，且对其为何事发当日搭载素不相识的原告无合理解释，故对被告称其当日驾驶摩托车搭载原告非运营目的，本院不予采信。现被告明知自己无运营资质，且其自身患有耳疾听力受损的情况下，仍在地铁站搭载原告，后对原告停车指示反应较慢，引起原告怀疑，致原告跳车，被告行为与损害结果有一定因果关系，具有过错。另外，被告作为摩托车的驾驶员，应当确保乘客佩戴头盔，但其未确保原告戴头盔，原告跳车后头部受伤，被告亦有过错，故本院综合各方过错程度，酌情认定原告俞佳妮自负70%的责任、被告张卫忠承担30%的赔偿责任。对于原告的损失，本院评定如下：1、医疗费，经本院审核医疗费发票确认此项金额为241,197.80元(2019年9月7日前的医疗费,含外购药及被告支付的部分，不含住院伙食费)；2、住院伙食补助，根据住院时间(2019年5月16日至2019年6月3日、2019年8月5日至2019年8月21日)，原告主张32天，共计640元，本院予以支持。3、护理费，根据原告提供的票据，2019年5月17日至2019年5月30日14天支付陪护费1,120元，该费用为住院期间实际产生，根据原告伤情，此费用合理，本院酌情此项为1,120元；4、交通费，原告虽未提供交通费相关票据，但交通费系原告就医所必要产生的费用，根据原告伤情及就医次数，本院酌情认定300元；5、律师费，系原告维护自身合法权益的支出，结合律师行业收费标准、案件难易程度及涉诉标的等因素，酌情确定此项为6,000元。上述费用共计249,257.80元，应由被告按责任比例承担74,777.34元，现被告已为原告支付了1,510元，被告还应支付原告73,267.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告张卫忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞佳妮医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、律师费共计73,267.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,599.20元，由原告俞佳妮负担1,826.49元，被告张卫忠负担732.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈莞茜二〇二〇年六月二日法官助理 赵骏杰书 记 员 赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢233号之一被执行人:王连爽，男，汉族，，住黑龙江省安达市。本院在执行王连爽财产刑一案中，已经冻结被执行人银行账户存款9.31元，现已划拨至安达市人民法院涉案往来款专户。经查被执行人王连爽在银行、车辆管理所、房产信息均未发现有其他财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 全审判员 孙洪山审判员 李凤林二〇二〇年六月三十日书记员 孙玉富
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1527号 申请人：张吉勇，男，1968年3月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被申请人：努尔依拉，女，1987年12月22日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：哈吉包力，男，1993年2月18日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张吉勇于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人努尔依拉、哈吉包力名下银行账户、微信、支付宝内存款33600元予以冻结。申请人张吉勇以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张吉勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人努尔依拉、哈吉包力名下银行账户、微信、支付宝内存款33600元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 六 日书  记  员   杨娟