江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初172号 原告：郑恒伟，男，汉族，1966年7月5日生，住定南县。 被告：周林辉，男，汉族，1972年11月13日生，住定南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司定南支公司，地址：定南县教育路与锦绣大道交叉口东南侧万象广场**-101铺，统一社会信用代码91360728160600320H。 法定代表人：冯伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈辉，江西宋城律师事务所律师。 原告郑恒伟与被告周林辉、中国人民财产保险股份有限公司定南支公司（以下简称：人民财保定南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑恒伟、被告周林辉、被告人民财保定南支公司的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑恒伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同支付原告人身损害赔偿198355.9元，2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月11日6时1分许，原告驾驶二轮车与被告一驾驶的赣Ｂ×××××中型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，定南县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书（第36072812019000020号），被告一在被告二处投保了机动车辆强制保险及商业保险。该事故造成原告受伤严重，左足残疾，经定南县正泰司法鉴定中心鉴定为九级伤残，为维护自身权益特具状法院，请求依法判决。 被告周林辉辩称：1、对事实及交警部门认定的事故责任划分没有异议；2、原告主张的赔偿费用过高，原告是逆向行驶，答辩人为承担次要责任。 被告人民财保定南支公司辩称:1、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司不是适格被告，被告周林辉与人民财保定南支公司签订保险合同，请求原告变更被告为中国人民财产保险股份有限公司定南支公司。2、答辩人在交强险范围内承担理赔责任，超出交强险范围内保险公司不予理赔，同时同车乘车人员徐贤玉是否受伤，答辩人不清楚，如果徐贤玉也住院治疗，法院在裁判时应当预留必要的交强险份额给徐贤玉，避免侵害徐贤玉的合法权益；答辩人与投保人周林辉在签订保险合同的同时也送达了《机动车综合保险免责事项说明书》，也向投保人周林辉释明了机动车综合商业保险免责事项的相关内容，履行了提示说明义务，根据《机动车综合保险免责事项说明书》中的内容，在保险合同中的第二十四条第三款第一项中明确说明清楚了“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被滞销的，或未按规定检验或检验不合格”，保险人不负赔偿责任。3、原告郑恒伟主张按照城镇居民标准支持残疾赔偿金，原告没有完成举证责任义务，不能达到证明目的，答辩人认为应当按照农村标准进行赔偿残疾赔偿金。4、诉讼费和鉴定费不适于保险理赔范围，应当有投保人本人承担，鉴定费是1300元，不是1900元。 经审理查明的事实认定如下：2019年1月11日清晨，周林辉驾驶赣Ｂ×××××中型自卸货车沿定南县历市镇工业大道由西往东方向行驶，6时1分许，当行驶至工业大道与广州右转时与相对方向逆行的由郑恒伟驾驶的赣州临时ＭXXXX二轮超标电动车（搭载徐贤玉）发生碰撞，造成郑恒伟、徐贤玉受伤、两车受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：原告郑恒伟事发当日驾驶加装雨棚的机动车上道路行驶，行驶至事发路段时未靠右侧通行，其过错行为在此次事故中所起作用较大，应承担事故主要责任；被告周林辉驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，其过错行为在此次事故中所起作用较小，应承担本次事故的次要责任。原告郑恒伟受伤后在定南县第一人民医院治疗，花费住院费1186.85元，当天转院入赣州市人民医院并住院治疗48天，花费医疗费126396.68元。2019年3月1日入定南南方医院住院治疗16天，花费住院费10065.8元。2019年5月2日入定南南方医院住院治疗4天，花费住院费3701.3元。被告周林辉在原告住院期间向原告家属垫付医疗费30000元，被告人民财保定南支公司垫付医疗费10000元。本院受理该案后依被告人民财保定南支公司的申请对原告郑恒伟的损伤进行评残，2020年3月16日经江西赣州司法鉴定中心鉴定：郑恒伟的损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残。原告用去鉴定费1300元。 查明，原告郑恒伟为农业家庭户口，现居住在定南县城。江西省上一年度“居民服务和其他服务业”平均工资为48994元/年，城镇居民人均可支配收入33819元/年。 另查明，被告周林辉驾驶的赣Ｂ×××××中型自卸货车已向被告人民财保定南支公司投保了机动车交强险及商业险（100万元）。本次事故发生在保险期间内。 上述事实有当事人向法庭提交的交通事故认定书、医疗材料、住院机打发票、保险单、被告驾驶证、车辆行驶证、居委会出具的证明、江西省建设用地许可证、国有土地使用权出让合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，经法庭质证，与待证事实相关联，本院予以采信和认定。 本院认为，本案所涉交通事故，原告郑恒伟事发当日驾驶加装雨棚的机动车上道路行驶，行驶至事发路段时未靠右侧通行，其过错行为在此次事故中所起作用较大；被告周林辉驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，其过错行为在此次事故中所起作用较小；交警部门依据道路交通安全法律法规作出由原告郑恒伟承担事故主要责任，被告周林辉承担事故次要责任的责任认定于法有据，本院予以采信。因被告周林辉驾驶的赣Ｂ×××××中型自卸货车已向被告人民财保定南支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间，故对原告造成的损害费用首先应由被告人民财保定南支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按照责任比例由原告自行承担70%，被告周林辉承担30%。被告周林辉及被告人民财保定南支公司已垫付的费用应在赔付时予以抵扣。被告周林辉已垫付部分由被告人民财保定南支公司予以返还。 对于原告郑恒伟诉请的费用经审核： 1、医疗费141350.63元，提供了医疗机构正式发票及病历材料证明，本院予以支持； 2、误工费，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，结合原告的伤情及出院医嘱，本院酌定原告的误工期间为180天。参照江西省上一年度“居民服务和其他服务业”平均工资48994元/年计算为24161.42元[(48994元÷365天)×180天]； 3、护理费，原告实际住院天数68天，参照江西省上一年度“居民服务和其他服务业”平均工资48994元/年计算为9127.65元[(48994元÷365天)×68天]； 4、住院伙食补助费，按原告实际住院68天，参照国家当地一般工作人员出差补助每天30元的标准计算为2040元（68天×30元/天）； 5、住院营养费，参照住院伙食补助费计算即2040元（68天×30元/天）； 6、残疾赔偿金155567.4元（33819元×20年×23%），原告经鉴定为一处九级伤残,一处十级伤残。原告提供了在城镇居住生活的证据证明，其按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持 7、精神抚慰金，因原告在此次事故中承担主要责任，为惩诫交通违法行为，对原告主张精神抚慰金的诉讼请求不予支持； 8、后续治疗费9000元，鉴定意见载明后续治疗费评定为9000元，该费用虽未实际发生但必将发生，为减少诉累，本案一并处理，支持原告主张后续治疗费9000元的诉讼请求。 9、鉴定费1300元系为查明案件事实产生的费用予以支持。 综上，原告郑恒伟的各项损失合计为344587.1元。被告人民财保定南支公司应在交强险范围内赔付120000元，超出部分224587.1元由被告周林辉承担30%即67376.13元，被告周林辉承担部分由被告人民财保定南支公司在承保的商业险范围内承担。被告人民财保定南支公司及被告周林辉已支付的40000元应在赔付时相应扣除，被告人民财保定南支公司共计应向原告郑恒伟赔付187376.13元，抵扣40000元后，仍应赔付147376.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告郑恒伟的医疗费141350.63元、护理费9127.65元、误工费24161.42元、住院伙食补助费2040元、营养费2040元、残疾赔偿金155567.4元、后续治疗费9000元、鉴定费1300元，合计344587.1元。被告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司应在机动车交强险责任限额范围内赔付120000元，超出部分由被告周林辉承担30%即67376.13元，被告周林辉承担部分由被告人民财保定南支公司在承保的商业险范围内承担（被告人民财保定南支公司及被告周林辉已支付的40000元应在赔付时相应扣除），被告人民财保定南支公司共计应向原告郑恒伟赔付187376.13元，除去被告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司及被告周林辉已付的40000元外，被告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司仍应赔付郑恒伟147376.13元，并返还周林辉垫付款30000元，于本判决生效后三日内付清； 二、驳回原告郑恒伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2134元（已减半收取），由原告郑恒伟负担1494元，被告周林辉负担640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  樊毅 二〇二〇年六月八日 书记员  钟燕