江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初903号原告：修水县中小企业融资担保有限公司，住所地：修水县政府大楼1楼112室，统一社会信用代码：91360424556037685R。法定代表人：熊仁瑛，公司总经理。委托代理人：王**平，男，1990年1月5日出生，汉族，江西省修水县人，修水县中小企业融资担保有限公司员工，住修水县。委托代理人：瞿莉娟，女，1982年1月14日出生，汉族，江西省修水县人，修水县中小企业融资担保有限公司员工，住修水县。被告：修水县康尔竹制品有限公司，住所地：修水县工业园吴都项目区，统一社会信用代码：91360424332904444X。法定代表人：胡国轩，公司执行董事兼经理。被告：祝玲华，女，1976年12月14日出生，汉族，江西省修水县人，无固定职业，住修水县。委托代理人：胡国轩，被告祝玲华丈夫。被告：胡国轩，男，1965年4月14日出生，汉族，江西省修水县人，经商，住修水县。被告：沈建新，男，1969年6月11日出生，汉族，江西省修水县人，教师，住修水县。被告：丁尚上，男，1966年9月25日出生，汉族，江西省修水县人，公务员，住修水县。原告修水县中小企业融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告修水县康尔竹制品有限公司（以下简称康尔公司）、祝玲华、胡国轩、沈建新、丁尚上追偿权纠纷一案，修水县人民法院于2019年11月6日受理后，将该案报请上级法院指定管辖，九江市中级人民法院决定将该案指定本院审理。本院于2020年5月6日立案后，依法由审判员胡正标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融资担保公司委托代理人王**平、瞿莉娟，被告康尔公司法定代表人胡国轩、被告祝玲华委托代理人胡国轩、被告胡国轩到庭参加了诉讼，被告沈建新、丁尚上经本院依法送达诉状副本、举证通知书及开庭传票后未到庭应诉，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院判令：1、被告康尔公司支付原告代偿的借款361002.71元及逾期付款违约金（自2019年8月5日起以361002.71元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至该款还清为止）；2、被告祝玲华、胡国轩、沈建新、丁尚上对上述债务和违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告共同承担。事实和理由是，被告康尔公司因向案外人修水县农村商业银行股份有限公司（以下简称修水农商行）申请流动资金借款400000元，向原告申请担保，为此双方签订了《委托担保协议书》，约定原告为被告康尔公司在修水农商行处的借款承担连带保证责任，如发生被告康尔公司未按时偿还借款本息或原告代偿借款本息事由时，保证在收到原告追偿通知后的五个工作日内按通知数额偿还全部欠款，否则被告康尔公司对所有未偿还资金和依约应付资金按同期银行贷款利率的4倍承担逾期付款违约金。被告祝玲华、胡国轩、沈建新、丁尚上自愿为被告康尔公司向原告提供反担保，并约定了反担保范围、保证期间以及违约责任。借款到期后，被告康尔公司未全额归还借款本息。2019年8月5日，原告为被告康尔公司向修水农商行代偿还借款本息361002.71元。原告垫付前述借款本息后，多次向被告康尔公司追偿，并要求被告祝玲华、胡国轩、沈建新、丁尚上承担担保责任，均未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉请如上。被告康尔公司、祝玲华、胡国轩共同辩称，原告诉称属实，现公司经营状况不佳，难以一次性偿还全部借款本息，希望能延期还款。被告沈建新、丁尚上未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。经审理查明，2018年5月30日，原告融资担保公司与被告康尔公司签订《委托担保协议书》一份，约定原告为被告康尔公司在案外人修水农商行处的400000元贷款提供连带责任担保，并约定如发生被告康尔公司未按时偿还借款本息或原告代偿借款本息事由时，被告康尔公司保证在收到原告追偿通知后的五个工作日内按通知数额偿还全部欠款，否则，被告康尔公司对所有未偿资金和依约应付资金按同期银行贷款利率的4倍承担逾期付款违约金。2019年5月29日，被告康尔公司在修水农商行处的借款到期。因被告康尔公司未全额归还借款本息，2019年8月6日，原告为被告康尔公司向修水农商行代偿还借款本息361002.71元。另查明，被告祝玲华、胡国轩、沈建新、丁尚上作为反担保人均分别向原告出具了《反担保保证合同（个人）》，合同约定被告祝玲华、胡国轩、沈建新、丁尚上同意为被告康尔公司所负债务向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为主债权及利息、违约金等，保证期间自原告提供担保之日起至其还清贷款本息等费用之日止。以上事实有原、被告陈述及《委托担保协议书》、《反担保保证合同（个人）》、收据复印件、贷款本金利息收回凭证复印件、转账支票存根复印件、进账单复印件等证据（以上复印件均当庭与原件核对无异）在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告融资担保公司与被告康尔公司签订的《委托担保协议书》及被告祝玲华、胡国轩、沈建新、丁尚上向原告出具的《反担保保证合同（个人）》均系各方的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。本案中，因被告康尔公司未按约偿还在案外人修水农商行处的到期借款，原告为履行连带责任保证义务而向案外人修水农商行偿还借款本息361002.71元的事实，有收据、贷款本金利息收回凭证、转账支票存根等为证，被告康尔公司对此亦无异议，本院予以认定。故原告依法取得了对被告康尔公司的追偿权，其主张要求被告康尔公司支付代偿款项361002.71元于法有据，本院依法予以支持。关于违约金，原告主张自2019年8月5日起以361002.71元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至还清之日止，本院认为，合同约定按同期银行贷款利率的四倍计算违约金，根据一般交易习惯，应认定为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，又因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故2019年8月20日之后的违约金应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至欠款还清之日止，同时，起算时间应为原告代偿之日即2019年8月6日。被告祝玲华、胡国轩、沈建新、丁尚上自愿向原告出具《反担保保证合同（个人）》，约定为被告康尔公司的债务承担反担保责任，现原告在保证期间内要求该四被告在合同约定的保证范围内对上述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院亦依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告修水县康尔竹制品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告修水县中小企业融资担保有限公司代偿款361002.71元及违约金（从2019年8月6日起以代偿款361002.71元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日、从2019年8月20日起以代偿款361002.71元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至该款付清之日止）；二、被告祝玲华、胡国轩、沈建新、丁尚上对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告修水县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3358元，由被告修水县康尔竹制品有限公司、祝玲华、胡国轩、沈建新、丁尚上共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡正标二〇二〇年六月二十八日书记员  王 玥