山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3164号 原告:安洛阳，男，1971年11月29日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：董新艳，山东倡义律师事务所律师。 被告:张其强，男，1990年7月8日出生，汉族，现住寿光市。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：周廷泽，总经理。 委托诉讼代理人：梁海宝，公司职工。 原告安洛阳与被告张其强、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安洛阳及其委托诉讼代理人董新艳、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人梁海宝到庭参加了诉讼，被告张其强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告安洛阳向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月31日19时15分许，张其强驾驶鲁Ｖ×××××号雪弗兰小型轿车沿昌邑市灶朱路由南向北行驶至荣乌高速处左转弯时，与沿灶朱路由北向南行驶的安洛阳驾驶的无牌二轮摩托车（载高宇豪）发生碰撞，致安洛阳、高宇豪受伤，车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，张其强承担事故的主要责任，安洛阳承担事故的次要责任。被告张其强的事故车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间。因此各被告应依法赔偿原告因该事故造成的损失50000元。为此特对被告提起诉讼，请求依法判决。 被告张其强未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，投保属实，投保车辆在我公司投保交强险及商业险，若无免责事由，我公司在交强险和商业险范围内按照合同约定依法予以赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：2019年8月31日19时15分许，张其强驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车沿昌邑灶朱路由南向北行驶至荣乌高速处左转弯时，与沿灶朱路由北向南行驶的安洛阳驾驶的无牌二轮摩托车（载高宇豪）发生碰撞，致安洛阳、高宇豪受伤，车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，张其强承担事故的主要责任，安洛阳承担事故的次要责任，高宇豪无责任。被告张其强驾驶的事故车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险100万元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告安洛阳在昌邑市人民医院住院治疗8天，花费医疗费共计9865.57元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告安洛阳的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定所于2020年3月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告安洛阳的损伤程度不构成伤残;伤后误工休息时间为120日;伤后1人护理30日;营养期限为60日（建议30元/日）；后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定。为此，原告花费鉴定费2501元、复印费28元。被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对该鉴定报告真实性无异议，本院直接予以确认。 原告安洛阳委托昌邑市诚信价格事务所有限公司对其车辆损失进行了评估，车损为3250元，花费评估费300元。被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以评估价格过高为由提出异议，认可2000元，原告表示同意，本院直接予以确认。 原告安洛阳因本次交通事故主张造成以下损失：医疗费9865.57元、车损2000元、评估费300元、误工费按交通运输业标准计算262元/天*120天计31440元、护理费按城镇居民标准计算115.97元/天*30天计3479.1元、营养费60天*30元/天计1800元、住院伙食补助费400元、鉴定费2501元、复印费28元、交通费100元，以上损失共计51913.67元。被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告主张的住院伙食补助费、车损无异议，本院直接予以确认;对原告主张的其他损失均提出异议。 另查明，本次交通事故还造成高宇豪受伤，因受伤较轻，高宇豪的父母出具证明一份，同意在交强险限额范围内由安洛阳优先受偿，关于高宇豪因交通事故造成的损失自行与保险公司协商解决。 对于以上事实，有原告提交身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、门诊病历、住院收费单据、费用明细、门诊费单据、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、车损报告、评估费票据、原告船员证、培训合格证、青岛世浦海事服务有限公司营业执照复印件、停发工资证明、户口本复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业三者险投保单复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 关于原告安洛阳主张的经济损失，原被告双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、医疗费，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司要求扣除非医保用药，但未提交相关证据，根据最高院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十九条之规定，对被告的辩称理由，本院不予支持。 二、误工费，根据原告提交的相关证据，对其该项主张，本院予以支持。 三、护理费，原告受伤后，由其妻子金风云护理，根据其户籍性质，护理费按照农村居民标准予以计算即82.42元/天*30天计2472.6元。 四、营养费，根据鉴定意见，营养期间为60天，故原告的该项主张，本院予以支持。 五、交通费，因原告未提供交通费票据，根据原告住院治疗时间，本院酌定交通费为80元。 六、鉴定费、评估费、复印费，经本院审查，原告的该项主张，系其必然支出费用，证据来源合法，符合法律规定，本院予以确认。 综上，本院确认原告安洛阳因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费9865.57元、车损2000元、评估费300元、误工费31440元、护理费2472.6元、营养费1800元、住院伙食补助费400元、鉴定费2501元、复印费28元、交通费80元，以上损失共计50887.17元。 本院认为，安洛阳与张其强发生交通事故并致安洛阳受伤，车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张其强承担事故的主要责任，原告安洛阳承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告张其强驾驶的涉案车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任即45992.6元。因本案肇事车辆同时在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告剩余损失4894.57元（50887.17元—45992.6元）由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司按照被告张其强承担的事故责任，在商业三者险限额内承担70％即3426.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告安洛阳交通事故损失49418.8元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告安洛阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘永波 人民陪审员  马灵芝 人民陪审员  王晓磊 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王海燕