湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初1609号 原告：肖英姿，女，1977年7月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：湖南智选商贸有限责任公司株洲分公司，营业场所为湖南省株洲市天元区长江北路333号金德工业园4号库房。 负责人：黄峰。 被告：黄峰，男，1980年2月3日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 原告肖英姿与被告湖南智选商贸有限责任公司株洲分公司（以下简称智选商贸公司）、黄峰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员易红适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，实习法官助理陶纯协助审理，书记员唐帅担任法庭记录。原告肖英姿到庭参加了诉讼，被告智选商贸公司、黄峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖英姿向本院提出诉讼请求：1、判令被告智选商贸公司偿还原告借款本金23万元，并支付利息36,600元（利息暂计算至2019年12月30日，之后的利息按月息2%的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、判令被告黄峰对被告智选商贸公司应偿还的债务承担连带责任。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告智选商贸公司偿还原告借款本金23万元，并支付利息47,639元（利息暂计算至2019年12月30日，之后的利息按月息2%的标准计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2018年4月27日至10月31日期间，被告向原告借款23万元，被告智选商贸公司出具了相应金额的借据，约定利息按月息2%计算。被告借款后，从2018年7月份开始未再向原告支付利息，原告多次向其催讨未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告智选商贸公司、黄峰未向本院提供答辩意见，亦未提交书面的证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，被告智选商贸公司出具《借据》一张，载明：“兹借到人民币（大写）壹拾壹万伍仟元整（￥115000.00），借款原因谭恒代湖南智选商贸有限责任公司株洲分公司借肖英姿私人现金（月息，两分）”，并由会计周青青、出纳何彩霞出具一张“今收到肖英姿的私人借款115,000元（另打借条一张）”的《收据》；同日，原告将借款39,100元转入谭恒中国建设银行6236XXXXXXXXXXXXXXX的账户内，另外75,900元借款原告称以现金方式提供给出纳何彩霞。2018年5月9日，被告智选商贸公司出具《借据》一张，载明：“兹借到人民币（大写）伍万元整（￥50000.00），借款原因谭恒代湖南智选商贸有限责任公司株洲分公司借肖英姿私人现金（月息，两分）”，并由会计周青青、出纳何彩霞出具一张“今收到借肖英姿的现金5万元（备注：含借条一张）”的《收据》；同日，原告将借款50,000元转入谭恒中国建设银行6236XXXXXXXXXXXXXXX的账户内。2018年10月31日，被告智选商贸公司出具《借据》一张，载明：“兹借到人民币（大写）陆万伍仟元整（￥65000.00），借款原因谭恒代湖南智选商贸有限责任公司株洲分公司今借到肖英姿私人现金陆万伍仟元整，用于公司打禧茶货款（月息，两分）”，并由会计周青青、出纳何彩霞出具一张“今收到借肖英姿私人现金陆万伍仟元整用于公司打禧茶货款”的《收据》；同日，原告将借款65,000元转入谭恒中国建设银行6236XXXXXXXXXXXXXXX的账户内。原告向被告提供上述借款后，被告向原告支付了利息36,600元，未再支付其他款项。 另查明：证人周青青陈述称，其于2016年12月8日至2019年3月9日在被告智选商贸公司担任会计。证人何彩霞陈述称，其于2017年6月至2018年11月在被告智选商贸公司担任出纳，2018年4月27日，其将收到原告提供的借款现金75,900元以及业务款2,300元，共计78,200元，一起存入了谭恒中国建设银行6236XXXXXXXXXXXXXXX的账户内。2018年5月28日，湖南智选商贸有限责任公司出具《关于人事任免的决定》，免去谭恒株洲分公司经理职务，任命谭恒为湖南智选商贸有限责任公司销售副总经理。谭恒所有的卡号为6236XXXXXXXXXXXXXXX帐户银行流水显示：2018年4月27日，肖英姿转账存入39,100元、现金存入78,200元，转账支取93,000元至被告黄峰账户内；2018年5月9日，肖英姿转账存入50,000元，转账支取55,620元至被告黄峰账户内；2018年10月31日，肖英姿转账存入65,000元。 以上事实，有原、被告身份信息、《借据》、《收据》、银行转账凭证、证人证言及证人身份证复印件、《关于人事任免的决定》复印件等证据以及原告方的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。本案的审查重点为：原告要求被告智选商贸公司偿还借款本金及利息是否有事实和法律依据？原告要求被告黄峰对本案借款本息承担连带责任是否符合法律规定？现综合分析如下： 合法的借贷关系受法律保护。原告向被告智选商贸公司提供借款23万元的事实有银行转账凭证、证人证言以及被告智选商贸公司会计周青青、出纳何彩霞出具的《收据》相互印证，且被告智选商贸公司向原告出具了相应金额的《借据》，证据充分，足以认定，原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。原告向被告智选商贸公司提供借款后至今，被告仅支付了利息36,600元，对于借款本金未予偿还，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告与被告虽未约定还款期限，但从原告向被告提供借款至原告起诉之日已充分给予被告合理还款期限，原告要求被告智选商贸公司偿还借款本金23万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告智选商贸公司支付利息的诉讼请求，被告智选商贸公司出具的《借据》约定月息两分，原告主张按月利率2%的标准计算利息，符合双方约定及法律规定，本院予以确认。原告于2018年4月27日向被告提供借款115,000元，以本金115,000元为基数，按照月息2%的标准，从2018年4月27日计算至2019年12月30日的利息为46,306元；原告于2018年5月9日向被告提供借款50,000元，以本金50,000元为基数，按照月息2%的标准，从2018年5月9日计算至2019年12月30日的利息为19,733元；原告于2018年10月31日向被告提供借款65,000元，以本金65,000元为基数，按照月息2%的标准，从2018年10月31日计算至2019年12月30日的利息为18,200元，以上利息共计84,239元。庭审过程中，原告自认已收到被告36,600元的利息，予以扣减后，被告还应向原告支付利息47,639元。故对于原告要求被告智选商贸公司支付利息47,639元（利息暂计算至2019年12月30日，之后的利息以未偿还的借款本金为基数按照月息2%的标准计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告黄峰对被告智选商贸公司应偿还的借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院认为，向原告出具《借据》、《收据》的相对方系被告智选商贸公司，被告黄峰系被告智选商贸公司的负责人，其代收款项的行为系履行职务行为，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告湖南智选商贸有限责任公司株洲分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告肖英姿借款本金230,000元，并支付利息47,639元（利息暂计算至2019年12月30日，之后的利息以未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%的标准，从2020年1月1日起计算至实际清偿借款本金之日止）； 二、驳回原告肖英姿的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5,300元，减半收取2,650元，由被告湖南智选商贸有限责任公司株洲分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员易红 二〇二〇年六月二十二日 实习法官助理陶纯 书记员唐帅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。