浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1795号 原告：鲁官锋，男，1965年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：朱永华，浙江中辛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐孙忠，浙江中辛律师事务所律师。 被告：柯昌钦，男，1967年5月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告鲁官锋与被告柯昌钦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告鲁官锋及其委托代理人徐孙忠，被告柯昌钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁官锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费50639.87元、误工费30000元（150天×200元/天）、护理费14370元（40天×200元/天+35天×182元/天）、住院伙食补助费4000元（40天×100元/天）、交通费3000元、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金199596元（49899元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元，合计314305.87元；扣除被告已支付的医疗费50000元，尚需赔偿264305.87元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月，被告雇佣原告到其店里从事五金加工。2019年10月10日，原告在工作过程中，因设备突然断裂，导致200多公斤的钢卷料翻倒砸伤原告左脚。原告即被送往温州医科大学附属第一医院，后转至温州中医院接受治疗，诊断为：左足第一至第三跖骨、趾骨多发性骨折及骨裂待排等，并在2019年10月14日-2019年11月22日住院治疗及手术治疗。事发后被告仅为原告垫付了大部分医疗费，但就其他损失未予赔偿。 在审理过程中，原告将误工费计算标准每天200元变更为每天150元，将误工费变更为22500元，同时将第1项诉讼请求中尚需赔偿的金额变更为256805.87元。 被告柯昌钦辩称，原告在被告店里受伤属实。被告曾告知原告需用铁链提拉钢卷料，而原告故意拿三角皮带拉。在医院治疗期间，原告的左脚受伤后，伤势越来越严重，而原告未将情况告知被告，原告是故意的，同时医院存在过错，开始弄伤了二个脚趾，后来感染了，三个脚趾都需要治疗。对交通费有异议，原告就医都是被告开车接送的；被告支付的医疗费不止50000元，目前还没有统计出来；精神损害抚慰金不需要承担，并且是过高的，只能给一二千元；残疾赔偿金、对营养费期限有异议；伙食费100元一天过高，护理费不认可，误工费过高，原告在被告家做工每日150元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提供的门诊收费发票、住院收费发票及清单，被告质证称对其真实性没有异议，其他不清楚。本院认为，被告对该些证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以认定。2.温州东海司法鉴定所司法鉴定意见书，被告质证认为如果医院没有过错，伤残等级和“三期”也会缩短。本院认为，被告只是认为原告自身及医院治疗原因加重了伤势，并未对鉴定意见书的提出异议，本院对鉴定意见书予以认定。 根据认定的证据，结合原、被告的陈述，本院认定以下事实：2019年10月2日左右，被告雇佣原告为其从事下料、看机器工作。在下料工作中，原告需将几百斤重的钢卷料从原材料堆放的地方拉到机器边，再用葫芦将钢卷料吊起转移到机器上。2016年10月10日，原告在用葫芦将钢卷料吊起转移到机器过程中，由于固定钢卷料的三角皮带断裂，导致钢卷料砸伤了原告左脚，致左脚第1跖骨、趾骨、左足第2近节趾骨及2、3远节趾骨多发骨折等。受伤后，原告先被送往温州医科大学附属第一医院治疗，共住院11天。后转到温州市中医院住院治疗，共住院29天，于2019年11月22日出院。两次治疗，共花医疗费50639.87元元。 经本院委托，温州东海司法鉴定所于2020年4月1日作出温东司鉴所[2020]临鉴字第278号鉴定意见书，认定原告的伤势构成九级伤残，误工期限评定为150日，护理期限评定为75日，营养期评定为90日（自受伤之日起计算，均包括二次住院期间的期限）。 本院认为，被告雇佣原告下料工作，原告工作中受伤，事实清楚，证据充分。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、必要的营养费、交通费及住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。 1.原告支出的医疗费50639.87元（包括伙食费2081元），有收费票据为证，本院予以支持。 2.误工费。原、被告均认可被告每天150元，鉴定机构评定误工期为150天，因此误工费应为：150元/天×150天＝22500元。 3.护理费。原告的护理期限经评定为75天，因原告未举证证明其实际护理费支出，故住院期间、非住院期间的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、上一年度全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为每天182元、120元，故护理费为11480元（40天×182元/天+35天×120元/天）。 4.营养费。营养期评定为90天，原告主张每天30元合理，本院予以支持，故营养费为90天×30元/天＝2700元。 5.住院伙食补助费。原告住院40天，原告主张住院伙食补助费4000元，符合法律规定，但医疗费中已包含伙食费2081元，应予扣减，故住院伙食补助费应为1919元（4000元－2081元）。 6.交通费。原告主张3000元，但没有提供相应的证据。鉴于交通费系客观支出，结合就诊次数，本院酌情给予交通费1500元。 7.残疾赔偿金。原告主张199596元（49899元×20年×20%）。本院认为，原告构成九级伤残，原告主张的残疾赔偿金合理，本院予以支持。 8.精神损害抚慰金。原告主张10000元。本院认为，原告因伤致九级伤残，造成精神损失客观存在，但原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情予以支持6000元。 综上所述，原告受伤造成的损失有296334.87元（50639.87元+22500元+11480元+2700元+1919元+1500元+199596元+6000元）。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在工作中未尽到谨慎义务，造成自己左脚受伤，原告应对自己的损失承担一定的过错责任。本院酌情原告承担30%的过错责任，原告承担自己的损失为88900.46元（296334.87元×30%，取小数点后两位）；被告承担60%的责任，被告应承担的损失为207434.40元（296334.87元×70%，取小数点后两位）。被告已支付医疗费50000元，故被告尚需支付157434.40元（207434.40元－50000元）。被告称支付的医疗费不止50000元，但在限定期限内未提供证据，故本院不予采信。被告称因故意造成受伤及因过错造成自己的损失扩大，均未提供相应的证据，本院均不予采信。原告的诉讼请求，部分予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、限被告柯昌钦于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁官锋医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计157434.40元； 二、驳回原告鲁官锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5152元，减半收取计2576元，由原告鲁官锋负担852元、被告柯昌钦负担1724元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  潘谷明 二〇二〇年六月九日 书记员  章 衡 ??? ?*MERGEFORMAT?7? 永嘉县人民法院门户网站网址:××:88／