徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019)苏0312民初8660号原告：张和法，男，1954年1月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周涛，江苏世纪青松律师事务所律师。被告：张孝和，男，1967年9月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王**，江苏金合律师事务所律师。原告张和法与被告张孝和一般人格权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理，后因案情复杂于2020年2月14日转为普通程序审理；因疫情不可抗力于2020年2月17日中止审理，于2020年3月13日恢复审理；依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告张和法及其委托诉讼代理人周涛，被告张孝和及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张和法向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共215381.33元，包括：医疗费74866.43元、护理费5600元（每天100元56天）、住院伙食补助费2100元（每天50元42天）、营养费3192元（每天38元84天）、误工费21722.4元（每天129.3元168天）、交通费2000元、残疾赔偿金98100.5元、精神损失抚慰金6000元、鉴定费1800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月16日，因原告张和法在自己屋后宅基地上堆放皮管子一事与被告张孝发生纠纷，后找村主任和队长处理此事。2017月1月18日上午11点多原告到家后，被告又找到原告要求将皮管子搬走，原告没有理会，拿着抓钩从门前河沟抓起树枝放自家宅基地上晾晒以便使用。被告就和原告争吵阻止原告放树枝，原告辩解树枝是放在自家宅基地上的，被告因此抢夺原告的抓钩并把原告拽入被告家中，用铁棍和木棍对原告全身进行了殴打，致原告倒地昏迷，被送至徐州市第六人民医院抢救，被告对原告暴力殴打，手段残忍，性质恶劣，想致原告于死亡。经诊断造成原告前臂骨折、指骨骨折、六根肋骨骨折等多处损伤，经鉴定：原告外伤致左尺骨中远端粉碎性骨折及右侧六根肋骨骨折，左手环指近节粉碎性骨折，分别构成轻伤一级和轻伤二级。后经公安和检察院多次调解未成。2018年1月徐州市铜山区人民检察院向我送达了铜检诉刑不诉（2019）4号不起诉决定书，认定张孝和涉嫌故意伤害罪的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。被告至今未受到法律制裁，且未赔偿原告经济损失，原告遂诉至法院，请求判决支持原告的诉请。被告张孝和辩称，事件的起因是被告与原告因占道问题发生纠纷，争吵之后，原告对被告进行威胁并带抓钩和刀到被告家实施了侵害行为。在遭到原告的不法侵害后，被告用从原告处夺来的抓钩把对其还击，其属于正当防卫且没有超过必要限度，不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告张和法与被告张孝和系同胞兄弟且相邻而居，两家大门原均朝南开，后原告大门改朝西开，原告在屋南墙种菜，后村里统一修路后，原告就将自家物品堆放于此处，被告认为原告放在其屋南墙（即被告张孝和家门前）的物品阻碍道路通行，因此两家发生矛盾。2017年1月18日上午11时，原告下班回到家发现其放在屋南墙的皮管子等物被被告扔到河沟里，因此双方发生争吵。后原告用抓钩将扔到河沟里皮管子等物品捞上来，即拿着抓钩子到被告家中双方发生吵骂并打了起来，原告用抓钩子打被告时，抓钩把被被告夺下，于是原告又从身上掏出水果刀挥向被告，被告持棍还击，将刀打掉后又朝原告身上、胳臂、头部进行殴打，并将原告打倒在地，致原告左尺骨中远段粉碎性骨折、右侧第4、5、6、7、9、10肋骨骨折、左环指近节粉碎性骨折。经铜山区公安局法医鉴定，原告左尺骨中远段粉碎性骨折及右侧第4、5、6、7、9、10肋骨骨折的损伤程度分别构成轻伤一级，左环指近节粉碎性骨折的损伤程度构成轻伤二级。2018年8月3日铜山区公安局以被告张孝和涉嫌故意伤害罪向铜山区检察院移送审查起诉。2019年1月25日徐州市铜山区人民检察院，认定张孝和涉嫌故意伤害罪的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，并作出铜检诉刑不诉（2019）4号不起诉决定书。2019年8月2日原告以诉称理由要求被告赔偿其损失向本院提起诉讼。另查明，原告伤后于当日被送至徐州市第六人民医院住院治疗，经诊断为：1、前臂骨折（左尺骨粉碎性）2、指骨骨折（左环指近节，右环指末节），3、腰部软组织损伤，4、肩部损伤（左肩），5、头部外伤（急性颅脑损伤，枕部头皮血肿，脑震荡），6、胸部损伤（右第4-7、9、10肋骨骨折、肺挫伤），7、面部损伤，8、前臂特指伸肌和肌腱损伤（左小指伸肌腱断裂）。原告于2017年2月24日出院，住院37天，支付住院医疗费58392.5元。原告为取除骨折内固定装置，于2018年2月19日至2018年2月25日第二次到徐州市第六人民医院住院治疗6天，支付住院医疗费14397.43元。原告在门诊复查诊疗伤病等共支付医疗费2366.31元。案件审理过程中，原告申请伤残鉴定，经徐州市医学院司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人张和法的损伤构成人体损伤十级，十级伤残，其误工期限为24周左右，护理期限为8周左右，营养期限为12周左右。鉴定费1800元。以上事实，有双方当事人陈述，铜山区公安局关于张孝和涉嫌故意伤害一案的卷宗材料，铜山区检察院不予起诉决定书，铜山区公安局出具的人体损伤程度鉴定书，徐州市医学院司法鉴定所出具的人体损伤伤残鉴定，门诊病历、住院病案、医疗费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身权利的，侵权人应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告将原告堆放在其南墙的物品擅自扔掉，遇事不冷静，挑起矛盾，引发事端，虽原告持械殴打被告，但被告在持棍将原告手持水果刀打掉的情况下，仍对原告继续实施殴打，导致原告身体多部位受伤且构成伤残的严重后果，因此，被告的行为存在一定过错。原、被告系一母同胞的兄弟，本应相亲相爱，情同手足，相互帮助，却因生活琐事发生纠纷，原告不顾兄弟之情，持械殴打被告在先，存在重大过错，可以减轻被告侵权责任。庭审中，被告辩称其行为构成正当防卫，不应承担民事赔偿责任，本院认为，徐州市铜山区公安局以被告张孝和涉嫌故意伤害罪已向铜山区检察院移送审查起诉，但被徐州市铜山区人民检察院以事实不清、证据不足，不符合起诉条件，作出不起诉决定。因此，公安机关、人民检察院均未对被告的行为是否构成正当防卫作出认定，本院对被告的该项抗辩不予采信。本院综合考虑纠纷发生的起因、过程，损害后果等因素，酌情确定被告承担40%的民事赔偿责任。关于原告各项损失，本院认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历和诊断证明等相关证据，原告主张74866.43元；2、护理费，原告主张100元/天计算鉴定的护理期限56天为5600元；3、住院伙食补助费，原告主张50元/天计算住院期间42天为2100元；4、营养费，原告主张38元/天计算营养期限84天为3192元；以上四项主张，符合法律规定，本院予以支持。5、误工费，原告主张每月按3100元计算，其提供的工资证明及工资持卡人均不是原告本人，该组证据不足以证实原告的误工损失，本院不予采信。原告的误工损失，本院参照2019年度江苏省农村居民人均可支配收入计算，依法支持24周即10437元；6、关于交通费，原告主张2000元，未提供交通费票据，但根据其就医的实际需要必然发生交通费用，本院酌定支持500元；7、残疾赔偿金98100.5元，原告主张符合法律规定，本院支持；8、原告主张精神损害抚慰金6000元，根据原告的伤残情况，本院依法支持5500元，9、鉴定费1800元，系原告确定其侵权损失的合理费用本院予以支持，以上费用合计202095.93元，由被告张孝和按40%的责任比例负担赔偿80838.37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告张孝和于本判决生效之日起十日内赔偿原告张和法80838.37元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元，由原告张和法负担946元，被告张孝和负担631元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  胡徐梅审 判 员  高 晶人民陪审员  王新礼二〇二〇年六月十二日法官 助理  乔筱单书 记 员  丛 芮