wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执661号之一 申请执行人郑跃添,男,1979年9月6日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 被执行人蔡福明,男,1962年11月26日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人郑跃添与被执行人蔡福明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）闽0502民初4087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院于2020年3月20日向被执行人蔡福明发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款人民币20000元及相应的利息，并承担本案受理费人民币372元及执行费人民币200元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年3月20日、2020年4月20日、2020年5月13日、2020年6月4日先后对被执行人蔡福明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年3月20日、2020年3月23日先后依法冻结被执行人蔡福明名下部分银行账户，冻结期限均为一年，并依法划拨被执行人名下部分银行存款人民币10029元，在缴纳本案受理费人民币372元及执行费人民币200元后，申请执行人依法受偿人民币9457元。 2.2020年4月21日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人蔡福明的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年4月23日，本院向被执行人蔡福明发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2020年4月24日，本院作出决定将被执行人蔡福明纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；2020年5月27日，本院依法对被执行人蔡福明采取限制出境措施。 4.因被执行人蔡福明违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人蔡福明司法拘留十五日的决定，但因查无其下落，司法拘留暂无法实施。 5.2020年6月10日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请将本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初4087号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年六月十一日 书记员  曾琸滢 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终90号 上诉人（原审被告）：刘少云，女，1974年2月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区炭步镇水口村元二队富康巷**，现住广东省广州市花都区。 被上诉人（原审原告）：曾爽，男，1990年6月25日出生，汉族，，住广西柳州市柳** 上诉人刘少云因与被上诉人曾爽民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初2552号民事裁定，向本院提起上诉。 刘少云上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的广州市花都区人民法院审理。理由如下：一、上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，也无管辖约定。本案双方之间没有任何的借贷合意，案卷材料中也没有任何相关涉及借贷的证据，被上诉人所谓的转账记录是其姐利用其账户支付给上诉人的各项费用（包括被上诉人的姐夫一家在花都躲避赌债产生的各项生活费用、其姐姐儿女办理学籍费用等），因此本案并不属于民间借贷纠纷，更不存在管辖权的约定。二、本案依法应当由广州市花都区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人的住所地是广州市花都区炭步镇水口村，因此本案应当由广州市花都区人民法院管辖。综上所述，请求法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人曾爽未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”本案被上诉人提起了民间借贷诉讼，上诉人与被上诉人之间未约定合同履行地，争议标的为给付货币，因此接受货币一方即被上诉人所在地为合同履行地，被上诉人的住所地在柳州市柳**，故一审柳州市柳北区人民法院对本案享有管辖权。上诉人提出的管辖权异议理由不成立，一审裁定驳回其异议并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人刘少云向本院预交的案件受理费100元，本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  蓝丽霜 审 判 员  孙书文 二〇二〇年六月八日 代书记员  黄晶晶
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执保字第605号申请人：张璇梓，女，1974年3月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙盛，天津晓章律师事务所律师。被申请人：郑云泽，男，1963年12月10日出生，汉族，住天津市河**。申请人张璇梓与被申请人郑云泽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初6778号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：被申请人郑云泽名下价值730000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年六月二十四日书记员  张 娟
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催83号申请人：中山市横栏镇宏安照明电器厂，住所地广东省中山市*********（迎丰木器厂北侧第一间）。经营者：黄金炳，男，1977年2月2日出生，汉族，住广东省中山市************。委托诉讼代理人：吴振辉，男，员工。申请人中山市横栏镇宏安照明电器厂申请公示催告一案，本院于2020年4月1日立案后，依法于2020年4月14日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市横栏镇宏安照明电器厂持有的号码为314**********422(付款行中山农村商业银行股份有限公司横栏支行营业部，出票人中山市横栏镇宏安照明电器厂，票面金额空白)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市横栏镇宏安照明电器厂负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年六月十七日书记员  潘楚婷
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执319号 申请执行人：袁明，男，1990年1月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：玛胡斯木热合木，男，1969年5月10日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 本院在执行申请执行人袁明与被执行人玛胡斯木热合木民间借贷纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）新2222民初189号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人袁明于2020年5月20日向本院申请强制执行。申请执行案件款9000元，诉讼费25元。并要求承担本案的执行费50元。本院于2020年6月3日立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人玛胡斯木热合木依法进行了“四查”，并向被执行人发出限制消费令，依法查控被执行人玛胡斯木热合木的银行账户，被执行人玛胡斯木热合木暂无其他财产可供执行，申请执行人袁明亦未提供其他可供执行的财产线索。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人玛胡斯木热合木于2020年9月25日前将全部案件款9025元履行完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2222执319号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年六月二十七日 书记员 唐加尔克巴合提汉
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1549号 被执行人：林佳龙，男，1976年2月10日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，务工，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人林佳龙刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2018年3月8日作出（2018）闽0304刑初131号《刑事判决书》，其中判决：一、林佳龙处罚金人民币3千元；二、责令被执行人林佳龙退出赃物折价款人民币4485元，偿还被害人陈某山人民币2880元，被害人李某梅人民币1305元，被害人高某霞人民币300元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2020年5月15日向被执行人林佳龙发出执行通知书，报告财产令，并依法发出限制高消费令等法律文书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0304刑初131号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 执行员 黄 峰 执行员 王加纪 执行员 林梦周 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈 静
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初1849号原告:李国登，男，1956年10月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：吉沐萍，江苏新浪潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明星，江苏新浪潮律师事务所实习律师。被告：扬州市巨龙机械铸造厂，住所地在扬州市邗江区杨寿镇宝女村。负责人：李国巨。委托诉讼代理人：胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶树金，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：李国巨，男，1964年1月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶树金，江苏尚鼎律师事务所律师。原告李国登与被告扬州市巨龙机械铸造厂（以下简称巨龙厂）、李国巨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国登及其委托诉讼代理人吉沐萍，被告李国巨并作为巨龙厂负责人及巨龙厂、李国巨共同委托诉讼代理人陶树金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国登向本院提出诉讼请求：1.判令巨龙厂归还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2018年2月15日起至还清之日止，按年利率20%计算）;2.巨龙厂财产不足以清偿的部分，由李国巨以其个人其他财产予以清偿。事实和理由：李国登与李国巨系同村村民，巨龙厂系李国巨投资的个人独资企业。2017年1月24日，李国巨以巨龙厂生产经营需要向李国登借款10万元，李国登从银行取现金10万元交付李国巨，李国巨出具了借条，约定年利息为2万元。2018年1月份借款到期后，李国巨支付了利息2万元，并与李国登协商再续借半年，利息为1万元，后于2018年1月1日向李国登重新出具了借条。2018年2月15日，李国巨再次以巨龙厂资金紧缺为由向李国登借款10万元，李国登从银行取现金10万元交付李国巨，李国巨出具了借条，约定用至2018年12月30日，利息为2万元。借款到期后并未按约定还款，2018年7月3日，李国巨对借款20万元出具还款计划，承诺7月20日还10万元、8月20日还10万元。因多次索要未果，现提起诉讼，请判如所请。巨龙厂辩称，两张借条均由李国巨出具，巨龙厂并未在借条上盖章，款项也未支付至巨龙厂账户，李国登要求巨龙厂承担还款义务无事实和法律依据。李国巨辩称，案涉借条及还款计划均由李国巨出具，向李国登借款是用于偿还因个人高消费而欠他人的借款，当时约定的年利率为20%。李国巨记不清是否收到过李国登交付的20万元，还款计划是无意中出具，好像其中有一笔借款没有收到，李国登应对款项交付的事实进行举证。2018年1月1日的借条并非2017年1月24日借款的延续，而是李国巨为向李国登借款新出具的借条，对李国登提供的2017年1月24日的银行交易明细的关联性不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，李国登从扬州农商行杨寿支行取现金10万元。2018年1月1日，李国巨出具借条一份，内容为：今借到李国登人民币计壹拾万元正。用期半年，息1万元。2018年2月15日，李国登从扬州农商行杨寿支行取现金20万元。同日，李国巨出具借条一份，内容为：今借到李国登人民币计壹拾万元正。用止2018.12.30，息2万。2018年7月3日，李国巨出具“借款李国登人民币弍拾万元正，7月20还10万，8月20日还10万”的还款计划一份。本案争议焦点为：一、李国巨向李国登借款是否用于巨龙厂的生产经营？二、李国登是否已交付案涉借款20万元？对争议焦点一，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案所涉借条、还款计划均由李国巨出具，借条及还款计划的内容均不能反映借款系用于巨龙厂生产经营。因李国登不能提供其他证据证明李国巨借款系用于巨龙厂生产经营，故本院对李国登主张的该事实不予认定。对争议焦点二，本院认为，李国巨已收到李国登交付的借款20万元。理由为：1.对李国登是否交付借款，李国巨只是辩称记不清，而不是完全否定。2.实际收到借款是还款计划出具的前提，李国巨在还款计划中载明的借款金额为20万元，该还款计划证明李国巨已收到李国登借款20万元。3.李国登提供的银行现金取款记录，结合李国巨出具的还款计划，对李国登诉称的借款经过应予认定，即2018年1月1日借条中的10万元实际是于2017年1月24日出借，2018年2月15日借条中的10万元于当日出借。综上所述，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。李国登已向李国巨交付借款20万元，双方之间的借款合同生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第二款规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。因李国登未能提供证据证明李国巨借款系用于巨龙厂生产经营，故李国登对李国巨的诉讼请求，本院不予支持。李国巨作为借款人，未按约定的时间偿还借款本金20万元及按年利率20%计算的利息，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、李国巨应于本判决发生法律效力之日起十日内向李国登支付借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，自2018年2月15日起算至实际给付之日止，按年利率20%计算）；二、驳回李国登的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由李国巨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  郭新平二〇二〇年六月九日书记员  许丽敏
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执791号申请执行人:郑初蕾，女，1986年12月19日出生，汉族，住襄阳市××区××号。公民身份号码：。被执行人:崔爽爽，女，1987年2月1日出生，汉族，住襄阳市××区××号。公民身份号码：。本院于2019年11月28日作出的（2019）鄂0691民初1398号民事调解书已经发生法律效力，被执行人崔爽爽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人崔爽爽MERGEFIELD"总裁定金额"13万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇二〇年六月十日书 记 员  王雪琪
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1171号 上诉人（原审被告）：周海，男，1964年2月7日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市，现羁押于河北省高碑店市看守所。 被上诉人（原审原告）：梁国军，男，1962年10月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。 上诉人周海因与被上诉人梁国军房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 周海上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，上诉人没有义务为被上诉人无偿办理土地分户手续（即不动产登记），依法要求退回被上诉人房款，收回房屋。上诉人要依法办理二证合一的不动产登记手续。事实及理由：1.2004年上诉人开发了位于高碑店市带院子的房屋并全部售出。2004年上诉人为买房者办理并取得了房屋所有权证。15年来一直相安无事，现被上诉人对上诉人提起民事诉讼，要求上诉人无偿为其土地分户。此前为达到此目的，2019年8月份，李辉等13名买房者弄虚作假，伪造购房合同欺骗白沟法院。被揭穿后便撤了诉。就此事上诉人要求保定市中级人民法院追究其法律责任，可向白沟法院取得证据。上诉人卖给被上诉人的是房屋，也就是土地上的附着物，并没有卖给他们土地。当时被上诉人是同意并认可的，否则上诉人不会卖给被上诉人并给被上诉人办理房屋所有权证。在《不动产登记暂行条例》发布之前，买房者都可以自行买卖过户。2.上诉人在办理土地使用权证时，按规定为国家交纳了土地出让金，并赔偿了村民地款。被上诉人要求上诉人无偿为其土地分户没有依据。3.一审判决书未明确上诉人如何配合被上诉人办理不动产证。若是无偿配合，上诉人没有此义务，如果是有偿的还可以商量。4.被上诉人若要向银行贷款，是需要上诉人的签字才能生效的。因为土地是上诉人的。依据《中华人民共和国物权法》上诉人没有义务为任何人无偿办理任何事情。 被上诉人梁国军辩称，1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回上诉人上诉请求。根据房地一体，地随房走原则，上诉人将房屋出售给被上诉人时已将房屋所在位置的土地使用权一并出售给被上诉人。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、第四十二条的规定，上诉人有义务协助被上诉人办理土地使用证。2.上诉人所述先交纳土地出让金，再配合办理过户无事实及法律依据。被上诉人购房时的房价已经包含了土地转让应交纳的相关费用，办理不动产登记系房屋买卖合同中上诉人的附随义务。 梁国军向一审法院起诉请求：1.判决周海协助梁国军办理不动产权利登记手续；2.诉讼费用由周海负担。 一审法院认定事实：梁国军于2004年购买周海开发的位于高碑店市的房屋，房屋坐落于高国用（2005）第03671号国有土地使用证范围内，土地使用权人为周海。2004年周海协助梁国军办理了房屋所有权证，房权证号为高碑店市房权证白沟镇字第××号。不动产登记制度实施后，梁国军要求周海配合其将涉案房屋所坐落的在周海名下的土地权利予以分户，以取得不动产权证书，周海未配合。 一审法院认为，依据房地一体的原则，转让房产时，出让方应将房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权一并转让给受让方。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”，第六十一条规定“房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书”。依据法律规定，梁国军在购买涉案房屋后有权要求周海为其办理相应的国有土地使用权证。《不动产登记暂行条例》实施后，现不动产登记机构对房屋及其所依附的土地使用权实际一并登记，不再单独办理房屋的土地使用权证，而是实行房屋所有权和土地使用权双证合一。因此，梁国军有权根据现行不动产登记制度，要求周海协助其办理涉案房屋的不动产权证手续。周海称梁国军应先交纳土地出让金才配合其办理不动产登记证书的意见，无法律依据且其未提交证据证实，故一审法院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、第六十一条的规定，判决：“被告周海于本判决生效后二十日内配合原告梁国军办理涉案房屋（位于高碑店市，房权证号为高碑店市房权证白沟镇字第××号）的不动产权利登记手续，办理中华人民共和国不动产权证书。案件受理费40元，由周海负担。” 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院所查明事实与一审无异。 本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定，“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”第六十一条规定，“房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。”因此，依据房地一体的原则，转让房产时，出让方应将房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权一并转让给受让方。梁国军在购买涉案房屋并取得房产证后，有权依据现行法律规定要求周海协助其办理不动产权利登记相关手续。周海主张梁国军应先向其支付土地出让金才配合办理不动产登记证书的意见，未提供相关证据予以证实，梁国军亦不认可，故一审法院对周海该主张不予支持，并无不当。 综上所述，周海上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人周海负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 牛育红 审 判 员 孟庆池 审 判 员 马 媛 二〇二〇年六月五日 法官助理 董淑芳 书 记 员 颜靖涵
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初714号原告：高春燕，女，1968年7月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：王海东，男，1971年11月1日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告高春燕诉被告王海东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告高春燕到庭参加了诉讼，被告王海东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高春燕向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付工资6160元及利息369.6元（利息暂计算至2019年12月24日），2019年12月25日至实际支付利息按照年利率24%的标准计算；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求为：判令被告支付工资6160元，并从出具欠条之日起按照年利率24%支付至款付清之日止的逾期利息。事实和理由：原告于2019年4月22日起在被告经营的爱米餐厅从事服务员工作，双方约定月工资为2200元。2019年9月，被告因经营不善，导致爱米餐厅倒闭。餐厅倒闭后，被告向原告出具欠条，载明所欠工资金额。经原告多次索要，被告均未支付，为保障合法权益，故诉至法院。被告王海东通过短信辩称：欠条系本人出具，认可欠条上所记载金额。但不应支付利息。经审理查明：2019年4月22日，原告在被告经营的爱米餐厅从事服务员工作。双方未签订书面劳务合同，口头约定工资为每月2200元。同年9月，因被告经营不善，导致餐厅倒闭。2019年9月24日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到高春燕工资陆仟壹佰陆拾元正（6160.）此据！”。后经原告多次索要未果，因此引起本案诉讼。本院认为：债务应当清偿。原、被告对应付给原告的工资进行结算，并由被告向原告出具欠条，双方形成合法、有效的债权债务关系。被告未按约支付工资，应承担相应的违约责任。因被告向原告出具的欠条上未约定付款时间，原告可随时要求被告偿付。故原告要求被告支付工资6160元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告出具的欠条上并未约定利息，原告可自欠条出具之日起，按照年利率6%请求资金占用期间利息。故原告要求被告从出具欠条之日起按照年利率24%支付至款付清之日止的利息的请求，经本院核实部分，予以支持，超出部分，不予支持。被告王海东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王海东于本判决生效之日起五日内向原告高春燕支付工资6160元，并从2019年9月24日起至付清之日止按年利率6%支付逾期利息；二、驳回原告高春燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王海东负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  管龙华二〇二〇年六月二十八日法官助理李**瑶书记员蒋雪龙
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执630号之一申请执行人于跃平，女，1974年3月29日生，汉族，户籍地为吉林省长春市宽城区长德街道晨光村张家烧锅屯**。公民身份号码：2201211974********。被执行人杨云清，男，1959年9月6日生，汉族，现住长春市净月莱茵东郡****。公民身份号码：2201041959********。申请执行人于跃平与被执行人杨云清民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初1577号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨云清给付借款684600.00元、截止到2019年3月27日的利息479220.00元、案件受理费7637.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜玉娟二〇二〇年六月十九日书记员  王婷婷
山东省单县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1722行审6号 申请执行人：菏泽市生态环境局单县分局，住所地山东省菏泽市单县向阳路东段仟山大厦。统一社会信用代码11371722004489501T。 法定代表人：张弼勰，局长。 委托代理人：张振刚，政策法规股股长。 委托代理人：马恩帮，政策法规股科员。 被申请执行人：单县鑫泰新型材料有限公司，住所地山东省单县浮岗镇大坝林庄行政村**。统一社会信用代码91371722MA3CHF0L96。 法定代表人：韩万**，执行董事兼经理。 菏泽市生态环境局单县分局向本院申请强制执行菏单环罚字〔2019〕211号行政处罚决定书，本院于2020年5月21日立案受理后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，菏泽市生态环境局单县分局于2019年8月17日作出菏单环罚字〔2019〕211号行政处罚决定书，认定单县鑫泰新型材料有限公司生产废气未经污染防治设施处理直接排放大气环境的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款“禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物”之规定，依照该法第九十九条第三项“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭……（三）通过逃避监管的方式排放大气污染物的”之规定，处罚如下：1.责令改正违法行为；2.罚款壹拾万元整。被申请人收到该处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，仅缴纳壹万元罚款，余款玖万元未予缴纳。2020年4月20日，菏泽市生态环境局单县分局依法下达了《催告书》，但被申请人经催告后仍未履行。 本院认为，申请人作出的该《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均符合法律规定，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，经履行催告程序后申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行该决定符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行菏泽市生态环境局单县分局对单县鑫泰新型材料有限公司作出的下列处罚内容：罚款玖万元整并加处滞纳金玖万元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘霞 二〇二〇年六月九日 书记员  刘林
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1044号 原告：谢文杰，男，1973年12月15日出生，汉族，个体工商户，住广西横县。 被告：李乃香，男，1982年12月3日出生，壮族，个体工商户，住广西田东县。 原告谢文杰与被告李乃香买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告谢文杰于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢文杰在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许谢文杰撤诉。 案件受理费1266元，减半收取633元，由谢文杰负担。 审判员 龙 彪 二〇二〇年六月十日 书记员 张海东
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初963号原告：杨沛财，男，1953年9月29日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：周训财，男，1957年5月27日生，湖南省资兴市人，现住石阡县。原告杨沛财与被告周训财民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨沛财到庭参加诉讼，被告周训财经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨沛财向本院提出诉讼请求：１．判令被告返还原告借款本金50，000元及利息；２.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年10月8日因资金紧张向原告借款50，000元，约定月利率10%，并出具一张借条。借款后，被告未支付任何利息，也未偿还任何本金，经多次向被告催要，至今未偿还。故特依法提起诉讼，请求判令支持如前诉请。被告周训财未作书面答辩，视为放弃其答辩权利。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了核实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告因做工程管理与被告相识并成为好朋友。2016年10月8日，被告因承包工程需要资金周转在原告处借款50，000元，并向原告出具了一张借条，其借条载明：“今借到杨沛财人民币伍万整50000.00元，月息10%计算。借款人：周训财。2016年10月8日。”该借款系原告通过银行转账方式支付给被告。借款后，被告未支付任何利息，也未偿还任何本金，经原告催要，被告至今未偿还，故原告诉至本院。审理中，原告请求由被告按年利率6%支付资金占用损失至付清为止。因被告未到庭参加诉讼，未能进行调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，就本案而言，被告向原告借款50，000元，有原告提供的被告出具的借条及视听资料予以佐证，事实清楚，证据充分，被告依法应承担还款责任。案涉借款未约定还款时间，原告可随时主张权利。故对原告的这一诉求，本院予以支持。审理中，虽然双方约定月利率10%超出法律规定范围，但被告未按约定履行，现原告主张由被告从2016年10月9日起按年利率6%支付资金占用损失至付清为止，系原告对自己权利的主张，不违反法律规定，从其自愿。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。被告违约，其受理费由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告周训财于本判决发生法律效力后10日内返还原告杨沛财借款本金50，000元，并从2016年10月9日起按年利率6%支付资金占用损失至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告周训财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  沈冬青二〇二〇年六月三十日法官助理徐志富书记员成宏春
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0323执2783号之二申请执行人宁夏融合信通担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县。法定代表人乔保飞，系该公司总经理。委托代理人张瑀，女，汉族，1990年8月5日出生。住宁夏回族自治区盐池县。系该公司行政，代理权限为特别授权代理。被执行人宁夏优尼科贸有限公司。住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人汤宇巍，系该公司执行董事。被执行人银川迪徕特管理咨询有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人马媛媛，系该公司经理。被执行人银川市金凤区元永乐教育中心。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：马媛媛，系该公司经理。被执行人马媛媛，女，回族，1981年5月5日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行宁夏融合信通担保有限公司与宁夏优尼科贸有限公司、银川迪徕特管理咨询有限公司、银川市金凤区元永乐教育中心、马媛媛追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2019)宁0323民初588号民事判决书，要求四被执行人履行法律文书所规定的义务。确定被执行人宁夏优尼科贸有限公司支付申请执行人代偿款1000000元、代偿资金占有费154933元、诉讼费14618元、执行费14096元，以上共计1183647元，并由被执行人银川迪徕特管理咨询有限公司、银川市金凤区元永乐教育中心、马媛媛对上述款项承担连带清偿责任。本案在执行过程中，本院向四被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，四被执行人未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就四被执行人财产状况作出如下查控措施：2019年12月4日、2019年12月5日、2020年4月15日、2020年5月12日、2020年5月22日、2020年6月8日通过网络执行查控系统对四被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现四被执行人名下有银行开户信息,本院均依法冻结。被执行人宁夏优尼科贸有限公司名下无不动产、车辆、有价证券等信息。被执行人银川迪徕特管理咨询有限公司名下有位于银川市金凤区尹家渠街东侧，枕水路南侧不动产两处，本院于2020年6月2日依法予以查封。被执行人银川迪徕特管理咨询有限公司名下无车辆、有价证券等信息。被执行人银川市金凤区元永乐教育中心名下无不动产、车辆、有价证券等信息。被执行人马媛媛名下有位于银川市兴庆区凤凰北街不动产，本院于2020年6月2日依法予以查封。执行人马媛媛名下有“大众汽车牌”小型普通客车一辆，本院于2019年12月9日依法予以查封。被执行人马媛媛名下无有价证券等信息。申请执行人的委托代理人张瑀于2020年6月24日申请将四被执行人纳入失信被执行人名单，本院于2020年6月24日将四被执行人限制高消费。本院于2020年6月24日向张瑀告知了执行情况，其认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供四被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案四被执行人暂无其它可供执行财产，经询问张瑀，其也提供不出四被执行人其它可供执行的财产线索。经征得其同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现四被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡爱国二〇二〇年六月二十四日书记员  呼 颖
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执保176号新疆聚鑫盛贸易有限公司、奎屯新大陆化学有限公司：本院于2020年6月15日受理的申请保全人新疆聚鑫盛贸易有限公司与被保全人奎屯新大陆化学有限公司买卖合同纠纷一案。申请保全人新疆聚鑫盛贸易有限公司向本院申请解除保全被保全人奎屯新大陆化学有限公司银行账户存款2,362,558元，本案已解除保全。特此通知二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 八 日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初15379号原告：夏燕林，女，1985年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告：曾建城，男，1974年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告夏燕林与被告曾建城民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告夏燕林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏燕林撤回起诉处理。审判员  王燕文二〇二〇年六月十六日书记员  常潆尹
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1115号上诉人（原审起诉人）：武汉威泰建设集团有限公司（以下简称武汉威泰公司）。住所地武汉市硚口区长丰街长升路****楼****。统一社会信用代码：914201042718944139。法定代表人：林小雄，公司董事长。委托代理人：崔殿龙，湖北殿龙律师事务所律师。上诉人武汉威泰公司不服湖北省长阳土家族自治县人民法院（2019）鄂0528民初1494号不予受理其起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。武汉威泰公司上诉称，1、原审认定本案与前案的诉讼标的同一以及重复起诉属于认定事实错误。前案与后案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均不同，该案不属于重复起诉。2、原审裁定认为本案不符合受理条件属于事实认定错误。上诉人与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，属于受诉人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定由长阳土家族自治县人民法院受理或者指定其他法院受理。本院查明，上诉人与宜昌泰丰置业有限责任公司（以下简称宜昌泰丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，业经宜昌市仲裁委员会作出（2017）宜仲调字第87号《调解书》，调解主要内容为：被申请人宜昌泰丰公司向申请人武汉威泰公司退还保证金235万元及利息、赔偿损失10万元、承担仲裁费28629元。该案执行中，上诉人提供并主张被执行人宜昌泰丰公司在长阳××自治县××村烟厂地块（长土告字[2013]32号）竞标中缴纳土地出让金应予退还，申请执行该土地出让金。本院于2019年3月20日下达（2017）鄂05执232号之二《执行裁定书》，裁定：冻结、提取被执行人宜昌泰丰公司缴纳的长阳××自治县××村烟厂地块（长土告字[2013]32号）土地出让金401万元。并向湖北省长阳××自治县财政局（以下简称长阳县财政局）、湖北省长阳××自治县自然资源规划局（以下简称长阳县自然资源规划局）发出《协助执行通知书》。长阳县财政局、长阳县自然资源规划局分别向本院回函称：宜昌泰丰公司依法竟得长土告字[2013]32号地块（原烟厂地块）的国有建设用地使用权，总成交价款3038万元，宜昌泰丰公司缴纳土地出让价款1680万元已全额入国库，尚欠缴1358万元，根据宜昌泰丰公司书面申请，于2018年12月20日解除长土告字（2013）32号《成交确认书》。国有土地使用权出让收入属于政府性基金收入，根据《预算法》，已全额缴入国库，故无法协助你院冻结资金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”。代位权诉讼是《中华人民共和国合同法》赋予债权人保护其债权不因债务人怠于行使权利造成损害的诉讼权利。在民事诉讼的普通程序中，当事人提出代位权诉讼只要符合《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第十一条的相关规定，人民法院即应受理并依法保护债权人的权利。本案系上诉人以债务人宜昌泰丰公司不能履行（2017）宜仲调字第87号《调解书》确认的义务，但其对次债务人长阳县财政局、长阳县自然资源规划局享有到期债权而怠于行使权利等为由，提起的代位权诉讼，其请求符合债权人代位权诉讼的法律规定，应依法享有诉权。其向被告住所地的长阳土家族自治县人民法院起诉，长阳土家族自治县人民法院应予受理。一审裁定以“武汉威泰公司应针对案涉标的继续申请执行”的理由，不符合《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》第三条第二款：“在对到期债权的执行中，应当依法保护次债务人的利益，对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定的外，人民法院对提出的异议不予审查，即应停止对次债务人的执行，债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利……”的规定。综上，一审裁定认定事实、适用法律失当，应予纠正，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销长阳土家族自治县人民法院（2019）鄂0528民初1494号民事裁定；二、本案由长阳土家族自治县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年六月十日书记员  易春枝
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1585号申请执行人：奇台县龙鑫物流有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县108社区交警大队东侧****。法定代表人：王飞，系该公司总经理。申请执行人：王有生，男，汉族，1969年3月24日出生，公住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县二工乡八家户村附24号被执行人：中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司，住所，住所地新疆昌吉州奇台县城南新区古苑新城雅居商业综合楼div>负责人：陈志明，系该公司经理。委托诉讼代理人：许小瑞，系该公司员工。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(2020)新2325民初451号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值269925元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款269925元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   沈玲二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   徐霞
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终3485号上诉人（原审原告）：卢忆然，女，1987年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审原告）：卢根胜，男，1962年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：邓亭玉，广东华法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭子欣，广东华法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市第一人民医院，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：张春，广东连通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文心，广东连通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢国荣，男，1983年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：卢开女，女，1958年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：卢根胜（被上诉人卢开女的弟弟），住广东省佛山市禅城区。上诉人卢忆然、卢根胜与上诉人佛山市第一人民医院、被上诉人卢国荣、卢开女医疗损害责任纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初3448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案涉及佛山市第一人民医院实施的诊疗行为有无过错、诊疗行为与卢锐胜死亡后果之间是否存在因果关系以及原因力大小、佛山市第一人民医院是否尽到了说明义务等专门性问题，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。虽然一审中相关鉴定机构以卢锐胜死亡后未作死因鉴定且佛山市第一人民医院不同意死因推定为由不予受理本案鉴定，但佛山市第一人民医院在二审中同意鉴定机构对卢锐胜的死亡进行死因推定，故本案仍具备鉴定上述专门性问题的可能。因原审法院尚未查明涉及上述专门性问题的基本事实，故本案应当发回原审法院重审。本案系基于当事人二审新陈述而发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初3448号民事判决；二、本案发回广东省佛山市禅城区人民法院重审。上诉人卢忆然、卢根胜预交的二审案件受理费6770元以及上诉人佛山市第一人民医院预交的二审案件受理费6770元均予以退回。审判长  梁绮云审判员  袁秋华审判员  莫志恒二〇二〇年六月十九日书记员  陈倩晴
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执238号   申请执行人：刘忠德，汉族，1982年3月16日出生，男，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：吕大荣，男，汉族，1973年1月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   刘忠德与吕大荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1682号民事判决书已发生法律效力。闫虎于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为313103元（不含执行费及后续利息），未执行标的额313103元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人吕大荣在银行、土地、工商、房产、车辆管理部门、证券系统、不动产登记部门等部门无财产登记信息。被执行人吕大荣无财产可供执行，申请执行人刘忠德亦无法提供被执行人吕大荣其他可供执行的财产。申请执行人刘忠德同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人吕大荣纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   孙小琴
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终1663号 上诉人（原审原告）：保定兴安风电设备有限公司，住所地定兴县固城镇北太平庄村。 法定代表人：安士国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：娄志强，河北创奇律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李增斌，男，1984年1月24日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：李树英，河北英利律师事务所律师。 上诉人保定兴安风电设备有限公司因与上诉人李增斌劳动争议纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2019）冀0626民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李增斌于2020年5月27日当庭向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李增斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李增斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由李增斌负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 苗 审判员 杨玉龙 审判员 万丙申 二〇二〇年六月十八日 法官助理续婉君 书记员赵盼 ——
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初26887号原告：重庆时代安全玻璃有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园**，统一社会信用代码915001167094518969。法定代表人：陈萍，总经理。委托诉讼代理人：黎夕雨，重庆维祯律师事务所律师。被告：重庆顺畅门窗有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤桥街道火车站，统一社会信用代码915001090801758383。法定代表人：明刚，总经理。被告：秦贵兵，男，1969年4月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：何丰，男，1961年6月1日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆时代安全玻璃有限公司诉被告重庆顺畅门窗有限公司、秦贵兵、何丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法由审判员郑曼曼担任审判长，与人民陪审员贾海涛、辜忠庆组成合议庭，于2020年4月13日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆时代安全玻璃有限公司的委托诉讼代理人黎夕雨到庭参加了诉讼。被告重庆顺畅门窗有限公司、秦贵兵、何丰经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆时代安全玻璃有限公司（以下简称时代安全公司）向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆顺畅门窗有限公司立即支付拖欠原告的玻璃货款共计379206.6元，并承担逾期付款的违约责任至付清时止（违约金的计算式为从2018年5月18日起，以欠费货款金额为基数按照银行同期贷款利率计算）；2.判令被告秦贵兵、何丰对被告重庆顺畅门窗有限公司拖欠的款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年8月16日，原告时代安全公司与被告重庆顺畅门窗有限公司签订了《玻璃购销合同》，约定原告根据被告公司的订单为其定制加工工程玻璃。付款方式为原告收到订单后开始供货，第一车货到现场后被告付100000元，原告收到款项后分批次供货，送货金额累计达到300000元时被告支付100000元，原告总送货款金额达到500000元时被告付原告100000元，余下货款被告在叁个月内付清（总欠款额在350000元以内）。被告秦贵兵、何丰为被告公司委托代理人，签订合同的同时向原告出具《担保书》。自愿对被告公司拖欠原告的玻璃货款提供担保，担保方式为连带保证责任，保证期间内为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约履行了玻璃加工、送货义务，2018年5月18日被告秦贵兵、何丰出具《承诺付款函》，确认截止2018年5月12日被告尚欠原告玻璃货款379206.6元。原告催收货款未果，遂起诉至本院。庭审中，经对账后，原告当庭变更第一项诉讼请求为要求被告支付玻璃货款共计329206.6元。被告重庆顺畅门窗有限公司（以下简称顺畅门窗公司）、秦贵兵、何丰未作答辩。原告时代安全公司围绕诉讼请求陈诉事实并交了证据，经庭审核实后在卷佐证，本院认定事实如下：原告时代安全公司（乙方）与被告顺畅门窗公司（甲方）于2017年8月16日在重庆市九龙坡区滩子口签订《重庆时代安全玻璃有限公司玻璃购销协议》，主要约定：1.由原告向被告顺畅门窗公司提供钢化玻璃等货物，原告收到被告计划订单后10-15天开始送货；2.付款方式为原告收到订单后开始供货，第一车货到现场后被告付100000元，原告收到款项后分批次供货，送货金额累计达到300000元时被告支付100000元，原告总送货款金额达到500000元时被告付原告100000元，余下货款被告在叁个月内付清（总欠款额在350000元以内）；3.被告支付货款时原告提供等额专用发票；4.被告指定下单人为张泽华；5.因本合同履行发生争议双方协商解决若协商不成可向合同签订地法院提起诉讼。被告秦贵兵、何丰在该协议甲方签章处签字。同日，被告秦贵兵、何丰向原告时代安全公司出具《担保书》，载明：“贵公司于2017年8月16日同重庆时代安全玻璃有限公司就北碚隆鑫爱琴海项目签订《玻璃购销合作协议》，为保证公司能及时收取玻璃货款，现秦贵兵及何丰自愿为重庆顺畅门窗有限公司的支付义务提供担保，担保方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。担保人秦贵兵、何丰，2019年8月16日。”合同签订后，原告按约向被告顺畅门窗公司供货，经双方对账，截止2017年11月28日，被告顺畅门窗公司尚欠原告时代安全公司货款429206.6元。2018年3月21日，被告顺畅门窗公司委托重庆德辉装饰工程有限公司向原告转款50000元。2018年5月18日，被告秦贵兵、何丰向原告出具《承诺付款函》，确认截止2018年5月12日，被告尚欠原告玻璃款共计379206.6元。2019年4月2日，被告顺畅门窗公司委托天津市南洋装饰工程有限公司重庆分公司向原告转款50000元，原告认可被告尚欠货款为329206.6元。庭审中，原告称已向被告提供了已付货款的等额专用发票，因被告尚欠货款未及时支付原告，故原告暂不开具剩余货款的发票。本院认为，原告时代安全公司与被告顺畅门窗公司之间形成的买卖合同关系是双方真实意思表示，合法有效。被告顺畅门窗公司未支付货款属违约行为，应承担本案的民事责任。被告秦贵兵、何丰向原告出具《担保书》和《承诺付款函》，自愿为被告顺畅门窗公司对原告时代安全公司的债务提供连带担保，应承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故原告要求被告支付其货款并承担逾期付款违约金的诉求合理合法，本院予以支持。鉴于中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，本院依法将该部分违约金计算标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆顺畅门窗有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆时代安全玻璃有限公司货款329206.60元及违约金（从2018年5月18日起以379206.60元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年4月1日的违约金；从2019年4月2日起以329206.60元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止的违约金；从2019年8月20日起以329206.60元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清货款之日时止的违约金）；二、被告秦贵兵、何丰对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6238元，公告费560元，合计6798元，由被告重庆顺畅门窗有限公司、秦贵兵、何丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  郑曼曼人民陪审员  贾海涛人民陪审员  辜忠庆二〇二〇年六月三十日书 记 员  曾源春
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢182号 申请执行人覃爱明，女，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人黄贵武，男，壮族，住来宾市兴宾区。 本院在执行覃爱明申请黄贵武机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人于2019年5月份履行5000元，剩余部分债务每年4月30日前履行5000，直至履行完毕为止，由于和解期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院(2020)桂1302执恢182号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年六月二十日 书记员  莫仁喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申75号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:王凤权，男，1952年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱玉波，男，1983年3月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 再审申请人王凤权因与被申请人朱玉波房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2018）皖04民终1283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王凤权申请再审称：王凤权与朱玉波签订的房屋买卖协议是虚假的，而且王凤权与朱玉波签订的房屋买卖协议是附条件和期限的协议。原一、二审法院未查明事实，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项之规定，申请再审。 本院经审查认为：淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403民初3739号民事判决及淮南市中级人民法院（2017）皖04民终1228号民事判决已经对王凤权与朱玉波就案涉房屋签订的买卖合同的效力予以了确认，王凤权将案涉房屋过户给朱玉波并转移所有权的意思表示真实。原一、二审法院据此认为朱玉波主张王凤权交付案涉房屋的诉讼请求符合法律规定并予以支持并无不当。王凤权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王凤权的再审申请。 审判长 程 敏 审判员 廖永结 审判员 余乃荣 二〇二〇年六月四日 法官助理李军 书记员孙慕瑶
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执38号 申请执行人：高峰，男，1980年2月15日生，仡佬族，住贵州省黔西县。 被执行人：杨林，男，1977年4月1日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。 本院于2020年1月16日立案执行高峰与杨林劳务合同纠纷一案。杨林应支付高峰垫付的劳务费32101元并加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费603元和执行费381元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人有零星存款，无车辆、不动产和有价证券信息。本案未执行到位任何财产。被执行人已被限制高消费。因被执行人现无可供执行的财产，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二〇年六月十九日 书记员 倪祖祥
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1149号原告：深圳市荣进电子开发有限公司，住所地：深圳市龙华区。法定代表人：余俏杰，执行董事。委托诉讼代理人：王少强，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市华利祥橡塑有限公司，住所地：深圳市坪山新区。法定代表人：邹海强。原告深圳市荣进电子开发有限公司诉被告深圳市华利祥橡塑有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20173034××××.9）一案，本院于2020年4月3日立案。原告深圳市荣进电子开发有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市荣进电子开发有限公司撤诉。本案案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由原告深圳市荣进电子开发有限公司负担。审判长 兰  诗  文审判员 王  媛  媛审判员 骆  丽  莉二〇二〇年六月三日书记员 林惠英（兼）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执15号之一 申请执行人：上海连成（集团）有限公司。法定代表人：张锡淼，该公司总裁。委托代理人：谢永燕，女，1973年10月11日出生，汉族，上海连成（集团）有限公司驻新疆分公司员工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆豫新泰和房地产开发有限责任公司，住所地哈密地区哈密市建国北路**。法定代表人：邢宪培，该公司总经理。申请执行人上海连成（集团）有限公司与被执行人新疆豫新泰和房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初4129号民事调解书已经发生法律效力。被执行人新疆豫新泰和房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海连成(集团)有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，标的执行30470.69元。执行中，申请执行人上海连成（集团）有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   魏      震二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   王   哲   璇
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初962号原告：内蒙古银飞建筑装饰有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：张宇飞，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王海峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：田野，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。被告：卢晓波，男，住呼和浩特市。被告：苏美玲，女，住呼和浩特市托克托县。原告内蒙古银飞建筑装饰有限公司（以下简称银飞公司）与被告卢晓波、苏美玲保证合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告银飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还垫付的借款本息98,715.5元；2.判令被告向原告支付违约金36,831.87元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用；4.判令被告支付原告因本案所支出的律师费5,000元。事实与理由：由于被告卢晓波装修鼎盛国际小区7号楼2单元401的房屋资金短缺找到原告银飞公司，希望可以借助原告向华夏银行股份有限公司呼和浩特分行进行担保信用贷款10万元整（专款专用）进行装修。原告查看被告提供的资料后同意为被告提供担保，成功向华夏银行股份有限公司呼和浩特分行贷款10万元装修专项款。之后原告与被告签订了《反担保协议》，协议第三条约定“甲方应在每期还款日的前三日还款。若甲方未能按时存入，则甲方应承担违约责任。甲方每违约一次，应向乙方支付违约金2,000元”；第四条约定“甲方未能按期偿还银行贷款，导致银行要求乙方代偿的，乙方向银行承担保证责任后，甲方必须在三日内足额向乙方支付该代偿款，如未能按时支付，应按贷款余额的30%向乙方支付违约金。甲方还须承担乙方为实现该债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）”。但被告在还款过程中发生逾期还款的情况，原告只好依约代替被告向银行偿还剩余贷款89,439.58元。原告为此曾多次催促被告还款，但被告非但没有支付代偿款并明确告知原告拒绝履行合约约定。原告认为，被告已构成根本违约，应当根据《反担保协议》第三条、第四条的约定向原告支付违约金共计36,831.87元。因被告苏美玲已签署担保协议，被告苏美玲应当承担连带责任，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，虽然被告卢晓波、苏美玲没有到庭参加诉讼，但由于原告银飞公司在其它同类型案件中均是以签订《反担保协议》为名向被告索取高额的违约金，本院认为原告的行为已经涉嫌以非法占有为目的，假借借贷之名，诱使被害人签订借贷或变相借贷、抵押、担保等相关协议并借助诉讼手段达到非法占有的目的的刑事犯罪活动，即《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十六条规定的套路贷行为。为维护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本院依法驳回原告银飞公司的起诉，将案卷材料移送有管辖权的公安机关审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项第（四）款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告内蒙古银飞建筑装饰有限公司的起诉。案件受理费1,505元，原告已预交，全部予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王菊蓉 二○二○年六月二日书记员 张晓曼
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执1014号之二 被执行人：王木生,男1967年8月23日出生,汉族,住芜湖市芜湖县。 本院在执行与王木生不当得利纠纷一案中，冻结了王木生银行存款58元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对王木生银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 偲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1548号 申请人：石秀梅，女，1975年5月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。被申请人：刘晓燕，女，1976年9月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王亚勇，男，1974年3月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人石秀梅于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘晓燕、王亚勇名下银行账户、微信、支付宝内存款34800元予以冻结。申请人石秀梅以财产保全责任保险提供担保本院经审查认为，申请人石秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘晓燕、王亚勇名下银行账户、微信、支付宝内存款34800元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 六 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执404号之一 申请执行人：季本德，男，1966年11月16日出生，汉族，无固定职业，住江苏省海安县。被执行人：王新兵，男，1970年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人季本德与被执行人王新兵建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初7355号民事调解书已发生法律效力。被执行人王新兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季本德于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人王新兵支付案款113593元，本案应收执行费1604元。执行中，申请执行人季本德与被执行人王新兵于2020年6月11日达成执行和解协议：被执行人王新兵自2020年6月开始，每月28日前支付申请执行人季本德案款5000元，直至案款全部付清，本案迟延履行期间的债务利息按实际付款时间计算。本院认为，申请执行人季本德与被执行人王新兵建设工程合同纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结（2020）新0103执404号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   西尔扎提·阿里甫审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   秦   刘   凯
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3389号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路**，统一社会信用代码91350000729735634N。 法定代表人：叶骏。 被执行人：宁春燕，女，1985年1月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：赵文超，男，1982年6月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人宁春燕、赵文超借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2020年6月9日作出的(2019)闽0102民初738号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2020年6月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为150000.00元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费2150.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执3389号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林心恩 二〇二〇年六月二十八日 法官助理蒋成坚 书记员  陈 勇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执376号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路**。 法定代表人：刘宗政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张喜东，男，系该公司职工。 被执行人：闫志明，男，1961年7月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马兰英，女，1961年8月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人闫志明、马兰英小额借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民初588号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，申请执行标的为88384元。2020年6月11日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执376号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月十一日 书记员  张季洁
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执275号 被执行人：莫念帮，男，1986年2月2日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院在执行（2020）黔2722执275号罚金一案中，具体执行过程如下： 1、于2020年3月16日向被执行人莫念帮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人莫念帮未实际履行； 2、本院于2020年3月10日、2020年3月26日、2020年4月20日、2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人莫念帮名下的银行存款、金融理财、车辆、企业注册登记、对外投资及股权情况，发现被执行人只有零星存款； 3、本院于2020年3月31日查询了被执行人莫念帮名下的不动产（房屋）登记的信息，未发现被执行人有不动产登记信息； 4、本院于2020年5月12日调查了被执行人莫念帮住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存信息； 5、本院于2020年5月12日调查了被执行人莫念帮在保险公司投保情况，未发现被执行人有大额或投资保险的信息； 6、本院于2020年5月18日到被执行人莫念帮户籍地的（贵州省荔波县调查被执行人其他财产情况，未发现被执行人有其他可供执行有财产； 7、本院于2020年5月11日对被执行人莫念帮限制高消费；并将被执行人莫念帮佳纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布； 8、被执行人莫念帮尚有1000元罚金未缴纳； 综上所述，经本院在穷尽财产调查措施之后，本院认为被执行人莫念帮无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 婕
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢110号 申请执行人：邱光全，男性，1986年01月14出生，汉族，住博罗县。 被执行人：张国庆，男性，1980年04月17出生，汉族，住博罗县。 申请执行人邱光全与被执行人张国庆一案，博罗县人民法院作出的（2015）惠博法民一初字第516号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人邱光全向本院申请强制执行，要求被执行人张国庆支付82050.00元及利息（另计）、并承担本案执行费1131.00元。本院于2020年03月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执恢110号申请执行人邱光全与被执行人张国庆一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄日灵
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初2609号 原告：石狮市建坤化工经营部，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇塔前小桥路金源小区**第六间**，注册号350581600743349。 经营者：林建地，男，1973年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郭少忠,福建仁耀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈清璜,福建仁耀律师事务所执业律师。 被告：晋江市永和茂兴水洗有限公司，住所地福建省晋江市永和镇东茂工业区，统一社会信用代码91350582674020040X。 法定代表人：佘富育，该公司执行董事兼经理。 被告：叶志师，曾用名叶勇，男，1966年1月6日出生，汉族，住福建省政和县。 原告石狮市建坤化工经营部与被告晋江市永和茂兴水洗有限公司、叶志师买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告石狮市建坤化工经营部于2020年6月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告石狮市建坤化工经营部以双方已通过庭外和解的方式达成协议、解决纠纷为由申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石狮市建坤化工经营部撤诉。 案件受理费11195元，减半收取计5597.5元，由原告石狮市建坤化工经营部负担。 审判员  李妮娜 二〇二〇年六月三十日 书记员  王鑫鑫 速录员  陈 敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1782号申请执行人：周琴，女，土家族1989年06月11日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：韩亚垒，男，汉族1989年08月21日生，住山东省鄄城县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初2334号民事判决书，已于2020年6月24日向被执行人韩亚垒发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩亚垒至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人韩亚垒存款或收入人民币12646.00元；或查封、扣押、拍卖等价值的其他财产。二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书立即执行。执行员  张琪斌二〇二〇年六月三十日书记员  杨柏义
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执18号申请执行人：王某某，女性,住内蒙古自治区包头市东河区。被执行人：王某某，男性,住河北省保定市莲池区。本院在执行王某某与王某某借款合同纠纷一案中，现因被执行人王某某暂无财产可供执行，申请执行人亦认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，待被执行人王某某有可供执行财产后，再申请法院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 平审判员 邢智勇审判员 赵宏亮二〇二〇年六月十九日书记员 苏 帅
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初6130号原告：唐泽南，男，1932年1月14日生，汉族，住张家港市。原告：唐和英，女，1927年9月17日生，汉族，住张家港市。二原告共同委托诉讼代理人：朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：唐志明，男，1950年1月17日生，汉族，住张家港市。被告：唐志良，男，1954年12月24日生，汉族，住张家港市。被告：唐祝英，女，1951年12月8日生，汉族，住张家港市。原告唐泽南、唐和英与被告唐志明、唐志良、唐祝英赡养纠纷一案,本院于2020年6月8日立案后,依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告唐泽南、原告唐泽南、唐和英的委托诉讼代理人朱永明、被告唐志明、唐志良、唐祝英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐泽南、唐和英向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赡养原告生活，承担赡养费每人每月600元，并要求履行日常生活服侍照料义务，原告生病治疗的医疗费除报支外由三被告承担分摊，安置原告居住；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系父母子女关系，因原告年事已高，且丧失劳动能力多年，身体状况较差，原告唐泽南患肺病多年，常年需要用药治疗，现就赡养事宜向法院提起诉讼。被告唐某1辩称，我正在赡养我父母，不知道为什么起诉我。从2016年11月之后我们家签了一个协议，我与被告唐某2轮流赡养两原告，每人一个月，轮到我包吃包住，轮到我就和我吃住在一起。原来我们租住的房子退租了，现在我又新租了一个房子给两原告居住的，租房子的费用是我出的，租的房子也是我装修的。轮到我兄弟，我父母就住到我兄弟租的房子里去，就五月份没有搬走。被告唐某2辩称，我没有什么意见，轮到我养我就养，我父亲的意见是现在年纪大了，不要这样轮了，希望固定在一个子女家居住生活。被告唐某3辩称，本来是被告唐某1、唐某2轮的，后来我父亲年纪大了，他们买了菜过去给他自己煮，他说弄不动了，所以才起诉的。双方当事人围绕各自的主张提供了证据，本院组织双方进行了举证、质证，对双方无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定如下事实：唐泽南、唐和英系夫妻，育有唐某1、唐某2、唐某3、唐小英二子二女。唐泽南每年有安置金、农保退休金、尊老金等收入合计11556元，唐和英每年有农保退休金、尊老金、二次分配等收入合计5605元，合计17161元。唐泽南、唐某3原由唐某1、唐某2轮流赡养，每人一个月，原先唐某1、唐某2有房屋，后来房子拆迁后是轮到谁赡养谁负责提供居住，唐和英已经行动不便，唐泽南患有肺病身体也不好，轮流赡养并不方便，因此希望固定一个住处。为此，提起本案诉讼。唐泽南、唐和英明确唐小英家庭比较困难，因此不要求唐小英承担赡养义务，明确也未将唐小英的赡养义务加到其他三个子女身上。唐某1、唐某2、唐某3对于唐泽南、唐和英不要求唐小英承担赡养义务均无异议。本院于2020年6月8日组织双方进行了调解，双方达成了调解协议，主要内容是唐泽南、唐和英的居住、生活和日常护理由唐某3负责，唐某1、唐某2每人每年承担唐泽南、唐和英的赡养费20000元，医疗费扣除报销后由唐泽南、唐和英自行承担。住院期间的护理由唐某1、唐某2、唐某3轮流照顾。协议签订后，唐某1予以反悔。本院在审理中征求唐泽南、唐和英赡养的意见，唐泽南、唐和英明确希望住到唐某3家里去，由唐某1、唐某2出赡养费，唐某3负责照料，赡养费由唐某1、唐某2每人每年承担20000元，医药费则由其自行负担。唐某1对唐泽南、唐和英住到唐某3家赡养表示没有意见，但是认为给付20000元/年赡养费太高，负担不起。唐某2对唐泽南、唐和英住到唐某3家赡养没有意见，并同意每年承担赡养费20000元，并表示如果唐某1不同意，也可以由唐某1把唐泽南、唐和英带在身边照顾，其和唐某3每年承担赡养费20000元，或者由其把唐泽南、唐和英带在身边照顾，唐某1、唐某3每年承担赡养费20000元。唐某3对唐泽南、唐和英的赡养要求没有意见，并表示如果唐泽南、唐和英由唐某1和唐某2带在身边照顾，其也愿意每年承担20000元。另查明，唐泽南、唐和英目前已经在唐某3家居住。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告唐泽南、唐和英年老体衰，已丧失劳动能力，被告唐某1、唐某2、唐某3作为子女，有赡养原告唐泽南、唐和英的义务。赡养老人，应当充分尊重老人的意愿，本着便利老人生活的原则确定老人的居住、照料和赡养费的负担问题。原告唐泽南、唐和英明确不要求女儿唐小英承担赡养义务，并明确不将唐小英应当履行的赡养义务加到其他子女身上，被告唐某1、唐某2、唐某3对此均无异议，本院予以确认。现原告唐泽南、唐和英明确要求在被告唐某3家居住生活，由唐某3承担提供居住、负责照顾其日常生活和提供日常护理，被告唐某1、唐某2、唐某3对此均无异议，且原告唐泽南、唐和英目前由被告唐某1、唐某2每人轮流一个月进行照顾确实存在诸多不便，不利于老人的生活，故本院确定原告唐泽南、唐和英的居住、生活和日常护理由被告唐某3负责。关于原告唐泽南、唐和英的赡养费，原告唐泽南、唐和英主张其在被告唐某3家居住生活后，由唐某1、唐某2每人每年承担20000元，结合原告唐泽南、唐和英每年的收入情况、原告唐泽南患病、原告唐和英生活不能自理等情况，参照本地日常生活水平和一般护理费用水平，本院酌情确定原告唐泽南、唐和英的每月赡养费为6000元（每人每月3000元），扣除被告唐小英应当承担的赡养义务和被告唐某3提供居住生活和日常照料护理后，被告唐某1、唐某2每月各承担1000元赡养费。关于医药费，原告唐泽南、唐和英表示如果法院能够判决支持其在一个子女家居住生活，另外两个子女每人每年承担20000元赡养费的话，医药费由其自行承担，现本院对赡养费进行了调整，对于原告唐泽南、唐和英今后发生的医药费，在扣除医保报销部分由被告唐某2、唐某1、唐某3各承担四分之一。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、原告唐泽南、唐和英自2020年6月8日起由被告唐某3提供居住，并由被告唐某3负责原告唐泽南、唐和英的日常生活和照料。二、被告唐某1、唐某2自2020年6月8日起每人每月各承担原告唐泽南、唐和英的赡养费1500元，于每年的3月30日、6月30日、9月30日、12月30日前支付。三、原告唐泽南、唐和英自2020年6月8日起发生的医药费，在扣除医保报销后，由被告唐某1、唐某2、唐某3各承担四分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由原告唐泽南、唐和英负担10元，由被告唐某1、唐某2、唐某3各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10555301040017676。审判员 吴 丹二〇二〇年六月二十八日书记员 陶俊婧
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执694号之一 申请执行人：厦门盛超科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东黄路**海西金融广场****，统一信用代码913502067378541740。 法定代表人：黄超海，经理。 委托代理人：雷雄鹏，公司职员。 被执行人：厦门昊达宇建筑材料有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市海沧区海发路****代码91350205MA2YLQCG45。 法定代表人：梁大琼，总经理。 委托代理人：梁大云，男，公司职员。 申请执行人厦门盛超科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0205民初4203号民事判决书于2020年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付货款41300元及逾期付款利息，并负担案件受理费416.3元。被执行人依法应承担本案执行费520元。 在执行本案过程中： 1、经传唤，被执行人的实际控制人梁大云于2020年1月20日到庭，依法向其送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，被执行人承诺于2020年2月底前付清，但至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，依法冻结被执行人名下在中国建设银行厦门分行的35×××14账户，并扣划到存款22167.3元，扣除执行费520元、诉讼费416.3元，剩余21231元已发放给申请执行人；此外查无被执行人名下不动产、机动车、股权等其他财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人的法定代表人梁大琼和实际控制人梁大云采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在厦门市思明区人民法院有一起执行案件，执行标的58万，无执行到位记录，已终结本次执行程序。 5、截至2020年6月28日，本案执行到位执行费520元、诉讼费416.3元，执行款21231元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人经查控执行到位执行费520元、诉讼费416.3元，执行款21231元，暂查无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执186号之一 申请执行人：努尔买买提·艾麦提，男，1985年6月1日出生，维吾尔族，住新疆喀什市。被执行人：努尔买买提·克力木，男，1984年2月13日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人努尔买买提·艾麦提与被执行人努尔买买提·克力木房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的金额为399620元，被执行人已归还10000元，2020年6月19日申请执行人努尔买买提·艾麦提与被执行人努尔买买提·克力木自行达成执行和解协议。2020年6月19日申请执行人努尔买买提·艾麦提向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：终结(2020)新0105执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张    洁审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 日书  记  员   郭  晓  鸥
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执807号之一申请执行人：桑圣明，男，汉族，1969年4月29日出生，住肥城市。被执行人：杨华，男，汉族，1961年4月18日出生，住肥城市。本院在执行申请执行人桑圣明与被执行人杨华借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执807号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  顾峰审判员  鹿军二〇二〇年六月二十四日法官助理王栋书记员李丹丹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院结 案 通 知 书(2020)新4003执591号 苏强、新疆三洋投资有限公司、奎屯四海房地产开发有限公司：申请执行人苏强与被执行人新疆三洋投资有限公司、奎屯四海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）新4003民初1647号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆三洋投资有限公司、奎屯四海房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏强向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2019）新4003民初1647号民事判决书，新疆三洋投资有限公司、奎屯四海房地产开发有限公司应支付苏强案款22,217,173.8元。现案款22,217,173.8元已全部执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执591号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1282号   申请执行人：何任昌，男，1957年1月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：郭海军，男，1975年1月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人何任昌与郭海军借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人何任昌于2020年6月4日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人何任昌向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执1282号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   黄永清   审  判  员   李 伟   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   陈钰尹
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初1130号 原告：临朐县丰颜建材厂。 经营者：徐元美，住临朐县。 委托诉讼代理人：张雪娜，山东宇明律师事务所律师。 被告：张瑞芳，现住临朐县。 原告临朐县丰颜建材厂与被告张瑞芳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临朐县丰颜建材厂委托诉讼代理人张雪娜，被告张瑞芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐县丰颜建材厂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付欠付货款25212元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购买玻璃，截止2013年9月18日，经对账被告欠原告货款30412元，并出具欠条一支。经原告多次索要，被告已偿还4600元，至今尚欠原告25212元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告支付所欠货款。 被告张瑞芳辩称，欠款数额25212元属实。 原告围绕诉讼请求提交了证据，对原、被告无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告多次从原告处购买玻璃，2013年9月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款30412元，同日被告给原告出具欠条一支。经原告多次索要，被告已偿还4600元，至今尚欠原告25212元未付。 本院认为，原、被告间买卖合同关系成立。被告欠原告货款25212元未付，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告张瑞芳支付原告临朐县丰颜建材厂货款25212元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，财产保全费272元，共计487元由被告张瑞芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  吴晓云 二〇二〇年六月四日 书记员  刘雪晴
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481财保9号 申请人：瑞昌市金晖混凝土有限公司，住所地：江西省瑞昌市码头镇三源村，统一社会信用代码：913604815584907237。 法定代表人：王某某，公司执行董事。 委托代理人李某某，江西常足律师事务所律师。 被申请人：中恒建设集团有限公司，住所地：南昌市南昌县莲塘镇向阳路**，统一社会信用代码：91360121158626855N。 法定代表人：聂某某，公司董事长。 被申请人：中恒建设集团有限公司瑞昌分公司，住，住所地：江西省瑞昌市天华路南侧鸡山路东西两侧，统一社会信用代码：91360481MA38P1MJ49。 法定代表人：杨某某，公司经理。 申请人瑞昌市金晖混凝土有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款10000000元，申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中恒建设集团有限公司、中恒建设集团有限公司瑞昌分公司银行存款10000000元。 保全申请费5000元，由申请人瑞昌市金晖混凝土有限公司交纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 波 二〇二〇年六月十九日 书记员 邓亚奇
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1261号 原告：贾立东，男，1988年4月25日出生，汉族，河北省易县。 委托诉讼代理人：薛凯，易县方正法律服务所，法律工作者。 被告：袁丽，女，1989年3月12日出生，汉族，现住徐水区。 原告贾立东与被告袁丽探望权纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾立东及其委托诉讼代理人薛凯到庭参加诉讼，被告袁丽经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾立东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告行使探望权，并确定探望的时间、地点、方式；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告于2019年6月24日经易县民政局协议离婚，该协议约定婚生女贾某1随被告生活，原告每月支付800元抚养教育费给被告，同时该离婚协议中已经约定了原告在不影响孩子学习、生活的情况下，原告可以随时探望孩子贾某1或者带孩子外出游玩等内容。原被告协议离婚后，原告每月按时支付孩子的抚养费，但被告始终以各种理由拒绝协助原告行使探望权，剥夺了原告与孩子相处及孩子享有父爱的权利，损害了原告和孩子的亲权，对孩子贾某1的身心健康成长极为不利，为维护原告的合法权益，为使孩子能够健康快乐成长，故向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决并支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，原告主张女孩贾某1的探望方式为：每月两次，地点为在被告娘家徐水区，为了不影响孩子学习，时间定在周六、日。 被告袁丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女孩贾某1，现在保定市徐水区上幼儿园，2019年6月24日，原、被告在易县民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议书约定婚生女孩贾某2，抚养教育费由贾立东负担，男方每月支付抚养教育费800元，在不影响孩子学习、生活的情况下，男方可随时探望孩子或带其出游，过年过节在不影响孩子正常情况下可以住在男方家里1-2天，但应提前通知女方。双方离婚后，被告袁丽即带着女孩贾某1回娘家徐水区居住，原告多次要求探望孩子被拒。以上事实，有离婚协议书、离婚证复印件、常住人口登记卡及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，孩子贾某1随被告袁丽生活，原告贾立东有探望贾某1的权利，袁丽应予以协助。原告行使探望权的次数、时间和方式，应从有利于孩子的生活、学习和身心健康出发，孩子贾某1现年不满6周岁，原告主张每月在周六、日探望孩子贾某1两次属合理要求，对其请求本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款规定，判决如下： 自本判决生效后下个月起，原告贾立东每月探望孩子贾某1两次，探望方式为：原告贾立东于每月第二周、第四周的周六上午8时到被告袁丽住处接走孩子贾某1，周日上午10时前将孩子送回至被告袁丽住处；被告袁丽应予协助、配合； 案件受理费80元，由被告袁丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘启 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王莹
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执348号之一 申请执行人：张诗腾，男，1961年6月23日出生，汉族，住中国福建省泉州市台商投资区。 被执行人：郭建华，男，1976年12月18日出生，汉族，住江西省遂川县。 申请执行人张诗腾与被执行人郭建华借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项60000元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  傅家谋
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2001号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地广西陆川县温泉中路**。 负责人：陈小裕。 被告：陈秋宇，女，汉族，1978年10月26日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被告陈秋宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司于2020年6月23日以已和被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  阮伟达 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐夏宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2507号 原告：广西金源置业集团有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区玉蟾路3号金源城·金源悦府35号楼105号，统一社会信用代码：91450000619301552P（1-1）。 法定代表人：吴平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦毅，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖宇旭，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：郭海霞，女，1985年9月15日出生，汉族，住吉林省洮南市。 案由:委托合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年4月28日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费2354元，由原告广西金源置业集团有限公司负担。 审判员  农慧兰 二〇二〇年六月九日 书记员  沈晓璐
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1917号 申请执行人：邹金星，男，1963年11月08日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区**楼**。统一社会信用代码913503006603818812。 法定代表人：张建雄，董事长。 申请执行人邹金星与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）闽0304民初607号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司偿还申请执行人邹金星违约金暂计22894.30元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费人民币250.5元，执行费243元。经查，本案与（2018）闽0304执1963号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即莆田市正鼎房地产开发有限公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1917号一案合并在（2018）闽0304执1963号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林仙芳
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初788号原告：王晓东，男，汉族，住安达市。被告：魏春祥，男，汉族，住安达市。原告王晓东与被告魏春祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，魏春祥同意返还王晓东房屋押金，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告同意履行义务，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓东撤诉。案件受理费25.00元，由王晓东负担。审判员  张国臣二〇二〇年六月十六日书记员  赵国君
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执745号 申请执行人：袁x，男性，1975年12月20出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：卢x，男性，1989年10月22出生，壮族，被执行人：卢x，男性，1991年05月06出生，壮族。 袁x与卢x、卢x租赁合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初1917号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢x、卢x没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人麦文胜于2020年5月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金6334元和违约金45604元利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人卢x、卢x名下的土地、房产、车辆、工商登记、银行存款等财产情况进行查询，查明被执行人卢x名下有宝马小型汽车一辆，已采取查封措施，由于车辆查找不见，故无法处置。其他均未发现有可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，亦同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初1917号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年六月十九日 书记员 邹柳江 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1221号龚一峰：你与何梦婷借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3027号判决已发生法律效力。申请执行人何梦婷于二〇二〇年六月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3027号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年六月二十八日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初2919号原告：刘林，男，1973年6月6日生，汉族，住安徽省阜南县许堂乡东方村刘小桥**，现住如皋市。委托诉讼代理人：徐红兵，江苏如一律师事务所律师。被告：陈阳，男，1995年5月23日生，汉族，住如皋市。原告刘林与被告陈阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，原告刘林于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘林申请撤诉，没有规避法律，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘林撤回起诉。案件受理费1290元，由原告刘林负担。审判员 钟 文二〇二〇年六月十一日书记员 汤亚南