福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1404号 原告（反诉被告）：福建锐侈文化发展有限公司，住所地福州市鼓楼区软件大道**软件园****楼**。 法定代表人：郑文平，总经理。 委托诉讼代理人：徐承辉，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许霞，福建谨而信律师事务所律师。 被告（反诉原告）：福建北极光虚拟视觉展示科技有限公司，住所地，住所地福州市鼓楼区软件大道**福州软件园****楼**iv> 法定代表人：李雄杰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：范荣静，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桂龙，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告（反诉被告）福建锐侈文化发展有限公司（以下简称“锐侈公司”）与被告（反诉原告）福建北极光虚拟视觉展示科技有限公司（以下简称“北极光公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告锐侈公司的委托诉讼代理人徐承辉、许霞，被告北极光公司的委托诉讼代理人范荣静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锐侈公司向本院提出诉讼请求：1.判令北极光公司向锐侈公司支付货款344460元；2.判令北极光公司向锐侈公司支付违约金（以344460为基数，按照日2‰的标准，自2019年12月5日暂计至2020年1月8日为11711.64元）；3.判令北极光公司向锐侈公司支付自2019年12月5日起至实际清偿之日止的资金占用期间的利息（以344460元为基数，按照同期全国银行间同业拆借公布的贷款市场报价利率4.15%的标准，暂计至2020年1月8日为1231元）；4.判令北极光公司向锐侈公司支付律师代理费16000元；5.判令北极光公司承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年1月28日，北极光公司与福建省华渔教育科技有限公司（以下简称“华渔公司”）就“福建师范大学智慧旅游实验室（二期）设备货物类采购项目”达成协议，签订了《设备采购合同》（合同编号：HYHNXS20190122001）。 2019年2月1日，北极光公司与锐侈公司就“福建师范大学智慧旅游实验室（二期）设备货物类采购项目”签订《设备采购合同》，向锐侈公司购买“福建师范大学智慧旅游实验室（二期）设备货物类采购项目”所需设备，约定合同总价款为861150元，约定由锐侈公司直接向福建师范大学直接交付合同设备，合同对设备的交付、安装、付款方式、验收等作了约定，并约定“甲方逾期付款，每日应按照逾期部分款项的2‰向乙方偿付逾期付款的违约金”、违约方支付律师费等权利义务。 锐侈公司在签订合同后，即按合同的约定进行设备的开发研制，按期向福建师范大学交付了设备，并于2019年9月25日通过了福建师范大学旅游学院、福建师范大学实验室与设备管理处的联合验收。 截至锐侈公司起诉之时，华渔公司已经向北极光公司支付了首付款539490元以及验收款310446.05元。但北极光公司仅向锐侈公司支付了首付款516690元，对于剩余的货款344460元却拒不支付。 锐侈公司认为，双方存在合法有效的买卖合同关系，锐侈公司已经履行合同项下全部义务，北极光公司理应履行相应的付款义务。北极光公司经多次催讨，却拒不付款的违约行为侵犯了锐侈公司的合法权益。鉴此，锐侈公司特依法向贵院提起上列诉请，恳请贵院判如所请，以维护锐侈公司的合法权益。 北极光公司辩称，1.双方签订的合同3.1.3条明确约定如该项目用户需扣留项目质保金，质保金金额从第二笔款项中扣留，待甲方收到用户退回的全额质保金一个工作日内甲方向乙方无息支付质保金，而甲方与业主方所签订的设备采购合同第3.1.3条明确约定质保金为47469元，待质保期满无质量问题后，业主方向北极光公司支付。本案项目验收时间为2019年9月25日，各方约定的质保金均为合格验收之日起1年，各方约定的质保期均为届满，北极光公司也尚未收到业主方所返还的质保金，故锐侈公司无权要求北极光公司提前支付该47469元的质保金。剩余的质保金支付条件已经成就。2.锐侈公司第二条诉请，诉请按照日千分之二支付逾期付款违约金，该违约金折合率利率为6%，应依法调整为银行间同业拆借利率。根据双方第11.1.1条约定，逾期付款违约金最高不能超过合同总金额的5%。故锐侈公司的诉请的逾期违约金应调整为银行同业拆借利率，且不能超过5%为限。计算基数应为344460元减去47469元。3.锐侈公司第三项诉请没有合同依据和法律依据，且和第二条诉请存在双重违约责任，不应予以支持。4.第四项诉请锐侈公司未向法庭提交已经实际支付律师费的凭证。不应支持。 北极光公司提起反诉：1.判令锐侈公司向北极光公司支付违约金258345元；2.判令锐侈公司赔偿北极光公司因实现债权所支出的律师费5000元；3.判令锐侈公司承担本案诉讼费。 事实及理由：2019年2月1日，北极光公司与锐侈公司就“福建师范大学智慧旅游实验室（二期）设备货物类采购项目”签订《设备采购合同》，北极光公司向锐侈公司采购“福建师范大学智慧旅游实验室（二期）设备货物类采购项目”，约定合同总价款861150元。合同8.2条约定：“合同有效期内，锐侈公司的股东（实际控制人）、高管、员工、顾问不得与北极光公司及其关联企业高管、员工、顾问存在关联关系。”11.2.6条约定：“除上述事项外，锐侈公司违反本合同其他条款约定的，应向北极光公司支付合同总金额30%作为违约金。”锐侈公司在合同签订前，其工商备案的联系人即为北极光公司的董事郑文平，合同履行期间，又将股东变更为郑文平，锐侈公司在合同签订时以及合同履行过程中恶意隐瞒以上关联关系，严重违反合同8.2条的约定，北极光公司有权要求锐侈公司按照11.2.6条约定，支付合同总金额30%的违约金，并要求锐侈公司赔偿北极光公司因本案诉讼支出的律师费。 锐侈公司辩称，北极光公司的诉请没有依据，锐侈公司不存在违约事实，双方签订的合同是双方真实的意思表示。北极光公司已按合同约定向锐侈公司支付首付款516690元，北极光公司按合同约定向福建师范大学交付了所有的设备和货物，该设备货物已经通过师范大学的验收，合同的采购人华渔公司向北极光公司支付了货款，因此北极光公司对该合同所有的条款是完全知情的。锐侈公司向北极光公司开具的本案诉争合同899150元的增值税发票给北极光公司，从合同的款项可以看出北极光公司是从中获利的，获利的金额为38000元，锐侈公司向北极光公司开具了增值税发票，不存在税收问题。 当事人围绕诉辩主张向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：华渔公司与北极光公司签订的《设备采购合同》《补充协议》，北极光公司与锐侈公司签订的《设备采购合同》，《福建师范大学货物和服务采购验收单》、《中国建设银行单位客户专用回单》、《中国民生银行电子银行回单》、发票复印件及《发票签收回执》、《委托协议》、发票，北极光公司工商登记信息、锐侈文化公司工商登记信息，本院予以确认并在卷佐证。对于北极光公司庭后提交的《委托代理合同》、律师费发票、转账凭证，锐侈公司对真实性无异议，本院依法予以确认。 根据当事人的庭审陈述及本院确认的上述证据，本院认定事实如下： 2019年1月28日，华渔公司与北极光公司签订《设备采购合同》，约定因“福建师范大学智慧旅游实验室（二期）设备货物类采购项目”，华渔公司向北极光公司采购价值899150元的货物，还约定了首付款、验收款、质保金的支付时间。其中质保金47469元待质保期满项目无质量问题，华渔公司收到华渔公司用户退回的全部质保金或尾款后，华渔公司再向北极光公司无息支付质保金，质保期自项目验收合格之日起一年。2019年5月21日，双方对产品价格、付款金额进行了更改，合同总价变更为897405.05元。上述协议中，北极光公司的联系人为郑文平。 2019年2月1日，北极光公司与锐侈公司就“福建师范大学智慧旅游实验室（二期）设备货物类采购项目”签订《设备采购合同》，北极光公司向锐侈公司采购“福建师范大学智慧旅游实验室（二期）设备货物类采购项目”，约定：合同总价款861150元，首付款516690元在合同签订之日起7个工作日支付，验收款待北极光公司收到华渔公司支付的第一笔回款后1个工作日内向锐侈公司支付结余款项344460元，如项目用户需扣留项目质保金，质保金金额从第二笔款项中扣留，待北极光公司收到华渔公司退回的全额质保金1个工作日内，北极光公司无息支付质保金；质保期自项目验收合格之日起一年。该合同8.2条约定：合同有效期内，锐侈公司的股东（实际控制人）、高管、员工、顾问不得与北极光公司及其关联企业高管、员工、顾问存在关联关系（本合同签订前已向北极光公司书面披露的除外），如合同履行过程中，发现锐侈公司违反了上述约定，则北极光公司有权无条件提前终止合同，并追究锐侈公司相应的责任。11.1.1条约定，若北极光公司逾期付款的，每日应按照逾期部分款项的2‰支付逾期付款违约金，但最高不超过合同总金额的5%。11.2.6条约定：除上述事项外，锐侈公司违反本合同其他条款约定的，应向北极光公司支付合同总金额30%作为违约金。11.2.8条约定，违约方有权要求守约方赔偿经济损失，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等费用。该合同中，北极光公司的联系人为李雄杰、锐侈公司的联系人为郑文平。 在上述合同签订后，锐侈公司向福建师范大学交付设备。2019年9月25日涉案项目通过了福建师范大学旅游学院、福建师范大学实验室与设备管理处的联合验收。 经查，华渔公司已向北极光公司支付首付款539490元，并于2019年12月4日支付310446.05元。北极光公司于2019年2月2日向锐侈公司转账首付款516690元。 另查明，涉案合同签署之时即2019年2月1日李文平时任锐侈公司的联络人、北极光公司的董事。涉案合同签署后，李文平于2019年3月19日成为锐侈公司的股东并担任执行董事兼总经理一职。 本院认为，涉案采购合同系双方真实意思表示，合法有效。锐侈公司依约提供采购货物，已履行出卖人义务。北极光公司作为买受人应当依约支付价款。涉案合同约定，如项目用户需扣留项目质保金，质保金金额从第二笔款项中扣留，待北极光公司收到华渔公司退回的全额质保金1个工作日内，北极光公司无息支付质保金。经查，本案项目验收时间为2019年9月25日，各方约定的质保金均为合格验收之日起1年，故华渔公司尚未退还质保金47469元。本院认为，锐侈公司要求北极光公司退还质保金的条件尚不具备，锐侈公司仅有权要求支付扣除质保金后的验收款即296991元。合同约定，北极光公司在收到华渔公司支付的第一笔回款后一个工作日内支付给锐侈公司。北极光公司在2019年12月4日收到华渔公司的款项后未予支付，已构成违约，应承担违约责任。北极光公司主张违约金过高，但经本院审查，该违约金计算方式已兼顾了锐侈公司的实际损失及预期利益等因素，公平合理，故本院不予调整，同时对锐侈公司要求北极光公司赔偿资金占用损失的诉讼请求亦不予支持。锐侈公司提交的《委托代理合同》、发票及委托代理律师的出庭事实，可以证明锐侈公司因本案诉讼支付律师费16000元。综上，锐侈公司应支付北极光公司296991元并按日2‰的标准支付自2019年12月5日起至实际付款之日止、且不超过43057.5元的逾期付款违约金，赔偿律师费16000元。 关于北极光公司以关联交易条款要求锐侈公司支付违约金的反诉请求，本院认为，该条款内容为：合同有效期内，锐侈公司的股东（实际控制人）、高管、员工、顾问不得与北极光公司及其关联企业高管、员工、顾问存在关联关系（本合同签订前已向北极光公司书面披露的除外）。商事合同一般存在缔约磋商过程，从涉案合同首部卖方的联系人为郑文平可以看出，锐侈公司在缔约前由郑文平代表公司与北极光公司进行磋商，故应当认定北极光公司在签约前即已知晓其公司董事郑文平系锐侈公司的联系人。本院认为，北极光公司在合同签订前已获悉了关联关系，且合同首部已书面披露，其无权依据该条款主张锐侈公司违约。 综上所述，本院对锐侈公司要求北极光公司支付部分货款及承担违约责任的诉讼请求予以支持，对北极光公司要求锐侈公司支付违约金的反诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、地一百三十条、地一百三十条院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、福建北极光虚拟视觉展示科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付福建锐侈文化发展有限公司货款296991元； 二、福建北极光虚拟视觉展示科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付福建锐侈文化发展有限公司逾期付款违约金（以296991元为基数，按日2‰的标准支付自2019年12月5日起至实际付款之日止，该违约金以43057.5元为限）； 三、福建北极光虚拟视觉展示科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿福建锐侈文化发展有限公司律师费损失16000元； 四、驳回福建锐侈文化发展有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回福建北极光虚拟视觉展示科技有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费6901元，由福建北极光虚拟视觉展示科技有限公司负担5520.8元，福建锐侈文化发展有限公司负担1380.2元。案件反诉受理费2626元，由福建北极光虚拟视觉展示科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶士怡 二〇二〇年六月十日 法官助理吕颖 书记员林鹤麟 附： 1.本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2.执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。