wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初4388号原告：郑仲贤，男，1997年3月1日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码为441************311。委托诉讼代理人：赵晗，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛晓春，广东法全律师事务所律师。被告：谢善文，男，1975年8月25日出生，汉族，住海南省儋州市******海南广播电视总台2栋303房，公民身份号码为460************635。原告郑仲贤与被告谢善文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告郑仲贤的委托诉讼代理人赵晗到庭参加诉讼，被告谢善文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑仲贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢善文清偿借款200000元及利息(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意周转需要向原告借款200000元，双方并没有书面约定借款期限及利息。原告于2018年10月29日将借款通过本人的建设银行账户转账至被告的中国银行账户，但被告借款后一直未归还，原告多次向被告催讨，被告一直以各种理由拖延，截至原告提起诉讼之日，被告仍未归还全部借款200000元。被告谢善文邮寄书面答辩材料称，其与原告没有任何关系，不认识郑仲贤，双方也没有任何的来往及沟通。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日，原告通过其网上银行向被告谢善文的银行账户（开户行为中国银行海口金宇支行）转账200000元。原告称被告谢善文为原告父亲的战友，被告于2018年10月致电原告母亲，以生意周转为由借款200000元，原告方碍于情面无法拒绝，但为了便于催款，故告知被告该款由原告向其朋友李君伟挪借，后于2018年10月29日将200000元借款转账至被告账户。再根据原告提供的微信记录显示，原告的母亲于2019年4月至2020年5月期间曾多次向昵称为“上善若水”的微信用户催款，并反复提及“20万要汇回来啊”、“阿伟直接扣了我的货款啦”、“阿伟的钱为什么不退回给他”、“阿伟催我几次了”等内容。“上善若水”回复“等他们转到就马上会给你，就这一两天”。经查，微信用户“上善若水”的WeChatID为“xsw19750825”，登记的地区为海南海口。庭审中，原告称微信记录中的阿伟即为前述提及的朋友李君伟。以上事实，有原告提交的中国银行交易流水明细清单、微信记录，当事人陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在借款合同关系，若是，借款金额应如何认定。对于该争议焦点，本院分析如下：第一，原告提交的中国银行交易流水明细清单显示其于2018年10月29日向被告转账200000元，由此可以推出原、被告双方存在经济往来，现被告答辩称其与原告不存在任何往来，显然与上述证据的内容不符，但被告未能作出任何合理解释，亦未对款项的性质作出说明，不符合情理。第二，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”被告已经收到本案的应诉材料，知晓原告的主张及证据，但其缺席诉讼，书面答辩中对转账凭证亦未作出正面回应，因而被告实际放弃了对转账性质的抗辩，相关的不利后果应由被告承担。第三，原告提交的微信记录显示原告方曾多次向微信用户“上善若水”催款，催款金额与转账金额一致。而且，“上善若水”的微信登记信息与被告的信息高度一致，如ID中的“xsw”是被告姓名的首拼音缩写，“19750825”是被告的出生年月日，地区也与收款银行一致。因此，该微信记录可以进一步证明被告的欠款事实。综上，本院采信原告的主张，认定原、被告存在借款合同关系以及原告已经向被告支付借款200000元。由于借贷双方对还款时间未作约定，因此原告有权催告被告在合理期限内还款。现原告通过起诉的方式要求被告偿还借款200000元，合法有据，本院予以支持。关于逾期还款利息，双方对此亦未作约定，现原告诉请利息按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，低于法定标准，本院一并予以支持。结合原告的诉请，被告应向原告支付逾期还款利息如下：以200000元为本金，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：限被告谢善文于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郑仲贤偿还借款200000元并支付逾期还款利息（利息以200000元为本金，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元（原告已预交），由被告谢善文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈波二〇二〇年六月十五日书记员  罗漩强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保255号   申请保全人：陶红，女，1967年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：王红吉，女，1969年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请保全人陶红与被保全人王红吉人身损害赔偿纠纷一案中，申请保全人陶红于2020年6月5日申请撤回财产保全，请求解除对被保全人王红吉名下银行账户存款20000元的冻结。本院已作出（2020）新2324财保126号之一民事裁定书，且已发生法律效力，故依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保206号案件中对王红吉名下银行账户存款20000元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 六 月 十 日     书  记  员   李雪莲
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终676号 上诉人（一审被告）：黄东，男，1982年10月16日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：覃光世，广西起航律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：黄宁，女，1975年1月7日出生，壮族，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：甘川，广西公润律师事务所律师。 一审第三人：钦州市钦南区大番坡镇人民政府，住所地广西钦州市钦南区大番坡镇星火大道45号。 法定代表人：柴淑忠，镇长。 上诉人黄东因与被上诉人黄宁建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。上诉人黄东的委托诉讼代理人覃光世，被上诉人黄宁及其委托诉讼代理人甘川到庭参加诉讼，第三人钦州市钦南区大番坡镇人民政府经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初261号民事判决； 二、本案发回钦州市钦南区人民法院重审。 上诉人黄东预交的二审案件受理费5180元予以退回。 审 判 长  李   夏   冰 审 判 员  阮       真 审 判 员  何       海 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  覃彦凤书记员班智晓
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执583号 陈伟、贵州习水兰曾物业管理有限公司： 关于陈伟申请执行贵州习水兰曾物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行金额为2473.00元。在执行过程中，本院已将案件款执行支付给了申请人，该案现已执行完毕，本院已结案。 习水县人民法院 二〇二〇年六月十日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执232号 申请执行人：张国风,1971年11月30日出生,住乌鲁木齐市。被执行人：饶敦来,1976年11月14日生，住乌鲁木齐市。被执行人：韩振燕,1986年11月25日生，住乌鲁木齐市。张国风与饶敦来、韩振燕民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年1月2日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   张   立   超
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更697号罪犯常帅林，男，1997年3月15日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2019年4月18日作出（2019）豫1722刑初158号刑事判决，认定被告人常帅林犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元（已缴纳）。刑期自2018年9月16日起至2020年9月15日止，于2019年6月5日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯常帅林减去剩余刑期的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯常帅林自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯常帅林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常帅林准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员 王思雨
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执167号 申请执行人：孙风琴，女，1976年6月3日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 被执行人：丁永强，男，1978年12月2日出生，达斡尔族，无固定职业，住塔城市。 孙风琴诉丁永强民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2017年3月2日作出的（2017）新4201民初166号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙风琴向本院申请执行，要求被执行人丁永强偿还借款91000元，案件受理费1037.5元，邮寄费320元，合计923575.5元，本院于2020年3月13日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费1265元。 1.本院于2020年3月15日向被执行人丁永强公告送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2020年3月15日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人丁永强名下相关财产信息，反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2019年6月16日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人丁永强名下无房产登记信息。 4.2020年6月16日在塔城市不动产登记中心查询被执行人丁永强名下无不动产登记信息，无土地登记。 5.2020年6月18日在塔城市××村进行实地走访，被执行人丁永强已不在本村居住，村委会无法与其取得联系，在本村无任何财产。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的923575.5元未能执行，执行费1265元未交纳。 7.2020年6月16日，对被执行人采取限制高消费措施。 8.2020年6月24日，本院对申请执行人孙风琴终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人孙风琴表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人丁永强负有继续向申请执行人孙风琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨 海 磊 审判员  艾克热木 审判员  马  迪 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  白 杨书记员  张 益 华
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终5072号 上诉人（原审原告）：夏良英，女，1977年5月26日生，汉族，现住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：陕西阳钢贸易有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：杨希思。被上诉人（原审被告）：陕西国圣建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区房。法定代表人：王卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，女，1990年5月3日出生，汉族，该公司员工，住该公司。上诉人夏良英因与被上诉人陕西阳钢贸易有限公司、陕西国圣建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初11034号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人夏良英于2020年5月27日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人夏良英自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人夏良英撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人夏良英预交的323元二审案件受理费，减半收取161.5元，由上诉人夏良英负担。本裁定为终审裁定。   审 判 长  董   凡审 判 员  肖 晓 通审 判 员  辛   娟 二〇二〇年五月二十九日  书 记 员  范 致 远  1
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8184号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：倪黎明，男，1965年6月21日出生，汉族，住，住浙江省乐清市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告倪黎明小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：65000元。签约日期：2018年10月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：65000元；交付时间：2018年10月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月24日尚欠本金余额65000元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金65000元及利息、罚息及滞纳金（自2018年12月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告倪黎明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金65000元及利息、罚息、滞纳金（从2018年12月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，由被告倪黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1380号 申请人：何立祥，男，1974年10月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李希军，男，1973年2月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人何立祥于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李希军名下银行账户、微信、支付宝内存款184000元予以冻结。申请人何立祥以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人何立祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李希军名下银行账户、微信、支付宝内存款184000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 四 日书  记  员   杨娟
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终741号上诉人（原审被告）：陈×，现住稷山县。被上诉人（原审原告）：张×1，山西省灵石县人，现住孝义市。委托诉讼代理人：张×2（被上诉人之子），现住孝义市。原审被告：孝义市德众汽贸有限公司。法定代表人：陈×，经理。上诉人陈×因与被上诉人张×1合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，经阅卷、询问，依法公开对本案进行了审理。上诉人陈×、被上诉人张×1及其委托诉讼代理人张×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈×上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人不承担还款责任，或者将本案发回重审；2、案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：1、上诉人不应承担还款义务，德众公司作为实际受益人，应该由其承担还款责任，一审法院判决德众公司还款的同时，又要求上诉人还款，属于事实认定不清。上诉人作为公司的投资人签字的法律后果，在公司设立后就应当归属于公司。欠条是上诉人作为德众公司的代表，就公司与被上诉人之间的债务，进行结算。本案中不存在要求股东对公司债务承担连带责任的情形。2、一审判决没有足够的证据证明债务人德众公司与上诉人陈×之间就此债务达成转移的合意，便将公司的债务转移到股东身上，对上诉人来说是不公平的。3、原审关于利息的认定是错误的，仅根据被上诉人提交的不完整的录音以及庭审中未经质证的承诺书，明显证据不足。录音中仅表明上诉人说过“一分”，但其起算、截止时间、本金基数等均未体现。承诺书仅能说明双方此前就延期付款约定过利息，对于后期款项是支付利息尚不足以证明。张×1辩称，双方经结算于2017年9月20日书写欠据，是对之间账务的总结算。合作协议及欠条上并没有德众公司的公章，往来和结算都是上诉人和我进行的，所以一审判令上诉人承担还款义务，并无不妥。张×1向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告欠款本金2035000元并支付2017年1月1日至2019年9月30日期间的利息671550元；2、判令被告支付自2019年10月1日起至实际还款之日止期间的利息，按月利息一分计算；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年5月23日，原告张×1与被告陈×签订《合作协议书》一份，载明：“甲方：陈×乙方：张×1、任代远第一条合作项目甲乙双方拟合作的项目为：在孝义市设立并经营新建Ⅲ型一汽-大众品牌4S店”。《合作协议书》第三条3.3中约定，甲方（被告陈×）向乙方（原告张×1）支付人民币390万元整。此款分四期支付乙方：第一期：在本协议签订之日起10日内甲方向乙方支付首期款项人民币150万元整；第二期：2013年9月30日前两日内甲方向乙方支付人民币50万元整；第三期：2013年10月31日前两日内甲方向乙方支付人民币140万元整；第四期：乙方将其现有的一汽-大众售后维修品牌手续、大众专用工具、库存零配件及客户资源全部转移给新公司，同时乙方将一汽-大众品牌特许授权所有手续完整无缺的办理至新公司名下，且乙方负责将维修中心以名义股东身份持有的新公司51%的股权工商变更至甲方名下并退出新公司，以上事项全部办理完毕之日起5日内甲方向乙方支付人民币50万元整”。同年9月3日被告陈×曾给原告出具承诺书一份，称因其个人原因未能支付首期款项150万元，经双方协商可以缓交三个月，期间利息为45000元。后被告陈×陆续给付原告部分款项。2017年9月20日，经双方结算被告陈×为原告出具欠条一支，载明：“欠条到2016年12月31号共欠张×1现金大写（贰佰零叁万伍仟元整）2035000元整陈×2017.9.20”。后经原告多次催要，被告未能偿还，原告遂提起诉讼，并提出以上诉讼请求。一审法院认为，原告张×1与被告陈×于2013年5月23日签订的《合作协议书》系双方在平等、自愿原则基础上达成的，且不违反法律规定，属于有效合同。《合作协议书》中第七条7.1原告张×1与被告陈×就390万元的给付时间及方式作出了约定，虽被告陈×提供证据，证明其已向原告转账部分款项，但证据表明其给付的最后时间为2016年1月12日，而被告陈×为原告张×1出具欠条的时间为2017年9月20日，此欠条应视为对之前欠款给付方式的变更，应认定为截止2017年9月20日被告陈×共欠原告2035000元，故对原告要求被告偿还欠款2035000元的诉请予以支持；此外，虽原、被告双方协议中并未对利息进行约定，但原告提供的录音材料及被告出具的承诺书表明，原告张×1与被告陈×曾约定欠款利息为月息一分，且该约定不违反法律规定，故支持原告按此约定支付利息之诉请。另被告陈×虽辩称其作为被告孝义市德众汽贸有限公司的发起人，其对外行为的法律后果应当由被告孝义市德众汽贸有限公司承担，但《合作协议书》表明，被告孝义市德众汽贸有限公司的实际出资人亦是被告陈×本人，被告陈×持有该公司100％的股权，且《合作协议书》及欠条均为其本人签字，故被告陈×应当承担还款责任，被告孝义市德众汽贸有限公司2019年11月25日作出情况说明，表示愿意承担被告陈×的法律责任，其亦是实际受益人，故认为其应当承担连带责任为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告陈×给付原告张×1欠款本金2035000元；二、被告陈×给付原告张×1以欠款2035000元为本金，按月息一分计算，从2017年1月1日起至2019年9月30日止期间的利息671550元；三、被告陈×给付原告张×1欠款2035000元的利息，按月息一分计算，从2019年10月1日起至欠款付清之日止；四、被告孝义市德众汽贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；上列一、二项于判决书生效后十五日内付清。案件受理费28452元，由被告陈×和被告孝义市德众汽贸有限公司各半负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，双方签订的合作协议书就上诉人给付390万元的时间和方式作出约定，上诉人未能按约定支付款项，后经结算上诉人于2017年9月10日为出具欠条一张，被上诉人据此要求上诉人承担还款责任。被上诉人提交结算明细证明欠条上记载2035000元的组成部分，上诉人庭审中所称述的还款账目时间均在欠条出具之前，且均包含在被上诉人主张的结算明细中，故该欠条可视为双方对合作协议事项的最终结算。上诉人陈×系合作协议的一方当事人，根据合同相对性原则，其应承当合同约定义务，且经结算后其出具欠条并签字，故一审法院判令其作为还款义务主体，并无不妥。一审中孝义市德众汽贸有限公司出具情况说明，表明其自愿承担还款责任，属于债的加入，一审法院据此判令德众汽贸公司承担连带责任，并无不妥。虽欠条中未约定利息，但上诉人长期不履行付款义务的行为确系会给被上诉人造成损失，该损失直接体现为资金占用期间利息期待利息的丧失，一审法院结合谈话录音认定利息按照月息一分计算，未超出法定利率保护范围，并无不当。综上所述，陈×的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费28941元，由上诉人陈×负担。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 薛鑫斌审判员 张晓玮二〇二〇年六月四日（法官助理 任慧慧书记员 武文强
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执31号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地通辽市科尔沁区明仁大街。负责人卢风雨，总经理。委托代理人王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。被执行人：付书全，男，现住通辽市科尔沁区。被执行人：魏丽新，女，现住通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院(2019)内7104民初351号民事调解书，于2020年5月8日向被执行人付书全、魏丽新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付书全、魏丽新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付书全在内蒙古银行账户内存款CNY95776.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇二〇年六月五日书记员  国军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1034号之一申请执行人：刘诚，男，1997年4月15日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省张家川回族自治县。被执行人：乌鲁木齐市德尔佳空调工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：朱辉，该公司经理。担保人：朱辉，男，1971年12月13日出生，汉族，乌鲁木齐市德尔佳空调工程有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。申请执行人刘诚与被执行人乌鲁木齐市德尔佳空调工程有限公司劳动争议纠纷一案中,乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2019）第837-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人乌鲁木齐市德尔佳空调工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘诚于2020年4月13日向本院申请强制执行,要求被执行人乌鲁木齐市德尔佳空调工程有限公司给付159015.50元。执行中，申请执行人刘诚与被执行人乌鲁木齐市德尔佳空调工程有限公司于2020年6月11日达成执行和解协议：被执行人乌鲁木齐市德尔佳空调工程有限公司已给付申请执行人刘诚案款30192元，剩余案款被执行人乌鲁木齐市德尔佳空调工程有限公司自2020年7月起，每月6日前向申请执行人刘诚偿还至少案款20000元，至2021年1月6日前付清剩余案款。担保人朱辉提供执行担保，如被执行人乌鲁木齐市德尔佳空调工程有限公司未按要求给付案款，申请执行人刘诚可申请恢复执行，并且要求朱辉本人履行相应的执行担保义务。申请执行人刘诚自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人刘诚与被执行人乌鲁木齐市德尔佳空调工程有限公司劳动争议纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结（2020）新0103执1034号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年六月十一日书记员 陈   学   莉
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1704执528号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司阳江市分行，住所地阳江市漠江路**。 负责人：马武平，该行行长。 委托代理人：梁军，该行工作人员。 委托代理人：黄东平，该行工作人员。 被执行人:广东中昶通讯工程有限公司，住，住所地阳江市阳**东城镇福安中路**/div> 法定代表人：谭计道，该公司经理。 被执行人：谭计道，男，汉族，1983年3月3日出生，住阳江市阳**。 申请执行人中国建设银行股份有限公司阳江市分行与被执行人广东中昶通讯工程有限公司、谭计道借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1704民初2289号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人广东中昶通讯工程有限公司、谭计道在本判决发生法律效力之日起七日内共同偿还借款本金6万元及利息（计至2019年12月5日止的利息为539.74元、罚息3260.91元，从2019年12月6日起至本判决确定履行之日止的利息按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定的利率计算）给申请执行人中国建设银行股份有限公司阳江市分行，并承担案件受理费1351元。因被执行人广东中昶通讯工程有限公司、谭计道未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司阳江市分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人谭计道在中国建设银行股份有限公司（账号：62×××86）及在财付通支付科技有限公司均开设有账户，本院均对上述两处的账户采取了强制措施。 2.查明被执行人谭计道有凯迪拉克牌小型普通客车（车牌号：粤Ｑ×××××号），该车辆由本院（2019）粤1704执1015号首次查封，该车尚无法扣押归案处理，本案对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查询到被执行人谭计道有五菱牌小型面包车（车牌号：粤Ｑ×××××号）、丰田牌轿车（车牌号：粤Ｑ×××××号）及力帆牌小型普通客车（车牌号：粤Ｑ×××××号），上述三辆车均由本院（2019）粤1704执1015号首次查封，该车尚无法扣押归案处理。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述车辆及对账户采取的强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案债权暂未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1704执528号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  林树春 审判员  李孔明 审判员  杨 琳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何小翠
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执172号   申请执行人：王玺荃，男，1975年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：张少伟，男，1972年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：宋俊华，男，1964年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   本院在执行王玺荃与张少伟、宋俊华民间借贷纠纷一案中，申请执行人王玺荃依据（2019）新2925民初447号民事判决书向我院申请强制执行，申请执行标的140，217元，执行到位标的0元。通过网络查控系统未查控到被执行人张少伟名下房产、车辆和存款信息且下落不明，暂未能采取拘留措施，被执行人宋俊华名下亦未查控到相关财产信息，本院现已向被执行人张少伟、宋俊华限制高消费、列入失信名单。现已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人王玺荃,听取了其意见。申请执行人王玺荃不能提供被执行人张少伟、宋俊华的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日   （法 官 助 理   程   国   旗   书  记  员   袁   玉   堂
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1220号原告：杨宇轩，男，1982年7月1日出生，汉族，住安达市。被告：张万宇，男，现年84岁，汉族，住安达市。原告杨宇轩与被告张万宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告杨宇轩于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宇轩的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨宇轩撤诉。案件受理费275.00元,由杨宇轩承担。审判员  杨中奎二〇二〇年六月十九日书记员  张丽丽
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执196号申请执行人：吉林市吉联油脂化工有限公司，住所吉林市龙潭区。法定代表人：徐一民，该公司总经理。执行代理人：李春雁，吉林市龙潭区。被执行人：吉林市宏伟商砼有限责任公司，住所吉林市丰满区。法定代表人：孙加春，该公司经理。申请执行人吉林市吉联油脂化工有限公司（以下简称吉联油脂公司）与被执行人吉林市宏伟商砼有限责任公司（以下简称宏伟商砼公司）买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初2012号民事调解书。申请执行人吉联油脂公司于2020年4月13日立案执行，要求被执行人宏伟商砼公司给付拖欠的货款20万元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2020年4月14日向被执行人宏伟商砼公司送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产查询，并到被执行人宏伟商砼公司住所地调查，经查询被执行人宏伟商砼公司名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券及备案登记的不动产。已将被执行人宏伟商砼公司采取限制高消费措施。本院认为：在本院采取强制措施后，暂未发现被执行人宏伟商砼公司有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人宏伟商砼公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人吉联油脂公司告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年六月十六日书记员 于源澎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执33号申请执行人：岳海龙，男，1977年2月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆省昌吉市。被执行人：新疆西域玫瑰文化传播有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张玲，该公司总经理。申请执行人于2020年1月3日依据乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的水劳人仲字（2019）第351号仲裁调解书，即申请执行人岳海龙与被执行人新疆西域玫瑰文化传播有限公司劳动争议一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款87451元。本院在执行过程中，：1、本院于2020年1月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日、2月24日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其拥有的银行账户2个，银行存款0元，我院依法予以冻结。3、本院于2020年1月6日、2月24日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年1月6日、2月24日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人无财产可供执行。5、本院于2020年1月17日采用传统查控方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，未查到被执行人可供执行的财产。6、本院于2020年6月5日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年5月30日通过传统查控方式走访被执行人所在地乌鲁木齐市××区，经查询该公司不在此地经营。8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 六 月 五 日书  记  员   马  磊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保458号   申请保全人：玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇塔西河工业园区。   法定代表人：段芳芳，该公司董事长。   被保全人：西安海天建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区东仪路******。   法定代表人：何强，系该公司经理。   本院在执行申请保全人玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司与被保全人西安海天建筑劳务有限公司财产保全一案中，本院已作出的（2020）新2324民初16号民事裁定书已生效。经查，被保全人西安海天建筑劳务有限公司在中国民生银行股份有限公司西安经济技术开发区支行xxx银行账户存款86073.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   额度冻结被保全人西安海天建筑劳务有限公司名下银行存款598352元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   李雪莲
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初870号 原告：宾阳县迎新水电材料经营部，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇城中社区大街**，统一社会信用代码92450126MA5N2AGA9E。 经营者：戴雪兰，女，1978年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：广西新出路商务服务有限公司，住，住所地广西壮族自治区宾阳县商贸城**城东三路****一社会信用代码91450126MA5NC48T1X。 法定代表人：陆丹萍。 被告：陆丹萍，女，1990年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告宾阳县迎新水电材料经营部（以下简称迎新经营部）与被告广西新出路商务服务有限公司(以下简称新出路公司)、陆丹萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告迎新经营部的经营者戴雪兰到庭参加诉讼，被告新出路公司、陆丹萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 迎新经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告新出路公司付清原告人工费90000元、水电材料费78000元及逾期付款利息23520元，合计191520元（利息计算：以本金78000元为基数，以年利率24%计算，自2019年9月15日起至2020年4月15日止利息为23520元，以后产生的利息另计至还清之日止）；2、被告陆丹萍对第一项债务清偿负连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陆丹萍是新出路公司的法定代表人，2018年间，被告陆丹萍委托原告装修新出路公司，装修完成后，经双方结算，被告欠原告人工款90000元，水电材料款78000元，两项合计168000元，2019年9月15日被告陆丹萍出具欠条给原告，未约定还款期限。此后，经原告多次催促，被告拒不还款，故提起诉讼。 迎新经营部就其主张，在举证期限内提交的证据有：1、身份证复印件，证明经营者的基本情况和原告的主体资格；2、欠条，证明被告新出路公司欠款的事实；3、企业信用信息单，证明新出路公司的基本情况及法定代表人信息；4、营业执照附本，证明迎新经营部的基本情况。 新出路公司、陆丹萍未作答辩，在举证期限内也未提交相关证据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 被告新出路公司是自然人独资有限责任公司，被告陆丹萍是新出路公司的法定代表人和唯一股东。2018年，原告根据陆丹萍要求为其装修新出路公司，装修完成后，经双方结算，被告欠原告人工款90000元，水电材料款78000元，两项合计168000元，2019年9月15日被告陆丹萍出具欠条给原告，欠条中未约定有利息及还款期限。 本院认为，迎新经营部为被告新出路公司装修，装修完成，被告新出路公司未及时付清装修款，其应当承担继续支付义务，现原告要求被告支付装修款168000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，双方未约定有利息，原告依约完成装修后，被告未按约定支付装修款，已构成违约，原告要求被告按年利率24%支付利息，依据不足，本院不予支持，仅支持按年利率6%支付资金占用期间的利息。关于被告陆丹萍的责任承担，本院认为，被告新出路公司性质为一人有限公司，被告陆丹萍为股东，《中华人民共和国公司法》第六十七条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。陆丹萍作为新出路公司的股东，没有举证证明新出路公司的财产独立于其个人财产，其应对新出路公司的上述债务承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西新出路商务服务有限公司向原告宾阳县迎新水电材料经营部支付装修款168000元； 被告广西新出路商务服务有限公司向原告宾阳县迎新水电材料经营部支付利息（利息计算：以本金78000元为基数，从2019年9月16日起至债务实际清偿之日止，以年利率6%计算）； 三、被告陆丹萍对上述第一、第二项判决承担连带责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费2330元，由被告广西新出路商务服务有限公司、陆丹萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  王忠贤 二〇二〇年六月十六日 书记员  陆仁宾
黑龙江省伊春市新青区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0724执82号之四 移送执行人：黑龙江省丰林县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘某某，男，1986年7月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行刘某某追缴违法所得一案中，经查，被执行人刘某某因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元，追缴被执行人刘某某违法所得人民币23000元，现羁押于伊春市看守所。另查明，被执行人刘某某在丰林县公安局有涉案扣押款2400元，该款项已裁定按比例返还被害人，被执行人刘某某现银行存款不足额、无车辆、无房产、无工商、无证券登记信息。本案被执行人刘某某经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产，尚未追缴违法所得为22600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 虹 人民陪审员  杨怀臣 人民陪审员  任晓蕾 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  范国文
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2130号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息胡万生，男，1965年1月14日出生，公民身份号码：432********114*237，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省永州市宁远县********（以上情况均是被告人自报）。羁押时间2020年3月2日至3月3日羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕1690号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2020年3月2日21时20分许，被告人胡万生无证醉酒驾驶粤S*****号起亚牌小型普通客车，行经东莞市*********与果园路交叉口路段时，被群众举报其饮酒后驾车，接警，公安人员赶赴现场将被告人抓获归案。经鉴定，胡万生血中乙醇含量为198.07mg/100ml。本院意见被告人胡万生的行为构成危险驾驶罪，具有自首的从轻情节。判决被告人胡万生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人判决前被羁押2日应当折抵刑期；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库，被告人之前缴纳的罚款1500元应予抵扣。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二〇年六月二日书记员  陈慧婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执439号之一 申请执行人：田永军，男，1970年2月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：张思成，男，1975年2月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人田永军与被执行人张思成委托合同纠纷一案中,本院作出的(2019)新0103民初7428号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张思成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田永军于2020年1月16日向本院申请强制执行,要求被执行人张思成给付案款42507.5元。执行中，申请执行人田永军与被执行人张思成于2020年6月11日达成执行和解协议：被执行人张思成自2020年6月开始，每月30日前向申请执行人田永军支付案款不低于2000元，至2021年4月30日前全部还清。本院认为，申请执行人田永军与被执行人张思成委托合同纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结（2020）新0103执439号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   魏      震二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   王   哲   璇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执675号申请执行人：李洪刚，男，1989年2月23日出生，土家族，无固定职业，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：王宝雄，男，1985年4月19日出生，汉族，职业不祥，住湖北省蕲春县。李洪刚申请执行王宝雄借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初20550民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问并申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年6月30日，被执行人还应向申请执行人偿还借款本金9000元、案件受理费35元，还应向本院缴纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执675号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年六月三十日书记员  郭 凤
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2018）青0122民初1897号之三   申请人西宁电力实业有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城**。   法定代表人孙旭明，系该公司董事长。   委托代理人马玉花，青海正坤律师事务所律师。   被申请人薛珍，公民身份号码×××，男，1962年7月生，汉族，住青海省湟中县。   西宁电力实业有限公司与薛珍不当得利纠纷一案，申请人西宁电力实业有限公司于2018年6月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人薛珍名下车号为×××的小型汽车一辆，本院于2018年6月11日裁定查封。2018年7月26日因该案需以其他案件审理结果为依据，故本院依法裁定中止诉讼，现因本院对被申请人薛珍名下车号为×××的小型汽车查封即将到期，申请人申请续行查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   续行查封被申请人薛珍名下车号为×××的小型汽车一辆，查封期限为两年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 梅 丽     二〇二〇年六月二日   书记员 李玉帛
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0784民初204号原告：额尔古纳市金牛食品有限责任公司，住所地：内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：李洪武，总经理。委托诉讼代理人：薛振波，额尔古纳市金牛公司职工，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：巴特尔，男，1961年6月2日出生，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：杨路军，男，1974年1月5日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市金牛食品有限责任公司与被告巴特尔、杨路军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告额尔古纳市金牛食品有限责任公司的法定代表人李洪武及其委托诉讼代理人薛振波、被告巴特尔、杨路军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。额尔古纳市金牛食品有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还我公司代为垫付银行贷款本金及利息合计196090元；二、被告承担诉讼费用3236元；三、被告未及时履行保证担保合同违约金29000元；四、2019年7月1日至2020年4月1日利息31680元，合计260007元。事实与理由：2016年3月12日，被告在杨路军的介绍及担保下，被告又以我公司进行再担保，从内蒙古银行满洲里支行贷款290000元。2016年9月还原告113909元，三年多过去了，内蒙古银行满洲里支行、满洲里法院及我公司多次催要再未还款。2019年7月1日，我公司代为垫付所有银行欠款及诉讼费，给我公司造成重大损失。现申请法院依法判令被告和担保人共同偿还所有费用合计260007元。巴特尔答辩称，承认这笔债务，但一次性给付有困难，应分期分批给付贷款。杨路军答辩称，原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效，担保期限已过，不承担连带保证责任，希望法庭驳回原告的诉讼请求。原告在庭审中提交1.一份支付协议，证明被告秋后将羊卖给原告。2.银行利息单，证明银行计息方式。3.保证担保责任书，证明杨路军承担保证连带责任。二被告对原告提交的三份证据无异议，本院对原告提交的三份证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年3月12日，原、被告双方签订了履约保证协议，原告为甲方，乙方为被告巴特尔，甲方为乙方在内蒙古满洲里银行申请担保预付购羊款290000元，乙方保证秋天卖给原告800只大羊，同时被告杨路军为其提供担保。2016年9月被告巴特尔偿还原告93909元，后又还原告20000元，尚欠贷款176091元。2018年4月满洲里银行起诉原告及被告巴特尔偿还贷款，2019年7月原告将贷款垫付还清。被告巴特尔应偿还原告260007元（其中包括本金176091元、利息23236元、违约金29000元、2019年7月1日至2020年4月1日产生的利息31680元）。本院认为，原告额尔古纳市金牛食品有限责任公司与被告巴特尔于2016年3月12日所签订的支付协议、保证担保责任书合法有效，被告巴特尔应承担给付责任。被告杨路军已过担保时效，不应承担连带责任。综上所述，对原告额尔古纳市金牛食品有限责任公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》二十六条，判决如下：被告巴特尔在本判决生效之日起十日内给付原告额尔古纳市金牛食品有限责任公司贷款本金176091元、利息23236元、违约金29000元、2019年7月1日至2020年4月1日产生的利息31680元，合计260007元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5697.66元，减半收取计2848.83元，由被告巴特尔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  白连华二〇二〇年六月二十八日书记员  赵金龙附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。二、《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初11658号原告：徐红云，女，1988年4月14日出生，汉族，住广东省东莞市东城区*******************，公民身份号码：411************940。委托诉讼代理人：朱恩华，广东展豪律师事务所律师。被告：东莞市宏唐家具建材有限公司，住所：东莞市莞城街道兴塘社区*******美汇名家D04，统一社会信用代码：91441900MA4WLN***。法定代表人：胡某1。被告：胡海星，男，1981年9月25日出生，汉族，住河南省虞城县********，公民身份号码：411************217。被告：吴春香，女，1980年1月9日出生，汉族，住四川省达县************，公民身份号码：513************401。被告：东莞市美汇名家家具建材有限公司，住所：东莞市********锦一方电子********，统一社会信用代码：914************021。法定代表人：王健康，总经理。委托诉讼代理人：夏义平，广东百勤律师事务所律师。原告徐红云诉被告东莞市****建材有限公司、胡海星、吴春香、东莞市美汇名家家具建材有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐红云撤回起诉处理。审 判 长  邹国雄人民陪审员  蔡欣彤人民陪审员  罗巧雯二〇二〇年六月九日书 记 员  谢婉文
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0623民初518号 原告：刘民强，男，1942年3月18日出生，汉族，住漳浦县。 被告：陈龙坤，男，1958年5月16日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：陈潇君，福建梁峰律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：杨宏文，福建梁峰律师事务所专职律师。 原告刘民强与被告陈龙坤排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员陈谦梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘民强，被告陈龙坤的委托诉讼代理人杨宏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘民强向本院提出诉讼请求：1.请求责令陈龙坤清除2017年10月合伙侵占过界刘民强底层屋屋墙上空0.08米宽的二层楼上的墙壁；2.请求责令陈龙坤拆除违建的围墙，归还刘民强4.2平方米以上的承包地。事实和理由：1990年陈龙坤在漳浦县“门空下”公路南边买了两块水田地，每块地宽4.2米（东西向），长25米（南北向），这两块地分别处于刘民强一块同样是宽4.2米（东西向），长25米（南北向）的承包地的两侧。陈龙坤为把两块地换在一处建房，经双方协商，刘民强将自己位于中间的地与陈龙坤东边的地对调，面积不变，三间房同时进行基建，双方共墙，墙由陈龙坤负责底层墙的基建资金。1990年3月21日，刘民强与陈龙坤就承包地与屋地调换的事宜达成一致，并签订合同书。陈龙坤为办刘民强的准建证，向陈加斌购买0.7米宽、25米长的一块“人口地”，又偷刻刘民强的私章，冒称准建证为刘民强自己办的，将刘民强申请的100平方米建房用地只办理了40平方米。准建证的四至为：西至龙坤共墙、东至滴水、北至路沟4米、南至滴水的承包地截成两段。陈龙坤1990年3月动工建店面房时，从西与杨锦明共墙向东建房，店面只建台阶让土地所人员清查，接着把共墙体泉建在刘民强屋地上，骗得土地局的确权。刘民强准建后，于1992年动工建房，陈加斌称刘民强越界，后经刘民强了解，是陈龙坤送给陈加斌10公分宽的地，以此诱骗陈加斌帮其控制刘民强建房办证。1999年陈龙坤在两间店面后段续建时候，刘民强也同时申请，刘民强要求与陈龙坤同时基建，但遭到陈龙坤的拒绝，且陈龙坤未与刘民强事先协商一致，擅自将其13.6米长的东墙建成自立墙并开边门通往刘民强承包地，将刘民强挤出自己的西墙外，抢夺刘民强25米长、0.25米宽，共6.25平方米的西墙地及南边4.2平方米以上的承包地。刘民强的（2000）国有用字第5574号建设用地批准书的四至为：东至空地、西至龙坤共墙、北至民强、南至空地，与刘民强（91）浦土用字第1112号准建证合并成刘民强与陈龙坤的合同书，面积同样不变。但陈龙坤偷刻刘民强私章办理（91）浦土用字第1112号准建证的申请表，修改内容，强行抢夺刘民强东半墙10公分宽的墙地及6.25平方米的共墙地。2013年12月2日，陈加斌卖给刘民强3.125平方米的东半墙地。店面间，陈加斌说这半墙地是他的，刘民强的房屋已与陈加斌建成共墙体。后段刘民强的东半墙被告说是他的。东至滴水与东至“自己”滴水，土地局已在申请表封面说明是一致的，是刘民强的，不是被告的，也不是陈加斌的。当时被告把“自己”两字上报为东与龙坤共墙，那刘民强的共墙仍然与被告共墙，被告应付给刘民强底层墙的建墙资金。2013年12月，漳浦旧镇土地所请来中介测绘员陈建平。陈建平根据刘民强（91）浦土用字第1112号准建证测得刘民强东至滴水，西至龙坤共墙为4.08米，4.08米中有三条半墙。又根据刘民强与陈龙坤的合同，应把4.08米向西移位至刘民强东与陈加斌共墙。2013年12月2日，陈加斌卖给刘民强0.125米半墙地，现刘民强房屋的宽是东至滴水，西至滴水，东西宽4.2米。刘民强91年的准建证是北至路沟，2000年建设用地批准书是南至空地，北滴水至路沟实是1.4米，刘民强屋地南北长25米，滴水至路沟1.4米，台阶1.8米，房屋20米，后墙至龙坤围墙0.73米，还有1.07米长，4.2米宽合4.2平方米以上的承包地被陈龙坤侵占。希望法院审查后给刘民强矫正港区路40-1号为城东路41号，港区路40号为城东路41-1号及补办刘民强的屋证。李汉强为帮被告抢夺刘民强6.25平方米的西墙地，引用被告偷刻刘民强的私章办成的，刘民强个人（91）浦土用字第1112号准建证的申请表，东至“自己”滴水，西至龙坤共墙4.00米，煽动其弟李坚平与被告合伙抢夺刘民强的东半墙地及整条东墙的墙基与墙壁；李坚平侵占0.08米宽的东墙地，陈龙坤抢夺0.04米宽的墙地弥补西至龙坤共墙实是3.96米的不足及进一步抢光刘民强6.25平方米的西墙地。李坚平承接其大哥李汉强企图用雨水迫使刘民强拆掉石板顶，让被告乘机抢光刘民强西墙地的班。在2019年3月5日，李坚平对刘民强的反诉状中流露。李坚平你要我填平6公分宽的滴水沟，使雨水积蓄于刘民强的石板顶，使刘民强的房屋因雨水侵灌不能居住，必须拆掉石板顶，重新建筑，谁能得利？若刘民强拆掉石板顶，再拆到地基钢筋水泥梁重新修建，李坚平装修的楼房也将会倒塌。这是陈龙坤侵犯刘民强住房的事实。 本院经审查后认为，刘民强向本院提交的1999年7月7日漳浦县个人建房用地清查呈批表和建设用地批准书均显示讼争地“占地面积20平方米、建筑现状为建成、建筑面积20平方米，四至为东至空地、西至龙坤共墙、南至空地、北至民强”，而其请求处理的土地所占面积为4.205米×（室内20+台阶1.8+空地1.8）米。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”规定，人民法院处理土地类案件的前提应是讼争土地权属明确，而刘民强主张的土地面积与国土部门已确权的面积大相径庭，故其主张归还土地等全部的诉讼请求，不属人民法院受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款规定，应向行政机关申请解决。综上所述，刘民强的起诉，不属人民法院管辖范围，本院依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第三款和第一百五十四条第三款规定，裁定如下： 驳回刘民强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈谦梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林冠龙
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2140号 申请执行人：奚建国，男，汉族，1977年5月出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：马云飞，男，汉族，1981年7月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。本院在执行奚建国与马云飞装饰装修合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初7407号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的86592元，己执行标的0元，未执行标的86592元。本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2301执2140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   蒋 根 军审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 九 日书  记  员   陈 志 超
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执955号   申请执行人：候玉成，男，汉族，1970年4月15日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县。   被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   法定代表人:孟玉江，系该公司董事长。   申请执行人候玉成与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2016）新2324民初2479号民事调解书已发生法律效力，申请执行人候玉成于2020年6月18日向本院申请执行立案。申请执行标的额23089.61元（不含执行费246元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司于2015年开始一直处于停业状态，该企业所有财产已抵押和被多家法院轮候冻结，目前无财产可供执行。申请执行人侯君与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执951号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2016）新2324民初2479号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日     书  记  员   张 琪
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执753号 姜志胜、闫汝宏： 你们双方因承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，闫汝宏已履行完毕法律文书确定的义务，于2020年6月28日执行完毕。现通知你们双方，该案执行结案。 二〇二〇年六月二十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1280号 中国农业银行股份有限公司奇台县支行（申请执行人）、祝爱梅（被执行人）：中国农业银行股份有限公司奇台县支行与祝爱梅其他案由一案，申请执行标的共计59060.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，本院已将该款转付给中国农业银行股份有限公司奇台县支行。至此，中国农业银行股份有限公司奇台县支行向本院申请执行的（2019）新2325民特913号判决书已全部执行完毕，现已结案。 申请执行人:中国农业银行股份有限公司奇台县支行、申请执行人:中国农业银行股份有限公司奇台县支行、 被执行人:祝爱梅...    特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 三 日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书                                                                                                                                                                             (2020)新2701执323号 申请执行人李飞,1986年11月10日出生,住博乐市。被执行人万东,1989年12月19日出生,住博乐市。关于申请执行人李飞与被执行人万东建设工程合同纠纷一案。本院于2020年5月12日受理立案，本案执行标的101629.12元，已执行70068元，未执行31561.12元，执行费1424元，该案进入执行程序后，经双方当事人和解同意，被执行人万东于2020年6月30日向申请执行人李飞支付29932元，剩余的1629.12元申请执行人李飞自愿放弃追偿。执行费由被执行人万东负担。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人未按协议的约定履行付款义务，申请执行人可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2018）新2701民初2004号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                               审判长 布仁巴特                                                                                                           审判员     帕木                                                                                                           审判员   刘美岚                                                                                                                 二〇二〇年六月一日                                                                                                            书记员   古彦敏
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑终307号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张竹军,男,1980年10月14日出生，汉族，高中文化，户籍地陕西省子洲县，住西安市雁塔区，无业。2020年2月5日因本案被取保候审。辩护人赵平，陕西泽界律师事务所律师。西安市莲湖区人民法院审理莲湖区人民检察院指控原审被告人张竹军犯危险驾驶罪一案，于2020年4月16日作出（2020）陕0104刑初242号刑事判决。宣判后，原审被告人张竹军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认定，2019年12月19日0时10分许，被告人张竹军酒后驾驶陕Ａ×××**号大众牌小型轿车沿本市南二环由西向东行驶至捷瑞大厦附近时，被执勤交警查获。经检测，张竹军的血醇浓度为227.17mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。据此，原审法院认为，被告人张竹军违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张竹军如实供述罪行，自愿认罪认罚，应依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及第六十七条第三款之规定，判决被告人张竹军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1万元。张竹军上诉提出，他驾驶车辆行驶路程短，未造成严重危害，查获时未抗拒或逃避，能够认罪认罚，他家庭困难，建议对其判处缓刑。辩护人亦提出了相同的辩护意见。经审理查明，原审判决认定上诉人张竹军犯危险驾驶罪的事实清楚、正确，有公安机关出具的查获经过及照片、血样提取登记表、血醇检验报告、西安市公安局交通警察支队出具的认罪认罚从宽处理建议书、张竹军签署的认罪认罚具结书及张竹军供述证实，足以认定。本院认为，上诉人张竹军违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。对上诉人及辩护人所提张竹军驾车行驶路程短，未造成严重危害，被查获后未抗拒或逃避，能认罪认罚及家庭困难，建议对张竹军判处缓刑等上诉理由和辩护意见，经查，危险驾驶罪属危险犯，不以造成严重后果作为定罪依据，未抗拒和逃避检查及家庭困难亦不属对被告人从轻、减轻处罚的法定情节，上诉人张竹军血醇含量超过200mg/100ml，情节严重，不符合判处缓刑的条件，该上诉理由和辩护意见不能成立。原审判决定性准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  屈红英审判员  尤德民审判员  尚柏延二〇二〇年六月五日书记员  侯 宁
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2649号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师。被告：敦赟，男，1987年6月5日出生，汉族，住四川省广元市昭化区，原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告敦赟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月24日，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费1403元（原告已预交），由原告负担。审判员 郑 丽二〇二〇年六月二十四日书记员 黄柳苑
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执15号 申请执行人韦光勤，男，1971年5月6日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人覃跃福（曾用名：覃潜），男，1959年10月4日出生，壮族，住山西省古交市。 申请执行人韦光勤与被执行人覃跃福买卖合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初3739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人覃跃福没有履行生效法律文书所确定的内容，韦光勤于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请标的：62806.5元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃跃福名下所有的房产、土地、车辆、工商、存款等财产进行调查，发现被执行人覃跃福在广西X有限公司有工程质保金40000元，已依法提取并支付给申请人。此外，未发现被执行人有还有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，现申请执行人尚未能实现的债权为22806.5元及利息。 本院认为，本案在执行中本院依法对被执行人穷尽了财产调查措施后均未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人已意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）桂1302民初3739号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复（2018）桂1302民初3739号民事判决书的执行，申请恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1447号 申请人司建同，男，汉族，住奇台县。被执行人王吉军，男，汉族，住奇台县。被执行人王梅，男，汉族，住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特22号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值150000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款150000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 0 二 0 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   古丽
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民监93号再审申请人（原审被告）：赤峰市国家安全局，住所地：赤峰市松山区新城临潢大街。法定代表人：高培峰，局长。委托代理人：冯立安。委托代理人：陈傲天。被申请人（原审原告）：孙琦，男，1982年12月30日出生，蒙古族，身份号码×××，职工，现住赤峰市。委托诉讼代理人：孙志敏，男，1958年6月26日出生，汉族，身份号码×××，警察，现住赤峰市，系孙琦父亲。被申请人（原审被告）：翟秀源，男，1949年11月1日出生，汉族，身份号码×××，退休职工，现住赤峰市。委托诉讼代理人：翟瑛男，女，1979年2月28日出生，汉族，身份号码×××，个体工商户，现住赤峰市，系翟秀源女儿。被申请人（原审被告）：姚丽勤，女，1962年1月21日出生汉族，身份号码×××，退休职工，现住赤峰市。第三人（原审被告）：赤峰晟通房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区钢铁街中段京华宾馆院内。法定代表人：郑建臣，总经理。第三人（原审被告）：赤峰市春城房地产开发集团有限公司（原赤峰市春城房地产开发有限责任公司），住所地赤峰市松山区新城天义路东应昌街路北。法定代表人：徐荣，总经理。委托代理人：王智辉，内蒙古大川律师事务所律师。在孙琦、翟秀源、姚丽勤与被上诉人赤峰市国家安全局、赤峰市春城房地产开发有限责任公司、赤峰晟通房地产开发有限责任公司侵权责任纠纷一案,赤峰市国安局不服赤峰市中级人民法院于2018年11月14日作出的（2018）内04民终4844号民事判决书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人称：1、本案涉案房屋是赤峰市国安局单位职工团购房，我方只负责根据职工的年龄、职务、级别等综合指标确定排名后，根据顺序选定房号，将富兴嘉城小区24号楼1单元01131号确定给干警穆怀峰，将24号楼2单元02132号确定给翟秀源，我方明确通知了穆怀峰和翟秀源团购房的房号，并通知可以自行转让团购房，2010年穆怀峰与孙琦私下签订转让协议，将富兴嘉城小区24号楼1单元01131号转让给孙琦，2010年3月17日，翟秀源的女儿翟瑛男代表其父亲与姚丽勤也私下签订转让协议，但是将24号楼2单元02132号错误地写成24号楼1单元01131号，因此将24号楼1单元01131号房屋转让给姚丽勤。我方只负责将房屋进行分配后根据协议协助办理相关手续，因此，此次侵权纠纷的责任应该由翟秀源、姚丽勤承担。被申请人翟秀源称:我们认为分配给我们的13楼楼层太高，经单位同意转让此指标，被申请人与姚丽勤在赤峰市国安局工作人员于延辉的见证下，签订了转让合同，协议原版是从国安局的机器里打印出来，然后再签字的，在后续的《富兴嘉城楼房销售表》中载明了姚丽勤团购的楼号是24号楼00031号，并且在姚丽勤的收据上也写明了房号，此后办理相关手续，也是依据赤峰市国家安全局的材料进行。我方只是转让团购指标，并非自己居住，我方转让后，姚丽勤才发现房号有问题，而此时姚丽勤已经交了两次房款。这些从相关证据中均可以证明，因此，在本案中我方不应该承担责任，房子认定错误应该由国安局承担。被申请人孙琦称：松山区人民法院作出（2013）松民初字第1268号民事判决后，姚丽勤拒不退出网签，春城房地产公司并不协助办理网签手续。春城房地产公司总经理徐焕让我们交清取暖费、物业费之后办理网签并签订合同，2013年9月18日交清了物业费，2014年9月30日交清了取暖费，但是徐焕告知我们国家安全局房产分配表没有孙琦的名字，办理不了手续。因为此房屋的购买、办理手续都是父母参与，被申请人孙琦没有参与，所以相关领取钥匙的字条收取根本谈不上孙琦签字以及伪造问题。物业公司的名册中没有孙琦的名字，01131号房屋登记的是姚丽勤，被申请人的父母没有在任何纸质文书上签字，也没有收取过房屋钥匙。春城公司只是告诉我们持物业缴费单据办理手续，变更房屋名字后，再到物业办理入住登记。2014年8月松山法院强制执行，注销姚丽勤的网签，并收缴了纸质合同，春城房地产公司称“01131”号房法院没有确定应该判决给哪一方，所以拒绝与孙琦办理网签，（2014）松民初字第5151号民事判决书，2014年12月22日春城房地产开发公司通知办理网签合同，有富兴嘉城楼房结算表一张，有三张收据为证，编号为：0015316/0015138/0015319。款项交齐后，2015年1月9日办理了网签，签了商品房买卖合同，领取了房屋钥匙。综上所述，春城房地产公司向法院提供的2013年9月18日领取钥匙的收据是伪造的，春城公司相关的陈述都是虚假的。被申请人姚丽勤称：首先，赤峰市国家安全局的再审申请已经超过时效，人民法院不应当受理审查。其次，单位团购房的所有环节都离不开赤峰市国家安全局的参与，房号手续是国家安全局出具的，是赤峰市国家安全局将同一套房子给两个人出具手续，分配给姚丽勤和孙琦。过错本身就在赤峰市国家安全局。本案的真正的责任主体就是国家安全局。被申请人均是按照赤峰市国家安全局的指示签订各类文书，因此，被申请人不同意申请人赤峰市国家安全局申请再审。原审第三人赤峰市春城房地产开发集团有限公司称：春城房地产公司是按照赤峰市国家安全局出具的“富兴嘉城楼房销售表”与购房户签订网签合同。至于赤峰市国家安全局在内部是如何进行分配、如何转让房号均与我公司无关。所以在签订并履行网签合同的过程中不存在任何侵权行为。孙琦与姚丽勤之间关于房屋的争议在我公司交付房屋之前就已经存在。我公司出具的0013635号收据上没有写“孙琦”的名字，收据上“孙琦”的名字明显是后写的，我公司对于是谁填写“孙琦”名字并不知情。后松山区人民法院开庭审理时，审判长告知我公司对涉案房屋停止办理所有手续。2013年孙琦将我公司诉至松山区人民法院，要求我公司交付房屋，并协助办理产权登记，判决生效后，孙琦签订了物业委托合同，领取了钥匙，缴纳了物业费用，至此孙琦已经实际占有了该房屋。综上，在整个过程中我公司不存在任何过错，因此也不应该承担任何责任，请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院审查查明事实与原审法院审查查明事实无异。本院认为，涉案房屋是赤峰市国家安全局的单位团购房，赤峰市国家安全局在此次团购中负有组织、指导、监督、核之职责的，该项职责应该贯穿于团购房交易的全过程，职工的私下转让交易并不能成为申请人赤峰市国家安全局抗辩此项职责的理由。本案第三人赤峰晟通房地产公司、赤峰市春城房地产开发集团有限公司均是依据申请人赤峰市国家安全局出具的销售表进行后续的工作，载明01131号房屋购买人为姚丽勤的房屋分配表是申请人赤峰市国家安全局提供的，申请人应该对其出具的分配表的准确性承担责任，因此，因申请人出具的错误的房屋分配表而给被申请人孙琦造成损失，申请人赤峰市国家安全局应该承担赔偿责任。本院于2018年11月14日作出的（2018）内04民终4844号民事判决书并无不当之处，再审申请人的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，本院不予支持。综上，再审申请人赤峰市国家安全局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人赤峰市国家安全局的再审请求。审 判 长 耿国山审 判 员 郑文清审 判 员 阎 明 二0二0年六月十八日法官助理 王瑛涵书 记 员 庄智慧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2351号之一 申请执行人：昌吉市通航运输有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路办事处九家沟村丘**办公楼**。统一社会信用代码：91652301076070662F。法定代表人：陈勇，该公司经理。被执行人：陈荣娟，女，1991年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市蔚蓝公寓****楼****，，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州公民身份号码：×××。本院在执行昌吉市通航运输有限公司与陈荣娟民间借贷纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初7054号民事调解书，于2020年6月2日申请执行。申请执行标的433232.08元，已执行0元，未执行标的433232.08元（不含执行费6398元及迟延利息）。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2020年8月30日前将本案案款一次性将案款全部付清；二、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执2351号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   张 松
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2073号之一申请执行人：李婧，女，1980年2月7日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：王炼，四川佛都律师事务所律师。委托诉讼代理人：但雨朦，四川佛都律师事务所律师。被执行人：林杰，女，1984年9月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行李婧与林杰民间借贷纠纷一案中，于2020年6月18日，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对位于四川省乐山市市中区蓝郡路399号12幢1单元5楼1号房屋一套予以公开拍卖。2020年6月18日，买受人陈灏云以539370元的最高价竞得。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：一、位于四川省乐山市市中区蓝郡路**********房屋**的所有权及相应的其他权利归买受人陈灏云所有；二、上述财产的所有权自本裁定送达买受人陈灏云时起转移；三、买受人陈灏云可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；四、上述财产已经被执行拍卖，其查封、抵押的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年六月二十八日书记员 谢诗佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执294号之一   申请执行人：邹敏，女，1971年11月出生，住新疆乌鲁木齐市。   委托代理人：邹峰，新疆力和力律师事务所律师。   委托代理人：黄亚飞，新疆力和力律师事务所律师。   被执行人：安东江，男，1975年1月出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：周莉冰，女，1971年6月出生，住新疆乌鲁木齐市。   本院于2019年10月12日作出的（2019）新0106民初1991号民事判决书已发生法律效力。因本案被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请，本院于2020年4月7日立案执行，申请执行标的128924.59元，执行费1834.00元，尚未执行金额100000.00元。   本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，采取分期还款的方式履行法律义务，申请执行人邹敏于2020年6月22日自愿递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：   终结（2020）新0106执294号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   程  少  华
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执729号:曾宪伟，男，汉族，1970年12月25日出生，住襄阳市××区王××村××号。公民身份号码：。:马安钦，男，汉族，1988年11月15日出生，住襄阳高新技术开发区××家社区××号。公民身份号码：。已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人马安钦MERGEFIELD"总裁定金额"60000元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇二〇年六月十日书 记 员  王雪琪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民初374号（2019）吉01民初374号之一申请人：国家开发银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：赵欢，董事长。被申请人：吉林省希玛生物科技有限公司，，住所地辽源市龙山区人民大街**法定代表人：郗大兴，总经理。被申请人：辽源市振兴中小企业融资担保有限公司（原辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司），住所，住所地辽源市龙山区西宁大路**（吉林银行大厦**）div>法定代表人：邓德超，总经理。被申请人：郗大兴，男，1973年1月27日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被申请人：马辉，女，1975年7月31日生，汉族，住长春市南关区。本院在审理原告国家开发银行与被告吉林省希玛生物科技有限公司、辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司、郗大兴、马辉金融借款合同纠纷一案中，申请人国家开发银行申请人国家开发银行于2019年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉林省希玛生物科技有限公司、辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司、郗大兴、马辉在银行的存款人民币3640万元或查封、扣押其等值财产，并以出具保函的形式提供担保。本院于2019年6月4日作出（2019）吉01民初374号民事裁定书，冻结被申请人吉林省希玛生物科技有限公司、辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司、郗大兴、马辉在银行的存款人民币3640万元或查封、扣押其等值财产。现申请人于2020年6月1日向本院提出续行保全申请，请求继续冻结被申请人辽源市振兴中小企业融资担保有限公司、郗大兴、马辉在下列银行账户中的存款人民币3640万元：1.户名为辽源市振兴中小企业融资担保有限公司，开户行为中国农业发展银行辽源市分行营业部，账号为×××；2.户名为辽源市振兴中小企业融资担保有限公司，开户行为中国建设银行股份有限公司辽源吉源支行，账号为×××；3.户名为辽源市振兴中小企业融资担保有限公司，开户行为中国建设银行股份有限公司辽源分行营业部，账号为×××；4.户名为辽源市振兴中小企业融资担保有限公司，开户行为光大银行长春分行，账号为×××；5.户名为辽源市振兴中小企业融资担保有限公司，开户行为华夏银行营业部，账号为×××；6.户名为郗大兴，开户行为中国建设银行股份有限公司辽源分行营业部，账号为×××；7.户名为郗大兴，开户行为中国银行长春工农大路支行营业部，账号为×××；8.户名为郗大兴，开户行为光大银行青岛李沧支行，账号为×××；9.户名为郗大兴，开户行为中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行，账号为×××；10.户名为郗大兴，开户行为中国建设银行股份有限公司辽源吉源支行，账号为×××；11.户名为郗大兴，开户行为中国建设银行股份有限公司辽源吉源支行，账号为×××；12.户名为郗大兴，开户行为中国工商银行吉林省辽源东风支行，账号为×××；13.户名为郗大兴，开户行为中国工商银行银行卡中心，账号为×××；14.户名为马辉，开户行为中国建设银行股份有限公司辽源北寿路支行，账号为×××；15.户名为马辉，开户行为东丰吉银村镇银行永青支行，账号为×××；16.户名为马辉，开户行为中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，账号为×××；17.户名为马辉，开户行为光大银行长春北京大街支行，账号为×××；18.户名为马辉，开户行为中国建设银行股份有限公司辽源北寿路支行，账号为×××；19.户名为马辉，开户行为中国建设银行股份有限公司辽源分行营业部，账号为×××；20.户名为马辉，开户行为中国工商银行山东省青岛市南第四支行，账号为×××。本院认为，申请人国家开发银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人辽源市振兴中小企业融资担保有限公司、郗大兴、马辉在下列银行账户中的存款人民币3640万元：1.户名为辽源市振兴中小企业融资担保有限公司，开户行为中国农业发展银行辽源市分行营业部，账号为×××；2.户名为辽源市振兴中小企业融资担保有限公司，开户行为中国建设银行股份有限公司辽源吉源支行，账号为×××；3.户名为辽源市振兴中小企业融资担保有限公司，开户行为中国建设银行股份有限公司辽源分行营业部，账号为×××；4.户名为辽源市振兴中小企业融资担保有限公司，开户行为光大银行长春分行，账号为×××；5.户名为辽源市振兴中小企业融资担保有限公司，开户行为华夏银行营业部，账号为×××；6.户名为郗大兴，开户行为中国建设银行股份有限公司辽源分行营业部，账号为×××；7.户名为郗大兴，开户行为中国银行长春工农大路支行营业部，账号为×××；8.户名为郗大兴，开户行为光大银行青岛李沧支行，账号为×××；9.户名为郗大兴，开户行为中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行，账号为×××；10.户名为郗大兴，开户行为中国建设银行股份有限公司辽源吉源支行，账号为×××；11.户名为郗大兴，开户行为中国建设银行股份有限公司辽源吉源支行，账号为×××；12.户名为郗大兴，开户行为中国工商银行吉林省辽源东风支行，账号为×××；13.户名为郗大兴，开户行为中国工商银行银行卡中心，账号为×××；14.户名为马辉，开户行为中国建设银行股份有限公司辽源北寿路支行，账号为×××；15.户名为马辉，开户行为东丰吉银村镇银行永青支行，账号为×××；16.户名为马辉，开户行为中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，账号为×××；17.户名为马辉，开户行为光大银行长春北京大街支行，账号为×××；18.户名为马辉，开户行为中国建设银行股份有限公司辽源北寿路支行，账号为×××；19.户名为马辉，开户行为中国建设银行股份有限公司辽源分行营业部，账号为×××；20.户名为马辉，开户行为中国工商银行山东省青岛市南第四支行，账号为×××；上述银行存款的冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  白业春审判员  张兴冬审判员  张 巍二〇二〇年六月一日书记员  苏 展
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执恢120号申请执行人：古芳芳，女，汉族，居民，住河北省保定市新市区。被执行人：肖菊珍，女，汉族，居民，住吉水县，现住。关于申请执行人古芳芳与被执行人肖菊珍合伙协议纠纷一案,本院作出的（2018）赣0822民初2353号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人肖菊珍在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币40673.19元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年六月四日书记员  彭丽萍
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执2036号薛云霞、扬州亚联钢管有限公司：关于申请执行人薛云霞与被执行人扬州亚联钢管有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民终667号 上诉人（原审被告）：福建众和股份有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区西许工业区**。 法定代表人：许建成。 被上诉人（原审原告）：王雪华，女，1957年2月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。 上诉人福建众和股份有限公司（以下简称众和公司）因与被上诉人王雪华证券虚假陈述责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2019）闽01民初1181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，众和公司于2020年4月24日提交《申请书》申请缓交上诉费。因众和公司未提交相应证据证明其具有《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，本院于2020年5月14日依法向众和公司邮寄了《不准予缓交诉讼费用通知书》及《交纳诉讼费用通知书》，众和公司已于2020年5月15日签收上述诉讼材料，但该公司未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建众和股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 晓 审 判 员  胡伟荣 审 判 员  念保源 二〇二〇年六月十一日 法官助理  张 涛 书 记 员  赵宇宏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执275号之一 申请执行人:潭济军，男，1973年11月1日出生，汉族，住黎川县。 被执行人:周后开，男，1976年3月18日出生，汉族，住黎川县。 本院在申请执行人潭济军与周后开民间借贷纠纷一案中，黎川县人民法院作出的（2019）赣1022民初150号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人潭济军与周后开民间借贷纠纷双方当事人已执行和解，且履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1022执275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 好
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初3705号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市天桥区粟山路**滨河小学东临圣地龙帛大厦****。法定代表人：林慧兵，职务：董事长。委托诉讼代理人：张秀，女，1984年1月1日出生，侗族，住贵州省石阡县，特别代理。原告：山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司，住所，住所地贵州省贵阳市花溪区汽车城汽车超市**场地div>负责人：袁文荣。委托诉讼代理人：张秀，女，1984年1月1日出生，侗族，住贵州省石阡县，特别代理。被告：陈丽，女，1980年4月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。第三人：中国工商银行股份有限公司济南市中支行，营业场所山东省济南市市中区经十路21586号。负责人：杨小宁。原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司与被告陈丽及第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司的委托诉讼代理人张秀，被告陈丽、第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。本案现已审理终结。原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告垫付款68204元及资金占用费（资金占用费以代偿款为基数按年利率6%计算，从2019年12月20日起计算至实际还清日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年2月6日签订《委托代办服务合同》，该合同约定，原告山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司为被告陈丽在第三人处代办贷款用于购买汽车，原告山东林润汽车销售服务有限公司为该笔贷款的共同偿债人。2018年2月6日原、被告双方签订《垫资协议书》一份，约定原告为被告提前用车而进行垫付车款的相关情况。2018年2月6日被告陈丽签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，该合同约定，被告向第三人贷款用于购买汽车，原告为该笔贷款的共同偿债人。后被告不按约定向第三人偿还贷款，原告按约定向第三人代偿了相应款项，原告有权向被告进行追偿。因此，原告为维护自身权益，诉至人民法院，诉请如前。被告陈丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行未到庭参加诉讼，亦未作陈述。本院经审理认定事实如下：原告与被告陈丽于2018年2月6日签订《委托代办服务合同》，该合同约定，原告山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司为被告陈丽在第三人处代办贷款用于购买汽车，贷款金额97100元，原告山东林润汽车销售服务有限公司为该笔贷款的共同偿债人。2018年2月6被告陈丽签订《垫资协议书》一份载明，被告陈丽向原告山东林润汽车销售服务有限公司借款97100元用于垫付部分购车款,被告陈丽委托原告山东林润汽车销售服务有限公司将垫付款划入指定账号，垫付的期限为30天，自原告山东林润汽车销售服务有限公司垫付资金之日开始计算。被告陈丽与第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，该合同载明，分期付款申请人陈丽向原告山东林润汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价款为122000元，分期付款申请人自行支付首付款24900元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为97100元。被告陈丽出具贷款信息确认书载明，其贷款金额为97100元，月供2953元。另外，原告山东林润汽车销售服务有限公司向第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行出具《担保承诺函》载明，原告山东林润汽车销售服务有限公司对汽车专项分期申请人陈丽申请办理信用卡汽车专项分期付款业务项下全部债务向第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行提供全程连带保证担保责任。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。原告山东林润汽车销售服务有限公司在第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行开立保证金账户，并存入一定金额的保证金，如持卡人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，第三人有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠的款项。另查明，第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行出具代偿证明一份载明,自2018年6月5日起,借款人陈丽未能履行还款义务。第三人自行批量划扣原告山东林润汽车销售服务有限公司内部账户金额。截止2019年12月20日,原告山东林润汽车销售服务有限公司为借款人陈丽代偿本息共计68204元。上述事实，有当事人的身份信息、当事人陈述、委托代办服务合同、垫资协议书、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、担保承诺函、中国工商银行交易凭证、代偿证明等证据在卷佐证，上述证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的合同法律关系系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，对双方具有法律效力。第一，被告陈丽未按时偿还银行信用卡分期款项，原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿共计68204元，原告在代偿了上述款项后有权向被告陈丽追偿，被告陈丽应予以偿还。第二，对于原告主张的违约金问题，被告陈丽未按合同约定偿还贷款，应承担违约责任。现原告要求被告按照年利率6%标准支付从最后一期代偿款之日起（即2019年12月20日）至实际清偿之日止的违约金，未违反法律规定，本院予以支持。被告及第三人经本院合法传唤后未到庭应诉，视其放弃答辩、质证的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告陈丽于本判决生效之日起十日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司偿还垫付款68204元，并支付以垫付款68204元为基数按照年利率6%计算自2019年11月20日至还清全部垫付款（68204元）之日止的违约金；二、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元（已减半），由被告陈丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 谢 茂二〇二〇年六月二十日书记员 孔令遥
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执268号 申请执行人：钱栩沁，男，1990年4月24日出生，汉族，新疆众和股份有限公司铝箔分公司职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：贾立军，男，1980年3月5日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人钱栩沁与被执行人贾立军民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民特227号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月18日立案执行，申请执行标的为14544.4元。2020年6月4日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执268号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月四日 书记员  张季洁