福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初2465号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行），住所地福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场****第****，统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人：谢文林，行长。 委托诉讼代理人：陆国城，男，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：曾新元，男，系该单位工作人员。 被告：汪建新，男，1982年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：何亚玉，女，1984年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告农商银行秀屿支行与被告汪建新、何亚玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼。被告汪建新、何亚玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：依法判令汪建新、何亚玉共同立即归还贷记卡透支本金150993.91元以及该款自2017年8月2日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止的透支利息、违约金。事实和理由：2017年7月26日，汪建新向农商银行秀屿支行申请办理福万通贷记卡，并签字承诺遵守《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社普惠金融卡章程》。领用合约及章程对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，该卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息、费用。透支利息按每账单浮动计收，具体利率按农商银行秀屿支行核定的计费标准计收。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元。合同签订后，农商银行秀屿支行按照贷记卡申领审批程序通过汪建新的申请，于2017年8月2日向汪建新发放贷记卡（卡号：62×××06）一张，授信额度为151000元，授信期限3年。但汪建新发生账单150993.91元后，截至目前仍未偿还透支款项，其行为已构成违约。经查，何亚玉系汪建新配偶，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，何亚玉应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 汪建新、何亚玉均未作答辩。 农商银行秀屿支行就其主张提供下列证据： 1、福万通普惠金融卡申请表、《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》各一份，欲证明汪建新向农商银行秀屿支行申请办理使用福万通普惠金融卡，双方就各自权利义务进行约定的事实； 2、结婚证复印件、共同债务承诺书各一份，欲证明汪建新与何亚玉系夫妻关系，本案债务应为夫妻共同债务，何亚玉自愿共同还款的事实； 3、交易明细查询表一份，欲证明汪建新自2020年1月19日起未按约还款，尚欠农商银行秀屿支行借款本金150957.11元及其透支利息、违约金的事实。 汪建新、何亚玉均未向本院提交证据。 本院经审查认为，因汪建新、何亚玉缺席，视为自动放弃质证权利。农商银行秀屿支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 汪建新、何亚玉系夫妻关系。汪建新向农商银行秀屿支行申领普惠金融卡，并在申请表内签名确认“本人已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约和章程的各项规则”。同时，何亚玉在该申请表的“申请人配偶／家属”一栏签字确认“本人愿意对申请人使用福万通普惠金融卡发生的全部债务承担连带保证责任”。《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》约定，福万通普惠金融卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照乙方（原告农商银行秀屿支行）核定的利率计收利息；该卡支持“随借随还”，以甲方（汪建新）的透支金额按日计收利息，透支利息按年利率14.4%执行；甲方未能在贷款到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付违约金。何亚玉向农商银行秀屿支行出具共同债务承诺书一份，确认汪建新申办、使用普惠金融卡产生的债务其系共同债务人。之后农商银行秀屿支行按照普惠金融卡申领审批程序通过了汪建新的申请，向其发放普惠金融卡（卡号：62×××06）一张，授信额度为151000元，授信期限3年。汪建新持卡消费后，自2020年1月19日起未按约归还本金，尚欠农商银行秀屿支行透支款本金150993.91元及其利息、违约金，农商银行秀屿支行遂诉至本院。另查明，起诉后汪建新偿还了部分款项，尚欠本金为150957.11元。因汪建新、何亚玉未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，汪建新尚欠农商银行秀屿支行普惠金融卡透支本金150957.11元及该款自逾期还款之日起产生的利息、违约金的事实，有农商银行秀屿支行提供的上述证据互相印证，足以认定。《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》系本案普惠金融卡合同组成部分，其已就透支利息、违约金等的计算方式作出约定。现农商银行秀屿支行请求汪建新偿还透支本金150957.11元及按照领用合约约定计算的利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持，但利息、违约金折合年利率不应超过24%。因案涉逾期还款日期为2020年1月19日，农商银行秀屿支行诉请自2017年8月2日起计算利息、违约金，超出部分，不予支持。何亚玉作为汪建新的配偶，有在普惠金融卡申请表上共同签字，并出具了共同债务确认书，应视为夫妻共同意思举债。现农商银行秀屿支行请求何亚玉承担共同还款责任，于法有据，应予以支持。汪建新、何亚玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 汪建新、何亚玉应在判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行普惠金融卡透支本金150957.11元及该款自2020年1月19日起至还清之日止按领用合约约定计算的利息、违约金（利息、违约金折合年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3471.6元，减半收取1735.8元，由汪建新、何亚玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林美霞 二〇二〇年六月三十日 书记员  林 晶 附判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。