湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终241号上诉人（原审被告）：武汉市嘉速度网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武汉中心文化区K6K7地块**第K7-1，********。法定代表人：聂超，该公司总经理。委托诉讼代理人：董立、王傲，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉珍，女，1948年3月16日出生，汉族，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：辛晨、杨昭权，湖北悟见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙建平。原审被告：库洁，男，1985年10月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区，上诉人武汉市嘉速度网络科技有限公司（以下简称嘉速度公司）因与被上诉人王玉珍、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）以及原审被告库洁生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。嘉速度公司的上诉请求：撤销原判，改判由平安财险公司在商业第三者责任险范围内直接向王玉珍承担赔偿责任。其上诉的理由为：一审判决适用法律错误，本案可以由平安财险公司在商业第三者责任险范围内直接向王玉珍承担赔偿责任。1、保险法及相关司法解释支持保险公司直接向第三者赔偿。《保险法》第六十五条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十四条规定：具有下列情形之一的，被保险人可以依照保险法第六十五条第二款的规定请求保险人直接向第三者赔偿保险金：（一）被保险人对第三者所负的赔偿责任经人民法院生效裁判、仲裁裁决确认;（二）被保险人对第三者所负的赔偿责任经被保险人与第三者协商一致;（三）被保险人对第三者应负的赔偿责任能够确定的其他情形。前款规定的情形下，保险人主张按照保险合同确定保险赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，平安财险公司承保了以嘉速度公司为被保险人、雇员为库洁的雇主责任险，属于责任保险的一种。本案交通事故由库洁承担全部责任，根据上述法津及司法解释的规定，王玉珍可以要求平安财险公司在保险责任范围内直接向其支付赔偿金。2、为减少当事人诉累，本案应该由平安财险公司直接赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。本次事故虽然非机动车发生交通事故造成损害，但为了减少当事人诉累，人民法院应该一并处理，这样可以最大限度的节约司法资源。综上所述，恳请二审法院能够坚决纠正一审法院的错误判决，维护上诉人的合法权益。被上诉人王玉珍答辩则要求维持原判。被上诉人平安财险公司与原审被告库洁未到庭参加诉讼，未作答辩。2019年2月，王玉珍向一审法院提起诉讼，请求判令：1、库洁、嘉速度公司、平安财险公司共同赔偿我经济损失共计100,252.64元；2、本案诉讼费用由库洁、嘉速度公司、平安财险公司共同承担。一审法院查明，2018年6月17日9时35分，库洁驾驶电动车与步行的王玉珍在湖北省武汉市洪山区野芷湖西路（三义北路-马湖商业街）上行100米处发生交通事故，致使王玉珍受伤。2018年7月2日，武汉市公安局洪山区交通大队出具道路交通事故认定书1份，认定库洁负全部责任，王玉珍无责任。王玉珍伤后在武汉大学中南医院住院治疗8天。2018年10月29日，武汉平安法医司法鉴定所接受王玉珍委托对其伤残等级等事宜进行司法鉴定。2018年11月20日，武汉平安法医司法鉴定所出具武平安法（2018）临字第3253号法医司法鉴定意见书1份，其鉴定意见为：王玉珍的身体损伤为10级伤残，后期治疗费18,000元，自受伤之日起休息时间180日、护理时间90日、营养期90日。一审法院另查明，库洁系嘉速度公司的员工，从事外卖送餐工作，本案交通事故发生在其工作期间。嘉速度公司为库洁在平安财险公司投保平安雇主责任保险。一审法院认为，库洁在驾驶电动自行车过程中与王玉珍发生交通事故并导致王玉珍身体受伤属实。本次事故是非机动车与行人之间发生的事故，适用过错归责原则。库洁在驾驶电动自行车过程中有妨碍安全行车的行为是导致事故发生的直接原因，其行为对损害结果的发生具有过错，应依法承担全部赔偿责任。因库洁驾驶电动自行车发生本案交通事是在工作期间，系职务行为，故库洁应承担的赔偿责任依法应由嘉速度公司承担。库洁投保有平安雇主责任保险属实，但属于另一法律关系，不宜在本案中一并处理，王玉珍要求平安财险公司在本案中承担责任，依据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定并结合庭审查明的事实，王玉珍的损失计算如下：1、医疗费：27,456.60元；2、后期治疗费：18,000元；3、住院伙食补助费：400元（50元/天×8天）；4、营养费：4,500元（50元/天×90天）；5、残疾赔偿金：34,455元（34,455元/年×10年×10%）；6、护理费：9,591元（38,897元/年÷365天/年×90天）；7、交通费：考虑到王玉珍在住院治疗过程中实际产生了交通费，酌情支持300元；8、鉴定费：2,300元；9、精神抚慰金：考虑库洁的过错程度、王玉珍的损害后果以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，酌情支持精神损害抚慰金1,500元。以上1-9项共计98,502.60元。嘉速度公司赔偿王玉珍的损失金额为98,502.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、武汉市嘉速度网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王玉珍经济损失共计98,502.60元；二、驳回王玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务。案件受理费701元及公告费260元，王玉珍负担17元，武汉市嘉速度网络科技有限公司负担944元。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，王玉珍在2018年6月17日9时35分发生的交通事故中受伤住院治疗且被评定为十级伤残是客观存在的事实，故一审法院根据《交通事故认定书》、司法鉴定意见书的鉴定结论确定的责任比例，计算出受害人王玉珍的赔偿标准及其金额，具有事实和法律依据。其次，库洁与嘉速度公司系雇佣关系。事发时，库洁履行的是职务行为，根据我国法律的相关规定，其造成的损害后果，应由用人单位—嘉速度公司承担相关的侵权法律责任。再次，关于嘉速度公司的上诉主张。嘉速度公司为库洁在平安财险公司投保有平安雇主责任保险属实，但一审法院未在该案中一并处理，故二审法院亦不宜在本案中一并审理。嘉速度公司可另案向平安财险公司主张权利。因此，嘉速度公司的上诉请求及理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费701元，由武汉市嘉速度网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 阳审判员 杨 玲审判员 王丹红二〇二〇年六月十八日书记员 龚 燕