广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初5460号 原告：王**，住河南省南阳市卧龙区***********，公民身份号码：411************171。 委托诉讼代理人：杨贵斌，广东大洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雪英，广东大洲律师事务所辅助人员。 被告：徐洁，住湖北省汉川市***********，公民身份号码：420************410。 被告：向彭鹏，住湖北省汉川市***********，公民身份号码：420************818。 被告：安盛天平财产保险有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市************盛商务大厦1615/1616号，统一社会信用代码：914**********868XN。 负责人：董明明，总经理。 委托诉讼代理人：阮琼宝，该公司员工。 被告：北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区******丰泰大厦803-2、804、805号，统一社会信用代码：91441900MA4WEBUT8N。 负责人：曹智武，总经理。 委托诉讼代理人：王聪，该公司员工。 原告王**诉被告徐洁、向彭鹏、安盛天平财产保险有限公司东莞分公司（以下简称安盛财险东莞公司）、北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称北部湾财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人杨贵斌，被告安盛财险东莞公司的委托诉讼代理人阮琼宝，被告北部湾财险东莞公司的委托诉讼代理人王聪到庭参加诉讼。被告徐洁、向彭鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 诉讼请求 一、被告赔偿原告各类损失共计人民币340207.17元； 二、被告安盛财险东莞公司在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告北部湾财险东莞公司在商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由被告徐洁、向彭鹏承担赔偿责任，其中精神抚慰金以及非社保用药在交强险范围内先行赔付； 三、诉讼费用由被告承担。 案件事实 1.事故经过 以及认定 2019年5月5日15时03分，被告徐洁驾驶车牌号码为粤S*****的小型载客汽车，在东莞市*********路段与王**驾驶车牌号为粤S*****的三轮电动车发生交通事故。交警部门认定徐洁负事故的全部责任，王**无责任。 2.保险情况 徐洁系粤S*****的小型载客汽车的驾驶员，向彭鹏是车辆所有人，该车辆在安盛财险东莞公司处投保了交强险。交强险各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内；该车辆在北部湾财险东莞公司处投保了商业险，商业险中的第三者责任保险的限额为1000000元，事故发生在保险期限内。 3.治疗经过 原告王**于2019年5月5日进入东莞市黄江医院治疗，于2019年7月26日出院，住院天数为82天，出院医嘱为“定期拍片复查，出院后第1/3/5月各返院复诊一次，不适门诊随诊”。此外，当日的诊断证明书医嘱为“建议休假90天、定期拍片复查、住院期间陪护一人、一年后拆除内固定，住院手术治疗费7500元左右等等”。2019年10月8日，广东康怡司法鉴定中心鉴定原告构成九级伤残。 被告安盛财险东莞公司不认可原告的伤残等级，主张原告的自身疾病和本次交通事故损失有关联性，如有必要需要重评。 4.损失 原告主张金额、依据以及争议事项 （1）医疗费以及后续治疗费 原告主张以及依据：原告主张医疗费实际产生为30959.9元，被告安盛财险东莞公司垫付10000元，被告北部湾财险东莞公司垫付15000元，被告徐洁垫付2000元。出院诊断证明书明确了医嘱需要后续治疗费7500元。 到庭被告答辩意见以及依据：没有异议。 本院认定以及理由：确认原告陈述的实际医疗费和垫付费用。此外，鉴于医嘱会产生复查费和手术费用，本院酌情先行支持7500元后续治疗费。 （2）住院伙食补助费 原告主张以及依据：原告主张住院82天，每天按照100元计算，合计为8200元。 到庭被告答辩意见以及依据：未提异议。 本院认定以及理由：原告主张符合法律规定，予以确认，即本院认定该项损失为8200元。 （3）营养费 原告主张以及依据：原告主张要求酌情支持2000元。 被告答辩意见以及依据：未提异议。 本院认定以及理由：根据原告的伤残等级以及医嘱意见，本院酌定为1000元。 （4）残疾赔偿金 原告主张以及依据：原告主张按城镇户籍标准计算，残疾赔偿金的数额为168264元。原告提供了营业执照、商事登记信息、银行账户交易明细等证明原告在东莞连续居住满一年以上且有固定收入来源，应当按照城镇标准计算。 被告答辩意见以及依据：主张应当按照农村户籍计算。 本院认定以及理由：最高人民法院指导案例24号确定了“交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形”的法律适用意见，因此，被告的抗辩不能成立。原告的证据可以证明原告在东莞连续居住满一年以上且有固定收入来源，原告可以按照城镇标准计算该项损失：42066元/年×20年×20%=168264元。 （5）被扶养人 生活费 原告主张以及依据：原告主张有母亲秦采秀、儿子王思淼需要扶养，母亲的共同扶养人三人，王思淼的共同扶养人两人。 被告答辩意见以及依据：需要法院核算。 本院认定以及理由：秦采秀，1964年8月15日出生，至原告定残之日为55周岁，被扶养人生活费为：28875元/年×20年×20%÷3人=38500元；王思淼，2011年8月14日出生，从原告定残之日至其满18周岁，抚养年限为9年10个月，抚养费为：28875元/年×9年10个月×20%÷2人=28393.75元。两项合计为66893.75元。 （6）护理费 原告主张以及依据：主张护理天数为82天，数额为150元/天×82天＝12300元。 被告答辩意见以及依据：未提异议。 本院认定以及理由：原告诉请合理，予以支持12300元。 （7）精神抚慰金 原告主张以及依据：原告主张酌情支持10000元。被告答辩意见以及依据：数额过高。 本院认定以及理由：根据原告的伤残等级以及双方的过错程度，本院酌情支持精神抚慰金10000元。 （8）鉴定费 原告主张以及依据：原告主张2872元，并提供了票据为证。 被告答辩意见以及依据：没有异议。 本院认定以及理由：原告该项诉请有票据证明，本院依法予以支持2864元。 （9）误工费 原告主张以及依据：原告主张要求支持27554.4元。原告要求按照58473元/年计算172天的误工费。 被告答辩意见以及依据：数额过高。 本院认定以及理由：本院参考2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算，从原告受伤之日到定残前一日为156天，该项损失为：58258÷365天×156天=24899.3元。 （10）交通费 原告主张以及依据：原告主张按照30元/天计算82天的交通费，金额为2460元。 被告答辩意见以及依据：没有异议。 本院认定以及理由：原告的诉请合法有据，本院予以支持2460元。 裁判理由与结果 本案是机动车交通事故责任纠纷。案涉当事人对事故责任认定划分没有异议，本院也予以采信。本案争议的焦点有如下几个方面： 第一，案涉被告应当如何在本案中承担责任。 被告安盛财险东莞公司已承保了粤S*****的小型载客汽车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，对原告王**的损失，依法应由被告安盛财险东莞公司在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残责任限额110000元、财产损失责任限额2000元内向原告承担赔偿责任；如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，由于被告北部湾财险东莞公司承保了粤S*****的小型载客汽车的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告北部湾财险东莞公司在第三者责任保险限额范围内对原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失承担全部的赔偿责任。超出商业三者险限额的责任部分由被告徐洁、向彭鹏承担。 第二，原告的损失应当如何计算。 以上第（1）-（3）项损失共计47659.9元，应当由被告安盛财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；以上原告第（4）-（10）项的损失共计287681.05元，由被告安盛财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担全额的赔偿责任。超出交强险的部分为215340.95元，由被告北部湾财险东莞公司在第三者责任保险限额范围内对原告承担全额的赔偿责任。据此，被告安盛财险东莞公司应当赔偿原告：10000元+110000元-10000元=110000元；被告北部湾财险东莞公司应当赔偿原告：215340.95元-15000元-2000元（被告徐洁垫付的费用）=198340.95元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。被告徐洁、向彭鹏在本案中无需直接承担责任。被告徐洁垫付的金额可以和被告北部湾财险东莞公司另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告安盛天平财产保险有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王**110000元; 二、限被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王**198340.95元； 三、驳回原告王**对被告徐洁、向彭鹏的诉讼请求； 四、驳回原告王**的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理3201.56元，由原告王**负担301.56元，被告安盛财险东莞公司负担1034元，被告北部湾财险东莞公司负担1866元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  尤中琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐思琦