陕西省咸阳市秦都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0402民初407号 原告：西安荔泰恒辉纸业有限责任公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91610125MA6UA1H43W。 法定代表人：刘敏，该公司总经理。 被告：陕西大工纸包装有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8882。 法定代表人：刘明朝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘海，男，汉族，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5631，系该公司运营经理。 委托诉讼代理人：吴蒙，男，汉族，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5616，系该公司行政经理。 被告：河南省新斗彩印刷有限公司，住所地：郑州航空港区东，统一社会信用代码：91410100712633746G。 法定代表人：刘峰，该公司总经理。 原告西安荔泰恒辉纸业有限责任公司与被告陕西大工纸包装有限公司（以下简称：大工公司）、被告河南省新斗彩印刷有限公司（以下简称：新斗公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人刘敏，被告陕西大工纸包装有限公司委托代理人刘海、吴蒙到庭参加了诉讼。被告河南省新斗彩印刷有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告2019年6月19日签订的《战略合作协议》。2、判令被告大工公司立即向原告支付6756238.79元货款，并按年息18%支付欠付货款至实际付清之日期间的利息损失。3、判令被告新斗公司对被告陕西大工纸包装有限公司欠付原告货款本息承担连带付款责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告大工公司有纸制品买卖关系。本着友好协作，合作共赢的目的，2019年6月19日，大工公司作为甲方、新斗彩公司作为甲方担保人、原告作为乙方、刘敏作为乙方担保人，四方友好协商签订了《战略合作协议》，约定：大工公司向原告出租厂房并有偿提供瓦楞生产线；原告为大工公司提供全部生产所需的单瓦楞纸板与单张**张纸，合作期限暂定一年（即2019年6月9日至2020年6月18日）；双方相互所产生的各项款项应付款期限为票后30天；逾期未付款需承担月息一分五的利息；因被告大工公司账期逾期不超过一个月，原告不能给被告大工公司断货，应付货款拖欠超过2个月，经协商无效，原告有权停止对被告大工公司供货，同时被告大工公司应承担约定利息，且原告有权单方面解除协议；合作发生争议诉至原告所在地法院通过诉讼解决；甲方担保人（即：被告河南省新斗彩印刷有限公司、桂某某）自愿为大工公司向原告应负的责任和债务承担连带保证责任。合同签订后，被告大工公司实际未向原告提供出租的厂房及单瓦楞生产线，而原告按照约定优先向被告大工公司提供了全部生产所需的单瓦楞纸板与单张**张纸并向被告大工公司提供了所供货物全部的税务发票，但被告大工公司拖欠货款未付，2019年12月26日，双方《对账函》确认：被告大工公司欠原告6756238.79元货款。以上拖欠货款，经原告催款，被告大工公司拒不支付货款。原告认为与被告大工公司《战略合作协议》已经实际无法履行，订立合同的目的已经根本无法实现，且被告大工公司的违约行为已经符合合同约定的解除条件，故原告诉至法院。 被告大工公司答辩称，《战略合作协议》双方均未实际履行，原告并未将生产设备搬往被告大工公司生产经营场所，也未向被告大工公司支付租金，原告早于被告大工公司之前，以其实际行动作出不履行合同义务的表示，原告违约在先，无权享有合同解除权。根据原告开具的发票，开票日期大多早于协议签订之前，在买卖合同关系中，并未约定月息1.5%的逾期付款利息，被告河南省新斗彩印刷有限公司也未向原告提供连带责任。《战略合作协议》签订后，也并未实际履行，原告的货物均以市场价供应给被告大工公司。原告应承担被告大工公司租金损失。 被告新斗公司未到庭，未向法庭提交答辩意见及证据。 本院经审理查明，2019年6月19日，被告大工公司作为甲方，桂某某、被告新斗公司作为甲方担保人、原告作为乙方、刘敏作为乙方担保人，签订《战略合作协议》，约定甲方向乙方出租厂房并有偿提供瓦楞生产线，乙方为甲方提供全部生产所需的单瓦楞纸板与单张**张纸。合作期限暂定一年，（自2019年6月19日至2020年6月18日）。租金交付按年为单位，合同签订后一次性支付。双方相互所产生的各项款项应付款期限为票后30天，逾期未支付需承担月息一分五的利息。甲方在协议生效之后，截止协议签订日，甲方欠乙方的所有货款须在4个月内分期全部付清。因甲方账期逾期不超过一个月，乙方不能给甲方断货，应付货款拖欠超过2个月，经协商无效，乙方有权按照协议条款停止对甲方供货，同时甲方应承担约定利息，且乙方有权利单方面解除协议。甲方担保人员桂某某、被告新斗公司自愿为甲方向乙方应负的责任和债务承担连带保证责任。该协议签订后，原告未使用被告大工公司提供出租的厂房及生产线，但仍向被告大工公司提供生产所需的瓦楞纸板及平张纸。2019年12月26日，原告与被告大工公司签署对账单，载明截止2019年12月26日被告大工公司尚欠原告货款6756238.79元。 另，庭审前原告提交申请，要求撤回对桂某某的起诉。 以上事实，有双方当事人陈述，《战略合作协议》,对账单，增值税专用发票及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：原被告签订《战略合作协议》，均是在各方自愿原则下签订，合法有效。根据该协议内容，实际包含原告与被告大工公司的租赁合同关系及买卖合同关系。协议履行中，原告并未使用被告大工公司的厂房及设备，租赁合同并未实际履行。买卖合同关系中，被告大工公司对欠付原告货款并无异议，被告大工公司未按期付款，符合合同约定解除的情形，《战略合作协议》应予以解除。同时被告大工公司应继续履行支付货款义务并承担延期付款的利息。被告新斗公司为被告大工公司做出的保证承诺为有效约定，应按照连带责任保证向原告承担保证责任。被告大工公司辩称，原告主张的货款大多是协议签订之前所欠，不应按协议中利息及保证责任的约定履行。但根据对账单载明所欠货款截止日为2019年12月26日，且协议约定截止协议签订日，被告大工公司所欠所有货款须在协议生效后4个月内分期全部付清，被告大工公司在协议签订后付款应认定为先支付前期货款，故对被告大工公司的抗辩意见，本院不予采信。被告主张原告未按协议约定低于市场的价格供应货物，协议未实际履行的意见，并未提交证据证明，本院不予支持。另庭审前原告申请撤回对桂某某的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下： 一、解除原告西安荔泰恒辉纸业有限责任公司与被告陕西大工纸包装有限公司、被告河南省新斗彩印刷有限公司、桂某某、刘敏于2019年6月19日签订的《战略合作协议》。 二、被告陕西大工纸包装有限公司于本判决生效后十日内向原告西安荔泰恒辉纸业有限责任公司支付货款6756238.79元及利息损失（以欠付货款为基数，自2020年1月6日起至实际履行之日止按年利率18%计算）。 三、被告河南省新斗彩印刷有限公司对上述债务承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59094元，减半收取29547元，保全费5000元，共计34547元，原告已预交，由被告陕西大工纸包装有限公司、河南省新斗彩印刷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  鱼跃 二〇二〇年六月三日 书记员  秦川 1