山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初1032号原告：游志阳，男，1999年1月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所执业律师。特别授权。被告:李召华，男，1980年10月28日出生，汉族，住菏泽市巨野县。被告：巨野县海川运输有限公司，住所地,菏泽市巨野县万丰镇工业园区。法定代表人：陈琛，该公司总经理。上述二被告的委托诉讼代理人：李凯，男，2001年8月2日出生，汉族，住菏泽市巨野县。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地,菏泽市黄河东路2999号。负责人：袁庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所执业律师。特别授权。原告游志阳与被告李召华、巨野县海川运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游志阳的委托诉讼代理人孙忠信、被告李召华、运输公司的委托诉讼代理人李凯、被告保险公司的委托诉讼代理人孔祥政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。游志阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令李召华、运输公司、保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费、评估费、鉴定费等各项损失共计600000元；2.判令保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3.涉案诉讼费用由李召华、运输公司、保险公司负担。事实与理由：2019年5月6日23时30分许，李召华驾驶鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车，沿人民路自北向南行驶至路口处向西转弯时，与游志阳驾驶鲁Ｒ×××××普通二轮摩托车自北向南行驶相撞，造成游志阳受伤。该事故，经交警部门现场勘查分析，确定李召华承担事故的主要责任，游志阳承担事故的次要责任。事故发生后，游志阳在菏泽市立医院抢救治疗，支出医疗费349元；由于伤情严重，在山东大学齐鲁医院住院治疗36天，支出医疗费183778.34元。出院后，在菏泽市定陶区人民医院门诊检查，支出检查费370元；在菏泽海吉亚医院有限公司康复治疗，支出医疗费1490元；在菏泽厚生康复医院进行门诊康复治疗，支出*医疗服务*门诊费5027元。经山东德衡司法鉴定所鉴定：游志阳道路交通事故致左上肢神经损伤、左肱骨中段骨折遗留左手全肌瘫伴腕关节功能完全丧失及左肘关节功能完全丧失分别构成六级伤残、七级伤残；护理时间拟为伤后120日，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60日；内固定物取出费用预计需人民币12000元左右；后续治疗费建议待实际发生后再另行主张。支出门诊检查费110.8元、鉴定费2900元。请求支持游志阳的各项诉讼请求。李召华口头辩称，事故发生经过属实，对事故认定书无异议，涉案肇事车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险100万元，游志阳的损失应由保险公司进行赔偿。运输公司口头辩称，涉案肇事车辆的实际车主系李召华，挂靠在运输公司经营，游志阳的损失应由实际车主李召华赔偿，运输公司不应承担赔偿责任。保险公司口头辩称，对于游志阳主张的赔偿金同意按照法定标准在保险限额内进行赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，保险公司不承担该部分费用。事故发生后，保险公司已为游志阳垫付医疗费110000元，要求从赔偿款中予以扣除。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，该交通事故发生的经过和责任划分，游志阳的住院病历、诊断证明、住院收费票据和门诊收费票据，李召华的驾驶证、车辆行驶证、运输证、资格证、涉案鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车实际车主李召华，挂靠在运输公司经营，在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险100万元，保险公司已为游志阳垫付医疗费110000元，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于游志阳在菏泽厚生康复医院门诊治疗支出的*医疗服务*门诊费应否赔偿的问题，保险公司认为菏泽厚生康复医院的门诊治疗费用发生在伤残鉴定之后，不具有合理性、必要性，不同意赔偿。游志阳因该次交通事故致使左上肢神经损失、左肱骨中段骨折遗留左手全肌瘫伴腕关节功能完全丧失及左肘关节功能完全丧失，自2019年8月6日在菏泽市厚生康复医院门诊康复治疗支出的医疗费，并非鉴定伤残后支出的费用，应予以赔偿。2.关于游志阳护理人员的护理费、误工费的赔偿标准问题，游志阳要求其父游传训、其母崔玉芹的护理费按山东省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，并提供2019年3月1日游广锋、游传训与张忠安、张忠胜、张忠山、张忠华、张守印、张建华、张忠良的土地租赁合同一份和2019年9月1日、2019年10月23日与菏泽市定陶区同盛畜禽养殖服务专业合作社签订的商品鸭养殖合同两份，第一份养殖合同未盖公章，第二份养殖合同虽盖有公章但没有游传训的签名，无法证明其签订合同的真实性，游志阳发生交通事故时间为2019年5月6日，因此，游志阳提供的现有证据不足以证实其护理人员其父游传训、其母崔玉芹在其护理期间一直从事农、林、牧、渔业。游志阳要求按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算误工费，但未提供相关证据证实其居住在城镇和主要收入来源于城镇，对其该项诉讼请求本院不予支持。保险公司根据游志阳提供的户籍信息和村民委员会证明同意误工费和护理费均按农村居民无固定收入标准每天100元计算，本院予以支持。3.关于游志阳要求赔偿交通费7132元的问题，保险公司对于交通费发票的真实性、合法性和关联性均有异议。游志阳提供的菏泽市立医院便民服务部救护车费用4600元，因游志阳伤情严重，从菏泽市立医院转院至山东大学齐鲁医院所支出的救护车费用，属于合理的必要费用，本院应予以支持。对于其他交通费用，结合游志阳的伤情、住院时间和地点，本院应酌情认定。4.关于鉴定费是否属于间接损失，保险公司应否赔偿的问题，保险公司认为鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。鉴定费是为了确定游志阳的伤残等级、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费用而支出的必要合理费用，不属于间接损失，保险公司应予赔偿。5.关于游志阳要求赔偿车辆损失费1000元的问题，因游志阳未对其车辆损失进行司法鉴定，无法确定其具体的损失数额，对游志阳的该项诉讼请求本院不予支持同时查明：山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元。本院认为，李召华、运输公司、保险公司承认游志阳的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。游志阳的医疗费以其向本院提交的住院收费票据和门诊收费票据为准。关于游志阳的误工费和护理人员的护理费的赔偿标准问题，因游志阳提供的现有证据不足以证实其护理人员从事农、林、牧、渔业，其要求按山东省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算护理费，本院不予支持。对游志阳要求误工费按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算没有提供相关证据证实，本院不予支持。对于游志阳的误工费和护理人员的护理费保险公司同意按农村居民无固定收入标准每人每天100元计算，本院予以认可。游志阳的误工时间应计算至定残日前一天，游志阳要求误工时间191天，符合法律规定，本院予以支持。对游志阳主张救护车费，是因游志阳伤情严重，需转山东大学齐鲁医院进一步住院治疗支出的合理必要费用，本院应予以支持。对于游志阳主张的其他交通费，结合游志阳的伤情、住院时间和地点，本院酌情认定1000元。关于游志阳主张的精神损害抚慰金30000元的问题，根据游志阳的伤残程度和李召华的过错行为，本院酌情认定20000元。综上所述，游志阳的损失范围与数额确定如下:1.医疗费191125.14元，游志阳主张191124.34元，符合法律规定，本院予以支持；2.住院伙食补助费，按住院期间每天100元，计算为3600元（100元×36天）；3.营养费，按每天30元，计算为1800元（30元×60天）；4.内固物取出费用12000元；5.误工费19100元（100元×191天）；6.护理费15600元［（36天×2人×100元）+（84天×1人×100元）]；7.残疾赔偿金，根据游志阳的伤残程度和年龄，按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入赔偿20年，计算为440221.6元（42329元×20年×52%）；8.精神损害抚慰金20000元；9.救护车费4600元；10.交通费1000元；11.鉴定费2900元；以上11项合计为711945.94元。本案中，李召华作为侵权人并承担事故的主要责任，对游志阳因该交通事故造成的损失应承担相应责任，本院确定李召华承担70%的赔偿责任，运输公司作为挂靠单位，对李召华承担的部分应承担连带赔偿责任。因涉案肇事车辆鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车在保险公司投有交强险和商业三者险，应首先由保险公司在交强险限额内赔偿游志阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固物取出费用、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、救护车费、交通费120000元，对于超出交强险限额的部分591945.94元（711945.94元-120000元），应由保险公司在商业三者险范围内赔偿70%，即414362.16元。保险公司赔偿游志阳共计534362.16元，扣除已支付的110000元，保险公司还应赔偿游志阳424362.16元。游志阳的损失已由保险公司足额赔偿，李召华、运输公司不再承担本案的赔偿责任。游志阳要求保留后续治疗费的诉权，符合法律规定。对游志阳的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告游志阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定物取出费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、救护车费、交通费、鉴定费共计424362.16元；二、被告李召华不再承担本案赔偿责任；三、被告巨野县海川运输有限公司不再承担本案的赔偿责任；四、驳回原告游志阳的其它诉讼请求。如果中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告游志阳负担1434元，被告李召华负担3466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄香芹二〇二〇年六月十六日书记员  郭 丽