福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初728号 原告:万熠科技有限公司，住所地福州市保税区综合大楼15层A区-1262（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105MA348LUY63。 法定代表人:李少婷，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李丹，福建福民律师事务所律师。 被告：莆田市城厢区永达建材商行，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道江鸿街22号，统一社会信用代码：92350302MA2YJTAH7R。 经营者:王金志。 被告：王金志，男，汉族，1989年2月6日，住江西省九江市武宁县。 二被告共同委托诉讼代理人：洪清泉，福建世好律师事务所律师。 原告万熠科技有限公司（以下简称“万熠公司”）与被告莆田市城厢成永达建材商行（以下简称“永达商行”）合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。 原告万熠公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与两被告签署的《关于万熠管道门头广告牌事宜的协议》；2、判令被告永达商行承担违约责任；3、判令被告永达商行向原告返还租金30000元，并偿还原告支付的报销门头广告制作费用15029元；4、判令担保人被告王金志对上述诉求承担连带赔偿责任；5、判令本案的诉讼费及其他与诉讼有关的费用由两被告共同承担。 事实与理由：2018年3月25日，原告与两被告在平等自愿、协商一致的基础上签订了《关于万熠管道门头广告牌事宜的协议》。原告与被告永达商行约定在莆田市城厢区霞林街道江鸿街22号设立万熠管道门头广告牌，该门头由原告负责规划、设计，被告永达商行负责具体制作、使用及维护。原告以30000元的价格向被告永达商行租赁该门头广告牌的位置，门头广告牌的制作费用由原告按时补助。被告永达商行必须确保该广告牌保持不少于2年，且门头广告牌的LED灯在18：30—24:00间必须开启，不得对该门头广告牌进行转让、拆除，不得更换推广品牌。合同约定由福州市马尾区人民法院管辖。同时，协议对违约责任进行了约定，若被告永达商行违约，则应当全额返还原告所支付的租金及所补助的制作费。基于与被告永达商行的关联利益关系，被告王金志对该费用要承担连带责任担保责任。但保证期间因约定不明，应认定为2年。依据《中华人民共和国合同法》第60条之规定，原告及两被告均应恪守合同，依约全面适当履行自己的合同义务。但被告永达商行没有按合同约定履行自己的义务。在2019年8月底，两年合约期未满之际，私自拆除原告的门头广告牌，并且该门头更换成了某家居建材，已经严重违反合同及相关法律约定，损害原告的合法权益，致使签订《关于万熠管道门头广告牌事宜的协议》无法得以继续履行。原告多次与被告永达商行协商继续履行合同，但被告并没有按合同履行。被告永达商行的违约行为不仅浪费了原告巨大的精力和时间，同时也严重影响了原告的品牌效益，损害了原告的利益。另被告王金志为合同担保人，理应承担连带担保责任，被告永达商行单方拒绝履行合同的行为，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其它相关法律的规定，特向法院提起诉讼，请求依法判准原告的上述诉请，以维护原告的合法权益。 本院认为，本案原告万熠公司虽提供了王金志签字的租金收据和报销协议，但是王金志辩称没有收到相关款项，按照赖荣水要求租金已与加盟费抵销，报销费用变成加油卡，且剩余7000多元不能使用。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。就本案而言，一方面，万熠公司作为企业，相关款项支出应当依法规范，但却是现金支付租金，另一方面，王金志提供了同一天时间的加盟费收据，也是现金支付，这显然有违常理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，按照王金志陈述款项纠纷均是与赖荣水交集，其借助“万熠”字号系列公司进行，在没有实际交付资金情况起诉被告支付款项，涉嫌虚假诉讼。加之目前其他法院以涉嫌犯罪移送公安机关并立案，而本案王金志也向公安机关提出控告，本案应裁定驳回原告万熠公司的起诉，先行移送公安机关处理。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济犯罪案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告万熠科技有限公司的起诉。 案件受理费462.85元退还原告万熠科技有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 沈镇友 二〇二〇年六月八日 法官助理 陈海燕 书 记 员 何 研 附：本裁定书依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济犯罪案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》 “以捏造的事实提起民事诉讼”：第一采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”： 第二（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的； 第三（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的； 第四（三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的； 第五（四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的； 第六（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的； 第七（六）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的； 第八（七）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。 “以捏造的事实提起民事诉讼”论。第九隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。 “以捏造的事实提起民事诉讼”。第十向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。 《诉讼费用交纳办法》 第八条下列案件不交纳案件受理费： (一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件； (二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件； (三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件； （四）行政赔偿案件。