广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初13995号原告：陈爱妹，女，1986年2月23日出生，汉族，身份证住址广东省阳西县。被告：刘君乐，男，1997年9月4日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。被告：吴雪萍，女，1996年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。委托诉讼代理人：周倩，广东天旗律师事务所律师。被告：尔本（广州）文化艺术传播有限公司，住所地广州市越秀区三元里大道**自编**。法定代表人：刘君乐。原告陈爱妹诉被告刘君乐、吴雪萍、尔本（广州）文化艺术传播有限公司（以下简称尔本公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱妹及被告吴雪萍的委托诉讼代理人周倩到庭参加诉讼，被告刘君乐、尔本公司经传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈爱妹诉称：原告同被告签订培训合同并支付培训费1万元。2019年11月1日被告将原告等学员转到其他培训机构继续学习。原告等学员不同意转到其他培训机构，要求被告退款。原告为维护其合法权益，请求法院依法判令：1.判决三被告连带向原告退回退还学费7500元（从2019年11月1日起计算，之前的学费已经减掉了2500元）。2.请求判决本案诉讼费由被告刘君乐，被告吴雪萍承担。被告吴雪萍辩称：签订协议及收取1万元学费无异议。对于剩下的7500元的退费金额我方认为是1万除了365天乘以130天。得出3561.1元。从19.3.11至19.10.31日共计235天。剩余130天。同意退还130天学费3561.1元。退还学费主体是被告尔本公司及刘君乐。原告是与被告尔本公司签订教育培训服务合同，根据合同的相对性对外应该由尔本公司承担。我方只是履行职务行为不应由被告吴雪萍承担。同时我方于19.9.3日将公司拥有80%的股权全部转让给被告刘君乐且将公司所有学员资料以及公司公章收费app的收款方都改成了被告刘君乐。我方至此不再经营该公司。被告刘君乐接手公司后由于其自己经营不善导致公司停业。因此承担退费的义务不应该由我方承担同时被告刘君乐在市监局写下承诺书承诺其退还学费的义务。因此承担退费的义务应该是被告刘君乐及被告尔本公司。被告刘君乐、尔本（广州）文化艺术传播有限公司未作答辩。经审理查明：被告尔本公司于2018年11月13日成立，为有限责任公司（自然人独资），股东为被告吴雪萍一人，同时兼任该司法定代表人，认缴出资额为5000000元，出资比例为100%，出资时间为2037年6月30日。2019年9月10日，被告尔本公司法定代表人经核准变更为被告刘君乐，该公司股东仍登记为被告吴雪萍。2019年3月11日，原告（乙方）与被告尔本公司（甲方）签订《ZR学员培训合同协议书》，其中就乙方在甲方舞蹈培训事宜约定：乙方学习时间从2019年3月11日至终身，乙方报学的舞蹈班为教练班和集训班，乙方应向甲方支付培训费用1万元；签订本合同时，乙方已付培训费1万元；甲方权利义务包括提供专业的舞蹈培训场地、教学、设备辅导乙方学习舞蹈等。同日，原告向被告尔本公司支付了1万元。2019年11月1日尔本公司对外宣称结业。众多消费者对其予以投诉。2019年11月8日被告刘君乐在监管机关处书写保证书一份。该保证书的内容为：“保证书本人刘君乐（身份证号）是尔本（广州）文化艺术传播有限公司法定代表人，由于本公司开办的ZR舞蹈培训机构经营不善，在2019年11月1日结业，给各位消费者造成不便，不能根据原服务合同继续给各位消费者提供服务，本人承诺在15日内与消费者达成退费的协议。在扣除已提供的服务时间后，予以退款或其他方式协商解决。应退款项由双方确认，消费者可以电话151××******与我联系刘君乐2019.11.08”。之后被告刘君乐及尔本公司也未同原告达成协议，也未退还款项。以上事实由原告提供的收据、转账记录、ZR学院培训合同协议书、转账记录、营业执照、公司登记（备案）申请书、法定代表人信息、准予设立开业通知书、（股东）发起人出资情况、保证书等证据证实，被告吴雪萍对其真实合法性均予以认可。原告主张其请求返还从2019年11月1日起计算共三年的学费，扣除之前2019年3月11日至10月31日的期间，应由被告退还学费7500元。被告吴雪萍则主张会员卡应按一年计算，故仅能退还3561.1元。庭审中原告主张其不知道被告尔本公司存在吴雪萍和刘君乐前后两个法定代表人，但其签订合同并交费时是交给了尔本公司，故应由三被告承担赔偿责任。被告吴雪萍提供了公司股权转让协议书及相关软件截图，拟证明其已将尔本公司股权转让给刘君乐且尔本公司法定代表人为刘君乐；同时将公司经营款项交给了刘君乐而不再经营该公司。原告认为这些是被告之间的协议，不清楚被告的关系，但应由被告承担赔偿责任。被告吴雪萍在本院的补充询问中到庭陈述其注册成立尔本公司后没有其他经营业务，其负责该公司的运营业务，其本人是该公司的唯一自然人股东，也存在其他隐名股东；自己的收入就是尔本公司对其本人的每月工资，而公司的收支平衡而没有任何收益；之后就是将公司股权转让给刘君乐并办理法定代表人的变更而未办理股东变更登记。原告也补充了学员维权微信群众中尔本公司协商时所发布的公告，证明公告对终身卡按照3年计算退还学费的标准。吴雪萍对该微信内容认可，但表示其本人不在该群中对其消息不清楚。本院认为：原告和被告尔本公司之间的教育培训合同是双方真实意思表示，依法成立并生效。原告履行了支付价款的义务，被告应按照约定履行其义务。现被告尔本公司无法实际履行合同义务，故应当承担相应的违约责任。因原告提供的微信群信息是市监局组织双方调解时，由公司所出具的公告来对学员卡的退费标准予以明确，故本院对原告所主张的三年标准计算退费予以认可。同时，该退费标准也符合双方合同所约定的终身期限，具体退费计算为7500元（10000÷36×27=7500）.本案争议的焦点为：具体由哪些被告承担违约赔偿责任及承责形式。被告尔本公司作为合同相对方理应对此承担责任。对于被告吴雪萍、刘君乐是否应对上述退款承担责任。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，结合吴雪萍本人的陈述，可见被告吴雪萍作为被告尔本公司登记在册的股东未能举证证实其个人财产与公司财产独立；虽然其主张已将被告尔本公司80%的股权转让给被告刘君乐，被告尔本公司之后由被告刘君乐实际经营，但被告尔本公司并未办理股东变更登记，不能产生公示公信的法律后果，对原告等善意第三人不具有约束力。因此，被告吴雪萍应对被告尔本公司的上述退款义务承担连带责任。被告刘君乐作为尔本公司法定代表人，现有证据并未证实被告刘君乐需对被告尔本公司的上述退款义务承担责任，故原告主张被告刘君乐承担退款责任，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告尔本（广州）文化艺术传播有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内，向原告陈爱妹退回学费7500元；二、被告吴雪萍对被告尔本（广州）文化艺术传播有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告陈爱妹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预付），由被告尔本（广州）文化艺术传播有限公司、吴雪萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 毛 磊二〇二〇年六月十七日书记员 邓子君