山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁06刑终248号原审公诉机关山东省莱州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，地址莱州市文化东街770号。负责人王远星，该公司经理。诉讼代理人刘文国，山东光州律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人孙某，女，1936年10月19日出生，汉族，农民，住莱州市。系被害人刘某3之母。原审附带民事诉讼原告人刘某1，女，1968年1月2日出生，汉族，居民，住莱州市。系被害人刘某3之妻。原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，1991年11月6日出生，汉族，居民，住莱州市。系被害人刘某3之子。原审被告人李忠峰，男，1980年3月13日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，住莱州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕，同年4月29日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人孙希峰，男，1974年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，住莱州市。原审附带民事诉讼被告莱州泓岩运输有限公司，住所地莱州市永安路街道大原家村。法定代表人张岩松，经理。原审附带民事诉讼被告莱州骋浩物流有限公司，住所地莱州市永安路街道大原家村。法定代理人包某，经理。山东省莱州市人民法院审理山东省莱州市人民检察院指控原审被告人李忠峰犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人孙某、刘某1、刘某2提起附带民事诉讼一案，于2020年4月29日作出（2020）鲁0683刑初113号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人的上诉理由，听取了诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年11月24日12时22分许，被告人李忠峰驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｙ×××××号重型半挂车，沿莱虎路由西向东行驶至中菱复合板厂南侧，超越前方顺行刘某3驾驶的电动自行车时，与其发生碰撞，造成两车损坏，致刘某3受伤，经住院抢救无效死亡。肇事后，被告人李忠峰驾车驶离现场。经鉴定，被害人刘某3系颅脑损伤死亡。经认定，被告人李忠峰负事故的全部责任。另认定，鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｙ×××××号重型半挂车的实际车主系附事民事被告人孙希峰，分别挂靠在附带民事被告莱州泓岩运输有限公司（以下简称泓岩公司）和莱州骋浩物流有限公司（以下简称骋浩公司）。鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车于2019年5月13日在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司处分别投保机动车交强险和商业险；鲁Ｙ×××××号重型半挂车于2019年3月14日在中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司处投保机动车商业险。其中，鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车的交强险自2019年5月13日起至2020年5月12日止，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；第三者责任险自2019年5月13日至2020年5月12止，赔偿限额1500000元；鲁Ｙ×××××号重型半挂车第三者责任险自2019年3月14日至2020年3月14日止，赔偿限额50000元。本次事故致被害人刘某3死亡，给附带民事诉讼原告人造成的损失有：死亡赔偿金846580元，丧葬费37562.5元，医疗费96256.51元，护理费1855.5元，住院伙食补助240元，被扶养人生活费33413.75元，交通费1000元，共计1016908.26元。事发后，附带民事诉讼被告人孙希峰支付附带民事诉讼原告人40000元。本案在审理过程中，经调解，被告人李忠峰自愿在保险公司应当承担的赔偿范围之外，赔偿附带民事诉讼原告人50000元，并取得谅解。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：证人刘某2的证言，道路交通事故尸体检验报告及照片、山东金光交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见，莱州市公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，监控录像等视听资料，莱州市公安局出具的办案说明、受案登记表、立案决定书、居民身份证、证明信、常住人口基本信息、前科查询证明、机动车驾驶证、行驶证、机动机信息查询、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、收条、车辆挂靠经营合同及协议、住院病历、医疗住院收费单据、交通费单据及调解协议、机动车综合商业保险免责条款、声明等书证及被告人李忠峰的供述等。原审法院认为，被告人李忠峰违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于被告人李忠峰案发后能如实供述，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属部分损失，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。因交通肇事致被害人死亡，给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，附带民事诉讼被告财产保险公司应当在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，以交通肇事罪判处李忠峰有期徒刑一年三个月，缓刑二年；判令附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、孙某、刘某2死亡赔偿金、丧葬费等经济损失计人民币1016908.26元（含附带民事诉讼被告人孙希峰付给附带民事诉讼原告人的40000元），此款由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、孙某、刘某2人民币976908.26元，给付附带民事诉讼被告人孙希峰人民币40000元；驳回附带民事诉讼原告人刘某1、孙某、刘某2的其他诉讼请求。一审宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人李忠峰、原审附带民事诉讼原告人刘某1、孙某、刘某2及原审附带民事诉讼被告人孙希峰、原审附带民事诉讼被告莱州泓岩运输有限公司、莱州骋浩物流有限公司均服判不上诉。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司不服，以“李忠峰肇事后驾车驶离现场，属于免赔事项，保险人已尽到提示、说明义务，应在商业三者险范围内免责”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人李忠峰违反道路交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。一审宣判后，在法定期限内，公诉机关未提出抗诉，原审被告人李忠峰未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。李忠峰的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。因肇事车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投保了交强险和商业三者险，故由上诉人在保险限额内予以赔偿，李忠峰及原审附带民事诉讼被告人孙希峰、原审附带民事诉讼被告莱州泓岩运输有限公司、莱州骋浩物流有限公司不再承担赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司关于“李忠峰肇事后驾车驶离现场，属于免赔事项，保险人已尽到提示、说明义务，应在商业三者险范围内免责”的上诉理由，经查，现有证据无法证实上诉人对投保人履行了提示、说明的义务，免责条款不产生法律效力，故不应在商业三者险范围内免责，对该上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，确定的民事赔偿数额合理，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴国岩审判员  王振明审判员  潘军岩二〇二〇年六月二十八日书记员  董雪婷