wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执108号之一 申请执行人：张龙，男，1955年11月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李军怀，男，1948年11月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人张龙与被执行人李军怀合同纠纷一案中，在执行过程中，本院执行回款60000元已发还申请执行人，申请执行人张龙于2020年6月3日自愿向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地里夏提二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 一 日书  记  员   张  毅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1477号 申请人：王宽国，男，1968年9月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：胡生鹏，男，1964年12月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王宽国于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人胡生鹏名下名下银行账户、微信、支付宝内存款25620元予以冻结。申请人王宽国以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王宽国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人胡生鹏名下名下银行账户、微信、支付宝内存款25620元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 日书  记  员   杨娟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1388号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄振鹏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张浩，男，该公司员工。 被告：邵存亮，男，1996年9月29日出生，汉族，户籍地：安徽省淮北市社集区，现住南昌。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告邵存亮金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年6月24日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄振鹏、张浩到庭参加诉讼，被告经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定的送达地址邮寄送达应诉材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告邵存亮向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1723.56元、复利67.16元，共计5847.33元（罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止）；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月13日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第5115号），合同约定：贷款用途为:购买手机。贷款总额为:7820元。贷款期限自2016年6月13日起至2017年6月13日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月13日，柳州银行依约向被告发放贷款7820元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年3月21日，尚欠借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1723.56元、复利67.16元，共计5847.33元【罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告邵存亮未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，被告邵存亮与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1723.56元、复利67.16元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邵存亮向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1723.56元、复利67.16元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止） 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告邵存亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年六月二十七日 代书记员 农淞乔
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初2632号 原告：吴永雄，男，1973年10月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：潘良江，男，1972年12月25日出生，汉族，住惠安县。 原告吴永雄与被告潘良江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势发生变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴永雄撤诉。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告吴永雄负担（多预交的712.5元予以退回）。 审判员  张小清 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曾 芯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初37872号原告：天津市滨海新区塘沽环达建筑材料租赁站，经营场所天津市滨海新区福州道丽水园**，组织机构代码72297486-X。经营者：刁文令，男，1952年9月9日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰润区，现住天津市滨海新区福州道丽水园**。委托诉讼代理人：刁哲辉，男。委托诉讼代理人：魏晓齐，女。被告：湖北远大建设集团有限公司，住所地湖北省孝感市交通大道**，统一社会信用代码91420900739111913H。法定代表人：李四清，执行董事。委托诉讼代理人：冯四海，天津中畅律师事务所律师。被告：张望平，男，1984年8月1日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市开发区。被告：胡富琼，男，1958年11月10日出生，汉族，户籍地湖北省孝昌县。被告：王新田，男，1964年9月26日出生，汉族，住湖北省孝感市。被告：张国良，男，1984年11月23日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**。原告天津市滨海新区塘沽环达建筑材料租赁站（以下简称环达租赁站）与被告湖北远大建设集团有限公司（以下简称远大公司）、张望平、胡富琼、王新田、张国良建筑设备租赁合同纠纷一案，本案于2019年11月28日立案。本案在审理过程中，原告天津市滨海新区塘沽环达建筑材料租赁站已被注销，原告方未向本院提交材料确定其权利义务承受人。本院经审查认为，本案存在作为一方当事人的其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第三项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 夏二〇二〇年六月二十八日书记员 杨宝鹏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执恢338号双鸭山跃晟机械设备制造有限公司、黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司：双鸭山跃晟机械设备制造有限公司与黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司合同纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：双鸭山跃晟机械设备制造有限公司与黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司合同纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1449号 申请执行人：乌鲁木齐某某物业服务有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：郑某某，该公司总经理。委托代理人：赵某，该公司职员。被执行人：严某某，男，1979年12月5日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐某某物业服务有限责任公司（以下简称正泰物业公司）与被执行人严某某其他案由一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）新0109民初5389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初5389号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人严某某和其他金融机构帐户存款3359.87元（其中案款3309.87元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   姚海棠
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保537号   申请保全人：余新文，男，1968年8月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：李万林，男，1962年1月8日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：郑庆贵，男，1960年11月21日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：李学斌，男，1975年2月14日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区××县。   本院在执行申请保全人余新文与被保全人李万林、郑庆贵、李学斌财产保全一案中，本院已作出的（2020)新2324执保537号民事裁定书已发生效力。申请人请求对被申请人银行存款人民币1035000元或同等价值的其他财产采取保全措施，本院依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人李万林、郑庆贵、李学斌1035000元的银行存款或同等价值的其他财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执849号   申请执行人：新疆凯特源机电科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东二路**。   法定代表人：陈江海，该公司总经理。   委托代理人：吴卫方，该公司律师。   被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区。   法定代表人:任昌基，系该公司总经理。   申请执行人新疆凯特源机电科技有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初476号民事判决书已发生法律效力，申请执行人新疆凯特源机电科技有限公司于2020年6月2日向本院申请执行立案。申请执行标的102424.73元（不含执行费1436元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）新2324民初476号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   孙小琴
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终656号上诉人（原审原告）：熊水珍，女，1954年5月22日出生，汉族，住云南省墨江哈尼族自治县。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：方鹏，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱乾和工程建设有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区龙生路**金城茶苑****。统一社会信用代码：91530802MA6N3C7J8R。法定代表人：张华仁，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：华光杰，男，1977年8月15日出生，汉族，云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县人，住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审被告）：云南国兴融资担保有限公司。。住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****统一社会信用代码：915301003974030939。法定代表人：黄绍凯，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）。住所。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**div>统一社会信用代码：915308000724695022。法定代表人：雷震，该公司总经理。上诉人熊水珍因与被上诉人普洱乾和工程建设有限公司、华光杰、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初2254号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。熊水珍上诉请求：1、指令思茅区人民法院审理该案，支持熊水珍在一审提出的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、《出借合同》是合法有效的，熊水珍已实际履行了出借义务，借款人也收到了熊水珍出借的款项，担保公司提供了担保，熊水珍与被上诉人之间形成的借贷关系、担保关系合法有效，应受法律保护，熊水珍已在一审提供证据加以证明。在熊水珍的本息未受偿的情况下，熊水珍享有诉权。熊水珍起诉的案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的全部规定，一审裁定认为不符合该条第（四）项的规定是错误的。2、一审裁定认为“第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务”。熊水珍认为，第三人提供的网络中介平台服务，已经对本案借款资金进行了规范托管，原审被告、第三人已履行了借款信息的披露义务。退一步讲，即便一审裁定的该观点成立，熊水珍作为一个普通百姓，没有权利和义务对原审第三人及被告的托管及披露行为做任何事情，熊水珍的出借行为没有任何的过错，熊水珍与被上诉人之间的借贷、担保关系不因托管及披露行为而无效，不可能得不出一审裁定“无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判”的结论，熊水珍与原审被告之间就是纯民事法律关系，可以通过民事诉讼程序对权利义务进行有效评判。3、熊水珍将血汗钱、养老钱通过合法存在的网络借贷信息中介向被上诉人出借，熊水珍主观没有过错，行为没有违法，不该由熊水珍承担不利后果。诉讼救济程序是每个公民享有的最后的救济途径，熊水珍希望能够通过诉讼程序客观、理性的维护权利，一审法院驳回熊水珍起诉的裁定，导致熊水珍失去了最后的权利救济机会，对熊水珍是严重不公平的。普洱乾和工程建设有限公司、华光杰、云南国兴融资担保有限公司、普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）均未作书面答辩。熊水珍向一审法院起诉请求：1、判令普洱乾和工程建设有限公司偿还熊水珍借款本金20000元，并自2019年5月3日（根据《借款合同》约定未支付利息之日）起按年利率14%计算利息至实际清偿之日；2、判令普洱乾和工程建设有限公司支付熊水珍为实现债权支出的律师费5000元；3、判令云南国兴融资担保有限公司对上述款项承担一般保证责任；4、本案诉讼费由被告方承担。一审法院认为，熊水珍与作为借款人的被告之间的借贷，系熊水珍通过第三人的网络中介平台进行的借贷。第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告熊水珍的起诉。案件受理费425元，退还原告熊水珍。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，熊水珍与普洱乾和工程建设有限公司之间的民间借贷系通过普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）提供的网络信息“爱贷金服”平台交易完成，而经营“爱贷金服”平台的普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）是否具备从事金融服务资质及是否涉嫌向社会不特定主体借款，需有关部门进行排查，在相关部门未对普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）的行为排查定性前，熊水珍的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院对熊水珍的起诉予以驳回，符合法律的规定，本院予以维持。综上，熊水珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹春林审判员  赵 键审判员  李国权二〇二〇年六月二十八日法官助理郭梦媛书记员罗琦琦
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初97号原告：占利利，女，1985年12月30日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。原告：邵先琪，男，1985年10月23日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。二原告共同委托诉讼代理人：王云果，湖北易圣律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：商行，湖北易圣律师事务所实习律师。被告：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地黄石市大桥南路**，统一社会信用代码91420200730884055T。法定代表人：欧阳少华，董事长。委托诉讼代理人：李春愈，湖北众焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈逍，湖北众焱律师事务所律师。原告占利利、邵先琪与被告黄石市三江房地产开发有限公司（以下简称三江房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占利利、邵先琪的委托诉讼代理人王云果、商行，被告三江房地产公司的委托诉讼代理人谈逍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占利利、邵先琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金99076元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月14日，原告与被告签订《黄石市商品房买卖合同》，双方约定：买受人以单价每平米4337.4元的价格购买被告开发的位于花湖大道三江共和城24号楼2单元2301室，建筑面积108.36平方米，购房总金额为470000元。被告应于2016年6月30日前将合同约定的符合使用条件并经验收合格的商品房交付原告使用。同时，合同第十一条约定，逾期超过60日后，买受人有权解除合同；买受人解除合同的，出卖人应在收到买受人解除合同通知之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二违约金。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告支付了全部购房款，但被告并未按照合同约定的交付房产时间交付符合居住条件的房屋，直至2019年5月20日，原告才拿到案涉房屋钥匙。原告认为被告逾期交房违反了合同约定，应向原告支付逾期交房违约金，故诉至法院，望判如所请。被告三江房地产公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为违约金过高，请求法院依法调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人均认可对方当事人提交的证据，本院亦予以确认。本院认为，原告与被告签订的《黄石市商品房买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效并生效。双方签订的《黄石市商品房买卖合同》明确约定交付买受人使用的商品房交房期限为2016年6月30日前。被告于2019年5月20日向原告交付房屋钥匙，已构成违约，应按双方合同约定承担违约责任。本案中，原告已付清全部购房款，故被告应承担逾期交房违约金的期间为自交房期满的第二天即2016年7月1日起至原告领取房屋钥匙的2019年5月20日止。经核算，逾期交房违约金为99076元（以已付房价款470000元为基数、按每日万分之二的标准，从2016年7月1日起计算至2019年5月20日止）。原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。关于被告主张违约金过高的问题。本院认为，违约金除了弥补损失外还具有一定的惩罚性，由于被告原因导致涉案房屋迟延交付，其违约行为明显，应当承担相应的违约责任，根据合同双方的履约行为及庭审举证情况，本院认为被告主张违约金过高并无事实依据，故对于被告请求法院依法调整的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告黄石市三江房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告占利利、邵先琪逾期交房违约金99076元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138（减半收取），由被告黄石市三江房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  许卫武二〇二〇年六月三日法官助理何雷书记员余松泉
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1963号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地福建省龙岩市新罗区华莲路138号金融中心B1幢，统一社会信用代码913508006740389961。 负责人：黄晓健，行长。 委托代理人：周霞，女，1975年12月5日出生，汉族，该银行职工，住龙岩市新罗区。 被执行人：王建灵，女，1989年10月6日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年5月6日立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行与被执行人王建灵信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初2965号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金20972.87元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董    星 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 陈    陆 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 韩  雪  琴 书 记 员 罗水娇（代）
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执53号之一 申请执行人：余春华，男，1974年1月24日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：严志松，男，1967年8月25日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 本院在执行申请执行人余春华与被执行人严志松借款合同纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民初2594号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。经查，2020年4月27日，本院亦受理了申请人余春华与被执行人严志松借款合同纠纷一案。 本院认为，将涉及严志松的案件与申请人余春华申请执行被执行人严志松借款合同纠纷的（2020）闽0426执991号案件合并执行，对执行款物统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2020）闽0426执991号执行案件，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0426执53号案件的执行，将本案并入（2020）闽0426执991号案件一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年六月十日 书记员  罗孝忠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执515号 申请执行人：王志荣，男，1964年7月3日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：新疆润之农业发展有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县。 法定代表人：陈国荣，该公司董事长。 申请执行人王志荣与被执行人新疆润之农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民特44号民事裁定书已生效。权利人王志荣于2020年4月29日向本院申请执行，本院于2020年4月30日向被执行人新疆润之农业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：被执行人新疆润之农业发展有限公司向申请执行人王志荣支付玉米款600000元，执行费8400元。 本案执行过程中，申请执行人王志荣于2020年6月25日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2327执515号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 木合亚提 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 （ 张 龙 书 记 员 董  亮
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执644号 申请执行人蔡爱国，男，1969年1月08出生，汉族，住本市渭滨区。 被执行人张军，男，1970年1月3出生，汉族，住本市金台区。 本院在执行蔡爱国与张军民间借贷纠纷一案中，被执行人未自觉履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划张军银行存款919696.33元或查封、扣押其相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晶 二〇二〇年六月十八日 书记员  王宇
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初902号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  李另飞 二〇二〇年六月十一日 书记员  庞先才
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初619号原告：郝瑞宏，男，1988年5月7日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：郝建斌，山西德为律师事务所律师。被告：张伟皓，男，1989年11月21日出生，汉族，住太原市。原告郝瑞宏与被告张伟皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告郝瑞宏及其委托诉讼代理人郝建斌、被告张伟皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝瑞宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金114万元及从2018年9月1日起至借款还清之日止，按照每月2%支付利息（截止2020年6月1日的利息为47.88万元），以上共计161.88万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年7月31日，被告因资金紧张向原告借款120万元，并向原告出具借条，双方口头约定每月利息5%。出具借条后，原告向被告转账114万元（扣除第一个月的利息6万元），后经原告多次催要，被告均未还款，现为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。被告张伟皓辩称，收到借款114万，利息不认可，借款过程中在不断还款，借款已全部还清，不清楚利息是如何计算的。本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年7月31日，被告因资金紧张向原告借款120万元，并向原告出具借条，载明：“今借到郝瑞宏人民币壹佰贰拾万圆整，借期两个月。”原告分别于2018年7月31日、2018年8月1日向被告转账共计114万元。借款到期后，经原告多次催要，被告均未还款，故原告诉来本院，要求被告偿还借款本金及利息。以上事实有原告提交的借条、中国民生银行个人账户对账单及双方当事人当庭陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告张伟皓从原告郝瑞宏处借款114万元，有原告提交的借条、中国民生银行个人账户对账单证明，借款事实清楚，证据确实，且被告在庭审中也承认向原告借款并收到原告转账114万元，故被告理应偿还原告借款本金114万元。关于庭审中被告主张其已经全部偿还原告借款，但由于原、被告双方之间还存在其他合同关系，且现有证据表明被告所提交的转款记录为双方之间合同资金往来，故对于被告该主张，本院不予支持，可另案处理。本案中，虽原告诉称原、被告双方口头约定按照月利率5%支付借款利息，但未提供足够证据证明其主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告应当从逾期还款之日，即2018年10月1日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%支付原告借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告张伟皓偿还原告郝瑞宏借款本金114万元并支付利息（利息计算：以114万元为基数，从2018年10月1日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告郝瑞宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19370元，减半收取9685元、保全费5000元，由被告张伟皓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 梁学钢二〇二〇年六月二十八日法官助理 杨 莹书 记 员 焦永艾书 记 员 焦永艾
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1255号 被执行人：郭立，男，1988年12月13日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地莆田市秀屿区。 被执行人郭立刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年12月14日作出（2017）闽0304刑初713号《刑事判决书》，其中判决：一、被执行人郭立处罚金人民币五千元；二、责令被执行人郭立退出赃款人民币一万一千八百六十元，返还被害人徐某香。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2020年4月20日向被执行人郭立发出执行通知书，报告财产令，并依法发出限制高消费令等法律文书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0304刑初713号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 执行员  唐嘉嘉 执行员  黄 峰 执行员  林梦周 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 静
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初2736号 原告：韦建和，男，1969年11月13日出生，壮族，个体户，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：许全，男，1975年11月30日出生，壮族，田东县全兴法律服务所法律工作者，住广西田东县。 被告：梁家宝，男，1982年2月11日出生，壮族，农民，住广西田东县。 第三人：王耀崧，男，1963年4月21日出生，壮族，自由职业，住广西南宁市青秀区。 原告韦建和与被告梁家宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。为查明案件事实，追加第三人王耀崧参加诉讼。于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告韦建和及其委托诉讼代理人许全，第三人王耀崧到庭参加诉讼。被告梁家宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦建和向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还肥料款130000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营销售农家肥，被告于2016年间与原告购买肥料共计130000元。被告向原告出具欠条，内容为：“今欠到佑丰肥料厂韦建和肥料款共壹拾叁万整（130000元）。”经原告多次追讨，被告拖欠货款至今未付。原告为此提出前述诉讼请求。 被告梁家宝书面辩称，其与原告无任何经济纠纷，原告在起诉书里说到的内容与其无关。2016年8月27日的欠条是假的，是无效的。其介绍王耀松老板与原告认识，他们之间的交易与其无关。被逼迫写欠条当天，其已给原告现金两万元，并报案但田东县公安局还未有结果。发货单没有签收人，同一辆车，每次运货的吨数不相同，没有司机出庭证明。 第三人王耀崧述称，发货清单没有收货人，送到哪里不清楚。送货单“梁家宝”签字不一样，有弄虚作假的可能。诉讼时效已经超过三年。梁家宝的确有供应肥料给我，但双方没有进行结算。本案存在虚假诉讼的可能。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1、2、3，本院对其效力予以认可。被告提交的证据，原告、第三人均有异议，本院对被告与原告电话录音的效力予以采信，对其他证据的效力不予认可。第三人提交的证据，本院对其效力予以认可。 本院经审理认定事实如下：原告韦建和与南宁佐丰农业科技有限公司签订《佐丰公司肥料厂承包合同书》，约定自2014年1月1日起至2018年12月31日止，由原告韦建和承包经营南宁佐丰肥料厂。原告韦建和与被告梁家宝系远房亲戚，在原告承包南宁佐丰肥料厂经营期间，被告向原告购买了肥料，转售给他人（包含第三人）。因被告长期未支付货款，原告向被告催讨货款。期间2016年8月27日，被告出具欠条，载明：“今欠到佑丰肥料厂韦建和肥料款共壹拾叁万整（130000元）。”后在原告催讨货款的过程中，被告于2016年8月27通过朋友班忠庆向原告转账10000元。之后被告仍未向原告支付剩余货款，原告遂起诉提出前述请求。 另查明，第三人向被告购买化肥，2015年间通过转账的方式向被告汇款共计60000元，双方对买卖交易的具体数额没有进行结算。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在法院作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原、被告基于买卖合同关系，产生了本案纠纷。根据双方庭审笔录、询问笔录、原、被告通话录音、发货清单、欠条等证据，说明原、被告确实存在买卖合同关系，被告书写的欠条可视为对双方交易货款的结算。被告在原告催讨货款的过程中向原告支付了10000元，则被告仍有120000元货款尚未向原告支付，故原告诉请被告偿还肥料款，本院依法支持120000元，超出部分不予支持。被告辩称自己系介绍人，化肥的实际使用人不是自己，但被告无法提供证据对其主张予以佐证。根据第三人提供的转账凭证可间接获知，第三人与被告之间存在买卖合同关系。即使被告将化肥转售给第三人或案外人，根据合同相对性原则，被告与原告之间仍然成立买卖的合同关系，被告与第三人或案外人形成的买卖合同关系不属于本案受理范围，因此被告该辩解，本院不予采信。被告辩称，原告召集黑社会与公安局保护伞，胁迫其写下涉讼欠条。截止本案判决前，被告未提供证据证实其在书写欠条后及时报警求助或向其他有关部门寻求解决问题的途径，亦未及时发出撤销所出具欠条的声明，且在2016年8月27通过朋友班忠庆向原告转账10000元。因此，仅凭被告陈述不足以证明其所主张的事实，本院对此辩解不予采信。关于被告辩称自己曾经现金偿还原告货款20000元，但被告未提供证据予以佐证，且原告对被告所称的货款20000元不予认可，故本院对被告此辩解不予采信。关于第三人主张本案存在虚假诉讼，且超过诉讼时效的问题，但第三人未提供证据予以佐证，且第三人提供的转账凭证，间接证实被告确有销售化肥的事实行为，通过被告提供的与原告之间电话录音，可证实双方买卖关系确实存在，故本案不存在虚假诉讼。经核实2016年8月27日之后，原告仍使用电话等方式向被告催偿货款，其诉讼时效不宜从2016年8月27日起算，故本案未超出诉讼时效。对第三人的主张，本院不予采信。 综上所述，对于当事人合理的诉求，本院予以支持。对当事人不合理的诉请，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁家宝在本判决生效之日起十五日内向原告韦建和支付货款120000元； 二、驳回原告韦建和其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2900元，由被告梁家宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（开户行：农行百色分行营业部，账号：60×××97）。 审 判 长  莫 丽 人民陪审员  黄青妮 人民陪审员  韦彩云 二〇二〇年六月二日 书 记 员  梁又升
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执482号 申请执行人：张彦春，男，汉族，1976年11月22日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：居玛·哈加合买提，男，汉族，1972年06月03日出生，现住吉木萨尔县。 申请执行人张彦春与被执行人居玛·哈加合买提民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1853号民事调解书已发生法律效力。权利人张彦春于2020年04月20日向本院申请执行，本院于2020年4月22日向被执行人居玛·哈加合买提发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人张彦春给付案款20500元，案件受理费443本案执行费81元，合计21024元。 本院在执行过程中，申请执行人张彦春于2020年6月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执482号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十八日 书记员 宝 尔 汗
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执730号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地龙岩市新罗区红坊镇人民路**，统一社会信用代码91350800050346333F。 主要负责人：修兴华，行长。 被执行人：朱国淼，男，1965年9月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：郑巧仁，女，1964年10月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年2月25日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人朱国淼、郑巧仁金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初8434号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金301338元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月28日，申请执行人以自愿与被执行人协商解决以达成执行和解协议，同意本案终结执行，若被执行人不签订协议或不履行协议，则再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2020)闽0802执730号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张爱珠（代）
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1584号 申请人：阿卜杜萨拉木，男，维吾尔族，1981年9月11日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。被执行人：古拉英，女，维吾尔族，1977年9月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值5000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款5000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   阿里木江二 0 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   佐日古丽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初31481-1号原告：欧雪兰，女，汉族，1977年12月20日出生，身份住址广东省深圳市福田区，委托代理人：宋裕，广东邦富律师事务所律师。被告：贺秋姣，女，汉族，1976年9月6日出生，身份住址湖南省衡东县，本院在审理上列原告欧雪兰诉被告贺秋姣房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧雪兰撤回起诉。本案案件受理费1950元，因撤诉而由本院收取的975元、保全费450元（均已由原告预交），由原告负担。审判员 吴    颂二〇二〇年六月三日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0126刑初26号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人薛某某，男，汉族，2000年5月26日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2019年8月15日因殴打他人被巴彦县公安局行政拘留10日并处罚金人民币500元。于2019年11月5日因涉嫌故意伤害罪被巴彦县公安局刑事拘留，2019年11月19日经巴彦县人民检察院批准逮捕，次日由巴彦县公安局执行。经本院决定于2020年5月4日取保候审。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人薛某某犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王鹏出庭支持公诉，被告人薛某某及其指定辩护人张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2019年8月14日20时许，被告人薛某某与同案犯国宇航和被害人邢某、姚某1一起来到巴彦县丰乐乡新立村薛某某父亲薛某全家中吃饭，饮酒。在吃饭过程中，因邢某用手摸薛某某女友马某胸部，薛某某与邢某发生口角。邢某起身离去后怀恨在心，于次日凌晨2时许再次返回薛某某家并将院内的微型车玻璃砸碎，之后逃离现场。薛某某、薛某全先行出门追赶邢某，国宇航从薛某全家厨房拿出一把菜刀也跟随追赶，薛某全追到邢某后将其带回途中碰见追来的薛某某和国宇航，薛某某用薛某全手中的长棍将邢某打倒，国宇航用菜刀向邢某后背连砍四刀。公诉机关认为，被告人薛某某的行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。并向本院提交了相关证据。被告人薛某某对公诉机关的指控的罪名及犯罪事实无辩解及辩护意见。被告人薛某某指定辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人薛某某犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实没有异议，但被告人薛某某具有以下几点法定从轻、减轻处罚的情节；第一、被告人薛某某能如实供述，认罪态度好；第二、薛某某没有前科劣迹，此次犯罪是初犯和偶犯；第三、薛某某近亲属能积极赔偿给被害人造成的损失，取得了被害人的谅解；第四、被害人对损害结果的发生具有过错，应减轻被告人的责任；以上辩护意见，请合议庭给予考虑，给被告人薛某某从轻处罚。经审理查明，2019年8月14日20时许，被告人薛某某与同案犯国宇航（已判决）和被害人邢某（男，29岁）、姚某1一起来到巴彦县丰乐乡新立村薛某某父亲薛某全家中吃饭，饮酒。在吃饭过程中，因邢某用手摸薛某某女友马某胸部，薛某某与邢某发生口角。邢某起身离去后怀恨在心，于次日凌晨2时许再次返回薛某某家并将院内的微型车玻璃砸碎，之后逃离现场。薛某某、薛某全先行出门追赶邢某，国宇航从薛某全家厨房拿出一把菜刀也跟随追赶，薛某全追到邢某后将其带回途中碰见追来的薛某某和国宇航，薛某某用薛某全手中的长棍将邢某打倒，国宇航用菜刀向邢某后背连砍四刀，二人并用拳脚对邢某进行殴打，之后被人拉开后报警。经鉴定：被鉴定人邢某损伤程度为轻伤二级，无残。被告人薛某某2019年11月5日被公安机关在佳木斯市向阳区依法传唤到案。上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩解及辩护意见，并有下列经当庭质证、认证的证据予以证实：书证巴彦县公安局提取作案工具笔录及作案工具铁锹照片、巴彦县公安局行政处罚决定书、和解书及谅解书、在逃人员登记表、被告人薛某某的户籍证明、及现实表现、到案经过；证人姚某1、姚某2、马某、薛某全的证言；被害人邢某的陈述；被告人薛某某与同案犯国宇航的供述和辩解；巴彦县公安局刑事技术大队鉴定书；现场勘验检查笔录、国宇航、薛某全对作案工具菜刀的辨认笔录；视听资料光盘等证据，足以认定。本院认为，被告人薛某某持械故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人薛某某到案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人薛某某在亲属帮助下对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，且被害人在起因上具有一定过错，可对被告人薛某某酌情从轻处罚。对指定辩护人的相关意见，予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人薛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张崭新人民陪审员  王英文人民陪审员  高艳武二〇二〇年六月三十日书 记 员  韩 冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0103执3064号之一 申请执行人：乌鲁木齐山推康云工程机械有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区阿勒泰路**锦峰苑小区。法定代表人：段娜娜，该公司总经理。委托代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。被执行人：新疆宝鑫矿业有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路**div>法定代表人：张大卫，该公司总经理。委托代理人：何娟，女，1983年8月3日出生，汉族，新疆宝鑫矿业有限公司会计，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐山推康云工程机械有限公司与被执行人新疆宝鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初8303号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人新疆宝鑫矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐山推康云工程机械有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的1271732元。执行中，被执行人新疆宝鑫矿业有限公司已履行案款506700元，现双方当事人就剩余案款达成和解协议：申请执行人乌鲁木齐山推康云工程机械有限公司自愿放弃5000元，被执行人新疆宝鑫矿业有限公司于2020年10月30日前支付申请执行人乌鲁木齐山推康云工程机械有限公司案款760032元，执行费由申请执行人乌鲁木齐山推康云工程机械有限公司承担。本院认为，申请执行人乌鲁木齐山推康云工程机械有限公司与被执行人新疆宝鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结(2019)新0103执3064号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   杨      洁
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0982民初995号原告：杨亚许，男，汉族，1970年4月21日出生，身份证号码440************136，住化州市**************。被告：麦康德，男，汉族，1964年2月8日出生,身份证号码440************492，住广东省化州市************。被告：麦云飞，男，汉族，1989年1月19日出生,身份证号码440************496，住广东省化州市************。原告杨亚许与被告麦康德、麦云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨亚许到庭参加诉讼，被告麦康德、麦云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨亚许向本院提出诉讼请求：一、请求被告麦康德、麦云飞立即归还借款2000000元及利息约550000元（从2019年1月5日起暂计至2020年3月4日止，以后的利息仍按月利率2%计至归还清借款之日止），共2550000元。二、被告麦康德、麦云飞负担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告杨亚许与被告麦康德是朋友关系，被告麦康德是被告麦云飞父亲。2017年8月23日被告麦康德、麦云飞因建设工程需资金周转，向原告提出借款200万元使用。当日，原告通过信用社账号8001......7788转账200百万给被告麦康德信用社账8001......713。两被告收款后，共同立借据给原告收执。双方在借据中约定按月利率3%计息。但两被告借去款使用后，只支付至2019年1月4日止的利息，此后的利息经原告多次追讨，两被告至今仍支付。原告考虑到双方是朋友关系，已给被告足够的宽松时间了，但被告仍以经济困难为由没有归还借款本息，原告为了维护其合法权益，逼上无奈特具状起诉，请求贵院依法支持原告的上述诉讼请求。被告麦康德、麦云飞不作答辩。经审理查明，原告杨亚许与被告麦康德是朋友关系，被告麦康德是被告麦云飞父亲。2017年8月23日，被告麦康德因建设工程需资金周转，立借据向原告借款200百万元使用，双方在借据中约定按月利率3%计息。被告麦云飞在借据上签名担保。当日，原告银行转账支付200百万给被告麦康德。被告借去款使用后，已支付至2019年1月4日止的利息，此后的利息经原告多次追讨未果。2020年3月30日，原告向本院起诉。上述事实，有原告杨亚许提供的身份证、借据、银行转账回单等证据证实。本院认为，原告诉称被告向其借款2000000元，并提供了两被告签名的借据、银行转账回单等证据证实，两被告经本院合法传唤无正当理由不出庭抗辩和提供任何答辩意见，故本院对原告提供的证据予以采信，对原告诉称被告向其借款的事实予以认定。双方的借贷属于自然人之间的民间资金融通行为，没有违背法律禁止性规定，是合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。双方虽然没有约定还款期限，但被告经原告催告至起诉仍没有归还款给原告，已给被告合理的期限，故原告请求被告麦康德归还借款200万元，合理合法，本院予以支持。双方在借据中约定按月利率3%计息，现原告请求按月利率2%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，故本院也予以支持。被告麦云飞在借据上签名担保，依法应对上述借款本息承担担保责任。两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证权利，本院依法对本案缺席审理判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告麦康德在本判决生效后十日内偿还借款本金2000000元及利息（以200万元为借款基数，从2019年1月5日起按月利率2%计息至还清款之日止）给原告杨亚许。二、被告麦云飞对述借款本息承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为13600元，由被告麦康德、麦云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 黄辉尧二〇二〇年五月二十六日法官助理 曾倩明书 记 员 邹 劲何毅
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执612号 申请执行人：刘长友，男，汉族，1960年12月24日出生，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：张洪海，男，汉族，1958年10月20日，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：王莲香，女，汉族，1958年10月25日，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。关于刘长友与张洪海、王莲香民间借贷纠纷一案，因双方当事人经对帐核算后，双方债权债务已结清，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）新4223执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   毕丰雷审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   许 娇
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初5023号原告：丁月琴，女，1986年11月5日出生，汉族，住上海市。被告：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路****。法定代表人：高卫宇。原告丁月琴诉被告上海韦博文化交流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁月琴到庭参加诉讼。被告上海韦博文化交流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁月琴向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金人民币115,616元(币种下同)。认可仲裁其他裁决结果。事实和理由：原告于2011年6月7日进入上海徐汇区韦博进修学校，签有2017年10月1日起的无固定期限劳动合同，2019年2月1日劳动关系转入被告处，从事市场项目管理工作，签有劳动合同变更三方协议，原告每月工资7,226元，被告每月以银行转账形式支付原告工资，原告未提出离职，经原告查询，原告的退工手续日期为2019年9月30日，原告最后工作时间为2019年10月11日，有系统打卡考勤记录，工资未结清。2019年10月12日被告所在办公大楼因拖欠水电物业费被物业关闭，原告无法进入办公，原告考勤打卡持续至2019年10月11日。原告对仲裁裁决结果不服，为保护自身合法权益，故起诉至法院。被告上海韦博文化交流有限公司未作辩称。经开庭审理查明：原告于2011年6月7日进入上海徐汇区韦博进修学校，签订了2017年10月1日起的无固定期限劳动合同，2019年2月1日原告劳动关系转入被告处，从事市场工作，双方未重新签订劳动合同。原告月工资7,226元，银行转账方式发放，原告工作至2019年10月11日，工资未结清，2019年9月30日因合同解除退工。另查明：原告于2019年10月15日申请仲裁，要求被告支付2019年7月1日至2019年9月30日的工资、2019年8月1日至2019年9月30日的奖金、支付解除劳动合同的赔偿金16个月工资。上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会经审理后裁决被告支付原告2019年7月1日至2019年9月30日工资17,798元，对原告的其余请求不予支持。原告不服该裁决故诉诸本院。以上查明的事实，由原告的陈述，劳动合同、劳动合同变更三方协议、劳动手册、退工证明、银行交易明细、个人所得税纳税清单及纳税记录、仲裁裁决书、仲裁庭审笔录予以佐证，上述证据并经庭审出证属实，本院予以确认。审理中，原告主张：被告在企业群内单方发布解除的通知，要求原告等员工到公司办理离职手续，原告一直处于观望的状态，未前去办理离职手续，被告当时委托了第三方的人事在原告不知情的情况下为原告办理了退工手续，原告从未主动提出过离职，原告试图要和被告协调换岗等事宜，但找不到领导沟通。2019年9月30日被告非法解除原告的劳动合同后，被告的其他部门仍在正常运作，被告整体仍在运作并于2019年11月2日对外签订授权协议及开具发票，被告于2019年10月8日对线下单一或部分部门的强制停止经营要求，对员工的单方解除行为系非法程序的规模裁员行为而绝非是被告整体终止生产经营。被告的控股及其关联公司数量庞大，即使上海地区的部分部门停止经营，仍不会影响被告的整体经营及收入，更不会导致被告在法律或事实上终止及解散，原、被告之间不存在劳动合同终止的情形。2019年10月11日，原告的劳动场所已关闭，被告也未有新的工作场地安排，被告的行为实际已导致原告无法继续履行劳动合同，之后办理离职行为只是原告对被告已作出的单方解除行为通知的确认而绝非原告提出解除。被告违法解除了原告的劳动合同，故主张赔偿金。原告为证明其主张提供如下证据：1、企业微信聊天记录及微信群聊天记录，证明被告单方解除了原告的劳动关系，通过各种途径告知退工手续，原告是群成员，通过群内信息了解到这些情况，递交的证据材料中没有原告的聊天内容。2、致韦博英语总部及上海各中心员工的一封信，信是被告法定代表人写的，说明了一下被告无法继续经营的情况，原告等员工已经不能继续为被告工作，信中只处理了学员的事情，对员工如何处理没有交代，被告未注销也未破产，是被告单方解除了与原告的劳动关系。3、2019年10月12日的通告，证明因被告拖欠房租，物业结束了与被告的租赁关系，原告无地方办公，被告也未安排新的工作内容和工作地点。4、考勤记录，证明原告正常工作至2019年10月11日。5、授权书及微信群聊天记录，证明被告授权武汉数历公司接手被告所有核心业务系统的后续运营业务，被告未注销也未破产，是单方解除了与原告的劳动关系。本院认为，关于2019年7月1日至2019年9月30日期间的工资，因原、被告均未就该项仲裁裁决结果提起诉讼，应视为对该项仲裁裁决结果均无异议，故本院对该项仲裁裁决的结果予以确认。关于赔偿金。原告主张被告违法解除了原告的劳动合同，但结合在案证据及被告2019年10月已经处于无法经营状态的情况，现原告未提供充分的证据证明被告系违法解除原告，不符合要求被告支付解除劳动合同赔偿金的情形，故原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了自己的相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第(一)款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海韦博文化交流有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付原告丁月琴2019年7月1日至2019年9月30日期间的工资17,798元；二、驳回原告丁月琴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告丁月琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈希希二〇二〇年六月十九日法官助理 王张蕾书 记 员 王张蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执410号 申请执行人：黄玉明,1962年3月11日出生,住呼图壁县。 被执行人：贾军,1969年7月20日生，住昌吉市。 申请执行人黄玉明诉被执行人贾军民间借贷纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初3060号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，申请被执行人贾军给付申请执行人案件款19500元（不含延期利息及案件执行费193.00元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，双方当事人就案件款的履行于2020年6月3日己达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月3日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 东
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初3137号原告：中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地：赣州市章贡区文清路**。统一社会信用代码：9136070016019027X1。负责人：程学文，系该分行行长。委托诉讼代理人：李鑫，江西公仁律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：巫德强，江西公仁律师事务所律师，一般代理。被告：谢政伟，男，1980年8月15日出生，住江西省赣州市龙南县。原告中国银行股份有限公司赣州市分行与被告谢政伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序审理本案，后原告中国银行股份有限公司赣州市分行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司赣州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司赣州市分行撤诉。案件受理费6728元，减半收取计3364元，由原告中国银行股份有限公司赣州市分行承担。审判员  喻红峰二〇二〇年六月三十日法官助理陆瑶书记员温宁英
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执353号之十六 被执行人：祖延福，男，1957年08月18日生，户籍所在地黑龙江省，现去向不明。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祖延福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人祖延福在中国农业银行账户内存款人民币853.60元。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年六月十日 书记员  关 聪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执286号申请执行人：张勇，男，1979年3月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：赵军，男，1985年2月20日出生，回族，原住新疆维吾尔自治区沙湾县，现在监狱服刑。申请执行人张勇与被执行人赵军民间借贷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）新4223民初674号民事判决书已发生效力，申请人张勇于2020年3月16日向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行，申请标的335968元。赵军现在监狱服刑，因疫情原因，办案人员无法向被执行人赵军送达执行通知书和申报财产令。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、在法院查控系统查询被执行人赵军的银行存款、工商登记信息、互联网银行信息，未发现有可供执行的财产线索，经前往被执行人住所地所在社区调查，也未发现财产线索。2、本院于2020年6月10日通过沙湾县不动产登记中心对被执行人赵军名下的房产进行调查，查明被执行人赵军名下有位于××县有房产一套，但该房产2014年因借款已抵押给案外人曹有江，经核实，案外人曹有江已申请强制执行，该房产实际价值低于曹有江已申请强制执行的债权数额，故本院仅对该房产进行轮候查封，未进行处置。3、2020年6月10日，我院现场走访被执行人所在的社区少年路社区，社区工作人员不了解被执行人赵军的财产状况。4、被执行人赵军未履行判决书规定的义务，本院依法向被执行人赵军发出限制消费令。5、本院于2020年6月10日通过沙湾县国土资源局对被执行人赵军名下的土地信息进行调查，未发现被执行人赵军名下有土地登记信息。6、本院执行人员于2020年6月20日通过电话对申请执行人张勇委托代理人孙伟进行谈话，依法向其告知以上调查结果。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，认可法院调查结果，同意对本案终结本次执行程序综上所述，被执行人无可供执行财产，且申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   许 娇
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初4038号原告：扬州海岛新能源有限公司，住所地在高邮城南经济新区。法定代表人：许翠平，总经理。委托诉讼代理人：王锦秋，员工。委托诉讼代理人：仇天和，江苏兴典律师事务所律师。被告：仇艮龙，男，1971年9月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：征援，江苏秦邮律师事务所律师。原告扬州海岛新能源有限公司（以下简称海岛公司）与被告仇艮龙担保合同纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王锦秋、仇天和、被告委托诉讼代理人征援到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付太阳能工程款198450元及逾期利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告诉称事实和理由：被告为盱眙金佰汇房地产开发有限公司（以下简称金佰汇公司）会计。2014年9月，被告向王锦秋出具工程款合同一份，约定被告为金佰汇公司所欠原告工程款提供担保。2016年6月27日，盱眙县人民法院就原告诉金佰汇公司买卖合同纠纷一案作出判决，判决支持了原告要求金佰汇公司给付太阳能货款198450元及利息的诉讼请求。判决生效后，原告申请法院强制执行，因金佰汇公司无可供执行的财产，法院终结了执行程序。被告辩称，原告违反了“一事不再理”的规定，依法应驳回起诉；原告或代理人涉嫌伪造证据；原、被告之间签订的《工程款合同》为无效协议；被告承担保证责任的期限已过，应免除保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审调查。对本案的证据和事实，本院认定如下：2013年10月26日，金佰汇公司与海岛公司签订《太阳能工程合同书》一份，约定前者向后者购买太阳能热水器，总价198450元。王锦秋作为海岛公司代表在合同上签字盖章。2014年9月26日，金佰汇公司工程负责人杜某,4与王锦秋签订《工程款合同》一份，约定：盱眙县翰林苑小区太阳能由王锦秋出售安装，工程总造价为198450元，于2014年12月底结清工程款，如不能结清，从2015年元月起，按10%向王锦秋支付利息，至工程验收结束后一个月内必须结清工程款。此工程款由工程部会计仇艮龙个人负责担保，负责与王锦秋结清所有工程款（仇艮龙若有工作变动或其他原因，都应由他个人履行此合同）。仇艮龙在合同下方担保人处签字。2016年1月6日，海岛公司起诉金佰汇公司，要求金佰汇公司给付货款198450元及利息。盱眙县人民法院于2016年6月27日作出判决，判决金佰汇公司给付海岛公司货款198450元及利息。后海岛公司向法院申请执行，因金佰汇公司无其他可供执行财产线索，法院作出终结执行程序的裁定。海岛公司申请出庭作证的证人杜某,4证实，其曾与王锦秋在2014年到2016年期间多次向仇艮龙催付债务，后因仇艮龙在2017年之后外出打工，故联系不上。以上事实有原告提供的太阳能工程合同书、工程款合同、执行裁定书、证人证言及被告提供的民事判决书等证据予以证实。本院认为，金佰汇公司与海岛公司签订的《太阳能工程合同书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。王锦秋代表海岛公司与仇艮龙签订的《工程款合同》中，仇艮龙对金佰汇公司所欠海岛公司的太阳能工程款有明确的担保意思表示，应对该笔债务承担担保责任。对于被告提出的原告违反了“一事不再理”的原则的抗辩主张，本院认为，王锦秋作为原告起诉仇艮龙一案中，虽然诉讼请求与本案相同，但本案原告系海岛公司，原告主体已发生变更，并未违反“一事不再理”原则。对于被告提出的原告或代理人涉嫌伪造证据的抗辩主张，本院认为，即使原告提供的工程款合同中“王锦秋”三字系王锦秋事后所写，但并不影响合同的成立及仇艮龙提供担保的意思表示，合同内容并未涉嫌伪造。对于被告提出的工程款合同为无效协议的抗辩主张，本院认为，该合同并不具有合同无效的法定情形，应为有效合同。对于被告提出的被告承担保证责任的期限已过、应免除保证责任的抗辩主张，本院认为，《太阳能工程合同书》及《工程款合同》中均约定了主债务的履行期限，即2014年12月底之前。现证人杜某,4证实，其与海岛公司委托代理人王锦秋曾在2014年至2016年间向仇艮龙催讨过债务，本院亦作了相关调查，故应认定原告在保证期间内向仇艮龙主张过权利，仇艮龙的保证责任不能被免除，仍应承担相应的保证责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告仇艮龙应于本判决生效后十日内给付原告扬州海岛新能源有限公司太阳能工程款198450元及利息（利息计算方式：以198450元为基数，从起诉之日即2019年5月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际偿还之日止）；二、被告仇艮龙承担上述保证责任后有权向盱眙金佰汇房地产开发有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，由被告仇艮龙承担(此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：95×××62）。审 判 长  王 璟人民陪审员  杨明坤人民陪审员  宋旭光二〇二〇年六月三十日书 记 员  蒋 洁附本判决所依照的法律条款：《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初673号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码：91310000322241982B。法定代表人：韩勇。委托诉讼代理人：董能新、付传，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱啟运，男，1982年1月23日出生，苗族，身份证登记地址：云南省昭通市镇雄县。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称：先锋太盟公司）与被告朱啟运融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序独任制，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人董能新到庭参加诉讼，被告朱啟运经公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：（一）判令被告一次性支付租金107,712.33元及违约金21,542.47元；（二）判令被告支付原告为追讨债权支付的律师费2,500元；（三）判令被告支付留购款120元；（四）确认原告对抵押物（车架号：LSGKE54A2KW0****）折价或者拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；（五）本案诉讼费和邮寄费39元由被告承担。事实和理由：原、被告在履行汽车融资租赁合同过程中，被告仅支付了3期租金9,792.03元后便未按约定履行合同义务。根据合同约定，原告有权行使租金加速到期权，并追究被告的违约责任，实现抵押权。为维护原告的合法权益，因此提起诉讼。被告朱啟运未作答辩。经本院审理查明以下案件事实：2019年1月2日，先锋太盟公司（出租人）与朱啟运（承租人）签订汽车融资租赁合同、抵押合同和作为租赁合同附件的车辆所有权转移、接收及融资确认函、付款时间表，合同约定：（一）承租人向出租人融资租赁云Ａ×××**号小型轿车（车架号：车架号：LSGKE54A2KW0****）一辆，租期36个月（2019年1月2日至2022年1月1日），每期租金3264.01元按月支付；（二）租期届满，若承租人无违约情形或曾发生违约情形但已完全纠正或救济，则租赁车辆由承租人留购，留购款120元随最后一期租金支付，车辆归承租人所有；（三）违约责任：承租人未按期或未足额支付租金，出租人有权行使租金加速到期权，追索全部未付租金和其他款项，承租人还应承担出租人为追索债权产生的合理费用（包括但不限于调查费、律师费等）、违约金（合同项下全部应付款项的10%—20%）；（四）抵押：承租人以租赁车辆抵押担保汽车融资租赁合同项下全部债务，抵押期间：2019年1月2日至2022年1月1日……。2019年1月11日，朱啟运登记成为云Ａ×××**号小型轿车（车架号：车架号：LSGKE54A2KW0****）所有权人，同年1月15日，先锋太盟公司登记成为租赁车辆抵押权人。本案审理过程中，先锋太盟公司自认朱啟运迤今仅按约定支付了3期租金，每期3264.01元，合计9792.03元。截至法庭辩论终结前，逾期租金（14期）合计45696.14元。以上事实，有当事人主体证明材料、汽车融资租赁合同及合同附件、扣款明细表、抵押合同、机动车登记证书、律师费、邮寄费发票和当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，作为承租人的被告朱啟运未按约定履行融资租赁合同项下的租金支付义务，违反了诚信原则和合同严守原则，依法应承担违约责任。根据法律对融资租赁合同履行和担保的规定，结合合同对“租金加速到期权”、“律师费转付义务”和违约金等约定，以及请求权基础和合同履行情况，还有案涉合同的履行无抗辩等事由，本院依法对原告诉求中的租金、留购款、邮寄费、律师费和实现担保物权的请求予以支持。其次，违约金依法应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则综合衡量，结合合同履行情况和实际损失在法律上主要是资金占用损失的事实，本院酌情保护违约金6,000元。最后，根据法律规定和合同约定，承租人在全部履行上述金钱债务后，租赁物应按使用后的状态归承租人所有。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱啟运应于本判决生效之日起三十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司履行以下金钱债务：（一）支付租金107,712.33元；（二）支付违约金6,000元；（三）支付留购款120元；（四）赔偿律师费2,500元、邮寄费39元；二、被告朱啟运逾期履行前项金钱债务的，原告先锋太盟融资租赁有限公司有权以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项金钱债务范围内优先受偿（抵押物：云Ａ×××**号小型轿车，车架号：车架号：LSGKE54A2KW0****）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,938元，由被告朱啟运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李其恒二〇二〇年六月十六日书记员  邓云飞
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执307号之一 申请执行人：汪年波，男，1978年出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人：班昕，男，1970年出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人：晏跃春，男，1959年出生，汉族，住广西柳城县。 本院在执行申请执行人汪年波与被执行人班昕、晏跃春民间借贷纠纷一案中，现已执行到位的本息金额为64443.65元，剩余未执行到位的本金23056.35元及相应的利息。目前本院已冻结被执行人晏跃春的工资账户，若被执行人此后仍未履行还款义务的，本院将从已冻结的被执行人晏跃春的工资账户中，逐月进行强制划拨。因该执行过程时间较长，需要长期履行，经申请执行人汪年波同意，其先行撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0222执307号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年六月十八日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢298号 申请执行人：陆东坤，男，1975年12月31日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：颜泽高，男，1972年10月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初3595号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人颜泽高的存款、收入103075元(其中本金101650元，执行费1425元); 二、被执行人颜泽高迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人颜泽高相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二〇年六月五日 书记员  阿丽亚
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢121号申请执行人：刘吉民,男性,1977年6月26日出生,住萝北县凤翔镇。被执行人：白士江，男性,1973年6月16日生，汉族，住萝北县。本院在执行刘吉民与白士江债权一案中，申请执行标的额65914.48元。本院在执行过程中,经网络查控和传统查控被执行人有车辆已向协助单位下达查封手续，但车辆下落不明，无法处置。无房产、无存款、无土地、无证券等可供执行财产，截至2020年6月10日，被执行人尚欠申请执行人65914.48元，并对其发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无财产可供执行，现无继续执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行时，申请执行人可以申请恢复执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  刘传军二〇二〇年六月十日书记员  樊兆涛
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执恢1号之一 申请执行人：张斌，男，汉族，1978年7月6日出生，无固定职业，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：尹军喜，男，汉族，1974年10月8日出生，无固定职业，住河南省通许县。 被执行人：简勇，男，汉族，1962年11月22日出生，无固定职业，住新疆阿瓦提县。 被执行人：陈安元，男，汉族，1969年5月26日出生，无固定职业，住新疆阿瓦提县。 本院在执行张斌与简勇、陈安元借款合同纠纷一案中，申请人张斌与被申请人简勇自愿达成执行和解协议，约定：被执行人简勇于2020年6月10日之前向张斌支付50000元，剩余款项148900元在2020年7月20日前向张斌一次性付清。如被执行人简勇未能按期足额还款，申请执行人张斌可按未付数额申请法院恢复强制执行，并有权要求被执行人简勇支付迟延履行利息。2020年6月9日，申请执行人张斌向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，执行和解系双方当事人的真实意思表示，申请执行人张斌向本院提交撤回强制执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新29执恢1号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱   彦   秋 审判员 黄       理 审判员 郜       峰 二〇二〇年六月九日 书记员 吾尔开西·艾斯卡尔
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执118号之二 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：何树芝，女，1958年7月17日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：刘德贵，男，1957年6月20日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人何树芝、刘德贵为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何树芝、刘德贵在银行内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人何树芝在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县龙门营业所（账号62×××50）存款人民币65027.44元,冻结期限为一年；在中国农业银行股份有限公司南漳九集分理处（账号62×××60）存款人民币65027.44元,冻结期限为一年；在华夏银行龙华支行（账号10×××14）存款人民币65027.44元,冻结期限为一年； 二、冻结被执行人刘德贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县龙门营业所（账号62×××18）存款人民币65027.44元,冻结期限为一年；在南漳农商行营业部（账号81×××88）存款人民币65027.44元,冻结期限为一年；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县龙门营业所（账号62×××76）存款人民币65027.44元,冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗兢 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨毅
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3447号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：广东省江门市新会区**********、19号-2，统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：余红军，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码：440************316。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告余红军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年六月二十四日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初678号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人黄灿阳，女，1983年12月11日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人黄灿阳犯诈骗罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人黄灿阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2020年2月8日至2月20日间，在新冠肺炎疫情防控期间，被告人黄灿阳通过发布微信朋友圈的方式，虚构售卖口罩的信息，先后骗取梁某、彭某、洪某、梅某人民币共计68900元，用于个人赌博挥霍。具体如下： 1、2020年2月8日，被告人黄灿阳利用其在朋友圈发布的售卖口罩的信息，骗取被害人梁某人民币3000元，用于赌博挥霍。 2、2020午2月9日至2月12日，被告人黄灿阳利用其在朋友圈发布的售卖口罩的信息，骗取被害人彭某人民币24000元，用于赌博挥霍。 3、2020年2月9日，被告人黄灿阳利用其在朋友圈发布的售卖口罩的信息，骗取被害人洪某人民币31900元，用于赌博挥霍。 4、2020年2月10日，被告人黄灿阳利用其在朋友圈发布的售卖口罩的信息，骗取被害人梅某人民币10000元，用于赌博挥霍。 2020年2月20日16时许，南安市公安局民警在南安市抓获被告人黄灿阳，并扣押其作案工具ｉｐｈｏｎｅ6手机一部。 2020年3月9日，被告人黄灿阳的弟弟黄某代其退还全部赃款，并由公安机关分别发还被害人梁某、彭某、洪某、梅某，被害人洪某、梅某出具谅解书，对被告人黄灿阳表示谅解。 本案在审理过程中，被告人黄灿阳的亲属代为预交罚金人民币10000元。 上述事实，被告人黄灿阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某、彭某、洪某、梅某的陈述，证人黄某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单、谅解书，微信聊天及转账记录截图、电子数据提取笔录及转账记录截图，电子数据检查工作记录，户籍证明，归案经过，收款收据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄灿阳以非法占有为目的，利用电信网络手段，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人黄灿阳归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人黄灿阳已将赃款全部退还被害人并取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人黄灿阳已预交罚金，可以酌情从轻处罚；被告人黄灿阳在疫情防控期间编造售卖口罩的虚假信息进行诈骗，酌情予以从重处罚。公诉机关建议对被告人黄灿阳在有期徒刑三年至三年三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄灿阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月20日起至2023年2月19日止。罚金已缴纳。) 二、扣押在案的作案工具iphone6手机一部，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林呈凤 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨燕萍 附本案引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初2959号 原告：傅东江，男，1958年5月8日出生，汉族，住寿光市。 被告：寿光市古城街道桑家官庄村民委员会,住所地：寿光市古城街道桑家官庄村。 负责人：桑胜荣。 委托诉讼代理人：李英，山东互诚律师事务所律师。 被告：张化武，男，1960年12月29日出生，汉族，住寿光市古城街道桑家官庄村。 委托诉讼代理人：张子君，寿光圣城法律服务所法律工作者。 原告傅东江与被告寿光市古城街道桑家官庄村民委员会、张化武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅东江，被告寿光市古城街道桑家官庄村民委员会的委托诉讼代理人李英、被告张化武的委托诉讼代理人张子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅东江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款10万元及利息；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月25日，被告张化武经手向原告借款10万元用于被告寿光市古城街道桑官村委其出具借款条一条后，原告将款打入被告张化武账号，借款后经原告催要至今未付，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求 寿光市古城街道桑家官庄村民委员会辩称，被告寿光市古城街道桑家官庄村民委员会没有借原告的借款，也没有指定被告张化武代收该笔借款，因此原告与寿光市古城街道桑家官庄村民委员会的民间借贷合同不成立，请求法院依法驳回原告对寿光市古城街道桑家官庄村民委员会的诉讼请求。 被告张化武辩称，1、该借款属实，但是被告寿光市古城街道桑家官庄村民委员会所借，张化武只作为经手人；2、张化武不应作为被告承担还款义务。 本院经审理认定事实如下：2010年至2011年期间，被告寿光市古城街道桑家官庄村村委因拆迁等向原告借款，2010年10月25日傅东江向案外人王永军借款100000元，当日将100000元打入张化武账户，由张化武出具欠条一份：“今借傅东江现金拾万元整（10000.00）经手人：桑官村委、张化武，2010年12月25日。”。借款后至今未还。 另，2011年6月13日所记载多笔借款33万元的借据中包括该笔借款100000元，并约定月息2分。 上述事实，有借条，银行转款明细，当时村委支部书记徐效尧和村委成员桑志欣出庭作证及当事人陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为，被告张化武经手向原告借款用于被告寿光市古城街道桑官村委，被告向原告借款为原告出具借条并交付了款项，双方形成合法的借贷关系。张化武作为经手人是行使寿光市古城街道桑家官庄村民委员会的职务行为，不应当承担还款义务，应当由寿光市古城街道桑家官庄村民委员会承担还款责任，被告长期拖欠不还的行为不当，理应承担偿还责任。原告主张利息自借款之日起计算至实际付清之日按月息2%计算，不违反强制性规定，本院予以支持。被告寿光市古城街道桑家官庄村民委员会其辩称理由不当，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告寿光市古城街道桑家官庄村民委员会偿还原告傅东江借款100000元并支付利息（以100000元为基数，自2010年10月26日至实际给付之日止，按月息2%计算），于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告寿光市古城街道桑家官庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝廷升 二〇二〇年六月十日 书记员  张琰琰
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执754号申请执行人：邢雨婷，女。被执行人：周丰学，男。本院在执行申请执行人邢雨婷与被执行人周丰学民间借贷纠纷一案中，申请执行人邢雨婷于2020年6月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0222执754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈振华
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执173号   申请执行人：王贤平，男，1975年1月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县团结路沙漠玫瑰小区，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：新疆好运房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县滨湖小区商住楼**门面房。   法定代表人：朱和平，执行董事。   本院在执行王贤平与新疆好运房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）新2925民初1023号民事判决书向我院申请强制执行，申请执行标的389，041.25元，执行到位标的0元。被执行人新疆好运房地产开发有限公司无清偿能力，通过网络查控系统为发现可供执行财产，已向被执行人限制高消费、列入失信名单。本院现已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人王贤平,听取了其意见。申请执行人王贤平不能提供被执行人新疆好运房地产开发有限公司财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日   （法 官 助 理   程   国   旗   书  记  员   袁   玉   堂
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执464号 寿光市通用热处理厂： 寿光市通用热处理厂与山东宝世达石油装备制造有限公司承揽合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人申请撤销该案的执行，同意该案暂时终结。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初2294号原告:赵华勤，男，1970年12月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：高麒麟，男，1994年10月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告赵华勤与被告高麒麟民间借贷纠纷一案，原告赵华勤于2020年6月30日以双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高麒麟的起诉。本院认为，原告赵华勤撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵华勤撤回对被告高麒麟的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告赵华勤负担。审判员  王又荔二〇二〇年六月三十日书记员  蒋轩颖
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791财保52号 申请人：陈华民，男，1980年3月1日出生，汉族，住所地张家口市宣化区。 被申请人：崔洪健，男，43岁，汉族，现住所张家口经济开发区。 被申请人：程丽萍（系崔洪健妻子），女，1981年12月27日出生，汉族，现住所张家口经济开发区。 被申请人：李俊英，男，1978年10月1日出生，汉族，现住所张家口市桥**。 申请人陈华民于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程丽萍名下的张家口经济开发区一套进行保全，保全价值40万。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人程丽萍名下的张家口经济开发区价值40万元部分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司会兰 二〇二〇年六月三日 书记员  杨晓茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初681号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人王健明，女，1961年10月14日出生，壮族，初中文化，无固定职业,户籍地址：广西壮族自治区南宁市。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年1月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现被羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检二刑诉［2020］339号起诉书指控被告人王健明犯诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员李莎出庭支持公诉，被告人王健明到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，被告人王健明伙同林某（另案处理）、卢某（另案处理）、黄某（另案处理）寻找老年人作为诈骗对象，通过分角色扮演的方式获取被害人信任，虚构一名“老中医”可通过出售特效药、开神坛做法事等方式来帮助被害人家属消除灾殃、解决困难的事实，于2019年12月9日在南宁市青秀区盛天茗城小区骗取被害人陈某人民币15000元、美金500元；于2019年12月29日在南宁市青秀区莱茵湖畔小区骗取被害人钟某人民币9000元。 被告人王健明认罪认罚，公诉机关建议对被告人王健明判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。 上述事实，被告人王健明在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、证人黄某、卢某的证言、被害人陈某、钟某的陈述、被告人王健明供述和辩解、辨认笔录、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王健明伙同他人以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王健明与同案人分工负责，积极寻找诈骗对象，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王健明归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王健明选择老年人作为诈骗对象，酌情从重处罚。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。根据被告人王健明的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王健明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）。 二、责令被告人王健明退赔被害人陈某经济损失人民币15000元、美金500元，被害人钟某经济损失人民币9000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  易紫阳 二〇二〇年六月二日 书记员  李成林 附：判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执928号申请执行人:肖爱平，男，汉族，1985年10月1日生，住江西省赣州市南康区。被执行人：林英高，男，汉族，1966年3月3日出生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人肖爱平与被执行人林英高民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初3543号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人林英高名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人林英高名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号起亚牌轿车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人林英高纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金50000元及利息，案件受理费2500元，截止2020年6月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年六月十九日书记员  曾 鸣
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执恢8号 王中炜、彭华才： 本院执行的（2020）黔0330执恢8号案件，本院通过网络查控扣划被执行人郭洪平、王林兵等被执行人共计55535.19元，该笔案款已通过你提交的银行账户发放给你，本案已执行完毕。 习水县人民法院二〇二〇年六月三十日
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执307号 陈贤定、李轮谦、陈天游： 关于陈贤定与李轮谦、陈天游民间借贷纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初567号民事判决，李轮谦、陈天游应当履行向申请执行人陈贤定支付案件受理费5425元的义务。因李轮谦、陈天游未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，李轮谦、陈天游已履行了上述义务并负担了本案执行费50元。至此，本院（2019）粤0233民初567号民事判决书所确定的李轮谦、陈天游应当履行的向申请执行人陈贤定支付案件受理费5425元的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执2312号 吴小平、易必文、新罗区会宾美食店： 我院立案受理的申请执行人吴小平与被执行人易必文、新罗区会宾美食店劳务合同纠纷一案，被执行人易必文、新罗区会宾美食店已履行(2020)闽0802民初1160号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3344号 原告：宁波市北仑区小港大欣食品商行（统一社会信用代码：92330206ＭＡ283ＮＬ35Ｇ）。住所地：浙江省宁波市北仑区，经营者：廖香槟，男，1987年8月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市李畋石溪村清水冲组**。 被告：张成国，男，1981年8月20日出生，汉族，住浙江省。 本院在审理原告宁波市北仑区小港大欣食品商行与被告张成国买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区小港大欣食品商行撤回对被告张成国的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑区小港大欣食品商行负担。 审 判 员 董迎春 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 冯子骅 代书记员 杨筱筱
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0422执77号 申请执行人：阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司，住所地，黑龙江省佳木斯市. 代表人：腾旭明，职务：经理。 被执行人：邹超，男，1979年2月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省绥滨县。 本院在执行申请执行人阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司与被执行人邹超追偿权纠纷一案中，我院作出的（2018）黑0422民初19号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人邹超履行法律文书确定的义务，但被执行人未在法律文书确定的期限内履行义务。申请人向本院申请强制执行，执行标的14，275.00元。本院依法向被执行人邹超送达了执行通知书、财产报告令，经网络查控和线下查询，划拨被执行人邹超名下存款3，933.98元，查封被执行人名下福特牌（车牌号黑DG30**）车辆一台，无法查找下落，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 霞 审判员 任延青 审判员 张东文 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈会理