广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终1676号上诉人（原审被告）：江门市劲阳金属科技有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区*****牛口工业区（自编502）厂房。统一社会信用代码：914************380。法定代表人：欧阳文，该公司总经理。委托诉讼代理人：周新德，该公司员工。被上诉人（原审原告）：鹤山市共和镇昊峰机床加工店，住所地：广东省鹤山市*****************。统一社会信用代码：92440784MA4XRJX03X。经营者：冼嘉强，男，1988年12月30日出生，汉族，住广东省鹤山市共和镇平汉村民委员会市*******。公民身份号码：440************113。委托诉讼代理人：吴树铭，广东国晖（江门）律师事务所律师。上诉人江门市劲阳金属科技有限公司（以下简称劲阳公司）因与被上诉人鹤山市共和镇昊峰机床加工店（经营者：冼嘉强，以下简称昊峰加工店）承揽合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初10039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。劲阳公司上诉请求：一、改判劲阳公司支付昊峰加工店加工费为137521.30元；二、本案一、二审诉讼费由劲阳公司和昊峰加工店合理分担。事实和理由：一审判决认定事实和法律适用错误。1.劲阳公司和昊峰加工店双方核对的金额是171901.65元，但一审判决为171936.65元。2.昊峰加工店对劲阳公司价格欺诈，劲阳公司经咨询不同厂家同类产品价格要低20%，而且质量还要好。3.一审判决劲阳公司支付逾期付款利息错误。劲阳公司和昊峰加工店是承揽合同，不是买卖合同，一审判决适用买卖合同的法律规定错误。双方结算单没有约定逾期付款利息，双方结算后，昊峰加工店并没有向劲阳公司催讨。4.劲阳公司已严重资不抵债，实际已经处于破产状态，公司己与占总债务的95%的债权人达成意向，协商破产。因此昊峰加工店的债务也应该按破产清算企业债务处理办法执行。昊峰加工店辩称，1.一审判决货款金额是劲阳公司的法定代表人在庭审中明确认可的。2.劲阳公司称其公司与占公司95%的债权人达成意向协商破产与事实不符。据了解，劲阳公司与其他债权人没有办法达成一致协商。其他按昊峰加工店一审的起诉状意见。昊峰加工店向一审法院起诉请求：一、劲阳公司向昊峰加工店支付欠款171936.65元；二、劲阳公司向昊峰加工店支付逾期付款违约金2826.40元（以171936.65元按每年7.13%计算，从2019年8月1日计至2019年10月23日）；三、劲阳公司向昊峰加工店支付2019年10月24日后的逾期付款违约金（以171936.65元按每年7.13%从2019年10月24日计至付清货款日止）；四、本案诉讼费用由劲阳公司负担。一审法院认定事实：双方当事人此前有交易往来，由昊峰加工店为劲阳公司加工磨具。劲阳公司通过发邮件的方式向昊峰加工店下订单，昊峰加工店根据劲阳公司的要求将加工后的货物送至劲阳公司，并由劲阳公司员工在《送货单》上签名确认收货。双方每个月均对当月加工款进行对账，后经双方最后一次对账结算，劲阳公司确认尚欠昊峰加工店2018年9月至2019年7月加工款共计171936.65元。此后，经昊峰加工店多次催收，劲阳公司至今未支付上述欠款。昊峰加工店遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劲阳公司和昊峰加工店之间系承揽合同关系，昊峰加工店主张劲阳公司欠其加工款171936.65元，有昊峰加工店提供的《劲阳公司下订单邮件》、《送货单》、《鹤山市共和镇昊峰机床加工店结算单（汇总）》、《鹤山市共和镇昊峰机床加工店对账单》、《对账电子邮件》、《增值发票》为证，同时劲阳公司也对上述欠款的金额没有异议，一审法院予以认定。故昊峰加工店请求劲阳公司支付该加工款，理据充分，应予支持。关于昊峰加工店请求的利息问题。根据我国《合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，劲阳公司至今未向昊峰加工店支付尚欠加工款，其行为已构成违约。由于双方没有具体约定违约责任条款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，昊峰加工店请求自2019年8月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算逾期利息，符合法律规定，依法应予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：江门市劲阳金属科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向鹤山市共和镇昊峰机床加工店（经营者：冼嘉强）支付加工款171936.65元和逾期付款利息（以欠款金额171936.65元为基数，从2019年8月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费3795.26元，减半收取1897.63元，保全费1393.82元，合计3291.45元，由江门市劲阳金属科技有限公司负担。二审期间，各方当事人均没有提交新的证据。本院经审理，依法确认一审判决查明的基本事实。本院认为，本案系承揽合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅对劲阳公司的上诉请求范围进行审查，对没有提出请求的，不予审理。综合各方的诉辩意见及证据，二审的争议焦点为：一、劲阳公司应支付的加工费数额；二、劲阳公司应否支付逾期付款利息。关于焦点一。本案中，昊峰加工店主张劲阳公司欠其加工款171936.65元，并提供《劲阳公司下订单邮件》、《送货单》、《鹤山市共和镇昊峰机床加工店结算单（汇总）》、《鹤山市共和镇昊峰机床加工店对账单》、《对账电子邮件》、《增值发票》为证，一审时，劲阳公司亦对上述加工欠款数额予以确认。一审法院结合劲阳公司的自认与各方证据确认涉案加工欠款为171936.65元，理据充分，本院予以维持。劲阳公司上诉主张涉案加工费数额认定错误相差30元，但并未予以充分举证，且昊峰加工店也不予确认，理据不足，本院不予支持。关于焦点二。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，本案中，劲阳公司确实存在拖欠昊峰加工店加工款的行为，劲阳公司主张昊峰加工店并无向其催讨，但昊峰加工店已以提起一审诉讼的方式向劲阳公司进行追讨，直至一审诉讼结束时劲阳公司也未向昊峰加工店支付涉案加工费，其行为已经构成违约。虽然双方并未明确约定违约责任，但根据上述法律规定，昊峰加工店仍有权追究劲阳公司的违约责任，因此，一审法院支持昊峰加工店关于逾期付款利息的诉请并根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，参照适用逾期付款利息的计算标准，理据充分，并无不当，本院予以维持。劲阳公司关于无需支付逾期付款利息的上诉主张，理据不足，本院不予支持。另外，由于劲阳公司并未举证证明其已进入破产清算程序，其关于本案债务按照破产清算企业债务处理的意见，本院不予采纳。综上所述，劲阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3050.43元，由江门市劲阳金属科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 冒庭媛二〇二〇年六月十七日法官助理 冯春桃书 记 员 杨美玉