福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初642号 原告:王云娥，女，1947年6月23日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：林国良，男，1976年7月13日出生，汉族，住建瓯市，系王云娥的儿子。 被告:建瓯市公共交通有限公司，住所地建瓯市中山西路**，统一社会信用代码913507830926839010。 负责人:朱信才，职务：经理。 委托诉讼代理人：江灼官，男。 委托诉讼代理人：杨振铭，男。 被告:赖沛闽，男，1963年6月18日出生，汉族，住建瓦市。 被告:中国大地财产保险股份有限公司建瓯支公司，住，住所地建瓯市金典商城**楼****一社会信用代码913507837869370806。 负责人:刘宾，职务：经理。 委托诉讼代理人：高杰、男。 委托诉讼代理人：张纪琳、女。 原告王云娥与被告建瓯市公共交通有限公司（以下简称建瓯公交公司）、赖沛闽、中国大地财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称大地财险建瓯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云娥的委托诉讼代理人林国良，被告赖沛闽、被告建瓯公交公司委托诉讼代理人江灼官、杨振铭，被告大地财险建瓯支公司的委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王云娥向本院提出诉讼请求：1.判令建瓯公交公司、赖沛闽共同赔偿王云娥因交通事故造成的各项损失合计68471.70元，（已扣除被告方所预付医疗费用34040元）；2.判令大地财险建瓯支公司对上述赔偿金额68471.70元在交强险的责任限额范围内向王云娥承担赔付义务。事实和理由:赖沛闽系建瓯公交公司雇佣驾驶员，于2019年9月22日14时20分许驾驶建瓯公交公司所有的闽Ｈ×××××号中型普通客车（公交车）行至市政中心北门站，在乘客还未完全进入车厢的情况下，赖沛闽就关上车门开动车辆，造成王云娥被车门夹伤，随后赖沛闽又在车辆还处于行驶的状态下把车门打开，导致王云娥从车上摔到地上，造成严重受伤，且交通事故发生后赖沛闽不及时采取抢救措施，而是驾车驶离现场。案发当天，王云娥被及时送往建瓯市立医院救治，住院治疗27天，医疗费合计35092.7元，建瓯公交公司仅垫付34040元。王云娥的伤情经医生诊断为:1、胸10椎体压迫性骨折；2、右手皮肤裂伤术后；3、全身多处软组织挫伤；4、腰椎体成型术后等伤情。事后，建瓯市交警大队于2019年9月29日对本起交通事故做出第350783420190000886号事故认定书，认定赖沛闽负本案事故的全部责任，王云娥无责任。由于王云娥出院后其伤情仍无法治愈，胸10椎体压迫性骨折的损伤部位存在严重受限，无法从事日常劳务，均由王云娥的家人长期护理。且其伤情于2019年12月6日经法医鉴定为10级伤残。由此导致王云娥的经济受到严重损失及精神受到极大伤害。王云娥曾多次要求被告赔偿因此所造成的经济损失，而被告均以种种理由拒赔。同时，该筆事车辆在大地财险建瓯支公司投保了交强险，且该事故是发生在保险的有效期限内，大地财险建瓯支公司依法应承担赔付义务，至今王云娥的损失仍未得到赔偿。 建瓯公交公司辩称，一、建瓯公交公司对交通事故责任认定没有异议。二、本案王云娥发生交通事故时在车下，受伤在地面，应属第三者。大地财险建瓯支公司应在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。本案依据建瓯公交公司提供的视频录像及建瓯市公安交通警察大队对事故的认定，能够清晰地看到，王云娥在乘坐公交车时，先是两脚踏上车，身体未进入车厢内，由于驾驶员未注意观察，王云娥被车门夹住，用左臂把车门推开，一只脚又下车踏回地面（此时其已经置身于所乘车辆之下），一手扶住车门，这时，驾驶员起步开动公交车，王云娥被公交车带动摔倒在路面上受伤，王云娥摔倒后又自己站起来。而对于“车上人员”的界定:《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款》第四条“保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员。”。据此，可以得出判断因保险车辆发生意外事故而受害的人是否属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“车下人员”。本案王云娥在交通事故发生的瞬间并不在保险车上，而是在车下。首先，王云娥在交通事故发生时在车外，并非车体内；其次，王云娥胸椎体压缩性骨折是摔到路面上造成的，也就是说王云娥胸椎体压缩性骨折是在摔倒接触地面时造成的损伤，不是在保险车上发生的，应属第三者，并非车上人员。建瓯公交公司的车辆在大地财险建瓯支公司投保了交强险和150万元商业第三者责任险，且在保险期间内，大地财险建瓯支公司内对王云娥承担赔偿责任。三、王云娥的部分赔偿请求不符合法律的相关规定。1、护理费。因王云娥实际住院的天数为27天，护理期限应予以实际住院的天数计算，且每天也护理费也应按130元计算较为合理； 2、营养费。王云娥经司法鉴定的营养期为90天，营养期应按90天计算3、残疾赔偿金。王云娥的残疾赔偿金标准应按每年42121 元计算；四、王云娥在住院期间医疗费34040元，由建瓯公交公司垫付，王云娥在诉状中已予以确认。该医疗费也应由保险公司在交强险和第三者责任险中予以赔付。综上，王云娥交通事故发生在保险车下，属于第三者，大地财险建瓯支公司应在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。王云娥的部分赔偿请求不符合法律的相关规定，请求法院依法判决。 赖沛闽辩称，事故发生时，赖沛闽系建瓯公交公司聘请的驾驶员。其他答辩意见同建瓯公交公司答辩意见一致。 大地财险建瓯支公司辩称，闽Ｈ×××××号中型普通客车在大地财险建瓯支公司投保了交强险及150万元商业第三者险，有保不计免赔险。但本案中，王云娥在为车上人员，大地财险建瓯支公司不承担保险责任。对赔偿项目没有意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月22日14时20分许，赖沛闽驾驶闽Ｈ×××××号中型普通客车（公交车）行至市行政中心北门站乘客上下车关车门正准备起步时，由于赖沛闽未注意观察，造成乘客王云娥摔倒受伤的道路交通事故，事故发生后赖沛闽驾车驶离现场。建瓯交警大队于2019年9月29日做出第350783420190000886号事故认定书，认定赖沛闽负事故的全部责任，王云娥无责任。王云娥受伤后在建瓯市立医院住院治疗，其伤情经诊断为：胸10椎体压缩性骨折等，于2019年10月19日出院，住院27天。福建武夷司法鉴定所于2019年12月6日出具武夷司法鉴所【2019】法鉴字第433号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王云娥因车祸所致胸10椎体压缩性骨折经手术治疗，评定为十级伤残。损伤所需护理期为90日、营养期为90日。 另查明，闽Ｈ×××××号中型普通客车机动车行驶证登记所有人建瓯市公共交通有限公司，该车在大地财险建瓯支公司投保了交强险及150万元限额商业第三者责任险，有保不计免赔。赖沛闽系建瓯公交公司聘请的驾驶员，2019年9月22日，赖沛闽驾驶闽Ｈ×××××号中型普通客车系履行职务行为。事故发生后，建瓯公交公司支付王云娥医疗费34040元。 以上事实有王云娥提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及鉴定费票据、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单等在卷佐证，上述证据均经庭审质证，建瓯公交公司、赖沛闽、大地财险建瓯支公司均无异议，本院予以采信。 本院认为，赖沛闽驾驶闽Ｈ×××××号中型普通客车，在乘客上车时未按操作规范安全驾驶，其过错导致本事故发生，建瓯市公安局交通警察大队据此认定其负事故全部责任，事实清楚，责任明确。由于赖沛闽在事故发生时系建瓯公交公司聘请的驾驶员，因此对该起事故造成的损失应由建瓯公交公司承担赔偿责任。王云娥的损失认定如下：医疗费35092.70元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、护理费14850元（165元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金36496（45620元／年×8年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费500元。综上，王云娥各项费用损失共计97248.7元。扣除建瓯公交公司已支付的34040元，建瓯公交公司尚需赔付王云娥63208.7元。对于王云娥诉请主张超出的部分，不予支持。另闽Ｈ×××××号中型普通客车虽在大地财险建瓯支公司投有机动车交通事故责任强制性、第三者责任商业保险。本案中，从建瓯公交公司提供的视频可以证实，赖沛闽在王云娥上车双脚离地即关车门，在车门未完全关闭就启动车辆。王云娥系在乘车过程中由车上摔落,属车上人员,而交强险与第三者责任商业保险中的受害人不包括被保险机动车车上人员,故王云娥诉请大地财险建瓯支公司赔偿相关费用于法无据,不予支持。王云娥经济损失应由建瓯公交公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、建瓯市公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王云娥63208.7元； 二、驳回王云娥的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1512元，减半收取756元，由王云娥负担58元（已预交），由建瓯市公共交通有限公司负担698元，应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  范晓璐 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈丽萍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。