山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初2551号原告：张琳。委托诉讼代理人：张继超。被告：刘普军。被告：刘普英。，共同委托诉讼代理人：孙亦文。原告张琳与被告刘普军、刘普英机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告张琳及其委托诉讼代理人张继超、被告刘普军、刘普英共同委托诉讼代理人孙亦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告：医疗费67248.61元、伤残赔偿金174015.6元、误工费16252.5元、护理费17844.2元、被扶养人生活费27277.8元、营养费2700元、伙食补助费1550元、后续治疗费35000元、精神抚慰金3000元、交通费310元、鉴定费2800元、共计：347998.71元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年05月28日16时30分许，刘普军驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿高密高周路由西往东行驶至郇李村东躲避车辆时，撞在南边护栏上翻入河床上发生交通事故，造成车辆损坏，刘普军及乘刘普军车人张琳、宋某某受伤。该事故经高密市交警大队认定刘普军承担事故的全部责任，张琳、宋某某不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望法院依法作出判决。刘普军的答辩意见：对事故发生经过没有异议，但原告自身具有过错，应适当减轻侵权人的赔偿责任，理由如下：1、事发前的当天中午，原告同第一被告同在一个饭店一张酒桌上喝酒、吃饭，应该清楚第一被告当时是喝酒了，对酒后驾车行为有劝阻义务却没有进行劝阻反而要求搭乘第一被告的车辆回高密；2、上车即应系好安全带是常识，原告作为成年人若是当时系好安全带也不会导致本案发生；3、第一被告出于好意同意原告搭乘车辆，也是一种助人为乐行为，应酌情减轻其赔偿责任。刘普英的答辩意见：肇事车辆在2018年10月28日已经卖给了第一被告并进行了交付，第二被告仅是车辆的登记车主，事故赔偿责任应该由实际车主来承担，在法庭调查阶段第二被告会出具相应证据证实车辆已经买卖交付的事实。退一步说即使车辆存在借用关系，根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律问题的若干解释》之规定，出借的车辆发生交通事故赔偿责任主体为借用人，只有出借人在交通事故发生有明显过错时即将不合格的车辆对外出借、或者明知借用人无相应驾驶资质、酒驾等情形仍然出借时才会成为赔偿责任主体。本案肇事车辆在借用时不存在缺陷、借用人也具有驾驶资质也没有饮酒等禁驾情形，因此第二被告无论从车辆买卖角度还是租借角度来说均不应该承担赔偿责任，为此请求法庭判决驳回原告对第二被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年05月28日16时30分许，刘普军驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿高密高周路由西往东行驶至郇李村东躲避车辆时，撞在南边护栏上翻入河床上发生交通事故，造成车辆损坏，刘普军及乘车人张琳、宋某某受伤。事故发生后刘普军弃车逃逸。事故车辆鲁Ｇ×××××号车登记车主为刘普英。二、事故责任认定情况：经高密市公安局交通警察大队认定，刘普军承担事故的全部责任，张琳、宋某某不承担事故责任。三、受害人概况：张琳，女，1987年11月29日出生，住高密市紫薇花园××楼××单元××号，城镇居民。四、原告受伤情况：事故发生当日，原告张琳经高密市人民医院初步诊断为：头皮撕脱伤、头外伤反应、右锁骨骨折、右侧胸腔积液、右眶下壁骨折、鼻骨骨折、下颌骨骨折、右锁骨骨折、右桡骨骨折，住院治疗31天，2019年6月28日出院。经高密市人民调解委员会委托，由山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，该鉴定机构于2019年12月13日作出鲁永司鉴中心[2020]临鉴字第2045号鉴定意见书，鉴定意见为：1、张琳的下颌骨骨折术后遗留功能障碍构成九级伤残；右肩关节功能丧失程度构成十级伤残。2、误工时间150天（含住院期间）。3、护理时间60天（含住院期间），其中住院期间建议2人护理，其余时间1人护理。4、营养期90天，营养费不在鉴定范围之内，建议30元/天。5、后续治疗费用建议以实际合理支出为准。其多处内固定取出费用预计15000元；面部疤痕修复费用预计5000元；牙齿修复可行烤瓷牙修复，按3枚计算，1000元/枚，预计3000元/次，建议十年更换一次。原告张琳支出司法鉴定费2800元。五、原告主张的损失情况：1、医疗费67248.61元。2、伤残赔偿金174015.6元（39549元×20年×22%=174015.6元）。3、误工费16252.5元（108.35元×150日=16252.5元）。4、护理费17844.2元。第一护理人为其丈夫马某，护理60日，事故发生前在高密市某某有限公司工作，事故发生前三个月工资为（2019年4月6000元+2019年3月6000元+2019年2月2750元）三个月实际出勤天数76日，每日平均工资为194.07元，护理费计算为（194.07元×60日=11644.2元）；第二护理人为其父亲张某某，护理31日，事故发生前在高密市某某物流有限公司工作，事故发生前三个月工资为（2019年2月3000元+2019年3月6000元+2019年4月6000元），三个月实际出勤天数75日，每日平均工资200元，护理费计算为（200元×31日=6200元）。5、被扶养人生活费27277.8元（24798元×10年×22%÷2人）。6、营养费2700元。经鉴定营养期限为90日，每日按30元计算。7、伙食补助费1550元。住院31日，每日按50元计算。8、后续治疗费35000元。内固定取出费用15000元；面部疤痕修复费用5000元；牙齿修复费用以3颗牙，每颗牙按照1000元一颗，每10年更换一次，根据全国人口平均寿命计算至75岁，其现年龄为32岁，自32岁开始更换至75岁止，共计需要更换5次，其计算公式为（3颗×1000元×5次=15000元）。9、精神抚慰金3000元。10、交通费310元。住院31日，每日按10元计算。11、鉴定费2800元。共计347998.71元。被告刘普军对原告主张的护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费有异议，对其他赔偿项目均无异议。六、原告张琳要求被告将赔偿款汇入原告张琳在中国工商银行高密支行开户的62×××21账号中。以上事项中，双方有争议的事项为第五项。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。庭审中，被告提交车辆买卖协议一份、证人证言一份、加油加气微信账单十一份，用来证明事故车辆所有权已经转让给刘普军，原告对上述证据及证明事项不认可。被告提交的车辆买卖协议、证人证言真实性无法证实，加油加气微信账单也不能证明属被告刘普军为事故车辆加油加气所产生，对被告提交的上述证据本院不予采信。综上所述，本院认为，公民的健康权受国家法律保护。被告刘普军驾车发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，高密市公安局交警大队作出事故责任认定书认定刘普军承担事故的全部责任，本院确定被告刘普军承担事故责任赔偿比例为100%。根据原被告提交的相关证据及双方的质证情况，对原告主张的相关损失，本院确定如下：关于医疗费67248.61元、伤残赔偿金174015.6元、误工费16252.5元、被扶养人生活费27277.8元、营养费2700元、住院伙食补助费1550元、交通费310元、鉴定费2800元，后续治疗费35000元，原告提交了相关证据，不违反相关法律法规的强制性规定，本院予以支持。关于护理费应按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元为标准计算为9859.85元[39549元÷365天×（60天+31天）]。关于精神损害抚慰金，本院酌情支持2500元。原告的损失合计339514.36元。上述原告的损失合计339514.36元，应由被告刘普军赔偿。被告刘普英在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘普军赔偿原告张琳损失339514.36元（于本判决生效之日起十日内付清，由被告将赔偿款汇入张琳在中国工商银行高密支行开户的62×××21账号中）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，减半收取3260元，由原告张琳负担79元，由被告刘普军负担3181元，（因原告张琳已预交，由被告刘普军于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至张琳在中国工商银行高密支行开户的62×××21账号中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 肖建波二〇二〇年六月十九日法官助理 葛 磊书 记 员 张 洁