云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1169号原告杭州信义融资担保有限公司，住所：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。法定代表人：袁惠菊，执行董事。委托代理人刘禹初，男，汉族，1997年4月18日出生，身份证住址：吉林省磐石市。系公司法务，特别授权代理。委托代理人常绪，男，汉族，1993年8月9日出生，身份证住址：云南省昭通市镇雄县。系公司法务，特别授权代理。被告薛羿，男，汉族，1998年5月16日出生，身份证住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称“杭州信义担保公司”）诉被告薛羿追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李勇独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杭州信义担保公司的委托代理人刘禹初到庭参加了诉讼。被告薛羿经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杭州信义担保公司向本院提起诉讼请求：一、判令被告偿还原告代偿款项61357.96元；二、判令被告支付资金占用费暂计2864.49元（以代偿款为基准自2019年8月20日起至2019年10月29日暂计，自2019年10月30日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月1日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（下称“星系团”）向中国工商银行金华分行（以下简称“金华分行”）代为办理信用卡分期业务取得资金，后被告星系团、原告（曾用名杭州信义担保公司）签订了《履约担保服务合同》，约定由原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。因被告对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不履行还款义务，故原告于2019年8月20日向金华分行履行了代偿义务，共计人民币61357.96元。此后，原告向被告发出通知，要求其予以支付代偿款，但被告至今分文未还。被告拒不归还代偿款的行为严重损害了原告利益，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告薛羿经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一履约担保服务合同，证明1、原告受被告委托为其银行贷款债务向银行提供担保的事实；2、证明原被告双方关于争议解决的管辖约定；证据二个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款细则，证明被告申请取得工行透支金额的事实；证据三承担连带保证责任通知函，证明金华工行通知原告履行保证责任义务的事实；证据四代偿证明，证明原告已经承担担保责任的事实；证据五还款通知书，证明原告履行担保义务后向被告催告还款的事实；证据六面签视频，证明被告本人签署合同并同时我方提供担保的事实；证据七担保承诺函，证明我方向银行提供担保责任；证据八银行交易明细，证明被告还款情况以及被告逾期情况，同时证明我方的代偿情况。被告薛羿未到庭对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据均形式真实、来源合法，与本案具有关联性，被告薛羿经本院合法传唤无正当理由未到庭对上述证据予以质证，是其对质证权利的放弃，产生的后果由其自行承担。本院对原告提交的上述证据予以采纳。根据原告的陈述和举证，本院认定本案法律事实如下：原告企业名称原为杭州信义担保有限公司，于2018年12月29日经核准变更为杭州信义融资担保有限公司。2018年11月1日，被告薛羿作为乙方，原告作为丙方，浙江星系团网络科技有限公司作为甲方在昆明市官渡区签订了《履约担保服务合同》，合同约定，鉴于乙方与备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向备胎融资租赁（深圳）有限公司租赁车辆并支付租金。乙方拟通过向银行申请贷款支付备胎融资租赁（深圳）有限公司的租金，乙方委托甲方代为办理银行贷款相关手续。丙方受乙方委托为乙方银行贷款债务向银行提供担保。第一条融资租赁情况：1-1乙方向备胎融资租赁（深圳）有限公司承租的租赁车辆车架号ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ9ＨＪ233256，发动机号ＨＣ1Ｄ136233。融资款67600元整。第二条银行贷款及偿还：2-1乙方委托甲方代其办理银行贷款手续，并委托丙方为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或连带责任保证担保。乙方申请贷款的银行为中国工商银行股份有限公司金华分行，贷款总额80108.4元，具体包括：透支金额67600元、服务费4700元、手续费7808.4元，还款期数（1月为1期）36期，还款日期为每月25日，每期还款金额为2268.4元。……第五条违约责任约定：5-3：因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方代偿之日起按日利率千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费。该合同还对服务及收费、共同还款人、争议的解决及其他事项进行了约定。同日，被告填写了中国工商银行《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》（合同编号为ＦＱ-ＺＪ-12080100-2018029753），主要内容为：被告向中国工商银行申领牡丹信用卡号（62×××23）透支72300元用于向备胎融资租赁（深圳）有限公司购买（或租赁）汽车，交易总价为67600元、持卡人向浙江星系团网络科技有限公司支付金融服务费4700元、向银行支付手续费7808.4元；透支款由银行划入浙江星系团网络科技有限公司在金华分行开设的账号为12×××38的账户，划入后视为向持卡人提供了透支资金；由持卡人分36期予以偿还，首期偿还2268.4元，其余每期偿还2224元，每月25日为还款日；手续费分36期分期偿还，每月25日前予以偿还；持卡人累计三期未偿还透支款、手续费的，债权人有权向持卡人收取透支利息、复利、违约金等，并有权宣布透支债务提前到期，要求持卡人全部偿还债务。上述条款及细则还对债权人的权利与义务、公证、书面通知及诉讼／仲裁文书送达地址确认等事项进行了规定。2018年11月1日，原告向中国工商银行股份有限公司金华分行出具《担保承诺函》载明：透支分期申请人薛羿（身份证×××1737）在贵行申请办理个人综合消费信用卡透支分期业务，我公司同意并承诺就其在贵行签署的《工银信用卡申请表（个人卡）》及《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》项下形成的全部债务向贵行提供以下担保：一、全程连带责任保证担保。保证期间为自债权到期日（即最后一期还款到期日届满）至次日起三年；贵行根据约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。二、保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如持卡人未按时履行其在主合同项下债务的，贵行有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠贵行款项。2018年11月14日，中国工商银行股份有限公司金华分行将72300元透支款通过被告申领的62×××23信用卡转入约定的浙江星系团网络科技有限公司在中国工商银行股份有限公司金华分行开设的账号为12×××38的账户内，被告薛羿自2018年12月起还款情况：2018年12月20日还款2400元，2019年2月15日还款2400元，2019年2月18日还款60元，2019年2月26日还款2224元，2019年2月27日还款223元，2019年3月21日还款2220元，2019年4月19日还款1850元，2019年5月26日还款2177元及230元。2019年8月2日，中国工商银行股份有限公司金华分行向原告发出《承担连带保证责任通知函》载明：2018年11月1日，债务人薛羿与我行签订了《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，透支金额人民币72300元，并分期支付手续费7808.4元，分36期按月等额分期还款，截至2019年8月2日，薛羿尚欠我行透支债务61023.65元（至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则约定及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》第9.3款之约定，宣布该合同债务提前到期。您作为透支债务人的连带责任保证人，请于2019年8月25日前履行保证责任义务，否则，我行将通过法律手段实现债权。2019年8月20日，原告向被告薛羿的62×××23账户内还款61357.96元。2019年8月20日，中国工商银行股份有限公司金华分行向原告出具《代偿证明》，载明：杭州信义融资担保有限公司，债务人薛羿（身份证号：×××1737）同我行签订了编号为ＦＱ-ＺＪ-12080100-2018029753的《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，贵公司为债务人向我行承担连带责任保证担保。由于债务人未能按上述合同的约定及时履行债务，截至2019年8月20日，贵公司已按照我行要求向我行代偿债务人在上述合同项下的全部债务61357.96元。庭审中，原告陈述被告未向其支付代偿款，遂诉至本院主张上述诉讼请求。本院认为，本案中原告与被告薛羿以及浙江星系团网络科技有限公司签订的《履约担保服务合同》是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，也不损害他人的合法权益，系有效合同，对各方当事人具有法律约束力，原、被告均应按合同约定严格履行。《中华人民共和国民法通则》第八十九条规定：“依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。……”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”根据上述法律规定，本案原告为被告薛羿名下的信用卡透支提供担保，根据原告所提交证据可以证实原告已经按照涉案《履约担保服务合同》的约定，在被告薛羿未履行还款义务时，履行了自己的担保责任，而被告薛羿经本院合法传唤未到庭对其是否全面履行了还款义务予以抗辩或者提交证据予以证明，故原告有权向被告薛羿追偿，原告现要求被告薛羿偿还原告代偿款项61357.96元的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的资金占用费，因案涉《履约担保服务合同》约定被告未能按时全面履行义务，导致原告代被告履行债务的，被告应当立即偿还代偿款，并自代偿之日起按日利率千分之一支付资金占用费。现原告要求按年利率24%支付利息的诉求，未超过合同约定，亦符合法律之规定，本院予以支持。被告薛羿经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，由此造成的不利后果由被告薛羿自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛羿于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款61357.96元；二、被告薛羿于本判决生效后十日内以61357.96元为基数向原告杭州信义融资担保有限公司支付自2019年8月20日起至偿还之日止按年利率24%计算的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元由被告薛羿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 李 勇二〇二〇年六月十五日书记员 何艳楠