广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初105号 原告：巫相琼，女，1966年9月1日出生，汉族，居民，住广西永福县。 委托诉讼代理人：欧志红，广西众桂律师事务所律师。 被告：张运琦，男，1990年12月30日出生，汉族，居民，住广西永福县。 委托诉讼代理人：曾永红，广西和强律师事务所律师。 原告巫相琼与被告张运琦健康权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告巫相琼及其委托诉讼代理人欧志红，被告张运琦及其委托诉讼代理人曾永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巫相琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告张运琦赔偿原告巫相琼因伤所受到的经济损失152320.83元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月12日原告在永安乡永安村桥边屯“山林食品经营部”打字牌，被告张运琦因对原告家人有意见怀恨在心，突然用刀对原告的头部、面部、颈部、背部猛砍数刀，原告当场倒地全身到处是血。经他人报120急救中心急救，永安卫生院最先出车救护，因伤情严重永安卫生院的救护车直接送到永福县人民医院抢救，永福县人民医院见伤势严重又急转桂林医学院第二附属医院住院治疗。经桂林医学院第二附属医院急诊检查，原告的右部从右侧口角处至右下颌有一条20CM长的刀伤，深至下颌骨，部分下颌骨骨质缺失；双侧肩背部有二处长约30CM的刀伤，多处血管、神经断裂。经医院手术治疗，并在重症监护室救护十多天，原告才转危为安。原告为此花去医疗费65108.33元。经司法鉴定机构鉴定，原告的伤为轻伤一级，构成十级伤残。原告受伤的误工期为90天，营养期60天，护理期为30天。其中在住院期间的22天由原告的二个儿子轮流24小时护理，回家后由一个儿子进行护理8天。经计算原告的损失:医疗费65108.33元、住院伙食补助费1OO元／天×22天=2200元、护理费180元／天×22天×2=7920元、营养费70元／天×60天=4200元、误工费48166元／年÷365天×90天=12041.5元、住宿费3281元、交通费600元、残疾赔偿金12435元/年×20年×10％=24870元、鉴定费2100元、精神抚慰金30000元。合计152320.83元。 被告砍伤原告是自己情绪处理不当，原告本人在本案里面是没有过错的。被告应当为自己的故意伤害行为承担全部责任。被告故意伤害行为造成原告身体受到面部被毁容等严重伤害，不但给原告精神上造成了极大的痛苦，而且也给原告造成了巨大的经济损失，依法被告应赔偿原告包含精神损失费在内的全部经济损失费。请支持原告的诉讼请求。 原告巫相琼为证明其主张，在举证期限内向本院提供证据如下： 1.永安乡卫生院的疾病诊断证明、桂林医学院第二附属医院的《出院证》、《出院记录》、《疾病诊断证明》、《入院记录》、《手术记录》，拟证明原告被被告严重致伤住院治疗的情况，右部从右侧口角处至右下颌有一条20CM长的刀伤，部分下颌骨缺失，双侧肩背部有二处长约30CM的刀伤，多处血管、神经断裂。经医院手术治疗，并在重症监护室救护十多天，原告才转危为安； 2.《鉴定意见书》，拟证明原告构成十级伤残，误工期9天、营养期60天，护理期30天； 3.原告医疗费发票，拟证明原损失的医疗费为65108.33元； 4.鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费2100元； 5.工资证明，拟证明护理人员的工资标准为5000元/月； 6.交通、住宿发票，拟证明原告因受伤而产生的交通及原告儿子为护理原告而在宾馆住宿实际发生的住宿情况； 7.（2019）桂0326刑初142号刑事判决书，拟证明原告被被告砍伤，被告构成故意伤害罪，被告的故意伤害行为是导致原告损失的直接原因。 被告张运琦辩称，其与原告巫相琼长期有矛盾。2017年原告的丈夫张文彦与被告吵架，并喊人打被告，被告跑到山林食品店躲藏，后来还报了警。被告家在自己的宅基地合法建设房屋，原告及其家人无理阻止，经常对被告进行欺侮。对于双方的矛盾，均是原告及其家人造成的。被告长期受到原告及其家人的欺压，导致无法承受才报复砍伤原告。2019年6月，被告外出打工回家时看到原告家将水引到自家房子里，非常气愤，于是就拿刀到原告经常玩耍的山林食品店砍了原告。因原告经常造谣中伤被告，被告被逼无奈才持刀砍伤原告的，原告对其损失也有过错，且被告已承担刑事责任，还赔偿了原告4600元。因此，对原告主张的损失，被告不同意再赔偿。 被告张运琦向本院提供证据有： 1.《乡村建设规划许可证》、《协议书》，拟证明被告家庭在自己家的宅基地合法建设房屋，原告及其家人无理阻止，原告及其家人经常对原告进行欺侮，被告因长期受到欺压，导致无法承受时报复砍伤原告，致使本案发生，原告自己对其损失有过错。 2.证人张某的出庭证言，拟证明原、被告长期存在矛盾，被告长期受到原告及其家人的欺侮，被告之所以会砍伤原告是因为长期压抑的情绪爆发情况。 本院组织当事人进行了质证，原告对被告提交的2份证据真实性认可，但是认为与本案无关联，无法证明被告主张证明的内容，不能证明原告在本案中有过错。对于证人张某证言，认为在原、被告发生冲突时证人不在场，只是在事后听公安人员讲起知道情况，证言存在主观推断，并且证人与原、被告发生纠纷的宅基地有利害关系，证言不具有效力。 被告对于原告提交证据1、2、3、4的真实性认可；对于证据5工资证明不认可，认为不具备法律效力；对于证据6的住宿费发票真实性认可，但是认为与本案无关联性，发票开具时间是2019年11月24日与事实不符，原告在重症监护室期间是由医护人员护理而不需要家属护理的，且如果张运朋为原告护理的话，应当住在医院而非酒店，不应当产生宾馆的住宿费，根据常理护理人员不应当会产生这么多差旅费及交通费；对于证据7判决书真实性无异议。误工费应当按照农林牧渔业的标准计算。假如原告请求护理费是2人每天180元计算住院时间22天，但180元是24小时陪护的标准，既然是2人陪护则不应当按照180元计算。 经对证据进行审查，并综合分析双方当事人的质证意见，本院认为，原告提供的证据均与本案事实具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。被告提供的证据可以作为原、被告产生矛盾的参考依据。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 被告张运琦系原告巫相琼丈夫的亲侄儿，两家相邻而居，因为相邻关系处理不当，长期产生矛盾纠纷。2019年6月12日外地打工回家的张运琦，看到房屋里面有积水，认为是巫相琼家人故意所为，气愤至极，即从自己家中拿一把西瓜刀将在山林食品经营部的巫相琼砍伤。经桂林医学院第二附属医院急诊检查，原告的右面部从右侧口角处至右下颌有一条20CM长的刀伤，深至下颌骨，部分下颌骨骨质缺失，双侧肩背部有二处长约30CM的割裂伤口，创缘欠齐，深至肌层，伤口内见散在骨碎片及污物，活动性出血。后经医院手术治疗，出院诊断：右侧颌面部外伤、下颌骨骨折、肩背部外伤治疗、轻中度贫血。原告支付医疗费65108.33元。经委托桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残，误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。 另查明，2019年12月11日，本院（2019）桂0326刑初142号刑事判决书，认定张运琦犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。事发后，被告赔偿了原告4600元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张运琦因为相邻关系处理不当，怀疑房屋进水系原告巫相琼及其家人故意所为而产生怨恨，继而情绪失控，砍伤原告至轻伤一级，构成十级伤残，本院以（2019）桂0326刑初142号刑事判决，认定张运琦犯故意伤害罪，其行为系故意伤害，构成侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”的规定，张运琦除依法接受刑罚处罚之外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，还应当承担相应的民事赔偿责任。故关于张运琦主张原告有过错，其已经承担了刑事责任，不同意赔偿原告损失的辩解不能成立，本院不予采信。 综合本院所采信的证据以及双方诉辩意见，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，原告巫相琼在本次诉讼请求范围内的各项损失确认如下：1.医疗费65108.33元，有医疗费发票为凭，本院予以确认；2.住院伙食补助费22天×100元/天=2200元，未超过额度标准，本院予以确认；3.护理费，护理期限按照司法鉴定确定的30天。原告举证证明护理人员的工资标准为5000元/月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”的规定，护理费为30×5000÷30=5000元；4.营养费，司法鉴定营养期为60日，原告诉请60元/天，结合原告的伤情，本院予以支持60天×30元/天=1800元；5.误工费，误工期限按照司法鉴定确定的90天，因原告没有举证证明其有固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元计算。误工费为90×48166÷365元=11876.5元;6.原告请求住宿费3281元、交通费600元,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告提供的票据有一定的瑕疵，且金额不足其请求的600元，根据本案的具体情况，酌情支持400元；根据第二十三条第二款的规定，原告虽然提供了张运朋住宿证明及票据，但其所出具的《广西增值税发票》存在于住宿3个多月后补开、发票号码连号等瑕疵，故对于被告主张“发票开具时间是2019年11月24日与事实不符，且如果张运朋为原告护理的话，应当住在医院而非酒店”合理部分的辩解予以采信。根据原告受伤家属探望照顾的确属于常情，实际发生住宿费的情况，本院以确定800元为宜；7.残疾赔偿金，原告请求残疾赔偿金12435元/年×20年×10％=24870元，没有超过相关计算标准金额，予以支持；8.鉴定费2100元，为合理、必要的支出，有票据为凭，本院予以确认；9.精神损害抚慰金，原告造成原告十级伤残，给原告今后的身体健康和正常的工作、生活带来一定影响，也给其精神上带来了痛苦，因此原告的该项请求应予以支持。根据本案侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰功能等因素，本院酌情支持4000元。以上损失合计118154.83元，减去被告已赔偿原告的4600元，被告依法还应赔偿原告损失113554.83元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第一项、第三项、第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张运琦赔偿原告巫相琼损失113554.83元； 二、驳回原告巫相琼的其他诉讼请求。 案件受理费3346元，由原告巫相琼负担775元，被告张运琦负担2571元。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  廖本宇 审 判 员  张家华 人民陪审员  杨春梅 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  刘燕玲