贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初170号原告：徐天玉，女，1951年3月5日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：吴敬明，贵州磷源律师事务所律师，执业证号：15201198110988243,特别授权代理。被告：李江，男，1972年4月3日生，住贵州省息烽县。被告：息烽黔通汽车快捷客货运输有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇新客运站，统一社会信息代码：91520122736600439E。法定代表人：刘德道，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗忠刚，男，1978年2月9日生，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司，住所地：息烽县永靖镇永红村西二组息九公路西门修车厂，注册号：520122000020682。法定代表人：邵军，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：马允涛，男，1991年5月9日生，特别授权代理。委托诉讼代理人：张家华，男，1986年4月7日生，特别授权代理。原告徐天玉诉被告李江、息烽黔通汽车快捷客货运输有限公司（以下简称息烽黔通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司（以下简称人寿保险息烽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐天玉及委托诉讼代理人吴敬明、被告李江、被告息烽黔通公司的委托诉讼代理人罗忠刚、被告人寿保险息烽支公司的委托诉讼代理人张家华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐天玉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费38567.3元、护理费39302.25元、营养费10800元、住院伙食补助费7500元、误工费18971.99元、鉴定费600元、交通费200元，共计115941.54元；2.诉讼费由告承担。事实和理由：2019年4月15日，原告乘坐被告李江驾驶的从息烽开往黑神庙的中巴车，车牌号为贵Ａ×××××，在终点站下车时，被告李江在原告未完全下车的情况下起步，将原告摔倒，造成原告双肋骨骨折、双侧肺挫伤、左侧耻骨骨折，经息烽县交警大队事故认定，被告李江负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在息烽县人民医院住院治疗75天，经司法鉴定，误工期为108天，为维护原告合法权益，故提起如前诉讼。被告李江辩称，发生事故是事实，对责任划分无异议，原告的损失应由人寿保险息烽支公司承担。被告息烽黔通公司辩称，发生事故是事实，对责任划分无异议，原告的损失应由人寿保险息烽支公司承担。被告人寿保险息烽支公司辩称，1.原告起诉的是中国人寿财产保险股份有限公司贵州分公司，因被告是贵州分公司的下属公司，且肇事车是在被告处购买的保险，故被告来应诉并承担赔偿责任；2.发生事故是事实，对责任划分无异议；原告的误工期根据鉴定结果应为105天；住院治疗75天无异议，但护理费标准有异议，应按照居民服务业年收入标准计算；医疗费以实际发票为准，并且剔除与本次事故无关的治疗；住院伙食费无异议；对于原告主张误工费用所提交的营业执照，需现场核实是否仍在营业；司法鉴定结果作为赔偿标准做的补充证据，故鉴定费不应由被告承担；交通费以发票为准；根据息烽县人员医院的出院记录，并没有提到原告需加强营养，故营养费不应赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日10时20分，被告李江驾驶搭乘有原告的贵Ａ×××××号大型普通客车（公交车），当行驶到息烽县停车下客时，未注意车上乘客原告正在下车便起步行驶，致使原告摔倒受伤。息烽县公安局交通警察大队于2019年4月17日作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告李江负本次事故的全部责任，原告徐天玉无责任。原告受伤后到息烽县人民医院住院治疗至2019年6月30日，共计住院75天，产生住院费用37720.74元及门诊检查费846.56元，均由被告李江垫付，原告住院期间，被告李江的妻子护理了两天，并支付了护理费5900元、住院伙食补助费500元。原告的伤情出院诊断为：1.双侧肋骨骨折，2.双侧肺挫伤，3.左侧耻骨下肢骨折，4.腰背部软组织挫伤，5.社区活动性肺炎，6.泌尿系感染，7.原发性高血压，极高危组，8.糖尿病，9.痔疮。左肾结石。2019年9月2日，原告委托贵州华艾瑞法医司法鉴定所对原告的误工期进行评定，2019年9月3日，贵州华艾瑞法医司法鉴定所作出华艾瑞司鉴所［2019］临鉴字第070号司法鉴定意见书，评定原告的误工期为105日，此次鉴定产生鉴定费600元。同时查明，贵Ａ×××××号大型普通客车的登记所有人为被告息烽黔通公司，被告李江从被告息烽黔通公司处承包经营该车，该车在被告人寿保险息烽支公司处投保了交强险及限额200万元的商业第三者责任险，保险期间均为2018年6月27日至2019年6月26日。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应承担赔偿的民事责任。被告李江具有合法的驾驶资质，驾驶贵Ａ×××××号大型普通客车致原告徐天玉受伤，且负事故全部责任，因贵Ａ×××××号大型普通客车在被告人寿保险息烽支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故原告徐天玉的合理损失应当由被告人寿保险息烽支公司在贵Ａ×××××号大型普通客车保险限额内直接赔付。根据相关计算标准，原告的损失应为：1.医疗费38567.3元，被告人寿保险息烽支公司要求扣除与治疗本次事故受伤无关的治疗费用，但并未举证证明不具有治疗的必要性和合理性，故被告人寿保险息烽支公司的辩解意见本院不予采信；2.误工费原告主张按2018年度贵州省批发和零售业年平均工资63243元计算108天，结合原告提交的营业执照，该标准适当，但期限有误，应计算105天，为18193.19元（63243元／年÷365天×105天）；3.护理费原告主张按其儿子的月工资15720.9元计算住院75天，期限无误，但所提供的其儿子陈长春的由贵州开磷质量检测中心有限责任公司出具的《收入证明》无经办人签字，不符合单位出具证明的要求，且该《收入证明》明确载明用于办理购房，原告亦无其他证据证明住院期间均由儿子陈长春护理，故护理费应当参照2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38568元计算75天，为7924.93元（38568元／年÷365天×75天）；4.住院伙食补助费原告主张100元／天计算住院75天，为7500元，标准适当，计算无误，本院予以支持；5.营养费原告主张按100元／天计算108天，虽无医院遗嘱或鉴定意见需加强营养，但结合原告的年龄及伤情，加强营养应属必要，故营养费本院酌情按50元／天计算住院75天，为3750元（50元／天×75天）；6.鉴定费600元，有收费票据佐证，本院予以支持；7.交通费原告主张200元，原告虽未提供交通费票据，但鉴于原告住院治疗及到贵阳市进行鉴定客观上会产生交通费，本院予以支持。综上，原告徐天玉在本次交通事故中的损失合计76735.42元，扣除被告李江垫付的医疗费38567.3元、住院伙食补助费500元及护理费5900元后，余款31768.12元由被告人寿保险息烽支公司在贵Ａ×××××号大型普通客车保险限额内赔付。关于被告李江垫付的前述44967.3元，庭审中被告李江要求在本案中一并处理，被告人寿保险息烽支公司同意一并处理，虽与本案不属于同一法律关系，但为减轻当事人诉累，节约司法资源，鼓励发生交通事故后积极垫付费用救治伤者，本院予以一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号大型普通客车保险限额内赔付原告徐天玉因交通事故产生的误工费等损失31768.12元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号大型普通客车保险限额内赔付被告李江垫付的医疗费等44967.3元；三、驳回原告徐天玉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，减半收取1309元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐治军二〇二〇年六月十一日法官助理王丹书记员潘友丹