江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初20869号原告：马秋芳，女，1981年8月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：刘尚轲，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：程莉，江苏昆成律师事务所实习律师。被告：孙引清，男，1970年6月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山阿拉丁网络传媒有限公司，统一社会信用代码91320583661764366Y，住所地江苏省昆山市玉山镇祖冲之南路****房****。法定代表人：石小林，该公司执行董事兼总经理。原告马秋芳与被告孙引清、昆山阿拉丁网络传媒有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序。后因不宜适用简易程序审理，本院依法转为普通程序审理，并于2020年5玥14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘尚轲、程莉，被告孙引清到庭参加诉讼。被告昆山阿拉丁网络传媒有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马秋芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即停止发布不实言论及诽谤行为；2.判令两被告消除给原告造成的不良影响，以公开的形式向原告赔礼道歉，明确公开道歉的形式为，被告出具原告确认的道歉信在昆山论坛置顶7天，在村委会及村内张贴道歉信，相关费用由被告承担；3.判令两被告赔偿原告名誉损失费50000元；4、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告父亲马和尚一家与被告岳父马杏生一家均为赵陵村村民，两家相邻，房屋并排坐落，原告一家在东、被告一家在西，原两家房屋紧挨相建，本无通道，两家也相安无事。2018年9月原告家农房翻建获得审批，被告孙引清及岳父一家于2018年12月份也获得审批。为配合两家农家翻新，两家于2018年11月2日达成协议，原告家向东移50厘米，被告孙引清家向西移50厘米，两房中间留100厘米通道，并约定通道保持畅通，互不占为己用，后原告家向东移50厘米翻建。2019年2月24日被告一家开始拆旧房翻建，在拆旧房过程中不仅未告知村委会，且用大型机械暴力拆房，损坏了原告在翻建中的5根管子，原告从维护相邻关系出发，未予追究被告责任，自行维修被告压坏的水管，也未向被告要求任何赔偿。对此被告不仅毫无愧意，此时又不肯西移，原告与之协商同意其向西移40厘米，后经赵陵村村委会出面协商，被告提出只肯向西移30厘米，原告为息事宁人，在村委会见证下，于2019年3月21日达成了协议书。原告及其家人的一再退让，并未换来被告一家的理解，反而得寸进尺，为所欲为。2019年5月6日，在被告仅西移30厘米的情况下，却在通道内做了50厘米的空调板，严重影响了通道畅通，原告的父亲马和尚及时制止了被告的行为，而被告孙引清及其岳父马杏生冲入原告家中，殴打原告年迈的父亲。即使如此，原告从自身工作出发，愿做好模范带头作用，主动做父亲思想工作，后同意被告家房屋东侧空调支架模板向东延伸40厘米。原告如此一再忍让，被告还不安分守己，却于2019年5月6日在被告二经营的“昆山论坛”上以网络ID：qq63×××73(UID：915186)发布《关于张浦镇赵陵村二组村民邻居房屋翻建产生的矛盾，大家评评理》的帖子，所述内容歪曲事实，把原告堂叔房屋说成原告“已拿安置房，地面建筑，地面建筑物应当全部拆除一人二宅特权”；混淆是非说原告“阻扰施工，强行让其让出空间”，颠倒黑白说原告“打砸财物、动手打人”；诬蔑原告“道德败坏、拉帮结派。干扰妇女选举、贪污独生子女费”；污蔑“村委会未秉持依法依规，公平公正原则进行调解”，而被告二不核实相关内容，不及时处理该帖不良影响，放纵众网民对原告谩骂、侮辱，致使该帖阅读量共达81000多人次，回复帖300多人次。被告还到处搬弄是非，无理取闹，后中共昆山市张浦镇纪委，张浦镇组织人事和社会保障局，张浦镇监督室，也关注到了该纠纷，后原告及赵陵村村委会也及时向有关组织反应纠纷真实情况。被告的发布的不实言论及侮辱和诽谤行为，给原告的名誉、形象及工作造成了严重影响。综上，为维护原告合法权益，故诉诸贵院，请贵院查明事实，依法公正判决，支持原告诉讼请求，惩治被告违背诚信、不守法治的行为。被告孙引清辩称，这个帖子并不是我写的，具体我也不清楚，网友爆料也不是我写的，因此请求驳回原告全部诉讼请求。被告昆山阿拉丁网络传媒有限公司未答辩，但在本案诉前调解阶段，被告昆山阿拉丁网络传媒有限公司确认帖子是其公司论坛的帖子，现在已经删除，删除时浏览量达81000多，回帖300多。同时当时昆山阿拉丁网络传媒有限公司陈述可以配合被告发布道歉贴进行置顶，并不收取费用。双方当事人围绕诉讼请求向本院提供证据，本院组织双方当事人证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，网络ID：qq63×××73(UID：915186)发布《关于张浦镇赵陵村二组村民邻居房屋翻建产生的矛盾，大家评评理》的帖子，在该帖子内载明“马Q芳已经拿了安置房，地面建筑，地面建筑应全部拆除一人二宅特权，至今村委会没有执行拆除该建筑”、“扎好的空调板被马Q芳家砸掉”、“与马H尚一起练手率先用锹对孙Y清进行踢打、抢手机、打伤马X生鼻子流血”、“作为村霸她的使命是一而再再而三的阻扰施工、满足私欲”、“马Q芳以前道德败坏、不择手段往上爬拉帮结派严重干扰妇女选举，贪污独生子女费，现在任新吴社区民兵连长，还是一如既往的嚣张”等内容，并附了相关的图片。该帖子至删除前根据原告向本院提供的截图显示，有81819阅读量，有353条回复。2019年5月9日，中共昆山市张浦镇纪委向原告马秋芳函询通知书，要求其对相关问题作出解答和说明。2019年5月10日，张浦镇组织人事和社会保障局向马秋芳就发帖的内容进行函询。原告认为发帖的内容不属实，造成其名誉损害，故起诉至法院。另查明，2019年11月7日，本院在诉前调解阶段向被告孙引清询问相关内容，其陈述系儿子发帖，当时觉得不妥后让其儿子找昆山论坛删除。本院于次日向其儿子马屹晨询问相关情况，其确认帖子是马屹晨本人所发，因帖子中所及扫黑除恶专项斗争中关于村霸现象的排查和打击，本院向其询问是否由线索向本院提供，但马屹晨不愿意提供。后因双方关于是否道歉等事宜未能协商一致。又查明，被告昆山阿拉丁网络传媒有限公司负责营运昆山论坛。本院认为，名誉权是指公民或者法人就其自身属性和价值所获得社会评价,享有的保护和维护的人格权。侵害名誉权是指用侮辱、诽谤等方式损害自然人名誉,或者用诋毁、诽谤等方式损害法人名誉的侵权行为。侵害名誉权应当具备侵害行为、损害后果、侵害行为与损害后果的因果关系、侵权行为人过错等四个要件。本案中，原告因昆山论坛中的帖子中的内容，认为其名誉权受到侵害，该帖中虽并未明确原告的姓名，但是从语言的表述、所陈述的工作职务以及所附的照片，可以推断该帖内所称的“马Q芳”系指原告。该帖中所涉及的部分农房翻造发生的纠纷系属于民事纠纷，可以通过双方协商、调解或者至法院诉讼等方式进行解决，是单方的陈述，不足以构成对名誉权的侵害。但该帖子中载明的“村霸”、“道德败坏”、“严重干扰妇女选举，贪污独生子女费”在无证据证明的情况下，确实会侵害原告的名誉权。但在本院的诉前调解时，被告孙引清已经明确并非其行为，是其儿子马屹晨所为，而根据本院的调查，马屹晨系完全民事行为能力人，有能力承担相应的法律责任，原告亦无其他证据证明该帖系被告孙引清所发，也无其他证据证明孙引清有损害原告名誉权的行为。因此本院对于原告对被告孙引清的诉讼请求不予支持。被告昆山阿拉丁网络传媒有限公司作为昆山论坛的运营方，其在反应相关帖子问题后及时予以了删除，已经尽到其运营的义务，故本院对于原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条,《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马秋芳全部诉讼请求。案件受理费560元，由原告承担。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费560元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  汤秋婷人民陪审员  王丽娟人民陪审员  徐明芳二〇二〇年六月十一日书 记 员  周玉燕