平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初609号原告：丁国征，男，1981年1月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：河南炎恩电子科技有限公司，住所地平顶山市新华区建设路中段佳田国际大厦B座501室。统一社会信用代码：91410402MA476G2A1W。法定代表人：李彦晓，经理。委托诉讼代理人：刘晓飞，男，1987年1月9日出生，汉族，住平顶山市新华区，该公司职工。被告：李彦晓，女，1981年2月21日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告丁国征与被告河南炎恩电子科技有限公司（以下简称“炎恩科技公司”）、被告李彦晓合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁国征、被告炎恩科技公司的委托诉讼代理人刘晓飞、被告李彦晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁国征向本院提出诉讼请求：1、要求炎恩科技公司退还丁国征保证金1500元；2、要求炎恩科技公司赔偿丁国征相应损失1000元（不能进行业务开展造成的损失）；3、诉讼费由炎恩科技公司承担。事实与理由：2019年8月丁国征向炎恩科技公司缴纳1500元保证金，利用犀牛个人版和企业版推广云闪付APP，炎恩科技公司给丁国征配发工装一件、工作证一个，承诺丁国征推广拉新完成500个使用者和商户（商户收取货款秒到账）退还丁国征保证金1500元。2019年10月中旬炎恩科技公司关闭停止了犀牛个人版的推广拉新的使用权，致使丁国征的推广拉新工作不能正常进行，同时推广的商户二维码不能实施秒到账，影响了商户的使用，给丁国征推广造成了困难。故诉至法院，望判如所请。被告炎恩科技公司辩称，一、炎恩科技公司确实与丁国征存在协议，由丁国征为公司推广云闪付APP。2019年8月5日炎恩科技公司与河南云媒电子商务有××恩科技公司作为河南云媒电子商务有限公司的渠道方开拓云闪付APP新用户。合同签订后炎恩科技公司与丁国征订立口头协议，由丁国征通过犀牛APP向个人和商户推广云闪付APP。协议内容为：一、丁国征为炎恩科技公司推广云闪付APP，炎恩科技公司按照18元/个人用户、25元/商户的价格支付丁国征推广费；二、丁国征向炎恩科技公司缴纳保证金1500元，待推广用户数量达到500个后炎恩科技公司将1500元退回给丁国征；三、如无法做够500用户，保证金用作抵丁国征物品价值包括云闪付商户版收款码10张、工装一套、犀牛企业版分润资格(该分润资格为只要是丁国征开拓的商户用户，经云闪付APP收款码的流水金额的0.05％作为丁国征的分润)。达成口头协议后，炎恩科技公司自费对丁国征进行了培训并为其开通了犀牛个人版、企业版的推广资格，并按照协议约定支付了推广费及分润费用。2019年10月份炎恩科技公司接到中国银联公司合作服务商的通知，暂时关闭犀牛个人版中开拓个人用户的权限，何时开通等银联公司的通知。收到通知后遂将该通知告知丁国征，并同意在犀牛个人版推广权限关闭期间，将丁国征通过云闪付APP推广的个人用户数量计入500总数范围内。二、丁国征的行为已经构成违约，炎恩科技公司按照口头协议的约定不应当退还丁国征缴纳的1500元保证金，更不应当赔偿损失，双方口头协议符合合同法关于合同成立的要件，为合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”炎恩科技公司在协议订立后一直按照协议的约定为丁国征提供了收款码、工作服、推广资格及分润资格，并将推广费支付给丁国征，炎恩科技公司的行为完全按照双方协议的约定，无任何违约行为。丁国征也应当按照双方口头协议的约定为炎恩科技公司开拓新用户，但丁国征起诉炎恩科技公司退还保证金及支付赔偿的行为，实际上已经是擅自解除合同的行为，该行为违反了上述合同法的规定，已经构成违约。综上所述，炎恩科技公司根本不存在违约行为，不应当退还其保证金，更不应当赔其损失，故请求法院依法驳回丁国征的诉讼请求。被告李彦晓辩称意见同炎恩科技公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。本院对证据进行审查后，认定查明事实如下：2019年8月份，炎恩科技公司与丁国征双方口头协商，由丁国征通过犀牛APP为炎恩科技公司向个人用户和商户用户推广云闪付APP，炎恩科技公司按照18元/个人用户、25元/商户用户的价格支付丁国征推广费,并授权业务员永久享受商户流水的万分之五的分润。2019年8月20日，丁国征向炎恩科技公司缴纳保证金1500元。炎恩科技公司向其出具《收据》一张，载明“今收到保证金丁国征壹仟伍佰元整，如数据做够伍佰个，保证金全额退还，数据做不够伍佰个，抵公司价值1500元（商家收款码10张、工装一套、犀牛企业版、个人版分润各一套）”，收款人是李彦晓，即炎恩科技公司法定代表人。后炎恩科技公司对丁国征进行了培训并为其开通了犀牛个人版、企业版的推广资格。此后，丁国征共推广了用户约几十个，炎恩科技公司支付了推广费，关于具体数量，现因系统关闭双方均无法提交核实。2019年10月份炎恩科技公司接到中国银联公司合作服务商的通知，犀牛个人版将于2019年10月24日18点整，暂停所有云闪付链接的投放与拉新。犀牛个人版暂停使用后，截止本案开庭之日2020年3月30日未恢复使用。犀牛企业版截止本案开庭之日2020年3月30日一直能正常使用。另查明，云闪付平台也可进行云闪付APP个人用户的推广，但推广费低于犀牛个人版。另，丁国征为证明双方约定的在2019年12月底之前做够500个才能退还保证金，提供平顶山市京州商贸有限责任公司和张大华签订的《合作协议》一份，炎恩科技公司质证称该印章非其公司加盖，不能证明和本案有关，且主张双方没有约定推广数额的履行期限，并可永久享受商户流水的万分之五的分润。本院认为，民事主体依照法律规定和合同约定享有民事权利、承担民事义务。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。炎恩科技公司与丁国征口头协商，由丁国征为公司推广云闪付APP，双方虽未签订书面合同，但对前述口头约定的主要内容均认可，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方存在合法有效的合同关系。炎恩科技公司对丁国征进行了培训并为其开通了犀牛个人版、企业版的推广资格，发放了约定的物品包括云闪付商户版收款码10张、工装一套、犀牛企业版分润资格，丁国征已向炎恩科技公司交付保证金且履行推广用户的合同义务，炎恩科技公司向丁国征支付了推广费，故合同已正在履行中。本案的争议焦点主要在于炎恩科技公司在履行协议过程中是否构成违约，导致丁国征的合同目的不能实现，进而双方是否应解除合同及炎恩科技公司是否应向丁国征退还保证金及赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，双方约定由丁国征通过犀牛APP（含犀牛个人版和犀牛企业版）向个人用户和商户推广云闪付APP，且云闪付平台也可进行个人用户的推广，现犀牛个人版因合作商户暂停云闪付链接的投放与拉新，系统恢复时间不能确定而不能使用，但犀牛企业版和云闪付平台仍可继续进行推广拉新，且丁国征并未提供足够证据证明双方对协议期限和违约责任进行约定，且犀牛系统暂停服务原因不能认定是炎恩科技公司违约造成的，按照协议约定丁国征依然可以继续使用犀牛企业版及云闪付软件推广云闪付APP，合同依然可以继续履行，推广商户的困难并不构成合同解除的依据，故双方并不符合解除合同的条件,且丁国征也不能证明其所受损失及损失数额，故丁国征诉请炎恩科技公司、李彦晓返还保证金、赔偿损失，理由不足,缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回丁国征的诉讼请求。案件受理费50元，由丁国征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年六月二十四日书记员  张珂附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。