北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初14423号原告：刘凯，男，1985年7月7日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：冯小霞，北京圣莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健宏，北京市圣奇律师事务所律师。被告：翰林经纬科技（北京）有限公司，注册地北京市朝阳区东三环北路2号6层701。法定代表人：张涛。被告：张涛，男，1976年2月14日出生，汉族，职业不详，户籍地陕西省西安市户县，公民身份号码：×××。原告刘凯与被告翰林经纬科技（北京）有限公司（以下简称翰林公司）、张涛民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告刘凯的委托诉讼代理人冯小霞，被告翰林公司、张涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。刘凯向本院提出诉讼请求，请求判令：1、翰林公司偿还刘凯借款本金85万元及利息（以85万元为计算基数，按照月息2%的标准，自2016年12月29日起计算至实际付清之日止）；2、张涛对上述债务承担连带保证责任；3、翰林公司、张涛承担本案担保费损失924.8元。事实与理由：刘凯与翰林公司于2016年12月29日签署《借款合同》，约定翰林公司向刘凯借款用于公司经营周转，约定年息为24%，按月支付利息；合同签署后，刘凯依约将借款100万元以银行汇款方式汇至翰林公司法定代表人张涛的个人账户中。借款到期后，翰林公司无力偿还，遂与刘凯签订《借款延期协议》，延长借款期1年。翰林公司仍未按时偿还。刘凯于2018年9月向贵院提起诉讼，要求翰林公司偿还借款本金及利息，经贵院诉前调解达成还款计划，刘凯撤诉，但翰林公司拒绝进行司法确认，随后张涛与刘凯签署担保协议，明确若翰林公司不按时还款，张涛承担连带责任，现翰林公司、张涛均未按时向刘凯履行还款义务，刘凯认为，翰林公司、张涛的行为严重损害了刘凯的合法利益，依借款合同，刘凯有权提前收回借款本金及利息，故诉至法院。庭审中，刘凯为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据1，借款合同、延期协议，证明双方之间存在借款关系及明确约定了权利义务；证据2，转账记录，证明刘凯向张涛支付100万元借款；证据3，短信聊天记录，证明张涛承诺尽快还款；证据4，担保协议书，证明张涛承诺对公司的借款承担连带担保责任。翰林公司、刘凯在答辩期内未提交答辩意见和证据材料。本院根据上述证据查明：2017年12月29日，刘凯（甲方、出借人）与翰林公司（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款100万元用于经营周转，借款利息为每月2%，乙方于每月29日前向甲方支付当月利息，借款期限自2016年12月29日起至2017年12月28日止。关于借款的交付，双方约定为：甲方于2016年12月29日以转账的方式将出借款项100万元汇入乙方指定账户，乙方指定账户为：账户名称：张涛，账号：×××，开户行：招商银行北京慧忠北里支行。关于违约责任，协议约定为：乙方如未按照合同规定期限归还借款本金及利息，乙方应当承担未清偿本金每日千分之一的日违约金，包括但不限于因此产生的诉讼律师费，诉讼费和差旅费等费用；当甲方认为乙方发生或可能发生影晌偿还能力之情形时，甲方有权提前收回借款及未支付的利息。乙方应当及时返还，不得以任何理由拖延、抗辩。2017年12月19日，刘凯（出借人、甲方）与翰林公司（借款人、乙方）签订《借款延期协议》，约定乙方因生意需求资金周转，于2016年12月29日向甲方借款人民币壹佰万元整，借款期限1年，时间从2016年12月29日至2017年12月28日止，借款月利息为2%，若逾期还款乙方愿支付未清偿本金每日千分之一的违约金，并承担甲方为实现债权所支出的一切费用；本延期合同签订后乙方支付给甲方2016年12月29日至2017年12月28日未支付的利息贰拾肆万元整。借款金额仍为原借款壹佰万元整，不另行增减。借款期限延长12个月，时间从2017年12月29日至2018年12月28日止，借款月利息2%，借款期限内提早还款的，利息按月利息折算成天数计取。若逾期还款乙方愿支付未清偿本金每日千分之一的违约金，并承担甲方为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于律师诉讼代理费）。关于还款方式，协议约定为：乙方于每月29日前向甲方支付当月利息，借款到期之日乙方应按照本合同规定主动一次性偿还甲方全部本金，甲方收到还款后将本合同原件交还乙方。2016年12月29日，刘凯向张涛银行账户，账号：×××转账100万元。2018年12月18日，张涛向刘凯出具《还款担保协议书》,载明因翰林经纬科技（北京）有限公司资金周转困难，张涛以法定代表人身份于2016年12月29日向刘凯借款本金小计136万元，自2016年12月29日起至2017年12月28日止产生借款利息24万元，同时并承担刘凯因此欠款产生的律师费、诉讼费小计5万元，以上款项合计164万元，张涛承诺翰林经纬科技（北京）有限公司按照本协议约定的还款时间及金额支付，并承担连带担保责任。庭审中，刘凯称2019年1月15日将本案所涉借款100万元债权中的15万元转让给了案外人何宇宁，且该笔债权何宇宁已通过提起诉讼的方式向张涛、翰林公司主张，其余借款本金及利息张涛、翰林公司至今尚未偿还。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。依据刘凯提交的上述证据及当庭陈述，可以认定刘凯与翰林公司之间存在民间借贷法律关系，系各方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。刘凯已依约出借了款项，翰林公司亦应依约偿还借款，现翰林公司未能向刘凯偿还借款的行为，应属违约，其应偿还所欠借款，并承担相应的违约责任。刘凯认可本案涉及的100万元借款中的15万元已通过债权转让转让给案外人，本院对此不持异议，故对刘凯要求翰林公司偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于刘凯要求张涛对翰林公司偿还借款本金及利息的债务承担连带担保责任的诉讼请求，张涛以出具还款担保协议书的方式对翰林公司欠付借款本金及利息承担连带保证责任，故对刘凯的该项诉讼请求，本院予支持。对于刘凯要求翰林公司、张涛承担保费924.8元的诉讼请求，因刘凯与翰林公司签订的借款延期协议中约定如发生逾期还款，翰林公司承担刘凯为实现债权所支出的一切费用，故对该项诉讼请求，本院予以支持。翰林公司、张涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、翰林经纬科技（北京）有限公司偿还刘凯借款本金850000元并支付利息（以850000元为基数，自二〇一六年十二月二十九日计算至实际付清之日止，按照月利率2%计算），均于本判决生效后十日内付清；二、翰林经纬科技（北京）有限公司于本判决生效后十日内赔偿刘凯保费924.8元；三、张涛对翰林经纬科技（北京）有限公司的前述第一、二项债务承担连带保证责任；四、张涛承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向翰林经纬科技（北京）有限公司追偿。如翰林经纬科技（北京）有限公司、张涛未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元（刘凯已预交9780元），保全费5000元（刘凯已预交），案件公告费260元（刘凯已预交），三项共计17560元，均由翰林经纬科技（北京）有限公司、张涛共同负担，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  武 祎人民陪审员  彭振义人民陪审员  张宏图二〇二〇年六月二十二日书 记 员  赵 跃