福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2107号 原告：潘瑞玲，女，1970年4月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：郑运达，福建真唯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽娜（实习），福建真唯律师事务所律师。 被告：杨燕彩，女，1994年8月31日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司，住福建省福州市平潭县城关西航路。 负责人：黄忠新，经理。 委托诉讼代理人：张燕玉，福建八闽律师事务所律师。 原告潘瑞玲与被告杨燕彩、中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司（以下简称平潭人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘瑞玲的委托代理人郑运达、被告平潭人保公司的委托代理人张燕玉到庭参加诉讼，被告杨燕彩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘瑞玲向本院提出诉讼请求：1.杨燕彩赔付潘瑞玲各项损失285635.84元；2.平潭人保公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内优先对潘瑞玲赔偿，不足部分在商业三者险限额内，直接对潘瑞玲承担赔偿责任；3.保留潘瑞玲主张后续治疗费用的权利；4.本案的诉讼费由杨燕彩、平潭人保公司承担。事实和理由：2019年10月19日15时许，杨燕彩驾驶车牌号为闽Ｋ×××××小型轿车由北往南行驶至平潭县遇前方同方向驾驶二轮轻便摩托车的潘瑞玲，两车发生碰撞，造成潘瑞玲受伤及两车受损的交通事故。2019年11月12日，平潭公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定杨燕彩负事故全部责任，潘瑞玲无责任。事故发生后，杨燕彩即被送往平潭综合实验区医院治疗，共住院44天，潘瑞玲在病情基本稳定的情况下出院，医嘱门诊随访、定期复查、注意休息。2020年3月3日，福建科鉴司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》意见为：潘瑞玲构成九级伤残；误工期150天、护理期60天、营养期60天。经查，平潭人保公司在事故发生时为肇事车辆闽Ｋ×××××承保了交强险及商业险，杨燕彩、平潭人保公司应向潘瑞玲承担赔偿责任。 杨燕彩辩称，1.潘瑞玲在无驾驶执照的情况下驾驶车辆规格超出国家标准、牌照不齐全两轮电动车，未确认道路交通安全的情况下从右方路口紧急驶出并右转，导致杨燕彩无足够的刹车反应时间，造成本案交通事故，平潭公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定由杨燕彩负事故全部责任；2.事故机动车在平潭人保公司投保有交强险、商业第三者保险，应当由平潭人保公司负全部赔偿责任。 平潭人保公司辩称：1.潘瑞玲未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上路，进而发生本案交通事故，其主观上具有过错，应当承担本案事故责任；2.本案事故发生后，平潭人保公司已向潘瑞玲垫付10000元，该款项应在平潭人保公司承担的赔偿范围内予以抵扣。3.潘瑞玲诉请的赔偿事项中赔偿金额偏高，且无事实和法律依据，应当予以相应扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨燕彩未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。到庭的双方当事人对对方提供的证据真实性均无异议，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月19日15时许，杨燕彩驾驶车牌号为闽Ｋ×××××号小型轿车沿馥祥路由北往南行驶至事故路段时，遇潘瑞玲未依法取得机动车驾驶证驾驶前套挂“300XX”号二轮轻便摩托车沿该路同方向在前行驶，两车发生碰撞，造成潘瑞玲受伤及两车受损的交通事故。平潭县公安局交通管理大队作出岚公交认字［35100112019］第00001XX号道路交通事故认定书，确认杨燕彩在本起交通事故中负全部责任，潘瑞玲在本起交通事故中无责任。 案涉交通事故发生后，潘瑞玲于2019年10月20日至2019年10月31日期间至平潭综合实验区医院急诊科治疗，住院11天，支出住院医疗费7224.59元。2019年10月31日至2019年12月2日期间至平潭综合实验区医院骨科治疗，住院33天，支出住院医疗费21442.03元、门诊费用2317.82元。出院诊断为：1.L4.5椎体压缩性骨折；2.左侧第3、4肋骨骨折；3.头部外伤；4.肝功能异常。出院建议：1.注意休息，行腰背肌功能锻炼；2.注意抗骨质疏松，出院后1月来院复查；3.骨科门诊不适随访。2020年1月8日，潘瑞玲至平潭综合实验区医院门诊复查产生医疗费654元。潘瑞玲共支出上述医疗费合计31638.44元。平潭人保公司向潘瑞玲垫付医药费10000元。2019年10月20日至2019年12月2日住院期间，潘瑞玲雇请护工产生护理费11440元。 2020年1月20日，潘瑞玲委托福建科鉴司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。2020年3月3日，福建科鉴司法鉴定所作出闽科鉴司鉴所[2020]临鉴字15号鉴定意见书，评定：1.潘瑞玲九级伤残；2.误工期150日、护理期60日、营养期60日。潘瑞玲委托司法鉴定支出鉴定费1800元。平潭人保公司于2020年5月15日提出重新伤残鉴定的申请，于2020年6月9日提出放弃伤残鉴定的申请。 另查明，潘瑞玲在平潭县潭城镇经营平潭县瑞玲屠宰店。案涉车牌号闽Ｋ×××××的机动车所有人为张玉华，该机动车在平潭人保公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保额100万元），被保险人为张玉华，保险期自2019年1月14日起至2020年1月13日止。 本院认为，本案双方当事人的主要争议焦点如下： 一、潘瑞玲因本起交通事故造成的损失 1.关于医疗费。潘瑞玲主张因案涉交通事故支出医疗费31638.44元，有相应的医疗机构的门诊病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、用药清单、医疗收费票据予以佐证，予以支持。平潭人保公司以其中3576元系非医保用药应予扣除为由提出抗辩，但未进一步举证证明该部分用药具体明细及超过基本医疗保险的标准，应承担举证不能的法律后果，故对该抗辩不予采纳。2.关于住院伙食补助费。潘瑞玲主张按50元/天标准计算，未超过法律规定，故住院伙食补助费确认为50元/天*44天=2200元。3.关于营养费。营养期经鉴定为60天，综合考虑潘瑞玲的伤情，其主张营养费3000元较为合理，予以支持。4.关于残疾赔偿金。经司法鉴定，潘瑞玲的损伤构成九级伤残。本案残疾赔偿金可以按照2019年城镇居民人均可支配收入的标准计算。本案残疾赔偿金确定为45620元/年×20年×20%＝182480元，故对于陈金发该部分的诉讼主张，予以支持。5.关于精神损害抚慰金。案涉交通事故造成潘瑞玲九级伤残，根据伤残等级酌定为10000元，超出部分，不予支持。6.关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。潘瑞玲在平潭县潭城镇经营“平潭县瑞玲屠宰店”，但未能进一步举证证明其收入状况，可参照2019年福建省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，误工期经鉴定为150天，故对误工费25391元（61785元/年÷365天×150天）予以支持，超出部分，不予支持。7.关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限认定。经核查，潘瑞玲住院44天期间支出护理费11440元的票据，符合平潭当地医院的行业价格，予以支持。护理期是指受害人进行护理的时间长度，经鉴定为60天，即出院后潘瑞玲仍需护理16天，但潘瑞玲并未提供充分证据证明护理人员人数及工资，故确定护理人数为1人，并参照2019年福建省农、林、牧、渔业年平均工资计算出院后的护理费，即61785元/年÷365天×16天≈2708元。护理费合计14148元，予以支持，超出部分，不予支持。8.关于交通费。潘瑞玲虽未能提供交通费票据，但其接受治疗必然会产生交通费用，综合考虑其就医次数、就医地点，依法酌定交通费300元，超出部分，不予支持。9.关于车辆损失费。潘瑞玲未提供证据证明其车辆损失的金额，应承担举证不能后果，故对该主张依法不予支持。10.关于鉴定费。潘瑞玲委托司法鉴定实际产生鉴定费1800元，予以支持。11.关于后续治疗费，潘瑞玲可待实际发生后另行起诉。 综上，潘瑞玲因本起交通事故造成各项损失为医疗费31638.44元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金182480元、误工费25391元、护理费14148元、交通费300元、鉴定费1800元，共计270957.44元。 二、关于承担赔偿责任主体的认定问题 根据交通事故认定书的认定意见，杨燕彩在案涉交通事故中负全部责任，依法予以确认。因此，杨燕彩与平潭人保公司应按《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的规定对涉案交通事故造成潘瑞玲损害予以赔偿。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”杨燕彩驾驶的车牌号为闽Ｋ×××××的机动车在平潭人保公司处投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（第三者责任保险限额100万元），且事故发生在保险期内。平潭人保公司辩称鉴定费不属于第三者责任保险赔偿范围，不予赔付，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中的鉴定行为是查明受害人损失的必经程序，鉴定费用也必然产生，且鉴定意见双方无异议，故对该抗辩理由不予采纳。因此，潘瑞玲因涉案交通事故造成损失合计270957.44元，扣除平潭人保公司垫付10000元，尚应赔偿260957.44元，由平潭人保公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险责任限额范围内直接承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司应于本判决生效之日起十日内向潘瑞玲支付保险赔偿金260957.44元； 二、驳回潘瑞玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5584元减半收取计2792元，由中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司负担2607元，由潘瑞玲负担185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 陈 捷 二〇二〇年六月二十八日 书记员 颜玲玲