wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执506号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行。住所地：洛阳市涧**西苑路**。负责人：王合伟，行长。被执行人：桂英奇，男，1962年4月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：余黎，女，1963年9月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：秦和村，男，1966年10月27日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳瑞格尔轴承科技有限公司。。住所地：洛阳市高新技术开发区丰华路**法定代表人：秦和村，总经理。本院在执行申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与被执行人桂英奇、余黎、秦和村借款合同纠纷，(2019)豫0305民初2444号民事判决书一案中，在执行过程中，2020年6月15日申请执行人和被执行人达成和解协议，待本院首封案件处置房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执506号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月十五日书记员  ：贾彬
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初801号原告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区****门面房。统一社会信用代码914114007708739671。负责人：董保强，系该公司经理。委托诉讼代理人：张龙玉，河南领英律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：房红伟，男，1968年11月6日出生，汉族，，住所地河南省夏邑县被告：夏邑县通达城乡客运有限公司，，住所地河南省夏邑县县府路与东环路交叉口公交客运总站统一社会信用代码91411426763104289N。法定代表人：刘桂英，系该公司经理。原告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被告房红伟、夏邑县通达城乡客运有限公司追偿权纠纷一案,本院于2020年3月31日立案后，依法公开进行审理。本院经审查认为，因原告提供的被告房红伟的送达地址不能送达到被告，原告又不能提供被告的其他送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。案件受理费1074元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  付德运二〇二〇年六月二十三日书记员  徐雷增
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执885号 孙杰、田中方： 本院在执行田中方与孙杰交通事故责任纠纷一案中，因孙杰已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执885号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初2104号之二 解除保全申请人：潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园。统一社会信用代码：913707837286188154。 法定代表人：郑爱周，总经理。 委托诉讼代理人：刘滨水、柴会民，该公司职工。 被申请人：安徽省马鞍山市华茂建筑劳务有限公司。住所地：安徽省马鞍山市花山区马向路****102。 潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司与安徽省马鞍山市华茂建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）鲁0783民初2104号民事裁定，冻结安徽省马鞍山市华茂建筑劳务有限公司银行账户存款180000元或查封其等值财产。2020年6月17日，潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人向本院提出申请，解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对安徽省马鞍山市华茂建筑劳务有限公司银行账户存款180000元的冻结或等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李树光 审 判 员  张春晖 人民陪审员  李宗军 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  韩晓杰
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保488号之六 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市人民路**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：赵全明，男，1973年3月7日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被申请人：张桂方，男，1968年3月25日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被申请人：赵兰新，男，1957年3月20日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被申请人：赵建，男，1975年8月9日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被申请人：赵建军，男，1971年6月23日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被申请人：赵清光，男，1968年3月9日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被申请人：赵清锋，男，1960年7月13日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被申请人：赵国华，男，1979年7月19日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该地。 本院作出的（2018）鲁0784民初547号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人赵全明、张桂方、赵兰新、赵建、赵建军、赵清光、赵清锋、赵国华的银行存款108719.67元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月九日 书记员  曹 菊
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1298号原告张某，女，28岁，1992年5月15日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人陈卿，河南木兰律师事务所律师。被告郭某（曾用名郭振西），男，27岁，1993年3月2日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告张某诉被告郭某（曾用名郭振西）离婚纠纷一案中，原告张某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。审判员  张晓红二〇二〇年六月十五日书记员  陈 贺
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保334号 申请人：董万霞，女，1958年5月6日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：柳玉英，女，1989年4月8日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：赵春宝，男，1989年2月22日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人董万霞与被申请人柳玉英、赵春宝申请诉前财产保全一案，申请人董万霞于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人亚太财产保险股份有限公司山东分公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，董万霞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款200000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1520元，由申请人董万霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年六月十二日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保323号申请人：吴殿同，男，1967年4月26日生，汉族，住平邑县。被申请人：徐祗亮，男，1970年4月9日生，汉族，住泰安市新泰市。申请人吴殿同因民间借贷纠纷一案于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人徐祗亮为新泰市晟昊置业有限公司实际投资者及控制者的客观事实进行谈话确认。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐祗亮为新泰市晟昊置业有限公司实际投资者及控制者的客观事实进行谈话确认。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年六月十八日书记员  刘 丹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1365号之一申请执行人：杨亚兵，女，×××××出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：刘琴，女，×××××出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行杨亚兵与刘琴民间借贷纠纷一案中，于2019年12月16日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；依法对被执行人提起了总对总查控。2020年6月3日，双方当事人达成和解协议，双方确认执行标的共计392550元。被执行人已还款45087.22元，于2020年6月至2021年2月，共九个月，每月20日前向申请人支付20000元，剩余款项于2021年2月28日全部支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0305执1365号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  赵 娴二〇二〇年六月三日书记员  王 娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初889号之一 原告：四川蓉沐环境艺术工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区正兴街道顺圣路**。 法定代表人：翁勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翁少林，四川经纬通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘译文，男，系公司员工。 被告：成都高新三岔中学，住所地简阳市三岔镇场镇。 法定代表人：陈俊义，该校校长。 委托诉讼代理人：徐伟，四川蓉桦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小林，四川蓉桦律师事务所律师。 原告四川蓉沐环境艺术工程有限公司与被告成都高新三岔中学著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，2020年6月4日，原告四川蓉沐环境艺术工程有限公司书面申请撤回对被告成都高新三岔中学的起诉。 本院经审查认为，原告四川蓉沐环境艺术工程有限公司申请撤回对被告成都高新三岔中学的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川蓉沐环境艺术工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2413元，由原告四川蓉沐环境艺术工程有限公司负担。 审判员  陶丽梅 二〇二〇年六月四日 书记员  于 娜
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2221号原告：窦某1，男，1985年2月12日生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：窦莹莹，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：朱某，女，1983年7月17日生，汉族，户籍记载地址为山东省东明县；送达确认地址河南省为兰考县。委托诉讼代理人：房耀思，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理原告窦某1与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦某1及其委托诉讼代理人窦莹莹、被告朱某及其诉讼代理人房耀思均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦某1向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女窦某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。事实和理由：原被告于××××年××月××日在兰考县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女窦某2，2019年8月被告无故带女儿回其娘家兰考县爪营乡居住至今，原告多次接被告回家居住，被告拒不返回，不履行夫妻义务且不让原告探望女儿。为维护原告合法权益，具状起诉至法院，请求法院判如所请。被告朱某辩称，原被告共同生活六年多，夫妻感情尚好，原告如果同意将婚生女窦某2由被告抚养，并且每月支付1000元抚养费，另外再给被告30万元黄河滩区搬迁补偿款和分割夫妻共同财产3万元共计33万元，被告就同意离婚，否则不同意离婚。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，朱某与其前夫曹连起登记结婚，在婚姻关系存续期间共生育两个子女曹帅康、曹怡婷，2014年1月13日，朱某与曹连起协议离婚，朱某抚养曹怡婷。朱某离婚后，和原告窦某1于××××年××月××日在兰考县民政局登记结婚，带着曹怡婷与原告共同生活。原、被告双方婚后于××××年××月××日生育一女窦某2（身份证号码：）。原、被告双方共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，2019年6月，双方因矛盾分居生活，被告回娘家居住至今，期间婚生女窦某2随被告生活。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院。以上事实有（2014）兰民初字第00123号民事调解书、结婚证、户口本、原、被告双方身份证明、当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方于2014登记结婚，婚后共同生活已达六年之久，且育有一个女，可以证明双方具有一定的夫妻感情。婚后双方虽因生活琐事等发生矛盾、争执，但家庭生活出现纠纷本难避免，面对生活中的困难、挫折、矛盾、冲突等，双方应理性处理，不应草率决断，希望双方正视问题，共同面对，珍惜夫妻感情，共同努力营造一个和谐、温馨的家。目前，原告提供的证据不能充分证据证明夫妻双方感情已经彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告窦某1的诉讼请求。案件受理费150元，由原告窦某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。审判员  孙岩魁二〇二〇年六月二十八日书记员  李玉洁
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执750号 肖淑玲、肖洪涛、郭文伟、肖德森、王素英、张希治、张临香、王锡花、肖洪波、王爱芹： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初1883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于二Ｏ二Ｏ年六月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行支付借款本金200000元及利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件受理费4300元，执行费3020元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 联系人：张锋远联系电话：0536-76××××1 本院地址：坊子六马路71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执2296号 程旭、王永秋： 程旭与潍坊天和王永秋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0522执152号之二十六被执行人：田振妍，女，1967年07月29日生，住利津县。关于申请执行人与被执行人田振妍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年07月02日冻结了被执行人田振妍在6217002180008390470_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田振妍在中国建设银行6217002180008390470_156_1账户内存款人民币84489.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年六月二十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：13506361955
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执936号卫辉市自然资源和规划局、李保伟：申请执行人与被执行人行政非诉纠纷一案，申请标的共计10266.3元，经本院立案执行，本案已执行完毕，申请执行人出具收条，本案全清。至此，（2019）豫0781行审165号执行裁定书书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执恢558号 李伟、刘纪斌： 李伟与刘纪斌民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执44号之二 申请执行人：项腾荣，男，1973年10月9日出生，汉族，住福建省龙岩市。 被执行人：王琼，女，1982年9月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年1月2日立案受理的申请执行人项腾荣与被执行人王琼合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初8430号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金35523.57元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年1月8日查封了被执行人配偶黄仰疆所有的龙岩市新罗区；2020年1月9日，查封被执行人黄仰疆所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2020年1月10日止）但未实际扣押；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月24日，双方经协商一致后达成执行和解协议，约定：王琼应与（2020）闽0802执44号案件一并执行，即与其丈夫黄仰疆一同于签订协议之日支付项腾荣25000元（已支付），余下款项及利息分18个月偿还，直至71047.14元及利息还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2020)闽0802执44号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年六月二十七日 书记员 张爱珠（代）
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2634号申请人：黄连春，男，1963年10月17日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市奎文区。被申请人：赵丰志，男，1966年11月20日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人黄连春与被申请人赵丰志民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人赵丰志银行账户存款（包括微信、工资账户、支付宝、理财产品）或其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵丰志银行账户存款26000元（包括微信、工资账户、支付宝、理财产品）或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费280元，由申请人黄连春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年六月十五日书记员  马 汝
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执965号 申请执行人：陈某1，男，2010年12月4日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 法定代理人：陈某2，男，1982年11月4日出生，汉族，昌乐县村民，系原告陈某1之父。 被执行人：周建芳，女，1985年9月27日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 我院立案执行的申请执行人陈某1与被执行人周建芳抚养费纠纷一案，依据（2017）鲁0725民初2011号民事调解书向被执行人发出执行通知。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人银行存款7250.00元或查封（扣押）同等价值的财产。 二、查封（扣押、冻结）期限动产二年、不动产三年、银行存款一年。 三、需要申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。履行以后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王昌平
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢350号 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人田福运（2016）鲁0784执187号执行裁定书行政非诉执行一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）鲁0784执恢350号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十六日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1287号原告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地：河南省焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。负责人：杨亮。委托诉讼代理人:林娜娜,公司员工。被告：任朝霞，女，1970年10月30日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被告任朝霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人林娜娜到庭参加诉讼，被告任朝霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币74482.47元、尚欠保费7313.65元，并支付违约金9896.21元（违约金以赔款和保费总额为基数，按年利率24％计算，暂计至2020年3月4日，应计至实付之日）；总额：91692.33元。2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。3、被告对上述债务承担连带责任。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520171212209369，用于被告向中国光大银行股份有限公司焦作分行办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费人民币2006.4元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额人民币132000元，银行于2017年12月13日放款。后因被告未依约偿还贷款，银行向原告进行理赔，原告于2019年9年2日向银行赔偿人民币74482.47元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费7313.65元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼，望判如所请。被告任朝霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告阳光财险焦作支公司围绕诉讼请求依法提交的被告任朝霞身份证复印件、阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单，个人贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、消费信贷对账单、还款明细等证据本院均予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述，本院认定以下案件事实：2017年12月12日，被告任朝霞在原告处投保阳光个人贷款保证保险保险单，保险单约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司焦作人民路支行（以下简称“光大银行”），保险金额为156948元，每月保费率1.52%，每月保费金额2006.4元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依照保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同日，光大银行为贷款人、被告任朝霞为借款人，双方签订《个人贷款合同》，约定光大银行向被告发放借款132000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人未按时足额还款，构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。贷款发放后，被告偿还2018年1月13日至2019年5月13日期间的贷款本金59069.58元、利息9943.88元、保费34108.8元，共计103122.26元，余款未再按约偿还。原告于2019年9月2日代被告向光大银行偿还贷款本金72930.42元、利息1552.05元，共计74482.47元。原告主张被告支付2019年5月14日至2019年9月2日期间的保费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向光大银行申请贷款，后被告未按约偿还贷款，原告承担保险责任，向被保险人光大银行还款。原告依据保险合同约定要求被告偿还代偿款，理由正当，予以支持。被告作为投保人未按约向原告支付保费，现原告起诉要求其支付尚欠保费，理由正当，予以支持，具体金额以本院认定的6934.22为准。因被告已支付保费，原告再按年利率24%主张违约金过高，显失公平，本院酌定违约金以被告尚欠本金为基数按年利率6%计算，原告诉请中超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任朝霞应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还代偿本金72930.42元、利息1552.05元，共计74482.47元，并支付违约金（以72930.42元为基数，自2019年9月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告任朝霞应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付保费6934.22元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，其中101元由原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担，945由被告任朝霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年六月二十三日法官助理师艳杰书记员高斌
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1710号原告：于广东，男，1968年11月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：牛建明，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周频治，河南达成律师事务所实习律师。被告：罗昱，男，1972年4月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：贺媛，女，1977年7月19日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告于广东与被告罗昱、贺媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于广东的委托诉讼代理人牛建明、周频治到庭参加诉讼，被告罗昱、贺媛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于广东向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金450756元及利息（利息按年利率6%自2017年2月4日计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日为85643.64元），暂共计536399.64元；2.判令原告在上述本金及利息范围内对被告抵押的焦作市山阳路1068号中弘名都城第XX号房屋享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告罗昱因其朋友购房需要资金向原告多次借款并用二被告夫妻共同财产焦作市山阳路1068号中弘名都城第13号商住楼1层3号房屋作为抵押。借款到期后被告拒不还款，原告诉至法院。被告罗昱、贺媛未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗昱、贺媛于2001年4月29日登记结婚。被告罗昱向原告于广东借款450756元并出具借款条一份载明：“今借到于广东现金450756元。（大写：肆拾伍万零千柒佰伍拾陆元整）。还款期限为：14个月（自2015年12月3日起至2017年2月3日止）。此借款本人用位于：焦作市山阳路1068号中弘名都城，编号：GF-2000-0171，业主贺媛的商业房屋作为抵押。建筑面积374.44平方米，（借款人将该房屋的《房屋买卖合同》及付款收据交由出借方收执和保管）。”2016年5月14日，二被告协助原告将焦作中弘卓越置业有限公司与二被告签订的关于焦作市山阳区山阳路1068号中弘.名都城第XX号商住楼X层X号房（编号：GF-2000-0171）的商品房买卖合同改签至原告名下。2019年5月29日，被告罗昱向原告出具补充协议一份，载明：“罗昱和于广东所签订的关于中弘.名都城商铺和观澜国际住宅抵押置换协议由于资金原因不能按期履行，基于双方理解的基础上，经双方协商，特订以下补充协议：1.从2019年8月14日开始计算，以后每月支付利息7500元。2.2020年4月14日，还款20万元，以后每月支付利息5500元。3.2020年9月14日，还款30万元，不再付息。4.2020年12月30日前，于广东把中弘.名都城商铺过户还给罗昱同时，罗昱一次性把剩下的款还清”。原告对被告罗昱出具的该补充协议中的还款计划不予认可。以上事实有本院调取的二被告夫妻关系登记信息、原告提交的借款条、商品房买卖合同、补充协议及其陈述予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定的期限返还借款。被告罗昱向原告于广东借款事实清楚，借款到期后，原告要求罗昱根据借款条载明的借款数额偿还借款，理由成立，予以支持。被告罗昱向原告借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告贺媛在借款条上以担保人身份签名，应视为其与罗昱共同意思表示所负债务，故原告在此主张被告贺媛与罗昱承担共同偿还责任，本院予以支持。原告自二被告逾期还款后的2017年2月4日起按法定逾期年利率6%主张借款利息，理由正当，本院予以支持。二被告向原告出具的借款条中约定以焦作市山阳路1068号中弘名都城（编号：GF-2000-0171）房屋作为借款抵押，并协助原告将开发商与被告就上述房屋签订的房屋买卖合同改签至原告名下，原、被告对涉案房屋虽有抵押合意，但其行为并不符合担保物权的规定，故原告主张对上述房屋享有优先受偿权，本院不予支持，原告可对上述房屋拍卖、变卖、折价偿还债权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗昱、贺媛于本判决生效之日起十日内向原告于广东偿还借款450756元并支付利息（利息以450756元为基数按年利率6%自2017年2月4日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告于广东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4582元，由被告罗昱、贺媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年六月二十八日法官助理师艳杰书记员秦涵
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初736号原告：徐双玲，女，汉族，1969年1月9日出生，住河南省栾川县。被告：王科，男，汉族，1969年2月20日出生，住河南省栾川县。被告：郜秀，男，汉族，1969年6月14日出生，住河南省栾川县。本院在审理徐双玲与被告王科、郜秀借款合同纠纷一案中，原告徐双玲于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐双玲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐双玲撤回起诉。案件受理费900元，由原告徐双玲负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年六月三日书记员  张一林
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2681号原告：张明达，男，1966年4月3日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：张明伏，男，住林州市。系原告张明达三哥。被告：陈见学，男，1971年7月15日出生，汉族，住林州市。原告张明达诉被告陈见学民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明达的委托诉讼代理人张明伏到庭参加了诉讼。被告陈见学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息自2014年4月30日至还清之日止以3万元为基数，按年利率3%计算，暂计算至2020年4月30日为5000元）；2.本案诉讼费、保全费、保函费等相关费用由被告承担。事实和理由：2014年春天，被告陈见学在林州市××××村承包工程向原告借款3万元，原告多次索要借款及利息，被告均拒绝给付。2018年2月13日，被告为原告出具了借据条一张。被告陈见学未到庭、未答辩。经本院审理查明事实如下：2014年春天，被告陈见学以承包工程需要资金为由向原告借款3万元。2018年2月13日，原告向被告索要借款，被告向原告出具了3万元的借条，未约定利息和还款期限。上述事实，有借条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具了借条，故对原告要求被告偿还借款本金3万元的请求，本院予以支持。因借条未约定利息，故对自起诉之日即2020年4月9日起至履行完毕之日止，按照年利率3%计算的利息请求，本院予以支持，对超出部分的利息请求，本院不予支持。因原告未申请财产保全，故对原告要求被告支付保全相关费用的请求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈见学于本判决生效之日起十日支付原告张明达借款3万元及利息（利息自2020年4月9日起至履行完毕之日止，以3万元为基数，按年利率3%计算）；二、驳回原告张明达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告陈见学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇二〇年六月二十八日书记员  王 雪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1053号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。 法定代表人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 被告：张艳凤，女，1955年9月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）与被告张艳凤保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保临沂公司的委托诉讼代理人张冉到庭参加诉讼，被告张艳凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 人保临沂公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告垫付款项共计17825元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，在临沂罗庄区，被告张艳凤驶电动三轮车与马小涵驾驶的在原告处投保的鲁Ｑ×××××号车辆发生碰撞，造成双方车辆部分受损的交通事故。经交警认定，被告张艳凤承担本次事故的全部责任。事故发生后，经理赔鲁Ｑ×××××号获得赔偿款共计17825元。原告依据《保险法》第60条规定行使追偿权未果，为此诉至法院。 张艳凤应诉后未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下： 2019年7月19日10时30分许，被告张艳凤驾驶电动三轮车沿沂州路道路东侧由北向南行驶至时，与沿沂河路由东向西行驶至沂州路左转弯的马小涵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成被告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄支队认定，被告未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负事故全部责任。马小涵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在原告处投保交强险、机动车损失险及第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告赔付鲁Ｑ×××××号小型轿车车主马军胜车辆损失17825元，马军胜将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。原告据此向被告追偿未果，为此成诉。 本院认为，被告驾驶车辆与案外人马小涵驾驶的车辆发生交通事故，造成车主马军胜车辆损失，原告依据保险合同约定向马军胜实际支付保险理赔款17825元，其就依法取得了向侵权赔偿义务人追偿的权利。故原告要求被告偿还垫付款17825元的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭答辩质证，系对自身权利的放弃，应承担对其不利的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告张艳凤于本判决生效后十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司垫付款17825元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，减半收取计123元，由被告张艳凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张立宇 二〇二〇年六月三日 书记员  赵 琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4375号申请执行人张振永。被执行人周俊。郑州市中级人民法院依据已发生法律效力的（2019）豫01民终190123号民事判决书，立案执行的张振永与周俊借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周俊银行存款2674240元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年六月四日书记员  王瑞卿
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢315号 申请执行人：张国文，男，1962年6月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：郭步军，男，1976年1月2日出生，汉族，居民，住所地：安丘市新安街道西友戈庄村**，现住该地。 本院在执行申请执行人张国文与被执行人郭步军民间借贷纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知、传票及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。2020年6月8日申请执行人向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结（2020）鲁0784执恢315号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年六月八日 书记员  刘以杰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执701号之一申请执行人：洛阳中重发电设备有限责任公司，住所地洛阳市**。法定代表人：任沁新。被执行人：内蒙古华创能源有限公司，，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市XX法定代表人：郭兴。本院在执行洛阳中重发电设备有限责任公司与内蒙古华创能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月23日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年6月23日将其纳入失信被执行人名单，于2020年6月23日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月10日、2020年5月27日、2020年6月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下无车辆、工商登记信息和证券信息。2020年4月26日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年6月8日本院到被执行人经常居住地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为255000元及利息等，执行到位0元，尚余255000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月二十四日书记员  付亚萌
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3068号 申请人：成跃东，男，1978年5月29日生，汉族，住寿光市。 被申请人：吕惠才，男，1988年6月29日生，汉族，住寿光市。 申请人成跃东与被申请人吕惠才买卖合同纠纷一案,申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吕惠才银行存款80000元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕惠才银行存款80000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费820元，由申请人成跃东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 艳 二〇二〇年六月十日 书记员 刘笑彤
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执661号 申请执行人：赵东亮,男,1991年10月14日出生,住山东省临沂市沂水县。 被执行人：山东诺高通信工程有限公司，住所地济南市历下区泉城路。 法定代表人：杨百涛 本院在执行申请人赵东亮与被执行人山东诺高通信工程有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年2月25日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表后被执行人未实际履行。 本院于2020年2月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息,无可执行财产。 2020年6月1日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息。2020年6月29日将被执行人适用限制高消费措施。2020年6月28日做终本约谈笔录。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 华 勇 审判员 许 莉 审判员 王 东 二〇二〇年六月二十八日 书记员 孔国平
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初966号原告：高峰，男，汉族，1968年9月11日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：黑向明，河南道胜律师事务所律师。被告：范铜军，男，汉族，1971年11月16日出生，住河南省栾川县。被告：张莲枝，女，汉族，1974年4月26日出生，住河南省栾川县。原告高峰与被告范铜军、张莲枝合同纠纷一案，本院立案后，经审查发现被告张莲枝的姓名错误。本院经审查认为：原告在起诉时提供的被告张莲枝的姓名错误，属诉讼主体错误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告高峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇二〇年六月十七日书记员  惠东升
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初476号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人岳某某，男，出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，济宁南环汽车销售公司业务员，户籍所在地山东省嘉祥县，现住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人孟令书，山东多道律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于6月5日立案，依法适用速裁程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人岳某某及指定辩护人孟令书到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年9月28日23时34分许，被告人岳某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的非营运小型轿车，在沿城区内济安桥路由北向南行驶至与渔皇路交叉口附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为150mg/100m1，遂由医护人员提取血样。经鉴定，岳某某案发时血液中的乙醇成分含量为178.8mg/100m1.被告人岳某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证遗失公告、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；2.被告人岳某某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人岳某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人岳某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处其拘役一个月零十五日，可适用缓刑，并处罚金。被告人岳某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人孟令书对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人岳某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪、认罚；系初犯、偶犯；自愿积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证遗失公告、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；被告人岳某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；执勤民警执法录像等视听资料。足以认定。本院认为，被告人岳某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人岳某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。系初犯、偶犯、积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。对于指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李军二〇二〇年六月九日书记员  王晴
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初81号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 主要负责人：刘名江，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：李宗敏。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告李宗敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加了诉讼，被告李宗敏经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李宗敏偿还借款本金249827.34元及利息、罚息25697.79元（计算至2019年7月6日，之后的利息、罚息按约定计算至付清之日止）；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月19日，原告与被告李宗敏签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款45.5万元，借款用途为消费性贷款，期限自2017年5月19日至2020年5月19日，借款月利率为1.1%，逾期还款罚息利率在借款利率基础上上浮50%。原告按约发放借款，但被告未按约定偿还本息，已构成违约。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告李宗敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，被告填写个人信用贷款申请表，载明被告申请借款45.5万元，贷款用途为装修+购家私电器，被告授权原告将款项划到指定的卡号为62×××11的账户。 2017年5月19日，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告李宗敏签订平银潍坊分行个信贷字2017第RL20170518000240号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告贷款45.5万元用于装修+购家私电器，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.1%，逾期罚息利率按合同约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，还款方式为按月等额还本付息法。合同第5.1条约定，被告拖欠本金或利息、费用构成违约事件；第5.2条约定，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 2017年5月19日，原告按约向被告发放借款45.5万元，个人贷款出账凭证载明到期日为2020年5月19日。后被告自2018年12月19日起未按约偿还原告借款本息，原告按约要求被告提前归还已发放全部贷款本息。原告主张截止至2020年5月29日，被告李宗敏尚欠原告借款本金249827.34元及利息26891.95元、罚息35662.12元、复利8394.84元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 以上事实，有原告提供的个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人账户汇总信息清单、拖欠本息明细表、个人贷款业务客户还款清单及原告的陈述在案为证。 本院认为：2017年5月19日，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。 合同签订后，原告按约向被告李宗敏发放借款45.5万元，被告李宗敏应按约按期偿还原告借款本息。被告李宗敏自2018年12月19日起未按期偿还原告借款本息，构成违约，原告有权按约主张贷款提前到其并要求被告偿还全部贷款本息及相关费用，故被告应承担偿还原告借款本金249827.34元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以借款本金249827.34元为基数，自逾期还款之日起按合同约定计算至被告还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）的民事责任。 被告李宗敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宗敏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金249827.34元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以借款本金249827.34元为基数，自逾期还款之日起按合同约定计算至被告还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5433元，案件申请费1898元，合计7331元，由被告李宗敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 吴 萍 人民陪审员 杨 玲 人民陪审员 王海燕 二〇二〇年六月十日 书 记 员 李 磊
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2677号 原告:武陟县金桥汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道**（商贸中心）**楼**，统一社会信用代码：91410823MA3XFY218Q。 负责人：赵帅，经理。 被告：张岩，男，1981年3月2日出生，汉族，住河南省修武县。 被告：尚庆国，男，1969年3月13日出生，汉族，住寿光市。 被告：周瑞华，女，1967年4月20日出生，汉族，住寿光市。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：，住所地：山东省潍坊市高新区北宫东街**新华大厦****信用代码：91370700595248549D。 负责人：张谦，经理。 本院在审理原告武陟县金桥汽车运输有限公司与被告张岩、尚庆国、周瑞华、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年05月28日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告武陟县金桥汽车运输有限公司撤回起诉。 免交案件受理费。 审判员  马文杰 二〇二〇年六月二日 书记员  李敏敏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2091号原告：张战新，男，住河南省焦作市高新区。委托诉讼代理人：李玮，河南好谦律师事务所律师。被告：焦作市三维正大置业有限公司，住所地：焦作市迎宾大道与太极路交叉口西南角。法定代表人：李红涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴跃军，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵璐锟，河南尚领律师事务所律师。原告张战新与被告焦作市三维正大置业有限公司（以下简称三维正大公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张战新及其委托诉讼代理人李玮，被告三维正大公司委托诉讼代理人赵璐锟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张战新向本院提出诉讼请求：1．被告支付2017年5月1日至2018年5月29日期间的违约金13496.78元；2．诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原被告于2015年12月27日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告正大国贸房屋，被告应于2017年4月30日前将房屋交付原告使用。直至2018年5月29日，被告才将房屋交付原告使用，已构成违约。根据约定，合同继续履行，被告应按日向原告支付已交房款万分之零点五的违约金。被告三维正大公司辩称，原告诉求无事实和法律依据。原、被告双方签订了商品房买卖合同，对于因大气环境治理等原因造成的延期交房时间已经本院民事判决予以确定，被告依照之前判决对全体业主制定了免除扣减物业费方式以补偿因延期交房对业主造成的损失。原告向被告出具协议一份，同意免除九个月物业费，双方对延期交房不再有任何纠纷。原告已享受扣减物业费优惠。原告起诉违背其所出具的协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的商品房买卖合同一份、收据四张、被告提交的前期物业管理服务协议一份、物业收据一张原、被告对真实性均无异议，本院予以确认；对于被告提交的协议一份，原告质证称该协议系受胁迫所签，但未提交相应证据，本院不予采纳原告的质证意见；原告质证称该协议系格式条款，从协议形式看该协议系原告单方意思表示向被告方作出的承诺，不属于格式条款，本院不予采纳原告的质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月27日原告张战新与被告三维正大公司签订商品房买卖合同，约定原告购买被告位于正大国贸房屋，总价款686859元，被告应于2017年4月30日前将房屋交付原告使用，若逾期交付，被告按日向原告支付已交付房价万分之零点五的违约金。原告已付清房款。后双方达成协议，记载：“我已经于2018年6月9日接收焦作市三维正大置业有限公司交付的正大国贸房屋，并于2018年6月9日与河南恒田物业管理有限公司签订了物业管理合同。我愿意焦作市三维正大置业有限公司在征得河南恒田物业管理有限公司同意的情况下，以免除玖个月物业费来弥补焦作市三维正大置业有限公司因大气环境治理等原因造成的延期交房，双方就此问题不再有其任何纠纷。”免除九个月物业费已履行完毕。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方就延期交房违约责任已协商解决，并实际履行。现原告又以延期交房事由主张违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：驳回原告张战新的诉讼请求。本案受理费减半收取69元，由原告张战新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张家辉二〇二〇年六月十七日书记员  陈慧芳
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0785执1768-3号申请执行人段某某，女，1955年9月14日生，汉族，居民，住山东省高密市，申请执行人王某某，男，1953年8月15日生，汉族，居民，住山东省高密市，被执行人段某某，女，1964年7月17日生，汉族，居民，住高密市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0785民初1563号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人段某某名下坐落于密水街道文庙巷，不动产权证号：潍高房权证密水字第2.3-0013752房屋一处。查封期限三年，自2020年6月12日至2023年6月11日。查封期间，不得变卖、抵押、典当、赠与、租赁等。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍青二〇二〇年六月十一日法官助理齐振宏书记员阚健
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执261号 申请执行人:曹玉龙,男,汉族 被执行人：曹乃瑾,女,汉族 本院依据已经发生法律效力的昌乐县人民法院(2019)鲁0725民初2123号民事判决书，现该案已执行完毕，应当解除被执行人名下银行账户的冻结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人名下银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钟德军 二〇二〇年六月十六日 书记员  冯庆磊
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执139-2号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，地址：孟津县小浪底大道**。法人代表：罗来选。被执行人：王振通，男，汉族，1958年10月14日出生，住孟津县。河南孟津农村商业银行股份有限公司与王振通借款合同一案中，我院作出的（2018）豫0322民初2595号民事判决已经发生法律效力。因王振通未按上述生效法律文书履行义务，河南孟津农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人及公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年六月二十二日书记员  郭紫薇
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保636号 申请执行人李欣，女，1963年9月23日，住潍坊市奎文区。 被执行人孟瑞秀，女，1969年4月28日，住潍坊市坊子区。 被执行人于培军，男，1969年2月18日，住潍坊市坊子区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人孟瑞秀、于培军的银行存款148940元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月十八日 书记员  宫洁瑜
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初2919号原告:延吉市旭源雪糕批发部，住所吉林省延吉市建工街。经营者:韩波，女，1985年10月18日生，住所吉林省延吉市。被告:孙施权，男，1988年2月25日生，住所吉林省延吉市。被告:郑晓娇，女，1989年8月19日生，住所吉林省延吉市。原告延吉市旭源雪糕批发部(以下简称旭源雪糕批发部)诉被告孙施权、郑晓娇合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭源雪糕批发部经营者韩波到庭参加诉讼、被告孙施权、郑晓娇经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旭源雪糕批发部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告投放的两个冰柜，其价值4000元。2、相关诉讼费用、公告费、保全费等相关费用均由二被告承担。事实与理由：原告韩波经营延吉市旭源雪糕批发部,期间从事雪糕批零售业务。原告韩波分别于2018年3月31日、2019年3月5日和被告孙施权、郑晓娇（二人为夫妻关系，共同经营延吉市小权食品商店)签订《冰柜投放协议》二份，其约定原告将冰柜投放在二被告所经营的商店,冰柜所有权归原告所有，被告只具有冰柜的使用权;如出现店面转让的情况，被告无权处分冰柜。2019年7月25日，原告的业务员发现无法联系二被告，二被告所经营的延吉市小权食品商店已经被注销,发现冰柜被转卖，两台冰柜价值4000元。孙施权、郑晓娇未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审查本院查明如下事实：2018年3月31日，旭源雪糕批发部作为甲方，小权食品商店作为乙方签订《冰柜投放协议》，约定“甲方投放价值2500元冰柜到乙方超市收款押金500元....2.乙方不得私自将冰柜出售，出租，转让。3.如冰柜在签约期内丢失，乙方应按冰柜2500/台赔偿”，甲方处有旭源雪糕批发部加盖公章并由其送货员甘印贺签字，乙方处郑晓娇签字。同日，旭源雪糕批发部将冰柜投放到小权食品商店并收取押金现金500元。2019年3月5日，旭源雪糕批发部作为甲方，小权食品商店作为乙方签订《冰柜投放协议》，合同内容与上述基本相同，其中冰柜价值为2000元，约定赔偿价值为2000元。同日，旭源雪糕批发部将冰柜投放到小权食品商店。后小权食品商店将两台冰柜私自专卖给他人。另查，小权食品商店已注销登记，原登记经营人为孙施权。认定上述事实的证据为：营业执照复印件，冰柜投放协议2份，证人证言及原告当庭陈述。本院认为，旭源雪糕批发部与小权食品商店签订《冰柜投放协议》，该合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，本院予以确认。旭源雪糕批发部按照合同约定将两台冰柜投放给小权食品商店并约定不得擅自转让，但小权食品商店私自予以转让，构成违约，应当承担违约责任。小权食品商店现已注销登记，孙施权作为原登记经营人应当予以赔偿。郑晓娇签订《冰柜投放协议》系代表小权食品商店签订，系职务行为。庭审中，旭源雪糕批发部同意用已收取的500元押金进行抵扣。因此，旭源雪糕批发部要求孙施权、郑晓娇赔偿4000元的诉讼请求，本院仅支持其对孙施权的主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定判决如下：一、被告孙施权于本判决生效后立即支付原告延吉市旭源雪糕批发部人民币4000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，公告费300元，共计325元，由被告孙施权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  安忠显二〇二〇年六月二十六日书记员  金梅花
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1450号之一 申请人：许永春 被执行人：段伦军，男，1968年04月26日生，居民身 份证号码371202196804261851。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人段伦军至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人段伦军在山东省农村信用社联合社91200 0100010102139900,0账户内存款人民币8290.82元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月八日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0634621****
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1118号之九 申请执行人：代冠明，男，1968年7月2日出生，汉族，居民，住所地潍坊市峡山区，现住该村。 被执行人：潍坊世纪天源置业有限公司，住所地：安丘市兴安街道兴安路263号。统一社会信用代码：91370784720731725U。 法定代表人：张建明，经理。 上述当事人申请执行人与被执行人潍坊世纪天源置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人潍坊世纪天源置业有限公司在16×××01账户内余额人民币5393.17元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潍坊世纪天源置业有限公司在中国工商银行16×××01账户内存款人民币45893.82元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月九日 书记员  魏丽娇
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1179号原告:李春杰，男，汉族，1976年4月13日出生，住河南省嵩县。被告:梁建才，男，汉族，1967年11月7日出生，住河南省嵩县。原告李春杰诉被告梁建才合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月5日，原告李春杰、被告梁建才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李春杰撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李春杰负担。审判员  白宏高二〇二〇年六月五日书记员  张艺博
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0724民初2248号 申请人：赵洪温。 被申请人：马海刚。 被申请人：窦海娟。 上列当事人间因民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款850000元或相应的价值的财产采取保全措施。亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且已提供财产担保，故其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马海刚、窦海娟的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费4770元，由申请人预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈勤吉 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘复金
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执507号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地洛阳市涧西区西苑路25号。法定代表人：王合伟。被执行人：洛阳东鹏置业有限公司，住所地洛阳市西工区汉宫路62号。法定代表人：李书生。被执行人：李书生，男，1952年03月11出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：李柯，男，1978年01月24出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与洛阳东鹏置业有限公司、李书生、李柯为借款合同纠纷一案中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行于2020年6月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）豫0305执507号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王翔云审判员 ：宋世伟审判员 ：刘红坡二〇二〇年六月十六日书记员 ：谭熠龙
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1507号之一申请执行人：牛克洋，男，1979年2月20日出生，汉族，桓台县人，住该村。被执行人：罗维国，男，1966年3月25日出生，汉族，桓台县人，住该村。被执行人：魏怀芹，女，1970年9月20日出生，汉族，桓台县人，住该村。被执行人：张秀山，男，1964年12月7日出生，汉族，桓台县人，住该村。被执行人：罗森，男，1980年2月9日出生，汉族，桓台县人，住该村。本院在执行申请执行人牛克洋与被执行人罗维国、魏怀芹、张秀山、罗森追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初3064号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗维国、魏怀芹、张秀山、罗森的银行存款250000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××56）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年六月九日书记员  王 娟
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初409号1 原告：禹城斌帅生物科技有限公司，住所地山东德州（禹城）。 法定代表人：李帅帅。 被告：山东房托抚网络科技有限公司，住所地山东德州市齐河县。 法定代表人：焦峰。 原告禹城斌帅生物科技有限公司（以下简称斌帅公司）诉被告山东房托抚网络科技有限公司（以下简称房托抚公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法由审判员刘东兴担任审判长，与人民陪审员王加申、张雷组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告斌帅公司的法定代表人李帅帅到庭参加诉讼，被告房托抚公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告租金2000元；二、判决被告退回原告保证金1000元；三、判决被告支付原告违约金4000元，并赔偿给原告造成的损失3000元；四、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年5月7日原、被告签订了《房托抚房屋租赁合同》,根据协议的约定,被告将位于德州市禹城盛恒国际小区租赁给原告使用,租期半年,2019年5月22日至2019年11月21日止,租金6000元。协议签订后,原告根据协议约定支付了半年租金6000元,并交纳了保证金1000元。后被告将上述房屋交付给原告使用,但是由于被告未能按期向上述房屋房主交纳租金,2019年9月22日房主将上述房屋强制收回,造成原告租赁的房屋无法使用。原告多次找被告协商退还租金及保证金及损失事宜,但被告一直置之不理,被告的行为已经违反合同约定构成违约,并且由于被告的违约行为给原告造成了巨大损失,现原告为保护其权益,特向贵院提起诉讼,请求依法支持原告所诉。 被告房托抚公司未在法定期间提交书面答辩，亦未到庭应诉。 经本院审理查明，2019年5月7日原、被告签订了《房托抚房屋租赁合同》,根据协议的约定,被告将其托管的位于德州市禹城盛恒国际小区户名为陈冬冬的房间租赁给原告使用,租期半年,2019年5月22日至2019年11月21日止,租金6000元。合同第五条违约金和违约责任约定“1、乙方需交保证金1000元至5000元，按小区的地理位置，房屋的内部设施收取不等的金额。保证金的用途，是在租客合同期结束，公司收房时，房屋结构没有变化，屋内的设施没有损坏，物业费、水电费、暖气费等没有拖欠的情况下，公司如数退还保证金。2、如单方提前终止合同的一方被视为违约，则违约方应向守约方支付两个月以上标准的违约金方可解约。任何情况下，乙方不得将押金转换为租金。”协议签订后,原告根据协议约定当天由法定代表人的丈夫宋斌通过微信支付了半年租金6000元,并交纳了保证金1000元。原告在承租使用租赁房屋时,因被告未能按期向租赁房屋房主交纳租金,2019年9月20日房主陈冬冬将房屋强制收回,致使原告退出租赁房屋。原告于2020年2月13日诉来本院。请求：一、判决被告返还原告租金2000元；二、判决被告退回原告保证金1000元；三、判决被告支付原告违约金4000元，并赔偿给原告造成的损失3000元；四、诉讼费由被告承担。 本院认为，被告将托管房屋出租给原告并签订了租赁合同，原、被告双方之间的房屋租赁合同关系合法有效，应受法律保护。原告依据合同将1000元押金和六个月的房租6000元交付给被告，则有权对租赁房屋正常使用。但是因被告的原因致使租赁房屋的业主收回房屋，原告不得已中断了租赁，属于被告违约，被告应当承担违约责任。原告还有两个月未满租期，其要求被告退还两个月的租赁费2000元合理合法，应予支持。被告未到庭亦未对房屋1000元要求押金事项进行答辩说明，视为其对此权利的放弃，1000元押金亦应退还原告。关于违约金，虽然双方在合同中约定了违约金计算方法，鉴于本案涉案价值，原告要求4个月的违约金即4000元，显然过高，以支持2000元为宜。原告要求3000元的经济损失没有提交相应的证据支持，不予保护。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本院在查明事实基础上依法判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东房托抚网络科技有限公司退还原告禹城斌帅生物科技有限公司房屋租赁费2000元。 二、被告山东房托抚网络科技有限公司退还原告禹城斌帅生物科技有限公司租赁保证金1000元。 三、被告山东房托抚网络科技有限公司支付给原告禹城斌帅生物科技有限公司违约金2000元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告负担25元，由被告负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  刘东兴 人民陪审员  王加申 人民陪审员  张 雷 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  李 遥
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初992号原告：陈某彬，男，1969年2月6日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：陈亚梅，河南金豫律师事务所律师。被告：河南正梵通信技术有限公司，住所地：郑州市金水区东风路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105694877201B。法定代表人：王安民，总经理。被告：中国移动通信集团河南有限公司平顶山分公司，住所地：平，住所地：平顶山市建设路与东环路交叉口用代码：914104007156685817。法定代表人：张世元，副总经理。委托诉讼代理人：胡西平，河南春来律师事务所律师。原告陈某彬与被告河南正梵通信技术有限公司、中国移动通信集团河南有限公司平顶山分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某彬及其委托诉讼代理人陈亚梅，被告中国移动通信集团河南有限公司平顶山分公司及其委托诉讼代理人胡西平到庭参加诉讼，被告河南正梵通信技术有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。陈某彬向本院提出诉讼请求：1．判令被告河南正梵通信技术有限公司支付原告工程款259357.5元及利息70026.5元（自2015年10月19日计算至2020年4月20日的利息），2020年4月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至清偿完毕之日止；2．判令被告中国移动通信集团河南有限公司平顶山分公司在欠付工程价款范围内对原告承担责任；3．本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，被告正梵公司承揽了被告中国移动平顶山分公司辖区内的传输网施工以及多个单项通信施工工程，其中齐贤王基站至袁庄基站等光缆线路和鑫隆三轮车厂至程寨基站等光缆线路工程是由原告施工的。原告按照约定组织人员垫资施工完工后，于2015年10月19日之前将工程交付使用，中国移动通信集团河南有限公司平顶山市叶县分公司出具工程竣工验收合格证明，经两被告和审核单位三方结算，核定原告承建的上述工程价款合计259357.5元。原告多次向两被告催要上述款项，但被告一直推诿拒付，至今未向原告支付任何工程款，被告拖延支付工程款给原告造成了较大的经济损失，据此，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。中国移动通信集团河南有限公司平顶山分公司（以下简称移动公司）辩称，1、移动公司与正梵公司签订有案涉工程，按照合同约定，移动公司应向正梵公司支付工程款；2、移动公司从收到原告诉状及传票时才得知正梵公司将涉案工程违法分包给原告，移动公司保留追究正梵公司违法分包的相关责任；3、移动公司就涉案工程已经支付给正梵公司的工程款是139475.56元，未支付金额是119881.94元。河南正梵通信技术有限公司（以下简称正梵公司）在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年，移动公司与正梵公司签订合同，将“本地网、集团专线、无线传输配套线路施工项目”发包给正梵公司施工。合同约定了工程价款结算、价格、付款方式及其他施工事宜。现涉案工程已经竣工验收。另查明：1.正梵公司将上述项目中“齐贤王基站至袁庄基站等光缆线路和鑫隆三轮车厂至程寨基站等光缆线路工程”转包给陈某彬，由陈某彬组织施工，于2015年10月19日完工；2.2015年10月25日，移动公司、正梵公司出具工程验收合格证书，并与审核单位河南华明工程造价咨询有限公司三方进行了结算，核定陈某彬承建的上述工程价款合计为259357.5元；3.移动公司就涉案工程款已支付给正梵公司139475.56元，剩余未支付工程款为119881.94元，移动公司与陈某彬对此均予以认可。本院认为，正梵公司虽违法分包涉案工程给陈某彬，但该工程已完工并交付使用，二被告也进行了合格验收和工程结算，另，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十六条规定：发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。因此，被告正梵公司应支付原告陈某彬工程款259357.5元，并应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付自2015年10月25日起至2019年8月19日止的利息。2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，正梵公司应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年8月20日起至259357.5元工程款全部履行完毕之日止的利息；被告移动公司尚欠正梵公司工程款119881.94元未支付，应在该范围内承担连带清偿责任。陈某彬述称应按照年利率6%计算利息，于法无据，本院不予支持。移动公司辩称，其应对准正梵公司支付工程款，而不应支付给陈某彬，理由不足，本院对该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南正梵通信技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告陈某彬工程款259357.5元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付自2015年10月25日起至2019年8月19日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年8月20日起至259357.5元工程款全部履行完毕之日止的利息；二、被告中国移动通信集团河南有限公司平顶山分公司在未付工程款119881.94元范围内承担连带责任；三、驳回原告陈某彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费6240元，保全费2170元，共计8410元，由被告河南正梵通信技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 闫 平审 判 员 王 蒙人民陪审员 葛 雨二〇二〇年六月十五日书 记 员 杜旭阳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初3318号原告：山东铭旺节能科技有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园纬二路东首路北。法定代表人：侯新旺，董事长。委托诉讼代理人：许超林，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙铮，山东群创律师事务所实习律师。被告：山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司，住所地：聊城市柳园南路闸口北。法定代表人：王福红，经理。委托诉讼代理人：刘玉佳，男，系该公司职工。原告山东铭旺节能科技有限公司（以下简称铭旺公司）与被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司（以下简称建工集团）债权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款83260.99元及利息（以83260.99元为基数，自2018年11月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日；自2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际支付之日止）。事实与理由：2018年9月4日，河北锦鑫机械制造有限公司（以下简称锦鑫公司）与被告建工集团就星河湾二期1#-3#楼，1#、2#综合楼及地下车库挤塑苯板采购签订《买卖合同》，后经对账被告仍欠锦鑫公司货款83260.99元，后锦鑫公司将该债权及合同项下权利转让给原告，并依法通知了债权人。债权转让后，经原告多次催要，被告都拒绝支付欠款，故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告建工集团辩称，我们公司与河北锦鑫机械制造公司签订的买卖合同中约定一号到三号住宅楼使用挤塑聚苯板结算以实际发货量为准，因一号二号综合楼及地下车库未设计地暖，所以一号、二号综合楼及地下车库未使用约定材料。我们公司与河北锦鑫机械制造有限公司签订买卖合同一事，实际上运作人是宋光明，我们与河北锦鑫机械制造有限公司并不熟悉，由王锐（宋光明副手）签收的收据为证，阳谷星河湾一到三号楼地暖板实际使用共计393.484立方，单价为355元/立方，共计139686.82元，所以我们公司已全部付清河北锦鑫机械制造有限公司的材料款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，建工集团与锦鑫公司签订《买卖合同》一份，约定建工集团购买锦鑫公司的挤塑苯板用于星河湾二期1#-3#楼，1#、2#综合楼及地下车库建设，数量约600立方米，单价为355元/立方米，结算以实际发货量为准。合同签订后，锦鑫公司履行了供货义务，建工集团于2018年9月26日向锦鑫公司转账支付前期收到的393.484立方米挤塑板货款139686.82元，锦鑫公司为建工集团开具了发票。2018年11月3日，锦鑫公司委托铭旺公司与建工集团就2018年9月27日-2018年11月3日期间的供货量及货款进行对账并制作《阳谷星河湾供货清单》，该清单显示在上述期间内使用挤塑板总量为234.538立方米，总货款为83260.99元。建工集团会计刘利在该清单右下方签署“数量已核实，刘利，2018年11月5日”。2019年12月1日，锦鑫公司与铭旺公司签订《债权转让协议》，锦鑫公司将上述债权83260.99元及案涉《买卖合同》项下权利转让给铭旺公司。2019年12月29日，铭旺公司向建工集团邮寄债权转让通知书一份，建工集团会计刘利于2020年1月签收该邮件。铭旺公司原名称为聊城市铭旺建材有限公司，2019年5月6日变更名称为现用名。可以证明以上事实的证据有：买卖合同、银行转账凭证、供货清单、债权转让协议、债权转让通知书、EMS邮寄回执以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。庭审后，被告建工集团提交山东金凤房地产开发有限公司于2017年12月29日发布的甩项通知一份、2018年7月17日暖气安装变更通知一份、星河湾二期车库建筑做法变更单一份，拟证明其承揽的星河湾工程中，外墙装饰等工程作为甲方甩项项目，由甲方指定专业队伍进行施工，故相应的挤塑板实际使用量仅为前期付款的393.484立方米。原告铭旺公司对该组证据的真实性及关联性均有异议，认为上述证据签署的时间为2017年12月29日、2018年7月17日，均早于锦鑫公司与建工集团签订买卖合同的时间2018年9月4日，与常理不符。本院认为，上述证据形成时间均早于锦鑫公司与建工集团签订买卖合同的时间，即在签订买卖合同时，建工集团已可确定工程所需的货物数量，上述证据不能证明被告因工程甩项用货量减少未向原告采购挤塑板主张。本院认为，债权转让是指不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人，订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。债权全部让与第三人，第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人，原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利。本案中，建工集团与锦鑫公司签订《买卖合同》，建工集团会计刘利在《阳谷星河湾供货清单》上签字对2018年9月27日至2018年11月3日的供货量进行了确认，足以证明锦鑫公司履行了供货义务，锦鑫公司对建工集团享有83260.99元的债权。至于建工集团收货后的实际用途，与本案债权转让所涉的买卖合同无关，在本案中不予审理。锦鑫公司将上述债权转让给铭旺公司，铭旺公司履行了通知义务，铭旺公司成为新的债权人，锦鑫公司因合同转让而丧失合同债权人权利，该转让行为不违法法律规定，是合法有效的，故被告建工集团应向原告铭旺公司偿还欠款83260.99元。原告请求以83260.99元为基数，自2018年11月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息至2019年8月20日；自2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算逾期付款利息至实际支付之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院》第二十四条的规定，判决如下：一、限被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东铭旺节能科技有限公司83260.99元；二、限被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东铭旺节能科技有限公司支付利息（自2018年11月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日；自2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际支付之日止）。案件受理费941元、保全费870元，由被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  费瑞栋二〇二〇年六月八日书记员  杜尚林
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执52号之三 申请执行人：潍坊恒丰非融资性担保有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街以北惠贤路以****。 法定代表人：李中楼，总经理。 被执行人：潍坊东盛市政公路工程有限公司（曾用名潍坊东盛公路工程有限公司），住所，住所地：昌乐县朱刘街道办事处东圈村昌潍路南div> 法定代表人：张永龙，总经理。 被执行人：潍坊首阳山建材有限公司，住所，住所地：昌乐县朱刘街道办事处山坡村昌潍路南div> 法定代表人：张德鹏，总经理。 被执行人：山东万山化工有限公司，住所，住所地：昌乐县朱刘街道万山路中段div> 法定代表人：宋海琳，总经理。 被执行人：张永龙，男，1961年9月10日生，汉族，住。 被执行人：许风美，女，1964年2月17日生，汉族，住址同上。 被执行人：张德鹏，男，1989年4月30日生，汉族，住。 被执行人：赵梦莹，女，1990年8月27日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791执52号之一执行裁定书，于2020年6月1日10时至6月2日10时通过网络司法拍卖平台（淘宝网）拍卖被执行人张德鹏名下1556463****的中国联通号码一个，最终案外人张立富以70940元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人张德鹏名下1556463****的中国联通号码归买受人张立富（居民身份证号码）所有，该号码的所有权自本裁定送达买受人张立富时起转移。 二、买受人张立富可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年六月二日 书 记 员  梁同丽
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保893号 吕效杰与姚国利追偿权纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初3253号原告李金平，女，1962年12月24日出生，汉族，住南阳市。委托代理人张为民，南阳市宛城区汉都法律服务所律师。特别授权。被告河南省万政置业集团有限公司。住所地：南阳市天山路万政商务大厦17F至19F。法定代表人毕竟，任公司董事长。本院受理原告李金平诉被告河南省万政置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告未缴纳诉讼费，经本院依法催交后，其仍逾期未交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚林娟二〇二〇年六月二十八日书记员  赵怡婷
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4798号原告：梁祖阳，男，1967年7月17日生，汉族，住平度市。被告：金勇，男，1958年11月5日生，汉族，住平度市。原告梁祖阳与被告金勇返还不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告梁祖阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁祖阳撤回起诉处理。审判员  张雪冰            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月十一日法官助理张子君书记员张岩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异572号异议人（案外人）：陈某某，男，汉族，1962年7月29日出生，住济宁市太白湖区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人陈某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈某某称，金城锦绣花园小区12号楼1单元0602号和2002号房产已于2015年6月27日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人陈某某为证明其主张，向本院提交了乙公司与异议人陈某某于2015年6月27日签订了商品房买卖合同两份、乙公司给异议人开具的收款收据、异议人陈某某交纳的物业费等收据、商品房结算移交协议书、房屋验收交接单。本院查明,甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该两套房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年6月27日，乙公司与异议人陈某某签订了涉案两套房产的商品房买卖合同，异议人陈某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉两套房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中异议人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且异议人实际占有该两套房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。异议人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼1单元0602号和2002号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年六月二十二日书记员  曹 阳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初2278号原告：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员,江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇,江苏融鼎律师事务所律师。被告：仲艳,女,1980年10月15日出生,汉族,住,住所地在南京市秦淮区/div>原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告仲艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，被告仲艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,亦未提交答辩意见。本案现已审理终结。原告南京银行的具体诉讼请求为:一、判令被告立即归还贷款本金38418.4元、利息689.2元（截至2019年10月20日），并自2019年10月21日起至实际给付之日止以所欠本金为基数按年利率24%支付罚息；二、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：2016年11月11日，被告与原告签订《个人消费性借款合同》一份，约定：被告向原告借款10万元用于购买家具，借款期限自2016年11月11日起至2020年11月11日止；借款月利率为1.8%；借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期之日或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人发生违约情形，贷款人有权要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。合同订立后，原告于2016年11月11日向合同项下的指定帐户发放贷款10万元。截至2019年10月20日，被告共拖欠原告借款本金38418.4元，利息689.2元。本院认为：原、被告签订的《个人消费性借款合同》合法有效，双方应当按约履行合同义务。原告按约向被告发放借款后，被告应当按合同约定按期足额支付借款本息，现因被告未按约还款，违反了合同约定，故被告应支付原告借款本金、利息、罚息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告仲艳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金38418.4元、利息689.2元及罚息（自2019年10月21日起至实际给付之日止的罚息按合同约定的标准计算，以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由被告仲艳负担。如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年六月二十日法官助理  刘甜甜书 记 员  许荣盼
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1453-1号申请人：杨历光，男，1984年4月1日生，汉族，住河南省台前县。被申请人：董广雷，男，1991年10月4日生，汉族，住河南省濮阳县。申请人杨历光与被申请人董广雷提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年6月25日向本院申请财产保全，请求将被申请人名下的银行账户存款予以冻结，冻结数额共计1000元，并缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人赵卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人董广雷名下的银行账户存款予以冻结，冻结数额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马传聪二〇二〇年六月二十五日书记员  韩 彤
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1086号原告：范学萍，女，1969年11月30日出生，汉族，住河南省项城市。被告：范玉灵，女，1974年7月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：范学峰，男，1966年6月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告范学萍与被告范玉灵、范学峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据原告提供的被告的基本情况，本案的法律文书无法直接送达，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 鑫审 判 员  凡宇铭人民陪审员  王国增二〇二〇年六月十九日书 记 员  申菊杰
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢85号 申请执行人冯连平，男，1972年11月3日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人杨崇华，男，1958年1月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人李超，男，1977年11月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院在执行申请执行人冯连平与被执行人杨崇华、李超房屋买卖合同纠纷（2018）鲁0703民初1439号民事判决书一案中，冻结、查封了被执行人名下相关财产，现因申请执行人冯连平申请解除对被执行人相关财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨崇华、李超名下相关财产的冻结、查封（详见通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年六月十七日 书记员 范姗姗
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保499号 申请人：赵凤霞，女，1986年6月13日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：赵玉忠，男，1973年6月6日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人赵凤霞与被申请人赵玉忠民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款20000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月十八日 书记员  臧同涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执719号申请执行人郑泽民，女，1957年11月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张正凡，男，1953年3月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张彭，男，1986年5月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人郑泽民与被执行人张正凡、张彭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11272号民事判决书已生效，但被执行人张正凡、张彭未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张正凡、张彭银行存款1321761元；或扣留、提取被执行人张正凡、张彭应得收入1321761元；或查封、扣押被执行人张正凡、张彭价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年六月七日书记员 唐荣华
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保574号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。统一社会信用代码：913707007063572714。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：潍坊明德节能环保科技有限公司，住所地：安丘市经济开发区（青龙湖北新206国道北邻）。统一社会信用代码：91370784059023151K。 法定代表人：王翠红，经理。 被申请人：单日强，男，1965年9月6日出生，汉族，居民，住所地淄博市淄川区，现住安丘市。 被申请人：王翠红，女，1970年7月10日出生，汉族，居民，住所地淄博市淄川区，现住安丘市。 本院作出的（2020）鲁0784民初823号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人潍坊明德节能环保科技有限公司、单日强、王翠红的银行存款20451102.08元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  魏丽娇
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保273号 申请人：姜杰 被申请人：薛善军 本院受理的申请人姜杰与被申请人薛善军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款17万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李凌显