wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢101号 申请执行人莫强杰，男，1977年5月4日出生，侗族，住来宾市。 被执行人蓝江山，男，1972年3月15日出生，瑶族，住来宾市兴宾区。 申请执行人莫强杰与被执行人蓝江山民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2017）桂1302民初774号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蓝江山至今未履行生效判决确定向申请执行人莫强杰偿还借款本金15000元及利息、受理费175元的义务。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人蓝江山名下的财产状况进行了查找，经调查核实，被执行人蓝江山名下有一套位于来宾市北××单元××房产，本院另外三个案件已先予查封，目前无法处置；此外，被执行人蓝江山在银行、互联网银行、证券、工商等部门均无可供执行的财产，已对被执行人名下的10个银行账户均依法予以限额冻结，并把被执行人列入失信人名单，限制其消费令。本案申请执行标的15175元，未结标的15175元。 本院认为，本案被执行人蓝江山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人莫强杰不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序结案。如发现被执行人蓝江山新的财产线索，申请执行人莫强杰可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2017）桂1302民初774号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年六月二十四日 书记员  覃海亮 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初5413号原告徐勇，男，1972年9月2日出生，汉族，住山西省太原市。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人王志焕，国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人牛敏，国家知识产权局审查员。（到庭）第三人郑变弟，女，1971年8月15日出生，汉族，住所地山西省阳曲县。（未到庭）委托诉讼代理人郑洪，北京天彦浩律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人程晓羽，男，1992年2月3日出生，北京天彦浩律师事务所实习律师，住安徽省黄山市屯溪区。（到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷。被诉裁定：商评字[2019]第48020号关于第17720627号“元本南肖墙”商标无效宣告请求裁定。被诉裁定作出时间：2019年3月12日。本院受理时间：2019年5月15日。开庭审理时间：2019年11月28日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会依第三人针对原告核准注册的第17720627号“元本南肖墙”商标（简称诉争商标）提出的无效宣告请求作出被诉裁定认定：诉争商标予以无效宣告。原告诉称：诉争商标由原告结合自身行业自行设计，具备较强的显著特征，其与第4732189号“南肖墙”商标（简称引证商标）的外观及构图均存在较大差别，不构成近似商标。而且，第三人提供的证据也不足以证明其引证商标具有一定影响力和知名度，对此被告也没有采信。因此，请求法院撤销被诉裁定，并责令被告重新作出裁定。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。第三人述称，同意被告答辩意见。本院经审理查明：一、诉争商标1.专用权人：原告。2.申请日期：2015年8月20日。3.专用权期限至：2026年10月6日。4.商标标识：5.核定使用服务（第43类）：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；备办宴席；咖啡馆等。二、引证商标1.专用权人：第三人。2.申请日期:2005年6月20日。3.专用权期限至：2029年2月6日。4.商标标识：5.核定使用服务（第43类）：餐馆；饭店；快餐馆；流动饮食供应；咖啡馆；茶馆。三、其他事实诉讼中，原告向法院提交了商标异议决定书、专家意见、相关民事判决书及公证书等证据以支持其诉讼主张。庭审中，原告明确表示对于被诉裁定作出的行政程序、被诉裁定关于《商标法》第三十二条、第四十四条第一款、第十条第一款第（八）项、被诉裁定关于《商标法》第三十条中关于服务类似方面的认定均不持异议。另查，原国家工商行政管理总局商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。以上事实，有经庭审质证的诉争商标与引证商标档案、当事人在评审程序和诉讼程序中提交的证据及各方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于诉争商标与引证商标是否构成近似。本案中，诉争商标“元本南肖墙”完整包含引证商标“南肖墙”，二者均为文字商标，且二者之间在呼叫、含义等方面具有较强的关联性，被告认定二者构成近似商标并无不当。其他商标获准注册的情形与本案无关。综上，被诉裁定主要证据确凿，适用法律正确，程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告徐勇的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告徐勇负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  郭灵东人民陪审员  丁 敏二〇二〇年六月十九日法官 助理  刘月庆书 记 员  徐 丹
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2280号申请执行人：余海，男，1982年4月6日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人人：张红，女，1985年09月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，公司董事长。本院受理的申请执行人余海、张红与被执行人中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为本院出具的（2018）渝0117民特1341号民事裁定书，执行标的为被执行人中奥联合置业有限公司支付违约金22084.5元。本院在执行过程中，本院依法作出(2020)渝0117执2280号之一执行裁定书，将本案并入本院(2020)渝0117执2172号案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执2280号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  秦 艳二〇二〇年六月二十八日书记员  侯欢欢
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执恢146号   申请执行人：新乡市金田畜牧有限公司,住所地河南省新乡县。   法定代表人：李凤彬，该公司董事长。   被执行人：阿克苏地区金谷油脂有限责任公司，住所地阿克苏市。   法定代表人：李雷，该公司董事长。   申请执行人新乡市金田畜牧有限公司与被执行人阿克苏地区金谷油脂有限责任公司买卖合同纠纷一案,申请人以被执行人未履行(2018)新2901民初1645号民事判决书确定的金钱给付义务为由,于2020年6月16日向本院申请强制执行   在执行过程中,申请执行人于2020年5月13日向本院申请撤销对本案的执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:   终结(2020)新2901执恢146号案件的执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   陈钰尹
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执628号 申请执行人：吉木萨尔县城镇正国轮胎经销部。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 经营者：孙振国，男，1974年6月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：杨国江，男，1992年7月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人吉木萨尔县城镇正国轮胎经销部与被执行人杨国江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初106号民事判决书已生效。权利人吉木萨尔县城镇正国轮胎经销部于2020年5月20日向本院申请执行，本院于2020年5月22日向被执行人杨国江发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人支付货款15900元，并自2012年8月31日起按月利率10‰计算利息至款付清止，案件受理费349元，执行费144元。 本案执行过程中，申请执行人吉木萨尔县城镇正国轮胎经销部于2020年6月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2327执628号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 木合亚提 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张  龙 书 记 员 董  亮
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3412号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地广东省江门市新会区。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：何仕康，男，1993年11月7日出生，土家族，住贵州省德江县。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告何仕康电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  熊永尧二〇二〇年六月二十三日书记员  赵燕华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2938号 原告:高书兵，男，1981年3月8日出生汉族，户籍地安徽省庐江县，现住浙江省宁波市鄞州区。 委托代理人：李慧（原告妻子），女，1985年1月14日出生汉族，户籍地安徽省庐江县，现住浙江省宁波市鄞州区。 委托代理人：汪林，浙江同舟律师事务所律师。 被告：浙江至美装饰设计有限公司（统一社会信用代码为91330203309088987C）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道潘火路****。 法定代表人：黄瑶，该公司经理。 委托代理人：吴文炳，男，该公司员工。 原告高书兵为与被告浙江至美装饰设计有限公司（以下简称至美公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后由审判员郑燕适用简易程序独任审理。本案于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告高书兵及其委托代理人汪林、被告法定代表人黄瑶及其委托代理人吴文炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高书兵起诉称：2020年3月12日，原告收到被告至美公司的工地现场主管费太平的委托，为被告在海曙区丰成路299号兄弟印刷厂工地进行所有卫生间的下水施工作业。2020年3月17日开始进场施工，2020年3月21日早晨8点左右原告在工地内的两层施工脚手架上施工时摔下，费太平拨打了120，将原告送到宁波市第九医院抢救及拍片。拍片发现原告腿部平台板粉碎性骨折，于是原告转到宁波市第六医院救治。在2020年3月21日原告在宁波市第六医院住院当天，被告支付住院押金20000元。3月22日医院催费，被告又交了6130元医疗费。之后被告未再支付医疗费，原告借钱做了手术。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原告受被告雇佣从事工地施工，原告在工作中受伤，被告应承担赔偿责任。原告的住院手术治疗费用被告应先行支付，对后续相关赔偿，原告会在鉴定后另行主张。现请求判令被告赔偿原告医疗费82499元、急救车车费540元，扣除被告已付的25000元，尚需赔偿58039元。 被告至美公司答辩称：一、原告是劳务承包，不是雇佣关系。被告以7000元的金额将给排水管路安装工作承包给原告。原告是在劳务承包过程中受伤，不是为被告提供劳务而受伤，所以原告自己也要承担50%的责任；二、被告的管理人员费太平提醒过原告注意安全，也提醒过原告一个人不要来施工。出事那天原告自己一个人来做，移动架子不方便，原告自己没注意安全摔下来了；三、原告受伤被送到宁波市第九医院后，被告出于人道主义考虑而联系了宁波市第九医院的专家医生陈启旺（音），但原告自行决定转到宁波市第六医院。原告转到宁波市第六医院后，在没有破皮与出血的情况下打了一个固定架就要2万多元，有过度治疗的情况；四、被告已垫付原告医疗费25000元，原告自己也要对医疗费承担50%责任。 本院经审理认定事实如下： 被告至美公司因工程施工需要，将宁波市海曙区丰成路299号兄弟印刷厂工地的给排水管路安装工作以7000元“包清工”的形式交给原告做。原告施工所需的水管、接头等材料都由被告提供，脚手架也由被告提供。原告从2020年3月17日开始施工。2020年3月21日早晨，原告在施工时从脚手架上摔下受伤，被送往宁波市第九医院进行了拍片检查及初步治疗。拍片显示原告右胫腓骨上段骨折，周围软组织肿胀，原告在宁波市第九医院产生医疗费1048.70元。同日，原告转至宁波市第六医院住院治疗。原告在宁波市第六医院共住院30天，诊断为“1.右胫骨平台骨折，2.右腓骨头骨折，3.右小腿骨筋膜室高压”，产生医疗费82499.10元，急救车费540元。被告已垫付26130元。 以上事实，有原告提交的出院记录、医疗费票据、出院车费收据，被告提供的医疗费票据、收条，以及双方的陈述予以证明。 本院认为：原告以自己提供劳务、被告提供施工材料的“包清工”形式完成一定的工作，可认定被告雇佣原告从事雇佣活动。被告虽然主张原告是劳务承包，但根据原告要在被告指定的工作场所干活、脚手架由被告提供等情况，本院认为认定双方为雇佣关系更合适。而且即使双方是劳务承包关系，被告至美公司作为施工方也应当对工程的整个安全施工负总责，其作为专业的装饰设计公司，不能在承包了工程后又以分包的形式免除自身责任。综上，本院认为被告应对原告的受伤承担赔偿责任。但另一方面，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在工作过程中对出现的险情预估不足，自身也存在一定的过错，本院认为其自身应承担30%的责任比例。原告现就已产生的医疗费先行主张权利，未违反法律规定，本院予以支持。原告已产生的医疗费、救护车费合计84087.80元，被告应承担其中的70%计58861.46元，扣除被告已付的26130元，尚需赔偿32731.46元。被告关于原告自行转院、过度治疗的异议，均没有合理依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告浙江至美装饰设计有限公司赔偿原告高书兵医疗费、救护车费32731.46元，限于本判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告高书兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1251元，减半收取625.50元，由原告高书兵负担316.50元，被告浙江至美装饰设计有限公司负担309元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 郑 燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员 翁夏慧
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1057号 原告：包头青山河套村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘永亮，董事长。 委托诉讼代理人：于丛源。 被告：张富强，男，1984年10月28日出生，住包头市。 被告：王丽娟，女，1966年11月12日出生，住包头市。 被告：陈美荣，女，1969年4月19日出生，住包头市。 被告：卢雄，男，1966年11月12日出生，住包头市。 被告：刘涛，男，1978年9月8日出生，住包头市。 被告：张競芳，女，1979年10月21日出生，住包头市。 原告包头青山河套村镇银行股份有限公司（以下简称青山河套银行）与被告张富强、王丽娟、陈美荣、卢雄、刘涛、张競芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青山河套银行的委托诉讼代理人于丛源、被告张富强、王丽娟、刘涛到庭参加了诉讼。被告陈美荣、卢雄、张競芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告青山河套银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张富强、王丽娟一次性归还原告借款合同项下计算至2019年11月14日欠款本金49997.64元，利息2662.31元，本息共计52659.95元。具体金额以被告还清借款本息之日计算为准，利随本清；2.请求判令被告陈美荣、卢雄、刘涛、张競芳就上述第一项诉讼请求向原告承担不可撤销的连带责任保证担保；3.请求判令上述被告承担本案的全部费用包括但不限于案件受理费、律师费、诉讼费、申请费等。事实与理由：张富强、王丽娟于2018年5月9日在我行获批贷款50000元整并签署了《农牧户借款合同》，合同约定借款期限12个月，约定时间至2019年5月7日到期，合同利率为月利率4.79‰，借款用途为买车。贷款到期后，被告违反合同约定，未按期向原告还款，经多次催收，被告拒不还款，经原告系统计算，被告尚欠原告本金、利息合计52659.95元。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告张富强、王丽娟、刘涛承认原告在本案中所主张的事实。 被告陈美荣、卢雄、张競芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告张富强、王丽娟、刘涛承认原告在本案中所主张的事实，被告陈美荣、卢雄、张競芳未对原告主张的事实提出异议，视为对原告主张事实的认可，故对原告主张的事实，本院予以认定。被告张富强、王丽娟向原告借款后，现尚欠原告本金49997.64元及利息未还，其应予偿还。被告陈美荣、卢雄、刘涛、张競芳为该笔借款提供连带责任保证，双方约定的保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止，属于约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，本案中主债务履行届满日为2019年5月7日，故保证期间应到2021年5月7日，现原告于2020年5月14日诉至本院，尚在保证期间内，故被告陈美荣、卢雄、刘涛、张競芳应对该笔借款的偿还承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张富强、王丽娟于本判决生效后十日内偿还原告包头青山河套村镇银行股份有限公司借款本金49997.64元及利息2662.31元（计算至2019年11月14日），此后利息、罚息按照双方合同约定的计算方法计算至还清之日止； 二、被告陈美荣、卢雄、刘涛、张競芳对上述款项的偿还承担连带保证责任； 三、被告陈美荣、卢雄、刘涛、张競芳承担保证责任后，有权向被告张富强、王丽娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，因适用简易程序，减半收取559元（原告已预交），由被告张富强、王丽娟、陈美荣、卢雄、刘涛、张競芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员 樊俊峰 二〇二〇年六月九日 法官助理 刘巧艳 书 记 员 于 桦 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民再72号再审申请人（原审被告）：张华，男，1959年8月15日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司法定代表人。被申请人（原审原告）：满文荣，女，1960年3月12日出生，汉族，居民。原审被告：于良，男，1987年8月20日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司销售经理，住赤峰市。原审被告：杨丽君，女，1964年11月8日出生，汉族，个体工商户。原审被告：乌力吉德力根，男，1978年10月3日出生，蒙古族，阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司职工。原审被告：周国彬，男，1953年12月11日出生，汉族，退休职工。原审被告：唐义忠，男，1960年2月18日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗金诺投资有限公司职工。原审被告：刘延超，男，1971年9月22日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗金诺投资有限公司职工。原审被告：鞠鹏飞，男，1964年7月13日出生，阿鲁科尔沁旗金诺投资有限公司职工。原审被告：刘桂琴，女，1960年6月19日出生，蒙古族，阿鲁科尔沁旗金诺投资有限公司职工。再审申请人张华与被申请人满文荣、原审被告于良、杨丽君、乌力吉德力根、周国彬、唐义忠、刘延超、鞠鹏飞、刘桂琴民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院于2018年6月7日作出（2018）内0421民初4235号民事判决。该判决已发生法律效力。张华不服，向本院提起申诉。本院于2019年8月22日作出（2019）内04民申382号民事裁定，裁定再审本案。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。本院再审认为：再审申请人张华、原审被告唐义忠、刘延超、鞠鹏飞涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已由阿鲁科尔沁旗公安局立案侦查。原审法院需查明本案与刑事案件是否属同一事实后再进行裁判。故原审认定事实不清，应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院(2018)内0421民初4235号民事判决；二、本案发回阿鲁科尔沁旗人民法院重审。审 判 长 吕 岩审 判 员 高海霞审 判 员 徐景娥 二〇二〇年六月十一日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1353号 申请人：陶丽梅，女，1987年11月12日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张超，男，1987年3月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人陶丽梅于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张超名下位于××县房产予以查封。申请人陶丽梅以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陶丽梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张超名下位于××县房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 三 日书  记  员   杨娟
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1606号之二 申请执行人：赵鹏飞，男，汉族，1991年1月18日生，住南充市高坪区。 被执行人：胡云，男，汉族，1981年1月7日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初5116号民事判决，立案受理申请执行人赵鹏飞与被执行人胡云借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年4月22日、2020年6月3日通过总对总、点对点对被执行人胡云的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，金额较小，未进行扣划，查封被执行人胡云名下川Ｒ×××××号起亚牌车辆，已查封但未实际控制，暂无法处置。 3、本院于2020年5月12日通过南充市不动产登记中心查询被执行人胡云无不动产、无公积金。 4、本院于2020年6月4日依职权对被执行人胡云限制高消费。 5、本院于2020年6月18日与申请执行人通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额30550.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额30550.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 仁
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4922号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：913707008654623694W。 负责人：李茂富，经理。 法定代理人：董云峰，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：范胜强，男，1983年7月5日生，汉族，住寿光市。 被告：陈英昌，男，汉族，住寿光市。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市诸城市人民西路131号。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司诉被告范胜强、陈英昌、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 审 判 员 陈升云 二〇二〇年六月七日 法官助理 王美艳 书 记 员 韩艳婷
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保636号 申请保全人:肖利华，女，汉族，1971年12月20日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：肖卓，男，汉族，1987年11月11日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院受理申请保全人肖利华与被保全人肖卓财产保全，阜康市人民法院（2016）新2302民初1838号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人肖卓名下银行账户内存款49250元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年六月十九日 书记员  丽 娜
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执625号之一申请执行人：新干县兴旺兽药饲料行，经营场所：新干县康王庙路**，统一社会信用代码：92360824MA35XF7A4D。被执行人：王某平，男，1976年11月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人新干县兴旺兽药饲料行与被执行人王某平买卖合同纠纷的（2019）赣0824民初2086号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王某平银行存款、其他应收款16500元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年六月十日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初1549号原告：陈卫安，男，1964年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区********************，公民身份号码440************818。被告：佛山市高明宏明公共汽车有限公司，住所地广东省佛山市高明区*************，统一社会信用代码914************687。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：李佐坚，男，1974年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*****************，公民身份号码440************030。原告陈卫安与被告佛山市高明宏明公共汽车有限公司（以下简称宏明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈卫安、被告宏明公司的委托诉讼代理人李佐坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆停运损失14212元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告宏明公司辩称，不同意原告的诉讼请求与事实理由，原告提供的微信没有准确的每日收入金额。本院经审理查明：2020年1月26日18时，原告驾驶粤E*****号中型普通客车在佛山市高明区***停车等待红绿灯时，邱鸿良驾驶粤E*****D号大型汽车发生追尾事故，粤E*****D号大型汽车碰撞到粤E*****号中型普通客车车尾，继而粤E*****号中型普通客车与在前的粤E*****号轿车发生追尾事故，造成粤E*****号中型普通客车损坏。粤E*****号中型普通客车从2020年1月29日至2020年3月6日期间进行维修，维修费用为7370元，被告确认该款已由被告赔付完毕并向交强险投保的保险公司理赔。原告为粤E*****号中型普通客车的登记所有人，交通事故发生前，原告使用粤E*****号中型普通客车从事货拉拉运输工作。另查，被告宏明公司为粤E*****D号大型汽车的登记所有人，邱鸿良是被告宏明公司的员工，交通事故发生时，邱鸿良正在从事职务行为。粤E*****D号大型汽车只投保了交强险，没有投保第三者责任险。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告在红绿灯停车等候时，邱鸿良驾驶粤E*****D号大型汽车与原告驾驶的车辆发生追尾事故，邱鸿良对此具有过错，被告没有提供证据证实原告存在过错，故本院认定邱鸿良对本次交通事故负全部责任。因邱鸿良为被告的员工，交通事故发生时，邱鸿良从事职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因被告并未为粤E*****D号大型汽车投保第三者责任险，原告的车辆维修费用的损失已超出交强险项下财产损失赔偿限额，故原告超出交强险部分的损失应由被告予以赔偿。事故发生前，原告使用粤E*****号车辆从事货拉拉运输工作，因本次交通事故造成原告的车辆损坏，维修期间无法从事运输工作，确实给原告造成一定的经济损失，原告提供的粤E*****号车辆在货拉拉司机APP的收入记录来源真实，本院对其真实性予以确认，虽然该APP账户登记用户名并非原告，但登记使用车辆为原告的车辆，原告亦为该车的所有权人，故参照粤E*****号车在2019年10月至2019年12月期间的平均收入为9079.53元[（10920.6+6148.9+10169.1）÷3]，从事故发生2020年1月26日至车辆维修完毕2020年3月6日原告的损失为11803.39元（9079.53÷30×39天），原告诉讼请求过高部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告佛山市高明宏明公共汽车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿11803.39元给原告陈卫安；二、驳回原告陈卫安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费155元，减半收取77.5元（原告已预交），由原告陈卫安负担13.5元，由被告佛山市高明宏明公共汽车有限公司负担64元。被告负担的受理费64元，由被告佛山市高明宏明公共汽车有限公司于支付第一判项确认的款项时一并支付给原告陈卫安，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 陈玉明二〇二〇年六月二十八日法官助理 赵宇晴书 记 员 叶展玉
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执恢6号 申请执行人：蒙克吉日格力，男，1978年6月11日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州新疆和硕县。被执行人：高·纳生，男，1965年5月3日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在执行申请执行人蒙克吉日格力与被执行人高·纳生借款同纠纷一案中，和静县人民法院于2016年5月26日作出(2016)新2827执361号执行裁定书已发生法律效力，申请执行人蒙克吉日格力于2020年1月8日向本院恢复申请执行，执行标的25392元，本院于2020年1月8日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人高·纳生送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人高·纳生未履行义务。在执行过程中，申请执行人蒙克吉日格力与被执行人高·纳生自愿达成还款协议，于2020年11月20日前一次性将25，392元欠款向蒙克吉日格力偿还完毕，即了结本案。以上执行措施都已向申请执行人蒙克吉日格力告知，其表示认可，并于2020年6月18日书面作出撤回对本案的执行。如被执行人高·纳生未在约定的时间及金额向申请执行人蒙克吉日格力支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结和静县人民法院(2020)新2827执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁   二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日 书  记  员   依日奎
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初2357号 原告：蔡亚朱，女，1974年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杨建华，福建莆湄律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：郑东贤，男，1986年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告蔡亚朱与被告郑东贤因民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后,依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告蔡亚朱及其委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼，被告郑东贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡亚朱向本院提出诉讼请求：郑东贤归还给蔡亚朱借款50000元，并自2016年3月21日起按照月利率2%计息，直至还款之日止。事实理由：郑东贤以资金周转为由于2012年向蔡亚朱借款50000元，并约定月息按照2%计算。随后，郑东贤在2012年至2016年期间支付了利息37000元。后经双方结算，2016年3月21日，郑东贤尚未归还本金和利息共计58000元，上述事实由郑东贤出具的一张借条以及转账记录在案为凭。然而，时至今日，蔡亚朱向郑东贤催讨要求归还借款，郑东贤却各种理由推脱，未归借款。 郑东贤未作答辩。 经审理查明，蔡亚朱与郑东贤经人介绍后相识。2012年，郑东贤向蔡亚朱借款50000元，约定按月利率2%付息。蔡亚朱按约向郑东贤出借借款50000元后，郑东贤于2012年至2016年间向蔡亚朱偿还利息共计37000元。2016年3月21日，双方进行结算，由郑东贤向蔡亚朱出具《借条》一份，确认截至该日郑东贤尚欠蔡亚朱借款本息58000元，其中借款本金50000元，利息8000元，并约定按月利率2%付息。《借条》出具后，郑东贤分文未付，致讼成。 上述事实，有蔡亚朱提供的《借条》、银行流水及其庭审陈述在案为凭。郑东贤未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。经庭审审查，蔡亚朱提供的证据来源合法，有原件核对，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证据所载明的内容予以确认。 本院认为，涉案《借条》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方结算确认郑东贤尚欠蔡亚朱借款本金50000元，利息8000元，但郑东贤至今仍未按约还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。涉案《借条》虽然载明“月利息0.02%”，但蔡亚朱主张该“月利息0.02%”实际为“月利息2%”，且作出合理解释，本院予以采纳。蔡亚朱诉求郑东贤偿还借款本金50000元，并支付自2016年3月21日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。郑东贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 郑东贤应在本判决生效之日起十日内偿还蔡亚朱借款本金50000元，并支付该款自2016年3月21日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果郑东贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，减半收取计1159元，由郑东贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林嘉伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  王莹莹 附相关法条: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执2594号 被执行人：吴永杰，男，汉族，1989年1月7日出生，住福建省福州市仓山区。 本院于2020年5月27日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人吴永杰罚金一案，执行标的为：被执行人吴永杰罚金4000元。 在执行过程中，本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等登记信息。因被执行人属于服刑人员，且服刑期限较长，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执2594号案件的执行。 本案执行条件具备时，将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林丹丹 二〇二〇年六月十六日 法官助理 尹佳树 书 记 员 鄢涵君 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执895号申请执行人：史莉莉，女性，1957年07月05出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被执行人：陈文杰，男，汉族，1981年1月25日出生，住河南鹿邑县。史莉莉与陈文杰借款纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲网字（2019）第141号裁决书已发生法律效力。史莉莉以陈文杰逾期未履行生效裁决为由向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理，执行标的额5273.64元。本院查明，被执行人陈文杰通过北京联银信息技术有限公司运营的联银普惠APP平台进行借款，史莉莉根据出借人、借款人和北京联银信息技术有限公司签订的格式《借款及居间服务协议》相关条款的约定受让本案债权。另查明，北京联银信息技术有限公司其经营范围包括技术服务、技术咨询等，不包含金融中介业务活动；北京联银信息技术有限公司通过运营的联银普惠APP平台向众多不选定社会公众吸收资金，大规模从事金融业务，一旦出现特定情形，即将债权转让史莉莉，并通过珠海仲裁委员会出具仲裁文书。本院认为，金融机构的业务活动直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行金融机构和从事银行业金融机构的业务活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：对珠海仲裁委员会珠仲网字（2019）第141号裁决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年六月五日书记员 王子宽
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初50号原告：侯佩玉，男，1981年5月5日生，汉族，住呼兰区。被告：王秀凤，女，1984年4月14日生，汉族，住呼兰区。原告侯佩玉与被告魏权买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告侯佩玉不按期补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告侯佩玉撤回起诉处理。案件受理费150元，由原告负担。审 判 长  肖志军人民陪审员  王海英人民陪审员  于彦峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  唐明月
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执551号申请执行人吉林省东兴物业管理有限责任公司与被执行人程林物业服务合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉01民初2421号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，依法扣划被执行人程林银行存款19740.17元，现本院已将案款19554.17元给付申请执行人吉林省东兴物业管理有限责任公司，执行费186元转入本院执行费专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉01民初2421号民事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉01民初2421号民事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保555号 申请保全人：赵志潮，男，1964年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系该村村民。 被保全人：付建国，男，汉族，1980年12月19日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系该村村民。 申请保全人赵志潮于2020年6月6日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被保全人付建国银行存款26740元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请保全人赵志潮的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被保全人付建国银行存款26740元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 静 二〇二〇年六月十日 法官助理  艾力江 书 记 员  丽 娜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初25950号之一原告：深圳房江湖科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道**耀华创建大厦301B，统一社会信用代码91440300342837804D。法定代表人：张海明，该司总经理。委托代理人：赖泽斌，男，汉族，1988年4月26日出生，身份住址广东省深圳市南山区，该司员工。委托代理人：姚良改，女，汉族，1996年12月23日出生，身份住址广东省阳西县，该司员工。被告：深圳恒邦伟业投资集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路**岭南大厦****社会信用代码91440300590715478E。法定代表人：郝占伟，该司总经理。本院在审理上述原告深圳房江湖科技有限公司诉被告深圳恒邦伟业投资集团有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，根据原告向本院提出的财产保全申请，本院于2020年4月3日依原告的保全申请作出（2020）粤0304民初25950号民事裁定，并已实施了保全措施。现原告向本院申请解除财产保全措施。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告深圳恒邦伟业投资集团有限公司名下价值3165111.72元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 吴    颂二〇二〇年六月二十四日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2289号之二 申请执行人余增英，女，1967年4月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人曹象勇，男，1967年12月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郭晓华，男，1979年12月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人何齐华，男，1967年7月25日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人余增英与被执行人曹象勇、郭晓华、何齐华民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院（2018）闽01民终3577号民事调解书已于2018年7月25日发生法律效力。申请执行人余增英向本院申请执行，执行标的：一、被执行人曹象勇、郭晓华、何齐华偿还申请执行人余增英借款2421830.5元及按月利率1.5%自2019年12月16日起计至还清款项之日止的利息；二、被执行人曹象勇、郭晓华、何齐华向申请执行人余增英加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月6日立案执行后，依法向被执行人曹象勇、郭晓华、何齐华发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行亦未向本院报告财产。 在执行中，申请执行人余增英与被执行人曹象勇、郭晓华、何齐华双方经自愿协商达成分期还款的和解协议，被执行人已向申请执行人偿还2269852元。 本院认为，申请执行人余增英与被执行人曹象勇、郭晓华、何齐华双方达成分期还款的和解协议，被执行人曹象勇、郭晓华、何齐华已按和解协议履行且须长期履行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾起贵 审判员  吴孝庆 审判员  郑学品 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郑 景
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书   （2020）内0782民初653号   原告：鲁维顺，男， 1951年6月29日出生，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：张代春，女，住内蒙古自治区牙克石市。   原告鲁维顺与被告张代春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁维顺到庭参加诉讼，被告张代春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。   原告鲁维顺向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付欠原告人民币16万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告2017年3月10日因承包饭店向原告借款2万元，2017年4月11日给原告出具还款计划，承诺2017年5月5日前偿还。2017年3月26日借款14万元，给原告出具借条，共计欠款16万元。后2017年6月7日原告与被告结婚，原告同意被告如果与原告一起生活，每月给付被告3000元抵顶欠条。婚后被告只与原告共同生活3个月就离家出走，原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由拒不给付。为维护原告合法权益不受侵害，请求人民法院依法判令被告给付欠原告16万元并承担本案诉讼费用。   被告张代春未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告鲁维顺提交的：1、借条1组，欲证明2017年3月26日张代春借款2万元用于经营餐厅开工资；2017年5月10日原告替被告还给被告弟弟张代斌的朋友2万元，转给张代斌了，有5月27日的转账记录；2017年6月10日替张代春还张代春五妹朋友王连喜1.1万元，这里原告拿了10万元。上述加起来一共是14万元，我们约定婚后每个月减除3000元，被告负责家务劳动。被告未到庭质证。本院经审查认为，借条有被告张代春签名，能够与转账记录、张代春与王连喜的借条相互印证，证明原告替被告向他人还款，被告向原告出具借条予以确认，对该组证据予以采信。2、张代春给王连喜出具的欠条1张，欲证明2017年6月10日原告去免渡河帮张代春还的钱，原告当时还完钱把张代春出具的欠条拿回来了，共计还了11.1万元，其中有原告的10万元。被告张代春未到庭质证。本院经审查认为，该欠条与第一组证据能够相互印证，证明原告替被告向他人还款，对该证据予以采信。3、还款计划1张，欲证明系2017年4月11日张代春写的，约定2017年5月5日前还2万元，这个钱是原告替张代春交的物业费，这2万元在上述14万元之外。被告张代春未到庭质证。本院经审查认为，原告无其他证据证明该款项为被告向原告再次借款，该还款计划不能认定为被告向原告出具的新的借条，对该证据不予采信。4、给张代斌的转款记录，金额是2万元，能证明原告替张代春弟弟张代斌还朋友的2万元。被告未到庭质证。本院经审查认为，该证据能够与上述证据1、2相互印证，证明原告替被告张代春偿还他人借款，对该证据予以采信。5、结婚证复印件1张，欲证明原告与张代春在2017年6月7日结婚。本院经审查对该证据予以采信。   被告张代春未提交任何证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张代春向原告鲁维顺出具借条，借条记载被告借鲁维顺14万元，用于张代春还婚前欠其他债权人的债务。鲁维顺同意张代春婚后负责家务劳动，每月减除3000元，该约定于2017年3月26日生效。2017年4月11日，被告张代春向原告鲁维顺又出具还款计划一张，约定2017年5月5日前还鲁维顺借款2万元。另查明，原告鲁维顺与被告张代春于2017年6月7日在牙克石市民政局登记结婚。原告称2017年10月之后双方开始分居，不在一起生活。被告在庭前调解询问过程中曾认可原告替其偿还借款14万元，并表示双方自2018年11月后不与原告一起生活。   本院认为，原、被告系夫妻关系，婚前原告鲁维顺与被告张代春约定，鲁维顺替张代春偿还与第三人之间的借款14万元，被告张代春给原告鲁维顺出具借条并约定还款期限及方式，应认定原、被告之间形成了民间借贷法律关系。双方在借条中约定鲁维顺同意张代春婚后负责家务劳动，每月自14万元欠款中减除3000元，应视为该借款合同所附条件，自双方结束共同生活起停止减除并可以随时要求返还欠款。对于双方结束共同生活的时间，因双方目前仍处于婚姻存续期间，原告称自2017年10月起结束共同生活，但未提交任何证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。但庭前被告曾自认双方自2018年11月起不再共同生活，本院认定以2018年11月30日为双方结束共同生活的时间。故自借条生效之日即2017年3月26日至2018年11月30日，20个月共计减除6万元，对于该笔14万元的借款，被告张代春尚余8万元应返还原告。   2017年4月11日，被告张代春向原告鲁维顺出具还款计划一张，约定2017年5月5日前被告张代春返还原告鲁维顺借款2万元。结合该还款计划出具的时间及内容，不能认定为系被告向原告出具的新的借条，原告无其他证据证明该款项为被告向原告再次借款，不能证明原、被告之间形成新的借款合意，故对原告主张被告返还该2万元借款的诉讼请求，本院不予支持。   综上，被告张代春尚欠原告鲁维顺借款共计8万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告主张返还，本院予以支持，对于原告诉讼请求超出的部分，本院不予支持。原、被告于2017年6月7日登记结婚，该8万元债权债务应为婚前债务，原、被告现处于婚姻存续状态，被告张代春应以其个人财产部分向原告清偿上述借款。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告张代春经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证质证权利，本案依法缺席判决。   综上所述，对原告诉讼请求部分予以支持，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告张代春于本判决生效之日起十日内以其个人财产偿原告鲁维顺借款共计8万元；   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告鲁维顺的其他诉讼请求。   案件受理费3508元，减半收取计1750元，由被告张代春负担875元，原告鲁维顺自行负担875元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审 判 员 陈 宣 蓉   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日    书 记 员 张 艺 凡   本判决的法律适用：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执967号   申请执行人：刘青坡，男，汉族，1966年11月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县，农民。   被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**。   法定代表人:孟玉江，系该公司董事长。   申请执行人刘青坡与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2016）新2324民初2475号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘青坡于2020年6月18日向本院申请执行立案。申请执行标的额37570.95元（不含执行费463元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司于2015年开始一直处于停业状态，该企业所有财产已抵押和被多家法院轮候冻结，目前无财产可供执行。申请执行人侯君与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执951号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2016）新2324民初2475号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   贺玲玲
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执455号申请执行人:中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地在江苏省射阳县。负责人：王礼宏，该行行长。被执行人：马青峰，男，1983年10月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初3594号民事判决书，申请执行被执行人马青峰信用卡纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告马青峰在本判决生效后十日内，向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金9997.08元、利息1135.37元、逾期还款违约金565.04元，合计11697.49元，并自2019年5月14日起至实际还款之日止，以本金9997.08元为基数，按日利率万分之五支付利息。案件受理费92元，减半收取46元（已由原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行预缴），由被告马青峰负担（在履行本判决确定的义务一并给付原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行）。另本案执行费75元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院在接到申请后立案受理。本案在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年2月20日对被执行人银行存款进行了查询，被执行人名下少量存款已扣划，并对其银行账号予以冻结。3、2020年2月20日对被执行人进行了车辆查询，被执行人名下无车辆。4、2020年2月20日对被执行人名下的房产进行了查询，被执行人名下无房产。5、本院于2020年6月22日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。6、本院于2020年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人的银行账户已被冻结，名下无车辆、房产，且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年六月二十八日书记员  崔 宇
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1024号   申请执行人：甄作顺，男，汉族，1962年8月17日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县。   被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**。   法定代表人:孟玉江，系该公司董事长。   申请执行人甄作顺与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初1415号民事调解书已发生法律效力，申请执行人甄作顺于2020年6月19日向本院申请执行立案。申请执行标的额103101.25元（不含执行费1447元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司于2015年开始一直处于停业状态，该企业所有财产已抵押和被多家法院轮候冻结，目前无财产可供执行。申请执行人侯君与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执951号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2018）新2324民初1415号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日     书  记  员   贺玲玲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3377号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：解小龙，系该行员工。委托诉讼代理人：袁丽文,系该行员工。被告：何马丽，女，1993年06月12日出生，汉族，住贵州省思南县。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告何马丽金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告何马丽偿还借款本金9,972.90元,所欠利息、罚息1,143.98元、复息53.71元（暂算至2019年11月05日),共计11,170.59元,剩余利息（含罚、复利）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止2.本案诉讼费等一切费用均由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告何马丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截至2019年11月05日，被告尚欠原告于2018年09月28日到期的扫码e贷贷款本金9,972.9元、利罚息共计1，143.98元。双方约定：年利率6.525%，逾期罚息为年利率9.7875%，未按期付息的，自逾期次日起对未按时支付的利息按罚息利率计算复利。原告所提交的证据未能证实被告所欠利息的具体金额。2020年05月13日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，债务人应当依照约定还本付息。当事人对自己的主张应当承担举证责任，举证不力的，应承担举证不利后果。本案中，双方当事人仅约定对未支付的利息计收复利，而原告所提交的证据未能证实被告所欠利息的具体金额，因此对复利不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何马丽在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还扫码e贷贷款本金9,972.9元、截至2019年11月05日的利罚息共计1，143.98元及从2019年11月06日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率9.7875%计算）；二、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.00元,减半收取40.00元（原告已预交），由被告何马丽负担。本判决为终审判决。审判员  张贵梅二〇二〇年六月九日法官助理朱冰雪书记员吴佳乐
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2213号之一 申请执行人：邵军玲，女，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽丽漫服饰有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街******，统一社会信用代码91340122MA2TR7AR8B。 法定代表人：古琼。 申请执行人邵军玲与被执行人安徽丽漫服饰有限公司民间工资争议一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020）东劳人仲案字第39-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定法律义务，但被执行人至今未履行。因被执行人安徽丽漫服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已宣布对其法定代表人古琼司法拘留十五日。经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款等其他财产；另经现场调查，被执行人安徽丽漫服饰有限公司已歇业，且加工服装场所系租赁他人民房经营，该企业歇业后也无义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下： 终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会(2020）东劳人仲案字第39-2号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年六月二十四日 法官助理沈建国 书记员施小璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……;（八）中止或者终结执行；……。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……;（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；……。
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初992号 原告：胡达金，男，1973年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：黄志平，临澧县安福法律服务所法律工作者。 被告：杨元南，男，1974年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。 原告胡达金与被告杨元南民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，胡达金的委托诉讼代理人黄志平到庭参加诉讼，杨元南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡达金向本院提出诉讼请求：判令杨元南偿还借款本金30000元，并按月利率2%自借款之日至清偿之日支付利息。事实和理由：2019年3月15日，杨元南因承包建筑工程缺乏资金向原告借款30000元，借款期限2个月，借款月利率2%。原告通过微信向杨元南转款30000元。此后，杨元南未按约偿还借款。原告多次催收未果。 杨元南未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月15日，杨元南因承包建筑工程缺乏资金，向胡达金借款30000元，约定借款月利率2%，借款期限2个月。当日，胡达金通过微信给杨元南转款30000元，杨元南向胡达金出具了借条。此后，杨元南未按约偿还胡达金借款，胡达金多次催收未果。 本院认为，胡达金按口头约定向杨元南微信转款30000元后，完成了向杨元南的借款交付，双方形成了合法的民间借贷合同关系，杨元南应按约偿还胡达金借款本息，对于胡达金要求杨元南偿还借款30000元，并按月利率2%自借款之日至清偿之日支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨元南偿还胡达金借款本金30000元，并按月利率2%支付2019年3月15日至清偿之日的利息，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由杨元南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  易继华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理余莉 书记员李慧
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初3500号 原告：福建南安恒利商贸有限公司，住所地福建省南安市省新镇省身村，统一社会信用代码：9135058358531600XA。 法定代表人：吴家荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。 被告：崔金英，女，1976年1月5日出生，汉族，住山东省茌平县。 本院于2020年5月11日受理原告福建南安恒利商贸有限公司与被告崔金英买卖合同纠纷一案，福建南安恒利商贸有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南安恒利商贸有限公司已与崔金英以3000元达成庭外和解并履行完毕为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建南安恒利商贸有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建南安恒利商贸有限公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年六月十九日 书记员  郑金玲
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执132号 申请执行人来宾市桂中水城开发投资有限责任公司，住所地来宾市荣和路**工业投资大厦，统一社会信用代码9145130069763407XM。法定代表人梁恒斌，董事长。 被执行人来宾市天润房地产开发有限责任公司，住所地来宾市荣和路**工业投资大厦，统一社会信用代码91451300564036463M。法定代表人黄浩，董事长。 本院在执行来宾市桂中水城开发投资有限责任公司与来宾市天润房地产开发有限责任公司借款合同纠纷8件案中，申请执行人来宾市桂中水城开发投资有限公司与被执行人来宾市天润房地产开发有限责任公司于2020年6月22日达成和解协议，协议约定被执行人于本协议签订之日起十二个月内一次性支付借款本金9878.7188万元及利息。来宾市桂中水城开发投资有限公司于次日向本院提交该和解协议。 本院认为,本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，履行期为协议签订之日起十二个月，履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂13执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄海滨 审 判 员 侯永魁 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 茜 书 记 员 齐旖璐
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1221号 申请执行人刘敬宝，男，1982年11月17出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾市公共交通有限责任公司，住所地广西来宾市X街。法定代表人：覃X。 刘敬宝与广西来宾市公共交通有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初1494号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人广西来宾市公共交通有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘敬宝于2020年5月22日向本院申请强制执行，申请标的：1、支付违约金399元,案件受理费25元；2、向产权登记机关提交申请人位于广西来宾X室所有的相关办证材料。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人广西来宾市公共交通有限责任公司自动履行474元（含执行费50元）。经查明，广西来宾市公共交通有限责任公司未缴纳广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××室所在地块的土地出让金，待被执行人筹措资金补交土地出让金，完善相关手续，方能向产权登记机关提交位于广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××室的相关办证书材料。本院认为，申请执行人刘敬宝要求被执行人向产权登记机关提交广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××室所有的相关办证材料不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初1494号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现原不具备执行条件事项又具备执行条件的，可以恢复（2019）桂1302民初1494号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行事项具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  方 珠 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1074号之一 申请执行人：李祖领，男，汉族，1988年7月19日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：刘建忠，男，汉族，1970年7月30日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。本院在执行李祖领诉刘建忠租赁合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初6100号民事调解书，于2020年4月18日申请执行。申请执行标的26683元，已执行6000元，未执行标的32683元（不含执行费300元及迟延利息）。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2020年12月30日前向申请人支付案款5000元，剩余案款于2021年12月30日前案款全部付清为止；二、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1074号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   张 松
山西省太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0109民初2267号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路。法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊梅，山西晋邦律师事务所律师。被告：孙建国，男，1979年1月27日出生，汉族，住山西省阳泉市开发区书香门第小区。被告：王豇利，女，1987年6月25日出生，汉族，住山西省阳泉市开发区书香门第小区。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告孙建国、王豇利追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西众汇广达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王俊梅到庭参加诉讼，被告孙建国、王豇利经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西众汇广达汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告代垫款14974.85元。2.要求二被告支付原告违约金2994元。以上合计17968.85元；3、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月18日通过原告担保在中国工商银行太原五一路支行办理车贷分期业务，购买了众泰汽车一台，贷款金额116600元，原告为期贷款提供了担保，贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，导致原告为其在中国工商银行太原五一路支行从2019年8月至2020年3月垫付19204.85元，其中被告在2019年10月至2019年12月还款4230元。剩余垫款14974.85元。被告的行为属于故意拖欠，恶意逾期，现诉至法院，请求依法判决。被告孙建国、王豇利未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：《汽车消费贷款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中国工商银行扣款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：2018年11月18日，原告山西众汇广达汽车服务有限公司（乙方）与被告孙建国、王豇利（甲方）签订《汽车消费贷款服务合同》，协议约定甲方向中国工商银行太原五一路支行申请贷款，用于从乙方处购买车牌号为晋X**众泰汽车一辆，（车辆型号：XXX，发动机号：XXX，车架号：LXXX），贷款金额为116600元。第11条违约责任第4款：甲方应按时足额向银行还款，否则应向乙方承担违约责任。甲方不按借款合同约定履行还款义务，……发生两期未按时足额还款的，按甲方贷款总额的6%向乙方支付违约金。合同落款有被告签字、捺印。同日，被告（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行（分期款项发放人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商原告购买车牌号为晋X**众泰汽车一辆，车辆总价为人民币145800元，分期付款申请人自行支付首付款29200元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币116600元。第四条，在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构山西众汇广达汽车服务有限公司）。第五条分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为3544.04元，以后每期偿还的金额为人民币3530元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。上述合同签订后至起诉前，原告从2019年8月至2020年3月期间共为被告垫付银行信用卡透支欠款6期合计19204.85元。被告在2019年10月至2019年12月还款4230元。剩余垫款14974.85元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告孙建国、王豇利签订的《汽车消费贷款服务合同》，被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应严格履行其约定义务。根据合同约定，被告至起诉前未按期偿还银行信用卡欠款合计14974.85元，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定，原告作为保证人已向银行代被告垫付了逾期欠款，承担了保证责任。故原告要求被告返还垫付欠款金额的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据原被告签订的《汽车消费贷款服务合同》第11条第4款约定：甲方应按时足额向银行还款，否则应向乙方承担违约责任。甲方不按借款合同约定履行还款义务，……发生两期未按时足额还款的，按甲方贷款总额的6%向乙方支付违约金。原告诉请被告按起诉金额20%支付违约金，该诉请的违约金低于合同约定，予以支持。根据原告提供证据，被告逾期拖欠银行欠款已达6期，被告应向原告支付违约金2994元。综上所述，被告违反合同约定致使原告为其代偿银行信用卡透支款14974.85元，被告应予返还原告。同时，根据合同约定被告应当承担违约金2994元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙建国、王豇利于本判决生效之日起十日内支付原告山西众汇广达汽车服务有限公司代偿款14974.85元以及违约金2994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费125元，由被告孙建国、王豇利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  任向军二〇二〇年六月二十四日书记员  张 博
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2686号 申请人：王甲。 申请人：李某。 申请人王甲与申请人李某申请司法确认调解协议一案，本院于2020年6月17日立案，申请人王甲、李某于2020年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人王甲、李某撤回申请。 审判员  王新雯 二〇二〇年六月十八日 书记员  冯毓坤
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1082号 原告王少林，男，汉族，1989年3月26日生，住河北省鹿泉市。 委托代理人：朱立佳，河北北华律师事务所律师。 被告河北宏则亿企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市建设北大街**风尚宜都******。 法定代表人：李红。 委托代理人：杜丽杰，河北姜钟律师事务所律师。 原告王少林诉被告河北宏则亿企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王少林及其委托代理人朱立佳，被告河北宏则亿企业管理咨询有限公司委托代理人杜丽杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年2月、3月、4月提成工资2600元；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年6月份入职被告处，与被告建立劳动关系，任职业务员，工资为基本工资2000元加当月销售回款10%的提成。于2019年1月26日因被告未给原告缴纳职工社会保险，被迫向被告提出解除劳动关系。在劳动关系存续期间，被告未与原告签订书面劳动合同、未给原告缴纳职工社会保险、住房公积金，未安排原告职工年休假工资也没有支付带薪年休假工资，没有支付2019年2、3、4月销售回款提成合计2600元。本案已经过劳动仲裁前置程序。原告不服仲裁裁决，特向贵院提起诉讼，请求依法支持诉请。 被告辩称，被告公司已经于2019年2月15日将原告的工资结清，并未欠付原告任何费用，原告也予以确认，恳请法院依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：原告与被告均符合法律法规规定的主体资格，原告于2018年6月入职被告处，原告工资包含基本工资加提成，于2019年1月26日办理离职手续。双方就工资等问题发生争议。 发生争议后，原告为申请人，以被告为被申请人，向石家庄市长安区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁。申请人申请事项为：裁决被申请人支付申请人2019年2月、3月、4月提成共计2600元。该委作出（2019）长劳裁字第267号裁决书，内容为：驳回申请人的申诉请求。原告就该裁决向本院提起诉讼，被告未就该裁决向本院提起诉讼。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、招聘网页截图、通讯录、工资单、业务报价单、证书聘用协议、微信聊天记录、收据、离职人员工作交接表及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。 本案中，原告提交的证据能够证明被告公司有提成制度，工资包含基本工资加提成，且提成工资发放均滞后。在劳动争议案件中，劳动者属于弱势群体，举证艰难，用人单位应承担更多的举证责任。被告未提交相关证据予以佐证，故本院采信原告的证据，认定原告工资包含基本工资加提成。 工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。对于被告应支付提成2600元的主张，原告提交了证据予以佐证，被告抗辩称不欠付原告任何费用，并提交了离职人员工作交接表，该表显示薪资核算至2019年1月26日，被告未提交相关证据予以佐证原告离职时在职期间的提成工资均已结清，故本院采信原告的证据，对于原告要求被告支付2019年2月、3月、4月提成工资共计2600元的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告河北宏则亿企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告王少林2019年2月、3、月、4月提成工资共计2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告河北宏则亿企业管理咨询有限公司负担，本院予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  范 矛 人民陪审员  李延萍 人民陪审员  杜夫香 二〇二〇年六月十日 书 记 员  任雨薇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4866号原告：张明绿，男，1963年8月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：罗富，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告张明绿与被告罗富劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张明绿于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张明绿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明绿撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张明绿负担（已交纳）。审判员  黄雄二〇二〇年六月十一日书记员  任薇
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执854号   申请执行人：山东诚信工程建设监理有限公司，住所地山东省济南市。   法定代表人：张恒，该公司董事长。   委托代理人：马锐，该公司律师。   被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区。   法定代表人:任昌基，系该公司董事长。   申请执行人山东诚信工程建设监理有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初1303号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东诚信工程建设监理有限公司于2020年6月3日向本院申请执行立案。申请执行标的额4741130元（不含执行费49811元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）新2324民初1303号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1240号 申请执行人:石聪，男，1987年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。被执行人：昌吉市香源物业服务有限公司。现住址：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市大西渠镇海联冷链食品交易中心**商品检疫检测中心****。统一社会信用代码：916523013330639662。法定代表人：王婷，系公司总经理。被执行人：新疆海联三邦投资有限公司。现>现住址：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉州昌吉市××镇/div>统一社会信用代码：916523000802142869。本院在执行石聪与昌吉市香源物业服务有限公司、新疆海联三邦投资有限公司合同纠纷一案。申请人依据本院作出的（2019）新2301民初4848号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行。申请执行标的54743元，已执行标的0元，未执行标的元54743（不含迟延履行债务利息及案件执行费721元）。本案在执行过程中，于2020年4月22日轮候查封被执行人名下新疆海联三邦投资有限公司名下不动产权证号为：新20**昌吉市不动产权第XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号不动产；及在××镇（产权证号：00121**）房产；）2020年4月23日轮候查封被执行人新疆海联三邦投资有限公司名下登记的车牌号为×××号别克牌汽车一辆。因轮候查封的财产由首封法院进行处置，待财产处置后按抵押查封先后顺序进行受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1240号案件的执行。被执行人不履行执行协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   袁俊文审  判  员   丁晓娟审  判  员   王学宝二 〇 二 〇 年 六 月 四 日法 官 助 理   刘 峰书  记  员   周洪泽
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初190号原告：阮班河，男，1957年6月15日出生，汉族，住阳新县。委托代理人：贾继斌，阳新县文剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：余长斌，男，1963年10月16日出生，汉族，住阳新县。本院在审理原告阮班河诉被告余长斌纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阮班河撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮班河负担。审判员  成传军二〇二〇年六月四日书记员  徐 新
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执恢105号之一申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道隆泸大道**。法定代表人：王裕彬，董事长委托代理人：钟国强，该行员工。被执行人：四川顺科商贸有限责任公司，住，住所地：隆昌市/div>法定代表人：黄如友，董事长被执行人：四川顺麒材料有限公司，住，住所地：富顺县/div>法定代表人：余彬，董事长被执行人：罗贤荣,男,1973年11月13日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。被执行人：李清会，女，1974年8月24日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。被执行人：黄如友，男，1974年2月22日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。被执行人：李清芬，女，1973年1月22日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司依据本院(2018)川1028民初1320民事判决，于2020年2月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人四川顺科商贸有限责任公司给付借款本金5600000.00元及利息，被执行人四川顺麒材料有限公司、罗贤荣、李清会、黄如友、李清芬承担连带清偿责任。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人四川顺科商贸有限责任公司用于抵押的10台机器设备，拍卖款501130.00元。财产交付过程中，因买受人提出交付财产与拍卖公告财产不一致，申请执行人同意在拍卖款中退还买受人50000.00元；买受人拆卸设备过程中将不属于其购买财产拉走了并报富顺县公安局，为化解矛盾，在承办人当场调解下，买受人用未拉走的一台设备作为补偿，另在拍卖款中支付被执行人10000.00元了结。案款发放时，案外人四川富顺农村商业银行股份有限公司提出执行异议，认为法院拍卖设备同时在案外人处作了抵押登记，经双方协议，案外人四川富顺农村商业银行股份有限公司在拍卖款中分得75000.00元。因此，扣除上述支付项目以及本院收取执行费5000.00，申请执行人本次受偿361130.00元。六被执行人暂无其他可供执行财产，经合议庭评议，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可凭本裁定申请恢复执行。审判长 钟 山审判员 付邦清审判员 计大姝二〇二〇年六月二十八日书记员 刘国荣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8140号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：龙嘉泺，男，1981年9月9日出生，汉族，住，住广东省阳山县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告龙嘉泺小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2018年8月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2018年8月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月3日尚欠本金余额46813.06元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金46813.06元及利息、罚息及滞纳金（自2019年3月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告龙嘉泺向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金46813.06元及利息、罚息、滞纳金（从2019年3月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元，由被告龙嘉泺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执97号之一 申请执行人：李某，女,1980年4月10日出生,汉族,住新疆霍城县。 申请执行人：文某1，男,2002年10月2日出生,汉族,住新疆霍城县。 法定代理人:李某,系文某1之母。 申请执行人：文某2，男,2010年4月25日出生,汉族,住新疆霍城县。 法定代理人:李某,系文某2之母。 三申请执行人共同委托代理人:杨素玉,北京盈科律师事务所律师。 被执行人：乌鲁木齐速诚物通天下物流有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区萨尔达坂乡东山坡。 法定代表人:黑曦,该公司执行董事兼总经理。 申请执行人李某、文某1、文某2与被执行人乌鲁木齐速诚物通天下物流有限公司生命权纠纷一案，我院于2019年9月26日作出的（2019）新0121民初225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐速诚物通天下物流有限公司未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的为284156.12元，未结执行标的为284156.12元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、廉政监督卡,邮寄送达了限制消费令、失信决定书等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人其余无银行及互联网银行存款、无不动产信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券及无对外投资等登记信息； 3、本院执行人员前往被执行人的暂住地走访调查，被执行人乌鲁木齐速诚物通天下物流有限公司在其住所地已不存在，属于三无企业也未发现可供执行的财产线索； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒； 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 阿布都艾海提吐送买买提 审判员 阿斯哈尔别 克江阿别克 二〇二〇年六月二十八日 书记员 伊 力 亚 斯 海 沙 尔
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执625号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：张华耀，男，1982年2月13日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：吴琼英，女，1984年11月12日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人张华耀、吴琼英信用卡纠纷一案，本院（2019）闽0304民初3344号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：透支款、透支利息、违约金共计人民币89401.29元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年3月3日作出（2020）闽0304执625号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人张华耀、吴琼英的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人张华耀、吴琼英采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年六月九日 书记员  林仙芳
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执55号之二 申请执行人：陈秋长，男，汉族，1963年12月16日出生，住广东省珠海市。 被执行人：林勇，男，1976年05月26日生，汉族，住罗源县。 本院在申请执行人陈秋长与被执行人林勇合同纠纷一案中，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初152号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人林勇纳入限制高消费行为名单。经向相关金融机构查询，未发现被执行人林勇名下银行账户有存款。向不动产登记中心查询，未发现被执行人林勇名下有相关登记信息。通过全国法院总对总系统查询，发现林勇名下有金杯牌（闽Ａ×××××）小型普通客车一辆，现已查封，但未实际扣押；被执行人林勇在广西南宁市奈山石业有限公司占有80%股权，现已查封，但暂无法提供评估所需材料；未发现被执行人林勇名下有国土、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现林勇名下无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年六月二十八日 书记员 倪 钦
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4770号原告：中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路**附**，统一社会信用代码915002229034500886。负责人：王昆，支行行长。被告：重庆百年盛电子商务有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**荣润凯旋名城**11-2，统一社会信用代码91500222080180039B。法定代表人：吴俊，公司总经理。被告：吴俊，男，1983年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行与重庆百年盛电子商务有限公司,吴俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。本案在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行在法院指定的期限内未交纳案件受理费。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谯燕二〇二〇年六月十六日法官助理 舒意书 记 员 周瓒
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1906号 原告：福建蓝房网络科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路**北大综合楼**东面，统一社会信用代码：913501025709816999。 法定代表人：罗顺森，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：倪玛宁，北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林捷，北京乾成（福州）律师事务所实习律师。 被告：福州瑞聚房地产开发有限公司，，住所地福建省福州高新区创业路**聚全大楼****统一社会信用代码：91350100MA31DK9A8X。 法定代表人：官丽丽。 原告福建蓝房网络科技有限公司（以下简称“蓝房公司”）与福州瑞聚房地产开发有限公司（以下简称“瑞聚公司”）广告合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蓝房公司委托诉讼代理人倪玛宁、林捷到庭参加诉讼。被告瑞聚公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝房公司向本院提出诉讼请求:瑞聚公司支付以30,000元为基数，自2018年10月27日起按日万分之三计算至2020年5月20日止的违约金5,139元。事实和理由：2018年8月，瑞聚公司就委托蓝房公司在蓝房网上投放广告事宜，双方签订《网络广告发布合同》一份，约定“第一条概况1.甲方向乙方提供该广告样片，乙方负责广告第一次的制作、安装。2.发布期限：自2018年8月17日起至2018年8月27日止……”“第二条合同价款及支付1.合同金额总计：30,000元整、大写人民币叁万元整。……2.付款方式：乙方按合同约定发布广告并经甲方确认后7个工作日内。……”“第五条违约责任1.甲方未按合同约定付款的，每逾期一日应按合同总价的万分之三向乙方支付违约金。……”合同签订后，蓝房公司依约履行了广告发布义务，并向告瑞聚公司交付了全部款项的增值税发票。然而，经蓝房公司多次催款，瑞聚公司拒不支付上述合同项下的任何广告费。在本案立案后，瑞聚公司于2020年5月20日支付了30,000元广告费。瑞聚公司拒不支付广告费的行为已经构成严重违约，故诉至法院，请求判如所请。 瑞聚公司未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2018年8月份，蓝房公司（乙方）与瑞聚公司（甲方）就广告投放事宜签订《网络广告发布合同》一份，约定：合同总金额30,000元；付款方式：乙方按合同约定发布广告并经甲方确认后7个工作日内；支付方式：转账；在甲方付款前，乙方应提交真实、合法、有效的增值税专用发票，乙方未予提交的，甲方付款义务相应顺延，乙方不得因此停止履行合同，并承担由此造成的损失。合同第五条第1款约定：甲方未按合同约定付款的，每逾期一日应按合同总价的万分之三向乙方支付违约金。吴丽丽作为瑞聚公司经办人于2018年10月17日对蓝房公司已履行上述《网络广告发布合同》项下的广告投放义务进行确认。蓝房公司于2018年9月3日向瑞聚公司交付金额30,000元的福建增值税专用发票。本院立案受理后，瑞聚公司于2020年5月20日支付广告费30,000元，现蓝房公司要求瑞聚公司支付自2018年10月27日起至2020年5月20日止的违约金5,139元。 本院认为，蓝房公司与瑞聚公司签订的《网络广告发布合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按照约定履行各自义务。蓝房公司已按约履行广告投放义务并经瑞聚公司确认，根据合同约定30,000元广告费的付款时间于2018年10月26日届满，故瑞聚公司未按约支付广告费，应承担违约责任。蓝房公司主张按照合同约定的日万分之三计，从2018年10月27日起计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。瑞聚公司已于2020年5月20日才支付上述广告费30,000元，该违约金应计算至2020年5月19日，为5,139元。瑞聚公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 福州瑞聚房地产开发有限公司应在本判决生效之日起十日内向福建蓝房网络科技有限公司支付自2018年10月27日起至2020年5月19日止的逾期付款违约金5,139元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，由福建瑞聚房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 凯 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张雨婷 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。