南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初4910号原告张建萍，女，1959年9月9日生，汉族。委托代理人陶金玲，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。被告耿朝辉，男，1970年9月14日生，汉族。被告马昌峰，男，1988年4月26日生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码91320000834774272P，以下简称平安保险江苏分公司），住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。代表人唐继国。委托代理人邱中林，江苏词瑞律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司，统一社会信用代码：913200006891849616），住所地南京市，住所地南京市建邺区兴隆大街**法定代表人李明耀，紫金保险公司董事长。委托代理人蒋长春，男。原告张建萍与被告耿朝辉、马昌峰、平安保险江苏分公司和第三人紫金保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建萍委托代理人陶金玲，被告平安保险江苏分公司委托代理人邱中林和第三人紫金保险公司委托代理人蒋长春到庭参加诉讼。被告耿朝辉、马昌峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张建萍诉称：耿朝辉驾驶马昌峰所有的苏Ａ×××**号网约出租车与其所骑电动自行车发生碰撞，造成其受伤及财物损坏的交通事故。交警部门认定耿朝辉负事故全部责任。苏Ａ×××**号网约出租车在平安保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险。其伤情构成两个十级伤残，因本次交通事故造成损失263309.38元（其中医疗费117871.03元、住院期间伙食补助费750元、营养费3600元、护理费14158元、残疾赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金5500元、辅助器具费798元、车损及衣物损失1520元、交通费800元和鉴定费2900元），扣除已付赔偿款80726.56元后，现要求三被告赔偿损失182582.82元。被告耿朝辉和马昌峰未应诉。被告平安保险江苏分公司辩称：对本次交通事故事实和责任认定无异议；苏Ａ×××**号网约出租车在其公司投保交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；被告耿朝辉驾驶的网约出租车属于营运车辆，应当提供从业资格证，否则其公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任；原告张建萍鉴定时内固定在位，不符合鉴定条件，其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费和鉴定费。第三人紫金保险公司述称：张建萍受伤后，其公司为其垫付医疗费70723.56元，要求原被告双方优先偿还。经审理查明：2019年1月4日13时50分许，耿朝辉驾驶苏Ａ×××**号网约出租车在江宁区康馨花园5幢楼下内部道路左转弯过程中转入路左，与对向张建萍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张建萍受伤及两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队东山中队认定耿朝辉负事故全部责任，张建萍不负事故责任。苏Ａ×××**号网约出租车登记车主是马昌峰，在平安保险江苏分公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。张建萍受伤后入江宁医院治疗，江宁医院于2019年1月11日为其行双胫骨平台骨折切开复位内固定术，出院诊断：1、双侧胫骨平台粉碎性骨折；2、左侧胫骨中下段骨折；3、双膝关节损伤；4、左侧腓骨头骨折。南京东南司法鉴定中心于2019年12月31日作出东南司鉴中心[2019]临鉴字第2996号司法鉴定意见书，结论为：1、张建萍左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2、右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；3、张建萍的护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以120日为宜。张建萍用去鉴定费2900元。张建萍损失医疗费117871.03元、辅助器具费798元（轮椅）、住院期间伙食补助费750元（住院25天，每天30元）、营养费3600元（营养期限120天，每天30元）、护理费14058元（护理期限120天，其中住院21天由护工护理，用去护理费4158元，另99天每天100元）、残疾赔偿金115412.35元（52460.16元／年＊0.11＊20年）、交通费500元和精神损害抚慰金5500元。交通事故造成张建萍驾驶的电动自行车损坏，经南京阳光智恒保险公估有限公司鉴定，电动自行车车损为670元，张建萍损失鉴定费50元。交通事故另造成头盔及随身衣服损坏，张建萍损失300元（本院酌定）。张建萍受伤后，平安保险江苏分公司支付医疗费1万元，紫金保险公司支付医疗费70723.56元。审理中，被告平安保险江苏分公司抗辩原告张建萍鉴定时胫骨骨折内固定在位，不符合鉴定条件，对于原告张建萍伤残等级和伤后护理期限、营养期限均不予认可，另抗辩被告耿朝辉应当提供驾驶苏Ａ×××**号网约出租车的从业资格证，否则其公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，为此提供马昌峰签字确认的商业保险投保单、商业保险免责事项说明书和机动车第三者责任保险条款。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、公估报告、投保单、免责事项说明书、机动车第三者责任保险条款和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民生命健康权和财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。被告耿朝辉负事故全部责任，原告张建萍因本次交通事故造成的合理损失未超过交强险和商业三者险限额，依法应当全部由被告保险公司赔偿。法律规定：保险人在订立合同时对于免除保险人赔偿责任的条款应当向投保人进行提示，履行明确说明义务。明确说明义务是指保险人向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，不能以有关部门核发的必备证书、资格证书、相关证书等不明确的表述替代。审理中，被告保险公司援引的《机动车第三者责任保险条款》责任免除部分第二十四条第（二）款第6项规定中对于交通运输管理部门核发的具体证书的种类和名称没有明确说明，对于投保人不发生法律效力，故被告保险公司以被告耿朝辉未持有合法有效的从业资格证拒绝在商业三者险限额内承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采信。南京东南司法鉴定中心是具备鉴定资质的鉴定机构，原告张建萍进行法医学鉴定时已年满60周岁，且自愿放弃取出内固定，故对被告平安保险江苏分公司因内固定在位而不认可其伤残等级及伤后护理期限、营养期限的抗辩意见，本院不予采信。原告因张建萍伤情构成两个十级伤残，且其不负事故责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金5500元。经本院审核，原告张建萍损失259459.38元，扣除已付医疗费1万元后，被告保险公司还需再赔偿原告张建萍损失249459.38元。被告耿朝辉、马昌峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告平安保险江苏分公司赔偿原告张建萍损失249459.38元（其中直接返还第三人紫金保险公司垫付医疗费70723.56元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告张建萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1314元，减半收取657元，鉴定费2950元，合计3607元由被告耿朝辉、马昌峰负担，于于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二〇二〇年六月三十日书记员  张瑞欣