江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初652号原告：迟丽娜，女，1981年7月6日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告：崔燕蕾，女，2005年4月18日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告：崔浩雷，男，2013年6月10日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告：崔强，男，1951年8月19日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告：李文英，女，1953年2月22日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：王美芳（五名原告共同委托），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：徐海峰，男，1985年11月25日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：天津南通田顺物流有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320623071038903B，住所地江苏省南通市通州区十总镇张沙村38组。负责人：田红兵，该公司经理。委托诉讼代理人：马许新，该公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司如皋支公司，统一社会信用代码913206820799097690，住所地江苏省如皋市如城街道益寿南路A04幢646、648室。负责人：王志军，该公司经理。委托诉讼代理人：王昌辉，该公司员工。原告迟丽娜、崔燕蕾、崔浩雷、崔强、李文英与被告徐海峰、天津南通田顺物流有限公司江苏分公司（以下简称南通田顺公司）、英大泰和财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称泰和财保如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟丽娜、崔燕蕾、崔浩雷、崔强、李文英的共同委托诉讼代理人王美芳、被告徐海峰、南通田顺公司的委托诉讼代理人马许新、泰和财保如皋支公司的委托诉讼代理人王昌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟丽娜、崔燕蕾、崔浩雷、崔强、李文英共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计417743.53元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月18日5时18分左右，我们的亲属崔大青驾驶鲁Ｙ×××××号重型仓栅式货车沿228国道由北向南行驶至228国道3166公里加800米路口，与前方同向行驶至该路口欲停车等信号灯通行徐海峰驾驶的苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车后牵引苏Ｆ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，造成崔大青死亡及两车部分损坏的交通事故。该事故经公安部门认定为崔大青负此事故的主要责任、徐海峰负此事故的次要责任。徐海峰驾驶的事故车辆系南通田顺公司所有，该车在泰和财保如皋支公司投保了交强险及商业三者险。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，现提起诉讼。被告徐海峰辩称,对交通事故发生的事实和责任认定无异议。我驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时，我正在履行职务。我没有垫付款项。被告南通田顺公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。徐海峰驾驶的事故车辆是我公司所有，该车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时，徐海峰是履行职务行为。我公司没有垫付款项。被告泰和财保如皋支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司不承担诉讼费用。要求驾驶员提供驾驶证、行驶证、从业资格证和营运证以确定商业三者险保险责任。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、对于案涉交通事故发生的事实及责任认定，徐海峰驾驶的苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车后牵引苏Ｆ×××××号重型普通半挂车登记在南通田顺公司名下，该车在泰和财保如皋支公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，双方当事人均没有异议，本院予以确认。二、事故发生当日，崔大青被送往盐城市大丰人民医院抢救治疗，并于当日死亡，支出抢救费700元。三、五名原告委托盐城安信通鉴定评估有限公司对崔大青驾驶的鲁Ｙ×××××号重型仓栅式货车的车损进行评估，该公司于2019年12月16日出具评估报告，认为该车辆的车损值为27020元。五名原告支出评估费1500元。四、崔大青驾驶的鲁Ｙ×××××号重型仓栅式货车登记在莱阳昌鑫商贸有限公司名下，该车实际车主系崔大青，莱阳昌鑫商贸有限公司明确表示该车所有损失的赔偿款均由崔大青享有。五、崔强与李文英系夫妻关系，双方共同生育一子，即本案交通事故死者崔大青，崔大青生前与迟丽娜系夫妻关系，双方共同生育一子一女，即本案原告崔燕蕾、崔浩雷。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。五名原告的亲属因交通事故死亡，其依法有权获得赔偿。徐海峰驾驶的事故车辆在泰和财保如皋支公司处投保了交强险及商业三者险，五名原告的损失应先由该公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，在商业三者险限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故发生时，徐海峰系履行职务，故相应的责任应由南通田顺公司承担。结合公安部门出具的事故认定书，五名原告的损失超出交强险的部分，本院酌定由泰和财保如皋支公司在商业三者险限额范围内承担30％的赔偿责任。关于医疗费（抢救费）700元，有医疗机构出具的医疗费发票在卷证实，且双方均无异议，本院予以确认。本院酌定处理事故人员误工费1000元、交通费1500元。综上，结合当事人的诉辩称，本院酌情认定五名原告在本起交通事故中造成的损失为：医疗费700元、丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203.20元、处理事故人员误工费1000元、交通费1500元、财产损失费27020元，合计1122718.20元。该损失由泰和财保如皋支公司在交强险限额范围内赔偿112700元（700元+110000元+2000元），超出交强险限额范围外的部分，按责由该公司赔偿303005.46元{（1122718.20元-112700元）×0.3}，其余损失五名原告自理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效后15日内赔偿原告迟丽娜、崔燕蕾、崔浩雷、崔强、李文英415705.46元；二、驳回原告迟丽娜、崔燕蕾、崔浩雷、崔强、李文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7566元，减半收取3783元，由原告迟丽娜、崔燕蕾、崔浩雷、崔强、李文英共同负担25元，被告天津南通田顺物流有限公司江苏分公司负担3758元（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××12）。评估费1500元，由原告迟丽娜、崔燕蕾、崔浩雷、崔强、李文英共同负担1200元，被告天津南通田顺物流有限公司江苏分公司负担150元，被告英大泰和财产保险股份有限公司如皋支公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二〇年六月十七日法官助理 董文臻书 记 员 王晓昀附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。