海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初1121号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行，住所地：海南省琼海市嘉积镇东风路48号。 负责人：罗某，该行行长。 委托诉讼代理人：孙某，男，1980年12月23日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行管理员，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：吴某，男，1980年11月5日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行管理员，住海南省琼海市。 被告：梁某，男，1981年2月8日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：李某，女，1980年2月5日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：肖某，男，1978年7月8日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行与被告梁某、李某、肖某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙某、吴某，被告肖某到庭参加诉讼，被告梁某、李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告梁某偿还原告借款本金98821.47元及利息（自2019年3月11日起按年利率14.58%计算至还清借款本息之日止，并加收30%逾期利息）；2、判决被告李某、肖某对上述债务承担连带清偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月21日，被告梁某、李某、肖某以摩托车配件进货为由向原告申请贷款400000元，并与原告在2017年10月11日签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》和《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》。合同签订后，原告依约向被告发放贷款270000元，被告于2017年11月11日至2019年3月11日共计归还该笔借款本金171178.53元，利息34705.69元。从2019年3月11日起，被告未按合同的约定履行自己的还款义务，中国邮政储蓄银行琼海市支行多次通过口头或书面的方式向被告进行催收，但被告总是以各种理由进行推脱。截至2020年3月18日止，被告拖欠借款本金98821.47元，利息19930.7元，合计118752.17元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告梁某、李某没有答辩，也没有提供证据材料。 被告肖某辩称：原告陈述属实，是被告梁某、李某借款，银行应该找被告梁某、李某还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。原告提供的证据：1、被告身份证、户口本、结婚证各一份，证明被告的身份情况；2、小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同一份，证明被告向原告申请贷款及原告确认的贷款金额情况；3、小额贷款最高额保证合同一份，证明保证人应对债务承担连带责任保证；4、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单一份，证明原告已根据合同向被告发放该笔贷款；5、客户还款流水详情一份，证明被告还款及拖欠原告贷款本息的情况。被告肖某对原告证据没有异 议。本院质证意见：原告5份证据互相印证，形成证据链，能够证明原、被告签订借款合同、被告拖欠原告借款本金98821.47元及利息的事实，本院对原告5份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以做为认定本案事实的证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月21日，被告梁某、李某、肖某在小额贷款业务申请表上签名向原告申请借款。2017年10月11日，原告与被告梁某、李某签订《小额贷款额度借款合同》，并与被告肖某签订《小额贷款最高额保证合同》，其中被告李某是作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签名。根据合同，原告在2017年10月11日向被告梁某发放贷款270000元，借款期限为2017年10月11日至2019年10月11日，年利率14.58%。被告梁某在2017年11月11日至2019年3月11日偿还借款本金171178.53元，利息34705.69元。被告从2019年3月11开始未按合同约定还款付息，至2020年3月18日，拖欠本金98821.47元、利息19930.7元。2020年4月，原告提起诉讼，请求法院判决：1、请求法院判决被告梁某偿还原告借款本金98821.47元及利息（自2019年3月11日起按年利率14.58%计算至还清借款本息之日止，并加收30%逾期利息）；2、判决被告李某、肖某对上述债务承担连带清偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。案经审理，被告肖某承认借款事实，但认为借款应由被告梁某、李某偿还。被告梁某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案按缺席审理。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案存在二个争议焦点：一、原告诉请被告梁某偿还原告借款本金98821.47元及利息（自2019年3月11日起按年利率14.58%计算至还清借款本息之日止，并加收30%逾期利息）是否符合法律规定；二、原告诉请被告李某、肖某承担连带清偿责任是否符合法律规定。 一、原告诉请被告梁某偿还原告借款本金98821.47元及利息（自2019年3月11日起按年利率14.58%计算至还清借款本息之日止，并加收30%逾期利息）是否符合法律规定。被告梁某从2019年3月11开始拖欠本金、利息，至2020年3月18日，拖欠本金98821.47元、利息19930.7元，已构成违约，应承担违约责任。根据《小额贷款额度借款合同》第十二条（12.2.1）：对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。原告诉请被告梁某偿还借款本金98821.47元并按18.954%支付利息，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。 二、原告诉请被告李某、肖某承担连带清偿责任是否符合法律规定。被告李某作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签名，对此应与被告梁某承担共同还款责任。被告肖某是作为保证人在《小额贷款最高额保证合同》上签名，为连带责任保证，应对借款本金98821.47元及利息（自2019年3月11日起按年利率14.58%计算至还清借款本息之日止，并加收30%逾期利息）承担连带还款责任。 综上所述，原告诉请被告梁某还款付息、被告肖某承担连带还款责任，符合法律规定，依法应予以支持。被告李某作为共同借款人，应与被告梁某承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告梁某、李某拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行借款本金98821.47元及利息（利息以98821.47元为本金，从2019年3月11日起，按年利率18.954%计算至还清之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。 二、被告肖某对借款本金98821.47元及利息（利息以98821.47元为本金，从2019年3月11日起，按年利率18.954%计算至还清之日止）承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，减半收取1338元，由被告梁某、李某、肖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  史朝晖 二〇二〇年六月十二日 书记员  李智伟 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。