成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初9026号 原告：浙商银行股份有限公司成都分行，住所成都市武侯区洗面桥街39号银谷基业商务楼1-3层。 负责人：黄强，行长。 委托诉讼代理人：冯远，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张龙刚，四川明炬律师事务所律师。 被告：张向伟，男，1983年12月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：李兰，女，1979年5月14日出生，汉族，住成都市高新区。 原告浙商银行股份有限公司成都分行（以下简称浙商银行成都分行）与被告张向伟、李兰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行成都分行的委托诉讼代理人张龙刚到庭参加诉讼，被告张向伟、李兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 浙商银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张向伟向原告归还借款本金、利息及违约金（滞纳金），截至2017年2月10日的透支本金为149999.99元、利息（含透支利息和复利）1582.87元、违约金（滞纳金）5221.68元，2017年2月10日之后的透支利息以透支本金91666.67元为基数按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利，滞纳金（违约金）按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告李兰对上述债务承担共同还款责任；3.二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：张向伟于2016年6月30日向原告申请信用卡分期借款，经原告审核后，原告于2016年7月13日向被告发放分期贷款200000元。依据《浙商银行信用卡章程》《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》、《浙商银行信用卡专项分期付款业务细则》约定张向伟应当于2016年9月起每月归还原告人民币16666.67元。张向伟自2016年12月起未按约定归还本金，现已逾期。张向伟申请借款期间李兰系张向伟的妻子，应对张向伟所欠借款承担共同还款责任。 张向伟、李兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2016年6月30日，张向伟向原告提交《浙商银行信用卡申请表》申请办理信用卡，申明完全知悉并保证遵守《浙商银行信用卡章程》，已经阅读并了解《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》。《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》约定，浙商银行信用卡（以下简称信用卡）申领人（以下简称甲方）与浙商银行股份有限公司（以下简称乙方）就申领使用信用卡相关事宜订立本协议；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等产生的透支金额，由乙方在甲方主卡账户内记收，甲方承担还款责任；乙方对甲方不符合免息条件的透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从甲方账户中直接扣收，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；甲方未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付滞纳金；甲方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：上期利息、上期费用、上期预借现金、上期其他透支欠款本金、本期利息、本期费用、本期预借现金、本期其他投资欠款本金；逾期1-90日（含）的，按照先利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；逾期91日（含）以上的，按照先本金、后各项费用或利息的顺序进行冲还；甲方同意，乙方有权对《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》、《浙商银行信用卡使用指南》、信用卡收费项目及标准、产品权益和服务规则等信用卡相关内容进行调整，按规定公告后施行，上述调整后内容均适用本协议，无需再行通知甲方。公告期满，甲方既不申请变更又不终止相关服务的，视为甲方同意相关调整，变更后的内容对甲乙双方具有法律约束力。 原告经审核后向张向伟发放卡号为62×××48的信用卡一张，张向伟于2016年7月13日使用该卡办理信用卡专项分期，金额为200000元。根据原告提交的交易清单，张向伟于2016年9月17日还款43255元，于2016年11月4日还款16665.01元，于2017年3月22日还款800元，于2017年4月11日还款100元，此后便再未还款，截至2020年5月15日，张向伟拖欠透支本金149099.99元、利息（含透支利息和复利）86005.24元。 另查明，张向伟与李兰系夫妻。 以上事实有，《浙商银行信用卡申请表》《浙商银行信用卡章程》《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》、客户收款通知、信用卡交易明细、结婚证、信用卡分期付款业务申请表及业务细则、申请信用卡的审批材料等证据以及当事人的庭审陈述在案予以证实。 本院认为，原告与张向伟之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同关系内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》对合同双方当事人均具有法律约束力，张向伟作为持卡人，在使用信用卡分期业务后，应当按照《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》的约定履行支付透支本金、利息（含透支利息和复利）的义务，故本院对原告要求张向伟偿还信用卡透支本金、利息（含透支利息和复利）的理由成立，本院予以支持。根据本院查明的事实，截至2020年5月15日，被告欠透支本金149099.99元、利息（含透支利息和复利）86005.24元。 对于原告主张的违约金（滞纳金），由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故本院对原告主张的违约金（滞纳金）不予支持。 依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，张向伟、李兰虽系夫妻且张向伟所负的上述债务系与李兰婚姻关系存续期间产生的，但李兰并未作为共同借款人签名也未在事后追认，原告仅以张向伟在申请办理信用卡时对借款用途的单方面陈述来认定该笔借款用于夫妻共同生活，其证据不足，故本院对原告要求李兰对张向伟的上述债务承担共同还款责任的诉请不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张向伟于本判决生效之日起十日内向浙商银行股份有限公司成都分行偿还信用卡透支本金149099.99元； 二、张向伟于本判决生效之日起十日内向浙商银行股份有限公司成都分行支付利息（含透支利息和复利），截止2020年5月15日利息（含透支利息和复利）为86005.24元，2020年5月16日之后的透支利息的计算方法为：以透支本金149099.99元为基数，从2020年5月16日始计算至本判决确定的透支本金149099.99元给付之日止，以日利率万分之五为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金149099.99元，上述利息计算至透支本金149099.99元付清之日止，按月计收复利； 三、驳回浙商银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3436元，公告费560元，共计3996元，由张向伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  万 霖 人民陪审员  韩雪萌 人民陪审员  韩雪颖 二〇二〇年六月二十五日 书 记 员  张 红