安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初515号原告:吴爱霞,女,1963年6月6日出生,汉族,庐江县人,住庐江县。委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告:朱晓玲,女,1989年11月20日出生,汉族,庐江县人,住庐江县。被告:庐江县速通货运代理咨询服务有限公司,住所地庐江县庐城镇新渡路76号综合楼。统一社会信用代码91340124052902567T。法定代表人:崔波。被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人:程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪俊垚，该公司员工。原告吴爱霞诉被告朱晓玲、被告庐江县速通货运代理咨询服务有限公司（以下简称“庐江速通公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴爱霞的委托诉讼代理人章彩霞以及朱晓玲、平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人倪俊垚均到庭参加诉讼，庐江速通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。吴爱霞向本院提出如下诉讼请求（变更后）：1、要求朱晓玲和庐江速通公司赔偿其医药费28502.7元、住院伙食补助费1700元（50元×34天）、营养费4500元（50元×90天），以上合计34702.7元，按责主张29762.16元；护理费7408.8元（123.48元×60天）、误工费13569.6元（113.08元×120天）、残疾补偿金75080元（37540元×20年×10%）、鉴定费2000元，车鉴200元、车损1900元，施救费160元、精神抚慰金8000元、交通费1500元（以上合计109818.4元）。上述合计主张139580.56元;2、要求平安财险安徽分公司在机动车责任保险限额范围内承担赔偿责任;3、本案诉讼费用由朱晓玲等被告承担。事实和理由:2019年6月6日12时14分,朱晓玲驾驶车牌号为皖Ａ×××××号轻型厢式货车沿庐江县庐城镇合铜公路由南向北行驶至世纪大道交叉口向南100米处时,与同向右侧由吴爱霞驾驶的“自由客”牌电动自行车直行时发生刮擦,造成吴爱霞受伤,两车损坏的道路交通事故。吴爱霞受伤后被及时送往庐江县人民医院进行治疗,伤情经该院诊断为:1、左侧多发性肋骨骨折;2、脾出血;3、左侧额弓骨折;4、小肠损伤。在庐江县人民医院住院34天,用去医疗费28309.7元。该起事故发生后,庐江县交警大队经调查分析后于2019年6月25日制发了第340124120190000168号交通事故认定书,认定朱晓玲负本起事故的主要责任;吴爱霞负次要责任。该起交通事故致朱晓玲的身体受伤,经济受损。朱晓玲系肇事车辆的驾驶员,庐江速通公司系该车所有人,并将该车在平安财险安徽分公司处投保交强险和商业三责险,故依法承担连带赔偿责任。朱晓玲辩称：对交通事故发生的时间、地点、原告的治疗情况、责任认定均没有异议。愿意与吴爱霞协商解决，其前期垫付给吴爱霞的6500元，要求在本案中一并处理。庐江速通公司未予答辩。平安财险安徽分公司辩称：对事故责任无争议，赔偿款额由法院确定，我公司前期垫付的10000元，要求在本案中一并处理。经审理查明：2019年6月6日12时14分,朱晓玲驾驶车牌号为皖Ａ×××××号轻型厢式货车沿庐江县庐城镇合铜公路由南向北行驶至世纪大道交叉口向南100米处时,与同向右侧由吴爱霞驾驶的“自由客”牌电动自行车直行时发生刮擦,造成吴爱霞受伤,两车损坏的道路交通事故。吴爱霞受伤后被送往庐江县人民医院进行治疗,伤情经该院诊断为:1、左侧多发性肋骨骨折;2、脾出血;3、左侧额弓骨折;4、小肠损伤。在庐江县人民医院住院34天,共用去医疗费28502.7元。出院时医嘱：1、加强营养护理；2、建议全休叁月；3、出院1月后来院全面复查；4、胸处科、骨科及口腔科门诊随诊。2019年6月25日，庐江县公安局交通管理大队对该起交通事故进行了事故认定并作出第340124120190000168号交通事故认定书,认定朱晓玲负本起事故的主要责任;吴爱霞负次要责任。在吴爱霞受伤治疗期间，朱晓玲为吴爱霞垫付了6500元；平安财险安徽分公司垫付吴爱霞医药费10000元。其中，就朱晓玲为吴爱霞垫付的6500元款项，朱晓玲与吴爱霞之夫齐德章签订了1份赔付协议承诺书，载明：此费用是由朱晓玲垫付，保险公司在赔付时，请求此赔偿款赔付给朱晓玲。2020年4月26日，安徽天正司法鉴定中心对吴爱霞的伤残等级、三期期限等作出鉴定意见：1、被鉴定人吴爱霞因交通事故致脾破裂，脾动脉检塞术后，评定为十级伤残;2、被鉴定人吴爱霞误工期限以120日、护理期限以60日、营养期限以90日为宜。吴爱霞支付鉴定费2000元。吴爱霞受损的电动自行车损失经评估机构评估为1900元，吴爱霞支付评估费200元及施救费160元。肇事车辆皖Ａ×××××号轻型厢式货车在平安财险安徽分公司投保了交强险和1000000元商业三者险（并特约不计免赔），事故发生在保险期限内。此外，吴爱霞现居住在庐江县庐城镇迎松村庄西村民组，家庭承包耕地约13亩种植水稻。上述事实，有下列证据证实：1、道路交通事故认定书，证明本起事故发生时间、地点、经过及责任划分；2、吴爱霞、朱晓玲的身份证以及平安财险安徽分公司企业信息，证明涉案当事人的身份和诉讼主体适格；3、驾驶证、行驶证，证明事故车辆所有人情况；4、保险单，证明事故车辆投保保险情况；5、庐江县医院的疾病诊断证明书、出院纪录、住院收费票据一张、费用清单，证明吴爱霞的伤情、住院经过、医疗费金额、医嘱等；6、物损评估报告，证明吴爱霞的物损情况；7、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明吴爱霞的伤残等级、误工、护理、营养期限和鉴定费金额；8、庐江县庐城镇迎松村委会的证明，证明交通事故发生时吴爱霞是农村户口；9、赔付协议承诺书，证明朱晓玲为吴爱霞垫付了6500元。以上证据均经法庭质证并予以核实，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为：庐江县公安局交通管理大队认定朱晓玲负本起事故的主要责任,吴爱霞负次要责任，事实清楚，责任划分准确，且案件当事人均无异议，本院予以确认。依据相关法律规定，本院确定吴爱霞的合理损失项目和数额如下：医疗费28502.70元、住院伙食补助费1700元（50元/日×34日）、营养费4500元（50元/日×90日）、护理费7408.80元（123.48元/日×60日）、误工费13569.60元（113.08元/日×120日）、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元、车损1900元、施救费160元、车辆鉴定费200元、交通费510元，合计139531.10元。因朱晓玲负事故主要责任，吴爱霞负事故次要责任，且本案系机动车与非机动车之间事故，故对吴爱霞的损失，应先由平安财险安徽分公司在交强险限额内予以赔偿，超出的部分，按朱晓玲承担80%、吴爱霞承担20%的比例在商业三者险限额内赔偿。即平安财险安徽分公司在交强险限额内赔偿吴爱霞损失112568.40元，在商业三者险限额内赔偿吴爱霞损失21570.16元，合计134138.56元。扣除平安财险安徽分公司垫付吴爱霞的医药费10000元和朱晓玲垫付的6500元，实际由平安财险安徽分公司在保险限额内赔偿吴爱霞损失共计117638.56元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告吴爱霞损失117638.56元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司返还原告吴爱霞预交、应由被告朱晓玲负担的诉讼费444元；上述两项合计118082.56元，于本判决生效之日起二十日内付清（由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司汇至吴爱霞指定的开户行：中国民生银行庐江支行；账号为：62×××91）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起二十日内返还被告朱晓玲垫付的6056元（已扣除本判决第一项被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司代为应由被告朱晓玲应该承担的、已返还原告吴爱霞预交的诉讼费444元）。（该款由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司汇至朱晓玲指定的开户行：中国建设银行庐江县支行；账号为：62×××77）；四、驳回原告吴爱霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取444元，由被告朱晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张金叶二〇二〇年六月十六日书记员  章玉婷