wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初567号 原告：刘某红，男，1972年4月18日出生。 委托诉讼代理人：戈文静，安徽尚知律师事务所律师。 被告：汪某叶，男，1971年11月28日出生。 原告刘某红诉被告汪某叶劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某红的委托诉讼代理人戈文静到庭参加诉讼，被告汪某叶经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付欠款40000元,并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款履行完毕至;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年,被告汪某叶从原告刘某红处承包清水河畔安置房8、12#楼的瓦工劳务,2016年2月6日,原告依约将人工劳务工资汇入被告指定账户。被告在收取劳务工资后并未全部发放给工人,致使工人前往六安市金安区城市重点工程建设管理办公司维权要求支付劳务工资,原告在被通知后前往重点办,经重点办调解,由原告替被告支付工人的劳务工资,被告出具《欠条》一张交付给原告。被告承诺在2016年年底还清欠款,但被告并未按期履行付款义务,后经原告多次催要仍未支付,原告为维护自身合法权益,特诉至法院望判如所请。 被告未到庭，亦未答辩； 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息查询、欠条一张的证据三性，本院予以确认并记录在卷。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月30日，原告刘某红垫付被告汪某叶应支付的工人劳务工资40000元，被告汪某叶于同日立下欠条一张，载明“今欠到刘某红肆万元整，2016年年底还清”。 本院认为，被告汪某叶欠付原告刘某红40000元的事实，有其所立欠条为证，现原告要求被告偿还剩余欠款40000元，本院予以支持；原告诉请要求支付利息，因欠条中无利息相关约定，故本院不予支持；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪某叶自本判决生效之日起十日内偿还原告刘某红40000元； 二、驳回原告刘某红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告汪某叶承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  吴玉锋 审 判 员  王慧芳 人民陪审员  宣兴能 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  何 玥 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。 公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2263号申请执行人王世海。被执行人李储波。本院在执行王世海与李储波民间借贷纠纷一案中，已依法扣留了被执行人李储波的工资，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鲁0785民初6248号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 柴 军审判员 王进军审判员 张 萍二〇二〇年六月五日书记员 刘 丽
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1329号之一 原告：焦丙家，男，汉族，1956年04月13日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：孙丽君，女，汉族，1974年7月10日出生，住山东省临邑县。 被告：焦贵国，男，汉族，1976年5月14日出生，住山东省青州市。 原告焦丙家与被告焦贵国合同纠纷一案，本案于2020年4月23日立案。 本院经审查认为，本案被告未支付承包费的理由与（2020）鲁1424民初1328号案件相同，系基于同一事实发生的纠纷，以合并审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1424民初1328号案件审理。 审判长  邱新华 审判员  王 燕 审判员  赵德章 二〇二〇年六月一日 书记员  吕秀婷
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执326号 申请执行人：杨述磊，男，1961年1月22日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 被执行人：杨森，男，1975年4月8日出生，汉族，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人杨述磊与被执行人杨森借款合同纠纷一案中，申请执行人杨述磊于2020年6月18日向本院申请撤回对被执行人杨森的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结昌邑市人民法院作出的（2019）鲁0786民初2359号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  元 斐
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1287号之五申请执行人：梁红盘，女，1982年5月25日出生，汉族，住温县。被执行人：梁万旗，男性，汉族，1990年05月15日生，住所地：河南省焦作市温县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人梁万旗发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人梁万旗在中国工商银行账户内存款人民币33905.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月五日书记员  姬勇君
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2542号之一 原告：董海东，男，1985年12月2日出生，汉族，住寿光市。 原告：刘云英，女，1984年4月12日出生，汉族，住寿光市。 以上两原告的委托诉讼代理人：刘洋，山东联邦律师事务所律师。 被告：刘金兵，男，1978年10月8日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被告：刘树芳，女，1979年6月8日出生，汉族，住山东省昌乐县。 以上两被告的委托诉讼代理人：袁春玺，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 原告董海东、刘云英与被告刘金兵、刘树芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。 董海东、刘云英诉称，自2019年10月3日起，两被告多次向两原告借款，原告以银行转账形式将借款交付于被告。至2020年3月份，两被告尚欠原告借款本金4951500元。同时，两被告系夫妻关系，原告多次向两被告索要借款，两被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。请求判令：1.请求贵院依法判令两被告偿还原告借款本金4951500元及逾期还款利息（以4951500元为基数，按年利率6%自起诉之日计算至实际付清之日）。2.本案诉讼费用由两被告承担。 被告刘金兵、刘树芳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。寿光市既非两被告的户籍所在地，也非两被告的经常居住地。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地的规定。综上所述，本案应由山东省昌乐县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方未对案件管辖作出约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告向本院提供户籍证明、房产证均能证实其户籍地及经常居住地在昌乐县。因此，本院对本案无管辖权，被告刘金兵、刘树芳提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、之规定，裁定如下： 本案移送山东省昌乐县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王志军 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵 婧
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执428号 申请执行人：青州市农业生产资料有限公司农资经销处,住青州市益都街道办事处北河东村统一社会信用代码：913707817903636306。 负责人：高玉新，经理。 委托诉讼代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。 被执行人：史文富，男,1966年3月1日生，汉族，住山东省青州市。 本院依据（2019）鲁0781民初840号民事判决书，在执行青州市农业生产资料有限公司农资经销处与史文富买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为13905.00元，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年2月18日，2020年4月1日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人史文富的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年2月18日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年2月18日对被执行人史文富采取了限制高消费措施。本院于2020年6月19日将被执行人史文富纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年6月18日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2019）鲁0781民初840号民事判决书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初840号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年六月十九日 书记员  郑帅帅
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初451号 原告：费县八方木业有限公司。住所地：临沂市费县薛庄镇三星村。 法定代表人：王发梅，经理。 委托诉讼代理人：王西明，男，1962年9月22日出生，汉族，该公司职工（财务），住费县。 被告：佛山市惠麦网络科技有限公司。住所地：佛山市南海区大沥镇沥雅路9号桂江农产品综合批发中心36栋二层K2001号商铺F201A之六。 法定代表人：陈小龙，经理。 原告费县八方木业有限公司与被告佛山市惠麦网络科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费县八方木业有限公司委托诉讼代理人王西明到庭参加诉讼，被告佛山市惠麦网络科技有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 费县八方木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告110500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月9日12时21分，原告工作人员王西明用原告的账户（户名费县八方木业有限公司，开户行中国建设银行股份有限公司费县探沂支行，账户37×××41）通过中国建设银行网上银行欲向广东益仁实验设备实业有限公司账户（户名广东益仁实验设备实业有限公司，开户行中国建设银行股份有限公司佛山松岗支行，账户44×××13）转款110500元，因操作失误将该款转入被告账户（户名佛山市惠麦网络科技有限公司，开户行中国建设银行股份有限公司佛山松岗支行，账户44×××15）。后原告联系被告还款未果，为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼。 被告佛山市惠麦网络科技有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、原告在中国建设银行费县探沂支行账户37×××41自2019年6月8日至2020年6月21日的交易明细；证据二、涉案单笔转账交易明细；证据三、广东益仁实验设备实业有限公司出具的证明一份，拟证实原告于2020年1月9日将本应向广东益仁实验设备实业有限公司在中国建设银行佛山松岗支行账户44×××13的退款110500元，因操作失误，汇至被告在中国建设银行佛山松岗支行账户44×××15中。因被告未到庭质证，本院经审查认定上述证据是真实的、合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告费县八方木业经营单板、胶合板、家具板生产销售业务。2020年1月9日，案外人广东益仁实验设备实业有限公司通过其在中国建设银行佛山松岗支行账户44×××13向原告在中国建设银行费县探沂支行账户37×××41汇货款110500元，用于购买原告深色贴面板，因原告无现货，经双方协商，原告拟将全部货款全部退还案外人广东益仁实验设备实业有限公司在中国建设银行佛山松岗支行账户44×××13中。同日，因原告工作人员王西明操作错误，在向案外人广东益仁实验设备实业有限公司在中国建设银行佛山松岗支行账户44×××13汇退款时，将账户误输为被告在中国建设银行佛山松岗支行账户44×××15，导致款项错误汇至被告该账户中。后原告多次联系被告返还款项无果，遂诉至本院。 2020年6月22日，案外人广东益仁实验设备实业有限公司出具证明一份，载明“广东益仁实验设备实业有限公司于2020年1月9日打往费县八方木业有限公司的货款110500元，于2020年1月20日全部退还。特此证明。” 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告因操作失误，在举证证实与被告无法律基础关系的前提下，向被告汇款110500元，被告取得不当利益，原告有权要求被告返还该110500元。原告未提交证据证实该款项的孳息情况，其要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告佛山市惠麦网络科技有限公司应于本判决生效之日起五日内返还原告费县八方木业有限公司款项110500元。 二、驳回原告费县八方木业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，保全费1070元，由原告费县八方木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 吕 超 人民陪审员 邹 娟 人民陪审员 候红梅 二〇二〇年六月三十日 法官 助理 左奎花 书 记 员 孙 昊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执949号申请执行人史振华，男，1963年1月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人赵伟霞，女，1963年11月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人安阳万通投资有限公司，住所地安阳高新区彰德路南段路西轻纺城6排19号。法定代表人：刘现民。本院在执行申请执行人史振华、赵伟霞申请执行被执行人安阳万通投资有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安阳万通投资有限公司拒不执行（2020）豫0502民初147号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人安阳万通投资有限公司名下价值2万元财产。本裁定送达后立即生效。审判员  韩凤明二〇二〇年六月二十日书记员  张 杨
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢101号申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区胜利东街5087号金融服务区E座2号楼1-3层。负责人：马涛，行长。被执行人山东永力起重机械股份有限公司，驻山东省青州市。法定代表人：文继美，经理。被执行人青州市飞达实业有限公司，驻山东省青州市青州。法定代表人：李梅，总经理。被执行人山东荣利中石油机械有限公司，驻山东省青州市。法定代表人：王建军，总经理。被执行人山东永力重工科技发展有限公司，驻山东省寿光市。法定代表人：文斌，总经理。被执行人文继美。被执行人文继功。被执行人郭新娥。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被执行人山东永力起重机械股份有限公司、青州市飞达实业有限公司、山东荣利中石油机械有限公司、山东永力重工科技发展有限公司、文继美、文继功、郭新娥金融借款合同纠纷一案中，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初1681号民事判决书确定被执行人应当向申请执行人履行15000000.00元。本院已于2020年3月20立案执行，并于2020年3月24日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院依法进行了以下财产调查：1、2020年3月20日立案执行。线上查控情况：2020年3月20日、2020年4月17日、2020年6月29日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局），被执行人文继美名下银行存款82772.74元、7060.22元。2、2020年3月20日、2020年4月17日、2020年6月29日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），被执行人山东永力起重机械股份有限公司名下车牌号为鲁G×××××机动车一辆，被执行人青州市飞达实业有限公司名下车牌号鲁G×××××、鲁V×××××、鲁G×××××机动车三辆，被执行人山东荣利中石油机械有限公司名下车牌号鲁G×××××、鲁G×××××、鲁V×××××、鲁G×××××、鲁V×××××、鲁V×××××、鲁V×××××、鲁G×××××、鲁G×××××、鲁V×××××、鲁V×××××、鲁V×××××、鲁G×××××、鲁V×××××、鲁V×××××、鲁G×××××、鲁G×××××、鲁G×××××、新M×××××机动车十九辆。3、2020年3月20日、2020年4月17日、2020年6月29日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），被执行人山东永力起重机械股份有限公司名下青国用（2011）第××号土地，被执行人青州市飞达实业有限公司名下青国用（2014）第××号土地，山东荣利中石油机械有限公司名下青国用（2015）第××号、青国用（2009）第××号土地，上述涉案土地均被多地法院多次查封，我院暂无权处置。4、2020年6月30日，约谈了申请人中国民生银行股份有限公司潍坊分行，告知了我院查控情况及结果，告知申请执行人本案应当终结本次执行程序，询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人放弃悬赏执行并同意终结本次执行程序。我院采取的强制措施：被执行人山东永力起重机械股份有限公司名下车牌号为鲁G×××××机动车一辆，被执行人青州市飞达实业有限公司名下车牌号鲁G×××××、鲁V×××××、鲁G×××××机动车三辆，被执行人山东荣利中石油机械有限公司名下车牌号鲁G×××××、鲁G×××××、鲁V×××××、鲁G×××××、鲁V×××××、鲁V×××××、鲁V×××××、鲁G×××××、鲁G×××××、鲁V×××××、鲁V×××××、鲁V×××××、鲁G×××××、鲁V×××××、鲁V×××××、鲁G×××××、鲁G×××××、鲁G×××××、新M×××××机动车十九辆，机动车所在地不明，暂无法处置。被执行人山东永力起重机械股份有限公司名下青国用（2011）第××号土地，被执行人青州市飞达实业有限公司名下青国用（2014）第××号土地，山东荣利中石油机械有限公司名下青国用（2015）第××号、青国用（2009）第××号土地，上述涉案土地均被多地法院多次查封，我院暂无权处置。对被执行人发出限制消费令。经本院执行，现申请执行人已实现债权82722.74元，未执行到位标的额14917277.30元。经依法调查，未再发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令。可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩           波审判员 张     文     智审判员 郭介东二〇二〇年六月三十日书记员 王     冬     阳
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2368号申请执行人山东省现代产业发展投资有限公司。被执行人王钦宝。被执行人山东鑫宝铝业股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）济仲裁字第1440号裁决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王钦宝名下房屋一处,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：查封被执行人王钦宝名下位于///房屋一处，查封期限三年，自2020年6月11日起至2023年6月10日止。查封期间，未经本院许可，不得买卖，毁损，抵押，设置他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二〇年六月十一日书记员  邢森云
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1963号 原告：张辉，女，1977年2月11日出生，汉族，住定州市。 被告：王顺伟，男，1971年9月15日出生，汉族，住定州市。电话：153××××5888。 原告张辉与被告王顺伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉到庭参加诉讼，被告王顺伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张辉向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判决被告给付原告款40000元及利息23000元和从2017年6月30日起按年利率6%计算偿还原告的逾期利息；诉讼费由被告负担。 事实和理由：2015年4月21日，被告借原告款40000元，原告从银行支取了40000元交给了被告，当时约定利率为月息2分3厘3，后因被告到期未还，至2017年5月2日拖欠利息为23000元，经协商被告重新为原告出具了借条，定于2017年6月30日前还清，但到期被告仍未偿还。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王顺伟未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年4月21日，被告借原告款40000元，原告从银行支取了40000元交给了被告。2017年5月2日，被告为原告重新出具了借条，并明确欠原告利息23000元，借条载明2017年6月30日前还清，到期未还，引起诉讼。 本院认为，被告借原告的款后未按约定还款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。但是，双方约定的利率超出了法律规定的最高限额，应按月息2分计算。 依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下： 被告偿还原告款40000元及利息（从2015年4月21日起按月息2分计算至2017年5月2日，从2017年6月30日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止），判决生效后5日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373元，减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起7日内将上诉费交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的账户中，并将交纳上诉费凭证提交本院，逾期不交，按自动撤回上诉处理），上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邢惠民 二〇二〇年六月六日 书记员  马 蕊
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3249号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城三区（东一区）物业办公司。法定代表人：王博庆，总经理。被告：张林艳，女，1973年3月7日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告山东鲁能物业有限公司与被告张林艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告山东鲁能物业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鲁能物业有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东鲁能物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年六月二十二日书记员  李秀娟
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2331号原告：安阳市超华物业服务有限公司，住所地安阳市北关区永安街东段路北（万福隆小区门面房）。法定代表人:崔国庆，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭元生，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：王磊，男，1970年6月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳市超华物业服务有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市超华物业服务有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回对被告王磊的起诉。本院认为，原告安阳市超华物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安阳市超华物业服务有限公司撤回对被告王磊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市超华物业服务有限公司负担。审 判 员  翟艳超二〇二〇年六月二十九日代理书记员  安 迈
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初2561号原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路688号，统一社会信用代码913702825990487475。负责人：许兰兰，行长。委托诉讼代理人：陈正修，山东海之源（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于瑞德，山东海之源（即墨）律师事务所律师。被告：青岛三金包装发展有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路53号甲1幢，统一社会信用代码91370282713730484G。法定代表人：董克春，经理。被告：董克春，男，1962年8月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：阎淑美，女，1962年12月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行诉被告青岛三金包装发展有限公司、董克春、阎淑美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈正修、于瑞德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还以借款本金9890000元为基数，自判决生效之日至实际还款日按合同约定计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月29日，被告青岛三金包装发展有限公司与原告签订借款合同，向原告借款9895000元，借款期限自2016年11月29日至2017年11月28日，并提供担保物担保。后被告未按合同约定偿还本息，经（2018）鲁0282民初2000号判决及（2019）鲁02民终9955号维持原判。为维护原告合法权益，特具状诉请法院依法判如所请。被告青岛三金包装发展有限公司、董克春、阎淑美未到庭，无答辩。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初2000号、青岛中级人民法院（2019）鲁02民终9955号民事判决书各一份，证明原、被告合同约定借款利率为固定利率，年利率为5.22%，按年结息，借款到期后利随本清。若借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年11月29日，被告青岛三金包装发展有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款9895000元用于借新还旧，借款期限为2016年11月29日至2017年11月28日，双方还对借款利率、违约责任等其他事项进行了约定。同日，被告青岛三金包装发展有限公司与原告签订抵押合同三份，约定青岛三金包装发展有限公司以两宗国有土地建设用地使用权及房屋一处为上述贷款提供抵押担保并办理抵押登记手续。同日，被告董克春、阎淑美与原告签订保证合同，约定为上述贷款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。上述借款到期后，因被告青岛三金包装发展有限公司未按合同约定履行还款义务，原告于2018年2月27日向本院提起诉讼，案号为（2018）鲁0282民初2000号。本院经审理后于2018年8月21日依法作出民事判决书，判决结果如下：一、被告青岛三金包装发展有限公司于判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行借款本金989万元并支付原告利息689619.62元（计算至2018年2月24日）以及自2018年2月25日起以989万元为基数按照合同约定计算至判决生效之日止的利息；二、被告青岛三金包装发展有限公司于判决生效后十日内偿付原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行律师代理费20000元；三、原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行对被告青岛三金包装发展有限公司名下位于城南工业园内，王作集用地以北土地两宗（土地证号：即国用2004第389号、即国用2004第390号）及位于即墨区房屋一处（房权证号：即房自字第××号）的变现价款享有优先受偿权；四、被告董克春、阎淑美对原告实现物的担保之外的债权承担连带清偿责任。被告董克春、阎淑美承担保证责任后有权向被告青岛三金包装发展有限公司追偿。被告青岛三金包装发展有限公司不服判决，向青岛市中级人民法院提起上诉，案号为（2019）鲁02民终9955号。青岛市中级人民法院经审理后于2019年11月25日依法作出民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，被告青岛三金包装发展有限公司与原告签订流动资金借款合同，向原告借款9895000元用于借新还旧，借款合同对借款期间、利率及违约责任等有明确约定，内容系双方真实意思表示且不违反法律规定，该借款合同经双方盖章、签字（捺印），其效力应予认可。根据该借款合同，原告于2016年11月30日向被告青岛三金包装发展有限公司发放贷款9895000元。截至本案判决之日，被告青岛三金包装发展有限公司应按合同约定偿还贷款本金、支付利息和罚息。原告在（2018）鲁0282民初2000号案件起诉时对利息主张到判决生效之日，生效判决支持了原告对利息的主张，现原告作为出借人单独就判决生效之日后续的利息提起诉讼，是一个新的诉讼请求，不构成重复诉讼，本院应予支持。被告董克春、阎淑美与原告签订保证合同，约定为上述贷款提供连带责任保证，应对原告本案所诉利息在实现物的担保之外的债权承担连带清偿责任。被告董克春、阎淑美承担保证责任后，有权向被告青岛三金包装发展有限公司追偿。被告青岛三金包装发展有限公司、董克春、阎淑美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛三金包装发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告借款利息（以9890000元为基数，自2019年11月26日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；二、被告董克春、阎淑美对被告上述第一项借款利息在实现物的担保之外的债权承担连带清偿责任，被告董克春、阎淑美承担保证责任后，有权向被告青岛三金包装发展有限公司追偿。案件受理费50元，减半收取计25元，由三被告连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇二〇年六月十六日书记员  吕和臻
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执557号之一申请执行人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县。法定代表人：朱桂杰。被执行人：周群，男，汉族，住遂平县。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行周群借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周群在中国邮政储蓄银行60×××02账户内存款人民币151937.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年六月十七日书记员  李冰
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执89号之一申请执行人：肖良华，男，汉族，1967年11月24日出生，住洛阳市西工区。被执行人：薛瑞敏，男，汉族，1972年4月27日出生，住洛阳高新区。肖良华与薛瑞敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初600号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人薛瑞敏应当偿还权利人肖良华欠款578314.5元。因义务人薛瑞敏未按上述生效法律文书履行义务，权利人肖良华于2020年2月24日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年2月26日向被执行人薛瑞敏发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人薛瑞敏所有的位于洛阳市××路××号××6-201（产权证号：洛房权证市字第××）房产本院予以轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。三、查明被执行人薛瑞敏所有的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号三辆车辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。四、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执89号案的本次执行程序。被执行人薛瑞敏负有继续向申请执行人肖良华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年六月十五日书记员 盛乐乐
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初921号原告：胡某，男，汉族，1995年10月24日生，住浙江省湖州市某某区。委托诉讼代理人：马传金，河南誉美律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鑫静，河南誉美律师事务所实习律师。被告：孙某1，女，汉族，1998年1月1日生，住商城县。被告：孙某2，男，汉族，1972年12月25日生，住商城县。被告：漆某，女，1976年3月2日生，住商城县。原告胡某与被告孙某1、孙某2、漆某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托诉讼代理人马传金、黄鑫静、被告孙某1、孙某2、漆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告给付的彩礼22000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告胡某与被告孙某1经人介绍，于2019年农历6月26日见面并确定恋爱关系，至2020年3月中旬，原告通过媒人、微信、支付宝给三被告彩礼、实物、旅游、考驾照等合计折合人民币18万余元。双方本来约定××××年××月××日结婚，但被告突然反悔，并索要30万元高额彩礼，原告思痛答应后，被告仍然悔婚，只退还彩礼12万元，其余款物拒不退还，故向法院起诉，请予以判处。被告孙某1辩称，我与原告是经雷某介绍认识，原告诉称的30万元彩礼一事是原告的母亲自己提出来的，并非被告方索要。旅游也是原告自己去的，我并没有去。原告及其家人每次来我家，我家都要招待，这方面花费也不少。双方定亲后，原告方坚持要求××××年××月××日结婚，我认为太草率，主张下半年再结婚，但原告方不同意，非要五一结婚，不结婚就退亲。后原告家人及被告家人、媒人等当面商量了退亲事宜，即所有彩礼、实物折合现金共计12万元连同“三金”都退还给了原告，双方之间不再有任何关于彩礼方面的索赔争议，原告方表示认同。所有彩礼退回之后，原告一家出尔反尔，回家之后又反悔，并多次到被告家中无理取闹，索要所谓的彩礼。我认为，2020年4月15日，当着媒人的面，彩礼款已经全部退完了，现在不存在退还问题。被告孙某2、漆某的答辩意见同被告孙某1。本院经审理认定事实如下：原告胡某与被告孙某1于2019年7月份经媒人介绍认识，并订立婚约，期间，原告按照习俗给付被告方部分彩礼，后双方发生矛盾，均同意解除婚约。2020年4月15日，原、被告双方及媒人共同协商了返还彩礼事宜，被告方当即返还了原告彩礼款120000元及“三金”（金耳环、金项链、金手镯）。现原告方主张其给付的彩礼款合计18万余元（含现金、红包、消费及礼品折价），被告方仅返还了12万元，未全部返还，故诉至法院，被告方当庭认可其收到的彩礼款为现金120001元，其余为礼尚外来，不存在返还问题，双方意见分歧较大，当庭调解未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原、被告在解除婚约时已就退还彩礼事宜达成了一致意见，被告方亦依约返还了120000元及“三金”，且退还的数额合理合法。现原告又以被告未全部退还为由提起诉讼，明显缺乏事实和法律依据，故应当依法驳回其诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告胡某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 倪有为二〇二〇年六月三日代书记员 李继辉
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初1611号原告：高密市水利建筑安装公司。法定代表人：展发奎，经理。委托诉讼代理人：刘西娟，山东密水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，山东密水律师事务所实习律师。被告：山东临沂水利工程总公司。法定代表人：刘夫江，总经理。委托诉讼代理人：宋业政。原告高密市水利建筑安装公司与被告山东临沂水利工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告高密市水利建筑安装公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高密市水利建筑安装公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高密市水利建筑安装公司撤回对被告山东临沂水利工程总公司的起诉。案件受理费4623元，减半收取2312元，由原告高密市水利建筑安装公司负担。审判员  展坤祥二〇二〇年六月二日法官助理王呈呈书记员刘艳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执440号 申请执行人：朱效诗，男，1953年7月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请执行人：莱芜市正通重型矿山设备有限公司，住所地济南市莱芜区高新区汶阳工业园。 法定代表人：刘建杰，职务：经理。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初698号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为40000元及利息案件受理费400元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，依法查封被执行人银行存款1000元。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月二日 书记员  段树清
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2168号原告：赵晓娟，女，1978年5月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：袁媛,河南毅刚律师事务所律师。被告：安阳市文峰区宇祥家具厂，住所地安阳市文峰区郭家庄。经营者：李绍祥，男，1956年10月18日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李立新，男，1961年5月13日出生，汉族，住安阳市文峰区，系被告员工。原告赵晓娟与被告安阳市文峰区宇祥家具厂（简称宇祥家具厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月20日公开开庭进行了审理。原告赵晓娟委托诉讼代理人袁媛、被告宇祥家具厂委托诉讼代理人李立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓娟向本院提出诉讼请求：确认双方1995年5月至2006年2月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于1995年5月到被告处工作，工作岗位是营业员，被告在2003年5月与原告签订了劳动合同。被告按法律规定每月支付原告全部工资。2006年2月，被告以单位资金周转困难，不让原告再去上班。原告为维护自己的合法劳动权益，自2006年7月至2019年10月一直在向被告要求确认劳动关系，现特诉至法院，请求依法确认双方存在劳动关系。被告宇祥家具厂答辩称，对原告主张的诉讼请求没有异议，对于原告的事实和理由没有异议。原告赵晓娟围绕诉讼请求依法提交了仲裁申请书、安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会送达回证、工资表、《劳动合同》，被告宇祥家具厂未提交证据，本院依职权向安阳市工商局文峰分局调取企业基本信息，向安阳市公安局调取印章管理信息相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，原告赵晓娟向安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会提起了仲裁申请，要求确认1995年5月至2006年2月期间其与宇祥家具厂存在劳动关系。该仲裁委员会以已超过仲裁时效，不属于仲裁受案范围，不符合受理条件为由决定不予受理，并于2020年5月25日作出安文劳人仲案字[2020]52号-101号不予受理通知书。原告赵晓娟在收到该不予受理通知书后向本院提起诉讼。原告赵晓娟提交其与宇祥家具厂签订的《劳动合同》，主要内容为：“甲方宇祥家具厂与乙方赵晓娟根据《劳动法》、《劳动合同法》及有关规定，在平等自愿、协商一致的基础上，订立劳动合同；一、本合同为无固定期限劳动合同，合同自2003年5月16日生效，试用期至2003年6月16日止；二、工作内容和要求1、乙方同意根据甲方工作需要，安排在营业员岗位（工种）工作……六、劳动合同的解除、终止及经济赔偿依照《劳动合同法》第四章的规定执行……”。该《劳动合同》加盖的“安阳市文峰区宇祥家具厂”字样的印章，印章编号为4105000133915，合同落款时间为2003年5月16日。原告认可该合同系2003年签字，被告委托诉讼代理人在庭审中认可该合同于2003年盖章。庭后，被告宇祥家具厂的经营者李绍祥到庭陈述：该合同系2018年、2019年，原告赵晓娟等人为了办理养老保险，分别找到被告经营者李绍祥在《劳动合同》上加盖印章。安阳市工商行政管理局文峰分局出具的企业基本信息显示：安阳市文峰区宇祥家具厂成立日期为2005年5月25日。安阳市公安局出具企业印章登记备案信息显示：印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂（单位专用章），印章编号为4105000011373，备案时间为2005年6月7日，制作时间为2005年6月17日；印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂，印章编号为4105000070645，备案时间为2011年8月23日，制作时间为2015年1月29日；印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂，印章编号为4105000133915，备案时间为2017年8月31日，制作时间为2017年9月4日。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告赵晓娟提交的与被告宇祥家具厂签订的《劳动合同》，落款时间为2003年5月16日，编号4105000133915的印章备案时间为2017年8月31日，制作时间为2017年9月4日，合同签订时间明显早于单位成立日期及该合同上加盖印章的备案、制作时间；合同显示“根据《劳动法》、《劳动合同法》及有关规定，签订本合同……劳动合同的解除、终止及经济赔偿依照《劳动合同法》第四章的规定执行……”，《中华人民共和国劳动合同法》于2007年6月29日通过，自2008年1月1日起实施，2003年签订的合同文本内容为2007年通过的法律规定，与实际不符。综上，原告赵晓娟提交证明其诉讼请求的主要证据与本院依职权调取的证据明显矛盾，存在作假情况，主要证据缺乏客观真实性，不能证明原、被告之间存在劳动关系。故原告请求确认与被告自1995年5月至2006年2月存在劳动关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项第（一）款的规定，判决如下：驳回原告赵晓娟的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵晓娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  郭 阳二〇二〇年六月二十九日代理书记员  雷晓蕾
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执恢305号 李有政、高明信： 关于李有政与高明信民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30595.00元及利息等。经本院立案执行，现已强制执行到位31855.00元，其中，本金30000.00元，利息及迟延履行金等1855.00元，其余申请执行人自愿放弃。本院已于2020年6月10日将该款转付给李有政。至此，李有政向本院申请执行的（2019）鲁0781民初3853号民事调解书及(2019)鲁0781执2858号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1614号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：吕志超，男，1999年7月7日出生，汉族，公民身份号码410183199907077019，住荥阳市贾峪镇牛马坑008号。吕志超罚金一案，本院作出的（2019）豫0182刑初160号刑事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行完毕，故此案执行完毕。应予结案。二〇二〇年六月三十日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初516号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街２２８号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 法定代表人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：刘菲菲，山东潍允律师事务所律师。 被告：慈有旺，男，1963年10月25日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告慈有旺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年六月二日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执67号申请执行人：万连生，男，1964年3月5日生，汉族，住南乐县。被执行人：马全保，男，1981年12月11日生，汉族，住清丰县。万连生与马全保修理合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年11月7日作出（2019）豫0923民初3266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告苏文良、被告丁晓东、被告马全保于判决书生效后十日内给付原告万连生车辆维修款71220元，三被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，已减半收取，由三被告负担”。因马全保未履行上述生效法律文书履行义务，万连生向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人马全保银行账户有存款20946.77元，已依法扣划并向申请人办理了转款手续。未查到马全保房产的相关登记信息。未查到马全保车辆的相关登记信息。未查到马全保持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马全保负有继续向申请执行人万连生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月二十九日书记员  吴 帅
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初528号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人楚某某，男，1968年1月31日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：山东省嘉祥县，（住址同上）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人楚某某犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院2020年6月12日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，由审判员李国珍独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人楚某某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年11月28日14时49分，被告人楚某某酒后驾驶鲁Ｈ×××××的小型轿车，行驶至三号线和谐社区门口时，被执勤民警当场查获，其呼气式酒精检测结果为146mg/100ml。遂由医护人员提取血样。经鉴定，楚某某案发时血液中的乙醇含量为149.8mg/100ml。被告人楚某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】6151号检验报告；户籍信息、查获经过、受案登记表、呼气式酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、现场检测报告书、人员信息采集凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、认罪认罚具结书等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人楚某某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关据此认为，被告人楚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人楚某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人夏蕾提出的辩护意见是：被告人楚某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对被告人楚某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人楚某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人楚某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人楚某某系初犯，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人楚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年六月十六日书记员  罗衍娜
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初2276号原告：冯峰，男，1994年4月8日出生，住包头市。被告：内蒙古链邦地产经纪有限责任公司。法定代表人：闫文静，经理。委托诉讼代理人：王艳玲。被告：陈鹏，男，1986年10月28日出生，内蒙古链邦地产经纪有限责任公司东胜分公司店长，住包头市。原告冯峰与被告内蒙古链邦地产经纪有限责任公司（以下简称链邦公司）、陈鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯峰、被告链邦公司的委托诉讼代理人王艳玲、被告陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯峰向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《房屋装修合同》及《房屋装修销售委托合同》；2.判令二被告向原告支付违约金11520元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，因《房屋装修合同》和《房屋装修销售委托合同》已当庭解除，原告自愿撤回了第一项诉讼请求。事实和理由：2019年9月16日，被告链邦公司员工陈鹏与原告签订《房屋装修合同》和《房屋装修销售委托合同》，约定原告委托被告链邦公司对原告所有的房屋进行装修，而后进行销售。合同约定在装修交工之日起180天之内将房屋出售，所得价款超出485000元作为服务费归被告所有，装修费用由被告承担。合同签订后被告拒不履行合同约定，未进行装修和销售，给原告造成损失。故原告诉至法院，请求判如所请。链邦公司辩称，同意解除合同，不同意支付违约金。对于合同履行的情况以被告陈鹏所述为准。陈鹏辩称，2019年9月16日双方签订合同，原告需要在装修前自己把直饮水和天然气改造好，被告再进行装修。2019年10月31日原告通知被告直饮水已经安装完毕，但是天然气还没有接通，所以导致被告无法装修，后来正好遇到过年和疫情的原因，没有办法装修。2020年3月复工后被告已经将房屋所有权证归还原告。被告陈鹏同意解除合同，但是不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，被告链邦公司的员工即被告陈鹏与原告签订《房屋（装修）销售委托合同》和《房屋装修合同》各一份。《房屋（装修）销售委托合同》约定，原告委托被告以485000元的价格装修销售位于包头市××区房屋一套；被告出资装修涉案房屋，如在装修交工之日起180日内售出房屋，原告承担房屋实际成交价0.5%的中介费用和1%的委托费用，超出期限被告装修完毕的房屋交于原告，不收取任何费用；原告负责承担天然气入户及直饮水入户。《房屋装修合同》约定，原告委托被告以包工包料的方式装修涉案房屋，工程价款为52600元，开工日期为2019年9月16日，工程总天数为三十个工作日；一方擅自解除合同的，按照合同总金额的20%作为违约金付给对方，实际损失超过违约金的，应进行赔偿；被告在签订合同后十个工作日未开工装修需赔付原告1000元违约金。双方均认可，合同签订后，涉案房屋并未实际装修、未出售，原告未向被告支付过款项，被告已于2020年3月将涉案房屋的产权证书退还原告。2019年10月31日直饮水入户已经完成；截至2020年6月17日本案庭审结束时，涉案房屋天然气仍未安装。庭审过程中，鉴于原、被告均同意解除合同，为防止损失扩大，本院于2020年6月17日当庭解除了原告与被告链邦公司的工作人员被告陈鹏签订的《房屋（装修）销售委托合同》和《房屋装修合同》，并告知原告，合同解除后原告可另行委托其他中介机构代为装修及出售房屋、被告可另寻其他房源。本院认为，三方当事人均认可，被告陈鹏与原告签订《房屋（装修）销售委托合同》和《房屋装修合同》，系基于被告链邦公司的授权，履行的是职务行为。故两份合同的主体应为原告冯峰和被告链邦公司，被告陈鹏对于合同的权利义务均不承担相应责任。两份合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效合同。合同约定，被告出资为原告装修房屋后进行销售，天然气和直饮水入户由原告负责。截至本案庭审结束时，涉案房屋的天然气入户仍未完成，在此情况下，原告主张涉案房屋至今未能装修、合同无法继续履行系因被告原因导致，缺乏事实和法律依据。故原告以此为由主张被告向其支付违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告冯峰的诉讼请求。案件受理费88元，减半收取计44元（原告已预交），由原告冯峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘楠 二〇二〇年六月二十一日书记员 李媛附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1078号原告:郭永芳，女，1983年2月8日出生，汉族，住河南省林州市。被告:程志强，男，1978年9月4日出生，汉族，住河南省林州市，原告郭永芳与被告程志强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭永芳到庭参加诉讼，被告程志强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告程志强与郝香凤给付原告借款50000元及利息，(利率按年利率6%计算，从借款之日起至还清借款之日止）；2.诉讼及其他费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告程志强及郝香凤系同村，被告程志强与郝香凤原系夫妻关系。被告程志强于2009年5月12日以资金周转为名向原告郭永芳借款共计50000元整，并向原告出具了借条。为保证还款，郝香凤同意对该借款提供连带责任保证。后原告多次找被告程志强与郝香凤催要，但被告程志强与郝香凤至今不予给付。被告程志强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审进行了审核。对原告提交的借据二张、财产保全申请费票据、保单、保函、民事裁定书、结案通知书，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月12日，被告程志强出具借据一张，确认向原告借到借款40000元使用，郝香凤在该借据上以担保人的名义签名。同日，被告程志强另出具借据一张，确认向原告借到借款10000元使用。之后，郝香凤经程奇伟手偿还原告借款1000元。另查明，原告向本院申请对被告程志强与郝香凤进行财产保全交纳申请费520元，办理诉讼财产保全责任保险支付保险费200元。又查明，原告就本案提起诉讼时将郝香凤与被告程志强一同列为被告，在案件审理过程中，经本院主持调解，原告郭永芳与郝香凤双方自愿达成调解协议：上述由郝香凤提供保证的40000元借款中剩余未还的39000元，由郝香凤偿还原告郭永芳16000元，其余23000元郝香凤不再承担保证责任及还款责任；其他双方互不追究。对上述调解协议本院出具调解书予以确认。上述调解协议约定的16000元还款郝香凤已履行完毕。本院认为，被告程志强向原告借款使用，有被告程志强出具的借据为证，原告依法有权催告被告程志强在合理时间内偿还借款。郝香凤先后已经偿还原告的借款合计17000元应当从原告诉讼请求中相应地予以扣除。原告申请财产保全交纳的申请费，办理诉讼财产保全责任保险支付的保险费系因被告程志强拖欠原告借款未还导致，原告依法有权请求被告程志强予以赔偿。原告未提供证据证明原被告双方曾就借款利息或借款期限进行过约定，故对原告主张的借款利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告程志强于本判决生效之日起十日内偿还原告郭永芳借款33000元；二、被告程志强于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭永芳财产保全申请费、诉讼财产保全责任保险保险费合计720元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告程志强负担1025元，原告郭永芳负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李哲青审 判 员  卢晓军人民陪审员  焦贵生二〇二〇年六月十五日书 记 员  秦钰杰
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1367号原告：彭海旺，男，1971年10月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:杨军，河南中丰律师事务所律师。被告：四川中泰源建设工程有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号1栋-1楼1019号。法定代表人：李治均。被告：四川中泰源建设工程有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区英协路50号5号楼10层1019号。负责人：李治均。原告彭海旺与被告四川中泰源建设工程有限公司、四川中泰源建设工程有限公司河南分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告彭海旺于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭海旺的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭海旺撤诉。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由原告彭海旺负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年六月十二日代理书记员  徐正浩
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更47号     罪犯张玉平，男，1970年9月13日出生于贵州省安顺市，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年11月15日作出（2005）德刑初字第1373号刑事判决，以被告人张玉平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2006年2月7日交付监狱执行。2010年6月24日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年四个月，刑期自2010年6月24日起至2029年10月23日止，剥夺政治权利改为七年。经云南省丽江市中级人民法院于2012年7月9日裁定减刑二年十个月；2013年10月9日裁定减刑一年；2015年2月5日裁定减刑一年；经本院于2017年4月13日裁定减刑八个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯张玉平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，但认为为毒品犯罪，且被判处十年以上刑期，应降低其减刑幅度，执行机关根据该意见在报请减刑时已降低其报请的减刑幅度。   经审理查明，罪犯张玉平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩（思想85、文化90、职业技术87）。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内在2018年下半年、2019年上半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分156.35分，名列新湖监狱二监区22人中第4名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯张玉平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯张玉平减去有期徒刑五个月。   （刑期自2010年6月24日起至2023年11月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0785民再5号 申诉人（原审被告）：吴建文。 被申诉人（原审原告）：徐群立。 被申诉人（原审被告）：高德全。 申诉人吴建文与被申诉人徐群立、高德全民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁0785民2548号民事判决，向本院申诉。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。申诉人吴建文、被申诉人徐群立、高德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申诉人向本院提出再审请求：依法撤销（2017）鲁0785民初2548号民事判决。事实与理由：高德全从徐群立处借款没有用于家庭共同生活支出，吴建文对该笔借款不知情，不能认定为夫妻共同债务。一审开庭没有通知到吴建文到庭应诉，程序违法，要求判决吴建文在本案中不承担责任。被申请人徐群立辩称，高德全从徐群立处借款属实，借款发生在高德利与吴建文夫妻关系存续期间，应由二人负责偿还。被申诉人高德全辩称，借款属实，该笔借款与吴建文没有关系。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、高德全欠徐群立借款本息共计40万元，于2020年12月30日前还清，徐群立放弃其他诉讼请求； 二、吴建文不再承担还款责任； 三、高德全、吴建文同意用高明庆名下位于泰安市岱岳区一处的拆迁补偿款及高德全居住的房屋一处用作还款担保，若高德全不能按时还款，徐群立可向法院就上述财产申请执行； 四、双方无其他争执； 五、案件受理费9519元，减半收取4759元，由高德全负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 长 蔡   善   喜 审 判 员 马森审判员邱锡德 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘   鹏   程 书 记 员 台   艳   林
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初895号原告：中集团钛洛阳市金红石钛业有限公司，住所地河南省栾川县旅游产业集聚区，统一社会信用代码914103245686382930。法定代表人：姚盼，系该公司总经理。委托代理人：陆艺冉，系该公司员工。被告：浙江大利实业有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业园区绿谷大道349号，统一社会信用代码31331100793387144Q。法定代表人：郑鹤，系该公司执行董事。本院在审理原告中集团钛洛阳市金红石钛业有限公司与被告浙江大利实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中集团钛洛阳市金红石钛业有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中集团钛洛阳市金红石钛业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中集团钛洛阳市金红石钛业有限公司撤回起诉。案件受理费785元，由原告中集团钛洛阳市金红石钛业有限公司负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年六月二十四日书记员  张一林
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初23611号原告：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座2802-1室。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人:李东海，男，国美小额贷款有限公司员工。被告：熊雪秋，女，1981年6月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告国美小额贷款有限公司（以下简称国美公司）与被告熊雪秋借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国美公司的委托诉讼代理人李东海到庭参加了诉讼,被告熊雪秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国美公司向本院提出诉讼请求：1、熊雪秋偿还借款本金8750元;2、熊雪秋偿还借款期限内利息693元；3、熊雪秋支付自2019年3月10日起至实际给付之日的罚息（以8750元为基数，按照年利率24%的标准计算）;4、诉讼费用由被告熊雪秋承担。被告熊雪秋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，借款人熊雪秋与贷款人国美公司以电子数据方式签订了《借款协议》，约定：贷款本金15000元；贷款期数12期；分期利率为0.66%/期，逾期罚息利率为0.1%/日，还款方式为分期等额还本付费（息），借款人按月还款,每期还款总金额1622元；借款人未依据本协议的约定按时偿还贷款的，贷款人有权采取催收、转让债权或通过指定的机构催收、自动扣收应还款金额等措施，借款人届时应依约偿还借款，并应按照本协议的约定向贷款人支付逾期罚息。当日，国美公司向熊雪秋约定账户发放贷款15000元。庭审中，国美公司称熊雪秋自2018年9月10日开始逾期，截至2019年3月9日，熊雪秋尚欠借款本金8750元，利息693元未还。另，国美公司称《借款协议》中约定的每期还款总金额中实际包含了各期应还本金以及应付利息，同时还包括了熊雪秋应当支付给借款服务平台北京国美融通科技有限公司（以下简称国美融通公司）的账户管理费，国美公司在本案中未主张账户管理费。上述事实，有国美公司提供的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：国美公司与熊雪秋签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。国美公司依照合同约定支付了借款，熊雪秋应当按期支付利息并偿还本金。现熊雪秋逾期还款，国美公司要求熊雪秋偿还借款本金、借款期限内利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。熊雪秋经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊雪秋于本判决生效之日起十日内偿还原告国美小额贷款有限公司借款本金8750元、借款期限内利息693元；二、被告熊雪秋于本判决生效之日起十日内向原告国美小额贷款有限公司支付罚息（以8750元为基数，按照年利率24％的标准，自2019年3月10日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费260元，由被告熊雪秋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 杨 帆二〇二〇年六月二十一日书记员 王玮琪
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执624号 申请执行人孙海柱 被执行人张清进 本院依据2019年1月10日作出（2018）鲁0785民初5947号民事判决书，在执行孙海柱与被执行人张清进民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为18600及利息损失。本院于2019年3月2日通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年3月2日、2020年3月25日、2020年5月13日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人张清进名下的银行存款、土地、证券、工商登记信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人张清进名下有车辆，因无法找到车辆具体位置，暂无法处置。 2、2020年6月12日到高密市不动产登记中心查询被执行人张清进名下不动产，被执行人张清进名下无不动产登记信息。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索。 4、本院于2020年6月11日已向被执行人张清进纳入失信名单，发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年6月12日，本院约谈申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为因被执行人张清进暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0785民初5947号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年六月十二日 书记员  于 群
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初589号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李某某，男，1986年9月17日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，中专文化程度，村医，户籍所在地：山东省济宁市兖州区，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人蔡文平，山东济信律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕540号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，由审判员李国珍独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人蔡文平到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年11月16日22日20分，被告人李某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车，行驶至孟营桥附近时，被执勤民警当场查获，其呼气式酒精检测结果为137mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，李某某案发时血液中的乙醇成分含量为165.6mg/100ml。被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的证人杜某的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5991号检验报告；查获经过、受案登记表、呼气式酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、人员信息采集凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、济宁市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、济公任（常）行罚决字[2017]10645号行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人李某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人蔡文平提出的辩护意见是：被告人李某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯，建议对被告人李某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人李某某系初犯，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年六月二十二日书记员  王 晴
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执669号之一 申请执行人：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地杭州市。 法定代表人：何海洋，该公司总经理。 被执行人：蔡义乔，男，1992年11月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王婷，女，1989年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人蔡义乔、王婷服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初4269号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蔡义乔、王婷未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款44000元，并承担案件诉讼费550元、本案执行费568元，本院于2020年2月27日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人蔡义乔、王婷纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人蔡义乔、王婷的户籍地及住处进行现场调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯龙宝 二〇二〇年六月二十日 法官助理叶青青 书记员  刘 志
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保926号申请人山东铭振家具有限公司。被申请人邹平县好生尚品家具厂。被申请人曲百军。被申请人李文东。被申请人李继超。被申请人范英霞。申请人山东铭振家具有限公司因与被申请人邹平县好生尚品家具厂等买卖合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县好生尚品家具厂、曲百军、李文东、李继超、范英霞的银行存款240000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在240000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人山东铭振家具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平县好生尚品家具厂、曲百军、李文东、李继超、范英霞的银行存款240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1720元，由山东铭振家具有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  徐德文二〇二〇年六月四日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初221号                            公诉机关                       眉山市东坡区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人李明福，男，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年5月15日被眉山市公安局东坡区分局取保候审。经本院决定，于同年6月4日被取保候审。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉[2020]10号起诉书                                                                   指控事实                       被告人李明福为了防止自家种植的桃子被鸟类啄食，同时为了捕猎鸟类，李明福自2020年3月开始在自己位于眉山市东坡区万胜镇龙池村的桃树林上方拉网拦截捕获鸟类。2020年5月12日民警在李明福家冰箱内查获两只鸟类尸体，在其桃树林的网上查获两只鸟类尸体，并从李明福处查获并扣押了五张鱼线网。经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，查获的四只鸟类尸体分别为白颊噪鹛、虎纹伯劳、小灰山椒鸟、乌鸫，其中白颊噪鹛、虎纹伯劳、小灰山椒鸟属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，乌鸫属于四川省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。             案发后，被告人李明福自动投案，如实供述了上述事实，认罪认罚。             另查明，2020年3月、4月、5月、6月、7月为眉山市东坡区全区禁猎期；用网捕等方法进行捕猎的，属于禁用的猎捕工具和方法，因科学研究确需网捕野生动物需依法审批。被告人李明福用网捕鸟的行为未经过森林公安分局依法审批。                               指控罪名                       非法狩猎罪                               量刑建议                       拘役五个月并宣告缓刑。                               被告人及辩护人             意见                       被告人李明福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人李明福犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李明福有自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定。                                           判决结果                       一、被告人李明福犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）             二、有扣押机关将扣押在案的鱼线网等予以没收。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 小 芹                         二○二○年六月九日                         书 记 员 林 瑶                            附相关法律及司法解释条文： 《中华人民人和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当能够予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违法狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： …… （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；……
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2175号原告：宗迷红，女，1972年3月1日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：袁媛,河南毅刚律师事务所律师。被告：安阳市文峰区宇祥家具厂，住所地安阳市文峰区郭家庄。经营者：李绍祥，男，1956年10月18日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李立新，男，1961年5月13日出生，汉族，住安阳市文峰区，系被告员工。原告宗迷红与被告安阳市文峰区宇祥家具厂（简称宇祥家具厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月20日公开开庭进行了审理。原告宗迷红委托诉讼代理人袁媛、被告宇祥家具厂委托诉讼代理人李立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗迷红向本院提出诉讼请求：确认双方1995年5月至2007年2月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于1995年5月到被告处工作，工作岗位是普通工，被告在2003年5月与原告签订了劳动合同。被告按法律规定每月支付原告全部工资。2007年2月，被告以单位资金周转困难，不让原告再去上班。原告为维护自己的合法劳动权益，自2007年7月至2019年10月一直在向被告要求确认劳动关系，现特诉至法院，请求依法确认双方存在劳动关系。被告宇祥家具厂答辩称，对原告主张的诉讼请求没有异议，对于原告的事实和理由没有异议.原告宗迷红围绕诉讼请求依法提交了仲裁申请书、安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会送达回证、工资表、《劳动合同》，被告宇祥家具厂未提交证据，本院依职权向安阳市工商局文峰分局调取企业基本信息，向安阳市公安局调取印章管理信息相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，原告宗迷红向安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会提起了仲裁申请，要求确认1995年5月至2007年2月期间其与宇祥家具厂存在劳动关系。该仲裁委员会以已超过仲裁时效，不属于仲裁受案范围，不符合受理条件为由决定不予受理，并于2020年5月25日作出安文劳人仲案字[2020]52号-101号不予受理通知书。原告宗迷红在收到该不予受理通知书后向本院提起诉讼。原告宗迷红提交其与宇祥家具厂签订的《劳动合同》，主要内容为：“甲方宇祥家具厂与乙方宗迷红根据《劳动法》、《劳动合同法》及有关规定，在平等自愿、协商一致的基础上，订立劳动合同；一、本合同为无固定期限劳动合同，合同自2003年5月8日生效，试用期至2003年6月8日止；二、工作内容和要求1、乙方同意根据甲方工作需要，安排在普通岗位（工种）工作……六、劳动合同的解除、终止及经济赔偿依照《劳动合同法》第四章的规定执行……”。该《劳动合同》加盖的“安阳市文峰区宇祥家具厂”字样的印章，印章编号为4105000133915，合同落款时间为2003年5月8日。原告认可该合同系2003年签字，被告委托诉讼代理人在庭审中认可该合同于2003年盖章。庭后，被告宇祥家具厂的经营者李绍祥到庭陈述：该合同系2018年、2019年，原告宗迷红等人为了办理养老保险，分别找到被告经营者李绍祥在《劳动合同》上加盖印章。安阳市工商行政管理局文峰分局出具的企业基本信息显示：安阳市文峰区宇祥家具厂成立日期为2005年5月25日。安阳市公安局出具企业印章登记备案信息显示：印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂（单位专用章），印章编号为4105000011373，备案时间为2005年6月7日，制作时间为2005年6月17日；印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂，印章编号为4105000070645，备案时间为2011年8月23日，制作时间为2015年1月29日；印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂，印章编号为4105000133915，备案时间为2017年8月31日，制作时间为2017年9月4日。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告宗迷红提交的与被告宇祥家具厂签订的《劳动合同》，落款时间为2003年5月8日，编号4105000133915的印章备案时间为2017年8月31日，制作时间为2017年9月4日，合同签订时间明显早于单位成立日期及该合同上加盖印章的备案、制作时间；合同显示“根据《劳动法》、《劳动合同法》及有关规定，签订本合同……劳动合同的解除、终止及经济赔偿依照《劳动合同法》第四章的规定执行……”，《中华人民共和国劳动合同法》于2007年6月29日通过，自2008年1月1日起实施，2003年签订的合同文本内容为2007年通过的法律规定，与实际不符。综上，原告宗迷红提交证明其诉讼请求的主要证据与本院依职权调取的证据明显矛盾，存在作假情况，主要证据缺乏客观真实性，不能证明原、被告之间存在劳动关系。故原告请求确认与被告自1995年5月至2007年2月存在劳动关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项第（一）款的规定，判决如下：驳回原告宗迷红的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宗迷红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  翟艳超二〇二〇年六月二十九日代理书记员  安 迈
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初590号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵某某，曾用名杜某某，男，1973年2月10日出生于山东省济宁市任城区，汉族，中专文化程度，个体，户籍所在地：山东省济宁市任城区，住济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月12日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人蔡文平，山东济信律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕539号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，本院同日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，由审判员李国珍独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人蔡文平到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年11月7日21时28分，被告人赵某某酒后无证驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车，行驶至附近时，被执勤民警当场查获，其呼气式酒精检测结果为125mg/100ml。遂由医护人员提取血样。经鉴定，赵某某案发时血液中的乙醇成分含量为135.4mg/100ml。被告人赵某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5846号检验报告；查获经过、受案登记表、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、生物样本采集凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、现场照片、认罪认罚具结书、删除重复户口告知单、户口注销证明、户籍信息等书证；执法录像等视听资料；被告人赵某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人赵某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人蔡文平提出的辩护意见是：被告人赵某某到案后如实供述；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；被告人赵某某曾用名杜某，杜某具有机动车（C1）驾驶证，被告人赵某某具有驾驶资格，建议对被告人赵某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。同时查明杜某户籍与赵某某户籍系重复户口，杜某户籍于2018年12月14日被公安机关注销。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人赵某某系初犯、偶犯，可酌情予以从轻处罚。根据查明杜某户籍于本案案发前被注销的事实，被告人赵某某持有杜某名下的机动车驾驶证驾驶机动车应当认定被告人赵某某无证驾驶，辩护人提出的被告人赵某某具有驾驶资格的辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年六月二十二日书记员  王 晴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1416号 申请执行人：接永记，男，1972年11月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：蒋志伟，男，1964年12月08日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：蒋龙成，男，1995年03月03日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人接永记与被执行人蒋志伟、蒋龙成劳务合同纠纷一案中，因被执行人蒋志伟、蒋龙成未履行生效法律文书确定的义务，经申请人接永记申请执行，本院于2020年4月16日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月21日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人蒋志伟、蒋龙成名下的财产信息，被执行人蒋志伟、蒋龙成名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行蒋志伟、蒋龙成列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人蒋志伟、蒋龙成名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 浩 审判员 邱毛雷 审判员 孙建议 二〇二〇年六月二十日 书记员 潘家新
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3735号之一申请执行人：李胜辉，男，1977年10月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张书军，男，1966年6月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李学国，男，1968年5月12日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李胜辉申请执行被执行人张书军、李学国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6785号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张书军在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币1315400.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月二十九日书记员  郭顺奇
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执261号之一 申请执行人：胡红伟，女，1980年12月13日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：柴鸣华，女，1966年8月10日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人胡红伟与被执行人柴鸣华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柴鸣华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡红伟向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人柴鸣华归还申请执行人胡红伟借款350000元，并负担案件受理费6550元、执行费5150元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月20日向被执行人柴鸣华发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况； 2.通过网络执行查控系统对被执行人柴鸣华财产情况进行了查询，查明被执行人名下无不动产、住房公积金、股权、理财产品、证券、收益类保险，缴纳税款情况，其名下有号牌号码为浙Ｂ5××××的雪佛兰牌汽车，本案已轮候查封，因未实际扣押，暂无法处置； 3.通过网络执行查控系统查询并冻结了被执行人柴鸣华名下部分金融机构账户，本案均系轮候冻结，无法扣划处置； 4.到被执行人柴鸣华户籍地宁海县××街道××路××号调查，未发现其下落及可供执行财产； 5.鉴于被执行人柴鸣华拒不报告财产，决定对其罚款1000元； 6.鉴于被执行人柴鸣华拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对其司法拘留15日，同时对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 本案在执行过程中，被执行人柴鸣华下落不明，无法联系，本院未发现其有可供执行的财产。申请执行人胡红伟也未提供其他可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡红伟，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴鸣华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执261号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 薛剑宇 二〇二〇年六月三日 代书记员 竺晨燕
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保280号 申请人：于观玉，男，1957年2月7日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘晓玉，男，1985年10月19日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人于观玉诉被申请人刘晓玉房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款50000元或查封同等价值的财产，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50000元或查封同等价值的财产。 保全费520元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年六月三日 书记员  陈雯雯
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执678号之一申请执行人：许保国,男,1951年6月26日出生。被执行人：任文翠，女,1973年10月10日出生。本院在执行申请执行人许保国与被执行人任文翠借款合同纠纷一案中，依法向被执行人任文翠送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人任文翠银行存款人民币59000元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年六月九日书记员  张陈卓
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2184号原告：陈秀风，女，1969年4月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：袁媛,河南毅刚律师事务所律师。被告：安阳市文峰区宇祥家具厂，住所地安阳市文峰区郭家庄。经营者：李绍祥，男，1956年10月18日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李立新，男，1961年5月13日出生，汉族，住安阳市文峰区，系被告员工。原告陈秀风与被告安阳市文峰区宇祥家具厂（简称宇祥家具厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月20日公开开庭进行了审理。原告陈秀风委托诉讼代理人袁媛、被告宇祥家具厂委托诉讼代理人李立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀风向本院提出诉讼请求：确认双方1995年1月至2003年12月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于1995年1月到被告处工作，工作岗位是营业员，被告在2003年5月与原告签订了劳动合同。被告按法律规定每月支付原告全部工资。2003年12月，被告以单位资金周转困难，不让原告再去上班。原告为维护自己的合法劳动权益，自2004年3月至2019年10月一直在向被告要求确认劳动关系，现特诉至法院，请求依法确认双方存在劳动关系。被告宇祥家具厂答辩称，对原告主张的诉讼请求没有异议，对于原告的事实和理由没有异议.原告陈秀风围绕诉讼请求依法提交了仲裁申请书、安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会送达回证、工资表、《劳动合同》，被告宇祥家具厂未提交证据，本院依职权向安阳市工商局文峰分局调取企业基本信息，向安阳市公安局调取印章管理信息相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，原告陈秀风向安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会提起了仲裁申请，要求确认1995年1月至2003年12月期间其与宇祥家具厂存在劳动关系。该仲裁委员会以已超过仲裁时效，不属于仲裁受案范围，不符合受理条件为由决定不予受理，并于2020年5月25日作出安文劳人仲案字[2020]52号-101号不予受理通知书。原告陈秀风在收到该不予受理通知书后向本院提起诉讼。原告陈秀风提交其与宇祥家具厂签订的《劳动合同》，主要内容为：“甲方宇祥家具厂与乙方陈秀风根据《劳动法》、《劳动合同法》及有关规定，在平等自愿、协商一致的基础上，订立劳动合同；一、本合同为无固定期限劳动合同，合同自2003年5月11日生效，试用期至2003年6月10日止；二、工作内容和要求1、乙方同意根据甲方工作需要，安排在营业员岗位（工种）工作……六、劳动合同的解除、终止及经济赔偿依照《劳动合同法》第四章的规定执行……”。该《劳动合同》加盖的“安阳市文峰区宇祥家具厂”字样的印章，印章编号为4105000133915，合同落款时间为2003年5月11日。原告认可该合同系2003年签字，被告委托诉讼代理人在庭审中认可该合同于2003年盖章。庭后，被告宇祥家具厂的经营者李绍祥到庭陈述：该合同系2018年、2019年，原告陈秀风等人为了办理养老保险，分别找到被告经营者李绍祥在《劳动合同》上加盖印章。安阳市工商行政管理局文峰分局出具的企业基本信息显示：安阳市文峰区宇祥家具厂成立日期为2005年5月25日。安阳市公安局出具企业印章登记备案信息显示：印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂（单位专用章），印章编号为4105000011373，备案时间为2005年6月7日，制作时间为2005年6月17日；印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂，印章编号为4105000070645，备案时间为2011年8月23日，制作时间为2015年1月29日；印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂，印章编号为4105000133915，备案时间为2017年8月31日，制作时间为2017年9月4日。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告陈秀风提交的与被告宇祥家具厂签订的《劳动合同》，落款时间为2003年5月11日，编号4105000133915的印章备案时间为2017年8月31日，制作时间为2017年9月4日，合同签订时间明显早于单位成立日期及该合同上加盖印章的备案、制作时间；合同显示“根据《劳动法》、《劳动合同法》及有关规定，签订本合同……劳动合同的解除、终止及经济赔偿依照《劳动合同法》第四章的规定执行……”，《中华人民共和国劳动合同法》于2007年6月29日通过，自2008年1月1日起实施，2003年签订的合同文本内容为2007年通过的法律规定，与实际不符。综上，原告陈秀风提交证明其诉讼请求的主要证据与本院依职权调取的证据明显矛盾，存在作假情况，主要证据缺乏客观真实性，不能证明原、被告之间存在劳动关系。故原告请求确认与被告自1995年1月至2003年12月存在劳动关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项第（一）款的规定，判决如下：驳回原告陈秀风的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈秀风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  翟艳超二〇二〇年六月二十九日代理书记员  安 迈
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1034号 原告：揣国冬，男，1981年11月17日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省讷河市，现住昌邑市。 被告：田晓龙，男，汉族，1988年12月14日出生，住昌邑市。 原告揣国冬与被告田晓龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告揣国冬到庭参加了诉讼，被告田晓龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告揣国冬向本院提出诉讼请求：要回工资款7110元及利息，诉讼费，在本案审理过程中原告自愿放弃对工资款利息的主张。事实与理由：原告于2017年2月6日在被告田晓龙处工作，截至2017年7月27日一直拖欠工资未发，期间曾多次电话联系被告要工资，被告一直不接电话，面谈也总是找各种理由推脱。2019年2月4日在原告等人的多次要求下被告为原告等人写下一张欠条，当时被告田口头答应次年年底结清欠款，但直至今日都未结，现在被告电话不接，找不到人，请求法院给予公正的裁决。 被告田晓龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告揣国冬等人在被告处提供劳务，2019年2月4日，被告田晓龙为原告等人出具工资欠条一份，欠条显示2017年2月6日至2017年7月27日被告欠原告等人工资共计41055元，其中欠揣国冬工资7110元，未约定支付时间。该工资款被告至今未付。 以上事实，由原告提交的工资欠条以及当事人陈述在案为证。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应支付原告劳务费。被告欠原告2017年2月6日至2017年7月27日期间的劳务费7110元，事实清楚、证据充分，被告应予支付。被告在欠条中未约定付款时间，原告可以随时要求被告支付。原告在本案中自愿放弃对劳务费利息的主张，系原告真实意思表示，本院予以准许。引起本案纠纷的责任在于被告，本案的诉讼费用由被告负担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告田晓龙支付原告揣国冬劳务费7110元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告田晓龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜泽平 二〇二〇年六月十一日 书记员  付晓菲