江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初2171号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行，统一社会信用代码91320612678302328H，住所地江苏省南通市通州区新世纪大道**恒隆大厦****。 负责人：胡佳琳，行长。 委托诉讼代理人：王丹，江苏清心律师事务所律师。 被告：韩广宏，男，1962年12月23日生，汉族，住江苏省东台市。 被告：沈慧，女，1969年12月6日生，汉族，住江苏省东台市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行（以下简称邮储银行）与被告韩广宏、沈慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日、同年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼，被告韩广宏、沈慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还借款本金164900.58元及逾期利息暂计17593.74元（2018年12月28日至2020年4月9日期间的逾期利息是17593.74元，2020年4月10日至款项结清之日止的逾期利息以本金164900.58元为基数，按年利率7.3515%计算），本息暂合计为182494.32元；2.判令两被告支付原告因本案支出的律师费3650元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确第三项诉讼请求为：要求被告承担诉讼费2011元、保全费1520元。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年12月27日，两被告与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定了借款金额、用途、期限、利息、罚息、复利、违约责任等。2017年12月28日，被告向原告申请借款并出具借据，明确借款金额250000元，借款用途为更换大棚，借款期限12个月（自2017年12月28日起至2018年12月28日止），年利息为5.655%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。当日，原告向被告提供了借款250000元。借期内被告支付了每月利息，但到期后仅偿还本金85099.42元（其中包括中国人民财产保险公司支付的个人贷款保证保险理赔款74979元）。余款至今未付，故具状诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告韩广宏、沈慧未作答辩。 原告邮储银行围绕诉讼请求依法提交了还款流水清单、结婚证复印件、家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同、个人贷款保证保险保险单（以下简称保险单）、个人贷款保证保险条款（以下简称保险条款）、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据（以下简称借据）、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单、法律文书送达地址确认书、委托代理合同、增值税普通发票等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2017年12月27日，原告邮储银行（贷款人、甲方）与被告韩广宏（借款人、乙方）签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，约定：本合同项下授信额度为250000元。额度存续期最长为13月，自2017年12月27日至2019年1月27日。乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。合同还约定，所有贷款仅限于借款人用于生产经营。贷款利息为年利率，以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用审批单》中的约定为准。还款方式为按月付息，到期一次性还本，实际还款日与到期日以借款借据为准。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在约定利率基础上加收30%。乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权采取以下部分或全部措施……以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。被告沈慧作为被告韩广宏配偶，在合同落款乙方配偶处签字确认。同日，被告韩广宏作为投保人向中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人财保公司）投保个人贷款保证保险，被保险人为本案原告邮储银行，保单号PBBZ201732060000000160。保险条款约定：在保险期间，投保人未能按照与被保险人签订的《借款合同》的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款超过保险单载明的期限，视为保险事故发生。保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。本保险的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与按贷款合同签订日确定的利率计算的贷款利息之和。本保险合同实行绝对免赔，绝对免赔率70%。2017年12月28日原告邮储银行向被告韩广宏发放贷款250000元，借据载明借款期限12月（从2017年12月28日至2018年12月28日），年利率5.655%，借款用途为更换大棚，借款金额250000元。两被告在借期内均能按约支付利息，但借款到期后未能按约归还本金。原告邮储银行于2018年12月28日在被告韩广宏银行账户划扣70.42元，于2019年3月21日扣划0.02元。人财保公司按约向原告邮储银行支付保险理赔款74979元。两被告于2019年5月6日还款8800元，于2019年8月2日还款1250元。上述款项均用于偿还借款本金。此后，两被告再未还款，原告邮储银行为此向法院起诉并支付律师代理费3650元，保全费1520元。 本院认为，原告邮储银行与两被告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告向被告韩广宏发放贷款，被告应按约偿还借款本息。被告韩广宏未能按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告韩广宏尚欠借款本金164900.58元，并要求支付逾期利息，符合合同约定，本院依法予以支持。原告另主张，案涉贷款系用于家庭经营，且被告沈慧已经作为配偶在合同中签字，要求其承担共同还款责任。本院认为，案涉合同名称为《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，贷款用途系用于更换大棚，被告沈慧作为配偶在合同中签字确认，应当视为其对合同内容及目的已知晓并认可，原告据此主张两被告承担共同还款责任，于法有据，本院依法予以支持。原告因本起纠纷支付的律师代理费3650元、保全费1520元属于为实现债权而产生的费用，且对该部分费用的负担已在合同中明确约定，上述费用理应由两被告负担。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩广宏、沈慧于本判决发生法律效力后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行支付借款本金164900.58元及逾期利息（计算至2020年4月9日的逾期利息为17593.74元；此后的逾期利息以实欠本金为基数，按年利率7.3515%，计算至实际给付之日止）； 二、被告韩广宏、沈慧于本判决发生法律效力后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行支付律师代理费3650元、保全费1520元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4022元，减半收取2011元，由被告韩广宏、沈慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4022元。 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年六月九日 法官助理  顾一鸣 书 记 员  李 倩