重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初8208号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：李婧瑶，国浩律师（重庆）事务所。委托诉讼代理人：张亚玲，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：曾福琼，女，1977年4月18日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：安定，男，1971年7月2日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：安正杰，男，1939年6月23日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：张秀贵，女，1944年4月24日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（下称农业融资担保公司）诉被告曾福琼、安定、安正杰、张秀贵追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业融资担保公司的委托诉讼代理人李婧瑶、张亚玲到庭参加诉讼，被告曾福琼、安定、安正杰、张秀贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告曾福琼偿还代偿款102425.66元并支付资金占用损失（从2020年4月8日起以102425.66元为基数按人民银行贷款基准利率的四倍计算至本息付清之日止）；2．判令被告安定、安正杰、张秀贵就上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月6日，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行（下称邮政银行武隆支行）与曾福琼签订《小额贷款借款合同》（下称《贷款合同》），约定邮政银行武隆支行向曾福琼提供贷款10万元，贷款年利率6.175%等。同日，原告与邮政银行武隆支行签订了《小额贷款保证合同》（下称《保证合同》），约定原告担保《贷款合同》项下债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。同日，原告与曾福琼、安定、安正杰、张秀贵签订了《委托保证合同》，约定：1．曾福琼委托原告为其向邮政银行武隆支行的贷款10万元提供担保；2．提供担保的范围、方式、期间以原告与邮政银行武隆支行签订的保证合同为准；3．曾福琼如导致原告承担了保证责任的，应从原告承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款利率的四倍向原告承担资金占用损失，直至付清为止。邮政银行武隆支行根据曾福琼的申请向其账户发放了贷款10万元。因曾福琼逾期偿还贷款本息，原告根据邮政银行武隆支行的通知于2020年4月8日代曾福琼还款共计102425.66元，故依法提起诉讼。被告曾福琼、安定、安正杰、张秀贵均未答辩。本院经审理认定事实如下，农业融资担保公司原企业名称为重庆市农业担保有限公司（下称农业担保公司），于2019年4月11日变更企业名称为农业融资担保公司。2018年8月6日，曾福琼（乙方）与邮政银行武隆支行（甲方）签订《贷款合同》一份，主要约定：甲方向乙方发放贷款10万元，贷款期限24个月，自实际放款之日起算，贷款年利率6.175%，按期付息，到期一次性还本；乙方违反本合同任一条款或者发生甲方认为足以影响债权实现的其他情形，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部缺失。安定在合同上“乙方配偶作为共同借款人”处签字并捺指印。同日，邮政银行武隆支行（甲方）与农业担保公司（乙方）签订《保证合同》一份，主要约定：乙方为曾福琼向甲方的贷款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。同日，农业担保公司（甲方）与曾福琼（乙方）、安定（丙方）、安正杰（丙方）、张秀贵（丙方）签订《委托保证合同》一份，主要约定：乙方委托甲方为其向邮政银行武隆支行的贷款10万元提供保证担保，如因乙方未偿还借款或利息等，导致甲方承担了保证责任，则甲方有权向乙方追偿，乙方应立即向甲方支付代偿款，且应自甲方承担代偿责任之日起，以代偿金额为基数按人民银行贷款基准利率的四倍向甲方承担资金占用损失至付清为止；丙方自愿为乙方履行本协议向甲方提供连带责任保证，保证期间自甲方承担代偿责任后乙方不履行本协议义务之日起两年。2018年8月13日，曾福琼出具《贷款借据》一份，确认向邮政银行武隆支行贷款10万元，还款到期日为2020年8月13日等。2020年4月8日，邮政银行武隆支行向农业融资担保公司发出《履行保证责任通知书》一份，主要载明：曾福琼的贷款已于2019年12月31日发生逾期，截至2020年4月8日，尚欠贷款本金10万元、利息2425.66元未还，要求农业融资担保公司履行担保责任。同日，农业融资担保公司向邮政银行武隆支行转账102425.66元。2020年4月9日，邮政银行武隆支行出具《解除担保责任通知》一份，确认农业融资担保公司已于2020年4月8日代曾福琼偿还贷款本金10万元、利息2425.66元，故解除《保证合同》的担保责任。上述事实，有贷款合同、保证合同、委托保证合同、贷款借据、履行保证责任通知书、电子回单、解除担保责任通知、准予变更登记通知书以及当事人当庭陈述等佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，曾福琼、安定、安正杰、张秀贵与邮政银行武隆支行以及农业融资担保公司签订的《贷款合同》、《委托保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邮政银行武隆支行于2018年8月13日向曾福琼发放了贷款10万元，履行了合同义务，由于曾福琼未按期还款，农业融资担保公司作为该笔债务的保证人，按照邮政银行武隆支行的要求于2020年4月8日代偿了贷款本息共计102425.66元，承担了保证责任，有权向曾福琼追偿。曾福琼作为履行义务一方，未对还款情况加以证明，应当承担举证不能的不利后果，农业融资担保公司要求偿还前述代偿款具有充分的事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。关于资金占用损失。因曾福琼未按期还款，导致农业融资担保公司向邮政银行武隆支行承担了保证责任，根据《委托保证合同》的约定，农业融资担保公司有权要求曾福琼自代偿之日起，以代偿金额为基数按中国人民银行贷款基准利率（即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的四倍支付资金占用损失。关于安定、安正杰、张秀贵的责任承担问题。根据《委托担保合同》的约定，安定、安正杰、张秀贵对曾福琼向农业融资担保公司所负债务提供连带责任保证担保，保证期间为两年，农业融资担保公司主张权利时保证期间并未经过，安定等应对曾福琼所负债务承担连带清偿责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，安定等承担保证责任后，有权向曾福琼追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾福琼于本判决生效之日起五日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司偿还代偿款102425.66元；二、被告曾福琼于本判决生效之日起五日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付资金占用损失（从2020年4月8日起，以102425.66元应付未部分金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）；三、被告安定、安正杰、张秀贵对被告曾福琼前述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2348.52元，减半收取计1174.26元，由被告曾福琼、安定、安正杰、张秀贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭麟二〇二〇年六月十五日书记员  杨妮