黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初276号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，住所地黄石市白马路3-109号、3-202号、3-302号。负责人：王强，系该分行行长。委托诉讼代理人：费海梦，系该行员工，系特别授权。委托诉讼代理人：余致斌，系该行员工，系特别授权。被告：李志兵，男，1969年2月27日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：叶春红，女，1974年12月22日出生，汉族，系李志兵的妻子，住湖北省黄石市黄石港区。被告：涂同国，男，1977年4月13日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：韩丽芳，女，1977年7月1日出生，汉族，系涂同国的妻子，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：涂同国，男，1977年4月13日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。系特别授权。被告：陈群，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：王有珍，女，1976年10月1日出生，汉族，系陈群的妻子，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：陈群，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。系特别授权。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行（以下简称邮政银行）诉被告李志兵、叶春红、涂同国、韩丽芳、陈群、王有珍借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法由本院审判员朱浩波适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人余致斌、费海梦，被告李志兵、涂同国、陈群及被告韩丽芳的委托诉讼代理人涂同国、王有珍的委托诉讼代理人陈群到庭参加了诉讼。被告叶春红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志兵、叶春红立即向原告偿还借款本金75149.22元，截至2020年1月14日的利息及罚息9111.84元，共计84261.06元；后续利息及罚息请法院按照合同约定利率计算至借款本息全部偿还之日止。2、判令被告涂同国、韩丽芳、陈群、王有珍对被告李志兵、叶春红的上述债务承担连带保证责任。3、判令被告李志兵、叶春红、涂同国、韩丽芳、陈群、王有珍共同承担本案诉讼过程中的全部相关费用。事实和理由：2018年6月21日，被告李志兵、叶春红与邮政银行签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定授信额度为15万元，借款期限以借据记载为准；申请支用额度时，乙方（借款人）应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借据中约定的内容确定。合同第12条约定：“对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按本合同约定的利率基础上加收30%确定。”2018年6月22日，被告李志兵在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字，向邮政银行申请贷款，并约定借款金额为15万元，借款期限为2018年6月22日至2019年6月22日，贷款年利率为12%。2018年6月22日，邮政银行按照约定向被告发放15万元贷款，贷款发放后，被告未按时偿还贷款本息构成违约，故邮政银行向法院提出第一条诉讼请求。2018年6月21日，被告李志兵、叶春红、涂同国、韩丽芳、陈群、王有珍共同与邮政银行签订《小额贷款联保协议书》，成立联保小组，合同第六条约定：“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。”保证范围在第七条进行了约定。因被告李志兵、叶春红未按时偿还贷款本息，故邮政银行向法院提出第二条诉讼请求。被告李志兵辩称，原告所述属实，希望与原告协商分期还款。被告涂同国、韩丽芳辩称，其与被告陈群系朋友关系，不认识被告李志兵。原告应在被告李志兵逾期还款时告知其本人，其可以督促被告李志兵还款。被告陈群、王有珍辩称，原告在被告李志兵逾期还款时未告知其相关情况，导致逾期后现在利息过高。目前，其经济困难，希望能与原告协商分期还款。被告叶春红在本院规定的期限内未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交相关证据材料。经本院审理查明，原告所述事实属实，本院依法予以确认。本院另查明，2018年6月21日，原告与被告李志兵签订了《小额贷款额度借款合同》（以下简称借款合同），约定授信额度为人民币150000元，额度存续期最长为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。被告叶春红以共同借款人名义在上述借款合同上签字。同日，原告与被告李志兵、叶春红、涂同国、韩丽芳、陈群、王有珍签订了《小额贷款联保协议书》（以下简称协议书），协议书约定:被告涂同国、韩丽芳、陈群、王有珍对被告李志兵、叶春红的上述借款合同中的债务承担连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。债权确定期间为2018年6月20日至2020年6月20日，担保的范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）和债务人所应付度费用。2018年6月22日，被告李志兵向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》（以下简称申请单）及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》申请贷款金额为15万元，用途为店面装修。同日，原告向被告李志兵发放贷款人民币150000元，借款期限：12个月（2018年6月22日至2019年6月22日），还款方式为阶段性等额本息，指定还款日为每月22日。首次还本期数为第七个月逾期利率标准为年利率15.6%，对不能按时支付的利息按罚息标准计收复利。借款人未按期支付贷款人到期未清偿债务的，贷款人有权宣布债务提前到期，并要求借款人立即清偿，要求借款人支付本合同金额10%的违约金。截止2020年1月14日，上述借款项目尚下欠借款本金75149.22元，利息1362.19元，罚息7749.65元，共计人民币84261.06元本院认为：本案系借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案所涉申请单、借款合同、联保协议均系原、被告双方真实的意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告邮政银行按照借款合同约定向被告李志兵发放了贷款，被告李志兵未按借款合同的约定偿还原告邮政银行借款本息，已构成违约，原告有权要求被告李志兵偿还全部借款本金、逾期利息及罚息。被告叶春红作为共同借款人应对被告李志兵的上述债务承担共同还款责任，故对原告提出的关于要求被告李志兵、叶春红偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于连带责任的问题。本院认为，根据联保协议的约定，被告涂同国、韩丽芳、陈群、王有珍应对被告李志兵的上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告涂同国、韩丽芳、陈群、王有珍承担责任的债务范围符合双方的约定，故对原告提出的关于连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于本案诉讼过程中的全部费用的承担问题。本院认为，本案诉讼因被告李志兵违约所致，原告要求被告承担本案诉讼中的全部费用虽符合合同约定，但该部分费用应以原告实际支出的费用为限。原告仅能证明其支出了本案受理费，不能证明其实际支出了其他费用，故对原告第三项诉讼请求中关于本案受理费的部分，本院依法予以支持；对其他部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李志兵、叶春红于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行支付借款本金75149.22元、利息1362.19元、罚息7749.65元，共计人民币84261.06元，并按合同约定的利率标准支付自2020年1月15日起至上述借款本息清偿之日止的利息和罚息。二、被告涂同国、韩丽芳、陈群、王有珍对被告李志兵叶春红的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取953元，由被告李志兵、叶春红、涂同国、韩丽芳、陈群、王有珍共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱浩波二〇二〇年六月十六日法官助理黄晶晶书记员詹倩本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。