江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初3665号原告（申请执行人）：方甬，男，1967年5月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告（申请执行人）：提运动，男，1967年9月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告（申请执行人）：韩蔚，女，1970年3月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。以上三原告共同委托诉讼代理人：阙大锋，江苏彭城律师事务所律师。被告（案外人）：耿畅，女，1990年4月29日出生，汉族，住徐州市丰县。被告（被执行人）：魏博文，男，1989年10月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告（被执行人）：徐州金鹿源商贸有限公司，住徐州市贾汪区大吴镇夏庄村西。法定代表人：魏博文，该公司经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：宋伟，江苏徐州工业园区法律服务中心法律工作者。原告方甬、提运动、韩蔚与被告耿畅、魏博文、徐州金鹿源商贸有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方甬、提运动、韩蔚的委托诉讼代理人阙大锋到庭参加诉讼，被告耿畅、魏博文、徐州金鹿源商贸有限公司的委托诉讼代理人宋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方甬、提运动、韩蔚向本院提出诉讼请求：1、判令许可对被告中国农业银行股份有限公司徐州大吴支行62×××74帐户的执行；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：贾汪法院已受理方甬、提运动、韩蔚诉徐州金鹿源商贸有限公司、魏博文买卖合同执行一案，执行依据为（2013）贾商初字第0411号生效判决。但因被执行人转移财产至本案，执行依据为（2013）贾商初字第0411号生效判决。但因被执行人转移财产至本案被告耿畅名下，导致被执行人无财产可供执行而程序终结该执行案件。申请人又申请了恢复执行，案号分别为（2017）苏0305执恢201、203、204号。恢复执行期间，贾汪法院查封了被告耿畅（被执行人魏博文的妻子）的银行账户。被告提出执行异议，贾汪法院做出了（2019）苏0305执异173号执行裁定，申请人认为该裁定没有事实依据和法律依据，请求判令许可对被告中国农业银行股份有限公司徐州大吴支行62×××74账户的执行，具体理由如下：1、（2013）贾商初字第0411号生效判决中认定申请人的购车款均是直接汇入耿畅的银行卡内。2、（2013）家商初字第0411号生效判决中认定被执行人徐州金鹿源商贸有限公司的注册资金全部转入耿畅的银行卡内。3、2013年9月10日，耿畅与被执行人魏博文登记结婚，目前尚在婚姻存续期间，耿畅自述现在已有身孕，耿畅名下的财产应当认定为其夫妻共同财产，包括耿畅的工资。被告耿畅、魏博文、徐州金鹿源商贸有限公司辩称，原告诉讼中涉及的债务系徐州金鹿源商贸有限公司的债务，与被告耿畅无关，被告魏博文承担补充赔偿责任，因此涉案债务并未认定被告耿畅承担任何义务。耿畅不是承担履行义务的主体，因此应驳回原告的诉讼请求。本院查明，方甬与徐州金鹿源商贸有限公司、魏博文、魏允廷分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月19日作出（2013）贾商初字第0412号民事判决书，判决内容如下：一、被告徐州金鹿源商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告方甬购车款29.719万元。二、被告魏博文在2000万元的范围内对金鹿源公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任三、驳回原告方甬其他诉讼请求。案件受理费5760元，由被告徐州金鹿源商贸有限公司负担。该判决发生法律效力后，根据方甬的申请，本院于2014年1月13日立案执行，案号为（2014）苏0305贾执字第00187号，2014年7月9日作出（2014）贾执字第00187号民事裁定书裁定本案终结执行，2017年5月3日，本案恢复执行，执行案号为（2017）苏0305执恢201号。提运动与徐州金鹿源商贸有限公司、魏博文、魏允廷分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月18日作出（2013）贾商初字第0411号民事判决书，判决内容如下：一、被告徐州金鹿源商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告提运动购车款30.619万元。二、被告魏博文在2000万元的范围内对金鹿源公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任三、驳回原告提运动其他诉讼请求。案件受理费5940元，由被告徐州金鹿源商贸有限公司负担。该判决发生法律效力后，根据提运动的申请，本院于2014年1月14日立案执行，案号为（2014）苏0305贾执字第00211号，2014年7月9日作出（2014）贾执字第211号民事裁定书裁定本案终结执行，2017年5月3日，本案恢复执行，执行案号为（2017）苏0305执恢204号。韩蔚与徐州金鹿源商贸有限公司、魏博文、魏允廷分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月19日作出（2013）贾商初字第0410号民事判决书，判决内容如下：一、被告徐州金鹿源商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告韩蔚购车款34.7628万元。二、被告魏博文在2000万元的范围内对金鹿源公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任三、驳回原告韩蔚其他诉讼请求。案件受理费6510元，由被告徐州金鹿源商贸有限公司负担。该判决发生法律效力后，根据韩蔚的申请，本院于2014年1月14日立案执行，案号为（2014）苏0305贾执字第00223号，2014年7月9日作出（2014）贾执字第223号民事裁定书裁定本案终结执行，2017年5月3日，本案恢复执行，执行案号为（2017）苏0305执恢203号。耿畅与魏博文系在2013年9月10日确定夫妻关系。2019年6月14日，本院作出（2017）苏0305执恢201、203、204号执行裁定书，因方甬、韩蔚、提运动与徐州金鹿源商贸有限公司、魏博文分期付款买卖合同纠纷三案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2013）贾商初字第0412、0410、0411号民事判决书，被执行人未按判决书确定的期限履行义务，本院裁定查封、冻结、扣留被执行人之妻耿畅的工资收入、银行存款或相应价值的财产1350000元。并于同日向中国农业银行股份有限公司徐州大吴支行送达了协助冻结存款通知书，冻结了耿畅在中国农业银行股份有限公司徐州大吴支行62×××74的银行账户。本院认为，关于被告耿畅作为执行程序案外人是否对执行标的物享有足以阻却执行的实体权利问题。人民法院在执行生效法律文书确定的金钱债权的过程中，根据申请执行人的申请针对被执行人配偶名下的财产实施强制执行，被执行人的配偶以该财产为其个人财产为由提出异议的，按照民事诉讼法关于案外人执行异议之诉的规定进行处理。经审查该财产确为被执行人配偶的个人财产的，应当判决停止对该财产的执行。本案中，耿畅与魏博文系在2013年9月10日确定夫妻关系，耿畅在中国农业银行股份有限公司徐州大吴支行62×××74的银行账户系2017年6月28日开立，故应认定被冻结的账户银行存款系双方的夫妻共同财产。夫妻共同共有财产其中有一半即被冻结银行存款的一半应为魏博文的份额。人民法院可以就魏博文所有的份额部分进行强制执行，相应的，对被告耿畅所有的部分人民法院不得执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，判决如下：一、准许执行被告耿畅名下在中国农业银行股份有限公司徐州大吴支行62×××74的银行账户内一半的存款;二、驳回原告方甬、提运动、韩蔚的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告方甬、提运动、韩蔚共同负担50元，由被告耿畅、魏博文、徐州金鹿源商贸有限公司共同负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  蒋新建人民陪审员  由俊清人民陪审员  魏 巍二〇二〇年六月十六日书 记 员  柏 通