湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4267号原告：周某某，男，1979年出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：阙某某，女，1985年出生，苗族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝。委托诉讼代理人：李洋，男，1991年出生，汉族，住浙江省松阳县，系公司员工。原告周某某诉被告阙某某、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某，被告平安保险公司委托诉讼代理人李洋均到庭参加了诉讼，被告阙某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某提出诉讼请求：一、判令被告阙某某向原告周某某赔偿因交通事故发生的医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计65195.5元；二、判令被告平安保险公司就原告的上述损失在交强险及商业第三者责任保险限额内向原告周某某先行支付；三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年12月7日，被告阙某某驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市天心区中意二路新梅路口由北向南行驶，原告周某某驾驶电动自行车沿中意二路新梅路口的人行横道由西向东行驶，因被告阙某某驾驶车辆闯红灯，致使在上述地点发生了湘Ａ×××××的小型客车碰撞电动车，造成原告周某某受伤、车辆受损的交通事故。2018年12月10日，长沙市公安局交警支队天心大队针对上述交通事故作出（2018）第120181号道路交通事故认定书，认定被告阙某某在此次事故中承担全部责任，原告周某某不承担责任。事故发生后，原告周某某前往长沙市中心医院就医，经诊断因本次交通事故造成原告周某某左侧膝关节半月板损伤、第十二肋骨骨折、全身多处软组织挫伤、左下肢静脉血栓形成等症状。经治疗后，原告周某某于2018年12月29日出院。另查，被告阙某某所驾驶的湘Ａ×××××的小型客车由被告平安保险公司承保交强险、第三者责任险50万元和不计免赔。2019年5月23日，经长沙市公安局交警支队天心大队的委托，原告周某某前往湖南文成司法鉴定中心就此次交通事故伤情进行伤残鉴定，经湖南文成司法鉴定中心出具的鉴定意见书鉴定，原告周某某因此次交通事故左膝关节损伤不构成伤残等级，后续康复费用预计需要花费2000元，或以实际发生的有效合理性医药票据为准，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告周某某上述损失应由被告承担赔偿责任，但被告拒不承担责任，为定纷止争，维护原告周某某合法权益，特向法院起诉。被告平安保险公司辩称：被告阙某某在被告平安保险公司投保了交强险，商业三者险500000元，以及不计免赔附加险。被告阙某某垫付的医药费，我方已经和其达成协议，预赔11325元，该费用不包含原告周某某诉求主张的医药费；医疗费需要根据医生的病历和检查结果进行核对，我方同意扣除15%非医保用药；伙食补助费诉求过高，应按照50元/天进行核减；误工费按照湖南省统计局最新颁布的2018年城镇私营单位住宿和餐饮业行业人员平均工资标准30993元，因原告周某某能提供个体工商户的营业执照，并且属于私营行业，原告周某某误工费应按照85元/天予以计算，误工时长参考鉴定时长；营养费诉求过高，且未构成伤残，我方适当认可800元；护理费参考湖南省统计局最新颁布的2018年城镇私营单位服务性行业标准36613元每年，应按照100.3元/天予以计算，护理时长参考鉴定结果；后续治疗费因原告周某某鉴定到目前开庭已有一段时间，请求按照实际产生的票据为准；交通费需要提供每一次转院、复查的病历和相对应的交通费票据，请求按照公共交通4元/天的标准进行核减；电动车存在折旧等损失，且未提供电动车维修的清单、发票，请求予以核减；鉴定费按照保险合同，鉴定费不属于保险责任范围，请求予以剔除；精神抚慰金因原告伤情未达到伤残，请求予以剔除。被告阙某某未答辩，亦未提交证据及参与质证。经审理查明:2018年12月7日，被告阙某某驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市天心区中意二路新梅路口由北向南行驶，原告周某某驾驶电动自行车沿中意二路新梅路口的人行横道由西向东行驶，因被告阙某某驾驶车辆闯红灯，致使在上述地点发生了湘Ａ×××××的小型客车碰撞电动车，造成车辆受损、原告周某某受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心大队出具的交通事故认定书确认了上述事实，并认定本次交通事故中被告阙某某闯红灯、未随车辆携带驾驶证，在本次事故中承担全部责任。交通事故发生后，原告周某某被送往长沙市中心医院接受治疗，累计住院22天。据原告周某某陈述，被告阙某某垫付了大部分医疗费，但其不清楚具体金额。据被告平安保险公司陈述，被告阙某某垫付医疗费11325元，被告平安保险公司已进行预赔付。原告周某某陈述其支付了少部分医疗费，其提供的医疗费发票总计金额为1788.22元，被告平安保险公司对该部分费用予以认可。原告周某某伤情经湖南文成司法鉴定中心鉴定，认定原告周某某不构成伤残，误工期为120日，护理期90日，营养期60日，建议后续治疗费2000元，或以实际发生的有效合理性医药票据为准。原告周某某支付鉴定费2200元。湘Ａ×××××的小型客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时在被告平安保险公司投保了机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元，购买不计免赔附加险。另查明：被告平安保险公司同意按15％比例扣除非医保用药。再查明：原告周某某提供营业执照复印件显示，原告周某某系个体工商户“长沙市天心区华庆煲仔饭店”的经营者。上述事实，有道路交通事故认定书、身份信息、住院医疗费发票、司法鉴定意见书、交通费票据、个体工商户营业执照等证据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是案涉事故责任的确定、原告周某某的损失以及相关损害赔偿责任的承担问题。一、关于交通事故责任确定的问题公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出道路交通事故认定书，认定本次交通事故中被告阙某某闯红灯、未随车辆携带驾驶证，在本次事故中承担全部责任。对该交通事故认定书，本院予以采纳。二、关于原告周某某相关损失的问题根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告周某某在本案中损失如下：1、医疗费1788.22元。该费用均有相应医疗费票据证明，故本院予以认可。2、营养费2000元。考虑原告周某某司法鉴定认定营养期60日，本院酌情予以支持。3、住院伙食补助费1320元（60元/日×22日）。原告周某某住院天数为22日，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。4、后续治疗费2000元。司法鉴定意见书确定原告周某某后续治疗费2000元，本院予以支持。5、误工费14272元（43412元／年×120日）。鉴定意见确定误工期120日。原告周某某提供的个体工商户营业执照显示，原告周某某在长沙市天心区新电路经营餐馆，但未提供相应具体收入。本院参照住宿和餐饮业工资标准，酌量按每年43412元计算误工损失。6、交通费500元。根据受害人因就医实际发生的费用，本院酌情予以支持。7、护理费13500元（150元/日×90日）。根据鉴定意见确定的护理期为90日，参照本地护工同等级护理的劳务报酬标准计算。8、鉴定费2200元。原告周某某提供鉴定费发票2200元，本院予以确认。9、电动车损失1500元。交通事故发生时原告周某某驾驶的电动车已因事故损坏，不具有维修价值，本院酌情予以支持。据此，原告周某某的损失总计为39080.22元，原告周某某的损失超出上述范围的部分，因提供的证据不足以证明，本院不予采信。三、关于当事人损害赔偿责任的承担问题1、关于交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告阙某某驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险，涉案交通事故发生在保险期间内，理应予以赔偿。原告周某某的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计为7108.22元（1788.22元＋2000元＋1320元＋2000元），被告平安保险公司已赔偿的金额已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，尚余7108.22元。原告周某某的误工费、交通费、护理费共计28272元（14272元＋500元＋13500元），故被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告周某某28272元。原告周某某的电动车损失1500元，故被告平安保险公司在财产损失赔偿限额内应赔偿原告周某某1500元。2、关于商业三者险责任。医疗费核减15％的非医保用药后为1520元（1788.22元×85％）。故超过交强险医疗费用赔偿限额以外的部分为6840元（1520元＋2000元＋1320元＋2000元）。被告阙某某驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了商业三者险，赔偿限额为500000元，并购买有不计免赔附加险，被告阙某某在本次交通事故中承担全部责任，故被告平安保险公司对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额范围以外的部分应全额赔偿，被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额范围内应当支付原告周某某6840元。3、被告阙某某在本次交通事故中需承担全部责任。对超出交强险的损失及鉴定费，被告阙某某应赔偿原告周某某非医保用药部分268.22元（1788.22元×15％），以及鉴定费2200元，共计2468.22元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决发生法律效力后十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内一次性赔偿原告周某某36612元；二、限被告阙某某于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告周某某2468.22元；三、驳回原告周某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费452元，减半收取226元，由被告阙某某承担（该费用由原告周某某预缴，由被告阙某某直接支付给原告周某某）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎阳二〇二〇年六月二十二日法官助理于孝宁书记员杨烈洋附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。