安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初290号 原告：俞木英，女，1982年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：胡伟，安徽国恒律师事务所律师。 被告：王春保，男，1975年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省六安市霍邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告俞木英与被告王春保、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡伟、被告王春保、人保合肥分公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王开芝、张兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告1赔偿原告各项损失共计413793.47元；2、请求判令被告人保合肥分公司在交强险和商业险范围内承担相应的责任；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年9月26日10时10分许，被告一驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，从华东钢材城大门出来由北向南行驶过合马路时，碰到驾驶电动自行车的原告，导致两车受损，原告受伤。后原告入合肥市第二人民医院住院治疗，入院诊断“左胫骨平台骨折、左股骨外髁骨折，头面部外伤”。于2017年10月21日出院。该次交通事故后经肥东县公安局交通管理大队做出第3401222201707708号交通事故认定书认定被告王春保负事故全部责任，原告无责任。原告出院恢复后，安徽省公立司法鉴定所经原告委托鉴定，鉴定原告左下肢损伤评损伤评级为九级伤残，误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费34000元。查明，被告王春保驾驶的车牌号为皖Ａ×××××小型客车在被告人保合肥分公司处投保交强险和商业险。 原告受伤后与两倍告就赔偿事宜未能协商一致，以诉称理由诉讼来院。 被告王春保辩称，我在肥东县与原告签订了一份协议，不管保险公司赔偿多少钱，我都不需要赔偿，我垫付了4000元医疗费，要求在本案一并处理。 被告人保合肥分公司辩称：我司对本起事故的发生与事故责任划分无异议,事故车辆在我司投有交强险和50万元商业三者险且购买不计免赔，该车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，我司垫付一万元恳请一并处理。在此基础上，我司提出以下意见：1、医疗费,核实与就诊相印证的医疗票据并扣除10%非医保费用，有效票据金额扣除9770后，剩余部分我司愿意承担； 2、后续治疗费，二次手术后续治疗费待实际发生再主张，牙齿已经修复完毕不可重复主张该费用；3、住院伙食补助费，住院天数认可25天，标准认可50元/天；4、营养费，营养期认可90天；标准认可50元/天；5、护理费，护理期认可120天；标准认可123.48元/天；6、误工费，误工期认可180天；原告未提供有效务工材料，故我司不认可误工费；7、残疾赔偿金，伤残等级不认可，原告系左胫骨平台骨折，内固定在位影响活动度，而鉴定机构鉴定其构成九级伤残的原因即是活动度受限评定，故在内固定在位情况下该鉴定不能作为原告最终伤残等级的依据；申请重新鉴定。 8、被扶养人生活费，首先未能提供原告因此事故丧失劳动能力的证据，及被抚养人丧失生活来源的证据，不认可。即便法院判决也不应当超过系数1，原告诉请过高；9、精神损害抚慰金，暂不认可；10、交通费，由法院酌定；11、诉讼费、鉴定费,不属于保险理赔范围。 经本院审理查明的事实：2017年9月26日10时10分许，被告王春保驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，从华东钢材城大门出来由北向南行驶过合马路时，碰到驾驶电动自行车的原告，导致两车受损，原告受伤。后原告入合肥市第二人民医院住院治疗，入院诊断“左胫骨平台骨折、左股骨外髁骨折，头面部外伤”。此外牙齿亦有脱落。2017年10月21日出院，共花费医药费97707.27元。 此次交通事故后经肥东县公安局交通管理大队做出第3401222201707708号交通事故认定书认定被告王春保负事故全部责任，原告无责任。原告出院后，经原告委托安徽省公立司法鉴定所鉴定，鉴定原告左下肢损伤评损伤评级为九级伤残，误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费34000元，原告花费鉴定费3000元。被告王春保驾驶的车牌号为皖Ａ×××××小型客车在被告人保合肥分公司处投保交强险和三责险并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 另查明，事故发生后原告配偶与被告王春保私下达成和解协议，对于被告王春保在本案中应承担的相关费用由原告自愿承担。事故发生后被告王春保垫付了医药费4000元，原告同意返还。 同时查明，在案件审理阶段被告人保合肥分公司已与被告王春保及原告对于医药费达成扣除10%非医保用药协议，被告人保合肥分公司按有效票据的90%比例计算赔付，原告自愿承担医药费的10%。被告人保合肥分公司已垫付医药费10000元。经人保合肥分公司申请，本院委托了安徽正宇司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结论仍为九级伤残。 又查明，原告父亲俞友根（1950年10月21日生）、母亲徐小莲（1953年12月10日生）共生育原告兄妹三人。原告及其配偶殷成英分别于2007年9月11日、2015年5月4日生育长女殷琴、次女殷萍。 以上事实，由身份证、户口本复印件、亲属关系证明、社居委证明、事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单复印件、协议书、出生医学证明、医疗费、鉴定费发票、鉴定意见书、庭审笔录等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命权受法律保护。原告俞木英有权请求侵权人赔偿。本起交通事故肥东县公安局交通警察支队作出的事故责任认定书，程序合法，本院依法予以确认。人保合肥分公司作为皖Ａ×××××车的保险人，应在该车的交强险、三责险保险责任限额内承担赔偿责任。原告与被告王春保私下达成的和解协议，原告自愿承担应由被告承担的相关费用，系双方真实意愿的表达，本院无异议。原告自愿承担医药费的10%，本院无异议。被告人保合肥分公司在交强险限额内已垫付医药费10000元应当予以扣除。 根据查明的事实和法律规定，本院依法确定原告俞木英的损失为：1、医药费77936.5元（97707.27×10%-10000元）；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费1300元（50元×26天）；4、营养费4500元（50元×90天）；5、护理费15960（133元×120天）；6、关于误工费，原告从事服务业，要求按113元每天计算误工费符合法律规定。本院确定为20400（3400元÷30日×180日）；7、残疾赔偿金150160元；8、关于残疾赔偿金之被抚养人生活费，原告俞木英母亲徐小连、父亲俞有根在事故发生时均已年满60周岁，对其被扶养人生活费本院予以支持。原告俞木英女儿殷琴、殷萍在事故发生时均未满18周岁，对其被扶养人费本院也予以支持；该四人的被扶养人生活费年限从安徽正宇司法鉴定所作出伤残鉴定之日起计算，前11年的扶养费标准按照2018年度全省城镇居民人均消费性支出计算；之后徐小连、殷萍的剩余扶养年数分别为3年、2年；人数分别为3人、2人；系数均为20%。被扶养人生活费合计为55959.80元（21523元×11年×20%+21523元/年×3年÷3人×20%+21523元/年×2年÷2人×20%）；9、关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级本院确定为14000元；10、交通费本院法院酌定为1000元；11、鉴定费3000元，合计354216.3元 该赔偿款首先由人保合肥分公司在皖Ａ×××××车的机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿110000元，下剩损失在第三者责任保险限额内予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告俞木英损失110000元； 二、被告王春保赔偿原告俞木英其他各项损失共计人民币244216.3元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内承担全部赔偿责任；（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司实际应赔偿原告240216.3元，支付被告王春保垫付的4000元） 三、驳回原告俞木英的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7424元，减半收取为3712元，由原告俞木英负担2462元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  计振东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王兴蕾 本院标的款账户信息 户名：肥东县人民法院； 开户行：中国光大银行肥东支行； 账号：51×××77； 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。