广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0512刑初166号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人蔡昭龙，男，1987年10月28日出生于广西北海市，汉族，大学肄业，中共党员，户籍所在地为广西北海市海城区，现住广西北海市铁山港区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月9日被北海市公安局刑事拘留，同年5月9日被北海市公安局取保候审，同年10月29日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。2019年6月25日由本院决定逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人曾强，广西海盟律师事务所律师。 被告人蔡昭坚，男，1993年8月15日出生于广西北海市，汉族，初中肄业，户籍所在地和现住址均为广西北海市铁山港区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月22日被北海市公安局刑事拘留，同年8月25日被北海市公安局逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人吴蔓菁，广西天惠律师事务所律师。 被告人姚军，男，1987年11月5日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，户籍所在地为广西合浦县，现住广西北海市铁山港区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月2日被北海市公安局刑事拘留，同年7月17日被北海市公安局取保候审，同年10月29日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。2019年6月25日由本院决定逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人王劲，广西嘉友律师事务所律师。 被告人李瑞超，男，1996年8月15日出生于广西北海市，汉族，初中文化，户籍所在地为广西北海市铁山港区，现住广西北海市铁山港区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月19日被北海市公安局刑事拘留，同年5月18日被北海市公安局取保候审，同年10月26日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。2019年6月25日由本院决定逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 辩护人巫传萍，广西启迪律师事务所律师实习人员。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人蔡昭龙、蔡昭坚、姚军、李瑞超犯开设赌场罪，于2019年5月7日向本院提起公诉，被告人蔡昭龙、蔡昭坚、姚军、李瑞超不服本院作出的（2019）桂0512刑初58号刑事判决书，上诉于北海市中级人民法院，北海市中级人民法院作出（2019）桂05刑终162号刑事裁定书，撤销本院（2019）桂0512刑初58号刑事判决书，将本案发回重审。本院于2019年11月13日立案后，2020年4月7日，北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书，变更原起诉书审查查明事实部分。本院依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员卿钟月出庭支持公诉，被告人蔡昭龙及其辩护人曾强、被告人蔡昭坚及其辩护人吴蔓菁、被告人姚军及其辩护人王劲、被告人李瑞超及其辩护人刘福旺到庭参加诉讼。案件审理期间，北海市铁山港区人民检察院申请延期一次。现已审理终结。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控，2017年8、9月期间，被告人蔡昭龙受钟某1、劳某（两人早期分别在从事“维嘉斯”微信群、“大四喜娱乐”QQ群的网络赌博活动。钟某1另案处理、劳某已判刑××邀约入伙，一起共同投资开设赌场。同期，劳某还邀约钟某2和邓某（两人早期亦在南康从事手机网络赌博，均另案处理××入伙参股开设赌场。随后，钟某1、劳某、钟某2等人又陆续纠集被告人蔡昭坚、姚军、李瑞超以及廖某1（已判刑××、蔡某1、黄某1、黄某2、林某（上述四人均另案处理××等人参与赌场运营管理，将原有的“维嘉斯”微信赌博群、“大四喜娱乐”QQ群，以及蔡昭龙、钟某2、邓某加入后新买下的“金某国际”赌博网站平台，然后并在一起经营管理，由钟某1、劳某负责赌场日常管理工作，先后在南康星港寄卖行、展情汽车金融开设两个网络赌场工作室，利用微信、QQ社交软件不断更新组建“维嘉斯”微信群、“大四喜娱乐”QQ群，组群邀请赌客参赌和注册、登录“金某国际”赌博网站参赌，利用网站内的“广东快乐十分”、“重庆时时彩”、“北京赛车PK10”等赌博平台，以数字开奖码、特码等押注方法，进行赌博活动。至案发时止，被告人蔡昭龙赌资累计达人民币200余万元，被告人蔡昭坚、姚军、李瑞超参与经营管理“维嘉斯”微信群、“大四喜娱乐”QQ赌博群，赌资为32万余元。 案发后，被告人姚军主动到公安机关投案并如实供述罪行，具有自首情节。被告人蔡昭龙协助公安机关抓获其他案件的在逃犯罪嫌疑人，具有立功表现。 对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人蔡昭龙、蔡昭坚、姚军、李瑞超以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人蔡昭龙案发后有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，可以从轻或者减轻处理；被告人姚军案发后自首，依照《中华人民共和国刑法》六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人蔡昭龙对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名无异议，对指控的赌资数额有异议。其辩护人的辩护意见为：1.蔡昭龙具有立功情节；2.蔡昭龙具有中止犯罪的情节，其虽于2017年9月参股，但于2017年11月退出赌场的经营，应对其减轻处罚；3.蔡昭龙不是涉案赌场的始建者、决策者和管理者，股份仅为0.5，不是大股东，且系被动入股，参与时间较短，并未获利；4.蔡昭龙主动缴纳罚金；5.公诉机关指控开设赌场的涉案金额依据不足；6.本案不宜区分主、从犯。综上，建议法院对蔡昭龙在一年至一年三个月之间进行量刑，并适用缓刑。 被告人蔡昭坚对起诉书指挥的主要犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见为：1.公诉机关指控涉案赌资金额为200万余元证据不足，没有相应的审计报告，依据支付宝和微信流水记录进行计算，包含使用人的其他资金，不能据此认定为情节严重；2.蔡昭坚既不是网络赌场的股东也不是经营者、管理者，在共同犯罪中属于从犯，应依法对其从轻处罚；3.被告人蔡昭坚如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，且是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。建议法院根据查明的事实按照一般情节对蔡昭坚进行量刑。 被告人姚军对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，但辩解称其不清楚赌资的具体数额。其辩护人的辩护意见为：姚军是从犯，且属于初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，并具有自首情节。建议对被告人姚军适用缓刑。 被告人李瑞超对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见为：1.李瑞超是从犯，可以从轻或者减轻处罚。2.李瑞超犯罪时间短，自愿认罪并主动缴纳罚金，可以对其从宽处理。综上，建议对李瑞超在一年以下量刑并适用缓刑。 经审理查明，2017年8、9月期间，劳某（已判刑××及被告人蔡昭龙受钟某1（另案处理××邀约入伙，一起共同投资开设赌场。随后，钟某1、劳某及被告人蔡昭龙等人又陆续纠集廖某1、钟某2、黄某2（上述三人已判刑××、邓某、蔡某1（上述二人另案处理××及被告人蔡昭坚、姚军等人入股赌场，并买下“金某国际”赌博网站平台的使用权，之后组织被告人李瑞超及梁世忠、蔡宁辉、黄海东（上述三人另案处理××、林昌日、蔡昭国（上述二人已判刑××等人在北海市铁山港区南康镇组建星港寄卖行、展情寄卖行两个网络赌场工作室，共同经营、管理，组建“维加斯”微信群、“大四喜娱乐”QQ群用于邀请赌客下注、登陆“金某”网站，利用网站内的“广东快乐十分”、“重庆时时彩”、“北京赛车PK10”等赌博平台进行赌博活动。经统计，被告人蔡昭龙赌资累计达人民币200万余元以上，被告人蔡昭坚、姚军、李瑞超赌资累计达32万余元以上。 另查明，2018年4月9日，被告人蔡昭龙被抓获；2018年7月21日，被告人蔡昭坚被抓获；2018年4月19日，被告人李瑞超被抓获；2018年7月2日，被告人姚军主动到公安机关投案。2019年4月2日，被告人蔡昭龙提供线索协助公安机关抓获其他案件中的在逃犯罪嫌疑人。被告人蔡昭龙因本案已被羁押30日，被告人姚军因本案已被羁押15日，被告人李瑞超因本案已被羁押29日。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明： 1、调取证据通知书，证实蔡某2勇账号（wxid-w7o3aahr2fg22××2018年2月1日至2018年3月31日的微信交易明细，共计人民币29.96万元；蔡某2勇账号（jdgj520com××2017年10月1日至2018年1月31日的微信交易明细，共计人民币80.86万元。 2、证据调取材料、蔡某2勇（【b64】6YeR6by0[/b64]××、(268×××＠ｑｑ.ｃｏｍ××（【b64】5ZiJ6Y095bu66K6××交易流水账，证实蔡某2勇收款金额合计人民币1734033元。 3、调取证据通知书、深圳市腾讯计算机系统有限公司出具的微信账单，证实劳某（账号×××××2017年10月1日至2018年3月30日收款金额合计256788.52元。 4、协助查询财产通知书、谢某2017年9月1日至2018年5月31日建设银行的流水账，证实郑某1转入人民币94000元给谢某，谢某转给蔡某2勇人民币91546元。 5、劳某手机微信“努力向前”与微信昵称为“搜猎犬”、“耐斯”、“一切随缘”、“聘招少妇”的微信聊天记录、转账记录“大四喜”群聊内容，劳某签字确认的共11页微信聊天语音记录，证实劳某使用微信邀请他人来赌博、做下线代理、收取他人赌资等，收取“搜猎犬”4435元，收取“耐斯”405元，合计4840元。 6、证人李某的证言，证实其从2017年8、9月经介绍加入一个叫“维嘉斯”的赌博微信群进行网络赌博，其使用的微信号是×××，微信昵称是千里香，赌博之前，群里面的工作人员会把收钱的财务人员的微信二维码发到群里面，参赌人员通过添加这个微信号转账，就能进行赌博。其一般是500元或者1000元上分，有时一天下注几十次。 7、证人郑某1的证言，证实其于2017年11月通过手机百度搜索到一个叫“金某国际”的赌博网站（网址是××××，并在金某国际上注册了zw402598的赌博账号。通过银行卡和支付宝转账在网站充值进行“北京赛车”赌博。2017年11月30日至2018年2月期间，有多笔来自蔡某2勇、谢某这两个人的银行卡的汇款，从“金某国际”网站提现是通过这两人的银行卡把提现的金额汇入其银行卡里。 8、证人杨某的证言，证实其曾被谢元华拉进一个叫“维加斯12.5”的赌博微信群，其没有参与赌博，谢元华参与了“维加斯12.5”的微信群内的赌博。 9、证人刘某1的证言，证实2017年7月，其将在中国建设银行开设的卡号为62×××25银行卡交由名叫付情的同事使用，此张银行卡流水显示，自2017年12月始，付情使用该银行卡与一名叫蔡某2勇的男子有较大金钱往来。 10、证人刘某2的证言，证实其从2017年12月左右开始参与网络赌博，赢钱提现时庄家转账到其账户，赌博提现“汇入账户”那一栏的户名是蔡某2勇，蔡某2勇应该是网站的工作人员，由蔡某2勇银行卡转入的金额达10万元以上。 11、证人郑某2的证言，证实其很久没有使用过名下卡号为62×××94的中国建设银行卡，如果还在使用，应是其儿子刘某2在使用。 12、证人陈某的证言，证实其经朋友李绍民介绍，于2018年4月向一个叫“阿某”的男子收购了一批电脑，包括20台主机，20台显示器，15套鼠标、键盘。该电脑拉到其朋友李绍民在北海市西南大道振兴大厦一楼的“北美墙绘工作室”内存放。“阿某”的电话号码为189××××6276，微信号为×××。公安机关在“北美墙绘工作室”查获此批电脑，其与“阿某”一起被带回公安机关。 13、同案人劳某供述，证实钟某1在从事以微信为工具的网络赌博活动。2017年8、9月期间，钟某1找到蔡昭龙和劳某（各占10%的股份××入伙，共同开设赌场，建立微信群，以“六合彩”特码、“广东快乐十分”、“重庆时时彩”的一个开奖数作为开奖码，以“外围买码”赌博的方式招揽赌客赌博，从中非法获利。开设微信群赌场后，钟某1、蔡昭龙买下“金某国际”赌博网站平台的使用权，共同参与网络上开设赌场，其和钟某1、蔡昭龙等人又陆续找到廖某1和钟某2、邓某、蔡某3、蔡某1、姚军、黄某2、蔡昭坚（各占5%的股份××等人入股赌场。后来又组织召集李瑞超等人在组建星港寄卖行、展情寄卖行两个网络赌场工作室，共同经营、管理赌博工作室，以利用微信等社交软件组建微信群，邀请赌客注册、登陆“金某”网站，利用网站内的“广东快乐十分”、“重庆时时彩”、“北京赛车PK10”等赌博平台，进行赌博活动。如果赌场赢利了他们会将钱转到其微信里（微信号为：×××××。其还有一张建设银行卡也是用来收支赌资，记不清楚卡号是多少了。其知道股东里面廖某1、钟某2、蔡某1、姚军、黄某2、蔡昭坚、邓某各占有5%股份,最大的股东是蔡某3和蔡昭龙，钟某1的股份也比其股份多。星港寄卖行是由蔡昭龙提供的，展情寄卖行是由其以900元的租金租下来用。 14、同案人廖某1供述，证实2017年9月左右，其经劳某介绍到的星港寄卖行参与经营管理网络赌场。该网络赌场通过建立“维加斯”、“大四喜”等微信群、QQ群招揽赌客进群，在群内赌博“广东快乐十分”、“重庆时时彩”。该网络赌场的股东有劳某、蔡昭龙、钟某1、蔡某3、钟某2、邓某、蔡某1、姚军、黄某2、蔡昭坚。其本人、邓某、钟某2、蔡昭坚各占有5%股份，不清楚劳某、蔡昭龙、钟某1、蔡某3、蔡某1、姚军、黄某2他们各自占多少的股份。没有股份在赌场经营管理的有蔡昭国、林某、黄某1、蔡宁辉、李瑞超等人。钟某1、蔡昭龙、劳某三个股东会不定时将赌场盈利收走，如果微信里面的钱不够给赌客，劳某等三名股东会通过微信将钱转到微信里面给当班人员支付给赌客。 15、被告人蔡昭龙、蔡昭坚、姚军、李瑞超的供述，证实2017年9月底，经钟某2及劳某等介绍到赌场与钟某2、姚军、廖某1、林某等一起经营管理网络赌场，随后蔡某1、黄某1、李瑞超、蔡宁辉等人也到赌场一起经营管理。先后到劳某的房子里（春盛商务酒店旁边××、星港典当行、后又到村庄里经营管理。该网络赌场通过建立“维加斯”、“大四喜”等微信群、QQ群招揽赌客进群，在群内赌博“广东快乐十分”、“重庆时时彩”。赌客主要是由钟某2、劳某、钟某1招揽。该网络赌场从2017年9月底经营至2018年1月，钟某2、廖某1、蔡昭坚、姚军、邓某、蔡某1等人在该网络赌场中占有5%的股份。 蔡昭龙供述2017年8月，钟某1、劳某及其本人合伙投资开设网络赌博。并买下“金某国际”赌博网站平台的使用权，然后，组织廖锡杰、林昌日、李瑞超、钟伟等10多人在北海市铁山港区南康镇组建2个网络赌场工作室（星港寄卖行、展情寄卖行××，赌博网站是钟某1和劳某找人来做日常运作，其在这个网络赌场中投资了10万元，其他的事情都是钟某1和劳某去处理，其主要就是对接劳某和钟某1，他们是通过银行卡和微信给其转账的，微信主要是先转给钟某1或劳某，再由他们两个转给其，网络赌场都是由当班的工作人员负责计算收益的。其使用名下尾号为4473的中国农业银行卡，和微信昵称为“二二”的微信号（电话号码：189××××6276、158××××2888；QQ号：65×××10，微信号：×××，微信昵称：“二二”××接收属于其的赌场收益。 蔡昭坚供述2017年9月底，其经钟某2介绍到赌场与钟某2、姚军、廖某1、林某、蔡昭国一起经营管理网络赌场，随后，蔡某1、黄某1、李瑞超、蔡宁辉等人也到赌场一起经营管理网络赌场，2017年11月之前是在春盛商务酒店旁边劳某的房子里经营管理网络赌场，后来又换到星港典当行经营管理网络赌场了一段时间，之后是开“钟某2”的黑色奇瑞小轿车去到村里面经营管理网络赌场，该网络赌场从2017年9月底经营至2018年1月份，其在该网络赌场中占有5%的干股。钟某2、廖某1、邓某、姚军等人占有5%的股份。 姚军供述劳某的银行卡绑定了赌场收付款的微信号，该网络赌场的收付款的微信号为“维加斯”。 李瑞超供述平时管数的是廖某1、钟某2和姚军，工资主要是由姚军发放。 16、提取笔录及扣押清单、照片，证实：公安机关依法分别提取并扣押蔡昭龙、李瑞超手机各一台，并对蔡昭龙手机进行截图；在北海市海城区西南大道振星大厦一楼“北美墙绘工作室”内，公安机关查获和提取、扣押电脑主机20台、显示屏20台、鼠标键盘各15个，被提取人陈某说是名叫“阿某”的男子卖给他的。 17、辨认笔录，证实被告人蔡昭龙、蔡昭坚、姚军、李瑞超以及劳某、廖某1等人均能互相辨认出参加开设赌场的人员；被告人蔡昭龙、蔡昭坚、姚军、李瑞超辩认开设赌场的现场位于星港寄卖行和展情汽车金融的店内。 18、物证，证实本案开设赌场所使用的电脑、手机扣押之后，被告人及同案人进行了辨认，系用于网站开设赌场的工具。 19、综合证据：人口基本信息表，证实蔡昭龙、蔡昭坚、姚军、李瑞超出生年龄，案发时四被告人均已年满18周岁，达到刑事责任年龄；受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明，证实北海市公安局对本案立案侦查及蔡昭龙、蔡昭坚、姚军、李瑞超抓获时间、地点，并证实2018年7月2日，被告人姚军主动到公安机关投案自首；公安机关在办理蔡某4、廖某2等人寻衅滋事案件中，被告人蔡昭龙协助公安机关抓获该案件的在逃犯罪嫌疑人，具有立功表现。 以上证据客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 关于被告人蔡昭龙及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评判如下： 关于被告人蔡昭龙涉案赌资的数额问题，经查，涉案赌资计算系依据“金某国际”赌博网站平台及“维嘉斯”微信赌博群、“大四喜娱乐”QQ群赌资汇总，其一，“金某国际”赌博网站平台自2017年8、9月间开设运营，公安机关从蔡某2勇（136××××0994××（【b64】6YeR6by0[/b64]、(268×××＠ｑｑ.ｃｏｍ××、（[b64]5ZiJ6Y095bu66K6××交易流水账，证实蔡某2勇收款金额合计人民币1734033元。其二，劳某的微信号（账号×××××从2017年11月17日到2018年3月30日账单流水合计为256788.52元，维加斯专门微信号（“维嘉斯最新财务”wxid-67h72efe70n812××账单流水合计为65282.33元，两项合计为322070.85元；上述涉案流水在劳某、廖某1的生效判决中已经予以确认，并经过劳某本人、被告人以及相关同案人员确认；综上，公诉机关指控被告人蔡昭龙涉案赌资200余万元以上事实清楚、证据充分，故对被告人蔡昭龙及其辩护人提出的该项辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人蔡昭龙是否具有中止犯罪情节问题，经查，案涉赌场于2018年3月31日关闭，被告人蔡昭龙于同年4月9日出售用于开设赌场的电脑时，被公安机关抓获，其本人及同案人未供述其于2017年11月退出赌场经营。在案证据证实蔡昭龙在归案前，其参与开设赌场的犯罪行为已实施完毕，其在本案中也并未采取任何有效措施阻止同案人开设赌场，未实施任何足以防止危害结果发生的行为，不符合犯罪中止的构成要件，故对被告人蔡昭龙辩护人提出的该项辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人蔡昭龙不是涉案赌场的始建者、决策者和管理者，股份仅为0.5，不是大股东，且系被动入股，参与时间较短，并未获利问题，经查，同案人劳某及蔡昭龙本人均供述蔡昭龙系于2017年8月参与开设赌场，之后劳某、蔡昭龙、钟某1共同买下“金某国际”赌博网站平台的使用权，蔡昭龙并提供了星港寄卖行作为涉案赌场的经营场所，蔡昭龙亦明确供认赌博网站是钟某1和劳某找人来做日常运作，其在这个网络赌场中投资了10万元，其主要就是对接劳某和钟某1，其他的事情都是钟某1和劳某去处理，其使用名下尾号为4473的中国农业银行卡和微信昵称为“二二”的微信号接收属于其的赌场收益；廖某1明确供认钟某1、蔡昭龙、劳某三个股东会不定时将赌场盈利收走，如果微信里面的钱不够给赌客，钟某1、蔡昭龙、劳某三名股东会通过微信将钱转到微信里面给当班人员支付给赌客，故对被告人蔡昭龙辩护人提出的该项辩解意见，本院不予采纳。 关于本案是否区分主、从犯问题，经查，本案被告人及同案人在开设赌场共同犯罪中，既有入股、不入股赌场的区别，也有管理与被管理分工的不同、按股份分红和领取雇佣工资的区分，根据刑法的规定，主犯、从犯以行为人在共同犯罪中的作用为主、分工为辅进行划分，故从罪责刑相适应的原则出发，本案应划分主、从犯。 关于量刑问题，被告人蔡昭龙协助公安机关抓获其他案件在逃的犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人蔡昭龙在归案后能如实供述主要犯罪事实，主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，本院将在量刑时酌情予以考虑。 关于被告人蔡昭坚的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下： 关于被告人蔡昭坚犯开设赌场罪的涉案金额问题，因劳某的微信号（账号×××××从2017年11月17日到2018年3月30日账单流水合计为256788.52元，维加斯专门微信号（“维嘉斯最新财务”wxid-67h72efe70n812××账单流水合计为65282.33元，两项合计为322070.85元，上述微信号已经劳某本人及同案人确认系用于专门收取赌资的账号，故被告人蔡昭坚等人涉案赌资应认定为32万余元，对被告人蔡昭坚的辩护人提出微信流水等包含使用人的其他资金的辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人蔡昭坚犯开设赌场罪是否构成情节严重问题，经查，被告人蔡昭坚与李瑞超、姚军等人赌资累计达32万余元以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第（二××项规定，开设赌场赌资数额累计达到30万元以上的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”，故对于被告人蔡昭坚辩护人提出的蔡昭坚犯开设赌场罪不属情节严重、只是一般情节的辩护意见，经查与事实不符,本院不予采纳。 关于被告人蔡昭坚是否构成从犯问题，经查，蔡昭坚供述其于2017年9月底经钟某2介绍到赌场与钟某2、姚军、廖某1等人一起经营管理网络赌场，其在该网络赌场中占有5%的干股，同案人劳某、廖某1、李瑞超亦供认蔡昭坚占有5%的股份，被告人蔡昭坚在开设赌场的共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对被告人蔡昭坚辩护人的相关辩护意见,本院不予采纳。 关于量刑问题，被告人蔡昭坚系初犯，在归案后能如实供述主要犯罪事实，主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，本院将在量刑时酌情予以考虑。 关于被告人姚军的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下： 被告人姚军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，本院将在量刑时酌情予以考虑。 关于被告人李瑞超的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下： 被告人李瑞超在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚。李瑞超主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，本院将在量刑时酌情予以考虑。 本院认为，被告人蔡昭龙、蔡昭坚、姚军、李瑞超伙同他人以营利为目的，利用网络微信、QQ等平台开设赌场，供他人进行赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蔡昭龙与钟某1、劳某共同投资开设赌场，被告人蔡昭坚、姚军经劳某等人邀请亦入股赌场,均是赌场的股东，在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应按其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人李瑞超起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚。对被告人蔡昭龙的辩护人提出本案不宜区分主、从犯的意见，没有事实依据，不符合法律规定，本院不予采纳；对被告人蔡昭坚、姚军的辩护人提出的蔡昭坚、姚军在本案是从犯的辩护意见，本院不予采纳；对被告人李瑞超的辩护人提出李瑞超是从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人蔡昭龙协助公安机关抓获其他案件在逃的犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人姚军犯罪后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人蔡昭龙、蔡昭坚、姚军、李瑞超当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，悔罪态度较好，可以依法从宽处理，故对四被告人及其辩护人提出的请求从轻处罚的意见予以采纳。对于被告人及其辩护人提出的与本院查明事实不符的其他意见，不予采纳。根据本案量刑情节，本院决定对被告人蔡昭龙、蔡昭坚适用从轻处罚，对被告人姚军、李瑞超适用减轻处罚，被告人蔡昭龙、姚军、李瑞超的行为不符合适用缓刑的条件，故对其辩护人分别提出的对三被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡昭龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押30日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2022年5月25日止；罚金已缴纳）； 二、被告人蔡昭坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月22日起至2021年7月21日止；罚金已缴纳）； 三、被告人姚军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押15日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月 25日起至2021年4月9日止；罚金已缴纳）； 四、被告人李瑞超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押29日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年7月26日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李    其    靖 人民陪审员 吴明进人民陪审员王英凤 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 陈    舟    萍 附：本判决引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的； （七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。