广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初372号 原告：伍文庭，男，1981年7月27日生，汉族，高中文化，融安县长源水电有限公司三产员工，籍贯地：湖南省新化县，现住融安县。 委托诉讼代理人：莫东贵，融安县城东法律服务所法律工作者。 被告：林伟干，男，1979年9月15日生，农民，住融安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：广西柳州市中山中路37号。统一社会信用代码:91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，总经理。 委托诉讼代理人：黄雪钢，广西众维律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷 立案时间：2020年4月1日 开庭时间：2020年5月19日 适用程序：简易程序 原告诉讼请求：1、请求法院判令二被告承担赔偿原告因交通事故造成原告医疗费、误工费、护工费、精神损失费，损失共54461元；2、本案所有诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：在2019年12月7日9时28分，被告驾驶桂Ｂ×××××小轿车到融安县长安镇新民路大广饭店门前路段砸伤原告右手指，经进融安县人民医院治疗，后转柳州市工人医院治疗，因手指受伤严重，无法接肢，右手食指无法修复的交通事故，经公安交通事故责任认定被告负全责，在此次交事故中，被告给原告造成了住院医疗费10491元，护工费5天500元，营养费5天500元，误工费95天*126元=11970元(因医院证明出院35天，后还是不能工作，所以按95天计算)，由于原告在此次交通事故右手指被扎断无法修复造成终身残废是实，给原告造成了严重的人身损害，诉请赔偿精神损失费30000元，送去柳州治疗交通费680元，去柳州司法鉴定次160+160=320以上共计54461元，原告诉请被告赔偿给原告。原告根据证据与事实在，参照《民法总则》和人身损害赔偿相关的法律条款之规定，为维护原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司答辩称：1、医疗费应扣除自费及乙类用药相应部分；2、误工费应计算天数为34天；3、护工费、营养费天数应该为4天；4、精神损失费没有事实和法律依据，不予赔偿；5、交通费应以实际开支为准，提供发票予以核实；6、司法鉴定费没有相应的赔偿依据，不予赔偿。 本院经审理查明：2019年12月7日，林伟干驾驶桂Ｂ×××××号小型汽车行至融安县长安镇新民路“大广饭店”门前路段直行过程中，车辆右侧部位与道路的“水马”发生同向刮擦导致下水道的井盖掀起，造成正在作业的伍文庭受伤的道路交通事故。融安县公安局交通管理大队出具的第450224500000001426号道路交通事故认定书：当事人林伟干承担本次事故的全部责任，伍文庭无事故责任。事故发生后，伍文庭被送往融安县人民医院进行治疗，于2019年12月7日当天出院并转院至柳州市工人医院继续进行住院治疗，后于2019年12月11日出院，共住院治疗4天，出院诊断：1、右侧创伤性指截断；2、手指皮肤缺损；3、皮肤感染；出院医嘱：1、术后隔天换药，14天拆线；2、不适随诊；3、适当行手功能锻炼；处理意见：1、门诊随诊；2、全休壹月；3、住院期间留陪人一名。为配合治疗，建议休息三十天。原告伍文庭为此分别花去医疗费1390.54元和8696.5元。2019年12月13日、2019年12月19日及2019年12月21日，原告伍文庭先后三次至融安县人民医院进行治疗，共花去69元。2020年3月25日，原告伍文庭再次到柳州市工人医院进行检查、诊查，共花去医疗费219元。 另查明，桂Ｂ×××××号小型轿车系为被告林伟干所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司投保有机动车第三者责任强制保险和限额为1500000元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。 以上事实,有双方当事人的陈述,经庭审质证的道路交通事故认定书、融安县人民医院疾病证明书、融安县人民医院住院病程记录、融安县人民医院病人费用清单等证据在案佐证。对上述双方无异议的证据，本院予以确认，对双方有异议的证据，由本院进行综合认证。 本院认为，本案交通事故,经公安交通管理部门认定林伟干负事故的全部责任,伍文庭无事故责任，事故认定符合法律规定,故对该事故责任划分，本院予以确认。本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算,对原告合理的诉讼请求予以支持,不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。1、医疗费，依票据确认为10375.04元；2、住院伙食补助费400元（100元/天×4天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条第1款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，由于原告伍文庭实际住院天数仅为2019年12月7日至2019年12月11日共计4天，2019年12月7日当天转院至柳州市工人医院，不能因为转院而对住院伙食补助费进行重复主张；3、营养费，由于无医嘱，故对原告的该项主张，本院不予认可；4、误工费，原告未提供其受伤前12个月的工资收入，但原告确有劳动能力；原告虽未提供劳动合同、社保缴纳证明、银行流水等材料，本院根据查明的身份情况，参照2019年广西壮族自治区城镇居民人均可支配收入32436元/年计算，误工天数，由于原告伍文庭未构成伤残等级，本院以其住院时间4天外加医嘱全休一个月，故其误工费计算为3026元（89元/天×34天）；5、护工费，原告未提供护理人员身份及护理人员收入证明,按照同等情况下聘请护理人员的一般标准并结合原告的实际住院天数，计算为640元（160元/天×4天），原告主张为500元，系对自身权利的处分，故本院确认为500元；6、交通费，本院结合原告的就医地点、人数、次数等情况酌情认定为200元；7、精神抚慰金，由于原告伍文庭在本次事故中经鉴定未构成伤残等级，也不属于侵权行为造成他人严重精神损害的情况或其他需要特别照顾的情况，故本院对其该项主张不予支持；8、两次司法鉴定费用320元，由于原告鉴定未达伤残等级，故费用由其自理，因而本院对其该项主张不予支持。 故原告方伍文庭各项损失确定为：医疗费10375.04元、住院伙食补助费400元、误工费3026元、护工费500元、交通费200元，合计14501.04元。 另，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应先由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在责任限额范围内予以赔偿。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内赔偿原告伍文庭交通事故损失14501.04元； 2、驳回原告伍文庭的其他诉讼请求。 预交的案件受理费1162元，减半收取581元，由原告伍文庭负担100元，被告林伟干负担481元。 上述应付款项，义务人应于判决生效后十日内付清，逾期未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 上述款项，当事人可以通过本院案件款专户付给（户名：融安县人民法院案件款专户；开户行：融安县农商行营业部；账号：22×××27）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  刘 敏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  黄 丽 书 记 员  刘一霖