四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初735号 原告（案外人）：王碧华，女，汉族，生于1974年7月25日，户籍地为四川省南充市嘉陵区，现住四川省成都市双流区。 被告（申请执行人）：杨明莲，男，汉族，生于1968年7月19日，户籍地为四川省西充县。 委托诉讼代理人：魏顺福，四川果城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐立新（四川果城律师事务所实习律师），男，汉族，生于1960年4月7日，住四川省南充市。 第三人（被执行人）：胥植胜，男，汉族，生于1974年5月29日，户籍地为四川省南充市嘉陵区。 第三人（被执行人）：四川浪漫港湾家私有限公司，住所地为四川省成都市武侯区高升桥南街2号附17号1层。 法定代表人：胥植胜，总经理。 第三人（案外人）：毛莉，女，汉族，生于1972年2月15日，户籍地为四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：鲜明，四川恒耀律师事务所律师。 第三人（案外人）：冯建，男，汉族，生于1968年8月21日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：鲜明，四川恒耀律师事务所律师。 原告王碧华与被告杨明莲及第三人胥植胜、四川浪漫港湾家私有限公司（以下简称：“浪漫家私”）、毛莉、冯建案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理,2019年5月21日作出(2019)川1304民初892号民事判决，被告杨明莲不服该判决,上诉至南充市中级人民法院，南充市中级人民法院于2019年10月14日作出(2019)川13民终3100号民事裁定将本案发回重审。本院再次于2020年3月25日立案受理，依法组成合议庭于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告王碧华，被告杨明莲及其委托诉讼代理人魏顺福、唐立新，第三人胥植胜及浪漫家私的法定代表人胥植胜，第三人毛莉、冯建及其共同委托诉讼代理人鲜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王碧华向本院提出诉讼请求：1、请求判决停止对南充市嘉陵区极品台面厂补偿款221414元的执行，并解除对该笔补偿款的冻结；2、确认南充市嘉陵区极品台面厂权属及收储补偿款221414元归原告所有；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月4日，南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304民初672号对杨明莲、胥植胜、浪漫家私股权转让纠纷案作出判决，由胥植胜向杨明莲支付股权转让款115000元及利息并由浪漫家私承担连带责任。判决生效后，因胥植胜、浪漫家私未履行付款义务，杨明莲申请法院执行。2018年1月29日，原告王碧华对南充市嘉陵区人民法院冻结南充市嘉陵区极品台面厂补偿款221414元提出书面异议，南充市嘉陵区人民法院于2019年2月22日作出（2019）川1304执异17号执行裁定驳回王碧华的异议请求。原告认为南充市嘉陵区极品台面厂的权属及补偿款应归其所有，不属于南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304执545号《协助执行通知书》的冻结范围。理由如下：1.南充市嘉陵区极品台面厂于2011年修建，系第三人胥植胜和原告婚姻存续期间的共同财产。2012年8月16日，原告与胥植胜因感情不和在南充市嘉陵区民政局登记离婚并签订离婚协议，明确该厂房产权归原告所有。2013年11月29日，原告与第三人胥植胜虽复婚，但2014年2月20日又再次离婚并签订离婚协议，再次明确厂房产权归原告所有。同时，本案的执行依据文书即（2016）川1304民初672号民事判决也已认定，王碧华不应当对胥植胜应偿还的该笔债务承担还款义务。2.2018年11月15日，南充市嘉陵区工业集中区管理委员会对南充市嘉陵区极品台面厂进行收储，并与第三人胥植胜签订《南充市嘉陵区极品台面厂收储协议》，收储金额221414.10元。但原告作为南充市嘉陵区极品台面厂的实际权利人，并未授权第三人胥植胜签订协议，因此，该份协议不应发生法律效力。即使已经授权且发生效力，南充市嘉陵区极品台面厂的收储补偿款也应归原告所有。3.南充市嘉陵区极品台面厂系第三人胥植胜与原告王碧华夫妻共同财产，合法分割共同财产是其基本权利，且分割时被告杨明莲与第三人胥植胜之间的债权债务关系并未形成，所以，南充市嘉陵区极品台面厂的权属及补偿款不属于（2016）川1304执545号《协助执行通知书》的冻结、执行范围。综上，为了维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，望支持全部诉讼请求。 原告王碧华为支持其诉讼请求，在原审中向法庭提供如下证据： 1.王碧华身份证复印件及（2019）川1304执异17号《执行裁定书》复印件，拟证明原告的诉讼主体适格。 2.离婚协议书及离婚证两份、（2016）川1304民初672号民事判决书、《房屋拆迁货币补偿费用统计表》、《拆迁房屋货币补偿费用申领表》、《预评结果征求意见书》、嘉财评（2018）697号评审报告及南充市嘉陵区极品台面厂收储协议，拟证明原告与第三人胥植胜于2012年8月16日签订离婚协议约定将位于南充市嘉陵区高板桥所租地的自建厂房归王碧华所有，2014年2月20日，原告与第三人胥植胜再次签订离婚协议约定将位于南充市嘉陵区高板桥所租地的自建厂房归女方王碧华所有；（2016）川1304民初672号《民事判决书》认定案涉债务形成于胥植胜与王碧华离婚期间，王碧华不应对案涉债务承担偿还义务；统计表、申领表均载明补偿款的权利人为王碧华；《评估结果征求意见书》显示南充市嘉陵区极品台面厂的房屋建筑并非按照市场价值评估。南充市嘉陵区极品台面厂的自建厂房在本案债务形成之前就已归原告所有，但因该厂房无法办理产权登记，也无法变更登记在原告名下；第三人未经原告授权许可签订的收储协议不应发生法律效力，即使发生法律效力，补偿款也归原告所有，原告不对案涉债务承担偿还责任，本案执行原告享有的补偿款于法无据。 被告杨明莲辩称：胥植胜与南充市嘉陵区工业集中区管理委员会签订的收储协议属于行政协议，具有很强的公信力和效力，案涉拆迁补偿款属于胥植胜个人所有。原告王碧华与第三人胥植胜系假离婚、真逃债，其离婚协议中关于厂房归王碧华所有的财产约定无效，且即使有效，因为未办理变更登记，仍为个体工商户对外经营的责任资产，不能产生物权的效力，王碧华无权取得拆迁补偿款。王碧华提供的未加盖公章及时间的申领表、统计表系为逃避执行而作，人民法院应不予采信。王碧华的执行异议被驳回后，其执行异议之诉中并未提供新的证据和事实理由，其执行异议之诉请明显不能成立，理应被驳回。第三人毛莉、冯建提出执行异议被驳回后，提起执行异议之诉又撤诉，已经丧失了执行异议之诉的诉权，毛莉、冯建与第三人胥植胜如有共有纠纷，应另案主张，不应纳入本案处理。毛莉、冯建称于2011年8月30日与胥植胜签订《合伙协议》，并合伙修建了案涉厂房，其各占有南充市嘉陵区极品台面厂35%股份是不真实的,南充市嘉陵区极品台面厂注册至今仅登记在胥植胜个人名下，工商登记信息也未记载毛莉、冯建为合伙人，充分证明毛莉、冯建与胥植胜并非合伙关系，毛莉、冯建的诉讼属于恶意串通逃避执行的虚假诉讼。根据胥植胜与南充市嘉陵区工业集中区管理委员会签订的拆迁补偿协议，案涉厂房补偿款属于胥植胜个人所有。根据合同相对性，毛莉、冯建二人与该补偿协议完全无关。（2016）川1304执545号《协助执行通知书》符合相关法律规定，属于冻结范围，案外人毛莉、冯建的执行异议请求不应得到支持。 被告杨明莲为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据： 1.对蒋大伟、蒲含勇的调查笔录复印件，拟证明胥植胜与王碧华假离婚真逃债，其离婚协议中关于财产部分归属的约定无效。 2.《土地租赁合同》、《企业信用信息公示报告》、《收储协议》、协助执行通知书上的批注及照片两张，拟证明胥植胜租用土地开办极品台面厂，其为该厂业主（个体工商户），该厂被收储，政府拆迁补偿的支付对象为胥植胜，该厂资产还投入浪漫家私进行经营，案涉南充市嘉陵区极品台面厂全部资产并未过户到王碧华名下，全部资产仍由胥植胜控制支配占有。 3、（2016）川1304民初672号、673号民事判决书复印件，拟证明胥植胜以机器设备入股，胥植胜承诺拆迁款下来时全额还清杨为借款，说明南充市嘉陵区极品台面厂资产及由此获得的补偿款归胥植胜所有。 第三人胥植胜、浪漫家私共同述称：原告提供的证据均真实合法有效，被告杨明莲所称不是事实。2012年我与原告王碧华离婚，这个厂就留给王碧华，一年后我才认识被告杨明莲，与其合伙租房子开办的浪漫家私，南充市嘉陵区极品台面厂应当属于王碧华所有。 第三人胥植胜、浪漫家私为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据： 1、《合伙协议》壹份，拟证明胥植胜与第三人毛莉、冯建于2011年8月30日签订合伙协议，共同出资在位于四川省南充市嘉陵区合伙成立金发家私厂开发生产浮雕效果桌面等产品。 2、南充市嘉陵区都尉街道办高板桥社区居委会于2012年8月22日出具的证明壹份,拟证明该社区八组居民柯泽海于2009年5月20日租用其责任田作为金发家私厂的生产基地。 3、2012年离婚协议书，拟证明胥植胜与王碧华于2012年8月16日在离婚时约定将位于南充市嘉陵区高板桥所租地的自建厂房归王碧华所有。 4、《浪漫家私合作协议》及《临时出租协议》，拟证明胥植胜、杨明莲、蒲艳三人于2013年10月23日合伙出资成立浪漫家私，并租用位于南充市嘉陵区铺面作为办公经营场所。 第三人毛莉、冯建共同述称：贵院受理原告王碧华与被告杨明莲及第三人胥植胜、浪漫家私案外人执行异议之诉纠纷一案，由于该案的处理结果与我们具有法律上的利害关系，我们现以第三人身份参加本案诉讼，提出以下独立的诉讼请求：1.判令立即停止对第三人拆迁补偿款的执行，依法解除对第三人拆迁补偿款的冻结；2.判令拆迁补偿款的35%归毛莉所有，拆迁补偿款的35%归冯建所有。在杨明莲与胥植胜、浪漫家私股权转让纠纷一案判决生效后，贵院作出的（2016）川1304执522号和（2018）川1304执486号裁定冻结了南充市嘉陵区极品台面厂的拆迁补偿款，该款并非全部属于胥植胜所有，毛莉、冯建应各占35%的拆迁补偿款，被告无权冻结。2011年8月30日，胥植胜、毛莉和冯建签订《合伙协议》，约定三人共同出资在南充市嘉陵区大队）八组建厂开发生产浮雕效果桌面，合伙期间自2011年8月30日至2030年5月18日，出资总额为400000元，其中胥植胜出资100000元，占股30%；毛莉出资150000元，占股35%；冯建出资150000元，占股35%。双方还约定了按合伙人出资比例进行盈余分配，并对债务承担、入伙退伙、合伙终止等事宜进行约定。协议签订后，三合伙人全部出资到位，胥植胜作为代表与土地使用权人柯泽海、柯春燕、南充市嘉陵区谢氏春江苗圃签订了土地租赁协议,三合伙人修建了厂房、购买了机器设备及原材料并加工出了部分成品和半成品，将该厂取名为“金发家私”。为优化结构、提高效率，我们三人签订内部承包合同，约定由胥植胜经营一年（2012年5月16日至2013年5月15日），承包费用为20000元。胥植胜经营至六个月后，南充市嘉陵区人民政府宣布该厂为拆迁范围，工厂停产。本次拆迁补偿的范围并非经营权，而是金发家私的建筑物、构筑物及机器设备等附属物，均属合伙人所有。本次拆迁以胥植胜经营的南充市嘉陵区极品台面厂的名义拆迁，但实际拆迁的是金发家私，拆迁补偿款应归金发家私的合伙人所有。 第三人毛莉、冯建为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据： 1、第三人毛莉、冯建身份证复印件，拟证明其作为第三人的诉讼主体适格。 2、南充市嘉陵区人民法院制作的（2016）川1304执545号协助执行通知书及（2016）川1304执545号之一执行裁定书，拟证明杨明莲申请法院对申请人合伙享有的拆迁补偿款进行查封。 3、南充市嘉陵区人民法院制作的（2019）1304执35号执行裁定书和（2019）川1304民初2561号裁定书，拟证明第三人在知晓杨明莲申请法院对案涉拆迁款查封后，随即向人民法院提出异议并提起异议之诉，审理过程中得知原告王碧华也提起异议之诉，并且诉讼程序走在第三人前面且一审胜诉，二审已经在南充中院开庭。第三人通过胥植胜联系到原告王碧华，王碧华开始同意在拿到拆迁款后将按股份分给第三人拆迁款，但随后以在合伙期间打了水井垫付了4000元费用没有进行结算为由要求独占全部拆迁款，拒绝向第三人支付其应得部分，第三人随后向南充中院提出同一案件遗漏了第三人应该合并审理，于是中院告知已发回重新审理，第三人随之参与到本案诉讼。 4、《关于南充市嘉陵区极品台面厂拆迁款分配意见》及《南充市嘉陵区极品台面厂拆迁款分配协议》复印件，拟证明三合伙人同意对拆迁款按股份进行分配。 5、《合伙协议》复印件；拟证明在2011年8月30日，毛莉、冯建与胥植胜签订合伙协议，约定在位于南充市嘉陵区大队）八组出资建厂共同经营浮雕效果桌面，毛莉、冯建各出资150000元，各占股份35%，胥植胜出资100000元和专利权（ＺＬ2009.10164227.Ｐ）出资，占股份30%。该合伙企业没有进行工商登记。 6、《承包合同》复印件，拟证明三合伙人于2012年5月16日签订协议将合伙成立的金发家私厂承包给胥植胜经营，承包范围包括厂房、机器设备、成品、半成品，承包期限1年（2012年5月16日至2013年5月15日），租金为20000元。 7、《土地租赁协议》复印件三份，拟证明胥植胜代表三合伙人在南充市嘉陵区租赁土地，为成立“金发家私厂”做前期准备工作。 8、出纳账、44份费用报销单、2020年4月20日证明、冯建所有的中国农业银行已销户账户明细清单、2013年5月16日结算单等，拟证明本次拆迁补偿三合伙人修建的金发家私厂房、购置的机器设备均系三合伙人共同出资所致。 9、四川义正资产评估公司的征收估价报告及案涉拆迁物来历、应证说明表（附一）复印件，拟证明案涉拆迁款实际系对三合伙人投资的金发家私厂的厂房、机械设备等进行拆迁的补偿费用。 10、毛莉与蒋林的结婚证复印件，拟证明毛莉和蒋林系夫妻关系，蒋林代表毛莉在合伙建厂的费用报销单上签字得到毛莉的授权，毛莉对蒋林的签字予以认可，另两合伙人对其签字也无异议。 根据采信的证据并结合原、被告及第三人的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 原告王碧华与第三人胥植胜于1996年6月6日登记结婚，2012年8月16日双方因感情不和在南充市嘉陵区民政局办理离婚登记并签订离婚协议书，协议书约定将位于南充市嘉陵区的自建房（240平方米）及位于南充市嘉陵区大队）租地自建厂房归王碧华所有，一切债权债务由胥植胜负责。2013年11月29日两人办理复婚登记，2014年2月20日再次离婚，离婚时双方又签订离婚协议书，协议书再次约定将位于南充市嘉陵区大队）租地自建厂房归女方王碧华所有，一切债权债务由胥植胜负责。 2013年6月20日，以赵永德为甲方、胥植胜为乙方签订《临时出租协议》，约定将位于南充市嘉陵区铺面临时租给乙方作为浪漫家私的办公经经营场所。2013年9月5日，杨明莲与胥植胜订立《浪漫家私章程》，双方各自认缴出资1000000元成立浪漫家私，公司住所地为成都市武侯区高升桥南街2号附17号1层。2013年10月23日，因浪漫家私资金运转困难，被告杨明莲，第三人胥植胜一致同意案外人蒲艳投资180000元作为公司合伙人，并签订了《浪漫家私合作协议》，双方就出资方式、盈亏分成、公司管理、财务管理协议履行等进行了约定。因双方在合同履行中发生分歧，杨明莲于2016月3月3日起诉至南充市嘉陵区人民法院要求胥植胜、王碧华向其支付股权转让款及利息，本院于2016年5月4日作出（2016）川1304民初672号民事判决认定胥植胜应向杨明莲支付股权转让款115000元并驳回了杨明莲对王碧华的诉讼请求。判决生效后，杨明莲向本院申请强制执行，执行过程中，本院与其他案件合并执行，于2018年10月11日向南充市嘉陵区经营城市管理局发出（2016）川1304执545号《协助执行通知书》及（2016）川1304执545号之一《执行裁定书》，要求其协助冻结胥植胜、浪漫家私在该局应领的拆迁赔偿款400000元。原告王碧华不服该裁定中冻结南充市嘉陵区极品台面厂的拆迁赔偿款221414元向本院提出执行异议，本院于2019年2月22日作出（2019）川1304执异17号执行裁定驳回了王碧华的异议请求。原告王碧华遂向本院提起案外人执行异议之诉，提出了前述诉讼请求。 同时查明:2011年4月15日，南充市嘉陵区极品台面厂在南充市嘉陵区工商和质量技术监督局注册登记，该企业信息公示显示经营者为胥植胜，经营场所地为四川省南充市嘉陵区嘉西路。2018年11月15日，以南充市嘉陵区工业集中区管理委员会为甲方、南充市嘉陵区极品台面厂为乙方签订《收储协议》，约定对位于南充市嘉陵区充市嘉陵区极品台面厂进行收储，协议约定的拆除搬迁范围和补偿金额为南充市嘉陵区极品台面厂所涉及的房屋建筑物、构（附）筑物、辅助设施设备的建设成本市场价值以及异地搬迁设备物资的异地补偿费用；补偿方式为货币收储；依据评审中心南嘉财【2018】697号文件，一次性予以补偿乙方的厂房及其建构物、设施收储和搬迁费用；收储总金额为221414.10元。该《收储协议》还附有嘉财评【2018】697号文件，其评审结论为南充市嘉陵区极品台面厂所属房屋、建（构）筑物、机械设备的市场价值审定金额为221414元。诉讼中，原告王碧华提供的《拆迁房屋货币补偿费用审领表》载明：被拆迁人为王碧华；拆迁项目为南湖高板桥棚户改造；费用类别为南充市嘉陵区极品台面厂；补偿费用金额为221414.10元，实际支付费用为221414元；附件资料有财评报告【2018】697号及拆迁补偿协议。该《审领表》有现场经办人、结算经办人、分管局长、局长及拆迁负责人的签名。 另查明:2009年5月20日，胥植胜与柯泽海签订《土地租赁合同》，约定柯泽海将其位于南充市嘉陵区共计1.26亩的承包地租赁给胥植胜，用于修建厂房进行生产经营，期限从2009年5月18日至2029年5月17日计20年。2010年5月18日，胥植胜与柯春艳签订《土地协议租用合同》，约定柯春艳将位于南充市嘉陵区高板桥计0.426亩自留地租赁给胥植胜建厂，期限从2010年5月28日起至2030年5月18日止计20年。当天，胥植胜还与谢氏春江苗圃签订《土地转租协议书》，约定将其位于南充市嘉陵区高板桥的承租土地0.6亩转租给胥植胜。南充市嘉陵区居民会作为签证方均在上述叁份协议上加盖公章。2011年8月30日，胥植胜、毛莉、冯建三人合伙出资成立金发家私厂并签订《合伙协议》，协议约定三人投资建厂进行开发经营浮雕效果桌面等相关产品；经营地址为南充市嘉陵区大队）八组；合伙期限自2011年8月30日至2030年5月18日；出资额及方式为胥植胜现金100000元及浮雕效果桌面的制造方法专利所有权，占30%股份，毛莉现金150000元，占35%股份，冯建现金150000元，占35%股份。此外双方还约定盈余分配、债务承担、入伙退伙、合伙人的分工权利等事项。合同协议订立后，胥植胜、毛莉、冯建三人按约定进行投资修建厂房并购买了设备。2012年5月16日，三人签订《承包合同》将金发家私厂的厂房、机器设备和库存的成品及半成品、原材料交给胥植胜承包经营，期限为一年（自2012年5月16日至2013年5月15日），承包费用为20000元，双方还对资产进行了盘点并移交给胥植胜。庭审中胥植胜称其经营一段时间后，因该厂将被政府进行收储，但由于金发家私厂一直未办理工商登记，在拆迁时便以自己经营的南充市嘉陵区极品台面厂名义签订《收储协议》。在四川义正房地产资产评估咨询有限公司对南充市嘉陵区极品台面厂所属房屋建筑物、构（附）筑物、异地搬迁物资评估明细表所载明的被拆迁物品与第三人冯建、毛莉提供的三人合伙投资金发家私厂的物品明细相吻合。2018年10月25日，胥植胜、毛莉、冯建签订《南充市嘉陵区极品台面厂拆迁款分配协议》，协议约定胥植胜按总拆迁款的30%分配，毛莉、冯建各按总拆迁款35%分配，由拆迁办直接转入王碧华、毛莉、冯建账户。 本院认为:本案的案由为案外人执行异议之诉，针对双方的争议焦点，本案应明确以下两个问题：1.原告王碧华及第三人毛莉、冯建是否享有对案涉拆迁补偿款的权利？2.其享有的该权利是否足以排除执行？ 关于第一个问题。关于本案案涉拆迁补偿款的对象问题，尽管本案诉争拆迁赔偿款系第三人胥植名义与南充市嘉陵区工业集中区管理委员会签订，且协议载明拆迁对象为南充市嘉陵区极品台面厂，一是从双方签订的《收储协议》中明确载明拆迁对象的位置为南充市嘉陵区南湖街道办高板桥社区，胥植胜、毛莉、冯建三人合伙投资开办的金发家私厂位于南充市嘉陵区，二者之间高度契合，而协议的拆迁对象南充市嘉陵区极品台面厂的工商登记住所地为南充市嘉陵区嘉西路；二是从拆迁明细载明的拆迁物品与三合伙人投资的金发家私厂的相关物品也相吻合；三是庭审中胥植胜称由于金发家私厂未办理工商登记，为便于签订《收储协议》，便借用其经营的南充市嘉陵区极品台面厂的名义进行签订，被告杨明莲对此虽持有异议，但未提供充分证据予以反驳。基于此，本院认定诉争拆迁款221414元实质系拆迁胥植胜、毛莉、冯建三人合伙投资的位于南充市嘉陵区的金发家私厂，而非南充市嘉陵区极品台面厂。由于金发家私厂系胥植胜、毛莉、冯建三人合伙投资修建，根据双方于2011年8月30日签订的《合伙协议》约定胥植胜占股30%、毛莉占股35%、冯建占股35%，结合双方于2018年10月25日签订的《关于南充市嘉陵区极品台面厂拆迁款分配意见》来看，案涉拆迁款应系胥植胜、毛莉、冯建三人共同所有。关于胥植胜享有的拆迁款份额认定问题，原告王碧华与第三人胥植胜在2012年8月16日签订的离婚协议书中明确约定将位于南充市嘉陵区高板桥的租地自建厂房归女方王碧华所有，双方于2013年11月29日复婚，2014年2月20日再次离婚并再次对上述财产进行了相同的分割，该行为应系原告王碧华与第三人胥植胜的真实意思表示，合法有效，故胥植胜享有的案涉拆迁款份额应属于王碧华所有。被告杨明莲与第三人胥植胜之间产生股权纠纷的诉讼时间是2016年3月3日，杨明莲因该股权转让纠纷根据生效判决申请对南充市嘉陵区极品台面厂拆迁补偿款冻结的时间在2018年10月11日，由于原告王碧华与第三人胥植胜达成离婚协议的时间在前，法院冻结南充市嘉陵区极品台面厂拆迁安置款在后，两者之间相差时间达四年之久，故对被告杨明莲主张王碧华与胥植胜具有恶意串通、逃避债务的主观故意，本院不予采信。综上，王碧华、毛莉、冯建均享有对案涉拆迁补偿款的权利。 关于第二个问题。一是对以“南充市嘉陵区极品台面厂”名义实为金发家私厂的拆迁安置权益具有一定的人身依附属性，拆迁安置指向特定的财产，该拆迁安置权益是对被拆迁人生活的补偿安置，而被告杨明莲与胥植胜之间债务系金钱给付债务，并未指向特定财产；二是如前所述，原告王碧华与第三人胥植胜离婚协议分割共同财产的时间明显早于胥植胜与被告杨明莲发生的股权纠纷时间；三是本院作出的（2016）川1304民初672号民事判决驳回了杨明莲要求王碧华承担连带责任的诉讼请求，即认定股权转让债务系胥植胜的个人债务，在杨明莲与胥植胜交易时以及最终形成金钱债务的过程中，金发家私厂的归属都是确定的，未影响到杨明莲的财产权益；四是被告杨明莲没有举出充分证据证实原告王碧华与第三人胥植胜以及胥植胜与冯建、毛莉之间存在恶意串通、逃避债务的故意。故原告王碧华、冯建、毛莉对以“南充市嘉陵区极品台面厂”名义签订拆迁《收储协议》所享有的拆迁安置权益足以排除执行。 对于被告杨明莲辩称原告王碧华与第三人胥植胜离婚后在南充市嘉陵区极品台面厂门外悬挂了浪漫家私牌匾双方存在恶意逃避债务的辩解，因被告在原审庭审中提交的视频没有载明时间，即便该视频内容属实，被告所举示的证据也未能达到高度盖然性标准，加之南充市嘉陵区极品台面厂与实际拆迁收储的金发家私厂系不同的主体，故本院对其辩称意见依法不予采纳。关于原告及第三人请求解除对案涉拆迁补偿款的冻结，因不属于本案审理范畴，本院依法不予处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、以南充市嘉陵区工业集中区管理委员会为甲方、南充市嘉陵区极品台面厂为乙方于2018年11月15日签订《收储协议》的拆迁补偿款221414元归原告王碧华及第三人毛莉、冯建共同所有； 二、停止对以“南充市嘉陵区极品台面厂”名义的拆迁补偿款221414元的执行； 三、驳回原告王碧华及第三人毛莉、冯建的其他诉讼请求。 案件受理费6321元，由原告王碧华负担2321元，被告杨明莲负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何泽祥 审 判 员  杜 灵 人民陪审员  王燕红 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  严思丽