山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初917号原告：李鑫，女，汉族，1981年4月2日出生，住单县。委托诉讼代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：裴圣娟，女，汉族，1971年1月15日出生，住单县。委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。原告李鑫与被告裴圣娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告李鑫的委托诉讼代理人刘哲鑫，被告裴圣娟的委托诉讼代理人曹树甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等共计140000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月13日6时20分许，原告李鑫驾驶电动自行车沿单县自西向东行驶至单县时代广场路段时，与前方同向行驶的被告裴圣娟驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致原告受伤。经单县交警大队处理，被告裴圣娟应负此事故的同等责任。裴圣娟辩称，原告的损失应由原告自己承担，被告不承担赔偿责任。因为本次事故的发生，是由于原告驾驶车辆不慎，撞击在前行的被告驾驶的车辆尾部，发生追尾的交通事故，依法应由原告承担本次的全部责任，被告无责任。交警大队出具的事故认定书认定的事实不清，划分的责任错误，请求法院根据本案查清的事实，本着公平公正的原则，重新作出正确的责任划分，并请求依法驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的道路交通事故认定书真实性无异议，对认定的事实及划分的责任有异议。认为如果按照该认定书判决被告承担责任，因双方驾驶的车辆均系非机动车，故被告最多承担50%的赔偿责任。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。2、被告对原告提交的住院病历一份、门诊证明一份，用药清单一份，住院收费票据2张真实性无异议，但认为通过病案记载，原告存在治疗其他疾病及过度治疗的情况。经本院审查，证据真实合法，被告对其异议理由未提供相应证据，该项证据的效力予以认定。3、被告对原告提交的司法鉴定意见书有异议，认为鉴定结论过高，确认锁骨骨折十级伤残错误，既然有后续治疗费15000元，那就证明原告在庭审结束前仍未治疗终结，故鉴定机构作出的伤残鉴定是不符合相关规定的。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。4、被告对原告提交的两份证明真实性无异议，但认为从单县玻璃纤维厂的证明能够证明原告父母系单县玻璃纤维厂职工，领取有退休金，原告要求被扶养人生活费依法无据，应不予支持。经本院审查，单县玻璃纤维厂出具的证明，李爱民同志系单县玻璃纤维厂职工。李爱民1959年10月出生，其应为该厂退休职工。本院限期原告提交李爱民是否领取退休金、若领取退休金则退休金数额等相关证据，限期内原告未提交。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告父亲李爱民有生活来源。原告要求赔偿李爱民的被扶养人生活费，依法不予支持。被告称原告母亲系该厂职工，未提供相应证据，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月13日6时20分许，李鑫驾驶电动自行车沿单县自西向东行驶至单县时代广场路段时，与前方同向行驶躲避路面障碍物往左打方向的裴圣娟驾驶的三轮电动车相撞，发生道路交通事故，致李鑫受伤，车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，李鑫承担此事故的同等责任；裴圣娟承担此事故的同等责任。事故发生后，原告李鑫被送往单县东大医院住院治疗8天，支付住院医疗费18482.65元，支付门诊医疗费540元，共计19022.65元。住院期间由其丈夫韦刚、母亲张爱华护理，均为城镇居民。2020年2月10日，郓城县人民医院司法鉴定所出具李鑫司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人李鑫因交通事故伤后遗左肩关节功能障碍的伤残程度鉴定为十级伤残；后遗左肘关节功能障碍的伤残程度鉴定为十级伤残。2、被鉴定人李鑫护理期限伤后约需六十日；住院期间需二人护理，余需一人护理。3、被鉴定人李鑫营养期限伤后约需九十日。4、被鉴定人李鑫后续治疗费约需人民币一万五千元。原告支付鉴定费3000元。事故发生后，被告裴圣娟已支付原告2000元。原告之母张爱华，1952年9月18日出生。原告兄弟姊妹共3人。原告之子韦天宇，2009年7月20日出生。山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费支出26731元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致李鑫受伤，车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，李鑫应承担此事故的同等责任；裴圣娟应承担此事故的同等责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”原告李鑫因此事故造成的损失包括：医疗费19022.65元，住院伙食补助费640元（80元×8天），营养费2700元（30元×90天），后续治疗费15000元，误工费13916.38元（42329元÷365天×120天），护理费6958.19元（42329元÷365天×60天），残疾赔偿金101589.60元（42329元×20年×12%），被扶养人张爱华的生活费12830.88元（26731元×12年×12%÷3人）（计入残疾赔偿金），被扶养人韦天宇的生活费11227.02元（26731元×7年×12%÷2人）（计入残疾赔偿金），鉴定费3000元。本次事故造成原告两个十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1200元。护理人员张爱华已到退休年龄，原告亦未提供其因从事护理造成收入减少的证据，其护理费本院不予支持。原告因此事故造成的损失共计188084.72元。根据上述法律规定，因被告裴圣娟承担本次事故的同等责任，原告因此事故造成的损失共计188084.72元，依法由被告裴圣娟按50%的比例予以赔偿，计款94042.36元。扣除被告裴圣娟已支付原告的2000元，再赔偿92042.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告裴圣娟赔偿原告李鑫因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费计款92042.36元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告裴圣娟负担1050.50元，原告李鑫负担499.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二〇年六月二十六日书记员  张曼曼