上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6611号原告：陈娟，女，1978年2月11日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：沈峰，男，1982年8月12日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：舒欣。原告陈娟与被告沈峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟的委托诉讼代理人陈志高、被告沈峰、被告保险公司的委托诉讼代理人舒欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈娟提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)15,156.12元(已扣除住院期间伙食费)、住院伙食补助费210元(20元/天×10.5天)、护理费4,800元(880元+80元/天×49天)、营养费2,400元(1,200元/月×2个月)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元(在交强险范围内优先赔付)、误工费46,199.84元、交通费500元、衣物损500元、车辆损失500元、鉴定费1,950元、律师费3,500元。对上述赔偿项目及金额要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险范围由被告沈峰承担。事实和理由：2019年4月19日7时30分许，被告沈峰驾驶牌号为沪JLXXXX机动车行驶至宝山区永清路淞宝路北100米处时，与骑电动自行车行驶至此的原告相撞，致使原告受伤，车辆损坏。后经宝山交警支队认定，沈峰负事故全部责任，原告无责任。现原告诉请来院，要求法院支持其诉请。被告沈峰辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。对超出保险范围的由法院依法处理，对保险范围内的同保险公司意见。被告曾为原告垫付过13,362.54元，要求在本案中予以抵扣。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过、责任认定、投保情况无异议。医疗费，要求扣除住院伙食费、与本次案件治疗无关的部分及非医保部分；住院伙食补助费认可；营养费，认可30元/天；误工费，认可按照2018年9月至2019年4月期间的平均工资8,337.12元/月计算应发工资标准，但还应当扣除已经发放的部分29,035.32元，抵扣后同意支付工资差额4,313.16元；护理费，超出住院期间的，认可40元/天，共计认可2,840元；残疾赔偿金，年限、系数认可，标准由法院审核；精神损害抚慰金，无异议；交通费，酌情认可300元；车辆损失无定损，不予认可；鉴定费认可1,950元；衣物损，酌情认可200元；律师费，不同意赔付。经审理查明：一、2019年4月19日7时30分许，被告沈峰驾驶牌号为沪JLXXXX机动车行驶至宝山区永清路淞宝路北100米处时，与骑电动自行车行驶至此的原告相撞，致使原告受伤，车辆损坏。后经宝山交警支队认定，沈峰负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，含不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。被告沈峰垫付过13,362.54元，原告同意在本案中一并处理。二、事发后原告为治疗交通事故所受之伤共发生医疗费14,386.55元(扣除伙食费)，原告共住院10.5天。原告伤情经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，认定构成XXX伤残，给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告垫付了鉴定费1,950元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费和律师费。原告住院期间花费护理费880元。三、原告为上海非农户籍。原告与上海横泰经济发展实业公司签有期限自2018年1月1日至2019年12月31日止的劳动合同。原告的银行流水显示2019年1月发放工资70,906元，2019年12月发放工资76,321元，剔除该两项费用外，原告事发前半年平均工资为8,414.32元，误工期限内原告领取过工资29,035.32元。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告沈峰予以赔偿。关于原告的各项赔偿费用：1、医疗费，根据当事人提交的医药费单据，其中医疗费14,386.55元与相关病史记载相互印证，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，其主张住院伙食补助费210元于法有据，本院予以确认；3、营养费、护理费，本院依据原告的实际伤情和鉴定结论确定的期限，本院酌情确定营养费为1,800元和护理费2,840元；4、误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提供了劳动合同和银行交易明细证明其收入情况，其中显示2019年1月发放工资70,906元，2019年12月发放工资76,321元，本院认为2019年1月工资70,906元系年终奖性质，且在事发后的年底亦照常发放，故不应计算入误工费差额中，根据原告事发前半年的平均工资及事发后的实发情况，本院酌情确定误工费为4,622元；5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金147,230元，于法有据，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，本案原告主张精神损害抚慰金5,000元，于法有据，本院予以支持；7、交通费，结合原告就医、鉴定、诉讼等情况，本院酌情支持300元；8、衣物损，原告在事故中造成衣物损失实属必然，本院酌情支持200元；9、鉴定费，该费用系为处理本次事故所发生的合理费用，根据票据，本院支持1,950元；10、车辆损失，原告的车辆在事故中损坏，其主张车辆损失有其合理性，本院酌情确定为300元；11、律师费，依据本案实际情况，本院酌情支持3,500元。上述各项费用总计182,338.55元，被告保险公司应在交强险范围内承担120,500元、在商业三者险范围内承担58,338.55元，剩余部分由被告沈峰承担3,500元。被告沈峰为原告先行垫付过13,362.54元，应予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失、衣物损失、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计120,500元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈娟医疗费、残疾赔偿金、鉴定费共计58,338.55元；三、被告沈峰应赔偿原告陈娟律师费3,500元，与被告沈峰先行垫付的13,362.54元相抵扣后，原告陈娟还应返还被告沈峰9,862.54元，此款于本判决生效之日起十日内支付。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,196元，由原告陈娟负担223元，被告沈峰负担1,973元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 沈明霞二〇二〇年六月十九日法官助理 龙梦灵书 记 员 冯学梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。