新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执异24号   申请执行人：李先德，男，1963年2月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王俊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：貊明伟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   第三人：郑红，女，1967年9月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   第三人：程旭东，男，1965年9月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   第三人：金永鑫，男，1973年5月15日出生，汉族，乌鲁木齐市公交集团总公司BRT公司驾驶员，住乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人李先德与被执行人乌鲁木齐市环岛工程劳务有限公司（以下简称环岛劳务公司）劳务合同纠纷一案中，申请执行人李先德于2019年4月2日申请追加第三人郑红、程旭东、金永鑫为被执行人，本院依法受理后，于2019年5月20日作出（2019）新0106执异3号执行裁定，追加郑红、程旭东、金永鑫为本案被执行人。程旭东对该裁定不服申请复议，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2019年10月22日作出（2019）新01执复48号执行裁定，驳回程旭东的复议。郑红、程旭东、金永鑫不服进行申诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年4月29日作出（2020）新执监8号执行裁定，撤销（2019）新0106执异3号执行裁定与（2019）新01执复48号执行裁定，案件由本院重新审查处理。本院于2020年6月4日依法立案，重新组成合议庭进行了审查，并召开听证会。申请执行人李先德委托诉讼代理人貊明伟，第三人程旭东到庭参加听证，第三人郑红、金永鑫经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。   申请执行人李先德申请称，其与环岛劳务公司劳务合同纠纷一案，因环岛劳务公司股东郑红、程旭东、金永鑫为逃避债务，对公司进行清算分得公司资产净额378665元（郑红分得227199元、程旭东分得113599.5元、金永鑫分得37866.5元），并将公司注销，致使环岛劳务公司无法履行生效法律文书确定的债务，故申请法院将环岛劳务公司股东郑红、程旭东、金永鑫追加为被执行人。   第三人程旭东辩称，2009年12月环岛劳务公司注销时公司账户余额为378665元，但三个股东并没有实际分得，公司清算的资产净额在公司注销后全部用于偿还公司与周新华的债务，三位股东均未个人取得，故不应将其追加为被执行人。   第三人郑红未作答辩。   第三人金永鑫未作答辩。   经审查查明，李先德与环岛劳务公司劳务合同纠纷一案，本院于2008年8月26日作出(2008)头民一初字第86号民事判决，内容为：1、被告（反诉原告）环岛劳务公司支付原告（反诉被告）李先德劳务费131708.64元（于本判决生效后十日内付清）；2、驳回被告（反诉原告）环岛公司要求原告（反诉被告）李先德赔偿剩余损失的反诉请求。因环岛劳务公司未主动履行生效判决确定的付款义务，申请执行人李先德于2009年7月21日向本院提出强制执行申请，本院于同日予以立案受理。2009年12月，环岛劳务公司向乌鲁木齐市工商行政管理局申请注销登记，并提交2009年7月28日、2009年11月26日环岛劳务公司股东会决议、清算报告，经乌鲁木齐市工商行政管理局审查后，环岛劳务公司于2009年12月被准予注销登记。   另查明，环岛劳务公司向乌鲁木齐市工商行政管理局申请注销登记的股东会决议及清算报告主要内容为：2009年7月28日环岛劳务公司成立清算组，清算组成员为公司股东郑红、程旭东、金永鑫。2009年11月26日清算组完成清算工作，公司未欠税，债权债务也均清理完毕，清算终了公司资产净额为378665元，按照公司章程规定，公司解散清偿后的剩余资产按照股东的投资比例分配即股东郑红分得227199元（占资产净额60%）、股东程旭东分得113599.5元（占资产净额30%）、金永鑫分得37866.5元（占资产净额10%），公司全体股东同意公司注销。   另查，周新华与环岛劳务公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（以下简称天山区法院）（2007）天民三初字第203号民事调解书已生效，该调解书确认环岛劳务公司应给付周新华款项合计1198000元。因环岛劳务公司未按承诺付款，周新华申请强制执行，天山区法院于2007年5月16日作出（2007）天执字第1017号民事裁定，裁定第一项为“冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐市环岛工程劳务有限公司的银行存款、收入1212380元（其中本金1198000元，执行费14380元）。”2008年1月14日天山区法院将执行回来的款项432190.9元发还周新华。   本院认为，本案争议焦点为第三人郑红、程旭东、金永鑫是否实际分得环岛劳务公司被注销后留有的财产。第三人程旭东为证明三位股东没有实际分得环岛劳务公司被注销后留有的财产378665元，申请证人周新华出庭作证。周新华庭审中称其大约于2010年2月在郑红、程旭东家（程旭东称与郑红系夫妻关系）与郑红、程旭东达成协议，其在当场收到郑红、程旭东给付的现金500000元后，对剩余执行款项予以放弃，并表示不再执行，为此其在当场收到500000元款项后出具收条一份。对该收条，第三人程旭东庭审中提交的是复印件，周新华辨认后称该复印件内容模糊看不清楚，但认可是其出具。第三人程旭东称给付的500000元中包括环岛劳务公司被注销后留有的财产378665元，因此，可以证明第三人郑红、程旭东、金永鑫没有实际分得环岛劳务公司被注销后留有的财产。本院认为，一、第三人郑红、程旭东将500000元通过现金方式给付周新华不符合常理；二、既然双方达成协议且第三人郑红、程旭东已按协议履行了给付义务，而双方至今都未到天山区法院要求办理相关案件的结案手续，与日常生活经验不符；三、除证人证言外，第三人郑红、程旭东、金永鑫亦未提供其他证据与证人证言相印证，不能形成完整的证据链；四、证人与本案中的第三人郑红、程旭东、金永鑫存在利害关系，其证言亦不能单独作为认定案件事实的证据。综上，本院对周新华的证人证言不予采信。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭，歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，郑红、程旭东、金永鑫作为环岛劳务公司的股东，明知公司存在债务未履行，仍申请公司注销，并对公司资产净额378665元予以分配，致被执行人环岛劳务公司无财产可供执行。而第三人程旭东提出公司清算的资产净额在公司注销后全部用于偿还公司债务，三位股东均未个人取得，不应追加为被执行人的意见，因第三人郑红、程旭东、金永鑫未提交充分证据予以证实其未取得公司注销后分配的财产及将分得公司财产用于偿还公司债务，故本院对第三人的辩解不予采信。本院认为，第三人郑红、程旭东、金永鑫明知公司存在债务未履行，却以公司债权债务已清结申请注销登记，并对公司资产净额予以分配以此逃避公司债务，符合法律规定追加为被执行人的情形，故申请执行人李先德请求追加郑红、程旭东、金永鑫为本案被执行人的申请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：   一、追加郑红、程旭东、金永鑫为本案被执行人；   二、郑红、程旭东、金永鑫在接受乌鲁木齐市环岛工程劳务有限公司财产（即郑红227199元，程旭东113599.5元，金永鑫37866.5元）范围内对申请执行人李先德承担清偿责任。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。   审  判  长   王在江   人民 陪 审员   张秀珍   人民 陪 审员   职秀娥   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   东 东