广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初6454号原告：闵亨忠，男，1969年9月16日出生，汉族，住江西省九江市永修县************，公民身份号码：360************81X。被告：麦焕泰，男，1979年10月18日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：441************777。原告闵亨忠诉被告麦焕泰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告闵亨忠、被告麦焕泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵亨忠向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告赔付原告医药费6186元、精神损失费3000元、误工费5000元、营养费5000元、眼镜损坏812元，总计19998元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月5日下午3点左右，原告在塘尾村贴宣传单，被告上来就对原告拳打脚踢，在原告没有任何抵抗还手的情况下，被告连着追打五次，不顾旁边的群众劝说，当着群众的面讲:“我本地人，塘尾村我说了算，打死都奈何不了我，我是混黑社会的，坐过牢”，还把刀疤露出来。被告把原告打在地上致其处于昏迷状态，后经群众报警，中坑派出所赶到制止后，原告被送至医院急诊住院，经医院诊断：脑震荡，全身多处挫伤。为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，请求判令如上。被告麦焕泰答辩称,1.其没有打过原告，原告当时在其负责的区域内粘贴广告单，其要没收原告的广告单，原告逃跑，其就去追原告，其抓到原告后双方有拉扯行为，原告可能在拉扯过程中受伤。2.其对眼镜损失812元没有异议，其只同意赔偿原告1500元的医药费及眼镜损失812元。3.对原告诉求的其他费用有意见，其不应赔偿。4.其没有赔偿原告任何款项。经审理查明，根据东莞市公安局在2019年12月6日出具的编号为东公行罚决字[2019]38709号行政处罚决定书：2019年12月5日15时许，在东莞市******塘尾市******路段，被告麦焕泰对原告闵亨忠进行殴打，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对麦焕泰处以行政拘留五日的处罚。后原告的伤情经鉴定为轻微伤。被告麦焕泰在收到决定书后并未申请行政复议或向法院提起行政诉讼。原告闵亨忠受伤后到东莞市石排医院住院治疗，住院时间为2019年12月5日至2019年12月12日，共计住院7天，入院诊断：脑震荡、全身多处挫伤等。截至2019年12月12日，原告产生医疗费6187.04元，该款由其自行支付。关于原告闵亨忠受伤的经过。原告闵亨忠主张：2019年12月5日，其在东莞市******张贴广告单，被告路过发现其包中的广告单，抓住其衣服打其，其挣脱后就跑，被告追上来又把其打倒在地，打了十几分钟后将其拉到路边继续打十几分钟，之后被告又将其拉了十几米用脚踢踩并用手打其，后将其拉回到张贴广告的地方，又打了大约二十分钟。被告称被告是搞黑社会的，让其看身上的刀疤，并称经常进出坐牢，还说打死其也没有关系。后被告在车上拿出一根大约一米六七长的铁管，用铁管打了其背上一下，其已被打得无法站立，后有人制止了被告。其在半昏迷状态下打了报警和120电话，后来被送往医院治疗。被告麦焕泰主张：其在东莞市新锐广告有限公司工作，是负责清理违法粘贴广告的清理员。2019年12月5日下午大约3点，其在石排镇塘尾村工业区清理违法粘贴广告，其开车路过时发现原告与其同伙在粘贴广告，其便下车将原告抓住，并抢了原告手上的广告单，原告惊慌后逃跑，其叫停了另外一家公司的巡逻车并坐上该车追原告，后其发现原告躲在车底，正要抓住原告时原告逃跑，其抓住原告的后衣领，可能出于惯性两人便摔倒在地上，期间原告想逃跑不配合，双方多次拉扯导致倒地，后两人到了原粘贴广告的地点，原告不听其有关不要动的劝阻，其就跑到车上拿了一根一米二十公分长的钢管指着原告说不要再跑，再跑的话就打原告，之后其与原告再一次发生拉扯，原告就睡在地上大喊叫打人打死人拉，后原告电话联系其哥哥及其他人到场，其时民警也到场了。庭审中，被告主张看到原告在村民的墙壁上贴了一张招工的广告单，但否认有殴打原告的事实，另被告确认原告并未打其。对于误工费，原告主张其从事类似劳务派遣的工作，每月收入不固定，大约每月7000元-8000元；对于精神损失费，原告主张其因被告殴打精神受到损害，有一两个月没有工作，故被告应赔偿其精神损失费3000元。原告均未对上述主张进行举证。为查明案件事实，本院发函至东莞市公安局石排分局中坑派出所调取询问笔录、视频材料。该派出所回复的询问笔录显示：被告闵亨忠在2019年12月5日的询问笔录中陈述：2019年12月5日15时许，其与朋友在东莞市***********路段张贴招聘信息的广告，被一男子抓住，该男子自称是专门抓贴广告单的，后该男子就用脚和手踢打其身体、头部，后拿钢管打其背部，其没有还手打被告，共陈述其它具体的经过大致与其在庭审中的陈述一致，只是有关被告打其的时间长短上有差异。被告麦焕泰在2019年12月5日的询问笔录中陈述：其是东莞市星锐广告公司的员工，负责清理乱贴广告的行为，在2019年12月5日16时，其在巡查的过程中发现原告乱贴广告，在追逐的过程中双方发生拉扯，其并没有动手打及用脚踢原告，当时其拿出一根钢管的目的是为了防止原告逃跑，原告的嘴唇裂了可能是摔倒在地上造成的。上述视频的时间约为2分钟，从视频中可以看出被告抓住原告的衣领将其带至一辆蓝色三轮车旁，其后双方发生争执，后在视频中大约1分零6秒左右的时间开始，被告将原告打倒在地，期间有两人走近劝说并阻止被告打人，但被告还是继续殴打了原告一会。原、被告对该视频的真实性均无异议，原告主张该视频只能反映部分被告殴打原告的过程。以上事实，有原告提供的行政处罚决定书、东莞市公安局鉴定意见通知书、石排医院伤情报告书、住院费用明细清单、门诊费用明细清单、医疗费发票、OSICA奥斯卡眼镜销售单，本院调取的询问笔录、视频，质证笔录、开庭笔录等附卷为证。本院认为，本案为健康权纠纷。根据东莞市公安局的行政处罚决定书，被告麦焕泰因于2019年12月5日对闵亨忠进行殴打而被处以行政拘留五日，被告麦焕泰殴打闵亨忠的事实也有视频为证，本院对此予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，事件的起因为原告在墙上张贴招聘广告单。虽然原告的张贴行为存在不当，被告在处理该事时未能保持友好、冷静的态度，实施了殴打原告的不理智行为，由此可见被告的行为是导致闵亨忠受伤及财产损失的直接原因。鉴于被告确认原告在该过程中并未还手，原告对其损失并无过错，故本院认定被告麦焕泰对原告闵亨忠的案涉损失承担100%的赔偿责任。原告的损失应根据其提供的证据，结合法律的规定进行认定。根据原告主张的事实及提供的证据，本院认定原告的损失为：1.医疗费：医疗费发票显示原告产生的医疗费为6187.04元，原告主张医疗费6186元，属于自身权利的自由处分，本院予以支持。2.误工费：原告住院7天，原告提供的证据并未注明医嘱有记载休息时间，故本院支持其误工时间为7天。原告未提供证据证明其工作及收入情况，本院酌定按照2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元/年标准计算其误工费为：43327元/年÷365天/年×7天=830.93元。对原告超出此标准的诉求，本院不予以支持。3.营养费：结合原告的伤情和住院情况，本院酌情支持140元。4.精神损害抚慰金：根据原告的受伤情况，其要求该损失的依据不足，本院不予支持。5.眼镜损失：812元，有销售单佐证，且被告对该费用没有异议，本院予以认定和支持。综上，原告的损失共计7968.93元，该部分损失全部由被告麦焕泰承担。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的判决如下：一、被告麦焕泰在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告闵亨忠损失共计7968.93元。二、驳回原告闵亨忠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，已由原告闵亨忠预交，由原告闵亨忠负担90元，被告麦焕泰负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东东莞市中级人民法院。审判员  李慧仪二〇二〇年六月二十八日书记员  卢月珍附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。