wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初19号原告：吴玉民，女，1984年4月26日出生，汉族，住社旗县。原告：孙浩然，男，1981年1月10日出生，汉族，住社旗县。二原告共同委托诉讼代理人：曹中现，河南仁裕律师事务所律师。被告：泌阳县建设工程总公司。住所地：泌阳县新建设局综合办公楼。统一社会信用代码：91411726706733134H。法定代表人：罗改振。被告：方城牧原农牧有限公司。住所地：方城县清河镇王营村党群服务中心北1000米院内。统一社会信用代码：914113223494866217。法定代表人：郭徽，任总经理。委托诉讼代理人：王体，男，1980年9月19日出生，汉族，住方城县。系被告公司员工。被告：冯际军，男，1974年11月29日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：吴心阳，河南济世雨律师事务所律师。原告吴玉民、孙浩然与被告泌阳县建设工程总公司（以下简称泌阳工程公司）、方城牧原农牧有限公司（以下简称牧原公司）、冯际军为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告孙浩然、及二原告共同委托诉讼代理人曹中现、被告牧原公司的委托诉讼代理人王体、被告冯际军的委托诉讼代理人吴心阳到庭参加了诉讼，被告泌阳工程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉民、孙浩然向本院提出诉讼请求为：判令三被告向二原告支付供料款及工人工资208924元，并自起诉之日起按年息6%支付利息至款清之日止。事实和理由：被告泌阳工程公司承建牧原公司1场1标段猪舍及附属工程项目（该项目在方城县境内），实际施工人是冯际军，期间，二原告为被告供料并带领工人为该项目进行具体施工，工地主要有孙浩然负责。后经结算，被告应支付给原告料款及工人人工工资208924元，有被告泌阳工程公司出具的付款证明为据。原告向被告催要时，被告未履行付款义务。原告吴玉民、孙浩然为支持其诉讼请求和事实理由的成立，向法庭提交的证据材料有：1、付款委托书；2、2018年2月3日，被告牧原公司朱经理出具的情况说明；3、（2019）豫1322民初5501号民事判决书。被告泌阳工程公司未到庭，未提供答辩状，未向法庭提供证据材料。被告牧原公司辩称，针对原告诉称的供料款及工人工资，被告牧原公司没有支付义务。1、被告牧原公司与被告泌阳工程公司签订的施工合同合法有效，根据合同的相对性，因被告牧原公司未与原告签订任何合同，不存在合同关系及债权债务关系，故原告将牧原公司列为被告不适格。2、被告牧原公司不存在逾期未付工程款，下余工程款及质保金未达到合同约定的支付节点。故被告牧原公司不应承担任何责任。被告牧原公司向法庭提供的证据材料有：1、《建设工程施工合同》；2、泌阳工程公司“建筑业企业资质证书”“安全生产许可证”。被告冯际军辩称，1、原告应提供证据证实双方存在建设工程施工合同关系；2、被告冯际军未与原告就所述的材料科及劳务费进行结算过，对原告诉请数额不予认可；3、原告请求的利息没有依据；4、因发包方未支付工程款，发包方应承担连带支付责任。被告冯际军未向法庭提供证据材料。经审理查明：2016年3月23日，被告牧原公司与被告泌阳工程公司签订《建设工程施工合同》一份，约定由被告泌阳工程公司承包建设被告牧原公司方城一场1标段猪舍（含土建、钢结构）及附属工程项目，被告冯际军为执行项目经理。合同签订后，在施工过程中，原告吴玉民、孙浩然向工地供应部分材料，并参与具体施工。2017年11月19日，被告泌阳工程公司作为委托人、被告冯际军作为保证人，向被告牧原公司出具《付款委托书》，委托被告牧原公司向原告吴玉民支付款项208924元。因被告牧原公司未支付，原告起诉来院，请求判令三被告共同支付该欠款，并支付利息。综上事实，本院认为：二原告吴玉民、孙浩然向被告牧原公司方城一场1标段供应材料及提供劳务、及价款共计为208924元的事实，由被告泌阳工程公司作为委托人、被告冯际军作为保证人出具的《付款委托书》证实，被告泌阳工程公司作为承建方，应当承担支付义务，被告冯际军在付款委托书上作为保证人签名，构成对该款项支付的担保，所以被告冯际军对该款项负有支付义务。故二原告请求判令被告泌阳工程公司、冯际军支付款项208924元的理由成立，本院予以支持。因被告牧原公司作为工程的发包方，与二原告之间不存在直接法律关系，所以对于二原告请求的款项不具有支付义务。故二原告请求判令被告牧原公司支付款项的理由不能成立，本院不予支持。被告牧原公司的辩解理由成立，本院予以采信。被告冯际军辩称，未与二原告进行结算，欠款数额不认可，因被告冯际军在《付款委托书》上作为保证人签名，应当视为对《付款委托书》上显示的数额予以认可。被告冯际军辩称《付款委托书》上的名字不是其本人书写，因在法庭指定的期间内，被告冯际军未向法庭申请字迹鉴定，视为被告冯际军对鉴定权利的放弃及对原告出示证据的认可。被告冯际军辩称在《付款委托书》上被告泌阳工程公司的公章系伪造，并申请鉴定。因被告泌阳工程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告出示证据的认可及对自己诉讼权利的放弃。即针对《付款委托书》上的公章应当视为被告泌阳工程公司予以认可。故被告冯际军的辩解理由均不能成立，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泌阳县建设工程总公司、冯际军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴玉民、孙浩然支付款项208924元，并自2020年1月3日起按年利率6%计算支付利息至款清之日止。二、驳回原告吴玉民、孙浩然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4434元，由被告泌阳县建设工程总公司、冯际军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  靳显宏人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二〇年六月三十日书 记 员  庞 晖
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2044号原告：刘学亮，男，汉族，出生于1957年10月19日，住新密市。被告：张红涛，男，汉族，出生于1978年5月25日，住新密市。原告刘学亮与被告张红涛追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘学亮到庭参加了诉讼，被告张红涛经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。刘学亮向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告的垫付款139000元，并从起诉之日起计算逾期支付损失费用。事实和理由：原告因给被告担保，经新密市人民法院（2016）豫0183民初4813号民事判决书，原告对被告张红涛偿还李某100000元款项及利息承担连带清偿责任。后经贵院执行局执行扣划，扣划原告工资及住房公积金103000元。后原告在执行庭又向李某支付现金360000元，原告出具收据和执行和解协议，以上共计替被告垫付139000元。根据法律规定，原告有权行使追偿权，要求被告支付原告所垫付的款项。张红涛在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月8日张红涛向李某借款100000元，2012年12月17日张红涛向李某借款100000元，2013年11月9日张红涛向李某借款300000元，以上三笔借款共计500000元，李某均以现金形式支付给张红涛，之后，张红涛并未向李某偿还上述500000元借款。2016年6月29日被告张红涛出具《借据》一份，载明：今借到郑彩霞现金500000元整，身份证号码，月利率2%，借款人张红涛，2016年6月29日；担保人王志伟，身份证号,2016年7月9日；担保人郭雪伟，本人承担借款人责任现金100000元，身份证号码，2016年6月29日；担保人贾小丽，身份证号码,2016年6月30日；担保人刘学亮，本人承担借款人债务现金100000元，身份证号码，2016年6月29号；担保人秦红星，身份号码，2016年7月7号；见证人李某；上述签名和捺印均为各当事人本人所为。《借据》形成之后，张红涛该借据上书写上“共同出借人李某”，对上述内容的修改，郑彩霞予以认可。后经李某、郑彩霞催要，张红涛等人没有偿还借款，李某、郑彩霞为此诉至本院，本院经审理于2017年2月7日作出（2016）豫0183民初字4813号民事判决书，判决：一、被告张红涛于本判决生效后十日内偿还原告郑彩霞、李某借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数按月利率2%自2016年6月26日起计算至本金付清之日止）；二、被告郭雪伟对本判决第一项所述款项中的100000元及相应利息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告张红涛追偿；三、被告刘学亮对本判决第一项所述款项中的100000元及相应利息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告张红涛追偿；四、被告王志伟、贾小丽、秦红星对本判决第一项所述款项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告张红涛追偿。后张红涛不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院经审理于2017年6月20日作出（2017）豫01民终4585号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，张红涛没有按期履行还款义务，李某、郑彩霞向本院申请强制执行，本院于2017年9月23日向刘学亮送达了（2017）豫0183执2644号执行通知书，要求原告向李某、郑彩霞支付欠款100000元及利息；负担案件受理费8900元，申请执行费7489元。后原告履行了还款义务，2018年5月31日，李某和刘学亮签订和解协议：“经双方协商达成一致意见，李某在执行刘学亮担保张红涛一案中，到2018年5月31日，李某共计收到壹拾叁万玖千元整（139000.00），本人自愿放弃柒仟陆百元整，不再追究刘学亮一切法律责任。”原告代偿李某借款后，多次向被告催要上述代偿款项，被告一直没有偿还，原告为此诉至本院形成纠纷。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告承担保证责任后，有权向被告追偿，对原告要求被告偿还代偿款项139000元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中明确表示不再主张利息，系其本人真实意思表示，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张红涛于本判决生效后十日内归还原告刘学亮代偿款项139000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3080元减半收取为1540元，由被告张红涛负担。本判决为终审判决。审判员  吕改丽二〇二〇年六月二日书记员  于 宸
盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1102民初414号 原告：李**，男，1974年11月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：孟秀凤（原告的妻子），女，1971年10月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：金耀华，男，1957年1月1日出生，汉族，退休职工，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：张振泉（曾用名“张征”），男，1982年5月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 原告李**与被告金耀华、张振泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**和被告金耀华到庭参加诉讼，被告张振泉经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告李**向本院提出诉讼请求：判令二被告共同连带给付人工费6900元及利息，并承担本案的涉诉费用。事实和理由：2012年，被告金耀华与被告张振泉因合伙承包工程，共同雇佣原告李**等农民工从事电焊工作，原告在二被告工地共干了52天，工资总计10400元，但二被告只支付3500元，尚欠6900元未付，此款虽经原告反复催要，但总以各种理由推脱，至今仍未给付。原告今提起诉讼，请求法院依法判决。 被告金耀华辩称，这件事已经过了七、八年了，当时张振泉邀请我去给他现场负责技术工作，到了现场张振泉在车里和我说这个工程能不能合包。我说可以。但是当时签合同的时候，合同的内容我不清楚。他跟发包方签的合同我也不知道，他也没有给我看。之后工程是按照工资的方式给我开的，只开了第一个月，此后的工资都没有给我开。在工作中我们是上下级关系。张振泉在整个工程中没有给我分配任何利润。这个工程从2011年12月份到2012年的9月份，在2012年5月份的时候工程的发包公司找张振泉签合同，他躲着没有签。后来这个活快完工的时候，发包公司来找我签的合同。我不承认我与张振泉是合伙的关系。原告的钱属实，但是不应给由我给，应当由张振泉给。 被告张振泉未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告金耀华与被告张振泉相识多年。2011年，张振泉找到金耀华称要合包锦州惠发天合化学有限公司重油储罐工程，金耀华表示可以。后金耀华找到原告李**为该工程从事电焊工作，每天200元，共干了52天，共计10,400.00元。期间，李**从金耀华处领取了劳务费即3500元，余款6900元一直拖欠至今。李**多次向二被告索要该款未果，诉至本院。 另查明，因工程人工费问题，金耀华、张振泉以及案外人宋礼辉、李云鹤以共同承包人的身份，共同作为原告将营口燕南石化设备有限公司诉讼至营口市西市区人民法院，请求营口燕南石化设备有限公司支付拖欠的人工费。本案庭审中，金耀华陈述本案工程即上述案件的工程，系锦州惠发天合化学有限公司发包给营口燕南石化设备有限公司，后营口燕南石化设备有限公司找到张振泉干的活。 上述事实，有当事人陈述以及原告提交的出工单、被告提交的工资表、任命书、建设工程施工合同、收据、说明、监理工程师通知书、（2013）营西民一初字第928号民事判决书在卷为证，本院予以确认。 本院认为，原告作为劳务提供者，获得劳务费系其正当权益，应得到法律保护。通过庭审中当事人陈述以及被告提交的证据，可以认定二被告系涉案工程的共同承包人，应对拖欠原告的劳务费承担责任。虽二被告因本案工程产生纠纷，但该纠纷系二者之间行为引起，并拖欠原告劳务费的合法理由。原告的诉求，本院予以支持。对于原告诉求的利息，因原告未提交相关证据，应从原告主张权利之日起，即起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告张振泉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 被告金耀华、张振泉于本判决生效后五日内一次性给付原告李**劳务费6900元及利息（利息以6900元为基数，从2020年4月1日起至本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告金耀华、张振泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  刘淑梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 铎
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1276号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、周珂，该公司职工。被告：姜肖飞，男，1990年12月6日出生，汉族，住烟台市福山区永达街968号万科假日风景小区60号楼1单元2203室，公民身份号码370686199012067016。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告姜肖飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年六月四日书记员  刘 蕾
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行审154号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人张福健，男，汉族，1969年3月6日生，身份证号：3707241969××××××××，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第133号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年5月擅自占用临朐县东城街道吕家河村集体有林地、旱地102平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地、一般农田），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年6月10日作出临综执（土）宅罚字（2019）第133号行政处罚决定：1、责令张福健将非法占用的土地102平方米退还临朐县东城街道吕家河村集体；2、限期十五日内拆除张福健在非法占用的土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除张福健在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第133号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第133号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人张福健在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  韩法泰 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  白 雪
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1110号 申请执行人山东恒宇重工机械有限公司。 被执行人优勒卡特（天津）新能源科技有限公司。 申请执行人山东恒宇重工机械有限公司与优勒卡特（天津）新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2018)鲁0785民初5796号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应支付申请执xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭申报财产状况,未履行义务。 二、本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款。 2、查明被执行人名下无车辆。 三、经传统查询，我院委托被执行人所在地法院协助查询被执行人名下房产情况，经查询被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年6月12日约谈了申请执行人委托代理人,在约谈笔录中向申请执行人委托代理人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人委托代理人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人委托代理人表示无需采取以上两项措施，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人委托代理人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2018)鲁0785民初5796号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 丽
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执12号 申请执行人李小弟，男，1989年05月17出生，住田林县。 被执行人李小合，男，1988年01月01出生，瑶族，住广西田林县。 本院在执行李小弟与李小合合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院作出的（2018）桂1029民初545号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为3000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李小合的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、房屋、车辆及土地、股权等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人李小合目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将李小合列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年六月十四日 书记员 黄 萍
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0785执5号 申请执行人陈立旺。 被执行人高密市甲波蔬菜种植专业合作社。 法定代表人孙甲波，经理。 申请执行人陈立旺与被执行人高密市甲波蔬菜种植专业合作社劳动争议纠纷一案，高密市人民法院于2018年11月15日作出(2018)鲁0785民初3622号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年1月15日向被执行人邮寄送达传唤传票、执行通知书、财产报告令,被执行人收到后未到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院于2020年1月6日、2020年4月10日、2020年4月30日、6月1日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，冻结了被执行人部分银行账户存款，其他未查找到被执行人名下可供执行的财产。。 3、2020年6月8日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 4、2020年4月27日本院将被执行人纳入限制高消费。 本院认为，申请执行人陈立旺劳动争议纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年六月九日 书记员  付 程
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1261号申请人：西峡县泓科冶金辅料有限公司，住所地河南省南阳市西峡县回车镇黄湾村八组。法定代表人：徐玖天，执行董事。被申请人：西峡县钰海冶金辅料有限公司，住所地河南省南阳市西峡县五里桥镇宋沟村庞营组，统一社会信用代码9141132357356476XJ。法定代表人：杨景渝，系公司总经理。被申请人：河南鹏钰集团有限公司，住所地河南省南阳市西峡县民营生态工业园，统一社会信用代码91411323790607244Q。法定代表人：李耀峰，系公司执行董事。申请人西峡县泓科冶金辅料有限公司与被申请人西峡县钰海冶金辅料有限公司、河南鹏钰集团有限公司仓储合同纠纷一案，申请人西峡县泓科冶金辅料有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人西峡县钰海冶金辅料有限公司、河南鹏钰集团有限公司所有的价值1200000元的财产或相应银行账号内的存款予以查封。申请人西峡县泓科冶金辅料有限公司提供保险公司保函作担保。本院经审查认为，申请人的诉请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人西峡县钰海冶金辅料有限公司、河南鹏钰集团有限公司所有的价值1200000元的财产或相应银行账号内的存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨付林二〇二〇年六月二日书记员  李倩倩
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执167号申请执行人：关彦华，女，1982年1月23日生，汉族，住南乐县。被执行人：刘通，男，1994年10月17日出生，汉族，住临淄区。关彦华与刘通责令退赔一案，河南省南乐县人民法院于2019年11月25日作出（2019）豫0923刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告人刘通犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月22日起至2022年8月21日止。所判罚金限自本判决生效后三日内履行完毕）。二、责令被告人刘通判决生效之日起三日内退赔被害人关彦华经济损失人民币六万一千八百六十一元”。因刘通未履行上述生效法律文书履行义务，关彦华向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人刘通银行账户内只有零星存款。未查到刘通房产的相关登记信息。未查到刘通车辆的相关登记信息。未查到刘通持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院多次尝试通过电话联系申请人，均无法接通，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施，拟报院长批准依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘通负有继续向申请执行人关彦华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月二十九日书记员  吴 帅
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执867号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：李全富，董事长。 委托诉讼代理人：吴永亭，该行员工。 被执行人：马忠华，男,1978年1月17日生，汉族，青州市。 被执行人：王立彬，女,1968年12月8日生，汉族，青州市。 被执行人：王立民，男,1972年6月14日生，汉族，青州市。 被执行人：周爱民，男,1971年11月12日生，汉族，青州市。 本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人马忠华、王立彬、王立民、周爱民借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0781民初4143号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。申请执行标的1061076.20元。本院于2020年4月1日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的还款义务，并启动了网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券。同时本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。2020年6月16日，申请执行人向本院申请终结执行。 综上，申请执行人自愿申请终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)鲁0781执867号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 巍
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保300号 申请人：徐瑞财，男，1992年1月1日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：夏海X，男，1979年3月11日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人徐瑞财诉被申请人夏海X买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款37000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款37000元或查封同等价值的财产。 保全费390元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年六月十一日 书记员  郄本江
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初786号原告：张新江，男，1973年2月27日出生，汉族，农民，住浚县。被告：孙卫堂，男，1966年1月24日出生，汉族，农民，住浚县。原告张新江与被告孙卫堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告张新江到庭参加了诉讼，被告孙卫堂经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新江向本院提出诉讼请求：依法判决被告孙卫堂偿还原告借款本金150000元，并按照月利率2%支付自2017年9月21日起至偿清之日止的利息。事实和理由：2017年8月份以前，被告因在淇××××东掌村承包写生基地建筑工程，多次向原告借现金150000元。2017年9月1日，被告给原告出具借条，并承诺于当年9月20日前分三个星期还清，每星期还50000元；如当年9月20日前不能还清，可停止使用塔吊，损失由被告自负；如果再不付款，按每月5分付利息。之后，被告又在该借条上批明：所有现金已收到。现在被告违背承诺不予偿还借款，依据最高人民法院的司法解释，被告在偿还借款的同时，应当按照月息2分支付利息。孙卫堂未到庭参加诉讼，视为其放弃进行答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告张新江与被告孙卫堂系同村村民，相互认识。2017年2月份至7月份，被告因在淇××××东掌村承包写生基地建筑工程，多次向原告借款共计150000元。2017年9月1日，就上述借款被告给原告出具了借条，借条载明借款金额为150000元，2017年9月20日前每星期付50000元，分三次付清；如不付借款，东掌塔吊将停用，造成损失由被告负担；如再不付款将按每月5分利息计算。还款期限届满后，经原告催要孙卫堂至今未偿还上述借款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。张新江提供的借据能够证明截止2017年9月1日孙卫堂向其借款共计150000元，双方约定于2017年9月20日前分三次还清的事实。还款期限届满后，经张新江多次催要，孙卫堂至今未还，已经构成违约，应当承担立即还款责任。本案中，原、被告双方约定的被告逾期还款将按每月5分支付利息的违约责任，超出了法律所保护的合法利息范围，故原告仅要求被告按照月息2分支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙卫堂于本判决生效后十日内偿还原告张新江借款本金150000元，并按照月利率2%支付自2017年9月21日起至实际清偿之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告孙卫堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  冯小明二〇二〇年六月十日书记员  万欣琦
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执242号申请执行人：葛俊奇，男，1971年10月26日生，汉族，住南乐县。被执行人：程利勇,男,1978年7月2日生，汉族,住南乐县。葛俊奇与程利勇民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年2月5日作出（2018）豫0923民初3296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告程利勇于本判决生效后十日内偿还原告葛俊奇借款50000元及利息（利息按照年利率2分计算自2016年12月14日起至本案判决限定债务人履行债务完毕之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告程利勇承担”。因程利勇未履行上述生效法律文书履行义务，葛俊奇向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人程利勇银行账户内只有零星存款。未查到程利勇房产的相关登记信息。未查到程利勇车辆的相关登记信息。未查到程利勇持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人程利勇负有继续向申请执行人葛俊奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月二十九日书记员  吴 帅
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执165号 申请执行人：陈贻奎，男，汉族，1987年3月15日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：韩承肖，男，汉族，1989年12月19日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5321号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为10000元及利息，案件受理费25元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月二日 书记员  段树清
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执811号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，驻上海市虹口区，统一社会信用代码：91310109832844927U。主要负责人：符寅健，行长。被执行人：刘婷。申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人刘婷金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)鲁0705民初811号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩       波审判员 郭介东审判员张文智二〇二〇年六月四日书记员 孙       晓
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保885号 申请人李廷家。 被申请人王永杰。 申请人李廷家因与被申请人王永杰机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王永杰的银行存款17000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在17000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李廷家的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王永杰的银行存款17000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费190元，由李廷家预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月二日 法官助理张广旭 书记员韩丹 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初956号 原告:昌邑市鹏展浆纱有限公司，住所地昌邑市奎聚路12号。 法定代表人:王云逸，经理。 委托诉讼代理人:蒋光亮，山东恒昶律师事务所律师。 被告:温奎，男，1951年5月20日出生，汉族，现住昌邑市。 被告:昌邑市山阳纺织有限公司，住所地昌邑市饮马镇山阳村。 法定代表人:温奎，经理。 以上两被告委托诉讼代理人:王凌杰，昌邑征程法律服务所法律工作者。 原告昌邑市鹏展浆纱有限公司与被告温奎、昌邑市山阳纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋光亮、二被告委托诉讼代理人王凌杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告欠款56819元及利息（自起诉之日起，以56819为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告多次为被告浆纱，至今尚欠原告浆纱款56819元未付，由被告出具的欠条为证。因此，维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 二被告辩称，被告温奎不承担还款责任，被告昌邑市山阳纺织有限公司欠款本金属实，但现在无力偿还，对于利息不予承担。 当事人围绕各自诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告昌邑市山阳纺织有限公司多次到原告处浆纱，被告温奎以经办人的名义给原告出具欠条两份，于2016年1月15日前共欠原告266819元。后被告昌邑市山阳纺织有限公司通过公司帐户、温奎个人帐户、王既文个人账户支付给原告款210000元，现尚欠56819元。 在诉讼中，原告要求被告承担欠款利息自起诉之日（2020年4月2日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止。 另查，被告昌邑市山阳纺织有限公司不是一人公司。 本院认为，原告与被告昌邑市山阳纺织有限公司之间加工合同，系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。被告昌邑市山阳纺织有限公司欠原告款事实清楚，证据充分，应予偿还。原告提交的证据不足以证明被告昌邑市山阳纺织有限公司与被告温奎之间存在业务混同、财产混同，现有的证据并不能否认被告昌邑市山阳纺织有限公司法人人格。被告昌邑市山阳纺织有限公司不是一人公司，无须举证证明个人财产与公司是否混同，故原告要求被告温奎承担连带清偿责任，于法无据。原告要求被告自起诉之日起承担欠款利息，符合法律规定，应予准许。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三第之规定，判决如下： 一、被告昌邑市山阳纺织有限公司偿付原告昌邑市鹏展浆纱有限公司款56819元及利息（2020年4月2日始，以56819元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1220元，诉讼保全费620元，共计1840元，由被告昌邑市山阳纺织有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵寿跃 人民陪审员  徐立强 人民陪审员  冯立岩 二〇二〇年六月四日 书 记 员  姜晓燕
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1461号原告：王伟，男，1989年8月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区幸海里135号内7号，公民身份证号370602198908145214。委托诉讼代理人：邓建利、李伟，山东智峰律师事务所律师。被告：曲思宇，女，1990年2月24日出生，汉族，住烟台市福山区福新街道福园别墅6-2号，公民身份证号370611199002240320。原告王伟诉被告曲思宇抚养费纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告王伟2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费50元，由原告王伟负担。审判员  李富彬二〇二〇年六月三十日书记员  刘 蕾
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2098号原告黄振，女，1969年7月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告中国联合网络通信有限公司青岛市即墨区分公司，住所地：即墨区鹤山路38号乙2楼。统一社会信用代码：91370200763625009C。负责人赵亮，总经理。委托诉讼代理人李文艳，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人王洁，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。原告黄振与被告中国联合网络通信有限公司青岛市即墨区分公司物件损害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告黄振于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄振自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄振撤回对被告中国联合网络通信有限公司青岛市即墨区分公司的起诉。案件受理费221元，减半收取计110.5元，由原告负担。审判员 李 星二〇二〇年六月五日书记员 张宗盛
山东书省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执2397号 申请执行人：余金水，男，1978年3月24日出生，汉族，河南省桐柏县回龙乡桑树湾村韩店08号，现住山东省青岛市即墨区。 被执行人：张定国，男，1979年8月23日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被执行人：潍坊春信装饰工程有限公司。住所地：山东省昌邑市交通街南辛置小学教师宿舍。 法定代表人：马彩利，董事长。 申请执行人余金水与被执行人张定国、潍坊市春信装饰工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，山东省潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07民终1504号民事判决书，判决：一、撤销山东省昌邑市人民法院（2017）鲁0786民初1493号民事判决。二、张定国赔偿余金水在本案提供劳务中受到的各项损失453919.13元。三、潍坊春信装饰工程有限公司对判决第二项的内容承担连带赔偿责任。四、驳回余金水的其他诉讼请求。上述判决第二、三项，于判决生效后十日内付清。一审案件受理费17106元，由余金水负担6842元，张定国、潍坊春信装饰工程有限公司负担10264元。二审案件受理费10264元，由上诉人张定国负担5132元，由上诉人潍坊春信装饰工程有限公司负担5132元。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行各项损失453919.13元、案件受理费10264元及迟延履行期间的债务利息。 本次执行过程中，已执行到位金额6493.71元，尚欠各项损失453919.13元、案件受理费3770.29元及迟延履行期间的债务利息 本案于2019年12月20日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张定国、潍坊市春信装饰工程有限公司名下的银行存款及车辆等其他财产登记情况，发现被执行人潍坊市春信装饰工程有限公司银行存款有余额6493.71元，本院已将该笔款项扣划至昌邑市人民法院并发放给申请执行人。经线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人张定国、潍坊市春信装饰工程有限公司发法定代表人出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行电话约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 马志浩 审判员 范钦鑫 二〇二〇年六月四日 书记员 林 娜
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1104民初1288号之一原告：王永申，男，汉族，1972年12月31日出生，住漯河市源汇区。被告：漯河雨涵润商贸有限公司，住所地漯河市召陵区金山路中段。法定代表人：姜晓亚，该公司执行董事兼总经理。被告：姜晓亚，男，汉族，1975年6月29日出生，住河南省临颍县。被告：张红霞，女，汉族，1977年4月9日出生，住漯河市源汇区。原告王永申诉被告漯河雨涵润商贸有限公司、姜晓亚、张红霞民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提出保全申请，请求冻结被告漯河雨涵润商贸有限公司、姜晓亚、张红霞银行存款1100000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告提出的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条之规定，裁定如下：冻结被告漯河雨涵润商贸有限公司、姜晓亚、张红霞银行存款1100000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴楠二〇二〇年六月二日书记员  吕迪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1391号申请执行人：岳某某，女，1944年5月21日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请执行人：史某某，男，1943年6月21日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：孔某某，男，1961年3月17日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4785号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孔国营银行存款、收入97544.41元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年六月十七日书记员  周歌
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2553号之一 被执行人李剑光，男，1990年01月17日出生，住石狮市。 本院于2020年05月07日立案执行被执行人李剑光罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1304号刑事判决书，被执行人李剑光应缴交罚金2000元。 执行过程中，本院向被执行人李剑光发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李剑光至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李剑光发出限制高消费令（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李剑光有可供执行的财产。现被执行人李剑光尚应缴交罚金2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李剑光暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
山东省昌邑市人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）鲁0786执837号     申请执行人：姜召忱，男，1954年1月19日出生，汉族，昌邑市村民，现住该村。     被执行人：郭效鞠，男，1958年9月25日出生，汉族，昌邑市村民，现住该村。     委托代理人：郭鲁生，系被执行人郭效鞠儿子。     申请执行人姜召忱与被执行人郭效鞠合伙协议纠纷一案，山东省昌邑市人民法院作出（2004）昌法民一重字第9号民事判决书，判决：姜召忱与郭效鞠合伙期间，被告经手的债权89810元，归郭效鞠所有。郭效鞠支付姜召忱现金112728.25元及利息（以112728.25元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2002年2月21日始计算至给付之日止）于判决生效之日起十日内付清。案件受理费60000元，财产保全费1000元，共计61000元，姜召忱、郭效鞠告各负担一半30500元。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行欠款本金112728.25元、利息、案件受理费和保全费30500元及迟延履行期间的债务利息。本院调查发现申请执行人只缴纳了13000元的案件受理费和保全费，因此申请执行人申请执行被执行人承担30500元的案件受理费和保全费的请求本院不予支持。     本次执行过程中，已执行到位金额60563.19元，其中执行费563.19元、利息60000元，尚欠本金112728.25元、部分利息及迟延履行期间的债务利息。     本案于2020年4月13日立案执行，法定期限内向被执行人郭效鞠送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。     本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郭效鞠名下的银行存款及车辆等其他财产登记情况，发现被执行人有银行存款30563.19元，本院已将该笔款项扣划至本院并发放给申请执行人。经线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人郭效鞠发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。     本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院在执行过程中调解双方达成和解协议，协议约定：本金加利息总计240000元，扣除已支付的60000元剩下的180000元分三年付清，每年支付60000元。240000元全部到账后双方之间的合伙协议纠纷执行完毕。因和解协议约定的还款期限超出本案的执行期限，本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 曲 杰     审判员 马志浩     审判员 范钦鑫     二〇二〇年六月一日     书记员 林 娜
荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初2831号 原告：贾晓锋，男，1987年1月15日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：孙冬丽，女，1980年1月11日出生，汉族，住山东省荣成市。 原告贾晓锋与被告孙冬丽委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于公开开庭进行了审理。原告贾晓锋到庭参加诉讼，被告孙冬丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾晓锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还人民币53,500元及自2019年1月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率3%计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2005年11月12日，被告以帮助劳务输出为由，收取原告60,000元后潜逃。2012年5月11日，被告同意退赔损失60,000元并与原告达成谅解协议，并承诺2013年年底之前付清。后被告仅支付原告5,000元。2012年7月6日，被告涉嫌诈骗罪被荣成市人民法院判处缓刑。2015年4月28日，被告又支付1,500元后，双方重新达成还款协议，但被告依然未按协议履行义务。为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法判决。 被告孙冬丽未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年11月12日，原告通过其表哥宋召臣向被告交纳劳务费后，被告携款潜逃。2012年3月28日，荣成市人民检察院以被告涉嫌诈骗罪向荣成市人民法院提起公诉。2012年5月11日，被告与原告母亲王翠仿达成谅解协议书约定：被告同意退赔原告损失60,000元，于2013年年底前付清。原告对被告的行为表示谅解，希望法院从轻处理，被告同时承诺取保候审保证金若退还即支付给原告。协议签订后被告分两次共给付原告6,500元。2012年7月6日，荣成市人民法院基于谅解书对被告予以从轻判处。因被告在2013年底并未清偿剩余款项，2015年4月28日，原告找到被告协商还款事宜，双方重新达成协议主要约定：谅解书已经约定被告应当赔偿原告60,000元整，现仅履行6,500元，余下款项被告应当自2015年5月1日起每月至少还300元整，至2018年12月30前全部还清，共计53,500元，若逾期按日千分之二计算利息。该协议签订后，被告至今未偿还上述款项。 本院认为，被告与原告母亲王翠仿于2012年5月11日达成谅解协议书及原被告于2015年4月28日达成的协议书，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应当遵照履行。现原告依据协议要求被告给付剩余款项53,500元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，符合法律规定，本院予以照准。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙冬丽自本判决生效之日起十日内给付原告贾晓锋人民币53,500元及利息（以53,500元为基数，自2019年1月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率3%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费案件受理费1,138元，由被告孙冬丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  王华建 人民陪审员  王大铸 人民陪审员  高汝红 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  许晓昀
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初2376号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。法定代表人：孙建平，任公司董事长。委托诉讼代理人：杨雯博，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨苹苹，山东西政律师事务所律师。被告：许丽丽，女，1981年9月14日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：史顺朋（系许丽丽丈夫），住山东省蓬莱市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告许丽丽追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人杨苹苹、被告许丽丽经传票传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告1.给付代偿款11967.9元（包括代偿的本金11668.89元、利息252.89元、罚息46.12元）；2.支付逾期保费1872.89元；3.支付至2020年2月29日的代偿违约金16918.37元（以13840.79元为基数，自2015年1月27日起至2020年2月29日止，按年利率24%计算）及自2020年3月1日起的代偿违约金(以13840.79元为基数，自2020年3月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)。4.承担全部诉讼费用。事实和理由：2012年11月8日，被告与中国农业银行股份有限公司烟台市保税港区支行（以下简称农业银行）签订了《个人担保借款合同》。合同约定，被告向该行借款30000元，为保证借款合同项下借款的归还，被告于2012年11月8日向原告投保平安个人贷款保证保险，保单号:11194992600000447050。保单对被保险人、保险金额、每月保费率、保险理赔、未付保费、违约金等进行了约定。2015年1月27日，因被告未按期偿还银行借款导致原告依照保险合同约定向被保险人支付理赔款11967.90元。另外，被告尚有1872.89元保费未支付给原告，同时产生违约金16918.37元。原告承担保险责任后，多次要求被告根据保险合同约定支付相应款项，但被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，诉至法院。许丽丽辩称，2012年11月8日，我确实与农业银行签订了个人担保借款合同，银行借给我30000元，原告提供担保。不记得款项哪天给付，农业银行确实转给我30000元。我已经偿还一部分款项，具体数额记不清楚。签订合同过程中产生很多费用，我认为不合理，所以我不再还款。对原告的全部诉讼请求，我都不同意。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2012年11月8日，农业银行与被告签订了个人担保借款合同。合同约定，被告向银行借款30000元，采取自主支付方式，银行将借款划入借款人在贷款人处开立的结算账户，账号为62×××10；借期36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十；分期还款，等额本息还款法，以每个月为一个周期还款，还款日为每月8日；借贷双方对提前还款的特别约定为多支付银行还款当月一个月利息；担保方式为保证，担保人同意以平安财产保险单提供担保，担保物详见11194992600000447050，担保物暂作价35670元；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之一百计收罚息。同日，原告与被告签订了中国平安财产股份有限公司个人消费信贷保证保险保险单，保险单编号1194992600000447050。约定被保险人为农业银行，投保人为被告；保险金额35670元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月按时缴纳，每月保费率1.75%、保险费525元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同的约定赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。当日，被告收到农业银行借款30000元，并按期还款至2014年10月8日。后原告于2015年1月27日代被告偿还银行贷款本金11967.90元、利息252.89元、罚息46.12元。本院认为，农业银行与被告签订的个人担保借款合同及原告与被告签订的个人消费信贷保证保险单，均系各方的真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效，各相对方应当按照合同的约定享受权利履行义务。被告于2014年11月8日开始拖欠农业银行的借款未还，至2015年1月27日，被告拖欠借款已达到80天，故原告按照保险单的约定代被告向农业银行偿还借款本金11967.90元、利息252.89元、罚息46.12元，符合合同约定。现原告向被告追偿上述款项，应予支持。根据保险单的约定，被告每月向原告支付保险费525元，自2014年11月8日起至2015年1月27日止，被告拖欠的保险费为1872.89元。故原告请求被告支付该笔费用，予以支持。原、被告约定的违约金计算标准过高，原告请求按照年利率24%计算，被告不认可，结合本案的案情，本院酌定以原告代偿款项的30%为宜，即3590.37元。综上所述，原告请求被告给付代偿款、逾期利息、罚息、拖欠的保险费及违约金，不违反法律规定，予以支持。但原告请求的违约金计算标准较高，本院酌定以3590.37元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告许丽丽给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款11668.89元、利息252.89元、罚息46.12元合计11967.90元，限于本判决生效后7日内付清；二、被告许丽丽给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费1872.89元，限于本判决生效后7日内付清；三、被告许丽丽给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金3590.37元，限于本判决生效后7日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由中国平安财产保险股份有限公司负担166元，许丽丽负担118元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宫继英二〇二〇年六月十二日书记员  王 娇
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初597号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人宫某某，男，1990年11月17日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：山东省济宁市任城区）。因故意毁坏财物，于2014年5月12日被济宁市公安局市中区分局行政拘留七日；因殴打他人，于2019年10月25日被济宁市公安局任城区分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人蔡文平，山东济信律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕552号起诉书指控被告人宫某某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院同日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，由审判员李国珍独任审判，于2020年6月20日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员姜良杰出庭支持公诉，被告人宫某某及其辩护人蔡文平到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年1月17日22时38分许，被告人宫某某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车，在沿辖区内济安桥路由南向北行驶至中心闸路交叉口时，被执勤交警现场查获，经现场呼气式酒精测试仪测试，结果为116mg/100ml。遂由医务人员提取血样。2020年1月20日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从宫某某的血液中检出乙醇成分，含量为147.0mg/100ml。被告人宫某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】302号检验报告；查获经过、受案登记表、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、生物样本采集凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、济宁市公安局市中区分局济公中（安）行罚决字[2014]00024号行政处罚决定书、济宁市公安局任城区分局济公任（常）行罚决字[2019]1517号行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、现场照片、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；执法记录仪视频等视听资料；被告人宫某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人宫某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人蔡文平提出的辩护意见是：被告人宫某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对被告人宫某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人宫某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人宫某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人宫某某系初犯、偶犯，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年六月二十日书记员  罗衍娜
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2103号 原告:辛某。 委托诉讼代理人：罗彬，山东升信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李群，山东升信律师事务所律师。 被告：张某。 被告：柳某。 被告：山东高密希见塑胶建材有限公司。 三被告共同委托诉讼代理人：刘某，女，该公司职工。 三被告共同委托诉讼代理人：宋敏军，山东密水律师事务所律师。 原告辛某与被告张某、柳某、山东高密希见塑胶建材有限公司（以下简称希见塑胶）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗彬、李群、被告的委托诉讼代理人刘某、宋敏军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告辛某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款727500元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年6月30日开始，被告山东高密希见塑胶建材有限公司的法定代表人张某及妻子柳某找到原告，以生产经营、需要流动资金等为由陆续向原告借款727500元。后经原告多次索要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判如所请。 三被告共同辩称，借款属实，请求延期付款。 原告围绕诉讼请求向本院提交借据八份，被告对上述证据的真实性予以认可，但称2008年6月30日借据的借款人处张某的名字、2011年1月2日借据的借款人处张某和柳某的名字、2011年5月11日借据的借款人处张某和柳某的名字、2012年4月11日借据的借款人处柳某的名字、2012年7月4日借据的借款人处张某和柳某的名字均由公司会计所签，故张某、柳某不应当承担责任。2009年7月8日和2011年9月20日借据中的借款人处张某签名系柳某代签，故张某不应当承担还款责任。2015年12月7日借据中载明的27500元系之前欠款的利息。本院对上述证据的真实性予以确认，结合原告陈述，本院认定事实如下：2008年6月30日至2015年12月7日，被告希见塑胶共向原告出具727500元的借据并加盖希见塑胶财务（借款）专用章，其中2008年6月30日借据的借款人处张某的名字、2011年1月2日借据的借款人处张某和柳某的名字、2011年5月11日借据的借款人处张某和柳某的名字、2012年4月11日借据的借款人处柳某的名字、2012年7月4日借据的借款人处张某和柳某的名字均由公司会计所签，2009年7月8日和2011年9月20日借据中的借款人处张某签名系柳某代签，2015年12月7日的借据借款人处载明希见塑胶并加盖该公司的财务专用章。除2015年12月7日借款未约定利息、2009年7月8日借款120000元约定月息为1.2分外，其他借款均书面或口头约定月息1.5分，利息已付至2014年3月30日，本金未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借据及当庭陈述等证据，可以认定原告与被告希见塑胶之间存在借贷关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认可。2008年6月30日借据的借款人处张某的名字系由其单位会计代签，被告对此认可并称签字表示同意且知晓该笔借款，故会计在借款人处的签字所产生的法律后果应由被代签人承担。双方对利息约定符合法律规定，本院予以支持。因此，被告张某、希见塑胶应当共同偿还所欠原告2008年6月30日借款本金10万元及利息。依此类推，被告张某、柳某、希见塑胶应当共同偿还所欠原告2009年7月8日借款本金12万元及利息、2011年1月2日借款本金6万元及利息、2011年5月11日借款本金10万元及利息、2011年9月20日借款本金12万元及利息、2012年7月4日借款本金10万元及利息，理由同上。被告柳某、希见塑胶应当偿还所欠原告借款本金2012年4月11日借款本金10万元及利息。对被告辩称2015年12月7日出具的27500元借据系之前结息，但未提交相关证据予以证实，本院不予支持，被告希见塑胶应当偿还所欠原告2015年12月7日借款本金27500元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决如下： 一、被告张某、山东高密希见塑胶建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告辛某借款本金100000元及利息（以100000元为本金，自2014年3月31日起至实际给付之日止，按月息1.5分计算）； 二、被告张某、柳某、山东高密希见塑胶建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告辛某借款本金500000元及利息（以120000元为本金，自2014年3月31日起至实际给付之日止，按月息1.2分计算；以380000元为本金，自2014年3月31日起至实际给付之日止，按月息1.5分计算）； 三、被告柳某、山东高密希见塑胶建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告辛某借款本金100000元及利息（以100000元为本金，自2014年3月31日起至实际给付之日止，按月息1.5分计算）； 四、被告山东高密希见塑胶建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告辛某借款本金27500元； 五、驳回原告辛某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11075元，减半收取5538元，由被告张某、柳某、山东高密希见塑胶建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于莉雅 二〇二〇年六月十九日 书记员  程莉茹
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执恢172号之一申请执行人：陈某。被执行人：韩某本院依据已经发生法律效力的（2011）高民初字第1864号民事判决书，执行的陈某与韩某与交通事故纠纷一案。因被执行人韩某尚未履行其全部法定还款义务，且双方均同意在已经偿还XXXX元的基础上，韩某再偿付XXXX元即了结此案，执行费XXXX元由韩某缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人韩某工资每月XXXX元，直至额满XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年六月十日书记员  吴晓燕
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执299号郭自营（申请执行人）、赵旭（被执行人）：郭自营与赵旭买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17008.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2020年6月4日将该款转付给郭自营（申请执行人）。至此，郭自营（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫07民终3148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年六月四日书记员  刘 阳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1791民初2932号原告：邓豹，男，1980年3月20日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被告:郑玉成，男，1976年12月20日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。原告邓豹与被告郑玉成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告邓豹到庭参加诉讼,被告郑玉成经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告邓豹向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还吊车租赁费210000元;2.涉案费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日,被告郑玉成因欠吊车租赁费出具了欠条。后经原告多次催要未果，特诉至贵院，请求判如所诉。被告郑玉成均未作答辩。经审理本院认定，2019年5月10日，原告邓豹与被告郑玉成签订一份吊车租赁合同，约定被告郑玉成租赁原告邓豹的吊车，双方并对租赁费等作了约定。同年8月20日，双方经结算，被告郑玉成欠原告邓豹吊车租赁费210000元，被告郑玉成出具了欠条。上述事实，有当事人陈述、吊车租赁合同、欠条等证据在卷佐证。上述证据已经原告当庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，双方当事人签订的吊车租赁合同，系双方的真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，本院依法予以确认。被告郑玉成欠原告邓豹吊车租赁费，事实清楚，本院予以确认。合同应当全面履行，被告未按约定偿付租赁费是没有任何道理的，依法应予清偿。原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告郑玉成偿付原告邓豹210000元，本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告郑玉成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩继峰人民陪审员  盛长新人民陪审员  邓仰保二〇二〇年六月二十二日书 记 员  魏 静
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2865号之一 被执行人邱自高，男，1976年03月28日出生，住石狮市。 本院于2020年05月09日立案执行被执行人邱自高罚金一案，根据执行依据泉州市中级人民法院(2017)闽05刑终1765号刑事判决书，被执行人邱自高应缴交罚金15000元，追缴违法所得4500元。 执行过程中，本院向被执行人邱自高发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人邱自高至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人邱自高发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人邱自高有可供执行的财产。现被执行人邱自高尚应缴交罚金15000元，追缴违法所得4500元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人邱自高暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2874号原告：潘某，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：柴士林，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：何某，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告潘某与被告何某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁中和独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人柴士林、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称，2015年，被告以在郑州做生意为由向原告借款80000元。经被告朋友程关彬调解，被告于2017年7月3日给原告出具50000元的借条一张。借款到期后，被告仍拒不偿还借款。请求判令被告返还借款50000元及利息（从起诉之日至清偿完毕之日止，按同期人民银行贷款利率计算）。被告何某辩称，欠原告款是30000元，经中间人调解，给原告出具50000元的条，包含小孩抚养费，期间一直在还款，原告没有出具手续；现没有偿还能力。经审理查明,2015年原告潘某与被告何某相识并同居生活，2016年1月28日，原、被告生育一女。2016年5月双方开始分居生活。2015年7、8月份，被告何某刷原告银行卡84053元用于做生意。二人分居后，因此事发生争议。2017年7月3日，经程关彬调解，何某给付原告10000元，并向原告出具《借条》一份：今何某借潘某现金伍万元整，两年内还清，待条件好的时候，看在小孩子份上，可以多给的，今天起双方无纠纷，各自选择自己的生活。借款人：何某2017年7月3日证明人：程关彬。后原告追要该款，被告未依约还款，为此原告诉至本院。诉讼中，被告提交微信转账记录五张，显示：何某于2019年1月31日至2020年4月16日，分五次给付潘某4300元。用以证明其一直还款。原告称是给女儿的抚养费，但未提交证据。诉讼中，为查明事实，本院对程关彬进行了调查，程关彬称：潘某说何某借80000元、何某说下欠60000元，何某当场给潘某10000元，下欠50000元出具了借条。上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告何某向原告潘某借款的事实，双方当事人均认可，并有被告向原告出具《借条》等证据在卷为证。原告与被告之间形成了民间借贷关系，被告应返还原告借款。关于被告下欠借款金额，被告何某于2017年7月3日向原告出具50000元借条后，于2019年1月31日至2020年4月16日，分五次给付潘某4300元，潘某称系给付女儿的抚养费，但未提交相应证据加以印证，本院认定为被告偿还的借款。故被告下欠原告借款应为45700元，被告应返还该款。关于原告诉请的利息，本院认为，被告何某于2017年7月3日向原告出具的《借条》上虽未明确约定借款利率和逾期利率，但约定借款两年内还清。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。现原告主张该笔借款的利息损失应从起诉之日（2020年4月23日）起按同期银行贷款利率计算，属对其权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告何某于判决生效后十日内返还原告潘某借款45700元及利息（从2020年4月23日起至清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告潘某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告何某负担500元、原告潘某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二〇年六月十二日书记员  王丰献
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1970号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。主要负责人：汪宇，兴业银行股份有限公司信用卡中心董事长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：贺平，男，1981年8月2日生，汉族，住所地江苏省南京市江宁区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告贺平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。被告贺平经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告信用卡欠款共计39690.03元（截至2019年8月6日，欠款本金28721.66元，利息6292.96元，违约金4675.41元，并按照《信用卡领用合约》的约定支付自2019年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了卡号为62×××07的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂提起本案之诉。被告贺平未到庭应诉。经审理查明：2015年4月13日，被告（乙方）在原告（甲方）处申领信用卡一张，卡号为62×××07。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利，免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付滞纳金，最低20元人民币或3美元；2016年11月2日，原告在其官方网站发出《关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告》，载明自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，收费标准不变。2015年4月28日起被告使用该卡，并自2017年7月4日出现逾期还款行为，截至2019年8月6日，被告共欠本金28721.66元、利息6292.96元。本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及利息，但利息总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告贺平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金28721.66元及利息（利息自2017年7月4日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定以未还本金为基数计算，总计以年利率24%为限）。二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费396元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心承担47元，由被告贺平承担349元。本判决为终审判决。审 判 员  崔 颢二〇二〇年六月十三日法官助理  刘甜甜书 记 员  许荣盼
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1885号 原告：邹晓波，女，1968年12月16日生，汉族，住青岛市。 被告：青岛市市南区城市建设局，住所地青岛市市南区宁夏路286号。 案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷。 本院在审理邹晓波诉被告青岛市市南区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告不同意交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵方栋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  程 珊
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更73号     罪犯朱银华，男，1979年5月7日出生于湖南省桑植县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   浙江省温州市中级人民法院于2003年12月24日以(2003)温刑初字第255号刑事裁定，以被告人朱银华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与原来判决并已生效的有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年7月7日交付监狱执行。经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2006年9月28日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为八年（刑期自2006年9月28日起至2025年9月27日止）；本院于2009年4月17日裁定减刑一年八个月；2011年4月22日裁定减刑一年一个月；2013年9月29日裁定减刑十个月；2016年6月13日裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯朱银华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯朱银华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年上半年、2018年下半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分215.91分，名列新湖监狱一监区二分监区（优胜分监区）111人中第2名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯朱银华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯朱银华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年不变。   （刑期自2006年9月28日起至2020年10月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执970号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地：青州市海岱中路2428号。 负责人：东庆凯，行长。 被执行人：周希元，男，1965年5月1日出生，住青州市。 被执行人：闵力军，女，1962年11月27日出生，住青州市。 被执行人:李玉君，男，1964年4月5日出生，住青州市。 被执行人：鞠秀梅，女，1968年11月20日出生，住青州市。 被执行人：陈怀胜，男，1975年1月29日出生，住青州市。 被执行人：王乐芹，女，1973年3月11日出生，住青州市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人周希元、闵力军、李玉君、鞠秀梅、陈怀胜、王乐芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初2643号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行于2020年4月8日向本院申请强制执行。申请执行标的47265.86元。本院于2020年4月8日立案执行。 1.本院于2020年4月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年4月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人李玉君、鞠秀梅、周希元、闵力军、陈怀胜、王乐芹名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.申请执行人于2020年6月18日向本院申请撤回对该案的执行。 综上所述，申请执行人的申请符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执970号案件的执行。 申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄福军
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更44号     罪犯谢懿熙，男，1988年12月28日出生于贵州省毕节市织金县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   云南省丽江市古城区人民法院于2012年1月5日作出（2011）古刑初字第195号刑事判决书，以被告人谢懿熙犯抢劫罪、抢夺罪判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。于2012年1月31日交付监狱执行。因漏罪，贵州省织金县人民法院于2012年7月25日作出（2012）黔织刑初字第211号刑事判决书，以盗窃罪、抢劫罪并罚，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币13000元，刑期自2011年4月6日起至2028年4月5日止。该犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2012年9月24日以（2012）黔毕中刑终字第284号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。经本院于2015年11月18日裁定减刑十个月；2017年10月30日裁定减刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯谢懿熙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯谢懿熙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩（思想83、文化83、职业技术89）。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内在2018年下半年、2019年上半年连续两次被评为监狱级改造积极分子，考核期内综合累积分166.48分，名列新湖监狱二监区22人中第1名，本次缴纳罚金人民币4800元。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯谢懿熙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯谢懿熙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。   （刑期自2011年4月6日起至2026年7月5日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰     二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执292号之一申请执行人：洛阳高新开发区担保中心有限公司，住址：洛阳高新区滨河北路20号火炬大厦C504室。法定代表人：黄玲玲，总经理。被执行人：洛阳晶峰装饰材料有限公司，住址：洛阳市新安县洛新产业集聚区310国道南侧。法定代表人：张幸辉。被执行人：洛阳一玻特种玻璃有限公司，住址：洛阳市西工区红山乡下沟村龙翔东路二十号。法定代表人：阮敏。被执行人：洛阳悦驰门窗有限公司，住址：洛阳市西工区红山乡下沟村龙翔东路40号。法定代表人：宁继坡。被执行人：张幸辉，男，汉族，1988年2月27日出生，住河南省伊川县。被执行人：袁志强，男，汉族，1980年9月19日出生，住河南省伊川县。被执行人：姚艳艳，女，汉族，1981年12月10日出生，住河南省伊川县。被执行人：阮敏，女，汉族，1985年12月10日出生，住河南省伊川县。被执行人：范飞，男，汉族，1981年11月5日出生，住河南省伊川县。被执行人：范自辉，男，汉族，1986年7月5日出生，住河南省伊川县。被执行人：潘帅帅，男，汉族，1982年1月28日出生，住河南省伊川县。被执行人：宁继坡，男，汉族，1983年10月29日出生，住河南省伊川县。被执行人：晋灿晓，女，汉族，1983年5月25日出生，住河南省伊川县。洛阳高新开发区担保中心有限公司与洛阳晶峰装饰材料有限公司、洛阳一玻特种玻璃有限公司、洛阳悦驰门窗有限公司、张幸辉、袁志强、姚艳艳、阮敏、范飞、范自辉、潘帅帅、宁继坡、晋灿晓担保合同及追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初421号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳晶峰装饰材料有限公司、洛阳一玻特种玻璃有限公司、洛阳悦驰门窗有限公司、张幸辉、袁志强、姚艳艳、阮敏、范飞、范自辉、潘帅帅、宁继坡、晋灿晓应当偿还权利人洛阳高新开发区担保中心有限公司欠款199599.94元。因义务人洛阳晶峰装饰材料有限公司、洛阳一玻特种玻璃有限公司、洛阳悦驰门窗有限公司、张幸辉、袁志强、姚艳艳、阮敏、范飞、范自辉、潘帅帅、宁继坡、晋灿晓未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳高新开发区担保中心有限公司于2020年5月12日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年5月15日向被执行人洛阳晶峰装饰材料有限公司、洛阳一玻特种玻璃有限公司、洛阳悦驰门窗有限公司、张幸辉、袁志强、姚艳艳、阮敏、范飞、范自辉、潘帅帅、宁继坡、晋灿晓发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款110824.59元，本院已扣划110824.59元，扣缴执行费2851元后余107973.58元。因洛阳市涧西区人民法院向我院送达执行裁定及协助执行通知书，要求我院暂停支付申请执行人洛阳高新开发区担保中心有限公司应得的执行款。故此款无法退给申请执行人，暂存于我院执行款账户。2、查明被执行人范飞有位于洛阳市××工区体育场××以西××大道以北洛浦御博城16幢2-902（产权证号：洛房权证市字第××）号的房产及晋灿晓有位于洛阳市西工区××大道××2-1001（产权证号：洛房权证市字第××）号的房产，本院均予以轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。3、查明被执行人阮敏所有的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号及洛阳悦驰门窗有限公司所有的豫Ｅ×××××号共计四辆车辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执292号案的本次执行程序。被执行人洛阳晶峰装饰材料有限公司、洛阳一玻特种玻璃有限公司、洛阳悦驰门窗有限公司、张幸辉、袁志强、姚艳艳、阮敏、范飞、范自辉、潘帅帅、宁继坡、晋灿晓负有继续向申请执行人洛阳高新开发区担保中心有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年六月二十九日书记员 盛乐乐
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1795号原告：河南兴华建筑设备租赁有限公司，住所地：焦作市车站街化轻公司商住楼2#楼。法定代表人：郝书平，总经理。被告：原发建设集团有限公司，住所地：安阳市解放大道180号。法定代表人：庞洪海。原告河南兴华建筑设备租赁有限公司与被告原发建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告河南兴华建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南兴华建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 党 莉二〇二〇年六月二十一日书记员 薛飞龙
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1522号 浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行、 徐小光、胡晓红、周钢毅： 关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行与被执行人徐小光、胡晓红、周钢毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初10480号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1522号【原执行案号为：（2019）浙0302执3796号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月十三日
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初714号原告：张江涛，男，汉族，1978年7月10日出生，住栾川县。委托代理人：张元锋，系河南鸾州律师事务所律师。委托代理人：张会会，系河南鸾州律师事务所实习律师。被告：田高峰，男，汉族，1975年12月29日出生，住，河南省伊川县，现住栾川县。委托代理人：刘海伟，系洛阳市栾川县信达法律服务所法律工作者。本院在审理原告张江涛与被告田高峰民间借贷纠纷一案中，原告张江涛于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张江涛自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张江涛撤回起诉。案件受理费1,430元，由原告张江涛负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年六月二十二日书记员  张一林
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执2219号申请执行人陈超。被执行人宋效帮。被执行人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。被执行人华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。本院在执行陈超与宋效帮、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年6月2日撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0785民初5027号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年六月二日书记员  刘 丽
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初1470-1号申请人：蓝根。被申请人：王旭。本院受理的申请人蓝根与被申请人王旭居间合同纠纷一案,本院于2020年4月20日作出（2020）鲁0785民初1470号民事裁定冻结被申请人的银行存款为40000元或查封相应价值的财产。申请人蓝根2020年6月11日向本院申请解除对被申请人王旭的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王旭的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行审判员 张 莉二〇二〇年六月十五日书记员 单秋香
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0705执恢60号 申请执行人山东黑石融资担保发展有限公司，住所地：潍坊市奎文区金融街E座21层。组织机构代码：69203193-1。 法定代表人：郑度刚，总经理。 被执行人张芳，女，1986年8月5日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人韩双亮，男，1986年5月1日生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人山东黑石融资担保发展有限公司与被执行人张芳、韩双亮追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎开商初字第740号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月20日立案执行。申请执行标的额85371.00元。本院于2020年1月20日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。 本院依法进行了以下财产调查： 1、2020年1月20日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。 2、2020年5月11日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。 3、我院执行人员到不动产登记中心进行不动产登记信息查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 5、本院于2020年6月20日通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年6月20日，本院通过电话约谈申请执行人委托代理人，告知相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额85371.00元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施和执行措施，被执行人无其他财产可供执行，对于该案本院对其财产无法处理，再未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月20日已通过电话约谈申请执行人，告知了申请执行人执行情况，其同意可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二〇二〇年六月二十日 书记员 刘兴鹏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3000号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。负责人：张某，职务总经理。委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。被告：于某，男，汉族,住青岛市李沧区。原告某物业公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月15日立案，原告某物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年六月二十三日法官助理张栋书记员黄斌
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1198号 申请执行人：黄瑞河，男，1987年7月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：祝金会，女，1970年7月14日生，汉族，住五莲县。 被执行人：杨文刚，男，1970年4月11日生，汉族，住五莲县。 申请执行人黄瑞河与被执行人祝金会、杨文刚民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0782民初335号民事判决书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人祝金会、杨文刚银行存款20780元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年六月四日 书记员  高 宏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3197号之七申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，系该公司董事长。委托代理人：吴俊儒，系辽宁海大律师事务所律师。委托代理人：于延坤，系辽宁海大律师事务所律师。被执行人：刘静，女，1978年9月19日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘静在华夏银行11×××67账户内存款人民币125681.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔小茜二〇二〇年六月十日书记员  张曼丽
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1126号申请执行人；李方辉，男，汉族，1978年10月4日出生，住原阳县。被执行人：刘全庄，男，汉族，1974年4月10日出生，住原阳县。申请人李方辉与被执行人刘全庄买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初4395号民事调解书，已经发生法律效力。原告李方辉于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行，本院于2019年6月10日向被执行人刘全庄送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，本案在执行过程中经双方私下协商达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定裁定如下：一、终结原阳县人民法院（2020）豫0725执1126号案的执行。二、如被执行人刘全庄未按双方约定的执行和解协议内容履行，申请执行人李方辉可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖成军二〇二〇年六月十六日书记员  肖 瑶