广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终201号 原公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）高辉，男，1970年6月13日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，小学文化，无业，住柳城县。曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2004年8月24日被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元，2010年12月11日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2018年1月30日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月10日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月17日被刑事拘留，次月21日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 原审被告人梁启航，男，1972年3月23日出生于柳州市，仫佬族，中专文化，无业，住柳城县。曾因犯盗窃罪于2014年12月11日被判处有期徒刑七个月，2015年2月27日刑满释放；又因犯盗窃罪于2018年2月9日被判处拘役六个月，2018年6月4日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2018年9月20日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年7月16日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月12日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 原审被告人倪少权，男，1972年12月12日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，无业，住柳城县。曾因犯贩卖毒品罪于2007年11月5日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2010年1月24日刑满释放；又因犯盗窃罪于2015年2月11日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年3月29日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月16日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民法院审理广西壮族自治区柳城县人民检察院指控原审被告人高辉、梁启航、倪少权犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月16日作出（2020）桂0222刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人高辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1.2019年8月27日21时许，被告人高辉在柳城县大埔镇柳糖路移动公司营业厅前面路口将100元的毒品冰毒卖给韦某。 2.2019年10月14日19时许，被告人高辉在柳城县大埔镇老街将200元的毒品冰毒卖给欧某。 3.2019年10月15日晚，被告人高辉在柳城县交警大队对面马路巷子电杆处将100元的毒品冰毒卖给刘某1。 4.2019年10月16日14时许，被告人高辉在柳城县大埔镇城中路三巷将100元的毒品冰毒卖给邬某。 5.2019年8月11日15时许，被告人高辉在柳城县大埔镇金时代购物广场益和堂门口将200元的毒品冰毒卖给刘某2。 6.2019年9月6日15时许，被告人高辉在柳城县大埔镇农贸市场交警队后门一条路卖100元毒品冰毒给石某。 7.2019年10月1日0时许，周某拨打原来由高辉使用的152××××0012电话号码，在柳城县大埔镇老街屠宰场附近路边向被告人倪少权买得一袋100元的毒品冰毒。 8.2019年10月11日15时许，周某打原由高辉使用的152××××0012电话号码，向被告人倪少权买毒品，倪少权喊被告人梁启航帮拿了一袋毒品冰毒到柳城县大埔镇老街屠宰场附近以100元的价格卖给周某。 9.被告人高辉于2019年10月16日被抓获，民警从其身上及持有的物品中查获疑似毒品16.41克，经鉴定，其中有15.60克检出甲基苯丙胺成分，有0.81克检出海洛因成分。被告人倪少权于2019年10月15日被抓获时，民警从其身上及住处查获疑似毒品8.77克，经鉴定倪少权持有的8.77克疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。 2019年10月16日15时，高辉被抓获归案；2019年10月15日14时，倪少权被抓获归案；2019年10月30日，梁启航因吸毒被柳城县公安局行政拘留，并交代2019年10月11日帮倪少权贩卖毒品的事实。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书,户籍证明,到案经过,刑事判决书及刑满释放证明书，调取证据通知书、调取证据清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，检定证书，称量、取样、封存记录及相片，收缴毒品证明书，电子证据检查工作记录、提取电子证据清单、封存电子证据清单，证人韦某、刘某1、欧某、邬某、刘某2、石某、周某的证言及辨认笔录，被告人高辉、倪少权、梁启航的供述、辩解及辨认笔录，鉴定材料等。 原判认为，被告人高辉、倪少权、梁启航违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪。按照有关法律规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。公安人员在倪少权身上和住处查获毒品甲基苯丙胺8.77克以及在高辉身上查获的毒品甲基苯丙胺15.60克、海洛因0.81克，应当认定为二被告人各自贩卖的毒品。高辉贩卖毒品数量较大，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。倪少权、梁启航归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。倪少权、梁启航认罪认罚，酌情予以从轻处罚。在贩卖毒品的共同犯罪过程中，倪少权起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；梁启航是从犯，被告人高辉是帮助犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。高辉、倪少权、梁启航曾因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，认定：一、被告人高辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；二、被告人倪少权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人梁启航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；四、公安机关扣押高辉作案的一部蓝色OPPO牌手机及毒资人民币4000元，扣押倪少权用于作案的电子称一个、毒资人民币300元及一部红色OPPOR11s型手机（该手机及4300元毒资扣押在柳城县公安局），依法予以没收，上缴国库。 高辉上诉称，其没有贩卖毒品给欧某、刘某1、刘某2和石某，其虽提供手机152××××0012给倪少权使用，但对倪少权使用该手机贩卖毒品不知情，与倪少权不属于共同犯罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与原判认定一致，证据均经原审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人高辉、原审被告人倪少权、梁启航贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，且高辉贩卖毒品数量大。原判认定上述事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。购毒人员欧某、刘某1、刘某2和石某的证言证明其向高辉购买毒品甲基苯丙胺，且均能辨认出高辉，并有通话记录、转账记录等证据佐证，故高辉称没有贩卖毒品给欧某等四人的上诉意见仅有高辉的辩解，本院不予采纳。关于高辉提出其和倪少权不属于共同犯罪的上诉意见，经查，现有证据虽能证实高辉提供手机152××××0012给倪少权使用，但不足以证明高辉提供该手机号给倪少权用于贩毒，故原判认定高辉为倪少权贩卖毒品提供帮助，是共同犯罪错误，本院予以纠正。该上诉意见成立，本院予以采纳。高辉多次贩卖毒品，数量较大，且是累犯、毒品再犯，剔除原判认定其与倪少权共同贩卖毒品的事实，根据其现有的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，对其判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元仍属量刑适当。故高辉提出原判量刑过重的上诉意见不成立，本院不予采纳。原判根据倪少权、梁启航的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度，分别对二人在法定幅度内科处刑罚，对二人量刑亦适当。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦家勉 审判员  陈永强 审判员  韦红柳 二〇二〇年六月十日 书记员  李小艳