河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1056号 原告：杜杨，男，1981年9月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托代理人：赵晶，河北迦南律师事务所律师。 被告：北京起色生活电子商务有限公司，住所地：北京市丰台区富锦嘉园五区6号楼3层4单元308室。 法定代表人：杨志新，职务：总经理。 委托代理人：李晓明，河北华川律师事务所律师。 委托代理人：李晶晶，女，1992年6月24日出生，满族，被告公司财务，住。 原告杜杨诉被告北京起色生活电子商务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日、6月19日两次公开开庭进行了审理。原告杜杨的委托代理人赵晶，被告北京起色生活电子商务有限公司的委托代理人李晓明、李晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年2月15日，原告杜杨与被告北京起色生活电子商务有限公司签订了《果掌门社区店加盟合同》，被告授权原告在店面地址半径1.5公里范围内“果掌门”特许经营权，成为“果掌门”的加盟商，加盟期限自2019年2月15日起至2021年2月14日止。2010年年初，因受新冠××疫情影响，原告为防止产生更大损失对部分易腐烂水果采取了紧急降价促销措施。被告非但不积极协助原告减轻损失，还以此借口单方终止了合同。2020年3月26日，被告停止对原告的“果掌门”商标授权、限令原告拆除店内带有“果掌门”标识、停止向原告供货、永久停止原告收银系统会员功能，造成原告店铺会员在“果掌门”的其他加盟店都不能正常使用自己卡内余额并不能存款，致使原告无法正常经营和生活，被告至今扣留原告会员卡费8540.00元拒不返还。在此期间，被告还收取原告2020-2021年度软件使用费800.00元、2020年4月份管理费500.00元。在双方签订正式加盟合同前，原被告双方签订了《果掌门加盟意向合同》，原告按照被告要求租赁他人房屋，每年租金120000.00元，原告已支付租金240000.00元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决解除原被告双方签订的《果掌门社区店加盟合同》；被告支付原告经济损失120000.00元、装修费41402.00元、加盟费18000.00元、店铺会员卡卡费8540.00元、2010年至2021年软件使用费800.00元、2020年4月份管理费500.00元；本案诉讼费用由被告承担。 被告北京起色生活电子商务有限公司辩称，第一，因原告擅自促销打压其他加盟店、拖欠加盟费、盗刷会员卡内余额，构成违约，原被告双方的合同已于2020年5月11日解除；第二，原告所租赁房屋一直在使用，故不存在租金损失；设备和软件在第三方处购买，与被告无关；双方于2020年5月11日解除合同，因此原告应缴纳4月份的管理费。综上，应依法驳回原告诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：证据1、《果掌门社区店加盟合同》，证明2019年2月15日，原被告双方所签订的加盟合同，合同对双方权利义务、违约责任等进行了约定。证据2、原告与被告公司副总微信聊天记录、果掌门当日商情微信群记录、果掌门承德市区代理刘丽微信发布声明记录，证明2020年3月26日，被告永久停止收银系统会员功能，停止向原告供货；2020年4月9日，被告单方终止合同，要求原告限期拆除带有果掌门标识装饰物品；2020年5月6日原告被移出果掌门订货群；2020年5月11日，被告发布声明，声明称原告已不再是果掌门旗下的连锁品牌。证据3、《果掌门加盟意向合同》，证明2019年1月4日原被告双方签订，原告加盟前双方签订的意向书。证据4、房屋租赁合同、收据、房产证复印件，证明被告终止合同后给原告造成租金等经济损失120000.00元。证据5、装修付款记录，证明原告装修损失。证据6、转账记录，证明原告支付加盟费10000.00元，支付机器设备款8500.00元。证据7、原告与被告公司会计微信记录及明细账、店铺会员信息统计表及通话录音，证明被告处有原告会员卡费8540.00元，该款由原告垫付；原告缴纳4月份管理费500.00元。 被告北京起色生活电子商务有限公司对上述证据1真实性无异议，但对其证明目的不予认可；证据2系复印件，不能证实其真实性，且不能达到原告证明目的；证据3、4、5与本案无关联性；证据6真实性无异议，但不能达到原告证明目的；对证据7中的通话录音真实性不予认可。 为支持其抗辩，被告北京起色生活电子商务有限公司向本院提交如下证据材料：证据1、微信记录，证明2020年3月，因原告违反合同约定，擅自降低促销价格，恶意低价出售商品，受到了其他加盟店投诉；被告于2020年5月11日与原告解除了合同。证据2、原告刷取会员卡记录，证明原告将会员卡内的存款余额刷取。证据3、转账凭证，证明原告支付加盟费10000.00元。证据4、部分时间内原告在被告处进货金额和销售额，证明原告销售额远远大于进货额。 原告对被告提供证据真实性无异议，认为被告单方解除合同形式不合法；刷取会员卡的原因系因为被告将原告系统限制，会员不能在其他连锁店消费，且该款在被告账户内；没有足额支付加盟费事先得到了被告同意；原告销售额远远大于进货额的原因是原告在被告的其他加盟店进货。 上述证据均经当庭质证，本院认为，原告所提供的证据1、2、3、6、7能够证明本案相关事实，对其真实性予以确认，证据4、5与本案无关联性，本院不予确认。对被告所提供证据真实性本院予以确认，但该证据不能证实原告有违约行为，故对其证明目的不予确认。 经审理查明，2019年1月4日，原告杜杨与被告北京起色生活电子商务有限公司签订了《果掌门加盟意向合同》，原被告双方就原告加盟果掌门连锁店事宜达成意向书，原告于2019年1月13日缴纳加盟费10000.00元，并于2019年2月8日租赁店铺经营所需房屋，年租金120000.00元。2019年2月15日，原被告双方签订了《果掌门社区店加盟合同》，合同对加盟期限、促销与广告、合同解除与终止、违约责任等进行了约定，原告遂加盟被告果掌门社区加盟店（世纪城店）。上述两个合同签订后，原告于2020年2月6日向被告缴纳软件使用费800.00元，原告又于2019年2月16日依照被告要求购买了价值8500.00元的设备，并对房屋按照被告要求进行了装修。在履行合同过程中，因疫情原因，原告对部分鲜活商品进行了降价促销，促销价格在被告定价基础上下降一元左右不等。被告认为原告降价促销行为打压其他加盟店，属恶意低价出售商品，故于2020年3月26日对原告作出永久停止收银系统会员功能，永久停止供货的处罚。由于被告停止了原告收银系统会员功能，造成在原告处办理会员卡的会员不能在其他加盟店购物和充值，故原告将会员的会员卡余额8540.00元刷取后将该款退还给会员（该款实际仍在被告账户内）。被告以原告盗刷会员卡为由于2020年4月9日对原告作出终止合作，终止果掌门对世纪城店所有商标、门头的授权，限期拆除一切与果掌门相关的广告及标识的处罚。2020年5月11日，被告在果掌门朋友圈里发布通知，称世纪城店已不再是果掌门旗下连锁品牌，果掌门的会员卡不再通用，世纪城店目前售卖的商品都不是果掌门总部供货。 另查明，原告于2020年5月1日向被告缴纳4月份管理费500.00元。原告所租赁的房屋至今一直在经营使用中。 本院认为，原被告双方自愿签订《果掌门社区店加盟合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。本案双方当事人的最大争议焦点为原告在履行合同中是否有违约行为。首先，原告对部分商品降价行为。第一，合同第七（4）条明确约定，原告平时正常经营价格由被告提供指导价，原告根据当地市场行情自行定价，但应在合理范围之内。促销活动价格由被告决定，原告必须服从。如原告恶意低价出售货品，原告应向被告支付不少于2000.00元的违约金。该合同对正常经营价格和促销活动价格约定不明，即使原告有此违约行为，被告应依照合同约定向原告索要相应违约金。第二，原告销售的大部分商品为鲜活商品，原告对部分易腐烂商品适当降价行为符合市场规律。第三，原告对部分易腐烂商品降价幅度不大，并不构成恶意竞争。第四，原告对部分降价商品适当降价行为发生于疫情期间，原告做法并无不当。其次，原告未足额缴纳加盟费问题。通过原被告双方提供证据，被告单方解除合同起因系原告对部分商品降价，加之原告提供录音，能够证实原告缴纳加盟费10000.00元已征得被告同意。再次，关于原告刷取会员卡余额问题。被告以原告违约为由停止原告收银系统会员功能，造成在原告处注册的会员不能在其他加盟店刷卡及充值，原告遂将注册会员的会员卡内余额刷取并将卡内相应余额全部退还给会员，且该款仍在被告账户之内，因此原告做法并无不当。综上，原告在履行合同中并不存在违约行为。被告以原告违约为由停止向原告供货，停止收银系统会员功能，终止与原告合作，以实际行动表示不再履行合同义务，现原告亦诉请解除合同，故本院应依法解除双方于2019年2月15日签订的《果掌门社区店加盟合同》。由于被告以行动表示不再履行合同义务，给原告造成的经济损失应予以赔偿。原告实际缴纳加盟费10000.00元，被告应予返还。原告退还给会员的卡费8540.00元现仍在被告账户内，被告应予以返还。被告提前解除合同，被告应将2020-2021年度软件使用费800.00元、2020年4月份管理费500.00元予以返还。原告依据被告要求对所租赁房屋进行了装修，购买了相应设备，合同解除后，原告应将部分装修予以拆除，部分设备亦不能使用，本院确定原告装修损失及购买设备损失参照购买设备款8500.00元计算。因原告一直在经营使用所租赁房屋，故原告主张的经济损失120000.00元本院不予支持，对其他装修损失亦不予支持。被告关于原告违约在先，故原告经济损失应自行承担的辩解与事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告杜杨与被告北京起色生活电子商务有限公司于2019年2月15日签订的《果掌门社区店加盟合同》。 二、被告北京起色生活电子商务有限公司应于本判决生效后十日内返还原告杜杨加盟费10000.00元、会员卡费8540.00元、2020-2021年度软件使用费800.00元、2020年4月份管理费500.00元，赔偿原告装修、购买设备损失8500.00元，合计28340.00元。 三、驳回原告杜杨的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取后1713.00元，由原告杜杨负担713.00元，被告北京起色生活电子商务有限公司负担1000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  钱 英