苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初12645号原告：夏长宝，男，1970年3月24日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：任之初，江苏润凡律师事务所律师。被告：蒙城县宏瑞新型建材有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县许町镇东湖村。法定代表人：祝海腾。被告：张凯，男，1982年6月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告夏长宝与被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司（以下简称宏瑞公司）、张凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序。因被告宏瑞公司、张凯下落不明，本案依法转为普通程序后于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告夏长宝及其委托诉讼代理人任之初到庭参加诉讼，被告宏瑞公司、张凯经本院公告送达开庭传票，公告期届满无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏长宝向本院提出诉讼请求：1.判令宏瑞公司向夏长宝支付借款12万元及承担逾期利息（按年利率24%自2018年7月1日计算至实际履行完毕之日)；2.判令张凯向夏长宝支付律师费2万元；3.本案诉讼费由宏瑞公司、张凯共同承担。事实和理由：夏长宝与张凯系朋友关系，张凯因生意周转需要资金于2017年10月30日、2018年4月25日分别向夏长宝借款5万元和4万元，之后又于2018年6月5日向夏长宝借款5万元。张凯在2018年6月5日借到夏长宝5万元后，其表示截至当日，合计结欠夏长宝的借款金额为12万元，该借款是用于宏瑞公司的日常经营，故作为宏瑞公司的法定代表人出具借款协议一份，并加盖公司公章，确认宏瑞公司的借款事实、金额及逾期还款责任。张凯在签订借款协议后，却未按照约定还款，夏长宝多次催促，张凯于2018年8月1日向夏长宝出具《还款协议》，约定在2018年8月30日前归还全部借款，如果宏瑞公司不能按期归还借款，张凯承担差旅费、律师费等费用；双方考虑到夏长宝和宏瑞公司存在生意往来，为了提高结算效率，约定涉及的货款可在此借款中进行主张，并经核实后予以抵扣。夏长宝在还款协议约定日到期后，多次催促被告还款，但宏瑞公司、张凯既未还款又未提出以货款进行抵扣，一直推脱。宏瑞公司、张凯未作答辩。夏长宝围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。宏瑞公司、张凯无正当理由未到庭参加诉讼，视为对夏长宝提供的证据和主张的事实放弃质证的权利。本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：宏瑞公司于2012年设立，法定代表人张凯，2019年6月13日变更为祝海腾。夏长宝于2017年10月30日向张凯名下银行账户转账5万元，于2018年4月25日向张凯名下银行账户转账1万元、3万元，于2018年6月5日向张凯名下银行账户转账5万元。2018年6月5日，张凯向夏长宝出具《借款协议》一份，载明：“今借到夏长宝人民币伍万元整￥50000元。本人张凯承诺包括4月25日已借柒万元整合计两次借款壹拾贰万元整，承诺在2018年6月30日之前全部归还夏长宝。如果违约逾期还款，本人承诺每天支付违约金伍仟元整，一切责任由我张凯承担。夏长宝有权拦厂大门直至借款全部还清。”“特立此约！”“借款人：张凯。”“担保人：王婷。”“2018.6.5日。”“借款人：张凯”处还加盖宏瑞公司公章。2018年8月1日，张凯向夏长宝出具《还款协议》一份，载明：“宏瑞公司法人张凯于2018年6月5日向夏长宝借款壹拾贰万元整，未能在借条约定期限2018年6月30日归还夏长宝。现再次双方约定：此款于2018年8月30日之前全额归还夏长宝。如果张凯再次违反借款协议归还时间，在2018年6月5日所立借据违约责任的基础上，追加违约责任，如果2018年8月30日尚未还清此款，由张凯承担夏长宝因起诉发生的一切费用：承担律师费贰万元，各项汽车往返、住宿叁万元整。如果此款在2018年8月30日之还清则不追究借款人的各项费用。此协议双方认可。特立此约！”“另：2018年7月30日与厂里结账之前预交砖款余厂里玖仟伍佰叁拾元正￥9530元。如在2018年8月30日期间发砖可在借款中结算，如未发砖则此9530元也在2018年8月30日退还夏长宝。”“承诺人：张凯。”“2018年8月1日。”夏长宝为本案为诉讼与江苏润凡律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定指派该所任之初律师为夏长宝的代理律师，律师服务代理费为2万元，于签订本协议之后支付7000元，剩余费用在一审程序开庭审理后支付。2020年4月28日，江苏润凡律师事务所向夏长宝开具金额7000元的诉讼代理费发票。夏长宝陈述，宏瑞公司生产红砖，其于2017年7月底开始向宏瑞公司采购红砖，从而认识宏瑞公司当时的法定代表人张凯，张凯以宏瑞公司需要交电费、发工资等事由向其借款。2018年6月5日，宏瑞公司以夏长宝应付货款抵销借款2万元。本院认为，原告夏长宝提供的证据证明其和被告宏瑞公司达成了借贷协议，并向被告宏瑞公司法定代表人张凯交付了借款，双方的借贷关系成立，且已生效，受法律保护。被告宏瑞公司应按约定履行付息还本义务。原告夏长宝主张本金12万元，事实和法律依据充分，本院予以支持；主张逾期利息以年利率24%计算，未超出《借款协议》约定及法律规定的范围，本院予以支持。关于原告夏长宝主张的律师费，虽被告张凯在《还款协议》中承诺承担，但因原告夏长宝已主张年利率为24%的逾期利息，逾期利息及律师费总计已超出年利率24%，故本院对原告夏长宝主张的律师费对不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏长宝归还借款12万元,并支付逾期利息（以12万元为基数按年利率24%从2018年7月1日计息至实际清偿之日）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告夏长宝指定账户,户名：夏长宝，开户行：中国农业银行浒墅关支行，账号：62×××19）。二、驳回原告夏长宝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由原告夏长宝承担400元，由被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司负担2700元。被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳（开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户账号：62×××69；开户银行：中国农业银行苏州吴江支行营业部），原告夏长宝预交的诉讼费用本院于本判决生效后退还其中的2700元。公告费820元，由原告夏长宝承担117元，由被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司负担703元。被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告夏长宝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。（此页无正文）审 判 长  姚松杰人民陪审员  廖景熙人民陪审员  花荣根二〇二〇年六月十六日书 记 员  徐至立附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。