河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初8098号 原告：郭某，女，1948年5月16日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人张立滨（系原告儿子），男，1971年9月1日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：李某1，男，1969年6月2日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：李某2，女，1996年5月29日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告郭某与被告李某1、李某2遗产继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某委托代理人张立滨，被告李某1、李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：一、依法继承被继承人张丽君遗产之房产价值59.53万元；二、依法继承被继承人张丽君遗产之银行存款、住房公积金余额、养老保险余额等金融资金价值155550.52元及以此为本金从被继承人死亡之日2017年2月26日到判决之日的存款利息，被告返还其私自转移的张丽君名下银行和利息505510.55元；三、依法分割被继承人张丽君所在单位给予的一次性抚恤金58090元及该抚恤金从领取之日2017年8月15日至判决之日的存款利息；四、被告承担本案的诉讼费、房产评估费。事实和理由：原告的女儿张丽君于2017年2月26日病逝，生前没有留下任何遗嘱。被告李某1是张丽君的丈夫，被告李某2系张丽君的独生女。张丽君的继承人共有原、被告三人。张丽君的遗产包括海港区金舍德圆1-1-2103号房屋和秦皇小区43-1-7号房屋，铁新里57栋1-2号房屋和海港区秦铁佳园10栋2-1201号房屋。以及住房公积金、医疗保险、养老保险账户余额、单位发抚恤金、银行存款和原告不知道的其他房产。因为双方对遗产的分配无法达成一致意见，故原告诉至法院。 李某1辩称，原告都知道我家的情况，我只有金舍德圆的房子和秦铁家园的房子。金舍德圆1栋1-2103号的房子是夫妻共同财产，合同是张丽君的名字，现在也没有房本。秦铁家园10栋的房子是以我的名字购买的，房款42万元，从交通银行办理了公积金贷款29.5万元。吉利远景汽车是2009年购买的（购买价69800元），车在被告李某1名下，现仍开着呢。存款只有5万元是我们夫妻俩的，还有一张5万元写的是我的名字，但实际是我母亲的存款。张丽君的公积金44000元，养老保险3000多元，抚恤金174272元。 秦皇小区43栋1-17号房屋虽然登记在张丽君名下，但实际是刘晓宁的财产，刘晓宁是我姑家的表姐。海港区铁新里57栋1-2号房屋现在是我父母居住，该房屋登记在李某1名下。此外还有在秦皇岛银行张丽君名下的50万元，这笔钱是北戴河卓远玻璃纤维厂宋义清的存款，张丽君死亡后已经取走了。 李某2的答辩意见与李某1的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：原告郭某系被继承人张丽君（公民身份号码1303231973××××××××）的母亲，被告李某1系张丽君的丈夫，李某2系张丽君的女儿，被继承人张丽君的第一顺序继承人仅有以上三人。张丽君于2017年2月26日因病去世。 关于张丽君和李某1的财产，在张丽君名下的房产有海港区秦皇小区43栋1-7号，建筑面积88.64平方米，评估价格为84.21万元；被告李某1抗辩该房屋系其姑家表姐刘晓宁的房屋，为了李某2上学借给李某1一家居住三年，如今李某1收取的房屋租金都如数转给了刘晓宁。被告李某1提供了被告李某2与原告的录音证据，证明该房屋的权属存在争议。登记在被继承人张丽君名下海港区金舍德圆1栋1-2103号，建筑面积99.47平方米，评估价格为95.86万元； 登记在被告李某1名下的房屋铁新里57栋1-2号，建筑面积124.78平方米，评估价格为122.28万元。被告李某1称该房屋是其父母在2002年所购置。为了李某2上学，父母同意将房屋产权登记在李某1名下，该房屋不是李某1和张丽君的房屋。被告李某1向法庭提供了李运生、石玉莲夫妇购房时的原始手续，李运生、石玉莲夫妇也向法庭声明该房屋系其夫妻二人购买，不是李某1夫妻的财产。 被告李某1与天津京铁房地产开发公司秦皇岛分公司签订《经济适用住房买卖合同》，购买了秦铁家园10栋2-1201号，建筑面积94.12平方米，评估价格83.77万元。该房屋尚未确权登记。该房屋在被继承人张丽君去世时尚有贷款288854.16元未还。 上述房屋评估费合计49600元已经由原告垫付。被告李某1对上述房屋的评估结论均不认可，认为评估价格过高，并申请重新评估作价，但是没有指出评估程序的违法情节和重新评估的法定情形。 登记在李某1名下的冀Ｃ×××××吉利远景汽车,2009年购置，购买时的价格为62800元，查询汽车之家网络平台评估价格为5700元至6900元之间。 关于存款，在张丽君去世时，李某1在秦皇岛银行尾数5230账户上有存款21632.57元，尾数1294账户上有存款30000元，尾数5387账户上有存款20000元，尾数5348账户上有存款30000元（2018年11月19日到期）；李某1在中国银行尾数6864账户上有存款1041.2元；李某1在交通银行（还贷账户）尾数5975账户有存款209.37元；李某1在工商银行尾数8717账户有存款15393.23元，李某1在工商银行卡号尾数6463（账户尾数5976）账户有存款15223.93元；李某1在农村信用社尾数9167账户存款20000元（2018年12月6日到期）。被告李某1称上述的尾数5348账户上有存款30000元和农村信用社尾数9167账户存款20000元均是定期存单，虽然登记在自己名下，为了不破坏定期存单的利息，已经与母亲石玉莲调换了，现在该存单的款项属于石玉莲的，不是张丽君夫妻存款。 张丽君秦皇岛银行3521账户上有存款303306.33元，张丽君秦皇岛银行3546账户上有存款202204.22元。李某1称上述存款20万元及利息，秦皇岛卓远玻璃纤维制品有限公司经理宋义清（张丽君的叔伯家姐夫）是为了帮助李庆涛完成揽储业绩，以张丽君名义存入秦皇岛银行的款项，该款在张丽君死亡后已经被取走，该款不是李某1夫妻的存款。张丽君在建行2525账户（卡号8823）上有存款19842.83元。张丽君在中国银行尾数1634账户有存款3568.25元，中国银行尾数8283账户有存款2376.31元。张丽君在市区农村信用合作社尾数4088账户有存款4685.37元，尾数8763账户有存款24.64元。 张丽君的住房公积金44000元（双方认可数字），个人养老保险账户余额3000元（双方认可数字），发放抚恤金174272元。 以上事实，有当事人的陈述及提供的证据予以证实。 本院认为，本案双方争执焦点为遗产范围的认定和遗产的价值。本院根据双方对财产的陈述及提供的证据做如下认定：张丽君名下的房产有海港区秦皇小区43栋1-7号房屋，可能涉及案外人的权利，本案诉讼过程中现有证据无法确定案外人是否为该房屋的真实权利主体，故对该套房屋本案暂时不予审理和认定，双方可待房屋产权确实明确后，再行解决。登记在被继承人张丽君名下海港区金舍德圆1栋1-2103号房屋认定为被告李某1的夫妻共同财产，评估价格为95.86万元，其中的50%即479300元为张丽君的遗产。登记在李某1名下的房屋铁新里57栋1-2号，根据被告提供的李运生、石玉莲购房的原始证据，无法认定为李某1的夫妻共同财产。秦铁家园10栋2-1201号认定为李某1的夫妻共同财产，参与遗产继承分割。贷款288854.16元应从房产价值中扣减，扣减后房产价值为548845.84元，其中的50%即274422.92元为张丽君的遗产。 被告李某1对上述房屋的评估结论虽然不认可，但是申请重新评估不符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四十条之规定，本院不予支持。 登记在李某1名下的冀Ｃ×××××吉利远景汽车认定价格6000元，属于夫妻共有财产，其中的50%即3000元为张丽君的遗产。 关于存款，李某1在秦皇岛银行尾数5230账户上有存款21632.57元，尾数1294账户上有存款30000元，尾数5387账户上有存款20000元，尾数5348账户上有存款30000元（2018年11月19日到期）；李某1在中国银行尾数6864账户上有存款1041.2元；李某1在交通银行（还贷账户）尾数5975账户有存款209.37元；李某1在工商银行尾数8717账户有存款15393.23元，李某1在工商银行卡号尾数6463（账户尾数5976）账户有存款15223.93元；李某1在农村信用社尾数9167账户存款20000元（2018年12月6日到期）；以上存款均认定为李某1的夫妻共有存款，合计为153500.3元，其中的50%即76750.15元为张丽君的遗产。被告李某1抗辩秦皇岛银行尾数5348账户上有存款30000元和农村信用社尾数9167账户存款20000元属于石玉莲的存款，因为证据不足，本院不予认定。 张丽君秦皇岛银行3521账户上有存款303306.33元，张丽君秦皇岛银行3546账户上有存款202204.22元，张丽君在建行2525账户(卡号8823)上有存款19842.83元。张丽君在中国银行尾数1634账户有存款3568.25元，中国银行尾数8283账户有存款2376.31元。张丽君在市区农村信用合作社尾数4088账户有存款4685.37元，尾数8763账户有存款24.64元。以上存款均认定为夫妻存款，合计为536007.95元，其中的50%即268004元为张丽君的遗产。 张丽君的住房公积金44000元，个人养老保险账户余额3000元认定为张丽君的个人财产，李某1的住房公积金与张丽君的公积金互相冲抵后，不再参与分配。 张丽君的遗产价值合计为：479300元+274422.92元+3000元+76750.15元+268004元+44000元+3000元≈1148477元，按照原、被告平均分配计算，每人分得382826元。 抚恤金174272元是安慰抚恤被继承人的，原、被告均系张丽君的第一顺序继承人，参照民政部关于国家机关工作人员、人民警察伤亡抚恤有关问题的通知规定，平均分配给原、被告三人，每人分得58090元。李某1主张李某2多分得抚恤金没有依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，判决如下： 一、登记在被继承人张丽君名下海港区金舍德圆1栋1-2103号房屋由被告李某2继承，归其所有。原告郭某、被告李某1于本判决生效后三十日内协助原告李某2办理上述房屋的产权过户登记手续； 二、被告李某1购买的秦铁家园10栋2-1201号房屋归李某1所有，李某1名下的存款均归李某1所有，李某1名下的冀Ｃ×××××吉利远景汽车归被告李某1所有； 三、被继承人张丽君（公民身份号码：1303231973××××××××）的住房公积金44000元（以实际金额为准），养老保险金3000元（以实际金额为准），及张丽君名下所有的银行存款由李某1（公民身份号码：×××2634）支取，归其所有。被继承人张丽君抚恤金174272元归李某1所有； 四、被告李某1于本判决生效后三十日内补偿原告郭某遗产折价款382826元，支付应分得抚恤金58090元； 五、被告李某2于本判决生效后三十日内补偿被告李某1房屋折价款517684元。 六、评估费49600元，由被告李某1负担11000元，被告李某2负担11000元，二被告于本判决生效后三十日内支付给原告郭某。评估费的其余部分由原告郭某自行负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费16704元（原告预交11800），由原告郭某、被告李某1、李某2每人负担5568元。于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  刘长利 人民陪审员  陈永清 人民陪审员  吕凤玲 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  吴 迪