河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初2502号 原告：陈国生，男，1943年6月17日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姜玉琴，女，1971年10月27日出生，住滦平县,系原告陈国生的儿媳。 被告：滦平县虎什哈镇大河北村村民委员会，住所地滦平县虎什哈镇大河北村。 法定代表人：闫海军，该村村主任。 被告：闫海军，男，1972年1月25日出生，住滦平县。 被告：张春才，男，1974年1月9日出生，住滦平县。 被告：杨志，男，1960年2月8日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。 被告：张天富，男，1962年8月24日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师。 原告陈国生与被告滦平县虎什哈镇大河北村村民委员会（以下简称“大河北村委会”）、闫海军、张春才、杨志、张天富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国生委托诉讼代理人马春如、原告陈国生委托诉讼代理人姜玉琴、被告杨志委托诉讼代理人关志兵、被告张天富委托诉讼代理人曲威到庭参加诉讼，原告陈国生、被告滦平县虎什哈镇大河北村村民委员会法定代表人闫海军、被告闫海军、被告张春才、被告杨志、被告张天富及其委托诉讼代理人王文喜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国生向本院提出诉讼请求：1、要求五被告赔偿原告经济损失200000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张春才系同村村民，两家东西相邻。从2017年开始，被告因危房改造，进行装修，直至2018年8月，尚未完工。2018年8月27日原告儿媳姜玉琴发现房屋倾斜，便寻找原因，后来发现从房屋平房的地基下流水。然后，姜玉琴报了警，又找到闫海军。他们都到现场后，经张春才嫂子同意，将张春才家大门锁砸开，进院后，村干部将张春才家的窗户打开，众人进入屋内。经现场查看，张春才家厨房的自来水正在跑水，从厨房流到客厅，然后从客厅渗入地下，最后从原告家的地基下流出。现在原告家房屋的主体发生倾斜，墙体断裂，已经不能居住，需要拆除翻盖，经济损失约200000.00元，具体数额以鉴定为准。被告滦平县虎什哈镇大河北村村民委员会，对自来水疏于管理，跑水问题发生后，一直没有进行检查并采取有效措施，对原告家房屋的损害具有不可推卸的责任，应当依法承担赔偿责任。被告闫海军，系负责自来水的管理人员，早就发现自来水严重跑水问题，但一直没有进行检查并采取有效措施，对原告家房屋的损害具有不可推卸的责任，应当依法承担赔偿责任。被告张春才，作为房屋所有人，其家中自来水跑水，是原告家房屋受损的直接原因，依法应当赔偿原告的经济损失。被告杨志，系张春才房屋装修的承包人，张春才家自来水跑水，是由于施工不当所致，其应当承担赔偿责任。被告张天富，在实际安装管道的过程中，不按操作规程施工，违规操作，致使水管断开，造成原告经济损失，应当承担赔偿责任。综上所述，原告房屋受到损害，系被告的共同过错造成，因此，五被告应当共同承担赔偿责任。所以原告特依法提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 在案件审理过程中，原告陈国生向本院申请变更诉讼请求，变更后诉讼请求为：1、要求五被告赔偿原告经济损失63715.28元，其中包括房屋修复费用造价34633.28元、补充造价3552.00元、鉴定费用24000.00元、误工费1320.00元、交通费用210.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告杨志辩称，答辩人认为原告陈国生起诉被告杨志，要求被告杨志承担赔偿责任，没有任何事实及法律依据，本案为财产损害赔偿纠纷，本案被告杨志没有对原告造成任何侵权和过错致使原告财产受损，虽然本案原告的财产有损害事实，但与被告杨志无关，请求人民法院依法驳回原告对被告的起诉。 被告张天富辩称，一、答辩人张天富不是适格的被告。张春才与原告相邻居住，原告的房屋受损经鉴定与张春才家自来水跑水存在因果关系，也就是说造成原告家房屋损失的原因已经明确是张春才家跑水造成，张春才是房屋的所有权人及其屋内水管的所有人、使用管理人。原告起诉答辩人没有法律依据，对于原告的损失张天富不应承担赔偿责任。二、本案实际情况：大约2017年，杨志承包了张春才家装修工程，一开始从张春才家月台的井里接水管到屋里，接水管时，需要一些小部件，杨志让张天富在自己家拿了几个小件（张天富家卖这些小部件，拿什么部件是杨志点名要的）去给帮下忙。井里小部件及屋内水管接通后，试用了都没有问题，张春才的嫂子给了答辩人张天富几十块钱零件钱。2018年春季，杨志又给答辩人张天富打电话，帮忙给张春才屋里安装水管，答辩人到了张春才家，还说原先屋内水管不都接好了吗，怎么管没了。杨志也没说啥，就说自己一个人干不了这活，给帮一下忙。这次屋内水管安装完后，杨志他们继续装修张春才家房屋，需要用水，都是用的这自来水管的水，都没有事。至于水管后来怎么坏的还是使用后没关造成跑水，答辩人就不清楚了。从上述事实可以看出答辩人张天富既不是承包人也不是受雇于张春才或实际承包人杨志，没有人给工钱，只是单纯的出于同村人的帮忙，在杨志给张春才家安装水管时，给帮了一下忙，原告因此将答辩人作为被告一同诉讼至法院要求张天富承担赔偿责任，实在无法律依据。三、本案中原被告并没有证据证明水管跑水是什么原因造成的，是承包人杨志买的材料管子等不合格，还是房屋所有权人张春才在使用水管时不当造成等都不能确定，并且这是张春才与杨志、答辩人张天富之间的另一法律关系，不能与本案法律关系混为一谈。退一步讲，即使确定漏水原因，答辩人也不应承担任何赔偿责任，第二条答辩意见已经说清该问题，不再赘述。综上所述，被答辩人的诉讼请求无任何事实根据，请求人民法院依法驳回陈国生对答辩人张天富的诉讼，以维护答辩人的合法权益。 被告大河北村委会、闫海军、张春才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。庭后本庭依法对大河北村委会村主任闫海军、被告张春才进行了询问并制作了询问笔录。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告陈国生的房屋与被告张春才的房屋东西相邻坐落，位于滦平县沟。 2017年下半年，被告张春才将其房屋装修工程承包给被告杨志。被告张春才长期在外地务工，房屋钥匙由被告杨志保管。 2018年8月27日，原告儿媳发现自家房屋南侧院内大量积水，水由月台下西侧第一隔间内西墙下方渗出。后经排查发现，被告张春才家厨房自来水跑水，水流至原告房屋并浸泡地基，导致原告房屋墙体不同程度倾斜，地面及墙面多处开裂。 在案件审理过程中，原告申请对房屋受损与被告张春才家自来水跑水是否存在因果关系、责任程度、修复方案及造价进行评估。河北省科鉴科技咨询研究院作出冀科鉴科咨研字[2019]第035号《鉴定意见书》，认定原告的房屋受损与被告张春才家自来水跑水存在因果关系，并作出修复方案；鉴定费用为20000.00元。承德永兴工程造价咨询有限公司作出承永兴基鉴字[2020]第004号《建设工程鉴定报告》认定修复造价为34633.28元；后承德永兴工程造价咨询有限公司又作出承永兴基鉴字[2020]第004号补《建设工程鉴定报告》，认定补充修复造价3552.00元；鉴定费用为4000.00元。以上修复造价合计38185.28元，鉴定费用合计24000.00元。 另查明，虎什哈镇大河北村马道沟有供水水塔，为村民供应自来水。由被告大河北村委会村主任闫海军使用软件对水塔的日常运行进行监测。在原告儿媳发现积水前约十日，被告大河北村委会村主任闫海军发现水塔异常，但未查找到跑水源头。 本院认为，民事主体的财产权利受法律保护。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。 原告的房屋受损与被告张春才家自来水跑水存在因果关系，被告张春才作为跑水房屋的所有权人，应当承担赔偿责任，且被告张春才在接受询问时同意赔偿原告的损失，故对原告要求被告张春才赔偿原告损失的诉讼请求，本院予以支持。 被告杨志作为被告张春才房屋装修的施工人、实际控制人，对被告张春才房屋负有管理义务。在被告杨志控制期间，被告张春才房屋跑水，导致原告的房屋受有损害，亦应承担赔偿责任。被告杨志辩称房屋已完成施工、钥匙也已交付给被告张春才，但未能提供证据予以证实，且被告张春才在接受本院询问时称没有收到钥匙，故对被告杨志的辩解本院不予采信。 被告大河北村委会对村内公共设施负有管理义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款规定：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”，被告大河北村委会在发现村自来水蓄水池水位异常后未及时对跑水采取措施，没有尽到管理职责，依法应承担相应的补充责任。 原告主张被告张天富不按操作规程施工、违规操作，但未能提供证据予以证实，且被告张天富不认可原告的观点，故对原告要求被告张天富承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 原告主张被告闫海军为村自来水管理人员，要求被告闫海军承担责任，但被告闫海军为被告大河北村委会主任，其日常对村内公共设施的管理行为属代被告大河北村委会履行管理职能的职务行为，被告闫海军个人对原告的损害不承担责任。故对原告要求被告闫海军承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予采信。 原告以财产损害赔偿纠纷作为案由提起诉讼，要求被告给付其交通费、误工费，于法无据，依法不予支持。 本院结合整体案情，综合考虑原、被告各方当事人在案件中的责任，依法认定应由被告张春才、杨志共同赔偿原告陈国生房屋修复费用38185.28元、鉴定费24000.00元，共计62185.28元，由被告滦平县虎什哈镇大河北村村民委员会对上述赔偿责任承担补充责任。 原告主张各被告对其损失承担共同赔偿责任，但五被告间并非共同侵权人，亦无共同意思联络，应按照各自的责任情况承担责任，对原告要求五被告共同承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十四条第一款、第三十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告张春才、杨志共同赔偿原告陈国生房屋修复费用38185.28元、鉴定费24000.00元，共计62185.28元，此款于本判决生效后十日内给付； 二、由被告滦平县虎什哈镇大河北村村民委员会对上述赔偿责任承担补充责任； 三、驳回原告陈国生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350.00元，由被告张春才、杨志、滦平县虎什哈镇大河北村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  张小红 人民陪审员  张国侠 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈大为 滦平县人民法院民事判决书 附页 一、判决书中引用法律条文内容 1、《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第三十七条第二款因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：157××××8609 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）