江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终835号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码91340800795067945A。主要负责人：万家凤，经理。委托诉讼代理人：廖益红、刘翠华，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄问灯，男，1948年7月14日出生，住九江市濂溪区。委托诉讼代理人：汪正宏，九江市浔阳甘棠法律服务所法律工作者，执业证号31402041102298。被上诉人（原审被告）：安庆山口巨能储运有限公司，住所地安徽省安庆市大观区德宽路197号城西车站2号楼北楼1层4室，统一社会信用代码91340800588888724Y。法定代表人：王晓军，总经理。被上诉人（原审被告）：桂亚军，男，1978年1月12日出生，住安徽省池州市贵池区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黄问灯、桂亚军、安庆山口巨能储运有限公司（以下简称山口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初4426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、恳请二审法院撤销一审判决，在查明事实的基础上依法改判上诉人减少赔付21552.23元；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：对于被上诉人黄问灯超出交强险的损失，上诉人在商业险范围内承担70%的赔偿责任，原审依据道路交通事故认定书认定被上诉人桂亚军负此次事故的主要责任，判决上诉人在商业险范围内承担75%的赔偿责任，违背了商业险合同的约定，商业保险条款明确约定了被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%，故上诉人在本次事故中应当承担的责任比例为70%。被上诉人黄问灯的伤残赔偿金应当按农村标准计算，虽然被上诉人提供土地征收证明予以证明其土地被征收，但黄问灯提供的证明不足以证明其系失地农民。黄问灯辩称，1、我方认为桂亚军承担75%责任符合法律规定。2、关于残疾赔偿金是否应适用城镇标准，我方一审已提交证据证明黄问灯为失地农民，且有各级单位签字盖章证明。黄问灯的残疾赔偿金适用城镇标准于法有据。综上，请求驳回上诉，维持原判。黄问灯向一审法院起诉请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失108766.80元（已扣除被告桂亚军垫付的45000元和保险公司垫付的10000元，三者险部分的医疗费由被告承担80%，即：187766.8元-45000元-10000元-24000元），其中医疗费116129.70元、后期治疗费14000元、护理费16520元（140元/天×118元）、营养费3540元（30元/天×118天）、住院伙食补助费2360元（20元/天×118天）、交通费1180元（10元/天×118天）、残疾赔偿金30437.1元（33819元/年×9年×10%）、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元。一审法院认定事实：被告桂亚军系车牌号为皖Ｈ×××××的解放牌重型普通货车实际所有人，于2017年11月30日与被告山口公司签订《车辆挂靠经营合同书》，将该涉案车辆挂靠被告山口公司从事运输业务，由山口公司代办车辆保险。2019年3月15日18时50分许被告桂亚军驾驶涉案车辆在行驶，行至新雪域市场路口左转弯时，与由北向南的原告黄问灯驾驶的立马牌二轮电动车发生交通事故，导致黄问灯受伤，二车损坏。九江市公安局交通管理支队第一大队认定，桂亚军驾车转弯未让直行车辆先行是造成此次事故发生的主要原因，负此次事故主要责任；黄问灯驾车未在本车道内行驶是造成此次事故发生的次要原因，负此次事故次要责任。原告黄问灯伤后即被送至九江方大石化医院急诊治疗，同日被送至九江学院附属医院诊治，诊断为多发伤：1.急性闭合性颅脑损伤重型；2.骨外伤；3.胸外受伤；4.眼外伤；5.颜面外伤；6.全身多处软组织檫挫伤。收治人院，后行左股骨干骨折闭合性复位髓内钉内固定术+左大腿清创缝合术等对症治疗，于2019年7月11日出院，共住院118天。出院医嘱：建议全休1个月，定期复查。治疗期间，原告支出医疗费116129.7元。2019年9月11日，九江市正青法医学司法鉴定所根据原告黄问灯的申请，对原告的伤残等级和后期治疗费出具鉴定意见认为：因本起交通事故受伤，致颅脑损伤伤残等级评定为十级，后期治疗费14000元。原告预付了鉴定费1600元。原告黄问灯的户籍地为九江市濂溪区新港镇竹林村。诉讼中，九江市濂溪区新港镇竹林村村民委员会和九江市濂溪区新港镇人民政府共同出具《证明》，证明因芳兰大道与产业平台修建，原告家征地2.3亩，原告属于失地农民。车牌号为皖Ｈ×××××的机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元。保险期间为2018年11月29日至2019年11月29日。车牌号为皖Ｈ×××××的机动车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险，约定赔偿限额为100万元，且不计免赔。保险期限为2018年11月30日至2019年11月29日。在交通事故发生后，被告保险公司垫付了原告医疗费10000元；被告桂亚军垫付了原告医疗费46762.82元。本案在审理过程中，原、被告协商确认：对原告所花费的医疗费在扣除10000元后按15%核减非医保用药，即15919.46元[(116129.7元-10000元)×15%]。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。本案交通事故，九江市公安局交通管理支队第一大队认定原告承担事故的次要责任，被告桂亚军承担事故的主要责任，所出具的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，一审确认被告桂亚军应承担本事故的75%的责任。原告的伤残等级和后续治疗费有合法有效的鉴定意见为依据，一审予以确认，被告保险公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，一审不予采纳。原、被告关于非医保用药的协商意见，未违反法律规定，一审予以确认。原告虽系农村居民，但其所提交证据能够证明其为失地农民，故对原告残疾赔偿金标准一审按城镇标准予以确定。经审核，本案原告的各项损失如下：1.医疗费116129.7元；2.住院伙食补助费118天×20元/天=2360元；3.营养费118天×30元/天=3540元；4.护理费：118天×136元/天=16048元；5.交通费酌定118天×4元/天+100元=572元；6.伤残赔偿金33819元/年×9年×10%=30437.1元；7.精神损害抚慰金酌定2000元；8.鉴定费1600元；9.后续治疗费14000元；共计186686.8元（其中被告桂亚军垫付46762.82元，被告保险公司垫付10000元）。被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿部分医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计59057.1元(其中医疗费10000元+16048元+572元+30437.1元+2000元)。因原告对于交通事故的发生有次要过错，根据交警部门对于事故责任的划分，一审在交强险限额外应赔偿部分确定由被告桂亚军和山口公司承担75%的赔偿责任，被告桂亚军应对交强险尚不足以赔偿的医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费、鉴定费共计127629.7元[(116129.7元-10000元)+14000元+2360元+3540元+1600元]的75%即95722.28元承担赔偿责任。因被告山口公司在被告保险公司处投保了商业第三者险，上述属被告桂亚军和山口公司还须承担赔偿责任的项目中除非医保用药15919.46元和鉴定费1600元共计17519.46元的75%即13139.6元外，其余项目共计82582.68元（95722.28元-13139.6元)均在商业第三者险的保险范围内，可由被告保险公司直接给付原告，剩余部分13139.6元应由被告桂亚军和山口公司赔付。因被告桂亚军已垫付46762.82元，故被告桂亚军和山口公司可不再向原告支付赔偿款，对被告桂亚军已垫付的超出应赔数额的33623.22元部分（46762.82元-13139.6元)，为便利履行，由被告保险公司从向原告支付的款项中予以扣除后直接向被告桂亚军支付，被告保险公司已垫付的10000元，一并予以扣减，故被告保险公司应在交强险中向原告支付59057.1元，在商业第三者险中向原告支付82582.68元，经扣减后，尚应向原告支付98016.56元(59057.1元+82582.68元-10000元-33623.22元)，向被告桂亚军支付33623.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司应在交强险限额中向原告黄问灯支付59057.1元，在商业第三者险限额中向原告黄问灯支付82582.68元，被告桂亚军和被告安庆山口巨能储运有限公司应向原告黄问灯赔偿13139.6元。扣减被告桂亚军已多垫付的33623.22元和中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司已垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司还应向原告黄问灯支付98016.56元和向被告桂亚军支付33623.22元。限在本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2475元，减半收取1237.5元，由原告黄问灯负担57.5元，由被告桂亚军和被告安庆山口巨能储运有限公司负担1180元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，涉案交通事故认定书已经认定被上诉人黄问灯负次要责任，被上诉人桂亚军承担主要责任。一审根据双方过错程度确定上诉人保险公司承担赔偿责任比例并无不当。九江市濂溪区新港镇人民政府出具了被上诉人黄问灯为失地农民的证明，被上诉人黄问灯的土地被征收，一审按照城镇标准计算被上诉人黄问灯伤残赔偿金并无不当。对上诉人保险公司的上诉请求，本院不予支持。综上，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费338元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司负担。本判决为终审判决。审判长  江晓芹审判员  张 涛审判员  毛江东二〇二〇年六月一日书记员  王 康