山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1164号 原告：程元涛，男，1987年10月1日出生，汉族，昌乐县恋家房产中介职工，住昌乐县。 委托诉讼代理人：孟燕，昌乐营丘法律服务所法律工作者。 被告：田永强，男，1996年7月29日出生，汉族，无业，住昌乐县。 被告：昌乐运通出租汽车有限公司，住所地：昌乐县汽车站。 法定代表人：高国柱，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告程元涛与被告田永强、被告昌乐运通出租汽车有限公司（以下简称运通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟燕、被告田永强、被告人民保险公司委托诉讼代理人冀玲玲到庭参加诉讼。被告运通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程元涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失206167元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月15日22时22分许，程元涛无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××（挪用号牌）二轮摩托车（载张强）沿昌乐县新昌路由北向南行驶至南侧时，与停在公路西侧田永强驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车追尾相撞，造成程元涛、张强受伤，车辆受损的交通事故。鲁Ｇ×××××号车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，请求依法赔偿原告的损失。 被告田永强辩称，对事故发生及责任划分无异议，为原告垫付医疗费50700元，要求予以返还。他租赁运通公司的车辆，每天向公司缴纳租赁费，是车辆实际使用人。 被告人民保险公司辩称，事故发生及责任划分无异议，投保商业三者险及交强险，在核实无免赔情形后，原告的损失首先在交强险分项限额内赔偿，不足部分按照合同约定及法律规定依法赔付，并与另一伤者合理分配交强险限额，对诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、保险单、鉴定费票据、鉴定检查费票据、复印费票据、单位工资表、房屋购买合同、物业费票据等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2019年4月15日22时22分许，程元涛无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××（挪用号牌）二轮摩托车（载张强）沿昌乐县新昌路由北向南行驶至南侧时，与停在公路西侧田永强驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车追尾相撞，造成程元涛、张强受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，程元涛与田永强承担事故的同等责任，张强无事故责任。 被告田永强驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生于保险期间内。 原告程元涛发生事故后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：右胫腓骨粉碎性骨折、左髋臼骨折、左耻骨骨折、坐骨骨折、右眶骨骨折、双侧创伤性湿肺、创伤性胸腔积液、左肾挫伤等。根据原告申请，本院技术部门委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告程元涛的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人外伤构成伤残玖级。2.误工期限自受伤日起壹佰捌拾天，二次手术误工时间为叁拾天。3.护理期限为玖拾天，住院期间两人护理（每天）、出院后壹人护理（每天）。二次手术护理时间为拾肆天、壹人护理（每天）。4.二次手术（取内固定）费约为人民币壹万元左右或以病历及发票为准，后续治疗费（面部整容费）约为人民币壹万元左右或以病历及发票为准。5.营养费：营养期为玖拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。 经审理当庭被告认可原告程元涛因本次交通事故发生医疗费42206.46元、复印费72元、鉴定费3000元、营养费2250元、伙食补助费750元、交通费200元。法庭当庭确认原告程元涛后续治疗费20000元、误工费20874.6元。 事故发生后被告田永强为原告垫付医疗费50700元，并且已经赔付原告程元涛保全费1020元。被告田永强在本次事故中车辆受损，经济损失为车损4974.9元、施救费608元，共计5582.9元，被告田永强主张要求原告程元涛赔偿3700元，原告对此无异议，法庭依法予以确认。 对有争议的证据和事实认定如下：1、关于原告程元涛主张的护理费15539.98元，原告提交房屋购买合同、物业费票据、工资表等证据，可以证实原告在城镇居住并且收入来源于城镇，对原告的护理费，可按原告的户籍性质计算，结合鉴定意见书中确定的护理时间，确定原告的护理费为13800.43元（住院期间115.97元/天×2人×15天+院外75天×115.97元/天+二次手术护理14天×115.97元/天）。2、关于原告主张的伤残赔偿金169316元，原告提交司法鉴定意见书中确定原告的伤残等级为玖级伤残，被告对原告的伤残等级有异议，但是未提供证据证明，对被告的抗辩不予支持，原告主张的计算方式符合法律规定，确认原告的伤残赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%）。3、关于原告主张的精神抚慰金5000元，原告在本次事故中承担事故的同等责任，并且原告存在醉酒驾驶无证机动车的违法行为，对其主张的精神抚慰金依法不予支持。 综上，该次事故给原告造成的经济损失为272469.49元，其中医疗费损失为65206.46元(包括医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费)、伤残损失为204191.03元(包括护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费)、其他损失为3072元(包括复印费、鉴定费、鉴定检查费)。 本院认为，原告程元涛与被告田永强发生交通事故并致程元涛和张强受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定程元涛与田永强承担事故的同等责任，张强不承担事故责任，本院对此予以确认，确认田永强承担50%的赔偿责任。 被告田永强驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在被告人民保险公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并考虑为其他伤者预留保险限额，对原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费类损失9000元、伤残类损失71500元，合计80500元。 对于超出交强险赔偿范围的损失191969.49元，应由被告田永强赔偿50%，计款95984.75元。因该车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该部分损失，确定由被告人民保险公司承担。 被告田永强就本次事故中造成的车损要求原告程元涛赔偿3700元，并且要求返还垫付款50700元，原告对此无异议，因此原告程元涛尚需返还被告田永强垫付款50700元，赔偿被告田永强车损3700元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告程元涛经济损失176484.75元（交强险80500元+商业三者险95984.75元），于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告程元涛返还被告田永强垫付款50700元； 三、原告田永强赔偿被告田永强车损3700元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4392元，减半收取2196元，保全费1020元，由原告程元涛负担1335元，被告田永强负担1881元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 赵红梅 二〇二〇年六月三日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 李舒群