河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3515号原告：岳承善，男，1956年8月7日出生，汉族，住濮阳县。原告：郝俊梅，女，1953年12月20日出生，汉族，住濮阳县。以上二原告共同委托诉讼代理人：赵思党，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：岳海印，男，1970年4月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，统一社会信用代码：91411700875865066B。营业场所：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司（总）经理。委托诉讼代理人：崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。被告：蒋银双，男，1965年10月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900779435269R。营业场所:濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人:曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告岳承善、郝俊梅诉被告岳海印、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称：人民财险驻马店市分公司）、蒋银双、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告岳承善、郝俊梅的共同委托诉讼代理人赵思党、被告岳海印、被告人民财险驻马店市分公司的委托诉讼代理人崔涛峰、被告蒋银双、被告平安财险濮阳中支的委托诉讼代理人范相民均到庭参加诉讼。庭审中，原告岳承善、郝俊梅申请撤回对泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉，本院经审查后依法予以准许。本案现已审理终结。原告岳承善、郝俊梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告岳承善、郝俊梅医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用暂定98000元，后变更为101015.86元，原告保留院外误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等各项损失的诉权。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月14日9时00分许，在京广××国道××米濮阳县××头乡胜利路口，原告岳承善驾驶三轮电动车沿106国道由北向南行驶至濮阳县清河头乡胜利路时，与由西向东沿胜利路行驶被告岳海印驾驶的三轮摩托车相碰撞。事故发生后，三轮电动车失控与沿胜利路由东向西右转弯陈国强驾驶的豫Ｅ×××**重型半挂牵引车左前中轮相碰撞，三轮摩托车失控与路边停放的被告蒋银双驾驶的豫Ｊ×××**轻型普通货车相碰撞，造成四轮不同程度损坏及原告岳承善、郝俊梅受伤的道路交通事故。经交警队勘查、调查，原告岳承善负此事故的主要责任，被告岳海印负此事故的次要责任，被告蒋银双负此事故的次要责任，陈国强无责任，原告郝俊梅无责任。原告岳承善在濮阳市油田总医院花去医疗费6302.64元，在郑州大学第一附属医院花去医疗费109776.2元，原告郝俊梅在濮阳市油田总医院花去医疗费6359.97元。经双方协商未达成一致，被告拒不赔偿，原告无奈诉至法院。被告岳海印辩称，事故的起因不怨我，我正常行驶，我不同意原告的赔偿，不该我承担。我对责任划分不服。被告人民财险驻马店市分公司辩称，岳海印驾驶的车辆在我公司仅投保交强险，如依法查实此次事故真实发生，岳海印驾驶证、行车证、合法有效，对于原告的合理的损失我公司依法在交强险分项限额内与蒋银双驾驶车辆的保险公司交强险和陈国强驾驶的车辆的保险公司交强险无责范围内共同承担。我公司不承担诉讼费等间接损失。被告蒋银双辩称，我的车是停在路边，他们两个车相撞后摩托车撞我车上的，原告受伤与停车没有关系，不应该告我。被告平安财险濮阳中支辩称，蒋银双车辆在我公司投保交强险、商业险及不计免赔，事故发生后交警队通知，我公司已经垫付医疗费10000元，对于原告受伤与蒋银双车辆没有发生碰撞，与蒋银双停车没有直接关系，蒋银双的车辆只对被告岳海印摩托车发生关系，承担次要责任，也是针对岳海印摩托车而言，所以我公司不同意对原告进行赔偿。经审理查明，2020年4月14日9时00分许，在京广××国道××米濮阳县××头乡胜利路口，岳承善驾驶三轮电动车沿106国道由北向南行驶至濮阳县清河头乡胜利路口时，与由西向东沿胜利路行驶岳海印驾驶的三轮摩托车相撞。事故发生后，三轮电动车失控与沿胜利路由东向西右转弯陈国强驾驶的豫Ｅ×××**重型半挂牵引车左前中轮相碰撞，三轮摩托车失控与路边停放蒋银双驾驶的豫Ｊ×××**轻型普通货车相碰撞，造成四车不同程度损坏及岳承善、郝俊梅受伤的道路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队于2020年4月22日作出第410928120200000115号《道路交通事故认定书》，认定岳承善负该事故的主要责任；岳海印负事故次要责任；蒋银双负事故次要责任；陈国强无责任。后岳海印不服该《道路交通事故认定书》，向濮阳市公安局交通管理支队提出符合申请。濮阳市公安局交通管理支队于2020年5月21日作出濮公交复字结论[2020]第000066号《道路交通事故复核结论》，对濮阳县公安局交通警察大队作出第410928120200000115号《道路交通事故认定书》予以维持。岳海印驾驶的三轮摩托车号牌号码为豫Ｑ×××**，登记所有人为岳海印，该车辆在被告人民财险驻马店市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。豫Ｊ×××**号车登记所有人为蒋银双，该车在被告平安财险濮阳中支投保有交强险、商业险（限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告平安财险濮阳中支为原告垫付医疗费10000元。岳承善受伤后在濮阳市油田总医院治疗，诊断为：1、双眼球破裂伤；2、多发鼻面部裂伤；3、开放性鼻骨骨折；4、多发挫伤余。（2020-04-14）花费6302.64元。原告提交2020-04-27日濮阳市油田总医院门诊收费票据1张（计款90元）。后于当日转入郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1、车祸伤、骨盆骨折、颌面部多发骨折、双侧眼球破裂伤；2、硬膜下血肿；3、创伤性脾破裂切除术后；4、下腔静脉滤植入术后；5、双下肢深静脉血栓形成。于2020年5月9日出院。实际住院25天。长期医嘱单记载2020年4月25日-2020年5月9日留陪一人。花费医疗费153482.42元（门诊花费440.46元、住院花费153041.96元）。原告提交2020年5月21日郑州大学第一附属医院门诊收费票据1张（计款104.5元）、提交2020年5月25日郑州大学第一附属医院门诊收费票据1张（计款348.8元）。原告提交岳宗帅身份证复印件1份。原告提交濮阳市华龙区金星不锈钢店营业执照复印件1份。原告提交濮阳市华龙区金星不锈钢店证明1份。郝俊梅受伤后在濮阳市油田总医院住院治疗，诊断为：1、创伤性颅内出血；2、头皮、耳廓、耳后多发皮肤裂伤；3、肋骨骨折；4、全身多处软组织损伤。（2020-04-14）于2020年4月27日出院。实际住院13天。长期医嘱记录单记载2020年4月14日-2020年4月21日留陪护2人、2020年4月21日-2020年4月27日留陪护一人。花费医疗费22527.06元（门诊花费5563.97元、住院花费16963.09元）。原告提交2020年4月15日濮阳市油田总医院药房有限公司发票1张（计款765元）。提交2020年4月16日濮阳市油田总医院药房有限公司发票1张（计款31元）。原告提交岳青双、岳青丽身份证复印件各1份。原告支出保全费520元、保费200元。原告提交濮阳正大资产鉴定评估有限公司涉案和事故车物鉴定评估报告书1份，证明其电动三轮车车损为3430元。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年。上述事实有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费票据、交通费票据等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交警大队于2020年4月22日作出第410928120200000115号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》经濮阳市公安局交通管理支队于2020年5月21日作出濮公交复字结论[2020]第000066号《道路交通事故复核结论》予以维持，故对濮阳县公安局交警大队作出第410928120200000115号《道路交通事故认定书》客观、公正，本院依法予以采信。道路交通事故认定书认定被告蒋银双负事故的次要责任，说明其路边停放车辆行为妨碍了其他车辆的通行，对事故的发生有一定的影响，故被告平安财险濮阳中支辩称的原告受伤与蒋银双车辆没有发生碰撞，与蒋银双停车没有直接关系，蒋银双的车辆只对被告岳海印摩托车发生关系，承担次要责任，也是针对岳海印摩托车而言，所以其公司不同意对原告进行赔偿的辩解，本院依法不予采信。被告人民财险驻马店市分公司、被告平安财险濮阳中支作为肇事车辆交强险的承保方，原告因本次事故造成的损失应首先由被告人民财险驻马店市分公司、被告平安财险濮阳中支在交强险各分项限额内按比例承担赔偿责任，不足部分由被告岳海印、被告平安财险濮阳中支在商业三者险限额内按照事故责任分别承担20%赔偿责任。陈国强驾驶的无责车辆豫Ｅ×××**重型半挂牵引车投保的保险公司应在交强险无责赔偿限额内优先赔付。原告所诉濮阳市油田总医院医疗费6392.64元（含2020-04-27日濮阳市油田总医院门诊花费90元）、郑州大学第一附属医院医疗费153935.72元（含2020年5月21日郑州大学第一附属医院门诊花费104.5元、2020年5月25日郑州大学第一附属医院门诊花费348.8元），提交有正式医疗费票据，系治疗实际花费，本院依法予以支持；所诉伙食补助费1250元、营养费500元，符合法律规定，依法予以支持；所诉误工费3750元，要求按期平均工资150元/天计算25天，依据不足，结合其户籍性质等，应参照农、林、牧、渔业平均工资44314元/年计算，计算25天，计款3035.21元（44314元/年÷365天×25天），所诉护理费3128.5元，要求按居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算25天，结合病历中长期医嘱单记载2020年4月25日-2020年5月9日留陪一人，故1人护理天数应为15天，标准参照居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，计款1877.14元（45677元/年÷365天×15天）；所诉交通费500元，符合法律规定，依法予以支持；所诉车损3430元，提交有濮阳正大资产鉴定评估有限公司涉案和事故车物鉴定评估报告书，本院依法予以支持；所诉评估费200元，未提交评估费发票等证据，依法不予支持；所诉保全费520元，系实际必要支出，依法予以支持；所诉保险费200元，非必须必要之花费，依法不予支持。以上医疗费、伙食补助费、营养费共计162078.36元（6392.64元+153935.72元+1250元+500元），误工费、护理费、交通费共计5412.35元（3035.21元+1877.14元+500元）。原告郝俊梅所诉医疗费22527.06元，提交有正式医疗费票据，系治疗实际花费，依法予以支持；所诉院外购药796元，提交有濮阳市油田总医院药房有限公司出具的发票，系实际花费，且系在原告郝俊梅住院治疗期间，故该花费依法予以支持；所诉伙食补助费650元、营养费260元，符合法律规定，依法予以支持；所诉护理费2502.8元（1751.96元+750.84元），要求按居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，其中7天2人护理、6天1人护理，结合病历中长期医嘱单记载，符合法律规定，依法予以支持；所诉交通费260元，符合法律规定，依法予以支持。以上医疗费、院外购药、伙食补助费、营养费共计24233.06元（22527.06元+796元+650元+260元），护理费、交通费共计2762.8元（2502.8元+260元）。原告岳承善、郝俊梅的损失应首先由陈国强驾驶的无责车辆豫Ｅ×××**重型半挂牵引车投保的保险公司应在交强险无责赔偿限额内优先赔付，结合二原告损失的大小，原告岳承善医疗费、伙食补助费、营养费（共计162078.36元）损失应由该无责车辆投保的保险公司在交强险医疗费无责赔偿限额内承担870元，下余161208.36元由被告人民财险驻马店市分公司、被告平安财险濮阳中支在交强险各分项限额内按比例承担赔偿责任，不足部分由被告岳海印、被告平安财险濮阳中支在商业三者险限额内按照事故责任分别承担20%赔偿责任。原告郝俊梅的医疗费、院外购药、伙食补助费、营养费（共计24233.06元）损失首先由该无责车辆投保的保险公司在交强险医疗费无责赔偿限额内承担130元，下余24103.06元由被告人民财险驻马店市分公司、被告平安财险濮阳中支在交强险各分项限额内按比例承担赔偿责任，不足部分由被告岳海印、被告平安财险濮阳中支在商业三者险限额内按照事故责任分别承担20%赔偿责任。原告岳承善误工费、护理费、交通费损失（共计5412.35元）和原告郝俊梅护理费、交通费损失（共计2762.8元），应首先由该无责车辆投保的保险公司在交强险死亡伤残无责赔偿限额内承担。原告岳承善的车损3430元，亦首先由该无责车辆投保的保险公司在交强险财产损失无责赔偿限额内承担100元，下余3330元由被告人民财险驻马店市分公司、被告平安财险濮阳中支在交强险各分项限额内按比例承担赔偿责任，不足部分由被告岳海印、被告平安财险濮阳中支在商业三者险限额内按照事故责任分别承担20%赔偿责任。因原告已撤回对该无责车辆投保的保险公司的起诉，故这部分本院不予处理。原告岳承善下余医疗费、伙食补助费、营养费损失161208.36元，由被告人民财险驻马店市分公司在交强险医疗费限额内按比例承担8700元、由被告平安财险濮阳中支在交强险医疗费限额内按比例承担8700元，下余143808.36元，由岳海印承担28761.67元（143808.36元×20%），由被告平安财险濮阳中支在商业三者险限额内承担28761.67元（143808.36元×20%）。原告岳承善下余车损3330元，由被告人民财险驻马店市分公司在交强险财产损失限额内按比例承担1665元、由被告平安财险濮阳中支在交强险财产损失限额内按比例承担1665元。原告郝俊梅下余医疗费、院外购药、伙食补助费、营养费损失24103.06元，由被告人民财险驻马店市分公司在交强险医疗费限额内按比例承担1300元、由被告平安财险濮阳中支在交强险医疗费限额内按比例承担1300元，下余21503.06元，由岳海印承担4300.61元（21503.06元×20%），由被告平安财险濮阳中支在商业三者险限额内承担4300.61元（21503.06元×20%）。综上，被告人民财险驻马店市分公司共需赔偿原告岳承善10365元（8700元+1665元），被告岳海印共需赔偿原告岳承善28761.67元，被告平安财险濮阳中支共需赔偿原告岳承善39126.67元（8700元+28761.67元+1665元）。被告人民财险驻马店市分公司共需赔偿原告郝俊梅1300元，被告岳海印共需赔偿原告郝俊梅4300.61元，被告平安财险濮阳中支共需赔偿原告郝俊梅5600.61元（1300元+4300.61元）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿原告岳承善医疗费等各项损失共计10365元；二、被告岳海印赔偿原告岳承善医疗费等各项损失共计28761.67元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告岳承善医疗费等各项损失共计39126.67元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿原告郝俊梅医疗费等各项损失共计1300元；五、被告岳海印赔偿原告郝俊梅医疗费等各项损失共计4300.61元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告郝俊梅医疗费等各项损失共计5600.61元；七、驳回原告岳承善、郝俊梅的其他诉讼请求。上述一、二、三、四、五、六项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由原告岳承善、郝俊梅负担242元、由被告岳海印负担负担459元、由被告蒋银双负担459元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年六月三十日书记员  马新亚