文书内容江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终715号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路295号。责任人：曹艳婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李勤，女，1960年1月26日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：蔡彬彬，女，1988年11月1日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人李勤、蔡彬彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初2938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决支持残疾赔偿金94400元不合理。首先，事故当天李勤影像诊断为左锁骨远端骨皮质欠整，未明确是骨折，我公司也己在当日与对方达成调解协议，赔偿1500元（该部分款项未在赔偿金额中予以扣减）。李勤在事故发生后11天又再次住院，出院诊断：左锁骨远端骨折，保守治疗，出院情况：左锁骨远端骨折对位对线良好，可见其伤情较轻，且出院时恢复良好。后李勤向法院申请司法鉴定，我公司要求陪同鉴定，但是泰兴市人民医院司法鉴定所未通知我司陪同鉴定，在鉴定报告出具后我司又联系李勤要求复勘伤情，其不配合我司测量左侧肢体，存在明显伪装情形。综上，泰兴市人民法院司法鉴定所出具的鉴定报告与事实不符，违背鉴定程序，请求对李勤的伤残等级重新鉴定。被上诉人李勤、蔡彬彬未答辩。李勤向一审法院起诉请求：1.判令蔡彬彬、平安保险公司共同赔偿李勤交通事故损失120700元；2.诉讼费由蔡彬彬、平安保险公司承担。一审法院认定事实：2017年11月4日11时30分左右，蔡彬彬驾驶的闽Ｄ×××××轿车行驶至泰州市徐家桥路口时与李勤驾驶的电动车发生碰撞，致李勤受伤住院治疗，经诊断为左锁骨远端骨折等。事故经交警部门认定，蔡彬彬负事故全部责任。诉讼前，李勤申请对三期进行鉴定，经泰州市保险纠纷第三方调解工作室委托，泰兴市人民医院司法鉴定所于2018年10月17日作出泰兴人医司鉴所﹝2018﹞临鉴字第320号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人李勤因交通事故主要后遗左肩活动受限，左关节活动度丧失达40%，按照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.⑾条款的规定，已构成人体损伤十级残疾。建议该损伤的误工期以伤后120日为宜；护理期以60日为宜，护理人数一人；营养期以60日为宜。诉讼期间，平安保险公司书面申请鉴定人员出庭，依其申请，鉴定人员被通知到庭并接受质询，平安保险公司支付相应费用1200元；庭审中，平安保险公司口头申请重新鉴定，但未在规定期限内提供重新鉴定的依据。闽Ｄ×××××轿车在平安保险公司投保了交强险。关于本案赔偿项目，一审认定如下：            赔      偿      项      目                    损失项目                认定数额              依据、计算方式                  住院伙食补助费              240元              标准按20元每天，住院天数根据李勤主张（20*12）                  营养费              1200元              标准按20元每天，期限根据鉴定意见（20*60）                  护理费              4800元              标准按80元每天，期限根据鉴定意见（80*60）                  误工费                                11200元                                期限根据鉴定意见，标准按李勤主张且平安保险公司无异议为2800元每月（2800*4）                  残疾赔偿金                    94400元                          标准按城镇居民可支配收入47200元每年，根据鉴定意见确定的伤残等级计算20年                  精神抚慰金              5000元                    根据伤残等级及事故认定确定                  财产损失              0元              未提供依据                  交通费                    300元                  根据李勤住院治疗及鉴定酌      情认定                  合计              115700元      一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。李勤因交通事故受伤、财产受损，有权得到赔偿。上述损失，因闽Ｄ×××××轿车在平安保险公司投保了交强险，应由平安保险公司在交强险限额内优先赔偿李勤110000元。蔡彬彬赔偿李勤5700元。一审判决：一、平安保险公司于判决生效之日起十日内给付李勤赔偿款110000元。二、蔡彬彬于判决生效之日起十日内给付李勤赔偿款5700元。三、驳回李勤的其他诉讼请求。案件受理费1004元，由蔡彬彬负担（李勤已预交，蔡彬彬于判决生效之日起十日内迳交李勤）；鉴定人员出庭费1200元由平安保险公司负担（已缴纳）。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审期间，被上诉人李勤向本院提交书面申请，坚持按照一审诉讼请求主张自身权利，不要求在二审中变更本案残疾赔偿金的计算标准；同意将先前收到平安保险公司预付的1500元款项在本案中予以扣减。二审审理查明的其他事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，结合案件事实可知，本案是经泰州市保险纠纷第三方调解工作室委托，由泰兴市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，且一审法院庭审调查中已经组织双方当事人就被上诉人李勤人身损害鉴定事宜进行了举证、质证，并依平安保险公司的申请，通知相关鉴定人员到庭接受质询，鉴于上诉人平安保险公司未能提供证据证明本案司法鉴定存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法以及鉴定意见明显依据不足等符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应当准许重新鉴定的情形，故对上诉人平安保险公司诉称的鉴定程序违法、鉴定意见不能作为定案依据以及申请重新鉴定的主张，本院不予认可。综上，泰兴市人民医院司法鉴定所出具的泰兴人医司法鉴定所﹝2018﹞临鉴字第320号司法鉴定意见书可以作为确定李勤伤残等级的参考依据。二审中，被上诉人李勤同意将先前收到平安保险公司预付的1500元款项在本案中予以扣减，该意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许，故一审认定的平安保险公司给付李勤赔偿款扣减该1500元后应为108500元。综上所述，因二审中出现新的事实，致使一审判决认定的赔偿款项应予相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持江苏泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初2938号民事判决第二项、第三项；二、变更江苏泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初2938号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付李勤赔偿款108500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1004元，由蔡彬彬负担990元，李勤负担14元；鉴定人员出庭费1200元由中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担。二审案件受理费1004元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担990元，被上诉人李勤负担14元（中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司交纳的案件受理费1004元由本院退还14元，李勤应负担的案件受理费14元在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王军强审 判 员 潘贻杰审 判 员 顾连凤二〇二〇年六月十五日法官助理 鲁兵兵书 记 员 蒋 琳