湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初573号原告：周爱军，女，1962年8月31日出生，汉族，住江永县。委托诉讼代理人：义庆娟，道县蓝天法律服务所法律服务工作者。一般授权代理。被告：杜立伟，男，1995年10月28日出生，瑶族，住江永县。委托诉讼代理人：皮晓鑫，男，1992年8月15日出生，瑶族，住江永县。一般授权代理。被告：杜军平，男，1967年1月18日出生，瑶族，住江永县。被告：吕金香，女，1968年11月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。负责人：欧阳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏孝文，湖南金钰律师事务所律师。特别授权代理。原告周爱军诉被告杜立伟、杜军平、吕金香和被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开公庭进行了审理。原告周爱军及其委托诉讼代理人义庆娟，被告杜立伟及其委托诉讼代理人皮晓鑫、被告杜军平和被告吕金香、以及被告人保永州公司的委托诉讼代理人夏孝文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周爱军向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保永州公司在交强险责任范围内赔偿原告损失117980元；2、判令被告杜立伟、杜军平、吕金香及被告人保永州公司连带赔偿除交强险责任范围内剩余的损失19256.99元，以上赔偿总计137236.99元；3、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月7日11时，杜立伟驾驶轿车搭乘保姆吕金香等人到达江永县老干局门前停车下人，期间原告驾驶电动车尾随驶来并从轿车右侧通过，因轿车右后座乘员吕金香开启车门与电动车发生刮擦，造成原告连人带车倒地受伤。经交警部门认定，吕金香承担事故的全部责任，杜立伟和原告不承担事故责任。原告伤后在医院住院治疗25天，经鉴定原告损伤构成十级伤残，医疗休息期120天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费8000元。本次事故对给原告造成的损失有残疾赔偿金79684元（39842元/年×20×10%），护理费8508元[（15天×200元/天）+（45天×122.4元/天）]，交通费100元，误工费14688元（120天×122.4元/天），精神抚慰金5000元，医疗费13856.99元，住院伙食补助费2500元（25天×100元/天），营养费2700元（90天×30元/天），后续治疗费8000元，司法鉴定费2200元，合计137236.99元。此案是机动车开车门时致人损害的事故，也是雇员致人损害事故，被告杜立伟应承担违法停车及未提醒搭乘人员开车门时注意事项的过错责任；杜军平是事故车辆所有人，亦是保姆吕金香的雇主，应承担法律规定的雇主责任。事故车辆在被告人保永州公司投保交强险和商业三者险，该公司应承担保险责任。以上被告对原告的损失未赔付分文，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杜立伟答辩称：1、答辩人作为事故车辆驾驶人，在禁停的机动车道内未紧靠右方道路停车，同时未仔细观察后方并提醒后排乘客注意后方来车安全，主观上未能尽到注意义务，具有明显过错，应承担侵权责任；2、《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任承担，事故车辆在被告人保永州公司投保交强险和商业险，被告人保永州公司对原告的损失应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。被告杜军平辩称：本案是一起交通事故，答辩人为事故车辆购买了保险，被告保险公司就应该承担赔偿责任。被告吕金香未作答辩，亦未向本院提交相关证据。被告人保永州公司答辩称：一、答辩人只在交强险的无责赔偿限额范围内承担赔偿责任，三者险不承担赔偿责任。1.被告吕金香是直接侵权者，应承担全部赔偿责任；2.车上乘客不享有保险金请求权，被告吕金香不是被保险人，其给他人造成的损失不能由保险公司承担；3.雇主不能转嫁于保险公司，被告杜军平作为吕金香的雇主，对雇员在雇佣活动中给他人造成的损失应承担雇主责任，雇主责任不是交通事故责任，不能由保险公司承担；4.答辩人在交强险无责任赔偿限额范围内承担伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元，超出部分不属于三者险赔偿范围。二、原告相关损失诉请不合理，其中原告已退休，且未证实其从事相关工作的损失，诉请的误工费不应赔偿；诉请的护理费、住院伙食补助费和营养费标准过高，应予核减；鉴定费用答辩人不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。双方当事人对原告提交的道路交通事故认定书、原告的门诊、住院医疗费票据及费用清单、出院证明、检查报告单、事故车辆交强险及商业险保单（复印件）、机动车信息查询单、被告杜立伟的驾驶证及事故车辆行驶证（复印件）、原告的解除劳动合同协议书、司法鉴定意见书及鉴定费票据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告人保永州公司对原告提交的禁停标志照片的关联性提出异议，认为该标志不是交警部门设置；对原告提交的住院病案、入院记录的真实性无异议，但提出该记录记载原告的身份是退休人员；对原告提交的陪护证明及护理费收据的真实性、合法性提出异议，认为该证明系单位其中的一个部门出具，不具有合法性，不予认可。原告对被告人保永州公司提交的保险合同免责条款，认为是内部条款，对外无效；被告杜立伟和杜军平对该证据的真实性无异议，但提出保险公司在办理保险时并没有明确告知义务。对于原、被告提出异议的证据，本院认证如下：被告人保永州公司虽认为原告提交的禁停标志照片中的禁停标志不是交警部门设置，以及认为原告提交的住院病案、入院记录上记载的身份是退休人员，但对上述证据的真实性并无异议，本院予以确认；原告提交的陪护证明由江永县人民医院外二科出具，盖有该科业务印章，且有医师签名，符合证据认证规则，本院予以确认；提交的护理费收据，结合医院陪护证明及原告的具体伤情予以确认；被告杜立伟与杜军平对被告人保永州公司提交的保险合同免责条款的真实性并无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日11时20分许，杜立伟驾驶湘Ｍ×××**号小型轿车搭载吕金香等人到达江永县老干局门前并头北尾南停车下人，期间周爱军驾驶绿源牌二轮电动车尾随驶来并从轿车右侧通过，因坐在轿车右后座的吕金香开启的车门与电动车发生刮擦，造成周爱军连人带车倒地受伤。2019年6月21日，江永县公安局交警大队作出第43112512190607106号道路交通事故认定书，认定吕金香开启车门时妨碍其他车辆的通行，是事故发生的直接原因，其过错对事故的发生起决定性作用，应承担事故的全部责任，杜立伟、周爱军不承担事故责任。原告伤后被送往江永县人民医院住院治疗25天，花住院医疗费13637.39元。出院诊断：1.右锁骨骨折；2.冠心病。出院医嘱：1.加强营养；2.注意休息，避免剧烈运动、劳累及重体力劳动；3.保护伤肢，加强功能锻炼，避免伤肢过度活动六个月；4.出院带药；5.出院后半月、一、二、三、四个月、半年、九个月及一年到院骨科门诊复查，了解骨折愈合情况，明确何时取出内固定物；6.不适随诊。原告在住院期间，雇请一名护工陪护15天，原告支付陪护费3000元。2019年9月16日，原告在该院门诊Ｘ线检查花费127.20元，11月21日继续在该院门诊检查花费92.40元。以上原告合计医疗费13856.99元。2019年9月16日，原告经永州市永明司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、被鉴定人周爱军因车祸致右锁骨骨折作内固定术后，目前遗留右肩关节活动丧失30%，评定为十级残疾；2、评定周爱军伤后医疗休息期120天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费8000元。原告支付司法鉴定费2200元。被告杜立伟驾驶的湘Ｍ×××**号小型轿车系其父亲杜军平所有，该车在被告人保永州公司投保交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔），保险期限自2019年5月11日0时起至2020年5月10日24时止，被保险人为杜军平。本次交通事故发生在保险期限内。另查明，原告周爱军户籍性质属非农业户口，原系湖南省石油总公司江永县公司员工，2001年4月18日双方解除劳动关系。原告周爱军因本次交通事故所造成的损失，根据其自身主张并参照2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准核算为：1、医疗费13856.99元；2、住院伙食补助费2500元；3、营养费2700元；4、后续治疗费8000元；5、残疾赔偿金79684元；6、误工费14688元，原告不能证明其实际从事的行业，主张以2019年度本地相近行业（农、林、牧、渔业）上一年度职工平均工资44693元/年按评定的误工期限计算误工费并无不当，本院予以认定；7、原告住院期间因伤情需要雇请护工护理15天支付护理费3000元，以及原告根据司法鉴定评定的护理期减出雇工护理的15天，并参照误工费的行业标准计算护理费亦无不妥，其主张诉请护理费8508元，本院予以认定；8、结合原告在交通事故中的无责任和其损伤程度，诉请精神抚慰金5000元适当，本院予以认定；9、原告无交通费凭据证明，且未到外地就医检查，诉请的交通费不予支持。以上原告损失合计134936.99元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告周爱军因交通事故受伤所致损失依法应得到赔偿。本案中，被告杜立伟作为涉案车辆的驾驶员，在临时停车时，对停车位置、停车时机有完全的自主控制权，同时在停车下人时必须确保安全，并有义务提醒下车人注意避让车辆，虽交警部门在本次交通事故中未认定其系违章停车，不承担交通事故责任，但交通事故责任不等同于民事责任，被告杜立伟未有证据证明其在停车下人时已进行了充分的警示，由此对被告吕金香下车开启车门时致原告受伤造成的损害后果存在一定的过错，应承担相应的民事责任。被告吕金香作为乘车人，在下车开启车门时未注意观察车外状况并确保安全，妨碍原告车辆通行，给原告造成了损害，被告吕金香应对该损害后果承担主要过错责任。根据被告杜立伟与吕金香对造成损害后果发生的过错责任，并结合交警部门对事故责任的认定，本院确认杜立伟与吕金香承担民事责任的比例为30%︰70%。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告杜立伟驾驶的机动车在被告人保永州公司投保交强险和商业三者险，被告人保永州公司应当在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的各项损失；仍有不足的应由被告吕金香承担。被告人保永州公司以吕金香是直接侵权者，应承担全部赔偿责任，以及车上乘客不享有保险金请求权等理由，提出只在交强险的无责赔偿限额范围内承担赔偿责任，三者险不承担赔偿责任的意见不符合法律规定，本院不予支持。原告的医疗费13856.99元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费2500元，营养费2700元，合计27056.99元属于交强险医疗费用赔偿范围；残疾赔偿金79684元，误工费14688元，护理费8508元，精神抚慰金5000元，合计107880元属于交强险伤残赔偿范围。根据交强险条款规定，应当先由被告人保永州公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，并承担伤残赔偿限额内的107880元。超出交强险医疗费用限额的17056.99元，被告杜立伟按照确认的责任比例承担5117.10元（17056.99元×30%），该款项则应根据商业三者险合同约定转由被告人保永州公司代为赔偿。以上被告人保永州公司共应赔偿原告周爱军各项损失计122997.10元（10000元+107880元+5177.10元）。被告吕金香应赔偿原告周爱军11939.89元（17056.99元×70%）。至于原告提出被告杜军平系被告吕金香的雇主，被告杜军平应承担雇主责任的问题属另一法律关系，不属本案审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周爱军损失122997.10元；二、限被告吕金香于本判决生效之日起十日内赔偿原告周爱军损失11939.89元；三、驳回原告周爱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045元，减半收取1522.50元，司法鉴定费2200元，合计3722.50元，由原告周爱军负担122.50元，被告杜立伟负担1000元；被告吕金香负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  岑江明二〇二〇年六月十八日书记员  朱文强附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。