wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初734号原告：宋宇，女，1988年4月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。被告：佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区红旗路。法定代表人：高艳红，职务执行董事。原告宋宇与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宋宇到庭参加了诉讼，被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。宋宇向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的购房合同、房屋买卖协议有效，并判令被告限期为原告办理所有权登记手续；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2012年12月22日，原告以购买的方式与被告签订了远诚金龙湾商品房销售合同，已支付了全部购楼款，被告给原告出具了盖章的商品房销售专用结算单和商品房销售（预售）合同，协议签订后原告按约定交纳了房屋全款，被告交付了房屋给原告居住使用，原告一直居住至今。后原告多次要求被告办理房屋产权手续，然而被告一直推诿，搪塞至今，致使原告房屋产权登记不能，产生相关纠纷，故此诉至法院。佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司未提出辩解意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告举示了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、《远诚·金龙湾商品房协议》、佳木斯市商品房销售专用结算单、房款收据32份；3、物业费、电费票据6份及物业合同签约页。原告以上述证据证实其主张，被告未到庭参加诉讼，应自行承担质证不能的后果，本院对原告提供的证据予以采信。结合当事人的陈述，认定：2012年12月22日，原、被告签订了《远诚·金龙湾商品房协议》，原告以144394元的价格按揭方式购买了被告开发建设的位于桦南县土龙山镇金龙湾小区**楼****房屋并入住所购房屋至今。现因多次要求被告给予办理产权登记未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订了《远诚·金龙湾商品房协议》并已实际履行，原告，原告分期支付了全部购房款、办理了入户手续且入住所购房屋至今已多年际取得了该房屋的所有权；而办理产权登记，不是原、被告之间房屋买卖合同生效的要件，不影响双方合同的效力，被告作为本案所涉房屋的开发建设单位和销售方，协助原告办理产权登记手续，是被告履行双方之间房屋买卖合同应尽的附随义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告宋宇与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于2012年12月22日签订的《远诚·金龙湾商品房协议》有效，位于桦南县土龙山镇金龙湾家园小区**楼****的房屋归原告宋宇所有；二、被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内协助原告办理产权登记手续，所涉税费依据相关法律、法规的规定办理。案件受理费500元，由佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于晓明审 判 员  林佳智人民陪审员  李佳航二〇二〇年六月二十四日书 记 员  高春雨
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1668号 申请执行人:郭双喜,姬雪莉; 被执行人:达然．阿布太,祖瓦什汗·夏依马尔旦,加萨拉提郭双喜、姬雪莉与达然．阿布太、祖瓦什汗·夏依马尔旦、加萨拉提合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 七 日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1543号原告：吴忠维，女，1966年1月28日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：郭成光，男，1965年11月8日出生，汉族，住务川自治县，系原告之夫。被告：简良桃，女，1982年1月21日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：务川自治县鹏程运输有限责任公司。住贵州省遵义市务川自治县丹砂街道新车站旁，社会统一信用代码915203267457023223。法定代表人：王健，该公司董事长。委托诉讼代表人：罗科，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码9152030067070682X6。法定代表人：沈向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳俊男，该公司员工。原告吴忠维与被告简良桃、务川自治县鹏程运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吴忠维于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠维向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴忠维撤诉。案件受理费减半收取计300元，由原告吴忠维负担。审判员  任富春二〇二〇年六月三十日书记员  曾凤梅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执818号 申请执行人侯水德，男，侗族，1978年4月28日出生，住广西三江侗族自治县。 被执行人东莞永诚制造厂有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇冠任工业区。 法定代表人罗炳杨。 申请执行人侯水德与被执行人东莞永诚制造厂有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字【2019】245-296号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资人民币21210元、经济补偿金人民币22000元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：位于东莞市冠任工业区内的机器设备一批为被执行人东莞永诚制造厂有限公司所有，本院依法对该批机器设备予以评估、拍卖，拍卖所得款为人民币1192000元，本院依法对该批拍卖所得款予以分配，本案依法受偿案款人民币24145元【详见《执行款分配表》】。本院曾到被执行人的经营场所调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢159号之二 申请执行人：南漳县人民法院，住所地：湖北省襄阳市南漳县城关镇水镜大道**。 被执行人：刘登榜，男，1948年3月24日出生，汉族，农民，住南漳县。 被执行人：刘太福，男，1955年9月16日出生，汉族，农民，住南漳县。 被执行人：王支先，男，1964年11月16日出生，汉族，农民，住南漳县。 被执行人：王支印，男，1957年8月18日出生，汉族，农民，住南漳县。 被执行人：向瑞华，男，1940年11月21日出生，汉族，农民，住南漳县。 本院在执行对被执行人刘登榜、刘太福、王支先、王支印、向瑞华为追缴违法所得纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人刘登榜、刘太福、王支先、王支印、向瑞华发出执行通知书，责令追缴违法所得19707.43元。但被执行人刘登榜、刘太福、王支先、王支印、向瑞华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘太福在南漳农商行巡检支行账号81×××61内存款人民币19248.49元至南漳县人民法院，开户银行：中国农业银行南漳支行营业部（账号：17×××73）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗兢 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨毅
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执605号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人：杨安昌，男，汉族，生于1958年8月16日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：段风梅，女，汉族，生于1960年3月8日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：赵廷孝，男，汉族，生于1960年3月13日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：卢莲强，男，汉族，生于1972年10月15日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与杨安昌、段风梅、赵廷孝、卢莲强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1203民初1108号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人杨安昌、段风梅、赵廷孝、卢莲强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院已受理执行申请，经审查，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司的执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予对（2019）豫1203民初1108号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  建海龙二〇二〇年六月九日书记员  潘 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1587号 申请执行人：元氏县广源汽车运输有限公司，住所：河北省石家庄市元氏县槐阳镇王全口井元路**。被执行人：木垒哈萨克自治县宏远汽车运输有限责任公司，住所，住所：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县长乐东路div>被执行人：曹智义，男,1973年6月20日出生，汉族，驾驶员，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县div>被执行人：中华联合财产保险股份有限公司木垒县支公司，住所，住所：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民南路国税局南侧，北桥社区办公楼北侧div>本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初20号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值9070元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款9070元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   南 江
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2399号之一 申请执行人：董强，男，1965年10月4日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被执行人：厦门鑫前锋体育用品有限公司，住所地厦门市思明区将军祠路28号58号楼底层，统一社会信用代码91350203568444608R。 法定代表人：黄静鸿。 申请执行人董强依据已经发生法律效力的厦集劳仲案【2019】1765号-1调解书，依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付38236.64元。被执行人依法应承担本案执行费474元。 在执行本案过程中： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人至今未全部履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。执行过程中，经查，被执行人因新冠疫情影响未能正常恢复经营，但现正在逐步恢复正常经营。据此，本院已责令被执行人在指定期限内履行义务。现未发现被执行人名下可供执行的其他财产线索。 3、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、执行过程中，经查，被执行人已未在工商注册地址经营。经向申请执行人了解，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 汪 超 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年六月三十日 代书记员 刘智杰 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢108号 申请执行人：杨杰，男，1973年1月15日出生，汉族，新疆国源土地矿产资源交易中心主任，住乌鲁木齐市。被执行人：葛鹏飞，男，1972年8月24日出生，汉族，职业不详，住陕西省潼关县。申请人杨杰与被执行人葛鹏飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)新0103民初5991号民事判决书,责令被执行人葛鹏飞按该民事判决书履行给付义务,但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人葛鹏飞的存款等财产及收入611020元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人葛鹏飞负担本案执行费8510.2元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   邓 杰二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   陈学莉
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执50号黑龙江省桦南林业局有限公司、王发：本院执行申请执行人黑龙江省桦南林业局有限公司与被执行人王发供用热力合同纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务给付供热费1949元，申请人黑龙江省桦南林业局有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案事项全部实施完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十八日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执438号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀拉尕什-北京路****。负责人：李国庆，该分行行长。委托代理人：党旭中，该分行职员。被执行人：布哈里恰姆，女，1965年9月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被执行人：阿不里克木，男，1963年7月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区区乌苏市。被执行人：爱尼，男，1983年9月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被执行人：阿力旦，女，1984年2月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被执行人：阿合买提，男，1983年8月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被执行人：麦热故丽依娜叶提，女，1985年4月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司与被执行人布哈里恰姆、阿不里克木、爱尼、阿力旦、阿合买提、麦热故丽依娜叶提金融借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年12月1日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1513号民事判决书，因被执行人布哈里恰姆、阿不里克木、爱尼、阿力旦、阿合买提、麦热故丽依娜叶提未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月1日依法立案受理，执行标的金额为218,816.37元，执行费3,182元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年5月2日依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人布哈里恰姆、阿不里克木、爱尼、阿力旦、阿合买提、麦热故丽依娜叶提发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1513号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年5月7日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人布哈里恰姆、阿不里克木、爱尼、阿力旦、阿合买提、麦热故丽依娜叶提名下的财产。查询结果显示被执行人名下无财产可供执行。3、经双方协商，被执行人爱尼在2020年6月起，每月30日前还款1000元，如有能力或有资金来源就提前优先还款，至2023年6月结清全部贷款本息及相关案款为止。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1513号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王德云审  判  员   王 鑫二 ○ 二 ○ 年 六 月 三 日书  记  员   杨慧文
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1199号 郭晓敏： 郭晓敏与刘瑞杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计9050.00元。经本院立案执行，现已执行到位6500元，申请人郭晓敏余款及利息自愿放弃，现已履行完毕。至此，郭晓敏向本院申请执行的（2019）鲁0783民初2514号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执758号 申请执行人：吐尔冬·吾拉拜,男，1975年08月06日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：古丽加孜·哈布勒，女，1967年09月11日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：杰恩斯·色帕依，男，1970年12月06日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院2018年11月18日作出的（2018）新4223民初2391号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吐尔冬·吾拉拜，于2020年04月21日向本院申请执行，申请标的177080元，执行费2556元，共计：179636元，本院于2020年04月21日立案执行。本院在执行申请执行人吐尔冬·吾拉拜与被执行人古丽加孜·哈布勒、杰恩斯·色帕依、民间借贷一案中，因被执行人古丽加孜·哈布勒工资卡冻结，申请执行人吐尔冬·吾拉拜向本院提出撤回本案执行执行，并向本院出具撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执758号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   毕丰雷审  判  员   赵志莲审  判  员   吾拉勒太二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   阿不都沙拉木阿不力米提
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0104执828号之一 申请执行人：林国，男，1976年8月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：林金鸿，男，1979年5月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人林国与被执行人林金鸿借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0104民初1241号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年4月7日向本院申请执行。申请执行标的为林国与被执行人林金鸿确认被执行人林金鸿欠申请人林国借款本金500，000元及案件受理费2，600元，合计502，600元；被执行人林金鸿于2020年4月5日前向申请人林国偿还借款本金500，000元及案件受理费2，600元，合计502，600元；若被执行人林金鸿未按本协议约定时间足额偿还以上欠款，申请人林国有权要求被执行人林金鸿一次性还清全部欠款，同时恢复计算借款利息（利息以实际所欠借款本金为基数，按年利率24%自2019年7月29日起计算至还清欠款之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，除被执行人林金鸿名下银行账户余额合计340383.1元已被本院依法扣划，扣除依法优先抵扣本案执行费7400元后，余款332983.1元（含已由申请人实际垫付的本案诉讼费2600元）已于2020年5月29日发还申请人外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0104民初1241号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年六月一日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初2128号原告：交通银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街与园林路十字路口西北角。主要负责人：王重华，行长。委托诉讼代理人：刘丹丹，内蒙古信华律师事务所律师。被告：刘呈强，男，1987年3月24日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告交通银行股份有限公司赤峰分行（以下简称交通银行）与被告刘呈强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼，被告刘呈强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款本金18514.44元，利息19275.61元，违约金及费用1339.93元，合计39129.98元（以上利息、违约金计算截止日期为2019年7月14日，此后的利息、违约金及费用按照交通银行太平洋个人信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止）。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年1月1日，被告在原告处申请办理一张交通银行信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对所欠的信用卡欠款一直未及时清偿，至今已发生欠款本息等合计39129.98元（截至2019年7月14日）。经原告多次催收，被告至今未还。故原告诉至法院，诉请同前。被告刘呈强未答辩亦未向本院提交证据。根据原告提交的信用卡申请资料、交通银行太平洋个人信用卡章程、领用合约及收费表、交易明细、内部催记和外部催记以及原告当庭陈述，认定本案事实与原告起诉事实一致。原告以被告截至2019年7月14日尚欠本金18514.44元、利息19275.61元、违约金（滞纳金）及费用1339.93元未还为由诉至本院，诉请如前。交易明细显示至2015年12月14日产生一笔滞纳金574.16元，此后仅计收利息。本院认为，原告与被告刘呈强之间的信用卡领用关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘呈强持卡消费，应按约定及时偿还本息，逾期不还构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告刘呈强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘呈强于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司赤峰分行信用卡透支本金18514.44元；二、被告刘呈强于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司赤峰分行信用卡透支利息、费用(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至2015年12月14日，此期间透支利息及费用之和总计不得超过年利率24%的标准；自2015年12月15日起以欠付本金18514.44元为基数按照日万分之五的标准计付至付清之日)；三、驳回原告交通银行股份有限公司赤峰分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元（原告已预交），由被告刘呈强负担，于本判决生效后立即给付原告交通银行股份有限公司赤峰分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 史立军 二〇二〇年六月十九日书记员 杨 丽
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执97号 申请人：段青萍，女，汉族，住青河县。申请人：段青辉，男，汉族，住青河县。被执行人：吴勇，男，汉族，住青河县。本院在执行段青萍、段青辉申请执行吴勇买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)新4325民初107号民事裁定书被执行人应偿还申请执行人段青萍、段青辉221750元。根据申请人的申请，本院于2020年4月3日立案强制执行。截止目前未查询到吴勇其它财产。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。经通过最高人民法院网络执行查控系统查询、传统查控无可供执行的财产，本院对查询到的被执行人吴勇所有银行账户进行冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月3日本院依法对被执行人吴勇采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审  判  长   热哈提· 哈德勒汗审  判  员   阿曼泰· 阿依达尔审  判  员   娜孜古丽·塔巴拉克二 Ｏ 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   崔   宝   石
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执269号 申请执行人：范艾军，男，1968年10月2日出生，汉族，无固定职业，住陕西省华县。被执行人：水磨沟区温泉东路羽林卫健身运动中心，住所地：乌鲁木齐市。经营者：夏琪，女，1980年4月16日出生，汉族，该中心经营者，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人范艾军与被执行人水磨沟区温泉东路羽林卫健身运动中心劳动争议一案中，被执行人已给付案款3561元，剩余11992.25元案款未给付，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤销本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新0105执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 六 月 十 一 日书  记  员   马  磊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执325号 申请执行人：武元奎,1963年9月21日出生,住奇台县。被执行人：姜媛媛,1981年8月11日生，住奇台县。本院在执行申请执行人武元奎与被执行人姜媛媛民间借款纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   杨   婷
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执70号 申请执行人：阿某1，男，1971年1月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：阿某2，女，1974年3月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人阿某1与被执行人阿某2婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2017）新2302民初872号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为120000元。本案在执行中，2020年6月2日，申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执70号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯 相 逢 审 判 员 翟 光 辉 审 判 员 张  静 二〇二〇年六月二日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 尹  诗
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执154号 申请执行人：潘利，女，1979年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被执行人：别力克·恰依马尔旦，男，1979年7月7日出生，哈萨克族，系独山子石化公司乙烯厂职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：加米娜·艾白，女，1981年11月23日出生，哈萨克族，系独山子天利实业总公司职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初564号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人别力克·恰依马尔旦应向申请执行人潘利偿还借款15000元、利息12300元、案件受理费291.25元，以上合计27591.25元；被执行人加米娜·艾白应向申请执行人潘利偿还借款15000元、利息12300元、案件受理费291.25元，以上合计27591.25元；被执行人别力克·恰依马尔旦、加米娜·艾白还需共同负担申请执行费728元。被执行人别力克·恰依马尔旦已全部履行完毕，被执行人加米娜·艾白已履行15331.81元，剩余案款12623.44元至今未予履行。在执行过程中查明，被执行人加米娜·艾白系独山子天利实业总公司职工，有稳定的工资收入。以上事实有被执行人加米娜·艾白的工资收入证明证实。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人加米娜·艾白的工资收入12623.44元。本裁定立即执行。审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   陈 浩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1277号 申请执行人：苏玉霞，女，1995年5月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：安徽云朵文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路**尚泽时代广场**办公楼**，统一社会信用代码91340111MA2THC9W1B。 法定代表人：褚云，执行董事兼总经理。 本院在执行苏玉霞与安徽云朵文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽云朵文化传媒有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽云朵文化传媒有限公司银行存款人民币1574元（其中支付工资1524元，负担案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年六月四日 书记员  杨**晶
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更318号 罪犯李心玉，男，1962年6月14日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）阜刑初字第00084号刑事判决，以被告人李心玉犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年6月8日立案后，于2020年6月8日至2020年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯李心玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯李心玉在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯李心玉受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯李心玉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李心玉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年6月19日起至2042年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  吴 剑 二〇二〇年六月十九日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3302号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码**********。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：谭伟权，男，1975年10月22日出生，汉族，住广东省广州市从化区**************，身份证号码************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告谭伟权信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**********，账户号：**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金95510.69元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年10月22日，尚欠利息13434.54元、违约金17607.54元、分期手续费7144.62元、信用卡瞬时通手续费9元，利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算并按月计收复利，违约金按本金的百分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月12日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭伟权在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金95510.69元以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费、信用卡瞬时通手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年12月12日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2974元，由被告谭伟权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年六月九日书记员  利锦仪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1449号申请人：陆金风,1966年3月4日出生,652325196603040428,住奇台县；被执行人：贾红亮,1981年2月22日出生,652325198102220411,住奇台县；被执行人：阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司奇台支公司,91652325560508945J,住奇台县解放东街**合兴丽景**楼层写字间。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院2019年1月22日生效的（2018）新2325民初2886号判决，于2020年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司奇台支公司自愿于2019年1月25日之前在交强险赔偿限额内赔付原告陆金风90332.72元；二、被告贾红亮自愿赔付原告各项损失60000元，诉讼费1413元，合计61413元，于2019年1月18日之前给付原告陆金风30000元，于2019年6月15日之前给付原告陆金风31413元，上述款项如有一期未按时给付，原告陆金风可以对剩余款项全部申请执行；三、原告陆金风自愿放弃其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为动产为两年，不动产三年，存款为一年。。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈  实二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   娜扎克提
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初903号原告：高彤，女，1996年3月31日出生，汉族，北京中科软公司运维，住北京市丰台区。被告：北京一三八电子商务有限公司，住所地北京市丰台区育仁南路**院**楼****。法定代表人：皇甫李刚，总经理。委托诉讼代理人：王海，北京市中济律师事务所律师。原告高彤与被告北京一三八电子商务有限公司（以下简称一三八公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高彤、被告一三八公司委托诉讼代理人王海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高彤向本院提出诉讼请求：请求一三八公司：1、支付2019年6月1日至2019年7月31日期间工资11130.43元；2、支付2019年5月、2019年7月社会保险费用3559元；3、支付2019年5月至2019年7月期间公积金费用1152元；4、支付解除劳动合同经济补偿金1万元。事实和理由：我于2019年4月28日入职一三八公司，担任UI设计师，单位与我签有劳动合同；我试用期月工资为8000元，试用期三个月，转正后月工资为1万元；在职期间，单位未足额支付我工资，亦未为我缴纳社会保险和公积金；我于2019年8月6日因一三八公司拖欠工资而主动离职。被告一三八公司辩称：我单位已足额支付高彤2019年6月份工资，同意支付高彤2019年7月份工资5000元，6、7月份投资人撤资，故不予支付其绩效工资；不同意支付社会保险费用和公积金；高彤系因个人原因提出辞职，故我单位不同意支付其解除劳动合同经济补偿金。本院经审理认定事实如下：高彤于2019年4月28日入职一三八公司，担任UI设计师，双方签有劳动合同；高彤的离职时间为2019年8月6日；一三八公司未支付其2019年6月份、7月份工资，亦未为其缴纳社会保险及公积金。高彤主张其试用期月工资为8000元，试用期三个月，转正后月工资为1万元；一三八公司通过银行转账及微信转账两部分向其支付工资，其2019年4月份实发工资为1090.9元，2019年5月份实发工资为7632.27元，一三八公司未支付其2019年6月1日至2019年7月31日期间工资；其正常出勤至2019年7月11日；其于2019年8月6日因一三八公司拖欠工资而主动离职，并就上述主张出具了劳动合同书、劳动合同解除协议书、招商银行交易流水、社会保险缴费记录、微信聊天记录截图、5月份工资条加以佐证。一三八公司对劳动合同书、劳动合同解除协议书、招商银行交易流水、社会保险缴费记录的真实性不持异议，对证明目的不予认可；对微信聊天记录截图、5月份工资条的真实性不予认可。—三八公司主张高彤的月工资为基本工资5000元加绩效工资5000元，试用期为三个月；高彤在职期间投资人撤资、未产生效益，故不予支付其绩效工资；高彤系因个人原因提出辞职。一三八公司未就上述主张向本院提交证据。上述盖有一三八公司印章的劳动合同书显示高彤与一三八公司签订了有效期自2019年4月28日起至2022年4月27日止的劳动合同，高彤基本工资为5000元，绩效工资为5000元。上述劳动合同解除协议书载明“甲方：北京一三八电子商务有限公司；乙方：高彤，身份证号码×××……由于个人原因，现乙方向甲方提出提前解除双方之间的劳动合同，双方一致同意于2019年8月6日解除劳动合同，双方的劳动权利义务终止……乙方不再因为原劳动合同的履行、解除，向甲方要求支付其他任何费用、补偿或赔偿……”，甲方落款处盖有一三八公司印章，乙方落款处有高彤签字确认。上述招商银行交易流水显示，一三八公司于2019年5月17日、2019年6月26日分别向高彤支付工资545.45元、5132.27元。上述5月份工资条为复印件，且未见一三八公司的签章或其他形式的确认。2019年8月16日，高彤向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）提出仲裁，请求裁决一三八公司：1、支付2019年6月1日至2019年7月31日期间工资11130.43元；2、支付2019年5月、2019年7月社会保险费用3559元；3、支付2019年5月至2019年7月期间公积金费用1152元；4、支付解除劳动合同经济补偿金1万元。2019年10月16日，丰台仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2019]第5530号裁决书：一、北京一三八电子商务有限公司于本裁决生效之日起七日内支付高彤2019年7月1日至2019年7月31日工资5000元；二、驳回高彤的其他仲裁请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”之规定，结合劳动合同书所载内容，一三八公司应支付高彤2019年6月1日至2019年7月11日工资11130.43元。高彤主张一三八公司支付2019年5月、2019年7月社会保险费用及2019年5月至2019年7月期间公积金费用，不属于劳动争议受案范围，本院不予处理。高彤因个人原因离职，其主张解除劳动合同经济补偿金，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京一三八电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内支付高彤2019年6月1日至2019年7月11日工资11130.43元；二、驳回高彤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京一三八电子商务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 周生辉二〇二〇年六月三十日法官助理 刘 畅书 记 员 霍 然
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执629号之一 申请执行人熊运东，男，汉族，1976年8月9日出生，住四川省渠县。 被执行人钱锦升，男，汉族，1988年6月14日出生，住广西壮族自治区南宁市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初3718号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月7日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付借款本金81926元、利息、迟延履行利息、受理费1454元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）网络资金存款：于2020年1月14日冻结被执行人钱锦升在财付通支付科技有限公司08×××××ad@wx.tenpay.com财付通支付账号，冻结金额为208.38元，冻结期限为一年，冻结日期从2020年1月14日起至2021年1月14日止； （二）动产：于2020年2月14日依法档案查封被执行人钱锦升名下车牌号为粤Ｓ×××××号车辆,查封期限为二年，查封日期从2020年2月14日起至2022年2月13日止。上述车辆目前下落不明，暂无法处理。 上述网络资金存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封、冻结期限届满后，如需继续查封、继续冻结，申请执行人须于期限届满三十日前向本院提交书面申请。逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已委托被执行人钱锦升户籍所在地法院广西壮族自治区南宁市宾阳县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，经该院调查回复，被执行人在其辖区内亦无任何可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  汤文锋 审判员  钟泽祥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蔡满溪
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初694号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。 被告：章德臣，男，1976年8月19日出生，汉族，住光泽县。 被告：高荣秀，女，1973年8月24日出生，汉族，住光泽县。 被告：陈钟望，男，1963年2月21日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王洪清，福建杉城律师事务所律师。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告章德臣、高荣秀、陈钟望信用卡纠纷，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。被告章德臣、高荣秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、发卡行：建瓯市农村信用合作联社； 二、持卡人：章德臣； 三、卡号：62×××04； 四、共同还款人：高荣秀； 五、保证人：陈钟望； 六、普惠卡申请日期：2015年4月23日； 七、信用额度：150000元； 八、有效期：自2015年5月7日起至2018年5月7日； 九、利率：月利率11.25‰，按日计息； 十、滞纳金变更为违约金日期：2016年11月11日网络公告； 十一、违约金标准：最低还款额未偿还部分的5%，最低5元； 十二、担保方式：连带责任保证； 十三、担保范围：本息、违约金及各种费用； 十四、担保期间：2018年5月8日至2020年5月7日； 十五、主体变更：2018年12月21日，建瓯市农村信用合作联社债权债务由福建建瓯农村商业银行股份有限公司承继； 十六、截止欠款时间：2020年3月21日； 十七、尚欠本金：149250.6元； 十八、尚欠利息：35917.26元； 十九、尚欠违约金：8718.34元； 二十、律师费：2500元； 二十一、诉讼请求：1.章德臣、高荣秀立即共同偿还福建建瓯农村商业银行股份有限公司普惠金融卡截至2020年3月21日的透支款本金149250.6元，利息35917.26元、违约金8718.34元，之后利息、违约金按普惠金融卡领用合约、使用须知的有关约定计算至款还清之日止；2.章德臣、高荣秀承担律师代理费2500元；3.陈钟望对上述债务承担连带清偿责任；4.章德臣、高荣秀、陈钟望负担本案案件受理费等一切诉讼费用。 二十二、陈钟旺辩称：对担保责任没有意见，请求法院审查利息、违约金的计算是否合法； 以上事实，有普惠金融卡领用合约及章程、建瓯市联社普惠金融卡使用须知、家庭成员共同还款确认书、最高额保证合同、普惠卡交易明细账及明细台账、中国银保监会福建监管局文件、委托代理合同及发票、福建省农村信用联社关于部分贷记卡服务项目进行调整的公告等，以及当事人当庭陈述为证，本院予以确认并在卷作证。 本院认为，福建建瓯农村商业银行股份有限公司主张的利息、违约金符合法律及行政法规的规定，本院予以支持。章德臣、高荣秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、章德臣、高荣秀应于本判决生效之日起十日内偿还福建建瓯农村商业银行股份有限公司截至2020年3月21日的普惠金融卡透支款本金149250.6元，利息35917.26元、违约金8718.34元，及自2020年3月22日起至款项还清之日止按普惠金融卡领用合约、使用须知的有关约定计算的利息、违约金。 二、章德臣、高荣秀应于本判决生效之日起五日内向福建建瓯农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2500元。 三、陈钟望对本判决第一、二项确定的章德臣的债务向福建建瓯农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 四、陈钟望按照本判决承担连带清偿责任后，有权向章德臣、高荣秀追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4228元，减半收取2114元，由章德臣、高荣秀、陈钟望共同负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 周洪涛 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 杨毅峰 书 记 员 冯 艾 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更295号 罪犯朱云花，女，1972年6月17日出生，汉族，安徽省利辛县人，文盲，现在安徽省女子监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）亳刑初字第00050号刑事附带民事判决，以被告人朱云花犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人朱云花不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年5月20日作出（2016）皖刑终74号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年6月8日立案后，于2020年6月15日至2020年6月19日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出，罪犯朱云花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯朱云花在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯朱云花受到执行机关安徽省女子监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯朱云花在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱云花无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年6月19日起至2042年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  吴 剑 二〇二〇年六月十九日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2411号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：太和县合肥博天化工有限公司,住所地安徽省阜阳市太和县城关镇建设西路北侧民安路东侧**楼。 法定代表人：李素兰,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李长海，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘浩，安徽国运律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈乃甲，男，1985年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 委托诉讼代理人：韦永生，安徽怡然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丁香，安徽怡然律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫葳路**泷澄大厦**。 法定代表人：陈明伟，该公司董事长。 被申请人（一审第三人）：王辉，男，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 再审申请人太和县合肥博天化工有限公司（以下简称博天公司）因与被申请人陈乃甲、福建省泷澄建设集团有限公司（以下简称泷澄公司）、王辉建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终5165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 博天公司申请再审称，现有新证据足以推翻安徽省太和县人民法院(2019)皖民初3411号民事判决以及安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终5165号民事判决,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审，请求：1、撤销安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初3411号民事判决以及安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终字5165号民事判决；2、改判博天公司不承担付款责任或者将本案发回重审；3、一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1、陈乃甲称其从王辉处承包白马环球2号楼及附属水电工程,王辉仅支付40万元,尚欠十几万。2018年2月9日,陈乃甲委托其代班组长杨腾和员工胡才、王子刚、王海洋找博天公司催讨，博天公司则委托白马环球项目负责人范彬与杨腾进行了结算。经双方协商,博天公司同意再支付11万元,杨腾同意把8万元汇入陈乃甲账户，双方之间不再有任何纠纷。同日，博天公司将面值不等的三张购物卡分别交付胡才(4000元)、王子刚(3000元)、王海洋(3000元)，杨腾向博天公司出具了8万元收据。，博天公司分别汇入陈乃甲账户8万元、胡才账户1万元、王海洋账户5000元、王子刚账户5000元。该8万元收条和转账凭证足以推翻原判确认的博天公司于2017年12月6日欠陈乃甲99.4万元工程款的事实。2、博天公司和熊正全于2017年6月8日签订的工作联系单以及熊正全的证言显示,陈乃甲仅完成白马环球项目2号楼及附属工程的水电工程的部分工程，余下78万元的水电工程系熊正全完成。 陈乃甲提交意见称，1、博天公司提供的2018年2月9日的杨腾条据,不能推翻2017年12月6日的工程结算协议书。（1）2018年2月9日条据中载明的“打8万元,另付壹万元百太卡,胡才4000元,王自刚3000元,王海洋3000元”不是杨腾书写。陈乃甲(杨腾)从未委托博天公司向胡才、王自刚、王海洋支付款项或支付购物卡。（2）博天公司与泷澄公司(王辉)于2017年12月6日签订的工程结算协议书及附件是真实客观的,已经由另案(王昌辉诉博天公司、泷澄公司建设工程施工合同纠纷)生效判决书认定,且生效判决书已经执行到位。博天公司在本案中提出异议,仅是为了拖延支付陈乃甲工程款。（3）从工程结算协议书及附件的内容看,博天公司是自愿对泷澄公司的债务承担清偿。附件载明的数据是博天公司自行核对并确认的,现又出尔反尔,站不住脚。2、熊正全的工程款与本案的处理无任何关联。（1）熊正全的证人证言不是新证据,在本案二审中已经提交。（2）附件一中载明的陈乃甲(杨腾)金额,仅限于陈乃甲自行完成的工程量。至于博天公司与熊正全之间如何签订合同、如何结算、如何付款与本案毫无关系。（3）泷澄公司作为总承包单位,其根本未将其施工范围内的工程转包或分包给熊正全,故在附件一中未载明熊正全的任何信息。综上,博天公司的再审请求、事实及理由不能成立。 本院经审查认为，从原审查明的事实看，博天公司与王辉签订的《博天公司白马环球港2#楼及附属工程结算协议书》及其附件一载明，博天公司自愿承担王辉附件一所欠全部欠款，并直接向王辉欠款的债权人支付欠款。陈乃甲属附件一所列王辉债权人之一，且其对由博天公司支付王辉所欠其款项表示同意。从附件一所载内容看，陈乃甲享有的债权金额为99.4万元。上述款项的确定系博天公司与王辉结算的结果。博天公司虽主张其不再承担给付陈乃甲款项责任，但并未提供其已履行支付义务或其已与陈乃甲就款项支付达成其他合意无需再支付的相关证据。博天公司虽主张其再审申请中新提交的证据足以推翻原判决，但从其新提交的证据内容看，并不足以推翻原判决，陈乃甲对此亦未予认可，其新提交的证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据范畴。藉此，原审判决博天公司承担给付陈乃甲相应款项及利息并无不当，博天公司主张其不应承担给付责任依据不足。 综上所述，博天公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回太和县合肥博天化工有限公司的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二〇年六月十九日 法官助理李周洋 书记员张丽娟
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终428号抗诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。原审被告人张会敏，女，1964年11月20日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化程度，务农，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年10月24日被南阳市公安局青华分局监视居住，2020年5月14日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。现在家。指定辩护人吕静，河南南都律师事务所律师。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人张会敏犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于二〇二〇年五月二十日作出（2020）豫1303刑初295号刑事判决。宣判后，河南省南阳市卧龙区人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省南阳市人民检察院指派检察员乔帅、王宏出庭支持抗诉，原审被告人张会敏及其辩护人吕静到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：被告人张会敏自2006年12月起在南阳市卧龙区青华镇青华街小学南门旁边经营红伟饭店。2019年10月15日，被告人张会敏制作卤肉的过程中向卤肉汤锅中添加一个罂粟壳，当日上午11时许被南阳市公安局青华分局民警查获。经南阳市公安局物证鉴定所鉴定，卤肉汤检材中检出罂粟碱成分。原判认定上述事实的证据有：现场提取卤汤的照片、现场检验报告、到案经过、被告人身份信息等书证、勘验笔录、鉴定意见、被告人张会敏的供述与辩解等。原审人民法院认为，被告人张会敏无视国家法律，违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。张会敏到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人张会敏的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害性、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，据此判决：一、被告人张会敏犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；二、禁止被告人张会敏在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。河南省南阳市卧龙区人民检察院抗诉称，生产、销售有毒、有害食品罪的法定刑为五年以下有期徒刑，但卧龙区人民法院判决被告人张会敏拘役四个月，缓刑六个月，罚金二千元，其判决拘役刑罚明显错误，属于适用法律错误导致量刑错误，提请予以纠正。河南省南阳市人民检察院出庭检察员同意抗诉意见。其辩护人意见为，原审被告人张会敏认罪悔罪，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据同一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人张会敏无视国家法律，违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。河南省南阳市卧龙区人民检察院抗诉称“生产、销售有毒、有害食品罪的法定刑为五年以下有期徒刑，但卧龙区人民法院判决张会敏拘役刑罚明显错误，应依法改判”的理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，在生产、销售的有毒有害食品中掺入有毒有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。原审判决对张会敏判处拘役明显违反《中华人民共和国刑法》第一百四十四条“处五年以下有期徒刑”之规定，系适用法律错误导致量刑错误，应依法改判，故对该抗诉意见予以支持。辩护人辩称“张会敏认罪悔罪并请求从轻处罚”的理由原判已予以考虑，故该辩护意见不予支持。原判认定张会敏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪适当，但适用法律错误，应当改判。依照依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303刑初295号刑事判决二项，即禁止被告人张会敏在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。二、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303刑初295号刑事判决一项，即被告人张会敏犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。三、原审被告人张会敏犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审判长 邓 勇审判员 王飞舟审判员 王成金二〇二〇年六月二十八日法官助理洪浩书记员秦广东
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2489号 被执行人翁城，男，1994年3月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人翁城犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）闽0181刑初324号刑事判决已发生法律效力。被告人翁城应缴纳罚金人民币4000元、追缴违法所得人民币100元而未履行。本院于2020年5月9日立案执行后，向被执行人翁城发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人翁城至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人翁城财产进行了查询，未发现被执行人翁城名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人翁城名下有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181刑初324号刑事判决关于罚金、追缴违法所得之本次执行程序。 被执行人翁城负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年六月三十日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4061号 申请执行人：广西人和投资有限公司，住所地：南宁市高新区高新四路**和泰科技园综合楼**。 法定代表人：唐文琳。 被执行人：叶剑平，女性，1975年05月18出生，汉族，住广西田阳县。 被执行人：卢焕宇，男性，1975年02月10出生，汉族，住广西田阳县。 本院在执行广西人和投资有限公司与叶剑平、卢焕宇追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初4091号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人叶剑平、卢焕宇的银行存款及其他款项人民币112085.01元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等价值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年六月九日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初383号之一 原告：安徽省天力钢模板有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县三桥镇中联村，统一社会信用代码91340822MA2MX8D484。 法定代表人：李太宗，该公司总经理。 被告：江西日翔路桥工程劳务有限公司，住所地江西省南昌市南昌县幽兰镇亭山村境内，统一社会信用代码91360121MA35U3F98K。 法定代表人：万彩容，该公司总经理。 原告安徽省天力钢模板有限公司与被告江西日翔路桥工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案被告江西日翔路桥工程劳务有限公司注册地址无法送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵小春 审 判 员  陈挺进 人民陪审员  汪延凯 二〇二〇年六月十九日 法官助理王珊珊 书记员丁奕萍
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1405号原告：招商银行股份有限公司襄阳分行（以下简称招行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区长虹路**。负责人：曹莉，招行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：刘俊亨，湖北元领律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：李胜利，男，1968年8月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告招行襄阳分行与被告李胜利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员荣雯芳独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告招行襄阳分行的委托诉讼代理人刘俊亨到庭参加诉讼，被告李胜利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李胜利立即偿还原告借款本金79395.07元，利息5214.17元，合计84609.24元，利息暂计算至2019年12月4日，此后利息按合同约定标准计算至贷款本息还清之日止；2、本案诉讼费、财产保全费、公告费由被告李胜利承担。事实与理由：2016年8月10日，被告李胜利向原告申请薪金贷15万元用于消费。2016年8月25日，原告与被告李胜利签订《个人授信协议》，主要约定：原告向被告李胜利提供15万元的授信额度，授信期间从2016年8月25日起到2021年8月25日止；被告未按各具体合同约定按时足额偿还贷款本息的，应按各具体合同约定的执行利率加收50%计算罚息及复息，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回已发放的全部贷款本息。同日，被告李胜利向原告申请开通个人贷款“随借随还”功能，原告审批后与被告李胜利签订《个人贷款随借随还协议书》，主要约定：鉴于原告与被告签订了《个人授信协议》，原告同意为被告开通个人贷款的随借随还功能，即自助借款功能和自助提前还款功能；自助借款利率浮动比例为上浮66%；自助借款功能开通后，被告可以通过原告网上个人银行、电话银行“快易理财”等自助渠道申请贷款和申请提前偿还贷款；自助借款的具体金额、期限、贷款利率、还款方式等要素，由被告通过原告的自助渠道提出申请确认，以原告最终核批为准；被告通过自助渠道办理贷款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，除被告有充分证据证明存在明显错误外，均以原告自助渠道记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据。上述协议签订后，被告李胜利通过在原告处开通的自助借款功能，分别于2016年8月26日向原告借款10万元，于2016年9月13日向原告借款5万元，借款期限均为59个月，执行年利率7.885%。后被告李胜利未按约定还本付息，截止2019年12月4日，共计欠原告贷款本金79395.07元，利息5214.17元，合计84609.24元。为维护合法权益，原告现依约宣布被告李胜利的贷款提前到期，提前收回已发放的全部贷款本息，并依法诉至法院，望判如所请。被告李胜利未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。本院经审理查明的事实与原告招行襄阳分行的诉称一致，本院予以确认。本院认为，原告招行襄阳分行与被告李胜利签订的《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告李胜利发放了贷款，但其未按约定还款，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告李胜利偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告李胜利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李胜利于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金79395.07元；二、被告李胜利于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司襄阳分行支付截止2019年12月4日的利息5214.17元，并自2019年12月5日起至付清之日止，按合同约定标准计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元，减半收取958元，由被告李胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  荣雯芳二〇二〇年六月二十八日书记员  江秋凌
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执433号 申请执行人：哈密市伊州区卫生健康委员会，住所地哈密市八一路。法定代表人：南惠卿被执行人：艾海提·麦合木提，男，维吾尔族，1982年11月18日出生，哈密市伊州区回城乡建国村****。被执行人：沙代提·白克力，女，维吾尔族，1980年8月4日出生，，哈密市伊州区回城乡建国村****申请执行人哈密市伊州区卫生健康委员会与被执行人艾海提·麦合木提、沙代提·白克力行政非诉执行纠纷一案，本院（2019）新2201行审99号行政裁定书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行。本院执行中，双方达成和谐协议，申请人提出撤销执行申请，经本院审查申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2201执433号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   高      磊审  判  员   张   秀   群二 0 二 0 年 六 月 二 十 日书  记  员   巴 哈 尔 古 丽
山东省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）鲁行赔终110号 上诉人（原审原告）王洪宝，男，1971年1月15日出生，汉族，住济南市章丘区。 委托代理人栾金光，北京市盛廷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市章丘区人民政府，住所地济南市章丘区府前街**龙泉大厦。 法定代表人边祥为，区长。 委托代理人丁蜜，济南市章丘区司法局工作人员。 委托代理人白乐平，北京大成（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市章丘区黄河镇人民政府，住所地济南市章丘区黄河镇吕寨村。 法定代表人李宝光，镇长。 委托代理人柏铃，济南市章丘区黄河镇人民政府工作人员。 原审第三人章丘新腾达建设发展有限公司，住所地章丘区黄河镇吕家寨村济东大街**。 法定代表人陈霖，董事长。 原审第三人济南市章丘区黄河镇王高唐村民委员会，住所地，住所地济南市章丘区黄河镇王高唐村iv> 法定代表人见秀民，主任。 委托代理人张宝国，该村党支部书记。 王洪宝因诉济南市章丘区人民政府（以下简称章丘区政府）、济南市章丘区黄河镇人民政府（以下简称黄河镇政府）、原审第三人章丘新腾达建设发展有限公司、济南市章丘区黄河镇王高唐村民委员会违法占地行政赔偿一案，不服济南市中级人民法院（2019）鲁01行赔初60号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2017年8月1日，经国务院同意，国家发改委印发了《山东省黄河滩区居民迁建规划》，该规划在迁建范围、方式和进度安排一项中，外迁安置的涉及章丘区的共计21个村庄，12187人，安置社区要求2018年开工建设。该规划中的21个村均在被告章丘区政府辖区。为落实山东省黄河滩区居民迁建计划，安置黄河滩区居民，2017年12月1日，章丘区政府制定了《黄河滩区居民迁建外迁安置工程实施方案》，2017年12月21日，济南市人民政府对该方案进行了批复。2017年12月27日，济南市章丘区发展改革委员会对黄河滩区居民迁建外迁安置工程进行了批复，其中载明：“项目建设期限为18个月，计划于2018年3月开工建设，2019年8月竣工。第三人章丘新腾达建设发展有限公司负责项目建设。”2018年6月，济南市政府对王高唐社区所用土地增减挂钩项目进行了批复。 2017年8月，被告黄河镇政府制定滩区迁建社区分配方案，并多次在、党员代表、村民代表参加的会议上对方案进行宣传、讲解。2018年3月，被告本着有利于滩区居民生产生活的原则，依据《黄河滩区居民迁建外迁安置工程实施方案》对黄河镇驻地王高唐村实施拆迁，建设安置房，用于安置滩区居民。迁入王高唐村被占用土地与迁出村土地进行置换，考虑到置换后耕种不方便，被告决定将被置换土地进行流转，每亩每年按1200元补给被占用土地农民。该拆迁项目共涉及王高村**村民，绝大多数户已签订协议并拆除完毕。原。原告系章丘区黄河镇王高唐村村民，黄河滩区居民迁建外迁安置工程占用了其部分承包地的行为违法，应当予以赔偿，诉至法院。 原审法院认为：黄河滩区迁建工作是一项经国务院批准的扶贫项目，涉及几十万滩区居民的切身利益，国家、省、市领导高度重视。黄河下游滩区迁建主要涉及河南、山东两省，为此，山东省制定了《山东省黄河滩区居民迁建规划》，该规划经国务院批准，国家发改委以发改农经（2017）1461号文件印发。该规划第三章中进度安排第（一）项为外迁安置，载明：2017年开工建设13个安置新社区，涉及菏泽牡丹区、甄城县，济宁梁山县，泰安东平县，共3.37万人，2019年全面完成社区建设。2018年开工建设29个安置新社区，涉及滨州高新区、惠民县、滨城区，淄博高青县，泰安东平县，济南长清区、章丘区、天桥区、平阴县、济阳县，共10.73万人，2020年全面完成社区建设。其中涉及章丘区的共计21个村庄，12187人，全部在被告辖区，被告为落实滩区居民迁建政策制定了黄河滩区居民迁建外迁安置工程实施方案，并经济南市人民政府批准。章丘区发改委对该项目进行了立项。黄河镇政府为落实滩区居民迁建工作，考虑滩区居民的实际需要，本着有利于滩区居民生产生活的原则，参照辖区内其它社区安置方案制定《黄河滩区居民迁建外迁安置工程实施方案》实施拆迁，并通过召开会议、发放公开信的形式进行了宣传。对迁入村被占用土地，通过土地产权置换、土地流转等形式，有效的保障了被占用土地农民的合法权益。在具体实施中，该，该拆迁项目共涉及王高唐村**村民，多数已签订协议并拆除完毕，得到大多数群众的认可。黄河滩区迁建工作是一项经国务院批准的扶贫项目，涉及几十万滩区居民的切身利益，符合公共利益需要。有关方面应当切实保障被占用土地农民的合法权益的同时，迁建村集体经济组织及其成员亦有容忍和配合的义务。被告为落实滩区居民迁建工作，根据相关政策和上级政府要求，充分利用城乡建设用地增减挂钩政策，并非按照《中华人民共和国土地管理法》实施的土地征收行为，而是村集体经济组织之间进行土地置换。原告对置换后的土地仍然可以承包确权，原告的承包地并未产生实际损失。 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题规定》第二十一条明确规定了提起行政赔偿应当具备的条件，其中“行政行为已被确认违法”为必要条件之一。在原告诉被告违法占用其承包地建设迁建安置房的案件中，法院已作出（2019）鲁01行初817号行政判决，判决驳回了原告的诉讼请求。因此，原告要求被告赔偿占用其土地的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据。 综上，依照《最高人民法院关于适用解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告的起诉。 王洪宝不服原审法院裁定提起上诉，请求撤销原审裁定，指令继续审理。主要理由如下：行政赔偿虽以确认违法为前提，但确认违法的诉讼请求被驳回起诉并不正确，并非终审判决，未生效，请求根据确认违法判决的二审结果裁判本案。 被上诉人章丘区政府书面答辩称，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人黄河镇政府未提交书面答辩意见。 原审第三人章丘新腾达建设发展有限公司、济南市章丘区黄河镇王高唐村民委员会未提交书面陈述意见。 本院二审查明的事实与原审一致。 本院认为：本案的主要争议焦点在于上诉人提起行政赔偿诉讼是否符合法定的起诉条件。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”本案系上诉人诉请人民法院判决确认违法占用其承包地建设迁建安置房而一并提起的行政赔偿诉讼，但由于在确认违法的行政案件中，人民法院已经判决驳回其诉讼请求，因此原审法院认定上诉人在一并提起的本案行政赔偿诉讼中，上诉人请求赔偿占用其土地的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据并无不当，本院亦予以支持。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郝万莹 审判员  孙晓峰 审判员  李莉军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨柳青
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初705号原告：王某1，男，1965年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告：王某2，女，1970年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告：王某3，男，出生日期不详，汉族，农民，住址不详，公民身份号码不详。诉讼委托代理人：常顺，男，内蒙古达瓦律师事务所律师。被告：王某4，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告王某1、王某2、王某3诉被告王某4继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告述称：原告王某1与被告系兄弟关系，原告王某2与被告系兄妹关系，原告与被告的父亲王安吉在2018年5月30日因病去世，生前在讷河市二克浅镇二克浅村有房屋、果树、井、等财产，因尼尔基水库移民工程，该财产被拆迁被征用，共获得补偿款约人民币360000.00元整，该款汇入被告账户内，在被告名下，被告占有该拆迁安置款，王安吉父母先于其死亡，配偶在其去世前已经死亡，王安吉有三子，王某3、王某1、王某4以及一女王某2。王安吉遗产被拆迁征收所得的360000.00元正补偿款，该款依法由原告被高共同继承，每人应继承人民币90000.00元整，因王安吉所种植的果树有王某2其出资种植的部分，故王某2应多分配一部分，为120000.00元整，因原、被告无法达成分割协议，被告拒绝给付原告应得份额款，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院早日依法作出公正的判决。本院认为:根据原告提供的原告王某3的送达地址无法向原告王某3送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告王某1、王某2、王某3对被告王某4的起诉。案件受理费3350.00元，退还原告王某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判员  常玉刚二〇二〇年六月二日书记员  杨 阳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初1131号原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大景山路**工商银行大厦。统一社会信用代码：9144040070799343XL。负责人：童志军，行长。委托诉讼代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐健霆，广东莱特律师事务所律师。被告：王伯权，男，汉族，1969年11月28日出生，住址湖南省城步苗族自治县兰蓉乡青云村**，公民身份号码4326271969********。原告中国工商银行股份有限公司珠海分行与被告王伯权金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐健霆到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还《个人购房借款/担保合同》项下剩余贷款本金人民币1,109,877.48元和暂计至2019年8月20日止的利息人民币41,987.45元【其中：正常利息40,346.87元，罚息594.92元，复利1,045.66元】；2、判令被告向原告支付自2019年8月21日起至实际清偿之日止的罚息和复利【罚息以欠付的本金1,109,877.48为计算基数，按罚息利率计算；复利以上一结息日欠付的利息（包括正常利息、罚息和复利）为计算基数，按罚息利率计算，罚息、复利的结息规则为按月结息】；3、判令被告向原告支付律师费46,074.60元；4、判令被告以位于珠海市斗门区白蕉镇连兴璐188号10栋3单元101房的房产【权证号码：粤（2017）珠海市不动产权第0053785号】为上述第1、2、3项的债务承担抵押担保责任；原告可就该房产依法处分所得价款享有优先受偿权；5、判令本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：为购买位于珠海市斗门区白蕉镇连兴璐188号10栋3单元101房的房产（以下称涉案房产），被告向原告申请购房按揭贷款。2017年7月14日，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》（编号：二手字珠海行香洲支行2017年王伯权号），合同主要约定如下：贷款本金人民币115万元，贷款期限264个月，自2017年7月14日至2039年7月14日止；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始,按该次调整后的基准利率(如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准)执行新的贷款利率；按月等额本息还款法偿还贷款本息，每月10日为还款日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息;对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收40%；如借款人或者担保人违约，应承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费/仲裁费、律师费及其他依法应由借款人、担保人承担的费用。被告以其所购涉案房产为上述贷款提供抵押担保,并于2017年7月20日办理了抵押登记，原告取得了《不动产登记证明》【粤（2017）珠海市不动产证明第0058126号】。2017年7月27日，原告依约定将贷款人民币115万元发放至被告指定的收款人账户。贷款发放后，被告多次未如约向原告归还贷款本息，截至2019年4月21日，已连续逾期5期，累计逾期6期。另外，因涉及其他纠纷,涉案房产已经被人民法院另案查封。按照《个人购房借款/担保合同》的第十四条第14.2款第（4）项的约定，原告宣布《个人购房借款/担保合同》项下贷款提前到期，要求被告于2019年5月25日前归还剩余贷款本息，但被告未按原告要求和合同约定履行还款义务。由于被告的行为已经构成根本违约，致使原告的合同目的不能实现，严重损害了原告的合法权益。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼并支付律师费人民币46,074.60元，恳请法院判如所请。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告王伯权借款、违约等提供了个人购房借款/担保合同、借款借据及放款凭证、个人贷款期数明细查询单、自营历史处理明细列表等证据加以证明，原告就涉案房产优先受偿权问题提供不动产登记证明等证据加以证明，原告就律师费问题提供委托代理合同、转账凭证、发票等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为依法成立的有效合同，各方均须按合同的约定行使权利，履行义务。原告已按合同约定发放贷款，被告王伯权在取得贷款后，未按照合同约定按时偿还贷款，已构成违约。原告主张所有未偿还的贷款本金到期，并要求被告偿还相应贷款本息，本院予以支持。因本案诉讼，原告产生律师费46074.6元，被告应按约支付。被告提供其名下位于珠海市斗门区白蕉镇连兴璐188号10栋3单元101房作为抵押物为上述借款本息提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押合同已经生效。现原告请求对处分上述抵押物的所得价款享有优先受偿权，符合合同的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王伯权于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行偿还借款本金1109877.48元、以及计至2019年8月20日正常利息40346.87元，罚息594.92元，复利1045.66元；二、被告王伯权于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行支付自2019年8月21日起至本息实际清偿日止的罚息、复利（罚息以1109877.48元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮40%计算，对不能按时支付的利息按罚息利率计算复利）；三、被告王伯权于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行支付律师费46074.6元；四、原告中国工商银行股份有限公司珠海分行对依法处分被告王伯权提供的位于珠海市斗门区白蕉镇连兴璐188号10栋3单元101房的房产所得价款在上述第一、第二、第三判项范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15581元，由被告王伯权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  陈丽娟人民陪审员  李顺建二〇二〇年六月九日书 记 员  梁凤巧
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执316号申请执行人：周海龙,男性,1965年11月17日出生,住凤翔镇被执行人：范春茂，男性,1966年3月24日出生，住绥滨县本院在执行申请执行人周海龙与被执行人范春茂借款合同纠纷一案中，申请标的额274000.00元。本院于2020年1月5日依法向被执行人范春茂送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2020年6月18日对被执行人范春茂发布失信决定、限制消费令申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2019）黑0421民初492号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  李合江二〇二〇年六月十八日书记员  樊兆涛
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4225执127号 申请执行人：新疆昌利农农业科技发展有限公司。 法定代表人：蒋卫军，系该公司总经理。 住所地：新疆昌吉州昌吉市大西果镇区工业园区。 统一社会信用代码：91652301MA775D4R5C。 被执行人：杨洪兴，男，1968年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请人新疆昌利农农业科技发展有限公司与被执行人杨洪兴买卖合同纠纷一案中，本院于2018年8月21日作出的（2018）新4225民初414号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人新疆昌利农农业科技发展有限公司于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人杨洪兴给付买卖合同纠纷款100000元。 在执行过程中：1、本院于2020年3月8日向被执行人杨洪兴送达执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年3月6日、2020年4月27日、2020年5月21日通过全国网络查控系统对被执行人杨洪兴银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产、不动产进行了查询。经查询：被执行杨洪兴名下有长安牌小型汽车（×××）现已查封，未能实际控制。无银行存款；无房产；财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但余额不足。 3、本院于2020年6月2日，对被执行人杨洪兴适用限制高消费措施。 4、本院于2020年4月25日对被执行人杨洪兴名下的不动产进行调查，未查到可供执行财产线索。 5、本院于2020年4月8日向被执行人杨洪兴户籍所在地裕民县窝尔塔东村对被执行人杨洪兴的财产进行调查，暂未查到可供执行财产线索。 6、上述执行情况及被执行人杨洪兴暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人新疆昌利农农业科技发展有限公司进行告知，并要求其提供财产线索。申请执行人新疆昌利农农业科技发展有限公司认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨洪兴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人新疆昌利农农业科技发展有限公司释明被执行人杨洪兴财产情况，申请执行人新疆昌利农农业科技发展有限公司明确表示提供不出被执行人杨洪兴的及财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人杨洪兴暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人新疆昌利农农业科技发展有限公司发现被执行人杨洪兴具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 审判员 赛力克博力 二〇二〇年六月二日 书记员 殷 玉 桐
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁07刑初26号 公诉机关中华人民共和国山东省潍坊市人民检察院。 被告人张波（自报），男，1995年8月28日出生（自报），国籍不明，羁押前暂住山东省寿光市。2019年7月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。 辩护人郭永德、崇小麟，山东昌潍大鹏律师事务所律师。 中华人民共和国山东省潍坊市人民检察院以潍检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人张波犯容留他人吸毒罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市人民检察院指派检察员纪兵出庭支持公诉，被告人张波及其辩护人郭永德、崇小麟到庭参加诉讼。现已审理终结。 中华人民共和国潍坊市人民检察院指控：2019年7月15日至23日前后，被告人张波多次容留他人在其居住的寿光市德润食品厂吸食海洛因，具体情况如下：1、2019年7月15日左右的一天，被告人张波在其居住的容留李某、赵某吸食海洛因。2、2019年7月19日左右的一天，被告人张波在其居住的容留李某、赵某吸食海洛因。3、2019年7月20日左右的一天，被告人张波在其居住的容留李某、赵某吸食海洛因。4、2019年7月23日左右的一天，被告人张波在其居住的容留李某、赵某吸食海洛因。 对证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张波容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人张波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚；张波系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处张波有期徒刑十个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人张波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出张波认罪认罚并签署了具结书、有坦白情节，应从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年7月15日至23日前后，被告人张波在其暂住的山东省寿光市德润食品厂内，先后四次容留李某、赵某一起吸食海洛因。 上述事实有经庭审质证、确认的证人李某、赵某、阿某吃哈的证言，公安机关依法对张波、赵某所作吸毒现场检测报告，李某对张波及张波对李某、赵某的辨认笔录，受案登记表、抓获经过及办案说明等书证，以及被告人张波的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张波多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张波的辩护人提出张波认罪认罚并签署了具结书、有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳，依法对张波予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年7月23日止；罚金限本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王耀顺 审 判 员  何大勇 人民陪审员  孙 雷 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  韩肖肖
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执960号申请执行人：陈志文，男，1975年10月7日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄州区。被执行人：张殿涛，男，1975年3月15日出生，汉族，黑龙江省东宁县人，住东宁县。本院在执行申请执行人陈志文与被执行人张殿涛合同纠纷一案中，作出的（2018）鄂1102民初1399号民事判决书已发生法律效力。被执行人张殿涛至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、2019年8月5日，本院向被执行人张殿涛发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2018）鄂1102民初1399号民事判决书确定的义务。但被执行人张殿涛至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人张殿涛的财产情况进行查询，暂未发现其在车辆、工商、证券、互联网银行、银行等部门有其他可供执行的财产。三、本院前往黄冈市不动产登记中心及东宁市不动产登记中心调查被执行人张殿涛名下的不动产登记情况，发现被执行人张殿涛无不动产登记信息。四、本院委托被执行人张殿涛居住地法院黑龙江省东宁市人民法院调查其财产情况，未发现被执行人张殿涛有其他可供执行的财产。五、本院已对被执行人张殿涛采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况，本院通过约谈的形式告知申请执行人陈志文。申请执行人陈志文无法提供被执行人张殿涛其他可供执行的财产，并且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年六月二十八日书记员 江 畅