贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初1096号原告：蒋会，女，1969年10月3日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省金沙县。被告：王从华，男，1963年4月17日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省金沙县。原告蒋会与被告王从华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋会、被告王从华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋会向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告复查费、鉴定费、护理费、住院生活补助费、误工费、交通费等各项经济损失共计26668.90元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日07时40分，被告王从华驾驶无号牌电三轮由金沙县鼓场街道方向往金沙县黔北电厂方向行驶时，车辆行驶到长江大道消防队门口路段时在人行横道的斑马线把上班的原告撞到在地，造成原告受伤住院，经金沙县公安局交通大队事故认定，被告王从华承担事故的全部责任。原告在金沙林东医院治疗诊断为:1、脑震荡；2、右侧额部头皮裂伤；3、上唇部、右侧腕部皮肤擦伤；4、右手豆状骨骨折。住院7天花去医疗费大部分由被告支付，余下278.00元医疗费、鉴定费1200.00元、交通费加医院复印费110.00元，面部瘢痕治疗费为15000.00元，医疗终结后，原告之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定不构成伤残。但原告系教师职业，每月工资为7520.00元，对三期鉴定的评估造成原告损失理应赔偿。依据遵义医学院附属医院司法鉴定中心遵医司鉴(2020)监鉴字第0166号鉴定意见书对原告三期鉴定为，误工期90-180天，但原告系从黔西来的支教教师，对支教的规定无法，加之所在班级无教师顶替上课，于是只住院七天后就带伤坚持工作，但学校还是按规定扣取原告七天住院工资，被告理应赔偿原告七天工资为1754.9元(250.70元×7天=1754.9元)。护理期30-60天比照贵州省2019年道路交通事故赔偿服务行业标准38568元/年÷12个月÷30天×107.10元/天=6426.00元，营养期20-30天按50元/天计算为1500.00元，住院生活费为100元/天×7天=700.00元，减去被告方支付的生活3天(300元),实为400元生活费，以上各项经济损失共计26668.9元。被告驾驶的无号牌电动三轮车未参加交强险，给原告造成的各项经济损失，理应由被告承担，到目前为止，被告只向原告支付了住院期间的医疗费，对其它各项经济损失赔偿未作协商处理，故诉至人民法院，请求判决上述费用由被告承担赔偿责任。被告王从华辩称：我驾驶电三轮的反光镜将原告挂倒，在原告住院的7天里，我妻子聂萍白天负责在医院护理，晚上就回去了，后面两三天我家确实没有人在医院护理原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了质证，对当事人提交的证据和事实，本院认定如下：原告举证：1、身份证复印件一份，《支教协议书》一份，证明原告主体适格，同时证明原告是从黔西到金沙石梁小学进行支教的教师；2、金沙县交警大队出具的《道路交通事故认定书》一份，证明本次交通事故由被告负担全部责任；3、金沙县林东医院病历一份、入院记录、出院记录及ＣＴ报告各一份，证明因该次交通事故导致原告受伤住院的事实；4、发票8张，其中一张为病历复印的费用，一张为遵义医学院鉴定的车旅费，一张为遵义医学院鉴定费发票，证明原告因该次交通事故住院的额外开支；5、金沙县鼓场街道石梁小学《证明》一份、黔西县事业单位工资表一份，证明原告因该次交通事故住院7天被学校扣除工资1754.90元的事实；6、遵义医学院《司法鉴定意见书》一份，证明原告受伤三期的费用及面部修复治疗的费用。上述原告所举的第1至6组证据被告虽出庭，但以不识文化，懂不到进行质证，该6组证据客观真实，证据与证据之间能相互印证，形成锁链，符合证据“三性”特征，本院均予以认定。被告王从华未向本院提供证据。综合以上证据，查明如下事实：2019年11月18日，被告王从华驾驶无号牌电动三轮车由金沙县鼓场街道长安路方向往金沙县黔北电厂方向行驶，于当日07时40分行驶至金沙县门口路段时，致使该车的前部将横过人行横道的原告蒋会撞倒在地，造成原告蒋会受伤的交通事故。经金沙县公安局交通警察大队于2019年11月18日作出第5224244201911180740号《道路交通事故认定书》，认定被告王从华承担此次事故的全部责任，原告蒋会无责任。原告蒋会受伤后于2019年11月18日前往金沙县林东医院住院治疗至2019年11月24日出院，实际住院7天，经诊断为：1、脑震荡；2、右侧额部头皮裂伤；3、上唇部、右侧腕部皮肤擦伤；4、右手豆状骨骨折。其所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心（遵医司鉴〈2020〉临鉴字第0166号）鉴定为：1、蒋会2019年11月18日所受损伤，误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为20-30日；2、将会面部瘢痕需后续治疗费用约6200.00元或按实际发生的费用为准。另查明，被告王从华驾驶的无号牌电动三轮车未投保交强险及商业险。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本案交通事故经交警部门认定被告承担全部责任，原告无责任，由此而给原告造成的经济损失，被告应承担侵权赔偿责任，对于原告因本次交通事故遭受损失的金额依法计算如下：1、医疗费。依据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，因原告医疗费大部分都是被告支付，现原告向本院提供的医疗发票仅3张，合计金额为278.00元，应予支持。对原告主张的面部瘢痕治疗费系原告发生交通事故后治疗所应花费的必要费用，但应根据医疗机构出具的收费凭证或者鉴定结论确定的费用为准，原告现主张面部瘢痕治疗费15000.00元的依据系贵阳恩喜医疗美容有限公司出具的《收款单》，并非医疗机构出具的收费凭证，故对原告的请求本院不予支持。庭后，原告向本院递交申请，对其主张的面部瘢痕治疗费同意以《司法鉴定意见书》所确定的6200.00元为准，这是原告对自己权利所作的处分，并未违反相关法律规定，本院予以支持。综上，被告应赔付原告的医疗费金额合计为6200.00元+278.00元=6478.00元。2、鉴定费1200.00元，系因本次交通事故受伤鉴定必然支出的费用，且已实际支付，本院予以支持。3、护理费。原告护理期经评定为30-60日，本院酌定为40日，在原告住院期间，被告仅在白天进行护理，其余时间均为原告家人进行护理，故本案护理费应参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资43654.00元（即119.60元/天）计算为119.60元/天×40天＝4784.00元，原告主张护理费6426.00元，对原告主张的超出部分不予支持。4、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，原告实际住院7天，原告应获得的住院伙食补助费应参照上一年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准100.00元/天计算。其住院伙食补助费为：100.00元/天×7天=700.00元，扣除被告已支付的3天住院伙食补助费300.00元，故原告应获得的住院伙食补助费应为400.00元。5、营养费。依据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告因交通事故所受损伤经《司法鉴定意见书》评定原告营养期为20-30日，本院酌定为25日，按每天30元标准计算，其营养费为：25天*30元/天=750.00元，原告主张营养费1500.00元，对原告主张的超出部分不予支持。6、交通费。依据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告共向本院提供交通费票据2张，合计金额为100.00元，均系定额发票，上面虽未注明乘车人员信息，但考虑到原告受伤后在遵义医学院进行司法鉴定的事实客观存在，对交通费100.00元，本院予以支持。7、误工费。依据《解释》第二十条第二款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告蒋会系黔西县第九小学教师，现在金沙县石梁小学支教，但其工资由黔西县财政负担，并已举证证明每月应发工资为7520.00元（即250.66元/天），原告受伤后实际住院7天，故其误工费应计算为：250.66/天×7天=1754.62元。8、其他费用。对原告主张的复印费10.00元，因其票据系定额发票，上面并未记载具体时间，且无其他证据予以佐证，本院不予支持。以上1-8项合计为15466.62元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告王从华承担此次交通事故的全部责任，原告蒋会要求其承担民事赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。因被告王从华驾驶的无号牌电动三轮车未投保交强险，故对原告蒋会的经济损失15466.62元应由被告王从华承担赔偿责任。综上，对原告蒋会提出的诉讼请求，其合法部分本院予以支持，不合法部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王从华于本判决生效后十日内赔偿原告蒋会医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费等各项经济损失15466.62元；二、驳回原告蒋会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480.00元，减半收取240.00元（已减半），由被告王从华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。审判员 何 旭二〇二〇年六月三日书记员 向永芳