江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初784号 原告：马佳慧，男，1986年2月4日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告：陆海洋，男，1982年7月13日出生，汉族，住常熟市。 被告：张芳，男，1980年2月19日出生，汉族，住常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码91320581842097005B。 负责人：陆培剑，总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告马佳慧与被告陆海洋、张芳、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理。原告马佳慧的委托诉讼代理人许科、被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。被告陆海洋、张芳二次经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马佳慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付因交通事故造成损失共计人民币45450元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年09月05日17时20分，被告一驾驶苏Ｅ×××××小型客车与原告驾驶苏Ｅ×××××与李晓江驾驶苏Ｅ×××××在三环快速路内侧青墩塘路下匝道处发生道路交通事故。2019年9月5日，常熟市公安局交通警察大队出具的第320581590000194344号道路交通事故认定书（简易程序）。认定陆海洋负全部责任，马佳慧和李晓江无责。为此造成苏Ｅ×××××小型轿车修理费43000元、施救费300元、评估费2150元。被告一驾驶的苏Ｅ×××××小型客车行驶证车主为被告二，向被告三投保了机动车强制保险及商业险，根据我国相关法律规定，被告应赔付的赔款为45450元，现因原被告双方无法就理赔金额达成一致故原告起诉。 被告陆海洋未作答辩。 被告张芳未作答辩。 被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故汽车在我司投保交强险、商业三者险150万元有不计免赔。本案三车追尾事发后我方已经赔付另一无责车苏Ｅ×××××财产损失7100元，其中交强险赔付2000元，商业险赔付5100元，对于原告的合理损失在商业险剩余限额内赔付，同时应当扣除另一无责车辆的无责赔付100元，对于原告主张的车损，我方不认可，申请重新鉴定，具体意见在质证中发表。施救费、评估费、诉讼费均不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月5日17时20分，被告陆海洋驾驶苏Ｅ×××××小型汽车与原告马佳慧驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车、案外人李晓江驾驶的苏Ｅ×××××（苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××小型汽车分别是苏Ｅ×××××小型汽车的前后车）在三环快速路内侧青墩塘路下匝道发生道路交通事故。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具道路交通事故认定书（简易程序）认定陆海洋负全部责任；马佳慧事故责任无责。李晓江事故责任无责。事故发生后，原告马佳慧将事故车辆拖离现场，花费拖车费人民币300元。 2019年10月23日，中衡保险公估股份有限公司接受原告马佳慧的委托后出具评估报告，评估结论：评估标的苏Ｅ×××××明锐牌SVW7166GSD小型轿车车辆损装为43000元（大写：肆万叁仟元整）。为此原告花费评估费用人民币2150元。 另查明，苏Ｅ×××××小型汽车登记车主为被告张芳，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险150万元并有不计免赔。事发时系被告陆海洋自行使用车辆。案外人李晓江驾驶的苏Ｅ×××××在被告保险公司也投保有交强险。事故均发生在保险期限内。被告保险公司已对案外人李晓江驾驶的苏Ｅ×××××的车损7100元进行了赔付（其中交强险限额范围内赔偿2000元，商业三者险范围内赔偿5100元）。 审理中，因被告保险公司对原告的车损提出重新鉴定，江苏乐凡保险公估有限公司常熟分公司接受本院的委托后，对本院的车损进行公估，于2020年5月6日作出公估报告，评估结论：评估金额为人民币39000元。为此被告保险公司花费公估费人民币1950元。 审理中，原告马佳慧主张因三车事故、被告保险公司已对另一事故无责车辆进行交强险赔偿，现要求被告保险公司在后车的商业三者险赔偿限额内、前车的交强险无责范围内进行赔偿。 本院认为，公民的财产权受法律保护。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定陆海洋负全部责任；马佳慧事故责任无责、李晓无责并无不当，本院予以采信。因苏Ｅ×××××小型汽车登记车主为被告张芳，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险150万元并有不计免赔。事发时系被告陆海洋自行使用车辆。案外人李晓江驾驶的苏Ｅ×××××在被告保险公司也投保有交强险。事故均发生在保险期限内。被告保险公司已对案外人李晓江驾驶的苏Ｅ×××××的车损7100元进行了赔付（其中交强险限额范围内赔偿2000元，商业三者险范围内赔偿5100元）。故被告保险公司应在原告后车交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目及前车的交强险的无责范围予以赔偿，超过交强险责任限额部分按被告陆海洋承担100%比例由被告保险公司按保险合同约定承担赔偿责任。对于原告现主张造成的损失，本院依法认定如下：车损39000元、拖车费300元、评估费2150元，共计人民币41450元，应由被告保险公司在无责车苏Ｅ×××××机动车交通事故责任强制保险限额范围内无责赔偿原告马佳慧100元。超过责任限额38900元及拖车费300元、鉴定费2150元，合计41350元，应由被告陆海洋按100%赔偿原告为41350元，该金额未超商业三者险限额。故被告保险公司共赔偿原告41450元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告马佳慧因交通事故造成的各项损失共计人民币41450元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告马佳慧指定帐户，户名：马佳慧；帐号：62×××47；开户行：常熟建行碧溪支行）。 二、驳回原告马佳慧的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币468元，公估费1950元，合计人民币2418元，由原告马佳慧负担41元、被告陆海洋负担2377元（原告同意其预交的诉讼费427元由被告陆海洋向其直接支付，本院不再退还，由被告陆海洋在本判决生效之日起十日内向原告直接支付。如采用转帐方式支付，请汇入原告马佳慧指定帐户，户名：马佳慧；帐号：62×××47；开户行：常熟建行碧溪支行。被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司预交的公估费1950元，由被告陆海洋在本判决生效之日起十日内向被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审判员  钱利芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈淳泱