北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初75040号原告：付春，女，1995年2月4日出生，汉族，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：田军，北京市金台律师事务所律师。被告：王**飞，男，1981年8月13日出生，汉族，住北京市西城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街******，**1501-1505，****。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：郑宗山，男，1990年5月16日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住中国人寿财产保险股份有限公司北京市。原告付春（以下简称原告）与被告王**飞（以下简称姓名）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人田军，王**飞，保险公司之委托诉讼代理人郑宗山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求王**飞、保险公司共同赔偿原告医疗费652.44元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、残疾赔偿金295396元、精神损害抚慰金10000元、误工费16000元、护理费9600元、交通费600元、鉴定费3150元，以上合计341098.44元。事实与理由：2019年6月5日8时30分，在北京市朝阳区春秀路南口至幸福村中路西口段，王**飞驾驶车牌号为×××的二轮摩托车（以下简称事故车辆）由北向南行驶，与同方向骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交管部门认定，王**飞负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。故原告因此次事故产生的相关损失，应由王**飞、保险公司共同赔偿。王**飞辩称，我对事故经过和责任认定无异议。事发时，我是肇事司机。误工费不认可，原告提交的劳务合同工资标准为3500元，应以劳务合同为准，误工证明没有落款日期，且系原告手写，银行流水单两笔未注明代发工资；原告户口为农业，不认可城镇标准，残疾赔偿金应以原告居住地标准计算，不认可北京标准；精神损害抚慰金过高。保险公司辩称，我公司对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内。同意在交强险范围内赔偿原告合理损失。交强险范围内已经赔付王**飞垫付医疗费10000元、护理费1680元，交强险医疗费项下限额已经用尽，同意在剩余保险限额内赔偿原告损失。误工费应按照劳务合同每月3500元计算，不认可误工证明，具体误工损失由法院核算；残疾赔偿金同意按照农村标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日8时30分，在北京市朝阳区春秀路南口至幸福村中路西口段，王**飞驾驶事故车辆由北向南行驶，与同方向骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。无现场，后报案。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队于2019年6月5日作出《道路交通事故认定书》，认定王**飞负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告至×××医院×××医学中心住院治疗，自2019年6月5日住院至2019年6月17日共计12天，经诊断为左尺骨鹰嘴骨折，左膝部皮肤擦伤，出院医嘱全休3个月。原告提交医疗费票据若干张，金额共计652.44元。庭审中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京×**法鉴定所于2020年1月9日为原告出具《司法鉴定意见书》，认为原告因交通事故致左尺骨鹰嘴骨折后遗左肘关节活动受限构成九级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。为此原告支出鉴定费3150元。住院伙食补助费，原告按照每日100元计算12天。营养费，原告按照每日50元计算90天。残疾赔偿金，原告主张按照2019年北京城镇标准计算，其提交×××村民委员会出具的证明、房屋所有权证、毕业证书、户口本复印件等，证明原告虽为农业户口，但经常居住地和主要收入均来源于城市。精神损害抚慰金系原告估算。误工费，原告按照每月4000元计算4个月，其提交北京×**有限公司出具的误工证明、劳务合同、银行流水单佐证；银行流水单显示：原告6月18日收入工资954.6元、2019年8月15日收入工资1829.53元，以上共计2784.13元。护理费，原告按照每日160元计算60天。交通费系原告估算。王**飞称垫付原告医疗费30376.93元、护理费1680元、餐费200元，其中医疗费10000元、护理费1680元已由保险公司理赔，其提交北京×**总院餐费收条、医疗费POS机刷卡单、护理协议及发票复印件佐证。原告称不清楚王**飞垫付的医疗费具体数额，对其垫付的护理费和餐费无异议，对保险公司理赔情况不清楚；原告确认诉讼请求中未包含王**飞垫付的医疗费，护理费和住院伙食补助费包含了被告垫付部分。本院认为，王**飞驾驶事故车辆与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，经交通管理部门认定王**飞负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，依照相关法律规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，故本院对保险公司已将医疗费10000元、护理费1680元赔偿王**飞的抗辩意见不予采纳，其应在交强险范围内赔偿原告损失。综上，原告的合理损失应先由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由王**飞赔偿。医疗费，有发票为证，本院支持。住院伙食补助费，扣除王**飞垫付餐费200元，本院支持1000元。营养费、精神损害抚慰金、交通费，原告主张合理，本院支持。残疾赔偿金，原告提交的证据可以证明其不以务农为生，其要求按照2019年北京城镇标准计算，主张合理，本院支持。误工费，原告主张标准和期间合理，但应扣除此期间收入的工资2784.13元，核算后本院支持13215.87元。护理费，原告主张过高，本院根据原告伤情支持每日150元，护理期间在扣除王**飞垫付的住院期间护工护理7天后，本院支持53天。鉴定费，有发票为证，本院支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告付春残疾赔偿金78234.13元、护理费7950元、交通费600元、误工费13215.87元、精神损害抚慰金10000元、医疗费652.44元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元，以上共计116152.44元；二、被告王**飞于本判决书生效之日起十日内赔偿原告付春残疾赔偿金217161.87元、鉴定费3150元，以上共计220311.87元；三、驳回原告付春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6417元，由原告付春负担70元（已交纳），由被告王**飞负担6347元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙雪婷二〇二〇年六月五日书记员  王鹏宇