广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初7190号原告：何瑞玲，女，1983年2月3日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：广州雅筱教育科技有限公司，住所地广州市越秀区越秀北路319号301自编226。法定代表人：肖丽卉。被告：肖丽卉，女，1981年3月21日，汉族，住广州市越秀区。两被告共同委托诉讼代理人：肖利兰，广东广信君达律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：许月，广东广信君达律师事务所实习律师。原告何瑞玲与被告广州雅筱教育科技有限公司（以下简称雅筱公司）、肖丽卉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及两被告的共同委托诉讼代理人肖利兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告向原告偿还借款本金180400元及利息43810元（利息暂计至起诉之日，请求保护至被告实际偿还全部借款本息之日止，利率计算标准为月利率2%）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告雅筱公司签订《投资托管协议》及补充协议，约定被告雅筱公司向原告借款并支付相应的利息，被告肖丽卉对上述借款及利息承担连带清偿责任，后两被告未依约还款，成讼。两被告共同辩称，一、原告和两被告之间为投资合作关系而非借款关系。（一）双方签订的《投资托管协议》是投资合同。合同中也明确约定了被告雅筱公司分四期支付原告共计12万元的收益；（二）原告转账的36万元是投资款而非借款。原告转账给被告肖丽卉的转账留言是投资额，且原告也没有要求被告雅筱公司出具相应的收据或借条，不符合借贷的行为习惯和认知常理。二、双方后来签订的《补充协议》将8万元的退款认定为利息，显失公平。《投资托管协议》并没有约定利息，故应当视为不用支付利息。《投资托管协议》约定的是2019年5月5日之前归还投资款。因此被告肖丽卉于2019年5月31日支付的8万元退款应当视为作本金的退回，且有聊天记录为证。至于之后所签订的《补充协议》，将偿还的8万元本金中的5.04万元追认为利息，显失公平。被告肖丽卉是出于好意和维护自身名誉原因，才与原告签订了《补充协议》，并非被告肖丽卉的本意。故原告与两被告之间应为投资关系，两被告不应承担投资款本金和利息的偿还，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据以及庭审中当事人的确认，本院查明以下事实：2018年10月23日，原告（甲方、投资方/委托方）与被告雅筱公司（乙方、受托方）签订《广州雅筱教育科技有限公司乐汶思早教中心项目投资托管协议》，约定：因开展乐汶思早教中心项目需筹集资金，甲方愿意就项目所需投资36万元的资金借支给乙方公司，由乙方将36万元投入到乐汶思早教中心早期教育项目中。乙方负责6个月内将甲方所投入的36万元归还甲方。起始日期为（2018年11月起）。归还日期为（2019年4月15日前）。甲方本金收回后一年内乙方分四期支付甲方12万元收益，2019.7.15号前付4万元，2019.9.15号前付3万元，2019.12.15前3万元，2020.3.15号前付2万元。甲方于本协议签订之日起三日内，将本协议第二条约定的借支款项一次性缴付于以下列示的账户内：开户名：广州雅筱教育科技有限公司；开户行：中国建设银行江南大道中支行；银行账户：44×××54。甲方应在完成缴款后的三日之内，向乙方出具银行汇款单据，乙方确认后向甲方出具收据。乙方承诺该项目的回本期为6个月，公司在签订本协议6个月后的第一个月归还本金。本借支合同由叶小容女士所持有的（广州雅筱教育科技有限公司下属科隆贝儿早教中心）10万元股份作为抵押，如乙方无法履行时，叶小容女士所持有的（广州雅筱教育科技有限公司下属科隆贝儿早教中心）10万元股份归甲方所有。上述协议签订后，原告依约分别于2018年10月28日向被告肖丽卉的账户转账50000元，于2018年11月5日向被告肖丽卉的账户转账310000元，其中310000元的转账附言是投资额。2019年9月12日，原告（甲方）与被告雅筱公司（乙方）、肖丽卉（丙方）签订《投资托管协议》补充协议，约定：甲乙双方于2018年10月23日签订了《广州雅筱教育科技有限公司乐汶思早教中心项目投资托管协议》，该协议约定乙方向甲方借款36万元，乙方在2019年4月15日前向甲方归还借款本金36万元，乙方在2019年7月15日至2020年3月15日期间，分四期向甲方支付总计12万元的利息（收益）。乙方收到借款36万元，于2019年5月31日向甲方归还了8万元（本息），乙方确认该款项中的5.04万元是自收到借款之日起至2019年5月31日期间36万元本金对应的利息。也即：2019年5月31日乙方已向甲方归还了本金2.96万元，此后乙方再无向甲方支付任何款项。现甲乙丙三方就剩余本金的归还及利息的支付约定如下：一、乙方于2019年10月15日前，一次性向甲方归还剩余的借款本金33.04万元，并同时支付33.04万元本金于2019年6月1日起至2019年10月15日期间的利息29736元（按年利率24%计算利息）。本金和利息合计360136元。二、丙方对乙方上述的借款本息的偿还，提供连带责任保证，承担连带清偿责任。三、乙方履行完毕上述借款本息后，双方于2018年10月23日签订的《广州雅筱教育科技有限公司乐汶思早教中心项目投资托管协议》即告解除。四、乙方按约偿还本息的，甲方承诺不会公开或在在网络上作出不利于乙方的评价。如乙方未能按时足额支付上述借款本息的，则甲方不受本条规定的约束。上述《补充协议》上原告与两被告均签字盖章确认，在见证人一栏曹为立亦签字确认。另查明，曹为立作为本案的证人出庭作证，证实：在2019年年底时与原告去到律所，同时还有被告肖丽卉及被告肖丽卉的律师，一共四个人一起去协商的，最后签订了本案的《补充协议》，曹为立作为见证人之一，在《补充协议》上签了字。再查明，原告在庭审中表示其并未实际参与到被告雅筱公司的管理活动中，两被告亦表示乐汶思项目并没有实际启动。被告雅筱公司于2019年10月23日归还原告本金150000元。原告在诉讼请求中主张的利息计算方式如下：2019年10月16日至2019年10月23日期间的利息：330400元*24%/365天*8天=1736元，2019年10月24日至2020年2月4日期间的利息：180400元*24%/365天*104天=12336元。原告向两被告追索上述款项，无果，成讼。本院认为，综合原告与两被告在庭审的陈述及原告与两被告所提交的证据，原告与两被告的争议焦点是本案的36万元款项是投资款还是民间借贷。本院认为，虽然原告与两被告所签订《广州雅筱教育科技有限公司乐汶思早教中心项目投资托管协议》中并无对36万元的性质作出明确的解释，但原告与两被告于2019年9月12日所签订《投资托管协议》补充协议中明确约定了36万元为借款本金，并明确了12万元为利息，且原告在庭审中承认其并未实际参与到被告雅筱公司的管理活动中，两被告亦表示乐汶思项目并没有实际启动，故本院认为原告与被告雅筱公司之间的36万元应为民间借贷。《投资托管协议》补充协议中约定了被告雅筱公司应于2019年10月15日向原告支付本金和利息，但被告雅筱公司逾期未还款，构成违约，原告有权要求被告雅筱公司归还相应的本金和利息。对于本案所涉的借款本金和利息的认定，《投资托管协议》补充协议对于被告雅筱公司应归还原告的本金和利息进行了重新认定，即本金为33.04万元和2019年6月1日至2019年10月15日期间的利息29736元，本院认为该补充协议是双方的意思真实表示，所约定的利息计算标准亦未超过法律规定，故对于《投资托管协议》补充协议所认定的本金和利息，本院予以认可。两被告辩称该《投资托管协议》补充协议是被告肖丽卉是出于好意和维护自身名誉原因，才与原告签订了《补充协议》，并非被告肖丽卉的本意，但并无提供证据予以证实，对于两被告的该项辩称，本院不予采纳。被告雅筱公司自2019年10月16日起逾期还款，但被告雅筱公司后于2019年10月23日归还了本金150000元，故原告主张自2019年10月16日起以33.04万元为基数按年利率24%的标准计算逾期利息至2019年10月23日止，自2019年10月24日起以18.04万元为基数按年利率24%的标准计算逾期利息至款项清偿之日止，本院予以支持。被告肖丽卉作为连带责任保证人，应对被告雅筱公司的上述债务承担连带清偿责任。被告肖丽卉在承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告雅筱公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州雅筱教育科技有限公司向原告何瑞玲偿还借款本金18.04万元及利息、逾期利息（其中2019年6月1日至2019年10月15日期间的利息为29736元，逾期利息自2019年10月16日起以33.04万元基数按年利率24%的标准计至2019年10月23日止，自2019年10月24日起以18.04万元为基数按年利率24%的标准计至款项清偿之日止）；二、被告肖丽卉对被告广州雅筱教育科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告肖丽卉在承担保证责任后有权向被告广州雅筱教育科技有限公司进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4663元，由被告广州雅筱教育科技有限公司、肖丽卉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗 洁人民陪审员  易美红人民陪审员  李景裕二〇二〇年六月二十三日书 记 员  徐颖珺法庭记录钟子浩