河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初395号 原告：杨淑敏，女，1954年1月19日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：胡萍萍，河北红蔷薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梅梅，河北红蔷薇律师事务所实习律师。 被告：沈海昕，女，1988年8月18日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域10-11层，12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司，住所地唐山市建设北路99号。 负责人：李卫东，该公司经理。 委托诉讼代理人：张庭茂，该公司员工。 原告杨淑敏与被告沈海昕、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑敏委托诉讼代理人胡萍萍、王梅梅，被告人保公司委托诉讼代理人张庭茂到庭参加诉讼，被告沈海昕、平安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨淑敏向本院提出诉讼请求如下：1、被告赔偿原告经济损失总计210808.5元；2、被告承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年9月21日14时许，被告沈海昕驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，在205国道果各庄立交桥下由西向东行驶右转弯时，与原告骑电动车相撞，造成原告受伤，衣、物受损的交通事故。事故发生后，经唐山市公安交通警察支队第六支队出具的事故认定书，认定被告沈海昕负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在唐山市第二医院住院治疗，因原告需要评定伤残，故在唐山市开平区人民法院先行起诉了住院费用以及住院伙食补助费，现原告的伤残已经评定，被评定为九级伤残和十级伤残，内固定物取出费用一万五千元，误工期270日，护理期90日，营养期90日。现原告主张损失，共计210808.5元。被告驾驶车辆在被告平安公司投保了交强险，在被告人保公司投保了商业险。 被告平安公司辩称，1、被告沈海昕驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车只在我公司投保了交强险，杨淑敏住院期间我司强险内已垫付1万元医疗费。2、原告的二次医疗费、营养费等应由商业险公司承担。3、伤者住院期间我公司去医院了解情况伤者退休在阳光生活俱乐部上班工作了4年，职业是销售月工资2500元，与原告目前提供的在唐山市路南区多多日用品商行的手续不符，退休人员退休后仍然有工作要求赔付误工的需要提供劳动合同、用人单位登记表、误工前三个月与误工期间的银行流水、用人单位出具的误工实际收入减少证明，否则我公司对真实性不认可不赔付误工费。4、原告索要护理费较高，我公司去医院了解到护理人员月工资2千多，目前可按90日＊90.4元／天赔付8136元。5、伤者做鉴定前并未通知保险公司，我公司不认可鉴定结论2个伤残，目前只能按九级伤残赔付。鉴定时65周岁，应按鉴定时的伤残赔偿标准去计算残疾赔偿金。6、精神抚慰金、交通费过高。7、原告诉请衣物损失500元、手机损失1500元、电瓶车1000元，需提供损坏的物品实物、照片等证据证明其损失否则不予认可，根据现场电动车受损情况我公司赔付500元。8、伤残鉴定费商业险赔付。9、强险内我公司承担医疗费1万元、护理费8136元、残疾赔偿金98991元、精神损失费2873元、电动车损失500元，共计120500元，10、诉讼费不承担。 被告人保公司辩称，同意在被保险车辆无酒驾、毒驾、逃逸等责任免除情形的前提下对原告合理合法损失应由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由我公司在商业三者险范围内承担责任。精神抚慰金主张过高，误工费原告已经到退休年龄，庭后核实。鉴定费、诉讼费不属于保险责任。 本院经审理认定事实如下：2017年9月21日14时许，被告沈海昕驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，在205国道果各庄立交桥下由西向东行驶右转弯时，与原告骑电动自行车由西向东行驶时相撞，造成原告受伤，衣、物受损的交通事故。本事故经唐山市公安交通警察支队第六大队出具的事故认定书，认定被告沈海昕负事故的全部责任，原告无责任。原告杨淑敏被送往开滦医院治疗，后转入唐山市第二医院住院治疗。原告杨淑敏就医药费及伙食补助费已先行起诉，经本院调解，作出（2018）冀0205民初1012号民事调解书，由被告人保公司赔付原告医药费及伙食补助费共计83000元（被告沈海昕垫付4000元，已由被告人保公司返还）。被告平安公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。经交警部门委托唐山市法医鉴定中心鉴定原告杨淑敏符合《人体损伤致残程度分级》标准，5.9.6.2之规定属九级伤残；符合《人体损伤致残程度分级》标准，5.10.6.11之规定属十级伤残。二次手术费15000元。误工期270日、护理期90日、营养期90日。被告沈海昕为冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安公司投保强制险，在被告人保公司投保商业三者险及不计免赔。原告与被告协商未果诉至法院。 上述事实有原告的交通事故认定书、原告的住院病历、住院费票据、门诊费票据、诊断证明、鉴定报告、误工费证明、交通费票据、事故认定书、保险单等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第六大队认定沈海昕负此次事故全责，杨淑敏此次事故无责任。公安机关对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。原告诉请各项损失本院参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，1、医疗费3598.04元；2、残疾赔偿金，原告伤情鉴定为一处拾级伤残、一处九级伤残，参照城镇居民人均可支配收入35738元计算15年为134017.5元。3、护理费，鉴定意见为90日，护理人员为赵桂玲，参照居民服务、修理和其他服务业每年42115元计算90天为10384.2元；4、误工费，误工期为270日，原告提交的误工证明月工资3000元不高于行业标准，本院予以认定，误工费为27000元；5、营养费3600元，经鉴定营养期为90日（40元*90天）6、交通费，本院酌情支持500元；7、鉴定费2200元，8、精神损害抚慰金本院结合原告伤残等级酌定8000元，9、电动车、手机、衣物、眼镜损失，原告未提交损失数额的证据，但根据道路事故认定书，本院酌情支持1000元，10、二次手术费15000元，上述费用共计205299.74元。原告的其他诉请因无其它证据佐证，本院不予支持。对于被告平安公司、人保公司的辩称，本院认为应提交证据予以证明其主张，故对被告平安公司、人保公司的辩称，不予支持。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起二十日内在机动车责任强制保险内赔偿原告杨淑敏医疗费10000元（已付），伤残赔偿金110000元，电动车、手机、衣物、眼镜损失1000元，合计121000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司自本判决生效之日起二十日内在第三者商业保险内赔偿原告杨淑敏医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、营养费、二次手术费等共计94299.74元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1354元，减半收取677元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负345元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司担负332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 庞剑萍 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 宣 稳 书 记 员 陈家奇