广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初1207号 原告：刘玉芳，女，1968年1月25日生，汉族，住广西河池市金城江区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司，营业场所：河池市金城江区金城西路13号，统一社会信用代码：914512007913303984。 负责人：陈雪萍。 委托诉讼代理人：左巧，广西南望律师事务所律师。 原告刘玉芳与被告中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉芳、被告中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司的委托诉讼代理人左巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉芳向本院提出诉讼请求：一、撤销原告与被告大地财产保险股份有限公司河池中心支公司签订的“放弃索赔申明”；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月21日02时40许，原告儿子牙喆安驾驶原告的桂Ｍ×××××号小车在河池市金城江区路段碰撞梁胜阳驾驶的桂Ｍ×××××号小车，造成两车受损的交通事故。事故发生后及时报警。河池市公安局交通警察支队二大队现场查勘后出具了第451202420208000158号事故认定书认定：牙喆安违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”依据《中华人民共和国道路交通处理程序规定》第六十条“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。”认定牙喆安负事故的全部责任。没有认定牙喆安另有其它违法驾车行为。事故发生前原告车辆桂Ｍ×××××号小车在被告投保有交强险及商业第三者责任保险和不计免赔。事故时仍在保险期限内。被告方应该承担保险合同约定的赔偿责任。事故发生后第二天，公安交警未对事故责任作出认定，原告缺乏对公安交警队处理交通事故责任认定的知识，缺乏对保险公司赔偿相关规定的知识或不理解。被告的工作人员利用原告缺乏经验和专业知识，以欺诈和诱导的方式要求原告签放弃索赔申明书放弃索赔，原告由于缺乏和没有这方面的知识和经验，盲目稀里糊涂的与被告签了“放弃索赔申明”。签该“放弃索赔申明”，完全是因为原告缺乏和没有这方面的知识和经验，存在着重大误解，对原告显失公平。更失去了原告为车辆购买保险、交保费的意义。损害了原告车辆购买保险的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一）因重大误解订立的；(二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”之规定，为维护原告合法权益，请求判如所请。 被告辩称，一、双方签订的“放弃索赔申明”是有效的民事行为，应当具有法律约束力；二、原告请求撤销“放弃索赔申明”的理由不充分，被告的工作人员不存在欺诈行为，且“放弃索赔申明”是事发之日上午十一点左右签署的，表明原告是签署时意识清楚，“放弃索赔申明”是原告的真实意思表示；三、2020年3月20日原告在第一次提起诉讼时，承认其子牙喆安驾驶涉案承保车辆有饮酒驾驶的事实，开庭时也陈述了交警到达现场时对双方司机做了检测，原告知道司机牙喆安有饮酒驾车行为。 经审理查明，2020年1月21日2时左右，原告之子牙喆安驾驶车牌号为桂Ｍ×××××小型汽车沿富华路由五中坡顶往武林山珍方向行驶，行驶至金城江富华路22号门前时，车辆失控越过道路中心线与对向由梁胜阳驾驶车牌号为桂Ｍ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。牙喆安驾车越过道路中心线行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，其行为是造成该事故的直接原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（一）项之规定，认定牙喆安负事故全部责任，梁胜阳无责任。2020年1月21日11时16分，被告让原告刘玉芳在“放弃索赔申明”上签名，“放弃索赔申明”内容：2020年1月21日02时40分左右，由牙喆安身份证，驾驶桂Ｍ×××××海马轿车，由河池市金城江区南桥市场红绿灯开往河池市金城江区第五初级中学路上过程中，与梁胜阳身份证452725199907050017驾驶的桂Ｍ×××××奇瑞汽车发生撞击，事故造成双方车辆严重损伤的事故。因我刘玉芳身份证个人原因，现本人郑重声明：因此事故造成的一切损失由本人自行负责承担，本人自愿放弃向（报案号：RDFA320200000015980686）中国大地财产保险股份有限公司主张索赔要求。今后如因上述保险事故造成的经济损失及法律责任，包括当事人任何一方向法院起诉由法院判决而向贵公司承担的一切责任，全由本人承担。今后不得任何理由，任何方式就上述事故产生的损失向贵公司提出任何索赔请求。贵公司已经向本人说明保险条款内容及放弃本次事故损失的权利以及相关法律后果，以上声明是本被保险人真实意思表示。 另查明，桂Ｍ×××××海马轿车于2019年12月16日在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间为2019年12月20日0时起至2020年12月19日24时止。被保险人为原告刘玉芳。 以上事实有原、被告庭审陈述、《道路交通事故认定书》、《放弃索赔申明》等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。民事欺诈是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示的行为。民事欺诈的构成要件有：客观上有欺诈行为；欺诈人主观上存在故意；表意人因受欺诈而陷入错误判断；表意人因陷入错误而为意思表示。被告作为保险营运机构，原告在被告处购买保险后，双方存在保险利益的关系。发生交通事故后，在符合保险合同约定的情形下，被告应承担赔付保险金的责任。“放弃索赔申明”的内容是免除被告赔付保险金的义务的设定，该权利义务关系的设定应是双方真实意思表示才受法律保护。原告主张在“放弃索赔申明”上签名的原因是被告告知其签名后交通警察对涉案事故作出“事故责任认定书”时间快，被告对此无异议，本院对该事实予以确认。“事故责任认定书”的作出是公安机关交通管理部门依法行使行政权，与当事人签订“放弃索赔申明”无关联性，因此，被告系故意告知原告虚假情况，在原告对专业性较强的法律问题不能正确认知而作出错误意思表示。故原告请求撤销“放弃索赔申明”本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条之规定，判决如下： 撤销原告刘玉芳与被告中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司签订的《放弃索赔申明》。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费100元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珍妮 二〇二〇年六月二十九日 书记员  韦夏臻