wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初1600号原告：宁夏煜基物业服务有限公司，住所地：中宁县 。法定代表人：张居升，该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，女，1988年9月9日，汉族，大专文化，系公司职工，住宁夏回族自治区中宁县 。代理权限为特别授权。被告：林兴勇，男，1985年3月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。本院于2020年5月18日立案受理了原告宁夏煜基物业服务有限公司与被告林兴勇物业服务合同纠纷一案。2020年6月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏煜基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告宁夏煜基物业服务有限公司负担。审判员 任善春 二〇二〇年六月四日书记员 赵 萍附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执398号 申请执行人：昌吉准东经济技术开发区拓必利砖厂，住所地新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区五彩湾工业园G216国道K462米西侧（火烧山社区）。 负责人：刘党军，系该公司执行事务合伙人。 被执行人：谢会东，男，汉族，1962年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人昌吉准东经济技术开发区拓必利砖厂与被执行人谢会东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1615号民事调解书已生效。权利人昌吉准东经济技术开发区拓必利砖厂于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月11日向被执行人谢会东送达执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付砖款83800元、执行费1157元，合计84957元及利息。 本案执行过程中，被执行人自行向申请执行人给付案款40000元；申请执行人昌吉准东经济技术开发区拓必利砖厂于2020年6月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执398号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年六月二十一日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1306号原告：湖北兴冶山力工程投资有限公司，住所地：湖北省大冶市经济技术开发区铜源西路**。法定代表人：彭光伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵西尧，该公司职员。被告：西藏燕胡公路桥梁工程有限公司，住所地:西藏自治区拉萨市堆龙德庆区日月湖水景花园****。法定代表人：胡国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：许杰、罗小平，江西轩瑞律师事务所律师。原告湖北兴冶山力工程投资有限公司与被告西藏燕胡公路桥梁工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告湖北兴冶山力工程投资有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北兴冶山力工程投资有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北兴冶山力工程投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告湖北兴冶山力工程投资有限公司负担。审判员 郭 刚二○二○年二○二○年六月十六日书记员 余丽丽
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1088号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街**意达综合楼**。负责人：王军，行长。被执行人：李航，男，1989年3月13日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人李航借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2594号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金69540.46元；利息、复利、罚息108441.93元；案件受理费3860元；公告费600元；清偿2019年1月1日至全部借款实际清偿之日利息、复利、罚息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息182442.39元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二〇年六月十日书记员  柯 栋
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初666号 原告：广西广联饲料有限公司，住所地南宁六景工业园区，统一社会信用代码91450100779144904U。 法定代表人李小煌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄城津，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴锡雄，该公司职员。 被告：庞婵，女，1996年4月1日出生，汉族，住广西浦北县。 原告广西广联饲料有限公司（以下简称广联公司）与被告庞婵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广联公司的委托诉讼代理人黄城津，被告庞婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠饲料货款126837元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：截至2019年12月31日，被告尚欠原告饲料货款合计126837元，现被告已停止提货11个月，原告经多次催收无果，被告的行为已损害了原告的合法权益，原告为此诉至法院。 被告庞婵辩称，对原告的诉讼请求、事实没有异议，被告确认尚欠原告货款126837元，但被告现经济确实困难，没有办法今年内付清。双方原约定的优惠奖励等，未见原告予以减免。 本院经审理认定事实如下：截至2019年9月18日，经原被告对账进行结算，被告确认尚欠原告饲料款146837元未付，并在《对账单》上签名确认及出具《借条》一份给原告，约定于2019年12月30日前付清。之后，被告仅向原告支付货款20000元，余款126837元则逾期至今分文未付，原告经催讨无果后，遂诉至本院。 本院认为，原告提交的《对账单》、《借条》、《提货单》等证据足以证明原被告存在合法有效的买卖合同关系，以及被告截至2019年9月18日尚欠原告货款146837元未付的事实，但被告未能按约定的期限履行付款义务，逾期至今仍欠126837元未付，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请被告支付尚欠货款126837元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下： 被告庞婵于本判决生效之日起十日内支付给原告广西广联饲料有限公司货款126837元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2836元，减半收取计1418元（原告已预交），由被告庞婵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 常 二〇二〇年六月九日 法官助理  农锡荣 书 记 员  杨灿锋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3317号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码***********。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：彭志成，男，1972年4月8日出生，汉族，住江西省樟树市************，身份证号码************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告彭志成信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：*********，账户号：**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金119038.18元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年10月29日，尚欠利息2750.04元、违约金2151.4元、分期手续费10347.13元，利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算并按月计收复利，违约金按本金的百分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月29日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、分期手续费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭志成在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金119038.18元以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年7月29日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986元，由被告彭志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年六月九日书记员  利锦仪
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1003号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人王振德，男，1968年10月15日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无业，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月22日被晋江市公安局取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人王振德犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉，被告人王振德到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年1月22日6时53分许，被告人王振德醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车在晋江市路段碰撞鲁某停放于路边的沪Ｇ×××××号重型厢式半挂车，造成被告人王振德受伤及两车损坏的交通事故，后被执勤民警当场查获。经检测，被告人王振德的血液中乙醇浓度为157.78ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人王振德承担本事故主要责任，鲁某承担本事故次要责任。2020年2月27日，鲁某赔偿被告人王振德人民币3000元。 公诉机关认为，被告人王振德违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人王振德拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人鲁某的证言，现场笔录，涉案机动车照片，扣押决定书、笔录及清单，血样提取登记表，抽血照片，鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿凭证，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍信息，受案登记表、破案及查获经过报告等证据证实。 被告人王振德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人王振德向本院预缴罚金人民币三千元。 本院认为，被告人王振德违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王振德归案后如实供自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人王振德醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚。被告人王振德主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王振德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈维山 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄少雄 书 记 员 叶艳红 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执253号之一 申请执行人：新疆惠源融资担保（集团）有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘勇。 委托诉讼代理人：魏杰，男，1989年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，该公司职工。 被执行人：木拉提·斯拉木哈里，男，1973年10月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：阿米娜西·克里木，女，1974年12月27日出生，哈萨克族，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：塔里哈提，男，1969年12月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：金斯古丽，女，1968年2月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：阿力哈提，男，1972年8月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：古丽娜，女，1980年5月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：昌吉市阿什里乡沙木哈尔草畜联营养殖专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：木拉提。 本院在执行申请执行人新疆惠源融资担保（集团）有限公司与被执行人木拉提·斯拉木哈里、被执行人阿米娜西·克里木、被执行人塔里哈提、被执行人金斯古丽、被执行人阿力哈提、被执行人古丽娜、被执行人昌吉市阿什里乡沙木哈尔草畜联营养殖专业合作社追偿权纠纷一案中，昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初3626号民事判决书已发生效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款1764612.22元（不含延期利息及案件执行费20046元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位0元，双方当事人于2020年6月4日达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月4日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年六月四日 书记员 包  兰
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事判决书     (2020)陕0702民初1851号     原告：何海莉，女，1983年11月11日出生，汉族，陕西省宁强县人，住汉中市汉台区，公民身份号码：61232XXXX311110541。   委托诉讼代理人：张国辉，陕西博纳新律师事务所律师。   被告：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700295449648M。   法定代表人：朱晓军，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：张丛波，陕西嘉盟律师事务所律师。   原告何海莉诉被告陕西广厦投资发展集团有限公司（以下简称“广厦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何海莉委托诉讼代理人张国辉，被告广厦公司委托诉讼代理人张丛波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何海莉向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办结房屋产权证书的违约金42023元（以总房款379830元为基数，以年利率4.75%上浮30%，即6.175%为标准，从2017年4月17日计算至2019年1月22日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月3日，原告与被告就购买位于汉中市汉台区XX街XX号XX小区XX号楼XX层XX号房签订了商品房买卖合同，后原告按照约定支付了购房款，但被告直到2019年1月22日才将办理涉案房屋权属登记需由被告提供的资料报汉中市产权登记机关备案，已经构成严重违约。现原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告广厦公司辩称，一、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，人民法院应依法驳回。本案中，双方签订的商品房预售合同明确约定，开发商应在业主收房后360日向不动产部门提交备案资料。原告收房时间为2015年10月2日，故根据合同约定和收房时间来计算，被告最迟应在2016年9月26日前向不动产登记部门提交备案资料，逾期则应计算违约金，并开始计算诉讼时效。故原告应在2019年9月25日前提起诉讼主张权利，而原告实际在2020年4月16日才主张，已超过诉讼时效，法院应依法驳回其全部诉讼请求；二、原告主张的违约金利率起算标准不符合相关法律规定。根据《九民会议纪要》的相关规定，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已被取消。因此，自此以后贷款利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，本案中，原告仍按中国人民银行贷款基准利率的标准予以请求，明显不符合新的法律规定，人民法院不应当支持；三、原告主张利率上浮不符合法律规定，人民法院不应当支持。本案被告逾期办证原因来自多个方面，并非被告故意拖延，且逾期办证并没有影响原告实际使用房屋。虽然双方在合同中未约定逾期办证的违约责任，但约定了逾期交房的违约责任，被告认为逾期办证违约责任的标准可以同类适用，故请法院根据公平、诚实信用原则，结合原告损失数额难以举证确定以及当事人的过错程度等因素综合考虑。同时，因合同中原、被告对逾期办证违约责任约定的是“双方协商”，并没有约定具体逾期办证违约金或计算标准，原告不能直接适用利率再上浮一定比例的规定。综上，原告的请求已超过诉讼时效，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。   原告何海莉围绕其诉讼请求提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、商品房预售合同及附件；3、购房发票；4、电视安装工料费、暖气初装费收据。   被告广厦公司当庭质证认为：对上述证据的真实性均无异议。   被告广厦公司为支持其辩解理由提出如下证据：1、营业执照登记信息；2、商品房预售合同及附件；3、常住人口登记表；4、涉诉房屋整楼产权证书。   原告何海莉质证认为：对上述证据的真实性无异议。   对上述经当事人质证后无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，因原、被告对于双方购买房屋、签订《商品房预售合同》、全额支付购房款以及金额、房屋交付时间（2015年10月2日）等案件基本事实均无异议，本院予以确认；双方有争议的事实为逾期办证违约金的问题。该争议事实，《商品房预售合同》中载明：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商处理。   另查明，明珠北苑小区2号楼取得汉中市不动产登记局颁发的大产权证时间为2019年1月21日。   本院认为，当事人双方签订的《商品房预售合同》均是其真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。按照合同约定，被告广厦公司应当在商品房交付使用后360日内，将相关资料报送产权登记部门，办理房地产初始登记手续，取得大产权证，此义务亦是广厦公司的法定义务，而广厦公司未在规定时限内履行以上义务，显系违约，应当承担相应的违约责任。关于违约金如何计算问题，因双方在合同中并未明确约定，依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，结合案件的实际情况，参照中国人民银行发布的《关于人民币贷款利率有关问题的通知》之相关规定，对逾期办证违约金应以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，酌情上浮30%予以确定；被告辩称应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，因该利率执行时间为2019年8月20日，而本案的违约行为发生在2019年8月20日之前，不适用该标准，故对被告的辩解意见依法不予采信。关于违约金计算期间，本案原、被告均认可交房时间为2015年10月2日，合同约定被告应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，而被告一直到2019年1月21日才取得涉诉房屋的大产权证，期间此违约行为一直持续，属继续性债权，违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，故本案违约金应从原告起诉之日（2020年4月16日）倒推三年（2017年4月16日）计算，现原告要求从2017年4月17日计算至2019年1月21日，符合法律规定，本院予以支持。   依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，判决如下：   被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决书生效之日起二十日内向原告何海莉支付违约金（计算标准为：以379830元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%，自2017年4月17日起计算至2019年1月21日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费850元，减半收取425元，由被告陕西广厦投资发展集团有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。     审判员   盛洁       二O二O年六月二十二日                                                       书记 员 叶琴            1
结 案 通 知 书 关于刘军与贺芬的（2020）浙0206执1376号劳务合同纠纷一案，被执行人贺芬已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月二十八日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0209刑初88号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人桑绍军，男，1986年12月12日出生，汉族，小学文化，现住河北省唐山市曹妃甸区，无业，2020年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2020年5月22日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定继续取保候审。2020年6月15日被我院继续取保候审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人桑绍军犯危险驾驶罪于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员高文良出庭支持公诉，被告人桑绍军到庭参加诉讼，现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2019年11月05日17时许，被告人桑绍军驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶至唐山市曹妃甸区东500米处，与被害人杨某驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成杨某当场死亡及两车受损的交通事故。经唐山市宏基司法鉴定中心检验，被告人桑绍军血液酒精含量为119.95ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人桑绍军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人桑绍军赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚，被告人桑绍军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人桑绍军拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了证人冯某、夏某的证言、被告人桑绍军的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、案件来源、受案登记表、到案经过、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶人信息结果查询单、赔偿协议、谅解书、户籍证明等证据证实。 被告人桑绍军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人桑绍军赔偿了被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解。经唐山市曹妃甸区公安局交通警察支队第一交通警察大队认定，被告人桑绍军承担事故的同等责任，杨某承担事故的同等责任。 本院认为，被告人桑绍军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。被告人桑绍军赔偿了被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，且能够当庭认罪，可以从轻处罚。被告人桑绍军自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人桑绍军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑云川 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张路晗 书 记 员 王 肖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保617号 复议申请人：陈国花，女，1970年11月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：卢振光，男，1982年2月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 本院受理复议申请人陈国花与被申请人卢振光、新疆隆诚伟业房地产开发有限公司解除财产保全，阜康市人民法院（2019）新2302财保1号之三民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百七十一之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司名下位于阜康市××区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年六月十六日 书记员  丽 娜
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执483号 申请执行人：王清发，男，1965年6月13日生，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：何天才，男，1972年10月4日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行王清发与何天才设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为297000元、执行费4355元、受理费2878元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券，其银行账户已作轮候冻结，本案暂无法处置；2、向不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、向市场监督部门查询，被执行人无对外享有的股权。 综上，本院经过财产调查，被执行人有财产暂无法处置，申请人亦无新的财产线索向本院提供，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402民初1239号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周渝浩
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1041号 申请执行人：马建，男，1996年10月19日生，回族，住新疆伊宁市。 被执行人：王亚东，男，1991年4月17日生，汉族，住新疆霍城县。 马建与王亚东财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初3254号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王亚东支付马建车辆损失32,000元、一审诉讼费263元。因被执行人王亚东未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人马建向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王亚东发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人王亚东签收后未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王亚东名下的财产，但未找到有可供执行的财产。 三、对被执行人王亚东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人马建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马建在指定期限内未能向本院提供被执行人王亚东的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王亚东有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1041号案件终结本次执行程序。 被执行人王亚东负有继续向申请执行人马建履行债务的义务，被执行人王亚东自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年六月十八日 书记员 阿依鲜姆古丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1689号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：王永升，女，1975年9月20日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：魏根前，男，1974年12月21日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人王永升、魏根前借款合同纠纷一案，（2019）新0102民初6267号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王永升、魏根前未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请的执行标的为50883.10元，执行费663元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月15日、2020年5月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王永升、魏根前名下的财产信息，被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年4月26日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人无房产； 四、2020年6月16日，本院作出限制消费令，对被执行人王永升、魏根前限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月9日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王永升、魏根前有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月十六日 书记员 菲 罗 热
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8200号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：骆立飞，男，1965年5月19日出生，汉族，住，住浙江省义乌市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告骆立飞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年10月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年10月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月25日尚欠本金余额9602.56元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9602.56元及利息、罚息及滞纳金（自2019年9月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告骆立飞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9602.56元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告骆立飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖终58号上诉人（原审被告）：河南久阳置业有限公司，住所地河南省正阳县东顺河路东段南侧。法定代表人：蒋全营，该公司经理。委托诉讼代理人：潘成中，河南明信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡新美，女，1968年7月15日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：肖海源，河南明信律师事务所律师。上诉人河南久阳置业有限公司（以下简称久阳公司）因与被上诉人胡新美商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初119号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人久阳公司的委托诉讼代理人潘成中、被上诉人胡新美的委托诉讼代理人肖海源到庭参加诉讼。久阳公司上诉称，上诉人河南久阳置业有限公司为一人有限责任公司，该公司的法定代表人蒋全营的户籍地及经常居住地均在河南省项城市，项城市应为上诉人的住所地。根据法律规定，本案应由河南省项城市人民法院审理，正阳县人民法院对此案无管辖权。综上，请求撤销原裁定，将案件移送至河南省项城市人民法院审理。被上诉人胡新美答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，上诉人河南久阳置业有限公司上诉称其公司的实际经营地在项城市，但未提供相关证据予以证明。久阳公司的营业执照载明其住所地在河南省，故正阳县人民法院作为被告住所地人民法院，对本案有管辖权。综上，原审法院裁定驳回久阳公司的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年六月四日书记员  张英豪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执807号 申请执行人韦X，男，1986年9月20日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人苏X，女，1970年6月1日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人韦X与被执行人苏X民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初XXXXXX民事判决书已经发生法律效力，但被执行人苏X至今未履行生效判决确定向申请执行人韦X偿还借款30000元及利息、受理费1420元的义务。申请执行人于2020年5月2日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人苏X下的银行、互联网银行、证券、工商、土地、房产等部门进行查询，均未发现其有无可供执行的财产，已对被执行人名下的6个银行账户均依法予以限额冻结，并把被执行人列入失信人名单，限制其消费令。本案申请执行标的31420元，未结标的31420元。 本院认为，本案被执行人苏X目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦X不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人电话同意本案终结本次执行程序结案。如发现被执行人苏X新的财产线索，申请执行人韦X可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初X号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年六月二十七日 书记员  覃海亮 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执859号 申请执行人：仇庆加,男1965年10月17日出生54岁,汉族,住安徽省寿县。 被执行人：阮康玮,男1990年8月21日出生29岁,汉族,住安徽省合肥市庐阳区 关于仇庆加申请执行阮康玮民间借贷一案，被执行人阮康玮应支付申请执行人仇庆加本金50000元，利息待算，案件受理费1050元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人阮康玮的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，并向合肥市大杨镇政府发出协助手续，未查找到被执行人阮康玮有财产可供执行，经查阮康玮因刑事犯罪被合肥市肥西县人民法院判刑，申请执行人仇庆加也未能提供被执行人阮康玮有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人阮康玮采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初11611本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 张文曦 审判员 余振海 二〇二〇年六月十日 书记员 徐 鹏
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1987号 原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司。住所地：陆川县温泉镇温泉中路**。 代表人陈小裕。 被告尤丰，男，1982年5月20日出生，汉族，住陆川县。 原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司诉被告尤丰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和义务。原告提出撤诉申请，属于依法处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 覃 彬 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘华珍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2301执1186号之一 申请执行人：哈永福，男，回族，1981年4月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：马海军，男，回族，1963年3月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：赵桂花，女，回族，1967年7月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行哈永福与马海军、赵桂花农村房屋买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5811号民事判决书，于2020年4月18日向本院申请执行。申请执行标的237953元，已执行标的7189元，未执行标的230764元（不含执行费3469元及迟延利息）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年4月20日、6月6日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人马海军在银行有存款765元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人赵桂花在银行有存款7189元，已划拨；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人马海军名下登记有一辆汽车，本案已查封，因未实际控制未处置；被执行人赵桂花名下无汽车；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，二被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；三、2020年6月4日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)新2301执1186号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   汤奋飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1354号 申请执行人：胡志峰，男，住所地：乌鲁木齐市。被执行人：新疆正泰胶辊制造有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：陈文钊，该公司总经理。申请执行人胡志峰与被执行人新疆正泰胶辊制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月30日做出的（2019）新0109民初4776号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初4776号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆正泰胶辊制造有限公司在银行和其他金融机构账户存款187814.93元（其中案款185137.93元和执行费2677元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   潘乐梅
贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2730民初901号 原告：罗义胜，男，1975年7月6日生，汉族，贵州省安顺市开阳县人，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：龙里县苗都国际大酒店有限公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道荷花井（药都路），统一社会信用代码91522730314386823F。 诉讼代表人：张家麒（龙里县苗都国际大酒店有限公司股东），男，1962年5月20日生，贵州省贵阳市人，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：于欣加（系张家麒之妻），女，1964年1月24日，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区，特别授权。 原告罗义胜与被告龙里县苗都国际大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗义胜，被告龙里县苗都国际大酒店有限公司诉讼代表人张家麒的委托诉讼代理人于欣加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗义胜向本院提出如下诉讼请求：1、变更请求被告支付原告2014年9月至2015年8月拖欠的工资78588元及一个月的补偿金12000元，并为原告缴纳社保；2、请求被告从拖欠工资之日起到付清时止，以拖欠工资为基数按照银行贷款利率计算支付利息。事实和理由：原告于2014年11月6日进入被告处工作，担任项目经理职务。被告签订的劳动聘书约定原告的月工资为10000元，每周工作7天，每天工作8小时。自双方劳动合同签订后，原告按照合同约定及时、无误的履行了工作职责，且工作期间存在夜间值班及加班情况，但被告并未按照合同约定及时足额支付原告工资计78588元。原告多次要求被告支付未果后诉至法院。 龙里县苗都国际大酒店有限公司辩称，对原告与公司之前发生的事情不知晓，虽然张家麒是股东，但对公司的很多事情都不清楚。聘书和欠款单上的公章是真实的，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告因建设龙里县苗都国际大酒店项目，于2014年11月7日聘用原告担任工程师一职，约定待遇组成含月基本工资45000、劳务费及节假日加班工资6500元。2015年5月，龙里县苗都国际大酒店项目停工，被告于2015年8月22日向原告出具欠款单，载明“现欠罗义胜工资78588元，10月份支付。”被告法定代表人李明权在欠款单上签字并加盖公司印章。 另查明，李明权、张家麒系被告的股东。因被告法定代表人李明权于2017年4月13日病故，本院依法通知张家麒为被告诉讼代表人参加诉讼。 上述事实，有当事人庭审陈述及质证无异议的聘书、欠款单在卷予以佐证。 本院认为，原告所持聘书、欠款单能够证明被告拖欠原告工资78588元的事实。根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按普通民事纠纷案件受理。”的规定，原告与被告之间属拖欠劳动报酬法律关系，故对原告要求被告支付工资78588元的诉请，本院予以支持。原告增加的一个月工资赔偿金12000元及交纳社保诉请，应先经劳动仲裁前置程序，不属于本案调整范围，不予处理，原告可另行向劳动部门申请仲裁。对原告的工资利息诉请，因双方未在欠款单中约定利息，且原告也未对被告没有按时支付劳动报酬造成损失提供证据，故本院对原告的该项诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、龙里县苗都国际大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付罗义胜工资78588元。 二、驳回罗义胜的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由龙里县苗都国际大酒店有限公司负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈霞 二〇二〇年六月十八日 法官助理邓友春 书记员李晶
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执230号 被执行人：郭付林，男，1990年4月17日生，汉族，贵州省兴义市人，家住贵州省兴义市。 本院在执行（2020）黔2722执230号责令退赔一案中，具体执行过程如下： 1、于2020年4月16日向被执行人郭付林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人郭付林未实际履行； 2、本院于2020年2月28日、2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭付林名下的银行存款、金融理财、车辆、企业注册登记、对外投资及股权情况，发现被执行人只有零星存款； 3、本院于2020年3月18日查询了被执行人郭付林名下的不动产（房屋）登记的信息，未发现被执行人有不动产登记信息； 4、本院于2020年3月18日调查了被执行人郭付林住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存信息； 5、本院于2020年3月18日调查了被执行人郭付林在保险公司投保情况，未发现被执行人有大额或投资保险的信息； 6、本院于2020年4月15日委托浙江省台州市临海市人民法院对被执行人郭付林名下的车辆（车牌号为浙Ｊ×××××）的北京牌车辆进行查封，期限为两年，但该车没有找到实物无法进行拍卖。 7、本院于2020年5月19日委托贵州省兴义市人民法院到被执行人郭付林户籍地的（贵州省兴义市调查被执行人其他财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行； 8、本院于2020年6月4日对被执行人郭付林限制高消费；并将被执行人郭付林佳纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布； 9、被执行人郭付林尚有38000元责令退赔金未缴纳； 综上所述，经本院在穷尽财产调查措施之后，本院认为被执行人郭付林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 婕
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终2658号 上诉人（原审原告）：潍坊金饺印餐饮管理有限公司，住所地寿光市洛城街道董家前村沿街中段。 法定代表人：刘英，经理。 委托诉讼代理人：刘洋，山东联邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱庆荣，女，1969年7月12日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：姚蓓蓓，山东鸢都英合律师事务所律师。 上诉人潍坊金饺印餐饮管理有限公司因与被上诉人朱庆荣劳动争议纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初6040号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潍坊金饺印餐饮管理有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：与被上诉人存在劳动关系的是金饺印饺子楼，并非上诉人；原审判决赔偿数额存在错误。 朱庆荣辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 潍坊金饺印餐饮管理有限公司向一审法院起诉请求：1.依法确认原被告之间不存在劳动关系，原告不支付被告工资、经济补偿金、未签订书面劳动合同双倍工资差额；2.诉讼费用由被告负担。 一审法院认定：被告自2018年9月14日至2019年4月24日在隶属于原告的金饺印饺子楼工作，月工资3050元。在被告工作期间，原告未与其签订书面劳动合同，未为其缴纳社会保险费，并欠被告2019年4月份共23天的工资3225.29元未付。后朱庆荣向寿光市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求金饺印公司支付工资3225.29元、经济补偿金3050元、未签订书面劳动合同双倍工资差额19702.30元。该仲裁委员会于2019年7月30日作出寿劳人裁字（2019）第988号仲裁裁决书，裁决：金饺印公司支付朱庆荣工资3225.29元、经济补偿金3050元、未签订书面劳动合同双倍工资差额19702.30元，合计25977.59元。后金饺印公司不服该裁决，诉至本院。 另查明，金饺印公司成立日期为2018年4月3日，系自然人出资或控股，法定代表人为刘英，住所地为寿光市洛城街道董家前村沿街中段，经营范围为餐饮管理服务，快餐服务，销售预包装食品兼散装食品，加工、销售熟食。金饺印饺子楼的住所地为寿光市洛城街道董家前村沿街，经营者为刘英，未办理营业执照。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告提交的与原告法人刘英的微信聊天记录截图、照片、与刘英的电话通话录音，能够证实其在金饺印饺子楼工作的事实，原告主张金饺印饺子楼系金饺印公司的加盟店，被告系受刘英个人雇佣，工资由刘英发放，故其与刘英存在雇佣关系，与原告不存在劳动关系。本院认为，因金饺印饺子楼并未办理营业执照，隶属于金饺印公司，其不是独立的用工主体，不能独立承担民事责任，且刘英系金饺印公司的法定代表人亦系金饺印饺子楼的经营者，金饺印公司的经营范围亦与金饺印饺子楼的经营范围相一致，故金饺印公司应作为用人单位且应承担相应责任。对于被告的工资，双方均认可月工资为3050元，并对2019年4月份被告工作23天无争议，故原告拖欠被告的工资数额为3225.29元（3050元÷21.75天×23天）。被告在工作期间，原告未与其订立书面劳动合同，未足额支付工资，未为其缴纳社会保险费，故应当按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定向被告支付经济补偿金及双倍工资差额，经济补偿金为一个月的工资3050元，双倍工资差额为19702.30元（3050元×6个月+3050元÷21.75天×10天）。综上所述，原告的诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、潍坊金饺印餐饮管理有限公司与朱庆荣之间存在劳动关系；二、潍坊金饺印餐饮管理有限公司支付朱庆荣工资3225.29元、经济补偿金3050元、双倍工资差额19702.30元，合计25977.59元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由潍坊金饺印餐饮管理有限公司负担。 二审中，当事人均没有提交新证据，二审查明的事实与一审相同。 本院认为，对于上诉人潍坊金饺印餐饮管理有限公司所提“与被上诉人存在劳动关系的是金饺印饺子楼，并非上诉人”的上诉理由，金饺印饺子楼并未办理营业执照，不是独立的用工主体，其隶属于上诉人，原审法院认定上诉人与朱庆荣存在劳动关系并无不当；对于上诉人提出的“原审判决赔偿数额存在错误”的上诉理由，经审查，原审法院根据被上诉人的月工作天数及月工资对赔偿数额做出的认定亦无不当。综上，上诉人的上诉理由均无事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人潍坊金饺印餐饮管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王宝成 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二〇年六月二日 书记员  王新艳
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0305执2478号之四 申请执行人陈青妹，女，1968年12月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。 被执行人林开宗，男，1983年10月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人李丽媛，女，1986年11月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。 被执行人林志山，男，1955年10月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人林玉梅，男，1957年11月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人林开如，男，1985年10月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人郑忠武，男，1968年10月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人莆田市盛泰鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇东坝村**。组织机构代码证号：31538713-1。 法定代表人：林开宗，总经理。 被执行人福建省莆田市同翔线业有限公司，住，住所地福建省莆田市城厢区华林经济开发区田市城厢区鸿盛金属构件有限公司内)。组织机构代码证号：77754789-X。 法定代表人：郑忠武，总经理。 申请执行人陈青妹与被执行人林开宗、李丽媛、林志山、林玉梅、林开如、郑忠武、莆田市盛泰鞋业有限公司、福建省莆田市同翔线业有限公司民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年5月19日作出的（2018）闽0305民初1679号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈青妹于2018年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款人民币121800元及利息，本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费人员名单。已拍卖被执行人福建省莆田市同翔线业有限公司名下的机械设备并将拍卖款依法发放。查明被执行人林志山名下有房产，已向首封法院参与分配。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人林志山房产需等待首封法院处置后分配，被执行人名下现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0305民初1679号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  林国煌
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初309号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该分行行长。委托诉讼代理人：李雪、王真平，贵州玉顺律师事务所律师。被告：刘纯光，男，1964年02月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告刘纯光金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款本金96,739.61元，利息3,223.04元，罚息90.35元，本息合计100,053元（金额暂计算至2019年12月13日，实际金额按合同约定计算至被告实际清偿日为止，利随本清）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担；3、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元。在诉讼过程中，被告刘纯光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年12月19日，原告向被告提供于2020年12月19日到期贷款本金200,000.00元，双方约定利息为月利率1.53%，还款方式为等额还款。如被告逾期，原告可宣布全部贷款提前到期。逾期按合同约定的利率加收50%计收罚息。2019年10月19日,被告发生逾期情形。截至2019年12月13日，被告尚欠本金96,739.61元、利息3,223.04元、罚息90.35元。2020年01月07日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生律师代理费1,000.00元，未产生诉讼保全申请费。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约还本付息。借贷双方约定的月利率不得超过2%。本案中，原告诉请的2019年12月13日之前的利、罚息总和未超出月利率2%，予以支持。因原告要求被告提前清偿借款，即已宣布借款提前到期，故2019年12月14日以后不应再计收合同期内利息，仅应计收罚息。原告诉请2019年12月14日以后的利息，本院不予支持。原、被告双方就贷款罚息约定超出月利率2%，本院调整为按月利率2%计算。律师代理费系债权人实现债权的合理费用，债务人应予承担。诉讼保全申请费未实际发生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘纯光在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还截至2019年12月13日所欠贷款本金96,739.61元、利息3,223.04元、罚息90.35元及自2019年12月14日起至全部款项付清之日止的罚息（罚息的计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按月利率2%计算）；二、被告刘纯光在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的律师代理费1,000.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,322.00元，减半收取1,161.00元（原告已预交），由被告刘纯光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年六月五日法官助理令狐克勇书记员吴佳乐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1410号申请执行人：杨国苹，女，汉族，1982年3月17日出生，现住江苏省海安县。被执行人：张淑梅,女，汉族，1972年4月6日出生，现住昌吉市。被执行人：王忠，男，汉族，1969年2月17日出生，现住昌吉市。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(2017)新2325民初1432号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值5130.79元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款5130.79元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   徐 霞
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执294号之一 申请执行人：奎屯光源建材店，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市**沙湾街**。经营者：李贵稳，女，1966年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：焦宪明，男，1972年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的奎屯光源建材店与被执行人焦宪明买卖合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年1月6日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1518号民事调解书，因被执行人焦宪明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯光源建材店向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理，执行标的金额为100,180元，执行费1,403元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年4月15日依法向申请执行人奎屯光源建材店发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人焦宪明发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1518号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年4月15日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人焦宪明名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人焦宪明名下无不动产、工商登记信息。3、本院于2020年6月11日前往奎屯市不动产登记中心查封、冻结被执行人焦宪明名下所有的位于奎屯市XX室房产手续。4、经双方协商，被执行人焦宪明于2020年9月30日前一次性付给李贵稳101,583元（包含本案执行费1,403元）;二、李贵稳收到上述款后向本院交纳执行费1,403元;三、如焦宪明不按时付清上述案款，奎屯光源建材店可申请本院依法拍卖焦宪明名下所有的位于奎屯市捷乐得别克特29幢312室房产。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1518号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王德云审  判  员   王 鑫二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 四 日书  记  员   杨慧文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执813号 申请执行人：张涛，男，汉族，1988年9月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：铁木尔别克，男，哈萨克族，1982年1月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行张涛与铁木尔别克机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初254号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的3300元，己执行标的0元，未执行标的3300元（不含迟延履行期间债务利息及执行费0元）。本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2301执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 十 四 日书  记  员   杨   慧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执174号 申请执行人：张明俊，男，汉族，1966年2月10日出生，农民，住哈密市火箭农场玉锦园**1-2-201，住哈密市，身份证号：6321221966********。被执行人：马俊，男，回族，1984年9月10日出生，住哈密市惠康园美林居小区4-1-502，住哈密市，身份证号：6522011984********。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初892号民事判决书，即申请执行人张明俊与被执行人马俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的43235元。本案在执行过程中，经本院查询被执行人下落不明以及银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）新2201民初892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落以及可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达 吾 提审  判  员   高  磊审  判  员   张 秀 群二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   巴哈古丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5328号原告：鲁敏，女，1962年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：沈德峰，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告鲁敏与被告沈德峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，鲁敏于2020年6月23日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，鲁敏的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告鲁敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁敏负担。审判员  冯占领二〇二〇年六月二十四日书记员  许萌萌
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执67号 申请执行人：廖晓东，男，1968年12月8日出生，汉族，居民，住钦州市钦**。 被执行人：石甲山，男，1984年9月13日出生，汉族，居民，户籍地：灵川县，住钦州市钦**。 被执行人：黄小莲，女，1989年11月20日出生，汉族，居民，住钦州市钦**。 申请执行人廖晓东与被执行人石甲山、黄小莲民间借贷纠纷一案,查明，本院作出的（2019）桂0703民初227号民事判决书已经发生法律效力，确认借款本金83400元及其利息（利息计算以83400元为基数，按照年利率6%，从2018年10月12日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金等财产进行了调查，仅查明被执行人石甲山、黄小莲名下共有位于钦州市蓬莱大道古超扬帆·城市广场C座商住楼三单元1005房（合同备案编号：12050399,建设面积92.28㎡），该房屋已拍卖成交，拍卖成交款为305500元，现正在对该款制作执行分配方案，且本案所得款项还不足以清偿本案债务。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院在终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人除上述拍卖成交的房屋外，目前无其他财产可供执行,符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  黄承辉
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县人民法院结案通知书(2019)新2325执1320号王智华（申请执行人）、王星云、王晓江（被执行人）：王智华与王星云、王晓江继承纠纷一案，申请执行标的共计199068.00元。经本院立案执行，现已强制执行111814.29元案款全部到位，其中前期剩余本金104814.29元，协商达成利息为4500元，评估费2500元，合计111814.29元。至此，王智华（申请执行人）向本院申请执行的（2018）新2325民初2267号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月十九日
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初751号原告：张勇攀，男，1997年10月25日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被告：欧阳帮财，男，1970年1月17日生，汉族，住江西省赣州市安远县。原告张勇攀诉被告欧阳帮财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇攀、被告欧阳帮财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇攀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实和理由：2020年2月9日下午，原告驾驶赣Ｂ×××**小型轿车从版石圩往重石乡方向行驶，14时左右，当驾车行驶至北方医院路口时与从北方医院出来的由欧阳帮财驾驶的无牌正三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，后原、被告各自修理受损车辆，经安远县公安局交通管理大队作出（2020）第042号《道路交通事故认定书》，认定原、被告负此次事故的同等责任。原、被告损失车辆全部修理好后，原告多次要求被告协商并支付原告多支付的车辆修理费用，而被告置之不理，故原告诉至法院。被告欧阳帮财辩称，对《道路交通事故认定书》没有意见，被告所驾驶的车辆没有投保交强险和商业第三者责任险，被告认为原告车辆的修理费不用这么多。原告向本院提交了证据，被告并未提交证据，本院对于原告提交的证据认定如下：1、原告的身份证复印件1张、原告的机动车驾驶证复印件1张、谢奋华的机动车行驶证复印件1张，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；该组证据均与原件核对无误，本院予以认定。2、［2020］第042号《道路交通事故认定书》1份，用以证明原、被告双方负事故的同等责任；该证据加盖有安远县公安局交通管理大队事故处理专用章，本院予以认定。3、修理费发票1张、五星汽车服务维修结算单1份、微信转账截图打印件1张，用以证明原告因交通事故产生的汽车修理费、拖车费；该组证据中的修理费发票系正规发票，其中记载的维修车辆牌号为“赣Ｂ×××**”，与本案交通事故中原告所驾驶的车辆牌号一致，本院予以认定；该组证据中的五星汽车服务维修结算单加盖有安远县五星汽车服务有限责任公司印章，其中记载的维修车辆牌号为“赣Ｂ×××**”，与本案交通事故中原告所驾驶的车辆牌号一致，本院予以认定；该组证据中的微信转账截图打印件并无相关发票予以佐证，本院不予认定。根据当事人的庭审陈述内容和经审查认定的证据，本院对本案事实认定如下：2020年2月9日下午，张勇攀驾驶赣Ｂ×××**小型轿车从版石圩往重石乡方向行驶，14时左右，当驾车行驶至北方医院路口时与从北方医院出来的由欧阳帮财驾驶的无牌（驾：001610）正三轮摩托车发生碰撞，造成欧阳帮财受伤和两车受损的交通事故。安远县公安局交通管理大队于2020年2月14日作出［2020］第042号《道路交通事故认定书》，认定张勇攀、欧阳帮财负此次事故的同等责任。张勇攀所驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车登记的所有人为谢奋华。本案诉讼过程中，谢奋华向本院陈述称赣Ｂ×××**小型轿车的修理费等相关费用全部是由张勇攀支付的，应由张勇攀主张。本院认为，本次交通事故经安远县公安局交通管理大队作出[2020]第042号《道路交通事故认定书》，认定原、被告负此次事故的同等责任。故本院依据《道路交通事故认定书》，认定由被告欧阳帮财承担50%的民事责任，由原告张勇攀自负50%的民事责任。原告因交通事故造成的车辆损失有修理费发票、五星汽车服务维修结算单为证，其中修理费发票系正规发票加盖有安远县五星汽车服务有限责任公司发票专用章，五星汽车服务维修结算单加盖有安远县五星汽车服务有限责任公司印章，且修理费发票与五星汽车服务维修结算单中记载的维修车辆牌号均为“赣Ｂ×××**”，与本案交通事故中原告所驾驶的车辆牌号一致，因此本院根据前述证据记载的金额认定原告的车辆损失为17520元。被告辩称原告车辆的修理费不用这么多，但被告未提交任何证据予以证明且未对原告的车辆损失申请鉴定，应当由被告承担举证不能的不利后果，因此本院对于被告提出的抗辩理由不予采纳。原告提交的五星汽车服务维修结算单中已记载有“版石拖车费”400元的项目，可见该“版石拖车费”的项目费用已包含在原告的修理费总额中。原告为证明其另外支出了拖车费400元向本院提交了微信转账截图打印件，本院审查认为，原告并未提交拖车费发票证明其除了支付修理费之外另外单独支出了400元的拖车费，应当由原告承担举证不能的不利后果，因此本院对于原告主张其另外支出的拖车费400元，不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之中规定了“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”。被告在此次交通事故中所驾驶的无牌正三轮摩托车在事故发生时未投保交强险。因此依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告作为侵权人应当在交强险责任限额范围内对原告的车辆损失先行承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围内的车辆损失再由被告承担50%的赔偿责任。因此原告的车辆损失17520元，应由被告在交强险责任限额内先行赔付2000元，剩余款项由被告承担50%计7760元[（17520元-2000元）×50%]。综上所述，被告应向原告赔偿因交通事故造成的车辆损失共计9760元（2000元+7760元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳帮财于本判决生效后十五日赔付原告张勇攀因交通事故造成的车辆损失9760元。二、驳回原告张勇攀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张勇攀承担1元,由被告欧阳帮财承担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审判员  侯晓翔二〇二〇年六月二日书记员  杜 泺
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1670号 申请执行人:宁夏万仕隆冷冻科技股份有限公司; 被执行人:奇台县方正房地产开发有限责任公司,奇台县方正房地产开发有限责任公司一分公司宁夏万仕隆冷冻科技股份有限公司与奇台县方正房地产开发有限责任公司、奇台县方正房地产开发有限责任公司一分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34621.50元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 七 日
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0422执92号 申请执行人：吴宝林，男，1949年12月6日，满族，农民，住绥滨县。 申请执行人：马彪，男，1951年12月5日，满族，农民。 申请执行人：郑春华，男，1975年1月8日，满族，农民，住绥滨县。 被执行人：许德军，男，1975年1月8日，满族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人吴宝林、马彪、郑春华申请执行许德军追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计7837.40元；二、案件受理费25元，申请执行费50元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院（2017）黑0422民初1429号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  张东文 二〇二〇年六月十九日 书记员  贾 会
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执1021号 申请执行人张太勇，男，汉族，1968年5月13日出生，住重庆市潼南县。 被执行人东莞永诚制造厂有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇冠任工业区。 法定代表人罗炳杨。 申请执行人张太勇与被执行人东莞永诚制造厂有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字【2019】245-296号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资人民币7331元、经济补偿金人民币29250元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料,后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：位于东莞市冠任工业区内的机器设备一批为被执行人东莞永诚制造厂有限公司所有，本院依法对该批机器设备予以评估、拍卖，拍卖所得款为人民币1192000元，本院依法对该批拍卖所得款予以分配，本案依法受偿案款人民币11233元【详见《执行款分配表》】。本院曾到被执行人的经营场所调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初1150号原告：张春慧，女，1979年6月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：张枫，男，1950年9月20日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被告：佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区红旗路。法定代表人：高艳红，职务执行董事。原告张春慧与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张枫到庭参加了诉讼，被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。张春慧向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的购房合同、房屋买卖协议有效，并判令被告限期为原告办理所有权登记手续；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2013年3月14日，原告以购买的方式与被告签订了商品房销售（预售）合同，缴纳了购楼全款180000元，被告给原告出具了盖章的商品房销售专用结算单、商品房销售（预售）合同。协议签订后，原告按约定缴纳了房屋价款，被告交付了房屋给原告居住使用，原告一直居住至今。后原告多次要求被告办理房屋产权手续，然而被告一直推诿，搪塞至今，致使原告房屋产权登记不能，产生相关纠纷，故此诉至法院。佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司未提出辩解意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告举示了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、《商品房销售（预售）合同》、佳木斯市商品房销售专用结算单、房款收据；3、电费、物业费票据15份；4、佳木斯市中级人民法院（2017）黑08执异321号执行裁定书。原告以上述证据证实其主张，被告未到庭参加诉讼，应自行承担质证不能的后果，本院对原告提供的证据予以采信。结合当事人的陈述，认定：2013年3月14日，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》，原告全款的方式支付了180000元购买了被告开发建设的位于桦南县土龙山镇金龙湾小区**楼****房屋并入住所购房屋至今。现因多次要求被告给予办理产权登记未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》并已实际履行，原告，原告支付了购房款、办理了入户手续且入住所购房屋至今已多年际取得了该房屋的所有权；而办理产权登记，不是原、被告之间房屋买卖合同生效的要件，不影响双方合同的效力，被告作为本案所涉房屋的开发建设单位和销售方，协助原告办理产权登记手续，是被告履行双方之间房屋买卖合同应尽的附随义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告张春慧与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于2013年3月14日签订的《商品房销售（预售）合同》有效，位于桦南县土龙山镇金龙湾家园小区**楼****的房屋归原告张春慧所有；二、被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内协助原告办理产权登记手续，所涉税费依据相关法律、法规的规定办理。案件受理费500元，由佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于晓明审 判 员  林佳智人民陪审员  李佳航二〇二〇年六月二十八日书 记 员  高春雨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1494号 申请人：冯全豹，男，1976年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘伯文，男，1969年9月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李瑞，女，1971年3月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人冯全豹于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘伯文、李瑞名下银行账户、微信、支付宝内存款240000元予以冻结。申请人冯全豹以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人冯全豹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘伯文、李瑞名下银行账户、微信、支付宝内存款240000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 一 日书  记  员   杨娟
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执714号 卞奎利、潍坊瑞隆置业有限公司： 你们双方因房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，潍坊瑞隆置业有限公司已履行完毕法律文书确定的义务，于2020年6月5日执行完毕。现通知你们双方，该案执行结案。 二〇二〇年六月五日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020）陕0824民初634号 原告：王文强，男，1970年7月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王娇娇，靖边县法律援助中心法律服务工作者。被告：郑艳明，（又名郑世宝），男，1979年7月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王文强与被告郑艳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文强及其委托诉讼代理王娇娇到庭参加了诉讼，被告郑艳明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王文强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2012年6月27日起计算至实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告郑艳明于2012年6月27日向原告王文强借款20000元，约定利息按月利率23‰计算，未约定还款期限。后原告多次向被告索要借款未果,故涉诉本院。被告郑艳明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑艳明于2012年6月27日向原告王文强借款20000元，约定利息按月利率23‰计算，未约定还款期限。后原告多次向被告索要借款未果,故涉诉本院。本院认为，被告郑艳明向原告王文强贷款，有原告王文强提供的贷款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系，依法可以确认。对于原告王文强要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请被告利息按月利率20‰计算，符合法律规定，本院予以支持。被告郑艳明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑艳明于本判决生效后五日内偿还原告王文强借款本金20000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2012年6月27日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告郑艳明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判长王  金                             审  判  员王彦弼                             人民陪审员高  春     二O二O年六月三十日                              书记员折小兵       1
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执593号   王**：   因被执行人王**未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2019）新4003刑初208号扣押（查封、冻结）令，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执593号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民初2270号原告：栗德昌，男，1961年1月9日出生，汉族，住老河口市。被告：老河口市仙人渡中学。法定代表人：郭建军，系该学校校长。原告栗德昌诉被告老河口市仙人渡中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，原告栗德昌于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告栗德昌向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栗德昌撤诉。案件受理费10324元，减半收取5162元，由原告栗德昌负担。审 判 长  冯选荣人民陪审员  倪 玲人民陪审员  刘小辉二〇二〇年六月二十八日书 记 员  隋 鹏
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初28021号原告：王长奇，男，1977年3月21日出生，汉族，北京嘉瑞通达汽车修理有限责任公司经理，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张军武，北京维苑诚法律咨询服务中心法律工作者。被告：梁永强，男，1975年3月19日出生，汉族，北京中鼎驿家物业管理有限公司副总经理，住北京市房山区。被告：北京中鼎驿家物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡地区东沿村南路****8-2-12。法定代表人：崔宝臣，董事长。委托诉讼代理人：梁永强，男，1975年3月19日出生，汉族，该公司副总经理，住北京市房山区。委托诉讼代理人：冯庆波，男，1978年3月7日出生，汉族，该公司副经理，住北京市房山区。原告王长奇诉被告梁永强、北京中鼎驿家物业管理有限公司（以下简称中鼎公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理，原告王长奇及其委托诉讼代理人张军武、被告兼被告中鼎公司之委托诉讼代理人梁永强、被告中鼎公司之委托诉讼代理人冯庆波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王长奇提出诉讼请求：1.要求确认原告与被告梁永强于2018年8月20日签订的房屋租赁合同无效；2.请求二被告承担连带赔偿责任，退还原告场地租金136000元、保证金10000元、卫生费2400元、违约金42000元；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年8月31日，原告与梁永强经友好协商，就原告承租第一、第二被告位于房山区良乡地区东沿村南路中鼎快修区4、5号场地事宜签订了《房屋租赁合同》，租赁期限一年，自2017年9月16日至2018年9月15日。双方签订合同后，原告依法履行了合同，原告交纳了租金和保证金，并在租赁场地进行经营。2018年8月20日，合同快到期时，梁永强与原告续签了《房屋租赁合同》，合同内容不变，只是在租赁期限上进行了变更，自2018年9月16日至2019年9月15日止。2018年8月28日，北京市房山区人民政府西潞街道办事处张贴了《关于南郊汽配城西侧商业自行停业整改公告》，各商户从2018年8月28日起自行停业整改，在整改到位后向相关部门申请恢复营业，三日后将配合相关职能部门开展联合执法行动，对拒不停业整顿的商户采取强制措施。被告催原告交房屋租金，原告担心经营不利，被告说到时候如果确实经营不了可以退还。然而至今已经一年了，该租赁场地被石墩堵住，商铺被围挡挡住，原告实际只是使用了8天，自2018年8月28日起至今完全无法使用。被告梁永强系中鼎公司的股东，二被告的房屋因停业整改，二被告也未到相关部门申请恢复营业，另外因为涉案房屋属于违建，无法办理营业执照，所以受行政管理限制，本案租赁合同应属无效。二被告应当退还原告的相应费用。被告梁永强、中鼎公司辩称：我们的合同是合法有效的，合同签了两年了，一年签一次，这是第二年续签合同，合同本身没有问题，合法有效。我们没有任何违约行为，没有任何过错，所以我们无法退款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：诉争的中鼎快修区4、5号场地坐落于房山区良乡地区东沿村南路10号等11幢内，房屋所有权人为北京创业玻璃钢门窗有限公司，所属的11幢房屋具有房产证，房产证号为X京房权证房字第XX**。被告中鼎公司与北京创业玻璃钢门窗有限公司签订有房屋租赁合同，中鼎公司对诉争房屋具有出租权。被告梁永强原系中鼎公司的股东，为公司副经理。中鼎公司曾出具证明，称梁永强于商户签订的合同属于职务行为。2017年8月31日，原告与梁永强就原告承租第一、第二被告位于房山区良乡地区东沿村南路中鼎快修区4、5号场地事宜签订了《房屋租赁合同》，租赁期限一年，自2017年9月16日至2018年9月15日。双方签订合同后，原告依法履行了合同，原告交纳了租金和保证金，并在租赁场地进行经营。2018年8月20日，梁永强与原告续签了《房屋租赁合同》，租赁期限一年，自2018年9月16日至2019年9月15日止，年租金140000元、保证金10000元、卫生费每年2400元，该合同第一条约定，用途以乙方营业执照核准的经营范围为准。2018年8月28日，北京市房山区人民政府西潞街道办事处针对包括诉争场地在内的74家商户张贴了《关于南郊汽配城西侧商业自行停业整改公告》，认为存在下列问题：1.无道路运输经营许可证；2.私搭乱建；3.超范围经营；4.消防安全隐患；5.无环评手续；6.无照经营；7.开墙打洞。同日，在原告经营的场地内张贴了《停业整改通知书》，认为存在的问题是1.违规牌匾，并通知按照街道办事处公告要求落实停业整改要求，整改到位后向相关部门申请恢复营业。原告原起诉书主张解除合同，在庭审中主张变更诉讼请求，要求确认合同无效。本院认为：原告与被告签订的《房屋租赁合同》系当事人的真实意思表示，本院对其真实性，予以确认。对于该租赁合同的效力问题，诉争场地具有合法的房屋产权证，被告亦具有合法的出租权；原告主张诉争场地房屋属于违章建筑，其并未提供充足证据证明；对于西潞街道办事处张贴的公告，其中对74家商户的共同公告，系针对所有商户的经营问题所提出，而对原告租赁场地提出的问题，属于经营中的违规牌匾问题；故本案现有证据并不能得出诉争租赁合同无效的结论。原告请求确认租赁合同无效，无事实及法律依据，本院不予支持。双方可就合同履行问题在合同有效的前提下进行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告王长奇的诉讼请求。案件受理费35元，由原告王长奇负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吕少罕二〇二〇年六月三十日书记员  孙震颐
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢50号申请执行人：杨某某，男，汉族。被执行人：米某某，男，汉族。申请执行人杨某某与被执行人米某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人米某某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，1.本院于2020年1月7日向被执人米某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人米某某未实际履行。2.本院于2020年1月7日、2020年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人米某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人米某某银行、互联网银行无存款，无证券、金融、保险，无房产、工商注册登记信息，有车辆登记信息（宁AZH2**）翼虎牌越野车、（宁AWT5**）奥迪牌轿车，因该两辆车均为按揭车且下落不明无法找到，申请执行人杨某某不申请对其进行查封处置，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月8日将被执行人米某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部账户（账号：6120********）予以冻结。4.本院于2020年6月21日对被执行人米某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.本院于2020年6月21日将被执行人米某某银行账户及互联网银行账户予以冻结。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人米某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二十一日书记员  牛 方
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4025执397号 申请人:唐兴生，男，1978年4月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。被执行人:刘树敏，男，1960年3月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。被执行人:陈亚莉，女，1962年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。申请执行人唐兴生与被执行人刘树敏、陈亚莉买卖合同纠纷一案,本院于2018年4月16日作出的（2018）新4025民初1190号民事调解书，已发生法律效力。因刘树敏、陈亚莉未履行生效法律文书确定的义务，唐兴生向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，刘树敏、陈亚莉至今未履行生效民事调解书确定的义务。本院于2020年1月23日、2020年2月13日、2020年3月13日、2020年4月7日、2020年5月27日通过全国法院执行网络查控系统查询了刘树敏、陈亚莉名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，在2020年4月9日划拨刘树敏10699.82元，查明刘树敏、陈亚莉无其他存款，并告知唐兴生，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2020年4月17日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月9日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。申请人向本院申请执行刘树敏、陈亚莉54000元及案件执行费710元。被执行人已履行10699.82元剩余43300.18元确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   包   红    武审  判  员   古丽那孜·阿不地别克审  判  员   郭   彦    庭二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   孟   德    彪
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初2349号 原告：陈国庆，男，1967年6月4日出生，汉族，住惠安县。 被告：张福金，男，1963年4月11日出生，汉族，住惠安县。 原告陈国庆与被告张福金劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国庆向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资款15060元，并按月利率3%支付自2019年4月起至付清款项之日止的利息。事实和理由：原告自2015年6月至2019年2月为被告石材安装做电焊工。2019年2月20日，经结算被告确认欠原告15060元，约定2019年4月5日还款。之后，被告未能付款。 被告张福金未作答辩。 被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告于2019年2月20日向原告出具欠条1份，载明自2015年6月至2019年2月工资总计15060元，定于2019年4月5日全部还清，违约应按3%计息。期限届满后，被告未能付款。上述事实有原告的陈述及其提供的欠条等证据予以佐证，本院予以确认。 综上事实，本院认为，被告张福金结欠原告陈国庆工资款15060元，有其出具的欠条为据，事实清楚，应予认定。原告请求被告支付工资款15060元，并按月利率3%计付逾期后的利息，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张福金应于本判决生效之日起十日内支付原告陈国庆工资款15060元，并按月利率3%支付自2019年4月6日起至付清款项之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取160元，由被告张福金负担，应在本判决生效后五日内缴交，原告预交的319元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢惠峰 二〇二〇年六月四日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。