安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初145号 原告:汪家芳,女,1972年8月8日生,汉族,小学文化，个体工商户，住安徽省六安市金安区。 原告:高亮,男,1996年10月23日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨涛，安徽金六州律师事务所律师。 被告:孙长连,男,1983年6月16日生,小学文化，个体运输户，住安徽省淮南市寿县。 被告:淮北亚马逊物流有限公司,住所地安徽省淮北市相山区孟山中路85号，统一社会信用代码913406000597220675。 法定代表人:何金淮,该公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司,住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104。 负责人:邵建彬,该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈鹏，安徽鑫和律师事务所律师。 原告汪家芳、高亮与被告孙长连、淮北亚马逊物流有限公司（以下简称亚马逊公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称财保淮北市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪家芳、高亮的委托诉讼代理人杨涛、被告孙长连、被告财保淮北市分公司的委托诉讼代理人沈鹏到庭参加诉讼，被告亚马逊公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪家芳、高亮向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费54185.37元、住院伙食费150元、护理费150元、误工费491.22元、死亡赔偿金687860元、丧葬费37189元、精神损害赔偿金80000元、处理丧葬人员误工费交通费12000元,计872394.59元中的414957.85元；2、判令被告财保淮北市分公司在承保的保险限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告当庭变更第一项诉请中的死亡赔偿金为750800元，增加施救费680元，运尸费960元，赔偿数额变更为447197.84元。事实与理由：2019年11月30日凌晨1时43分,高显陆驾驶无号牌两轮电动自行车,由南向北沿六安市解放路行驶至汽车客运北站门口,撞上路边停放被告孙长连驾驶皖Ｆ×××××（皖Ｆ×××××）重型牵引半挂车后尾部,造成车辆受损,高显陆受伤的交通事故。高显陆经六安市第二人民医院抢救无效于2019年12月2日19时21分死亡。2019年12月12日,六安市公安局交通警察支队二大队对该起事故作出认定:被告孙长连负事故次要责任,高显陆负事故主要责任。另查,事故车辆皖Ｆ×××××系淮北市俊邦运输有限公司所有,皖Ｆ×××××系被告亚马逊公司所有,其在第四被告处投保了交强险和不计免赔商业三者险,事故发生在保险期间内。特向贵院提起诉讼,请求依法判决。 被告孙长连辩称，对事故责任认定没有异议，皖Ｆ×××××（皖Ｆ×××××）重型牵引半挂车系答辩人所有，皖Ｆ×××××靠在淮北市俊邦运输有限公司，皖Ｆ×××××车挂靠在被告亚马逊公司。事故发生后，答辩人为原告垫付了丧葬费用30900元，车辆在被告财保淮北市分公司处投保了不计免赔商业险及交强险，其中第三者责任险是1000000元，原告诉请的赔偿款应当由被告财保淮北市分公司赔付。 被告亚马逊公司提交书面答辩状称，1、皖Ｆ×××××（皖Ｆ×××××）车辆在财保淮北市分公司投保有交强险和商业险，原告的合理损失应当由保险公司在保险限额内直接赔付；2、皖Ｆ×××××车实际车主是孙长连，由孙长连经营管理，我公司只是挂靠公司，不承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的起诉。 被告财保淮北市分公司辩称，对本起事故的事实及责任划分没有异议，超过交强险的部分，我公司承担30%的赔偿责任，车主应当提交车辆的合法有效的相关证件，保险责任待定，保险情况被告孙长连陈述属实，挂车不在我司投保，原告提供的医疗费发票中9600元的医疗费发票与本案没有关联性，其余的医疗费主张按照10%扣除非医保用药由侵权人承担，死亡赔偿金原告变更诉请，已超举证期限，保险公司不认可，由于死者负主要责任，精神抚慰金主张按照15000元进行酌定，处理事故人员的误工和交通费按照100元每天，三人三天计算，余下的诉请过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对原告所举的证据一、原告身份证、户口簿复印件，证据二、被告身份证、企业信息查询单、驾驶证行驶证及保险单复印件，证据三、道路交通事故认定书一份，证据四、出院小结、医疗费发票及用药清单，证据五、死亡通知书、火化证明及司法鉴定意见书，及庭后补充提交的合肥滛海三里街街道凤阳一村社区卫生服务站和六安市第二人民医院的情况说明、病程记录的真实性、合法性、关联性予以确认，能够证实高显陆在六安市第二人民医院住院治疗期间姓名被误写为“高显乐”及2019年11月30日外购人纤维蛋白原花费9600元的事实；对被告孙长连所举的证据一、施救费发票，证据二、运尸费发票，证据三、收条一份的真实性、合法性、关联性予以确认。 结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年11月30日凌晨1时43分,高显陆驾驶无号牌两轮电动自行车,由南向北沿六安市解放路行驶至汽车客运北站门口,撞上路边停放被告孙长连驾驶皖Ｆ×××××（皖Ｆ×××××）重型牵引半挂车后尾部,造成车辆受损,高显陆受伤的交通事故。高显陆于当日被送往六安市第二人民医院治疗，其伤情诊断为：1、内开放颅脑损伤（重度）：（1）左侧额颞顶部急性硬膜下血肿，（2）创伤性蛛网膜下腔出血，（3）左额脑挫伤，（4）前颅底骨折伴脑脊液鼻漏，（5）多发性颅骨骨折，（6）头皮血肿；2、左眼外伤性散瞳；3、左侧颧弓骨折；4、应激性溃疡。高显陆经抢救无效于2019年12月2日19时21分死亡，住院3天花去医疗费44585.37元，外购人纤维蛋白原花费9600元，合计54185.37元。被告孙长连垫付给原告施救费680元、运尸费960元、丧葬费30000元，合计31640元。2019年12月12日,六安市公安局交通警察支队二大队对该起事故作出认定，被告孙长连负事故次要责任,高显陆负事故主要责任。 又查明，受害人高显陆于1969年2月28日出生，死亡时年满50周岁。原告汪家芳、高亮系高显陆妻子、儿子。 被告孙长连系皖Ｆ×××××（皖Ｆ×××××）重型牵引半挂车的实际所有权人，皖Ｆ×××××登记并挂靠在淮北市俊邦运输有限公司名下经营，皖Ｆ×××××车登记并挂靠在被告亚马逊公司名下经营,皖Ｆ×××××车辆在被告财保淮北市分公司处投保了交强险和不计免赔1000000元商业三者险,事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，受害人高显陆因交通事故死亡，原告汪家芳、高亮作为受害人高显陆的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失。交警部门对事故责任作出认定，受害人高显陆负事故主要责任，被告孙长连负事故次要责任，本院予以采信；被告孙长连、亚马逊公司作为肇事车辆的实际车主和登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告财保淮北市分公司投保有交强险和不计免赔1000000元商业三者险，被告财保淮北市分公司应在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由其在商业三者险限额内按责替代赔偿。原告诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费，施救费、运尸费，于法有据，本院予以支持；诉请处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费54185.37元，住院伙食补助费90元（30元/天×3天），营养费90元（30元/天×3天），护理费370.44元（123.48元/天×3天），误工费339.24元（113.08元/天×3天），丧葬费37189元，死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年），精神抚慰金酌定25000元，处理丧葬事宜人员误工费、交通费酌定6000元，施救费680元，运尸费960元，计875704.05元。上述款由被告财保淮北市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、运尸费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告施救费680元，超交强险限额的医疗费和死亡赔偿金755024.05元由被告财保淮北市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内按责替代赔偿给原告302009.62元（755024.05元×40%）。被告孙长连为原告垫付的施救费680元、运尸费960元、丧葬费30000元，合计31640元，原告应予以返还。被告财保淮北市分公司辩称原告主张的医疗费应扣除10%的非医保费用，因未提交证据也未申请相关鉴定，故本院对其辩解意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告汪家芳、高亮医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告汪家芳、高亮精神抚慰金、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费和交通费、运尸费110000，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告汪家芳、高亮施救费680元，计款120680元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告汪家芳、高亮医疗费、死亡赔偿金计款302009.62元； 三、原告汪家芳、高亮返还给被告孙长连垫付的费用31640元； 四、驳回原告汪家芳、高亮其他诉讼请求。 上述一、二、三款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号20000533126310300000155，收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费8010元，减半收取4005元，由被告孙长连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇二〇年六月二日 书记员 李慧慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。