广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7668号原告：刘玉文，女，汉族，住广东省英德市,公民身份号码441425。委托诉讼代理人：曾志刚，广东巨能律师事务所律师。被告：佛山市畅捷汽车服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914M5F。法定代表人：陈少然。被告：陈少然，男，汉族，住天津市河西区,公民身份号码120515。原告刘玉文与被告佛山市畅捷汽车服务有限公司（以下简称畅捷公司）、陈少然修理合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。刘玉文的委托诉讼代理人曾志刚到庭参加诉讼，畅捷公司、陈少然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉文向本院提出诉讼请求：1.判令畅捷公司退还汽车修理费52780元予刘玉文；2.判令畅捷公司赔偿刘玉文损失158340元；3.判令陈少然对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由畅捷公司、陈少然承担。事实和理由：2019年11月29日，刘玉文路虎揽胜小型越野车（以下简称案涉车辆）发生故障，拖至畅捷公司处维修。畅捷公司检验案涉车辆后，认为车辆的高压油泵坏了，需要更换高压油泵总成。畅捷公司称可以为案涉车辆更换高压油泵总成的原厂配件，并承诺维修后质量保证期为一年，维修工时及配件费共计52780元。刘玉文同意畅捷公司提出的上述方案。2019年12月9日，畅捷公司将案涉车辆修好后交付给了刘玉文，刘玉文亦支付了全额维修费用给畅捷公司。2019年12月17日，即案涉车辆在维修交付后第8天，案涉车辆在阳山县太平镇使用时出现无法打火启动的现象，刘玉文同时通知了畅捷公司。12月19日，畅捷公司派拖车将案涉车辆拖回返修。在返修过程中，畅捷公司以返修成本过高等原因为由，拒绝继续返修案涉车辆。刘玉文于是与畅捷公司多次交涉，从案涉车辆拖回畅捷公司处已长达近三个月了，刘玉文与其多次交涉退费及赔偿未果。刘玉文认为，畅捷公司拒不返修刘玉文在维修质量保证期限内车辆，维修使用的配件亦可能存在欺诈，根据《合同法》第六条、第一百一十三条、第二百五十一条、《消费者权益保护法》第二条、第二十四条、第五十五条规定，畅捷公司依法应当退还修理费并赔偿。另，陈少然是畅捷公司的一人公司股东，根据《公司法》第六十三条规定应当对公司的债务承担连带责任。诉讼中，刘玉文变更上述第二项诉讼请求为：判令畅捷公司赔偿刘玉文损失60000元。补充事实和理由：因畅捷公司不能按照合同约定交付维修车辆，导致案涉车辆不能使用，造成刘玉文产生相应的租车费用损失，该损失应由畅捷公司承担，根据涉案车辆的档次，相应的租车费用标准大概计算为10000元/月，从案涉车辆维修后又出现故障即2019年12月17日返修后，畅捷公司拒绝继续维修，至今已有6个月，损失即为60000元。畅捷公司、陈少然没有答辩，亦没有提交证据材料。诉讼中，刘玉文举证如下：1.刘玉文和陈少然的身份证、畅捷公司的企业信用信息公示报告（各1份，复印件）；2.名片（2份，照片复印件）；3.机动车行驶证（1份，原件）；4.维修结算单（1份，原件）；5.中国建设银行电子回单（1份，打印件）、情况说明（1份，原件）、陈志灵的身份证（1份，复印件）；6.问诊单（1份，原件）。诉讼中，刘玉文围绕其诉讼请求依法提交了证据;畅捷公司、陈少然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃辨证、质证的权利。本院经审查认为，刘玉文提交的主要证据为原件，证据间相互印证并形成证据链，故本院予以确认并在卷佐证。综合本院经审查确认的证据及当事人陈述，本院确认事实如下：刘玉文因其车路虎揽胜小型越野车发生故障，拖至畅捷公司处维修。2019年12月9日，畅捷公司向刘玉文出具维修结算单一份，载明维修涉案车辆包括高压油泵总成在内的维修工时费、材料费合共52780元，并承诺非损耗件保修一年。次日，刘玉文通过他人向畅捷公司支付了52780元。几天后，刘玉文在驾驶涉案车辆时出现无法打火启动的现象，便通知了畅捷公司。2019年12月20日畅捷公司派拖车将涉案车辆拖回返修，并向刘玉文出具了问诊单一份，描述涉案车辆故障为：“检查着不了车，拖车回店”。至今，畅捷公司未将涉案车辆修好交回刘玉文。另查明一，畅捷公司系陈少然投资设立的一人有限责任公司，陈少然不能证明畅捷公司的财产独立于其个人财产，应当对畅捷公司的债务承担连带责任。另查明二，刘玉文自述其拥有多辆汽车，案涉车辆不能使用，其就使用了其他的车辆。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条的规定：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。”《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，畅捷公司向刘玉文提供修车服务，并承诺“非损耗件保修一年”，但涉案车辆在维修后仅几天就发生无法打火启动的现象，且涉案车辆拖车回店至本院判决时已超过六个月，畅捷公司一直未能修好给刘玉文，故畅捷公司的行为属于一方迟延履行债务致使不能实现合同目的这一可以解除涉案合同的情形，故其请求畅捷公司退还修理费52780元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于刘玉文以租车费用为由请求的损失60000元，刘玉文其已自述“拥有多辆汽车，案涉车辆不能使用，其就使用了其他的车辆”，也就是刘玉文实际未租用其他车辆使用，但畅捷公司确存在上述违约行为，致使刘玉文在至今长达6个月没有涉案车辆使用，影响其出行，综合考虑本案的事实和双方的实际情况，本院酌定畅捷公司应向刘玉文赔偿损失20000元。刘玉文请求的损失超过上述部分，因缺乏事实依据本院不予支持。畅捷公司系陈少然投资设立的一人有限责任公司，陈少然不能证明畅捷公司的财产独立于其个人财产，应当对被告畅捷公司的债务承担连带责任。畅捷公司、陈少然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市畅捷汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘玉文退还修理费52780元；二、佛山市畅捷汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘玉文赔偿损失20000元；三、陈少然对佛山市畅捷汽车服务有限公司的上述两项债务承担连带清偿责任；四、驳回刘玉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2555.60元，减半收取计1277.80元（刘玉文已预交2233.40元），由刘玉文负担226.60元，佛山市畅捷汽车服务有限公司、陈少然负担1051.20元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。对刘玉文预交的案件诉讼费2006.80元在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  莫文华二〇二〇年六月二十九日书记员  黄泳欣