陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民终676号上诉人(原审被告)：刘纪芳，女，生于1965年5月24日，汉族，住城固县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:何宝生，城固县博望法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：闵惠云，女，生于1966年10月26日，汉族，住城固县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：周国全，城固县“148”法律服务所法律工作者。上诉人刘纪芳因与被上诉人闵惠云健康权纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院（2019）陕0722民初2401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘纪芳上诉请求：1.改判（2019）陕0722民初2401号民事判决第一项或者发回重审；2.本案上诉费用由闵惠云承担。事实和理由：1.一审对责任比例划分不当。闵惠云越界耕种胡豆影响刘纪芳出行，事后也不向刘纪芳解释说明，刘纪芳询问时闵惠云又蛮横无理，当刘纪芳动手拔闵惠云越界耕种的胡豆时，闵惠云上前撕扯刘纪芳。刘纪芳既未动手殴打，也未动手撕扯，闵惠云抱刘纪芳的腿后被邻居拉开，闵惠云的伤是如何造成的与刘纪芳无关，本案应当由闵惠云承担主要责任，刘纪芳承担次要责任；2.刘纪芳因闵惠云就诊的医院存在过度治疗的问题向汉中市卫生局反映，汉中市卫生局受理后已要求医院作出书面报告，该份报告明确说明闵惠云不听医务人员劝其出院，在停药的情况下仍坚持不出院，明显有故意扩大损失的意图，但一审法院拒绝调取该报告，且认为超过了举证期限，剥夺了刘纪芳请求法庭调查的权利；3.医疗费花费15078.97元，票据16份，一审没有对该票据治疗的是什么病，是否与本案有关作出审查。闵惠云辩称，1.刘纪芳上诉状陈述的情况与事实完全不符，一审判决对闵惠云责任认定过高，应由刘纪芳承担全部责任。双方争执过程中，刘纪芳硬拔闵惠云种植的胡豆是事态发生的主要原因。在闵惠云抱住刘纪芳腿的过程中，刘纪芳硬将闵惠云的双手掰开，并且拖着已经受伤的闵惠云直到刘纪芳家的圈梁上，导致闵惠云手指骨折和其他部位软组织挫伤，以上事实在派出所的询问笔录中说的很清楚，因此闵惠云在纠纷过程中完全处于被动状态，并未有过错，应当由刘纪芳承担全部赔偿责任；2.闵惠云主张受伤住院期间的治疗及其他费用合理合法，无过度治疗和请假、挂床行为，因此闵惠云住院完全是出于治疗的必要性，并不存在故意扩大损失的情况。闵惠云向一审法院起诉请求：1.依法判令刘纪芳赔偿闵惠云医疗费4739.17元、误工费11570元、护理费10680元、生活费2670元、营养费1780元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计：34939.17元；2.本案诉讼费由刘纪芳承担。一审法院认定事实：闵惠云、刘纪芳系同村村民，2018年11月2日上午十时许，闵惠云与刘纪芳因种植胡豆发生争执，进而发生撕扯，后被本村村民及城固县公安局彤辉派出所民警制止。闵惠云前往汉中职业技术学院附属医院住院治疗89天，经诊断为：1.右手环指中节指骨骨折；2.胸12椎体陈旧性压缩性骨折；3.脑外伤后反应；4.胸部软组织挫伤。期间刘纪芳垫付闵惠云医药费11000元。闵惠云出院后与刘纪芳协商未果，遂诉至法院要求刘纪芳赔偿相关经济损失。一审法院认为,公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民健康权的，依法应当承担侵权责任。闵惠云与刘纪芳未通过正当方式解决因邻里琐事产生的矛盾，而是采用争吵、撕扯等行为激化矛盾，虽未能查明刘纪芳是否殴打闵惠云，但因互相撕扯导致闵惠云受伤住院，刘纪芳的行为与闵惠云受伤具有因果关系，应对其侵权行为承担相应的法律责任。闵惠云主观上亦存在过错，应对自己的过错承担相应的责任。故认定刘纪芳对该损害后果承担60%的责任为宜，闵惠云对该损害后果应承担40%的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。闵惠云要求刘纪芳赔偿医药费等相关损失的诉请依法予以支持。刘纪芳辩称闵惠云住院期间存在治疗陈旧伤病及过度治疗的情况，经与闵惠云主治医生了解，闵惠云诊断中的陈旧性压缩性骨折只是入院检查时的检查意见，并未在本次住院中进行治疗。另对于闵惠云是否存在过度治疗，并没有证据及相关医嘱证明其故意拖延治疗进度，故对刘纪芳的上述答辩意见不予支持。刘纪芳要求闵惠云赔偿其经济损失20000元，属另一法律关系，本案不予审理，刘纪芳可另行主张。一审法院确认闵惠云的具体经济损失为：1.医疗费15078.97元；2.营养费1780元（89天×20元/天）；3.住院伙食补助费2670元（89天×30元/天）；4.护理费7120元（89天×80元/天）；5.误工费（89天×60元/天）；6.交通费300元。以上各项损失合计32288.97元。刘纪芳应承担闵惠云各项损失60%的责任即19373.38元，扣除刘纪芳已垫付的医药费11000元后，再赔偿闵惠云8373.38元。一审法院遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘纪芳在判决生效后十日内赔偿闵惠云因受伤的各项经济损失8373.38元；二、驳回闵惠云其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由刘纪芳负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘纪芳提交汉中职业技术学院附属医院关于闵惠云住院情况说明复印件一份，证明：闵惠云存在过度治疗，多住院64天。闵惠云质证认为，该情况说明为复印件，且不属于新证据，不能证明存在扩大损失的问题。庭后，刘纪芳提交了汉中职业技术学院附属医院关于闵惠云住院情况说明原件，并提交了该医院出具的闵惠云2018年11月26日之前的总费用为7238.60元的情况说明以及住院病人费用分类汇总清单以及其自行计算的费用清单，证明：2019年11月26日之后的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计18816.44元应当扣除。对刘纪芳庭后提交的证据，闵惠云质证后不予认可。就以上证据，本院认为，汉中职业技术学院附属医院关于闵惠云住院情况说明加盖有该院公章，且对该说明是否由该院出具已经本院核实，对该说明的真实性，本院予以确认；对于汉中职业技术学院附属医院出具的闵惠云2018年11月26日之前的总费用为7238.60元的情况说明及住院病人费用分类汇总清单仅能证实闵惠云于2018年11月26日之前及住院期间花费费用情况，本院对花费费用的真实性予以确认；刘纪芳自行计算的扣除费用清单，属自书材料，无闵惠云签字确认，故本院对刘纪芳的该份自书材料，不予认定。除一审法院认定的案件事实，本院依法予以确认外，本院另查明，闵惠云于2018年11月26日之后，在医院建议其出院的情况下，其以个人纠纷未解决，拒绝出院。2018年12月30日，闵惠云右环指克氏针拔除。闵惠云住院期间的床位费为45元/天，医院护理费为16.4元/天。本院认为，闵惠云与刘纪芳因种植胡豆之事发生纠纷,在纠纷中刘纪芳致伤闵惠云，刘纪芳的行为存在过错,应对闵惠云伤后的经济损失承担赔偿责任。因闵惠云对纠纷的发生也有一定过错,故应减轻刘纪芳的赔偿责任。一审法院据此认定刘纪芳承担闵惠云各项损失60%的责任，并无不当。刘纪芳认为其既未动手殴打也未动手撕扯，闵惠云的伤与其无关，应由闵惠云承担主要责任的上诉主张与其在公安机关所陈述的事实不符，本院不予采纳。关于闵惠云的损失数额问题，刘纪芳于二审中提交的汉中职业技术学院附属医院关于闵惠云住院情况说明，能够证实闵惠云于2018年11月26日之后，在医院建议出院的情况下以个人纠纷未解决拒绝出院的事实。故闵惠云于2018年11月26日之后发生的住院期间的营养费、住院伙食补助费、护理费应予扣除。根据闵惠云右环指骨折的伤情，结合其于2018年12月30日拔除右环指克氏针的具体情况，一审法院认定闵惠云的误工期为89天，并无不妥。刘纪芳主张应扣除2018年11月26日之后误工费的主张，本院不予支持。刘纪芳认为根据汉中职业技术学院附属医院出具的上述说明，应扣除闵惠云于2018年11月26日之后的所有医疗费用6466.44元。关于此节，本院认为，虽然该说明能够证实闵惠云于2018年11月26日之后住院治疗存在不合理性，但该时间之后医院对闵惠云的治疗亦是针对本次纠纷产生的伤情，刘纪芳未提交证据证实该时间之后产生医疗费中的医药费、检查费、治疗费与闵惠云的本次伤情无关，故对刘纪芳关于扣除2018年11月26日之后所有医疗费用的主张本院不予支持，但该时间之后产生的医疗费中的床位费、医院护理费应予扣除。综上，本院确认闵惠云在本案中的具体损失为：1.医疗费11087.97（15078.97-45元/天×65天-16.4元/天×65天）；2.营养费480元（20元/天×24天）；3.住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；4.护理费1920元（80元/天×24天）；5.误工费5340元（60元/天×89天）；6.交通费300元。以上合计19847.97元，刘纪芳应承担各项损失的60%，即11908.78元，扣除刘纪芳已垫付的医疗费11000元后，再赔偿闵惠云908.78元。综上所述，刘纪芳的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销陕西省城固县人民法院（2019）陕0722民初2401号民事判决第二项；二、变更陕西省城固县人民法院（2019）陕0722民初2401号民事判决第一项为：上诉人刘纪芳在本判决生效后十日内赔偿被上诉人闵惠云因伤产生的经济损失908.78元；三、驳回被上诉人闵惠云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人刘纪芳负担150元，被上诉人闵惠云负担100元；二审案件受理费284元，由上诉人刘纪芳负担114元，被上诉人闵惠云负担170元。本判决为终审判决。审 判 长 刘明才审 判 员 张 杪审 判 员 岳 媛二〇二〇年六月十九日法官助理 张菊红书 记 员 邵育刚1