湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1221民初19号原告（反诉被告）：盐城东山精密制造有限公司，住所：盐城市盐都区。法定代表人：马力强，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：崔红娟，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖南合利来智慧显示科技有限公司，住所：湖南省怀化高新区。法定代表人：向延旺，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：石通满，男，瑶族，1969年8月14日出生，住址：广东省深圳市福田区，系该公司总经办法务专员。委托诉讼代理人（特别授权）：舒灿灿，男，瑶族，1989年12月20日出生，住址：湖南省辰溪县，系该公司董事长。原告盐城东山精密制造有限公司与被告湖南合利来智慧显示科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员肖建华适用简易程序进行了审理，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）湘1221民初19号之一民事裁定书，裁定准予对被告湖南合利来智慧显示科技有限公司采取财产保全措施，保全金额为7000000元。被告湖南合利来智慧显示科技有限公司于2020年1月21日向本院提起反诉，本院决定合并审理。由于该案案情复杂，本院于2020年3月7日依法裁定：本案转普通程序审理，并依法组成由审判员肖建华担任审判长，人民陪审员向爱毛、蒋艳参加的合议庭，于2020年4月16日、6月24日两次公开开庭进行了审理。原告盐城东山精密制造有限公司委托诉讼代理人崔红娟到庭参加第一、二次庭审；被告湖南合利来智慧显示科技有限公司委托诉讼代理人石通满、舒灿灿到庭参加第一次庭审，委托诉讼代理人石通满到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告盐城东山精密制造有限公司（以下简称盐城东山精密公司）向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告立即支付拖欠货款6640480元，并按年利率6％的标准支付自2019年8月1日起至还清之日止的逾期付款利息损失；2、请求人民法院判令被告向原告支付因原告提起诉讼所产生的律师代理费100000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告存有买卖合同往来，被告在2019年2月至2019年5月期间多次向原告下订单采购灯珠。至2019年6月底，原告累计供货金额达6941980元，原告已向被告开具江苏增值税专用发票金额共计6941980元。虽经原告多次催要，但截止2019年11月1日，被告仅支付301500元，拖欠原告巨额货款6640480元。综上，原告特具状起诉。被告湖南合利来智慧显示科技有限公司（以下简称湖南合利来公司）答辩并反诉称：请求人民法院判令原告的材料质量问题赔偿被告受到的各项损失人民币8500000元。反诉的事实和理由:2019年2月14日，原、被告签订了采购订单，被告向原告采购“户外2727、3535灯珠”，其中第三条约定“因材料质量问题导致一切费用，供方按实际发生费用进行赔偿”，被告作为国家高新企业、怀化市产业转接的标杆企业，受到了省、市政府的大力扶持，其经营理念就是“诚信比黄金更珍贵!”因此市场口碑颇佳，但这次原告违反合同约定，提供的货物(户外2727、3535灯珠)存在重大质量问题，导致被告生产的产品遭到客户的大量投诉、退货，被告只有对客户进行满足客诉需求与合理赔偿，对未出货的产品进行封存以降低负面影响和损失，被告的商业信誉至此还是严重受损，经济遭到巨大损失，鉴于此，被告为了解决问题，积极同原告协商后续事宜至今未得到解决，因原告没有执行合同约定并对我方提起诉讼，为了维护被告的合法权益，被告不得不提起反诉。综上，请求人民法院依法查清事实，判如所请！反诉被告盐城东山精密公司辩称：湖南合利来公司的反诉请求无事实和法律依据，依法应予驳回。理由如下：第一，答辩人在与湖南合利来公司合作过程中，已对湖南合利来公司拖欠巨额货款保持了最大限度的忍耐，但湖南合利来公司一再地拖延付款，最终迫使答辩人通过诉讼来追索巨额货款。第二，湖南合利来公司反诉称答辩人提供的货物存在重大质量问题却对其自身在生产过程中存在的严重问题避而不谈。正是由于其生产操作不规范、车间温湿度未管控等，才导致灯珠不良产生。第三，答辩人在接到湖南合利来公司的客诉之后，积极响应，立即派售后人员驻厂检测，在发现湖南合利来公司存在烘烤房无实时温度监控、无烘烤进出时间记录、车间温湿度未管控(灯珠吸湿受潮影响产品品质)等诸多问题后，在2019年5月下旬就提出湖南合利来公司存在产线完全失控的严重问题,5月23日向湖南合利来公司出具了“合利来生产管控建议报告—522”。第四，基于双方长期合作的考虑，答辩人与湖南合利来公司就损失总额为3062466元已达成一致，但湖南合利来公司一直以种种借口拒不承担30%的损失。第五，湖南合利来公司目前提供的所谓的8500000元损失的证据没有一个是符合法定的“真实性、合法性、关联性”原则的。湖南合利来公司所谓损失的费用是否已发生?没有任何费用票据证明。湖南合利来公司的客户因质量缺陷而退货、折价，依据的是谁做的鉴定?鉴定意见是什么?与答辩人的产品质量关联度有多大?被告没有任何证据证明。正如前述，造成灯珠不良正是其自身原因造成。既然没有任何真实合法有效的证据支持，被告这8500000元的质量损失赔偿请求也就成了无源之水。综上，答辩人请求贵院驳回湖南合利来公司的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告盐城东山精密公司与被告湖南合利来公司存有买卖合同往来，被告湖南合利来公司于2019年2月至5月期间多次向原告盐城东山精密公司下订单采购灯珠，至2019年6月底止，原告盐城东山精密公司累计向被告湖南合利来公司供货金额为6941980元，并向被告湖南合利来公司开具江苏增值税专用发票金额共计6941980元，至2019年11月1日，被告湖南合利来公司已先后向原告盐城东山精密公司支付货款301500元，尚欠原告盐城东山精密公司货款6640480元未付。期间，被告湖南合利来公司于2019年9月21日向原告盐城东山精密公司发出《对外品质联络函》，要求原告盐城东山精密公司对被告湖南合利来公司提出封存的14批次价值6347951.08元的产品由原告盐城东山精密公司全额接受自行处理。原告盐城东山精密公司工作人员经核实后，向被告方提交《灯具问题产品封存数据》中显示的不良批次数量，其中只认可批次14次，总损失金额为4127315.56元。2019年12月04日，原告盐城东山精密公司向被告湖南合利来公司发来《联络函》，内容为：1、我司出货给贵司的户外2727和3535灯具，在其使用过程中出现死灯问题，经过双方协议，不良5%以下模组协助帮忙正常出货，不良5%以上模组折价处理，损失共计：3062466元；2、不良品在现场分析过程中，我司售后人员和研发人员均发现贵司生产管控过程中存在问题，致使不良产生；结合以上两点，站在双方长期合作的基础上，双方各承担一部分责任，我司承担70%，贵司承担30%，共计：214万，我司会以灯珠形式分10个月进行补货冲抵。被告湖南合利来公司不同意原告盐城东山精密公司提出的该处理方案。2020年1月2日，原告盐城东山精密公司提起本案诉讼。被告湖南合利来公司则提起反诉，认为原告盐城东山精密公司提供的产品存在质量问题，要求原告盐城东山精密公司赔偿经济损失人民币8500000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告盐城东山精密公司与被告湖南合利来公司签订的多份《HNHLL采购订单》系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应遵守履行。原告（反诉被告）盐城东山精密公司向被告（反诉原告）湖南合利来公司提供产品，被告（反诉原告）湖南合利来公司向原告（反诉被告）盐城东山精密公司支付货款，双方买卖合同关系成立。本案中，原告（反诉被告）盐城东山精密公司提交的证据证明被告（反诉原告）湖南合利来公司尚欠原告（反诉被告）盐城东山精密公司货款6640480元的事实清楚，证据确实充分，被告（反诉原告）湖南合利来公司予以确认，本院予以支持。被告（反诉原告）湖南合利来公司反诉称原告（反诉被告）盐城东山精密公司提供的产品存在质量问题，原告（反诉被告）盐城东山精密公司提出只认可损失总额为3062466元，原告（反诉被告）盐城东山精密公司只承担其中的70%，要求被告（反诉原告）湖南合利来公司承担30%，被告（反诉原告）湖南合利来公司对此不予认可。根据原告（反诉被告）盐城东山精密公司、被告（反诉原告）湖南合利来公司提供的微信聊天记录、灯珠问题产品封存数据、对外品质联络函及联络函，可以认定原告（反诉被告）盐城东山精密公司提供给被告（反诉原告）湖南合利来公司的户外2727和3535灯具产品，在使用过程中出现死灯问题，也就是确实存在质量问题，当事人双方对所封存的4418248.96元的灯具没有异议，但未能就损失分担达成协议。本院对被告（反诉原告）湖南合利来公司的总损失认定金额为4418248.96元，根据本案事实，由原告（反诉被告）盐城东山精密公司承担总损失的80%即3534599.17元，由被告（反诉原告）湖南合利来公司承担总损失的20%即883649.79元。故对被告（反诉原告）湖南合利来公司要求原告（反诉被告）盐城东山精密公司赔偿经济损失8500000元的反诉请求，本院予以部分支持。对于原告盐城东山精密公司要求被告湖南合利来公司按年利率6％的标准支付自2019年8月1日起至还清之日止的逾期付款利息损失的诉讼请求，双方长时间未能就原告盐城东山精密公司提供的产品出现质量问题所造成的经济损失达成一致意见的情况下，被告湖南合利来公司没有按时支付原告盐城东山精密公司货款事出有因，原告盐城东山精密公司单方面要求被告湖南合利来公司支付全部货款没有事实依据，故对原告盐城东山精密公司要求被告湖南合利来公司支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告盐城东山精密公司要求法院判令被告湖南合利来公司向原告盐城东山精密公司支付因原告盐城东山精密公司提起诉讼所产生的律师代理费100000元诉讼请求，本院认为，民事诉讼并非必须委托律师，盐城东山精密制造有限公司为追索债权所支出的律师费并非湖南合利来智慧显示科技有限公司违约导致的必然损失，更不属于盐城东山精密制造有限公司履行合同后可以获得的利益损失。况且，双方当事人未曾就违约情形下的律师费承担事宜进行过约定。因此，盐城东山精密制造有限公司要求湖南合利来智慧显示科技有限公司赔偿律师费损失既无法律依据，又无合同依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十五条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）湖南合利来智慧显示科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）盐城东山精密制造有限公司货款人民币6640480元；二、原告（反诉被告）盐城东山精密制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）湖南合利来智慧显示科技有限公司赔偿金人民币3534599.17元；三、驳回原告（反诉被告）盐城东山精密制造有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）湖南合利来智慧显示科技有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项相抵后，被告（反诉原告）湖南合利来智慧显示科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）支付货款人民币3105880.83元。如果被告（反诉原告）湖南合利来智慧显示科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费58983元，本诉申请保全费5000元，共计63983元，由原告（反诉被告）盐城东山精密制造有限公司负担30442元，被告（反诉原告）湖南合利来智慧显示科技有限公司负担33541元。反诉案件受理费71300元，减半收取35650元，由原告（反诉被告）盐城东山精密制造有限公司负担12371元，被告（反诉原告）湖南合利来智慧显示科技有限公司负担23279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  肖建华人民陪审员  向爱毛人民陪审员  蒋 艳二〇二〇年六月二十四日书 记 员  梁 竹附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。