wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥北人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑8111行审3号 申请执行人黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局，住址哈尔滨市南岗区大成街138号。 法定代表人张志强，职务局长。 本院收到黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局的强制执行申请书，申请书载明：哈尔滨荣民医院非法占地建设道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局已经下发了(垦哈土资罚字[2019]002号)行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地，限期三个月内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。到期后哈尔滨荣民医院没有履行，因此申请法院强制执行。 本院认为，按照最高人民法院（法释[2013]5号）《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，法院不应受理。理由如下：该司法解释的依据是《行政强制法》和《城乡规划法》，《城乡规划法》第六十四条、六十五条、六十六条、六十八条授予了政府行政强制执行权。《土地管理法》第二十一条、《土地管理法实施条例》第八条、第十三条将土地利用总体规划、年度用地计划纳入当地政府发展总体规划中，由政府按照程序规定进行层报审批，《城乡规划法》第五条规定：“城市总体规划、镇总体规划以及乡规划和村庄规划的编制，应当依据国民经济和社会发展规划，并与土地利用总体规划相衔接。”土地利用总体规划和城乡发展规划以及年度土地利用计划，都是由政府制定和批准的，均应严格执行。黑龙江省庆阳农场占用的土地，均在政府发展规划和土地利用总体规划范畴之内，受《城乡规划法》的调整，按照《城乡规划法》第六十四条、六十五条、六十六条、六十八条的规定，对规划范畴内的规划利用土地上的非法建筑物、构筑物、设施，由建筑物所在地县级以上人民政府强制拆除或者没收，法院不予强制执行。申请人黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局申请行政非诉执行的法律依据不充分，法院也没有受理申请人行政非诉执行申请的法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行 对黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省农垦中级法院申请复议，也可以直接向黑龙江省农垦中级法院申请复议。 审判长  郭爱江 审判员  马宝山 审判员  张 平 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 丽
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初4406号原告：李子豪，男，汉族，1994年12月24日出生，公民身份号码：441************012，户籍所在地：惠州市惠城区*************。委托代理人：杨湘平、陈英旭，均系广东惠泰（惠阳）律师事务所律师。被告：郑浩贤，男，汉族，1993年6月4日出生，公民身份号码：440************417，户籍所在地：深圳市宝安区****************。原告李子豪与被告郑浩贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）粤1302民初6580号民事裁定。原告不服上述裁定向惠州市中级人民法院提起上诉。惠州市中级人民法院于2020年2月26日作出（2020）粤13民终310号民事裁定，裁定：一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初6580号民事裁定；二、本案指令广东省惠州市惠城区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李子豪及其代理人杨湘平、陈英旭到庭参加诉讼，被告郑浩贤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告李子豪起诉称，原告与被告是朋友关系。2018年7月份至12月份，被告因急需周转资金，多次向原告借款（详见借款明细）,原告基于信任被告，便通过微信出借款项给被告，双方约定利息。被告总计向原告借款127385元，期间被告有归还部分本金及利息，经双方对账，被告仍剩余82500元未偿还。2019年2月份，原告多次联系被告要求偿还欠款及利息，但被告均不予理睬，此后，原告多次电话均联系不上被告。原告认为，原、被告之间的借贷是双方的真实意思表示，不违反法律法规，真实有效；原告依约向被告借出款项，被告未依约履行还款义务，已违背诚实信用原则，违反双方约定。原告多次向被告催告偿还借款，被告拒不履行，原告为维护自身合法权益，特此具状诉诸法院，请求依法予以支持！一、判令被告偿还本金人民币82500元及利息（以82500元为本金，按月利率百分之二自起诉之日起计至清偿之日止）。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告郑浩贤未出庭应诉，亦未作答辩。本院查明的案件事实经审理查明，2018年7月至12月，原告通过微信号lllizihao321向微信号zzz86353449转账了127385元，期间被告有归还部分本金及利息，经双方核对，被告仍剩余82500元未偿还。微信号zzz86353449在财付通支付科技有限公司显示的实名认证为郑浩贤。至起诉之日被告并未如期还款，原告遂于2019年3月22日诉至本院，请求判如上述所请。另查明，庭审中，原告自愿将利息调整为按年利率6%计算。裁判理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告应在约定的期间负责清还借款本金82500元以及利息，利息以82500元为本金从起诉之日即2019年3月22日计至清偿之日止，按照年利率6%计算。被告经本院送达传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告郑浩贤应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李子豪偿还借款本金82500元以及利息（以借款本金82500元为基数，按照年利率6%，自2019年3月22日计至上述本金82500元实际清偿之日止）。案件受理费1862元（原告已预交931元），由被告郑浩贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  蓝诗祥审 判 员  卢 耀人民陪审员  杨仕华二〇二〇年六月十八日法官 助理  叶丽伟书 记 员  彭蕙雯
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1799号之七被执行人：李建卫，男，汉族，1971年11月16日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建卫在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币61646.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年六月六日书记员 刘锦熙
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终99号上诉人（原审原告）：陶家强，男，1954年7月7日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：王姗姗，河南涵信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省新正建设工程有限公司。住所地：郑州市郑东新区康宁街********。法定代表人：姚立，任该公司经理。委托诉讼代理人：杨维新，驻马店市正阳县真阳镇法律服务所工作人员。被上诉人（原审被告）：驻马店市建筑公司。住所地：驻。住所地：驻马店市中华路中段>法定代表人：张辉，任该公司经理。委托诉讼代理人：李巍，男，1971年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系该公司工作人员。上诉人陶家强因与被上诉人河南省新正建设工程有限公司、驻马店市建筑公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2019）豫1724民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，一审法院审判程序违法。一审期间，陶家强向一审法院提出了对案涉工程造价进行司法鉴定的申请，一审法院未按程序选定鉴定机构，所选定的郑州大学综合设计院有限公司不具备司法鉴定资质，导致鉴定意见不具有客观性。一审法院据此作出判决，剥夺了上诉人的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省正阳县人民法院（2019）豫1724民初83号民事判决；二、发回河南省正阳县人民法院重审。上诉人陶家强预交的二审案件受理费22000元予以退回。审判长  王胜利审判员  郭留会审判员  杨振松二〇二〇年六月二日书记员  邱营峥
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2926执64号 申请执行人：杨小明，男,1968年12月29日出生,汉族,个体户工商户,住阿克苏市。委托代理人:赵晓英,新疆六法律师事务所律师(特别授权代理).被执行人：王晓东，男,1976年8月7日出生,汉族,工程承包人,住拜城县。本院在执行杨小明与王晓东建筑设备租赁合同纠纷一案中，由于被执行人王晓东现下落不明，经查被执行人王晓东暂无财产可供执行。申请执行人杨小明于2020年6月10日向本院提交申请书撤销执行申请。本院认为，申请执行人杨小明向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)新2926执64号案件的执行。申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张   新   伟审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜审  判  员   李   海   潮二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   张   胜   利
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执3094号申请执行人：胡勇，男，1966年4月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：卢树贵，男，1983年8月5日生，汉族，贵州省兴义人，住贵州省兴义市。被执行人：陈朝德，男，1966年10月27日生，汉族，贵州省兴义人，住贵州省兴义市。关于胡勇与卢树贵、陈朝德借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，并依法向被执行人卢树贵、陈朝德发出执行通知书，责令其履行偿还胡勇借款本金17800元，并承担案件受理费135元、申请执行费169元的义务。本案在执行过程中，申请执行人胡勇于2020年6月18日以“自行与被执行人达成和解”为由，自愿要求撤回对（2020）黔2301执3094号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执3094号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  刘飞二〇二〇年六月十八日法官助理刘坚书记员王欢
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302恢364号之一 申请执行人：陈学斌，男，汉族，1968年5月8日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张碧琼，女，汉族，1970年8月7日生，住南充市高坪区。 被执行人：陈帅，男，汉族，1968年12月16日生，住西藏那曲县。 本院依据已发生法律效力的（2017）川1302民初3360号民事判决，立案受理申请执行人陈学斌与被执行人张碧琼、陈帅借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院作出的（2020）川1302执恢364号执行裁定书冻结被执行人陈帅银行存款，现需强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈帅银行存款177957.14元（划拨金额以银行回执金额为准）至本院诉讼费及案款专户。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年六月二十一日 书记员  兰 艳
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执1482号之一 申请执行人朱雪华，女，1977年3月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人朱雪华与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初2495号民事调解，向被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月11日，本院依法作出（2020）闽0302执1482号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产。同年6月24日，申请执行人朱雪华书面撤回关于被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司办理涉案房地产电立户（商业用途）纳入城市供电网络为一户一表手续并承担相关立户费用的执行申请，并确认其余申请执行事项已执行完毕（违约金计算至2020年6月）。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 英
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2301执379号之一 申请执行人：王正财，男，1970年11月16出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人:武吉发，男，1963年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。本院受理执行的王正财与武吉发合同纠纷一案，昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民特210号民事裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月24日申请执行。申请执行标的115000元，已执行标的4329元，未执行标的110671元（不含执行费1625元及迟延利息）。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人武吉发于2020年7月15日前向申请人王正财支付案款15000元,剩余案款95671元于2020年9月25日前全部付清。被执行人若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)新2301执379号案件的执行。二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即具有法律效力。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日（法 官 助 理   张 磊书  记  员   汤奋飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1490号之一 申请执行人：李红国，女，1986年11月23日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：王峰，女，1964年4月25日出生，住乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 申请执行人李红国与被执行人王峰民间借贷纠纷一案，本院2019年9月24日作出的（2019）新0102民初8651号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王峰未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月11日立案执行，要求被执行人王峰给付借款本金及利息43097.50元，并承担本案执行费546元。申请执行标的43097.50元，已执行到位9000元，未执行34097.50元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月13日、2020年5月7日、2020年6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、有一辆车、无证券等财产； 三、本院于2020年4月22日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2020年6月18日，本院作出限制消费令，对被执行人王峰限制消费并已发布。 五、本院依法传唤被执行人王峰，其称暂时无能力还款。经双方协商，将其名下轿车变卖后给申请人还款7000元。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月17日告知申请执行人李红国，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王峰可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月十八日 书记员 阿 丽 亚
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫13执377-2号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省份公司，统一社会信用代码914101047218889438，住所地河南省郑州市西大街**。法定代表人：孟玲虎，任该公司总经理。被执行人：河南天冠燃料乙醇有限公司，统一社会信用代码914100007457885176，住，住所地河南省南阳市生态工业园区天冠大道**/div>法定代表人：郭功合，任该公司董事长。中国农业发展银行南阳市分行营业部与河南天冠燃料乙醇有限公司借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民初137号民事判决书已经发生法律效力。因河南天冠燃料乙醇有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国农业发展银行南阳市分行营业部向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司以中国农业发展银行南阳市分行营业部已将债权转让与其为由，于2020年4月20日向本院申请变更中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司为本案申请执行人，本院依法予以准许，并于2020年4月26日裁定变更中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司为本案申请执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南天冠燃料乙醇有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人河南天冠燃料乙醇有限公司名下无车辆登记信息。三、本院于2020年4月26日轮候查封了本案的抵押物即被执行人河南天冠燃料乙醇有限公司所有的位于南阳市××××土地9宗（土地证号：宛区国用（2004）字第038、039、040、041、042、043、044、045、0**），和被执行人河南天冠燃料乙醇有限公司所有的位于南阳市宛城区××路××房产××幢（房产证号：宛市房权证宛城房字第××、56××45、56××46、56××47、56××48、56××49、56××50、56××51、56××52、56××53、56××54、56××55、56××56、56××57、56××58、56××59、56××60、56××61、56××62、56××63、56××64、56××65、56××66、56××67、56××68、56××69、56××70、56××71、56××72、56××73、56××74、56××75、56××76、56××77、56××78、56××79、56××80、56××81、56××82、56××83、56××84、56××85、56××86、56××87、56××88、56××89、56××90、56××91、56××92、56××93、56××94、56××95、56××96、56××97、56××98、56××99、56××00、56××01、56××02、56××03、56××04、56××05、56××06、56××07、56××08、56××09、56××10、56××11、56××12、56××13、56××14号）。以上财产暂不具备处置条件。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省份公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人河南天冠燃料乙醇有限公司所有的位于南阳市宛城区××土地××、××南阳市××溧河乡××路××房产××幢暂不具备处置条件而无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天冠燃料乙醇有限公司负有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。（查封期限届满日期为2023年4月25日。）本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二〇年六月一日书记员  董晓辉
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执703号申请执行人：江西分宜珠江矿业有限公司，住所地：江西省新余市分宜县钤山镇大岗山。法定代表人：王正友，该公司董事长。被执行人：胡经国，男，1960年8月8日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初431号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡经国在银行的存款计人民币765607元（其中欠款755650元，申请执行费9957元，利息另计）；或提取其劳动收入765607元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年六月十一日书记员  李 怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1270号 被执行人：崔刚，男，住乌鲁木齐市。被执行人崔刚没收违法所得一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）新0109刑初35刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初35刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构帐户存款230000元。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   潘乐梅
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1530号之一 申请执行人:毛顺培，男，1963年12月14日生，住重庆市万州区。 委托代理人（特别授权）：罗勤周，男，1975年9月8日生。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 被执行人：尚显能，男，1967年11月24日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行毛顺培与尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中，经本院责令被执行人尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司立即履行支付申请人毛顺培借款1500000元、案件受理费11400元、保全费5000元，负担本案执行费17400元，共计1533800元的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的银行存款1533800元。 本裁定立即执行。 执行员  陈宇 二〇二〇年六月十一日 书记员  张强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢180号   申请执行人：段黎，男，汉族，1991年2月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆天昊恒智信息技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区大绿谷喀纳斯湖路**新疆软件园创智大厦******。   法定代表人：常江，该公司总经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月13日作出的乌经（头）劳人仲字【2019】第78号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆天昊恒智信息技术有限公司存款8000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 0 年 六 月 九 日   书  记  员   李经寰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1897号 申请执行人：昌吉市汇德商贸运输有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：闫庆军，男，汉族，1977年9月出生，住甘肃省金昌市永乐县。 被执行人：吴海军，男，汉族，1981年4月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行昌吉市汇德商贸运输有限公司与闫庆军、吴海军买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初6277号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行。申请执行标的30000元，已执行标的0元，未执行标的30000元。 本案在执行过程中，因申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执1897号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年六月一日 书记员 余   岩
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执81号之一 申请执行人：方玲玲，女，1990年1月4日出生，汉族，住阿克苏市。 被执行人：任芳洲，男，1985年12月8日出生，汉族，住温宿县。 被执行人罗臻，女，1986年3月7日出生，汉族，住温宿县。 被执行人：温宿多彩饰家装饰工程有限公司，住所地阿克苏地区温宿县温宿镇莱茵湖畔**楼。 本院在执行申请执行人方玲玲与被执行人任芳洲、罗臻、温宿多彩饰家装饰工程有限公司装饰转修合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议,现申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新29执81号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱   彦   秋 审判员 郜       峰 审判员 黄       理 二〇二〇年六月二十五日 书记员 吾尔开西·艾斯卡尔
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执183号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县。负责人：张厚跃，行长。被执行人：谷建波，男，1976年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被执行人谷建波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0230民初3453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2020年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人谷建波支付55493.78元及利息，案件受理费196元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人谷建波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2020年1月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人谷建波的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，冻结了被执行人谷建波的银行账户和住房公积金账户，因暂不具备提取条件住房公积金无法提取，被执行人谷建波暂无其他可供执行财产；3、本院于2020年6月2日向被执行人谷建波户籍地进行传统查控；4、本院于2020年6月28日依法将被执行人谷建波纳入失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人谷建波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的55493.78元及利息、案件受理费196元，到位标的0元，被执行人谷建波尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行55493.78元及利息、案件受理费196元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人谷建波暂无财产可供执行，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人谷建波的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0230执183号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  郎啟甫二〇二〇年六月二十八日书记员  秦 庆
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初372号 原告：陈泽，男，汉族，1995年8月2日生，江西省抚州市人，住江西省抚州市东乡县。 委托代理人：马骏、系贵州煜众律师事务所律师。 委托代理人：冯文举、系贵州煜众律师事务所律师。 被告：彭方方，男，汉族，1992年2月5日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 原告陈泽与被告彭方方民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，后因本案不适合简易程序而转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭忠菊到庭参加诉讼，被告彭方方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈泽向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金30万元及利息6000元（利息暂计算从2019年11月28日至2019年12月28日，被告应自2019年12月29日起，另以30万元本金为基数，按月息2%的标准向原告支付利息至还清借款本金之日止）；2、原告所支付的律师代理费15000元由被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：因资金周转困难，被告彭方方向原告陈泽申请借款。原告于2019年11月28日通过贵州福泉农村商业银行有限公司向被告转账30万元，被告收到借款本金30万元后出具收条加以确认。约定：被告向原告借款30万元，利息按月息2%计算，借款期限为2019年11月28日至2019年12月28日止，如果被告逾期还款，原告为实现债权所产生的律师费等费用由被告承担。对于被告欠原告的借款本息，原告多次催收无果，现原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，恳请支持如前诉请。 被告彭方方未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定的事实如下：2019年11月28日，原被告签订借款合同，约定被告向原告借款30万元，月利率2%，借款期限为2019年11月28日至2019年12月28日，且原告为实现债权支付的律师费、差旅费等费用由被告承担。同日，原告向被告转账30万元，被告出具收条交由原告收持。原告因本次诉讼支付了律师费15000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告账户转款30万元，被告收到借款，原告与被告之间的借贷关系成立，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张被告偿还借款本金30万元，于法有据，本院予以支持。对于利息，因双方约定按月利率2%支付利息，符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持从2019年11月28日起至清偿完毕之日止按月利率2%计付利息。关于律师费，因委托代理合同是原告与其代理人所签，根据合同相对性原则，不能约束被告。根据本案的难易程度，酌情支持5000元。被告彭方方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，自行放弃权利，承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席审理，并作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭方方于本判决生效之日起十日内归还原告陈泽借款本金三十万元，并从2019年11月28日起按月利率2%计付利息至清偿完毕之日止； 二、被告彭方方于本判决生效之日起十日内支付原告陈泽律师费5000元； 三、驳回原告陈泽其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6116元，公告费300元，合计6416元，由被告彭方方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。 审 判 长 杨  宗  霏 人民陪审员 刘    海 人民陪审员 高  贵  华 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 游晓霞（兼）
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2926执266号之一 申请执行人：陈善华，女，1964年7月17日出生，汉族，退休教师，住拜城县。委托代理人：赵晓英，女，新疆六法律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：范江梅，女，1970年1月4日出生，汉族，教师，住拜城县。本院在执行申请执行人陈善华与被执行人范江梅民间借贷纠纷一案中，由于被执行人范江梅暂无财产可供执行，申请执行人陈善华于2020年6月9日向本院提交申请书请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人陈善华向本院申请撤销执行符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)新2926执266号案件的执行。申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李   海   潮审  判  员   张   新   伟审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 一 日书  记  员   王      璠
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2020）晋09民终744号上诉人（原审被告）：胡某，男，汉族，1978年3月12日生，偏关县人。委托诉讼代理人：高某，山西三众律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏某，山西三众律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审原告）：宁武县化北屯乡鑫隆洗煤有限责任公司。住所地：宁武县化北屯乡北屯村大西沟。法定代表人:曹某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王某，山西九原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚某，男，汉族，1968年11月16日生，山西省临汾市人，现羁押于临汾市尧都区看守所。原审被告：山西情人谷福源食品有限公司。住所地：宁武县西马坊乡（原恒光兵工厂）。法定代表人:李某，该公司执行董事。上诉人胡某因与被上诉人宁武县化北屯乡鑫隆洗煤有限责任公司、龚某，原审被告山西情人谷福源食品有限公司民间借贷纠纷一案，不服山西省宁武县人民法院（2019）晋0925民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡某上诉请求：1、撤销一审第二项判决,判令上诉人不承担补充赔偿责任;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、上诉人并未实际出资,也没有实际经营,不应当承担相应的补充赔偿责任。被上诉人龚某为公司的实际经营者,其在法庭也陈述了该公司都是由其来负责,实际出资也是龚某,只是借用上诉人的名义进行了公司变更登记。这与上诉人辩称的没有实际出资,也没有实际经营相吻合,因此不能以上诉人没有证据为由对以上事实不予采纳。相反,上诉人与被上诉人均认可该部分事实,所以宁武县化北屯乡鑫隆洗煤有限责任公司的借款应由龚某承担。二、退一步讲,胡某作为新的股东,前任股东负有对以前债权债务披露的义务,有必要向上诉人出具相应的资产负债明细,但是前任股东并没有实施以上行为,被上诉人龚某也没有向上诉人进行披露。那么发生于2017年的借款,对于2018年借名入股的上诉人来讲不知情,也不可能知情。因此,上诉人不应当对其入股前的不可能知情的债务承担补充赔偿责任,即使存在补充责任,也是由原股东在其未出资的范围内承担。综上,原审在认定事实方面与适用法律方面都存在错误,依法应当予以改判或发回重审。被上诉人宁武县化北屯乡鑫隆洗煤有限责任公司辩称，上诉人的上诉理由与法律规定不符，一审判决事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉，维持原判。原审被告山西情人谷福源食品有限公司法定代表人李某述称，我是名义法定代表人，没有参与过公司的经营、管理。关于公司的企业执照、公章等，我都提供不了，我也不知道谁保管。龚某借用我的身份信息进行的登记，我什么也不清楚。一切责任应由龚某承担，我不应该承担。宁武县化北屯乡鑫隆洗煤有限责任公司向一审法院起诉请求：判令山西情人谷福源食品有限公司、龚某归还借款1100000元及利息（从2017年12月22日起计息，月利率2%至本息付清时止，截止起诉时利息合计330000元），胡某在出资不到位本息范围内承担补充赔偿责任。一审法院认定事实：2017年12月22日，山西情人谷福源食品有限公司因完达山项目资金周转向宁武县化北屯乡鑫隆洗煤有限责任公司借款，龚某为宁武县化北屯乡鑫隆洗煤有限责任公司书写借条一支，该借条载明：今借到宁武县化北屯乡鑫隆洗煤有限责任公司现金壹佰壹拾万元，利息2分2计算，使用期限叁个月。借条上有山西情人谷福源食品有限公司公章及龚某本人签字，在该借条下方有山西情人谷福源食品有限公司的公章及法定代表人李某的签字，并注明“此款用于完达山项目”。宁武县化北屯乡鑫隆洗煤有限责任公司依约向山西情人谷福源食品有限公司账户转入1070000元以及现金方式给付龚某30000元。山西情人谷福源食品有限公司及龚某一直未归还宁武县化北屯乡鑫隆洗煤有限责任公司该笔借款本金及利息。一审法院认为，法人之间、其他组织之间以及他们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在法律规定的无效情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院予以支持。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。本案中，龚某为宁武县化北屯乡鑫隆洗煤有限责任公司书写借条一支，该借条载明借款金额为1100000元，该借条上加盖有山西情人谷福源食品有限公司公章并有龚某的签名，龚某未注明其在该借款中的身份，其应按借款人身份确定，宁武县化北屯乡鑫隆洗煤有限责任公司依约给付山西情人谷福源食品有限公司、龚某共1100000元，但山西情人谷福源食品有限公司、龚某借款后一直未对该笔借款进行归还，现宁武县化北屯乡鑫隆洗煤有限责任公司请求山西情人谷福源食品有限公司、龚某归还宁武县化北屯乡鑫隆洗煤有限责任公司借款本金1100000元，于法有据，一审法院予以支持。胡某一审庭审中称其未实际出资，仅系借用其名字变更为股东，不应承担责任，其未提交相应证据证实，一审法院认为其当时同意龚某让其登记为股东，属于该两方的内部约定，对外不产生效力，胡某作为登记的股东，现宁武县化北屯乡鑫隆洗煤有限责任公司作为该公司的债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任于法有据，一审法院予以支持。原审原、被告对借款的利率约定超过了年利率24%，故其请求的利息应以年利率24%计算，利息偿还时间应从2017年12月22日起至本金付清时止。综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十一条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条之规定，判决：一、山西情人谷福源食品有限公司、龚某于本判决生效之日起三十日内归还宁武县化北屯乡鑫隆洗煤有限责任公司借款本金1100000元以及利息（利息按年利率24%从2017年12月22日起计算至本息还清时止）。二、胡某在其未足额出资的范围内对上述债务承担补充赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17670元，由山西情人谷福源食品有限公司、龚某共同负担。本院二审期间，各方当事人未提供新的证据。二审查明的基本事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人胡某是否应承担补充赔偿责任。胡某上诉称其并未出资，也没有实际经营，不应当承担相应的补充赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十七条第一款“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持”之规定，胡某虽为名义股东，但仍应对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。胡某上诉称其不应当对其入股前的不可能知情的债务承担补充赔偿责任，即使存在补充责任，也是由原股东在其未出资的范围内承担。本院认为，胡某对入股前的债务是否知情，不影响其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上所述，胡某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14700元，由上诉人胡某负担。本判决为终审判决。审判长 左长军审判员 刘 勇审判员 王晓华 二○二〇年六月十一日书记员 周文婷
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终746号上诉人（原审原告）：朱跃忠，男，1970年10月27日出生，哈尼族，住云南省墨江哈尼族自治县。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：方鹏，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南太和拍卖有限公司。住所地：云南省昆明市西山区新河社区居委会新河村新河居小区********。统一社会信用代码：915308007380900813。法定代表人：宗家立，该公司总经理。委托诉讼代理人：高小林，云南乾楷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱市俊宏房地产开发有限责任公司。住所地：云。住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路**对面）。统一社会信用代码：915308005551449641。法定代表人：杨晓卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶康，云南乾楷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南国兴融资担保有限公司。住所地：云南。住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****统一社会信用代码：915301003974030939。法定代表人：黄绍凯，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）。住所地：云南省普。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：915308000724695022。法定代表人：雷震，该公司总经理。上诉人朱跃忠因与被上诉人云南太和拍卖有限公司、普洱市俊宏房地产开发有限责任公司、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初3067号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱跃忠上诉请求：1、指令思茅区人民法院审理该案，支持朱跃忠在一审提出的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、《出借合同》是合法有效的，朱跃忠已实际履行了出借义务，借款人也收到了朱跃忠出借的款项，担保公司提供了担保，朱跃忠与被上诉人之间形成的借贷关系、担保关系合法有效，应受法律保护，朱跃忠已在一审提供证据加以证明。在朱跃忠的本息未受偿的情况下，朱跃忠享有诉权。朱跃忠起诉的案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的全部规定，一审裁定认为不符合该条第（四）项的规定是错误的。2、一审裁定认为“第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务”。朱跃忠认为，第三人提供的网络中介平台服务，已经对本案借款资金进行了规范托管，原审被告、第三人已履行了借款信息的披露义务。退一步讲，即便一审裁定的该观点成立，朱跃忠作为一个普通百姓，没有权利和义务对原审第三人及被告的托管及披露行为做任何事情，朱跃忠的出借行为没有任何的过错，朱跃忠与被上诉人之间的借贷、担保关系不因托管及披露行为而无效，不可能得不出一审裁定“无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判”的结论，朱跃忠与原审被告之间就是纯民事法律关系，可以通过民事诉讼程序对权利义务进行有效评判。3、朱跃忠将血汗钱、养老钱通过合法存在的网络借贷信息中介向被上诉人出借，朱跃忠主观没有过错，行为没有违法，不该由朱跃忠承担不利后果。诉讼救济程序是每个公民享有的最后的救济途径，朱跃忠希望能够通过诉讼程序客观、理性的维护权利，一审法院驳回朱跃忠起诉的裁定，导致朱跃忠失去了最后的权利救济机会，对朱跃忠是严重不公平的。云南太和拍卖有限公司、普洱市俊宏房地产开发有限责任公司、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）均未作书面答辩。朱跃忠向一审法院起诉请求：1、判令云南太和拍卖有限公司偿还朱跃忠借款本金40000元，并自2019年4月26日（根据《借款合同》约定未支付利息之日）起按年利率14%计算利息至实际清偿之日；2、判令云南太和拍卖有限公司支付朱跃忠为实现债权支出的律师费5000元；3、判令云南国兴融资担保有限公司对上述款项承担一般保证责任；4、本案诉讼费由被告方承担。一审法院认为，朱跃忠与作为借款人的被告之间的借贷，系朱跃忠通过第三人的网络中介平台进行的借贷。第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告朱跃忠的起诉。案件受理费925元，退还原告朱跃忠。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，朱跃忠与云南太和拍卖有限公司之间的民间借贷系通过普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）提供的网络信息“爱贷金服”平台交易完成，而经营“爱贷金服”平台的普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）是否具备从事金融服务资质及是否涉嫌向社会不特定主体借款，需有关部门进行排查，在相关部门未对普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）的行为排查定性前，朱跃忠的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院对朱跃忠的起诉予以驳回，符合法律的规定，本院予以维持。综上，朱跃忠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹春林审判员  赵 键审判员  李国权二〇二〇年六月二十八日法官助理郭梦媛书记员罗琦琦
福建省惠安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0521司救民4号 救助申请人：李锦兰，女，1963年7月2日出生，汉族，住惠安县。 救助申请人李锦兰以其在机动车交通事故责任纠纷案民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年6月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月12日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李锦兰称：根据泉州市中级人民法院（2019）闽05民终4300号民事判决确定的赔偿义务，被告骆民杰应赔偿原告李锦兰因本交通事故造成的经济损失313932.51元。在案件执行中，被执行人至今未履行赔偿义务，法院经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产，其因道路交通事故的民事侵权行为受到人身伤害，陷入生活困难。故请求法院给予司法救助金人民币100000元。 经审查查明，原告李锦兰与被告张晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）闽0521民初1572号民事判决，原告李锦兰不服判决，提起上诉。泉州市中级人民法院经审理于2019年10月30日作出的（2019）闽05民终4300号民事判决，改判被告骆民杰应于判决生效之日起十五日内赔偿李锦兰经济损失313932.51元，该民事判决于2019年11月4日发生法律效力。李锦兰于2019年12月19日向本院申请强制执行。在案件执行中，被执行人至今未履行赔偿义务，本院在执行中经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。救助申请人李锦兰向本院提出国家司法救助申请，承诺保证不再进行信访、上访。 另查明，救助申请人李锦兰因道路交通事故的民事侵权行为受到人身伤害,造成八级伤残附加一处十级伤残，目前其家庭经济状况较差,陷入生活困难。 本院认为，救助申请人李锦兰因道路交通事故的民事侵权行为受到人身伤害，造成八级伤残附加一处十级伤残，本院在执行中经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产，目前李锦兰家庭经济状况较差,陷入生活困难。故救助申请人李锦兰的申请符合国家司法救助的有关情形，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李锦兰司法救助金人民币50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月二十四日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更751号罪犯宋群才，男，1984年10月08日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2019年07月30日作出（2019）豫1722刑初536号刑事判决，认定被告人宋群才犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年四个月。刑期自2019年04月17日起至2020年08月16日止，于2019年08月22日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯宋群才减去有期徒刑一个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，河南省豫南监狱于2020年6月1日作出（2020）豫南狱减字第751号提请减刑建议书，建议对罪犯宋群才减去有期徒刑一个月。罪犯宋群才因猥亵儿童罪于2019年07月30日被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑一年四个月。（2019）豫1722刑初536号刑事判决书于2019年8月12日生效。罪犯宋群才在减刑考核期内共获得考核分490.5分。本院认为，罪犯宋群才在服刑期间，虽能接受改造，遵守监规狱纪，但宋群才系判决生效后剩余刑期一年以上不满两年的有期徒刑罪犯，其在减刑考核期内仅获得考核分490.5分，未获得表扬奖励。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋群才不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员 王思雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0109执恢162号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行，住所地：乌鲁木齐市米**稻香中路**。主要负责人：范琼，该行行长。委托代理人：任建斌，男，1962年3月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：白云，男，1967年10月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马某某，男，1981年9月21日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行与被执行人马某某公证债权文书执行一案，乌鲁木齐米东公证处于2016年5月10日作出的（2016）米证执字第177号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月22日向本院申请执行，申请标的为214772.68元，本院于2017年11月21日对本案终结执行。申请执行人于2018年3月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款214772.68元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令及失信决定书；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院依法查询到被执行人马某某名下有一套房产：位于乌鲁木齐市××区（房产证号：乌房权米**字第**）。本院依法委托新疆金泽拍卖有限公司在公拍网公开拍卖以上房产，经过两次拍卖一次变卖以无人竞买而流拍。申请执行人不同意以物抵债。此外，未发现被执行人其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请执行人的债权214772.68元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐文忠审  判  员   邓 伟审  判  员   王 玮二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   马琰博
通辽铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7104民初208号申请人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司。负责人：吴伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。被申请人：仁钦，男，1962年4月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码×××。被申请人：白树兰，女，1976年10月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码×××。被申请人：通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社。负责人：李艳梅。中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司与仁钦、白树兰、通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社保证保险合同纠纷一案，申请人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人40,740.64元的财产予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人仁钦、白树兰及通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社40,740.64元的财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费427.41元，由申请人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯晓宇二〇二〇年六月九日书记员  齐文笈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢187号   申请执行人:崔全生，男，汉族，1973年出生，住乌鲁木齐市。   委托代理人：陈悦，新疆赛天律师事务所律师。   委托代理人：尹清波，新疆赛天律师事务所律师。   被执行人：昌吉市顺平达运输有限公司，住所地昌吉市河北路。   法定代表人：罗建康，该公司经理。   被执行人：曹恒芳，男，汉族，1968年1月出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：曹恒建，男，汉族，1975年10月出生，住乌鲁木齐市。   本院于2017年10月10日作出的（2016）新0106民初2084号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人曹恒芳、曹恒建、昌吉市顺平达运输有限公司的银行存款156187.64元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 O 年 六 月 十 日   书  记  员   者  学  娟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执633号   被执行人：张军政，男，汉族，1972年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行张军政追缴罚金一案中，玛纳斯县人民法院作出的（2017）新2324刑初22号刑事判决书已发生法律效力，于2020年5月11日移送立案执行，本案申请标的80000元，已执结标的合计0元，未执结标的80000元。   在执行过程中查明，被执行人张军政在取保候审期间，现在在呼图壁县石梯子乡阿苇滩村种地，由其妻子徐秋霞个人担保，于2020年7月30前付清全部案款80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2017）新2324刑初22号刑事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 六 月 十 日     书  记  员   陆文英
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3663号原告：陈雷，男，1993年11月20日出生，汉族，住固始县。被告：刘瑶飞，男，1987年09月06日出生，汉族，住广西省太原市万柏林区。原告陈雷与被告刘瑶飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月11日立案，原告陈雷于2020年06月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雷于2020年06月24日向本院提出撤诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈雷撤诉。案件受理费减半收取62.5元，由原告陈雷负担。审判员  杨光二〇二〇年六月二十四日书记员  朱伟
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执431号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市梅灵北路**-104，统一社会信用代码91330106328245044G。 法定代表人：陈志均，执行董事。 委托诉讼代理人：朱佼佼，该公司员工。 被执行人：孟祥庆，男性，1988年8月12日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人孟祥庆国内非涉处仲裁裁决一案，广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第7221号裁决己发生法律效力，但被执行人未履行其确定的义务。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司向本院申请执行，本院于22020年6月2日立案。 本院审查查明，申请执行人于2017年11月14日通过其运营的“钱员外”APP，与被执行人居间签订以李冠霖为出借人且未经被执行人签署的格式《借款协议》，并在协议中约定借款人不履行还款义务时，由申请执行人受让债权，《协议》还以格式条款约定通过电子方式送达。该贷款逾期后，申请执行人向中国广州仲裁委员会申请仲裁。中国广州仲裁委员会受理后适用网络仲裁程序进行了书面审理并作出裁决，通过手机短信的形式向借款人送达包括仲裁裁决书在内的相关仲裁文书，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 另查明，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司《营业执照》中载明的经营范围为：金融信息服务，接受金融机构委托人事金融信息技术外包，接受金融机构委托从事金融业务流程外包，接受金融机构委托从事金融业务知识外包，受托对本企业资产进行管理，网络信息技术的技术开发、技术咨询、技术服务、成果转让、实业投资，投资咨询，商务信息咨询，企业管理咨询；计算机软硬件销售。 再查明，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司通过其自行运营的网络平台，主要以该公司股东为出借人，大规模从事金融放贷业务，向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众放贷，并收取高额的利息、罚息、账户管理费等，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。 本院认为，仲裁过程中，仲裁机构以约定电子送达方式送达仲裁法律文书，无证据证明被执行人确已收悉，未能保障被执行人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利，应认定为仲裁的程序违反法定程序。申请执行人《营业执照》中载明的经营范围并不包括从事金融业务活动，其未经批准，擅自超越经营范围从事经常性的放贷业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动的规定及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条的禁止性规定，属于从事非法金融业务活动；该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，造成金融监管混乱，损害社会公共利益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、第五款和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第7221号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年六月十日 书记员  孙晓堃
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1393号中国农业银行股份有限公司盘州市支行、苏应操：中国农业银行股份有限公司盘州市支行申请执行苏应操追偿权纠纷一案，被执行人苏应操已交清该案所有执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初2117号原告：桑齐艳，女，1992年11月27日出生，汉族，中专文化，住陆良县。被告：罗赟，男，1990年11月5日出生，汉族，中专文化，住宣威市。原告桑齐艳与被告罗赟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑齐艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款本金74239.42元，自2018年5月1日至款项付清日止的利息按月利率2%计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告曾系夫妻关系。2019年，双方因性格不合，经法院调解，双方同意离婚。婚姻存续期间因被告资金紧张借用原告个人的信用卡及银行卡消费。2018年7月31日，经结算，被告共从原告银行卡里消费74139.42元，双方约定将该欠款转为借款，被告便书写借条给原告持有，并约定该借款在2018年10月30日前一次性还清，约定月利率按2%计算。利息从2018年7月31日起计算到本息还清为止。借款到期后，原告向被告催要，被告总找理由搪塞。综上，为了维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。被告罗赟未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、本院（2019）云0322民初4091号民事调解书、借条、照片，被告未到庭应诉，视为其放弃相应的质证等诉讼权利，经审核，上述证据真实合法且与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2015年7月办理结婚登记手续。2018年7月31日，被告向原告出具借条，借条载明：今罗赟个人用桑齐艳的个人信用卡消费，除还掉部分，还欠信用卡64139.51元，另外，桑齐艳向厂里借1万元给罗赟消费，现罗赟欠桑齐艳74139.42元，罗赟承诺在2018年10月30日前一次性付清，利息按月利率2%从2018年7月31日计算至本息还清为止等内容。2019年10月，罗赟向本院起诉要求与桑齐艳离婚，经调解，双方同意离婚，所欠款项74139元由罗赟负责偿还等。罗赟没并有偿还原告款项。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。本院认为，被告借用原告的信用卡消费等虽发生在双方婚姻关系存续期间，但被告向原告出具了借条，且双方在离婚时，协议涉案款项由被告负责偿还，故被告应当向原告偿还借款。虽然被告向原告出具借条时对利息作了约定，但是双方在协议离婚时并没有对利息进行约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告罗赟于判决生效后返还原告桑齐艳借款本金74139元；二、驳回原告桑齐艳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元，减半收取826.50元，由被告罗赟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  高吉林二〇二〇年六月三十日书记员  高春雪
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执恢81号 申请执行人：吉木萨尔县森都特色林果业科技开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县满城北路**。 法定代表人：丁彦仁，系该公司董事长。 被执行人：苏建军，男，回族，1980年7月23日出生，个体户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人吉木萨尔县森都特色林果业科技开发有限公司与被执行人苏建军农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2012）吉民二初字第356号民事判决书已生效。权利人吉木萨尔县森都特色林果业科技开发有限公司于2020年5月7日向本院申请执恢复行，本院于2020年5月9日向被执行人苏建军发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人支付承包费45830元，向申请人支付违约金10158元，案件受理费730元，邮寄送达费60元，执行费751元。 本案执行过程中，申请执行人吉木萨尔县森都特色林果业科技开发有限公司于2020年5月16日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2327执恢81号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 木合亚提 二〇二〇年六月十六日 法官助理 （ 张 龙 书 记 员 董  亮
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执1306号 惠州方中电子科技有限公司、深圳星联电子科技有限公司： 申请执行人惠州方中电子科技有限公司与被执行人深圳星联电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人惠州方中电子科技有限公司向本院申请执行的（2020）粤13民终881号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执1306号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执13号之一 申请执行人：张长江，男，1966年8月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：民勤县众诚工程建设有限公司，住所地甘肃武威市。法定代表人：李文涛，职位不详。被执行人：民勤县众诚工程建设有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市。主要负责人：魏鹏，职位不详。张长江与民勤县众诚工程建设有限公司、民勤县众诚工程建设有限公司新疆分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的（2018）新0107民初339号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年1月4日向本院申请强制执行，执行标的263209.03元，本院于2020年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中查明，通过“总对总”网络查控，发现被执行人民勤县众诚工程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司武威民勤支行有开户，但账户无资金往来信息，但本院依法予以冻结。在车辆、不动产、金融机构、证券、工商、保险部门未发现被执行人民勤县众诚工程建设有限公司、民勤县众诚工程建设有限公司新疆分公司有可供执行的财产线索。通过传统查控，在乌鲁木齐市不动产交易中心未发现被执行人民勤县众诚工程建设有限公司、民勤县众诚工程建设有限公司新疆分公司有可供执行的财产。经查，被执行人民勤县众诚工程建设有限公司住所地在甘肃省武威市××县，本院依法委托甘肃省武威市民勤县人民法院查询被执行人民勤县众诚工程建设有限公司动产、不动产登记情况，但未发现被执行人民勤县众诚工程建设有限公司有可供执行的财产线索。2020年6月13日申请执行人张长江向本院书面申请，申请将被执行人民勤县众诚工程建设有限公司、民勤县众诚工程建设有限公司新疆分公司限制消费及失信惩戒措施。经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定，被执行人民勤县众诚工程建设有限公司、民勤县众诚工程建设有限公司新疆分公司未按执行通知书指定的期间履行生效的法律文书确定的给付义务，未按报告财产令申报财产。本院于2020年6月15日将民勤县众诚工程建设有限公司、民勤县众诚工程建设有限公司新疆分公司进行限制消费及失信惩戒措施，作出了（2020）新0107执13号限制消费令及（2020）新0107执13号失信决定书。现本院未查到被执行人民勤县众诚工程建设有限公司、民勤县众诚工程建设有限公司新疆分公司有可供执行的财产线索。经终本约谈后，因申请人提供不了被执行人民勤县众诚工程建设有限公司、民勤县众诚工程建设有限公司新疆分公司可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。申请执行人张长江263209.33元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，被执行人民勤县众诚工程建设有限公司有一个银行账户，但账户无资金往来信息，本院已经对该账户采取控制性措施。同时还对被执行人民勤县众诚工程建设有限公司、民勤县众诚工程建设有限公司新疆分公司依法进行了信用惩戒。除此之外，在车辆、不动产、金融机构、证券、工商、保险部门未发现被执行人被执行人民勤县众诚工程建设有限公司、民勤县众诚工程建设有限公司新疆分公司有可供执行财产。申请执行人现提供不了被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   阿依丁审  判  员   吐尔地二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   李 欣
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初1094号原告：马某，住宁夏回族自治区中宁县。被告:罗某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2020年4月13日立案受理了原告马某诉被告罗某民间借贷纠纷一案。2020年6月11日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费已减半收取36元，由原告马某负担。审判员 董占河 二〇二〇年六月十一日书记员 张旭娟附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初6747号原告：王圣范，男，1970年11月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：束学华，男，1982年2月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告王圣范与被告束学华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。在本案审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王圣范撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告王圣范负担。审判员  张志高二〇二〇年六月二十八日书记员  李志斌
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执825号     申请执行人：阿克苏市金华管道批发部，住所地   阿克苏市华能机电商住楼B-3号。   经营者：尹东伟，男，1971年2月6日出生，汉族，该批发部负责人。   被执行人：余萌，男，1979年2月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人阿克苏市金华管道批发部与余萌买卖合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人阿克苏市金华管道批发部于2020年6月10日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人阿克苏市金华管道批发部向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执825号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   黄永清         二 〇 二 〇 年 六 月 十 日     （法 官 助 理   张 健   书  记  员   陈钰尹
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初3912号 原告：黄光永，男，1971年11月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：泉州千亿地产有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安路千亿大厦**，统一社会信用代码91350500611566003J。 法定代表人：曾永生，该公司董事长。 原告黄光永与被告泉州千亿地产有限公司（以下简称千亿地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄光永向本院提出诉讼请求：判令千亿地产公司立即向黄光永偿还借款本金100万元，并支付利息（自2012年2月1日起至实际还款之日止按月利率2%计付）。事实和理由：千亿地产公司因资金需要向黄光永借款，于2009年8月17日借款50万元，于2009年9月1日借款50万元，合计100万元。双方于2009年9月1日签订《借款合同》确认上述借款事实。因千亿地产公司未能按照2009年9月l日签订《借款合同》约定借款期限内还款，双方于2011年9月1日重新出具《借款合同》，千亿地产公司也于同日出具《收款收据》交由黄光永收执，载明借款事实千亿地产公司借款后未归还分文本金，仅支付利息至2012年1月13日。2013年3月1日，经双方结算后，千亿地产公司出具《确认书》载明截至2013年2月28日，尚欠黄光永借款本金100万元，尚欠借款利息（自2012年2月1日至2013年2月28日止）39万元。以上利息承诺于2013年6月30日前还清。利息还款期限届满，千亿地产公司因资金紧缺，仍未能还本付息。千亿地产公司于2013年8月2日另行出具《确认书》，载明2009年8月17日及9月1日分2期向黄光永借款100万元的事实。并保证借款期限直至还清上述借款本息止。在此期间原借款合同仍然继续有效。综上所述，千亿地产公司至今未能偿还尚欠借款本金。 千亿地产公司未作答辩。 黄光永围绕其诉讼主张，向本院提交了证据。千亿地产公司未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对于黄光永提供的证据，本院予以认定，并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：黄光永通过其妻子陈春丽于2009年8月17日存款50万元、2009年9月1日转账50万元至连晓珍银行账户的形式出借100万元给千亿地产公司。千亿地产公司于2009年9月1日出具借款合同一份交黄光永收执。借款合同载明千亿地产公司向黄光永借款100万元，期限12个月，月利率3%。借款合同借款人处加盖千亿地产公司公章。同日，千亿地产公司出具一份收款收据并加盖千亿地产公司财务专用章出具给黄光永收执。2011年9月1日，千亿地产公司再次出具一份借款合同交黄光永收执，借款合同内容与2009年9月1日的借款合同内容所约定的条款均一致。借款人出加盖千亿地产公司公章并由千亿地产公司法定代表人曾永生签名。2013年3月1日，千亿地产公司出具一份确认书交黄光永收执，确认书载明截至2013年2月28日，千亿地产公司尚欠黄光永借款100万元，利息2012年2月1日至2013年2月28日共计39万元，同时承诺在2013年6月30日之前还清。2013年8月2日，千亿地产公司再次出具一份确认书交黄光永收执，确认书载明千亿地产公司共向黄光永借款100万元，因公司资金紧缺未偿还借款及利息，同时约定借款期限直至千亿地产公司还清上述借款本息为止。 本院认为，千亿地产公司向黄光永借款100万元，有借款合同、确认书等予以证实，千亿地产公司对于借款事实也并未否认，本院予以认定。确认书中确认利息自2012年2月1日起未支付，同时借款合同明确约定借款月利率为3%，根据《最高人民法院》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，黄光永请求千亿地产公司自2012年2月1日起至实际还款之日止按月利率2%给付利息，合理合法，本院予以支持。千亿地产公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 泉州千亿地产有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还黄光永借款100万元，并自2012年2月1日起至实际付清款项之日止按月利率2%的标准计付逾期还款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取计15400元，由泉州千亿地产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郭锡锋 二〇二〇年六月三十日 书记员  赖晓璠 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执464号 申请执行人:新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆昌吉回族自治州阜康市康宁路**。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被执行人：达无列提，男，哈族，1978年1月19日出生，系阜康市土吞子农场四连农工。 被执行人：也尔多素，男，哈族，1970年06月07日出生,系阜康市土墩子农场四连农工。 被执行人：马国友，男，回族，1956年03月20日出生,系阜康市土吞子农场四连农工。 被执行人：于文荣，男，回族，1958年4月16日出生，系阜康市土吞子农场四连农工。 被执行人：胡鹏，男，回族，1968年11月15日出生。 本院受理申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人达无列提、也尔多素、马国友、于文荣、胡鹏金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出（2017）新2302民初527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院立案执行，本院于2020年4月21日立案执行标的额121066.83元，本院在执行过程中，对被执行人名下的银行账户，网络资金都做了司法冻结金额不足以抵偿借款，被执行人目前不具备执行条件。鉴于此申请执行人同意撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执464号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩 娟
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫13执恢22号申请执行人：岳学梅，女，汉族，1966年11月29日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：古大超，男，汉族，1983年5月6日出生，住社旗县。被执行人：河南华夏吉业商贸有限公司，住所地南阳市宛城区张衡路与南都路交叉口。法定代表人：别丽娟，任公司董事长兼总经理。被执行人：乔志明，男，汉族，1978年2月19日出生，住社旗县。被执行人：别丽娟，女，汉族，1990年9月9日出生，住内乡县。岳学梅与古大超、河南华夏吉业商贸有限公司借款合同纠纷一案，南阳仲裁委员会作出的（2016）南仲裁字第089号调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岳学梅向本院申请强制执行，本院于2017年6月28日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人岳学梅向本院撤回执行申请，本院于2018年8月24日作出终结执行裁定。2018年6月7日，岳学梅向本院申请追加第三人乔志明为本案被执行人，本院于2018年6月12日作出（2018）豫13执异77号裁定书，裁定追加第三人乔志明为本案被执行人，2018年12月6日，岳学梅向本院申请追加别丽娟为本案被执行人，本院于2018年12月31日作出（2018）豫13执异263号裁定书，裁定追加被执行人河南华夏吉业商贸有限公司的法定代表人别丽娟为本案被执行人。2019年2月27日岳学梅向本院申请恢复执行，本院于2019年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，均无财产可供执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到南阳市不动产登记中心查询被执行人名下产权信息，被执行人名下均无产权记录。四、已向被执行人发出限制消费令。五、敦促被执行人古大超、别丽娟与申请执行人达成还款承诺，且在履行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人岳学梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二〇年六月三日书记员  屠晨曦
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执337号 申请执行人：王海宛，男，1976年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：扎荣真，男，1981年10月18日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人王海宛与被执行人扎荣真（2019）新4022民初831号农村土地承包合同纠纷一案中，所涉案款共计20951.3元。申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人扎荣真于2020年6月19日之前将案款一次性给付完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年六月九日 书记员 永 晶 晶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执753号申请执行人：昌吉盛业工程建设监理有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。法定代表人：高平原，系公司经理。被执行人:新疆闽亚太新型节能材料有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区创业大道**综合办公楼404法定代表人：陈力辉，系公司董事长。本院在执行昌吉盛业工程建设监理有限责任公司与新疆闽亚太新型节能材料有限公司建设工程监理合同纠纷一案，权利人依据本院作出的(2018)新2301民初3400号民事判决书，于2020年4月13日申请执行。申请执行标的396588.90元，已执行0元，未执行标的396588.90元（不含执行费5849元及迟延利息）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年4月14日、5月28日通过二次查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行、证券、工商部门、车辆管理部门无财产登记信息；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，对被执行人名下无房产和土地使用权登记信息；三、2020年6月24日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执753号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   薛鹏宇
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3084号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码：91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，董事长。 委托诉讼代理人：孙洪燕，系公司职工。 委托诉讼代理人：孙伟烜，山东鲁祥律师事务所律师 被告：李梁，男，1980年2月17日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告李梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许寿光市城建物业管理有限公司撤诉。 案件受理386元，减半收取计193元，由寿光市城建物业管理有限公司负担。 审判员  郝廷升 二〇二〇年六月十六日 书记员  张琰琰
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初954号 原告：张登益，男，1977年3月1日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：尤志坚，永春县达埔法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘儒新，永春县达埔法律服务所法律工作者。 被告：颜国铭，男，1958年2月8出生，汉族，住福建省永春县。 张登益与颜国铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张登益于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张登益撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张登益负担。 审判员  林刚义 二〇二〇年六月五日 书记员  苏怡宁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初383号 原告：孙洪臣，住萝北县。 委托诉讼代理人：王作林。 被告：萝北县团结镇龙胜村村民委员会，住所地：萝北县团结镇龙胜村。 负责人：张家强。 原告孙洪臣与被告萝北县团结镇龙胜村村民委员会（以下简称龙胜村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪臣及委托诉讼代理人王作林、被告龙胜村委会负责人张家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙洪臣向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（按照月利率2%自2010年1月1日起计算至借款全部清偿完毕止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2007年9月1日，被告修建团结镇龙胜村嘟噜河组的道路，因缺少资金，时任村委会主任的原告自行拿出5万元支付了修路费用，被告为原告出具了5万元借据并加盖了村委会公章，在借据上明确约定此借款于2009年12月31日前付清，如还不上按月利率2%利息至还清此借款时止。10多年来原告每年向被告主张此借款本息未果，故诉至法院，要求被告立即偿还借款本息。 被告龙胜村委会辩称，因这笔借款是以前发生的，现任村委会对该笔借款事实不清楚。 原告为证明自己的主张，提供了被告龙胜村委会于2008年12月4日出具的借据一份，该借据注明借孙洪臣5万元付修路费，还款时间2009年12月31日，如还不上按2分利息收取至还清此借款，被告龙胜村嘟噜河组组长李庆福和嘟噜河组支部副书记王达成签字，并加盖了龙胜村委会公章。被告龙胜村委会对该证据真实性无异议，故本院地对该证据予以认定。原告提供了证人李占中和王晓霞出庭作证，证明原告曾向被告主张过该笔债权，经核对，本院对该证人证言证明曾向被告主张过权利的事实予以认定。 本院经审理认定事实如下：2007年9月1日，被告修建团结镇龙胜村嘟噜河组的道路，因缺少资金，时任村委会主任的原告自行拿出5万元支付了修路费用，被告为原告出具了5万元借据并加盖了村委会公章，在借据上明确约定此借款于2009年12月31日前付清，如还不上按月利率2%利息至还清此借款时止。现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本息。 本院认为，被告龙胜村委会为修建村内道路，在资金匮乏的情况下，向原告借款5万元，事实清楚，证据充分，被告应偿还原告该借款。因被告未在约定的时间内偿还该款，因此应按照约定的月利率2分计算利息至还清此借款时止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告萝北县团结镇龙胜村村民委员会于本判决生效后十日内，给付原告借款50，000.00元，并自2010年1月1日起，以本金50，000.00元为基数，按照月利率2%计算利息至本金全部付清时止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525.00元，由被告萝北县团结镇龙胜村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  徐凤江 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐 雪
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初989号   原告：郑好智，男，1947年6月13日出生，汉族，农民，小学文化，宁夏泾源县人，现住宁夏泾源县，公民身份号码：×××   委托诉讼代理人丁学明，泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般代理。   被告：泾源县住房和城乡建设局，住所地：泾源县富强路。   法定代表人马银全，系该局局长。   委托诉讼代理人：者建军，男，1972年5月8日出生，回族，大专文化，宁夏泾源县人，现住宁夏泾源县，公民身份号码：×××，代理权限：特别代理。   委托诉讼代理人：马宁，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限：一般代理。   原告郑好智与被告泾源县住房和城乡建设局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告郑好智及其代理人丁学明、被告泾源县住房和城乡建设局的委托诉讼代理人者建军、马宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郑好智向本院提出诉讼请求：1.请求依法由被告赔偿原告油松、云杉树苗损失费21600元(每亩按移苗费36000元计算,0.6亩计21600元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年永丰村修建村部时征用原告承包土地3.1亩,其中2.5亩用于修建村部,剩余0.6亩因荒废原村委会主任冯居逊为不浪费土地,让原告继续耕种,原告耕种至2012年4月份栽种油松和云杉两种树苗,2020年5月19日被告下属单位城管执法大队在未征得原告同意和对树苗未作任何赔偿的情况下,强行用挖机挖毁原告0.6亩树苗,用于绿化带建设,原告多次找被告赔偿未果。为此,为维护原告的合法权益。依据《民法通则》的有关规定,提起诉讼,请求依法处理。   本院经审查认为，被告依职权强行将该苗木挖毁是一种行政强制执行行为，现原告郑好智起诉要求被告泾源县住房和城乡建设局赔偿其油松、云杉等树苗损失费，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的”之规定，原告的起诉不属于民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告郑好智的起诉。   案件受理费340元退还原告郑好智。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 丁世琴     二〇二〇年六月二十八日   书记员 赵怀吉   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   ……   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1235号申请执行人：乌鲁木齐师德鲲鹏商贸有限公司，住所地：新疆市新市区青格达湖乡联合村**1-15。法定代表人：崔师，男，汉族，1967年4月23日出生，该公司总经理。被执行人：四川省四源建筑安装工程有限公司，住所地：四川省苍溪县陵江镇嘉陵路**。法定代表人：张光元，系该公司董事长。申请执行人乌鲁木齐师德鲲鹏商贸有限公司与被执行人四川省四源建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月24日作出的（2019）新0109民初5412号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5412号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川省四源建筑安装工程有限公司在银行和其他金融机构帐户存款54048.5元（其中案款53348.50元和执行费700元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   付莉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执403号 申请执行人：马玉和，男，汉族，1971年6月11日出生，住新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区。 被执行人：祁红星，男，汉族，1967年4月12日出生，住辽宁省抚顺市。 申请执行人马玉和与被执行人祁红星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初3122号民事判决书已生效。权利人马玉和于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月11日向被执行人祁红星刚公告送达执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付菜款155105.3元、案件受理费1701元、执行费2252元，合计159058.3元及利息。 本案执行过程中，申请执行人马玉和于2020年6月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执403号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 孟 雪 莲 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 （睢海波 书 记 员 雷 晓 婷
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初632号原告谢磊，男，1985年10月25日出生，汉族，住随州市曾都区。委托代理人汪娜，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告陈剑，男，1980年9月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被告蔡中华，女，1982年8月12日出生，汉族，住址同上。系陈剑之妻。原告谢磊与被告陈剑、蔡中华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢磊的委托代理人汪娜、被告陈剑到庭参加诉讼，被告蔡中华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈剑、蔡中华偿还原告借款40万元，并按月息2分支付从欠款之日起算至付清之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月，被告陈剑在我处购买搅拌车一台，总车款为383000元。然而被告仅支付了83000元，还剩30万元一直未能付清。2017年1月18日，被告陈剑向我出具了欠条，承诺在2017年3月20日之前清偿，若逾期不能清偿，自愿按月息2分向我支付利息。被告陈剑的妻子被告蔡中华自愿在前述欠条上签字。时至2018年7月20日，经我们双方结算，被告陈剑拖欠本金和利息累积共计40万元。为此，被告陈剑重新向我出具了一份欠条，并承诺2018年8月31日之前付清。然而时至今日，经我多次催要，二被告总是推诿拒付。二被告的行为已经严重侵犯了我的合法权益。为此，特诉至法院，请求判如所请。庭审中,原告变更其第一项诉讼请求为：要求被告陈剑、蔡中华共同清偿拖欠原告谢磊借款本金30万元及利息，利息按月息2分计自2016年8月9日起算至付清之日止。被告陈剑辩称，我拖欠原告30万元购车款未付是事实。但是2017年8月，原告把我的车子抵押出售卖了4万元已经偿付给原告了。此外，2018年8月，我向原告公司账户支付了5万元。以上两笔还款应当予以扣减。被告蔡中华未作答辩。经审理查明，2016年7月，原告作为某公司的汽车经销商与被告陈剑之间达成车辆买卖合意，约定原告为被告陈剑提供一台搅拌车，总价款为383000元。而后原告依约向被告提供车辆，被告仅向原告支付了83000元，尚欠30万元购车款一直未能付清。2016年8月8日，被告陈剑向原告出具一份欠条，认可其拖欠原告30万元购车款未付，并承诺在2016年8月底之前一次性付清。前述还款期限届满后，因被告陈剑未能按期还款，为此向原告又出具一份承诺书，承诺在2017年3月20日之前付清，如若逾期未还，则自愿承担从借款之日起按月息2分支付的利息。承诺书落款处，增加了被告蔡中华的签名、捺印。2018年7月20日，原、被告双方将前期借款本息进行结算后，被告陈剑向原告重新出具了一份欠条，认可拖欠款项为40万元（本金30万元及利息10万元），并于2018年8月31日之前付20万元，若未能履行，将按月息2分支付利息。后因被告承诺偿还期限借款后仍未能清偿，双方发生纠纷，原告遂诉至本院。另查明，2017年8月，被告偿还4万元；2018年8月，被告偿还了5万元，原告均予以认可。本院认为，原告谢磊与被告陈剑于2016年7月达成的搅拌机口头买卖合同,系双方真实意思表示,合法有效,双方之间系买卖合同关系。而后的2016年8月8日、2017年1月18日、2018年7月20日,被告陈剑分三次向原告出具欠条及承诺书,欠条和承诺书的内容中，被告陈剑认可其应返还原告的购车款转化为向原告的借款,并约定了还款期限及利息,该欠条及承诺书系原告与被告陈剑真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定”之规定,双方在最后一次的欠条中对前述债权债务达成了一致协议，本案应按民间借贷关系审理。合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定的期限返还借款,被告逾期拒不还款的行为系违约行为,应承担相应责任,原告要求被告陈剑偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。故被告陈剑应清偿原告借款本金30万元并按月息2分支付自2016年8月9日起至付清之日止的利息。被告陈剑庭审中辩称其已经偿还的9万元，原告均予以认可，故该9万元，可作为利息予以扣减。被告蔡中华系被告陈剑妻子，其在2017年1月18日的承诺书的签字行为，可视为其对夫妻共同债务的认可，故被告蔡中华对上述借款本息应负共同清偿的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈剑、蔡中华于本判决生效之日起十五日内清偿原告谢磊借款本金30万元及利息（利息按月息2分计自2016年8月9日起至付清之日止，已付利息9万元从中扣减）。案件受理费7300元，由被告陈剑、蔡中华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  宋 琼人民陪审员  夏定刚人民陪审员  刘下泉二〇二〇年六月三十日法官助理朱妍书记员张璇
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执161号之一 申请执行人：陈秋梅，女，1967年10月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：林名场，男，1963年8月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人陈秋梅与被林名场借款合同纠纷一案中，经查，本院（2018）闽0426民特139号民事生效裁定书已发生法律效力，申请执行人陈秋梅于2020年1月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2020年1月3日以来，申请执行人陈秋梅、林名柱申请执行被执行人林名场借款合同纠纷系列案件，本院均已立案受理。经网络查控及传统调查，已冻结被执行人银行账户，查封被执行人林名场与案外人陈丽香共有的位于尤溪县大儒名城9号楼1501住宅［证号：尤房预2011字第××号］。本案中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 综上所述，本院认为，将本案并入(2020)闽0426执872号林名柱与林名场借款合同纠纷一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2020)闽0426执872号林名柱与林名场借款合同纠纷一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426执161号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗 威 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执182号 申请执行人：陈建军，男，汉族，1982年08月01日出生，现住新疆维吾尔自治区乌市。 被执行人：马旦·娃哈甫，男，哈萨克族，1967年02月10日出生，现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 申请执行人陈建军与被执行人马旦·娃哈甫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1385号民事调解书已发生法律效力。权利人陈建军于2020年01月13日向本院申请执行，本院于2020年01月15日向被执行人马旦·娃哈甫发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人陈建军给付案款23000元，案件受理费：192元，本案执行费248元，合计23440元。 本院在执行过程中被执行人向申请人给付案款7000元，申请执行人陈建军于2020年6月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执182号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十四日 书记员 宝 尔 汗
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3413号原告：郑金叶，女，1947年7月8日生，汉族，住滑县。被告：姜中庆，男，1963年10月19日生，汉族，住滑县。原告郑金叶诉被告姜中庆相邻通行纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告郑金叶于2019年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑金叶向本院申请撤回对被告姜中庆的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑金叶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑金叶负担。审判员  曹从杰二〇二〇年六月九日书记员  张燕彪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初1954号之一 原告：王娜，女，1986年5月6日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。 被告：侯有智，男，1965年3月22日出生，汉族，住寿光市。 被告：王成标，男，1963年1月3日出生，汉族，住寿光市。 原告王娜与被告侯有智、王成标民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王娜于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王娜撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，诉讼保全费1270元，均由原告王娜负担。 审 判 员 刘海泉 二〇二〇年六月二日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲