河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初900号 原告：怀来顶力商品混凝土有限公司，住所地，怀来县沙城镇六街（长城砖厂旧址）。 法定代表人：师学峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘霄，北京市正仁律师事务所律师。 被告：中国建筑技术集团有限公司，住所地，北京市通州区徐辛庄镇科技创业园内。 法定代表人：赵伟，董事长。 委托诉讼代理人：张娜、刘涛。 原告怀来顶力商品混凝土有限公司与被告中国建筑技术集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀来顶力商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人刘霄、被告中国建筑技术集团有限公司的委托诉讼代理人张娜、刘涛参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告怀来顶力商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款412221元，被告并承担延迟付款的违约赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承建位于河北省怀来县的怀来通讯产业港项目工程。2017年，原告向被告该项目工地供应商品混凝土。10月26日原告和被告签订了书面的《商品混凝土供应合同》。原告向被告依约供货，每一月或两月双方对账一次，至供货结束。2018年6月29日依照被告的财务制度，原告向被告发出总的供应商对账单，被告在此时间点欠原告货款612227.5元。其后被告以各种托词推延付款，原告多次向被告催要，被告只支付了部分货款。依照合同法和双方合同书，被告有义务在供货结束及时支付全部货款。被告恶意拖欠原告款项近两年，理应承担违约责任，被告应按人民银行同期贷款利率的4倍向原告支付拖欠货款的违约金。原告现向贵院提起诉讼，请求判令被告向原告支付拖欠的货款并从2018年6月29日起，按同期银行贷款利率的四倍支付两年的违约金以及被告承担全案诉讼费用。 被告中国建筑技术集团有限公司辩称：1.原告公司不配合结算工作：我司在2019年最后一笔付款后曾电话要求原告尽快提供资料办理结算，但没有任何回复结果。原告也从未到我司进行沟通，由于原告供货相关资料不齐全，导致我司无法完成与该项目甲方间的结算工作，给我司造成极大的经济损失。我司在接到法院传票后，再次积极主动联系原告进行物资总结算，对方又以各种理由拒绝与我方进行结算；2.原告公司拒绝出具原始送货单据：我司审计人员在项目核算时发现现场的混凝土用量与原告出具的送货总量存在较大的出入，我司多次联系原告出具原始送货单据进行核算，原告一直拒绝提供；3.部分供货项不在合同范围内，需另行签订补充协议：原告提供的单据内“2017年10月份的M50砂浆”此项不在合同供货范围内，需经过比价后，对认可的价格另行签订补充协议，我方才能予以认可该项价格；4.剩余发票开具完成后，我司才能支付剩余款项：目前原告向我司财务开具900006.5元发票，剩余款项的支付，需要对方配合我方进行最终结算，同时按合同规定开具结算金额的剩余足额增值税发票后，我司才能予以支付；5.原告未提供质量证明文件，不能认定为交付完成：根据合同第二条第七项交付约定，“到货验收后，乙方应将货物、产品合格证等质量证明文件交付给甲方，双方签字确认之日即为该批货物交付之日。”到目前为止原告未向我司提供完整的产品资料，所以我司认为该批货物不能认定为交付完成；6.原告供货后一直未与我司取得联系：合同内首页明确注明我司的有效联系方式和公司地址，截至收到法院传票前为止对方一直未与我司取得联系。综上所述，我司对原告的诉讼请求不认可，并请求法官协调原告尽快提供原始资料，配合我司完成结算工作。同时，我司保留追究因原告未及时提供原始资料不配合结算工作造成我司经济损失的权利。 经审理查明：原告怀来顶力商品混凝土有限公司与被告中国建筑技术集团有限公司于2017年10月26日签订了一份商品混凝土供应合同，主要约定：原告向被告供应混凝土，用于被告承建的位于怀来县的怀来通讯产业港1、3、6、8号楼工程；原告负责包装、运输、装卸并承担费用，原告送货人员应当与被告收货负责人共同办理到货验收，混凝土的型号、标准、单价等，以及货款的结算方式等。合同签订前、后，原告向被告供应了混凝土，共计发生货款1312227.5元，被告已支付货款900006.5元，尚有412221元未支付，原告因此向本院提起诉讼。 本院认为：原告怀来顶力商品混凝土有限公司与被告中国建筑技术集团有限公司所签订的商品混凝土供应合同系双方的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的效力性规定，双方对合同的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认；被告对已付款金额共计900006.5元无异议，本院亦予以确认。原告所提供的由被告制作的格式“供应商对账单”，上面未有被告方签字、盖章，不能单独以此认定被告尚欠原告货款412221未支付；原告所提供的“四份”2017年怀来顶力商品混凝土有限公司销售汇总表”，均有被告方在合同中指定的工程现场收货负责人历天宝签字确认，并明确的载明了强度等级、数量、单价、金额，且四份销售汇总表所记载的商砼金额合计与供应商对账单所载明的累计供货金额相吻合，均为1312227.5元。故结合供货合同、销售汇总表、对账单能够认定原告供货的货款总额为1312227.5元，已支付900006.5元，故尚欠金额为412221元，原告要求被告给付此款，应予以支持。因供应合同未对被告违约付款应如何承担违约责任进行约定，故对原告要求按银行同期借款利率的四倍支付欠款利息的请求不予支持，但因被告拖欠原告货款两年多未支付，原告请求其支付利息并无不当。因被告已实际使用了经其工程现场收货负责人所确认的混凝土，故对其关于应由原告提供原始进货单、产品合格证等进行结算，以及销售汇总表中有一类混凝土在合同中未约定等的抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国建筑技术集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告怀来顶力商品混凝土有限公司货款412221元及相应利息（以412221元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计息，自2019年8月20日起至本判决确定的履行日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3742元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张建明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜新婕 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ——