wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初2022号 原告：吴建成，男，1956年1月28日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 被告：罗剑，男，1978年12月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告吴建成与被告罗剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建成到庭参加了诉讼，被告罗剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建成向本院提出诉讼请求l、判决被告支付原告货款9546元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告送统一饮料给被告，货款9546未支付，现联系不上被告。原告经多次催收无果诉至法院。 被告罗剑未到庭答辩亦未提交证据。 原告吴建成围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格；腾宇商贸销售单原件3份、嘉荣批发部营业执照复印件1份，拟证明原、被告之间有供货及被告未支付货款的事实。 根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：原告在南康区工业四路经营腾宇商贸，被告在南康区康嘉荣副食商行。双方从2010年开始有生意往来，2019年8月31日、2019年9月5日、2019年10月9日，被告分三次在原告处进购饮料，共计货款9546元，三张销售单均由康燕兰签字确认，并写明未付款。 本院认为，被告罗剑欠原告吴建成货款9546元，有原告提供的销货单、嘉荣批发部营业执照复印件为证，原告主张被告清偿，本院予以支持。被告罗剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗剑于本判决生效后七日内偿还原告吴建成货款9546元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告罗剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谭忠生 审 判 员  赖训洪 审 判 员  陈 婷 二〇二〇年六月二十七日 代理书记员  廖建玲
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执465号之一 申请执行人：王荣芹，女，1966年8月30日出生，住青州市。 申请执行人：张双林，男，1966年3月12日出生，住青州市。 被执行人：郭宝林，男，1991年11月29日出生，住莱西市。 申请执行人王荣芹、张双林与被执行人郭宝林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初3109号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人王荣芹、郭宝林于2020年2月19日向本院申请强制执行。申请执行标的2374.00元。本院于2020年2月19日立案执行。 1.本院于2020年2月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年2月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人郭宝林名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年5月10日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年5月19日第二次对被执行人郭宝林名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人郭宝林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月8日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 6．本次执行到账金额0.00元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人王荣芹、张双林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初3109号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄福军
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402刑执1292号被执行人王朋。根据本院（2019）陕0402刑初640号刑事判决，被告人王朋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。本院于2020年6月12日立案执行被告人王朋罚金刑一案。在执行过程中，被执行人王朋缴纳罚金人民币8000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初640号刑事判决对被执行人王朋的罚金刑终结执行。特此通知。执行员  张艳二〇二〇年六月二十日书记员  杨菁
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0183民初9414号原告:王铁州，男，1974年4月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：张炎敏、王志远，系河南开通律师事务所律师。被告：梁永祥，男，1969年1月13日出生，汉族，住河南省新密市。原告王铁州诉被告梁永祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，根据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，由审判员曲继峰适用普通程序，对该案进行了独任审理。原告王铁州和委托代理人张炎敏及被告梁永祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告诉称，原、被告于2003年11月30日签订了协议书，约定原告以4万元价格购买了被告位于新密市城区××院××楼东单元××房产。该房产在被告和付彦章民间借贷纠纷执行一案中，被新密市人民法院查封，后原告提出了执行异议之诉，人民法院驳回原告的诉请。该房产已被新密市人民法院依法拍卖。由于被告和他人的纠纷，导致原告购买并居住的房产被法院查封并拍卖，被告的行为给原告在成了严重的经济损失。请求：1、请求依法判令被告支付原告购房款4万元并赔偿原告的损失14万元；2、本案的一切诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告向本院提交以下证据材料：证据一、2003年11月30日原、被告签订的《协议书》一份及收据两份。证据二、房屋所有权证一份。证据一、二用于证明：被告将位于新密市城区北密新路43号院1号楼东单元2层东户出售给原告的事实及原告将房款全部支付完毕的事实，原告也从该时间起一直使用和占有该房屋。证据三、（2018）豫0183执1765号执二执行裁定书一份。用于证明：由于被告原因导致涉案房屋被法院执行拍卖，给原告造成的损失为18万元的事实。被告梁永祥辩称，不认可该涉案房屋是卖给原告的，是因为原、被告关系好，让原告居住的，如果是卖给原告的不可能十几年不过户。为支持其主张，被告向本院提交（2019）豫0183民终1508号，民事判决书一份。用于证明：房子被执行过，中院判决已出。庭审中被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据一有异议，协议书中的梁永祥三个字不是被告所签，两份收据是被告打的，但打的不是收到房屋款而是原告欠被告的货款。原告对被告提交证据的真实性无异议，1、但判决认定了从2003年起被告也将涉案房屋的房产证、钥匙及房屋交付给了原告，原告也一直在该房屋居住，在执行异议诉讼时原告也提供了相关的电费、水费票据及居委会出具的证明。2、证实了涉案房屋被法院拍卖是由于被告所欠第三人的借款未付所导致，也证明了原告由此所造成的损失是由于被告的过错所造成的。庭审中，因被告称2003年11月30日协议书上甲方处“梁永祥”三个字不是本人所签，本院限被告在2020年5月18日之前提交书面的笔迹鉴定申请，被告至今没有向本院提交鉴定申请。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确定如下，2003年11月30日，原、被告双方签订协议书一份，协议约定：被告将位于北密新路43号院1号楼东单元2层东户（房产证号：新密房权证字第××号）以4万元出售给原告，被告负责提供原告一切过户手续，原告负责过户的一切费用。2004年2月24日，被告收到原告现金30000元，2004年7月2日，被告收到原告现金10000元。双方签订协议后，被告将该涉案房屋交付给了原告，原告一直占有、使用该房屋，期间一直没有办理房屋过户手续。因付彦章诉梁永祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日作出（2018）豫0183执1765号执行裁定，查封了该涉案房屋。2019年3月23日，本院依法对上述房产予以公开拍卖，竞买人吴巧令以182400元竞得。原告被本院要求强制搬迁该涉案房屋。本院认为，原、被告于2003年11月30日签订的协议是双方当事人的真实意思表示，原告购买该房屋后，一直没有办理过户手续，因被告与他人的民间借贷纠纷，该涉案房屋被查封、拍卖，竞拍价为182400元，造成原告无法继续占有、使用该房屋，合同目的无法继续实现，被告应退回原告的购房款40000元，并赔偿原告因此造成的实际损失。鉴于原告购买涉案房屋后，一直没有办理过户手续，原告也存在一定的过错，加之原告长期占有、使用了该房屋，本院酌定被告赔偿原告损失90000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告梁永祥退回原告王铁州购房款40000元、赔偿原告王铁州损失90000元，以上共计130000元，限于判决生效后十五日内履行完毕；驳回原告王铁州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，由被告负担2900元，原告负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  曲继峰二〇二〇年六月三日书记员  周丽霞
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初224号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人郭炳南，男，1957年10月4日出生，汉族，初中文化，户籍地珠海市斗门区*********，公民身份号码440************314。因未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶于2019年12月20日被珠海市公安局斗门分局行政拘留八日。因本案于2019年12月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检一部刑诉[2020]232号起诉书指控被告人郭炳南犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁冬华出庭支持公诉，被告人郭炳南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日19时许，被告人郭炳南酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿珠海市斗门区莲洲镇S272线由南往北方向行驶至横山市场临时卡点时被执勤民警查获。经鉴定，郭炳南血液中乙醇含量为138.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车上路行驶。公诉机关认为被告人郭炳南醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭炳南归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人郭炳南拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元以下。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人郭炳南对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭炳南构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭炳南到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郭炳南无机动车驾驶资格驾驶机动车上路行驶已被公安机关行政处罚，不再重复评价。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人郭炳南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张碧鸿二〇二〇年六月八日书记员  张雁鸣附：裁判依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执619号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号。 法定代表人：李全富，该公司董事长。 被执行人：王俊学，男，1960年5月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王从玲，女，1959年12月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王若栋，男，1984年9月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：邢伟欣，女，1983年8月21日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王斌，男，1987年10月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人：孙佳佳，女，1989年4月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王莎莎，女，1999年8月17日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与王俊学、王从玲、王若栋、邢伟欣、王斌、孙佳佳、王莎莎借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0781民初745号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行。申请执行标的614844.67元。本院于2020年3月4日立案执行。 本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院通知申请执行人到庭，告知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和风险。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。2020年6月17日，申请执行人向本院申请终结该案的执行。 综上,本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执619号案件的执行。 申请执行人自本裁定送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘继秀
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执413号之一申请执行人：景科，男，汉族，住四川省成都市双流区。被执行人：李幼麟，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1802民初2686号民事调解书，立案执行景科与李幼麟教育培训合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人李幼麟未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人李幼麟所有的位于四川省成都市双流区西航港街道临港路三段*号房屋[不动产登记证明号：双权03322**号]予以查封，查封期限为三年。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押，因保管人过错造成被查封的财产损失的，由保管人承担责任。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 稳二〇二〇年六月三日书记员 曾琴娇
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执1161号之一 申请执行人：惠安县市场监督管理局，住所地惠安县螺阳镇西苑南路，统一社会信用代码11350521345248394R。 法定代表人：周艳秋。 被执行人：福建国粮食品股份有限公司，住所地惠安县城南工业区，统一社会信用代码91350500570997009Q。 法定代表人：朱汉良。 申请执行人惠安县市场监督管理局与被执行人福建国粮食品股份有限公司行政非诉执行一案，被执行人应支付款项582390元等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已执行到位2416.15元及查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆外（未实际扣押），均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月三日 书记员  王志谦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢641号 申请执行人：刘友明等91人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码914403006700331949。 法定代表人：何纯正。 申请执行人刘友明等91人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等91案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘友明等91人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人刘友明等91人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年六月十六日 书记员  卢小璇
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1103民初624号原告：日照市岚山区海源大酒店有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道汾水村，统一社会信用代码91371103068734983A。法定代表人：王岭木，经理。委托诉讼代理人：刘琴琴，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，山东文科律师事务所律师。被告：穆春久，男，汉族，1998年5月6日出生，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：廖忠燕，穆春久之母，1978年5月2日出生，身份证登记住址江苏省赣榆县，现住址同上。原告日照市岚山区海源大酒店有限公司与被告穆春久确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照市岚山区海源大酒店有限公司的委托诉讼代理人刘琴琴，被告穆春久及委托诉讼代理人廖忠燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。日照市岚山区海源大酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告之间不存在劳动关系；二、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原被告双方不存在劳动关系，双方系劳务关系，日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会认定双方存在劳动关系系事实认定错误。被告于2019年8月23日经原告处职工介绍作为临时替班从事烤鸭工作，双方未签订任何劳动合同，仅根据口头约定提供一次性或特定的劳动服务，工作具有临时性，且在人身关系上双方不具有任何隶属关系，因此原被告双方不存在劳动关系，系劳务关系。穆春久辩称，穆春久是经朋友介绍于2019年8月23日到原告处从事烤鸭工作，口头约定月工资为7000到7500元。当天发放了工作服，并由厨师长安排工作。在工作的第二天，也就是2019年8月24日上午10时左右，由于酒店的烟囱起火，原告法人代表王岭木让穆春久去救火，穆春久跟随王岭木到二楼，从二楼的窗户跳到到着火点平房顶上灭火。火势熄灭后由于在平房顶上没有楼梯和其他的任何安全通道下来，穆春久只能从约三米高的平房顶上跳下，着地以后穆春久就感觉右脚疼痛难忍不能站立。经酒店的员工拨打了120急救电话，穆春久到岚山区人民医院就诊，诊断为右跟骨骨折及右胫骨骨折，住院治疗。由于是刚刚入职的第二天发生的事故，没有签订劳动合同。综上所述，被告穆春久的确在日照市岚山区海源大酒店工作，并由厨师长安排工作，事实充分，证据确凿，请求依法确认穆春久与日照市岚山区海源大酒店双双方存在劳动关系。当事人围绕各自的主张，提供了证据。被告穆春久向本院提供如下证据：1.证据一物证工作服一件，该工作服上标有“海源大酒店”字样；2.证据二岚山区人民医院120急救病人出诊证明一份，该证明记载：患者姓名穆春久，单位汾水海源大酒店，职业厨师，120出诊时间2019年8月24日10时31分，现场地址汾水海源大酒店，120呼救主诉脚外伤；3.证据三通话录音一份,被告穆春久主张事故发生后其母亲廖忠燕、其父亲穆家松分别与原告法定代表人王岭木通话协商赔偿事宜.原告质证认为，证据一工作服不能证明是由原告发放，也不能直接认定属于被告所有，即使认定为被告所有，也无法证明被告是原告处员工并存在双方劳动关系，不能仅凭一份工作服就认定双方存在劳动关系；对证据二的真实性无异议，但认为与本案并无关联性，并不能证明双方之间的劳动关系，仅能证明被告在原告酒店救火时受伤；对证据三不能确定该通话录音是通过被告当庭播放的手机所录，其次不能证明该手机号为王岭木所使用，通话录音中的双方并没有承认被告是原告处职工，仅是在被告受伤后通话双方商量治疗方案。上述证据经双方质证，本院认证如下：对被告提交证据一工作服一件，原告虽不予认可其真实性与关联性，通过该工作服上标有“海源大酒店”字样，该证据与本案有关，且被告能够说明工作服来源，予以采信；证据二岚山区人民医院120急救病人出诊证明一份，盖有该医院120急救站公章,能证明穆春久在原告处受伤的事实,证据真实，与本案有直接关联，予以采信；对被告提交的证据三通话录音，因原告不予认可是其法定代表人的通话，在未经鉴定通话人为原告法定代表人的情况下，仅通过该录音难以确定通话人的身份和通话的真实性，本院对该证据不予采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告穆春久于2019年8月23日到原告日照市岚山区海源大酒店有限公司处担任厨师。原告为被告穆春久发放了工作服，并安排其工作。另查明，2019年8月24日上午10时许，穆春久在原告处发生脚外伤，通过120急救电话，到日照市岚山区人民医院就诊。后被告向日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认与原告之间存在劳动关系。该委认定被告与原告之间存在劳动关系。原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，本案当事人双方争议的焦点为原告与被告之间是否存在劳动关系。依据法律规定，当事人对于劳动关系存在争议的情况下，劳动者对自己与用人单位是否建立或应当建立劳动关系负有举证责任。被告主张其与原告之间存在劳动关系，并向本院提交原告发放的工作服和岚山区人民医院120急救病人出诊证明予以证实，原告虽不予认可，但未提交证据，无法证实原告的主张。根据被告提交的工作服、岚山区人民医院120急救病人出诊证明及双方当事人的陈述，能够证实原告与被告穆春久均具有符合法律规定的劳动关系主体资格，穆春久受受原告公司的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动，且穆春久提供的劳动是原告公司的业务组成部分，故原告与穆春久之间存在劳动关系，原告要求确认与穆春久之间不存在劳动关系，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：一、日照市岚山区海源大酒店有限公司与穆春久之间存在劳动关系；二、驳回日照市岚山区海源大酒店有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由日照市岚山区海源大酒店有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李希林二〇二〇年六月三日书记员  杜欣妍
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初428号 原告：环江慧慧农资店。 营业场所：环江县大才乡政府对面钢棚门面。 统一社会信用代码：92451226MA5NRDTR5K。 经营者：韦智慧，男，1992年5月17日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被告：覃壮勇，男，1974年10月11日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 原告环江慧慧农资店诉被告覃壮勇买卖合同纠纷一案，本院2020年5月8日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告环江慧慧农资店经营者韦智慧到庭参加诉讼，被告覃壮勇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币6300元。2、自2019年12月1日起以6300元为本金按每天0.02%计算利息至付清货款之日止。3、本案诉讼费由被告负担。 经依法开庭审理，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十二条的规定，判决如下： 1、被告覃壮勇在本案判决生效之日起10日内给付原告货款人民币6300元。 2、自2019年12月1日起以6300元为本金按每天0.02%计算利息至付清货款之日止。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃壮勇负担。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦佩琼 二〇二〇年六月十六日 法官助理 韩 丽 书 记 员 韦佳候 附：本案判决所适用的法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1775号 陈岳庭、吴文昆： 关于申请执行人陈岳庭与被执行人吴文昆民间借贷纠纷一案，申请执行人陈岳庭于2020年06月15日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1775号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年六月十六日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初1447号 原告：曹均华，男，1969年6月12日生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：郑勇，江苏金朝阳律师事务所律师。 被告：蒋正亚，男，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。 原告曹均华诉被告蒋正亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告曹均华于2020年6月10日向本院申请撤回对被告蒋正亚的起诉。 本院认为，原告曹均华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹均华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告曹均华负担。 审判员 张 辉 二〇二〇年六月十日 书记员 王荣祺
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初30号原告：刘芬花，女，1948年5月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：常仁利，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭磊，河南万基律师事务所律师。被告：张爱琴，女，1951年7月14日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文博，河南明洛律师事务所实习律师。原告刘芬花与被告张爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芬花的委托诉讼代理人常仁利、郭磊，被告张爱琴及其委托诉讼代理人贺宪锋、刘文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芬花向本院提出诉讼请求：1、要求张爱琴偿还借款本金230万元；2、要求张爱琴以230万元为基数，自起诉之日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止；3、案件受理费、保全费等全部诉讼费用由张爱琴承担。事实和理由：2013年至2014年，张爱琴多次向刘芬花借款并支付利息。2014年6月1日，张爱琴向刘芬花出具借条，确认向刘芬花借款本金共计230万元未还。后刘芬花向张爱琴屡次催要借款本息，张爱琴均予以推诿、拒绝，故刘芬花诉至法院。被告张爱琴辩称，张爱琴与刘芬花的借款事实不存在，该笔款项实为刘芬花以张爱琴的名义在宝鑫公司的理财款，刘芬花将该笔理财款存放在实际借款人宝鑫公司的账上，张爱琴并未实际占有、使用和收益，本案不是民间借贷关系，应是委托理财合同关系。宝鑫公司涉嫌刑事案件，刘芬花的理财款无法追回，因张爱琴帮助刘芬花理财，刘芬花多次让张爱琴去处非办要回刘芬花在宝鑫公司的理财款项，张爱琴在借条上写的承担一切经济及法律责任意思也是承担帮助刘芬花向宝鑫公司追讨款项的意思，并无代替宝鑫公司还款的意思表示。本案立案之前，刘芬花从未向张爱琴主张过该笔理财款，本案的借条已过诉讼时效，不存在任何中止、中断事由，故请求依法驳回刘芬花的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年9月至2014年6月，刘芬花多次向张爱琴支付共计2300000元。2014年6月1日，张爱琴向刘芬花出具借条一张，载明：“借刘芬花现金贰佰叁拾万正（2300000.00），以张爱琴名在宝鑫公司理财（由于特殊原因）该笔款由张爱琴本人负责，承担一切经济及法律责任。”2016年5月4日，张爱琴在上述借条上签署“此款未还（因公司老板被关公安局）”。后张爱琴未向刘芬花偿还上述借款。本院认为，被告张爱琴向原告刘芬花出具的借条，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告刘芬花与被告张爱琴之间成立合法的民间借贷关系。原告刘芬花向被告张爱琴提供了借款，被告张爱琴未依约偿还借款本金及利息，系违约行为，应承担相应的违约责任，故原告刘芬花要求被告张爱琴返还借款本金230万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告刘芬花主张的利息，因借条中未约定利息，应视为不支付利息，但被告张爱琴应按照年利率6%支付逾期利息；又因借条中亦未约定借款期限，故被告张爱琴应自原告刘芬花起诉之日即2020年1月6日起向原告刘芬花支付逾期利息。关于被告张爱琴提出本案不是民间借贷纠纷而是委托理财合同纠纷的抗辩意见，因被告张爱琴向原告刘芬花出具的借条上明确记载“借刘芬花现金230万元整”，表达了该笔款项系借款的意思表示，至于借条中载明的“以张爱琴名在宝鑫公司理财”，只是说明了借款资金的具体流向，且该笔借款实际转入了被告张爱琴的账户内，故双方之间应成立民间借贷关系，对被告张爱琴的该项抗辩意见，本院不予采纳。关于被告张爱琴提出的原告刘芬花的起诉已超诉讼时效的抗辩意见，因被告张爱琴出具的借条上未载明还款期限，原告刘芬花可以随时主张，本案并未超出诉讼时效，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张爱琴于本判决生效之日起十五日内返还原告刘芬花借款本金230万元，并按年利率6%支付自2020年1月6日起至实际还款之日止的利息；二、驳回原告刘芬花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12600元、保全费5000元，共计17600元，由被告张爱琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姬玲利二〇二〇年六月十六日书记员  王晓莹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初17247号原告裴大贤，男，汉族，1971年8月15日出生，身份证住址湖北省松滋市，委托代理人阳帆，广东安寅律师事务所律师。被告蔡飞雄，男，汉族，1984年9月14日出生，住址深圳市宝安区，本院审理原告裴大贤诉被告蔡飞雄劳务合同纠纷一案过程中，原告在法定期间内未向本院缴纳案件受理费，亦未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告裴大贤撤回起诉处理。审判员  陈小红二〇二〇年六月十六日书记员  杨燕婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3659号 原告：张鹏，男，1983年10月9日出生，瑶族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：秦晓辉，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌嘉敏，广西涌流律师事务所实习律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住址南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺，统一社会信用代码：91450000070619685K。 法定代表人：王秀凤，该公司执行董事。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月28日 待裁事项：原告未在法定期限内预交案件受理费 裁定如下：本案按撤诉处理。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年六月十日 书记员  汪文婷
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初140号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人薛朝阳，男，1972年11月26日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，住沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沈丘县公安局决定，于2020年3月18日被沈丘县公安局取保候审。2020年6月10日被沈丘县人民法院决定逮捕，同日被沈丘县公安局执行逮捕。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人薛朝阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓东出庭支持公诉，被告人薛朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年3月17日，被告人薛朝阳酒后驾驶两轮摩托车，行驶至沈丘县左庄行政村薛庄桥时，被沈丘县交警大队民警查获。经检测，薛朝阳血液乙醇含量值为138.6mg/100ml。上述事实，公诉机关提供了被告人薛朝阳的供述，查获经过，酒精呼气检测单，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，现场照片，视频资料，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，警官证复印件，前科情况查询证明，发破案报告，被告人薛朝阳的户籍信息等证据予以证实。公诉机关认为被告人薛朝阳的行为构成危险驾驶罪。被告人薛朝阳到案后如实供述自己的罪行，是坦白；被告人薛朝阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人薛朝阳判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人薛朝阳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人薛朝阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛朝阳如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人薛朝阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人薛朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年7月9日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张 灵二〇二〇年六月十日书记员 甘洪博
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执保30号申请人张艳与被申请人高竹艳诉前财产保全一案，申请人于2020年6月11日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人高竹艳名下所有的位于米脂县城市花园XXXXXXXX房产（房产证号：米房权证10XXXX号）。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关规定，于2020年6月11日作出（2020）陕0827财保6号民事裁定书，裁决查封被申请人高竹艳名下所有的位于米脂县城市花园XXXXXXXX房产。在保全过程中，本院保全团队于2020年6月12日向米脂县不动产登记服务中心送达了（2020）陕0827财保6号民事裁定书、（2020）陕0827执保30号协助执行通知书，该单位协助办理查封了被申请人高竹艳名下所有的位于米脂县城市花园XXXXXXXX房产（房产证号：米房权证10XXXX号），查封期限为三年（从2020年6月12日起至2023年6月11日止）。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0827执保30号财产保全案件保全完毕，于2020年6月16日结案。二〇二〇年六月十六日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民再15号原审原告：张跃文，男，1976年8月14日生，汉族。原审被告：韩道卫，男，1969年3月4日生，汉族。原审原告张跃文与原审被告韩道卫民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0115民初15259号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月28日作出（2019）苏0115民监699号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审经审查认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百九十八条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0115民初15259号民事判决；二、驳回原审原告张跃文的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  倪 健审 判 员  成 林审 判 员  朱 贺二〇二〇年六月二十七日法官助理  赵 猛书 记 员  孙皖苏
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2020)陕0111民初238号 原告：郭某，男。委托诉讼代理人：李思奇，陕西弘业律师事务所律师。 被告：吴某，男。委托诉讼代理人：李赢、廖振澜，陕西稼轩律师事务所律师。 原告郭某与被告吴某合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其诉讼委托代理人李思奇、被告吴某及其诉讼委托代理人李赢、廖振澜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求: 1、请求人民法院判令被告清偿原告款项250000元。2、请求人民法院判令被告清偿原告上述款项资金占用费53708元(以250000元为基数，按同期银行贷款利率，自2015年5月28 日起暂计算至2019年10月28日，以实际清偿之日为准)。3、请求人民法院判今被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月28 日，被告吴某以为原告父亲郭XX办理煤炭运输业务为由向其索要“办事费用”25万元，但被告收款后并未帮助原告父亲办理任何煤炭运输业务，后原告父亲多次向被告索要但被告拒绝归还，后原告父亲于2016年2月去世。在今年一月确定继承人后，原告以其父郭XX继承人身份对其生前的债权进行整理过程中从其父亲生前好友张XX处得知吴某一直未偿还其父上述办事费用，此事也在其父生前的银行转账流水中得以印证。被告辩称，原告主体资格不适格，与本案审理无直接利害关系，且本案已过3年诉讼时效，理由如下：1、本案是委托合同纠纷而非民间借贷纠纷或者不当得利纠纷；2、因其在煤炭系统存在一定人脉关系，故石化公司委托其为公司联系煤炭供应的双方促成签订合同交易，案涉25万元系石化公司向其支付的中介费用；3、原告未提供其为唯一继承人的证明，无权代表郭XX主张权利；4、即使陕西省XX集团有限公司向其主张返还25万元，该诉请已超过3年诉讼时效。综上，应驳回原告诉请。本院经审理查明，原告之父郭XX系陕西省某有限公司（以下简称某公司）的法定代表人，其与被告吴某经张XX介绍相识后，由被告为其公司“办事”，2015年5月28日郭XX通过其个人账户向吴某转账250000元，2016年6月11日某公司向吴某出具授权委托书一份，该授权委托书载明：“XX煤电有限公司：我公司现全权委托吴某（身份证号XXXX）代表陕西省某公司与贵公司签订煤炭业务合同及洽谈相关事宜。本授权委托期限：2015年6月11日至2015年12月31日”。以上事实有原告提交的电话录音、银行转账流水、（2018）陕01民终11485号民事判决书，被告提交的授权委托书、陕西省某公司的授权委托书、营业执照副本的复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证副本复印件、开户许可证复印件、煤炭买卖合同及本院庭审笔录在卷佐证。根据庭审查明的事实，原被告均认可吴翔收取25万元系因受托 “办事”，结合某公司向吴某出具的授权委托书及吴某代理某公司与陕西省XXXX煤矿签订的《煤炭买卖合同》的事实，能够认定某公司实际从事了煤炭经营业务，郭XX与吴某之间存在合同之债（委托或居间）的权利义务关系，案涉25万元不属于吴翔 “没有合法根据取得不当利益”，双方之间不存在不当得利之债的关系，故本院认为原告坚持以不当得利纠纷起诉于法无据；原告之父郭XX通过其个人账户向被告吴某转账25万元，非因其个人委托吴某“办事”而是为某公司经营需要所为，故郭XX的转账行为属代表某公司而实施的职务行为，原告郭某以郭XX继承人的身份起诉被告吴某不当得利诉讼主体也不适格；综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回郭某的起诉。本案案件受理费 4356元，原告已预交，由本院退付原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    曹  岚 二0二0年六月八日 书  记  员    张婧宇 1
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初3522号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，该公司董事长。委托代理人：姜小华，该公司员工。被告：唐罗妹，女，1970年3月2日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告唐罗妹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人姜小华到庭参加诉讼，被告唐罗妹经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告唐罗妹立即向原告清偿尚欠的贷款本金29000元及利息（含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年4月15日止利息共欠6563.71元，从2020年4月16日起至还清款项之日止，利息按照合同约定计算）；2、本案案件受理费、财产保全费等均由被告唐罗妹承担。被告唐罗妹未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：江西新建农村商业银行股份有限公司。借款人：唐罗妹。借款合同签订及履行情况：2017年9月28日，原告与被告唐罗妹签订了《农户小额信用贷款合同》，合同约定原告向被告发放贷款29000元整；贷款期限12个月，从2017年9月28日到2018年9月27日止；贷款年利率9.14%；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收50﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。合同签订后，原告于2017年9月28日向被告唐罗妹发放贷款29000元。被告唐罗妹在借款借据上签字确认。欠款情况：截至2020年4月15日，欠本金29000元，欠利息6563.71元。本院认为，原告与上述被告签订的《农户小额信用贷款合同》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。被告经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐罗妹于本判决生效之日起五日内偿还原告江西新建农村商业银行股份有限公司本金29000元及利息（截止2020年4月15日利息为6563.71元，自2020年4月16日起至实际清偿日止的利息，以借款本金为基数，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告唐罗妹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  周 俊人民陪审员  肖云霞人民陪审员  王佩珍二〇二〇年六月十日书 记 员  胡 炫
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1364号原告：黄伟玲，女，1989年11月26日出生，汉族，地址：茂名市茂南区***************，身份证号码：440************825。被告：李清源，男，1982年1月4日出生，汉族，地址：茂名市茂南区************，身份证号码：440************235。被告：梁小阳，女，1984年8月9日出生，汉族，地址：茂名市茂南区***********，身份证号码：440************723。原告黄伟玲诉被告李清源、梁小阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年6月3日，原告黄伟玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄伟玲撤诉处理。案件受理费840元，减半收取计420元，由原告黄伟玲负担。审判员  陈耀荣二〇二〇年六月三日书记员  傅 龙
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执异90号 申请人（申请执行人）：深圳市健宏电子有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道玉律社区第七工业区第3栋1003。 法定代表人：邓小明，总经理。 委托代理人：苏慧仪、任卉，分别为广东博敦律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州市金霸美容美发用品有限公司，住所地广州市海珠区燕子岗路34号首层自编之三。 法定代表人：林忠。 被执行人：陈洪旭，男，1980年10月21日出生，汉族，住广东省电白县。 第三人：林忠，男，1974年11月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 本院在执行申请执行人深圳市健宏电子有限公司（以下简称健宏公司）与被执行人广州市金霸美容美发用品有限公司（以下简称金霸公司）、陈洪旭买卖合同纠纷一案【案号：(2016)粤0105执3515号】中，申请执行人健宏公司以金霸公司是一人有限责任公司，公司财产没有独立于唯一股东林忠的个人财产为由，向本院申请追加第三人林忠为本案的被执行人。本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年5月26日举行了听证。现已审查终结。 本院查明：关于健宏公司诉金霸公司、陈洪旭买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日作出（2015）穗海法民二初字第2615号民事判决书，判令：一、金霸公司向健宏公司清偿货款166835.99元；二、陈洪旭对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任；等。该判决于2016年6月22日生效。健宏公司于2016年7月18日向本院申请执行，要求被执行人金霸公司、陈洪旭履行上述生效判决所确定的义务。本院于同日立案执行，执行案号为（2016）粤0105执3515号，并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2017年6月15日作出（2016）粤0105执3515号之一执行裁定书，裁定该案终结本次执行。 国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告显示：被执行人金霸公司成立于2003年1月8日，2018年5月2日股东由林金女、林忠变更为林忠个人，企业类型变更为自然人独资的有限责任公司。2020年4月30日，该公司变更为有限责任公司（自然人投资或控股），股东变更为林忠、林炎。 申请人健宏公司向本院提交公司法定代表人邓小明62×××16账户的银行账户流水，显示2013年8月8日收到林忠汇入资金2万元、摘要为货款，2014年9月24日收到林忠汇入资金4万元，2014年11月3日收到林忠汇入资金2万元。第三人林忠未提交证据证明公司财产独立于其个人财产。 另查，本院于2020年4月13日向林忠直接送达本案追加被执行人申请书及证据副本。 本院认为：2018年5月2日至2020年4月30日期间，被执行人金霸公司为一人有限责任公司。本案立案时被执行人金霸公司仍为一人有限责任公司，法定代表人林忠收到本案申请材料后，该公司办理了股权变更登记，将公司类型由一人有限责任公司变更有限责任公司，在本案审查期间，被执行人擅自变更公司类型并未进行合理说明，本案应以被执行人金霸公司为一人有限责任公司审查。被执行人金霸公司作为一人有限责任公司，财产不足清偿生效法律文书确定的债务，林忠是其唯一的股东，不能证明金霸公司财产独立于自己的财产，故申请人健宏公司要求追加林忠为被执行人，对金霸公司债务承担连带责任的请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 追加第三人林忠为(2016)粤0105执3515号案的被执行人，对被执行人广州市金霸美容美发用品有限公司的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  黄洋洋 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年六月十日 书记员  翁时尚
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2861号申请执行人东莞市自然资源局，住所地：东莞市东城区********，统一社会信用代码：11441900MB2C90020A。负责人赖健伟，该局局长。委托代理人黎淦均、李永良，该局工作人员。被执行人张沛华，男，汉族，1964年11月5日出生，住东莞市***********，公民身份号码为441************37X。被执行人卢红花，女，汉族，1973年1月13日出生，住东莞市************，公民身份号码为440************226。申请执行人东莞市自然资源局向本院申请强制执行其于2019年9月25日作出的朗自然资（执法）决字[2019]65号《行政处罚决定书》申请被执行人：1.退还非法占用的3652.7平方米土地给东莞市大朗镇水口股份经济联合社村集体；2.没收非法占用符合土规的1985.7平方米农用地上的建筑物和其他设施。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人东莞市自然资源局于2019年10月1日送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告，被执行人逾期未履行。申请执行人的执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市自然资源局向本院申请强制执行其于2019年9月25日作出的朗自然资（执法）决字[2019]65号《行政处罚决定书》申请被执行人：1.退还非法占用的3652.7平方米土地给东莞市大朗镇水口股份经济联合社村集体；2.没收非法占用符合土规的1985.7平方米农用地上的建筑物和其他设施。由东莞市大朗镇人民政府组织实施。申请执行案件的执行费用，由被执行人张沛华、卢红花承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年六月一日书记员 陈日初
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1728-1号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号负责人：汪宇，系总经理。委托代理人：王丹，系辽宁元直律师事务所律师。被告：何宁，女，1969年6月10日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市明山区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何宁信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 陈 梅审判员 关 威审判员 程 姣二〇二〇年六月十日书记员 于子尧
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执388号之二申请执行人：王素梅,女性,1950年12月29日出生,住大同市。申请执行人：马翠叶,女性,1972年9月1日出生,住大同市。申请执行人：马喜斌,男性,1974年5月23日出生,住大同市。申请执行人：马润斌,男性,1976年9月17日出生,住大同市委托代理人：马翠叶，女性,1972年9月1日出生,住大同市。被执行人：姚拴虎，男性,1963年8月10日生，汉族，住大同市。王素梅、马翠叶、马喜斌、马润斌与姚拴虎借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人欠款60000元，案件受理费650元，承担执行费800元。被执行人未履行。在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月三日书记员  许超强
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执481号之二申请执行人:杨涵，男，1995年3月30日出生，汉族。被执行人:杨力,男，1975年1月21日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1265号民事判决书，于2020年4月30日向被执行人杨力发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划扣被执行人杨力银行存款82704元。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二〇年六月三日书记员 廖国江
五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初1227号原告：冷某，女，2006年3月4日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：赵景芝，男，1953年2月10日出生，汉族，住安徽省五河县,原告冷某与被告赵景芝机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月8日立案。本案在审理过程中，被告赵景芝逝世，导致法院无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判长  闫涛二〇二〇年六月三日书记员  徐杰附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0110民初2267号 原告：赵学伟，男，1976年11月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：陈**海，重庆市綦江区通惠法律服务所法律服务者。 被告：刘喜兰，女，1972年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：左定开，男，1974年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告赵学伟与被告刘喜兰、左定开买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，由审判员曹军独任审判，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告赵学伟及其委托诉讼代理人陈**海、被告刘喜兰到庭参加诉讼，被告左定开经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵学伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款78160元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在经营綦江县弘盛船务有限公司期间，以弘盛之星为名进行餐饮服务中，自2015年11月至2016年12月31日期间和2017年5月31日，公仔原告处赊购蔬菜、肉类、食品等，除支付部分外，尚差78160元，经原告多次催收，仍未支付。综上所述，被告赊欠原告货物欠款理应如数支付，被告拒不支付的行为损害了原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘喜兰辩称，欠原告货款78160元是事实，是被告在经营餐饮船时欠的，二被告系夫妻关系，餐饮船是二被告共同经营，收入也用于家庭共同开支。 被告左定开未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告刘喜兰、左定开系夫妻关系，双方在共同经营弘盛之星餐饮船期间，原告向二被告供应蔬菜、肉类等食品。经双方结算后，二被告尚欠原告货款78160元未支付，并于2017年5月5日以被告刘喜兰的名义向原告出具了《欠条》，载明：今弘盛之星欠小菜货款2015年11月1日至2016年12月31日共计78000元，欠款人刘喜兰。后被告左定开又在2017年5月31日的送货单上签字，认可尚欠货款160元。后经原告多次催收，二被告至今未支付尚欠的货款，原告遂诉至法院，请求依法判决。 审理中，被告刘喜兰对尚欠货款78160元无异议，餐饮船是二被告共同经营，收入也用于家庭共同开支。 前述事实，除原、被告当庭陈述外，有《欠条》、送货单等证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告向二被告供应食品，被告应当支付相应的价款。被告刘喜兰认可尚欠原告货款78160元未支付，本院予以确认。被告刘喜兰、左定开系夫妻关系，餐饮船也是二被告共同经营，其收入也用于家庭共同开支，因此二被告应当共同向原告支付尚欠的货款78160元。对原告请求二被告共同支付尚欠货款78160元的请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘喜兰、左定开于本判决生效后五日内向原告赵学伟支付尚欠货款78160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1754元，减半收取计877元，由被告刘喜兰、左定开负担（此费原告已预交，二被告在履行前述义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员 曹 军 二〇二〇年六月三日 书记员 肖明玉
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初301号原告：杨乐民，男，1970年7月21日出生，汉族，现住利津县。被告：赵建军，男，滨州市阳信县人，现住址不详。被告：纪希忠，男，滨州市阳信县人，现住该村。被告：宋国忠，男，滨州市阳信县人，现住该村。被告：史宝星，男，滨州市阳信县人，现住该村。原告杨乐民与被告赵建军、纪希忠、宋国忠、史宝星买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。经审理，发现案情复杂，不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程玉姣人民陪审员  张立东人民陪审员  王殿平二〇二〇年六月十六日书 记 员  王 聪
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初1218号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人潘宏华，男，1984年9月18日出生于湖南省洞口县，公民身份号码430************732，汉族，大学文化，原广东东***科技股份有限公司企业文化高级经理，住洞口县***********，因本案于2020年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人庞狄堃，广东明宜律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]1230号起诉书指控被告人潘宏华犯挪用资金罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉，潘宏华及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人潘宏华自2018年7月30日在佛山市南海区狮山镇广东东***科技股份有限公司（以下简称东方公司）任职企业文化高级经理。2019年12月13日至2020年1月19日期间，潘宏华利用其职务便利，在经办东方公司年会时挪用公司用于筹办年会、发给员工奖金的资金共115762.8元，后潘宏华将大部分被挪用的资金用于网络赌博，小部分用于个人及家庭开支。2020年1月17日，东方公司发现员工无法兑换奖金，便质问潘宏华，潘宏华承认挪用资金，并于同月20日归还了17000元。因潘宏华无力偿还剩余资金，东方公司遂报警。同月23日潘宏华家属返还剩余资金，取得东方公司谅解。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人潘宏华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任；潘宏华如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；潘宏华认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处潘宏华有期徒刑六个月。被告人潘宏华在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。辩护人以被告人潘宏华已全部归还挪用资金并取得被害单位的谅解、如实供述自己的罪行、认罪认罚为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人潘宏华挪用资金的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人潘宏华身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关所控罪名成立。潘宏华归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且全部归还了其挪用的资金，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人潘宏华犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年六月一日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢659号 申请执行人：刘友明等91人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码914403006700331949。 法定代表人：何纯正。 申请执行人刘友明等91人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等91案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘友明等91人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人刘友明等91人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年六月十六日 书记员  卢小璇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1364号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑某某。被执行人：河南昌电电气有限公司，住所地许昌经济技术开发区。法定代表人：田某某。被执行人：许昌希福特传动轴有限公司，住所地河南省许昌市魏都区民营科技园区西区西环北路。法定代表人：吴某某。被执行人：张某某，男，1977年6月22日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：郭某某，女，1979年10月15日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王某某，男，1968年11月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：田某某，男，1978年12月20日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：邢某某，男，1968年10月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初88号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南昌电电气有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、张红垒、郭金玲、王纪军、田清锋、邢记成银行存款、收入12834154.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年六月十六日书记员  周歌
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1570号原告：许某，住内蒙古自治区。被告：张某,个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告许某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令张某支付玉米款178627元、违约金14290.16元（178627元×5‰×16天），共计192917.16元；2、案件受理费由张某承担。事实及理由：2019年11月份，张某到阿拉善左旗孪井滩处向许某收购了价值178627元的玉米，当时因资金不足没有给许某支付现金。2020年4月10日，张某给许某出具欠条一份，约定付款期限为半个月，逾期每天按总金额5‰计算违约金。付款期限届满后，经许某多次催要无果。张某承认许某在本案主张的事实，同意支付欠付玉米款，认为虽然约定了违约金，但其无法追回他人对其的欠款是导致其无法给许某支付欠款的原因，不愿承担违约金。经本院审理查明：张某向许某购买价值178627元的玉米后，于2020年4月10日给许某出具欠条一份，约定付款期限为半个月，逾期每天按总金额5‰计算违约金。付款期限届满后，经许某多次催要，张某拖欠至今。本院认为，张某承认许某在本案中主张的事实，故对许某主张的事实予以确认。张某欠付许某玉米款178627元，有许某提交的证据予以证实，内容合法有效，双方之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。许某要求张某支付玉米款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。张某在给许某出具的欠条中明确约定违约金的支付条件及方式，属其自愿，且不违反法律规定，故对许某要求张某支付违约金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日支付原告许某玉米款178627元、违约金14290.16元，共计192917.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2079元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 李 玮 二〇二〇年六月十八日书记员 陆姗姗附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1007号 关于申请人平安银行股份有限公司东莞分行与被申请人李效华申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年六月十日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初2875号 原告：任守柏，男，汉族，1965年1月7日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：任才，男，汉族，1987年12月9日生，住济南市莱芜区，系原告儿子。 被告：刘泗恩，男，汉族，1961年5月6日出生，?住济南市莱芜区。 原告任守柏与被告刘泗恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法适用简易程序，于2020年06月11日公开开庭进行了审理。原告任守柏及其委托诉讼代理人任才到庭参加诉讼，被告刘泗恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任守柏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告住院费及误工费等共计35000元，以及原告后期可能产生的医疗费用；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月4日，被告驾驶三轮摩托车在苗山镇北苗山村路口将原告摩托车撞倒，原告被撞后意识模糊，身体无法行动。被告及家属多次拖动被告，直到一小时后在路人的催促下才报警，并且诬告原告喝酒。原告住院治疗七日，期间被告未探视而且没有支付原告任何医疗费用。交警处理事故期间及法院调解期间，均未调解成功，被告在没有任何证据的情况下声称原告碰瓷。对此，我们同时起诉被告诽谤。原告的损失包括?住院费用、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费用等共计35000余元。原告出院后一直头痛头晕，干不了任何重活，原告要求被告同时承担后期可能产生的治疗费用。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院查清事实，依法判决，以实现原告的诉讼请求。 刘泗恩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月4日17时53分许，任守柏无证驾驶鲁Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿205国道由南向北行驶至济南市莱芜区205国道苗山镇北苗山村路口时，与顺行左转弯的刘泗恩无证驾驶的鲁Ｓ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成任守柏受伤，两车受损。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出第370116120200000107号道路交通事故认定书，确定任守柏承担事故的同等责任，刘泗恩承担事故的同等责任。 原告受伤后到济南市人民医院住院治疗，入院诊断为“头部外伤、面部皮肤擦伤、脑震荡、腰部外伤、胸部外伤”，住院5天，花费医疗费5688.01元，其中已报销2229.26元。 另查明，肇事车辆鲁Ｓ×××××号正三轮载货摩托车登记所有人为刘泗恩，该车未投保交强险。 本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。任守柏无证驾驶机动车、驾驶达到报废标准的机动车、驾驶机动车不按规定通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十四条第三款、第四十三条第一款的规定，刘泗恩无证驾驶机动车、驾驶达到报废标准的机动车、驾驶机动车不按规定载物、驾驶机动车转弯时观察情况确保安全不够的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十四条第三款、第四十八条第一款、第二十二条第一款的规定，任守柏的违法行为和刘泗恩的违反行为对事故发生的作用相当，因此确定任守柏承担事故的同等责任，刘泗恩承担事故的同等责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出的第370116120200000107号道路交通事故认定书认定事故事实清楚，证据充分，且与本案有关联性，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｓ×××××号正三轮载货摩托车未投保交强险，故刘泗恩应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例予以承担。因原告未申请三期鉴定，本院参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（2013）》的相关评定标准，酌情认定原告因脑震荡造成的误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。 参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告的损失本院计算如下：1.医疗费3458.75元，交通事故赔偿原则为损失补偿原则，原告已通过其他途径理赔的医疗费应予以扣除；2.住院伙食补助费500元（住院天数5天×100元/天）；3.误工费6960元（60日×116元/天），原告提交的误工证明没有劳动合同、工资表等材料相互印证，本院不予采信，按照山东省城镇居民可支配收入标准116元/天计算其误工费；4.护理费3000元（30天×100元/天），本院按照本地护工标准100元/天计算护理费；5.营养费1200元（30天×40元/天）；6.交通费酌情支持100元；7.车辆损失酌情支持300元。综上，原告的损失共计15518.75元，该费用未超交强险限额，应由被告刘泗恩承担全部赔偿责任。原告要求的后续治疗费，无证据予以证实，本院不予支持。 综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告刘泗恩于本判决生效之日起十五日内赔偿原告任守柏各项损失共计15518.75元； 二、驳回原告任守柏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计340元，由被告刘泗恩负担151元，由原告任守柏负担189元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王珊珊 二〇二〇年六月三日 书记员  周亚男
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1444号之五 申请执行人：唐燕明，男，1973年3月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：姚群珊，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：孙丽萍，女，1981年10月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚群珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚群珊在财付通支付科技有限公司085e9858ec8630594b4d1fbcf@wx.tenpay.com账户内存款人民币5052.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：189××××7627联系人：徐喆联系电话：189××××7627
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1719-1号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号负责人：汪宇，系总经理。委托代理人：王丹，系辽宁元直律师事务所律师。被告：王丹平，女，1983年4月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王丹平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 陈 梅审判员 关 威审判员 程 姣二〇二〇年六月十日书记员 于子尧
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执92号 申请执行人：于化正，男，1971年12月1日出生,汉族，住高青县。 申请执行人：范维叶，女，1970年1月29日出生,汉族，住高青县。 被执行人：郭洪召，男，1986年3月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人：献县施磊运输有限公司。住所地：河北省沧州市献县商林乡三分村。 法定代表人：李文弟，经理。 被执行人：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区光荣一城枫景2号楼107号门市。 负责人：李敏，总经理。 本院在执行申请执行人于化正、范维叶与被执行人郭洪召、献县施磊运输有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2020年6月18日对被执行人郭洪召、献县施磊运输有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司采取了限制高消费的措施，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年1月20日、2020年4月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人郭洪召、献县施磊运输有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月2日被执行人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已交47105.35元至（2019）鲁0322民初118号，被执行人2020年4月28日通过献县不动产登记中心传统查控查询了被执行人郭洪召、献县施磊运输有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司名下的房产信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请标的501636.64元，已执行到位47105.35元，剩余标的执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  单保光 二〇二〇年六月十八日 书记员  程 成
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初3905号原告：张杰，男，1995年12月14日生，汉族，现住贵阳市云岩区。被告：胡琳，女，1987年7月24日生，苗族，住贵州省黎平县。原告张杰与被告胡琳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告张杰，被告胡琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告购买口罩款19000元并支付利息1000元；2、本案一切费用由被告人承担。事实及理由：本人因筹备工作单位在新型冠状病毒疫情防控期间复工复产物资需要，于2020年2月16日通过微信与被告胡琳取得联系，经被告介绍，同意其代购一次性医用外科口罩5000个，约定口罩单价为3.8元/个，支付方式为全额支付，支付宝账户转账。本人于2020年2月16日14时54分，使用本人汇付宝向被告支付宝转账支付口罩代购款19000元。在此期间，被告承诺，口罩信息真实准确，并将于2020年2月18日发货，提供顺丰快递发货凭证。但截止2020年2月18日，被告不能按照约定提供代购口罩以及快递发货凭证。2020年2月21日，本人主动与被告协商，主张代购口罩已过约定的交付时间，要求其退还代购口罩款19000元，但其以货款已被上家骗走为由，拒不退还代购口罩钱款。故诉至法院请求如前。被告胡琳辩称，原告是在一个微信群里加了我，问我买口罩的事情，我说我不是卖口罩的，我是和朋友拼单，我的上家要求至少1万起发货，我一个人要不了那么多，我就在群里问有没有人要拼单，然后原告就加了我，我告诉原告前述事实，原告就给我转钱，我给我的上家转款共计255500元，上家告诉我，他对接的是厂家，上家承诺没有按期发货的话，会退款，且赔偿，后来我上家告诉我卖口罩的人出事了，被抓了；2020年2月17日，上家告诉我这个事情后，因为怕原告担心，我把我身份证照片发给原告并告诉原告口罩出事的事情，且告知他们去报案。我自己也去报案了，南明区公安局派出所告诉我，程凌已经抓到了，不予另外立案，原告给我打电话后，我就给我的上家发语音，我上家答应说还我20万，但至今未还，现我已经将其诉讼至南明区法院。经审理查明，2020年2月16日，原、被告双方添加微信，通过微信协商协商购买口罩事宜，原告从被告处订购5000个口罩，单价3.8元/个，18日发货，原告通过支付宝向被告支付款项19000元，后被告告知原告其口罩被骗，原告要求被告退款。庭审中，被告陈述，我从陈星谭处以3.5元/个购买口罩，转了255500元给他，最开始没有拼单到5万个，就是3.8元/个，超过5万个可以3.5元/个，我是17号晚上，上家告诉我被骗了。原告陈述，主张利息标准是支付宝的年利率3.5%。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同......（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的......”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，本案中，原、被告通过微信订立口头的买卖口罩的协议，原告向被告支付了口罩款19000元，被告并未按照双方约定向原告交付口罩，构成违约，原告要求被告退还口罩款的诉请实际系要求解除双方签订的协议并退还货款，故对于原告的该诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告要求主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原、被告双方并未约定违约金，现被告未按期向原告交付口罩，亦未向原告退还口罩款，必然给原告造成损失，鉴于原告对损失具体金额并未举证证明,本院酌情以人民银行公布的同期存款利率为标准予以支持,计算期限从2020年2月19日起至被告将口罩款退还之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡琳于本判决生效之日起十日内退还原告张杰口罩款19000元及资金占用损失（该损失以19000元为基数，按照人民银行公布的同期存款利率为标准,计算期限从2020年2月19日起至被告将口罩款退还之日止）；二、驳回原告张杰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡琳负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年六月七日书记员  徐 丹
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初1487号原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。地址：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。法定代表人：周朝阳。委托代理人：徐某，女，1987年5月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告:杨某妹，男，1984年2月3日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告:杨某凤，女，1988年3月1日出生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。公民身份号码:5225281988××××××××。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告杨某妹、杨某凤借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人徐某、被告杨某妹到庭参加诉讼，被告杨某凤经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告杨某妹签订的《个人循环借款合同》；2、判令被告杨某妹偿还原告借款本金人民币100000.00元并支付利息、罚息、复息至本息结清之日止；3、判令被告杨某凤对上述债务承担连带清偿责任保证；4、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告方承担。事实和理由：2019年4月16日，安顺西秀富民村镇银行股份有限公司(以下简称“西秀富民村镇银行”）与被告杨某妹签订了合同号6721120190001145的《个人循环借款合同》，合同中约定被告杨某妹向西秀富民村镇银行借款人民币100000.00元，借款期限自2019年4月16日至2022年4月15日，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定;借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮138.48%确定，调整方式为按年调整，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日;借款本金于借款期限届满时一次性归还，利随本清;未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息(即逾期利息)未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告杨某凤向原告出具《保证函》，为被告杨某妹自2019年4月16日至2022年4月15日期间内最高融资限额人民币100000.00元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，约定保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用)等。原告于2019年4月l日向被告杨某妹发放100000.00元贷款，已履行合同义务由于被告未履行合同约定义务，原告经过催促无果，遂向贵院提起诉讼。被告杨某妹辩称：借款是认可的，但是想分期还。被告杨某凤未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下:2019年04月16日，安顺西秀富民村镇银行股份有限公司(以下简称“西秀富民村镇银行”）与被告杨某妹签订了合同号6721120190001145的《个人循环借款合同》，合同中约定被告杨某妹向西秀富民村镇银行借款人民币100000.00元，借款期限自2019年4月16日至2022年4月15日，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定;借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮138.48%确定，调整方式为按年调整，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日;借款本金于借款期限届满时一次性归还，利随本清;未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息(即逾期利息)未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告杨某凤向原告出具《保证函》，为被告杨某妹自2019年4月16日至2022年4月15日期间内最高融资限额人民币100000.00元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，约定保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用)等。原告于2019年4月l7日向被告杨某妹发放100000.00元贷款，已履行合同义务由于被告未履行合同约定义务，原告经过催促无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原被告陈述，有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人证明及其身份证复印件、二被告的身份证复印件、《个人循环借款合同》、《保证函》、系统自动生成利息清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《个人循环借款合同》、《保证函》均为当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护。合同签订以后，原告依约放款，被告偿未能依照合同约定偿还本金及利息，显属违约。故原告现要求解除与被告之间签订的《个人循环借款合同》合同编号：6721120190001145，偿还借款本金和利息的诉讼请求有据合法，本院予以支持。原告诉请被告杨某凤为债务承担连带清偿责任。被告杨某凤向原告出具《保证函》，承诺对被告杨某妹为债务承担连带清偿责任，故原告诉请被告杨某妹为债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告杨某凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司与被告杨某妹签订的《个人循环借款合同》合同编号：6721120190001145.二、限被告杨某妹于本判决生效后十日内偿还原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币100000.00元。三、限被告杨某妹于本判决生效后十日内偿还原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司利息及逾期利息、复利（暂算至2020年2月26日），共计742.57元；并从2020年2月27日起以人民币100000.00元为本金，按月利率12.967‰计算至本金实际还清之日止，利随本清。四、被告杨某凤对上诉债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由被告杨某妹、杨某凤承担（该费用原告已预交，二被告在向原告偿还借款时直接向原告支付，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  齐麟二〇二〇年六月三日法官助理何修铭书记员陈琴
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执577号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区桥北一路1号。 主要负责人：吴卫权，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：黄小波，女性，1979年12月14日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司清远分行与被执行人黄小波信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初7082号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人黄小波应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司清远分行归还欠款本金139969.01元、滞纳金2000元及利息、违约金[暂计至2018年5月25日，利息53419.76元、违约金8000元；后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定计算至实际清偿之日止]。案件受理费4352元，由被执行人黄小波负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××车辆，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的车辆已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执577号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 铭
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4264号 申请执行人：陆彪，男，1987年03月27日出生，汉族，住南宁市。 被执行人天津嘉业投资管理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心-340。 法定代表人：郭之瑞。 被执行人天津嘉业投资管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：陈煜。 本院在执行陆彪与天津嘉业投资管理有限公司、天津嘉业投资管理有限公司南宁分公司工资争议一案中，依据已经发生法律效力的南劳人仲案字﹝2019﹞第2523号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人天津嘉业投资管理有限公司、天津嘉业投资管理有限公司南宁分公司名下银行账户存款6237.96元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  欧 涛
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初2496号原告：张秀严，男，1973年11月28日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。被告：杨林，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省泗县。原告张秀严与被告杨林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀严及其委托诉讼代理人彭舒梅到庭参加诉讼，被告杨林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张秀严向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付劳务费38000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告跟被告在在刘圩初中和刘圩中心校干维修改造和路面硬化工程,被告共欠工资38000.00元。原告向被告催要多次,被告至今未支付。被告杨林未到庭进行答辩。经审理查明：杨林从宿州华烨建筑安装公司承包刘圩初中、刘圩中心校操场维修改造及路面硬化工程。2017年刘永春安排张秀严带工人在刘圩镇初级中学、刘圩镇中心学校从事操场维修改造及校内路面硬化工作。2019年4月1日，杨林向刘永春出具欠条，约定杨林欠刘永春工程款292000元。2020年4月5日，经刘永春同意，杨林将张秀严工资款38000元从上述工程款中单独列出，另由杨林向张秀严出具38000元工资欠条，并约定2020年4月25日付20000元，余款18000元于2020年5月20日付清。欠条出具后，杨林至今未支付下欠工资。以上事实，有张秀严陈述及其提供的劳务费欠条等证据在卷为证。本院认为，杨林向张秀严出具劳务费欠条，说明双方建立了劳务关系,张秀严提供了劳务，杨林应当支付张秀严相应的劳务报酬。现张秀严提供的证据能够证明杨林尚欠其劳务费38000元，杨林应当及时足额支付。杨林未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨林于本判决生效后十日内支付张秀严劳务费38000元。案件受理费375元，由杨林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  袁金坡二〇二〇年六月十日书记员  朱天正
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1110号 申请执行人:江油市农村信用合作联社二郎庙分社,住所地四川省江油市二郎庙镇新街桥头; 负责人：伍家荣。 被执行人：郭友财，男，生于1965年2月12日，汉族，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1391号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人郭友财的银行存款30608.12元（含借款本金18335元、截止2020年5月26日的应付利息12273.12元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件受理费137.5元、执行费361元，一并从被执行人郭友财处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年六月三日 书记员  田雪
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初2101号原告：刘某1，男，1943年3月28日出生，汉族，住南京市溧水区。原告：黄某，女，1952年5月2日出生，汉族，住南京市溧水区。共同委托诉讼代理人：张爱德，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：刘某2，男，1970年2月6日出生，汉族，住南京市溧水区。原告刘某1、黄某与被告刘某2赡养费纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告刘某1、黄某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1、黄某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1、黄某撤诉。审判员 蒋 敏二〇二〇年六月十日书记员 苏莉莉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4226号 申请执行人兰新王，男，1977年9月1日出生，壮族，住河池市宜州市。 被执行人李庆，男，1980年3月21日出生，汉族，住玉林市陆川县。 被执行人南宁市昊点贸易有限公司，住所地南宁市长岗路。 法定代表人：李庆。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初4753号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人李庆、南宁市昊点贸易有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币218513.51元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年六月十日 书记员 张凤豈
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1178号之三申请执行人：何春生，男，汉族，1972年12月24日出生，农民，住安徽省庐江县。被执行人：方仲伍，男，汉族，1970年8月12日出生，农民，住安徽省庐江县。本院在执行何春生与方仲伍民间借贷纠纷一案中，向被执行人方仲伍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方仲伍在中国建设银行6236××××××_156_1账户内存款人民币33350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二〇年六月三日书记员  孙 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。