wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更10号     罪犯张国河，男，1969年9月17日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   浙江省台州市中级人民法院于2002年4月16日作出 (2002)台刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人张国河犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币25000元。检察机关及附带民事诉讼原告人提出抗诉、上诉。浙江省高级人民法院于2002年12月26日以(2002)浙刑一终字第179号刑事附带民事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。2003年3月27日交付监狱执行。经浙江省高级人民法院于2005年1月18日裁定减为无期徒刑；新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2007年6月4日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为八年，刑期自2007年6月4日起至2026年12月3日止。本院于2011年4月22日裁定减刑一年五个月；2012年8月15日裁定减刑十一个月；2016年6月13日裁定减刑十一个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯张国河在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯张国河在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年下半年、2019年上半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分149.13分，名列新湖监狱一监区一分监区（良好分监区）106人中第27名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯张国河在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：   对罪犯张国河减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。   （刑期自2007年6月4日起至2023年4月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2233号原告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15楼。负责人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：徐瑞艳，山东长远律师事务所律师。被告：张凯凯，男，1988年1月15日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。本院在审理原告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告张凯凯财产保险合同纠纷一案中，原告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2020年6月11日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。案件受理费306元（已减半收取），由原告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。审判员  李连弟二〇二〇年六月十一日书记员  安志鹏
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执170号申请执行人：李晓娜，女，汉族，1980年7月7日出生，住天津市西青区。被执行人：潍坊华尚产业园开发有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区渤海路以西大学城附近。申请执行人李晓娜与被执行人潍坊华尚产业园开发有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字（2019）第80-12号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊华尚产业园开发有限公司银行存款251208.86元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊华尚产业园开发有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年六月九日书记员  王 莹
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执383号之一申请执行人：王明明，男性，1984年10月19出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：段松毅，男性，1971年04月28出生，汉族，住河南省栾川县。王明明与段松毅合同纠纷一案，该案作出的（2018）豫0305民初2816号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现段松毅名下有车牌号为豫Ｃ×××××的江铃牌汽车，本院已予以查封，因未发现车辆行踪故未实际扣押。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施；作出执行罚款决定书，决定对段松毅罚款××元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月十一日书记员  卢彦吉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3926号申请执行人：王建峰，男，汉族，1975年1月9日生，住汝州市。被执行人:张亚卫，男，汉族，1976年12月11日生，身份证号4104821976××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人王建峰申请执行被执行人张亚卫民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力（2020）豫0482民初2275号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人张亚卫于本裁定送达后三日内按照汝州市人民法院（2020）豫0482民初2275号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十一日书记员  鲁晨阳
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初3769号原告：南阳二次元电子商务有限公司，住所地河南省南阳市卧龙路经纬国际1号楼1207室。法定代表人：李俊熠，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：高寒，北京市中银律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：孙建新，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷被诉决定：商评字[2019]第325026号《关于第32326753号“SKR”商标驳回复审决定书》被诉决定作出时间：2019年12月17日本院立案时间：2020年4月17日开庭时间：2020年6月18日被告以原告申请注册的第32326753号“SKR”商标（简称诉争商标）构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，诉争商标指定使用在复审商品上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标与第12835324号“SKRR”商标（简称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、引证商标注册时，已经有一枚与诉争商标相同的注册在同类上的注册商标而在审查时未被认定为构成近似予以驳回引证商标的注册申请，被告审查违反了审查一致性原则。因此，请求法院撤销被诉决定，责令被告重新作出决定并判令被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标１．申请人：原告２．申请号：32326753３．申请日期：2018年7月18日４．标志：５．指定使用商品（第25类类似群2501-2505；2507-2512）：服装等二、引证商标１．注册人：桐乡市北极熊裘皮制品有限公司２．注册号：12835324３．申请日期：2013年6月28日４．专用权期限至2025年1月27日５．标志：６．核定使用商品（第25类类似群2501-2505；2507-2512）：服装；裘皮服装；婴儿全套衣等三、其他事实原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品构成类似商品没有异议。在诉讼过程中，原告提交了第4021771号商标等商标详情证据材料，以支持其诉讼请求。上述事实，有诉争商标、引证商标档案，行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品构成类似商品没有异议，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标“SKR”与引证商标“SKRR”字母构成、呼叫方面近似度较高，已构成近似商标。若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众在施以一般注意的情况下，容易产生混淆误认。故诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他商标并存的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。原告的相关主张缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告南阳二次元电子商务有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告南阳二次元电子商务有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  卢爱媛人民陪审员  赵春燕人民陪审员  杨淑兰二〇二〇年六月二十一日法官 助理  侯李可书 记 员  高柔宏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初168号之一反诉原告：山东岳江机械有限公司，住所地山东省淄博市博山区张博路白塔工业园。统一社会信用代码：91370304584528211M。法定代表人：梁青，总经理。委托诉讼代理人：董梅，女，该公司销售人员。委托诉讼代理人：刘持功，淄博博山民信法律服务所法律工作者。反诉被告：贵州贵农建丰现代生态农牧科技有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县柏村镇后坝村建丰现代高效农牧示范园区。统一社会信用代码：915200000677204161。法定代表人：王建丰，总经理。委托诉讼代理人：彭小波，重庆静昇律师事务所律师。反诉原告山东岳江机械有限公司与反诉被告贵州贵农建丰现代生态农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。反诉原告山东岳江机械有限公司及其委托诉讼代理人董梅、刘持功，反诉被告贵州贵农建丰现代生态农牧科技有限公司及其委托诉讼代理人彭小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。反诉原告山东岳江机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.继续履行双方于2017年6月27日签订的《整套挤奶设备订货合同》；2.反诉被告赔偿反诉原告的经济损失381902.00元。事实与理由：导致合同未能继续履行完全是因为反诉被告的违约造成的。1.按照合同第二条约定，反诉被告应当在2017年7月4日前完成安装设备的前期工程，即适合进行预埋件的土建工程，而截至2018年4月10日反诉原告才被通知安装预埋件，但是当反诉原告的工作人员到达现场安装时，因反诉被告未能按照土建图纸要求施工，土建工程仍不符合安装要求，本来3天就能完成的预埋件工程，反诉原告的技术人员用了9天（2018年5月25日至2018年6月2日）才完成；2.按照双方合同第一条的约定，反诉被告应当在2017年7月4日前15天即2017年6月19日履行支付40万元预付款的义务，但反诉被告实际付款时间是2017年7月28日，整整迟延了40天。因为反诉被告付款的迟延，导致反诉原告履行合同发生障碍。即便如此，反诉原告仍然继续履行了合同义务，包括进口相关产品，组织生产安装预埋件等。反诉被告的违约行为，给反诉原告造成了很大的经济损失，主要包括进口产品的资金占用费、仓储费、已经履行部分的损失（预埋件的材料费、加工费及安装费，合同洽谈期间的人员差旅费），该部分应当由反诉被告承担。反诉被告贵州贵农建丰现代生态农牧科技有限公司辩称，1.反诉原告在本案中提出的反诉违反了一事不再理原则。反诉原告在本案中提出的继续履行合同和赔偿损失两项请求与（2018）黔0326民初1750号民事判决中的反诉请求一致，该判决书已生效，并认定双方签署的合同应当继续履行，同时驳回了反诉原告主张赔偿损失的诉讼请求；2.反诉原告在诉状事实与理由部分陈述的内容与（2018）黔0326民初1750号案件反诉状中的内容一致，而且在该案判决书中已经明确了反诉被告的付款时间和土建工程完工时间均不存在违约行为。因此，应当驳回反诉原告在本案中提出的反诉。经本院审查认为，贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终2653号民事判决已经生效，反诉原告就已经提起诉讼的事项再次起诉，且符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定的情形，属于重复诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下：驳回反诉原告山东岳江机械有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高苗苗二〇二〇年六月四日法官助理孙娜娜书记员钱纬
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执272号申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，驻上海市虹口区负责人：符寅健，行长。被执行人鲍宇轩。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人鲍宇轩金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初2400号民事判决书发生法律效力后立案执行。本案在执行过程中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初2400号民事判决书的执行。二、申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行可以在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年六月十八日书记员 王冬阳
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执50号申请执行人：秦建军，男，1959年12月30日生，汉族，住南乐县。被执行人：吴关胜，男，1972年7月20日生，汉族，住南乐县。被执行人：刘永肖，女，1971年6月24日生，汉族，住南乐县。申请执行人秦建军与被执行人吴关胜、刘永肖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初4490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告吴关胜、刘永肖于本判决生效后十日内共同支付原告秦建军饲料款200000元及利息（利息自2018年2月18日起按年利率9.6%计算至被告履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414元，由被告吴关胜、刘永肖负担。因吴关胜、刘永肖未按上述生效法律文书履行义务，秦建军向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴关胜、刘永肖发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人吴关胜、刘永肖仅有零星账户余额,本院已采取冻结措施,因余额较少,申请执行人书面同意本院暂不予扣划。查到被执行人吴关胜名下有车牌号为豫Ｊ×××××的长安牌汽车一辆，登记于2010年，未被实际控制，申请执行人书面表示不需要法院再对该车辆采取查封等执行措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴关胜、刘永肖负有继续向申请执行人秦建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年六月十七日书记员  张世雷
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3854号原告：袁某1。原告：袁某2。二原告共同法定代理人：方某（系两原告母亲），女，1976年3月2日出生，汉族，住平度市。被告：袁某3，男，1977年8月13日出生，汉族，住平度市。原告袁某1、袁某2与被告袁某3抚养费纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告袁某1、袁某2于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某1、袁某2自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某1、袁某2撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁某1、袁某2负担。审判员  李金周二〇二〇年六月三十日法官助理李岩书记员张晓玲
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢138号申请执行人：尚培辉，男，1968年8月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区，公民身体号码37062919680801367X。被执行人：卜祥明，男，1969年3月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行尚培辉与卜祥明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月23日依据生效的（2019）鲁0691民初345号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000元，利息自2018年11月1日起按年利息24%计算至欠款实际付清之日止，同时，支付借款利息46000元，案件受理费2495元。执行过程中，本院于2020年5月10日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，2019年12月18日，本院以（2019）鲁0691执1550号执行裁定书查封了被执行人卜祥明名下位于烟台经济技术开发区××小区××楼××单元××号（产权证号：K025221号，建筑面积：142.83平方米）房产一套。执行过程中，申请执行人申请拍卖上述查封的房产以清偿债务，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖卜祥明名下位于烟台经济技术开发区宁海小区24号楼2单元403号（产权证号：K025221号，建筑面积：142.83平方米）房产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇二〇年六月二十一日书记员  潘锦伟
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1406号 原告：张某，女，1994年5月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：吴某，男，1995年12月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告张某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。 审 判 员 李世平 二〇二〇年六月三十日 法官助理 齐国强 书 记 员 连 霏
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民特15号 申请人：杨雪芹，女，1972年9月15日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：苏长江，昌邑饮马法律服务所法律工作者。 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地山东省潍坊市奎文区东风东街7870号。 法定代表人：邹超，总经理。 委托诉讼代理人：李腾，男，1994年10月31日出生，汉族，现住山东省昌邑市，系该公司职工。 本院于2020年6月10日受理了申请人杨雪芹、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司关于确认（2020）鲁0786诉前调337号人民调解协议效力的申请。依法指定审判员张玉玲审查此案，现已审查完毕。 经审查，申请人杨雪芹、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险合同纠纷一案，于2020年6月10日经昌邑市人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成（2020）鲁0786诉前调337号人民调解协议如下： 一、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿申请人杨雪芹因事故造成损失10000元，于2020年6月30日前一次性付至申请人杨雪芹中国农业银行北孟分理处62×××14账户中； 二、申请人杨雪芹自愿放弃其他诉讼请求。 本院认为，申请杨雪芹、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间达成的调解协议，未违反法律法规强制性规定，予以确认。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人杨雪芹、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间达成的（2020）鲁0786诉前调337号人民调解协议有效。 当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉玲 二〇二〇年六月十日 书记员  邓文秀
潍坊市奎文区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0705执705号 申请执行人李秀兰，女，1933年3月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人瞿志宏，男，1983年12月12日出生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市奎文区胜利东街4799号宝鼎花园1号大厦15层,统一社会信用代码：91370700599289356Q。 负责人：陶健，总经理。 本院于2020年05月19日立案执行的申请执行人李秀兰与被执行人瞿志宏、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已履行本案应承担义务，（2019）鲁0705民初2684号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保85号 申请人：山东金德生物科技股份有限公司。住所地：桓台县新城镇崔楼村。统一社会信用代码：9137032174988942X7 法宝代表人：耿庆滨，经理。 委托诉讼代理人：荆梅芳，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：耿利，1966年2月3日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：桓台县新城镇崔楼村村民委员会。住所地：桓台县新城镇崔楼村。组织机构代码：54370321B476391865 法定代表人：毛民基，主任。 被申请人：毛清华，女，1979年6月9日出生，汉族，住桓台县。 申请人山东金德生物科技股份有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人耿利、被申请人桓台县新城镇崔楼村村民委员会、被申请人毛清华银行存款520300元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿利、被申请人桓台县新城镇崔楼村村民委员会、被申请人毛清华银行存款520300元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费3122元，由申请人山东金德生物科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年六月十一日 书记员  宋 鑫
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更6号     罪犯罗小陵，男，1986年1月1日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   杭州市萧山区人民法院于2010年11月4日作出(2010)杭萧刑初字第1575号刑事判决，以被告人罗小陵犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币17000元，剥夺政治权利一年（刑期自2010年3月5日起至2026年9月4日止）。2010年11月30日交付监狱执行。本院于2013年9月29日裁定减刑十个月；2015年11月18日裁定减刑九个月；2017年10月30日裁定减刑五个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯罗小陵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《财产性判项履行票据》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯罗小陵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年下半年、2019年上半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分175.68分，名列新湖监狱一监区一分监区（良好分监区）106人中第13名。本次缴纳罚金人民币17000元。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯罗小陵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯罗小陵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。   （刑期自2010年3月5日起至2024年2月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初659号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：戴荣达，总经理。委托诉讼代理人：韩秀斌、迟永平，山东浩尚律师事务所律师。被告：王冲，男，1987年12月20日出生，汉族，住济南市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋财险山东分公司）与被告王冲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险山东分公司的委托诉讼代理人迟永平到庭参加了诉讼。被告王冲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。太平洋财险山东分公司向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代为偿还的贷款本金、利息、逾期罚息共计94513.26元，并以94513.26元为基数，自2019年8月9日起按照年利率24%支付原告违约金直至全部偿还完毕之日止；2.依法判令被告支付原告保费4800元；3.本案诉讼费用、公告费等全部由被告承担。事实和理由：2019年1月21日，被告与中国光大银行股份有限公司解放路支行（以下简称光大银行解放路支行）签订《个人贷款合同》，同时被告与原告签订《个人贷款保证保险保险单》对上述贷款提供担保。2019年8月9日，因被告还款逾期超过80天，原告根据担保合同，以及代偿债务转让确认书等向光大银行解放路支行代被告清偿被告所拖欠的贷款本金、利息、罚息等。现原告根据个人贷款保证保险保险单约定向被告追偿，特向贵院提起诉讼，请求法院查清事实，支持原告诉讼请求。太平洋财险山东分公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据太平洋财险山东分公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日，王冲与光大银行解放路支行签订《个人贷款合同》，约定王冲向光大银行解放路支行借款100000元用于生产生活所需，借款期限36个月，自2019年1月21日至2022年1月21日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，即7.125%，本合同项下贷款本息按月共分36期，以贷款发放日作为每期还款日。还约定借款人未按本合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。2019年1月21日，光大银行解放路支行将贷款100000元发放至王冲在光大银行账户（账号：6226632401790881）内。2019年1月21日，太平洋财险山东分公司出具保险单号为AJINJ01Z2519Q000036D的个人贷款保证保险保险单，约定“投保人王冲，被保险人光大银行解放路支行，个人贷款保证保险金额118900元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，按月缴纳保费，每月保费费率为1.8%，即1800元，特别约定3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”王冲在借款合同履行期间，未能按约定按期偿还借款本息，自2019年5月21日后未再履行偿还借款本息义务，也未支付保险费，截至2019年8月9日，王冲欠付光大银行潍坊分行贷款本息94513.26元（本金92456.35元、利息2056.91元）。2019年8月9日，太平洋财险山东分公司向光大银行解放路支行代偿王冲欠付本息共计94513.26元。同日，光大银行解放路支行出具代偿债务与权益转让确认书，载明“个人贷款保证保险NO.AJINJ01Z2519Q000036D保险单项下的代偿款94513.26元已于2019年8月9日收到，光大银行解放路支行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给太平洋财险公司，以解决上述保单项下的全部索赔”。截至2019年8月9日，王冲尚欠太平洋财险山东分公司保险费，太平洋财险山东分公司要求王冲支付80天保险费，共计4800元。上述事实有个人贷款合同、光大银行潍坊分行贷款借据、个人贷款保证保险单、光大银行潍坊分行出具的对账表、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书等予以证明。本院认为，王冲与光大银行解放路支行签订的个人贷款合同、太平洋财险山东分公司与王冲签订的保险合同均是当事人真实意思表示，当事人应按约定履行义务。本案中，王冲未按约定还款，太平洋财险山东分公司按照约定向光大银行解放路支行于2019年8月9日代付了借款94513.26元，太平洋财险山东分公司垫付借款后，有权向王冲追偿，王冲未及时还款给太平洋财险山东分公司造成的损失应予赔偿；太平洋财险山东分公司主张在垫付借款后王冲应以全部未还款为基数按年利率24%支付违约金的请求，因王冲投保的目的是止损，太平洋财险山东分公司为王冲担保也收取了保费，双方约定的日千分之一违约金远高于太平洋财险山东分公司的实际损失，该约定违反了诚实信用原则，本院酌定王冲按人民银行规定的同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算赔付损失，太平洋财险山东分公司要求按年利率24%计算损失，本院不予支持。根据保险合同的约定，投保人应依约支付保险费，王冲每月应按约定向太平洋财险山东分公司支付1800元，太平洋财险山东分公司要求王冲支付80天的保险费4800元（1800÷30×80）符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王冲于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司代偿款94513.26元；二、被告王冲于本判决生效之日起十日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司损失（以94513.26元为基数，自2019年8月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告王冲于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司保险费4800元；四、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，由被告王冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王先胜二〇二〇年六月十五日书记员  贺 宏
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0785执570-1号申请执行人：陆希和。被执行人：王立新。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0785民初3692号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封了被执行人王立新所有的位于xx平房x间。以上财产查封期限：2020年xx日至2023年xx日，查封期间禁止任何人对被查封的财产进行出售、租赁、毁损、变卖、抵押、典当、赠与等行为，有关部门不得办理财产转移手续。违者其行为一律无效，本院将依法追究其法律责任。查封期限届满30天前申请执行人向本院书面申请续封，逾期责任自负。将本裁定书送达后立即生效。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  牟长征二〇二〇年六月二日书记员  付 程
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3496号 申请人：亓高阳，男，汉族，1946年4月29日出生，住莱芜区。 被申请人：郭兰珍，女，汉族，1962年10月25日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：李云峰，男，汉族，1988年2月1日出生，住济南市莱芜区。 申请人亓高阳与被申请人郭兰珍、李云峰房屋租赁合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高怀峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  亓会婷
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初157号原告：朱奎友，男，1953年3月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省八五五农场。被告：祝明军，男，1967年7月24日出生，汉族，职工，现住黑龙江省八五五农场。原告朱奎友与被告祝明军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序,于2020年6月25日公开开庭进行了审理。朱奎友到庭参加诉讼，祝明军经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱奎友向本院提出诉讼请求：1.请求判令祝明军偿还朱奎友代为偿还丁文彬、王洪超的借款本金及利息、案件受理费共计66000元；2.案件受理费由祝明军负担。事实和理由：2009年，祝明军向丁文彬借款12000元，向王洪超借款25000元，并约定月利率1.5分，朱奎友与谢洪文为祝明军提供了担保，逾期祝明军没有偿还。丁文彬、王洪超将朱奎友和谢洪文起诉到法院，后达成了调解协议，法院作出了调解书，但祝明军和谢洪文没有偿还，朱奎友代祝明军偿还了所有借款本金及利息和诉讼费用，合计66000元。之后，朱奎友多次找祝明军协商，祝明军却避而不见搬离了八五五农场，现去向不明。祝明军未作答辩。开庭审理中，朱奎友针对其诉讼请求向法庭举示如下证据：1.原黑龙江省牡丹江农垦法院〔2012〕牡商初字第155号、〔2012〕牡商初字第160号民事调解书各一份。欲证明祝明军向丁文彬、王洪超借款由朱奎友、谢洪文担保，经调解达成协议，祝明军偿还丁文彬、王洪超借款，朱奎友、谢洪文承担担保责任。2.由丁文彬、王洪超于2013年7月12日出具的收条二份。欲证明经法院强制执行，丁文彬、王洪超收到朱奎友代祝明军偿还借款本金、利息及诉讼费共计66000元。以上证据祝明军未出庭质证，视为放弃质证权利，证据真实、合法、有效，本院予以采信。祝明军未提供证据。根据上述证据采信情况，以及朱奎友的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2009年，祝明军向丁文彬借款12000元，向王洪超借款25000元，并约定月利率1.5分，朱奎友与谢洪文为祝明军提供了担保。逾期祝明军没有偿还。丁文彬、王洪超将朱奎友和谢洪文起诉到法院，后达成了调解协议，法院作出民事调解书。但祝明军和谢洪文没有偿还，朱奎友代祝明军偿还了所有借款本金及利息和诉讼费用，合计66000元。本院认为：祝明军向丁文彬、王洪超借款，朱奎友作为担保人已经承担了担保责任。根据担保法的规定，朱奎友有权向祝明军追偿，朱奎友的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。祝明军经公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃权利并承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：祝明军于本判决生效之日起十日内给付朱奎友代其偿还丁文彬、王洪超的借款本金、利息及案件受理费合计66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，公告费560元，合计2010元，由祝明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  任英武审判员  何建文审判员  刘树田二〇二〇年六月二十五日书记员  赵心悦
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2330号 申请执行人：温州昌丰汽车服务有限公司，住所地浙江省温州市温州大道华瑞园1幢704室，组织机构代码:313569484。 法定代表人：曹婕婕。 委托代理人：何辉。 被执行人：罗永婵，女，1969年3月1日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：李升贵，男，1969年1月5日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：李宇，男，1990年5月14日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人温州昌丰汽车服务有限公司与被执行人罗永婵、李升贵、李宇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗永婵、李升贵、李宇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州昌丰汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月15日立案执行，执行的标的为被执行人罗永婵、李升贵、李宇偿还申请执行人温州昌丰汽车服务有限公司借款本金36936.15元，利息，相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人罗永婵、李升贵、李宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗永婵、李升贵、李宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗永婵、李升贵、李宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗永婵、李升贵、李宇的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人李宇名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。被执行人罗永婵名下牌照为浙Ｃ6××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人李升贵、名下牌照为浙ＣＦ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年06月08日，本案执行标的尚未执行到位，尚欠本金36936.15元及利息。暂未发现被执行人罗永婵、李升贵、李宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗永婵、李升贵、李宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗永婵、李升贵、李宇作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人罗永婵、李升贵、李宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人温州昌丰汽车服务有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗永婵、李升贵、李宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2330号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文内容） 执行员  林继拉 二〇二〇年六月八日 书记员  朱铭杰
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执1264号之一 被执行人：李中保，男，汉族，1987年12月8日出生，住所地安徽省舒城县。 被执行人李中保罚金刑一案，本院于2018年3月13日作出（2018）皖1523刑初23号刑事判决：被告人李中保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2019年4月19日止），罚金于判决生效之日起五日内缴纳。判决生效后，被执行人未按期缴纳罚金，本院于2020年6月1日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人李中保邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经最高人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，仅发现少量存款予以冻结，因余额太小未予扣划，未发现李中保有其他可供执行的财产线索。执行过程中，依法对被执行人李中保采取了限制消费措施并纳入失信名单。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制。本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行的财产线索，本院可随时依职权恢复执行，被执行人李中保负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  张树光 审判员  程 轲 二〇二〇年六月二十日 法官助理朱艺霞 书记员胡伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢321号之三申请执行人：吴俊卿，男，汉族，1967年12月27日出生，住汝州市。被执行人：杭进京，男，汉族，1962年10月19日出生，住汝州市。被执行人：王信强，男，汉族，1972年7月13日出生，住汝州市。关于申请执行人吴俊卿申请执行被执行人杭进京、王信强民间借贷纠纷一案，本院作出的(199)汝经初字第1279号经济调解书已发生法律效力，并已进入程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王信强在中国农业银行62×××15账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  郭顺奇
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执426号 申请执行人：青州顺驰汽车贸易有限公司,住青州市驼山路北首，统一社会信用代码：91370781663547648K。 法定代表人：贺爱芳，总经理。 委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。 被执行人：杨风伟，男,1969年2月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据（2018）鲁0781民初324号民事判决书，在执行青州顺驰汽车贸易有限公司与杨风伟买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为20000.00元，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年2月18日，2020年6月19日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人杨风伟的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年2月18日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年6月19日对被执行人杨风伟采取了限制高消费措施。本院于2020年6月19日将被执行人杨风伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年6月18日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2018）鲁0781民初324号民事判决书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初324号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年六月十九日 书记员  郑帅帅
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行审135号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人王好越，男，汉族，1987年1月18日生，身份证号：3707241987××××××××，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第136号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年3月擅自占用临朐县集体其他草地272平方米建设住宅（土地利用总体规划为未利用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年6月24日作出临综执（土）宅罚字（2019）第136号行政处罚决定：1、责令王好越将非法占用的土地272平方米退还临朐县集体；2、限期十五日内自行拆除王好越在非法占用的土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除王好越在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第136号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第136号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人王好越在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  韩法泰 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  白 雪
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执26号之一 申请执行人：刘恩德，男，1964年1月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：王辛明，男，1979年5月22日生，汉族，原住潍坊高新区。 本院依据（2017）鲁0791民初29号民事判决书，在执行刘恩德与王辛明民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年1月8日、3月25日经网络查控，扣划了被执行人的存款，未发现其他财产可供执行； 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2020年6月2日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0791民初29号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 二〇二〇年六月二日 书记员  王素杰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3234号之二原告：张海阳，男，1991年5月2日出生，汉族，住甘肃省凉市泾川县。委托诉讼代理人：张万昌（原告父亲），男，住辽宁省铁岭昌图县。被告：王雪，女，1993年7月1日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。被告：赵思齐，男，1995年10月28日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。原告张海阳与被告王雪、赵思齐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  葛菲人民陪审员  吴限人民陪审员  杨杰二〇二〇年六月二十日书 记 员  于萍
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初2067号 原告：刘英，女，1967年11月7日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：陈颖，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：陈延风，男，1964年4月10日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：李小妹，女，1967年7月16日出生，汉族，住东营市东营区。 原告刘英与被告陈延风、李小妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘英的委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼，陈延风、李小妹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘英向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈延风、李小妹偿还借款本金100000元及利息26433元（利息从2019年9月6日计算至2020年5月31日）及按约定月利率3%支付利息至债务全部清偿之日；2.请求判令陈延风、李小妹承担刘英为实现债权而支出的律师代理费5000元、财产保全担保费600元；3.本案的诉讼费用由陈延风、李小妹承担。庭审中，刘英将第一项诉讼请求变更为：请求判令陈延风、李小妹偿还借款本金100000元及利息10972.6元（利息从2019年9月6日暂计算至2020年5月31日）及按年利率15%支付利息至债务全部清偿之日。事实和理由：刘英与陈延风是朋友关系，陈延风因从事个体经营的李小妹经营需要，于2018年5月5日以家庭经营需要向刘英借款，双方签订借款合同，约定借款金额为100000元，借款期限从2018年5月5日至2018年10月5日共5个月，月息3%，利息按月支付。刘英2018年5月5日通过银行向陈延风62×××36银行账户转款100000元。陈延风一直按合同约定支付利息。在借款合同期满后，陈延风没有归还借款，但一直按原合同约定继续支付利息，直至2019年9月5日。此后，陈延风未支付利息及偿还本金。刘英向陈延风索要出借款项，但陈延风推诿至今。鉴于上述事实，刘英认为双方存在民间借贷的合意，刘英向陈延风支付了借款，双方存在民间借贷关系。陈延风与李小妹是夫妻关系，该笔债务用于家庭共同经营需要，为夫妻共同债务，李小妹应该与陈延风承担连带清偿责任。 陈延风提交书面答辩意见辩称，对刘英所述事实无异议，由于本人生意失败，已破产无力归还所借本金和利息，唯一异议就是当时通过别人介绍，从刘英处借了叁分的高利贷，别人都知道她放高利贷，请求法庭判处借款合同无效。 李小妹未作答辩。 刘英围绕诉讼请求提供了借款合同、银行转账记录、律师费及保全担保费收费票据等证据，上述证据具有真实性、客观性及与本案的关联性，本院予以采信。根据本院审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年5月5日，刘英与陈延风签订借款合同一份，约定陈延风向刘英借款100000元，借款期限自2017年5月5日至2017年10月5日，借款用途为夫妻共同经营需要，借款利率为固定利率，月利率3%，按月支付。该合同第五条约定借款人债务范围及清偿顺序：（一)本合同项下借款人借款及所涉债务系指借款本金、利息以及实现债权的担保权利所花费的费用（包括但不限于保全费、诉讼或仲裁费、送达费、执行费、律师代理费等全部费用）；（二）出借人依本合同和相应担保合同所获得的用以清偿债务的款项，原则上按照先清偿实现债权和担保权利的费用，之后清偿利息，最后清偿本金的顺序进行清偿。上述合同的条款均为打印件，陈延风在后面借款人处签字确认。同日，刘英向陈延风指定的银行账户支付借款100000元。自2018年6月4日至2019年9月5日，陈延风每月向刘英账户转款3000元。庭审中，刘英自认因陈延风迟延还款，刘英于2019年5、6月份因购买车辆向银行借款200000元，现尚未还清。另查明，陈延风与李小妹是夫妻关系。刘英支付律师费5000元，保全担保费600元。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。刘英与陈延风签订的借款合同是双方真实意思表示，但双方对于利息的约定明显过高，对于在年利率24%至36%之间的利息部分，已经支付的不予返还，但尚未支付部分，本院不予支持。陈延风主张刘英以放贷为常业，但未提供证据予以证实，而且本院依职权调查并未查明相关证据，对陈延风的主张，本院不予采信。刘英提供的合同上没有李小妹的签字，刘英亦未举证证明李小妹认可并追认上述债务，刘英主张该债务为夫妻共同债务，本院不予采信。刘英主张由李小妹与陈延风承担连带还款责任，本院不予支持。该借款为陈延风的个人债务，由陈延风个人承担。 关于刘英主张的借款本金100000元，该项主张符合法律规定，本院予以支持。 关于刘英主张的借款利息10972.6元，虽然双方约定的借款利息已超过了年利率24%的上限，刘英主张的利息自2019年9月6日起按年利率15%计算至实际清偿之日，不违反法律规定，本院予以支持。截止2020年5月31日，以100000元为基数计算的利息为10972.6元，刘英该项主张符合法律规定，本院予以支持。 关于刘英主张的实现债权的费用。刘英的该项主张符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 陈延风、李小妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其他诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈延风于本判决生效之日起十日内偿还原告刘英借款本金100000元、利息10972.6元，并支付原告刘英以100000元为基数按年利率15%计算的自2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息； 二、被告陈延风于本判决生效之日起十日内支付原告刘英律师代理费5000元、财产保全担保费600元； 三、驳回原告刘英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2516元，减半收取1258元，由被告陈延风负担；财产保全费1195元，由被告陈延风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张立云 二〇二〇年六月十日 书记员  杜 岩
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初530号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人周某，男，1985年12月27日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：山东省济宁市任城区，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院2020年6月12日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，由审判员李国珍独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年10月30日14时52分，被告人周某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的长城牌轻型普通货车，沿张拾路由西向东行驶至共建路路口时，被执勤民警当场查获，其呼气式酒精检测结果为158mg/100ml。遂由医护人员提取血样。经鉴定，周某案发时血液中的乙醇含量为162.8mg/100ml。被告人周某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的证人张某的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】3630号检验报告；户籍信息、查获经过、受案登记表、呼气式酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、现场检测报告书、人员信息采集凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、认罪认罚具结书等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人周某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关据此认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人周某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人夏蕾提出的辩护意见是：被告人周某到案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对被告人周某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人周某系初犯、偶犯，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年六月十六日书记员  罗衍娜
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2590号原告：高璐璐，男，汉族，1994年4月22日出生，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王俊杰，系河南文浩律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司。负责人：曹金华，职务：总经理。地址：安徽省界首市东升路西侧。统一社会信用代码：913412820950722688。委托诉讼代理人：刘宇、朱田田，系该公司员工。原告高璐璐诉被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高璐璐的委托诉讼代理人王俊杰，被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司的委托诉讼代理人朱田田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高璐璐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆损失、施救拖车费、评估费共计63725元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月5日16时，张高峰驾驶“皖Ｋ×××××”小型轿车顺S329线自西向东行使至郸城县××庄路口处时，因操作不当撞在中央隔离带上，造成原告车辆损坏的交通事故。郸城县公安局交警大队认定：张高峰负全部责任。原告所有车辆在被告处投有保险，被告应赔偿损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司辩称，1、涉案车辆应提供合法有效的驾驶证、行驶证，在证据齐全有效前提下，对原告合理损失，根据事故责任比例，保险公司承担赔偿责任；2、涉案车辆损失金额过高，应核实该车实际修理金额，经核查现场损失情况，该车远远达不到报废标准，提供涉案车辆现场损失照片，若该车报废，保险公司要求回收该车的残值进行拍卖，该鉴定结果过高，未扣残值钱鉴定结果为67625元，但是该车保额为65491元，鉴定结果已经超出保额，应以保额减去残值再减去投保时至事故发生的折旧金额，计算车辆损失，诉讼费保险公司不予承担，施救费过高，结合事故地点至就近修理厂，按照施救费用标准结合车型、施救难度应在500元以内，本案鉴定费及诉讼费用不属于保险人赔偿范围，要求对车辆损失进行重新鉴定，庭前已邮寄重新鉴定申请书。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日16时许，张高峰驾驶“皖Ｋ×××××”小型轿车顺S329线自西向东行使至郸城县××庄路口处时，因操作不当撞在中央隔离带上，造成原告车辆损坏的交通事故。2019年12月10日，郸城县公安局交警大队作出第201912025号道路交通事故认定书，认定：张高峰负此事故全部责任。“皖Ｋ×××××”小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司投保了机动车损失保险。保险单号为：805112019341282001608。保险期间分别为：自2019年4月6日起至2020年4月5日止。机动车损失保险限额为：204130元。另查明，原告高璐璐系“皖Ｋ×××××”小型轿车的所有人。因本次事故造成“皖Ｋ×××××”小型轿车损坏，发生拖车费2500元。再查明，经郸城县人民法院委托对“皖Ｋ×××××”小型轿车因本次交通事故造成的损失进行评估。2020年4月16日，周口瑞丰财务咨询服务有限公司作出周瑞财评字[2020]008号价格评估报告书，价格评估结果：标的评估总价值为人民币：伍万捌仟柒佰贰拾伍元整（RMB：58725.00）。评估费3000元。上述事实有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、评估报告、票据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的保险合同应受法律保护。原告高璐璐同被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，双方订立的保险合同生效，被告应当按照约定的时间开始承担保险责任。郸城县公安局交警大队作出第201912025号道路交通事故认定书，认定：张高峰负此事故全部责任，并无不当，本院予以采信。“皖Ｋ×××××”小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司投保了机动车损失保险，且事故发生在保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司应在机动车损失保险限额内赔偿“皖Ｋ×××××”小型轿车的损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司申请对原告的车损重新评估的问题。原告提供的评估结论，该鉴定评估机构及鉴定评估人员均具有合法资质，被告亦未提供证据证明该鉴定评估内容存在瑕疵，本院驳回被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司的重新评估的申请。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车损失保险限额范围内支付给原告高璐璐保险金63725元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取696元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇二〇年六月二十二日书记员  王 蒙
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执恢7号申请执行人崔**，男，生于1963年8月16日，汉族，住商水县。申请执行人王**，男，生于1954年11月12日。汉族，住商水县，身证号41272319541112503x。申请执行人胡**，男，生于1951年5月7日，汉族，住商水县。申请执行人胡*，男，生于1959年6月20日，汉族，住商水县。申请执行人崔**，男，生于1955年11月17日。汉族，住商水县。申请执行人王**，男，生于1945年1月5日。汉族，住商水县。申请执行人付**，男，生于1949年8月28日。汉族，住商水县。申请执行人路**，男，生于1950年11月20日。汉族，住商水县。申请执行人付**，男，生于1945年7月19日。汉族，住商水县。申请执行人闫**，男，生于1956年12月21日。汉族，住商水县。被执行人谢**，男，生于1952年5月4日，汉族。住商水县化河乡大王庄村，身份证号4127231952××××××××。本院立案执行崔**等9人与谢**借款合同纠纷一案，现因双方当事人于2020年6月29日达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1623执恢7号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年六月二十九日书记员  徐英伦
宁夏回族自治区中宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0521民初1492号之一 原告：孔月霞，女，1963年1月19日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 被告：上海一谈网络科技有限公司，住所地：上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路668号238室。 法定代表人：林嵩，该公司执行董事。 被告：沈伯鸿，男，2007年10月6日出生，汉族，小学生，住宁夏回族自治区中宁县。 法定代理人：沈静，男，1985年7月8日出生，汉族，初中文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。 本院于2020年5月13日立案受理了原告孔月霞与被告上海一谈网络科技有限公司、沈伯鸿确认合同无效纠纷一案。经调解，被告上海一谈网络科技有限公司同意退回原告13000元游戏款，并将该款汇入我院账户。2020年6月12日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔月霞撤回起诉。 案件受理费已减半收取138元，由原告孔月霞负担。 审判员  邸长英 二〇二〇年六月十三日 书记员  王 燕 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1371号 原告：张松，男，1986年12月16日出生，汉族，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 被告：济南宇飞食品有限公司，住所地:山东省济南市商河县。 法定代表人：韩安忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。 原告张松与被告济南宇飞食品有限公司（以下简称“宇飞公司”）劳动争议一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张松的委托诉讼代理人窦新阁，被告宇飞公司的委托诉讼代理人王建桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张松向本院提出诉讼请求：1.判令宇飞公司支付张松经济补偿金26486元；2.涉诉费用由宇飞公司承担。事实和理由：2011年5月份，张松到宇飞公司处入职工作，双方签订了劳动合同，约定张松从事车间杀鸡、脱毛等工作，截止2019年6月，张松在宇飞公司处连续工作8年零1个月，在此期间张松工作尽职尽责，但宇飞公司作为用人单位，违反法律规定未依法为张松缴纳各项社会保险，损害了张松的合法权益和利益。张松认为，宇飞公司明显违反了法律、法规的强制性规定，亦违反双方合同约定，严重侵犯了张松的合法权益，给张松造成了不利后果和经济损失，为依法维护张松的合法权益，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条等相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。 宇飞公司辩称，张松主张经济补偿金的事实和理由不符合法律规定的条件。因双方之间在2019年签订的为期一年的劳动合同，但张松工作至2019年4月底因家事请假后再次长期请假，就一直没有到宇飞公司处工作。且宇飞公司所从事的肉食鸡的收购、屠宰、分割、冷藏等业务具有很强的季节性，每份合同原则上都不是整年的，即使是合同签订为期为一年，但是在业务的淡季或者市场不利于经营时，都会闲置一到三个月的时间。所以即使是在宇飞处工作的职工工作多年，但实际的工龄也都是间断的。2、张松在宇飞公司处工作2019年工作期间的平均工资为3523元，虽然张松因家事请假，没在公司上班，但是公司一般会通过电话和职工沟通，所以我公司一般情况下不会追究职工违反劳动合同的违约责任。因为我公司是一家民营公司，公司的股东也都是农民，非常能够体贴作为农民既要务工又要种地的现实情况。宇飞公司认为仲裁裁决是正确的。 本院经审理认定事实如下：2011年4月份张松进入宇飞公司工作。2019年1月30日，张松与宇飞公司签订《劳动合同》一份，约定合同期限自2019年1月30日起至2019年12月31日止，张松于2019年4月离职。张松在宇飞公司工作期间，宇飞公司未为张松缴纳社会保险。 2020年2月26日，张松以宇飞公司为被申请人向商河县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求：宇飞公司支付经济补偿26486元，仲裁委经审理作出商劳人仲案字（2020）第16号仲裁裁决书，裁决对于申请人提出的请求被申请人支付经济补偿的申请，因无法律依据本委不予支持。张松在收到该裁决后不服在法定期限内向本院提起诉讼。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 张松是否在宇飞公司连续工作至2019年4月份。 张松主张其于2011年4月份通过招聘到宇飞公司从事车间杀鸡、脱毛等职工作。期间劳动合同一年一签，张松连续工作至2019年4月。宇飞公司主张其公司所从事的肉食鸡的收购、屠宰、分割、冷藏等业务具有很强的季节性，每份合同原则上都不是整年的，即使是合同签订为期为一年，但是在业务的淡季或者市场不利于经营时，都会闲置一到三个月的时间。所以即使是在宇飞处工作的职工工作多年，但实际的工龄也都是间断的。 本院认为，宇飞公司主张张松在其公司并非是连续工作，期间有多次间断，但宇飞公司并未对其该主张提供证据证实，且中间偶有间隔亦不能证实劳动关系中断过，故对宇飞公司的该主张，本院不予采信。 宇飞公司是否应支付张松经济补偿金。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，“用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同”。第四十六条规定，劳动者按照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，虽然张松在劳动合同中签署过不要求宇飞公司交纳社保的承诺书，但为职工交纳社会保险是宇飞公司应尽的义务，具有强制性，并不能因该承诺书而免除。因宇飞公司未为张松缴纳社会保险，致使张松提出与宇飞公司解除劳动关系符合支付经济补偿金的情况。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”。张松自2011年4月至2019年4月在宇飞公司工作，据此宇飞公司应当支付张松8个半月的经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款规定，本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。张松主张按照月平均工资3116元计算经济补偿并未超过其解除劳动合同前12个月的平均工资，对此本院予以认定。虽然宇飞公司主张张松每月发放的补助不属于工资，但其未提交证据证实，对其该主张，本院不予采信。故宇飞公司应当支付张松经济补偿26486元（3116元×8.5个月）。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下： 被告济南宇飞食品有限公司于判决生效之日起十日内支付原告张松经济补偿26486元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南宇飞食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 倩 二〇二〇年六月十日 书记员 张文彬
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执889号 陈素霞： 单联顺与陈素霞民间借贷纠纷一案，已于2020年6月1日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年六月一日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执63号 申请执行人：戴玮，男，1974年04月08日出生，汉族，住址山东省昌邑市。 被执行人：邱洪强，男，1981年07月25日出生，汉族，原住址广东省湛江市徐闻县，现住址不详。 被执行人：李斌，男，1979年06月03日出生，汉族，原住址湖南省岳阳市岳阳楼区，现住址不详。 申请执行人戴玮与被执行人邱洪强、李斌借款合同纠纷一案，本院于二0一九年七月二十六日作出的（2019）鲁0786民初663号民事判决书，判决如下：一、被告邱洪强、李斌偿付原告戴玮借款800000元及利息（以800000元为基数，自2018年1月10日起至实际付清之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，财产保全费4520元，由邱洪强、李斌负担。已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额0元，被执行人尚欠申请执行人800000元及利息、案件受理费11800元及财产保全费4520元未履行。 本院于2020年01月07日立案执行。法定期限内向被执行人邱洪强、李斌送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人邱洪强、李斌未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人邱洪强、李斌银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置。冻结、扣划被执行人银行存款元至本院且发放给申请执行人戴玮。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人戴玮进行约谈，对以上被执行人邱洪强、李斌财产调查和处置情况进行释明，申请执行人戴玮表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二〇年六月三十日 书记员  元 斐
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2600号原告：刘振学，男，1981年5月28日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：蓬莱登州房地产开发有限公司，住所地:山东省蓬莱市登州街道海市路142号。法定代表人：邹德喜，任总经理。委托诉讼代理人：侯建新，男，系公司职工。原告刘振学与被告蓬莱登州房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年六月十五日书记员  李 琳
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执恢71号 申请执行人:李卫东。 被执行人：闫新。 本院在执行申请执行人李卫东与被执行人闫新借款合同纠纷一案中，申请执行人李卫东与被申请执行人闫新和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2015）同葡商初字第20号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋春伊 二〇二〇年六月二十日 书记员  段莉姝
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1065号原告：刘春节，女，汉族，1996年2月18日生，住潢川县。委托诉讼代理人：汪家福，河南捷达律师事务所律师。被告：范瑞，男，汉族，1981年12月26日生，住潢川县。委托诉讼代理人：彭福兴，男，1969年9月14日生，住潢川县。被告：杨洋，女，回族，1980年7月21日生，住潢川县。委托诉讼代理人：郑胜利，男，1980年2月21日生，住潢川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。统一社会信用代码：914107007522890895。负责人：王英，公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告刘春节与被告范瑞、杨洋、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称新乡平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月19日，范瑞驾驶豫Ｂ×××××号车辆在潢川县××巷加油站，与其发生碰撞，致其受伤，后范瑞驾车逃逸，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿336840.42元。被告范瑞辩称，诉讼标的过高，车辆投有交强险和商业险，在购买时保险公司代为范瑞签字，没有对免责条款尽到提示和说明的义务，保险公司应在保险范围内承担赔偿义务；夜里凌晨，思想紧张，没有通知保险人；垫付90000元，依法扣减。被告杨洋辩称，原告的请求有的过高，原告的损失由保险公司赔偿，对逃逸有异议。被告新乡平安公司辩称，在驾驶证、行驶证、保险合法有效的情形下，其公司仅在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，事故责任认定书载明驾驶员范瑞存在逃逸违法情形，公司在商业三者险责任保险限额不承担赔偿责任，其公司尽到了明确的说明提示义务，免责条款合法有效；扣除非医保用药，原告的部分主张明显偏高；鉴定费、诉讼费公司不承担。经审理查明，2017年11月19日0时18分许，被告范瑞驾驶豫Ｂ×××××号车辆沿潢川县环城路由北向南行驶至环城路一巷加油站时，与行人刘春节发生碰撞，致其受伤。事发后，范瑞驾车逃逸。事故经潢川县公安交警大队认定，范瑞承担事故的全部责任，刘春节无责。刘春节受伤后，在武汉协和医院等医院治疗，武汉协和医院诊断：左侧胫腓骨开放性骨折、硬膜下出血等，行手术治疗，出院医嘱：出院后当地医院继续住院抗感染治疗，定期返院复查。住院24天，花费医疗费100356.43元。刘春节的伤残及三期，经信阳紫弦法医司法鉴定所鉴定，意见为：刘春节颅脑损伤后遗左侧额颞叶脑软化灶形成伴头疼、头晕、记忆力减退的神经系统症状为十级伤残，左侧踝关节活动功能丧失55.0％为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。花费鉴定费1813.6元。刘春节因伤残，购买拐杖，花费60元。刘春节转往武汉治疗，花费救护车费2800元。刘春节伤前，在潢川萌学园文化传媒有限公司工作。范瑞垫付90000元。豫Ｂ×××××号车辆登记车主杨洋，事发时，范瑞作为投保人为该车辆在新乡平安公司投保了交强险和三者险，三者险保险金额30万元。新乡平安公司提交的《机动车综合商业保险条款（2014）版》和《机动车综合商业保险免责事项说明书》均约定，驾驶人员事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，商业三者险不负责赔偿，提交的投保声明载明，范瑞在投保人声明投保人签字处签名，并声明：确认收到《机动车综合商业保险条款（2014）版》和《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本院认为，范瑞驾驶登记在杨洋名下的豫Ｂ×××××号车辆违法行驶，致刘春节受伤，承担事故的全部责任，范瑞和杨洋应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。但交警队的事故责任认定书认定，事故发生后，范瑞驾车逃逸，范瑞的行为违反了法律规定，应承担违法行为的法律后果，事发后不立即抢救伤者，也违背了公序良俗，并且投保时，保险公司就三者险免责条款对范瑞尽到了明确说明义务，因此，新乡平安公司在豫Ｂ×××××号车辆三者险限额内不予赔偿，但不免除交强险的赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，刘春节的赔偿款为：一、医疗费100356.43元；二、误工费45677元÷365天×180天＝22525.64元；三、护理费45677元÷365天×90天＝11262.82元；四、营养费20元×90天＝1800元；五、住院伙食补助费50元×24天＝1200元；六、交通费3520元；七、残疾辅助器具费60元；八、鉴定费1813.6元；九、残疾赔偿金29577.86元×20年×0.11＝65027.29元；十、精神损害抚慰金7000元。上述金额合计214565.78元，由新乡平安公司在豫Ｂ×××××号车辆交强险限额内赔偿119395.75元；范瑞、杨洋赔偿214565.78元－119395.75元＝95170.03元。范瑞垫付的90000元折抵赔偿款，折抵后，范瑞、杨洋再给付原告刘春节赔偿款5170.03元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告范瑞、杨洋的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘春节赔偿款119395.57元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、限被告范瑞、杨洋于本判决生效之日起十日内给付原告刘春节赔偿款5170.03元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；三、驳回原告刘春节的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6352元，减半收取3176元，由原告刘春节负担1153元，被告范瑞、杨洋负担2023元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）审判员  胡继根二〇二〇年六月十五日书记员  王林杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执883号之六申请执行人：灵宝市晨光商贸有限责任公司。住所地：灵宝市长安路东段。法定代表人：李宝民，该公司经理。被执行人：灵宝市新合作超市有限责任公司。住所地：灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5732号民事判决书，依法向被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，登记在被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司名下豫Ｍ×××××江淮牌车辆一台。可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司名下豫Ｍ×××××江淮牌车辆一台。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年六月三日书记员  范心雷
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初1841号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。委托代理人：晋志强，男，1986年9月11日出生，汉族，系该公司职工，被告：徐立升，男，1977年11月3日出生，汉族，住昌乐县，被告：王美芹，女，1975年10月13日出生，汉族，住昌乐县，被告：刘良文，男，1966年11月22日出生，汉族，住昌乐县，被告：冯瑞珍，女，1963年7月3日出生，汉族，住昌乐县，被告：王晓辉，男，1968年12月7日出生，汉族，住昌乐县，被告：赵玉英，女，1969年1月2日出生，汉族，住昌乐县，原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）诉被告徐立升、王美芹、刘良文、冯瑞珍、王晓辉、赵玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行委托代理人晋志强、被告徐立升到庭参加诉讼。被告王美芹、刘良文、冯瑞珍、王晓辉、赵玉英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐立升、王美芹偿还借款本金250000元及利息；2、被告刘良文、冯瑞珍、王晓辉、赵玉英对借款本息负连带保证责任；3、判令被告徐立升、王美芹、刘良文、冯瑞珍、王晓辉、赵玉英承担诉讼费。事实和理由：被告徐立升于2019年3月8日由被告刘良文、冯瑞珍、王晓辉、赵玉英担保从其单位处借款250000元，该借款于2020年3月4日到期，被告徐立升、王美芹系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应承担共同还款付息责任。被告刘良文、冯瑞珍、王晓辉、赵玉英作为保证人亦未承担连带保证责任。为此特诉至法院，请求判如所请。被告徐立升辩称，借款属实，因自己2019年发生交通事故后经济困难，现无力偿还。被告王美芹、刘良文、冯瑞珍、王晓辉、赵玉英未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王美芹、刘良文、冯瑞珍、王晓辉、赵玉英未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。六被告未对原告提供编号为No.082722210号的贷转存凭证（借款借据）、（五图）个借字（2017）年第030604号个人借款合同、（五图）高保字（2017）年第030604号最高额保证合同、被告偿还利息表、结婚证提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日，被告徐立升与原告昌乐农商银行签订个人借款合同，约定：被告徐立升可在2017年3月6日-2020年3月5日向原告借款250000元，用于织带加工，期限内随借随还，循环使用。借款采用固定利率，还款方式为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人未按约定期限归还借款本金，自逾期之日起在借款年利率基础上上浮50%，计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人未按规定还款付息，原告有权提前收回借款本息。被告王美芹在《个人借款合同》上签字捺印。2017年3月6日，被告刘良文、冯瑞珍、王晓辉、赵玉英与原告签订最高额保证合同，为昌乐农商行与徐立升在2017年3月6日-2020年3月5日办理约定的各类业务形成的债权在最高余额375000元内提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间提前届至之日起两年。保证担保范围：包括主债务本金、利息、罚息、逾期利息、诉讼费等。2019年3月8日，被告徐立升向原告借款250000元，还款期限为2020年3月4日，年利率为9.57%。同日，原告向被告徐立升指定账户中汇入250000元。该笔借款自发放后被告徐立升未偿还借款本金，被告徐立升尚欠借款本金250000元未偿还，自2020年1月21日欠息。本院认为，原告昌乐农商行与被告徐立升签订《个人借款合同》，被告刘良文、冯瑞珍、王晓辉、赵玉英与原告签订《最高额保证合同》为被告徐立升向原告借款提供连带责任保证，系各方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告昌乐农商行已按约向被告徐立升发放了贷款，被告徐立升应按约还款付息。被告徐立升未按约定返还原告借款本息属违约行为，应按照合同约定承担违约责任，原告主张按照约定年利率9.57%计收利息、逾期后按照约定年利率9.57%上浮50%计收罚息、按照合同约定计算复利，不违反法律规定，予以支持。涉案债务发生在被告徐立升与被告王美芹婚姻关系存续期间，按《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告王美芹亦在《个人借款合同》上签字，被告徐立升、王美芹应对该笔债务承担共同清偿责任。被告刘良文、冯瑞珍、王晓辉、赵玉英作为保证人，为被告徐立升、王美芹从原告处借款提供连带担保，未尽到保证义务，原告在规定的保证期限内向法院起诉,被告刘良文、冯瑞珍、王晓辉、赵玉英应当按照合同约定承担连带清偿责任；被告刘良文、冯瑞珍、王晓辉、赵玉英在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告徐立升、王美芹追偿。被告王美芹、刘良文、冯瑞珍、王晓辉、赵玉英未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐立升、王美芹偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息、罚息、复利（以本金250000元为基数，自2020年1月21日起按照贷转存凭证载明利率及《个人借款合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清；二、被告刘良文、冯瑞珍、王晓辉、赵玉英对上述借款本息在375000元内负连带责任保证。被告刘良文、冯瑞珍、王晓辉、赵玉英在承担连带保证责任后，有权向被告徐立升、王美芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告徐立升、王美芹、刘良文、冯瑞珍、王晓辉、赵玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘文强二〇二〇年六月三十日书记员  李 娜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1254号申请执行人：郭铁柱，男，1954年6月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：郭文名，男，1964年5月22日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5684号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭文名银行存款、收入77807.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年六月十七日书记员  毕玉媛
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执358号 申请人：李迎，男，1978年8月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：王玲，女，1980年12月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：玄冠伟，男，1978年12月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：卢燕花，女，1980年6月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：崔芝银，男，1978年1月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李美霞，女，1978年7月27日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人追偿权纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初2965号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初2965号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月二十二日 审判助理许卫博 书记员段树清
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执752号之一 被执行人：张洪丁，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年5月18日向被执行人张洪丁发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张洪丁在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年六月二日 书记员  沈书强
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0825行审45号申请执行人温县自然资源局。住所地：温县黄河路东段31号。法定代表人张世奇，局长。委托代理人蔡军，男，温县自然资源局工作人员。委托代理人王德长，男，温县自然资源局工作人员。被执行人张洪山，男，1951年10月23日出生，汉族，住温县。温县自然资源局因被执行人张洪山擅自于2019年3月16日占用西留村东老农中学校土地建钢架棚，该宗地位于西留村东,东至厂区,西至宅基地,南至空地,北至空地,占地面积:2067.7平方米(折合3.1亩)，现已建成。温县自然资源局经过调查后，于2019年12月26日对其作出温自然资罚字（2019）06028号行政处罚决定书：1、责令张洪山在接到处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的2067.7平方米土地；2、限张洪山在接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的2067.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；3、对张洪山非法占用的2067.7平方米土地处以每平方米28元罚款,共计伍万柒仟捌佰玖拾伍点陆元整(57895.6元)。被执行人张洪山在法定期限内既未申请复议，又未起诉。为此，温县自然资源局于2020年6月9日向法院申请强制执行温自然资罚字（2019）06028号行政处罚决定书。本院依法对申请执行人温县自然资源局作出的温自然资罚字（2019）06028号行政处罚决定书进行了审查。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：被处罚人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉。期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法向人民法院申请强制执行。本案中，温县自然资源局作出的处罚决定第1项提出的执行申请因执行标的不明确，不符合法律规定的强制执行条件，应不予执行。针对处罚决定第2项提出的执行申请，申请执行人温县自然资源局于2019年12月26日作出处罚决定，同日向被处罚人进行了送达，申请执行人应于2020年4月11日前向法院申请强制执行，但申请执行人于2020年6月9日向法院申请强制执行，已超过了法定期限，故处罚决定书第2项亦不符合法律规定的强制执行条件，应不予执行。针对处罚决定第3项提出的执行申请，温县自然资源局未提供有效证据证明涉案土地的土地性质，属认定事实不清，证据不足，应不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：申请执行人温县自然资源局作出的温自然资罚字（2019）06028号行政处罚决定书第1、2、3项不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  王韶卿二〇二〇年六月二十三日书记员  朱育慧
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执恢50号 申请执行人：苏艳玲。 被执行人：李永才。 被执行人：于常林。 本院在执行申请执行人苏艳玲与被执行人李永才、于常林借款合同纠纷一案中，申请执行人苏艳玲与被执行人李永才、于常林和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0606民初600号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋春伊 二〇二〇年六月二十日 书记员  段莉姝
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执795号申请执行人：虢某，女。被执行人：盛某，男。申请执行人虢某与被执行人盛某离婚纠纷一案，山东省莒县人民法院于2012年11月23日作出的（2012）莒民一初字第435号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年3月24日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年3月24日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：子女抚养费42万元]。本案在执行过程中，于2020年3月24日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人向本院报告其未有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；本院查封被执行人名下鲁Ｌ×××××号牌“马自达牌”汽车一辆，因仅查封车辆手续，未实际扣押车辆，未能予以处置。在与申请执行人虢某的电话约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人虢某进行电话约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年六月三十日书记员  刘中华
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2122号原告：鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：马国庆，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丽萍，女，1990年10月27日出生，汉族，该公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：李楠，女，1986年11月16日出生，汉族，该公司职工，住济南市。被告：岳磊，男，1988年5月17日出生，汉族，住济南市。原告鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司与被告岳磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月16日，鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司撤诉处理。案件受理费减半收取计66元，由鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司负担。审判员  陈士连二〇二〇年六月十六日书记员  王 慧
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初2265号 原告：潍坊长远运输有限公司，住所地潍坊市奎文区卧龙东街679号。 法定代表人：梅贵富，董事长。 委托代理人：魏建华，潍坊长远运输有限公司总经理助理。 被告：朱冬冬。 原告潍坊长远运输有限公司与被告朱冬冬劳动争议纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏建华、被告朱冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，被告朱冬冬系原告潍坊长远运输有限公司退休职工，于2017年12月25日退休。被告于2011年4月补发独生子女父母光荣证，2018年12月18日到潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。另查，潍坊市公布的2016年度职工年平均工资为63562元。原告以被告申请仲裁，已超过仲裁时效，原告单位经营困难，困难企业由政府统筹解决为由，请求撤销潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会潍劳人终案字（2019）第33号仲裁裁决书。因被告于2017年12月25日退休，2018年12月18日申请仲裁，并未超过劳动争议案件申请仲裁的一年时效，原告未提供相关证据，证明其属于困难企业，退休职工独生子女父母的一次性养老补助由政府统筹协调解决范围，故原告要求撤销仲裁的理由不当，证据不足，依法不予支持。被告退休时符合领取独生子女父母一次性养老补助的条件，原告应按照2016年度潍坊市在岗职工年平均工资的30%向被告支付独生子女父母一次性养老补助，具体数额应为19068.6元 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第（二）项及相关法律法规规定，判决如下： 原告潍坊长远运输有限公司支付被告朱冬冬独生子女父母一次性养老补助19068.6元，于本判决生效后十日内付清 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年六月十一日 书记员 康潇文
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保88号 申请人：桓台县泓基农业专业合作社，住所地：桓台县新城镇崔楼村。统一社会信用代码：93370321349260008R 法定代表人：于昌江，经理。 委托诉讼代理人：荆梅芳，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：耿利，1966年2月3日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：桓台县新城镇崔楼村村民委员会。住所地：桓台县新城镇崔楼村。组织机构代码：54370321B476391865 法定代表人：毛民基，主任。 被申请人：王群，男，1968年3月3日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：毛清华，女，1979年6月9日出生，汉族，住桓台县。 申请人桓台县泓基农业专业合作社于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人耿利、被申请人桓台县新城镇崔楼村村民委员会、被申请人王群、被申请人毛清华银行存款372000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿利、被申请人桓台县新城镇崔楼村村民委员会、被申请人王群、被申请人毛清华银行存款372000或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2380元，由申请人桓台县泓基农业专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年六月十一日 书记员  宋 鑫
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1275号 申请执行人高密市人力资源和社会保障局。 被执行人高密市信元橡胶有限公司。 申请执行人高密市人力资源和社会保障局与高密市信元橡胶有限公司劳动报酬纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785行审134号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应支付申请执行人xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭申报财产状况,未履行义务。 二、本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下有银行存款已执行到位xxx元。 2、查明被执行人名下无车辆。 三、经传统查询，被执行人名下有厂房土地信息，本院已依法查封，但前有多次查封，暂无法进行处置。 四、本院于2020年6月15日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年6月16日约谈了申请执行人委托代理人,在约谈笔录中向申请执行人委托代理人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人委托代理人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人委托代理人表示无需采取以上两项措施，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人委托代理人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785行审134号行政裁定书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 丽
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1018号申请人：王松，男，1990年11月7日出生，汉族，住邹平市。被申请人：魏新德，男，1997年2月6日出生，汉族，住邹平市。申请人王松因与被申请人魏新德民间借贷纠纷一案,（2019）鲁1626民初1098号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏新德的银行存款3655元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永峰二〇二〇年六月十一日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执218号之二申请执行人：魏云,女,住四川省雅安市雨城区。被执行人:刘开君,男,住四川省雅安市雨城区。被执行人:朱志婉,女,住四川省雅安市雨城区。被执行人:雅安市大树煤业有限责任公司,住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：刘开君。申请执行人魏云与被执行人刘开君、朱志婉、雅安市大树煤业有限责任公司借款纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结雅安市大树煤业有限责任公司在金融机构的存款人民币***万元，冻结期限为1年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，如未提交续查封申请造成标的物灭失的由申请人承担责任。本裁定送达后立即生效。执行员 李 鹏二〇二〇年六月二十一日书记员 程潇潇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执557号之六申请执行人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县。法定代表人：朱桂杰。被执行人：周群，男，汉族，住遂平县。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行周群借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周群在中国邮政储蓄银行41×××60账户内存款人民币151937.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年六月十七日书记员  李冰