安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2009号 原告:周正杰,男,1962年9月13日出生,汉族,住安徽省桐城市,公民身份号码: 委托诉讼代理人:魏舫,安徽同合律师事务所律师。 被告:盛州,男,1989年6月18日出生,汉族,住安徽省桐城,公民身份证号码。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 原告周正杰与被告盛州买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周正杰及其委托诉讼代理人魏舫、被告盛州及其委托诉讼代理人余川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周正杰诉称,2020年4月15日,原告向被告购买原材料无纺布,用于口罩生产,口头约定135000元每吨。后原告按约支付货款131058元给被告,其中现金9万元,转账41058元。但被告交货后原告发现,被告交付的货物无生产日期、无质量合格证以及无生产厂家等,原告多次要求被告提供上述证件,被告始终未能履行,被告明显违反《产品质量法》第二十七条规定。综上,为了维护原告的合法权益,特诉至法院,请求：1.请求解除原被告间的无纺布买卖合同，当庭变更为确认双方之间的买卖合同无效；2.判令被告立即返还原告货款131058元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告没有提供书面答辩，但在庭审中辩称，1、原告诉称其从被告处购买价值131058元的无纺布不是事实，双方未形成买卖合同的法律关系，实际上是被告作为居间人向委托人李必青报告订立合同的机会，然后由委托人李必青支付居间报酬及必要费用，被告将其中1000元支付给占平，本案被告与委托人李必青形成了居间合同关系及合同产生的法律后果由李必青负担，原告与李必青形成了买卖合同关系，与本案被告无关；2.原告未能提供证据证明支付9万元给被告，被告也未收到原告支付的9万元；3.从原告提供的微信记录可以看出原告的女儿向被告分两笔转款共计41058元，被告将其中代收款36208元转付给李必青，原告女儿对此是知情的，并声称直接与李必青联系时介绍被告的姓名；4.本案被告已经在庭前申请追加李必青作为被告参与本案诉讼。综上，原告的诉请无事实与法律依据，请求法庭予以驳回。 在本院审理过程中,原告在举证期限内向法庭提交以下证据: 1.原被告户籍信息一份。证明原被告身份信息和主体适格。 2.安徽宇轩国际贸易有限公司（以下简称宇轩公司）营业执照复印件一份，证明原告购买无纺布是为了生产口罩需要，并非倒买倒卖。 3.原被告微信聊天记录3页以及原告女儿与被告聊天记录6页各一份，证明：1.原被告之间存在无纺布买卖合同关系；2.无纺布重量970.8公斤，总金额131058元；3.原告已经按照约定支付货款131058元（其中现金9万元，微信、支付宝转账41058元）；4.被告提供的无纺布系三无产品，原告多次沟通无果。 4.货物清单、货物照片以及货物附随合格证照片复印件各一份。证明原告提供产品系三无产品。 被告委托诉讼代理人对原告提供的证据质证如下：对证据1真实性无异议；对证据2对安徽宇轩国际贸易有限公司营业执照真实性无异议，但提醒法庭注意，登记日期为签订合同之后即2020年4月27日，不能达到原告证明目的；对证据3原被告的聊天记录3页真实性无异议，对原告女儿和被告的聊天记录真实性无异议，但对证明目的有异议，从被告与原告女儿聊天记录可以看出被告已经将其中36208元代收款转给李必青，原告及其女儿对此知情，被告只是作为居间人获取了相应的居间报酬，并没有实际获得原告方支付的货款，也不能证明原告方支付现金9万元的事实及被告提供的货物系三无产品的事实；对证据4“三性”及证明目的均有异议，原告的货物清单系单方制作，真实性有异议，货物照片和合格证照片无拍摄时间、人员及地点。退一步说，如果法庭采信该组证据的真实性，从合格证的内容可以看出出卖方为温州天瑞化纤有限公司，与本案没有关联性。 本院对原告提供的证据认证如下：对原告提交的4组证据,对被告无异议的证据1、2、3，本院予以认定，对证据4被告有异议，由本院核实后予以酌定。 被告盛州庭前提交了浙江诚佰环保科技股份有限公司营业执照、温州天瑞化纤有限公司产品合格证、浙江省服装及纺织面料产品质量检验中心检测报告复印件各一份，当庭未提供证据原件及其他证据。 经庭审举证并认证,对本案主要事实可作如下认定: 原告系宇轩公司的法定代表人，该公司成立于2019年9月29日，营业场所位于桐城市大关镇卅铺青路66号。为从事口罩生产,原告申请变更宇轩公司经营范围，增加了包装制品、口罩、无纺布、熔喷布生产销售等项目，桐城市市场监督管理局于2020年4月27日予以核准。在前期准备生产阶段，原告周正杰通过邻居占平认识了被告盛州，得知盛州有无纺布销售，并且通过占平议定价格为每吨135000元。第二天即2020年4月15日中午被告盛州主动加原告周正杰微信，将自己的手机号码通过微信发送给原告，并发送了微信位置。原告根据微信位置于当日下午3时许来到桐城市青草镇江岭村，与盛州见面，购买无纺布970.8公斤，按之前口头约定单价135000元每吨，共计131058元，原告用现金支付90000元，余款通过其女儿微信和支付宝分别转账11058元和30000元。无纺布共计23个包装，三轮车师傅由盛州介绍，运至宇轩公司住所地，运费400元由原告支付。由于被告盛州未提供产品合格证等相关证件，原告不敢从事口罩生产，在一直催促其提供未得的情况下，遂于2020年4月26日向桐城市市场监督管理局投诉，要求查处。在无果的情况下，原告遂于2020年5月11日诉至本院，请求判令：1.解除原被告之间的买卖合同关系，后当庭变更为确认双方之间的买卖合同无效；2.判令被告立即返还原告货款131058元；3.本案诉讼费由被告承担。 本案的争议焦点是：原被告双方的买卖合同是否有效？根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定：“产品或者包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料…”生产者、销售者应当对其生产和销售的产品质量负责。本案中，被告盛州从事广告传媒行业，无销售无纺布的经营资格，其销售给原告的无纺布无任何证件，后经原告多次索要，才提供给其温州天瑞化纤有限公司的产品合格证。据其庭前提交的三份证据复印件载明：生产厂家营业执照为浙江诚佰环保科技股份有限公司，浙江省服装及纺织面料产品质量检验中心检测报告的委托方系瑞安市振鑫色母有限公司，产品合格证的厂家是温州天瑞化纤有限公司，三份证据不能相互印证且自相矛盾，而且均为复印件，无法证明货物来源及产品质量，被告对此应承担举证不能的法律后果。因此，被告提供的无纺布系“三无产品”，违反法律的强制性规定，双方签订的无纺布买卖合同无效，应恢复到合同签订之前的状态，原告返还被告货物，被告返还原告货款131058元。 被告盛州的委托诉讼代理人当庭申请追加李必青为本案被告，并在庭审中要求补充争议焦点：盛州是居间人还是出卖人。经本院审查，原告周正杰声称不认识李必青，并且与李必青未发生任何联系。被告盛州在庭审中称未收到现金90000元，该款放在李必青家里桌上，他参与了点数，但没有收到钱。当时无纺布的价格是135000元每吨，原告支付了对价才能取得货物，其中差价由原告女儿通过微信和支付宝转账到盛州账户，如果盛州是居间人，完全可以让原告女儿转账给李必青，而不是自行收取货款，至于他事后转账给李必青36208元，显然是他支付给李必青剩余货款，对于他声称的居间报酬4850元显然是交易利润，包含其中1000元是给占平的报酬，也是由盛州支付而不是李必青支付。因此，被告盛州显然是出卖人，至于提货地点是在盛州家里还是李必青家里无关紧要，而且盛州发给原告的微信位置在江岭村，盛州的户籍在青草镇江岭村，而李必青的户籍是青草镇铜锣村，原告有理由相信是在盛州家里提货，至于在场的人员身份显然不在他必须清楚之列。况且，盛州在本院于2020年5月27日的询问笔录中承认他从李必青处购买了一吨无纺布，按135000元转手给原告周正杰，因斤两不足，实际货款为131058元，周正杰给付现金90000元，余款通过其女儿周晶晶微信和支付宝转账，并且说原告在货物提走后不久即投诉于工商局和青草工商所，要求其提供合格证等相关材料。此系第一手资料，足以证明盛州是出卖人，至于李必青，则是其上家。 本院认为,个人从事工商业生产经营活动，应当遵守法律、法规，依法经工商部门核准登记，领取个体工商户或个人独资企业营业执照，才能合法取得经营资格，从事生产、销售经营活动。同时，《中华人民共和国产品质量法》和《工业产品质量责任条例》又规定，生产者、销售者应当对其生产、销售的产品质量负责，产品应有质量检验合格证明、应标明有产品名称、生产厂厂名和厂址，没有产品质量标准、未经质量检验机构检验的产品不准生产和销售。本案中，被告盛州从事无纺布的销售活动，其未取得经营资格，且其销售的产品无产品检验合格证等相关信息，违反了《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第二十六条、第二十七条、第三十六条和《工业产品质量责任条例》第七条等法律的规定，依法应确认双方之间的买卖合同无效，由于合同无效，双方依据合同取得的财产应当予以返还，原告返还被告货物无纺布970.8公斤，被告返还原告货款131058元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《中华人民共和国个人独资企业法》第九条、第十二条，《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第二十六条、第二十七条、第三十六条，《工业产品质量责任条例》第七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定,判决如下: 一、原告周正杰应于本判决生效之日起五日内返还被告盛州无纺布970.8公斤； 二、被告盛州应于本判决生效之日起五日内返还原告周正杰货款131058元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2921元,减半收取1460元，由被告盛州负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇二〇年六月二十三日 书记员  许 蕾 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国产品质量法》 第十二条产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。 第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。 产品质量应当符合下列要求： （一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准； （二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外； （三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。 第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求： （一）有产品质量检验合格证明 （二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址 （三）根据产品的特点和使用要求，需要表明产品规格、等级、所含主要成分的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料； （四）先期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用日期或者失效日期； （五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标示或者中文警示说明。裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸妆产品，可以不附加产品标识。 第三十六条销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第九条申请设立个人独资企业，应当由投资人或者其委托的代理人向个人独资企业所在地的登记机关提交设立申请书、投资人身份证明、生产经营场所使用证明等文件。委托代理人申请设立登记时，应当出具投资人的委托人和代理人的合法证明。个人独资企业不得从事法律、行政法规禁止经营的业务；从事法律、行政法规规定须报经有关部门审批的业务，应当在设立登记时提交有关部门的批准文件。 第十二条登记机关应当在收到设立申请文件之日起十五日内，对符合本法规定条件的，予以登记，发给营业执照；对不符合本法规定条件的，不予登记，并应当给予书面答复，说明理由。 《工业产品质量责任条例》 第七条所有生产、经销企业必须严格执行下列规定： （1）不合格的产品不准出厂和销售； （2）不合格的原材料、零部件不准投料、组装； （3）国家已明令淘汰的产品不准生产和销售； （4）没有产品质量标准、未经质量检验机构检验的产品不准生产和销售； （5）不准弄虚作假、以次充好、伪造商标、假冒名牌。所有生产、经销企业都不得用搭配手段推销产品。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。