云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初351号原告云南森豪建筑装饰设计工程有限公司，住所云南省昆明市官渡区星都总部基地********。法定代表人秦光华。委托代理人李秀花、丁敏，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告邓伟，男，汉族，1990年9月14日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被告杨维梨，女，汉族，1988年8月15日生，身份证登记住址云南省昭通市盐津县。原告云南森豪建筑装饰设计工程有限公司诉被告邓伟、杨维梨装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员周宇适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告云南森豪建筑装饰设计工程有限公司的法定代表人秦光华及其委托代理人李秀花到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2015年11月21日，原告与邓伟签订了《住宅装饰装修工程合同》，约定由原告承建被告位于官渡区别样幸福城3号地块14栋107室房屋的室内装修工程，合同总价款为150,000元，工期为60天。合同签订后，原告按合同约定进行了装饰装修义务，并在合同约定的期限内完成了该项工程，且已经将竣工验收完成的工程交付给了被告，两被告也居住在此。2016年4月6日，原告与被告对剩余工程款进行结算，被告邓伟向原告出具了《欠条》一份，确认拖欠原告工程款88,000元整，并口头保证尽快付清。但之后原告多次催讨货款，被告仅支付了22,000元，剩余50,000元至今没有支付。原告多次催讨，被告每次都承诺会尽快付清，但都没有支付。原告多次催讨无果，被告杨维梨于2018年12月8日又向原告出具《欠条》，确认尚欠原告装修款项50,000元，承诺于2019年2月5日付清，但却故意在《欠条》签名处把名字签成“杨莉”，后经原告调查核实，其真名为杨维梨。原告认为，被告杨维梨也出具《欠条》对上述款项进行确认，上述款项系两被告的夫妻共同债务，应由两被告承担连带责任。现原告诉至法院，请求判令：1.二被告支付装修款50,000元，并支付自2019年2月5日起至款项付清之日止按同期银行贷款利率支付资金占用利息；2.本案诉讼费由二被告承担。二被告缺席无答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交证据如下：1.企业信用信息公示报告，欲证明原告的主体信息，是本案适格当事人；2.森豪装饰公司工程施工合同、室内装饰工程预算书、工程决算单及增减项目明细，欲证明原告与被告邓伟于2015年11月21日签订了《住宅装饰装修工程合同》，约定由原告承建被告位于官渡区别样幸福城3号地块14栋107室房屋的室内装修工程；双方签订《室内装饰工程预算书》，对原告装修项目及单价进行确认；原告按合同约定履行义务，双方进行了结算，确认被告尚欠原告工程款88,000元；3.中国农业银行银行卡交易明细清单、欠条，欲证明原被告双方进行结算，但被告未及时付清工程款，经原告多次催要，被告邓伟于2017年1月29日通过银行转账向原告股东唐素兰支付装修款20,000元，又于2017年6月25日支付装修款18,000元，剩余50,000元未支付；被告杨维梨系被告邓伟的配偶，其于2018年12月8日向原告出具《欠条》，确认尚欠原告工程款50,000元，承诺2019年2月5日付清，落款为“杨莉”；4.微信聊天记录截图，欲证明2019年3月至2019年8月，原告的法定代表人及股东多次向二被告催讨，被告认可拖欠款项，但均以没有偿还能力为由拒绝支付；在原告向被告催讨款项过程中，原告才得知被告杨维梨的真实名字，并非杨莉；5.接处警登记表，欲证明因二被告未付款项，原告于2019年9月22日报警，请求公安机关出面调解；二被告系夫妻关系；6.商品房买卖合同登记备案表，欲证明官渡区别样幸福城3号地块14幢107号房屋属于二被告共同共有。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6形式、来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审理，本院确认本案法律事实如下：原告（乙方）与被告邓伟（甲方）于2015年11月21日签订《昆明市住宅装饰装修工程合同》，约定乙方承包甲方的家庭装饰装修工程，工程地点位于别样幸福城14栋107室，工程造价15万元；工程有效期限为60天，开工日期为2015年11月21日，竣工日期为2016年1月21日；双方商定采取乙方包工、包全部材料的承包方式；工程款分两次付清，第一次付5万，第二次付10万元，2016年12月前付清；此合同以预算表为准，如有增加双方协议。被告邓伟在《室内装饰工程预算书》上签字。后被告邓伟在《工程决算单及增减项目明细》上签字确认尚欠原告款项88000元。2017年1月29日被告邓伟通过银行向案外人唐素兰（原告主张唐素兰系其股东）的农业银行账户上转款20000元。原告当庭认可被告邓伟签字确认后于2017年1月29日支付20000元，于2017年6月25日支付18000元。原告向本院提交落款时间为2018年12月8日的《欠条》一张，载明：“今欠到森豪装饰房屋装修款50000元正（伍万元正），今年春节前全部归还工程款。欠款人：杨莉。”原告多次通过微信向二被告催款。2019年9月22日，原告的法定代表人秦光华向日新派出所报案称在别样幸福城小区三号地装修房子，房主欠装修款不给；处警情况为：经了解秦光华报称欠装修款不给，民警到达别样幸福城小区三号地14栋107室找到房主杨维梨，经双方现场协商，秦光华与杨维梨的丈夫邓伟夫妻二人签定过装修合同和欠条，邓伟和杨维梨现在已经离婚，杨维梨现在找不到和联系不上邓伟，欠条共欠五万元钱，双方协商无果后，民警已告知当事人走司法途径。另，座落于官渡区别样幸福城（3号地块）3-14幢1层107号房屋的买受人系被告邓伟，共有人系被告杨维梨。庭审中原告主张“杨莉”即本案被告杨维梨。现原告以二被告尚欠装修款5万元为由诉至本院，主张前述诉请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据庭审查明的事实和原告的陈述，本院对原告主张的被告邓伟尚欠其装修款50000元的事实予以确认，现原告主张被告邓伟支付装修款50000元的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告邓伟支付资金占用利息的诉请，本院确定由被告邓伟支付原告所欠款项50000元为基数自2019年2月5日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。关于被告杨维梨是否应当支付装修款及资金占用利息的诉请，虽然《欠条》上载明的欠款人为杨莉，但原告主张杨莉与被告杨维梨系同一人，《欠条》系被告杨维梨出具。本院对此认为，原告提交的接处警登记表载明二被告签订过装修合同和欠条，欠条共欠五万元钱；结合原告提交的微信聊天记录，能够相互印证被告杨维梨有加入前述债务的意思表示。故本院对原告主张被告杨维梨支付装修款及资金占用利息的诉请予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓伟、杨维梨于本判决生效之日起七日内支付原告云南森豪建筑装饰设计工程有限公司装修款50000元；二、被告邓伟、杨维梨于本判决生效之日起七日内支付原告云南森豪建筑装饰设计工程有限公司以装修款50000元为基数自2019年2月5日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091元，由被告邓伟、杨维梨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年六月二十九日书记员  王浩