中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初3940号原告：卡尔蔡司股份公司，住所地德意志联邦共和国奥珀考亨卡尔蔡司街22号。授权代表人：乌尔里希·霍夫曼，常务经理。(未到庭)授权代表人：霍尔格·甘斯曼，常务经理。(未到庭)委托诉讼代理人：嵇X，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市海淀区。（到庭）委托诉讼代理人：陈X，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市西城区。（未到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：龚X，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：郑家训，男，1964年7月28日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省浦江县。（到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第271904号关于第19560100号“ZEISSLER及图”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定本院受理时间：2020年4月20日开庭审理时间：2020年6月17日被诉裁定认定：诉争商标的申请注册未违反2014年《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第十条第一款第（七）、（八）项、第十三条第三款、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款的规定，因此，诉争商标予以维持。原告诉称：请求法院依法撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。事实与理由：一、原告是“ZEISS”“蔡司”“CARLZEISS”“卡尔蔡司”“ZEISS及图”商标的真正所有人；二、经过长期广泛的宣传和使用，原告的“ZEISS”“蔡司”“CARLZEISS”“卡尔蔡司”“ZEISS及图”商标已为消费者所熟知，已成为相关领域内的驰名商标；三、诉争商标系对原告驰名商标的抄袭与摹仿，与原告驰名商标构成混淆性近似，违反了2014年商标法第十三条第三款的规定，诉争商标应当予以无效宣告；四、诉争商标与在先注册的引证商标一至七构成使用在类似或密切相关商品上的近似商标，依据2014年商标法第三十条的规定，诉争商标应当予以无效宣告；五、诉争商标侵犯了原告享有的在先企业名称权，依据2014年商标法第三十二条规定，诉争商标应予以无效宣告；六、诉争商标的申请注册是典型恶意行为，第三人具有抄袭他人在先知名商标的恶意，诉争商标如若注册，将在消费者中引起混淆，引起不良的社会影响，且诉争商标的注册申请行为违反诚实信用原则，依据2014年商标法第七条、第十条第一款第（七）、（八）项、第四十四条第一款之规定，诉争商标应予以无效宣告。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不成立，请求依法维持被诉裁定。第三人述称：诉争商标系原创；第三人主要经营水暖、地漏等商品，与引证商标一至七核定使用商品完全不同，不会混淆消费者。本院经审理查明:一、诉争商标1.注册人：第三人2.注册号：195601003.申请日期：2016年4月7日4.专用权期限至：2027年5月27日5.标识：6.核定使用商品（第11类）：发光二极管（LED）照明器具；烘烤器具；冷却设备和装置；空气调节设备；恒温阀（供暖装置部件）；水分配设备；浴室装置；太阳能收集器；水净化装置；污水处理设备二、引证商标一1.注册人：原告2.注册号：339223.专用权期限至：2030年2月28日4.标识：5.核定使用商品（第9类）：测量长度和螺纹的机械工具；测量长度和螺纹的光学机械工具；齿轮检验仪；机械面精测器；角度；分度；准线检验仪；端点测规和比较仪；测距仪；立体测距仪；水平仪；经纬仪；实体镜；座标仪；自动立体测图仪；精密立体测图仪；显微镜；望远镜；显微投影器；显微照相器械；放大镜；接物镜；天体摄影机；天象仪；文件阅读机；分析和检验眼镜的器械；折射计；干射计；偏光仪；光度计；单色器摄谱仪；分光镜；尘埃计三、引证商标二1.注册人：原告2.注册号：G6672673.基础注册国：德意志联邦共和国4.基础注册日期：1994年3月11日5.专用权期限至：2026年9月25日6.标志：7.核定使用商品（第9类）：具体商品附后四、引证商标三1.注册人：原告2.注册号：G11437423.基础注册国：欧盟内部市场协调局4.基础注册日期：2004年12月7日5.申请日期：2013年1月12日6.专用权期限至：2022年9月28日7.标志：8.核定使用商品（第9类）：具体商品附后五、引证商标四1.注册人：原告2.注册号：15096663.申请日期：1999年5月17日4.专用权期限至：2021年1月20日5.标识：6.核定使用商品（第9类）：测量长度和螺纹的自动仪器；测量长度和螺纹的光学自动仪器；齿轮检验仪；轮廓曲线仪；角度；分度；准线检验仪；端点测规仪；比较仪；测距仪；立体测距仪；水平仪；经纬仪；立体镜；座标仪；自动立体测图仪；精密立体测图仪；显微镜；望远镜；显微投影仪；显微照相器械；放大镜（光学）；物镜；天体照相机；天象仪；分析和检验眼镜的器械；折射计；干频计；偏振计；光度计；单色器；摄谱仪；分光镜；计尘器六、引证商标五1.注册人：原告2.注册号：92526933.申请日期：2011年3月24日4.专用权期限至：2022年3月27日5.标识：6.核定使用商品（第9类）：眼镜镜片；眼镜框；眼镜；镀膜眼镜片七、引证商标六1.注册人：原告2.注册号：92526943.申请日期：2011年3月24日4.专用权期限至：2022年3月27日5.标识：6.核定使用商品（第9类）：眼镜镜片；眼镜框；眼镜；镀膜眼镜片八、引证商标七1.注册人：原告2.注册号：188419823.申请日期：2016年1月11日4.专用权期限至：2027年2月13日5.标识：6.核定使用商品（第11类）：照明器械及装置；运载工作用灯；非医用紫外线灯；烫发用灯；油灯；烹调用装置和设备；野餐烧烤用火山岩石；冷冻设备和机器；干燥设备；头发用吹风机；加热装置；舞台烟雾机；供暖装置；装饰喷泉；卫生器械和设备；消毒设备；便携式一次性消毒小袋；电暖器；打火机；原子堆九、其他事实在行政阶段，原告向被告提交了以下主要证据：1、原告在中国、世界范围内商标注册情况；2、原告中文网站及其他网站对原告及产品的介绍资料；3、原告产品手册、广告宣传资料；4、通过百度、谷歌搜索引擎搜索到的与“蔡司”相关的网页列表；5、原告子公司营业执照、公司简介、在国内销售“蔡司”产品的商业单据、广告支出费用、纳税证明资料；6、原告集团年报、获奖资料；7、相关案例裁定书；8、原告“蔡司”隐形眼镜及护理液的宣传、销售证据；9、媒体及杂志对原告“ZEISS”、“蔡司”等品牌的介绍等。在诉讼阶段，原告及第三人未提交证据。以上事实，有商标档案、各方当事人在行政程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：一、关于诉争商标的申请注册是否构成2014年商标法第三十条规定的使用在类似商品或服务上的近似商标本案中，诉争商标核定使用的冷却设备和装置、浴室装置、太阳能收集器、污水处理设备等商品与引证商标一至六核定使用的眼镜、显微镜、望远镜、天体摄像机等商品在商品的功能、用途、销售渠道、消费对象等方面区别明显，未构成类似商品或服务。诉争商标与引证商标七在文字构成与视觉效果方面存在差异，未构成近似商标。诉争商标与引证商标一至七共存于市场不会导致相关公众混淆误认。故诉争商标的申请注册未构成2014年商标法第三十条规定的使用在类似商品或服务上的近似商标。二、关于诉争商标的申请注册是否违反2014年商标法第三十二条规定的“不得损害他人现有的在先权利”之情形本案中，原告主张诉争商标的申请注册侵犯了其享有的在先企业名称权，已违反2014年商标法第三十二条之“不得损害他人现有的在先权利”的规定。判断损害他人现有的在先企业名称权的要件为该企业名称在诉争商标申请注册之前已在先登记或使用；在中国相关公众中具有一定的知名度；诉争商标的注册与使用容易导致相关公众产生混淆，致使在先企业名称权人的利益可能受到损害，即诉争商标与企业名称相同或基本相同，诉争商标指定使用的商品和服务与企业名称权人实际经营的商品和服务存在关联。本案中，诉争商标的文字构成与原告企业名称未构成相同或基本相同，不符合上述要件。此外，在案证据不足以证明在诉争商标申请注册前，原告企业名称在诉争商标核定使用的浴室装置、太阳能收集器、污水处理设备等相同或类似商品上在中国大陆地区经宣传使用已具有较高知名度。故诉争商标的申请注册未违反2014年商标法第三十二条规定的“不得损害他人现有的在先权利”之情形。三、关于诉争商标的注册是否违反2014年商标法第十条第一款第（七）、（八）项之规定本案中，无证据表明诉争商标本身或其构成要素带有欺骗性，容易使相关公众对商品的质量等特点或者产地产生误认等，亦无证据表明诉争商标自身或其构成要素存在有害于社会主义道德风尚，或者可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的情形。故诉争商标的注册未违反2014年商标法第十条第一款第（七）、（八）项之规定。四、关于诉争商标的注册是否违反2014年商标法第十三条第三款之规定2014年商标法第十三条第三款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。对于商标是否构成驰名，应参照2014年商标法第十四条的规定予以评判。原告提交的证据不足以证明引证商标一至七经其使用已在中国大陆地区达到广为消费者熟知的驰名程度，且原告主要从事经营的“显微镜、望远镜、眼镜”等商品与诉争商标核定使用的“浴室装置、太阳能收集器、污水处理设备”等商品存在较大差异，诉争商标的注册和使用不会造成相关公众的混淆误认，进而使原告的合法权益受到损害。因此，诉争商标的申请注册未违反2014年商标法第十三条第三款的规定。五、关于诉争商标的注册是否违反2014年商标法第四十四条第一款之规定审查判断诉争商标是否属于以欺骗或其他不正当手段取得注册，要考虑其是否属于以虚构事实或故意隐瞒真实情况的方式提交伪造、变造的相关文件而取得商标注册的行为，或是属于欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的手段。本案中，无证据证明诉争商标的申请注册存在以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册、扰乱商标注册秩序、损害公共利益的行为，故诉争商标的申请注册并未违反2014年商标法第四十四条第一款之规定。2014年商标法第七条为原则性条款，其精神已体现在2014年商标法其他具体条款中，本院在此不再赘述。综上所述，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告卡尔蔡司股份公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告卡尔蔡司股份公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  程占胜人民陪审员  贠桂玲人民陪审员  杜文贺二〇二〇年六月二十八日书 记 员  周 芸附：一、引证商标二核定使用商品（第9类）科学、航海、测地、摄影、电影、光学、测量、信号和检验用具及仪器；电气、机电和电子用具及仪器（不属别类的）；瞄准眼镜、望远镜、望远镜、双筒望远镜、望远镜系统、打猎用双筒望远镜、打猎用瞄准眼镜、看戏用双筒望远镜、瞄准眼镜；眼镜、眼镜镜片、偏光眼镜、放大镜、眼镜-放大镜、安全眼镜，包括激光防护眼镜；长度测量仪器、中心厚度测量仪器、三坐标测量仪、分度工作台、高度差分测量仪、测距仪，包括激光测量距仪、角度测量仪；摄影复原设备、摄影制读仪器、勘测摄象机、航空摄影室、摄影矫正仪器、大地测量仪器、图解分析、照相复原仪器、卡片划线针、航空摄影、仪器、航空胶片印晒仪器、航空印版复原仪器、航空摄影室、摄影矫正仪器、大地测量仪器、图解分析照相复原仪器、卡片划线针、航空摄影仪器、航空胶片印晒仪器、航空印版复原仪器、航空摄影室、航空摄影测量室、鸟瞰图拍摄亮室、水平仪、经纬仪；显微镜照明设备、显微镜，包括立体显微镜、显微镜共同观察桥、显微镜转盘、显微镜黑底观察设备、显微镜干扰观察设备、显微镜聚光器、显微镜共同观察设备、显微镜绘画仪器；天文用的天体摄影光学仪器；天体摄影仪器；天体摄影和摄影镜头、半导体制造镜头、显微镜镜头、滤光接目镜、镜光载体、镜头快门；天文学器械；原子吸收仪器；自动视准仪；绕射网络；活镜式天体望远镜；信息处理程序；折射望远镜；电子显微镜；晶体卵石；分光计；视距仪、工艺技术镜；灭火测量仪和记录仪；光度计；立体视镜；光学仪器过滤器；荧光测定计；X光射线单色仪网络；玻璃量表、玻璃标准器；天象仪、天象放映机；旋转传感器；干扰仪反转镜；反向显微镜；偏正和干扰过滤器；角膜测量仪；结肠镜；目冕仪；旋偏光仪；水晶玻璃元件及光学透镜合成水晶玻璃；周长仪，比色计；激光防护过滤器；工业用激光；子午线仪；分光镜；显微镜硬度测定仪；显微镜照相室；单色仪；视仪器；目镜；光学水晶玻璃、光学铅林；光学镜子；正视放映机；表面状况检验仪器；绕射网、反射镜；轮廓测定器；X光射线摄象机、X光射线光学仪器、锋生焦距仪；太阳能塔、太阳能模拟装置；张力计；光谱灯；立体镜万能测角仪；星宿探测器、星星模拟装置；热发射影象系统；宇宙空间光学仪器；激光棒；外科和医疗用激光显微镜、手术显微镜用的固定在天花板上的轨道和显微镜架座、手术显微镜架座；固定在墙上的检查和手术显微镜旋转臂；生物显微镜；上述设备的零件二、引证商标三核定使用商品（第9类）用于实验室内研究的科学设备和仪器以及实验室设备；测地设备和仪器；摄影设备和仪器；电影设备和仪器；光学设备和仪器；量具设备和仪器；信号设备和仪器；检查（监督）设备和仪器；数据处理设备和计算机；电气、电工和电子设备和仪器（不属别类）；望远镜；双筒望远镜；望远式眼镜；狩猎用的双筒望远镜；狩猎用瞄准镜；观剧眼镜；望远瞄准器；眼镜框；眼镜镜片；偏光眼镜；隐形眼镜；放大镜；放大眼镜；防护眼镜，包括防激光眼镜；测长仪；中心厚度测量仪；三坐标测量仪；显微镜圆台；高差仪；测距仪；激光测距仪；角度测量仪；计算机程序；航空侦察相机；摄影测量用复制设备；航空摄影评估设备；航空摄影相机；航空测绘相机；航空转绘仪；水准仪；经纬仪；摄影测量用评估设备；摄影测量用转换设备；侦察相机；航空摄影测量设备；摄影测量用整流设备；测地设备；绘图机；地图检测标绘仪；显微镜用照明设备；各类显微镜；显微镜探讨桥；显微镜旋转台；显微镜暗场设备；显微镜干扰设备；显微镜冷凝器；显微镜二次观察设备；显微镜绘图设备；非球面和天文光学制品；天体照相仪；天体照相仪镜头；照相透镜；半导体透镜；显微镜镜头；遮光罩；镜头的载体；镜头盖；天文仪器；原子吸收设备；自准直仪；衍射光栅；衍射透镜；celostats；折光镜；电子显微镜；棱镜；光谱仪；视距仪；工业用内窥镜；消光仪和绘图机；光度计；立体视镜；光学设备过滤器；荧光计；X射线单色器光栅；玻璃尺；玻璃测量仪；行星仪；天象投影仪；干扰仪；翻转仪；偏振和干扰过滤器；角膜散光计；阴道镜；日冕仪；偏振计；光学用水晶组件和合成水晶；色度计；激光保护过滤器；工业用激光器；子午回转仪；分光镜；显微硬度检测仪；显微镜照相机；单色谱仪；夜视仪；眼镜；光学晶体；光学铅垂；光学镜；正射投影仪；表面检测设备；反射镜；表面光度仪；X光照相机；X光光学仪器；顶点验光仪；日光导向管；日光模拟器；光谱灯；全方位立体仪；星传感器；星模拟器；热成像设备；空间光学仪器；激光棒；上述产品的零部件