福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初51号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人吴启勋，男，1986年3月11日出生于福建省南平市延平区，汉族，中专文化，农民，户籍地南平市延平区，现住南平市延平区。因吸毒，于2004年9月24日被福建省南平市公安局延平区分局强制隔离戒毒3个月；因犯诈骗罪，于2009年6月18日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪，于2017年6月22日被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑一年，于2018年6月5日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 辩护人刘水生，福建元天和律师事务所律师。 被告人吴健健，男，1987年4月10日出生于福建省建南平市延平区，汉族，初中文化，农民，户籍及现住地南平市延平区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，于2019年12月17日被取保候审。 辩护人胡芝庭，福建启新律师事务所律师。 被告人陈建兴，男，1983年3月11日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍及现住地建瓯市。因殴打他人，于2017年6月6日被建瓯市公安局行政罚款一百元；因吸毒，于2018年1月11日被建瓯市公安局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，于2019年12月17日被取保候审。 辩护人黄建勇，福建辉华律师事务所律师。 被告人刘礼伟，男，1988年8月1日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍及现住地建瓯市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，于2019年12月17日被取保候审。 辩护人周东涛，福建韩思律师事务所律师。 辩护人徐巧英，福建韩思律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人吴启勋、吴健健、陈建兴、刘礼伟犯寻衅滋事罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章新华出庭支持公诉，被告人吴健健、吴启勋、陈建兴、刘礼伟及建瓯市法律援助中心指派的律师刘水生、胡芝庭、黄建勇、周东涛到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因疫情中止审理，于2020年5月23日恢复审理。现己审理终结。 经审理查明，2019年10月17日2时许，被告人吴健健、吴启勋和郑某1（已行政处罚）一方三人酒后至建瓯市外滩栖谷养生会所休息，与同来外滩栖谷养生会所休息的被告人陈建兴、刘礼伟和卢某（已行政处罚）一方三人在换鞋区相遇。被告人刘礼伟在换鞋时不慎将手牌掉在地上，酒后的被告人吴健健因此琐事与被告人刘礼伟发生争执。在边上的被告人陈建兴看到此情景后，亦与被告人吴健健发生争吵，并推了被告人吴健健一下，随后双方发生推搡与争吵。在争吵过程中，双方走到换鞋区斜对面的沙发，被告人吴健健将坐在沙发上操作手机的被告人陈建兴的手机砸到地下，随后被告人陈建兴和刘礼伟对被告人吴健健进行殴打，被告人吴启勋见状也伙同被告人吴健健与上述二被告人互殴，此时郑某1在打电话，卢某在劝架。双方从大厅互殴至大门口，郑某1打完电话后，拿起大厅的一把木凳挥向被告人陈建兴等人，但未砸到人。后各被告人均持木凳在大门口互殴，在互殴过程中，被告人吴健健被打倒在地上，被告人吴启勋和郑某1逃离现场，被告人陈建兴、刘礼伟和卢某三人见状又对被告人吴健健的身体进行脚踢等殴打行为，见其无力反抗后，被告人陈建兴三人才离去。经建瓯市公安局物证鉴定室鉴定，被告人吴健健的伤情属于轻伤二级，被告人陈建兴和被告人刘礼伟的伤情均属于轻微伤。 被告人吴健健报警后与被告人吴启勋在现场等候公安机关，后于2019年10月17日被书面传唤到案，被告人陈建兴、刘礼伟于2019年10月18日向公安机关投案。四被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 2019年11月26日，被告人吴健健、吴启勋和被告人陈建兴、刘礼伟双方达成谅解。 上述事实，四被告人庭审中亦无异议，并有受案材料、立案材料、归案说明、建瓯市公安局110接警单、户籍证明、违法、犯罪信息查询记录表、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、说明、木头凳子照片、伤情照片、谅解书、证人郑某1、卢某、池某、魏某、郑某2、吴某等人的证言、被告人吴健健、吴启勋、陈建兴、刘礼伟的供述与辩解、建瓯市公安局物证鉴定室鉴定意见书、现场勘验笔录、图、照片、辨认笔录、视听资料说明书、视听资料说明、视频光盘说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴健健、吴启勋与被告人陈建兴、刘礼伟因琐事纠纷而借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，四被告人均积极参与，不宜区分主从犯，对被告人吴启勋的辩护人及被告人陈建兴的辩护人提出两被告人系从犯的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人吴启勋能主动报警，后与被告人吴健健在现场等候公安机关，归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，属自首，被告人陈建兴、刘礼伟能自动投案，归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，属自首，且四被告人已相互取得谅解，依法对其从轻处罚。四被告人的辩护人据此提出相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人吴启勋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人吴启勋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年11月25日止。） 二、被告人吴健健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 三、被告人陈建兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 四、被告人刘礼伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  叶恭岚 人民陪审员  连美凤 人民陪审员  蔡 瑰 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王 蔚 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。