广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1213号原告：林泽栋，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区***********，公民身份号码：440**************。委托诉讼代理人：吴小雄，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴舒扬，广东达方律师事务所律师。被告：张春晓，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省阳西县****************，公民身份号码：441**************。被告：巫永胜，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区****************，公民身份号码：441**************。被告：华泰财产保险有限公司，住所地：上海市浦东新区****************。法定代表人：丛某1。原告林泽栋诉被告张春晓、巫永胜、华泰财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因案情复杂且被告张春晓、巫永胜下落不明，依法转为普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告林泽栋的委托诉讼代理人吴舒扬到庭参加了诉讼。被告张春晓、巫永胜、华泰财产保险有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告林泽栋于2020年1月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告车辆损失费17638元；二、被告赔偿原告车辆维修期间必要的交通费6000元；三、本案诉讼费由三被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年10月25日19时50分，在东莞市珠三角环线高速南行30公里黄江镇路段，被告张春晓驾驶粤E*****号小型轿车与原告林泽栋驾驶的粤B*****号小型轿车发生追尾事故，粤E*****号小型轿车的车头与粤B*****号小型轿车的车尾碰撞。本次事故经东莞市公安局交通警察支队东莞高速公路大队认定，被告张春晓负此事故的全部责任，原告林泽栋不负此事故责任。（二）车辆的保险情况关于被告张春晓驾驶的粤E*****号小型轿车的保险情况，原告林泽栋称被告华泰财产保险有限公司承保了粤E*****号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），但并未向本院提交相应的保险单予以佐证。针对粤E*****号小型轿车的保险情况，本院依法予以调查并调取了交强险保险单，显示系华泰财产保险有限公司深圳分公司承保了粤E*****号小型轿车的交强险，且交强险中的财产损失限额2000元已向被保险人理赔完毕。另，尚无证据显示肇事粤E*****号小型轿车投保商业三者险的情况。（三）本案争议焦点1.粤B*****号小型轿车的损失价值问题。事发后，粤B*****号小型轿车的损失价值经深圳市盛业汽车销售服务有限公司评估该车辆损失价值为17256元，后该车经深圳市盛业汽车销售服务有限公司维修，共花费维修费17638元。上述费用有保险事故车辆维修估价单、结算单、车辆损坏照片、维修费发票予以佐证，本院依法予以确认。经审查，深圳市盛业汽车销售服务有限公司对涉案车辆的定损价值与维修费发票的金额基本一致，但具体损失价值应以实际维修金额为准，故确认粤B*****号小型轿车的损失价值应为17638元。2.被告的赔偿责任问题。经本院调查核实，肇事粤E*****号小型轿车的交强险财产损失限额2000元已经向被保险人赔付完毕。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失超出上述交强险财产损失限额2000元的，因被告张春晓负此事故的全部责任，故此部分损失应当由被告张春晓承担100%的赔偿责任。被告巫永胜作为肇事粤E*****号小型轿车的登记车主，应对被告张春晓的赔偿责任承担连带责任。（四）原告的损失和认定理由1.粤B*****号小型轿车的损失价值17638元。事发后，粤B*****号小型轿车的损失价值经深圳市盛业汽车销售服务有限公司评估该车辆损失价值为17256元，后该车经深圳市盛业汽车销售服务有限公司维修，共花费维修费17638元。上述费用有保险事故车辆维修估价单、结算单、车辆损坏照片、维修费发票予以佐证，本院依法予以确认。2.交通费2000元。原告主张车辆维修期间的必要交通费用，符合《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的“非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”，本院根据结算单注明的预计交车时间2019年11月30日，结合一般实际需要的合理范围，酌情认定交通费为2000元3.备注事发后，华泰财产保险有限公司深圳分公司已经将肇事粤E*****号小型轿车的交强险财产损失限额2000元向被保险人赔付完毕。裁判结果本院认为，本案是机动车之间的交通事故责任纠纷。原告林泽栋第1-2项损失共计19638元，超出交强险财产损失赔偿限额2000元的损失为17638元，由被告张春晓承担100%的赔偿责任即17638元。由于华泰财产保险有限公司深圳分公司已经将肇事粤E*****号小型轿车的交强险财产损失限额2000元向被保险人赔付完毕，故该2000元应由被告张春晓向原告林泽栋赔付。被告巫永胜对被告张春晓的上述赔偿责任承担连带责任。对于原告林泽栋超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张春晓自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告林泽栋19638元；二、被告巫永胜对被告张春晓的上述赔偿责任承担连带责任；三、驳回原告林泽栋对被告华泰财产保险有限公司的诉讼请求；四、驳回原告林泽栋的其他诉讼请求。本案受理费390.95元，被告张春晓、巫永胜连带负担。受理费原告林泽栋已预交。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭雅婷人民陪审员  刘青强人民陪审员  黄敏华二〇二〇年六月二十四日书 记 员  赵亮明附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。