福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1060号 原告：王非，女，1959年7月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吕寅生，福建三瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李科，福建三瑞律师事务所实习律师。 被告：张勇，男，1985年11月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：陈雅萍，女，1985年12月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告王非与被告张勇、陈雅萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王非的委托诉讼代理人吕寅生到庭参加诉讼。被告张勇、陈雅萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王非向本院提出诉讼请求：1.张勇、陈雅萍共同偿还借款本金2000000元及利息（其中以本金1500000元自2018年10月30日起至2019年11月1日止共计欠息70000元，并以本金2000000元为基数按月利率2%自2019年10月1日起计至借款还清之日止）；2.张勇、陈雅萍共同偿还律师服务费损失80000元。事实和理由：2018年10月30日，张勇向王非借款1500000元，双方约定借款期限为一年，利息为月利率2%。借款后，张勇要求按照月利率1.5%支付利息,待一年借款期限届满时再按照月利率0.5%一次性支付一年的剩余利息90000元。借款期限届满后,张勇要求续借上述款项,并重新向王非出具《借条》一份,约定利息为月利率2%；如张勇未依约还本付息，由此而产生的一切费用及损失均由张勇承担。借条出具后，张勇仅于2019年12月13日向王非支付了20000元利息。2019年1月31日，张勇再次立借条向王非借款500000元，约定利息为月利率2%。后张勇仅支付该笔借款利息至2019年9月。张勇与陈雅萍系夫妻关系，在张勇拒不偿还借款后，其明确表示会偿还上述借款，故应认定上述借款为张勇、陈雅萍夫妻共同债务。经王非多次催讨，张勇、陈雅萍均未还款，王非遂提起诉讼。 张勇、陈雅萍未作答辩。 王非围绕诉讼请求依法提交了《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录、《委托代理合同》、律师服务费发票。张勇、陈雅萍未到庭亦未提交证据，视为其放弃诉讼权利。王非提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。 根据王非的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日，王非通过其账号为62×××37的银行账户向张勇账号为62×××27的银行账户转账500000元、300000元，通过其账号为62×××05的银行账户向张勇上述银行账户转账700000元，共计1500000元。张勇向王非出具《借条》一份,确认其向王非借款1500000元，约定利息为月利率2%,按月付息；借款期限自2019年11月1日起至2020年10月31日止；如张勇未按借条约定支付利息以及偿还本金的,王非为维护权益而产生的一切费用及损失均由张勇承担。 2019年1月31日，王非通过其账号为62×××05的银行账户向张勇上述银行账户转账500000元。张勇向王非出具《借条》一份，确认其向借款500000元，约定利息为月利率2%,按月付息；如张勇未按借条约定支付利息以及偿还本金的,王非为维护权益而产生的一切费用及损失均由张勇承担。双方未约定借款期限。 张勇按月利率1.5%标准支付1500000元借款本金的利息至2019年9月29日止，按月利率2%支付500000元借款本金的利息至2019年9月30日止，另于2019年12月13日支付利息20000元。后王非通过微信向陈雅萍催讨借款，陈雅萍回复：“他还不了钱我也一样要还的，你放心我下周看看先给你妈一些利息”。后张勇、陈雅萍均未还款，王非遂诉至本院。 另查明：张勇与陈雅萍于2009年1月6日登记结婚。王非因本案诉讼支出律师服务费80000元。 诉讼中，根据王非的财产保全申请，本院于2020年5月18日冻结了陈雅萍名下账号为62×××94的银行账户,2020年5月19日冻结了陈雅萍名下账号为62×××27的银行账户，2020年5月28日冻结了张勇名下位于福建省福州市晋安区的拆迁安置权益。 本院认为，王非与张勇之间的借贷关系，有张勇出具的《借条》和王非向张勇支付借款的银行转账流水为证，且张勇收到本案起诉状和证据材料后未对本案借款事实提出任何异议，故本院认定双方的借贷关系成立。王非与张勇未就500000元借款约定借款期限，故王非向本院提起诉讼，主张张勇偿还该款，合法有据，本院予以支持；双方虽然约定1500000元借款期限至2020年10月31日，但张勇均未支付利息，其以自己行为表明不履行主要债务，故王非主张其提前偿还1500000元借款，合法有据，本院予以支持。 关于借款利息。王非与张勇约定借款利息为月利率2%，未超过年利率24%，符合法律规定，应予保护。借款后，张勇仅按月利率1.5%支付1500000元借款利息至2019年9月29日，其应按月利率0.5%支付尚欠的自2018年10月30日起至2019年9月29日止的利息82500元（1500000元×0.5%×11个月），扣除其于2019年12月13日支付利息20000元，尚欠62500元；500000元借款利息支付至2019年9月30日，结合王非主张2000000元利息自2019年10月1日起算，故张勇应偿还截至2019年9月29日的利息62500元，并应按月利率2%支付自2019年10月1日起至借款还清之日止的利息。王非主张的超过部分借款利息，本院不予支持。 关于本案借款是否属张勇和陈雅萍的夫妻共同债务。案涉《借条》虽系张勇一人出具，但本案发生在张勇和陈雅萍婚姻关系存续期间，陈雅萍亦在微信聊天中承诺还款，且陈雅萍收到本案起诉状和证据材料后未对王非主张本案借款属于夫妻共同债务提出任何异议，故王非主张本案借款属于张勇、陈雅萍夫妻共同债务，要求陈雅萍担任共同还款责任，合法有据，本院予以支持。 关于律师服务费损失。根据借条约定，张勇逾期还款，应承担王非主张债权支付的律师服务费，王非因本案支出律师服务费80000元，该金额亦未超过福州市律师服务收费指导标准，故其主张张勇、陈雅萍共同偿还律师服务费损失80000元，合法有据，本院予以支持。张勇、陈雅萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张勇、陈雅萍应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王非借款本金2000000元及利息（截至2019年9月29日为62500元，并按月利率2％自2019年10月1日起计至借款还清之日止）； 二、被告张勇、陈雅萍应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王非律师服务费损失80000元； 三、驳回原告王非的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24960元，由原告王非负担50元，被告张勇、陈雅萍共同负担24910元；财产保全费5000元，由被告张勇、陈雅萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赖成宗 人民陪审员  王明登 人民陪审员  陈淑勤 二〇二〇年六月五日 书 记 员  林 婷 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。