文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1004号原告：江苏宏孚油品贸易有限公司，登记住所地靖江市经济技术开发区港城大厦康桥路2号，实际办公场所在靖江市马桥镇正北工业集中区创业基地南区。法定代表人：刘霞，该公司经理。委托诉讼代理人：马麒政，江苏新中远律师事务所律师。被告：太仓市双盈化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新华村(垃圾压缩站附近)。法定代表人：袁迎国，该公司总经理。被告：袁迎国。原告江苏宏孚油品贸易有限公司（以下简称宏孚公司）与被告太仓市双盈化纤有限公司（以下简称双盈公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，宏孚公司于同年4月24日申请追加被告袁迎国为本案被告，本院依法通知袁迎国作为被告参加诉讼，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏孚公司的委托诉讼代理人马麒政，被告双盈公司法定代表人袁迎国即本案另一被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏孚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告双盈公司、袁迎国支付原告宏孚公司货款41565元及违约金（2019年11月7日至2020年3月16日结欠7269.71元，此后按每日2‰的标准计算至实际付款日）;2.判令被告双盈公司、袁迎国承担原告所支付的律师费9283元；3.判令本案诉讼费用由双盈公司、袁迎国承担。事实和理由：江苏宏孚油品有限公司于2019年12月26日变更为宏孚公司即原告。原、被告于2019年6月29日签订《合同》一份，约定双方买卖过程中的送货规格、数量、单价等均以送货单为准，同时对结算方式及期限、解决合同纠纷的方式等亦进行了约定。此后，原、被告双方一直按照上述框架协议进行交易。2019年10月7日-12月27日期间，原告根据被告要求向其提供油品计41565元。由于双盈公司拖欠货款41565元未付，原告同意了二被告提出的给予一定宽限期的还款计划，然二被告仍未付款，故要求法院判令二被告承担付款及违约的责任。应双盈公司拖欠货款，导致原告产生了被占用资金的利息损失，并为实现债权支出了律师费用。鉴于双盈公司在诉讼过程中交付了宏孚公司四个空油桶，故撤回要求二被告归还油桶的诉讼请求。原告宏孚公司提交了2019年6月29日江苏宏孚油品有限公司与被告双盈公司签订的《合同》，2019年10月7日、11月14日、12月3日、12月27日的《送货单》，2019年12月26日靖江市行政审批局作出的《公司准予变更登记通知书》，2020年4月1日双盈公司与袁迎国共同出具的《还款计划》，2020年3月16日原告与江苏新中远律师事务所（以下简称新中远律所）签订的《委托代理协议》、2020年4月23日原告支付新中远律所律师费9283元的《电子银行交易明细》、太仓市物价局与太仓市司法局印发的《转发省物价局省司法厅关于印发江苏省律师服务收费管理办法的通知》（太价费字[2016]71号）、新中远律所收费标准及2017年3月1日苏州市律师协会出具的《证明》，以证明其诉讼请求。被告双盈公司辩称：对原告所述签订合同、发生往来、确认欠款金额的事实没有异议。我司原来口头承诺三月底给付宏孚公司货款，由于疫情原因未能给付货款，我司遂与宏孚公司业务员协商，宏孚公司业务员承诺签了还款协议，宏孚公司到法院撤诉，所以我司在2020年4月1日确认还款计划。同日下午，我司就收到账户被法院冻结的通知。双方间系买卖合同关系，不是借款合同，双盈公司作为买受人不需要对拖欠的货款给违约金，即便法院认为需要给付违约金，原告主张的违约金金额偏高，法院应当予以调整。律师费的收费标准由法院依法审核认定。被告双盈公司的质证意见：对证据的真实性没有异议。被告袁迎国辩称：宏孚公司与双盈公司协商分期还款时，宏孚公司业务员表示只要我个人签字，就会暂缓处理，现在发现只是为骗我签字承诺还款的套路。由于买卖合同是公司之间往来，与我个人没有关联，故我个人不应当承担法律上责任，本案应由双盈公司慢慢还款，其他意见同双盈公司。被告袁迎国质证意见：对还款计划的真实性没有异议，但是该协议没有载明分几期付清，每期付款金额，该还款协议性质为催款书，不能据此要求我承担责任。本院认证意见：原告宏孚公司提供的证据来源合法、内容真实，互相印证，且与本案具有关联性，能够作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日，江苏宏孚油品有限公司（供方）与被告双盈公司（需方）签订《合同》，约定：为保证长期合作顺利，江苏宏孚油品有限公司与双盈公司就买卖过程中的相关事宜订立合作框架协议，有关产品名称、规格型号、送货时间、数量、使用规格、单价、货款金额均以送货单为准；货到之日起45天之内付清所有货款，需方到期如不付款，需方每天按该批货款金额的2‰违约金给供方；如需方违约，供方因主张权利而产生的费用由需方承担，包括因主张权利供方所支付的律师费、差旅费等费用。2019年10月7日、11月14日、12月3日、12月27日，江苏宏孚油品有限公司分别向被告提供了油品，货款分别为10710元、10285元、10285元、10285元，上述货款的付款期限均备注为货到之日起30天内付清所有货款。2019年12月26日，江苏宏孚油品有限公司经核准变更为宏孚公司即原告。2020年4月1日，被告双盈公司、袁迎国在《还款计划》中书面确认，截至到2020年4月1日，共结欠宏孚公司货款41565元，双盈公司与袁迎国承诺尽快付清该款，如一再拖欠，自愿承担所有产生的违约金、车旅费、律师费、诉讼费。2020年3月16日，原告与新中远律所签订《委托代理协议》，约定原告委托新中远律所在其与双盈公司买卖合同纠纷一案中参加一审诉讼，新中远律所按件收费9283元。同年4月23日，原告转账支付新中远律所律师费9283元。本院认为，原告宏孚公司与被告双盈公司签订的合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告向被告双盈公司提供了41565元的油品，被告双盈公司应按照约定期限足额支付原告货款，然其未能按约履行，依法应承担逾期付款的违约责任。原告请求被告双盈公司支付尚欠货款41565元及自逾期付款之日起分段计算的违约金，并赔偿其因本案诉讼支付新中远律所的律师费损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告双盈公司主张合同约定的违约金过高请求予以减少，法院依法应当以实际损失为基础，兼顾当事人的过错程度及预期利益等综合因素予以衡量调整，现宏孚公司陈述损失为货款占用的利息损失，故本院参照逾期罚息利率标准确定为按年利率5%分段计算违约金标准。法律规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告袁迎国在还款协议签字后，依法应当按照约定履行还款义务。由于在本案开庭之日，被告双盈公司仍未付清还款，故原告要求被告袁迎国与双盈公司共同承担付款和违约责任的请求，符合双方约定，本院依法予以支持。被告袁迎国辩称不应承担责任的意见，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告太仓市双盈化纤有限公司、袁迎国支付原告江苏宏孚油品贸易有限公司货款41565元及违约金（至2020年3月16日结欠504.8元，此后以41565元为基数并按年利率5%计算至实际付清之日），赔偿原告代理费损失9283元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元减半收取计1361元、保全费1145元，合计2506元，由被告太仓市双盈化纤有限公司、袁迎国共同负担（此款原告已垫付，二被告于履行生效判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  陈海波二〇二〇年六月二十三日书记员  高 洋附本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。