广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初10367号 原告：黄焕添，男，1965年5月18日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄炳德，广西辰亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茜，广西辰亿律师事务所实习律师。 被告：温新锦，男，1965年2月28日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：温锦春，男，1988年1月5日出生，汉族，住广西桂平市。 原告黄焕添与被告温新锦、温锦春买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告黄焕添的委托诉讼代理人黄炳德、周茜到庭参加了诉讼，被告温新锦、温锦春经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄焕添向本院提出诉讼请求：1、解除黄焕添与温新锦、温锦春订立的红木家具买卖合同；2、温新锦、温锦春共同返还黄焕添货款22.7万元；3、温新锦、温锦春共同向黄焕添支付违约金6.81万元；4、本案诉讼费用由温新锦、温锦春共同负担。事实与理由：温新锦与温锦春系父子关系，共同经营位于南宁市青秀区的“大唐古典红木家俱店（厂）”。黄焕添经人介绍，于2016年4月至2017年6月期间分别与温新锦、温锦春口头商定，黄焕添购买一批缅甸草花梨红木家具(先付款后供货)，具体包含两个0.55米宽床头柜在内的长2米，宽1.8米主卧床一套，长1.3米的梳妆台一套，长为2.8米的电视柜一套，长3.3米、宽为0.6米、高为2.8米主卧衣柜一套，两个分别为长3.3米、高2.5米和长2.4米、高2.5米的屏风柜组合为一套别墅客厅屏风柜，厚度均为12厘米共十件套的客厅沙发一套，宽1.6米并配置十张椅子圆形餐桌一套。此后，黄焕添及妻子孙元林按照约定分别通过转账方式先后支付货款共计26.8万元，其中：孙元林于2016年4月4日、4月25日分别向温锦春的账户转账3万元和5.6万元，共8.6万元；孙元林又于2016年8月2日向温锦春的账户转账10万元，于2016年8月24日向温锦春的账户转账1.8万元，于2016年11月24日向温锦春的账户转账3.4万元;2017年1月21日，黄焕添向温锦春的账户转账3万元。但自2016年4月4日第一次汇款后至今，对方未交付上述缅甸草花梨家具产品。2017年9月初，黄焕添发现温新锦、温锦春共同经营的“大唐古典红木家俱店（厂）”门面消失并更换了其它经营者。黄焕添为此多次打电话联系被告，但其都处于关机状态。2017年9月29日，黄焕添在南宁市中偶然碰到温新锦，其称家具店(厂)的所有红木家具因温锦春借高利贷无法偿还而被债主全部拉走抵债；黄焕添要求温新锦一起到附近的仙葫派出所报案并讲明情况，但温新锦以报案会被高利贷债主采用报复措施而使自己家破人亡为由，恳求黄焕添给予两个月的时间重新配货，温新锦于当天向黄焕添出具一份《供货承诺保证书》，确认双方订立红木家具买卖合同事实。确认黄焕添及妻子孙元林已支付全部货款等事实，温新锦承诺在2017年12月前一次性向黄焕添交付所定购的全部红木家具，逾期则向黄焕添支付3倍货款违约金并承担黄焕添的一切损失。此后温新锦未兑现承诺。综上，黄焕添为维护自身权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告温新锦、温锦春未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见、质证意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告温新锦、温锦春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄焕添欲向温新锦、温锦春父子购买红木家具。后，黄焕添的配偶孙元林向温锦春的账户付款：于2016年4月4日支付3万元，于2016年4月25日支付5.6万元，于2016年8月2日支付10万元，于2016年8月24日支付1.8万元，于2016年11月24日支付3.4万元；黄焕添于2017年1月21日向温锦春的账户转账3万元；以上款项合计26.8万元。后温新锦、温锦春未按约交付货款，温新锦于2017年9月29日向黄焕添出具《供货承诺保证书》，该保证书记载的内容如下：“原经营位于南宁市59-1和2号——大唐古典红木家俱店（厂）的经营者温新锦（身份证）及其儿子温锦春（供货人）与黄焕添（购买人，身份证）于2016年4月至2017年6月期间分别约定，并由黄焕添按双方约定已经分别全部支付了人民币22.7（贰拾贰万柒仟元整）万元货款（通过其爱人孙元林支付货款到温锦春账户名下）所购买由温新锦及其儿子温锦春共同经营原位于仙葫大道59-1和2号—大唐古典红木家俱店（厂）所加工生产的缅甸草花梨一批红木家具（用于仙葫半岛闲居黄焕添本人77栋别墅使用，家俱具体为：包含有两个0.55米宽床头柜在内的长2米与宽1.8米主卧床一套，长1.3米梳妆台一套、长分别为2.8米和壹个电视柜，长3.3米宽0.60米高2.8米一套主卧衣柜，两个组合为一套分别由长为3.3米高2.5米和长2.4米高2.5米的屏风柜组合为一套别客厅屏风柜，12公分象头共计十件套的客厅沙发一套，宽1.6米配置十张椅子餐桌一套。），因上述家俱完工后已经被供货人温新锦和温锦春处理掉，现供货人温新锦和温锦春承诺保证于2017年12月底前全部供货完毕给购买人黄焕添，逾期支付3倍货款违约金并承担购买人黄焕添因此造成损失。”温新锦在落款处签字。 本院认为，黄焕添主张其与温新锦、温锦春构成买卖合同关系，并提供了付款记录以及温新锦出具的《供货承诺保证书》作为证据，上述证据能够相互印证，达到了优势证据的证明标准。因此，本院确认黄焕添与温新锦、温锦春构成以买卖红木家具为内容的买卖合同关系。温新锦、温锦春作为负有履行义务的一方，未提供证据证明其履行了供货义务，现黄焕添要求解除双方构成的买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，温新锦、温锦春应向黄焕添返还涉案款项，现黄焕添要求温新锦、温锦春返还22.7万元，本院予以支持。关于违约金的问题。温新锦、温锦春未按照约定交付货物，黄焕添要求其按照货款的30%支付违约金计6.81万元，未超过双方约定的违约金范畴，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告黄焕添与被告温新锦、温锦春之间的买卖合同； 二、被告温新锦、温锦春向原告黄焕添返还货款22.7万元； 三、被告温新锦、温锦春向原告黄焕添支付违约金6.81万元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费5727元，由被告温新锦、温锦春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  罗瑞安 人民陪审员  彭 莉 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。