达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2020）内0223民初611号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行。   被告：王兴龙，男，1964年9月26日出生，住内蒙古自治区包头市。   法定代表人：白峰。   委托诉讼代理人：马海涵。   委托诉讼代理人:王宇婷,群众,住内蒙古自治区包头市。系被告王兴龙女儿。   被告:李晓兰,女,1962年9月8日出生,群众,住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人:侯贵成,包头市大地法律服务所法律工作者。   被告:刘凤英,女,1963年9月14日出生,群众,住内蒙古自治区包头市。   被告:张兰银,男,1966年4月19日出生,群众,住内蒙古自治区包头市。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行与被告刘凤英、王兴龙、李晓兰、张兰银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行的委托诉讼代理人马海涵，被告王兴龙的委托诉讼代理人王宇婷、被告李晓兰及其委托诉讼代理人侯贵成、被告刘凤英、张兰银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告王兴龙、李晓兰偿还原告借款本金70000元及借款期内利息1905.53元;二、支付截止2020年3月23日逾期利息共计9473.10元,2020年3月24日之后以本金70000元为基数,按照逾期年利率14.04%计算至实际给付之日;三、判令被告刘凤英、张兰英对该笔借款本息承担连带还款责任;四、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月12日被告王兴龙、李晓兰向原告办理贷款70000元,贷款期限为1年,被告刘凤英、张兰银提供连带保证贲任。贷款期间经原告多次催要被告王兴龙、李晓兰至今分文未还。为此诉至法院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求,即判令被告王兴龙、李晓兰立即偿还借款本金70000元及截止2020年3月23日逾期利息共计9473.10元,2020年3月24日之后以本金70000元为基数按照逾期年利率14.04%计算至实际给付之日;判令刘凤英、张兰银对该笔贷款本息承担连带清偿责任。   被告王兴龙委托诉讼代理人辩称：王兴龙贷款的用途我也不清楚,他也许是用在生意上。王兴龙是向原告借款了,但是他现在生病了没有偿还能力。   被告李晓兰辩称：贷款是事实,但是我当时也不同意,他当时就是让我给签字,说是贷款也不用我偿还,因为贷款我们之间还闹过离婚,我现在每月就挣2000元,我也得生活。王兴龙也给我出具过一个条上面写的贷款不用我偿还。我现在没有偿还能力,我也什么都没有。   被告李晓兰委托诉讼代理人辩称:借款是事实,借款不是李晓兰的本意,借款是王兴龙用的,王兴龙承诺贷款也不用李晓兰归还,李晓兰没有偿还能力,李晓兰现在要求按比例3、7开,李晓兰同意归还，担保人也应该承担担保责任,贷款时有担保物,先用抵押偿还,剩余部分在分开归还。   被告刘凤英辩称，担保也是信贷员介绍的,以前也不认识,我不知道王兴龙贷款是多少,王兴龙贷款当时有羊做担保的,先让他们归还。以上联保贷款是这样形成的,所以答辩人不应该对王兴龙、李晓兰借款承担保证责任,原告的信贷员骗取答辩人的信任办理以上联保事宜，违背了答辩人的真实意思表示。   被告张兰银辩称:虽然是三户联保,但是我不能保证其他人的生老病死,这是我不能担保的。贷款的时候信贷员也核定过家产,现在我也受到牵连,我也不能再贷款了。这笔钱应该由借款人商量如何归还。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：   原告提供证据有：   贷款审批表一份、借款合同一份、联保协议书一份、借据一张、证明一份,证明被告王兴龙、李晓兰向原告借款的数额及被告刘凤英、张兰银担保的事实。被告刘凤英、王兴龙、李晓兰、张兰银对该组证据的真实性没有异议，被告李晓兰的委托代理人质证称，不认可证据中主张的罚息,本院认为，双方对该组证据的真实性没有异议，该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。   被告李晓兰提供的证据有：   中国邮政储蓄银行个人电子银行服务协议一份、个人电子银行服务申请表一份、客户风险提示一份,证明原告认可王兴龙个人借款,并没有其他人签字。原告认可该组证据，质证称，该证据是个人开通网银、办过卡的回执单,不能证明与本案有关联。被告王兴龙委托代理人认可该证据。被告刘凤英及张兰银质证称不清楚该证据。本院认为，该组证据与本案无关联性，本院不予采信。   被告王兴龙、刘凤英、张兰银均未向法庭提供证据。   本院经审理认定事实如下：   2018年4月12日，被告王兴龙、李晓兰向原告申请贷款70000元,贷款期限为1年，约定利息为借期内利息为年利率10.8%，逾期利息为借期内利率基础上加收30%。被告刘凤英、张兰银为上述贷款提供连带保证责任。贷款现已到期，被告王兴龙、李晓兰至今未偿还借款本息。截止2020年3月23日，被告拖欠原告本金70000元，借期内的利息   以上事实有原、被告的陈述及原告提交的证据在案佐证。   本院认为，本案借贷合同系双方真实意思表示，合法有效，原告按约定发放了贷款，被告王兴龙、李晓兰应履行如期、足额还本付息的义务，被告王兴龙、李晓兰未如期、足额还本付息已构成违约。故本院对于原告要求被告王兴龙、李晓兰共同归还贷款本息的诉讼请求予以支持，被告刘凤英、张兰银与原告签订了联保协议，该联保协议合法有效，因此对于联保人刘凤英、张兰银具有约束力，故本院对于原告要求被告刘凤英、张兰银对被告王兴龙、李晓兰的贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：   一、被告王兴龙、李晓兰共同归还原告借款本金70000元并支付借期内的利息1905.53元以及截止2020年3月23日的逾期利息9473.10元，从2020年3月24日起以70000元为基数，按照年利率14.04%计付逾期利息至实际给付之日，利随本清，上述款项于本判决生效时即付；   二、被告刘凤英、张兰银对上述款项承担连带责任。   案件受理费1834元，减半收取917元（原告均已预交)，由四被告共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费1834元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。   审判员 马 越     二〇二〇年六月二十四日   书记员 师慧敏   附：本判决适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。