广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1881民初2378号原告（反诉被告）：周某，男，1994年8月27日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：周平安，男，1969年10月11日出生，汉族，住贵州省大方县。被告（反诉原告）：陈某，女，1994年10月23日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：王月甜，广东艾伯纳律师事务所律师。原告（反诉被告）周某与被告（反诉原告）陈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周某及其委托诉讼代理人周平安、被告（反诉原告）陈某及其委托诉讼代理人王月甜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）周某向本院提出诉讼请求：一、请求将非婚生儿子周某1判由原告抚养；二、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原告与被告于2014年一起在工厂上班相识，于2015年12月11日非婚生育男孩周某1。小孩出生满一岁，被告出去工作，2017年3月至2019年3月小孩全由原告的妈妈带，被告只是给点生活费，其余所有家庭开支由原告承担，包括小孩的人身保险，保险费每年6500元。2015年原告支付了4.6万元彩礼给被告父母。2019年3月，被告开始嫌弃原告没挣到大钱，睡觉打呼噜影响她休息，所以向原告提出分房，之后两人的感情变淡，也感到了陌生。分房至2020年2月20日被告向原告提出分手，原告同意，被告要求原告搬出现租住房，但由于原告没同意搬出，被告便自己搬出去。2020年5月1日被告去原告贵州老家探望小孩，并于5月3日下午3点30分左右，把小孩偷偷带走，至今也不告诉原告小孩的下落。因被告没固定工作，也没有时间照顾小孩，更没有固定的居住房，不利于小孩的健康成长。而原告的工作稳定，收入较高，有固定的居住房，也有母亲照顾小孩。由于原告的生育不正常，以后不知能否再生育。请贵院依照以上事实，更为了有利于小孩的健康成长，请贵院依法判决儿子周某1判由原告抚养，被告不用支付任何抚养费，可以随时探望小孩。被告（反诉原告）陈某答辩称：一、答辩人一直悉心照顾家庭及儿子周某1。答辩人儿子周某1一岁后的奶粉、衣服及其他日用品均为答辩人所购买，被答辩人诉称答辩人只是给点生活费用，其余所有家庭开支均由其承担，完全是颠倒是非。一直以来，答辩人尊重长辈，一直为儿子周某1有一个完整、幸福、美好的家庭努力，答辩人尽自己最大的努力承担作为妻子和母亲的责任。相反，被答辩人多次向答辩人拿钱，家里需要购买日用品，均由答辩人支付给被答辩人。被答辩人完全没有对家里承担任何责任。二、答辩人的家庭环境及居住条件较为优越，由其抚养儿子周某1更为合适，且不需要被答辩人支付任何抚养费。答辩人考虑到儿子周某1自出生以来就由答辩人一直照顾到一岁多，且后期也由答辩人照顾的实际情况，对儿子周某1成长有利，由答辩人抚养更为合适。理由主要有以下几点：（一）答辩人有固定的工作和稳定的工资收入。答辩人的工作正常上下班，周末固定休息，有较为充裕的时间能照顾儿子。而被答辩人的工作每天上班12个小时，而且每半个月轮班，上半个月夜班，下半个月上白班。显然无法照顾，更无法给予儿子周某1充裕的陪伴时间及优越的生活环境。（二）答辩人在广州市花都区***********住场所，且儿子周某1此前也一直在答辩人工作地点附近的广州花都区**幼儿园就读。广州市花都区的生活环境较为优越，且附近均有幼儿园及小学等配套措施，能够给儿子周某1一个优越的居住条件。而且答辩人的母亲和答辩人一起居住，并愿意照顾答辩人的儿子周某1。儿子周某1跟随答辩人居住更为有利。（三）相反，被答辩人在广州市花都区工作，但被答辩人的母亲是在贵州老家居住的，相对来说，贵州的生活条件及小孩读书教育条件较差。如果小孩跟随被答辩人抚养，被答辩人极有可能将儿子周某1送回贵州老家居住和读书，儿子周某1将成为留守儿童，身边没有爸爸妈妈，将导致缺乏父母的爱，不利于成长。如果儿子周某1跟随被答辩人在广州市花都区*住，在被答辩人上班期间，由谁照顾也成问题。因此，由答辩人抚养儿子更合适，且不需要被答辩人支付抚养费。对子女的抚养，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以解决。周某1自出生后一直在广州市花都区生活，较长一段时间与答辩人一起生活，若改变其生活环境，对其健康成长明显不利。相比之下，答辩人有较好的抚养能力和抚养条件，且无不利于子女健康成长的情形。同时，答辩人母亲书面承诺表示愿协助答辩人抚养教育好儿子周某1，故由答辩人负责抚养更有利于其成长。综上所述，被答辩人编造歪曲事实后诉至法院，因此请求贵院判决儿子周某1由答辩人陈某抚养。被告（反诉原告）陈某向本院提出反诉请求：一、请求人民法院判令非婚生儿子周某1由反诉人抚养；二、请求法院判令由被反诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月反诉人与被反诉人相识，2014年10月开始两人谈恋爱，并于2015年12月11日生下儿子周某1，周某1一直由反诉人照顾至2017年2月，由于反诉人需要工作而由被反诉人的母亲帮忙照顾，2019年2月至2020年2月期间，儿子周某1在广州市花都区*******，小孩均由反诉人照顾。2020年2月，被反诉人带儿子周某1回贵州老家过年，至5月3日，由于儿子周某1所在的幼儿园准备开学，反诉人遂到被反诉人处接儿子周某1回广州市花都区**生活，反诉人也有就此事与被反诉人沟通。反诉人认为，反诉人在广州市花都区***********住场所，且儿子此前也一直在反诉人工作地点附近的广州市花都区*****就读。广州市花都区的生活环境较为优越，且附近均有幼儿园及小学等配套设施，能够给儿子周某1一个优越的居住条件。而且反诉人的母亲与反诉人一起居住，并愿意照顾反诉人的儿子周某1。相反，被反诉人在广州市花都区工作，但被反诉人的母亲是在贵州老家居住的，相对来说，贵州的生活条件及读书教育条件较差。如果小孩由被反诉人抚养，被反诉人极有可能将儿子送回贵州老家居住和读书，儿子将成为留守儿童，身边没有爸爸妈妈，将导致缺乏父母的爱，不利于儿子成长。据此，为维护反诉人的合法权益，反诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特向贵院提出反诉，请予以支持。原告（反诉被告）周某对被告（反诉原告）陈某的反诉辩称：不同意被告的反诉意见。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：1.原、被告于2014年相识在广州工作时相识相恋，不久后两人未办理结婚登记手续便以夫妻名义同居生活，同居期间于2015年12月11日生育了一名男孩周某1。2.原、被告所生小孩周某1自出生后一直在广州市花都区生活，2019年5月份开始于广州市花都区*****就读，现由被告及被告母亲照顾。2019年底原告曾把周某1带回原告的老家贵州省生活至2020年5月3日，因临近幼儿园开学，被告陈某将周某1接回至广州市花都区生活学习。原告在庭审中称周某1于2019年5月份开始上幼儿园，但不知周某1如今的就读情况。3.庭审中，被告陈某坚决要求抚养小孩，被告称其在广州市花都区*******广州**物流有限公司担任财务一职，并提供了《工作证明》及《社保缴纳历史明细表》以证明其有能力抚养周某1，而原告称其在广州市花都区********化妆品包装有限公司担任生产管理组长一职，并提供了由广州市**化妆品包装有限公司出具的《收入证明》。4.被告称其是大专毕业，而原告则是初中毕业，与原告相比可以更好的教育周某1。而关于抚养费问题，双方在庭审中均表示不论小孩周某1由原告或者被告抚养，均不向对方要求支付小孩周某1的抚养费。现原、被告均未再生育其他小孩。本院认为，原告周某、被告陈某虽然在没有缔结婚姻关系的情况下生育了小孩周某1，但非婚生子女与婚生子女一样享有接受抚养教育的权利，原、被告双方作为小孩周某1的亲生父母，依法均享有抚养教育子女的权利和义务。现原告诉请由其抚养小孩，被告亦坚决抚养小孩，本院考虑到小孩周某1自出生以来一直在广州市花都区生活，且现跟随被告生活学习，加之周某1现未满5周岁，年纪尚小，不宜改变其生活及学习的环境，同时被告陈某也有能力抚养周某1，因此，由被告抚养更有利于小孩健康成长。因被告在庭审中表示由其抚养周某1则不需原告负担小孩周某1的抚养费，因此，被告抚养周某1期间的抚养费可判决由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）周某与被告（反诉原告）陈某所生的小孩（周某1，男，2015年12月11日出生，身份证号码：522************）归被告（反诉原告）陈某抚养，抚养费亦由被告（反诉原告）陈某自行承担。二、驳回原告（反诉被告）周某的诉讼请求。本案本诉受理费50元，由原告（反诉被告）周某负担，反诉费50元，由被告（反诉原告）陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  温福彦二〇二〇年六月三十日书记员  莫龙先附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》３、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。