福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终850号 上诉人（原审原告）：王素吉，女，汉族，1966年2月4日出生，务工，住福建省晋江市。 被上诉人（原审被告）：杨结旺，男，汉族，1976年8月15日出生，无业，住福建省晋江市。 上诉人王素吉因与被上诉人杨结旺生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2019)闽0582民初14548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王素吉上诉请求：1.依法撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；2.判令杨结旺支付王素吉医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿金总计23685元；3.本案一、二审诉讼费用由杨结旺承担。事实和理由：一审认定事实错误、适用法律错误，导致本案判决错误。医疗费部分，一审认定王素吉住院25天进行治疗不符合一般医疗常理与事实不符，也存在适用法律错误的情形。王素吉的住院天数不是其本人能决定的，而是医院根据王素吉的病情对其进行的合理安排，同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。杨结旺虽对王素吉的治疗的必要性和合理性提出异议，但并未提供相应的证据证明其主张，应承担举证不利的法律后果。住院伙食补助费部分，王素吉参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，计算为30元/日×住院天数25日=750元符合事实和法律规定。营养费部分，王素吉参照当地法院判例计算为医疗费的10%即917元符合事实和法律规定。住院护理费部分，一审认为医疗费部分已包含护理费项目系认定事实不清，医院中的护理费的项目只有为病人发药、测量体温、脉搏及呼吸的简单护理，并不能满足病人所需的必要护理需求。故王素吉请求按2018年福建省城镇非私营单位服务业在岗职工年平均工资60174元计算护理费有事实根据和法律依据。误工费部分，根据《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故王素吉请求按2018年福建省城镇非私营单位在岗职工年平均工资76266元：365日×25日(住院天数)=5223.69元有事实根据和法律依据。精神损害抚慰金部分，根据《解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果。本案中，杨结旺在公众场合殴打王素吉，给王素吉的隐私权和名誉权都造成了严重的后果，王素吉诉请精神损害抚慰金有事实根据和法律依据。 杨结旺辩称，一审判决正确，应当维持。 王素吉向一审法院起诉请求：杨结旺立即赔偿王素吉医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿金共计23685元。 一审法院认定事实：2018年9月13日12时许，杨结旺在晋江市罗山许坑久久王门口因催讨债务问题殴打王素吉。同年12月26日，经法医鉴定，王素吉为右上唇轻微伤，杨结旺被晋江市公安局处以行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。对上述事实，双方当事人没有争议，一审予以确认。对双方当事人有争议的事实，即王素吉因本案受伤的相关赔偿项目和数额问题，一审认定如下：1.医疗费，王素吉提供晋江市中医院的医疗门诊收费票据，王素吉共花费医疗费9172.84元。杨结旺抗辩，对医疗费持有异议，王素吉住院25日太长，存在过度治疗，检查的项目没必要不合理。一审认为，根据晋江市公安局出具的《鉴定文书》所述，王素吉的伤情报告以及入院记录体现王素吉的受伤情况，王素吉因此住院25天进行治疗不符合一般医疗常理，且晋江中医院的收费汇总清单体现的费用多为每个部位的体检项目而不是治疗项目，故对本案医疗费酌情认定为7000元。2.住院伙食补助费，参照第一项医疗费认定情况，住院伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，认定为450元。3.营养费，考虑到王素吉的伤情、住院情况，酌情支持王素吉的营养费为500元。4.住院护理费，因住院医疗费中已包含护理费项目，故对本项目不予支持。5.误工费，因王素吉未能提供证据证明其工作及收入情况，故其主张按2018年福建省城镇非私营单位服务业在岗职工年平均工资标准60174÷365×25=4121.5元来计算误工费的意见没有依据，不予支持。6.交通费，王素吉未能提供其支出必要交通费的相关证据，但综合其就医地点及路程往返次数，王素吉的交通费可酌定为200元。7.精神损害抚慰金，王素吉虽遭受侵权，但未能举证证明造成严重后果，故其请求赔偿精神损害，不予支持。因此，王素吉因本案造成损失，包括医疗费7000元、营养费500元、住院伙食补助费450元、交通费200元,共计8150元。 一审法院认为，公民享有身体权、健康权并依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的应依法承担侵权责任。杨结旺殴打王素吉，致王素吉受伤并住院治疗，依法应承担相应的民事责任。王素吉因本次伤害遭受经济损失8150元，杨结旺应予赔偿。王素吉所主张的诉讼请求符合事实和法律部分，予以支持，不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、杨结旺应于判决生效之日起十日内赔偿王素吉经济损失8150元；二、驳回王素吉的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。一审认定基本事实清楚，本院予以确认。另经查阅一审卷宗材料，晋江市中医院开具的《出院记录》载明，王素吉住院时间：2018年9月13日18时25分，出院时间：2018年10月8日，住院25天。 本院认为，针对王素吉上诉请求的有关事实认定和法律适用问题，其一，医疗费问题，根据《解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。一审中，王素吉提供晋江市中医院的医疗门诊收费票据，证明其共花费医疗费9172.84元。杨结旺虽对相关治疗的必要性和合理性提出简单异议，但并未提供相应证据加以证明，故应承担举证不利的法律后果。一审以晋江市公安局出具的《鉴定文书》、王素吉的伤情报告以及入院记录所体现的王素吉受伤情况等，认定王素吉因此住院治疗25天不符合一般医疗常理，并以晋江中医院的收费汇总清单体现的费用多为每个部位的体检项目而不是治疗项目，从而对本案医疗费酌情认定为7000元于法不符，应予纠正，依照《解释》规定，根据王素吉提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本案医疗费应确定为9172.84元。其二，住院伙食补助费问题，《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，王素吉住院治疗25天，故参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，王素吉住院期间的住院伙食补助费为30元/天×住院天数25天=750元。其三，营养费问题，《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，一审考虑到王素吉的伤情、住院情况等，酌定王素吉的营养费为500元适当。其四，误工费问题，《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，王素吉住院治疗25天，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，而经查，2018年福建省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为76266元，故王素吉的误工费可确定为76266元/365天×25天(住院天数)=5223.69元。一审以王素吉未能提供证据证明其工作及收入情况，对其主张误工费的请求不予支持欠妥，予以纠正。其五，住院护理费问题，《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，一审以住院医疗费中已包含护理费项目，故对王素吉主张的住院护理费不予支持不妥，予以纠正。因王素吉未提供证据证明护理人员有收入，而经查，2018年福建省城镇非私营单位服务业在岗职工年平均工资60174元，故王素吉住院期间的护理费可确定为60174元/365天×25天(住院天数)=4121.5元。其六，精神损害抚慰金问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，本案中，王素吉虽遭受侵权，但未能举证证明其因此遭受精神损害并造成严重后果，故一审对其请求赔偿精神损害不予支持并无不当。综上，本院认定，王素吉因本案造成的损失包括医疗费9172.84元、误工费5223.69元、住院护理费4121.5元、营养费500元、住院伙食补助费750元、交通费200元,共计19968.03元。因王素吉系被杨结旺殴打受伤而住院治疗并造成经济损失，故而杨结旺应予以赔偿。 综上所述，王素吉的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省晋江市人民法院(2019)闽0582民初14548号民事判决第二项； 二、变更福建省晋江市人民法院(2019)闽0582民初14548号民事判决第一项为：杨结旺应于本判决生效之日起十日内赔偿王素吉经济损失19968.03元； 三、驳回王素吉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费393元，因适用简易程序而减半收取计196.5元，由王素吉负担46.5元，杨结旺负担150元。二审案件受理费393元，由王素吉负担93元(多预交的300元予以退回)，杨结旺负担300元。 本判决为终审判决。 审判长 郭金旺审判员张兴裕 审判员 康   艳   华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 钟   昭   婷 附：本案适用的主要法条 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。