河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初5257号原告：刘保民，男，汉族，1951年7月20日生，住河南省漯河市源汇区。原告：刘亦菲，女，汉族，2010年1月22日生，住河南省漯河市源汇区。二原告共同委托代理人：吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。二原告共同委托代理人：陈一鸣（实习），河南汇恒律师事务所律师。被告：河南广通汽车租赁有限公司，住郑州市高新技术产业开发区西四环路与梧桐街交叉口威佳福盛二楼202室。法定代表人：张建国，任该公司总经理。被告：程维磊，男，汉族，1982年12月18日生，住河南省杞县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。法定代表人：郭强，任该公司总经理。委托代理人：王文飞，河南开瑞律师事务所律师。原告刘保民、刘亦菲诉被告河南广通汽车租赁有限公司（以下简称“广通公司”）、程维磊、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘保民的委托代理人吕彦军，被告平安保险的委托代理人王文飞到庭参加了诉讼，被告广通公司、被告程维磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘保民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告刘保民医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费;赔偿原告刘亦菲医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计144258.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年3月5日，被告程维磊驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿板桥村乡间道路由西向东行驶至板桥村路口时，与沿乡间道路由南向西行驶的原告刘保民骑行的两轮电动车发生碰撞，造成原告刘保民及乘坐人原告刘亦菲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告刘保民、刘亦菲被送往漯河市第二人民医院进行救治。漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队于2019年3月5日作出道路交通事故认定书，认定被告程维磊负此次事故的全部责任，原告刘保民、刘亦菲无责任。经査，被告程维磊所驾驶的车牌号豫Ａ×××××的小型客车登记所有人为被告河南广通汽车租赁有限公司，且在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，故中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在保险范围内承担责任。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告根据我国《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条等法律规定，依法提起诉讼，请贵院查明案件事实，支持原告的全部诉讼请求。被告河南广通汽车租赁有限公司辩称，一、答辩人不是车辆的驾驶人及侵权人，对被答辩人的损失不存在过错，不应当承担侵权责任。答辩人与边小红、程维磊于2018年9月28日签订《融资租赁合同》，合同约定答辩人将涉案车辆豫Ａ×××××出租给边小红、程维磊。车辆交付给边小红、程维磊时车况良好，交强险已生效，答辩人不存在过错。本案交通事故发生时，车辆的控制人及驾驶人是程维磊，而不是答辩人。根据《侵权责任法》第49条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故被答辩人损失应由程维磊赔偿。二、涉案车辆购买有保险,应当由保险公司承担赔偿责任。涉案车辆豫Ａ×××××在事故发生时购买有交强险、商业三者险,保险期间为2018年9月29日至2019年9月28日,事故发生在保险期间,根据保险合同约定,应当由车辆承保公司平安财产保险有限公司河南分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。综上,对于被答辩人的合理损失,应当由平安财产保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任,不足部分由实际侵权人程维磊补充赔偿,答辩人不是本次事故的实际侵权人,且对本次事故发生不存在过错,答辩人不应当承担被答辩人的损害赔偿责任,请合议庭依法驳回被答辩人对答辩人的起诉。被告程维磊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告平安保险辩称，1、被告程维磊系无证驾驶，根据保险条款免责部分24条第2款第三条之规定，我司不承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明认定事实如下：2019年3月5日，被告程维磊驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿漯河市源汇区大刘镇板桥村乡间道路由西向东行驶至板桥村路口时，与沿乡间道路由南向西行驶的原告刘保民驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成刘保民、电动车乘坐人刘亦菲两人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经漯河市阴阳赵分局交管巡防大队认定，程维磊的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”，应负事故的全部责任，刘保民无责任。豫Ａ×××××号小型客车的所有人为河南广通汽车租赁有限公司。2018年9月28日，广通公司（出租人）与边小红（××）、程维磊（××）签订汽车融资租赁合同，合同约定“承租车辆发动机号为401716D，车架号为LGBM4DE42JS581010，租赁期为36个月，乙方还款总期为36期，每次还款额为5432.1元。在租赁期内租赁汽车的所有权及处分权属于甲方，乙方、丙方对汽车只有使用权。因租赁汽车使用导致第三者遭受损害时，乙方、丙方应负赔偿责任，甲方不承担任何责任。”2018年10月至2019年12月，边小红每月向广通公司支付租赁费5432.1元。豫Ａ×××××号小型客车在被告平安保险投保有交强险和商业险，保险期间均为2018年9月29日至2019年9月28日，其中第三者责任险的保险限额为50万元，且投保有不计免赔。被告广通公司作为投保人在投保人声明中加盖印章，表明确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。被告平安保险提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第24条第2款载明，驾驶人无驾驶证造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。事故发生后，原告刘保民于2019年3月5日至2019年4月1日在漯河市第二人民医院（以下简称“二院”）住院治疗，诊断意见为左股骨踝间粉碎性骨折，住院27天，花费医疗费45090.49元。2019年4月11日，原告刘保民在二院病案室花费70元。2019年6月5日，原告刘保民在二院花费放射费和检查费共计146元。2019年8月4日，原告刘保民在二院花费放射费140元。2020年5月18日，原告刘保民在二院花费放射费和检查费共计150元。原告刘亦菲受伤后在二院进行治疗，诊断意见为右足软组织损伤，住院1天，花费医疗费527.4元。经原告申请，受本院委托，漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告刘保民的伤残等级进行了评定，伤残等级为十级，护理期评定为60-120日,营养期评定为30-90日，后续治疗费为6500元左右。原告刘保民支出鉴定费2100元，检查费840元。事故发生后，受漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队事故中队委托，河南张诚价格评估有限公司对原告刘保民所有的威尔斯牌电动车进行了评估，估损金额为2160元。原告刘保民支出评估费300元。刘进才系原告刘保民的父亲，1935年12月26日生。胡英妮系原告刘保民的母亲，1933年2月2日生。刘进才与胡英妮育有二子，长子刘保民和次子刘保平。刘保平患有肢体残疾，自2018年7月起享受农村居民最低生活保障待遇。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条的规定，××占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。故被告程维磊作为××在车辆使用过程中对第三人造成的损失应由其本人承担赔偿责任，被告广通公司作为出租人仅负有保证××对租赁物的占有和使用的义务，无需为××的行为对第三人承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。漯河市阴阳赵分局交管巡防大队认定程维磊负事故的全部责任，本院予以采信。本案中豫Ａ×××××号小型客车在被告平安保险投保有交强险，故被告平安保险应在交强险限额内对原告刘保民、刘亦菲的损失承担赔偿责任。被告平安保险辩称对投保人广通公司尽到了明确的免责告知义务，提供有相应的证据，本院予以采信。故对超出交强险限额的部分，应由××程维磊承担侵权责任。关于原告刘保民的损失：1、医疗费45596.49元，原告提供有住院收费票据、门诊收费票据、病历、诊断证明和出院证明，对此本院予以认定，后续治疗费酌定为6500元；2、营养费为600元（30天×20元/天）；3、住院伙食补助费为1350元（27天×50元/天）。原告刘亦菲的损失：1、医疗费527.4元，原告提供有住院收费票据、病历、诊断证明和出院证明，对此本院予以认定；2、营养费为20元（20元/天×1天）；3、住院伙食补助费为50元（50元/天×1天）。以上共计54643.89元，应由被告平安保险在交强险限额内承担10000元，被告程维磊应承担44643.89元。原告刘保民的其他损失：1、护理费为7509元（45677元/年÷365天×60天）；2、残疾赔偿金为41041元（34200.97元/年×12年×10%）；3、精神抚慰金酌定为5000元；4、被扶养人刘进才的生活费为10985.79元（21971.57元×5年×10%），被扶养人胡英妮的生活费为10985.79元（21971.57元×5年×10%）；5、交通费为540元（27天×20元/天）。原告刘亦菲的其他损失：1、护理费为125元（45677元/年÷365天×1天）；2、交通费为20元（20元/天×1天）。以上共计76206.58元，应由被告平安保险在交强险伤残赔偿限额内承担。原告诉请车辆损失2160元，提供有相应的评估报告，对此本院予以认定。原告主张评估费300元，提供有评估费发票，本院予以认定。以上财产损失共计2460元，应由被告程维磊应承担。综上，被告平安保险应在承保范围内向原告刘保民、刘亦菲支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费和财产损失共计86206.58元，被告程维磊应向原告刘保民、刘亦菲支付赔偿金47103.89元。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内向原告刘保民、刘亦菲支付赔偿金86206.58元；二、被告程维磊于本判决书生效后十日内向原告刘保民、刘亦菲支付赔偿金47103.89元；三、驳回原告刘保民、刘亦菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3190元，由原告刘保民、刘亦菲共同承担240元，由被告程维磊承担2950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  乔清霞审 判 员  杨 景人民陪审员  陈付涛二〇二〇年六月十二日书 记 员  丁汇滨