云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终5108号上诉人（原审原告）：昆明图根测绘有限公司，住所地云南省昆明市西山区西坝新村**熙翥苑******。法定代表人：张良浩。被上诉人（原审被告）：李云华，男，汉族，1993年11月27日出生，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州姚安县。上诉人昆明图根测绘有限公司因与被上诉人李云华劳动争议一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。昆明图根测绘有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，并改判由被上诉人赔偿上诉人经济损失35000元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在公司工作期间有明确的职务划分，有相应的工作职责和工作内容、范围，其在工作期间，未经公司指派或委托，也未向公司报告请示，私自从事与其工作职责和内容不符的事情，还因交通事故给公司造成损失。被上诉人在离职时未按法律规定及公司制度完成工作交接，导致公司发生损失。综上，请求二审依法改判。李云华答辩称：上诉人的上诉理由是不成立的，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。昆明图根测绘有限公司向一审法院起诉请求：1、被告因工作严重失职给原告造成的损失35000元；2、被告因不办理工作交接给原告造成的损失5000元；3、所有诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月10日，李云华驾驶云Ａ×××**小型普通客车载杨晓东，由镇沅县按板镇方向往玉河方向行驶，16时00分，当车辆行驶至镇沅县，车辆掉头时因操作不当，车辆驾离路面，翻下路外土坡，造成云Ａ×××**小型普通客车损坏的道路交通事故。事故发生后，李云华、杨晓东未及时报警和保护现场，导致事故证据灭失。经镇沅县公安局交通警察大队调查，此事故事实存在。涉案车辆云Ａ×××**在中国平安财产保险股份有限公司投保了车辆损失险，保险期限自2016年12月6日00:00起至2017年12月5日23:59止。《中国平安财产保险股份有限公司机动车商业保险赔款计算书》记载，涉案车辆云Ａ×××**车辆损失险（不计免陪率特约条款）赔款金额合计17347元。2019年9月27日，李云华向昆明市西山区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求裁决：一、昆明图根测绘有限公司支付李云华2018年11月1日至2019年1月31日工作期间的工资7576元，及2016年3月至2019年1月的工资提成32000元，共计39576元；2.昆明图根测绘有限公司支付李云华因拖欠工资所产生的经济补偿金500元；3.昆明图根测绘有限公司支付李云华自2016年4月至2019年1月未签订劳动合同的二倍工资差额共34个月102000元。昆明市西山区劳动人事争议仲裁院于2019年12月19日作出（2019）西劳人仲字第571号仲裁调解书，称，经双方当事人自愿协商一致，达成如下调解协议：一、昆明图根测绘有限公司于2019年12月30日之前支付李云华工资补偿等共计6061元，李云华所有工资均已结清。二、支付方式：转账。昆明图根测绘有限公司将上述所列的款项转账至李云华银行卡，开户名：李云华，开户行：云南省农村信用社联合社双桥分社，卡号：62×××01。三、李云华放弃其他诉求。四、本协议履行完毕后，双方当事人均不得以任何方式和理由向对方提出其他诉请，包括但不限于投诉、仲裁、诉讼和信访等。同日，昆明图根测绘有限公司向昆明市西山区劳动人事争议仲裁院提交反诉李云华的申请书，请求裁决：一、昆明图根测绘有限公司赔偿李云华因工作严重失职给公司造成的损失35000元；二、昆明图根测绘有限公司因不办理工作交接给公司造成的损失5000元。昆明市西山区劳动人事争议仲裁院于2019年12月23日出具西劳人仲字（2019）第743号不予受理案件通知书。庭审中，原告陈述，1、被告于2016年7、8月到原告处上班，工作岗位是测量员，于2018年2月离职，双方没有签订书面的劳动合同，也没有办理离职手续。2、原告公司没有关于车辆管理制度及车辆由专职司机驾驶的规定。3、原告所诉被告工作严重失职是指2017年3月10日被告未经公司同意私自驾驶云Ａ×××**发生交通事故；损失35000元是指车辆维修费17347元、差旅费3000元、车辆折旧费15000元，合计35347元，酌情主张35000元。车辆维修费17347元，保险公司已经支付。4、涉案车辆云Ａ×××**已于2019年10月卖给他人，不申请对车辆折旧损失进行鉴定。5、原告所诉损失5000元是指因被告离职没有办理交接手续，导致原告再去准备资料的损失，没有相关凭证。被告陈述，1、被告于2016年6月到原告处上班，工作岗位是测量员，双方没有签订书面的劳动合同。因原告拖欠工资，被告于2019年2月离职，且办理了离职手续。2、涉案车辆的钥匙是案外人给被告的，并经原告的负责人同意，由被告驾驶车辆完成公司最后一天的工作。一审法院认为：原告主张被告未经公司同意于2017年3月10日私自驾驶车辆云Ａ×××**发生交通事故导致其损失35000元。从本案现有的证据来看，被告确于2017年3月10日驾驶车辆云Ａ×××**发生交通事故，但庭审中原告自认公司没有关于车辆方面的管理制度，且根据本案现有的证据也无法确认涉案车辆的钥匙当时为什么会由被告持有,故无法确认被告属于违反公司的规章制度擅自驾驶涉案车辆。同时，就原告主张的损失35000元，车辆维修费17347元，原告陈述保险公司已经支付；差旅费3000元及车辆折旧损失15000元，原告均未提交有效的证据予以证实，故本院对原告要求被告因被告工作严重失职给公司造成的损失35000元的诉讼请求不予支持。至于原告主张因被告不办理交接给公司造成的损失5000元，庭审中，原、被告双方就被告离职时是否办理了离职手续陈述不一致，根据本案现有的证据也无法确认，同时就原告主张的损失5000元，其也未提交相应的证据予以证实，故本院对原告要求被告因不办理工作交接给公司造成的损失5000元的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告昆明图根测绘有限公司的全部诉讼请求本院二审审理期间，被上诉人提交：杨晓东的朋友圈和聊天记录，欲证明其已经完成离职后的工作交接，并多次向上诉人索要工资。经质证，被上诉人对真实性予以认可，对证明目的不予认可。鉴于双方当事人对于证据的真实性无异议，本院予以确认。双方当事人对于一审法院确认的案件事实均未提出异议。综上，本案经本院二审审理查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：被上诉人是否应当向上诉人赔偿经济损失35000元？本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，上诉人主张被上诉人在工作期间私自从事与其工作内容不符的事情，擅自驾驶车辆过程中因车辆事故造成相应损失35000元，被上诉人应对此进行赔偿。经审查，上诉人未举证证明其提供的管理制度的制定符合法律规定，且该管理制度中也没有对车辆的使用进行明确的要求和限制，即上诉人并无证据证明其主张的损失是由于被上诉人的重大失误或故意造成，因此，上诉人要求被上诉人进行赔偿的理由不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人昆明图根测绘有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  金馨二〇二〇年六月十九日法官助理李俊波书记员向薇芳