山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初213号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人田某9，男，1978年3月27日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山东省济宁市任城区）。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2019年10月24日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，经济宁市任城区人民检察院批准，于2019年11月7日由济宁市公安局任城区分局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人田中田，山东明廉律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人田某9犯非法处置查封的财产罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于2020年4月14日立案，适用普通程序，依法组成合议庭于2020年6月16日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张继清出庭支持公诉，被告人田某9及其辩护人田中田到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2017年11月20日，济宁市任城区人民法院对济宁森田工程机械有限公司与济宁市荣某机械加工有限公司买卖合同纠纷一案作出判决，并于2017年10月12日查封济宁森田工程机械有限公司轮式起重机7辆。济宁森田工程机械有限公司实际经营人田某9，在明知起重机是被法院查封车辆的情况下，非法将该被查封的7辆轮式起重机隐藏、转移，经其中的一辆被查封起重机转移给田某1用于偿还债务，将其中的两辆被查封起重机转移给田某2用于偿还债务。对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人田某9，出示并宣读了以下证据：1.书证：受理案件登记表、立案决定书、民事判决书等；2.被告人的供述与辩解：被告人田某9供述与辩解；3.证人证言：证人候某、田某1等人的证言；4.视听资料。公诉机关认为，被告人田某9的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条的规定，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人田某9辩称，其非法处置了法院查封的2辆起重机。辩护人田中田提出的辩护意见是：1.公诉机关提供的部分证据仅证明田某9处置了法院查封的其中2辆起重机，不能认定田某9非法处置了7辆法院查封的起重机；2.被告人田某9当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚；3.被告人田某9系初犯、偶犯，一贯表现较好，可以从轻处罚；4.被告人田某9主观恶性较小，社会危害性较小，可以从轻处罚。建议对被告人田某9从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：原告济宁市荣某机械加工有限公司与被告济宁森田工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，济宁市荣某机械加工有限公司提出财产保全申请，山东省济宁市任城区人民法院作出（2017）鲁0811执保993号执行裁定书，于2017年10月12日查封了济宁森田轮胎起重机（起重式吊臂，黄色）7辆。山东省济宁市任城区人民法院于2017年11月20日作出（2017）鲁0811民初9547号民事判决书，判决：被告济宁森田工程机械有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告济宁市荣某机械加工有限公司货款457160元及利息等。该判决发生法律效力后，原告济宁市荣恒机械加工有限公司向济宁市任城区人民法院申请强制执行。济宁市任城区人民法院于2018年1月24日决定立案执行，在执行过程中发现查封在案的财产被擅自处分，移送公安机关建议立案侦查。被告人田某9在明知起重机已被法院查封的情况下，擅自将其中的一辆起重机转移给田某1用于偿还债务，另一辆起重机转移给田某2用于偿还债务，非法处置法院查封的财产，严重影响了人民法院已生效判决的执行。2019年10月24日，被告人田某9在济宁市任城区长沟镇北南田村四通吊车厂内被抓获归案。上述事实，被告人田某9在庭审中无异议，且有以下证据予以证实：1.证人证言（1）证人候某的证言证实：其是济宁森田工程机械有限公司的法人代表，股东是刘某。其和刘某的丈夫田某9是这个森田公司的合伙人，一起经营这个公司。任城区人民法院在审理济宁森田工程机械有限公司与济宁市荣某机械加工有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年10月12日查封森田公司的7辆轮式起重机，当时法院查封的时候是其在查封的文书上签的字。刚开始其不在现场，田某9给其打电话说：“法院的人来了，你过来一趟吧”，其就去了森田公司，查封的时候田某9给法院的人商量，不让法院的人给贴封条，怕有人知道了再找他要账。最后法院的人同意把车全部放到南田某4济梁公路南边田某9租的院门口了，就紧挨着济梁公路，而且法院的人还特意说的这些车已经查封不让再动了，然后其就走了。2018年其接到法院的人通知，才知道被查封的这7辆车被人转移走了，后其联系过田某9问车怎么没了，当时田某9没有正面回答其的问题，只是说只要和荣某公司的人协调好就没事，荣某公司就不会追究了。其没有参与转移被查封的吊车，什么时候被转移走的不知道。其知道有两个人现在手里有被查封的吊车，具体几辆车不知道，一个是长沟镇北南田某4的田某2，一个是同村的田某1。因为田某9欠田某2的钱，其问过田某2关于吊车的事，其说“南边院里的吊车让谁开走了”，其就是指的被任城法院查封的车，因为停车的地方就在田某2村里，都知道那里听着7辆吊车。田某2说车在他那，是田某9给的他，但是没有说有几辆车在他那。田某2说田某1那里也有之前在那个院里的吊车，也是田某9给的，但是其没有找田某1问这个事。剩余的5辆车其不知道在哪里。（2）证人田某1的证言证实：田某9欠其14万元左右的款，2017年秋天一天晚上11点左右，田某9将一辆吊车开到其家抵债，吊车就是他们公司生产的黄色轮式吊车，其不知道是法院查封的。田某9抵给其那辆吊车以后，在其家院子里放了七、八个月，因为风吹日晒都生锈了，后被其当废铁卖给路过的人了，卖了两万三千余元。（3）证人田某2的证言证实：田某9欠其38万元左右，2017年冬天的一天晚上12点多钟，田某9将二辆吊车开到其家抵债，两辆吊车都是轮式的，整个车长有5米多，有一辆车身刷漆了，一辆车身没有刷漆，刷漆的颜色是橘黄色，这两辆车都没有挂车牌号。田某9给的吊车，让其以每辆4万元的价格卖给了不认识的人。（4）证人刘某的证言证实：其是济宁森田工程机械有限公司的股东，占百分之十的股份。候某是公司法人代表，占百分之九十的股份。其丈夫田某9替候某扛二梁，在公司管理公司的一切事物。其只知道任城区人民法院审理的济宁森田工程机械有限公司与济宁市荣某机械加工有限公司民事纠纷一案，其公司败诉了，不知道查封七辆黄色轮胎起重机的事。田某9没有用轮胎起重机低过债，都是用的公司进的配件抵债。（5）证人田某3的证言证实：田某9是其哥，森田公司是田某9和候某合伙的，其不知道谁是法人。不知道吊车被法院查封的事。田某9欠很多人的钱，具体欠谁的其不清楚，不知道田某9用吊车给别人抵账这回事。2.视听资料同步录音录像证实：侦查机关询问侯某的情况。3.书证（1）受案登记表、立案决定书证实：案发时间、地点及案发过程，以及公安立案的情况。（2）常住人口基本信息证实：被告人田某9作案时达到完全刑事责任年龄。（3）抓获经过证实：2019年10月24日9时许，在济宁市任城区长沟镇北南田村四通吊车厂内，任城区分局刑事侦查大队民警将被告人田某9抓获。（4）山东省济宁市任城区人民法院移送函证实：济宁市任城区人民法院将申请执行人济宁市荣恒机械加工有限公司与被执行人济宁森田工程机械有限公司买卖合同纠纷执行一案卷宗材料移送济宁市公安局任城区分局的情况。（5）关于以非法处置查封、扣押、冻结的财产罪立案侦查的建议函证实：对侯某、田某9涉嫌非法处置查封、扣押、冻结的财产案，济宁市任城区人民法院建议由济宁市公安局任城区分局立案侦查的情况。（6）照片证实，吊车的情况。（7）民事诉讼卷宗（判决文书、执行材料复印件）证实：济宁市荣某机械加工有限公司与济宁森田工程机械有限公司合同纠纷一案的判决、执行情况。在诉讼过程中，济宁市荣某机械加工有限公司提出财产保全申请，山东省济宁市任城区人民法院作出（2017）鲁0811执保993号执行裁定书，于2017年10月12日查封了济宁森田轮胎起重机（起重式吊臂，黄色）7辆。（8）土地租赁合同证实：2010年7月23日承租方侯某与出租方赵某、康某、李某签订了土地租赁合同，租期为2010年7月23日至2035年7月23日，被租赁土地分别为0.818亩、4.45亩、1.8亩。（9）办案说明证实，田某9涉嫌非法处置财产一案中，经侦查，涉案轮式起重机暂未找到。4.被告人的供述和辩解被告人田某9在侦查阶段的供述与辩解证实，森田公司法人是侯某，股东是其对象刘某。辩称自己不参与森田公司的管理、经营，供称不知道任城法院查封吊车的情况，没有非法处置被任城法院查封的吊车。被告人田某9当庭供述，其非法处置了法院查封的起重机2辆，一辆转移给田某1用于偿还债务，一辆转移给田某2用于偿还债务。上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人田某9隐藏、转移已被法院查封的财产，情节严重，其行为构成非法处置查封财产罪。公诉机关指控的部分犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人田某9当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于被告人田某9辩称非法处置了2辆起重机及辩护人提出的公诉机关提供的证据仅证明田某9处置了法院查封的其中2辆起重机，不能认定田某9非法处置了7辆法院查封的起重机的辩护意见，经审查，证人田某1、田某2、候某的证言结合法院查封扣押清单，被告人田某9的当庭供述，能够证实被告人田某9非法处置了法院查封的其中2辆起重机，故公诉机关指控被告人田某9非法处置法院查封的7辆起重机的指控，证据不足，不能成立。被告人田某9的辩解及辩护人提出的该项辩护意见成立，予以采纳。被告人田某9非法处置法院查封的财产，严重影响法院生效判决的执行，主观恶性较大，社会危害性较大，应予处罚，不宜适用缓刑。故辩护人提出的被告人田某9主观恶性较小，社会危害性较小，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见不成立，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十一条的规定，判决如下：被告人田某9犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨联花人民陪审员  周 丽人民陪审员  张 馗二〇二〇年六月二十四日书 记 员  罗衍娜