山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初380号原告：刘强强，男，1993年9月4日出生，蒙古族，内蒙古自治区呼伦贝尔市人，现住内蒙古呼和浩特市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘倩倩，女，1992年6月11日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，现住内蒙古呼伦贝尔市，系原告刘强强的姐姐。被告：高日成，男，1981年5月14日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，公民身份号码×××。被告：尹龙，男，1992年8月28日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王文天，山西庭满律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司，住所地朔州市民福西街西13楼三层。法定代表人：白鹏程，职务，总经理。委托诉讼代理人：武新文，男，1970年7月4日出生，汉族,山西省怀仁市人，现住朔州市朔城区马邑花园小区Z6-202室，公民身份号码×××，系中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司职工。原告刘强强诉被告高日成、尹龙、中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强强的委托诉讼代理人刘倩倩、被告高日成、被告尹龙的委托诉讼代理人王文天、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司的委托诉讼代理人武新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘强强向本院提出诉讼请求：1.依法判令高日成和尹龙连带赔偿刘强强医疗费的30%即7650.7元，住院期间伙食费210元、护理费3501元、营养费2700元、误工费7002.1元、必要的交通费1000元、其他费用（购买药品等其他）83元及后续治疗费3000元，鉴定费用3500元，合计28646.8元；2.判令高日成和尹龙连带赔偿刘强强伤残赔偿金28398元，上述两项共计57044.8元；3.判令中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司在保险责任范围内对上述赔偿款项承担保险责任；4.判令本案诉讼费、鉴定费由高日成、尹龙、中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司承担。事实和理由：2019年08月12日，案外人王丽娜无证驾驶×××号大众牌小型轿车，沿朔州市朔城区境内南大道由南往北行驶至省道303线(洗线)206KM+200M处，与高日成驾驶的×××号红岩牌重型自卸货车(车主系尹龙)相撞，造成乘车人刘强强受伤的交通事故。刘强强的伤情诊断为左锁骨骨折，面部挫伤、左肩胛骨骨折、左侧2、3肋骨骨折。事故发生后，山西省朔州市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定案外人王丽娜负主要责任，高日成负次要责任，刘强强无责。高日成和尹龙系雇佣关系，现因高日成的驾驶证与准驾车型不符，故尹龙应与高日成承担连带赔偿责任。另本次交通事故发生在保险期间内，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，故中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司应在保险责任范围内承担责任。出院后经司法鉴定机构鉴定，刘强强构成十级伤残。高日成辩称，其对刘强强的诉讼请求无异议，尹龙对其驾驶证与准驾车型不符是知情的。尹龙辩称，其对交通事故发生的事实及责任划分、车辆的投保情况无异议，对于刘强强的合理诉求，先由保险公司分项赔偿，不足部分由高日成与其按照30%的比例连带赔偿。中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司辩称，其对事故发生的事实无异议，根据事故认定书显示被保险车辆由高日成驾驶，而高日成的驾本并不符合，这就类同于无证驾驶，所以其不应该赔偿各项损失，鉴定费和诉讼费其不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.刘强强向本院提交朔州市骨外科医院病案一份、内蒙古医科大学第二附属医院病案一份、医疗票据一支共计25502.39元、购买药品等票据7支共计291.6元，证明事故发生后，刘强强住院治疗及医疗费支出情况。尹龙和中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司提出质证意见，认为部分票据非正规医疗票据或发票，应予核减。本院采纳中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司提出的质证意见，对于其中7支非正规医疗机构出具的票据，本院不予认可；对于该组证据中其余证据的真实性、合法性及其与本案的关联性，本院依法予以认可，确认刘强强住院产生的医疗费共计25502.39元。2.刘强强向本院提交《协议书》一份，证明死者李引弟父母与原告协商一致，自愿放弃在本案中请求赔偿的权利，本案中的相关赔偿金由刘强强一人主张。本院认为，该《协议书》是李引弟父母与刘强强就相关赔偿事宜自愿达成的协议，协议内容是当事人双方对其权利的自由处分，且不违反法律规定，本院不持异议，故对于该份证据的真实性、合法性及其与本案的关联性，本院依法予以认可。3.刘强强向本院提交高日成驾驶证复印件一份，证明发生事故时高日成持“C1M”驾驶证驾驶重型自卸车，属于准驾车型不符。该事实在朔州市公安局交通警察支队二大队出具的交通事故重新认定书中予以证实，故对于该份证据的真实性、合法性及其与本案的关联性，本院依法予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年08月12日，王丽娜无证驾驶×××号大众牌小型轿车，沿朔州市朔城区境内南大道由南往北行驶至省道303线(洗朔线)206KM+200M处（洗朔线与开发南路路口处），与高日成驾驶尹龙所拥有的×××号红岩牌重型自卸货车相撞，造成乘车人李引弟死亡、乘车人刘强强、班建强受伤的交通事故。事故发生后，山西省朔州市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定王丽娜负主要责任，高日成负次要责任，刘强强无责。刘强强先后在朔州市骨外科医院和内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗7天，支出医疗费25502.39元。高日成和尹龙系雇佣关系，高日成的驾驶证与准驾车型不符，尹龙对此明知。×××号红岩牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。刘强强出院后，经朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，其左锁骨骨折，现丧失左肩关节功能31.34%，评定为十级伤残，后续医疗费共计约需一万元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理费用。本案的争议焦点为：一、中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司是否因驾驶员高日成未取得相应驾驶资格而免责；二、高日成与尹龙是否应当承担连带赔偿责任。对于争议焦点一，即中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司是否因驾驶员高日成未取得相应驾驶资格而免责。《交强险条例》第二十二条所规定的“驾驶人未取得驾驶资格”是指没有经过机动车驾驶技术培训，取得汽车或者摩托车驾驶资格的情形，而本案驾驶人高日成准驾车型不符不属于该种情形；同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的，即在驾驶人未取得相应驾驶资格的情况下，保险公司亦应当在在交强险责任限额范围内予以赔偿。故对于交强险保险限额的赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司不能免除。对于争议焦点二，即高日成与尹龙是否应当承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，高日成明知自己不具备驾驶重型自卸货车所需要的资质仍然驾驶车辆，造成事故发生，具有重大过失；而尹龙明知高日成所持机动车驾驶证与准驾车型不符，仍雇佣高日成驾驶车辆，具有明显的过错，其应当与高日成承担连带赔偿责任。本案中，刘强强的实际损失为：医疗费25502.39元，后期治疗费10000元，住院伙食补助费700元，营养费4500元。伤残赔偿金66524元（33262元×20×10%＝66524元），交通费1000元（酌定），精神损害抚慰金5000元，误工费22319.50元（参照居民服务业标准：45259÷365×180＝22319.50元），护理费11159.75元（参照居民服务业标准：45259÷365×90＝11159.75元），合计146705.64元。因本次事故造成李引弟死亡、王丽娜、班建强、刘强强等多人受伤，故本院认定中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司在交强险责任限额的30%份额赔偿刘强强36000元，剩余110705.64元依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照被保险人在本次事故中所承担的责任比例，由尹龙和高日成承担连带赔偿责任，即由尹龙和高日成连带赔偿刘强强（110705.64×30%＝33211.69元）33211.69元，因刘强强主张由高日成和尹龙连带赔偿其各项损失共计57044.8元，本院不持异议，除去中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司在交强险责任限额内承担的36000元，高日成和尹龙仍应当连带赔偿刘强强21044.8元。鉴定费系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故鉴定费3500元由中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司于本判决生效后十五日内赔偿刘强强36000元；二、尹龙于本判决生效后十五日内赔偿刘强强21044.8元；三、高日成对本判决第二项承担连带赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元（刘强强已预交），减半收取计613元，由尹龙和高日成负担；鉴定费3500元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 员 李 成 二〇二〇年六月二十六日法官助理 王学良书 记 员 张桂梅