广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初17226号原告：东莞贝特夫科教设备有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇大洲社区校前路******。法定代表人：严伸珍，职务：总经理。委托诉讼代理人：鄢仲平，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文娇，广东品峰律师事务所实习律师。被告：苏州艾弗伦智能技术有限公司，，住所地：江苏省张家港市杨舍镇华昌路沙洲湖科创园法定代表人：汪建新。被告：汪建新，男，1968年1月15日出生，汉族，住上海市徐汇区高安路**，公民身份号码：4201241968********。被告：张海燕，女，1968年6月12日出生，汉族，，住上海市徐汇区高安路**公民身份号码：2301061968********。三被告共同委托诉讼代理人：钱国宏，江苏润众律师事务所律师。原告东莞贝特夫科教设备有限公司（以下简称贝特夫公司）诉被告苏州艾弗伦智能技术有限公司（以下简称艾弗伦公司）、汪建新、张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人鄢仲平、李文娇，三被告的共同委托诉讼代理人钱国宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贝特夫公司向本院提出诉讼请求：1.被告艾弗伦公司偿还原告借款本金350000元及支付利息7000元（以350000元为本金，按月利率2%计算，自2019年8月1日起计至2019年8月31日为7000元）；2.被告艾弗伦公司向原告支付逾期还款利息（以357000元为本金，按月利率2%计算，从2019年9月1日起计至付清之日止）；3.被告汪建新、张海燕对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2019年7月30日，原告贝特夫公司与被告艾弗伦公司签订借款合同，约定艾弗伦公司向原告借款350000元，利息按月利率2%计算，借款期限为一个月，从2019年8月1日起至2019年8月31日止。借款期届满后，艾弗伦公司并未按约定向原告偿还借款本金与利息。被告汪建新与被告张海燕作为担保人，保证方式为连带责任保证，应当对被告艾弗伦公司的债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告艾弗伦公司向本院提交书面答辩状，辩称，先期还款的17940元应从本金350000元予以扣除，再计算利息。被告汪建新、张海燕无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织三被告进行了质证，三被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。三被告未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，原告贝特夫公司与被告艾弗伦公司签订《个人借款合同》，约定艾弗伦公司向原告借款350000元，借款期限为一个月，自2019年8月1日至2019年8月31日止。借款利息按月利率2%计算，若逾期未还本息，则按月息3%计收罚息和复利。担保人为被告汪建新及被告张海燕。2019年8月2日，原告向被告转账350000元。庭审时，原告确认实际出借款项的日期为2019年8月2日。被告主张其于2019年3月7日向原告转账5830元、于2019年4月14日向原告转账两笔各5830元。庭审时，原告对上述转账的时间、金额均予以确认，但主张该款是支付本院（2019）粤1973号民初17223号案件的借款利息，在该案已主动扣除。被告在该案的庭审时认可了原告的上述主张。本院认为,本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告艾弗伦公司未按照约定的期限返还借款，原告诉请被告偿还借款本金350000元、利息及逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。本案的争议焦点为：一、借款期限内的利息如何计算。二、计算逾期还款利息的本金如何确定。一、借款期限内的利息如何计算。民间借款合同是实践性合同，只有出借人实际向借款人提供了借款时，借款合同才生效。本案中，原告于2019年8月2日向被告提供借款350000元，故案涉借款期限应为2019年8月2日至2019年8月31日。借款期限内的利息应计算如下：350000元×2%÷31天×30天＝6774元。对于原告超出上述金额的诉请，本院不予支持。二、计算逾期还款利息的本金如何确定。案涉《个人借款合同》并未明确约定将借款期限内产生的利息计入逾期还款利息的本金，故计算逾期还款利息的本金应为最初借款本金350000元。结合原告的诉请，逾期还款利息应计算如下：以350000元为本金，自2019年9月1日起，按月利率2%计至清偿之日止。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，各方当事人对保证方式没有约定，根据上述规定，被告汪建新、张海燕应对被告艾弗伦公司的案涉债务承担连带清偿责任。汪建新、张海燕承担保证责任后有权向艾弗伦公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告苏州艾弗伦智能技术有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞贝特夫科教设备有限公司偿还借款本金350000元及支付利息6774元；二、限被告苏州艾弗伦智能技术有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞贝特夫科教设备有限公司支付逾期还款利息（以350000元为本金，自2019年9月1日起，按月利率2%计至清偿之日止）；三、被告汪建新、张海燕对被告苏州艾弗伦智能技术有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告汪建新、张海燕承担保证责任后有权向被告苏州艾弗伦智能技术有限公司追偿;四、驳回原告东莞贝特夫科教设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3488元、保全费2412元，合计5900元，原告东莞贝特夫科教设备有限公司已预交，由原告东莞贝特夫科教设备有限公司负担100元，由被告苏州艾弗伦智能技术有限公司、汪建新、张海燕共同负担5800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  曾昭串二〇二〇年五月二十日书记员  尹晓婷罗子尤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。