山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2407号 原告:周献之，男，1979年2月9日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人:刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告:任万彬，男，1983年4月19日出生，汉族，现住寿光市。 被告:中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号。 代表人：邱强，经理。 委托诉讼代理人:凌丽华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告周献之诉被告任万彬、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘瑞军、被告任万彬、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地财产保险公司）委托诉讼代理人凌丽华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1.依法判决二被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失110000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日13时50分许，周献之酒后驾驶鲁Ｖ×××××号二轮摩托车沿省道221由南向北行驶至221省道47KM+600M处，与停在公路东侧任万彬驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号挂重型半挂牵引车相撞，致周献之受伤，车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，周献之承担事故的主要责任，任万彬承担事故的次要责任。被告任万彬驾驶的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间。因此各被告应依法赔偿原告因该事故造成的损失110000元。为此，特对被告提起诉讼，请求依法判决。 被告任万彬辩称，事故属实，对责任划分无异议，由保险公司进行赔偿。 被告大地财产保险公司辩称，事故属实，责任划分无异议，事故发生时鲁Ｇ×××××在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，对其合理合法损失在机动车交强险各分项限额内赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按照保险条款的约定及事故责任认定划分予以赔偿。本案所涉及的鉴定费、复印费、诉讼费、评估费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日13时50分许，周献之酒后驾驶鲁Ｖ×××××号二轮摩托车沿省道221由南向北行驶至221省道47KM+600M处，与停在公路东侧任万彬驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号挂重型半挂牵引车相撞，致周献之受伤，车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，周献之承担事故的主要责任，任万彬承担事故的次要责任。 被告任万彬驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告大地财产保险公司处投保交强险和商业险，保险期间均自2018年11月23日0时起至2019年11月22日24时止。交强险死亡伤残责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额1000000元，并投保不计免赔。 事故发生后，原告于2019年6月7日入住昌邑市人民医院（住院期间自2019年6月7日至2019年6月21日，计14天）进行医治，经诊断，原告创伤性颅内出血、下颌骨骨折。原告为此花费住院费15978.83元、门诊费2362.71元。2019年3月18日原告到潍坊市市直机关医院进行复查，花费门诊费378元。后原告申请对伤残等级、误工休息时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行法医鉴定。本院于2020年1月15日委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休息时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所于2020年4月13日作出了潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周献之的伤残程度构成十级；2、被鉴定人周献之误工休息时间为120日，护理为壹人护理45天。营养期限为45日；3、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。原告为此花费复印费24元、鉴定费2600元。 2020年7月16日，原告对其驾驶鲁Ｖ×××××号二轮摩托车的车损单方委托昌邑市诚信价格事务所有限公司进行鉴定，经鉴定车损价格为2124元，原告为此花费鉴定费200元。 原告主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费18719.54元、伤残赔偿金42329元*20年*10%计84658元、误工费按农村标准计算120天*82.42元计9890.4元、护理费按护工标准计算45天*99.19元计4463.55元、住院伙食费14天*50元计700元、交通费14天*10元计140元、营养费45天*30元计1350元、复印费24元、鉴定费2600元、车损2124元、评估费200元、后续治疗费600元，共计125469.49元.其中保险公司在交强险限额赔偿医疗费10000元，伤残费84658元、误工费9890.4元、护理费4463.55元、车损2000元，共计111011.95元，剩余损失14457.54元，被告赔偿30%即4337.26元，赔偿数额共计115349.21元，原告主张赔偿数额110000元. 当事人对涉案事故发生的经过、责任认定、车辆登记及所属情况、投保情况均无异议。对以上事实及相关证据，本院直接予以确认。 对当事人有异议的事实和证据，本院认证如下： 1、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书。被告任万彬及被告大 地财产保险公司对该鉴定报告的真实性无异议。被告大地财产保险公司对该鉴定意见书提出异议，认为该鉴定书鉴定伤残等级过高，鉴定过程中可以看出对原告伤情进行检测时无专业检测设备进行检测，鉴定十级伤残的依据不足，鉴定的误工时间、护理时间、营养期限均过长； 本院认为，潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书主体资质合法、鉴定程序合法，鉴定结论的依据充分，具有较高的科学性、公正性，两被告未提供反驳证据推翻该鉴定意见书，故对该司法鉴定意见书，本院予以采信，原告的伤残等级、护理期限、误工时间及营养期限以该鉴定意见为依据进行计算； 2、关于医疗费的问题。原告提交住院病历、门诊病历、住院费发票及门诊票据，主张医疗费用共计18719.54元，两被告虽对住院用药明细及住院当天的CT检查有异议，但未提交相关证据予以反驳，故对原告主张的医疗费用本院予以确认； 3、关于营养费的问题。原告主张营养费30元/天×45天=1350元，被告大地财产保险公司认为营养时间过长，对该费用不予认可。本院认为，潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中的营养期限为45日，被告大地财产保险公司虽有异议，但没有证据推翻该鉴定意见，对营养天数，以该鉴定意见为依据，原告主张30元/天标准计算，符合法律规定，本院予以支持； 4、关于残疾赔偿金的问题。潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定原告构成十级伤残，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金42329元*20年*10%=84658元，被告大地财产保险公司对此不予认可，但并未提交相关反驳证据。本院认为，原告的主张符合相关法律规定，本院予以支持； 5、关于误工费的问题。原告主张误工费按农村标准计算120天*82.42元计9890.4元，被告对计算标准没有异议，认为误工时间过长，但没有提供证据证明。本院认为，对原告的误工时间，潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定原告的误工时间为120天，因此，原告的误工费120天*82.42元计9890.4元符合法律规定，本院予以确认； 6、关于护理费的问题。原告主张按照护工标准计算99.19元/天*45日=4463.55元，被告大地财产保险公司认为，在原告的住院费单据中已经有了护理费，不应该再重复计算护理费。本院认为，原告住院费中的护理费系住院期间医护人员的护理，并不是原告住院期间护理人员的误工收入，系不同的两种情况，因此，被告的主张本院不予支持。原告的护理费应按农村标准计算为宜。对原告的护理时间，潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定原告的护理时间为45日，故原告的护理费为82.42元/天*45天=3708.9元； 7、关于交通费的问题。原告主张交通费14天*10元计140元，被告没有异议，本院予以确认； 8、关于住院伙食补助费的问题。原告主张住院伙食补助费为：14天*50元计700元。被告大地财产保险公司认为应按每天30元计算。本院认为，住院伙食补助费系原告因住院而超出自己日常生活中的伙食费的部分，结合潍坊市经济发展实际情况，原则按每天50元计算为宜。原告的要求符合规定，本院予以确认； 9、原告车损、鉴定费、复印费相关费用问题。原告提交单方鉴定的车损报告及评估费、复印费单据、伤残鉴定费发票各一份，主张鉴定费2600元、车损2124元、评估费200元、复印费24元。两被告对车损报告有异议，认为车损鉴定过高，系单方委托，不予认可。要求对车损进行重新鉴定。但在本院限定的时间内未提交书面申请。本院认为，被告放弃对原告车损的重新鉴定，系对自己权利的处分，本院予以确认。对原告单方鉴定的车损评估费200元，被告大地财产保险公司未提出重新鉴定申请，该车损评估费本院予以认定。对复印费24元、伤残鉴定费2600元是原告因本次事故花费的合理费用，本院予以确认； 10、原告的后续治疗费。原告主张后续治疗费为600元，被告大地财产保险公司认为应按实际发生后主张。本院认为，根据司法鉴定意见书鉴定意见，原告后续治疗费600元系原告确定必然发生的费用，因此对原告的主张的后续治疗费600元本院予以确认。 综上，本院核实原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费18719.54元、住院伙食补助费700元、伤残赔偿金84658元、误工费9890.4元、护理费3708.9元、营养费1350元、交通费140元、鉴定费2600元、复印费24元、车损2124元、评估费200元、后续治疗费600元，共计124714.84元。 本院认为，原告周献之与被告任万彬发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故主要责任，被告任万彬承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告大地财产保险公司投保交强险和商业三者险，因此，应由被告大地财产保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿原告的合理损失。故原告该次事故损失由被告大地财产保险公司在交强险范围内赔偿110397.30元（医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费9890.4元、护理费3708.9元、交通费140元、车损2000元），剩余损失14317.54元由被告按30%赔偿4295.26元，以上共计损失114692.25元，原告主张赔偿110000元。原告的主张，系对自己权利的处分，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告大地财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告周献之事故损失110000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，被告任万彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  宫兰芝 人民陪审员  魏效泽 人民陪审员  魏 鹏 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  郭萌萌