天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5997号原告：刘桂清，女，1939年11月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吴宏成，天津澍泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩月涛（刘桂清之子），男，1979年3月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：曲明申，男，1993年4月25日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区丽顺街**。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：李勇玲，黑龙江佳旭律师事务所律师。原告刘桂清与被告曲明申、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人保郊县分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂清的委托诉讼代理人吴宏成、韩月涛，被告曲明申、被告人保郊县分公司的委托诉讼代理人李勇玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘桂清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计233423.5元，以上损失由人保郊县分公司在交强险责任限额内优先赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足由曲明申赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日10时50分许，被告曲明申驾驶黑Ａ7××**号小型客车，沿华城公邸小区内15号楼楼前由西向东倒车时，其车后部与后方由西向东步行的原告刘桂清身体相撞，造成刘桂清受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，被告曲明申负事故全部责任，原告刘桂清无责任。事发后，原告被送往天津市天津医院急救并住院19天，诊断为左肱骨远端骨折、左尺骨鹰嘴骨折等多处骨折症状。被告曲明申系黑Ａ7××**号车辆所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。双方就事故赔偿问题协商未果，故呈诉。人保郊县分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，黑Ａ7××**号车辆在我公司投保交强险和责任限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间，原告的合理合法损失，我公司同意在保险责任限额内赔付。住院费用中的床位费仅同意按照30元每天支付；1878元收据非医院出具，不认可与本案关联性；外购辅助器具真实性无异议，无医嘱不同意赔偿；护理费同意按照100元每天赔偿住院19天；营养费未鉴定营养期，无加强营养医嘱，不同意赔偿；精神损害抚慰金过高，同意支付2000元；交通费不同意支付。曲明申辩称，同意保险公司意见，保险公司要求免责部分请人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日10时50分许，曲明申驾驶黑Ａ7××**号小型客车，沿天津市滨海新区华城公邸小区内15号楼楼前由西向东倒车时，其车后部与后方由西向东步行的刘桂清身体相撞，造成刘桂清受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，曲明申负事故全部责任，刘桂清无责任。事故发生当日，刘桂清被送往天津市天津医院治疗，诊断为左肱骨远端粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴骨折、左肘关节脱位、闭合性颅脑损伤等，2019年10月21日至11月9日住院19天，住院期间行左肱骨远端、左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定植骨、尺神经前移、肌肉探查修补术，术中输血400ml，输入悬浮红细胞2u。刘桂清共支出医疗费172672.7元。出院时医嘱“继续配合口服药物治疗，避免患肢负重，支具保护下功能锻炼，按时门诊复查”等。刘桂清住院期间购买肘限位屈伸医用外固定支具、腕手功能锻炼医用外固定支具各一件支出3150元。黑Ａ7××**号车辆所有权人曲明申，该车辆在人保郊县分公司投保交强险和责任限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。案件审理过程中，刘桂清申请对其肢体伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定。2020年5月20日该鉴定机构出具《司法鉴定意见书》：刘桂清左肱骨远端粉碎性骨折、尺骨鹰嘴骨折及左肘多发韧带损伤并肘关节功能丧失程度构成十级伤残；伤至左冈上肌腱损伤、左冈下肌腱损伤、左肩胛下肌腱损伤及左肩肱二头肌长头腱损伤并肩关节功能丧失程度构成十级伤残。刘桂清支付鉴定费1500元。刘桂清定残时年满80周岁。本院认为，公民的人身权和健康权受法律保护。交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。刘桂清各项经济损失认定如下：1.医疗费，该损失刘桂清提交了住院病案、医疗费票据、诊断证明等证据予以证实，根据刘桂清提交的证据核算，医疗费数额为172672.7元。就被告存有异议的部分：第一，住院病房问题。刘桂清陈述，其应医院安排手术后进入两人间病房，本院结合刘桂清的手术时间以及受伤时年龄已79周岁的客观实际，对其住院病房损失均予以保护；第二，用血及陪护凭条确定的损失问题，结合刘桂清术中输血400ml，输入悬浮红细胞2u的情况，对用血互助金及陪护凭条中用血费用予以支持；结合凭条中预交、退费的记载且有收费单位盖章，凭条开具时间为出院当天等实际情况，对刘桂清该凭条中1878元损失予以保护。2.住院伙食补助费，刘桂清按照天津市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天主张住院期间19天，本院予以支持，确认住院伙食补助费1900元。3.营养费，结合刘桂清伤情、年龄、住院期间及天津市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，刘桂清主张营养期90天、营养费标准50元/天，本院予以支持，保护营养费4500元。4.护理费，结合刘桂清伤情、年龄、住院期间及天津市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，本院酌定护理期90天，按照2018年天津市居民服务业标准支持一人护理，本院确认护理费为11109.6元。5.残疾赔偿金，刘桂清按照2018年天津市城镇居民人均可支配收入42976元主张伤残赔偿年限5年、伤残赔偿指数0.11，残疾赔偿金计为23636.8元，本院予以支持。6.精神损害抚慰金，根据刘桂清的伤残等级、双方在事故中的责任，本院保护刘桂清精神损害抚慰金5500元，原告要求在交强险优先赔付，本院予以支持。7.交通费，刘桂清因交通事故受伤就医治疗发生交通费实属必然，本院根据原告伤情、就医地点、住院时间等因素，酌定交通费500元。8.鉴定费，刘桂清提交了鉴定费发票证实其实际支出，本院确认鉴定费1500元。9.辅助器具费，刘桂清住院期间购买的肘限位屈伸医用外固定支具、腕手功能锻炼医用外固定支具各一件共计支出3150元，支具所保护身体部位与医院诊断治疗部位相符，本院予以支持。刘桂清出院后自购加强型胸腰椎医用外固定支具既无遗嘱又与治疗伤情部位不相符，与事故造成的伤情无因果关系，本院不予支持。刘桂清上述损失合计224469.1元。曲明申负事故全部责任，应当赔偿刘桂清全部经济损失。曲明申驾驶的黑Ａ7××**号车辆在人保郊县分公司投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，应由人保郊县分公司在交强险赔偿限额内优先赔付，超出交强险限额部分在商业三者险责任限额内赔付。本院认定刘桂清的上述损失，人保郊县分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘桂清医疗费10000元，护理费11109.6元、残疾赔偿金23636.8元、精神损害抚慰金5500元，交通费500元、辅助器具费3150元，合计53896.4元；超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计170572.7元，由人保郊县分公司在商业三者险责任限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘桂清医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费合计53896.4元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘桂清医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计170572.7元。三、驳回原告刘桂清其他诉讼请求。上述赔偿款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732.5元，由被告曲明申负担711元，原告刘桂清负担21.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 李 婷二〇二〇年六月十六日书记员 邱瑞趁附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。