安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1003民初388号 原告：胡春喜，男，1964年2月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：汪小桂，安徽谷明律师事务所律师。 被告：黄山金鼎太平湖游船发展有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖旅游码头。 法定代表人：陈晓宏，公司执行董事。 被告：黄山太平湖丁香花园酒店有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖镇。 法定代表人：张崇军，公司执行董事兼总经理。 以上二被告共同的委托诉讼代理人：钱俊，安徽一飞律师事务所律师。 原告胡春喜与被告黄山金鼎太平湖游船发展有限公司（以下简称金鼎游船公司）、黄山太平湖丁香花园酒店有限公司（以下简称丁香花园公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，依法适用简易程序，于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告胡春喜及其委托诉讼代理人汪小桂，被告金鼎游船公司、丁香花园公司的共同委托诉讼代理人钱俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡春喜向本院提出诉讼请求：1.判令依法撤销（2019）黄劳人仲字第112号仲裁裁决；2.判令金鼎游船公司立即支付胡春喜从2007年4月到2018年6月未签订劳动合同双倍工资差额8400元；3.判令丁香花园公司立即支付胡春喜从2008年7月至2019年10月未签订劳动合同双倍工资差额293120元，并支付解除劳动关系经济补偿金52080元，另自2019年11月起至仲裁诉讼终结时，每月支付生活补助600元；4.判令金鼎游船公司立即支付胡春喜从2007年2月至2008年6月期间的船只维护、保养、机械损耗、油料合计5000元；5.判令丁香花园公司立即支付胡春喜2008年7月至2019年10月的船只维护、保养、机械损耗、油料合计41000元；6.判令丁香花园公司立即支付胡春喜拖欠工资13020元，务工补偿16200元。事实和理由：2007年2月至2008年6月，本人在芜湖金鼎集团下属的金鼎游船公司从事黄金岛游客接待、卫生服务和森林防护等工作。2008年7月，芜湖金鼎集团下属丁香花园公司承接了金鼎游船公司的全部业务，本人在公司安排下继续在丁香花园公司工作至今。自2007年2月至2011年12月，金鼎游船公司及丁香花园公司均未给本人缴纳养老和医疗保险，直到2012年1月才开始缴纳养老保险。截止2019年4月，本人每月实发工资861.25元，未达到黄山区最低工资标准1150元，之后工资一直拖欠至今。目前，丁香花园公司已将黄金岛的原开放地块立牌封闭，未给本人安排其他工作，意图解除与本人的劳动关系，但没有书面通知本人。本人与金鼎游船公司、丁香花园公司劳动争议纠纷一案，经黄山市黄山区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出（2019）黄劳人仲字第112号《仲裁裁决书》，因对该裁决事项不服，故依法具状诉至法院。 金鼎游船公司辩称，1.胡春喜与本公司是否存在劳动关系已无从考证，其认为在本公司上班的时间无任何证据加以证明；2.胡春喜的诉讼请求早已超过仲裁时效；3.从现有证据来看，胡春喜无任何证据证明其被谁解除了劳动关系；4.在本案中，胡春喜的诉讼请求是未签订劳动合同要求用人单位支付双倍工资，因为超过仲裁时效而不应支持；5.胡春喜的第四、五、六项诉讼请求超出原仲裁请求范围，其诉求是一个新的法律关系，理应不能在本次诉讼中予以审理。综上，请求人民法院依法驳回胡春喜的全部诉讼请求。 丁香花园公司辩称，1.因为金鼎集团下有好几个子公司，胡春喜从2008年7月至2017年4月的工资是丁香花园公司代发的，从2017年5月份后的工资开始由金鼎集团指定的无为泰富农林废弃物综合处理有限公司发放的；2.胡春喜从2012年1月至2017年4月的养老保险是丁香花园公司为其缴纳，2017年5月开始，因丁香花园公司股权变更，丁香花园公司的二名芜湖员工由金鼎集团代缴养老保险，金鼎集团二名员工（含胡春喜）的养老保险由丁香花园公司代缴；3.黄金岛的林权证产权属于黄山金鼎房地产开发有限公司，登记时间是2007年8月29日，从这个登记时间看，胡春喜到黄金岛上工作时起，黄金岛既不属于金鼎游船公司，也不属于丁香花园公司，故胡春喜从上班之日起就不是为金鼎游船公司和丁香花园公司服务；4.胡春喜的诉讼请求均已超过仲裁时效。2017年4月份以后，丁香花园公司的股权发生变更，胡春喜的工资便由金鼎集团委托另一家机构代发，权利的侵害计算点应该从2017年5月开始计算，到2018年5月份就已经超过，故关于双倍工资的诉讼请求已超过仲裁时效；5.关于解除合同经济赔偿金，因胡春喜与丁香花园公司不存在劳动关系，也不存在丁香花园公司违法与其单方解除劳动关系，胡春喜到目前为止不知道与谁解除劳动关系，其诉讼请求没有合法依据；6.胡春喜的第四、五、六项诉讼请求超出原仲裁请求范围，其诉求是一个新的法律关系，理应不能在本次诉讼中予以审理。综上，请求人民法院依法驳回胡春喜的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄金岛，位于黄山区太平湖下游东部水域，又名黄荆岛，面积175亩，该岛林地所有权权利人系黄山区甘棠镇庄里村黄荆村民组。2007年8月29日，该岛经营权流转至黄山金鼎房地产开发有限公司，林地使用期70年。2007年左右，由原在黄金岛工作的胡光辉介绍，并征得时任丁香花园公司负责人杨军的同意，胡春喜开始到黄金岛上班，负责岛上的森林防火、游客接待及卫生等。2008年9月前，胡春喜工资均由胡光辉以现金方式从公司领回发放给胡春喜。从2008年9月份开始，胡春喜的工资开始以工资卡的形式发放，从此后直至2017年5月，其工资均系由丁香花园公司发放。从2017年6月至2018年7月，其工资由无为泰富农林废弃物综合处理有限公司发放。从2018年8月至2019年3月，其工资由万意扬的账户（62×××52）转入。从2012年1月至2019年8月，由丁香花园公司为胡春喜缴纳了企业职工养老保险。2019年，太平湖风景区管理委员会发布公告，为确保景区森林防火安全，保障游客人身安全以及合法权益，黄金岛为未开放区域，即日起实行封闭管理。 另查，金鼎游船公司于2003年10月14日注册成立，股东为黄山金鼎地平线旅游发展有限公司（72.19%）和黄山市黄山区太平湖发展有限公司（27.81%），2018年7月9日，黄山金鼎地平线旅游发展有限公司股权转让给殷金发（72.19%）。丁香花园公司于2004年8月31日注册成立，股东为黄山金鼎地平线旅游发展有限公司（99.03%）和丁劲松（0.97%），2017年8月11日，股权转让给张崇军（100%），股权变更前该公司负责人为杨军。 再查，胡春喜与金鼎游船公司、丁香花园公司之间均无书面劳动合同。 本院认为，本案的争议焦点是胡春喜与哪个用人单位存在劳动关系。首先，胡春喜陈述其先在金鼎游船公司从事黄金岛游客接待、卫生服务及森林防火等工作，但其未提供任何证据予以证实，故其主张从2007年至2008年6月与金鼎游船公司存在劳动关系，要求金鼎游船公司支付未签订劳动合同双倍工资差额8400元的诉讼请求，本院不予支持。其次，胡春喜陈述其从2008年7月至今在丁香花园公司从事黄金岛游客接待、卫生服务及森林防火等工作，其提供了中国银行太平支行营业部的存折及交易明细清单，证实从2008年8月至2017年5月其工资由丁香花园公司发放，同时提供《黄山市企业职工养老保险参保证明》及《黄山市职工参保情况表》，证实从2012年1月至2019年8月由丁香花园公司为其缴纳养老保险，对上述事实，丁香花园公司也予以认可。此外，胡春喜还提供了由丁香花园公司发放的工作人员胸牌予以证实。故胡春喜与丁香花园公司存在劳动关系，但其主张要求丁香花园公司从2008年7月至2019年10月未签订劳动合同双倍工资差额293120元的诉讼请求，应当在用工之日起满一年后的一年内提出，该项诉讼请求已超过法定时效，且未提交能证明时效另行起算的证据，故该项诉讼请求本院不予支持。关于丁香花园公司辩称其系受金鼎集团委托代发胡春喜的工资及代缴养老保险，但其并未提供证据予以证实，故该抗辩理由本院不予采纳。虽然在2017年8月丁香花园公司股权发生变更，且在同年5月份后，丁香花园公司未继续给胡春喜发放工资，但丁香花园公司及胡春喜均未提供证据证明双方劳动关系已经解除，故胡春喜要求丁香花园公司支付解除劳动关系补偿金52080元及自2019年11月至仲裁诉讼终结时每月支付生活补助600元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于胡春喜要求金鼎游船公司及丁香花园公司支付船只维护、保养、机械损耗、油料费用及要求丁香花园公司支付务工补偿16200元的诉讼请求，因胡春喜未提供证据予以证实，且上述事项不属于本案处理的范围，故本案不予处理。关于胡春喜要求丁香花园公司支付从2019年4月至2019年10月拖欠的工资，因丁香花园公司从2017年5月后即未给胡春喜发放工资，且双方劳动关系并未解除，故丁香花园公司应补发拖欠的工资，而胡春喜仅要求丁香花园公司支付2019年4月至2019年10月的拖欠工资，本院予以支持，工资总额应按2019年黄山区最低工资标准计算为宜，即1180元×6个月＝7080元。 依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款、第三十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、黄山丁香花园酒店有限公司于本判决生效后十日内支付给胡春喜从2019年4月至2019年10月工资合计7080元； 二、驳回胡春喜其他诉讼请求。 如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取计5元，由胡春喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  林星星 二〇二〇年六月十日 书记员  王小倩