wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执562号之一 申请执行人：何丽霞，女，1969年8月9日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：杨国太，男，1968年8月11日出生，汉族，住中国福建省莆田市仙游县。 申请执行人何丽霞与被执行人杨国太买卖合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项60000元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已执行到位金额5495元外，均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  傅家谋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2019)新4003执128号之一 申请执行人：新疆汇合银行股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街**。法定代表人：孟宪泉,该公司董事长。被执行人：新疆万森房地产开发有限公司,,住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市绿荷里-阿勒泰街**法定代表人：王洪林,总经理。被执行人：王洪林,男,1966年11月5日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：赵新霞,女,1971年9月6日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治区奎屯市。申请执行人新疆汇合银行股份有限公司与被执行人新疆万森房地产开发有限公司、王洪林、赵新霞借款合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2018年7月3日作出已经发生法律效力的（2018）新40民终1232号民事调解书，因被执行人新疆万森房地产开发有限公司、王洪林、赵新霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新疆汇合银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月26日依法立案受理，执行标的金额为462,136.31元，执行费6,832元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2019年4月27日依法向申请执行人新疆汇合银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆万森房地产开发有限公司、王洪林、赵新霞发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2018）新40民终1232号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2019年4月29日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆万森房地产开发有限公司、王洪林、赵新霞名下的财产。查询结果显示被执行人新疆万森房地产开发有限公司、王洪林、赵新霞名下的证券、保险和互联网银行账户无财产可供执行；银行账户仅有零星存款已被我院冻结；被执行人新疆万森房地产开发有限公司、王洪林、赵新霞名下无车辆、工商登记信息。3、2019年7月23日本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人新疆万森房地产开发有限公司、王洪林、赵新霞在奎屯市的不动产信息登记。已查封、冻结被执行人新疆万森房地产开发有限公司名下所有的位于奎屯市××苑房产手续。4、2019年9月2日本院已委托新疆中拍平台拍辅服务有限公司委托拍卖被执行人名下所有的上述房产手续。4、本院已依法对被执行人新疆万森房地产开发有限公司、王洪林、赵新霞采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布，目前被执行人新疆万森房地产开发有限公司、王洪林、赵新霞名下无可供执行的财产。2020年6月8日经与申请执行人新疆汇合银行股份有限公司代理人李海燕谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）新4003执128号案件终结本次执行程序。被执行人新疆万森房地产开发有限公司、王洪林、赵新霞负有继续向申请执行人新疆汇合银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   宋 全审  判  员   王德云审  判  员   王 鑫二 ○ 二 ○ 年 六 月 八 日书  记  员   杨慧文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执恢353号 申请执行人陈新良，男，1956年12月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人丁斌双，男，1971年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人陈新良与被执行人丁斌双合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初2556号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人给付申请人2037548.06元。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询被执行人有多处房产登记信息，已抵押查封，本案轮候查封，有五处林地使用权，已查封；有三车辆登记信息；在银行查询被执行人有基本无银行存款、互联网银行账户存款；无证劵、对外投资等。执行中双方当事人自愿达成执行和解还款协议，约定分期给付。被执行人若未按照和解协议履行本案的还款义务，申请执行人即可向本院申请强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月十九日 书记员 徐 得 伦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书  (2020)新2701执130号被执行人王璐，女，汉族，1992年1月1日出生，身份证号4105261992********。关于被执行人王璐罚金执行一案，执行标的为49000元，未执行49000元。该案进入执行程序后，对被执行人王璐在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人王璐无可供执行的财产，本院已向被执行人王璐失信人名单以及限制高消费。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701刑初384号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 布仁巴特审 判 员 艾 沙 江审 判 员 刘 美 岚 二Ｏ二零年六月十五日 书 记 员 帕孜丽娅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执282号   申请执行人：潘风英，女，汉族，1966年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：杨玉学，男，1968年8月5日出生，汉族。   被执行人：王尚春，男，1989年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人潘风英与被执行人杨玉学、王尚春借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔族自治区玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初1338号民事调解书已发生法律效力，权利人潘风英于2020年3月26日向本院申请执行，本案申请标的额为121350元，本院于同日立案。   在执行过程中，经本院查明，被执行人王尚春、杨玉学在本院涉及借款合同纠纷案件较多，涉案标的较大，经调查其名下暂无财产可供执行。申请人张玉伟与被执行人王尚春、杨玉学借款合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行［案号为（2020）新2324执579号］，为节约执行资源，及时执结案件，本院经申请人潘风英同意后将本案并入（2020）新2324执579号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）新2324民初1338号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日     书  记  员   孙小琴
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保239号 申请人：黎伯华，男，1977年3月26日生，汉族，户籍地贵州省龙里县，现住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：罗勇，贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15227201510130262，一般授权代理。 委托诉讼代理人：王泽涞，贵州晟仲合律师事务所实习律师，一般授权代理。 被申请人:周丽，女，1983年9月22日生，住贵州省龙里县。 申请人黎伯华诉被申请人周丽民间借贷纠纷一案，申请人黎伯华于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下银行账户600000元存款或其他等值财产,并向本院提交阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司出具的诉讼保单保函（编号：1201019192020000092）作为担保。 本院经审查认为，申请人黎伯华诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人周丽银行存款人民币600000元予以冻结，冻结期限为一年或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产。 保全申请费3520元，申请人黎伯华已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘红云 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗英艳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢191号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地扬州市。主要负责人：刘晓春，该行行长。被执行人：柏基权，男，1983年6月9日生，汉族，朱扬州市。被执行人：刘蓉，女，1987年02月09日生，住所地扬州市。被执行人：谈娟，女，1986年12月13日生，汉族，住扬州市。江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与柏基权、刘蓉、谈娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初4410号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，的申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结江苏省扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002执恢191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾光明二〇二〇年六月二十二日书记员  张陈智
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初10930号原告：何丽媚，女，1954年11月15日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区****************，公民身份号码：442************243。委托诉讼代理人：廖佩英，广东颂方律师事务所律师。被告：叶胜楼，男，1965年1月25日出生，汉族，住福建省南安市************，公民身份号码：350************330。被告：叶晓斌，男，1989年11月6日出生，汉族，住福建省南安市************，公民身份号码：350************432。被告：叶姗娜，女，1988年4月10日出生，汉族，住福建省南安市************，公民身份号码：350************400。被告：郑飞霞，女，1967年8月4日出生，汉族，住福建省南安市************，公民身份号码：350************365。原告何丽媚诉被告叶胜楼、叶晓斌、叶姗娜、郑飞霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告何丽媚的委托诉讼代理人廖佩英，被告叶晓斌到庭参加诉讼，被告叶胜楼、叶姗娜、郑飞霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何丽媚向本院提出诉请：1.被告叶胜楼、叶晓斌立即向原告偿还借款本金400000元及利息（以400000元为本金，自2018年1月10日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；2.四名被告支付律师代理费25000元；3.被告叶姗娜、郑飞霞就上述款项承担连带清偿责任；4.四名被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月10日，被告叶胜楼、叶晓斌因资金周转而向原告借款400000元，双方当天签订了《借款合同》并约定了利息标准、还款日期、担保责任等内容。原告按照借款合同约定向被告叶胜楼、叶晓斌指定的银行账户转账交付案涉借款，但被告叶胜楼、叶晓斌未依约向原告偿还借款本息。原告多次向被告叶胜楼、叶晓斌追讨未果。根据担保法的相关规定，被告叶姗娜作为案涉债务的连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告郑飞霞作为被告叶胜楼的配偶，上述借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告郑飞霞应对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身权利，遂诉至法院，望判如所请。被告叶晓斌辩称，对原告的诉请没有异议，但被告郑飞霞与本案借款无关。经审理查明，2018年1月10日，原告（贷款方、甲方）与被告叶胜楼（借款方、乙方）、叶晓斌（借款方、乙方）以及被告叶姗娜（担保方、丙方）签订案涉《借款合同》，约定乙方因需要资金支付东莞信易电热机械有限公司厂区1号厂房工程项目的混凝土货款，向甲方借款400000元；借款期限为10个月，自2018年1月10日至2018年11月9日止；借款利息为月息20厘，逾期还款应按月息20厘的标准支付利息；丙方对案涉债务提供连带责任担保，担保期限为3年；败诉方承担律师费、担保费等诉讼费用。2018年1月10日，原告通过银行转账的方式向东莞市裕燊混凝土有限公司交付400000元，业务凭证附言一栏内容为“代付东莞信易电热公司厂房工程混凝土款”。同日，被告叶胜楼、叶晓斌向原告出具收据确认收到案涉借款400000元。原告主张被告叶胜楼、郑飞霞共同经营东莞市鸿大建设工程有限公司，案涉借款发生在被告叶胜楼、郑飞霞的夫妻关系存续期间，且被告郑飞霞是该公司的法定代表人，也对案涉债务知情，案涉借款是用于支付该公司的对外货款。故原告认为被告郑飞霞应对案涉债务承担连带清偿责任。另查，原告主张其因追讨案涉债权而支出律师费25000元，并提交《民事委托代理合同》、律师费发票予以佐证。本院认为，被告叶胜楼、叶姗娜、郑飞霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料，应视为其放弃抗辩及举证质证的权利，由此产生的不利后果由被告叶胜楼、叶姗娜、郑飞霞自行承担。案涉借款合同是各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。原告与被告叶胜楼、叶晓斌达成借贷合意以及原告向被告叶胜楼、叶晓斌指定的银行账户转账交付借款400000元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。具体到本案，被告叶胜楼、叶晓斌逾期还款已构成违约，故对于原告主张被告叶胜楼、叶晓斌偿还借款本金400000元及支付利息（以400000元为本金，自2018年1月10日起按月利率2%的标准计至实际清偿之日止），本院予以支持。至于原告主张的律师费，因原告提交了《民事委托代理合同》及律师费发票，且原、被告签订的案涉《借款合同》中有约定，故对于原告主张被告叶胜楼、叶晓斌向其支付律师费25000元，本院予以支持。原告主张被告叶姗娜对上述债务承担连带责任，因被告叶姗娜在案涉《借款合同》上签字捺印同意对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。至于案涉借款是否属于被告叶胜楼、郑飞霞夫妻共同债务，因原告未提供证据证明案涉借款是用于被告叶胜楼、郑飞霞夫妻关系存续期间日常共同生活开支，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、限被告叶胜楼、叶晓斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何丽媚返还借款本金400000元及支付利息（利息以400000元为本金，按照月利率2%的标准，从2018年1月10日起计算至实际还清之日止）；二、限被告叶胜楼、叶晓斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何丽媚支付律师费25000元；三、被告叶姗娜对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告何丽媚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费4967.67元（原告已预交），由被告叶胜楼、叶晓斌、叶姗娜共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  徐慧英二〇二〇年六月一日书记员  何嘉玮
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2728号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区。负责人：张明。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师。被告：高春华，女，1977年11月22日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告高春华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费1383元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  杨爱华二〇二〇年六月二十九日书记员  李佩珊
南阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)豫13执84号南阳宛运集团有限公司、南阳三江置业有限公司：南阳宛运集团有限公司与南阳三江置业有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请人接受被执行人南阳三江置业有限公司拥有的位于淅川县城区解放路南段西侧宛运小区综合楼四层、五层部分房产用以抵偿被执行人所欠的债务。至此，南阳宛运集团有限公司向本院申请执行的（2017）南仲裁字第119号南阳市仲裁委员会裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执监33号 申请执行人：魏同加，男，1982年8月10日生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：山东外服对外交流中心潍坊办事处，驻奎文区东风东街301号。 法定代表人：王靖，负责人。 被执行人：山东外服对外交流中心，驻山东省济南市历下区省府前街红尚坊1号楼（原驻济南市南门大街2号泉城大酒店）。 法定代表人：刘海迎，总经理。 申请执行人魏同加与被执行人山东外服对外交流中心潍坊办事处、山东外服对外交流中心出国留学代理服务纠纷一案，奎文区人民法院立案执行，案号为（2004）奎执字第385号，一直执行未果。2018年8月27日，奎文区人民法院以未发现被执行人财产为由终结本次执行程序。现申请执行人以该案有财产长期未执结为由，申请将（2004）奎执字第385号指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下： 奎文区人民法院（2003）奎民初字第2315号判决书由昌邑市人民法院执行。 奎文区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送昌邑市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李欣红 审判员  邱金山 审判员  郭 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐艳玲
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执486号 申请执行人陈森，男，1972年8月8生，汉族，住合山市。 被执行人广西来宾市建昌房地产开发有限公司，住所地广西来宾市桂中大道滨江园小区**B2—320号房。法定代表人梁玉宏，该公司董事长。 申请执行人陈森依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初1845号民事判决书，于2020年3月18日申请执行广西来宾市建昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的55414.07元及利息，本院于2020年3月18日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，且被执行人广西来宾市建昌房地产开发有限公司涉及其它房屋买卖合同纠纷系列案件，本院以另案依法查封了被执行人广西来宾市建昌房地产开发有限公司开发的位于来宾××××X号房产。现本院拟以另案拍卖上述所查封的房产，用于清偿广西来宾市建昌房地产开发有限公司所涉及的所有房屋买卖合同纠纷系列案件的债务，因上述房产拍卖期限较长，本案需待另案拍卖成交后，参与分配。另经本院依法对被执行人名下的财产进行查询，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂1302民初1845号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初1845号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年六月二十六日 书记员  覃海亮 附：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3401号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：广东省江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：黄健航，男，1985年1月17日出生，汉族，住广东省江门市江海区*************，公民身份号码：440************710。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告黄健航电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  赵汝谋二〇二〇年六月二十三日书记员  赵鹏凌
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初274号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人王某某，女，1970年10月9日出生于四川省荣县，汉族，中专文化程度，无业，户籍地四川省荣县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月2日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年1月23日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人金有平，安徽征宇律师事务所律师。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]524号起诉书指控被告人王某某犯组织、领导传销活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔东海出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人金有平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：自2010年起，江某（已判决）、代某某（已判决）、被告人王某某等人相继在本市蜀山区、经开区各小区从事传销活动。该传销组织以“连锁经营”为名，以纯虚拟的份额作为产品，通过发展下线人员购买份额，建立起“五级三进制”的上下级网络关系，由上线人员对下线人员所购份额按比例逐级瓜分，同时以发展下线人员的数量作为各成员获得返利的依据。至案发，王某某直接或间接发展的下线传销人员已达到三级三十人以上。 2020年1月1日，被告人王某某在广东省梅州市通过电话向合肥市公安局荷叶地派出所投案，后被出警民警押回合肥。归案后，被告人王某某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成组织、领导传销活动罪，鉴于王某某属初犯、自首、自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币五万元至六万元。 被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月2日起至2022年1月1日止。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱毅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理夏云娇 书记员夏云娇(代) 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初432号 原告：张明，男，1987年8月20日出生，汉族，住所地湖南省永州市零陵区。 被告：黄金芳，女，1985年10月6日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 原告张明与被告黄金芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。张明到庭参加诉讼，黄金芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明向本院提出诉讼请求：1.判令黄金芳归还张明借款本金27000元及利息3500元（利息计算：从2019年10月29日起以27000元为基数，按月利率2%计算至2020年5月28日为3500元，此后的利息按月利率24%计算至清偿之日止。）；2.案件受理费由黄金芳负担。事实及理由：2019年10月29日黄金芳向张明出具借条借到张明27000元，借款期限为1个月，月利率为2%。黄金芳从借款之日起至2020年5月28日一直未支付利息，截止2020年5月28日尚欠利息3500元。经催收未果，特诉至人民法院，望判如所请。 黄金芳没有提交书面答辩意见，在法定举证期限内也未提交证据。 张明围绕诉讼请求依法提供了证据借条一份，拟证明黄金芳向张明借到现金27000元，约定月利率为2%。 本院组织当事人进行了证据交换。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。黄金芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。张明提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，证明了本案的事实，本院予以确认。 根据以上合法有效证据及张明所作陈述，本院确认本案事实如下：2019年10月29日，张明与黄金芳达成民间借贷协议，并由黄金芳出具借条一份载明：1.黄金芳因生意需要向张明借到现金27000元；2.月利率为2%;3.本金归还时一并支付利息。黄金芳借到张明现金27000元后，经催告至今未返还借款本息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；对支付利息的期限没有约定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息定为，人民法院应予以支持。本案中，张明与黄金芳达成民间借贷协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。张明向黄金芳出借现金后，黄金芳至今未按约定还本付息，构成违约，应当承担还本付息的违约责任。双方约定的年利率24%未超过法律规定，应予支持；虽然借条中未约定借款期限，张明向人民法院起诉的行为应视为向借款人催告还款，黄金芳应按人民法院指定的期间还本付息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 黄金芳于本判决生效后十日内返还张明借款本金27000元并支付利息（利息计算：以借款本金27000元为基数，从2019年10月29日起至清偿之日止，按年利率24计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费562元，减半收取281元（张明已预交），由黄金芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 林卫国 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 兰 川 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 窗体顶端 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 窗体底端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 窗体顶端 窗体底端 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1560号 申请执行人博罗县人民法院。住所地：广东省惠州市博罗县新城二路**。法定代表人周伟东。 被执行人黄燕腾，男，汉族，1992年11月14出生，住广东省博罗县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人黄燕腾罚金一案，博罗县人民法院作出的（2020）粤1322刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人黄燕腾缴交罚金人民币45000元。本院于2020年06月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执1560号申请执行人博罗县人民法院与被执行人黄燕腾罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年六月二十三日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保267号   申请保全人：王升柱，男，1966年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：吕大文，男，1970年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马付艳，女，1971年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马付成，男，1970年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请保全人王升柱与被保全人吕大文、马付艳、马付成民间借贷纠纷一案，本院已作出的（2019）新2324民初2493号民事调解书已生效。经查，被保全人吕大文在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户；被保全人马付艳在新疆自治区农村信用联社开设有账户；被保全人马付成在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在212100元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人吕大文在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社××××账户（实际冻结0元）、新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社××××账户（实际冻结0元）银行存款212100元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人吕大文在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行××××账户（实际冻结0元）、××××账户（实际冻结0元）、××××账户（实际冻结0元）银行存款212100元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人吕大文在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行××××账户（实际冻结0元）银行存款212100元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人吕大文在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行××××账户（实际冻结0元）212100元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人马付艳在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社××××账户（实际冻结0元）、新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社兰州湾信用社××××账户（实际冻结0元）银行存款212100元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人马付成在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所××××账户（实际冻结0元）、××××账户（实际冻结655.70元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市开发区北四路支行××××账户（实际冻结0.69元）银行存款212100元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人马付成在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行××××账户（实际冻结16元）、××××账户（实际冻结751.87元）银行存款212100元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人马付成在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行××××账户（实际冻结1990.20元）银行存款212100元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人马付成在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社××××账户（实际冻结1188.44元）、新疆自治区农村信用联新疆沙湾农村商业银行柳毛湾支行××××账户（实际冻结90元）、新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社账户（实际冻结0元）银行存款212100元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日     书  记  员   李雪莲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初2540号原告：白某，人，现住内蒙古自治区通辽市.被告：科左中旗汇民砖厂。法定代表人：周某。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇乌斯吐嘎查。被告：周某，人，现住内蒙古自治区通辽市.原告白某与被告科左中旗汇民砖厂、周某互易合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，按原告白某向本院提供被告科左中旗汇民砖厂、周某的送达地址未能送达，且向原告白某释明在规定的期限内向法院提供被告科左中旗汇民砖厂、周某的准确送达地址，但原告白某未能向本院重新提供，导致无法向被告科左中旗汇民砖厂、周某送达。本院认为，原告白某的起诉不符合起诉必须有明确的被告的规定。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告白某的起诉。案件受理费减半收取136元,退回原告白某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 乌日图二0二0年六月二十九日书记员 周立国
习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执709号蔡浪正申请执行范美红民间借贷合同纠纷执行一案，执行标的为本金及利息11000.00元，执行费65.00元，共计11065.00元，已全部执行到账并支付给申请执行人蔡浪正，本案全部执行完毕，于2020年6月12日结案。二〇二〇年六月十二日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执178号 申请执行人：李正成，男，汉族，1978年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：李小刚，男，汉族，1980年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人李正成与被执行人李小刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2516号民事调解书已生效。权利人李正成于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人李小刚送达执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付借款650000元、案件受理费3650元、执行费8937元，合计662587元及利息。 本案执行过程中，申请执行人李正成于2020年6月30日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执178号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年六月三十日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初6212号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：贵州省凯里市北京西路**。统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：陈旭波，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王宇航，男，苗族，1988年7月23日出生。委托诉讼代理人（一般代理）：龙平，贵州箭锁律师事务所律师。被告：张子娟，女，侗族，1985年11月12日出生，住贵州省凯里市。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称“工行凯里北京路支行”）与被告张子娟信用卡纠纷一案，本院2020年4月29日受理后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告工行凯里北京路支行的委托诉讼代理人龙平到庭参加了诉讼。被告张子娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行凯里北京路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告本金47795.27元，利息5754.11元，违约金2825.53元，合计56374.91元（利息、违约金暂计算至2020年4月23日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2.本案的诉讼费、公告费、保全费、律师费及实现债权的其他一切费用由被告承担（其中律师费为1800元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。事实与理由：2014年12月7日，被告向原告申领主卡卡号为62×××89的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项。但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次电话、上门催收未果。截至2020年4月8日，张子娟信用卡62×××89欠款本息合计：56374.91元，其中本金47795.27元，利息5754.11元，违约金2825.53元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币。中国工商银行牡丹信用卡领用合约第十条约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告张子娟未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月5日，被告张子娟向原告申请办理“中国工商银行信用卡”，填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《自动还款业务协议书》，其间载明了对于利息及违约金的计算方式：甲方（牡丹信用卡申领人）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。工行凯里北京路支行经审核后向被告张子娟办理卡号为62×××89的信用卡，该卡激活后张子娟多次使用，期间该信用卡透支后出现逾期，开始发生违约行为。在合同的履行过程中，被告张子娟未能及时、足额的偿还透支款，截止2020年4月23日，被告尚欠原告透支本金47795.27元、利息5754.11元、违约金2825.53元，共计56374.91元。经原告多次催收，被告张子娟仍未按约向原告履行还款义务,原告遂诉至本院。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，本院未能组织双方当事人进行调解。本院认为，原告是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。本案被告张子娟自愿向原告申领了中国工商银行信用卡并同意遵守领用合约，应认定原告与被告张子娟对《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法应受法律的保护。原、被告双方应按协议履行各自的权利和义务。被告张子娟在使用信用卡中，有透支消费的事实，其应当按照约定按期足额履行还款义务。被告未按约定的期限和额度归还欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还截止2020年4月23日尚欠的本金47795.27元、利息5754.11元、违约金2825.53元，共计56374.91元，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。对于2020年4月24日之后的利息、违约金，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%。对于原告主张的律师费，因其未提交委托合同、相关费用交纳票据等，不足以证明该费用已实际产生，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告张子娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张子娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年4月23日的信用卡欠款本金47795.27元、利息5754.11元、违约金2825.53元，共计56374.91元。其后产生的利息、违约金自2020年4月24日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元（已减半收取），由被告张子娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  刘平华二〇二〇年六月十五日法官助理张健婕书记员周榕
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申169号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王武军，男，1989年5月13日生，汉族，户籍所在地河南省汤阴县，现住广东省深圳市龙华新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）合肥市物价局，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路东侧工会大厦**，统一社会信用代码11340100002991661H。 再审申请人王武军诉合肥市物价局不履行法定职责一案，合肥市蜀山区人民法院作出（2017）皖0104行初82号行政判决。王武军不服，提起上诉。安徽省合肥市中级人民法院作出（2017）皖01行终474号行政判决。王武军仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王武军向本院申请再审称：再审申请人在复议时提供了身份证复印件，申请书也明确是不服不予行政处罚决定，被申请人要求申请人补正身份信息和申请履责的证据，明显违悖事实和法律。据此申请再审。 经审查，本院对一、二审法院认定的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人”，第二十九条的规定“行政复议申请材料不齐全或表述不清楚的，行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起五日内书面通知申请人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理补正期限。无正当理由逾期不补正的，视为申请人放弃行政复议申请。”王武军提出行政复议申请后，判断申请人提供的证明材料能否证明其为明确的申请人，是行政复议机关依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条获得的法定职权，属于其应当依法行使的法定职责，也是开展行政复议行为的前置条件。王武军通过邮寄方式向合肥市物价局提出行政复议申请，合肥市物价局在收到王武军的行政复议申请即按照申请书表述的通信地址寄送补充补正通知，要求王武军补充身份，明确其通信地址、身份证地址、“天猫”订单截屏显示收货地址之间的确认相关材料。由此可见，合肥市物价局要求王武军补正的材料属于《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定第（一）款规定的情形。王武军并未在指定时间内予以补正，也未提出对补正通知的异议。故合肥市物价局依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条的规定“视为申请人放弃行政复议申请”，于法有据。原一、二审判决不予支持并无不当。据此，依据第一百一十六条第二款的规定裁定如下： 驳回王武军的再审申请。 审判长 江 烽 审判员 范兴杰 审判员 彭滢颖 二〇二〇年六月二十九日 法官助理郑峰 书记员薛琪茹 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1259号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人郑宝强追偿权纠纷（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年六月十五日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1239号 原告：宁波新安东橡塑制品有限公司，住所地：宁波市北仑区戚家山丽阳路********，统一社会信用代码：91330206725141660Q。 法定代表人：陆慰尔。 委托诉讼代理人：朱坚波，浙江亮明法律师事务所律师。 被告：余姚市俊垚软管洁具厂，住，住所地余姚市马渚镇大施巷村一社会信用代码913302816950871054。 法定代表人：诸柏城。 被告：诸柏城，男，1981年12月29日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波新安东橡塑制品有限公司为与被告余姚市俊垚软管洁具厂、诸柏城买卖合同纠纷一案，于2019年11月14日起诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱坚波到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：一、被告余姚市俊垚软管洁具厂支付原告货款17482元，并支付逾期利息损失（自2019年11月14日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告诸柏城对被告余姚市俊垚软管洁具厂上述债务不足清偿的部分，承担清偿责任。原告提交了企业询证函等证据。 两被告未到庭答辩，亦未提交证据。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下： 原告曾向被告余姚市俊垚软管洁具厂提供胶管等货物。被告余姚市俊垚软管洁具厂曾在一份企业询证函上盖章确认，截止2018年11月13日尚欠原告19482元；后支付部分货款，至今尚欠货款17482元。 本院认为，原告与被告余姚市俊垚软管洁具厂之间的买卖关系合法有效。原告提供货物后，该厂理应在收到货物后及时支付货款，现被告拖欠部分货款不付，构成违约，应当继续履行付款义务并赔偿逾期利息损失。被告诸柏城是被告余姚市俊垚软管洁具厂投资人，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，应对该厂财产不足清偿的债务，承担清偿责任。因此，原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余姚市俊垚软管洁具厂于判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波新安东橡塑制品有限公司货款17482元，并支付逾期利息损失（自2019年11月14日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告诸柏城对被告余姚市俊垚软管洁具厂上述债务不足清偿的部分，承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费237元，减半收取118.50元，由被告余姚市俊垚软管洁具厂、诸柏城共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 郑智杨 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 冯子骅 代书记员 汪丹颖
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执845号 申请执行人：李招辉，男，汉族，1975年2月2日出生，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：钟佛香，女，汉族，1983年2月10日出生，江西省兴国县人，住兴国县。 李招辉申请钟佛香机动车交通事故责任纠纷一案，兴国县人民法院作出的（2019）赣0732民初3922号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已支付部分案款，剩余案款双方达成和解协议，申请执行人李招辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执845号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范  国  军 审判员 杨    青 审判员 辛    樱 二〇二〇年六月八日 书记员 刘志强（江西
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0602民初1609号原告：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：周灏。委托诉讼代理人：夏玲，女，1971年4月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区，系原告员工。被告：郭靓，女，1993年2月26日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称原告）与被告郭靓（以下简称被告）小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金5881.89元；2、判令被告以全部欠款本金5881.89元为基数，自2019年11月19日开始，以固定年利率20.55%为标准，支付截至实际还款日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月18日，被告通过北京众信利民信息技术有限公司运营的平台“信用钱包”与原告签订借款合同，约定被告向原告借款10000元，借款期限9个月，分9期，自【2019年7月18日】起至【2020年4月18日】止。还款日期分别为每月18日，约定年利率36.00%，实际执行年利率20.55%，月利率=年利率/12，还款方式为等额本息还款法，每期还款金额为1284.34元。2019年7月18日，原告向被告发放借款10000元。截至2019年11月19日，被告共偿还4期，之后，被告一直未按借款合同的约定归还欠款。综上所述，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系一家经批准可以开展线上小额贷款业务的小额贷款公司。被告通过各类网络软件平台，链接至北京众信利民信息技术有限公司运营的信用钱包软件平台，在该软件平台上向原告申请借款，2019年7月18日，被告（乙方）通过该软件平台与原告（甲方）签订电子《借款合同》，借款合同约定借款用途为个人日常消费，借款金额为10000元，借款期限为12个月，自2019年7月18日至2020年4月18日止，贷款执行固定年利率36%，甲方将贷款划入乙方指定的银行个人账户，乙方按月结息，在贷款发放日对应的每月相同时间，采取等额本息方式还款；乙方支付利息或者归还本金时，应于还款计划约定的结息日当日23:59:59前进行还款；若借款人未按照约定期限偿还贷款，从逾期之日起，就逾期部分按照剩余未偿还本金×1%的标准计收罚息直至清偿本息为止；乙方未按期偿还本金或未按期支付利息的，甲方可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务；本合同发生争议如双方协商不成，双方选择向甲方所在地人民法院提起诉讼；双方确认送达地址和送达方式，送达地址适用于诉讼程序，包括一审、二审、再审和执行程序，一方变更地址应在五日内书面通知另一方，未书面通知的视为原地址有效，各方同意以邮寄到达约定地址时视为已送达，不以实际本人签收为准；本合同采用电子文本形式制成，通过甲方合作的第三方专业服务机构颁发数字证书，加盖电子签章和时间戳，并在该机构及其公证处保留存档及证据链，双方均认可该形式协议的法律效力，借款人通过点击接受《授权委托书》授权甲方电子签章的使用等内容。电子合同签订后，原告通过易宝支付有限公司支付了借款10000元至被告银行个人账户。贷款发放后，实际执行利率为年利率20.55%，还款方式为等额本息还款法。截止至2019年11月19日，被告共偿还4期，其中偿还借款本金4118.11元，之后未偿还借款本息。另查明，2017年7月15日，浙江省数字安全证书管理有限公司授权杭州尚尚签网络科技有限公司在“上上签电子签约云平台”上合法使用浙江省数字安全证书管理有限公司签发的数字证书。被告在信用钱包软件平台上注册时认可《信用钱包平台注册协议》，在与原告签订《借款合同》时双方均使用“上上签电子签约云平台”进行数字签名、指纹及盖章。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、借款合同、易宝支付电子回单、被告信用钱包平台注册协议、被告信用钱包个人信息查询及使用综合授权书、信用钱包APP软件著作权证书、电子认证服务许可证、授权书、还款清单、当事人的陈述等证据在案佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，原告具有合法的开展线上小额贷款业务的资质，被告通过注册信用钱包软件平台，与原告签订的《借款合同》及相关附属文件，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。原告向被告发放借款后，被告未依照约定归还借款，违反了双方的约定，原告诉求被告偿还借款本金及利息，低于合同约定，也不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭靓应于本判决生效之日起三日内偿还原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司借款本金5881.89元及利息（利息暂计算至2019年11月19日，之后的利息继续以剩余未还本金为基数，按年利率20.55%计算直至借款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预付），由被告郭靓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  汪生权二〇二〇年六月二十三日书记员  雷丽华
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初4363号原告：姚家代，男，1983年7月14日出生，住广西北海市海城区。（未到庭）委托诉讼代理人：庞梦露，北京市高界（济南）律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：朱红，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2020]第37221号关于第36289522号“七好变当”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。本院受理时间：2020年4月26日。开庭审理时间：2020年6月15日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。原告诉称：引证商标一目前权利状态不稳定，请求法院中止审理，等待引证商标的最终权利状态。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告在书面答辩状中辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：36289522。3.申请日期：2019年2月1日。4.标志：5.指定使用服务（第43类，类似群4301-4302；4306）：餐厅；餐馆；自助餐馆；快餐馆；餐馆预订；外卖餐馆；饭店；旅游房屋出租；备办宴席；餐具出租。二、引证商标一1.注册人：张天龙。2.注册号：21798847。3.申请日期：2016年11月4日。4.专用权期限至：2027年12月20日。5.标志：6.核定使用服务（第43类，类似群4301）：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；备办宴席；自助餐厅；餐厅；饭店；餐馆；自助餐馆；快餐馆；流动饮食供应；备办宴席服务。三、其他事实庭审过程中，原告明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，亦明确表示认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标一核定使用的服务构成类似服务，亦明确认可诉争商标与引证商标一的标志近似。经查，截至本案一审判决前，引证商标一仍处于无效复审程序中。上述事实，有当事人陈述、商标档案、商标驳回复审申请书等证据在案佐证。本院认为，鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议，本院经审查予以确认。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于：诉争商标与引证商标是否构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。鉴于原告明确表示认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标一核定使用的服务构成类似服务，亦明确认可诉争商标与引证商标一的标志近似，本院经审查予以确认。因此，诉争商标与引证商标一构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。对于原告中止审理本案的请求，本院认为，原告主张的理由并非中止审理的法定理由，同时，截至本案一审判决前，引证商标一仍为在先有效商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院根据认定的事实依法作出判决。综上，被告作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十九条之规定，判决如下：驳回原告姚家代的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告姚家代负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  罗旭华人民陪审员  赵春燕人民陪审员  姚文斌二〇二〇年六月十七日法官 助理  徐 丹书 记 员  方 倩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1424号 申请人：曾晓玲，女，1970年5月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：奇台县天汇农牧业专业合作社，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西关街**1丘**。法定代表人：吴茂荣，系该公司总经理。申请人曾晓玲于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县天汇农牧业专业合作社名下在奇台县吉布库镇财政所可领取的粮食补助款620000元予以冻结。申请人曾晓玲以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曾晓玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县天汇农牧业专业合作社名下在奇台县吉布库镇财政所可领取的粮食补助款620000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 八 日书  记  员   杨娟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终6380号上诉人（原审被告）：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：涂平，总经理。委托诉讼代理人：王亚男，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦云，泰和泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:青岛功成劳务服务有限公司，住所地山东省莱西市。法定代表人：任东，总经理。委托诉讼代理人：宣以柱，男，系该公司职工。上诉人农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银人寿公司）因与被上诉人青岛功成劳务服务有限公司（以下简称青岛功成公司）人身保险合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初7062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，农银人寿公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，农银人寿公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许农银人寿保险股份有限公司山东分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2120元，减半收取1060元，由上诉人农银人寿保险股份有限公司山东分公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李耀勇审 判 员 王京波审 判 员 李 婷二〇二〇年六月二十九日法官助理 孙 鹏书 记 员 赖锦川
陕西省西安市碑林区人民法院   刑事判决书     （2020）陕0103刑初169号     公诉机关西安市碑林区人民检察院。   被告人任某，男，1990年1月29日出生于陕西省西安市，汉族，大学文化，住本市莲湖区，2020年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审任某。   西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员刘晓溪依法出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。因调取相关证据，被告人任某申请延期审理。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月21日0时23分许，被告人任某饮酒后驾驶陕AXXXXX灰色菲亚特牌小型轿车，沿本市南二环由东向西行至朱雀立交上桥口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人任某血醇浓度为123.63mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。   上述事实，被告人任某在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表及立案决定书、抓获经过、血样提取表、血醇检测报告及结论告知书、驾驶人、机动车辆相关信息、行政处罚材料、被告人户籍信息、被告人任某的供述等证据证实，且被告人任某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。   本院认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人任某所犯罪名成立。被告人任某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下：   被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（已缴纳）。   如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员     古 晓 曦     二〇二〇年五月八日     书记员     王  楠            1
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执451号 申请执行人：高艳芳，女，汉族，1988年10月18日出生，初中文化程度，农民工，住址河北省石家庄市井陉县。 被执行人：马志林，男，汉族，1957年10月12日出生，中专文化程度，个体户，住址：乌鲁木齐市。 申请执行人高艳芳与被执行人马志林土地承包合同合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）新3224民初255号民事调解书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 丹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执373号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司枣阳市支行，住所地：枣阳市。法定代表人：邓泽涛，该支行行长。被执行人：王祥，男，1970年4月23日出生，住枣阳市。被执行人：王艳，女，1992年10月3日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：湖北省康源塑料制品有限公司。住所地：枣阳市。法定代表人：王祥，该公司总经理。被执行人：襄阳市农业产业化投资担保有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：段国军，该公司总经理。本院在执行中国邮政银行股份有限公司枣阳市支行与王祥、王艳、湖北省康源塑料制品有限公司、襄阳市农业产业化投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初3929号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释之规定，裁定如下：将被执行人王祥所有的位于枣阳市南城王湾村十组，房产证号为：00**1727（共2层，建筑面积156.40平方米）的房屋予以查封。查封期限三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、限被执行人在财产被查封、扣押后三日内履行义务。逾期，本院将依法对扣押的财产予以评估、拍卖或变卖以偿还其借款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  张军鹰审判员  王书群二〇二〇年六月十七日书记员  耿安龙
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书窗体顶端（2020）内0202执898号申请执行人吕某，男，1981年2月24日出生，身份证号码：×××，汉族，住包头市青山区。被执行人焦某，女，1987年7月14日出生，身份证号码：×××，汉族，住包头市东河区。本院在执行申请执行人吕某与被执行人焦某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0202执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵宏亮二〇二〇年六月十七日书记员  王悦桐
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初2359号原告：康某，个体从业者，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份证号码：×××。被告：边某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：韩某，内蒙古信延律师事务所律师。本院在审理原告康某诉被告边某买卖合同纠纷一案中，原告康某向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告康某撤诉。案件受理费53元，由原告负担。代理审判员  王小忠二〇二〇年六月二十三日书 记 员  陈 冬
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执791号申请执行人：中国工商银行股份有限公司个旧支行，住所地：个旧市中山路**。委托代理人：李坚，代理权限为特别授权代理。被执行人：薛鸿梅，女，1970年5月5日生，汉族，住个旧市。申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行申请执行被执行人薛鸿梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初666号民事调解书于2019年4月2日发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行截止2020年3月31日信用卡欠款本金71362.14元、利息11384.47元和违约金5500元，合计88246.61元。本案在执行过程中，查明被执行人薛鸿梅下落不明，本院于2020年4月17日在申请执行人提供的被执行人住所处即个旧市粘贴了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛鸿梅名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人仅有零星存款，无证券、车辆、工商登记信息；于2020年4月16日对被执行人薛鸿梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月20日对被执行人进行传统财产调查，调查回复结果显示被执行人薛鸿梅名下无任何登记在册的房屋所有权及土地使用权。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日以约谈方式告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛鸿梅确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币1238元，由被执行人薛鸿梅交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶奎审判员  杨敏审判员  王义二〇二〇年六月二十九日书记员  王娜
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初2304号 原告：张云良，男，1978年8月4日出生，汉族，住惠安县。 被告：张惠峰，男，1984年12月7日出生，汉族，住惠安县。 原告张云良与被告张惠峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月8日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张云良撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张云良负担。 审 判 员 张泽鹏 二〇二〇年六月八日 法官助理 赖东梅 书 记 员 许秋分 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3001执239号 申请执行人：库尔班江派孜拉，男，1983年9月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 被执行人：何毅，男，1984年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 关于库尔班江派孜拉与何毅买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请执行，本院于2020年5月20日受理立案。 本院在执行过程中，申请人库尔班江派孜拉与被执行人何毅自愿达成和解协议并长期履行，申请人书面申请撤回对被执行人何毅的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）新3001执239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马   志    山 审判员 库瓦尼西白克乌拉依木 审判员 阿布都外力努尔买买提 二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日 书记员 刘   晓    锋
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执恢40号   申请执行人：龙新红，女，1968年9月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区库车县。   被执行人：殷真理，男，1971年11月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区新和县   本院在执行申请执行人龙新红与被执行人殷真理民间借贷纠纷一案，新和县人民法院作出的（2016）新2925民初635号调解书已发生法律效力。申请执行人龙新红于2020年5月8日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的235，000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。   本院认为，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）新2925执恢40号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   （法 官 助 理   程   国   旗   书  记  员   袁   玉   堂
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初132号原告：刘永涛，男，1982年2月1日生，汉族，户籍地海南省海口市，现住上海市嘉定工业区。被告：吴丹，女，1977年4月17日生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市。原告刘永涛与被告吴丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序。2020年3月2日，依法转为普通程序。2020年6月30日本院公开开庭进行了审理，原告刘永涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘永涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款9925元并支付借款利息(以5000元为基数，自2018年7月7日起至实际清偿之日止，按每日1元计算；以3700元为基数，自2018年10月14日起至实际清偿之日止，按每日0.7元计算；以1225元为基数，自2018年12月2日起至实际清偿之日止，按每日0.3元计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，被告系从事美术培训的课外辅导。2018年7月7日，被告以其美术工作室需要资金为由，向原告借款5000元，约定利息按每日1元计算。当日，原告通过转账方式向被告提供了借款5000元。2018年10月，被告以交房租需要资金为由向原告借款3700元。2018年10月14日，原告通过银行转账方式向被告提供了借款3700元，约定借款利息按每日0.7元计算。2018年9月，被告和原告协商后合伙开设美术工作室，招录了一名学员年立勤，后该名学员要求退课退款，经结算，应该向该学员退款3680元。2018年12月2日，原告将3680元通过转账方式退还给了该学员。该退款额中的1225元应由被告承担，因被告经济困难，故被告将该1225元作为向原告的借款，约定借款利息按每日0.3元计算。2019年2月，因原告要求，被告就上述三笔借款向原告出具了借据，分别确认了借款金额及利息约定，但未约定还款期限。2019年9月，原告曾向被告催款，被告称有钱了就归还借款。2019年10月中旬起，原告联系不到被告，被告下落不明。被告至今未能归还借款，也未支付过利息。原告催要未果，故诉至法院。被告吴丹未作答辩。原告为证实其诉称事实，提交了借据、银行客户业务回单等证据为证。因被告未到庭进行质证，经本院审查，对上述证据及原告诉称事实予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷法律关系明确，对双方均具有法律效力。原告已依约向被告提供了借款，被告理应履行还款义务。依法当事人对借款期限没有约定或者约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告在原告催要后未能履行返还借款的义务，故原告要求被告返还借款并支付借款利息的诉讼请求，于法无悖，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利及无视法律之行为，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴丹应于本判决生效之日起十日内向原告刘永涛返还借款人民币9925元并支付借款利息(以5000元为基数，自2018年7月7日起至实际清偿之日止，按每日1元计算；以3700元为基数，自2018年10月14日起至实际清偿之日止，按每日0.7元计算；以1225元为基数，自2018年12月2日起至实际清偿之日止，按每日0.3元计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计诉讼费610元，由被告吴丹负担。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  郁佳萍人民陪审员  徐祖荣二〇二〇年六月三十日书 记 员  王嘉昊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0213刑初192号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人陈善良，男，汉族，1985年8月3日出生，初中文化，务工，户籍地湖南省绥宁县，2019年11月6日因犯危险驾驶罪被厦门市湖里区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人陈善良犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人陈善良于2020年5月21日凌晨3时许，饮酒后使用滴滴代驾，让代驾司机驾驶闽Ｄ×××××号牌小型轿车搭载其至厦门市翔安区出租房门口后，因车辆停放问题与该出租房房东吴和存发生口角。之后，被告人陈善良无证醉酒驾驶上述车辆至几十米远外的内垵村路口停放。吴和存电话报警，公安机关出警后查获被告人陈善良。被告人陈善良到案后对其上述犯罪行为供认不讳。经鉴定，被告人陈善良案发时血液中乙醇含量为115.75ｍｇ／100ｍｌ。 起诉认为，被告人陈善良具有坦白情节，建议判处被告人陈善良拘役一个月，并处罚金。 被告人陈善良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人陈善良预缴罚金人民币2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈善良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈善良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄晓慧 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 林思思 代书记员 彭凤莲 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保361号   申请保全人：玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰路**。   法定代表人：张怡青、系公司董事长。   委托代理人：张宏生、系公司经理。   被保全人：刘剑杰，男，1974年1月24日出生，汉族，个体，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市/div>   被保全人：朱艳章，女，1974年8月12日出生，汉族，个体，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市/div>   被保全人：彭松涛，男，1973年5月6日出生，汉族，农民，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县/div>   被保全人：黄玉霞，女，1976年3月2日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县/div>   本院在执行玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司与刘剑杰、朱艳章、彭松涛、黄玉霞民间借贷纠纷财产保全一案中，本院作出的（2019）新2324民初992号民事判决书已生效。经查，被保全人刘剑杰、朱艳章、彭松涛、黄玉霞在中国建设银行、新疆自治区农村信用联社、中国银行、中国工商银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、光大银行、兴业银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在334100.00元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人刘剑杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行××××账户（实际冻结115.18元）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人刘剑杰在玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社××××账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社营业部××××账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社××××账户（实际冻结0元）、××××账户（实际冻结0元）、××××账户（实际冻结0元）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人刘剑杰在中国银行玛纳斯县支行××××账户（实际冻结134.63元）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人刘剑杰在中国工商银行新疆昌吉银行卡业务部××××账户（实际冻结0元）、中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行××××账户（实际冻结0元）、××××账户（实际冻结0.00）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人刘剑杰在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行××××账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行××××账户（实际冻结0元）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人刘剑杰在光大银行乌鲁木齐河南东路支行××××账户（实际冻结0元）、××××账户（实际冻结0元）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人刘剑杰在中国建设银行股份有限公司昌吉中山路支行××××账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行××××账户（实际冻结0元）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人刘剑杰在兴业银行昌吉分行××××账户（实际冻结0元）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人朱艳章在中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行城建支行××××账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行经济开发区支行××××账户（实际冻结0元）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人朱艳章在玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社××××账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社××××账户（实际冻结0元）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人朱艳章在中国银行玛纳斯县支行××××账户（实际冻结114.13元）银行存款334100.00元，冻结期限一年。   十二、冻结被保全人朱艳章在中国工商银行新疆昌吉延安中路支行××××账户（实际冻结0元）银行存款334100.00元，冻结期限一年。   十三、冻结被保全人朱艳章在兴业银行昌吉分行××××账户（实际冻结0元）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   十四、冻结被保全人彭松涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所××××账户（实际冻结97.02元）、××××账户（实际冻结504.12元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行××××账户（实际冻结193.35元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市开发区北四路支行××××账户（实际冻结0元）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   十五、冻结被保全人彭松涛在玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社××××账户（实际冻结26.74元）、××××账户（实际冻结401.13元）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   十六、冻结被保全人彭松涛在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行××××账户（实际冻结88.07元）、××××账户（实际冻结10.00元）、××××账户（实际冻结0元）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   十七、冻结被保全人彭松涛在中国银行玛纳斯县支行××××账户（实际冻结37.70元）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   十八、冻结被保全人彭松涛在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行××××账户（实际冻结2.64元）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   十九、冻结被保全人黄玉霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所××××账户（实际冻结641.53元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县中华路营业所××××账户（实际冻结0.64元）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   二十、冻结被保全人黄玉霞在玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社××××账户（实际冻结1.82元）、玛纳斯县农村信用合作联社营业部××××账户（实际冻结638.61元）银行存款334100.00元，冻结期限一年；   二十一、冻结被保全人黄玉霞在中国银行玛纳斯县支行××××账户（实际冻结500.00元）银行存款334100.00元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日     书  记  员   李雪莲
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09知民初82号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**，统一社会信用代码91440000768403069E。 法定代表人：蔡晓东，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：遂宁市君利来百货有限公司，住所地四川省遂宁市船山区油房街****（奇号），统一社会信用代码9151090320615147X7。 法定代表人：吴文才，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王辉光，分公司经理。 委托诉讼代理人：邹泽良，四川省遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告：遂宁市君利来百货有限公司西山店，住所，住所地四川省遂宁市经济技术开发区西山北路**益和京都商住楼**，会信用代码9151090034574542XQ。 负责人：肖**芝，公司副董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王辉光，分公司经理。 委托诉讼代理人：邹泽良，四川省遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 原告广东原创动力文化传播有限公司因与被告遂宁市君利来百货有限公司、遂宁市君利来百货有限公司西山店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司有权在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告遂宁市君利来百货有限公司负担。 审判长  任红兵 审判员  周 歧 审判员  杨怡伶 二〇二〇年六月二十二日 书记员  肖 敏
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执127号 车日平、惠州市隆顺物业管理有限公司、惠州市绿恒物业管理有限公司： 申请执行人车日平与被执行人惠州市隆顺物业管理有限公司、惠州市绿恒物业管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的55172元、逾期利息1865.9元及执行费728元。经本院立案执行，现已强制执行到位57765.9元。至此，申请执行人车日平向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初453号原告：罗某1，男，汉族，住本市。委托诉讼代理人：何晓磊，上海市九鼎律师事务所律师。被告：王某1，女，汉族，住本市。原告罗某1与被告王某1法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某1及其委托诉讼代理人何晓磊，被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某1向本院提出诉讼请求：被告返还原告人民币91,000元(以下币种均为人民币)。事实与理由：王某2与罗某2原系夫妻，两人于1987年7月3日经法院调解离婚，原告系两人之子。被告系王某2之妹。王某2于2019年3月27日死亡，其父母先于其死亡。被告在王某2死亡后分多次取走其存款40,000元、12,000元、39,000元。该些钱款应由原告继承。王某2亦立有公证遗嘱，相关钱款由原告继承。被告王某1辩称，对原告陈述的家庭关系无异议，被告也确实在王某2死亡之后取出过原告诉请的三笔钱款。被告与王某2生活期间，并不使用王某2的退休工资，系靠本市延安西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称延安西路房屋)的租金4,000元，其中每月支付护工费2,700元(无书面证据)，其余用于日常开销、被告看病，若有不够，则使用被告的退休工资。王某2的退休工资每满10,000元，被告帮其取出并存定期。被告在王某2死亡之后取出的钱款，除了12,000元系延安西路房屋租金，其余均为被告之前为王某2存入的定期或王某2本人存入的定期。王某2的医药费及丧葬费均由被告支出，生前主要靠被告照顾，故被告应分得三分之二的遗产。原告领取的丧事费用20,000元及护理院赔款73,000元也应归被告所有。本院经审理认定事实如下：一、王某2与罗某2原系夫妻，两人于1987年7月3日经法院调解离婚，原告系两人之子。被告系王某2之妹。王某2于2019年3月27日死亡，其父母先于其死亡。王某2于2017年11月25日书写字条一份，内容为，我妹妹王某1照顾我一辈子，直到终生，我房产50%给王某1作为报答，另外50%给罗某1。原、被告于同日亦书面承诺，延安西路房屋出租的租金用于王某2。若王某2生大病，需要大额资金，王某2自己的资金已经用完，所需大额资金由原告承担三分之一，由被告承担三分之二。延安西路房屋产权于2018年2月9日变更登记至原、被告名下(各50%)。二、延安西路房屋于2016年12月开始出租，每月租金4,000元，租金打入王某2名下工商银行账户(账号：XXXXXXXXXXX********；对应卡号：XXXXXXXXXXX********)。王某2于2018年2月搬入被告住处，与被告共同生活，并由被告掌管王某2的退休工资卡。王某2的退休工资为每月3,000余元。原告未支付过王某2任何医药费用及丧事费用。原告领取了王某2单位发放的丧葬费20,000元及护理院对王某2的赔款73,000元。三、原告于2019年9月5日及9月20日办理继承权公证，王某2名下的相关银行存款(包括上述工商银行账户)由原告继承。原告从上述工商银行账户中共取款24,021.10元。被告在王某2死亡后，取出王某2定期存款40,000元、39,000元、延安西路房屋租金12,000元。上述事实，有原告提供的公证书、上海银行存单、产权证，被告提供的2017年11月25日字条、丧事费用票据及双方当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被告在王某2死亡后取出的40,000元、39,000元系王某2的遗产，该些钱款并未列举在原告提供的继承权公证书中，且王某2于2017年11月25日书写的字条中亦未包含上述钱款，故该些钱款应按法定继承处理，即由原告继承。原、被告在王某2死亡后从其工商银行账户中取出的24,021.10元及12,000元，均包含原、被告各自应得的房屋租金，故本院结合延安西路房屋产权的变更时间、起租时间、租金金额、被告在王某2生前亦取出过租金用于日常生活等情况，确定原告应返还被告6,000元。王某2于2017年11月25日书写的字条，实质上属于遗赠扶养协议，被告应照顾王某2至其终身，王某2则将延安西路房屋50%产权份额赠与给被告。王某2在生前已将上述份额实际赠与被告，且已办理房产过户，被告也履行了照顾王某2的义务。在此过程中，被告付出的精力及金钱，实属其履行照顾义务之必需，且王某2的退休工资及延安西路的房屋租金亦可满足王某2的一般日常生活所需，被告也未举证王某2生前患XXX疾病去除本市医保之外仍需要大额资金，故被告以尽了主要赡养义务为由要求分得王某2三分之二的遗产，没有法律依据，本院不予支持。因王某2的丧事系由被告操办并支付相关费用，故原告领取的丧事费用20,000元应返还给被告。被告另要求分得护理院对王某2的赔款73,000元，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下：被告王某1应于本判决生效之日起十日内给付原告罗某1人民币53,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，因本案适用简易程序，故减半收取，计人民币1,260元，由原告罗某1负担1,000元，被告王某1负担260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 弢二〇二〇年六月十五日书记员 施旭婷附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执150号 申请执行人：李成青，女，1974年8月3日生，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆胜利建筑安装工程有限公司，住乌鲁木齐市天山区五星路**，统一社会信用代码：916501022287435997。 法定代表人：李恩淮，该公司董事长。 本院在执行（2020）新0102执150号李成青申请执行新疆胜利建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因乌鲁木齐市中级人民法院于2020年6月23日作出（2020）新01执监73号执行裁定书将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下: 终结（2020）新0102执150号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年六月二十四日 书记员 阿迪 力江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1895号 申请执行人：中安金控资产管理有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场******。 法定代表人：戴战驰，中安金控资产管理有限公司新疆分公司负责人。 委托代理人：吕炳辉，男，1968年1月26日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：孙党领，男，1973年11月11日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人中安金控资产管理有限公司新疆分公司与被执行人孙党领追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初2437号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙党领未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行，要求被执行人孙党领给付款项47307.52元，并承担本案执行费610元。申请执行标的47307.52元，已执行回0元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月22日、2020年5月20日、2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款（我院已冻结）、被执行人名下有江淮牌车辆（该案已查封，现该车下落不明，无法处置）、在工商局无工商登记信息、无证券等财产。 三、本院于2020年6月17日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年6月2日委托鹿邑县人民法院查询被执行人孙党领房产登记情况和居住情况，反馈无房产登记信息。 五、2020年6月18日，本院作出限制消费令，对被执行人孙党领限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月22日告知申请执行人，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人孙党领有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月二十二日 书记员 卡迪 热亚
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执536号申请执行人：郎广明，男，1958年12月14日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被执行人：隆朝于，男，1982年05月22日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。申请执行人郎广明与被执行人隆朝于劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0230民初6478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郎广明于2020年3月24日向本院申请强制执行，请求被执行人隆朝于支付20580元及利息，案件受理费157元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年3月27日通过司法专邮形式向被执行人隆朝于发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人隆朝于的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，被执行人隆朝于暂无可供执行财产；3、本院于2020年5月11日向被执行人隆朝于户籍地进行传统查控；4、本院于2020年6月29日依法将被执行人隆朝于纳入失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人隆朝于的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人郎广明，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的20580元及利息、案件受理费157元，到位标的0元，被执行人隆朝于尚欠申请执行人郎广明20580元及利息、案件受理费157元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人隆朝于暂无财产可供执行，申请执行人郎广明亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人隆朝于的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0230执536号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  郎啟甫二〇二〇年六月二十九日书记员  秦 庆
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1180号原告：江西银行股份有限公司景德镇分行，住所地：江西省景德镇市珠山区广场南路皇冠购物广场****楼，统一社会信用代码91360200MA35G29G84。负责人：吴曰驹，该分行行长。委托诉讼代理人：李君，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：程海燕，女，该分行工作人员。被告：章泳，男，1990年3月20日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告江西银行股份有限公司景德镇分行与被告章泳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告江西银行股份有限公司景德镇分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西银行股份有限公司景德镇分行撤回起诉处理。审判员 章 峻二〇二〇年六月二十三日书记员 刘雨诗
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执938号申请执行人：赵庆林，男，1963年6月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：罗皓文，男，1985年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行赵庆林与罗皓文劳务合同纠纷一案中，被执行人罗皓文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗皓文的银行存款人民币15907.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 胡 昊二〇二〇年六月八日书记员 熊俊佑
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2600号 申请人：杨某某。 申请人：周某某。 申请人杨某某与申请人周某某申请司法确认调解协议一案，本院于2020年6月17日立案，申请人杨某某、周某某于2020年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人杨某某、周某某撤回申请。 审判员  邱林 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑燕
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执恢59号 申请执行人：麦提托合提图尔孙托合提，男，维吾尔族。 被执行人：和田巨银农业开发有限责任公司。 法定代表人：张巨明职务：执行董事。 地址：洛浦县。 统一社会信用代码：91653224068303343。 本院在执行麦提托合提图尔孙托合提与和田巨银农业开发有限责任公司施工合同纠纷一案中，洛浦县人民法院作出的(2016)新3224初字第416号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书到期给付义务，经五查，被执行人名下无房产、土地、车辆、税务登记、银行存款，被执行人名下占时无可供执行的财产，同时本院对被执行人采取限高措施，被执行人仍无可供执行的财产，本院对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽执行措施后仍无可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 振 鹏 审判员 如则麦麦提 审判员 如则托合提 二〇二〇年六月二十六日 书记员 王   丹
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1755号 申请执行人：谢丽琴，女，1974年4月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人：程梦茂，男，1972年9月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：莆田市华港房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村（莆田市日山饲料有限公司综合楼**）。统一社会信用代码：9135030079375651XU。 法定代表人：林华清，总经理。 申请执行人谢丽琴、程梦茂与被执行人莆田市华港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)闽0304民初825号《民事调解书》已经发生法律效力。被执行人莆田市华港房地产开发有限公司支付申请执行人谢丽琴、程梦茂12778.75元及相应利息；承担案件受理费54元，执行费92元。经查，本案与（2019）闽0304执931号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即莆田市华港房地产开发有限公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1755号一案合并在（2019）闽0304执931号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年六月十五日 书记员  林仙芳