广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤08民终1593号上诉人（原审被告）：广州艺鸿照明灯具有限公司。住所地：广州市番禺区大龙街汉碁大道2号之-406，统一社会信用代码：91440101304689388X。法定代表人：赵颖，公司总经理。委托诉讼代理人：杜晓珊，广东朝胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湛江市埠里文化艺术有限公司。住所地：湛江市赤坎区椹川大道北与北站路交汇处东盟建材中心13栋2楼2-189A商铺，统一社会信用代码：91440802MA520C6GXF。法定代表人：麦迎璋，公司经理。委托诉讼代理人：黄夏，广东领会律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁毅，广东领会律师事务所律师。上诉人广州艺鸿照明灯具有限公司（以下简称广州艺鸿公司）因与被上诉人湛江市埠里文化艺术有限公司（以下简称湛江埠里公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2019）粤0802民初2235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人广州艺鸿公司的委托诉讼代理人杜晓珊，被上诉人湛江埠里公司的委托诉讼代理人黄夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州艺鸿公司上诉请求：1、撤销赤坎区人民法院（2019）粤0802民初2235号民事判决第一、二项；二、判令湛江埠里公司承担全部的诉讼费用。事实和理由：一、双方于2018年12月4日签订的《销售合同》存在部分变更的事实。2018年11月21日，双方就屏幕等物品的购买签订了一份《销售合同》，约定湛江埠里公司支付440722元。后来因湛江埠里公司要求更改原合同的屏幕尺寸和增加部分货物，双方再次于2018年12月4日签订一份新的《销售合同》，约定湛江埠里公司支付3.3万元。2019年1月8日，湛江埠里公司再次更改屏幕规格，经广州艺鸿公司同意，湛江埠里公司与广州艺鸿公司的合作厂家就屏幕规格又重新签订了一份合同，约定屏幕价款136409元，其中广州艺鸿公司向厂家深圳市思科瑞光电有限公司支付4.9万元，湛江埠里公司向厂家支付剩余货款。湛江埠里公司多次对屏幕尺寸进行修改，经双方协商，双方多次就标的物屏幕的尺寸变更合同，当事人应按变更后的合同内容履行。二、广州艺鸿公司在合同履行的过程中并没有存在违约行为，且广州艺鸿公司已经履行完毕合同约定的义务，湛江埠里公司无权解除合同。1、湛江埠里公司已经提走合同约定的货物，广州艺鸿公司已经按照合同履行义务，广州艺鸿公司没有违约。广州艺鸿公司与深圳市思科瑞光电有限公司和广州市富隆汽车车厢有限公司合作，约定由深圳市思科瑞光电有限公司向湛江埠里公司提供屏幕，由广州市富隆汽车车厢有限公司进行车厢组合和安装，广州艺鸿公司也安排工人协助安装液压升合系统，确保车厢内的屏幕等各个配置正常运作。湛江埠里公司把货物运到湛江赤坎区后，厂家的技术人员也跟车到了湛江赤坎区进行最后调试。2、广州艺鸿公司积极与湛江埠里公司联系沟通，确保提供货物符合要求，湛江埠里公司也派人确认了货物符合合同要求。3、广州艺鸿公司已经按合同约定将货物交付给湛江埠里公司，合同目的已经实现。三、广州艺鸿公司按合同约定完成了货物交付，也实现了合同的目的，但双方签订的合同价款合计为473722元，湛江埠里公司至今只付了货款253361元，付给厂家86409元，湛江埠里公司仍欠广州艺鸿公司货款133952元。被上诉人湛江埠里公司辩称：我方按照合同约定向广州艺鸿公司支付货款，但是广州艺鸿公司不履行合同义务，没有交付合同约定的货物，导致我方不能实现合同目的，广州艺鸿公司构成根本违约。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持，驳回广州艺鸿公司的上诉。湛江埠里公司向一审法院起诉请求：1、判决解除湛江埠里公司与广州艺鸿公司2018年12月4日签订的《销售合同》(合同编号:YH-XS20181130002)；2、判决广州艺鸿公司向湛江埠里公司返还货款33000元，加倍返还定金6600元；3、本案全部诉讼费用由广州艺鸿公司负担。一审法院经审理查明：湛江埠里公司系一家经营文化艺术活动组织策划、文艺演出活动策划等业务的企业。为举办湛江市东盟城市民广场埠里市集2018年12月底的有关文艺活动，湛江埠里公司需购置P4户外全彩LED屏幕一套。湛江埠里公司、广州艺鸿公司经协商，双方就购销屏幕事宜达成一致意见，于2018年12月4日签订了一份编号为YH-XS20181130002号《销售合同》。合同约定:湛江埠里公司(甲方)向广州艺鸿公司(乙方)购买P4户外全彩LED屏幕一套（合同附件有屏幕配置及参数），合同总价款33000元，产品质量符合国家标准和行业标准。合同第四条约定：合同签订当日内，甲方向乙方支付总货款33000元，乙方收到定金后25个自然日内安排出货。收款信息（账户：广州艺鸿照明灯具有限公司，账号：44075401040018137，开户行：中国农业银行股份有限公司广州番禺石基支行）。合同第七条第1款约定：甲方按照合同约定的付款方式及时付款，如未支付应付款项，按毎拖延一天支付乙方合同价款0.05％的违约金，超出10天，乙方有权解除本合同，甲方应当支付工程总造价的20％作为违约金。合同第八条第2款约定：乙方严格按照合同约定时间履约，每拖延一天支付甲方工程总造价0.05％的违约金，超出10天，甲方有权解除合同，乙方应当支付工程总造价的20％作为违约金。此外，合同还就其他事项作了约定。上述合同签订当日（即2018年12月4日），湛江埠里公司依约以银行转账方式向广州艺鸿公司全额支付了合同货款33000元。按合同约定，广州艺鸿公司应于2018年12月29日前向湛江埠里公司交付货物并负责安装，但广州艺鸿公司一直没有履行交付货物义务，湛江埠里公司为此曾派员前往广州找广州艺鸿公司协商处理无果。为了确保完成湛江市东盟城市民广场埠里市集举办的文艺活动，湛江埠里公司只好另行向他人租赁屏幕。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷案件。湛江埠里公司与广州艺鸿公司签订的《销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容没有违反国家法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应严格履行。合同签订后，湛江埠里公司于2018年12月4日向广州艺鸿公司支付了合同的全部货款33000元，履行合同约定的付款义务，广州艺鸿公司应于2018年12月29日前履行交货义务，向湛江埠里公司交付LED屏幕产品，但广州艺鸿公司收到湛江埠里公司的货款后，没有在合同约定的供货期限内交付货物给湛江埠里公司，违反了《销售合同》第四条第1款关于“乙方收到定金后立即25个自然日内安排出货”的约定，广州艺鸿公司的行为显属违约，应承担违约责任。湛江埠里公司向广州艺鸿公司购买LED屏幕是用于举办湛江市东盟城市民广场埠里市集2018年12月底的有关文艺活动，广州艺鸿公司的违约行为已导致湛江埠里公司不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）……”以及第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，湛江埠里公司有权解除《销售合同》。因此，湛江埠里公司提出判令解除双方于2018年12月4日所签订的《销售合同》并判令广州艺鸿公司返还货款33000元的诉讼请求合理合法，一审法院予以支持。对于湛江埠里公司主张广州艺鸿公司双倍返还定金问题，一审法院认为，定金系债权的担保而不是货款本身，湛江埠里公司在签订和履行合同过程中并没有向广州艺鸿公司支付定金，只是一次性支付货款，其请求广州艺鸿公司加倍返还定金6600元缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。广州艺鸿公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，由此引起的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、解除湛江市埠里文化艺术有限公司与广州艺鸿照明灯具有限公司于2018年12月4日签订的编号为YH-XS20181130002号《销售合同》。二、限广州艺鸿照明灯具有限公司在判决生效之日起十日内返还货款33000元给湛江市埠里文化艺术有限公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定计付迟延履行期间的债务利息。三、驳回湛江市埠里文化艺术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费790元，由广州艺鸿公司负担。本院二审期间，广州艺鸿公司提交了新证据：1、营业执照，拟证明广州艺鸿公司的身份信息；2、《销售合同》、微信聊天记录，拟证明双方在2018年11月21日签订《销售合同》，约定的合同金额为440722元；3、转账记录，证明广州艺鸿公司支付广州市富隆汽车车厢有限公司3万元购买合同的车厢的事实；4、微信聊天记录，证明湛江埠里公司经广州艺鸿公司介绍后，直接与厂家深圳市思科瑞光电有限公司代表徐能文对接；5、《LED产品购销合同》，证明应湛江埠里公司要求，广州艺鸿公司曾经与厂家深圳市思科瑞光电有限公司就屏幕规格重新签订合同，约定合同金额136409元，其中4.9万元是广州艺鸿公司支付；6、转账记录，证明广州艺鸿公司向深圳市思科瑞光电有限公司付款4.9万元的事实；7、《情况说明》，证明湛江埠里公司第三次变更合同，将屏幕器的生产部分另外与深圳市思科瑞光电有限公司签订，而广州艺鸿公司继续履行原合同内的其他义务；8、图片，证明广州艺鸿公司为湛江埠里公司安装设备的情况。湛江埠里公司质证称，除《情况说明》有原件外，其他证据均没有原件，故对无原件的证据不同意作为证据质证，不确认其真实性、合法性，仅就其内容所见发表相关意见。证据1，证明广州艺鸿公司违反诚信经营，涉嫌合同欺诈；证据2，反证广州艺鸿公司签订合同收款后没有履行交付货物义务；证据3，与本案无关，不能证明广州艺鸿公司的证明内容；证据4，按聊天记录内容，广州艺鸿公司的证明内容不成立；证据5，湛江埠里公司与深圳思科瑞光电有限公司签订《LED产品购销合同》并支付了全部货款，与广州艺鸿公司无关，不存在其中4.9万元是广州艺鸿公司支付的事实，其证明内容不成立；证明6，与本案无关，更证明广州艺鸿公司证据5的证明内容不成立；证据7，无落款人深圳市思科瑞光电有限公司营业执照和李成身份资料佐证，出具形式不符合规定，无证明人出庭接受质询，不符合证言要求，不予确认真实性、合法性。内容中关于转款至谢晓东个人账户的陈述无转款记录证实，且不论是否存在该转款，对发生于对公账户以外的款项不予认可，更与本案无关，其证明内容不成立；证据8，不能证明与本案具有关联性，不能证明其证明内容。湛江埠里公司提交了证据：1、《LED产品购销合同》、网上银行电子回单、业务回单、营业执照（副本），证明广州艺鸿公司违约不履行合同交付货物，湛江埠里公司另向深圳市思科瑞光电有限公司购买LED显示屏，并支付全部货款136409元；2、采购合同、业务回单、发票，证明广州艺鸿公司违约不履行合同交付货物，广州艺鸿公司另向广州市富隆汽车车厢有限公司购买舞台演艺集装箱，并支付全部货款144900元。广州艺鸿公司质证称，对该两组证据的真实性没有异议，事实上湛江埠里公司将与广州艺鸿公司签订的合同拆为3个部分，LED屏幕和车厢直接与厂家签订合同并由厂家交货，但广州艺鸿公司也履行自己合同义务的一部分，因为广州艺鸿公司还需要负责将LED屏幕和车厢组装起来，提供系统和其它配置。也是由于湛江埠里公司直接将合同款直接支付给厂家，所以广州艺鸿公司在交货后没有收取全部货款也不再向湛江埠里公司追款。本院经审查认为，广州艺鸿公司和湛江埠里公司提交的证据不属新证据，本院不予采纳。本院经审理查明：原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对广州艺鸿公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据广州艺鸿公司的上诉理由以及湛江埠里公司的答辩意见，本案二审争议焦点问题是：一、是否应解除湛江埠里公司与广州艺鸿公司的《销售合同》；二、广州艺鸿公司是否应返还货款33000元给湛江埠里公司。关于是否应解除湛江埠里公司与广州艺鸿公司的《销售合同》的问题。湛江埠里公司与广州艺鸿公司签订的《销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容没有违反国家法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应严格履行。合同签订后，湛江埠里公司于2018年12月4日向广州艺鸿公司支付了合同的全部货款33000元，履行合同约定的付款义务。按合同约定，广州艺鸿公司应于2018年12月29日前向湛江埠里公司交付LED屏幕产品，但广州艺鸿公司收到湛江埠里公司的货款后，没有在合同约定的供货期限内交付货物显属违约，应承担违约责任。广州艺鸿公司的违约行为已导致湛江埠里公司不能实现合同目的，湛江埠里公司提出判令解除双方于2018年12月4日所签订的《销售合同》符合法律规定，一审判决予以支持并无不当。广州艺鸿公司称已通过深圳市思科瑞光电有限公司向湛江埠里公司交付，但湛江埠里公司提供的证据证明，是因广州艺鸿公司没有按期交货，湛江埠里公司自己向深圳市思科瑞光电有限公司另外购买，故广州艺鸿公司的上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。关于广州艺鸿公司是否应返还货款33000元给湛江埠里公司的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，湛江埠里公司与广州艺鸿公司的《销售合同》已经解除，一审判决广州艺鸿公司将收到湛江埠里公司的33000货款返还给湛江埠里公司并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。广州艺鸿公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由广州艺鸿照明灯具有限公司负担（广州艺鸿照明灯具有限公司已缴交二审案件受理费625元）。本判决为终审判决。审 判 长 吴春鸿审 判 员 梁子轩审 判 员 钟斯宁二〇二〇年六月二十八日法官助理 崔笑颜书 记 员 陈思斯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。