江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初3734号原告：周小林，男，1958年2月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：卢小凤，江苏观前律师事务所律师。委托诉讼代理人，王忠一，江苏观前律师事务所律师。被告：顾明成，男，1989年5月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：任士顺，上海申申律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，统一社会信用代码914103008711473232，，住所地河南省洛阳市九都路副**负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，女，该公司员工。原告周小林与被告顾明成、李运龙、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。后原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳公司）为被告，本院经审查符合法律规定，依法予以准许。本院于2020年6月2日公开开庭进行了审理，庭审中原告撤回对被告李运龙的起诉，本院经审查予以准许。原告周小林委托诉讼代理人王忠一，被告顾明成,被告人保盐城公司委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼，被告人保洛阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告顾明成、被告李运龙连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等合计人民币140188.86元；被告人保盐城公司、被告人保洛阳公司在保险限额范围内优先承担赔偿责任。2.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月29日，被告顾明成驾驶车牌号苏Ｊ×××**的小型客车，沿昆山张浦镇京东路由东向西行驶至事发路口遇黄灯继续进入路口通行过程中，其车头部位与沿商秧路由北向南遇红灯继续进入路口通行的由原告驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的普通二轮摩托车车身发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。根据昆山市公安局交通警察大队作出的认定，被告顾明成、原告均负该起事故的同等责任。经查明，肇事车辆苏Ｊ×××**小型客车为被告李运龙所有，事故发生前投保于被告人保盐城公司、被告人保洛阳公司处。后经司法鉴定，原告构成十级伤残。被告顾明成辩称，对交警队作出的事故认定书认可，被告李运龙是我的岳父，当时驾驶的时候是借用他的车辆。我驾驶的车辆在被告人保盐城公司处投保了交强险，在被告人保洛阳公司处投保了商业险100万元，含不计免赔。被告李运龙未答辩。被告人保盐城公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，涉案车辆仅在我司投保了交强险。被告人保洛阳公司辩称，1.经答辩人核实，苏Ｊ×××**号车仅在我公司投保机动车商业险，对此次事故，答辩人需审查投保车辆的行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证等资质证照、及是否存在法律规定和保险合约定的免赔情形，如不存在免赔事由，答辩人按合同约定承担50%赔偿责任，对交强险应赔偿的部分答辩人不予赔偿。2.原告诉求的医疗费应与诊断证明、病历、用药清单相互印证，无关联药费、非医保药费答辩人不承担；因原告超过60岁误工费不应计算；答辩人同意交强险公司对原告损失的审核意见。3.鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不承担。综上，请求贵院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，顾明成驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车，沿昆山张浦镇京东路由东向西行驶至昆山张浦镇京东路商秧路路口遇黄灯继续进入路口通行过程中，其车头部位与沿商秧路由北向南遇红灯继续进入路口通行的由周小林驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的普通二轮摩托车车身发生碰撞，造成周小林受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：当事人顾明成负同等责任：当事人周小林负同等责任。事故当日，原告至昆山市第六人民医院住院治疗，经诊断为右锁骨肩峰端骨折、肋骨骨折、高血压病、糖尿病，经治疗后于2019年4月2日出院。出院当日进入上海市第六人民医院住院治疗，经诊断为右锁骨骨折，治疗后于2019年4月4日出院。2019年9月29日，原告委托同济司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期及人数进行鉴定。2019年10月23日，该鉴定中心作出鉴定意见：1.被鉴定人周小林因车祸致右锁骨肩峰端骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾；余损伤不足评残。2.被鉴定人周小林的误工期为六个月；护理期为伤后一人护理二个月；营养期为三个月。被告顾明成驾驶的苏EJQ58**车辆系登记在李运龙名下，该车在被告人保盐城公司投保交强险，在人保洛阳公司投保商业险（第三者责任限额100万元，含不计免赔）。因原告的损失未全部得到赔偿，故原告起诉至法院。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成原告受伤，被告顾明成应当承担赔偿责任。本次交通事故经昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，原告在本起交通事故中负同等责任，被告顾明成负该起交通事故的同等责任，结合双方车辆的性质，本院认定被告顾明成对原告的周小林的损失承担50%的赔偿责任。因被告顾明成驾驶的车辆在人保盐城公司投保交强险，由人保盐城公司在交强险范围内先行承担。超出交强险的部分，因被告顾明成驾驶的车辆在人保洛阳公司投保商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔），因此由人保洛阳公司按照50%的责任比例承担责任。仍有不足，由被告顾明成承担。关于原告的损失，本院分别认定如下：1.医疗费：本院根据原告提供的医疗费发票，原告主张的2019年4月4日发生的心内科门诊的费用与本起交通事故无证据证明有关联性，本院不予认定，原告主张的医疗费中有18.8元为伙食费，本院亦予以扣除。经核算，医疗费总金额为6253.56元，本院予以认定。2.住院伙食补助费：根据原告的住院期间，原告共计住院6天，本院按照50元/天的标准计算，支持300元。3.营养费：根据原告提供的鉴定意见，原告的营养期为三个月，本院按照50元/天的标准计算，支持4500元。4.护理费：根据原告提供的鉴定意见，原告的护理期为二个月，本院按照120元/月的标准计算，支持7200元。5.误工费：原告已经超过退休年龄，且未能向本院举证证明其在受伤前有稳定的收入，故本院对于原告主张误工费不予支持。6.残疾赔偿金：根据原告提供的鉴定意见，原告构成十级伤残，本院支持其残疾赔偿金99674.3元[(25536+5636)*1.78*0.1*19=99674.3]。7交通费：根据原告的住院情况，本院酌定为300元。8.鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，金额为3060予以支持。9.精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，本院支持5000元。以上损失共计126287.86元，人保盐城公司交强险医疗项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）承担10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）110000元。超出交强险部分的6287.86元由被告人保洛阳公司承担50%，即3133.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险范围内赔偿原告周小林各项损失120000元，于本判决生效之日起十日内支付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业险范围内赔偿原告周小林各项损失3133.93元。以上款项均支付至原告周小林在中国工商银行昆山市张浦支行的账号62×××04。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告承担275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担275元，该款已经由原告预交，并同意由败诉方直接支付，本院不再退还。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于履行上述判决时一并支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费1100元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  汤秋婷二〇二〇年六月十五日书记员  夏 明