河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初273号 原告：范老哪，男，1957年8月16日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告：褚秀兰，女，1958年4月14日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告：韦某，女，1983年11月3日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告：范某1，女，2006年9月20日出生，汉族，住石家庄市正定县。 法定代理人：韦某，女，1983年11月3日出生，汉族，住石家庄市正定县。 指定监护人：范老哪，男，1957年8月16日出生，汉族，住石家庄市正定县。系范某1之祖父。 原告：范某2，男，2014年1月9日出生，汉族，住石家庄市正定县。 法定代理人：韦某，女，1983年11月3日出生，汉族，住石家庄市正定县。 指定监护人：范老哪，男，1957年8月16日出生，汉族，住石家庄市正定县。系范佳顺之祖父。 上述四原告的委托诉讼代理人范老哪，男，1957年8月16日出生，汉族，住石家庄市正定县。 上述五原告委托诉讼代理人：高和平，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 上述五原告委托诉讼代理人：冯超，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：鲁秀海，男，1974年8月11日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：曹雪辉，男，河北九道律师事务所律师。 被告：韩建康，男，1989年7月15日出生，汉族，住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 被告：鲁智猛，男，1995年8月10日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告范老哪等与被告鲁秀海、韩建康、鲁智猛为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告范老哪及四原告委托诉讼代理人高和平、被告鲁秀海及其委托诉讼代理人曹雪辉、被告韩建康的委托诉讼代理人田茹、被告鲁智猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告鲁秀海、韩建康、鲁智猛向原告范老哪、褚秀兰、韦某、范某1、范某2赔偿各项损失共计627831.14元（包括医疗费44517.74元、丧葬费35816.5元、死亡赔偿金280620元、被扶养人生活费216276.9元、精神损害抚慰金50000元）；庭审时原告要求按照河北省统计部门已经公布的2019年“农村居民人均纯收入、农村居民人均年生活消费支出”等标准计算故变更诉讼请求为685925.44元（包括医疗费44517.74元、丧葬费37744.9元、死亡赔偿金307460元、被扶养人生活费246202.8元、精神损害抚慰金50000元）；2、判令被告鲁秀海、韩建康、鲁智猛承担本案全部诉讼费用、保全费、保全保险费用。 事实和理由：原告范老哪、褚秀兰系死者范乐乐之父母，原告韦某系死者范乐乐之配偶，原告范某1、范某2系死者范乐乐与原告韦某之子女。2019年10月10日，死者范乐乐受被告鲁秀海、韩建康的雇佣，为被告鲁智猛装修其位于纬编厂家属院的房屋，在房屋主修工程过程中，因事故坠楼死亡。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，提起诉讼。 被告鲁秀海辩称：一、被告鲁秀海与死者不存在雇佣关系，死者与韩建康存在雇佣关系，鲁秀海仅仅是跑劳务市场的，死者也是跑劳务市场的，两人均是给韩建康干活，鲁秀海仅是死者干活的介绍人，鲁秀海与死者没有订立过任何雇佣合同，或者口头雇佣协议。劳动报酬也是由韩建康支付，然后由鲁秀海、死者以及鲁小娃、鲁胖屯四人均分，死者与鲁秀海同工同酬、利润均分，鲁秀海与死者不存在隶属关系，不受鲁秀海控制、指挥或监督，反而四人受韩建康控制、指挥和监督，证据有公安机关韩建康询问笔录第三页14-16行：关于如何清除垃圾我跟鲁秀海强调过多次，要将垃圾装袋背下去。二，死者范乐乐存在重大过失，事发时死者饮酒有三两，是其不小心从楼上摔下死亡，死亡原因与其他共同干活的人无关，其他共同干活的人无过错。 被告韩建康辩称：一，原告诉韩建康主体不适格，范乐乐受雇鲁秀海，鲁智猛单元楼装修分包给韩建康，韩建康将其中部分分包给专业的鲁秀海，范乐乐听从鲁秀海的指挥管理，工资由鲁秀海发放，受雇鲁秀海期间死亡，诉韩建康主体不适格。有微信截屏、电话录音、公安局调查笔录等证据证实。第二，鲁秀海违规指挥，范乐乐违规操作，四人醉酒导致此事故发生，发生事故后当天报警，正定县公安局城区分局出警，进行了调查，从公安局的调查笔录均证实干活人员受雇于鲁秀海，听从鲁秀海指挥管理，并由鲁秀海发放工资，当天中午干活的四人醉酒后违规施工，导致范乐乐死亡，韩建康无责任。应追加其他干活人员中饮酒人员为本案共同被告。综上，原告诉韩建康无事实依据和法律依据。 被告鲁智猛辩称：我把所有装修工程都包给了石家庄一品装饰装修公司，并且签订了承揽合同，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，应该由承揽人自行承担法律责任。 原告为证明其主张提供以下证据：一、公安机关的调查笔录，笔录证实死者受雇于鲁秀海，鲁秀海分包了韩建康的部分工程，鲁智猛将装修工程承包给不具有资质的个人，韩建康又违法分包，故三人对于死者应当承担连带赔偿责任。二、关于损失方面：1、小客村村委会证明，指定监护人申请书，证实本案原告适格。证实范老哪是本案原告范某2、范某1的指定监护人。2、医疗费票据、诊断证明、门诊病历、住院病历，住院费用明细，韦某的残疾证。范某2、范某1的户口本，上述证据证明原告主张685925.44元损失，具体明细为：医疗费44517.74元、死亡赔偿金307460元、被扶养人生活费246202.8元、丧葬费37744.9元、精神损害抚慰金50000元。 被告鲁秀海质证认为：一、对公安机关笔录真实性没有异议，关联性有异议，该证据并不能证明死者与鲁秀海存在雇佣关系，而该证据恰好证明死者与韩建康存在雇佣关系。二、对指定监护人申请书真实性无异议，关联性有异议。请求法庭核实范老哪作为范某1、范某2的监护人的合法性。关系证明真实性、住院病历真实性、出院诊断证明书、医疗费票据、正定县医院门诊病历、住院费用明细、结婚证、残疾人证、户口本等均无异议。赔偿数额关于医疗费，以实际核准为准，请求依法判决；死亡赔偿金被抚养人生活费依法判决；丧葬费用中的误工费不应该予以支持；精神损害抚慰金过高。 被告韩建康质证认为：一、对公安机关笔录真实性没有异议，该笔录证实死者受雇于鲁秀海，听从鲁秀海指挥管理，工资由鲁秀海发放，事发当天四人醉酒违规施工导致事故发生，证实鲁秀海、范乐乐等其他人员存在过错，应追加其他工作人员为共同被告；二、对原告提交的证据一到证据五真实性无异议，关联性有异议，与韩建康无关；另外原告方主张的赔偿数额、医疗费用应以原件为准；死亡赔偿金、被扶养人生活费还有丧葬费应以2019年度交通事故人身损害赔偿标准计算，上述三项费用不应以原告现在主张的标准进行计算；精神抚慰金数额过高。 被告鲁智猛质证认为：一、对公安机关笔录真实性没有异议，该笔录证实我与韩建康签订的承揽合同，韩建康为承揽人，我为定做人，该事故由承揽人自行承担。二、我对原告提供的证据真实性没有异议，关联性有异议，与鲁智猛无关。精神抚慰金数额过高。 被告鲁秀海为证明其抗辩提供一下证据：鲁胖屯和鲁小娃的证人证言各一份，证实与鲁秀海不存在雇佣关系。 原告质证认为：该证人证言因证人未出庭不符合法定形式，不予认可。 被告韩建康质证认为：对这两份证言不认可，首先作为证人应当出庭作证，接受双方质询，否则不能作为证据使用。另外事发后公安机关对鲁小娃、鲁胖屯进行了询问并制作了询问笔录，应以二人在公安机关陈述为准。另外显示鲁胖屯、鲁小娃、鲁秀海为兄弟关系，今天提交的两份证言真实性不能采信。 被告鲁智猛质证认为：对这两份证言不认可，首先作为证人应当出庭作证，接受双方询问，否则不能作为证据使用。 被告韩建康为证明其抗辩提供以下证据：微信截屏、电话录音，鲁秀海发朋友圈的信息，证实鲁秀海为专业工作人员具有专业的资质，本案原告及其他工作人员均受雇于鲁秀海，发生事故导致范乐乐死亡，鲁秀海与其他工作同时饮酒人员应承担原告损失，诉韩建康主体不适格。在双方的电话录音中，鲁秀海明确称“我的工人从楼上摔下去了”。 原告质证认为：对真实性我们无法确定，由相关当事人进行确定，但上述证据证明被告韩建康违法分包的基本事实。 被告鲁秀海质证认为：对微信聊天记录真实性有异议，韩建康并没有提供原始载体。对电话录音不认可，发朋友圈的信息认可，就是为了找活干。 被告鲁智猛为证明其抗辩提供以下证据：一份合同和石家庄艺品建筑装饰工程有限公司工商登记信息。证实我与韩建康是承揽关系。 原告质证认为：对上述两份证据真实性无异议。该证据证实了韩建康为实际的施工人，韩建康又违法分包，应该承担责任。 被告鲁秀海质证认为：同意原告的质证意见。 被告韩建康质证认为：对上述两份证据真实性无异议，韩建康将该工程部分分包给专业的鲁秀海，韩建康在此事故中不存在任何过错。 经审理查明，原告范老哪、褚秀兰系死者范乐乐之父母，原告韦某系死者范乐乐之配偶，原告范某1、范某2系死者范乐乐与原告韦某之子女。原告提供残疾人证证明原告韦某系多重残疾人，原告提供北早现乡小客村证明证明范某1、范佳顺一直由原告范老哪、褚秀兰实际抚养，并指定自2019年10月23日起由范老哪为其监护人。 被告鲁秀海与范乐乐均系在劳务市场寻找工作，被告鲁秀海经常通过微信转发：专业砸墙、础砖.......搬运：沙子、水泥、地板砖。2019年10月6日被告鲁智猛与石家庄市艺品建筑装饰工程有限公司签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，双方约定施工队负责人为韩建康，该工程地点为：正定县纬编厂家属楼4号楼403室，该工程期限为60日，工程造价为23500元。被告韩建康通过微信联系到被告鲁秀海，将部分工程转包给鲁秀海，工程款为1400元，由韩建康支付给鲁秀海。鲁秀海联系包括范乐乐在内的其余三人共同到涉案房屋做拆除工作，2019年10月10日，鲁胖屯、鲁小娃、范乐乐、鲁秀海在涉案房屋内做拆除，中午，四人在板面摊吃饭并饮酒后，下午鲁秀海安排鲁小娃、鲁胖屯负责破除屋内设施，鲁秀海和范乐乐负责扔垃圾，鲁秀海将垃圾装入编织袋内，范乐乐负责将垃圾从砸开的阳台上扔下去，导致范乐乐摔下经抢救无效死亡,诊断证明显示：创伤性肝破裂、失血性休克、Ⅱ级呼气衰竭等，2019年10月11日01时15分死亡出院。 庭审时，原告、三被告均对2019年10月11日公安机关的询问笔录没有异议，并表示询问内容是他们的真实意思。2019年10月11日9时40分的询问笔录中显示，被询问人为：鲁胖屯。问:你今天在哪干活？谁组织的？答：今天在正定县最西边的屋子干活，和我一起干活的还有范乐乐（我们也叫他二小）、鲁小娃、鲁秀海。我和范乐乐还有鲁小娃都是鲁秀海联系过来干活的，工资也是鲁秀海干完包的活给我们发。问：你讲一下范乐乐坠楼的经过？答：今天上午我和鲁小娃在正定纬编厂4-3-403室做拆除要求拆除的东西，鲁秀海和范乐乐负责倒垃圾，我们拆完东西产生的垃圾，鲁秀海和范乐乐就用编织袋装起来，从房间已经砸开的阳台上扔下去，中午11时40分许，我和范乐乐、鲁小娃、鲁秀海在纬××厂家属院××一个板面摊吃饭时，范乐乐看到鲁秀海带的三两二锅头白酒不够喝，就从外边买了一瓶老村长酒，鲁秀海自己带的小半瓶红星二锅头酒，一开始，我和范乐乐一人倒了一杯老村长，鲁小娃和鲁秀海分着把红星二锅头喝完之后一人又倒了一两多老村长酒，剩下的老村长酒都被范乐乐和鲁小娃分着喝了，总共算下来我喝了二两多白酒，鲁秀海喝了三两多白酒，鲁小娃喝了二两左右，范乐乐喝了三四两白酒，喝完之后我们四人在干活的那个楼底下歇了会，14点许上去开始干活，鲁小娃先是在厨房砸洗手台，我在破拆卫生间，鲁秀海和范乐乐在屋子里从南侧阳台往厨房北侧阳台豁口倒垃圾，鲁秀海用编织袋装垃圾，然后让范乐乐往楼下扔垃圾。我在洗手间砸了二十分钟左右的洗手台，我下楼拿工具，到了一楼出了单元口我发现范乐乐在离楼五六十公分的地上趴着，旁边有一摊血，随后我喊鲁秀海和鲁小娃，鲁秀海打了120急救电话。问：这个工程是谁分给你们的？答：这个工程是装修公司给的鲁秀海，鲁秀海又联系的我和范乐乐、鲁小娃。问：你和鲁小娃、范乐乐干的日工还是包工？答：包工，鲁秀海联系我的时候就说好了，干完这点活装修公司的1400元我们四个人分。问：是谁指挥范乐乐倒垃圾的？答：干活的时候鲁秀海说他和范乐乐倒垃圾，让我和鲁小娃破拆屋内设施。问：正规的倒垃圾流程是什么？答：正规的流程是从楼上装垃圾，然后搬到楼下，不能从楼上直接往下扔。 2019年10月10日20时13分的韩建康的询问笔录中显示：问：你做什么工作的?答：我以前跟着装修公司上班，现在自己单干，就是靠朋友介绍或者从网上找需要装修的客户然后给他们搞装修。问：你认识鲁秀海吗?答：认识，之前我搞装修的时候鲁秀海给我送过一次沙子，当时我留了他的电话。我手上有一个装修的工程需要破拆一部分设施，我就包给鲁秀海干了。问：你讲一下详细过程?答：前几天通过58同城网站有一名需要装修的客户联系我，装修地点是在纬编厂家属院最北边的楼最西边的单元403室。我到这间房子实地看了之后发现根据客户的要求需要破拆室内的一部分设施，我想起来微信上加着鲁秀海微信，我经常在鲁秀海微信朋友圈见他发布关于承接破拆之类的工程的动态，我就联系的鲁秀海把这些活包给他了。问：你和鲁秀海关于分包破拆设施的工程具体什么协商的?答：就是我给鲁秀海1400元钱，鲁秀海负责将纬编厂家属院最北边的楼最西边的单元403室室内的两个阳台(南侧阳台和北侧阳台)拆除，卫生间拆除，室内所有门套拆除，清除所有垃圾。鲁秀海负责具体招人、指挥实施。问：你有没有跟鲁秀海说过具体如何破拆室内设施和清除垃圾?答：我只告诉鲁秀海哪些设施要拆，具体怎么拆我不管。关于如何清除垃圾我跟鲁秀海强调过多次要将垃圾装袋背下去。问：为什么要拆除两个阳台?答：因为房屋老化，按照客户制定的装修方案这两个阳台无法改造了所以要拆了。 2019年10月10日18时的鲁秀海的询问笔录中显示：问：你把当时“二小”从正定县阳台掉落摔在地上的事详细的说一下？答：2019年10月8日或者9日我接到我之前合作过的艺品装饰装修公司一个姓“韩”的男子电话让我找人到正定县干房屋拆砸的活,2019年10月9日晚上我给“二小”、鲁胖屯打电话说在正定县有活，因为我和鲁小娃每天都在一块干活，所以我就没有给鲁小娃打电活通知他，今天早上我给“二小”打电话说你别去了。当时“二小”也答应了，我和鲁胖屯碰面后，鲁胖屯给我说鲁小娃和“二小”去买角磨机的片了，我也没有说别的，我到了正定县后，等了一会就看到鲁小娃和“二小”一块来了，然后我们就换衣服开始干活，鲁小娃和鲁胖屯还有我拆房子中的墙皮，后来我和鲁小娃开始拆碍事的板子和北面的阳台，我们把阳台护墙完全拆完后，因为这些垃圾不好往下搬，我就把这些垃圾装到编织袋搬到北面的阳台然后扔了下去，“二小”开始的时候也是往楼下搬垃圾，后来“二小”为了图省事也就从阳台开始往下扔垃圾了，我当时冲着“二小”说你扔可以，看着点楼下的人，别砸到人了。“二小”说没有事。后来干到了中午12点左右我说吃中午饭去，然后我们四个人就停工不干活了，我们四人骑电车到了小区附近的一个挂着板面、面条牌子的饭店，我们到了饭店后，我从我电车里拿出来一些花生米和装着二三两白酒的二锅头瓶子，“二小”说：酒不够，我去买一瓶吧。我们也没有说什么，然后很快就看到“二小”从饭店旁边的小超市里买了一瓶一斤装的老村长白酒和一小瓶半斤装的老村长白酒回来了，然后我和鲁小娃把我带的二锅头酒平分了，然后“二小”和鲁胖屯一人倒了一杯二两的老村长，我们喝完杯中酒后，我又倒了一杯老村长，“二小”也倒了一杯老村长白酒，这时“二小”买的老村长白酒就喝完了，“二小”准备打开那一小瓶接着喝，我说你别喝了，然后我从这个半斤装的老村长里倒了一杯，喝完以后我们就吃饭了，吃完之后我们就回到正定县歇了一个小时左右，然后我们接着干活，鲁胖屯和鲁小娃开始拆卫生间的台子，我和“二小”就装垃圾和从楼上阳台扔垃圾，到了下午两点左右的时候我给“二小”装了一袋垃圾，“二小”扛走这包垃圾去背面阳台扔垃圾，后面我就没有看到“二小”再回来，过了五六分钟后，鲁胖屯找到我说“二小”从北面阳台上掉下去了，然后我从北面的阳台往下一看“二小”就趴在地上，边上还有一滩血，我赶忙下楼打了120急救电话，然后我们把“二小”送上救护车到了县医院，后来你们民警就到县医院了。问：你讲一下你和鲁小娃、鲁胖屯、“二小”四个人的分工？答：我安排的鲁小娃、鲁胖屯和我主要拆除东西，因为“二小有干过这一类的活，我就让“二小”扔的垃圾。问：你从艺品装饰公司接过来的装修活是怎么给你结算工钱的。答：我从艺品装饰公司接过来的装修活都是活干完之后艺品装饰公司就给我结账的，我也就是包工。问：你是怎么给鲁小娃、鲁墩、“二小”结算工钱的？答：艺品装饰公司给我结账的钱除去吃饭和杂七乱八的消耗剩下的钱，然后平分给我和鲁小娃、鲁胖屯、“二小＂四个人。问：你和鲁小娃、鲁胖屯、“二小”有无签订劳动合同？答：没有。 2019年10月10日16时鲁小娃的询问笔录中显示：问：你做什么工作？答：我在劳务市场干小工的，就是谁家有什么杂活了就来劳务市场找人干。不一定干什么活，也不一定给多少钱。问：你今天在哪儿干活？谁组织的？答：我今天是在正定县最西边的房子（纬编厂7号楼3单元403室）干活来着。和我一起干活的还有范二小，鲁胖屯，鲁秀海。我和范二小还有鲁胖屯都是鲁秀海联系过来干活的，工资也是鲁秀海给我们发。问：你们今天在工作当中有什么异常情况发生吗？答：今天下午3时许范二小从我们干活的房间内掉下去了。问：你把事情的详细经过如实的讲一下？ 答：今天早上8时许我和鲁秀海、鲁胖屯、范二小来到正定县纬编厂家属院干活，我和鲁秀海、鲁胖屯在房间内破拆设施，范二小倒垃圾，在此期间我们四个将南侧阳台拆出个豁口，我和鲁秀海将北侧厨房内拆出个豁口，还拆了房间内的门框和窗框，一直干到中午11时40分许，我们四人到纬编厂家属院旁边的板面摊吃的饭，期间都喝了点酒，吃完之后我们四人就在干活的那个楼底下歇了会,14时许上去开始干活，我一开始先是在厨房（位于房门北侧）砸洗手台，鲁胖屯在破拆卫生间（位于厨房西侧与卧室东侧中间），鲁秀海和范二小在屋子里从南侧阳台往厨房北侧豁口倒垃圾。我在厨房砸了二十分钟左右的洗手台，随后就去厨房西侧的卧室破拆卧室门框，这时范二小还在继续倒垃圾，鲁秀海和鲁胖屯这个时候在干什么我不知道了，我干了大概二十分钟左右，就听见鲁胖屯在屋子的客厅位置大喊范二小掉下去了，随后我和鲁秀海和鲁胖屯就赶紧下楼去看怎么回事。我下楼之后就看见范二小在楼正面的过道靠墙四五十公分的位置脸朝上躺着，嘴里一直在哎呀哎呀的呻吟，随后鲁秀海打的120。问：你们中午吃饭有没有饮酒？答：今天中午11时40分许，我和范二小、鲁胖屯、鲁秀海在纬××家属院××一个板面摊吃了点饭，期间范二小从外边买了一瓶老村长酒，鲁秀海自己带了小半瓶红星二锅头酒（二两多不到三两）一开始范二小和鲁胖屯一人倒了一杯老村长，我和鲁秀海分着把红星二锅头喝完之后一人又倒了一两多老村长酒，剩下的老村长都被范二小和鲁胖屯分着喝完了，总共算下来我喝了二两多白酒，鲁秀海喝了三两多白酒，鲁胖屯和范二小喝了二两多不到三两。问：这个工程是谁分发给你们的？答：是装修公司给的鲁秀海，鲁秀海又联系我和范二小，鲁胖屯。问：你和鲁胖屯、范二小干的日工还是包工？答：包工，鲁秀海联系我的时候就说好了的，干完这点活装修公司的给1400元我们四个人分。问：是谁指挥范二小倒垃圾的？答：干活的时候鲁秀海说他和范二小倒垃圾，让我和鲁胖屯破拆屋内设施。问：你们是怎么倒垃圾的？答：鲁秀海和范二小先把垃圾装到编织袋内，然后从厨房的豁口带着编织袋直接扔下去。问：范二小是怎么坠楼的？答：范二小坠楼的时候我没看见，是鲁胖屯在客厅喊范二小掉下去了的时候我才知道。问：范二小坠楼之前在干什么，和谁在一起？答：范二小坠楼之前和鲁秀海在一块，从屋子南侧阳台往屋子北侧厨房豁口倒垃圾来着。 2019年10月19日8时30分鲁智猛的询问笔录中显示：问：你将装修工程承包给谁了?答：我是在58同城网站上联系的石家庄艺品建筑装饰工程有限公司，随后与石家庄艺品建筑装饰工程有限公司签订的装修合同，合同内标注的施工队负责人是韩健康。问：施工方案由谁制定?答：我跟装修公司说大致需要装修哪些地方，剩下的细节由装修公司决定。问：合同内容是什么?答：大致内容是工程地点纬编厂家属院4号楼3单元403室，施工队负责人是韩健康。合同我带过来了，可以提供给你们。问：施工人员有谁负责招收?答：这个工程我承包给石家庄艺品建筑装饰工程有限公司了，具体他找谁过来干我不管。 原告要求赔偿的各项损失为：1、医疗费44517.74元，提供住院收费票据；2、死亡赔偿金307460元，提供诊断证明、居民死亡医学证明书、常住人口登记卡，按照河北省统计局“2019年河北省国民经济形式新闻发布稿”发布数据15373元／年×20年＝307460元；3、被抚养人生活费246202.8元，提供常住人口登记卡，村委会证明、残疾人证，范老哪的生活费为12372元／年×（80-62）÷3＝74232元，褚秀兰的生活费为12372元／年×（80-62）÷3＝74232元，韦某生活费为12372元／年×20×0.9＝222696元，范某1生活费为12372元／年×（18-13）＝30930元。范某2生活费12372元／年×（18-5）＝80418元以上共计486632元，因被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均生活消费支出额故被抚养人生活费实际为12372元／年×19年＋12372元／年×0.9年＝246202.8元。4、丧葬费37744.9元：（1）、丧葬费35816.5元；（2）、处理丧葬事宜误工费：23461元／年（河北省农林牧渔业在岗职工平均工资）÷365天×10天×3人＝1928.4元。5、精神抚慰金：50000元。以上各项损失共计685925.44元。 被告鲁秀海质证认为：对指定监护人申请书真实性无异议，关联性有异议；关系证明真实性、住院病历真实性、出院诊断证明书、医疗费票据、正定县医院门诊病历、住院费用明细、结婚证、残疾人证、户口本均无异议，赔偿数额关于医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费依法判决；丧葬费用中的误工费不应该予以支持，精神损害抚慰金过高。 被告韩建康质证认为：对原告提交的证据一到证据五真实性无异议，关联性有异议，与韩建康无关；另外原告方主张的赔偿数额、医疗费用应以原件为准，死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费应以2019年度交通事故人身损害赔偿标准计算，上述三项费用不应以原告现在主张的标准进行计算，精神抚慰金数额过高。 被告鲁智猛质证认为：对原告提供的证据真实性没有异议，关联性有异议，与鲁智猛无关，精神抚慰金数额过高。 本院认为，2019年10月6日被告鲁智猛与石家庄市艺品建筑装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，双方约定施工队负责人为被告韩建康，系被告韩建康以自己的设备、基数、劳力独立的按照被告鲁智猛的要求完成一定的工作，并将该工作成果交给被告鲁智猛，被告鲁智猛接收工作成果并支付报酬，故被告鲁智猛与石家庄市艺品建筑装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》属于加工承揽合同，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作方不承担责任。但定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担赔偿责任。在本案中原告及其他被告未提供证明被告鲁智猛对定做、指示或者选任有过失的证据，故被告鲁智猛不应承担赔偿责任。被告韩建康在负责涉案工程中，其私自将工程分包给不具有相应资质的被告鲁秀海，其应当与鲁秀海承担连带赔偿责任。在庭审时，原被告对公安机关的询问笔录均无异议，询问笔录中显示被告鲁秀海打电话通知范乐乐等人到涉案房屋内从事破拆工作，并在具体工作中受被告鲁秀海分工、指挥和管理，并由其为范乐乐等人发放工资，故被告鲁秀海与范乐乐等人属于雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，且在中午吃饭时被告鲁秀海在明知下午仍需继续工作的情况下，未对范乐乐等人饮酒加以阻止，范乐乐从阳台上将垃圾扔下，被告鲁秀海明知是违规操作，亦没有及时阻止，故被告鲁秀海在本次施工过程中在指挥和管理方面存在过错，故被告鲁秀海应当承担赔偿责任。但受害人对同一损害的发生有过失的，可以减轻侵权人的相应的责任，范乐乐在下午仍需继续工作的情况下中午饮酒，并在工作中违规操作将垃圾从阳台上扔下，其本身存在一定的过错。故综合本案的实际情况，本院酌定，被告鲁秀海承担60%的责任，被告韩建康与被告鲁秀海承担连带赔偿责任，范乐乐承担40%的责任。 关于原告主张的各项赔偿数额：关于原告主张的应当按照河北省统计局“2019年河北省国民经济形式新闻发布稿”发布数据执行的主张，因该数据并未执行，原告亦未补交相关诉讼费用，故本院不予支持。赔偿数额计算标准应当参照河北省公安厅交通警察总队公布的河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据执行。1、医疗费44517.74元，原告提供了相应的证据，本院予以支持；2、死亡赔偿金，农村居民人均年可支配收入14031元／年×20年＝280620元。3、被抚养人生活费，范老哪的生活费为11383元／年×（80-62）年÷3＝68298元，褚秀兰的生活费为11383元／年×（80-61）年÷3＝72092元，韦某生活费为11383元／年×20年×0.9＝204894元，范某1生活费为11383元／年×（18-13）年÷2＝28457.5元，范某2生活费11383元／年×（18-5）年÷2＝73989.5元，因被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均生活消费支出额故被抚养人生活费实际为11383元／年×19年＋11383元／年×0.9年＝226521元。4、丧葬费：（1）、71633元／年÷2＝35816元。（2）、处理丧葬事宜误工费：23461元／年（河北省农林牧渔业在岗职工平均工资）÷365天×7天×3人＝1350元。5、关于精神抚慰金，范乐乐在工作中存在过错，但考虑到其家庭状况，其正值壮年是家庭的支柱，故本院酌定精神抚慰金为1万元。综上，原告的各项损失共计598825元，被告鲁秀海承担60%的赔偿责任即359295元，被告韩建康承担连带赔偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告鲁秀海在本判决生效后五日内赔偿五原告各项损失共计359295元。 二、被告韩建康对上述赔偿款承担连带赔偿责任。 三、驳回原告对被告鲁智猛的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10078.31元，由被告鲁秀海、韩建康负担6689.43元，原告负担3388.88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（并于上诉期满后七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  闫建霞 人民陪审员  陈玉晓 人民陪审员  张学敏 二〇二〇年六月十日 书 记 员  燕 石 ——