四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初16195号 原告：四川省锦艺生态环境有限公司，住所地：成都市锦江区华兴正街5号2幢11楼5号。 法定代表人：罗江，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张莎莎，四川凡高律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：贾仕发，四川凡高律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都旭和祥投资有限公司，住所地：成都高新区尚华路125号。 法定代表人：颜旭，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲勇，男，1972年3月24日出生，汉族，系该公司员工，特别授权代理人。 原告四川省锦艺生态环境有限公司（以下简称“锦艺生态公司”）与被告成都旭和祥投资有限公司（以下简称“旭和祥公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦艺生态公司委托诉讼代理人贾仕发、张莎莎，被告旭和祥公司委托诉讼代理人蒲勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 锦艺生态公司向本院提出并变更诉讼请求为：1、判令被告向原告支付工程欠款（质保金）368322.59元及违约金（违约金从2019年11月19日起以368322.59元为基数计算至付清之日止）；2、判令被告退还原告支付的履约保证金100000元及资金占用利息，从2016年8月6日起按中国人民银行公布的同期同档次的贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、判令被告承担原告维权支付的律师费30000元；4、由被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实及理由：原、被告于2015年8月19日签订《缤纷年华小区总坪（审注：总平）景观绿化工程施工合同》，约定由原告承包被告“缤纷年华小区”总平景观绿化工程施工，合同包干总价为4750000元。原告另向被告支付了100000元履约保证金（其中50000元为投标保证金转为履约保证金），招标文件约定应当在工程竣工验收合格后15个工作日内无息退还。工程竣工后，双方于2017年4月15日签订了《缤纷年华小区总坪（审注：总平）景观绿化工程结算书》，确认最终结算费用共计5226588.01元，质保金共计368322.59元，其中硬景工程质保金为207832.81元，质保期至2018年7月14日止，软景工程乔木质保金为98678.55元，质保期至2018年7月14日止，软景工程灌木、草坪质保金61811.23元，质保期至2017年7月14日止。被告已支付工程款4858265.42元，未付工程款（质保金）368322.59元，未退还履约保证金100000元。综上，被告的行为已严重违反合同约定，原告为维护自身合法权益，提起本诉讼，望贵院判如所请。 旭和祥公司辩称，对工程欠款（质保金）368322.59元及履约保证金100000元无异议，愿意支付，但不愿意支付违约金及律师费。虽然合同有约定支付违约金，但根据我方公司的状况，没有支付能力。 经审理查明，四川省锦艺园林绿化工程有限公司更名为四川省锦艺生态环境有限公司（以下简称“锦艺生态公司”）。 《“缤纷·年华”项目景观绿化工程施工招标文件》第一章“投标须知前附表及投标须知”中“投标须知前附表”第11项载明，履约保证金为100000元，不计利息，工程竣工验收合格后15个工作日内无息退还，详见投标须知中第9条。“投标须知”第9条载明，中标人应按本须知前附表11项规定的履约担保方式及金额并于签订合同之前向招标人提供履约担保，履约保证将作为合同的组成部分，无论履约保证来源如何，招标人都只会向投标人退还履约保证，退还时间为本工程完工验收合格后无息退付。 2015年3月19日，锦艺生态公司向旭和祥公司转款50000元，摘要备注为比选保证金。2015年3月25日，旭和祥公司加盖财务专用章出具《收据》，载明收到锦艺生态公司投标保证金50000元。 2015年6月10日的《建设工程中标通知书（九）》载明，锦艺生态公司中标了“缤纷·年华”总平景观绿化工程，该中标通知书同时载明，履约保证金为100000元。 2015年6月11日，锦艺生态公司向旭和祥公司转款50000元，用途备注为缤纷年华总坪（审注：总平）景观绿化工程履约保证金。 2015年8月19日，锦艺生态公司（乙方）与旭和祥公司（甲方）签订《缤纷年华小区总坪（审注：总平）景观绿化工程施工合同》（合同编号：缤纷年华-工程-15-012），约定由锦艺生态公司就缤纷年华小区总平景观绿化工程进行施工。合同第6.1条约定，双方商定本合同价款采用总价包干、包工包料方式，包干总价4750000元。合同第6.4.2条约定，按进度付款，进场后每月付完成工程量的65%，每月25日前锦艺生态公司向旭和祥公司及监理报送当月1日至25日期间工程进度报表，经旭和祥公司和监理方书面确认后15个工作日内支付该月进度款；工程完工后且验收合格后15日内，再支付工程总价的10%；工程结算办理完成后，且锦艺生态公司将合同项下全部工程移交旭和祥公司后15日内，旭和祥公司凭移交清单、结算书、发票（质保金的发票，应在本次一并开具）及请款单向锦艺生态公司支付扣除质量保证金后的结算工程款，即硬景工程支付至该工程结算价的95%，软景工程支付至该工程结算价的85%，剩余款项作为质保金，质保期（硬景工程为2年，质保金5%；软景工程中乔木质保期2年，灌木、草坪质保期为1年，质保金15%）满后无质量遗留问题无息支付给锦艺生态公司。合同第6.4.3条约定，硬景工程质保期为2年，软景工程中乔木质保期2年，灌木、草坪质保期为1年。合同第6.4.4条约定，质保期自旭和祥公司验收合格后锦艺生态公司提交全套合格竣工资料起算，质保期满锦艺生态公司应取得旭和祥公司或旭和祥公司指定的物业公司签字确认的手续，锦艺生态公司可办理退款手续。合同第8.10条约定，旭和祥公司应按本合同规定向锦艺生态公司支付款项，超过15日后，每逾期支付一天，应承担应付未付总额万分之三的逾期违约金。 2016年7月15日，锦艺生态公司向旭和祥公司移交缤纷年华小区总平景观绿化工程并签署《物业移交单》，载明案涉工程验收合格日期为2016年7月15日。 2017年4月15日，锦艺生态公司与旭和祥公司加盖鲜章对《缤纷年华小区总坪（审注：总平）景观绿化工程结算清单》予以确认，该结算清单载明：案涉工程合同包干总价4750000元，合同外签证费用691196.40元，植物部分扣减费用182910.14元，未按原合同约定施工扣减31698.25元，本合同结算总金额为5226588.01元。另，硬景工程质保金为5%即207832.81元，质保期2年，即2016年7月15日起至2018年7月14日止；软景工程中乔木质保金为15%即98678.55元，质保期2年，即2016年7月15日起至2018年7月14日止；软景工程中灌木、草坪质保金为15%即61811.23元，质保期为1年，即2016年7月15日起至2017年7月14日止。 2017年5月23日，锦艺生态公司与旭和祥公司再次加盖公章形成《建设工程结算书》，确认缤纷年华小区总平景观绿化工程造价5226588.01元。 2019年10月30日，锦艺生态公司委托诉讼代理人贾仕发向旭和祥公司员工洪晓蓉发送对账单，并陈述“麻烦你把质保金退款申请表发给我一下”，洪晓蓉于当日向锦艺生态公司委托诉讼代理人贾仕发发送《质保期申领流程》文件。2019年11月4日，锦艺生态公司委托诉讼代理人贾仕发向旭和祥公司员工洪晓蓉发送《请款申请》。 审理中，锦艺生态公司出示了一份《缤纷年华对账单》的照片，该对账单照片载明缤纷年华小区总坪（审注：总平）景观绿化工程结算金额5226588.01元，缤纷年华总平雨污水管网工程结算金额1194652.00元，投标保证金50000元，履约保证金50000元，已开票6421240.04元，已收款5767748元，未付金额753497.01元。同时，李万霞（旭和祥公司财务人员）于2019年11月4日在该对账单上书写“锦艺：景观绿化，发票已按结算金额开具（5226588.01元），累计已支付4858265.42元，未付工程款368322.59元。管网工程，发票已按结算金额开具（1194652.00元），累计已支付909482.58元，未付工程款285169.42元。未付履约保证金、投标保证金100000元。综上累计未付款753492.01元”。旭和祥公司对该对账单照片予以认可。 另查明，为解决本案纠纷，锦艺生态公司与四川凡高律师事务所签订《委托代理合同书》，委托律师为其提供法律服务。锦艺生态公司为此支出律师费30000元。 再查明，锦艺生态公司就案涉纠纷提起诉讼财产保全，为此，锦艺生态公司向天安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，支出保险费1200元，同时支出保全费3511元。 上述事实，有《建设工程中标通知书》《缤纷年华小区总坪（审注：总平）景观绿化工程施工合同》《建设工程结算书》《缤纷年华小区总坪（审注：总平）景观绿化工程结算清单》《缤纷年华对账单》《委托代理合同书》《收据》、四川增值税专用发票、中国工商银行网上银行电子回单、诉讼财产保全责任保险保险单复印件、四川增值税电子普通发票、人民法院诉讼收费专用票据（预收）复印件、部分当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，双方均应恪守履行。 锦艺生态公司与旭和祥公司签订《缤纷年华小区总坪（审注：总平）景观绿化工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在锦艺生态公司依约完成了案涉工程的施工后，旭和祥公司理应按照合同约定支付相应款项。根据双方签订的《缤纷年华小区总坪（审注：总平）景观绿化工程结算清单》显示，硬景工程质保金为5%即207832.81元、软景工程中乔木质保金为15%即98678.55元、软景工程中灌木及草坪质保金为15%即61811.23元，前述三项景观绿化工程质保金总金额为368322.59元（207832.81元＋98678.55元＋61811.23元）。审理中，旭和祥公司对锦艺生态公司所提供的《缤纷年华对账单》照片予以认可，即旭和祥公司对欠付锦艺生态公司绿化工程款368322.59元（即质保金）的事实不持异议。现双方在《缤纷年华小区总坪（审注：总平）景观绿化工程结算清单》确认的质保期均已届满，旭和祥公司亦同意支付工程款（质保金），故对锦艺生态公司要求旭和祥公司支付工程款（质保金）368322.59元的诉请，本院予以支持。旭和祥公司称，锦艺生态公司未履行质保金退款手续。根据微信聊天记录显示，2019年11月4日，锦艺生态公司委托诉讼代理人贾仕发向旭和祥公司员工洪晓蓉发送《请款申请》，故本院认为，旭和祥公司前述辩解意见与事实不符，本院不予采纳。 另，锦艺生态公司陈述，根据《缤纷年华小区总坪（审注：总平）景观绿化工程施工合同》第8.10条约定，旭和祥公司应按本合同规定向锦艺生态公司支付款项，超过15日后，每逾期支付一天，应承担应付未付总额万分之三的逾期违约金。本院认为，根据《缤纷年华小区总坪（审注：总平）景观绿化工程施工合同》约定，“质保期满后无质量遗留问题无息支付给锦艺生态公司”“质保期满锦艺生态公司应取得旭和祥公司或旭和祥公司指定的物业公司签字确认的手续，锦艺生态公司可办理退款手续”“旭和祥公司应按本合同规定向锦艺生态公司支付款项，超过15日后，每逾期支付一天，应承担应付未付总额万分之三的逾期违约金”，由此可知，在质保期满且锦艺生态公司申请退款后15日内，旭和祥公司应无息支付质保金，15日后仍未支付质保金的，应按照每日万分之三的标准支付违约金。根据微信聊天记录显示，锦艺生态公司于2019年11月4日向旭和祥公司发送了质保金的请款申请，而旭和祥公司未提出质量异议，且旭和祥公司亦答辩称同意支付，故此后15日为旭和祥公司无息支付质保金的期间，即旭和祥公司应在2019年11月19日前完成付款。截止法庭辩论终结，旭和祥公司仍未付款，则旭和祥公司应自2019年11月20日起支付违约金。综上，自2019年11月20日起至工程质保金付清之日止，旭和祥公司应以欠付工程质保金为基数，按照每日万分之三（年息10.95%）向锦艺生态公司支付违约金。锦艺生态公司主张的违约金起算时间错误，本院予以纠正。 锦艺生态公司要求旭和祥公司退还保证金100000元，旭和祥公司对此不持异议，故本院予以支持。另，锦艺生态公司要求旭和祥公司自2016年8月6日起至付清之日止支付保证金的资金占用利息。本院认为，根据《施工招标文件》约定，履约保证金为100000元，不计利息，工程竣工验收合格后15个工作日内无息退还。案涉工程于2016年7月15日竣工验收，则旭和祥公司应在2016年8月5日前退还履约保证金，逾期未退还，锦艺生态公司有权自2016年8月6日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率主张利息。又，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故旭和祥公司支付利息的标准分段表述。 锦艺生态公司另主张，旭和祥公司应向其支付律师费30000元、保全保险费1200元，案件受理费4891元、保全费3511元。因双方在合同中并未约定律师费由违约方承担，故对锦艺生态公司的该项主张，本院不予支持。对于保全保险费，因该费用并非必要支出，双方在合同中亦未约定，故本院亦不予支持。对案件受理费及保全费，因本案纠纷系旭和祥公司违约所产生，故本院认定由旭和祥公司负担前述两项费用。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告成都旭和祥投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川省锦艺生态环境有限公司支付工程质保金368322.59元及违约金，违约金的计算方式为：自2019年11月20日起至工程质保金付清之日止，以欠付工程质保金为基数，按照每日万分之三的标准支付； 二、被告成都旭和祥投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川省锦艺生态环境有限公司退还履约保证金100000元并支付利息，利息的计算方式为：以欠付履约保证金为基数，自2016年8月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算； 三、驳回原告四川省锦艺生态环境有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4891元，保全费3511元，由被告成都旭和祥投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谢菲 二〇二〇年六月九日 书记员  贺姝