福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初404号 原告：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地:莆田市城厢区文献西路1069号。统一社会信用代码：91350300855340473X。 法定代表人：郑晓舟，行长。 委托诉讼代理人：孙霞（特别代理），福建众益律师事务所律师。 被告：彭惠群，女，1973年12月13日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中行莆田分行）与被告彭惠群银行卡纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙霞到庭参加诉讼、被告彭惠群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行莆田分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭惠群偿还原告信用卡欠款本金人民币92997.94元，及按合同约定自2018年12月17日起至被告实际还清之日止的利息、还款违约金（暂计至2019年12月10日，利息为人民币15725.75元、还款违约金为人民币16692.43元）；2、判令被告支付原告因本案支出的律师费人民币2000元；3、判令被告承担本案案件受理费、公告费、保全费。 事实和理由：2011年1月21日，被告彭惠群向原告申领中国银行信用卡，签署《中银白金信用卡申请表》《中银白金信用卡领用合约》，约定：除本合约另有约定，乙方（被告）非现金交易从交易记账日至甲方（原告）规定的到期还款日（含，下同）（账单日为每月17日，还款日往后20天）止为免息还款期。中银信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额的或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金最低人民币10元或1美元）。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收....并由乙方承担相关的一切费用。本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，由任何一方提交甲方住所地有管辖权人民法院诉讼解决。之后，原告向被告彭惠群发放卡号为40×××18的信用卡使用，开始日期2014年10月25日，激活日期2014年11月10日。2016年9月27日，中国银行股份有限公司通过官方网站公告的方式告知被告，将领用合约中滞纳金调整为“还款违约金”，收费标准不变。2018年12月17日起被告彭惠群未能按照约定还款。截至2019年12月10日，被告彭惠群尚欠本金人民币92997.94元，利息为人民币15725.75元、还款违约金为人民币16692.43元。经原告多次催讨，被告拒不还款。综上，原告认为，原告与被告彭惠群之间的债权债务依法有效。被告彭惠群未能按照约定还款，已构成违约，依法应承担还款责任。被告拒不还款的行为，给原告造成巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特依照《民事诉讼法》等法律法规之规定， 特提起诉讼。 被告彭惠群未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证一份，证明原告主体适格的事实。 二、被告身份证复印件一份，证明被告主体适格的事实。 三、《中银白金信用卡申请表》《中银白金信用卡领用合约》复印件各一份，证明2011年1月21日，被告彭惠群向原告申领中国银行信用卡，签署《中银白金信用卡申请表》《中银白金信用卡领用合约》，该领用合约对利息和收费、争议管辖、律师费承担等事宜进行了约定的事实。 四、被告彭惠群信用卡交易流水、欠款汇总表、客服查询单各一份，证明原告向被告彭惠群发放卡号为40×××18的信用卡使用，开始日期2014年10月25日，激活日期2014年11月10日。2018年12月17日起被告彭惠群未能按照约定还款。截至2019年12月10日，被告彭惠群尚欠本金人民币92997.94元，利息为人民币15725.75元、还款违约金为人民币16692.43元的事实。 五、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》一份，证明2016年9月27日，原告通过官网公告的方式告知被告，滞纳金调整为还款违约金，收费标准不变的事实。 六、福建省增值税专用发票、委托代理合同一份，证明原告因本案支出律师费人民币2000元的事实。 本院审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 被告彭惠群向原告中行莆田分行申领信用卡，填写《中银白金信用卡申请表》。中银白金信用卡申请人“乙方”就信用卡的申领和使用等相关事宜与中国银行“甲方”并代表附属卡的持卡人与甲方签订如下合约：除本合约另有约定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中银信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金最低人民币10元或1美元）等内容。之后，原告向被告发放卡号为40×××18的信用卡，被告激活该信用卡并使用。后被告未能按照约定还款，截至2019年12月10日，被告尚欠该信用卡本金92997.94元及该款自2018年12月17日起计算的利息、违约金，2018年12月17日之后的利息、违约金已经支付1983.85元。 综上所述，本院认为，被告彭惠群向原告申领并使用信用卡，被告彭惠群使用该信用卡所产生的欠款本息应当依约足额偿还。截至2019年12月10日，被告尚欠该信用卡本金92997.94元及该款自2018年12月17日起计算的利息、违约金。故原告请求被告彭惠群偿还以上信用卡欠款本息，本院予以支持。原告主张被告彭惠群承担原告因本案所支出的律师费人民币2000元，无合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告彭惠群应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司莆田分行信用卡欠款本金人民币92997.94元及该款自2018年12月17日起计算的利息、违约金。（以上利息、违约金合计不超过按年利率24%计算的金额，已经支付的1983.85元应予以扣减）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司莆田分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2848.3元，由原告中国银行股份有限公司莆田分行承担100元，由被告彭惠群承担2748.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  韩 文 人民陪审员  陈美秀 人民陪审员  林秀美 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。