广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初25994号原告：杨永明，男，1985年11月9日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：分享科技（广州）有限公司，住所地广东省广州市天河区翰景路1号金星大厦5楼F08-N43。法定代表人：张中杰。原告杨永明诉被告分享科技（广州）有限公司（以下简称分享公司）财产租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨永明到庭参加了诉讼，被告分享公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨永明起诉请求判令：1.被告分享公司退还原告杨永明签订《汽车租赁合同》所交付的全部款项54800元；2.被告分享公司赔偿原告杨永明以贷款得来交付的合同款项所产生的利息金额6726.62元；3.被告分享公司赔偿原告杨永明网约车营运误工费每月收入金额15000元，时间从2019年5月1日开始至2019年7月9日，合计赔偿误工费金额34500元；4.被告分享公司赔偿原告杨永明每月误工费时间从2019年7月1日至退车退款当天止；5.诉讼所产生的费用由被告分享公司承担。事实与理由：杨永明于2019年4月29日与分享公司签订《汽车租赁合同》，车型为吉利帝豪EV300,用途是网约车营运性质，杨永明向分享公司交付了54800元、押金45000元、服务费9800元。由于该车辆是在签订合同时已行驶五万公里左右了，所以合同增加了一条特别约定条款:待供应商新车上好牌后更换新车，时间定在30个工作日。合同签订后，分享公司经办员工曾某继讲由他来申请网约平台滴滴公司账号，在2019年5月1日开始向曾某继了解注册情况，一直到6月份，该车辆都无法正常注册网约车平台账号，合同约定的更换新车也一直没有消息，经过电话微信询问对方，对方都是以各种理由推脱：一时讲处理紧，一时讲新车还未上牌，最后就说没有授权。从签订合同那天开始，该车就没有达到正常网约车营运性质，杨永明资质是完全符合所有网约车平台注册要求的，网约车驾驶证也通过考试拿到了。由于分享公司没有履行合同约定义务，杨永明多次与分享公司负责人姚总协商退车退款事宜，对方就以公司困难为由拖延时间退款退车，最后杨永明通过中国邮政快递在2019年6月20日给对方公司寄了两份解除合同通知书，定于2019年6月21曰下午14：30与15:30在提车地点广州市天河区天源路XXX公司都没有负责人出来解决这个事情,杨永明当时通过短信询问公司法人张中杰，张中杰说退车但没钱退给杨永明。现在又无法提供新车更换，分享公司已违反合同多条规定，杨永明与分享公司签订的《汽车租赁合同》打算营运赚钱的，不过直到现在都无法赚钱，每月还要还月供，现在杨永明的生活很难支撑下去。综上所述，分享公司已侵犯了杨永明的合法权益，为此特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判决支持杨永明的诉讼请求。被告分享公司未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2019年4月29日，分享公司向杨永明出具《收据》，载明：今收到杨永明交来粤AXXXX73租车押金45000，期满退补贴20000元，平台服务费9800元。杨永明（承租方、乙方）与分享公司（出租方、甲方）签订《汽车租赁合同》，约定：乙方同意向甲方租赁车型为吉利帝豪EV300车辆，押金45000元，押金期满退回20000元，服务费9800元，每月租价4500元免（中军VIP会员免），租用期限为1年，备注网约车纯租。补充说明车牌号码为粤AXXXX73，车架号为LBXXXXXXXX47，发动机号为HAXXXX01。甲乙双方合同履行自2019年4月29日至2020年4月28日止。需营运标的车押金45000元，押金（期满退回）20000元，乙方须在签订本合同后1个工作日内向甲方支付。合同选择营运使用地区广州市。平台管理服务费9800元（包含VIP会员费），需在提车时一次性支付，一旦提车成功服务费即不予退还。甲方拥有所租赁车辆的所有权。乙方违约，甲方有权收回租赁车辆。乙方在合同期间内要求终止（或解除）合同的，需征得甲方书面同意，并支付剩余合同期内总租金20%的违约金。特别约定条款待供应商上新车上好牌换新车，时间约30个工作日。附件1《中军新能源车辆交接清单》，载明：车辆交接时双方须确认实车状态与平台线上展示及双方租赁合同所载车辆信息一致，且无额外收费项目。验车基本信息为车牌号粤AXXXX73，车架号为LBXXXXXXXX47，发动机号为HAXXXX01,车辆型号为吉利帝豪EV300,已行驶里程55079KM，下一次保养里程60000KM，维修保养情况正常。交接时间为2019年4月29日，承租方为杨永明。2019年6月20日，杨永明向分享公司邮寄《解除合同通知书》，载明：杨永明于2019年4月29日与分享公司签订《汽车租赁合同》，网约车运营性质，车牌：粤AXXXX73，到现在为止，该车辆依然无法正常运营，合同特别约定的30工作天更换新车也无法达到，你方公司已经违反了合同规定，现要求解除合同关系，于2019年6月21日在提车地点广州市天河区归还所租车辆并退还本人已交付的合同租赁款项54800元以及赔偿利息6726元、利益20000元，现告知你方公司。杨永明提交了：1、网约车平台截图，显示：顺风车车主审核未通过，审核司机身份证、驾驶证已通过，审核车辆、行驶证未通过，提示：系统识别的文字信息与您照片中的不一致，请在提交时进行更正。目前顺风车仅支持非运营车辆认证，若车辆是营转非、公司车辆、出租车辆、预约出租车辆等无法进行顺风车车辆认证。认证信息页面显示车辆车牌为粤AXXXX73。车辆信息页面显示“您不能在司机端内绑定该车辆，请去谷雨或小桔车服进行绑车”。2、聊天截图：（1）杨永明与“分享科技法人张中杰”之间的短信截图，载明：杨永明称“张中杰，我通过快递给你发出解除租车合同通知书，于2019年6月21日在天源路XXX号地址退车退款，你怎么不在不出来处理”，对方称“你找伍总”，“姚总在派出所里”，杨永明称“我已经通知你们了今天下午退车退款”，对方称“你退车，没钱给你”。（2）杨永明与“分享科技姚总”的短信截图，载明：杨永明称“姚总，你们公司曾某继说你是分享科技汽车租赁负责人，本人在2019年4月29日在分享公司签订的吉利帝豪EV300汽车租赁合同网约车纯租营运性质，到2019年6月11日，该车无法正常注册网约平台账号正常营运，合同附加条件约三十个工作天更换新车也无法达到要求，已经违反合同规定，现要求分享公司全额退还54800元，于明天退款退车”，对方称“你的意思我们中军公司已收到，我们会退回你的费用，但我司近期资金紧张，需要推后几天”，“分享科技就是中军公司的，是一家，但现在公司确实遇到困难，不然谁也不想去违约的，我们重组好了，就会最快的时间给你”，“绝对会给你的，给些时间好吗，把利息给你加上”，“这车都是网约车，你这台是因为你的滴滴手续没绑好，不是车子的问题”，“我们承认违约，但我们也是出了困难”。（3）2019年4月29至5月29日期间杨永明与“曾某继”的微信聊天截图，载明：对方于2019年4月29日通知杨永明案涉车辆已到达公司，杨永明多次要求对方处理好车辆无法注册网约车平台的问题。3、微粒贷借款明细，显示：于2019年4月29日向微粒贷借款18000元，分20期还款，日利率为0.045%，需还款总金额为20720.42元，利息共计2720.42元；于2019年4月29日向微粒贷借款40000元，分20期还款，日利率为0.03%，需还款总金额为43946.2元，利息共计3946.2元。借款上述58000元共需支付利息6666.62元，杨永明将其中的54800元用于支付案涉合同租赁款项。4、报警回执，显示杨永明于2019年7月16日向派出所报警。5、2019年7月22日的补充证据材料，载明：杨永明与分享公司签订《汽车租赁合同》时，分享公司没有告知杨永明车辆是其从第三方租来的，杨永明拿到汽车运营资格证时才得知该车注册在广东万城万充电动车运营股份有限公司名下，现在第三方没有收到分享公司的租金，第三方在杨永明不知情的情况下把车拖走，2019年7月16日杨永明发现车辆已经不在停放位置，于是报了警。庭审中，杨永明称第三项以及第四项诉讼请求都是指误工费，按照正常情况应从2019年5月开始运营，2019年7月是其起诉的时间，故第四项诉讼请求主张误工费从2019年7月起算至退款之日止，按每月15000元的标准计算，还称案涉车辆是7月16日被拉走。本院认为：杨永明与分享公司签订《汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应恪守履行。合同签订后，杨永明于2019年4月29日向分享公司支付54800元，分享公司当日向杨永明提供案涉车辆。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。本案中，《汽车租赁合同》约定，分享公司拥有所租赁车辆的所有权，待供应商上新车上好牌换新车，时间约30个工作日。杨永明称案涉车辆没有达到正常网约车营运性质，导致其一直无法成功注册网约车平台账号，分享公司亦未在30个工作日内向杨永明更换新车，且案涉车辆于2019年7月16日被该车辆实际所有权人广东万城万充电动车运营股份有限公司拖走，故分享公司违反合同约定的义务。分享公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，故本院对杨永明的上述主张予以采信。鉴于合同目的已无法实现，杨永明已向分享公司邮寄《解除合同通知书》，要求解除《汽车租赁合同》，故本院确认《汽车租赁合同》予以解除，杨永明现主张分享公司退还54800元合理有据，本院对此予以支持。分享公司至今未向杨永明退还54800元，客观上给杨永明造成了一定的损失，杨永明现主张分享公司赔偿其以贷款得来交付的合同款项所产生的利息6726.62元，但微粒贷借款明细显示借款58000元共需支付利息6666.62元，而杨永明仅向分享公司支付54800元，故本院酌定分享公司向杨永明赔偿6000元。杨永明还主张分享公司赔偿网约车营运误工费，但杨永明并未提交证据证明上述费用必然产生，其应承担举证不能的后果，故本院对杨永明的上述主张不予支持。被告分享公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告分享科技（广州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨永明退还54800元；二、被告分享科技（广州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨永明赔偿6000元；三、驳回原告杨永明的其他诉讼请求。如果被告分享科技（广州）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由原告杨永明负担810元，被告分享科技（广州）有限公司负担1390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 煜人民陪审员  李宝玉人民陪审员  梁丽碧二〇二〇年六月三十日法官助理林倩书记员余颖蓉