广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初293号原告：王剑，男，1973年11月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市***************，公民身份号码为430************113。委托诉讼代理人：陈大鹏，安徽阜淮律师事务所律师。被告：东莞市盈华鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋社区*************，统一社会信用代码为914***********655H。法定代表人：赵英华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁炜坤，广东品峰律师事务所实习律师。被告：赵英华，女，1977年11月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区*********，公民身份号码为230************623。委托诉讼代理人：常晓，广东品峰律师事务所律师。原告王剑诉被告东莞市盈华鞋业有限公司（以下简称“盈华公司”）、赵英华承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告王剑及其委托诉讼代理人陈大鹏，被告赵英华的委托诉讼代理人常晓、被告盈华公司的委托诉讼代理人刘宇、袁炜坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.盈华公司立即支付货款人民币1076456.64元（以拖欠货款总额美元299474.6元为基数，按2019年9月23日人民币对美元汇率中间价7.0734计，减去被告方已支付的人民币1041847元）及相应利息（以1076456.64元为基数，按年利息6%自起诉日计至支付清日止）；2.判令赵英华对盈华公司的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：盈华公司是家从事鞋业出口的企业，2018年以来，盈华公司将相关出口的订单交由原告生产加工并由原告完成相关出口交货义务。自2019年始，原告与赵英华多次结算，依据双方的结算，原告涉及货款总额为美元299474.6元，具体为：赵英华于2019年1月23日确认货款为美元76137.6元、赵英华承诺于2019年4月底支付的货款为美元198554.8元、赵英华于2019年4月24日确认的货款为美元24782.2元。而被告方自2019年1月份至今通过赵英华个人账户陆续向原告支付人民币1041847元，尚欠原告货款按2019年9月23日外汇中间价计算为人民币1076456.6元。赵英华为盈华公司股东，并是盈华公司法定代表人，其个人账户与盈华公司账户存在混同行为，理应依法承担连带责任。两被告辩称，两被告已经将全部货款支付完毕，请求法院驳回原告的诉请。2.赵英华作为盈华公司的股东，无须承担连带责任。本院经审理认定事实如下：原告提交两份《盈华鞋业有限公司和王剑对账明细》、《证明》，主张为被告盈华公司加工鞋，共拖欠其货款共计299474.6美元，折合人民币为1076456.64元。其中，落款为2019年1月23日的《盈华鞋业有限公司和王剑对账明细》载明订单号为LS017B，应付美元金额合计76137.6元；该《盈华鞋业有限公司和王剑对账明细》下方有手写“具体梁氏美美扣款再协商”的内容并有赵英华签字确认。另一张《盈华鞋业有限公司和王剑对账明细》并无落款日期，明细中有两个表格，其中一个表格显示订单号分别为LLF028、LS017B，扣款为11154.9美元，应付美元金额合计186876.3元；另一个表格显示付王剑明细，应付金额合计11678.5美元，两个表格总计198554.8美元。在订单号为LS017B的明细中，有手写“4月底支付”的内容，赵英华签字确认。《证明》的内容为“本人赵英华，尚欠王剑货款美金24782.2，其中，关于美金1948.8，如本人没收到货款，将返还174双鞋子给王剑。特此证明！”，落款处有赵英华签名并按指印，时间为2019年4月24日。原告主张两份《盈华鞋业有限公司和王剑对账明细》是在同一天签订的，原告诉请的货款金额，就是上述三份证据中载明的金额相加，赵英华作为盈华公司的法定代表人及股东，在上述三份证据中均有签字确认，足以证明盈华公司拖欠原告货款299474.6美元，折合人民币1076456.64元的事实，而赵英华存在个人账户与盈华公司账户混同的情况，应承担连带清偿责任。两被告确认原告提交证据上赵英华的签名，但是认为《盈华鞋业有限公司和王剑对账明细》上的金额计算有误，原告与盈华公司交易货款总金额是287796.1美元，与原告诉请的货款金额差额为11678.5美元。赵英华在2019年4月24日签订的《证明》是双方就案涉货款的结算凭据，此时被告盈华公司仅欠原告货款24782.2美元未支付，之前款项已结清。而在2019年4月24日之后，被告盈华公司共向原告支付320421元，已足额结清尾款，不再拖欠原告货款了。24782.2美元具体是由没有落款日期的《盈华鞋业有限公司和王剑对账明细》中付王剑明细11678.5美元，和有落款日期的《盈华鞋业有限公司和王剑对账明细》中赵英华确认4月底支付的扣款11154.9美元，和《证明》上提及的1948.8美元相加组成。两被告对其主张，提交2019年4月24日王剑出具《证明》以及一系列的银行交易明细、微信转账记录、代付款协议、对账单、收据等为证。两被告提交的《证明》载明“本人王剑（身份证：430************113）代禹州市弘奥鞋业有限公司收到东莞市盈华鞋业有限公司关于订单号LS017B、LLF028、LLV006的所有货款，后续的相关事宜，本人全权负责，特此证明！”，落款处有王剑签名并按指印，日期为2019年4月24日。一系列的银行交易明细、微信转账记录、代付款协议、对账单、收据等证据中，其中招商银行账户历史交易明细表显示赵英华于2019年4月25日向陈**转账187471元，客户摘要为付王剑代收弘奥货款；在2019年6月5日向陈**转账94553.78元，客户摘要为转账；在2019年6月18日向陈**转账80000元，客户摘要为全部结清。两被告主张，2019年4月24日赵英华签名确认的《证明》是原告与被告关于案涉货款的结算凭据，而从王剑2019年4月24日出具的《证明》中载明的订单号与原告主张货款的两份《盈华鞋业有限公司和王剑对账明细》上载明的订单号一致，即可以证明原告已确认收到被告盈华公司LLF028、LS017B两张订单的货款。原告对两被告的该主张回应称，原告诉请的案涉款项，就是LLF028、LS017B两张订单的款项，以及2019年4月24日的《证明》涉及的24782.2元。被告提交的2019年4月24日的《证明》确实是原告出具，但原告是应盈华公司的要求而出具，是为了应付盈华公司的供应商对盈华公司的催款而特意制作，该《证明》载明的内容与实际不符。原告对其该主张，未提交任何证据予以证明。原、被告均确认禹州市弘奥鞋业有限公司为案涉LLF028、LS017B两份订单的实际加工方，亦确认赵英华转账给陈**的款项是陈**代王剑收取。本院认为：本案为承揽合同纠纷。本案的争议焦点一是被告盈华公司有无拖欠原告款项，如有，金额如何确定；二是被告赵英华的责任如何认定。焦点一。原告依据两份《盈华鞋业有限公司和王剑对账明细》、《证明》，主张被告盈华公司拖欠其款项共计299474.6美元，折合人民币为1076456.64元。两被告则抗辩称已足额支付款项。对此，本院认为，两被告的举证足以推翻原告的主张，理由如下：首先，原告确认其诉请的案涉款项，就是LLF028、LS017B两张订单的款项，以及2019年4月24日被告赵英华出具的《证明》涉及的24782.2元，而从两被告提交的原告于2019年4月24日出具的《证明》可见，原告确认代禹州市弘奥鞋业有限公司收到东莞市盈华鞋业有限公司关于订单号LS017B、LLF028、LLV006的所有货款。原告虽称是为了应付盈华公司的供应商对盈华公司的催款而特意制作，该《证明》载明的内容与实际不符，但原告并未提供任何证据证明其主张，对原告该主张，本院不予采信。其次，既然原告于2019年4月24日出具的《证明》显示已代禹州市弘奥鞋业有限公司收到东莞市盈华鞋业有限公司关于订单号LS017B、LLF028、LLV006的所有货款，结合原告关于其诉请的案涉款项，就是LLF028、LS017B两张订单的款项，以及2019年4月24日被告赵英华出具的《证明》涉及的24782.2元的主张，被告关于赵英华在2019年4月24日签订的《证明》是双方就案涉货款的结算凭据的主张合理，本院依法予以采信。最后，赵英华在2019年4月24日签订《证明》时被告盈华公司仅欠原告货款24782.2美元未支付，而两被告提交的招商银行账户历史交易明细表显示赵英华于2019年4月25日至2019年6月18日期间向陈**转账的金额大于24782.2美元，且在2019年6月18日向陈**转账80000元，客户摘要为全部结清，在原告未提交其他证据证明原告与被告盈华公司之间还存在案涉其他交易的情况下，对两被告关于已足额结清拖欠原告的尾款的主张，本院予以采信。综上，两被告的举证足以证明被告盈华公司已足额支付案涉款项，原告诉请被告盈华公司支付拖欠的款项共计299474.6美元，折合人民币为1076456.64元依据不足，本院不予支持。焦点二。至于赵英华的责任。如上所述，由于被告盈华公司未拖欠原告款项，原告诉请被告盈华公司的股东赵英华承担付款责任的依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王剑的全部诉讼请求。案件受理费7244元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶敏华二〇二〇年六月三日书记员  尹丽君