广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初48090号原告：莫斯娜，女，汉族，1993年5月30日出生，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：黄霆，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽燕，广东晟典律师事务所律师。被告：肖晶，男，汉族，1982年2月21日出生，住广东省深圳市福田区。被告：张嘉轩，女，汉族，1985年5月31日出生，住广东省深圳市福田区。二被告共同委托诉讼代理人：张瑞瑞，广东金地律师事务所律师。原告莫斯娜诉被告肖晶、张嘉轩民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄霆、黄丽燕、二被告共同委托诉讼代理人张瑞瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还欠款本金600万元；2.判令二被告向原告支付2017年1月16日至2017年6月15日的欠款利息15万元（600万元×0.5%×5月）；3.判令二被告向原告支付逾期利息暂计72万元（以600万本金为基数，按月利率0.5%计算，自2017年6月16日计算至二被告向原告清偿完毕所欠款项之日止，暂计至2019年7月16日）；4.判令本案诉讼费用、保全费用、担保费用由二被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系，因家庭共同经营所需，向原告借款。2016年6月16日，由被告肖晶作为代表向原告出具《借据》，二被告因流动资金周转需要向原告借款600万元，借款期限自2016年6月16日至2017年6月15日。同日，原告通过招商银行深圳安联支行向二被告指定的收款账号转入出借款600万。借款期间，二被告按照每月月息0.5%向原告支付利息。2016年7月15日、8月16日、9月19日、10月19日、12月16日，二被告向原告支付2016年6月15日至10月16日的每月利息共计15万元(每月3万元）；2017年1月19日、3月1日、4月6日，二被告每月向原告支付2万元，共支付2016年11月、12月利息6万元。故，尚余2017年1月16日至6月15日的利息15万元，两被告尚未支付。2017年6月15日借款期限到期后，原告多次催促二被告偿还欠款本金及欠付利息，但二被告至今仍未偿还。因此，根据相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，以维护自身的合法权益，望判如所请。被告肖晶辩称：一、请求法院查明事实确认具体还款金额。被告肖晶与原告签署的借据实际为被告肖晶与原告的老板李先林项目合作的风险措施。被告肖晶已经于2017年1月19日向原告偿还本金200万元，并由原告出具收据；二、请求法院驳回原告第二项、第三项、第四项诉讼请求，原告和被告肖晶仅签署借据，并未约定任何利息，因此，被告肖晶无需向原告支付任何利息。被告张嘉轩辩称：请求法院驳回原告对被告张嘉轩的所有诉讼请求。一、原告提供的借据是被告肖晶单独出具，被告张嘉轩未签字确认，事后，原告未向被告张嘉轩追索，后期也未向被告张嘉轩追溯过。二、还款回单为被告肖晶一人还款。以上两项足以证明，该笔款项为个人借款，被告张嘉轩并不知情。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中共在共签的原则，涉案的借款应当为被告肖晶个人借款，被告张嘉轩不应当共同承担还款义务。综上，为了维护被告张嘉轩的合法权益，请法院查明事实真相，依法作出公平公正的判决。经审理查明，2016年6月16日，被告肖晶出具《借据》，载明：本人肖晶向出借人莫斯娜借款共计600万元，该借款用于流动资金周转用途。借款期限12个月，自2016年6月16日起至2017年6月15日止，以原告向被告肖晶实际发放借款之日起算。被告肖晶指定收款账户为其名下尾号为8360的工商银行桂园支行账户。同日，被告肖晶通过其尾号为1623的银行账户向原告尾号为3116的招商银行深圳湾支行账户转账3万元，原告通过上述账户向被告肖晶指定收款账户转账600万元。庭审中，原告确认被告肖晶向原告转账的3万元为涉案借款第一个月的利息。原告将涉案借款汇入被告肖晶指定收款账户次日，被告肖晶将该账户内的存款用于偿还其名下的住房按揭贷款，还款金额共计6150499.01元（庭审中，被告肖晶确认收到原告600万元借款后，其自用15827元，剩余用于偿还其个人名下的住房按揭贷款）。原告主张上述住房按揭贷款所涉房产为被告肖晶2015年1月12日购得的位于深圳市××区××路与××处东北侧××楼（红棉阁）3C的房产，该房产于二被告婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，并提交了上述房产的不动产权资料电脑查询结果表复印件予以佐证。2017年1月19日，被告通过银行转账的方式向原告偿还借款本金200万元，原告出具《收据》，载明：收到肖晶归还本金200万元，用于归还2016年16日借款600万元本金，剩余借款400万元整。原告主张被告分别于2016年7月15日、8月16日、9月19日、10月19日、12月16日向原告支付2016年6月15日至10月16日的利息共计15万元(每月3万元）；2017年1月19日、3月1日、4月6日每月向原告支付2万元，共支付2016年11月、12月利息6万元。被告确认上述还款情况，但认为上述款项并非用于偿还利息，而是用于偿还本金。另查，被告肖晶与被告张嘉轩于2012年11月28日登记结婚，于2019年4月10日登记离婚。根据原告申请，本院依法向福田区民政局婚姻登记处调取了二被告2019年4月10日登记离婚时的离婚登记审查处理表、离婚协议书等材料，其中离婚协议书第三条载明，夫妻共同财产的处理（二）房产：位于深圳市××区××路与××处东北侧××楼（红棉阁）3C的房产归女方所有；位于盐田区大梅沙湖心岛皇庭玺园B2-02的房产归男方所有。以上事实，有借据、收据、银行账户历史明细清单、不动产权资料电脑查询结果表复印件、离婚协议书及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告主张涉案款项为借款，原告提交的借据、转账记录及被告肖晶提交的还款记录、收据能够相互佐证，足以认定被告肖晶向原告借款的事实，本院确认原告与被告肖晶之间存在民间借贷关系。被告肖晶辩称涉案款项为投资款，但未提交证据证明，本院不予采信。关于涉案借款本金的金额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。在原告向被告肖晶支付涉案借款本金之前，被告肖晶先向原告支付了涉案借款第一个月的利息3万元，原告实际出借的金额为597万元，因此涉案借款本金为597万元。涉案借款已到期，被告肖晶仅向原告偿还本金200万元，应继续偿还剩余借款本金397万元。关于涉案借款的利息。原告与被告肖晶约定的借款本金为600万元，被告肖晶于借款前向原告转账3万元，借款后按月向原告转账3万元，2017年1月19日偿还200万元本金后，又按月向原告转账2万元，上述还款的金额与按月利率0.5%计算600万元、400万元本金的利息金额相符，且被告肖晶基本按月支付，符合支付利息的规律，在被告肖晶没有提交相反证据的情况下，按照高度盖然性的民事证据证明标准，本院确认原告与被告肖晶约定涉案借款利息为月利率0.5%。原告主张被告肖晶偿还的21万为利息，本院予以确认。被告肖晶应按月利率0.5%的标准向原告支付利息至实际还清借款之日止，其中，2016年6月16日至2017年1月18日以597万元为基数计付利息，2017年1月19日起以397万元为基数计付利息至被告肖晶实际还清借款之日止，实际执行时应扣减被告肖晶已支付的21万元利息。关于涉案借款是否为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告肖晶收到涉案借款后用于偿还二被告共有的房产的按揭贷款，属于将涉案借款用于夫妻共同生活，且二被告离婚时将该房产作为夫妻共同财产进行了分割，因此涉案债务为二被告的夫妻共同债务，原告要求二被告共同承担还款责任的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告肖晶、张嘉轩应于本判决生效之日起十日内向原告莫斯娜连带偿还借款本金397万元，并应按月利率0.5%的标准向原告莫斯娜支付利息至实际还清借款之日止（2016年6月16日至2017年1月18日以597万元为基数计付利息，2017年1月19日起以397万元为基数计付利息至被告肖晶、张嘉轩实际还清借款之日止，实际执行时应扣减被告肖晶已支付的21万元利息）；二、驳回原告莫斯娜的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费59890元，财产保全费5000元，共计64890元（已由原告预交），由原告承担19174元，被告肖晶、张嘉轩承担45716元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张    华人民陪审员 肖  丽  英人民陪审员 陈  绍  粦二〇二〇年六月十五日书 记 员 庄晓民（代）书 记 员 霍    丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。