葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初290号原告:常某，男，汉族，建筑工人，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张博，辽宁易木律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：王某1（与被告王某系姐弟关系），住葫芦岛市连山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地沈阳市康平县。负责人：胡长江，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。二被告（保险公司）共同的委托诉讼代理人：王婧祎，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告常某与被告王某、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称平安康平支公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常某的委托诉讼代理人张博，被告王某的委托诉讼代理人王某1、被告平安康平支公司和平安沈阳支公司共同的委托诉讼代理人王婧祎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常某诉称，2019年9月12日12时50分许，王某驾驶车牌号为辽Ｐ×××××号小型越野客车行驶至，右转弯时与在道路左侧逆向行驶常某骑行的电动自行车相撞，造成常某受伤、常某手机损坏，两车损坏的交通事故。本事故经过葫芦岛市公安局交通警察大队事故处理大队认定，常某负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。经查，辽Ｐ×××××号小型越野客车车主为王某，于被告保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。本次事故造成常某左胫骨平台骨折、腓骨近端骨折等诸多伤害，入住葫芦岛市第二人民医院住院治疗，花费大笔费用。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计50,000.00元（待伤残鉴定后再变更诉讼请求）；二、判令被告承担本案诉讼费用。原告于庭前变更被告，将起诉时的中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司变更为被告平安康平支公司、平安沈阳支公司，二被告保险公司均同意出庭应诉。鉴定报告作出后，原告变更诉讼请求，将第一项诉讼请求赔偿数额变更为250,000.00元。三被告均不要求举证期、答辩期。被告王某辩称，我方驾驶车辆在保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，原告主张各项赔偿其中合理、合法部分按照主次责任应由保险公司在其保险责任范围内承担，保险外部分应该由我方承担的我方愿意承担。被告平安康平支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告主张合理损失我公司同意在保险限额内进行赔偿，事故发生后我公司为原告垫付10,000.00元医疗费，应在原告诉讼请求中予以扣除，原告主张复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担，其他详见质证意见。被告平安沈阳支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告主张合理损失我公司同意在保险限额内进行赔偿，超出交强险部分，商业险按照30%责任比例进行赔偿，原告主张复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担，其他详见质证意见。经审理查明，2019年9月12日12时50分许，被告王某驾驶辽Ｐ×××××号小型越野客车行驶至，右转弯时与在道路左侧逆向行驶原告常某骑行的电动自行车相撞，造成常某受伤、常某手机损坏、两车损坏的交通事故。2019年9月22日葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具第211401120190000166号道路交通事故认定书，认定原告常某负事故的主要责任，被告王某负事故的次要责任。原告受伤后到葫芦岛市第二人民医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、腓骨近端骨折等，实际住院26天，住院期间为二级护理。原告住院期间，被告平安康宁支公司垫付医疗费10,000.00元，被告王某垫付医疗费2,969.00元。经葫芦岛市中级人民法院委托，原、被告共同选定葫芦岛古城法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年4月15日出具葫古司鉴所【2020】临鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定意见为：常某因交通事故致左胫骨平台骨折（2型），左腓骨近端骨折，左膝半月板及韧带损伤，伤残等级为九级；常某二次手术费用（内固定物取出术）捌仟元；常某误工180日，护理90日，营养90日。被告平安康平支公司、平安沈阳支公司于庭审前收到该鉴定报告，未提出过异议。当庭表示对鉴定结论不予认可。经庭审质证及本院审核，根据原告提交的证据材料，并采纳双方的合理意见，认定原告常某合理的经济损失有：医疗费52,678.47元(已扣除被告平安康平支公司垫付的医疗费10,000.00元，包含被告王某垫付医疗费2,969.00元)、精神抚慰金8,000.00元、伤残赔偿金118,804.00元（29,701.00元/年×20%×20年）、鉴定费2,440.00元、误工费14,647.07元（29,701.00元÷365天×180天）、护理费12,996.20元（52,707.00元÷365天×90天）、住院伙食补助费2,600.00元（100.00元/天×26天）、营养费4,500.00元（50.00元/天×90天）、二次手术费8,000.00元、复印费74.00元、交通费260.00元（10元/天×26天）、施救费210.00元、财物损失费1,300.00元，合计226,509.74元。另查明，辽Ｐ×××××号小型越野客车的所有权人及实际驾驶人系被告王某，该车在被告平安康平支公司处投保了交强险，在被告平安沈阳支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告平安康平支公司在交强险限额内垫付医疗费10,000.00元。上述事实，有双方当事人陈述、事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、费用清单、医疗费票据、发票、鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、施救费发票、证人证言、收据、保险单等证据材料载卷，经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。葫芦岛市公安局交通警察支队事故大队出具道路交通事故认定书认定原告常某负主要责任，被告王某负次要责任，双方当事人均未提出异议，可以作为定案依据，故本院酌定被告王某承担30%的责任，原告常某承担70%的责任。发生交通事故的辽Ｐ×××××号小型越野客车在被告平安康平支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告平安康平支公司处投保商业险，事故发生在保险期限内，原告合理损失应先由保险公司在保险范围内承担赔付责任，剩余部分由原、被告按比例承担。被告保险公司收到鉴定报告后未在合理期限内提出异议，当庭提出本院不予采信。原告主张的护理费、伙食补助费、二次手术费、复印费、施救费、鉴定费，数额合理、有证据予以证明，本院予以支持；原告主张的医疗费，应扣除被告平安康平支公司垫付的10,000.00元，计算为52,678.47元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”……，按照政府统计部分公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。据此，原告按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入主张原告伤残赔偿金118,804.00元，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金，依据原告伤残等级，本院酌定为8,000.00元；原告主张的营养费，本院酌定按照50.00元标准计算为4,500.00元；原告主张的交通费，根据原告实际住院天数，本院酌定为260.00元；原告主张的财产损失费，被告保险公司称以其公司定损金额为准，原告表示同意，是双方对其自身权利的处分，依据被告定损金额计算财产损失金额为1,300.00元；原告主张的误工费，未提供相应证据证明，且二证人的证言亦无法证明原告在事故发生时从事何职业，故对原告主张的误工费，按照2019年度全体居民人均可支配收入的标准计算为14,647.07元。原告合理损失合计226,509.74元，由被告平安康平支公司在交强险限额内赔偿原告111,510.00元（110,000.00元+210.00元+1,300.00元）;剩余损失114,999.74元，由被告平安沈阳支公司在商业险限额内赔偿原告33,745.72元【（114,999.74元-2,440.00元-74.00元）×30%】，鉴定费2,440.00元，复印费74.00元，合计2,514.00元，由原告常某与被告王某按责任比例承担，被告王某应赔偿原告常某鉴定费、复印费合计754.20元（2,514.00×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告常某各项经济损失合计111,510.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告常某各项经济损失合计33,745.72元（给付方式：其中30,776.72元给付原告常某；2,969.00元给付被告王某）；三、被告王某于本判决生效后十日内赔偿原告常某鉴定费、复印费合计754.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750.00元，由被告王某负担364.00元，由原告常某负担1,386.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王笑言人民陪审员  李 双人民陪审员  王大立二〇二〇年六月二十二日法官助理刘波书记员郭丽秋