江苏省句容市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1183民初680号 原告：许庆玲，女，1968年5月1日生，汉族，镇江市人，住镇江市。 委托诉讼代理人：张磊，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。 被告：高飞，男，1994年5月18日生，汉族，淮安市人，住淮安市清浦区。 被告：南京通运达物流有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼3-677室。 法定代表人：刘振飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘举明，系该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区奥体大街68号新城科技园国际研发总部园4A13楼。 负责人：黄**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周康健，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号苏宁慧谷1栋E07-1、31层、32层、33层。 负责人：唐继国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洋，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市云阳路7号。 负责人：李伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐梅玲，系该公司员工。 原告许庆玲与被告高飞、南京通运达物流有限公司（以下简称物流公司）、永安财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称永安公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许庆玲及其委托诉讼代理人张磊、被告物流公司的委托诉讼代理人刘举明、永安公司的委托诉讼代理人周康健均到庭参加诉讼，被告高飞、平安公司、人保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席。本案现已审理终结。 原告许庆玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用计39480.59元（医疗费13440.59元；误工费2950元每月，4个月，计11800元；护理费180元每天，45天，计8100元；交通费500元；住院伙食补助费100元每天，16天，计1600元；营养费20元每天，45天，计900元；财损2240元，其中衣服1980元，裤子260元；鉴定费900元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日23时00分许，高飞驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型普通货车，沿沪霍线（312国道）由西向东行驶，行至（312国道）281公里加500米时附近地段时，因路面结冰，操作不当与于彦修所驾车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车发生碰撞，后又与潘森所驾车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车发生碰撞后又再次与眭卉所驾车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车发生碰撞，致四车不同程度损坏，苏Ｌ×××××的小型轿车乘坐人李晓芬、苏Ｌ×××××的小型轿车乘坐人许庆玲受伤。经句容市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，高飞负事故全部责任，于彦修无责任、潘森无责任、眭卉无责任、乘坐人李晓芬、许庆玲无责任。现诉至法院，望判如所请。 被告高飞未作答辩。 被告物流公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。 被告永安公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆在我司投保交强险、商业险100万元含不计免赔；2、我公司在本起事故中已赔偿了其他伤者，交强险医疗费项下限额已赔付6940.12元、伤残限额已赔付14250元；3、要求其他保险公司进行无责赔付。具体见质证意见。 被告平安公司提交书面答辩状称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，苏Ａ×××××小型轿车在我司投保交强险、商业险150万元含不计免赔；2、我司承保车辆属于无责方，我司同意在交强险无责限额内赔偿原告损失；3、我公司在本起事故中已赔偿了其他伤者，交强险医疗费项下限额剩余306元、伤残限额还剩余9575元。 被告人保公司提交书面答辩状称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，于彦修驾驶车辆在我司投保交强险；2、我司承保车辆属于无责方，我司同意在交强险无责限额内赔偿原告损失；3、医疗费要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可16天、50元/天，营养费认可45天、12元/天，护理费认可45天、60元/天，误工费认可2020元/月，交通费认可200元，鉴定费不承担，精神损害抚慰金不认可，财产损失我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月30日23时00分许，高飞驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型普通货车，沿沪霍线（312国道）由西向东行驶，行至（312国道）281公里加500米时附近地段时，因路面结冰，操作不当与于彦修所驾车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车发生碰撞，后又与潘森所驾车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车发生碰撞后又再次与眭卉所驾车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车发生碰撞，致四车不同程度损坏，苏Ｌ×××××的小型轿车乘坐人李晓芬、苏Ｌ×××××的小型轿车乘坐人许庆玲受伤。经句容市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，高飞负事故全部责任，于彦修无责任、潘森无责任、眭卉无责任、乘坐人李晓芬、许庆玲无责任。事故发生后，原告许庆玲先后在镇江市第一人民医院进行治疗，住院共计16天，共产生医疗费13713.97元，其中被告物流公司垫付医疗费656.38元，另给付原告现金3000元。 2018年12月31日，上海擎浩医院管理有限公司南京分公司开具生护费收据两张，金额共计900元。2019年1月5日、1月11日，镇江市京口区爱心家政服务中心向原告开具护理费收据共计1460元。 2020年1月3日，江苏大学司法鉴定所出具江大司鉴所[2020]临鉴字第1015号司法鉴定意见书，鉴定意见为：许庆玲因车祸致左手食指远节骨折，左手食指、中指皮肤软组织缺损伤，右手小指皮肤裂伤，误工期为120天，护理期为45天，营养期为45天。原告支付鉴定费900元。 另查明，苏Ａ×××××的重型普通货车的登记车主为物流公司，该车在永安公司投保了交强险和商业险（限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。苏Ａ×××××的小型轿车在平安公司投保了交强险和商业险（限额150万元含不计免赔），苏Ｌ×××××的小型轿车在人保公司投保交强险。 2019年6月30日，镇江金广益消防设施有限公司出具工作证明：“兹有许庆玲同志，身份证号码，于2017年7月在我公司从事内勤工作，月工资为2950元。” 还查明，在本起交通事故李晓芬、于彦修案件中，永安公司已在交强险医疗费用、伤残限额内赔偿限额内赔付李晓芬6940.12元、14250元，在交强险财产损失限额内赔偿于彦修2000元，平安公司已在交强险医疗费用、伤残无责限额内赔付李晓芬694元、1425元。 以上事实，有原告提供的道路事故认定书一份、驾驶证、行驶证复印件一份、保单复印件一份、镇江市第一人民医院急诊病历五张、门诊病一张、出院记录两张、医疗费发票十张、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、证明一份、护理费发票四张、被告物流公司提交的医疗费发票一张、收条一份，以及到庭当事人的相关当庭陈述等在卷予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故经句容市公安局交通警察大队认定，高飞负事故全部责任，于彦修无责任、潘森无责任、眭卉无责任、乘坐人李晓芬、许庆玲无责任，并无不当，本院予以确认。本案中，高飞所驾车辆在永安公司投保了交强险和商业险，苏Ａ×××××、苏Ｌ×××××的小型轿车分别在平安公司、人保公司投保了交强险和商业险，依据上述法律规定，永安公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告平安公司、人保公司在交强险范围内承担无责赔偿责任，超出部分由永安公司在商业险范围内承担赔偿责任。 经审核，本院确认原告许庆玲的损失如下：1、医疗费13713.97元；2、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；3、营养费900元（20元/天×45天）；4、误工费，原告提交的证据不足以证明其误工损失，结合原告的年龄、受伤的情况，本院酌定误工费为10800元（90元/天×120天）；5、护理费4500元（100元/天×45天）；6、交通费500元；7、财产损失酌定为500元。以上合计31393.97元。上述损失由永安公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告3059.88元，由平安公司、人保公司在交强险医疗费用无责限额内各赔付原告306元、1000元，由永安公司在伤残限额内赔付原告13005元，由平安公司、人保公司在交强险伤残无责限额内各赔付原告1300元、1495元，由平安公司、人保公司在交强险财产损失无责限额内各赔付原告100元，超出部分11028.09元由永安公司在商业险范围内赔偿原告。被告物流公司垫付的3656.38元在赔偿原告的款项中扣除后，由永安公司直接返回被告物流公司。 综上，永安公司赔偿原告各项损失23436.59元，平安公司、人保公司各赔偿原告各项损失1706元、2595元，永安公司返还物流公司垫付款3656.38元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许庆玲各项损失合计23436.59元； 二、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内返还被告南京通运达物流有限公司垫付款3656.38元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告许庆玲各项损失合计1706元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许庆玲各项损失合计2595元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费900元，合计1100元，由被告南京通运达物流有限公司负担（此款原告已预交，被告南京通运达物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告）。 上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员 吴 静 二〇二〇年六月十五日 书记员 李文娟