文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初1060号原告：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路**，统一社会信用代码91500233908151773R。负责人：鞠鹏志，系该支行行长。委托诉讼代理人：张宏，系该支行员工，特别授权。被告：蒋海燕，男，生于1971年9月12日，汉族，户籍地重庆市忠县。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与被告蒋海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，在对本案适用小额诉讼程序审理过程中，发现被告蒋海燕下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序审理，于2020年4月13日裁定将本案转为普通程序审理，并依法由审判员罗燕担任审判长，与人民陪审员李波、人民陪审员张绍炳组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宏到庭参加了诉讼，被告蒋海燕经本院公告送达传票期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋海燕偿还原告截至2020年3月25日止的信用卡透支本金9683.25元、透支利息1667.46元、违约金568.33元、取现费40元、消费手续费87.94元，共计12046.98元；并自2020年3月26日起，以9683.25元为本金，按日息万分之五支付利息至被告履行完毕之日止，并按照合同约定计收逾期违约金、复利；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月15日在原告掌上银行成功申请农行信用卡，卡号：x。被告领卡正常消费后于2018年7月24日线上消费分期至今未履行一次还款，现欠透支本金及利息均已逾期。原告经多次催收，被告至今仍未偿还，现依法诉至贵院，请求判如所请。被告蒋海燕未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年10月15日，被告蒋海燕向原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行申请并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，领用了卡号为x的信用卡。该卡具有消费信贷、转账结算、存取现金、分期付款等全部功能或部分功能。双方约定：“透支金额从银行记账日起计算，并从持卡人（被告）账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况，用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整。对当期账单本期发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（被告）在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期限为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日计算；甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款：逾期1-91天（含）以上的按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；乙方（被告）应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、未收到还款提示短信、与特约商户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷等为由拒绝还款；乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡；乙方未按期偿还欠款，支付利息及其他应付款项和费用的，可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。”被告领卡正常消费后，于2018年7月24日线上消费分期，之后至今未履行一次还款。截止2020年3月25日，上述信用卡尚欠透支本金9683.25元、利息1667.46元、取现费40元、消费手续费87.94元、违约金568.33元，被告均未偿还。经原告催收，被告至今未还。上述事实，有原告提交的营业执照，身份证复印件，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，《中国农业银行金穗信用卡章程》，信用卡申请表，信用卡交易明细，账户详细信息、金穗贷记卡催收通知单、催收照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告蒋海燕向原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行申请并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为x的信用卡，上述行为不违反法律禁止性、强制性规定，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效。被告持卡透支原告的资金后，未按信用卡领款合约、章程的规定归还原告透支相关费用，已构成违约，应当承担民事责任。在案证据证实，截止2020年3月25日，上述信用卡尚欠透支本金9683.25元、利息1667.46元、取现费40元、消费手续费87.94元、违约金568.33元，共计12046.98元。被告应当按照原、被告约定及相关法律规定就所欠的上述本金、消费手续费、利息、违约金、取现费共计12046.98元对原告进行偿还。原告主张被告自2020年3月26日起，以9683.25元为本金，按日息万分之五支付利息至被告履行完毕之日止，并按照合同约定计收逾期违约金、复利。本院认为，因持卡人使用贷记卡透支后，超过还款期限未予还款，给原告造成的损失即为资金占用的损失，原告主张该损失于法有据。但原告主张按照合同约定计收逾期违约金，同时主张利息、复利，其主张利息的利率及复利的利率两项有叠加，且应付利息及复利还会滚动重复计算，加之原告又主张了违约金，如计算时间和周期较长，其金额会明显过高，显著高于银行的实际损失，显属不合理。为保证经济环境和金融环境持续稳定，维护市场交易的公平、公正、合理，本院对资金占用损失酌情予以调整为被告应当偿还本金及逾期违约金、利息、复利，但逾期违约金、利息、复利的计算应以不超过年利率24%为限。被告蒋海燕经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行截至2020年3月25日止的透支本金9683.25元、透支利息1667.46元、违约金568.33元、取现费40元、消费手续费87.94元，共计12046.98元；并支付自2020年3月26日起至被告蒋海燕实际付清之日止的逾期违约金、利息、复利（利息以尚欠本金为基数，按日息万分之五计算，利随本清；复利以应付未付利息为基数，按日息万分之五按月计付；逾期违约金按照合同约定，以最低还款项未偿还部分的5%计算；以上三项的计算以不超过年利率24%为限）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告蒋海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 长  周红宇人民陪审员  李 波人民陪审员  张绍炳二〇二〇年六月三十日书 记 员  周俊霞