江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1104号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市黄梅镇黄梅西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被告：贺成顺，男，1978年6月23日出生，汉族，住句容市开发区。被告：王延琴，女，1977年6月13日出生，汉族，住句容市开发区。被告：陈筱红，女，1978年10月9日出生，汉族，住句容市。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告贺成顺、王延琴、陈筱红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李正云到庭参加诉讼，被告贺成顺、王延琴、陈筱红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贺成顺、王延琴立即向原告偿还借款本金80757.6元以及逾期利息（暂计算至2020年2月3日逾期利息1147.95元，自2020年2月4日至借款全部清偿之日的逾期利息按照合同约定的标准计算）；2.依法判令被告贺成顺、王延琴立即给付原告律师费5000元；3.依法判令被告陈筱红对原告的诉讼请求在担保范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年12月11日，被告贺成顺与农商行黄梅支行签订《最高额个人担保借款合同》一份，申请借款金额不超过20万元，自2018年12月11日起至2019年11月11日止，双方约定：每月20日结息，但借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以提前收回己发放贷款，原告可宣布借款提前到期，要求借款人归还借款本息及相关费用。同时双方对借款用途、还款期限、利率、实现债权的费用等均作了约定。被告陈筱红作为担保人在该合同上签字确认。后原告按照双方约定于2018年12月11日向被告贺成顺发放了贷款人民币20万元，但被告贺成顺在借款到期后却未能按时向原告偿还本息，虽经原告多次催要，均无果。被告陈筱红也未承担担保责任。被告贺成顺与王延琴系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，且该借款为短期农户其他生产经营贷款，同时王延琴在《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》上签字确认，所以该借款应当是夫妻共同债务。被告贺成顺未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。被告王延琴未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。被告陈筱红未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，原告下属的黄梅支行（作为贷款人）与贺成顺（作为借款人）、陈筱红（作为担保人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定贺成顺向农商行黄梅支行申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，被告陈筱红自愿为被告贺成顺自2018年12月11日至2019年11月11日止在原告处办理的最高本金余额不超过20万元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，被告贺成顺可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准。在本合同约定的期限和最高本金余额内，原告发放借款时无须逐笔办理担保手续。合同还约定，本合同所涉借款采用最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为到期还款日起两年。关于违约责任，双方约定，若被告贺成顺未按约定期限归还借款，则原告对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率上调之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反合同义务，原告有权提前收回已发放借款，并提前行使担保权；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2018年12月11日，原告向被告贺成顺发放贷款20万元，被告贺成顺在借款借据上签字确认，借款借据上载明借款到期日为2019年11月11日，结息方式为每月20日结息，年利率为8.70000%，贷款种类为短期农户其他生产经营贷款。截止至2020年2月3日，被告贺成顺尚欠的借款本金80757.6元以及逾期利息1147.95元。被告贺成顺与被告王延琴系夫妻关系，双方于1999年6月25日办理结婚登记手续。2018年12月11日，被告王延琴向原告出具《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》，承诺上述贺成顺的借款系夫妻共同意思表示，为夫妻共同债务。王延琴承诺自愿以家庭财产为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的一切费用承担共同清偿责任。原告为追索债权进行本次诉讼，与江苏汇典律师事务所签订了委托代理合同，江苏汇典律师事务所指派李正云律师担任原告诉讼代理人参与本案诉讼，委托代理合同约定原告应支付给该所律师费5000元。以上事实，由原告提交的《最高额个人担保借款合同》、借款借据、结婚证复印件、文书（法律文书）送达地址确认书、《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》、委托代理合同等证据以及到庭原告的庭审陈述予以证实。本院认为：原告下属的黄梅支行与被告贺成顺、陈筱红签订的《最高额个人担保借款合同》系当事人的真实意思表示，该合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约全面履行自己的义务。因黄梅支行系原告下属的分支机构，该支行对外订立合同所产生的民事权利和义务依法应由其所属法人单位即由原告享有和承担。原告已按约向被告贺成顺发放了借款，但贺成顺未能按约偿还本息，其行为已构成违约，原告有权依据双方合同约定提前收回已发放的借款。被告王延琴与贺成顺系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告王延琴向原告出具承诺书认可案涉借款为夫妻共同债务，该承诺亦是其真实意思表示，现被告贺成顺未能按约履行还款义务，被告王延琴应按其承诺对上述借款本息承担共同还款责任。故对原告要求被告贺成顺、王延琴偿还借款本金80757.6元及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。关于原告诉请主张的律师费损失。案涉《最高额个人担保借款合同》中关于律师费承担的条款为双方当事人的真实意思表示，现原告为本案委托律师参加了诉讼，故原告有权主张律师费。对于律师费的数额，上述合同虽约定了律师费，但并未约定具体金额或计算方式，本院综合考虑委托合同签订时本地的政府指导价以及本案的争议金额、案件难易、庭审次数和时长等因素，根据本案具体案情，酌情确定为5000元。被告陈筱红自愿为被告贺成顺的借款向原告提供了连带责任保证担保，保证人应在保证范围内对被告贺成顺所欠借款本息以及承担的律师费承担连带清偿责任，故对原告要求被告陈筱红承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。被告陈筱红承担保证责任后，有权向被告贺成顺、王延琴追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贺成顺、王延琴于本判决生效之日起十日内向原告江苏句容农村商业银行股份有限公司支付借款本金80757.6元及利息（2020年2月3日之前的利息为1147.95元，自2020年2月4日起至实际给付之日止的利息按照2018年12月11日《最高额个人担保借款合同》约定计付）；二、被告贺成顺、王延琴于本判决生效后十日内给付原告江苏句容农村商业银行股份有限公司律师费5000元；三、被告陈筱红对被告贺成顺、王延琴的上述给付义务承担连带清偿责任，被告陈筱红在承担保证责任后，有权向被告贺成顺、王延琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元，减半收取为986元，保全费1170元，合计2156元，由被告贺成顺、王延琴负担（此款原告已预交本院，被告贺成顺、王延琴于本判决生效之日起十日内将此款给付原告，被告陈筱红对此款承担连带给付责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 周小琳二〇二〇年六月二十四日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉