河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1358号 原告赵连庆，男，1947年9月4日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人杨文学，河北英汇律师事务所律师。 被告贾天亮，男，1960年3月12日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告李**，男，1984年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告赵连庆与被告贾天亮、李**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告赵连庆及其委托诉讼代理人杨文学、被告李**到庭参加诉讼。被告贾天亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵连庆向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失20000元（暂定）。本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月28日17时50分，原告驾驶手扶拖拉机沿西回舍村内乡村路自北向东转弯时，被沿乡村路自东向西行使的被告驾驶的三轮车撞上，造成原告受伤，原告车损坏的交通事故。2019年11月1日，平山县公安交通警察大队做出第130131420190001613号道路交通事故认定书，认定原被告负事故的同等责任。原告受伤后被送往平山中山医院住院治疗9天。截至目前因本次交通事故给原告造成误工、伙食、护理、交通、车辆损毁等的各项损失20000元。庭审中原告将赔偿数额变更为32268.63元。 被告李**辩称，是原告的车撞了我方的车，不是我方的车撞的原告，原告诊断书中第六、第八项与事故无关，不应由我方承担，原告住院期间是由其女儿护理，并非原告侄子。 被告贾天亮未出庭，也未答辩。 经审理查明，被告李**系被告贾天亮的雇主。2019年10月28日17时50分，原告驾驶手扶拖拉机沿西回舍村内乡村路自北向东转弯时，与沿乡村路自东向西行驶的被告贾天亮驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。双方车辆均未投保机动车交通事故责任强制保险。2019年11月1日，平山县公安交通警察大队做出第130131420190001613号道路交通事故认定书，认定赵连庆负事故的同等责任，贾天亮负事故的同等责任。原告受伤后被送往平山中山医院住院9天，进行保守治疗，住院期间为2019年10月28日至2019年11月6日，伤情经诊断为：1、腰3椎体压缩性骨折2、腰背部软组织损伤3、右臀部软组织损伤4、左大腿软组织损伤5、右膝部软组织损伤6、右肾积水伴输尿管结石7、腰椎骨质增生8、右膝关节骨质增生。出院医嘱：口服伤科接骨片，1.32g，口服，一日三次；排石颗粒（自备药）1袋，口服，一日三次，15天复查，不适随诊。长期医嘱单中载明陪护一人。 以上事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历等证据予以佐证。 原告赵连庆对其因本次交通事故所造成损失提供的证据及本院认定如下： 1、医疗费8512.8元。原告提供的金额共计5986.53元的6张医疗费票据系平山中山医院正规票据，且有诊断证明、用药明细及住院病历予以佐证，本院对此予以采信。平山县华康大药房开具的三张金额共计100元的购买药品收据、石家庄爱克威矫形器具销售有限公司出具的金额为2600元的购买支具收据，虽不是正规发票，但原告出院医嘱中载明需口服伤科接骨片和腰背部支具固定，该两项费用应属原告治疗所必需，本院予以支持。原告诊断证明中第六项右肾积水伴输尿管结石、第八项右膝关节骨质增生系其自身所患疾病，非由本次交通事故所致，而出院医嘱及诊断证明也明确记载了针对结石的治疗药物，说明原告主张的医疗费中含有并非由事故所致疾病的治疗费用，故对被告不应承担与事故无关治疗费用的主张，本院予以支持，综合考虑各种因素，本院认定以酌情扣减原告所支付医疗费总额的2%为宜，故原告的医疗费为（5986.53元+100元+2600元）×（1-2%）=8512.8元。 2、住院伙食补助费100元×9天=900元。 3、误工费7726元、护理费2653.74元、营养费1000元。原告对其按建筑业职工平均工资计算误工费的主张提供的签名为王建国的请假误工及扣发工资证明和甲方为张建房、乙方为赵连庆的施工协议书属证人证言，因证人未出庭作证，且原告也未能提供可以证实王建国具备从事建筑业资质并雇用原告从事建筑工作及施工合同真实有效并在实际履行中的证据，故本院对其主张不予支持，但因为原告是农民，不享受国家退休金待遇，且事故发生时原告正驾驶手扶拖拉机，可以从事与其身体状况相适应的工作，所以原告虽然已经超过法定退休年龄，但应认定原告由于交通事故导致误工的事实确实存在，误工费数额可参照上一年度河北省农林牧渔业平均日工资77.26元为计算依据。原告住院9天，长期医嘱单有陪护一人的医嘱，出院医嘱中载有卧床休息、两周后复查的内容，考虑原告系腰椎体粉碎性骨折，本院对其要求计算护理费的主张予以支持。关于营养费，原告虽未提供需要加强营养的医嘱，但原告在事故中受伤，加强营养促进伤情尽快恢复符合常理，故本院对原告要求营养费的主张也应当予以支持。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1脊柱骨折非手术治疗误工45-150日、护理45-60日、营养45-60日的规范，综合考虑原告的伤情、住院天数、年龄及原告自己主张的护理期23天、营养费每天20元等因素，本院酌定原告误工期100天，营养期50天，护理期23天。原告提供的王**刚的身份证明、道路从业人员从业资格证、驾驶证、行驶证不能证实原告住院及出院后系由其侄子王**刚护理，故本院认定护理费参照上一年度河北省居民服务业日平均工资115.38元计算，综上，原告误工费77.26元×100天=7726元，护理费115.38元×23天=2653.74元，营养费20元×50天=1000元。 6、交通费300元。原告虽未提供交通费票据，但其住院、出院、复查必然产生一定的交通费用，考虑到原告住院时间较短、住所距离医院较近，本院酌定交通费300元。 7、修车费70元。原告对其主张的车辆损失费70元仅提供郝飞飞手写的一张证明，虽未提供正式发票，但鉴于原告车辆确实因事故受有损，修车费用数额较低且符合常理，故本院认定原告车辆损失费70元。 本院认为，原告赵连庆相对于被告贾天亮及其所驾车辆来说系事故第三者，因被告贾天亮是被告李**的雇员，其所驾驶的属于机动车的三轮车未投保交强险，故虽然原被告均负事故同等责任，但原告因事故造成的损失应由被告李**首先在交强险限额内承担，超过交强险限额的才由原被告双方各自承担50%。因此，原告上述损失第1-3项医疗费8512.8元+营养费1000元+伙食补助费900元=10412.8元，被告李**首先在交强险分项限额10000元医疗费项下承担10000元，然后再承担超限额医疗费412.8元的50%即206.4元，第4-6项误工费7726元+护理费2653.74元+交通费300元=10679.74元，第七项车辆损失费70元，均未超出交强险残疾死亡赔偿金110000元和财产损失2000元的限额，应由被告李**承担，故被告李**应赔付原告经济损失为10000元+412.8元+10679.74元+70元=20956.14元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、判决生效后十五日内，被告李**赔付原告赵连庆经济损失20956.14元； 二、驳回原告赵连庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取303元，原告赵连庆负担103元，被告李**负担200元，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 杨新华 二〇二〇年六月十九日 法官助理 刘 伟 书 记 员 齐 笑