wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初1261号 原告：庞某某，男，回族，住甘肃省临夏县. 被告：马某某，男，回族，住甘肃省临夏县. 本院于2020年5月20日立案受理了原告庞某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案。依法由审判员马进良适用简易程序进行了审理。原、被告系朋友关系，2019年10月至2019年11月被告因孩子受伤需要治疗，先后向原告借款3万元。2020年1月至2020年3月被告向原告偿还借款0.8万元，剩余的2.2万元至今未付。现原告起诉被告要求偿还借款2.2万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马某某给付原告庞某某欠款2.2万元。（于2020年8月31日前给付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费350元减半收取，175元由被告马某某负担。 审 判 员 马进良 二〇二〇年六月二日 法官助理 马春梅 书 记 员 魏孔霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1932号 申请执行人：李慧敏，女，1966年11月6日出生，汉族，新疆大学职工，住乌鲁木齐市。被执行人：薛风，男，1959年3月18日出生，汉族，新建工程学院退休人员，住乌鲁木齐市。申请执行人李慧敏与被执行人薛风离婚纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初9533号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人薛风的存款、收入74000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人薛风负担本案执行费1010元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 一 日书  记  员   潘振国
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民初3649号原告：文谋均，男，汉族，1948年7月18日出生，住重庆市开州区。被告：廖百术，男，汉族，1968年2月27日出生，住重庆市开州区。原告文谋均与被告廖百术劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法由审判员张森适用简易程序公开开庭进行审理。原告文谋均到庭参加诉讼。被告廖百术经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。原告文谋均向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即支付原告劳务费40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2011年开始就在被告湖南省浏阳市永安镇永和村开办的砖厂务工，2015年2月原告就未在被告处务工了，2015年2月6日原、被告通过结算，被告还下欠原告工资40000元，被告无钱支付，遂向原告出具借条一张。被告在出具条子后未向原告支付劳务费，原告催收无果，遂起诉至人民法院。被告廖百术未到庭应诉。经审理查明：原告文谋均于2011年起在被告廖百术开办的砖厂从事装运工作，2015年2月6日被告对下欠原告的工资进行结算，由被告向原告出具借条一张，内容载明:“今借到文谋均工资款肆万元正（如有变化，文谋均委托之女文海平收）。借款人：廖百术”。以上事实，有身份信息、借条、证人证言及原告当庭陈述卷佐证，依法予以确认。本院认为，原告在被告开办的砖厂从事装运工作，双方形成劳务合同关系，2015年2月6日被告向原告出具的借条其内容为下欠工资40000元的结算，故对原告要求被告支付劳务费40000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖百术于本判决生效之日起十五日内支付原告文谋均劳务费40000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告廖百术负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  张 森二〇二〇年六月三十日法官助理  王馗先书 记 员  梁 婧
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保350号 申请人：青岛琴岛工程造价咨询有限公司，住所地青岛市市北区 。 法定代表人：金衍彬，职务总经理。 委托代理人：刘治长，山东诚远律师事务所律师。 委托代理人：张稳，山东诚远律师事务所律师。 被申请人：青岛魔彩国际贸易有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：李吉花，职务执行董事兼经理。 被申请人：崔春桥，男，汉族。 申请人青岛琴岛工程造价咨询有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛魔彩国际贸易有限公司、崔春桥银行存款220万元或查封其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司出具金额为220万元的保函提供担保。 本院经审查认为，引起申请人青岛琴岛工程造价咨询有限公司提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司出具的保单保函予以担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛魔彩国际贸易有限公司、崔春桥银行存款220万元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱翠玮 二〇二〇年六月三日 书记员  杨佳丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执669号 申请执行人：魏某，女，1970年1月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：曹某，男，1967年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人魏某与被执行人曹某离婚后财产纠纷一案，阜康市人民法院(2019)新2302民初2436号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月17日立案执行，申请执行标的为25775元。2020年6月4日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执669号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇二〇年六月四日 法官助理 艾力江 书 记 员 丽 娜
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催85号申请人：中山市欧乐美电器有限公司，住所地广东省中山市************之二A区。法定代表人：廖美顺，总经理。申请人中山市欧乐美电器有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月3日立案后，依法于2020年4月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市欧乐美电器有限公司持有的号码为105**********147、105**********129、105**********016(付款行中国建设银行股份有限公司中山东凤金爵豪庭支行，出票人中山市欧乐美电器有限公司，票面金额空白)的普通支票3张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市欧乐美电器有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年六月二十九日书记员  潘楚婷
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执633号 申请执行人：中国农业银行有限公司武宣县支行，住所地武宣县武宣镇鞍山路**。 负责人：梁干洪，该支行行长。 被执行人：广西武宣县平和米业有限公司，，住所地武宣县三里镇原三里粮所 法定代表人：覃美姣，该公司经理。 申请执行人中国农业银行有限公司武宣县支行与被执行人广西武宣县平和米业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1323民初1492号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按规定履行义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即1.向申请执行人支付借款本息75000元；2.承担案件受理费1639元、执行费1025元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等相关财产进行查控，发现被执行人在武宣县三里镇武平二级公路北面有一宗不动产，产权证号：桂（2020）武宣县不动产权第0004368号，本院已依法进行查封，查封期限为三年。现在等待（2020）桂1323执636号案件作进一步处置。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将案件执行情况、财产查控结果、拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据、权利和义务等告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 陆 荣 书 记 员 许 轩
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执654号之一 申请执行人：吴某，女，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：刘某，女，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人吴某与刘某借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年4月23日作出的（2018）新0109民初5791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为1087555.45元，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人吴某与被执行人刘某协商自行解决,故于2020年6月20日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执654号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   邓 伟审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   张晓慧
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1116号原告：金晓霞，女，1989年7月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人；吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉药控股集团股份有限公司。住所：吉林省梅河口市环城北路**。法定代表人：孙军，董事长委托诉讼代理人：孙侠，吉林方鼎律师事务所律师。原告金晓霞与被告吉药控股集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告金晓霞于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告金晓霞在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金晓霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金晓霞负担;另一半诉讼费25元，应原告金晓霞申请退回给被告吉药控股集团股份有限公司。审判长  胡月皓审判员  张兴冬审判员  张 巍二〇二〇年六月二十八日书记员  王冠男
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执361号 强平安、李飞飞、张小楼、毛书功、李增增、李丁会： 本院在执行强平安与李飞飞、张小楼、毛书功、李增增、李丁会民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解并按照和解履行完毕。申请执行人强平安已领取案件款110000元，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执361号执行案件执行完毕，于2020年6月28日结案。 二〇二〇年六月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢152号之三 申请执行人：广东大康华药业有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头沙龙路英明路段佛山市南海高威彩印包装有限公司办公贸易楼**南侧，统一社会信用代码914406057993585634。 法定代表人：李祖亮。 被执行人：李海东，男，1972年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人广东大康华药业有限公司与被执行人李海东欠款纠纷一案，本院作出的（2005）南民一初字第250号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人李海东应于判决发生法律效力之日起十日内返还欠款78558.56元予申请执行人；案件受理费2867元，由被执行人负担，应与上述款项一并迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2005年8月19日立案执行，案号为（2005）南法执字第3708号。经查，申请执行人与被执行人间有两件执行案件，均在本院执行的，案由分别为挪用资金罪、欠款纠纷，原执行案号分别为（2005）南法执字第753号（以下简称“753号案”）、（2005）南法执字第3708号（以下简称“3708号案”）。两案执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，但因无法拍卖成交以最后起拍价42560元交付申请执行人抵偿债务。另外，本院扣划了被执行人银行存款及分红款，退付两案执行费后，分别在3708号案退27514.84元予申请执行人，在753号案退16704.41元。上述合计，申请执行人共得款86779.25元。申请执行人于2019年7月15日向本院出具情况说明，明确截止至2019年7月15日共划付的86779.25元均用于分配753号案，待753号案执行完毕后再继续执行3708号案。后本院又将已扣划的被执行人分红款31911.05元，分别在753号案中退付12606.59元予申请执行人，在3708号案中退付19304.46元予申请执行人。本院已对753号案作执行完毕结案处理。后本院于2020年1月10日立本案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划了被执行人银行存款8036.22元，该款已退予申请执行人；依法向被执行人户籍地所在的佛山市南海区九江镇石江社区共和股份经济合作社送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求该社协助提取被执行人在该社可领取的所有收入。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，申请执行人向本院确认，在本案恢复执行前，申请执行人就本案已得款19304.46元。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款8036.22元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年六月一日 书记员  邓嘉锋
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初404号 原告：卿鹰，男，1967年1月21日出生，汉族，住四川省大英县。 特别授权委托诉讼代理人：卿元文（原告之子），男，汉族，住四川省大英县。 被告：刘诚，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告卿鹰诉被告刘诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卿鹰特别授权委托诉讼代理人卿元文到庭参加诉讼，原告卿鹰经本院传票传唤，逾期未到庭，被告刘诚经本院公告传唤，逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月6日，刘诚因为经营资金紧张向原告借款45,000元用于周转，写下借条并约定5个月内一次性还清欠款，利息按照银行利息支付。到期后，被告以没钱为由拒绝归还借款，后来不仅电话打不通，还年年都找不到人。 被告刘诚未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件、微信聊天记录。本院审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年5月，被告因资金紧缺向原告借款，原告同意借款，于2017年5月6日向被告交付借款45,000元现金，被告于当日向原告出具借条一张，载明“今借到卿鹰人民币¥45000.00元（肆万伍仟元整）于5个月内还清”。该借条由被告在借款人处签名捺印。借款到期后，被告未归还，至今下欠原告借款45,000元。 本院认为，被告向原告借款，原告将相应的款项交付给了被告，双方虽未签订书面借款合同，但原告交付了相应款项，被告出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，双方应该按照约定或法律规定享有权利、履行义务。双方明确约定借款期限为5个月，但借款到期后被告拒不还款，现原告要求被告偿还借款45,000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告刘诚于判决生效之日起五日内向原告卿鹰偿还借款45,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费925元，由被告刘诚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  李丽霞 人民陪审员  何锡林 人民陪审员  周维菊 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  邓 梅
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1097号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街**意达综合楼**。负责人：王军，行长。被执行人：刘毅，男，1988年8月11日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人刘毅借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2647号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金50680元；利息、复利、罚息54256.41元；案件受理费2399元；公告费600元；清偿2019年1月1日至全部借款实际清偿之日利息、复利、罚息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息107935.41元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二〇年六月十日书记员  柯 栋
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执600号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地来宾市兴宾区**。法定代表人罗XX。 被执行人梁子成，男，1990年10月22出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 来宾市兴宾区自然资源局与梁子成行政处罚纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院于2019年8月20日作出的（2019）桂1302行审298号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月5日向本院提出申请称其正在与被执行人协商解决申请事项问题，故请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1302执600号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年六月十八日 书记员  卢剑刚 附相关法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3722号原告：魏伟，男，1974年4月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：袁磊，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。被告：高朝忠，男，汉族，住枣阳市。原告魏伟与被告高朝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审理。原告魏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金199886.4元，并从起诉之日按年利率6%向原告支付利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月12日，被告以偿还信用卡的名义向原告借款199886.4元。借款后，原告多次向被告催要该笔款项，但被告迟迟未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，在审理过程中，本院调取了枣阳市殡仪馆出具的证明一份，证明被告高朝忠已于2020年5月29日前去世的事实。本院认为，在本案起诉前被告高朝忠已经死亡，主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下:驳回魏伟的起诉。案件受理费4298元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈小俐二〇二〇年六月三十日法官助理周艳书记员谢文婷
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初1529号原告：赣州市港源物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区杨公路**金樽花园****写字楼。统一社会信用代码：913607027723875757。法定代表人：屠婷燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊伟，系北京市中银（赣州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黄云燕，系北京市中银（赣州）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：郭文宁，女，1972年8月29日生，住江西省赣州市章贡区。被告：朱华勇，男，1967年6月5日生，住江西省赣州市章贡区。原告赣州市港源物业管理有限公司与被告郭文宁、朱华勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告赣州市港源物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回对被告郭文宁、朱华勇的起诉。本院认为，原告赣州市港源物业管理有限公司申请撤回对被告郭文宁、朱华勇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州市港源物业管理有限公司撤回对被告郭文宁、朱华勇的起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告赣州市港源物业管理有限公司承担。审判长  赵盈慧审判员  吴 芬审判员  曾子为二〇二〇年六月二日法官助理何磊婷书记员彭楚君
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1581号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：欧阳录海，男，汉族，1988年9月23日生，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告欧阳录海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告欧阳录海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金18700元、利息1194.46元、罚息975.01元，本息合计20869.47元，实际利息、罚息计算至实际清偿之日止（利息、罚息暂计算至2019年12月24日止）。2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月10日向原告提交《中国建设银行“借贷通”服务申请表》，通过中国建设银行手机银行客户端上，签署并同意电子版《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同”》，申请了快贷业务，签约“借贷通”的银行卡号为：62×××34，贷款账号为36001063019800000002110102。原告在客户端收到被告的申请后，根据被告的资料，核准了借款额度18700元，借款额度有效期为12个月（2018年6月10日至2019年6月10日，贷款利率为年化利率6.3%，款期限内保持不变。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，还款方式为一次性还本付息。被告通过该手机客户端支用方式，支取了18700元的快贷额度。被告支取快贷额度后，在合同到期后并未按照约定进行还款，截止2019年12月24日，被告共计拖欠借款本金18700元、利息1194.46元、罚息975.01元，本息合计20869.47元。由于被告未按约还款，其行为已经构成了违约，应承担违约责任，为了维护原告的合法权益，原告只有诉诸法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告欧阳录海未作答辩亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照副本、负责人身份证明、被告身份证复印件、《个人开户与电子银行服务申请表》、《中国建设银行江西分行网上银行安全提示》、《中国建设银行“借贷通”服务申请表》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、公证书、POS机刷卡消费记录、个人贷款对账单证据，被告未向本院举证也未出庭对原告的证据进行质证，应视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院予以确认。 本院查明的案件事实与原告所述事实一致。 另查明：1、《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：该合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。该合同项下贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%执行。该合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式以借款人后续在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账户作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。该合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。该合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的，与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为该合同的有效组成部分。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30，但双方另有约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。 2、截止2019年12月24日，被告共计拖欠借款本金18700元、利息1194.46元、罚息975.01元。 本院认为，原告与被告通过电子数据系统签订的涉案《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，依法成立并生效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。 被告欧阳录海在原告处办理贷款账户后采用POS客户端支用方式向原告支取借款，原告依约履行了放款义务，被告欧阳录海在借款到期后未偿还本息，构成违约，原告主张被告偿清借款本金，并按涉案合同约定支付相应的利息及逾期罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告欧阳录海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告欧阳录海在本判决生效之日起30日内向原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金18700元及截止到2019年12月24日利息1194.46元、罚息975.01元；以实际所欠本金为基数承担自2019年12月25日起至清偿之日按合同约定计算的罚息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，由被告欧阳录海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  金哲伦
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初3322号原告：甄秀兰，女，1972年6月11日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：赵媛，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜绍鹏，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：陈佳，男，1991年8月27日出生，汉族，住石家庄市深泽县。被告：中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地：辛集市府街东段百盛国际门市。负责人：郝运杰，总经理。委托诉讼代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞超，河北言复律师事务所律师。原告甄秀兰与被告陈佳、中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告甄秀兰的委托诉讼代理人赵媛、被告中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司的委托诉讼代理人杨飞超到庭参加了诉讼、被告陈佳经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甄秀兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告费用暂计10000元，剩余其他费用待相关鉴定做出后再追加，后原告将诉请数额变更为336732.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年01月14日07时30分许，陈佳驾驶冀Ａ×××**小型轿车沿定深路由北向南行驶至23公里＋394米处时，与由东向西甄秀兰驾驶的电动自行车相撞，冀Ａ×××**小型轿车失控又撞与路西侧树木，致两车及树木受损，甄秀兰受伤。经定州市公安交通警察大队出具的事故认定书认定陈佳负此次事故全部责任。肇事车辆冀Ａ×××**在中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司投保了交强险、商业险，本事故发生在保险期间内。事故发生之后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至贵院，请依法判决。陈佳未答辩。中国平安财产保险股份有公司辛集支公司辩称，由于被告车主陈佳没有到庭，请法庭依法核实行驶证、驾驶证等相关的资格文件是否到期，如到期，根据保险合同不承担相应保险责任。我方根据保险合同承担相关责任，超出各项限额部分，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年1月14日7时30分许，被告陈佳驾驶冀Ａ×××**小型轿车沿定深路由北向南行驶至23公里＋394米处时，与由东向西原告甄秀兰驾驶的电动自行车相撞，冀Ａ×××**小型轿车失控又撞与路西侧树木，致两车及树木受损，原告甄秀兰受伤。2019年1月25日定州市公安局交通警察大队作出第130682120190000010号道路交通事故认定书，认定被告陈佳负此次事故全部责任，原告甄秀兰无责任。事故发生后，原告先到定州市李亲顾中心卫生院门诊治疗，后到定州市人民医院两次住院治疗，共计住院24天，经本院委托，保定市法医鉴定中心对原告的伤残等级和误工、护理、营养时限进行评定，结论为：甄秀兰的伤残属八级、十级伤残；误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。原告在本次事故中的损失有：1、医疗费35364.55元，有病历、诊断证明、医疗费收据、费用清单等证据证实，本院予以确认，对原告提交的事故发生前的医疗费147.99元，本院不予支持；2、住院伙食补助费：原告住院治疗24天，按照一般工作人员的出差补助标准计算，每天补助100元，为2400元；3、营养费：经鉴定，原告的营养期为60-90日，原告主张90日在鉴定期限之内，本院予以支持，原告主张每日50元较高，本院酌定每日30元，故营养费为2700元；4、误工费：原告系定州市宏特金属制品有限公司员工，月工资6700元，原告提交了与该公司的劳动合同、误工证明及银行交易流水，本院予以确认，误工期鉴定结论为120-180日，原告主张180日，在鉴定范围之内，故误工费为40200元（6700元×180日）；5、护理费：原告在定州市人民医院住院期间病历记载需2人陪护，司法医学鉴定结论中原告的护理期为60-90日，护理人员为原告的儿子张玉涛和儿媳，张玉涛系北京展创丰华工程项目管理有限公司员工，月工资5000元，其所在公司出具的误工证明中证实其误工天数为61天，有张玉涛所在公司的营业执照、劳动合同书、误工证明、证实，故张玉涛的护理时间应计算61日，其护理费为10166.67元（5000元／月÷30天×61天）；原告儿媳护理24天，其收入原告主张按照上年度居民服务业平均工资每日109元计算，符合法律规定，故护理费为2616元（109元／天×24天），两人护理费共计12782.67；6、鉴定费：2693.6元，有收据证实，本院予以确认；7、残疾赔偿金：原告居住在定州市内，其提交了房屋买卖合同、房产证、交纳水电费的收据、所在社区的居住证明等证据证实，主张按照城镇居民人均可支配收入32997元计算，符合法律规定，原告的伤残属八级、十级，赔偿系数应为31%，故残疾赔偿金应为204581.4元（32997元／年×20年×31%）；8、精神抚慰金：原告主张18000元较高，本院酌定10000元；9、残疾器具费：2830元，原告提交了收据证实，本院予以认定；10、交通费：原告主张800元，较为合理，本院予以确认；11、车损：事故认定书已认定原告车辆受损，原告提交了2018年8月25日购车发票，因购买车辆时间与事故发生时间相距不长，原告主张1000元，本院予以支持。综上，原告的损失共计315352.22元。另查，被告陈佳驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告陈佳驾驶车辆与原告甄秀兰相撞，被告陈佳应负事故全部责任，原告无责任，事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。对原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿，不足部分，在商业三者险保险限额内赔偿，仍有不足的，由实际侵权人赔偿。因被告保险公司的保险赔偿数额已足够赔偿原告的损失，因此被告陈佳对原告的损失不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告甄秀兰损失315352.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6351元，由原告甄秀兰负担321元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司负担6030元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵坤敬人民陪审员  刘丽云人民陪审员  苏瑞爽二〇二〇年六月十九日书 记 员  王一凡
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执2592号 被执行人：郑卫，男，汉族，1991年4月3日出生，住江西省南丰县。 本院于2020年5月27日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人郑卫罚金一案，执行标的为：被执行人郑卫罚金3000元。 在执行过程中，本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等登记信息。因被执行人属于服刑人员，且服刑期限较长，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执2592号案件的执行。 本案执行条件具备时，将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林丹丹 二〇二〇年六月十六日 法官助理 尹佳树 书 记 员 鄢涵君 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执904号之一 申请执行人：石爱玲，女，1966年2月24日生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托代理人：王英（系石爱玲女儿），女，1989年10月12日生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：马旭涛，男，1986年7月10日生，回族，住伊宁县。 石爱玲与马旭涛借款合同纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2019）新4002民初3616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马旭涛给付石爱玲欠款及案件受理费242450元。因马旭涛未按上述生效法律文书履行义务，石爱玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有位于伊宁市××路房屋（产权证号：新（20**）伊宁市不动产权第XXXX号），经查本院于2019年3月13日作出的（2019）新4002民初997号民事调解书已确定该房屋归XX所有，在执行过程中本院已告知申请执行人的委托代理人王英，申请执行人的委托代理人明确表示情况属实且不要求法院对该房屋进行查封处理。 2.查明被执行人有桑塔纳牌汽车（车牌号：×××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限为两年，自2020年5月10日至2022年5月9日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权242450元未能实现。 本院认为，除上述房产经告知本案委托代理人王英不要求进行查封处理，车辆已查封但未实际控制之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)新4002执904号案件终结本次执行程序。 被执行人马旭涛负有继续向申请执行人石爱玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元 二〇二〇年六月二十五日 书记员 王莉娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初8609号原告：上海格立特电气有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇人民北路****。法定代表人：胡志柱，执行董事。委托诉讼代理人：江伯寒，北京德恒(温州)律师事务所律师。被告：宿迁宏信电气设备有限公司，住所地，住所地江苏省宿迁经济开发区浦东路南侧道西100米。法定代表人：郭玉侠，执行董事。原告上海格立特电气有限公司诉被告宿迁宏信电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告上海格立特电气有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海格立特电气有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告上海格立特电气有限公司负担。审判员  沈秋锋二〇二〇年六月九日书记员  韩青宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0103执1142号之一 申请执行人：乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路**。法定代表人：郑光友，该公司董事长。委托代理人：李勇，新疆万和律师事务所律师。委托代理人：蒋江，新疆万和律师事务所律师。被执行人：郭广顺，男，1953年10月1日出生，汉族，公司经理，住乌鲁木齐市。被执行人：薛爱娟，女，1963年4月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆筑金防水工程有限公司，，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路**盈科国际中心****法定代表人：郭广顺，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司与被执行人郭广顺、薛爱娟、新疆筑金防水工程有限公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2017）新证经字第20161号公证书已发生法律效力。被执行人郭广顺、薛爱娟、新疆筑金防水工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司于2018年3月13日向本院申请执行，要求被执行人郭广顺、薛爱娟、新疆筑金防水工程有限公司支付案款1687771.05元，本案应收执行费19277.71元。执行中，申请执行人乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司自愿与被执行人郭广顺、薛爱娟、新疆筑金防水工程有限公司达成执行和解协议：被执行人郭广顺、薛爱娟、新疆筑金防水工程有限公司于2020年6月10日前还款50万元；于2020年7月30日前还款50万元；于2020年8月30日前还款50万元；于2020年9月30日前支付余款187771.05元。如任何一期未按期履行，申请执行人乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司可申请恢复执行。本院认为，申请执行人乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司与被执行人郭广顺、薛爱娟、新疆筑金防水工程有限公司借款合同纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结(2018)新0103执1142号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   西尔扎提·阿里甫审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   杨      靖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保385号   申请保全人：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   被保全人：刘慧芳，女，1983年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：白亮，男，1984年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：赵晨珠，女，1990年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被保全人：张金明，男，1971年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人玛纳斯县农村信用合作联社与被保全人刘慧芳、白亮、赵晨珠、张金明金融借款合同纠纷一案，本院已作出的（2019）新2324民初720号民事判决书且已发生法律效力。经查，被保全人刘慧芳、白亮、赵晨珠、张金明在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行、交通银行、乌鲁木齐市商业银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在322584.54元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人刘慧芳在中国工商银行新疆玛纳斯支行xxx账户（实际冻结0.43元）银行存款322584.54元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人刘慧芳在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行xxx账户（实际冻结0.53元）银行存款322584.54元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人刘慧芳在兴业银行昌吉分行xxx账户（实际冻结1.03元）银行存款322584.54元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人刘慧芳在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行xxx账户（实际冻结118.71元）、xxx账户（实际冻结0元）银行存款322584.54元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人刘慧芳在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社xxx账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社乐土驿信用社xxx账户（实际冻结3.75元）玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社xxx银行存款322584.54元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人白亮在玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社xxx账户（实际冻结0元）、xxx账户（实际冻结6.35元）玛纳斯县农村信用合作联社兰州湾信用社xxx账户（实际冻结381.38元）新疆奇台农村商业银行三金支行xxx账户（实际冻结55.87元）银行存款322584.54元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人白亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行xxx账户（实际冻结0元）、xxx账户（实际冻结0元）xxx账户（实际冻结0元）银行存款322584.54元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人白亮在中国工商银行新疆昌吉延安中路支行xxx账户（实际冻结0.72元）银行存款322584.54元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人赵晨珠在中国工商银行新疆玛纳斯支行xxx账户（实际冻结401.52元）xxx账户（实际冻结18.48元）银行存款322584.54元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人赵晨珠在中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市苏州东路营业所xxx账户（实际冻结18.13元）银行存款322584.54元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人赵晨珠在中国农业银行股份有限公司奇台东关支行xxx账户（实际冻结0元）银行存款322584.54元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人赵晨珠在乌鲁木齐银行北站支行xxx账户（实际冻结90.60元）银行存款322584.54元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人赵晨珠在玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社xxx账户（实际冻结0元）银行存款322584.54元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人张金明在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行xxx账户（实际冻结0元）中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行6228453018012631276账户（实际冻结0元）银行存款322584.54元，冻结期限一年；   十三、冻结被保全人张金明在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行xxx账户（实际冻结0元）银行存款322584.54元，冻结期限一年；   十四、冻结被保全人张金明在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行xxx账户（实际冻结42.49元）xxx账户（实际冻结1195.46元）银行存款322584.54元，冻结期限一年；   十五、冻结被保全人张金明在玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社xxx账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社xxx账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社xxx账户（实际冻结0元）xxx账户（实际冻结0元）银行存款322584.54元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日   书  记  员   李雪莲
郑州铁路运输法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫7101行赔初39号原告范金星。被告郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地郑州市金水东路**。法定代表人刘建刚，该大队大队长。委托代理人赵阳，该大队工作人员。本院在审理原告范金星诉被告郑州市公安局交通警察支队第六大队行政赔偿一案中，原告范金星于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范金星申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告范金星撤回起诉。审 判 员  王 辉二〇二〇年六月二十八日法官助理毛贝贝代理书记员  韩亚东附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执31号申请执行人：任颖芳，女，1991年4月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：北京经舆典网络科技有限公司，住所地：北京市。法定代表人：刘松涛，该公司董事长。申请执行人于2020年1月3日依据乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的乌劳人仲字（2019）第971号仲裁裁决书，即申请执行人任颖芳与被执行人北京经舆典网络科技有限公司劳动争议一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款19470.53元。本院在执行过程中，：1、本院于2020年1月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日、2月24日、6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其拥有的银行账户5个，银行存款0元，我院依法予以冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年1月6日、2月24日、6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年1月6日、2月24日、6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人无财产可供执行。5、2020年1月17日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，未查到被执行人可供执行的财产。6、本院于2020年6月12日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年5月29日委托北京市海淀区人民法院调查被执行人公司在当地的财产情况，委托后至今该院未回函答复。8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院认为，本次实际执行到位金额为0元，19470.53元案款未执行到位，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   马  磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执53号 申请执行人：刘福刚，男，1971年6月26日生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：罗永生，男，汉族，1987年10月22日出生，住遵义市新浦新区。 申请执行人刘福刚依据生效的本院（2019）黔0302民初9324号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人罗永生立即支付申请执行人劳务费19530元，并支付该款从2019年6月1日起至付清之日止按照年利率6%计算的资金占用费、承担案件受理费150元。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，只有少量银行存款无扣划必要，无工商登记信息，无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。对罗永生适用失信黑名单及限制高消费措施，已将罗永生移送公安机关采取临控强制措施。告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初9324号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  卢 松 审判员  梁仕刚 二〇二〇年六月二十八日 执行员  周恒霁 书记员  陈 颜
陕西省柞水县人民法院民事裁定书                            (2019)陕1026民初667号 原告：代朝林，男，汉族，农民，住重庆市彭水县，公民身份号码：51352XXXX612055892。委托诉讼代理人：石华，陕西威能律师事务所律师。被告：冉小昌，男，汉族，农民，住四川省成都市龙泉驿区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4215。被告：白亚社，男，汉族，农民，住陕西省咸阳市兴平市，公民身份号码：61042XXXX402103811。被告：重庆途平运输有限公司，住所地：重庆市长寿区。统一社会信用代码：91500115304842899H。      法定代表人：张国彬，职务：执行董事兼总经理。被告：西安沣东鑫诚昌通物流有限公司，住所地：陕西省西安市西宝高速（阿旁宫段）B2桥南6号。统一社会信用代码：91611105MA6TW2U48J。法定代表人：胡锦，职务：执行董事兼总经理。被告：西安安浩大件物流有限公司，住所地：西安市。统一社会信用代码：91610132333647902M。法定代表人：孟恒业，职务：执行董事兼总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区朱雀大街西侧七星国际**。统一社会信用代码：91610000797911847T。负责人：惠军。被告：国任财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市北部新区。统一社会信用代码：91500000573444434B。负责人：张炳海。原告代朝林与被告冉小昌、白亚社、重庆途平运输有限公司、西安沣东鑫诚昌通物流有限公司、西安安浩大件物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司重庆分公司、国任财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。                   审  判  长    陈忠锋人民陪审员    吴义国人民陪审员    邓晓琴 二0一九年十月十二日 法 官 助 理    姚天晶书  记   员    潘  静
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初990号原告：张某1，女，1979年10月10日生，汉族，住江西省赣州市安远县。委托诉讼代理人：赖喜洪，安远县欣山法律服务所法律工作者。被告：孙某1，男，1975年6月2日生，汉族，住江西省赣州市安远县。原告张某1诉被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人赖喜洪到庭参加诉讼，被告孙某1经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实与理由：1998年10月底，原、被告经媒人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩孙某2，××××年××月××日生育男孩孙某3。由于原、被告从相识到结婚才一个月，彼此缺乏了解，草率结婚，婚后才发现被告好吃懒做、没有家庭责任心。婚后被告长期在外务工，原告则在家带小孩务农，期间除2008年被告寄了3000元生活费之外其余未寄任何款项。两个小孩平时的费用基本靠原告维持。后来，小孩稍大一些时，原告为生计前往广东务工，被告经常无端猜疑原告外面有男人，为此双方争吵不断，夫妻感情出现裂痕。2007年7月份，双方在潮州务工，因被告长期未外出找工作，原告说了被告几句，被告扑向原告掐住了原告的脖子。那次事件后，原告多次想与被告离婚，对婚姻心灰意冷。2019年元月初六晚，因原告在家看电视，被告想睡觉而与原告吵架，吵架过程中被告殴打原告致使原告对婚姻彻底绝望。2019年3月原告向法院提起离婚诉讼，法院于2019年4月2日作出判决，驳回了原告的诉讼请求，此后原、被告一直分居至今，互不履行夫妻义务。原告认为夫妻感情已完全破裂，故再次起诉要求离婚。被告孙某1未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭举证，本院对于原告提交的证据认定如下：1、原告的身份证复印件1张、户口本复印件4张，用以证明原、被告及双方生育子女的身份信息；本院经审查对该组证据予以认定。2、结婚证复印件1张，用以证明原、被告系夫妻关系；本院经审查对该组证据予以认定。3、（2019）赣0726民初496号民事判决书1份、生效证明1张，用以证明原、被告双方感情破裂，原告曾向法院提起离婚诉讼，该判决书已生效；该证据系生效法律文书，本院予以认定。4、原告申请出庭作证的证人孙某2的证言，用以证明原告第一次提起离婚诉讼后，双方分居已满1年以上，互不履行夫妻义务；该证人系原、被告双方的婚生子，了解原、被告的生活及感情状况，因此本院对该证人的证言予以认定。5、原告申请出庭作证的证人张某2的证言，用以证明原告第一次提起离婚诉讼后，双方分居已满1年以上，互不履行夫妻义务；该证人系原告的妹妹，与原告具有利害关系，且该证人出庭时陈述称其自原告第一次离婚诉讼后与原告一起租房生活，但其却无法说明房东的姓名及联系电话，故本院对该证人的证言不予认定。本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育男孩孙某2，于××××年××月××日生育男孩孙某3。婚后，原、被告经常因生活琐事吵口，双方于2019年年初分居。原告曾于2019年3月向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，本院于2019年4月2日作出（2019）赣0726民初496号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。判决后，原、被告双方并未和好。本院认为，原、被告婚后经常因生活琐事吵口，产生矛盾，又因长期分居生活，缺乏情感沟通、交流的基础，感情逐渐淡化。原告曾向本院提起过离婚诉讼，经法院判决驳回诉讼请求后，双方并未和好。在此前的离婚诉讼及本次离婚诉讼中，被告经本院传票合法传唤均未到庭参加诉讼，可见被告对于维系双方的婚姻持消极态度，可以认定原、被告双方感情已经破裂，因此，本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。原、被告双方所生儿子孙某2、孙某3均已成年，故本案不涉及双方婚生子的抚养问题。原、被告均未向本院举证证明双方婚姻存续期间的共同财产、债权、债务的情况，本院无法具体查明双方的共同财产、债权、债务情况，故对于原、被告双方的共同财产、债权、债务问题，本院在本案中不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某1与被告孙某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  侯晓翔二〇二〇年六月三十日书记员  杜 泺
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7155号原告：景全秀，男，1950年4月7日生，汉族，住上海市金山区漕泾镇增丰村**。委托诉讼代理人：华兴，上海金山区联诚法律服务所工作人员。被告：刘春勇，男，1977年3月3日生，汉族，住，住四川省什邡市洛水镇河心街上段**/div>被告：成都福波物流有限公司，住所地成都市青白江区华金大道一段**附**。法定代表人：宋小强。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路**。负责人：谢川峰，总经理委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告景全秀与被告刘春勇(下称第一被告)、成都福波物流有限公司(下称第二被告)、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：请求判令各被告赔偿其各项费用合计40,323.60元。本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第一被告、第二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明事实：2019年3月26日9时10分许,第一被告驾驶牌号为川AAXX**重型半挂牵引车在本区与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定给予休息期150天、营养期90天、护理期120天。第一被告驾驶的车辆向第三被告投保了交强险(责任限额为122,000元)以及商业三者险(含不计免赔，赔偿限额为1,500,000元)，事故发生在保险期间内。第一被告与第二被告系挂靠关系，第一被告驾驶的车辆挂靠在第二被告名下。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第三被告在商业三者险范围内赔付，不足部分由第一被告承担。因第二被告系第一被告驾驶车辆的挂靠单位，故第二被告应对第一被告的赔偿义务承担连带责任。关于原告提供的鉴定意见，第三被告认为三期期限过长，但未申请重新鉴定。故本院认为该鉴定意见具有证明效力，可以作为本案计算原告方损失的依据。原告的损失经本院核实为：1、医疗费3,131.60元，本院凭据予以确认。2、营养费，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算90天为2,700元。3、护理费，原告要求按照3,373元/月的标准计算，未超过本市护理行业标准，本院予以准许，根据鉴定意见计算120天，为13,492元。4、误工费，原告主张按照3,500元/月的标准进行计算，第三被告对此提出异议，但未提供相关证据证明。本院认为，原告提供的证据可以证实其尚有工作，至于实际误工损失，原告未提交具体证据予以证明，综合本区老年人从事劳动的现状，本院酌情按照本市职工最低工资2,480元/月的标准，根据鉴定意见计算150天，为12,400元。5、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持200元。6、车辆修理费900元，第三被告予以认可，本院予以确认。7、鉴定费900元，本院凭据予以确认。虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，故由第三被告在商业三者险范围内赔偿。以上1-7项合计33,723.60元，由第三被告在交强险及商业三者险范围内直接赔付。8、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持1,000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告1,000元，第三被告合计赔偿原告33,723.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘春勇应于本判决书送达之日起十日内赔偿原告景全秀损失1,000元；二、被告成都福波物流有限公司对被告刘春勇的上述付款义务承担连带责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应于本判决书送达之日起十日内赔偿原告景全秀损失33,723.60元；四、驳回原告景全秀的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由第一、第二被告负担。第一、第二被告所负之款于签收本判决之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审 判 员 蒋丹霞二〇二〇年六月二十八日法官助理 盛欣妍书 记 员 盛欣妍附：相关法律条文附：相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执1376号本院在执行济南市济阳区综合行政执法局与李桂忠行政处罚纠纷一案中，济阳区人民法院作出的（2020）鲁0125行审9号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人李桂忠未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请执行，我院依法立案执行后，被执行人李桂忠已履行完义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0125行审9号行政裁定书已执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年六月三十日
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执128号 申请执行人：苏淇浩,1974年8月14日出生,汉族，个体，住新疆特克斯县。 被执行人：郑金才,1986年8月9日生，汉族，电工，住新疆伊宁市。 本院在执行申请执行人苏淇浩与被执行人郑金才民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）新4027民初618号民事判决书，于2020年4月11日向被执行人郑金才发出执行通知书，责令被执行人郑金才支付申请执行人苏淇浩案款42425元，并由被执行人郑金才承担申请执行费536元，本案在执行过程中,申请执行人苏淇浩与被执行人郑金才自愿达成和解协议，苏淇浩自愿申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2019）新4027民初618号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 綦 甲 林 审判员 张 爱 华 审判员 苏旦别克 二〇二〇年六月二十一日 书记员 马 海 山
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执933号之一 申请执行人：李某，男，1969年12月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：阿某某某，女，1969年4月15日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。申请执行人李某与被执行人阿某某某借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）新0109民初3379号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为82300元，本院于2020年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李某向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执933号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 玮审  判  员   赵 亮审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   姚海棠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1317号被执行人马树海，男，汉族，1976年6月18日出生，住奇台县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2719号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值9600元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款9600元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 0 年 六 月 十 三 日书  记  员   徐  霞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终229号上诉人（原审被告）：湖北科迪金玻璃股份有限公司，住所地：湖北省团风县经济开发区城北工业园。法定代表人：何军。被上诉人（原审原告）：武汉市金辉有机硅有限公司，住所地：武汉市东西湖区径河街道十字东街7号（10）。法定代表人：夏磊。上诉人湖北科迪金玻璃股份有限公司（以下简称科迪公司）因与被上诉人武汉市金辉有机硅有限公司（以下简称金辉公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初276号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。科迪公司上诉称，本案原审的案由是买卖合同纠纷，被上诉人的诉讼请求是支付货款，而非裁定书认定的给付货币。虽然双方没有签订书面买卖合同，不等于没有合同，不等于对履行地点没有约定。双方口头约定是被上诉人送货到上诉人公司交货，交货地就是合同履行地。上诉人住所地是团风县，依据民事诉讼法第二十三的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应当由团风县人民法院管辖。原审裁定适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至黄冈市团风县人民法院审理。金辉公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地。金辉公司请求判令科迪公司履行支付货款及利息的合同义务，双方争议标的为给付货币，根据上述法律规定，金辉公司作为接收货币一方，其住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街7号（10）应为本案合同履行地。故湖北省武汉市东西湖区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。金辉公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市东西湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人科迪公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年六月九日书记员（兼）  艾肖
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催73号申请人：中山市际鸿生活电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区********之二。法定代表人：包春颜，总经理。委托诉讼代理人：陈静欣，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯俊彬，广东刘志均律师事务所实习律师。申请人中山市际鸿生活电器有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月27日立案后，依法于2020年4月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市际鸿生活电器有限公司持有的号码为301********17442、301**********443(付款行交通银行中山东凤支行，出票人中山市际鸿生活电器有限公司，票面金额120000元、49235元)的普通支票2张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市际鸿生活电器有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年六月十七日书记员  潘楚婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2276号 申请执行人:王军，男，1974年2月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：昌吉市吉腾置业有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。本院在执行王军与昌吉市吉腾置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初6160号民事调解书，于2020年5月26日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的64432.55元，己执行标的0元，未执行标的64432.55元（不含迟延履行期间债务利息及执行费866元）。本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2301执2276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁俊文审  判  员   丁晓娟审  判  员   王学宝二 〇 二 〇 年 六 月 六 日法 官 助 理   杨永栋书  记  员   王 戈
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保600号 申请保全人：阜康市农业农村局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：杨俊，该局局长。 被保全人：阿里厅别克·吐尔逊，男，1958年7月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院受理申请保全人阜康市农业农村局与被保全人阿里厅别克·吐尔逊财产保全，阜康市人民法院（2020）新2302财保526号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人阿里厅别克·吐尔逊银行存款55851元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年六月十三日 书记员  丽 娜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执373号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀拉尕什-北京路****。负责人：李国庆，该分行行长。委托代理人：党旭中，该分行职员。被执行人：哈尔木拉提，男，1979年8月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被执行人：苦尔卡哈马介，女，1977年4月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被执行人：蔡忠福，男，1973年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被执行人：赵菊花，女，1973年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被执行人：巴哈拜克热合西，男，1977年5月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被执行人：阿孜古丽纳扎汗，女，1979年2月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行与被执行人哈尔木拉提、巴哈拜克热合西、阿孜古丽·纳扎汗、苦尔卡哈马介、蔡忠福、赵菊花金融借款合同纠纷一案，执行标的165,245.50元,执行费2,379元。在执行过程中,2020年4月29日本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人哈尔木拉提、巴哈拜克热合西、阿孜古丽纳扎汗、苦尔卡哈马介、蔡忠福、赵菊花送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。经双方协商，被执行人蔡忠福和赵菊花承诺于2020年10月30日之前向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行偿还贷款20,000元，在2022年12月30日之前结清所有贷款本息及案件执行等相关案款。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1562号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王德云审  判  员   王 鑫二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 日书  记  员   杨慧文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执480号之二 申请执行人刘玉河，男，1965年1月16日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人张应子，男，1972年5月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请人刘玉河与被执行人张应子买卖合同纠纷一案中，2020年6月23日乌鲁木齐市中级人民法院以（2020）新01执监50号执行裁定书将本案提级乌鲁木齐市中级人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下: 终结(2019)新0102执480号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿不都维力 二〇二〇年六月二十四日 书记员 菲 罗 热
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终1611号 上诉人（原审被告）：阆中金汇投资置业有限公司，住所地阆中市华胥路**。 法定代表人：余德强，总经理。 被上诉人（原审原告）：牟元龙，男，生于1962年8月30日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王强，四川纪明律师事务所律师。 上诉人阆中金汇投资置业有限公司因与被上诉人牟元龙合作开发房地产合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初4907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，阆中金汇投资置业有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回对牟元龙的上诉。 本院认为，阆中金汇投资置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许阆中金汇投资置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由上诉人阆中金汇投资置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 刘春莲 二〇二〇年六月九日 书记员 张 佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302财保95号之一申请人：吴成伟，男，1990年2月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：谢友涛，男，1979年5月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院于2020年5月26日作出（2020）皖1302财保95号财产保全的裁定，现因申请人吴成伟自愿撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人谢友涛所有的皖Ｌ×××**号小型越野客车一辆的扣押。二、解除对担保人吴运发所有的皖Ｌ×××**号别克牌小型轿车一辆的查封。审判员  周东平二〇二〇年六月二十四日书记员  孙晶晶
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1102刑初793号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人狄金池，男，1972年10月22日出生于河北省衡水市枣强县，汉族，初中文化，农民，户籍在，住河北省衡水市。2018年12月4日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 被告人王永涛，男，1980年4月23日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，农民，户籍在，住衡水市桃城区，2019年8月5日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 辩护人丁向雨、刘晓玲，河北中衡诚信律师事务所律师。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉[2019]648号起诉书指控被告人狄金池、王永涛犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张红梅、代理检察员庞晓飞出庭支持公诉，被告人狄金池、王永涛及辩护人等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控，2014年10月30日下午6时许，被告人王永涛、狄金池和鲍某三人在衡水市桃城区民生胡同东头斗地主。期间王永涛和狄金池发生言语冲突，随即引发打斗。打斗过程中，狄金池致王永涛头部及脚踝受伤，王永涛致狄金池耳膜穿孔，经鉴定二人受伤程度均达轻伤二级。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，据此指控被告人狄金池、王永涛的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，其行为均已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 被告人狄金池辩称王永涛脚踝处的轻伤不是其造成。被告人王永涛辩称其没有打狄金池。王永涛的辩护人辩称本案事实不清证据不足，王永涛的行为不构成犯罪。 经审理查明，2014年10月30日下午6时许，被告人王永涛、狄金池和鲍某三人在衡水市桃城区民生胡同庆丰粮油店外“斗地主”。期间，王永涛和狄金池因出牌发生争执，继而互相殴打。在殴打过程中，狄金池致王永涛头部及脚踝受伤，王永涛致狄金池耳膜穿孔。经鉴定，王永涛外伤致头皮裂伤长6厘米，为轻微伤；右外踝骨折，为轻伤二级。狄金池左侧外伤性鼓膜穿孔，6周不能自行愈合，为轻伤二级。 归案后，狄金池赔偿王永涛经济损失27000元。狄金池、王永涛相互谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的二被告人的供述，证人鲍某、韩某、王某、赵某、张某、冯某等人的证言，司法鉴定意见书，发破案经过、谅解书，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人狄金池、王永涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已分别构成故意伤害罪。归案后，狄金池积极赔偿了王永涛的经济损失；狄金池、王永涛互相谅解对方，故对被告人狄金池、王永涛依法可予从轻处罚。衡水市桃城区人民检察院指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。经查，被告人狄金池、王永涛因打牌发生争执互相殴打的事实，有证人证言、现场监控等证据证实，故二被告人及辩护人关于二被告人未实施殴打行为，不构成犯罪的辩护意见均与事实不符，与法不合，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告人狄金池犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人王永涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 颖 审 判 员  牟庆峰 人民陪审员  徐占国 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  赵 洪 ——
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0831民初603号原告：山东大正汽车产业园发展有限公司。住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）。统一社会信用代码：91370831095103079P。法定代表人：马奔，职务：董事长。委托代理人（特别授权）：仲伟华，山东同章律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：张楚，山东同章律师事务所律师。被告：张广玉，男，1993年3月16日出生，住山东省金乡县。被告：王阳阳，女，1996年12月17日出生，住山东省兖州市。原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告张广玉、王阳阳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人仲伟华到庭参加诉讼，二被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告垫付款29830元及资金占用费（按照年利率24%自垫付之日起计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费、律师费等为实现债权的费用全部由二被告承担。事实与理由：2017年2月10日，二被告向工商银行济宁城区支行贷款70000元用于购买汽车，原告为该笔贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》。同日，为保证担保债权的实现，原、被告签订了《反担保保证合同》，由二被告向原告提供反担保。因二被告未按期偿还银行贷款，原告依担保合同为其垫付了逾期货款，原告在承担了担保责任后，多次向二被告催要，但均未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。二被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，被告张广玉向中国工商银行股份有限公司济宁城区支行贷款70000元用于购买汽车一辆，原告为其提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》，期限36个月，委托担保期间为从主合同约定的主债务履行届满之日起两年；合同第八条第九条约定：甲方出现一次未按时足额还款的，原告有权就全部贷款及利息行使追偿权，并有权提前将所抵押车辆收回并进行处置，追偿的范围为垫付款和资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）以及包括但不限于诉讼费、律师费等为实现债权的一切费用。被告王阳阳与张广玉作为共同当事人一方（甲方）签字。因该贷款未按期偿还，致使原告依据担保合同垫付了贷款：2018年12月30日垫付7300元，2019年2月28日垫付4800元，2019年4月28日垫付4650元，2019年7月10日垫付4500元，2019年9月4日垫付5100元，2019年12月4日垫付4800元。共计29830元。原告承担担保责任后，多次向被告催要未果。另查明，原告为实现债权，与山东同章律师事务所签订代理合同，约定代理费由200元／个基础费用加回款11%的风险费用两部分组成。本院认为，原、被告签订《委托担保服务合同》后，因被告违约，原告作为担保人替被告张广玉垫付银行贷款29830元，事实清楚，对该垫付款被告张广玉应偿还给原告，被告王阳阳身为完全民事行为能力人，与张广玉共同签字，应共同承担本案还款责任。根据双方约定，被告应按垫付资金额的日千分之三支付原告垫付资金占用费，现原告要求其按年利率24%计算垫付资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付律师代理费的请求，本院认为，双方在合同中对代理费的约定合法有效，原告与山东同章律师事务所签订的代理协议约定了代理费计付方式，代理费成为原告实现债权的必要成本，被告应予支付；又因该费用由200元／个基础代理费和回款提成两部分构成，对前项具体确定的费用予以支持，后项费用随回款数额来定，尚不明确，本院不予支持。原告可在该项费用数额确定后，另行主张。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、法庭辩论的诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张广玉、王阳阳支付山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款29830元，并支付垫付资金占用费（按照年利率24%自垫付之日起计算至实际清偿之日止）；二、被告张广玉、王阳阳支付山东大正汽车产业园发展有限公司律师代理费200元。以上一、二项，限二被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费546元，减半收取273元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐凯二〇二〇年六月二十五日书记员  张林
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁07执331号 被执行人：张国荣，男性，1968年9月12日，汉族，原住广东省汕头市潮**，现在监狱服刑。 被执行人：董超，男性，1982年10月28日生，汉族，原住山东省兖州市，现在监狱服刑。 被执行人：孙晓明，男性，1972年2月1日生，汉族，原住潍坊市奎文区。 被告人张国荣、董超、孙晓明犯贩卖毒品罪一案，本院作出（2019）鲁07刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告人张国荣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人董超犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孙晓明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2022年4月14日止。罚金自判决生效后三十日内交纳）。二、从被告人董超住处查获的疑似毒品233.21克，从董超的车辆内查获的甲基苯丙胺444.86克、手机一部、背包等物品一宗予以没收，由查扣机关诸城市公安局依法处理。该生效判决中涉财产部分，经刑事审判庭移送，本院于2019年11月4日立案执行。 2020年4月10日、6月11日，本院以邮寄送达方式通过被执行人张国荣、董超、孙晓明服刑监狱向其转交执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人张国荣、董超、孙晓明未向本院报告财产情况。 2019年11月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张国荣的人民银行开户情况、银行存款、互联网银行、工商登记、不动产、证券等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年11月27日，本院委托广东省汕头市潮南区人民法院对被执行人张国荣在广东省汕头市潮南区的不动产登记情况进行查询。经查询，未发现被执行人在广东省汕头市潮南区有不动产登记信息。 2020年6月3日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张国荣、董超、孙晓明的人民银行开户情况、银行存款、互联网银行、工商登记、不动产、证券等财产状况进行查询后，分别冻结了被执行人董超在中国邮政储蓄银行有限责任公司62×××56账户内存款人民币1568.04元，被执行人孙晓明财付通科技有限公司账户内的存款人民币3836.22元。 2020年6月5日，本院委托四川省泸州市合江县人民法院、山东省兖州区人民法院、黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院分别对被执行人张国荣、董超、孙小明在户籍所在地的不动产登记情况进行查询。经查询，未发现被执行人张国荣、董超、孙晓明在户籍地有不动产登记信息。 2020年6月19日，本院分别扣划被执行人董超在中国邮政储蓄银行有限责任公司62×××56账户内存款人民币1568.04元，被执行人孙晓明财付通科技有限公司账户内的存款人民币3836.22元。上述款项已经上缴国库。 本院认为，因被执行人董超、孙晓明名下的存款经本院扣划后，已经上缴国库。另经全国法院网络执行查控系统和广东省汕头市潮南区不动产登记中心、山东省兖州区不动产登记中心、黑龙江省大兴安岭地区新林区不动产登记中心查询，均未发现被执行人张国荣、董超、孙晓明有银行存款、动产、不动产、工商投资、证券等可供执行的财产，本案符合终结执行条件，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁07刑初13号刑事判决涉财产部分的执行。 发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴。 本裁定立即生效。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙晓堃
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢102号申请执行人：郭玉平，男性,1962年10月30日生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：张友波，男性，1962年03月15出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在执行郭玉平与张友波委托合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年六月十八日书记员  郭 梅
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初2989号 原告：史凤泉，男，1967年5月2日生，汉族，住唐山市路**。 原告：赵翠荣，女，1965年11月14日生，汉族，住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：史凤泉原告）。 原告：杜立平，男，1989年9月28日生，汉族，住唐山市丰**。 原告：张凤昌，男，1942年8月20日生，汉族，住唐山市丰**。 被告：唐山长城机械设备制造有限公司，住所地唐山市丰**经济开发区迎宾路**。 法定代表人：杜长喜（已去世）。 负责人：孙广宇，公司股东。 原告史凤泉、赵翠荣、杜立平、张凤昌与被告唐山长城机械设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵翠荣的委托诉讼代理人即本案原告史凤泉、杜立平、张凤昌均到庭参加诉讼，被告唐山长城机械设备制造有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史凤泉向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告史凤泉2014年2月至2017年12月期间工资282000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告史凤泉于2014年2月到被告任法律顾问职务，月工资为6000元。原告自2014年2月工作至2017年12月，被告未给原告史凤泉发放任何工资。原告史凤泉依据《劳动合同法》第30条规定要求被告给付工资282000元。现原告提起诉讼，请求依法判决。庭审过程中，原告史凤泉将诉讼请求变更为28.8万元，理由是原告史凤泉的工作时间是2014年1月份至2017年12月。 原告赵翠荣向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告赵翠荣2014年2月至2018年12月期间工资29.5万元，并支付经济补偿金7.375万元，合计36.88万元；2、依法判决被告支付原告赵翠荣未签订书面劳动合同双倍工资6万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告赵翠荣于2009年3月到被告任会计职务，月工资为5000元；双方未签订书面劳动合同。原告自2014年2月工作至2018年底，被告未给原告赵翠荣发放任何工资。原告赵翠荣依据《劳动合同法》30条，《劳动法》第91条，《工资支付暂行规定》等规定，被告除给付原告赵翠荣工资29.5万元外，还应支付经济补偿金7.375万元及未签订书面劳动合同双倍工资6万元；共计42.88万元。现原告提起诉讼，请求依法判决。庭审过程中，原告赵翠荣将上述诉讼请求变更为被告支付原告赵翠荣2014年2月至2018年12月期间工资29.5万元。 原告杜立平向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告杜立平2015年1月至2015年12月期间工资6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杜立平于2015年1月到被告处任司机，月工资为5000元。原告自2015年1月至2015年12月工作期间，被告未给原告杜立平发放任何工资。原告依据《劳动合同法》30条规定要求被告给付原告杜立平6万元。现原告提出诉讼，请求依法判决。 原告张凤昌向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告张凤昌2014年1月至2016年9月期间工资62763元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张凤昌系被公司职员，工作多年，任警卫职务，月工资为1900元。2014年因被告企业停止经营，原告为被告留守，工作至2016年10月3日终止。自2014年1月至2016年9月共33个月工资，补助63元，合计62763元，被告拖欠原告上述期间工资至今。原告依据《劳动合同法》规定要求被告给付原告工资62763元。现原告提起诉讼，请求依法判决。庭审中，原告张凤昌放弃要求被告支付63元补助的诉讼请求。 被告唐山长城机械设备制造有限公司未答辩亦未提交任何证据材料。 经本院审理查明，1、原告史凤泉曾于2014年2月至2017年12月期间在被告唐山长城机械设备制造有限公司处任法律顾问，月工资6000元，但被告一直未付原告史凤泉工资，截止2017年12月欠原告史凤泉工资282000元。 2、原告赵翠荣曾于2014年1月至2018年12月期间在被告唐山长城机械设备制造有限公司处任会计，月工资5000元，但被告一直未付原告赵翠荣工资，截止2018年12月欠原告赵翠荣工资295000元。 3、原告杜立平曾于2015年1月至12月期间在被告唐山长城机械设备制造有限公司处任司机，月工资5000元，但被告一直未付原告杜立平工资，截止2015年12月欠原告杜立平工资60000元。 4、原告张凤昌曾于2014年1月至2016年9月期间在被告唐山长城机械设备制造有限公司处担任警卫，月工资1900元，但被告一直未付原告张凤昌工资，截止2016年9月欠原告张凤昌工资62700元。 5、四原告曾就上述事项向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会分别出具了丰劳人仲案件【2019】第122号、124号、125号不予受理通知书，裁定不予受理。 上述事实有原告陈述，劳动合同及补充协议书，唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书，被告为原告出具的工资表等证据予以证实。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，被告唐山长城机械设备制造有限公司作为用人单位，应当依法向劳动者支付劳动报酬。原告赵翠荣、杜立平、张凤昌的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应当予以支持。原告史凤泉虽主张其于2014年1月份开始就在被告处工作，但其未提供相应证据予以证明，故本院仅支持自2014年2月份开始至2017年12月份止的工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐山长城机械设备制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告史凤泉工资款人民币282000元； 二、被告唐山长城机械设备制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵翠荣工资款人民币295000元； 三、被告唐山长城机械设备制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告杜立平工资款人民币60000元； 四、被告唐山长城机械设备制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告张凤昌工资款人民币62700元。 五、驳回原告史凤泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告唐山长城机械设备制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  么晓梅 审判员  肖 斌 审判员  李怀刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  王雨玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11911号 被执行人：柯园员，男，1980年2月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 关于被执行人柯园员追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初17650号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，案件受理费由被执行人负担12000元，并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有履行上述判决书确定的交纳诉讼费的义务，本院于2020年4月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2020）粤0605执9066号案已查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××的车辆。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行交纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年六月四日 书记员  郭家城
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初1079号原告：胡正权，男，1971年1月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：吴琼哲，男，1986年10月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告胡正权与被告吴琼哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡正权到庭参加诉讼。被告吴琼哲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡正权向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款3000元整；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告原系朋友，2016年10月23日，被告因生活急需，向原告借款人民币3000元整，约定当年11月30日或12月15日还清。原告将借款支付给被告后，经原告多次催要，被告以各种理由不予归还上述借款。原告为维护自身合法权益,请求法院依法判决。被告吴琼哲未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月23日，吴琼哲向胡正权出具借条1张，载明：今借到胡正权3000元（叁仟元整），11.30或12.15还，吴琼哲，2016.10.23。庭审中，胡正权自认吴琼哲于2020年1月8日通过微信（昵称“心情决定事业”）向其转账200元。以上事实有胡正权提供的身份证复印件、借条1张、微信账单截图1张等证据及当事人当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，胡正权主张向吴琼哲出借3000元，有借条为凭，本院予以确认。胡正权自认吴琼哲还款200元，故剩余借款本金为2800元，吴琼哲应予偿还。被告吴琼哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴琼哲于本判决生效后十日内偿还原告胡正权借款本金2800元；二、驳回原告胡正权的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，公告费800元，共计825元，由被告吴琼哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王雅欣二〇二〇年六月三十日法官助理朱敏书记员杨艳梅附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执620号申请执行人：杨胜才，男，1992年8月17日生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：刘利，男，1995年9月19日生，汉族，住贵州省思南县。本院依据已发生法律效力的（2017）黔2601民初931号民事判决书，向被执行人刘利发出执行通知书，责令被执行人刘利履行支付申请人杨胜才赔偿款13000元及利息（利息以13000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年6月1日起计息至本判决确定履行义务之日止），并承担案件受理费450元、执行费95元的义务，但被执行人刘利至今未履行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、经全国法院网络查控系统查询，被执行人刘利名下仅有银行存款898.44元，本院已扣划到案，此外被执行人名下无工商、证券、保险、车辆等财产信息；二、向被执行人户籍地不动产登记机关查询，被执行人名下无不动产登记信息；三、已对被执行人刘利采取限制高消费和列入失信被执行人名单的强制措施；四、本案拟联系申请执行人告知其相关执行情况并作终本约谈，但经多次联系申请执行人预留的联系电话，均无人接听，故未能进行终本约谈。综上所述，本案已执行到位898.44元，其中缴纳执行费95元。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人刘利暂无财产可供执行，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执620号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人刘利有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳广福审判员 李  勇审判员 蒋  轩二〇二〇年六月十九日法官助理杨绍欢书记员贺星星
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初4430号 原告：任贵生，男，1968年11月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：郑思，福建岩风律师事务所执业律师。 被告：裴春光，男，1962年4月27日出生，汉族，居民，住湖北省松滋市。 本院在审理原告任贵生与被告裴春光建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告任贵生于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，任贵生以其已与裴春光达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许任贵生撤诉。 案件受理费1218元、减半收取计609元，由任贵生负担。 审判员 江  晓  萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨重苑(代)
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1325执532号 关于申请执行人周**迪与被执行人王鹏返还不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）川1325民初44号民事调解书已发生法律效力，申请人申请执行。执行中，被执行人王鹏已履行了法律文书确定之义务。 本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀06执1040号 安徽拿拿信息科技有限公司与魏迎新借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年3月18日作出的【2019】保裁网字第3130号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年6月5日，本院扣划被执行人案件款329.24元。 本院认为，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第3130号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50元已扣划至本院账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院（2019）冀06执1040号案件执行完毕，本案结案。 二〇二〇年六月十日