山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初1477号 原告：赵东兴，男，1967年10月10日出生，汉族，住潍坊市峡山区。 委托诉讼代理人：夏桂芹，山东致允律师事务所律师。 被告：孙清平，男，1975年1月30日出生，汉族，住昌邑市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。 法定代表人：梁宝龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：李飞龙，男，1994年11月7日出生，汉族，该公司职工，住。 原告赵东兴与被告孙清平、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵东兴的委托诉讼代理人夏桂芹、被告孙清平、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的委托诉讼代理人李飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵东兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失134215元。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月10日6时0分，被告孙清平持C1证驾驶鲁G6118Y号牌小型轿车沿兴峡路由南向北行驶至昌盛街路口北150米处时向西变道掉头，遇原告赵东兴驾驶无号牌普通二轮摩托车沿兴峡路由南向北行至此处，两车相撞，致赵东兴受伤，造成道路交通事故。原告伤后入住潍坊市峡山区人民医院住院治疗。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定：被告孙清平承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司处投保交强险和机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。 被告孙清平辩称，事故发生属实，对事故认定没意见。应该由保险公司赔偿，我入了交强险和100万的商业险。 被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司交强险，三者险100万并投保不计免陪险。在事故车辆提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，我公司在交强险各分项限额内同意承担，剩余部分按保险合同承担。鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日6时0分，孙清平持C1证驾驶鲁G6118Y号牌小型轿车沿兴峡路由南向北行驶至昌盛街路口北150米处时向西变道掉头，遇赵东兴无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿兴峡路由南向北行至此处，两车相撞，致赵东兴受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定：孙清平负事故的主要责任，赵东兴负事故的次要责任。 另查明（一）赵东兴于诉前申请法院委托对其伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行鉴定。2020年2月12日，潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定意见:1.赵东兴之伤构成十级伤残。2.误工时间为受伤后180日。3.护理为壹人护理45日（含住院期间）。4.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。赵东兴因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费23996.16元；2.住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；3.鉴定费2600元；4.残疾赔偿金84658元（按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，42329元×20年×10%）；5.误工费14835.9元[按照2019年度山东省农村居民人均可支配收入与消费性支出之和标准计算，[17775元+12309元）÷365天×180天]；6.护理费3709元（由赵东兴的妻子孙秀贞护理，按照2019年度山东省农村居民人均可支配收入与消费性支出之和标准计算，（17775元+12309元）÷365天×45天]；7.后续治疗费8000元；8.被扶养人生活费1538.63元[被扶养人为赵东兴的父亲赵居义，按照2019年度山东省农村居民消费性支出计算，12309元×5年÷4人×10%]；9.精神损害抚慰金1000元；10.交通费110元，以上共计140997.69元。 另查明（二）孙清平驾驶的鲁G6118Y号牌小型轿车，登记车主为孙清平。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年6月7日至2020年6月7日；在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保机动车第三者责任保险，保险金额1000000元，并投保不计免赔，保险期间自2019年6月8日至2020年6月7日。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孙清平驾驶机动车与原告赵东兴驾驶的二轮摩托车相撞，致原告赵东兴受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙清平承担事故的主要责任，原告赵东兴承担事故的次要责任，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告赵东兴因本次交通事故造成的合理损失应当首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业三者险范围内按照事故责任划分承担70%的赔偿责任。原告赵东兴的损失除被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司应赔偿的部分外仍有不足的部分，应由被告孙清平承担70%的赔偿责任。 关于原告主张的各项损失的计算问题。原告主张的医疗费、伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费，均提供了证据加以证明，且符合法律规定，本院对原告主张的上述损失依法予以支持。原告主张的交通费，根据原告住院的实际需要，酌情支持110元。原告因伤造成十级伤残，给其精神造成一定损害，对原告主张的精神损害抚慰金1000元依法予以支持。 原告赵东兴因本次交通事故造成的损失包括：医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费14835.9元、护理费3709元、被扶养人生活费1538.63元、精神损害抚慰金1000元、交通费110元，共计115851.53元，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失包括：医疗费余额13996.16元、住院伙食补助费550元、后续治疗费8000元，共计22546.16元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业三者险范围内按照承担70%的赔偿责任，计款15782.31元。原告除保险公司赔偿范围之外的损失鉴定费2600元，应由被告孙清平承担70%的赔偿责任，计款1820元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵东兴因本次交通事故造成的损失115851.53元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵东兴因本次交通事故造成的损失15782.31元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告孙清平赔偿原告赵东兴因本次交通事故造成的损失1820元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告赵东兴的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2984元，减半收取1492元，由原告赵东兴负担9元，由被告孙清平负担1483元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  田 静 二〇二〇年六月五日 法官助理  齐国强 书 记 员  臧日霞 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。