福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初3354号 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人李美英，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 委托代理人林秋华，女，1989年9月18日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告冯安远，男，1976年3月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告冯安远信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告截至2020年3月11日信用卡本金28628.15元、利息409.45元、费用597.91元，并支付以28628.15元为本金、自2020年3月12日起至款清之日止、按月利率2%计算的费用。2、被告承担原告花费的前期律师费2500元。事实与理由：2018年5月15日，被告向原告申请“车车信用卡金金卡”，填写了信用卡申请表，申请表附《信用卡领用合约》和《信用卡收费标准》，被告在申请表中申明已阅知全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿签署并遵守各项规定。所附《信用卡领用合约》约定：1、信用卡激活后，持卡人应支付每年年费；2、持卡人从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，未能在到期还款日之前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；3、持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分100%+超限部分100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应还款项的100%）的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；4、预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算利息，预借现金手续费为预借现金交易金额的0.5%，透支利率为日利率0.5‰；5、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金，透支利息按日万分之五计算，并按月计收复利，年费、手续费、违约金、滞纳金等按费率表执行；6、持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，银行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权依法要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不做退还，持卡人应承担本行因催收欠款及行驶权利所引起的一切费用（包括但不限于律师费等其他费用）和损失等等。 原告经审核向被告发放卡号62×××68的信用卡，被告激活该信用卡后持续使用透支消费。截至2020年3月11日，被告已逾期还款2期，累计欠款本金28628.15元、利息409.45元、费用597.91元合计29635.51元。因之后的利息与费用合计已超过月利率2%，为此，原告请求判如所请。 2020年3月，原告（甲方）与福建联合信实（龙岩）律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》，约定：乙方委派李美英等五位律师作为信用卡纠纷中甲方的委托代理人；1、本协议代理期限为贰年即2019年12月30日至2021年12月29日。2、前期办案费1万元≤诉讼标的＜5万元，每件收取2500元；20万元≤诉讼标的＜50万元，每件收取4000元等；3、本合同项下全部费用上限为901814元等等。2020年4月24日，该律所亦出具了购买方为原告的金额为2500元的《增值税发票》，但原告未提供支付该律师费的付款凭证。 庭审中，原告表示：起诉时计算错误，即将2020年3月20日提前到期的还款手续费2095.06元（139.67*15期）、利息409.45元、费用597.91元计算在内，现原告自愿放弃该部分款项，只主张透支本金26533.06元及之后利息。为此变更诉请第一项为：被告偿还原告透支本金26533.06元及该款自2020年3月21日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息。 被告冯安远未作书面答辩、亦未提交证据。 原告围绕诉请提交了以下证据：信用卡申请表、领用合约、欠款余额表、交易明细表、账单明细表、委托代理协议、代理费发票等证据。被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原，被告签订的《领用合约》及《申请表》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。现被告尚欠原告截至2020年3月20日的信用卡本金26533.06元及之后利息，事实清楚，证据充分。被告逾期三期未如期还款，原告依约有权提前收贷，故被告应限期偿还。关于原告主张的利息、复利、违约金等费用，虽然双方当事人在《领用合约》中约定持卡人若未按期足额还款则应支付利息、复利以及违约金等，本院在尊重双方当事人前述约定的同时，从公平原则出发，确认透支利息、复利和违约金等并处的结果每月不应超过透支欠款本金按照月利率2%计算之金额。原告现主张自2020年3月21日起至款还清之日止、按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以照准。关于原告主张的律师费，第一、原告提供的《委托代理协议》，系双方之间的委托大合同，并非本案个案的代理协议，双方在代理期限内的全部费用含律师费上限为90余万元，即不排除本案因此而减免律师费，故原告的该主张，证据不充分。第二、虽然《领用合约》约定持卡人逾期还款应承担银行为实现债权所产生的律师费，同时原告亦提供了金额为2500元的《增值税发票》，但原告未能提供支付该2500元律师费的付款凭证，出具《增值税发票》仅系附随义务，故原告的该主张，无事实依据。据此，原告主张的前期律师费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、冯安远应于本判决生效之日起十日内返还中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金26533.06元，并支付该款自2020年3月21日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息。 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由冯安远负担287.5元，中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年六月十九日 书记员 廖丽清（代） 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。