贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2325民初88号 原告：勾云，男，1977年9月6日出生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托代理人谭忠粉，女，汉族，1979年10月10日出生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。系原告勾云配偶。代理权限为特别授权。 原告：谭忠粉，女，汉族，1979年10月10日出生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：申恒川，男，仡佬族，1995年1月9日出生，贵州省册亨县人，住册亨县。 原告勾云、谭忠粉诉被告申恒川装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，原告谭忠粉、原告勾云委托代理人谭忠粉到庭参加诉讼，被告申恒川经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序，由审判员张保国担任审判长，与审判员韦正龙、人民陪审员张明德组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行审理，原告谭忠粉、原告勾云委托代理人谭忠粉到庭参加诉讼，被告申恒川经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已缺席审理终结。 原告勾云、谭忠粉诉讼请求：1、判决解除原被告签订的装修合同；2、判决被告返还原告工程款44000元；3、判决被告返还原告材料款14007元；4、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告承包原告新建位于珉××镇××公路边共××层房屋的装修工程，该房屋建筑面积约250余平方米，原告于2019年2月5日支付被告定金1000元，2019年2月9日被告进场施工。2019年2月13日原告与被告补签合同，实际装修内容包括水、电、木工、内外墙面、吊顶、地板、门窗等（内墙糙泥部分除外）内容，除客厅吊顶包工包料外，其余装修内容只包工不包料。约定单价：按板面平方计价，内墙瓷粉、贴地板、线条、喷乳胶漆60元／㎡；水电24元／㎡；二楼客厅吊顶包工包料价100元／㎡；卫生间吊顶45元／㎡，厨房吊顶1300元／㎡。衣柜按投影面积计价算150元／㎡；外墙贴砖按墙平方计价，60元／㎡；二楼地板美缝按10元／㎡计价，打门口地皮按15元／㎡；外墙水泥青光18元／㎡；钢化玻璃包工包料290元／㎡；做背景墙660元。在施工过程中，原告委托被告代购部分材料，被告承诺2019年8月20日完工。2020年1月7日原告到施工现场查看，该装修工程虽然已经超过约定完工期限5个月，但被告还没有完成，已经施工的部分没有达到双方约定的质量标准，水电不通，无法入住，原告原计划2020年入住新房过年的目的无法达到。至2019年8月7日止，经双方对账，原告已经支付被告44000元工程款。至今，还有价值14007元材料被告没有代购。现被告已经停工，并且关机躲避原告，原告无法联系协商终止合同。综上所述，被告违约，导致原告无法入住新房，无法达到原告的合同目的，为了维护自己的权益，现向人民法院提起诉讼，请依法支持。 被告申恒川未做答辩。 二原告对其主张向本院提交如下证据： 一、二原告的身份证复印件一份，拟证明二原告的身份信息及诉讼主体资格。 二、《合同》一份，拟证明原告和申恒川于2019年2月13日签订合同，合同约定原告将其房屋发包给被告申恒川进行装修，并对各个装修项目的单价进行了约定。 三、装修图片19张，拟证明双方签订合同后，被告对原告的房屋进行装修，但是存在很多装修缺陷，达不到正常的入住标准。 四、2019年3月7日与被告申恒川的微信聊天记录截图四张，拟证明当天被告申恒川称需要购买孔灯、灯带、开关及插座需要资金5797元，于是原告通过微信转账给被告的事实。 五、微信聊天记录两张，拟证明2019年2月13日签订合同至2019年9月8日，被告依然没有把原告的房屋装修完工，且被告在2019年9月8日保证在十天内全部做好，但是至今尚未装修好的事实。 六、皓天评估集团有限责任公司出具的评估报告和鉴定报告各一份，拟证明被告装修原告的房屋尚未完工，且有部分装修不符合要求，经评估未完工装修价值价格为9227元，质量不合格造成的损失评估价格为14560元。 七、鉴定、评估费发票两张，拟证明原告对自己房屋装修的质量依法申请鉴定和评估，产生鉴定、评估费合计12000元。 八、微信转账记录25张，拟证明原告向被告支付装修款及代买材料款合计57657元，其中支付给被告购买材料款为14007元，但被告收钱后未购买材料。 九、（2020）皓评字第068号《价格评估报告》的补充评估说明一份，拟证明被告申恒川装修原告房屋合格部分的价格为25479元。 对原告提交的证据，真实客观，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信作为本案的证据使用。 本院根据采信的证据，结合原告的陈述，确认本案法律事实如下： 2019年，原告谭忠粉、勾云将其位于贞丰县房屋的装修工程发包给被告申恒川进行施工，发包方式为除客厅吊顶包工包料外，其余装修项目只包工不包料。原告谭忠粉于当年2月5日支付原告定金1000元，被告于当年2月9日进行施工。双方于2019年2月13日签订《合同》一份，载明：“水电安装单价为24／平方，板面、衣柜单价为150元／平方，作灶台加隔断1300元。钢化玻璃加防盗窗290元／平方，玻璃配件单价为420元。背景墙单价660元。施工途中所有安全事故由申恒川一人承担，与勾云无关。甲方：勾云乙方：申恒川2019、2、13”。双方签订合同后，原告谭忠粉陆陆续续通过微信转账方式总计支付被告申恒川装修款及代购材料款合计57657元，其中代购材料款为14007元，装修款43650元。被告申恒川收到代购材料款14007元材料款后，仅购买了单价为10元的公牛牌插板22个，剩余13787元未用于购买材料。 另查明，被告申恒川于2019年9月8日在微信上向原告谭忠粉承诺十日内把原告的房屋全部装修好，但至今尚未装修完成。由于原告认为被告已装修的工程质量不符合要求，书面向本院申请对已装修的部分进行质量鉴定，对合格部分进行价格评估，以及对不合格的部分所造成的损失进行评估，同时要求对尚未完工的部分的价值进行评估。经皓天评估集团有限责任公司依照法定程序进行鉴定和评估后，于2020年5月11日作出编号为“YNDF质检〔2020〕第JD-092号”鉴定报告，编号为“（2020）皓评字第068号”评估报告以及（2020）皓评字第068号《价格评估报告》的补充评估说明，鉴定结论为二原告房屋装饰装修工程部分工程质量不合格，评估报告为装修不合格造成的损失金额为14560元，装修合格部分的价格为25479元，未完工部分价值为9227元。 本院认为，原告谭忠粉、勾云与被告申恒川经协商后，由二原告将其位于贞丰县房屋的装修工程发包给被告申恒川进行施工，并签订了相应的装修合同，双方已形成了装饰装修合同关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务，否则应承担相应的违约责任，给对方造成损失的，应承担相应的赔偿责任。原告谭忠粉、勾云已履行支付装修款给被告申恒川的义务，不存在违约的情形。被告申恒川未在合理的期限内完工，从签订合同至今已长达一年零五个月之久，且其已装修的工程存在质量不合格的情况，导致二原告订立合同的目的不能实现。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另一方当事人可以解除合同。被告申恒川在2019年9月8日已在微信中向原告谭忠粉承诺在10日内全部装修完毕，但至今未进行复工，其行为已表明其不履行主要债务，故二原告主张解除双方之间的装饰装修合同于法有据，本院予以支持。经依法鉴定和评估，被告申恒川已装修的部分工程不合格，造成的损失为14560元，这是被告的装修行为所产生的损失，应由被告承担赔偿责任，装修合格的部分价值25479元，在返还工程款和赔偿损失时应予扣除。由于二原告已将工程款43650元支付给了被告，扣除合格部分25479元后被告应退还原告18171元，对于二原告主张的代购材料款14007元，二原告自认被告购买了价值220元的公牛牌插板，其余款项未用于购买材料，被告申恒川亦未举证证明其购买了相关材料的事实，故本院确认剩余材料款13787元由被告退还给二原告。对于评估未完工部分的价格9227元，因双方并未约定43650元为全部装修费用，因此对未完工部分的装修费用不应由被告申恒川承担，同时产生的鉴定、评估费合计12000元，主要系被告的行为造成，但因对未完工的部分无鉴定必要，本院确认由被告承担10000元，二原告自行承担2000元。综上，被告应退还和赔偿原告的款项合计为：（43650元＋14007元＋14560元＋10000元）-（25479元＋220元）＝56518元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、由被告申恒川于本判决生效之日起五日内赔偿因装修质量不合格给原告谭忠粉、勾云造成的损失14560元，返还二原告材料款13787元和装修款18171元，合计人民币46518元； 二、鉴定、评估费合计人民币12000元（二原告已垫付），由二原告自行承担2000元，由被告申恒川在本判决生效之日起5日内支付10000元给原告谭忠粉、勾云。 三、驳回二原告的其他诉讼请求。 案件受理费1250元，由被告申恒川负担。 上列判决确定的权利义务，义务人应在自动履行期限内履行，对给付金钱的义务，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  张保国 审 判 员  韦正龙 人民陪审员  张明德 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  廖金祝