文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1380号原告：郭梅，女，1947年1月9日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。被告：宋飞翔，男，1982年8月10日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：朱国富，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：沁阳市兰煜物流运输有限公司，住所地沁阳市西万镇西万村。法定代表人：冯希文，任公司经理。委托诉讼代理人：宋清龙，河南永威律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦12层、13层67号房间。负责人：贺彦霄，任支公司经理。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。原告郭梅诉被告宋飞翔、沁阳市兰煜物流运输有限公司（以下简称兰煜物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭梅委托诉讼代理人张乐平与王浩杰、被告宋飞翔委托诉讼代理人朱国富、被告兰煜物流公司委托诉讼代理人宋清龙、被告人寿财险焦作支公司委托诉讼代理人李盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭梅向本院提出诉讼请求：判令被告人寿财险焦作支公司在最高保险金额范围内赔偿原告946984.07元，如有超保金额和非保险赔偿事项，判令被告宋飞翔和被告沁阳市兰煜物流运输有限公司承担。被告宋飞翔辩称，其所驾驶的肇事车辆挂靠在被告兰煜物流公司，该公司在被告人寿财险焦作支公司投保一份交强险，主挂车各投保一份不计免赔商业第三者责任险，原告损失依法首先在交强险范围内赔偿，超出部分由商业第三者责任险赔付。虽本案原告已起诉过一次，但原告本次起诉仍未超出以上保险赔付限额，原告损失应由保险公司承担；原告本次诉讼医疗费中的23750元，在本院（2019）豫1081民初2049号判决书中因无证据支持被驳回诉讼请求，而非漏判，对该部分属重复起诉，应不予支持；原告本次起诉的其他请求如护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等，因其计算过高，对超出法律规定的部分应不予支持。被告兰煜物流公司辩称，原告起诉护理费和定残后的有重复和重合情形，对该部分不应认定；原告起诉交通费因无票据支持，不应认定；复印费无法律规定，不应认定；精神损害抚慰金过高，请法院酌定；其他同被告宋飞翔答辩意见。被告人寿财险焦作支公司辩称，对本次事故及被告投保事实无异议；原告损失在本院（2019）豫1081民初2049号判决书已判决该公司赔偿原告各项损失305806.80元，在核实被告车辆及司机相关证件合法有效，且不存在其他免赔情形下，对原告合理合法损失在剩余的保险限额内予以赔偿；原告主张的部分损失存在重复诉讼及重复计算情形，部分损失计算数额过高，根据相关证据该公司有权进行重新计算；复印费、诉讼费属于间接损失，该公司不予承担。经庭审质证，原被告对交通事故发生的事实及事故责任的划分、原告因交通事故受伤后住院治疗、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险焦作支公司投保有交强险与第三者责任险、豫H2L09挂号车在被告人寿财险焦作支公司投保第三者责任险的事实无争议，本院予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、本案中的司法鉴定意见能否采信和确认。经审查，本案诉前经禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托通知双方当事人进行鉴定材料质证和鉴定机构的选择，符合豫高法[2018]372号通知及道路交通事故一体化处理的精神，被告均未参与，应视为自愿放弃了相关权利，在本院监察室工作人员监督下通过抽签方式选定的鉴定机构具有伤残鉴定、护理程度及护理人数方面的鉴定资质，经鉴定，原告郭梅持续性植物生存状态的伤残程度评定为一级伤残，其肋骨骨折达12根的伤残程度评定为九级伤残，其护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为2人，鉴定意见符合原告严重受伤及需两人轮换24小时陪护的实际情况，由一人进行长期陪护也不现实，被告未提供证据推翻上述鉴定意见，本院对上述鉴定意见予以采信和确认，被告人寿财险焦作支公司以存在程序和资质问题为由申请对护理依赖程度及护理人数进行重新鉴定，理由不成立，本院不予准许。二、本次诉讼原告的护理费如何确定。经审查，本次诉讼原告请求的护理费17121.14元已经在前一次诉讼中提出诉讼请求，（2019）豫1081民初2049号民事判决已经进行了处理，原告再次提出该部分请求属于重复诉讼，本案中不予处理；原告主张自2019年2月1日至定残日2020年2月24日期间共389天两人护理的护理费84306元，由原告住院病历及出院证记载的医嘱佐证，本院予以认定；原告还主张定残后两人护理的护理费376210.67元，根据原告系完全护理依赖的实际，本院认为暂按5年以两人护理计算为宜，参照河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资45677元计算，本院对原告请求的护理费376210.67元予以认定，5年后发生的原告可另行主张。三、本次诉讼原告的医疗费如何确定。经审查，本次诉讼中原告主张的2019年2月1日至2019年9月29日发生的医疗费共计107363.27元，系原告之前未曾请求赔偿的医疗费，有住院病历、医疗费票据佐证，本院予以确认，原告主张的其他医疗费47676元，数额重复计算，且（2019）豫1081民初2049号民事判决已经进行了处理，原告再次提出该部分请求属于重复诉讼，本案中不予处理。四、本次诉讼原告主张残疾用具费1129元是否属于重复诉讼。经审查，在前一次诉讼中原告已经提出该费用请求，再次诉讼提出该请求，属于重复诉讼，本案中不予处理。本院经审理查明：2018年8月26日5时55分许，被告宋飞翔驾驶被告兰煜物流公司豫Ｈ×××××号-豫H2L09挂号重型货车沿大练237省道由北向南行驶至大××省××米花石镇××路段，撞住横过道路的行人即原告郭梅，致原告郭梅重伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出第4110811201800013741号道路交通事故认定书，认定被告宋飞翔负此事故的全部责任，原告郭梅无责任。事故发生当日，原告郭梅被送至禹州市人民医院治疗，住院48天，2018年10月13日原告在郑州市第十六人民医院住院治疗至2019年1月31日，住院110天，病情被诊断为重型闭合性颅脑损伤、继发性脑积水、肺部感染、双侧胸腔积液、多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、气管切开术后、继发性癫痫。2019年2月1日至2019年8月16日原告郭梅继续在郑州市第十六人民医院住院治疗，住院共196天，支出医疗费共计106281.30元，出院时被诊断为重型闭合性颅脑损伤、脑室腹腔分流术后、气管切开术后、肺部感染，出院医嘱：继续口服药物（氨溴索片30mg1片/次3次/日，酒石酸美托洛尔片25mg1片/次/日，莫沙必利胶囊5mg1片/次3次/日等）；患者长期卧床，不能自理，需24小时陪护，2人轮换；继续康复功能锻炼；如有不适，及时就诊。2019年9月29日原告在郑州市第十六人民医院进行门诊治疗，花费医疗费1081.97元。本案诉前经依法委托许昌钧州法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年2月24日作出司法鉴定意见书，原告郭梅持续性植物生存状态的伤残程度评定为一级伤残，其肋骨骨折达12根的伤残程度评定为九级伤残，其护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为2人。肇事的豫Ｈ×××××号-豫H2L09挂号重型货车实际运营人为被告宋飞翔、马小星，登记所有人为被告兰煜物流公司并挂靠在该公司，豫Ｈ×××××号牵引车在被告人寿财险焦作支公司投保有交强险和第三者责任险（责任限额为100万元且不计免赔率），豫H2L09挂号半挂车在被告人寿财险焦作支公司投保有第三者责任险（责任限额为5万元且不计免赔率），本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。诉讼中另查明：原告郭梅定残时为73周岁；原告提起的前一次诉讼中，豫Ｈ×××××号牵引车交强险医疗费用项下、死亡伤残赔偿项下赔偿限额已分别使用1万元、17121.14元，该车第三者责任险责任限额内已使用302435.66元；2019年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省城镇居民年人均消费性支出为21971.57元；2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失              被告宋飞翔、兰煜物流公司在保险范围外应赔偿的损失                  1.医疗费              154999.27              107363.27              0              747564.34      (105万-302435.66)              40663.53（881106.73-92878.86-747564.34）                  2.住院伙食补助费              9800              9800      （50×196）                  3.营养费              3920              3920（20×196）                  4.护理费              477637.81      （101427.14+376210.67）              460516.67      （101427.14-17121.14+      376210.67）              92878.86      （11万-17121.14）                  5.交通费              1万              8000（酌定）                  6.残疾赔      偿金              239406.79      （34200.97×7）              239406.79                  7.精神损害抚慰金              5万              5万                  8.鉴定费              2100              2100                  9.残疾用具费              1129              不予处理                  10.复印费              91.20              不予认定                  合 计              949084.07      （原告请求赔偿946984.07）              881106.73              92878.86              747564.34              40663.53      本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告宋飞翔驾驶机动车承担事故全部责任，行人即原告郭梅无责任，双方发生交通事故造成原告郭梅受伤构成一级伤残、九级伤残，被告宋飞翔作为侵权人应当对原告郭梅的损失负民事赔偿责任，被告兰煜物流公司作为车辆被挂靠人应当依法与被告宋飞翔承担连带责任，被告人寿财险焦作支公司作为被告宋飞翔驾驶车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当在保险责任限额内赔偿原告相应损失，保险不足赔偿的部分，应由被告宋飞翔、兰煜物流公司对原告承担连带赔偿责任。原告请求赔偿交通费1万元，根据原告在外地就医及两人陪护的具体情况，本院酌定为8000元。原告请求赔偿复印费，没有法律依据，本院不予支持。本次诉讼原告郭梅的各项损失经本院认定共计881106.73元，被告人寿财险焦作支公司应在交强险、第三者责任险限额内分别赔偿原告92878.86元、747564.34元，共计840443.20元，被告宋飞翔、兰煜物流公司应连带赔偿原告40663.53元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下:一、本次诉讼限被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告郭梅各项损失共计840443.20元；二、本次诉讼限被告宋飞翔、沁阳市兰煜物流运输有限公司于判决生效之日起五日内连带赔偿原告郭梅各项损失共计40663.53元；三、驳回原告郭梅的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计6635元，由原告郭梅负担329元，被告宋飞翔、沁阳市兰煜物流运输有限公司连带负担6306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二〇年六月十九日书记员  张晓雅