wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执851号   申请执行人：乌鲁木齐市华逊佳制衣有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：藏伟，该公司董事长。   被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区。   法定代表人:任昌基，系该公司董事长。   申请执行人乌鲁木齐市华逊佳制衣有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初584号民事判决书已发生法律效力，申请执行人乌鲁木齐市华逊佳制衣有限公司于2020年6月3日向本院申请执行立案。申请执行标的额238706元（不含执行费3481元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）新2324民初584号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   孙小琴
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢180号之六申请执行人：邱燕林，女，汉族，1986年9月4日出生，住枣阳市新市镇。被执行人：江天芬，女，汉族，1970年4月6日出生，住襄阳市襄州区。被执行人：李家付，男，汉族，1968年06月12日生，住襄阳市襄州区。本院在执行邱燕林与江天芬、李家付借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行枣阳市人民法院已经生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨江天芬、李家付的银行存款****元，或扣留、提取其****元的收入。二、冻结银行存款期限为一年。冻结其他财产权为三年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审判员  刘东武二〇二〇年六月十三日书记员  张 军
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1547号原告:张金同，男，1962年6月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:商丘市睢阳区临河店乡双庙村民委员会，住所地：河南省商丘市睢阳区。被告：刘成雅，男，1962年1月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告张金同与被告商丘市睢阳区临河店乡双庙村民委员会（以下简称“村委会”）、刘成雅租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金同、被告村委会负责人夏贤义、刘成雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金同向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告补偿款16000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自1986年至2018年原告承包临河店乡双庙村苏庄村土地6分，用于桐木加工。在2018年10月左右，时任支部书记刘成雅带领临河店乡干部到原告桐木加工厂说是村民不让承包该土地，强制把原告桐木加工厂所有设施（厂棚、电线、树木、带锯）拆除，被告承诺补偿原告16000元，并为原告出具补偿证明一份。经原告多次找被告催要，被告百般推脱至今没有补偿。原告为了维护自身的合法权益，现依法起诉，望法院依法支持原告诉请。被告村委会辩称，村委会不同意补偿原告16000元，是乡政府来的工作人员拆除的原告桐木加工厂所有的设施，包括厂棚、电线、树木、带锯，同时乡政府让村委会工作人员也到现场参加拆除。被告刘成雅辩称，这不是其个人的事情，事发时刘成雅是村支部书记，这是上面安排的工作，被告刘成雅以村委会的名义向原告出具欠16000元的手续，是因为原告当时威胁刘成雅，准备上告刘成雅，不让其继续当村支部书记，后来刘成雅不当村支部书记了，原告也说刘成雅不干了，钱也不要了。本院经审理认定事实如下：自1986年至2018年原告张金同承包临河店乡双庙村委会苏庄村土地6分，用于桐木加工。在2018年10月左右，临河店乡政府工作人员与被告刘成雅等到原告桐木加工厂，以村民不让原告继续承包该土地为由把原告桐木加工厂所有设施包括厂棚、电线、树木、带锯拆除。原告与村委会产生不同意见，原告提出控告的意思表示。被告刘成雅代表村委会承诺补偿原告16000元。经原告多次催要未果。本院认为，原告张金同与被告村委会之间系租赁合同关系，双方关于租赁的权利义务约定系当事人的真实意思表示，当事人均应按约定诚信履行义务。虽然双方均未提供书面的租赁合同，但租赁关系已持续多年，故双方的租赁期限为不定期租赁。如果作为出租人的村委会要求解除租赁关系，让作为承租人的原告张金同返还承租土地，应当提前通知原告并给予合理的期限。本案中，被告村委会已经履行了提前通知的义务，故村委会要求原告返还土地并无不当。不定期租赁合同关系中，张金同作为承租人，应在收到出租人村委会通知后的合理期限内返还土地，但以将要控告等为由向村委会施压的行为明显不当。综上，关于原告要求被告村委会支付补偿款16000元的诉讼请求，因村委会已履行提前通知的法律义务，且在受压的情况下向原告出具补偿16000元的手续，故对原告的该项诉请，本院予以部分支持，村委会以补偿原告10000元为宜。关于原告要求被告刘成雅支付补偿款16000元的诉讼请求，因刘成雅在补偿手续上签名的行为系职务行为，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第二百一十五条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告商丘市睢阳区临河店乡双庙村民委员会于本判决生效后10日内支付原告张金同补偿款10000元；二、驳回原告张金同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告商丘市睢阳区临河店乡双庙村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二〇年六月十九日书记员  侯莉敏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8228号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：吴威森，男，1981年11月12日出生，汉族，住，住广东省河源市源城区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告吴威森小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2018年11月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年11月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月18日尚欠本金余额9815.51元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9815.51元及利息、罚息及滞纳金（自2019年8月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴威森向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9815.51元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告吴威森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执异20号 申请人（申请执行人）:及越超，女，1992年11月16日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。 被申请人：毛伟国，男，1978年10月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：新疆好时代照明科技有限公司，住所地新疆博州博乐市边境经济合作区（金三角工业园区内）。 法定代表人：毛广文，该公司执行董事。 在本院执行申请执行人及越超与被执行人新疆好时代照明科技有限公司（以下简称好时代公司）债权转让合同纠纷一案中，及越超向本院提出书面申请，请求追加毛伟国为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人及越超申请称，请求法院依法追加被申请人毛伟国为被执行人。事实和理由：申请人及越超与被执行人新疆好时代照明科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经宁晋县人民法院审理，于2019年12月2日作出（2019）冀0528民初60号民事判决，该判决已经生效。申请人已经申请宁晋县人民法院强制执行。但是，被执行人新疆好时代照明科技有限公司至今未全部履行判决内容。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，申请追加好时代公司的创设股东毛伟国为被执行人。 被申请人毛伟国、被执行人好时代公司均未提出意见。 本院查明，及越超与新疆好时代照明科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）冀0528民初60号民事判决，判决：“一、被告新疆好时代照明科技有限公司给付原告及越超电缆款2091900元。判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告及越超的其他诉讼请求。案件受理费25945元，由被告新疆好时代照明科技有限公司负担。”判决生效后，及越超于2020年1月14日向本院申请执行，本院以（2020）冀0528执145号案件立案。 另查，毛伟国、徐以军原系新疆好时代照明科技有限公司股东，2018年6月25日股东变更为戴昌桂、毛文广。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据以上规定，本案争议的焦点为新疆好时代照明科技有限公司财产是否不足以清偿（2019）冀0528民初60号民事判决确定的债务。该案立案执行后，在执行中尚未查明该公司财产情况。因此，在目前执行阶段，尚不能认定新疆好时代照明科技有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。 综上所述，申请执行人及越超申请追加毛伟国为被执行人的理由不成立，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回及越超的申请。 申请人、被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  石迎博 审判员  赵喜维 审判员  郭 昺 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄少嘉
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1986号 原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司。住所地：陆川县温泉镇温泉中路**。 代表人陈小裕。 被告陈某，男，1966年11月14日出生，汉族，住陆川县。 原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和义务。原告提出撤诉申请，属于依法处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 覃 彬 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘华珍
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执265号申请执行人：江某，个体户，公民身份号码×××，住四川省洪雅县，现住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：吴某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：闫某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人江某与被执行人吴某、闫某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人吴某、闫某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人吴某、闫某未按期向本院报告财产状况。本案在执行过程中，查明被执行人吴某、闫某长期在外打工，下落不明，名下无房、无有价证券、无工商登记、无银行存款等其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人吴某、闫某有可供执行的财产。2020年6月24日本院电话约谈申请执行人江某时，申请执行人江某提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。申请执行人江某申请将被执行人吴某、闫某纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初2350号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 许 政人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年六月二十八日书记员 马 军
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民初64号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地：江苏省张家港市金港镇后塍中华路。 法定代表人：马惠良，董事长。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 被告：蓬安县家有福超市，住所地：蓬安县相如镇安汉大道北段**附**。 经营者：黎人豪。 原告江苏梦达日用品有限公司（以下简称梦达公司）诉被告蓬安县家有福超市（以下简称家有福超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告梦达公司的委托诉讼代理人王文喜、被告家有福超市经营者黎人豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梦达公司诉称，梦达公司成立于2001年4月4日，是一家专业的集研发、生产、销售卫生杀虫气雾剂、家居清洁用品、护肤类化妆品、除菌消毒产品的企业，历史悠久，产品优质，在卫生用品行业有高度的影响力。 第1816227号“一扫光”文字商标初始注册时间为2002年7月28日，核定使用商品为第5类，包括杀虫剂、蚊香等。经变更、续展，该商标为原告所有，且商标处于有效期内。“一扫光”品牌经过长期推广使用，有较高的知名度和美誉度，第1816227号商标荣获江苏省工商行政管理局颁发的“江苏省著名商标”，经（2007）天民三初字第013号民事判决书认定为驰名商标。 被告在销售的杀虫剂产品，与原告产品是同类产品，在产品瓶体醒目位置突出使用了与原告注册商标相似的标识，极易让公众对此产生混淆。被告为谋取不正当利益，销售侵权商品，已经构成商标侵权，依法应当承担相应法律责任。此外，产品质次价低，损害了“一扫光”品牌所代表的优质产品形象和良好商誉，扰乱原告的正常经营。请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告第1816227号注册商标专用权的商品；2、判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计20,000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 被告家有福超市答辩称，其没有销售一扫光杀虫剂，现在店铺是由其母亲经营的，没有进过一扫光品牌杀虫剂，并且照片上的门牌号与家有福超市的门牌号不符。 经审理查明，2002年7月28日，张家港梦达化妆品有限公司注册第1816227号商标，核定使用第5类：杀虫剂等，商标专用权有效期至2012年7月27日。2002年11月19日，国家商标局核准第1816227号商标变更注册人名义为江苏梦达化妆品有限公司。2013年12月31日国家商标局核准第1816227号变更后注册人名义为江苏梦达日用品有限公司，变更后注册人地址为江苏省张家港市金港镇后塍中华路。原告的“一扫光”注册商标曾获得江苏省著名商标。 被告家有福超市于2015年12月1日登记注册，系个体工商户，经营范围为预包装食品、百货等。2019年12月27日，四川省成都市国力公证处公证人员陈某四川省成都市国力公证处工作人员高展会同南京达雄法律咨询服务有限公司成都分公司委派人员李学良、闫毅在安汉大道北段××一家门头标有“家有福超市”的店铺购买总价为13元的标有“蚊蝇一扫光”标识的杀虫气雾剂。购买人员使用手机付款后，对手机支付页面进行截图，所购杀虫气雾剂编号为12-27-13。 以上事实，有原、被告双方工商登记信息、原告的营业执照、（2019）宁秦证经内字第3029号公证书、（2019）宁秦证经内字第3030号公证书、（2020）川国公证字第13453号公证书及封存实物等证据佐证。 本院认为，原告梦达公司系第1816227号“一扫光”文字商标的商标专用权人，且在有效期内，其注册商标专用权依法应受保护。 原告提供的成都市国力公证处出具的（2020）川国公证字第13453号公证书载明申请人指派的人员系在安汉大道北段××一家门头标有“家有福超市”店铺购买案涉产品，收款人是李万秀，收到案涉产品的款额是13元。被告经营者黎人豪在庭审中证实李万秀系其母亲，公证书图一是其超市的地点，但辩称公证书载明的安汉大道北段2-6不是其超市地址，其超市是安汉大道北段2-附5号，故被告认为原告所诉被诉产品不是在其超市购买。本院认为被告承认原告提供公证书图一是其超市的地点，被诉产品的货款也是被告在家经营的母亲收取，故原告提供的（2020）川国公证字第13453号公证书能够证明被诉侵权商品系被告销售。公证封存实物经当庭查验封存完好，故本院对公证书的真实性予以认可。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项规定，被告的被诉侵权商品与原告所有的“一扫光”商标所核定使用的商品为同一类别，其产品瓶体印有“一扫光”文字，与原告享有商标专用权的第1816227号“一扫光”文字注册商标相似，且也没有证据表明被告销售的商品系原告授权生产，故被告销售商品的涉案商标构成侵权。 关于赔偿数额。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿”的规定，原告未能举证证明被告侵权所受到的损失数额，或被告因侵权行为所获利润数额。本院综合考虑“一扫光”商标的知名度和影响力、被告经营规模、侵权产品价值及原告维权的合理支出等，确定赔偿数额为4,000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第二项、第六十三条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蓬安县家有福超市立即停止销售侵犯原告江苏梦达日用品有限公司第1816227号商标专用权商品的行为； 二、被告蓬安县家有福超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏梦达日用品有限公司经济损失及合理开支共计4,000元； 三、驳回原告江苏梦达日用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告蓬安县家有福超市经营部负担200元，江苏梦达日用品有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 刘 红 人民陪审员 曾 胜 人民陪审员 吴 果 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理 朱 薇 书 记 员 杨双瑜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执628号之一 申请执行人申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心（建福大厦）****，统一社会信用代码91350100M0000QE19J。 法定代表人：陈晨。 被执行人：陈石亨，男，1982年8月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人陈石亨信用卡纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2019年11月28日作出的(2018)闽0102民初7928号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2020年2月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币46452.86元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1662元，公告费260元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，发现被执行人陈石亨名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ａ×××××）轿车一部，本院已候查封但未能实际扣押暂无法处置。要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执628号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年六月九日 书记员  郑林峰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3923号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3923号申请执行人四川新网银行股份有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰三路**********。被执行人钟妮，女，1978年11月12日生，汉族，住上海市宝山区长江西路******。被执行人季建华，男，1973年10月11日生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区长江西路******>上海市东方公证处作出的(2019)沪东证执行字第566号执行证书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人应支付申请执行人欠款等人民币4,046,060元及利息。但被执行人至今未能履行义务，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费42,860元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人钟妮、季建华银行存款人民币4,088,920元及相应的利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人钟妮、季建华相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  祝文龙二〇二〇年六月十九日书记员  李经亚附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员祝文龙二〇二〇年十月二十六日书记员李经亚附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2413号被执行人张广超，男，1978年5月6日出生，汉族，高中文化，无业，住汝南县。被执行人全凌飞，男，1989年11月4日出生，汉族，中专文化，无业，住驻马店市。被执行人张广超、全凌飞罚金一案，本院于2020年6月15日立案执行。（2020）豫1702刑初577号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人张广超、全凌飞至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张广超、全凌飞的银行存款230000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王书阁二〇二〇年六月二十日书记员  苏光辉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执178号 申请执行人：廖XX，男性，其他，住湖南省汉寿县。 被执行人：杨XX，女性， 被执行人：杨XX，男性，住湖南省汉寿县。 廖XX与杨XX、杨XX侵权责任纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初1907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨XX、杨XX不履行义务，申请人于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为：44.870804万元及利息。本院立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人杨XX达成了执行和解协议，协议内容为：申请执行人廖XX只要求被执行人杨XX赔偿各项损失200000元，即放弃其他请求；被执行人杨XX于2020年6月24日支付赔偿款150000元（含116537.50元由法院扣划），余下的50000元债务，定于2020年10月10日前支付1.5万元；于2020年11月10日前支付1.5万；于2020年12月30日前支付2万元，即全部付清欠款。申请执行人亦同意被执行人的还款计划，该执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执178号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年六月二十四日 书记员  韦 里
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执528号之一 申请执行人温玲,女,1970年2月18日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。 被执行人倪丽美,女,1976年7月26日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人温玲与被执行人倪丽美民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）闽0502民初2574号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年3月9日向被执行人倪丽美发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款人民币55000元及相应的利息，并承担本案受理费人民币1264元及执行费人民币725元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年3月5日、2020年3月6日、2020年5月13日、2020年5月21日、2020年5月26日先后对被执行人倪丽美的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年3月10日依法冻结被执行人倪丽美名下部分银行账户、财付通账户及支付宝账户，冻结期限均为一年，并依法划拨被执行人名下部分银行存款及支付宝存款共计人民币1730.65元，用于缴纳本案诉讼费人民币1264元及部分执行费人民币466.65元。 2.2020年3月19日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人倪丽美的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年4月20日，本院作出决定将被执行人倪丽美纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院向被执行人倪丽美发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2020年5月27日，本院依法对被执行人倪丽美采取限制出境措施。 4.因被执行人倪丽美违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人倪丽美司法拘留十五日的决定，但因查无其下落，司法拘留暂无法实施。 5.2020年6月8日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请将本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0502民初2574号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年六月十一日 书记员  曾琸滢 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初1531号 原告：柯江涛，男，1976年8月18日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：李少飞，男，1963年8月5日生，汉族，住广西武宣县。 原告柯江涛诉被告李少飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告柯江涛于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柯江涛撤诉。 案件受理费减半收取计650元（原告柯江涛已预交），由原告柯江涛负担。 审 判 员 张璐玲 二〇二〇年六月二日 法官助理 王筱涵 书 记 员 唐 柳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢270号之一 申请执行人上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心**，统一社会信用代码：11350823004113061A。 法定代表人罗忠亮，局长。 被执行人黄发龙，男，1985年11月1日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人邱兴娣，女，1984年12月16日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人邱兴娣、黄发龙行政非诉执行一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案，执行案号（2020）闽0823执恢270号。本院立案受理后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，无可供执行的存款，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记。本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人上杭县卫生和计划生育局调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年六月三十日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执365号之一 申请执行人：新疆某某某商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托代理人：张某，女，汉族，系新疆某某某商贸有限公司财务总监，1974年10月7日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市某某某机械设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：陈某，该公司总经理。本院受理的申请执行人新疆某某某商贸有限公司与被执行人乌鲁木齐市某某某机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的(2019)新0109民初202号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠66861.33元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权66861.33元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   王 玮审  判  员   邓 伟审  判  员   赵 亮二 0 二 0 年 六 月 九 日书  记  员   姚海棠
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3057号原告：清远市卓悦文化投资有限公司，住所地：广东省清远市清城区*******豪美大厦副楼*层01号之一。法定代表人：柳某1。委托诉讼代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。被告：秦帅，男，1986年7月5日出生，汉族，住河南省遂平县*********16－032，公民身份号码412************898。原告清远市卓悦文化投资有限公司诉被告秦帅缔约过失责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清远市卓悦文化投资有限公司的委托诉讼代理人刘东华到庭参加诉讼，被告秦帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清远市卓悦文化投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还诚意金30000元给原告，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至全部清偿之日止；2、由被告负担诉讼费用。事实与理由：经原告与被告协商，被告于2019年10月18日出具了一份《承诺书》明确基于被告多年从事娱乐服务工作，有娱乐服务经验，并承诺在收到原告支付的诚意金即到原告旗下管理品牌签订书面合作协议，届时正式与原告成为合作关系，保证按照原告分派的营业额任务进行营销，努力完成任务。如被告在收到诚意金后没有在3天内到原告旗下管理品牌签订书面合作协议的，或者没有按照原告规定的时间到指定地点进行合作营销一年以上的，被告无条件向原告双倍返还诚意金。但是，在原告通过公司财务黄如只转账支付了15000元诚意金给被告后，被告并没按照其承诺与原告旗下管理品牌签定合作协议，也没有到原告指定地点进行合作营销一年。被告的行为已构成严重违约。据此，原告为维护自身合法权益，根据我国的相关法律提起诉讼，请求人民法院依法作出判决。被告秦帅未作答辩。本院经审理查明事实如下：2019年10月118日，被告秦帅向原告出具一份《承诺书》，承诺在收到原告支付的诚意金15000元后10天内到原告旗下管理品牌签订书面合作协议，届时正式与原告成为合作关系，保证按照原告分派的营业额任务进行营销，努力完成任务。如被告在收到诚意金后没有在10天内到原告旗下管理品牌签订书面合作协议的，或者没有按照原告规定的时间到指定地点进行合作营销一年以上的，被告无条件向原告叁倍返还诚意金。2019年10月18日，原告通过银行转账的方式向被告支付了15000元诚意金。由于被告未履行承诺，原告为此向法院起诉并提出前述诉讼请求。本院认为，原告已按照约定向被告支付诚意金，被告也应当按照承诺书履行其义务，现被告未履行承诺已构成违约，原告主张被告双倍返还诚意金30000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对于原告主张支付利息的请求，因原告已主张双倍返还诚意金，足以弥补其损失，对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦帅应于本判决生效之日起七日内向原告清远市卓悦文化投资有限公司双倍返还诚意金30000元；二、驳回原告清远市卓悦文化投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告秦帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  韦伟强二〇二〇年六月二十二日书记员  毛敏灵附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1249号申请执行人:白银区聚信食品批发部，经营场所位于白银区。被执行人：白银区大中兴盛百货商行胜利街店，经营场所位于白银区。被执行人：曾立龙，男，汉族，生于1987年12月14日，住白银区。申请人白银区聚信食品批发部与白银区大中兴盛百货商行胜利街店、曾立龙买卖合同纠纷一案。我院作出的（2020）甘0402民初4407号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银区大中兴盛百货商行胜利街店、曾立龙的银行存款10596元（其中货款10500元，案件受理费38元，执行费58元。二、扣留、提取被执行人白银区大中兴盛百货商行胜利街店、曾立龙的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银区大中兴盛百货商行胜利街店、曾立龙应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年六月二十四日书记员  年先晖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4831号之一 申请执行人东莞市厚街子力机械厂，住所地广东省东莞市厚街镇陈屋村桑园路**。 法定代表人王更祥。 被执行人东莞轩珑机械有限公司，住所地广东省东莞市万江区蚬涌社区工业区小海东路**。 法定代表人钟志阳。 被执行人钟志阳，男，1977年05月02出生，汉族，住湖北省老河市。 申请执行人东莞市厚街子力机械厂与被执行人东莞轩珑机械有限公司、钟志阳买卖合同纠纷一案，（2019）粤1971民初27266号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院予以立案强制执行。 本案在执行过程中，档案查封了被执行人钟志阳名下位于东莞市寮步镇××花园××商住楼××楼××房[权属证号：粤（xxxx）东莞不动产权第xxxx号]，查封期限至2023年3月24日止；申请执行人与被执行人于2020年6月10日达成的执行和解协议，该协议正在履行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执4831号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 燕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执963号   申请执行人：骆绪忠，男，汉族，1950年6月16日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县。   被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**。   法定代表人:孟玉江，系该公司董事长。   申请执行人骆绪忠与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2016）新2324民初2449号民事调解书已发生法律效力，申请执行人骆绪忠于2020年6月18日向本院申请执行立案。申请执行标的额30746.16元（不含执行费361元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司于2015年开始一直处于停业状态，该企业所有财产已抵押和被多家法院轮候冻结，目前无财产可供执行。申请执行人侯君与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执951号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2016）新2324民初2449号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日     书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2702执21号   申请执行人武安庆，男，汉族，1970年7月15日出生，住博乐市。   被执行人邵洪春，男，汉族，1974年2月11日出生，住阿拉山口市。   担保人博尔塔拉蒙古自治州隆兴物资有限公司   住所地新疆博州博乐市天祥国际建材装饰城**楼****，社会统一信用代码91652700313464711M。   法定代表人王纪华，系该公司董事长。   本院受理执行的申请执行人武安庆被执行人邵洪春租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计为41697.7元。本院在执行该案过程中在自愿、平等的基础上双方自行达成如下协议被执行人邵洪春2020年9月30日前一次性付清武安庆案件款41697.7元。担保人博尔塔拉蒙古自治州隆兴物资有限公司对上述案款即41697.7元的如期履行承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结阿拉山口市人民法院（2018）新2702民初36号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   姚   寅    生   审  判  员   达吾列提·艾斯克巴依   人民 陪 审员   尤   秀    莲   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   宋   校    磊
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1075号 申请执行人：浦粉英，女，1945年10月11日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 被执行人：夏培香，女，1973年08月24日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 关于浦粉英与夏培香婚姻家庭纠纷一案，宣威市人民法院于2018年03月20日作出的（2018）云0381民初35号民事判决书已经发生法律效力，浦粉英于2020年04月07日申请强制执行，其申请执行的金额为5145.62元。在执行过程中，浦粉英与夏培香于2020年06月16日达成了长期履行和解协议：由夏培香于2020年08月20日前给付浦粉英4383.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执1075号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包崇俭 二〇二〇年六月十六日 书记员  李林卫
湖北省宜城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0684行审27号申请执行人宜城市自然资源和规划局（林业局）,住所地宜城市振兴大道318号。统一社会信用代码11420684MB1C36436W。法定代表人何海燕，该局局长。委托代理人周劲松，宜城市森林公安局刑警队队长。被执行人胡孔伍，男，1973年5月22日生，汉族，住宜城市。申请执行人宜城市林业局于2020年6月18日向本院申请强制执行该局2019年11月1日对胡孔伍作出的宜林公林罚决字（2019）第9号林业行政处罚决定第一项的剩余罚款11343元及第二项。本院2020年6月22日立案，依法组成合议庭，对宜城市林业局作出的宜林公林罚决字（2019）第9号林业行政处罚决定进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年9月9日，宜城市森林公安局民警巡逻发现，宜城市流水镇马集村十组老大堰与槐子湾林场交界处新筑4口堰塘养鸭子占用了林地，遂立案调查。经调查查明，胡孔伍2005年与流水镇马集村签订《槐子湾林场开荒地承包合同》，当年在老大堰上方修筑拦水坝形成第二口堰。槐子湾林场转让给三园林木公司后，胡孔伍于2010年与三园林木公司达成协议后继续经营。2011年2月，胡孔伍在第二口堰上方修筑拦水坝，形成第三口堰。2017年春，胡孔伍又在第三口堰上方修筑拦水坝，形成第四口堰。胡孔伍一直使用至今从事养殖。同年，胡孔伍对第四口堰上方原有的堰塘拦水坝加固，仍由当地村民使用。经宜城市林业调查规划设计队现场勘查，五口堰塘占用宜林地4.4亩。其中第三口堰占用2.0亩，第四口堰占用0.9亩，第五口堰占用1.5亩。经查询，胡孔伍修筑拦水坝占用林地未办理《使用林地审核同意书》。宜城市林业局认为，胡孔伍未经批准，修筑拦水坝占用宜林地2.9亩（折合1934.3平方米）的行为，违反《中华人民共和国森林法》第十八条第一款之规定，构成擅自改变林地用途。2019年10月28日，宜城市林业局作出林业行政处罚先行告知书和听证权利告知书，告知胡孔伍存在的违法事实和拟处限期恢复原状和非法改变林地用途每平方米10元的罚款19343元。载明了陈述、申辩和申请听证的权利和期限，当日向胡孔伍送达。因胡孔伍未陈述、申辩，也未申请听证。宜城市林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《湖北省林业行政处罚自由裁量权指导标准（试行）》的规定，于2019年11月1日作出宜林公林罚决字（2019）第9号林业行政处罚决定书，对胡孔伍处以下行政处罚：1.限2020年5月31日前恢复原状；2.处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，计19343元。行政处罚决定书载明了申请行政复议和提起行政诉讼的权利、期限、途径及逾期履行的后果。当日送达给胡孔伍。2019年11月11日胡孔伍履行缴纳罚款8000元。一直未继续履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月3日，宜城市森林公安局向胡孔伍送达了催告书和责令恢复原状通知书，督促胡孔伍继续履行缴纳罚款11343元并责令2020年6月13日前恢复原状，胡孔伍仍未继续履行。宜城市森林公安局遂申请本院强制执行宜林公林罚决字（2019）第9号林业行政处罚决定的剩余罚款6560元。本院认为，宜城市林业局作出的宜林公林罚决字（2019）第9号林业行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。胡孔伍主动履行缴纳了8000元罚款，宜城市林业局申请强制执行剩余罚款11343元和责令恢复原状，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行宜城市林业局作出的宜林公林罚决字（2019）第9号林业行政处罚决定第一项和第二项的剩余罚款11343元。审 判 长  王 权审 判 员  王爱美人民陪审员  耿天嵘二〇二〇年六月二十八日书 记 员  唐文姝
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初2808号起诉人：扬州汇拓工程机械开发有限公司，住所：江苏省扬州市广陵产业园。统一社会信用代码：913210026933620383。法定代理人：倪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊澍、陈联睿，均系江苏福朋律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院收到起诉人扬州汇拓工程机械开发有限公司的起诉材料，起诉人扬州汇拓工程机械开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付关于玫瑰社区道路及排水管网工程工程款1726102.5元并支付利息218765.76元(利息以应归原告所有的1726102.5元为基数按照年利率6%计算，从2018年3月1日暂计算至2020年4月10日，算至被告付清为止);暂合计1944868.26元;2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:2013年6月19日，原、被告组成投标联合体,经过竞争性谈判，被确认为汉文化城还建小区项目的中标人(现更名为玫瑰社区)。原、被告分别于2013年6月26日和2014年3月12日共同与枣阳市城市建设投资经营有限公司(以下简称:枣阳城投公司)签订了《湖北省建设工程施工合同》，约定城投公司将玫瑰社区2-13#楼、22-27#楼发包给原、被告。2014年10月22日，被告被确定为玫瑰社区道路及排水管网工程工程项目的中标人(实为原、被告共同施工)，2014年10月26日，被告单独与城投公司签订了第三份《湖北省建设工程施工合同》。上述三个工程决算价分别为67988636元、25949295元、3452205元，合计97390136元，城投公司支付了部分工程款后尚余16478136元未支付。就上述未支付工程款纠纷，襄阳市仲裁委员会于2017年12月4日作出(2017)襄仲裁字第100号裁决书，裁决城投公司向原、被告共同支付玫瑰社区2-13#楼、2227#楼工程款13025931元;根据合同相对性裁决城投公司向被告单独支付玫瑰社区道路及排水管网工程的工程款3452205元。裁决生效后，原告认为被告在仲裁过程中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁裁决错误，向襄阳市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，后襄阳市中级人民法院认为:撤销仲裁裁决的事项只有符合法律规定的事由，即使仲裁裁决认定事实错误，但因不属于法定事由，法院驳回了原告的撤销申请。原告认为，原告仲裁代理律师何晓荣在仲裁过程中违背原告意思未向仲裁庭提交关键证据《合作协议书》，未向仲裁庭表明玫瑰社区系原、被告共同承建，所有款项均由原告结算的事实，导致仲裁庭错误裁决，向襄城区人民法院提起赔偿之诉，经一、二审判决，虽驳回原告的赔偿请求，但二审法院认为:襄城区人民法院在被告未参与诉讼的情况下对玫瑰社区道路及排水管网工程的实际施工人进行认定，程序违法，适用法律错误。原告依法可依据返还财产之诉另案主张权利。综上所述，原、被告就玫瑰社区道路及排水管网工程的工程系双方共同施工，3452205元工程款应当归原、被告共同享有，因原、被告就该款项不能达成一致，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原、被告之间基于《合作协议书》就合作利益的分配、支付问题产生的纠纷属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在江苏省扬州市江都区。合同履行地未明确约定，争议诉讼标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即起诉人扬州汇拓工程机械开发有限公司所在地为合同履行地。故本案不属于本院管辖，原告应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：对扬州汇拓工程机械开发有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  孙永健审判员  靳宝华审判员  周国元二〇二〇年六月十一日书记员  桂千林
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执985号 申请执行人邓x，女，1973年2月28日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人来宾市x房地产开发有限公司，住所地：来宾市桂中大道东。 法定代表人：江x，总经理。 本院于2020年5月4日立案执行邓x申请执行来宾市x房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效判决履行义务，但被执行人至今仍未履行。2020年6月2日，申请执行人向本院递交了书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执985号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年六月二日 书记员 黄 河
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执349号   张永生、新和县长盛建筑安装有限公司：   张永生与新和县长盛建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计285264.36元。经本院立案执行，现已执行到位289443.36元申请执行标的285264.36元、执行费4179元）。本院已于2020年6月10日将285264.36元案款转付给张永生。至此，张永生向本院申请执行的（2019）新2925民初825号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执610号之三 被执行人：刘伟，男性，1980年12月30日生，住所地：沂水县；。 本院在执行生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人刘伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘伟在山东省农村信用社联合社 9xxxxxxxx0账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年六月二日 书记员  张 磊
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执407号 申请执行人：哈密市伊州区卫生健康委员会，住所地哈密市八一路。法定代表人：南惠卿被执行人：克依木·卡得尔，男，维吾尔族，1974年10月10日出生，哈密市伊州区五堡镇其格尔提麻克村新****。被执行人：海力且木·阿木提，女，维吾尔族，1976年12月30日出生，，哈密市伊州区五堡镇其格尔提麻克村新****申请人哈密市伊州区卫生健康委员会与被执行人克依木·卡得尔、海力且木·阿木提行政非诉执行纠纷一案，本院（2019）新2201行审90号行政裁定书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人克依木·卡得尔、海力且木·阿木提无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201行审90号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   高      磊审  判  员   张   秀   群二 0 二 0 年 六 月 二 十 日书  记  员   巴 哈 尔 古 丽
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1020号 原告：沧州博润嘉建筑器材有限公司，住所地河北省献县河城街镇寨子村。 法定代表人：王桂分，经理。 委托诉讼代理人：宋爱丽，河北图是律师事务所律师。 被告：刘红，男，1978年1月5日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县。通讯地址:沧州市运河区。 原告沧州博润嘉建筑器材有限公司与被告刘红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州博润嘉建筑器材有限公司的委托诉讼代理人宋爱丽到庭参加了诉讼、被告刘红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州博润嘉建筑器材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告货款51836元、违约金20000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年9月6日签订一份建筑材料买卖合同。签订合同后，原告依约将被告所购的螺杆、山型卡、步步票等建筑物资运至被告工地交与被告指定收料员陈冲，共产生货款81836元，被告支付了30000元，向欠原告51836元。被告未按期支付货款构成违约，合同第五条第二款约定违约金数额过高，原告现只主张20000元。为了维护原告的合法权益，故诉诸法律，望依法判如所请。 刘红在法定期限内未提交答辩状及证据。 原告围绕自己的诉讼请求提交了下列证据：1、原、被告签订的《建筑材料买卖合同》一份；2、送货单3张；3、献县人民法院（2019）冀0929民初852号民事判决书。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。原告提供的证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并记录在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：沧州博润嘉建筑器材有限公司于2017年9月6日和刘红签订一份《建筑材料买卖合同》，合同约定：交货地点为中国正定国际汽车产业园1886商业风情街工地；第四条结算方式和时间：每拾万支付70%；第五条第2款约定：付款期限每拖延一天需日加总货款的2%支付作为违约金。合同签订后，沧州博润嘉建筑器材有限公司分三次向刘红的工地销售密目网等建筑材料共计81836元，销货清单3张均由合同指定的收货人陈冲签收。后刘红给付了货款30000元，至今尚欠原告51836元。刘红在本院审理的（2019）冀0929民初852号民事案件中认可陈冲是其工地的材料员，该案涉及的工地与本案涉及的工地为同一工地。 本院认为，原、被告签订《建筑材料买卖合同》系双方真实意思表示，原告依据合同履行了自己的出售义务，被告也给付了部分货款，故该合同合法有效，被告应该给付原告剩余的货款51836元。原告认为被告迟延给付货款已经构成违约，本院认为双方签订的合同约定的结算方式和时间为每拾万支付70%，而双方所产生的买卖总金额不足拾万元，该条款并未生效，故原告的该项诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告刘红于本判决生效后十日内给付原告沧州博润嘉建筑器材有限公司货款51836元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费797元，由原告负担197元，由被告负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郑文贵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  魏会利
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1326号 申请人：张建新，男，1966年1月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：艾比勒，男，1975年3月19日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：托廖汗，男，1978年1月28日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：古赛英，男，1972年6月11日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：木萨·萨克亚，男，1975年4月20日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张建新于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人艾比勒、托廖汗、古赛英、木萨·萨克亚名下银行账户、微信、支付宝内存款25000元予以冻结。申请人张建新以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张建新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人艾比勒、托廖汗、古赛英、木萨·萨克亚名下银行账户、微信、支付宝内存款25000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 一 日书  记  员   杨娟
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执235号之二申请执行人：张和平，男，1962年11月17日出生，汉族，户籍地枣阳市。被执行人：邓玉芝，女，1972年3月1日出生，汉族，户籍地枣阳市。本院在执行张和平与邓玉芝人格权纠纷一案中，被执行人未自动履行（2018）鄂0683民初3505号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨邓玉芝银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月十八日书记员  刘涛
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初328号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地:阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人宋治水，该公司总经理。委托诉讼代理人明道兴，该公司经理。委托诉讼代理人何江雁，湖北楚道律师事务所律师。被告：汪正雄，男，汉族，1971年12月7日出生，住阳新县。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告汪正雄服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。审理过程中，本院按照原告起诉状与地址确认书中提供的地址，无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，原告在合理期限内不能提供被告汪正雄其他准确地址；同时，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  朱纯清二〇二〇年六月三十日书记员  江 娅
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执776号 申请执行人：马树宏，男，1964年11月8日出生，回族，现住宁夏银川市永宁县。 被执行人：秦德怀，男，1968年4月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人马树宏与被执行人秦德怀确认合同无效纠纷一案，昌吉州中级人民法院作出的（2020）新23民终336号民事判决书已生效。权利人马树宏于2020年6月14日向本院申请执行，本院于2020年6月16日向被执行人秦德怀发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：被执行人张守生退还申请执行人马树宏土地转让费495000元，案件受理费3990元，执行费7385元。 本案执行过程中，申请执行人马树宏于2020年6月27日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2327执776号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 木合亚提 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 张  龙 书 记 员 董  亮
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终750号上诉人（原审原告）：王玉会，女，1949年7月13日出生，汉族，住云南省西盟佤族自治县。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：方鹏，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南太和拍卖有限公司。住所地：云南省昆明市西山区新河社区居委会新河村新河居小区********。统一社会信用代码：915308007380900813。法定代表人：宗家立，该公司总经理。委托诉讼代理人：高小林，云南乾楷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱市俊宏房地产开发有限责任公司。住所地：云。住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路**对面）。统一社会信用代码：915308005551449641。法定代表人：杨晓卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶康，云南乾楷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南国兴融资担保有限公司。住所地：云南。住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****统一社会信用代码：915301003974030939。法定代表人：黄绍凯，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）。住所地：云南省普。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：915308000724695022。法定代表人：雷震，该公司总经理。上诉人王玉会因与被上诉人云南太和拍卖有限公司、普洱市俊宏房地产开发有限责任公司、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初3023号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王玉会上诉请求：1、指令思茅区人民法院审理该案，支持王玉会在一审提出的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、《出借合同》是合法有效的，王玉会已实际履行了出借义务，借款人也收到了王玉会出借的款项，担保公司提供了担保，王玉会与被上诉人之间形成的借贷关系、担保关系合法有效，应受法律保护，王玉会已在一审提供证据加以证明。在王玉会的本息未受偿的情况下，王玉会享有诉权。王玉会起诉的案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的全部规定，一审裁定认为不符合该条第（四）项的规定是错误的。2、一审裁定认为“第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务”。王玉会认为，第三人提供的网络中介平台服务，已经对本案借款资金进行了规范托管，原审被告、第三人已履行了借款信息的披露义务。退一步讲，即便一审裁定的该观点成立，王玉会作为一个普通百姓，没有权利和义务对原审第三人及被告的托管及披露行为做任何事情，王玉会的出借行为没有任何的过错，王玉会与被上诉人之间的借贷、担保关系不因托管及披露行为而无效，不可能得不出一审裁定“无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判”的结论，王玉会与原审被告之间就是纯民事法律关系，可以通过民事诉讼程序对权利义务进行有效评判。3、王玉会将血汗钱、养老钱通过合法存在的网络借贷信息中介向被上诉人出借，王玉会主观没有过错，行为没有违法，不该由王玉会承担不利后果。诉讼救济程序是每个公民享有的最后的救济途径，王玉会希望能够通过诉讼程序客观、理性的维护权利，一审法院驳回王玉会起诉的裁定，导致王玉会失去了最后的权利救济机会，对王玉会是严重不公平的。云南太和拍卖有限公司、普洱市俊宏房地产开发有限责任公司、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）均未作书面答辩。王玉会向一审法院起诉请求：1、判令云南太和拍卖有限公司偿还王玉会借款本金70000元，并自2019年4月26日（根据《借款合同》约定未支付利息之日）起按年利率14%计算利息至实际清偿之日；2、判令云南太和拍卖有限公司支付王玉会为实现债权支出的律师费6500元；3、判令云南国兴融资担保有限公司对上述款项承担一般保证责任；4、本案诉讼费由被告方承担。一审法院认为，王玉会与作为借款人的被告之间的借贷，系王玉会通过第三人的网络中介平台进行的借贷。第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王玉会的起诉。案件受理费1713元，退还原告王玉会。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，王玉会与云南太和拍卖有限公司之间的民间借贷系通过普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）提供的网络信息“爱贷金服”平台交易完成，而经营“爱贷金服”平台的普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）是否具备从事金融服务资质及是否涉嫌向社会不特定主体借款，需有关部门进行排查，在相关部门未对普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）的行为排查定性前，王玉会的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院对王玉会的起诉予以驳回，符合法律的规定，本院予以维持。综上，王玉会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹春林审判员  赵 键审判员  李国权二〇二〇年六月二十八日法官助理郭梦媛书记员罗琦琦
包头市东河区人民法院民事判决书 （2020）内0202民初991号原告包头市清静物业服务有限责任公司。住所内蒙古自治区包头市昆区钢铁大街**街坊鑫源居**。统一社会信用代码91150203075557831U。法定代表人李树兵，系总经理。委托代理人杜淑燕，系该公司员工，特别授权。被告郝俊伟，男，现住包头市东河区。被告朗晓华，女，现住包头市东河区。原告包头市清静物业服务有限责任公司诉被告郝俊伟、郎晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市清静物业服务有限责任公司委托代理人杜淑燕、被告郝俊伟、郎晓华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告双方分别于2017年5月16日签订了物业服务协议，约定被告每年向原告缴纳物业服务费：1731元，逾期违约金为每日千分之五，事后被告自2018年5月16日起就拒绝再向原告缴纳以后的物业费用。原告认为，被告的行为违反了双方的约定，有悖于诚实信用原则，故请求法院依法支持原告诉请。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告履行物业服务协议（合同），支付欠原告物业管理费：3674元（自2018年5月16日到2020年6月30日）；2、支付违约金：1837元；3、本案诉讼费用由被告承担。二被告共同辩称：面积96.18平米和欠费时间是对的。一、被告曾经多次要求原告提供物业费收费依据，但是原告拒不提供，并且物业费收费没有统一标准，收取物业费没有法律依据。二、按照双方签订的《物业服务协议》规定原告向被告提供的服务内容共有七大项，但是原告有六项内容未服务或服务不到位，严重违背了合同的契约精神。1.对房屋的共用部位未进行维护和管理。2.对房屋共同设施设备未进行维护和管理。3.环境卫生方面物业公司不遵守协议规定，严重失职。4.物业的安全防范工作做得严重不到位。5.消防管理工作做得不到位。6.公共绿地未按规定进行养护。7.未按规定向业主进行满意度调查。8.未对小区进行封闭式管理。9.物业公司为了节约成本，使用一些存在巨大安全隐患的设施设备。10.物业公司对业主反映的问题不能及时解决。11.物业公司不作为，对于小区里的私搭乱建、随意改变房屋用途、在小区里饲养动物的现象未进行管理。12.物业公司未对小区的各栋、单元做明显的标志。13.物业公司在停水、停电之前没有通知居民，至少40小时以上停水，给我们生活带来了极大的不便。经审理查明：二被告系夫妻关系，2017年5月16日原告与二被告双方签订了物业服务合同，合同约定由原告承担二被告居住小区的物业管理工作及物业管理费的收费标准、违约责任等，即住宅按建筑面积每月每平方米按2元收取物业管理费，如违约原告有权要求二被告按每逾期一日加收应缴额千分之五的违约金。合同签订后原告对二被告居住小区提供了物业服务。二被告对原告的物业管理工作到位不认可，提出原告的物业管理工作没有做到物业服务合同约定的标准以及物业费没有合理的统一标准。经查，原告依据物业服务合同对二被告居住的小区提供了物业服务，但有缺失。现二被告欠原告2018年5月16日到2020年6月30日物业费3674元。本院认为：原告为二被告提供物业服务的事实清楚，原告依据合同提供物业服务，二被告应当按期缴纳物业管理费，故对原告要求二被告缴纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。二被告以原告服务不到位为理由，拒绝缴纳物业费，因证据不足，本院不予采信。关于原告滞纳金的请求，因原告在服务中存在一定瑕疵，故该请求本院不予支持。今后，双方应加强交流沟通，物业服务公司只有在业主的支持、配合下，服务质量才能更好的提升，共同营造优质和谐的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郝俊伟、郎晓华于判决生效后十日内给付原告包头市清静物业服务有限责任公司自2018年5月16日到2020年6月30日物业费3674元；二、驳回原告包头市清静物业服务有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（按简易程序收取），由被告郝俊伟、郎晓华承担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。   审判员  段仁杰   二〇二〇年六月十二日  书记员 刘波       本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》  第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件要求的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢732号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区青年街**，统一社会代码：91511500696975737D; 委托诉讼代理人：陈滨，女，公司员工。 委托诉讼代理人：夏俊，男，公司员工。 被执行人：宜宾鑫友商贸有限公司，，住所地四川省宜宾市宜宾县少娥街**，册号：511521000001367。 法定代表人：李照华。 被执行人：宜宾金泉商贸有限公司，住，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜月耳池街****，号：51150000008810。 法定代表人：胡锡会。 被执行人：宜宾市四方射钉制造有限公司，住所地，住所地四川省宜宾罗龙工业集中区，510000000080504。 法定代表人：金旭杰。 被执行人：李照华，男，1967年6月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邓小云，女，1968年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杜华宁，男，1968年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：敬梅，女，1970年9月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：张伟，男，1981年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：吴春梅，女，1981年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：胡锡会，女，1974年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：汪林，男，1973年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：汪洪，男，1968年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：金旭杰，男，1963年9月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院受理的宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被执行人宜宾鑫友商贸有限公司、宜宾金泉商贸有限公司、宜宾市四方射钉制造有限公司、李照华、邓小云、杜华宁、敬梅、张伟、吴春梅、胡锡会、汪林、汪洪、金旭杰金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）川1502民初6327号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人敬梅名下的位于四川省宜宾市翠屏区房屋； 二、查封被执行人敬梅名下的位于四川省宜宾市翠屏区商业用房； 三、以上查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月三十日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申776号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）范振河，男，1965年5月17日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）山东省自然资源厅，住所地济南市历下区经十东路**。 法定代表人李琥，厅长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）济南市自然资源和规划局，住，住所地济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦/div> 法定代表人翟军，局长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）济南市历下区自然资源局，住，住所地历下区环山路**/div> 法定代表人仲伟选，局长。 再审申请人范振河因与被申请人山东省自然资源厅、济南市自然资源和规划局、济南市历下区自然资源局不履行行政职责违法一案，不服济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01行终1083号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 范振河以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）（二）（三）（四）（五）（八）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：根据范振河在原审期间提交的2018年8月1日《法律告知书》及其向山东省国土资源厅、济南市国土资源局和济南市国土资源局历下分局邮寄特快专递存根联、山东省国土资源厅作出的编号访交字[2010]第38号《信访事项转（交）办及受理告知单》等证据材料，其向三被申请人反映其承包土地被征用建设问题,要求依法履行查处职责，实质是根据《信访条例》第二条的规定,以书信形式向三级自然资源行政主管部门反映情况、提出投诉请求,要求三级自然资源行政主管部门予以处理的信访行为。2010年2月22日山东省国土资源厅作出《信访事项转（交）办及受理告知单》、2018年9月25日济南市国土资源局作出济国土资函[2018]302号《关于对范振河信访事项的复函》，对此亦能证实。根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项等相关规定，范振河认为三被申请人不履行信访事项处理职责提起的行政诉讼,不属于人民法院行政审判权限范围，原审法院未开庭审理迳行裁定驳回其起诉，事实清楚，适用法律并无不当。现范振河提交两份实名举报信作为新证据。经查，该组证据不能推翻原审裁定，其新证据的再审理由不能成立。范振河的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回范振河的再审申请。 审判长  郝万莹 审判员  孙晓峰 审判员  李莉军 二〇二〇年六月十日 书记员  杨柳青
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更167号罪犯韩君，男，1972年8月14日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，现在山东省。山东省惠民县人民法院于2017年9月20日作出（2017）鲁1621刑初70号刑事判决，以被告人韩君犯污染环境罪，判处有期徒刑四年。一审判决宣告后，山东省惠民县人民检察院提出抗诉，被告人韩君不服，提出上诉，山东省滨州市中级人民法院于2018年1月19日作出（2017）鲁16刑终256号刑事判决，撤销山东省惠民县人民法院（2017）鲁1621刑初70号刑事判决中对被告人韩君的处刑部分，上诉人韩君犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯韩君在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩君自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯韩君的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项且不能提供无履行能力证明，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯韩君减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年六月五日法官助理肖慧书记员高龙杰
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2599号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王存军，男，1962年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王晓冬，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：亳州市万达业主委员会，住所地亳州市经济开发区第一社区牡丹社区。 代表人：司晟羽，亳州市万达业主委员会主任。 再审申请人王存军因与被申请人亳州市万达业主委员会业主撤销权一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16民终3039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王存军申请再审称,本案当事人之间的纠纷基于万达小区业主大会作出的决定违反法定程序，侵害了王存军的合法权益，本案属于人民法院受理案件的范围，王存军依法享有请求人民法院解决亳州市万达业主委员会侵害王存军合法权益的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，王存军主张万达小区业主大会关于选举产生亳州市万达业主委员会的决议违反法定程序。根据《中华人民共和国物权法》第七十五条规定：“业主可以设立业主大会，选举业主委员会。地方人民政府有关部门应当对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助。”《安徽省物业管理条例》第六条规定：“街道办事处、乡镇人民政府履行以下职责：（一）指导和协助业主大会的成立、业主委员会的选举……”据此，本案所涉争议不属于人民法院民事案件受案范围，原审驳回王存军的起诉并无不当。综上，王存军的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王存军的再审申请。 （此页无正文） 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年六月十八日 法官助理王海佳 书记员张书蕊
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3679号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：林支雁，男，1971年2月23日出生，汉族，住户籍福建省长乐市，现住福州市晋安区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林支雁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初5835号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币35049.08元及相应利息等。本院于2020年6月10日依法立案执行。 本案执行中，申请执行人以正在与被执行人协商执行和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定： 终结本院(2020)闽0102执3679号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郑林峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2811号原告：任丽凤，女，1965年6月12日生，汉族，住所地：哈尔滨市道里区。被告：黑龙江龙明律师事务所，住所地哈尔滨市南岗区先锋路**紫金相府****。代表人：郎仲，职务：主任。原告任丽凤与被告黑龙江龙明律师事务所确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告任丽凤于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任丽凤撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告任丽凤负担。审判员  孙淼之二〇二〇年六月五日书记员  刘秋宏
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执45号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。负责人：白亚利，职务：总经理。委托代理人：张志垒，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被执行人：王凤龙，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司与王凤龙保险纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人王凤龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王凤龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤龙在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘煜二〇二〇年六月九日书记员  国军
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保570号 申请人:昌吉市首信汽车运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市。 法定代表人：王相哲，系该公司总经理。 被申请人：阜康市莱蒙钙业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：马涛，系该公司董事长。 申请人昌吉市首信汽车运输有限公司于2020年6月6日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结被申请人阜康市莱蒙钙业有限公司的银行账户存款542511.43元；冻结、扣留被申请人阜康市莱蒙钙业有限公司在宝新集团新疆八一钢铁有限公司、兖矿新疆化工有限公司的未结货款，申请财产保全总标的为542511.43元。 本院经审查认为，申请人昌吉市首信汽车运输有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人阜康市莱蒙钙业有限公司的银行账户存款542511.43元，若该被申请人银行账户存款不足，则冻结、扣留其在宝新集团新疆八一钢铁有限公司、兖矿新疆化工有限公司的未结货款，财产保全总标的为542511.43元。 案件申请费3233元，由申请人昌吉市首信汽车运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 静 二〇二〇年六月十日 法官助理  张 岩 书 记 员  张季洁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1702号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,91652325313376308R,住奇台县靖宇时代广场**商业楼；被执行人：陈翔,1987年4月27日出生,622322198704270614,住奇台县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为动产为：两年，不动产三年，存款为一年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈  实二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   娜扎克提
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1310号之一 申请执行人：王勤工，男，汉族，1978年9月30日出生，无固定职业，现住昌吉市，公民身份号码：×××。被执行人：龚兵龙，男，汉族，1969年2月16日出生，无固定职业，现住昌吉市，公民身份号码：×××。本院在执行王勤工申请执行龚兵龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初1040号民事调解书所确定的义务，故申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。申请执行标的523010元，未执行标的523010元。本案在执行中，申请人申请暂缓执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日法 官 助 理   胡 晓 雯书  记  员   杨 新 梅
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初522号 原告：屏南县农村信用合作联社城东信用社，住所地屏南县古峰镇文化东路**101店、102店。 负责人：何洁容，主任。 委托诉讼代理人:张世锦,男,系屏南县农村信用合作联社城东信用社客户经理。 被告：黄荣秋，男，1995年1月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑贤明，男，1987年11月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张陈城，男，1984年1月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城东信用社（以下简称城东信用社）与被告黄荣秋、郑贤明、张陈城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城东信用社的委托诉讼代理人张世锦、被告黄荣秋到庭参加诉讼，被告郑贤明、张陈城经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城东信用社向本院提出诉讼请求：1.判令黄荣秋立即归还借款本金47246.14元、利息4213.8元、违约金743.61元，合计52203.55元（利息暂计算至2020年6月15日，2020年6月16日之后的利率按10.8%计算，违约金按最低还款额未偿部分的5%计算）；2.判令担保人郑贤明、张陈城承担连带偿还责任。事实与理由：2017年3月30日，黄荣秋填写了福万通普惠金融卡（以下简称“普惠卡”）申请表／领用合约一份，黄荣秋在普惠卡使用须知上签字申明已经充分了解并知晓该普惠卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定，担保人郑贤明、张陈城在担保协议上签字确认对上述债务提供连带责任保证担保。城东信用社于2017年4月7日审批通过，经审查后于2017年4月7日给黄荣秋办理了卡号为62×××08的普惠卡，额度为50000元。借款有效期3年，透支月利率为10.8‰。黄荣秋领取普惠卡使用后，未能按期归还借款。 黄荣秋对城东信用社起诉的事实没有异议。 郑贤明、张陈城未作答辩。 城东信用社围绕诉讼请求依法提交证据一黄荣秋、郑贤明、张陈城身份证复印件；证据二《福建省农村信用社农商银行福万通“普惠金融卡”申请表》、《屏南县农村信用联社普惠金融卡（非缴纳公积金客户）调查审查审批表》、《普惠金融卡使用须知》；证据四《普惠金融卡担保协议》；证据五黄荣秋普惠卡余额表。因郑贤明、张陈城经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。城东信用社提供的证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证，结合城东信用社的当庭陈述，对本案的事实作如下认定：黄荣秋于2017年3月30日向城东信用社申请办理福万通普惠金融卡，城东信用社于2017年4月7日审批通过。该卡授信额度50000元，有效期3年，透支月利率按10.8‰计算；违约金（滞纳金）按最低还款额未偿还部分的5%计算。截止至2020年6月15日，黄荣秋尚欠城东信用社借款本金47246.14元、利息4213.8元，违约金（滞纳金）743.61元，合计52203.55元。郑贤明、张陈城在普惠金融卡担保协议上签字确认对上述债务提供连带保证责任担保。保证期间为被担保人福万通普汇金融卡项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为被担保人因使用福万通普汇金融卡项下发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费用等。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。黄荣秋与城东信用社之间的合同关系依法成立并生效，其内容合法，且系当事人真实意思表示，应认定为有效合同。黄荣秋未按合同约定偿还欠款本金，构成违约，城东信用社要求黄荣秋立即归还欠款本金及利息和违约金的请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。郑贤明、张陈城作为担保人在《屏南县农村信用合作联社普惠卡担保协议》上签字，自愿为黄荣秋向城东信用社申领的普惠卡承担连带保证责任，因此，城东信用社主张郑贤明、张陈城对本笔透支款承担连带偿还责任，予以支持。黄荣秋、郑贤明、张陈城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄荣秋应于本判决生效之日起三日内偿还原告屏南县农村信用合作联社城东信用社福万通普惠卡欠款本金47246.14元及利息、违约金［截止至2020年6月15日的利息4213.8元、违约金743.61元；2020年6月16日之后的利息、违约金按《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》的约定计算至还清之日止］； 二、被告郑贤明、张陈城对上述第一项款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1097元减半收取计548.5元，由黄荣秋、郑贤明、张陈城共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  李巧玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨良芬 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7340号 原告：钟爱萍，女，1988年2月28日出生，壮族，住广西天等县。 被告：广西沃土丰收农业科技有限公司，住所地南宁市青秀区仙葫大道中3号万正·假日风景四期5号楼2单元11层2-1101号房，统一社会信用代码：914501003158654473。 法定代表人：李鸿飞，该公司执行董事兼经理。 被告：李鸿飞，男，1978年3月19日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 原告钟爱萍与被告广西沃土丰收农业科技有限公司（以下简称沃土公司）、李鸿飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟爱萍到庭参加诉讼。被告沃土公司、李鸿飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟爱萍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款92377元；2.判令二被告支付原告逾期付款损失2588元（以92377元为本金，从2018年6月24日起暂计至2019年5月28日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计算，2019年5月28日以后的损失，以被告实际所欠货款为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计算至被告还清为止）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：钟爱萍经营肉牛养殖，沃土公司从事养殖业投资等业务，双方从2017年年底开始有生意往来。2018年6月12日，钟爱萍向沃土公司交付活牛一批，总价款99377元。同日，沃土公司向钟爱萍出具一份收据，承诺于当月17日先支付三至五万元，余款于2018年6月23日前支付完毕。付款期限届满后，沃土公司只向钟爱萍支付第一期货款7000元，尚欠货款92377元未支付，钟爱萍屡次催款未果。根据钟爱萍提供的往来货款银行记录显示，沃土公司使用法人李鸿飞的个人账户向钟爱萍支付货款，由此可见沃土公司已经出现财产混同，公司可能已无资金或资产支付所欠货款，李鸿飞是沃土公司的自然人独资股东，也应承担还款责任。为维护钟爱萍的合法权益，特诉至法院，并提出前述诉讼请求。 被告沃土公司、李鸿飞未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沃土公司、李鸿飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月12日，沃土公司出具一份编号为NO1519026的《收据》，载明：“收到钟爱萍送来活牛一批，共计货款（¥99377元）。我公司将于2018年6月17日先期支付叁-伍万元货款。附注：余款将于2018年6月23日支付。”沃土公司在该收据中加盖公章。 2018年6月22日，李鸿飞通过银行转账的方式向钟爱萍支付7000元。 另查明，沃土公司于2014年10月17日注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东（发起人）为李鸿飞。 2019年4月30日，钟爱萍以沃土公司、李鸿飞未按约支付货款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，关于货款的问题。根据钟爱萍提供的由沃土公司出具的《收据》及银行账户历史明细清单，可以证实钟爱萍与沃土公司存在买卖合同关系，扣减已支付的货款7000元，沃土公司尚欠钟爱萍货款92377元（99377元-7000元）。关于逾期付款损失的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，沃土公司逾期未付货款的行为已构成违约，钟爱萍要求沃土公司支付逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。但钟爱萍主张自沃土公司承诺付款期限的次日起计付利息，缺乏合同或法律依据。利息应自其主张权利即向法院起诉之日2019年5月14日起计算，具体计算方式：以尚欠货款92377元为基数，自2019年5月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计付；以尚欠货款92377元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付。对钟爱萍诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于李鸿飞是否承担责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，李鸿飞未举证证明沃土公司的财产独立于自己的财产，应当对沃土公司的本案债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西沃土丰收农业科技有限公司向原告钟爱萍支付货款92377元； 被告广西沃土丰收农业科技有限公司向原告钟爱萍支付逾期付款损失（计算方式：以尚欠货款92377元为基数，自2019年5月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计付；以尚欠货款92377元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）； 被告李鸿飞对广西沃土丰收农业科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 驳回原告钟爱萍的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2174元，由被告广西沃土丰收农业科技有限公司、李鸿飞共同负担2115元，由原告钟爱萍负担59元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  罗瑞安 人民陪审员  韦京晖 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  张俊辉 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初419号原告：郭淑霞，住萝北县。被告：闫孝勇，现羁押于黑龙江省双鸭山监狱。原告郭淑霞与被告闫孝勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告郭淑霞于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭淑霞申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭淑霞撤诉。案件受理费减半收取计485.00元，免予收取。审判员  徐凤江二〇二〇年六月二十四日书记员  徐 雪
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0782执440号申请执行人：王秀琴，女，1953年4月16日出生，汉族，牙克石市第二小学退休职工，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：罗玉梅，女，1961年2月23日出生，汉族，牙克石市五金公司退休职工，现住内蒙古自治区牙克石市。王秀琴与罗玉梅民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初3899号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗玉梅在法律文书规定的期限内未能履行给付义务。申请执行人王秀琴申请法院执行。本院在执行过程中，申请执行人王秀琴与被执行人罗玉梅达成给付协议：罗玉梅于2020年7月31日前给付2万元及相应利息，负担案件受理费275元，交纳执行费279元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2020）内0782执440号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇二〇年六月九日书记员  刘晓丹