河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初297号 原告:宋某1，男，汉族，1974年8月20日生，住复兴区。 委托诉讼代理人：袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。 被告:宋某2，女，汉族，1957年5月25日生，住复兴区。 被告:宋某3，男，汉族，1959年12月18日生，住复兴区。 被告:宋某4，女，1962年4月28日生，住邯郸市。 被告:宋某5，女，1968年8月2日生，住复兴区。 第三人：宋某6，男，1990年1月5日出生，住复兴区，系被告宋某3之子。 原告宋某1与被告宋某2、宋某3、宋某4、宋某5继承纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告宋某1、被告宋某2、被告宋某3、被告宋某4、被告宋某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被继承人宋学清的位于复兴区房屋一套，判令原告按照法定继承该房产的五分之一份额即88620元；二、请求依法分割被继承人宋学清的抚恤金54714.92元，判令原告按照法定继承该抚恤金的五分之一份即10942元；三、本案诉讼费、鉴定费等由四被告承担。事实与理由：原、被告系被继承人宋学清的子女，涉案房屋系宋学清同其妻子李桂兰生前所置办，房屋位于复兴区，房屋面积63.3平方米。原被告的祖父母及外祖父母均在被继承人宋学清和李桂兰生前去世，李桂兰于2008年11月去世，生前未留有遗嘱，被继承人宋学清于2017年12月5日因病去世，生前同样未留有遗嘱。后经了解，被继承人宋学清所在单位将宋学清的抚恤金打入其养老金账户内。并由被告宋某2支取，原被告对于被继承人的遗产继承问题经多次协商，未能达成一致。原告认为，因被继承人未留有遗嘱，根据《继承法》的有关规定，对于被继承人的遗产应当按照法定继承处理，原告作为合法的继承人理应享有继承的权利，并按照五分之一的份额继承相应的遗产。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请法院予以立案受理，并支持原告诉请。 原告为其诉称举证如下：1、原告宋某1身份证复印件一份;2、被告宋某5、宋某4身份证复印件各一份;；3、宋学清户籍注销证明复印件一份;证明被继承人去世事实，被继承人留有医嘱；4、中铁三局桥隧公司社管中心离退休科证明一份证明。 宋某2辩称，扣除宋某2为宋学清支付的医药费后，同意平均分割房产及抚恤金、丧葬费。 宋某2未举证。 宋某3辩称，宋某3对父亲照顾较多，要求依法多分遗产。 宋某3未举证。 宋某4辩称，同意平均分割房产及抚恤金、丧葬费。 宋某2未举证。 宋某2辩称，同意平均分割房产及抚恤金、丧葬费。 宋某2未举证。 第三人宋明海述称，2007年11月，宋学清将他的存折交给第三人，宋学清的丧葬费、抚恤金第三人已经全部用于归还因宋学清住院及丧葬费向他人的借款。 宋明海为其述称举证如下：1、医药费票据5张；2、丧葬费票据5张；3、烟酒及其他费用4张，证明在殡仪馆期间亲友来往支付的费用及饭费;4、水电费1张，证明诉争房产水电是由第三人支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据原、被告及第三人的证据，可以认定以下事实：被继承人宋学清生前与配偶李桂兰（2008年去世）共育有5名子女，分别为长女宋某2、长子宋某3、次女宋某4、三女宋某5、次子宋某1，宋学清、李桂兰的父母均先于二人去世，宋学清生前独自居住，宋某3与宋某2对宋学清生活起居照顾较其他子女多。2017年11月，宋学清将其邮政储蓄银行60×××53号存折交付宋某3之子宋明海。2017年12月5日宋学清因病去世，宋学清生前名下有位于复兴区（不动产权证号015517），本案原、被告及第三人一致确认该套房产价值28万元。 宋学清生前所在单位中铁三局桥隧公司社管中心离退休科出具证明一份，内容为：宋学清系我单位退休职工，宋学清于2017年12月5日去世，社保局支付其丧葬费及抚恤金共计54714.92元，已一次性打到其养老金工资卡上（卡号60×××53），经本院进一步向该单位核实后，确定丧葬费数额为6974.92元，抚恤金为47740元。 宋学清去世后，社保局向宋学清邮政储蓄银行60×××53号账户转账支付丧葬费、抚恤金54714.92元。宋明海于2018年2月22日至2018年3月28日，从该账户取款7笔，共计54700元。宋某6支付宋学清生前医药费4602.51元，支付宋学清丧葬费6525元。 本院认为，位于复兴区房产是宋学清、李桂兰的夫妻共同财产。2008年李桂兰去世、2017年宋学清去世，二人生前未立遗嘱，二人父母均先于二人去世，故其遗产应按照法定继承方式继承，即宋某2、宋某3、宋某4、宋某5、宋某1五人共同继承，因宋某2、宋某3对宋学清生前生活照顾较多，依法酌情予以多分。涉案房产价值各方当事人均一致确认为28万元。因各继承人除原告宋某1外均未主张该房产所有权，故该房产归宋某1所有，宋某1向其他继承人支付房屋补偿款。宋某1向宋某2及宋某3各支付65000元，向宋某4、宋某5各支付50000元。 关于宋学清的丧葬费、抚恤金共计54714.92元，是基于宋学清去世后给其近亲属的补偿，应由各继承人平均分割，宋某2、宋某3、宋某4、宋某5、宋某1各分得10942.98元。 关于宋明海从宋学清邮政储蓄银行60×××53号账户取走丧葬费、抚恤金54700元的问题。宋明海作为宋学清的孙子女，并非第一顺序继承人，无权取得宋学清的丧葬费、抚恤金，但其支付宋学清生前医药费4602.51元、丧葬费6525元，宋学清的各继承人共同偿付。宋明海主张54700元已全部用于支付宋学清的医药费、丧葬费的述求，证据不足，本院不予采信。 依照《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第五条、第十条、第十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下： 一、被继承人宋学清、李桂兰的位于邯郸市复兴区房产（登记在宋学清名下、不动产权证号015517）归原告宋某1所有； 二、原告宋某1于本判决生效之日起十日内支付被告宋某2、宋某3各65000元、支付被告宋某4、宋某5各50000元。 三、第三人宋某6于本判决生效之日起十日内支付原告宋某1、被告宋某2、宋某3、宋某4、宋某5各9314.5元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6320元，减半收取3160元，由原告宋某1、被告宋某2、宋某3、宋某4、宋某5各负担632元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  田雅莉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 蔓 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ——