湖北省公安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1022民初254号 原告：李志兵，男，1962年9月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县，现因犯交通肇事罪在江北监狱服刑， 委托诉讼代理人：罗雄，湖北荆晖律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司，住所地湖北省荆州市沙市区江津路玉桥小区。 委托诉讼代理人：曾晖，湖北利楚律师事务所律师（特别授权）。 原告李志兵与被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司（以下简称人保财险沙市支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开进行了审理。原告李志兵的委托诉讼代理人罗雄、被告人保财险沙市支公司的委托诉讼代理人曾晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险沙市支公司按车上人员责任险约定赔偿原告李志兵损失20,000元；2.本案诉讼费用由被告人保财险沙市支公司承担。事实和理由：原告李志兵是鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车的车主，在被告人保财险沙市支公司处购买了交强险和车上人员责任险（司机），其中车上人员责任险的责任限额为20,000元，保险期间从2018年3月2日至2019年3月1日。2018年7月25日上午10时40分，原告李志兵驾驶摩托车在207国道锡海线2696KM＋400M路段时，因避让车辆不慎撞在路边行道树上，导致原告李志兵及车上人员二死五伤的重大交通事故。该事故经公安县公安局交通警察大队认定，原告李志兵承担事故全部责任。事发后，原告李志兵被送往公安县中医医院住院治疗，2018年8月24日治疗终结出院，共花费医疗费32,069.1元。根据原、被告签署的车上人员责任险（司机）的条款约定，对于原告李志兵在本次交通事故中的各项损失，被告人保财险沙市支公司应在责任限额内全额赔偿。原告李志兵为维护其合法权益，特具状起诉。 被告人保财险沙市支公司认为原告李志兵的主张不符合合同约定，应予驳回。其理由为：1.提起诉讼是否原告李志兵本人真实意思表示，应核实；2.车上人员责任险属于责任险范畴，以被保险人对他人承担赔偿责任为基础，现原告李志兵主张的是自身损失，不符合责任险以负有赔偿他人责任为基础的法理，其也不可能对自己承担赔偿责任。3.原告李志兵驾驶的车辆使用性质为载货摩托车，事发时其私自改变使用性质载运多人，导致危险程度显著增加；4.原告李志兵主张的医疗费并未支付，其没有实际经济损失，不符合财产保险合同补偿原则。 经过庭审举证、质证及辩论，原告李志兵提交的车上人员责任险（司机）保险单、道路交通事故认定书及国家企业信用信息，被告人保财险沙市支公司提交的摩托车、拖拉机综合商业保险条款双方均无异议，且符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。原告李志兵提交的驾驶证和行驶证，经核对，与交通警察部门道路交通事故认定书记载的内容一致，予以采信。原告李志兵提交的住院病历和用药清单，被告人保财险沙市支公司虽提出原告李志兵部分治疗、用药超出了交通事故损伤治疗范围，但未能在本院指定期限内提供反驳证据，被告人保财险沙市支公司提出原告李志兵未提供医疗费发票，经本院向原告李志兵住院治疗医院核实，确认原告李志兵欠付医疗费事实，故本院对该住院病历和用药清单予以采信。根据本院采信的前述证据，结合庭审中双方陈述，查明以下事实：原告李志兵系鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车（车辆识别代码LKBCHCBB8HX302039）车主，2018年3月1日以该正三轮载货摩托车为标的在被告人保财险沙市支公司投保了机动车车上人员责任险（司机），保险金额为20,000元，不计免赔为否，保险期间从2018年3月2日起至2019年3月1日止。保险单登记车辆情况，核定载客1人，使用性质不区分营业、非营业。《摩托车、拖拉机车上人员责任保险》第四十一条，下列原因导致的人身伤亡，保险人不负责赔偿：（二）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加；第四十三条，被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率。第四十八条赔款计算，（一）对每座的受害人，当（依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额）×事故责任比例高于或等于每次事故每座赔偿限额时：赔款=每次事故每座赔偿限额×（1-事故责任免赔率）。2018年7月25日10时40分许，原告李志兵驾驶鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车（载案外人陈兰平、刘德英、沈义军、牟从新、田萍、陈本玉六人）沿207国道锡海线行驶至2696KM＋400M路段时，因驾驶货运机动车载客，且没有按照操作规范安全驾驶，不慎撞在路边行道树上，造成案外人陈兰平、刘德英两人当场死亡，原告李志兵、案外人沈义军、牟从新、田萍、陈本玉等五人受伤，车辆受损的交通事故。该事故经公安县公安局交通警察大队认定，原告李志兵承担事故全部责任。事发后，原告李志兵被送往公安县中医医院住院治疗，2018年8月24日治疗终结出院，共花费医疗费32,069.1元，其医疗费未支付。 另查明，原告李志兵已明确授权委托诉讼代理人罗雄提起本案诉讼。原告李志兵拖欠公安县中医医院的医疗费32,069.1元，该医院拟另行向原告李志兵主张权利。 本院认为，原告李志兵以鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车车主身份投保车上人员责任险（司机），被告人保财险沙市支公司收取保险费并承保，未违反法律、法规强制性规定，该车上人员责任险（司机）合法、有效。原告李志兵基于驾驶鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车过程中自身损害事实，要求被告人保财险沙市支公司按照车上人员责任险（司机）的约定给付保险金，符合法律及合同约定，予以支持。被告人保财险沙市支公司提出原告李志兵私自将载货摩托车用于载人，改变车辆使用性质，按照合同约定应不予赔付。本院认为使用性质的改变涉及到保险费率的变化，参照保险业相关保险基础费率表的通常规定，摩托车的使用性质主要按照排量和是否营业进行区分。双方签订的车上人员责任险（司机）合同已明确约定被保险车辆不区分营业、非营业，且无证据证明原告李志兵改变了车辆排量，故原告李志兵将载货摩托车载人，并未改变车辆使用性质，被告人保财险沙市支公司以此理由拒付保险金的抗辩不成立。被告人保财险沙市支公司提出原告李志兵主张的医疗费并未实际支付给医院，其没有实际经济损失不应赔付，因原告李志兵医疗费损失已经确认属实，且无证据证明原告李志兵据此获得重复赔偿或免除支付责任，故本院对被告人保财险沙市支公司的抗辩不予支持。综上，原告李志兵的损失按照其责任比例高于被告人保财险沙市支公司承保合同保险限额，应按照车上人员责任险（司机）的约定，在保险限额20,000元的基础上扣除20%的事故责任免赔率后赔付给原告李志兵。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告李志兵保险金16,000元； 二、驳回原告李志兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，依法减半收取计150元（原告李志兵已预缴），由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司负担120元（直接退付给原告李志兵），原告李志兵负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员 李鸣晨