山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2361号原告：徐纪顺，男，1972年7月27日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律服务工作者。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号，统一社会信用代码91370600310386738C。主要负责人：赵小鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：周祥，该公司职工。委托诉讼代理人：张红祥，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县城区青年北路西侧，统一社会信用代码9137112276576036XE。主要负责人：张涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王庆龙，该公司职工。被告：王昭光，男，1988年6月5日出生，汉族，居民，住莒县。原告徐纪顺与被告华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称平安保险公司）、王昭光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐纪顺及其委托诉讼代理人李守忠，被告华海保险公司的委托诉讼代理人周祥、张红祥，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王庆龙到庭参加诉讼。被告王昭光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐纪顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金84658元（42329×20年×10%），护理费7200元（60天×120元/天），精神抚慰金5000元，交通费1000元,车辆损失费1000元，共计108858元；2.判令被告在商业险赔偿范围内承担医疗费13695.72元，误工费43600元（200元/天×218天），住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），鉴定费1200元，共计59745.72元。两项共计168603.72元；3.诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2019年8月8日7时30分，原告驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车从莒县陵阳镇驻地工业园区的工作单位日照市达诺工贸有限公司上完夜班下班，沿孟双线由北向南行驶至陵阳镇驻地十字路口时，与被告王昭光驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车发生碰撞，导致原告右足部皮肤软组织挫裂伤、右侧距骨开放性骨折，右侧跟骨开放性骨折，车辆受损的交通事故。莒县公安局交通警察大队作出了第371122420190002097号道路交通事故认定书，认定被告王昭光负该事故的全部责任，原告无责任。被告王昭光也是鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的实际车主，分别在第二被告处投保了交强险，交强险凭单号为1109013000303000120180009464，在第三被告处投保了商业险。华海保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险一份，在查明车辆行驶证有效及驾驶证合法有效的前提下在交强险各限额内承担原告的合理损失。诉讼费等间接损失不承担；对病例有异议，原告应提供病例原件；原告提供的工作证明及扣发工资证明不予认可，应提供劳务合同、银行流水、纳税证明来证明原告的误工情况；伤残鉴定报告摘录中记载双踝关节解剖关系正常，关节间隙适度，出院记录中也记载右下肢活动正常，足趾末梢血运及感觉正常，其伤情不构成伤残，对伤残鉴定报告不予认可；医疗费最高承担10000元；护理费应按住院期间25天计算；误工费计算标准应按农村标准计算，且时间过长；精神抚慰金过高，且我公司不是直接侵权人，不应由我公司承担；车辆损失没有证据不予认可；交通费没有票据不予认可；鉴定费属于间接损失，我公司不予承担；平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险100万元含不计免赔险。在查明车辆行驶证有效及驾驶证合法有效的前提下，在商业三者险限额内承担原告超出交强险范围的合理损失。诉讼费等间接损失不承担；医疗费应当扣除非医保用药；住院伙食费无异议；其他同华海保险公司的答辩。被告王昭光未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日7时30分，王昭光驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿孟双线由北向南行驶至陵阳镇十字路口处时，与前方由北向南徐纪顺驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致徐纪顺受伤，两车受损的交通事故。莒县公安局交通警察大队作出了第371122420190002097号道路交通事故认定书，认定被告王昭光负该事故的全部责任，徐纪顺无责任。原告伤后于2019年8月8日至2019年9月2日在莒县人民医院住院治疗25天，经诊断伤情为右足部皮肤软组织挫裂伤、右侧距骨开放性骨折，右侧跟骨开放性骨折，支出医疗费共计23676.72元。原告伤情经本院委托日照莒县法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1200元。被告王昭光系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人，发生事故时系被告王昭光驾驶车辆，车辆在被告华海保险公司投保交强险一份，在被告平安保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔一份。事故发生在保险期间内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车被告华海保险公司投保交强险一份，在被告平安保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告华海保险公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由平安保险公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告王昭光在本次事故中所负的责任予以承担。被告平安保险公司虽对原告支出的医疗费有异议，但未申请医疗费审核。根据原告提供的证据，对原告支出的医疗费23676.72元，本院予以认定；对于原告主张的误工期218天，虽被告华海保险公司认为误工期过长，但根据原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院予以支持;原告主张误工费为每天200元，但根据其工作单位出具的其受伤前三个月的工资表计算的平均日工资为182.12元，其主张的误工费应按每天182.12元计算218天，故原告的误工费总额为39702.16元（182.12元/天×218天）；对于原告主张的伤残赔偿金84658元（42329×20年×10%），结合原告的伤情，本院予以支持；对于原告主张的护理费7200元（60天×120元/天），本院予以支持；对于原告主张的精神抚慰金5000元，被告华海公司认为过高，本院酌定1000元；对于原告主张的交通费1000元，根据其就医地与住所地的距离及往返次数，本院酌定300元；对于原告主张的车辆损失费1000元，因原告未提供评估报告证实其实际损失，被告华海保险公司认可435元，对该部分损失本院酌定435元；对于原告主张的住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），本院予以支持；被告华海保险公司对原告的伤情鉴定等级虽有异议，但因该鉴定意见系本院技术室委托鉴定机构作出，被告华海保险公司未提供证据证实应予重新鉴定的情形，本院对鉴定结果予以认定。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告辩解有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告徐纪顺医疗费10000元、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、护理费7200元（120元/天×60天）、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车辆损失费435元、误工费16842元，以上共计120435元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告徐纪顺医疗费13676.72元（23676.72-10000元）、误工费22860.16元（182.12元/天×218天-16842元）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），法医鉴定费1200元，以上共计39421.88元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告徐纪顺对被告王昭光的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元，由原告徐纪顺负担94元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担1350元，被告王昭光负担392元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  程学珍二〇二〇年六月一日书记员  武传霞