四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初611号 原告：王忠义，男，1990年9月27日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：陈春，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。 被告：重庆市合川区百利凯汽车销售有限公司，住所地重庆市合川区南办处南城商业步行街**4-2。 法定代表人：沈航，执行董事兼总经理。 原告王忠义与被告重庆市合川区百利凯汽车销售有限公司（以下简称百利凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠义及其委托诉讼代理人陈春到庭参加诉讼，被告百利凯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告王忠义向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即退还购车款185000元；2、判令被告承担本诉讼产生的代理费5000元、差旅费1000元；3、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告于2020年3月与被告达成本田XRV购车协议后，按照被告要求分别于2020年3月23、24、25日、4月1日打入被告银行账户205000元购车款。在合同履行过程中，被告以种种理由推脱交付车辆，直至回复无法提供车辆并承诺退还原告购车款项。经原告再三催促后，被告于2020年4月6日退还了原告购车款20000元后一直编造理由欺骗被告，原告向其发送催收函后，被告向原告出具了欠款协议一份：“今拖欠原告车款总金额185000元，将于2020年4月13日18点前归还全部欠款，到期未全额归还欠款，债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包含：律师费、诉讼费、差旅费）全部由被告承担，双方一致同意本协议具有强制执行效力，欠款方以还款凭证为准此欠条自动作废。欠款人：沈航欠款单位：重庆市合川区百利凯汽车销售有限公司2020年4月11日。”后被告一直未按此协议履行，原告故诉至本院。 被告百利凯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院递交书面答辩状和证据，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 被告百利凯公司是一家经营汽车销售等业务的公司。被告分别于2020年3月23日、2020年3月24日以及2020年3月28日，通过微信将三份《百利凯汽车合同》发送给原告。三份合同分别约定由被告向原告出售本田XRV车辆一辆，购车价官方指导价分别为139900元、132900元和158900元，成交价分别为128900元、120900元和145000元，交付时间分别为2020年3月29日至30日、2020年3月28日、2020年4月5日，以及定金、交付地点、违约责任等内容。三份合同格式相同，除交易车辆型号、价格、交车时间等具体信息内容不相同外，违约责任、注意事项等通用条款内容一致。被告在前两份合同上加盖其合同专用章，三份合同原告均未签名，未签名的原因根据原告在庭审中陈述，是被告告知原告不用签名，就按合同内容履行。 此后，原告通过中国工商银行分别于2020年3月23日、3月24日、3月25日、3月31日、4月1日五次向被告指定的账户名为“金恒”的收款账户转账支付购车款共计205000元。但被告一直未按合同约定向原告交付车辆。后经双方协商，同意被告不再向原告交付车辆并由被告退还原告已付购车款。2020年4月6日，被告通过中国工商银行向原告转账退还购车款20000元。 2020年4月11日，被告向原告出具《欠款协议》一张，载明：“今拖欠王忠义（513824199009270014）车款总金额￥185000.00（大写壹拾捌万伍仟元整），将于2020年4月13日18:00之前向债权人归还全部欠款。如到期未全额归还欠款，债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由欠款方承担，双方一致同意本协议具有强制执行效力。欠款方以还款凭证为准此欠条自动作废。特立此据！欠款人：沈航（500382198612221492）欠款单位：重庆市合川区百利凯汽车销售有限公司2020年4月11日”，被告在该欠款协议欠款单位处加盖公章，沈航在欠款人一栏处捺印，欠款协议出具后，被告未按协议履行，原告故诉至法院。 同时查明，1、庭审中，原告陈述被告于2020年4月24日又向原告退还了购车款10000元，确认尚差欠175000元未退还； 2、原告因本案于2020年4月17日支付眉山市洪雅县洪州法律服务所代理费5000元； 3、经查证，2019年11月12日，被告法定代表人由沈航变更为沈艳，诉讼中，2020年5月27日，被告法定代表人又由沈艳变更为沈航。 上述事实，有《原告身份证复印件》《被告工商登记信息》《百利凯汽车销售合同》《重庆市合川区百利凯汽车销售有限公司指定账户信息》《中国工商银行汇款电子回单》《欠款协议》《转账截图》《收据》以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，本案中，被告通过微信将三份格式相同的合同发送给被告，合同内容明确具体，原告虽然未在合同上签名，但实际上按照该合同的约定向被告支付了定金及部分购车款共计205000元，被告并未对此提出异议，则原、被告之间建立了合法有效的买卖合同关系，被告应当按照合同约定向原告履行交付车辆的义务。 但因被告自身原因，无法继续履行案涉买卖合同，经原、被告双方协商一致，同意由被告退还原告205000元的购车款。被告在退还原告20000元购车款后，向原告出具了《欠款协议》，确认尚欠原告185000元购车款，并承诺于2020年4月13日18:00之前支付。该欠款协议出具后，被告又退还了原告购车款10000元。被告承诺的付款期限已超过，尚差欠原告购车款175000元。根据法律规定及双方约定，对于原告要求被告退还购车款175000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告在第二项诉讼请求中请求被告承担代理费5000元、差旅费1000元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”并且，被告在向原告出具的《欠款协议》中也承诺：“如到期未全额归还欠款，债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由欠款方承担”。本案中，因被告自身原因无法按照合同约定向原告交付车辆，原告并无过错，而被告则构成根本性违约，应当承担违约责任，原告有权要求被告按照法律规定和合同约定赔偿由此产生的相应损失。现对原告提出的损失金额认定如下： 1、代理费5000元。根据《四川省律师法律服务收费行业指导标准》（川发改价格93号）（2018年4月1日起执行，有效期5年）的规定：“涉及财产关系的根据所涉及的标的额，按照下列比例实行分段累计收费即：10万元以下（含10万元）的部分按6%计算，10万元以上至50万元（含50万元）的部分按5.5%收费……四川省基层法律服务所接受委托开展法律服务，收取法律服务费，参照本通知和《四川省律师服务收费政府指导价标准》的规定下浮20%执行”。本案代理费收取涉及的标的额认定为：购车款175000元、差旅费1000元，合计176000元。分段计算为10万元×6%=6000元，76000元×5.5%=4180元，合计10180元*80%=8144元。原告实际上支付代理费5000元，符合相关收费规定，且是原告为实现债权而产生的费用，符合双方的约定和法律规定，故本院对原告要求被告承担5000元代理费的诉讼请求予以支持； 2、对于原告主张的差旅费1000元，因原告未提供相应的如过路费票据等证据予以证实，应当承担举证不利的法律后果，故对于该项损失，本院不予支持。 因被告未到庭参加诉讼，以后如对原告主张的事实和金额有异议，可另行主张权利。 本案中原告主张诉讼费用应当由被告承担，因诉讼费用如何承担法律已经有明确的规定，则按照法律的规定处理。 综上所述，对原告符合法律规定部分的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告重庆市合川区百利凯汽车销售有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告王忠义购车款175000元； 二、由被告重庆市合川区百利凯汽车销售有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王忠义代理费5000元； 以上费用合计为180000元。 三、驳回原告王忠义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为2060元，由原告王忠义负担110元，由被告重庆市合川区百利凯汽车销售有限公司负担1950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  岳志祥 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨仕梅