广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初191号 原告：陈柔妃，女，1978年5月31日出生，汉族，住广西合浦县。 委托代理人：庄礼国，广西珠浦律师事务所律师。 被告：苏菲，女，1987年8月22日出生，汉族，住广西合浦县。 委托代理人：韩华，合浦县珠乡法律服务所法律工作者。 原告陈柔妃与被告苏菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，于2020年3月2日裁定转为普通程序进行审理，并于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈柔妃及其委托代理人庄礼国，被告苏菲的委托代理人韩华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈柔妃向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏菲归还原告借款本金255000元及利息16414.72元（利息以255000元为基数，按月利率2％计算，从2019年5月1日起计算至2020年5月25日止，已扣减被告支付的利息66300元，以后另计）；2、请求被告支付律师费15700元。事实和理由：被告以生意周转为由，分别于2016年1月1日、2016年3月31日、2018年8月20日、2018年11月27日、2019年1月4日期间，向原告借款本金255000元。口头约定月利率2％，被告向原告出具借条，借款后原告催被告还款，被告仅支付利息66300元，经原告多次追讨未果。为此，原告提起本案诉讼。 被告苏菲不作书面答辩，在诉讼中陈述称：1、原告从银行借款后，再高利转贷给被告，因此，原、被告之间的借贷合同是无效的；2、被告仅借原告170000元，被告在微信中受到原告威胁才承认另外85000元的借款，并且该借款也没有借条证实，因此，另外的借款85000元不属实；3、因合同无效，故被告已归还的67798元，应认定为归还本金，原告的利息请求不予支持；4、原告请求被告支付律师费15700元，没有事实和法律依据，请求予以驳回。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：苏菲于2016年1月1日向陈柔妃借款人民币30000元。借据载明：本人因资金周转困难，于2016年1月1日在合浦县廉州镇以现金方式借到陈柔妃30000元，本人承诺于2017年1月1日还清借款。逾期不还款的债权人提起诉讼所产生的诉讼费、保全费、律师费、利息按人民银行同期贷款利率的四倍计算；2016年3月31日向陈柔妃借款人民币30000元。借据载明：本人因资金周转困难，于2016年3月31日在合浦县廉州镇以现金方式借到陈柔妃30000元，本人承诺于2016年8月31日还清借款。逾期不还款的债权人提起诉讼所产生的诉讼费、保全费、律师费、利息按人民银行同期贷款利率的四倍计算；2018年8月20日向陈柔妃借款人民币10000元。借据载明：本人因资金周转困难，于2018年8月20日在合浦县廉州镇以现金方式借到陈柔妃10000元，本人承诺于2018年11月20日还清借款。逾期不还款的债权人提起诉讼所产生的诉讼费、保全费、律师费、利息按人民银行同期贷款利率的四倍计算；2018年11月27日向陈柔妃借款人民币50000元。借据载明：本人因资金周转困难，于2018年11月27日在合浦县廉州镇以现金方式借到陈柔妃50000元（没有约定还款期限及利率）。逾期不还款的债权人提起诉讼所产生的诉讼费、保全费、律师费、利息按人民银行同期贷款利率的四倍计算；2019年1月4日向陈柔妃借款人民币50000元。借据载明：本人因资金周转困难，于2019年1月4日在合浦县廉州镇以现金方式借到陈柔妃50000元，本人承诺于2019年12月4日还清借款。逾期不还款的债权人提起诉讼所产生的诉讼费、保全费、律师费、利息按人民银行同期贷款利率的四倍计算；2019年期间，向陈柔妃借款85000元（没有立借据，苏菲在微信上承认“没写借条的70000元还有南宁公司的15000元，这些我都认都会还给你的”）。借款后，苏菲通过微信银行转账方式分别于2016年5月31日归还1200元、同年7月5日归还1200元、8月1日归还1200元、10月1日归还1200元、11月2日归还1200元、12月1日归还600元、2017年4月14日归还1200元、同年4月26日归还500元、5月4日归还1200元、6月2日归还1700元、7月6日归还1700元、8月3日归还1700元、9月1日归还1700元、10月4日归还1500元、11月5日归还1700元、2018年2月8日归还1400元、同年3月3日归还1700元、5月4日归还1700元、6月6日归还1700元、7月3日归还1700元、8月1日归还1700元、9月3日归还1700元、10月2日归还1700元、11月2日归还1700元、11月27日归还398元（原告认为属支付红酒款）、12月1日归还1700元、2019年1月1日归还1700元、同年1月3日归还1500元、1月31日归还4700元（一笔3000元，一笔1700元）、3月1日归还4700元、4月1日归还4700元、4月9日归还1000元、5月2日归还5700元（一笔4700元，一笔1000元）、6月20日归还1000元、2020年2月27日归还1500元、同年3月30日归还1000元、4月1日归还2000元，合计66098元。2018年5月4日17时06分转账1700元属重复计算。 2020年1月7日，原告以经催收被告仍未还款为由诉至本院，并委托律师参加诉讼，支付律师费15700元。 以上事实有原告提供的身份证、借据、微信聊天记录及微信转账记录、委托协议及发票以及原告在诉讼中的陈述为证；有被告提供的微信转账记录及其委托代理人在诉讼中的陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。苏菲共向陈柔妃借款255000元，有《借据》及微信记录为证，本院予以认定。被告主张原告从银行贷款后再高利转贷给被告，经查原告多年多次借款给被告，只是解决被告的困难，没有证据证实原告的借贷行为属从银行借款后再高利转贷，因此，被告的主张本院不予采纳。原、被告之间的借贷关系合法，本院予以支持。被告主张没有立借据的85000元是受到原告的威胁才承认的，该理由不成立，被告该主张本院不予采纳。第一、第二、第三、第五笔借款约定借款期限及逾期利率按人民银行同期贷款利率四倍计算，借款期限内没有约定利息，因此，借款期限内视为不计算利息，逾期按月利率2％计算利息，没有超出约定和法律规定，本院予以支持；第四笔借款没有约定还款期限及利息，仅约定逾期按人民银行同期贷款利率四倍计算，原告也不能证实何时逾期，因此，该笔借款的利息应按月利率2％计算从起诉之日起计算；没有立借据的另外85000元借款，因原告不能提供具体的借款时间及还款时间，故该借款的利息应按月利率2％计算从起诉之日起计算。苏菲2016年1月1日向陈柔妃借第一笔款后，第二笔借款到期前于2016年5月31日归还1200元、7月5日归还1200元、8月1日归还1200元，因此，该三笔还款视为归还本金。此后的每笔还款均与约定的利息相差不大，应认定为归还利息，但超出合法利息部分视为归还本金。至同年12月31日借款本金为56400元，其中第一笔借款本金30000元不计算利息，第二笔借款本金30000元按月利率2％计算，利息为2400元，苏菲至该月共归还3000元，扣减归还利息后实际归还本金600元；至该月尚欠本金55800元，从该月起每月利息为1116元，其2017年4月归还1700元，扣减归还利息后尚欠利息2764元；同年5月归还1200元，扣减归还利息后尚欠利息2728元；6月归还1700元，扣减归还利息后尚欠利息2192元；7月归还1700元，扣减归还利息后尚欠利息1656元；8月归还1700元，扣减归还利息后尚欠利息1120元；9月归还1700元，扣减归还利息后尚欠利息584元；10月归还1500元，扣减归还利息后尚欠利息250元；11月归还1700元，扣减归还利息后实际归还本金286元，尚欠本金55514元，之后没月利息1110元，至2018年2月归还1400元，扣减归还利息后尚欠利息1930元；同年3月归还1700元，扣减归还利息后尚欠利息1340元；5月归还1700元，扣减归还利息后尚欠利息1860元；6月归还1700元，扣减归还利息后尚欠利息1270元；7月归还1700元，扣减归还利息后尚欠利息680元；8月归还1700元，扣减归还利息后尚欠利息90元；9月归还1700元，扣减归还利息后实际归还本金590元，尚欠本金54924元；10月归还1700元，扣减归还利息后实际还本金602元，尚欠本金54322元；11月归还2098元（原告认为其中的398元属被告支付红酒款，但未能提供证据证实，应视为被告归还借款），扣减归还利息后实际归还本金1012元，尚欠借款本金53310元；12月归还1700元，扣减利息后实际归还本金634元。至2018年12月31日共欠本金62676元。2019年1月归还6400元，扣减利息后实际还本金5147元，尚欠本金57529元；同年3月归还4700元，扣减利息后实际归还本金2400元，尚欠本金55129元；4月归还5700元，扣减利息后实际归还本金4598元，尚欠本金50531元；5月归还5700元，扣减利息后实际归还本金4690元，尚欠本金45841元；6月归还1000元，扣减利息后实际归还本金84元，尚欠本金45757元及从2018年7月1日至今的利息；加上2018年11月27日的借款本金50000元及没有立借条的借款85000元，以及2019年1月4日的借款本金50000元，该款被告于2020年2月归还1500元，扣减利息后尚欠利息500元，同年3月归还1000元，扣减利息后尚欠利息500元，4月归还2000元，扣减利息后实际归还本金500元，尚欠借款本金49500元及从2020年5月1日起至今的利息。原告自认被告已归还66300元，除上述能查明具体时间的还款66098元，其余202元双方不能证实具体还款时间，视为归还本金，因此，被告总共欠原告借款本金为230055元。原告请求支付律师费，该请求属双方的约定，没有违反法律的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告苏菲应归还给原告陈柔妃借款本金230055元及利息（利息计算，其中以本金45757元为基数从2018年7月1日按月利率2％计算至清偿之日止；以本金49500元为基数从2020年5月1日按月利率2％计算至清偿之日止；以本金134798元为基数从2020年1月7日按月利率2％计算至清偿之日止）； 被告苏菲应支付给原告陈柔妃律师费15700元； 驳回原告陈柔妃的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费5584元，公告费350元，由原告陈柔妃负担300元，被告苏菲负担5634元。上述受理费、公告费，原告陈柔妃已预交，被告苏菲负担的部分，在履行本案生效判决书确定的给付义务时一并支付给原告陈柔妃。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  韩宗强 人民陪审员  罗敦造 人民陪审员  邓小芳 二〇二〇年六月十日 法官 助理  陈世旺 代书 记员  庞小娟 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。