山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1433号 原告：张同海，男，1972年4月21日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：吴进杰，山东宝都律师事务所律师。 被告：王培东，男，1985年2月19日出生，汉族，住昌乐县。 被告：李孝燕，女，1962年3月18日出生，汉族，住昌乐县。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器I，统一社会信用代码：913707007823470087。 负责人：国光，职务：总经理。 委托诉讼代理人：牛洪波，山东诚凯律师事务所律师。 原告张同海诉被告王培东、李孝燕、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法适用简易程序，于2020年06月23日公开开庭进行审理。原告张同海委托诉讼代理人吴进杰，被告王培东、被告阳光潍坊公司委托诉讼代理人牛洪波到庭参加诉讼；被告李孝燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失463314元；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年6月21日11时50分许，王培东驾驶鲁Ｇ0769Ａ号小型轿车，沿着昌乐县朱刘街道万山路，由北往南行驶，当行驶至昌乐县处，由北往南往东转弯时，与张同海驾驶鲁Ｇ×××××普通二轮摩托车，沿着万山路由南往北直行发生碰撞，造成张同海受伤住院治疗，两车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定王培东承担事故的主要责任。王培东作为该事故的直接责任人，李孝燕作为鲁Ｇ0769Ａ号小型轿车车主，对原告的损失依法应当承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司作为鲁Ｇ0769Ａ号车交强险和商业三者险保险人，对原告的损失应当依法承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起上述请求，望依法处理。 被告张同海辩称，对原告的主张无异议。 被告李孝燕未答辩。 被告阳光潍坊公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在他司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔）；他司同意在交强险限额内赔偿，商业险根据事故责任予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担，他司为原告垫付医药费8万元，应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、诊断证明、户口本、司法鉴定意见书、保险单、鉴定费票据、复印费票据等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下： 2019年6月21日11时50分许，王培东驾驶鲁Ｇ0769Ａ号小型轿车，沿着昌乐县朱刘街道万山路，由北往南行驶，当行驶至昌乐县处，由北往南往东转弯时，与张同海驾驶鲁Ｇ×××××普通二轮摩托车，沿着万山路由南往北直行发生碰撞，造成张同海受伤住院治疗，两车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定王培东承担事故的主要责任，张同海承担事故的次要责任。 原告张同海发生事故后立即到昌乐县中医院住院治疗，后转院到第八十集团军医院治疗，先后住院86天，经诊断其伤情为：左小腿不全离断伤伴皮肤缺损、左股骨干开放性粉碎性骨折、左大腿挫裂开放伤等。医疗终结后，根据原告张同海申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其伤残等进行评定，鉴定意见为：1.被鉴定人张同海之伤构成八级伤残；2.被鉴定人张同海误工时间自受伤之日起至鉴定日止；3.被鉴定人张同海伤后一人护理120天（含住院时间及出院后）；4.被鉴定人张同海营养期90天（建议每天按30元人民币计算）；5.被鉴定人张同海后续治疗（取钢板及外固定架）费用评估25000元人民币或以实际发生的费用为宜。 被告王培东驾驶的车辆登记车主系李孝燕，车辆在被告阳光潍坊公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生于保险期间内。被告阳光潍坊公司分别在交强险分项限额内和商业三者险范围内为原告垫付医疗费10000元、70000元，被告王培东为原告垫付医疗费25000元，原告张同海对此无异议。 对原告张同海主张的损失，被告无异议的部分认定如下：医疗费280191.05元、鉴定费2800元、病历复印费151.5元。 对原告张同海主张的损失，被告有异议的部分认定如下：关于残疾赔偿金，原告提供司法鉴定意见书，主张残疾赔偿金253974元，阳光潍坊公司认为伤残等级过高，但未提供证据予以支持，认定残疾赔偿金253974元；关于误工费，根据司法鉴定意见书的鉴定结论，确认原告的误工时间为自受伤之日起至鉴定之日止（300天），每天误工损失82.42元，误工费为24726元；关于护理费，原告提供住院病历和司法鉴定意见书予以证明，认定住院期间护理时间为86天，护理费每天115.97元，出院后护理时间为34天，护理费为每天82.42元，确认护理费为12775.7元；关于原告主张的住院伙食补助费4300元（86天*50元/天），根据原告住院时间（86天）及住院期间的合理伙食费支出，予以支持；关于原告主张的营养费2700元、后续治疗费25000元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见及原告的伤情，予以认定；关于原告主张的交通费1000元，未提供票据证实，考虑原告住院必然产生交通费的客观实际，住院一天酌情认定交通费10元，原告住院86天，认定交通费为860元；关于原告主张精神抚慰金2000元，阳光潍坊公司认为原告自身存在过错，不认可精神损害抚慰金，结合原告张同海的人身伤害程度及肇事方王培东的过错程度，本院酌情予以认定。 综上，该次事故给原告张同海造成的经济损失为609477.25元，其中医疗费类损失为312190.05元(包括医疗费280191.05元、后续治疗费25000元、伙食补助费4300元、营养费2700元)、伤残类损失为294335.7元(包括残疾赔偿金253974元、护理费12775.7元、误工费24726元、交通费860元、精神损害抚慰金2000元)、其他损失2951.5元（鉴定费2800元、复印费151.5元）。 本院认为，王培东与张同海发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定王培东承担事故的主要责任，张同海承担事故次要责任，本院对此予以确认，确认王培东对原告张同海的损失承担70%的赔偿责任。 李孝燕作为鲁G0769A号小型轿车的所有人，原告无证据证明对事故的发生存在过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。 王培东驾驶的鲁G0769A号小型轿车在阳光潍坊公司投保了机动车交强险商业三者险（限额500000元）及不计免赔，根据相关法律规定，对张同海的损失，扣除阳光潍坊公司垫付的交强险限额内医疗费10000元和商业险限额内医疗费70000元，应由阳光潍坊公司在交强险责任限额内赔偿原告伤残类损失110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失270674.08元，共计380674.08元，被告王培东承担1960元鉴定费。被告王培东为原告张同海垫付了25000元医疗费，原告张同海应予返还。 被告李孝燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司交强险责任限额内赔偿原告张同海经济损失110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告张同海经济损失270674.08元，共计380674.08元； 二、被告王培东赔偿原告张同海支付的鉴定费1960元； 三、原告张同海返还被告王培东垫付款25000元； 四、驳回原告张同海的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8250元，减半收取4125元，由被告王培东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 贾立丽 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 李玉超 书 记 员 秦珊珊