河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1423号原告：杨某1，男，2000年11月2日出生，汉族，农民，大专文化，住河南省虞城县。原告：杨某2，男，1977年3月8日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。二原告共同委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。被告：郭某1，女，2000年2月9日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。被告：郭某2，男，1980年10月15日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。被告：刁某，女，1977年6月23日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。三被告共同委托诉讼代理人：刘治国，河南福聚律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：王斐，河南福聚律师事务所律师。原告杨某1、杨某2与被告郭某1、刁某、郭某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨某2及其委托诉讼代理人许灵媚、被告郭某1、刁某、郭某2及其委托诉讼代理人刘治国、王斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1、杨某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还原告彩礼款300000元;2、诉讼费由被告方承担。事实与理由，原告杨某1与被告郭某1经人介绍于2019年农历正月九日订婚，当天付给被告方130000元彩礼，2019年农历2月2日原告到被告方要好付现金10000元，带礼品价值20000元，买衣服价值15000元。2020年阳历1月18日原告杨某1与被告郭某1举行结婚仪式，又付上车礼、下车礼、磕头礼150000元。结婚14天后，被告郭某1无故回娘家后再也不回来了。因原告方送给被告方的彩礼款均是借款所凑，现原告方生活确有实际困难，故诉至法院，诉请如前。被告郭某1、刁某、郭某2辩称，一、原告的起诉不是事实，被告只收到原告彩礼120000元、端茶钱4000元、见面礼6000元。二、原告起诉的要好钱、礼品钱、衣服钱、上下车礼、磕头礼不属于彩礼的范畴，被告也没有收到，不存在返还的可能性。三、退婚系原告方先提出的，原告及其家人将被告郭某1强行送回娘家，说被告郭某1有病，污蔑诽谤被告名誉，原告方不但应当向被告赔礼道歉，而且如果所谓的彩礼真实存在的话，根据相关法律的规定，彩礼也应当不予返还。四、被告郭某1与原告杨某1已经按照农村习俗举行了结婚仪式并同居生活，同居时间将近一个月，现在又是原告先提出退婚的，如果所谓的彩礼真实存在的话，根据相关法律的规定，彩礼也应当不予返还。五、被告郭某1的陪嫁物品（详见清单),如果原告坚持退婚，则被告的陪嫁物品也应当返还给被告或者折抵彩礼款(如果所谓的彩礼真实存在的话)。综上，原告的起诉明显与事实不符，被告没有收到原告的任何彩礼，且退婚是原告方首先提出来的，原告还存在侮辱、损害被告人格的行为，如果所谓的彩礼真实存在的话，根据相关法律的规定，彩礼也应当不予返还，且被告的陪嫁物品也应当折价或者返还。原告杨某1、杨某2为支持其诉讼请求向本院提交的证据为，1、证人杨某3、王某、李某出庭作证；2、杨某3、李某调查笔录两份；3、光盘一个（附录音文字内容），上述三证据均证明2020年1月18日双方举行结婚仪式，郭某1在杨某1家就过十来天回娘家就不回来了，经媒人、村支书去被告家说和，被告当场承认：女方收男方大礼120000元，端茶钱10000元，上车礼、下车礼130000元，要好钱10000元，磕头礼20000元，共计收到男方现金290000元。被告郭某1、刁某、郭某2向本院提交证据为，嫁妆清单一份。被告郭某1、刁某、郭某2对原告杨某1、杨某2提交的证据质证如下，对证据1、2均有异议，认为原告的代理人对证人杨某3采取了诱导性发问，且杨某3作证内容均为道听途说，郭某1的奶奶非本案当事人，没有被告方的签字认可，其证言内容在时间及金额上与原告诉状相互矛盾，其证人证言不能作为认定事实的依据，对证人李某、证人王某的证言质证意见同对证人杨某3的，另他们只是受原告方委托出面调解一次，其证言不具有真实性，且郭某1当庭表示可以和好，能够印证其证言的不真实之处；对证据3有异议，认为证据采取偷录的方式来源不合法，内容不真实，当时郭某1并不在现场，无法具体核实说话人的身份及说话的内容，且系孤证，达不到原告的证明目的。原告杨某1、杨某2对被告郭某1、刁某、郭某2提交的证据质证如下，认可被告列举的嫁妆种类，但品牌以实物为准，价格原告不知道，被告的嫁妆归被告所有。本院对原、被告提交的证据分析认证如下：原告提交的证据1、2、3之间可以相互印证，能够证明被告方收原告大礼120000元、端茶钱4000元、见面礼6000元、上车礼、下车礼130000元，共计260000元的事实，经审查，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案根据，本院予以采信。被告提交的嫁妆清单，原告对此无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某1与被告郭某1经人介绍于2019年农历1月9日订立婚约，原告按农村风俗习惯给付被告大礼、端茶钱、见面礼共计现金130000元。原告杨某1与被告郭某1未办理结婚登记手续，于2020年1月18日按农村风俗举办婚礼并同居生活，共同生活不到20天。举行婚礼时，被告郭某1的陪嫁物品为：洗衣机一台、冰箱一台、55寸电视机一台、空调一个、饮水机一个、茶具一套、茶盘一个、台灯一个、茶瓶一个、电动车一辆、组合柜一套、沙发一组、茶几一个、餐桌一套、条几柜一个、梳妆台一个、电视柜一个，现均在原告家中。本院认为，婚约关系不受法律保护，禁止借婚约索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”未经结婚登记在一起共同生活的男女，当事人要求返还按习俗给付的彩礼的，收取彩礼一方应予返还。本案中，原告杨某1与被告郭某1虽按农村习俗举行了婚礼，但未依法登记结婚，其同居关系不受法律保护。现二原告要求三被告返还彩礼，依法应予支持。关于返还的数额，原告杨某1与被告郭某1自2020年1月18日开始同居生活，为举办婚礼双方也有一定的开销，同时考虑到二人共同生活时间不足一个月，酌情确定由三被告返还二原告168000元为宜。庭审中,二原告称其另给付被告方要好钱10000元、磕头礼20000元，但未能举出足以支持其主张的证据，被告方又不予认可，本院不予认定。关于被告郭某1举行婚礼时的陪嫁物品，应属于其个人财产，应归其所有。综上所述，被告郭某1、刁某、郭某2应当返还原告杨某1、杨某2彩礼款168000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郭某1、刁某、郭某2于本判决生效后十日内返还原告杨某1、杨某2彩礼款168000元。二、原告杨某1、杨某2于本判决生效后十日内将被告郭某1的陪嫁物品洗衣机一台、冰箱一台、55寸电视机一台、空调一个、饮水机一个、茶具一套、茶盘一个、台灯一个、茶瓶一个、电动车一辆、组合柜一套、沙发一组、茶几一个、餐桌一套、条几柜一个、梳妆台一个、电视柜一个交付给被告郭某1。三、驳回原告杨某1、杨某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，财产保全费2020元，共计4920元，由原告杨某1、杨某2负担2165元，被告郭某1、刁某、郭某2负担2755元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  蔡明云二〇二〇年六月五日书记员  姜 珊