宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1338号原告：亢某，住宁夏回族自治区中宁县雅泰城市。委托诉讼代理人：张某1，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县雅泰城市。系亢某妻子。代理权限为特别授权。被告：杨某1，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：范某,个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：中宁县新隆翔酒店有限公司。法定代表人：杨某1。被告：张某2，住宁夏回族自治区中宁县。被告：杨某2，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宁夏国盛生态旅游发展有限公司。法定代表人：杨某2。原告亢某与被告杨某1、范某、中宁县新隆翔酒店有限公司（以下简称新隆翔公司）、张某2、杨某2、宁夏国盛生态旅游发展有限公司（以下简称国盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告杨某1、新隆翔公司到庭参加诉讼，被告范某、张某2、杨某2、国盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亢某向本院提出诉讼请求：1、判令杨某1、范某、新隆翔公司返还借款60万元，支付利息304000元（按月利率2%，自2018年4月28日计算至2020年5月28日），共计904000元，以后利息利随本清；2、张某2、杨某2、国盛公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由杨某1、范某、新隆翔公司、张某2、杨某2、国盛公司承担。事实及理由：2017年7月25日，杨某1、范某、新隆翔公司向亢某借款60万元用于资金周转，借款期限为一年，自2017年7月25日至2018年7月24日，借款月利率为2.3%，按季清息。杨某2、张某2、国盛公司为借款本息提供担保，承担连带责任保证，并在保证合同上签字，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，亢某依约将借款转账至杨某1指定的账户。借款期限届满后，杨某1将借期内的利息清偿至2018年4月27日，又于2019年2月1日支付利息2000元，2019年8月2日支付利息5000元。借款本金及剩余利息，经亢某多次催要，各被告均未履行还款义务。杨某1承认亢某在本案中所主张的事实及提交的证据，愿意返还借款本息，但认为其于借款当天向亢某支付三个月利息42000元，应当在借款本金中扣除，且亢某主张的借款利息过高。范某、张某2、杨某2、国盛公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，原、被告签订《借款合同》、《保证合同》各一份，约定杨某1、范某、新隆翔公司向亢某借款60万元用于酒店装修，借款期限为一年，自2017年7月25日至2018年7月24日，借款月利率为2.3%，按季清息。杨某2、张某2、国盛公司为借款本息提供担保，承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，杨某2、张某2在保证合同上签字，国盛公司未在保证合同上盖章。合同签订后，亢某将借款足额支付至杨某1指定账户，杨某2于借款当天向亢某支付前三个月利息42000元，后又将借期内的利息按照每季度42000元支付至2018年4月27日。借款期限届满后，杨某1于2019年2月1日支付利息2000元，2019年8月2日支付利息5000元。借款本金及剩余利息经亢某多次催要，杨某1、范某、新隆翔公司未履行还款义务，张某2、杨某2、国盛公司亦未履行保证责任。本院认为，杨某1承认亢某在本案中主张的事实，故对亢某主张的事实予以确认。杨某1、范某、新隆翔公司向亢某借款，张某2、杨某2、国盛公司对借款本息提供连带责任保证，有亢某提交的证据予以证实，内容合法有效，双方之间的借贷及担保关系依法成立，应受法律保护。亢某要求杨某1、范某、新隆翔公司返还借款本息，张某2、杨某1、国盛公司对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中借期内的利息虽未在本金中直接扣除，但亢某认可借款当日杨某1返还三个月的利息42000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款的目的是为了取得利益，包括借款的期限利益，杨某1当日返还利息必然剥夺其对部分借款本金的期限利益；根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，结合借款利息的性质，利息是按约定的期限及利率计算的孳息，是借款人完全支配和使用借款本金所承担的成本，是借款人使用该借款本金所创造经济效益转移给出借人的一部分利润。综上，杨某1于借款当日向亢某返还42000元的做法致使杨某1、范某、新隆翔公司在借款期限内对该部分借款的期限利益无法实现，应当认定为预先在借款本金中扣除的利息，故本案中亢某向杨某1、范某、新隆翔公司的借款金额应认定为558000元。故杨某1在借期内及借款期限届满后支付的借款利息共计91000元，按照实际借款金额558000元根据双方约定的借款利息核减后，上述利息的截止日期为2018年2月26日[558000元×2.3%×12个月÷365天×216天（2017年7月25日至2018年2月26日）≈91000元]。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，结合本案已从借款本金中扣除第一季度借期内利息的情况，亢某在诉讼请求中主张2%的月利率符合法律规定，且起始时间应当为2018年2月27日，即截止2020年5月28日借款产生的利息为301595元（558000元×24%÷365天×天822天）。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，张某2、杨某2、国盛公司承担保证责任后，有权向杨某1、范某、新隆翔公司进行追偿。范某、新隆翔公司、张某2、杨某2、国盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告杨某1、范某、中宁县新隆翔酒店有限公司于本判决生效之日返还原告亢某借款558000元，支付利息301595元（计算至2020年5月28日），共计859595元；被告杨某1、范某、中宁县新隆翔酒店有限公司按月利率2%支付原告亢某自2020年5月29日起至借款本息实际履行之日期间的利息；二、被告张某2、杨某2、宁夏国盛生态旅游发展有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，被告张某2、杨某2、宁夏国盛生态旅游发展有限公司承担保证责任后，有权向被告杨某1、范某、中宁县新隆翔酒店有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6420元，由原告亢某负担320元，被告杨某1、范某、中宁县新隆翔酒店有限公司、张某2、杨某2、宁夏国盛生态旅游发展有限公司连带承担6100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 李 玮 二〇二〇年六月十日书记员 陆姗姗附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。