wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2903号之一 被执行人潘伦宽，男，1974年01月15日出生，住云南省盐津县。 本院于2020年05月09日立案执行被执行人潘伦宽罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1424号刑事判决书，被执行人潘伦宽应缴交罚金3800元。 执行过程中，本院向被执行人潘伦宽发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人潘伦宽至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人潘伦宽发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人潘伦宽有可供执行的财产。现被执行人潘伦宽尚应缴交罚金3800元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人潘伦宽暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初5581号 原告：金杯电工电磁线有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区晓塘路158号。 法定代表人：陈海兵，该公司负责人。 委托诉讼代理人：戴伟健，湖南惟明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴丹妮，湖南惟明律师事务所律师。 被告：中科盛创（青岛）电气股份有限公司，住所地：青岛市高新技术产业开发区新业路18号。 法定代表人：杨术江，该公司总经理。 第三人：华电山东物资有限公司，住所地：山东省济南市历下区经十路14800号。 法定代表人：张守志，该公司董事长。 原告金杯电工电磁线有限公司与被告中科盛创（青岛）电气股份有限公司、被告华电山东物资有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告金杯电工电磁线有限公司未缴纳案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 帅玉杰
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执828号之一申请执行人：关显生，男性，1970年02月04出生，汉族，住灯塔市。被执行人：毕恩杰，男性，1963年08月18出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王萍，女性，1963年05月13出生，汉族，住灯塔市。本院在执行关显生与毕恩杰、王萍借款合同纠纷一案中，经查，毕恩杰名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕恩杰的银行账户，查封期限一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年六月十七日书记员  朱冬超
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执895号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市北海路。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：刘振宇，该单位职工。 被执行人：李成丰，男，1973年7月11日出生，汉族，户籍地昌邑市。 被执行人：张士梅，女，1971年1月12日出生，汉族，户籍地昌邑市。 被执行人：李成宝，男，1977年4月15日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：刘万顺，男，1957年12月17日出生，汉族，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人李成丰、张士梅、李成宝、刘万顺金融借款合同纠纷一案中，昌邑市人民法院作出的（2018）鲁0786民初166号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书规定期限履行付款义务。本院依法立案执行。在执行中,本院已向被执行人送达执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行相应义务。 本院在立案执行后，通过网络查控、扣划被执行人共计3047.44元，此后再未通过网络查控到被执行人有可供执行财产。此后，本院进行了线下调查，也并未查到被执行人有可供执行的财产。 本院将对被执行人财产的查控情况告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，并同意对本案做终结本次执行程序处理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 睿
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执104号申请执行人：周亚兰，女，1981年5月26日生，汉族，住南乐县。被执行人：张合印，男，1968年4月26日生，汉族，住河北省邯郸市大名县，现住南乐县。周亚兰与张合印修理合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年1月28日作出（2019）豫0923民初576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、原、被告一致确认被告张合印拖欠原告周亚兰欠款27000元（已扣除周亚兰拖欠张合印旧车款8600元）。被告张合印自愿于2019年1月28日偿还原告欠款5000元，2019年7月31日前付清原告剩余欠款22000元。二、原、被告就本案其他无争议，双方之间的所有经济纠纷就此终结，以后各方均互不追究。三、案件受理费375元，已减半征收，由原告周亚兰自愿负担”。因张合印未履行上述生效法律文书履行义务，周亚兰向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张合印银行账户内只有零星存款。未查到张合印房产的相关登记信息。未查到张合印车辆的相关登记信息。未查到张合印持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张合印负有继续向申请执行人周亚兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月二十九日书记员  吴 帅
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1296号之一被执行人：张晓飞，男，1977年04月13日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓飞在中国民生银行30×××16账户内存款人民币3867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年六月九日书记员 李慧茹
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1150号 原告：王振彪，男，1988年1月12日生，汉族，居民，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：韩文亮，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：刘德涛，男，1973年8月24日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告王振彪与被告刘德涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告王振彪的委托诉讼代理人韩文亮到庭参加诉讼，被告刘德涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王振彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月5日，被告以做生意资金紧张为由，借款10000元，并约定于2018年2月6日还清，经原告多次催要，被告始终以无钱为由拒绝偿还。为此，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告刘德涛未作答辩。 原告王振彪围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条一份，经审查，本院予以确认并佐证在卷。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘德涛于2017年12月5日向原告王振彪借款10000元，并出具借条一份，内容为：“今借王振彪现金壹万元整（10000）借款人刘德涛于2018年2月6日还清2017.12.5”。 本院认为，原告王振彪与被告刘德涛之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告刘德涛未及时偿还原告王振彪借款是形成本案纠纷的原因，应承担向原告偿还借款的法律义务。因此，原告要求被告偿还借款10000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。利息自起诉之日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止。 被告刘德涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘德涛偿还原告王振彪借款10000元及利息（自2020年5月7日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘德涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王宏志 二〇二〇年六月九日 法官助理 张璐璐 书 记 员 魏 超
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初235号原告：陈海科，男，1972年6月16日生，汉族，住商城县。被告：钱先龙，男，1963年6月17日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：童明乐，河南宇楼律师事务所律师。原告陈海科与被告钱先龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，被告申请到湖北省调取证据，因疫情原因，本案中止审理。2020年4月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海科、被告钱先龙及其委托诉讼代理人童明乐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈海科向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款100,000元及利息（从2015年10月27日起按年息6％计算至还清时止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告多次向原告借款。2015年10月27日，在被告再三要求下，原告再次借款100,000元给被告，双方口头约定年息24%。原告考虑亲戚关系，未让被告出具借条，后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告钱先龙辩称，被告2015年之前一直在案外人钱雪莹处进行投资，且每年均有一定收益，原告知晓后主动找被告要求一起投资，便通过银行转账方式向被告汇款100,000元，被告连同自己出资的100,000元一起向案外人钱雪莹转款200,000元进行投资，但中途投资项目失败导致款项一直未收回。2018年初，被告曾起诉原告要求其支付房屋租金，同年，原告的妻子杨霞因故意伤害被告刑事附带民事赔偿一案给付被告赔偿款140,000元，两案中，原告均未提出用100,000元借款作抵。综上，原告所述的100,000元转账不是被告向原告所借的借款，而是两人合伙投资的投资款，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告向本院举交的证据：向被告转账100,000元的凭证。被告向本院举交的证据：1.被告向案外人钱雪莹的转账凭证；2.原、被告签订的《租赁协议》1份及被告起诉原告索要房屋租金案的开庭传票1份；3.原告的妻子杨霞故意伤害被告，并对被告进行赔偿的《刑事判决书》、《刑事附带民事调解书》各1份；4.被告的妻子陈海琴向原告转款50,000元的单据1张；5、陈海琴的农业银行交易明细。被告认为：原告举交的证据属实，2015年3月27日前原告向陈海琴借款57,000元（银行转账），2015年3月27日之后，原告又向陈海琴借款43,000元。2015年3月27日，原告向陈海琴转账100,000元是偿还该笔借款。原告认为：被告举交的证据1真实，但与本案无关，原告不认识钱雪莹；证据2、3真实，未能达到证明目的；证据4真实，但系被告偿还之前的借款；证据5无法核实真实性。经审理查明：被告妻子陈海琴与原告系姐弟关系。原、被告素有经济往来。2015年3月27日，原告向被告妻子陈海琴转款100,000元，2016年12月8日，陈海琴向原告转款50,000元（还款）。2015年10月27日，原告通过银行转账向被告转款100,000元，被告未向原告出具借条。当日，被告向案外人钱雪莹转款200,000元用作投资。2018年1月，原告妻子杨霞与被告发生纠纷，致被告左胫骨平台粉碎性骨折，鉴定为轻伤一级。经本院调解，杨霞刑事附带民事赔偿被告140,000元。2018年3月，被告诉至本院，要求原告支付其房屋租金。庭审中，经本院调解，未能达成一致意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款后未及时履行还款义务，系违约行为，应当承担本案的全部责任。被告尚欠原告借款本金100,000元未偿还的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款的诉请予以支持。被告辩称该款系投资款，且其妻子已偿还50,000元，但其举交的证据未能达到证明目的，本院对其答辩意见不予采纳。原、被告未约定还款期限，原告可从起诉之日起要求被告按年息6%支付资金占用期间的利息。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告钱先龙于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈海科借款100,000元及利息（从2020年3月3日起按年息6%支付资金占用期间的利息至清偿之日止）。上述给付义务，逾期履行的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告钱先龙负担。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的,权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定,于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费(信阳市中级人民法院，开户行:兴业银行信阳分行,账号:46×××16)。审判员  张艳二〇二〇年六月三十日法官助理李孟华书记员岳昌强
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1287号申请执行人：梁红盘，女，1982年5月25日出生，汉族，住温县。被执行人：梁万旗，男性，汉族，1990年05月15日生，住所地：河南省焦作市温县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人梁万旗发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁万旗在中国建设银行账户内存款人民币33905.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月五日书记员  姬勇君
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7640号朱艳辉、谢超颖、河南超赢投资有限公司：你们与姜明民间借贷纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人姜明于二〇二〇年五月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付19004933.75元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年5月1日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费86405元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执893号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市北海路。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：刘振宇，该单位职工。 被执行人：郭素香，女，1972年8月12日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：李成丰，男，1973年7月11日出生，汉族，户籍地昌邑市。 被执行人：张士梅，女，1971年1月12日出生，汉族，户籍地昌邑市。 被执行人：李成宝，男，1977年4月15日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：李学君，男，1967年7月26日出生，汉族，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郭素香、李成丰、张士梅、李成宝、李学君金融借款合同纠纷一案中，昌邑市人民法院作出的（2018）鲁0786民初170号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书规定期限履行付款义务。本院依法立案执行。在执行中,本院已向被执行人送达执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行相应义务。 本院在立案执行后，通过网络查控、扣划被执行人共计890.10元，此后再未通过网络查控到被执行人有可供执行财产。此后，本院进行了线下调查，也并未查到被执行人有可供执行的财产。 本院将对被执行人财产的查控情况告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，并同意对本案做终结本次执行程序处理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 睿
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初56号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人邓某，男，汉族，1973年9月2日出生，初中文化，中共党员，案发前系陵城区检验检测中心公益性岗位职工，户籍所在地山东省德州市陵城区，住德州市陵城区保险公司家属楼2号楼1单元102室。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月4日被刑事拘留；2020年1月20日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 指定辩护人郝银君，山东颜陵律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部二刑诉[2020]5号起诉书指控被告人邓某犯销售假冒注册商标的商品一案，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于2020年4月30日立案，依法组成合议庭。因不可抗力原因，本案于2020年2月3日中止审理，于2020年5月11日恢复审理，于2020年6月2日通过“云间”远程庭审系统公开开庭进行了审理。德州市陵城区人民检察院指派检察员梁玉宙出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人郝银君到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2017年10月至2019年12月，被告人邓某在明知其购买的白酒是假冒“牛栏山”商标白酒的情况下，多次从后帅处购买白酒并销售。销售给秦某、韩某等55人，共计2367箱，销售金额280890元，获利5万元；案发后其亲属主动将邓某未销售的200箱酒送交公安机关。 上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验报告及辨认笔录、同步录音录像视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人邓某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人邓某到案后，能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极退赔非法获利，愿意缴纳罚金，建议判处被告人邓某有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。 被告人邓某及其辩护人对公诉机关指控其犯销售假冒注册商标的商品罪的罪名和事实无异议，被告人邓某自愿认罪认罚。 其辩护人提出如下辩护意见：被告人邓某系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段已经签署认罪认罚具结书，当庭认罪、悔罪，其亲属已经退缴全部违法所得五万元。 经审理查明：2017年10月至2019年12月，被告人邓某在明知其购买的白酒是假冒“牛栏山”商标白酒的情况下，多次从后帅处购买白酒并销售。其销售给秦某、韩某等55人，共计2367箱，销售金额280890元，获利5万元；案发后其亲属主动将邓某未销售的200箱酒送交公安机关。 2020年1月4日，被告人邓某被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。公安机关依法扣押被告人邓某的黑色华为手机一部。 在本案审理过程中，被告人邓某的亲属自愿代其退缴非法获利5万元，预缴罚金10万元。 上述事实有经庭审举证、质证的手机、白酒照片等物证、受案登记表、立案决定书、基本信息证明、产品鉴定证明、扣押清单、聊天记录、交易资金往来、手机账单截图、到案经过、办案说明等书证、证人邓某、秦某、韩某、李某等的证言、被告人邓某的供述、产品技术鉴定报告、电子数据勘验报告书、辨认笔录、同步录音、录像光盘等证据予以证实。 本院认为，被告人邓某销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人邓某依法应予惩处。 被告人邓某到案后，能够如实供述主要犯罪事实，系坦白；且自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，预缴罚金，依法对其予以从轻处罚。被告人邓某确有悔罪表现，经社区矫正机关调查评估，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。公诉意见及辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。本院为打击犯罪，教育守法，保护他人合法的注册商标专用权和国家商标管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人邓某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元（已缴纳）； 二、被告人邓某退缴的非法获利五万元予以没收，上缴国库； 三、公安机关扣押的涉案物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  孟 燕 二〇二〇年六月三十日 法官助理李忠凯 书记员姜勇
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执788号之一申请执行人潘思遥，男，1990年6月2日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区。被执行人黄和强，男，1994年10月31日出生，汉族，四川省彭州市人，自由职业，住四川省彭州市。本院在执行潘思遥申请执行黄和强合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初255号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月4日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年6月4日将其纳入失信被执行人名单，于2020年6月10日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月16日、2020年6月4日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年5月11日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下有房产。2020年5月11日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年6月10日，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人。本案执行标的为40100元及利息等，执行到位0元，尚余40100元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月十七日书记员  朱宏露
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1661号 原告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。统一社会信用代码：91370700595248549D。 负责人：张谦，经理。 委托诉讼代理人：徐瑞艳，山东长远律师事务所律师。 被告：吴春华，男，1999年4月23日生，汉族，住寿光市。 原告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告吴春华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐瑞艳到庭参加诉讼，被告吴春华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿款120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月15日4时22分许，吴春华醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿寿光渤海路由南向北行驶至寿光市渤海路“2001Ａ-142”号灯杆处时，与沿渤海路机动车道由北向南推着二轮电动自行车行走的徐吉山发生交通事故，致徐吉山受伤，经抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交警大队认定，吴春华承担事故的主要责任，徐吉山承担事故的次要责任。后徐龙、徐凤向寿光市人民法院提起诉讼，寿光市人民法院于2019年5月7日作出（2019）鲁0783民初2009号民事判决书，判决安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿徐龙、徐凤120000元，案件受理费1350元。原告已经履行该赔付义务。依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任后，有权向致害人追偿。原告因此提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法裁判。 吴春华未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的机动车辆交强保险单（抄件）、道路交通事故认定书、（2019）鲁0783民初2009号民事判决书、交通银行转账记录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日4时22分许，吴春华醉酒驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿寿光渤海路由南向北行驶至寿光市渤海路“2001Ａ-142”号灯杆处时，与沿渤海路机动车道由北向南推着二轮电动自行车行走的徐吉山发生交通事故，致徐吉山受伤，经抢救无效死亡，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000046号道路交通事故认定书认定，吴春华承担事故主要责任，徐吉山承担事故次要责任。 事故发生时，被告驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在原告处投保机动车交强险。后受害人家属徐龙、徐凤向寿光市人民法院提起诉讼，本院于2019年5月7日作出（2019）鲁0783民初2009号民事判决书，判令安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿徐龙、徐凤120000元并承担案件受理费。原告已于2019年5月24日履行了该判决确定的赔付义务。 本院认为，被告吴春华醉酒驾证机动车发生交通事故，造成他人伤亡，并且负有事故主要责任。根据已生效的民事判决书认定的事实，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。本案中，因被告醉酒驾驶机动车发生交通事故导致他人损失，原告在交强险限额内向受害人履行赔偿义务后，对于已经垫付的保险赔偿款，有权向侵权人吴春华追偿，故原告要求被告吴春华返还垫付赔偿款的诉请，证据充分，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴春华返还原告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付的保险赔偿款120000元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由被告吴春华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  国仁团 二〇二〇年六月二日 书记员  姜金娜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执883号之七申请执行人：灵宝市晨光商贸有限责任公司。住所地：灵宝市长安路东段。法定代表人：李宝民，该公司经理。被执行人：灵宝市新合作超市有限责任公司。住所地：灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5732号民事判决书，依法向被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，登记在被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司名下豫Ｍ×××××东风牌车辆一台。可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司名下豫Ｍ×××××东风牌车辆一台。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年六月三日书记员  范心雷
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执148号申请执行人：张华，男。被执行人：莒县恒泰商品混凝土有限公司。住所地莒县经济开发区潍坊中路99号。法定代表人：王均鹏，该公司经理。申请执行人张华与被执行人莒县恒泰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）鲁1122民初5216号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年1月9日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年1月9日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：154557.24元及利息（利息自2019年8月4日起按月利率5%计算至履行完毕之日止），案件受理费1696元]。本案在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人向本院报告其未有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；本院于2020年5月19日查封被执行人名下多辆车辆，因仅查封车辆手续，未能实际扣押车辆，未能予以处置；本院又于2020年6月17日扣押被执行人所有的轮胎式装载车一辆（产品识别代码：VLGL9530VH0605723），后因申请执行人申请解除对该车的扣押，本院于2020年6月19日裁定解除对该车的扣押；被执行人名下无不动产登记信息。在与申请执行人张华的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人张华进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年六月三十日书记员  刘光实
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初2231号原告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15楼。负责人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：徐瑞艳，山东长远律师事务所律师。被告：陈琳琳，男，1986年11月2日出生，汉族，居民，住安丘市。原告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称安诚保险公司）与被告陈琳琳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安诚保险公司委托诉讼代理人徐瑞艳，被告陈琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安诚保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿金8820.78元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月19日19时20分许，陈琳琳醉酒驾驶鲁Ｖ×××××号车沿安丘市安孔路由南向北行驶至安孔路10KV白水线55号线杆处时，与刘某驾驶鲁Ｇ×××××号车（载代某）发生交通事故，致刘某、代某受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队现场勘查，确定陈琳琳承担事故的全部责任，刘某、代某无事故责任。后刘某、代某向本院提起诉讼，本院于2018年4月8日作出（2017）鲁0784民初5144号民事判决书，判决安诚保险公司在交强险责任限额内赔偿刘某、代某事故损失8820.78元。原告已经履行赔付义务。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任后，有权向致害人追偿。被告陈琳琳辩称，保险公司去被告家办理投保业务，保险单是被告家人签字，被告什么事也不知道，被告不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年11月19日19时20分许，陈琳琳饮酒后驾驶鲁Ｖ×××××号车沿安丘市安孔路由南向北行驶至安孔路10KV白水线55号线杆处时，与刘某驾驶鲁Ｇ×××××号车（载代某）发生交通事故，致刘某、代某受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，陈琳琳承担事故的全部责任。陈琳琳驾驶的鲁Ｖ×××××号车车主为被告之妻王佳欣，在被告安诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内。刘某、代某与陈琳琳、安诚保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年12月7日立案后于2018年4月8日作出（2017）鲁0784民初5144号民事判决，安诚保险公司在交强险责任限额内赔偿刘某、代某各项损失共计8820.78元，安诚保险公司负担案件受理费75元。该判决生效后，安诚保险公司于2018年4月25日赔付刘某、代某8820.78元。事故发生后被告陈琳琳静脉血乙醇含量经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验为259.81㎎/100ml，系醉酒驾驶。陈琳琳犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币6000元。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。被告陈琳琳醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，安诚保险公司依据生效判决在交强险责任范围内赔偿8820.78元，故安诚保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，理由正当，依法应予支持。对被告陈琳琳“保险单是被告家人签字，被告什么事也不知道，被告不同意赔偿”的辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告陈琳琳支付原告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已赔偿款项8820.78元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告陈琳琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李连弟二〇二〇年六月十一日书记员  安志鹏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初3230号原告：刘世祯,男,1965年8月7日出生,汉族,住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：衣学义,山东嘉阳律师事务所律师。被告：刘珍娟,女,1971年8月3日出生,汉族,住山东省青岛市城阳区。被告：纪爱尚，男，1972年7月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告刘世祯与被告刘珍娟、被告纪爱尚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世祯及其委托诉讼代理人衣学义到庭参加诉讼。被告刘珍娟、被告纪爱尚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘世祯向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告借款1000000元，利息1240000元，共计2240000元（利息按年利率24%暂计算至2019年11月8日）；2、请求判令两被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年9月9日，两被告以业务周转为由向原告借款100万元，约定还款日为2014年9月18日，原告于借款当日向被告转款100万。后双方约定延期还款，被告于2016年12月18日重新出具借条一份，约定还款期为2017年4月8日，月利率为3%，被告承诺届时不能按时还款自愿支付违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。刘珍娟、纪爱尚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条、银行交易明细作为证据。因两被告无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃举证、质证的权利，应承担不利的法律后果。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月9日，被告刘珍娟、被告纪爱尚向原告刘世祯借款人民币1000000元。2016年12月18日，两被告出具借条一份，内容为：“我刘珍娟因业务周转于2014年9月9日借刘世祯人民币￥1000000.00元，约定月利息为3%，原还款日期为2014年9月18日，我已经收到上述借款本金。因我暂时没有能力偿还借款，请求将还款日期变更为2017年4月8日，月利息为3%，如仍不能按时付款，我自愿按借款总额每日1‰的比例支付违约金，本笔价款的担保人为，担保性质为连带担保责任”。两被告在借款人处签字捺印。借款到期后,经原告多次催要，两被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款1000000元未还，事实清楚，证据确实充分；原告要求两被告偿还该借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求两被告承担以1000000元为基数，自2014年9月10日起至借款本金付清日止，按照年利率24%计算的利息，符合法律规定，且不损害两被告的合法权益，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，是对其诉讼权利的放弃，对此应承担相应不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘珍娟、被告纪爱尚于本判决生效后10日内支付原告刘世祯借款1000000元，并承担以1000000元为基数，自2014年9月10日起至欠款付清日止，按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24720元，减半收取12360元，由被告刘珍娟、被告纪爱尚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年六月十九日书记员  侯蓓蓓
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1255号申请执行人：张伟杰，男，1979年9月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王小军，男，1976年2月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初755号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王小军银行存款、收入13209.5元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年六月十七日书记员  毕玉媛
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初1613-1号解除保全申请人：于术山。被申请人:潍坊和盛园食品有限公司。法定代表人：贾友刚。本院受理的申请人于术山与被申请人潍坊和盛园食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日作出（2020）鲁0785民初1613号民事裁定冻结被申请人的银行存款35万元。于术山于2020年6月12日向本院申请解除对被申请人潍坊和盛园食品有限公司银行账户15×××72的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人潍坊和盛园食品有限公司银行账户15×××72的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 莉二〇二〇年六月十五日书记员 单秋香
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2327号原告：安阳市超华物业服务有限公司，住所地安阳市北关区永安街东段路北（万福隆小区门面房）。法定代表人:崔国庆，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭元生，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：贾赞峰，男，1973年2月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳市超华物业服务有限公司与被告贾赞峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市超华物业服务有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回对被告贾赞峰的起诉。本院认为，原告安阳市超华物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安阳市超华物业服务有限公司撤回对被告贾赞峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市超华物业服务有限公司负担。审 判 员  翟艳超二〇二〇年六月二十九日代理书记员  安 迈
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1940号原告：贡玉粉，女，1964年7月23日出生，汉族，住正阳县。被告：涂新成，男，1961年12月27日出生，汉族，住正阳县。被告：涂帅，男，1989年10月18日出生，汉族，住址同上。原告贡玉粉诉被告涂新成、涂帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1要求被告支付借款30万元及违约金；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，按照原告贡玉粉提供的被告涂新成、涂帅的住址及联系方式无法向其送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书等相关法律手续，视为二被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告贡玉粉的起诉。案件受理费5800元予以退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马克斌二〇二〇年六月二十四日书记员  张银丹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1496号申请执行人：王伟莉，女，1965年8月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：车永贵，男，1969年1月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于王伟莉申请执行车永贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2020）豫0182民初103号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年6月2日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已偿还申请执行人5000元，剩余款项双方达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执1496号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付志勇二〇二〇年六月二十二日书记员  崔 源
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初601号公诉机关方城县人民检察院。被告人孙兆阁，男，1982年10月28日出生，汉族，专科毕业，中共党员，系方城县凤瑞街道办事处党群服务中心工作人员，籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年4月20日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检公诉刑诉〔2018〕700号起诉书指控被告人孙兆阁犯危险驾驶罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院于2019年4月8日作出（2018）豫1322刑初778号刑事判决。被告人孙兆阁不服，提出上诉。2019年6月20日，南阳市中级人民法院作出（2019）豫13刑终353号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人孙兆阁到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2018年4月20日00时许，被告人孙兆阁酒后驾驶豫Ｒ×××××号汽车沿方城县滨河东路自北向南行驶至滨河东路与广安路交叉口附近路段时，被方城县公安执勤民警当场查获。经测试，其血液中的酒精浓度为151.2mg/100ml。经鉴定，从送检的孙兆阁血液中检出乙醇成分，其含量为183.41mg/100ml。公诉机关向法庭出示了相关证据材料，认为被告人孙兆阁的行为已构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人孙兆阁对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，但称其举报一起酒驾犯罪行为，有立功表现，请求法庭依法对其从轻免予刑事处罚。经审理查明：2018年4月20日00时许，被告人孙兆阁酒后驾驶豫Ｒ×××××号黑色明锐牌小型轿车沿方城县滨河东路自北向南行驶至滨河东路与广安路交叉口附近路段时，被方城县公安局执勤民警当场查获。经测试，其血液中的酒精浓度为151.2mg/100ml。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的孙兆阁血液中检出乙醇成分，其含量为183.41mg/100ml。本案审理中，本院依法向方城县人民检察院送达补充材料函，调查核实被告人身份及是否构成立功情况。方城县人民检察院向本院移送了方城县公安局补充材料，查明：被告人孙兆阁系中共党员，是方城县凤瑞街道办事处党群服务中心工作人员。被告人孙兆阁于2019年3月24日20时41分拨打110报警电话，举报一起酒驾行为，根据被告人孙兆阁举报线索，方城县公安交警大队民警将饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车的庞硕海当场查获。2019年3月25日，方城县公安局以涉嫌危险驾驶犯罪对庞硕海立案侦查。认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、前科情况查询证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、方城县公安局“三台合一”110案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、方城县公安交通警察大队证明、方城县凤瑞街道办事处证明；证人秦某、潘某、王某等人证言；被告人孙兆阁的供述等证据。以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人孙兆阁违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为183.41mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙兆阁归案后，能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙兆阁提出其举报一起酒驾犯罪行为，有立功表现，经查，被告人孙兆阁于2019年3月24日晚拨打110报警电话举报一起酒驾行为，公安机关根据其举报线索将醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车的庞硕海当场查获，且公安机关已对庞硕海以涉嫌危险驾驶犯罪立案侦查，该事实有方城县公安局“三合一”110案件登记表、受案登记表、立案决定书、方城县公安交警大队证明及证人证言等相关证据在卷佐证。故被告人的行为应认定为有立功表现，依法可以对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人孙兆阁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 红审判员 牛俊蒙审判员 刘靖卫二〇二〇年六月十一日书记员 吴兆姿
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执542号申请执行人：洛阳耀强钢结构有限公司，统一社会信用代码：91410381MA476B7PF0H。地址：偃师市产业集聚区（岳滩镇喂南村1组）法定代表人：李源鑫。被执行人：青岛吉瑞特机械制造有限公司，统一社会信用代码：913702115685732233。地址：青岛市黄岛区铁山工业区玉屏路18号。法定代表人：杨洪明。洛阳市耀强钢结构有限公司与青岛吉瑞特机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3844号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人青岛吉瑞特机械制造有限公司应向申请执行人洛阳市耀强钢结构有限公司履行29510元（含执行费338元）及相应利息。因青岛吉瑞特机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市耀强钢结构有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月24日、2020年5月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人青岛吉瑞特机械制造有限公司名下的财产，冻结划拨被执行人青岛吉瑞特机械制造有限公司银行存款3694.65元，申请人已经领取，其余未查询到可供执行财产。三、2020年6月3日本院依法将被执行人青岛吉瑞特机械制造有限公司纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2020年3月26日工作人员委托青岛市黄岛区人民法院查询被执行人青岛吉瑞特机械制造有限公司名下的不动产，未查询到可供执行的不动产。五、2020年4月22日、2020年5月28日工作人员电话联系被执行人青岛吉瑞特机械制造有限公司，均未联系到该公司负责人。六、目前本案债权尚25815.35元（含执行费338元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人青岛吉瑞特机械制造有限公司负有继续向申请执行人洛阳市耀强钢结构有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年六月十六日书 记 员 ：张川川
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初210号之一公诉机关海城市人民检察院。被告人孙昌柏，男，1977年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，出生地辽宁省海城市，户籍所在地辽宁省海城市，住所地辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，现羁押于海城市看守所。被告人王香云，女，1972年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，出生地辽宁省海城市，户籍所在地辽宁省海城市，住所地辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，现羁押于鞍山市女子看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2020]67号起诉书指控被告人孙昌柏、王香云犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年3月30日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年六月二十四日书 记 员  曹玉婷
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1323执恢772号 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县。 法定代表人：谢忠良，该公司董事长。 被执行人：张京华，男，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人张京华金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2016）鲁1323民初3106号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为19800元。 本院于2020年5月13日立案执行。后依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法扣划被执行人张京华在沂水县院东头信用社存款16000元。本院已经通过案款系统过付给申请人。本案现已执行完毕。依照相关法律规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1323执恢772号号执行案件已执行完毕。 沂水县人民法院 二〇二〇年六月三日
文书内容山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1522民初2207号原告：肖军龙，男，1983年7月18日出生,住莘县董杜庄镇赵海村。被告:长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地：山东省聊城市高新区财金大厦(聊城高新区长江路111号华建1街区5号办公楼)。负责人：石保兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海云,男,该公司员工。委托诉讼代理人：汤鑫,男,该公司员工。原告肖军龙与被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称长安责任保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖军龙、被告长安责任保险聊城公司的委托诉讼代理人汤鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖军龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费75952元。事实和理由：2020年1月13日19时7分许,徐泽宫驾驶车牌号为鲁P175YJ号小型汽车,在莘县通运路与肖军龙驾驶的车牌号为鲁P169V5号小型汽车发生交通事故,致原告所有的车辆受损的道路交通事故。事故发生后,聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具第371522420200000022道路交通事故认定书,认定徐泽宫承担事故全部责任,肖军龙无责任。徐泽宫驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险,事故发生在保险期间,保险公司对原告车辆损失负有赔偿责任。现原告为了维护其合法权益,特具状起诉。长安责任保险聊城公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告车辆已维修完毕，需要提供车辆维修发票，车辆维修期间未通知我公司对购进的配件进行检验，无法确定车辆实际维修使用的配件品质。该车辆是按照市场配件进行的鉴定，而市场上汽车配件可分为原厂件、市场件、拆车件、翻新件、副厂件等多个种类，种类不同价格不同，故对原告车辆损失按照市场法评估金额为75952元无异议，但因无法确定配件的品质，需待配件品质确定后再行商定赔偿金额。本院经审理认定事实如下：对当事人双方无异议的事故发生事实及责任划分、肇事车辆保险情况，本院予以确认。对有争议的原告车辆损失金额，本院认定如下：原告车辆受损后曾自行委托山东鑫鼎和机动车鉴定评估有限公司对车损价格进行评估，该公司评估价格为131700元。因被告不予认可该金额，本院准许了其重新鉴定的申请。该次鉴定系由本院对外委托，由具备合法资格的鉴定机构依法定程序所作出，充分保障了原、被告的知情权和参与权，评估结果有充分的事实依据，应予采信。被告虽对原告依据重新鉴定结果所主张的的车损金额提出异议，但未举证证明原告存在使用低品质配件维修车辆的情形，对其异议，本院不予采信。本案中聊城市大公价格评估有限责任公司出具的聊城大公评字（2020）第H1229号车辆损失鉴定报告所确定的原告车损价格为75952元，可以作为车损赔偿依据。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因事故造成的车辆损失75952元，应先由长安责任保险聊城公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余73952元，由该公司在商业三者险合同限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告肖军龙车损2000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告肖军龙车损73952元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元，减半收取计849元，原告肖军龙同意本人负担，本院予以确认。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员  赵 凯二〇二〇年六月十八日法官助理  李 娜书 记 员  黄含笑
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2182号原告：孟某1，男，1950年5月30日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：孟某2，男，1974年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：孟某3，男，1978年11月21日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：孟某4，女，1974年9月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：孟某5，女，1978年9月28日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告孟某1与被告孟某2、孟某3、孟某4、孟某5赡养费纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案，并于2020年6月19日在本院利民法庭公开开庭进行了审理，在审理过程中原告当庭陈述与民事诉状不一致，诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告孟某1的起诉。案件受理费150元予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二〇年六月十九日书记员  刘壹霖
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保561号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：唐国良，男，1983年4月15日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人唐国良金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款260000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款260000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年六月十八日 书记员  贾海梅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2271号原告：于恩云。委托诉讼代理人：肖某。被告：包钢木任。原告于某诉被告包某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告于某委托诉讼代理人肖某到庭参加诉讼，被告包某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1.要求被告包某给付修车费和拖车费合计6326元；2.案件受理费由被告包某承担。事实和理由：原告于某与被告包某系朋友关系。2019年7月20日原告于某与被告包某在科尔沁左翼中旗舍伯吐镇时,被告包某因从花胡硕苏木大伙房嘎查接歌手,在未经原告于某同意的情况下,将原告于某的车钥匙拿走,把车开走后没到达目的地时发生了交通事故。该事故现已经过交警部门事故责任认定,被告包某负该事故的全部责任。因该事故导致原告于某车辆损坏,但是被告包某拒绝修车,原告于某只能自己拿钱修车。被告包某的上述行为给原告于某造成一定的经济损失,原告于某与被告包某未达成赔偿协议,原告于某为了维护自己的合法权益,根据有关法律规定,特向人民法院提起诉讼，要求判令被告包某赔偿原告于某修车费和拖车费合计为6326元，同时要求判令被告包某承担本案诉讼费用。被告包某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告于某提交证据：1.行驶证一份（原件核对无误，复印件入卷），证明原告于某是车主；2.交通事故认定书一份（原件核对无误，复印件入卷），证明发生交通事故的经过及责任划分；3.修车费发票一枚、修理费结算单一份，证明修车花费。被告包某未提交证据。本院认定如下：原告于某提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日被告包某因从花胡硕苏木大伙房嘎查接歌手,在未经原告于某同意的情况下,将原告于某的车钥匙拿走,驾驶原告于某所有的×××号北京牌小型轿车沿G111线由北向南行驶至花胡硕苏木大伙房嘎查中石化加油站门前在非机动车道内停车起步后向左转弯行驶时，与由北向南行驶石云驾驶的×××号田野牌小型普通客车（车内乘坐原告包金花、韩娜仁格日乐）相撞，导致石云、包金花、韩娜仁格日乐三人受伤，双方车辆损坏的交通事故。本起事故经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队于2019年8月8日作出左公交认字[2019]第220号道路交通事故认定书，认定被告包某负全部责任，石云无责任。事发后原告于某将受损车辆送至通辽成峰汽车销售服务有限公司进行修理，产生拖车费300元、修理费用6026元，合计6326元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款第(六)项：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条第一款第（一）项：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”被告包某在未经原告于某同意的情况下,擅自驾驶原告于某的车辆并发生交通事故,原告于某并无过错,被告包某应对交通事故中造成的财产损失承担全部赔偿责任。因此,原告于某要求被告包某赔偿其车辆修理费及拖车费的诉讼请求,本院予以支持。本起事故经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队左公交认字[2019]第220号道路交通事故认定，被告包某负全部责任，对方驾驶员石云无责任，责任认定事实清楚、程序合法，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告包某既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对原告于某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告包某于本判决生效后十日内给付原告于某修车费6026元及拖车费300元，合计6326元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 吴晓鸿二〇二〇年六月二十六日书记员 姜 雪
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1041号原告：王振朝，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：胡文林，河南新大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梦琳，河南新大地律师事务所实习律师。被告：薛四林，男，1971年8月25日出生，汉族，住河南省安阳县。原告王振朝与被告薛四林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告王振朝及其委托诉讼代理人胡文林、郭梦琳到庭参加诉讼，被告薛四林经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭。本案现已审理终结。王振朝向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令薛四林偿还王振朝工资款6,424元；2．本案的诉讼费用由薛四林负担。2016年2月到8月份，王振朝跟随薛四林在北京田华五公司从事打混凝土工作，约定日工资130元。至2017年2月23日薛四林尚拖欠王振朝工资款6,424元，在王振朝的再三要求下，薛四林于当日向王振朝出具欠条，内容为：欠王振朝工资款6,424元，2017年2月23日至2019年前还清。时至今日，薛四林尚不履行还款义务。薛四林未作答辩。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年2月至8月期间，王振朝、王先玲、王志民、王志全、王志义、王承民、王振江、王志海在薛四林承包的北京田华五公司工地上干活。2017年2月23日薛四林向王振朝等八人出具欠据一份，主要内容为：今欠到王先玲在北京田华五公司打混凝土现金14,935元，今欠到王志民在北京田华五公司打混凝土现金12,516元，今欠到王志全在北京田华五公司打混凝土现金13,407元，今欠到王志义在北京田华五公司打混凝土现金13,319元，今欠到王承民在北京田华五公司打混凝土现金4,920元，今欠到王振江在北京田华五公司打混凝土现金5,429元，今欠到王振朝在北京田华五公司打混凝土现金6,424元，今欠到王志海在北京田华五公司打混凝土现金6,034元，2017年2月23日—2019年前还清，薛四林，身份证号。另查明，该欠据原件在王先玲、王志民、王志全、王志义部分有缺损，复印件完整，王先玲陈述由于保管不善，导致该欠据部分缺损。上述事实，有王振朝提交的欠据、王先玲当庭证言以及王振朝当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，薛四林欠王振朝工资款6,424元，有薛四林出具的欠据为证，欠款应予支付；该欠据虽然有部分缺损，但复印件完整，且对该欠据缺损王先玲也有合理的解释，综合本案情况，可以作为本案定案的依据。综上所述，对王振朝的合法合理要求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：薛四林于本判决生效之日起十日内支付王振朝工资款6,424元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由薛四林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  张晓亮审 判 员  耿新平人民陪审员  党治国二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘卫平
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保567号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：唐业忠，1979年4月15日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人唐业忠金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款150000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款150000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年六月十八日 书记员  贾海梅
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1181号 申请人：王璐，女，1989年7月9日出生，汉族，住莱芜区。 申请执行人：贺茂国，男，1963年11月12日出，汉族，住莱芜区。 申请执行人：曹爱玲，女，1966年5月18日出生，汉族，住莱芜区。 申请执行人：贺某，女，2016年1月10日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：杨邓，男，1984年8月8日出生，汉族，住新泰市。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初6433号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初6433号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月三日 审判助理许卫博 书记员段树清
山东省昌邑市人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）鲁0786执872号     移交执行庭室：昌邑市人民法院刑事审判庭。     被执行人：孙洪泉，男，1968年12月4日出生，汉族，现住山西省大同市。     被执行人孙洪泉罚金一案，昌邑市人民法院作出（2018）鲁0786邢初298号刑事判决书，判决：孙洪泉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8万元。判决已经发生法律效力，昌邑市人民法院刑事审判庭向本院移交强制执行，申请罚金80000元，本案执行过程中，已执行金额0元。     本案于2020年5月6日立案执行。法定期限内向被执行人孙洪泉送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人孙洪泉未在规定期限内履行义务。     本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孙洪泉名下的银行存款和车辆信息，未发现被执行人有可供执行财产。线下查询了被执行人名下的房产登记及其他财产情况，均未发现被执行人可供执行财产。本院向被执行人所在地村民委员会调查其财产情况，未能查到被执行人有可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。     本院已穷尽查询措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 曲 杰     审判员 马志浩     审判员 张光波     二〇二〇年六月十五日     书记员 林 娜
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初2475号原告：焦某。被告：郭某。委托诉讼代理人：孙亦文，山东衡盛律师事务所律师。原告焦某与被告郭某离婚纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某、被告郭某及其委托诉讼代理人孙亦文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚后共同财产依法分割；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后一直没有孩子，结婚后一开始感情尚可，后来经常吵架。现被告离家很长一段时间，感情彻底破裂，没有和好的可能。被告郭某辩称，双方结婚到现在九年，被告与原告感情尚可，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚前婚后均感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，原告诉至本院，请求判令与被告离婚。本院认为，原告焦某与被告郭某登记结婚后，共同建立了家庭，感情基础较好。双方共同生活多年，应珍惜来之不易的夫妻感情，互谅互让，把家庭经营好。共同生活过程中因琐事发生争吵，尚不足以致夫妻感情破裂。现双方的婚姻关系暂不宜解除，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告焦某与被告郭某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 李纪武二〇二〇年六月十五日法官助理 王雅萍书 记 员 臧 倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2360号之二申请执行人：河南省诚润担保投资有限公司，住所地滑县新区青少年活动中心一楼。被执行人：郭锐，男，汉族，1980年05月17日生，居民身份证号码4105261980××××××××，住滑县道口镇道城路二合巷35号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭锐在中信银行6217711107604959_000001账户内存款人民币439273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年六月九日书记员  张艳梅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1205号申请执行人：丁某某，男，1971年12月22日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：郑某某，男，1978年9月10日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1702号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑付强银行存款、收入13159.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年六月二日书记员  周歌
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初2436号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司，地址，蓬莱市南关路166号。负责人：李海辉，任经理。委托诉讼代理人：康永翔，系山东扬衡律师事务所律师。被告：纪德强，男,1984年3月8日出生，汉族,住蓬莱市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司诉被告纪德强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康永翔到庭参加诉讼。被告纪德强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险垫付款33109元。2、本案所有费用由被告承担。事实与理由：2016年11月20日，被告无证驾驶鲁Ｆ×××××号摩托车，在蓬莱市附近与刘锡琴相撞，造成刘锡琴受伤。经蓬莱市公安局交警大队出具的交通事故责任书认定，刘锡琴负事故主要责任，被告纪德强负事故的次要责任。事故发生后，刘锡琴将被告纪德强和原告诉至蓬莱市人民法院，要求原告在交强险范围内承担赔偿责任。经蓬莱市人民法院，原告共计赔付刘锡琴医疗费等合计32497元并承担案件受理费612元。被告纪德强未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了(2018)鲁0684民初11号民事判决书、支付回单2份、保险回单等证据，被告未到庭对证据进行质证，视为对其诉讼权利的放弃。经本院审查，原告证据相互关联且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日，被告纪德强为自有的鲁Ｆ×××××号摩托车在原告处投保了交强险，保险金额122000元。2016年11月29日，案外人刘锡琴驾驶电动自行车行驶到蓬莱市左转弯时与被告纪德强无证驾驶的鲁Ｆ×××××号摩托车相撞，造成两车损坏，刘锡琴受伤的交通事故。2016年11月30日，蓬莱市公安局交通警察大队认定，刘锡琴负事故的主要责任，被告纪德强无证负事故的次要责任。刘锡琴于2017年11月29日将本案原、被告诉至法院，后又撤回对纪德强的起诉。本院于2018年10月30日，以2018鲁0684民初11号民事判决书判决本案原告向刘锡琴支付医疗费等各项费用32497元，并承担612元的案件受理费。2018年11月20日，中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司依据法院判决履行了给付义务，将32497元汇至蓬莱市人民法院账户。现中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司诉至本院，请求依法判令被告纪德强给付原告为其垫付的赔偿款32497元及诉讼费612元。本院认为，根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格而驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，保险公司在交强险限额内予以赔偿的，有向侵权人主张追偿的权利。本案中，被告纪德强无证驾驶摩托车造成他人受伤，原告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司在交强险责任限额内已赔偿受害人各项经济损失32497元，故对原告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司向被告李纪德强追偿为其垫付的赔偿款32497元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告纪德强偿还612元诉讼费的请求，因原告所主张的案件受理费超出交强险责任限额的赔偿范围，且该费用非因被告肇事而必然发生，是原告对原审案件诉讼费用的承担，不应由被告纪德强承担，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告纪德强经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉亦未出具书面答辩意见,不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪德强于本判决生效后10日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司垫付赔偿款32497元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为314元，由被告纪德强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 武 斌二〇二〇年六月三十日书记员 朱顺珍
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执365号申请执行人：耀强洛阳机械制造有限公司，住所地：偃师市岳滩镇产业集聚区（西谷村）。统一社会信用代码：914103816807991932。法定代表人：赵晓强，执行董事。被执行人：偃师市华宝龙动力机械有限公司，住所地：偃师市岳滩镇赵庄街。统一社会信用代码：914103817751114354。法定代表人：李现峰，董事长。被执行人：李现峰，男，1967年4月7日出生，汉族，住偃师市。耀强洛阳机械制造有限公司与偃师市华宝龙动力机械有限公司、李现峰买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3086号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市华宝龙动力机械有限公司、李现峰应向申请执行人耀强洛阳机械制造有限公司履行580641元（含执行费8125元）元及相应利息。因偃师市华宝龙动力机械有限公司、李现峰未按上述生效法律文书履行义务，耀强洛阳机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月6日、2020年4月16日、2020年5月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市华宝龙动力机械有限公司、李现峰名下的财产。于2020年4月3日查封被执行人李现峰名下豫Ｃ×××××奥迪牌汽车、豫Ｃ×××××五菱牌汽车、豫Ｃ×××××奥德赛牌汽车、豫Ｃ×××××奔驰牌汽车、豫Ｃ×××××江铃全顺牌汽车、豫Ｃ×××××江铃全顺牌汽车，查封期限自2020年4月3日起至2022年4月2日止，六辆车均已轮候查封且未实际扣押。于2020年4月7日委托许昌市魏都区人民法院查封被执行人李现峰名下豫Ｋ×××××江淮汽车一辆，查封期限自2020年4月14日起至2022年4月13日止，该车辆未实际扣押。三、2020年5月15日本院依法将被执行人偃师市华宝龙动力机械有限公司、李现峰纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2020年4月26日工作人员到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人偃师市华宝龙动力机械有限公司、李现峰名下房产、公积金及不动产信息，于2020年5月6日查封被执行人偃师市华宝龙动力机械有限公司名下位于岳滩镇××××岳安路南侧，证号：00031703、00031704、00031705、00031707、00031708号房产五处，五处房产均系轮候查封。五、2020年4月27日、6月2日工作人员两次到偃师市华宝龙动力机械有限公司寻找被执行人，该企业现已停产，未找到公司的负责人。六、目前本案债权尚580641元（含执行费8125元）及相应利息未能实现。经采取以上强制执行措施，被执行人偃师市华宝龙动力机械有限公司、李现峰无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市华宝龙动力机械有限公司、李现峰负有继续向申请执行人耀强洛阳机械制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年六月四日书 记 员 ：张川川
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3011号之一 被执行人陆全安，男，1990年12月25日出生，住贵州省晴隆县。 被执行人杨华军，男，1994年04月29日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院于2020年05月11日立案执行被执行人陆全安、杨华军罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2012)狮刑初字第1484号刑事判决书，被执行人陆全安、杨华军应缴交罚金18000元。 执行过程中，本院向被执行人陆全安、杨华军发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陆全安、杨华军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陆全安、杨华军发出限制高消费令（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陆全安、杨华军有可供执行的财产。现被执行人陆全安、杨华军尚应缴交罚金18000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陆全安、杨华军暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初126号 原告：郑义，男，1968年6月11日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：王钢，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：青县富达汽车贸易有限责任公司，住所地：河北省沧州市青县城南104国道西昌盛饭店对面，社会统一信用代码证号：91130922601171868P。 法定代表人：白永常。 被告：白永常，男，1964年1月17日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：徐立凤，女，1964年8月14日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：刘恩东，男，1976年2月20日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：魏君，女，1976年12月1日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告郑义与被告青县富达汽车贸易有限责任公司（以下简称“富达公司”）、白永常、徐立凤、刘恩东、魏君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑义委托诉讼代理人王钢、被告刘恩东到庭参加诉讼，青县富达汽车贸易有限责任公司、白永常、徐立凤、魏君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郑义向本院提出诉讼请求：1、判令五被告偿还原告借款共计120000元及利息（利息按双方约定计算）。2、本案的诉讼费、保全费、保函费由五被告承担。事实与理由：被告二与被告三系夫妻关系，被告四与被告五系夫妻关系，被告一与被告四共同经营被告公司。2019年1月3日，因公司经营需要，被告一、被告二、被告四共同向原告借款100000元并出具借据，双方约定借款月利率按1%计算。2019年8月2日，上述被告再次向原告借款70000元并出具借据，双方约定借款月利率1%计算。2019年9月5日，上述被告向原告还款50000元。但当原告向被告追要剩余借款时，被告却以各种理由拒不还款，至今仍欠原告借款120000元。因被告二与被告三系夫妻关系，被告四与被告五系夫妻关系，而被告公司股东只有被告二和被告四二人，且被告公司成立时间为2001年5月28日，因此有理由相信二人共同经营公司所得收益用于夫妻共同生活。为维护原告正当利益，故依法提起诉讼，望判如所请。 被告刘恩东辩称，答辩人未与白永常、富达公司借过款，刘恩东在借条上签字是作为富达公司的股东，对公司借款的确认，而非共同借款人。魏君对本案借款不知情，且本案借款也未与答辩人用于夫妻共同生活，故应驳回对答辩人的诉讼请求。 被告魏君提交答辩状一份辩称，其对本案借款不知情，且本案所涉借款也未用于其夫妻共同生活，故应驳回郑义对魏君的诉讼请求。 被告富达公司、白永常、徐立凤在法定期限内未提交答辩状，亦未提交相应证据。 本院经审理认定事实如下，2019年1月3日被告富达公司、白永常及刘恩东为原告郑义出具《借据》一份，证实三被告向郑义借款10万元，约定月息为一分（年息12%）。2019年8月2日，被告富达公司、白永常及刘恩东又为原告郑义出具《借据》一份，证实向郑义借款7万元，约定月息为一分（年息12%）。两份《借据》的借款人处由白永常、刘恩东签字确认，并加盖富达公司公章。截止至庭审结束之日，被告富达公司、白永常及刘恩东给付原告本金5万元，尚欠12万元本金及2019年11月1日至庭审结束之日的利息。 另查明，被告白永常与被告徐立凤系夫妻关系。被告刘恩东与被告魏君系夫妻关系。被告刘恩东及白永常系富达公司股东。 以上事实由《借据》两份、户籍信息两份以及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告富达公司、白永常及刘恩东拖欠原告郑义借款本金12万元及利息，事实清楚、证据充分，应当偿还。原告主张被告徐立凤与被告白永常为夫妻关系、被告刘恩东与被告魏君为夫妻关系，徐立凤及魏君应承担连带付款责任，但未提交相应证据证实被告白永常及刘恩东将该笔借款用于夫妻共同生活，故对原告的该项诉讼主张本院不予支持。原告主张被告支付保险保函费，但因该笔费用并非因诉讼产生的必须费用，对原告的该项诉讼主张本院不予支持。 综上所述，被告白永常、刘恩东及富达公司应当连带给付原告郑义借款本金12万元及利息；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，缺席判决如下： 一、被告青县富达汽车贸易有限责任公司、被告刘恩东及被告白永常连带给付原告郑义借款本金12万元及利息（利息的计算方式：以12万元为基数，自2019年11月1日起按年利率12%标准计算至实际付清之日止），并于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元及案件保全费1220元，均由被告青县富达汽车贸易有限责任公司、被告刘恩东及被告白永常连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状递交的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费2700元，并将上诉状和上诉费票据一并递交我院，逾期不交费、不递交我院上诉状或上诉费票据的视为不再上诉。 审 判 长  王国徽 人民陪审员  王风玲 人民陪审员  王国萌 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  赵常瑜 附：相关法律法规 1．《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初853号原告：许海达，男，1988年7月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凯华，山东律苑律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区天津路99号，统一社会信用代码9137110205791544M。负责人：薄振山，总经理。委托诉讼代理人：吕涛，男，该公司工作人员。原告许海达与被告太平财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称太平财险日照公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许海达的委托诉讼代理人朱凯华，被告太平财险日照公司的委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许海达向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费共计232980元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月15日，陈凯驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车行驶至深圳路与阳南路路口时与郭长杰驾驶的鲁Ｌ×××××小型越野客车碰撞，致两车损坏。经交警认定，陈凯负同等责任，郭长杰负同等责任。鲁Ｌ×××××小型越野客车在被告处投保有车辆损失险及不计免赔险。事故发生后，鲁Ｌ×××××小型越野车所有人日照市乾宁市政工程有限公司将该车辆所有权及保险理赔权一并转让给原告，现原告要求被告赔偿损失。太平财险日照公司辩称，案涉车辆在被告处投保交强险和商业保险属实，但对于原告与日照乾宁公司签订的转让合同不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日，日照乾宁机械工程有限公司为其所有的鲁Ｌ×××××号牌兰德酷路泽越野车在太平财险日照公司处投保机动车商业保险，保险险种及责任限额分别为：机动车损失保险603400元、第三者责任保险1000000元，车上人员责任保险（司机）20000元）、车上人员责任保险（乘客）20000元/座7座、不计免赔率险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、玻璃单独破碎险及车身划痕损失险2000元，保险期间自2019年6月20日0时至2020年6月19日24时。太平财险日照公司出具了66710080220190011861号电子保单。2019年12月31日，经双方协商一致，将上述保单进行变更，将投保人变更为日照市乾宁市政工程有限公司，将合同争议解决方式由仲裁变更为诉讼，新增特别约定：保单争议解决方式由保险人住所地法院管辖。2019年12月15日8时20分许，陈凯驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车，行驶至日照市深圳路与和阳南路路口处时，与由东向西行驶的郭长杰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型越野客车碰撞，致两车损坏。同年12月18日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队出具第371106420190001680号道路交通事故认定书，认定陈凯负与郭长杰负同等责任。事故发生后，日照市乾宁市政工程有限公司委托日照安畅汽车救援服务有限公司施救鲁Ｌ×××××号牌越野客车，支出施救费1000元。2019年12月31日，日照市乾宁市政工程有限公司（甲方）与原告许海达（乙方）签订车辆转让合同，内容为：“甲方将本单位拥有所有权的鲁8D001号牌小型越野客车一辆及保险权益转让给乙方。甲乙双方一致确认：甲方车辆于2019年12月15日08时许与陈凯驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车发生道路交通事故，鲁Ｌ×××××车辆尚未修理，甲方以600000元整的价款向乙方转让的不仅包括尚未修理的鲁Ｌ×××××号牌小型越野客车的事故车辆残值，也包括甲方向相关责任人及保险公司进行索赔的保险权益。本协议签订后，甲方将该尚未修理的鲁Ｌ×××××号牌小型越野客车残值及甲方向相关责任人、保险公司进行索赔的保险权益一并转让给乙方，由乙方直接以乙方的名义向相关责任人及保险公司进行保险索赔或诉讼，保险索赔或诉讼的保险赔偿金也全部归乙方所有。”2020年3月，经原告申请，本院委托山东天诺价格评估有限公司对案涉鲁Ｌ×××××牌巡洋舰小型越野客车因交通事故造成车辆的损失价值进行评估，评估价值为220980元，原告支出鉴定费11000元。本院认为，日照市乾宁市政工程有限公司在太平财险日照公司处为案涉车辆投保机动车商业险，双方之间的保险合同成立且不违背法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，案涉投保车辆在保险期间内发生保险事故致车辆损坏，太平财险日照公司应按保险合同的约定履行保险理赔义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条规定：“保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。”虽太平财险日照公司不认可日照市乾宁市政工程有限公司与原告许海达达成的转让协议，但根据上述法律规定，日照市乾宁工程有限公司将案涉车辆及相应的保险权益转让给许海达并不违背法律规定，亦不属于法律禁止转让的情形，该转让行为合法有效，对被告太平财险日照公司的辩解，本院不予采信。许海达承继了被保险人日照市乾宁工程有限公司保险权益，有权要求太平财险日照公司履行保险理赔义务。经山东天诺价格评估有限公司评估，案涉事故致车辆损失价值220980元，本院予以确认。太平财险日照公司应在机动车损失保险限额内对车损220980元及鉴定费11000元承担理赔责任。日照市乾宁市政工程有限公司支出的1000元施救费是因事故所支出的必要费用，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条的规定，判决如下：被告太平财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告许海达保险赔偿金232980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2397元（已减半），由被告太平财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  吕咏梅二〇二〇年六月三十日法官助理秦子茜书记员丁文
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执125号被执行人：吴俊彪，男，1980年12月17日生，白族，大专文化，居民，住。关于执行吴俊彪参加黑社会性质组织、组织卖淫罪罚金一案，弥渡县人民法院2019年8月26日作出（2018）云2925刑初119号刑事判决书、大理白族自治州中级人民法院2019年12月11日作出（2019）云29刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年2月21日移送执行。执行标的为：缴纳罚金80000元。在执行过程中，本院于2020年5月13日以邮寄方式向被执行人吴俊彪送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示、限制消费令，被执行人吴俊彪至今未实际履行。本院分别于2020年2月24日、4月30日、6月10日查询了被执行人吴俊彪名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行等信息，被执行人吴俊彪名下账户有少量存款，已将账户冻结。其余财产无登记信息。本院于2020年2月25日查询吴俊彪名下有云Ｌ×××××歌诗图牌车一辆，于6月19日对该车采取登记查封措施，因未查到该车下落，无法处置。本院于2020年3月16日通过协助机关查询被执行人吴俊彪在大理市无不动产登记信息。本院于2020年2月26日对被执行人吴俊彪适用限制高消费措施，2020年6月17日将吴俊彪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年六月二十六日书记员  李林锋
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初1573号原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。被告：曹公元，女，1945年8月13日出生，汉族，住安丘市。被告：孙富富，男，1995年12月5日出生，汉族，无业，住安丘市。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财保潍坊公司）与被告曹公元、孙富富代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保潍坊公司委托代理人张元方，被告孙富富到庭参加诉讼，被告曹公元经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告平安财保潍坊公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告赔款18685.10元；2、判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月5日21时，孙某醉酒驾驶电动自行车行驶至事故地点时与李玉杰驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车碰撞，经交警认定，孙某承担事故主要责任。该事故造成李玉杰驾驶车辆损失26693元，该车辆在我公司投保机动车损失保险，该损失我公司已经全部赔偿完毕。根据保险法第60条的规定，我公司自向被保险人赔偿保险金之日起，取得向第三人的代位求偿的权利。因第三人孙某已经死亡，故其继承人在继承范围内应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告孙富富辩称，发生交通事故属实，造成车辆损害属实。原告要求我赔偿，但是我没有钱，有钱就赔了。被告曹公元辩未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日21时0分许，孙某驾驶二轮电动车沿安丘新安路中间护栏西侧由南向北行驶至汶河大桥南50米处时，与沿新安路由北向南行驶李玉杰驾驶的鲁Ｖ×××××号车碰撞后，鲁Ｖ×××××号车撞击中间护栏，护栏碎片撞击沿新安路由南向北行驶张孝军驾驶的鲁Ｇ×××××号车，致使孙某受伤，三车等受损。后孙某经抢救无效死亡。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，孙某承担事故的主要责任，李玉杰承担事故的次要责任，张孝军无事故责任。被告李玉杰驾驶的鲁Ｖ×××××号车登记车主和实际车主为李芝文。该车在原告平安财保潍坊公司投保交强险及商业车辆损失险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。2019年12月18日，被告曹公元、孙富富作为孙某继承人以原告的身份向本院起诉，要求赔偿各项损失421665.53元。本院审理后认定曹公元、孙富富因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费69.80元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元、交通费1000元、处理丧葬事宜交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费975.15元、被扶养人生活费26296.67元、车损1750元、评估费300元，共计859934.12元。本院于2019年8月2日作出（2019）鲁0784民初5888号判决，判决原告平安财保潍坊公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹公元、孙富富医疗费、死亡赔偿金、车损共计111819.80元；在商业第三者责任险限额内承担30%的责任，赔偿曹公元、孙富富224434.30元。后原告赔偿了损失，二被告收取了上述赔偿款。另查明，案外人李玉杰所有的鲁Ｖ×××××号车受损后，经潍坊泽宇汽车销售有限公司维修，花费维修费25354元。另外，李玉杰支付清障费1339元。原告于2019年11月16日支付李玉杰赔偿款26693元。2019年10月22日李玉杰向原告出具机动车辆索赔权转让书，将车辆损失索赔权转让给原告。同时，本院2019年8月2日作出的（2019）鲁0784民初656号判决生效后，二被告支取了原告的赔偿款。其中，医疗费11501.5元、误工费12130.14元，两项合计23631.64元。原告亦向本院起诉[案号为（2020）鲁0784民初1574号]，本院亦判决二被告赔偿原告垫付款3302.50元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第60条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”原告依据保险合同确定的义务向案外人李玉杰支付了保险限额内的款项26693元，符合合同约定及有关法律规定。孙某驾驶车辆与案外人李玉杰发生交通事故，且本院生效判决确定其承担70%的责任，其对案外人的损失应当承担相应的赔偿责任，故原告在向案外人赔偿损失后，在赔偿范围内享有向孙某追偿的权利。孙某应承担赔偿数额为18685.10元（26693元×70%）。因孙某在诉讼中死亡，被告曹公元、孙富富作为其继承人代为行使了权利，并支取了赔偿款。同时，支取了本院（2019）鲁0784民初656号案件的赔偿款，该案中医疗费等属于遗产部分且超出23631.64元。二被告应当在继承遗产的范围内承担责任。本案原告主张的数额及另案数额没有超出上述数额，故原告的请求合法依据，依法应予支持。综上所述，原告要求被告曹公元、孙富富赔偿损失，事实清楚，理由正当，本院应予支持，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告曹公元、孙富富赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付款18685.10元，于本判决生效之日起十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告曹公元、孙富富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘德升二〇二〇年六月十八日书记员  苏 娜
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢277号之三 被执行人：文合庆，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年4月28日向被执行人文合庆发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人文合庆在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币26646.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年六月九日 书记员  沈书强
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审151号 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路766号。 法定代表人肖达统，局长。 被执行人温州市鹿城区双屿刘鹏烧烤店，住所地浙江省温州市鹿城区康华路51号康裕大厦1、2幢103室-11号。 经营者刘鹏，男，1999年2月3日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2020年6月8日向本院申请强制执行温鹿综法处字[2019]第026-165号行政处罚决定一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年11月19日作出温鹿综法处字[2019]第026-165号行政处罚决定并于同月25日送达被执行人温州市鹿城区双屿刘鹏烧烤店，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令你关闭产生油烟的餐饮项目；2、罚款12000元。2020年1月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年11月19日作出的温鹿综法处字[2019]第026-165号行政处罚决定中关闭产生油烟的餐饮项目项，由温州市鹿城区综合行政执法局具体组织实施；罚款12000元，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 元 二〇二〇年六月八日 法官助理  胡佳丽 书 记 员  徐立尧