江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初111号 原告：兰陵县祥明物流有限公司，住所地山东省兰陵县卞庄镇南环路北侧（原食用油科研生产开发中心），统一社会信用代码913713246755L0033U。 法定代表人：金佃明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学红，上海申恒律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王倩，上海申恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王进前，男，1974年8月10日出生，汉族，住河南省商水县。 被告：上海军马国际物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区常满路98号1幢楼一层1031室，统一社会信用代码913101155707705256。 法定代表人：刘清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张誉，男，该公司员工，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨路55号禹州广昌29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：王鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，特别授权代理。 原告兰陵县祥明物流有限公司（以下简称“祥明物流公司”）与被告王进前、上海军马国际物流有限公司（以下简称“军马物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安财保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥明物流公司的委托诉讼代理人王学红和王倩、被告军马物流公司的委托诉讼代理人张誉、被告平安财保厦门分公司的委托诉讼代理人刘佳玲到庭参加诉讼，被告王进前经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥明物流公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令王进前、军马物流公司、平安财保厦门分公司赔偿其各项损失共计93996元，详见赔偿清单，其中平安财保厦门分公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的损失，由王进前和军马物流公司承担连带赔偿责任；2、依法判令本案诉讼费由王进前、军马物流公司、平安财保厦门分公司承担。事实和理由：2019年3月1日12时20分许，王进前驾驶登记在军马物流公司名下的车牌号为沪Ｄ×××××重型箱式货车，由瑞金往鹰潭方向行驶至济广高速1318公里450米处，撞上由案外人郭茂飞驾驶的登记在祥明物流公司名下的车牌号为鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，致使鲁Ｑ×××××号车侧翻，造成沪Ｄ×××××号车、鲁Ｑ×××××号车、鲁Ｑ×××××号车上所载货物及高速公路路产不同程度受损的交通事故。事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第四大队认定：王进前负此次事故全部责任，案外人郭茂飞不负事故责任。祥明物流公司受损车辆经评估机构评估，各项损失共计93996元。 王进前系沪Ｄ×××××重型箱式货车的实际车主，挂靠在军马物流公司名下，双方系挂靠关系。沪Ｄ×××××重型箱式货车在平安财保厦门分公司投保了交强险和商业三者险。后因赔偿问题双方达不成一致意见，祥明物流公司遂诉至法院。 王进前未作答辩，也未提交书面证据。 军马物流公司辩称，1.车辆损失同意按照评估结果进行赔偿；2.祥明物流公司主张误工费、运费、停运损失无法律依据，不予认可。 平安财保厦门分公司辩称，1.祥明物流公司主张过路费没有关联性，修车费以重新鉴定的为准，原评估费应当由祥明物流公司自行承担；2.误工费、运费、停运损失缺乏法律依据，不同意赔偿。 当事人围绕其诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下:1.祥明物流公司提交的过路费票据，军马物流公司、平安财保厦门分公司对其关联性有异议，本院认为，结合运输合同与检测报告及相关鲜活农产品运输绿色通道政策的规定，涉案车辆系运输水果菠萝，走高速绿色通道免费，因发生事故导致中途被迫下高速，其交纳的过路费应属于本事故产生的损失，本院予以认定。2.祥明物流公司提交的拖车费，军马物流公司、平安财保厦门分公司对其真实性有异议，认为与本案没有直接关联。本院认为该拖车费系交通事故发生后必然产生的施救费用损失，且其提交了施救费的正式发票，故本院对该证据依法予以认定。3.对众平资产价格评估有限公司的评估报告、鉴定费发票、修车发票，军马物流公司、平安财保厦门分公司认为应按照由法院委托国宏信价格评估集团有限公司抚州分公司重新作出的价格评估报告为准，且评估费用由祥明物流公司承担。本院认为，因双方对国宏信价格评估集团有限公司抚州分公司重新作出的价格评估报告均无异议，故祥明物流公司涉案的鲁Ｑ×××××号车辆损失应以重新评估价格为准，且祥明物流公司第一次自行评估的费用应由其自行承担，第二次平安财保厦门分公司申请重新评估的费用由保险公司承担。4.对祥明物流公司提交的食宿费及交通费发票，军马物流公司、平安财保厦门分公司对其真实性和关联性有异议，本院认为，祥明物流公司提交的食宿费及交通费票据，系其相关人员为处理本次交通事故实际发生的费用损失，应予以认定。5.对祥明物流公司提交的误工证明，军马物流公司、平安财保厦门分公司对其真实性有异议，本院认为，该证明系其祥明物流公司自己出具的书面材料，未能提供其他证据予以佐证，难以证明其司机实际误工损失，但结合修理厂证明，可以酌情支持涉案车辆修理期间的部分停运损失。6.对祥明物流公司提交的货运合同和检测报告单，本院认为，货运合同约定事项和检测报告记载内容相互对应，且合同约定的出车日期和检测报告上的检测时间，与事故发生的时间前后相符，故本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年3月1日12时20分许，王进前驾驶登记在军马物流公司名下的车牌号为沪Ｄ×××××重型箱式货车，由瑞金往鹰潭方向行驶至济广高速1318公里450米处，车辆撞上由案外人郭茂飞驾驶的登记在祥明物流公司名下的车牌号为鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车，导致鲁Ｑ×××××号车侧翻，造成沪Ｄ×××××号车、鲁Ｑ×××××号车、鲁Ｑ×××××号车上所载货物及高速公路路产不同程度受损的交通事故。事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第四大队认定：王进前负此次事故全部责任，案外人郭茂飞不负事故责任。沪Ｄ×××××号重型厢式货车在平安财保厦门分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险1000000元，本次交通事故发生在保险期内。 同时还查明以下事实： 1.事故发生后鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车被拖至南丰县昌新汽车修理有限公司进行修理，产生了拖车费1200元，及下高速交纳过路费610元。该车于2019年4月3日修理好。案外人郭茂飞（鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车的驾驶员）委托众平资产价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车的车辆损失进行鉴定，经鉴定车辆损失为40127元，为此花去鉴定费2000元；平安财保厦门分公司对该评估报告有异议，提出重新鉴定申请，故本院于2020年4月7日对外委托国宏信价格评估集团有限公司抚州分公司对鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车的车辆损失进行重新鉴定，经重新鉴定车辆损失为37272元，为此花去鉴定费5000元。 2.沪Ｄ×××××号重型厢式货车登记所有人为军马物流公司，实际车主为王进前，王进前与军马物流公司系挂靠关系。 3.案外人郭茂飞系鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车的驾驶员，黄茜系该车的跟车人员。该车的所有人为祥明物流公司。 4.事故发生后，郭茂飞和跟车人员黄茜在广昌住了五天，由此产生了食宿费900元。2019年3月7日二人回枣庄西产生了494元交通费；2019年4月10日郭茂飞与黄茜前往广昌处理修车事宜产生交通费369元。上述费用共计1763元。 5.从2019年3月1日交通事故发生之日起至2019年4月3日该涉案受损车辆修理好，共计停运34天。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护，造成公民财产损失的，应由侵权人承担赔偿责任。本案中，王进前过度疲劳仍驾驶机动车在高速公路上行驶，是造成此次道路交通事故的直接原因，郭茂飞无与本次道路交通事故发生有因果关系的过错的行为。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第四大队作出事故认定，王进前负事故全部责任，郭茂飞不负事故责任，该事故认定书符合《中华人民共和国道路交通安全法》及实施条例的有关规定，本院予以采信。据此，根据事故责任划分以及事故双方在本案中的过错程度，应由王进前承担本次事故全部赔偿责任。 因平安财保厦门分公司是肇事车辆沪Ｄ×××××号重型厢式货车交强险、商业三者险承保方。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定。因此，祥明物流公司的财产损失应当先由平安财保厦门分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余损失在商业三者险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由王进前、军马物流公司承担连带赔偿责任。 对于祥明物流公司因本次事故所造成的财产损失，本院根据原、被告各方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下： 1.施救费：1200元； 2.过路费：610元； 3.食宿费和交通费：1763元； 4.车辆修理费：37272元； 5.停运损失：8781元（47134元/年÷365天×34天×2人）。因祥明物流公司提供的误工证明系其本公司出具的证明材料，未提供其他证据佐证，无法证明受损车辆的误工停运损失，但该车辆因事故实际停运已发生，故本院参照上一年度城镇私营单位交通运输业就业人员年平均工资47134元/年标准，酌定支持以长途行使至少应支付两个驾驶员的工资作为该车的合理停运损失； 6.评估费：因其自行委托评估的结论未被采信，故该评估发生的费用由其自身承担，不予支持。 7.运费：因该损失祥明物流公司可以采取其他措施予以避免，且也无其他证据佐证，不予支持。 8.司机误工费：因车辆维修期间已停运，不存在支付司机工资，该误工费本院不予支持。 以上损失共计49626元。由平安财保厦门分公司在交强险范围内赔偿祥明物流公司2000元，在商业三者险范围内赔偿祥明物流公司47626元。王进前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿兰陵县祥明物流有限公司因交通事故产生的各项损失共计49626元。 二、驳回兰陵县祥明物流有限公司的其他诉讼请求。 以上需履行的款项，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内付清，款交至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：1942792230000808010003，开户行：江西广昌农村商业银行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2150元，减半收取1075元，由兰陵县祥明物流有限公司负担505元，由王进前负担570元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄长兴 二〇二〇年六月十六日 法官助理肖平娣 书记员黄海燕