安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初2771号 原告:代献义,男,1961年03月15日出生,汉族,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王亚楠，安徽臻圆律师事务所律师。 被告:孙士朋,男,1988年05月06日出生,汉族,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告代献义与被告孙士朋机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年05月11日立案受理后,依法适用简易程序于2020年06月12日公开开庭进行了审理。原告代献义的委托诉讼代理人王亚楠、被告孙士朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告代献义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告孙士朋赔偿原告代献义医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、车损、施救费合计147987.40元。2、本案诉讼费用由被告孙士朋承担。 事实与理由：2019年09月29日13时32分许，原告代献义驾驶电动三轮车由北向南行驶至刘北社区客运西站路口处左转弯时，遇被告孙士朋驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车由东向西行驶两车交叉相撞，造成原告代献义受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队处理对该事故做出了道路交通事故认定书，认定：代献义、孙士朋均本次的同等责任。事故车辆未投保交强险。事故发生后，原告代献义被送往利辛县人民医院住院治疗29天，支付了大量的医疗费用，并构成伤残。由于被告孙士朋对原告代献义的损失至今未予赔偿，故原告代献义提起诉讼。 被告孙士朋辩称，孙士朋对事故的发生无异议，但对责任划分同等责任有异议，孙士朋认为应由原告代献义负主要责任，因原告代献义左转弯速度过快。孙士朋是车辆的实际所有人，事故车辆脱保几天，是在去续保的路上发生事故。事故发生后孙士朋为原告代献义垫付费用8000余元，由于原告代献义主张的诉讼主张过高，孙士朋同意进行调解，但数额不能过高。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2019年09月29日13时32分许，原告代献义驾驶电动三轮车由北向南行驶至刘北社区客运西站路口处左转弯时，遇被告孙士朋驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车由东向西行驶两车交叉相撞，造成原告代献义受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队处理对该事故做出第341623120190000460号道路交通事故认定书，认定：代献义、孙士朋均应负此事故的同等责任。事故发生后，原告代献义被送往利辛县人民医院治疗20天，花费医疗费23553.52元。其伤情经利辛县人民医院诊断为左侧锁骨骨折、肋骨骨折、腰椎横突骨折、头部外伤，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，安徽中天司法鉴定中心于2020年04月24日作出皖中天司鉴［2020］临鉴308号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人代献义因交通事故致多发性损伤，左锁骨中断移位粉碎性骨折，经行切复规定手术后左肩关节功能丧失25%以上属十级伤残；腰椎1-4左侧横突骨折属十级伤残。2、被鉴定人代献义的误工期限为伤后150日、营养期限90人、护理期限60天。3、被鉴定人代献义取出左锁骨骨折内固定物，需8000元人民币。为此，原告代献义支付鉴定费2400元。事故发生后，原告代献义支付施救其驾驶的电动三轮车费用400元。原告代献义住院期间，被告孙士朋为原告代献义支付费用8000元。 被告孙士朋是其驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车的所有人，该车在事故发生时未投保机动车交强险和商业第三者责任险。 上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明： 1、原告代献义的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623120190000460号道路交通事故事故证明。3、利辛县人民医院出具的原告代献义病历、医药费收据、费用清单发票。4、安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴[2020]临鉴308号司法鉴定意见书及鉴定费发票。5、施救费发票。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告代献义主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、施救费等赔偿项目，有合法有效证据予以证明，本院予以确认。由于原告代献义住院治疗在县级医疗机构住院治疗，根据相关规定，原告代献义主张的护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费分别按123.48元／天、113.08元／天、30元／天、100元／天、30元／天计算，根据原告代献义的伤情，护理期限和营养期限按照鉴定结论确定的天数执行，住院伙食补助费和交通费期限按照住院时间计算。原告代献义构成两个十级伤残，根据伤残死亡赔偿金城乡统一标准的要求，原告代献义主张伤残赔偿金按照37540元／年乘以伤残系数11%计算，本院予以支持。原告代献义主张的精神抚慰金10000元，数额过高，根据原、被告在事故中承担的责任大小，本院酌情确定6000元适当。原告主张的后续治疗费，因原告代献义行内固定术，将来取出内固定物事实存在，产生后续治疗费是将来必然发生的费用，且有合法的鉴定机构出具鉴定结论，故本院予以支持。原告主张的车损，因原告代献义未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，原告代献义的损失为：医疗费23553.52元、误工费（113.08元／天×150天）16962元、护理费（123.48元／天×60天）7408.80元、营养费（30元／天×90天）2700元、住院伙食补助费（100元／天×20天）2000元、交通费（30元／天×20天）600元、伤残赔偿金（37540元／天×20天×11%）82588元、后续治疗费8000元、精神抚慰金6000元、鉴定费2400元、施救费400元，合计152612.32元。由于被告孙士朋驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；等”的规定，被告孙士朋作为事故车辆的所有人应在其应当投保的交强险限额内赔偿原告代献义医疗费10000元、误工费16962元、护理费3850元、交通费600元、伤残赔偿金82588元、精神抚慰金6000元，合计120000元。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告代献义和被告孙士朋均承担事故的认定责任，参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%赔偿责任；……”的规定，故原告代献义损失超出交强险的部分应当由事故车辆所有人被告孙士朋承担赔偿60%，即被告孙士朋赔偿原告代献义损失超出交强险的部分为{［医疗费（23553.52元-10000元）13553.52元＋护理费（7408.80元-3850元）3558.80元＋营养费2700元＋住院伙食补助费2000元＋后续治疗费8000元＋鉴定费2400元＋施救费400元］32612.32元×60%}19567.39元。原告代献义另超出交强险的40%，由原告代献义自行承担。被告孙士朋已支付的8000元，在被告孙士朋履行判决义务时予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、的规定，判决如下： 一、被告孙士朋赔偿原告代献义各项损失139567.39元，扣除被告孙士朋已支付的8000元，余款131567.39元于本判决生效之日起10日内履行完毕； (附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)； 二、驳回原告代献义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取520元，由被告孙士朋负担499元，由原告代献义负担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘凤