广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1171号原告：珠海海为饲料有限公司，住所地珠海市斗门区**********，统一社会信用代码914***********417J。法定代表人：刘英杰，该公司总经理。委托代理人：唐学军，广东瀛双律师事务所律师。委托代理人：吴玉禅，广东瀛双律师事务所律师。被告：何伟棠，男，1985年11月12日出生，汉族，住佛山市南海区***************，公民身份号码440************196。被告：谭婉欣，女，1990年8月16日出生，汉族，住佛山市南海区***************，公民身份号码440************523。两被告共同委托代理人：冼豪，广东泽康律师事务所律师。原告珠海海为饲料有限公司与被告何伟棠、被告谭婉欣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐学军、两被告共同委托代理人冼豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告珠海海为饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何伟棠向原告支付饲料款5795541.99元；2、判令被告何伟棠按年利率24%的标准，向原告支付自2019年2月26日起至实际清偿之日止违约金；3、判令被告谭婉欣对上述第1、2项诉请承担连带保证责任；4、判令两被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由，2018年1月原告与被告何伟棠签订了《合作商协议》，协议约定原告同意被告何伟棠作为海为品牌鱼饲料品种的合作商。原告为被告何伟棠指定销售原告产品的区域为九江镇烟南村，合作期限为2018年1月1日至2018年12月31日。被告李长俭自愿选择专销类方式与原告合作。协议第六条约定的付款方式包括先款后货，现款现货以及赊销。2018年2月26日，原告与被告何伟棠签订了《饲料赊欠合同》，合同约定原告向被告何伟棠提供赊欠期间为2018年2月26日至2019年2月25日；合同第五条约定，饲料赊欠的资金必须在2019年2月25日之前全部还清；合同第十条第三项约定，如被告何伟棠未按期向原告归还赊欠资金，原告有权从欠款之日起向被告收取违约金。同时原告有权采取法律途径在内的一切措施追收欠款，并由被告李长俭承担因此造成的一切费用。被告谭婉欣在上述合同上作为保证人签字，承诺为被告何伟棠的上述赊欠资金承担无限连带保证责任，保证期限直至被告何伟棠清偿本合同所有欠款及违约金后为止。2018年1月至2019年3月期间，被告何伟棠多次向原告赊欠饲料，截至2020年4月10日被告何伟棠尚欠原告饲料款5795541.99元及违约金1648787.65元，合计人民币7444229.64元。原告为维护自身合法权益，因此提出诉讼。原告提供如下证据：合作商协议、合作商市场管理公约、饲料赊欠合同、对账单。被告何伟棠、被告谭婉欣共同辩称：两被告对欠款原告货款5795541.99元没有意见，但认为原告诉请的违约金过高，请求法院予以调整。被告由于所出售的饲料未能回款，所以影响了返还货款给原告，另外被告是原告的区域代理，但原告在被告销售区域内又另设定一个代理，导致被告受到一定损失。两被告没有提交证据。上述证据，经当庭出示，原、被告质证和辩证，本院审查认为，原告提供的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日原告与被告何伟棠签订了《合作商协议》、《合作商市场管理公约》，约定被告何伟棠为原告品牌饲料的合作商，指定销售区域为九江镇烟南村，合作期限为2018年1月1日至2018年12月31日，合作方式为专销。同年2月26日原告与被告何伟棠签订《饲料赊欠合同》，约定饲料赊欠的资金必须在2019年2月25日之前全部还清，如被告何伟棠未按期向原告归还赊欠资金，原告从被告何伟棠欠款之日起按每日3‰向被告何伟棠收取违约金，同时原告有权采取法律途径追收欠款，并由被告何伟棠承担因此造成的一切费用；担保人承担无限连带保证责任，担保期限直至被告何伟棠清偿欠款及违约金为止。被告谭婉欣在《饲料赊欠合同》落款处“乙方担保人或配偶”一栏签名并捺指纹。2018年1月至2019年3月期间被告何伟棠多次向原告赊购饲料，经对账被告何伟棠确认截至2019年3月底欠原告饲料款6695541.99元，2019年7月21日被告何伟棠支付原告货款900000元，尚欠原告货款5795541.99元未付，原告因此提出诉讼。本院认为：原告珠海海为饲料有限公司应被告何伟棠的要求供应饲料，因此双方构成买卖合同关系，经查没有违反法律规定，受法律保护。双方对账后，被告何伟棠应按约定时间支付货款给原告，本案中原告主张被告何伟棠偿还货款5795541.99元及被告谭婉欣承担连带清偿责任，并提供《合作商协议》、《合作商市场管理公约》、《饲料赊欠合同》、对账单进行佐证，且两被告对原告的上述请求不持异议，符合法律规定，本院予以支持；被告何伟棠对原告主张按年利率24%的标准计算违约金有异议。本院审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，庭审中原告自愿调低违约金计算标准为按年利率24%的标准分段计算，不违反法律规定，本院予以采纳；两被告以原告诉请的违约金过高提出异议，但未有提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告何伟棠于本判决书发生法律效力之日起七日内，向原告珠海海为饲料有限公司支付尚欠货款5795541.99元及违约金；违约金按年利率24%的标准自2019年2月26日起计算至欠款付清之日止（其中2019年2月26日起至2019年7月21日止以本金6695541.99元计算；自2019年7月22日起计算至还清日止按本金5795541.99元计算）；二、被告谭婉欣对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63910元、诉讼保全费5000元，合计68910元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  赵明超人民陪审员  林艳芳人民陪审员  王发秀二〇二〇年六月二十四日书 记 员  周高凡附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。