福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初899号 原告：中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，统一社会信用代码91350000717348506Q，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**。 负责人：应安华，总经理。 委托诉讼代理人：林锋，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：三明市永星房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400569267607U，住，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村****/div> 法定代表人:朱金锌，执行董事。 原告中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司（以下简称华融公司）与被告三明市永星房地产开发有限公司（以下简称永星公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人林锋到庭参加诉讼，被告永星公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 华融公司向本院提出诉讼请求：1.永星公司对兴银（业二）流贷2014-0045号《流动资金借款合同》项下借款本金14999633.92元及利息3599599.52元（该利息暂计至2017年9月20日，此后利息按合同约定的利率计至款项清偿之日止）承担连带清偿责任；2.永星公司承担华融公司为实现债权而发生的律师代理费10000元；3.本案的案件受理费、财产保全费、公告费等由永星公司承担。事实和理由：2014年9月22日，永星公司与案外人兴业银行股份有限公司三明列东支行（以下简称兴业银行列东支行）签订兴银三明（兴二）高保[2014]0075号《最高额保证合同》，约定：1、永星公司自愿为案外人三明市龙泰汽车销售服务有限公司（以下简称龙泰公司）自2014年9月22日至2015年9月21日发生的债务在最高本金限额人民币15000000元内，对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、债权实现的费用等）向兴业银行列东支行承担连带保证责任，保证期间为2年。2、融资人为行使本合同项下的权利或与之有关而发生的所有费用和支出（包括但不限于律师费用、诉讼或仲裁费用等）均构成被担保债权的一部分。3、本合同履行过程中发生争议协商不成的，向债权人所在地人民法院提起诉讼。2016年3月24日，因龙泰公司未足额履行还款义务，兴业银行列东支行向福建省三明市梅列区人民法院提起诉讼，福建省三明市梅列区人民法院经审理作出（2016）闽0402民初1190号民事判决书，判决依法查明：2014年9月22日，兴业银行列东支行与龙泰公司签订兴银三明（业二）授信[2014]0010号《基本额度授信合同》，约定龙泰汽车在授信额度有效期内依据本合同向兴业银行列东支行申请使用的各项融资余额不超过24000000元人民币，授信有效期为2014年9月22日至2015年9月21日止。2014年9月23日，双方签订兴银三明（业二）流贷[2014]0045号《流动资金借款合同》，约定龙泰公司向兴业银行列东支行借款15000000元，到期日为2015年9月22日。2014年9月24日，兴业银行列东支行向龙泰公司发放贷款15000000元。自2015年5月21日起，龙泰公司开始欠息。截止2016年1月31日，龙泰公司尚欠兴业银行列东支行借款本金14999921.92元、利息990423.2元，本息合计15990345.12元。据此，三明市梅列区人民法院判决要求龙泰公司于本判决生效之日起五日内返还兴业银行列东支行借款本金14999921.92元及支付利息990423.2元（该利息计至2016年1月31日，此后利息按案涉合同约定的利率计至款项清偿之日止）。2017年12月27日，华融公司与兴业银行股份有限公司三明分行(以下简称兴业银行三明分行)签订福建Y14170078-1号《债权转让协议》，约定兴业银行三明分行将其对龙泰公司所享有的前述债权转让给华融公司。华融公司于2017年12月27日向兴业银行三明分行支付了债权转让价款，并于2018年3月1日发布债权转让暨债权催收公告，将债权转让事宜公告送达永星公司。但至今，永星公司均未按约承担连带担保责任。 永星公司未作答辩。 华融公司围绕诉讼请求向本院提交《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、民事判决书、《催收通知书》、《债权转让协议》、转让价款支付凭证、《债权转让暨债权催收公告》为据，永星公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，该证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 1.2014年9月22日，兴业银行列东支行与龙泰公司签订《基本额度授信合同》（编号：兴银三明（业二）授信［2014］0010号），约定龙泰公司在授信额度有效期内依据本合同向兴业银行列东支行申请使用的各项融资余额不超过24000000元，授信有效期自2014年9月22日至2015年9月21日止。2014年9月22日，兴业银行列东支行与董崇龙、徐秋华、董文群、苏晗、林起光、高林、朱金锌、刘红、永星公司签订《最高额保证合同》，各保证人自愿在前述授信有效期内为龙泰公司的债务，在最高本金15000000元范围内承担连带保证责任，保证期间至每笔融资项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，兴业银行列东支行与苏晗签订《最高额抵押合同》（编号：兴银三明（业二）高抵［2014］0015号），抵押物为：永安市的商用房房产；与林起光、高林签订《最高额抵押合同》（编号：兴银三明（业二）高抵［2014］0016号），抵押物为：永安市的商用房房产。 2.2014年9月23日，兴业银行列东支行与龙泰公司签订《流动资金借款合同》（编号：兴银三明（业二）流贷［2014］0045号），约定兴业银行列东支行向龙泰公司发放贷款15000000元，到期日为2015年9月22日。2014年9月24日，兴业银行列东支行向龙泰公司发放贷款15000000元。2015年5月21日起，龙泰公司开始欠息。2016年3月24日，兴业银行列东支行以龙泰公司、董崇龙、徐秋华、董文群、苏晗、林起光、高林、朱金锌、刘红为被告向本院提起诉讼，本院于2016年9月12日作出（2016）闽0402民初1190号民事判决书，判决：龙泰公司应于本判决生效之日起五日内返还兴业银行列东支行借款本金14999921.92元及支付利息990423.2元（该利息计至2016年1月31日，此后利息按案涉合同约定的利率计至款项清偿之日止）；兴业银行列东支行对苏晗提供的位于永安市的商用房房产（房屋产权证号：永房权证字第××-20××59号）拍卖、变卖后所得价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；兴业银行列东支行对高林、林起光提供的位于永安市的商用房房产（房屋产权证号：永房权证字第××-20××69号）在拍卖、变卖后所得价款对本判决第一项确定的债权在最高余额8900000元范围内享有优先受偿权；董崇龙、徐秋华、董文群、苏晗、林起光、高林、朱金锌、刘红对本判决第一项确定的债权承担连带清偿责任。 3.2016年11月23日，兴业银行列东支行向永星公司送达《催收通知书》，要求永星公司对龙泰公司的前述债务承担连带保证责任。 4.2017年12月27日，华融公司与兴业银行列东支行的上一级分支机构兴业银行三明分行签订《债权转让协议》（合同编号:福建Y14170078-1号），约定兴业银行列东支行将其对龙泰所享有的前述主债权（截止2017年9月20日本金余额为14999633.92元、未付利息为3599599.52元）及担保合同下的全部权利转让给华融公司。当日，华融公司支付了相应的债权转让价款。2018年3月1日，华融公司与兴业银行三明分行在海峡消费报发布《债权转让暨债权催收公告》，将前述债权转让事宜公告送达各债务人及其担保人，要求各债务人及其担保人自公告之日立即向华融公司履行主债权及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。 本院认为，兴业银行三明分行作为兴业银行列东支行的上级机构，可以处分兴业银行列东支行的债权，有权将兴业银行列东支行的债权进行转让。保证期间，兴业银行列东支行将其对龙泰公司所享有的债权转让给华融公司，已通知永星公司，永星公司应在原保证担保的范围内继续承担保证责任。兴业银行列东支行与永星公司约定的担保方式为连带责任保证，故华融公司要求永星公司对龙泰公司的案涉债务承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。华融公司要求永星公司支付律师代理费10000元、财产保全费的诉讼请求，因前述费用尚未实际发生，不予支持。永星公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下: 一、三明市永星房地产开发有限公司应对合同编号为兴银三明（业二）流贷[2014]0045号的《流动资金借款合同》项下的借款本金14999633.92元、利息3599599.52元（该利息暂计至2017年9月20日，此后利息按《流动资金借款合同》的约定继续计至借款清偿之日止）承担连带清偿责任； 二、驳回中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133455元，减半收取计66728元，由中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司负担28元，三明市永星房地产开发有限公司负担66700元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  俞美华 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗明凤 附： 一、本判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。