江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019）苏0583民初18328号原告：杨凤溢，女，1973年4月3日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：蔡明智，江苏熙予律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢营祥，江苏恒则律师事务所律师。被告：严二兵，男，1988年12月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被告：上海政炜贸易有限公司，统一社会信用代码91310112795684572J，住所地上海市闵行区平阳路258号3070室。法定代表人：丁燕燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴洁，该公司员工。委托诉讼代理人：李海兵，江苏法凯律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司上海分公司，统一社会信用代码913100005834436032，住所地上海市虹口区杨树浦路18号航运服务大厦25层08、09、10室。负责人：奚福庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢洁欣，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡凯，该公司员工。原告杨凤溢诉被告严二兵、上海政炜贸易有限公司（以下简称上海政炜公司）、国泰财产保险有限责任公司上海分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨凤溢委托诉讼代理人蔡明智、被告严二兵、被告上海政炜公司的委托诉讼代理人李海兵，被告保险公司的委托诉讼代理人邢洁欣、第三人紫金公司的委托诉讼代理人胡凯到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告杨凤溢向本院提出诉讼请求：一、判令被告严二兵和被告上海政炜公司连带赔偿原告医药费249812.91元，(其他各项赔偿待治疗结束再予以主张)。二、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。三本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年9月07日15时57分许，被告一驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车沿昆山市张浦镇望江路由西向东行驶至处，其车车头前部右侧与同向在前步行的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤。后原告被送至苏州市龙医院救治。2019年10月23日昆山市公安局交通警察大队作出事故认定：被告严二兵负该起事故的全部责任，原告不负该起事故的责任。经查，被告严二兵驾驶的车辆归被告上海政炜公司所有，被告上海政炜公司在被告保险公司处为该车辆投保交强险及商业险，该事故发生在保险期内。故原告诉至法院。被告严二兵辩称：对事故发生及责任认定无异议。事发后我垫付24000元。事发时我是被告上海政炜公司员工，本案赔偿责任由被告上海政炜公司承担。被告上海政炜公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告严二兵是我们公司员工，是履行职务行为，本案的赔偿责任除保险公司外由我们承担。我们公司未垫付过款项。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险及第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，我司垫付过10000元款项。第三人紫金公司述称：对事故发生及责任认定无异议。事发发生后我方为原告垫付医疗费59734元，该笔垫付款需要优先归还，且事故双方均签署承诺书，同意优先归还该笔垫付款，包括且不限于保险公司的赔偿款。因此我方主张在保险公司赔偿款中予以划分，优先归还我方垫付款，不足部分由双方按责任承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年09月07日15时57分许，严二兵驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车沿昆山市张浦镇望江路由西向东行驶至事发路段处，其车车头前部右侧与同向在前步行的杨凤溢身体发生碰撞，造成杨凤溢倒地受伤的道路交通事故。2019年10月23日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：严二兵负该起道路交通事故的全部责任；杨凤溢不负该起道路交通事故的责任。事发后，原告进入上海交通大学医学院附属苏州九龙医院接受治疗。被告严二兵驾驶的涉案车辆系被告上海政炜公司所有,该车在人保公司投保交强险和商业险（第三者责任限额100万元，含不计免赔）。事故发生在保险期间。另查明：事发后，被告严二兵已经垫付24000元；被告保险公司已经垫付10000元；第三人紫金公司已经垫付59734元。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。原告杨凤溢因本起道路交通事故造成受伤，故被告应当按照事故责任依法承担相应的赔偿责任。本起交通事故经昆山市公安局交巡警大队认定，严二兵负事故同全部责任，原告杨凤溢不负事故责任；又因本案中严二兵属上海政炜公司员工，事发时严二兵系履行职务行为，因此本案赔偿责任由被告上海政炜公司承担。因严二兵驾驶的涉案车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足部分由被告上海政炜公司承担承担。关于原告的损失部分，本院认定如下：医疗费用。原告就此提供了住院费发票、费用清单、出院记录、门诊病历、诊断证明书等。经质证，本案所有被告及第三人对证据的真实性均认可，均认可医疗费用总金额249812.91元。被告保险公司认为应当扣除20%非医保用药。本院认为，关于被告保险公司辩称应当扣除20%非医保用药的主张，未提供任何证据，依据不足，本院不予支持。因本案医疗费用总金额经各方质证并认可，本院予以确认。综上，本院依法认定原告医疗费用损失为249812.91元。其中交强险项下医疗费用10000元由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，剩余239812.91元应当由保险公司在商业险范围内赔偿。现被告保险公司已经垫付10000元，尚需赔偿239812.91元。第三人紫金公司已经垫付59734元，该款视为代保险公司支付由被告保险公司直接予以返还。被告严二兵已经垫付24000元，该款视为代保险公司支付由被告保险公司直接予以返还。故保险公司尚应该赔偿156078.91元（239812.91元-59734元-24000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条的规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业险范围内赔偿原告杨凤溢医疗费用损失合计156078.91元。二、被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司于本判决生效后十五日返还紫金财产保险股份有限公司款项59734元。三、被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司于本判决生效后十五日返还严二兵款项24000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告上海政炜贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  夏宏光人民陪审员  朱 慧人民陪审员  盛永林二〇二〇年六月十八日法官 助理  胡凡青书 记 员  汤 诚附部分法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。