wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫13刑终340号抗诉机关河南省内乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘泽良，男，1983年9月2日出生于河南省镇平县，汉族，初中毕业，农民，住镇平县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月20日被内乡县公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。指定辩护人李硕果，河南梅溪律师事务所律师。河南省内乡县人民法院审理河南省内乡县人民检察院指控原审被告人刘泽良犯盗窃罪一案，于二〇二〇年三月十二日作出（2020）豫1325刑初4号刑事判决。内乡县人民检察院在法定期限内提出抗诉，原审被告人刘泽良不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于二〇二〇年六月十二日公开开庭审理了本案。河南省南阳市检察院指派检察员张会普、胡西学出庭支持抗诉,上诉人（原审被告人）刘泽良及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2019年10月份的一天，被告人刘泽良窜至内乡县左岸皇朝东北角火锅店吃饭结账时发现有人出手阔绰，便跟踪到刘书兰家楼层18号楼1901室，预谋作案，被告人刘泽良购置一辆废旧踏板摩托车，于2019年10月17日下午骑摩托车窜至内乡县左岸皇朝，将刘书兰家门锁敲坏进入室内，盗窃茅台酒一箱，六个纪念币（面值51元）、300元现金，经内乡县价格认定中心认定，被盗茅台酒价值15600元，以上共计盗窃15951元。案发后，赃物已追退。原判认定上诉事实的证据有：户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、盗窃现场视频截图及指认现场笔录、价格认定结论书、被害人的陈述、被告人刘泽良的供述。原审人民法院认为，被告人刘泽良以非法占有为目的，有预谋的采取秘密手段，入户盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人刘泽良到案后能够坦白自己的犯罪事实，认罪认罚，并已退赃，可依法从轻处罚。据此判决：被告人刘泽良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月。河南省内乡县人民检察院抗称，原判对刘泽良未判处罚金，属于法律适用错误，应予以纠正。河南省南阳市人民检察院出庭检察员意见同抗诉意见相同。上诉人（原审被告人）刘泽良上诉称：原判量刑重。在二审审理期间，上诉人刘泽良又申请撤回上诉。辩护人意见为，上诉人刘泽良认罪悔罪，应从宽处罚。本院认为，上诉人（原审被告人）刘泽良以非法占有为目的，有预谋的采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河南省内乡县人民检察院抗诉称“原判对刘泽良未判处罚金，属于法律适用错误，应予以纠正”的理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或单处罚金”之规定，原判以盗窃罪判处刘泽良有期徒刑的同时，应当并处罚金却没有判处，属于法律适用错误，应予以改判。故内乡县人民检察院的抗诉理由成立，本院予以支持。刘泽良上诉后又撤回上诉，撤回上诉系其本人真实意思表示。其辩护人辩称“刘泽良认罪悔罪，应从宽处罚”的理由，经查，原判已根据刘泽良的犯罪事实、性质、情节予以综合考虑，量刑适当，故其辩护意见本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，审判程序合法，但适用法律错误，应当改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省内乡县人民法院（2020）豫1325刑初4号刑事判决，即被告人刘泽良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月。二、上诉人（原审原审被告人）刘泽良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年11月20日起至2021年3月19日止。）本判决为终审判决。审判长  邓勇审判员  郑铮审判员  刘沛二〇二〇年六月十九日法官助理洪浩书记员沈驿昊
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4301执380号   申请执行人：郭建星，男，1971年11月6日出生，汉族，阿勒泰地区邮政局职工，住阿勒泰市。   被执行人：王卫东，男，1968年11月17日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。   被执行人：魏玉琳，女，1971年9月17日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。   本院在执行郭建星与王卫东、魏玉琳（曾用名）民间借贷纠纷两案（注：（2019）新4301执661号、（2020）新4301执380号），责令被执行人王卫东、魏玉琳履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人王卫东、魏玉琳至今未履行生效律文书确定的义务。经查被执行人王卫东、魏玉琳无存款、无车辆、无房产、无证券、无保险、无工商登记记录，无可供执行的财产线索。申请执行人郭建星向本院提供被执行人魏玉琳名下一套位于阿勒泰市××路（未办理不动产权证）的不动产，经本院调查核实，被执行人魏玉琳确有一套位于阿勒泰市××路（未办理不动产权证）的不动产，本院于2019年11月1日予以查封。2020年4月9日，经双方当事人摇号选定，委托新疆宝中资产评估有限责任公司对魏玉琳名下位于阿勒泰市××路（未办理不动产权证）的不动产进行评估，评估价值为969224元。本院于2020年4月15日，向双方当事人送达单项资产评估报告书，送达后双方当事人均无异议。2020年4月29日，依法网络拍卖，无人竞拍。2020年5月30日，经合议庭合议，二次降价拍卖，降价后评估价值为872301元，仍然无人竞拍。2020年6月18日，经询问，双方当事人同意按照二次拍卖，流拍的价值872301元以物抵债给申请执行人郭建星，抵偿被执行人王卫东、魏玉琳借款809590元并由申请执行人郭建星给付100000元，用于偿还另案申请执行人于贺明申请执行被执行人王卫东民间借贷纠纷一案的案款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条第一款规定，裁定如下：   一、将被执行人魏玉琳名下位于阿勒泰市××路（未办理不动产权证）的不动产按照二次拍卖的价格872301元，交付申请执行人郭建星抵偿被执行人王卫东、魏玉琳借款809590元并由申请执行人郭建星给付100000元，用于偿还另案申请执行人于贺明申请执行被执行人王卫东民间借贷纠纷一案的案款。上述财产所有权自本裁定送达申请执行人郭建星时转移。   二、申请执行人郭建星可持本裁定书到登记机关办理相关过户登记手续。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   倪       耿   审  判  员   米热别克扎尔克汗   审  判  员   阿依恒米勒汗   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 八 日   书  记  员   王       磊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执433号 申请执行人：李军伟，男，汉族，1981年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区五彩湾工业园区中煤集团（河南二建生活区）。 被执行人：包金国，男，汉族，1976年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区博乐市。 申请执行人李军伟与被执行人包金国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1681号民事判决书已生效。权利人李军伟于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月17日向被执行人包金国送达执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付菜款27500元、执行费313元，合计27813元及利息。 本案执行过程中，申请执行人李军伟于2020年6月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执433号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 孟 雪 莲 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 （睢海波 书 记 员 雷 晓 婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保308号   申请保全人：李林春，男，1966年2月19日出生，汉族，个体，住玛纳斯县新湖七场1连151号。   被保全人：李强，男，1966年8月23日出生，汉族，个体，住玛纳斯县养路段小区8-2-502。   本院在执行申请保全人李林春与被保全人李强商品买卖纠纷一案中，本院作出的（2020）新2324执保308号执行裁定书已生效。经查，被保全人李强在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户；在财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在2000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人李强财付通支付科技有限公司网络帐户资金2040元（账号57af11b@wx.tenpay.com），冻结期限12个月。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日     书  记  员   陆文英
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1950号原告：徐学臣，男，1945年4月7日出生，汉族，住平舆县。被告：徐学明，男，1942年7月15日出生，汉族，住平舆县。被告：徐新红，男，1971年8月15日出生，汉族，住址同上。系被告徐学明之子。被告：徐红亮，男，1971年1月15日出生，汉族，住址同上。系被告徐学明之子。原告徐学臣诉被告徐学明、徐新红、徐红亮侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告徐学臣、被告徐学明、徐新红、徐红亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐学臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵权，并赔偿原告经济损失15688元；2、要求被告把原告的鱼塘大坝恢复原样；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年原告承包徐寨居委会四组鱼塘，被告未经允许擅自将原告鱼塘边沿所挖的土（长150米，宽9米，合计2.025亩）侵占，被告徐学明及其两个儿子把其鱼塘里大坝挖5米长、3米深，致使2017年至2019年水涨满过大坝，使2017年至2019年的鱼全部游走，原告无法正常使用。为此，原告多次找到被告要求其停止侵权，被告置之不理，其行为已侵害原告的合法权益。为此，特提起诉讼。被告徐学明、徐新红、徐红亮辩称，原告诉称不属实，因其责任田与原告承包鱼塘相邻，原告挖土放到其责任田了，故其应该耕种。关于原告诉称挖大坝，因原告垫路影响其生活，被告徐学明挖了一米深，两米长，被告徐新红、徐红亮无参与，但后来因环保清沟边村里又挖了。本院经审理认定事实如下：2011年6月19日原告徐学臣承包徐寨第四村民组鱼塘，承包期限为20年。因原告承包的该鱼塘与被告徐学明责任田相邻，故原、被告为此产生纠纷，经居委会多次协调均无果。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告徐学臣请求三被告停止侵权、赔偿经济损失及把原告的鱼塘大坝恢复原样，但其提供的证据仅能证实其承包鱼塘的事实，并不能证实被告实施侵权行为，亦无证据证实其经济损失计算依据，故其应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐学臣的诉讼请求。案件受理费192元（已减半收取），由原告徐学臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张爱华二〇二〇年六月二十四日书记员  赵成金
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执807号之二申请执行人：王昌平，男，1962年10月25日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：周运保，男，1969年3月18日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行王昌平与周运保民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初4127号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨周运保银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹辉二〇二〇年六月十日书记员  刘涛
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1112号申请执行人：胡礼燕，女，1989年3月5日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：钟福洲，男，1986年10月6日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人胡礼燕与被执行人钟福洲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初5698民事调解书，于2020年4月22日向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人钟福洲名下无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年4月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行14502元及案件受理费，截止2020年6月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  温文斐审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十九日法官助理黄**书记员王家涛
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执10980号之二 申请执行人李前防，男，汉族，1975年8月25日出生，住河南省太康县。 被执行人东莞永诚制造厂有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇冠任工业区。 法定代表人罗炳杨。 申请执行人李前防与被执行人东莞永诚制造厂有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字【2019】301号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资人民币23160元、经济补偿金人民币48000元、伤残补助金人民币24853.5元、医疗补助金人民币2744.83元、伤残就业补助金人民币24000元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：位于东莞市冠任工业区内的机器设备一批为被执行人东莞永诚制造厂有限公司所有，本院依法对该批机器设备予以评估、拍卖，拍卖所得款为人民币1192000元，本院依法对该批拍卖所得款予以分配，本案依法受偿案款人民币81161.33元【详见《执行款分配表》】。本院曾到被执行人的经营场所调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执79号 申请执行人：巴哈尔古丽吐尔逊，女，1966年12月12日出生，籍贯新疆和静县，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：巴州斯诺贝尔房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路豪景大厦**。法定代表人：邓显福，系该公司总经理。本院在执行申请执行人巴哈尔古力吐尔逊与被执行人巴州斯诺贝尔房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，和静县人民法院于2019年9月20日作出(2019)新2827民初313号民事判决书，申请执行人巴哈尔古力吐尔逊于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的406，73.17元，本院于2020年1月7日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人巴州斯诺贝尔房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人巴州斯诺贝尔房地产开发有限责任公司未履行义务。在执行过程中，申请执行人巴哈尔古力吐尔逊得知被执行人巴州斯诺贝尔房地产开发有限责任公司现因债务较多，财产处置时间较长，暂不达到处置条件，其表示待该公司房产处置之时对本案再次予以申请执行，并于2020年6月27日向本院书面作出撤销执行申请，撤销对本案的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结和静县人民法院(2020)新2827执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   赛 军
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0403执204号申请执行人：薛锐，女，1974年2月19日出生，汉族。申请执行人：牛若诗，女，2011年10月27日出生，汉族。被执行人：窦海峰，男，1980年12月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人薛锐、牛若诗与被执行人窦海峰借款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0402民初1168号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款40000元，并承担自2010年9月19日起按照本金、年利率6%计算的利息损失至付清欠款时止；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；同时，承担案件受理费400元、执行费500元。经立案执行，本院向被执行人发放执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行相关法律义务，也未向本院申报财产。经网络查控，本院未发现被执行人有银行存款、证券、房屋、工商登记、宅基地使用权、土地使用权等可供行的财产或线索。经长治市公安局交警支队车辆管理所调查，被执行人名下有晋D3938F号五菱牌车辆一辆，本院暂时未实际控制该车辆，暂时无法处置，同时申请执行人不要求查封、处置该车辆。2019年12月10日，本院向被执行人下发限制消费令，将其纳入限制高消费人员。2020年1月7日，本院依法作出失信决定书，将其纳入失信被执行人。被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人也无法提供有效的被执行人可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈晋元审判员悦珂珂审判员宋燕飞二〇二〇年六月二十四日书记员 原               芳
山东省潍坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁07行辖8号 原告徐京芳诉昌邑市人民政府都昌街道办事处行政赔偿一案，向昌邑市人民法院提起行政诉讼。昌邑市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了案件的公正审理，可以将本案指定由本辖区内的其他基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由潍坊高新技术产业开发区人民法院管辖。 二〇二〇年六月四日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执327号之一 申请执行人：李凯明，男，1990年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人:孙金全，男，1971年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人:孙金利，男，1965年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院受理执行的李凯明与孙金全、孙金利民间借贷纠纷一案，昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初8397号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日申请执行。申请执行标的206226元，已执行标的40000元，未执行标的166226元（不含执行费2993元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人孙金全、孙金利于2020年8月20日前向申请人李凯明一次性付清剩余案款。被执行人若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、终结(2020)新2301执327号案件的执行。 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 磊 书 记 员 汤奋飞
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执356号申请执行人：黄冈升华房地产开发有限公司，住所地：黄冈市黄州区赤壁大道**。统一社会信用代码：91421100679774458C。法定代理人：朱某，董事长。被执行人：吕丰羽，男,1994年6月5日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。申请执行人黄冈升华房地产开发有限公司与被执行人吕丰羽财产损害赔偿纠纷一案，黄冈升华房地产开发有限公司依据已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1292号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经调查及采取如下执行措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行返还申请执行人房屋销售款1899118元，并支付利息损失（以1899118为基数，从2019年4月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至房屋销售款付清为止）级负担案件受理费23295元。但被执行人一直未履行；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；3.通过向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产权登记信息；4.本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施；5.2020年6月5日，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人吕丰羽可供执行财产，同时申请执行人认可并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  孙丽霞二〇二〇年六月十六日书记员  顿 韬
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川行终1021号 上诉人（原审原告）高利，女，1965年3月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）都江堰市人民政府。住所地：四川省都江堰市都江堰大道**。 法定代表人何维楷，市长。 委托代理人窦远腾，四川信善律师事务所律师。 委托代理人罗良，四川信善律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**/div> 法定代表人罗强，市长。 委托代理人杨霖霖，成都市司法局工作人员。 上诉人高利因诉被上诉人都江堰市人民政府（以下简称都江堰市政府）政府信息公开、成都市人民政府（以下简称成都市政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行初909号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审审理查明，2018年5月26日，原告高利通过邮寄的方式向被告都江堰市政府提交政府信息公开申请表。2018年6月7日，高利到都江堰市政府更换了政府信息公开申请材料，当场重新提交《政府信息公开申请表》（申请表编号：02号），申请“依法公开合法有效‘都江堰市幸福镇幸福村四组土地被依法征收后，都江堰市政府按都办发〔2004〕191号文件三类人员每人8000元的标准发放给被征地无业农民一次性就业补助’”的政府信息。2018年6月14日，都江堰市政府向高利作出2018年第68号《政府信息公开申请延期答复通知书》，并向高利邮寄送达。后都江堰市政府将该申请交由都江堰市政府幸福街道办事处、都江堰市国土资源局（以下简称都江堰市国土局）核查办理。此后，都江堰市国土局向都江堰市政府提交《关于张代春等九人申请政府信息公开的回复意见》，载明“经我局核查，我局未发放过就业补助金，所以张代春等九人申请的政府信息不存在”；都江堰市政府幸福街道办事处向都江堰市政府提交《关于高天群、高利、江洪芳3人政府信息公开申请答复意见的情况说明》，载明“经核查，我机关并非征地部门，未发放过被征地无业农民一次性就业补助，申请人申请公开的政府信息不存在，故我机关无法提供”。2018年7月4日，都江堰市政府根据核查的情况向高利作出2018年第89号《政府信息公开申请告知书》（以下简称89号告知），载明“经向都江堰市国土局查询，你申请公开的信息不存在”，并于同日向高利邮寄送达。高利不服，于2018年7月8日向被告成都市政府提起行政复议。2018年7月13日，成都市政府向都江堰市政府作出〔2018〕928号《行政复议答复通知书》。都江堰市政府于2018年7月24日作出〔2018〕19号《行政复议答复书》，后向成都市政府提交了相关材料。2018年9月6日，成都市政府作出〔2018〕928号《行政复议决定书》（以下简称928号复议决定），维持了都江堰市政府作出的89号告知，并于同月7日向高利邮寄送达。高利不服，提起本案诉讼，请求撤销89号告知及928号复议决定，责令都江堰市政府重新作出答复。 原审法院认为，原告高利对被告都江堰市政府作出89号告知和被告成都市政府作出928号复议决定的职权依据及程序均无异议。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第二十一条第（三）项规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；依法不属于行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人。本案中，都江堰市政府收到高利提交的《政府信息申请表》，并向都江堰市国土局、都江堰市政府幸福街道办事处核查后，发现高利申请公开的政府信息不存在，遂告知高利其申请公开的信息不存在，即都江堰市政府已按照前述规定履行了告知义务，其作出的89号告知并无不当。成都市政府作出928号复议决定维持89号告知，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。综上，原告高利的诉讼请求不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告高利的诉讼请求；案件受理费50元，由原告高利负担。 上诉人高利上诉称，本案政府信息是都江堰市政府制作、记录和保存的政府信息。一审判决认定事实不清，适用法律法规错误，作出枉法裁判。高利请求：1.撤销一审法院（2018）川01行初909号行政判决；2.撤销都江堰市政府作出的89号告知，并判令其依法、全面作出上诉人申请政府信息公开答复；3.撤销成都市政府作出的928号复议决定。 被上诉人都江堰市政府答辩称，该府作出的89号告知事实认定清楚，证据确实充分，程序合法。高利的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，高利及都江堰市政府、成都市政府均未提交新的证据材料。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，被上诉人都江堰市政府对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请，具有依法答复或处理的法定职责。修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开”；第二十一条规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。本案中，都江堰市政府收到高利的政府信息公开申请后，发现本机关未制作、保存高利申请的信息，经向相关机关了解核查后也未发现高利申请的政府信息存在，遂根据前述法律规定向高利作出89号告知。都江堰市政府的告知行为符合法律规定，并无不当。成都市政府受理高利提出的行政复议申请后，经审查在法定期限内作出928号复议决定，并依法送达给高利，适用法律正确，复议程序合法。原审判决认定事实清楚,适用法律、法规正确，审判程序合法。综上，高利所提上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人高利负担。 本判决为终审判决。 审判长 胡 华 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇二〇年六月十九日 书记员 蓝若溪
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4984号原告：李金入，男，1974年4月25日出生，汉族，户籍地陕西省乾县，现住江苏省江阴市。被告：刘宗平，男，1977年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住江苏省江阴市。原告李金入诉被告刘宗平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告李金入到庭参加诉讼，被告刘宗平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李金入向本院提出诉讼请求：1.判令刘宗平支付工资款38700元及该款自2019年11月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由刘宗平承担。事实与理由：2017年至2018年他去刘宗平处干木工活，刘宗平仅支付了部分工资，余款48700元刘宗平未付并出具了一张欠条给他，出具欠条后刘宗平仅支付10000元。剩余工资款经他多次催要刘宗平一直未付。现诉至法院望判如所请。刘宗平未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，刘宗平向李金入出具欠条一张，载明：今欠到李金入人工工资48700元，分五个月还清，至10月30日止还清。2019年9月3日刘宗平支付李金入5000元，2019年11月5日刘宗平支付李金入5000元。2020年5月28日，李金入具状诉至本院。上述事实，有欠条及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，刘宗平结欠李金入工资款38700元，有欠条及当事人陈述为凭，本院予以确认。刘宗平结欠李金入工资款后未及时支付导致本案纠纷产生，对此刘宗平应承担继续履行及偿付利息之责。刘宗平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘宗平应于本判决发生法律效力之日起10日内支付李金入工资款38700元及该款自2020年5月28日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取380元（李金入已预交），由刘宗平负担（李金入同意其预交的费用由刘宗平向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付李金入。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年六月二十四日书记员  陶晓萍附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执94号 申请人：李新年，男，1974年1月25日出生，汉族，哈密新科茂能源有限公司法定代表人，住哈密市。被执行人：孙照东，男，1971年12月25日出生，汉族，，住新疆第十三师北屯市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4356号民事判决书，即申请执行人李新年与被执行人孙照东借款合同纠纷一案，经我院查询被执行人暂无财产可供执行，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执94号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   高 晖审  判  员   龙世伦二 0 二 0 年 六 月 十 日书  记  员   张 婷
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民特30号申请人：李春晖，女，1967年9月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：李永坤，男，1937年7月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。诉讼代理人：李春奎（系被申请人的儿子），男，1970年4月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人李春晖申请认定李永坤无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李春晖称，从2017年开始，被申请人记忆力下降、易忘事，外出搞不清方向等。2019年7月4日入扬州五台山医院治疗被诊断为器质性精神障碍。为了处理被申请人的日常及法律事务，遂向人民法院申请认定被申请人为无民事行为力人，并为被申请人的指定监护人。被申请人李永坤的代理人李春奎称，对申请人李春晖的请求事项无异议，被申请人妻子何玉凤对申请人的请求事项亦无异议。经审理查明：何玉凤系被申请人妻子，李永坤与何玉凤婚后生育子女李春奎、李春晖。2019年7月4日被申请人李永坤入扬州五台山医院治疗，被诊断为器质性精神障碍。经申请人申请，本院委托江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、器质性精神障碍；2、无民事行为能力。申请人与被申请人的代理人及何玉凤对鉴定意见均表示无异议。本院认为，公民的利害关系人可以向人民法院提出对公民民事行为能力认定的申请。申请人李春晖与被申请人系父女关系，申请人要求对被申请人的民事行为能力进行认定符合法律规定。被申请人的诉讼代理人对指定申请人为被申请人的监护人表示认可，被申请人的配偶表示其身体状况不适合担任监护人，对指定李春晖为被申请人的监护人亦表示认可，本院照准。依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李永坤为无民事行为能力人；二、指定李春晖为李永坤的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  张 明二〇二〇年六月五日法官助理  姚文娟书 记 员  张友朋
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5656号之一 申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：柳长印。 被执行人：张嫩妹，女，1975年1月22日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：金祥华，男，1963年5月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：金祥光，男，1972年1月23日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：福安市博利恒五金制品有限公司，住所地福建省福安，住所地福建省福安市赛岐镇宅里工业园区码头路91350981674017300U。 法定代表人：金祥光。 被执行人：亿丰(福安)食品有限公司，住所地福建省福安，住所地福建省福安市溪柄镇旱头龙新湾**913509817890317783。 法定代表人：金祥光。 申请执行人仲利国际租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2013）厦民初字第896号民事判决书，于2020年4月26日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人张嫩妹、金祥华、金祥光、福安市博利恒五金制品有限公司、亿丰（福安）食品有限公司赔偿损失2826500元、支付到期租金249000元和违约金，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。由张嫩妹、金祥华、金祥光、福安市博利恒五金制品有限公司、亿丰（福安）食品有限公司负担案件受理费31984元，被执行人张嫩妹、金祥华、金祥光、福安市博利恒五金制品有限公司、亿丰（福安）食品有限公司依法应承担本案执行费33604元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法于2020年5月7日冻结了被执行人张嫩妹名下尾数0281的工商银行账户并扣划账户余额，实扣1069.66元。同日冻结了被执行人金祥华名下尾数46b9的财付通账户，实控437.04元。于2020年5月11日冻结了被执行人张嫩妹持有的福安市博利恒五金制品有限公司50万的股权、持有的亿丰（福安）食品有限公司50万的股权；冻结被执行人金祥光持有的福安市博利恒五金制品有限公司950万的股权、持有的亿丰（福安）食品有限公司950万的股权。于2020年6月4日冻结了被执行人亿丰（福安）食品有限公司名下尾数0156的厦门银行账户并扣划账户余额，实扣7401.82元，上述扣划到的款项共计8471.18元，收取为本案的部分执行费。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人张嫩妹持有的福安市博利恒五金制品有限公司50万的股权、持有的亿丰（福安）食品有限公司50万的股权；被执行人金祥光持有的福安市博利恒五金制品有限公司950万的股权、持有的亿丰（福安）食品有限公司950万的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张嫩妹、金祥华、金祥光、福安市博利恒五金制品有限公司、亿丰（福安）食品有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人仲利国际租赁有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初125号之一原告：程沙，男，1983年5月10日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：黄静、刘洁，湖北真武律师事务所律师。被告：湖北红旗建设集团有限公司，住所地武汉市东西湖高桥经济发展区台中大道特**。法定代表人：刘俊新，该公司总经理。被告：刘云新，男，1962年6月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院在审理原告程沙与被告湖北红旗建设集团有限公司、刘云新民间借贷纠纷一案中，原告程沙于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程沙撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程沙撤回起诉。案件受理费12860元依法减半收取计6430元、保全费5000元、公告费260元，合计11690元，由程沙负担。审 判 长  吴小松人民陪审员  刘爱华人民陪审员  吕焕云二〇二〇年六月十日法官助理王晗书记员汪晨睿
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终14660号上诉人（原审被告）：李文芳，女，汉族，1980年2月19日出生，住址广东省深圳市龙华新区。委托代理人：宁跃飞，广东宝利莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李姣，女，汉族，1990年9月29日出生，住址湖南省醴陵市。上诉人李文芳与被上诉人李姣民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初10858号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。李姣一审诉讼请求：1.李文芳偿还李姣借款本金人民币200000元；2.李文芳支付利息52400元（利息以本金200000元为基数，按1.5分利息即月利率1.5%，自2018年2月9日暂计至2019年7月17日，实际应计至完全清偿之日为止）;3.本案诉讼费由李文芳承担。一审判决：一、李文芳应于本判决生效之日起十日内向李姣偿还借款150000元；二、李文芳应于本判决生效之日起十日内向李姣支付逾期还款的利息（以未付款项150000元为基数，从2018年5月2日起按照年利率6%计至款项付清之日止）；三、驳回李姣的其他诉讼请求。李文芳上诉请求：1、判决撤销深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初10858号民事判决第一、二项；2、判决驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；3、判决一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人李姣无答辩意见提交。本院二审查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是民间借贷纠纷，二审争议焦点为：一、涉案转账款200000元是否属于投资款；二、一审是否存在程序违法的问题。关于本案借款是否属于投资款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张本案借款实为投资款，但未提供证据加以证明,且对被上诉人提交的《微信聊天记录》及《电子证据固化报告》未做出合理解释，故上诉人应承担举证不能的法律后果。被上诉人提交了《转账记录》、《委托转账证明》及《微信聊天记录》等证据证明涉案款项已实际交付,据此可以认定双方当事人之间存在借贷关系。一审认定相关事实无误，本院予以确认。上诉人应向被上诉人偿还借款及相应利息。关于一审程序问题。上诉人主张被上诉人一审当庭提交《微信聊天记录》及《电子证据固化报告》,已经超过了举证期限,应当承担逾期举证的法律后果,一审判决采信被上诉人的证据属于适用法律错误。对此，本院认为，被上诉人在一审庭审辩论终结前提交了上述证据，一审就该证据当庭组织了质证，且该证据与本案基本事实认定有关，因此一审法院对该证据予以采纳并无不当。上诉人关于一审采信相关证据错误的理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人李文芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3300元，由上诉人李文芳负担。本判决为终审判决。审判员 刘 欢 飞二〇二〇年六月二十八日书记员 申思(兼)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书{文书名称}(2020)新0105执恢28号之一 申请执行人：买热牙木·库尔班，女，1981年10月14日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市妇幼保健医院护士，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆昊炬诚房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：张静，该公司经理。本院在执行申请执行人买热牙木·库尔班与被执行人新疆昊炬诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的金额为325269.62元，2020年6月11日申请执行人买热牙木·库尔班向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张    洁审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生{文书日期}书  记  员   郭  晓  鸥
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初371号原告：江苏雪豹日化有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐迎宾大道**。法定代表人：李秋雁，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：土默特左旗小王洗化商行，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗察素齐镇人民路**。经营者：王来俊。原告江苏雪豹日化有限公司与被告土默特左旗小王洗化商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月22日，原告江苏雪豹日化有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏雪豹日化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏雪豹日化有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由江苏雪豹日化有限公司负担。审 判 长 贺亚丽审 判 员 常 明审 判 员 王海莹 二○二○年六月二十四日法官助理 黄 琳书 记 员 宝彩虹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5982号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人陈大鹏。 被执行人邓立虎，男，汉族，1977年8月30日，住江西省抚州市南丰县， 被执行人邓梦雪，女，壮族，1985年1月18日，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓立虎、邓梦雪信用卡纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1971民初20461号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡预借现金本金15905.59元、消费本金166408.14元、手续费7083.06元；支付律师费3500元；返还诉讼费5617.10元并承担本案执行费3239元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人邓立虎、邓梦雪发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年4月7日依法对被执行人限制高消费。（三）依法查封了被执行人邓立虎名下的粤Ｓ×××××号车辆档案，因未实际扣押上述车辆暂无法处理。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年6月24日向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5982号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年六月二十四日 书记员 林 仲 平
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终3045号 上诉人（原审被告）：李志明，男，1974年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被上诉人（原审原告）：刘素兰，女，1970年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 上诉人李志明因与被上诉人刘素兰民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2020）闽0503民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李志明在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，其提出缓交受理费的申请也已超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李志明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  郑程辉 二〇二〇年六月九日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8222号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：祝进超，男，1978年7月6日出生，汉族，住，住山西省孝义市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告祝进超小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年11月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年11月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月16日尚欠本金余额42836.97元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金42836.97元及利息、罚息及滞纳金（自2019年2月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告祝进超向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金42836.97元及利息、罚息、滞纳金（从2019年2月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，由被告祝进超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执952号被执行人：殷明，男，1989年3月3日生，汉族，住射阳县。射阳县人民法院依据（2019）苏0924刑初330号刑事判决书，执行被执行人殷明罚金一案，该法律文书确定：被执行人殷明支付罚金5000元。本案在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年4月23日对被执行人银行存款进行了查询，并对其银行账号予以冻结，被执行人名下无存款。3、2020年4月23日对被执行人进行了车辆查询，被执行人名下无车辆。4、2020年4月25日对被执行人名下的房产进行了查询，被执行人名下无房产。5、本院于2020年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中查明，被执行人的银行账户已被冻结，名下无房产、车辆，且被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年六月二十八日书记员  崔 宇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执775号 申请执行人：陈建政，男，1971年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：阜康市畅联房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街天鹏底商住宅楼（**一段）**。 法定代表人：何建江。 被执行人：何建江，男，1956年2月28日出生，汉族，住昌吉市。 被执行人：孙敏志，男，1978年10月6日出生，汉族，住昌吉市。 被执行人：王升学，男，1969年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：程秀英，女，1979年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人陈建政与被执行人阜康市畅联房地产开发有限公司、何建江、孙敏志、王升学、程秀英民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初字第2384号民事调解书发生法律效力，被执行人阜康市畅联房地产开发有限公司、何建江、孙敏志、王升学、程秀岩未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人陈建政向本院申请执行，申请标的1102898元。本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月5日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执775号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇二〇年六月二十日 法官助理 康磊磊 书 记 员 韩 娟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执164号申请执行人:杨永杰，男，1975年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：南晖，女，1960年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行杨永杰与南晖民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初1448号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的527181元，己执行标的802.04元，未执行标的526378.96元（不含迟延履行期间债务利息及执行费7672元）。本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2301执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 六 日书  记  员   杨   慧
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终629号上诉人（原审原告）：姜红丽，女，1974年3月3日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：方鹏，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱鼎集建筑工程有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区普洱大道南侧、茗源居小区西北侧。统一社会信用代码：91530800676569934H。法定代表人：王云，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王华，男，1971年1月18日出生，汉族，住云南省宁洱哈尼族彝族自治县凤阳开发区。被上诉人（原审被告）：云南国兴融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****。统一社会信用代码：915301003974030939。法定代表人：黄绍凯，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）。住。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**/div>统一社会信用代码：915308000724695022。法定代表人：雷震，该公司总经理。上诉人姜红丽因与被上诉人普洱鼎集建筑工程有限公司、王华、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初1457号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。姜红丽上诉请求：1、指令思茅区人民法院审理该案，支持姜红丽在一审提出的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、《出借合同》是合法有效的，姜红丽已实际履行了出借义务，借款人也收到了姜红丽出借的款项，担保公司提供了担保，姜红丽与被上诉人之间形成的借贷关系、担保关系合法有效，应受法律保护，姜红丽已在一审提供证据加以证明。在姜红丽的本息未受偿的情况下，姜红丽享有诉权。姜红丽起诉的案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的全部规定，一审裁定认为不符合该条第（四）项的规定是错误的。2、一审裁定认为“第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务”。姜红丽认为，第三人提供的网络中介平台服务，已经对本案借款资金进行了规范托管，原审被告、第三人已履行了借款信息的披露义务。退一步讲，即便一审裁定的该观点成立，姜红丽作为一个普通百姓，没有权利和义务对原审第三人及被告的托管及披露行为做任何事情，姜红丽的出借行为没有任何的过错，姜红丽与被上诉人之间的借贷、担保关系不因托管及披露行为而无效，不可能得不出一审裁定“无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判”的结论，姜红丽与原审被告之间就是纯民事法律关系，可以通过民事诉讼程序对权利义务进行有效评判。3、姜红丽将血汗钱、养老钱通过合法存在的网络借贷信息中介向被上诉人出借，姜红丽主观没有过错，行为没有违法，不该由姜红丽承担不利后果。诉讼救济程序是每个公民享有的最后的救济途径，姜红丽希望能够通过诉讼程序客观、理性的维护权利，一审法院驳回姜红丽起诉的裁定，导致姜红丽失去了最后的权利救济机会，对姜红丽是严重不公平的。普洱鼎集建筑工程有限公司、王华、云南国兴融资担保有限公司、普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）均未作书面答辩。姜红丽向一审法院起诉请求：1、判令普洱鼎集建筑工程有限公司偿还姜红丽借款本金5000元，并自2019年4月11日（根据《借款合同》约定未支付利息之日）起按年利率15%计算利息至实际清偿之日；2、判令普洱鼎集建筑工程有限公司支付姜红丽为实现债权支出的律师费5000元；3、判令云南国兴融资担保有限公司对上述款项承担一般保证责任；4、本案诉讼费由被告方承担。一审法院认为，姜红丽与作为借款人的被告之间的借贷，系姜红丽通过第三人的网络中介平台进行的借贷。第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告姜红丽的起诉。案件受理费50元，退还原告姜红丽。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，姜红丽与普洱鼎集建筑工程有限公司之间的民间借贷系通过普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）提供的网络信息“爱贷金服”平台交易完成，而经营“爱贷金服”平台的普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）是否具备从事金融服务资质及是否涉嫌向社会不特定主体借款，需有关部门进行排查，在相关部门未对普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）的行为排查定性前，姜红丽的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院对姜红丽的起诉予以驳回，符合法律的规定，本院予以维持。综上，姜红丽的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹春林审判员  赵 键审判员  李国权二〇二〇年六月二十八日法官助理董绮梅书记员罗琦琦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1591号 申请人：新疆新蓝天奇台律师事务所，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县团结南路方正大厦**。法定代表人：王建勇、系该律师事务所主任。被申请人：金融，女，1971年3月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人新疆新蓝天奇台律师事务所于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人金融名下银行账户、微信、支付宝内存款26190元予以冻结。申请人新疆新蓝天奇台律师事务所以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新疆新蓝天奇台律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人金融名下银行账户、微信、支付宝内存款26190元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 八 日书  记  员   杨娟
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2301号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝朝春，男，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):宿州市灿梦文化传媒有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路环宇国际**办公楼**，统一社会信用代码913413023966603626。 法定代表人：李根，该公司经理。 再审申请人郝朝春因与被申请人宿州市灿梦文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案,不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终634号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，郝朝春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下: 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 程 敏 审判员 陶宝定 审判员 余乃荣 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吴辉 书记员孙慕瑶
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初286号原告：徐建云，男，汉族，1963年1月16日生，住丹阳市开发区。被告：徐成飞，男，汉族，1982年9月28日生，住丹阳市开发区。原告徐建云与被告徐成飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐建云到庭参加诉讼，被告徐成飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建云向本院提出诉讼请求：被告徐成飞立即归还借款57000元、承担违约金（2019年12月16日起至实际还清之日按每日100元计算）及诉讼费用。事实与理由：2019年6月15日，被告以做生意需要资金周转为名向原告借款57000元，承诺2019年12月15日前一次性还清，如到期不兑现，愿意承担违约金、诉讼费等。2019年10月初，原告开始催要，但直到目前被告分文未付。被告徐成飞未到庭应诉，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日，被告徐成飞以做生意资金周转困难为由向原告借款57000元。同日，被告向原告出具借款及还款承诺书，确认借到原告现金57000元，承诺2019年12月15日前一次性还清，到期如不能归还，按每天100元的违约金赔偿原告的损失，直到还款结束为止。到期后被告未能归还，原告向本院起诉。以上事实，有原告提供的借款及还款承诺书等证据及原告的陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后应当按照约定期限及时归还，原告要求被告立即归还借款57000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未能按期归还借款，应当承担违约责任，但每天100元的违约金计算标准明显过高，本院酌情确定为按照年利率24%计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐成飞于本判决生效之日起十日内归还原告徐建云借款57000元并承担违约金（2019年12月16日至实际给付之日按年利率24%计算）；二、驳回原告徐建云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告徐成飞负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴光俊人民陪审员  余 聪人民陪审员  张国宝二〇二〇年六月三十日书 记 员  王 霞附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执538号 申请执行人：加帕尔·玉苏甫，男，维吾尔族，1957年3月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。 被执行人：朱生强，男，汉族，1979年7月10日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人加帕尔·玉苏甫与被执行人朱生强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初378号民事判决书已生效。权利人加帕尔·玉苏甫于2020年5月9日向本院申请执行，本院于2020年5月11日向被执行人朱生强发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人支付工程款62700元及利息、案件受理费684元，交纳执行费851元。 本案在执行过程中，被执行人加帕尔·玉苏甫未履行义务。申请执行人朱生强于2020年6月26日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执538号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十六日 书记员 朱力的孜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1436号申请执行人：陆彦国，男，1987年7月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张高奇，男,1968年1月19日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：余金莲，女,1971年11月4日出生，汉族，个体，新疆维吾尔自治区××县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(2018)新2325民初1530号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值55270元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款55270元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   徐梦婷
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审3362号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人厉红星，女，1968年5月24日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区************，公民身份号码：430************540。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190229294号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190229294号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人厉红星的粤S.110**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人厉红星承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年六月八日书记员  尹雪儿
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行审34号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局，住所地:潍坊市奎文区文化路**。 法定代表人刘建成，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住。 被执行人刘国伟，男，1974年12月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2020年6月9日向本院申请执行潍自然资行罚字[2019]第99号行政处罚决定第二项中的“限期在十五日内拆除在非法占用的32平方米一般农田建设的车间32平方米”。本院于2020年6月9日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人刘国伟未经依法批准，于2018年12月份擅自占用坊子经济发展区马司四村采矿用地814平方米（土地利用总体规划为一般农田32平方米，不符合规划，独立工矿区782平方米，符合规划）建设车间，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2019]第99号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的814平方米土地退还给坊子经济发展区马司四村村民委员会。2、限期在十五日内拆除在非法占用的32平方米一般农田建设的车间32平方米；没收在非法占用的782平方米独立工矿区建设的车间782平方米。3、对814平方米采矿用地处以每平方米20元的罚款，计人民币16280元，大写：壹万陆仟贰佰捌拾元整。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2019年11月1日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2020年5月6日对被执行人刘国伟送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2019]第99号行政处罚决定第二项中的“限期在十五日内拆除在非法占用的32平方米一般农田建设的车间32平方米”。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2019]第99号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人刘国伟在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自行拆除，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请的潍自然资行罚字[2019]第99号行政处罚决定第二项中的“限期在十五日内拆除在非法占用的32平方米一般农田上建设的车间32平方米”，本院依法准予强制执行。 二、被执行人刘国伟在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的32平方米一般农田上建设的车间32平方米。逾期不履行，依法强制执行，由潍坊市坊子区坊子经济发展区管理委员会与潍坊市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹东华 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2230号 原告：朱祥甲，男，1970年3月14日出生，汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李家柱，男，1952年10月7日出生，汉族，住安徽省肥东县，系合肥海芬绿化园林绿化有限公司推荐人员。 被告:施照榜,男,1964年2月16日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:谢道文,男,1946年12月20日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告朱祥甲诉被告施照榜、谢道文名誉权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱祥甲及其委托诉讼代理人李家柱，被告施照榜、谢道文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱祥甲向本院提出诉讼请求:一、判令两被告各赔偿原告精神损害赔偿金一万元,并书面公开向原告赔礼道歉、具结悔过。二、本案诉讼费判令被告承担。 事实与理由：2019年7月1日,不具备原告诉讼主体资格的两被告,滥用诉权、捏造事实、以违反社会公德方式,非法向安徽省定远县人民法院对原告提起虚假民事诉讼。两被告的恶意行为导致原告夫妻离婚后果,原告将车辆抵押贷款应诉被告诉讼,两被告的行为严重侵害原告的名誉权与人格尊严权，造成原告精神严重损害。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条之规定,向贵院提起民事诉讼。 被告施照榜、谢道文辩称，原告曾起诉谢氏宗祠，经过一审、二审均败诉，谢氏宗祠后来起诉原告，谢氏宗祠念及感情主动撤诉，所以本次原告的起诉无理由。 经审理查明，朱祥甲因谢氏宗祠的工程款问题曾起诉谢道文，案经安徽省定远县人民法院一审、安徽省滁州市中级人民法院二审均未支持其诉讼请求。同时，施照榜、谢道文曾以谢氏宗祠工程的质量问题起诉朱祥甲，后主动撤诉。 以上事实，有原告提供身份证、起诉书、传票、民事裁定书，被告提供的民事判决书，原、被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：施照榜、谢道文曾起诉朱祥甲，是因朱祥甲起诉谢道文在先，而且都与谢氏宗祠有关，况且施照榜、谢道文后来也主动撤诉了，原告朱祥甲要求两被告各赔偿其精神损害赔偿金一万元,并书面公开向原告赔礼道歉、具结悔过，其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告朱祥甲所有诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告朱祥甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵云龙 附:本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初2452号 原告：孙亚玲，女，1981年6月15日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：陈渊章，男，1974年7月5日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：陈桂林，女，1980年4月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告孙亚玲与被告陈渊章、陈桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告孙亚玲到庭参加诉讼，被告陈渊章、陈桂林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙亚玲向本院提出诉讼请求：1.判令陈渊章、陈桂林共同偿还借款20,000元及利息（自2017年11月8日起按月利率2.4%计算至还清款项之日止，暂计算至起诉之日为14,400元）；2.判令本案受理费由陈渊章、陈桂林负担。事实和理由：陈渊章、陈桂林因资金周转需要，于2017年11月8日向孙亚玲借款20,000元，双方约定月利率2.4%，没有约定借款期限。陈渊章、陈桂林出具借条给孙亚玲收执。借款后，陈渊章、陈桂林至今未能履行还款义务。 陈渊章、陈桂林未作答辩。 孙亚玲围绕诉讼请求依法提交了证据，陈渊章、陈桂林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利。经审查，孙亚玲提供的其本人身份证复印件1张，陈渊章、陈桂林的身份证和户口簿常住人口登记卡复印件各1张以及借条1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈渊章和陈桂林于2017年11月8日共同向孙亚玲借款20,000元，陈渊章和陈桂林于借款当日共同出具《借条》一张交由孙亚玲收执。该《借条》中载明双方约定借款月利率2.4%，未约定借款期限。庭审中，孙亚玲自认，借款后陈渊章、陈桂林至今共同偿还5个月的利息共计2,400元，借款本金及其他利息未能偿还。 本院认为，孙亚玲与陈渊章、陈桂林之间的民间借贷关系，合法有效，依法应予保护。本案双方未约定借款期限，视为不定期借贷，故孙亚玲可以催告陈渊章、陈桂林在合理期限内返还借款，经孙亚玲起诉催告，陈渊章、陈桂林至今未能偿还借款20,000元已构成违约，应承担相应的违约责任。孙亚玲主张利息自2017年11月8日起计算至还清款项之日止按照月利率2.4%（即年利率28.8%）计算，因约定利率超过年利率24%，利息超过的部分，本院不予支持，且陈渊章、陈桂林借款后已偿还5个月利息计2,400元，该部分利息应予扣除，故利息应自2018年4月8日起按年利率24%计算至还清款项之日止。 综上所述，孙亚玲的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。陈渊章、陈桂林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈渊章、陈桂林应于本判决生效之日起十日内偿还孙亚玲借款20,000元及利息（自2018年4月8日起按年利率24%计算至还清款项之日止）； 二、驳回孙亚玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取计330元，由陈渊章、陈桂林共同负担291元，应在判决生效后五日内缴交，由孙亚玲负担39元（孙亚玲多预交的621元予以退还）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 黄 磊 二〇二〇年六月三十日 书记员 林美娥 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执恢92号邵丽、李军、奎屯万怡广告装璜有限公司：申请执行人邵丽与被执行人李军、奎屯万怡广告装璜有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）新4003民初781号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李军、奎屯万怡广告装璜有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵丽向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执恢92号执行裁定书，责令被执行人李军、奎屯万怡广告装璜有限公司向申请执行人邵丽支付案款101,340元，并负担本案执行费1,420元，合计102,760元。现被执行人李军、奎屯万怡广告装璜有限公司已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执恢92号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异600号案外人：许某，女，1972年1月31日出生，住呼和浩特市金川开发区东达小镇**楼。申请执行人：呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司。法定代表人：崔爱琴，该公司总经理。申请执行人：崔爱琴，女，呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司法定代表人，住呼和浩特市。被执行人：蒙苑集团有限责任公司。法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。被执行人：内蒙古北方药都科技有限公司。法定代表人：白雅力格，该公司总经理。被执行人：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。被执行人：贾贵忠，男，汉族，，住内蒙古自治区呼和浩特市本院在执行呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司、崔爱琴与蒙苑集团有限责任公司、内蒙古北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、贾贵忠民间借贷合同纠纷一案中，案外人许某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人许某称，案外人与被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于2011年11月4日签订了《蒙苑MY广场C座精装公寓认购协议》，约定将被执行人的位于呼和浩特市××区房出售给案外人。合同签订后，案外人于2011年11月18日将购房款121954元支付给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，完成合同约定的52%首付款，并约定工程主体封顶后签订正式的《商品房买卖合同》。案外人与被执行人约定交付房屋日期为2013年10月底，现上述房屋未正式交付异议人。据悉，被执行人蒙苑集团有限责任公司、内蒙古北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、贾贵忠将其上述房产抵押呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司、崔爱琴。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。综上所述，案外人在法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同，已按合同约定支付了52%的购房款，法院将案外人财产予以查封、拍卖、变卖、执行明显错误，依据《民事诉讼法》227条规定，提出异议。请求解除对位于呼和浩特市××区房产的查封、拍卖、变卖并中止执行。本院查明，案外人许某与被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于2011年11月4日签订《蒙苑MY广场C座精装公寓认购协议》，约定将被执行人位于呼和浩特市××区房出售给案外人，该房总金额为231954元。案外人许某于2011年11月18日将购房款121954元支付给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。另查明，在本院执行申请执行人呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司、崔爱琴与被执行人蒙苑集团有限责任公司、内蒙北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、贾贵忠民间借贷合同纠纷一案中，本院于2017年10月31日作出（2017）内01执302号执行裁定书，裁定续行查封、拍卖、变卖被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司所有的，位于呼和浩特市××区，****楼1601-1618,****楼1501-1518，****楼1401-1418，****楼1301-1318，****楼1201-1218，****楼1101-1118,**801、802，共计498套房屋，查封期限为三年。2018年12月12日，本院发出（2017）内01执302号公告，准备对续查封房产中16层以上部分进行拍卖。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人许某在人民法院查封之前与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，同时按照合同约定向房地产开发公司交纳了相应房款。上述合同签订日期、交付约定购房款的日期均早于涉案房屋查封日期，故许某在法院查封前即对涉案房屋享有物权期待权。另外，由于内蒙古天旭房地产开发有限责任公司的原因导致涉案房屋无法交付并办理产权登记手续。案外人许某提出的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：中止对呼和浩特市新城区兴安北路蒙苑MY广场C座A栋16层18号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 白云诚审判员 任小军审判员 张 宇二〇二〇年六月二日法官助理 武 含书记员 石春燕
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1660号 申请执行人:钟志方; 被执行人:徐成山钟志方与徐成山其他案由一案，申请执行标的共计35132.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 七 日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10718号申请人：上海伟成印刷科技有限公司，注册地上海市杨浦区XX路****楼**。法定代表人：李学成，总经理。被申请人：上海莱娅生活用品有限公司，注册地上海，注册地上海市宝山区XX路****>法定代表人：漆璐璐。申请人上海伟成印刷科技有限公司与被申请人上海莱娅生活用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海莱娅生活用品有限公司银行存款人民币53,633.85元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人上海莱娅生活用品有限公司银行存款人民币53,633.85元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王益奇二〇二〇年六月九日法官助理 王 丹书 记 员 王 丹附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执保239号申请保全人：李军，男，1971年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市四十三小区****。被保全人：新疆国龙天际装饰设计工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾路东三巷****。法定代表人：林东勤，该公司执行董事。本院在执行李军与新疆国龙天际装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保149号民事裁定书已生效。经查，被保全人新疆国龙天际装饰设计工程有限公司在中国工商银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在19600元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人新疆国龙天际装饰设计工程有限公司在中国工商银行新疆乌鲁木齐长春路支行3002030109100067547账户（实际冻结9123.49元）银行存款19600元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   李雪莲
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1349号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地罗源县罗源湾开发区江滨南路**。 负责人：黄通文，副总经理。 委托诉讼代理人：李健，男。 委托诉讼代理人:黄锋，男。 被告：曾文锦，男，1969年7月28日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 被告：陈木金，女，1968年3月7日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 原告世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司与被告曾文锦、陈木金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司于2020年6月28以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 案件受理费1114元，减半收取计557，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审判员  郭茹洁 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 培
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1193号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市X南面。 被执行人荣英萍，女，汉族，住来宾市兴宾区。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司申请荣英萍追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，由于和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院(2020)桂1302执1193号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年六月二十七日 书记员  莫仁喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执472号 申请执行人：刘刚，男，1978年12月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：史名驰，男，1972年1月26日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：余良苹，女，1977年1月18日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2019)皖18民终923号民事调解书 立案标的：20230元 申请执行人刘刚与被执行人史名驰、余良苹民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执472号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民终4550号上诉人（原审被告）：尉氏县挺凯植物胶化工厂有限公司。住所地尉氏县产业集聚区福园路西段路南。注册号：410223100001666（1-1）。法定代表人：武全成。委托诉讼代理人：杨国平，河南聚铭律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王紫羽，河南智卓律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区丰产路**。统一社会信用代码：91410105716797756G。负责人：薛建国。委托诉讼代理人：付鹏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张合龙，该公司员工，代理权限为一般代理。原审被告：开封市山海天粮油有限公司。。住所地：开封市金明东街金康苑**楼统一社会信用代码：91410200679456361X。法定代表人：宗杰。原审被告：宗杰，男，汉族，1971年7月11日生，住河南省开封县。上述二原审被告委托诉讼代理人：刘志海、苗利闯，河南允和律师事务所律师，特别授权代理。上诉人尉氏县挺凯植物胶化工厂有限公司因与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司、原审被告开封市山海天粮油有限公司、原审被告宗杰债权转让合同纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初480号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尉氏县挺凯植物胶化工厂有限公司于2020年5月29日以各方达成共识为由向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人尉氏县挺凯植物胶化工厂有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许尉氏县挺凯植物胶化工厂有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费59022元，减半收取29511元，由上诉人尉氏县挺凯植物胶化工厂有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋自学审判员  张燕喃审判员  张 震二〇二〇年六月二十八日书记员  张居怡
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执680号 申请执行人：植佩玲，女，1973年10月14日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州市花都京华饮食服务有限公司，住所地广州市花都区新华镇云山大道**，社会统一信用代码914401147243171266。 法定代表人：陈河华。 申请执行人植佩玲与被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案【2019】3030-3032号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司应向申请执行人支付25650.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  杨小伟 执行员  徐家静 二〇二〇年六月四日 书记员  黄清晖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1286号 申请执行人：马志季，男，1968年5月11日出生，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王明刚，乌鲁木齐市天山区向导法律服务所法律工作者。被执行人：新疆瑞兴通线路器材制造有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**。法定代表人：柳增宁，该公司总经理。申请执行人马志季与被执行人新疆瑞兴通线路器材制造有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月16日出的（2019）新0109民初7317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初7317号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆瑞兴通线路器材制造有限公司在银行和其他金融机构帐户存款67297元（其中案款66401元、执行费896元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   李 明
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执591号 申请执行人博乐市住房和城乡建设局，住所地博乐市南城区前程路**。法定代表人罗云华，该局局长。被执行人博乐市童趣文具玩具。经营者赵琴娜，女，汉族，1985年4月17日出生。申请执行人博乐市住房和城乡建设局与被执行人博乐市童趣文具玩具（个体工商户）行政处罚一案，在执行过程中申请执行人博乐市住房和城乡建设局向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   布仁巴特审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   艾尔登尼
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执192号 申请执行人：王某，女，1977年10月8日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：罗某，男，1982年3月23日生，汉族，住址同上。 本院在执行王某与罗某离婚纠纷一案中，被执行人罗某未履行（2020）黔2622民初82号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人罗某在中国农业银行股份有限公司黄平新州分理处62×××72账户、财付通支付科技有限公司085×××25048ｅ265＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户上有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、以70000元为限对被执行人罗某在中国农业银行股份有限公司黄平新州分理处62×××72账户进行冻结，冻结期限为一年。 二、冻结被执行人罗某在财付通支付科技有限公司085e9858e×××5@wx.tenpay.com账户上的存款10120.31元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年六月九日 书记员 倪祖祥
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执265号 申请执行人：赵军福，男，1972年11月5日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：郭文东，男，1969年10月25日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行赵军福与郭文东（2018）新4022民初806号追偿权纠纷一案中，所涉案款共计20000元。因被执行人郭文东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵军福向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日受理执行立案。于2020年4月7日向郭文东送达执行通知书、报告财产令，郭文东签收后，仍未履行生效民事调解书确定的义务。 本院于2020年4月7日、2020年5月13日、2020年5月25日、2020年6月15日四次通过全国法院执行网络查控系统查询了郭文东名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，未发现郭文东有可供执行的财产。 本院于2020年5月20日通过协助单位察布查尔县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，经查，未发现被执行人有登记不动产信息。已执行案款4169元，剩余15831元，申请执行人不能提供被执行人郭文东可供执行财产。 本院于2020年6月16日约谈了申请执行人赵军福，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院查询的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈 晓 飞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执保403号 申请保全人：王多君，男，1953年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇上三工村**。申请保全人：王兴刚，男，1978年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇上三工村**附**。申请保全人：李凤青，女，1982年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇上三工村**附**。被保全人：王兴文，男，1973年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市富友奥林小区**楼****。本院在执行申请保全人王多君、王兴刚、李凤青与被保全人王兴文民间借贷纠纷一案中，本院已作出的（2019）新2324民初1840号民事调解书已生效。经查，被保全人王兴文在中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人王兴文银行账户存款在384657元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人王兴文名下银行存款384657元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   李雪莲
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执124号之一 申请执行人：蒙有献，男，1966年3月3日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：卢庆冠，男，1967年8月26日出生，汉族，住横县。 被执行人：卢满富，男，1994年2月8日出生，汉族，住横县。 被执行人：卢满进，男，1989年2月28日出生，汉族，住横县。 被执行人：梁连芳（曾用名梁莲芬），女，1970年10月16日出生，汉族，住横县。 申请执行人蒙有献与被执行人卢满富、卢庆冠、卢满进、梁连芳民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)桂0127民初763号民事判决书，向本院申请执行标的166244元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，除了冻结划拨得其存款18578.12元【已分配至蒙有献作为被执行人的（2019）桂0127执146号案件，作为履行的标的款，支付给申请执行人】，目前没有发现其有其它可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年6月4日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，除了以上的案款已分配处置外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇二〇年六月四日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。