北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初5073号原告：单莹秋，女，1948年8月5日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：胡朋飞，男，1995年6月19日出生，汉族，住陕西省乾县。被告：丁淑珍，女，1944年8月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被告兼被告吴秋玉的委托诉讼代理人：吴克文，男，1965年1月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：吴秋玉，女，1972年8月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。原告单莹秋与被告胡朋飞、丁淑珍、吴克文、吴秋玉、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单莹秋，被告丁淑珍、吴克文，被告保险公司的委托诉讼代理人方维到庭参加诉讼，被告胡朋飞经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告单莹秋向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费11636．44元、住院伙食补助费2300元、营养费10000元、交通费2970元、护理费51880元、复印费74．7元、鉴定费3150元、后续治疗费50000元，合计277991．14元，庭审中原告放弃主张后续治疗费50000元；2．保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3．诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2017年6月27日，原告搭乘吴宗山代步车行驶至昌平区立汤路温泉花园小区西门前，吴宗山车辆与胡朋飞车辆相撞，吴宗山车辆玻璃破碎，原告左肘手臂、小拇指被扎伤，事故造成原告受伤，该事故经认定，胡朋飞和吴宗山承担同等责任。原告经北京市红十字会急诊抢救中心诊断为：左肘部开放伤口，左前臂开放伤口，左前臂擦伤。航空总医院诊断为左尺神经周围神经损害，沈阳医学院附属中心医院诊断为左肘尺神经断裂。胡朋飞驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险。此次事故给原告造成巨大伤害，故起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告胡朋飞未答辩。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔，事发在保险期，合理合法部分同意赔偿。责任认定没有意见，请法院依法核查驾驶证行驶证信息，诉讼费、鉴定费保险不承担。关于医疗费，认可正式票据，收据及预交单不认可。关于护理费，但没有护理协议，无法确定护理期限。被告丁淑珍、吴克文、吴秋玉辩称：请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年6月27日13时40分，在北京市昌平区立汤路温泉花园，胡朋飞驾驶小型客车（车牌号：×××）由东向北行驶，吴宗山驾驶三轮车由北向南行驶，胡朋飞车辆右侧与吴宗山车辆前右相撞，造成原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，胡朋飞与吴宗山负事故同等责任。事故发生后，原告单莹秋被送往北京市王府中西医结合医院治疗，2017年6月27日入院，2017年7月3日出院，住院6天。经诊断为：前臂开放性损伤、肘部开放性损伤、手指开放性损伤。此后，原告到沈阳医学院附属中心医院治疗，2017年10月10日入院，2017年10月26日出院，住院16天，经诊断为上臂尺神经损伤。2019年10月9日，经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，单莹秋护理期150日。庭审结束后保险公司申请重新鉴定，但未提交证据证明鉴定程序违法，亦未申请鉴定人员出庭质询等相关程序。另查一，吴宗山于2019年7月27日去世，吴宗山父母均先于其去世。本案被告丁淑珍系吴宗山之妻，吴克文、吴秋玉系吴宗山子女。庭审中，丁淑珍、吴克文、吴秋玉认可交通事故相关事实，并同意作为吴宗山的法定继承人解决本次交通事故纠纷，承担相应的法律责任。吴宗山在事发后预付医疗费20000元（该部分原告已在诉讼请求中扣除），此外垫付了医疗费6399．6元（该部分票据在吴宗山处）。另查二，被告胡朋飞驾驶车辆（车牌号：×××）在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险（不计免赔），保险金额为100万元。原告单莹秋的经济损失，经本院核实确认为：医疗费11631．44元、复印费44．2元、住院伙食补助费2200元（100元/天，住院22天）、营养费4500元（50元/天，酌定90天）、护理费23640元（11280元+120元/天*（150-47）天）、交通费2000元（酌定）、鉴定费3150元。上述事实，有事故认定书、医疗费票据、费用明细、住院病历、诊断证明、鉴定费票据、鉴定意见书、户口本等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据已查明的事实，吴宗山驾驶三轮车与被告胡朋飞驾驶的小客车发生交通事故致三轮车乘车人单莹秋受伤，被告胡朋飞的小客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故对于单莹秋的合理损失，保险公司理应首先在交强险限额内赔偿；对于不足部分，因吴宗山与胡朋飞负同等责任，故保险公司理应在商业险限额内赔偿单莹秋50%的损失。其余50%，由丁淑珍、吴克文、吴秋玉负责赔偿。原告主张的医疗费及复印费，本院凭票核算。原告主张的住院伙食补助费，本院按照其实际住院时间予以计算。原告主张的营养费，本院根据其其受伤及恢复情况酌情予以支持。原告主张的护理费，本院根据其受伤及恢复情况，结合鉴定报告参照一般护工水平计算护理费用酌情认定。原告主张的交通费，本院根据其就诊情况支持其就医所必需的费用。被告关于鉴定的异议没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告过高的诉讼请求，本院不予支持。被告的答辩意见，无证据支持的部分，本院不予支持。被告胡朋飞经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。吴宗山垫付的部分本院依法核算。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告单莹秋医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金96875．2元，于本判决生效后十日内履行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告单莹秋各项经济损失共计17365．52元（其中9034．08元支付给被告丁淑珍、吴克文、吴秋玉），于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告单莹秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由被告胡朋飞负担1180元，于本判决生效后七日内交纳。由被告丁淑珍、吴克文、吴秋玉负担1180元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费3150元，由被告胡朋飞负担1575元，于本判决生效后七日内交纳。由被告丁淑珍、吴克文、吴秋玉负担1575元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 洋二〇二〇年六月三十日法官助理  黄 成书 记 员  于静航