文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初29号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人唐文义，男，1964年1月24日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平区。因犯流氓罪，于2007年3月19日被原梁平县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月22日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2019年4月29日被重庆市梁平区公安局取保候审，2019年6月1日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2019年6月17日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。被告人张安林，曾用名:张小平，男，1970年9月18日出生于重庆市梁平区，汉族，文盲，农民，住重庆市梁平区。因犯盗窃罪，于2015年4月13日被原梁平县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月22日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2019年4月29日被重庆市梁平区公安局取保候审，2019年6月2日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2019年6月17日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人易华，重庆文才律师事务所律师。被告人冯兴明，男，1965年12月23日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平区。因犯故意伤害罪，于2016年7月12日被原梁平县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月24日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2019年4月29日被重庆市梁平区公安局取保候审，2019年6月17日经重庆市梁平区人民检察院批准，当日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人程娟，重庆渝豪律师事务所律师。被告人冯兴连(绰号“冯敢生”)，曾用名:冯某1，男，1964年2月16日出生重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月29日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2019年4月29日被重庆市梁平区公安局取保候审，2019年6月17日经重庆市梁平区人民检察院批准，当日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。被告人雷用平（绰号“雷平娃”），男，1963年8月5日出生重庆市梁平区，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月20日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2019年7月26日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。辩护人刘先军，重庆星空（忠县）律师事务所律师。被告人蒋广平，男，1964年10月7日出生重庆市梁平区，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平区。因犯流氓罪，于1984年4月13日被原梁平县人民法院判处有期徒刑十二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月19日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2019年7月26日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。辩护人黄灏，重庆永图律师事务所律师。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人唐文义、张安林、冯兴明、冯兴连、雷用平、蒋广平犯寻衅滋事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官于海华出庭支持公诉，并通知了侦查人员刘某1到庭做了说明。被告人唐文义、张安林、冯兴明、冯兴连、雷用平、蒋广平及辩护人向先银、易华、程娟、黄宝存、石亮金、刘先军、黄灏到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，业经审判委员会讨论决定，现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控，一、犯罪事实被告人唐文义、冯兴明、冯兴连、张安林长期纠集在一起，与被告人蒋广平、雷用平，多次在本区通过语言威胁、随意殴打他人等行为实施寻衅滋事犯罪，造成恶劣的社会影响，具体犯罪事实如下：1.2012年上半年的一天，被告人唐文义、冯兴明、冯兴连、张安林知晓被害人冉某1、李某1、贺某1、陈某1、陈某2等人在梁平区村民杨某1的土地挖掘阴沉木，在没有出资出力的情况下，采用语言威胁的方式向被害人冉某1、李某1、贺某1、陈某1、陈某2等人索要20000元现金。2.2012年11月25日晚，被告人唐文义得知梁平区汪某1等人挖掘阴沉木后，持刀伙同张安林、冯兴明、冯兴连驾驶三辆二轮摩托车前往。被告人唐文义以“老大”自居伙同张安林、冯兴明、冯兴连与被害人汪某1等人交涉，在交涉过程中被告人唐文义与汪某1发生口角，被告人唐文义、张安林遂持刀对汪某1进行伤害，在此过程中汪某1抢过被告人唐文义的刀进行自卫，被告人冯兴明、冯兴连上前帮助时被村民阻拦。经检验，被告人唐文义、被害人汪某1均构成轻伤。3.2013年2月的一天晚上，被告人唐文义、张安林、雷用平、蒋广平和黄安奇（已故）得知被害人赵某1、邓某1、陆某、李某2在梁平区村民张某1住房旁边土地中挖掘阴沉木，被告人雷用平驾驶红色雪佛兰牌轿车搭载被告人唐文义、张安林、蒋广平、黄安奇（已故）到达现场，采用语言威胁和堵路的方式强行向被害人赵某1等人索要2000元现金。4.2013年2月的一天晚上，被告人蒋广平、雷用平、黄安奇（已故）得知被害人赵某1、陆某、邓某1、王某1等人在梁平区村民盛某1的土地中挖掘阴沉木，采用语言威胁的方式，向被害人赵某1等人索要现金1500元。5.2017年10月29日，被告人唐文义在街上与赵某1等人发生纠纷，被告人唐文义将篾刀扔向赵某1时落到被害人彭某处，被害人彭某因此表达不满，被告人唐文义随即持唐某1门前的铁铲朝彭某头部劈去，造成被害人彭某轻微伤。经派出所调解，被告人唐文义赔偿被害人彭某8000元。重庆市梁平区公安局民警，分别于2019年3月22日在湖南省华容县将被告人唐文义抓获，于2019年3月22日在梁平区将被告人张安林抓获，于2019年3月24日在梁平区将被告人冯兴明抓获，于2019年6月19日在梁平区将被告人蒋广平抓获，于2019年6月20日在梁平区将被告人雷用平抓获；2019年3月29日，被告人冯兴连主动到梁平区公安机关投案。被告人蒋广平到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据如下：1.病例资料、户籍信息等书证；2.证人盛某1、杨某1、张某1等人的证言；3.被害人陆某、邓某1、汪某1等人的陈述；4.被告人唐文义、冯兴明、冯兴连、张安林、蒋广平、雷用平的供述与辩解；5.人体损伤鉴定意见；6.辨认笔录。二、违法事实1.2013年2月的一天晚上，被告人唐文义、张安林、雷用平、蒋广平采用语言威胁的方式，强行向在梁平区村民张某2土地挖掘阴沉木的赵某1、黎某、游某1、邓某1等人索要500元现金。2.2013年夏季的一天，被告人蒋广平在梁平区将被害人邓某2、邓某3等人拉阴沉木的货车拦停并采用语言威胁、夺取车辆钥匙的方式，强行向邓某2、邓某3等人索要500元。3.2015年1月的一天，被告人唐文义得知唐某2在前一天酒后骂了他，遂持木棒在梁平区自己家门口将被害人唐某2打伤。经镇派出所调解，被告人唐文义向唐某2赔偿3000元。4.2015年一天上午，被告人唐文义无证驾驶车辆行驶，拒绝停车接受联合执法检查并存在冲卡行为，执法人员对其作出50元的罚款。被告人唐文义随即多次对镇党委书记梁某进行骚扰、语言威胁。5.2017年11月的一天，被告人唐文义用木棒在岔路口，强行收取刘某2等人的过路费并扬言要打击报复刘某2，被害人刘某2绕路回家后被迫将1500元交给唐文义。认定上述事实的证据如下：1.情况说明、户籍信息等书证；2.证人游某2、游某3等人的证言；3.被害人唐某2、梁某、刘某2等人的陈述；4.被告人唐文义的供述与辩解；5.辨认笔录等。公诉机关认为，被告人唐文义、张安林、冯兴明、冯兴连经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力。被告人唐文义、冯兴明、冯兴连、张安林、蒋广平、雷用平，采取言语威胁等手段，强拿硬要他人财物其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人冯兴连主动到案，如实供述罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋广平、冯兴明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蒋广平承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以依法从轻处罚，建议判处蒋广平有期徒刑一年至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人唐文义辩称，认罪认罚，其没有与蒋广平、雷用平一起找赵某1要过钱，也不知晓，其他参与的都承认；对于从刘某2那里得的1500元是帮着要的，都分给村民了，其实际没有得钱。辩护人向先银提出的辩护意见是对于唐文义本人对事实和罪名无异议的部分，辩护人也无异议，对于唐文义不认可与蒋广平、雷用平一起参与的事实，辩护人认为也不成立；公诉机关指控的第五笔犯罪事实，已经派出所调解处理，且有调解书和谅解书，不应作为案件事实处理；本案不应区分主从犯。唐文义认罪态度好供述稳定，应认定为坦白；被告人及其家属愿意退赃，争取从轻处理，请求对被告人从轻处罚。被告人张安林辩称，对于在红砖厂得的两千元属实，但不知道是什么钱，其余的均认罪认罚。辩护人易华提出的辩护意见是张安林在案件中起的作用不大，对汪某1一案赔偿了被害人并取得了谅解，张安林归案后认罪认罚，有改造的可能性，社会危害性较小，请求对其从轻处罚。被告人冯兴明辩称，认罪认罚，但不认可属于恶势力，得了三千块钱，去退了两次，公安说等打电话再去退。辩护人程娟提出的辩护意见是,对于事实和罪名均认可，冯兴明两次参与均是受唐文义的邀请，冯兴明的作用较小，第一次没有造成严重后果，第二次已经派出所处理，赔偿受害人五千元，取得谅解；被告人到案后认罪悔罪态度好，且当庭认罪认罚，如实供述自己的罪行，系坦白，冯兴明的行为不符合恶势力犯罪的规定，请求对其从轻处罚，适用缓刑。被告人冯兴连辩称，其主动投案，认罪认罚，对于在红砖厂唐文义要的2万元钱，没有参与要钱，只是唐文义给了2千元；汪某1挖阴沉木那次是去了的，但是没有参与打架，后来在派出所调解的时候，就把上次得的两千元拿给他们去赔偿汪某1的医药费；没有打过人，也不是恶势力，希望法庭宽大处理。辩护人黄宝存提出的辩护意见是,被告人冯兴连有自首情节，系初犯偶犯，只参与了两次，没有造成社会危险，参与度较小，且主动报警，应认定为从犯，不属于恶势力，请求对其减轻处罚，适用缓刑。被告人雷用平辩称，认罪认罚，认可起诉书指控的事实，由于时间太长，有点记不清楚，请求对其从轻处罚。辩护人石亮金提出的辩护意见是尊重被告人本人的意见，被告人认罪认罚，希望对其从轻处罚。辩护人刘先军提出辩护意见是,公诉机关指控被告人雷用平涉嫌犯寻衅滋事的违法犯罪事实均处于真伪不明的状态，均需进一步核实；公诉机关指控雷用平的言词证据存在重大疑点，需要再查实；本案罪名应为敲诈勒索罪，已过追诉时效。公诉机关指控被告人雷用平犯罪的证据不足，请求法院对其宣告无罪。被告人蒋广平辩称，认罪认罚，虽然参与了三次，但这三次均是受黄安奇的蛊惑或威胁，危害性不大，金额不多，希望法庭对其从轻处罚。辩护人黄灏提出的辩护意见是,被告人蒋广平参与次数少，获利少，犯罪情节轻微，没有给社会造成恶劣影响，被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度较好，对公诉机关指控的事实自愿接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、被告人唐文义、张安林、冯兴明、冯兴连长期纠集在一起，与被告人蒋广平、雷用平，多次在重庆市梁平区通过语言威胁、随意殴打他人、强拿硬要等行为实施寻衅滋事犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，被告人唐文义、张安林、冯兴明、冯兴连逐渐形成了恶势力犯罪团伙。其中被告人唐文义、张安林、冯兴明、冯兴连共同参与寻衅滋事活动两次，唐文义、张安林共同参与寻衅滋事活动三次，唐文义、张安林、蒋广平、雷用平共同参与寻衅滋事活动一次。恶势力犯罪团伙的违法犯罪事实具体如下：（一）犯罪事实1.2012年上半年的一天，被告人唐文义得知冉某1、李某1、贺某2、陈某1、陈某2等人在梁平区村民杨某1（绰号“杨某1”）的土地挖掘阴沉木后就同冯兴明、冯兴连、张安林赶到梁平区xxx砖厂，冯兴明、冯兴连就同他人在砖厂打麻将；被害人冉某1得知后就找到唐文义，唐文义提出要占一股账，冉某1就与其协商，协商后冉某1支付了唐文义等人二万元现金；唐文义将钱分他自己和张安林、冯兴明、冯兴连等人。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被告人的供述与辩解①被告人唐文义的供述与辩解，证实2012年上半年，冯兴连对他说有人来他们“xxx”砖厂后面挖阴沉木，他们就商量一起去让对方占点账，下午二三点钟的时候，他和冯兴连、冯兴明三个人到的砖厂，看到文某在开货车拉砖，他们四个人一起打牌，砖厂老板的儿子唐某3也在旁边，打了一个小时，冉某1和一个胖子上来问他“你叫唐文义？”，他说是的，然后他就从麻将馆出来，他对冉某1说“我们几个来占一股账”，当时冉某1说“你婆娘姓冉，我也姓冉，占什么账，这一万你拿到，我再拿一万五你们五个人分”，接着冉某1私下给他一万。他们就去跟冯兴连说，冯兴连不同意，当时他没说什么，冉某1就说那再添五千，冯兴连这时候就同意了，给冯兴连一万五千元。当时文某和唐某3在旁边听到了就对冯兴连说“那我们也要占一股”，他们几个也就同意了，冯兴连就给他和冯兴明、文某和唐某3五个人一人分了二千，旁边的人也分了点，冉某1就挖木头去了。拿了钱后，他们去挖木头的现场，田老板说挖机压了另外的地要加钱，他当时说“你压这么点还要啥子钱”，就帮着冉某1将田老板劝开。后来冯兴明和冯兴连也知道冉某1私下还给了他一万元，冯兴明和冯兴连就找到他分这一万，他就又给冯兴明、冯兴连各一千元。②被告人冯兴明的供述与辩解，证实2012年左右，唐文义给他说砖厂有人在挖木头，一起去看下搞点钱，他就说要的，他就和他哥哥一起去砖厂，他到砖厂后就看到唐文义、张小平也在砖厂，之后他就在砖厂里面和砖厂老板的儿子唐某3、砖厂老板娘、还有几个开车的打麻将，唐文义就去找冉某2要钱，之后，唐文义就和他说“你跟到我们一路的，我也只要到一万块，每个人分两千元”，唐文义给他、冯兴连、张小平、唐某3每人两千元。第二天，他、他哥哥冯兴连和唐文义在挖木头，唐文义和他们说“昨天晚上我找了二万元，你看我好能干”，他就说“你找这么多钱，还要拿点钱给我哟”，唐文义开始不想拿给他，在他的强烈要求下就拿了一千元钱给他。③被告人张安林的供述与辩解，证实他只得了两千元钱，具体什么钱不清楚。④被告人冯兴连的供述与辩解，证实七年前的一天，唐文义就给他弟弟打电话说砖厂有人挖木头，叫他们过去，有合适的就买，对方不卖他们就要点钱。他就跟他弟弟、唐文义、张小平到砖厂，到了后他就在砖厂打牌，唐文义和冉某2两个人在交涉，他们在砖厂打麻将，他们看了下木头后，唐文义说对方给了一万元钱，就叫他们回去了。第二天，唐文义喊他们兄弟过去分钱，他们就到了唐文义家里，张小平也在，唐文义就给他们每个人分了两千元。（2）被害人的陈述①冉某1的陈述，证实2012年4月，一个挖掘机的老板告诉他砖厂对面有阴沉木，他和陈某2等几人去找田老板杨某1购买，他们说好五千元一米，他先给了二万元。晚上十二点准备挖掘时，杨某1打电话说唐文义、冯兴明、冯兴连、张小平在砖厂打牌等着的，让他们不要去。但是他们还是开车过去了，到了看到唐文义在房间打牌，他把唐文义喊出来，唐文义说要硬占一半的钱，他们就协商，最后说唐文义老婆和他同姓，就说给两万元，然后他去银行取款四万元，他拿两万元给唐文义，两万元给杨某1。凌晨两点，唐文义四个人就找杨某1拿钱，杨某1不同意，唐文义就把随身携带的刀拿出来准备砍杨某1，杨某1也拿了杀猪刀，他就把他们劝开。②陈某2的陈述，证实2012年4月，冉某1和李某1牵头带着他和贺某2、陈某3、老虎去挖木头，下车后冉某1和李某1去招呼唐文义，他和其他人去杨某1田里开始挖木头，开始的时候冉某1给杨某1二万，挖了四五米的时候，杨某1要五千元一米，冉某1也同意，又拿了二万给杨某1，接着他看到唐文义等人拿了一把菜刀进来，对杨某1说“这个阴沉木是我们镇地盘的，我们要挖，哪个敢把这个阴沉木拉走，老子弄哪个”，杨某1说老子不得怕，冉某1就去劝开了，让唐文义他们去砖厂等着，他后面听冉某1说是拿了二万给唐文义才能走。他们害怕被唐文义他们砍才拿钱。③贺某2的陈述，证实2012年上半年，他和冉某1、李某1、陈某2、老虎等人在砖厂对面挖阴沉木，晚上准备挖的时候，唐文义就带了张小平、敢生两兄弟来和他们谈，当时冉某1就说“我们走到你们这儿来了，你看怎么做”，唐文义说“我是老大，你们来挖木头，再怎么样我们要吃一半，如果不同意就不准挖”，他们就说“钱已经付了，这次还是允许我们挖了，下次不来了”。他们就和唐文义商量的木头赚的钱一边占一半。后来他跟冉某1一起到城区取钱，在回来的路上他和冉某1就拿了两万多元的现金给唐文义，具体金额不记得了。在挖阴沉木的时候，土地杨老板因为要加钱唐文义不同意，双方就争吵起来，唐文义从身上拿出一把刀，杨老板也回家拿了一把刀，他们就上去劝住没有打起来。因为唐文义说他是老大，他们不分给唐文义一半要打架。唐文义是大哥出面，剩下的人是砸场子的。④陈某1的陈述，证实2012年的一天，冉某1邀约他和贺某2、陈某2等人到杨某1的田里挖阴沉木，当天天黑后他们到砖厂时看到唐文义带了几个人在砖厂那里打牌守着的，冉某1说“唐文义他们几个今晚要找我们的麻烦”，然后他们到杨某1田里后，他和陈某2下田里挖阴沉木，冉某1就出去找唐文义等人，求唐文义放过他们，后来听冉某1说他们一共被唐文义几个人硬吃了两万元钱。由于挖出来的阴沉木很长很大，杨某1要求加价，唐文义收了他们的钱就提起一把刀威胁杨某1，不准杨某1加价，杨某1就退回去了。（3）证人证言①杨某1的证言，证实2012年一天，陈某4收废品从他家水田边路过发现有一块阴沉木，说拿钱挖，当时他不同意，第二天冉某1、陈某4又来说给他两万元，然后再挖掘，他就说要得，第三天就来他这里挖掘阴沉木了。晚上10点多，他在家睡觉听到挖机声音，他到水田看后说“你们没有给钱都挖”，他就喊师傅停下来。冉某1就给了二万给他，他就去看他的水田，看到挖的阴沉木有点大就找冉某1说加钱，冉某1又拿了2万给他。当天晚上11点多，他看到唐文义他们几个在砖厂办公室打麻将，他知道唐文义他们肯定是听到他水田里的那个阴沉木要挖才来的，他就给冉某1打电话说“唐文义拿起刀在这里等起的，他们不准你们挖哦，你们来挖的话要产生后果哦”，冉某1当时在电话里说他们钱都拿了，只有自己想办法嘛。后来唐文义、张小平、冯敢生、冯兴明就过来找他，唐文义从田里上来对他说哪个不准挖砍死哪个，他说钱都没有拿这是我的田，说完他就回家拿了一根铁棒，当时怕唐文义砍他，冉某1就对他说“好说好说，取钱去了，还是准我们挖掘”。唐文义几个是找冉某1硬吃钱，因为他说他是xx老大。后面才知道唐文义之前吃了冉某12万元。②唐某3的证言，证实2012年下半年一天晚上8点钟左右，唐文义、张小平、冯兴明、冯兴连坐摩托车到他们砖厂来，他问“老叔你来做什么哦”，唐文义说“河对面有人挖木头”，冯兴明、冯兴连跟他说“木头怎么让人挖走哦”。接着冯兴明、冯兴连就在他们麻将馆打麻将，张小平和唐文义没有打麻将，他也在麻将馆里打麻将，过了一会挖机就来了直接到水田里面了，唐文义和张小平就到田那边去看挖木头了，打到晚上12点过后就没打麻将了，冯兴明、冯兴连也到现场去看挖掘阴沉木。后来挖木头的老板和唐文义找到他，他就对他们说“你们挖机将我的地坝和水管压坏了”，然后唐文义他们就说赔了两千元损失，接着唐文义他们就给了他两千块现金。③文某的证言，证实2012年一天，上午10点多他在拉砖，唐文义就喊他在砖厂那里拉木头，因为他当时没有拉砖，他等了一个晚上，在等的过程中，他看到唐文义和冯家两兄弟往杨某1的地坝走过去看别人挖木头，一直到下午木头都没有拉走，他就回家吃饭了，到11点他到砖厂看到还在挖，不知道唐文义和别人怎么商量的，唐文义第二天给他1600元，因为他在砖厂等了一天一夜。唐文义没有出钱，是去吃别人的钱。唐文义是老大，不要脸。唐文义平时就是这里弄点，那里弄点，不让挖木头硬要挖，硬要吃钱。④赵某2的证言，证实几年前，有挖机到杨某1家挖木头，损坏了他的菜，赔了他八百，木头挖出来没有运走，杨某1和一个人发生争吵，那个人说要用刀砍死杨某1，杨某1就跑到他三哥家躲着。听说和杨某1发生争吵的那个人是唐文义。当时大家看到这个情况还是有点怕，没有人敢劝，哪个劝哪个要被砍。⑤杨某2的证言，证实几年前冉某1到杨某1田里挖阴沉木，木头还没有挖出来，唐文义、张小平几个人说“杨某1，你不拿一万元钱给我，我要拿刀砍死你”，杨某1说“我凭什么拿给你”，他说“你才怪，喝顿酒差不多，你是来抢啊”，唐文义说“我劳改了的，怕你什么，不拿不得行”，他说“你是不是要进去。吃牢饭上瘾吗”，唐文义就从背后摸刀，他就把唐文义推到水田，他们被周围的人劝住了。跟唐文义、张小平的还有冯敢生等人，其他的不认识，当时唐文义拿的两把菜刀。他想报案，被周围人劝住了。⑥杨某3的证言，证实2012年一天晚上他听到外面很吵，他起来看到唐文义拿了一把刀在追杨某1，后面唐文义被张小平抱起了。杨某1捡了一根棒棒和唐文义对到起，双方被劝住了，然后他就回家了。当时跟唐文义来的还有张小平、冯敢生，还有些不认识。（4）辨认笔录，证实被害人对参与该笔作案事实被告人的辨认情况。2.2012年11月25日晚，汪某2、汪某1等人在重庆市梁平区汪某2的田里挖掘阴沉木，被告人唐文义从他人处得知后，就邀约张安林、冯兴明、冯兴连、唐某4驾驶三辆二轮摩托车前往，被告人唐文义和张安林各持把一刀，到达目的地后被告人唐文义以“老大”自居并同张安林与被害人汪某1交涉，要求购买挖掘出来的阴沉木，在交涉过程中被告人唐文义与汪某1未谈妥并发生口角，被告人唐文义遂持刀对汪某1进行伤害，在此过程中汪某1抢过被告人唐文义的刀进行自卫，被告人张安林见唐文义受伤就上前用刀砍向被害人汪某1臀部，导致被告人唐文义头部受伤和被害人汪某1头部、臀部、左掌肌腱断裂等多处刀伤，被告人冯兴明听闻后在上前准备帮助唐文义时被村民阻拦，后唐文义、汪某1均被他人送至医院治疗，被告人张安林逃离现场。经鉴定，被告人唐文义、被害人汪某1均构成轻伤。2013年3月26日，在镇派出所的主持下被告人唐文义、张安林、冯兴明和被害人汪某1签订了治安调解协议书，约定：由唐文义一次性给付汪某1——11000元，张安林一次性给付汪某1——21500元，冯兴明一次性给付汪某1——7500元，双方经此次调解后和解，不再追究对方任何责任；同日汪某1收到了唐文义、张安林、冯兴明支付的医疗费、误工费等一切费用共计4万元。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被告人的供述与辩解①被告人唐文义的供述与辩解，证实2012年农历十月十二，他老婆起五十做酒，他们在家中喝酒，冉某1给他打电话说“你们在挖阴沉木你晓不得啊，挖出来很大一筒，我们一起合伙去买，我去买对方不卖，你们来了我们一起去买”。他当时在电话中说要的。然后他、冯兴明、冯某1、他儿子唐某4一起坐摩托车过去，走到街上的时候冯兴连就说让张小平也一起去。他们走到沟下面岔路就遇到冉某1，冉某1说“这个木头有那么大，我们拿四、五万去买来”。他、冯兴明、张小平就一起到挖木头的位置去，当时对方有四个人，他上去就说“这个木头卖给我”。对方其中一个人说“你出好多钱嘛”，他就说“拿四五万元钱”。对方那个人就说“那不得干，别个还出了十万元钱”。他就说“你妈卖批卖不卖”。然后双方就吵了起来，他就一拳头打对方那个人额头位置，对方就从屁股后面摸了一把刀出来就砍的他头部位置，张小平从身上拿出了一把刀砍汪某1屁股几刀，接着他就用手把头部按住跑了。他和汪某1的伤都鉴定为轻伤。后来这事经派出所调解了，他们赔偿了汪某14万元。②被告人张安林的供述与辩解，证实几年前，时间记不清，唐文义给他打电话说有人挖木头，就邀约了他、冯兴明、冯敢生，然后驾驶三辆摩托车去的现场。唐文义来他家找他时说把刀拿起走，他就在厨房拿了菜刀。他们到了现场，阴沉木已经摆在公路边，挖掘机准备吊走了。唐文义喊他过去看下木头，唐文义过去问汪某1阴沉木多少钱，对方说做不到主，唐文义就说“你妈卖批，我拿钱你不卖”，然后两个人就一直吵架，唐文义就拿刀砍了汪某1，砍了手和头，汪某1就把刀抢过去了，拿刀砍了唐文义头部两刀，他就过去帮忙，砍了汪某1屁股一刀。他看事情闹大了就跑回家了。后来听说去的人和当地老百姓都打起来了，冯兴明的脸被打肿了。事后是经派出所调解的，他们赔偿了汪某1的损失。③被告人冯兴明的供述与辩解，证实2014年下半年唐文义起50那年生日，他和冯兴连在唐文义屋头吃完酒后，唐文义说在挖木头，叫他和他哥去看一下，看能不能要点钱，他们驾驶摩托车出发，唐文义又到张小平家里去找张小平，他们在外面等的。他们五个人就到了，到现场就他和哥哥冯兴连跟其他人摆龙门阵，唐文义就和汪某1说“晓不晓得我是镇老大，挖木头也不通知一下”。他们还没有走到就打起来了。过去看到唐文义头部和汪某1手上都有血，张小平手上有刀，他本来想上去帮忙打架，被打了一拳就跑了。最后这个事情经派出所调解了，他赔偿了汪某1五千元，他哥哥赔偿了两千元。④被告人冯兴连的供述与辩解，证实几年前的一天，唐文义老婆五十岁做酒，吃了晚饭后唐文义给他兄弟打电话，然后他兄弟在楼下喊他，他不想去，兄弟说上次分了钱，叫他还是去，他兄弟两个驾驶一辆摩托车，唐文义和他儿子驾驶一辆摩托车，张小平知道位置就驾驶一辆摩托车前面带路。到了以后，姓汪的就说不来的都来了，有什么好商量，意思多少还是给一点。他感觉对方很义气，他们就帮忙调解将公路挖烂的事情。听到唐文义说他是老大，挖木头没有和他说一声。汪某1要去套木头，唐文义不准套，唐文义就拿刀去砍汪某1，张小平也拿着刀去砍汪某1。后来他看到汪某1捏着手往外走，他就打电话报警了，最后他才知道打不赢，跑到对面山了。最后这事经派出所调解的，他赔偿了两千元，他兄弟的眼睛被打肿了。（2）被害人汪某1的陈述，证实2012年下半年，他在汪某2的地里面挖木头，晚上十点多，唐文义五个人走过来，唐文义就说“哪个在挖木头，除非我们挖，其他人拿不走，现在我是老大”。问他们哪个是老板，他们没有理他。他就说“都是本街的两个人，哪个怕哪个”，当时这句话被听到了，唐文义就背后砍他，砍了头部后他夺刀，手又被砍了，他压住唐文义就把唐文义头砍了三刀，这个过程唐文义在下面，他在上面，砍了唐文义头部，唐文义就松手了，然后跑了，这个过程中他就感觉屁股痛，他站起来就看到张小平拿菜刀站在他后面。然后他就被送医院了，住了一个月院，他的伤情鉴定为轻伤，后在镇派出所调解的，唐文义等人赔了他四万元。（3）证人证言：①唐某4的证言，证实2012年农历十月二十日，他妈妈过生日那天，晚上七八点，他爸爸唐文义接电话说有人挖木头，唐文义就给冯某1、冯某2、张小平打电话说有货，喊一起去买阴沉木，唐文义喝了酒就喊他驾驶摩托车带他爸去。给张小平打电话没有打通，就去找到张小平，然后张小平一个人驾驶摩托车，冯某1两兄弟驾驶一个摩托车去的。他们到了现场一个地坝，他就守着摩托车，然后其他四个人就过去了。十分钟以后，他爸爸去现场就打起来了，他就往打架的地方走，准备帮忙，他爸爸打电话说头部被砍了两刀就叫他去扶他爸，他就给他爸送卫生院了。事后派出所调解赔偿对方四万元，张小平赔两万元，他爸爸赔一万元，冯某1两个赔偿几千元。后面听说他爸爸和张小平都拿了刀。其他阴沉木价格这些不清楚。后来听他爸爸说想去低价买木头，对方不肯卖，他爸爸就先动手打了对方。②汪某3的证言，证实2012年11月25日晚上他听到汪某2的地里有挖阴沉木的声音，他过去看有一根八九米的阴沉木，唐文义这边三个摩托车就停到他家地坝，然后其中四个人走到阴沉木的地方看下，唐文义这边四个人和汪某1那边四个人就说“这个阴沉木必须拿走，说白了给你四五万，老子必须拿起走”，汪某1说不得行。唐文义和张小平就拿菜刀出来砍汪某1，汪某1躲了一下就抢刀砍唐文义，张小平就砍汪某1屁股，唐文义另外两个人准备过去帮忙，他就按到一个人，然后推到菜地里，然后对方走了，他就把汪某1送医院了。③陈某5的证言，证实2012年11月25日晚上他听到汪某2的地里有挖阴沉木的声音，他过去看有一根十米的阴沉木，唐文义这边三四个人就过来看下阴沉木又往回走，问木头是谁的，汪某1就说是他们的，唐文义就说必须拿起走，然后就在吵架，唐文义和张小平就拿菜刀砍汪某1，汪某1抢过唐文义的刀砍了唐文义，张小平用刀砍了王小荣的手和屁股。双方其他人也在用拳头打，然后唐文义三四个人就跑了，汪某1也被送医院了。④刘某3的证言，证实五六年前，他是帮汪某1挖掘阴沉木的，一小时250元，他们挖出来等待拖车，唐文义就带了五个人过来了，唐文义说他是老大，挖木头也不说一下。他说不管哪个挖掘阴沉木都要给他工钱，然后唐文义就往挖阴沉木的地方去了。过了一会听到有人在吼，就看到汪某1手腕在流血，一会派出所的人来了就把双方带走了。⑤秦某1的证言，证实2012年他帮刘某3开挖机，2012年下半年一天去给一个汪老板挖阴沉木，一个多小时挖好了在回填土，然后回到路上等待拖车过来拖阴沉木。一会来了三个人，说是老大，要把木头弄走，他们这边不同意，双方就争吵起来了，号称老大的就推他们这边的老板，手里还拿了刀，推了几下就用左手抓住砍老板，手筋被砍断了，然后就争夺刀，在菜地里面挣扎，对方另外一个人也拿菜刀砍老板，然后抢过刀后就追对方，然后他就没有看到了。对方另外一个人就用拳头打他们这方的一个人，老板这边另外一个人的儿子就过来拉，对方也上来打对方那个人了。父子就打对方那一个人了。一会刘某3外面的人进来了就没有打架了。对方三个人动手打架，他们这边四个人。号称老大和另外一个人是拿了刀的，打架距离他三四米。⑥王某2的证言，证实七年前的一天晚上，汪某2的地里挖阴沉木，阴沉木挖起来之后，汪某2就没有看到了，来了三个不认识的男子，其中一个说阴沉木是他自己的，说出五万元，当时老板不在，说了一个小时，汪某1不同意，就和对方争吵起来了，其中对方一个人就从身上拿刀和汪某1对打起来，旁边一个人也想上去打汪某1，他就在旁边，他就上去用手推那个男的一下，那个男的就倒在种南瓜的土地里面，对方也推他，他也倒在地里面。他看到对方一个人拖着刀过来，他就跑了。一会儿他看到汪某1被砍了，他儿子就送他去医院了。第二天他回家看，他衣服腰上有条口子，裤子和内裤也被砍了一条口子，皮带也被砍了一点，应该是对方其中一个人砍的。⑦王某3的证言，证实2012年11月25日那天晚上，汪某2到他屋头来喊他和他爸爸去帮汪某2挖阴沉木，他就和他爸爸王某2帮忙去挖掘阴沉木，把阴沉木挖出了拖到公路上面以后，他们父子、汪某1、汪某2就在公路边等车来拖木头，一会唐文义五个人就来了，一个人留下照看车辆，四个人往阴沉木的地方走过来，唐文义说“我是老大，没有我的同意，不可以拿起走”，汪某1说不得行，接着唐文义就是给汪某1一拳头，唐文义那边的三个人就过来打他们，看到唐文义和张小平都有刀，他就跑了，十多秒后过来看，就看到汪某1被砍了，他就把汪某1送到新盛医院去看病，就看到汪某1手和屁股被砍伤了，后来汪某1被其他人送到梁平县人民医院了。⑧冉某1的证言，证实2012年12月25日那天晚上，他和李某1、贺某2、陈某2一起去汪某2挖阴沉木的现场，问对方阴沉木卖不卖，对方说要拉到成都销售，他出来给唐文义打电话，说“这里有货，对方不卖，你说自己是老大，你自己看着办”，没过多久，唐文义四个人就坐着摩托车过来了，他们站在一百米的地方看，唐文义、张小平、冯两个兄弟就进去谈，一会就拿刀砍起来了，然后他们给把唐文义送医院了。⑨汪某2的证言,证实他听别人说他田里有阴沉木，2012年11月25日下午他就找到刘某3来帮他挖掘阴沉木，晚上8点多的时候，刘某3就开着挖机进来了，就开始挖阴沉木，他家里的兄弟汪某1还有王某4、王某5也过了帮忙。木头挖出来后他就去街上联系车来拖木头，还没联系上车，他就接到电话说汪某1被砍了，然后他就回到水田里看到阴沉木还在边上，听说汪某1被人送到医院去了，他也去医院了，看到汪某1的手和屁股被砍到了。后来阴沉木被派出所没收了，阴沉木大约估计价值二十万元。（4）治安调解协议书、收条，证实2013年3月26日，唐文义、张安林、冯兴明、汪某1在派出所的主持调解下签订了治安调解协议书，约定由唐文义赔偿汪某1一万一千元，张安林赔偿汪某1二万一千五百元，冯兴明赔偿汪某1七千五百元；同日，汪某1收到四万元，并出具收条一张。（5）扣押清单、情况说明、辨认笔录，证实挖掘的阴沉木扣押保存情况和被害人、证人对各被告人的辨认情况。（6）鉴定意见，证实唐文义、汪某1的伤均构成轻伤。3.2013年2月的一天晚上，被告人唐文义、张安林、雷用平、蒋广平和黄安奇（已故，绰号“黄赖婆”）得知被害人赵某1、邓某1、陆某、李某2在梁平区村民张某1住房旁边土地中挖掘阴沉木，被告人雷用平驾驶红色雪佛兰牌轿车搭载被告人唐文义、张安林、蒋广平和黄安奇到达现场，唐文义、张安林、黄安奇前往与被害人赵某1等人交涉，被告人蒋广平、雷用平驾车将道路堵住，后被害人赵某1等人支付了唐文义、张安林、蒋广平、雷用平、黄安奇共计二千元现金。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被告人的供述与辩解①蒋广平的供述和辩解，证实2013年正月的一天晚上，他当时在家中睡觉，黄赖婆给他打电话说“走去，有人在挖阴沉木，上次没有要到钱，这次我们再去”。他当时说这两天去要不得。黄赖婆就又在电话里面骂了他，在黄赖婆的再三催促下他就从楼上下来了，下来后就看到雷用平的小车停在走拱桥的方向，然后他就上车看到黄赖婆、唐文义、张安林、雷用平，当时雷用平开的小车，他们五个人开车走到岔路的时候，就看到赵某1他们用货车拖的一车阴沉木出来，他们就将小车停在货车前面，不准对方的货车走。当时黄赖婆、唐文义、张安林就往里面走路去找赵某1他们谈要钱，他和雷用平两个人就坐在小车上不准对方的货车开走，黄赖婆、唐文义、张安林他们三个人谈了二十分钟左右就从里面出来了，黄赖婆就对他说“拿到2000元钱，我们五个人每个人400元钱”。他们分了钱就上了雷用平的小车回家了。②雷用平的供述与辩解，证实在2012年至2013年间他和张小平、唐文义、冯兴明、冯赶生、蒋广平、黄赖婆等人一起挖过阴沉木，每次去挖阴沉木都是开的他那辆红色的雪佛兰小车去的，车牌是川SHxx**，主要是他自己开车去的，挖阴沉木主要也是他自己开车。也就是民警当天抓他的时候看到的那辆小车，他当时还指着照相了的。（2）被害人的陈述①赵某1的陈述，证实2013年农历的正月初八凌晨1点半左右，他跟我、邓某1、陆某、李某2一起在张某1的土地里面挖阴沉木，他们当时将阴沉木挖出来后，雷平娃、唐文义、张小平、蒋广平就开着轿车来到他们挖木头的地方，当时雷平娃就把轿车停在公路中间，唐文义就上来对他们说“不来都来了，你们还是给我们整点酒钱、烟钱”。他当时就说“我们明天给你们买烟、请你们吃饭”。唐文义和蒋广平就说“那不得同意，我们要5000元现金”。他们当时就不同意，唐文义、张小平就说拿2000元钱，然后他就说“那我回去跟我几个合伙的商量后再答复”。他们几个合伙的商量好了后就拿着2000元现金给雷用平。然后唐文义他们就走了。②邓某1的陈述，证实2013年正月，哪天记不清，第一次挖掘没过多久，没有出春节，明叔说张某1屋后头田里有阴沉木，当天他用铁钳子确定了一下，第二天他和赵某1去张某1谈价格，价格谈好后就喊了陆某、赵某1战友美美占股，喊了徐某开挖掘机，后面又喊了一台大的挖机。他们将阴沉木挖出来准备走的时候，唐文义、张小平、黄赖婆、雷用平、蒋广平一起开的车过来，先是唐文义、黄赖婆、张小平找他们要钱，他父亲邓某3和司机袁某驾驶货车走到三岔路被雷用平的小车拦住了，赵某1就跟唐文义、张小平、黄赖婆谈，最先要五千，最后谈成两千，赵某1拿了钱后，雷平娃才把车让开，他们就把木头拉走了。③李某2的陈述，证实2013年上半年的一天，他、赵某1、邓某1、姓陆的他们四个在拱桥里面的一个河坝挖阴沉木，在挖之前他们这四个人就和那块田的老板进行了协商的，价格协商好后，直到晚上十点多钟的时候他们四个就喊起挖机一起到水田去，挖到凌晨的时候就把阴沉木挖出来了，当时挖机太小了，他们就又请了一台挖机，他们把阴沉木上到货车上后准备走的时候。唐文义和张小平等人开车来拦路，当时说喊他们拿点钱才让路，然后他们这边的赵某1和邓某1就上去协商，最后协商完后，就说他们这边拿二千元现金给对方，对方就可以让路，然后他们这边的人协商好后就拿了二千元现金给唐文义、张小平这边的人。对方拿到钱后就让路了，然后他们就将阴沉木拉走了。④陆某的陈述，证实2013年农历正月初八（阳历是2013年2月17日）凌晨1点钟左右，他和赵某1、邓某1、邓某2合伙在梁平张某1农田里挖阴沉木，跟张某1讲好如何补偿他的。他们刚好把阴沉木挖出来，这时候雷用平驾驶着小车带着唐文义、张小平、蒋广平、黄赖婆到他们挖阴沉木的现场，将车横到支公路口，拦住他们挖机和运阴沉木车子的去路。具体是赵某1他们去找唐文义等人求情交涉的。事后，听赵某1说没办法，他们又被唐文义、张小平、雷用平、蒋广平、黄赖婆强行要了二千元钱，唐文义他们最开始要五千元钱，后来是赵某1说了很多好话，才答应拿二千元。（3）证人证言①张某1的证言，证实六七年以前过年左右，具体时间记不清，赵某1带了几个人来他家里找他，说要在他家房子后面的田里挖阴沉木，当时他们说那三千元作为土地损失费，然后晚上的时候，赵某1就带起挖机来了，挖了会儿他就上去找赵某1拿钱，赵某1不想给，旁边的唐文义说：“你要什么钱？”他当时就说：“我的田地，凭什么不该要钱？”接着他老婆就跑到挖机上站着，这样赵某1才拿了三千元给他，然后赵某1他们就又开始挖阴沉木，挖了一会儿因为阴沉木太大，都伸到他房子地下了，他又不允许挖，赵某1他们就把木头掰断了，当天晚上赵某1他们就把阴沉木拖走了。后面他才知道唐文义他们吃了赵某1的钱，才来帮赵某1吼我，具体赵某1拿了多少钱给唐文义不清楚。②谭某的证言，证实2013年上半年过年的时候，具体哪天他不记得了，冯敢生打电话说让他去田里挖木头，他就答应了，他就开挖机去挖木头，他到挖木头的现场后，就看到还有另外一台挖机正在挖，有个人就和他说“你帮到把木头挖出来”，他就说要得，出场费三千元，他的挖机就把挖出来的木头往外面拖，然后装货车运出来，刚拖出来没多久就看到唐文义、张安林、雷用平、蒋广平、黄赖婆五个人在路上堵着，其中张小平、唐文义和黄赖婆在前面，雷平娃、蒋广平在后面，张小平还对到他的拖车吼“今天你们不拿钱，就莫走路”，之后挖阴木这边老板就下去和他们五个人交涉的，至于说些什么他不清楚，反正说好了后，唐文义他们五个人就走了，他就把木头拖起出去装在货车上，当时唐文义他们五个人，特别是前面三个人张小平、唐文义、黄赖婆做起很凶的样子。③邓某3的证言，证实他儿子邓某1、赵某1等人在梁平区张某1的田土里面挖阴沉木，将阴沉木挖出来后就给他打电话喊货车去拉阴沉木，然后他就喊的袁某的货车，他们两个开着货车就往张某1家方向去，他去了后就看到黄赖婆在挖阴沉木的现场，他知道黄赖婆他们来就是找他娃儿他们要钱的，他们到了后就开始往货车上装阴沉木，装好后他和袁某两个就将货车开着往外面走，当他们走到井沿三岔路口的时候就看到雷平娃儿开的一辆红色的小车将路口堵住了，他看到货车开不出去就给赵某1他们打的电话，然后赵某1就从里面出来和雷平娃儿商量这个事情，当时他没有下车，他们两个说完后赵某1就拿了二千元现金给雷平娃儿，雷平娃儿拿到现金后就将小车挪开了，然后他就又和袁某两个将货车开走了。④袁某的证言，证实具体时间他不记得了，反正是几年前的事情，应该是过年后的一个晚上，他当时在北门出租房屋里面睡觉，他接到了邓某3的电话，邓某3喊他去拉阴沉木，他当时将他的货车停放在一座桥的桥头位置，停好后挖阴沉木的人就将阴沉木放到他的货车上面，放好后他就和邓某3开着货车往外面走，他们把货车开到外面一个三岔路口的时候，一辆红色的小车将路口堵住了，他就让邓某3打电话，邓某3就给里面挖阴沉木的人打电话说有人把路堵了来要钱，过了一会儿挖阴沉木的人就出来了，他一直在货车上面，邓某3也一直在货车上面，挖阴沉木这边的人就和对方开小车的驾驶员进行协商，协商一会儿后小车就开走了，这样他又开着货车走了。⑤冯兴连的证言，证实赵某1在张某1挖掘阴沉木的时候他在现场，时间记不清楚。2012年还是2013年，是冬水田，距离张某1家里不到一公里，他是听到声音才去的现场。到了现场就看到唐文义、张安林、张某1、赵某1还有附近看热闹的老百姓，当时来摆龙门阵，后来听说唐文义他们找赵某1要了钱。发生冲突没有看到，只是听说他们今天木头难得拉出去，意思就是有人堵他们要钱，看热闹的都在说，具体堵路没有看见。4.2017年10月29日，被告人唐文义在街上与赵某1等人发生纠纷，被告人唐文义将篾刀扔向赵某1时落到被害人彭某处，被害人彭某因此表达不满，被告人唐文义随即持旁边门前的铁铲朝彭某头部劈去，造成被害人彭某轻型颅脑损伤、左上眼脸皮肤裂伤、头面部、胸部、右小指软组织伤。2017年11月5日，经派出所主持调解，被告人唐文义与被害人彭某签订治安调解协议书，约定由被告人唐文义赔偿被害人彭某医药费、误工费、交通费、护理费等费用共计八千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的被告人唐文义的供述与辩解，被害人彭某的陈述，证人邓某1、赵某1、邓某3的证言，治安调解协议书，等证据证实，足以认定。（二）、违法事实1.2015年1月14日早上，被告人唐文义因听他人说唐某2骂了他，在与唐某2理论后遂持木棒将被害人唐某2小腿打伤；唐某2后被告送至卫生院治疗。2015年10月14日，经镇派出所主持调解，被告人唐文义与被害人唐某2签订了治安调解协议书，约定由被告人唐文义赔偿被害人唐某2各项损失共计三千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的被告人唐文义的供述与、被害人唐某2的陈述、证人游某2的证言、治安调解协议书等证据证实，足以认定。2.2015年一天上午，镇党委书记梁某、镇政府相关人员和镇派出所民警共同进行道路交通检查，在检查过程中，被告人唐文义驾驶车辆行驶至该路段时，拒绝停车接受检查并存在冲卡行为，因唐文义存在无证驾驶的交通违法行为，执法人员遂对其作出五十元的罚款。被告人唐文义随即多次对镇政府党委书记梁某进行骚扰、语言威胁，严重扰乱其生活和工作秩序。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被告人唐文义的供述与辩解，2015年的一天上午，他开车回家，他停车打招呼就把安全带取下了，但是镇党委书记梁某说他没有系安全带，就罚款五十元，他也没说什么，回家后他就想不通，他就去找梁某，梁某回避躲不见他，他是想找梁某说明一下罚款的原因，当时派出所的教导员李某3也在一起的。（2）被害人梁某的陈述，证实2015年左右的时候，当时在镇政府的他、栾某、唐某5、牟某、游某3联合派出所的李某3等人组建的道路交通安全检查，当时他们在镇农村公路上例行检查交通，检查的过程中一辆xxxx越野车从街上往拱桥方向走的途中，他们就上去示意停车，越野车不仅没有停下来，反而朝他站的位置开过来，他们一直用手示意对方停车，对方一直往他面前开，他当时还是退了几米远，这时旁边的李某3就吼这个驾驶员，这个越野车司机才将车停下来从驾驶室下来，就说“凭什么拦我的车”，同时走到他面前对他说：“你是哪个，凭什么拦我的车”。他说“我们是党委政府组成的道路检查联合组织队”。唐文义也没说什么，态度上也是爱理不理的，也不主动配合工作，然后他们检查其他车辆的时候，唐文义就开车走了。这个事之后唐文义直接给他打电话理论说要到他办公室坐下，唐文义到他办公室来了后，因为当时要下班了，他就走了。接着唐文义就在他们政府的大院里大吵大闹，他们后面才知道他是无证驾驶，是严重违反道路交通法规的。事后他才知道唐文义这个人在乡里为非作歹，当地老百姓都很怕他，当时他因为了解唐文义，他们政府和派出所的都拿唐文义没办法。这件事对他本人没什么，但这件事明显是妨碍公务藐视他们基层政府组织，同时后面还多次因这件事纠缠，严重影响他正常办公。（3）证人证言①证人栾某的证言：2015年的某天上午当时的镇党委书记梁某、她、唐某5、牟某、游某3和交警队的民警、协警、交通执法大队中队的谭某2及相关工作人员组成的联合执法组，就由梁某书记带队到乡村公路进行交通纠违和联合执法。在他们执法过程当中，就有一辆SUV小车向他们开过来，党委书记梁某就示意该车停车靠边接受检查，但该车没有停车朝梁某书记直接开过去，梁某书记就后退了十多米远，他们看到后都去招呼该车停下来，一名男驾驶员就从驾驶室出来，就对他们的执法行为提出异议说：“你们啷个做嘛，要做啥子”。民警就向该男子要求出示驾驶证，但是该男子没有出示任何证件。由于该男子驾车没有系安全带，梁某书记就要求安监办对其违法行为进行处罚50元，该男子当场缴纳50元后还表示这个钱不该罚，他们安监办当时也撕了票的，该男子后来趁他们在查其他车辆的时候就开车走了。当天大概在12时左右该男子就驾车到镇政府大吵大闹说要找梁某讨个说法，当时梁某没在办公室，该男子就在政府大院继续大吵大闹扬言要找梁某扯皮并骂脏话。当时谭某2、牟某、李某3一起上前劝阻该男子，这个时候他才知道该男子就是街上的唐文义。因没与梁某碰面，唐文义就指到她说：“你们这个处罚是不符合规定的，这个事情我咨询过，我有个亲戚在重庆市公安局执法大队工作”。反正当时唐文义态度非常狂妄，态度很恶劣，整个过程持续了半个小时，最后在他们工作人员的劝说下唐文义才离开，但是在离开的时候唐文义还扬言这个事情不会就此罢休，一定要找梁某要个说法。这个事过后唐文义经常打电话骚扰梁某书记，他在梁某办公室汇报工作听到唐文义打电话给梁某书记说：“老子要找你费到底，你妈卖批，就是这个事情”。梁某书记说已经不是一次打电话骚扰了，可能持续半个月左右，他们政府安排了相关工作人员进行疏导稳控后这个事情才得以平息。②证人游某4的证言，证实2015年左右的时候，当时他们政府的梁某书记、牟某联合派出所的李某3等人在检查道路交通。检查的过程中一辆现代牌越野车从街上往拱桥方向走，因为当时他们在另外一边查车辆违章情况，梁某书记就上去示意这辆越野车停下来接受检查，但是这辆车没有停一直往梁某书记开，梁某书记看到这个情况后面退了三四米远，然后梁某书记就在吼，他们当时听到梁某书记吼起来后也跟着过来了，这时派出所的李某3也上去喊越野车司机下来接受检查，然后越野车上的司机下来了，他们才发现是唐文义，唐文义从车上下来就说“你们凭什么拦我的车”。接着派出所的民警就上去对唐文义进行了检查，这时他们又拦了另外一辆车，然后唐文就趁他们不注意自己开车走了。唐文义把车开回家后又到他们检查现场找梁某，但是梁某书记没在现场，唐文义认为梁某书记不该检查他的车辆，这时派出所的李某3就上去劝唐文义。梁某书记当时是正常开展检查工作，唐文义不停车还往梁某书记开，威胁到了梁某书记的生命，同时唐文义后面来到现场还说要找梁某书记的麻烦。③证人谭某2的证言，证实2015年夏季的一天上午，当天是政府书记梁某带队，参与的人有栾某镇长，牟某主任，他和交警中队的民警，他们进行联合执法，当时有一个现代牌的SUV车被梁某拦下来，但是这个车没有停还是在开过来，梁某就往后退了几步，他们和交巡警就过去把这个车拦停，梁某就和该车司机吵了几句，之后他就在负责他们工作这块的事情。没过多久，他就和政府的工作人员一起回政府吃饭，大概在12点左右，那个开车司机男子就跑到政府大院来吼来骂，他当时在办公室里面休息出去看了一下就去吃饭了。他后来才听说这个男子就是唐文义。唐文义到政府大院吼骂是因为梁某书记拦了唐文义的车还罚了款，唐文义认为自己是镇上有头有脸的人物，不该被拦车检查。④证人罗某的证言，证实2015年夏天的一天，他驾车载着镇党委书记梁某、镇长栾某，梁某书记带领镇安监办工作人员、交通执法中队执法人员和交警中队民警和协警去检查乡村道路，纠正交通违章。当天上午由于路上车辆多，镇领导及各执法人员分头示意车辆靠边停车接受检查。其中梁某招手示意一辆现代牌SUV小车，该车驾驶员减速下来但不停车，向梁某书记撞去，梁某让开这车，呵斥后，该车才靠边停下来。那驾驶员一下来他就认出来是唐文义，唐文义吼：“你们啷个把我拦下来？”梁某表明身份，说唐文义怎么不配合检查，他们按规定要对其违章行为处罚。当场他们安监办牟某对唐文义进行了罚款处理，然后对唐文义及其车辆进行放行。当天上午11时许，他们联合检查组回到了镇政府大院，梁某书记去办另外的事去了。这时唐文义气冲冲地来到他们政府大院，唐文义说“要找梁某的麻烦，梁某当天没有给我面子，不该处罚我的交通违章行为”。具体是谁把唐文义劝走了，他记不清楚了。后来听梁某书记说唐文义多次打电话给梁某乱骂梁某，威胁梁某。其中有一次，他开车下乡，当时车上有梁某书记、栾某镇长，梁某接到唐文义的电话，唐文义在电话里乱骂梁某，电话里说得很激烈，当时梁某被骂得很生气。（4）机动车驾驶证查询结果和非税定额票据，证实被告人唐文义未取得机动车驾驶证和被罚款50元。3.2017年11月28日，被告人唐文义等人挖掘阴沉木，刘某2被吊起的阴沉木弄伤，被告人唐文义等人赔偿了刘某2的医药费等损失。后某一天，被告人唐文义用木棒拦在岔路口，扬言要打击报复刘某2，被害人刘某2得知后从镇上赶场后就绕路回家，后并委托他人将唐文义支付给其未用完的医药费一千五百元交给唐文义。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被告人唐文义的供述与辩解，证实2018年上半年的时候，进去河x村挖木头也经过他们都x村，河x村一组收了八千多过路费，他们队就说是不是拿点他们队分，当时河x村1组就说不拿。后来他们去挖阴沉木要往河x村一组过路，当时的舒某、刘某2就去木棒上站着，舒某、刘某2他们两个从上面下来的时候就受伤了，然后他们这边就凑了三万元钱去治疗。后来他就出门拿了一根木头棒拦在公路上，他就说每家出一百元钱，如果出了事就用这个钱来解决，头天收的钱，第二天就拦的公路，当时他和王某6抬了木头去拦路，他当时说：“不拿钱，哪个敢过去”。等到天黑了唐某6就拿了一千五百元给他，唐某6当时说：“这个钱不是社员的，是刘某2之前拿的医药费没用完剩的1500元给你们”。他当时还拿了200元给唐某6，然后他们队就分了这1300元钱。（2）被害人刘某2的陈述，证实2017年11月，唐文义他们在河x村4组挖阴沉木，书记舒某接到群众举报后就去看挖出来的木头，舒某看到唐文义挖出来的木头有点大怕把公路压烂，舒某就不准唐文义他们把木头拉走，舒某就爬到木头棒上，吊车司机就把吊车开起把木头衔上吊，那个木头吊起晃一晃的，就把舒某碰倒了，他当时站在阴沉木边上脚也遭棒儿抵起碰到后面的花台上，后来政府和警察都来了，就叫人把他和舒某送到医院治疗，木头的事情由镇政府在处理。当时他在县人民医院住院，唐文义就托舒某拿了八千元钱给他，说医药费等费用都在里面，没用完就是他的，他就把这钱接了。后某一天，他就骑起他的三轮车出去赶场，在村路口的三岔路口就碰到唐文义，唐文义说：“你出去我要拦你的车”，他说“你为什么要拦我的车”，唐文义说“就要拦你的车，要你拿钱给我”。他就说“你要什么钱”，唐文义说“要你拿过路费”。说完后，他就骑车去赶场，过了一会儿他就没从原路回家而是走的养老院这条路回家，他怕唐文义在村公路拦他那里打他，他们院子里的刘某4和队长唐某6就来问他，今天遭打没有，他说没有，刘某4和唐某6就说“稀得好你是绕起走的，如果不绕起走，唐文义就在三岔路口等到你的要把你打到”，他就给唐某6说“麻烦你把1500元钱给唐文义递过去”，唐某6就接了把钱送给唐文义，唐文义还说返给唐某6200元钱之后，唐文义就没找过他麻烦了。（3）证人证言①证人唐某6的证言，证实2017年11月9日他骑车去赶完场回家的时候在村公路与大公路相连的三岔路口，看到唐某4开的一辆棕色小车停在路口不准过路，他就下车给唐某4说“你把车让开我要回家”，唐某4说他没有钥匙，钥匙在他老爸那里，之后他就从村办公室这条路回家了。唐某4拦路是因为唐文义认为他唐文义到他们组来挖阴沉木，他们组收了唐文义的费用2000元，唐文义就觉得不服气，不应该收唐文义的钱，就想通过拦路把钱收回来。唐某4一个人都没拦到，唐某4拦路收费的这条路是他们组自己拿钱修好的。当时拦路的时候只看到唐某4一个人和那辆棕色小车，这辆车是唐文义两父子自己买的车。②证人周某的证言，证实2017年11月9日他赶场回来的时候看到唐文义把一根木棒放在村公路和大公路相连的三岔路口，他就想惹不起他躲得起，怕唐文义打他，找他麻烦，他就从村办公室这条路回家的。他躲唐文义是因为2017年11月1日唐文义在他们组挖阴沉木，用车子准备拖走的时候，他、刘某2、刘某5他们三个领头就对唐文义说：“你这根木头这么重，怕是要把我们组公路压烂，你要交点钱维护公路”，后来，唐文义就没有拿钱给他们组，只是把压烂的路修好，所以唐文义拦路特别针对他们三个领头的人，唐文义这个人平时很恶毒，唐文义拦路他就晓得他就躲着唐文义，绕着从村办公室回家。唐文义是用一根木棒拦路的，目的就是收过路费，主要还是打击报复刘某2、刘某5，后来他听刘某2说还了1500元钱给唐文义。③证人游某2的证言，证实2017年11月8日晚上唐文义到他们组每家每户做动员工作，并说前几天他和几个朋友到河x村四组挖阴沉木，四组收了他们的过路费，那他们也要拦四组的人收过路费。当时他就收了他们组19家左右每户100元钱，用于押金，以便后面收河x村四组的过路费后好给大家分钱。第二天上午她从镇上赶场回来，看见唐文义将一根树棒横在河x村二组支公路上，但是河x村四组的其他村民过路时，村民自己将树棒推开就走了，只是不让河x村四组村民刘某2、刘某5过路。当天下午，唐文义跟他们说：“早上刘某2和刘某5过路时，我还吼了刘某2的，老子用刀砍死你狗日的”，听说刘某2赶场后绕着敬老院那条便道回的家。隔了两天，唐某6说是刘某2给的钱，具体好多钱我不清楚，唐文义还给了唐某6200元钱辛苦费。晚上，唐文义给他们19家每户分了20元钱，另外他们交的100元押金也还给他们了。④蒋某1的证言，证实2017年11月9日的上午，她和她老公一起坐三轮车从镇上赶场回家走到村公路和大马路相连的三岔路口，看到唐文义在路中间放了一根木头不准过路，她就对唐文义说“你还拦路抢劫呀”，唐文义给她说：“你自己走，我主要是拦刘某2，刘某2来了老子要打他狗日的”，说了后她和她老公就坐三轮车回家。唐文义拦路主要是因为之前刘某2被唐文义弄伤了脚，刘某2用了唐文义的钱住院，唐文义觉得不服气，就想找刘某2的麻烦。二、其他犯罪事实2013年2月的一天晚上，被告人蒋广平、雷用平和黄安奇（已故，绰号“黄赖婆”）得知被害人赵某1、陆某、邓某1、王某1等人在梁平区村民盛某1的土地中挖掘阴沉木，就赶到现场采用语言威胁的方式，向被害人赵某1、陆某、邓某1、王某1等人索要现金一千五百元。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人蒋广平的供述与辩解，证实2013年正月十五左右，具体时间记不得了，黄赖婆打电话就来让他去，说有人在挖阴沉木。他从楼上下来看到黄赖婆、雷用平，他当时就说：“怎么这么两个人，莫去”。黄赖婆就说“你莫管嘛”。然后他们三个人就坐两个摩托车到那个桥，就看到赵某1、马儿等人挖出来的阴沉木堆在那里还没装，然后赵某1就把他们喊到距离那里一百多米的一个院子，赵某1就说：“你们看到我们挖到点货，我还是给你们一个人拿500元钱”。黄赖婆就说：“那要得嘛，给我们一个人拿500元钱嘛”。赵某1就拿了1500元钱给黄赖婆，黄赖婆就在现场给他们一个人分了500元钱，后他们就坐摩托车回家了。2、被害人的陈述（1）赵某1的陈述，证实他是2012年退伍后开始搞阴沉木的。在从事阴沉木的时候一共被唐文义要过三次钱。第一次是他外婆蒋某2过70岁的生日，当时在祝酒，第二次是当时他看了日子的，初八是个好日子，所以这两次的时间他记得清楚。第三次也是2013年正月的时候，在第二次挖阴沉木后一段时间，具体时间他记不清楚了，地点是在盛某2的田里面，当时他是跟盛某2的儿子谈的挖阴沉木的事情，谈的是以挖出来的木头的大小以及长短来算钱。后面记得一共是给了盛某2儿子4000元到6000元。他们挖到中途的时候，黄赖婆、蒋广平就来到他们挖木头的现场，黄赖婆就过来就很凶，还给他说让他们给钱，他说他们没有挖到多少木头赚不到多少钱，黄赖婆就说他人来都来了，多少都要给点钱，不给钱走不到路。当时他不想给，但是黄赖婆还在那里闹说要打人这些，看到他这么凶，反正之前也给过黄赖婆钱的，他就找黄赖婆说，黄赖婆说他们有三个人，还有蒋广平、雷平娃，他想之前一般来要钱，都是给的500元钱一个人，他就拿的1500元钱给黄赖婆，黄赖婆他们拿了钱以后就走了。（2）王某1的陈述，证实2013年上半年的冬天的一天晚上，邓某1给他打电话让他一起合伙挖阴沉木，大家一起出钱请挖机和其他开支，赚钱大家分。他答应过后就到白x村他们挖阴沉木的地方，当时他们已经开始挖了，他看到赵某1、邓某1、陆某他们都在，他们就在田里面摆龙门阵。当他们把阴沉木挖起来之后正在上车，黄赖婆就骑着摩托车来了，蒋广平、雷平娃儿也跟着来的。黄赖婆直接就到田里面做起凶神恶煞的，黄赖婆对他们说“今天不来就来了，多少要拿点烟钱，如果不拿的话，今天哪个就莫走”，当时蒋广平和雷平娃儿就站在田边的。赵某1就把黄赖婆拉到一边去说。没多久赵某1就过来给他、邓某1、陆某说黄赖婆他们三个人要1500元钱，每个人500元钱。他们大家商量黄赖婆、蒋广平、雷平娃儿都是镇上混社会的人，惹不起他们，如果不拿这1500元钱木头肯定要被拦住，所以大家决定把钱给黄赖婆他们，最后还是赵某1在田附近的公路把1500元钱给黄赖婆的，拿到钱黄赖婆他们都走了。（3）邓某1的陈述，证实2013年正月左右的一天，具体哪一天他记不得了。距离上次十来天，他们和村民的儿子谈的，木头就在白x村一个村民的田里，好像田赔偿了8000多，邓某3喊货车来拖的，司机是袁某，在装车的时候，黄赖婆、雷平娃、蒋广平就骑着摩托车来了，黄赖婆喝了酒就说“是不来也来了，不能白跑，今天不拿钱一个都莫想走”。赵某1就把黄赖婆喊到一边去说的，赵某1过了会儿就给他们说已经说好了，给他们每个人500元，他们四个股东他和赵某1、王某1、陆某就同意了，于是赵某1在他们挖木头不远处就拿了1500元给黄赖婆，然后黄赖婆、雷平娃、蒋广平三个人就走了。3、证人证言（1）盛某1的证言，证实具体时间他不记得了，已经有好几年了，当时儿菜都还砍不得，过年不久还很冷。赵某1他们在他屋门口的田里挖阴沉木的，最开始是和他协商的，但是没有讲好，后面赵某1又和他儿子盛某3讲好了的。赵某1他们当时挖阴沉木的时候田里还有水，赵某1他们在田里挖的时候他在屋门口耍，一直到他们将阴沉木挖起来，然后他们一起量了下尺寸，有些是估了下堆堆，后面一共是给了4000多元钱给他，把钱给他后他们就将阴沉木拉走了。挖阴沉木的晚上就是他们院子里面有些人来看热闹。当时没有注意到黄赖婆他们来现场，本来挖也是晚上，天也黑，没有看到。（2）邓某3的证言，证实几年前具体时间他也不记得了，赵某1、邓某1、陆某等人在公路边上的一个田土里面挖阴沉木，当时他没有在现场，他们将阴沉木挖出来后就给他打电话喊一个货车去拉阴沉木，然后他喊袁某的货车，他们两个到了挖阴沉木的现场后就看到黄赖婆、蒋广平、雷平娃儿在现场要钱，他到了就开始往货车上装阴沉木，装好后他就和袁某两个开着货车走了。具体黄赖婆他们怎么向赵某1要钱的他就不清楚了，反正听赵某1说是拿了1500元钱给黄赖婆他们的，具体他们怎么分的钱他也不知道。（3）袁某的证言，证实一个晚上，当时他在老家，邓某3就给他打电话喊我把货车开去拉阴沉木，就是挨着上次拉阴沉木的位置，当时他们在桥往回走几十米远距离公路不远的一个田里位置挖阴沉木，他把货车开到挖阴沉木的位置的时候他听到对方有几个人在和挖阴沉木的人争吵，当时他没有下车，他听到其中的一个人在乱骂人。刚开始说不准阴沉木上车，然后挖阴沉木的人就和对方的人协商了一会儿后就把阴沉木装在货车上了，接着他就和邓某3开着货车出去了。三、公诉机关为证明被告人唐文义、张安林、冯兴明、冯兴连、雷用平、蒋广平的量刑情节，还当庭出示了下列证据：1、公安机关出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕决定书、报警案件登记表，侦查人员刘某1当庭做了说明，证实案件侦破情况和各被告人羁押情况。2、公安机关出具的抓获经过，证实重庆市梁平区公安局民警，分别于2019年3月22日在湖南省华容县将被告人唐文义抓获，2019年3月22日在梁平区将被告人张安林抓获，2019年3月24日在梁平区将被告人冯兴明抓获，2019年6月19日在梁平区将被告人蒋广平抓获，2019年6月20日在梁平区将被告人雷用平抓获；2019年3月29日，被告人冯兴连主动到梁平区公安机关投案。3、重庆市梁平县人民法院（2007）梁刑初字第31号刑事判决书、（2015）梁法刑初字第00038号刑事判决书、（2016）渝0228刑初205号刑事判决书、（84）法刑字第12号刑事判决书，释放证明书、解除社区矫正证明，证实被告人唐文义、张安林、冯兴明、蒋广平的前科情况。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。针对公诉机关指控的事实、罪名，被告人唐文义、张安林、冯兴明、冯兴连、雷用平、蒋广平及其辩护人提出的辩解、辩护意见，根据本案事实和证据，本院评判意见如下：1、关于被告人唐文义、张安林、冯兴明、冯兴连是否属于恶势力犯罪团伙的问题。经查，被告人唐文义、张安林、冯兴明、冯兴连等人经常相互纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在本区xx镇多次实施寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会活动秩序，造成较为恶劣的社会影响，故应认定被告人唐文义、张安林、冯兴明、冯兴连形成了恶势力犯罪团伙。对于被告人冯兴明、冯兴连的辩护人提出被告人冯兴明、冯兴连的犯罪行为不是恶势力犯罪的辩护意见，本院不予采纳。2、关于公诉机关指控的事实和罪名的问题。经查，结合公诉机关举示的相关证据以及各被告人的违法犯罪行为，各被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，不符合敲诈勒索罪的构成要件，则本案应以寻衅滋事罪定罪处罚，且本案尚在追诉时效内。被告人雷用平的辩护人提出本案构成敲诈勒索罪且过追诉时效的辩护意见，本院不予采纳。对于公诉机关指控的第一笔违法事实，因证明该笔违法事实的相关证据不能达到确实、充分的程度，故该笔违法事实本院不予认定。对于公诉机关指控的第二笔违法事实，因该笔违法事实系被告人蒋广平的个人违法事实，不属于本案恶势力犯罪团伙的违法事实，不应在本案中一并处理，故该笔违法事实本案不予认定。3、关于被告人雷用平是否参与了本案的违法犯罪事实及是否应宣告被告人雷用平无罪的问题。经查，被告人雷用平参与了二次寻衅滋事犯罪活动，且被告人雷用平当庭表示认罪认罚。对于被告人雷用平提出被告人雷用平未参与犯罪且应宣告无罪的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人唐文义多次持凶器随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，数额较大，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张安林持凶器随意殴打他人，致他人身体轻伤，情节恶劣；强拿硬要他人财物，数额较大，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人冯兴明、冯兴连、雷用平、蒋广平强拿硬要他人财物，数额较大，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐文义、张安林、冯兴明、冯兴连实施的违法犯罪活动系恶势力犯罪团伙的违法犯罪行为。被告人唐文义参与寻衅滋事犯罪活动四次，参与其他寻衅滋事犯违法活动三次；被告人张安林参与寻衅滋事犯罪活动三次；被告人冯兴明、冯兴连参与寻衅滋事犯罪活动二次。被告人雷用平、蒋广平参与寻衅滋事犯罪活动二次。被告人冯兴明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处理。被告人冯兴连主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人蒋广平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人唐文义、张安林、雷用平当庭表示认罪认罚，依法予以从宽处理。关于蒋广平的辩护人提出对被告人蒋广平从轻处罚的意见，予以采纳。关于被告人、冯兴明、冯兴连的辩护人对被告人冯兴明、冯兴连适用缓刑的意见，结合被告人冯兴明、冯兴连的犯罪行为和查明的事实，被告人冯兴明、冯兴连不符合适用缓刑的条件，该辩护意见不予采纳。根据被告人唐文义、张安林、冯兴明、冯兴连、雷用平、蒋广平的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人唐文义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2022年12月23日止。）二、被告人张安林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2022年4月24日止。）三、被告人冯兴明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2021年11月10日止。）四、被告人冯兴连犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2021年5月16日止。）五、被告人雷用平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年10月19日止。）六、被告人蒋广平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2022年10月18日止。）七、责令被告人唐文义、张安林、冯兴明、冯兴连共同退赔被害人冉某1、李某1、贺某2、陈某1、陈某2损失二万元；责令被告人唐文义、张安林、雷用平、蒋广平共同退赔被害人赵某1、邓某1、陆某、李某2损失二千元；责令被告人雷用平、蒋广平共同退赔被害人赵某1、陆某、邓某1、王某1损失一千五百元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本八份。审 判 长  余道瑞人民陪审员  黄 策人民陪审员  曾直芬二〇二〇年六月二十九日书 记 员  罗鸿琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。