wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初1947号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人:陈大鹏,该中心总裁。委托诉讼代理人：王向东，内蒙古巨泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：塔娜，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告：崔海生,男,住内蒙古呼和浩特市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（民生银行信用卡中心）与被告崔海生信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告民生银行信用卡中心委托诉讼代理人王向东、塔娜到庭参加诉讼，被告崔海生经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年1月4日卡号为×××的大额分期白金卡逾期欠款215607.45元(其中信用卡欠款本金79970.7元、费用135636.75元)及至欠款清偿完毕之日止的费用、利息(按《领用合约》的约定计算);2.判令本案的全部诉讼费用(包含但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费以及诉讼行为实现债权所产生的其他费用）由被告承担。事实与理由:2015年9月21日,被告向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡1张,并填写了信用卡申请表。被告确认已经阅读并了解信用卡章程,并填写了《中国民生银行大额分期白金信用卡(个人卡)领用合约》《安全用卡指南》和信用卡收费标准等内容以及风险和责任,自愿遵守合约的规定,并签署了名字。《中国民生银行大额分期白金信用卡(个人卡)领用合约》约定了申领、使用、利息与费用、对账单、有效期、重要安全事项等内容。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为×××的大额分期白金卡一张,被告激活后多次使用所申领的信用卡消费。截至2020年1月4日,被告尚欠信用卡欠款本金79970.7元、费用135636.75元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约,其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益,特诉至法院。被告崔海生未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。本院查明事实认定如下：2015年9月21日，被告崔海生向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表及《中国民生银行大额分期白金信用卡（个人卡）领用合约》，承诺已阅读全部申请材料并自愿遵守领用合同（协议）的各项规则。领用合约对信用卡的申领、使用、费用、对账单、有效期、收费标准等内容进行了约定，并约定原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其它费用），均由被告承担。原告经核准并向被告发放了卡号为×××的白金卡，被告于2015年11月2日开始多次使用该信用卡消费。2016年7月25日，被告崔海生开始逾期还款并产生相应的利息及费用。根据原告提交的银行系统截屏显示，截至2020年1月4日被告崔海生尚欠原告欠款本金79970.7元、费用135636.75元。2019年8月，原告与内蒙古巨泓律师事务所签订《委托代理协议》，原告已向内蒙古巨泓律师事务所支付律师代理费4000元并出具收据。本院认为，通过庭审中原告向本院提交的被告填写的《民生大额分期白金信用卡申请表》《中国民生银行大额分期白金信用卡（个人卡）领用合约》、申请材料以及银行交易流水等，可以证实原告与被告崔海生之间成立信用卡借款法律关系。因此被告崔海生通过信用卡消费后应当向原告履行还款义务并承担因逾期还款而产生的利息及违约金。故原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于费用及合同中约定的利息等内容,为平衡当事人之间的利益,规范金融秩序,对讼争借款的各项费用总计超过年利率24%的部分,本院不予支持。双方签订的《中国民生银行大额分期白金信用卡（个人卡）领用合约》中约定原告因向被告催收欠款所引起的一切费用，均由被告承担，故原告主张由被告承担律师费用4000元，本院予以支持。另外，由于本案未产生鉴定费、评估费、拍卖费等，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔海生于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金79970.7元及自逾期之日起至实际付清之日止的利息及各项费用（按照《中国民生银行大额分期白金信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算），上述利息及费用合计以不超过年利率24%为限；二、被告崔海生于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费4000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2267元，原告已预交，由被告崔海生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年六月十九日书记员 刘亚婧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1023号之一 申请执行人:樊彩云，女，汉族，1976年4月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：甘荣红，男，汉族，1966年9月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。本院在执行樊彩云与甘荣红买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）新2301民初5210号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行。申请执行标的12010元，未执行标的12010元。本案在执行中，申请人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 五 日法 官 助 理   胡 晓 雯书  记  员   杨 新 梅
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1102号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街**意达综合楼**。负责人：王军，行长。被执行人：郭麦琴，女，1974年5月12日出生，汉族，住陕西省韩城市新城区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人郭麦琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2625号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金89917.17元；利息、复利、罚息55843.99元；案件受理费3215元；清偿2019年1月1日至全部借款实际清偿之日利息、复利、罚息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息149576.16元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二〇年六月十日书记员  柯 栋
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执17号之一申请执行人：浦全国被执行人：葛海永被执行人：高华本院在执行申请执行人浦全国与被执行人葛海永、高华民间借贷纠纷一案中，本院作出的[2019]鄂06**民初1505号民事调解书已发生法律效力。2020年1月3日我院依法立案执行并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今拒不履行生效文书确定的义务。经全国查控系统查询，依法冻结扣划被执行人高华银行存款4400元，被执行人葛海永无银行存款可供执行；经向其他部门查询，无可供执行的财产。本院已将上述被执行人进行限制高消费并公开发布，本院已将上述执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的[2019]鄂06**民初1505号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  韩 冬审判员  刘 俊二〇二〇年六月三十日书记员  邓子潭
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执642号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司杨庙支行，住所地扬州市邗江区。法定代表人：王士宏，行长。被执行人：胡俊，男，1979年7月4日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：康修婷，女，1990年7月8日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：陶震，男，1979年5月12日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司杨庙支行与被执行人胡俊、康修婷、陶震借款合同纠纷一案，本院作出的2019苏10**民初6493民事判决书已经生效,被执行人应向申请执行人给付欠款9万元及利息罚息等。由于胡俊、康修婷、陶震未履行上述法律文书确定的义务，本院依江苏扬州农村商业银行股份有限公司杨庙支行的申请于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人方从2020年5月开始分期履行所欠借款，至2021年9月底前履行完毕全部法律义务。后因和解履行义务期间较长，申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司杨庙支行向本院请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执642号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  叶城斌审判员  李 涛二〇二〇年六月二日书记员  胡凌飞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保583号 申请保全人：王斌，男，1978年8月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：惠军龙，男，1979年8月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院受理申请保全人王斌与被保全人惠军龙财产保全，阜康市人民法院（2020）新2302财保546号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被保全人惠军龙银行存款8000元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年六月十三日 书记员  丽 娜
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初1098号 原告：中国农业银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路**。统一社会信用代码：914510222006635709。 法定代表人：任得让，该行行长。 委托诉讼代理人：何世明，男，1968年7月10日出生，该行职工，住广西田东县。 被告：林文健，男，1983年4月28日出生，汉族，农民，住广西桂平市江口镇胡村九坡屯**，现住广西田东县。 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行与被告林文健信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何世明到庭参加诉讼。被告林文健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林文健立即清偿原告：信用卡卡号62×××58，本金1737.59元，利息245.67元，逾期还款违约金94.03元，取现手续费0元；截至2020年4月17日，本息合计2077.29元，2020年4月18日起继续按原合同规定计息偿还，直到偿清为止;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2019年3月15日向原告申请信用卡，于2019年3月16日开立信用卡，卡号为62×××58，信用方式发放。2019年3月30日开始第一次消费。于2019年8月14日出现逾期，在使用过程中截止2020年4月17日，共透支本金及利息合计2077.29元，已逾期6个月以上。经原告多次催偿未果，原告遂起诉并提出前述请求。 被告林文健经本院送达相关应诉材料后，在法定期间内未提出答辩，没有证据提交，亦未向法庭说明正当理由。 被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的诉讼权利。原告提供的全部证据经审核原件与复印件相一致，具有真实性、合法性、关联性，故本院对原告提供的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。被告声明保证申请表所填内容属实，并授权原告可向有关方面查询其基本情况和信用情况，被告表明已仔细阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》全部内容，愿意接受中国农业银行金穗信用卡章程与协议约束，被告在申请表上签名确认。该申请被批准后，被告领用了原告的中国农业银行金穗信用卡，卡号为62×××58。之后，被告使用该信用卡进行透支消费，嗣后原告数次向被告催收，截至2020年4月17日被告尚欠信用卡本金1737.59元、利息245.67元、逾期还款违约金94.03元，手续费0元，合计2077.29元。为此，原告诉至本院并提出前述诉请。 另查明，根据《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）之收费标准》规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收单利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。 本院认为，被告申请办理原告的中国农业银行金穗信用卡，承诺遵守中国农业银行金穗信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，按章程和协议关于最长期限的规定还款付息及支付滞纳金，但被告逾期不还，其行为已构成违约。截至2020年4月17日被告尚欠信用卡本金1737.59元、利息245.67元、逾期还款违约金94.03元，手续费0元，合计2077.29元。原告要求被告偿还信用卡本金、利息、违约金、手续费的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告林文健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为被告放弃本案答辩、举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林文健在本案判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司田东县支行偿还信用卡卡号62×××58的本金、利息、违约金、手续费，合计2077.29元（以上费用暂计至2020年4月17日，2020年4月18日起至实际清偿本金之日止的利息、违约金、手续费按双方原合同约定另行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请则视为放弃权利。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林文健负担。 本判决为终审判决。 审判员 莫 丽 二〇二〇年六月十一日 书记员 梁又升
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初5071号原告：中国建设银行股份有限公司定州支行，住所地：定州市中山中路。统一社会信用代码：911306828082077171。负责人：李玉坡，该行行长。委托诉讼代理人：杨志锋，该行员工。委托诉讼代理人：张敏，该行员工。被告：王仕锋，男，1988年9月17日出生，汉族，住定州市。原告中国建设银行股份有限公司定州支行诉被告王仕锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨志锋、张敏到庭参加诉讼。被告王仕锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司定州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王仕锋偿还所欠原告贷款本金333595.62元、利息7417.81元，合计341013.41元（截止到2019年9月10日），并按合同约定年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止，并且原告对本案抵押物享有优先受偿权；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由，被告王仕锋申请借款时未婚，因购买定州市向中国建设银行股份有限公司定州支行申请个人住房贷款35万元，期限30年。2016年6月12日被告王仕锋与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，借款合同约定：1、被告向原告贷款35万元用于购买定州市房产；2、借款期限30年；3、采用浮动利率的方式计收利息，以按月等额本息的方式归还贷款；4、被告王仕锋以所购买的定州市房产向原告提供抵押担保，担保范围为：本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及为实现债权而支付的律师费等各项费用。该笔贷款发放后，所抵押房产已于2019年1月30日办理了产权抵押登记，2019年4月份产生拖欠，原告多次催收未果。截止2019年9月10日，该笔贷款尚欠本金333595.62元，利息7417.81元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王仕锋未作答辩。本院经审理查明：被告王仕锋申请借款时未婚，因购买定州市向中国建设银行股份有限公司定州支行申请个人住房贷款35万元，期限30年。2016年6月12日被告王仕锋与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，借款合同约定：1、被告向原告贷款35万元用于购买定州市房产；2、借款期限30年；3、采用浮动利率的方式计收利息，以按月等额本息的方式归还贷款；4、被告王仕锋以所购买的定州市房产向原告提供抵押担保，担保范围为：本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及为实现债权而支付的律师费等各项费用。该笔贷款发放后，所抵押房产已于2019年1月30日办理了产权抵押登记，2019年4月份产生拖欠，原告多次催收未果。截止2019年9月10日，该笔贷款尚欠本金333595.62元，利息7417.81元，被告一直未能给付，遂引起本案诉讼。上述事实，由原告提交的定州市商品房买卖合同、个人住房（商业用房）借款合同、王仕锋个人贷款申请表、不动产登记证明、中国建设银行支付350000元贷款凭证、中国建设银行个人贷款对账单及庭审笔录证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王仕锋拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告所诉的抗辩权。被告王仕锋以所购定州市商品房一套作抵押，从原告处贷款350000元，由签订的借款合同证实，应予认定。原告依约向被告王仕锋支付350000元后，被告应依约全面履行偿还本息义务。被告拖欠贷款本息，违反了合同约定，故原告要求被告王仕锋偿还贷款剩余本金333595.62元，利息7417.81元（截止到2019年9月10日），并自2019年9月11日起按合同约定年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止的诉求，应予支持。被告以上述所购房产办理的抵押登记手续，合法有效，原告依法对该抵押房产享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王仕锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司定州支行贷款本金333595.62元、利息7417.81元，合计341013.41元（利息截止到2019年9月10日），并自2019年9月11日起按合同约定年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止；二、原告中国建设银行股份有限公司定州支行对被告王仕锋抵押财产定州市房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3208元，由被告王仕锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王晓丽人民陪审员  张 晶人民陪审员  苏瑞爽二〇二〇年六月二十八日书 记 员  白 静
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3724号原告：张丽，女，1970年6月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王忠齐、张景景（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：刘涛，男，1973年5月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告张丽与被告刘涛民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院起诉。原告张丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张丽撤回起诉处理。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二〇年六月二十八日书记员  洪 宇
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执530号 周守彬、贵州习水兰曾物业管理有限公司： 关于周守彬申请执行贵州习水兰曾物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行金额为475.00元。在执行过程中，本院已将案件款执行支付给了申请人，该案现已执行完毕，本院已结案。 习水县人民法院 二〇二〇年六月十日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执495号   申请执行人:李宝强，男，1978年4月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：王寅，男，1977年10月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人李宝强与王寅分期付款买卖合同纠纷一案，沙湾县人民法院于2017年11月24日作出的（2017）新4223民初第2480号判决书已经发生法律效力。申请执行人李宝强于2020年4月10日向本院申请执行，请求：1.由被执行人王寅向申请执行人李宝强支付货款97000元,违约金55290元，案件受理费1640.8元，合计152290元；2.承担本案执行费2184元。在执行过程中，1.2020年4月11日，本院已向被执行人王寅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，王寅至今未履行。2.本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人王寅无银行存款，有财付通、支付宝开户信息，但余额不足，无网银开户信息。王寅名下有两辆车辆登记信息，车牌分别是帕萨特牌和吉利牌，车辆无法实际控制，已对该两辆车辆手续予以查封。3.本院于在执行过程中，经沙湾县不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年6月9日对被执行人王寅适用限制高消费措施予以发布，并将限制消费令送达被执行人。5.本院于2020年6月10日在被执行人王寅住所地进行现场走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的申请标的152290元未能执行。上述执行过程及信息，本院于2020年6月27日通过谈话方式将被执行人王寅名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李宝强，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王寅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李宝强释明被执行人的财产状况，申请执行人李宝强也表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   毕 丰 雷   审  判  员   王 陶   审  判  员   徐 韬       二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日     书  记  员   罗 妮 娜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6666号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：刘杰，男，1985年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人刘杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3785号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人刘杰应偿还计算至2019年5月6日的信用卡欠款本金43645元、零售利息4423.21元、分期手续费3470.79元、年费480元，及以前述所欠本金为基数从2019年5月7日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人刘杰名下财付通支付科技有限公司账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不予扣划。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苏锦铃
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝05执351号申请执行人：深圳市金诺投资发展有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道沙河西路健兴科技大厦C座6楼611.612房，统一社会信用代码914403003596549915。法定代表人：郭汉东，执行董事兼总经理。被执行人:张龙川，男，汉族，1996年2月28日出生，住重庆市永川区。申请执行人深圳市金诺投资发展有限公司与被执行人张龙川仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97722号裁决书已经发生法律效力，被执行人张龙川逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人深圳市金诺投资发展有限公司向本院申请执行。立案执行后，本院向被执行人住所地寄发执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未向本院报告本年度及前一年财产情况。本院在执行过程中，通过总对总、点对点等系统依法对被执行人的工商档案、股票等有价证券、不动产、机动车辆登记、银行存款、互联网金融等调查核实，均无可供执行的财产。另外，本院依法对被执行人采取限制消费措置，对于本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产并对终结本案的本次执行程序无异议。综上，鉴于被执行人无可供执行财产，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝05执351号案件的本次执行程序终结。被执行人有可供执行财产的可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即执行。审判长 朱 敏审判员 张 航审判员 陈 玲二〇二〇年六月二十八日书记员 贾梦雪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初405号原告：张建军，男，汉族，1974年12月3日出生，身份证登记住址湖北省仙桃市。被告：李昊洲，男，汉族，1975年4月11日出生，身份证登记住址甘肃省兰州市城关区。被告：范蕴章，男，汉族，1984年11月16日出生，身份证登记住址甘肃省天水市麦积区。原告张建军诉被告李昊洲、范蕴章装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建军、被告李昊洲到庭参加了诉讼，被告范蕴章经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付装修款项80000.00元整；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年1月1日原告（张建军）与第一被告（李昊洲）通过第二被告（范蕴章）居间介绍签订了《装修合同》，由第二被告（范蕴章）代替第一被告（李昊洲）出面与原告（张建军）签订《装修合同》，约定原告（张建军）为第一被告（李昊洲）兰州市城关区××路××号××层“德生堂飞越”培训中心进行装修装饰，工期为：2018年12月30日至2019年4月15日，工程价款为贰拾万元（因《装修合同》内容较多，详见该合同，此处不再累述）。原告按照合同约定如期完工，第一被告（李昊洲）通过第二被告（范蕴章）向原告微信转账92000.00元，另支付28000.00，剩余80000.00款项未支付。后原告多次向二被告主张权利，但二被告相互推诿，致使原告权益受损，延迟至今。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。被告李昊洲辩称，《装修合同》我并没有见过，亦不知道上面的内容，工程是我交给范蕴章处理，我与范蕴章是口头协议的，按照一项一项的内容向其支付，具体关于他们之间的合同其不清楚，也未与原告签订合同。被告范蕴章未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张建军提交的证据《装修合同》、装修工程结算表、微信聊天记录经开庭质证和本院的审查，来源合法，证据间能相互印证、且与案件事实存在关联性，对其证明力本院予以认定。原告与被告范蕴章之间的预算单，其证据形式不符合证据要求，且系原告单方形成，其证明力本院不予认可。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日原告张建军与被告范蕴章就位于兰州市城关区××路××号××层“德生堂飞越”培训中心装修装饰工程部分项目签订了《装修合同》，约定工程总价款为200000元，工期自2018年12月30日至2019年4月15日，工程款分三期付款：第一期在合同签订后开工前支付工程总造价40%合计80000元；第二期为施工工进度过半支付工程总造价30%合计60000元；第三期在竣工验收当天支付工程总造价30%合计60000元。原告依约定完成装修工程项目后，原告与被告共同出具了《装修工程结算表》，确定涉案装修工程名称、价格及工程总造价为200000元。其后范蕴章向原告张建军支付了部分装修工程款，尚余80000元未予支付，遂酿成纠纷诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告张建军与被告范蕴章签订的《装修合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后原告依约完成了装修工程，并与被告范蕴章结算确认工程总价为200000元，被告范蕴章应依照合同约定及时支付款项，但被告范蕴章仅支付了部分款项，尚余80000元款项未支付，其行为已经构成违约，应承担相应的法律责任。被告范蕴章经合法传唤未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。故原告诉请被告范蕴章支付装修款项80000元之诉请有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告李昊洲共同承担支付装修款的诉请，原告未提交证据证明其与被告李昊洲就装修工程达成约定，李昊洲并非本案中原告张建军与被告范蕴章签订的《装修合同》的相对方，该合同所确定的权利义务并不对被告李昊洲产生效力。同时，原告亦未提交其他证据证明被告李昊洲个人为装修工程的业主，或其他应由被告李昊洲承担付款义务及相应法律责任的证据，故原告要求被告李昊洲承担共同责任的诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范蕴章于本判决生效后十日内向原告张建军支付装修款80000元；二、驳回原告张建军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告范蕴章负担，于判决生效后十日内向原告张建军支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审 判 员  杨 伟二〇二〇年六月十八日法官助理  张慧锋书 记 员  李红艳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1671号原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段。负责人：赵进涛，行长。委托诉讼代理人：申俊德，男，1967年4月4日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：路军锋，男，1977年2月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：董玉廷，男，1966年10月27日出生，汉族，住内黄县。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被告董玉廷信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行撤回起诉处理。审判员 李 娟二〇二〇年六月六日书记员 李珊珊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10539号原告：中国银行股份有限公司深圳宝安支行，营业场所广东省深圳市宝安区新安街道宝兴路西侧万骏经贸大厦1栋一楼101、102、103、104、105、106、107、108、109、111、118,1栋二楼整层。负责人：梁卫华。委托诉讼代理人：杨长禄，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓燕，广东深天成律师事务所律师。被告：朱华云，男，1988年1月5日出生，汉族，身份证住址湖南省慈利县，原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行与被告杨扬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司深圳宝安支行撤诉。案件受理费收取为74元，由中国银行股份有限公司深圳宝安支行负担。审判员  王燕文二〇二〇年六月十八日书记员  常潆尹
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执29号 郑文聪、陈国华、陈景山： 关于你们合伙协议纠纷一案，根据本院及韶关市中级人民法院作出的并已发生法律效力的（2019）粤0233民初369号民事判决书及（2019）粤02民终1717号民事判决书，陈景山应履行下列义务：一、向陈国华支付货款119080.13元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年4月24日起开始计算至本判决确定的还款之日）；二、向郑文聪支付货款148462.96元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年4月24日起开始计算至本判决确定的还款之日）；三、负担一审案件受理费2912元。因陈景山未履行上述生效法律文书确定的义务，郑文聪、陈国华向本院申请强制执行，本院依法立案强制执行。经执行，陈景山向本院缴交了人民币163784.10元，上述款项，本院已依法转付郑文聪156915.1元（含本金148462.96元、利息6047.69元、迟缓履行期间债务利息2404.45元），扣缴本案案件执行费3957元，并上缴国库，退回给陈景山2912元，就上述生效法律文书确定的被执行人陈景山应向陈国华履行的义务，陈国华表示双方在庭外已通过向购买陈景山的抓车，以购买抓车款抵减陈景山应支付的货款的形式结清。至此，本院作出的本院（2019）粤0233民初369号民事判决书及韶关市中级人民法院（2019）粤02民终1717号民事判决书确定的被执行人陈景山应履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月四日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2159号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥街道康中路******。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏。 委托诉讼代理人：潘庆华、孙峰，系公司员工。 被告：郑新建，男，1984年12月2日生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：吴建军，女，1986年8月1日生，汉族，住安徽省歙县。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺公司）与被告郑新建、吴建军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人潘庆华到庭参与诉讼，被告郑新建、吴建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告易顺公司诉讼请求为：1、判令被告郑新建支付原告代偿款43328.95元并支付自2019年12月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、被告吴建军对上述款项承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告郑新建、吴建军未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：易顺公司（甲方，担保服务人）与郑新建（乙方，借款人）、吴建军（丁方，借款人配偶）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期贷款等手续，并要求甲方为乙方的贷款业务提供连带保证责任的担保人；购买车辆总价118800元；首次付款金额27600元，分期还款总额136823.93元，分期期数36期；贷款发放后，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息按日万分之五计算至乙方偿还之日止；丁方作为共同债务人对合同中关于乙方的权利义务约定同样适用于丁方，乙方违约视为乙方和丁方共同违约。 2017年1月17日，郑新建与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定郑新建向杭州联合银行贷款91200元用于购买车辆，还款期限为36期。易顺公司为郑新建向杭州联合银行的上述贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，杭州联合银行按约向被告郑新建发放了此笔贷款。但郑新建未按期归还贷款，导致易顺公司于2018年11月9日-2019年12月13日共计代偿10次为郑新建承担了保证责任，合计代偿43328.95元。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：当事人之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。易顺公司在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向郑新建追偿。易顺公司向主债务人主张代偿之后的利息损失，本院予以支持。易顺公司主张利息损失以未付垫付款为基数，按同期银行贷款利率计付，本院予以支持。吴建军作为郑新建的共同债务人，易顺公司要求其承担共同还款责任，本院予以支持。郑新建、吴建军未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑新建、吴建军于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款43328.95元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2019年12月13日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取442元，由被告郑新建、吴建军负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告郑新建、吴建军、于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年六月十日 法官助理 李超 代书记员 王岳 2
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执813号 申请执行人：严桂兰，女，1940年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人：李新安，男，1963年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。申请执行人：李青青，女，1995年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人:昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰商厦**。法定代表人：何建江，该公司总经理。被执行人：昌吉圣达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁路**。法定代表人：刘圣江，系该公司经理。申请执行人严桂兰、李新安、李青青与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、昌吉圣达房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2012号民事调解书已发生法律效力。该案被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、昌吉圣达房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的向严桂兰、李新安、李青青支付案款830607元的义务，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司名下的的位××县、602室、501室、102室，2单元602室、202室，3号楼4单元602室房产已被本院受理的申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江借款合同纠纷一案[案号为(2020)新2324执805号]查封，且上述财产均抵押于申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司。申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江借款合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执805号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）新2324执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   张传永审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 六 月 四 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   陆文英
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终1423号上诉人（原审原告）：杨维申，男，1951年6月11日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李兆明，吉林睿益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王淑艳，女，1973年3月13日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：徐红梅，榆树市法律援助中心律师。上诉人杨维申因与被上诉人王淑艳债务转移合同纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2019）吉0182民初4518号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨维申一审诉请：一、依法判令王淑艳给付借款本金120,000元及利息约8,800元；二、案件受理费及保全费由王淑艳承担。事实与理由：王淑艳以保险理财为由，向杨维申借款，由王淑艳操作杨维申的手机从杨维申处转出12万元，此笔借款到期后，王淑艳承诺以上借款到期本息一起偿还，逾期将全部借款32万元本息一次性偿还给杨维申及郑某某（儿媳）。王淑艳一审辩称，杨维申是将此款投资到盛京百善投资管理有限公司，此款没有给付于我，我只是起到了中介作用，我并没有出具任何承诺书，承诺书属于伪造的。我只是负责介绍和联系，并没有占用杨维申的理财款。一审法院认定事实：杨维申与王淑艳相识多年，王淑艳曾是理财公司的业务员，以前给杨维申处理过理财事宜。在庭审时，杨维申提供了承诺书一份，主要内容是：“我叫王淑艳，我向郑某某、杨维申以保险理财为由借款用于资金周转，我操作从郑某某的手机转出20万元，从杨维申的手机转出12万元整，2019年10月17日我向郑某某借款本金5万元，还款日期2020年1月17日，2019年2月21日两次借款本金10万元，还款日期为2020年2月21日；2019年1月18日，借款本金5万元，还款日期2019年7月18日；我向杨维申2019年12月21日借款本金12万元，还款日期2020年5月24日。我承诺：以上借款到期本息一起还，如果有一笔到期，逾期不按时兑付偿还，由我王淑艳负责于第一笔借款到期还款日的次日2019年7月19日将全部借款叁拾贰万元整的本息一次性偿还给郑某某和杨维申（利息按：借款1年360天、利率按11％计算，借款6个月180天、利率按8.1％计算），以上5笔借款与公司无关，如有一笔逾期，由我个人提前偿还全部借款本金及利息。”杨维申起诉认为，王淑艳给杨维申出具了承诺书，理财款12万元应由王淑艳偿还，与公司无关。王淑艳认为，承诺书是伪造的，王淑艳没有收到杨维申的12万元款项，其不应该承担给付义务。经王淑艳申请原审法院于2019年9月5日对杨维申在2019年1月17日至2019年2月21日在工商银行的流水进行查询，杨维申的款项支付给理财公司，没有打到王淑艳的账户。在诉讼阶段，理财公司于2019年11月14日给杨维申回款500元。经王淑艳申请原审法院委托西南政法大学法医鉴定中心对杨维申提供的承诺书打字的内容与身份证复印件及手写签字是否同一时间形成的进行了司法鉴定，鉴定中心结论是此要求超过本中心技术能力，不予受理。一审法院认为，王淑艳未收到杨维申的理财款项，杨维申仅凭承诺书向法院提起诉讼，该承诺书存在瑕疵，承诺书的内容和身份证复印件衔接紧凑，左上角有装订痕迹，没有书写日期，没有承诺人的字样，不符合书写和打印的习惯，同时，杨维申不能提供制作承诺书的地点及在场人员，杨维申的主张证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条（二项）、第六十四条之规定，一审法院判决：驳回杨维申的诉讼请求。杨维申上诉请求：一、依法撤销（2019）吉0182民初4518号民事判决，改判支持杨维申全部诉讼请求。二、一审、二审诉讼费全部由王淑艳承担。事实和理由：王淑艳原是中国人寿保险股份有限公司的职员，从2012年始，就为杨维申进行保险理财，过去七年时间里，杨维申一直按时收到本息。2019年5月24日，杨维申正在外地旅游，王淑艳擅自作主，改变原理财方式，先后将杨维申的12万元转存至盛京百善（北京）投资管理集团有限公司。杨维申多次索要款项，王淑艳给上诉人出具了承诺书，载明借款如有一笔逾期，其将于2019年7月19日偿还全部借款本金及利息。承诺书是王淑艳本人所出具，应履行承诺书内容。王淑艳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回杨维申上诉请求。本院二审审理查明：王淑艳对《承诺书》中签名的真实性予以认可。盛京公司于2019年11月14日支付另案当事人郑某某回款500元，而非本案杨维申，本院对一审查明的该部分事实予以纠正。杨维申明确利息部分的诉请为8,800元。本院二审审理查明其他事实与一审判决认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，杨维申为证明自己主张，提供了有王淑艳本人签名的《承诺书》，已经完成了初步举证责任。王淑艳虽抗辩《承诺书》是变造而成，但未提供充分证据予以证明，故本院就《承诺书》的真实性予以认可。结合全案及《承诺书》具体内容，王淑艳向杨维申的承诺构成债务加入，杨维申有权要求其履行债务。本案12万元本金的出借时间为2019年5月23日，《承诺书》约定“借款1年360天、利率按11%计算，借款6个月180天，利率按8.1%计算”，现杨维申主张利息为8,800元，不超过双方关于利息的约定，是其对自身权利的自愿处分，本院予以认定。综上所述，杨维申的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林省榆树市人民法院（2019）吉0182民初4518号民事判决；二、被上诉人王淑艳于本判决生效之日立即给付上诉人杨维申本金12万元及利息8,800元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费2,880元、保全费1,164元，二审案件受理费2,880元，均由被上诉人王淑艳负担。本判决为终审判决。审判长  李雨萍审判员  王 博审判员  王忠旭二〇二〇年六月二十四日书记员  王 杨
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保527号 申请人:胡旭东，女，汉族，1974年8月15日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：杨鹍，男，汉族，1974年1月16日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人胡旭东于2020年6月6日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结被申请人杨鹍的银行账户存款80000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人胡旭东的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨鹍的银行账户存款80000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年六月七日 书记员  朱淑芳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执528号之一 申请执行人：杨杰，男，1943年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：胡安尼西·峨布拉依，男，1985年8月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：赛尔江·阿得别克，男，1986年6月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人杨杰与被执行人胡安尼西·峨布拉依、被执行人赛尔江·阿得别克借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2017）新2323民初1256民民事调解书已发生效力。申请执行人于2020年4月19日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款32983元（不含延期利息及案件执行费395元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位0元，双方当事人于2020年6月8日达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月8日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 李 孟 坤 审判员 夏克吾热 二〇二〇年六月九日 书记员 包  兰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2019)新4003执510号申请执行人：奎屯中化加油城，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌伊公路东附**。经营者：陈培红，该公司经理。被执行人：克拉玛依市弘茂商贸有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区北村商融城**法定代表人：张长青，该公司经理。被执行人：奎屯恒飞商贸有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀拉尕什****div>法定代表人：罗智文，该公司总经理。本院受理的奎屯中化加油城与被执行人克拉玛依市弘茂商贸有限责任公司、奎屯恒飞商贸有限公司买卖合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2018年6月22日作出已经发生法律效力的（2018）新4003民初1080号民事调解书，因被执行人克拉玛依市弘茂商贸有限责任公司、奎屯恒飞商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯中化加油城向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理，执行标的金额为157,675元，执行费2,265元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2019年6月12日依法向申请执行人奎屯中化加油城发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人克拉玛依市弘茂商贸有限责任公司、奎屯恒飞商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初1080号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2019年6月17日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人克拉玛依市弘茂商贸有限责任公司、奎屯恒飞商贸有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人克拉玛依市弘茂商贸有限责任公司、奎屯恒飞商贸有限公司名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行。3、经双方协商达成和解如下：一、上述当事人一致确认本案执行标的为人民币157,675元，由被执行人克拉玛依市弘茂商贸有限责任公司名下×××，×××车辆（通过评估、拍卖、变卖未售出）以最终每辆车变卖价格62,730元以物抵债合计：125,460元后，本案剩余案件款32,215元，由张长青自2020年6月开始每月30日前向本案支付3,000元，直到支付完32,215元为止；二、案件执行、诉讼等相关费用由被执行人承担；三、被执行人克拉玛依市弘茂商贸有限责任公司名下×××，×××车辆在2019年12月购买的交强险通过保险公司查询余额，用于折抵本案案款。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初1080号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   张传强审  判  员   王德云二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   何政辉
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1101号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街**意达综合楼**。负责人：王军，行长。被执行人：贾汉丽，女，1981年11月6日出生，汉族，住陕西省南郑县。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人贾汉丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2629号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金8208.72元；利息、复利、罚息4203.25元；案件受理费110元；清偿2019年1月1日至全部借款实际清偿之日利息、复利、罚息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息13121.97元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二〇年六月十日书记员  柯 栋
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执1179号 申请执行人：梁启贵，男，1989年11月10日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：赵贡琼，女，1964年7月17日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 梁启贵与赵贡琼租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8616号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、赵贡琼支付梁启贵租赁费64930元，分11期支付，前10期(时间为2019年11月至2020年8月)从2019年11月起每月11日前支付6000元，第11期于2020年9月11日前支付4930元。若赵贡琼未按上述约定履行任何一期支付义务，梁启贵有权以剩余款项为基数，从2019年4月3日按年利率6%计算利息至本息清偿完毕之日止，且梁启贵有权就剩余本息向人民法院申请一次性强制执行；二、梁启贵自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费1554元，减半收取777元，赵贡琼自愿承担。因赵贡琼未按上述生效法律文书履行义务，梁启贵向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月11日向被执行人赵贡琼发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月11日、2020年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人赵贡琼在中国工商银行、中国农业银行等银行有13个银行账户，可用余额为0至43.23元不等；本院已于2020年3月16对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人赵贡琼名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人赵贡琼名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人赵贡琼无证券信息、工商登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年3月11日，向被执行人赵贡琼发出限制消费令，对其采取限制消费措施。于2020年6月28日将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人梁启贵未向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年6月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵贡琼的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人梁启贵，并听取其对终结本次执行程序的意见。梁启贵对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8616号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余58930元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵贡琼有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人梁启贵同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8616号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人梁启贵未受偿的债权58930元，被执行人赵贡琼有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执888号之一 申请执行人：潘万友，男，汉族，1963年1月16日出生。 被执行人：杜江，男，汉族，1987年8月12日出生，住伊宁市。 申请执行人潘万友与被执行人杜江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初3185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜江未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月5日依法立案受理。 1、在执行过程中我院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，且未向本院申报财产。 2、本院于2020年5月6日通过执行网络查控系 统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下位于伊宁市××苑房产一套，已做司法查封，本查封属轮候查封，有一辆×××号比亚迪牌、×××号大众牌小轿车车辆，本院已查封，我院已通知申请执行人同时查找该车辆，如找到随时向本院申请扣押，申请人明确表示不要求查封该车辆。除此之外被执行人无财产可供执行。 3、另查被执行人杜江名下无土地、股票、股权、证券、银行无存款。 4、本院对被执行人杜江采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月11日对申请执行人潘万友进行了约谈，向申请执行人告知了被执行人的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 明 审判员 顾 斌 审判员 叶民元 二〇二〇年六月六日 书记员 张 晶
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3675号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：王爱勇，男，1973年10月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人王爱勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初5706号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币90000.00元及相应利息等。本院于2020年6月10日依法立案执行。 本案执行中，申请执行人以正在与被执行人协商执行和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定： 终结本院(2020)闽0102执3675号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郑林峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初6104号之三原告：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5、6-706。法定代表人：陈登辉，董事长。委托诉讼代理人：赵长齐，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘文龙，男，该公司员工。被告：田雯，女，1981年8月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：穆德森，男，1983年3月11日出生，回族，住天津市宝坻区。被告：天津中鑫润森物流有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇六合西街**。法定代表人：田雯。被告：天津市中成慧达汽车贸易有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区陆路港管委会**。法定代表人：刘中。被告：刘中，男，1974年3月27日出生，汉族，住天津市河**。被告：赵慧，女，1982年8月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：穆德林，男，1983年3月11日出生，回族，住天津市宝坻区。本院审理原告正奇融资租赁（天津）有限公司与被告田雯、穆德森、天津中鑫润森物流有限公司、天津市中成慧达汽车贸易有限公司、刘中、赵慧、穆德林融资租赁合同纠纷一案，原告正奇融资租赁（天津）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告正奇融资租赁（天津）有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取为13152元，由原告正奇融资租赁（天津）有限公司负担。审判员 曹 真二〇二〇年六月十八日书记员 刘晓乐
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执971号   申请执行人：张俭，男，汉族，1986年4月16日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县，农民。   被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**。   法定代表人:孟玉江，系该公司董事长。   申请执行人张俭与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2016）新2324民初2491号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张俭于2020年6月18日向本院申请执行立案。申请执行标的额183173.12元（不含执行费2647元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司于2015年开始一直处于停业状态，该企业所有财产已抵押和被多家法院轮候冻结，目前无财产可供执行。申请执行人侯君与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执951号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2016）新2324民初2491号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   贺玲玲
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初2456号原告:韩玉太，男，1969年5月17日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：韩玉镇（韩玉太之弟），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨杰，北京市亿嘉律师事务所律师。被告:北京天健筠瑞新技术有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路****楼**。法定代表人：郭睿，总经理。委托诉讼代理人：王岩，北京天驰君泰律师事务所律师。原告韩玉太与被告北京天健筠瑞新技术有限公司（以下简称天健筠瑞公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉太及其委托诉讼代理人韩玉镇、杨杰，被告天健筠瑞公司的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩玉太向本院提出诉讼请求：判令天健筠瑞公司支付劳务费1537725．52元，并支付利息（自2017年9月4日起至实际付清之日止，按照银行同期贷款利率计算）。本案的诉讼费由天健筠瑞公司负担。事实和理由：我与天健筠瑞公司的股东是多年合作关系。我在天健筠瑞公司承包的工程中分包了部分劳务工程。自2010年至2013年，我多次向天健筠瑞公司提供劳务，由于工程量小，双方未签订书面劳务分包合同。期间，天健筠瑞公司支付了部分劳务费，但还拖欠部分劳务费至今，故我诉至法院。天健筠瑞公司辩称，我公司已经付清了全部劳务费，不存在拖欠劳务费的情况。另外，我公司与韩玉太之间的工程自2010年开始至2013年结束，我公司在2013年付清最后一笔劳务费，韩玉太未再向我公司请求支付劳务费。根据法律规定，韩玉太的诉讼请求，已经超过诉讼时效。综上，我公司不同意韩玉太的诉讼请求。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：韩玉太承接天健筠瑞公司的工程，双方未签订书面劳务合同。2013年10月，双方解除劳务合同关系。2014年1月27日，天健筠瑞公司支付最后一笔劳务费。韩玉太主张，2002年，其与天健筠瑞公司建立劳务合同关系。经核算，2010年至2013年期间，天健筠瑞公司共计应支付劳务费6922594．52元，但天健筠瑞公司仅支付5384869元，尚欠劳务费1537725．52元未支付。另外，2014年1月27日最后一笔劳务费支付后，其仍一直向天健筠瑞公司主张权利。韩玉太为证明其主张，提供工程款手续。上述手续为工程的报价单、工程量汇总表、工程费用表等文件；大部分文件系打印件，未见有相关人员的签字确认；部分文件上显示有“孙某”、“曹某”、“魏某”、“常某”、“翟某”、“张某”字样的签名。韩玉太表示：孙某系天健筠瑞公司的项目经理，曹某是天健筠瑞公司预算员，魏某是天健筠瑞公司的现场技术员，常某系天健筠瑞公司锅炉房主管，翟某是天健筠瑞公司的材料员，张某是天健筠瑞公司的电工主管。天健筠瑞公司表示：其公司不认可韩玉太单方制作的文件的真实性，部分文件所显示的工程不存在；对于有其公司人员签字的文件，真实性予以认可，但文件中所显示的单价、金额不予认可；孙某系其公司项目经理，曹某系其公司预算员，魏某身份无法核实，常某是其公司锅炉房主管，翟某系其公司材料员，张某已经离职，具体身份无法核实。韩玉太提供往来电子邮件。同时，韩玉太表示tianjian1818是天健筠瑞公司的邮箱，hanzhen、138XXXX****是其使用的邮箱。上述电子邮件中涉及本案所涉工程工程款的电子邮件系韩玉太所使用的邮箱发出的，并未见对方回复。天健筠瑞公司不认可上述证据的真实性，同时天健筠瑞公司表示：双方未约定以邮件方式作为沟通方法，tianjian1818无法确认是其公司邮箱，且邮件是韩玉太单方的，邮件无互动。同时，韩玉太在庭审中提出评估申请，要求对涉案工程进行评估。天健筠瑞公司主张，其公司何时与韩玉太建立劳务合同关系记不清了。经核算，2010年至2013年期间，其公司应支付韩玉太劳务费5484869元，其公司已全部付清，不存在拖欠劳务费的情况。另外，韩玉太的起诉已经超过诉讼时效。天健筠瑞公司为证明其主张，提供工程款支付手续。上述手续是支出凭单、收条等文件。韩玉太认可上述证据的真实性。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，韩玉太以天健筠瑞公司拖欠其劳务费为由提起诉讼，理应就工程项目、工程款金额承担举证责任。从本案查明及举证情况看，双方未签订书面的劳务合同对每个工程的劳务费金额。韩玉太所提供的工程款手续及电子邮件，大部分系其单方制作，无天健筠瑞公司的确认手续，且上述手续大部分为预算手续，而非劳务费结算手续，故上述证据不足以证明工程项目、工程量、劳务费单价等事项，依据上述证据亦无法准确核算出劳务费金额。同时，依照上述证据亦无法进行相应的评估。在此情况下，韩玉太所提供的证据不足以证明其主张，理应承担举证不足的不利法律后果。另外，天健筠瑞公司于2014年1月27日支付最后一笔，韩玉太于2018年1月提起诉讼，之间相隔近四年的时间，韩玉太虽主张其一直主张权利，但针对该证据，韩玉太亦未能提供证据证明其主张。综上，韩玉太要求天健筠瑞公司支付劳务费及利息的诉讼请求，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回韩玉太的全部诉讼请求。案件受理费18583元，由韩玉太负担，已交纳8028元，余款10555元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王 喜人民陪审员  陆友才人民陪审员  花 利二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王凤怡
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执721号申请执行人:刘玉林，女，汉族，1962年11月24日出生，户籍地址：襄阳市××区××号。现住襄阳第一人民医院家属院。公民身份号码：。被执行人:崔爽爽，女，汉族，1987年2月1日出生，住襄阳市××区××号。公民身份号码：。本院于2019年6月25日作出的（2019）鄂0691民初1309号民事判决书已经发生法律效力，被执行人崔爽爽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人崔爽爽MERGEFIELD"总裁定金额"16000元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇二〇年六月十日书 记 员  王雪琪
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更156号罪犯张伟，男，1985年3月24日出生于，汉族，高中文化，现在山东省。山东省滨州市沾化区人民法院于2017年10月18日作出（2017）鲁1603刑初158号刑事判决，以被告人张伟犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十万元。一审判决宣告后，被告人张伟不服，提出上诉，山东省滨州市中级人民法院于2018年1月12日作出（2017）鲁16刑终267号刑事裁定，驳回被告人张伟的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯张伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项履行不足50%且不能提供无履行能力证明，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张伟的刑期减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月7日起至2022年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年六月五日法官助理肖慧书记员高龙杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执1058号 申请执行人潘桥妹，女，汉族，1975年3月8日出生，住广东省高州市。 被执行人东莞永诚制造厂有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇冠任工业区。 法定代表人罗炳杨。 申请执行人潘桥妹与被执行人东莞永诚制造厂有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字【2019】245-296号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资人民币2036元、经济补偿金人民币9600元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：位于东莞市冠任工业区内的机器设备一批为被执行人东莞永诚制造厂有限公司所有，本院依法对该批机器设备予以评估、拍卖，拍卖所得款为人民币1192000元，本院依法对该批拍卖所得款予以分配，本案依法受偿案款人民币3317元【详见《执行款分配表》】。本院曾到被执行人的经营场所调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保649号 申请人：阜康市万华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街民主路东侧阜荣小区**物业楼。 统一社会信用代码：9165230269780899XC 法定代表人:李雯 委托代理人：余涌，1966年10月13日出生。 被申请人：王伟忠，男，1967年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：徐永红，女，1970年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院受理申请人阜康市万华房地产开发有限公司与被申请人王伟忠、徐永红财产保全，阜康市人民法院（2019）新2302民初1025号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人王伟忠、徐永红银行存款330168.13元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 冯 相 逢 审判员 翟 光 辉 审判员 张  静 二〇二〇年六月十三日 书记员 阿依古丽
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执91号瞿增稳、李爱冬：瞿增稳申请执行李爱冬买卖合同一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年六月二日书记员  包润
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终1603号上诉人（一审被告）：郑浩伟，男，1997年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（一审原告）：朱敬业，女，1999年8月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：李娇娇，河南亚太人律师事务所律师。上诉人郑浩伟因与被上诉人朱敬业民间借贷纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑浩伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郑浩伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2242元，减半收取1121元，由上诉人郑浩伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  王东风审判员  于俊义审判员  丁耀东二〇二〇年六月三日书记员  魏 冉
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1855号 原告：邱仁盛，男，1946年6月16日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告：邱海燕，女，1977年8月12日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告：邱东，男，1980年8月13日出生，汉族，住所地广西北流市。 以上原告共同委托诉讼代理人：梁丰洲，男，1976年9月15日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：何诗富，男，1982年8月9日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告邱仁盛、邱海燕、邱东与被告何诗富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人梁丰洲、被告何诗富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱仁盛、邱海燕、邱东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按中国人民银行同期同类货款利率，从起诉之日起至实际还清日止）；2、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年4月16日，被告向甘振忠借款50000元，立写有借条为凭。但借款后，被告一直没有还款。甘振忠于2019年9月8日病亡，甘振忠的第一顺序继承人有丈夫邱仁盛、子女邱海燕与邱东，也即是三原告。请求法院判如所请。 被告何诗富辩称，确实借到甘振忠50000元。但甘振忠死后，邱东曾拿借条来要求还钱，已转为借邱东的钱重新立过了借条，本息合计为60000元，已于2019年12月10日转账还清给邱东，然后邱东交回新立的借条，借条已经销毁。因此，不再欠原告任何借款。 原、被告围绕各自主张，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并附卷在案佐证。 （一）原告提交的证据有： 1.户口本、身份证，证明原告身份信息及与甘振忠身份关系； 2.2015年4月16日借条，证明本案借款事实； 3.2013年7月24日借条（拍照件），证明被告辩称已还的60000元是还甘振忠的另一笔借款60000元。 （二）被告提交的证据有： 1.身份证，证明被告身份信息； 2.银行流水，证明已转账还给邱东60000元，借款已还清。 本院审查认为：当事人提交的上述证据，真实合法且与原、被告各自主张的事实相关联，可以结合当事人陈述认定。 本院经审理认定事实如下：2013年7月24日，甘振忠借给被告何诗富60000元，被告何诗富写下借条给甘振忠收执为凭。2015年4月16日，甘振忠再次借给被告何诗富50000元，被告何诗富同样写下借条给甘振忠收执为凭。二次借款，双方均没有约定借款期限及利息。甘振忠于2019年9月8日病亡，甘振忠现有的第一顺序继承人有丈夫邱仁盛和子女邱海燕、邱东三位原告。甘振忠去世后，原告邱东要求被告何诗富偿还甘振忠生前的借款，被告何诗富于2019年12月10日转账还给原告邱东上述2013年7月24日借款60000元，但上述2015年4月16日的借款50000元，被告未予归还，原告遂诉至本院。 本院认为，原告邱仁盛、邱海燕、邱东作为甘振忠的第一顺序继承人，依法有继承甘振忠债权的权利。三原告依据借条提起本案标的为50000元的民间借贷诉讼，要求被告何诗富履行还款义务。被告何诗富提交银行流水抗辩已还清借款本息60000元，但三原告再提交借条证实被告何诗富所还的是偿还甘振忠的另外一笔借款60000元。因此，被告何诗富抗辩理由不成立，本院依法不予采纳。三原告诉请的民间借贷关系成立有效，被告何诗富应归还甘振忠的借款50000元给三原告。由于借贷双方没有约定借款期限及利息，利息依法按年利率6%从起诉之日起进行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告何诗富归还原告邱仁盛、邱海燕、邱东借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按年利率6%，从2020年05月09日起至实际付清日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由被告何诗富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年六月三日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 陈文静
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3405号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地广东省江门市新会区。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：梁景亮，男，1994年5月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告梁景亮电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  熊永尧二〇二〇年六月二十三日书记员  赵燕华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6408号原告：湖南株树桥物业管理有限责任公司，住所地湖南省浏阳市景程大道**香槟现代城****。法定代表人：肖庆元，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：肖兰，女，1982年1月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在审理原告湖南株树桥物业管理有限责任公司与被告肖兰物业服务合同纠纷一案中，原告湖南株树桥物业管理有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南株树桥物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南株树桥物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南株树桥物业管理有限责任公司负担。审判员  张园园二〇二〇年六月二十八日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初201号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王建军，男，1963年5月2日出生，，汉族，初中文化，住河南省偃师市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月3日被偃师市公安局刑事拘留，同月9日被该局取保候审；2020年6月16日被偃师市人民检察院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕196号                  指控事实              2020年5月24日16时许，被告人王建军骑摩托车到偃师市城关镇槐新路南段路代某处买蜂蜜，王建军趁代某装蜂蜜之际，将其放在帐篷内简易床上的灰色皮革钱包盗走，钱包内装有现金3800元。2020年6月1日，被告人王建军委托缑氏镇双泉村支书刘某向代某赔偿3800元，并取得被害人谅解。6月3日，被告人王建军到偃师市公安局投案自首。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              单处罚金人民币5000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王建军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王建军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该自动投案且如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七第一款之规定                  判决结果              被告人王建军犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。      （所判罚金于判决书生效后一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判员 张孟伟                  二〇二〇年六月二十九日            书 记 员 牛  翔
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执482号 申请执行人：张福贵，男1939年03月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李清文，男1966年5月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人张福贵与被执行人李清文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4917号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月二十四日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥滨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0422民初276号 原告：孙明金，男，1967年6月18日出生，汉族，住绥滨县。 被告：董洪波，男，1970年4月21日出生，汉族,住绥滨县。 原告孙明金与被告董洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告孙明金到庭参加诉讼，被告董洪波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 孙明金向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告董洪波偿还借款本金60,000.00元,利息19,680.00元，本息合计79,680.00元；2.要求被告承担本案诉讼费用。庭审期间，原告变更诉讼请求为要求被告给付借款本金60,000.00元，截止2020年5月27日利息19,680.00元，本息合计79,680.00元，并支付2020年5月28日以后的利息，以未清偿本金为基数按月利率1.2分给付至本息结清为止。事实及理由：被告董洪波于2018年1月23日在原告处借款50,000.00元，约定月利率1.2分，2018年5月27日在原告处借款10,000.00元元，约定利率1.2分，借款用于种地，付插秧工钱，原告多次催要，被告无理由拒不给付借款本息，故原告依据《中华人民共和国民法通则》相关规定起诉，请求法院依法维护原告合法权益，判如所请。 董洪波未到庭，未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据两枚,董洪波未到庭，视为对质证权利放弃。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告董洪波分别于2018年1月23日在原告处借款50,000.00元，2018年5月27日在原告处借款10,000.00元，约定月利率1.2分。尚欠原告借款本金50,000.00元，从2018年1月23日至2020年5月23日，利息16,800.00元（50,000.00元×0.012×28个月）；借款本金10,000.00元，从2018年5月27日至2020年5月27日，利息2,880.00元（10,000.00元×0.012×24个月）利息合计19,680.00元，本息合计79,680.00元。 本院认为，被告董洪波给原告出具的借条成立并合法有效，形成借贷法律关系。原、被告双方依借条的约定享有各自的权利，亦应承担相应的义务。原告按借条的约定支付了借款，被告就应按照借条的约定履行偿还义务。因此，原告孙明金要求被告董洪波给付借款本金60,000.00元，截止到2020年5月27日利息19,680.00元，本息合计79,680.00元，并支付2020年5月28日以后的利息，以未清偿本金为基数按月利率1.2分给付至本息结清为止的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董洪波于本判决生效后十日内偿还原告孙明金借款本金60,000.00元，截止到2020年5月27日利息19,680.00元，本息合计79,680.00元；并以未清偿本金为基数按月利率1.2%标准支付此后利息至本金清偿之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,792.00元，由董洪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。 审 判 长  连佰洋 审 判 员  牛立斌 人民陪审员  刘红梅 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张世超
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初212号 原告：浙江苏泊尔股份有限公司。住所地：浙江省玉环市大麦屿经济开发区。统一社会信用代码：913300007046976861。 法定代表人：THIERRYDELATOURD’ARTAISE，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。 被告：惠安县丰闽百货中心。住所地：福建省惠安县黄塘镇镇政府前汾阳**。统一社会信用代码：92350521MA2YQLEA1L。 经营者：杨志军。 原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告惠安县丰闽百货中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年6月11日，浙江苏泊尔股份有限公司以双方自愿达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江苏泊尔股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，属其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。 审 判 长 黄祥彪 审 判 员 余卓立 审 判 员 郑 励 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 陈 琳 书 记 员 林秋玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终1404号上诉人（原审原告）：王红梅，女，1965年11月20日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：陈建章，河南建法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：正阳县百林粮油购销有限公司，住所地正阳县真阳镇城西正确路南。法定代表人：叶柏林，该公司经理。委托诉讼代理人：熊新政，河南明信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡志远，男，1976年3月13日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：崔豪，河南明信律师事务所律师。上诉人王红梅因与被上诉人正阳县百林粮油购销有限公司、胡志远民间借贷纠纷一案，不服正阳县人民法院（2019）豫1724民初5316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原判认定事实不清、程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定，裁定如下：一、撤销正阳县人民法院（2019）豫1724民初5316号民事判决；二、本案发回正阳县人民法院重审。上诉人王红梅预交的二审诉讼费8800元予以退回。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年六月三日书记员  郭淇文
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执1247号申请执行人：中国建设银行股份有限公司兰州金城支行，住所地兰州市城关区。负责人：师习巍，系该行行长。被执行人：曾文娟，女，汉族，生于1984年6月1日，住白银区。申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州金城支行与被执行人曾文娟借款合同纠纷一案。北海仲裁委员会作出的（2019）甘北海仲字第6-7号裁决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曾文娟的银行存款126231.83元（其中执行费1767元）；二、扣留、提取被执行人曾文娟的收入126231.83元（其中执行费1767元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人曾文娟应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨冬兰二〇二〇年六月二十五日书记员  孙 琪
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执466号 余建英： 关于余建英罚金一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0233刑初129号刑事判决书，余建英应当履行缴纳罚金6000元的义务。因余建英未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，本案已强制执行到位6000元。至此，本院（2019）粤0233刑初129号刑事判决书所确定的余建英应当履行的罚金义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执恢75号郭海庆、李虎：申请执行人郭海庆与被执行人李虎劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）奎民初字第728号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭海庆向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执恢75号执行裁定书，责令被执行人李虎向申请执行人郭海庆支付案款10,535.5元，并负担本案执行费58元，合计10,593.5元。现被执行人李虎已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执恢75号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 六 月 四 日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执64号申请执行人：巴丽莎，女，1974年10月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：张学军，男，1966年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的巴丽莎与被执行人张学军租赁合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年7月1日作出已经发生法律效力的（2018）新4003民初1524号民事调解书，因被执行人张学军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人巴丽莎向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理，执行标的金额为180,360元，执行费2,605元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年1月16日依法向申请执行人巴丽莎发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人张学军发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初1524号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年1月16日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张学军名下的财产。查询结果显示被执行人张学军名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人张学军名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、经双方协商达成和解如下：一、被执行人张学军于2020年6月23日前向奎屯市人民法院支付案款40,000元，剩余案款于2020年12月30日前付清。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初1524号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   张传强审  判  员   和文峰二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   杜玉涵
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执70号之二十七被执行人：王慧慧，女，汉族，1981年02月02日生，住大同市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人王慧慧发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王慧慧在中国农业银行6228480918157650972账户内存款人民币29000.00元。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年六月五日书记员  张志强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执496号 申请执行人：奇台县富腾运输有限责任公司,住所地：奇台县奇台农场108社区一连。法定代表人：李发钊，系该公司总经理。被执行人：陈海兵,1984年8月5日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。奇台县富腾运输有限责任公司与陈海兵民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年1月6日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   张   立   超
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初2814号 原告:刘秀芹，女，1982年6月14日生，汉族，住寿光市。 被告：王明江，男，汉族，1969年8月12日生，住寿光市。 本院在审理原告刘秀芹与被告王明江民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘秀芹撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  国仁团 二〇二〇年六月三日 书记员  姜金娜
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2697号 申请人：肖某某。 申请人：周某某。 申请人肖某某与申请人周某某申请司法确认调解协议一案，本院于2020年6月17日立案，申请人肖某某、周某某于2020年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人肖某某、周某某撤回申请。 审判员  詹宏伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执61号 申请执行人：张瑞，女，1986年11月17日出生，汉族，乌鲁木齐市第八小学教师，住乌鲁木齐市。被执行人：鲁文龙，男，1994年2月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人于2020年1月6日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初894号民事调解书，即申请执行人张瑞与被执行人被执行人鲁文龙建设工程合同纠纷一案本院申请执行，要求被执行人给付案款15000元。本院在执行过程中：1、本院于2020年1月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月7日、2月19日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其拥有的银行账户13个，扣划被执行人名下银行存款3300元，并已向申请人发还。3、本院于2020年1月7日、2月19日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年1月7日、2月19日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人无财产可供执行。5、2020年1月17日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，未查到被执行人可供执行的财产。6、本院于2020年6月3日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年6月1日通过传统查控方式走访被执行人鲁文龙在本案诉讼文书中确定的地址乌鲁木齐市××区，社区反映被执行人此地址居住，但未查找到被执行人的财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为3300元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   马  磊