四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初163号 原告：章平，女，汉族，1965年12月19日出生，户籍地四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：游金春，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。 被告：倪平，男，汉族，1982年3月4日出生，户籍地四川省自贡市大安区。 被告：倪勇，男，汉族，1986年5月25日出生，户籍地四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：倪平（系被告倪勇胞兄），男，汉族，1982年3月4日出生，户籍地四川省自贡市大安区。 被告：章永忠，男，汉族，1969年6月26日出生，户籍地四川省自贡市大安区。 被告：章静，女，汉族，1993年8月17日出生，户籍地四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：章永忠（系被告章静父亲），男，汉族，1969年6月26日出生，户籍地四川省自贡市大安区。 被告：中国人财产保险股份有限公司自贡市分公司，营业场所四川省自贡市自流井区檀木林街87号。 负责人：陈泓，总经理。 委托诉讼代理人：毛晓玲，女，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，营业场所四川省自贡市自流井区五星街百利大厦3-4楼。 负责人：隋子舟，总经理。 委托诉讼代理人：陈环，男，公司员工。 原告章平与被告倪平、倪勇、章永忠、章静、中国人财产保险股份有限公司自贡市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告章平及委托诉讼代理人游金春、被告倪平、被告倪勇的委托诉讼代理人倪平、被告章永忠、被告章静的委托诉讼代理人章永忠、被告中国人财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人保财险自贡公司）的委托诉讼代理人毛晓玲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡市中心支公司（以下简称太平洋财险自贡公司）的委托诉讼代理人陈环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章平向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪平、章永忠和被告倪勇、章静赔偿原告各项损失78441.45元（当庭由146260.45元变更为78441.45元）；2.被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司和中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司承担保险责任内的全部赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告倪平、倪勇辩称，对此次交通事故的发生及责任认定无异议，对于赔偿项目及金额以保险公司意见为准。 被告章永忠、章静辩称，对此次交通事故的发生及责任认定无异议，对于赔偿项目及金额以保险公司意见为准。 被告人保财险自贡公司辩称，1.被告倪勇所有的川Ｃ×××××号车辆在公司投保了交强险、商业险、第三者责任险100万元并投保不计免赔。事故发生在保险期间内，对事故发生经过及责任认定无异议，公司仅在保险合同约定范围内进行赔偿；2.公司已经赔付1万元，请求在本案中一并处理；3.原告要求的部分赔偿金额过高，在质证阶段发表具体意见；4.请求对原告产生的医疗费用按照20%扣除；5.保险公司不承担诉讼及鉴定费用。 被告太平洋财险自贡公司辩称，1.对此次交通事故的发生经过及责任认定无异议，被告章静所有的川Ａ×××××车辆在公司投保了交强险和乘坐险2万元，事故发生在保险期内。原告是公司承保车上的乘坐人员，发生交通事故并受伤，按照法律规定，应当先在人保财险自贡公司交强险限额范围承担赔偿责任，超出交强险范围的，再根据事故责任比例在乘坐险（另案再审）范围内承担赔偿责任。按照保险合同约定，太平洋财险自贡公司不承担本案诉讼费及鉴定费、非基本医疗（自费药）以及条款约定的其他免责情形。本案自费药部分建议按照25%进行扣除；2.按照保险合同约定，被告章永忠、章静应当提供有效驾驶证、行驶证；3.对原告其他诉求，在质证阶段阐述。 原告章平为支持其主张，提供了以下证据： 1.原告章平身份证复印件一份、居住证明原件一份，拟证明原告主体身份，原告在城市生活，应按照城镇标准赔偿； 2.倪平驾驶证及人口信息复印件一份，拟证明被告主体身份和驾驶员身份； 3.倪勇行驶证及人口信息复印件一份，拟证明倪勇的主体身份，川Ｃ×××××小型普通客车归倪勇所有，事发时系驾驶员倪平借开； 4.章永忠身份证、驾驶证复印件各一份，拟证明被告主体身份信息及驾驶资格； 5.章静身份证、行驶证复印件各一份，拟证明被告主体身份和川Ａ×××××小型轿车归章静所有，驾驶员章永忠系借用； 6.保险公司工商登记信息和机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，拟证明被告人保财险自贡公司的主体资格，被告倪勇所有的川Ｃ×××××小型普通客车投保于该公司的基本事实； 7.保险公司工商登记情况和机动车交通事故责任强制保险卡复印件各一份，拟证明被告太平洋财险自贡公司的主体身份，被告章静所有的川Ａ×××××小型轿车投保于该公司的基本事实； 8.自贡市公安局交通警察支队大安区大队道路交通事故认定书原件一份，拟证明2019年7月7日9时20分左右川Ｃ×××××与川Ａ×××××在Ｘ077龙自路（高坡—大山铺火车站）13公里加400米处发生交通事故的基本事实，并认定倪平负事故的主要责任，章永忠负事故的次要责任，章平不负责任； 9.自贡市第四人民医院住院病历和门诊病历原件一套，拟证明原告此次交通事故受伤后的治疗情况及经过； 10.自贡市第四人民医院住院汇总清单原件一份，拟证明章平因此次交通事故受伤的住院用药情况； 11.自贡市第四人民医院的住院和门诊发票原件8页，拟证明章平因交通事故受伤后的治疗费用； 12.自贡市第四人民医院休息证明原件4份，拟证明章平因此次交通事故受伤后需要休息的基本事实； 13.证明原件一份，拟证明原告因交通事故受伤后需人员护理，其丈夫陈树章平时月收入4800元，因护理原告请假，损失收入，护理费应按收入结算； 14.减少收入证明原件一份，拟证明原告系公司职工，因交通事故后按公寓规章制度扣发其期间的一切工资待遇条件； 15.鉴定意见书一份，拟证明原告于2019年10月16日经四川联立司法鉴定中心（川联立司鉴中心[2019]临鉴字第249号）鉴定为：后续治疗费16000元，误工费损失日120日，护理期为60日，营养期为90日的事实； 16.四川增值税普通发票原件一份，拟证明原告章平在联立司法鉴定中心鉴定费用； 17.四川通用定额发票复印件一份，拟证明原告就医所需交通费； 18.工资表复印件一份，拟证明原告发生交通事故前的工资收入； 19.《劳动合同书》复印件一份（原件核对后退回原告）、四川睿成消防工程有限公司工商公示信息一份、4-6月工资表原件一份，拟证明原告丈夫陈树章系四川睿成消防工程有限公司员工，月工资4800元，原告受伤后无人护理，其丈夫请假护理原告损失工资收入，护理费应按照其月收入标准按天数计算。 被告倪平、倪勇、人保财险自贡公司对上述证据的质证意见均为： 1.对1至6项、8至11项、17、18项证据无异议；2.第7项证据以太平洋财险自贡公司意见为准；3.对证据12原告伤期有异议，已进行重新鉴定，应以鉴定为准；4.对证据13有异议，只有单证，无相关工资表、银行流水等予以佐证，达不到原告证明目的，不予认可；5.证据14显示每月工资2600元，与公司调查情况吻合，予以认可；6.对证据15，公司已经申请重新鉴定，对此证据伤残部分有异议，以重新鉴定意见为准，其余部分无异议；7.对证据16三性无异议，但因人保财险自贡公司已重新提起鉴定，该证据不予认可；8.对证据19有异议，该部分证据系原告在庭审后举示，超过举证期限；该证据只能证明原告的丈夫月收入情况，被告认为原告在院外的护理费用应参考其所需的护理依赖程度计算，因原告未举示所需院外护理依赖程度，原告此次受伤也未构成伤残，故应按照部分护理依赖程度计算院外护理费用。 被告章永忠、章静、太平洋财险自贡公司对上述证据的质证意见为： 1.对第7项证据公司的营业执照无异议；费用票据中包含证据复印费用，不应当纳入医疗费用内；2.此案系侵权纠纷，原告系我司承保车上人员，护理费等在侵权方承保公司交强险赔付范围，对证据19的质证意见以人保财险自贡公司的意见为准，超出交强险费用应另案处理；3.对其他证据的质证意见以人保财险自贡公司的质证意见为准。 被告人保财险自贡公司为支持其抗辩理由，提供了以下证据： 1.倪勇川Ｃ×××××车辆投保单打印件一份，拟证明车辆投保情况； 2.公司对原告申请的重新鉴定意见书原件一份，拟证明原告伤残不能评定等级； 3.鉴定费发票原件一份，拟证明此次鉴定费用。 原告章平对上述证据的质证意见为：1.对鉴定意见书及鉴定费发票无异议，但对费用有异议，被告保险公司拖延了原告的时间，所以鉴定结果与原告鉴定结果不一致，原告不应承担鉴定费用；2.对车辆投保情况无异议。 被告倪勇、倪平、章永忠、章静、太平洋财险自贡公司对上述证据均无异议。 被告太平洋财险自贡公司为支持其抗辩理由，提供了承保的车辆登记信息表打印件一份，拟证明车辆投保的承保险种。 原告章平、被告倪勇、倪平、章永忠、章静、人保财险自贡公司对上述证据均无异议。被告倪勇、倪平、章永忠、章静未举示书面证据，但分别主张垫付了5000元赔偿款，原告章平予以认可。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月7日，倪平超速驾驶车牌号为川Ｃ×××××小型普通客车（搭乘余清兰、倪先知、李方容、陈淑容）从木瓜寺方向沿龙自路往大山铺火车站方向行驶，9时30分许，行驶至Ｘ077龙自路（高坡—大山铺火车站）13ＫＭ＋400Ｍ处时，与对向由章永忠超速驾驶车牌号为川Ａ×××××小型轿车（搭乘章小英、章平、袁桂芬、章文慧）发生碰撞，造成倪平、余清兰、倪先知、李方容、陈淑容、章永忠、章小英、章平、袁桂芬、章文慧受伤，两车受损。2019年7月19日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出了编号为510304420190000822事故认定书（简易程序），认定倪平承担事故主要责任，章永忠承担事故次要责任。章永忠对事故责任有异议，于2019年7月20日向自贡市公安局交通警察支队申请复核。2018年8月19日，自贡市公安局交通警察支队复核认为原道路交通事故认定事实不清，适用程序不当（此事故不应当适用简易程序处理），决定责令原办案单位重新调查、认定。2019年9月6日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队做出第51030420190000079号《道路交通事故认定书》，认定：倪平承担事故主要责任，章永忠承担事故次要责任，余清兰、倪先知、李方容、陈淑容、章小英、章平、袁桂芬、章文慧不承担事故责任。 事故发生后，章平自2019年7月7日在自贡市第四人民医院住院至2019年8月12日，共计住院36天。2019年8月12日，自贡市第四人民医院出院记录载明：“出院诊断：1.左侧第7肋骨骨折；2.双侧胸腔积液；3.右侧桡骨骨折；4.头部的损伤伴头皮裂伤；5.面部等多处软组织挫伤”。长期医嘱记录：7月7日起为一级护理，7月10日起为二级护理。原告的住院医疗费共计33493.98元，门诊费为1794.47元。原告支付病历复印费28元。自贡市第四人民医院出具休息证明书四张，载明章平自2019年8月13日休息至2019年12月10日。2019年10月29日，四川联立司法鉴定中心做出川联立司鉴中心[2019]临鉴字第749号《司法鉴定意见书》，该鉴定书鉴定意见为：1.被鉴定人章平之伤评定为十级伤残；2.被鉴定人章平的后续治疗费用评定为约16000元；3.被鉴定人章平的误工期评定为约120日，护理期评定为约60日，营养期评定为约90日。章平支付鉴定费2600元(其中伤残程度评定1000元、后续医疗费800元、误工期等800元)。诉讼中，人保财险自贡公司申请对章平的伤残等级予以重新鉴定，本院予以准许。2020年3月30日，四川燊海司法鉴定所作出川燊海司鉴所[2020]临鉴字第21号《司法鉴定意见书》，该鉴定书鉴定意见为：被鉴定人章平右挠骨远端骨质损伤造成右腕关节功能丧失22.91%不构成伤残。人保财险自贡公司垫付鉴定费1000元。 川Ｃ×××××小型普通客车的车主为倪勇，该车在人保财险自贡公司投保了交强险、第三者责任险100万元，并投保了不计免赔。该车平时均由被告倪平保管使用，倪平具有合法驾驶资格。川Ａ×××××小型轿车的车主为章静，该车在太平洋财险自贡公司投保了交强险、第三者责任险100万元，并投保了不计免赔、车上乘客责任险20000元×4座。事发时，该车由章永忠向章静借用，章永忠具有合法驾驶资格。本案所涉交通事故发生时，两车均处于保险期间。事故发生后，倪平垫付了5000元，章永忠垫付了5000元，人保财险自贡公司预支付医疗费10000元。 另查明，章平属农村户籍，2015年8月17日在四川省自贡市大安区进行居住登记，其受伤前在自贡五心老年公寓工作，自2019年7月7日至2019年12月6日，该单位共计扣发章平收入12990元。章平与陈树章系夫妻关系，陈树章在四川睿成消防工程有限公司务工，月工资4800元。章平受伤住院期间需要护理，由陈树章请假照顾，请假期间，公司扣发陈树章全部工资收入。川Ａ×××××小型轿车上的其他伤者章小英、袁桂芬、章文慧同意将交强险限额让与章平，本院不再预留交强险限额。庭审中，人保财险自贡公司、太平洋财险自贡公司、倪平、章永忠就自费药部分达成按照医疗费总额的20%予以扣除的一致意见。 根据新的鉴定结论，原告章平变更自己的诉讼请求为：医疗费51316.45元（其中住院费33493.98元、门诊费1822.47元、后续治疗费16000元）；住院伙食补助费720元（36天×20元）；营养费1800元（90天×20元）；护理费9600元（60天×4800元÷30天）；误工费10392元（每月工资2600元，共计120天）；交通费400元；鉴定费2600元；诉讼费1613元；共计78441.45元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定进行赔偿，仍有不足部分的由侵权人按照过错比例承担相应的赔偿责任。 一、关于本案责任承担主体的认定。首先，本案原告章平系川Ａ×××××小型轿车的车内人员，驾驶员章永忠承担事故次要责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，交强险及商业三者险赔偿第三人的范围为被保险人、车上人员之外的受害人，同时《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”，故本案原告章平作为本车人员，无权要求本车投保的保险公司，即太平洋财险自贡公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔付责任，但其可要求承担主要责任的川Ｃ×××××小型普通客车投保的保险公司，即人保财险自贡公司在其承保的交强险及商业险限额内予以赔付。另，被告章静在被告太平洋财险自贡公司投保的其他商业保险（乘坐险等），与本案无关联，故对原告章平要求被告太平洋财险自贡公司承担保险责任的诉讼请求，本院不予支持。 其次，此次事故车辆的驾驶人均非车辆所有人，驾驶人系保管使用或借用车辆。据此，原告及保险公司均认为被告倪平、倪勇应承担连带赔偿责任，被告章永忠、章静应承担连带赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，本案被告倪勇、章静作为车辆所有人，将车辆交由/借由具有合法驾驶资格的倪平、章永忠使用，且对损害的发生没有过错，故不应承担相应的赔偿责任。 综上，根据本院采信的道路交通事故认定书，在此事故中倪平承担事故主要责任，章永忠承担事故次要责任，章平等人不承担责任。故此次交通事故给原告造成的损失应由人保财险自贡公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由人保财险自贡公司在商业三者险限额范围内承担70%的赔付责任，仍有不足由倪平承担，章永忠承担30%的赔付责任。被告倪勇、章静、太平洋财险自贡公司不承担责任。 二、原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准进行计算。关于原告受伤所需的营养期、护理期、误工期及后续医疗费，本院结合原告的伤情及医院出具的休息证明，采信四川联立司法鉴定中心做出川联立司鉴中心[2019]临鉴字第749号《司法鉴定意见书》关于上述项目的鉴定意见，根据上述鉴定结论结算相关赔偿额。关于原告主张的护理费，本院认为应该分为院内护理及院外护理两部分计算，院内护理费按住院天数根据护理人员的收入，参照误工费的规定计算；院外护理费，因原告未举示证据证明其护理依赖程度，结合保险公司的答辩意见，本院酌定按照50元/天计算。关于原告支出的病案查询费、鉴定费系原告为索赔所支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告人保财险自贡公司在商业三者险内予以赔付。关于诉讼过程中产生鉴定费1000元的承担问题，原告主张事故致残，但重新鉴定的结论推翻了原鉴定结论，作出了有利于申请方的改变，故本院认为该部分鉴定费用应由原告章平承担。对原告请求的各项损失，本院作如下认定：1.医疗费51288.45元（住院费33493.98元+门诊费1794.47元+后续医疗费16000元）；2.住院伙食补助费720元（36天×20元）；3.营养费1800元（90天×20元），该部分合计53808.45元；4.护理费6960元【院内5760元（36天×4800元÷30天）+院外1200元（24天×50元）】；5.误工费10392元（120天×2598元÷30天）；6.交通费400元，该部分合计17752元；7.鉴定费2600元；8.其他损失28元（病历资料复印费）。以上三部分共计74188.45元。 章平产生的自费药按照双方当事人协商的比例扣除确定为10257.69元（51288.45元×20%），由被告倪平承担7180.38元（10257.69元×70%），章永忠承担3077.31元（10257.69元×30%）。对此次交通事故产生的各项损失由人保财险自贡公司在交强险赔偿限额内赔付27752元（1万元医疗费+护理费6960元+误工费10392元+交通费400元），超出交强险部分的损失并扣除自费药为36178.76元（74188.45元-27752元-自费药10257.69元），由人保财险自贡公司在商业险第三者责任险限额内赔付70%，即25325.13元，由章永忠承担30%，即10853.63元。倪平垫付及预赔付的5000元，章永忠垫付及预赔付的5000元，人保财险自贡公司预赔付的10000元，应在本案中品迭。 综上，品迭各被告垫付及预赔付的金额后，被告人保财险自贡公司应在交强险限额内赔付原告章平17752元（27752元-预赔付10000元），在商业险第三者责任险限额内赔付原告章平25325.13元；被告倪平需另行赔付原告章平2180.38元（7180.38元-预赔付5000元）；被告章永忠需另行赔付原告章平8930.94元（3077.31元+10853.63元-5000元） 依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内支付原告章平赔偿款17752元；在商业险第三者责任险限额范围内支付原告章平赔偿款25325.13元； 二、被告倪平于本判决生效之日起十日内支付原告章平赔偿款2180.38元； 三、被告章永忠于本判决生效之日起十日内支付原告章平赔偿款8930.94元； 四、被告倪勇、章静、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在本案中不承担责任； 五、驳回原告章平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计881元，由被告倪平负担617元，被告章永忠负担264元。鉴定费1000元，由原告章平负担，于本判决生效之日起十日内支付给中国人财产保险股份有限公司自贡市分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  刘 健 二〇二〇年六月四日 法官助理  卢晓凤 书 记 员  张渝婉