海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9023民初1310号 原告：周某1，女，1990年5月13日出生，汉族，身份证住址：海南省海口市美兰区海府路69号。 委托诉讼代理人：郑某，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢某，海南法立信律师事务所实习律师。 被告：王某，男，1987年7月15日出生，汉族，身份证住址：海南省澄迈县金江镇王宅村49号。现住海南省海口市。 原告周某1诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。依法适用简易程序由审判员李唐清独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告周某1的委托诉讼代理人郑某、邢某，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某1的诉讼请求为：1、依法判决被告向原告偿还借款本金人民币100000元；2、依法判决被告向原告支付借款利息人民币14000元及资金占用期间利息人民币10000元(暂计至2020年4月30日)，以上2项共计人民币124000元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由如下：原告与被告系朋友关系。被告因扩大生意急需资金周转,于2019年5月1日向原告借款,双方就此签订《借条》。《借条》载明:原告向被告借款人民币100000元;借款期限自2019年5月1日起至2019年12月1日止;借款利息按国家规定的最高上限计算。同日,原告按照被告要求,通过其兄周某2向被告名下建设银行账户(户名:王某,账户:×××)转款人民币100000元。借款期满后,截至2020年4月30日,被告已逾期5个月未偿还本金。根据借条约定和《最高人民法院最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定,以年利率24%计算,被告还应向原告支付2019年5月1日至12月1日的借期内利息人民币14000元,以及2019年12月1日起至今(暂计至2020年4月30日)的资金占用期间利息人民币10000元。 原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿,被告拖欠借款本金及利息的行为已损害了原告的合法利益。综上,特请贵院依法判决,支持原告诉讼请求。 被告王某在法定答辩期限内未提交答辩状。庭审中，其辩称，一、答辩人与被答辩人双方关于借款利息约定不明，被答辩人所主张的借款利息应当不予支持。二、答辩人应当向被答辩人偿还的实际借款本金为96000元。三、被答辩人所主张的资金占用期间的利息的计算不符合法律规定。综上所述，双方关于借款利息约定不明，被答辩人所主张的利息和资金占用利息没有事实与法律依据，另外，被答辩人向答辩人实际出借的借款本金为96000元。 原告周某1向本院提交的证据材料有：证据一、借条复印件1份，证明原、被告于2019年5月1日就借款一事达成一致，原告向被告借款人民币100000元，借款期限自2019年5月1日起至2019年12月1日止，借款利息按国家规定的最高上限计算；证据二、原告与被告微信聊天记录复印件1份，证明被告让原告将借款100000元转入其名下的建行账户（户名：王某；开户行：建设银行澄迈金江支行；账号：×××）；证据三、原告与兄长周某2微信聊天记录复印件1份和中国工商银行业务回单复印件1份和周某2工行卡账户历史明细清单复印件2份，以上证据共同证明①原告委托其兄长周某2向被告指定的银行卡账户中支付借款，②周某2于2019年5月1日通过其名下的银行卡账户向被告的银行卡账户中转入借款人民币100000元。证据四、原告申请证人周某2（身份证号码：×××）出庭提供证言，以证明出借人通过胞兄周某2转账100000元给借款人王某。 证人周某2的证言概括为：我之前与被告并不认识。与被告之间不存在其他的经济往来。除了本案100000元外，原、被告之间其他的借贷关系我不清楚。案涉100000元是我妹妹周某1委托我转到被告账户的。 被告王某对原告的证据质证意见为：1、对原告所提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。2、对证人无任何发问。 被告王某向本院提交证据材料有：中国建设银行个人活期账户交易明细复印件1份，证明我已经向原告转账4000元还本，尚欠原告借款本金96000元，而不是原告诉称的100000元。 原告对被告的证据质证意见为：由于被告提交的是复印件，对其证据真实性不确认，无法认可。被告在答辩状上写的是偿还4000元本金，但将其中3000元转给了其兄长周某2，但是根据被告提交的证据显示4000元是在借款当日全部支付给了原告周某1，其证据和答辩状上的内容不符，原、被告之间还有其他的借贷关系，4000元是偿还其他借款的。 被告辩解意见为：1、我向原告借款的是96000元，不是100000元。我在借款当天已经向原告支付了4000元。4000元我是转给原告周某1不是转给其兄长周某2。2、我与原告没有其他借贷关系，就只有本案这一笔借款，我也没有跟原告有其他的生意往来和买卖关系。 经审理查明：原告周某1与被告王某经他人介绍相熟识。被告因扩大生意急需资金周转,于2019年5月1日向原告周某1借款,双方为此签订《借条》1张，其载明:“本人王某（身份证号：×××）因扩大生意急需现金周转，特向周某1（身份证号：×××）借款现金人民币拾万元整（￥100000元），期限从2019年5月1日至2019年12月1日止。本人王某在此承诺一定按时归还，若没有按时归还所造成的一切法律责任将由本人承担，利息按国家规定的最高上限计算并计复利，特立此据。本借条自借款人签名并按手印之日起生效。借款人：王某。2019年5月1日。”此条的下脚添加：“借的10万元将打入海南省农村信用社账号×××；身份证号：×××。” 2019年5月1日,原告周某1按照被告王某要求,通过其兄周某2向被告名下建设银行账户(户名:王某,卡户:×××)转款人民币100000元。同一天，被告王某向原告周某1的银行卡号×××转入4000元。 借款期满后,被告王某未向原告周某1归还借款本息。原告周某1多次向被告王某催还借款未果，遂于2020年5月13日向本院起诉。 上述事实，有原告周某1举证的《借条》、微信聊天记录及银行业务回单，被告举证的银行账户交易明细及法庭审理笔录佐证，可予认定。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应当受到法律保护。原、被告签订《借条》时，原告实际向被告出借本金共100000元，被告王某认可收到该转款100000元，故本院确认双方已形成民间借贷关系。但被告王某又于当日向原告周某1返转4000元。本院予以确认双方发生的实际借款本金应为96000元。该《借条》可视为合同，对双方当事人具有法律约束力。 如何确定利息问题。考虑到双方书面约定“利息按国家规定的最高上限计算并计复利”之内容，属于借款期限届满后的利息约定，本院酌情确定双方的借款利息：1、期内的利息，按月利率0.5%为标准计算利息，即自2019年5月1日起计至2019年12月1日止共7个月，以96000元为基数，利息为3360元；2、借款期限届满后的利息，按月利率2%为标准计算利息，自2019年12月2日起计至2020年6月2日止共6个月，以96000元为基数，利息为11520元；至于2020年6月2日以后的利息，以96000元为基数按月利率2%为标准计算至还清之日止。原告享有借款本金96000元及其上述相应利息之债权，本院予以支持。对于原告超出合理部分的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 一、被告王某应在本判决生效之日起三十日内偿还借款本金96000元给原告周某1； 二、被告王某应在本判决生效之日起三十日内偿还借款96000元的利息14880元（已计至2020年6月2日止；以后的利息，以96000元为基数按月利率2%为标准计算至还清债款之日止）； 三、驳回原告周某1的其他诉讼请求。 案件受理费2780元减半收取1390元（原告已预交），由原告周某1负担元，由被告王某负担元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 李唐清 二〇二〇年六月十七日 法官助理 符史榜 书 记 员 吴 政 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。