天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初15316号原告：天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司（以下简称港泰龙公司），住所地天津市滨海新区塘沽新北公路10号。法定代表人：韩益军，职务总经理。委托诉讼代理人：赵梦华，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。被告：刘宪宇，男，1978年6月11日出生，汉族，住天津市武清区泗村店镇旧县。被告：南楠，女，1985年12月18日出生，汉族，住天津市武清区。被告：闫杰，男，1985年9月15日出生，汉族，住武清区。被告：刘冰，男，1991年11月27日出生，汉族，住天津市武清区。被告：闫静，女，1992年9月13日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津汇宇物流有限公司（以下简称汇宇物流公司），住所地天津市武清区陈咀镇梅石路401号C栋102室-8（集中办公区）。法定代表人：南楠，职务经理。第三人：天津静海新华村镇银行股份有限公司（以下简称静海新华银行），住所地天津市静海区旭华道众泰欣苑底商13-102号。法定代表人：陈超，职务董事长。委托诉讼代理人：邢厚君。委托诉讼代理人：魏超。原告港泰龙公司与被告刘宪宇、南楠、闫杰、刘冰、闫静、汇宇物流公司及第三人静海新华银行追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈静，第三人委托诉讼代理人魏超到庭参加了诉讼，被告刘宪宇、南楠、闫杰、刘冰、闫静、汇宇物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。港泰龙公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告南楠、刘宪宇共同偿还原告代为支付的银行贷款×××47.76元，并以该款项为基数向原告支付自2019年7月31日起至实际还款之日资金占用期间的利息（按年利率6%计算）；2、依法判令被告闫杰、刘冰、闫静、汇宇物流公司对被告南楠、刘宪宇的上述还款义务承担按份还款责任，各承担四分之一份额；3、案件受理费用由六被告承担。事实和理由：2018年1月30日，被告刘宪宇、南楠为购车向第三人贷款1452000元，并签订了《个人借款合同》（编号为：津静新村银2018借字第0018号）。原告和被告闫杰、刘冰、闫静作为被告南楠、刘宪宇的保证人，就确保被告南楠、刘宪宇与第三人签订的《个人借款合同》项下的债务履行承担连带责任保证，与第三人签订《保证合同》。被告汇宇物流公司为被告南楠、刘宪宇与第三人签订的《个人借款合同》项下的债务提供抵押担保，与第三人签订了《抵押合同》。2019年7月31日，由于被告南楠、刘宪宇未能按时足额偿还贷款本息，第三人将原告账户的×××47.76元款项划转用于清偿被告南楠和刘宪宇所欠贷款本息及相关费用。现原告在承担保证责任后，有权向被告南楠和刘宪宇追偿，同时被告闫杰、刘冰、闫静、汇宇物流公司作为担保人也应就上述债务承担按份还款责任。故原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼。刘宪宇、南楠、闫杰、刘冰、闫静、汇宇物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。静海新华银行述称，被告南楠、刘宪宇在第三人处贷款购车，原告作为经销商为二被告的债务进行连带保证。2018年1月30日第三人将贷款发放给被告南楠和刘宪宇，二被告偿还贷款本息至2019年2月28日，自2019年3月开始逾期未还。按照原告出具的保证合同，本第三人直接扣划了原告本息共计×××47.76元。本院经审理认定事实如下：被告刘宪宇、南楠系夫妻关系。2018年1月30日，被告刘宪宇、南楠为购车向第三人贷款1452000元，并签订了《个人借款合同》（编号为：津静新村银2018借字第0018号）。同日，原告及被告闫杰、刘冰、闫静作为被告刘宪宇、南楠的保证人与第三人签订《保证合同》，对被告刘宪宇、南楠向第三人的借款提供连带责任保证。被告汇宇物流公司与第三人签订《抵押合同》，汇宇物流公司以其名下的财产为被告刘宪宇、南楠向第三人的借款提供抵押担保。与此同时，被告汇宇物流公司、闫杰、刘冰、闫静为原告出具担保函，为南楠对原告针对该销售合同的欠款承担连带保证责任。被告汇宇物流公司为原告出具担保函，自愿以其公司现在及将来所有的全部财产为南楠向原告港泰龙公司提供反担保，在港泰龙公司为南楠向静海新华银行承担保证责任后，汇宇物流公司将立即足额向港泰龙公司偿付，承担连带清偿责任直至南楠向港泰龙公司还清全部款项为止。合同签订后，第三人按期足额向被告刘宪宇、南楠提供了款项，2019年3月开始，被告刘宪宇、南楠未能按时足额偿还贷款本息，2019年7月31日，第三人将原告账户的×××47.76元款项划转用于清偿被告刘宪宇、南楠所欠第三人的贷款本息及相关费用。后原告找诸被告协商未果，故诉至法院。本院认为，被告刘宪宇、南楠自第三人处借款，双方形成借款合同关系。原告作为保证人为被告刘宪宇、南楠的借款提供保证。现因被告刘宪宇、南楠未能如约履行还款义务，第三人依据保证合同约定扣划了原告账户×××47.76元，以此清偿第三人与被告刘宪宇、南楠之间的债务。原告在承担了保证合同后，有权向被告刘宪宇、南楠进行追偿。故被告刘宪宇、南楠应承担本案的民事责任。现原告请求被告刘宪宇、南楠偿还代为支付的贷款本息共计×××47.76元并无不当，本院予以支持；原告请求被告刘宪宇、南楠支付自2019年7月31日起至实际还款之日的利息，因原告作为担保人只能就其已经向第三人承担保证责任的部分向债务人主张权利，故原告该主张缺乏依据，本院不予支持；关于原告主张被告闫杰、刘冰、闫静、汇宇物流公司对上述款项承担按份还款责任一节，因上述被告均为原告重新出具了担保函，故被告闫杰、刘冰、闫静、汇宇物流公司应按约定向原告承担相应的保证责任。原告请求上述被告各承担四分之一的责任并无不当，本院予以支持。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事民诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘宪宇、南楠于本判决生效后五日内共同偿还原告天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司代为支付的银行款项×××47.76元；二、被告闫杰、刘冰、闫静、天津汇宇物流有限公司分别对上述款项四分之一的份额即80961.94元承担连带给付责任；三、原告其他请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6158元，由被告刘宪宇、南楠负担6158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  佟 鑫审 判 员  陈 楠人民陪审员  郭玉怀二〇二〇年六月二日书 记 员  李晓静《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。