wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初6号公诉机关光山县人民检察院。被告人邹纪贵，男，1942年2月21日出生于河南省光山县，汉族，文盲，农民。户籍所在地河南省信阳市光山县，现住光山县。因寻衅滋事，于2018年11月27日被光山县公安局行政拘留十日（不予执行）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月11日经光山县公安局马畈派出所民警电话通知，主动到公安机关，同日被光山县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经光山县人民检察院批准，于同年11月12日被光山县公安局执行逮捕，指定辩护人张应荣、陈永侠，河南人天律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉（2019）1号起诉书指控被告人邹纪贵寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月23日公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员杨原、吴翠出庭支持公诉，被告人邹纪贵及其辩护人张应荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。光山县人民检察院指控：1、2017年至今，被告人邹纪贵因对危房改造需要交纳部分费用不满，要求村干部陈某5替其垫付，在遭到拒绝后便经常肆意辱骂陈某5。2、2017年4月份的一天，在光山县马畈镇汪乡村邹湾组群众大会上，被告人邹纪贵借故以徐某1抵掉其贫困户指标为由，辱骂、殴打徐某1，造成徐某1手臂扭伤。3、2018年9月29日上午，被告人邹纪贵因对村干部陈某4心怀不满，多次辱骂陈某4并持棍棒打砸陈某4的长安牌工具车。经鉴定，该车辆破损价值1362元。4、2019年10月3日夜晚，被告人邹纪贵无故站在屋顶辱骂邹某7，并将屋顶瓦片砸向邹某7家客厅玻璃门，造成邹某7受伤、玻璃门破损。经鉴定，该被损坏的玻璃门价值69元。为支持指控公诉机关提供了书证受案登记表、被告人前科证明、户籍证明，证人付某、钟某、邹某1、邹某2等人证言，被害人邹某7、陈某5、徐某1、陈某4陈述，被告人邹纪贵的供述与辩解及鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人邹纪贵两年内多次实施辱骂、随意殴打他人、任意毁损他人财物等寻衅滋事行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邹纪贵犯罪时已满七十五周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一之规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，要求依法判处。被告人邹纪贵对公诉机关指控的事实无异议。被告人邹纪贵的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。辩护人认为，1、被告人邹纪贵系自动投案，具有自首情节；2、被告人已年满七十五周岁，可从轻或减轻处罚；3、被告人系自愿认罪，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。经审理查明：1、2017年至今，被告人邹纪贵因危房改造对村干部陈某5有意见，且要求的事因陈某5没办为由，便经常肆意辱骂陈某5。2、2017年农历4月份的一天，在光山县马畈镇汪乡村邹湾组群众大会上，被告人邹纪贵借故以徐某2抵掉其贫困户指标为由，辱骂、殴打徐某2，造成徐某2手臂扭伤。3、2018年9月29日上午，陈某4驾驶号牌为豫Ｓ×××××的灰色长安牌双排座工具车往汪乡村村部走，走到汪乡村街北，被告人邹纪贵因对村干部陈某4心怀不满，拦着陈某4的车，辱骂陈某4并持棍棒打砸陈某4的长安牌工具车。经鉴定，该车辆破损价值1362元。4、2019年10月3日夜晚，被告人邹纪贵站在其屋顶无故辱骂其兄弟邹某7，并将屋顶瓦片砸向邹某7家客厅玻璃门，造成邹某7受伤、玻璃门破损。经鉴定，该被损坏的玻璃门价值69元。上述4起事实，被告人在开庭审理过程中不持异议。并有受案登记表，被害人陈某5、徐某2、陈某4、邹某7的陈述，证人付某、钟某、张某、邹某1、邹某3、陈某1、彭某、邹某4、邹某5、邹某2、邹某6、陈某2、陈某3等人的证言，邹纪村大门被砸、陈某4车辆被毁损照片，光价认字（2019）157号、158号价格认定结论书，被告人的供述及户籍信息、前科证明、到案经过等相关证据在卷，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人邹纪贵两年内多次实施辱骂、随意殴打他人、任意毁损他人财物等滋事行为，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邹纪贵经民警电话传唤，后主动到公安机关投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人已年满七十五周岁，可从轻或减轻处罚；被告人的辩护人基于以上从轻处罚的理由，要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳；根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害及悔罪表现，对被告人邹纪贵，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条，第十七条之一之规定，判决如下：被告人邹纪贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邹纪贵的刑期自2019年10月11日起至2020年7月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易秀芳人民陪审员  杜秀明人民陪审员  李 波二〇二〇年六月三十日书 记 员  金蕾蕾
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2737号之一 申请执行人：山东华通金属磨料有限公司，住所地邹平市青阳经济开发区，统一社会信用代码：91371626786123669N。 法定代表人：王镇海，系公司经理。 被申请人：宁波美华利机械有限公司，住所地浙江省象山县茅洋乡乌石峧村，统一社会信用代码：913302250749100312。 法定代表人：钱斌彬，公司经理。 申请执行人山东华通金属磨料有限公司与被执行人宁波美华利机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2018）鲁1626民初4105号民事判决书已经生效，判决书确定：一、被告宁波美华利机械有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告山东华通金属磨料有限公司货款及逾期付款利息41195.90元；二、驳回原告山东华通金属磨料有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费925元，保全费520元，共计1445元，由原告山东华通金属磨料有限公司负担145元，由被告宁波美华利机械有限公司负担1300元。 判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东华通金属磨料有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人均未履行还款义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索，同意终止本次执行程序。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的货款及逾期付款利息41195.90元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1626民初4105号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小增 审判员  王永峰 审判员  宋守亮 二〇二〇年六月二日 书记员  郭鑫磊
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1966号 原告：何彦琴，男，1949年11月26日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：定州市万胜企业管理服务有限公司（以下简万胜公司）。统一社会信用代码：91130682MA08GLLDR2C。住所地：定州市清风北街西侧。 法定代表人：马志刚，经理。 原告何彦琴与被告万胜公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何彦琴到庭参加诉讼，被告万胜公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何彦琴向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判决被告给付原告款10万元、10万元、4万元及利息（分别从每笔借款的最后付息日的次日起按月息2分计算至清偿完毕之日止）和违约金；诉讼费由被告负担。 事实和理由：2017年6月13日、2018年1月20日、2018年6月22日，被告分别借原告款10万元、10万元、4万元，借款后按约定分别按月给付了部分利息，之后不再给付利息。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告万胜公司未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年6月13日、2018年1月20日、2018年6月22日，被告分别借原告款10万元、10万元、4万元，借款后按约定分别按月给付了部分利息，第一笔借款后按月给付利息，第二笔借款后连同第一笔借款利息按月给付利息，第三笔借款后连同第一笔、第二笔按月给付利息至2018年8月，之后不再给付利息，引起诉讼。 本院认为，被告借原告的款后未按约定还款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的主张除给付按月息2分计算的利息外，还要求给付违约金，因利息已超过月息2分的法定最高限额，故对其给付违约金的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下： 被告偿还原告款24万元及利息（利息从2018年9月13日起按月息2分计算至清偿完毕之日止），判决生效后5日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起7日内将上诉费交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的账户中，并将交纳上诉费凭证提交本院，逾期不交，按自动撤回上诉处理），上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邢惠民 二〇二〇年六月六日 书记员  马 蕊
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6161号原告：济南玉盏文化传播有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘建伟，董事长。被告：利辛县耿师傅商贸有限公司，住所地安徽省毫州市利辛县。法定代表人：耿文华。原告济南玉盏文化传播有限公司与被告利辛县耿师傅商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。济南玉盏文化传播有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，撤回对利辛县耿师傅商贸有限公司的起诉。本院认为，济南玉盏文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告济南玉盏文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南玉盏文化传播有限公司负担。审判员  谭树杰二〇二〇年六月三十日书记员  张琳琳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执518号之十三申请执行人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县。法定代表人：朱桂杰。被执行人：郭春雷，男，汉族，住遂平县。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行郭春雷借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭春雷在中国建设银行62×××74账户内存款人民币93224.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年六月八日书记员  闫雪
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢296号申请执行人：孙松楼，男，1953年4月29日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘中文，男，1955年3月25日出生，汉族，住偃师市。孙松楼与刘中文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）偃民一初字第115号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人刘中文于判决生效之日起30日内返还申请执行人借款本金110000元及利息79600元，共计189600元；被执行人刘中文向申请执行人孙松楼支付逾期利息（按本金110000元，利率月息1%，从2013年5月218日算至判决确定还款之日）,本案受理费5545元，由被执行人刘中文承担。因被执行人刘中文未按上述生效法律文书履行义务，孙松楼向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月25日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2019年9月23日、2019年11月18日、2020年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘中文名下无可供执行的银行存款。2.本院于2019年10月28日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查封被执行人刘建设名下位于太学路××花园××楼××单元××南户（房产证号：00××88）一套（2021年8月20日查封期限届满），因该房产系被执行人刘中文与他人共有，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人刘中文无公积金缴存记录。4.查明被执行人刘中文名下无车辆登记信息。5.查明被执行人刘中文无股票（股权）持有信息。三、本院工作人员于2020年4月2日依法对被执行人刘中文的下落进行查找，未能见到被执行人刘中文，经询问房屋共有人张景彩，了解到被执行人刘中文长期在外躲债，下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘中文负有继续向申请执行人孙松楼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月一日代书 记员 ：滕彦杕
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1007号 申请执行人周航。 被执行人李道伟。 被执行人颜连善。 申请执行人周航与被执行人李道伟、颜连善买卖鞋合同货款纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）鲁0785民初4141号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年3月13日法院向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院于2020年3月12日、4月27日、6月12日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，未查询到被执行人有足够的财产可供执行。且申请执行人未向本院递交提供被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 3、2020年6月16日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 4、本院于2020年6月16日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年6月16日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年六月十六日 书记员  邢森云
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初1744号 原告：济南市天桥区利隆得家纺经营部，住所地济南市。 经营者：李伟锋，男，1979年6月16日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：周磊，山东圆梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢振朋，山东圆梦律师事务所实习律师。 被告：山东金派装饰工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：茅昌彪，该公司执行董事。 原告济南市天桥区利隆得家纺经营部（以下简称利隆得经营部）与被告山东金派装饰工程有限公司（以下简称金派公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利隆得经营部经营者李伟锋及委托诉讼代理人周磊、邢振朋到庭参加诉讼。被告金派公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利隆得经营部向本院提出诉讼请求：1.判令金派公司支付货款19589元并支付利息；2.案件受理费由金派公司负担。事实和理由：利隆得经营部与金派公司于2019年4月1日签订合作协议书，约定利隆得经营部作为供应商向金派公司供应并安装窗帘等。截止2019年6月30日，金派公司尚欠利隆得经营部窗帘款共计19589元，经利隆得经营部多次催要未果。为维护合法权益，利隆得经营部诉至法院，提出如上诉请。 金派公司未作答辩。 利隆得经营部围绕诉讼请求提交以下证据：合作协议书、微信聊天记录截图、中国建设银行个人账户交易明细、金派公司王**荣通话录音、金派公司赵小龙通话录音、记账单。金派公司未到庭参加诉讼，视为放弃了证据质证权利，对上述证据未提出异议。经审查，合作协议书、银行账户交易明细形式及内容符合法律规定，予以认定。对微信聊天记录截图，利隆得经营部当庭提交手机原始载体及录屏视频光盘，据以证明微信聊天截图的真实性，金派公司未提出异议，予以认定。利隆得经营部提交的金派公司王**荣通话录音、金派公司赵小龙通话录音，无法核实真实性，不予采信。记账单系利隆得经营部单方制作，不具有证明力，不予认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年4月1日，利隆得经营部与金派公司签订合作协议书一份，约定，金派公司指定利隆得经营部为其指定供应商，由金派公司指定利隆得经营部供应主材的品种和种类。利隆得经营部提供主材的加工及供货周期为15天,结算形式为每月1号至10号对账期，30日结账。 2019年3月20日，“金派装饰下单（张衍）”通过微信与利隆得经营部经营者李伟锋联系称，“你好我是金派装饰张衍，以后我来负责公司订单这一块”。2019年3月20日至2019年7月2日，“金派装饰下单（张衍）”通过微信向李伟锋下订单，双方在微信中对定作窗帘的地点、规格、报价、结算等事项进行了约定。 2019年4月9日，“金派装饰下单（张衍）”向李伟锋发送转账截图一份，显示收款人李伟锋，交易金额1752.50元，付款人济南金派装饰工程有限公司。利隆得经营部提交的李伟锋名下中国建设银行交易明细显示，2019年4月9日收款1752.50元，付款人济南金派装饰工程有限公司。 2019年6月27日，李伟锋向“金派装饰下单（张衍）”发送微信称，“再给我付款19589元”，“金派装饰下单（张衍）”回复“收到，我填单子申请款项，我们公司这边得走程序，财务需要做账，我去催一催让她尽快”。 本院认为：利隆得经营部与金派公司达成合作协议书，利隆得经营部按金派公司的指定定作并供应窗帘，双方之间系定作合同关系。双方之间签订的合作协议书系框架协议，仅表明双方达成定作窗帘的合意。在实际履行过程中，金派公司向利隆得经营部下订单、报价、结算等均通过微信方式进行。对于利隆得经营部提供的微信聊天记录，利隆得经营部提供了手机原始载体及银行交易明细，据以证明微信聊天记录的真实性及“金派装饰下单（张衍）”系金派公司员工。微信聊天记录中，“金派装饰下单（张衍）”向李伟锋发送一份转账截图，显示收款人李伟锋，交易金额1752.50元，付款人济南金派装饰工程有限公司。利隆得经营部提交的李伟锋名下建设银行交易明细显示，2019年4月9日收款1752.50元，付款人济南金派装饰工程有限公司。微信聊天记录内容与李伟锋提交的银行交易明细对应一致，因此，对微信聊天记录的真实性及“金派装饰下单（张衍）”系代表金派公司的职务行为，予以认定。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围内的限制，不得对抗善意第三人”。金派公司与利隆得经营部通过微信方式对定作窗帘的时间、地点、规格、数量等进行了具体约定，利隆得经营部按约定为金派公司定作窗帘且已经安装完毕，金派公司负有向利隆得经营部支付价款的义务。李伟锋于2019年6月27日向金派公司主张欠款19589元，金派公司未提出异议，故予以认定。金派公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩及举证、质证权利，应承担相应的法律后果。故，利隆得经营部要求金派公司支付欠款19589元，予以支持。金派公司未能按约定支付利隆得经营部款项，给利隆得经营部造成资金占用损失，故利隆得经营部要求金派公司支付资金占用期间的利息，合法有据，予以支持。李伟锋于2019年6月27日向金派公司主张欠款19589元，金派公司未提出异议，属于双方对欠款进行确认，故金派公司应自2019年6月28日起至实际给付之日止，19589元为基数，按同期银行贷款利率支付利隆得经营部资金占用期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东金派装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告济南市天桥区利隆得家纺经营部19589元； 二、被告山东金派装饰工程有限公司支付原告济南市天桥区利隆得家纺经营部资金占用期间的利息（以19589元为基数，自2019年6月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述款项一并付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计146元，由被告山东金派装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈士连 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2344号原告：高兴建，男，1984年4月21日出生，汉族，居民，住河北省邢台市临西县。委托诉讼代理人：张成祥（特别授权），山东天清律师事务所律师。被告：孔涛，男，1984年5月4日出生，汉族，居民，住山东省菏泽经济技术开发区。被告：付志宽，男，1978年12月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告高兴建与被告孔涛、付志宽运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兴建及委托诉讼代理人张成祥，被告付志宽到庭参加了诉讼；被告孔涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定：2018年3月1日至同年3月15日，原告高兴建为被告孔涛运输水泥，拖欠原告运费49293元，2018年11月29日，被告孔涛为原告出具了欠据，被告付志宽在该欠据中签字担保。该欠款后经原告多次催要，被告孔涛分三次偿还原告欠款10000元，下欠原告运费39293元至今未还，被告付志宽也未承担保证责任。债务应当清偿，故原告要求被告偿还欠款39293元，要求被告付志宽承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告付志宽抗辩，其已为原告追回欠款10000元，其不是担保人，要求驳回原告对其的诉请，其抗辩意见不能对抗其在欠据中签字担保的事实，本院不予采信。被告孔涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其是对民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告孔涛于判决书生效后十日内给付原告高兴建欠款39293元。被告付志宽对上述欠款承担连带清偿责任。二、被告付志宽代被告孔涛偿还原告高兴建欠款后，就其偿还的数额有权向被告孔涛追偿。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取391元，由被告孔涛负担。被告付志宽负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁宝进二〇二〇年六月一日书记员  崔以兵
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2443号之一 申请执行人：青岛市市场监督管理局，住所地青岛市市南区福州南路83号。 法定代表人：张杰，局长。 被执行人：青岛金京博商贸有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道张家下庄社区。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行行政一案中，向被执行人青岛金京博商贸有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛金京博商贸有限公司在中国工商银行38×××41账户内存款人民币917460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年六月五日 书记员  原 超
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0785刑初286号公诉机关高密市人民检察院。被告人李某，男，1970年1月24日出生于山东省高密市，汉族，中专文化，个体，户籍地高密市，现住高密市。2020年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]266号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。高密市人民检察院指控，2019年12月10日22时40分许，被告人李某饮酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿高密市文昌街由东向西行驶至夷安大道路口西侧时，被执勤交警查获。经鉴定，李某静脉血中检出乙醇成分，其含量为254.19mg/100mL。高密市人民检察院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。建议判处被告人李某拘役三个月十五天，并处罚金6000元。针对上述指控，公诉机关提供了书证受案登记表、查获经过、呼气式酒精检测单、提取血样登记表及照片、户籍信息、前科查询证明、驾驶人机动车信息查询单、驾驶证、行驶证复印件，证人李某1、王某1证言，被告人李某供述，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据予以证实。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，并已预缴罚金6000元。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘兆胜二〇二〇年六月三十日书记员  单 英
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执95号之一申请执行人：李进莲，女，汉族，1982年3月9日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：武平，男，汉族，1964年12月1日出生，住洛阳市高新开发区。被执行人：卫爱珍，女，汉族，1966年1月5日出生，住洛阳市高新开发区。李进莲与武平、卫爱珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初223号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人武平、卫爱珍应当偿还权利人李进莲欠款105663元。因义务人武平、卫爱珍未按上述生效法律文书履行义务，权利人李进莲于2020年2月25日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年2月27日向被执行人武平、卫爱珍发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人卫爱珍所有的位于洛阳市高新技术开发区滨河北路××05（产权证号：20××24）房产本院予以轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。三、查明被执行人卫爱珍所有的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号两辆车辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。四、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执95号案的本次执行程序。被执行人武平、卫爱珍负有继续向申请执行人李进莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年六月十日书记员 盛乐乐
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执293号 申请执行人高密市人民法院。 被执行人李冲。 申请执行人高密市人民法院与李冲罚金一案,本院作出的(2015)高刑初字第208号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应交罚款xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭申报财产状况,未履行义务。 二、本院于2020年2月17日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下有银行存款xxx元已冻结扣划到位。 2、查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、经传统查询，高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年2月19日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院通过电话联系李冲所在村网格员，网格员李xx称被执行人已好几年不在阚家镇殷家屋子村，在什么地方也不知道且常年不回家。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2015)高刑初字第208号刑事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 丽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初526号 原告:武汉丰利达汽车配件有限公司，住所地：湖北省武汉蔡甸区常福工业示范园，统一社会信用代码91420114303462499W。 法定代表人：李向阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚金池，山东众成清泰（德州）律师事务所执业律师。 被告:山东陆地方舟新能源汽车有限公司，住所地：山东省潍坊综合保税区高二路888号第一排1688号2号，统一社会信用代码：913707053130626838。 法定代表人：高跃辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李林，山东普瑞德律师事务所执业律师。 原告武汉汽车配件有限公司（以下简称“丰利达公司”）与被告山东陆地方舟新能源汽车有限公司（以下简称“陆地方舟公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰利达公司的委托诉讼代理人姚金池、被告陆地方舟公司的委托诉讼代理人李林，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认定，原、被告双方通过邮件达成买卖合意，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行，后双方进行了对账，陆地方舟公司截止到2019年4月30日欠丰利达公司货款42800元，该对账单上有陆地方舟公司股东张本强的签字，结合丰利达公司提交的湖北省增值税专用发票以及微信聊天截图相互佐证，足以认定陆地方舟公司尚欠丰利达公司货款42800元，故丰利达公司请求陆地方舟公司向其支付货款42800元，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国和合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定,判决如下： 山东陆地方舟新能源汽车有限公司于本判决生效后十日内向武汉丰利达汽车配件有限公司支付货款42800元。 案件受理费870元，减半收取435元，由山东陆地方舟新能源汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李行道 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 洋
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1443号 申请人：栾贻会，男，汉族，1967年7月18日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：济南市莱芜区和庄镇大英章村村民委员会，住所地济南市莱芜区和庄镇大英章村。 法定代表人：栾召群，主任。 上列当事人追偿权纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初261号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人在经管站的代管资金账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初261号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月五日 审判助理许卫博 书记员段树清
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206破12号之一 申请人：宁波新弘食品有限公司管理人。 2020年6月3日，宁波新弘食品有限公司管理人向本院提出申请，称因宁波新弘食品有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结宁波新弘食品有限公司破产清算程序。 本院查明：宁波新弘食品有限公司于2011年7月26日经宁波市北仑区市场监督管理局核准登记成立，企业类型为有限责任公司，注册资本175万美元，经营范围为：速冻食品、水产加工及销售等。涉及该公司为被执行人的数件执行案件，经本院执行，资产处置款均不足以清偿申请执行人。经宁波新弘食品有限公司管理人申请，本院于2020年5月26日裁定确认宁波新弘食品有限公司无异议的债权8笔，金额共计55434098.84元。同时，自宁波新弘食品有限公司管理人执行职务以来，其已垫付快递费、刻章费、公告费等多笔破产费用。然而根据管理人对宁波新弘食品有限公司资产的核查情况来看，目前其并无可用于支付破产费用和清偿债务的资产。此外，债务人与债权人也未能达成重整或和解方案，亦不存在《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条规定的情形。 本院认为：宁波新弘食品有限公司已严重资不抵债，明显丧失了清偿到期债务的能力，符合破产条件。同时，因债务人财产不足以清偿破产费用，依管理人的申请，应终结宁波新弘食品有限公司的破产清算程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波新弘食品有限公司破产； 二、终结宁波新弘食品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张梦霞 人民陪审员  罗亚松 人民陪审员  邬飞明 二〇二〇年六月四日 代书 记员  王 琼
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2325号原告：安阳市超华物业服务有限公司，住所地安阳市北关区永安街东段路北（万福隆小区门面房）。法定代表人:崔国庆，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭元生，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：毕计堂，男，1965年2月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳市超华物业服务有限公司与被告毕计堂物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市超华物业服务有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回对被告毕计堂的起诉。本院认为，原告安阳市超华物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安阳市超华物业服务有限公司撤回对被告毕计堂的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市超华物业服务有限公司负担。审 判 员  翟艳超二〇二〇年六月二十九日代理书记员  安 迈
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初1850号原告：蔡首华，男，1977年4月23日出生，汉族，住如东县。被告：陈海建，男，1973年2月10日出生，汉族，住如东县。原告蔡首华诉被告陈海建劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡首华到庭参加诉讼，被告陈海建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告货款10000元及违约金1056元（以本金10000元从2019年6月算至2020年6月按年利率5.28%）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：要求被告支付尚欠货款5000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年期间被告在原告处购买龙工叉车一台，后被告未能给付全款，仍下欠10000元并立欠条一份。后被告在2019年2月6日将欠款换据，并约定在2019年6月月底前结清，到期不还将承担同期银行定期年利率利息2倍的违约金。到期后原告追要数次未果。原告起诉后，被告分两次支付原告合计5000元，尚欠5000元。被告陈海建未作答辩本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户经营者，经营范围系工程机械及配件销售等。2016年，被告向原告购买叉车一辆，并支付部分货款。2019年2月6日，经双方结账，被告尚欠原告叉车货款10000元，并向原告出具欠条一份，约定于2019年6月底前结清货款。后被告未能按约支付，故原告具状法院。诉讼中，被告向原告支付5000元，余款5000元未能支付。以上事实有原告方的当庭陈述以及提供的欠条、营业执照在卷为证，并经庭审审核，予以确认。本院认为，原、被告之间关于叉车的买卖合同成立，该合同系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，当属有效。被告未能按约支付货款，属违约，关于原告要求被告支付尚欠货款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张事实和所提供证据的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈海建于本判决生效后十五日内支付原告蔡首华货款5000元，该款汇入如东县人民法院账户（开户行：建行如东珠江路支行，账号32×××06-010815）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告陈海建负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年六月十二日法官助理 汪胜男书 记 员 刘文婷
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初1803号原告:潍坊泰利包装有限公司，住所地:潍坊市昌乐县宝城街道东徐村南。统一社会信用代码：91370725550925358W。法定代表人：邢明明，总经理。被告：寿光市鑫泰包装有限公司，住所地：潍坊市寿光市王高镇北岭村。统一社会信用代码：913707837697177057。法定代表人：田民乐，总经理。本院在审理原告潍坊泰利包装有限公司与被告寿光市鑫泰包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊泰利包装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  张大鹏二〇二〇年六月三十日书记员  刘柄浩
结 案 通 知 书 （2020）川1402执1143号 申请执行人：眉山市人民医院，住所地：四川省眉山市东坡区文庙街1号。 法定代表人：徐明清，院长。 委托诉讼代理人：万卉丽，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人;邹晴雯，四川达宽律师事务所律师。 被执行人：陈屏，女，1987年12月30日出生，汉族，住四川省眉山市丹棱县。 被执行人：祝良军，男，1984年2月24日出生，汉族，住四川省眉山市丹棱县。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。要求被执行人履行四川省眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初3725号民事判决书确定的：1、二被执行人返还申请人垫付的鉴定费10200元；2、承担执行费53元。 被执行人对四川省眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初3725号民事判决书确定的被执行人应给付金钱义务的内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，制作结案通知书发送当事人。 本通知发出即发生法律效力。 二〇二〇年六月六日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执580号申请人:韩秋会，女，1953年12月14日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭金洪，男，1970年7月6日生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请人韩秋会与被执行人郭金洪民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初3220号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：郭金洪于本判决生效之日起十日内偿还韩秋会借款200000元及利息（利息自2018年6月23日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）。因郭金洪未按照生效法律文书履行义务，韩秋会向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭金洪送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭金洪至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人郭金洪发出限制消费令，并依法将被执行人郭金洪纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门、婚姻登记部门查询，向被执行人郭金洪所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人郭金洪可供执行的财产。查明被执行人郭金洪名下所有开户银行余额尚少，远不足以支付申请人申请执行的案款。已查明被执行人郭金洪在我县均无不动产登记信息。现被执行人暂未能够有效联系上，不知具体下落。四、2020年10月26日，该案件承办法官与申请人韩秋会面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭金洪有其他可供执行的财产，被执行人郭金洪暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人韩秋会履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  朱彦军审判员  张利强二〇二〇年六月二十六日书记员  张家文
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2443号之二 申请执行人：青岛市市场监督管理局，住所地青岛市市南区福州南路83号。 法定代表人：张杰，局长。 被执行人：青岛金京博商贸有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道张家下庄社区。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行行政一案中，向被执行人青岛金京博商贸有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛金京博商贸有限公司在中国工商银行38×××02账户内存款人民币917460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年六月五日 书记员  原 超
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1170号申请人:菏泽振华机械制造有限公司。地址：山东省菏泽市定陶区希望路西端路北。统一社会信用代码：913717273126949100。法定代表人：姜瑞英，该公司总经理。被申请人：李俊坤，男，汉族，63岁，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告菏泽振华机械制造有限公司与被告李俊坤买卖合同纠纷一案，申请人菏泽振华机械制造有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李俊坤的银行存款20万元或查封其同等价值的财物，并已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李俊坤的银行存款20万元或查封其同等价值的财物；二、查封申请人提供的担保物即姜瑞英名下鲁Ｒ×××××奥迪牌轿车。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔巍二〇二〇年六月四日书记员  李晴
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更64号     罪犯王春风，男， 1974年7月23日出生于江苏省兴化市，汉族，高中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2011年7月28日作出(2011)嘉南刑初字第227号刑事判决，以被告人王春风犯诈骗罪、信用卡诈骗罪判处有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币120 000元，刑期自2011年1月8日起至2023年7月7日止。2011年8月16日交付监狱执行。经本院于2015年4月15日裁定减刑一年；2017年4月13日裁定减刑六个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯王春风在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《兴化市民政局贫困证明》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯王春风在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年下半年、2019年上半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分205.27分，名列新湖监狱一监区二分监区（优胜分监区）111人中第16名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯王春风在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯王春风减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。   （刑期自2011年1月8日起至2021年6月7日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。             审判长  朱世平   审判员  张卫民   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初510号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人孙某某，男，出生山东省济宁市，汉族，初中文化，无业，户籍地济宁市任城区，居住地山东省济宁市任城区。因饮酒后驾驶机动车，于2013年11月被济宁市公安局交警警察支队任城区大队常青中队处以罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人高源，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于6月11日立案，依法适用速裁程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张继清出庭支持公诉，被告人孙某某及指定辩护人高源到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年9月18日22时33分，市中交警大队民警在古槐路执勤时，查获豪爵牌两轮摩托车鲁Ｈ×××××的驾驶员孙某某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，现场酒精呼气检测结果为108mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶，随后由医务人中对其进行抽血取样，民警依法送检血样，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，孙某某的血液中检了乙醇成分，含量为120.6mg/100ml。被告人孙某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；2.被告人孙某某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处其拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人高源对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪、认罚；自愿积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；被告人孙某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；执勤民警执法录像等视听资料。足以认定。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。曾饮酒驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚。对于指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二〇二〇年六月十五日书记员 罗衍娜
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执311号申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，驻上海市虹口区负责人：符寅健，行长。被执行人王丽梅。被执行人申滨。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人王丽梅、申滨金融借款合同纠纷一案中，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2018)鲁0705民初3358号民事判决书确定被执行人应当向申请执行人履行37251.51元。本院已于2020年02月21立案执行，并于2020年2月23日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院依法进行了以下财产调查：1、2020年2月21日立案执行。线上查控情况：2020年2月25日、2020年3月13日、2020年6月28日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人名下银行存款。2、2020年2月25日、2020年3月13日、2020年6月28日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），被执行人王丽梅名下车牌号为鲁G×××××机动车一辆。3、2020年2月25日、2020年3月13日、2020年6月28日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人名下有不动产信息。4、2020年6月27日，约谈了申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，告知了我院查控情况及结果，告知申请执行人本案应当终结本次执行程序，询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人放弃悬赏执行并同意终结本次执行程序。我院采取的强制措施：被执行人王丽梅名下车牌号为鲁G×××××机动车一辆，机动车所在地不明，暂无法处置。对被执行人发出限制消费令。经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额37251.51元。经依法调查，未再发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令。可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩            波审判员 张      文      智审判员 郭介东二〇二〇年六月二十七日书记员 王      冬      阳
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初2883号 原告：王某，男，1967年3月29日出生，汉族，居民，住高密市。 被告：高密市XXX有限公司。 委托代理人：宋敏军，山东密水律师事务所，律师。 本院于2020年6月9日立案受理了原告王某与被告高密市XXX有限公司民间借贷纠纷一案。依法由审判员张义适用简易程序公开进行了审理，原告王某诉称，2014年7月，因被告资金周转困难，需进纺织原料，被告借原告10万元，当时原告将一张10万元的农行存单交付给公司财务，被告为原告出具借条一张，并约定月利率为1.5%。借款后，2015年的利息被告已付清，2016年的利息合计为18000元，被告仅支付了8000元，尚欠2016年利息1万元，双方结算后于2017年1月1日，被告将原来出具的10万元借条收回，重新为原告出具了一张11万元的借条。 被告自2017年12月29日至2019年4、5月份分三次偿还原告6万元，截至起诉日，被告尚欠原告借款5万元以及2017年1月1日之后的利息未支付。为维护原告合法权益特具状起诉，请求法院依法判令：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款人民币5万元及利息（以5万元为基数，自2017年1月1日起至全部偿付之日止，按照月利率1.5%计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告高密市XXX有限公司辩称：欠款属实，但要求分期还款。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告欠原告款5万元整，于2020年12月28日前偿付原告2万元；2021年12月28日前偿付原告3万元整。支付到原告王某在中国工商银行（卡号：62×××16）帐户内。原告自愿放弃利息损失。 二、若被告有任何一期不按时还款，原告可向法院申请执行全部款项（被告已付部分予以扣除）及利息（未付部分按月息1分计算）损失。 三、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 张 义 二〇二〇年六月九日 书记员 侯艺璇
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保275号 申请人：高树峰，男，1962年11月30日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：李艳，女，1980年10月8日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：李国栋，男，1981年4月19日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：潍坊晨熙塑料制品有限公司。住所地：昌乐县乔官镇李家河南村西，统一社会信用代码：9137072569688689XA。 被申请人：张新伟，男，1972年3月6日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：昌乐伟力达塑胶有限公司。住所地：昌乐县乔官镇龙泉院村村北，统一社会信用代码：913707250796998538。 本院在审理申请人高树峰诉被申请人李艳等民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款60万元或查封同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款60万元或查封同等价值的财产。 保全费3520元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年六月二日 书记员  张立霞
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281破申32号 申请人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行（以下简称农商行陈堡支行），统一社会信用代码91321281079915747U，住所地兴化市陈堡镇人民路165号。 负责人：卢向荣，行长。 被申请人：泰州天浩机械有限公司（以下简称天浩公司），组织机构代码557083325，住所地兴化市陈堡镇工业集中区。 法定代表人：郑克，总经理。 执行过程中，经农商行陈堡支行同意，于2020年6月11日决定将天浩公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。同日，本院对天浩公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：天浩公司于2010年6月9日注册登记成立，为注册资本4600000元的有限责任公司，股东为郑克、孙晓波，公司主营数控机械、缝纫机配件、船用五金件、冲压件、阀门及配件、高尔夫球器材配件制造、销售，模具设计、制造、销售，金属铸件、塑料制品销售等，登记住所地位于兴化市陈堡镇工业集中区。执行过程中，本院对天浩公司所有的位于兴化市北侧房屋建筑物、地上构筑物及土地使用权进行了评估、拍卖，拍卖成交价为3901880元。经分配，扣缴税务和执行费用后，本院（2017)苏1281执833号、(2018)苏1281执恢454号、(2017)苏1281执2567号、(2018)苏1281执2978号、(2018)苏1281执2374号、(2018)苏1281执745号案件已经执行完毕。除已执行完毕的案件外，破产审查过程中，本院通过通达海法院综合信息门户平台关联全省案件，初步查明天浩公司在江苏省范围内有2起未执结案件，执行标的约为4111606元。申请人农商行陈堡支行依据本院（2017）苏1281民初6947号民事判决书，对天浩公司享有债权本金3493748.65元及利息。2018年11月1日，农商行陈堡支行依据本院上述判决申请执行，2019年4月26日，本院作出执行裁定书，裁定终结本次执行程序，此次执行未能执行到天浩公司财产。根据农商行陈堡支行反映情况，此后，天浩公司也未向其偿还债务。 本院认为：申请人农商行陈堡支行的债权已由本院（2017）苏1281民初6947号民事判决书确认，系合法有效债权，天浩公司至今未按该生效判决向农商行陈堡支行清偿债务。天浩公司为自然人投资的有限责任公司，属于适格的破产主体。该公司现已停产，不能清偿到期债务，且资产已不足以清偿全部债务，符合法律规定的破产条件。天浩公司住所地在兴化市，本院对该公司破产清算案件有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行对泰州天浩机械有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  唐昌国 审判员  谢俊成 审判员  陈 荣 二〇二〇年六月二十七日 书记员  李 康
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执691号申请执行人楚向楠，女，1986年8月29日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人朱予新，男，1970年10月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。关于楚向楠诉朱予新借款合同纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院（2018）豫1202民初4628号判决书已发生法律效力。由于朱予新未履行生效法律文书所确定的义务，楚向楠向本院申请执行。在执行过程中查明，朱予新名下登记有车辆，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱予新名下登记的车辆。查封期限为二年，当事人可在期限届满前二十日向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年六月四日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执691号三门峡市车管所：本院在执行楚向楠与朱予新借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1202执691号执行裁定书已发生法律效力，依法应予以协助执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人朱予新名下登记的豫Ｍ×××××桑塔纳牌机动车一辆。查封期限：自年月日至年月日。二0二0年六月四日附：（2020）豫1202执691号执行裁定书壹份。
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审112号 申请执行人昌邑市综合行政执法局，住所地：昌邑市利民街335号。 法定代表人王启斌，局长。 委托代理人史效峰，昌邑市综合行政执法局法制科科长。 委托代理人李守文，昌邑市综合行政执法局国土执法科科长。 被执行人邹朋程，男，1967年9月13日生，汉族，身份证号码×××2713，现住昌邑市。 申请执行人昌邑市综合行政执法局于2020年6月8日向本院申请执行其对被执行人邹朋程作出的昌综执（资）罚字[2019]第05015号行政处罚决定书，本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人未经依法批准，擅自于2018年3月非法占用昌邑市卜庄镇大河南村土地建设仓库，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人于2019年11月8日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年11月22日向被执行人送达了昌综执（资）罚字[2019]第05015号行政处罚决定书，该决定书的内容为：1、责令15日内将非法占用的190.14平方米土地退还给昌邑市卜庄镇大河南村村民委员会；2、没收在非法占用的190.14平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用耕地（水浇地）190.14平方米每平方米30元的罚款，计罚款金额为人民币5704.2元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议和行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定书中所确定的义务。申请执行人于2020年5月26日向被执行人送达了履行行处罚决定催告书，被执行人未在催告书规定的时间内自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第05015号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中所确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市综合行政执法局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第05015号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第05015号行政处罚决定书中“1、责令15日内将非法占用的190.14平方米土地退还给昌邑市卜庄镇大河南村村民委员会；”的执行，由违法行为所在地昌邑市卜庄镇人民政府与申请执行人昌邑市综合行政执法局共同组织实施，由昌邑市卜庄镇人民政府负责牵头组织具体事宜。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王湘湘
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1155号申请执行人：江军瑞，男，1963年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李延会，男，1974年9月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行江军瑞与李延会民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1161号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李延会在金融单位的存款30,350元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  朱建超二〇二〇年六月四日书记员  魏立强
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初351号 原告：庞玉珍，女，1958年10月18日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵明强，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：付升光，男，1975年1月30日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：谢建华、刘治国，山东大本律师事务所律师。 原告庞玉珍与被告孟庆亮、付升光返还原物纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，同年4月9日公开开庭进行了审理。原告庞玉珍及其委托诉讼代理人赵明强，被告孟庆亮、付升光的委托诉讼代理人谢建华、刘治国到庭参加诉讼。审理过程中，被告孟庆亮死亡，本院已另下裁定终结对其诉讼。本案现已审理终结。 原告庞玉珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告返还原告位于昌邑市价值30000元的住宅；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告庞玉珍与丈夫孟庆来于2002年5月8日登记结婚，孟庆来名下拥有位于昌邑市的住宅一处，孟庆来婚前婚后均无子女，孟庆亮系孟庆来的胞弟。2009年孟庆来因交通事故去世，其拥有的涉案房屋根据《中华人民共和国继承法》的规定由原告继承并所有；2016年孟庆亮趁原告暂未在该房屋居住私自将该涉案房屋转让与被告付升光；被告付升光明知被告孟庆亮对涉案房屋无权处分却依然购买并对该房屋进行了改建。上述两被告严重侵犯了原告的权益。由此，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决。 被告孟庆亮、付升光辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，请求依法驳回。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下基本案件事实： 1985年孟庆来经村委批准在昌邑市建宅基地房屋4间，原告庞玉珍与孟庆来于2002年5月8日登记结婚，婚前孟庆来一直在此居住。2010年1月6日，孟庆来因交通事故死亡。被告孟庆亮系孟庆来同胞兄弟，被告付升光系孟庆来与孟庆亮外甥。涉案房屋现由被告付升光占有使用。 当事人争议的焦点是被告付升光占有涉案房产是否有合法依据。 被告付升光主张，涉案房产是2016年4月20日花3万元从被告孟庆亮处购得，购买后对原房屋进行了改建，原房屋已经不存在。提供“卖房协议”为证。 被告孟庆亮主张，涉案房产系其2008年8月8日花8000元从孟庆来处购得，钱已当面交清，约定孟庆来每年春节有回来住的权利，嗣后倒业。提供“售房协议”为证。后来以30000元价格将房产卖给了付升光。 原告对“卖房协议”和“售房协议”均不认可，主张“售房协议”中孟庆来的签名非其本人所签。 本院审查认为，“售房协议”从内容到执笔人、售房人、买房人、见证人的签名和落款时间，均系一个笔迹，为一人书写，原告否认孟庆来的签名为本人所签，可以认定，“售房协议”的真实性无法确认，应为无效协议，被告孟庆亮没有合法取得涉案房产，其处理涉案房产的行为，即卖房给被告付升光的“卖房协议”也无效，被告付升光也没有占有涉案房产的合法依据。 另查明，诉讼过程中，被告孟庆亮于2020年4月份死亡。原告庞玉珍表示也可以接受26000元的房款价格而不坚持返还房屋。 综上，本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何人不得随意侵占。孟庆来在昌邑市建宅基地房屋4间，在其死亡后，应由其妻子原告庞玉珍依法继承。被告孟庆亮虽然主张在孟庆来生前已经取得该房产，但提供的证据无效，不能支持其主张，该房产仍归孟庆来所有，应由原告庞玉珍继承。被告付升光花30000元从孟庆亮处取得涉案房产，因孟庆亮取得房产的行为无效，该买卖行为同样无效，付升光同样没有取得该房主的合法依据。无效适用返还原则，被告付升光应将涉案房产返还被告孟庆亮，被告孟庆亮应再将涉案房主返还原告庞玉珍。鉴于被告孟庆亮在诉讼过程中死亡，被告付升光购得房产后对房屋已进行了改造，原告也同意接受26000元的房款价格而不坚持返还房屋，被告付升光应将涉案房产返还原告，如果不返还房主，继续占有，则应给付相应价款，至于与孟庆亮之间因“卖房协议”无效引发的权利义务问题，可另案处理。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，第五十八之规定，判决如下： 一、被告付升光返还原告庞玉珍位于昌邑市建宅基地房屋4间或给付房产价款26000元，于本判决生效之日起三十日内完成。 二、被告付升光与孟庆亮之间因“卖房协议”无效引发的权利义务问题，当事人可另行主张。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告付升光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇二〇年六月十八日 书记员  付晓菲
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执462号本院受理曹彩云申请执行王有来、巫平财劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人王有来于2020年6月2日已履行完毕（2019）豫14民终6807号民事判决书上的所欠工资款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案对被执行人王有来执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初2804号原告:钟美兰。委托诉讼代理人：褚世绍。被告：张兴厂。被告：华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司。法定代表人：于吉平。委托诉讼代理人：陈鸿斌。委托诉讼代理人：刘永琛。原告钟美兰与被告张兴厂、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告钟美兰委托诉讼代理人褚世绍、被告张兴厂、被告保险公司委托诉讼代理人陈鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟美兰向本院提出诉讼请求：赔偿原告因交通事故造成的损失66662.45元，并承担诉讼费用。以上损失先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿；不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额范围内赔偿；再不足部分由被告张兴厂赔偿。事实和理由：2018年2月26日18时10分，被告张兴厂驾驶鲁Ｇ×××××牌号轿车，沿高密姚前路由北向南行驶至某某公司北侧，与顺行的原告发生交通事故，致原告受伤并入住高密市中医院治疗。经交警部门认定，被告张兴厂承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告保险公司为鲁Ｇ×××××牌号轿车承保了交强险和第三者责任保险等险种，事故发生在保险期内。因各方无法就赔偿达成合意，故诉请贵院依法判令如上所请。被告张兴厂辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，事故发生后我为原告垫付医疗费14000元，要求返还。被告保险公司辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，已查验原告方提供的相关材料，验证其真实性无异议。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年2月26日18时10分，张兴厂驾驶鲁Ｇ×××××牌号轿车，沿高密姚前路由北向南行驶至某某公司北侧，与顺行的行人钟美兰发生交通事故，造成车辆损坏，钟美兰受伤。二、事故责任认定情况：经高密市公安局交通警察大队认定，张兴厂负全部责任，钟美兰无责任。三、原告受伤情况：事故发生当日，原告钟美兰经高密市人民医院西医初步诊断为：头部外伤、多处软组织损伤、双膝关节外伤、脑震荡，住院治疗52天，2018年4月19日出院。经高密市人民调解委员会委托，由潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，该鉴定机构于2019年6月10日作出潍医附院司法鉴定中心[2019]临鉴字第407号鉴定意见书，鉴定意见为：1、钟美兰车祸伤不构成伤残。2、后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定。3、住院期间需壹人护理，出院后不需护理。4、营养期为60日（建议30元/日）。5、误工时间为120日。原告钟美兰支出司法鉴定费2201元。四、原告主张的损失情况：1、医疗费33372.20元（其中住院医疗费27418.57元，门诊医疗费5953.63元）。2、住院生活补助费2600元。计算方式：住院天数52天×50元。3、营养费1800元。计算方式60天×30元。4、误工费17737.85元。计算方式：事故发生前3个月原告的平均日工资收入147.82元×120天。5、护理费7914.40元。计算方式：事故发生前护理人员孙某某（原告女儿）平均日工资152.20元×52天。6、司法鉴定费2201元。7、病历复印费37元。8、交通费1000元。请法庭根据原告伤情酌定。以上合计：66662.45元。被告保险公司质证认为，1、医疗费：建议扣除非医保10%。2、住院生活补助费：同意鉴定结果，按50元/天。3、营养费：同意鉴定结果，按30元/天。4、误工费：同意鉴定结果。5、护理费：同意鉴定结果。6、司法鉴定费：不予认可。7、病历复印费：不予认可。8、交通费：无票据，不予认可。被告张兴厂同保险公司质证意见。五、车辆投保情况：事故车辆鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（500000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间。六、被告张兴厂为原告垫付14000元，要求原告返还至其在中国农业银行高密支行姚哥庄分理处开户的62×××19账号中。原告同意返还。七、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。八、原告钟美兰要求被告将赔偿款汇入其在山东高密农村商业银行李家营支行开户的62×××43账号中。以上事项中，双方有争议的事项为第五项。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。综上所述，本院认为，公民的健康权受国家法律保护。被告张兴厂驾车与钟美兰发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，高密市公安局交警大队作出事故责任认定书认定张兴厂承担事故的全部责任，本院确定被告张兴厂承担事故责任赔偿比例为100%。根据原被告提交的相关证据及双方的质证情况，对原告主张的相关损失，本院确定如下：关于医疗费33372.2元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、鉴定费2201元，原告提交了相关证据，不违反相关法律法规的强制性规定，本院予以支持。关于误工费，根据原告2018年1月、2017年12月、11月工资额，本院确认其误工费应为14956.8元[（4197元+3273元+3748元）÷3月÷30天×120天]。关于护理费，应按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元为标准计算为6030.44元（42329元÷365天×52天）。关于交通费本院酌情支持600元。关于病历复印费37元，于法无据，本院不予支持。原告的损失合计61560.44元。上述原告的损失合计61560.44元，均在保险金赔偿范围内，应由被告保险公司赔偿。原告应返还被告垫付款14000元，由被告保险公司从理赔款中支付。因原告的损失由被告保险公司全部赔偿，被告张兴厂在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿原告钟美兰损失61560.44元（于本判决生效之日起十日内付清，由被告保险公司将47560.44元汇入原告钟美兰在山东高密农村商业银行李家营支行开户的62×××43账号中，将14000元汇入被告张兴厂在中国农业银行高密支行姚哥庄分理处开户的62×××19账号中）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半收取733元，由原告钟美兰负担56元，由被告保险公司负担677元，（因原告钟美兰已预交，由被告保险公司于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至钟美兰在山东高密农村商业银行李家营支行开户的62×××43账号中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 肖建波二〇二〇年六月三十日法官助理 葛 磊书 记 员 张 洁
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执926号 申请执行人：朱扬兰，女，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：赵龙双，男，1967年6月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人朱扬兰与被执行人赵龙双民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2019）皖1523民初3950号民事判决书规定：被告赵龙双于本判决生效后十日内偿还原告朱扬兰借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告赵龙双负担。该判决书生效后，因被执行人未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人申请，本院于2020年4月15日立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有大额银行存款、商业投资等其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 2020年6月21日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 2020年6月21日，本院将上述调查情况向申请执行人的代理律师进行通报。申请执行人代理律师认可法院调查并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无财产可供执行，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  江 瑞 二〇二〇年六月二十一日 书记员  蒋鹏程
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执800号之一申请执行人：牛志华,女，1993年3月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：何俊伟,男,1992年1月9日出生,汉族,住河南省武陟县。本院在执行牛志华与何俊伟婚姻家庭纠纷一案，经申请执行人申请诉讼保全，2019年9月12日保全查封了被执行人何俊伟名下登记的豫Ａ×××××瑞江牌商砼车。2019年10月29日本院作出（2019）豫0823民初2686号民事判决书确定豫Ａ×××××瑞江牌商砼车归牛志华所有，何俊伟协助配合牛志华办理车辆过户手续。判决书生效后，何俊伟拒不配合办理过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何俊伟名下登记的豫Ａ×××××瑞江牌商砼车汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年六月二十日书记员  张佳盛
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执恢47-1号之二申请执行人：付某。被执行人隋某。被执行人许某。本院在执行付某与隋某、许某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：：查封登记在被执行人隋某、许某名下的房屋一套；查封期限叁年，自XXXX年XX月XX日至XXX年XX月XX日。查封期间，不得变卖、抵押、典当、赠与、租赁、损坏等，一切有碍执行的行为均无效。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  台君妮二〇二〇年六月三日书记员  吴晓燕
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执168号申请执行人：刘伟，男，汉族，1984年2月6日出生，住河北省邯郸市复兴区。被执行人：潍坊华尚产业园开发有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区渤海路以西大学城附近。申请执行人刘伟与被执行人潍坊华尚产业园开发有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字（2019）第80-14号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊华尚产业园开发有限公司银行存款37059.20元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊华尚产业园开发有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年六月九日书记员  王 莹
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执800号申请执行人：莱州珠江村镇银行股份有限公司，住所地：莱州市文化东街672号。负责人：梁明，董事长。被执行人：王建波，男，1970年8月24日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王朋，男，1974年11月14日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王杰，男，1979年12月23日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王菁，女，1980年12月7日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人王建波、王朋、王杰、王菁借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年2月17日和2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，查询到被执行名下有车辆，已被其他案件查封扣押，该车辆不足以偿还查封案件的执行标的，本案已无查封价值。本院于2020年2月17日和2020年5月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,未发现可供执行财产。本院于2019年5月10日至被执行人的住所地进行走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月6日对被执行人纳入了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落、可供执行财产或财产线索。本案申请标的14118元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇二〇年六月二十日书记员  王志成
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1600号 原告：浙江协盈木业有限公司，住所地：开化县华埠镇茶园路3号，统一社会信用代码：91330824MA29TJUD6H。 法定代表人：吴勤福，总经理。 委托诉讼代理人：康海锋，浙江光彩律师事务所律师。 被告：海盐丽明木业有限公司，住所地：海盐县望海街道盐嘉公路电庄段路333号，统一社会信用代码：913304247420143563。 法定代表人：黄立明，执行董事。 委托诉讼代理人：周勇，海盐县海圣法律服务所法律工作者。 原告浙江协盈木业有限公司（以下简称协盈公司）与被告海盐丽明木业有限公司（以下简称丽明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人康海锋，被告委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告协盈公司向本院提出诉讼请求：被告返还原告货款116725.3元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告素有业务往来。2018年10月20日、10月30日、11月1日分别发生交易一笔，共计交易金额260860.70元。此后，原告分别于2018年11月8日、11月28日、11月30日将三张10万元的转账支票【出票人为杭州伯爵地板有限公司（以下简称伯爵公司）、收款人为原告】背书给被告。原告还于2018年11月10日、11月12日通过原告股东詹丽琴向被告转账20000元和25000元。2019年5月，原告通过案外人上欧木业（上海）有限公司向被告支付了32586元。后被告以票据纠纷为由向伯爵公司主张30万票据权利及逾期付款利息，该案由杭州中院于2019年12月5日作出（2019）浙01民终7809号民事判决，支持了被告丽明公司的诉讼请求。故原告认为，原告实际上向被告多支付了116725.3元的货款，被告应当返还。 被告丽明公司辩称，原被告间的确素有业务往来，原告确向被告订购30万元的原木，被告已交付价值260860.70元的货物，但原告背书的三张转账支票是空头支票，被告经申请强制执行，仍未拿到一分钱。故原告实际上未履行付款义务，在被告没收到该30万元的情形下，却要求被告返还货款，实属颠倒黑白。 本院经审理认定事实如下：原被告素有业务往来。2018年10月20日、10月30日、11月1日，被告累计向原告供货价值260860.70元。此后，原告分别于2018年11月8日、11月28日、11月30日将三张10万元的转账支票【出票人为伯爵公司、收款人为原告】背书给被告。后被告委托收款时，遭付款行拒付。被告遂提起诉讼，请求伯爵公司支付票面金额30万元及逾期付款利息，该案由杭州中院于2019年12月5日作出（2019）浙01民终7809号民事判决，支持了被告丽明公司的诉讼请求。该判决生效后，被告丽明公司申请强制执行，但未执行到任何款项。2018年11月10日、11月12日，原告通过其股东詹丽琴向被告转账20000元和25000元。2019年5月，原告通过案外人上欧木业（上海）有限公司向被告支付32586元。 以上事实有原告提供的民事判决书、网银电子回单、付款回单以及双方当事人陈述等为证。 本院认为，本案中，原告请求被告返还多收取的116725.3元货款，依据的事实是其认为被告收到了原告背书的三张转账支票共计30万元的款项。但根据杭州中院（2019）浙01民终7809号民事判决，被告虽主张了票据权利，但事实上并未收到票据上的款项，对此，原告亦予以认可。因此，该30万元货款不能视为原告已支付，故也不存在原告多支付被告货款的情形。原告请求被告返还，缺乏相应的事实依据，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告浙江协盈木业有限公司的诉讼请求。 案件受理费1317元，由原告浙江协盈木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  汪先才 二〇二〇年六月五日 书记员  吴宇婷 1
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1463号之二 申请执行人：吕平。 被执行人：刘兴法。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人刘兴法至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人刘兴法在山东省农村信用社联合社62231 91203502955,0101,0账户内存款人民币65000.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月九日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：06346212595
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1728号原告：郑俊，女，1970年7月22日出生，汉族，住郑州市。被告：平顶山市人民政府驻郑州办事处，住所地河南省郑州市二七区。法定代表人：赵红利，主任。委托诉讼代理人：张振、谢亚坤（实习）,河南英伦律师事务所律师。原告郑俊诉被告平顶山市人民政府驻郑州办事处（以下简称平顶山驻郑办）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑俊，被告平顶山驻郑办的委托诉讼代理人张振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑俊向本院提出诉讼请求，请求判令：1.支付违法解除劳动合同双倍赔偿金109800元，2.办理人事档案并交接；3.诉讼费由被告承担；4.律师费由被告承担。事实与理由：原告1988年9月入职平顶山市人民政府驻郑办事处，为全民合同制工人。后单位把鹰城饭店承包出去，原告在家待岗，个人劳动保险统筹交至2000年截止。待岗期间原告多次找被告要求上岗，被告推脱不予处理。2019年6月14日，因巡视组原因，被告终于约见原告，得到的回复是说：已经被单方解除劳动合同，人事档案找不到。综上所述，被告没有提前30日以书面形式以及任何形式通知原告解除劳动合同关系，属于违法解除劳动合同关系，应按照《劳动合同法》之规定的经济补偿金的二倍支付赔偿金（即本单位工作年限每年两个月本人工资）。因原告和被告的劳动关系，持续交纳基本个人养老保险到2000年12月底。共12年4个月，根据2018年河南省全口径城镇单位就业月平均为4575元，被告应支付违法解除劳动合同双倍赔偿金12个月共计109400元。现原告年纪将满50周岁，没有人事档案就无法办理退休养老、医疗手续，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告平顶山驻郑办辩称：1.原告郑俊多年来已经不是我单位职工，不存在违法解除劳动合同的行为；2.原告要求办理人事档案交接，这个不属于劳动仲裁的范畴，而且我单位也没有保存其人事档案。诉讼费和律师费不应当承担，应当由其本人承担。经审理本院查明：1.原告郑俊自1988年起在被告平顶山驻郑办工作。1993年2月份，经原告郑俊申请，原告郑俊与被告平顶山驻郑办签订留职停薪协议书一份，约定：留职停薪时间为2年，从1993年2月9日起到1995年2月9日止。留职停薪期间，郑俊同志每月应按时向办事处缴纳养老保险金50元，单位保留其公职不变。连续三个月不缴纳，单位视为自动辞职，不再承认其公职。留职停薪期满，本人要求回原单位工作的，本人应提前一个月向单位提出申请，单位应给予接受安排。2.原告郑俊自1995年2月9日后未在被告处工作，也未领取劳动报酬。3.2019年12月5日，原告就本案纠纷向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年12月9日作出郑劳人仲字[2019]0809号不予受理通知书，后郑俊在法定审限内向本院提起诉讼。本院认为，本案中原告自其与被告平顶山驻郑办留职停薪期满，即1995年2月9日后，未在被告处工作，也未领取劳动报酬，双方劳动关系已经实际解除，故原告诉请被告支付违法解除劳动合同双倍赔偿金无事实依据，本院不予支持。关于原告诉请被告为原告办理人事档案交接手续，本院认为，被告平顶山驻郑办在庭审中明确表示无原告人事档案，故原告该诉请已无履行可能，本院对原告该诉请不予支持。原告可就其人事档案另行主张权利。原告诉请律师费，但未提供相应证据，本院对其该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑俊的诉讼请求。案件受理费5元由原告郑俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  井柏年二〇二〇年六月二日书记员  王文文
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1417号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。法定代表人：戴正福，职务：经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：李宝森，男，汉族，住胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司诉被告李宝森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告青岛双利物业服务有限公司于2020年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  郑培臣二〇二〇年六月二日书记员  张程程
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执保21号王某某、李某某、高某：关于申请保全人王某某、李某某与被保全人高某房屋买卖合同纠纷一案，案件申请标的为查封房产。经本院立案执行，本案已查封被保全人的部分房产。至此，民事审判庭向本院移送执行的（2020)豫0781民初399号民事裁定书已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初2270号原告：刘赫楠，男，汉族，1979年9月7日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：郝云，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司职员，住瓦房店市。委托诉讼代理人：刘相森，辽宁恒信律师事务所律师。原告刘赫楠与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘赫楠及委托诉讼代理人郝云，被告大连润德良城房地产开发有限公司委托诉讼代理人彭程、刘相森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告逾期办证违约金4161.78元（以1410774元为基数，按日十万分之一计算，自2018年9月4日起至2019年6月25日止，共295天）。事实和理由：2016年10月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告出售的春柳公园一期第XX号，行政街号大连市沙河口区春风街XX号房屋，单价13972.21元，建筑面积100.81平方米，实际支付价款1410774元，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机构备案。如逾期出卖人不能向买受人提供办理房屋产权登记所需资料，致使买受人不能办理产权登记的，出卖人按日向买受人支付已收分款的十万分之一的违约金，直至可以办理。本案中，被告违约逾期对相关资料进行备案，应按合同约定承担违约责任。因与被告协商未果，特诉至法院请求贵院依法判决。被告大连润德良城房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：双方签订的《商品房买卖合同》附件补充协议第九条第一款明确约定，因国家及地方政策、地方政府主管部门原因工作程序或其他非出卖人原因，造成产权登记机关或工程质量监督机构等部门未及时接受出卖人所报送的资料和按合同约定时间办理产权登记相关手续的，出卖人不承担任何责任。本案中，原告在办理工程竣工验收过程中，曾遭遇两次障碍，均是来自于政府主管部门。第一，人防部门在设计文件之外任意增加了支吊架，导致工程延期。第二，大连市工程质量与安全监督中心于2018年8月31日成立。该中心成立将各区质检站的职责范围全部统一归于该中心。其后，该中心又将相关审批权利下放到各区机构，一度导致了该中心与各区机构无人办公的局面，因此，直接导致相关竣工备案手续无法完成。由于上述原因，导致原告所称的逾期办证的情况。如果没有上述原因的应然状态是不会存在逾期的。第三，原告申请的违约金过高，产权证的办理并不影响原告实际占有使用该房屋，故并未给原告造成任何的损失。目前原告已经办理完毕产权证，即使存在违约金的情况，也请求法院适当调低违约金数额。经审理查明，2016年10月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沙河口区房屋，建筑面积100.81平方米，总房款1408538元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.超过上述约定时间，出卖人不能向买受人提供办理房屋产权登记资料，致使买受人不能办理房屋产权登记的，出卖人按日向买受人支付已收房款的十万分之一违约金，直至可以办理。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年8月15日，被告向原告出具了金额为1410774元的销售不动产统一发票；2017年9月8日，双方办理了房屋交接手续。2019年6月25日，被告通知原告可以办理房屋产权登记。上述事实，有原告提交的起诉状、《商品房买卖合同》、增值税普通发票、《前期物业服务协议》、《关于春柳公园产权办理通知》，被告提供的竣工规划核实测量报告（11页）以及关于大连冰山集团大连开关厂搬迁改造项目的分段规划核实证明、工程竣工验收证明书、工程竣工验收报告、大连市房屋建筑供热配套工程竣工验收报告以及关于“大连冰山集团大连开关厂搬迁改造项目（春柳公园）”供热配套工程项目接收意见函、建设工程竣工验收消防备案凭证、人防工程质量监督检查通知书、春柳公园项目人防工程设备设计图纸、防空地下室项目施工图设计文件审查意见书、工程施工合同、人防工程竣工验收报告、半岛晨报的报道、竣工验收报告、档案初验合格证、竣工验收备案表及原、被告当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在交付房屋后360日内办理产权登记手续，现由于被告原因导致原告未能在约定的期限内办理产权登记，被告的行为构成违约，应当依约承担违约责任。关于被告抗辩的因政府主管部门原因导致工程延期及逾期办证的意见，因其未能提供政府主管部门的相关证明或文件予以证明，故本院不予采纳。关于被告主张的违约金过高，应予调低的意见，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，即如果双方没有约定的情况下，可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，而本案中双方约定的违约金标准为按照已付房款的日十万分之一的标准，该标准不高于在双方没有约定违约金的情况下法律保护的标准，且被告亦未能举证证明原告主张的该违约金过高，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上，根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，双方于2017年9月8日交接房屋，被告应该按照约定支付自2018年9月4日起至2019年6月25日止，共295天，按总房款1410774元的日十万分之一支付逾期办证违约金4161.78元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告大连润德良城房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告刘赫楠支付逾期办证违约金4161.78元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  吴红岩二〇二〇年六月二十日书记员  王 璐附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初4270号原告：苗军，男，1970年4月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：甘斌，男，1973年7月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告苗军与被告甘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告苗军在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按照法律规定申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苗军撤回起诉处理。审 判 长  高宏伟审 判 员  李 娜审 判 员  曹凌子二Ｏ二Ｏ年六月十二日见习书记员  王小霞
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1309号 靳永鹏： 本院已经受理叶文芳诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院民事庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年六月五日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执23号 申请执行人：赵贵春，男，1962年11月28日出生，汉族，住青州市。 申请执行人：侯晓红，女，1964年4月21日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张其中，男，1957年5月15日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被执行人：张春安，男，1981年2月5日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被执行人：马世英，女，1956年10月9日出生，汉族，住青州市经济开发区。 本院依据（2019）鲁0781民初985号民事判决书，在执行申请执行人赵贵春、侯晓红与被执行人张其中、张春安、马世英合同纠纷一案中，申请执行标的为319696.80元，本案在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人张其中、张春安、马世英发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年1月3日、2020年6月28日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人张其中、张春安、马世英的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年1月3日另经本院通过传统查控措施，未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年1月3日对被执行人张其中、张春安、马世英采取了限制高消费措施。本院于2020年6月30日将被执行人张其中、张春安、马世英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年6月29日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0781民初985号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年六月三十日 书记员  曲 波
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民特102号申请人：烟台开发区某某公司。申请人：连某。第三人：孙某某。本院于2020年6月2日立案受理申请人烟台开发区某某公司与申请人连某、第三人孙某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人烟台开发区某某公司与申请人连某、第三人孙某某因买卖合同纠纷，经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：协议内容不公开。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人烟台开发区某某公司与申请人连某、第三人孙某某经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  方广志二〇二〇年六月二日书记员  马明伟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1250号之一 申请执行人:山东佰盛康食品有限公司。 被执行人：济南市莱芜区张家洼街道办事处张家洼村村民委员会 本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5102号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人济南市莱芜区张家洼街道办事处张家洼村村民委员会在张家洼街道办事处经管站代管资金15万元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈亮