wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初146号 原告：余坤明，男，1975年12月20日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：罗舒玲，巴中市通江县永安法律服务所法律工作者。 被告：郭全成，男，1968年8月26日出生，汉族，住四川省通江县。 原告余坤明与被告郭全成“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余坤明及其委托诉讼代理人罗舒玲到庭参加了诉讼，被告郭全成经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余坤明向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款170000.00元；2、判令被告从借款之日起按170000.00元的年利率6%支付利息至还款之日止，利随本清；3、本案的涉诉费由被告承担。事实和理由：2016年6月14日，被告在原告处借现金170000.00元并立下借据，之后原告多次向被告追收此款，被告至今不履行还款义务。原告依法起诉，请求支持诉请。 被告郭全成未答辩。 经审理查明，2016年6月14日，被告郭全成在原告余坤明处借款170000元并书立借条，借条原文“借条今借到余坤明现金壹拾柒万元正。小写：￥170000元，注：定于一个月内归还。自愿房子抵押注：于2016年底归还拾万正借款人：郭全成5130251968××××××××2016年6月14日证明人：郭超2016.12.12号瓦室镇长寿村六社”。被告在借款到期后未予偿还，原告起诉请求支持诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条系债权债务凭证，被告未作答辩亦未向法庭举证，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，本院对原告提供的借条予以采信。被告逾期未偿还借款，给原告造成了资金占用期间的利息损失，故被告应承担偿还借款17万元及支付利息的民事责任。因借条上并未约定利率，故借款在借期内视为不支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应自2016年7月15日起按照年利率6%支付利息至实际清偿时止。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告郭全成在本判决生效后十日内偿还原告余坤明借款17万元，并以17万元为基数，自2016年7月15日起按照年利率6%支付利息至实际清偿时止。 判决生效后，如义务人未按判决书指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元及公告费600元，由被告郭全成负担（应由被告负担的案件受理费及公告费已由原告垫付，被告在履行时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  李 科 审 判 员  姚成博 人民陪审员  蒋建琼 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张家宁
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初967号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 被告：王东生，男，汉族，1970年10月13日出生，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告王东生信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵天缘
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢661号 申请执行人：刘友明等91人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码914403006700331949。 法定代表人：何纯正。 申请执行人刘友明等91人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等91案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘友明等91人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人刘友明等91人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年六月十六日 书记员  卢小璇
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执870号之七 申请执行人：时巧云，女，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人：谭兵，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人：谭婷婷，女，1988年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：张宗丰，男，1970年6月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：李玉平，女，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 关于申请执行人时巧云、谭兵、谭婷婷与被执行人张宗丰、李玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人李玉平在10021861151710000000057账户内余额人民币7283.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李玉平在安徽省农村信用社联合社10021861151710000000057账户内存款人民币14973.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：189××××7627联系人：徐喆联系电话：189××××7627
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初1469号 原告：尹传虎，男，1967年8月27日出生，汉族，住址宿州市埇桥区。 被告：林云翔，男，1980年4月23日出生，汉族，住址宿州市埇桥区。 原告尹传虎与被告林云翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹传虎到庭参加诉讼，被告林云翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹传虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付货款15000元，并按照银行同期贷款利率支付自2018年4月至实际支付完毕期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事经营化工原料生意，2018年3月28日被告从原告处购买乙酯、丁酯、三甲苯等化工原料，货值28756元。但是被告仅支付部分货款，赊欠15000元，被告承诺一个月内付清。事后原告多次找被告催要，被告再三推脱。现原告起诉至法院要求判如所请。 被告林云翔未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月28日被告林云翔从原告尹传虎处购买乙酯、丁酯、三甲苯等化工原料，货值28756元。原告庭审称当时被告仅支付部分货款，尚欠15000元未付清，并在送货单上注有“欠15000.林云翔”字样。上述查明的事实有原告陈述及送货单在卷佐证。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。债务应当清偿。原告尹传虎与被告林云翔之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告15000元货款，至今未偿还，事实清楚，证据充分。原告尹传虎要求被告林云翔偿还货款15000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因原告与被告之间并未约定期限及利息，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林云翔于本判决书生效之日起十日内支付原告尹传虎货款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告林云翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙建议 二〇二〇年六月五日 书记员  李赛赛
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初718号原告：开封市盛德物业管理有限公司，住所地开封市顺河区汴东产业集聚区边村玉皇庙北路36号。法定代表人：刘文生，该公司经理。被告：李超俊，住河南省开封市顺河回族区。开封市盛德物业管理有限公司诉李超俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告开封市盛德物业管理有限公司因被告物业费已缴纳，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予开封市盛德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告开封市盛德物业管理有限公司负担。审判员  宋瑞卿二〇二〇年六月十六日书记员  刘 笛
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1042号之五申请执行人：宛新银，女，1991年05月02日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：张业春，男性，汉族，1983年04月19日生，住所地：安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张业春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张业春在财付通支付科技有限公司085e×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币360.43元。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇二〇年六月十日书记员  施正东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：靳真卫联系电话：055187323140
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3657号 原告：姚明华，男，1971年9月14日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：秦晓辉，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌嘉敏，广西涌流律师事务所实习律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住址南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺，统一社会信用代码：91450000070619685K。 法定代表人：王秀凤，该公司执行董事。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月28日 待裁事项：原告未在法定期限内预交案件受理费 裁定如下：本案按撤诉处理。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年六月十日 书记员  汪文婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4215号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：詹银国，男，1985年12月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市********1组，公民身份号码420************418。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘德志到庭参加了诉讼。被告詹银国经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年4月7日，被告尚欠借款本金10665.11元、利息1252.91元、违约金577.46元、手续费98.97元。2020年4月8日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********808。被告领取信用卡后进行消费，截止201*年12月7日，累计信用卡透支本息合计12423.07元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，各1份）证明被告向原告申办金穗贷记卡，并进行透支使用，领用合约对双方的权利义务均作了具体约定，领用合约约定利息按日万分之十一计收，违约金按最低还款额未还部分的5%计收；3.账户资料信息及交易明细（打印件，各1份），证明被告拖欠信用卡欠款的情况；4.关于调整信用卡收费项目标准的公告（打印件，1份），我方已将滞纳金修改为违约金并在官网上予以公告。诉讼中被告没有答辩和提交证据材料。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.4款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年4月20日，被告詹银国尚欠借款本金10665.11元、利息1252.91元、手续费98.97元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金10665.11元、利息1252.91元、手续费98.97元，及以10665.11元为本金从2020年4月21日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于原告主张暂计至2020年4月20日的违约金577.46元及该日之后至实际清偿日止的违约金。经审核，原告与被告之间所签订的信用卡章程及领用合约虽有滞纳金的约定，但在2016年9月之后不能再收取滞纳金，之后双方并没有再签订合约作出关于“信用卡违约金”的约定，原告认为其已根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，于官网上发布了关于违约金变更的公告而取得了主张违约金的权利。根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”的规定，中国人民银行关于是否收取信用卡违约金、收取的方式及标准的事项已经明确规定需要发卡机构与持卡人通过协议进行约定，即该违约金性质属约定违约金，须为双方明确意思表示一致才对双方具有约束力。而原告通过网站公告的形式进行告知的行为，属于单方的意思表示，依法不应对被告具有约束力。且原告主张依《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，单方面进行变更收费的标准，明显有违公平原则而加重了持卡人的责任，不符合《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定。因此对原告关于违约金部分的主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告詹银国应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年4月20日尚欠的信用卡透支款本金10665.11元、利息1252.91元、手续费98.97元，及以10665.11元为本金从2020年4月21日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费110.58元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  李永娣人民陪审员  冼巨成二〇二〇年六月五日书 记 员  伦健安
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）桂05民终1139号 上诉人（一审被告）：卢兴伦，男，住所地北海市银海区银 委托诉讼代理人：吴显，广西盛力律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：宁赋良，男，住所地北海市海城区委托诉讼代理人：熊平榕，广西易桂律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：覃东，男，住所地北海市银海区 上诉人卢兴伦因与被上诉人宁赋良、覃东房屋租赁合同纠纷一案，不服北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初988号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人卢兴伦上诉请求：撤销北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初988号民事判决，改判驳回被上诉人宁赋良的诉讼请求。事实与理由：一、上诉人与被上诉人宁赋良签订的《商铺租赁合同》系无效合同。根据《最高人民法院的解释》第二条的规定，涉案房屋属于违法建筑，该合同属于无效合同。二、上诉人并未实际收到《商铺租赁合同》中约定的20000元押金，上诉人及被上诉人覃东只收到被上诉人宁赋良所交纳的租金，宁赋良没有证据证明上诉人收到其交纳的押金。三、一审判决对《商铺租赁合同》中约定的折旧费处理不当。根据合同约定，被上诉人宁赋良获得折旧费的前提是上诉人因为政府行为获得了相应的赔偿金，本案中，上诉人并未获得政府的赔偿金，不符合合同关于折旧费的约定。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，特提起上诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、解除宁赋良与卢兴伦、覃东于2018年3月7日签订的《商铺租赁合同》； 二、卢兴伦、覃东向宁赋良退还押金、剩余租金及支付折旧费共计27000元； 三、卢兴伦、覃东于本调解书生效之日起7天内将上述款项以银行转账的方式转入宁赋良的指定账户（开户行：中国农业银行北海分行；账号：6228481238819904371；开户名：宁赋良）； 四、一审案件受理费595元（宁赋良已预交），二审案件受理费1190元（卢兴伦已预交），共计1785元，其中595元由宁赋良负担，595元由卢兴伦负担，余款595元由卢兴伦向本院申请退还。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书发生效力后，广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初988号民事判决即视为撤销。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  陆振益 审 判 员  叶长程 审 判 员  王雅新 二〇二〇年六月十日 法官 助理  张 玲 代理书记员  甘家栋
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初25号 原告：周通元，男，生于1952年12月20日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：胡明碧，女，生于1952年12月29日，汉族，住四川省广安市广安区。 二原告委托诉讼代理人：杨小莉，广安市广安区天赐法律服务所法律服务工作者。 被告：周三建，男，生于1976年12月16日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：蒋洪英，四川信和信律师事务所律师。 被告：付雪琴，女，生于1979年9月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：邓飞，四川皓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 原告周通元、胡明碧诉被告周三建、付雪琴所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员陈洪宁任独任审判，于2020年3月17日、2020年4月17日、2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告周通元、胡明碧及其委托代理人杨小莉，被告付雪琴及其委托代理人邓飞、蔡洁，被告周三建的委托代理人蒋红英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周通元、胡明碧向本院提出诉讼请求：1.依法确认二原告对位于广安区房屋享有所有权；2。本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二原告婚后生育了被告周三建、女儿周某琼两个子女，被告周三建后与被告付雪琴结婚。二原告生育子女后，辛苦劳作，抚养儿女成长，帮助其成家立业，同时为改善家庭居住环境，方便二原告年老后生活便利，二原告拿出多年外出务工和农业收入的积蓄，于2009年修建了位于方坪乡××、××楼××底楼房，并在此居住至今，和对外出租收取租金，占有使用收益该房屋。因该房屋修建时，原告周通元务工在外、胡明碧识字较少，书写不便，由被告周三建前往办理相关手续，故在办理相关房屋修建手续时，建房人书写为：周三建。近日，两被告因感情不和，诉讼至人民法院，被告付雪琴要求分割广安区房屋。原告认为被告付雪琴的行为严重侵害了原告的合法权益，故根据法律规定诉讼至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告周三建辩称，原告所陈诉的事实和理由是属实的，请求法院支持原告诉讼请求。 被告付雪琴辩称，1.诉争房屋所有权属于二被告的夫妻共同财产，请求驳回原告的诉请请求；2.1999年二被告结婚，付雪琴的户口是迁在男方家的，二原告还有一个女儿也在1999年结的婚。结婚的当年生了大女儿，02年生了二女儿。09年二被告因为有两个女儿，又怀上了第三胎，必须要有房子住才修的房子，二被告有修建房子的动机和愿望；3.本案诉争房屋的土地系二被告出资购买的，没有证据证明该房屋是二原告出资购买的，二原告只是帮助修建。诉争房屋的土地金和配套费也是二被告缴纳的，政府出具的票据也是周三建的名字。即便是有部分出资也是帮助了子女，是无偿的赠送行为，我方举示的证言也证明了二被告向外借款用于出资修建房屋。装修房屋付雪琴也是又出钱又出力。4.房产是不动产，房产的权属是以政府的登记来确认产权归属，书面证据可以看出涉案房屋在周三建名下，为什么10年了原告才来主张权利，我方认为诉讼时效已过。 经审理查明：原告周通元与原告胡明碧系夫妻关系，被告周三建系原告周通元与原告胡明碧之子。被告周三建与被付雪琴于1999年4月6日结婚于2019年8月8日离婚，二人在婚姻关系存续期间生育长女周某华、次女周某、儿子周某林。周通元、胡明碧夫妇原一直居住于方坪乡××组，二人长期在广州、东莞等地务工，年纯收入在4、5万元左右。2008年前后，方坪乡政府扩建场镇，政府将场镇的土地出售给老百姓，让老百姓自建房屋。因原告胡明碧、周通元在外务工并没有从政府处购买到土地，于是就委托潘某国等人帮忙了解是否有其他人家要转卖土地。后，潘某国打听到苟某明家买的土地要转卖，潘某国遂介绍胡明碧购买苟某明的土地，胡明碧与苟某明家达成买地协议后，胡明碧与苟某明的母亲一起到方坪乡政府找当时的方坪乡政府国土所所长陈某带二人去交钱，后二人在陈某的带领下到方坪乡财政所交了买地的前。交钱后，过了一段时间即2008年11月28日，胡明碧与周三建二人到方坪乡政府签订《划拨土地协议》，被告在未经胡明碧允许的情况下，在乙方处签字为“周三建”，胡明碧不认可，后经工作人员劝解，才未要求更改签字。该《方坪乡人民政府划拨土地协议》的主要内容为：甲方将场镇土地划拨给乙方自行修建住宅楼，按照每亩106720元计算，乙方购买的面积为137平米，土地价款为21920元；甲方划拨土地后，土地的使用权、所有权归乙方所有，任何单位和个人不得侵占；国有土地使用证，建房配套费和一切费税均由乙方自行承担，甲方不承担任何费用等等。落款处，方坪乡人民政府在甲方处加盖印章，负责人在甲方代表处签字，周三建在乙方处签字。 购买土地后，因被告付雪琴怀有第三胎为躲避计划生育政策与被告周三建去广州打工。原告周通元与原告胡明碧在家修建房屋。修房的整个过程，二被告均未参与。 2010年1月6日，方坪乡人民政府对购买土地的款项补开了发票，发票记载收到方坪乡某某村某组周三建土地变卖收入（数量137平米，单价160元每平米）21920元，收到方坪乡某某村某组周三建配套费（323平米，标准35元每平米）11305元。 另查明，二原告与二被告及二被告的子女已经于2008年分户，现二原告系单独的家庭户与二被告及二被告的子女并非共同生活的家庭成员。 上述事实，有原被告的户口簿复印件、《方坪乡人民政府划拨土地协议》、四川省政府费税收入通用票据、陈某的证言、潘某国的证言、（2019）川1602民初4701号民事调解书及诉讼参与人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，因合法建造行为设立的物权，自建造行为成就时发生效力。本案中，原告提供的证据能够证明购买土地系二原告出资，修建房屋亦系二原告出资并亲自修建，故该房屋自修建行为完成时便属二原告所有。被告周三建虽在《方坪乡人民政府划拨土地协议》的乙方处签字，但其签字行为系因原告不识字，代原告签字的行为，在原告了解到周三建在《方坪乡人民政府划拨土地协议》乙方处签字系“周三建”字样时，亦明确表示不认可周三建的签字行为。同时，房屋修建完成后，土地已经与地上建筑物融为一体，二原告并未以明示的方式将该房屋赠与给被告所有。另外，被告付雪琴举示的证据亦不能证明其确实为建房投入资金。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权物权法》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 广安区房屋归原告周通元、胡明碧所有。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告周三建、付雪琴负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  陈洪宁 二〇二〇年六月三日 书记员  李 欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权物权法》 第三十条因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执恢143号之一 申请执行人：朱凌志，男，1976年3月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：周家政，男，1970年11月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人朱凌志与被执行人周家政民间借贷纠纷一案中，向被执行人周家政发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周家政在中国建设银行6217001630017606382_156_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 徐 喆 二〇二〇年六月三日 书记员 彭莉莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：189××××7627联系人：徐喆联系电话：189××××7627
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1476号之一申请执行人：王凤霞，女，1972年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：高海生，男，1960年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高海生在安徽省农村信用社联合社62×××32账户内存款人民币72218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年六月十日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初3904号原告：乐智金，女，1991年12月10日生，布依族，现住贵阳市云岩区。被告：胡琳，女，1987年7月24日生，苗族，住贵州省黎平县。原告乐智金与被告胡琳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告乐智金，被告胡琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐智金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告购买口罩款38000元，并支付利息200元，若利息低于同期银行存款利息，就高线执行赔付，利息从2020年2月18日起算；2、本案一切费用由被告承担。事实及理由：本人因筹备公司复工复产物资需要，于2020年2月16日通过微信与被告胡琳取得联系，经被告介绍，同意其代购一次性医用外科口罩10000个，约定口罩单价为3.8元/个，支付方式为全额支付，银行卡转账。本人于2020年2月16日13时19分，使用丈夫吴永明贵州银行手机银行App向被告转账支付口罩代购款38000元。在此期间，被告承诺，口罩信息真实准确，并将于2020年2月18日发货，提供顺丰快递发货凭证。但截止2020年2月18日，被告不能按照约定提供代购口罩以及快递发货凭证。2020年2月19日，我主动与被告协商，主张代购口罩已过约定的交付时间，要求其退还代购口罩款38000元，但其以货款已被上家骗走为由，拒不退还代购口罩钱款。故诉至法院请求如前。被告胡琳辩称，原告是在一个微信群里加了我，问我买口罩的事情，我说我不是卖口罩的，我是和朋友拼单，我的上家要求至少1万起发货，我一个人要不了那么多，我就在群里问有没有人要拼单，然后原告就加了我，我告诉原告前述事实，原告就给我转钱，我给我的上家转款共计255500元，上家告诉我，他对接的是厂家，上家承诺没有按期发货的话，会退款，且赔偿，后来我上家告诉我卖口罩的人出事了，被抓了；2020年2月17日，上家告诉我这个事情后，因为怕原告担心，我把我身份证照片发给原告并告诉原告口罩出事的事情，且告知他们去报案。我自己也去报案了，南明区公安局派出所告诉我，程凌已经抓到了，不予另外立案，原告给我打电话后，我就给我的上家发语音，我上家答应说还我20万，但至今未还，现我已经将其诉讼至南明区法院。经审理查明，2020年2月16日，原、被告双方添加微信，通过微信协商协商购买口罩事宜，原告从被告处订购10000个口罩，单价3.8元/个，18日发货，原告通过其配偶吴永明的贵州银行账户向被告支付款项38000元，后被告告知原告其口罩被骗，原告要求被告退款。庭审中，被告陈述，我从陈星谭处以3.5元/个购买口罩，转了255500元给他，最开始没有拼单到5万个，就是3.8元/个，超过5万个可以3.5元/个，我是17号晚上，上家告诉我被骗了。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同......（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的......”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，本案中，原、被告通过微信订立口头的买卖口罩的协议，原告向被告支付了口罩款38000元，被告并未按照双方约定向原告交付口罩，构成违约，原告要求被告退还口罩款的诉请实际系要求解除双方签订的协议并退还货款，故对于原告的该诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告要求主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原、被告双方并未约定违约金，现被告未按期向原告交付口罩，亦未向原告退还口罩款，必然给原告造成损失，鉴于原告对损失具体金额并未举证证明,本院酌情以人民银行公布的同期存款利率为标准予以支持,计算期限从2020年2月19日起至被告将口罩款退还之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡琳于本判决生效之日起十日内退还原告乐智金口罩款38000元及资金占用损失（该损失以38000元为基数，按照人民银行公布的同期存款利率为标准,计算期限从2020年2月19日起至被告将口罩款退还之日止）；二、驳回原告乐智金其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，减半收取377.5元，由被告胡琳负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年六月七日书记员  徐 丹
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初1154号原告：王丹，女，1995年7月26日出生，现住包头市。委托代理人杜志荣，系内蒙古铁恒律师事务所律师。被告：李虎，男，1982年5月23日出生，现住包头市。被告：中国华安财产保险股份有限公司包头支公司。负责人：刘树才住所地：内蒙古包头市青山区少先路2号工商联大厦10楼1001本院在审理原告王丹诉被告李虎交通事故责任纠纷一案中，原告王丹于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 郝威 二〇二〇年六月三日书记员 王敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执872号 申请执行人：宜宾市忠谊丝绸有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区航天路中段4号阳光半岛戎州路东段2-8号，统一社会信用代码：9151150071182142X5。 法定代表人：张太燕，总经理。 委托代理人：许丽，四川富绅律师事务所律师，执业证号:15115201311754150。 被执行人：攀枝花公路建设有限公司，住所地：东区人民街94号，统一社会信用代码：91510400204354273L。 法定代表人：邓福阳。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初4895号民事裁定书，于2020年3月6日立案受理申请执行人宜宾市忠谊丝绸有限责任公司申请执行攀枝花公路建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人退还剩余费用735652.21元及支付利息（计算方式：从2018年11月15日起以735652.21元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至费用清偿之日止）；2.被执行人支付案件受理费5734元、保全费4370元，并承担本案执行费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年3月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，启动传统查控和现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院于2020年6月9日对被执行人张世彬、吴奎采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月9日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案尚未实现任何债权，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年六月十日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0682民初514号原告：李光林，男，1953年5月10日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告：周金英，女，1958年11月19日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告：李萍，女，1980年9月4日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告：李霞，女，1988年3月15日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告：杨涛，男，1987年9月15出生，汉族，住湖北省老河口市。原告：李雅贤，女，2011年3月1日出生，汉族，住湖北省老河口市。上列六原告的共同委托诉讼代理人：周波，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：老河口市李楼镇邓岗村民委员会。住所地：老河口市李楼镇邓岗村。法定代表人：亢秀梅，系该村委会主任。委托诉讼代理人：廖建国，系老河口市李楼镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。原告李光林、周金英、李萍、李霞、杨涛、李雅贤与被告老河口市李楼镇邓岗村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院已立案受理。经查，该案件的民事起诉状载明的原告共有上述六位，除李光林是其本人签名、按手印外，其他五位原告周金英、李萍、李霞、杨涛、李雅贤在未授权的情况下均由原告李光林一人代签、代按手印。本院认为，该民事起诉状的内容与署名不一致，不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李光林、周金英、李萍、李霞、杨涛、李雅贤的起诉。原告李光林、周金英、李萍、李霞、杨涛、李雅贤预交的案件受理费4345元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  蒋亚平审判员  孙 辉审判员  代红兵二〇二〇年六月十八日书记员  孙晨露
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执618号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号。 法定代表人：李全富，该公司董事长。 被执行人：王若利，男，1965年7月10日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王秀美，女，1966年12月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王若强，男，1978年4月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人：郇长芬，女，1977年11月12日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王若祥，男，1964年9月6日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李素芝，女，1963年9月13日生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与王若利、王秀美、王若强、郇长芬、王若祥、李素芝借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0781民初746号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行。申请执行标的187405.71元。本院于2020年3月4日立案执行。 本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院通知申请执行人到庭，告知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和风险。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。2020年6月17日，申请执行人向本院申请终结该案的执行。 综上，本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执618号案件的执行。 申请执行人自本裁定送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘继秀
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢607号 申请执行人：刘友明等91人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码914403006700331949。 法定代表人：何纯正。 申请执行人刘友明等91人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等91案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘友明等91人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人刘友明等91人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年六月十六日 书记员  卢小璇
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2054号原告：朱鑫，男，汉族，住靖江市。被告：杜松灿，男，1汉族，住靖江市。本院在审理原告朱鑫与被告杜松灿为买卖合同纠纷一案中，原告朱鑫于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱鑫的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱鑫回起诉。案件受理费减半收取计79元，由原告朱鑫负担（已交纳）。审 判 员 吴长伟二〇二〇年六月十日法官助理 张 琪书 记 员 沈 琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2286号申请执行人：胡月梅，女，1969年9月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘海，男，1966年7月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：卢美娇，女，1975年7月12日生，住宿迁市宿城区。申请执行人胡月梅与被执行人刘海、卢美娇民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏1302民初3525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘海、卢美娇未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人卢美娇的车牌浙Ｂ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年六月三日书记员  朱广
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执704号申请执行人：夏敢发男，1967年12月11日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：申树龙，男，1978年10月25日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。夏敢发申请执行申树龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初4401号民事判决书已发生法律效力。夏敢发向本院申请执行，要求被执行人申树龙给付所借款本金1000000元和利息，案件受理费13800元及公告费560元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人申树龙发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。查封被执行人申树龙名下车牌号为×××的车辆；轮候查封×××的车辆，因未实际扣押，暂无法处置。经查，本院未发现被执行人申树龙有其他可供执行的财产。申请执行人夏敢发亦未提供被执行人申树龙可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人夏敢发申请执行被执行人申树龙的1000000元和利息，案件受理费13800元及公告费560元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人申树龙确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人夏敢发享有要求被执行人申树龙继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人申树龙负有继续向申请执行人夏敢发履行债务的义务。申请执行人夏敢发发现被执行人申树龙有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云成审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年六月三日书记员  庞 越
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1366号申请人山建勋，男，1973年7月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李福昌，男，1973年12月24日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在执行申请人山建勋与被执行人李福昌民间借贷纠纷一案过程中，申请人同意被执行人用工资分期偿还其欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年六月三日书记员  刘 勇
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执恢217号之五申请执行人：徐前进，男，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：宋丰仓，男，1963年6月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：曹炎芳，女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：宋功来，男，1990年7月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：安徽正仓粮机有限公司，住所地安徽省庐江县汤池镇军二路北侧。统一社会信用代码913401245986519747。申请执行人徐前进与被执行人宋丰仓、曹炎芳、宋功来、安徽正仓粮机有限公司民间借贷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人宋丰仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋丰仓在财付通支付科技有限公司085e9858e32f6037bbc8f40f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇二〇年六月十日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈丽丽联系电话：05623253265
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初5604号之一原告：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区*******健升大厦，统一社会信用代码：91441900X180746149。负责人：李宝生，行长。委托诉讼代理人：蓝海滨，广东懋成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄月珊，广东懋成律师事务所实习律师。被告：广东郅大路桥工程建设有限公司，住所地：东莞市南城街道石鼓社区龙眼园工业区**************，统一社会信用代码：914***********421Y。法定代表人：曾某1。被告：余宏玉，女，1981年9月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区***********************，公民身份号码：440************105。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行诉被告广东郅大路桥工程建设有限公司、余宏玉金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已清偿本案所欠全部款项为由，于2020年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行撤诉。本案减半收取受理费406元、保全费424.8元，共计830.8元（原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行已预交），由原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行负担。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 兰 叶二〇二〇年六月十七日书记员 黄才玲
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初1357号 原告：李子其，男，1965年5月22日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：潘云英，女，1958年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：陈燕玲，女，1980年5月20日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：陈保良，男，1984年2月12日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：陈美玲，女，1987年10月10日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告李子其与被告潘云英、陈燕玲、陈保良、陈美玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李子其，被告陈保良到庭参加诉讼，被告潘云英、陈燕玲、陈美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李子其向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即协助原告将坐落于宾阳县房屋（房产证号：宾阳房权证黎房字第××号）变更登记至原告名下，变更登记产生的费用由原告负担；2.本案诉讼费由原告负担。事实和理由：陈树权于2002年10月28日通过司法拍卖取得宾阳县房屋（房产证号：宾阳房权证黎房字第××号）的所有权。2015年7月24日，原告与陈树权、潘云英签订《房屋买卖协议书》，主要约定：陈树权、潘云英将黎塘一旅社前楼及停车场，从东面起第九间，壹间面积3.6m×33m共118.8㎡，东面黎塘一旅社西面百货大楼，南面永安东路北面服务公司房屋转让给原告；陈树权提供房产证、土地使用证；房屋总价格为85万元，原告现付现金50万元，余下35万元在陈树权提供土地证、房产证给原告后，原告一次性付清；陈树权办证需要的费用由原告承担，费用在房屋余款35万元中抵扣。协议签订后，原告依约支付了50万元，但陈树权一直未依约提供房产证和土地证给原告。2016年5月5日，陈树权起诉原告支付剩余购房款，双方在黎塘法庭主持下达成调解协议，原告与陈树权、潘云英、陈保良签订《房屋买卖合同补充协议》，主要约定：原告与陈树权、潘云英同意继续履行于2015年7月24日签订的《房屋买卖协议书》；原告于签订协议之日一次性支付陈树权、潘云英购房款230000元后，视为所有购房款支付完毕，余下的120000元用于办理房产证及土地使用证变更登记所需的费用；如果办理房产证及土地使用证变更登记所需的费用超过120000元，超过部分由原告负担；原告有权随时要求陈树权、潘云英、陈保良协助办理房屋变更登记手续。协议签订后，陈树权、潘云英、陈保良未依约协助原告办理过户手续。2016年9月5日，陈树权去世，其去世后第一顺位继承人为陈燕玲、陈保良和陈美玲。因被告未协助办理过户登记手续，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告陈保良辩称，被告同意协助原告办理涉案房地产的变更登记手续。 被告潘云英、陈燕玲、陈美玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告潘云英与案外人陈树权曾系夫妻关系，双方共同生育被告陈燕玲、陈保良、陈美玲。涉案房屋位于宾阳县（房产证号：宾阳房权证黎房字第××号，房屋原所有权人：宾阳县黎塘富成饮食服务有限公司，建筑面积：1122.99平方米）。2002年1月18日，南宁市中级人民法院作出（2001）南市执字第252-3号民事裁定书，裁定将宾阳县黎塘饮食服务公司位于宾阳县的黎塘旅社的房产（原房产证号为：桂房证字第××号、桂房证第2001088号、桂房证字第2002004号）和位于宾阳县旅行社的房产（原房产证号为：桂房证字第××号，现房产证号为：宾阳房权证黎房字第××号）以368000元的价格变卖给宾阳县黎塘富成饮食服务有限公司。之后，宾阳县黎塘富成饮食服务有限公司又将位于宾阳县旅行社的房产分别拍卖。2002年10月28日，陈树权以230000元的价格拍卖取得涉案房屋所有权，但至今未办理房屋过户登记手续。 2015年7月24日，陈树权、潘云英作为甲方（出卖方）与原告李子其作为乙方（购买方）签订房屋买卖协议书，该协议主要约定：甲方将位于黎塘一旅社前楼及停车场，从东西起第九间，3.6m×33m共计118.8㎡，东面黎塘一旅社西面百货大楼，南面永安东路北面服务公司的房屋卖给乙方；房屋价格850000元；先付现金500000元，余下350000元，甲方提供土地使用证、房产证给乙方后，乙方一次性将350000元支付给甲方；办证所需费用从350000元中抵扣。协议签订后，原告李子其依约将购房款500000元交付给了陈树权。2016年5月5日，因原告李子其未支付剩余购房款，陈树权、潘云英将原告李子其诉至本院。2016年5月30日，经本院主持调解，陈树权、潘云英作为甲方与原告李子其作为乙方在本院黎塘法庭签订《房屋买卖合同补充协议》，该协议主要约定：乙方同意于协议签订当日一次性支付甲方230000元购房款，余下120000元用于办理房屋及土地使用权变更登记手续；如果办理房屋及土地使用权变更登记手续未超过120000元，剩余部分归乙方所有，如超出120000元，超过部分由乙方负担；收到上述款后，乙方有权随时要求陈树权、潘云英、陈保良协助办理房屋及土地使用权变更登记手续。协议签订后，陈树权、潘云英向本院申请撤诉，原告李子其当庭交付陈树权、潘云英现金230000元。补充协议签订后，陈树权与被告潘云英未依约协助原告办理涉案房屋的过户手续。2016年9月1日，陈树权与被告潘云英办理了离婚登记手续。2016年9月5日，陈述权去世，其第一顺位法定继承人为：陈燕玲、陈保良、陈美玲。因被告一直未能协助原告办理涉案房地产的过户手续，故原告诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，原告李子其与陈树权、潘云英签订的《房屋买卖协议书》以及原告李子其与陈树权、潘云英、陈保良签订的《房屋买卖合同补充协议》均是各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人都应当严格按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告李子其已依约交付全部购房款，履行了买方的全部义务，但陈树权、潘云英未依约协助原告办理涉案房屋的过户手续，已构成违约。陈树权过世后，被告陈燕玲、陈保良、陈美玲作为其第一顺位继承人与被告潘云英亦应协助原告办理涉案房屋的过户手续，故原告诉请被告立即协助原告将坐落于宾阳县房屋（房产证号：宾阳房权证黎房字第××号）变更登记至原告名下，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘云英、陈燕玲、陈保良、陈美玲于本案判决生效之日起五日内协助原告李子其将位于宾阳县房屋（房产证号：宾阳房权证黎房字第××号，建筑面积：1122.99平方米）变更登记至原告李子其名下，变更登记所产生的费用由原告李子其自行负担。 案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告李子其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦松君 二〇二〇年六月三日 法官助理 李建升 书 记 员 陆丽帆
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初3430号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，该公司董事长。委托代理人：姜小华，该公司员工。被告：李瑞袖，男，1970年2月18日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告李瑞袖金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人姜小华到庭参加诉讼，被告李瑞袖经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告李瑞袖立即向原告清偿尚欠的贷款本金29000元及利息（含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年4月15日止利息共欠6882.96元，从2020年4月16日起至还清款项之日止，利息按照合同约定计算）；2、本案案件受理费、财产保全费等均由被告李瑞袖承担。被告李瑞袖未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：江西新建农村商业银行股份有限公司。借款人：李瑞袖。借款合同签订及履行情况：2018年2月1日，原告与被告李瑞袖签订了《农户小额信用贷款合同》，合同约定原告向被告发放贷款29000元整；贷款期限12个月，从2018年2月1日到2019年1月31日止；贷款年利率9.14%；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收50﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。合同签订后，原告于2018年2月1日向被告李瑞袖发放贷款29000元。被告李瑞袖在借款借据上签字确认。欠款情况：截至2020年4月15日，欠本金29000元，欠利息6882.98元。本院认为，原告与上述被告签订的《农户小额信用贷款合同》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。被告经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李瑞袖于本判决生效之日起五日内偿还原告江西新建农村商业银行股份有限公司本金29000元及利息（截止2020年4月15日利息为6882.98元，自2020年4月16日起至实际清偿日止的利息，以借款本金为基数，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告李瑞袖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  周 俊人民陪审员  肖云霞人民陪审员  王佩珍二〇二〇年六月十日书 记 员  胡 炫
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终274号 上诉人（原审原告）:陈淑霞，女，1971年9月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：福建省东辰建设工程集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区加洋路23号三层303室。 法定代表人：王达胜。 被上诉人（原审被告）：中国水利水电第十二工程局有限公司，住所地浙江省杭州市环城北路141号301室。 法定代表人：刘光华。 被上诉人（原审被告）：中电建路桥集团有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路22号海赋国际大厦A座10层。 法定代表人：汤明。 被上诉人（原审被告）：平潭综合实验区先行实业有限公司，住所地福建省平潭综合实验区北厝镇红山村加田下65号。 法定代表人：唐勇三。 原审第三人：陈协，男，1981年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人陈淑霞因与被上诉人福建省东辰建设工程集团有限公司、中国水利水电第十二工程局有限公司、中电建路桥集团有限公司、平潭综合实验区先行实业有限公司，原审第三人陈协债权人代位权纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初3961号民事裁定，向本院提起上诉。 陈淑霞上诉称，本案系债权人代位权纠纷，应以代位权法律关系的相关规定确定本案管辖法院。本案上诉人并非《施工合同》的当事人，本案争议亦不是当事人因上述合同权利义务关系而直接产生的关系，而是基于代位权法律关系产生的纠纷，应以代位权法律关系的相关规定确定本案管辖法院。另外，债权人代位权纠纷适用被告住所地管辖，由于债权人代位权诉讼相对于其他类型诉讼而言，具有很强的特殊性，即诉的代位性，该规定可以有效避免管辖问题复杂化，减少管辖争议。上诉人认为福建省平潭县人民法院对本案无管辖权，请求本案由福州市鼓楼区人民法院管辖。 本院经审查认为，原审原告陈淑霞的诉讼请求是请求代位行使原审第三人陈协对福建省东辰建设工程集团有限公司等原审被告的到期债权，故本案系因债权人代位权纠纷（而非建设工程施工合同纠纷）引起的管辖权争议，应适用代位权诉讼管辖的特别规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十四条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”原审被告福建省东辰建设工程集团有限公司的住所地位于福州市鼓楼区，福州市鼓楼区人民法院依法享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初3961号民事裁定； 二、本案由福州市鼓楼区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 颖 审 判 员  陈永美 审 判 员  吴新鸿 二〇二〇年六月十八日 法官助理  林 挺 书 记 员  陈思思 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1477号之一申请执行人：徐秀梅，女，1975年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：张成生，男，1981年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张成生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张成生在中国农业银行62×××75账户内存款人民币197744.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年六月十日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢167号之一申请执行人：周君宁，男，1982年4月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张军伟，上海市中联鼎峰律师事务所律师。被执行人：逄平，男，1979年9月18日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行周君宁与逄平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付借款周君宁借款921100元及利息（以921100元为基数，自2018年5月4日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），并承担案件受理费6505元，支付迟延履行期间的债务利息。本院执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人未在期限内履行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：2020年5月16日，2020年6月3日，两次通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆以及工商等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。2020年6月3日，本院向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院到烟台开发区不动产登记中心，对被执行人的不动产情况进行传统查控，除本院查封的被执行人逄平妻子邵岩（公民身份号码）名下位于烟台××技术开发区长江路银和怡海国奥天地17号楼2401号房产（产权证号：K017055，建筑面积249.12平方米），未发现有其他可控财产。因案外人邵岩对本院查封其名下上述房产提出执行异议，该房产暂时无法处置。经与申请执行人委托诉讼代理律师张军伟电话约谈，因查封的房产暂时无法处置，经征求意见，其同意终结本案本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇二〇年六月三日书记员  潘锦伟
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保371号 中国农业银行股份有限公司平果市支行、马正伟： 中国农业银行股份有限公司平果市支行与马正伟的金融借款合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人马正伟名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保371号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢618号 申请执行人：刘友明等91人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码914403006700331949。 法定代表人：何纯正。 申请执行人刘友明等91人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等91案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘友明等91人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人刘友明等91人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年六月十六日 书记员  卢小璇
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初6982号原告：贵州嘉佳星云贸易有限公司。法定代表人：范翔。住所地址：贵阳市南明区嘉润路6号云虹花园E栋1层10号。委托代理人：阎泓铮，贵州方才律师事务所律师，律师执业证号：15201201910154502。被告：吴文群，女，1990年10月27日出生，汉族，住贵州省龙里县。原告贵州嘉佳星云贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判决原告不予承担违法解除劳动合同赔偿金9000元。事实和理由：2020年3月，被告应劳动纠纷向贵阳市南明区劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委于2020年5月14日作出南劳人仲裁字2020第293-1号裁决，并将该裁决于2020年5月21日送达给原告。该裁决中以《解聘告知书》为据，裁决原告支付被告违法解除劳动关系赔偿金9000元。原告认为该裁决事实认定不清，裁决错误。裁决认定原告违法解除劳动关系的事实不存在，2019年9月，被告为骗取社会劳动失业保险金，其利用职权自行出具了《解聘告知书》，去办理了失业保险。但原告并未辞退被告，被告也一直在公司上班至2020年1月21日，期间被告正常来公司上班并领取工资，公司也为其正常缴纳社保至2020年1月底。综上，原告特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告所请。本院经审查认为，被告吴文群作为申请人向贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该会于2020年5月14日作出南劳人仲裁字[2020]第293-1号裁决书：一、被申请人贵州嘉佳星云贸易有限公司支付申请吴文群违法解除劳动关系赔偿金人民币9000元；二、驳回申请人吴文群关于代通知金、招商奖励、社会保险、2020年2月至3月11日工资的仲裁请求。该裁决书告知被申请人有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十九条规定的情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向贵阳市中级人民法院申请撤销裁决。原告向本院起诉不当，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第二条的规定，裁定如下:驳回原告贵州嘉佳星云贸易有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴波二〇二〇年六月十日书记员  盛婷
云南省高级人民法院民 事 判 决 书（2020）云民终535号上诉人（原审被告）：腾冲市腾越镇时光音乐娱乐室，经营场所：云南省保山市腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区1-3号，统一社会信用代码92530522MA6KANA23X。经营者：周罡。委托诉讼代理人：周晓芳，云南兰云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：刘建伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚庞，北京盈科（昆明）律师事务所律师。上诉人腾冲市腾越镇时光音乐娱乐室（以下简称：时光音乐娱乐室）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称：音集协）侵害作品放映权纠纷一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院（2019）云29民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。时光音乐娱乐室上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定的侵权歌曲只是片段，并非整首歌曲，一审法院据此认定侵权所以认定事实不清。二、一审判决赔偿金额不合理。三、一审开庭时间太短，不足以保障当事人的权利。音集协辩称：一审判决认定事实清楚，应当维持。原审原告向一审法院起诉请求：1.判令被告停止侵权行为，立即将侵权作品从曲库中删除；2.赔偿原告经济损失17500元及原告为维权支出的各项合理费用1135元（包括时间戳取证消费59元、律师代理费1000元、交通住宿费76元），两项合计18635元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：原审原告系经民政部门批准于2008年6月24日成立的社团法人，依法开展音像著作权集体管理工作。由佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出品的唱片《我是传奇原创流行金曲精选MTV卡拉OK1-6》六本专辑收录作品的署名著作权人为佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。2008年7月28日佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司与音集协签订《音像著作权授权合同》，将其拥有的音像节目的放映权等权利信托音集协管理。合同自2008年7月28日起生效，有效期三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。2017年4月7日，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片公司出具《声明》，同意合同期限自动顺延至2020年7月28日。九洲音像出版公司出版的《MTV典藏（一）》（ISBN：978-7-7985-0896-3）收录作品的署名著作权人分别归属于华音鼎天（北京）音乐文化有限公司、北京少城时代文化传播有限公司。2015年10月29日，华音鼎天（北京）音乐文化有限公司与原审原告音集协签订《音像著作权授权合同》，将著作权人拥有的音像节目的放映权等权利信托音集协管理。根据合同约定合同期限为合同签订之日起生效，有效期三年，至期满前60日乙方未以书面形式提出异议，合同期限自动续展二年，2018年10月1日，华音鼎天（北京）音乐文化有限公司出具《声明》，同意合同期限自动顺延至2021年10月22日。2019年8月5日,原审原告代理人对原审被告在其经营的“时光TimeKTV”中涉嫌侵犯其作品放映权的情况进行了证据保全，并由可信时间戳服务中心签发了认证证书，该50首音乐电视作品均属佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片公司、华音鼎天（北京）音乐文化有限公司授权给原审原告音集协管理的作品。在取证过程中在前台通过刷卡支付相关费用，取得POS签购单一张（商户名为“广州文化商务酒店有限公司）。一审法院认为，涉案音乐电视作品符合“摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”的特征，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，依法应予保护。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。第四款规定：如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或其他组织视为作者。涉案音乐电视作品的著作权人分别属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片公司、华音鼎天（北京）音乐文化有限公司，原审原告经授权取得上述音乐电视作品的放映权等权利，并有权以自己的名义行使权利。原审被告时光音乐娱乐室未经许可，将原审原告享有管理权的音乐电视作品有偿提供他人放映，侵害了原审原告的合法权利，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于损失问题，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案在案证据无法确定原审原告的实际损失和原审被告的违法所得，故一审法院综合考虑涉案作品的知名度、数量、侵权时间及的规模、过错和保山地区的消费水平等因素酌情确定本案赔偿数额为18635元（含合理费用）。一审法院判决：一、被告腾冲市腾越镇时光音乐娱乐室于本判决生效之日起停止对涉案50首音乐电视作品的使用，并将其从点歌设备中删除；二、被告腾冲市腾越镇时光音乐娱乐室于本判决生效之日起15日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计18635元。案件受理费266元，由被告腾冲市腾越镇时光音乐娱乐室负担。本院二审期间，因本案法律关系明确，事实清楚，经征得双方当事人同意，本院不开庭进行了审理。上诉人和被上诉人均未再提交新的证据，对一审法院认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，本案系侵害作品放映权纠纷一案，上诉人对被上诉人拥有涉案侵权作品（侵权作品名单详见一审判决书附录）的授权无异议，本院予以确认。一、关于被上诉人录制的侵权作品只录制了片段，是否构成侵权的问题。上诉人在上诉中提出，被上诉人截取每首作品的一个片段，无法确定作品的完整性，也无法比对是否侵权。本院认为，被上诉人通过时间戳证明了取证的真实性，在录取作品的片段后，已经可以看出上诉人放映的作品与被上诉人拥有权利的作品是同一首歌曲，因此，一审法院据此认定上诉人侵害被上诉人作品放映权是正确的，上诉人的上诉理由不能成立。二、关于一审判决赔偿金额是否合理的问题。一、二审法院均确认上诉人的行为侵害了被上诉人的作品放映权，故上诉人应当赔偿被上诉人经济损失和合理费用。一审法院综合考虑涉案作品的知名度、数量、侵权时间及规模、过错和保山地区的消费水平等因素酌情确定本案赔偿数额为18635元（含合理费用）是恰当的，应予维持。三、关于开庭时间过短，不能保证上诉人的诉讼权利的问题。上诉人在上诉中提出，一审法院开庭用了半个小时，时间过短不能保证上诉人的诉讼权利。本院经查看一审法院庭审笔录，其在庭审过程中充分保证了上诉人作为一审被告的诉讼权利，上诉人在一审庭审中也发表了自己的意见，因此，上诉人的这一上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求和理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费266元由上诉人腾冲市腾越镇时光音乐娱乐室负担。本判决为终审判决。审判长 任志祥审判员沈灵审判员陈姣二〇二〇年六月十日书记员 罗           燕
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1224号申请执行人：孙学佳，男，1987年2月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：邹洋，男，1985年7月10日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初573号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人邹洋银行存款、收入13222.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年六月三日书记员  周歌
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1523号 浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司五马支行、戴文华、戴文武、左洁： 关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司五马支行与被执行人戴文华、戴文武、左洁金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司五马支行于2020年06月09日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1523号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年六月十日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1445号申请执行人：车世惠，女，1955年5月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：陈义，男，汉族，1964年6月28日生，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初5745号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈义银行存款191088.00元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二〇年六月三日书记员  向 敏
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1444号之二 申请执行人：唐燕明，男，1973年3月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：姚群珊，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：孙丽萍，女，1981年10月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人唐燕明与被执行人姚群珊、孙丽萍民间借贷纠纷一案中，向被执行人孙丽萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙丽萍在中国工商银行13×××11账户内存款人民币50772.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 徐 喆 二〇二〇年六月三日 书记员 彭莉莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：189××××7627联系人：徐喆联系电话：189××××7627
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3655号 原告：周某，男，2010年11月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告：陈海燕，女，1981年9月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：秦晓辉，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌嘉敏，广西涌流律师事务所实习律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住址南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺，统一社会信用代码：91450000070619685K。 法定代表人：王秀凤，该公司执行董事。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月28日 待裁事项：原告未在法定期限内预交案件受理费 裁定如下：本案按撤诉处理。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年六月十日 书记员  汪文婷
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1467号之二申请执行人:胡青云,男,1981年8月26日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。被执行人：庐江县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇移湖西路77号，统一社会信用代码913401247998225571R。法定代表人：吴育松,该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庐江县凯迪绿色能源开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庐江县凯迪绿色能源开发有限公司在徽商银行10×××88账户内存款人民币11408.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年六月十日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执168号 申请执行人安宗生，男，1984年11月18日生，汉族，住大城县。 被执行人安友卫，男，1984年3月11日生，汉族，住大城县。 安宗生与安友卫买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1025民初3688号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向法院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款120000元，交纳案件受理费1350元、保全费1120、执行费1700元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、督促履行告知书、司法公开告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年3月9日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产，查到被执行人有银行存款26100元已依法扣划，除此之外，未发现被执行人其它可供执行的财产。 三、2020年3月9日进行传统查控，查询被执行人的房屋、不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查到被执行人可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月27日本院执行人员向其居住地村委会调查了解了被执行人的情况，未查到财产。 五、2020年5月20日进行第二次网络查控，未查到财产。 六、2020年5月26日对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 七、2020年5月29日本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序。 综上所述，本院经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王瑞松 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年六月十日 书记员  崔玉孜
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执恢158号之二申请执行人：高书法，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：赵有富，男，1982年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：左文莉，女，1980年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3601号民事判决书，责令被执行人赵有富、左文莉履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵有富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵有富在财付通支付科技有限公司085e98××××××tenpay.com账户内存款人民币1454.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  童中兵二〇二〇年六月十日书记员  章 磊
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1087号 申请人孟飞飞。 被申请人张峰。 被申请人俎文增。 申请人孟飞飞因与被申请人张峰等民间借贷纠纷一案，于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张峰、俎文增的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孟飞飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张峰、俎文增的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由孟飞飞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月十八日 法官助理刘明河 书记员韩丹 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执997号 申请执行人：史怀建，男，1969年7月29日生，汉族，住昌邑市。 被执行人：夏非非，男，汉族，1987年1月22日生，住昌邑市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0786执997号执行裁定书，于2020年5月26日冻结了被执行人夏非非银行帐户，史怀建与夏非非买卖合同纠纷一案已于2020年5月12日执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人夏非非所有银行账户解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范钦鑫 二〇二〇年六月三日 书记员 王亚静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢695号 申请执行人：刘友明等91人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码914403006700331949。 法定代表人：何纯正。 申请执行人刘友明等91人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等91案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘友明等91人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人刘友明等91人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年六月十六日 书记员  卢小璇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3620号 原告：翟艳璇，女，1973年6月1日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人:秦晓辉，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌嘉敏，广西涌流律师事务所实习律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺，统一社会信用代码：91450000070619685K。 法定代表人：王秀凤，该公司执行董事。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月28日 待裁事项：原告翟艳璇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 裁定如下：按撤回起诉处理。 审判员  农慧兰 二〇二〇年六月十日 书记员  张 惠
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民特3号申请人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务理事长。委托代理人：杨红彬，男，1975年03月15日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被申请人：王书民，男，1965年5月14日生，汉族，住内黄县。被申请人：李爱梅，女，1965年6月15日生，汉族，住内黄县。申请人内黄县农村信用合作联社与被申请人王书民、李爱梅申请实现担保物权一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人内黄县农村信用合作联社诉称，请求对被申请人王书民、共有人李爱梅名下三处抵押财产（均位于内黄县××区××路西侧，房权证号：内黄县房权证后河字第××号、第××号、第XX号）进行拍卖、变卖以抵偿申请人的债权3312675元（其中借款本金3000000元，利息310255元及罚息2420元共计3312675元）。事实和理由：2019年5月28日,王卫超与申请人签订最高额个人借款合同,借款金额300万元,借款用途为订购名酒,利息为8.338‰,申请人以受托支付的方式向王卫超进行支付。同日,由被申请人王书民及抵押财产共有权人李爱梅为王卫超的该笔借款向申请人签订最高额抵押合同,以二被申请人共同共有的内黄县房权证后河字第××号、第××号、第XX号财产设立抵押。截止申请人向贵院依法提起申请之日,王卫超未能按照合同约定的借款期限向申请人偿还借款及支付利息,申请人现依据我国《民事诉讼法》关于实现抵押物权的规定,特向贵院提起申请,请予以支持。被申请人王书民、李爱梅没有提出任何书面异议。本院经审查认为，2019年5月28日，案外人王卫超与申请人签订一份最高额个人借款合同，约定王卫超向申请人申请从2019年5月28日至2021年2月8日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过叁佰万元，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同签订后，案外人王卫超从申请人处借款3000000元用于订酒，借款期限为一年，到期日为2020年5月28日，利率为8.338‰。被申请人王书民、李爱梅与申请人签订最高额抵押合同及抵押物承诺书、抵押物共有人承诺书，同意将位于内黄县后河镇工贸园区红旗路西侧一处房产抵押给申请人，为王卫超在申请人抵押贷款叁佰万元借款作抵押，本人若未履行贷款合同，或抵押人有任何违反相关抵押协议的事情，申请人可依照法律或合同约定处置抵押物，并有权向人民法院申请强制执行。承诺书签订后，申请人与二被申请人将该抵押物进行了抵押登记，抵押权已经成立，被申请人对此并未提出任何异议，申请人向本院申请拍卖、变卖该抵押财产用于抵偿申请人的债权（借款本金3000000元及利息（含罚息），从2019年5月28日至2020年5月28日按月利率8.338‰算，从2020年5月29日起至偿还借款之日止按月利率12.507‰算，本金均按3000000元计算），符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人王书民、李爱梅共同共有的内黄县房权证后河字第××号、第××号、第XX号房产用于抵偿申请人的债权（借款本金3000000元及利息（含罚息），从2019年5月28日至2020年5月28日按月利率8.338‰算，从2020年5月29日起至偿还借款之日止按月利率12.507‰算，本金均按3000000元计算）。申请费100元，由被申请人王书民、李爱梅负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  郭卫锋二〇二〇年六月十日书记员  康中亚
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初8305号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号，2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：914**********711XM。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：张翔，广东瀛亘律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁彬仪，广东瀛亘律师事务所实习律师。被告：华瑞廷，男，1971年10月28日出生，汉族，住江西省赣州市于都县*****************，公民身份号码：362************731。关于原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告华瑞廷金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案。原告平安银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司东莞分行撤诉处理。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年五月二十一日书记员 黄才玲
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执59号 申请执行人:蒋福旺，男，1960年6月9日出生，住泰顺县。 被执行人:温兴友，男，1975年3月31日出生，住泰顺县。 申请执行人蒋福旺与被执行人温兴友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2257号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋福旺向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人温兴友归还申请执行人蒋福旺赔偿款10050.88元，并负担案件受理费120元及执行申请费50.76元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人温兴友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温兴友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温兴友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院扣划被执行人名下银行存款支付申请执行人蒋福旺6019.85元。截至2020年6月15日，本案执行标的已执行到位6019.85元。暂未发现被执行人温兴友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温兴友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温兴友采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蒋福旺，其未向本院递交书面异议材料。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执59号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年六月十六日 书记员  王丽娜
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初518号之一原告：宁夏银行股份有限公司中宁支行。负责人：张某。委托诉讼代理人：刘某，大学文化，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：中宁县雪海粮油购销有限公司。法定代表人：孔某1，系该公司执行董事。被告：中宁县隆盛废旧物资回收有限公司。法定代表人：王某1，系该公司执行董事。被告：孔某1，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李某1，住宁夏回族自治区中宁县。被告：孔某2，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：陈某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王某1，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某2，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某3，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李某2，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王某4，住宁夏回族自治区中宁县。被告：赵某，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2020年1月6日立案受理了原告宁夏银行股份有限公司中宁支行诉被告中宁县雪海粮油购销有限公司、中宁县隆盛废旧物资回收有限公司、孔某1、李某1、孔某2、陈某、王某1、王某2、王某3、李某2、王某4、赵某金融借款合同纠纷一案。因受新冠病毒疫情影响，本院于2020年2月3日依法裁定中止审理。中止的情形消除后，本院在向被告送达应诉的相关法律文书时，被告均不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告准确的送达地址，也未向本院提供被告下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司中宁支行的起诉。案件受理费35349元，退还原告宁夏银行股份有限公司中宁支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马学文 二〇二〇年六月十日  《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2445号 申请人：袁某。 申请人：张某。 申请人袁某与申请人张某申请司法确认调解协议一案，本院于2020年6月17日立案，申请人袁某、张某于2020年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人袁某、张某撤回申请。 审判员  邱林 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑燕
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初987号 原告：付俊才，女，1960年4月2日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：李古打，男，1983年4月22日出生，彝族，住四川省。 原告付俊才与被告李古打租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，原告付俊才于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付俊才撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付俊才负担。 审判员  杨茜 二〇二〇年六月十六日 书记员  兰茜
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执600号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区桥北一路1号。 主要负责人：吴卫权，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：白艳，女性，1979年08月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司清远分行与被执行人白艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初7085号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人白艳应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司清远分行归还欠款本金276630.67元、滞纳金5000元及利息、违约金[暂计至2018年5月25日，利息150935.63元、违约金2000元；后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定计算至实际清偿之日止]。案件受理费7818元，由被执行人白艳负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为湘Ｄ×××××车辆，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的车辆已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执600号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 铭