山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0785民初416号 原告：马存礼。 委托代理人：杜娟。 被告：李思俊。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 委托代理人：王瑞国。 原告马存礼与被告李思俊、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告马存礼的委托代理人杜娟、被告保险公司的委托代理人王瑞国到庭参加诉讼，被告李思俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计106868.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月2日6时41分，被告李思俊驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号的小型轿车，沿高密市人民大街由东向西行驶至高密右转弯时，与沿健康路由南向北行驶的马存礼驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成双方车辆受损，原告受伤。该事故经高密市交警大队认定，李思俊承担事故的全部责任，马存礼无责任。 被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；李思俊驾驶的车辆在我方投保交强险及商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内，我方同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照商业险合同约定的责任比例赔付；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告李思俊未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年8月2日6时41分，被告李思俊驾驶鲁Ｇ×××××号的小型轿车，沿高密市人民大街由东向西行驶至高密右转弯时，与沿健康路由南向北行驶的马存礼骑的电动二轮车发生交通事故，造成双方车辆受损，原告受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定李思俊承担事故的全部责任，马存礼无责任。 被告李思俊驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，保险金额为1000000元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 2020年5月20日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告构成十级伤残；护理期限为30天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为60天；误工时间为90天。 原告主张如下损失： 1、医疗费5952.03元。原告受伤后入住高密市中医院治疗10天，支出住院费5083.03元，门诊费504元、365元。提交高密市中医院病历一份、住院发票一份、门诊发票两份、用药明细一宗。 2、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）。 3、误工费5429.99元。原告受伤前系高密市*管理公司的员工，事故发生前月均工资1810元，经鉴定误工时间为90天。提交单位营业执照复印件一份、2019年4月5月6月工资表三份、停发工资证明一份。 4、护理费4638.78元（3479.09+1159.69）。原告受伤后由其儿子马龙和儿媳夏**护理。均主张两人按照2019年度山东省城镇收入42329元/年计算，夏春秋护理30天，护理费为3479.09元（42329元÷365天×30天）；马*护理10天，护理费为1159.69元（42329元÷365天×10天）。提交护理人员身份证复印件两份、关系证明一份、结婚证复印件一份。 5、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）。按照2019年度城镇居民的标准计算20年。提交鉴定意见书一份。 6、交通费500元，无单据，请法庭酌情认定。 7、鉴定费1600元，提交发票一份。 8、精神损害抚慰金1000元，依法认定。 9、营养费1800元，经鉴定营养期限为60天，按照每天30元标准计算。提交鉴定报告一份。 10、车损790元，提交单据一份。 以上损失共计106868.8元。 以上事项，被告保险公司对误工费，认为原告已超出60周岁，不应赔付该费用。护理费，计算标准应按照护理人员的户籍性质计算。伤残赔偿金，从病历看出，无法看出原告存在胫骨平台撕脱骨折，也就是说病历中并没有鉴定报告所提到的高密市中医院143593号X片报告单，对伤残等级不予认可，申请鉴定人员出庭接受质询，至定残日原告已经满61周岁，其伤残赔偿金应计算19年。交通费，按住院期间每天10元。鉴定费，对真实性无异议，但不予承担。精神损害抚慰金，法院酌情认定。营养费，病历医嘱中，并没有记载加强营养的说明，不予认可。车损，认可500元。对其他事项均无异议。 原告针对被告的质证解释称：对于误工费，虽原告已超60周岁，但法律规定，误工费计算标准及方法是受害人因本次事故受伤后，而减少的实际收入，原告受伤前在高密市城建物业管理公司工作，因受伤后未工作，实际损失减少，因此应予以支持该费用。被告参与了鉴定现场的鉴定过程，且进行了拍照，鉴定机构属于原、被告双方共同选定，鉴定机构的鉴定人员具有相应的资质，程序合法，应认定为有效证据。同意被告认可的车辆损失500元。 2019年山东省城镇居民人均收入42329元，农村居民人均收入17775元，人均消费性支出12306元。 综上，本院认为，被告李思俊驾驶机动车与马存礼骑的电动二轮车发生交通事故，造成双方车辆受损，原告受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定李思俊承担事故的全部责任，马存礼无责任。该事故认定书，系经现场勘查及调查取证作出，且双方均无异议，本院予以采信。 原告因本次事故造成的损失，有权请求侵权赔偿。 被告李思俊驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，且投保了不计免赔险，故原告的损失由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。 原告主张的医疗费5952.03元、住院伙食补助费500元，被告保险公司无异议，且符合法律规定，本院予以支持。原告尽管已达到退休年龄，但其仍可进行与其身体状况相符的工作，其主张误工费5429.99元，提交的证据充分，本院予以支持。原告主张两护理人员按城镇居民标准计算，但未提交证据，故住院期间可按城镇居民标准计算，其余按农村居民标准计算，护理费为3967.4元【（42329元÷365天×20天）+（17775+12306）元÷365天×20天】。至原告伤残鉴定作出之日，其已61周岁，故其伤残赔偿金应计算19年，应为80425.1元（42329元×19年×10%）。原告主张交通费500元，未提交证据证明，但被告认可100元，本院予以支持。原告主张的鉴定费1600元，其提交了证据，本院予以支持。本次事故致原告十级伤残，且其不负事故责任，故其主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。原告主张的营养费1800元，系经鉴定意见书确定，本院予以支持。原告主张车损790元，被告认可500元，原告无异议，本院予以支持。 综上，原告的损失有：医疗费5952.03元、住院伙食补助费500元、误工费5429.99元、护理费3967.4元、伤残赔偿金80425.1元、交通费100元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元、营养费1800元、车损500元，以上损失共计101274.52元，由被告保险公司赔偿。被告李思俊在本案不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在保险限额内赔偿给原告101274.52元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告李思俊不承担赔偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2437元,减半收取1218元，由原告负担64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  夏 艳 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  高 媛 书 记 员  张晓菲