wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初99号原告：徐彪，男，1989年11月18日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。原告：王珍，女，1985年11月2日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市西塞山区。二原告共同委托诉讼代理人：王云果，湖北易圣律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：商行，湖北易圣律师事务所实习律师。被告：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地黄石市大桥南路**，统一社会信用代码91420200730884055T。法定代表人：欧阳少华，董事长。委托诉讼代理人：李春愈，湖北众焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈逍，湖北众焱律师事务所律师。原告徐彪、王珍与被告黄石市三江房地产开发有限公司（以下简称三江房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐彪、王珍的委托诉讼代理人王云果，被告三江房地产公司的委托诉讼代理人谈逍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐彪、王珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金44091.90元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年5月20日，原告与被告签订《黄石市商品房买卖合同》，双方约定：买受人以单价每平米4065元的价格购买被告开发的位于花湖大道三江共和城12号楼1单元1902室，建筑面积84.74平方米，购房总金额为344468元。被告应于2015年10月30日前将合同约定的符合使用条件并经验收合格的商品房交付原告使用。同时，合同第十一条约定，逾期超过60日后，买受人有权解除合同；买受人解除合同的，出卖人应在收到买受人解除合同通知之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二违约金。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告支付了全部购房款，但被告并未按照合同约定的交付房产时间交付符合居住条件的房屋，直至2017年7月31日，原告才拿到案涉房屋钥匙。原告认为被告逾期交房违反了合同约定，应向原告支付逾期交房违约金，故诉至法院，望判如所请。被告三江房地产公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为违约金过高，请求法院依法调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人均认可对方当事人提交的证据，本院亦予以确认。本院认为，原告与被告签订的《黄石市商品房买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效并生效。双方签订的《黄石市商品房买卖合同》明确约定交付买受人使用的商品房交房期限为2015年10月30日前。被告于2017年7月31日向原告交付房屋钥匙，已构成违约，应按双方合同约定承担违约责任。本案中，原告已付清全部购房款，故被告应承担逾期交房违约金的期间为自交房期满的第二天即2015年10月31日起至原告领取房屋钥匙的2017年7月31日止。经核算，逾期交房违约金为44091.90元（以已付房价款344468元为基数、按每日万分之二的标准，从2015年10月31日起计算至2017年7月31日止）。原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。关于被告主张违约金过高的问题。本院认为，违约金除了弥补损失外还具有一定的惩罚性，由于被告原因导致涉案房屋迟延交付，其违约行为明显，应当承担相应的违约责任，根据合同双方的履约行为及庭审举证情况，本院认为被告主张违约金过高并无事实依据，故对于被告请求法院依法调整的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告黄石市三江房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐彪、王珍逾期交房违约金44091.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元（减半收取），由被告黄石市三江房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  许卫武二〇二〇年六月三日法官助理何雷书记员余松泉
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢20号之二 申请执行人铜鼓县高桥汽车租赁有限公司，住江西省宜春市铜鼓县高桥乡集镇，统一社会信用代码：91360926556028084T。 法定代表人：况百云。 被执行人徐长发，男，1963年5月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人罗美凤，女，1965年8月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人梁均林，男，1966年6月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人胡景舟，男，1969年8月2里出生，汉族，住广东省江门市。 被执行人盘玲，男，1969年2月11日出生，住广东省云浮市新兴县。 被执行人龚昆玉，女，汉族，1977年11月22日出生，住广东省江门市。 本院在执行申请人铜鼓县高桥汽车租赁有限公司与被执行人徐长发、罗美凤、梁均林、胡景舟、盘玲、龚昆玉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2016）赣09民终752号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的还款义务，现查明：坐落于广东省江门市蓬江区房屋（不动产权证号：Ｃ0162414，Ｃ0818834、未办土地证）是登记在被执行人胡景舟和黄联瑶（身份证号码4407211971××××××××）名下，属于胡景舟和黄联瑶的共同财产。对于该房屋共有人黄联瑶，本院认为应在该房屋评估、拍卖后所得价款扣除银行优先受偿权价款后预留黄联瑶的份额。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人胡景舟和黄联瑶名下坐落于广东省江门市蓬江区房屋（不动产权证号：Ｃ0162414，Ｃ0818834、未办土地证），以清偿债务。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  陈 蔚 审判员  雷春荣 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱嘉伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初1535号 原告：唐卫良，男，汉族，1988年3月1日出生，住河北省保定市雄县。 委托诉讼代理人：刘春颖，广西宇盛律师事务所律师。 被告：陈铭榕，女，汉族，1997年9月27日出生，住北海市海城区。 原告唐卫良诉被告陈铭榕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘春颖到庭参加诉讼，被告陈铭榕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐卫良向法院提出诉讼请求：判令被告陈铭榕向原告唐卫良偿还借款18000元及支付逾期利息674.63元（逾期利息计算：以18000元为基数，按年利率6%计算，从2019年9月1日起暂计至2020年4月15日，以后另计）。事实和理由：2019年8月7日，被告以其母亲生病住院为由向原告借款20000元，原告通过微信转账的方式向被告出借20000元，双方并未约定借款利息和还款时间。2019年8月26日，原、被告就被告在原告处的两场主持费用进行结算，双方协商将被告的主持费用直接抵扣被告在原告处的借款，被告并承诺剩余的18000元借款于8月底还清。经原告催讨，被告均拒绝偿还借款。为此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起以上诉讼请求。 被告陈铭榕未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈铭榕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，原告唐卫良通过微信转账向被告陈铭榕出借20000元。 2019年8月26日，原、被告双方在微信聊天中确认尚欠借款本金为18000元；被告陈铭榕并在微信聊天中承诺于8月底向原告唐卫良偿还借款。 本院认为，原告唐卫良主张其通过微信转账的方式向被告陈铭榕出借20000元，有微信记录予以佐证，被告陈铭榕经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。根据原、被告的微信聊天记录显示，被告陈铭榕承诺于2019年8月底向原告唐卫良偿还剩余借款18000元，但其至今未能按约偿还，其行为已构成违约，因此，原告唐卫良请求被告陈铭榕偿还借款本金18000元，合理有据，本院予以支持。对于利息，原、被告既未约定借款利息，亦未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）的规定，原告唐卫良请求被告陈铭榕支付逾期利息（逾期利息计算：以18000元为基数，按年利率6%计算，自2019年9月1日起计算至清偿之日），合理有据，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈铭榕向原告唐卫良偿还借款本金18000元及支付逾期利息（逾期利息计算：以18000元为基数，按年利率6%计算，自2019年9月1日起计算至清偿之日）。 案件受理费266元，减半收取133元，由被告陈铭榕负担（该费用原告唐卫良已预交，被告陈铭榕在履行上述给付义务时一并支付给原告唐卫良）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  邹 瑛 二〇二〇年六月十日 法官助理  叶朝露 书 记 员  黄素莹
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执441号之二 申请执行人唐统军，男，1972年10月19日出生，汉族，身份证登记住址四川省仁寿县，现住横县。 被执行人钟素云，男，1967年4月21日出生，香港特别行政区居民，现住横县。 申请执行人唐统军与被执行人钟素云买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2018）桂民终511号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请执行人于2019年2月11日向南宁市中级人民法院申请强制执行。南宁市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年4月10日立案执行，申请执行人向本院申请执行188479.5元及利息。 在案件执行过程中,双方达成执行和解协议，因约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2020）桂0127执441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇二〇年六月五日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3369号 原告：殷云华，女，1957年4月28日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：陶志安，男，1994年4月25日出生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市安安针纺织有限公司，住所地常熟市古里镇琴东村。统一社会信用代码91320581793844659C。 法定代表人：陶雪华，董事长。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码913205817353094397。 负责人：许兴达，总经理。 委托诉讼代理人：焦怡，男，该公司员工。 原告殷云华与被告陶志安、常熟市安安针纺织有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告殷云华的委托诉讼代理人崔承倩、被告陶志安、常熟市安安针纺织有限公司的法定代表人陶雪华、被告保险公司的委托诉讼代理人焦怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷云华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失合计人民币142907.10元。2、本案的诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2019年7月9日21时07分许，原告驾驶常熟×××电动车在常熟市琴川街道凯文路由西向东行驶至香山北路路口左转弯，与在香山北路由北向南行驶的被告一驾驶登记在被告二名下的苏Ｅ×××××小型普通客车发生相撞，导致原告受伤，两车不同程度损坏。本起事故经常熟市公安局交警大队认定，被告一负事故发生的次要责任。另被告一驾驶的事故车辆在被告三处购买了保险，故被告三应当在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益故起诉。 被告陶志安辩称，对案件事实、事故事实无异议，事故后垫付了人民币130元，要求一并处理。 被告常熟市安安针纺织有限公司辩称，对案件事实、事故事实无异议，事故后未垫付钱。 被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实无异议，事故汽车在我司投保交强险、商业三者险100万元有不计免赔。对原告损失愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告诉请过高，具体在质证时发表意见，鉴定费、诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日21时7分许，原告殷云华驾驶常熟×××二轮电动车在常熟市琴川街道凯文路由西向东行驶至香山北路路口左转弯时，与在香山北路由北向南行驶的被告陶志安所驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车发生相撞，事故造成原告殷云华受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具道路交通事故认定书认定殷云华负事故的主要责任，当事人陶志安负事故的次要责任。事故发生后，被告陶志安垫付了人民币130元。2020年2月18日，苏州同济司法鉴定所对原告殷云华的伤情进行鉴定后出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人殷云华因车祸致骨盆多发骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级残疾。2、被鉴定人殷云华的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此原告花费鉴定费用人民币2100元。 另查明，原告殷云华事发前有工作。 还查明，苏Ｅ×××××小型普通客车登记车主为被告常熟市安安针纺织有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元并有不计免赔，事故发生在保险期限内。事发时被告陶志安系自行使用车辆。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定殷云华负事故的主要责任，当事人陶志安负事故的次要责任并无不当，本院予以采信。因苏Ｅ×××××小型普通客车登记车主为被告常熟市安安针纺织有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元并有不计免赔，事故发生在保险期限内。事发时被告陶志安系自行使用车辆。故被告保险公司应在交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分由被告陶志安按35%责任比例承担赔偿责任，由被告保险公司依法赔偿。对于原告现主张造成的损失，本院依法认定如下：医疗费36609.73元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、残疾赔偿金94428元、护理费9000元、交通费300元、误工费12120元、精神损害抚慰金1750元、车损2000元、鉴定费2100元，共计人民币164157.73元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告殷云华122000元。超过责任限额40057.73元及鉴定费2100元，合计人民币42157.73元，应由被告陶志安按35%责任比例赔偿原告为14755.21元，该金额未超商业三者险限额。故保险公司共赔偿原告136755.21元，扣除被告陶志安垫付款130元，还需再付原告136625.21元并返还被告陶志安垫付款130元。其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告殷云华因交通事故造成的各项损失共计人民币136755.21元，扣除被告陶志安垫付款130元，余额136625.21元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告殷云华指定帐户，户名：殷云华；帐号：62×××85；开户行：常熟农商银行营业部）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告陶志安垫付款人民币130元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入被告陶志安指定帐户，户名：陶志安；帐号：62×××09；开户行：常熟农商行新颜支行）。 三、驳回原告殷云华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币558元，由原告殷云华负担24元、被告陶志安负担534元（原告同意其预交的诉讼费534元由被告陶志安向其直接支付，本院不再退还，由被告陶志安在本判决生效后十日内向原告直接支付。如采用转帐方式支付，请汇入原告殷云华指定帐户，户名：殷云华；帐号：62×××85；开户行：常熟农商银行营业部）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审判员  钱利芳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  沈淳泱
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1469号之一 申请执行人:段维，男，汉族，1983年8月2日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。被执行人：张恕爱，女，汉族，1981年8月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。本院在执行段维申请执行张恕爱民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5200号民事调解书，于2020年4月26日向本院申请执行。申请执行标的400000元，已执行标的150000元，未执行标的250000元。本案在执行中，申请人于被执行人就剩余案款达成执行和解协议，约定被执行人于2020年11月30日前将剩余案款250000元全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1469号案件的执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日（法 官 助 理   胡 晓 雯书  记  员   杨 新 梅
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执37号申请执行人：田某某，男，汉族。被执行人：马某某，男，汉族。申请执行人田某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人马某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年1月7日向被执行人马某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人马某某未实际履行。2.本院于2020年1月7日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人马某某银行、互联网银行无存款，无房产、车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月8日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.2020年6月24日，本院依法对被执行人马某某名下的银行账户及互联网金融账户进行冻结。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二十八日书记员  闫 有
甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2020）甘0622民初714号   原告：高某，住古浪县。   被告：孟某，住古浪县。   原告高某诉被告孟某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告孟某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。   原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟某偿还原告高某欠款3410元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年被告孟某在古浪县裴家营镇经营餐饮，被告在原告处赊销酒类若干，原、被告双方结算，被告拖欠原告酒款3410元，经原告催要，拖欠至今。   被告孟某未作答辩。   本院经审理认定如下事实：2014年被告孟某在古浪县裴家营镇经营餐饮，被告在原告处赊销酒类若干，经双方结算，被告拖欠原告酒款3410元，被告于2016年2月4日立欠条一份，后经原告催要，拖欠至今。   上述事实，由原告陈述及其提供的欠条一份予以证明，本院予以确认。   本院认为：买卖合同是出卖人移转标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告履行了移交标的物（酒）的义务，被告应当及时履行付款义务。被告所立欠条，证明了被告欠款的事实。原告要求被告给付欠款3410元的请求，有事实和法律依据，予以支持；被告孟某经传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告孟某给付原告高某欠款3410元,限于本判决生效后30日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告孟某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）         审判长 孟继尧   人民陪审员 俞元芳   人民陪审员 司亚红         二〇二〇年六月十九日     书记员 叶正德
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执217号 申请人：曹斌，男，1972年11月29日出生，汉族，个体，住哈密市，电话：130XX****XX被执行人：谢应鸿，男，1985年9月26日出生，汉族，个体，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初502号民事调解书，即申请执行人曹斌与被执行人谢应鸿劳务合同纠纷一案，申请执行标的58810元，执行费782元。本案在执行过程中，被执行人下落不明，经本院查询被执行人名下有车牌号为×××，申请人无法提供车辆下落亦不要求对车辆进行处置。本院又查被执行人名下银行、房产、土地等均无其他可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执217号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 晖审  判  员   高 磊审  判  员   龙世伦二 零 二 零 年 六 月 十 一 日书  记  员   沈 飞
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2924执434号 申请执行人：刘燕，女，汉族，1970年12月26日出生，个体工商户，住沙雅县，联系电话189XX****XX被执行人:李秀勤，男，汉族，1968年12月28日出生，住：沙雅县古勒巴格乡二农场5组、群众、无固定职业，联系电话：183XX****XX。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)新2924民初1568号民事调解书，于2020年4月29日向本院申请执行，要求被申请人给付债务59215元。本案于2020年4月29日受理后，于2020年4月1日依法向被申请人李秀勤送达了执行通知书，在执行过程中执行到位19215元，缴纳执行费255.77元，后申请人刘燕与被执行人李秀勤达成执行和解协议。2020年6月9日，申请执行人刘燕向我院递交撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回强制执行是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予以支持。故本案应依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条百之规定，裁定如下：终结本院(2019)新2924民初1568号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴江海审  判  员   周明海审  判  员   房静静二 〇 二 〇 年 六 月 九 日（法 官 助 理   刘守成书  记  员   程文金
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异539号申请执行人：内蒙古建设股份有限公司。法定代表人：王毓，董事长。被执行人：呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处五里营村村民委员会。法定代表人：李海龙，该村委会主任。第三人：呼和浩特市玉泉区海禾种养殖有限公司。法定代表人：郭满科本院在执行内蒙古建设股份有限公司与呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处五里营村村民委员会仲裁调解一案中，内蒙古建设股份有限公司向本院申请追加呼和浩特市玉泉区海禾种养殖有限公司为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。内蒙古建设股份有限公司称，法院受理的（2020）内01执1号案件，申请执行人内蒙建设股份有限公司与被执行人呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处五里营村村民委员会、呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处合同纠纷一案，呼和浩特仲裁委员会于2019年9月20日作出呼仲案字[2019]第190号仲裁调解书，申请人与二被申请人达成如下调解协议：1、被申请人呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处五里营村村民委员会于2019年11月10日之前向申请人一次性现金支付工程款3452591元及利息861868；2、如2019年11月10日到期后被申请人呼和浩特市××区民会不能履行本协议第一条约定的工程款及利息，依据2014年9月24日签订的《建设工程施工合同》（二期合同）第二部分通用条款第14条14.2款（2）项“逾期支付超过56天的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的两倍支付违约金”的约定，从2019年11月10日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的两倍计算利息至全部工程款给付完毕之日止；3、本案仲裁费由被申请人呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处五里营村村民委员会承担。现因被执行人未履行仲裁调解书达成的协议，为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国仲裁法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第二十九条的规定，向法院申请强制执行被执行人应履行的呼和浩特仲裁委员会作出的呼仲案字[2019]第190号仲裁调解书确定的义务。在执行过程中，申请人发现呼和浩特市玉泉区海禾种养殖有限公司系被执行人呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处五里营村村民委员会的企业并占100%股权，因此申请人申请追加呼和浩特市玉泉区海禾种养殖有限公司为被执行人，对其财产予以强制执行。本院查明，内蒙古建设股份有限公司与呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处五里营村村民委员会、呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处合同纠纷一案，呼和浩特仲裁委员会于2019年9月20日作出呼仲案字[2019]第190号调解书，其主要内容为：呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处五里营村村民委员会于2019年11月10日之前向内蒙古建设股份有限公司一次性现金支付工程款3452591元及利息861868元；如2019年11月10日到期后呼和浩特市××区民会不能履行本协议第一条约定的工程款及利息，依据2014年9月24日签订的《建设工程施工合同》（二期合同）第二部分通用条款第14条14.2款（2）项“逾期支付超过56天的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的两倍支付违约金”的约定，从2019年11月10日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的两倍计算利息至全部工程款给付完毕之日止。后内蒙古建设股份有限公司向本院申请强制执行。2020年3月30日，本院作出（2020）内01执1号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处五里营村村民委员会银行存款4512064元或查封、扣押等值的其他财产。2020年5月7日，内蒙古建设股份有限公司向本院申请追加呼和浩特市玉泉区海禾种养殖有限公司为本案被执行人。本院认为，申请执行人内蒙古建设股份有限公司申请追加呼和浩特市玉泉区海禾种养殖有限公司为被执行人的请求，因缺乏依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下:驳回内蒙古建设股份有限公司申请追加呼和浩特市玉泉区海禾种养殖有限公司为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 张 宇二〇二〇年六月五日书记员 常 荣
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执192号申请执行人：王贵河,男性,1958年10月18日出生,住新华镇被执行人：黑龙江宏灏房地产开发有限公司，住所地凤翔镇。法定代表人：翟树立,居民身份证号码：2323011975********。本院在执行王贵河与黑龙江宏灏房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请标的额33312.50元。本院在执行过程中，经网络查控和线下查控，被执行人名下无车辆、存款、房产、证券、土地等可供执行财产，本院对被执行人发布限制消费令，截止2020年6月14日，被执行人尚欠33312.50元未给付，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无财产可供执行，现无继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二〇年六月十四日书记员  金圣杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1442号 申请人：徐锡刚，男，1954年4月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李宏，女，1979年11月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人徐锡刚于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李宏名下银行账户、微信、支付宝内存款12000元予以冻结。申请人徐锡刚以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人徐锡刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李宏名下银行账户、微信、支付宝内存款12000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 九 日书  记  员   杨娟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执693号 韦某1、韦某2： 本院执行的韦某1申请韦某2婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人韦某2自动履行，执行金额6000元已被申请执行人支取。本案执行费50元已由被执行人向本院缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十六日
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民初1141号之一原告：黎某某。被告：柏某某。原告黎某某诉被告柏某某离婚纠纷一案，原告自愿申请撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 吴昌俊二〇二〇年六月一日法官助理 张 艾书 记 员 张 纯
梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0208执43号于文晶：本院执行的韩淑伟申请执行于文晶婚姻家庭纠纷一案，被执行人于文晶自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月四日（院印）
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执15号 申请执行人：苏兰英，女，1955年11月23日出生，汉族，籍贯四川省南充县，无固定职业，住新疆和静县。被执行人：罗建军，男，1983年6月5日出生，汉族，籍贯重庆市，无固定职业，住新疆和静县。申请执行人苏兰英与被执行人罗建军借款合同纠纷一案，和静县人民法院做出的(2019)新2827民初1038号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏兰英向本院申请强制执行。我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产。罗建军到庭进行了财产申报，并表示因做建筑行业亏损，目前无力支付欠款，愿意筹款积极履行。我院查封被执行人罗建军可能居住的房产一处，但因未登记在罗建军名下，所有权人不明，本院未进行评估拍卖；被执行人名下有汽车一辆，经到车管所查询，该车辆已达报废标准，不具备查封价值。我院依法冻结被执行人有存款余额的银行账户；对被执行人采取限高、纳失措施；对申请执行人进行终本约谈，本案已符合终结本次执行程序的有关规定。本案立案标的181,838元，执行到位10297.9元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   江驰文审  判  员   达 仁二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   刘志青
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保158号 申请人：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省福清市玉屏江滨路**新亚商业城**。统一社会信用代码：91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建，董事长。 委托诉讼代理人：龚丽萍、龚丽梅，福建元一律师事务所律师。 被申请人：倪时光，男，1976年6月4出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈星，男，1972年12月20出生，汉族，住福建省福清市。 申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被申请人倪时光、陈星金融借款合同纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初3451号】，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人倪时光、陈星名下的银行存款共计160,979.19元，并提供其银行的自有资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人倪时光、陈星名下的银行存款共计160,979.19元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1325元，由申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年六月二十四日 书记员  庄秀雅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1438号申请执行人：王俊英，女，1953年12月27日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：吕亮，男，1980年7月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民初1165号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值12080元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款12080元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   徐 霞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执172号之一 申请执行人：贾金伟，男，1978年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份号码：×××。被执行人：田德荣，男，1962年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：×××。本院在执行贾金伟与田德荣劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3249号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请执行。申请执行标的166913.25元，已执行标的0元，未执行标的166913.25元（不含执行费2404元及迟延利息）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年3月11日、5月9日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；车辆轮候查封；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；三、2020年6月25日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单；四、2020年6月25日，向申请执行人反馈了执行情况。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执172号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日（法 官 助 理   张 磊书  记  员   汤奋飞
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初802号 原告:中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县城关凤山镇东环新村**。 法定代表人：林敏，负责人。 委托诉讼代理人：邱凯、谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。 被告:陈小霞，女，汉族，1981年1月7日出生，住福建省罗源县。 被告：林文同，男，汉族，1977年3月15日出生，住福建省罗源县。 原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行（以下简称农业银行）与被告陈小霞、林文同金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人邱凯到庭参加诉讼,被告陈小霞、林文同经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还借款本金325600.54元，并支付自2019年12月20日起至全部借款本息债务还清之日止的利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按《个人购房担保借款合同》的约定计算，暂计至2020年3月20日为4523.79元）；2.判令两被告承担农业银行为实现本案债权而应支出的合理律师代理费14030元；3、判决农业银行有权以被告提供抵押的位于罗源县的房产及其土地使用权拍卖或变卖所得价款优先受偿上述第1、2项债权；4、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2013年8月1日，两被告以陈小霞的名义,向农业银行申请贷款用于购买房产，原、被告签订了一份编号为35020120130071362的《个人购房担保借款合同》,约定：陈小霞向农业银行借款40万元，借款期限为240个月，等额本息还款，陈小霞、林文同提供陈小霞名下位于罗源县的房产作为抵押担保物。借款合同还对农业银行提前收回已发放借款、行使担保权、实现债权费用的承担、诉讼管辖、违约责任等权利、义务作了明确的约定。2014年3月21日，农业银行向陈小霞发放了贷款40万元，执行年利率6.55%。原、被告办理了抵押登记手续。从2019年12月起，陈小霞、林文同未按约足额还款，暂计至2020年3月20日，尚欠借款本金325600.54元、利息4523.79元未还，构成违约。 陈小霞、林文同未作答辩。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2013年8月1日，两被告以陈小霞的名义,向农业银行申请贷款用于购买房产，原、被告签订了一份编号为35020120130071362的《个人购房担保借款合同》,约定：陈小霞向农业银行借款40万元，借款期限为240个月，等额本息还款，陈小霞、林文同提供陈小霞名下位于罗源县的房产作为抵押担保物。借款合同还对农业银行提前收回已发放借款、行使担保权、实现债权费用的承担、诉讼管辖、违约责任等权利、义务作了明确的约定。2014年3月21日，农业银行向陈小霞发放了贷款40万元，执行年利率6.55%。原、被告办理了抵押登记手续。从2019年12月起，陈小霞、林文同未按约足额还款，暂计至2020年3月20日，尚欠借款本金325600.54元、利息4523.79元未还。诉讼过程中，陈小霞偿还了部分逾期款项，截至2020年6月30日，尚欠借款本金316370.23元，利息430.62元。 本院认为，陈小霞、林文同与农业银行签订的《个人自助小额借款合同》，合法有效。合同第12.4条约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款立即到期。陈小霞、林文同从2019年12月起，多期还款逾期，构成违约。农业银行有权按合同约定提前收回借款。同时，陈小霞、林文同未到庭对违约事由做出合理解，也未取得农业银行谅解。故农业银行的诉讼请求，本院予以支持。合同约定贷款人通过诉讼实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支出的律师代理费、差旅费以及其他实现债权的费用。农业银行主张的律师费中，诉讼阶段律师费4209元已实际产生，予以支持；而其他律师代理费，应待实际产生后另行主张。陈小霞、林文同经送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈小霞、林文同应于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司罗源县支行偿还借款本金316,370.23元，利息430.62元，并按《个人购房担保借款合同》约定继续支付从2020年6月30日起至借款实际还清之日的利息（含罚息、复利）； 二、陈小霞、林文同应于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司罗源县支行支付律师代理费4209元； 三、农业银行有权以陈小霞、林文同提供抵押的位于罗源县的房产及其土地使用权拍卖或变卖所得价款优先受偿上述第一、二项债权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6462元，减半收取计3231元，由陈小霞、林文同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 李孝兴 二〇二〇年六月三十日 法官助理 郑思清 书 记 员 游晓晶 附： 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市新青区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0724执81号 移送执行人：黑龙江省丰林县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘某某，男，1986年7月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行刘某某罚金刑一案中，经查，被执行人刘某某因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元，现羁押于伊春市看守所。另查明，被执行人刘某某现银行存款不足额、无车辆、无房产、无工商、无证券登记信息。本案被执行人刘某某经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产，尚未缴纳罚金为50000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 虹 人民陪审员  杨怀臣 人民陪审员  任晓蕾 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  范国文
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终1770号上诉人（原审原告）：王占勇，男，1991年12月8日出生，公民身份证号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被上诉人（原审被告）：赤峰市金景房地产开发有限责任公司，住所地：赤峰市松山区木兰小区商住楼**楼**楼。法定代表人：郑岳峰，经理。上诉人王占勇因与被上诉人赤峰市金景房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初9573号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王占勇收到一审法院缴费通知书后未缴纳二审案件受理费，经一审法院电话催缴仍拒不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王占勇自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘润涓审判员 周振卿审判员 张国利 二〇二〇年六月三日书记员 王 燕
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执510号 申请执行人：王寿山，男，汉族，1965年11月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：西里克，男，哈萨克族，1981年04月24日出生，现吉木萨尔县。 申请执行人王寿山与被执行人西里克民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初3011号民事调解书已发生法律效力。权利人王寿山于2020年04月28日向本院申请执行，本院于2020年4月30日向被执行人西里克发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人王寿山给付案款30000元，案件受理费：375元，本案执行费365元，合计30740元。 本院在执行过程中，被执行人西里克自行给付案款23200元，剩余的案款双方自行达成执行和解。申请执行人王寿山于2020年6月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执510号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月十八日 书记员 宝 尔 汗
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终4645号上诉人（原审原告）：梁暖，男，1970年4月25日生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李玉龙，北京市盈科律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：瑞丽航空有限公司，住所地云南省昆明市昆明长水国际机场南工作区机场东路。法定代表人：董世杰。委托诉讼代理人：杨慧，女，1974年9月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区，特别授权代理。委托诉讼代理人：李青玲，女，1989年1月18日出生，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，特别授权代理。上诉人梁暖因与被上诉人瑞丽航空有限公司（以下简称“瑞丽航空”）劳动争议纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初10016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。梁暖上诉请求：1、撤销一审判决，并改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人要求被上诉人支付未出具解除劳动关系证明的损失问题不应认定为重新诉讼，且上诉人已经提交了初步证据，不应再承担其他举证责任。综上，请求二审依法改判。瑞丽航空答辩称：上诉人的请求属于重复诉讼，且上诉人未举证证明其主张成立，其主张无事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回，维持原判。梁暖向一审法院起诉请求：1.被告向原告赔偿因不出具解除劳动关系证明造成原告损失3100000元（自2017年1月4日暂计至2019年8月3日，100000元/月×31个月=3100000元）；2.被告向原告赔偿因不出具解除劳动关系证明造成原告损失自2019年8月4日至实际出具解除劳动关系证明之日，按每月100000元计算；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告梁暖于2015年6月19日进入被告瑞丽航空工作，岗位为飞行员，原、被告双方签订了书面劳动合同。2015年6月24日，原、被告双方订立了《补充劳动合同》，约定双方签订的劳动合同为无固定期限合同及双方的其他权利、义务。2017年1月3日，原告向被告邮寄了《解除劳动合同通知书》，被告于2017年1月4日签收了该《解除劳动合同通知书》。后原告、被告双方均申请仲裁，2017年4月25日，云南省劳动人事争议仲裁院作出云劳人仲案字[2017]86、107号仲裁裁决书。原告与被告均不服该仲裁裁决书，均向一审法院提起诉讼，一审法院于2017年12月20日作出（2017）云0111民初4527号民事判决书。后原、被告均提起上诉，昆明市中级人民法院于2019年3月11日作出（2018）云01民终4210号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后原告再次申请仲裁，2019年5月16日昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院作出官劳人仲不字〔2019〕第24号不予受理通知书。另查明，原告梁暖曾在（2017）云0111民初4527号劳动争议案中就其主张的被告因不出具解除劳动关系证明造成原告损失提起过诉讼，原告的该诉请未获一审法院支持。该案后经昆明市中级人民法院二审以（2018）云01民终4210号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为：原告梁暖与被告瑞丽航空之间的劳动争议，经过人民法院一、二审审理后，已作出生效判决，双方的纠纷已终局性解决，且已处于执行阶段。其中原告要求被告赔偿因不出具解除劳动关系证明造成原告损失的诉请，已经生效判决处理，不予支持。现原告再次要求被告就此赔偿，属于重复诉讼，且本案系原告主动提出解除与被告的劳动合同，原告亦未举证证明其主张的损失，故对于原告的本案诉请，依法不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告梁暖的全部诉讼请求。本院二审审理期间双方当事人均未提交新的证据。双方当事人对于一审法院确认的案件事实均未提出异议。经审查，本案经本院二审审理查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人的请求是否属于重复诉讼？被上诉人是否应当赔偿上诉人？本院认为：本案中，上诉人以被上诉人未向其出具解除劳动关系的证明，而要求被上诉人赔偿其2017年1月4日暂计至2019年8月3日，按10万元/月计算的损失。经审查，在云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲案字［2017］86、107号仲裁裁决书中载明“请求裁决被申请人（被上诉人）向申请人（上诉人）支付因未按时出具解除劳动合同关系证明及办理相关资料转移手续而给申请人造成的损失15万元（自2017年2月4日起暂记至2017年3月13日）”，即上诉人的部分请求系重复起诉，对自2017年2月4日起暂记至2017年3月13日期间的损失不作审查处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”对于上诉人主张的其他期间损失，鉴于上诉人并无有效证据证实损失客观发生，故一审法院未予支持并无不妥之处，本院亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人梁暖承担。本判决为终审判决。审判长 金 馨审判员 杨章亮审判员 刘 涛二〇二〇年六月十九日法官助理李俊波书记员向薇芳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执221号申请执行人:张志岗,男,汉族。被执行人:吕金龙,男,汉族。申请执行人张志岗与被执行人吕金龙借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2018)陕0825民初169号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张志岗向本院申请强制执行，要求被执行人吕金龙偿还案件款20000元及利息并承担案件受理费150元之义务，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人张志岗申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在执行过程中,1.本院于2020年1月8日向被执行人吕金龙发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吕金龙名下的相关财产信息，经反馈，被执行人吕金龙银行无足额存款、互联网金融无存款，不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人吕金龙采取限制消费措施。综上所述，被执行人吕金龙暂无可供执行的财产，并与申请执行人张志岗进行了终本约谈。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦鹏程审判员  董恩国审判员  姜 明二〇二〇年六月二十八日书记员  白志军
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执2691号 深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司、张伟： 关于本院执行的深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与张伟物业服务合同一案，现该案已按(2018)皖0111民初3794号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执124号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行。住所地：枣阳市。被执行人：沈永贵，男，1968年8月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：周志勤，女，1968年9月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：邓良菊，女，1979年12月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：杨昌富，男，1969年10月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在执行邮储银行枣阳支行与沈永贵、周志勤、邓良菊、杨昌富金融借款合同纠纷一案中，被执行人沈永贵、周志勤未自动履行（2016）鄂0683民初3157号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨周志勤银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月二十八日书记员  刘涛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1398号之一 申请执行人:王悦，女，1996年7月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：昌吉市乐活乐动健身会所。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路友好购物中心**。统一社会信用代码：92652301MA77N1BT1J。经营者：曹江峰，男，汉族，系该会所负责人，公民身份号码：×××。本院在执行王悦申请执行昌吉市乐活乐动健身会所劳务合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特674号民事裁定书，于2020年4月24日向本院申请执行。申请执行标的4400元，未执行标的4400元。本案在执行中，因被执行人名下的财产在另案中处置，本案需等待财产处理结果，故申请人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   杨   博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执355号之一 申请执行人：李芳新，女，1973年3月31日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：何明军，男，1971年6月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人李芳新与被执行人何明军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初3184号民事判决书已发生法律效力。被执行人何明军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李芳新于2020年1月15日向本院申请执行,执行标的32586.54元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人何明军采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人何明军送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人何明军名下财产，经查：被执行人何明军名下无有价证券、无保险、无大额银行存款，无房产土地信息；被执行人何明军名下车牌号为×××奥迪牌车辆，经查处于注销状态，暂无法处置；名下车牌号为×××北京现代牌车辆，本院已查封、锁定车辆，因未实际控制车辆，暂无法处置；3、因被执行人何明军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施；因被执行人何明军违反财产报告制度，本院将被其纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人李芳新告知上述执行进程情况，申请执行人李芳新对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人何明军其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位32586.54元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人何明军发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人何明军有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人李芳新，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   魏      震二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   周      月
江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0921民初543号原告：涂某，男，2018年11月15日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。法定代理人：张某（系原告涂某之母），女，1992年12月24日出生，汉族，无固定职业，住江西省宜春市奉新县。被告：邹章荣，男，1985年1月4日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：陈光连，女，1965年1月15日出生，汉族，务农，系被告邹章荣母亲，住江西省宜春市奉新县。（特别授权）委托诉讼代理人：冷新明，江西康拓律师事务所律师。执业证号：13609201110619296。（一般代理）原告涂某（下称原告）与被告邹章荣（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂某的法定代理人张某，被告邹章荣的委托诉讼代理人陈光连、冷新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计35754.23元：1、医疗费：14300元，已由被告全部支付；2、住院伙食补助费：100元×54天＝5400元；3、营养费：30元×54天＝1620元；4、护理费：23694.23元，其中母亲（张某）护理费：37426元／年÷12个月÷21.75天×（54＋15）天＝9894.23元，护工护理费：6000元／月÷30天×（54＋15）天＝13800元；5、交通费：840元；6、护理器具费：4200元；以上损失总计50054.23元，被告已付医疗费用14300元，故被告尚应向原告赔偿经济损失共计35754.23元；二、原告将于本案诉讼期间进行伤残等级等项目鉴定，请判令被告赔偿将后可能产生的伤残赔偿金及相关费用；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中因我方已申请鉴定，鉴定结论是不构成伤残，故我方诉请第二项目前没有产生，但我方保留今后原告伤情发生变化后的诉讼权利。事实和理由：2019年5月22日20时46分许，被告酒后驾驶“诗扬”牌二轮电动车在奉新县，撞倒行人陈绍园（手抱原告），造成陈绍园、原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经奉新县公安局交通警察大队依法认定为被告承担本起事故的全部责任，陈绍园、原告不承担责任（详见第360921120190000117号道路交通事故认定书）。事故发生后，原告被送往江西中医药大学附属医院住院治疗，经诊断为右股骨下端骨折（极大可能将落下残疾），原告住院54天后出院。因原告系婴儿，伤情又极为严重，故原告住院期间由其父亲和外婆两人共同护理。被告支付了原告住院期间的全部医疗费用14300元。后因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致协议而未果。另查明，被告驾驶的“诗扬”牌二轮电动车经鉴定属机动车范畴。被告辩称，一、原告诉请赔偿项目和标准有异议，请法院重新予以认定；二、在本案当中被告垫付了原告费用14300元，该费用原告在诉请中已扣除，请法院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日20时46分许，被告驾驶“诗扬”牌二轮电动车在奉新县，撞倒行人陈绍园（手抱原告），造成陈绍园、原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经江西省奉新县公安局交通警察大队作出第360921120190000117号《道路交通事故认定书》，认定被告负本起事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，2019年5月24日至2019年7月17日原告在江西中医药大学附属医院住院治疗。住院54天，医疗费为14300元。事故发生后，被告向原告垫付了14300元。原告方于2020年5月7日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行鉴定，经双方选定江西求实司法鉴定中心进行鉴定，2020年5月29日该鉴定中心作出赣求司（2020）医鉴字第05114号法医学鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人涂某右下肢损伤不构成伤残。”以上事实，有原告提供的户口本、身份证、交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、用药清单、发票，被告提供的江西中医药大学附属医院体温单8页、长期医嘱记录单1页、临时医嘱记录单1页，及结合当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，江西省奉新县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，本院予以确认，被告负本起事故的全部责任，原告不负责任，故被告应当对原告的全部损失承担赔偿责任。关于被告称原告实际住院天数为26天，本院认为，原告住院期间虽部分时间晚上不在医院居住，但白天一直在医院治疗，对原告的住院天数54天，本院予以确认；关于原告称需要两人护理的主张，因原告系幼儿，本院予以支持。原告的各项损失认定为：1.医疗费为14300元；2.住院伙食补助费：2700元（50元/天×54天）；3.营养费1620元（30元/天×54天）；4.护理费为15486.6元（37426元/年÷12月÷21.75天×54天×2人）；5.交通费：540元，本院酌定；6.护理器具费4200元，本院予以支持。综上所述，原告的各项经济损失合计38846.6元。因被告驾驶的事故车辆“诗扬”牌二轮电动车未购买保险，故被告应当全额赔偿原告的损失，扣除被告垫付的医疗费14300元，被告还应当向原告赔付24546.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告邹章荣于本判决生效之日起十日内向原告涂某支付理赔款24546.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，减半收取347元，由被告邹章荣负担238元，原告涂某负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费694元，款汇至宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 周景鹏二〇二〇年六月三十日代书记员 王 力
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执531号 何大利、贵州习水兰曾物业管理有限公司： 关于何大利申请执行贵州习水兰曾物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行金额为2753.00元。在执行过程中，本院已将案件款执行支付给了申请人，该案现已执行完毕，本院已结案。 习水县人民法院 二〇二〇年六月十日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初21876号原告：张世文，男，1935年10月18日出生，汉族，北京京棉集团退休职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张某，女，1962年1月19日出生，汉族，北京市西城区人才职介中心退休职工，住北京市西城区。被告：北京鸿福永创物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路****楼**1303。法定代表人：包永利，总经理。委托诉讼代理人：王正磊，男，1996年2月2日出生，汉族，该公司主管，住北京市朝阳区。原告张世文（以下简称原告）与被告北京鸿福永创物业管理有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张某、被告之委托诉讼代理人王正磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求确认原告与被告签订的《房屋出租代理合同》于2019年12月26日解除；2．要求被告赔偿原告违约金10600元；3．要求被告支付欠付房租3533．33元。事实和理由：位于北京市朝阳区八里庄东里**楼×门×号房屋（以下简称涉案房屋）登记在原告名下。2015年3月14日，原告为张某出具委托书，委托张某处理涉案房屋的出租事宜。2016年9月开始，原告即将房屋出租给被告使用。合同到期后，2018年7月17日，张某代理原告又与被告重新签订了《房屋出租代理合同》，约定原告将涉案房屋委托被告对外出租，出租代理期自2018年9月6日至2020年9月5日，被告每月向原告支付租金5300元，按季度支付租金。被告支付房屋租金至2019年12月5日，此后的租金没有再支付，因此构成违约。故起诉，望判如所请。被告辩称，同意双方之间的《房屋出租代理合同》于2019年12月26日解除。我方承租涉案房屋的目的是打隔断转租给他人，双方签订合同的时候原告同意我方在房屋内打隔断，但后期由于街道不允许在房屋内打隔断，隔断被拆除，我方无法继续将房屋出租给他人，所以没有支付2019年12月5日之后的房屋租金，合同解除的原因是隔断拆除后双方对于租金无法协商一致，不存在违约的情况，不同意支付违约金。同意支付房租1000元，其余的诉讼请求不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：涉案房屋登记在原告名下。2015年3月14日，原告为张某出具委托书，委托张某处理涉案房屋的出租事宜。2018年7月17日，张某代理原告与被告签订了《房屋出租代理合同》，约定原告将涉案房屋委托被告对外出租，出租代理期自2018年9月6日至2020年9月5日，被告每月向原告支付租金5300元，按季度支付租金。合同同时约定，未按约定支付租金达3个工作日以上的又无正当理由的，原告有权单方解除合同，按被告违约处理；出租代理期内被告需提前终止合同，应赔偿给原告合同约定的月租金200%的违约金。合同第十三条约定：“甲方同意乙方在房间内做隔断间出租，此房价为隔断后价格。”签订合同后，被告向原告支付了2019年12月5日前的租金，此后租金未继续支付。被告于2019年12月25日将涉案房屋交还原告。庭审中，原告认为被告未按照合同约定支付租金超过3个工作日，已经违约，应当赔偿违约金并支付剩余租金。被告则认为根据双方合同第十三条约定，每月租金价格为隔断后的价格，隔断拆除后转租受阻，双方应当重新协商租金价格，双方经过协商未达成一致意见，合同自行解除，不存在违约的情况。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的合同虽名为《房屋出租代理合同》，但从合同内容来看，双方实际为租赁合同关系，该合同系双方真实意思表示，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告要求确认双方合同于2019年12月26日解除，被告表示同意，本院对此不持异议。原告将涉案房屋交付被告使用，但被告未按照合同约定支付租金逾期超过三日，构成违约，应当承担违约责任并支付交还涉案房屋前的租金，故对原告该两项诉讼请求，本院予以支持。关于涉案房屋内的隔断问题，双方合同中虽约定“甲方同意乙方在房间内做隔断间出租，此房价为隔断后价格。”但根据2013年发布的《北京市住房和城乡建设委员会、北京市公安局、北京市规划委员会关于公布本市出租房屋人均居住面积标准等有关问题的通知》第一条规定：“本市住房出租应当符合建筑、消防、治安、卫生等方面的安全条件，应当以原规划设计为居住空间的房间为最小出租单位，不得改变房屋内部结构分割出租，不得按床位等方式变相分割出租。厨房、卫生间、阳台和地下储藏室等不得出租供人员居住。”被告作为专业的房屋经纪公司，在转租房屋时通过打隔断的方式进行分割出租，违反了相应的规定，应当就隔断被拆除一事自行承担责任。涉案房屋内的隔断并不是原告需要履行的主要合同义务，隔断的拆除亦不影响被告对涉案房屋整体的使用，被告不能据此拒绝支付房屋租金，故本院对其辩解不予采信。关于违约金数额，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。由于被告并不具备主观违约的恶意，提前告知原告房屋租赁的情况，积极与原告协商房屋租赁事宜，为原告预留了较为充分的时间，且原告对其实际损失未充分举证，本院酌定违约金数额为5300元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告北京鸿福永创物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张世文二〇一九年十二月六日至二〇一九年十二月二十五日期间的租金三千五百三十三元三角三分；二、被告北京鸿福永创物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张世文违约金五千三百元；三、驳回原告张世文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1422元，由被告北京鸿福永创物业管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  黄雪芹二〇二〇年六月二十四日书记员  张君斓-6--1-
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执549号 申请执行人：黄文聪，男，1958年9月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈国辉，男，1968年1月14日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人黄文聪与被执行人陈国辉民间借贷纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2018)闽0521民初8318号民事判决书，被执行人陈国辉应支付申请执行人黄文聪款项15000.00元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐君鸿
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执395号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀拉尕什-北京路****。负责人：李国庆，该分行行长。委托代理人：党旭中，该分行职员。被执行人：哈尔木拉提，男，1979年8月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被执行人：苦尔卡·哈马介，女，1977年4月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被执行人：蔡忠福，男，1973年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被执行人：赵菊花，女，1973年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被执行人：巴哈拜克·热合西，男，1977年5月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被执行人：阿孜古丽·纳扎汗，女，1979年2月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行与被执行人哈尔木拉提、巴哈拜克·热合西、阿孜古丽·纳扎汗、苦尔卡·哈马介、蔡忠福、赵菊花金融借款合同纠纷一案，执行标的229,765.49元,执行费3,346元。在执行过程中,2020年4月29日本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人哈尔木拉提、巴哈拜克·热合西、阿孜古丽·纳扎汗、苦尔卡·哈马介、蔡忠福、赵菊花送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。经双方协商，被执行人哈尔木拉提和苦尔卡·哈马介承诺于2020年10月30日前向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行偿还贷款148,000元，在2021年12月30日之前结清所有贷款本息及案件执行等相关案款。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1558号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王德云审  判  员   王 鑫二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 日书  记  员   杨慧文
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执820号 申请执行人：刘加武，男，1978年12月24日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被执行人：木拉提汉·托热汉，男，1976年8月17日出生，哈萨克族，现住新疆沙湾县。本院在执行申请执行人刘加武与被执行人木拉提汉·托热汉民间借贷一案中，因双方当事人达成和解协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）新4223执820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   毕丰雷审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   邵建华
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2020）内0421民初1484号原告：郭井廷，男，1972年7月9日出生，汉族，农民，公民身份证号码：×××。被告：任晓亮，男，1985年9月29日出生，汉族，农民，公民身份证号码：×××。被告委托代理人：冯玉涛，内蒙古大树律师事务所律师。原告郭井廷与被告任晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员唐志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭井廷、被告任晓亮及其委托代理人冯玉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告任晓亮偿还借款本金117750元，并自2020年4月7日起按月利率0.6%支付利息至借款全部还清为止。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月9日，被告任晓亮向原告郭井廷借款117750元，约定还款日期为2017年12月9日。被告任晓亮辩称：被告没有在原告郭井廷处借款117750元，也没有收到原告郭井廷的117750元。但是确实给原告郭井廷出具过117750元的借款手续。因为在2015年张喜军在信用社借贷款，将贷款出借出后，张喜军说将所借的贷款给被告的哥哥任晓雷使用了，因未在约定的日期将信用社的贷款偿还，信用社将张喜军起诉并进入执行程序，在执行过程中，阿鲁科尔沁旗人民法院执行局将张喜军拘留。张喜军系原告郭井廷的的姐夫，为了不让张喜军继续拘留，原告郭井廷向执行局交付张喜军被执行款大约75000元，当时被告任晓亮在阿鲁科尔沁旗人民法院执行局还为张喜军作为担保人担保，在原告郭井廷向法院交付张喜军执行款之前，原告郭井廷说你是张喜军的担保人，钱又让你哥哥任晓雷花了，现在也见不到任晓雷，你也是张喜军的被执行担保人，你有工作，我出钱救张喜军可以，你必须给我出借钱手续，当时被告任晓亮没有办事经验，在2015年就给原告出具了75000元的借款手续，还约定按月利率一分五计算利息，一直到2017年原告说时间太长了，不改借款手续，法律不管了，让被告任晓亮重新打条，并且说别看让你打条但是钱不用你还，到时候和张喜军或者任晓雷偿还，就这样被告任晓亮又重新为原告郭井廷出具了借款手续，一直到2020年4月初，被告收到法院的船票，被告任晓亮问张喜军，张喜军说这笔钱不应当向他索要，应向被告任晓亮的哥哥任晓雷要，任晓雷说这件事与他无关，即使有事应当由张喜军和他说，这就是本案中借款手续形成的事实，在上述案件执行过程中有执行卷宗为证。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。对原告提交的借条，被告任晓亮对真实性未提出异议，但对证明的事实提出异议，但未举出确实充分的反驳证据，故对借条的证明力，本院予以确认。对被告提交的通话录音，原告提出异议，该通话录音只能证明张喜军与被告任晓亮之间讨论涉案借款的事实，不能证明被告任晓亮没有在原告郭井廷处借款的事实，故对该通话录音的证明力，本院不予确认。本院根据被告的申请依法调取了（2014）阿鲁执字第476、477、478号，（2015）阿鲁执字第1986号、1988号执行卷宗，该执行卷宗只能证明阿鲁科尔沁旗人民法院依法执行张喜军的事实，与本案没有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告任晓亮在原告郭井廷处借款75000元。在2017年2月9日，被告任晓亮重新为原告郭井廷出具了金额为117750元的借条，约定还款日期为2017年12月9日，其中借款本金为75000元，利息42750元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告郭井廷与被告任晓亮之间的债权债务关系明确，有被告任晓亮为原告郭井廷出具的借条在卷佐证，足以认定。故原告郭井廷要求被告任晓亮偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。但被告任晓亮应按借款本金75000元向原告郭井廷偿还，并給付利息42750元。被告任晓亮辩称没有收到原告郭井廷的借款，但是在庭审中被告任晓亮认可在给原告郭井廷出具借条后，原告郭井廷将借款交付给其他人，被告任晓亮在场，予以认可，故对该辩解主张，本院不予采纳。而且在2017年2月9日，被告任晓亮又重新为原告郭井廷出具了借条。被告任晓亮作为债务人应当及时向原告郭井廷偿还借款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告任晓亮判决生效后三日内偿还原告郭井廷借款本金75000元，利息42750元。二、驳回原告郭井廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，由被告任晓亮承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 唐志勇 二〇二〇年六月二日书记员 伊博立
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执670号 申请执行人：左兴望，男，1967年9月2日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：周菊堂，男，1952年9月11日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初537号民事判决书，责令被执行人周菊堂履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周菊堂存款计人民币573168元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月一日 书记员  刘君妍
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0723执251号申请执行人:崔新，男，汉族，1986年5月18日生，和顺县人，现住本村。被执行人:乔志华，男，汉族，1993年11月19日生，和顺县人，现住本村。电话：157××******.本院在执行崔新与乔志华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人乔志华履行给付申请执行人借款20000元，本院申请执行费200元及案件受理费150元，共计20350元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔志华在金融机构的存款人民币20350元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。本裁定立即执行。审判员  郜文庆二〇二〇年六月十一日书记员  王 英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执400号之一申请执行人：康辉，男，1982年8月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：高建平，男，1971年2月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人康辉与被执行人高建平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初6134号民事判决书已发生法律效力。被执行人高建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康辉于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的1902807.33元，执行费21428元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人高建平采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人高建平送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人高建平名下财产，经查：被执行人高建平名下×××美驰牌汽车，本院已采取查封措施，因该车辆下落不明，暂无法处置；被执行人高建平名下无房产、土地、无有价证券、无保险、有少量银行存款，本院已对被执行人高建平银行帐户采取冻结措施，冻结期限为一年。3、执行中，根据被执行人高建平户籍信息，本院委托陕西省咸阳市三原县人民法院查询，未查找到被执行人高建平可供执行的财产线索。4、执行中，根据申请执行人提供的线索，本院前往乌鲁木齐市沿河路达坂城小镇14号楼1单元1301室及沿河北社区查找被执行人高建平，未查找到高建平下落。5、因被执行人高建平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人高建平采取限制消费措施；因被执行人高建平违反财产报告制度，本院将被执行人高建平纳入失信被执行人名单。6、本院向申请执行人康辉告知上述执行进程情况，申请执行人康辉对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行高建平其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位1902807.33元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人高建平发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高建平有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人康辉，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年六月四日书记员 秦   刘   凯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执19号 申请执行人:李春亮，男，1962年12月27日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：肖述菊，女，1976年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：冯腾辉，男，1977年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：何寿强，男，1978年4月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院受理申请人李春亮与被执行人肖述菊、冯腾辉、何寿强民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初105号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院立案执行，本院于2020年1月7日立案执行案款182977元，本院在执行过程中双方当事人达成了分期付款和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执19号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月二十日 书记员  韩 娟
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初3818号 原告：周秋平，男，1984年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：段凌霞，女，1981年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：马旭龙，男，1987年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告周秋平与被告段凌霞、马旭龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秋平、被告段凌霞到庭参加诉讼。被告马旭龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周秋平向本院提出诉讼请求：1.判令段凌霞、马旭龙偿还借款本金253000元并支付利息（利息按2%/月，自起诉之日起算至实际还款之日）；2.判令本案诉讼费由段凌霞、马旭龙承担。事实和理由：2019年6月10日，二被告以生意周转需要为由，向其借款30万元，约定月利率3%，并由段凌霞出具借条。马旭龙作为担保人在借条上签字，同意对上述借款本金及利息承担保证责任。然借款至今，二被告只还了17000元本金及18000元利息，剩余借款本金一直拒不归还。 段凌霞辩称，确实向周秋平借款30万元，但实际仅收到27万元，借款时还交了15000元的押金及15000元的利息。其后，每10天支付15000元的利息，于2019年6月19日支付了15000元的利息，2019年6月29日又支付了15000元利息。2019年9月16日还了5000元的本金，2019年10月15日还了2000元本金。 马旭龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：段凌霞因家庭需要，于2019年6月10日出具《借条》向周秋平借款30万元，约定月利率3%。借款期限自2019年6月10日至2019年8月10日。马旭龙自愿为案涉借款提供连带责任保证，保证期限为借款偿还期限届满之日起2年，担保范围及于所有借款本息、违约金、出借人实现债权的费用。2019年6月10日，周秋平通过银行转账汇入段凌霞账户27万元。借款期限届满至今，段凌霞仅返还借款17000元及利息18000元。2019年10月17日，周秋平以段凌霞、马旭龙未偿付借款本息为由诉至本院。 另查明：针对段凌霞提出仅收到本金27万元，其余3万元在借款时作为押金付了15000元、作为利息支付了15000元的主张，周秋平不予认可，表明其余的3万元系通过现金支付，不存在押金和预先支付利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。段凌霞向周秋平借款并由马旭龙担保的事实，有《借条》佐证，本院予以认定。一、关于借款金额。周秋平主张借款金额为30万元，但其仅通过转账方式提供27万元的本金，其余3万元虽主张通过现金支付，但段凌霞不予认可，周秋平不能提供证据证明现金支付的事实。鉴于借款合同系实践合同，应以实际交付的借款本金认定借款金额。现有的证据仅证明周秋平提供27万元的款项给段凌霞，故本院认定案涉借款金额为27万元。二、借款期限届满，段凌霞未依约返还借款，周秋平诉请段凌霞返还借款，合法有据，本院予以支持。周秋平诉请按月利率2%的标准计算利息，未超过法律规定的保护范围，本院予以支持。三、马旭龙为案涉借款提供连带责任保证，并约定担保范围包括借款本息、违约金、出借人实现债权的费用，应对案涉借款债务承担连带清偿责任。周秋平诉请马旭龙返还系基于其担保而提出，可以支持，但马旭龙不应承担共同还款责任，应为连带清偿责任。四、周秋平自认案涉借款已还的本金为17000元、已付利息为18000元，本院予以确认。扣除已还的借款本金，段凌霞还应返还253000元。周秋平主张未付利息自起诉之日计算，本院予以照准。段凌霞主张其已支付3万元利息，缺乏事实依据，本院不予采纳。马旭龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段凌霞于本判决生效之日起十日内返还原告周秋平借款253000元并支付利息（以253000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年10月17日起计算至实际还清之日止）； 二、被告马旭龙对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回周秋平的其他诉讼请求。 若被告段凌霞、马旭龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费5095元，减半收取2547.5元，由被告段凌霞、马旭龙连带负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  郑松青 人民陪审员  邱福全 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年六月九日 法官 助理  王 欣 书 记 员  卢 琳 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿……。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0103执2778号之三 申请执行人：陈亚亭，女，1989年2月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：周理想，男，1988年12月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王贵军，男，1974年7月30日出生，汉族，无固定职业。住乌鲁木齐市。被执行人：韩晓霞，女，1978年3月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人陈亚亭、周理想与被执行人王贵军、韩晓霞房屋买卖合同纠纷一案中,本院作出的(2019)新0103民初3373号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王贵军、韩晓霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈亚亭、周理想于2019年9月3日向本院申请强制执行,要求被执行人王贵军、韩晓霞给付461645元。执行中，申请执行人陈亚亭、周理想与被执行人王贵军、韩晓霞于2020年6月22日达成执行和解协议：被执行人王贵军、韩晓霞已给付申请执行人陈亚亭、周理想案款219723.41元；剩余案款，被执行人王贵军、韩晓霞于2020年12月31日前给付申请执行人陈亚亭、周理想案款80000元，于2021年6月30日前给付申请执行人陈亚亭、周理想案款80000元，于2021年12月31日前给付申请执行人陈亚亭、周理想案款81921.59元，执行费由被执行人王贵军、韩晓霞承担。本院认为，申请执行人陈亚亭、周理想与被执行人王贵军、韩晓霞房屋买卖合同纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结（2019）新0103执2778号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   杨      洁
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2612号原告：深圳创峰知识产权顾问有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：李智华，总经理。委托诉讼代理人：刘*绣，系该公司员工。被告：深圳市龙岗区达众电子汽配商行,住所地：广东省深圳市龙岗区。经营者：黎*琳。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。原告深圳创峰知识产权顾问有限公司与被告深圳市龙岗区达众电子汽配商行、被告杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号为ＺＬ20152070××××.9）一案，本院于2020年4月27日立案。原告深圳创峰知识产权顾问有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳创峰知识产权顾问有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳创峰知识产权顾问有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳创峰知识产权顾问有限公司负担。审判长 黄 瑜 瑜审判员 江 剑 军审判员 刘   燕二〇二〇年六月十一日书记员 徐娟（兼）附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执510号 申请执行人：刘大斌，男，生于1977年12月6日，汉族，住广元市利州区。 被执行人：贺连松，男，生于1963年9月30日，汉族，住广元市利州区。 本院（2018）川0802民初5096号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人贺连松未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人贺连松银行存款214297.50元（借款本金200000.00元、自2019年7月1日起至2020年6月30日止以100000.00元为基数按日万分之1.75计息为6387.50元、自2019年12月31日起至2020年6月30日止以100000.00元为基数按日万分之1.75计息为3185.00元、诉讼费1825.00元、执行费2900.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年六月三十日 书记员  周瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执518号之一 申请执行人：李邓平，男，1982年6月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：苏吉林，男，1971年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人李邓平与被执行人苏吉林劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新0103民初10202号民事调解书已发生法律效力。被执行人苏吉林拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人李邓平于2020年1月17日向本院申请强制执行，执行标的100000元。执行中，申请执行人李邓平于2020年6月1日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   米丽开 · 吾斯曼
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4023执395号   申请执行人：周淑秀,女,1956年7月1日出生,回族，农民，住伊宁市。   委托诉讼代理人：马继忠，新疆任远律师事务所律师。   被执行人：周勇,男，1980年1月5日生，待业，住伊宁市。   本院在执行周淑秀与周勇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新4023民初1123号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周勇未履行生效法律文书确定的义务，申请人周淑秀向本院申请执行，本院与2020年5月18日立案执行。   在执行过程中本院依法采取了下列措施：   一、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，但未履行判决义务。   二、2020年5月18日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查被执行人名下没有财产。   三、2020年5月20日双方当事人一起来到法院，对本案处理。在处理中双方不能达成执行和解。   四、2020年5月21日通过伊宁市不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，无可供执行房产及土地。   五、2020年6月18日对申请人进行了终本约谈，申请人周淑秀明确也不能提供财产情况。   六、因被执行人周勇未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2020年5月18日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2019）新4023民初1123号民事判决书未能实现。   本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院执行的（2020）新4023执395号案件终结本次执行程序。   被执行人周勇负有继续向申请人周淑秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李增皓   审  判  员   段应忠   审  判  员   赵 棣   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 八 日   书  记  员   木扎提
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3312号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码***********。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：马燕珍，女，1977年3月6日出生，汉族，住广东省广宁县***********，身份证号码************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告马燕珍信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**********，账户号：*********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金88769.25元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年10月6日，尚欠利息18002.58元、违约金8807.94元、分期手续费2856.82元，利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算并按月计收复利，违约金按本金的百分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月27日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、分期手续费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马燕珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金88769.25元以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年8月27日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，由被告马燕珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年六月九日书记员  利锦仪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执594号 申请执行人：李爱民，男，1968年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆百润房地产开发有限责任公司，住所地新疆昌吉州阜康市城关镇大墩村**。 法定代表人：李斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：弓剑林，男，该公司员工。 申请执行人李爱民与被执行人新疆百润房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初2620号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行民事调解书确定的金钱给付义务，申请人李爱民向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，申请执行标的125771.50元。2020年6月11日，申请执行人李爱民与被执行人新疆百润房地产开发有限责任公司就本案的执行达成了和解协议，申请执行人李爱民申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执594号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 张 静 审 判 员 翟光辉 二〇二〇年六月十一日 法官助理 古丽倩 书 记 员 韩 娟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保118号 申请人：山东凯马汽车制造有限公司。住所地：寿光市东环路**。统一社会信用代码：91370783165718774M。 法定代表人：董伟涛。 被申请人：天津绿能荟新能源汽车销售有限公司。住所。住所地：天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-522社会信用代码：91120113MA05Q5EL8D。 法定代表人：刘斌。 被申请人：天津天天出行科技有限公司。住所。住所地：天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-522社会信用代码：91120104MA05QTXW45。 法定代表人：朱荆玲。 申请人山东凯马汽车制造有限公司与被申请人天津绿能荟新能源汽车销售有限公司、天津天天出行科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院提出诉前保全申请，请求依法冻结二被申请人银行帐户存款13500000元或查封其等值财产,申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人天津绿能荟新能源汽车销售有限公司、天津天天出行科技有限公司银行帐户存款13500000元或查封其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人山东凯马汽车制造有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈升云 二〇二〇年六月一日 书记员  侯静静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3070号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李燕玲，女，1984年7月19日出生，住广东省佛山市高明区*********，身份证号码440************827。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李燕玲信用卡纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：406**********481，账户号：101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金35228.12元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年8月19日，尚欠利息11658.88元、违约金7237.76元、分期手续费1515.91元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，结合账户交易记录以及原告主张的逾期时间，本院酌减利费为10900元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李燕玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金35228.12元以及利息、分期手续费、还款违约金（截至2019年8月19日，上述利息、分期手续费、还款违约金共计10900元，此后起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，由被告李燕玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年六月二十九日书记员  吴凤侠