山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2447号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行,住所地济宁市任城区洸河路111号,统一社会信用代码91370800675505998M。法定代表人：刘欣，行长。委托诉讼代理人：王伟(特别授权代理)，山东恒正律师事务所律师。被告：王长明，男，1976年1月1日出生，汉族，住济宁市。被告：济宁嘉维德能源科技有限公司，住所地济宁市任城区阜桥辖区琵琶山西路26号，统一社会信用代码913708000687447279。法定代表人：王长明，经理。被告：济宁源盛源工程有限公司，住所地济宁市任城区红星西路兴东北区沿街综合楼西首3楼第一家，统一社会信用代码91370811494245437C。法定代表人：王长明，经理。被告：陈文琛，男，1988年4月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被告:孙博，男，1992年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区许庄街道办事处孙杨田村复兴01号，现住济宁市任城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分公司与被告王长明、济宁嘉维德能源科技有限公司、济宁源盛源工程有限公司、陈文琛、孙博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行的委托诉讼代理人王伟，被告王长明、陈文琛、孙博及济宁嘉维德能源科技有限公司、济宁源盛源工程有限公司的法定代表人王长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告王长明归还原告借款本金250000元及利息、罚息（按照合同约定至债务履行完毕之日止)；二、依法判决被告陈文琛、孙博、济宁嘉维德能源科技有限公司、济宁源盛源工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，原告与被告王长明签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号37013390217126467606），按照合同约定，原告发放给被告王长明贷款250000元，额度存续期最长为13个月。2017年12月15日被告陈文琛、孙博与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，为主借款合同承担连带责任保证。2017年12月14日，被告济宁嘉维德能源科技有限公司、济宁源盛源工程有限公司向原告出具有限责任公司担保函，为主借款合同承担连带责任保证。上述合同签订后，原告依据约定向被告足额发放贷款，但被告逾期未进行还款。原告多次催促，被告仍不履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望判如诉请。被告王长明、济宁嘉维德能源科技有限公司、济宁源盛源工程有限公司辩称，我与担保人陈文琛、孙博并不直接认识，是通过案外人韦瑜介绍认识的。韦瑜在我的借款当中使用了5万元，偿还了4个月利息，其他都是由我来偿还的。我同意偿还借款20万元及利息，由韦瑜偿还另外的5万元。被告陈文琛、孙博辩称，我们要求借款人王长明一次性还清借款本金及利息，及早解除我们的担保责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、《小额贷款额度借款合同》（编号37013390217126467606）一份，证明原告与被告王长明于2017年12月15日签订贷款合同，约定被告的贷款额度金额为25万元，额度存续期限为13个月；证据二、《小额贷款最高额保证合同》（编号37013390617127142355、37013390617127142356）各一份，证明原告与被告陈文琛、孙博于2017年12月15日签订保证合同，约定被告陈文琛、孙博为被告王长明的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息及实现债权的费用等；证据三、有限责任公司担保函两份，证明被告济宁源盛源工程有限公司、济宁嘉维德能源科技有限公司分别于2017年12月14日、2017年11月20日向原告出具担保函，承诺为被告王长明的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息及实现债权的费用等；证据四、个人贷款放款单、借据各一份，证明被告王长明按照额度借款合同约定于2017年12月18日向原告支用贷款，贷款金额为25万元，期限自2017年12月18日至2018年12月18日，贷款年利率为10%，被告的还款方式为按月付息、到期一次性还本；证据五、中国邮政储蓄银行说明一份，证明截至2020年6月10日，被告累计拖欠本金249980元，利息、罚息50285.47元；证据六、委托代理合同、山东增值税专用发票、转账凭证各一份，证明原告为实现债权而支付的律师费用2000元整，根据合同约定，依法应当由被告承担；证据七、（2019）鲁0811民初13506号民事裁定书，在2019年原告方已经向贵院提起诉讼，诉讼各被告案件，均在诉讼时效保证期限内。被告王长明向法庭提交了一份建行个人活期账户交易明细，证明其与担保人陈文琛、孙博并不直接认识，是通过韦瑜认识的两位担保人。韦瑜在其借款当中使用了5万元，只偿还了4个月的利息。同意偿还自己使用的借款20万元及利息，由韦瑜偿还5万元。当事人围绕诉讼请求向法院提交了证据，本院组织当事人进行了质证、认证，双方对借款事实和证据均无异议。对于被告王长明提供的建行个人活期账户交易明细及所要证明的内容，原告认为王长明与韦瑜是另外一个借贷法律关系，与本案无关。经审查，上述证据来源合法，且与本案相关联，确实充分，本院依法对证据的真实性、合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，原告与被告王长明签订了合同编号为37013390217126467606的《小额贷款额度借款合同》，按照合同第二部分专属条款约定，本合同项下授信额度为25万元，额度期限为最长13个月，自额度生效日起算。2017年12月15日被告陈文琛、孙博分别与原告签订了编号为37013390617127142355、37013390617127142356《小额贷款最高额保证合同》，主要约定主合同为原告与被告王长明签订了合同编号为37013390217126467606的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同，为主合同项下债务本金25万元及其利息之和的最高额担保，保证范围为债务人在主合同额度内存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）的100%；本合同项下担保债权期间为2017年12月15日至2018年1月15日。保证方式为连带责任保证等。2017年12月14日，被告济宁嘉维德能源科技有限公司、济宁源盛源工程有限公司向原告出具有限责任公司担保函，为主借款合同承担连带责任保证。上述合同签订后，被告王长明于2017年12月18日向原告支用贷款，贷款金额为25万元，期限自2017年12月18日至2018年12月18日，贷款年利率为10%，被告的还款方式为按月付息、到期一次性还本。后未按照合同约定偿付借款，截至2020年6月10日，被告王长明累计拖欠本金249980元，利息、罚息50285.47元，原告多次催促，被告仍不履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望判如诉请。另查明，原告向法院提起诉讼，济宁市任城区人民法院于2019年12月9日作出（2019）鲁0811民初13506号民事裁定书驳回原告的起诉。原告因本案诉讼与山东恒正律师事务所签订了委托代理合同，并实际支付律师代理费2000元。本院认为，原告与被告王长明签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告陈文琛、孙博签订的《小额贷款最高额保证合同》，被告济宁嘉维德能源科技有限公司、济宁源盛源工程有限公司向原告出具有限责任公司担保函均系当事人真实意思表示，合法有效。原告依据合同约定向被告王长明发放了贷款，被告王长明未能按照合同约定偿还银行贷款，其行为构成违约，原告要求被告王长明偿还借款本息的主张，理由正当，依法应予支持。被告陈文琛、孙博为被告王长明贷款提供了担保，依法应当承担连带还款责任。被告济宁嘉维德能源科技有限公司、济宁源盛源工程有限公司向原告出具有限责任公司担保函，承诺对被告王长明的该笔借款承担连带还款责任，依法应当承担连带还款责任。被告王长明提出该借款案外人韦瑜使用了5万元，应由其偿还的要求，因与本案不是同一法律关系，本院不予支持。原告要求被告承担律师代理费的主张，因双方在《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、担保函中均约定由债务人负担，故原告要求被告承担律师代理费2000元的主张本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告王长明于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行借款本金249980元，利息、罚息50285.47元（利息、罚息计算至2020年6月10日）；被告王长明还应承担自2020年6月11日起至还清借款止的利息、罚息（按照合同约定计算）；二、被告王长明于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行律师代理费2000元；三、被告陈文琛、孙博、济宁嘉维德能源科技有限公司、济宁源盛源工程有限公司对上述判决第一项、第二项确定的还款义务承担连带清偿责任；四、被告陈文琛、孙博、济宁嘉维德能源科技有限公司、济宁源盛源工程有限公司在承担担保责任后，有权向被告王长明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告王长明、陈文琛、孙博、济宁嘉维德能源科技有限公司、济宁源盛源工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  司立箫人民陪审员  张芝敏人民陪审员  张 勇二〇二〇年六月十二日书 记 员  王 浩