wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1354号 申请人：周军，男，1969年8月30日出生，汉族，公务员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：孟玉会，女，1974年2月3日出生，土家族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2018年11月16日作出的民事裁定书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的636000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值636000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂01行赔终1号 上诉人（原审起诉人）王泽卿，男，1932年12月28日出生，壮族，住南宁市江**。 2020年3月6日，王泽卿向一审法院起诉称，南宁市西乡塘区人民法院2019年12月17日作出的(2018)桂0107行初241号行政判决，确认南宁市江南区城市管理综合行政执法局（以下称江南区城管局）于2016年11月30日对起诉人王泽卿位于南宁市江南区五一东路南二里7号房屋实施的强制拆除行政行为违法。该判决已于2020年1月2日发生法律效力。依据《国家赔偿法》第二条规定，王泽卿有获得国家赔偿权利。请求：1、撤销江南区城管局作出的《关于王泽卿提出国家赔偿问题的回复》；2、判决该局对起诉人被违法强拆房屋共两层334平方米恢复文化大革命时期的原状或者按市场价评估价格进行赔偿；3、判决该局赔偿起诉人因被非法强拆住房造成无房居住而租房的租金损失，按市场价从2016年11月30日起至恢复住房为止，每一月房租为2000元；4、判决该局赔偿起诉人财产损失4677254元(详见财产损失清单)；5、判决该局承担本案诉讼成本费100000元。 一审法院经审查认为，该院2019年12月17日作出的(2018)桂0107行初241号生效行政判决中，已经对起诉人关于被拆房屋恢复原状的诉讼请求进行了审理，并驳回了起诉人的该项诉讼请求。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，现起诉人以同一事实与理由起诉，属于重复诉讼,应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款规定，该院裁定对王泽卿的起诉不予立案。 上诉人王泽卿上诉称，南宁市西乡塘区人民法院2020年1月2日生效的（2018）桂0107行初241号《行政判决书》依法确认江南区城管局2016年11月30日实施的强制拆除行为违法，上诉人依据《国家赔偿法》第14条规定，可以单独提出国家赔偿的请求。请求二审法院撤销一审裁定，直接受理、审理上诉人的起诉。 本院经审查认为，一审法院2019年12月17日作出的（2018）桂0107行初241号行政判决，虽然驳回了上诉人关于被拆房屋恢复原状的诉讼请求，但上诉人在本案中的诉讼请求，除恢复原状请求外，并未在（2018）桂0107行初241号案件中提出，一审法院在该案中也未进行审理。因此，上诉人在本案的诉讼请求，除恢复原状请求外，不构成重复起诉。一审裁定不予立案，不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2020）桂0107行赔初1号行政裁定； 二、指令南宁市西乡塘区人民法院对上诉人王泽卿的起诉依法立案。 本裁定为终审裁定。 本案不收案件受理费。 审判长  李道清 审判员  黄影颖 审判员  晏 琼 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢其珈 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1248号之一 申请执行人：傅荣花，女，1973年4月3日出生，农民，住和田地区洛浦县。被执行人：李维胜，男，1971年6月1日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。申请执行人傅荣花与被执行人李维胜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初7748号民事调解书已发生法律效力。被执行人李维胜未履行是法律文书确定的义务，申请执行人傅荣花于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付案款302900元。执行中，申请执行人傅荣花与被执行人李维胜于2020年5月14日达成执行和解协议：被执行人李维胜已给付申请执行人傅荣花案款13500元，剩余案款，被执行人李维胜于2020年5月25日前向申请执行人傅荣花支付案款50000元，于2020年6月25日前向申请执行人傅荣花支付案款50000元，于2020年7月25日前向申请执行人傅荣花支付案款50000元，于2020年8月25日前向申请执行人傅荣花支付案款139400元，本案迟延履行期间的债务利息，按实际付款时间计算。本院认为，申请执行人傅荣花与被执行人李维胜民间借贷纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结（2020）新0103执1248号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   西尔扎提·阿里甫审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   秦   刘   凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1931号 申请执行人：赵某1，女，2003年5月8日出生，汉族，轻工学院学生，住乌鲁木齐市。法定代理人：赵某2，男，1970年8月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区自然资源厅干部，住乌鲁木齐市。被执行人：王某，女，1973年1月18日出生，汉族，思达特劳务派遣信息有限公司职员，住乌鲁木齐市。申请执行人赵某1与被执行人王某抚养费纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初10576号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王某的存款、收入5520元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人王某负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 一 日书  记  员   潘振国
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执保421号 申请保全人：金鸿园，男，1940年11月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县园艺场家属院**楼****。被保全人：刘希刚，男，1968年2月28日出生，汉族，个体户，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县御景苑****楼****iv>被保全人：马秀梅，女，1972年7月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县上三工村**div id='1'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">申请保全人金鸿园与被保全人刘希刚、马秀梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）新2324执保421号执行裁定书已生效。经查，被保全人刘希刚在中国建设银行（均处于司法冻结状态）、新疆自治区信用联社开设有账户；被保全人马秀梅在新疆自治区信用联社（均无资金往来信息）开设有账户，本院依法对被保全人账户存款在20300元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人刘希刚玛纳斯县信用联社广东地信用社（账号：×××）银行存款20300元（实际冻结0.00元），冻结期限12个月；二、冻结被保全人刘希刚玛纳斯县信用联社兰州湾信用社（账号：×××）银行存款20300元（实际冻结0.00元），冻结期限12个月；三、冻结被保全人刘希刚玛纳斯县信用联社营业部（账号：×××）银行存款20300元（实际冻结0.00元），冻结期限12个月；四、冻结被保全人马秀梅玛纳斯县信用联社新城信用社（账号：×××）银行存款20300元（实际冻结0.00元），冻结期限12个月。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   陆文英
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3555号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3555号申请执行人：张丽丽，女，1989年12月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省泗阳县众兴镇丁家沟居委会利民组**。被执行人：摄虎(上海)文化传媒有限公司，住上海市宝山区铁山路****楼****。上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2019)办字第2811号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人应支付申请执行人解除劳动关系经济补偿人民币8,000元。被执行人至今尚未履行，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人摄虎(上海)文化传媒有限公司银行存款人民币8,050元及相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人摄虎(上海)文化传媒有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王丽辉二〇二〇年六月九日书记员  张明旭附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员王丽辉二〇二〇年六月九日书记员张明旭附：相关法律条文
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 黔27**民初1260号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年六月十九日 书记员  张定福
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执154号之一申请执行人：重庆丰伟物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东镇松林路**附**3-2，统一社会信用代码91500110595155350P。法定代表人：范小波，总经理。被执行人：兰正勇，男，1974年4月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。重庆丰伟物业管理有限公司（以下简称：丰伟物业公司）与兰正勇物业服务合同纠纷一案，因被执行人兰正勇逾期未履行本院(2019)渝0110民初9879号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆丰伟物业管理有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，本次申请执行标的2802.5元（含案件受理费25元）及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人兰正勇送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人兰正勇至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未按照传票的要求到庭接受执行询问。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人兰正勇名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人兰正勇名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、公积金、社会保险等财产，其名下已查明财产采取措施如下：（一）银行，本院于2020年6月8日限额冻结被执行人兰正勇在重庆农村商业银行、中国邮政储蓄银行账户共计3个，冻结期限为一年，自2020年6月8日起至2021年6月7日止，截至目前为止实控金额暂不具备处置条件；（二）房产，本院于2020年6月10日轮候查封被执行人兰正勇左右的坐落于重庆市万盛经开区房屋，拟查封期限为三年，因本案系轮候查封且非优先受偿的债权，暂不具备处置条件。三、本院通过实地走访对被执行人兰正勇进行财产核查和人身查找，经查被执行人兰正勇离婚后已搬离户籍登记地，实际居住地址不明，户籍登记地无可供执行的财产。四、鉴于被执行人兰正勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对其进行高消费限制并纳入失信人员名单。上述事实，有执行调查笔录、调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人丰伟物业公司本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人兰正勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人丰伟物业公司同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人兰正勇尚有债务本金2802.5元及迟延履行期间的债务利息未能清偿。本院认为，除上述轮候查封被执行人兰正勇名下房屋未处置以外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人兰正勇有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0110执154号案件的本次执行程序。关于本院冻结、查封的被执行人名下财产，申请执行人应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张基铸审 判 员 赵俊杰审 判 员 朱丽华二〇二〇年六月二十八日法官助理 吕延龙书 记 员 袁 岷
广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1971刑初770号 公诉机关 东莞市第一市区人民检察院 适用程序 简易程序 被告人信息 被告人蒋兵兵，男，1997年1月10日出生，身份证号码：431**************，汉族，湖南省常德市人，文化程度初中，务工，户籍所在地为湖南省江**瑶族自治县***********。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月15日被东莞市公安局取保候审，于2020年1月14日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。 指控意见 公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕305号起诉书，指控被告人蒋兵兵犯危险驾驶罪，建议对被告人蒋兵兵判处一个月五日至二个月五日拘役并处罚金。并提交了一系列证据。 辩护意见 被告人蒋兵兵对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。 查明事实 2019年10月15日2时30分许，被告人蒋兵兵醉酒驾驶湘M*****号牌小型普通客车，途经广东省东莞市***********对出路段时，因倒车与被害人刘**驾驶的粤S*****号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。案发后，蒋兵兵留在现场等候处理，后被到场处理的交警查获。交警部门认定蒋兵兵负此次事故的全部责任，刘**无责任。经检验，蒋兵兵血液中乙醇含量为132.24mg/100ml。 另查明，案发后，蒋兵兵赔偿被害人刘**4500元，并取得谅解。 本院意见 被告人蒋兵兵的行为构成危险驾驶罪。有发生交通事故并负事故全部责任的从重情节，有自首、已赔偿被害人并取得谅解的从轻情节。 判决 被告人蒋兵兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 判决根据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第一款,第四十四条,第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款,第五十二条,第五十三条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  李沛雄 人民陪审员  梁柱荣 人民陪审员  袁宇立 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  吴家欢 书 记 员  罗俊斌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初22909号原告：上海电气富士电机电气技术有限公司，住所地上海市闵行区春光路**********。法定代表人：乔银平，董事长。委托诉讼代理人：张伟，上海律凯律师事务所律师。被告：亿利集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区，住所地北京市朝阳区光华路**院**楼**1901内**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王文治，董事长。委托诉讼代理人：庞超，男，亿利集团财务有限公司工作。本院受理原告上海电气富士电机电气技术有限公司诉被告亿利资源集团有限公司、亿燃(上海)国际贸易有限公司、亿利集团财务有限公司、北京汇丰泰达商贸有限公司、北京盈硕控制设备科技有限公司、北京中电普达环保科技有限公司票据追索权纠纷一案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，本案依法由审判员独任审理。被告亿利集团财务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的票据出票人为被告亿利资源集团有限公司，承兑人为被告亿利集团财务有限公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条“因票据纠纷引起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”和第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”被告亿利资源集团有限公司认为其注册地及住所地为北京市朝阳区光华路**院**楼**；被告亿利集团财务有限公司作为票据承兑人，票据，票据支付地即为承兑人住所地。现票据支付地和被告亿利集团财务有限公司的住所地均在北京市朝阳区案应由北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，原告上海电气富士电机电气技术有限公司现以票据追索权纠纷起诉汇票的出票人被告亿利资源集团有限公司，背书人被告亿燃(上海)国际贸易有限公司、北京汇丰泰达商贸有限公司、北京盈硕控制设备科技有限公司、北京中电普达环保科技有限公司，承兑人被告亿利集团财务有限公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖亿燃(上海)国际)国际贸易有限公司住所地为上海市浦东新区东方路****院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告亿利集团财务有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告亿利集团财务有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余甬帆二〇二〇年六月一日书记员  吴曼丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执270号   申请执行人：雷三菊，女，1973年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：杨玉学，男，1968年8月5日出生，汉族。   被执行人：王尚春，男，1989年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   雷三菊与杨玉学、王尚春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1501号民事调解书已发生法律效力。雷三菊于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为60803元（不含执行费及后续利息），未执行60803元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人王尚春、杨玉学在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、农村信用合作联社、国民村镇银行无存款，公安部车辆管理系统查询被执行人王尚春、杨玉学车辆已经于2019年7月23日变更登记，房管所查询被执行人王尚春、杨玉学名下没有财产登记，也无其他财产可供执行。申请执行人雷三菊同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人杨玉学、王尚春纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 六 月 四 日     书  记  员   孙小琴
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执恢14号 申请执行人：福田雷沃国际重工股份有限公司，住所地，山东省潍坊市坊子区北海南路192号。 法定代表人王桂民，总经理。 被执行人：甘肃福田机械设备有限公司，住所地：兰州市七里河区西津西路628号。 法定代表人：朴今善，总经理。 被执行人：西宁远山工程机械有限公司，住所地：西宁市城西区西川南路48号。 法定代表人：何莲，总经理。 被执行人：甘肃龙盛机械设备有限公司，住所地：兰州七里河区西津西路857号-13。 法定代表人：禹松子，总经理。 被执行人：王琰，女，汉族，1978年8月19日生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：朴今善，女，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：白兆雨，男，汉族，1978年3月2日出生，住山东省烟台经济技术开发区。 被执行人：郭文斌，男，汉族，1985年4月16日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被执行人：冯永跃，男，汉族，1972年11月4日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：张涛，男，汉族，1978年8月22日出生，住山东省烟台市莱山区。 被执行人：孙威，男，汉族，1977年2月28日出生，住山东省烟台市经济技术开发区。 被执行人：李坤，女，汉族，1974年6月15日出生，住山东省蓬莱市。 被执行人：安阳，男，汉族，1976年2月19日出生，住陕西省勉县。 被执行人：张喜庆，男，汉族，1978年2月11日出生，住甘肃省白银市白银区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，潍坊市中级人民法院于2014年6月25日作出的（2013）潍商初字第216号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人福田雷沃国际重工股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月12日立案。因案情需要，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》之规定，裁定如下： 申请执行人福田雷沃国际重工股份有限公司与被执行人甘肃福田机械设备有限公司、西宁远山工程机械有限公司、甘肃龙盛机械设备有限公司、王琰、朴今善、白兆雨、郭文斌、冯永跃、张涛、孙威、李坤、张喜庆买卖合同纠纷一案，指定潍坊市坊子区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年六月十八日 书记员  师小梅
山西省盂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0322民初1879号 原告：王二虎，男，1977年5月15日生，汉族，山西省阳曲县人，现住阳曲县。 被告:盂县佳通汽贸有限公司。 法定代表人：韩向平，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜润林，男，该公司职工。 本院在审理原告王二虎诉被告盂县佳通汽贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王二虎于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王二虎的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王二虎撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王二虎负担。 审 判 长  张渭清 人民陪审员  韩晓阳 人民陪审员  崔丽英 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王慧俐
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执337号 申请执行人林志韦，男，汉族，台湾地区居民，住台湾省台南市，现住云霄县。 委托代理人陈孝泉，男，福建端末律师事务所律师。 委托代理人陈玲玲，女，福建端末律师事务所律师。 被执行人福建汉晶光电科技有限公司，住所地云霄县云陵工业开发区。统一社会信用代码91350600559590881H。 法定代表人丁浩，执行董事。 本院在执行申请执行人林志韦与被执行人福建汉晶光电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因福建汉晶光电科技有限公司拒不按生效法律文书所确定履行义务,林志韦向本院申请强制执行，请求强制执行福建汉晶光电科技有限公司支付拖欠工资款人民币100000元；支付补偿金人民币50000元；支付在地休津贴人民币2000元；支付经济补偿金人民币35007.5元，合计人民币187007.5元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月10日向福建汉晶光电科技有限公司送达执行通知书等法律文书，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不报告财产，本院于2020年4月20日对其处以罚款2000元。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人福建汉晶光电科技有限公司名下有址在云霄县云陵工业开发区的房屋，不动产权证：闽（2017）云霄县不动产权第××号、第0002338号。本院于2020年6月1日依法查封，属于轮候查封，财产不能处置。本院于2020年6月12日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未能提供其他财产或者财产线索，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王建顺 审判员  王东宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2926执348号 申请执行人：李建钢，男，1972年8月1日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。委托代理人：李广辉，男，1986年2月21日出生，系李建钢亲戚（特别授权代理）。被执行人：阮廷建，男，1989年11月30日出生，汉族，务工，住拜城县。本院在执行申请执行人李建钢与被执行人阮廷建分期付款买卖合同纠纷一案中，由于被执行人阮廷建暂无财产可供执行，申请执行人李建钢于2020年6月10日向本院提交申请书请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人李建钢向本院申请撤销执行符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)新2926执348号案件的执行。申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李   海   潮审  判  员   张   新   伟审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 一 日书  记  员   王      璠
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执279号 申请执行人：施旭，男，1968年2月7日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。电话：189XX****XX。 被执行人：马方兵，男，1959年7月15日出生，回族，无固定职业，住乌苏市。电话：135XX****XX。 申请执行人施旭依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初2762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人施旭于2020年4月3日向本院申请强制执行，于2020年4月3日向被执行人马方兵发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款32516元，向本院缴纳执行费388元，合计32904元。 在执行过程中，申请执行人施旭以案外同被执行人马方兵自愿达成和解协议为由，申请执行人施旭于2020年6月1日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）新4202执279号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马和沙提 审判员 李 新 星 审判员 努力古丽 二〇二〇年六月一日 书记员 王 维 乾
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初1773号原告：聂世炳，男，1959年10月24日出生，汉族，重庆市忠县。委托诉讼代理人：李建华，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，委托诉讼代理权限为一般授权代理。被告：万华平，男，1992年6月29日出生，汉族，重庆市忠县。原告聂世炳与被告万华平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈志勇独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告聂世炳及其委托诉讼代理人李建华到庭参加了诉讼，被告万华平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告聂世炳诉称，2018年，被告万华平在万板村五组承包农村建房工程，雇请他做工，工程完毕后，经双方算账，被告尚欠他工资5000元，被告无钱支付，向他出具欠条一张，定于2019年8月30日付清，付款时间到后，他多次找被告追收，被告不讲诚信，认账不付款。他为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特诉讼请求判决被告支付他的劳务工资5000元，并从起诉之日起按照农村商业银行的同期贷款利率计付利息至还清欠款时止，诉讼费由被告负担。被告万华平未答辩。经审理查明：2019年2月23日，被告万华平向原告聂世炳出具欠条，欠条载明：“今我万华平，户籍地重庆市忠县白石镇望岩村**，欠聂世炳工资款5000元，大写（伍仟元整，于2019年8月三十日之前付清所有欠款，若逾期未付清，由我万华平负责承担所有法律责任，按国家欠款利息规定标准支付违约金。欠款人：万华平”。现原告聂世炳以被告万华平未按时付款为由起诉要求判决被告支付他的劳务工资5000元，并从起诉之日起按照农村商业银行的同期贷款利率计付利息。以上事实，有原告聂世炳的当庭陈诉和其举交的欠条在案佐证。被告万华平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担其未答辩、未抗辩和未对原告聂世炳举交的证据进行质证的法律后果。本院认为，合法的民事权益应受法律的保护。被告万华平欠原告聂世炳劳务工资5000元，约定2019年8月三十日付清，其债权债务关系明确。原告聂世炳要求被告万华平支付尚欠的劳务工资5000元，并从起诉之日起按照农村商业银行的同期贷款利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告万华平在本判决生效之日起十日内给付原告聂世炳劳务工资5000元人民币，并从2020年5月8日起按照农村商业银行的同期贷款利率计付利息至还清欠款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告万华平负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈志勇二〇二〇年六月十一日书记员  盛朋飞
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1232号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人王莹，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人李超，男，1991年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家税务总局崇州市税务局。住所地：四川省崇州市崇阳街道蜀州北路292号。 法定代表人陶国彬，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家税务总局成都市税务局。住所地：四川省成都市青羊区槐树街53号。 法定代表人张津，局长。 再审申请人彭雄丽因诉国家税务总局崇州市税务局（原四川省崇州市国家税务局）政府信息公开、国家税务总局成都市税务局（原四川省成都市国家税务局）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终554号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭雄丽申请再审称：二审法院没有查清本案的基本事实，请求四川省高级人民法院撤销二审裁定，支持其一审时的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》中明确规定“对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案”。彭雄丽因为其丈夫被判处刑罚的问题，反复、大量提出政府信息公开申请，进而申请行政复议或提起行政诉讼，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，其起诉明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益。一审法院裁定驳回其起诉，该处理结果并无不当。二审予以维持也是正确的。彭雄丽申请再审的理由不成立，本院不予支持。 综上，彭雄丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭雄丽的再审申请。 审判长  王凤红 审判员  朱 珠 审判员  蒋 茜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  廖珍珑
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执546号 申请执行人：马世仁，男，回族，1955年04月28日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：柴生强，男，汉族，1977年03月18日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：魏玉强，男，汉族，1975年05月11日出生，现住吉木萨尔县。 申请执行人马世仁与被执行人柴生强，魏玉强纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初3093号民事判决书已发生法律效力。权利人马世仁于2020年05月11日向本院申请执行，本院于2020年5月15日向被执行人柴生强，魏玉强发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人马世仁给付案款54000元，案件受理575本案执行费719元，合计55294元。 本院在执行过程中，申请执行人马世仁于2020年6月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执546号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十七日 书记员 宝 尔 汗
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2771号 原告：刘莎莎，女，1987年2月17日出生，汉族，住寿光市。 被告：吴晓顺，男，1986年7月11日出生，汉族，住寿光市玉馨苑北区。 被告：刘丽，女，1986年1月1日出生，汉族，住寿光市玉馨苑北区。 原告刘莎莎与被告吴晓顺、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告刘莎莎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘莎莎撤回起诉处理。 审判员  郝廷升 二〇二〇年六月十一日 书记员  张琰琰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1388号申请执行人:濮阳市宏远建筑安装工程有限公司，住所地：濮阳市大庆路中段西汉江路北。法定代表人：韩洪广，该公司执行董事。被执行人：濮阳东北庄野生动物园有限公司，住所地：濮阳市华龙区岳村镇东北庄村西。法定代表人：吴书玲，该公司执行董事。申请执行人濮阳市宏远建筑安装工程有限公司申请执行被执行人濮阳东北庄野生动物园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9015号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书确定的义务履行，申请人于2020年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902执1388号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年六月十六日书记员  孙洪生
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执54号黑龙江省桦南林业局有限公司、徐文刚：本院执行申请执行人黑龙江省桦南林业局有限公司与被执行人徐文刚供用热力合同纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务给付供热费1248元，申请人黑龙江省桦南林业局有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案事项全部实施完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十八日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执661号申请执行人：刘晨，男，1987年9月1日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：陈庆，女，1972年10月1日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：曾杰，男，1968年1月25日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人刘晨与被执行人陈庆、曾杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初4881号民事判决书，于2020年3月18日向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年3月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行1.625万元，截止2020年6月18日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  黄云蔚审判员  温文斐二〇二〇年六月十八日法官助理黄**书记员王家涛
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执743号   申请执行人张俊飞，男，汉族，1971年12月12日出生，温宿县供电公司职工，现住阿克苏市。   被执行人尚宏泰，男，汉族，1972年12月23日出生，阿克苏供电公司职工，现住阿克苏市。   本院在执行申请执行人张俊飞与被执行人尚宏泰借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年6月8日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执743号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 〇 二 〇 年 六 月 十 四 日   书  记  员   郭美嘉
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6361号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛**观澜苑****）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。被告：李万雕，男，1982年11月23日出生，汉族，住陕西省衡山县。被告：陈舒芳，女，1983年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司（以下简称兆基物业公司）与被告李万雕、陈舒芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兆基物业公司的委托诉讼代理人李丹，被告陈舒芳到庭参加诉讼，被告李万雕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兆基物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费2487元、环卫费192元及违约金（以欠缴金额为基数，自2018年1月1日起至实际履行之日止按每日2‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈舒芳辩称，被告未交物业费属实，但原告没有履行物业服务合同的义务，不制止并报告不法行为，不履行安保义务，不履行维护公用设施的义务，未按合同约定每年向全体业主和物业使用人公布一次管理费用收支账目，由于原告违约在先，被告有权拒绝支付物业服务费用，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告李万雕无答辩。经审理查明，2012年12月18日，被告购买了新月半岛×栋××号房，其房屋面积为57.56㎡。原告系一家经批准从事物业服务的公司，2016年4月21日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，由原告为浏阳市新月半岛小区进行物业管理服务，合同中对物业服务内容、服务费用、违约责任等作了详细约定。根据协议约定，原告服务期间，业主按其拥有物业的建筑面积交纳物业服务费，住宅1.8元/月/㎡；商业物业2.5元/月/㎡。交费时间：交付时预交半年的物业服务费用，以后每年的六、十二月预交下半年度的物业服务费用。如未按约定交纳物业服务费用，原告可依照合同约定收取违约金，每日收取的违约金标准是应交纳额的千分之二。另，浏阳市人民政府浏政发[2014]3号文件规定，浏阳市城区居民环卫费收费标准为8元/月/户，根据该文件及《城市生活垃圾管理办法》的规定，浏阳市市容环境卫生管理局委托原告向新月半岛小区居民收取各年度生活垃圾处理费及装修垃圾清运服务费。现因被告拖欠原告2018年1月1日至2019年6月30日的物业服务费、环卫费，经原告书面催缴，被告仍未交纳，为此，原告诉至本院。另查明，李万雕、陈舒芳系夫妻关系。庭审中，被告提交照片，用于证明小区车辆管理混乱、垃圾乱堆乱放、门禁管理混乱、小区违搭违建；提交发改委文件，用于证明原告收费过高；提交视频，用于证明原告未履职，小区管理混乱、原告未理会业主的诉求等，但原告对此均不予认可。以上事实，有原、被告的陈述，前期物业管理服务协议、商品房买卖合同、不动产登记信息、入伙温馨提示、催收物业费律师函、湖南省服务价格登记证、照片等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，兆基物业公司与陈舒芳签订的《前期物业管理服务协议》，当事人主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，该协议对陈舒芳及物业公司均具有约束力。李万雕系陈舒芳之夫，系新月半岛×栋××号房屋的权利人，同时也是浏阳市新月半岛小区的业主，兆基物业公司为浏阳市新月半岛小区提供了物业服务，李万雕、陈舒芳作为该小区业主，理应按约定向兆基物业公司交纳相应的物业服务费用。兆基物业公司主张李万雕、陈舒芳支付环卫费，因兆基物业公司已向本院提交证据证明其代收该费用之合法性，故本院对该主张亦予以支持。关于陈舒芳提出的物业公司服务不到位的问题，本院认为，陈舒芳提交的证据不足以认定兆基物业公司未履行物业服务的义务或存在重大瑕疵。即使兆基物业公司对新月半岛小区的管理在某些方面可能存在一些瑕疵,但兆基物业公司作为该小区的物业服务企业是对小区的各个方面提供物业服务,包括房屋共用部位、共用设施的维护和管理、公共秩序的管理、公共环境卫生等,即其提供的服务具有公共性和整体性,是服务于整个小区的物业,故业主不按时交纳物业服务费会对小区的整体服务产生不利的影响,对于其他按时交纳费用的业主也极为不公。另一方面,李万雕、陈舒芳作为涉案房屋的产权人亦已实际享受兆基物业公司提供的物业管理服务,不能以兆基物业公司服务存在一些瑕疵为由不交纳物业服务费，故陈舒芳的抗辩不构成可拒交物业管理费的正当理由。关于违约金，李万雕、陈舒芳未按照约定交纳物业服务费已构成违约，但兆基物业公司亦存在物业服务未完全到位，需要整改的部分，故对兆基物业公司要求李万雕、陈舒芳承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。审理中，李万雕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李万雕、陈舒芳于本判决生效之日起五日内支付长沙兆基物业管理有限公司2018年1月1日至2019年6月30日的物业服务费2487元及环卫费192元。二、驳回长沙兆基物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由李万雕、陈舒芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年六月二十四日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初220号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人黄晓丰，曾用名黄晓半，男，1995年5月24日出生广西壮族自治区贵港市覃塘区，壮族，初中文化，农民，住贵港市覃塘区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月20日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人黄宏勇，广西正大五星律师事务所律师。 立案日期2020年5月28日 开庭日期2020年6月2日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉[2020]145号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。辩护人提出被告人是初犯、偶犯，具有深刻悔罪表现，可以酌情从轻处罚，建议对被告人判处拘役三个月。 查明事实2020年2月18日22时许，被告人黄晓丰在贵港市港北区民主路天成超市门口，将李某停放在该处的一辆小刀牌电动车（价值人民币3500元）及车内16包香烟、6个一次性口罩、5副手套盗走。案发后，公安机关将上述被盗物品追缴并发还给李某。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚的从轻情节。对辩护人提出对被告人可以酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。 判决主文被告人黄晓丰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月20日起至2020年7月19日止。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 黄 聪 二〇二〇年六月三日 书记员 张佩琳
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初1016号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦(现龙盛大厦)******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被申请人：管清全。 本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人管清全侵害著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为上述申请的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人管清全的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  徐伟东 审判员  丁 岩 审判员  刘培玲 二〇二〇年六月十九日 书记员  王建民
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执恢77号 申请执行人:昌吉国家农业科技园区义信小额贷款有限公司。住所地：新疆昌吉市建国西路**和谐国际广场****。统一社会信用代码：916523005928120286。法定代表人：夏存根，该公司董事长。被执行人：新疆新实良种股份有限公司。统一社会信用代码：91652300552422105M。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**（1-5）v>法定代表人：孟玉江。被执行人：新疆新实良种有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路**>统一社会信用代码：91652300787648723F。法定代表人：孟玉江。被执行人：孟玉江，男，汉族，1965年11月出生，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州：×××。本院在执行昌吉国家农业科技园区义信小额贷款有限公司与新疆新实良种股份有限公司、新疆新实良种有限责任公司、孟玉江借款合同纠纷一案，申请人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的2018新昌证字第2226号执行证书，于2020年1月21日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的4280804元，未执行标的4280804元。本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2301执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   蒋 根 军审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 九 日书  记  员   陈 志 超
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行初23号原告恩施市鑫怡门业有限责任公司，住所地湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村黑石头组，统一社会信用代码91422801309808753M。法定代表人蔡秀鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人王婷婷，湖北硒都律师事务所律师。被告恩施市人力资源和社会保障局，住所地恩施市航空大道**，统一社会信用代码11422801011464660M。法定代表人傅志江，该局局长。第三人廖平顺，男，土家族，1982年2月2日出生，湖北省人，现住恩施市，本院在审理原告恩施市鑫怡门业有限责任公司与被告恩施市人力资源和社会保障局、第三人廖平顺工伤行政确认一案中。被告于2020年6月9日向本院提交了《中止审理申请书》，载明原告与第三人之间的劳动关系确认尚在诉讼中。本院认为本案的审判须以民事案件的审理结果为依据，而该民事案件尚未审结。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 玲人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年六月十日书 记 员  刘九江
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执497号申请执行人：李某某，男，汉族。被执行人：贺某某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初3474号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人贺某某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，1.本院于2020年1月16日向被执人贺某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人贺某某未实际履行。2.本院于2020年1月16日、2020年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人贺某某银行、互联网银行无存款，无证券、金融、保险，无房产、车辆、工商注册登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月17日对被执行人贺某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2020年1月17日将被执行人贺某某银行账户及互联网银行账户予以冻结。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二十一日书记员  牛 方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1337号 申请执行人：叶某某，男，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：冯某某，男，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人叶某某与被执行人冯某某劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月19日出的（2019）新0109民初1361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1361号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冯某某在银行和其他金融机构帐户存款267426.44元（其中案款263572.44元、执行费3854元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   姚海棠
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执601号之一 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区荔城中大道81号凤凰大厦一、二层。统一社会信用代码：91350300674039876N。 法定代表人：邱庆斌。 被执行人林建伟，男，1981年9月26日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行与被执行人林建伟银行卡纠纷一案中，依法作出了(2020)闽0302执601号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取了被执行人林建伟的财产。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人林建伟所有的财产的查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取等执行措施。 本裁定立即执行。 执行员 徐 杭 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈艳艳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执保165号新疆奎开电气有限公司、北京华明广远环境科技有限公司：本院于2020年6月11日受理的申请保全人新疆奎开电气有限公司与被保全人北京华明广远环境科技有限公司买卖合同纠纷一案。申请人新疆奎开电气有限公司向本院申请保全被保全人北京华明广远环境科技有限公司银行账户存款992,985.74元（详情见财产保全证据、线索登记表）在保全过程中，本院依法对被保全人北京华明广远环境科技有限公司银行存款限额冻结992,985.74元（实际已冻结金额合计992,985.74元），本案已保全完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 四 日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢238号申请执行人胡国庆，男，1988年6月19日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人陆敏华，男，1969年2月6日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人胡国庆与被执行人陆敏华欠款纠纷执行一案，本院(2017）苏0583民初11471号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告陆敏华支付原告胡国庆欠款124万元，于2017年6月28日之前支付80万元，于2017年8月5日之前支付44万元；二、若被告陆敏华未能按前述款项按期履行付款义务，原告胡国庆有权就124万元中未履行部分一并向法院申请执行。因被执行人陆敏华未履行义务，权利人胡国庆向本院申请执行，执行标的为人民币1240000元及利息。本院于2017年7月14日立案受理，后申请执行人胡国庆因与被执行人陆敏华自行达成执行和解协议后向本院申请撤回执行，本院依法于2018年7月10日终结执行；因被执行人陆敏华未履行执行和解协议，申请执行人胡国庆向本院申请恢复执行，本院依法于2020年3月19日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但未能投递到被执行人。2、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款（本案轮候冻结，冻结期限从2020年3月13日起至2021年3月12日止）,无上述其他可供执行的财产。3、2020年3月23日，本院点对点系统查询了被执行人陆敏华名下的住房公积金信息,经查被执行人名下无住房公积金开户信息。4、2020年3月23日，本院将被执行人陆敏华限制高消费。5、2020年3月27日，本院向昆山市自然资源和规划局查询了被执行人陆敏华名下的不动产,经查被执行人名下无不动产登记信息。6、经阅卷，本院曾依法拍卖了被执行人陆敏华名下位于昆山市花桥××楼××室不动产，本案申请执行人胡国庆依法分配得款983092元（本案申请恢复执行标的不含该部分款项）。7、经阅卷，2018年7月20日，本院到昆山市××桥镇花溪社区居委会对被执行人陆敏华进行现场调查，被执行人名下查无可供执行的财产。8、经阅卷，申请执行人胡国庆在向本院申请恢复执行过程中，向本院提交被执行人陆敏华自行建造的位于昆山市××桥镇花溪畔居660号不动产；现该不动产因被执行人陆敏华在与其妻离婚时将该不动产约定归其妻所有，另案申请执行人陈怀刚已经向本院另案提起撤销权诉讼，诉讼案号（2020）苏0583民初6502号，该案尚在审理中，该不动产暂无法执行。9、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。10、2020年6月24日，本院约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本院依法终结本案本次执行程序。综上，本案申请执行人申请执行标的人民币146908元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、案件受理通知书、分配方案、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人陆敏华名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案执行程序终结，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2017）苏0583民初11471号民事调解书尚未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人陆敏华可供执行的财产后，申请执行人胡国庆可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年六月二十八日书 记 员  马金秋
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执70号桦南县农村信用合作联社、徐学鹏：本院执行申请执行人桦南县农村信用合作联社与被执行人徐学鹏借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务给付欠款67831.61元，申请人黑龙江省桦南林业局有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案事项全部实施完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1666号 申请执行人：毛振永，男，1979年10月20日出生，汉族，装修工人，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王慧，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被执行人：孙广营，男，1968年11月23日出生，汉族，无固定职业，住河南省通许县。申请执行人毛振永与被执行人孙广营其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月12日做出的（2019）新0109民初3434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3434号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙广营在银行和其他金融机构账户存款69391.7元（其中案款68464.7元、执行费927元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   张晓慧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执1940号   申请执行人：陈土花，女，汉族，1966年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：尹玲玲，男，汉族，1979年6月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在执行陈土花与尹玲玲买卖合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初7474号民事调解书，于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的34350元，己执行标的0元，未执行标的34350元（不含迟延履行期间债务利息及执行费415元）。   本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2301执1940号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   余   岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执192号 申请执行人：徐金洲，男，1972年6月12日出生，汉族，住新疆维乌鲁木齐市。被执行人：托合塔尔·阿哈提，男，1978年5月13日出生，哈萨克族，住新疆乌鲁木齐县。被执行人：木合塔尔，男，1970年3月3日出生，哈萨克族，住新疆乌鲁木齐县。申请执行人徐金洲与被执行人托合塔尔·阿哈提、木合塔尔借款合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2019）乌仲调字第0441号调解已发生法律效力。因被执行人托合塔尔·阿哈提、木合塔尔未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐金洲向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人托合塔尔·阿哈提、木合塔尔在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款18014元（其中执行标的17846元、案件执行费168元）；二、冻结、划拨被执行人托合塔尔·阿哈提、木合塔尔应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人托合塔尔·阿哈提、木合塔尔相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   艾比江
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初49号原告:陶绍友，男，1966年2月24日出生，汉族，户籍地：安徽省安庆市枞阳县，现住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：鲍裕文，湖北雄楚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：姜胜男，湖北雄楚律师事务所律师，特别授权代理。被告：闵代雄，男，1958年4月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告陶绍友与被告闵代雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员向真担任审判长，与人民陪审员廖正夫和人民陪审员陈德平组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告陶绍友及其委托诉讼代理人鲍裕文，被告闵代雄到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告陶绍友向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付劳务报酬79090元本金及利息（从立案之日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年原告应被告要求，向被告在光谷世家、曙光星城道路排水市政工程项目提供劳务，共计产生劳务报酬702590元。期间被告已通过转账的方式分批向原告共计支付623500元，尚欠79090元。为厘清被告所欠付劳务报酬，2019年5月13日被告向原告作出书面证明并口头承诺如期支付此笔款项。后被告一直未履行该承诺，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告闵代雄辩称：是原告多拿了劳务费，应当将多的劳务费返还给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：证明，微信记录，银行、微信转账记录，借条7张，项目结算单，合同协议书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年原告陶绍友为被告闵代雄位于光谷世家、曙光星城道路排水工程中提供劳务。闵代雄于2019年5月13日出具《证明》，载明：大陶光谷世家以及曙光记时工合计共工付费702590元。备注：借支未扣除。原告陶绍友开庭中确认7张借条金额为625300元。本院认为，被告闵代雄辩称2018年借款48000元、2017年9月2日借款52300元是从农业银行取出现金支付给原告陶绍友而非通过微信转账支付，但被告闵代雄未提交证据予以证实，故本院不予采信。原告请求被告支付劳务费为欠付总额减去借条金额，即702590元-625300元=77290元,本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告闵代雄于本判决生效之日起十日内向原告陶绍友支付劳务报酬77290元及利息（以77290元为基数，自2020年1月3日起计算至全部付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告陶绍友的其他诉讼请求。案件受理费1777元，由被告闵代雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  向 真人民陪审员  廖正夫人民陪审员  陈德平二〇二〇年六月三十日书 记 员  祝姗姗
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2605号原告：深圳创峰知识产权顾问有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道红棉二路乐清小区**402，统一社会信用代码：×××77Ｃ。法定代表人：李智华，总经理。委托诉讼代理人：刘锦绣，女，汉族，1982年8月16日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区，系该公司员工。被告：深圳市兴航通电子有限公司,住所地：广东省深圳市福田区深南中路电子大厦****1002，统一社会信用代码：×××677。法定代表人：黄盛。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**会信用代码：×××28Ａ。法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。原告深圳创峰知识产权顾问有限公司与被告深圳市兴航通电子有限公司、被告杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号为ＺＬ20152070××××.9）一案，本院于2020年4月27日立案。原告深圳创峰知识产权顾问有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳创峰知识产权顾问有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳创峰知识产权顾问有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳创峰知识产权顾问有限公司负担。审判长 黄 瑜 瑜审判员 江 剑 军审判员 刘   燕二〇二〇年六月十一日书记员 徐娟（兼）附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初1031号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦(现龙盛大厦)******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被申请人：管清全。 本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人管清全侵害著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为上述申请的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人管清全的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  徐伟东 审判员  丁 岩 审判员  刘培玲 二〇二〇年六月十九日 书记员  王建民
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保145号申请人：李秀娟，女，汉族，住河北省。委托代理人：刘海龙，河北衡泰（天津）律师事务所律师。委托代理人：王玮晨，河北衡泰（天津）律师事务所实习律师。被申请人：李艳君，女，汉族，住河北省。被申请人：林殿印，男，汉族，住天津市。申请人李于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林名下。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《诉前保全损害责任保函（保证书）》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人。案件申请费由申请人李承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张德龙二〇二〇年六月一日书记员  朱述洋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书                                   (2020)新2325执1494号被执行人：张杰,住奇台县江南苑小区******,住奇台,住奇台县iv>本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院 2020年5月29日生效的（2020）新2325刑初109号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值4000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款4000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 陈 实 二0二0年六月二十七三日 书 记 员 佐日古丽
广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2071民初2182号 原告：梁伟军，男，1981年10月11日出生，汉族，住广东省连州市*****************，公民身份号码441************519。 被告：梁文舜，男，1996年8月23日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************291。 原告梁伟军诉被告梁文舜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。原告梁伟军到庭参加了诉讼。被告梁文舜经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告梁伟军向法院提出以下诉讼请求：被告偿还原告借款3万元。事实与理由：2017年7月25日，被告提出向原告借款5万元，原告通过银行转账的方式向被告出借了5万元，被告出具了相应的借条，载明借款现金5万元，借款期限为6个月，截至2018年1月25日，被告只偿还了2万元，尚欠3万元未还清。因借款期限到期，原告要求被告重新出具了借据及收据，载明被告借到原告3万元，借款期限自2018年3月24日至2018年9月24日，但后来被告一直未归还借款给原告。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.中国农业银行转账；2.借条；3.收条；4.微信记录。 被告梁文舜未到庭应诉，也未向本院提供任何证据。 本院认定事实如下：2018年3月24日，被告向原告出具一份借条，内容为被告向原告借款3万元，借款期限为6个月，从2018年3月24日至2018年9月24日。同日，被告向原告出具一份收条，确认收到原告借款3万元。由于被告未依约归还借款，原告于2020年1月16日诉本院，提出前述诉讼请求。 诉讼中，原告主张以下事实：1.被告之间的借款关系实际发生于2017年7月25日，当时被告向原告借款5万元并向原告出具了相应的借款借据，借款期限也是6个月；2.原告通过银行转账的方式向被告支付了借款5万元，原告为此提供了中国农业银行的转账凭证，载明原告于2017年7月25日向被告的账户转账支付5万元的事实；3.借款到期后，被告仅归还了2万元，尚欠3万元，而且由于被告之前向原告出具的借条遗失，故原告要求被告重新出具了本案的借条及收条。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款5万元，尚欠3万元的事实，有原告提供的借条、收条及银行转账凭证为证，本院依法予以认定。对于尚欠的借款3万元，被告应承担清偿责任。被告梁文舜经本院合法传唤，没有正当理由未到庭应诉，应视为其主动放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告梁文舜应在本判决发生法律效力之日起三日内清偿借款3万元给原告梁伟军。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告已预交），由被告承担，被告应在归还上述欠款一并将应承担的案件受理费返还给原告。 如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审 判 长  黄 莺 人民陪审员  郑华乐 人民陪审员  郑 冰 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  苏颖瑜 陈**龙
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢339号之二 申请执行人：北海冠森房地产营销策划有限公司，住所地广西北海市海城区上海路银屋花园****。 法定代表人：夏振桀，经理。 被执行人：苏方龙，男，1986年3月12日出生，汉族，住广西北海市。 被执行人：黄议宣，女，1984年11月5日出生，汉族，住广西北海市。 北海冠森房地产营销策划有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初3703号民事判决，于2019年7月1日申请恢复执行苏方龙、黄议宣借款合同纠纷一案，申请执行标的金额460733元及利息。本院于2019年7月1日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年7月8日向被执行人苏方龙、黄议宣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人苏方龙、黄议宣发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，于2020年1月7日、2020年3月24日两次委托淘宝网拍卖被执行人黄议宣名下位于北海市南珠大道以西、北海大道以北和谐苑1幢1单元2505号房屋【合同备案号：556-0950】。2020年4月11日，买受人裴锦新以450280元的最高价竞得。 扣除退付给抵押权人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行的抵押债权107971.5元，本案的执行费3004.9元，网络拍卖辅助费1801元，根据黄议宣申请经征求申请执行人同意支付给被执行人黄议宣的租房租金120000元（按每月1250元×12月×8年计算），预留因本次司法拍卖被执行人应承担的税费13508.4元（450280元×3%税率）后剩余203994.2元已退付申请执行人北海冠森房地产营销策划有限公司，但不足清偿本案债务。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人北海冠森房地产营销策划有限公司亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年6月22日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1397号 申请人：魏学礼，男，1965年4月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：康文广，男，1964年9月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人魏学礼于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人康文广名下银行账户、微信、支付宝内存款53000元予以冻结；2、依法对被申请人康文广名下×××的车辆予以查封。申请人魏学礼全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人魏学礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人康文广名下银行账户、微信、支付宝内存款53000元予以冻结；二、依法对被申请人康文广名下×××的车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 五 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执409号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李军，该银行行长。委托诉讼代理人：兰莉，该银行零售信贷部职员。委托诉讼代理人：马建峰，该银行零售信贷部职员。被执行人：朴某，男，1971年7月17日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人朴某公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2019年4月2日作出的（2019）新乌诚信证内字第6768号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人朴某协商自行解决,故于2020年6月10日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执409号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   张晓慧
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执662号 申请执行人林玉钦，男，汉族，1962年7月7日出生，住广东省化州市。 被执行人东莞永诚制造厂有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇冠任工业区。 法定代表人罗炳杨。 申请执行人林玉钦与被执行人东莞永诚制造厂有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字【2019】245-296号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资人民币12000元、经济补偿金人民币114750元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：位于东莞市冠任工业区内的机器设备一批为被执行人东莞永诚制造厂有限公司所有，本院依法对该批机器设备予以评估、拍卖，拍卖所得款为人民币1192000元，本院依法对该批拍卖所得款予以分配，本案依法受偿案款人民币27307元【详见《执行款分配表》】。本院曾到被执行人的经营场所调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2725执883404号之一申请执行人：唐先琴，女，汉族，1976年10月6日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。被执行人：黄再强，男，汉族，1977年3月17日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。本院作出的（2019）黔2725民初4691号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年06月05日向本院申请执行。执行中查明，被执行人黄再强有车牌为贵JXW1**东风牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人黄再强名下贵JXW1**号车一辆；二、查封期限为二年；查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 段仕礼审判员杜坤审判员 杨      会二〇二〇年六月二十八日书记员 黎   君   军
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初605号原告：陈传福，男，1945年1月6日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告：徐义珍，女，1946年7月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告：陈世红，女，1970年4月4日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告：陈久洋，男，1995年8月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。上述四原告共同委托诉讼代理人：彭德江，湖北楚韵律师事务所律师。上述四原告共同委托诉讼代理人：夏磊，湖北楚韵律师事务所实习律师。被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街**湖北能源大厦**。负责人：张清华，该公司经理。委托诉讼代理人：贺春波，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。第三人：荆州市嘉泓货运有限公司，住所，住所地：荆州市江津东路与燎原路交叉口**div>法定代表人：周友军，系该公司总经理。原告陈传福、徐义珍、陈世红、陈久洋与被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称富德财保公司）、第三人荆州市嘉泓货运有限公司（以下简称嘉泓公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世红及原告陈传福、徐义珍、陈世红、陈久洋的共同委托诉讼代理人彭德江、夏磊，被告富德财保公司的委托诉讼代理人贺春波，第三人嘉泓公司的法定代表人周友军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈传福、徐义珍、陈世红、陈久洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向四原告给付被保险人陈明意外身故保险金50万元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：四原告亲属陈明生前系第三人荆州市嘉泓货运有限公司处员工，2019年6月17日，第三人作为投保人向被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司投保团体人身意外伤害保险，险别包括团体人身意外伤害保险限额50万元及附加意外伤害医疗保险限额5万元，保险期间至2020年6月16日止，陈明为上述保险的被保险人之一，指定受益人为被保险人的法定继承人。2020年1月4日下午17时许，陈明在胡集大峪口磷化有限公司厂区卸货时，意外摔倒在地死亡。被保险人陈明因意外事故死亡，符合保险金给付条件，四原告作为陈明的父母、妻子和儿子为陈明的法定继承人，即保险金的受益人，多次要求被告就陈明意外死亡事故给付保险金，被告予以拒绝。四原告无奈，诉至贵院，请求维护原告的合法权益。被告富德财保公司辩称：根据保险条款的约定，意外伤害是外来突发的，非本意的客观事件。原告提供的资料不能证明被保险人是因为意外伤害而死亡，其不属于保险责任赔偿的范围，所以应予以驳回原告的诉请。第三人嘉泓公司辩称：陈明是在工厂踩在硫磺上摔倒，头部着地致死，属于意外死亡。我公司在富德财产保险股份有限公司湖北分公司购买了团体意外伤害险，保险限额为50万元，该事故应当由富德财产保险股份有限公司湖北分公司承担赔偿责任。我为原告方垫付20万元，保险公司赔偿金额超过30万元的部分予以返还。经审理查明：2020年1月4日下午17时许，陈明在胡集大峪口磷化有限公司厂区卸货时，摔倒在地死亡。2020年1月13日钟祥市公安局胡集派出所出具《关于陈明非正常死亡的情况说明》，载明“经民警出警调查，陈明的死因排除刑事案件可能，家属对死者死因未提出异议，陈明尸体已经火化。”另查明，死者陈明系第三人嘉泓公司的员工，第三人嘉泓公司在被告富德财保公司投保团体人身意外伤害保险，险别包括团体人身意外伤害保险限额50万元及附加意外伤害医疗保险限额5万元，被保险人包括陈明在内共68人，指定受益人为被保险人的法定继承人，该事故发生在保险期间内。第三人嘉泓公司为原告垫付损失20万元。还查明，原告陈传福系死者陈明的父亲，原告徐义珍系死者陈明的母亲，原告陈世红系死者陈明的配偶，原告陈久洋系死者陈明与原告陈世红的婚生子。本院认为，第三人嘉泓公司与被告富德财保公司签订的保险合同合法有效，应受法律保护。被告富德财保公司在庭审中抗辩称原告提供的资料不能证明被保险人是因为意外伤害而死亡，其不属于保险责任赔偿的范围，所以应予以驳回原告的诉请。案涉保险条款中对于“意外伤害”已作出明确释义，即指以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。构成意外伤害应包括四大要素：外来的、突发的、非本意的、非疾病的。本案中，被保险人陈明在工厂踩到硫磺，不慎跌倒后导致死亡是客观发生的事实，钟祥市公安局胡集派出所出具《关于陈明非正常死亡的情况说明》及居民死亡医学证明书已初步证明被保险人陈明死亡并非疾病原因所导致，故其致死原因具备意外伤害的表象。被告富德财保公司认为陈明非因意外伤害而导致死亡，应承担相应的举证责任，因富德财保公司对此未能举证，故被告富德财保公司应承担举证不能的责任。综上所述，陈明的死亡符合富德财保公司关于意外伤害身故的约定，被告富德财保公司应当按照保险合同约定向被保险人的法定继承人承担给付相应保险金的责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起15日内向原告陈传福、徐义珍、陈世红、陈久洋给付保险金500000元；二、原告陈传福、徐义珍、陈世红、陈久洋在收到保险公司给付的保险金后，向第三人荆州市嘉泓货运有限公司返还垫付的费用200000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  韩静二〇二〇年六月十一日法官助理胡豆书记员耿巍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执1379号之一   申请执行人:冯小山。男，1963年11月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：×××。   被执行人：陈书杰，男，1964年5月21日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：×××。   本院在执行冯小山与陈书杰民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初361号民事调解书，于2020年4月24日向本院申请执行。申请执行标的20150元，已执行标的10600元，未执行标的9550元。   本案在执行中，申请人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执1379号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   杨   博
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执617号张庚枞：因被执行人张庚枞未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2019）新4003刑初208号之十九扣押（查封、冻结）令，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执617号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5040号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****负******办公**。 负责人于洋。 被执行人岳艺华，男，1979年2月2日，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人岳艺华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初14497号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金265600元、利息（含罚息）60475.08元、复利6253.44元；返还诉讼费5537.22元并承担本案执行费5640元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人岳艺华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年3月24日依法对被执行人限制高消费。2020年6月24日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5040号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年六月二十四日 书记员 林 仲 平
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初191号 原告：郭鸿嘉，男，1977年1月9日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：庄跃平，福建腾启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小斌，福建腾启律师事务所律师。 被告：黄坤州，男，1985年10月16日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告郭鸿嘉与被告黄坤州买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告郭鸿嘉的委托诉讼代理人朱小斌到庭参加诉讼，被告黄坤州经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭鸿嘉向本院提出诉讼请求：1.判决黄坤州立即支付郭鸿嘉货款143099元；2.判决黄坤州立即向郭鸿嘉支付以143099元为基数，自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的违约金；3.判决黄坤州承担本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、公告费、诉讼保全费等)。事实和理由：黄坤州因需，长期向郭鸿嘉购买蔬菜。2018年12月8日，经双方对账确认，截止2018年12月5日黄坤州尚欠郭鸿嘉货款143099元，并由黄坤州出具《欠条》原件一份交由郭鸿嘉收执。黄坤州承诺于出具该《欠条》之日起12个月内付清上述货款，逾期应向郭鸿嘉支付违约金。双方同时还约定若因该《欠条》发生纠纷，无法协商的可依法向郭鸿嘉所在地人民法院起诉。截止起诉之日，黄坤州分文未付，仍欠郭鸿嘉货款143099元未偿付。虽经多次催讨，始终不予清偿。鉴此，为维护郭鸿嘉合法权益，依法具状诉诸贵院，望判如所请。 黄坤州未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄坤州向郭鸿嘉购买有蔬菜，2018年12月8日经结算，黄坤州确认截至2018年12月5日尚欠郭鸿嘉货款143099元，并出具《欠条》一份交郭鸿嘉收执。双方约定还款期限为12个月，如有违约，黄坤州应支付尚欠总金额的0.5%作为违约金。还款期限届满，黄坤州未按约支付货款，致郭鸿嘉诉至本院。 本院认为，郭鸿嘉与黄坤州之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律强制性、禁止性规定，应认定有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄坤州结欠郭鸿嘉货款143099元，有黄坤州出具的《欠条》为证，事实清楚，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本案双方在《欠条》内约定还款期限12个月，黄坤州未能在期限届满前偿还货款；双方约定黄坤州应按尚欠总金额的0.5%支付逾期付款违约金，该比例较低，不足以弥补郭鸿嘉的损失，因此，郭鸿嘉主张调整违约金，予以支持，但以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。黄坤州经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄坤州应在本判决生效之日起十日内偿付郭鸿嘉货款143099元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年1月7日起至还清款项之日止的利息。 二、驳回郭鸿嘉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3162元，由黄坤州负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  孙玫芳 人民陪审员  顾梅芳 人民陪审员  曾滢滢 二〇二〇年六月四日 书 记 员  黄书卿 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民初89号起诉人：上海迪纳声科技股份有限公司，住所地上海市青浦区。诉讼请求：1、判令迪纳公司与上海熊猫机械集团信息科技有限公司(以下简称“熊猫信息公司”)之间建立的租赁合同法律关系于2019年12月31日解除；2、判令上海熊猫机械集团环保科技有限公司(以下简称“熊猫环保公司”)返还迪纳公司支付的2018年度租金741,955.83元，返还迪纳公司支付的水电煤费195,655元，两项共计937,610.83元；3、判令熊猫信息公司、熊猫环保公司及上海熊猫机械(集团)有限公司(以下简称“熊猫集团公司”)赔偿迪纳公司房屋装修费损失4,114,446.29元；4、判令被诉三公司赔偿因阻止迪纳公司货物进出、管理人员进场、员工正常进入等造成公司无法正常使用租赁物的违约损失2,909,126元；5、判令被诉三公司扣押迪纳公司存货损失为60,287,710元和固定资产损失25,568,621.4元，两项合计85,856,331.4元；6、判令被诉三公司造成迪纳公司经营损失3,000万元(以司法鉴定为准)；7、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被诉三公司承担。事实和理由：2016年8月5日，迪纳公司与熊猫信息公司签订《股份认购协议》，熊猫信息公司通过认购迪纳公司发行之股份进而持有其55.01%的股权。按照双方及案外人邵某某签订的《投资补充协议与事务分工协议》，迪纳公司搬迁至熊猫环保公司位于青浦区盈港东路XXX号XXX幢的厂房内，并先后与熊猫集团公司、熊猫环保公司签订《租赁协议书》且支付了房屋场地租金以及相应水电燃气费用。2019年7月开始，熊猫信息公司作为控股股东与迪纳公司产生分歧，欲转让其所持迪纳公司股权无果后，联合熊猫环保公司与熊猫集团公司向迪纳公司发难，借口迪纳公司拖欠租金，利用其控股股东身份，采取阻止货物出厂、阻止不听从其安排的公司高管和员工进厂、威胁停水停电等方式阻挠公司正常经营活动。迪纳公司为此多次报警无果，经营出现严重困难。不得已发函通知将于2019年12月31日解除租赁关系，并于2019年10月开始搬迁。被诉三公司拒绝迪纳公司搬迁并扣押全部财物造成其停产，迪纳公司不得不重新购置设备、租赁厂房并装修以恢复生产。2019年11月熊猫信息公司向松江法院起诉解除合伙关系并冻结了迪纳公司资金，致企业濒临倒闭。后在其认为胜诉无望的情况下撤诉。2020年1月，熊猫环保公司、熊猫集团公司以租赁合同纠纷向青浦区法院起诉，再次冻结了迪纳公司的大量资金。该案尚在审理当中。迪纳公司认为涉案租赁物至今未竣工验收合格，无权收取租金。被诉三公司扣押其生产设施、设备、成品、半成品等公司财物，恶意阻止公司正常经营，正常其无法对外正常履行合同义务，对其商业信誉造成巨大影响，故向本院提起民事诉讼。本院经审查认为，起诉必须由受诉人民法院管辖。起诉人迪纳公司提出的多项诉讼请求中，包含了租赁合同、财产损害赔偿等不同的法律关系，形成了多个独立的诉讼标的。起诉人迪纳公司把几个独立的诉讼标的合并起诉，不符合法律规定的必要共同诉讼的条件，本院不能合并立案受理。且，起诉人迪纳公司的多项诉讼请求中，同一法律关系所涉诉讼标的额中最大的一笔，未达到上海市中级人民法院受理第一审民商事案件的标的金额，不属于本院级别管辖范围，故起诉人迪纳公司的起诉不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对上海迪纳声科技股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高级人民法院。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年六月二日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。