广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初684号 原告:欧阳美莲（曾用名:黄妈美），女，1951年1月6日出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托诉讼代理人：黄尚雷，男，1996年10月22日出生，壮族，自由职业，住广西田东县。系原告欧阳美莲的孙子。 委托诉讼代理人：黄琨，广西龙翔律师事务所律师。 被告:黄忠球，男，1981年7月28日出生，壮族，司机，住广西田东县。 第三人:黄忠层，男，1973年5月3日出生，壮族，农民，住广西田东县。 第三人:黄青飘，女，1977年6月20日出生，壮族，个体工商户，住广西田阳县。 原告欧阳美莲与被告黄忠球及第三人黄忠层、黄青飘不当得利纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳美莲及其委托诉讼代理人黄尚雷、黄琨，被告黄忠球，第三人黄忠层、黄青飘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳美莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还赔偿金160000元；2.判令被告向原告支付该赔偿金被占用期间的利息损失(利息的计算:以本金160000元为基数，从2017年3月11日起按年6％计算至被告清偿之日止)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年1月8日，原告的二儿子黄忠参在第三人黄青飘经营的“田阳县那吉砖厂”因操作不慎受伤，后经医治无效于2017年2月17日死亡。砖厂与死者家属(欧阳美莲、黄忠层、黄忠球)签订《伤亡赔偿协议书》由砖厂向死者家属赔偿330000元整(其中100000元治疗费先期已付清)。协议中约定:单位于2017年2月17日支付丧葬费50000元，死者下葬日支付150000元，余下30000元于2017年3月10日前付清。因原告年老，未办理银行卡账户，就约定该款先直接存入死者弟弟黄忠球的个人名下的信用社银行账户62×××63，过后再返还原告。但被告黄忠球在收到该230000元赔偿金后，却仅用部分开支死者的丧葬费，剩余部分160000元不向原告返还。原告认为，因死者生前不婚，无子女，其生前一直都跟随原告居住生活，而且原告年老，没有固定的收入，因此死者因工死亡后所获的赔偿金依法应归原告一人所有。被告在代为接收赔偿金后，应足额向原告返还该不应得的利益，但其拒不返还的行为侵犯了原告的合法权益，因此，原告依法提起诉讼，请法院支持原告的诉请。 被告黄忠球答辩称：这个钱确实是打到我账上，但是我哥黄忠叁过世后，我们还找道公和其他人一起去百色市人民医院接他遗体回家，大概用去6千元左右，现在这个钱我承认还有154000元。这个钱我不同意给我妈，因为我妈现在年老了，没有劳动能力，我要把这个钱留给她作为以后养老，将来我哥迁坟的时候也是需要钱的。我哥过世后，他的后事都是我来操办的，我不知道我妈也就是原告拿这个钱来做什么，这个钱是属于我哥也就是死者的，既不属于我也不属于我妈。 第三人黄忠层陈述称：被告黄忠球代领的16万元应该拿出来给我妈也就是原告欧阳美莲，至于钱怎么用由我妈自己决定。这个钱是给我妈养老的，不是给被告拿的，不是被告来当家做主的，就算是还有154000元也是要给我妈。 第三人黄青飘陈述称：当初这个钱是用来赡养老人的，包括了丧葬费。这个钱是给老人家做赡养费的，至于他们谁扶养老人怎么分配我就不清楚了，由他们自己内部解决。 原告欧阳美莲围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、《户口簿》，证明原告与死者黄忠叁的户籍情况；2、《伤亡赔偿协议书》，证明因原告的次子黄忠叁在第三人黄青飘经营的“田阳县那吉砖厂”因操作不慎受伤后经医治无效死亡，砖厂与死者家属欧阳美莲、黄忠层、黄忠球签订《伤亡赔偿协议书》，由砖厂向死者家属赔偿330000元整，并约定部分款项存入黄忠球的个人信用社62×××63银行账户的事实；3、《同户成员亲属关系证明》，证明原告和本案被告黄忠球、本案第三人黄忠层的身份关系。被告黄忠球及第三人黄忠层、黄青飘没有证据提交。 本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对当事人均无异议的原告证据2、3，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告证据1与本案具有关联性，该证据本院予以确认。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告欧阳美莲与丈夫黄祖军（已于2004年7月去世）共生育有三子一女，即长子黄忠层、次子黄忠叁、三子黄忠球、女儿黄妙美。2017年1月8日，原告次子黄忠叁在第三人黄青飘经营的砖厂务工时不慎受伤，后经医院救治无效于2017年2月17日死亡。 2017年2月19日，第三人黄青飘作为甲方，死者黄忠叁的亲属暨原告欧阳美莲、被告黄忠球、第三人黄忠层作为乙方，双方共同签订了一份《伤亡赔偿协议书》，协议书约定：一、赔偿金额：甲方向乙方支付各项赔偿金共计33万元，其中治疗费、管护费等共10万元，该费用甲方已支付；丧葬费、抚养金、死亡金等共计23万元。二、付款方式和期限：甲方于2017年2月17日支付乙方丧葬费5万，15万元于死者下埋日（2月19日）支付，余下3万元于3月10日前付清。支付方式为甲方将该款存入乙方黄忠球个人名下的信用社银行，银行账号：62×××63。由乙方向甲方出具收款凭据。乙方各成员均同意该款支付方式。三、乙方负责赔偿款项在供养亲属间依法合理分配，如由此引发争议，概由乙方负责，与甲方无关。四、协议签订后，乙方承诺不再以任何形式、任何理由再向甲方要求赔偿其他任何费用。五、本协议一式二份，甲乙双方各执一份。 协议签订后，第三人黄青飘于2017年2月17日将丧葬费5万元支付至被告黄忠球的银行账户，2017年2月19日第三人黄青飘又将15万元支付至被告黄忠球的银行账户，2017年3月15日第三人黄青飘将2万元支付至第三人黄忠层的银行账户，2017年3月22日第三人黄青飘将1万元支付至原告欧阳美莲的银行账户。至此，协议中约定的付款义务第三人黄青飘已经履行完毕，原告欧阳美莲、被告黄忠球、第三人黄忠层也确认收到相应款项。 被告黄忠球收到5万元丧葬费后，在处理黄忠叁后事时使用了3.5万元，之后被告黄忠球将丧葬费余款1.5万元交给了原告欧阳美莲。但被告黄忠球在取得第三人黄青飘支付的15万元后，至今未返还给原告欧阳美莲。就15万元的返还问题，原告欧阳美莲与被告黄忠球发生争议，原告欧阳美莲为此向本院提起诉讼并求判如所请。在审理中，被告黄忠球、第三人黄忠层均认可15万元属于原告欧阳美莲。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，对于案涉款项15万元的归属问题，原告欧阳美莲、被告黄忠球及第三人黄忠层均无争议，即审理中三方均认可该款属于原告欧阳美莲，被告黄忠球占有该款没有合法根据，给原告欧阳美莲造成了利益损失，故原告欧阳美莲要求被告黄忠球返还不当得利款并支付资金占用期间利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条的规定，判决如下： 被告黄忠球于本案判决生效之日起十日内向原告欧阳美莲返还不当得利款15万元并支付资金占用期间利息（利息计算方法：以本金15万元为基数，按年利率6%从2017年3月11日起计付至实际清偿本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告欧阳美莲负担109元，被告黄忠球负担1641。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项法院诉讼费专户开户行：农行百色分行营业部账号：60×××13）。 审判员 龙 彪 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张海东