wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2823号原告：张某，人，现住内蒙古自治区通辽市。被告：包某（包百岁），人，现住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××原告张某与被告包某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告张某因被告包某怠于履行给付义务，拖欠借款300元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告立即偿还我借款本金300元；2.判令被告支付300元的利息，从2008年9月27日起给付至实际清偿日止，按年利率24%的利息；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院基于查明的事实，被告包某向原告张某借款本金300元属实。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包某于本判决生效后立即偿还原告张某借款本金300元；二、被告包某于本判决生效后立即支付原告张某，自2008年9月27日起至实际清偿日止，按年利率6%计算的利息（本金按300元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治治区通辽市中级人民法院。审 判 员 乌 日 图二0二0年六月二十八日书 记 员 杨呼日查
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执567号 申请执行人：谢刚，男，汉族，1976年11月26日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：哈那提·哈依沙，男，哈萨克族，1962年9月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人谢刚与被执行人谢刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初692号民事调解书已发生法律效力。权利人谢刚于2020年05月13日向本院申请执行，本院于2020年5月15日向被执行人哈那提·哈依沙发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人谢刚给付案款58200元，案件受理费：734元，本案执行费784元，合计59518元。 本院在执行过程中，被执行人哈那提·哈依沙双方自行达成执行和解。申请执行人谢刚于2020年6月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执567号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月十八日 书记员 宝 尔 汗
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10250号原告：张剑波，男，汉族，1980年8月7日出生，住址：四川省渠县***********，公民身份号码：************51。委托诉讼代理人：周赅，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾泽波，广东康麒律师事务所实习律师。被告：马桂英，女，汉族，1962年1月24日出生，住址：广东省佛山市南海区***************************，公民身份号码：************。原告张剑波诉被告马桂英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告张剑波及其委托诉讼代理人周赅、被告马桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张剑波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款38857元及利息450元（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月18日计至实际清偿日止，暂计至起诉日），共39307元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月至2019年12月，原告供应毛衣给被告，由原告在东莞市大朗镇通过物流公司发货给被告处，双方约定月结，若干批次的货款共63857元，被告分三次支付了25000元；2019年12月17日，原告在微信中催促被告还款，但被告以各种理由推托，分文未付。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告马桂英到庭答辩称，对原告起诉的本金无异议，但对利息有异议。原告当庭放弃第一项诉讼请求的利息，要求被告返还货款本金即可。原告围绕其诉讼请求提供了出货单、微信聊天记录，本院还调取了原、被告间2019年11月2日至2020年3月26日期间微信聊天记录，上述证据材料有原件予以核对，马桂英对上述证据材料真实性予以确认，本院对上述证据的证明效力予以确认；被告马桂英对张剑波所述的经过无异议，故本院确认原告起诉的事实。本院认为，马桂英承认张剑波在本案中所主张的事实，故对张剑波主张的事实予以确认。被告马桂英确认原、被告间有买卖合同关系，虽未签订任何书面协议及送货单据，但双方每次交易均通过微信聊天软件对货物的交接及货款金额进行确认，涉案微信聊天信息印证了张剑波及马桂英所述的交易情况。现马桂英确认尚欠货款本金为38857元，未与证据相悖，本院予以采信。现马桂英已收取原告提供的货物，应当履行支付货款的义务，虽原、被告双方未约定具体还款期限，但债权人可随时向债务人主张，原告提起本案诉讼，视为对其债权的主张，故马桂英应当返还尚欠货款本金38857元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告马桂英应于本判决发生法律效力之日起十日内返还尚欠货款本金38857元予原告张剑波。被告马桂英如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782.68元，减半收取计391.34元（原告已预交），由被告马桂英负担。由被告马桂英负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赵 芸二〇二〇年六月十五日书记员 蔡家正
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1014号申请执行人:吴军年，男，1967年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人;马金虎，男，1970年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市军户农场10连。本院在执行吴军年与马金虎买卖合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初1771号民事判决书，于2020年4月17日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的14235元，己执行标的0元，未执行标的14235元（不含迟延履行期间债务利息及执行费114元）。本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2301执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   杨   慧
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2316号申请执行人：周礼香，女，1964年1月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，公司董事长。本院受理的申请执行人周礼香与被执行人中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为本院出具的（2019）渝0117民初3609号民事调解书，执行标的为被执行人中奥联合置业有限公司支付违约金10937元。本院在执行过程中，本院依法作出(2020)渝0117执2316号之一执行裁定书，将本案并入本院(2020)渝0117执2172号案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执2316号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  秦 艳二〇二〇年六月二十八日书记员  侯欢欢
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执18号 申请执行人：谭军苓，女,1976年8月8日生,汉族,住临朐县。 被执行人：王瑞玉,男,1958年11月23日生,汉族,住临朐县。 被执行人：刘红霞,女,1976年6月14日生,汉族,住临朐县。 申请执行人谭军苓与被执行人王瑞玉、刘红霞民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2019）鲁0724民初2614号民事调解书，于2020年1月3日立案执行，被执行人于2020年6月24日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年六月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执871号 申请执行人：合肥市包河区科冠电子经营部。TDH07SSBQSQRTDH10SSBQSQRXXC 被执行人：合肥市包河区烜赫网吧，统一社会信用代码91340111，住所地合肥市包河区育年路**。 法定代表人：刘俊杰。 被执行人：刘俊杰，男1991年09月01日出生，汉族，住合肥市瑶海区。。 关于合肥市包河区科冠电子经营部申请执行合肥市包河区烜赫网吧、刘俊杰买卖合同一案，被执行人合肥市包河区烜赫网吧、刘俊杰应支付申请执行人合肥市包河区科冠电子经营部本金**元，利息**元，案件受理费**元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人合肥市包河区烜赫网吧、刘俊杰的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人合肥市包河区烜赫网吧、刘俊杰有财产可供执行。申请执行人合肥市包河区科冠电子经营部也未能提供被执行人合肥市包河区烜赫网吧、刘俊杰有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人合肥市包河区烜赫网吧、刘俊杰采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐 威
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2020）内0421民初1840号原告：阿鲁科尔沁旗巴彦花镇西古井子村村民委员会，住所地：阿鲁科尔沁旗巴彦花镇西古井子村。统一社会信用代码：54150421ME2246486L法定代表人：杨国文，系主任。被告：樊永良，男，1952年9月14日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。委托代理人：王鹏飞，内蒙古大树律师事务所律师。原告与被告返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿鲁科尔沁旗巴彦花镇西古井子村村民委员会（以下简称村委会）的法定代表人杨国文、被告樊永良及其委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还侵占的土地25亩（巴彦花镇西古井子村二组村北）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年6月被告樊永良强行占用原告25亩土地,原告多次索要，被告至今未还。故起诉至人民法院,请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，我不是强行占有原告的土地，我所经营的25亩土地是从张树长处承包，我有村委会发放的两份通知说明原告认可我是涉案土地的实际经营人。原告起诉我侵占土地没有事实和法律依据。原告未提举证据。被告向本院提举了林地合同过期续签通知单、通知单各一份，证明原告村委会认可被告是林地的承包人，合同是否过期不是原告单方决定的。原告对被告提举的证据发表的质证意见：对证据的真实性没有异议，但对其证明的内容有异议，因为被告是涉案地块的实际经营人，所以原告方才给被告发了通知单。根据原、被告的举证质证意见和证据规则的规定，本院对被告提举的证据的证明内容不予确认，因通知单不具有合同的效力，不能证明原、被告之间存在合同关系，不能证明被告是涉案地块的承包人。根据原、被告的陈述、答辩及确认的有效证据，本院认定事实如下：自2013年6月被告樊永良占用原告25亩林地（巴彦花镇西古井子村二组村北场院东）,经原告多次索要，被告至今未返还。故原告诉至人民法院,请求判令被告返还侵占的25亩林地（巴彦花镇西古井子村二组村北场院东）。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告均没有举出有效的证据证明自己的主张，但庭审中被告认可其经营的土地的所有权归原告、被告对涉案土地有使用权，故被告应对其与原告存在土地合同关系、其占有涉案林地有合法依据负有证明责任，举证不能就要承担不利的法律后果。本案的被告没有举出有效的证据证明其占有原告的林地具有合法依据，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称所经营的25亩土地是从张树长处承包，但未提举证据证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告樊永良返还原告阿鲁科尔沁旗巴彦花镇西古井子村村民委员会25亩林地（巴彦花镇西古井子村二组村北场院东）。案件受理费50元，由被告樊永良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 周 顺 二〇二〇年六月二日书记员 于连源
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保549号 申请人:刘艳清，男，汉族，1964年5月5日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人:井爱荣，女，汉族，1963年8月6日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：李奎春，男，汉族，1935年8月16日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：王秀兰，女，汉族，1938年5月12日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人刘艳清、井爱荣于2020年6月6日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结被申请人李奎春、王秀兰的银行账户存款214231元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人刘艳清、井爱荣的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李奎春、王秀兰的银行账户存款214231元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1591元，由申请人刘艳清、井爱荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 翟光辉 二〇二〇年六月六日 法官助理 古丽倩 书 记 员 尹 诗
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执467号 申请执行人：巴明学，男，1968年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：刘洁学，男，1970年5月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。巴明学与刘洁学借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民特57号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人巴明学于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为25300元（不含执行费），未执行标的额25300元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人刘洁学在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行均无存款；在玛纳斯县自然资源局无土地登记信息；在玛纳斯县房产管理所无房产登记；在玛纳斯县不动产登记局无不动产登记；在全国公安车辆管理系统中无车辆登记信息。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人巴明学亦无法提供被执行人其它可供执行的财产。申请执行人巴明学同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人纳入失信名单库，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   钱 江审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 六 月 四 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   陆文英
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1232号之六申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街**。法定代表人：周革。被执行人：白全河，男，汉族，住宾县。被执行人：温祥，男，汉族，住宾县。被执行人：李凤君，男，汉族，住宾县。被执行人：甄艳红，女，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甄艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甄艳红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币20元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙洋洋二〇二〇年六月九日书记员  段佳狄
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执589号 陈宇：本院于2020年6月9日受理的陈宇罚金一案。在执行过程中，2020年6月9日向被执行人陈宇送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。执行款8,700元已全部执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执589号执行案件执行完毕。二 ○ 二 ○ 年 六 月 九 日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3437号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：广东省江门市新会区**********、19号-2，统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：梁华俭，住广东省江门市新会区*************，公民身份号码：440************612。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告梁华俭电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年六月二十四日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执保204号 孟叶、奎屯温商房地产开发有限公司：本院于2020年6月24日受理的申请保全人孟叶与被保全人奎屯温商房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。申请人孟叶向本院申请保全被保全人奎屯温商房地产开发有限公司银行账户存款5,102,160元（详情见财产保全证据、线索登记表）在保全过程中，本院依法对被保全人奎屯温商房地产开发有限公司银行存款限额冻结5,102,160元（实际已冻结金额合计5,102,160元），本案已保全完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 五 日
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初308号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人朱雄斌，男，1991年5月6日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人李建忠，福建九雍律师事务所律师。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人朱雄斌犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员柯志东、检察官助理蔡晨曦出庭支持公诉，被告人朱雄斌及其辩护人李建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年6月16日，被告人朱雄斌因沉迷网络赌博，向被害人林某谎称自己是一名网贷平台公司员工，虚构客户可以在其公司合作的“百度钱包”、“京东白条”等网贷平台上贷款后交给其进行“走账”，然后返还本金和高额佣金的事实。被害人信以为真，在被告人朱雄斌的诱导下，被害人林某到“百度钱包”、“京东白条”网络平台上贷款人民币（下同）5.5万元并交给被告人朱雄斌进行“走账”。过了一会儿，被告人朱雄斌返还被害人林某本金和佣金共计6.15万元，并博得了被害人林某的信任。同年6月29日至6月30日，被告人朱雄斌以月底佣金高，业绩冲量为由，让被害人林某介绍朋友一起加入“走账”，被害人林某将被害人颜某在“百度钱包”网络平台上贷款的15.65万元连同自己垫付的0.35万元共计16万元一并转账给被告人朱雄斌进行“转账”，所得款项被告人朱雄斌全部用于赌博。 2、自2019年7月5日至同年7月20日，被告人朱雄斌为了继续赌博，以其“账户资金过多，为避免银行反洗钱审查”为由，诱骗被害人林某缴纳押金方能取回之前“走账”的所有款项，造成被害人林某向其缴纳四次“押金”，共计10.7万元，所得款项被告人朱雄斌全部用于赌博。之后，被告人朱雄斌欲以“退款需要收取手续费”为由再骗取3万元，因被害人林某识破而未得逞。 3、自2019年6月16日至同年7月24日，被告人朱雄斌多次以“资金周转”为由，共计骗取被害人林某8.730574万元，所得款项被告人朱雄斌全部用于赌博。 综上，被告人共计骗取被害人林某、颜某共计35.430574万元。 被告人朱雄斌于2019年8月19日被仙游县公安局抓获。 上述事实，被告人朱雄斌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、人员基本信息表、借条、司法查询账户基本信息、中信银行信用卡账单交易明细查询、与古月的聊天记录截图、招商银行户口历史交易明细表、建设银行个人账户支出交易明细、朱雄斌招商银行账户32×××71的部分涉案明细汇总及与林恩明、罗陈梅、林志雄的交易明细、与罗陈梅的借记账户历史明细清单、与林志雄的交易流水记录、与林恩明的交易流水记录、本院（2017）闽0322民初2358号民事判决书、（2017）闽0322执2539号执行裁定书、证明、仙游县公安局刑事侦查大队工作说明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过，微信聊天记录、微信转账记录、微信支付交易明细证明、微信支付账单明细、支付宝交易记录明细查询、支付宝转账记录、支付宝交易记录明细查询、朱雄斌2019年6月16日17时11分至8月19日17时收支明细，证人黄某的证言，被害人林某、颜某的陈述，福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴［2019］806号检验报告，辨认笔录以及被告人朱雄斌的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人朱雄斌以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人财物，供个人赌博活动，价值共计人民币35.430574万元，数额巨大，其行为侵犯他人的财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱雄斌系多次实施诈骗，可予酌情从重处罚。鉴于被告人案发后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人朱雄斌犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币十三万元。 (刑期从判决执行之日起执行。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年八月十九日起至二0二六年三月十八日止)。 二、责令被告人朱雄斌在本判决生效之日起三日内退赔给被害人林某人民币十九万七千八百零五元七角四分、退赔给被害人颜某人民币十五万六千五百元。 上述罚金、退赔款限在本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗剑华 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  蒋玉楼 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  卢 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7218号 梁启洛： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2015）穗花法山民初字第63号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 备注：执行员王光格，书记员张杨
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初707号 原告：上海市浦东新区康桥镇华原建材经营部，住所地上海市浦东新区康桥镇秀沿路**第**，统一社会信用代码92310115MA1L8AYPXL。 经营者：曹**华，经理。 被告：叶志镇，男，1984年3月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张春花，女，1985年2月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告上海市浦东新区康桥镇华原建材经营部(以下简称华原建材经营部)与被告叶志镇、张春花买卖合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院于2020年1月3日立案后，认为其无管辖权，于2010年1月10日裁定移送本院审理，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华原建材经营部经营者曹**华到庭参加诉讼，被告叶志镇、张春花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华原建材经营部向本院诉请判令被告叶志镇、张春花支付货款42975元，并支付逾期付款利息（自2019年1月2日起至2019年10月16日止以42975元为本金按年利率6%的标准计算），同时支付迟延履行期间的债务利率（自2019年10月27日起至实际偿还日止以42975元为本金按年利率10%的标准计算）。事实和理由：2019年1月2日,原告就其与上海烁耀木业有限公司的买卖合同纠纷向上海市浦东新区人民法院起诉，经审理上海市浦东新区人民法院于2019年3月26日作出（2019）沪0115民初504号判决，判令上海烁耀木业有限公司支付原告货款42975元并支付自2019年1月2日起至判决生效日止以42975元为本金、按年利率6%的标准计算的逾期付款利息。后上海烁耀木业有限公司向上海市第一中级人民法院提起上诉，但因未缴纳上诉费用被按撤诉处理。判决生效后，原告依法向法院申请强制执行时发现上海烁耀木业有限公司已于2019年7月11日注销，故无法启动强制执行程序。被告叶志镇、张春花系上海烁耀木业有限公司股东。为维护原告的合法权益，请求法院依法判准原告之诉求。 叶志镇、张春花均未作答辩，也未提交证据。 原告为证明其主张向本院提交证据一提供证据档案机读材料、上海烁耀木业有限公司注销清算报告，用以证明上海烁耀木业有限公司于2019年7月11日已注销；证据二（2019）沪0115民初504号民事判决书、（2019）沪01民终10654号民事裁定书，用以证明被告所开办的上海烁耀木业有限公司欠付的货款已被法院生效裁判文书所确认；补充提交证据三上海烁耀木业有限公司营业执照、承诺书、股东会决议二份、内资公司备案通知书二份，用以证明两被告系该公司股东，其中叶志镇为法定代表人。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。第二款规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，2019年1月2日，上海市浦东新区人民法院立案受理了华原建材经营部为原告，上海烁耀木业有限公司为被告的前诉，与本案中华原建材经营部作原告，上海烁耀木业有限公司股东叶志镇、张春花作被告的后诉，当事人实质相同；诉讼标的指诉讼请求所依据的实体法之权利或者民事法律关系。前诉原告华原建材经营部的诉讼请求所依据的是双方当事人之间的买卖合同关系，后诉原告华原建材经营部的诉讼请求所依据的实际上亦是双方当事人之间的买卖合同关系，诉讼标的实质相同；前诉的诉讼请求为支付货款及逾期付款利息，后诉的诉讼请求为支付货款、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼请求部分相同。华原建材经营部后诉的诉讼请求实质上为履行买卖合同欠付的42975元货款及未按上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初504号民事判决确定的未付货款的逾期付款利息、生效后迟延履行期间的债务利息。前诉经上海市浦东新区人民法院审理，做出了（2019）沪0115民初504号民事判决，该判决认定，买卖合同有效，确定原告华原建材经营部的义务为支付货款及逾期付款利息，在上海烁耀木业有限公司上诉后逾期未缴纳上诉费用后，上海市第一中级人民法院作出（2019）沪01民终10654号裁定，按上诉人上海烁耀木业有限公司自动撤回起诉处理，一审判决发生法律效力。而在后诉即本案中，华原建材经营部在前诉裁判生效后以上海烁耀木业有限公司被注销无法启动强制执行程序为由，诉请上海烁耀木业有限公司公司股东叶志镇、张春花赔偿损失，其所主张的损失中，包含了前诉中上海市浦东新区人民法院生效判决确定的货款、逾期付款利息及生效后迟延履行期间的债务利息等。前诉与后诉的诉讼请求实质相同，且后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果。故，本院审理的原告华原建材经营部提起的后诉与2019年其向上海市浦东新区人民法院提起的前诉，当事人、诉讼标的、诉讼请求实质上均相同，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告上海市浦东新区康桥镇华原建材经营部的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  韩 敏 人民陪审员  包江晖 人民陪审员  苏悦屏 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  陈 亮 书 记 员  陈枝菊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1581号 申请人：金淑,住奇台县；被执行人：张小英,住奇台县；被执行人：刘晓芹,住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民41号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值129176元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款129176元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 0 二 0 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   古丽
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3626号之一 本院于2020年6月17日对原告速捷电梯有限公司与被告临沧全鑫电梯设备有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）川0116民初3626号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0116民初3626号民事裁定书最后一页第一段“冻结被申请人临沧全鑫电梯设备有限公司银行存款140000元（开户行：中国建设银行股份有限公司临沧旗山支行，账号：53×××22；开户行：中国农业银行临沧分行广场分理处，账号：62×××74）。”补正为“一、冻结被申请人临沧全鑫电梯设备有限公司银行存款140000元（开户行：中国建设银行股份有限公司临沧旗山支行，账号：53×××22；开户行：中国农业银行临沧分行广场分理处，账号：62×××74）；二、冻结申请人（担保人）速捷电梯有限公司银行存款140000元（开户行：中国建设银行双流区西航港支行，账号：51×××22）。” 审判员 易 炜 二〇二〇年六月二十八日 书记员 马世超
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执527号之一 申请执行人：王小阳，男，1977年8月12日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈炳川，男，1957年8月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行王小阳与陈炳川合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项476719.10元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐君鸿
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14128号之三 原告：徐习祥，男,1963年11月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱磊，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆律师事务所律师。 被告：江苏沭阳圆觉禅林，统一社会信用代码51043125-7,住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：潘安娜 委托诉讼代理人：章伟，江苏德沛律师事务所律师。 被告：潘安娜，女，1957年11月16日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：安泰乐（厦门）集团有限公司，统一社会信用代码91350200594980789U，住所地厦门市湖里区泗水道****。 法定代表人：潘怡绮（PANANJUNA)，执行董事兼总经理。 被告：沭阳泰苑企业管理服务有限公司，统一社会信用代码9132132230197093211，住所地，住所地江苏省沭阳县大连东路北侧圆觉禅林iv> 法定代表人：张韬，执行董事兼总经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人:林文锋,福建兴世通律师事务所律师。 四被告共同委托诉讼代理人:陈吉,福建兴世通律师事务所律师。 原告徐习祥诉被告江苏沭阳圆觉禅林、潘安娜、安某（厦门）集团有限公司、沭阳泰苑企业管理服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告徐习祥于2020年6月28日向本院申请撤回对被告江苏沭阳圆觉禅林、潘安娜、安某（厦门）集团有限公司、沭阳泰苑企业管理服务有限公司的起诉。 本院认为，原告徐习祥自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐习祥撤诉。 审 判 长  闫欢欢 人民陪审员  黄 林 人民陪审员  王惠平 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈小言
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初2233号原告:梁国和，男，1964年11月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：朱久华，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。被告：王金宝，男，1966年3月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：傅达坤，男，1962年4月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告梁国和与被告王金宝、傅达坤债务转移合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁国和及其委托诉讼代理人朱久华、被告傅达坤到庭参加诉讼，被告王金宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁国和向本院提出诉讼请求：1.判令王金宝给付欠款91000元、利息（自2016年2月7日起至2017年6月30日止，按月利率1%计算)、违约金（自2017年7月1日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）及代理费；2.傅达坤承担连带清偿责任。事实和理由：因王金宝欠傅达坤建房劳务款，傅达坤欠梁国和钢管、扣件租金，2016年2月份，经王金宝提议，三方形成口头债务转移意见，傅达坤欠梁国和的钢管、扣件租金91000元由王金宝负责偿还，王金宝并于2016年2月7日出具借据，傅达坤进行了担保，借据中载明了还款期限、利息及违约金等内容。2019年1月份，梁国和向王金宝催要，王金宝承诺8月份左右把利息全部付清。因王金宝未履行付款义务，梁国和现提起诉讼，请支持其诉讼请求。王金宝未作答辩。傅达坤辩称，对梁国和诉称的债务转移事实无异议。2016年2月7日，王金宝在傅达坤家里向梁国和出具借条时，梁国和让傅达坤在借条上的担保人处签的字，说让证明一下。傅达坤不欠梁国和钱，不应当承担担保责任。本院经审理认定事实如下：因王金宝欠傅达坤建房劳务款，傅达坤欠梁国和钢管扣件租金，三方协商约定傅达坤欠梁国和的钢管、扣件租金91000元由王金宝负责偿还，为此，王金宝于2016年2月7日出具借款借条一份，傅达坤进行了担保。借款借条内容为：兹有借款人王金宝向出借人梁国和借到人民币（大写）玖万壹仟元整，用于厂内资金周转，借款人并约定从2016年2月7日起至2017年6月30日止，之前以现金或银行卡转账方式归还所借款给出借人，后由借款人收回本借条。此款预定利率为月息1%，逾期未归还此款，按利率的1.5%倍收取违约金。如由于借款人未能及时归还所借款，导致向法院提起诉讼，由此产生的律师代理费、法院诉讼费、保全费、执行费、交通费以及其他一切相关费用由欠款人承担。借条下方为担保书，傅达坤在担保人处签名，担保书内容为：如果上述借款到预期未归还，本人自愿承担连带责任。2019年1月28日，王金宝在借条中承诺2019年8月左右付利息。庭审中，梁国和陈述其从来没有跟傅达坤要过钱，都是跟王金宝催要的。本案争议焦点为傅达坤是否应承担担保责任？对该争议焦点，本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因借条中未明确保证期间，故傅达坤的保证期间应为借款履行期届满之日起六个月。借条载明的主债务履行期届满之日为2017年6月30日，保证期间应为该日起六个月，由于梁国和一直未要求傅达坤承担保证责任，根据法律规定，傅达坤的保证责任因梁国和未在保证期间主张而免除。综上所述，傅达坤将对梁国和所负债务转移给王金宝，王金宝以借款形式向梁国和出具借条，应认定债务转移合同生效，王金宝应向梁国和清偿傅达坤所欠梁国和的钢管、扣件租金91000元。因王金宝未按借条中约定的时间履行付款义务，构成违约，应承担违约责任，梁国和要求王金宝给付欠款91000元及利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因梁国和未能提供证据证明其因本案产生的代理费，故对该项请求不予支持。傅达坤的保证责任因梁国和未在保证期间主张而免除，梁国和要求傅达坤承担连带保证责任的诉讼请求，依法不予支持。王金宝经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王金宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向梁国和支付欠款91000元、利息（以91000元为基数，自2016年2月7日起至2017年6月30日止，按年利率12%计算)及违约金（以91000元为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；二、驳回梁国和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元，减半收取计1038元，由王金宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  郭新平二〇二〇年六月十六日书记员  许丽敏
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终3104号 上诉人（原审被告）：王家炜，男，1991年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：泉州银行股份有限公司晋江磁灶支行，住所地福建省晋江市磁灶镇陶东路海西星城s-1店01-04、店41-44。统一社会信用代码：9135058231568956xw。 代表人：吴清含，该支行行长。 上诉人王家炜因与被上诉人泉州银行股份有限公司晋江磁灶支行保证合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王家炜在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王家炜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  郑程辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执415号 申请执行人：塔城市马金福牛羊肉店（以下简称马金福肉店），住所地：塔城市团结路。 经营者：马金福，男，1985年3月15日出生，东乡族，个体工商户。 被执行人：吴萍，女，锡伯族，1975年10月8日出生，住塔城市。 马金福肉店诉吴萍买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年8月8日作出的（2019）新4201民初1040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马金福肉店向本院申请执行，要求被执行人吴萍给付牛肉款127700元，案件受理费1427元，邮寄费200元，合计129327元，本院于2020年4月15日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费1840元。 1.本院于2020年4月16日向被执行人吴萍送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2020年4月16日、6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吴萍名下相关财产信息，反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2020年6月16日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人吴萍无房产登记信息。 4.2020年4月20日在塔城市不动产登记中心查询被执行人吴萍名下无不动产登记信息，无土地登记。 5.2020年6月18日在塔城市新农步行街实地走访了解到，被执行人在乌鲁木齐打工，不在此地居住。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的额129327元未能执行，执行费1840元未交纳。 7.2020年6月26日，对被执行人采取限制高消费措施。 8.2020年6月28日，本院对申请执行人马金福肉店经营者马金福进行电话终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人马金福表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人吴萍负有继续向申请执行人马金福肉店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨 海 磊 审判员  艾克热木 审判员  马  迪 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  白 杨书记员  张 益 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2075号申请执行人：赵某，男，1985年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：张某，女，1989年8月17日出生，汉族，克拉玛依宏海管道服务有限公司职员，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人赵某与被执行人张某离婚纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初4239号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、申请执行人赵某每月可探视婚生女赵晨希（2017年9月18日出生）两次，具体时间以民事调解书协议为准。二、被执行人张某负担本案执行费500.00元。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年六月十日书记员 潘振国
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初2267号 原告：林文权，男，1961年3月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林国显,福建学行律师事务所执业律师。 被告：颜子灿，男，1962年1月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告林文权与被告颜子灿装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文权及其委托诉讼代理人林国显到庭参加诉讼，被告颜子灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林文权向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工程款235379.41元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失(自起诉之日起至付清款项之日止)。诉讼过程中，林文权变更诉讼请求为判令被告立即支付原告工程款220379.41元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失(自起诉之日起至付清款项之日止)。事实和理由：2013年至2016年期间，被告在石狮市仑后、石壁等地承包建筑工程。在这一期间被告多次将其承包工程的门窗、扶梯等房屋装修装饰项目委托给原告安装。后原被告分别于2015年12月28日、2016年1月18日进行对账，被告确认委托原告安装的工程款共计285379.41元（具体为2015年12月28日仑后103000元+2016年元月18日伦后39182.80元+2016年元月18日伦后79321.91元+2016年元月18日石壁老人会63874.7元）。被告已付款65000元，余欠220379.41元。 颜子灿于庭审后提交答辩状称，1.其分别于2014年1月24日、2014年11月29日、2015年2月16日、2016年2月6日通过转账支付林文权10000元、30000元、20000元、15000元，合计75000元，实际欠林文权210379.41元；2.双方分别于2015年12月28日、2016年1月18日对账，确认案涉工程款共计285379.41元，且颜子灿于2016年2月6日之后未支付涉案款项。林文权于2020年5月6日提起本案诉讼，已超过诉讼时效。 林文权围绕诉讼请求依法提交了颜子灿分别于2015年12月28日、2016年1月18日签名确认的四份对账单。颜子灿未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。对林文权提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与林文权诉称的事实一致。 本院认为，林文权与颜子灿之间的装饰装修合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。颜子灿结欠林文权装修款285379.41元，有颜子灿签名确认的四份对账单为据，事实清楚，证据充分，应予认定。颜子灿辩称已支付装修款75000元，尚欠装修款210379.41元，但没有提供证据予以证明，对该辩解意见本院不予采信。林文权述称颜子灿已支付装修款65000元，构成自认，予以确认。双方没有约定付款期限，林文权有权随时向颜子灿主张权利。颜子灿主张林文权的权利主张已经超过诉讼时效，缺乏事实和法律依据，不予采纳。颜子灿依法应支付尚欠林文权的装修款220379.41元。双方没有约定逾期付款违约金，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，林文权有权请求颜子灿按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日起至付清款项之日止的利息损失。 综上所述，林文权的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。颜子灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告颜子灿应于本判决生效之日起十日内支付给原告林文权装修款220379.41元，并支付该款自2020年5月8日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4606元，因适用简易程序减半收取计2303元，由被告颜子灿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 康志强 二〇二〇年六月三十日 法官助理 张淑惠 书 记 员 杨瑜瑜 附： 一、本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1290号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行，地址濮阳市经开大道**。负责人王浩，该行行长。委托诉讼代理人：任艳蒙，河南长庚律师事务所律师。被执行人：马彦振，男，汉族，1985年11月11日出生，住河南省清丰县。被执行人：关晓静，女，汉族，1986年9月4日出生，住河南省清丰县。中国银行股份有限公司濮阳分行申请执行马彦振、关晓静借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10638号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方经协商一致，达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执1290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马朝选二〇二〇年六月十一日书记员  尹振华
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执156号之一 申请执行人赵胜民，男，1978年1月12日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人杨群英，男，1967年2月16日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人丁志凯，男，1975年9月2日出生，汉族，现住赞皇县。 本院在执行赵胜民与杨群英、丁志凯买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人丁志凯的银行账户，现因被执行人已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对丁志凯的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年六月三十日 书记员  贾 磊
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更168号罪犯熊开文，男，1981年6月13日出生于云南省文山壮族苗族自治州文山县，苗族，现在山东省。山东省博兴县人民法院于2018年12月10日作出（2018）鲁1625刑初261号刑事判决，以被告人熊开文犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯熊开文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯熊开文自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯熊开文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯熊开文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊开文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年六月五日法官助理肖慧书记员高龙杰
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执330号申请执行人：虎某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县，现住彭阳县。被执行人：刘某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人虎某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人刘某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人刘某未按期向本院报告财产状况。本院查明被执行人刘某除×××号长安牌小型面包车（已过户）和×××号松花江牌轻型箱式货车（已查封但无法实际控制）外再无不动产、银行存款、工商登记、有价债券等其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年6月19日，本院在约谈申请执行人虎某时，虎某提供不出执行线索同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1954号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 许 政人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年六月二十八日书记员 马 军
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执157号之三申请执行人：淳化县农村信用合作联社。地址：陕西省咸阳市淳化县南新街，统一社会信用代码91610430709965002A。法定代表人：赵录军，系该社理事长。委托代理人:吴某某，男，生于1969年2月6日，汉族，住淳化县，系淳化县农村信用合作联社职工。被执行人：马某某，男，1989年02月14出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：谷某，女，1981年12月20出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：马某，男，1986年02月08出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：孟某某，男，1987年12月07出生，汉族，住旬邑县。本院在执行淳化县农村信用合作联社与马某某、谷某、马某、孟某某借款合同纠纷一案中，经查，马某某、谷某、马某、孟某某名下有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某、谷某、马某、孟某某名下所有银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姚新兵二〇二〇年六月五日书记员  王 媛
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）赣0791刑初145号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人颜连达，男，1990年10月20日出生，汉族，大专文化，职员，户籍所在地江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被赣州市公安局开发区分局取保候审，于2020年5月14日日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审，于2020年6月10日被本院取保候审。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉[2020]123号起诉书指控被告人颜连达犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员温慧出庭支持公诉，被告人颜连达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月28日晚，被告人颜连达和朋友在赣州经济技术开发区金凤梅园公园萃湖南侧客家大院喝酒。21时许，被告人酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型汽车前往赣州经济技术开发区圣地亚哥小区，沿迎宾大道由东往西行驶，当行至金潭××交叉路口路段时被交警查获。经呼气式酒精测试仪检测：被告人的酒精含量为194ｍｇ／100ｍｌ，民警立即将被告人带至医院提取血液。经鉴定：送检的被告人血液中乙醇含量171.8ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月1日，被告人颜连达在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有下列证据可以证实：1.受案登记表、立案决定书、常住人口信息及前科证明、查获经过、到案经过、身份证、行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交强险复印件、酒精现场检测仪数据单、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；2.证人林某证人证言；3.江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书；4.被告人颜连达供述和辩解。被告人颜连达在庭审中对上述事实和证据均无异议，证据之间能够相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人颜连达在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人颜连达所犯罪名成立，本院予以支持。但被告人颜连达如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。经被告人所在地司法行政机关对其进行调查评估，符合判处非监禁刑的条件，所在地司法行政机关亦同意接收对其进行社区矫正；综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人颜连达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年六月二十八日 法官助理周昱天 代理书记员  杜 沅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢323号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院被执行人：赵珏隆，男，住乌鲁木齐市。被执行人赵珏隆罚金一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）新0109刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109刑初28号刑事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵珏隆在银行和其他金融机构账户存款10000.00元（其中案款10000.00元、执行费0.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   潘乐梅
福建省诏安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0624行审18号 申请执行人诏安县自然资源局，住所地福建省诏安县南诏镇玉峰路**，统一社会信用代码11350624003903993H。 法定代表人谢添贵，局长。 委托代理人闫伟，男。 委托代理人李晨舒，男。 被执行人许松福，男，1964年12月1日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人诏安县自然资源局于2020年5月22日向本院申请强制执行诏自然资（检查）罚[2019]44号《诏安县自然资源行政处罚决定书》,本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。 申请执行人诏安县自然资源局申请强制执行内容：申请强制执行许松福尚未履行的行政处罚：1、责令退还非法占用的西潭镇新春村集体土地491.3平方米；2、拆除在非法占用的491.3平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。 依据的事实和理由：许松福未经有权机关批准在诏安县占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。诏安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对许松福处罚：1、责令退还非法占用的西潭镇新春村集体土地491.3平方米；2、拆除在非法占用的491.3平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、处以每平方米30元的罚款，491.3平方米共计人民币14739元整。 诏安县自然资源局于2019年10月16日将诏自然资（检查）罚[2019]44号《诏安县自然资源行政处罚决定书》送达许松福。许松福未全部履行处罚决定，仅缴纳罚款14739元。诏安县自然资源局于2020年4月23日催告履行未果。 本院认为，诏安县自然资源局作出的诏自然资（检查）罚[2019]44号《诏安县自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。许松福在法律规定的期间内既不起诉又不全部履行，诏安县自然资源局经催告其履行义务无果，遂向我院申请强制执行，该申请符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对诏安县自然资源局作出的诏自然资（检查）罚[2019]44号《诏安县自然资源行政处罚决定书》对许松福处罚：1、责令退还非法占用的西潭镇新春村集体土地491.3平方米；2、拆除在非法占用的491.3平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。准予强制执行，由福建省诏安县西潭镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林少强 审判员  吴辉强 审判员  张淑红 二〇二〇年六月五日 书记员  林培德
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1296号 申请执行人：贵州鸿翔一心堂医药连锁有限公司，住所地：贵阳市经济技术开发区，统一社会信用代码：91522300795254441D。 被执行人：唐兵，男，1967年12月4出生，汉族，住重庆市万盛区。 被执行人：遵义万盛堂大药房零售连锁有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区沙河路**楼，统一社会信用代码：915203027705736140。 法定代表人：唐兵，总经理。 本院在执行贵州鸿翔一心堂医药连锁有限公司与唐兵、遵义万盛堂大药房零售连锁有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人唐兵、遵义万盛堂大药房零售连锁有限公司在金融机构的或其他单位的款项40900元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  卢 松 二〇二〇年六月十九日 法官助理  王 耀 书 记 员  熊言言
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执140号 申请执行人：徐生文,男，1964年10月20日出生,汉族，住新疆奇台县古城明珠****，住新疆奇台县。被执行人：曾繁华,男，1970年5月3日生，汉族，居民身份证号码6523281970********，住昌吉市君悦海棠小区**，住昌吉市。本院在执行徐生文与曾繁华运输合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民初215号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐生文向本院申请执行，本院于2020年3月14日立案执行。本案执行标的为23483元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下账户有7210元存款，已划拨至（2020）新2328执46号案件，其余账户继续冻结；被执行人名下有×××车辆，本案已查封，因未能实际控制故无法处置。3、2020年3月13日向木垒县房产管理所查询对被执行人曾繁华名下房屋信息，未发现有财产。4、2020年3月13日向木垒县不动产登记中心查询被执行人曾繁华名下不动产信息，未发现有财产。5、2020年3月19日向奇台县不动产登记中心查询被执行人曾繁华名下不动产信息，未发现有财产。6、2020年4月24日向昌吉市不动产登记中心查询被执行人曾繁华名下不动产信息，未发现有财产。7、2020年4月24日向昌吉市房地产管理局查询被执行人曾繁华名下不动产信息，未发现有财产。8、2020年5月25日对曾繁华采取限制高消费措施，期限无期。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请人的债权23483元全部未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人徐生文申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）新2328执140号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   秦 思 凡
执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0330执1858号 重庆金三维园林市政工程有限公司： 关于刘小龙申请执行你公司劳务合同纠纷一案即（2020）黔0330执1858号，现已将本案全部案件款19428元履行完毕（其中包括执行费189元），为此，本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 习水县人民法院 二〇二〇年六月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8139号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：李彤，男，1969年2月11日出生，汉族，住，住辽宁省营口市鲅鱼圈区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李彤小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2018年8月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2018年8月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月29日尚欠本金余额9201.74元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9201.74元及利息、罚息及滞纳金（自2019年4月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李彤向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9201.74元及利息、罚息、滞纳金（从2019年4月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告李彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终72号 上诉人（原审原告）：王梅，女，1983年4月25日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘薇，广西典哲律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：上海宝鹿车业有限公司，住所地：上海市松江区车新公路**，统一社会信用代码：91310117703202565D。 法定代表人：张春媚，该公司董事长。 上诉人王某与被上诉人上海宝鹿车业有限公司劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2020）桂0203民初229号民事裁定，向本院提起上诉。 王梅上诉称，请求撤销原审裁定，确认本案由柳州市鱼峰区人民法院审理。理由如下：原审裁定被上诉人提出的管辖权异议成立，将本案移送至上海市松江区人民法院审理错误，本案应当由柳州市鱼峰区人民法院审理。一、上诉人为柳州人，使用的电话为柳州的电话，居住在柳州，收取工资的工资卡也是在柳州办理的，上述基本事实均能佐证上诉人的工作地点在柳州。二、被上诉人主要为五菱公司、柳汽公司提供汽车零配件，上诉人由于经常出入主机厂，五菱公司、柳汽公司给上诉人发放了出入证，出入证上均加盖有公章。如果只是偶尔出差来柳州办理业务，则主机厂没有必要向个人发放出入证。三、上诉人工作的场地是由被上诉人租赁的，上诉人只是员工，因此无法提供工作场地的租赁合同、租金转账凭证，实属客观不能。四、被上诉人主张上诉人的工作地点在上海，应当详细说明上诉人的居住地点、工作职责等，不能简单的以用人单位所在地法院作为本案的管辖法院。五、劳动者属于弱势群体，只是为了生活而努力工作，在未发生劳动纠纷时，不会刻意留存与其相关的证据，正是因为工作在柳州，生活在柳州，所以才在柳州起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动者可以选择劳动履行地的基层法院作为一审管辖法院，此规定的出台也是为了便于劳动者维权。因此原审裁定认定事实与适用法律均错误，请求二审法院予以改判。 被上诉人上海宝鹿车业有限公司未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”上诉人主张其实际工作地点在柳州市鱼峰区初阳路8号，但上诉人提供的证据不能充分证明其所主张的事实，本案的劳动合同履行地无法确定。故一审法院支持被上诉人提出的管辖权异议，裁定将本案移送至用人单位所在地的基层法院即上海市松江区人民法院审理合法有据，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二〇年六月三日 代书记员 黄晶晶
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书新23**执1591号(2020)新23**执1591号申请执行人：：努尔朱马·热斯拜克,住奇台县； 被执行人 ：库兰达·苏里堂别克,住木垒县。(2020)新2325执1591号 本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院 2020年4月19日生效的（2020）新2325民初153号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值 元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款 元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 陈 实 二0二0年六月二十七三日 书 记 员 佐日古丽
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1515号 原告：福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区古溪路**泰禾红树林**楼**，统一社会信用代码91350901077444136L。 负责人：张炎生。 委托诉讼代理人：刘端伟、游美玲（实习），福建宁鼎律师事务所律师。 被告：周小春，女，1981年9月14日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区（户籍地福建省福鼎市）。 原告福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司与被告周小春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司撤诉。 案件受理费25元，由福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司负担。 审判员  戴志雄 二〇二〇年六月三十日 书记员  蒋雅英 附注法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初1240号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商，统一社会信用代码91110105796700407H。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋珊珊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：谯城区光明路宝岛眼镜店，住所地安徽省亳州市谯城区光明路亳州新天地沃尔玛国际购物广场沃尔玛卖场，注册号341602600374259。 经营者：盛天生。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司（以下简称晶华宝岛公司）与被告谯城区光明路宝岛眼镜店（以下简称谯城宝岛眼镜店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。 晶华宝岛公司向本院提出诉讼请求：1.判令谯城宝岛眼镜店停止侵犯其第772859号、第1394775号、第3110047号、第10848902号注册商标专用权的行为；2.判令谯城宝岛眼镜店变更企业名称，新的企业名称中不得包含有“宝岛”字样；3、判令谯城宝岛眼镜店赔偿其经济损失6万元；4.判令谯城宝岛眼镜店承担本案诉讼费。事实与理由：宝岛眼镜商业谘询有限公司是“宝岛”商标的合法权利人。宝岛谘询公司与晶华宝岛公司签订《商标使用许可合同》，约定将第772859号、第1394775号、第3110047号、第10848902号注册商标独占许可给晶华宝岛公司使用，晶华宝岛公司有权就大陆范围内侵犯商标权的行为独立提起诉讼。“宝岛”、“宝岛眼镜”在眼镜行业具有非常高的知名度及美誉度，且与晶华宝岛公司建立了紧密联系。2011年晶华宝岛公司第3110047号“宝岛”商标被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。晶华宝岛公司经调查发现，被告谯城宝岛眼镜店未经许可擅自在“宝岛”商标销售眼镜、提供验光配镜等服务，且在店铺门头位置突出使用“宝岛眼镜”标志，店内的装修等多处突出“宝岛”、“宝岛眼镜”等字样，其行为显然故意混淆和误导消费者，其行为侵犯了晶华宝岛公司的商标权，给其造成了损失。故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案案由是侵害商标权纠纷。关于侵权民事案件的管辖问题，《中华人民共和国民事诉讼法》的二十八条规定：“因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”2017年8月28日发布的《安徽省高级人民法院关于调整我省法院知识产权案件管辖的通知》规定，发生在全省范围内有关驰名商标认定的第一审知识产权民事和行政案件由合肥知识产权法庭管辖。关于驰名商标认定，《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第三条第一项规定，被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据的，对所涉商标是否驰名不予审查。前述规定表明，驰名商标制度的目的在于扩大注册商标的保护范围，实现注册商标的跨类别保护，驰名商标认定应符合按需认定原则，即需以被控侵权产品与注册商标核定使用的商品既不相同也不类似为必要条件，否则可直接根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定进行处理。本案中，从晶华宝岛公司提交的民事诉状和证据看，涉案注册商标核定使用的商品均与眼镜相关，本案被控侵权产品与涉案注册商标核定使用的商品相同，人民法院可直接根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定认定被控侵权商品是否侵害了涉案商标专用权，无需以涉案商标是否驰名为事实根据，故本案不涉及驰名商标认定，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖。因本案侵权行为地和被告住所地均在安徽省亳州市，故本案应由安徽省亳州市中级人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省亳州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张丽红 审判员  胡 娟 审判员  许 琛 二〇二〇年六月三日 法官助理王玲 书记员丁延奇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执491号 申请人：阿帕尔·图尔荪，男，1957年7月3日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：杨建国，男，1975年12月8日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。阿帕尔·图尔荪诉杨建国民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行标的7924元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的7924元。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议长期履行，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执456号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 ○ 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   阿里 木江
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初929号原告:大冶市金井物业服务有限公司，住所地：大冶市大箕铺熊家洲社区金井小区**（金井广场）。法定代表人：马先进，该公司总经理。委托诉讼代理人：李少华、石玲玲，该公司员工。被告：肖梅芳，女，住湖北省大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告肖梅芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审判员 郭 刚二〇二〇年六月十九日书记员 余丽丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执612号申请执行人:张大路，男，1986年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：王亚杰，男，1989年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行张大路与王亚杰民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民特522号民事判决书，于2020年4月11日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的53000元，己执行标的0元，未执行标的53000元（不含迟延履行期间债务利息及执行费695元）。本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2301执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 十 日书  记  员   杨   慧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1510号 申请人：乔华斌，男，196年3月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李红，女，1979年11月4日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王鲜朝，男，1978年10月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：冯令，女，1979年8月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马凤华，女，1978年8月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：梁建荣，男，1975年7月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人乔华斌于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李红、王鲜朝、冯令、马凤华、梁建荣名下银行账户、微信、支付宝内存款348000元予以冻结。申请人乔华斌以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人乔华斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李红、王鲜朝、冯令、马凤华、梁建荣名下银行账户、微信、支付宝内存款348000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 一 日书  记  员   杨娟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执789号 申请执行人：樊x，男性，1980年01月01出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：卢x，男性，1991年05月06出生，壮族，被执行人：卢x，男性，1989年10月22出生，壮族。 樊x与卢x、卢x租赁合同纠纷一案中，来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初1895号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢x、卢x没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊x于2020年5月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金5198元和违约金37423元利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人卢x、卢x名下的土地、房产、车辆、工商登记、银行存款等财产情况进行查询，查明被执行人卢x名下有宝马小型汽车一辆，已采取查封措施，由于车辆查找不见，故无法处置。其他均未发现有可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，亦同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初1895号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年六月十九日 书记员 邹柳江 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执220号 申请人：邓学斌，男，1978年11月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：陆红良，女，1988年3月31日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人邓学斌与被执行人陆红良的民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月13日作出的（2019）桂0122民初2731号民事调解已经发生法律效力，由于被执行人陆红良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓学斌于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人陆红良支付履行款58480元及利息，案件受理737元，执行费788.25元。在执行过程中，本院依法对被执行人陆红良财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人陆红良目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆红良新的财产线索，申请执行人邓学斌可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  莫淑丽
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执396号 申请执行人:山东青州农村商业银行股份有限公司,住所地：青州市驼山中路**。 法定代表人：李全富，董事长。 委托诉讼代理人：马云光，男，1972年7月31日出生，汉族，住青州市，系该行员工。 委托诉讼代理人：张洁，山东万舜律师事务所律师。 被执行人:孙永军，男，1974年3月24日出生，汉族，住青州市。 被执行人:王同艳，女，1987年1月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人:高明宝，男，1988年7月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人:冯雪娥，女，1986年12月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人:杨光葆，男，1971年4月26日出生，汉族，住青州现代生物科技有限公司（青州市）。 被执行人：崔玉美，女，1970年12月14日出生，汉族，住青州现代生物科技有限公司（青州市）。 被执行人：高奎敬，男，1956年2月24日出生，汉族，住青州市。 被执行人：崔继春，女，1955年5月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人:高明泉,男，1988年7月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人：时君红，女，1994年2月11日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2019）鲁0781民初556号民事判决书立案执行的申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙永军、王同艳、高明宝、冯雪娥、杨光葆、崔玉美、高奎敬、崔继春、高明泉、时君红金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况。2020年6月18日，申请执行人以欲与被执行人协商解决为由，向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行。 综上，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0781执396号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年六月十八日 书记员  张国民
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2706号 申请人：闻某某。 申请人：吕某。 申请人闻某某与申请人吕某申请司法确认调解协议一案，本院于2020年6月17日立案，申请人闻某某、吕某于2020年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人闻某某、吕某撤回申请。 审判员  詹宏伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 怡
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2822民初302号 原告：勐海县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：915xx。 住所地：勐海县沿河路**。 法定代表人：张云雄，理事长。 委托诉讼代理人：刀奕维。特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵勇。特别授权代理。 被告：勐海方捷二手车交易市场有限公司。 统一社会信用代码：915xx。 住所地：勐海县 法定代表人：王富龙。 被告：王富龙，男，1986年1月20日出生，拉祜族，个体工商户，，住勐海县 原告勐海县农村信用合作联社与被告勐海方捷二手车交易市场有限公司、王富龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勐海县农村信用合作联社的委托诉讼代理人赵勇，被告勐海方捷二手车交易市场有限公司、王富龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勐海县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金10万元、利息5706.97元，合计105706.97元（利息暂计算至2019年12月21日，之后利息按合同约定利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算复利及罚息）；2.被告勐海方捷二手车交易市场有限公司、王富龙承担无限连带保证责任；3.案件受理费由两被告负担。事实和理由：被告勐海方捷二手车交易市场有限公司因扩大经营（购车），于2016年11月18日与勐海县农村信用合作联社景管路分社签订了3年期流动资金借款合同，合同金额为10万元，到期日为2019年11月18日。在贷款期间，被告未按合同约定按时支付利息及按还款计划偿还贷款本金，已构成违约，原告多次催要，被告有意回避，未履行还款义务。截止2019年12月21日，被告尚欠原告借款本金10万元，利息5706.97元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求二被告偿还上述借款本息。 被告勐海方捷二手车交易市场有限公司、王富龙辩称，被告确实向原告借款10万元，但不知道欠多少利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告提交的证据1《流动资金借款合同》、《云南省农村信用社借款借据及相关证明材料》（复印件）1组、证据2《勐海县农村信用合作联社营业部贷款台账》（复印件）1组，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年11月18日被告勐海方捷二手车交易市场有限公司与原告勐海县农村信用合作联社下辖的景管路分社签订《流动资金借款合同》（合同编号为0903022330161118540000023），借款10万元，借款用途为扩大经营（购车），期限为36个月即自2016年11月18日起至2019年11月18日止，贷款利率执行年利率5.415%，利息支付方式为按季结息，付息日为每季末月20日，借款本金偿还方式为在借款期限内不定期还款。同时借款合同还约定了违约责任、双方权利义务等其他条款。被告王富龙在给原告出具的《法人承担共同还款责任承诺书》中自愿承担连带责任。合同签订当日即2016年11月18日原告发放贷款10万元至被告勐海方捷二手车交易市场有限公司指定账户。截止2019年12月21日，被告欠原告借款本金10万元、利息5706.97元，合计105706.97元。 本院认为，原告勐海县农村信用合作联社与被告勐海方捷二手车交易市场有限公司之间形成合法、有效的金融借款合同关系，应受法律保护。原告勐海县农村信用合作联社按照约定借款给被告勐海方捷二手车交易市场有限公司，但被告勐海方捷二手车交易市场有限公司并未按照约定偿还借款，属违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”,《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”,《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”及《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告勐海方捷二手车交易市场有限公司应承担向勐海县农村信用合作联社偿还借款本金及支付利息的义务。故对原告要求被告勐海方捷二手车交易市场有限公司偿还借款本金10万元、利息5706.97元，合计105706.97元（利息暂计算至2019年12月21日，之后利息按合同约定利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算复利及罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告王富龙在给原告出具的《法人承担共同还款责任承诺书》中自愿承担连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”及《最高人民法院关于适用 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用 一、被告勐海方捷二手车交易市场有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告勐海县农村信用合作联社借款本金10万元、利息5706.97元，合计105706.97元（利息暂计算至2019年12月21日，之后利息按合同约定利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算复利及罚息）； 二、被告王富龙对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2414元，减半收取1207元，由被告勐海方捷二手车交易市场有限公司、王富龙负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，二被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  杨光昌 二〇二〇年六月十六日 书记员  岩温吨
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初1690号原告：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市交通路**，统一社会信用代码913606008599935273。负责人：张勇，该行行长。委托诉讼代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘云清，江西融冰律师事务所律师。被告：袁龙庆，男，汉族，1980年2月5日出生，住江西省鹰潭市余江区。原告中国银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）与被告袁龙庆信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘云清到庭参加诉讼，被告袁龙庆经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告袁龙庆向原告偿还信用卡欠款26460.11元（其中本金18244.7元、利息2627.25元、还款违约金5588.16元；利息暂计算至2020年3月23日，之后的利息以剩余本金为基数，按日利率万分之五计算至还清之日）；二、本案诉讼费由被告袁龙庆承担。原告诉称的事实与理由：2011年11月15日，被告袁龙庆向原告申请办理中国银行信用卡，签字确认保证遵守《领用合约》的各项规则。原告对被告袁龙庆发放了卡号为62×××67的信用卡，对该信用卡授予信用额度。同时被告袁龙庆因购买车辆向原告申请62800元的汽车专项分期付款业务，原告受理被告袁龙庆的申请，经审核后，将62800元款项直接汇入江西省伟鹰实业发展有限公司账户。2019年1月24日，被告袁龙庆未能履行还款义务并产生还款违约金；截止到2020年3月23日，被告袁龙庆的上述信用卡累计欠款26460.11元，其中本金18244.7元、利息2627.25元、还款违约金5588.16元。被告袁龙庆拒不还款的行为已构成违约。鉴于上述事实和理由，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告袁龙庆未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明及被告袁龙庆身份证复印件，证明原、被告具有诉讼主体资格；2、信用卡申请表、领用合约、信用卡进件受理表，证明2011年11月15日，被告袁龙庆向原告申请办理信用卡，签字确认保证遵守《领用合约》的各项规则，原告受理被告袁龙庆申请；3、信用卡额度查询表，证明原告对被告袁龙庆卡号为62×××67的信用卡授予了8000元的信用额度；4、汽车专项分期付款申请表、《购销合同》、银行转账凭证、收据，证明被告袁龙庆因购买车辆向原告申请62800元的汽车专项分期付款业务，原告受理被告袁龙庆申请，经审核后，将62800元款项直接汇入江西省伟鹰实业发展有限公司账户；5、《交易汇总表》及明细，证明2019年1月24日起，被告袁龙庆未能履行还款义务并产生还款违约金；截止到2020年3月23日，被告袁龙庆的上述信用卡累计欠款26460.11元，其中本金18244.7元、利息2627.25元、还款违约金5588.16元。被告袁龙庆无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年11月15日，被告袁龙庆向原告申请办理信用卡，并填写了《中国银行信用卡个人申请表》。被告袁龙庆在该申请表上签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同时被告袁龙庆因购买车辆向原告申请62800元的汽车专项分期付款业务，原告受理被告袁龙庆的申请，经审核后，原告向被告袁龙庆卡号为62×××36的信用卡，将62800元款项直接汇入江西省伟鹰实业发展有限公司账户。从2019年1月4日开始，被告袁龙庆未能履行还款义务并产生还款违约金；截止到2020年3月23日，被告袁龙庆的上述信用卡累计欠款26460.11元，其中本金18244.7元、利息2627.25元、还款违约金5588.16元。经原告催收未果，遂向本院提起诉讼。另查明，《领用合约》中约定了持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部借款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部借款的，不适用免息还款规定，持卡人应按合约支付透支利息及滞纳金，透支利息以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；持卡人在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利率为日利率万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；停止信用卡使用，持卡人应继续承担偿还全部欠款、利息和相关费用的义务，持卡人未偿还的款项视为全部到期，应一次性清偿等内容。本院认为，原、被告签订的《领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定的内容行使权利、履行义务。被告袁龙庆未按期还款，构成违约，故原告诉请被告袁龙庆偿还信用卡借款本金18244.7元、利息2627.25元（利息暂计算至2020年3月23日，之后的利息以剩余本金为基数，按日利率万分之五计算至还清为止）的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请被告袁龙庆偿还还款违约金，因原告未提供证据予以证明，故该项诉讼请求本院不予以支持。被告袁龙庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁龙庆应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹰潭市分行信用卡借款本金18244.7元、利息2627.25元（利息暂计算至2020年3月23日，之后的利息以剩余借款本金为基数，按日利率万分之五计算至借款还清为止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司鹰潭市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元（已减半），由被告袁龙庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇二〇年六月二十八日书记员  王思艳
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1469号原告：中国农业银行股份有限公司中宁县支行。住所地：宁夏回族自治区中宁县。负责人：李建刚，系该行行长。委托诉讼代理人：张志龙，系该行营业处经理。代理权限为特别授权。被告：丁志刚，男，1986年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行与被告丁志刚信用卡纠纷一案,本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行委托诉讼代理人张志龙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告信用卡透支本金44975.67元，利息及滞纳金6665.23元（利息计算至2020年3月2日），2020年3月2日以后利息继续主张借款还清；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年6月22日，被告向原告网点渠道申请办理悠然白金信用卡。原告于2015年9月18日向被告发放贷记卡一张，卡号62599700********，授信额度40000元整。被告自2015年1月26日至2019年8月7日累计刷卡消费1857655.59元，共计偿还金额1806014.69元。还款期限届满后，被告未能按期归还剩余信用卡透支本金44975.67元、利息及滞纳金6665.23元，共计51640.90元。该款经原告多次催要，被告至今未付。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年6月22日，被告通过网点渠道向原告申请办理悠然白金信用卡。原告于2015年9月18日向被告发放贷记卡一张，卡号62599700********，授信额度40000元整。被告自2015年1月26日至2019年8月7日累计刷卡消费1857655.59元，共计偿还金额1806014.69元。还款期限届满后，被告未能按期归还剩余信用卡透支本金44975.67元、利息及滞纳金6665.23元，共计51640.90元。该款经原告多次催要，被告至今未付。以上事实有原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、被告身份证复印件、消费清单及原告当庭陈述为证，经本院审核，应予确认。本院认为，原告与被告丁志刚之间的合同关系成立，原告按照约定向被告丁志刚发放中国农业银行金穗贷记卡，被告丁志刚透支消费后未按期偿还消费款属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告丁志刚偿还透支本金44975.67元、利息及滞纳金6665.23元(利息算至2020年3月2日)，共计51640.9元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定之规定，判决如下：被告丁志刚于本判决生效之日返还原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行信用卡消费款本金44975.67元，承担利息及滞纳金6665.23元(利息算至2020年3月2日)，共计51640.9元；被告丁志刚按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定承担自2020年3月3日至欠款付清之日的利息及滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计546元，由被告丁志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 纪成忠 二〇二〇年五月二十七日书记员 冯英莲附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。