广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初2155号原告：黄阳川，男，1974年4月5日出生，汉族，住重庆市永川区大安办事处花果山村鹅项颈村民小组，公民身份号码：510************978。被告：陈一戈，男，1968年11月21日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区***********，公民身份号码：440************718。原告黄阳川与被告陈一戈民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄阳川到庭参加诉讼，被告陈一戈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄阳川提出诉讼请求，1、判决被告归还原告借款本金140000元并计算利息（其中借款100000元之利息自2015年12月2日起算，按年利率6%计算至实际还清之日止，暂计算至起诉之日23617元；其中借款40000元之利息自2015年12月25日起算，按年利率6%计算至实际还清之日止，暂计算至起诉之日9293元，以上合计172910元）；2、判决被告向原告支付违约金19800元；3、本案所有的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年9月1日被告向原告借款10万元，并向原告出具了一张10万元的借条，2015年12月11日，被告因无法按期偿还借款向原告出具保证书一份，该保证书承诺被告应当于2016年2月1日前归还10万元借款，如无法按期归还愿意承担违约金15000元；之后被告又向原告借款4万元，并在2015年9月24日向原告出具一张4万元的借条，2015年12月24日，被告再次向原告出具保证书承诺2016年1月24日还清4万元借款，如无法按期归还愿意承担违约金4800元；至此，被告总计向原告借款14万元，经原告多次催讨，被告至今尚未归还给原告，也未向原告支付逾期未还款的违约金。原告认为，被告长期拖欠原告的借款，原告多次给予了被告归还期间，但被告均未归还，构成了根本性违约，严重损害了原告的合法权益。被告陈一戈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且没有提交答辩状和证据。本院查明并确认如下事实：2015年9月1日，陈一戈向黄阳川出具借条，该借条显示陈一戈向黄阳川借款10万元，将于2015年12月1日归还本金，并确认已收到借款本金10万元。2015年9月24日，陈一戈再次向黄阳川出具借条，该借条显示陈一戈向黄阳川借款4万元，将于2015年12月24日归还本金，并确认已收到借款本金4万元。2015年12月1日，陈一戈向黄阳川出具保证书，该保证书显示借款期限已到，无法按期偿还借款，保证在2016年2月1日还清借款，如无法按期还款，愿意承担违约金15000元。2015年12月24日，陈一戈再次向黄阳川出具保证书，该保证书显示借款期限已到，无法按期偿还借款，保证在2016年1月24日还清借款，如无法按期还款，愿意承担违约金4800元。以上借条、保证书中均有见证人“邓永全”的手写字迹。黄阳川提交中国农业银行转账记录到庭，显示其在2015年9月1日、2015年9月2日、2015年9月24日向陈一戈转账50000元、50000元、20000元。黄阳川称另有20000元的借款，系其配偶转账给邓永全，邓永全再转账给陈一戈。黄阳川确认原、被告未约定借款利息。以上事实，有原告提交的借条、保证书、转账记录及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈一戈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。黄阳川主张其向陈一戈交付借款140000元，有借条、保证书、转账记录予以佐证，且陈一戈并无异议，本院予以确认，故陈一戈应向黄阳川清偿借款140000元。因原、被告未约定借款利息，陈一戈应向黄阳川支付逾期付款利息，根据双方对还款期限的约定及变更情况，该逾期付款利息应以100000元为本金，自2016年2月2日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止；以40000元为本金，自2016年1月25日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。另，因原、被告约定违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及第三十条之规定，违约金及逾期利息之和不得超出年利率24%，故黄阳川主张的违约金及逾期利息应计算如下：以100000元为本金，自2016年2月2日起按照年利率24%计算至2016年12月1日，自2016年12月2日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止；以40000元为本金，自2016年1月25日起按照年利率24%计算至2016年9月23日，自2016年9月24日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈一戈自本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄阳川支付借款本金140000元及违约金、逾期利息（违约金及逾期利息之后计算如下：以100000元为本金，自2016年2月2日起按照年利率24%计算至2016年12月1日，自2016年12月2日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止；以40000元为本金，自2016年1月25日起按照年利率24%计算至2016年9月23日，自2016年9月24日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄阳川的其他诉讼请求。本案诉讼费4154.2元（原告已预交），由被告陈一戈负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  常甲甲审判员  雍 维审判员  林永雄二〇二〇年六月五日书记员  李琛懿书记员  吴淑君附：本案适用的部分法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。