辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2420号原告：陈丽晶，女，1989年4月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：××××。被告：侯琳琳，女，1986年6月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住大连市普兰店区。公民身份号码：××××。原告陈丽晶与被告侯琳琳健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽晶、被告侯琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽晶向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各种经济损失人民币14625.95元；2.要求被告对原告赔礼道歉；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月28日下午13时许，原、被告在庄河市老印刷厂对面苹果手机专卖店为工作的事情发生争执，后被告恼羞成怒，用手揪住原告头发将其强行从店内拖到店外，对原告拳打脚踢致头部及身上多处部位受伤，后被告被店内同事及旁边店员等人拉开，原告才幸免继续挨打。现被告对原告造成的经济损失拒不赔偿，为此特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费1275.95元、误工费9000元（150元/天×60天）、护理费1400元（200元/天×7天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费1500元（50元/天×30天），交通费100元，法医鉴定费1000元。被告辩称，不同意赔偿原告不合理的经济损失，原告误工费的计算标准不合理，其实际工资不是150元一天；护理费每天200元不合理；住院伙食补助费不合理；要求原告提供证明其需要营养费1500元的证据，需提供交通费100元的票据。另外，我没有用手揪原告头发，也没有对原告拳打脚踢。本院经审理认定事实如下：原告陈丽晶与被告侯琳琳均是庄河市步行街利天通信有限公司的员工，二人系同事关系，陈丽晶是新员工、侯琳琳是老员工，被告侯琳琳经常教原告陈丽晶业务。2019年12月28日13时，原、被告因做账目的事情发生争执，被告侯琳琳先动手将原告陈丽晶拽出店门口，引起双方厮打，致原告受伤。原告陈丽晶报警后，于案发当日入住庄河市中医医院，住院治疗7天，花费医疗费1275.95元。原告出院诊断为：多发软组织挫伤（右前侧胸壁、右上臂外侧）、脑震荡。该医院诊断书载明：1.休息壹周；2.陪护壹人；3.补充营养；4.随诊。出院医嘱为：1.继续休息对症治疗；2.某些隐匿性骨折早期难以发现，需观察病情变化，若有肿痛不愈、活动受限，及时就诊检查，以免漏诊；3.出院后病情变化及时骨科门诊随诊复查。原告的伤经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人陈丽晶2019年12月28日外伤致面部软组织挫伤，构成轻微伤。原告支付鉴定费1000元。根据原告的诉请及大连市人力资源和社会保障局大人社发〔2019〕294号《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》附件1，商品营业员的年平均收入为40453元，经计算原告的经济损失包括：医疗费1275.95元、误工费1551.62元[14天×（40453元/年÷365天）]、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、护理费1050元（150元/天×7天）、营养费700元（100元/天×7天）、交通费100元，合计5027.57元。本院所确认的上述事实，有公安机关移送的受案登记表、受案回执、询问笔录（违法嫌疑人、被侵害人、证人）、人口信息表、鉴定委托书、鉴定意见告知笔录、司法鉴定委托材料收领单、门诊医疗手册、心电图申请单、庄河市中医医院出院记录、辽宁省医疗住院收费票据、诊断书、住院病志、大连衡泰司法鉴定意见书、大连增殖税普通发票及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告侯琳琳致伤原告陈丽晶的事实，有原、被告陈述、证人证言及原告住院的医疗资料等证据证实，这些证据相互印证，足以认定。被告应当承担侵权的民事责任。关于被告提出的原告用药及治疗不合理的抗辩意见。经查，原告的用药及治疗情况等有医院的诊断、病案及用药明细等为证，被告虽对合理性有异议，但并未提出证据予以反驳，亦逾期未申请鉴定，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。关于被告主张的没有揪原告头发也未对原告拳打脚踢的抗辩意见。经查，在公安机关对被告的询问笔录中，被告自认：“我就抓住陈丽晶的胳膊把她拉到大门外，这时候我们公司的员工杨某过来拉仗，陈丽晶伸手抓住我的头发我也去抓住她的头发。”在公安机关对原告的询问笔录中，原告称：“然后侯琳琳就拽住我的胳膊说，‘咱们出去说’，我就说，‘我不出去’，我挣不过侯琳琳被她拽着胳膊拖出店门口去了，在店门口外面侯琳琳用拳头朝我的头和颈部打了几下，侯琳琳还用手拽我的头发，这时候我们店里同事杨某和旁边的几个路人过来拉仗把我两个拉开了，之后我就报警了。”在公安机关对证人杨某的询问笔录中，证人称：“然后我在车上看到侯琳琳和陈丽晶在我家门口互相拽住对方衣服，我就赶紧下车过去拉仗，旁边还有几个路过的人我们一起把她俩拉开了，过了一会警察就来了。”通过上述当事人的陈述及证人证言，可以相互印证，足以认定被告对原告动手，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。关于原告于本次纠纷是否具有过错问题。本案中，原、被告系同事关系，应当按照互帮互助、与人为善的原则，正确处理双方关系。在工作中发生争执，可采用更合理的方式予以解决，如冷静后沟通、找领导协调等合理渠道解决争端，但原告同样与被告争吵，从而导致矛盾激化并引发本案，其对本案的发生亦负有一定过错，因而可以减轻被告责任，综合考虑本案案情，本院酌情确定被告按照80%的比例赔偿原告损失。关于原告要求被告对其赔礼道歉的请求,此次纠纷是因双方未能较好的处理同事关系引发的,对此,双方均应负有责任,故其要求被告赔礼道歉的诉讼请求,本院不予支持。关于赔偿数额问题。原告主张的医疗费1275.95元未超出其实际花费数额，本院予以照准；关于误工期间及误工费计算标准问题，原告主张误工期限为60天，经查，因原告住院7天，诊断书载明休息壹周，故原告的误工期限应为14天，其主张60天无事实依据，本院不予支持。因原告案发前系商场营业员，案发后未工作，故应按照大连市2019年商品营业员年平均收入40453元计算误工费，原告每日误工费应为110.83元，现原告主张每日误工费为150元，超出上述标准，没有法律依据，本院不予支持，原告误工费应为1551.62元（14天×110.83元/天）；原告主张的护理费200元/天过高，护理费调整为150元/天为宜；原告主张住院伙食补助费50元，参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持；原告主张的营养费100元/天，本院予以支持，但原告主张营养期为30天，经查，因原告住院7天，故原告的营养期应为7天，其主张30天无事实依据，本院不予支持，原告营养费为700元（100元/天×7天）。原告虽然未提供交通费票据，但其因本案确需支付交通费，本院对原告请求交通费100元予以支持。综上，原告的合理经济损失共计为5027.57元，该损失由被告承担80%赔偿责任即4022.06元（5027.57元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告侯琳琳于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈丽晶经济损失4022.06元；二、驳回原告陈丽晶的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1250元（其中案件受理费250元，鉴定费1000元，由原告陈丽晶负担200元，被告侯琳琳负担1050元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 白 晶二〇二〇年六月九日书记员 魏晓文附：本判决援引的相关法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。