广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1388号原告：梁新荣，男，汉族，1958年12月11日出生，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************233。委托诉讼代理人：刘坤华，男，汉族，1991年2月20日出生，住江西省吉安市安福县***********，公民身份号码：362************314。被告：汤伟兴，男，汉族，1981年1月2日出生，住广东省鹤山市***************，公民身份号码：440************817。委托诉讼代理人：何紫妍，广东金硕律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司，地址：北京市延庆区**********，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：钟洪平，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨书彬，广东华埠律师事务所律师。原告梁新荣诉被告汤伟兴、被告安心财产保险有限责任公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告梁新荣的委托诉讼代理人刘坤华，被告汤伟兴及其委托诉讼代理人何紫妍、被告保险公司的委托诉讼代理人钟洪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁新荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿149945.10元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月13日，汤伟兴驾驶粤J*****号普通二轮摩托车，从沙坪往高明方向慢车道行驶，至S272线龙口镇协华两岗村路段时，经非机动车道右转入协华两岗村过程中，在非机动车道内行驶，由梁新荣驾驶的无号牌普通二轮摩托车刹车倒地，造成梁新荣受伤及车辆的损坏的道路交通事故。事故发生后，2019年7月13日，鹤山市公安局交通警察大队作出认定：汤伟兴承担此事故的同等责任，梁新荣承担此事故的同等责任。原告受伤后送往鹤山市人民医院治疗，在鹤山市人民医院伤情诊断为：1．右肱骨远端粉碎性骨折；2．右肱骨近端粉碎性骨折；3.右下尺桡关节脱位；4.重度老年性骨质疏松症；5.右足背挫裂伤；6.高血压病；7、类风湿性关节炎。2019年7月15日转至佛山市**医院继续治疗，伤情诊断为：1、右肱骨近端骨折；2、右肱骨踝间骨折；3、高血压病；4、右肘挫裂伤；住院期间留陪人一名。门诊随诊，出院后全休三个月，骨折愈合后需行内固定拆除术，费用约贰万元。经广东华能法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成一项九级伤残。汤伟兴是粤J*****号普通二轮摩托车的驾驶人，该车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状于贵院，望贵院依法支持其诉讼请求。被告汤伟兴辩称，一、对鹤山市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书有异议。当时的事实情况是答辩人与被答辩人无发生碰撞，是被答辩人自己刹车后不小心倒地，且交通事故认定书中发生经过的记载也显示两车并无发生碰撞，被答辩人是自行倒地的，即被答辩人的损伤并非是由于答辩人的车辆发生碰撞导致，是其自身原因导致的，故答辩人需为被答辩人的损失承担责任明显与事实不符。即使答辩人在驾驶车辆过程中违反相关交通条例，仅需承担行政处罚责任，而不应对非其行为直接导致的他人损失承担赔偿责任。二、本案被答辩人梁新荣的损失并非由于答辩人的行为导致的，不应由答辩人承担赔偿责任，涉案交通事故认定书的责任认定不符合法律上规定的损害结果与损害行为有直接因果关系的侵权原则，因此，答辩人认为，本案不应采纳交通事故认定书作为定案依据，本案损失赔偿诉求应结合本案事实情况予以认定，请求法院查明被答辩人的损失系如何导致的，是否为答辩人的行为直接导致等事实。答辩人认为，基于被答辩人的损失是自行导致的，与答辩人驾驶行为并无直接因果关系的事实，请求法院予以驳回被答辩人的全部诉求。三、对被答辩人要求的赔偿项目的计算及数额，答辩人提出如下意见：1、医疗费2019年8月8日、11月7日、11月27日的发票无对应病历，没有关联性。对于2019年8月2日的住院发票，无提供用药清单，且被答辩人自身患有高血压病、重度老年骨质疏松症等多种疾病，其使用的医用材料高达62247.75元不排除系治疗其他疾病所产生的，对于佛山市中联康复辅具技术有限公司、佛山市******的发票三性不予认可。2、住院伙食费天数有异议，佛山中医院住院天数应为17天。3、护理费应按17天计算，按80/天计算。4、伤残赔偿金应按18年计算。5、交通费不予认可。6、后续治疗费未实际产生，不应计算。7、精神抚慰金过高，且不是答辩人行为导致，答辩人不应承担。望法院核查认定，慎重考虑，并依法驳回原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：1、医疗费看康复辅助是否有医嘱，总额由法院核实确认，被告只有医疗费赔偿限额1万元。2、住院伙食补助无异议。3、后续医疗费应在实际产生后另行主张。4、护理费无异议。5、残疾赔偿金有异议，对按广东农村标准计算无异议，但鉴定意见有异议，原告有严重骨质疏松症介入度较高，在交通事故同等责任，应该减半赔偿残疾赔偿金。6、交通费无异议。7、精神损害抚慰金有异议，过高。8、鉴定费有异议，对鉴定意见不认可，也非保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院经审理认定事实如下：2019年7月13日，汤伟兴驾驶粤J*****号普通二轮摩托车，从沙坪往高明方向慢车道行驶，至S272线龙口镇协华两岗村路段时，经非机动车道右转入协华两岗村过程中，在非机动车道内行驶，由梁新荣驾驶的无号牌普通二轮摩托车刹车倒地，造成梁新荣受伤及车辆的损坏的道路交通事故。2019年7月30日，鹤山市公安局交通警察大队作出汤伟兴承担此事故的同等责任，梁新荣承担此事故的同等责任的道路交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院入院治疗（2019年7月13日至2019年7月15日），出院医嘱：外院继续治疗。后原告梁新荣转往佛山市中医院入院治疗（2019年7月15日至2019年8月2日），出院医嘱：1.伤肢暂勿强力负重，维持三角巾外固定；2.每两周门诊随诊；3.全休3个月；4.住院期间留陪人1名；5.出院带药。2019年10月23日佛山市中医院出具疾病诊断证明书，本次患者骨折愈合后需行内固定拆除术，约需2万元。原告通过江门市*交一体化平台委托广东华能法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年12月4日作出粤华能〔2019〕临鉴字第498号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人梁新荣上述损伤与本次交通事故存在直接因果关系，被鉴定人梁新荣的损伤构成九级伤残。汤伟兴驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车车主为汤伟兴，被告保险公司为粤J*****号普通二轮摩托车承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。本次事故造成原告梁新荣的损失合共199238.20元（含精神损害抚慰金，计算方法详见附表）。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告汤伟兴认为本次交通事故没有发生碰撞，对事故认定的责任有异议，但事故的因果关系并非以是否有直接碰撞为判断标准，造成本次事故的一部分原因是汤伟兴驾驶机动车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，故道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对于原告梁新荣的损失199238.20元，其中交强险医疗费赔偿限额项下（附表第一至第三项）共计118586.20元，伤残赔偿限额项下（附表第四至八项）共计80652元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告90652元（10000元+80652元=84749元）。至于超出交强险部分的108586.20元（199238.20元-90652元=108586.20元），本次事故被告汤伟兴承担同等责任，故被告汤伟兴应赔偿54293.10元（108586.20元×50%=54293.10元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿90652元给原告梁新荣。二、被告汤伟兴于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿54293.10元给原告梁新荣。三、驳回原告梁新荣的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1649.45元，由被告安心财产保险有限责任公司负担997.20元，被告汤伟兴负担597.24元，原告梁新荣负担55.01元（经原告同意，被告负担的诉讼费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李根明二〇二〇年六月二十四日法官助理 康子娟书 记 员 温淑娴附表：赔偿项目原告主张本院认定及理由一医疗费96486.20元96486.20元按原告提供的医疗费发票，医疗费总额为96486.20元。被告提出的可能其他疾病造成的医疗费，没有提出依据，本院不予支持。二后续医疗费20000元20000元按医疗机构出具的证明。三住院伙食补助费2100元2100元原告从2019年7月13日至2019年8月2日共住院21天，100元/天×21天=2100元。四护理费3150元3150元原告共住院21天，护理费按标准为150元/天，150元/天×21天=3150元。五残疾赔偿金68672元68672元原告在农村居住，参照2019年广东省人身损害赔偿标准，农村居民人均可支配收入17168元/年计。定残时原告满60周岁，九级伤残，计得伤残赔偿金为:17168元×20年×20%=68672元。被告对原告的鉴定意见有异议，但原告的鉴定经本院委托道交一体化平台鉴定，本院予以支持。六鉴定费3200元3200元按发票。七交通费630元630元根据原告住院、门诊治疗、鉴定及护理人员进行护理等情况，本院酌定原告的交通费为630元。八精神损害抚慰金5000元10000元结合原告的伤残情况及双方责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。以上原告的损失合计199238.20元。