wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1424号申请执行人：蔺志萍，女，汉族，1971年7月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：马述瑞，男，汉族，1956年5月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：马强，男，回族，1986年1月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2017）新2325民特387号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值60000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款60000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   合然二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   徐霞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8197号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：杨文炜，男，1988年10月7日出生，汉族，住，住广东省广州市花都区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杨文炜小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年10月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年10月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月24日尚欠本金余额50000元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金50000元及利息、罚息及滞纳金（自2019年1月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨文炜向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金50000元及利息、罚息、滞纳金（从2019年1月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409元，由被告杨文炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初3132号 原告：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区，统一社会信用代码91350521X11439772W。 代表人：李韵鸽，主任。 委托诉讼代理人：张旭腾，男，该社员工。 被告：谢将彬，男，1987年10月5日出生，汉族，住惠安县。 被告：郭文玲，女，1993年10月14日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄伟芳，男，1987年3月24日出生，汉族，住惠安县。 被告：谢惠彬，男，1987年10月5日出生，汉族，住惠安县。 被告：谢志彬，男，1990年6月12日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与被告谢将彬、郭文玲、庄伟芳、谢惠彬、谢志彬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解处理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社螺阳信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社螺阳信用社负担（多预交的2067.2元予以退回）。 审判员  张小清 二〇二〇年六月三十日 书记员  曾 芯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初5135号原告：上海东方报业有限公司，住所地上海市静安区江场三路****。法定代表人：程峰，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：合肥航联文化传播有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华国际广场******iv>法定代表人：郑洪峰，总经理。委托诉讼代理人：周虹薇，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈晨，该公司工作人员。原告上海东方报业有限公司与被告合肥航联文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年４月7立案。原告上海东方报业有限公司诉称，原告依法享有《坠落云霄：赴美飞行学院之死》一文的信息网络传播权。被告未经许可在其运营的微信公众号通航资源网(GARNOC2020)上转载上述文章，侵犯了原告作品的信息网络传播权，故诉至法院，请求判令被告：1.停止侵权行为，删除侵权文章；2.赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用10,000元；3.承担本案全部诉讼费用。被告合肥航联文化传播有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。本案中，上海市并非原告主张的实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，被告住所地位于安徽省合肥市，亦不符合“视为侵权行为地”的情形，故本案不属于上海市普陀区人民法院的管辖范围，依照相关规定，请求将本案移送合肥高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案原告以被告在微信公众号中发布相关文章涉嫌侵害原告享有的信息网络传播权为由提起诉讼，故本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，可以由被侵权人住所地人民法院管辖。本案中，原告住所地位于上海市静安区，依照有关规定，本院有权管辖上海市静安区内的一审知识产权民事案件，故本院对本案有管辖权。被告合肥航联文化传播有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回被告合肥航联文化传播有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告合肥航联文化传播有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  林抒蔚二〇二〇年六月十日书记员  王安冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款第二项裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执61号 申请执行人：何小平，男，汉族，1976年9月21日出生，住阿克苏市。 被执行人：巴楚县鑫海纺织有限公司，地址：巴楚县银花西路南侧。 法定代表人：王云飞，该公司董事长。 第三人：王云飞，男，1975年3月3日出生，汉族，住湖北省保定市蠡县。 第三人：史小雨，男，1974年6月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 第三人：赵大彩，男，1965年12月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 第三人：蒋成伟，男，1972年9月21日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 申请执行人何小平与被执行人巴楚县鑫海纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请执行人何小平于2020年5月8日向我院申请撤回追加第三人王云飞、史小雨、赵大彩、蒋成伟为被执行人。 本院认为，申请执行人何小平的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请执行人何小平撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员  朱 彦 秋  审 判 员  郜 峰  审 判 员  黄 理 二〇二〇年六月十六日  书 记 员  杨 瑞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1760号原告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地：河南省焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人:林娜娜,公司员工。委托诉讼代理人:牛志娟,公司员工。被告：魏东风，男，1976年3月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“阳光财险焦作支公司”）与被告魏东风保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险焦作支公司的委托诉讼代理人林娜娜到庭参加诉讼，被告魏东风经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险焦作支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币37875.71元、尚欠保费3341.01元，并支付违约金29838.65元（违约金以赔款和保费总额为基数，按年利率24％计算，暂计至2020年3月4日，应计至实付之日）；总额：71055.37元。2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。3、被告对上述债务承担连带责任。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为P830520160106178016，用于被告向中国光大银行股份有限公司焦作分行办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费人民币900元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额人民币50000元，银行于2016年1月7日放款。后因被告未依约偿还贷款，银行向原告进行理赔，原告于2017年2月27日向银行赔偿人民币37875.71元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3341.01元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼，望判如所请。被告魏东风未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告阳光财险焦作支公司围绕诉讼请求依法提交的被告魏东风身份证复印件、阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单，个人贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、消费信贷对账单、还款明细等证据本院均予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述，本院认定以下案件事实：2016年1月6日，被告魏东风在原告处投保阳光个人贷款保证保险保险单，保险单约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司焦作人民路支行（以下简称“光大银行”），保险金额为59450元，每月保费率1.8%，每月保费金额900元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依照保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人将相关赔款赔付至被保险人后，保险人有权向投保人追偿，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保险费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2016年1月7日，光大银行为贷款人、被告魏东风为借款人，双方签订《个人贷款合同》，约定光大银行向被告发放借款50000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人未按时足额还款，构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。贷款发放后，被告偿还2016年2月7日至2016年11月7日期间的贷款本金12906.47元、利息2453.08元、保费9000元，共计24359.55元；偿还2016年12月7日保费1.85元。被告自2016年12月7日起开始逾期，原告于2017年2月27日代被告向光大银行偿还贷款本金37093.53元、利782.18元，共计37875.71元。原告主张被告支付2016年11月8日至2017年2月27日期间的尚欠保费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向光大银行申请贷款，后被告未按约偿还贷款，原告承担保险责任，向被保险人光大银行还款。原告依据保险合同约定要求被告偿还代偿款，理由正当，予以支持，但原告收取的保费与光大银行收取的利息合计不应超过年利率24%。自贷款发放之日起至被告逾期还款之日止，被告所支付利息及保费超出年利率24%的部分应抵扣贷款本金。2016年2月7日至2016年11月7日，被告偿还利息及保费共计11453.08元，按年利率24%计算上述期间贷款利息及保费之和应为10000元，被告所还款项超出部分1453.08元应抵扣本金，即被告尚欠贷款本金应为35640.45元。被告作为投保人未按约向原告支付保费，现原告起诉要求其支付尚欠保费，理由正当，予以支持，具体数额以本院认定的2624.75元为准。因被告已支付保费，原告再按年利率24%主张违约金过高，显失公平，本院酌定违约金以被告尚欠本金为基数按年利率6%计算，原告诉请中超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏东风应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还代偿本金35640.45元、利息782.18元，共计36422.63元，并支付违约金（以35640.45元为基数，自2017年2月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告魏东风应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付保费2624.75元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理788元，其中335元由原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担，423元由被告魏东风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年六月二十八日法官助理师艳杰书记员李**蒙
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执719号   申请执行人付保军，男，1972年2月21日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。   被执行人周赵茏，男，1989年10月19日出生，汉族，个体，住阿克苏市。   申请执行人付保军与被执行人周赵茏提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人以被执行人未履行（2018）新2901民初438号民事判决书确定的金钱给付义务为由，于2020年4月6日向本院申请强制执行。   在执行过程中，申请执行人以本案系高院裁定中止执行为由，于2020年5月30日向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执719号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 六 月 二 日   书  记  员   陈钰尹
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判  决 书 (2020)陕01民终4041号 上诉人（原审原告）彭丽兵，男，1964年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）苏一明，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人彭丽兵因与被上诉人苏一明合伙纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初18019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，彭丽兵与苏一明于2017年9月25日至 2018年9月25日期间承包了河津市欣中达精细陶瓷有限公司的销售瓷砖的事宜。后双方通过案外人吴某某向山西省舜河陶瓷厂购买瓷砖，由苏一明向案外人魏某某支付20万元货款，由彭丽兵负责联系山西省舜河陶瓷厂。因山西省舜河陶瓷厂未能发货，案外人魏某某向苏一明出具欠条。欠条载明，本人魏某某向苏一明暂借20万元，定于6月14日还清。后魏某某向苏一明退还现金6万元，经彭丽兵与苏一明同意，以价值10万元瓷砖抵偿了10万元货款。上述16万元，苏一明向彭丽兵支付了8万元。剩余4万元货款，苏一明以价值2万元瓷砖抵偿了 2万元货款，剩余2万元至今未能追回。2019年10月15日，彭丽兵诉至该院，诉请苏一明归还其 24900 元，诉讼费由苏一明承担。庭审中，苏一明否认在向山西省舜河陶瓷厂购买瓷砖一事上双方系合伙关系，认为彭丽兵仅是介绍人。但苏一明主张其与彭丽兵协商过关于山西省舜河陶瓷厂购买瓷砖的利润分成问题并主张双方共担风险、共享收益。苏一明同时主张其虽没有将10万元瓷砖予以出卖，但是依约向彭丽兵支付了相关的费用。另查明，彭丽兵主张苏一明收回对外货款，但不能提供相应的证据。彭丽兵否认其与苏一明、吴某某达成一致意见，剩余2万元由其自行追回。原审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、事务、基数等，合伙经营，共同劳动。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。合伙人对合同的债务承担连带责任。本案中，苏一明虽否认其向山西省舜河陶瓷厂购买瓷砖一节系其与 彭丽兵合伙经营，但认可双方共担风险，共享收益。因此可以认定彭丽兵与苏一明在上述交易中系合伙关系。现苏一明已经取得了2万元的退款，苏一明虽主张该2万元系以瓷砖抵偿，该瓷砖并未实际出卖，但苏一明在10万元瓷砖款尚未出卖的情况下，依然向彭丽兵实际支付了款项，因此彭丽兵主张苏一明向其支付其中的1万元的诉讼请求，该院予以支持。苏一明辩称彭丽兵与其、吴某某就剩余货款2万元达成一致意见的抗辩意见，因不能提供相应的证据，该院不予采信。彭丽兵主张苏一明向其赔偿 1 万元的诉讼请求，因彭丽兵并无证据证明苏一明具有过错，故彭丽兵的上述诉讼请求，该院不予支持。彭丽兵主张苏一明已经收回外债 9800 元，因不能提供相应的证据，该院不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十五条之规定，遂判决：一、被告苏一明于本判决生效之日起十五日内支付原告彭丽兵 1 万元。 二、驳回原告彭丽兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，原告已预交，现由原告承担370元，被告苏一明承担 50 元，被告承担部分于上述付款时一并支付给原告。宣判后，彭丽兵不服，向本院提起上诉称，原审认定事实不清，被上诉人故意不向案外人魏某某主张未追回的2万元货款，明显存在过错。此外，上诉人有证据证明被上诉人已收回9800元外债，但原审法院未让上诉人出示证据。请求撤销原判，改判被上诉人支付上诉人24900元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。苏一明答辩称，20万元是我俩之前合伙挣的钱，说好的一人一半。我又把这20万元打给了魏某某，做本案涉及的这笔生意，魏某某是上诉人介绍的。20万元打过去之后没有发货，魏某某给我打了欠条，之后退了16万元。这16万元中有6万元现金，10万元的货，卖了货之后，我给上诉人分了8万元，我们合伙模式就是挣的钱对半分。还有剩余4万元魏某某一直不给，上诉人自己去要，魏某某说没钱，只能给我们一人2万元的瓷砖。上诉人不要瓷砖，我把2万元的瓷砖拉回来卖了。魏某某现在还欠我俩2万元。这2万元应该我俩一起去要，拿回来再分。原审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。本院认为，彭丽兵与苏一明存在事实上的合伙关系，20万元货款中，应退还彭丽兵10万元，苏一明就已收回的部分已实际退还彭丽兵8万元，双方对此均无异议，应予认定。另有4万元苏一明已收回2万元，原审判令苏一明退还彭丽兵1万元并无不当。剩余款项彭丽兵无证据证明苏一明已实际收回，原审对此未予支持亦无不当。彭丽兵上称其与苏一明另有外债9800元，有证据证明苏一明已收回，但对此未能提供充分有效的证据予以证明，本院不予采信。综上，彭丽兵的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼》的一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：                                 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费173元，由彭丽兵负担。本判决为终审判决。   审 判 长  杨   柳审 判 员  罗   怡审 判 员  孙   鹏 二○二○年六月九日  法 官 助 理  薛   挺书 记 员  原 晓 娜  1
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执825号申请执行人：玛纳斯县世纪通泰物流有限公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县乌伊路西工业园区。法定代表人：赵本富，公司总经理。委托代理人：李志刚，该公司律师。被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区。法定代表人:任昌基，系该公司总经理。申请执行人玛纳斯县世纪通泰物流有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司货物运输合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初2623号民事判决书已发生法律效力，申请执行人玛纳斯县世纪通泰物流有限公司于2020年6月1日向本院申请执行立案。申请执行标的9589083.74元（不含执行费75345元）。在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）新2324民初2623号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   钱 江审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   陆文英
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申6134号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高瑜伸，男，汉族，1943年4月5日出生，住四川省达县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省自然资源厅（原四川省国土资源厅）。住所地：四川省成都市青羊区百卉路4号。 法定代表人：孙建军，该厅厅长。 一审第三人：达州市金惠来煤业有限公司。住所地：四川省达州市达川区福善镇清河村。 法定代表人：黄履平，该公司总经理。 再审申请人高瑜伸因诉被申请人四川省自然资源厅（原四川省国土资源厅，以下简称原四川省国土厅）及一审第三人达州市金惠来煤业有限公司（以下简称金惠来公司）地矿行政许可一案，不服四川省高级人民法院（2019）川行终1625号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高瑜伸申请再审称：本案高瑜伸起诉未超出起诉期限。一审、二审法院枉法裁判，致使高瑜伸投资财产被剥夺，应予纠正。高瑜伸依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审。 本院认为，本案审查重点为高瑜伸提起诉讼是否已经超出法定期限。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。高瑜伸提交的《达州市达川区人民法院关于高瑜伸信访事项答复意见书》（达川法﹝2019﹞312号）载明，金惠来公司于2006年2月27日注册登记，注册资本100万元。高瑜伸出资65万元并任公司法定代表人。因此，对于2006年4月原四川省国土厅向金惠来公司颁发《采矿许可证》的行政行为，高瑜伸应当知道。高瑜伸于2016年提起本案诉讼请求撤销原四川省国土厅的颁证行为,已经超出六个月的法定期限。一审、二审法院裁定驳回高瑜伸的起诉并无不当。 综上，高瑜伸的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回高瑜伸的再审申请。 审判长  魏文超 审判员  朱 婧 审判员  叶 阳 二〇二〇年六月十九日 书记员  夏 樱
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执397号申请执行人：松滋市人力资源和社会保障局，住所地松滋市新江口镇五一路**，统一社会信用代码114210870114067002。法定代表人：王德军，松滋市人力资源和社会保障局局长。被执行人：湖北启星化工有限公司，，住所地松滋市洈水镇大桥街西火路**统一社会信用代码91421087747688958F。法定代表人：梅芳，湖北启星化工有限公司总经理。申请执行人松滋市人力资源和社会保障局与被执行人湖北启星化工有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）鄂1087行审6号行政裁定书，已发生法律效力。权利人松滋市人力资源和社会保障局于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人湖北启星化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人湖北启星化工有限公司立即履行本院（2020）鄂1087行审6号行政裁定书确定的各项义务。即：全额支付你公司职工徐鹏等159人2018年2月-10月工资款2650721元；缴纳申请执行费28908元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2020）鄂1087行审6号行政裁定书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二〇年六月十一日书记员  薛雨涵
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执4号 申请执行人：赵万辉，男，1970年5月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：李占齐，男，1992年3月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人赵万辉与被执行人李占齐买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初922号民事调解书已发生法律效力。权利人赵万辉于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人李占齐履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人赵万辉支付葵花籽款135000元、案件受理费1900元、执行费1954元，合计138854元。 本院执行过程中，于2020年1月7日向被执行人李占齐送达执行通知书等法律文书；自2019年1月7日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人李占齐的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2020年3月28日将李占齐纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人李占齐均无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月二十一日 书记员 郭小倩
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申3265号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘道元，男，1962年1月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：余大海，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋登伟，男，1962年11月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。再审申请人刘道元因与被申请人蒋登伟房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终1476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘道元申请再审称，（一）一审判决超出当事人诉讼请求,二审法院不予纠正错误。蒋登伟虽在一审最后一次庭审时曾要求刘道元返还购房款10万元，刘道元明确要求给予答辩期，经一审法院做工作，蒋登伟撤回了该请求，但一审法院却判决刘道元返还该10万元购房款，超出了蒋登伟的诉讼请求。（二）涉案房屋差价损失评估报告不应采纳。1.评估时点应为（2016）渝01民终2887号民事判决书生效之日。因该判决确认对涉案房屋进行过户登记已事实上不能履行，故应认定双方签订的《房屋买卖协议》实际终止，估价基准日应为合同终止日，二审法院认为估价基准日为《房屋买卖协议》解除期间，无法律依据。2.评估方法不科学，评估所依据的资料不充分。3.刘道元对评估报告提出书面异议后，评估公司仅向一审法院出具了一份回函，未派评估师出庭接受双方当事人询问。（三）刘道元不应承担赔偿责任。1.刘道元在签订《房屋买卖协议》前已告知蒋登伟涉案房屋登记在其母亲赖恒清名下，过户要争取其母亲同意，故蒋登伟应明知涉案房屋具有产权瑕疵，现刘道元母亲不同意过户，造成协议不能履行，其过错责任应由蒋登伟自行承担。2.在不能过户情况下，蒋登伟未及时解除双方合同，属于故意扩大损失，对涉案房屋价差损失应自行承担。（四）蒋登伟自始未支付购房款10万元，《房屋买卖协议》系事后补签，不能以该协议内容作为认定蒋登伟已交付10万元购房款依据，刘道元申请对该协议形成时间进行鉴定应予准许。刘道元依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于一审判决是否超出蒋登伟的诉讼请求的问题经查阅卷宗，蒋登伟一审提出的第二项诉讼请求为：要求刘道元赔偿其损失暂计30万元（以司法鉴定为准），后蒋登伟依据鉴定结果，在2018年11月19日庭审中将上述诉讼请求变更为要求刘道元赔偿47.45万元。刘道元在该次庭审中答辩称，蒋登伟未向其支付购房款10万元。蒋登伟在2018年12月26日庭审中进一步明确，其主张的47.45万元包含了要求返还购房款10万元。刘道元虽抗辩要给予其答辩期并要求对蒋登伟占用房屋的使用费问题提起反诉，但法庭询问其最终意见时，其未坚持上述抗辩，并表示不提起反诉。因此，一审判决刘道元支付蒋登伟因解除合同而遭受的损失399600元（含蒋登伟已支付的10万元购房款），并未超出蒋登伟提出的诉讼请求。（二）关于涉案房屋差价损失评估报告应否采信的问题对于涉案房屋差价损失数额，经蒋登伟申请，一审法院委托了重庆普华房地产土地资产评估有限公司进行了司法鉴定。该公司具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，估价基准点选择讼争《房屋买卖协议》解除期间，能够客观反映案涉房屋的现值，同时对于刘道元提出的异议，该鉴定机构虽未派员出庭接受质询，但亦通过回函的方式进行了解释和说明。刘道元主张评估基准日应为（2016）渝01民终2887号民事判决书生效之日，虽该判决确认对涉案房屋进行过户登记已事实上不能履行，但不能当然认定双方签订的《房屋买卖协议》从该判决生效之日起终止，从而以此来确定估价基准日。同时刘道元亦无相反证据证明该评估报告不科学。一、二审法院采信该评估报告确定案涉房屋的差价损失并无不当。（三）关于刘道元应否赔偿蒋登伟损失的问题《房屋买卖协议》因房屋产权人赖恒清不同意协助蒋登伟办理房屋过户而无法继续履行，蒋登伟据此请求解除协议并由刘道元赔偿其损失，符合法律规定。考虑到蒋登伟在签订协议时，案涉房屋的产权未登记在刘道元名下，其应当预见存在一定的风险及房款未全部支付等因素，一、二审发法院酌情判决刘道元承担房屋差价损失80%的赔偿责任较为公平合理。对于蒋登伟诉请刘道元、赖恒清协助办理涉案房屋过户登记纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）渝民再79号民事判决，维持（2016）渝01民终2887号民事判决。蒋登伟随即根据该再审判决以涉案《房屋买卖协议》已经履行不能为由，于2018年1月3日向重庆市北碚区人民法院起诉，要求解除该《房屋买卖协议》，并要求刘道元赔偿房屋差价损失。刘道元主张蒋登伟在知晓房屋不能过户情况下，未及时解除双方合同，属于故意扩大损失因与查明的上述事实不符，该申请再审理由不能成立。（四）关于蒋登伟是否已支付10万元购房款以及应否准许刘道元鉴定申请的问题根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证。当事人有相反证据足以反驳的除外。本院作出的（2017）渝民再79号民事判决已确认蒋登伟已履行了《房屋买卖协议》约定的10万元的付款义务，现刘道元并未举示相反证据予以反驳，故其主张蒋登伟未支付10万元购房款的事实不能成立。因《房屋买卖协议》已被人民法院生效判决确认合法有效，刘道元亦认可该协议签名的真实性，其申请对该协议签名的形成时间进行鉴定，不能当然否定该协议内容的真实性，对证明待证事实毫无意义，一、二审法院对其鉴定申请不予准许，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘道元的再审申请。审判长  何云海审判员  何 毅审判员  王周瑜二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 欢
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执3号 申请执行人：张家坤，男，1973年8月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：曹直东，男，1975年11月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人张家坤与被执行人曹直东买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新23民终1522号民事调解书已发生法律效力。权利人张家坤于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人曹直东履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人曹直东砂石料款190000元及利息3819元、案件受理费4138元、执行费2869元，合计200826元。 本院执行过程中，于2020年1月7日向被执行人曹直东送达执行通知书等法律文书；自2019年1月7日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人曹直东的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2020年3月22日将曹直东纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人曹直东均无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月二十一日 书记员 郭小倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书                                                                                               (2020)新0109执1345号申请执行人：李某,男性,1969年10月3日出生,住乌市；                                               被执行人：乌鲁木齐市青松天缘牛羊养殖专业合作社,住乌市。法定代表人：刘某，合作社经理。申请执行人李某与被执行人乌鲁木齐市青松天缘牛羊养殖专业合作社借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年9月19日生效的（2019）新0109民初5461号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市米东区人民法院 2019年9月19日生效的（2019）新0109民初5461号判决，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市青松天缘牛羊养殖专业合作社在银行和其他金融机构帐户存款2035958元（其中案款2013424.74元、执行费22534元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年六月五日书  记  员   张晓慧
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1818号 原告：永嘉欧佶达皮革有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业区（统邦鞋业有限公司内）。统一社会信用代码：91330324MA2CP3FJ70。 法定代表人：周巧珍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵仙兵。 被告：温州姿足鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区丰门街道温化总厂内服装****（新温化发展有限公司内）。统一社会信用代码：91330302MA287A0R49。 法定代表人：王维富，系该公司执行董事兼总经理。 原告永嘉欧佶达皮革有限公司诉被告温州姿足鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告永嘉欧佶达皮革有限公司于2020年4月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告温州姿足鞋业有限公司向原告永嘉欧佶达皮革有限公司支付货款1581600元及利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算至实际履行完毕之日止)；2、判令本案受理费19034元、诉讼保全申请费5000元由被告温州姿足鞋业有限公司承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。依原告永嘉欧佶达皮革有限公司的申请，本院依法对被告温州姿足鞋业有限公司价值1581600元的财产采取保全措施。本案于2020年6月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：原告永嘉欧佶达皮革有限公司与被告温州姿足鞋业有限公司之间存在皮革买卖合同关系。2020年1月6日，被告温州姿足鞋业有限公司由其股东、监事赵远权经手，向原告永嘉欧佶达皮革有限公司出具一份《对账结算单》，《对账结算单》确认截止2020年1月6日，结欠原告永嘉欧佶达皮革有限公司货款1581600元。《对账结算单》出具以后，被告温州姿足鞋业有限公司未支付货款。 本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告温州姿足鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉欧佶达皮革有限公司货款1581600元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算至实际履行完毕之日止)。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19034元，现减半收取计9517元，诉讼保全申请费5000元，合计14517元，由被告温州姿足鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  廖鸿展 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡聪颖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初1411号 原告：李玉，男，1990年8月5日出生，汉族，大专文化，个体，住安徽省凤台县。 被告：陈福利，男，1972年1月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告李玉与被告陈福利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告李玉到庭参加诉讼。被告陈福利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款本金18000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自2019年4月2日起计算至实际清偿完毕之日止），违约金7020元（违约金按货款总额18000元的3%月计算，自2019年4月2日起暂算至2020年5月8日，之后的违约金自2020年5月8日起算至款项全部给付完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼法、交通费等原告为实现债权所需的全部费用。 陈福利未向本院提交书面的答辩状及证据。 本院经审理认定的事实如下：陈福利从李玉处购买兽药，2018年8月23日双方对之前的货款进行结算，陈福利出具欠条一份，载明：“欠条，今由本人陈福利，身份证号3412041972××××××××于2018年6月1日结账欠到李玉兽药款合计金额为人民币大写壹万捌仟元整小写（¥18000）定于2019年4月1日前偿还清。一、如果超出还款期限未还、违约金按每月3%执行。二、本人对此据无任何异议。三、同时本人自愿承担一切为追欠款所产生的损失（包括律师费，诉讼费、交通费用及所产生的一切法律后果。四、签字生效。欠款人：陈福利，签字日期：2018年8月27号）”欠条出具后，陈福利未能还款，为此，李玉起诉至法院。 本院认为，被告出具欠条证明拖欠货款。被告应当承担还款责任。关于原告主张的拖欠货款的利息问题，因其在欠条中约定了违约金，其主张拖欠货款利息的请求本院不予支持。其约定违约金为月3%，明显过高，本院予以调整，调整为月2%。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈福利于本判决生效之日起十日内支付原告李玉货款18000元及违约金（违约金自2019年4月2日起按照每月2%的标准计算至付清时止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告李玉的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取213元，由被告陈福利负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二〇年六月十日 书记员  王洁 附：（2020）皖1204民初1411号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初337号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地:阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人宋治水，该公司总经理。委托诉讼代理人明道兴，该公司经理。委托诉讼代理人何江雁，湖北楚道律师事务所律师。被告：曹中友，男，汉族，1965年3月18日出生，住阳新县。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告曹中友服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。审理过程中，本院按照原告起诉状与地址确认书中提供的地址，无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，原告在合理期限内不能提供被告曹中友其他准确地址；同时，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  朱纯清二〇二〇年六月三十日书记员  江 娅
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初683号 原告：祝发西，男，1974年1月19日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：陈国旺，福建沃泰律师事务所律师。 被告：浦城县盘亭乡肖军村民委员会，住所地：福建省浦城县盘亭乡大溪沿18号 法定代表人：刘日蕊，职务：村委会主任。 委托诉讼代理人：陈显荣。 原告祝发西与被告浦城县盘亭乡肖军村民委员会（下称肖军村委会）林业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝发西及其委托诉讼代理人陈国旺、被告浦城县盘亭乡肖军村民委员会法定代表人刘日蕊及其委托诉讼代理人陈显荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝发西向本院提出诉讼请求：1.判决解除祝发西与肖军村委会签订的《肖军毛竹山林地承包合同》；2.判决肖军村委会退还原告承包款17万元，并按中国人民银行同期贷款利率（年利率4.75%）计算，支付自2011年4月11日起至2020年4月10日止的资金占用损失72675元，2020年4月10日以后至款项退还为止的利息按中国人民银行同期贷款利率（年利率4.75%）计算。同时要求肖军村委会赔偿原告因管理该林地而支出的费用4.5万元。3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年4月11日，原、被告签订了《肖军毛竹山林地承包合同》，被告将麻雀坑（土名）大约200亩的山场给原告承包经营30年，原告在经营期内有自主经营权、林地使用权及营造林木所有权和处置权等权利，原告一次性缴纳承包金17万元。承包后原告以每年5000元的工资雇佣张玉飞对山场进行管护，并积极向乡林业站申请办理林权证。由于林业站及村委会人员变动等各种原因，林权证多次办理过程无果而终。2019年再次启动林权证办理，其办理勘界手续后，林业站人员口头告知：该山场有100多亩面积在原告承包经营之前，就已经被列为国家生态公益林，不能办理相关权属证明。被告肖军村委会在对外承包山场过程中，隐瞒了该山场是生态公益林的事实，违反了生态公益林不得进行开发利用的法律强制性规定，该承包合同是无效的合同。原告不能取得林权证，不能对山场的林木进行砍伐销售，致使原告的合同目的根本不能实现。被告在合同签订过程中存在明显的过错，对原告的权利造成伤害和损失，因此诉至法院要求判如所请。 肖军村委员会辩称，原、被告签订的《肖军村毛竹山林地承包合同》符合法律程序，应当维持。理由为：一是肖军村委会是通过公开招标方式发包毛竹山，符合法律规定，双方签订的合同符合法律规定，具有法律效力。二是原告承包山场属2001年4月15日划定为生态公益林，而原告与被告签订合同的时间为2011年，原告属本乡刘田村人，该村也有很多毛竹山，也基本划定为生态公益林，不存在隐瞒该山场是生态公益林的事实。三是原告承包的是毛竹山，生态公益林按林业政策是可以采伐毛竹，不存在毛竹山采伐销售问题。四是原告从没有向被告申请办理林权证的请求，故到目前为止，原告所承包的山场没有办理林权证。综上，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2011年4月1日，肖军村委会与祝发西签订《肖军村毛竹山林地承包合同》一份，约定肖军村委会将土名（麻雀坑）17林班6大班1A、2A、3A小班山场承包给祝发西，承包期限从2011年2月1日至2041年2月30日，共计30年，承包金额170000元，一次性付清。同时还约定：祝发西在经营期间，有自主经营权、林地使用权及营造的林木所有权和处置权。这些权力以全国统一颁发的林权证为法律凭证。肖军村委会有林地所有权，有督促祝发西搞好山场经营管理，协助祝发西科学经营，预防和防治森林火灾、病虫害等自然灾害及查处破坏森林行为，调解矛盾的责任和义务。同时该合同还约定了其他的权利义务。另查明，该山场系祝发西通过招投标的方式获得承包经营权，在招投标之前该片山场已经被划定为生态公益林。现祝发西以肖军村委会在招投标时隐瞒山场为生态公益林的事实，导致合同目的不能实现，要求解除合同，并赔偿损失。 以上事实有原、被告提供的《肖军村毛竹山林地承包合同》、证明、生态公益林小班一览表以及原、被告双方在法庭上的陈述予以证实。 本院认为，合同的解除有约定的解除和法定的解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。就本案而言，原告诉请解除合同的理由主要为该山场被列为国家生态公益林，不能办理相关权属证明，不能对山场的林木进行砍伐销售，致使合同的目的根本不能实现；同时肖军村委会在对外承包过程中隐瞒该山场是生态公益林的事实，违法了生态公益林不得进行开发利用的法律强制性规定。对于原告的主张，本院认为，由于在本案起诉之前，双方从未协商过合同解除事宜，且该合同不是附解除条件的合同，因此不存在约定解除的情形。因此对于原告的主张，要看该合同是否存在法定解除的事由。由于法律并未规定生态公益林不能承包经营，又因原、被告双方签订的《肖军村毛竹山林地承包合同》系双方当事人的真实意思表示，因此双方签订的该合同合法有效。根据该合同并结合本院调取的生态公益林小班一览表，原告承包的山场大都系毛竹山，虽该山场属于生态公益林，但不影响原告经营管理以及该山场经济价值的实现，因此也就不存在合同目的不能实现的问题。同时该合同并未约定被告有协助原告办理产权登记的义务，且未办理产权登记对该山场经济价值的实现影响不大。因此原告诉请解除合同，不符合法律规定，本院不予支持。由于该合同目前不符合法定的解除条件，原告诉请的退还承包款及赔偿经济损失的请求依据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四规定，判决如下： 驳回祝发西的诉讼请求。 本案受理费5615.1元，减半收取计2807.55元，由原告祝发西承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  蔡诗俊 二〇二〇年六月三十日 书记员  凌诗倩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0982民初2239号原告：李上君，男，1989年10月26日生，汉族，广东省化州市人，现住广东省化州市************。身份证号：440************632。委托代理人：罗惠云、许嘉琳，广东诚联律师事务所律师。被告：梁峰，男，1951年10月17日生，汉族，广东省化州市人，身份证住址：广东省化州市**********。身份证号码：440************21X。原告李上君与被告梁峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告李上君于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李上君在诉讼中向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李上君撤诉。案件受理费减半收取计759元，由李上君负担。审 判 长  徐学军人民陪审员  苏剑平人民陪审员  刘贤婷二〇二〇年三月十日法官 助理  文练帅书 记 员  钱玉婷
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0223民初641号之三 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 被告：杨东，男，1973年1月4日出生，汉族，住新疆库尔勒市新城辖区。 被告：孙卫华，女，1977年7月3日出生，汉族，住新疆库尔勒市新城辖区。 被告：杨子溥，男，1980年10月21日出生，维吾尔族，住新疆焉耆县。 被告：巴州九盛运输有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市火车东站货场东北侧龙山市场内博览中心****。 法定代表人：马强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷惠兰，新疆嘉沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏芳，新疆嘉沛律师事务所律师。 原告庞大乐业租赁有限公司与杨东、孙卫华、杨子溥、巴州九盛运输有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告庞大乐业租赁有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞大乐业租赁有限公司撤诉。 案件受理费19116元，减半收取计9558元，保全费5000元，合计14588元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担。 审 判 长  解晓玲 审 判 员  吴尚武 人民陪审员  韩 涛 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  郑立媛
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1070号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行，住所地：福建省诏安县南诏镇中山路五厂区**，统一社会信用代码91350624676529668A。 法定代表人：李映琼，行长。 委托诉讼代理人：沈丹红，女，1990年2月18日出生，住福建省诏安县。 被告:陈良君，女，1972年8月15日出生，汉族，中介，住福建省诏安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行与被告陈良君信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行申请撤回起诉，属于依法处分自己的民事诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行负担。 审判员  吴辉强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  林培德
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初37号原告:孙某,女,汉族,1983年5月2日出生,住安徽省临泉县。被告:张某,男,汉族,1972年6月20日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。原告孙某诉被告张某离婚纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚;2、请求判令原告女儿宋某1、宋某2,儿子宋亚坤由原告抚养;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孙某与被告张某2017年经人介绍认识,××××年××月××日办理了结婚证,原告初婚生育的三个孩子随原告和被告生活在一起。由于婚前双方认识时间较短就草率的生活在一起,双方缺乏了解,婚后也没有建立深厚的夫妻感情。原、被告双方长期为了生活琐事生气吵闹,导致长期分居,感情确已破裂,无和好可能。由于两人至今仍无法共同生活,根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。被告张某未提交书面答辩。经审理查明，原告孙某与被告张某2017年经人介绍认识,××××年××月××日办理结婚登记手续,原告及其与前夫所生育的三个孩子女儿宋某1、宋某2,儿子宋亚坤的户籍迁至被告所在的户口之下，随原、被告共同生活。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。现原告提出离婚与被告离婚，未能提供与被告感情破裂的事实依据，即使与被告在生活中产生有矛盾，但也尚未达到我国婚姻法规定的法定离婚条件。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告孙某与被告张某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  崔保山人民陪审员  刘家友人民陪审员  刘建挺二〇二〇年六月十日书 记 员  任梓纬
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执169号申请执行人：郭丹，女，汉族，1989年8月17日出生，住新安县。被执行人：冯乐乐，男，汉族，1992年2月27日出生，住新安县**。关于郭丹与冯乐乐为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初3033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告冯乐乐于本判决生效之日起五日内偿还原告郭丹借款10万元（利息从2018年7月26日按年利率6%计算至实际清偿完毕之日）。因被执行人冯乐乐未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月21日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月21日向被执行人冯乐乐发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人冯乐乐至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯乐乐名下财产：1.查询被执行人冯乐乐名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人冯乐乐名下没有股票；3.被执行人冯乐乐在外没有对于第三人的债权；4.查明被执行人冯乐乐名下有车牌号为豫Ｃ×××**的车一辆，本案为轮候查封。三、2020年03月12日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人冯乐乐名下无住房公积金。四、2020年3月12日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人冯乐乐有位于河南省××新安县西区黛眉地质广场北侧新城国际B区2-3-501房产一套，该房产现已查封，申请人申请暂不予处置。五、2020年3月16日通过新安县市场监督管理局查询，被执行人冯乐乐名下无工商登记信息。六、2020年04月20日通过实地走访到被执行人冯乐乐住址处调查，未能找到被执行人冯乐乐下落。七、2020年6月29日已向被执行人冯乐乐发出限制消费令，2020年6月29日将被执行人冯乐乐纳入失信被执行人名单。八、2020年6月29日，通过约谈申请人郭丹，申请人书面表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 吕红营审判员 付小龙二〇二〇年六月二十九日书记员 陈 翔
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1191号 李礽连、李礽忠、李礽林、李初清、中国太平洋保险股份有限公司北流支公司： 申请执行人李礽连、李礽忠、李礽林、李初清与被执行人中国太平洋保险股份有限公司北流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行案件义务，申请执行人依照生效的（2020）桂0981民初1407号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月19日依法立案执行。 案件执行过程中，被执行人已自动履行案件义务，案件已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执966号之一 申请人：陈吉平，男，1972年10月11日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：陈祖兴，男，汉族，1965年1月28日出生，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：汪小琴，女，汉族，个体劳动者，其余信息不详。 申请人陈吉平与被执行人陈祖兴、汪小琴买卖合同纠纷一案，申请人陈吉平依据已经发生法律效力的（2019）新2323民初122号民事判决书，于2020年5月27日向本院申请执行。在执行过程中，经网络查控，被执行人陈祖兴、汪小琴名下有零星银行存款，我院均已冻结，经传统查控，被执行人陈祖兴名下有皮卡车一辆，已被我院轮候查封，暂不宜处置。被执行人陈祖兴于2020年6月10日至我院还款5000元，向法院提出剩余案款于2020年7月10日前一次性还清，案外人汪小刚自愿为被执行人陈祖兴还款计划做担保，申请人陈吉平同意被执行人陈祖兴还款计划，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执966号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 米一漫 二〇二〇年六月十一日 书记员 成 泽
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执952号 申请执行人韦X，女，1980年4月17日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人莫X，女，1975年10月8日出生，瑶族，住来宾市兴宾区。 韦X与莫X民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院于2018年5月10日作出的（2018）桂1302民初1068号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人莫X没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦X于2020年5月4向本院申请强制执行，本院于2020年5月4日依法受理，申请执行标的：7.2万元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人莫X名下的银行账户存款、房产、土地等进行查询，未发现被执行人莫X有财产可供执行。 本院认为，本案被执行人莫X目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦X在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人莫X新的财产线索，申请执行人韦X可持本通知向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初1068号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘华鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执39号之一申请执行人：孙小建，男，1977年10月30日生，住盐城市亭湖区。被执行人：季明良，男，1982年9月16日生，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人孙小建与被执行人季明良民间借贷纠纷一案中，执行依据为【(2018)苏0902民初459号法律文书】。本案在执行过程中，本院依法向被执行人季明良发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行查询、调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令并已限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索或下落，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902执39号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陈玉胜二〇二〇年六月二十八日书记员  陆晨宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢307号 申请执行人：吕成明，男，住乌鲁木齐市。被执行人：巴虎，男，住昌吉市。被执行人：邓波，男，住乌鲁木齐市。申请执行人吕成明与被执行人巴虎、邓波借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日做出的（2018）新0109民初1389号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初1389号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人巴虎、邓波在银行和其他金融机构账户存款438380.00元（其中案款432000.00元、执行费6380.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。 审  判  员   潘习知 二〇二〇年六月十九日 书  记  员   潘乐梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢238号 申请人：谭学刚,男，住乌鲁木齐市。被执行人：张希兵,男，住乌鲁木齐市。被执行人：崔娜,女，住乌鲁木齐市申请执行人谭学刚与被执行人崔娜、张希兵健康权纠纷一案，本院于2014年9月11日作出的（2014）米东民一初字第1416号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）米东民一初字第1416号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人崔娜、张希兵银行和其他金融机构帐户存款187196.78元（其中案款49850.24元和执行费648元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 零 年 六 月 二 日书  记  员   潘乐梅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字557号申请人：贾兆为，男，1970年2月8日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：翟晓健，天津才高律师事务所律师。被申请人：张保华，男，1969年12月26日出生，汉族，无职业，住天津市河**。申请人贾兆为与被申请人张保华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初17129号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人张保华名下天津市河西区房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年六月十八日书记员  张 娟
执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0330执1868号 重庆金三维园林市政工程有限公司： 关于王诗科申请执行你公司劳务合同纠纷一案即（2020）黔0330执1868号，现已将本案全部案件款184782元履行完毕（其中包括执行费2632元），为此，本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 习水县人民法院 二〇二〇年六月二十八日
陕西省汉中市汉台区人民法院执行裁定书 (2020)陕0702执1707号申请执行人：广陵区咏梅旅游用品厂，住所地江苏省扬州市南（舒园综合楼）。工商注册号：XXXXXXXXXXX9530。经营者：王永胜。被执行人：汉中山香子酒店，住所地汉中市汉台区。统一社会信用代码：9161XXXXX。投资人：明建英。    广陵区咏梅旅游用品厂与汉中山香子酒店买卖合同纠纷一案，经本院作出（2019）陕0702民初3282号民事调解书已经发生法律效力。因汉中山香子酒店未履行生效法律文书确定的义务，广陵区咏梅旅游用品厂于2020年5月22日向本院申请执行，要求汉中山香子酒店支付货款134571元并承担案件受理费1596元。此外，汉中山香子酒店还应案件执行费1942元（以上金钱给付项目合计138109元）。执行过程中，本院采取了如下调查、执行措施：一、本院向被执行人汉中山香子酒店送达了执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。被执行人汉中山香子酒店未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统对被执行人汉中山香子酒店及其经营者明建英名下财产登记信息进行了查询。被执行人汉中山香子酒店有银行存款23122.96元（已被他案冻结），无证券、保险、网络资金、不动产、车辆登记信息。三、本院到不动产登记部门对被执行人名下不动产登记情况进行了查询。被执行人汉中山香子酒店无不动产登记信息。四、本院已对被执行人汉中山香子酒店及其投资人明建英限制消费并在中国执行信息公开网公布。五、本院已将上述财产调查及案件执行情况向申请执行人进行了告知并要求申请执行提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查结果及执行措施并表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，除已被他案冻结的银行账户外，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已通过谈话的方式将被执行人财产状况、本院查询控制措施、执行措施向申请执行人进行了释明并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人对本院的查询结果、控制措施及执行措施表示认可并明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。因此，本案尚未执行到位标的为136167元及案件执行费1942元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查明财产具备执行条件的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  马  杰 审  判  员  刘延林 审  判  员  苟汉生   二〇二〇年六月二十四日 书  记  员  宋  蕾
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执394号申请执行人李铁英，女，1974年4月28日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人王利，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人王**，女，1972年12月30日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在执行李铁英与王利、王**借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年四月三日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人在签收后，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年4月21日、2020年5月10日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，发现被执行人有少量存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。本院于2020年6月22日依法把被执行人王利、王**纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年六月三十日书记员  孙 博
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初421号原告：张朝正，男，1967年3月15日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：马明德，男，1963年12月17日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区。原告张朝正与被告马明德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。后本案依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。张朝正到庭参加了诉讼，马明德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张朝正向本院提出诉讼请求：一、马明德立即偿还张朝正借款本金150,000元；二、马明德偿还张朝正2018年11月21日至2019年2月21日期间的利息10,500元，超期部分按国家同期一年期（含一年）贷款利率4.35%，计算超过9个月的利息4,893.75元；三、由马明德承担本案的诉讼费用。在本案审理中，张朝正明确前述第二项诉讼请求中的超期利息是2019年2月22日起至2019年11月25日期间段。事实及理由：2018年11月21日，马明德需资金购房，向张朝正提出借款。张朝正向马明德交付150,000元，马明德向张朝正出具《借条》，对借款本金、借款期限、月利息进行约定。借款期限届满后，马明德仍未偿还债务，故张朝正诉至本院，请求判令如前诉请。马明德未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。张朝正为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：一、借条一份。欲证明，原被告双方存在借贷关系，马明德向张朝正借款150,000元。二、明细清单一份。欲证明，张朝正向马明德账户转账150,000元，马明德收到张朝正交付的借款本金。马明德未向本院提交证据材料，亦未到庭对张朝正提交的证据材料发表质证意见。本院认为，民事诉讼的证据是指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。张朝正提交的证据材料，该部分证据材料能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于该部分证据材料，本院予以确认。综上，结合法庭调查，本院确定本案法律事实如下：2016年10月20日，张朝正通过其名下尾号为5990的银行账户向马明德名下尾号为9010的银行账户转账150,000元。2018年11月21日，马明德向张朝正出具《借条》一份，其记载主要内容为：马明德今借到张朝正现金150,000元整，借期三个月（即2018年11月21日至2019年2月21日），利息每月3,750元，到时归还本金150,000元。张朝正在本案审理中陈述：2016年，马明德向张朝正借款150,000元，张朝正向马明德银行账户转账150,000元。约定三个月期限届满后，马明德未向张朝正归还借款本金，就本案所涉借款多次向张朝正出具借条，之前的借条已归还给张朝正。马明德未向张朝正归还过借款本金，亦未支付过利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条之规定可知，自然人之间的借款合同为实践性合同，即自然人之间的借款合同自贷款人提供的借款被借款人接受时生效。在本案中，张朝正应举证证明与马明德之间具有金额为150,000元借贷的意思表示，且已实际向马明德交付了所涉借款本金。对此，张朝正向本院提交了借条、银行交费凭证，结合张朝正当庭陈述来看，马明德有向张朝正借款150,000元的意思表示，张朝正有向马明德交付借款150,000元的事实，故原被告双方建立的金额为150,000元民间借贷关系成立并生效。现双方约定的借款期限已届满，马明德应向张朝正归还尚欠的借款本金，在张朝正主张马明德未偿还过借款本金的前提下，马明德对于偿还本金的金额负有举证证明责任，但马明德未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据证明偿还借款本金的金额，尚欠的借款本金金额本院只能以张朝正陈述为准，即马明德应向张朝正归还借款本金150,000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”在本案中，马明德出具的借条中未对利率标准进行约定，结合约定的借款本金150,000元及月利息为3,750元来看，双方约定的月利率为2.5%，约定标准高于年利率24%，应以年利率24%作为标准计算利息。结合张朝正主张利息的时间段及标准，本院将利息分段计算如下：1.2018年11月21日至2019年2月21日期间的利息应为9,000元（150,000元×2%×3月=9,000元）；2.2019年2月22日至2019年11月25日借款期限届满后的期间，因原被告双方对于逾期利率未做约定，张朝正要求以年利率4.35%计算该期间的利息，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，即该期间的利息应为5,002.5元（150,000元×4.35%÷360天×276天=5,002.5元）。综上，马明德经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十条、第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二项、第一百零八条之规定，判决如下：一、马明德于本判决生效后十五日内偿还张朝正借款本金150,000元，及该款2018年11月21日至2019年11月25日期间的利息14,002.5元；二、驳回张朝正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,398元（前款张朝正已预交），由马明德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇二〇年六月一日书 记 员  何 莉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初31200号原告：佛山市鸿翔合成材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗洞经济联合社地段中欧产业园罗洞厂区自编号二车间，统一社会信用代码：91440605MA4W3X034J。法定代表人：胡伟，业务主任。委托诉讼代理人：连演生，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄锐聪，广东明楷律师事务所律师。被告：佛山市南海实伟涂装有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水大冲村委会展旗工业区**（土名：山唐府），统一社会信用代码：914***********841K。法定代表人：黎某1。原告佛山市鸿翔合成材料有限公司与被告佛山市南海实伟涂装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄锐聪到庭参加了诉讼，被告佛山市南海实伟涂装有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付货款199003元及利息（以199003元为计算基数，自起诉之日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月至2018年8月期间，原告为被告提供涂料，且每月先向被告出具上一个月的货款发票，待被告审核后月结于原告。此期间，原告向被告提供涂料货款总计584647元，但被告仅支付货款385644元，还欠货款199003元未付。原告多次向被告追讨，被告以各种理由拒付。被告未作答辩。当事人在庭审中围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认为，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、辨证、质证的权利。原告提交的每月对账单、送货单以及发票，能相互印证并能证实案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：从2017年3月至2018年8月期间，被告向原告购买了合计价值为584123元的涂料，并先后合共支付了货款385644元，原告也先后向被告开具了相应货款的发票被告尚欠原告货款198979元。后经原告追讨未果，遂起诉。本院认为，原告与被告买卖涂料的行为合法有效。被告欠原告货款198479元的事实，有原告提供的每月对账单、送货单以及发票等证据证实，被告未举证推翻，亦没有提供证据证明已付清上述货款，应承担举证不能的法律后果，故应支付给原告并应从起诉之日即2019年11月18日起计付利息予原告。原告要求被告支付货款199003元的主张，超出本院核准部分，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海实伟涂装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市鸿翔合成材料有限公司支付货款198479元及利息（以货款198479元为基数，自2019年11月18日起至本判决确定付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，息随本清）；二、驳回佛山市鸿翔合成材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4280.06元（佛山市鸿翔合成材料有限公司已预交），由佛山市南海实伟涂装有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对于佛山市鸿翔合成材料有限公司已预交的受理费4280.06元，在本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  游胜平人民陪审员  李结梅人民陪审员  黄景城二〇二〇年六月二十三日书 记 员  何丽斯
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初120号原告：付宁宁，女，1986年4月26日出生，汉族，户籍所在地河南省杞县。委托诉讼代理人：方健，男，1994年7月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，系原告丈夫。被告：蔡哲军，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区。原告付宁宁诉被告蔡哲军民间借贷纠纷一案，于2019年12月17日在本院诉前调解，后调解不成，本院于2020年1月7日立案受理。因被告下落不明，本案转换为普通程序，组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蔡哲军经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告起诉称：被告蔡哲军于2018年3月6日向原告借款30000元、于2018年9月2日借款40000元、于2018年11月24日借款35000元，并出具欠条1份、借款条2份，载明欠款事实，均约定于2019年底前还清。后被告一直拖欠借款未付，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判决被告立即向原告归还借款105000元；2、本案诉讼费由被告承担。为证明其诉称事实，原告向本院提供欠条1份、借款条2份，欲证明被告向原告借款105000元并约定还款时间的事实。被告蔡哲军未作答辩，也未向本院提供证据。对于原告提供的证据，被告蔡哲军无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审核后对于原告提供的证据真实性予以确认。经审理，根据上述有效证据和当事人当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。本院认为，被告蔡哲军经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。被告蔡哲军尚欠原告付宁宁借款105000元的事实，有原告提供的证据为凭，事实清楚，被告作为借款人应当及时向原告归还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡哲军应于本判决生效之日起十日内归还原告付宁宁借款人民币105000元。如果被告蔡哲军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，由被告蔡哲军负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  李 益人民陪审员  徐云峰人民陪审员  武秋华二〇二〇年六月十六日原本??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????书记员王利娥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初1135号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司职员。 委托诉讼代理人：温颖玲，该公司职员。 被告：陈秋虹，女，1990年9月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告陈秋虹追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以本案非本院管辖为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门市七星通联科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市七星通联科技有限公司负担。 审判员  王泽钊 二〇二〇年六月五日 书记员  黄润婷
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执81号   申请执行人：更某,青海省玉树市人，住青海省玉树市。   被执行人：何某，个体户，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市人。   本院在执行申请执行人更某与被执行人何某劳务合同纠纷一案中，依法向申请人更某送达了提供被执行人财产状况通知书，被执行人何某送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的支付义务。被执行人何某在期限内自动履行以金钱给付方式支付了20000.00元整，已转交给申请人更某。剩余10000.00元整被执行人请求给予两周时间偿还余款，且已获得申请人的同意，双方达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2701执81号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   ！   审 判 长 韩 英 姿   审 判 员 任 立 辉   审 判 员 才仁多杰     二〇二〇年六月九日   （法官助理 尕松群英   书 记 员 仁青巴德
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执318号之一 申请执行人：林善彬，男，1979年6月8日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：林灵，女，1981年8月3日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：陈羽，女，1980年10月26日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：林增英，男，1954年7月1日出生，汉族，住福州市台江区。 本院在执行申请执行人林善彬与被执行人林灵、陈羽、林增英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3874号民事调解书已发生法律效力。因被执行人林灵、陈羽、林增英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林善彬于2020年3月3日向本院申请强制执行，执行案号为：（2020）闽0103执318号。现申请执行人与被执行人达成和解协议，该和解协议短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0103执318号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林梦婷
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初510号 原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州市中新广州知识城凤凰四路******，统一社会信用代码91440101MA59RMMX1D。 法定代表人：吴少强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：石狮市卢克道森服装商行，经营场所福建省石狮市灵秀镇八七路金博大厦1107，统一社会信用代码92350581MA2YAHQB8Y。 经营者：杜晓阳。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告石狮市卢克道森服装商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审 判 长 许新明 审 判 员 任贵良 审 判 员 黄玮鹏 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 虹 书 记 员 郭炯煌 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1566号申请执行人：：阿依特古勒,住奇台县； 被执行人：巴格达吾列提,住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院 2020年6月26日生效的（2020）新2325民初649号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值 元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款 元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 陈 实 二0二0年六月二十七三日 书 记 员 佐日古丽
西藏自治区贡觉县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0322刑初10号   公诉机关西藏自治区贡觉县人民检察院。   被告人张某，男，1977年8月11日出生，汉族，小学，务工，户籍所在地四川省绵阳市，曾因犯盗窃罪，于2008年8月17日被保定市北市区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元。现因涉嫌开设赌场罪，于2020年1月3日被西藏自治区贡觉县公安局取保候审，经西藏自治区贡觉县人民检察院批准，于2020年5月9日被西藏自治区贡觉县公安局执行逮捕。现羁押于西藏自治区昌都市看守所。   西藏自治区贡觉县人民检察院以贡检公刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人张某开设赌场罪于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区贡觉县人民检察院指派检察员周鹏超出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   西藏自治区贡觉县人民检察院指控：2019年8月至12月期间，被告人张某以营利为目的，在贡觉县XX路XX酒店后面的出租人仁某的出租屋里开设麻将馆，多次招揽赌客到其麻将馆内赌博，为他人提供赌博场所、赌具，从中抽头渔利108000余元。   案发后，被告人张某经传唤，于2020年1月3日主动到案，归案后如实供述其罪行。   上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，针对指控事实，公诉机关提供了物证麻将机2台、麻将牌261张、骰子3颗（另案处理）；书证户籍证明、抽头渔利记账本、到案经过说明、刑事判决书、提取笔录、扣押清单、证人唐某、张某1、谢某、杨某、张某2等证言；被告人张某的供述和辩解，指认、辨认笔录。   被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且自愿签署认罪认罚具结书，开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人张某以营利为目的，开设赌场，从中抽头渔利的行为，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，其自愿认罪认罚具结，依法可从宽处理。被告人张某曾具有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十三条、第五十二条之规定，判决如下：   一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑两年五个月，并处罚金五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住两日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2022年10月8日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。   二、依法追缴被告人张某违法所得人民币108 000.00元，并由本院上缴国库。   三、在案扣押的三本账本，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。           审  判  员   扎西卓玛         二○二○年六月二十八日       书  记  员   赤美益西      1
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保632号 申请保全人:邵仁东，男，汉族，1963年12月21日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：新疆上青园农林科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：谷迁乔，系该公司经理。 被保全人：谷迁乔，男，汉族，1956年9月6日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院受理申请保全人邵仁东与被保全人新疆上青园农林科技有限公司、谷迁乔诉前财产保全，阜康市人民法院（2020）新2302财保598号民事裁定书已发生法律效力。本院经审查认为，申请保全人邵仁东的财产保全申请，符合法律规定，且已提供担保，保单保函查询编码为TBB20200610。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、冻结、扣留被保全人新疆上青园农林科技有限公司在阜康市住房和城乡建设局的到期债权120万元。 二、冻结被保全人谷迁乔名下在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行账户×××内存款120万元。 三、查封被保全人谷迁乔名下车牌照号为×××奔驰小型客车一辆、EC60C型进口挖掘机一台（停放于阜康市水磨沟乡柳城子西村北侧新疆阜康天山农场有限公司东侧院内）。 上述一、二、三项财产保全总标的为196万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年六月十六日 书记员  丽 娜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1902号扬州新画面广告有限公司、扬州国美电器有限公司：关于申请执行人扬州新画面广告有限公司与被执行人扬州国美电器有限公司与公司有关的纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
陕西省永寿县人民法院   结案通知书     (2020)陕0426执112号   张某某：   被执行人张某某罚金执行一案，永寿县人民法院作出的(2016)陕0426刑初39号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金40000元的义务，本院决定于2020年4月3日立案，依法强制执行。   在执行过程中，被执行人主动履行了该案罚金缴纳，上述两项款项均已上缴国库。（2016）陕0426刑初39号刑事判决书判决主文对被执行人判处罚金40000元部分执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0426执112号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。                              二〇二〇年六月十日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初2598号 原告：来宾市兴宾区蒋小福钢材店，住所地来宾市兴宾区良江镇二中路**旁，统一社会信用代码：92451302MA5KYM2Q5F1-1。 经营者：蒋小福，男，汉族，1961年1月27日出生，户籍地：广西灌阳县。 被告：权胜，男，1972年9月13日出生，住广西来宾市兴宾区。 原告来宾市兴宾区蒋小福钢材店与被告权胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告来宾市兴宾区蒋小福钢材店经营者将小福，被告权胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告来宾市兴宾区蒋小福钢材店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款30000元；2.判令被告支付原告货款30000元的利息（暂计从2017年8月1起至起诉之日为3790.50元，以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算支付）；3.要求被告承担诉讼费、交通费200元，误工费2000元。事实与理由：2016年12月22日至2017年6月2日间，被告权胜多次到原告来宾市兴宾区蒋小福钢筋店购买钢筋，钢筋货款合计为31806元。双方约定房屋主体建成后一次性结清钢筋货款，被告最后一次向原告购买钢筋的日期为2017年6月2日，双方约定于2017年7月结清所有钢筋货款。但是从2017年8月至起诉之日止，期间原告多次向被告催要欠款，被告都以过几天支付等理由推脱，后面被告只支付了1806元，尚欠货款30000元，原告多次催索未果，维护原告的合法利益，特诉诸法院，请求法院支持原告诉请。 被告权胜辩称：我和原告要钢材款31806元，于2019年支付了1806元，还欠原告货款30000元是事实，欠款是因为我帮政府做的工程没有得到结账，资金困难，我预计在明年之内还清原告货款。对于交通费、误工费不同意支付，另关于利息，双方没有合同约定，也不同意支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日至2017年6月2日间，被告权胜多次到原告来宾市兴宾区蒋小福钢筋店购买钢筋，钢筋货款合计为31806元。2019年3月20日，被告出具欠钢筋款字条给原告，该字条内容为“购买良江老蒋钢筋店，建房钢筋款共计31806元”。被告出具字条后，被告支付原告钢筋货款1806元，尚欠钢筋货款30000元，原告多次催索未果，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。 本院认为，被告向原告购买钢筋建材，双方之间的买卖关系成立并有效，应当受到法律保护。本案被告向原告购买钢筋建材尚欠货款30000元，有原告提供的送货单、欠条为佐证，对尚欠货款的事实被告在庭审中予以认可，本院予以认定。为此，对原告提出要求被告支付货款30000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。本案被告拖欠原告钢筋货款，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，但本案原、被告之间没有约定付款期限及逾期付款利息，原告亦未能提供要求被告付款期限的其他证据加以证明，且原告提出诉请要求被告支付货款利息截止起诉之日止，对起诉后逾期付款利息没有提出主张诉请，故对原告提出要求被告支付利息从2017年8月1起至起诉之日为3790.50元，以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算支付的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。对原告提出要求被告支付交通费200元，误工费2000元的诉讼请求，因原告没有提供其他证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告权胜于本判决生效后十日内支付原告来宾市兴宾区蒋小福钢材店钢筋货款30000元； 二、驳回原告来宾市兴宾区蒋小福钢材店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费700元，减半收取，即350元，由原告负担58元，被告负担292元（于本判决生效后七日内交纳），原告多预交的案件受理费350元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  卢巨根 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 霜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢290号 申请执行人：尼某，男，2009年1月30日出生，系乌鲁木齐市116小学学生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。监护人：茹某·吐某某，女，1964年9月14日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被执行人：李某某，男，1968年10月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人尼某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的(2019)新0109民特129号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0109民特129号民事裁定书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某某在银行和其他金融机构帐户存款30350元（其中标的金额30000元，执行费350元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   姚海棠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1644号 申请人：赵义,0000年0月0日出生,住奇台县；被执行人：奇台县西地镇桥子七寸,0000年0月0日出生,住奇台县西地镇桥子七寸。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院2005年6月16日生效的（2005）年奇民一初字第00087号判决，于2020年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付4616元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为动产为：两年，不动产三年，存款为一年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈  实二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   娜扎克提
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执3412号申请执行人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦**，统一社会信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健，该分行行长。被执行人：徐瑶，女，1995年9月27日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院作出的（2019）赣0102民初11363号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人徐瑶偿还申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行借款本金274040.27元及利息、罚息、复利（截止2019年8月20日，利息20439.42元、罚息1777.1元、复利1081.08元，自2019年8月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准计算,利息、罚息、复利共计不超过银行年利率24%），支付律师费2300元，并承担案件受理费2895元，执行费4090元(暂计)。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐瑶的银行存款306622.87元及相应利息。二、如被执行徐瑶的银行存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人不足部分价值相当的财产、收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  余美秀二〇二〇年六月五日书记员  喻莎莎