北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初37234号原告：刘仁，男，1971年3月23日出生，汉族，北京九宏果品有限公司职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李妮，北京道佑律师事务所律师。被告：王志建，男，1979年9月14日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市馆陶县。被告：馆陶县正通汽车运输有限公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县筑先路东侧职中商住楼门市北数第**。法定代表人：王现广。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所：邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：薄世亮，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告刘仁与被告王志建、馆陶县正通汽车运输有限公司（以下简称：正通运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称：平安保险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，由审判员汪成明独任，公开开庭进行审理。原告刘仁及其委托诉讼代理人李妮，被告平安保险邯郸支公司委托诉讼代理人方维到庭参加诉讼。被告王志建、正通运输公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘仁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告经济损失合计309328.3元（医疗费100644.92元、住院伙食补助费1500元、二次手术费20000元、营养费4500元、残疾赔偿金135980元、护理费12750元、残疾辅助器具费7900元、交通费2000元、被扶养人生活费15024.1元、误工费80000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4350元）；2、请求判令被告平安保险邯郸支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及商业第三者责任险（以下简称：商业险）的责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月24日8时15分，在北京市丰台区陈留路陈留0.5路变压器处，被告王志建驾驶被告正通运输公司所有的重型半挂牵引车由南向北行驶过程中，与由南向北骑电动二轮车的原告相撞，致使原告受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队（以下简称：丰台交通支队大红门大队）出具的《北京市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书》（以下简称：交通事故认定书）认定，被告王志建负主要责任，原告刘仁负次要责任。事故发生后，原告被送到北京丰台右安门医院，共计住院15天。现原、被告无法就赔偿事宜协商一致，故起诉至法院。被告王志建、正通运输公司未作答辩。被告平安保险邯郸支公司辩称，我公司对交通队的事故认定结论无异议。事故发生在保险期内，该车上有交强险和商业险100万元。我公司同意在合理的范围内进行赔付，请求商业险部分按照70%的责任比例进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2019年4月24日8时15分，在北京市丰台区陈留路陈留0.5路变压器处，被告王志建驾驶的重型半挂牵引车（车牌号：×××）在由南向北行驶过程中，与由南向北骑电动二轮车的原告刘仁相撞，致使原告刘仁受伤。丰台交通支队大红门大队出具的《交通事故认定书》中认定，被告王志建承担主要责任，原告刘仁承担次要责任。被告正通运输公司是被告王志建所驾货车的车辆所有人，该车在被告平安保险邯郸支公司投保了交强险及商业险100万元。事故发生后，原告刘仁被送往北京丰台右安门医院住院治疗，其共计住院15天。经计算，原告刘仁为治疗共支付医药费100464.92元，其在住院期间实际支付护理费1500元。诉讼中，因被告平安保险邯郸支公司不认可原告刘仁自行委托的北京中正司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院委托北京博大司法鉴定所（以下简称：鉴定机构）重新对刘仁的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年1月8日，鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，其做出的鉴定意见为：1、被鉴定人刘仁的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%。2、被鉴定人刘仁的误工期120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日。原告刘仁垫付鉴定费4350元，被告平安保险邯郸支公司垫付鉴定费4350元。庭审中，本院询问原告刘仁，因其还存在二次手术问题，与三期相关的费用是否留到二次手术时再一并处理。原告刘仁表示，希望在本诉中一并处理，请法院考虑存在二次手术的情况，按照鉴定报告中的最高标准进行酌定。庭审中，原告刘仁提供了其购买残疾辅助器具的发票，金额合计7900元，现被扶养人刘海丰为13岁。庭审后，本院询问原告刘仁，其计算标准是参照哪一年的标准，原告刘仁答复是参照2018年标准计算的。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王志建、正通运输公司经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。公安交通管理部门做出的被告王志建为主要责任，原告刘仁为次要责任的交通事故认定符合法律规定，本院依法确认，原告刘仁承担30%的民事赔偿责任，被告王志建承担70%的民事赔偿责任。被告王志建驾驶的涉事车辆在平安保险邯郸支公司投保了交强险及商业险，故应先由平安保险邯郸支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由平安保险邯郸支公司在商业险的限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由侵权人王志建按照责任比例予以赔偿。原告刘仁因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医药费，根据票据计算，金额为100464.92元。住院伙食补助费，根据原告刘仁的住院时间，并按照每日100元标准予以确认，金额为100元/天×15天=1500元。营养费，参考鉴定机构的鉴定意见，酌定营养期为90天，按50元/天的标准予以确认，金额为4500元。护理费，参考鉴定机构的鉴定意见酌定为90日，其中住院15日的护理费按照实际支出费用计算，金额为1500元，剩余期间的护理天数为90-15=75天，按120元/天的标准予以确认，金额为9000元，上述费用合计1500+9000=10500元。误工费，参考鉴定机构的鉴定意见，酌定误工期为180天，按3500元/月的标准予以确认，金额为21000元。伤残赔偿金额，按2018年北京市城镇居民人均可支配收入标准予以确认，金额为135980元。被扶养人生活费，因原告刘仁的孩子刘海丰目前年龄为13岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定按5年计算，42926×5×10%÷2=10731.5元。残疾辅助器具费按实际票据计算，金额为7900元。交通费酌定为500元。根据原告刘仁的伤残等级，酌定精神损害抚慰金数额为5000元。鉴定费根据相关票据予以确认，金额为4350元+4350=8700元。综上，本案相关损失费用负担方案如下：平安保险邯郸支公司在交强险范围内负担医药费、伤残赔偿金合计120000元（医药费10000元、伤残赔偿金110000元）平安保险邯郸支公司在商业险范围内负担医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾器具辅助费、交通费、精神损害抚慰金124653.49元。{（100464.92+1500+4500+10500+21000+135980+10731.5+7900+500+5000）-120000｝×0.7=124653.49元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内，于本判决生效后十日内赔偿原告刘仁医药费、伤残赔偿金共计120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险范围内，于本判决生效后十日内赔偿原告刘仁医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾器具辅助费、交通费、精神损害抚慰金共计124653.49元；三、鉴定费8700元，由原告刘仁负担4350元（已履行），由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担4350元（已履行）。四、驳回原告刘仁其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告刘仁负担1740元（已交纳），由被告王志建负担4060元（于本判决生效之日起七日内向原告刘仁履行）；公告费560元，由被告王志建、馆陶县正通汽车运输有限公司负担（于本判决生效之日起七日内向原告刘仁履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪成明二〇二〇年六月三十日书记员  陈 琪