广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初789号原告：中国农业银行股份有限公司揭阳分行，住所地：揭阳市区*******东侧。负责人：陈映东，行长。委托诉讼代理人：吴旭、王珏，该公司员工。被告：黄立武，男，汉族，1987年2月19日出生，住址：揭阳市榕城区************。被告：陈晓燕，女，汉族，1983年12月14日出生，住址：揭阳市榕城区************。被告：黄乐昌，男，汉族，1955年5月21日出生，住址：揭阳市榕城区************。被告：黄瑞华，女，汉族，1959年9月3日出生，住址：揭阳市榕城区************。原告中国农业银行股份有限公司揭阳分行与被告黄立武、陈晓燕、黄乐昌、黄瑞华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司揭阳分行的委托诉讼代理人吴旭、王珏到庭参加诉讼，被告黄立武、陈晓燕、黄乐昌、黄瑞华经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司揭阳分行向本院提出诉讼请求：一、判决被告黄立武立即归还拖欠原告借款本金人民币600000元及利息、罚息（计至2020年3月27日尚欠利息、罚息为人民币17763.63元，至2020年3月28日起至还款之日止按合同约定逾期利率、罚息率计算）；二、判决被告陈晓燕、黄乐昌对本案债务承担连带清偿责任；三、判决本案设定的抵押权成立，原告对被告黄乐昌、黄瑞华为本案债权作抵押担保的位于揭阳市东山区*********************屋享有优先受偿权；四、本案诉讼相关费用均由上述被告承担。事实和理由：2017年11月6日被告黄立武、陈晓燕、黄乐昌、黄瑞华与原告签订签订的了《最高额担保个人借款合同》（合同编号：440***********062），合同约定被告黄立武向原告借款人民币600000元，借款由被告黄乐昌、黄瑞华所提供抵押位于揭阳市东山区*********************产作抵押担保，担保的债务最高余额为人民币壹佰零叁万陆仟叁佰元正，并由陈晓燕、黄乐昌承担连带责任保证。根据上述合同，2018年12月4日黄立武向原告借款人民币600000元，期限一年，按月结息到期还本，贷款期限至2019年12月4日。现贷款已逾期，原告信贷人员多次催收，借款人黄立武未履行还款义务，保证人陈晓燕、黄乐昌也未履行代偿义务，现结欠我行贷款本金600000元，利息17763.63元，已构成严重违约。为维护原告合法权益，保护国有资产，特向贵院提起诉讼，请求如前。被告黄立武、陈晓燕、黄乐昌、黄瑞华没有作出答辩也没有向本院提交证据。经审理查明,2017年11月6日，原告中国农业银行股份有限公司揭阳分行与被告黄立武、陈晓燕、黄乐昌、黄瑞华签订编号为N044************062《最高额担保个人借款合同》，被告黄立武作为借款人、陈晓燕作为保证人、黄乐昌作为抵押人和保证人、黄瑞华作为抵押人分别在合同上签名。合同约定：被告黄立武向原告借款600000元，期限为1年，自2018年12月4日至2019年12月4日，借款利率为浮动利率，按月结息到期还本。另外，被告黄乐昌、黄瑞华所提供其所有的位于揭阳市东山区*********************产作抵押担保，并到房管部门办理了最高额抵押登记；同时约定由被告陈晓燕、黄乐昌对上述借款承担连带责任保证。借款合同签订后，原告按约定向被告黄立武发放了借款600000元，但被告黄立武没有按约定履行还款义务，截止2020年3月27日，被告黄立武尚欠借款本金600000元，利息、罚息17763.63元。上述事实，有下列证据证明：原告的营业执照、金融许可证、企业负责人证明、被告身份证、结婚证、借款凭证、《最高额担保个人借款合同》、不动产登记证明、逾期催收通知书以及当事人的陈述等为证。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司揭阳分行与被告黄立武、陈晓燕、黄乐昌、黄瑞华签订的《最高额担保个人借款合同》系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护。原告与被告黄立武的借款合同关系、被告黄乐昌和黄瑞华为被告黄立武向原告借款与原告之间设立的抵押担保关系、被告陈晓燕和黄乐昌为被告黄立武向原告借款与原告之间设立的连带保证关系均合法有效，当事人均应依合同约定履行各自的义务。被告黄立武向原告借款600000元，现被告黄立武尚欠借款本金600000元，利息、罚息17763.63元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告黄立武未依约归还原告借款本金及利息，已构成违约。被告黄乐昌、黄瑞华以其所有的位于揭阳市东山区*********************产向原告提供抵押担保，并到房管部门办理了最高额抵押登记，原告作为该房屋的抵押权人，依法享有对该房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。被告陈晓燕、黄乐昌未按照合同约定履行保证责任，应当按照连带责任保证对被告黄立武的借款及利息、罚息承担连带清偿责任。被告黄立武、陈晓燕、黄乐昌、黄瑞华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由被告黄立武、陈晓燕、黄乐昌、黄瑞华自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄立武应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国农业银行股份有限公司揭阳分行借款600000元及利息、罚息（截止至2020年3月27日利息、罚息为17763.63元，自2020年3月28日起至还款之日止按合同约定的逾期利率、罚息率计）；二、被告陈晓燕、黄乐昌对被告黄立武上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、原告中国农业银行股份有限公司揭阳分行享有对“揭阳市东山区*********************产”折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4989元（原告已预交）由被告黄立武、陈晓燕、黄乐昌、黄瑞华连带负担。四被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈潮亮二〇二〇年六月二十二日书记员  黄佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。