北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初4731号原告：宋永丽，女，1978年10月2日出生，汉族，户籍地河南省漯河市召陵区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张国锋（原告之夫），1976年2月15月出生，汉族，户籍地河南省漯河市召陵区。被告：北京嘉业洪顺科技有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇府前街7号1幢等20幢2幢114室，统一社会信用代码911103023355247972。法定代表人：何芳，总经理。委托诉讼代理人：张和垒，男，1989年1月22日出生，汉族，北京嘉业洪顺科技有限公司业务员。原告宋永丽与被告北京嘉业洪顺科技有限公司（以下简称嘉业公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋永丽之委托诉讼代理人张国锋，被告嘉业公司之委托诉讼代理人张和垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋永丽向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告于2015年12月15日签订的汽车代理服务合同书；2.要求被告协助原告的车辆×××办理过户手续；3.要求被告退还保证金1000元；4.要求被告退还原告于2019年向被告缴纳的汽车等级鉴定及二级维护费用共计1500元；5.要求被告赔偿其未缴纳车损险给原告造成的修车损失1000元；6.要求被告拆除所有涉诉车辆上的所有定位器材；7.要求被告退还2019年超额收取的保险费1500元；8.要求被告支付违约金6000元。事实与理由：2015年12月，原告宋永丽出资购买东风小康C35型封闭式小货车一辆，车牌号为×××，挂靠在被告名下。被告一直存在多收费情况。2018年车辆存在保险断档12天，致使车辆无法运行。2019年12月提前一个月联系保险事宜，被告知被告公司已经搬迁，由于联系不上被告，至今车辆保险过期停运。被告嘉业公司答辩称，不同意过户，因为合同没有期限。我方不同意与原告解除合同。不同意退还保证金，因为涉诉车辆未出户，不符合退还保证金的条件，而且我方现在无法核实原告是否向我方缴纳了保证金。不同意退还原告主张的汽车等级鉴定及二级维护费用共计1500元，我方就没有收到原告缴纳的上述费用。我方不同意赔偿原告主张的修车损失1000元，因为90%的货车就没有上车损险，但是有车上人员险。1000元修车费跟我方没有关系，拒绝赔付。涉诉货车最早是上车损险的，但是因为车辆后期磨损严重，要上的话还要拍照，与原告沟通后才不上车损险的。涉诉车辆根本没有定位器材。不存在原告说的超额收取1500元保险费的情况。不同意支付违约金，我方不存在违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月15日，作为甲方的嘉业公司与作为乙方的宋永丽签订《汽车代理服务合同书》，约定：就乙方出全资购买的汽车,使用甲方名义办理牌照事宜,为明确双方的权利、义务特约定以下条款,以便共同遵守。一、车辆状况：1.车辆号牌:×××。2.车辆品牌:东风牌EQ5026XXYF1。3.发动机号:15502434。4.车架号:×××。5.车辆颜色:灰。6.吨位:0.38。二、甲乙双方共同声明：1.乙方为上述车辆的实际所有人,乙方对该车享有占有、使用、收益、处分等权利,并承担该车毁损、盗抢灭失等风险及交通事故、侵权损害赔偿等责任,并由乙方对其所雇用人员承担相应责任。甲方对该车不承担任何风险及赔偿责任。2.本合同有效期自2015年12月日至该车达到国家规定的报废年限并办理正式报废手续或转籍过户为止。3.乙方在签定合同时,需向甲方交纳保证金壹仟元至叁仟元,合同解除时由甲方退还乙方(以收款凭证为准)。三、双方权利义务：1.甲方协助乙方办理车辆上牌、补办各种证件及过户手续,协助办理报停及复驶手续,所产生的费用由乙方承担。2.甲方为乙方办理道路运输证、车辆等级鉴定、二级维护保养、运输管理费缴讫证等。费用由乙方承担。车船使用税、道路运输协会会费等手续。乙方每年度向甲方支付办理(不含:车辆等级鉴定、二级维护保养)上述所列各项而产生的交通费、通信费等合计￥:1500元,大写壹仟伍佰元正。第一年度于本合同签定之日交纳,以后于每年度届满前30日交纳下一年度费用。3.为保障甲乙双方的利益，减轻车辆出险后的负担。乙方车辆必须经由甲方投保交通事故责任强制保险和商业三者险(小型货车最低投保10万元,中型、大型、重型货车最低投保20万元。)其他险种由乙方自愿选择。乙方应在保险到期前一个月向甲方交齐下一年度的保险费用。4.该车辆发生交通事故、盗抢等一切意外情况,乙方应第一时间向公安、交通管理部门报警及向保险公司报案并通知甲方,以便甲方协助解决。如涉及诉讼,甲方是必然的诉讼当事人,因此所产生的诉讼费、律师费、交通费等费用及保险责任范围之外的赔偿金额由乙方承担。5.该车辆办理报停、过户及相关变更手续:乙方应提前15个工作日通知甲方,并将相关手续交回甲方。四、违约责任：1.如乙方拖欠该合同所涉及费用,乙方承诺愿向甲方每日支付欠缴总数额5%的违约金。并且甲方有权将该车报停,因此产生的一切费用及后果由乙方承担。2.该车报停期间,因乙方私自动用车辆而造成的一切后果由乙方承担。并对此给甲方造成损失进行赔偿。3.乙方不得以甲方名义谈判、签定合同。如果乙方因此对甲方的名誉和利益造成损害,甲方有权追究乙方的法律责任并赔偿相关损失。4.乙方如变更合同中注明的住址及联系方式应及时书面通知甲方。如甲方连续两个月无法与乙方联系,甲方视乙方恶意违约,在有拖欠相关费用的情况下,甲方有权将该车报停。乙方自行承担因此所造成的一切损失。5.乙方如未经由甲方投保车辆保险,出险后甲方有权不予办理一切手续。相关损失由乙方承担。6.自合同签定之日起不满五年乙方若终止合同,需向甲方交纳违约金陆仟至捌仟元,并承担所产生的相关费用。7.乙方如拖欠合同中所涉及的各项费用及其他行为给甲方造成损失,甲方有权将该车收回留置或出售。并从该车的变卖价款中优先受偿甲方的损失。五、存档条款：1.为完善车辆档案管理,乙方应提供下列相关手续:（1）本人身份证复印件（2）驾驶人员的驾驶证、从业资格证复印件，并对提供的各种证件的真实性负责。2.甲方应妥善保管该合同所涉及车辆登记证、购买发票、保险单证、购置税发票等手续。六、其他约定：1.本合同自双方签字、盖章之日起生效,本合同一式两份,甲乙双方各持一份,具有同等法律效力。2.本合同未尽事宜可由双方签定补充协议,补充条款与本合同条款具有同等法律效力等。根据宋永丽提交的机动车行驶证记载：涉案车辆车牌号码为×××，车辆类型为轻型封闭货车，发动机号码为×××。庭审中，宋永丽称其每年年底需向嘉业公司预交下一年度的各项费用，对此宋永丽提交一份2017年12月9日记账单，用于证明宋永丽于2017年向嘉业公司交纳2018年的等级评定费用1000元，二级维护费用500元，交强险费用2600元，会员费600元，燃油费1500元，共计6200元。宋永丽另提交一份2018年12月10日收据，用于证明其于2018年向被告交纳2019年的各项费用共计6000元。宋永丽称收据的6000元包括管理费1500元，等级评定1000元，二级维护费用500元，保险费3000元。因宋永丽提交的记账单及收据上并无嘉业公司的盖章，嘉业公司对上述两份证据的真实性不予认可。庭审中，嘉业公司称2020年之前的所有费用宋永丽是否向其交纳完毕，嘉业公司现在无法核实。嘉业公司表示无论宋永丽是否交纳完毕，嘉业公司均放弃向宋永丽主张此前费用的权利。嘉业公司可以视为宋永丽已经将2020年之前的不包括2020年的所有费用交齐。庭审中，宋永丽与嘉业公司一致认可宋永丽尚未向嘉业公司交纳2020年管理费1500元及保险费。嘉业公司已为涉诉车辆代为投保机动车交通事故责任强制保险并交纳保险费。庭审中，宋永丽称涉诉车辆应于每年12月14日前续保，2018年嘉业公司代为续保的时间为12月25，导致保险断档致使车辆停运。嘉业公司称涉诉车辆延迟续保系因宋永丽未及时向其公司交纳保险费。宋永丽称保费晚交的原因是嘉业公司未主动与其联系，且嘉业公司变更经营地址未通知到宋永丽。庭审中，宋永丽称嘉业公司未给涉诉车辆投保车损险，导致其自行修车花费1000元，对此提交修车发票一张予以证明。嘉业公司不认可该发票的关联性。庭审中，宋永丽明确其要求解除涉诉合同的理由为1.嘉业公司于2018年未及时为涉诉车辆续保；2.嘉业公司人员故意破坏涉诉车辆车门锁；3.嘉业公司不给涉诉车辆投保车损险。上述事实，有原告宋永丽提供的合同书、收据、发票以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，宋永丽与嘉业公司签订的《汽车代理服务合同书》是双方的真实意思表示，双方均应恪守履行。《汽车代理服务合同书》约定的挂靠期间至涉诉车辆达到国家规定的报废年限并办理正式报废手续或转籍过户为止，至今双方约定的挂靠期间未满，双方之间不存在约定解除的情形。《汽车代理服务合同书》明确约定，乙方车辆必须经由甲方投保交通事故责任强制保险和商业三者险(小型货车最低投保10万元,中型、大型、重型货车最低投保20万元。)其他险种由乙方自愿选择。乙方应在保险到期前一个月向甲方交齐下一年度的保险费用。车损险系由宋永丽自愿选择之险种，且宋永丽应在保险到期前一个月向甲方交齐下一年度的保险费用。因此宋永丽以嘉业公司不为涉诉车辆投保车损险、2018年延迟续保及故意损坏涉诉车门锁为由要求解除合同，既无合同依据亦无不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同解除条件，故宋永丽要求解除与嘉业于2015年12月15日签订的《汽车代理服务合同书》及要求嘉业公司协助办理过户手续并退还保证金1000元、赔偿修车费用1000元的诉讼请求，本院不予支持。宋永丽未向本院提交证据证明其于2019年向嘉业公司交纳了汽车等级鉴定、二级维护费用及保险费等，嘉业公司对此亦予以否认，在此情况下宋永丽要求嘉业公司退还汽车等级鉴定、二级维护费用及保险费的诉讼请求，本院不予支持。宋永丽要求嘉业公司拆除涉诉车辆上的所有定位器材及支付违约金6000元的诉讼请求，无合同及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十一条、第九十三之规定，判决如下：驳回原告宋永丽的全部诉讼请求。案件受理费35元，由原告宋永丽负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 高丽丽二〇二〇年六月二十八日法官助理 张若欣书 记 员 周禹行