内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初1215号原告唐淑琴，女，1959年5月17日出生，蒙古族，农民。被告好特老，男，1959年4月25日出生，蒙古族，农民。原告唐淑琴与被告好特老民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐淑琴，被告好特老均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐淑琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告好特老偿还借款本金53000元及利息48760元，合计101760元；2、自2020年1月13日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告好特老于2016年3月13日向我借款53000元，定于2017年3月13日前偿还，并向我出具一枚借据。借款当时双方约定一年之内即按期偿还不计算利息，如逾期从借款之日起按月利率2%计算支付利息。到期后经我多次催要无果，故诉至法院要求被告偿还借款本金53000元及利息48760元（2016年3月13日至2020年1月13日止，共46个月，按月利率2%计算），合计101760元。自2020年1月13日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。被告好特老辩称，原告唐淑琴所述不属实。实际为我于2012年3月13日从原告唐淑琴借款20000元，定于2012年12月13日前偿还，约定借期内月利率5%，并向原告出具一枚包含利息5400元在内的金额为25400元的借据，当时原告唐淑琴给我写一枚利息计算明细。于2015年7月份我在原告家偿还两笔一共11000元（第一笔8000元，第二笔3000元），于2015年1月21日在原告家偿还5000元，于2015年1月23日我叔伯哥哥阿拉木扎从我名下的账户号为6229760040400247263金牛卡里取款10000元，转交给原告唐淑琴。于2016年3月13日原告与我结算，重新让我出具金额为53000元的借据，当场换给我于2012年3月13日出具的金额为25400元的借据。原告起诉的金额53000元的借据中包括原借款本金20000元及尾欠利息33000元，利息怎么计算计入的我不清楚，且未扣除我偿还的5000元和阿拉木扎转交给的10000元。因我不识字，在原告自行计算并重新拟写的借据上给签字捺印的。我同意偿还原告借款本金20000元及尾欠利息。原告从未说过“一年之内即按期偿还不计算利息，如逾期从借款之日起按月利率2%计算支付利息”等类此的话，且借据上的“0.02元”字样是原告后填写的。本院经审理认定的事实如下：被告好特老于2016年3月13日向原告唐淑琴借款53000元，定于2017年3月13日前偿还，并被告向原告出具一枚借据。因被告好特老未能按期偿还，故原告于2020年1月6日在格式合同即借据的“过期不还者，将按利息偿付”里填写“0.02元”字样后向本院提起诉讼，即要求被告偿还借款本金53000元及利息48760元（2016年3月13日至2020年1月13日止，共46个月，按月利率2%计算），合计101760元。自2020年1月13日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。在庭审过程中，原告唐淑琴变更诉讼请求为：因被告好特老生活困难，故要求被告偿还借款本金53000元及利息从借款之日即2016年3月13日起按月利率1%计算支付至实际清偿之日止。另查明，被告好特老曾于2012年3月13日向原告唐淑琴借款20000元，定于2012年12月13日前偿还，约定借期内月利率5%，并向原告出具一枚包含9个月借期内按月利率3%计算的利息5400元（虽然双方约定的借期内月利率5%，但原告按月利率3%计算计入利息的）在内的金额为25400元的借据，借款当时原告唐淑琴写给被告好特老一枚利息计算明细。在庭审中，原告唐淑琴陈述为被告已还清该笔借款本息。在庭审中，原、被告双方均围绕诉讼请求及庭审归纳的争议焦点依法提交了以下证据：原告唐淑琴提交的证据：一枚金额为53000元的借据。证实被告好特老向原告唐淑琴借款的实际数额、借款时间及双方约定的还款时间。因被告好特老对借据的真实性无异议，故本院予以确认。被告好特老提交的证据：1、一枚金额为25400元的借据。证实被告好特老曾于2012年3月13日向原告唐淑琴借款20000元，约定借期内月利率5%，借据中包含9个月的借期内按月利率3%计算的利息5400元的事实。因原告对借据及证实的内容无异议，故本院予以确认；2、一枚利息计算明细。证实被告好特老于2012年3月13日借款20000元时，原告唐淑琴给被告好特老书写：“2012年3月13日拿走2万元，截止到2012年12月13日总25400元，2012年12月13日-2013年12月总：12个月X0.03元，25400元”字样的事实。因原告对明细的证实内容无异议，故本院予以确认；3、一枚内蒙古农村信用社（回单）。证实案外人阿拉木扎（原告的姐夫，被告的叔伯兄弟）于2015年1月23日从被告好特老名下的账户号码为6229760040400247263金牛卡里取款10000元，转交给唐淑琴的事实。因对该事实双方当事人均无异议，故本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告唐淑琴与被告好特老之间的债权债务及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。对于借款本金，原告唐淑琴不认可被告好特老所述：原告起诉的金额53000元的借据是其给原告重新出具的借据，是于2012年向原告借款本金20000元和尾欠利息的综合。对此原告的陈述为被告的2012年借款本金20000元及利息已还清，且被告未能推理计算利息即没有合理的解释和没有提供有效证据证明其主张，故本案的借款本金认定为53000元，被告承担举证不能的法律后果。对于利息，原告不认可被告所述：借据中包含按月利率3%计算的前期尾欠利息的答辩意见。被告不认可原告所述：“一年之内即按期偿还不要利息，超期从借款之日起按月利率2%计算利息”的陈述，且借据上的表述利息约定的“0.02元”字样为原告拟写起诉状当日填写的，故认定借款当时双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借款时原、被告双方既未书面约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告好特老应自逾期还款之日起按照年利率6%（月利率0.5%）标准计算支付资金占用期间的利息。故原告要求被告按月利率2%（在庭审中变更按月利率1%计算）计算支付借期内利息和逾期利息的请求不符合法律规定，本院不予支持。债务应当清偿，被告好特老应偿还原告唐淑琴借款本金，支付资金占用期间的利息。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告好特老于本判决生效之日起十日内偿还原告唐淑琴借款本金人民币53000元；二、被告好特老于本判决生效之日起十日内支付原告唐淑琴，自双方约定的还款之日起按照年利率6%（月利率0.5%）计算的资金占用期间的利息10070元（2017年3月13日至2020年5月13日止，共38个月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335.2元，因本案适用简易程序审理，减半收取1167.6元，由原告唐淑琴负担479.22元，被告好特老负担688.38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 包丁山二〇二〇年五月二十日书记员 包小燕适用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。