湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初1256号原告：王某甲法定代理人：王某，系王某甲之父。法定代理人：徐某，。委托诉讼代理人：汪晓东，麻城市正杰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关文书。被告：张志琴，委托诉讼代理人：蒋春河，系被告张志琴雇主。代理权限：代为出庭，代为调解，代签法律文书。被告：黄灵峰，被告：中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司。住所地：麻城市陵园路51号负责人：徐学东，该公司经理。委托诉讼代理人：李锋，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限：一般代理。代为起诉，代为出庭，代签法律文书。被告：王明刚，被告：随州市曾都区波仑货运部。住所地：湖北省随州市曾都区东城办事处青年路67号。经营者：马波仑，公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司。住所地：湖北省宜昌市沿江大道80—A号。负责人：战胜昌，公司总经理。委托诉讼代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为承认诉讼请求，参与调解，代签法律文书等。被告：蒋春河，原告王某甲诉被告张志琴、被告黄灵峰、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司、被告王明刚、被告随州市曾都区波仑货运部、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司、被告蒋春河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某甲及法定代理人王某和委托诉讼代理人汪晓东、被告张志琴委托诉讼代理人蒋春河、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司的委托诉讼代理人李锋、被告王明刚、被告随州市曾都区波仑货运部负责人马波仑、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的委托诉讼代理人李爱武、被告蒋春河到庭参加诉讼，被告黄灵峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依原告王某甲申请，本院依法追加本案事故车辆鄂Ｊ×××××号牌自卸车实际车主蒋春河为本案共同被告参与诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告赔偿医疗费，护理费，住院伙食补助费，营养费，交通费，文印费，陪护床租金，器具费，残疾赔偿，鉴定费，精神抚慰金等共计334656．37元。2，由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月3日，被告张志琴驾驶鄂Ｊ×××××号牌自卸低速货车由白果镇双福石材厂往闽南石业方向行驶，11时39分许，该车行驶至麻新线××麻城市××办事处××村王家山脚路段时，遇王某甲骑行两轮自行车正在绕行王明刚停放在同向道路右侧的鄂Ｓ×××××号牌中型自卸货车时，张志琴驾驶鄂Ｊ×××××号牌自卸低速货车与王某甲骑行的两轮自行车相撞，造成王某甲受伤，两轮自行车受损的交通事故。原告王某甲送往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗多次。麻城市公安局交通警察大队《道路交通事故认定》第421181120180000080号认定张志琴应承担此事故的主要责任；王明刚应承担此事故的次要责任；王某甲应承担此事故的次要责任。鄂Ｊ×××××号牌自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了机动车商业保险；鄂Ｓ×××××号牌自卸车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。综上所述，原告认为：被告张志琴、被告王明刚的行为给原告王某甲造成了损害，应承担相应的赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司是鄂Ｊ×××××号牌自卸低速货车的机动车商业保险人，被告黄灵峰是该车辆的所有人、被保险人；被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司是鄂sE0997号牌的交强险和机动车商业保险的保险人，随州市曾都区波仑货运部是该车辆的所有人。保险公司应在保险责任范围内承担相应的保险责任；其他被告人亦应承担自己相应的赔偿责任。根据《道路交通安全法》第76条和《民事诉讼法》第119条之规定依法起诉，请求人民法院予以支持。王某甲赔偿清单：医疗费191182.37元、护理费365×150元丿天=54750元、住院伙食补助费81天×100元丿天=8100元、营养费150天×30元丿天=4500元、交通费3072元、文印费80元、陪护宋租金650元、器具费1310元、残疾赔偿金14978元丿年×20年×20%=59912元、鉴定费1100元、精神抚慰金10000元。共计334656.37元。被告张志琴辩称，1、交通事故属实；2、对事故认定书无异议；3、原告损失依法赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司辩称，1、因答辩人不是本案交通事故中的当事人,对本案事故发生的事情经过和事故责任认定,答辩人以被告张志琴、黄灵峰的答辩意见为准。2、如果被告张志琴不存有交强险和商业险保险条款约定的可追偿或免赔事由,答辩人方可在保险责任限额范围内承担赔偿责任，3、根据交强险和商业险保险条款的约定,诉讼费、鉴定费不在赔付范围,答辩人认为在确定保险公司赔偿金额时应当剔除。4、原告诉请部分项目计算标准或者方式有误,具体答辩人在质证、辩论过程中予以指出。综上所述,本案原告的诉请如果属实,且被告张志琴不存有保险条款约定的免赔事由,答辩人方可在保险责任范围内依法承担保险赔付责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司辩称，一、鄂Ｓ×××××号系营运货车。如庭审查明事故之际该车行驶证不在年检有效期内、没有道路运输许可证或者驾驶员王明刚存在酒驾、毒驾、肇事后逃逸以及没有道路运输从业资格证书,我公司拒赔，二、恳请贵院重新划分责任责任,认定王明刚不承担事故责任《道路交通事故认定书》认定王某甲绕过王明刚同向停放的别SE0997号车时发生事故。假如事实确实如此,王某甲左侧绕行说明右侧已经没有通行空间,王明刚确实已经靠右停放;假如鄂Ｓ×××××号车没有紧靠右侧停放,说明王某甲完全可以从道路最右侧通行,在此情况下王明刚停车与事故没有必然关系。综前,警方认定王明刚负事故次要责任的事实与法律混乱,请求贵院纠正警方错误认识，三、王明刚不负事故责任,我公司在交强险无责限额项下赔偿上限为12000元。四、麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见不客观。根据医嘱,结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定,王洋森合理护理期180天,营养期90天。五、王某甲未提供索赔清单,现模拟可能的诉求项目抗辩如下1,医疗费应当提供医疗费用清单,先剔除与治疗交通事故创伤无关的费用,余下部分再接受医保审核。拒绝提供,按经验数据核减20%,即合乎医保标准的费用为191182.37元x(1-20%)=152946元。2.护理费，湖北省司法鉴定协会《关于人体损伤致残程度鉴定若干问题的指导意见》(2018年4月18日鄂司鉴协[2018]6号)第5.3条规定:“护理时间一般为住院时间或误工休息时间的1/3。”王某甲住院55+3+10+13-81天,合理护理期180天。护理费遵循损失填补原则以及不得扩大损失原则。对于实际发生的护理费,计算标准不应超过2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业年收入标准,护理费上限:38897元/年÷365天/年×180天=19182元。3.住院伙食补助费:20元/天x(55+3+10+13)天=1620元，4.营养费:15元/天×90天=1350元，5．交通费(酌情支持200元)，应当提供税务部门印制加盖承运企业公章的合法有效交通费发票,提供开支明细阐述交通费开支与治疗交通事故创伤之间的关联性。王某甲住院期间本人不需要交通费,护理人员的交通费属于护理成本,在诉求护理费之后不应重复求偿;亲友探视交通费不是交通事故造成的直接损失,不在赔偿范围内，6．文印费不属于法定赔偿项目;如确实发生,可勉强归于司法鉴定费，7.陪护床租金护理人员的租床费属于护理成本,诉求护理费后不应重复求偿，8.器具费提供的单据不受纳税制约,财税制度上认定为白条,不能作为定案依据。合理费用:轮椅620元,拐杖80元。9,残疾赔偿金王某甲如不能证明自己是城镇居民或者可以视同城镇居民,应当按农村居民人均可支配收入计算,即14978元×20年×20%-59912元。10．鉴定费:不是保险赔偿项目,应由侵权人承担。11,精神抚慰金:九级伤残,支持3000元。六、在此类案件中,保险公司承担法定(约定)代赔职责,本身不是侵权人,故不应当承担鉴定费和诉讼费等。被告王明刚辩称，1、交通事故属实；2、对事故认定书无异议；3、原告损失由保险公司赔偿，车辆两证问题，在我方购买保险时保险公司未提示也未要求我出示；4、我垫付2万元医疗费要求保险公司返还给我。被告随州市曾都区波仑货运部辩称，1、我方车辆购买保险时保险公司未要求提供两证，且在2017年购买保险后，我的车子还出过事故，保险进行赔付。2、原告损失由保险公司赔偿。被告蒋春河辩称，1、我系事故车辆鄂Ｊ×××××号牌自卸车的实际所有人，我的车子在保险公司购买保险，原告损失由保险公司赔偿；2、我向原告垫付的款项5万元由保险公司返还。被告黄灵峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩状及举证。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，原被告所举证据表示无异议,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据五，系交警部门依职权出具，真实合法有效，被告在收取道路交通事故认定书后未提出复议申请，且在庭审中被告未提出证据反驳，故本院对此证据的效力予以确认；2、对原告提供的证据六医疗费票据经本院审查，均系医院出具正规票据，本院对此予以确认，对于交通费票据，结合原告住院天数，原告诉请金额过高，应酌定2000元为宜，对于文印费不属赔偿范围，本院不予支持，对于陪护费属护理费赔偿范围，该项费用应在护理费中予以计算，对于残疾器具费，结合原告伤情，原告确需辅助器具，且原告诉请金额不高，故本院对此予以支持，对于法医鉴定费，应按交通事故认定书认定责任由原被告共同分摊。3、对原告提供的证据八法医鉴定书，被告未提出重新鉴定申请，故本院对此鉴定的效力予以确认，但原告诉请营养费金额计算过高，应酌定2000元为宜，对于护理费，根据原告病情严重其先后四次住院达81天，结合原告年龄和医院医嘱及法医鉴定，原告确需加强护理，但原告诉请天数过高，结合原告病情。应酌定300天为宜；4、对被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司提供的证据二被告在庭审中未提供原告车辆超载的证据，且根据被告提供的照片不能认定原告车辆超载的事实，故本院对此证据的拟证目的不予确认；5、对中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司提供的证据一不能证明被告保险公司就该免责事由尽到明确说明义务，故本院对此证据的拟证目的不予确认根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2018年7月3日，被告张志琴驾驶鄂Ｊ×××××号牌自卸低速货车由白果镇双福石材厂往闽南石业方向行驶，11时39分许，该车行驶至麻新线××麻城市××办事处××村王家山脚路段时，遇原告王某甲骑行两轮自行车正在绕行被告王明刚停放在同向道路右侧的鄂Ｓ×××××号牌中型自卸货车时，被告张志琴驾驶鄂Ｊ×××××号牌自卸低速货车与原告王某甲骑行的两轮自行车相撞，造成原告王某甲受伤，两轮自行车受损的交通事故。事故发生后，原告王某甲被送往麻城市人民医院门诊治疗，花去检查费用计币354.9元、后于同日被转至武汉协和医院住院治疗55天，花去医疗费计币158974.39元和检查费用计币2109.5元、2018年9月11日在麻城医院住院治疗3天，花去医疗费计币601.3元，2019年5月7日又被送至武汉协和医院住院治疗10天，花去医疗费计币15488.32元，2019年7月2日在武汉协和医院住院治疗13天，花去医疗费计币13653.96元。2018年8月27日武汉协和医院出具出院记录，建议原告回当地医院继续治疗，预防感冒，注意休息、加强营养，患肢功能康复锻炼。2018年9月14日麻城医院出具诊断证明，建议原告转上级医院治疗，2019年7月15日武汉协和医院出具出院记录，建议原告注意休息、加强营养，患肢功能康复锻炼，2019年5月17日武汉协和医院出具出院记录，建议原告注意休息、加强营养，患肢功能康复锻炼。2019年10月30日麻城市人民医院法医司法鉴定所出具鄂麻城人医鉴2019临鉴字第388号鉴定意见书，评定原告右足、小腿皮肤软组织脱套伴坏死，后遗右踝关节功能障碍，为九级伤残，评定护理期为365天，护理人员为一人，营养期为150天。2018年7月31日麻城市交通警察大队就本次交通事故出具交通事故认定书，认定被告张志琴在此次交通事故中应承担事故的主要责任，被告王明刚在此次交通事故中应承担事故的次要责任，原告王某甲在此次交通事故中应承担事故的次要责任。2017年8月4日事故车辆鄂Ｊ×××××号牌自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司处购买交强险一份和不计免赔50万商业第三者险一份，2017年11月28日事故车辆鄂Ｓ×××××号牌中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司处购买交强险一份和商业第三者责任险（保险金额为50万元，且不计免赔），事故发生在保险期内。被告蒋春河垫付原告医疗费50000元，被告王明刚垫付原告医疗费20000元，事故车辆鄂Ｊ×××××号牌自卸低速货车登记车主为被告黄灵峰，被告黄灵峰与2017年2月22日将事故车辆鄂Ｊ×××××号牌自卸低速货车转让给白伟，白伟于2017年将该车辆又转让给被告蒋春河，该车辆一直未办理过户手续，实际车主为被告蒋春河，现车辆由被告蒋春河控制，被告张志琴系被告蒋春河雇佣的司机。事故车辆鄂Ｓ×××××号牌中型自卸货车登记车主为被告随州市曾都区波仑货运部。被告王明刚系被告随州市曾都区波仑货运部负责人马波仑雇佣的司机。由于原被告双方就医疗费用和经济赔偿存在分歧，遂酿成纠纷诉至本院。原告王某甲系农业户口，在校学生。现年14岁。本院认为，被告张志琴和被告王明刚因违规驾驶车辆致原告王某甲受伤住院的交通事故，根据交通事故认定书反映，在本案中原告王某甲应承担本次事故的次要责任,被告张志琴在此次交通事故中应承担事故的主要责任，被告王明刚在此次交通事故中应承担事故的次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司为本案肇事车辆鄂Ｊ×××××号牌自卸低速货车承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险和被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司为本案肇事车辆鄂Ｓ×××××号牌中型自卸货车承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该二车辆在保险期间内发生交通事故应由该二保险公司在保险责任的限额内依法向原告承担赔偿责任。其限额超出部分由原告王某甲承担15%责任，由被告张志琴承担70%责任。由被告王明刚承担15%责任。被告黄灵峰虽系事故车辆鄂Ｊ×××××号牌自卸低速货车的登记车主，但根据被告蒋春河在庭审中陈述肇事车辆鄂Ｊ×××××号牌自卸低速货车已转让与蒋春河，只是没有办理过户手续，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。原告在庭审中未提供证据证明被告黄灵峰在本案中存在过错的证据，及根据事故车辆投保金额及被告蒋春河支付的垫付款，足以赔偿原告的损失，故事故车辆登记车主被告黄灵峰在本案中可不承担赔偿责任。被告随州市曾都区波仑货运部系事故车鄂Ｓ×××××7号牌中型自卸货车登记车主，被告随州市曾都区波仑货运部与被告王明刚系雇佣关系，被告王明刚是在履行职务行为时发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。被告王明刚应在本案中承担的赔偿责任亦应由雇主被告随州市曾都区波仑货运部承担。原告诉请要求被告赔偿医疗等费用损失的诉请，参照二0一九年度湖北省道路交通事故赔偿标准的规定，本院部分予以支持。原告诉称要求被告赔偿医疗费191182.37元，经本院审查，原告提供的票据均系医院出具的正规票据，本院予以支持；原告诉称要求被告赔偿护理费54750元，原告诉请天数及标准过高，其护理期应根据原告住院天数及医嘱和法医鉴定，结合原告实际，应认定护理期限为300天为宜，其计算标准按每天106.57元标准计算为宜；原告诉称要求被告赔偿计算精神抚慰金10000元，其计算标准过高，应计算6000元为宜，原告诉称要求被告赔偿交通费3072元，结合原告住院天数，其计算金额过高，应予认定2000元为宜；原告诉称要求被告赔偿营养费4500元，原告诉请标准过高，应酌定2000元为宜；原告诉称要求被告赔偿住院伙食补助费8100元，其计算标准过高，应按每天50元标准计算81天为宜；原告诉称要求被告赔偿残疾器具费1310元，结合原告伤情，原告确需辅助器具，且原告诉请金额不高，故本院对此予以支持；原告诉称要求被告赔偿残疾赔偿金59912元、原告诉请标准及金额，符合法律规定，本院予以支持；原告诉称要求被告赔偿文印费80元和陪护床租金650元，不属保险赔偿范围，故本院对此费用不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在庭审中辩称被告随州市曾都区波仑货运部所雇佣司机王明刚在驾驶本案事故车辆时未取得从事货物运输的从业资格证，依保险合同的约定，在商业第三者险内应免赔的辩解意见，本院认为，被告在事故发生时已领取驾驶货运车辆的证件，而无有效的道路运输从业资格证并不代表其失去驾驶准驾车型的资格，也不能证明因此会增加承保车辆运营的危险，保险条款即使明确驾驶人应取得道路运输从业人员资格证，那么保险公司应将有无此从业资格证作为其免责事由亦属加重被保险人责任免除保险人依法应承担的义务的情形，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，该条款应认定为无效条款，故本院对被告保险公司的此辩解意见本院不予采纳。综上原告的各项损失为医疗费191182.37元、住院伙食补助费（81×50）4050元、营养费2000元、护理费（300×106.57）31971元、交通费2000元、残疾赔偿金149××××0×200%）59912元、精神抚慰金6000元、法医鉴定费1100元、残疾器具费1310元，总计299525.37元。由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额即（医疗费、住院伙食补助费、营养费）内赔偿原告王某甲10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额（交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神抚慰金）内赔偿原告王某甲（101193×50%）50596.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额即（医疗费、住院伙食补助费、营养费）内赔偿原告王某甲10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额（交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神抚慰金）内赔偿原告王某甲（101193×50%）50596.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故责任商业第三者险范围（医疗费、住院伙食补助费、营养费）内赔偿原告王某甲（177232.37×70%）124062.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在机动车交通事故责任商业第三者险范围（医疗费、住院伙食补助费、营养费）内赔偿原告王某甲（177232.37×15%）26584.86元，由原告自行承担（177232.37×15%）26584.86元，法医鉴定费1100元由被告蒋春河承担770元，由被告随州市曾都区波仑货运部承担165元，由原告自行承担165元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条之规定，判决如下：一、原告王某甲因交通事故受伤住院所花费用合计299525.37元。由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告王某甲10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额赔偿原告王某甲50596.5元，在机动车交通事故责任商业第三者险范围内赔偿原告王某甲124062.66元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告王某甲10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额内赔偿原告王某甲50596.5元，在机动车交通事故责任商业第三者险范围内赔偿原告王某甲26584.86元；三、由原告王某甲自行承担26584.86元和法医鉴定费165元；四、由被告蒋春河承担770元，扣除其垫付原告费用50000元后，原告王某甲还应退还被告蒋春河49230元；由被告随州市曾都区波仑货运部承担165元；五、原告王某甲退还被告王明刚垫付款20000元；六、驳回原告王某甲其他诉讼请求。以上原被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号82×××377）如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1973元由被告蒋春河负担800元，由被告随州市曾都区波仑货运部负担600元，由原告王某甲负担573元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费(注：按一审裁判文书诉讼费预交)款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判员  蔡永光二〇二〇年六月十日法官助理叶劲岐书记员戴琨附：1、原告王某甲的证据目录：证据一、王某甲王某勇徐某霞身份证，结婚证复印件及麻城市南湖街道办事处塘凌村民委员会《证明》。拟证明原告王某甲身份信息，原告主体适格王某勇徐某霞与王某甲系父母子女关系。证据二、机动车驾驶证、机动车行驶证、黄灵峰、蒋春河身份证复印件。拟证明：1、张志琴、黄灵峰、蒋春河、王明刚身份信息。2、张志琴、黄灵峰、蒋春河、王明刚、随州市曾都区波仑货运部、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司被告主体适格。证据三、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司机动车商业保险保险单复印件一份。拟证明：被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司鄂Ｊ×××××2号牌自卸低速货车的机动车商业保险人，被告黄灵峰是该车辆的所有人、被保险人。证据四、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件。拟证明：被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司鄂Ｓ×××××7号牌的交强险和机动车商业保险的保险人，随州市曾都区波仑货运部是该车辆的所有人。证据五、麻城市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》第421181120180000080号。拟证明：原告王某甲在道路交通事故中受伤的事实；张志琴应承担此事故的主要责任王明刚应承担此事故的次要责任；王某甲应承担此事故的次要责任。证据六、病历资料。拟证明：原告王某甲因交通事故受伤三次到华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗和一次到麻城铁路医院住院治疗的事实。四次共计住院81天。证据七、医疗费发票、交通费车票、文印费收款收据、陪护床费用、器具费、鉴定费票据。拟证明：医疗费191182.37元，交通费3072元，文印费80元，陪护床租金650元，器具费1310元，鉴定费1100元。证据八、麻城市人民医院法医司法鉴定所《鉴定意见书》。拟证明：原告王某甲右脚受伤被评定为人体损伤九级伤残；护理期365天；护理人员一人；营养期150天。2、被告蒋春河的证据目录：证据一、身份证复印件，拟证明身份情况；证据二、事故车辆行驶证复印件及车辆买卖合同两份，拟证明事故车辆登记车主为黄灵峰，但车辆于2017年11月4日购买，实际所有人是我。证据三、保单，拟证明事故车辆在人保麻城公司购买了商业险和交强险；证据四、领条两张，拟证明垫付原告医疗费5万元。3、被告张志琴的证据目录：证据一、身份证、驾驶证，拟证明被告张志琴身份及具有驾驶资格。4、被告王明刚的证据目录：证据一、身份证、驾驶证复印件，拟证明身份信息及具备驾驶车辆的资格；证据二、交警部门预收款收据一张，金额为20000元，拟证明垫付原告医疗费20000元的事实。5、被告随州市曾都区波仑货运部的证据目录：证据一、营业执照及负责人身份证复印件，拟证明公司信息。6、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司的证据目录：证据一、保单记录两份，拟证鄂Ｊ×××××2车辆投保交强险和商业险的情况和报案记录；证据二、现场查勘照片1页，拟证明事发鄂Ｊ×××××2车辆存在超载事实；证据三、商业险条款，拟证鄂Ｊ×××××2车辆商业险保险责任约定情况。7、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的证据目录：证据一、商业保险条款，拟证明根据保险条款24条第2项第6目约定，货运车辆没有办理道路运输许可证，保险公司可以拒赔。保险条款26条第1款第6项约定，保险公司赔偿医保标准范围内的医疗费。8、被告黄灵峰未提供证据。