山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初184号 原告:张传秀（系受害人孙兆庆之母），女，1948年2月15日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告：程某（系受害人孙兆庆之妻），女，1984年10月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告：孙某（系受害人孙兆庆之女），女，2013年1月5日出生，汉族，住淄博市周村区。 法定代理人：程某，女，1984年10月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：王东，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：姜文静，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：赵军德，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省西平县。 委托诉讼代理人：李勇，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：王玉乾，男，1999年1月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：刘曜玮，男，1994年7月5日出生，汉族，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：刘泉，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 被告：李焕贞，女，1977年1月8日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 委托诉讼代理人：袁乃甲，山东奥创律师事务所律师。 被告：德州乐途汽车租赁有限公司，住所地山东省德州市德城区新华办事处向阳路80号北第五家门店，统一社会信用代码913714023489525209。 法定代表人：李平，经理。 委托诉讼代理人：李平，女，1984年7月11日出生，汉族，住河北省深州市。 委托诉讼代理人：王晶，男，1984年1月28日出生，汉族，住河北省深州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区泰山路北段，统一社会信用代码914111007794435684。 负责人：陈海洋，总经理。 委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区邢州南路299号商务综合楼三楼，统一社会信用代码911305007941517822。 负责人：王志刚，总经理。 委托诉讼代理人：梅丽，女，1982年2月2日出生，汉族，系单位职工，住。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市经开区怡水花园3期4S2商业中心7层701-723室，统一社会信用代码91131102795466284A。 委托诉讼代理人：张振海，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心1号办公楼1411。 负责人：万千，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司周村支公司，住所地周村区太和路218号，统一社会信用代码91370306669333720H。 负责人：曹玲，总经理。 委托诉讼代理人：边盼盼，女，1984年6月5日出生，汉族，系单位职工，住。 原告张传秀、程某、孙某与被告赵军德、王玉乾、刘曜玮、李焕贞、德州乐途汽车租赁有限公司（以下简称乐途租赁公司）、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河支公司）、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永安财险邢台支公司）、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华联合财险衡水支公司）、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华安财险济南支公司）、中国平安财产保险股份有限公司周村支公司（以下简称平安财险周村支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张传秀、程某、孙某的共同委托诉讼代理人王东、姜文静、被告赵军德的委托诉讼代理人李勇、被告刘曜玮的委托诉讼代理人刘泉、被告李焕贞的委托诉讼代理人袁乃甲、被告乐途租赁公司的委托诉讼代理人李平、王晶、被告平安财险漯河支公司的委托诉讼代理人高绚、被告永安财险邢台中心支公司的委托诉讼代理人梅丽、被告中华联合财险衡水支公司的委托诉讼代理人张振海、被告平安财险周村支公司的委托诉讼代理人边盼盼 到庭参加诉讼，被告王玉乾、华安财险济南支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张传秀、程某、孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计1260000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日22时26分，赵军德驾驶李焕贞所有的豫Ｌ×××××号小型普通客车沿G20青银高速公路行驶至银川，遇王玉乾驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车、原告亲属孙兆庆驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车、刘曜玮驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车在此处发生交通事故后停车。原告亲属孙兆庆查看死者孙即泉伤亡情况时，豫Ｌ×××××号车辆撞倒原告亲属孙兆庆、汪丽丽，致使孙兆庆被撞入对向车道，又与沿青岛方向行驶的张修程驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成孙兆庆死亡，车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，赵军德承担此次事故的主要责任，王玉乾承担此次事故的次要责任，孙兆庆承担此次事故的次要责任，刘曜玮承担此次事故的主要责任，张修程无事故责任。另查明各事故车辆的保险情况，因原、被告就赔偿事宜难以达成协议，故诉至贵院，望判如所诉。 被告赵军德辩称，希望审判员以事实为依据，以法律为准绳，对本次事故中各方责任比例作出一个公正合理的裁判。 被告刘曜玮辩称，愿意积极依法赔偿，恳请法院对其判决在交强险外承担10%以下的次要责任，被告本人本科毕业两年，无积蓄，赔偿孙即泉丧葬费4万元，也是从微利贷中贷款，家中有患重病的父亲，家庭非常困难，被告也因事故批准逮捕，为取得死者家属谅解另行支付2.5万元，在接下来还有几个受害者赔偿，请求法院在交强险外预留相应的数额，恳请法院予以采纳。原告主张的数额没有划分主次责任，请求法院按照责任比例划分承担，三份责任认定书保险公司应当承担独立的交强险及商业险赔偿责任。 被告李焕贞辩称，事发前涉案车辆车况良好，实际驾驶人被告赵军德也有驾驶资格，也没有酒驾、毒驾等情形，因此我作为车辆所有人，不应承担赔偿责任。 被告乐途租赁公司辩称，我们的车辆车况良好，无任何质量问题，车主不存在过错，故不承担赔偿责任。 被告平安财险漯河支公司辩称，我公司对事故发生以及责任划分没有异议，涉案车辆豫Ｌ×××××在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险各一份，事故发生在保险期险内，我司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但涉案事故存在其他受害者，我们要求在保险范围内为其他人员保留赔偿份额，且我司在交强险内已经给另一死者孙兆庆垫付丧葬费37562.5元，涉案车辆在该事故中负主要责任，其他三辆涉案车辆均负次要责任，对于责任划分我公司认可，超出交强险部分，按照40%比例承担，诉讼费等间接费用不属于保险理赔范围，不予承担。 被告永安财险邢台中心支公司辩称，我公司并非本案的直接侵权人，是基于鲁Ｐ×××××号车在我司依法投保交强险及商业三者险，故我司依据合同及条款约定在核实肇事车辆行驶证、驾驶证真实合法有效，无免责情形，我公司承担本案的合理合法损失，交强险赔付完毕后，商业险按照事故责任比例承担，因本案存在其他人员伤亡，请求法院在交强险范围内为其他人员预留份额，对于本案的诉讼费、保全费等其他间接损失，我公司不承担。 被告中华联合财险衡水支公司辩称，事故中多人多辆机动车受损及人员伤亡，先在交强险范围内予以赔偿，剩余部分按照责任比例承担，同时保留其他两个死者的份额，扣除15%非医保用药，诉讼费、抢救费不予承担，所有计算公式应当乘以过错比例系数，承担不超过10%的赔偿责任。我司已赔偿苏庆敏无责交强险11000元。 被告平安财险周村支公司辩称，我司对事故发生及责任划分均无异议，因鲁Ｃ×××××号车在我司仅投保交强险，在限额内依法赔偿，但因本次事故造成多人死亡，保留其他人员的份额，诉讼费等均不在理赔范围，我司不予承担。 被告王玉乾未到庭，提交书面答辩状一份，辩称答辩人系在高速公路合法驾驶且具有合法有效的驾驶证、行驶证，原告损失应由保险公司赔偿；涉案车辆在保险公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险各一份，责任比例由法院根据各方过错公平认定后由保险公司承担；原告起诉产生的合法诉讼费、鉴定费由保险公司承担。 华安财险济南支公司未到庭，提交书面答辩状一份，辩称涉案车辆鲁Ａ×××××号车在我司投保交强险一份，被保险人是张治新，事故发生在保险期间；我司对事故发生的事实及责任认定无异议，同意在审核行驶证、驾驶证后如无免赔事由在交强险无责范围内赔偿原告的合法合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；因本次事故多名伤者，请法院为其他伤者预留份额。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日22时26分许，被告赵军德驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿G20青银高速公路行驶至银川，遇被告王玉乾驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车、原告亲属孙兆庆驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车、被告刘曜玮驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车在此处发生交通事故后停车。孙兆庆、120急救人员汪丽丽在车道内查看死者孙即泉情况时，豫Ｌ×××××号车与孙兆庆、汪丽丽相撞，致使孙兆庆被撞入对向车道，又与沿青岛方向行驶的张修程驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车左后部发生碰撞，造成汪丽丽、孙兆庆死亡，车辆不同程度损坏的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，被告赵军德驾驶车辆超速行驶，观察不周、采取措施不当、未确保安全驾驶，承担此次事故的主要责任；被告王玉乾、孙兆庆、刘曜玮在高速公路上发生事故后未按规定设置警示标志，人员未立即转移到应急车道或路肩外，承担此次事故的次要责任；汪丽丽、张修程无事故责任。 另查明，受害人孙兆庆之母张传秀，1948年2月15日出生，子女二人；其女孙某，2013年1月5日出生。肇事车辆豫Ｌ×××××号车登记在被告李焕贞名下，驾驶员系被告赵军德，二人系夫妻关系，该车在被告平安财险漯河支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险各一份，被告平安财险漯河支公司为原告垫支丧葬费37562.5元；肇事车辆鲁Ｐ×××××号车登记在被告王玉乾名下，驾驶员系被告王玉乾，该车在永安财险邢台支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险各一份；肇事车辆鲁Ｃ×××××号车登记在孙即泉名下，驾驶员系孙兆庆，该车在被告平安财险周村支公司投保交强险一份，被告平安财险周村支公司支付原告经济损失55000元；肇事车辆鲁Ｎ×××××号车登记在乐途租赁公司名下，驾驶员系被告刘曜玮，该车在被告中华联合衡水支公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险各一份；肇事车辆鲁Ａ×××××号车登记在张治新名下，驾驶员系张修程，该车在华安财险济南支公司投保交强险一份。该起事故发生在保险期间。 还查明，孙兆庆在本次事故中死亡，其父孙即安在同日22时14分死亡，原告张传秀系孙兆庆之母，原告程慧系孙兆庆之妻，原告孙某系孙兆庆之女。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告赵军德负事故主要责任，被告王玉乾、孙兆庆、刘曜玮负事故次要责任，故本院依法确定被告赵军德在保险范围外承担70%的赔偿责任，被告李焕贞作为肇事车辆豫Ｌ×××××号车的登记车主，对肇事车辆享有共同支配、使用权，应与被告赵军德共同承担赔偿责任；被告王玉乾、刘曜玮在保险范围外各承担10%的赔偿责任。因本次事故造成汪丽丽与孙兆庆两人死亡，故原告应与汪丽丽的法定继承人共同分割交强险及商业三者险。 根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、原告主张死亡赔偿金846580元，主张按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，证据确实充分，本院予以支持。原告主张被扶养人张传秀生活费120289.5元，因张传秀系退休工人，不属于无劳动能力又无其他生活来源的情形，对此本院不予支持；原告主张被扶养人孙某生活费160386元，按2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元计算12年除以扶养人人数2人，符合法律规定，本院予以支持，计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金为1006966元。2、原告主张丧葬费37562.5元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张精神损害抚慰金88302元过高，本院依法调整为10000元。4、原告主张处理丧葬事宜误工费5580元、交通费1000元过高，考虑原告因处理本次交通事故及丧葬事宜，必然产生交通及误工费用，本院酌情支持2000元，超出部分不予支持。以上合计1056528.5元，因被告平安财险周村支公司已在交强险范围内赔付原告55000元，故在本案中不再承担民事赔偿责任。余款1001528.5元，由被告平安财险漯河支公司、永安财险邢台支公司、中华联合衡水支公司在交强险范围内按比例各赔偿原告50740.87元，因被告平安财险漯河支公司已为原告垫支丧葬费37562.5元，尚应支付13178.37元；被告华安财险济南支公司在交强险无责范围内按比例赔偿原告5074.09元；余款844231.8元，由被告平安财险漯河支公司在商业三者险范围内按70%的比例及分割比例赔偿原告461280.58元，超出保险理赔部分计129681.68元由被告赵军德、李焕贞赔偿；被告永安财险邢台支公司在商业三者险范围内按10%的比例赔偿原告84423.18元；被告中华联合衡水支公司在商业三者险范围内按10%的比例赔偿原告84423.18元。因本案赔偿数额未超出保险理赔范围，被告王玉乾、刘曜玮在本案中不再承担民事赔偿责任。原告主张被告乐途租赁公司承担民事赔偿责任，因其未提交证据证实该公司作为车辆所有人对事故发生有过错，故对其该项主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张传秀、程某、孙某经济损失13178.37元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张传秀、程某、孙某经济损失461280.58元； 三、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张传秀、程某、孙某经济损失50740.87元； 四、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张传秀、程某、孙某经济损失84423.18元； 五、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张传秀、程某、孙某经济损失50740.87元； 六、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张传秀、程某、孙某经济损失84423.18元； 七、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责范围内赔偿原告张传秀、程某、孙某经济损失5074.09元； 八、被告赵军德、李焕贞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张传秀、程某、孙某经济损失129681.68元； 九、被告王玉乾、刘曜玮、中国平安财产保险股份有限公司周村支公司在本案中不再承担民事赔偿责任。 十、驳回原告张传秀、程某、孙某要求被告德州乐途汽车租赁有限公司承担民事赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计8070元，保全费2020元，两项合计10090元，由被告刘军德、李焕贞负担6661元，被告王玉乾负担1403元，被告刘曜玮负担1403元，原告张传秀、程某、孙某负担623元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  牛钢 二〇二〇年六月十九日 法官助理朱琳 书记员高素霞