济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初418号 原告：杨春青，男，1950年8月30日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：侯雅楠，山东苏润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文杰，山东苏润律师事务所律师。 被告：白宝洋，男，1987年8月10日出生，汉族，住山东省济阳县。 委托诉讼代理人：韦庆鹏，山东温纳律师事务所律师。 被告：浙江点我达网络科技有限公司（统一社会信用代码：91330103MA27WBNQ04），住所地浙江省杭州市。 法定代表人：帅勇，总经理。 被告：浙江外企德科人力资源服务有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330206MA2AJYEF8A），住所地浙江省宁波市。 法定代表人：张频，总经理。 二被告委托诉讼代理人：徐粮，浙江京衡律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：来佳琪，浙江京衡律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码：91440300073351370D），住所地深圳市。 代表人：吴彧，总经理。 原告杨春青与被告白宝洋、被告浙江点我达网络科技有限公司（简称点我达公司）、被告浙江外企德科人力资源服务有限公司宁波分公司（简称德科公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司（简称英大泰和财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春青的委托诉讼代理人侯雅楠、杨文杰，被告白宝洋的委托诉讼代理人韦庆鹏，被告点我达公司、被告德科公司委托诉讼代理人来佳琪到庭参加诉讼，被告英大泰和财险经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨春青向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费3217.23元、住院伙食补助费600元、营养费2500元、误工费8000元、护理费6720元、伤残赔偿金93123.8元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、物品损失400元、鉴定费2080元，共计118641.23元。事实和理由：2019年4月27日12时52分许，被告白宝洋驾驶电动自行车沿济南市天桥区济齐路由南向北行驶至无影山中路路口东北角向右转弯时，与驾驶电动车由东向西行驶的原告杨春青发生碰撞，致原告杨春青腰部骨折，两车损坏的交通事故。后双方因赔偿问题发生争执，原告杨春青诉至本院，要求判如所请。 被告白宝洋辩称，我不承担赔偿责任，应由被告点我达公司、被告德科公司承担赔偿责任。 被告点我达公司提交书面答辩状辩称：1、点我达平台仅为信息服务的居间平台，我公司与被告德科公司存在合作关系，我公司提供配送服务需求信息，德科公司雇员具体接单配送。我公司与被告白宝洋不存在雇佣关系。2、被告白宝洋与被告德科公司存在雇佣关系，被告白宝洋在履职期间造成他人人身损害，应由其雇主承担，而与我公司无关。 被告德科公司提交书面答辩状辩称：1、被告德科公司与被告白宝洋签订劳务协议，系被告白宝洋的雇主。被告德科公司要求被告白宝洋接受指派注册点我达信息技术服务平台的用户，以获取配送服务需求方在点我达平台发布的配送订单需求信息，并进行接单配送，由被告德科公司向被告白宝洋发放劳动报酬。2、劳务协议约定，白宝洋同意在提供劳务过程中，若存在重大过失以及故意行为造成损失的，由白宝洋承担全部责任，本案中白宝洋全责，事故责任应由白宝洋向原告赔偿。3、若法院判令德科公司承担赔偿责任，则被告白宝洋应当承担连带赔偿。4、我公司在被告英大泰和财险投保雇主责任险附加第三者责任险，原告损失应首先由保险公司在保险限额内赔偿。 被告英大泰和财险提交书面答辩状辩称：1、本案中有关雇主责任险、第三者附加险纠纷我公司同意由天桥区人民法院依法判决。2、被告德科公司在我公司投保的雇主责任险条款约定，雇员在从事工作期间驾驶非机动车发生事故致使第三人受到伤害的交通事故属于保险责任，同意法院判决在保险金额内赔付相应损失。我公司对事故发生及保险责任均予以认可，对事故认定书没有异议。3、原告主张的误工费不合理，事故发生后原告即将年满70岁，已经达到退休年龄，应当提供工作证明或返聘证明，否则不应认定。4、残疾赔偿金应按照农村标准计算。5、第三者责任险每次事故最高赔偿限额20万元，其中第三者人身医疗损失限额4万元，第三者财产损失限额2万元（每次事故绝对免赔100元），第三者死亡及其他损失限额14万元。 事故发生后，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限鉴定，经本院委托，泰安正合鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：1、杨春青之损伤构成九级伤残；2、杨春青误工期限120日，护理期限50日，伤后住院期间护理人数2人，余为1人护理。营养期限为50日。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月27日12时52分许，被告白宝洋驾驶电动自行车沿济南市天桥区济齐路由南向北行驶至无影山中路路口东北角向右转弯时，与驾驶电动车由东向西行驶的原告杨春青发生碰撞，致原告杨春青腰部骨折，两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告白宝洋承担事故的全部责任，原告杨春青无责任。被告德科公司在被告英大泰和财险处购买雇主责任险，第三者人身医疗4万元、第三者财产损失2万元、第三者死亡伤残及其他损失14万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告白宝洋垫付12410.18元，不包含在原告的诉讼请求中。 另查明，被告点我达公司与被告德科公司签订信息服务合作协议，约定：被告德科公司与其提供的具有配送劳务行为能力的人员签订劳务协议，且要求以上配送人员在一方指定的信息平台注册。被告点我达公司实时将配送需求信息通过信息平台推送给被告德科公司及其他供应商的配送人员。 被告白宝洋与被告德科公司签订劳务协议，约定：白宝洋为德科公司提供劳务服务，接受指派，通过注册点我达app成为点我达信息平台用户，从而获得商家发布的配送服务需求信息，从事同城派送工作。 原告杨春青主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费3217.23元，原告提交门诊病历1份、住院病历2份、诊断证明1份、医疗费发票4张、凭证单1份，证明事故发生后，原告被送往中德骨科医院后转至山东大学齐鲁医院治疗，经诊断为：腰椎压缩性骨折等，共住院6天。经质证，被告白宝洋主张根据原告提供的门诊病历中显示并未有牙齿损伤，因此原告出具的牙齿费用清单不同意承担。并且该证据仅为凭证单，无相应正规发票予以佐证。被告点我达公司、被告德科公司主张牙齿的凭证单无法确定与本案的关联性，不予认可。 住院伙食补助费600元，原告主张住院6天，按照每天100元计算住院伙食补助费。经质证，被告点我达公司、被告德科公司认可每天20元的标准。被告白宝洋提交费用清单1份，根据提交的费用清单中显示有住院伙食补助费，应当予以扣除。 营养费2500元，原告主张根据鉴定报告，营养期限为50天，每天按照50元计算营养费。经质证，被告点我达公司、被告德科公司认可每天20元。被告白宝洋主张营养费标准过高，认可每天30元。 误工费8000元，原告提交误工证明1份，原告69岁，根据鉴定报告，误工期限为120天，按照月收入2000元计算误工费。经质证，被告点我达公司、被告德科公司主张原告已达到退休年龄，未提供相关的返聘合同及工资流水，对其误工费不予认可。被告白宝洋不予认可原告的误工费，原告应提供相应工资流水予以佐证，仅有误工证明不能证明原告从事劳务工作。 护理费6720元，原告主张根据鉴定报告，护理期限为50天，住院期间两人护理，出院后一人护理，按照每人每天120元计算护理费。经质证，三被告要求依法认定。 伤残赔偿金93123.8元，原告主张因事故构成一处九级伤残，按照城镇标准计算11年主张伤残赔偿金。经质证，三被告没有异议。 精神损害抚慰金2000元，原告主张因事故构成伤残，据此主张精神损害抚慰金。经质证，三被告主张该次事故并没造成严重精神损害，无需支付该项损失。 交通费500元，原告主张交通费系实际损失，请法院酌定。经质证，三被告主张原告未提交相关交通费发票，不予认可。 物品损失400元，原告提交修车发票1张，主张物品损失400元。经质证，被告点我达公司、被告德科公司不认可，发票名称没有原告名字及明细，开票时间与案发时间不符。被告白宝洋对此认可。 鉴定费2080元，原告提交鉴定费发票1张，主张鉴定费2080元。经质证，三被告无异议。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“白宝洋承担事故的全部责任，杨春青无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告白宝洋在被告点我达公司的信息服务平台申请注册，经审核通过成为配送员，并与被告德科公司形成劳务关系，受德科公司指派从事配送服务，在履行工作职务的过程中发生交通事故，造成原告杨春青受伤，被告德科公司、被告白宝洋对杨春青的损失应当承担连带赔偿责任。因德科公司已为白宝洋购买了雇主责任险附带第三者险，杨春青的损失应由被告英大泰和财险在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告德科公司、被告白宝洋连带赔偿。被告点我达公司系信息服务平台，仅为商户和用户提供信息和交易机会，与白宝洋之间并不存在劳动或劳务关系，因此被告点我达公司对杨春青的损失不应承担赔偿责任。 关于原告杨春青的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费3217.23元，原告未举证证明其口腔相关治疗与本次事故的关联性、未提交相应正式医疗费票据，对此本院不予支持，本院支持医疗费1017.23元，由被告英大泰和财险赔偿。 住院伙食补助费600元，被告提交齐鲁医院费用明细主张住院伙食费包含在住院费中，本院予以采信，仅支持在中德骨科医院住院1天的住院伙食费100元，由被告英大泰和财险赔偿。 营养费2500元，该项主张本院予以支持，由被告英大泰和财险赔偿。 误工费8000元，根据鉴定报告，误工期限为120天，原告主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，误工费8000元由被告英大泰和财险赔偿。 护理费6720元，原告该项主张，本院予以支持，由被告英大泰和财险赔偿。 伤残赔偿金93123.8元，原告该项主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，由被告英大泰和财险在保险范围内赔偿。 精神损害抚慰金2000元，原告因本次事故构成九级伤残，对其该项诉讼请求，本院予以支持，由被告英大泰和财险赔偿。 交通费500元，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费200元，由被告英大泰和财险赔偿。 物品损失400元，该项主张本院予以支持，由被告英大泰和财险在交强险范围内赔偿300元，由被告白宝洋、被告德科公司赔偿100元。 鉴定费2080元，该项主张，本院予以支持，由被告白宝洋、被告德科公司连带赔偿。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨春青医疗费1017.23元、住院伙食费100元、营养费2500元，合计3617.23元。 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨春青误工费8000元、护理费6720元、伤残赔偿金93123.8元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，合计110043.8元。 三、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨春青财产损失300元。 四、被告浙江外企德科人力资源服务有限公司宁波分公司、被告白宝洋于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨春青财产损失100元、鉴定费2080元，合计2180元。 五、驳回原告杨春青对被告浙江点我达网络科技有限公司的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2985元，减半收取1492.5元，由原告杨春青负担32.5元，由被告浙江外企德科人力资源服务有限公司宁波分公司、被告白宝洋负担1460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨贝贝