四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初418号 原告：四川洪雅福兴置业有限公司，住所地四川省洪雅县洪川镇广场南路金马小区5幢2单元3-1号 法定代表人：李崇光，总经理。 诉讼代表人：周崇新，四川洪雅福兴置业有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：李燕红，四川洪运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄光明（该公司员工），男，1987年12月24日出生，汉族，住四川省什邡市， 被告：四川民正建设有限公司，住所地成都市武侯区少陵东街28号。 法定代表人：黎杨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨威（该公司员工），男，1982年5月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告四川洪雅福兴置业有限公司（以下简称福兴公司）与被告四川民正建设有限公司（以下简称民正公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李崇光、诉讼代表人周崇新及被告法定代表人黎杨未到庭，原告委托诉讼代理人李燕红、黄光明及被告委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福兴公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即配合原告进行办理领秀·卓越城竣工验收，并移交施工资料（见附件清单）；2、判令被告立即开具50072282.8元的增值税专用发票；3、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2015年8月1日，原、被告签订了《总承包施工合同》，被告作为承包方，原告作为发包方，双方就承包范围、工期、合同价款等进行了约定。同时第11条“竣工验收与结算”中约定：11.1竣工验收约定，被告负责组织本工程竣工验收，确保通过验收并取得政府有关部门的相关许可文件，相关费用已包含在合同价款内。按政府相关规定必须纳入一并竣工验收的各被告承包工程，则被告负责组织竣工验收。11.1.1竣工资料提供的日期、份数及形式，被告须在初步验收前向甲方提交完整的竣工资料三套（含竣工图）。合同签订后，被告对领秀·卓越城1#、2#、3#、6#、7#、9#、10#、11#、13#和15#楼等工程进行了施工。 2017年12月8日，被告向原告主张工程款并起诉至法院，2018年5月29日眉山市中级人民法院作出（2017）川14民初92号民事判决书，判决原告向被告支付工程款。 2018年3月16日，洪雅县人民法院作出（2018）川1423破申2号《民事裁定书》，受理原告的重整申请。 被告向原告管理人申报了债权，管理人依照生效判决作出了债权确认，按照《中华人民共和国企业破产法》等法律规定，被告应当按照法定程序参与分配。截至原告起诉之日，已实际支付被告工程款50072282.8元，被告应依法向原告出具合法的正式发票。 现被告承建的领秀·卓越城涉案的工程已完工，在重整程序中急需办理竣工验收手续，按照合同约定和法律规定，被告作为施工方应积极提供竣工资料并配合原告办理工程的竣工验收，但经原告多次催促，至今被告未履行相关的义务，严重影响重整程序的正常进行，并严重损害购房户的合法权益故诉来本院。 被告民正公司辩称，关于发票的开具，我公司中途已退出工程的修建，我们总共修建完成7千多万元的工程量，实际只收到1300多万元的工程款，抵了部分房屋，原告还提供了钢材，目前还差欠我公司3千多万，要求原告提供5千多万元工程款的支付明细。关于案涉合同竣工验收资料的提供，有些资料我公司不能提供，如检测资料，因检测费还未支付，之前说好民工工资要全额支付，但是实际未全部支付，有些管理人员没有收到工资，便不愿意提供有些资料，材料供应商没有收到货款也不愿意提供资料，我们也曾与原告管理人协商，以房子来抵工资，但一直没有协商好。 综上，关于施工资料提交的问题我公司全力配合，但要求按约支付工程款和支付民工工资，已付款开票金额我们下来和原告进行核对。 本院经审理认定事实如下： 庭审中，因本案系关联案件，本院提出本案事实是否与眉山市中级人民法院（2017）川14民初92号《民事判决书》审理查明的事实相一致，原、被告双方均认可相同，则本案的基本事实为： 2015年8月1日，民正公司与福兴公司签订《总承包施工合同》一份,民正公司作为承包方、福兴公司作为发包方就承包领秀·卓越城工程承包范围、工期、质量标准、合同价款等进行约定。该合同福兴公司签字盖章处加盖有福兴公司合同专用章,委托代理人处有黄平签字。民正公司委托代理人处有杨威签字。双方并签订《补充协议》一份,该协议约定工程施工产值完成3000万元,经双方核量准确得到福兴公司认可后15个工作日付1000万,从第一次付款1000万为起始点,满一年后付1000万,剩余1000万在竣工结算时跟定确认后15个工作日内扣除质保金一次性付清等。2016年11月16日福兴公司与民正公司又签订《补充协议》一份,该协议对工程款计价方式进一步约定。 2016年11月18日，福兴公司原法定代表人尹明华在《费用索赔回复》签字,该回复主要记载:就2016年7月福兴公司造成工期延误,导致架管、扣件、塔机等租赁费用以及管理成本的增加,另按福兴公司要求施工造成材料浪费、施工难度加大导致成本增大等原因的费用索赔申请,福兴公司经工程部审核后同意支付200万元作为补偿。 2017年5月26日，民正公司项目经理部向监理机构四川元丰建设项目管理有限公司出具三份费用索赔申请表:分别记载:1.由于福兴公司自身各方面原因迟迟未支付工程进度款导致施工项目经理部资金短缺致使工期延误,导致架管、扣减、塔基、民工生活费、项目管理及运营成本大幅增加,加上停工导致的材料浪费施工难度加大等导致项目经理部成本加大。从2015年8月5日开工至2017年5月25日停工实际总工期为659天,完成现进度计划工期为360天,工期延误299天。故索赔:架管：423200*0.015m/d*299天=1898052元;扣件:276657个×0.016元·个/d*299天=1323527元;塔机:5台x18000元/月×10月=900000元;后勤生活费:65000元/月×10月=65000元;管理人员工资:175000元/月x10月=1750000元;民工生活费:126人×30元/天x299天=1130220元,以上合计7651529元。2.由于进场后我部在实施地下室的过程中,应福兴公司要求为了配合销售完全按照其指令施工,昼夜赶工增加了人工成本、增加了模板投入、增加了外架扣件投入、增加了塔吊、增加管理人员投入等一系列赶工及配合销售损失达2380000元。3.由于福兴公司中标签订合同后一次性完成全项目的临时设施的建设、安全文明施工的投入、购买了整个项目所有的模板及木方,但因福兴公司原因造成本项目停工并终止协议，并造成我部临设及模板木方折旧损失达2790000元,三份申请表监理唐刚均签署意见:“情况属实,请按合同或协议条款进行结算”。 2017年6月26日,福兴公司与民正公司签订《领秀·卓越城施工合同终止协议》,该协议主要约定:1、经协商,双方解除领秀·卓越城原承建合同,承包人退场。2、在2017年7月16日前，福兴公司支付民正公司约500万元(200万元现金加10套一期住房),民正公司退场;福兴公司现应收款中按账户回款金额的80%支付民正公司,支付600万元;3、福兴公司将抵押汇款差额部分和商业回款的20%支付民正公司,约300万元，一期房屋竣工验收后将购房者分期放付款的700万元支付给民正公司；4、一期房屋竣工验收后将民正公司缴纳给福兴公司的履约保证金200万元全额无息退还民正公司；5、截止2017年6月16日,已支付工程款约2800万元,剩余工程款约4500万元,剩余工程款福兴公司在协议生效后12个月内全额付给民正公司,若未支付,则民正公司可以将剩余工程款抵扣住房和商铺,并追加福兴公司由此给民正公司带来的资金利息(利息按银行同期贷款3倍计算)；6、福兴公司将商业抵扣给民正公司,抵扣金额为总工程造价的15%(约1000万元)，价格为合理正常销售价格，民正公司可以从签订合同时间累计每月一套处置“领秀·卓越城”住宅,房屋总价从总价结算价中扣除,价格为当月销售价格；7、现有工程已全部验收合格,截至本协议签订之日起所有的质量和安全与民正公司无关,由福兴公司自行承担；8、总工程造价6200万元,工程认定损失700万元,赶工及配合销售施工补偿200万元,临设及模板木方折旧200万元,总结算价7300万元；9、本协议自双方签字盖章,福兴公司支付第一笔500万元后生效,该协议生效后,《总承包施工合同》终止；10、福兴公司按本协议约定的时间节点及金额及时足额向民正公司支付工程款,经福兴公司申请,民正公司同意其延迟发支付的免责期为5个工作日,若超过5个工作目,仍未支付当期工程款时,视为违约,违约方支付守约方100万元违约金,且民正公司有权宣布所有债权提前到期,主张全部款项本金、利息(包含垫资利息)、违约金等所有费用。 双方还签订《领秀·卓越城项目施工决算书》,该决算书记载:1、已经完成产值6200万(工程造价),损失费700万(工程进度拖延造成的租赁费、管理人员工资等损失)、施工补偿200万(赶工、配合销售的施工补偿)、材料折旧费200万(临时设施、模板木方等)、已支付工程款28306347.47元(发包人转款共计37553347.47元,承包人退转9247000元,工程款包含了钢材款、房屋抵款)、尚欠工程款44693652.53元(已完成产值+损失费+施工补偿+材料折旧-已付工程款)。2、发包人转账给承包人合计37553347.47元,但承包人应发包人指示把9247000元退转至指定账户；3、本决算书一式两份,自各方签字(章)时生效,双方各执一份；4、决算时间为2017年6月28日。 2017年4月1日,四川省洪雅县人民法院作出(2017)川1423民初666号民事裁定书,对福兴公司所有的房产10套予以查封(领秀·卓越城7栋1单元3楼3号;领秀卓越城7栋2单元1楼1号;领秀卓越城9栋2单元4楼4号;领秀卓越城9栋2单元2楼3号;领秀卓越城9栋2单元1楼1号;领秀卓越城7栋1单元6楼3号;领秀卓越城9栋2单元1楼4号;领秀卓越城9栋1单元11楼1号;领秀卓越城7栋2单元9楼4号;领秀卓越城9栋1单元9楼1号)，期限为一年。 民正公司提交领秀·卓越城形象节点确认书一份,该确认书记载：截至2018年3月11日，经福兴公司与民正公司双方现场核实无误后，确定民正公司完成节点产值:1、地下室主体173000(排水沟已完成、地下室侧墙保温已完成、防水已完成、刚性顶板层已完成)；2、基础换填c25混凝土3968平方米,增加工程模板289平方米;3、1#楼主体工程、4.2#楼主体工程、5.3#楼主体工程、6.6#楼主体1层至10层、第8-9层砌体工程、屋面脚手架搭设、模板制作安装、钢筋制作安装、7.7#楼地下室及主体1层、完成2层脚手架搭设、模板制作安装、钢筋制作安装;8、完成9#楼地下室,主体1层脚手架搭设、模板制作安装、钢筋制作安装;9.10#楼主体及2-9层砌体工程;5-9层构造柱模板和钢筋制作安装;10.11#楼主体工程,并将砌体材料运输至所用各楼层;11.13#楼主体及第6-9层砌体工程,将砌体材料运输至所有个楼层;12.15#楼主体1层至8层,完成9层脚手架搭设、模板制作安装、钢筋制作安装;13.20#楼主体工程;14.主体完成部分的安装给水、排水、消防预留预埋工程;15.主体完成部分的植筋工作。该确认书唐刚签字确认,民正公司予以认可。 双方于2018年3月12日确认2018年2月13日福兴公司支付了民工工资240万元,该金额民正公司同意在本案中予以扣减。 福兴公司在审理过程中陈述:福兴公司另行支付的200万元,支付时是按照合同的约定支付工程款,但杨威收到款项后认为是保证金,福兴公司出纳做账备注的系履行保证金。 2018年3月16日,四川省洪雅县人民法院作出(2018)川1423破申2号民事裁定:受理四川洪雅福兴置业有限公司的重整申请。2018年5月25日，管理人主张案涉损失费、施工补偿、材料折旧费系对民正公司损失的一次性补偿,不应当再行计算利息,否则构成重复补偿。 眉山市中级人民法院2018年5月29日作出（2017）川14民初92号民事判决：一、福兴公司在本判决生效后十日内支付民正公司42293652.53元及利息；二、福兴公司在本判决生效后十日内支付民正公司违约金100万元；三、民正公司就《领秀·卓越城形象节点确认书》所涉工程折价或者拍卖的价款在31293652.53元范围内优先受偿。该判决已生效，对该判决确认的金额，庭审中原、被告双方均认可。 上述事实,有原告提交的《领秀·卓越城项目总承包施工合同》《终止协议》《民正公司应当提交领秀·卓越城中庭8栋及7#楼9号楼等工程项目资料清单附件》《（2017）川14民初92号民事判决书》《工程目前情况照片》及原告的陈述和被告的辩解等证据予以证实。 本院认为，对原告提出的第一项诉讼请求即判令被告立即配合原告进行办理领秀·卓越城竣工验收，并移交施工资料（见附件清单）。被告提出，因我公司在承建过程中，2017年6月26日,福兴公司与民正公司签订《领秀·卓越城施工合同终止协议》,此后，我公司退出了施工现场。同年6月28日，双方进行了结算，现我公司只负责提供并配合2017年6月26日之前，由我公司负责施工的施工资料，对被告的抗辩理由，原告予以认可，本院予以确认。 对福兴公司提出的第二项诉讼请求即判令被告立即开具50072282.8元的增值税专用发票。其理由为本公司财务提供了支付民正公司的工程款为4000多万元加800多万元，最终开票金额另行提供明细。而民正公司提出，福兴公司支付到我公司对公账号的工程款，我公司已全额开具了发票并交给了福兴公司，至于福兴公司所述的800多万元工程款，我公司需要核实。另外，我公司不应当出具未支付的工程款的发票。 对此本院认为，开具发票并非是指由税务机关开具发票，而是指在给付工程款时需由承包方向发包方给付税务机关开具的发票。该给付义务属承包方应当履行的合同义务，有义务开具发票的当事人在遵守税收法律法规规定的前提下，应当向对方开具发票。本案中，双方结算时间为2017年6月28日，则以双方的该结算时间为节点。因此，对被告提出已支付的工程款，我公司负责出具发票，但不应当出具尚未支付的工程款的发票，本院对该抗辩理由予以支持。对原告提出判令被告立即开具50072282.8元的增值税专用发票，因原告无证据证实其实际向被告支付的工程款金额，本案中，对原告该项请求即开具50072282.8元的增值税专用发票，对金额部分暂不作认定，应当以福兴公司实际支付给民正公司的工程款为准，由民正公司向福兴公司出具发票。此后另行支付的工程款，民正公司亦应当向福兴公司出具发票。庭审中，双方均提出庭审结束后，双方对账核实已付工程款和已开具增值税发票的金额，但至本案宣判时亦未向本院提交。 本案中原告主张诉讼费用应当由被告承担，因诉讼费用如何承担法律已经有明确的规定，则按照法律的规定处理。 综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条第一款、《中华人民共和国发票管理办法》第十九条之规定，判决如下： 一、由被告四川民正建设有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告四川洪雅福兴置业有限公司交付2017年6月26日之前承建的领秀·卓越城涉案工程完整的施工资料。并协助和配合原告四川洪雅福兴置业有限公司办理涉案工程的竣工验收； 二、由被告四川民正建设有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告四川洪雅福兴置业有限公司出具并交付已经支付的工程款的增值税专用发票。 本案案件受理费减半收取为50元，由被告四川民正建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  岳志祥 二〇二〇年六月二日 书记员  杨仕梅