广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6461号原告：卢丽梅，女，1990年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************048。被告：李华权，男，1997年1月18日出生，汉族，住广东省德庆县****************，公民身份号码441************015。原告卢丽梅诉被告李华权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告卢丽梅到庭参加了诉讼。被告李华权经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告卢丽梅向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款人民币172000元及利息（利息按年息4.5%计算，自2019年6月20日至2020年3月17日利息人民币5800元，剩余利息算至款付清之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月20日，被告多次向原告借款并表示尽快归还，后被告催还欠款，被告称借款是为帮助朋友高志钊开实体店，待朋友高志钊开店成功便能返还十万元的装修款，届时立刻归还原告欠款。由于高志钊当时也是原告的同事并曾以筹备开店需要资金周转为由向原告借款并如期归还，且从高志钊处反馈的信息两人确实存在债务关系，原告便相信了被告的说辞。在此期间，被告又以需还信用卡、借了网络黑贷款被追债等理由多次向被告求助，并再三保证届时一并偿还。鉴于同情心理，原告又对被告施以援手。但随后，原告追问被告归还借款，被告均以各种理由推脱。鉴于此，原告于2019年9月28日要求被告写下借条一份，约定归还期限。然而，到还款日期后，被告仍然以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院查清事实，依法支持原告的诉请，以维护原告合法权益。被告李华权没有答辩。原告围绕其诉讼请求提供了借条、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图、中国银行银行卡账单、广发银行对账单、上海浦东发展银行佛山狮山支信用卡柜面账单查询回单、广州银行电子账单、广州农村商业银行信用卡账单信息查询打印已出账单清单、中国建设银行个人活期账户交易明细佐证，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理认定事实如下：2019年9月28日，被告李华权作为借款人与原告卢丽梅作出出借人签订了《借条》，内容为：自2019年6月20日起，截止至2019年9月28日，借款人李华权向出借人卢丽梅借款共计人民币172000元。出借人以银行卡转账、支付宝、微信转账、信用卡刷付等方式交付。借款人应按照年利率4.5%向出借人支付利息。还款期限分三期：第一期还款时间为2019年11月28日，还款金额为75000元；第二期还款时间为2019年12月23日，还款金额为人民币75000元；第三期还款时间为2020年3月17日。借款人如未按照约定履行还款义务，需承担出借人为维权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等费用）。原告在庭审中自认案涉借款172000元包括：支付宝账单-12812元、微信账单31369元、建设银行账单73444元、POS机刷卡账单22719元、货款2310元、案外人高志钊欠款29330元、被告自愿支付的补偿款15000元及其他暂未能确认的POS机刷卡款。原告与被告通过支付宝及微信的交易往来如下：支付宝支付宝微信日期原告转出被告转出日期原告转出被告转出日期原告转出被告转出2019-6-2060592019-7-319942019-6-282202019-6-2090512019-7-319402019-7-41102019-6-2198872019-7-3117602019-7-122202019-6-2170512019-8-660002019-7-1311002019-6-2179092019-8-730002019-7-138632019-6-26100002019-8-1610002019-7-1623502019-6-2655002019-8-2010002019-7-2015852019-6-2645002019-8-2010002019-7-2040002019-6-3028022019-8-2217002019-7-2135302019-7-228102019-8-225002019-7-2130002019-7-1335002019-8-287072019-7-217002019-7-1410002019-10-960002019-8-4240（未收）2019-7-144312019-10-92652019-8-302002019-7-1640002019-10-92652019-10-142102019-7-1635002019-10-102352019-10-1632019-7-1836002019-10-102352132019-7-1936002019-10-112102019-7-20100002019-10-163602019-7-3137002019-10-193572019-11-92000原告通过支付宝转账的方式分别于2019年6月17日转账3000元、2019年6月18日转账3500元、2019年6月25日转账10000元、2019年6月25日转账5000元、2019年9月1日转行3000元、2019年9月1日转账3000元予案外人高志钊。高志钊通过支付宝转账的方式分别于2019年9月1日转账10000元、2019年9月2日转账1000元、2019年9月2日转账1200元予原告。原告与被告多次通过微信商讨借款及还款事宜，双方的微信聊天记录反映被告多次要求原告使用其借呗、信用卡等套取资金出借予被告。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告共向其借款172000元，有被告出具的《借条》佐证，原、被告双方的借款合意明确。至于款项的交付，根据《借条》的记载，案涉借款发生在2019年6月20日至2019年9月28日期间，而原告提供支付宝、微信、银行账户的转账记录均能证明原、被告之间在此期间存在多笔交易往来，原告提供的证据与《借条》的记载的交付方式相吻合，由此可证明原告已实际交付借款予原告，双方的借款合同成立且生效。虽然原告未能举证与借款金额一致的交付凭证，但《借条》确认的借款金额是原、被告双方对前期借款进行结算后确认的（原告提供的微信聊天记录可反映双方对账的详细经过），是双方的真实意思表示，本院对《借条》确认的借款金额172000元予以认可。关于尚欠款项的问题，原、被告双方就案涉借款约定了借款期限及利息，现原告未能按约定归还借款予原告，除归还尚欠的借款本金外，被告还应支付《借条》出具之日起即2019年9月28日起至实际清偿日止按合同约定的利息标准即年利率4.5%计算的利息予原告。出具《借条》后，被告于2019年10月9日向原告转账归还了6000元（被告在2019年10月9日所转365元、2019年10月10日所转235元、2019年10月14日所转210元、2019年10月16日所转3元、2019年10月19日所转357元与原告在《借条》后所转的款项互相抵销，本院不作还款抵扣），抵扣后，至2019年10月9日止，被告尚欠原告借款本金166254.47元（详见下表）。后续利息应以166254.47元为本金从2019年10月10日起至实际清偿日止按年利率4.5%计算。起算日截止日天数本金利率应还利息还款金额已还本金尚欠本金2019-9-282019-10-9121720004.50%254.4760005745.53166254.47综上所述，被告李华权经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李华权应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金166254.47元予原告卢丽梅，并支付以166254.47元为本金从2019年10月10日起至实际清偿日止按年利率4.5%计算的利息予原告卢丽梅；二、驳回原告卢丽梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3856元，因适用简易程序结案减半收取计1928元（原告已预交），由原告卢丽梅负担91.39元，被告李华权负担1836.61元。被告李华权负担的部分应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄永添二〇二〇年六月十二日书记员  廖建杨