山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2027号 原告：秦友夕，男，1957年5月16日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 原告：杨金梅，女，1954年3月20日生，汉族，住址同上，系原告秦友夕之妻。 上列二原告共同委托诉讼代理人：郭金勇，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。 被告：王永波，男，1982年11月10日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：李刚，男，1982年4月20日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：东营鲁方物流有限公司，住所地:山东省东营市东营区浏阳河路**，统一社会信用代码：91370500688284880A。 法定代表人：魏晓峰，董事长。 上列三被告共同委托诉讼代理人：李金生，山东王宁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，，住所地:山东省滨州市滨城区黄河五路**统一社会信用代码：91371600866917987Y。 主要负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 原告秦友夕、杨金梅诉被告王永波、李刚、东营鲁方物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“人民保险滨州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人郭金勇，被告王永波、李刚、东营鲁方物流有限公司共同委托诉讼代理人李金生，被告人民保险滨州公司委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故给原告秦友夕造成的损失328803.84元、给原告杨金梅造成的损失167922.47元，共计496726.31元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月4日12时15分许，秦友夕无有效机动车驾驶证驾驶无牌三轮电动车沿潍安路由南向北行驶，当行驶至济青高速桥北ＷＨ-003灯杆处左转弯时，与王永波驾驶的沿潍安路由南向北顺行至此的鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ**）重型半挂牵引车（超载100%以上）相撞，致秦友夕及无牌电动三轮车乘车人杨金梅受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，确定秦友夕承担事故的同等责任，王永波承担事故的同等责任，杨金梅不承担事故责任。 被告王永波、李刚、东营鲁方物流有限公司辩称，事故车辆所有人为李刚，王永波系李刚雇佣的驾驶员，该车辆挂靠在东营鲁方物流有限公司，该车在人民保险滨州公司投保交强险，主车商业三者险150万元，挂车商业三者险5万元，均含不计免赔，事故发生在保险期间，原告的合法损失应当由人民保险滨州公司依法赔偿，事故发生后李刚给原告秦友夕垫付81588.94元，双方约定，该垫付款由我方保险公司直接返还李刚。 被告人民保险滨州公司辩称，事故发生属实，投保属实，事故车辆存在超载情况，商业三者险免赔10%，需核实车辆驾驶证、行驶证、上岗证，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告秦友夕、杨金梅主张的残疾等级、误工时间、护理时间、营养期限、后续治疗费，经本院审查，当事人申请人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，并无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定的情形，故对原告秦友夕、杨金梅司法鉴定意见本院予以认定。根据该司法鉴定意见，原告秦友夕、杨金梅主张的营养费、后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持，相应的鉴定费，本院亦予以支持。 关于秦友夕的损失。原告提交的潍坊高新技术产业开发区人民医院门诊病历、门诊收费票据、潍坊市脑科医院门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院收费票据、费用清单、药店收费发票之间相互印证，足以证明与本案事故的关联性，故对原告的上述医疗费用本院予以认定。被告主张扣除非医保用药，证据不足，本院不予采纳。根据住院病历记载，确认原告因本案事故实际共住院50天，原告因伤住院治疗，故对原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持。 误工费，原告秦友夕提交歌尔股份有限公司营业执照、工作证明、潍坊市滨海置业有限公司营业执照、银行工资发放流水证明原告收入减少情况，被告对证据真实性无异议，本院对原告主张的误工费依法予以认定。 护理费，原告提交潍城区城关艾华家政服务中心营业执照复印件、家政服务合同、护工身份证复印件、收费发票主张护工护理花费的护理费情况，结合原告提交的微信转帐记录、本院对护工姜东华的调查笔录及司法鉴定意见，本院按照原告秦友夕住院期间一名护工护理（每天240元）予以认定；原告提交护理人秦海（原告之子）身份证、家庭关系证明证据，主张按照城镇居民标准计算，符合法律规定，本院按照住院和出院后护理时间予以认定。 残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算19年，符合法律规定，本院予以支持。交通费，根据原告住院及往来情况，本院酌情认定500元。车损，原、被告协商一致确认车损2000元，本院予以认定。评估费、复印费，有相应票据为证，本院亦予以认定。 经审核认定，原告秦友夕因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费154084.95元、住院伙食补助费2500元（50*50）、营养费2700元、后续治疗费1000元、残疾赔偿金257360.32元(42329*19*32%)、误工费14000元(2000*210/30)、护理费22437.3元（240*50天+115.97*90天）、交通费500元、车损2000元、鉴定费2920元、评估费280元、复印费99元，共计459881.57元。 关于杨金梅的损失。原告提交的潍坊市寒亭区人民医院住院病历、住院收费票据、费用清单、潍坊市脑科医院门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院收费票据、费用清单之间相互印证，足以证明与本案事故的关联性，故对原告的上述医疗费用本院予以认定。被告主张扣除非医保用药，证据不足，本院不予采纳。根据住院病历记载，确认原告因本案事故实际共住院31天，原告因伤住院治疗，故对原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持。 误工费，原告提交潍坊市益家物业服务有限公司出具的居住证明、农村土地承包经营权证主张误工费损失，被告不予认可，经本院审查，原告杨金梅现居住地为潍坊，其土地已交由杨金梅之女种植经营，原告杨金梅并未因本次交通事故造成误工损失，故对原告主张的误工费，本院不予支持。 护理费，原告提交潍城区城关艾华家政服务中心营业执照复印件、家政服务合同、护工身份证复印件、收费发票主张护工护理花费的护理费情况，结合原告提交的微信转帐记录、本院对护工王建梅的调查笔录及司法鉴定意见，本院按照原告杨金梅住院期间一名护工护理（每天200元）予以认定；原告提交护理人秦明（原告之子）、董凌云（原告儿媳）身份证、房产证、结婚证、家庭关系证明等证据，主张按照城镇居民标准计算，符合法律规定，本院按照住院和出院后护理时间予以认定。 残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算15年，符合法律规定，本院予以支持。因原告秦友夕承担事故的同等责任，存在较大过错，故对原告杨金梅要求被告承担精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。交通费，根据原告住院及往来情况，本院酌情认定400元。复印费，有相应票据为证，本院亦予以认定。 经审核认定，原告杨金梅因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费71235.63元、住院伙食补助费1550元（31*50）、营养费2700元、后续治疗费15000元（12000+3000）、残疾赔偿金139685.7元(42329*15*22%)、护理费18376.85元（200*31天+115.97*105天）、交通费400元、鉴定费3055元、复印费66元，共计252069.18元。 本院认为，被告王永波驾驶机动车与原告秦友夕驾驶的电动三轮车相撞，致二原告受伤、车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定秦友夕承担事故的同等责任，王永波承担事故的同等责任，杨金梅不承担事故责任，本院予以确认。 因被告王永波驾驶的机动车在被告人民保险滨州公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，且原告杨金梅同意交强险先行赔偿原告秦友夕，故应当先由被告人民保险滨州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告秦友夕医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损等共计122000元。 对因本案交通事故给原告秦友夕、杨金梅造成超出交强险赔偿限额以外的损失337881.57元、252069.18元，因原告秦友夕承担事故同等责任，且原告秦友夕驾驶的车辆经鉴定为机动车，又因被告王永波驾驶的机动车在被告人民保险滨州公司投保保险金额为1550000元的商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人民保险滨州公司按照保险合同约定代被告对原告秦友夕的上述损失152046.71元（337881.57*50%*90%）、原告杨金梅的上述损失113431.13元（252069.18*50%*90%）予以赔偿。因被告王永波系被告李刚雇佣的驾驶员，且挂靠在东营鲁方物流有限公司，故应由被告李刚、东营鲁方物流有限公司赔偿原告秦友夕的上述损失16894.08元（337881.57*50%*10%）、原告杨金梅的上述损失12603.46元（252069.18*50%*10%）。 被告人民保险滨州公司向本院提交投保单、投保人声明、商业保险条款主张因王永波驾驶的车辆违反安全装载规定扣除10%赔偿责任的主张，根据《最高人民法院》第十三条第二款之规定，具有事实和法律依据，本院依法予以采纳。鉴定费、评估费、复印费属于为确认原告损失数额所产生的必要的、合理的费用，保险人应予负担。被告李刚垫付原告秦友夕款项81588.94元，原告秦友夕应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院》第十三条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告秦友夕医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损等共计122000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告秦友夕医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、评估费等共计152046.71元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨金梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、复印费等共计113431.13元； 四、被告李刚、东营鲁方物流有限公司连带赔偿原告秦友夕医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、评估费等共计16894.08元； 五、被告李刚、东营鲁方物流有限公司连带赔偿原告杨金梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、复印费等共计12603.46元； 六、原告秦友夕返还被告李刚垫付款81588.94元； 七、驳回原告秦友夕、杨金梅的其他诉讼请求。 上述第一至六项均限于本判决生效后十日内付清（经本院过付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8751.66元，二原告负担2566.66元，被告李刚、东营鲁方物流有限公司负担1852元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担4333元；申请费2020元，由被告李刚、东营鲁方物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  孙贵文 人民陪审员  王海峰 二〇二〇年六月三日 法官 助理  张凯安 书 记 员  张惠娟