wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执恢7号之四申请执行人：王铁红，男，1954年07月01出生，汉族，住新安县。被执行人：金世合，男，1970年08月30出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：刘秀玲，女，1975年02月04出生，汉族，住洛阳市老城区。担保人：金梗，男，1973年7月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。王铁红依据本院作出的（2014）老民初字第725号民事判决书向本院申请执行金世合、刘秀玲买卖合同一案，本院于2020年1月6日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告金世合、刘秀玲支付原告王铁红40130元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无公积金、无车辆信息；2、轮候查封被执行人金世合名下房产一套；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年六月二十二日书记员 宋 浩
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初3475号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**港汇广场**商业**A-2515，统一社会信用代码91340104MA2P1RBU8H。 负责人：谭爱国,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘学志，该公司员工。 被告：史先习，男，1975年6月17日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司（以下简称赢时通汽车公司）与被告史先习车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赢时通汽车公司委托诉讼代理人刘学志到庭参加了诉讼。被告史先习经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赢时通汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金15000元,滞纳金750元,租赁服务费12600元,共计28350元;2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《汽车租赁合同》,约定被告向原告租赁车牌号为皖Ａ×××××的车辆一台,租期为2017年11月10日至2019年11月10日,租期为：24期,租金为3000元／月。后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付被告使用,后被告长期无故拖欠租金构成根本违约。截至2019年7月10日还车,被告欠款5个月租金（欠租期限为2019年2月至2019年7月）,按照3000元／月的标准计算租金,则被告需要支付原告拖欠的租金15000元（5＊3000）,根据《汽车租赁合同》的附件一《甲乙双方相关责任义务条款》第五条第二款之约定,被告每壹个月应当支付应收款的5%作为滞纳金,滞纳金为750元,计算方式为:15000＊5%。被告租车期间共产生违章14宗,罚款2600元,扣分43分,根据《汽车租赁合同》的附件一《甲乙双方相关责任义务条款》第五条第9款之约定“乙方在租赁或实际使用车辆期间产生的违章按甲方核算标准超过2000元以上的（甲方核算标准为200元／分、代办费100元／条加违章罚款本金的总和）,须在收到甲方信函15天内处理违章;逾期不处理的,甲方将直接代为处理,以“租赁服务费”的名目从乙方提供的银行托收账户中直接收取;如果甲方无法托收到乙方前述款项,视为严重违约,甲方将收回车辆、解除合同。”被告未自己处理违章,则需支付给原告租赁服务费为:14＊100＋200＊43＋2600＝12600元。被告无正常理由长期拖欠款项,属于严重违约,被告根本违约行为给原告造成了巨大的经济损失,严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益,诉至法院，请求判如所请。 被告史先习未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，赢时通汽车公司（甲方、出租方）与史先习（乙方、承租方）签订了一份《汽车租赁合同》，约定：乙方从甲方处租赁车牌号为皖Ａ×××××的车辆，租赁期限2017年11月10日至2019年11月10日，租期24期，每期租金3000元，每月10日前支付租金。违约责任：乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期壹个月需要承担5%的应付款作为延迟履行违约金，不满一个月按一个月计算。乙方拖欠甲方租金累计达到十五天的，甲方有权解除《汽车租赁合同》，乙方需立即返还甲方车辆；鉴于乙方违约，乙方已交纳的款项（包括押金、保证金、租金等）甲方不予退还，且乙方仍需交纳拖欠的所有租金、延迟履行违约金、车辆违章年审处理费用并承担甲方主张上述债权所产生的所有合理费用。 同日，双方签订一份《委托银行代收费协议书》，约定每月租金由银行直接从史先习工商银行账户代扣。 2017年11月10日，赢时通汽车公司向史先习交付了租赁车辆，史先习陆续支付租金共计45000元，另外还向赢时通公司交纳押金10000元。后因史先习未按期支付租金，赢时通汽车公司司提出解除合同，2019年6月25日，史先习将租赁车辆归还赢时通汽车公司。2017年11月10日至2019年6月25日，租金共计58500元，扣除已支付的45000元，尚欠13500元。双方约定逾期壹个月需要承担5%的应付款作为延迟履行违约金，13500*5%为675元。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的《汽车租赁合同》（包含附件）、委托银行代收费协议书、告知函、租金明细、系统收车时间表在卷佐证，本院予以确认。原告提交的违章明细不能证明相关费用其已实际支出，本院不予确认。 本院认为，原被告签订的《汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均有法律约束力。后被告未按约向原告支付租金，构成违约，原告诉请被告支付尚欠租金13500元及违约金675元，有事实和法律依据，本院予以支持，原告诉请超过部分，本院不予支持。原告诉请租赁服务费12600元，因原告提交证据不能证明费用已实际支出，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史先习于本判决生效之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司支付租金13500元及违约金675元； 二、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元，减半收取计254.5元，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司负担127.25元，被告史先习负担127.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  司明秀 二〇二〇年六月三十日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执588号 申请执行人：曾现群，女，生于1962年11月21日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：张怀荣，男，生于1965年12月10日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：吴春红，女，生于1969年6月11日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3808号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张怀荣、吴春红未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张怀荣、吴春红银行存款796415.00元（本金494000.00元、利息275920.00元、迟延履行金10374.00元、诉讼费8694.00元、执行费7427.00元）；或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年六月十八日 书记员  向谦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保989号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：济宁盛基物业服务有限公司，，住所地济宁市任城区南张街道办事处前店村统一社会信用代码：91370811079682605F。法定代表人：杨海涛，总经理。被申请人：济宁盛基置业有限公司，，住所地济宁市任城区南张街道办事处前店村统一社会信用代码：913708116768118823。法定代表人：杨保龙，总经理。被申请人：杨保龙，男，1957年5月4日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：张凤英，女，1957年4月2日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：杨海涛，男，1979年2月2日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：徐丹丹，女，1984年9月30日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：杨银涛，男，1983年2月18日出生，汉族，住山东省济宁市济宁市。被申请人：宋祥玮，女，1984年11月20日出生，汉族，住山东省济宁市济宁市。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人济宁盛某物业服务有限公司、济宁盛某置业有限公司、杨保龙、张凤英、杨海涛、徐丹丹、杨银涛、宋祥玮申请诉前财产保全一案，申请人于2020年6月29日本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁盛某物业服务有限公司、济宁盛某置业有限公司、杨保龙、张凤英、杨海涛、徐丹丹、杨银涛、宋祥玮银行存款1900万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。8审判员  司立箫二〇二〇年六月二十九日书记员  王 浩
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初742号原告：马治宏，男，汉族，生于1970年12月29日，住淅川县。委托代理人：周青坡，淅川县法律援助中心法律工作者。被告：陈庚，男，汉族，生于1979年2月16日，住淅川县。原告马治宏与被告陈庚排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马治宏及其委托代理人、被告陈庚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马治宏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告拆除侵犯原告相邻权的违章建筑，停止侵害，排除对原告生活的妨碍。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是相邻关系，多年来彼此和睦相处。2019年4月份被告未经原告同意私自在紧邻原告卧室的墙体下建了一个露天厕所，通过卧室窗户就能清楚、开阔的看到厕所内的赃物，尤其是一股很浓的臭气能使人窒息。原告从天津回来后要求被告停止侵害并多次找村委会解决均未果。原告为了维护合法权益，特诉诸贵院，请求法院依法予以支持。被告陈庚辩称：我在自己的院子里修建厕所，是我的权力，厕所并不是露天厕所。该厕所是我家上百年的入厕地方。原告在他门口修建的花园也是违章建筑。原告应把他家卧室的窗户防盗窗户焊死，以防原告登窗户进我院子。我不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告马治宏为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、照片一组，以此证明原告厕所与我房屋之间距离是35公分，影响我采光，气味难闻。2、照片打印件一张，以此证明被告厕所未封闭完整，气味难闻。3、村委会解决纠纷的证明。被告陈庚未向本院提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马治宏与被告陈庚是邻居关系，被告所修建厕所位于原告房屋北边35公分处。厕所有两间，墙体为砖体结构，顶层加盖有石棉瓦遮挡，地下为蓄污池，蓄污池上方为水泥混凝土和木板封盖。原告多次找被告协商让被告调换厕所位置未果。2020年3月27日原告以被告厕所系违章建筑，对原告生活造成妨害，影响其通风、采光为由，向本院提起诉讼。庭审调解时，双方意见分歧较大，调解未能达成一致。本院认为：本案属于排除妨碍纠纷，原告马治宏的诉讼请求能否得到支持主要看本案所造建筑物是否实际侵犯了原告马治宏在通风、采光等方面的权利。本案中的被告所修建建筑物是否违章，应由相关行政职能部门对其作出认定与处理，与本案民事案件并无直接关联。不动产的相邻各方，应当按照方便生活、公平合理等精神，正确处理相邻关系。相邻权人应当合理限制或延伸自己的权利，做到相互替对方着想，保持忍让和克制。厕所的不良影响主要是挥发的气味和溢出的污水，厕所是人们日常生活离不开的场所，厕所的气味也是难以避免的。经现场勘验，被告厕所系砖体结构，顶层加盖有石棉瓦，蓄污池有水泥混凝土封盖，便池上用木板加以掩盖，其挥发的气味不足以严重污染原告马治宏的生活环境；对于溢出的污水，原告马治宏未提供证据加以证明。被告厕所与原告房屋有一定距离，并未完全堵塞原告窗户，也不足以严重影响原告马治宏的采光问题。故原告马治宏请求被告陈庚拆除厕所，本院不予支持。被告陈庚的厕所确实给原告马治宏造成了一些不便，陈庚作为邻居，应当本着与邻为善、以邻为伴、相互替对方着想的原则，对靠近原告房屋的厕所墙壁予以封闭，并及时清理便池内的污水，以此来减少给原告马治宏生活带来的不便。综上所述，原告要求被告拆除厕所的诉讼请求，本院不予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定之规定，判决如下:驳回原告马治宏的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马治宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邓 峰二〇二〇年六月二十七日书记员 全玉飞
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执735号 申请执行人：王宁，男，1981年8月26日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：攀枝花海之旅文化发展有限公司，住所地：攀枝花市**炳**新福路**中环天地附5-2、附5-3、附4-1，统一社会信用代码：91510400MA6920C970。 法定代表人：陈碧珍。 本院在执行王宁申请执行攀枝花海之旅文化发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉被执行人攀枝花海之旅文化发展有限公司案件移送破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0402执735号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员  周渝浩
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3639号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：广东省江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文。被告：聂允盛，1986年2月25日出生，住广东省江门市新会区会城镇骑虎**304。公民身份号码440************739。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告聂允盛电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，于2020年6月22日向原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司送达缴款通知书。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年六月三十日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
广东省鹤山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0784刑初231号 公诉机关广东省鹤山市人民检察院。 被告人冯梦佳，男，1997年8月2日出生，公民身份号码:533************819，汉族，文化程度初中，在鹤山市某厂工作，户籍所在地：云南省丽江市永胜县**************，现住广东省鹤山市一出租屋。因本案于2020年4月1日被鹤山市公安局取保候审，2020年6月1日被本院决定取保候审。 广东省鹤山市人民检察院以鹤检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人冯梦佳犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员冯振权出庭支持公诉，被告人冯梦佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广东省鹤山市人民检察院指控：2020年3月26日21时许，被告人冯梦佳与何瑞兵、何杰、乐思贤（均另案处理）、被害人陈某1等人一起在鹤山市桃源镇鼎鼎美食城KTV338房内喝酒唱歌为王淇美庆祝生日。到22时30分左右，陈某1在房门口旁边通道与何瑞兵发生争执，被告人冯梦佳见状遂冲过来用拳头打了陈某1头部鼻子，继而陈某1与冯梦佳、何瑞兵、何杰、乐思贤互相打斗，期间被告人冯梦佳致陈某1左侧鼻骨粉碎性骨折，右侧鼻骨骨折。经鉴定，陈某1所受损伤为轻伤二级程度，乐思贤未达轻微伤程度，冯梦佳、何瑞兵、何杰未检见明显损伤。案发后，被告人冯梦佳主动到案接受调查，并和何瑞兵、何杰、乐思贤向被害人陈某1赔偿了人民币40000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人冯梦佳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并指被告人冯梦佳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人冯梦佳向被害人陈某1作出了赔偿并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人冯梦佳自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人冯梦佳有期徒刑六个月，缓刑一年。提请法院依法判处。 被告人冯梦佳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实,被告人冯梦佳在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审举证、质证的到案经过、破案经过，被告人冯梦佳的供述，同案人何瑞兵、何杰、乐思贤的供述，被害人陈某1的陈述，证人陈某2、杨某、王某、郑某的证言，相关书证材料，辨认笔录及照片，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。 本院认为，被告人冯梦佳无视国家法律，故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人冯梦佳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人冯梦佳在案发后向被害人作出了赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人冯梦佳具有自首情节，且认罪认罚，并积极赔偿被害人，取得了被害人谅解，矛盾得到了化解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人冯梦佳适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人冯梦佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯泽新 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄春梅 书 记 员 邓秀深 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保837号 申请保全人：苗锡胜，男，1965年4月25日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231965××××××××。 被保全人：杨子玉，男，1962年12月28日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231962××××××××。 本院在审理申请保全人苗锡胜诉被申请人杨子玉民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2836号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款370000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人杨子玉银行账户存款370000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 静
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初10941号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，职务行长。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：骆志妹，女，1980年7月9日出生，汉族，住广西灵川县。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告骆志妹信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐倩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××45。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月10日，欠本金13491.27元、利息14597.22元、其他费用638.81元。截止2016年12月31日，欠滞纳金1328.21元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月11日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告骆志妹应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月10日的本金13491.27元、利息14597.22元、其他费用638.81元，截止2016年12月31日的滞纳金1328.21元，以及从2019年10月11日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由被告骆志妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年六月三十日书记员  唐雯
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保278号 中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县支行、丘荫强： 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县支行与被申请人丘荫强借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人丘荫强的财产予以保全。本院于2020年6月9日立案受理后，已依法对被申请人丘荫强的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11349号原告：汪桂菊，女，汉族，1964年12月9日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：邢萍，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。被告：董彬，男，汉族，1970年10月2日出生，住河南省郸城县。原告汪桂菊与被告董彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，后因需向董彬公告送达起诉状副本及传票，本案依法转为普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理,原告汪桂菊及其委托诉讼代理人徐震烁到庭参加诉讼，被告董彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案于2020年6月8日第二次公开开庭进行了审理，原告汪桂菊及其委托诉讼代理人邢萍到庭参加诉讼，被告董彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪桂菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告立即支付300000元借款及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2010年1月19日起计至被告还清全部本息之日止）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系被告朋友，2010年1月19日被告向原告提出借款30万元用于开厂投资。原告同意后以银行转账的方式于当日向被告转账了30万元，同日被告向原告出具借据一张。后原告多次向被告主张还款，但被告均予以拒绝，故原告诉至法院。董彬未作答辩。汪桂菊围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月19日，董彬因资金周转向汪桂菊借款。当日汪桂菊通过银行转账支付了300000元借款给董彬。同日，董彬向汪桂菊出具《借据》一张，载明董彬向汪桂菊借用人民币300000元用来开厂投资运营。借款后，董彬至今没有向汪桂菊偿还借款本息。诉讼中，汪桂菊称双方未约定借款期限、借期利率及逾期利率。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪桂菊主张董彬向其借款300000元，提供了《借据》、银行转账记录及申请本院向中国农业银行股份有限公司广州花都曙光路支行调取的汪桂菊名下中国农业银行账号转账交易明细等为证，董彬未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据，视为其放弃抗辩权利，对汪桂菊上述主张，本院予以认定，汪桂菊与董彬之间的民间借贷关系依法成立生效。关于本金，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，董彬借款后未向汪桂菊归还借款，现汪桂菊起诉请求董彬偿还借款300000元，理据充分，本院予以支持。关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”本案中，借款双方没有约定借期利率及逾期利率，汪桂菊主张利息从2010年1月19日起计算，理据不足，本院依法调整为以300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2019年10月16日起计算至还清借款之日止，且计算利息的利率以不超过年利率6%为限。对汪桂菊主张的超出部分，本院不予支持。被告董彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪桂菊偿还借款300000元及利息（利息的计算方法为：以300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月16日起计算至还清借款之日止，且计算利息的利率以不超过年利率6%为限）；二、驳回原告汪桂菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告董彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  汤敏霞人民陪审员  张琼兰人民陪审员  江永德二〇二〇年六月十五日书 记 员  袁科龙陈吉玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执8537号之一申请执行人：昆山市巴城阳澄湖鹏澄大闸蟹交易有限公司，住所地昆山市巴城镇湖滨公路东侧砖瓦厂西侧，统一社会信用代码91320583752004645R。法定代表人：荣伟，该公司总经理。被执行人：昆山市巴城得水度假村有限公司，住所地昆山市巴城镇迎宾西路88号，统一社会信用代码91320583689621607B。法定代表人：顾惠明，该公司经理。被执行人：顾惠明，男，汉族，1968年11月4日生，住昆山市。被执行人：俞保英，女，汉族，1969年5月11日生，住昆山市。申请执行人昆山市巴城阳澄湖鹏澄大闸蟹交易有限公司与被执行人昆山市巴城得水度假村有限公司、顾惠明、俞保英民间借贷纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初1312号民事调解书已生效。因昆山市巴城得水度假村有限公司、顾惠明、俞保英未按期履行，权利人昆山市巴城阳澄湖鹏澄大闸蟹交易有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月4日受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案的执行过程中，申请执行人昆山市巴城阳澄湖鹏澄大闸蟹交易有限公司与被执行人顾惠明达成和解协议。申请执行人于2020年6月2日向本院申请终结执行。上述事实，有撤回申请等证据证实。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。鉴于双方已达成和解协议且申请执行人书面申请终结本案执行，故本案已符合终结执行程序的条件。执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初1312号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年六月二日书 记 员  朱劲松
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1587号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行庄X罚金一案，本院于2020年6月3日立案执行。被执行人庄X已按照（2018）冀0606刑初693号刑事判决书所确定的内容履行完毕。现此案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执754号 申请执行人：杜平 被执行人：宫玉龙 被执行人：杜文华 本院在执行杜平与宫玉龙、杜文华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鲁0785民初2888号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李继武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年六月二十九日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢604号申请执行人:许瑞金，男，1966年8月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙彦彬，男，1975年12月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙展，男，1975年9月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：苏红军，男，1972年6月17日生，汉族，住睢宁县。许瑞金与孙彦彬、孙展、苏红军民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）苏0324民初2333号民事判决书，许瑞金向本院申请强制执行。本院于2016年7月26日立案受理，案号为（2016）苏0324执2167号。在执行过程中，因申请执行人许瑞金涉嫌刑事犯罪，本院于2019年10月17日作出（2019）苏0324民再35号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）苏0324民初2333号民事判决书,且上述裁定书已经生效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0324执2167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月十九日书记员  赵东方
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1072号 原告：方红胜，男，1971年2月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：方卫平,浙江智贤律师事务所执业律师。 被告：范丽丽，女，1979年12月9日出生，汉族，住江西省金溪县。 本院在审理原告方红胜诉被告范丽丽装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告方红胜在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方红胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方红胜负担。 审判员  王文佳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王红良
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1545号 利辛县人民法院（申请执行人）、刘浩（被执行人）： 利辛县人民法院与刘浩罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行刘浩罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保245号 中国银行股份有限公司惠州分行、庞桂勇： 关于申请人中国银行股份有限公司惠州分行与被申请人庞桂勇金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司惠州分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人庞桂勇的财产予以保全。本院于2020年5月28日立案受理后，已依法对被申请人庞桂勇的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初285号原告：闫庆成，男，1970年9月25日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：张婷婷，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。原告：交运集团有限公司。住所地山东省青岛市市**延吉路**。统一社会信用代码91370200264586674N。法定代表人：刘永康，董事长。委托诉讼代理人：周文明，职工。委托诉讼代理人：崔立森，职工。被告：于振兴，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住，住所地山东省日照市天津路**一社会信用代码91371102057919544M。诉讼代表人：薄振山，公司经理。委托诉讼代理人：高洁，公司职工。原告闫庆成、交运集团有限公司与被告于振兴、太平财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称太平财险日照公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫庆成的委托诉讼代理人张婷婷，原告交运集团有限公司的委托诉讼代理人周文明，被告于振兴，被告太平财险日照公司的委托诉讼代理人高洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫庆成、交运集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计104080元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月18日，于振兴驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车行驶至G204线日照市东港区奎山街道付疃河桥路段时，与程强驾驶的鲁Ｂ×××**号牌大型卧铺客车相撞，致两车不同受损。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，于振兴承担事故的主要责任。鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车在太平财险日照公司投保交强险、商业第三者险。于振兴辩称，事故属实，原告的损失应当提交证据，事发时是程强的车辆撞的他的车辆。太平财险日照公司辩称，事故属实，投保属实，原告的车损数额过高，停运损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月18日22时00分许，于振兴驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车行驶至G204线日照市东港区奎山街道付疃河桥路段时，与程强驾驶的鲁Ｂ×××**号牌大型卧铺客车相撞，致两车不同受损，于振兴受伤。2019年2月26日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队作出第371106420190000237号道路交通事故认定书（简易程序），认定于振兴负事故的主要责任，程强负事故的次要责任。鲁Ｂ×××**号牌大型卧铺客车登记车主系交运集团有限公司，闫庆成承包经营。应原告申请，本院依照法定程序委托日照信益达价格评估有限公司所对鲁Ｂ×××**号牌大型卧铺客车的日停运损失进行鉴定，2020年3月25日，该所出具日信益达价评字[2020]第090号评估结论书，该车日停运损失1845元。原告支出评估费1000元。鲁Ｂ×××**号牌大型卧铺客车在青岛凯宇达汽车修理厂维修，支出维修费58800元。原告主张事故发生后该车即进厂维修至2019年3月13日，青岛凯宇达汽车修理厂维修单载明制单日期为2019年2月27日。被告太平财险日照公司对原告的车损有异议，申请进行评估，但未在规定的时间内缴纳鉴定费，鉴定机构予以退鉴。另查明，鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车系于振兴所有，事故发生时，该车在太平财险日照公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔。原告主张的损失：营运损失44280元（1845元/天×24天），车辆损失58800元，评估费1000元。本院认为，被告于振兴驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车与鲁Ｂ×××**号牌大型卧铺客车发生交通事故致鲁Ｂ×××**号牌大型卧铺客车受损的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错及事故发生的原因，于振兴负事故的主要责任。鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车在被告太平财险日照公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔，太平财险日照公司应当首先在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分，在商业第三者险责任限额内予以相应赔偿；仍有不足，由于振兴承担70%予以赔偿。原告合理损失的确认：1.车辆损失58800元，根据原告提供的维修费发票金额，确定车辆损失为58800元；2.停运损失44280元，鲁Ｂ×××**号牌客车系客运车辆，要求赔偿该车修复期间的停运损失，符合法律规定。停运损失系间接损失，不属于三者险所应理赔的直接损失，不在三者险的基本理赔范围内，应由交通事故责任者予以赔偿。结合交警部门出具事故认定书的时间及青岛凯宇达汽车修理厂维修单载明制单日期，本院认定鲁Ｂ×××**号牌客车的维修期间为2019年2月27日至3月13日，其停运损失为27675元（1845元/天×15天）；3.评估费1000元，系原告的实际支出，且有收据证实，本院予以确认。交运集团有限公司作为鲁Ｂ×××**号牌客车的所有权人，在该车辆发生事故造成车辆受损时有权向侵权人主张权利；闫庆成作为鲁Ｂ×××**号牌客车的营运承包人，有权主张停运损失。综上，原告请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告交运集团有限公司车辆损失2000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告交运集团有限公司车辆损失39760元（车辆损失56800元×70%），于本判决生效后十日内付清；三、被告于振兴赔偿原告闫庆成经济损失20072.5元[（停运损失27675元+评估费1000元）×70%]，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告闫庆成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）案件受理费2382元，由于振兴1346元，由交运集团有限公司、闫庆成负担1036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  徐国安人民陪审员  陈伟华人民陪审员  夏 楠二〇二〇年六月二十九日书 记 员  安仲娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初6002号原告：济宁市汇新物业管理有限公司，住所地济宁市任城区观音阁街道太白东路丹桂苑小区**楼南侧办公室东数第2间，统一社会信用代码91370811MA3QMMYQ5C。法定代表人：吕刚，总经理。被告：黄某某，女，汉族，1970年9月12日出生，住址。原告济宁市汇新物业管理有限公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告济宁市汇新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市汇新物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年六月二十九日书记员  邵明轩
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民特1726号申请人：肖科春，男，苗族，1979年10月10日出生，住湖南省绥宁县********。身份证号码：430************212。（系龙海燕的配偶）申请人：肖钰，女，苗族，2007年5月13日出生，住湖南省绥宁县********4-32。身份证号码：430************249。（系龙海燕的长女）法定代理人：肖科春，身份信息同上。申请人：肖碧玉，女，苗族，2011年2月18日出生，住湖南省绥宁县********4-32。身份证号码：430************080。（系龙海燕的次女）法定代理人：肖科春，身份信息同上。申请人：龙怀发，男，苗族，1951年11月25日出生，住湖南省绥宁县********。身份证号码：430************215。（系龙海燕的父亲）申请人：周素容，女，苗族，1956年8月21日出生，住湖南省绥宁县******2*。身份证号码：430************227。（系龙海燕的母亲）以上两名申请人的共同委托代理人：肖科春，身份信息同上。申请人：东莞市东坑医院，住所地：东莞市东坑*********。医疗机构执业许可证登记号：377********0810131。统一社会信用代码：124************775。法定代表人：潘永晃，院长。委托代理人：杨纯国，男，该单位的工作人员。本院于2020年6月29日立案受理申请人肖科春、申请人肖钰、申请人肖碧玉、申请人龙怀发、申请人周素容、申请人东莞市东坑医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人肖科春、申请人肖钰、申请人肖碧玉、申请人龙怀发、申请人周素容、申请人东莞市东坑医院因医疗损害责任纠纷于2020年6月19日经东莞市医疗争议专业调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、医、患双方同意在不进行死因鉴定、医疗事故技术鉴定和司法鉴定的情况下，自愿协商解决争议。二、医方一次性补偿患方共计人民币叁拾叁万元整（小写：330000.00元）。三、本协议为医、患双方自愿达成，并确认本调解协议为双方医疗纠纷的最终解决结果，本医疗纠纷宣告终结。四、医、患双方承诺，本协议生效后，双方不得再以任何理由、方式向对方提出新的主张及请求，不得干扰对方的工作和生活，否则视为违约；双方当事人不得以任何方式发布针对对方当事人的相关信息；对于本协议的具体内容，双方当事人都负有妥善保管、保密，不向协议外第三人公开的义务，否则视为违约（医方按规定向行政主管部门汇报的除外）；任何一方违约，应支付对方违约金陆万陆仟元整（小写：66000.00元）；若患方违约，还应当退还医方已经支付的赔偿款共计叁拾叁万元整（小写：330000.00元）。五、本协议履行的方式、地点、期限：自东莞市东坑医院收到司法确认裁定书之日起7个工作日内，由东莞市东坑医院通过银行转账的方式向肖科春、肖钰、肖碧玉、龙怀发、周素容支付补偿金共计叁拾叁万元整（小写：330000.00元），肖科春、肖钰、肖碧玉、龙怀发、周素容一致同意上述款项由东莞市东坑医院一次性转账支付至肖科春名下开设在中国工商银行东莞市东坑支行的账号为621********16489202的账号中，东莞市东坑医院保留转账凭证。六、本协议书具有民事合同性质，受法律保护。各方当事人应当按照协议自觉履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人肖科春、申请人肖钰、申请人肖碧玉、申请人龙怀发、申请人周素容、申请人东莞市东坑医院于2020年6月19日经东莞市医疗争议专业调解委员会主持调解达成的（2020）东医民调字第86号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李铮铮二〇二〇年六月二十九日书记员  黎嘉慧
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执164号申请执行人：刘二波，男，1968年5月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：刘洋洋，男，1994年11月10日出生，汉族，住所地新疆鄯善县。被执行人：王熙然，女，1996年12月31日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。刘二波、刘洋洋与王熙然借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2019年12月3日作出的（2019）豫14民再89号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王熙然返还原告刘二波、刘洋洋彩礼款105000元，于判决生效后七日内付清，案件受理费2387元，由王熙然负担。因被执行人王熙然未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘二波、刘洋洋向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人王熙然发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，划拨被执行人11800元后，未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、经询问，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王熙然负有继续向申请执行人刘二波、刘洋洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年六月十一日书记员  申成博
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2900号之二十八 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**。 负责人：董军，系该行行长。 委托代理人：强健，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。 委托代理人：赵思雨，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。 被执行人：周荣彪，男，1954年1月15日出生，汉族，住大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周荣彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行周荣彪在中国民生银行50×××01账户内存款人民币203979.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  崔小茜 二〇二〇年六月五日 书记员  张曼丽
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初229号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人李某江，男。因涉嫌犯非法经营罪于2020年3月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同日被公安机关取保候审，同年4月27日被检察机关取保候审，同年5月15日被本院取保候审。湛江市霞山区人民检察院以霞检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人李某江犯非法经营罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院检察员黄蓝、被告人李某江到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月9至2020年3月29日期间，被告人李某江在未取得危险化学品经营许可证等合法手续的情况下，利用改装的面包车及简易加油装备在湛江市霞山区********电化货场内非法向他人出售92号汽油。2020年3月29日，公安机关在该处抓获被告人李某江，并扣押一台vivo牌手机、现金人民币250元、一张二维码卡片、一辆加油车、一套加油设备。经统计，被告人李某江共计非法销售汽油的金额为人民币56288.99元。经国家危险化学品质量监督检验中心（广东）检验鉴定，李某江非法出售的汽油研究法辛烷值为92.0。以上事实，被告人李某江在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某荣的证言，被告人李某江的供述及辩解，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及现场图，国家危险化学品质量监督检验中心（广东）检测报告，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，前科证明，到案经过，人口信息资料等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人李某江有期徒刑六个月，并处罚金一万元。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某江未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖成品油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人是初犯，认罪悔罪，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某江犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的违法所得现金人民币250元及作案工具一台vivo牌手机、一张二维码卡片、一辆加油车、一套加油设备予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 丽二〇二〇年六月二日书记员 黄宏林附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执869号申请执行人王月娥。被执行人安阳市百利投资管理有限公司、靳洪光。本院执行的王月娥请执行被执行人安阳市百利投资管理有限公司、靳洪光民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人安阳市百利投资管理有限公司、靳洪光名下银行存款432876元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年六月六日书记员  赵晶
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执756号 申请执行人：李茂森（曾用名李茂生），男，1963年7月29日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人：王尚芬，女，1964年10月5日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：杜平，男，1976年1月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：杨秀菊，女，1973年3月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人李茂森、王尚芬与被执行人杜平、杨秀菊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1923民初670号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李茂森、王尚芬于2020年4月20日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将位于平昌县房屋（产权证号：监证00144**）办理产权转移手续至申请执行人李茂森、王尚芬名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  苟鹏浒
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执745号 申请执行人：饶玉君，女，2000年8月13日生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花海之旅文化发展有限公司，住所地：攀枝花市**炳**新福路**中环天地附5-2、附5-3、附4-1，统一社会信用代码：91510400MA6920C970。 法定代表人：陈碧珍。 本院在执行饶玉君申请执行攀枝花海之旅文化发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉被执行人攀枝花海之旅文化发展有限公司案件移送破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0402执745号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年六月五日 书记员  周渝浩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执578号申请执行人南通金纯塑料粒子有限公司，住所地如皋市。法定代表人吴亚军。被执行人苏俊龙，男，1976年3月15日生，汉族，住兴化市。被执行人安徽鑫来义源贸易有限公司，住所地长丰县。法定代表人许兰香。申请执行人南通金纯塑料粒子有限公司与被执行人苏俊龙、安徽鑫来义源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出(2019)苏0682民初1627号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告苏俊龙、安徽鑫来义源贸易有限公司于判决生效后十日内支付南通金纯塑料粒子有限公司货款人民币96000元及逾期付款利息（自2016年11月26日起至实际给付时止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，公告费560元，由苏俊龙、安徽鑫来义源贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金96000元及利息，案件受理费2200元，执行费1621元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有部分存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、依法强制扣划被执行人存款52268元，其中将48447元发放给申请执行人，将2200元转案件受理费、1621元转执行费。4、向被执行人住所地村委会发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。5、依职权将被执行人苏俊龙、安徽鑫来义源贸易有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案已经执行到位52268元，其中已收取案件受理费2200元，执行费1621元，尚未执行到位47553元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位被执行人存款52268元外，未发现被执行人其他可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1627号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 张 鑫二〇二〇年六月三十日书记员 杨亚萍
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2438号 原告：孙宝均，男，1965年10月2日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：洪华龙，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：仇峥，男，1976年12月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：宁波市景廷建材科技有限公司，住所地：宁波开发区联合区域工业区G8小区7幢，统一社会信用代码：91330206053803464M。 法定代表人：仇峥。 两被告共同委托诉讼代理人：南虹，浙江宇豪律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：蔡璐莹，浙江宇豪律师事务所律师。 原告孙宝均与被告仇峥、宁波市景廷建材科技有限公司（以下简称景廷公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告孙宝均及其委托诉讼代理人洪华龙、两被告共同委托诉讼代理人蔡璐莹到庭参加诉讼。经原告申请，本院作出财产保全的裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。 原告孙宝均向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告运输费人民币82860元，并支付逾期付款损失（自2017年1月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告提交了有被告仇峥签字的运输费用计算表格、付款凭证等证据。 被告仇峥答辩称：被告仇峥是被告景廷公司的法定代表人，与本案相关的交易行为和合同关系都是景廷公司生产、销售所引起的，与被告仇峥个人无任何关系，仇峥不应当作为被告，请求驳回对被告仇峥的全部诉讼请求。 被告景廷公司答辩称：一、原告与被告景廷公司之间并无运输合同关系。2015年4月，被告景廷公司为了业务发展，将金华区域所有业务委托给了案外人倪献新。按照提交的《总代理合同》约定，货物的运输均是由倪献新承担的。开始时被告景廷公司收到工地款项后留下属于自己的费用后，就将超出部分给倪献新，倪献新再支付运输费给原告。之后，经过三方同意，被告景廷公司直接将属于原告的款项从给倪献新的部分中划扣。因无法公对私转账，只能由公司法定代表人通过个人账户向原告转账。二、被告景廷公司同意向原告支付款项，但应追加或变更倪献新为本案被告。 两被告提交了总代理合同、录音资料、孙宝均运费登记明细表、转账记录及法院裁判文书等证据。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下： 2017年1月23日，被告仇峥在一份运输费用计算表格下方签字，确认未付原告运费合计312860元。后被告仇峥通过其个人银行账户支付部分运费，尚余82860元运费未付。另查明：被告景廷公司系有限责任公司，有多个股东，被告仇峥系该公司法定代表人。 本院认为，原告自认，未签订过书面运输合同，案涉运输合同关系双方为原告与被告景廷公司；被告景廷公司虽然抗辩认为与原告建立运输合同关系相对方应为案外人倪献新，但未能提供有效的反驳证据，且表示同意付款，故本院认定原告与被告景廷公司之间的运输合同关系合法有效。原告为被告景廷公司提供运输后，被告景廷公司理应按约支付运输费，现被告景廷公司拖欠不付，构成违约，应当继续履行付款义务，并承担逾期付款损失。 关于原告主张被告仇峥个人属债务加入，应承担共同付款责任。本院认为，第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。然而，本案中，被告仇峥作为被告景廷公司法定代表人，在一份运输费用计算表格下方签字，以及通过个人账户支付部分运费的行为，难以证明仇峥作出了表示愿意加入债务的意思表示。原告要求被告仇峥承担共同付款责任的诉讼请求，本院难以支持。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告宁波市景廷建材科技有限公司于判决发生法律效力之日起七日内向原告孙宝均支付运输费82860元，并赔偿逾期付款损失（自2017年1月24日至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告孙宝均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1872元，减半收取936元，由被告宁波市景廷建材科技有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 郑智杨 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 冯子骅 代书记员 王于一
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初8193号原告：松本涂层科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦东路****房，统一社会信用代码：91320583301920185D。法定代表人：孙守文。被告：厦门市安兆亿商贸有限责任公司，住，住所地厦门市思明区禾祥东路20之**一社会信用代码91350203MA345WND3N。法定代表人：张金士。原告松本涂层科技（昆山）有限公司与被告厦门市安兆亿商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产60000元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额60000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二〇年六月三日书记员  王珉瑛
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1113号原告：卫辉市太公镇张王屯村民委员会，住所地：卫辉市太公镇张王屯村。法定代表人：裴继现，任该村民委员会主任。被告：刘同义，男，1950年4月20日出生，汉族，住卫辉市。委托代理人：刘星辰，男，1999年10月26日出生，汉族，住卫辉市。系刘同义之孙。原告卫辉市太公镇张王屯村民委员会与被告刘同义排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告从老大队院（原猪场）搬离，将其交还给原告。事实和理由：被告原来在村学校里办幼儿园。因学校改造，2015年被告将其幼儿园搬入原告的老大队院（原猪场）。学校改造好后被告一直占着老大队院不走。现原告在清产核资，多次找被告让其搬出，但被告拒不搬出，故原告诉至法院。被告辩称：原告要是把我1996年的集资建校款给解决了，我同意搬出去。经庭审调查，本院确认以下法律事实：被告刘同义原来在村学校里办幼儿园。因学校改造，2016年春天被告将其幼儿园搬入原告卫辉市太公镇张王屯村民委员会的老大队院（原猪场）。现原告在清产核资，让被告搬离，但被告要求原告先把其1996年的集资建校款给解决了，才同意搬离。为此双方发生矛盾，原告诉至法院。本院认为，被告占用原告的老大队院，损害原告的集体利益。原告要求被告搬离，本院依法予以支持。被告提出的要求，被告可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决如下：被告刘同义于本判决生效之日起十日内从老大队院（原猪场）搬离，将其交还给原告卫辉市太公镇张王屯村民委员会。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告承担。如对本判决不服，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇二〇年六月二十六日书记员  袁照欢
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初292号 原告：渠县渠营建材有限公司，统一社会信用代码915117257144613274。 法定代表人：张运芳，系该公司执行董事兼总经理。 住所地：渠县渠江镇营渠路**， 委托诉讼代理人：王显成，渠县清溪场法律服务所法律工作者。 被告：胡芝文，男，1964年8月5日出生。 原告渠县渠营建材有限公司与被告胡芝文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告渠县渠营建材有限公司的委托诉讼代理人王显成到庭参加诉讼，被告胡芝文经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告渠县渠营建材有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付建材货款9022元，并按年息6%承担自2018年2月11日至本案判决时为止的资金占用费（截止2020年2月10日应付资金占用费9022×6%×2年=1082.64元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月11日被告在原告经营的建材门市购买相关建材，除支付部分货款外，对未支付的货款出具欠条一份“今欠到张娟现金9022.00元（大写玖仟零贰拾贰元）”（注“张娟”系原告公司法定代表人张云芳曾用名），出具欠条后经屡次催收未付，现起诉来院，望依法判决如上请求事项。 原告为支持其主张向本院提交了如下证据： 1．原告的营业执照复印件一份、法定代表人身份证明、张运芳的身份证复印件一份、重登/误登注销户口证明，拟证明“张娟”与原告法定代表人“张运芳”系同一人，证明原告主体资格适格； 2．被告常住人口登记卡，证明被告身份信息； 3．欠条，拟证明胡芝文欠到张娟9022元货款，欠条系被告亲笔签名落款； 4、购货清单，表明被告实际购货16974元，被告支付一部分后下欠9022元。 因被告未到庭参加诉讼，原告承诺所提交的证据客观真实，如有虚假愿承担一切法律责任。 本院对原告提交的证据，经审核具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。故本案认定以下法律事实： 被告胡芝文在原告经营的建材门市购买相关建材，除支付部分货款外，对未支付的货款于2018年2月11日向原告出具欠条一份，载明“今欠到张娟现金9022.00元（大写玖仟零贰拾贰元）”。“张娟”系与原告法定代表人“张运芳”是同一人。在被告出具欠条后，原告多次催收无果，现起诉来院，望依法判决如上请求事项。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告胡芝文在原告渠县渠营建材有限公司购买建材，原告已实际交付货物，即货物的所有权已转移给被告胡芝文，被告胡芝文应按约定支付该货物的价款给原告；且被告向原告的法定代表人出具欠条一张，已明确所欠货款金额为9022元；由于被告胡芝文无法联系，导致原告无法收到欠款；故原告起诉要求被告支付下欠货款的诉讼请求合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告要求被告支付资金占用利息，自2018年2月11日至本案判决时按年利率6%计算，因双方未约定欠款的支付时间，本院认为以原告主张权利之日开始计算较为适宜，从原告主张权利之日至判决时止，共计5个月，其资金占用费的金额为9022×6%×（5÷12）=225.55元。对于原告的其他不符合法律规定的要求，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告支付货款并支付资金占用费的诉讼请求部分合法，本院予以支持；部分不合法，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告胡芝文于本判决生效后十日内，支付原告渠县渠营建材有限公司货款9022元，并支付资金占用费225.55元； 二、驳回原告渠县渠营建材有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，公告费600元，由被告胡芝文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  罗 实 人民陪审员  王华利 人民陪审员  苏小芳 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  杨 琼
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执9459号之一申请执行人：江苏三维园艺有限公司，住所地江苏省昆山国家农业示范区创业中心大楼，统一社会信用代码91320583769887704X。法定代表人：胡艺春，该公司总经理。被执行人：昆山市千灯镇欧莱斯汽车服务中心，住所地江苏省昆山市千灯镇炎东路11号、13号、15号，统一社会信用代码92320583MA1R84NM4H。经营者：郑明雷，男，汉族，1988年2月7日出生，住安徽省颍上县。被执行人：郑明雷，男，汉族，1988年2月7日出生，住安徽省颍上县。申请执行人江苏三维园艺有限公司与被执行人昆山市千灯镇欧莱斯汽车服务中心、郑明雷租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初19473号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下“一、原告江苏三维园艺有限公司于2018年5月与被告昆山市千灯镇欧莱斯汽车服务中心签订的租赁合同于本判决生效之日解除。二、被告昆山市千灯镇欧莱斯汽车服务中心于本判决生效后十日内向原告江苏三维园艺有限公司支付租金（计算方式：自2018年7月8日起按年租金250000元的标准计算至本判决生效之日止）并承担逾期支付利息损失（以62500元为基数，自2018年8月5日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至本判决生效之日止）。三、驳回原告江苏三维园艺有限公司的其他诉讼请求。”。本院于2019年12月9日立案恢复执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年12月19日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将昆山市××灯镇欧莱斯汽车服务中心、郑明雷纳入限制高消费名单。3、2019年12月10日、2020年3月10日、2020年6月1日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人昆山市××灯镇欧莱斯汽车服务中心、郑明雷有零星存款，无证券、郑明雷名下有车辆，但未实际控制。4、2019年12月10日、2020年3月10日、2020年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下有不动产信息。5、22019年12月10日、2020年3月10日、2020年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、2019年10月10日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人昆山市××灯镇欧莱斯汽车服务中心、郑明雷名下无不动产。7、2019年10月10日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人郑明雷名下的公积金,经查被执行人郑明雷名下无公积金。8、2020年3月17日，本院委托安徽省颍上县人民法院查询执行人郑明雷户籍地财产线索，经查，被执行人郑明雷无不动产。9，2020年5月29日，本院到昆山市××灯镇欧莱斯汽车服务中心工商注册地查找被执行人财产线索，经查，被执行人下落不明。10、2020年6月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的250000元及利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，穷尽措施亦未发现其他被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初19473号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年六月八日书 记 员  朱劲松
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1862号原告：辽阳嘉晟货物运输有限公司，住所地：辽阳市白塔区站前街。法定代表人：胡长生，该公司经理。被告：周艳会，女，1977年3月18日出生，汉族，现住辽阳县。本院在审理原告辽阳嘉晟货物运输有限公司诉被告周艳会买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出财产保全的申请。要求对被告周艳会和秦运楼共同所有的挂靠于原告名下的辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**半挂大货车予以查封，并已提供安华农业保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号PZCC202021100003000001）担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告周艳会和秦运楼共同所有的挂靠于原告名下的辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**半挂大货车予以查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵东升二〇二〇年六月二十二日代书记员 孔杉杉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初7569号原告：沈敏荣，男，1953年9月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山敏杰市政工程有限公司，住所地昆山市锦溪镇文昌路西侧****，统一社会信用代码913205837849789380。法定代表人：王介生。被告：陈建忠，男，1966年5月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：王峰，男，1987年4月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告沈敏荣与被告昆山敏杰市政工程有限公司、陈建忠、王峰农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产110000元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额110000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二〇年六月十五日书记员  王珉瑛
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2492号 原告：王玉正，男，1968年6月20日生，汉族，住诸城市。 被告：邬鹏程，男，1983年12月20日生，汉族，住诸城市。 原告王玉正与被告邬鹏程追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王玉正到庭参加诉讼，被告邬鹏程经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉正向本院提出诉讼请求：依法判令邬鹏程立即支付垫付款14198元，并按年利率6%支付利息2910.59元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年邬鹏程从诸城市农商银行股份有限公司借款60万元，王玉正及刘相卫、张华伟等其提供担保，因邬鹏程未能在约定时间内偿还农商银行股份有限公司借款，诸城市农商银行于2014年向诸城市人民法院提起诉讼，法院作出判决，判令邬鹏程偿还借款利息，王玉正及刘相卫、张华伟承担连带责任。判决生效后，诸城市法院执行局查封、划拨本案王玉正的农业银行、邮政银行款项共计14198元为邬鹏程偿还借款。该款项王玉正向邬鹏程多次催要，邬鹏程拒不支付。 邬鹏程未应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年3月11日，王玉正、邬鹏程、刘相卫三人组成联保小组，与山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定邬鹏程的最高贷款额度为60万元。合同签订后，农商银行西郊支行于2013年3月18日向邬鹏程发放借款30万元。后邬鹏程未按约定偿还借款，农商银行将邬鹏程、王玉正、刘相卫、张华伟诉至本院，本院于2014年8月4日作出（2014）诸商初字第449号民事判决书，判令邬鹏程偿还农商银行借款494117.75元及相应利息，王玉正、刘相卫、张华伟对上述债务承担连带责任。判决生效后，邬鹏程、王玉正、刘相卫、张华伟未履行判决确定的义务，农商银行向本院申请强制执行。2016年12月20日，王玉正通过法院强制扣划的方式履行14198元。后王玉正诉至本院，要求邬鹏程偿付该垫付款。 本院认为，在（2014）诸商初字第449号案件的强制执行过程中，王玉正作为保证人履行义务偿付借款14198元，事实清楚、证据充分。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，王玉正在本案中行使追偿权要求邬鹏程偿付垫付款14198元，于法有据，本院予以支持。庭审中，王玉正撤回了要求邬鹏程支付利息的诉讼请求，本院予以准许。本案在开庭审理时，被告邬鹏程经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告邬鹏程偿付原告王玉正垫付款14198元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，减半收取114元，由被告邬鹏程负担。 本判决为终审判决。 审判员  顾林林 二〇二〇年六月八日 书记员  赵楷文
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7757号之一申请执行人：昆山京群焊材科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌金凤凰路358号，统一社会信用代码913205837923009751。法定代表人：蔡鸿祥，该公司董事长。被执行人：沈阳市东盛泰焊材有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区艳华街3号，统一社会信用代码912101067643509080。法定代表人：李世刚，该公司总经理。申请执行人昆山京群焊材科技有限公司与被执行人沈阳市东盛泰焊材有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初6328号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下“被告沈阳市东盛泰焊材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山京群焊材科技有限公司货款2076759.31元及逾期付款利息损失（以2076759.31元为基数，自2019年3月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。”。本院于2019年8月8日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年8月17日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将沈阳市东盛泰焊材有限公司纳入限制高消费名单。3、2019年8月9日、2019年10月14日、2019年11月21日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户零星存款、无证券、无车辆。4、2019年8月13日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2019年8月9日、2019年10月14日、2019年11月21日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下其他不动产信息。6、2019年8月9日、2019年10月14日、2019年11月21日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2019年10月18日，本院委托沈阳市沈河区人民法院查询被执行人沈阳市东盛泰焊材有限公司工商注册地财产信息，经查，被执行人在沈阳有铁西区车库不动产，本院已委托沈阳市沈河区人民法院查封，现因疫情期间暂未能评估。8、2020年6月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的2076759.31元及利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除名下车库不动产外，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述车库因疫情原因，暂未能处置。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初6328号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年六月二日书 记 员  朱劲松
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执异5号 案外人：新疆东鼎工程建设有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星东路**。 法定代表人：于炳新，该公司总经理。 申请执行人：连杰，男，1982年6月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：刘泽平，男，1957年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 在本院执行申请执行人连杰与被执行人刘泽平民间借贷纠纷一案中，案外人新疆东鼎工程建设有限责任公司于2020年6月15日对执行工程款186123.44元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人新疆东鼎工程建设有限责任公司称，请求返还（2020）新2302执40号执行裁定书划拨的案外人施工的阜康市可持续发展农业项目工程款186123.44元。事实及理由：阜康市人民法院在执行申请执行人连杰与被告刘泽平民间借贷纠纷一案中，强行扣划了阜康市农业综合开发办公室（农业农村局）应支付案外人的工程款，案外人现对此提出执行异议，1.此工程项目的合同当事人为案外人与阜康市农业综合开发办公室，因此工程款属于案外人，与他人无关；2.根据阜康市法院（2019）新2302民初153号民事调解书及（2019）新2302民初153号民事裁定书，裁定连杰与刘泽平借款纠纷一案与案外人无关。 本院查明，2019年1月14日，连杰将案外人与刘泽平诉至本院，要求偿还借款本息380000元。2019年5月23日，经原告连杰申请，本院作出（2019）新2302民初153号民事裁定书，准予原告连杰对被告新疆东鼎工程建设有限责任公司撤回起诉。同日，本院作出（2019）新2302民初153号民事调解书，被告刘泽平于2019年10月30日前一次性向原告连杰偿还借款280000元。2020年1月9日，连杰向本院申请强制执行。2020年4月7日，本院作出（2020）新2302执40号执行裁定书，划拨被执行人刘泽平即新疆东鼎工程建设有限责任公司在阜康市农业农村局的质量保证金186123.44元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，连杰将案外人与刘泽平诉至本院后又申请撤回了对案外人的起诉，后连杰与刘泽平达成还款协议，刘泽平未依照约定时间还款，连杰申请强制执行，案外人依照该还款协议在本案中不应承担还款责任。本院在执行中扣划了阜康市农业综合开发办公室应支付给案外人工程款的行为错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 中止对案外人新疆东鼎工程建设有限责任公司在阜康市农业综合开发办公室的项目工程款186123.44元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 周 君 审判员 刘晓青 审判员 张世星 二〇二〇年六月二十日 书记员 周 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17907号原告：深圳市精翔模型艺术设计有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：周演武，总经理。委托诉讼代理人：柯琪瑞，广东橙果律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜帅宇，广东橙果律师事务所实习律师。被告：深圳市丰途模型发展有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人：翁桂凤。委托诉讼代理人：张小文，男，系公司股东。原告深圳市精翔模型艺术设计有限公司与被告深圳市丰途模型发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，适用简易程序审理并定于2020年6月30日开庭。原告深圳市精翔模型艺术设计有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市精翔模型艺术设计有限公司撤诉处理。案件受理费1658元，减半收取计829元（原告已预交），由原告深圳市精翔模型艺术设计有限公司负担。审判员  李琼玲二〇二〇年六月三十日书记员  张淑惠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1786号申请执行人成玉忠，男，1968年9月23日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏浙商三农商贸发展有限公司，住所地如皋市。法定代表人孙光明，董事长。关于申请执行人成玉忠与被执行人江苏浙商三农商贸发展有限公司解除劳动关系争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2019】第576号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为：欠款4000元及逾期利息，执行费50元（未预交）。本院立案后，由朱无号执行。执行中，申请执行人成玉忠于2020年6月15日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人成玉忠申请撤销执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2019】第576号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月十六日书记员 杨亚萍
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0180民初1849号 原告：杨杰，男，1990年6月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈涛，男，1994年7月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告杨杰与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告杨杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨杰撤回起诉处理。 审判员  杜德明 二〇二〇年六月九日 书记员  袁本梁
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民再15号再审申请人(原审被告):许洁，女，1972年1月16日生，汉族，住河北省霸州市。被申请人（原审原告）:张小飞，男，1976年5月20日生，汉族，住如皋市。原审被告:邢建军，男，1971年10月11日生，汉族，住河北省霸州市。再审申请人许洁、原审被告邢建军因与被申请人张小飞民间借贷纠纷一案，不服本院于2014年8月27日作出的(2014)皋白民初字第396号民事判决书，向本院申请再审。本院经审判委员会讨论决定，于2019年6月18日作出（2019）苏0682民申17号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。本院再审后认为，本案已经本院于2019年立案再审，案号（2019）苏0682民再19号。且该案已于2019年11月20日审理终结。本次立案属于重复立案，依法可以裁定终结再审程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条规定，裁定如下：终结本案再审程序。审判长  孙福康审判员  孙戴泉审判员  赵庆华二〇二〇年六月十二日书记员  陈思思
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1331号之一申请执行人：张金海，男，1975年11月19日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：程辉，男，1972年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人张金海与被执行人程辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保977号之一民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被执行人程辉名下的银行存款24700元的冻结或解除查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年六月二十九日书记员 贾祥军
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初762号原告：扬中市国银农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321182573776113P，住所地扬中市经济开发区港兴路。法定代表人：郭云，董事长。委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。被告：印宏伟，男，1967年12月4日出生，汉族，住扬中市。被告：宗加平，女，1971年2月15日出生，汉族，住扬中市。被告：江苏伟凯蓄电池材料科技有限公司，住所地扬中市八桥镇永兴村。法定代表人：宗加平，董事长。被告：吴纪福，男，1962年6月24日出生，汉族，住扬中市。被告：江苏中金电器设备有限公司，住所地扬中市新坝镇科技园区联合大道**。法定代表人：吴纪福，总经理。原告扬中市国银农村小额贷款有限公司与被告印宏伟、宗加平、江苏伟凯蓄电池材料科技有限公司、吴纪福、江苏中金电器设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。审理过程中，原告于2020年6月28日向本院提出撤回对被告江苏中金电器设备有限公司起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告江苏中金电器设备有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬中市国银农村小额贷款有限公司撤回对被告江苏中金电器设备有限公司的起诉。审 判 长  王祥远人民陪审员  秦善海人民陪审员  杨瑞明二〇二〇年六月十八日法官 助理  王 坤书 记 员  景 月
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初826号 原告：马某某，男，汉族。 被告：郭某某，男，汉族。 本院在审理原告马某某被告郭某某民间借贷纠纷一案中，适用简易程序进行了审理。 原告诉称：2014年3月10日，被告因资金周转困难向原告借款15000元，未书面约定借款利率及还款期限，并出具借据一支。借款发生后，被告至今未向原告偿还借款本金，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金及利息。 本院经审查后确认，被告郭某某已故。而起诉必须有明确的被告，本案被告死亡，而原告未能向本院提供其继承人的相关情况，故原告的诉讼属起诉没有被告的情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费345元，原告已预交，待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李志祥 二〇二〇年六月三日 书记员  张大星
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3855号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：广东省江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：何悦华，男，1953年10月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区**********，公民身份号码：440************718。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告何悦华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  赵汝谋二〇二〇年六月三十日书记员  赵鹏凌
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初142号原告:周某,女,汉族,1978年12月9日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。被告:张某1,男,汉族,1977年1月1日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。原告周某诉被告张某1离婚纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告张某1经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：一、依法判决原告与被告离婚;二、依法判决婚生子张某2由被告抚养；三、依法判决被告个人债务由其本人偿还；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年原、被告经人介绍认识后同居,××××年××月××日原、被告登记结婚,××××年××月××日长子张程出生,××××年××月××日次子张某2出生。由于原、被告系认识后即同居生活,婚前缺乏足够的了解,婚后被告一直有赌博的习惯,屡教不改,且无稳定的经济来源。原告多次劝被告改正、努力工作,回归正常家庭生活,被告置之不理。原、被告因感情不和已经自2016年至今一直处于分居状态,双方夫妻关系名存实亡。被告在婚姻存续期间多次对原告实施家庭暴力,现夫妻双方感情已经破裂,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(二)项:“有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的”之规定;(四)因感情不和分居满二年的”,请求法院判决双方离婚。婚生子张某2现在随被告的母亲生活,且原告无经济能力，为有利于孩子成长,张某2归被告抚养。综上,请求法院依法判决,支持原告诉讼请求。被告张某1未提交书面答辩状及证据。经审理查明，周某与张某1于1998年经人介绍认识后同居生活，××××年××月××日双方办理登记结婚，××××年××月××日生育长生子张程，××××年××月××日生育次子张某2，现与其祖母生活在一起。周某曾于2013年起诉离婚，后申请撤诉。现原告再次起诉离婚，庭审中，本院通过原告周某语音电话与被告张某1联系，其明确表示同意离婚。双方婚后无共同财产，无共同债权债务。本院认为，合法有效的婚姻关系受到法律保护。原告与被告婚后生育二子，夫妻双方感情一度很好，后因生活琐事发生纠纷，原告再次起诉要求与被告离婚，庭审中，经电话与被告沟通，其表示愿意离婚，因此双方感情确已破裂，原告周某要求与被告张某1离婚的诉讼请求本院予以支持。关于双方婚生子，长子现已成年，次子张某2，因原、被告打工在外，现与其祖母一起生活，由被告张某1抚养为宜，原告周某每月支付抚养费500元，直至张某2年满十八周岁止。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告周某与被告张某1离婚。二、原告周某与被告张某1婚生子张某2由被告张某1抚养，原告周某每月支付抚养费500元，直至张某2年满18周岁时止，该费用每满半年支付一次。三、驳回原告周某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告周某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  崔保山二〇二〇年六月十一日书记员  任梓纬
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初4064号之一原告：上海禧月食品有限公司，住所地上海市松江区佘山工业区陶干路265号A区，统一社会信代码91310117698842292T。法定代表人：何文红，公司董事长。委托诉讼代理人：周晓鸣，北京市世纪（上海）律师事务所律师。被告：昆山统一企业食品有限公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区青阳南路301号，统一社会信代码91320583608275416G。法定代表人：黄健修，公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓琴，公司员工。原告上海禧月食品有限公司与被告昆山统一企业食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，原告上海禧月食品有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海禧月食品有限公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海禧月食品有限公司撤诉。案件受理费25762元，减半收取12881元，由原告负担。审判员  张燕华二〇二〇年六月十五日书记员  顾鸣娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初10338号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：郭亚兰，女，1964年7月6日出生，汉族，住海南省万宁市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郭亚兰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：48000元。签约日期：2019年5月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：48000元；交付时间：2019年5月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月31日尚欠本金余额41123.47元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金41123.47元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭亚兰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金41123.47元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，由被告郭亚兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年六月十一日书记员  李 鑫
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执237号之一申请执行人：彭亮，男，1981年10月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷**。统一社会信用代码：915111000714480052。法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司，，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段**********统一社会信用代码：91511100056057348H。法定代表人：钱勇，该公司总经理。关于彭亮与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人彭亮依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初1336号民事调解书，于2020年3月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应偿还申请执行人2019年1月31日起至2019年12月31日止的租金43272.64元及违约金；承担案件受理费441元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号案件中查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下小型汽车五辆外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述查封车辆未实际扣押，故暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年六月一日书记员 谢诗佳