河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初401号 原告：时占宁，男，1969年3月13日出生，汉族，住深州市。 原告：高大忍，女，1964年5月10日出生，汉族，住深州市。 原告：时某1，女，2016年9月7日出生，汉族，住深州市。 原告：时某2，男，2018年5月5日出生，汉族，住深州市。 原告暨原告时某1、时某2法定代理人：代培培，女，1994年6月22日出生，汉族，住深州市。 上列原告委托诉讼代理人：李晨光，河北天青律师事务所律师。 被告：刘占国，男，1967年5月20日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：杨新友，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 被告：田盼喜，男，汉族，1975年4月8日出生，住辛集市。 委托诉讼代理人：尹翠，河北海洲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：高祥，公司员工。 原告时占宁、高大忍、代培培、时某1、时某2与被告刘占国、田盼喜、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时占宁、高大忍、代培培、时某1、时某2委托诉讼代理人李晨光、被告刘占国及其委托诉讼代理人杨新友、被告田盼喜及其委托诉讼代理人尹翠、被告人保衡水市分公司委托诉讼代理人高祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时占宁、高大忍、代培培、时某1、时某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘占国赔偿原告因交通事故造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费、车损、鉴定费等共计400000元（具体数额待鉴定作出后确定）：首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘占国按照事故责任比例承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月13日20时25分许，时运泽驾驶冀Ｔ×××××号车载乘着吕莹、张杨沿深州市恒信路由西向东行驶至保衡线110公里处时，与前方同向行驶被告刘占国驾驶的冀11.56565号拖拉机尾部及货物（钢筋）相撞，造成两车损坏、时运泽及吕莹死亡、张杨受伤的交通事故。该事故经深州市公安交通警察大队处理认定，刘占国负此事故次要责任。经查，被告刘占国驾驶的冀11.56565号拖拉机在被告保险公司投保了交强险，承保期间为2019年3月20日至2020年3月19日。该交通事故发生在保险期限内。该事故给众原告造成巨大的精神伤害和经济损失，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 被告刘占国辩称，1、对深州市公安交通警察大队认定的事故发生经过及责任划分结果有异议。被告刘占国承担本案的事故责任比例不宜超过10%，否则有失公平正义。2、被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任以后，刘占国承担的事故责任所对应的民事赔偿责任，应由其雇主被告田盼喜承担赔偿责任，刘占国不承担民事赔偿责任。 被告田盼喜辩称，田盼喜与刘占国之间是运输合同关系不是雇佣关系，所以众原告合理合法的损失不应由田盼喜承担任何赔偿责任。 被告人保衡水市分公司辩称，对交警事故的责任划分及经过无异议。涉案车辆冀11.56565号车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，待核实车辆信息及驾驶员双证有效之后，对于原告要求的损失在交强险范围内由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故认定书和复核结论是国家职能部门综合本次事故的情况作出的结论，该证据的效力大于其它一般证据的效力，且事故认定书仅针对驾驶人员和驾驶的工具确定事故责任。根据原告和被告田盼喜提交的证据（含证人证言）以及被告刘占国申请本院调取深州市公安交通警察大队的卷宗材料来看，受害人驾驶人时运泽酒后驾驶冀Ｔ×××××车并载乘着吕莹、张杨（酒后）从后面斜撞向了被告刘占国驾驶的冀11.56565号拖拉机并装载有超出拖拉机车斗本身长度的钢筋上面造成冀Ｔ×××××车上受害人驾驶人时运泽和受害人乘坐人吕莹死亡、乘坐人张杨受伤的交通事故。对冀Ｔ×××××车一方而言，驾驶人受害人时运泽酒后驾车追尾是有重大过错的，该车辆的乘坐人张杨和吕莹是无过错的。对被告刘占国方而言，被告刘占国驾驶被告田盼喜委托运输并装载超出自己车辆本身尺寸的货物（钢筋）是明知的，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的，也是有过错的。对被告田盼喜方而言，被告田盼喜雇佣他人装载超出被告刘占国运输被告田盼喜货物（钢筋）的车辆本身长度也是明知的，也是有过错的，因本案属于交通事故责任纠纷，故该过错是建立在被告刘占国驾驶车辆发生事故责任之上的，是属于被告刘占国因交通事故产生的过错里面的，就交通事故产生的过错而言，被告刘占国是控制车辆的，车和货物也是不可分割一体的，被告田盼喜的过错也仅占被告刘占国过错的一部分。证人杜某是受被告田盼喜雇佣的，不应承担事故责任。因此，对本院调取的证据（含笔录、视频影像资料）和被告田盼喜用于证明装载钢筋事实的聊天记录、证人证言予以确认，但聊天记录不能证明被告刘占国与被告田盼喜之间是雇佣关系。根据河北省关于自2020年1月1日之后的侵权案件产生的死亡赔偿金、残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准应按城镇居民相对应的标准计算损失的相关规定，原告因受害人时运泽的死亡产生的上述相关损失费用照此规定按照河北省2018年度标准为依据，其它项目应以原告所在地的标准来确认损失。原告要求按2020年公布数据作为依据有误。本次交通事故并未涉及交通肇事罪的刑事案件，故对原告要求给付精神损害抚慰金的主张予以支持，而且精神损害抚慰金是原告因受害人时运泽的死亡获得的在精神层面的抚慰，不能以事故的责任大小来确定精神损害抚慰金数额。因原告时占宁、高大忍夫妻二人均未达60周岁，故不予计算被扶养人生活费。因受害人时运泽与原告代培培夫妻二人育有原告时某1、时某2一女一子二人，故受害人时运泽应按照2018年度河北省城镇居民人均年消费性支出22127元计算并分别计算至18周岁承担原告时某1、时某2二人的各自二分之一被扶养人生活费。因受害人时运泽所在地为农村，故处理丧葬事宜误工费的标准应按2018年度河北省农林牧渔业标准即每天64.28元按3人10天计算为1928.4元。保全费是原告为使自己的权益得到保障申请本院对被告刘占国财产采取保全措施必须支出的费用应予确认并由被告刘占国承担。本院依据上述有效证据查明以下事实：受害人时运泽系原告时占宁、高大忍夫妻二人之子，系原告代培培之夫，系原告时某1、时某2之父。原告时占宁、高大忍夫妻二人还育有一女时遂遂（身份证号1311821991××××××××）。事故发生后，受害人时运泽被送至深州市中医医院抢救治疗，原告支出医疗费11600元。受害人时运泽驾驶的冀Ｔ×××××号车被施救，原告支出施救费1000元，该车辆经河北德正保险公估有限公司公估车损为52035元，原告支出公估费3122元。原告为使自己的利益得以保障向本院申请保全被告刘占国的财产缴纳保全费2270元。原告除产生上述损失外还有丧葬费即应按照2018年度河北省职工平均工资71633元计算6个月为35816.5元，死亡赔偿金应按照2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算20年为659940元，原告时某1按照2018年度河北省城镇居民人均年消费性支出22127元计算14年至18周岁被扶养人生活费为77444.5元，原告时某2按照2018年度河北省城镇居民人均年消费性支出22127元计算16年至18周岁被扶养人生活费为99571.5元，精神抚慰金50000元，处理丧葬事宜误工费1928.4元，以上共计994727.9元。在审理中，受害人张杨放弃对相应被告的索赔，放弃了对交强险财产的分割。另查，2018年度河北省城镇居民人均年消费性支出22127元，2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元，2018年度河北省在岗职工年平均工资71633元，2018年度河北省农林牧渔业在岗职工年平均工资23461元。 本院认为，受害人时运泽酒后驾驶涉案车辆冀Ｔ×××××车上路行驶与被告刘占国驾驶的冀11.56565号拖拉机追尾相撞是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任，被告刘占国驾驶的冀11.56565号拖拉机超长装载货物上路行驶是造成事故的次要原因，应承担事故次要责任，被告田盼喜对所委托运输的货物的长度超过冀11.56565号拖拉机本身的长度是明知的，有一定过错责任的，但该过错责任是属于被告刘占国应承担事故责任的一部分。故原告的损失由被告刘占国承担30%的民事赔偿责任，被告田盼喜按被告刘占国承担30%民事赔偿责任比例的30%的承担民事赔偿责任。鉴于被告刘占国驾驶的冀11.56565拖拉机在被告人保衡水市分公司投保机动车交强险且本次交通事故发生在保险期限内且受害人张杨放弃参与分割交强险财产部分，故原告的损失应首先由被告人保衡水市分公司在交强险各分项限额内并预留一定份额给另一受害人吕莹的相关亲属后并赔偿原告后，原告再剩余的损失由被告田盼喜按被告刘占国应承担的30%责任比例的30%责任比例赔偿原告后，被告刘占国在交强险各分项限额内并预留一定份额给另一受害人吕莹的相关亲属后赔偿原告后按30%的赔偿比例计算承担并承担扣除被告田盼喜按被告刘占国应承担的30%责任比例30%的责任比例计算后的损失部分。保全费属于被告刘占国单独应负担的一部分应单独计算在被告刘占国应赔偿的损失里面。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决书生效后10日内赔偿原告时占宁、高大忍、代培培、时某1、时某2医疗费10000元，精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金5000元，车辆损失费2000元，共计67000元； 二、被告刘占国于判决书生效后10日内赔偿原告时占宁、高大忍、代培培、时某1、时某2医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费、施救费、车辆损失费、公估费、保全费共计279907.37元； 三、被告田盼喜赔偿原告时占宁、高大忍、代培培、时某1、时某2医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费、施救费、车辆损失费、公估费共计83291.21元。 案件受理费7752元，减半收取计3876元由被告刘占国负担2749元，由被告田盼喜负担941元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担186元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马国奎 二〇二〇年六月一日 书记员  胡 浩 ——