广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初471号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杨秀第，男，1982年7月20日生，身份证号码：522************，苗族，小学文化，户籍所在地为贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县************。2018年4月8日因犯盗窃罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑八个月，2018年8月19日刑满释放。现又涉嫌犯盗窃罪于2019年7月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人张思杭，广东百勤律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人杨秀第犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周游命出庭支持公诉，被告人杨秀第及其辩护人张思杭到庭参加诉讼。由于发生重大疫情，本案于2020年2月8日至2020年5月6日中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，1、2019年5月初的一天凌晨，被告人杨秀第带着双面胶去到东莞市************，用路边的一个扫把用双面胶黏上，伸进该居民房内，将被害人***的一台金立牌Y53金色手机（约价值1225元人民币）盗走。2、2019年7月6日凌晨1时许，被告人杨秀第骑着一辆白色自行车带着双面胶从东莞市******金都住宿出发，去到茶山镇横江村达江路三十三巷1号，在路上捡了一把扫把后粘上双面胶，伸到该居民房窗内将被害人***的一台蓝色华为V20手机（约价值人民币2500元）盗走。随后，杨秀第去到横江村达江路三十二巷3号一楼，以同样方法透过窗户将被害人***的一台VI**牌Y7EA金色手机（约价值人民币1200元）盗走。3、2018年12月23日凌晨，被告人杨秀第去到东莞市*************的一卧室内，盗窃被害人***一条黄金项链（重约49克，约价值17900元人民币）、一枚黄金戒指（重约5克，约价值1600元人民币）、一台黑色小米手机（约价值300元人民币）、一台VI**手机（约价值1000元人民币）。侦查人员接报后对现场进行勘查，在案发现场卧室一窗防盗网上提取到的粘取物，经东莞市********鉴定，粘取物与被告人杨秀第的血样的STR分型相同，似然率为8.50×1021。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人***的陈述，证人杨**、李**的证言，东莞市价格认定参考结论书、广东省东莞市***********鉴定书，YANGKE牌手机1部、蓝色针管3个、电筒4个、双面胶6卷、T恤1件、衬衫1件、鞋子4双，白色自行车一辆，到案经过、户籍证明，前科材料，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人杨秀第供述、辨认笔录、指认现场笔录、照片等证据。公诉机关认为，被告人杨秀第以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向法院提交了量刑建议书，提请本院依法判处。被告人杨秀第在法庭上对本案第一、二宗犯罪事实予以认可，但辩解称其没有实施公诉机关指控的第三宗犯罪行为，其也没有到过案发地。被告人杨秀第的辩护人提出如下辩护意见，1、对认定本案第三宗盗窃物品的详情存有异议；2、被告人杨秀第极积配合调查，认罪态度好。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且互有关联，相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人杨秀第犯盗窃罪的行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨秀第无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨秀第犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨秀第被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨秀第在法庭上表示认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人杨秀第是否实施了公诉机关指控第三宗盗窃行为的问题，经查证，1、被告人杨秀第在公安机关讯问中承认其于2018年9月份去过一次寮步镇，但否认曾在寮步实施过盗窃行为；2、广东省东莞市***********鉴定书，证实案发现场防盗网上提取到的粘取物与被告人杨秀第的血样的STR分型相同，似然率为8.50*1021；3、被害人李**陈述其被盗窃的财物放在房间的桌子上，房间（阁楼）门、窗户未上锁；4、受案登记表证实，被害人报案时称其被盗财物与本案第三宗指控一致；5、现场照片证实被害人被盗物品所摆放的桌子由大块木板遮挡，具备一定私密性。上述证据相互印证，形成证据链，足以证实被告人杨秀第实施了本案第三宗盗窃行为。理由如下：1、被告人杨秀第称其只是在2018年9月份去过寮步，而本案第三宗盗窃案案发时间是2018年12月23日，但案发当日现场防盗窗上提取到与被告人杨秀第DNA特征一致的粘取物，很明显，被告人杨秀第是在回避作案时间，其否认实施该宗犯罪明显是避重就轻，应不予采信。2、被害人关于被盗物品的陈述，与其发现被盗后向公安机关报案时的陈述一致，且不违背常理，应予采信。故被告人杨秀第的辩解不成立，本院不予采纳。关于被告人杨秀第的辩护人提出的第1点辩护意见，经查证并不属实，本院不予采纳，理由如上文所述。关于其辩护人提出的第2点辩护意见，被告人杨秀第避重就轻，拒不承认本案第三宗犯罪事实，其认罪悔罪态度一般，故对该点辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人杨秀第适用判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。暂扣在东莞市公安局茶山分局的单车一辆、手机一部，由于所有权不清，由暂扣机关东莞市公安局茶山分局依法处理。对于被告人杨秀第的盗窃行为给被害人造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。视被告人杨秀第的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨秀第犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年12月10日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人杨秀第退赔被害人杨**经济损失人民币1225元；退赔被害人蒋**经济损失人民币2500元；退赔被害人刘**经济损失人民币1200元；退赔被害人李**经济损失人民币20800元。三、暂扣在东莞市公安局茶山分局的单车一辆、手机一部，由暂扣机关东莞市公安局茶山分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  黄灿恩人民陪审员  肖伟龙二〇二〇年六月二十三日书 记 员  周正荣书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。