江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初217号原告：艾伙莲，女，1963年7月6日出生，汉族，住南丰县，委托诉讼代理人：彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师，特别授权。被告：曾明军，男，1978年12月20日出生，汉族，住南丰县，被告：江西文安物流有限公司，住所地：抚州市广昌县盱江镇莲乡大道（昌夏公路旁加油站对面），统一社会信用代码：913610300607641412。法定代表人：王琛，职务：总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司，住所地：抚州市临川区赣东大道1988号赣抚财富广场6#楼B座1-4楼，统一社会信用代码：91361000672434960K。负责人：操荣光，职务：总经理。委托诉讼代理人：张海燕，江西衡业律师事务所律师，特别授权。原告艾伙莲诉被告曾明军、江西文安物流有限公司（以下简称文安物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司（以下简称人寿财保抚州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案立案前原告艾伙莲向本院申请对自身的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期及护理期进行司法鉴定，本院于2020年1月20日依法委托江西抚州司法鉴定中心对原告艾伙莲的伤势等情况进行了鉴定。原告艾伙莲及其委托诉讼代理人彭永星，被告曾明军、被告人寿财保抚州中心支公司委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼，被告文安物流公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾伙莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计136321.72元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日17时30分许，被告曾明军驾驶重型半挂牵引车，从南城县方向往南丰县方向行驶，行驶至南丰县206国道应坊村路段时，撞上前方行人原告艾伙莲，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经南丰县交警大队认定，被告曾明军负此次事故的同等责任，原告艾伙莲负此次事故的同等责任。事故车辆登记车主为被告文安物流公司，且在被告人寿财保抚州中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告受伤后被送往医院住院治疗，现已治疗终结。被告曾明军垫付医疗费19000元。故原告为维护其合法权益，向人民法院提请诉讼。曾明军辩称，发生交通事故属实，但涉案车辆已购买保险，应由保险公司负责赔偿。人寿财保抚州中心支公司辩称，1.在原告提交的驾驶证、行驶证属实的前提下，答辩人在事故客观存在的情况下，在保险理赔范围内承担赔偿责任；2.本案系同等责任，赔偿比例应是50%，原告主张按60%划分没有依据；3.对被告曾明军垫付的医疗费不在本案一并处理，因原告没有主张该费用，如一并处理，应扣除15%非医保用药。后续治疗费偏高。伙食补助费无异议。营养费时间过长，应按实际住院天数计算。护理费应按住院天数计算，按江西省私营服务业标准计算或提交实际发生了护理费的证据。误工期不存在，因原告已年满55周岁，领取了养老金。伤残赔偿金计算年限无异议，计算标准在庭审过错中按实际情况确定。被扶养人生活费没有依据。精神抚慰金过高，因原告负同等责任，原则上应结合过错责任计算精神抚慰金。交通费法院酌定，财产损失费应提供证据证明。鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，故保险公司不予承担。文安物流公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日17时30分许，曾明军驾驶重型半挂牵引车从南城县方向往南丰县方向行驶，行驶至南丰县206国道应坊村路段时，撞上前方行人艾伙莲，造成艾伙莲受伤，车辆受损的交通事故。2019年11月8日，江西省南丰县公安局交通警察大队作出丰公交认字[2019]第L020号《道路交通事故认定书》，认定曾明军与艾伙莲负此次事故的同等责任。事故发生后，艾伙莲于当天被送往南丰县人民医院治疗，入院诊断：左股骨粗隆间骨折。出院诊断：左股骨粗隆间骨折。在该院住院治疗21天，花费医疗费用21467.54元。被告曾明军垫付医疗费19000元及营养费3000元。2020年4月20日，江西抚州司法鉴定中心对原告艾伙莲的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定，并出具了《司法鉴定意见书》，认定原告艾伙莲为十级伤残，误工期300日、护理期195日、营养期195日，后续治疗费14000元。原告艾伙莲为此次鉴定支付鉴定费2000元。另查明：1.被告曾明军驾驶的重型半挂牵引车，是其以分期付款的形式向被告文安物流公司购买，登记车主系被告文安物流公司，且在被告人寿财保抚州市中心支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内；2.原告艾伙莲系南丰县市山镇梓和村村民，其土地于2008年至今被政府征收，属失地农民；3.原告艾伙莲于2018年7月起，已开始领取养老保险金；4.艾憨仂系原告艾伙莲父亲，现80岁，共生育4个子女。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、保单抄件、《道路交通事故认定书》、南丰县人民医院出院记录、费用清单、疾病证明书、医疗费发票、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、养老保险金发放证明、参保凭证、及南丰县市山镇人民政府、市山镇梓和村村民委员会出具的证明以及南丰县莱溪乡西山村村民委员会出具的证明在卷作证。经庭审举证、质证，结合当事人的法庭陈述，本院经审查后予以认定。本院认为：公民的人身权利受法律保护，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。涉案交通事故，江西省南丰县公安局交通警察大队作出丰公交认字[2019]第L020号《道路交通事故认定书》，认定曾明军与艾伙莲负此次事故的同等责任。上述责任认定客观真实，合法有效，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照对本次交通事故各自过错的比例分担责任。被告人寿财保抚州市中心支公司承保了该车的交强险，依法应在交强险限额内对艾伙莲的损失承担赔偿责任，对超出交强险责任范围的部分，依法由有过错的当事人予以赔偿。本次交通事故，原告艾伙莲与被告曾明军负事故同等责任，故对超出交强险赔偿范围的损失由艾伙莲、曾明军各承担50％。又因该车辆在被告人寿财保抚州中心支公司投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，故被告人寿财保抚州中心支公司应依据法律及保险合同的约定，在第三者责任险赔偿限额内，就被告曾明军应承担的赔偿责任对艾伙莲的损失进行赔偿。被告曾明军系肇事司机是直接侵权人，应根据其在该交通事故中过错责任的大小，对保险公司保险赔偿限额不足的部分承担赔偿责任。被告人寿财保抚州市中心支公司辩称本次交通事故系同等责任，原告主张的赔偿比例按60%划分没有依据，应按50%划分责任，本院予以支持；对原告主张的医疗费中334元的费用，非原告名称，与本案没有关联，该费用应不予支持，本院经审查后予以采信；对原告提交的医疗费票据21467.54元，庭审时，原、被告均同意扣减10%非医保用药，其中原告负担10%中的4%，被告曾明军负担剩余的6%，本院予以采纳；原告艾伙莲系失地农民，其主张伤残赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。因原告艾伙莲于2018年7月起领取养老保险金，且原告未提供实际发生的误工证明，故原告主张误工费损失赔偿的诉请，本院不予支持；原告主张交通费及财产损失费，未提交有效证据予以证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及江西省统计局公布的统计数据，对原告艾伙莲主张的损失认定如下：医疗费21467.54元、伙食补助费630元、营养费5850元、护理费19994元、伤残赔偿金67638元、后续治疗费14000元、被抚养人生活费1360.6元、精神抚慰金酌定为5000元、鉴定费2000元，以上损失共计137940.14元（含被告曾明军庭前垫付的医疗费19000元及营养费3000元），根据上述责任划分，由被告人寿财保抚州市中心支公司在交强险内赔偿原告105992.6元，在商业第三者责任险内赔偿原告14900.4元（总损失137940.14元-原告自愿负担的非医保费用858.7元-被告曾明军自愿负担的非医保费用1288.05元-交强险内负担的105992.6元）×50％，以上合计120893元，因被告曾明军自愿负担原告艾伙莲非医保1288.05元，不违反法律规定，本院依法予以支持。因被告曾明军庭前垫付了原告艾伙莲22000元，故原告在获得该赔偿款后，应返还被告曾明军20711.95元（曾明军庭前垫付的医疗费19000元+营养费3000元-被告曾明军自愿负担的非医保费用1288.05元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告艾伙莲105992.6元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告艾伙莲14900.4元，合计120893元；二、被告曾明军在保险责任范围之外赔偿原告艾伙莲1288.05元（该款已支付）；三、驳回原告艾伙莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026元，减半收取计1513元，由被告曾明军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  严尤武二〇二〇年六月一日书记员  付晨敏