河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初240号 原告：石家庄市宏强汽车运输有限公司。 统一社会信用代码：911301255881814388。 法定代表人：陈建军，该公司经理。 住所地：行唐县。 委托诉讼代理人：范义国，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：范博，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 住所地：石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：高坤，男，该公司员工。 原告石家庄市宏强汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市宏强汽车运输有限公司的委托诉讼代理人范义国、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人高坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄市宏强汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告在保险责任范围内赔付原告车损80000元（具体数额以鉴定结果为准）、施救费5000元，共计85000元；二、由被告承担本案诉讼及鉴定费用。庭审时原告变更诉讼请求为：一、依法判令被告在保险责任内赔付原告车损97078元、施救费5000元；二、由被告承担本案诉讼费用及5900元鉴定费用。事实与理由：2019年11月22日20时10分许，何素杰驾驶原告所有的车牌号为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××的重型货车，沿宝平线由西向东行驶至宝平线542公里800米（行唐县车厂村东）时，与康玉会驾驶车牌号为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××的重型货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。事故责任经行唐县公安交通警察大队勘验处理，认定何素杰负本次事故的全部责任。另2019年1月7日原告与被告签订商业保险合同，约定主车车辆损失险保险金额13.53万元，不计免赔。事故发生在保险期间。合同签订后，原告如期履行了缴纳保险费用的义务，事故发生后，履行了报案义务。但双方就原告各种损失的赔付一直未达成一致意见。为此，请求人民法院依法判令被告履行保险合同确定的义务，在保险责任范围内赔偿原告各种损失，并承担诉讼及鉴定费用。 原告石家庄市宏强汽车运输有限公司提供了以下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单一份。该保险单载明签单日期为2019年1月5日，被保险人为原告石家庄宏强汽车运输有限公司，被保险车辆系号牌号码为冀Ａ×××××的半挂牵引车，保险人为被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，保险期间为2019年1月6日至2020年1月5日。 2、机动车商业保险保险单一份。该保险单载明签单日期为2019年1月5日，被保险人为原告石家庄宏强汽车运输有限公司，被保险车辆系号牌号码为冀Ａ×××××的半挂牵引车，保险人为被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，保险期间为2019年1月7日至2020年1月6日，其中机动车损失保险的保险金额为135300元，不计免赔。 3、行唐县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，证明2019年11月22日20时10分许，何素杰驾驶车牌号为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××的重型货车，沿宝平线由西向东行驶至宝平线542公里800米（行唐县车厂村东）时，与康玉会驾驶车牌号为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××的重型货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。事故责任经行唐县公安交通警察大队勘验处理，认定何素杰负本次事故的全部责任。 4、何素杰机动车驾驶证复印件一份、从业资格证复印件一份、冀Ａ×××××机动车行驶证复印件一份、石家庄市宏强汽车运输有限公司的道路运输证复印件一份。 5、行唐县润通修配服务中心开具的施救费发票一张，金额为5000元，被施救车辆号牌号码为冀Ａ×××××和冀Ａ×××××。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，在驾驶证、行驶证、从业资格证合格有效前提下，原告合理损失根据事故责任比例赔付，并扣除交强险无责代赔100元，鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提供了一份中保协条款〔2006〕1号机动车交通事故责任强制保险条款。 经原告申请，本院委托原、被告双方共同选取的河北正鸿保险公估有限公司对冀Ａ×××××号车辆损失进行评估鉴定，评估结论为车辆损失金额为97078元，原告支付公估费5900元。 经庭审质证，原告对被告提供证据的质证意见为：根据保险法规定，被告有代赔义务，不应当扣除无责100元。被告所说冀高法文件是未颁布事实的文件，不应当作为本案依据。被告对原告提供证据的质证意见为：对保单真实性无异议；对事故认定书真实性无异议；对道路运输证、驾驶证、行驶证、从业资格证均无异议；施救费应按河北省道路救援标准计算核准，施救费我公司认可1,000元。被告对公估报告和鉴定费发票的质证意见为：公估报告只是对受损车辆的预估，不是该车的实际损失，根据冀高法31号文，我公司要求原告提供增值税专用发票，维修清单、购进配件发票、并允许保险公司复勘该车辆。鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月5日，原告石家庄宏强汽车运输有限公司以其为被保险人，以冀Ａ×××××的半挂牵引车为被保险车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险各一份，机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2019年1月6日至2020年1月5日，机动车商业保险的保险期间为2019年1月7日至2020年1月6日，其中机动车损失保险的保险金额为135300元，不计免赔。 2019年11月22日20时10分许，何素杰驾驶车牌号为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××的重型货车，沿宝平线由西向东行驶至宝平线542公里800米（行唐县车厂村东）时，与康玉会驾驶车牌号为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××的重型货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。行唐县公安交通警察大队认定何素杰负本次事故的全部责任。 经原告申请，本院委托原、被告双方共同选取的河北正鸿保险公估有限公司对冀Ａ×××××号车辆损失进行评估鉴定，评估结论为车辆损失金额为97078元，原告支付公估费5900元。 原告提供了一张行唐县润通修配服务中心开具的施救费发票，金额为5000元，被施救车辆号牌号码为冀Ａ×××××和冀Ａ×××××。 本院认为，原告石家庄市宏强汽车运输有限公司以其为被保险人，以冀Ａ×××××的半挂牵引车为被保险车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险各一份，双方形成保险合同关系。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，属于保险责任，被告应当在保险限额内对原告承担保险责任。本次事故给原告造成的损失包括：1、车辆损失费97078元。被告主张原告应当提供增值税专用发票、维修清单、购进配件发票，但依照冀高法〔2020〕31号文河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）第18项财产损失的说明：“未经保险公司定损主张维修费的，应提交增值税专用发票、维修清单、对公转款凭证、购进配件等相关证据”，原、被告均参与了车辆的勘验过程，本院对被告的该项主张不予支持。原告的车辆损失系经本院委托公估机构进行鉴定确定的数额，本院对公估报告予以认定，应以公估结论确定原告车辆损失数额，被告应当在保险合同车辆损失险保险限额内赔偿。2、公估费5900元。公估费用系对原告车辆损失进行评估鉴定产生的费用，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。3、施救费1900元。原告主张的5000元施救费用超出了河北省物价局《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》确定的标准，施救费应当为1900元，被告应当在保险限额内承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告石家庄市宏强汽车运输有限公司保险理赔金104,878元，判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,460元，减半收取计1,230元，由原告石家庄市宏强汽车运输有限公司负担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1,195元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。递交上诉状的同时预交上诉费2460元，或者提交直接向石家庄市中级人民法院交费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王趁心 二〇二〇年六月一日 书记员  高 阳 ——