北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初3095号原告：王硕，男，1985年9月10日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被告：安无忧食品有限公司，住所地北京市西城区油坊胡同2号楼2层210。法定代表人：吴斯坤。被告：中企联建设有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-1669(西田各庄镇集中办公区)。法定代表人：吴斯坤。被告：北京中荣所国际资产管理有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号2号楼18层1单元1830-2。法定代表人：李小涛。被告：吴斯坤，男，1982年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。原告王硕与被告安无忧食品有限公司（以下简称安无忧公司）、中企联建设有限公司（以下简称中企联公司）、北京中荣所国际资产管理有限公司（以下简称中荣所公司）、吴斯坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王硕到庭参加诉讼，被告安无忧公司、中企联公司、中荣所公司、吴斯坤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王硕向本院提出诉讼请求：1．判令被告安无忧公司偿还原告借款本金2200000元并支付利息（以2200000元为基数，自2018年4月26日起至实际付清之日止，按照年利率14%计算）；2.判令被告安无忧公司赔偿原告违约金（以2200000元为基数，自2019年4月29日起至实际付清之日止，按照每日万分之二计算）；3.判令被告中企联公司就上述第一项、第二项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；4.判令被告中荣所公司就上述第一项、第二项诉讼请求向原告承担赔偿责任；5.判令被告吴斯坤就第一项、第二项诉讼请求向原告承担连带责任；6.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年4月26日，原告与被告安无忧公司、中企联公司、中荣所公司签订《企业借款、担保及居间服务合同》，约定原告向被告安无忧公司出借人民币2200000元，借款期限为12个月，借款年利率为14%；被告中企联公司就被告安无忧公司的全部还款义务向原告提供连带责任保证担保；被告中荣所公司为居间人，并按借款合同约定提供居间撮合服务。原告按照合同约定出借了款项。2019年4月26日借款期限届满，被告安无忧公司未偿还借款本息，被告中企联公司也未履行连带责任保证义务。被告中荣所公司作为居间方，在合同签订前向原告提供的《安无忧（食品）企业融资推荐说明》将被告安无忧公司描述为一个“2015年在食品安全与生物科技领域获得绝对优势，2016年构建了国内首家真正意义上的安全食品产业体系”的公司，与事实不符，按照前述借款合同第7.5条的约定，应当承担相应的赔偿责任。被告吴斯坤的账户系收取借款的指定账户，且被告安无忧公司拒绝就借款用途作出说明，应承担连带还款责任。故原告诉至法院。被告安无忧公司、中企联公司、中荣所公司、吴斯坤未作答辩。原告王硕围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了审核，对其提交的《企业借款、担保及居间服务合同》、银行卡流水、《收款确认书》等证据予以确认并在卷佐证。对王硕提交的下列证据，本院认定如下：王硕提交《安无忧（食品）企业融资推荐说明》、安无忧公司的经营范围及企业名称的工商变更记录、和讯网关于安无忧公司2015年参与互联网金融论坛的新闻报道截图，证明中荣所公司提供的关于涉案项目的说明与实际情况不符，对安无忧公司的经营范围、业务、资信等情况存在明显虚构，未履行《企业借款、担保及居间服务合同》约定的如实报告义务，应当根据合同违约条款的约定承担赔偿责任，对此本院认为，王硕未提交上述证据原件，且上述证据与待证事实缺乏关联性，无法证明中荣所公司故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或者提供虚假情况而应对涉案借款本息及违约金承担赔偿责任，故对上述证据不予确认。根据本院经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2018年4月26日，王硕（出借人、甲方）与北京安无忧食品有限公司（借款人、乙方）、中企联公司（保证人、丙方）、中荣所公司（居间人、丁方）签订《企业借款、担保及居间服务合同》，就借款事项约定：甲方自愿将合法拥有的自有资金出借给乙方，借款金额为人民币2200000元整；借款期限为12个月，起算日为甲方出借的资金实际到达本合同约定的借款账户之日；借款期限届满后3个工作日内向甲方支付借款本息；到期还本付息支付方式的借款年利率为14%；乙方指定的借款账户为其法定代表人的以下专用银行账户，账户名为吴斯坤，开户行为招商银行股份有限公司北京西客站支行，账户尾号为2652。合同就借款担保约定：丙方自愿为乙方在本合同项下应履行的全部还款义务向甲方承担连带保证责任，乙方在本合同项下的全部还款义务包括乙方在合同项下应向甲方偿还的借款本息及乙方在合同项下应向甲方支付的违约金（如有）；丙方作为保证人向甲方承担本合同项下保证责任的保证期间为本合同约定的乙方履行还款义务的期限届满之日起两年；如果本合同约定的乙方履行还款义务到期，乙方未按时足额向甲方履行本合同项下的还款义务，丙方应及时向甲方履行本合同约定的保证义务。合同就居间服务约定：丁方作为居间人为甲、乙、丙三方订立本合同提供媒介、咨询、管理等服务；丁方应当严格按照本合同的约定，以诚信、谨慎、有效管理的原则为其他各方提供相关居间服务，在本合同订立后的存续期间，丁方应持续向其他各方提供与本合同有关咨询和管理服务，并敦促各方按本合同约定履行相应义务；本合同订立后的存续期间，甲方和乙方应向丁方支付居间服务费。合同就违约责任约定：乙方如逾期向甲方偿还借款本息，每逾期一日，每日按实际借款金额的万分之二向甲方支付违约金；丙方如逾期向甲方履行保证义务，每逾期一日，每日按实际借款金额的万分之二向甲方支付违约金；丁方如故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害其他方合法利益的，应当退还所收取的居间费用并承担相应的赔偿责任。合同落款甲方处有王硕的签名，乙方处加盖有北京安无忧食品有限公司的公章，丙方处加盖有中企联公司合同专用章，丁方处加盖有中荣所公司合同专用章。2018年4月26日，王硕通过其银行账户向吴斯坤尾号为2652的银行卡转账2200000元。同日，北京安无忧食品有限公司向王硕出具收款确认书，载明：尊敬的王硕先生，您好！根据您和北京安无忧食品有限公司、中企联公司、中荣所公司签署的合同编号860050201712088《企业借款、担保及居间服务合同》，您支付的出借款项共计2200000元，借款人北京安无忧食品有限公司已收到，特此确认。下方加盖有北京安无忧食品有限公司公章及法定代表人吴斯坤人名章。后北京安无忧食品有限公司更名为安无忧食品有限公司。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安无忧公司、中企联公司、中荣所公司、吴斯坤经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。本案中，王硕与安无忧公司、中企联公司、中荣所公司签订的《企业借款、担保及居间服务合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。王硕已按照约定出借款项后，安无忧公司应按照约定的期限偿还借款本息，其未予偿还的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，按照合同约定偿还借款本息并支付违约金，合同约定的借款利息及违约金计算方式不违反法律规定，王硕按照合同约定的标准主张借款利息及违约金，本院不持异议，但王硕主张的违约金起算日期有误，应当为2019年4月30日，本院予以纠正。中企联公司作为保证人，应按照合同约定就安无忧公司上述还款义务承担连带保证责任。中企联公司承担保证责任后，有权向安无忧公司追偿。关于中荣所公司及吴斯坤承担还款责任一节，各方签订的《企业借款、担保及居间服务合同》未对居间人中荣所公司承担还款责任作出约定，且王硕就中荣所公司隐瞒重要事实而应承担赔偿责任的主张缺乏有效证据予以证明，故王硕该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。吴斯坤作为安无忧公司指定的款项接收账户所有者，并非本案的借款人或担保人，亦未在《企业借款、担保及居间服务合同》中签字，故对王硕要求吴斯坤就涉案借款本息及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告安无忧公司、中企联公司、中荣所公司、吴斯坤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安无忧食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还王硕借款本金2200000元；二、安无忧食品有限公司于本判决生效之日起十日内向王硕支付利息（以2200000元为基数，按照年利率14%的标准，自二○一八年四月二十六日起计算至实际付清之日止）；三、安无忧食品有限公司于本判决生效之日起十日内向王硕支付违约金（以2200000元为基数，按照日万分之二的标准，自二○一九年四月三十日起计算至实际付清之日止）；四、中企联建设有限公司对上述付款义务承担连带保证责任；五、中企联建设有限公司承担上述责任后，有权向安无忧食品有限公司追偿；六、驳回王硕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元，公告费560元，由安无忧食品有限公司、中企联建设有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  杨 灵人民陪审员  李熙平人民陪审员  李桂茹二〇二〇年六月二十二日书 记 员  黄建帅