河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初372号 原告：河北大盛行担保有限公司，住所地河北省张家口经济开发区市府西大街3号财富中心，统一社会信用代码：91130700792698784L。 法定代表人：张凯南，董事长。 委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵东生,该公司法律顾问。 被告：张北县公会镇喜羊羊养殖专业合作社，住所地张家口市张北县公会镇柴家营行政村西号自然村，统一社会信用代码：93130722075950684J。 法定代表人：侯军，总经理。 被告：侯军，男，1974年1月20日出生，汉族，住张家口市张北县油篓沟乡王家湾村。 被告：马宏霞，女，1976年5月10日出生，汉族，住张家口市张北县油篓沟乡王家湾村，系被告侯军妻子。 被告：纪宝，男，1965年9月7日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被告：侯俊，男，1976年10月4日出生，汉族，住张家口市张北县。 被告：安永茂，男，1968年3月14日出生，汉族，住张家口市张北县。 被告：马树红，女，1969年12月10日出生，汉族，住张家口市张北县。 被告：张北县侯军卷帘门厂，住所地张家口市张北县油篓沟乡王家湾村。 法定代表人：侯军，总经理。 被告：张北县鑫昊门业经销部，住所地张家口市张北县张库大道路西（顺达家园底商）。 法定代表人：侯军，总经理。 原告河北大盛行担保有限公司（以下简称大盛行公司）与被告张北县公会镇喜羊羊养殖专业合作社（以下简称喜羊羊合作社）、侯军、马宏霞、纪宝、侯俊、安永茂、马树红、张北县侯军卷帘门厂（以下简称侯军卷帘门厂）、张北县鑫昊门业经销部（以下简称鑫昊经销部）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大盛行公司的委托诉讼代理人张磊、赵东生，被告喜羊羊合作社的法定代表人及被告侯军、马宏霞、侯军卷帘门厂的经营者、鑫昊经销部的经营者到庭参加了诉讼，被告纪宝、侯俊、安永茂、马树红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大盛行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告喜羊羊合作社偿还原告担保款项1216349.27元并赔偿由此给原告所造成的相关损失；2、被告侯军、马宏霞、纪宝、侯俊、安永茂、马树红、侯军卷帘门厂、鑫昊经销部对以上款项及损失承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告明确相关损失主要指利息损失，具体计算方式以1216349.27元为本金，按照年利率24%,从2019年6月28日计算至担保款项全部清偿完毕止。事实和理由：2016年9月12日，喜羊羊合作社与张家口银行股份有限公司张北县支行签订张家口银行《流动资金借款合同》，喜羊羊合作社向张家口银行股份有限公司张北县支行贷款人民币95万元，借款期从2016年9月12日至2017年8月12日，由原告为其提供了连带责任保证。后喜羊羊合作社借款到期，但却无力偿还银行贷款本息，原告已为喜羊羊合作社代偿银行借款本息1216349.27元。现原告根据与被告喜羊羊合作社签订的《融资担保委托合同》要求其偿还担保款项1216349.27元并赔偿由此给原告所造成的相关损失。并根据原告与被告侯军、马宏霞、纪宝、侯俊、安永茂、马树红、侯军卷帘门厂、鑫昊经销部签订的《保证反担保合同》要求被告侯军、马宏霞、纪宝、侯俊、安永茂、马树红、侯军卷帘门厂、鑫昊经销部对上述担保款项及相关损失承担连带清偿责任，请求人民法院依法支持原告的诉讼主张。 被告喜羊羊合作社、侯军、侯军卷帘门厂、鑫昊经销部辩称，对于喜羊羊合作社向张家口银行股份有限公司张北县支行借款的事实没有异议，确实委托原告为该笔借款做的担保，这笔借款确实是原告代我方偿还银行的，我方没有还过银行。该笔借款马宏霞、纪宝、侯俊、安永茂、马树红、侯军卷帘门厂、鑫昊经销部向原告提供的反担保，现在原告要求我方偿还借款，对于代偿款项数额没有异议，利息有点高，这两天正在筹钱偿还。 被告马宏霞辩称，我的答辩意见与侯军的答辩意见一致。 被告纪宝虽未到庭参加诉讼，但其庭后向本院陈述“原告起诉状中所说是2016年-2017年为侯军在张家口市商业银行贷款提供担保，实际上2016年、2017年我并没有在保证反担保合同上签字，实际情况是2014年侯军从商行贷款是原告进行的担保，当时是我和其他几位担保人在大盛行给侯军做的担保，2014年在保证反担保合同上我签字了，2015年转贷的时候我也签字了，但是2016年以后我就没有在保证反担保合同上签过字”。 被告侯俊、安永茂、马树红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。 经审理查明：2016年8月23日，喜羊羊合作社（甲方）作为委托人与大盛行公司（乙方）作为受托人签订编号为盛字2016年（委）第0036号《融资担保委托合同》，该委托合同载明“甲方因向张家口银行股份有限公司张北县支行申请融资授信95万元，特委托乙方为其融资债务提供连带责任保证担保。本合同项下的担保费用按照乙方为甲方担保的主债务金额的3%（年）的担保费率计算，担保费用2.85万元。主债务金额95万元，是指乙方与融资银行签订的担保合同或向融资银行出具的不可撤销担保书所约定的担保金额。甲方应在本合同生效之日起3个工作日内与融资银行签订借款合同。为保障乙方在向融资银行承担担保责任后能顺利实现追偿权，甲方或甲方提供的第三人应在本合同生效之日起3个工作日内与乙方签订保证反担保合同和履约保证金合同，并依照相关法律法规的规定办妥抵（质）押登记手续。在乙方依据同融资银行签订的担保合同或向融资银行出具的不可撤销担保书承担担保、赔偿等责任后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围，包括但不限于：乙方已向融资银行承担担保、赔偿等责任的金额；前项金额按照万分之十五（日利率）计算的利息，利息计算期间为乙方向融资银行承担担保责任之日起，至乙方向甲方行使追偿权得到清偿之日止；乙方已向融资银行承担的各项费用和赔偿的各项损失；乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用。该委托合同另载明了甲方陈述、乙方承诺、违约责任、合同变更、解除、终止等内容。该委托合同甲方处盖有张北县公会镇喜羊羊养殖专业合作社印章，并有法定代表人侯军的签字、捺印。乙方处盖有河北大盛行担保有限公司印章”。 2016年9月12日，喜羊羊合作社（借款人）与张家口银行股份有限公司张北县支行（贷款人）签订编号为40011600000587《流动资金借款合同》，该借款合同载明了借款金额为95万元。借款期限自2016年9月12日至2017年8月12日。该借款合同另载明了借款利率、利息的计收、借款人陈述、担保、违约责任等其他事项。该借款合同借款人处盖有张北县公会镇喜羊羊养殖专业合作社印章，并盖有法定代表人侯军名章，另有侯军签字。贷款人处盖有张家口银行股份有限公司张北县支行印章”。同日，张家口银行股份有限公司张北县支行（贷款人）与原告大盛行公司（保证人）签订保证合同，该保证合同载明了为了确保贷款人与张北县公会镇喜羊羊养殖专业合作社于2016年9月12日签订的流动资金借款合同的履行，保证人愿为贷款人按主合同与借款人形成的债权的实现提供保证担保。被担保的主债权本金数额为95万元。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，即自借款人借款期限届满的2017年8月13日起至2019年8月13日止。该保证合同另载明了保证范围、保证人承诺、保证责任的承担、违约责任等事项。该保证合同贷款人处盖有张家口银行股份有限公司张北县支行印章，保证人处盖有河北大盛行担保有限公司印章”。 2016年8月23日，侯军、马宏霞、纪宝、侯俊、安永茂、马树红、张北县鑫昊门业经销部、张北县侯军卷帘门厂（甲方）作为保证人与河北大盛行担保有限公司（乙方）作为债权人分别签订编号为盛字2016年（反）第0036-1号、盛字2016年（反）第0036-3号、盛字2016年（反）第0036-5号《保证反担保合同》，上述反担保合同的主要内容载明“基于张北县公会镇喜羊羊养殖专业合作社（委托人）于2016年8月23日与乙方签订的盛字2016年（委）第0036号《融资担保委托合同》之约定，甲方自愿与乙方签订本保证反担保合同。本合同生效后，乙方将与张家口银行股份有限公司张北县支行签订编号为40011600000587担保（主债务）金额95万元整的保证合同（主合同）。本合同旨在保障乙方依主合同的约定承担担保责任后能够顺利实现追偿权；并保障乙方在委托合同项下的各项权利得以实现。本合同自双方当事人签字盖章之日生效。本合同保证方式为连带责任保证。甲方承担的保证反担保责任的范围包括：乙方按照主合同之约定承担担保责任的金额；乙方因主合同而承担赔偿等民事责任所发生的金额；乙方承担担保责任或者因主合同承担赔偿等民事责任后向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项金额（含律师代理费等）；乙方向保证人行使追偿权所发生的各项金额（含律师代理费等）；前述金额按照万分之十五（日利率）计算的利息；利息计算期间为乙方支付前述相应金额之日起至甲方按照本合同约定支付全部反担保责任金额之日止。主合同所担保的债务到期而债务人不履行还款义务导致乙方垫款代偿时，乙方既可以向债务人追偿，也可以直接向甲方追偿。反担保责任的保证期间：自乙方按照主合同承担担保责任之日起两年；担保责任的保证期间：自委托人违约之日起两年。一方当事人未履行或不完全履行本合同约定的义务，应向对方当事人按主合同项下主债务金额的2%支付违约金，并负有继续履行的责任；无法履行或继续履行不足以保障对方当事人合法权益的，应向对方当事人承担损害赔偿责任”。上述保证反担保合同另载明了甲方陈述、乙方承诺、合同变更、解除、终止等其他事项。上述保证反担保合同甲方处分别有侯军、马宏霞、侯俊、马树红、安永茂、纪宝签字、捺印，另有张北县鑫昊门业经销部盖章及经营者侯军签字捺印。乙方处均盖有河北大盛行担保有限公司印章。 另，因上述借款合同项下借款发生逾期，张家口银行股份有限公司张北县支行依上述保证合同之约定于2019年6月27日扣划原告大盛行公司保证金1216349.27元用于代偿喜羊羊合作社上述所欠贷款本息。 对于上述证据，被告喜羊羊合作社、侯军、马宏霞、侯军卷帘门厂、鑫昊经销部均不持异议。被告纪宝对上述2016年8月23日的保证反担保合同认为其没有签过字，后经其与原告核对，其表示对该证据不持异议。 诉讼中，原被告均陈述原告曾扣留过被告10万元保证金。 上述事实有原告提供的融资担保委托合同、流动资金借款合同、保证合同、保证反担保合同、代偿通知书、代偿证明等证据及本案询问笔录、庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，原告起诉要求被告喜羊羊合作社给付代偿款项及利息损失，并要求被告侯军、马宏霞、纪宝、侯俊、安永茂、马树红、侯军卷帘门厂、鑫昊经销部承担连带清偿责任。根据本案相关证据，可以证实喜羊羊合作社向张家口银行股份有限公司张北县支行贷款，并委托原告大盛行公司为该笔贷款提供担保，双方并签订了融资担保委托合同，大盛行公司亦与张家口银行股份有限公司张北县支行签订了保证合同，被告侯军、马宏霞、纪宝、侯俊、安永茂、马树红、侯军卷帘门厂、鑫昊经销部提供反担保，并签订了保证反担保合同，上述合同的签订应系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应依约、诚信履行各自义务。喜羊羊合作社在贷款到期后未能偿还，由原告大盛行公司于2019年6月27日代被告喜羊羊合作社偿还贷款本息1216349.27元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告大盛行公司有权向喜羊羊合作社追偿上述代偿款项。诉讼中，因双方均陈述原告曾扣留被告10万元保证金，故扣除该10万元保证金后，被告喜羊羊合作社应给付原告代偿款项1116349.27元。另，根据原告大盛行公司（乙方）与喜羊羊合作社（甲方）签订的融资委托合同之约定即“在乙方依据同融资银行签订的担保合同或向融资银行出具的不可撤销担保书承担担保、赔偿等责任后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围，包括但不限于：乙方已向融资银行承担担保、赔偿等责任的金额；前项金额按照万分之十五（日利率）计算的利息，利息计算期间为乙方向融资银行承担担保责任之日起，至乙方向甲方行使追偿权得到清偿之日止”，本案中，结合被告欠付代偿款的情况、原告主张内容及我国关于利率的相关限制性标准，被告喜羊羊合作社应以欠付代偿款1116349.27为本金，按照年利率24%，承担从2019年6月28日起至实际给付该笔代偿款之日止的利息损失。另，根据原告大盛行公司（乙方）与被告侯军、马宏霞、纪宝、侯俊、安永茂、马树红、侯军卷帘门厂、鑫昊经销部（甲方）签订的保证反担保合同之约定即“甲方承担的保证反担保责任的范围包括：乙方按照主合同之约定承担担保责任的金额；前述金额按照万分之十五（日利率）计算的利息；利息计算期间为乙方支付前述相应金额之日起至甲方按照本合同约定支付全部反担保责任金额之日止”，本案中，原告要求被告侯军、马宏霞、纪宝、侯俊、安永茂、马树红、侯军卷帘门厂、鑫昊经销部对上述代偿款项及利息损失承担连带清偿责任之诉讼请求，亦有据可依，本院予以支持。被告侯俊、安永茂、马树红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下: 一、被告张北县公会镇喜羊羊养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内给付原告河北大盛行担保有限公司代偿款人民币1116349.27元，并以1116349.27元为本金，按照年利率24%，承担从2019年6月28日起至实际给付该笔代偿款之日止的利息损失； 二、被告侯军、马宏霞、纪宝、侯俊、安永茂、马树红、张北县侯军卷帘门厂、张北县鑫昊门业经销部对上述代偿款及利息损失承担连带清偿责任； 三、驳回原告河北大盛行担保有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费15747元，减半收取7874元，由被告张北县公会镇喜羊羊养殖专业合作社、侯军、马宏霞、纪宝、侯俊、安永茂、马树红、张北县侯军卷帘门厂、张北县鑫昊门业经销部共同承担7227元，原告河北大盛行担保有限公司承担647元；财产保全费5000元，由被告张北县公会镇喜羊羊养殖专业合作社、侯军、马宏霞、纪宝、侯俊、安永茂、马树红、张北县侯军卷帘门厂、张北县鑫昊门业经销部共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  吴 夺 二〇二〇年六月十九日 法官助理  李美琴 书 记 员  李燕茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。