河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1233号原告：蔡亭瑞，男，1966年6月14日出生，汉族，住卫辉市唐庄镇唐庄村。委托诉讼代理人：杨卫勤，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卫民，男，1963年9月1日出生，汉族，住卫辉市。系原告表侄。被告：董凯凯，男，1987年7月3日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：侯振林，河南高远律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐爱武，河南高远律师事务所律师。被告：董振忠，男，1968年3月18日出生，汉族，住卫辉市。系被告董凯凯之父。被告：宋会记，男，1972年8月12日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：杜胜强，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：国网河南省电力公司卫辉供电公司，住所地：卫辉市比干大道南段。法定代表人：沈植学。委托诉讼代理人：韩久龙，河南师大方正律师事务所律师。被告：卫辉市豫北化工有限公司，住所地：卫辉市工农路**。法定代表人：张光明，该公司总经理。委托诉讼代理人：任步尚，河南高远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈献华，该厂职工。被告：中国铁路郑州局集团有限公司新乡电务段，住所地：新乡市卫滨区人民路**。法定代表人：毛春光。委托诉讼代理人：姬玲玲，该公司职工。原告蔡亭瑞与被告董凯凯、董振忠、宋会记、国网河南省电力公司卫辉供电公司、卫辉市豫北化工有限公司、中国铁路郑州局集团有限公司新乡电务段触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告董凯凯及其委托诉讼代理人、被告董振忠、被告宋会记的委托诉讼代理人、被告国网河南省电力公司卫辉供电公司的委托诉讼代理人、被告卫辉市豫北化工有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告中国铁路郑州局集团有限公司新乡电务段经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：六被告先行赔付原告医疗费541149.40元（原告的其他损失待原告治疗终结并鉴定后再另行主张）。事实与理由：被告宋会记在卫辉市××镇辛庄街××铁路西建造民房（将老房子翻建成二层楼房），将建房的打房顶工作发包给了被告董凯凯。被告董凯凯雇佣原告蔡亭瑞等几人从事打房顶工作。2020年5月11日上午，原告在房顶拆除钢筋时，触碰到被告国网河南省电力公司卫辉供电公司经营管理的、专供被告卫辉市豫北化工有限公司所有并使用的10千伏高压电线上，造成原告触电受伤的事故。被告宋会计在高压线下私自翻建房屋，应承担责任。被告中国铁路郑州局集团有限公司新乡电务段疏于管理，允许其职工在铁路安全保护区内建设房屋，也应对此事故承担赔偿责任。原告伤情特别严重，已从新乡医学院第一附属医院转院至新乡市第二人民医院抢救。现原告两个上肢已截。为治疗伤情，原告已经支付医疗费541149.40元。现原告仍需植皮、排异等后续治疗。原告及家人实在无力筹措医疗费，且被告均以各种理由拒绝垫付，故原告诉至法院。被告董凯凯辩称：1、原告是跟着被告董振忠（董凯凯之父）干活的而不是跟着我干活的；2、10KV高压线产权人、经营者应当承担赔偿责任；3、被告宋会记无合法建房手续，具有过错，应当承担赔偿责任。4、原告存在过错，自己应当承担部分责任。另外，事发后我已经代董振忠支付给原告68000元。被告董振忠辩称：原告是跟着我干活的。被告宋会记辩称：我把打房顶的活包给董振忠了。原告是给董振忠打工的，是在董振忠的指挥和管理下进行施工的，我与原告之间没有关系。我对原告受伤深表同情，已通过卫辉市调解中心给付原告救助款10000元。被告国网河南省电力公司卫辉供电公司辩称：1、我公司不是造成原告触电的高压线路设施的产权人、维护管理责任人，故不应对原告的损害承担赔偿责任。造成原告触电的10KV高压线路汲肥线系卫辉市豫北化工有限公司自建并享有产权和自行维护管理的备用电源用电线路。被告卫辉市豫北化工有限公司辩称：我公司即使是产权人或管理人，依法也不应当承担民事责任。被告中国铁路郑州局集团有限公司新乡电务段未到庭参加诉讼，但庭前提交了书面答辩意见。称宋会记不是其公司的职工，原告受伤与其公司无关。庭审中，被告国网河南省电力公司卫辉供电公司出示的证据材料有：2019年6月10日被告国网河南省电力公司卫辉供电公司与被告卫辉市豫北化工有限公司签订的高压供用电合同（第7条的第1、2项），证明原告触电的高压线路的产权人系被告卫辉市豫北化工有限公司；卫辉市豫北化工有限公司承担其产权范围内供用电设施的运行维护管理责任并承担其供用电设施上发生事故等引起的法律责任。庭审中，原告出示的证据材料有：1、2020年5月25日下午唐庄镇人民调解委员会制作调查笔录一份，证明董凯凯是打房顶的承包人。2、新乡市第二人民医院诊断证明书一份、出院证两份、医疗票据两张。证明原告已支付医疗费用分别为350393.36元和190756.04元，两项共计541149.40元。庭审中，被告董凯凯出示的证据有：证人李某的出庭证词。李某称自己和原告都是跟着董振忠干活的；上房以前有人提醒注意安全。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2019年6月10日被告国网河南省电力公司卫辉供电公司与被告卫辉市豫北化工有限公司签订的高压供用电合同。合同第4.1（2）约定：供电人以10千伏电压，经出口汲肥1开关送出的架空电缆混合专用线路，向用电人卫辉市豫北化工有限公司受电点供电；第7条约定：10KV高压线路汲肥线（备用）的产权人系被告卫辉市豫北化工有限公司；卫辉市豫北化工有限公司承担其产权范围内供用电设施的运行维护管理责任并承担其供用电设施上发生事故等引起的法律责任。卫辉市豫北化工有限公司平时对该线路进行巡查，且有巡查记录。2020年被告宋会记在卫辉市××镇辛庄街××铁路西翻建民房（将老房子翻建成二层楼房）。该房屋所占地皮的南半部分上方有汲肥线路经过。为此被告宋会记将房屋二层、汲肥线路下方的部分留为平台。被告宋会记建房时未经过有关单位审批，也未通知过国网河南省电力公司卫辉供电公司和卫辉市豫北化工有限公司。被告宋会记将二层楼房打房顶工作发包给了被告董振忠。被告董振忠雇佣原告蔡亭瑞等人从事打房顶工作。2020年5月11日上午，原告在房顶拆除钢筋时，触碰到高压电线，造成原告受伤。现原告已经支付医疗费共计541149.40元。原告仍需后续治疗，但原告及家人无力筹措医疗费用，故原告诉至法院。另，事发后被告董振忠已经支付给原告68000元；被告宋会记支付给原告救助款10000元。本院认为：原告不能证明被告宋会记系被告中国铁路郑州局集团有限公司新乡电务段的职工，原告请求被告中国铁路郑州局集团有限公司新乡电务段赔偿，本院不予支持。被告宋会记称其把打房顶的活包给董振忠了，对此董振忠也认可，且证人李某也称原告系跟着董振忠干活的，故可以认定董振忠是原告的雇主。原告请求被告董凯凯赔偿，本院不予支持。《中华人民共和国电力法》第二十七条规定：电力供应与使用双方应当根据平等自愿、协商一致的原则，按照国务院制定的电力供应与使用办法签订供用电合同，确定双方的权利和义务。《电力供应与使用条例》第十七条规定：用户专用的供电设施建成投产后，由用户维修管理或者委托供电企业维修管理。《电力供应与使用条例》第三十三条规定：供用电合同应当具备以下条款：（一）供电方式、供电质量和供电时间；（二）用电容量和用电地址、用电性质；……（三）供用电设施维护责任的划分；……（七）双方共同认为应当约定的其他条款。2019年6月10日被告国网河南省电力公司卫辉供电公司与被告卫辉市豫北化工有限公司签订了高压供用电合同。合同第4.1（2）约定：供电人以10千伏电压，经出口汲肥1开关送出的架空电缆混合专用线路，向用电人卫辉市豫北化工有限公司受电点供电；第7条约定：10KV高压线路汲肥线（备用）的产权人系被告卫辉市豫北化工有限公司；卫辉市豫北化工有限公司承担其产权范围内供用电设施的运行维护管理责任并承担其供用电设施上发生事故等引起的法律责任。事实上卫辉市豫北化工有限公司平时对该线路进行巡查。上述合同不违反法律规定。根据合同约定，电能的所有权和经营权在经过产权分界点的瞬间，国网河南省电力公司卫辉供电公司就交付给了卫辉市豫北化工有限公司，实现了权能的转让。此时的经营者就是持有电能进行经营的人，故卫辉市豫北化工有限公司就是经营者。原告要求国网河南省电力公司卫辉供电公司承担责任，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。造成原告受伤的10KV高压线路汲肥线路，其经营者系被告卫辉市豫北化工有限公司。对原告受伤，卫辉市豫北化工有限公司应承担赔偿责任。原告明知施工位置离电线很近，施工时仍疏忽大意，将所持钢筋触碰到高压电线。原告受伤，原告自己应承担部分责任。作为原告的雇主，被告董振忠应当承担部分赔偿责任。另外被告宋会记未经过有关单位审批在高压线下建房，对事故的发生也有责任。综合本案案情，对原告的损失，本院酌定原告自己承担15%的责任，被告宋会记承担15%的责任，被告董振忠承担30%的责任，被告卫辉市豫北化工有限公司承担40%的责任。现原告已支付医疗费541149.40元。依照上述确定的赔偿责任比例，被告宋会记应赔偿原告81172.41元（已支付10000元）；被告董振忠应赔偿原告162344.82元（已支付68000元）；被告卫辉市豫北化工有限公司应赔偿原告216459.76元。依照《中华人民共和国电力法》第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》三十五条、第七十三条、《电力供应与使用条例》第十七条、第三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告董振忠赔偿原告医疗费94344.82元；二、被告宋会记赔偿原告蔡亭瑞医疗费71172.41元；三、被告卫辉市豫北化工有限公司赔偿原告医疗费216459.76元。上述三项于本判决生效之日起五日内履行完毕。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9211.5元，减半收取计4605.75元，由被告董振忠负担1582元，被告宋会记负担981.75元，被告卫辉市豫北化工有限公司负担2042元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇二〇年六月三十日书记员  刘 影