wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初153号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 主要负责人：刘名江，行长。 委托诉讼代理人：齐松梅，山东泰中律师事务所律师。 被告：郭来云。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告郭来云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人齐松梅到庭参加了诉讼，被告郭来云经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭来云偿还借款本金79353.93元及利息、罚息14748.85元（计算至2019年7月6日，之后的利息、罚息按约定计算至付清之日止）；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月24日，原告与被告郭来云签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款用途为消费性贷款，期限自2017年11月24日至2020年11月24日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率在借款利率基础上上浮50%。原告按约发放借款，但被告未按约定偿还本息，已构成违约。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告郭来云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告签订平银潍坊分行个信贷字2017第RL20171124003151号《个人信用贷款合同》，约定原告提供给被告授信额度50万元，被告每次的提款金额由原告根据被告资信状况、原告的信贷政策等因素进行审批决定，并以双方线下或线上确认的《个人贷款放款确认书》为准。借款用途为个人合法消费或个人合法经营，本合同项下的贷款期限自本合同生效之日起不超过五年。贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准，逾期罚息利率为合同约定利率加收50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。还款方式为按月等额还本付息。合同普遍性条款第5.1条约定，被告拖欠本金或利息、费用构成违约事件；第5.2条约定，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 2017年11月24日，被告填写个人信用贷款申请表，载明被告申请借款10万元，贷款用途为其他消费性用途，被告郭来云授权原告将款项划到指定的卡号为62×××46的账户。原告审核后同意被告贷款10万元，并于2017年11月24日向被告发放借款10万元，个人贷款放款确认书上载明贷款月利率为1.53%，贷款期限为36个月，到期日为2020年11月24日。 后被告自2018年9月24日起未按约偿还原告借款本息，原告按约要求被告提前归还已发放全部贷款本息，原告主张截止至2020年5月29日，被告郭来云尚欠原告借款本金79353.93元及利息16030.12元、罚息13037.8元、复利6167.18元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 以上事实，有原告提供的《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、个人贷款放款确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单及原告的陈述在案为证。 本院认为：2017年11月24日，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告郭来云签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。 合同签订后，应被告的申请，原告同意后按约向被告郭来云发放借款10万元，被告郭来云应按约按期偿还原告借款本息。被告郭来云自2018年9月24日起未按期偿还原告借款本息，构成违约，原告有权按约主张贷款提前到其并要求被告偿还全部贷款本息及相关费用，故被告应承担偿还原告借款本金79353.93元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以借款本金79353.93元为基数，自逾期还款之日起按合同约定计算至被告还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）的民事责任。 被告郭来云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭来云于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金79353.93元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以借款本金79353.93元为基数，自逾期还款之日起按合同约定计算至被告还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2153元，案件申请费961元，合计3114元，由被告郭来云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 吴 萍 人民陪审员 杨 玲 人民陪审员 王海燕 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 李 磊
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初4500号原告:施大庆，男，1971年9月21日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：陆廷贯，扬中市西来法律服务所法律工作者。被告：范占强，男，1972年4月12日生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住广东省东莞市。原告施大庆与被告范占强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆廷贯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告人民币184600元，并按月利率0.5655%自起诉之日起承担利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，原告向被告提供电动车配件产品，截止2018年7月1日，被告共结欠原告货款184600元，被告以欠条和还款计划的形式予以明确，后被告未予支付，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告未作答辩，亦未提供书面证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告长期存在业务往来，原告向被告供应电动车配件产品，截至2018年7月1日，经原、被告双方对账，被告确认尚欠原告货款84600元，并出具欠条一份，欠条载明：“今欠施大庆货款84600元（捌万肆仟陆佰元）。2018.7.1范占强”，后被告未支付该笔款项，原告诉至法院。原告另提供被告于2018年7月1日出具的还款协议一份，载明被告欠原告货款金额为100000元，未能当庭提供证据原件予以审核，原告当庭表示对该还款协议另案处理。审理中，因向被告通过邮寄送达等方式送达未果，本院采取公告送达的方式向被告送达应诉材料、开庭传票等，公告期限届满后，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，原告向被告供应电动车配件产品，被告尚欠原告货款84600元的事实，有原告提供的对账明细、欠条等予以证实，并与原告当庭陈述相佐，本院予以确认，双方已构成实际的买卖合同关系。被告未能及时履行付款义务，原告有权要求被告立即支付剩余全部货款并自2019年11月19日承担逾期付款利息，根据逾期利率的法律规定，本院认定自2019年11月19日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范占强应给付原告施大庆欠付货款本金84600元，并承担逾期付款利息（自2019年11月19日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3992元，公告费600元，合计4592元，由原告负担2469元，被告负担2123元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院，未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  聂道胜人民陪审员  张 剑人民陪审员  张金华二〇二〇年六月二十五日法官 助理  邢小辉书 记 员  林 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1244号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司。被执行人：史作飞。被执行人：张国峰。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年六月一日书记员  梁曙光
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0703刑初22号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人曹丰春，男，1955年9月29日生于潍坊市寒亭区，汉族，初中文化，中共党员，住山东省潍坊市寒亭区。2019年12月18日，该因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，同年12月30日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。 辩护人宋时妹，山东沃盛律师事务所律师。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉［2020］24号起诉书指控被告人曹丰春犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查受理后于2020年2月3日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员于茹、李丰丽出庭支持公诉，被告人曹丰春及其辩护人宋时妹到庭参加了诉讼。2020年2月22日，因不能抗拒的原因，本院对本案中止审理，2020年4月26日，本院对本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月8日15时许，在潍坊市寒亭区，被告人曹丰春与被害人李某发生口角，后曹丰春与李某互相殴打。2019年8月15日，经潍坊市公安局寒亭分局刑警大队刑事科学技术室鉴定，李某之伤构成轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人曹丰春故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处曹丰春有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 被告人曹丰春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被害人李某对本案引发存在过错；2、被告人曹丰春构成自首；3、被告人曹丰春积极赔偿，并取得被害人的谅解；4、被告人曹丰春当庭自愿认罪，认罪态度较好，主观恶性较小。建议对被告人曹丰春判处缓刑。 经审理查明：被告人曹丰春案发时任山东省潍坊市寒亭区X党支部书记、村主任。2019年7月8日15时许，山东省潍坊市寒亭区X片总支书记沈某、片长张某会同曹丰春、曹某、左某同、左某宽到保户曹培起家中了解房屋失修漏雨的情况，李某也赶到曹培起家中，后与曹丰春发生口角，继而相互撕打，李某用砖头砸到曹丰春头部，致其左颞部头皮软组织肿胀，曹丰春随即也用砖头砸到李某头部，致其左侧颞部硬膜外血肿，左侧颞顶骨骨折。2019年8月15日，经潍坊市公安局寒亭分局刑警大队科学技术室鉴定，李某伤情构成轻伤一级，曹丰春伤情构成轻微伤。案发后，曹丰春电话报警，到案后如实供述了自己所犯罪行。 另查明，2020年6月5日，被告人曹丰春赔偿被害人李某各项损失共计51000元，李某出具谅解书，表示对曹丰春的犯罪行为谅解，希望本院对其从轻处罚并适用缓刑。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人曹丰春的供述和辩解，被害人李某的陈述，证人沈某、张某、曹某、左某同等人的证言，被告人曹丰春的基本信息，前科证明，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，潍坊医学院附属医院住院病例，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹丰春故意伤害被害人李某身体，致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人曹丰春主动投案，且归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曹丰春积极赔偿因其犯罪行为给被害人李某造成的损失，并取得了谅解，酌情对其从轻处罚。被害人李某对本案的矛盾的激化存在过错，酌情对被告人曹丰春从轻处罚。被告人曹丰春自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的相关罪轻辩护意见，与本院庭审查清的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案的事实、情节及社会危害性程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹丰春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘磊磊 人民陪审员  孙兰香 人民陪审员  孙贵文 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  姜 楠
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2488号之一 原告：宁波市华伦纸张经贸有限公司，住所地：宁波市大榭开发区南岗商贸楼**，统一社会信用代码91330201713370722Y。 法定代表人：朱建华。 委托诉讼代理人：罗金涛，该公司员工。 被告：宁波经济技术开发区顺博文具用品有限公司，住所地宁，住所地宁波市北仑区戚家山街道江滨路****（1）第****信用代码：91330206595369543G。 法定代表人：冷定春。 被告：冷琼，女，1972年5月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市华伦纸张经贸有限公司与被告宁波经济技术开发区顺博文具用品有限公司、冷琼买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市华伦纸张经贸有限公司撤回对被告宁波经济技术开发区顺博文具用品有限公司、冷琼的起诉。 本案受理费250元，减半收取125元，由原告宁波市华伦纸张经贸有限公司负担。 审 判 员 董迎春 二〇二〇年六月三日 法官助理 冯子骅 代书记员 王于一
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执334号之一申请执行人：薛胜伟，男性，1971年02月13出生，汉族，住宜阳县。被执行人：杨胜利，男性，1968年02月12出生，汉族，住涧**。本院在执行薛胜伟与杨胜利民间借贷纠纷的（2018）豫0305民初3080号民事判决书一案中，我院于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年5月12日、2020年5月13日对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制执行措施，于2020年6月10日对被执行人杨胜利办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年3月4日、2020年5月9日、2020年6月10日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年4月23日，本院在洛阳市××登记中心、洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，未查询到被执行人名下的房产信息及公积金信息。2020年6月4日，本院到被执行人住所地涧××路××街坊××栋××门××××走访调查，未找到被执行人。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为110000元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年六月十一日书记员  王育博
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2269号原告：索硕普，男，汉族，1960年2月29日出生，住偃师市。被告：李团伟，男，汉族，1976年11月4日出生，住偃师市。原告索硕普诉被告李团伟买卖合同纠纷一案，原告索硕普于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索硕普的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告索硕普撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告索硕普承担。审 判 员  高亚飞二〇二〇年六月二十二日代理书记员  吕旭娜
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)鲁0704执718号 刘晓刚： 你罚金一案，本院作出的(2019)鲁0704刑初290号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年六月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、缴纳罚金10000元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：62×××66 特此通知。 二〇二〇年六月四日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保928号 姚基晔与周志强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1102执440号 申请执行人：黄**斌，男，1972年2月21日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 申请执行人：童连芳，女，1973年4月13日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷**。统一社会信用代码：915111000714480052。 法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。 被执行人：乐山万兴投资有限公司，，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段**********统一社会信用代码：91511100056057348H。 法定代表人：钱勇，该公司总经理。 关于黄**斌、童连芳与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人黄**斌、童连芳英依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初6220号民事调解书，于2020年3月31日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应偿还申请执行人2019年4月1日起至2019年12月31日期间的租金38741.08元；承担案件受理费384元。 执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号案件中查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下小型汽车五辆外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述查封车辆未实际扣押，故暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邓 均 二〇二〇年六月四日 书记员 谢诗佳
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执490号 申请执行人：青州中银富登村镇银行有限公司,地址：青州市范公亭东路泰丰休闲广场****。 法人代表：邢立平，行长。 委托代理人：邹群，青州中银富登村镇银行员工。 被执行人:谢正志，男，1988年8月9日出生，住青州市。 被执行人：周丽娜，女，1987年1月14日出生，住青州市。 被执行人:胡志刚，男，1988年3月8日出生，住青州市。 被执行人：纪辉，女，1985年3月11日出生，住青州市。 申请执行人青州中银富登村镇银行有限公司与被执行人谢正志、周丽娜、胡志刚、纪辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初2246号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行。申请执行标的148232.55元。本院于2020年2月20日立案执行。 1.本院于2020年2月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，根据反馈信息冻结被执行人胡志刚银行账户存款并过付，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年2月24日，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.本院于2020年2月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供可执行的财产。 5.本院于2020年5月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、房地产等信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 6.申请执行人于2020年6月19日向本院申请撤回对该案的执行。 7.本次执行到账金额7774.98元。 综上所述，本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执490号案件的执行。 申请执行人在本裁定送达之日起的二年时效期间内，享有依法申请恢复执行及要求被执行人继续履行义务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年六月十九日 书记员  祝介金
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执151号被执行人：郭亮只，男，1979年1月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于执行郭亮只罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0506刑初148号刑事附带民事判决书立案执行，因被执行人郭亮只至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人郭亮只名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭亮只名下车牌号为豫Ｅ×××**雅阁牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人郭亮只可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审判员  郭洪波二〇二〇年六月四日法官助理宋子晶书记员雷志远
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2307号之一 本院于2020年6月23日对申请人张成彦与被申请人临朐县巨晨建材销售有限责任公司等合伙纠纷一案作出的（2020）鲁0724民初2307号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0724民初2307号民事裁定书中第一页第九行、第十七行，第二页第四行中“临朐县石崮建材销售有限责任公司”补正为“临朐石崮建材销售有限责任公司”。 审判员  谷长江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭 杰
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初165号原告：邓超，男，1985年12月9日生，汉族，山东法援在线信息技术有限公司职工，住潍坊市潍城区。被告：陈鹏，男，1986年11月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。原告邓超诉被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。邓超到庭参加诉讼。陈鹏经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓超向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈鹏偿还原告的借款贰万元（￥20，000.00）；自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月9日，被告向原告借款贰万元（￥20，000.00），同时立下借据。还款期限届满后原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵害了原告的正当权益，故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。陈鹏未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：陈鹏为邓超出具借条1份，内容为：本人陈鹏于2018年2月9日向邓超借款，共计人民币20000元（贰万圆整），借期六个月于2018年8月1日归还。特此为据。邓超通过银行转账的方式向陈鹏交付上述2万元借款。本院认为，邓超与陈鹏签订的借条系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。陈鹏发生违约事项未及时足额还款构成违约，邓超要求陈鹏返还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，邓超要求陈鹏支付自起诉之日起的利息的主张于法有据，但中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，已经不存在同期贷款利率，故对邓超主张的利率计付标准调整为LPR利率。当期LPR利率未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条对于利率规定的上限，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈鹏于本判决生效之日起10日内偿还邓超借款本金20000元及利息（自2020年1月7日邓超起诉之日起以20000元为基数按同期同类LPR利率为依据计算利息至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由陈鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  潘振刚人民陪审员  杨秀红人民陪审员  于翠娥二〇二〇年六月二十四日代书 记员  刘源鑫
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特566号申请人：万守诚，男，1956年11月16日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张宁，平度云翔法律服务所法律工作者。申请人：刘伟，男，1976年8月6日生，汉族，住平度市经济开发区。本院于2020年6月23日立案受理申请人万守诚与申请人刘伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年6月23日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：刘伟返还万守诚借款36500元，于2020年12月31日前付18250元，余款18250元于2021年5月31日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人万守诚与申请人刘伟于2020年6月23日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张雪冰二〇二〇年六月二十三日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执1742号之十四 申请执行人：河北银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**乙。 负责人：马照辉，行长。 被执行人：邓彩丽，女，1974年4月2日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）鲁0202民初2483号民事判决书，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人名下有位于青岛市市南区xxx户房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、查封被执行人邓彩丽名下位于青岛市市南区xxx户房产一套； 二、在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年六月三十日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执49号申请人王**，男，1963年2月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人闻拥军，男，1967年5月出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人赵玉防，男，1975年4月17日出生，汉族，住南阳市卧龙区。王**与闻拥军、赵玉防借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初2008号民事判决书已经发生法律效力。因闻拥军、赵玉防未履行生效法律文书确定的义务，王**向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户均为零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无证券、股权、工商登记等登记信息。三、在南阳市不动产登记管理中心查明闻拥军名下有房产，但闻拥军不是主债务人，申请人不要求处置。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人闻拥军名下有住房公积金，因金额较少，申请人表示暂不要求扣划。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的1308000元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余1308000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闻拥军、赵玉防负有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年六月十九日书记员  李志彬
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保583号 申请执行人李远强，男，1956年10月7日生，住陕西省。 被执行人刘玉林，男，1966年8月10日生，住潍坊市。 申请执行人与被执行人执行一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人银行存款10000元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月十日 书记员  宫洁瑜
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执768号之二 申请执行人：朱峰。 被执行人：潍坊前进机动车检测有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊安街道办事处潍安路**。 法定代表人：蔡丽杰，该公司总经理。 申请执行人朱峰与被执行人潍坊前进机动车检测有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的坊劳人仲案字（2019）第411号仲裁裁决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 依法划拨被执行人潍坊前进机动车检测有限公司在金融部门的存款10558元。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1317号之一申请人：李长生，男1972年12月23日出生，汉族，住安丘市，被申请人：韩超，男，1989年4月21日出生，汉族，住安丘市，被申请人：王海凤，女，1992年5月11日出生，汉族，住安丘市，申请人李长生与被申请人韩超、王海凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）鲁0784民初1317号民事裁定书，对登记在申请人韩超名下位于安丘市和平路颐高国际电子商贸中心6#112商铺的房产一套进行了查封。2020年6月17日，因案情需要，申请人李长生向本院提出申请，要求解除对被申请人韩超名下房产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在申请人韩超名下位于安丘市和平路颐高国际电子商贸中心6#112商铺的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜娜二〇二〇年六月十七日书记员  李 瑶
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初1247号原告谢忠修，男，1952年5月2日出生，汉族，住信阳市平桥区。被告何言海，男，1952年9月12日出生，汉族，农民，住信阳市平桥区。原告谢忠修诉被告何言海民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢忠修到庭参加了诉讼，被告何言海经本院传票及语音信息（已收到）传唤，无正当理由缺席未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原被告系战友关系，2012年，被告以家庭急需资金周转需要向原告借款3000元，并承诺尽快归还。此后原告将借款用现金的形式交付给被告，被告向原告出具了欠条。此款到期后被告一直推脱还款，原告数次找到被告索要欠款，但被告一直推脱。综上，为了维护原告的合法权益，特依法起诉，要求被告偿还借款本金3000元，并要求被告从2012年7月16日起计算利息。被告未做答辩。经审理查明：原被告系战友关系。在相处过程中的2012年，被告以需要用钱为由向原告借款。双方商定一致后，原告将款借给被告，被告向原告出具条据一份，上注明：“今年5月份30号给款（3000元），何言海，187××××****”。以上事实有当事人陈述、借款条据原件、语音通知信息截图在卷予以了证实。本院认为：债务应当清偿。在本案中，被告向原告借款有其本人出具的欠据在卷予以了证实。被告经本院传票传唤未到庭应诉，也未对证据提出书面质证意见的情况下，视为其放弃质证权利，应当认定被告向原告借款的事实存在。原告诉请被告归还借款的请求本院予以支持。对原告主张的利息问题，原告未能举证双方在借款时对该项请求有特别约定，故对该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何言海于本判决书生效后十日内偿还原告谢忠修借款3000元。本案受理费50元，由被告何言海承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审 判 长  张 涛审 判 员  李婷婷人民陪审员  董 斌二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王红生
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2476号起诉人：张雁丽，女，1980年10月11日出生，汉族，住解放区。本院收到张雁丽的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、依法确认张雁丽与焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社于2007年2月2日签订的保证担保借款合同中的借款保证合同于2010年2月2日终止，保证责任依法免除；二、依法判决焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社办理消除在中国人民银行征信中心产生的征信不良记录；三、依法判决为起诉人恢复名誉，赔礼道歉，并赔偿精神赔偿金10000元等。事实与理由：2007年2月2日焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社与王志鹏签订担保借款合同，借款金额为20万元。期限2007年2月2日至2008年2月2日，张雁丽为王志鹏提供担保，担保期限为2年。2010年2月2日张雁丽的担保期间到期后直至现在焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社都没有向张雁丽行使过担保权，但是张雁丽经审查发现焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社擅自将张雁丽列入征信不良人员，对张雁丽的信誉度造成不良影响，本院经审查过认为，起诉人所述其担保超过保证期间，不再承担担保责任，是起诉人的抗辩权，而不是请求权，起诉人的起诉不符合相关法律，对其起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张雁丽的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王亚华二〇二〇年六月九日书记员  张正岷
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保619号 申请执行人许素美，女，1962年9月20日生，住潍坊市。 被执行人谭红霞，女，1958年3月11日生，住青岛市胶州市。 被执行人张福金，男，1982年10月5日，住潍坊市坊子区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人谭红霞、张福金的银行存款45000元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月十八日 书记员  宫洁瑜
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执904号申请执行人：平邑县亿丰黄桃种植专业合作社，住所平邑县武台镇孙家庄。法定代表人：张维利，主任。被执行人：卢福利，男，1966年8月7日生，汉族，住平邑县，本院在执行申请人平邑县亿丰黄桃种植专业合作社与被执行人卢福利民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年六月十二日书记员  尹蒙蒙
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执恢132号之一申请人：廖凤兰，女，1965年6月20日出生，住滕州市。被执行人：李凤运，男，1984年05月13日生，居民身份证号码3704********，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李凤运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李凤运在山东省农村信用社联合社904011xxxx6060,0账户内存款人民币200557.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保287号 申请人：李卓君 被申请人：高密市中源建筑工程安装有限公司 法定代表人：王欣。 被申请人：王欣 本院受理的申请人李卓君与被申请人高密市中源建筑工程安装有限公司、王欣建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月24日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款70万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜希波
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执83号申请执行人徐州圣邦门窗有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人:孟晓东，该公司总经理。被执行人邢龙，男，1988年9月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州圣邦门窗有限公司与被执行人邢龙承揽合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初4987号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人邢龙给付人民币246880元。被执行人依法应承担执行费3603元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年1月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下有车辆，申请人明确表示不需要查封；3.本院于2020年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年6月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位15415元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年六月三日书记员  季一昉
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1804号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：潘峰，男，1973年11月3日出生，汉族，住西安市阎良区。交通银行股份有限公司陕西省分行与潘峰信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初1763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘峰未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人潘峰名下有位于西安市未央区北二环室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人潘峰（身份证号XXXXXXXXXXXXX********）名下位于西安市未央区北二环房产一套。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 睿二〇二〇年六月二十五日法官助理  米志宏书 记 员  张爱艾
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执762号 申请执行人臧君贻。 被执行人邱锡繁。 本院在执行臧君贻与邱锡繁运输合同纠纷一案中，双方于2020年6月4日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初4400号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年六月五日 书记员 夏 力
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1769号 原告：刘玉坚，男，1958年2月8日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王**军，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：诸城市富士达电动车经营部，住所地：诸城市市场街中段西侧。 经营者：初常文,男，1967年4月9日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：管锋，诸城平正法律服务所法律工作者。 原告刘玉坚与被告诸城市富士达电动车经营部买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告刘玉坚及其委托诉讼代理人王**军、被告诸城市富士达电动车经营部经营者初常文及其委托诉讼代理人管锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还购车款19000元、运费460元，并赔偿一倍购车款19000元，共计38460元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月份，原告到被告处购买电动汽车，并交纳购车款19000元和运费460元，被告出具收款收据二份，后被告通知原告提车，在提车过程中，发现被告为原告提供的车辆是一辆旧车，原告拒绝提车，后多次与被告协商退款事宜，被告一拖再拖，至今未付，由于被告这种欺诈行为给原告造成损失，为此，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 诸城市富士达电动车经营部辩称，原告所述无事实及法律依据，请求依法驳回。 本院经审理认定事实如下：原告到被告处购买电动汽车，被告告知原告厂家搞活动，原、被告于2019年4月共同参加山东御捷马新能源汽车制造有限公司在山东德州齐河总部举办的答谢客户优惠活动，原告现场意向订购乐唯V2型号电动汽车，并交纳订金1000元。原告回诸城后，向被告补交余款15300元。因订购车型无货，原、被告协商更改订购车型为乐唯V3型号电动汽车。经山东御捷马新能源汽车制造有限公司协调，被告至安丘乐唯经销店提车，原告支付被告乐唯V3与乐唯V2差价2700元及运费460元，被告为原告出具19000元收款收据（其中包含订金1000元）及460元运费收款收据。被告从安丘处提回车后，原告以该车有瑕疵为由拒绝提车。 另据被告给诸城市市场监督管理局出具的情况说明显示：该车出现的问题是：1、前盖焊接处有点浮锈；2、前盖板橡胶缓冲块有点裂纹；3、后杠与车体有点色差。 以上事实有双方当事人陈述、情况说明、收款收据三份等证据在卷佐证，已经当事人质证，本院审查后予以确认。 本院认为，被告作为电动车经销商，与原告一起到厂家参加活动订购车型，后双方又协议变更车型，被告并收取原告购车款，原被告之间已形成买卖合同关系。被告收到原告支付的购车款，其应依约履行交付电动汽车的义务，但被告提供的电动车存有瑕疵，原告拒绝接收，而被告在较长时间内也一直未向原告交付符合要求的电动车，现原告要求解除双方的买卖合同并返还购车款及运费，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张被告存有欺诈行为并要求被告赔偿原告一倍购车款，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告诸城市富士达电动车经营部于本判决生效后十日内返还原告刘玉坚购车款19000元及运费460元，共计19460元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取381元，由被告诸城市富士达电动车经营部负担143元，由原告刘玉坚负担238元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于跃东 二〇二〇年六月十日 书记员  沈 卿
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1141号 原告：原告潍坊圣科新型建材有限公司，住所地昌乐县朱刘街道钱家庄社区。 法定代表人：钱安峰，董事长。 委托诉讼代理人:王立杰，山东昌明重光律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘成龙，山东昌明重光律师事务所实习律师。 被告：赵雅洁，女，1986年8月10日出生，汉族，住昌乐县。 原告潍坊圣科新型建材有限公司（以下简称圣科公司）与被告赵雅洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣科公司法定代表人钱安峰及其委托诉讼代理人王立杰、刘成龙到庭参加诉讼。被告赵雅洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 圣科公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告从原告处购买蒸压加气混凝土砌块，尚欠原告货款20000元未付。原告多次催要，被告拒不归还。 赵雅洁书面答辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系。被告只是作为中间人介绍原告与向湖城开发商认识，后原告请被告帮忙向向湖城开发商索要欠款20000元，被告出于朋友关系才帮助原告索要欠款。 围绕诉讼请求，原告依法向本院提交了如下证据：1、原告圣科公司法定代表人钱安峰与被告赵雅洁微信聊天记录打印件一份，证明被告拖欠原告货款2万元的事实；2、被告赵雅洁的话费单据一份，证明微信号与赵雅洁的手机号码一致的事实；3、原告法人与赵雅洁的通话录音两份，证明被告赵雅洁确认拖欠原告2万元的事实；4、收到条一份，证明结算单据在被告处。 经审查认为，原告提交的1-3号证据，具备真实性，但微信聊天内容及通话内容，不能证明被告欠付原告货款的事实，故确认为无效证据；原告提交的4号证据，仅证明被告曾收到过单据，但不能证明双方存在买卖关系，确认为无效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月份，原告曾联系被告让其向李经理和姚经理要货款，但一直未果。另外，原告为要货款，还曾给了李经理2000元的卡。 本院认为，本案的争议焦点是：原、被告之间是否存在买卖合同关系。原告基于买卖合同提起诉讼，应当举证证明买卖合同的存在与成立。根据《合同法》第十条规定，合同的成立可以是书面、口头和其他形式。原告没有直接证据证明买卖合同成立，也未提交任何证明合同已经履行且为相对人所接受的证据，例如由被告签署的送货单、收货单、结算单、对账单等，因而无法证明买卖合同成立。原告提交的其法定代表人与被告赵雅洁的微信聊天记录及通话录音中，被告并未明确表示欠原告货款，只是答应帮助原告索要欠款。综上，原告以被告货款未付为由要求被告赵雅洁还款，证据不足，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告潍坊圣科新型建材有限公司的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李在兴 二〇二〇年六月三日 法官助理 冀传君 书 记 员 张艳霞
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1294号 裴立军、杨成辉： 裴立军与杨成辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8215.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，裴立军向本院申请执行的（2019）鲁0783民初7954号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0103民初3878号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：913710000786713482M。 负责人：刘加隆，行长。 委托诉讼代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。 被告：鞠欣武，男，1992年10月20日出生，汉族，住济南市槐荫区，其他身份情况不详。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告鞠欣武信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼，被告鞠欣武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告鞠欣武偿还信用卡欠款本金75106.79元，支付截止至2019年4月18日的利息8988.89元、费用（违约金、分期手续费）24954.70元及自2019年4月19日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期手续费；2、被告鞠欣武承担本案案件受理费。事实和理由：2015年4月16日，被告鞠欣武向原告招行信用卡中心申请办理招商银行信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告招行信用卡中心审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告招行信用卡中心据此诉至法院，请求判如所请。 被告鞠欣武未作答辩。 原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告鞠欣武经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月16日，被告鞠欣武向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定，并约定双方在履行本合约中发生争议协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。 原告招行信用卡中心审核后依约向被告鞠欣武发放了招商银行信用卡一张。但被告鞠欣武用卡后自2018年8月18日起未按约还款。截止至2019年4月18日，被告鞠欣武尚欠信用卡本金75106.79元。 本院认为，被告鞠欣武向原告招行信用卡中心递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告鞠欣武偿还信用卡欠款本金75106.79元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告鞠欣武支付利息、分期手续费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收分期手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。关于原告要求被告支付违约金及嗣后继续计收违约金的诉请。2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”但案件审理过程中，原告未向本院提交证据证实其在2017年1月1日后已与持卡人通过协议约定收取违约金，因此对原告的该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鞠欣武于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金75106.79元； 二、被告鞠欣武于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金75106.79元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、分期手续费（总和不得超过年利率24%）； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取计1240元，由被告鞠欣武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵同庆 二〇二〇年六月十六日 书记员  李秀娟
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执423号之一 申请执行人杭州茂禄服饰有限公司，住所地浙江省杭州市上城区延安路**龙翔服饰城**，组织机构代码:06788893X。 法定代表人张星飞。 委托代理人郑利芬，浙江泰杭律师事务所律师。 被执行人杨佩芳，女，1954年11月28日出生，汉族，住浙江省玉环县。 申请执行人杭州茂禄服饰有限公司与被执行人杨佩芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初5171号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务,申请执行人杭州茂禄服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执423号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年六月四日 书记员  屈珍妮
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2626号原告：王月红。被告：王德强。原告王月红与被告王德强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王月红到庭参加诉讼，被告王德强经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告货款113，110元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系位于沈阳市大东区水果批发市场从事水果批发的业户。2018年10月开始，与被告开始建立业务往来。被告每次均自行来沈阳提货。双方对每次货品及价款确认后，当次交易完毕。被告购货后，曾通过银行及微信转账等方式，陆续向原告支付货款。经对账，被告尚欠原告货款113，110元，被告虽在微信聊天中承认欠款事实，但一直不予偿还，且拒接电话。被告的行为，已严重影响原告的生意。特提出诉讼请求。被告王德强未到庭。原告围绕诉讼请求依法提交了欠款明细账、微信记录等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事水果批发的业户。自2017年10月起原、被告发生业务往来，被告自行到原告处提货。被告购货后，通过银行及微信转账等方式陆续向原告支付货款。被告尚欠原告2017年10月1日至2018年2月26日期间的货款113，110元至今未付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中原告已将货物给付被告，被告收到货后未能给付原告货款，对此被告应承担违约责任，故对原告要求被告给付货款113，110元的诉讼请求本院应予支持。综上所述，依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王德强于本判决发生法律效力后10日内给付原告王月红货款113，110元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2563元，由被告王德强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 郑友杰二〇二〇年六月二十二日书记员 胡鑫磊
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0323执641号之一 申请执行人：王光叶，女，1959年10月17日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：田立存，男，1959年10月24日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初32号民事调解书已经发生效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人田立存名下银行存款70000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6985号申请人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路**如意大厦北侧**。被执行人：宋德芒，男，1990年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘凯妹，女，1978年8月27日出生，汉族，住曲阜市圣阳路**裕隆生活特区。关于申请人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人李卫华借款合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年12月24日、2020年6月1日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询未发现被执行人有车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年11月26日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的91974.14元，已实际执行到位标的0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年六月一日书记员  李冠男
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0786刑初276号                            公诉机关                       山东省昌邑市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人姚忠亮，男，1975年7月29日出生于山东省昌邑市，汉族，高中文化，务工，群众，户籍地昌邑市北海路345号，住所地昌邑市围子街道仓街村。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       昌检一部刑诉〔2020〕211号                               指控事实                       2019年11月3日15时8分许，被告人姚忠亮酒后驾驶鲁GFA759小型轿车沿昌邑市柳疃镇龙河路由南向北行驶至柳疃镇政务服务中心东侧处，被执勤交警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人姚忠亮静脉血中检出乙醇成分，含量为168.54mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人姚忠亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人             意见                       无                               判决理由                       公诉机关指控被告人姚忠亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚忠亮到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人姚忠亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效次日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孙宪聚             二○二○年六月二十八日             书 记 员 宋巧云
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初2964号申请人：山东高密农村商业银行股份有限公司。被申请人：高密市万众电子商务有限公司。被申请人：山东高密蓝天环保工程有限公司。被申请人：高密市奇丽化工涂料有限公司。被申请人：王某被申请人：程某被申请人：赵某被申请人：翟某本院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司诉被申请人高密市万众电子商务有限公司、山东高密蓝天环保工程有限公司、高密市奇丽化工涂料有限公司、王某、程某、赵某、翟某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人赵某名下所有的位于高密市醴泉街道府前街（西）xxx号14幢2单元302室的房屋一套。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人赵某名下的位于高密市醴泉街道镇府街（西）xxx号14幢2单元302室的房屋一套，不动产权证号：鲁潍房权证高密市字第**。查封期间三年。查封期间只准使用，不得转让、变卖、毁损、抵押、赠予被查封物品。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张义二〇二〇年六月二十二日书记员  夏力
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢445号之一 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省广饶县花苑路**。 被执行人程维远，男，1962年10月30日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人程晓群，男，1964年03月21日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人程维海，男，1968年11月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人门守花，女，1963年04月20日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院2018年3月19日作出的（2018）鲁0523民初1027号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人程晓群在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程晓群在山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行905031400010101500094账户存款至196426.91元。冻结期限一年。 申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年六月十五日 书记员  尹梦飞
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保282号 申请人：刘晓龙 被申请人：赵金星 本院受理的申请人刘晓龙与被申请人赵金星买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款13万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜希波
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执300号之一申请执行人：肖思祁，男，1963年9月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：孔照亮，男，1979年7月30日出生，汉族，住河北省邯郸县。本院在执行申请执行人肖思祁与被执行人孔照亮为民间借贷纠纷的（2017）豫0305民初4753号民事调解书一案中，我院于2020年3月5日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年5月12日对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制执行措施，于2020年6月16日对被执行人孔照亮办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年3月4日、2020年5月9日、2020年6月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人在兴业××××商务外环路支行有存款470.43元，在郑州农村商业银行股份有限公司南四环支行有存款380.84元，在财付通支付科技有限公司账户有1700.02元。我院已依法扣划上述款项并扣做执行费。2020年4月28日，本院在洛阳市××登记中心、洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，未查询到被执行人名下的房产信息及公积金信息。申请人提供财产线索：被执行人在郑州市××邯郸市有房产。我院于2020年6月3日委托郑州市高新区法院、邯郸市丛台区人民法院查询孔照亮名下房产信息，查到孔照亮名下有四套房产：1、××区××路1号院××号楼××单元××层东户（不动产权证号：××），2、管城回族区××路××号院××号楼××单元××层西北户（不动产权证号：××），3、管城回族区××路××号院××号楼××单元××层西南户（不动产权证号：××），4、管城回族区××路××号××号楼××单元××层西户（不动产权证号：××）。我院于2020年6月15日查封上述房产，均为轮候查封。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为300000元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年六月二十四日书记员  王育博
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执130号 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D。 被执行人张会杰，女，1982年2月16日出生，汉族，住寿光市。 被执行人孙子超，男，1980年10月11出生，汉族，住寿光市。 被执行人李淑芹，女，1979年5月12日出生，汉族，寿光市。 被执行人李欣，女，1980年6月8日出生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人张会杰、孙子超、李淑芹、李欣借款合同纠纷[（2017）鲁0783民初4052号]一案中，申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下: 终结(2020)鲁0783执130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 杰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3947号原告：王秀清，女，1949年9月12日，汉族，住河南省周口市川汇区。委托代理人：吴泡，上海顺辉律师事务所律师。被告：靳红慧，女，1976年6月29日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托代理人：魏骞，河南江河源师事务所律师。原告王秀清诉被告靳红慧房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀清的委托代理人吴泡，被告靳红慧及委托代理人魏骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀清的诉讼请求：1、请求依法确认位于周口市××蔬菜乡××东临王东营，西邻王五伟，南北临路的宅基地及房屋的拆迁补偿款222393元归原告所有；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王秀清自有位于周口市××蔬菜乡××组的宅基地一处，东临王东营，西邻王五伟，南北临路。2016年，原告出资在宅基地上修建了房屋，2018年因周口市川汇区人和办事处韩庄社区棚户区改造需征收该处宅基地及房屋，经过评估部门评估拆迁补偿款总计为222393元。被告靳红慧与原告的儿子生前曾经为夫妻关系，现被告认为拆迁补偿款应当归其所有，与原告发生争执，为此，原告特诉至贵院，请求法院查明事实，确认拆迁补偿款归原告所有，判如所请。被告靳红慧的答辩意见：1、原告在诉状中所说的事实错误，涉案所争议的宅基地东临并非王东营，而是朱新念；2、涉案所争议的征收宅基地房屋真正所有权人、使用权人为本案被告及叶辉所有，原告主张房屋及宅基地明显违反我国民法中最基本的诚实信用原则，稍后我方将提供相关证据证明宅基地所有权人。最后，请求法庭查明事实的基础上，依法确认涉案宅基地及拆迁补偿款为本案被告所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据庭审调查和对证据的综合分析，可以确认以下案件事实:经周口市川汇区蔬菜乡人民政府审批，原告王秀清家庭获得蔬菜乡韩营六组长12米宽21米宅基地一处。2006年7月26日，原告家庭将上述宅基地一分为二，将其中一半转让给了同村村民朱新建，另一半原告家庭自住。2010年原告之子叶辉与被告靳红慧结婚，共同居住在涉案宅基地房屋内生活，2016年，原告王秀清与叶辉及被告靳红慧共同出资对涉案宅基地上的房屋进行翻盖。2017年9月7日，叶辉与被告靳红慧协议离婚，协议约定将涉案宅基地上翻建房屋及房屋中的一切设施都归被告靳红慧所有。2017年11月叶辉病故。现因涉案宅基地上的房屋被政府依法征收，原、被告双方发生纠纷，诉至本院。另查明，涉案宅基地上建筑物184.03平方米，评估总价166521.97元；室内装修及附属物补偿55871元，共计补偿总金额222393元。本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。案涉被拆迁房屋是由相关家庭成员作为一户共同申请建造的,应当属于家庭共同财产。根据拆迁协议及相关政策,房屋被拆迁后,财产权益转化为拆迁补偿款,亦应属家庭成员共有。拆迁补偿款是基于被拆房屋对相关权利人的经济补偿,应结合补偿款性质、权利人贡献、所有权状况等因素综合考量进行分割。该户案涉房屋所得拆迁补偿款中,被搬迁房屋补偿额166521.97元、室内装修及附属物补偿55871元,是对地面房屋建造成本的补偿,应依据建房贡献大小确定各自应得的份额。被拆迁房屋是被告靳红慧与叶辉于2016年出资翻盖，原告王秀清对翻盖房屋也进行了出资，该部分拆迁补偿款应由原告王秀清、被告靳红慧，叶辉共同享有；但本案原、被告均未向本院提供证据证明建房出资的具体数额，应当根据等分原则处理。被告靳红慧与叶辉离婚时约定该房屋归被告所有，但是无权处分原告王秀清所享有的共同财产，根据叶辉的意识表示应是将自己的共有份额归被告靳红慧所有。综上，本院确认原告王秀清对涉案房屋拆迁补偿款222393元中的三分之一享有权利。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十七条，最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第90条之规定，判决如下：一、位于周口市川汇区蔬菜乡韩庄**，拆迁编号为46号房屋拆迁补偿款222393元，其中三分之一即74131元归原告王秀清所有；二、驳回原告王秀清的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2318元（已减半收取），由原告王秀清负担1545元，由被告靳红慧负担773元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年六月二十九日书记员  靳一凡
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢464号 安丘市自然资源和规划局、王海云： 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人王海云（2011）安行执字第33号行政裁定书行政非诉执行一案中，被执行人王海云已履行完全部法律义务，现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢464号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初3536号原告：中国农业银行股份有限公司南阳直属支行，统一社会信用代码91411300X14689283X。住所地：南阳市人民路**。负责人：古兆坡，任行长。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吕林涛，男，汉族，1986年6月14日出生，住河，住河南省南阳市镇平县div>原告中国农业银行股份有限公司南阳直属支行与被告吕林涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭亚洲到庭参加了诉讼，被告吕林涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金29950.18元及利息10733.29元、违约金1732.48元（利息、违约金暂计算至2020年5月19日，利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至本息实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月28日，被告向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并签字确认。后被告拖欠还款，经催要未果，诉至法院。被告吕林涛未到庭，也未提出答辩意见。经审理查明：2016年12月28日，被告吕林涛向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并签字确认。原告提交的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》主要载明：被告已知悉并全面理解《中国农业银行金穗信用卡章程》的内容。未能按期还款的，自银行记账日起计算透支利息，透支利率为日万分之五，此外持卡人还应支付最低还款金额5%的违约金等。原告基于提升服务质量等原因变更合约、章程内容的，通过相关营业场所公告、门户网站等方式通知被告，被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款和费用等全部债务的前提下终止服务，解除合同约定。另查明，中国农业银行股份有限公司在2016年12月28日、2019年4月26日在其门户网站公告2017年、2019年信用卡个人卡领用合约，合约约定了送达条款：“与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。”再查明，原告提交的持卡人信用卡账户欠款表证实截至2020年5月19日，被告累计欠原告信用卡透支款本金29950.18元及利息10733.29元、违约金1732.48元。以上事实，有信用卡申请表、身份证复印件、持卡人信用卡账户欠款表等证据证明，上述证据已经质证记录在卷。本院认为，被告吕林涛经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。当事人各方应当根据合同内容履行权利和义务。原告如约向被告吕林涛发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款。原告主张要求被告偿还原告信用卡透支款本金，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定支付利息及违约金至清偿之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告吕林涛向原告中国农业银行股份有限公司南阳直属支行支付欠款本金29950.18元及利息10733.29元、违约金1732.48元（利息、违约金暂计算至2020年5月19日，利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至本息实际清偿之日止，利息及违约金总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费430元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曾现立二〇二〇年六月二十四日书记员  程园园
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初2616号 原告：中国工商银行股份有限公司高密支行 负责人：刘淑颖职务：行长 委托诉讼代理人：楚晓玲 被告：隋小梅 被告：唐明月 被告：山东凯宇置业有限公司 法定代表人：单继孝 本院受理原告中国工商银行股份有限公司高密支行与被告隋小梅、唐明月、山东凯宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司高密支行撤回起诉。 案件受理费6278元，减半收取3139元，由原告负担。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年六月二十六日 法官助理  胡文展 书 记 员  吕艳萍
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保572号 申请执行人孙增光，男，1984年10月14日生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人杭州奥立达电梯服务有限公司，住所地：浙江省。 申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2019）鲁0704民初2818号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请强制执行，本院2020年6月5日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杭州奥立达电梯服务有限公司在金融机构存款52597.20元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年六月十日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 宫洁瑜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1557号之一 申请执行人：常卫东，男，1973年2月14日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：张红军，男，1972年12月22日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人常卫东与被执行人张红军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初660号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张红军的银行存款290000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××72）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 娟
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执保724号之一申请执行人：沈传保，男，1964年7月9日出生，汉族，住沂源县。被执行人：沈富胜，男，1985年6月28日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民特220号民事裁定书书已经发生效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈富胜名下银行存款15000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王涛二〇二〇年六月二十四日书记员  陈洋
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初217号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行。 法定代表人：高辉，行长。 委托诉讼代理人：李金梅，山东元康律师事务所律师。 被告：焦延涛。 被告：谭洪燕。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行（以下简称建设银行城东支行）诉被告焦延涛、谭洪燕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行城东支行委托诉讼代理人李金梅到庭参加了诉讼。被告焦延涛、谭洪燕经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行城东支行诉称：2012年10月8日，被告焦延涛申请办理建设银行龙卡信用卡，卡号54×××27。2017年3月10日，被告焦延涛在该信用卡上申请分期通业务，原告于2017年4月5日向其发放分期通专项资金10万元。被告谭洪燕作为配偶自愿就上述分期业务承担共同还款责任。被告在后期适用该信用卡过程中，连续多次未按期偿还欠款。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告焦延涛、谭洪燕共同偿还原告所欠贷款本息合计98133.61元（其中本金73378.86元，利息、费用及违约金24754.75元，此数额截止至2019年5月31日，之后的欠款本息及费用根据合同约定计算至实际偿还之日止）；2、诉讼、保全费用由被告承担。 被告焦延涛、谭洪燕均未到庭，亦均未作答辩。 经审理查明：2010年7月13日，被告焦延涛在中国建设银行股份有限公司高密支行申请办理储蓄卡。2012年9月28日，原告通过网络申请卡号为54×××27的欧洲旅行信用卡。该卡于2012年10月8日激活使用。 2017年3月10日，被告焦延涛签署龙卡信用卡分期通业务申请表一份，向原告申请分期通业务，申请金额为15万元，期数为48期，手续费率为0.4%，手写“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明”，并在申请人处签字。龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款第二条第3项约定，分期手续费收取标准见交易凭证，手续费收取方式为分期收取，手续费自申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额；第4项约定，龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则按《中国建设银行领用协议》执行。申请人权利与义务部分第4项约定，申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款额日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计上利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；第5项约定，自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。同日，被告谭洪燕出具中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书，载明其与被告焦延涛系夫妻关系，知晓并同意被告焦延涛办理分期通付款业务，并承诺作为共同还款人履行还款义务。 中国建设银行龙卡信用卡领用协议第二条第6款约定，被告焦延涛应按建设银行公布的收费标准承担各类费用，费用标准调整生效后，即应按照新的标准承担各类费用；第三条第6款约定，申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。原告对申请人当期对账单全部应交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于申请人的利率由原告根据申请人资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知申请人。申请人截止到期还款日未清偿对账单所载的最低还款金，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。 被告焦延涛于2013年6月6日开始使用该信用卡用于日常透支消费，原告于2017年4月5日向其发放装修业务专项资金10万元，分36期，每期应偿还的本金为2777.78元，每期手续费400元。截止到2018年8月11日，被告焦延涛已连续两个月以上未按期偿还借款本息，原告宣布上述分期债务全部到期，截止到2020年5月10日，欠款本金为73378.86元（日常消费9490元、分期消费63888.86元），手续费及违约金13101.88元（其中24期手续费9600元），利息28587.59元，并主张之后的违约金、利息按照合同约定计算至实际偿还之日。 以上事实，有原告提交的个人业务开户/服务申请表、信用卡信息截图、激活截图、龙卡信用卡分期通业务申请表、中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、交易明细、欠款截图及当事人陈述在案为证。 本院认为：被告焦延涛签署的龙卡信用卡分期通业务申请表，被告谭洪燕签署的中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。被告焦延涛使用信用卡消费后，未按约还款，截止至2020年5月10日，被告焦延涛尚欠原告透支信用卡本金73378.86元，手续费及违约金13101.88元，利息28587.59元。被告焦延涛应按约偿还原告本金73378.86元及相应手续费、利息、违约金至被告实际给付之日止，手续费、利息、还款违约金应以73378.86元为基数，自欠款之日起按照合同约定计算至被告实际给付之日止，但总额不超过欠付本金数额的年利率24%。 被告谭洪燕为被告焦延涛分期通业务的共同还款人，故被告谭洪燕应对被告焦延涛的上述债务中分期付款本金63888.86元、手续费9600元承担共同还款责任。 被告焦延涛、谭洪燕经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦延涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行欠付借款本金73378.86元及利息、手续费、还款违约金（利息、手续费、还款违约金以73378.86元为基数，自欠款之日起按照合同约定计算至被告实际给付之日止，但总额不超过欠付本金数额的年利率24%）； 二、被告谭洪燕对第一项所述债务中分期付款本金63888.86元、手续费9600元承担共同还款责任； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2253元，案件申请费1372元，共计3625元，由被告焦延涛负担566元，由被告焦延涛、谭洪燕共同负担3059元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  李 磊
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1025刑初335号公诉机关襄城县人民检察院。被告人叶言江，男，生于1994年2月22日,汉族,中专文化，户籍地：广东省河源市紫金县，住广东省深圳市宝安区。2019年8月4日因涉嫌犯诈骗罪被襄城县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。辩护人王景景，河南禹曦律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉（2019）177号起诉书指控被告人叶言江犯诈骗罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员李晓莉出庭支持公诉，被告人叶言江及其辩护人王景景到庭参加诉讼。诉讼中，经许昌市中级人民法院批准延期审理一次。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2018年7月以来，被告人叶言江以非法占有为目的，加入余聪等人（均另案处理）利用“中南电商”平台成立的公司，做二级代理（代理号码为11906）。后招收员工，伪装身份，通过相关社交平台骗取客户入金，又以“反向购买”的方式多次诈骗被害人吴某2等人资金共计438955.08元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实,有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证证实，被告人叶言江之行为已构成诈骗罪。被告人自愿认罪认罚，建议依法判处有期徒刑三年至五年。被告人叶言江对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人并未直接实施诈骗行为，应当认定为诈骗共同犯罪的从犯，获利较少仅有7万多元，到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且系初犯、偶犯，当庭认罪悔罪自愿签署认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑三年并适用缓刑。经审理查明，2018年7月以来，被告人叶言江加入余聪等人（均另案处理）利用“中南电商”平台成立的公司，做二级代理（代理号码为11906）。后招收员工，伪装身份，通过相关社交平台骗取客户入金，又以“反向购买”的方式多次诈骗被害人吴某2等人资金共计438955.08元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，公安机关冻结叶言江中国农业银行账户款74455.42元。诉讼中，叶言江家属退赔被害人损失368000元。上述事实,被告人叶言江当庭供认不讳。并有被害人吴某2的陈述、证人吴某1、许迎的证言、襄城县公安局受案登记表、上海市公安局出具的案件接收回执、襄城县公安局出具的鉴定意见通知书、辨认笔录、襄城县公安局出具的机构代码为11906表格、余聪等人涉嫌诈骗资金汇总表、许昌博远会计师事务所有限公司司法鉴定意见书、抓获经过、转账记录、协助冻结财产通知书及银行账户款清单等证据证实，足以认定。本院认为,被告人叶言江以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相方法骗取他人财物、数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控叶言江犯诈骗罪成立，予以支持。叶言江伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其辩护人辩称被告人并未直接实施诈骗行为，应当认定为诈骗共同犯罪的从犯。经查：叶言江明知他人电商平台骗取他人财物仍积极加入做二级代理，并相互配合，所起作用相当，属主犯，故对上述辩护意见不予采纳。但辩称被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且系初犯、偶犯，当庭认罪悔罪、自愿签署认罪认罚具结书的理由成立，予以采纳。综合被告人的认罪悔罪态度、危害后果、量刑情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶言江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。罚金于判决生效之日起十日内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2022年8月3日止）。二、被告人叶言江退赔款368000元及冻结叶言江中国农业银行账户款74455.42元在其涉案数额内退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  孙慧彩人民陪审员  付会利二〇二〇年六月三十日书 记 员  苏 静
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执794号 刘永涛： 刘永涛与张秀勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计159698.00元。经本院立案执行，现已执行到位156000.00元，双方无争议并已履行完毕。本院已于2020年5月9日将该款转付给刘永涛。至此，刘永涛向本院申请执行的（2019）鲁0783民初3258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1856号原告：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市郾城区黄河路中段**，统一社会信用代码91411100874573387X。负责人：韩俊岭，该行行长。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。被告：赵留军，男，汉族，1974年2月16日出生，住，住漯河市源汇区/div>原告中国农业银行股份有限公司漯河分行(以下简称农业银行)诉被告赵留军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月20日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼，被告赵留军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡拖欠本息、手续费、及滞纳金，总额5859.29元（截止起诉月份）；2、判令被告归还自2019年10月起利息、逾期还款的滞纳金，按照中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的约定计算至被告清偿完毕；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向中国农业银行股份有限公司申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程等内容》，并提供相关证明并在申请表签名。《领用合约》约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申请、使用等内容。双方明确约定了利息的计算方式为以日利率万分之五计息，按月计收复利。依被告的申请，统一由原告进行上报，由中国农业银行信用卡中心核准后，向被告发放了信用卡。被告收到信用卡激活后多次使用该信用卡消费。但截至原告起诉时，被告尚欠信用卡透支款、利息、手续费及滞纳金共计5859.29元未归还。原告认为，被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，原告诉被告至法院。被告赵留军未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，原告与赵留军签订信用卡申请合同一份，约定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期还款违约金。合同签订后，原告依约向被告赵留军发放卡号系62×××11的信用卡一张。后该信用卡出现逾期，原告多次向被告赵留军电话催要，被告一直未按时足额还款。该信用卡已经逾期，原告将该信用卡停止透支，中国农业银行股份有限公司漯河分行系统显示该信用卡透支本金、利息等，共计5859.29元。被告未按照原、被告双方签订的信用卡约定及时足额还款，已构成违约。本院认为：被告赵留军申请办理原告农业银行的信用透支卡，承诺遵守农业银行关于信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意不违背法律规定，属有效协议。被告有遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付复利，逾期不还，已构成违约，故原告要求被告偿还本金及利息和费用（以中国农业银行信用卡管理系统统计数据为准）共计5859.29元的诉求，本院予以支持。被告赵留军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵留军于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××11的信用卡借款本金、利息和费用共计5859.29元（自2019年10月起的利息和费用，以中国农业银行股份有限公司信用卡管理系统提供的数据为准，计算至实际还款日前一天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告赵留军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈质彬二〇二〇年六月二十二日书记员  张 敏
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执异72号 申请执行人：齐商银行股份有限公司潍坊青州支行，住所地青州市益王府南路**，统一社会信用代码91370781067366680N。 被执行人：山东艾比特重工装备股份有限公司，住所，住所地青州市卡特彼勒园区新南环路北侧府路东侧。 法定代表人：赵维强，董事长。 被执行人：山东贝特尔车轮有限公司，住所，住所地：东营市广饶县经济开发区**div> 法定代表人：李永刚，执行董事。 被执行人：山东圣光化工集团有限公司，住所，住所地：东营市广饶县经济开发区div> 法定代表人：崔志勇，总经理。 被执行人：张永杰，男，1971年3月8日出生，汉族，住东营市广饶县。 被执行人：周俊华，女，1971年7月18日出生，汉族，住住东营市广饶县。 第三人：盛世国际路桥建设有限公司，住所，住所地山东省潍坊市高密市区城北街西首社会信用代码91370785165879009B。 法定代表人：单百平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王舟芝，上海市建纬律师事务所律师。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司潍坊青州支行（以下简称“齐商银行青州支行”）与被执行人山东艾比特重工装备股份有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、山东圣光化工集团有限公司、张永杰、周俊华金融借款合同纠纷一案中，第三人盛世国际路桥建设有限公司（以下至裁定主文前简称“盛世路桥公司”）申请将其变更为本案申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 第三人称，齐商银行青州支行诉山东艾比特重工装备股份有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、山东圣光化工集团有限公司、张永杰、周俊华金融借款合同纠纷一案，贵院作出的（2017）鲁0781民初3615号民事判决已发生法律效力后，齐商银行青州支行申请强制执行，贵院立案号（2018）鲁0781执335号。2018年6月27日，齐商银行将（2017）鲁0781民初3615号民事判决项下的债权全部转让给山东高密华能煤炭有限公司（以下简称高密华能公司），2019年10月12日，高密华能公司又将其合法受让的（2017）鲁0781民初3615号民事判决项下的债权全部转让给了盛世路桥公司，两次债权转让均已向债务人履行了通知义务,盛世路桥公司已依法取得（2017）鲁0781民初3615号民事判决项下的全部债权，现申请贵院将第三人盛世路桥公司变更为（2018）鲁0781执335号案件的申请执行人。并提交了债权转让协议复印件二份、债权转让公告二份、齐商银行股份有限公司潍坊分行出具的债权转让确认书、高密华能公司出具的债权转让承诺书。 经审查查明，原告齐商银行青州支行诉被告山东艾比特重工装备股份有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、山东圣光化工集团有限公司、张永杰、周俊华金融借款合同纠纷一案，2017年10月16日本院作出(2017)鲁0781民初3615号民事判决书，判决:一、被告山东艾比特重工装备股份有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告借款1000万元及约定利息（利息以借款1000万元为基数，按照双方合同约定利率及违约条款自2017年1月21日计算至实际付清日止）；二、被告山东贝特尔车轮有限公司、山东圣光化工集团有限公司、张永杰、周俊华对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告山东艾比特重工装备股份有限公司追偿。判决生效后，根据齐商银行青州支行的执行申请，本院立执行案号（2018）鲁0781执335号。2018年6月27日，齐商银行青州支行的上级行齐商银行股份有限公司潍坊分行（甲方）与高密华能公司（乙方）签订了债权转让协议，约定：甲方将依据《借款合同》对山东艾比特重工装备股份有限公司享有的债权、依据《保证合同》对山东贝特尔车轮有限公司、山东圣光化工集团有限公司、张永杰、周俊华享有的保证权利转让给高密华能公司，2018年8月27日在山东法制报发布了债权转让公告，齐商银行股份有限公司潍坊分行出具书面证明认可高密华能公司取得本院(2017)鲁0781民初3615号民事判决确认的全部债权。2019年10月12日，高密华能公司与第三人盛世路桥公司签订了债权转让协议，约定将高密华能公司享有的本院（2017）鲁0781民初3615号民事判决确认的全部债权转让给盛世路桥公司，2020年3月3日在山东法制报发布了债权转让公告，高密华能公司出具书面承诺认可盛世路桥公司取得该债权。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，上述债权转让行为符合法律规定。第三人盛世路桥公司受让债权后，请求变更为本案申请执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更盛世国际路桥建设有限公司为本案申请执行人，并依法享有本院（2017）鲁0781民初3615号民事判决书确定的权利。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钟 山 审 判 员  陈晓玲 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年六月十四日 书 记 员  王传成
睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初2572号原告：刘猛，男，1975年11月8日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：王兆，男，1967年7月16日出生，汉族，住。原告刘猛与被告王兆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告刘猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费700元，由原告刘猛承担。审 判 员 张玉洁二〇二〇年六月十三日法官助理 陈 智书 记 员 刘倩如附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初2827号 原告:中国农业银行股份有限公司高密市支行 负责人姓名：于兹树 被告：孙付龙 被告：高密市金达置业有限公司 原告中国农业银行股份有限公司高密市支行与被告孙付龙、高密市金达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘佳