辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0882民初44号原告：魏斌，男，1981年1月24日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：张冰（夫妻关系），女，1982年1月3日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：高志永，辽宁百运律师事务所律师。被告：姜明柱，男，1976年2月6日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：苑凤，女，1972年4月5日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告姜明柱、苑凤共同委托诉讼代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。原告魏斌与被告姜明柱、苑凤合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏斌委托诉讼代理人张冰、高志永，被告姜明柱及其委托诉讼代理人苑晓旺，被告苑凤委托诉讼代理人苑晓旺均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏斌向本院提出诉讼请求：1、请求判决依法解除合伙关系。2、请求判决依法分割合伙期间财产。3、请求判决被告苑凤对被告姜明柱的给付义务承担连带责任。4、请求判决诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在2013年5月份开始在大石桥市合伙投资建设房屋一栋，原告投资86.194万元，共建房屋72套，共同经营期间出售房屋39套，其中一套作为物业用房，余32套房屋。现就解除合伙关系及分割合伙财产事项未达成协议，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告姜明柱辩称，不同意原告的诉讼请求。具体理由如下：合伙关系终止或一方退伙时，合伙人应当对合伙财产生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，对合伙期间的盈亏、债权、债务做出合理公平的分配，原、被告双方始终未对合伙期间的账目进行清算，即不应当只对合伙的财产单独进行分割，同时应当对生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，原告于2014年春便离开，一直无法取得联系，现突然出现就合伙期间财产进行分割，而对合伙期间产生的其他费用不予清算，显然对被告是不公平的，如果在本案中仅对合伙财产进行分割，而对合伙期间其他费用不予处理，会导致以后清算无法实现，会严重侵害被告的合法权益。原、被告属于个人合伙，应受《合同法》调整，《合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。在本案中没有符合《合同法》第94条规定的法定解除条件，而且被告也不同意解除合伙关系，所以原、被告的合伙关系不应予以解除。综上，希望法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、庭审中原告举证，2013年12月7日的投资凭证及明细（会计李洪毅、张冰签字确认）2份，证明原、被告合伙投资大石桥市石佛镇淮子村河畔新村小区，原告投入86.194万元，被告投入69.0958万元，被告方除了现金投入之外，还投入了一块地，大概30亩，双方口头作价40万元。被告质证意见，收据属实，但是记载的内容没有与我核实，我不认可。投资额有争议，原告代理人张冰在合伙期间管理账目和现金等财务，原告2014年春天离开后就将所有账目都带走了，因为前几天被告把原告提供的相关凭证复印了，基于上述理由被告需要一一核实，由于时间原因，不能当庭质证，原告方提供的证据只是指向合伙期间的财产，被告无论质证与否，被告的意见同答辩意见，没有30亩地，是原来的坑塘垫的，大概10亩地，没谈作价的事，没有土地使用手续。2、庭审中原告举证，2013-2014年明细账复印件一份，证明原告在被告手中，该明细账是原、被告双方将涉案争议的工程全部发包给苑忠山施工，施工内容包括基础工程、锅炉房、西墙南墙、大门垛总计575.476万元，在双方没产生争议之前，原、被告双方已向苑忠山支付工程款444.4882万元，当时仍欠苑忠山130.9878万元。被告未予质证。3、庭审中原告举证，应收账款明细账27份，证明原、被告双方共同出售河畔新村房屋37套，应收账款534.8407万元，已收450.6009万元，未收84.2398万元。被告未予质证。4、庭审中原告举证，姜明柱和郭洪胜录音1份，证明原、被告双方共同合伙出资建河畔新村的事实，也认证双方抽资建房的基本情况。被告未予质证。5、庭审中原告举证，石佛镇淮子村河畔新村合伙建房明细表2份，证明原告与被告合伙一共建房屋72套的事实，同时证明已经出售的房屋的数量及抵顶给苑忠山的房屋的位置及数量，同时证明未卖房屋的数量及位置。被告未予质证。6、庭审中原告举证，抵顶给苑忠山工程款房屋的明细1份，用以证明原、被告双方抵顶给苑忠山房屋的位置及面积。被告未予质证。7、庭审中原告举证，双方共同已售房屋明细账详单1份，凭证24份，证明原、被告双方共同出售37套房屋的位置、金额。被告未予质证。本院经审理认定如下事实：原告魏斌与被告姜明柱于2013年5月起，共同出资修建大石桥市石佛镇淮子村河畔新村住宅房屋，共建房屋72套，现已建成并部分出售。但二人就房屋出资、成本、现有财产价值及债权债务未能达成一致。另查，本案审理过程中，原告申请对工程成本、未出售房屋市场价值进行评估鉴定，但未交纳鉴定费用，已被依法退鉴。再查，本案审理过程中，经原告申请，由阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司保单保函担保，我院依法查封坐落在大石桥市小区楼房32处。分别为：1、1单元三楼西户面积76平；2、5单元5楼东户面积82.9平；3、4单元6楼西户面积82.9平；4、4单元6楼东户面积82.9平；5、1单元2楼东户面积76平；6、1单元3楼东户面积76平；7、4单元2楼西户面积82.9平；8、4单元2楼东户面积82.9平；9、2单元1楼东户面积86.7平；10、5单元1楼西户面积82.9平；11、1单元2楼西户面积76平；12、1单元1楼东户面积76平；13、1单元1楼西户面积76平；14、1单元4楼东户面积76平；15、1单元4楼西户面积76平；16、1单元5楼东户面积76平；17、1单元5楼西户面积76平；18、1单元6楼东户面积76平；19、1单元6楼西户面积76平；20、2单元6楼东户面积82.7平；21、2单元6楼西户面积82.7平；22、3单元2楼西户面积82.9平；23、3单元6楼东户面积82.9平；24、3单元6楼西户面积82.9平；25、3单元5楼西户面积82.9平；26、4单元4楼东户面积82.9平；27、5单元6楼东户面积82.9平；28、5单元6楼西户面积82.9平；29、6单元4楼西户面积76平；30、6单元5楼东户面积76平；31、6单元6楼东户面积76平；32、6单元6楼西户面积76平。本院认为，合伙企业及其合伙人的财产和合法权益受法律保护。本案争议的焦点为原、被告之间的合伙关系是否应当解除，原、被告就合伙事项是否应当办理合伙清算。对于合伙关系是否应当解除，本案中原、被告之间的合伙关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，应予支持和保护。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案庭审中，被告明确表示不同意解除合伙，原告亦未能举证证明存在上述合同解除的情形。对于原、被告间合伙事项是否应当办理合伙清算，根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十二条规定，合伙人退伙的，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业的财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。故本案原、被告应当对合伙关系存续期间的财产状况进行清算，现双方并未能就企业财产状况进行清算。对于原告诉请的分割合伙期间财产问题，根据《中华人民共和国合伙企业法》第十一条规定，合伙人可以用货币、实物、土地使用权、知识产权或者其他财产权利出资。合伙企业的利润和亏损，由合伙人依照合伙协议约定的比例分配和分担;合伙协议未约定利润分配和亏损分担比例的，由各合伙人平均分配和分担。第十九条第二款规定，合伙企业的财产由全体合伙人依照本法共同管理和使用。本案双方当事人对合伙期间的财产状况并未进行清算，双方权利义务不明，且原告所举证据均为单方记录，无双方确认签字，本院无法采信。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告主张分割合伙期间财产的诉讼请求，本院无法支持。权利人可待条件成熟后，另行选择处理方式主张权利，解决争议。综上，为了保护当事人的合法权益，正确处理民事法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国合伙企业法》第五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告魏斌的诉讼请求。案件受理费300.00元，保全费5,000.00元，共计金额（伍仟叁佰元整），由原告魏斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邢 伟审 判 员  滕 丽人民陪审员  冯婷婷二〇二〇年六月十日书 记 员  葛 楚