贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初2892号原告：唐胜付，男，1963年12月4日生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：喻江，男，贵州谦明律师事务所律师，执业证号：15201201510627061。代理权限：特别代理。被告：周冰可，女，1994年8月27日生，汉族，住贵阳市南明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区西路**太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：谢庆荣，该支公司总经理。委托诉讼代理人：胡建军，男，1988年5月25日生，汉族，该公司员工，代理权限：特别代理。唐胜付与被告周冰可、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司（太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人喻江，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人胡建军到庭参加了诉讼，被告周冰可经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告唐胜付向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告周冰可赔偿原告各项损失共计172689元（伤残赔偿金82560.6元，误工费30000元，护理费12465元，营养费5400元，交通费3333元，住院伙食补助费6000元，后续治疗费15000元，鉴定费1900元，自付医疗费637元，住宿费2152元，残疾器具费568.3元，其他财产损失966.44元，精神抚慰金12000元）；2、依法判决被告太平洋财保公司在保险限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月25日9时，被告周冰可驾驶贵Ａ×××**号车在金苏大道与××交叉口100米处与原告发生碰撞，导致原告唐胜付受伤。本次事故经贵阳市公安交通管理局白云分局做出《道路交通事故认定书》，认定被告周冰可负此次事故的全部责任，原告唐胜付无责任。事故发生后，原告被送往贵州医科大学附属白云医院住院治疗61日，保险公司垫付了住院期间的医疗费。原告出院后经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：1、唐胜付因交通事故致右锁骨骨折，现遗留右肩关节活动功能部分丧失，构成十级伤残；2、唐胜付因交通事故致右侧多发肋骨骨折，构成十级伤残；3、唐胜付所受损伤的误工期为120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费10400-15000元。由于被告周冰可驾驶的贵Ａ×××**号车向被告太平洋财保公司投保了交强险及商业第三者责任险（50万元），且本次事故发生在保险期限内，故被告太平洋财保公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。被告周冰可书面辩称，1、对本次交通事故发生的基本事实和事故责任认定、投保情况无异议，事故发生时，保险在有效期内;2、事故发生后我垫付了住院费3500元，支付了生活费6920元，护理费7930元。被告太平洋财保公司辩称，1、对本次交通事故发生的基本事实和事故责任认定、投保情况无异议，事故发生时，保险在有效期内；2、事故发生后我司赔付了医疗费，在交强险范围内垫付了医疗费10000元，在商业第三者责任险范围内垫付55000元，合计65000元；3、原告诉请的各项费用应按照贵州省上一年度相关标准进行计算；4、被告周冰可垫付的费用应该予以扣除；5、原告所主张的误工费计算标准过高，其提供的个人收入证明无工资流水佐证，我司不认可；6、我司不是直接侵权人，不承担案件诉讼费。根据原、被告的陈述及原告提交的身份证、交通事故认定书、住院病案及费用清单、司法鉴定意见书、收条等证据，本院对本次事故发生的经过、责任划分以及肇事车辆的投保事宜认定如原、被告所述。原告因本次事故于2019年10月25日至2019年12月25日在贵州医科大学附属白云医院住院治疗61日，产生医疗费共计63609.94元，太平洋财保公司在承保限额内垫付了65000元（交强险范围内垫付10000元，商业第三者责任险范围内垫付55000元），周冰可垫付了3500元，原告出院时领取了尚剩的医疗费4890.06元。另被告周冰可垫付了2019年10月25日至2019年12月2日的护理费7930元，生活费4920元。2020年3月26日原告出院后经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：1、唐胜付因交通事故致右锁骨骨折，现遗留右肩关节活动功能部分丧失，构成十级伤残；2、唐胜付因交通事故致右侧多发肋骨骨折，构成十级伤残；3、唐胜付所受损伤的误工期为120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费10400-15000元。原告为此支付鉴定费1900元。另原告受伤后，其及家属张玉英、唐波、唐建往返成都至贵阳产生交通费3333元、住宿费2152元。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，交警部门认定被告周冰可负事故全部责任，原告无责任。被告周冰可理应赔偿原告因本次事故所造成的损失。因周冰可为肇事车辆向太平洋财保公司投有交强险及商业第三者责任险（500000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”，因此，原告的各项损失应先由被告太平洋财保公司在交强险责任限额内不分责、不分项赔偿；不足部分，在商业第三者责任险限额内赔偿。关于原告主张的其他财产损失，本院认为与本案并无直接关联且非为必要之开支，本院不予支持。关于原告遭受的损失问题，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的上年度有关统计数据，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目和金额为：1、医疗费，原告后期检查自行支付的医疗费凭票据为637元；2、住院伙食补助费，金额为100元／天×60天=6000元；3、护理费，按照鉴定意见为60日，被告周冰可请人护理39日，原告自行护理为21日，因原告未提交证据证明护理人员的收入状况，本院参照居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准计算，金额为：44039元/年÷365天×21天=2533.75元；4、营养费，按照鉴定意见为60日，故营养费为50元/天×60天=3000元；5、鉴定费，凭票据为1900元；6、交通费，原告及其必要的陪护人员在就医和处理交通事故中确需支付交通费，本院酌情支持2000元；7、残疾赔偿金，金额为34404元/年×20年×11%=75688.8元；8、医疗器械费，凭票据568.3元；9、误工费，原告提供的工资证明系单方面出具，无银行流水佐证，本院不予支持，本院酌情参照居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准计算，金额为：44039元/年÷365天×120天=14478.58元；10、精神损害抚慰金，本院酌情支持6000元；11、后续治疗费，参照鉴定意见，支持12700元；12、住宿费，因原告家住四川省，距离贵阳较远，考虑原告及其必要的陪护人员在就医和处理交通事故中确需支付住宿费，本院酌情支持1500元。上述费用合计127006.43元，扣除原告退领的医疗费4253.06元及周冰可支付的生活费4920元，剩余117833.37元。由被告太平洋财保公司在交强险限额内赔偿原告交强险剩余的112000元，并优先支付精神抚慰金，在商业第三者责任险限额内赔偿原告5833.37元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告唐胜付各项损失112000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告唐胜付各项损失5833.37元；二、驳回原告唐胜付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1877元（已减半，原告已预交），由被告周冰可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  安秀二〇二〇年六月三十日法官助理张作主书记员张立婧