安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初10278号 原告：胡镇明，曾用名胡振明，男，1954年7月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区，现住宿州市。 委托诉讼代理人：解明明，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莹莹，安徽三联律师事务所实习律师。 被告：张建中，男，1980年3月4日出生，住江苏省通州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，营业场所南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。 法定代表人：高继荣，任总经理。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 原告胡镇明诉被告张建中、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡镇明及其委托诉讼代理人解明明、陈莹莹，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼，被告张建中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡镇明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费27365.11元、护理费132.88元×60天＝7972.8元、住院伙食补助费30元／天×19天＝570元、营养费30元／天×90天＝2700元、交通费20元／天×19天＝380元、伤残赔偿金34393元／年×16年×10%＝55028.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、车辆损失费2000元，共计102916.71元；2.原告右肩伤残相关费用待取出钢板后再评定,另行诉讼；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月27日8时50分许，被告张建中驾驶苏Ｆ×××××号车辆（该车在第二被告处投保了交强险和三者险），沿汇源大道由南向北行驶至单庄东路路口时，与胡镇明驾驶电动自行车发生碰撞,后苏Ｆ×××××号车辆失控又与中心隔离护栏发生碰撞，造成原告受伤及电瓶车损坏。该事故经宿州市公安局交警支队一大队宿公交认字（2019）第100181号事故认定书认定，被告张建中负本次事故的全部责任。原告因此遭受巨大经济损失，为维护原告合法权益不受侵害，现依法具状人民法院,恳请判准上述诉求。 张建中未答辩。 中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，1.事故的真实性无异议，事故车辆投保有交强险及100万不计免赔商业三者险。2.原告定残时已经年满65周岁，残疾赔偿金应该按照15年计算，交通费没有票据，鉴定费属于鉴定损失不承担，车辆损失过高。3.诉讼费不承担。 本案经审理认定事实如下：2019年3月27日8时50分许，被告张建中驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿汇源大道由南向北行驶至单庄东路路口时，与原告胡镇明驾驶的无号“爱玛”牌电动自行车发生碰撞，后苏Ｆ×××××号车辆失控又与中心隔离护栏发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏、中心隔离护栏损坏的道路交通事故。该事故经宿州市公安局交警支队一大队宿公交认字（2019）第100181号事故认定书认定,被告张建中负本次事故的全部责任，原告胡镇明无责任。原告受伤后即到宿州市第一人民医院急诊救治，并住院治疗20天。原告伤情经诊断为“1、右侧锁骨粉碎性骨折2、右肩胛骨骨折3、多发肋骨骨折（右侧第1、2、3、4、5、6、7、8及左侧第11、12肋骨）4、多发软组织损伤5、左侧髌骨骨折6、右侧颞骨骨折伴颅板下少量硬膜外血肿7、左膝关节内侧半月板前后角及外侧半月板前角损伤8、外侧半月板后角损伤9、左膝关节前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤10、左膝关节腔及周围滑膜囊积液”，出院医嘱：“1.加强营养，卧床休息3月；2.术后2-3天换药1次，术后2周视切口愈合情况拆线；3.三角巾选点制动4-6周，适当进行临近关节功能锻炼；4.定期摄片复查，每月一次；预防血栓、坠积性××、压疮等并发症；5.如骨折不愈合，需二次手术治疗；膝关节韧带损伤需定期复查，如关节不问，疼痛明显，必要时二期行关节镜手术或关节置换术；6.如有接骨板排斥反映，建议必要时取出内固定；7.骨折愈合前禁止患肢负重活动在（一般约3月，老年人时间更长）；8.如有不适，门诊随访”。原告治疗期间在该院治疗及复查门诊花费2045.4元（1018元＋10元＋40元＋183.60元＋222.30元＋571.50元），住院花费24661.71元。2019年8月23日，经原告委托安徽恒正司法鉴定所鉴定出具鉴定意见为：“1.被鉴定人胡镇明因交通事故致10根肋骨骨折，构成十级伤残；致右肩关节功能部分丧失，构成十级伤残。2.被鉴定人胡镇明其误工期120日，护理期60日，营养期为90日。3.被鉴定人胡镇明其后期医疗费应不低于10000元”，鉴定花费1900元。另肇事车辆苏Ｆ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车强制保险及100万不计免赔商业三者险。上述事实，有当事人身份证明、当事人陈述、道路交通事故认定书、宿州市第一人民医院出院记录及医疗费票据、安徽恒正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单等在卷佐证。 本院认为：本案交通事故发生后，交警部门对此事故作出的事故责任认定书，认定张建中负本次事故的全部责任，胡镇明无责任。该责任认定书程序合法，适用法律、法规正确，认定意见符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定依据。原告因交通事故受伤造成的损失，要求被告赔偿损失的请求合理部分，本院予以支持。安徽恒正司法鉴定所司法鉴定意见书程序合法，其鉴定意见被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司无异议，被告张建中未到庭参加应诉，视为放弃其抗辩的权利，故该司法鉴定意见书中关于伤残等级的鉴定意见本院予以采纳，关于误工期的鉴定意见，因原告已超过60周岁且未提交证据证明仍从事相关工作存在劳动收入，故该意见本院不予采纳。关于护理期、营养期的鉴定意见，结合原告实际住院天数、出院医嘱及原告实际伤情，符合法律相关规定及常理，该意见本院予以采纳。原告车辆损失的主张，未提交相关证据不予支持。参照安徽省国民经济和社会发展统计公报相关数据及原告请求，原告的各项损失数额确定为：1、医疗费，根据正规医疗费发票为准计为2045.4元＋24661.71元＝26707.11元；2、护理费7408.8元（123.48元×60天）；3、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）；4、营养费2700元（30元／天×90天）；5、伤残赔偿金，原告受伤时已年满64周岁，其应确定为55028.8元（34393元／年×16年×10%）；6、精神损害抚慰金酌定5000元；7、交通费380元（20元／天×19天）；8、鉴定费1900元，合计99694.71元。苏Ｆ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车强制保险及100万不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期限内，上述被告在事故发生后未履行其应尽的赔偿义务，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称条例）第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时保险公司业内《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条将精神抚慰金也纳入了赔偿范围。因此，本次事故中原告应得到的各项赔偿费用，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内先行赔付给原告77817.6元（其中含医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，伤残赔偿金55028.8元、护理费7408.8元、交通费380元、精神损害抚慰金5000元，但不包括鉴定费）。原告损失中尚余医药费、住院费、伙食补助费、营养费计19977.11元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费1900元，由被告张建中承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在苏Ｆ×××××号车交通事故责任强制险限额内赔偿给原告胡镇明各项损失费用77817.6元，在商业三者险范围内赔偿原告胡镇明各项损失费用19977.11元，计97794.71元； 二、被告张建中赔偿原告胡镇明鉴定费损失1900元； 三、驳回原告胡镇明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2358元减半收取为1179元，由原告胡镇明负担35元，由被告张建中负担1144元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 何 茹 二〇二〇年六月十二日 书记员 汪丘成