辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽07刑初36号 公诉机关辽宁省锦州市人民检察院。 被告人李通，男，满族，1982年1月1日出生于辽宁省清原满族自治县，小学文化，农民，户籍地辽宁省清原满族自治县，捕前住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因本案于2018年11月14日至19日被临时寄押于云南省西双版纳州看守所，同月20日被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于辽宁省黑山县看守所。 辩护人马宏志，辽宁玉衡律师事务所律师。 被告人任海江，男，汉族，1970年10月20日出生于吉林省梨树县，小学文化，无业，户籍地吉林省四平市铁**，捕前住辽宁省黑山县。因吸食毒品于2017年8月24日被行政拘留十日。因本案于2018年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于辽宁省黑山县看守所。 辩护人赵岩，辽宁锦尚律师事务所律师。 被告人李欣，男，汉族，1983年1月24日出生于辽宁省清原满族自治县，初中文化，农民，捕前住辽宁省清原满族自治县。因本案于2018年11月13日被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于辽宁省黑山县看守所。 辩护人于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告人刘兴发，男，满族，1976年5月25日出生于辽宁省清原满族自治县，初中文化，农民，捕前住辽宁省清原满族自治县。因本案于2018年11月12日被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于辽宁省黑山县看守所。 辩护人孙志兴，辽宁悟求律师事务所律师。 被告人万国红，男，满族，1969年9月23日出生于辽宁省黑山县，初中文化，农民，户籍地辽宁省抚顺市望花区，捕前住辽宁省黑山县。因犯强迫交易罪于2012年8月30日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。因本案于2018年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于辽宁省黑山县看守所。 辩护人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。 被告人赵甲，男，汉族，1964年5月29日出生于辽宁省黑山县，高中文化，个体业者，户籍地辽宁省黑山县，捕前住辽宁省黑山县。因本案于2018年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于辽宁省黑山县看守所。 辩护人任剑锋，辽宁桐鹊律师事务所律师。 被告人郜甲，女，满族，1983年12月18日出生于辽宁省，初中文化，农民，户籍地辽宁省，现住辽宁省。因本案于2018年11月10日被刑事拘留，同年12月14日因黑山县人民检察院不批准逮捕，同日被黑山县公安局取保候审，2019年12月14日被本院取保候审。 辩护人陈新，辽宁华英律师事务所律师。 辽宁省锦州市人民检察院以锦检公诉刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人李某、任海江、万国红、赵甲犯贩卖毒品罪、被告人李欣犯非法持有毒品罪、被告人刘兴发犯运输毒品罪、被告人郜甲犯容留他人吸毒罪一案，于2019年8月16日向本院提起公诉。后辽宁省锦州市人民检察院于2019年11月6日以锦检公诉刑变诉〔2019〕2号变更起诉决定书变更起诉，指控被告人李某犯贩卖、运输毒品罪、被告人任海江、万国红、赵甲犯贩卖毒品罪、被告人李欣、刘兴发犯运输毒品罪、被告人郜甲犯容留他人吸毒罪。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日依法公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市人民检察院指派检察员宋宁、检察官助理刘莉莉出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人马宏志、被告人李欣及其辩护人于恩杰、被告人任海江及其辩护人赵岩、被告人刘兴发及其辩护人孙志兴、被告人万国红及其辩护人夏桂君、被告人赵甲及其辩护人任剑锋、被告人郜甲及其辩护人陈新到庭参加诉讼。期间因案情复杂，经辽宁省高级人民法院批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。 辽宁省锦州市人民检察院指控： （一）被告人李某贩卖毒品5801.78克的犯罪事实 1.被告人李某在云南景洪市采用邮寄方式向李欣贩卖毒品2817.56克的犯罪事实。 2018年11月4日，被告人李某让刘兴发将四个含有冰毒的普洱茶茶饼、茶砖的包裹通过景洪市的“安能快递”邮寄给李欣，李欣收到快递包裹后将29袋冰毒放置在自己驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××白色长城哈弗吉普车的后排座位上。经称重，29袋冰毒总净重1426.35克。 2018年11月7日，被告人李某让刘兴发将三个含有冰毒的普洱茶茶饼、茶砖的包裹通过景洪市的“安能快递”邮寄至吉某梅河口金凤饺子馆，由于李欣被抓获无法亲自领取，该三个快递包裹被公安机关扣押，经公安机关开箱检查，在快递包裹中含有28袋冰毒。经称重，28袋冰毒总净重1391.21克。 2.被告人李某在云南景洪市采用邮寄方式向任海江贩卖毒品2984.22克的犯罪事实。 2018年11月4日，被告人李某让刘兴发将三个含有冰毒的普洱茶茶饼、茶砖的包裹通过景洪市的“安能快递”邮寄给任海江，2018年11月9日任海江在黑山县农电小区东方红商店门前取快递时被公安机关当场抓获，在公安机关开箱检查时，发现包裹内含有冰毒29袋。经称重，29袋冰毒总净重1443.72克。 2018年11月7日，被告人李某让刘兴发将三个含有冰毒的普洱茶茶饼、茶砖的包裹通过景洪市的“安能快递”邮寄给任海江，由于任海江被抓获无法亲自领取，该三个快递包裹被公安机关扣押，经公安机关开箱检查，在快递包裹中含有31袋冰毒。经称重，31袋冰毒总净重1540.5克。 （二）被告人李欣非法持有毒品2817.56克的犯罪事实 2018年9月，被告人李欣让其女友马某给刘兴发购买一张机票去云南，刘兴发到达云南景洪市联系到李某帮助被告人李欣邮寄毒品。 2018年11月4日，刘兴发收到李某给的四个含有冰毒的普洱茶茶饼、茶砖的包裹后，通过在景洪市的“安能快递”邮寄给被告人李欣，李欣收到包裹后将29袋冰毒放置于自己驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××白色长城哈弗吉普车的后排座位上。经称重，29袋冰毒总净重1426.35克。 2018年11月7日，刘兴发收到李某给的三个含有冰毒的普洱茶茶饼、茶砖的包裹后，通过在景洪市的“安能快递”邮寄至吉某梅河口金凤饺子馆，由于被告人李欣被抓获无法亲自领取，该三个快递包裹被公安机关扣押，经公安机关开箱检查，在快递包裹中含有28袋冰毒。经称重，28袋冰毒总净重1391.21克。 没有证据证明其实施贩卖毒品等其他犯罪，以非法持有毒品罪定罪处罚。 （三）被告人任海江贩卖毒品417.5克（既遂）、贩卖毒品2984.22克（未遂）的犯罪事实 1.被告人任海江贩卖毒品417.5克（既遂）的犯罪事实。 2018年7月，被告人任海江向万国红贩卖冰毒，万国红又转手向赵甲贩卖冰毒约317.5克，万国红让赵甲将购买冰毒的钱款直接汇入任海江银行账户内。2018年7月4日至7月30日，赵甲为购买冰毒共向任海江中国建设银行62×××78账户内转账132000元。 2018年10月末的一天，万国红给被告人任海江打电话购买冰毒。几天后，任海江在黑山县农电小区东边盖板沟上交给万国红20克冰毒。万国红将该20克冰毒拿到赵甲家中试吸后打电话给任海江要求再买80克，任海江又在黑山农电小区东边盖板沟上交给万国红80克冰毒。万国红先后付给任海江38000元，欠任海江2000元。 2.被告人任海江贩卖毒品2984.22克（未遂）的犯罪事实。 2018年11月4日，李某让刘兴发将三个含有冰毒的普洱茶茶饼、茶砖的包裹通过景洪市的“安能快递”邮寄给被告人任海江，2018年11月9日任海江在黑山县农电小区东方红商店门前刚取完快递就被公安机关当场抓获，在公安机关开箱检查时，发现包裹内含有冰毒29袋。经称重，29袋冰毒总净重1443.72克。 2018年11月7日，李某让刘兴发将三个含有冰毒的普洱茶茶饼、茶砖的包裹通过景洪市的“安能快递”邮寄给被告人任海江，由于任海江被抓获无法亲自领取，该三个快递包裹被公安机关扣押，经公安机关开箱检查，在快递包裹中含有31袋冰毒。经称重，31袋冰毒总净重1540.5克。 被告人任海江购买上述冰毒用于贩卖，有万国红、赵甲的证言，转账记录等证据能够证明，其贩卖的事实清楚、证据充分。 （四）被告人刘兴发运输毒品5801.78克的犯罪事实 2018年9月，被告人刘兴发持李欣女朋友马某给其购买的机票前往云南景洪市，帮助李欣运输毒品用于贩卖。到达云南景洪市后，被告人刘兴发联系到李某，使用李某提供的名为“汪某”的假身份证，于11月4日、11月7日，通过景洪市的“安能快递”以邮寄方式，将13个含有冰毒的普洱茶茶饼、茶砖的包裹，分别邮寄给李欣、任海江，刘兴发每次在快递包裹发出后将快递单进行拍照通过微信方式发给李某，经检验，刘兴发邮寄出的冰毒总重为5801.78克。 （五）被告人万国红贩卖毒品410.5克（既遂）、10克（未遂）的犯罪事实 1.被告人万国红向郜甲贩卖冰毒13克（既遂）、10克（未遂）的犯罪事实。 2017年7、8月的一天，被告人万国红在黑山县天酒店附近通过微信转账的方式以1150元的价格卖给郜甲冰毒3克。 2017年9月的一天，被告人万国红在黑山县福山广场夜市附近以2000元（现金）的价格卖给郜甲冰毒5克。 2018年2月的一天，被告人万国红在黑山县福山广场夜市附近其车内通过微信转账的方式以2500元的价格卖给郜甲冰毒5克。 2018年11月9日10时许，郜甲在黑山县福山广场夜市附近交给被告人万国红现金5500元，约定购买10克冰毒，后因冰毒暂未到货，郜甲有事先回北镇，被告人万国红被公安机关抓获，未能交易成功。 2.被告人万国红向赵甲贩卖冰毒397.5克的犯罪事实。 2018年7月初的一天，被告人万国红给赵甲打电话称其手里有冰毒便宜，问赵甲是否购买，赵甲表示愿意购买后询问万国红冰毒价格，万国红告诉赵甲每克冰毒价格为400元。后万国红告诉赵甲一个用户名为任海江的银行账号，让赵甲将购买冰毒的钱汇入该账号内。7月4日，赵甲通过其本人的银行卡先后四次向用户名为任海江的账号内共转账25000元（其中有5000元为万国红向赵甲借款）。7月5日，赵甲再次通过其本人的银行卡向用户名为任海江的账号内转账3000元。转账完毕后，赵甲告诉万国红购买冰毒共转账28000元。第二天下午，万国红到赵甲家中交给赵甲冰毒约57.5克。 2018年7月中下旬的一天，被告人万国红给赵甲打电话问赵甲是否还购买冰毒，价格仍为每克400元。赵甲表示购买后，万国红让赵甲将购买冰毒的钱继续汇入用户名为任海江的账号。7月17日，赵甲通过银行转账向用户名为任海江的账号内转入3000元，通过电子汇款向用户名为任海江的账号内汇入32000元。转账完毕后赵甲告诉万国红购买冰毒共转账35000元。当天，万国红到赵甲家中交给赵甲冰毒约87.5克。 2018年7月底的一天，被告人万国红给赵甲打电话问赵甲是否还购买冰毒，赵甲表示购买后，万国红让赵甲将购买冰毒的钱继续汇入用户名为任海江的账号。7月30日，赵甲通过银行转账向用户名为任海江的账号内转入4000元，通过电子汇款先后3次向用户名为任海江的账号内汇入65000元。转账完毕后赵甲告诉万国红购买冰毒共转账69000元。当天，万国红到赵甲家中交给赵甲冰毒约172.5克。 2018年10月29日，被告人万国红拿20克冰毒到赵甲家中，让赵甲尝尝其带去冰毒行不行，并告诉赵甲每克冰毒400元，赵甲尝过之后表示购买。当天赵甲到黑山盛世铭都一期万国红家中交给万国红现金30000元，转账给万国红3600元。后万国红在黑山都市快餐店外面交给赵甲冰毒80克。 （六）被告人赵甲贩卖毒品6克的犯罪事实 2018年10月29日，赵甲将从万国红手中每克400元价格购进的冰毒以每克600元的价格向吸毒人员魏某出售，10月29日14时29分，魏某通过微信转账付给赵甲3600元，第二天魏某到赵甲家中将其购买的6克冰毒取走。 （七）被告人郜甲容留他人吸毒的犯罪事实 2016年末的一天，被告人郜甲在北镇市河畔新城小区1号楼1单元1楼西屋其租住的房屋内容留并和赵某共同吸食冰毒。 2017年2、3月份的一天，被告人郜甲在北镇市河畔新城小区1号楼1单元1楼西屋其租住的房屋内容留并和赵某、“高五”共同吸食冰毒。 2017年6月份的一天，被告人郜甲在北镇市河畔新城小区1号楼1单元1楼西屋其租住的房屋内容留并和赵某共同吸食冰毒。 2017年7、8月份的一天，被告人郜甲在北镇市河畔新城小区1号楼1单元1楼西屋其租住的房屋内容留并和赵某共同吸食冰毒。 2017年9月份，被告人郜甲在北镇市河畔新城小区1号楼1单元1楼西屋其租住的房屋内容留并和赵某共同吸食冰毒2次。 2018年2月份的一天，被告人郜甲在北镇市天骄华府15号楼3单元201室其家中容留并和赵某共同吸食冰毒。 2018年11月7日，被告人郜甲在北镇市天骄华府15号楼3单元201室其家中容留并和赵某共同吸食冰毒。 后公诉机关对指控的犯罪事实及法律适用作如下变更： （一）被告人李某贩卖、运输5801.78克毒品的犯罪事实 1.被告人李某伙同刘兴发在云南景洪市采用邮寄方式给李欣邮寄2817.56克毒品的犯罪事实。 2018年11月4日，被告人李某指使刘兴发将四个含有冰毒的普洱茶茶饼、茶砖的包裹通过景洪市的“安能快递”邮寄给李欣，李欣收到快递包裹后将29袋冰毒放置在自己驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××白色长城哈弗吉普车的后排座位上。经称重，29袋冰毒总净重1426.35克。 2018年11月7日，被告人李某指使刘兴发将三个含有冰毒的普洱茶茶饼、茶砖的包裹通过景洪市的“安能快递”邮寄至吉某梅河口金凤饺子馆，由于李欣被抓获无法亲自领取，该三个快递包裹被公安机关扣押，经公安机关开箱检查，在快递包裹中含有28袋冰毒。经称重，28袋冰毒总净重1391.21克。 2.被告人李某伙同刘兴发在云南景洪市采用邮寄方式向任海江贩卖、运输2984.22克毒品的犯罪事实。 2018年11月4日，被告人李某指使刘兴发将三个含有冰毒的普洱茶茶饼、茶砖的包裹通过景洪市的“安能快递”邮寄给任海江，2018年11月9日任海江在黑山县农电小区东方红商店门前取快递时被公安机关当场抓获，在公安机关开箱检查时，发现包裹内含有冰毒29袋。经称重，29袋冰毒总净重1443.72克。 2018年11月7日，被告人李某指使刘兴发将三个含有冰毒的普洱茶茶饼、茶砖的包裹通过景洪市的“安能快递”邮寄给任海江，由于任海江被抓获无法亲自领取，该三个快递包裹被公安机关扣押，经公安机关开箱检查，在快递包裹中含有31袋冰毒。经称重，31袋冰毒总净重1540.5克。 （二）被告人李欣指使刘兴发运输2817.56克毒品的犯罪事实 2018年9月，被告人李欣让其女友马某给刘兴发购买一张机票去云南，刘兴发到达云南景洪市联系到李某帮助被告人李欣邮寄毒品。 2018年11月4日，刘兴发收到李某给的四个含有冰毒的普洱茶茶饼、茶砖的包裹后，通过在景洪市的“安能快递”邮寄给被告人李欣，李欣收到包裹后将29袋冰毒放置于自己驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××白色长城哈弗吉普车的后排座位上。经称重，29袋冰毒总净重1426.35克。 2018年11月7日，刘兴发收到李某给的三个含有冰毒的普洱茶茶饼、茶砖的包裹后，通过在景洪市的“安能快递”邮寄至吉某梅河口金凤饺子馆，由于被告人李欣被抓获无法亲自领取，该三个快递包裹被公安机关扣押，经公安机关开箱检查，在快递包裹中含有28袋冰毒。经称重，28袋冰毒总净重1391.21克。 公诉机关为指控上述犯罪事实向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人李某利用邮寄的方式进行贩卖、运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李欣指使刘兴发在云南景洪市利用邮寄包裹的方式向其进行邮寄毒品，被告人刘兴发明知是毒品还帮助其邮寄，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人任海江、万国红、赵甲明知是毒品仍予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郜甲提供场所多次容留他人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李某辩称：其不是贩卖毒品，没有收到钱。 其辩护人提出以下辩护意见：1.李某主观上没有贩卖或者运输毒品的故意。其不是以通过购买毒品然后出售的方式赚取差价，而是通过帮助联系购买假毒品骗取李欣、任海江等人的财物包括免除债务，扣押的毒品中是否含有甲基苯丙胺不影响对李某主观故意的认定。2.李某的客观行为方式也不符合贩卖、运输毒品的特征。其交易的数量不确定、价格不确定、结算方式与结算时间不确定、是否给付了钱款不确定，因此不能认定是完整的毒品交易。综上，李某的行为属于诈骗性质，不构成贩卖、运输毒品罪。3.如果认定李某构成犯罪，请法庭考虑以下情节给予减轻处罚：毒品纯度最低到40%左右；李某是初犯；毒品流通到李欣、任海江处都被现场查获，对社会没有造成实际危害，系犯罪未遂。 被告人李欣辩称：1.其未指使刘兴发去云南，只是将刘兴发介绍给李某，具体事情是刘兴发和李某商量的，其不清楚，也没有参与邮寄和包装毒品。2.关于起诉书指控的毒品数量问题，其实际只取到了1400多克。3.对自己的行为表示悔恨和歉意，提出自己系初犯，希望对其从轻处罚。 其辩护人提出以下辩护意见：1.在运输毒品环节上，李欣没有主观犯意，也没有客观行为，刘兴发是受李某指使，与李欣之间不存在犯意联络，应当认定李欣与刘兴发在购买毒品的范围内实施了共同的不法行为，在非法持有毒品的范围内成立共犯。2.公诉机关指控李欣涉案的毒品数量为2817.56克，李欣对扣押的吉某梅河口金凤饺子馆代收的快递包裹中搜查出来的毒品没有形成支配，就该1391.21克毒品应区别对待。3.李欣实施了贩卖毒品的预备行为，即购买毒品，应当认定构成非法持有毒品罪，且其对自己的犯罪行为均客观陈述，供认不讳，符合认罪认罚要求，应当体现“金字塔”式的处罚模式，做到罪刑一致、宽严结合。 被告人任海江辩称：1.其没有向李某购买过毒品，李某也没有向其贩卖过毒品，其不清楚收到的包裹里面装的是什么。2.其与万国红是正常经济往来，没有向万国红贩卖过毒品，没有收到买毒品的钱，赵甲给其转账的是万国红还其的钱。 其辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关指控任海江在2018年7月4日至7月30日贩卖毒品317.5克的事实不清，证据不足。认定上述事实的证据，仅有赵甲的转账记录及供述，不能排除赵甲替万国红还款的合理怀疑。2.公诉机关指控任海江在2018年10月末贩卖毒品100克的事实不清，证据不足。认定上述事实的证据，仅有万国红的供述，没有其他证据佐证，证据不足。3.公诉机关指控任海江贩卖毒品2984.22克（未遂）的事实不清，证据不足，不应以贩卖毒品罪定罪。任海江在收取快递时被抓获，没有证据证明其是为了贩卖而购买毒品，也没有证据证明李某与任海江存在着买卖毒品的合意。综上，公诉机关指控任海江构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，不能排除合理怀疑，请求法院公正判决。 被告人刘兴发对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪。辩称是李欣介绍其去的云南，到云南后其只负责将李某让送的东西送到快递公司。 其辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名没有异议。2.刘兴发只负责把藏有毒品的邮件送到快递公司，对毒品数量和来源都不清楚，没有出资也没有获利，只起帮助、辅助作用，应认定其为从犯；刘兴发当庭表示认罪认罚，确有悔过之心，在公安机关主动如实交代了自己的罪行，庭审中也供述稳定，希望在量刑时予以考虑；涉案毒品没有流入社会，没有造成大的社会危害，希望在量刑时予以考虑；刘兴发因为法律意识淡薄犯罪，希望法庭让其早日回归家庭和社会，给他一个改过自新的机会。 被告人万国红辩称：1.其没有向赵甲贩卖毒品，是赵甲找其帮忙买的。2.其没有向郜甲贩卖毒品，转账是为了玩游戏换红包。 其辩护人提出以下辩护意见：1.起诉书指控万国红向郜甲贩卖冰毒13克、贩卖冰毒l0克（未遂）的事实不清，证据不足。认定上述事实的证据，只有郜甲的供述，没有其他证据佐证，不能形成完整的证据链条。2.起诉书指控万国红向赵甲贩卖397.5克冰毒的事实中，认定前三起事实的证据，只有赵甲的供述，赵甲、任海江二人之间的转账行为与万国红无关联性，没有证据证明万国红给赵甲送过317.5克毒品，起诉书指控的事实不清，证据不足；对于公诉机关指控万国红向赵甲贩卖冰毒80克的事实，万国红系为赵甲代购毒品，没有证据证明其从中牟利，因此其行为应认定为非法持有毒品罪。3.万国红在归案后如实供述，构成坦白，可以从轻处罚；万国红在庭审中认罪态度较好，正当的辩解不是不认罪，应予以从轻处罚；万国红非法持有的80克毒品，除赵甲已经吸食的10克外，剩余的70克毒品在公安机关对其实施抓捕的过程中已被销毁，未扩散到社会，危害性较小，应予以从轻处罚。 被告人赵甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪。辩称其没有获利。 其辩护人提出以下辩护意见：1.起诉书指控赵甲犯贩卖毒品罪的事实清楚。2.赵甲无犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性小，有悔罪表现，主观恶性不大，可以从轻处罚；赵甲具有坦白情节，认罪态度好，可以从轻或者减轻处罚；赵甲仅贩卖毒品6克，未造成大的社会影响，请法庭对赵甲从轻处罚，对其判处缓刑。 被告人郜甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪。 其辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名没有异议。2.郜甲是被口头传唤到案，如实供述了自己的罪行，应认定为自首；郜甲容留自己的男友在家里吸毒、容留次数少、吸毒后没有从事其他违法犯罪活动，犯罪情节轻微，危害后果不大；郜甲属于初犯、偶犯并认罪、悔罪，主观恶性小。综上，郜甲具有诸多减轻、从轻情节，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明。 一、被告人李某贩卖、运输毒品，被告人李欣、刘兴发运输毒品的事实 被告人李某与被告人李欣、任海江系朋友关系。被告人刘兴发与李欣系亲属关系。为获取利益，李欣、任海江分别与李某联系购买毒品，但未约定毒品的具体价格及数量。2017年11月至2018年7月间，任海江名下中国邮政储蓄银行卡账户（卡号为62×××98）及中国建设银行卡账户（卡号为62×××78）曾向李某的养女王某1名下中国农业银行卡账户（卡号为62×××75）分多次汇入人民币共计44.9万元（以下币种均为人民币）。2018年9月，李欣让女友马某给刘兴发购买了去云南的机票，安排其去给李某帮忙。刘兴发到达云南省景洪市后，李某为其提供了名为“汪某”的假身份证及非实名登记的当地电话号码用于邮寄快递登记时使用。 2018年11月，李某从缅甸的“力哥”（真实身份不详）处购得甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，装入以普洱茶茶饼、茶砖等作为伪装的快递包裹，指使刘兴发利用虚假身份信息，通过快递邮寄的方式分别向李欣、任海江进行贩卖。刘兴发把快递包裹发走后将快递单拍照通过微信发给李某，李某将快递单照片发给李欣，通过电话告知任海江快递单号。 2018年11月4日，李某安排刘兴发将七个装有毒品及普洱茶的包裹通过云南省景洪市的“安能快递”分别邮寄给李欣四个、任海江三个。李欣收到包裹后将包裹内的29袋白色晶体放置在其驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××白色长城哈弗吉普车的后排座位上，后被公安机关查获。经称重，总净重为1426.35克。经鉴定，29袋白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分，含量为46.9%～63.9%不等。11月9日，任海江在辽宁省黑山县农电小区东方红商店门前取包裹时被公安机关当场抓获，开箱检查时，发现包裹内含有疑似冰毒的白色晶体29袋。经称重，总净重为1443.72克。经鉴定，29袋白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分，含量为41.0%～64.2%不等。 2018年11月7日，李某安排刘兴发将六个装有毒品及普洱茶的包裹通过云南省景洪市的“安能快递”分别邮寄给李欣三个、任海江三个。李欣、任海江因被抓获无法亲自领取，经公安机关开箱检查，发现邮寄给李欣的包裹内含有28袋疑似冰毒的白色晶体。经称重，总净重为1391.21克。经鉴定，28袋白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分，含量为25.6%～64.0%不等。发现邮寄给任海江的三个包裹内含有31袋疑似冰毒的白色晶体。经称重，总净重为1540.5克。经鉴定，31袋白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分，含量为36.9%～65.1%不等。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.快递包裹单照片、百世快递单号详情证实，李某安排刘兴发将含有毒品的包裹邮寄给李欣、任海江的快递单及单号情况。 2.王某1名下中国农业银行卡账户（卡号62×××75）交易明细清单证实，2017年11月至2018年7月间，任海江曾向王某1的账户汇入44.9万元。 3.刘兴发名下中国农业银行卡账户（卡号62×××74）交易明细证实，刘兴发、李欣、马某之间转账情况及刘兴发取款、转款情况。 4.辽大司鉴〔2018〕法毒鉴（毒）字第2548号、第3737号司法鉴定意见书证实，经鉴定，公安机关在对李欣驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××的白色长城哈弗汽车内进行搜查时，在汽车后座上发现的29袋白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分及其含量情况。 5.辽大司鉴〔2018〕法毒鉴（毒）字第2545号、第3734号司法鉴定意见书证实，经鉴定，李某安排刘兴发邮寄给任海江且被领取的快递包裹中的29袋白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分及其含量情况。 6.辽大司鉴〔2018〕法毒鉴（毒）字第2547号、第3736号司法鉴定意见书证实，经鉴定，李某安排刘兴发邮寄给李欣且未领取的快递包裹中的28袋白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分及其含量情况。 7.辽大司鉴〔2018〕法毒鉴（毒）字第2546号、第3735号司法鉴定意见书证实，经鉴定，李某安排刘兴发邮寄给任海江且未领取的快递包裹中的31袋白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分及其含量情况。 8.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称重记录、称重笔录、封存笔录证实，公安机关对李欣驾驶的车辆中搜查出的白色晶体进行称重（总净重为1426.35克）并予以扣押的情况及对李某安排刘兴发邮寄给李欣且未领取的快递邮件中的白色晶体进行称重（总净重为1391.21克）并予以扣押等情况。 9.检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录、称量笔录、封存笔录证实，李某安排刘兴发邮寄给任海江且被领取的快递中查获的白色晶体进行称重（总净重为1443.72克）并予以扣押的情况及对李某安排刘兴发邮寄给任海江且未领取的快递邮件中的白色晶体进行称重（总净重为1540.5克）并予以扣押等情况。 10.辨认笔录及照片证实。 （1）经刘兴发辨认，公安机关在吉某省梅河口市金凤饺子馆扣押的藏有毒品的三个快递包裹是李某安排其邮寄给李欣的。 （2）经刘兴发辨认，任海江被抓获时公安机关扣押的藏有毒品的三个快递包裹及在辽宁省黑山县世快递扣押的藏有毒品的三个快递包裹是李某安排其邮寄给任海江的。 （3）经辽宁省黑山县世快递快递员路某辨认，2018年10月下旬至11月9日期间，曾先后三次到黑山县农电小区东方红商店门前十字路口取快递的中年男子是任海江。 11.名为“汪某”的假身份证照片及指认笔录证实，李某给刘兴发办理了名为“汪某”的假身份证用于邮寄毒品时登记及李某、刘兴发对假身份证的指认情况。 12.茶叶证实，李某、刘兴发邮寄的毒品以茶叶作为伪装的情况。 13.证人黄某证言证实，其知道李某经常赌博，但不知道李某贩卖毒品，不知道李某使用过哪些银行卡，其与李某结婚之前有过一次婚姻，有一个女儿叫王某1的事实。 14.证人王某1证言证实，李某是其继父，其名下的中国建设银行卡和中国工商银行卡在李某处，不知道李某是否使用过其名下卡号为62×××75的农业银行卡的事实。 15.证人马某证言证实，其系李欣女友，2018年9月李欣曾让其给刘兴发订过一张去云南的机票，9月末李欣让其给刘兴发转过两次1万元，10月末李欣让其给刘兴发转过1.5万元，知道李欣到吉某梅河口取过毒品的事实。 16.证人迟某证言证实，其经营的金凤饺子馆代收过三次云南西双版纳一个姓汪的人邮过来的包裹，前两次包裹均被同一个人取走，2018年11月12日到的三个包裹被公安机关扣押以及三次包裹的包装基本一样的事实。 17.证人刘某1证言证实，2018年10月下旬或11月初，其经营的中医诊所曾收到过没有收件人姓名，收件人电话系同一个的快递两个，快递里面是普洱茶外包装，并由一名30多岁的年轻人取走的事实。 18.证人刘某2证言证实，其系沈阳市苏家屯区百世快递的快递员，曾于2018年11月8日、11月9日将收件人为“常某”、手机号码是17171254747（李欣使用的电话）、收件地址为枫杨大药房的快递送到向阳花大药房的事实。 19.证人路某证言证实，其于2018年10月下旬至11月9日期间，给收货电话为17168386433（任海江使用的电话）的收货人送过三次快递，在第三次送快递时收货人被抓获。另证实，2018年11月12日有三个来自云南省西双版纳傣族自治州景洪市万景大道，发货人叫汪某的快递包裹，收货人电话与前几次一样，包裹没有送就被公安机关扣押的事实。 20.被告人李某的供述与辩解证实，其在缅甸的赌场经纪人“力哥”处购进冰毒，后安排刘兴发将夹带有毒品的茶叶包裹通过快递邮寄给李欣、任海江进行贩卖的经过。 具体内容如下： 我和任海江、李欣是朋友关系，在老家清原赌博的时候认识的。2017年的时候，具体时间记不清了，李欣给我打电话，让我给他联系冰毒，当时我没同意。今年九月份我在缅甸参与赌博输了之后，向李欣和任海江借钱来的，因为借的钱一直没还上，九月末的时候李欣又和我说冰毒的事情，我想反正我也还不上钱了，我给他联系完冰毒后还能把欠的钱还上，我就和他说货（指冰毒）我能联系上，但是我不负责运毒，你得派个人来负责运毒。他同意了，还让一个叫刘兴发的人来找我，我让他把刘兴发的照片给我发过来，我提前给他做了一张假身份证，防止用快递邮寄毒品时被抓。九月末或者十月初的时候，刘兴发来到西双版纳找我，刘兴发到了之后我和他说现在快递查的严，你得先找快递试货。试货就是先通过快递发点当地特产，看看快递公司是否验货，如果验货了，就不能从这家快递发冰毒，容易被查出来，如果不验货，以后就可以用这个快递发冰毒了。我和刘兴发说完之后，刘兴发就往清原县那边发了点水果验货来的，发的百世快递，没有验货。我看快递没有验货我就亲自去缅甸小勐拉谈冰毒的事情，刘兴发给我拿了3万元买冰毒的钱。我认识一个赌场的经纪人，叫“力哥”，因为赌场的经纪人都能联系到卖冰毒的，之后我在赌场玩的时候把刘兴发给的3万元钱输了，还欠了“力哥”8万元钱，我回到西双版纳后把8万元钱还了，“力哥”看我这个人还行，他才帮我联系冰毒的事，当时给我的价格是在当地买每公斤2万元，包装好送到景洪市每公斤6.5万元，我就让他把货送到景洪市。等我和“力哥”谈成冰毒的事情后，任海江也找到我让我给他联系冰毒，我同意了，当时我告诉李欣和任海江冰毒价格是每公斤6.5万元，收到冰毒之后把每公斤6.5万元本钱给我，额外还点儿欠他们的钱，具体每公斤额外能还多少还没有来得及谈。如果把钱还完了，我给他们的价钱肯定要超过每公斤6.5万元的价格，我不能白给他们联系。 11月4日，“力哥”派了一个缅甸人给我十几个装有冰毒的包裹，接到包裹后我就向任海江和李欣要收货地址，我把快递单写好贴上，给刘兴发打电话让他上我这取货，刘兴发就骑着之前我给他借的三轮车过来找我，我将七个打好包装装有冰毒、贴好快递单的包裹交给了刘兴发，让他把包裹寄出去，其中黑山三件、苏家屯两件、梅河口两件，黑山的是任海江的，苏家屯和梅河口的是李欣的，刘兴发拿了包裹就去快递公司发件，运费是我掏的。刘兴发把东西寄出去之后把快递单的照片给我发过来了。隔了大概三天，不是6号就是7号，我又给刘兴发打电话，让他接着往外发，这次我给了他六个包裹，其中黑山三个是任海江的，梅河口三个是李欣的，我将收货地址和联系电话告诉刘兴发，他到快递公司填的单子，将东西邮寄出去，又将快递单拍照发给我。 我给刘兴发办的这个假身份证姓名叫汪某，身份证号码是2207241976××××××××，还给了他一张非实名登记的当地手机卡。 我给李欣发货的地址都是沈阳苏家屯和吉某梅河口，电话号是李欣的电话171××××7652、17171254747。 我给任海江发货的地址都是锦州市黑山县农电小区3路站点和湖畔家园小区南门，电话号是任海江的电话171××××6447。 21.被告人李欣的供述与辩解证实，其从李某处购买冰毒并让刘兴发去云南帮助李某给其邮寄毒品的经过。 具体内容如下： 刘兴发和李某都是我们清原县人，刘兴发是我大姨的儿子，李某是我通过朋友介绍认识的。我听别人说有个叫李某的在云南那边能弄到毒品，我就打听李某的联系方式，给李某打电话问他能不能整到毒品，李某当时说能整到，说他可以用快递给邮寄过来。当时我看大姨家哥哥刘兴发家盖房子，条件挺紧张，我就试探着跟他说了这事儿，让他帮我跟我一起贩卖毒品、挣俩钱。刘兴发当时说他不干、太危险、还劝我也别干。今年春节我和刘兴发在一起吃饭喝酒的时候，我又跟刘兴发说了这事，他还是没同意，之后有一次我和李某通电话，是九月份，具体哪天我记不清了，他说能出货了，但是让我找个新面孔去云南帮他给我发快递。接着有一天我和刘兴发在一起吃饭喝酒的时候，刘兴发主动问我之前提过的事现在还能不能干了，我就让他就帮我跑跑道，去云南帮我往回邮寄毒品，当时也没说钱咋分，我就跟他说挣钱肯定少不了他的。定下来让刘兴发去云南帮我干活之后，我就告诉了李某，李某让我给他发一张刘兴发的照片，给刘兴发办理一张假身份证，方便以后让刘兴发用假身份证给我邮寄毒品。接着我让我女朋友马佳（马某）给刘兴发订了一张沈阳飞往西双版纳的机票。我将刘兴发送到了机场，把李某的电话号码给了刘兴发，我还把刘兴发到西双版纳机场的时间告诉了李某，让李某去接机。刘兴发过去一段时间之后，李某给他办了一张假身份证，还给了他一张当地的手机卡，让他给我邮寄货物。最开始发过两次正常的货物，是因为我们一开始怕查的严、毒品被扣，就先用正常的东西试试。之后李某就开始向我要钱去买毒品，购买毒品的钱一部分是我通过微信转账的方式转给刘兴发，转多少记不清了，剩下那部分是刘兴发帮我垫付的，因为刘兴发之前欠我钱，他帮我垫付就直接顶账了。先后一共是有6万多元，其中有3万元李某说出事了，钱白扔了。算被抓获这次，刘兴发一共给我邮寄四次毒品，邮寄的毒品都藏在普洱茶的茶饼或者茶砖里，每次云南那边发完货就把快递单的照片发给我，第一次邮寄到梅河口一个药房，第二次是苏家屯，第三次和第四次都是梅河口一个叫金凤饺子馆的地方。每次邮寄的毒品重量我不太清楚，一共有3000克左右，听李某说这次最多，估计能有1500克左右，我还没收到快递就被抓住了，毒品被扣押了。发件人都是用的李某提供的假身份证上的名，发件电话是李某给刘兴发办的当地号码，收件人的名都是瞎编的，收件人电话不一定是我两个电话号码中的哪个。在我车里的毒品是我从李某处购买的，我把毒品放在车里是因为昨天刘兴发从云南回来以后就联系不上了，我感觉应该是被抓了，就想将毒品转移。 李某除了向我贩卖毒品之外还往锦州黑山卖过毒品。一开始我和李某商量的他只卖我一家，因为我怕人多出事，后来刘兴发去以后每次发货都带着几个件是发往锦州黑山的，他把这事儿告诉我，我问了李某才知道他还往锦州黑山卖。李某的毒品是从缅甸那边弄来的，他就告诉我是从外面买的。 我一共有两部手机，四个手机号码，分别是151××××9321、131××××6622、171××××7652，还有一个171尾号为4747的手机号，李某给我邮寄毒品是收件人电话号码都是171××××7652或者尾号4747的手机号码。李某的手机号总换，我手机通话记录里的188××××6549、131××××8758、138××××6443、133××××8546应该都是李某使用的手机号码。 22.被告人刘兴发的供述与辩解证实，因李欣向李某购买冰毒，其被李欣指使去云南听从李某的安排给李欣及辽宁省黑山县的一个人邮寄含有毒品的包裹的经过。 具体内容如下： 李某、李欣和我都是清原县人，李欣是我三姨家的儿子，和我是姨兄弟；我是今年九月份通过李欣认识的李某。李欣做生意赔了不少钱，今年春节的时候，我和李欣在一起吃饭喝酒，他对我说我云南有个朋友贩卖毒品，你要是想干，咱俩一起干，挣点钱。当时我没答应，今年七月份的时候，我家因为盖房子，手头缺钱，我想起来李欣春节时和我说的话就去找李欣，我对他说你之前说的事还行不行，他说现在不行，再联系联系云南那边看看行不行，大概9月10日左右，李欣给我打电话问我上云南能不能去，我要是能去的话，到云南那边给我办个假身份证，让我用这个假的身份证去快递公司帮他们往东北这边邮寄毒品，我说行，李欣对我说要是挣钱了就和我一人一半，李欣让我拍一张照片给云南发过去用于办假身份证。之后李欣的女朋友马佳帮我从网上订了一张飞机票，九月十几号我就从沈阳乘飞机去了云南，下飞机之后李某到机场接的我，他把我送到西双版纳州景洪市万达广场附近的一个小区里他事先租好的公寓，我在公寓里待了几天，有一天李某过来把一张姓名为汪某，户籍地是吉林省松原市扶余县，号码为2207241976××××××××的假身份证给我送来了，后来又给我送来一张当地的手机卡，还给我买了一个新手机。隔几天他来公寓找我把我带到一家快递公司，这个快递公司离我住的地方不远，牌子上写着“安能快递”。他让我在这个快递公司往辽宁省黑山县、抚顺市清原县邮寄一些水果、红糖、茶叶之类的正常物品，一共四箱，往哪个地方发几箱我记不清了，收件地址和收件人的联系电话都是事先李某告诉我的，往抚顺市清原县是给李欣发的，收件人的姓名是我随便编的，锦州黑山县给谁发的我不知道，当时编的姓名也记不住了，发这些正常物品的目的是先探探道。发完件之后我在这家快递公司花钱买了一些空白的快递单，买完之后我把空白快递单交给李某，我俩商量好以后他负责填写快递单，我负责往快递公司送件，隔了不几天李某给我打电话，让我去道边等他，他开车过来之后，拿来了四五个打好包装的包裹，这些包裹上面都贴着已经写好的快递单，让我把这些东西分别寄往辽宁黑山还有沈阳苏家屯或者吉某梅河口，目的还是探探道，并叮嘱我看看寄件的时候快递公司的工作人员是否开箱检查，要是开箱检查就不送了，要是不检查下次就可以往快递里边藏毒品。9月25日李某给我打电话，说可以进货了，向我要5000元，我把这事儿告诉李欣，李欣说现在没有，让我先垫钱给李某，我就给李某转了5000元，后来李欣给我银行卡里转了3万元，让我先给李某一部分，让李某去购买毒品，我分几次把毒资给了李某，微信给他转过一次1万元、一次9000元、一次3000元，还给过他一些现金，加上之前给他转的5000元，一共是3.5万元，让他去购买毒品。结果李某说钱都被骗了，毒品也没拿回来，钱都白扔了。隔几天李欣又给我打了3万多元，具体多少钱我记不清了，让我把钱给李某拿过去，让他购买毒品，我以现金和微信转账的方式先后把这3万多元都给了李某，他把毒品买回来了。 在十月初的时候，李某第一次将夹带着毒品的普洱茶饼打好包装交给我让我邮寄。当时他给我打电话，让我去路边等他，我就骑着电动车过去了，他开车来之后就交给我五六个打好包装，贴着填完快递单子的邮件，我就骑着电动车，把这些邮件带到之前的快递公司进行邮寄，这些东西一部分发往辽宁省锦州市黑山县一个叫农电的地方，另一部分不是沈阳苏家屯就是吉某梅河口，我记不太清了。快递公司的工作人员也没仔细检查，毒品顺利的发出去了，我还用微信把邮件的照片给李某发过去了。第二次邮寄毒品是在十月下旬，李某又给我打电话让我邮寄毒品，这次也是在半路接的货。他给了我大概四五个包裹，里边有多少毒品我也不知道，其中一部分还是发往辽宁省黑山县叫农电的地方、剩下的不是发到苏家屯就是梅河口。过程基本和第一次一样。我感觉总这么白帮李某给锦州黑山发货，他还不给我钱，自己这活儿干的不合适，我就把这事和李欣说了，李欣就打电话问李某咋回事，之后李欣告诉我李某对他说李某欠锦州那边收件人的钱，这些东西就顶账了，让我顺便帮发一下。我感觉挺憋气，冒着风险还得帮他干别的活。这次发货之后几天，我给李欣打电话说我家盖房子等着用钱，先给我拿2万元，李欣用他的微信给我转了5000元，用他女朋友马佳的微信给我转了1.5万元。第三次邮寄毒品是十一月初，李某给我打电话让我邮寄毒品，一共给了我七箱货，其中三箱是发往辽宁黑山的，两箱是发往梅河口的，两箱是发往苏家屯的。第四次是隔了三天，这是最后一次，也是李某给我打电话，这次发了五六个，分别发往辽宁黑山、吉某梅河口，有没有苏家屯记不清了。之后我给李欣打电话说不想干了，他说不干就回来吧，就让他女朋友马佳给我买了一张11月11日的机票回辽宁。 每次包裹里边有多少毒品我不知道，这些包裹都是李某包装好之后直接交给我去邮的。有一次我问李某毒品是哪里来的，李某说在缅甸边境那边买的。李某手里没啥钱，每次都买毒品之前都是李欣把钱转到我的银行卡上或者通过微信转账再由我将钱以微信转账或者现金方式交给李某。我们邮寄的毒品大部分都夹藏在普洱茶或者茶砖里。我邮寄毒品的时候都是用李某给我提供的假身份证和当地手机卡进行登记。邮寄毒品的单子都是李某填写的。我后来听李欣说李某把毒品以每克100多元的价格卖给他。 23.被告人任海江的供述与辩解证实，其与李某有过经济往来，给过李某五六万元用于游戏上分，未向李某购买过冰毒，未向万国红贩卖过冰毒，万国红向其借过钱，不认识赵甲，不知道赵甲为什么向其汇款。 具体内容如下： 我在黑山农电小区现在居住的平房附近路口取百世快递公司的快递时被抓，一共收到三个包裹，都是方形的纸壳盒子装的，里边装的是茶叶。公安机关对我的包裹进行拆封检查时我在场，三个快递包裹里都是普洱茶茶饼，茶饼里边藏有毒品，都是用小的透明塑料袋装的冰毒，一共是29袋。是我一个自称“李华”的朋友给我邮寄的，快递是从云南邮寄过来的。我在缅甸赌场认识的“李华”，认识时赌场有境外的赌博网站，他跟我说通过客服就能找到他，一般我都是登录境外的这家赌博网站，之后通过客服电话联系“李华”，我记不住这家境外赌博网站的网址，没有李华联系方式，他给我打电话的号码总是换。最近一次联系是十多天之前，我在境外的赌博网站上找客服联系“李华”，让他给我邮寄点茶叶。“李华”给我邮寄东西我没给他钱，我们之间有经济往来，我给他打钱，他在境外赌博网站给我上分。我使用我名下邮政储蓄银行的银行卡给“李华”转账。除了这次，他还给我邮寄过一次东西，分别是三七粉、类似锅巴的小吃还有菠萝，大约是十多天之前，当时也是邮寄了三个包裹，没藏冰毒。我不知道这次“李华”给我邮寄的快递包裹藏有29袋冰毒，快递包裹上写的不是我的名字，写的是“于洋”，留的是我171××××6447这个电话号码。我一共给他五六万元钱，让他帮我玩游戏上分，有时微信转账，有时用银行卡转账。 我现在在黑山农电小区平房里住，房子是卢志和租的。我平时不经常吸食毒品，偶尔吸一次，我六七年之前吸食过冰毒，现在不吸食冰毒了。我在常兴镇那边的赌局上认识了一个叫万国红的，我和万国红通过电话，之前通过微信联系过，后来他总从微信上跟我借钱，我就把他微信拉黑了。我没向万国红卖过冰毒。我不认识赵甲，赵甲往我银行卡里汇钱我不知道。我玩赌博游戏向万国红借过钱，万国红把车抵押出去之后，为了赎车也向我借过钱，我向万国红借过五六次钱，每次几千元，都是通过微信转账。万国红向我借过五六次钱，有四五次是每次几千元，这些都是通过微信转账，还有一次是5万元，一次是4.5万，这两次都是当面给的现金。 二、被告人任海江、万国红、赵甲贩卖毒品的事实 （一）被告人任海江向被告人万国红、万国红向被告人赵甲贩卖毒品的事实 被告人任海江与被告人万国红系朋友关系，万国红与被告人赵甲系朋友关系。万国红在任海江处购买毒品后向赵甲贩卖。任海江通过被告人李某购买毒品后用于贩卖。 2018年7月，万国红联系赵甲称有价格为每克400元的冰毒，赵甲表示购买后，万国红告知其将买毒品的钱转到任海江名下中国建设银行卡账户（卡号为62×××78）。7月4日，赵甲名下中国建设银行卡账户（卡号为62×××97）分两次转入任海江账户2万元，其名下中国农业银行卡账户（卡号为62×××71）分两次转入任海江账户0.5万元；7月5日，赵甲名下中国农业银行卡账户转入任海江账户0.3万元；7月17日，赵甲名下中国建设银行卡账户转入任海江账户0.3万元，其名下中国农业银行卡账户转入任海江账户3.2万元；7月30日，赵甲名下中国建设银行卡账户转入任海江账户0.4万元，其名下中国农业银行卡账户分三次转入任海江账户6.5万元。赵甲每次向任海江转款后即告知万国红，万国红于转款的当日或次日到赵甲家中交给其相应克数的冰毒。 2018年10月的一天，万国红联系任海江购买冰毒。几天后，任海江交给万国红20克冰毒，万国红将冰毒拿到赵甲家中让其试吸，称价格为每克400元，赵甲表示要多买一些，并交给万国红现金3万元，通过微信向其转账3600元。随后万国红联系任海江要求再购买80克，共计100克冰毒。此后，任海江将80克冰毒交给万国红并告知其共需要4万元，万国红向任海江支付了3.8万元，余款尚未给付。万国红将80克冰毒交给赵甲后，因毒品纯度问题，赵甲将剩余70克左右冰毒返还给万国红。 任海江与李某系朋友关系，其联系李某帮助其购买冰毒。2018年11月4日、11月7日，李某将2984.22克冰毒分别装入以普洱茶茶饼、茶砖等作为伪装的六个快递包裹，分两次邮寄给任海江。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.赵甲名下中国农业银行卡账户（卡号62×××71）交易明细证实，赵甲向任海江名下中国建设银行卡账户转账情况。 2.任海江名下中国建设银行卡账户（卡号62×××78）交易明细及照片证实，赵甲向该银行卡账户转账情况。 3.指认笔录证实，赵甲对其名下中国建设银行卡账户交易明细中给任海江名下银行卡账户转账的指认情况。 4.赵甲银行卡账户交易明细中给任海江转账记录明细证实，赵甲向任海江转账情况。 5.被告人任海江的供述与辩解证实，其与万国红有过经济往来，辩称未向万国红贩卖冰毒，不认识赵甲。 6.被告人万国红的供述与辩解证实，其从任海江处购买冰毒后卖给赵甲，让赵甲将购买冰毒的钱直接转到任海江的账户的经过及其收取郜甲5500元，卖给郜甲10克冰毒，未交货即被抓获的事实。 具体内容如下： 我以前在“任二”（即任海江）处买过冰毒，大概是两天前，我给“任二”打电话问他有没有“东西”（指冰毒），在电话中“任二”告诉我后天能到货，昨天下午三四点钟的时候，北镇一个手机尾号1118的一个女的（即郜甲）微信上跟我说话，意思是要买冰毒，我告诉她现在没有，等到明天才能有，我问她要多少，她刚开始跟我说来10克、20克的，我告诉她20克得1.1万元，过一会她回话说第二天给我送5500元买10克，今天上午9点多钟，这女的来我家楼下给我送5500元；昨天上午我和“小浩”（真实身份不详）开车去我亲戚家，开车的路上，“小浩”问我有没有“东西”（指冰毒），我说没有，你要用明天差不多，之后我们也没再提。今天早上，“小浩”来我家跟我说你给我整点（指冰毒），然后他通过微信转账给我2000元；我在给“任二”打电话确认能买到冰毒后就给杨洪大打电话告诉他能买到冰毒，杨洪大跟我说要买冰毒，但没确定下来买多少，今天早上杨洪大开着车来的，在杨洪大的车上他给我6900元，告诉我说东西到了之后给他打电话，我拿到钱之后就回家了；昨天早上我给赵甲打电话，他没接，过一会儿，赵甲开了一辆银白色的微型面包车到我家小区北门外给我打电话，我到赵甲车上后赵甲问我能不能买到，我说差不多，当时我还问赵甲能不能整点钱，赵甲说没有钱，然后我就回家了。我回到家在他们把钱都给我之后，我给“任二”打电话说我手头有2.18万元，能不能多给我整点。“任二”在电话里也没有说话，我就把电话挂了，在这之后我又给“任二”打过几次电话，我问“任二”啥时间能到货，“任二”说得下午，之后我们就没再联系，今天下午2点多钟，我在家等“任二”的时候被抓获了。 我还在“任二”处买过一次，买了100克冰毒，花了3.8万元钱。这次大约是在10多天前的时候，我和赵甲在一起的时候我们两个没有冰毒了，就想找人买点冰毒，我给“任二”打电话问他能不能整到冰毒，“任二”说没有，我跟“任二”说你总在“场上（指赌博）”玩，你帮我整点，“任二”说看看，过了几天，“任二”给我打电话说有东西，但质量不好，我告诉“任二”说你给我二三十克我先尝尝，之后“任二”给我拿了20克冰毒，我拿到冰毒后也没有给“任二”钱就走了，我直接去赵甲家中，和赵甲一起吸食的冰毒，当时我感觉这次的冰毒质量还可以，之后赵甲联系拿钱，我联系“任二”让他多整点冰毒卖给我，赵甲给我打电话让我联系“任二”说一共要买100克，然后我给“任二”打电话说再买80克，一共凑100克，“任二”告诉我一共需要4万元，在农电小区东侧的盖板沟处“任二”给了我一把冰毒说是80克，我交给“任二”从赵甲那儿拿来的大约3.5万元，一部分是现金，一部分是微信转账，当时我告诉“任二”也就一两天就能把剩下的钱还上，“任二”同意了，之后我拿着冰毒去了赵甲家把冰毒交给赵甲，隔了约一两天，我自己凑了1000元通过微信转账给“任二”，还欠2000元。我和赵甲一起在赵甲家中吸食过三、四次冰毒，感觉吸食冰毒之后不兴奋，还犯困，我自己在车上吸食过几次，都是这样的感觉，后来我就给“任二”打电话说把这次买的冰毒换掉，“任二”说现在没有货，等有货的时候可以换。今天早上，赵甲开车把之前买的冰毒给我送来了，我拿到家中准备与“任二”交易的时候把这些冰毒换了，赵甲交给我冰毒的时候跟我说不到70克。 7.被告人赵甲的供述与辩解证实，其从万国红处购买冰毒时按照万国红的要求往任海江名下银行卡账户汇钱的经过。 具体内容如下： 我和万国红以前就认识，期间有三四年没联系。今年有一次随礼的时候我碰见万国红，因为他知道我吸毒就跟我说他能弄到冰毒，还便宜，问我要不要，我说有的话让他留点。2018年7月初，万国红给我打了一个电话，问我要不要冰毒，他说每克400元，我就和他说我先张罗钱，能张罗多少就买多少，之后他给了我一个用户名为“任海江”的账户，让我把买冰毒的钱往这里面打。之后我就分几次往这张卡里打了2万多元，其中有一笔5000元是万国红向我借的。第二天下午，万国红把毒品送到我家，具体给我送了多少我记不清了，是以每克400元的价格买的。2018年7月下旬，万国红和我说货到了，问我还要不要，还是400元每克，我说要，还是让我往那个叫“任海江”的账号里打钱。当时我往任海江的卡里打了能有3万多元用于购买冰毒，当天万国红就又把毒品送到我家里，具体给我送了多少也没有具体去称量。2018年7月底，万国红又问我要不要冰毒，和以前一样，400元一克，也是往任海江卡里打钱，当时我抵押出去两台车，一台押了4万多元，一台押了1万元，我把这些钱都打到任海江卡里了，万国红就把货给我送过来了。 2018年10月底的一天，万国红上我家拿来20克冰毒，让我尝尝，说400元一克，我吸食了几口感觉还行，就想留点，当时我想起来魏某也想买点，就给魏某打了一个电话，魏某问我多少钱一克，我说600元，魏某通过微信转过来3600元说买6克。到了下午，万国红把冰毒送到我家，我从里面称出来6克给魏某准备出来，第二天魏某来我家把那6克冰毒取走了，晚上魏某给我打电话说东西有问题，我就联系万国红想把冰毒退了。2018年11月9日早晨，魏某给我拿回来4.5克冰毒，我就把这4.5克连同我吸剩下的共计70多克冰毒给万国红送回去了，之后我就被抓获了。当时我给万国红拿了3万元现金，把魏某通过微信转给我的3600元通过微信转账的方式给了万国红，一共3.36万元，也是每克400元的价格购买的冰毒，多出的钱是我以前欠万国红的钱。 （二）被告人万国红向郜甲贩卖毒品的事实 2017年7、8月的一天，被告人万国红通过微信转账的方式收取郜甲1150元，向郜甲贩卖冰毒3克。 2018年3月的一天，万国红通过微信转账的方式收取郜甲2500元，向郜甲贩卖冰毒5克。 2018年11月9日，郜甲在黑山县福山时代广场附近交给万国红现金5500元，约定购买10克冰毒，后郜甲因事离开，万国红被公安机关抓获，毒品未实际交付。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.郜甲名下中国建设银行卡账户交易明细证实，郜甲向万国红转账的情况。 2.证人王某2证言证实，2018年11月9日其与“小浩”、杨洪大在自己家中吸食毒品，毒品是其舅舅万国红带来的，聊天中万国红提到北镇有个女的找他买冰毒的情况。 3.被告人郜甲的供述与辩解证实，2017年秋天开始，其用微信转账或现金支付的方式在“红某2”（即万国红）处购买四次共计23克冰毒，最后10克冰毒还没得到就被抓获的事实。 具体内容如下： 我一共购买过七次冰毒，具体吸食了几次我也记不清了，我大多数都是自己或和赵某一起吸食冰毒，只有一次“高五”来我租住的北镇河畔新城小区房子串门，我、“高五”、赵某一起吸食过冰毒。 我和赵某是通过陌陌认识的，我和“高五”是通过赵某认识的。2017年年初，我开始是在“高五”那儿购买的冰毒，2017年秋天开始，我在从通过“小雪”认识的“红某2”那儿陆续购买了四次冰毒。我听说“红某2”是黑山县大虎山人。 2017年秋天，我第一次在“红某2”那买了3克冰毒，是在黑山县天酒店那用微信转账的方式花1150元钱购买的，第二次在“红某2”那购买冰毒距离第一次过了能有1个月左右，我用2000元现金在黑山县福山广场夜市附近购买了5克冰毒，第三次是2018年2月，我用微信转账的方式花2000元从“红某2”那买了5克冰毒，第四次是2018年11月9日上午10点左右，我在黑山县福山广场夜市里面给“红某2”5500元现金，约定买10克冰毒，但这10克冰毒还没得到就被抓了。 2016年末，我和赵某刚认识不久，我和赵某在北镇市河畔新城小区我租的房子里面吸食冰毒，当时就我和赵某吸食的。2017年2、3月份的时候，赵某带“高五”去我在北镇租的房子做客，在“高五”和赵某把冰毒吸食器具准备好之后，“高五”就让我也吸一点，我就跟着吸了两口。2017年6月份，我在“高五”处购买2克冰毒，当天晚上我自己吸食了一部分，第二天赵某回来了，我和赵某把剩下的吸食了。之后我就开始在从“红某2”那儿购买冰毒。2017年8月份的时候，我第一次在“红某2”处买了3克，我是通过微信转账给的钱，断断续续吸食的，有时候是我自己，有时候是我和赵某一起吸食的，具体吸食几次我记不清了。2017年9月份左右，我在“红某2”那儿购买了5克冰毒，是给的现金2000元。这次断断续续吸食了四五次，其中和赵某一起吸食了两次，剩下的是我自己吸食的。2018年2月份，我用微信转账的方式付给“红某2”2500元买了5克冰毒，这次购买的冰毒有时候是我自己吸食，有时候是赵某和我一起吸食，是在北镇市天骄华府15号楼3单元201我购买的住宅内吸食的。2018年11月7日，“红某2”给我打了个电话，说他以后不接触这行了，就想着不干之前给这帮哥兄弟整点，问我还要不要了，我当时说不要了，下午他联系我说要不要都行，我说那我就问问朋友吧，到了晚上9点左右，“红某2”再次联系我，说到底要不要了，我说现在我手里钱不宽裕，先留5克吧，他说你要多少都行，反正以后再想要就没有了，就这最后一次了，我犹豫了一下，说那我就留10克吧，我们约好9号早上带钱去黑山跟他交易，9号上午我带着现金到了福山时代广场之后，打电话给“红某2”，他就从楼上下来了，因为他楼上有客人，是我们北镇的杨洪大在他那儿，说不方便让我上去，我就把钱给他了，随后他说货没到呢，让我在楼下自己转转，他一直说不方便，让我等。直到下午1点左右我给“红某2”打电话说我家有急事，“红某2”说要是有急事你就先走吧，杨洪大帮你带回去，我就回北镇了，我刚到家就被抓了。 （三）被告人赵甲贩卖毒品的事实 2018年10月29日，被告人赵甲以每克600元的价格向魏某贩卖6克冰毒，魏某以微信转账的方式向赵甲支付了3600元，次日魏某到赵甲家中将冰毒取走，后因毒品纯度问题魏某将吸食后剩余约4.5克冰毒返还给赵甲。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.赵甲手机微信中与魏某、万国红转账记录照片证实，2018年10月29日14时59分魏某给赵甲转账3600元，同日15时51分赵甲给万国红转账3600元的事实。 2.证人魏某证言证实，2018年10月29日，其在赵甲处以每克600元的价格购买了6克冰毒并通过微信转账方式给赵甲付款3600元，后因毒品纯度问题将吸食后剩余约4.5克冰毒返还给赵甲的事实。 3.被告人赵甲的供述与辩解证实，其在万国红处以每克400元价格购进冰毒后以每克600元的价格出售给魏某6克的事实。 三、被告人郜甲容留他人吸毒的事实 被告人郜甲与赵某系朋友关系。2016年年末至2018年11月期间，郜甲分别在其租住的北镇市及北镇市天骄华府15号楼3单元201室其家中容留并和赵某共同吸食毒品七次，其中一次同时容留“高五”（真实身份不详）和赵某吸食毒品。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人赵某证言证实，2016年年底至2018年11月期间，其与通过聊天软件认识的女友郜甲在郜甲租住的房屋及郜甲家中共同吸食毒品七次，其中一次是“高五”带来冰毒并共同吸食的，一次是其向他人购买的冰毒，其余五次均是郜甲提供冰毒及吸毒工具的事实。 2.指认笔录及照片证实，赵某指认郜甲容留其吸毒的两处房屋情况；郜甲指认其容留赵某吸毒地点及使用的吸毒工具情况。 3.证人郑某证言证实，其于2016年至2017年将河畔新城小区3号楼5单元102室租给一名四十多岁的女子，租期一年，该女子是否转租其不清楚的事实。 4.分期认购天骄华府协议证实，郜甲容留赵某吸毒的天骄华府15号楼3单元201室房屋系郜甲购买。 5.被告人郜甲的供述与辩解证实，2016年年底至2018年11月期间，其在一名四十多岁的女子处租了河畔新城小区3号楼5单元102室两个月，在租住的房屋和天骄华府小区自己家中与男友赵某共同吸食毒品八、九次，其中一次“高五”也在，具体次数记不清，其中有五次是其提供的冰毒及吸毒工具。 综上，被告人李某贩卖、运输甲基苯丙胺5801.78克；被告人刘兴发运输甲基苯丙胺5801.78克；被告人李欣运输甲基苯丙胺2817.56克；被告人任海江贩卖甲基苯丙胺3084.22克；被告人万国红贩卖甲基苯丙胺98克；被告人赵甲贩卖甲基苯丙胺6克；被告人郜甲容留他人吸毒七次。 另查明，2018年11月9日，被告人任海江、万国红、赵甲、郜甲被公安机关抓获；同月11日，被告人刘兴发被公安机关抓获；同月12日，被告人李欣被公安机关抓获；同月13日，被告人李某被公安机关抓获，14日至19日被临时寄押于云南省西双版纳州看守所。经现场检测，被告人李欣、任海江、赵甲、郜甲检测结果呈阳性。 2018年11月9日，公安机关在被告人郜甲住所扣押吸毒工具**（紫色冰壶、软管、玻璃锅）、妙洁锡纸一卷、彩色塑料吸管三十六根、冰壶三个（塑料两个、玻璃一个）、弯型玻璃烧锅十四只、粉色酒精灯一个、白色橡胶软管三根、透明塑料毒品分装袋五十二只。 上述事实，还有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.锦公通技函字〔2018〕321号技侦通报函、案件来源、抓捕经过证实，本案来源及七被告人到案情况。 2.寄押证明证实，李某于2018年11月14日至19日被临时寄押于云南省西双版纳州看守所。 3.户籍证明证实，七被告人的自然情况及均已达到刑事责任年龄。 4.辨认笔录证实。 （1）经李某辨认，向其购买毒品的人是李欣、任海江，帮助其邮寄毒品的人是刘兴发。 （2）经李欣辨认，向其贩卖毒品的人是李某，给其邮寄毒品的人是刘兴发。 （3）经刘兴发辨认，让其通过邮寄方式运输毒品的人是李某、李欣。 （4）经任海江辨认，其认识的李某、万国红是本案被告人。 （5）经万国红辨认，向其贩卖毒品的“任二”是任海江，向其购买毒品的北镇女子是郜甲。 （6）经郜甲辨认，向其贩卖毒品的“红某2”是万国红。 （7）经魏某辨认，向其贩卖毒品的人是赵甲。 （8）经迟某辨认，到其经营的金凤饺子馆取快递的人是李欣。 5.现场检测报告书证实，李某、刘兴发的现场检测结果呈阴性，李欣、任海江、赵甲、郜甲的现场检测结果呈阳性。 6.铁公开（禁）行罚决字〔2017〕211号行政处罚决定书、四平市公安局铁东区公安分局叶赫派出所出具的证明证实，任海江于2017年8月24日因吸食毒品被开原市公安局给予拘留十日的行政处罚，2017年9月3日被释放。 7.（2012）黑刑初字第00136号刑事判决书证实，万国红因犯强迫交易罪于2012年8月30日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。 8.入党志愿书证实，李欣、刘兴发的政治面貌情况。 9.随案移送清单证实，涉案手机移送情况。 10.鉴定意见通知书证实，公安机关将涉案毒品成分、毒品含量、手机内电子数据的鉴定意见告知各被告人的情况。 11.（辽锦）公（司）鉴（电）字〔2018〕61号检验报告证实，公安机关对涉案手机中的电子证据提取情况。 12.光盘证实，各被告人被讯问及被抓获时的情况；涉案手机内电子数据提取情况。 13.扣押决定书、扣押清单证实，公安机关对各被告人手机、银行卡、吸毒工具等物品及名为“汪某”的假身份证等物证予以扣押情况。 14.情况说明证实，向李某贩卖毒品的“力哥”身份暂未能查清，公安机关正在进一步侦查之中；公安机关对从万国红处购买毒品的吸毒人员杨洪大正在抓捕中；李欣向他人贩卖毒品的相关证据及李欣所供述的抚顺买毒品男子的真实身份未查清，公安机关正在侦查中；公安机关未在卢志和家中发现任海江及卢志和使用的吸毒工具等情况。 15.登机牌证实，刘兴发于2018年11月11日乘坐瑞丽航空DR5337航班由云南返回沈阳。 针对被告人李某、李欣、任海江、刘兴发、万国红、赵甲、郜甲及各自的辩护人提出的辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 关于被告人李某所提其没有贩卖毒品以及其辩护人所提李某的行为属于诈骗，其没有贩卖毒品的主观故意，行为方式也不符合贩卖、运输毒品的特征，不构成贩卖、运输毒品罪的辩解、辩护意见，经查，被告人李某贩卖、运输毒品的事实，有被告人李某、李欣、刘兴发在侦查机关的多次稳定供述、证人王某1等人证言以及银行卡转账记录等证据证实，证据之间可以相互印证，足以证实李某、李欣、任海江为获取利益，让李某联系购买毒品，李某在他人处购买毒品后，为刘兴发提供虚假身份证及本地电话号码，在邮寄之前先用普通物品尝试，看快递公司是否验货，再安排刘兴发将藏有毒品的快递包裹分别邮寄给李欣、任海江，其行为符合贩卖、运输毒品罪的犯罪构成要件，该辩解、辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。 关于被告人李某的辩护人所提毒品交易未完成，李某系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人李某作为毒品的卖方，邮寄之前已经与李欣、任海江达成买卖毒品的合议，其通过快递方式将毒品寄出，已经造成了毒品的非法流通与运转，毒品已经进入交易环节，其行为应按贩卖毒品罪既遂认定，对该辩护意见本院不予采纳。但鉴于毒品未流入社会，可对其酌情予以从轻处罚，对李某的辩护人所提相关辩护意见本院予以采纳。关于其辩护人所提毒品的纯度问题因于法无据，本院不予采纳。 关于被告人李欣及其辩护人所提李欣未指使刘兴发运输毒品，与刘兴发不构成运输毒品罪的共犯的辩解、辩护意见，以及李欣所提指控的毒品数量不应包括其未收到的毒品及其辩护人所提应区别对待未收到的毒品且李欣的行为应认定为非法持有毒品罪的辩解、辩护意见，经查，被告人李欣联系李某购买毒品，李某要求其派人去云南帮忙，李欣找到刘兴发，让刘兴发帮助其往回邮寄毒品的事实，有被告人李某、李欣、刘兴发在侦查机关的多次稳定供述、证人马某等人证言以及银行卡转账记录等证据证实，证据之间可以相互印证，足以证实李欣指使刘兴发帮助其运输毒品的事实，其行为符合运输毒品罪的犯罪构成要件。关于李欣运输毒品的数量问题，虽其未与李某明确约定毒品的价格和数量，但其与李某已经达成买卖毒品的合意，应对李某通过邮寄方式向其贩卖的全部毒品负责，后因其被公安机关抓获，部分毒品未能领取，不影响毒品运输环节的完成。上述辩解、辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。 关于被告人任海江所提其未向李某购买毒品，不知道快递包裹内含有毒品，与万国红系正常的经济往来，没有向万国红贩卖毒品的辩解及其辩护人所提公诉机关指控任海江贩卖毒品的事实不清，证据不足，其不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见，经查，被告人李某在侦查机关的原始供述证实任海江向其提出购买毒品，其通过邮寄的方式向任海江贩卖毒品，邮寄地址、收件电话系任海江提供，其让刘兴发将毒品邮寄给任海江的事实，被告人李欣、刘兴发的供述证实二人均知道李某安排刘兴发给黑山的一个人邮寄藏有毒品的包裹，二被告人的供述与李某的供述可以相互印证。被告人万国红在侦查机关的原始供述证实其从任海江处购买毒品卖给赵甲、郜甲等人，赵甲向其购买毒品时，其让赵甲将购毒款打给用户名为任海江的账户，之后其将任海江给的毒品再交给赵甲的事实，被告人赵甲的供述证实其从万国红处购买毒品，万国红让其将购毒款打给用户名为任海江的账户后再交付给其相应克数的毒品，二被告人的供述可以相互印证。任海江及赵甲的银行卡转账记录也可以佐证上述事实。且因任海江系贩毒人员，其被抓获时现场查获的1443.72克冰毒以及因被抓获未能领取的1540.5克冰毒总计2984.22克冰毒应认定为其贩卖毒品的数量。对被告人任海江及其辩护人所提其不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见，本院不予采纳。对公诉机关指控在2018年7月间，被告人任海江向万国红贩卖甲基苯丙胺317.5克一节，经查，依本案现有证据可以证实其实施了贩卖毒品的行为，但涉案毒品的具体克数无法认定，对辩护人所提相关辩护意见本院部分采纳。 关于被告人刘兴发的辩护人所提刘兴发在运输毒品的过程中起帮助和辅助作用，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人刘兴发受李欣的指使去云南给李某帮忙，到云南后按李某的安排负责将藏有毒品的快递包裹送至快递点邮寄给李欣、任海江，在运输毒品的共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对该辩护意见本院予以采纳。关于其辩护人所提刘兴发到案后如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，且涉案毒品没有流入社会，没有造成严重社会危害，希望法院在量刑时予以考虑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 关于被告人万国红所提其没有向赵甲、郜甲贩卖毒品，是赵甲找其帮忙及其辩护人所提公诉机关指控万国红贩卖毒品的事实不清，证据不足，其不构成贩卖毒品罪，为赵甲代购80克冰毒的行为应认定为非法持有毒品罪的辩解、辩护意见，经查，被告人万国红通过任海江购买毒品后，向赵甲、郜甲等人进行贩卖的事实，有被告人万国红、赵甲、郜甲在侦查机关的多次稳定供述予以证实，同时还有证人王某2的证言及任海江、万国红、赵甲、郜甲的银行卡转账记录等证据予以佐证，其行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成要件。对被告人万国红及其辩护人所提其不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于其辩护人所提万国红到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪态度好，应从轻处罚的辩护意见，经查，万国红在侦查机关没有正当理由即翻供，当庭拒不认罪，该辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于其辩护人所提毒品已被销毁，没有造成实质危害，应从轻处罚的辩护意见，因无证据证实，本院不予采纳，对部分毒品因纯度问题被返还的情节，在量刑时综合考虑。对公诉机关指控在2018年7月间，被告人万国红向赵甲贩卖甲基苯丙胺317.5克一节，经查，依本案现有证据可以证实其实施了贩卖毒品的行为，但涉案毒品的具体克数无法认定，对辩护人所提相关辩护意见本院部分采纳。 关于被告人赵甲所提其未获利的辩解意见，经查，其以每克400元的价格购买毒品后，以每克600元的价格向魏某贩卖，该辩解意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 关于被告人赵甲的辩护人所提赵甲系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，经查，被告人赵甲到案后能够基本如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系坦白，依法可予以从轻处罚，但其无法定减轻处罚情节，对该辩护意见本院部分采纳。关于其辩护人所提赵甲贩卖毒品数量较少，未造成较大社会影响，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因无事实及法律依据，本院不予采纳。 关于被告人郜甲的辩护人所提应认定郜甲系自首的辩护意见，经查，公安机关出具的抓捕经过证实郜甲系被抓获到案，该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于其辩护人所提郜甲容留其男友在家中吸毒，属于犯罪情节轻微，危害后果不大，且系初犯、偶犯并认罪、悔罪，主观恶性小，建议对其免予刑事处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 本院认为，经庭审举证、质证，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人李某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而通过邮寄的方式进行贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人刘兴发、李欣违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而通过邮寄的方式进行运输，其行为已构成运输毒品罪；被告人任海江、万国红、赵甲违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人郜甲利用自己的住房，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；公诉机关指控的基本事实和罪名成立，应依法惩处。关于被告人李某、刘兴发、李欣运输毒品一节，李某、刘兴发就邮寄给李欣、任海江的全部毒品构成运输毒品的共同犯罪，李欣与李某、刘兴发就邮寄给李欣的毒品构成运输毒品的共同犯罪。在共同犯罪中，李某、李欣起主要作用，系主犯。刘兴发受李某、李欣指使运输毒品，起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人刘兴发、赵甲、郜甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。因被告人李某、李欣、刘兴发涉案毒品被公安机关查获，未流入社会，未造成严重危害后果，酌情予以从轻处罚。被告人李某贩卖、运输甲基苯丙胺达5801.78克，论罪应当判处其死刑，但鉴于其在侦查机关的供述有助于定案,涉案毒品均被查获，未造成严重危害后果，故判处其死刑可不立即执行。被告人万国红有前科，酌情予以从重处罚。各被告人吸食毒品的情节在量刑时予以综合考虑。关于公诉机关指控被告人任海江在李某处购买甲基苯丙胺2984.22克的行为系贩卖毒品犯罪未遂、被告人万国红已经收取毒资但尚未交付给郜甲甲基苯丙胺10克的行为系贩卖毒品犯罪未遂一节，经查，依本案现有证据可以证实任海江系贩毒人员，其在“上线”李某处购买毒品，已经造成了毒品的非法流通与运转，万国红已经收取了郜甲购买毒品的钱款，不论其是否已将毒品卖出获利或是否已经实际转移毒品，毒品已经进入交易环节，二被告人的行为均应按贩卖毒品罪既遂认定，毒品未流入社会的情节在量刑时予以酌情考虑。关于公诉机关指控在2018年7月间，被告人任海江向万国红、被告人万国红向赵甲贩卖冰毒一节，经查，依本案现有证据可以证实二被告人实施了贩卖毒品的行为，但涉案毒品的具体数量无法认定，因此对于此节事实中公诉机关指控二被告人贩卖毒品的数量本院不予认定，对其实施的贩卖毒品行为在量刑时予以综合考虑。关于公诉机关指控被告人万国红于2017年9月的一天，以现金2000元的价格卖给郜甲冰毒5克一节，依本案现有证据不足以认定万国红贩卖给郜甲甲基苯丙胺5克的事实，本院不予认定。关于公诉机关指控被告人郜甲容留他人吸食毒品八次及容留地点的事实，载卷被告人郜甲的供述与证人赵某的证言有不一致之处，依照刑事证据采信原则，本院认定郜甲容留他人吸食毒品的次数为七次，其容留他人吸毒的地点为北镇市河畔新城小区3号楼5单元102室及北镇市天骄华府15号楼3单元201室。同时，综合考虑其容留的人数及被告人与证人之间的关系，本院认为被告人郜甲的犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。涉案的违禁品，应当予以没收，由扣押机关依法处理。综上，根据被告人李某、任海江、李欣、刘兴发、万国红、赵甲、郜甲具体的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十七条、第四十八条、第五十二条、第五十三条、第五十七条、第六十四条、第五十九条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人任海江犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人李欣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 四、被告人刘兴发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2033年11月11日止。） 五、被告人万国红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2033年11月9日止。） 六、被告人赵甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2021年5月9日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次性缴纳。） 七、被告人郜甲犯容留他人吸毒罪，免予刑事处罚。 八、扣押在案的吸毒工具一套（紫色冰壶、软管、玻璃锅）、妙洁锡纸一卷、彩色塑料吸管三十六根、冰壶三个（塑料两个、玻璃一个）、弯型玻璃烧锅十四只、粉色酒精灯一个、白色橡胶软管三根、透明塑料毒品分装袋五十二只予以没收，由扣押机关依法处理。扣押在案的甲基苯丙胺均予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  郭锦昕 审判员  李洪斌 审判员  李 岩 二〇二〇年六月二十四日 法官助理杨立刚 法官助理邵丽娜 书记员王敬敬 书记员郑文雅