天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3269号原告：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**30-1-102。代表人：王晓东，该行行长。委托诉讼代理人：郑敏杰，天津瀚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：白玉净，天津瀚洋律师事务所律师。被告：付长彬，男，1978年7月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被告付长彬信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白玉净到庭参加诉讼。被告付长彬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行：1.判令被告向原告偿还截至2019年12月28日的借款本金49990元、利息894.44元、滞纳金849.52元，消费手续费808.38元，合计人民币52542.34元，及至实际给付日止按原被告领用合约约定的标准计算的利息和滞纳金；2.本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2010年8月25日，原告依据被告填写的信用卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的银联标准卡；2、永久信用额度为人民币账户100000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，原告如约履行合同，依约定将信用卡（卡号4637********）完成网点领卡操作，被告开通并使用该信用卡后拒不按约定还款，截至2019年12月28日拖欠原告借款本金49990元、利息894.44元、滞纳金849.529元、消费手续费808.38元，合计人民币52542.34元，原告多次催收未果，故起诉。被告付长彬未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》；证据二、被告账户信息表一份，证明被告的欠款事实；证据三、信用卡历史交易流水，证明被告使用及欠款欠息事实；证据四、催收账户催收历史记录。证明原告履行催收义务，多次进行催收；证据五、额度内分期账户信息查询表截图，证明被告分期欠付款项情况。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月17日，被告填写了《中国农业银行金穗信用卡申请表》，向原告申领信用卡并承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：发卡行（甲方）与金穗信用卡申请人（乙方）就乙方向甲方申领使用金穗信用卡相关事宜，订立本合约：乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率如有变动，按中国人民银行有关规定执行。对非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项的免息待遇。未能偿还全部款项的，应支付全部款项至自银行记账日起的利息。未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，应该就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。乙方预借现金不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。乙方未按期偿还欠款，甲方有止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户。有权从该存款账户中直接扣除或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。乙方分期付款未按期偿还欠款的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。乙方在此同意，未按期偿还欠款时，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。原告受理被告的申请后，经审核批准了被告的办卡申请，并授予被告的信用额度为人民币账户25000元，同时依约将信用卡（卡号：4637********）交付被告。被告开通并使用了上述信用卡，于2010年9月30日开始进行消费，在使用案涉信用卡过程中存在未按约定还款之情形，后进行交易分期操作。截至2019年12月28日尚欠原告借款本金49990元、利息894.44元、滞纳金849.529元、消费手续费808.38元，合计人民币52542.34元。本院认为，原、被告签订的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人均应按照领用合约的约定全面履行自己的义务。被告在开通并使用信用卡后，未按照相关约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现诉请要求被告偿还截至2019年12月28日的信用卡透支本金，于法有据，本院予以支持。被告未按合同约定如期偿还透支本金，原告有权按合同约定主张利息、滞纳金。原告主张的利息、滞纳金，具有事实和法律依据，本院均予以支持。关于自2019年12月29日起的利息和滞纳金，原告主张按双方签订的领用合约中约定的标准计算至实际给付之日止，本院予以支持。被告在涉案信用卡的使用过程中，对已到期账单向原告进行了消费分期还款，依据该行信用卡消费分期付款业务条例及细则，被告应对申请消费分期付款的业务按照相应的手续费费率标准向原告支付分期手续费，故原告在本案中主张的消费分期手续费亦有事实依据，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付长彬于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行偿还截至2019年12月28日借款49990元、利息894.44元、滞纳金849.529元、消费手续费808.38元，合计人民币52542.34元；二、被告付长彬于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行支付自2019年12月29日至实际还款之日止的利息、滞纳金[按原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定的标准计算］。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，公告费260元，由被告付长彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（上诉须递交书面上诉状，未在上诉期限内递交上诉状的，视为未提起上诉）。审 判 长  杨学秋人民陪审员  刘 岩人民陪审员  高晓盼二〇二〇年六月二十八日法官助理庞昊书记员姜艳平附适用法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。