江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初2440号 原告:蒲茂才，男，1959年11月28日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：陈守相，男，1977年10月15日出生，汉族，住东海县。 被告：唐兆柳，男，1972年12月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。 负责人陈德，该公司总经理。 委托诉讼代理人陈晓帅，该公司职员。 原告蒲茂才与被告陈守相、唐兆柳、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后,原告申请撤回对被告连云港欧利物流有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。依法由审判员王士平适用简易程序于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告蒲茂才及其委托诉讼代理人王团结到庭参加诉讼；被告陈守相、唐兆柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告人保连云港分公司的委托诉讼代理人陈晓帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲茂才向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计289102元（赔偿明细：医疗费126236.73元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费4600元、营养费3600元、护理费12000元、误工费13045元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3000元、车辆损失费1200元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月4日6时30分，被告陈守相驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至烟沪线（204国道）481公里500米（灌云县境内），遇前方同向的原告蒲茂才驾驶电动自行车借道超越被告唐兆柳由南向北违反规定停放的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车时，三车发生剐蹭，致三车不同程度损坏，原告蒲茂才受伤，造成事故。经灌云县公安局交通警察大队认定，被告陈守相承担事故主要责任，被告唐兆柳承担事故次要责任，原告蒲茂才无责任。涉案车辆苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车为被告陈守相所有，苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车为案外人连云港欧利物流有限公司所有，两车分别在被告人保连云港分公司处投保了交强险及商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期间内。原告受伤后住院治疗，经鉴定构成十级伤残。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。 被告陈守相、唐兆柳未作答辩。 被告人保连云港分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｇ×××××号和苏Ｇ×××××号车辆均在我司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，我司前期在交强险范围内均垫付了1万元（共计2万元）医疗费用于原告治疗，扣除10%的非医保用药，我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。 本院经审理认定事实如下：2019年9月04日06时30分许，被告陈守相由南向北驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车行驶至烟沪线（204国道）481公里500米处（灌云县境内），遇前方同向的原告蒲茂才驾驶电动自行车借道超越被告唐兆柳由南向北违反规定停放的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车，三车发生剐蹭，造成原告蒲茂才受伤，三车不同程度受损，造成事故。经灌云县公安局交通警察大队认定，被告陈守相负事故的主要责任，被告唐兆柳负事故的次要责任，原告蒲茂才无责任。肇事的苏Ｇ×××××号和苏Ｇ×××××号车辆均在被告人保连云港分公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔。事故发生后被告人保连云港分公司为原告蒲茂才垫付医疗费2万元。 原告蒲茂才受伤后送至灌云县仁济医院救治，2019年12月28日出院，住院治疗115天，原告支付医疗费126051.73元。 2020年4月3日，灌云县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书：1.原告因交通事故致右胸第6肋骨骨折。2.腰椎附件多发性骨折伴腰椎滑脱。经综合治疗，构成人体损伤致残程度分级十级残疾。3.原告本次伤后及取内固定物期间所需休息（误工）期限拟定为210日。护理期限拟定为120日，营养期限拟定为120日。需后续医疗费用（包括取内固定物）约为15000元。原告花费鉴定费3000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告陈守相负事故主要责任，被告唐兆柳负事故次要责任，原告蒲茂才无责任。本院经审查对该责任认定予以采信。本案中，原告主张的各项合理费用，由被告陈守相在本次交通事故中承担70%的赔偿责任，被告唐兆柳承担30%的赔偿责任，依据保险合同的约定，由被告人保连云港分公司替代被告陈守相、唐兆柳在交强险责任限额范围内向原告予以赔偿；超出部分，按70%计算在涉案的苏Ｇ×××××号车辆投保的商业三者险责任限额内予以赔偿，按30%计算在涉案的苏Ｇ×××××号车辆投保的商业三者险责任限额内予以赔偿。 对于原告蒲茂才因交通事故造成的各项合理费用损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：医疗费126051.73元，误工费12921.64元（22675元/年365×208天，计算至定残前一日），营养费3600元（30元/天×120天），住院伙食补助费4600元（40元/天×115天），残疾赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×20年×10%]，精神损害抚慰金5000元（50000元×10%），鉴定费3000元，护理费12000元（100元/天×120天），交通费酌情认定400元，车辆损失费酌情认定600元，后续治疗费15000元因数额较大，且尚未实际发生，暂不予支持，可待实际发生另行主张权利。对于被告人保连云港分公司要求扣除非医保用药的抗辩意见，因被告没有提供非医保费用明细，故本院对此抗辩意见不予采纳。 综上，本院确认原告蒲茂才因交通事故在本次诉讼中的损失共计人民币273093.69元，由被告人保连云港分公司在两辆事故车辆交强险责任限额内承担155841.96元，在苏Ｇ×××××号车辆投保的商业三者险责任限额内承担82076.21元[（273217.05-155965.32）×70%]，在苏Ｇ×××××号车辆投保的商业三者险责任限额内承担35175.52元[（273217.05-155965.32）×30%],被告人保连云港分公司共计赔偿原告蒲茂才人民币273093.69元，扣除已支付的20000元，还应赔偿253093.69元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人保连云港分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒲茂才各项费用损失共计人民币253093.69元。 二、驳回原告蒲茂才的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取832元，由被告陈守相、唐兆柳负担（从返还款中扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王士平 二〇二〇年六月三十日 法官助理 茆 芹 书 记 员 穆 涵 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000067363 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部。 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （五）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。