广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1068号原告：韩亚丽，女，1968年4月15日出生，汉族，公民身份号码612************646，户籍地陕西省大荔县********。原告：郭九鑫，男，1996年9月14日出生，汉族，公民身份号码610************511，户籍地陕西省渭南市蒲城县*********。共同委托代理人：杨佩文，广东嘉骏律师事务所律师。被告：万增加，男，1967年7月6日出生，汉族，公民身份号码330************939，户籍地浙江省平阳县******。原告韩亚丽、郭九鑫诉被告万增加生命权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩亚丽、郭九鑫的共同委托代理人杨佩文到庭参加了诉讼。被告万增加经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩亚丽、郭九鑫向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金343360元、丧葬费63274元、精神损害抚慰金80000元和亲属办理丧葬费事宜支出的交通费9000元、误工费12476.12元等五项损失合计508110.12元的30%即152433.04元。事实和理由：受害人郭红哲生前系珠海超群电子科技有限公司的员工。在2019年5月21日22时下班后，郭红哲应被告万增加的邀请，一起在公司内的小卖部喝酒。直至次日凌晨，郭红哲醉倒不省人事。2019年5月22日上午，郭红哲被发现死亡在公司宿舍内。经珠海市公安局斗门分局刑事侦查大队鉴定，郭红哲的死亡原因为酒后猝死。2019年5月23日，郭红哲的家属闻讯纷纷从外地赶来珠海，就赔偿和丧葬事宜与公司和万增加进行协商，但万增加一直避而不见，拒绝向原告进行赔偿，且未有表示任何歉意和安慰。原告认为，被告作为共同饮酒的发起者，在共饮期间未尽到劝阻和提醒的注意义务，致使郭红哲饮酒过量，并且在郭红哲醉倒后，未对郭红哲作出相应的安全照顾和解酒措施，最终导致郭红哲醉酒后在无人照顾的危险情况下死亡。被告的过错行为，与郭红哲的损害结果具有法律上的因果关系，应当承担30%的次要责任。原告韩亚丽、郭九鑫对其诉称提交证据如下：1.居民死亡医学证明(推断)书，拟证明死者郭红哲于2019年5月22日死亡，死亡原因为酒后猝死；2.遗体火化证，拟证明死者郭红哲于2019年5月30日进行遗体火化；3.结婚证，拟证明韩亚丽是死者郭红哲的妻子，是本案的适格原告；4.独生子女证、常住人口登记卡，拟证明原告郭九鑫是死者郭红哲的独生儿子，是本案的适格原告；5.常住人口登记表、证明(两份)和户口注销证明，拟证明死者郭红哲的父亲郭章锁和母亲王必侠均先于郭红哲死亡，郭红哲的第一位顺序法定继承人只剩下原告韩亚丽和郭九鑫二人；6.航空运输电子客票行程、微信截图，拟证明死者郭哲红的亲属因办理丧葬事宜而支出往返珠海至西安的部分交通费用（有票据的费用5550元）。被告万增加缺席，无提交答辩意见和证据。本案在审理过程中，本院根据原告的申请向珠海市公安局斗门分局乾务派出所调取了两份询问笔录（分别是对万增加、詹万平的询问笔录）并依职权向斗门区劳动人事争议仲裁委员会调取了劳动人事争议仲裁申请书、庭审笔录和调解书。原告提供的上述证据及本院调取的证据，本院经审查，认为上述证据均具有真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的根据。对被告万增加在乾务派出所作的询问笔录中陈述的事实，因原告没有提供证据予以辩驳、推翻，故本院予以采信。经审理查明：被告万增加和郭红哲均系珠海市斗门区超群电子厂的员工，被告万增加在超群电子厂内宿舍楼一楼处经营一间小店，主要经营食品。2019年5月21日21时30分，被告万增加在超群电子厂下班后到乾务镇步行街一间店里购买了一瓶10斤装50度的三匹马牌浸泡药材专用酒，打算用来泡杨梅酒，就回到其在超群电厂的小店里，拿出花生坐在小店内的台子处，将买回来的酒打开独自一人喝了起来。22时许，郭红哲下班来到被告万增加的小卖部里，先买了一包红塔山香烟，看见被告在喝酒，就说也想喝一点酒。被告万增加说没问题，但要适量。于是郭红哲就再小店里拿了一个塑料杯坐到被告万增加的身旁，万增加倒了大半杯酒（八分满）给郭红哲，两人开始慢慢喝酒。大约30分钟左右，郭红哲喝完第一杯酒，酒自己动手倒了半杯酒，然后大口大口地喝。被告万增加说喝酒没有菜吃，要慢慢喝。但郭红哲举杯一口将酒喝完，然后又倒了半杯酒。期间两人一边聊天一边喝酒，后来听被告万增加说要关门回宿舍睡觉，郭红哲就将剩余的酒喝了（总共大约7、8两酒），离开小店上二楼宿舍，被告万增加随后也将小店门关上上六楼宿舍睡觉。次日8时02分，超群电子厂的电镀车间主管接到领班打来电话说郭红哲在宿舍里不行了，就走到郭红哲的宿舍，看见郭红哲在床上向里面侧身躺着，全身衣服、袜子都没有脱，已经没有动静，身体有点僵硬，随后拨打120求助，医生到场后确认郭红哲已经死亡。经法医检查，认定死亡原因为酒后猝死。另查明，郭红哲（1966年6月24日出生）系农业家庭户口，其父母均先于其死亡，韩亚丽系其配偶，郭九鑫系其儿子。2019年7月30日，韩亚丽、郭九鑫向珠海市斗门区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，请求珠海超群电子科技有限公司支付加班工资差额811.05元、一次性抚恤金21759元和供养亲属生活补助金43518元。2019年9月9日，双方达成仲裁调解协议，由珠海超群电子科技有限公司一次性支付66088.05元给韩亚丽、郭九鑫。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，郭红哲在异乡打工，因酒后猝死一夜之间与亲人阴阳相隔，确实令人悲哀和同情。但郭红哲作为一名具有完全民事行为能力的成年人，对于过量饮酒可能给自己带来的危险后果应有充分的认知，但其对此却采取放任的态度，大量饮酒，最终导致死亡后果的发生，应当由其承担主要责任。本案证据不能证明作为共同饮酒人的被告万增加存在作为共同饮酒人在饮酒中强迫性敬酒、劝酒、故意灌酒的等不当行为，郭红哲酒后自行走回宿舍睡觉，在集体宿舍中酒后猝死的后果，超出普通人的合理预见范围。但被告在共同饮酒中提供的是浸泡药材专用的高度白酒，虽然第二、第三杯是郭红哲自行倒酒，但被告万增加没有尽到劝阻的义务，存在一定的过错。综合各因素，本院确定被告应承担10%的赔偿责任。原告的损失情况如下：1、死亡赔偿金，原告按照2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元/年计算20年为343360元，符合法律规定，本院予以认定；2、丧葬费，原告按照2018年珠海市在岗职工年平均工资126494元/年计算6个月为63274元，符合法律规定，本院予以认定；3、精神损害抚慰金，根据受害人、被告的过错程度、损害结果，当地的生活水平，酌定精神损害抚慰金为80000元。4、亲属办理丧葬事宜的交通费，因原告提供了机票等部分票据，本院酌定为6000元；5、亲属办理丧葬事宜的误工费，因原告没有提交证据，但确会有误工损失，故本院酌定为5000元。综上，损失合计497634元。综上，被告应赔偿原告损失497634元×10%＝49763.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告万增加于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告韩亚丽、郭九鑫损失49763.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3348元减半收取1674元（原告已预交），由原告韩亚丽、郭九鑫负担1174元，由被告万增加负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  刘嘉华二〇二〇年六月十九日书记员  李慧敏