广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2508号原告：钟召英，男，1989年4月3日出生，汉族，住江西省赣州市安远县长沙乡小山村里田排组**，公民身份号码：3607261989********。委托诉讼代理人：唐家学,广东东慧律师事务所律师。被告：黄承华,男,1965年8月5日出生,汉族,住广东省深圳市南山区南支路**珠光苑****402,公民身份号码:4304031965********。原告钟召英与被告黄承华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐家学，被告黄承华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟召英向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费7852.23元、护理费940元、住院期间生活费1400元、误工费1400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日，被告在东莞市桥头镇大洲社区大东路第一工业区厂房楼顶安装排气管时与原告发生纠纷，因被告强行推动管道导致原告头部和手腕受伤。原告住院治疗14天，住院，住院医疗费为7852元。后东莞市公安局对被告进行行政处罚并罚款400元。由于被告的行为给原告造成了人身伤害，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告黄承华向本院提交书面答辩状，辩称，被告于2017年8月1日与案外人钟汉营签订租房合同，租赁物位于东莞市桥头大洲大东路623号。被告与钟汉营协商沟通后，9月份安装好所有设备及通向楼顶平台的通风塑胶管道，进行生产。2018年国家出台新政策，要求环评系统升级，被告需将原来的旧管道换成新的不锈钢管道。后来钟汉营一直拒不配合，双方产生纠纷诉诸法院。2018年12月22日，环评设备安装时，钟汉营带人阻挠，导致停工。2019年3月3日再次安装时，钟汉营把楼顶通道门锁上，拒绝配合。双方多次沟通，甚至报警都没有结果。2019年9月9日，实际房东钟东平的儿子钟召英到场砸管道，有图片为证，亦经派出所处理过。2019年9月17日再次安装管道时，钟召英故意以碰瓷方式将自己的手放在管道边，没受伤却故意在医院住了十几天，想方设法逼被告走。请法院了解情况，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日，被告在其租赁的位于东莞市桥头大洲大东路623号的厂房楼顶安装管道，遭到原告阻拦。原告主张在阻止被告施工过程中被告强行推动管道导致原告头部和手腕受伤，为此原告提交了东莞市公安局出具的编号为东公行罚决字[2019]32954号行政处罚决定书予以佐证。该决定书载明：“违法人员黄承华于2019年9月17日10时许，在桥头镇大洲社区大东路第一工业区623号宏威塑胶有限公司楼顶因安装排气管道与钟召英发生纠纷，后黄承华强行推动管道导致钟召英头部和手腕受伤”。东莞市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，对黄承华处以罚款400元。被告黄承华收到上述决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，且已交纳罚款。原告主张受伤后于2019年9月17日到东莞市桥头医院住院治疗，2019年9月30日出院，出院诊断：1.全身多次软组织挫擦伤；2.脂肪肝；3.右输尿管上段结石并右肾少量积液；4.左肾结石，住院，住院期间共支出医疗费7852元。另，原告主张住院期间产生护理费940元，为此提供了收据予以佐证，该收据抬头为东莞市安康之家家政服务有限公司，载明“生活费用共计940元正”。被告主张原告没病装病，医院医生称原告没事，是原告自己要住院的。被告提供了照片、视频为证，欲证明原告多次阻挠被告安装管道，甚至砸烂管道。原告对该组证据不认可，主张被告未能提供照片及视频的原始载体，且照片及视频拍摄的并不是案发当天的事情。被告称照片及视频是其他人拍的，暂无法提供照片及视频的原始载体。本院认为，本案为身体权纠纷。东莞市公安局查明黄承华于2019年9月17日10时许，在桥头镇大洲社区大东路第一工业区623号宏威塑胶有限公司楼顶因安装排气管道与钟召英发生纠纷，后黄承华强行推动管道导致钟召英头部和手腕受伤，并出具东公行罚决字[2019]32954号行政处罚决定书对黄承华处以罚款400元。虽然被告主张其没有导致原告受伤，但被告收到上述决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，且未能提供相反证据，故本院采信原告主张，认定被告强行推动管道导致钟召英头部和手腕受伤。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告进行安装管道施工时原告意图以身体阻止被告施工，被告遂强行推动管道导致原告受伤，被告对此存在主要过错应承担相应的赔偿责任。原告试图以身体阻止被告施工，对自身受伤的发生亦存在过错，应相应减轻被告的赔偿责任。结合本案的实际情况，本院酌情认定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。结合原告的证据及双方的陈述，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告诉赔的款项应按法定标准计算如下：1．医疗费，2019年9月17日至9月30日，原告在东莞市桥头医院住院治疗，支出医疗费7852.23元，有相应的医疗费发票佐证，本院予以确认。2．误工费，原告住院14天，现诉请误工费1400元，金额合理，本院予以支持。3.护理费，没有医嘱明确原告需要护理，原告提供的收据亦未载明该费用为住院期间的护理费支出，故对护理费本院不予支持。4.住院伙食补助费，原告住院14天，住院，住院伙食补助费参照省财政厅“粤财行【2014】**”文规定计算为100元/天×14天=1400元div>以上损失合计10652.23元，被告黄承华应承担8521.78元（10652.23元×80%）。对于原告超出前述计算标准的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黄承华于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告钟召英8521.78元；二、驳回原告钟召英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费45元（原告已预交），由原告钟召英负担12元，由被告黄承华负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  曾昭串二〇二〇年六月二日书记员  尹晓婷罗子尤附主要法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、住宿费和误工损失等其他合理费用iv>3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。