江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1303号原告：单爱平，女，1954年11月17日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告：陈凯林，男，1955年7月30日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姚竹平（两名原告共同委托），江苏姚竹平律师事务所律师。被告：夏新星，男，1988年11月28日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：肖禹，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雅莉，江苏和兑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧，江苏和兑律师事务所（实习）律师。原告单爱平、陈凯林与被告夏新星、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单爱平及两名原告的共同委托诉讼代理人姚竹平、被告夏新星的委托诉讼代理人陈凯林、被告人民财保南京分公司的委托诉讼代理人陈雅莉、陈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单爱平、陈凯林共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告单爱平各项损失合计192692.80元，赔偿原告陈凯林各各项损失合计5127.80元，以上总计197820.60元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月20日13时50分左右，陈凯林驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车（后载其妻单爱平）沿盐城市大丰区万盈镇文达村原陡沟四组农庄线桩点西侧水泥路由北向南行驶至与原陡沟四组农庄线桩点北侧水泥路交叉路口直行过程中，与沿原陡沟四组农庄线桩点北侧水泥路由西向东行驶夏新星驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，致单爱平、陈凯林受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，两名原告均被送往盐城市大丰同仁医院住院治疗。该事故经公安部门认定为陈凯林、夏新星分别负此事故的同等责任，单爱平不负此事故的责任。夏新星驾驶的事故车辆在人民财保南京分公司投保了交强险及商业三者险。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，现提起诉讼。被告夏新星辩称，对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我垫付了20000元，请求一并处理。被告人民财保南京分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，夏新星驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司要求现场核实驾驶员的驾驶证、行驶证和保单原件，否则不予承担赔偿责任。本案有两名原告，请求在交强险的份额内进行合理分配。因夏新星承担同等责任，我公司在商业三者险范围内应承担50％的赔偿责任。我公司没有垫付费用，夏新星垫付了20000元，请求一并处理。对原告单爱平的伤残鉴定报告我公司不予认可，向法院申请重新鉴定。诉讼费用我公司不承担。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、对于案涉交通事故发生的事实及责任认定，事故车辆苏Ａ×××××号小型普通客车在人民财保南京分公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，双方当事人均无异议，本院予以确认。二、事故发生当日，单爱平、陈凯林均被送至盐城市大丰同仁医院住院治疗，单爱平于2018年5月28日出院，住院28天，治疗及康复期间支出医疗费合计60517.14元；陈凯林于2018年4月24日出院，住院4天，支出医疗费合计2513.73元。夏新星垫付20000元。三、经单爱平申请，本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行司法鉴定，该所于2019年8月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人单爱平构成九级伤残，误工期限180日，护理期限90日其中住院期间按照每天2人，营养期限90日。单爱平支出鉴定费1750元。审理中，原、被告双方一致同意交强险医疗费赔偿项下及死亡伤残赔偿金项下全部归单爱平享有，财产损失费项下归陈凯林享有。本院认为，公民享有生命健康权。单爱平、陈凯林因交通事故受到伤害，其有权获得赔偿。夏新星驾驶的事故车辆在人民保险南京分公司处投保了交强险及商业三者险，两名原告的损失应先由该公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，在商业三者险限额范围内按照商业保险合同约定进行赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合公安部门出具的事故认定书，两名原告的损失超出交强险的部分，本院酌定由人民财保南京分公司在商业三者险范围内承担60％的赔偿责任。关于医疗费，单爱平的医疗费经本院核算为60517.14元，单爱平主张其在盐城市大丰人民医院、盐城市大丰中医院等医疗机构进行治疗，支出医疗费合计563.56元，但未提交相关门诊病历、医嘱证明等证据证实该费用与本案的关联性，故本院不予支持。陈凯林的医疗费为2513.73元。人民财保南京分公司辩称应扣除10％非医保用药费用，因其未能提交非医保用药与替代用药差价的证据及其他相关证据，故本院不予采纳关于误工费，两名原告虽未提交证据证实其因交通事故造成的实际误工损失，但其因交通事故受伤必然造成一定的误工损失，综合考虑两名原告的年龄、劳动能力及相关单位出具的证明，本院酌定支持两名原告的误工费标准为1830元/月。本院酌定陈凯林的误工期限20日。关于人民财保南京分公司辩称对单爱平的伤残等级及“三期”不予认可，本院认为鉴定机构、鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，该公司虽然对鉴定结论提出异议，但未能提交相关医学或者事实方面的证据及法律依据反驳该鉴定结论，故其异议理由不能成立，对该辩称意见本院亦不予采纳。本院酌定单爱平精神损害抚慰金10000元、交通费500元；陈凯林交通费100元、财产损失费500元。综上，结合当事人的诉辩称，本院酌情认定单爱平在本起交通事故中造成的损失为：医疗费60517.14元、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费10240元（80元/天×38天×2人+80元/天×52天×1人）、误工费10980元（1830元/月×6个月）、残疾赔偿金167872元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计262599.14元。该损失由人民财保南京分公司在交强险限额范围内赔偿120000元（10000元+110000元），在商业三者险限额范围内按责赔偿85559.48元{（262599.14元-120000元）×0.6}。陈凯林的损失为：医疗费2513.73元、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、营养费60元（15元/天×4天）、护理费320元（80元/天×4天×1人）、误工费1220元（61元/天×20天）、交通费100元、财产损失费500元，共计4833.73元。该损失由人民财保南京分公司在交强险范围内赔偿500元，在商业三者险范围内按责赔偿2600.24元（4333.73元×0.6）。因被告夏新星已垫付20000元，其在本案中应承担的诉讼费用为3086元，归并后，由人民财保南京分公司赔偿单爱平188645.48元（120000元+85559.48元-20000元+3086元），赔偿陈凯林3100.24元（500元+2600.24元），返还夏新星16914元（20000元-3086元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告单爱平（账户名：单爱平，开户行：大丰农村商业银行，账号：62×××09）因交通事故造成的各项损失合计188645.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告陈凯林因交通事故造成的各项损失合计3100.24元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司支付被告夏新星16914元；上述第一、二、三项均于本判决生效后15日内履行完毕。四、驳回原告单爱平、陈凯林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4256元，减半收取2128元，鉴定费1750元，合计3878元，由原告单爱平、陈凯林共同负担792元，被告夏新星负担3086元（已计算在上述判决主文赔偿款项中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二〇年六月十九日法官助理 董文臻书 记 员 王晓昀附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。