河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初675号 原告：涞水金象科技小额贷款有限公司 法定代表人：姚红彬职务：经理 住所地：涞水县 统一社会信用代码：91130623058198654H 委托诉讼代理人：卢建坡、车立东，河北精伟律师事务所律师。 被告：张金山，男，汉族，1968年8月19日出生，住保定市新市区。 委托诉讼代理人：李晓炜，河北方圆律师事务所律师 被告：汤晓红，女，汉族，1962年7月4日出生，现住保定市新市区。 被告：保定市易昌汽车贸易有限责任公司 法定代表人：张金山职务：经理 住所地：保定市北市区 统一社会信用代码：9113060656199026X0 原告涞水金象科技小额贷款有限公司与被告张金山、汤晓红、保定市易昌汽车贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涞水金象科技小额贷款有限公司委托诉讼代理人卢建坡到庭参加诉讼，被告张金山委托诉讼代理人李晓炜到庭参加诉讼、被告汤晓红、保定市易昌汽车贸易有限责任公司经合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涞水金象科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张金山、汤晓红偿还原告借款100万元，给付原告计算至2020年3月23日违约金426000元，对所欠借款本金按照年利率24%给付原告自2020年3月24日至借款清偿完毕之日的违约金，要求张金山、汤晓红给付原告律师代理费30000元。2、要求被告保定市易昌汽车贸易有限责任公司对被告张金山、汤晓红的上述债务承担清偿责任。3、要求三被告负担本案诉讼费、财产保险费、保全费。 事实与理由：2015年12月24日，原告与被告张金山、汤晓红签订了借款合同，约定二被告向原告借款100万元，借款期限自2015年12月24日至2016年6月24日，借款月利率20‰，逾期还款向原告支付按照约定利率150%利息的违约金，被告应负担原告为实现债权而发生的诉讼费、律师费等费用。借款期满二被告未偿还借款本金，共支付利息、违约金594000元，至2020年3月23日欠违约金426000元。 2015年12月24日，原告与被告保定市易昌汽车贸易有限责任公司签订了保证合同，约定其为被告张金山、汤晓红的上述债务提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本息及实现债权、担保权利的费用。 原告依《合同法》第114条、第205条、第206条、《担保法》第18条等法律规定提起诉讼，请予支持。 被告张金山辩称，1、对借款事实没有异议，但自2016年1月17日起至2019年4月26日止张金山共计向原告支付698336元，其中包括借款期限内的120000元利息，自2016年7月陆续清偿案涉本金542335元，应当从将从款项本金中扣除；2、原告主张的违约金过高，请法庭予以调减；3、原告主张被告承担律师代理费30000元、财产保险费2000元，该两笔费用不属于其主张债权的必要费用，请求法院不予支持；4、财产保全费6040元请求法院依法裁判。 本案在庭审过程中，原告涞水县金象科技小额贷款有限公司向法庭提交证据如下： 证据一、借款合同一份，证明借款数额及利息、违约金支付约定。 证据二、借款借据一份、客户收付款入账通知一份，证明被告已收到100万元借款。 证据三、贷款明细表还款凭证一份，证明被告支付的利息。 证据四、委托代理合同及发票，证明原告为借款合同纠纷聘请律师支付30000元律师费。 证据五、财产保全申请书、保险单、保单保函、保险服务费发票、法院保全费收费发票，证明原告支出了保全费及为保全支付的保险费数额。 证据六、保证合同一份，证明被告易昌汽车贸易有限责任公司应当与张金山承担连带清偿责任。 证据七、保定市易昌汽车贸易有限责任公司企业信息登记记录一份，证明其正常经营。 证据八、保定易昌汽车贸易有限责任公司营业执照复印件一份，证明其正常经营。 证据九、汤晓红、张金山户口本复印件一份、证明当时二被告系夫妻关系。 证据十、汤晓红、张金山身份证复印件一份，证明二被告身份信息。 被告张金山的质证意见，对五组证据的真实性无异议，对证据一、二无异议，对证据三与事实不符，我们已向原告支付698336元，待举证时举证证明。对证据四和证据五我方认为这些费用原告主张债权的必要费用，法院不应予以保护，对证据六至证据十无异议。 本案在庭审过程中，被告张金山向法庭提交证据如下： 被告于2016年1月27日至2019年4月26日工商银行账户历史明细清单24页，证明自2016年1月27日起被告张金山已向原告方工作人员张志勋的账户还款698336元。其中包括2016年1月27日至6月24日合同期内的利息12万元。自2016年7月22日至今向原告清偿借款本金542335元，至今被告尚欠原告本金457675元。 原告涞水金象科技小额贷款有限公司对被告张金山的质证意见：对银行交易流水的真实性认可，以实际转账为准。 被告汤晓红、保定市易昌汽车贸易有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及相关证据。 综上，根据原告的陈述、被告的答辩和庭审认定的证据，本院确认事实如下： 2015年12月24日原告与被告张金山、汤晓红签订了借款合同，二被告向原告借款100万元，借款期限自2015年12月24日至2016年6月24日，借款利率为月利率20‰。2015年12月24日原告与被告保定市易昌汽车贸易有限公司签订保证合同，约定被告为张金山、汤晓红的借款提供连带责任保证。原告按照约定将借款借予被告，被告张金山借期内偿还原告156001元，借款到期后偿还542335元。 本院认为，原、被告间订立的借款合同、保证合同依法有效，双方当事人均应依合同约定履行合同义务。原告依照约定向被告张金山、汤晓红支付了借款，借款到期后被告张金山、汤晓红未按合同约定履行还款义务，显系违约，故原告主张被告张金山、汤晓红偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告张金山借款期间内偿还利息156001元，双方约定借款月利息20‰，借款期间利息为120000元，超出部分36001元抵扣本金。借款到期后被告张金山分多次偿还原告合计542335元，被告张金山以此还款折抵本金作为抗辩，原被告双方签订借款合同约定的逾期付款违约金实质属于逾期付款利息，原告主张并未超过法律规定，结合被告按月还款的实际情况及还款金额，被告主张542335元抵充本金的抗辩不予支持。借款到期后被告未全部偿还原告借款，故原告请求按照年利率24%支付违约金，符合法律规定本院予以支持。关于律师费、保全保险费等原告支付的费用，该部分费用实际为原告的损失，在原被告没有约定或者证据证明原告的损失高于违约金的情况下，本院不予支持。原告请求被告保定市易昌汽车贸易有限责任公司承担连带责任，原告与被告签订保证合同，双方约定保证期间为，自主合同债务人的借款期限届满之日起两年，被告借款期间为2015年12月24日至2016年6月24日止，原告未在保证期间向被告保定市易昌汽车贸易有限责任公司主张保证责任，故原告要求被告保定市易昌汽车贸易有限责任公司承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款之规定，缺席判决如下： 一、被告张金山、汤晓红于本判决生效后十五日内偿还原告涞水县金象科技小额贷款有限公司借款本金963999元、违约金325264元（违约金的计算为2016年6月24日至2020年3月23日逾期违约金45个月×20‰×963999元=867599元-已付款542335元=325264元），并对所欠借款本金按照年利率24%支付自2020年3月24日至借款清偿完毕之日的违约金。被告保定市易昌汽车贸易有限责任公司不承担连带清偿责任； 二、驳回原告涞水县金象科技小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17874元，减半收取计8937元，保全费6040元，合计14977元，由被告张金山、汤晓红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张会敏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  马 硕