安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初191号原告：安徽物生物家居用品有限公司，住所安徽省合肥经开区桃花工业园繁华大道工投立恒工业广场A2号第8层B、D区，统一社会信用代码91340123MA2MT6857A。法定代表人：张志山，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱恒毅，安徽汇朴律师事务所律师。被告：宁波博慧贸易有限公司，住所浙江省宁波保税区国际发展大厦1101BD-1室，统一社会信用代码91330201MA283BW08F。法定代表人：谢南崧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汤红艳，浙江鑫目律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新光，浙江鑫目律师事务所实0习律师。原告安徽物生物家居用品有限公司（以下简称物生物公司）与被告宁波博慧贸易有限公司（以下简称博慧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）皖0123民初4332号判决，博慧公司不服该判决，向合肥市中级人民法院提起上诉。合肥市中级人民法院于2019年12月17日作出（2019）皖01民终9310号民事裁定，将本案发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告物生物公司委托诉讼代理人朱恒毅、被告博慧公司委托诉讼代理人汤红艳、王新光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。物生物公司向本院提出诉讼请求：1、判令博慧公司向物生物公司支付拖欠的货款人民币193,121.28元；2、判令博慧公司按照年利率7.125%支付逾期付款损失直至本息付清（以193,121.28元为基数，按照人民银行1-3年期贷款利率4.75%上浮50%计算利率，自2018年11月16日起算暂计至2019年6月20日为人民币8,294.16元，其后继续计算直至本息付清）；3、本案诉讼费用、保全费用由被告方承担。事实与理由：2018年5月左右，原告与被告签订《物生物RELEA品牌授权经销协议书》，原告授权被告在天猫平台销售原告品牌的水杯产品，双方约定在发货后的次月15日前回款。自协议签订之日起至2018年8月，原、被告之间正常履行合同。被告基本按照约定支付了货款，于2018年9月付清了此前的2018年8月及之前的货款。2018年9月及10月，被告累计购买原告195,835.28元的货物，已支付2,713.92元，但是迄今为止未支付剩余的货款。而按照协议约定，被告应当于2018年11月15日前支付完毕，被告的行为已经构成违约。博慧公司辩称，被告不负有支付相应汇款的义务，原告对于供货义务有举证责任，原告未能举证已经供货，被告未收到完整货物，被告只收到部分货物，故被告不应承担支付货款的义务。本院经审理对双方无异议的事实确认如下：物生物公司（甲方）与博慧公司（乙方）签订《品牌授权经销协议书》，协议约定：甲方同意乙方按合同中约定经营范围销售合同约定产品，期限自2018年3月1日至2019年2月28日，甲方授权乙方为天猫指定的网络品牌（渠道）经销商，乙方所享受经销范围具体为批发零售杯子。另双方对于销售目标及其他权利义务等在合同中有明确约定。双方有争议的焦点在于物生物公司是否履行了供货义务及博慧公司是否欠付物生物公司货款及欠付货款金额。关于物生物公司是否履行供货义务。物生物公司为证明其已履行了供货义务，向法庭提交了对账单、2018年9月至10月订单明细，物流单据、托运证明、安能物流授权书，物生物公司及博慧公司工作人员的微信和QQ聊天记录。其中对账单系由物生物公司单方制作，未经博慧公司签字确认，但是订单明细、物流单据、托运证明及安能物流授权书与对账单能够相互印证，物流单据显示的送货地点也是博慧公司确认的联系地址，能够证明物生物公司向博慧公司提供了合同约定的物生物公司的系列产品，物生物公司履行了供货义务，2018年9月至10月物生物公司供货数额为198,549.12元。对于上述证据的证明效力本院予以确认。关于博慧公司是否欠付物生物公司货款及欠付货款金额。物生物公司已向博慧公司履行了供货义务，博慧公司对其已支付货款负有举证责任，博慧公司在本案中未能就此提供相应证据，应承担举证不能之后果。2018年9月至10月物生物公司向博慧公司供货数额为198,549.12元，物生物公司自认已收到博慧公司支付货款5,427.84元，本院对此予以确认。博慧公司庭审中主张其曾在2019年9月向物生物公司退还13件共计500只保温杯，抗辩该部分价值15000应当从其应付货款中扣除，但其当庭提供的视频、货物照片、运单单据、物流信息等证据不能达到该证明目的，鉴于物生物公司庭后认可收到博慧公司退还杯子482个，并同意从博慧公司欠付货款中扣除该部分杯子价值9,656.2元，本院对此予以确认。综上，博慧公司尚欠物生物公司货款183,465.08元（198,549.12元-5,427.84元-9,656.2元）。本院认为，物生物公司与博慧公司签订的《品牌授权经销协议书》系双方真实意思表示且内容不违反法律规定，本院予以确认。物生物公司已履行了供货义务，博慧公司应当支付物生物公司相应货款，但至今仍有183,465.08元未予支付，其行为构成违约，物生物公司要求博慧公司支付剩余款项并支付逾期付款利息于法有据，予以支持。鉴于双方对于逾期付款违约金未进行明确规定，根据相关法律规定，物生物公司主张的逾期付款损失应以183,465.08元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自物生物公司起诉之日即2019年7月4日起支付至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、宁波博慧贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽物生物家居用品有限公司货款183,465.08元及逾期付款损失（以183,465.08元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年7月4日起支付至款清之日止）；二、驳回安徽物生物家居用品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费2,160.5元，由宁波博慧贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  杜倩倩审 判 员  朱丽晖人民陪审员  周厚乐二〇二〇年六月八日书 记 员  马红君附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。