wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初6664号原告:刘生长（曾用名：刘军），男，1973年7月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县***************，公民身份号码：362************414。委托诉讼代理人：莦林芷，广东方中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪淑贞，广东方中天律师事务所律师。被告：薛福兴，男，1975年9月24日出生，汉族，住广东省电白县*********片，公民身份号码：440************13X。原告刘生长与被告薛福兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪淑贞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告向原告归还200000元及支付利息（以200000元为本金，按年利率6%，从2015年10月19日起算至实际归还之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实和理由如下：被告因餐厅资金周转困难向原告借款250000元。原告向被告转账交付了借款200000元。原告以曾用名刘军与被告签订借据，约定被告向刘军借款人民币250000元，并于2015年10月18日归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告的借款利息应以200000元为本金，按照年利率6％，自借款到期原告向被告主张之日计至实际还款之日止。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告没有答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。本院经审理查明如下内容：为证明其诉称的事实，原告提交了借据、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录为证。借据内容：本人因餐厅（电白渔港）发展需要，现向刘军借人民币贰拾伍元正（￥250000）用于周转，于2015年10月18日归还。落款“借款人”处有“薛福兴”字样的签字并捺有指印，落款处备注了被告的身份证号码及电话号码“137*****432”。中国建设银行个人活期账户交易明细显示案外人张宝凤分别于2015年8月19日、2015年8月21日向被告转账支付了150000元、50000元。微信聊天记录显示原告多次向聊天对象“福新二”催讨还款。原告委托诉讼代理人在庭审中通过微信软件的“查找手机/微信号”功能中输入借据中记载的被告电话号码137*****432，搜索显示为“福新二”。原告在庭审中陈述，被告向其借款250000元，但因原告当时资金紧张，且只有200000元在案外人张宝凤处，故只向被告出借了200000元。为进一步证明上述转账款项是原告向被告支付的案涉借款，原告提交了第三人证明及第三人身份证复印件。该证明载明了案外人张宝凤确认受原告的委托分别于2015年8月19日及2015年8月21日向被告转账150000元及50000元。本院向案外人张宝凤核实情况，案外人张宝凤称其因拖欠原告的货款故代原告向被告转账，上述第三人证明是其出具，证明内容属实。为进一步核实原告的身份，原告庭后提交了户口本一份，该户口本记载了原告曾用名为刘军。本院要求被告限期就该户口本发表书面质证意见，逾期不发表的，被告将承担相应的法律后果。被告逾期未向本院发表任何意见。以上事实，有原告提交的借据、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录、第三人证明及第三人身份证复印件、户口本以及本院庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。原告主张向被告出借了200000元，并提交了借据、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录、第三人证明及第三人身份证复印件、户口本为证。借据中有被告字样的签字并捺有指印、中国建设银行个人活期账户交易明细载明案外人张宝凤向被告转账的金额与案外人出具的证明及到庭陈述相吻合，微信聊天记录亦显示原告多次向被告催讨借款，户口本显示原告曾用名为刘军（借据上出借人名称），上述证据相互印证，已形成完整的证据链，被告亦未就上述证据向本院提出异议，本院对上述证据予以认定并据此采信原告的主张。借据载明的借款期限早已届满，被告没有向本院陈述其还款的情况并提交证据予以证明，故原告诉求被告归还该借款本金200000元及利息（逾期利息），于法有据，本院予以支持。至于原告诉求的逾期还款利息的具体标准没有超出法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛福兴应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘生长借款200000元及支付利息（以200000元为本金，按年利率6%，从2015年10月19日起计至付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2518.39元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇二〇年五月三十日书记员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121财保26号申请人：刘爱平，女。被申请人：柴锁锁，男。申请人刘爱平于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人柴锁锁在土默特左旗农村信用合作联社账户内存款250000元（账号为：×××）。申请人刘爱平提供永安财产保险股份有限公司保单一份，保单号为（21509003049900200000001）作为担保。本院经审查认为，申请人刘爱平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柴锁锁在土默特左旗农村信用合作联社账户内存款250000元（账号为：×××），冻结期限为一年。案件申请费1770元，由申请人刘爱平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周淑琴二○二○年六月十六日书记员 张 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初234号 原告：蒋红旭，男，1974年5月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：范正光，四川华敏律师事务所律师。 被告：成都鼎配时代家具有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段********。 法定代表人：郭宗毅，执行董事。 委托诉讼代理人：黄佳，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷娟，四川君合律师事务所律师。 原告蒋红旭与被告成都鼎配时代家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋红旭的委托诉讼代理人范正光，被告成都鼎配时代家具有限公司的委托诉讼代理人黄佳、雷娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋红旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款87000元，并自2019年10月1日起按照月利率1.5%的标准支付资金占用利息至付清之日止；2.判令被告向原告支付律师费8500元。事实和理由：2019年5月1日起，原告陆续向被告提供家具玻璃产品。截至2019年9月2日，原告总计向被告提供价值8700元的货物。原、被告双方于2019年9月2日签订《货款结算还款协议》，约定被告应从2019年9月起，连续4个月付清原告货款，即2019年12月付清，按照月息1.5%计算资金占用利息，同时原告有权要求被告一次性支付完毕所有款项，原告主张债权产生的律师费、诉讼费、保全费、公证费等一切费用由被告承担。协议签订后，被告未支付任何一笔款项，为维护自身权益，原告诉至法院。 被告成都鼎配时代家具有限公司辩称，《货款结算还款协议书》真实性存疑，原告签字不真实，且公司公章遗失；利息主张过高，应按照拆借利息进行计算。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《货款结算还款协议书》，载明：甲方自2019年5月1日至本协议签订之日，陆续向乙方提供家具玻璃产品，总价值87000元。上述产品，乙方全部收悉并验收合格。截止今日，双方核算，乙方欠甲方货款87000元。自2019年9月起连续4个月付清原告货款，即2019年12月付清。如果乙方未按约定支付前述任一笔款项，乙方按照月息1.5%支付甲方资金占用利息，同时甲方有权要求乙方一次性支付完毕所有货款。甲方主张债权产生的律师费、诉讼费、保全费、公证费等一切费用由乙方承担。被告法定代表人郭宗毅在协议上签字捺印并加盖公司印章。协议签订后，被告未按时支付第一期款项。 蒋红旭为提起本案诉讼，与四川华敏律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，并支付律师费8500元。 上述事实，有《货款结算还款协议书》、《民事案件委托代理合同》、律师费发票、律师费转账记录及当事人当庭陈述等证据，在案佐证，上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，根据原告提供的证据，可以认定其与被告之间的买卖合同关系属实。原告向被告提供货物，被告有义务向原告支付货款。经双方对账，被告尚欠货款金额为87000元。现被告未按约定支付欠款，根据双方约定，原告有权要求被告一次性支付所有货款，故对原告要求被告支付货款87000元的诉讼请求，本院予以支持。被告称《货款结算还款协议书》真实性存疑，原告签字不真实，且被告公司公章遗失。现原告本人对该协议书所签名予以认可，被告如质疑该协议书的真实性，应通过对郭宗毅的签名或所加盖公章进行鉴定予以证实。现被告并未提出鉴定申请，应承担举证不力的后果，故对被告的该项抗辩本院不予采纳。对于原告要求被告支付2019年10月1日起的资金占用利息，双方约定月息为1.5%，并未超过法定利率标准，合法合理，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，符合约定，且举证证明已实际发生，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告成都鼎配时代家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋红旭支付货款87000元，并自2019年10月1日起，以货款87000元为基数，按月利率1.5%的标准支付利息，至货款本金实际付清之日止； 二、被告成都鼎配时代家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋红旭支付律师费8500元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2188元，减半收取1094元，传票公告费260元，共计1354元，由被告成都鼎配时代家具有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李仕芳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0825民初2347号原告：武某某。被告：某某商贸有限公司。本院在审理武某某诉某某商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告武某某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武某某撤回起诉。案件受理费75元，由原告负担。审判员  党翠琴二〇二〇年六月十六日书记员  高雪琼
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初134号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行,住所地南平市延平区洋后镇洋新路**，统一社会信用代码91350700577038804X。 负责人：范锋平，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅可灵，男。 被告：谢荣辉，男，1975年6月2日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：陈双，女，1989年11月6日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：谢荣樟，男，1967年10月21日出生，汉族，住南平市延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行（以下简称“洋后农商行”）与被告谢荣辉、陈双、谢荣樟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洋后农商行的委托诉讼代理人傅可灵、被告谢荣樟到庭参加诉讼。被告谢荣辉、陈双经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洋后农商行向本院提出诉讼请求：1.判令谢荣辉、陈双归还原告借款本金29891.47元及利息26031.61元（利息计算至2019年3月21日），并支付从2019年3月22日起至借款还清时止按合同约定利率计算的利息。2.判令谢荣樟对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担原告为实现债权的相关费用及本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月22日，谢荣辉向洋后农商行借款30000元，双方签订了《保证借款合同》，借款用途为林木抚育，合同约定借款期限从2014年7月22日至2015年7月10日止，借款按月利率10.25‰计算利息，逾期月利率15.375‰，陈双作为该笔借款的共同还款人，谢荣樟作为该笔借款的保证人，并在合同中约定担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)，合同还约定了其他条款。合同签订后，洋后农商行依约履行了借款义务，但被告逾期未偿还借款本息，经洋后农商行多次催讨，被告仍未按约定偿还借款本息，被告的行为已构成违约。据此，洋后农商行依法起诉，请求法院判如所请。 谢荣樟辩称，其作为担保人一直有催促谢荣辉、陈双还款，但谢荣辉、陈双没有回应。谢荣樟希望与洋后农商行调解，给其几个月时间筹款还钱。 谢荣辉、陈双未作答辩。 洋后农商行围绕诉讼请求依法提交了《自然人借款申请表》、《保证借款合同》、借款借据、《配偶共同还款承诺函》、《贷款账号交易明细》等证据，谢荣辉、陈双未予质证，谢荣樟经质证后无异议。对洋后农商行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月22日，谢荣辉与洋后农商行签订《保证借款合同》，约定谢荣辉向洋后农商行借款30000元，借款期限从2014年7月22日至2015年7月10日止，借款月利率10.25‰，逾期月利率按借款月利率加收50%计算，该笔借款由陈双（系谢荣辉之妻）承担共同还款责任，由谢荣樟承担连带保证责任，保证期间为该合同债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括该合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。合同签订后，洋后农商行依约向谢荣辉支付了借款30000元。借款期限届满后，谢荣辉未依约还本付息，截止2019年3月21日，谢荣辉尚欠借款本金29891.47元及利息26031.61元，此后也未还本付息。 本院认为，原、被告双方签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律与行政法规的禁止性规定，合法有效，合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，洋后农商行已按照合同约定向谢荣辉支付借款，谢荣辉应按照合同约定履行还本付息义务。借款期限届满后，谢荣辉未按照约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任。故谢荣辉应向洋后农商行偿还截止2019年3月21日尚欠的借款本金29891.47元及利息26031.61元，并支付自2019年3月22日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息。陈双作为共同还款人，应对谢荣辉的上述债务承担共同偿还责任。谢荣樟作为连带保证人，应对谢荣辉的上述债务承担连带清偿责任。 谢荣辉、陈双经依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢荣辉、陈双应于本判决生效之日起十日内一次性向福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行偿还借款本金29891.47元及利息26031.61元，并支付从2019年3月22日起至借款本金还清之日止按《保证借款合同》约定利率计算的利息。 二、谢荣樟对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果谢荣辉、陈双、谢荣樟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，由谢荣辉、陈双、谢荣樟共同负担；公告费400元，由谢荣辉、陈双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  林森茂 人民陪审员  吴立德 人民陪审员  欧孝伟 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  练续材 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1601号之二 申请执行人张永波，男，住荣成市。 被执行人鞠文彬，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人张永波与被执行人鞠文彬民间借贷纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 冻结鞠文彬中信银行存款至92290元，冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年六月十一日 书记员  李媛媛
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执507号 申请执行人：天津市中原房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明东路沙河南巷（沙河大桥北侧）。 负责人：欧阳松涛，系该公司总经理。 被执行人：周成，男，1973年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人天津市中原房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司与被执行人周成商品房销售合同纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初2521号民事调解书已经生效，权利人天津市中原房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司于2020年4月28日向本院申请执行，本院于2020年4月29日向被执行人周成发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效判决确定的义务即：搬离吉木萨尔县滨河雅居小区15号楼2单元301室，向申请执行人天津市中原房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司支付租金24000元、案件受理费125元、执行费262元，合计24387元。 本院在执行过程中，申请执行人天津市中原房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司于2020年6月27日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月二十七日 书记员 郭小倩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1404号之一 申请执行人：张彦英，女，汉族，1958年5月10日出生，住昌吉市，公民身份证号码：×××。被执行人：肖强，男，汉族，1988年7月26日出生，住昌吉市，公民身份证号码：×××3。被执行人：龚艳刚，男，汉族，1986年4月6日出生，住昌吉市，公民身份证号码：×××。被执行人：张强，男，汉族，1988年12月17日出生，住昌吉市，公民身份证号码：×××。本院在执行张彦英申请执行肖强、龚艳刚、张强民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2019)新2301民初4839号民事判决书，于2020年4月24日向本院申请执行。申请执行标的50930元，未执行标的50930元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人于2020年7月30日还款20000元，于2020年10月30日前还款20000元，剩余案款于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1404号案件的执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 三 日书  记  员   杨 新 梅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执533号申请执行人：李某，女，2015年11月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人:李贵，男，1977年8月出生，回族，现住宁夏海原县。被执行人:田兴隆，男，1990年2月出生，回族，现住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司海原支公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市海原县政府东街。负责人：任佳，该支公司经理。本院在执行李某与李贵、田兴隆、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初3413号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。申请执行标的212485.73元，已执行181905.5元，未执行标的30580.23元（不含执行费3087元及迟延利息）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年4月10日、6月14日通过二次查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行存款682.54元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨，被执行人在证券、工商部门、车辆管理部门无财产登记信息；二、2020年5月6日，被执行人中国人民财产保险股份有限公司海原支公司将其义务179796.8元履行完毕，被执行人李贵将其义务353.7元履行完毕。三、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，对被执行人名下无房产和土地使用权登记信息；四、2020年6月10日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执533号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   薛鹏宇
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执638号之一 申请执行人：罗崇钦，男，1988年4月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：陈战超，男，1982年11月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：李海美，男，1985年1月2日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行申请执行人罗崇钦与被执行人李海美、陈战超民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2019)闽0211民初3047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗崇钦于2020年2月21日申请强制执行，要求被执行人李海美、陈战超偿还借款本金25100元、逾期还款违约金（以25100元为基数，按月利率2%，自2019年5月23日起计至实际还清之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月2日向被执行人李海美、陈战超邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人李海美、陈战超未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人李海美名下有存款共计48.13元，被执行人陈战超名下有存款共计8669.94元以及车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人李海美名下存款共计48.13元，冻结被执行人陈战超名下存款共计8669.94元，并扣划其中8212.47元，该款已通知申请执行人领取。剩余被执行人名下被冻结的存款因金额较少且分散，故未扣划。截至2020年6月18日，本案已执行到位8212.47元。 4、关于被执行人陈战超名下车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆，经查，该车已达到报废标准，故无法查封。车牌号为闽Ｄ×××××的车辆已未在被执行人陈海美名下。 5、本院于2020年4月30日对被执行人李海美、陈战超适用限制高消费措施。 6、本院委托贵州省桐梓县人民法院、福建省福州市台江区人民法院调查被执行人李海美、陈战超名下不动产登记信息，经反馈，被执行人名下暂未查询到不动产登记信息。 7、本院于2020年4月27日至厦门市东安后郑里38号305室进行现场调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过制作询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李海美、陈战超名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年六月十九日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3057号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈广龙，男，1984年1月23日出生，住广东省佛山市南海区*************，身份证号码440************010。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈广龙信用卡纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：520**********168，账户号：101**********002）欠款本金101390.06元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年8月23日，尚欠利息8241.99元、违约金8514.45元、分期手续费4852.70元、信用卡瞬时通手续费6元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：622**********124，账户号：101**********003）欠款本金25579.80元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年8月23日，尚欠利息1578.44元、违约金1167.05元、分期手续费2463.46元、信用卡瞬时通手续费3元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张就尾号为7168的信用卡被告自2019年4月13日逾期还款，就尾号为4124的信用卡被告自2019年5月13日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院予以酌情调减，上述项目总和计算标准以年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈广龙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：520**********168，账户号：101**********002）欠款本金101390.06元以及根据双方约定计收的利息、违约金、分期手续费、信用卡瞬时通手续费，从逾期之日2019年4月13日起至实际清偿之日止，上述利息与各项费用的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、被告陈广龙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：622**********124，账户号：101**********003）欠款本金25579.80元以及根据双方约定计收的利息、违约金、分期手续费、信用卡瞬时通手续费，从逾期之日2019年5月13日起至实际清偿之日止，上述利息与各项费用的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3376元，由被告陈广龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年六月二十九日书记员  吴凤侠
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初444号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园，统一社会信用代码：913505005673244367。 法定代表人：林孝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周碧欣，福建达业律师事务所实习律师。 被告：黄兴土，男，1989年5月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。 法定代表人：孙沁，董事长。 委托诉讼代理人：黄其阳，福建瀛坤律师事务所律师。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告黄兴土、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年6月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由九牧厨卫股份有限公司负担。 审判长  林玮珊 审判员  董丽珠 审判员  黄有志 二〇二〇年六月十一日 书记员  李钰涵 附相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘03行初41号原告雷迎红，男，1963年4月30日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被告湘潭市岳塘区人民政府，住所地湖南省湘潭市岳塘区板塘大道**。法定代表人陈爱民，区长。委托代理人周文，湘潭市岳塘区优化人居环境事务中心政策法规室工作人员。委托代理人冯金花，湖南惟明律师事务所律师。原告雷迎红与被告湘潭市岳塘区人民政府不履行法定义务一案，本院于2020年5月19日立案。本院查明，原告雷迎红与被告湘潭市岳塘区人民政府房屋征收补偿决定一案，本院于2018年7月5日作出（2018）湘03行初26号行政判决，雷迎红不服，向湖南省高级人民法院提起上诉。湖南省高级人民法院于2018年12月28日作出（2018）湘行终1688号行政判决：一、维持湖南省湘潭市中级人民法院（2018）湘03行初26号行政判决中撤销湘潭市岳塘区人民政府对雷迎红作出的岳政征补字[2017]2号《房屋征收补偿决定书》的结果；二、责令湘潭市岳塘区人民政府在收到本判决之日起三个月内对雷迎红的补偿问题作出处理。雷迎红认为湘潭市岳塘区人民政府没有履行该判决所确定的义务，向本院提起行政诉讼，本院于2020年5月19日予以立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条规定，“当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书”；第九十六条规定，“行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施……”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定：“对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。”本案中，雷迎红认为湘潭市岳塘区人民政府不履行湖南省高级人民法院（2018）湘行终1688号行政判决所确定的义务，可以依照以上规定，依法申请强制执行。原告对不履行人民法院生效行政判决的行为提起行政诉讼，没有法律依据。综上，本案不属于人民法院受理行政诉讼的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第十项的规定，裁定如下：驳回原告雷迎红的起诉。本案原告雷迎红预交的受理费50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  秦泽湘审 判 员  田 晴人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年六月二十八日法官助理陈书经代理书记员  邹玉蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执70号之三十五被执行人许淑珍，女性，汉族，1954年07月21日生，住大同市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人许淑珍在中国银行144237681110CNY0账户内余额人民币158.52元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许淑珍在中国银行144237681110CNY0账户内存款人民币99370.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年六月五日书记员  张志强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2003号 申请执行人：马海梅，女,1991年1月15日出生,回族,无固定职业,住乌鲁木齐市。被执行人：地力木热提·克力木,男,1987年1月25日出生,维吾尔族,个体工商户,住乌鲁木齐市。被执行人：努尔比彦木·买买提，女，1992年10月10日出生,维吾尔族,个体工商户,住乌鲁木齐市。申请执行人马海梅与被执行人地力木热提·克力木、努尔比彦木·买买提所有权纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初4079号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人地力木热提·克力木、努尔比彦木·买买提的存款、收入240000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人地力木热提·克力木、努尔比彦木·买买提负担本案执行费3500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 九 日书  记  员   潘振国
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执97号 申请执行人：郑春国,男，1975年6月13日出生,汉族，住新疆乌鲁木齐头屯河区裕兴五巷******。被执行人：李逢成,男，1968年2月19日生，汉族，居民身份证号码6523281968********，住木垒县天山花园********，住木垒，住木垒县iv>本院在执行申请执行人郑春国与被执行人李逢成劳务合同纠纷一案中，本案申请执行标的249543元，已履行65000元，剩余案款184543元双方自愿达成如下执行和解协议：被执行人李逢成在2020年6月25日前履行30000元；在2020年8月10日之前履行60000元，在2020年10月7日之前履行94543元；本案利息若被执行人按时履行则申请人放弃全部利息，若被执行人未按时履行则计算利息；本案执行费用3643元由被执行人李逢成承担。现申请人郑春国向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定规定，裁定如下：终结(2020)新2328执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 一 日书  记  员   秦 思 凡
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执374号 申请执行人:叶玉清，女，汉族，1972年12月7日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：新疆弘兴伟业房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾工业园。 法定代表人：黄晓林，该公司执行董事长。 申请执行人叶玉清与被执行人新疆弘兴伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2327民初3055号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶玉清于2020年04月08向本院申请执行，本院于2020年04月10日向被执行人新疆弘兴伟业房地产开发有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：支付申请人购房款300000元及利息，案件申请费2170元，受理费3103元，执行费4479元，合计309752元。 本院在执行过程中，申请执行人叶玉清于2020年06月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十八日 书记员 苏 珉 川
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执391号 申请人中国农业银行股份有限公司定州市支行，住定州市中山中路。统一社会信用代码：91130682808195672N 负责人：高建中，该行行长。 被执行人李志雷，男，1964年5月5日出生，汉族，住定州市。 被执行人李针，女，1962年11月8日出生，汉族，住定州市。 被执行人张国强，男，1968年5月21日出生，汉族，住定州市。 被执行人成兰，男，1964年10月2日出生，汉族，住定州市。 被执行人李国宾，男，1955年9月8日出生，汉族，住定州市。 本院依据已经发生法律效力（2018）冀0682民初4138号民事判决书，责令被执行人李志雷、张国强、李国宾、李针、成兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李志雷、张国强、李国宾、李针、成兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人成兰在中国农业银行50×××95账户的银行存款元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  康立强 二〇二〇年六月一日 书记员  蒋少杰
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2614号 申请人：杨某。 申请人：文某。 申请人杨某与申请人文某申请司法确认调解协议一案，本院于2020年6月17日立案，申请人杨某、文某于2020年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人杨某、文某撤回申请。 审判员  邱林 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑燕
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执970号 申请执行人：付森林，男性，1982年10月29日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 被执行人：朱松浩，男性，1974年05月28日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人付森林与被执行人朱松浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民初2818号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年5月11日，申请执行人付森林向本院申请强制执行，要求被执行人支付25000.00元及利息(另计)，并承担本案执行费275.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人朱松浩发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人朱松浩未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱松浩名下的财产，但未查找到被执行人朱松浩有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人朱松浩发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人朱松浩所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人付森林。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人朱松浩有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执970号申请执行人付森林与被执行人朱松浩买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年六月十八日 法官助理郑民英 书记员  赖文生
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1039号 原告：包头青山河套村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘永亮，董事长。 委托诉讼代理人：于丛源。 被告：陈美荣，女，1969年4月19日出生，住包头市。 被告：卢雄，男，1966年11月12日出生，住包头市。 被告：刘涛，男，1978年9月8日出生，住包头市。 被告：张競芳，女，1979年10月21日出生，住包头市。 被告：张富强，男，1984年10月28日出生，住包头市。 被告：王丽娟，女，1966年11月12日出生，住包头市。 原告包头青山河套村镇银行股份有限公司（以下简称青山河套银行）与被告陈美荣、卢雄、刘涛、张競芳、张富强、王丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青山河套银行的委托诉讼代理人于丛源、被告刘涛到庭参加了诉讼。被告陈美荣、卢雄、张競芳、张富强、王丽娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告青山河套银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈美荣、卢雄一次性归还原告借款合同项下计算至2019年11月14日欠款本金49998.29元，利息2662.35元，本息共计52660.64元。具体金额以被告还清借款本息之日计算为准，利随本清；2.请求判令被告刘涛、张競芳、张富强、王丽娟就上述第一项诉讼请求向原告承担不可撤销的连带责任保证担保；3.请求判令上述被告承担本案的全部费用包括但不限于案件受理费、律师费、诉讼费、申请费等。事实与理由：陈美荣、卢雄于2018年5月10日在我行获批贷款50000元整并签署了《农牧户借款合同》，合同约定借款期限12个月，约定时间至2019年5月7日到期，合同利率为月利率4.79‰，借款用途为承包工程。贷款到期后，被告违反合同约定，未按期向原告还款，经多次催收，被告拒不还款，经原告系统计算，被告尚欠原告本金、利息合计52660.64元。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告刘涛承认原告在本案中所主张的事实。 被告陈美荣、卢雄、张競芳、张富强、王丽娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告刘涛承认原告在本案中所主张的事实，被告陈美荣、卢雄、张競芳、张富强、王丽娟未对原告主张的事实提出异议，视为对原告主张事实的认可，故对原告主张的事实，本院予以认定。被告陈美荣、卢雄向原告借款后，现尚欠原告本金49998.29元及利息未还，其应予偿还。被告刘涛、张競芳、张富强、王丽娟为该笔借款提供连带责任保证，双方约定保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止，属于约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，本案中主债务履行届满日为2019年5月7日，故保证期间应到2021年5月7日，现原告于2020年5月14日诉至本院，尚在保证期间内，故被告刘涛、张競芳、张富强、王丽娟应对该笔借款的偿还承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈美荣、卢雄于本判决生效后十日内偿还原告包头青山河套村镇银行股份有限公司借款本金49998.29元及利息2662.35元（计算至2019年11月14日），此后利息、罚息按照双方合同约定的计算方法计算至还清之日止； 二、被告刘涛、张競芳、张富强、王丽娟对上述款项的偿还承担连带保证责任； 三、被告刘涛、张競芳、张富强、王丽娟承担保证责任后，有权向被告陈美荣、卢雄追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，因适用简易程序，减半收取559元（原告已预交），由被告陈美荣、卢雄、刘涛、张競芳、张富强、王丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员 樊俊峰 二〇二〇年六月九日 法官助理 刘巧艳 书 记 员 于 桦 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新23执720号 申请执行人：玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县 法定代表人：杨国发，职务：总经理。 被执行人：李明杰，男，汉族，1969年7月12日出生，住石河子市。 玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司申请执行李明杰买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院（2013）玛民二初字第407号民事调解书已发生法律效力，玛纳斯县人民法院已立案执行，因案件长期未能执结，2019年8月5日本院裁定提级执行，2019年8月8日本院立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月16日达成执行和解协议，申请执行人玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司于2020年6月16日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结（2019）新23执720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 宁 审 判 员  赵建生 审 判 员  朱光荣 二〇二〇年六月十六日 法官助理  郑 霞 书 记 员  田艳慧
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初1374号原告：杨娟，女，1978年12月8日生，彝族，住文山市。原告：任一林，男，1975年12月11日生，汉族，住文山市。被告：文山州宏顺房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：915326007638758683，住所地：文山市永通社区临江路**。法定代表人：向成智，执行董事兼总经理。原告杨娟、任一林与被告文山州宏顺房地产开发有限责任公司（以下简称宏顺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨娟、任一林到庭参加诉讼，被告宏顺公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨娟、任一林向本院提出诉讼请求：1.判令宏顺公司立即支付杨娟、任一林逾期交房违约金44680元（违约金暂计算至2019年12月31日）；2.本案诉讼费由宏顺公司承担。事实及理由：2017年3月21日，杨娟、任一林与宏顺公司签署ＷＳ2018053004704号《商品房购销合同》，约定由杨娟、任一林购买宏顺公司开发的坐落于文山市的顺城百世兴4幢6层605号房屋，建筑面积128.78平方米，房屋总价449185元。杨娟、任一林于2017年3月21日向宏顺公司支付首付款135185元，余款314000元向银行按揭贷款支付。合同约定，宏顺公司应于2017年12月31日将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付杨娟、任一林。自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，宏顺公司按每天20元向杨娟、任一林支付违约金，合同继续履行，逾期90天后，杨娟、任一林有权要求解除本合同。若杨娟、任一林要求解除本合同的，宏顺公司除退还杨娟、任一林已支付的房款外。还应当以房款总额的0.15‰乘以逾期天数后的数额为标准向杨娟、任一林支付违约金。若杨娟、任一林愿意继续履行合同的，宏顺公司在支付完结上述违约金后，继续履行本合同。宏顺公司应于2017年12月31日前将商品房交付给杨娟、任一林。但宏顺公司至今未向杨娟、任一林交付房屋，已构成违约，宏顺公司应根据合同约定承担违约金。杨娟、任一林针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.《杨娟、任一林身份证、结婚证复印件》，证明杨娟、任一林是本案适格的原告；2.《商品房购销合同》，证明杨娟、任一林与宏顺公司签订合同，2018年5月30日进行了备案登记，合同有效；3.《收据2张》，证明杨娟、任一林于2017年3月8日支付定金10000元、2017年3月21日、2017年5月27日支付首付款共计125185元；4.《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同、个人借款借据、贷款放款回单》，证明杨娟、任一林向中国银行股份有限公司贷款314000元，贷款已经支付给宏顺公司；5.《中国银行股份有限公司还款流水明细清单复印件2》张，证明原告从2018年6月已经开始偿还贷款至今；6.《企业信用信息公示报告》，证明被告是合法的、具有法人资格的公司。本院认为，杨娟、任一林提交的1-6组证据能够反映案件真实情况、与案件待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，予以采信。宏顺公司未答辩、未提交书面答辩意见、未提交证据、未质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定法律事实如下：杨娟、任一林与宏顺公司2017年3月21日签订《商品房购销合同》（合同编号ＳＣ-4-605-0404），并于2018年5月30日在登记备案机关文山市住房管理中心进行备案登记，备案登记号为ＷＳ2018053004704。合同约定：杨娟、任一林购买宏顺公司开发的坐落于文山市的顺城百世兴4幢6层605号房屋，建筑面积128.78平方米，房屋总价449185元。杨娟、任一林2017年3月8日支付定金10000元、2017年3月21日、2017年5月27日支付首付款共计125185元，余款314000元向中国建设银行贷款按揭支付；房屋交付时间为2017年12月31日前。合同第九条对逾期交房的违约责任进行了约定：“自本合同约定的交付时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方（宏顺公司）按每天20元向乙方（杨娟、任一林）支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，乙方（卢祖松、陆荣沙）有权解除本合同，若乙方（杨娟、任一林）要求解除合同的，甲方（宏顺公司）除退还乙方（杨娟、任一林）已支付的购房款外（不须支付利息），还应以房款总额的0.15‰乘以逾期天数后的数额为标准向乙方（杨娟、任一林）支付违约金。若乙方（杨娟、任一林）愿意继续履行合同的，甲方（宏顺公司）在支付完上述违约金后，继续履行本合同。若甲方（宏顺公司）逾期交付房屋因出现不可抗力因素（包括但不限于政府政策变动等）而导致的，甲方（宏顺公司）不承担违约责任。”至本案辩论终结时，宏顺公司未向杨娟、任一林交付房屋。本院认为，杨娟、任一林与宏顺公司2017年3月21日签订《商品房购销合同》(合同编号SC-4-605-0404），双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同合法有效，本院予以确认。宏顺公司未在合同约定的交房时间内向杨娟、任一林交付房屋，已构成违约，应按合同约定承担违约责任，即交付时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，宏顺公司按每天20元向杨娟、任一林支付违约金，计1800元（90天×20元/天）。逾期90天后，以房款总额的0.15‰乘以逾期天数后的数额为标准向杨娟、任一林支付违约金计43054元（449185×639天×0.15‰，计算至2019年12月31日），以上共计44854元，原告向本院起诉要求支付逾期交房违约金44680元，系其权利的处分，本院支持逾期交房违约金44680元。宏顺公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：文山州宏顺房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付杨娟、任一林截止2019年12月31日的逾期交房违约金44680元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取计460元，由被告文山州宏顺房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 赵 玲二〇二〇年六月十八日书记员 刘斯滕
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执718号之一 申请执行人：刘超，男，1988年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：木哈买提·塔巴拉克，男，1986年12月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：努尔娅·多吾兰，女，1988年7月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人刘超与被执行人木哈买提·塔巴拉克、被执行人努尔娅·多吾兰买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民特18号民事裁定书已发生效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款35000元（不含延期利息及案件执行费425元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位0元，双方当事人于2020年6月2日达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月2日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年六月二日 书记员 包  兰
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行初37号 原告王兰富，男，1964年3月5日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会，住所地：坊子区坊子工业发展区行政街。 法定代表人赵刚，该单位主任。 委托代理人宋春永，山东咸康律师事务所律师。 原告王兰富诉被告潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会（以下简称“坊子工业发展区管委会”）信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，原告2018年9月22日给被告邮寄递交了《坊子工业发展区管委会政府信息公开申请书》（邮件编号：XA52198646357），被告2018年10月12日给原告作出（2018）第012号政府信息告知书，推脱原告：“申请内容1.2.3.4.6.7项均为村务信息，第5项不属于本机关保存的信息”不给原告公开政府信息，侵犯了原告的合法权益。综上，原告根据相关法律法规，起诉被告至贵院，请求法院：1、确认被告未给原告公开政府信息违法；2、判令被告承担本案诉讼费用。 经审理查明，2018年9月22日，原告与王节林等52人向被告坊子工业发展区管委会递交了信息公开申请，申请事项为：“1、公开2004年开始至今南眉村每年的小麦种植面积。2、公开2004年开始至今南眉村每年各小麦种植户的种植面积。3、公开2004年开始至今南眉村每年各小麦种植户的种植补贴资金。4、公开南眉村办理新《农村土地承包经营权证》的所有材料。5、公开管委会2015年6月25日收到区政府依法给我们颁发的新的《农村土地承包经营权证》。6、公开1994年4月份南眉村与我们和其他各户签订的《土地承包合同》。7、公开南眉村委的所有土地补偿费、土地承包费的收款单据复印件。”被告于2018年10月12日作出（2018）第012号政府信息告知书，告知原告等申请人：第1、2、3、4、6、7项为村务信息，依法应向南眉村村民委员会提交书面申请，第5项内容不属于本机关保存的信息，予以告知。原告不服该政府信息告知书，于2018年11月30日向潍坊市坊子区人民政府申请行政复议，潍坊市坊子区人民政府于2019年2月1日作出坊复决字[2018]15号，认为被告对原告申请的第1、2、3、4、6、7项均认定为村务信息属于事实认定错误，以上信息属于被告制作或保存的政府信息，被告应依法予以公开，决定撤销被告作出的（2018）第012号政府信息告知书，责令被告按照法律规定重新作出具体行政行为。被告于2019年2月1日收到该行政复议决定，至今未重新作出政府信息告知。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。本案中，潍坊市坊子区人民政府于2019年2月1日作出坊复决字[2018]15号行政复议决定书，责令被告按照法律规定重新作出具体行政行为。复议机关已经对被告的违法进行了纠正，该行政复议决定已经生效，若被申请人工业发展区管委会不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行，原告可依此规定寻求救济。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”原告提起本案诉讼，没有法律依据，本案不属于行政诉讼受案范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告王兰富的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  单连东 人民陪审员  李永存 人民陪审员  张明习 二〇二〇年六月八日 法官 助理  李伟丽 书 记 员  王咪咪
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1417号余兆立与四川亚泰建设有限公司、贵州科创建设集团有限公司：余兆立与四川亚泰建设有限公司、贵州科创建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为121687元，案件受理费1673元，执行费1725元，共计125085元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此余兆立向本院申请执行的（2020）黔0222民初545号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初139号原告：中国银行股份有限公司江川支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道浪广路**。负责人：普彬，行长。委托诉讼代理人：张英，云南铁城律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：普皓婷，云南铁城律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李志英，女，1990年5月1日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告中国银行股份有限公司江川支行与被告李志英信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司江川支行委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼，被告李志英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司江川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志英立即偿还其支行欠款本金17963.15元，及累计至2019年3月12日止的利息2711.64元，逾期还款违约金3200.56元，合计23875.35元；并以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算2019年3月13日至欠款还清之日止的利息，以尚欠利息为基数按日利率万分之五计算2019年3月13日至欠款还清之日止的复利；2.案件受理费、公告费由被告承担。在审理过程中，中国银行股份有限公司江川支行变更其支行诉讼请求为：1.判令被告李志英立即偿还其支行欠款本金17963.15元，及累计至2019年3月12日止的利息2711.64元，逾期还款违约金3200.56元，合计23875.35元；2.案件受理费、公告费由被告承担。事实及理由：被告于2016年3月8日向其支行申领了中国银行信用卡，承诺已经阅读了全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则（合约内对信用卡使用规则、利息、滞纳金计算等均作了明确约定）。随后被告领取了卡号为62×××34的信用卡，并使用该卡多次消费，但未按约定还款日归还欠款。截止2019年3月12日，被告累计欠款本金17963.15元，利息2711.64元，逾期还款违约金3200.56元，合计23875.35元。透支利息计算：未按期偿还全部应还款额的，从透支之日起，以实际天数每天按万分之五计息，按月计收复利；滞纳金计算:未按期偿还最低还款额的，按当期新增最低还款额未偿还部分5%计收。被告的行为已构成违约，其支行依据《合同法》第206条、第207条之规定，起诉至法院。被告李志英未到庭应诉，未作答辩。原告针对其诉讼请求依法向本院提交证据，被告李志英未到庭应诉，本院视为其放弃举证、质证权利。原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、李志英身份证复印件、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、云南分行银行卡对账单、李志英信用卡逾期信息表等能够相互印证，并形成证据锁链，证明原告主张的事实成立，故对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年3月8日，李志英向中国银行股份有限公司江川支行申请信用卡，与中国银行股份有限公司江川支行签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，申领了卡号为62×××34的信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，信用卡申请人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，信用卡申请人应按合约支付透支利息及相关费用，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，信用卡申请人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-已还款金额）×5%）。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。信用卡申请人未按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向信用卡申请人催收欠款，并有权同时采取停止该卡等措施。信用卡申请人应赔偿中国银行股份有限公司因催收产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。后李志英开卡消费，但未按约定还款日归还欠款。截止2019年3月12日，李志英累计欠款本金17963.15元，利息2711.64元，逾期还款违约金3200.56元，合计23875.35元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，中国银行股份有限公司江川支行、李志英双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。李志英应按合约约定向中国银行股份有限公司江川支行支付信用卡的消费透支本金，李志英消费后迟延支付已构成违约，应按合约约定承担违约责任。故对于中国银行股份有限公司江川支行要求李志英偿还卡号为62×××34的信用卡下应支付的欠款本金、利息及逾期还款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李志英于本判决生效之日起十五日内向中国银行股份有限公司江川支行支付卡号为62×××34的信用卡欠款本金17963.15元及截至2019年3月12日止的利息2711.64元、逾期还款违约金3200.56元，合计23875.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，公告费800元，由李志英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长 罗 江人民陪审员 李 明人民陪审员 胡江丽二〇二〇年六月三十日书 记 员 李明丽
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初21438号原告：昆山利庚嘉金属科技有限公司，统一社会信用代码91320583058666315P，住所地江苏省昆山市张浦镇振新东路****房。法定代表人：刘勤根,该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚娟，江苏天蝶律师事务所律师。被告：昆山成毅线缆设备有限公司，统一社会信用代码91320583666818298A，住所，住所地江苏省昆山市淀山湖镇南苑路北侧div>法定代表人：李衡，该公司执行董事兼总经理。被告：李衡，男，1971年7月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告昆山利庚嘉金属科技有限公司与被告昆山成毅线缆设备有限公司、李衡买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因不宜适用简易程序审理，本院依法转为普通程序审理，并于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张亚娟到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山利庚嘉金属科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款237919及相应的利息损失（以237919元为基数，自起诉之日计算至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系合伙关系，双方签订了昆山成毅线缆设备有限公司《购销合同》，合同约定：一、原告为被告提供吹风斗、支板、支座、固定块等；二、付款方式：月结；三、送货地点：昆山成毅仓库；四、解决纠纷方式：货物交付地法院诉讼；。合同签订后，原告按照合同约定全部履行了全部供货义务，被告向原告支付了部份合同款后，尚有237919元合同款未支付，原告多次向被告催讨，均未果。截至原告起诉之日，被告仍结欠原告合同款237919元未支付，给原告带来了极大的管理不便和经济损失，严重损害了原告的合法权益。综上，原告依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实真相，依法维护原告的合法权益，判如所请。被告昆山成毅线缆设备有限公司、李衡未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提供购销合同、送货单、对账单、增值税发票、因均出具原件，本院均予以认定。本院经审理事实认定如下：原被告之间存在长期交易往来，双方之间签订多份《购销合同》，约定由被告昆山利庚嘉金属科技有限公司向原告购买电机地板、支板、升降架等产品，约定的付款方式为月结30天。2018年12月12日，被告确认对账单一份，载明截止2018年8月25日对好账的还有146834元未付款，同时显示2018年9月4日至12月6日期间的货款金额为176085元，被告在对账单中盖章，同时载明：对账金额相差1点，后续对账为准。双方无后续对账。对于对账单中所载明的9月4日至12月6日期间的交易，原告向本院提供对应的购销合同和送货单，分别如下：2018年8月24日，原被告签订《购销合同》，约定由被告向原告采购货物，原告向被告送货，分别如下：2018年9月4日送货，金额为10110元；2018年9月15日送货，金额分别为10590元、20040元和46960元。2019年9月20日，原告再次向被告送货，金额为1985元；2018年11月15日，原告向被告送货，金额为28505元；2018年11月19日，原告向被告送货，金额为53630元；2018年12月6日，原告向被告送货，金额为4265元。以上金额与对账单所载明的金额一致。原告认可被告已经支付了85000元，故原告起诉至法院。另查明，被告昆山成毅线缆设备有限公司系自然人独资企业，被告李衡系被告昆山成毅线缆设备有限公司的唯一股东。本院认为，原告为被告购买产品，双方签订的购销合同系双方真实意思表示，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告为证明其已经按约完成了交付义务，其所提供的购销合同、送货单以及对账单，可以证明原告已经履行了送货义务。被告在对账单中载明相差一点，但是没有向本院提供证据证明送货单中所载明的金额有误，因购销合同、送货单与对账单的金额相对应，本院予以认定。原告认可被告已经支付货款85000元，在被告未能提供其他证据的情况下该陈述对被告并无不利，本院予以认定，本院对于原告主张的货款237919元予以支付。被告未能按期履行其付款义务，造成原告损失，原告有权主张被告支付逾期付款利息。原告主张的利息计算期间和利率均符合法律规定，本院予以支持。被告昆山成毅线缆设备有限公司系一人有限责任公司，被告李衡作为该公司的股东，未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，由被告承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山成毅线缆设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山利庚嘉金属科技有限公司货款237919元及逾期付款利息（以237919元为基数，自2019年12月27日计算至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告李衡对上述被告昆山成毅线缆设备有限公司的付款义务承担连带责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行账号：3220198643605151526045684，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心）。案件受理费5298元，保全费1710元，两项合计7008元由被告昆山成毅线缆设备有限公司、李衡承担。该款已经由原告预交，并同意直接由败诉方承担，本院不予退还，被告于履行上述判决时一并支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费5298元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  汤秋婷人民陪审员  刘 欣人民陪审员  朱 慧二〇二〇年六月二十八日书 记 员  周玉燕
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执485号 申请执行人：闫浩军,男，1969年11月6日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县居民，住奇台县美居苑****楼****，住奇台，住奇台县iv>被执行人：木纳提汉，男，1961年4月20日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒，住木垒县西河小区**楼****县。本院在执行闫浩军申请执行木纳提汉民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的30275元及30000元之自2018年6月14日至实际还款之日10%的利息，执行费354元。被执行人木纳提汉在本院有诸多其作为被执行人的正在执行和等待执行的案件，且以上案件的申请执行时间均早于本案的申请执行时间，而木纳提汉除了工资再无可供执行的财产，因此木纳提汉的每月工资用于本院执行其作为被执行人的系列案件。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、待申请执行时间早于本案的案件得到执行后，再用被执行人木纳提汉的工资执行本案。二、申请执行人闫浩军撤回强制执行申请。本案申请执行标的30275元及30000元之自2018年6月14日至实际还款之日10%的利息和执行费354元均未到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2020）新2328执485号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   阿里哈别克审  判  员   陈 长 庚二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 一 日书  记  员   哈尼特别克
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执493号 申请执行人：牙克石市富兴热力有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市胜利东街**楼兴安新城管委会**。 法定代表人：刘淑梅，公司总经理。 委托代理人：宋艿佺，公司法律顾问。 被执行人：付静毅，女，1963年12月11日出生，汉族，牙克石市第六小学教师，住内蒙古自治区牙克石市。 关于牙克石市富兴热力有限公司与付静毅供用热力合同纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2019）内0782民初529号民事判决书已发生法律效力。牙克石市富兴热力有限公司因付静毅未履行生效法律文书确定的义务，于2020年5月25日向本院申请执行，要求付静毅给付热力服务费4457.97元、诉讼费25元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人牙克石市富兴热力有限公司于2020年6月24日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2020）内0782执493号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新4223执131号 申请执行人：新疆云天房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：崔贵荣，系该公司董事长。被执行人：沙湾县浩佳房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：徐金忠，系该公司董事长。本院在执行申请执行人新疆云天房地产开发有限公司与被执行人沙湾县浩佳房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人新疆云天房地产开发有限公司向本院申请撤销本案执行，并向本院出具撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）新4223执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   毕丰雷审  判  员   赵志莲审  判  员   王 陶二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   罗妮娜
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0422执208号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行 法定代表人：王彦昌，行长。 委托代理人：赵博雅，女，该行职员。 被执行人：王奇，男，1980年7月4出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：崔海艳，女，1982年3月14日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行申请执行王奇、崔海艳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计157,852.58元；二、承担案件受理费1728.53元，执行费2268.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院（2017）黑0422民初1498号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  高崇嵩 二〇二〇年六月十九日 书记员  白 峰
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执802号 申请人：周天亮，男，1962年5月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：王建勇，男，1968年6月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人周天亮与被执行人王建勇劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）新4025民初2312号民事调解书，已发生法律效力。因王建勇未履行生效法律文书确定的义务，周天亮向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向王建勇送达执行通知书、报告财产令，王建勇拒绝签收，且至今未履行生效民事调解书确定的义务。 本院于2020年4月30日、2020年6月8日通过全国法院执行网络查控系统查询了王建勇名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明李彪仅有零星存款，并告知申请人，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已于2020年6月10日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月8日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 申请人向本院申请执行王建勇16000元及案件受理费350元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 玉 苏 甫  · 艾 力 二〇二〇年六月十日 书记员 哦热肯·  艾地力江
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初72号公诉机关通许县人民检察院。被告人袁理朋，男，1990年5月25日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市尉氏县。因涉嫌聚众斗殴于2019年2月20日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴于2019年3月6日被通许县公安局取保候审，因涉嫌聚众斗殴于2020年1月13日被通许县人民检察院取保候审。因涉嫌聚众斗殴于2020年5月7日被通许县人民检察院取保候审。通许县人民检察院以通检五部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人袁理朋犯聚众斗殴罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员杨健出庭支持公诉，被告人袁理朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月12日晚23时许，在河南省通许县竖岗镇华丰KTV内李国河与王强因琐事发生矛盾后引起厮打，后李国河电话纠集张建平、张立、张胜杰、陈**朋（五人已判刑）的与王强纠集的王建利、石龙（三人已判刑）在华丰KTV内持械斗殴。被告人袁理朋在明知参与打架的情况下，与王建利驾车赶往现场，并从车上携带肉钩到达现场。后被对方人员夺掉制止。此次聚众斗殴发生在公共场所，且参与人员众多，此次聚众斗殴造成王强、石龙、王建利、李国河、张建平五人不同程度受伤，其中王建利、张建平构成轻微伤。被告人袁理朋到案后如实供述了自己的犯罪事实，与被害人达成了刑事和解。公诉机关提交了相关证据，认为被告人袁理朋积极参与斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人认罪态度较好，同意适用认罪认罚，建议对袁理朋判处有期徒刑六个月、缓刑一年执行。被告人袁理朋对起诉书指控事实均不持异议，在庭审中认罪、悔罪，请求从轻处罚。审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人袁理朋于2019年2月20日在家中被抓获归案。上述事实有：1、户籍信息等书证；2、被害人陈述；3、被告人供述与辩解；4、证人证言；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录；7、视听资料在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁理朋积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分,罪名成立，依法予以支持。被告人均系初犯，且认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，双方已达成和解，可酌定从轻处罚。袁理朋虽到达现场，但未动手造成后果，尉氏县司法局经评定认为，被告人具备社区矫正条件。综上，根据被告人在共同犯罪中的作用和所造成的后果，对其适用缓刑不致再危害社会，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人袁理朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓期一年执行。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年六月二十八日书记员  娄莹莹
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执634号 申请执行人：中国农业银行有限公司武宣县支行，住所地武宣县武宣镇鞍山路**。 负责人：梁干洪，该支行行长。 被执行人：广西武宣县平和米业有限公司，，住所地武宣县三里镇原三里粮所 法定代表人：覃美姣，该公司经理。 申请执行人中国农业银行有限公司武宣县支行与被执行人广西武宣县平和米业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1323民初1491号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按规定履行义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即1.向申请执行人支付借款本息75000元；2.承担案件受理费1573元、执行费1158元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等相关财产进行查控，发现被执行人在武宣县三里镇武平二级公路北面有一宗不动产，产权证号：桂（2020）武宣县不动产权第0004368号，本院已依法进行查封，查封期限为三年。现在等待（2020）桂1323执636号案件作进一步处置。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将案件执行情况、财产查控结果、拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据、权利和义务等告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 陆 荣 书 记 员 许 轩
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执56号申请执行人：段雪云，女，1959年2月18日出生，汉族，住南乐县。被执行人：任亚威，男，1991年5月19日出生，汉族，住南乐县。关于段雪云与任亚威民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2018）豫0923号民初2567号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任亚威于本判决生效后十日内偿还给原告段雪云借款本金20000元及利息2880元。因任亚威未按上述生效法律文书履行义务，段雪云向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计4201元，本院已扣划4201元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人任亚威无不动产登记信息。3.查明被执行人任亚威无车辆登记信息。4.查明到被执行人无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4201元，已支付给申请执行人，本案债权尚余18865元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任亚威负有继续向申请执行人段雪云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月三日书记员  尹宇川
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3124执123号申请人：杨新学，男，汉族，1968年12月18日出生，现住陇川县。被执行人：陈春莲，女，彝族，1968年1月30日生，住陇川县。关于杨新学与陈春莲民间借贷纠纷一案，陇川县人民法院作出的（2019）云3124民初555号民事调解书确定：被告陈春莲自愿支付原告杨新学借款120000.00元。该判决书生效后，陈春莲未履行法律义务，权利人杨新学申请强制执行，本院于2020年01月23日立案执行。立案执行后，依法向被执行人陈春莲发出执行通知，责令在指定期间履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币120000.00元，执行费1700.00元，合计：121700.00元。被执行人陈春莲未履行义务，经向房产、土地、交管等部门及金融机构查询，查实被执行人名下确无其它财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产情况的证据或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）云3124执123号杨新学与陈春莲民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  胡致超审判员  蔡永宏二〇二〇年六月一十九日书记员  金 巍
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2924执187号 申请执行人：徐建风，女，汉族，1989年03月16日出生，无固定职业，住沙雅县。委托代理人：高丽，女，汉族，1992年11月24日出生于，无固定职业，初中文化，现住址：沙雅县，系申请人的女儿。被执行人：杨全山，男，汉族，1972年10月11日出生，无固定职业，住沙雅县。本院在执行徐建风与杨全山民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)新2924民初406号民事调解书，执行标的45450元，已采取如下执行措施：1.本案于2020年1月22日立案执行后，本院依法向被执行人杨全山送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定的义务。2.本院于2020年2月3日、2020年2月24日、2019年3月12日、2020年3月28日、2020年4月14日、2020年5月5日、2020年5月27日共计七次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨全山名下的工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有财产信息。3.本院依职权将被执行人杨全山纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。4.上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴江海审  判  员   周明海审  判  员   房静静二 〇 二 〇 年 六 月 七 日（法 官 助 理   刘守成书  记  员   程文金
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1689号 申请执行人：阙新红，女，1968年11月12日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被执行人：张艳，女,1963年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民特532号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值6900元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款6900元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   沈玲二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   徐霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初860号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地:广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南岭北路**厂房******，统一社会信用代码:×××30Ｂ。法定代表人：尤广国，总经理。委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。被告：张珣，住所黑龙江省哈尔滨市香坊区，系深圳市德一生电子科技有限公司法定代表人。原告深圳唐恩科技有限公司与被告张珣侵害实用新型专利权（专利号为：ＺＬ20162011××××.4）纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告深圳唐恩科技有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳唐恩科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、社会或他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳唐恩科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，由原告深圳唐恩科技有限公司负担，其余部分退还原告深圳唐恩科技有限公司。审判长 祝 建 军审判员 杨 馥 维审判员 张 苏 柳二〇二〇年六月二十四日书记员 徐娟（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1499号 申请人：张建智，男，1963年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被申请人：甫云生，男，1969年12月12日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被申请人：周良学，男，1969年12月12日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被申请人：汪福军，男，1971年4月9日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县申请人张建智于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人甫云生、周良学、汪福军名下银行账户、微信、支付宝内存款91600元予以冻结。申请人张建智以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张建智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人甫云生、周良学、汪福军名下银行账户、微信、支付宝内存款91600元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 一 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1227号 申请执行人：刘祥，男，住乌鲁木齐市。被执行人：张强，男，住乌鲁木齐市。申请执行人刘祥与被执行人张强其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年3月27日做出的（2019）新0109民初397号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初397号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张强在银行和其他金融机构帐户存款126978元（其中案款125200元、执行费1778元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   潘乐梅
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0923民初867号 原告：郑德寿，男，1967年8月26日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：孙瑞木，福建本瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗志杰，福建本瑞律师事务所律师。 被告：李斌，男，1971年3月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：福建圣朝置业有限公司，住所地屏南县古峰镇国宝路**，统一社会信用代码91350923315429522P。 法定代表人：苏礼士。 被告：林育秀，女，1978年5月27日出生，汉族，福建省屏南县人，珠屏南县。 原告郑德寿与被告李斌、福建圣朝置业有限公司、林育秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告郑德寿于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告郑德寿申请撤回对李斌、福建圣朝置业有限公司、林育秀的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑德寿撤诉。 案件受理费10640元，减半收取计5320元，由郑德寿负担。 审 判 员 周作通 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 陈 亮 书 记 员 陈枝菊
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2010号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地广西陆川县温泉中路**。 负责人：陈小裕。 被告：江敏，女，汉族，1973年5月9日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被告江敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司于2020年6月23日以已和被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  阮伟达 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐夏宁
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2687号 申请人：曹某某。 申请人：张某。 申请人曹某某与申请人张某申请司法确认调解协议一案，本院于2020年6月17日立案，申请人曹某某、张某于2020年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人曹某某、张某撤回申请。 审判员  王新雯 二〇二〇年六月十八日 书记员  冯毓坤
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执23号之一 申请执行人：姜岩玲，女，汉族，新疆中兵投资控股有限公司副总经理，住乌鲁木齐市。 被执行人：唐勇，男，汉族，个体户，现羁押于阿克苏市看守所。 本院在执行姜岩玲与唐勇民间借贷纠纷一案中查明，被执行人唐勇名下有位于阿克苏市××区、05号两间商铺及五辆车，但已被阿克苏市法院查封，我院已进行轮候查封。另查明，唐勇名下没有银行存款、土地及除被查封商铺之外的房产。上述调查情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，向我院出具书面申请，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱   彦   秋 审判员 黄       理 审判员 许       平 二〇二〇年六月三日 书记员 吾尔开西·艾斯卡尔
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执444号 樊伟强、王孝周：本院于2020年5月5日受理的申请执行人樊伟强与被执行人王孝周借款合同纠纷一案。在执行过程中，2020年5月5日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 日
习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执96号关于罗太伟申请执行贵州上水环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的为102682.00元，本院已全部执行到账并支付给申请执行人，本案全部执行完毕，本纠纷就此了结，本案于2020年6月19日结案。二〇二〇年六月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执599号 申请执行人：鲁英杰，男，1989年3月21日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：张冠宇，男，1989年11月30日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初第9169号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。本案执行标的474215.00元，已执行标的为0元，未执行标的为474215.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月11日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年3月12日、2020年5月19日、2020年6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人张冠宇名下无银行账户存款，无证券、有车辆已查封但车辆下落不明无法处置、无对外投资等登记信息。 3.本院于2020年4月3日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产、土地使用权登记信息。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人在乌鲁木齐市无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年6月5日限制被执行人张冠宇高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月22日告知申请执行人鲁英杰表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张冠宇无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年六月九日 书记员 古丽波斯坦
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3442号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：广东省江门市新会区**********、19号-2，统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：梁权美，住广东省江门市新会区****************，公民身份号码:440************113。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告梁权美电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年六月二十四日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平