河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初839号原告：邱某1，男，汉族，1940年12月26日出生，户籍地河南省漯河市郾城区，现住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：关焕生、冯英席（实习），河南高尚律师事务所律师。被告：邱某2，男，汉族，1970年5月8日出生，户籍地河南省漯河市郾城区，现住漯河市郾城区。原告邱某1诉被告邱某2赡养纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）豫1103民初154号民事判决书，被告邱某2不服提起上诉，漯河市中级人民法院于2020年2月24日作出（2020）豫11民终12号民事裁定书，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱某1的委托诉讼代理人关焕生、冯英席，被告邱某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年7月至2018年10月的基本赡养费13500元（500元/月×27个月）。2、被告支付原告2018年2月至2018年10月的护理费10500元（1500元/月×7个月）。3、被告支付原告2018年2月住院期间的医疗费8182元。4、被告自2018年11月份开始每月向原告支付基本赡养费、护理费2000元/月。5、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告有两个儿子，长子即被告邱某2、次子邱晓军。2016年6月28日，原告妻子张静芳因患胆管癌医治无效死亡。张静芳生前与原告及儿子邱晓军生活在一起，张静芳去世后，原告的日常生活主要依靠次子邱晓军照顾和赡养，被告作为长子，从未向原告支付过任何赡养费。2018年2月，原告因股骨颈骨折在漯河市中心医院住院治疗，共计住院17天后出院，住院期间共计花费40349元医疗费，医保报销后，个人仍需承担16835.79元。另外原告住院期间雇佣护理人员支付护理费4000元（每天200元）。上述发生的医疗费、护理费等，被告没有支付过。原告目前不但骨折，而且还患有脑梗死、高血压、××，生活完全不能自理，需要人全天候护理。原告的退休工资收入除了支付日常的生活费、医药费外，所剩无几，已无法支付原告的护理费用和大额的医疗费用。被告作为长子，有稳定工作，对于一直躺在病床上的原告没有尽到儿子应尽的赡养义务，不但从未支付过任何赡养费用，也未分担过医疗费、护理费。原告目前的日常生活及全部开销由次子承担。原告认为被告作为长子有赡养能力和赡养条件，应当尽到对原告的赡养义务。为维护原告自身的合法权益，根据婚姻法、老年人权益保障法，特诉至法院请求判如诉请。被告邱某2辩称：一、我是原告邱某1的大儿子，尽到了赡养老人的义务和责任。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十二条规定，经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，赡养协议的内容不得违反法律规定和老年人的意愿。父母子女之间是较为特殊的亲情关系，在没有约定的情况下履行赡养义务不用拘泥于固定的形式。被告无时不刻都在想充分的履行赡养义务，且多次提出接父亲邱某1到自己家中居住，均被我弟弟邱晓军拒绝，甚至剥夺自己到邱晓军家中看望父亲的权利。尽管我父母近十年都跟着邱晓军居住，但是作为家中长子，其三人的家庭事务都是我跑前跑后。近年因我父亲身患脑梗塞、母亲先后患椎间盘突出、乳腺增生、××住院治疗，都是我和妻子安丽联系医生并照顾的。我母亲于2016年6月去世，葬礼是我和安丽办的；邱晓军无证驾驶导致重大事故是我帮忙解决的；邱晓军和邻居打架斗殴，是我出面处理的。总之，我尽到了赡养义务。二、邱晓军打着赡养老人的旗号压榨我父母的劳动、吞噬我父母的财产；我父亲对我提起诉讼并非真实意愿。2006年起我父母开始随我弟弟邱晓军生活，实际情况不是邱晓军赡养老人，而是其三十多年赋闲在家，没有工作，没有经济收入来源，邱晓军夫妻及其两个孩子是靠我父母的工资生活。邱晓军为独占父母的所有钱财，不让我父亲和我一起生活，在我和安丽看望父亲时不让我们进屋，我和安丽提出将父亲邱某1接到我家中居住时也被邱晓军拒绝。我父亲邱某1、母亲张静芳分别于2000年12月、2002年3月退休，每月退休金1万余元。母亲退休后被返聘上班，每月另收入2万多元。十几年间我父母辛苦挣得的300多万元均被邱晓军据为己有。我父亲现年八十岁，××，邱晓军利用我父亲提起赡养之诉，真实原因是我母亲去世后他每月少两三万元的收入。我父亲此次对我的起诉，不是其真实意思表示。三、我父亲有经济收入来源来支付之际的各项生活费用，我无力承担赡养费。我愿意承担我父亲在起诉书中主张的医药费和以后可能发生的住院治疗费。我父亲有收入来源，且能享受××报销的医疗保险；我父亲每月有6834元的退休金，领取退休金的银行卡在邱晓军的手中，我父亲的退休金完全可以负担自己的生活开支。我一家三口，妻子安丽2005年失业，无经济收入，孩子现年13岁，我每月工资6000多元，每月还要偿还3488.51元贷款至2024年，我无力承担父亲的赡养费。四、我父亲主张的护理费并没有真实发生。2019年1月16日漯河市郾城区人民法院审理此案时，邱晓军也承认其赋业在家，赡养我父亲根本不需要护理费，邱晓军并没有为父亲聘请过保姆，邱晓军仅要求我支付8000元的医疗费后就撤诉，该事实可以证明护理费并没有真实发生。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邱某1和妻子张静芳共生育两子，长子邱某2、次子邱晓军。原告邱某1退休前在漯河市疾病防控中心工作，被告邱晓军现也在该单位工作，原告邱某1次子邱晓军现赋业在家。2016年6月28日，张静芳因患胆管癌医治无效死亡，张静芳生前与原告邱某1及儿子邱晓军共同生活，张静芳去世后，原告邱某1居住在次子邱晓军家中并主要由邱晓军照料。2018年2月6日原告邱某1因病被送至漯河市中心医院住院治疗，被诊断为：股骨颈骨折（左肱骨胫骨折）、2型××、××、脑梗死，住院16天，自2018年2月6日至2018年2月22日，花费医疗费40349.03元，医保报销23984.82元，原告邱某1个人承担16364.21元。此外，原告邱某1提交郭银川出具的收据，欲证明其住院期间产生了4000元的护理费，收据内容载明：“从2月6日至2月22日止，共收取护理费4000元整，其中年三十、初一、二三天双倍工资郭银川20**年2月22号。”对于原告邱某1住院期间产生的医疗费，被告邱某2不持异议，并表示愿意负担一半；对于护理费，被告邱某2以非正规发票、郭银川未出庭作证为由不予认可。原告邱某1住院期间，邱晓军以短信的方式通知了邱某2，被告邱某2未去医院看望原告邱某1，也未向原告邱某1支付医疗费。被告邱某2辩称其之所以这样做是因为原告邱某1住院前，被告邱某2前去邱晓军家中看望其父亲，被邱晓军阻挠并报警，漯河市公安局沙北分局出警后核实2016年7月3日邱某2、邱某2兄弟二人因老人赡养问题发生纠纷，并出具出警证明一份。庭审前，被告邱某2称本次诉讼不是原告邱某1本人的真实意思表示，是受其弟弟邱晓军指使。本院为查明案件事实，前往邱某1居住地，即其次子邱晓军家中。经查看，原告邱某1行动不便，表达能力尚可。经单独对原告邱某1询问，原告邱某1能简单描述家庭成员的基本信息及部分情况，同时原告邱某1称这几年邱某2对其不好，其和邱某2因为生活费用的问题产生矛盾，其明确表示该次起诉是其真实意思表示，自己愿意随次子邱晓军生活。被告邱晓军对其父亲邱某1的起诉，表示愿意承担赡养义务，但也向本院提交漯河市预防保健门诊部出具的个人工作收入证明、贷款还款流水清单、家庭户口本、妻子安丽的失业证，欲证明其虽然每月收入6775.69元，但每月需偿还3488.51元的房贷，妻子安丽失业在家无固定收入来源，尚有一13岁儿子需要扶养，无力承担原告邱某1的赡养费。庭后，原告邱某1提交其名下中原银行卡号为039500020000000062629的客户明细对账，该对账单显示自2018年1月1日-2020年5月，原告邱某129个月工资收入总额为189316.46元，平均每月6528.15元。同时，原告邱某1提交其日常支出情况统计表1份、购买成年纸尿裤和全脂奶粉的发票复印件5份、服用药品的照片2张、原告邱某1住院病历1套，欲证明原告因患有××、高血压、××需长期服药、加强营养、控制血糖、需要2人护理，原告因此每年开支121400元，平均每月支出10116.7元。其中日常支出情况统计表显示：日常用药每月1150元、日常清洁用品每月约700元；吃饭及营养品每月约1600元；护理费每月约6000元；康复治疗费每年8000元。另查，河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省2019年度城镇居民人均消费支出21971.57元/年，河南省2019年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年。本院认为，孝敬、赡养老人是中华民族的传统美德，是子女应尽的法定义务，也是子女应遵守的基本道德准则。本案被告邱某2作为原告邱某1儿子，不管是从道德层面，还是从法律情理层面，均应积极履行赡养原告邱某1的义务，在生活起居和精神上照顾和赡养老人，使原告邱某1老有所养、老有所依，使原告邱某1精神愉悦、安度晚年。庭审中，被告邱某2认可其在原告邱某1住院期间未去探望、未承担医疗费等费用，未能尽到赡养原告邱某1的义务。故原告邱某1要求被告邱某2尽赡养义务的请求应予以支持。原告邱某1有两个儿子，原告邱某1多年来一直随次子邱晓军生活，特别是2018年2月因病住院后一直由次子邱晓军照顾。邱晓军的照料行为也是一种履行赡养义务的表现形式。对于原告邱某1主张的赡养费。原告邱某1现年80周岁，年事已高无劳动能力，经本院查看行动不便，生活困难，生活起居确需要人照顾，且原告邱某1明确表示不愿意同被告邱某2共同生活，愿意与其次子邱晓军一起生活。在此情况下，原告邱某1要求被告邱某2支付赡养费，合情合理合法。赡养老人确是子女应尽的义务，但是赡养义务的履行需要综合子女的经济情况及老人的实际收入、开支等多种因素而定。本案中，原告邱某1近29个月的月平均工资为6528.15元，其可支配收入明显高于河南省城镇居民人均可支配收入水平。对于原告邱某1每月的开支，首先是每月的日常用药，原告邱某1主张每月花费1150元，被告邱某2不予认可。本院认为，原告身患××，需要长期服药，因其有职工医保，报销比例较高，本院认为每月500元较为适宜。其次是每月日常清洁用品花费700元和吃饭及营养品花费1600元，虽然原告邱某1未提交充分的证据证实该费用的实际发生，但该两项费用为日常生活正常的必要和合理开支，本院予以确认。第三是护理费，原告邱某1年事已高、××且行动不便，确实需要人员进行护理。原告邱某1主张按照2人护理计算护理费，但是未提交医嘱予以佐证，故本院不予采信。原告邱某1的护理费应按1人计算，计算标准为2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资，即3806.42元（45677元/年÷12个月）。第四是每年8000元左右的康复治疗费，原告邱某1未提交住院病历等证据证明该康复治疗的必要性及实际发生，故本院不予支持。综上，原告邱某1每月的实际开支应为6606.42元（500元+700元+1600元+3806.42元）。原告邱某1每月退休金虽然不足以全额支付每月的开支，但其要求被告每月支付2000元的赡养费，数额过高，应当予以调整。综合本案案情、原被告双方的收入、开支情况，本院认为被告邱某2每月应支付原告邱某1赡养费1000元较为适宜。对于原告邱某1主张的医疗费8182元。2018年2月6日原告邱某1因股骨颈骨折住院治疗16天，花费医疗费40349.03元，医保报销后原告邱某1个人承担16364.21元。被告邱某2明确表示愿意承担其中的二分之一，即8182元（16364.21元÷2人），故本院予以确认。因原告邱某1××，对于其以后因遇重大疾病住院而产生的医疗费，扣除医保报销部分后，应由被告邱某2和其弟弟邱晓军共同承担。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告邱某2每月支付原告邱某1赡养费1000元（自2018年2月至2020年6月的赡养费共计29000元于本判决生效之日起10日内支付，2020年7月后的赡养费于每月10日前支付，至原告邱某1下世时止。）二、被告邱某2于本判决生效之日起10日内支付给原告邱某1于2018年2月6日至2018年2月22日住院期间个人所承担医疗费用中的8182元。三、驳回原告邱某1的其他诉讼请求。本案的诉讼费100元免于缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  付秀霞人民陪审员  钱金星人民陪审员  张建辉二〇二〇年六月二十八日书 记 员  谢鹤馨