河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初262号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人魏立卫，男，1983年1月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市无极县，捕前住。2019年12月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被石家庄市，于2020年1月21日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 指定辩护人史妍妍、王玉婷，河北凌众律师事务所律师。 被告人李军科，男，1973年3月16日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省石家庄市无极县，捕前住。2019年12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市，于2020年1月21日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人巴晓立，河北百重泉律师事务所律师。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2020）134号起诉书，指控被告人魏立卫、李军科犯寻衅滋事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院依法指派检察员牛晓丽出庭支持公诉。被告人魏立卫及其辩护人史妍妍、王玉婷，被告人李军科及其辩护人巴晓立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控： 1、2009年11月22日晚，杨某1（已判决）酒后到无极县“皇朝会”商务会馆（现名六号水世界），因先前经常陪其唱歌的女子在另外包房内陪被害人李某1、刘某1等五人。杨某1对该女子陪他人娱乐心生不满，遂对李某1、刘某1等五人进行辱骂。该五人离开包房前往二楼洗浴。杨某1在二楼洗浴部再次对五人进行辱骂，后李某1等五人将杨某1打伤后离开。 当晚，李某3（已判决）伙同谷建朋等人，在杨玉伍的带领下，将刘某6家的捷达车强行拖至无极县城关派出所。 2009年11月23日上午，李某3伙同赵海军、谷建朋等人,持镐把、棍棒前往被害人李某2、刘某2家中，李某3等人遂对电器、门窗玻璃等物品进行打砸,砸坏门窗、玻璃、空调内外机等物品。 2009年11月25日下午，被告人魏立卫伙同杨某2、李某3、谷建朋等人持镐把、棍棒前往被害人刘某3、刘某4、刘某5家中，家中无人，遂对电器、门窗玻璃等物品进行打砸,砸坏门窗、玻璃、空调内外机等物品。 经无极县价格认证中心鉴定，李某1等五人家中被毁损的物品共计价值人民币14193元。 2009年12月4日晚，李某3伙同谷建朋等人，在杨玉伍的带领下到被害人刘某1家中，持镐把将刘某1腿部打伤（经鉴定，损伤属轻伤）。 杨某1在获得被害人李某1等五人共计赔偿款人民币9.5万元后的一天晚上，杨某1、李某3、杨玉伍等人在无极县“钻石浴”遇见李某1，将其打伤。 2、2017年3月，杨玉伍为帮助赵志伟索要赵建章所欠的债务，伙同李某3、杨某2等人商定，若要账不成就迫使赵建章交出其在无极县个厂子。后杨玉伍指使被告人魏立卫、被告人李军科、杨某2（已判决）、李某3（已判决）、秦某（已判决）、魏某（已判决）、范卫宾等人自2017年3月8日起，在被害人张某1租赁的赵建章的厂子（正在开发建设的宏恣酒店）门口，多次采用纠集多人倾倒建筑垃圾、大车堵门、拉横幅、阻止卸货等方式进行滋扰。 2017年3月11日晚，犯罪嫌疑人魏立卫伙同杨某2、范卫宾等人到该厂门口，使用木棍、铁棍将被害人张某1的大众朗逸轿车和其租用的东风多利卡货车的玻璃、倒车镜等毁损。经鉴定，毁损物品的价值共计人民币2738元。 2017年3月15日，秦某在杨玉伍的指使下，开车带谷跃强一同制作条幅。秦某伙同李军科、杨某2、李某3、魏某等人到该厂门口倾倒垃圾，并停放一辆红色大车和一辆白色的报废越野车，悬挂写有“赵建章欠钱不还”的白底黑字条幅，被告人魏立卫在同案犯倒建筑垃圾及悬挂该条幅时其均在场。 2017年3月24日，李军科、杨某2、李某3等人到该厂门口阻止送货工人卸腻子粉并将工人赶走，阻碍该酒店施工。 杨某2、李某3指使被告人魏某等人准备堵门的大车和建筑垃圾。魏某先后多次找车拉垃圾、卸垃圾、用大车堵门，期间，更换堵门车辆。 以上多次行为使宏恣酒店正常建设施工受到严重影响，导致开门营业时间推迟。 针对上述事实，公诉机关当庭出示了被告人魏立卫、李军科的供述，被害人刘某4、李某2、李某1、刘某2、刘某3、刘某1、张某1等人的陈述，证人杨某1、李某3、张某2、杨某2、魏某、秦某、王某1、孟某、王某2等人的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，病历，现场笔录，检查笔录，房屋租赁协议，照片，抓获经过，户籍证明，赔偿协议，谅解书，收条，刑事判决书等证据。据此，公诉机关认为，被告人魏立卫伙同他人任意毁损公私财物，情节严重，以滋扰、纠缠等方式恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李军科伙同他人，以滋扰、纠缠等方式恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人魏立卫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。当庭辩称，其打砸了古庄一家。 被告人魏立卫的辩护人辩称，1、被告人魏立卫系自首；2、积极赔偿被害人并取得谅解；认罪态度好，具有悔罪表现。综上，请法院从轻判处其缓刑。 被告人李军科对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且签字具结。 被告人李军科的辩护人辩称，1、被告人李军科在整个犯罪过程中作用小，地位轻，系从犯。2、系自首，自愿认罪认罚。3、积极赔偿被害人并取得谅解。综上，请法院从轻判处。辩护人当庭提交了李军科与爱心人士帮助困难群众的照片，情况说明，村委会出具的证明，刑事判决书等材料。 经审理查明：一、2009年11月22日晚，杨某1（已判决）酒后到无极县“皇朝会”商务会馆（现名六号水世界），因先前经常陪其唱歌的女子在另外包房内陪被害人李某1、刘某1等五人。杨某1对该女子陪他人娱乐心生不满，遂对李某1、刘某1等五人进行辱骂。该五人离开包房前往二楼洗浴。杨某1在二楼洗浴部再次对五人进行辱骂，后李某1等五人将杨某1打伤后离开。 1、2009年11月22日晚，李某3（已判决）伙同谷建朋等人，在杨玉伍的带领下，将刘某6家的捷达车强行拖至无极县城关派出所。 2、2009年11月23日上午，在杨玉伍带领下，被告人李某3伙同赵海军、谷建朋等人,持镐把、棍棒前往被害人李某1、刘某6家中，被告人李某3等人遂对电器、门窗玻璃等物品进行打砸,砸坏门窗、玻璃、空调内外机等物品。经鉴定，二家被损毁财物价值人民币5004元。 3、2009年11月25日下午，被告人魏立卫伙同杨某2、李某3、谷建朋等人持镐把、棍棒前往被害人刘某1、刘某7、刘某8家中,家中无人，遂对电器、门窗玻璃等物品进行打砸,砸坏门窗、玻璃、空调内外机等物品。经鉴定，三家被毁损财物价值人民币9189元。 4、杨某1在获得被害人李某1等五家赔偿款人民币9.5万元后的一天晚上，杨某1、李某3、杨玉伍等人在无极县“钻石浴”遇见李某1，将其打伤。 2009年12月4日晚，李某3伙同谷建朋等人，在杨玉伍的带领下到被害人刘某1家中，持镐把将刘某1腿部打伤（经鉴定，损伤属轻伤）。 二、2017年3月，杨玉伍为帮助赵志伟索要赵建章所欠的债务，伙同李某3、杨某2等人商定，若要账不成就迫使赵建章交出其在无极县个厂子。后杨玉伍指使被告人魏立卫、被告人李军科、杨某2、李某3、秦某、魏某等人自2017年3月8日起，在被害人张某1租赁的赵建章的厂子（正在开发建设的宏恣酒店）门口，多次采用纠集多人倾倒建筑垃圾、大车堵门、拉横幅、阻止卸货等方式进行滋扰、纠缠等方式进行恐吓。 1、2017年3月11日晚，被告人魏立卫伙同杨某2等人到该厂门口，使用木棍、铁棍将被害人张某1的大众朗逸轿车和其租用的东风多利卡货车的玻璃、倒车镜等毁损。经鉴定，毁损物品的价值共计人民币2738元。 2、2017年3月15日，秦某在杨玉伍的指使下，开车带谷跃强一同制作条幅。后秦某伙同李军科、杨某2、李某3、魏某等人到该厂门口倾倒垃圾，并停放一辆红色大车和一辆白色的报废越野车，悬挂写有“赵建章欠钱不还”的白底黑字条幅。被告人魏立卫在同案犯倒建筑垃圾及悬挂该条幅其均在场。 3、2017年3月24日，李军科、杨某2、李某3等人到该厂门口阻止送货工人卸腻子粉并将工人赶走，阻碍该酒店施工。 4、杨某2、李某3指使被告人魏某等人准备堵门的大车和建筑垃圾。魏某先后多次找车拉垃圾、卸垃圾、用大车堵门，期间，魏某更换堵门车辆。 以上多次行为使宏恣酒店正常建设施工受到严重影响，导致开门营业时间推迟。 被告人李军科、魏立卫到石家庄市投案。归案后，二被告人均如实供述犯罪事实。案发后，被告人杨某1、杨某2的家属积极赔偿被害人刘某1、刘某7、刘某8家属经济损失，上述被害人家属对魏立卫等人表示谅解。被告人魏立卫、李军科的家属积极赔偿被害人张某1经济损失，并取得谅解。 上述事实，有被告人魏立卫、李军科的供述，被害人刘某4、李某2、李某1、刘某2、刘某3、刘某1、张某1等人的陈述，证人杨某1、李某3、张某2、杨某2、魏某、秦某、王某1、孟某、王某2等人的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，病历，现场笔录，检查笔录，房屋租赁协议，照片，抓获经过，户籍证明，赔偿协议，谅解书，收条，刑事判决书等证据予以证实。上述证据，经当庭举证、质证，合法、真实、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人魏立卫伙同他人任意毁损公私财物，情节严重，以滋扰、纠缠等方式恐吓他人，情节恶劣。被告人李军科伙同他人以滋扰、纠缠等方式恐吓他人，情节恶劣。其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。 被告人魏立卫、李军科系初犯，自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人并取得谅解，依法从轻处罚。对辩护人基于上述事实要求从轻处罚的意见，予以采纳。 被告人魏立卫辩称，其对其中一家进行了打砸。经查，被告人魏立卫供述及其他同案犯的供述能够证实，魏立卫对打砸古庄村事前明知，其开着车拉着杨某2等人到古庄村，积极参与了打砸，并对杨某2等人打砸其他二家主观上明知。魏立卫应对打砸刘某1、刘某7、刘某8家承担刑事责任。 被告人李军科的辩护人辩称，被告人李军科系从犯。经查，被告人李军科在杨玉伍的指使下，明知他人到厂子门口堵门、悬挂横幅，仍然站脚助威。其行为积极主动，并非起次要、辅助作用，不构成从犯。对辩护人该意见不予采纳。 辩护人当庭提交的村委会出具的证明，能够证实李军科平时表现。辩护人提交的其他证据，与本案无关联性，不予采纳。 本院根据本案犯罪性质、各被告人所犯罪行的性质、情节、社会危害、认罪态度、赔偿谅解等情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人魏立卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2021年4月15日止）。 二、被告人李军科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年12月14止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳红丽 人民陪审员  郭洪斌 人民陪审员  魏艳萍 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  刘梓岩