上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11468号原告：刘红梅，女，1970年10月7日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：陈大男，男，1960年7月24日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：邹松生，上海通券律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。原告刘红梅与被告陈大男、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红梅及其委托诉讼代理人徐恺、被告陈大男的委托诉讼代理人邹松生、被告保险公司的委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红梅向本院提出诉讼请求：判令被告对原告的如下损失承担赔偿责任：医疗费26,033.77元、住院伙食补助费360元(20元/日×18日)、营养费2,400元(40元/日×60日)、误工费21,352元(5,338元/月×4个月)、护理费3,900元[900元住院10天期间+60元/日×(60-10)日]、衣物损失费300元、交通费1,030元、残疾辅助器具费368元、日用品费26.5元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金147，230元(73,615元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元。由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，超出以及不属于交强险、商业三者险理赔范围的由被告陈大男承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险限额范围内优先赔付。事实和理由：2019年6月6日12时25分，被告陈大男驾驶牌号为沪A9XXXX小型轿车行驶至本市浦东新区新金桥路出申江路西约100米处时，与驾驶电动自行车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称交警支队)认定，被告陈大男负事故全部责任。原告当日被送至医院治疗并于2019年6月24日出院，后原告经司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残、伤后给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。经查，沪A9XXXX车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任保险，事故发生在保险期间内。原告认为被告陈大男作为侵权人应承担原告的损失赔偿责任，被告保险公司作为事故车辆保险人应在保险范围内承担保险理赔责任。故为维护原告合法权益，现提起诉讼，要求判如诉请。被告陈大男辩称：对事发经过及责任认定无异议。具体费用意见以保险公司意见为准。被告不同意承担律师费及诉讼费，本案事故后被告告知过原告可以向保险公司理赔、本案诉讼是没有必要的，律师费金额过高。被告保险公司辩称：对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险(保额100万元，含不计免赔)，事发时在保险期限内，同意依法承担保险赔偿责任。对鉴定意见无异议，对各项费用意见：认可医疗费扣除伙食费后金额为25,545.87元、认可住院伙食补助费(20元/日×18日)、营养费要求按照30元/日计算60日、护理费要求按照40元/日计算60日、衣物损失费认可200元、交通费认可300元、残疾辅助器具费无医嘱不认可、鉴定费认可1,950元、伤残等级认可但对原告适用城镇还是农村标准有异议，若原告是城镇标准，则对原告主张的计算方式73,615元/年×20年×10%无异议、精神损害抚慰金认可5,000元。日用品费不属于保险范围。律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日12时25分，被告陈大男驾驶牌号为沪A9XXXX小型轿车行驶至本市浦东新区新金桥路出申江路西约100米处时，与驾驶电动自行车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经交警支队认定，被告陈大男负事故全部责任，原告无责任。沪A9XXXX车辆在被告保险公司处投保交强险及100万元商业三者险，含不计免赔。事发时在保险期间内。事发当日原告被送至上海市浦东新区公利医院就诊治疗并于当日收治入院，于2019年6月24日出院，合计住院18日。后原告分别于2019年7月19日、2019年8月9日至该院复诊，共计支出医疗费25,545.87元，均为现金支付，无医保统筹支付及附加支付。2019年6月6日原告入院当日，在公利医院门急诊一楼的商店购买医用外固定支具(肋骨带)支出368元。原告另提供增值税普通发票两张，分别显示“橡胶制品*医疗用品”支出18元及“纸制品*日用品”2.5元。原告称18元系购买便盆、2.5元系购买水果刀，为住院期间使用。住院的2019年6月6日至6月10日、6月13日、6月20日至6月23日这10日期间原告聘请护工，合计支出护理费900元。2019年10月24日原告委托上海枫林司法鉴定有限公司对其伤残等级及伤后休息、营养、护理期限进行鉴定，同年11月7日上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见为原告右侧第3-8肋骨骨折、构成十(拾)级伤残，伤后可酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。原告为此支出鉴定费1,950元。又查明，原告自2017年2月9日起居住在上海市浦东新区曹路镇光明村沙桥宅XXX号XXX室，该村现有户籍人口2116人，其中非农人口为1924人。再查明，原告为本案诉讼聘请律师支出律师费5,000元。审理中，原告另提供上海清文保洁有限公司出具的证明、原告名下农业银行流水、维实洛克(中国)投资有限公司出具工作证明、书面证言(中英文各一份)，以证明原告每日上午8点至10点在金桥太茂广场从事保洁员工作、每小时工资18元，工资转账发放；且原告另为居住在碧云花园的外国人家庭提供每周25小时的钟点工服务，每小时工资45元，工资为现金发放，合计月平均收入5,338元。原告另表示事发当月雇主通过微信转账支付其6月整月工资4,300元未扣其工资，但之后其再未工作及获得收入至今。对此被告保险公司仅认可原告从事保洁员工作及收入，对原告钟点工工作部分不予认可。原告另提交出租车发票21张合计金额1,078元，大部分票据与就诊记录日期不符，原告解释称部分交通费系家属发生。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、出院记录、门急诊就医记录册、住院医疗费专用收据及费用清单、门急诊医药费专用收据、急救医疗费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、护理费发票、日用品费收据、交通费发票、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告陈大男承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。牌号为沪A9XXXX小型轿车在被告保险公司处进行了交强险及商业三者险的投保，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，因此被告保险公司应当按照合同约定和法律规定对于原告的合理损失先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出交强险和商业三者险的部分由被告陈大男承担赔偿责任。对于原告及两被告无争议的医疗费25,545.87元、住院伙食补助费360元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、衣物损失费200元，本院确认作为赔偿范围。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1.残疾辅助器具费，原告已提供发票载明项目为“肋骨带”，且购买时间、购买地点均符合原告因事故受伤及就诊记载，故原告主张368元残疾辅助器具费本院予以确认。2.营养费。原告经鉴定需营养60日，根据原告伤情及治疗情况，原告主张按照每天40元的标准计算符合法律规定，本院予以支持。确认营养费为2,400元。3.残疾赔偿金。被告认可的原告清洁工部分收入来源于城镇，原告从事的亦非农业生产，且原告居住地区非农人口已超90%占比，故本院认为参照城镇标准计算原告残疾赔偿金为宜，确认该项损失为147,230元(73,615元/年×20年×10%)。4.护理费。原告经鉴定需护理60日。原告住院期间聘请护工实际支出的10天的护理费为900元已有票据佐证，被告保险公司辩称金额过高但未提供相应佐证，本院对被告保险公司的该辩称不予采信。剩余50日护理期的费用标准，原告主张按照60元/日计算，根据原告伤情及上海市护工市场价格，尚属合理，本院予以支持。确认护理费总额为3,900元。5.误工费。原告经鉴定需休息120日。被告对原告从事保洁工作及每月收入无异议，本院予以确认。但原告提交的证据难以证明其在保洁员职务外的工作、收入情况及具体误工损失，故本院对原告主张5,338元/月难以支持。但因原告从事保洁员工作仅为每日2小时，工作时间确实远低于一般工作时长，结合原告年龄及劳动能力，本院有理由相信原告存在其他劳动收入，但原告又难以证明其其他实际误工损失，故本院酌情按照上海市最低工资标准即2,480元/月计算原告误工费，确认原告误工费9,920元。6.日用品费。原告提交的票据无法证明该费用实际购买物品及与本案事故之关联性，故本院难以支持。7.交通费。结合原告伤情及就诊情况，酌情确认交通费400元。8.律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自身诉讼能力的不足，亦属其为诉讼发生的合理费用，但律师费金额略高，故本院酌情确认为4,000元。综上，原告合理损失金额共计201,273.87元。其中，在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费25,545.87元、住院伙食补助费360元、营养费2,400元，共计28,305.87元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，剩余18,305.87元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；交强险死亡伤残赔偿限额项下的残疾辅助器具费368元，护理费3,900元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费400元、误工费9,920元，共计166,818元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿100,000元，剩余66,818元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；交强险财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。鉴定费1,950元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。因此，被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告总金额为110,200元，在商业三者险赔偿限额内应赔偿原告总金额为87,073.87元。律师费4,000元不属于保险范围，由被告陈大男赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘红梅110,200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘红梅87,073.87元；三、被告陈大男于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红梅律师费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,356元，减半收取计2,178元，由被告陈大男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张恋华二〇二〇年六月十九日书记员  章欣贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。