安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初312号 原告：黄加奎，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：周士太，男，1939年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：周为科，男，1954年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告黄加奎与被告周士太、周为科合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄加奎及其委托诉讼代理人杜义宽，被告周士太、周为科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄加奎向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令怀远县荆茨乡人民调解委员会调解协议有效；2.判令两被告立即给付下欠原告租地款人民币2600元（13年×200元1年）；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告外祖父周炳贵（已故）生前只有我母亲一个子女,生活全靠我父亲赡养。外祖父有位于怀远县西侧承包耕地3.18亩,由父亲耕种。2004年2月，原告父亲黄志安（已故）将耕地租赁给两被告耕种至今。期间拖欠租金,后于2006年经怀远县荆芡乡人民调解委员会调解,两被告于每一年12月31日之前付给原告父亲黄志安200元,该款由司法所代收转交。外祖父的晚年生活费、就医费用、丧葬费均由我家支付,两被告违背诚信至今未履行合同约定的每年支付200元租赁费的给付义务。为此，诉请支付原告的诉讼请求。 周士太：1.手印是我按的，但是字不是我签的；2.调解协议是2006年签的，按照约定如果黄志安找我要钱，我同意，他去世了，子女再来要钱，我不同意给；3.协议上约定的是到二轮土地承包为止，现在都是三轮土地承包了；4.钱是通过司法所给的，一直给到了2015年，司法所没有给收据。 周为科：1.调解协议是真的，字是我签的；2.按照约定如果黄志安找我要钱，我同意，他去世了，子女再来要钱，我不同意给；3.协议上约定的是到二轮土地承包为止，现在都是三轮土地承包了；4.钱是通过司法所给的，一直给到了2015年，司法所没有给收据。 本院经审理认定事实如下：原告父亲黄志安的岳父周炳贵是怀远县荆山镇荆芡村五保户，于1991年去世。周炳贵去世后，其耕地3.18亩，由户籍地为荆山镇梅郢社区的女婿黄志安耕种。2006年，黄志安与本案被告周士太、周为科经荆芡乡人民调解委员会调解，签定调解协议，约定：1.周士太、周为科每年12月31日之前给付周炳贵女婿黄志安承包费200元；2.此钱由司法所代收转交。协议签定后，两被告部分履行了调解协约定的给付义务。以上事实由原被告提供的信息复印件、怀远县荆山镇荆芡村村民委员会《证明》、怀远县荆芡乡人民调解委员会《人民调解协议书》及当事人陈述予以证实。 另查明：黄志安、周士华夫妇生前育有七子女；原告黄加奎提交了其他六人放弃继承父母遗产的《声明》，对于《声明》的真实性，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定进行了法律释明，黄加奎自愿对于《声明》中加盖的手印或签字的真实性承担法律责任。 本院认为：本案争议焦点为，原告享有的继承权利的范围和两被告已经给付的金额。 关于协议效力。周炳贵系五保户，其过世后土地实际以其女婿黄志安的名义转包给了被告周士太、周为科耕种。对上述事实，被告周士太、周为科、诉争土地所在的村民委员会和怀远县荆芡乡人民调解委员会均予以证实，两被告也已经部分履行。因此，本院在查清事实的基础上，对当事人及基层群众性自治组织的意愿予以尊重，在既成事实的基础上，对于《人民调解协议书》的效力予以认定。 关于原告享有的继承权利的范围。继承是指自然人死亡后，由法律规定的人或遗嘱指定的人依法取得死者遗留的个人合法财产的法律制度。但土地承包经营权是用益物权，是以对承包土地的管理、占有、使用、收益为目的的他物权，不属个人遗产，不能进行分割继承。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定的“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承，”是指承包人死亡时其承包经营所得的收益应当依照继承法的规定继承，而不是指承包经营权本身。因此，对于黄志安在世期间依据《人民调解协议书》应得的承包收益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国继承法》的规定，原告有权利继承。至于诉争土地的承包经营权纠纷，则不属于本案处理范围。 关于给付金额。两被告辩称承包费已经支付至2015年，对此，本院经核实无法查证。基于时间跨度过大、给付的金额较小、未查询到收支款记录、参照时效规定、原告并非《人民调解协议书》相对人、也并非协议书约定收取承包费的受领人等客观因素，再综合原被告争议焦点的指向，两被告的辩解意见本院予以有限度采信，两被告应当支付2016-2018年三个年度的土地承包费合计600元。原告虽然辩称两被告从未支付承包费，但基于上述原因及本院了解的情况，与事实存在差异，该辩解意见意见本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条之规定，判决如下： 一、黄志安与被告周士太、周为科签订的《人民调解协议书》有效； 二、被告周士太于本判决生效之日起十日内支付给原告黄加奎欠款300元； 三、被告周为科于本判决生效之日起十日内支付给原告黄加奎欠款300元； 四、驳回原告黄加奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周士太、周为科共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年六月三日 书记员  葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： 公民的收入； 公民的房屋、储蓄和生活用品； 公民的林木、牲畜和家禽； 公民的文物、图书资料； 法律允许公民所有的生产资料； 公民的著作权、专利权中的财产权利； 公民的其他合法财产。 3.《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十一条承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。 林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。