福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初755号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人陈恬，男，1998年2月18日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县。因盗窃，于2019年11月8日被晋江市公安局行政拘留十四日。 辩护人张丽丽，福建景天律师事务所律师。 被告人余振鑫，男，1998年3月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省余干县。因介绍他人卖淫，于2019年7月20日被晋江市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。 辩护人李纬凡，福建世拓律师事务所律师。 被告人薛磊，男，1996年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市七星关区。 辩护人黄静如，福建正成功律师事务所律师。 上列三被告人均因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月28日被刑事拘留，2020年2月4日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人陈恬、余振鑫、薛磊犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，因有不宜适用简易程序之情形，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添出庭支持公诉，三被告人及其受晋江市法律援助中心指派的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年12月26日18时许，被告人陈恬、余振鑫、薛磊经预谋，到晋江市盗走被害人林某1辆自行车（无法估价）。 2.2019年12月26日21时许，被告人陈恬、余振鑫、薛磊经预谋，到晋江市盗走被害人李某1辆自行车（无法估价）。 3.2019年12月26日23时许，被告人陈恬、余振鑫、薛磊经预谋，到晋江市大厅盗走被害人蔡某1辆价值人民币1300元的“王野”牌摩托车。 2019年12月28日，公安机关在福建省漳州市抓获被告人陈恬、余振鑫、薛磊，并扣押到上述被盗车辆发还给相应被害人。 公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据以支持其指控，认为被告人陈恬、余振鑫、薛磊结伙以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人财物，其行为均应以盗窃罪追究刑事责任；被告人陈恬、余振鑫、薛磊归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人陈恬、余振鑫、薛磊判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金；提起本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以判处。 被告人陈恬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈恬归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；2.其犯罪情节较轻，且涉案被盗财物价值不大，并已追赃，降低了社会危害性。综上，建议对其从轻处罚。 被告人余振鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人余振鑫没有犯罪记录，系因法律意识淡薄而不慎实施本案犯罪行为，其系偶犯；2.其归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。综上，建议对其从轻处罚。 被告人薛磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人薛磊系初犯、偶犯；2.其归案后如实供述自己的罪行，主观恶性不大，且本案犯罪没有造成严重后果。综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2019年12月26日18时许，被告人陈恬、余振鑫、薛磊经预谋，到晋江市盗走被害人林某1辆自行车（无法估价）。 2.2019年12月26日21时许，被告人陈恬、余振鑫、薛磊经预谋，到晋江市盗走被害人李某1辆自行车（无法估价）。 3.2019年12月26日23时许，被告人陈恬、余振鑫、薛磊经预谋，到晋江市大厅盗走被害人蔡某1辆价值人民币1300元的“王野”牌摩托车。 2019年12月28日，公安机关在福建省漳州市抓获被告人陈恬、余振鑫、薛磊，并扣押到上述被盗车辆，后将上述1辆自行车发还给被害人林某，将上述“王野”牌摩托车发还给被害人蔡某。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人林某、李某、蔡某的陈述，被告人陈恬、余振鑫、薛磊的供述，辨认笔录、说明及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单及照片，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，调取证据清单，监控视频及截图，接受证据材料清单，机动车登记证，价格认定结论书，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，前科证明，行政处罚决定书，抓获、破案经过报告及工作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈恬、余振鑫、薛磊的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈恬、余振鑫、薛磊归案后均如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，予以从轻处罚；被告人陈恬、余振鑫有行政处罚劣迹，予以酌情从重处罚；本案已追赃，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈恬的辩护人所提被告人陈恬具有坦白、认罪认罚、追赃的从轻处罚情节的辩护意见，被告人余振鑫的辩护人所提被告人余振鑫具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节的辩护意见，被告人薛磊的辩护人所提被告人薛磊具有坦白、初犯的从轻处罚情节的辩护意见，均予以采纳；辩护人的其余辩护意见，不予采纳。综合考虑被告人陈恬、余振鑫、薛磊的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四之规定，判决如下： 一、被告人陈恬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年7月27日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人余振鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年7月27日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、被告人薛磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年6月27日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 四、暂扣于晋江市公安局的自行车1辆，由扣押机关发还给被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  廖文斌 人民陪审员  丁美丽 人民陪审员  张华玲 二〇二〇年六月十九日                            本件与原本核对无异                书记员张建荣 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。