广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初437号 原告：谈文成，男，1954年9月4日出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托诉讼代理人：农利万，广西桂臻律师事务所律师。 被告：何金刚，男，1968年12月11日出生，壮族，退休干部，住广西田东县。 原告谈文成与被告何金刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈文成及其委托诉讼代理人农利万，被告何金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谈文成向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失共142128.92元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失共137064.51元。事实和理由：2018年1月25日13时许，被告驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车与原告驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车（搭载谭凤燕、黄静静），在田东县思林镇坡塘至龙要公路1KM+200M处发生碰撞，造成原告、谭凤燕、黄静静、被告受伤，俩车不同程度损坏的交通事故。田东县公安局交通警察大队第4510223201800006号道路交通事故认定书认定：被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后到田东县人民医院住院治疗，医院诊断：1、左侧胫腓骨上段骨折（粉碎性）；2、右侧Barton骨折；3、多处皮肤裂伤（上唇、左小腿）；4、低钙血症；5、高血脂症；6、左侧肋骨骨折；7、左漆关节积液；8肺挫伤。原告因此次事故造成的各项经济损失，被告没有缴纳交强险，应在交强险范围内予以赔偿，超出部分，按主次责任，被告承担70%。综上所述，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告何金刚辩称，对交通事故事实没有异议，对原告残疾赔偿金、精神抚慰金、先行赔偿交强险的诉请要求其提供法律依据。此次交通事故是意外，不是被告故意的行为，要结合田东实际依法对原告进行赔偿。要求法院公正公平进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合案件其他事实进行认定。 本院经审理认定事实如下：2018年1月25日13时00分，原告谈文成驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车搭载谭凤平、黄静静沿田东县思林镇坡塘至龙要公路由北往南方向行驶，当行驶至田东县思林镇坡塘至龙要公路1KM＋200M时，与沿田东县思林镇坡塘至龙要公路由南往北方向行驶的，由被告何金刚驾驶的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车，造成原告谈文成，被告何金刚，案外人谭凤燕、黄静静受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。2018年3月7日，田东县公安局交通警察大队作出东公交认字［2018］第4510223201800006号《道路交通事故认定书》，认定何金刚的交通违法行为有：1、驾驶达到报废标准的机动车；2、醉酒后驾驶机动车；3、驾驶机动车在没有中心线的道路上遇相对方向来车时未靠右行驶。谈文成的交通违法行为有：驾驶机动车载人超过核定人数。谭凤燕、黄静静无导致事故发生的违法行为。确定：何金刚承担此事故的主要责任，谈文成承担此事故的次要责任，谭凤燕、黄静静不承担此事故责任。 原告谈文成因本次事故受伤，2018年1月25日至2月13日在田东县人民医院住院治疗19天，支付医疗费34641.58元。医院诊断：1、左侧胫腓骨上段骨折（粉碎性）；2、右侧Barton骨折；3、多处皮肤裂伤（上唇、左小腿）；4、低钙血症；5、高血脂症；6、左侧肋骨骨折；7、左漆关节积液；8肺挫伤。出院医嘱：出院后建议休息3个月，加强营养，保持切口清洁、干燥。术后3个月内严禁下地活动行走，术后3-6个月行走时需扶拐，逐渐进行患肢功能练习。出院后1个月复查胸部CT，了解肋骨骨折及肺挫伤愈合情况。4、如有不适，应及时复诊。5、带药出院。2018年4月2日，田东县人民医院进行复查，支付医疗费564.2元。2018年9月27日，到右江民族医学院附属医院进行伤残等级鉴定，支出检查费429.04元，司法鉴定费700元。2018年11月5日，右江司法鉴定中心出具司法鉴定意见书（右江司法鉴定中心[2018]毒检字第164号），鉴定意见为：1、评定谈文成右腕关节功能障碍的伤残程度为九级；2、评定谈文成左膝关节功能障碍的伤残程度为十级。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。田东县交警大队认定何金刚负此事故的主要责任，谈文成负此事故的次要责任，谭凤燕、黄静静不承担此事故责任。该认定客观真实，责任划分恰当，本院予以采信。 被告何金刚违反道路交通安全法的相关规定，造成交通事故致原告受损，应负事故主要责任。故原告要求被告赔偿各项经济损失的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，应当予以支持。 本起事故中原告的各项损失，本院确定为：1、医疗费35634.82元；2、误工费14383.64元[131.96元/天×（19天+90天）]，原告按照农林牧业标准计算，符合事实，本院予以支持；3、护理费2507.27元（131.96元/天×19天）；4、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；5、伤残赔偿金：102173.4元[32436元/年×15年×（20%+1%）]，原告按城镇居民标准计算赔偿金，符合相关法律规定，本院予以支持;6、精神抚慰金，本院酌情支持2000元，原告超出部分的请求，本院不予支持；7、鉴定费700元，有票据予以佐证，本院予以支持；8、交通费300元，符合事实，本院予以支持原告各项经济损失合计159599.1元。 因被告何金刚驾驶的摩托车未依法投保交强险，原告要求被告何金刚在交强险责任限额范围内予以赔偿，原告该主张符合法律依据，本院予以支持。依据交强险限额，被告何金刚应在医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。对于超出交强险限额的39599.1元，按原、被告双方责任比例进行分担，即被告负担70%的主要责任，赔付27719.37元，原告负担30%的次要责任，自行负担11879.73元。综上，被告何金刚应向原告赔付各项损失为：120000元+27719.37元=147719.37元。被告何金刚已支付给原告医疗费35634.82元+门诊医疗费1049.5元+140.18元+轮椅600元+营养费4000元，共计41424.5元，应当予以扣减。因此被告何金刚仍需向原告赔付106294.87元。 综上所述，原告谈文成合理的诉讼请求，本院予以支持，对原告不合理的诉求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告何金刚于本判决生效之日起十五日内向原告谈文成赔付经济损失106294.87元； 二、驳回原告谈文成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请则视为放弃权利。 案件受理费3041.29元，适用简易程序审理，减半收取1520.65元，由原告谈文成负担456.19元，被告何金刚负担1064.46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（开户行：农行百色分行营业部，账号：60×××97）。 审判员 莫 丽 二〇二〇年六月三日 书记员 梁又升