wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1704执681号 申请执行人：梁雪，女，1986年7月23日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区。 委托代理人：叶发展，广东真智律师事务所律师。 委托代理人：冯朵，广东真智律师事务所律师。 被执行人：阳江市宝时杰健身管理有限公司，住所地阳江市阳**东城镇振士中路**京源上景京源城购物中心**01商铺。 法定代表人：姜映,该公司经理。 被执行人：姜映,男，1987年3月20日出生，汉族，户籍地四川省达县。 申请执行人梁雪与被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司、姜映服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1704民初1508号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司在本判决生效之日起七日内退还会籍费1899元及支付该款的利息（利息以1899元为基数，从2018年4月14日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算）给申请执行人梁雪；二、执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司在本判决生效之日起七日内赔偿会籍费1899元的三倍共计5697元给申请执行人梁雪；三、执行人姜映对执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、案件的受理费25元，由被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司、姜映负担。因被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司、姜映未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁雪向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、委托达州市达川区人民法院调查被执行人姜映的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人同意由法院按法律相关规定终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本案债权暂未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1704执681号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  林树春 审判员  李孔明 审判员  杨 琳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何小翠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1681号申请执行人：石莎莎，女，1994年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：昌吉市乐活乐动健身会所。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被执行人：曹江峰，男，1976年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行石莎莎与昌吉市乐活乐动健身会所、曹江峰劳务合同纠纷一案，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民特679号民事裁定书，于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的4960元，己执行标的0元，未执行标的4960元（不含迟延履行期间债务利息及执行费50元）。本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2301执1681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   余   岩
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执恢30号 申请执行人：郏东林，男，汉族，1969年12月13日出生，江苏省丰县人，个体商户，住库尔勒市。 被执行人：王开峰，男，汉族，1965年6月5日出生，江苏省丰县人，库车恒基建材有限公司法定代表人，住库车县。 本院在执行郏东林与王开峰债权转让合同纠纷一案中，双方自愿协商达成执行和解协议，约定本案的本金已全部还清，利息定为60万元，之后不再计算利息，目前已偿还26万元，剩余的34万元王开峰每月偿还郏东林现金3万元，郏东林随时可以去恒基建材拉砖，每方砖260元，直至34万元全部还清。申请执行人郏东林向我院出具书面申请，申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人郏东林向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新29执恢30号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李   云   丽 审判员 黄       理 审判员 许       平 二〇二〇年六月二十二日 书记员 吾尔开西·艾斯卡尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢25号之一 申请执行人：张明礼，男，1969年2月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：苏静，男，1963年10月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人张明礼与被执行人苏静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）新0102民特199号民事裁定书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月14日依法立案恢复执行。本案申请执行标的2500000.00元，已执行标的为0元，未执行标的为2500000.00。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2020年1月16日、2020年2月13日、2020年5月10日、2020年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、保险等登记信息。 3、本院于2018年5月3日轮候查封被执行人苏静(共有人陈爱红)名下的房产、轮侯查封被执行人苏静名下的另一套房产及所对应的土地使用权手续。 4、本院于2020年5月20日作出限制消费令，将被执行人苏静限制高消费。 5、本院于2020年5月21日轮候查封被执行人苏静名下的车辆手续。 6、本院于2020年5月21日轮候冻结被执行人苏静持有的乌苏市兴缘房地产开发有限公司49%的股权，轮候冻结被执行人苏静持有的新疆弘兴伟业房地产有限公司34%的股权。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年6月10日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年六月十二日 书记员 迪力 阿拉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执522号申请执行人：户鹏飞，男，1971年2月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：何辉，男，1974年10月4日生，汉族，住睢宁县。户鹏飞与何辉租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初6208号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：一、被告何辉欠原告户鹏飞租金192891.47元，自愿于2020年1月20日前给付原告户鹏飞100000元；余款92891.47元于2020年5月20日前付清；二、其余诉讼请求原告自愿放弃。因义务人何辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人户鹏飞向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年3月20日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2、2020年3月24日、2020年5月12日、2020年6月2日、2020年6月28日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、房产登记、工商登记、车辆等财产信息进行查询,暂未发现被执行人可供执行的财产线索。3、2020年6月5日，本院依法将被执行人何辉纳入失信被执行人和限制高消费名单。4、2020年6月29日，依法冻结被执行人的银行存款和财付通存款。5、2020年6月29日，电话联系申请执行人，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月二十九日书记员  赵东方
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执388号   申请人叶尔哈孜·木哈西，男，哈萨克族，1966年1月7日出生，住博乐市。被执行人新巴依，男，蒙古族，1980年3月9日出生，住博乐市。关于申请人叶尔哈孜·木哈西被执行人新巴依民间借贷纠纷一案，该案的执行标的为62800.75元，执行费842元，未执行标的为62800.75元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人新巴依无财产可供执行，本院已向被执行人新巴依发出限制高消费令，已将被执行人新巴依纳入失信人名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新2701民初2703号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 布仁巴特  审  判  员 艾沙江  审  判  员 刘美岚    二〇二〇年六月二十二日    书  记  员 古丽扎尔
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1081执保707号 靖西市人民法院、罗正节： 本院执行的申请保全人罗正节与被保全人七冶建设集团有限责任公司劳务合同纠纷罚金一案，根据已发生法律效力的（2020）桂1081民初975号之二民事裁定书，已冻结保证人七冶建设集团有限责任公司的开户行为兴业银行账号为60×××71内的存款2602858元，冻结期限1年。现已全部执行保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1892号 罪犯陆业军，男，1976年7月19日出生，壮族，广西壮族自治区凭祥市人，小学文化，原住广西壮族自治区凭祥市。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区龙州县人民法院于2016年4月15日作出(2016)桂1423刑初31号刑事判决，以被告人陆业军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2015年9月11日起至2023年4月10日止。判决发生法律效力后于2016年8月2日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2019年3月7日作出（2019）桂02刑更518号刑事裁定，对罪犯陆业军减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币五千元不变。刑期至2022年11月10日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年6月10日以（2020）桂中狱减字第257号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陆业军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯陆业军报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定，但认为该犯系累犯，且未积极履行财产刑，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯陆业军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年12月获奖励3个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。另查明，该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆业军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陆业军系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陆业军减去有期徒刑三个月（刑期至2022年8月10日止），并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初896号 原告：有书（泉州）科技有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道华大泰禾广场**楼**-1。 法定代表人：陈尚豪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈恳，福建懿茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鸿达，福建懿茂律师事务所实习律师。 被告：吉安市井开区曹均山婚姻咨询工作室，住所地福建，住所地福建省武夷山市度假区红袍世纪花园**（武夷印象）****105> 经营者：曹均山。 原告有书（泉州）科技有限公司与被告吉安市井开区曹均山婚姻咨询工作室侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告有书（泉州）科技有限公司于2020年6月24日向本院提出撤回对被告吉安市井开区曹均山婚姻咨询工作室的起诉申请。本院认为，有书（泉州）科技有限公司自愿申请撤回对被告吉安市井开区曹均山婚姻咨询工作室的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（泉州）科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由有书（泉州）科技有限公司负担。 审 判 长 杨金顺 审 判 员 董丽珠 审 判 员 黄有志 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王莉莉 书 记 员 郭炯煌 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0102执4267号 被执行人诉讼费强制执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位并结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异617号案外人:宋某1，女，1957年1月23日出生，汉族，住呼和浩特市塔利新村青城碧苑**楼******。申请人:内蒙古建发房地产开发有限责任公司。法定代表人：齐鑫，公司董事长。被申请人：内蒙古大和房地产开发有限公司。法定代表人：王万富，公司经理。本院在执行内蒙古建发房地产开发有限责任公司与内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称大和公司）合作协议纠纷诉前财产保全一案中，案外人宋某1对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋某1称，其于2001年7月15日，向大和公司购买聚和广场一层13号摊位。请求解除对案外人在呼和浩特市中级人民法院（2018）内01财保3号民事裁定书及（2018）内01执保10号协助执行通知书中涉及的位于呼和浩特市××区面积为3.75平米摊位的查封。本院查明，2002年4月10日，大和公司向案外人宋某2、宋某3发放摊位使用证，双方约定大和公司将聚和广场一层13号摊位出售给案外人，案外人已交付摊位款。同时出具了一份“以宋某1名义购买13、14号摊位，付款时由宋某1妹妹宋某2、宋某3支付13号摊位”的收据说明，案外人向本院提交了摊位使用证、收据等证据。宋某1与大和公司房屋买卖合同纠纷一案，呼和浩特市新城区人民法院作出（2006）新民一初字第290号民事调解书，双方达成协议：聚和广场一层13、14号摊位所有权属于宋某1所有。另查明，申请人内蒙古建发房地产开发有限责任公司与被申请人内蒙古大和房地产开发有限公司因合作协议纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）内01财保3号民事裁定书，裁定：冻结或查封被申请人人民币9996.2357万元或查封等值财产；查封被申请人内蒙古大和房地产开发有限公司位于呼和浩特市××区聚和广场，产权证号：呼房权证新城区字第**，一层中厅1135.84平方米、二层中厅1777.38平方米、二层北4号、5号、6号7号（每套27平方米）面积108平方米。本院于2018年4月27日依法查封了上述房产。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条，金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持；（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。综上，案外人宋某1提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下：中止对内蒙古大和房地产开发有限公司位于呼和浩特市××区摊位查封的执行行为。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 白云诚审判员 任小军审判员 张 宇二〇二〇年六月八日法官助理 武 含书记员 石春燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢966号申请执行人：倪剑英，女，1971年6月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区浦江镇北徐村****。被执行人：施永良，男，1963年11月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区浦江镇北徐村****。本院在执行倪剑英与施永良民间借贷纠纷一案中，向被执行人施永良发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初26108号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施永良钱款人民币189425元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年六月十二日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执889号徐克兰（申请执行人）、廖明星、黄恩贵、曾艳萍（被执行人）：徐克兰与廖明星、黄恩贵、曾艳萍借款合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书所明确的金钱给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0522执889号案件执行完毕。特此通知！二〇二〇年六月二十九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4512号原告：李琳，女，汉族，1982年6月1日出生，身份证住址：北京市朝阳区，委托诉讼代理人：江美云，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立芳，广东贤方律师事务所实习律师。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码：×××52Ｆ。法定代表人：周海军，总经理。委托诉讼代理人：江美云，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立芳，广东贤方律师事务所实习律师。被告：环球时报在线（北京）文化传播有限公司，住所，住所地：北京市朝阳区金台西路**院**楼**社会信用代码：×××81Ｃ。法定代表人：单成彪。原告李琳、深圳市图盾科技有限公司与被告环球时报在线（北京）文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告李琳、深圳市图盾科技有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告的撤诉申请系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李琳、原告深圳市图盾科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由两原告负担。两原告立案时已预缴案件受理费人民币3500元，扣除本院应收取的部分，其余人民币3475元予以退还。审判长 陈 文 全审判员 钟 小 凯审判员 应   连二〇二〇年六月二十三日书记员 徐娟（兼）
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1523号 申请人：王振雄，男，1969年8月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王强，男，1984年1月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王振雄于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王强名下所有银行卡、微信、支付宝内存款20640元予以冻结。申请人王振雄以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王振雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王强名下银行卡、微信、支付宝内存款20640元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 五 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区高级人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                    (2020)新2701执667号 申请执行人黄亚斌,1991年6月28日出生,住博乐市；被执行人凌云,1976年12月24日出生,住博乐市。关于申请执行人黄亚斌与被执行人凌云借款合同纠纷一案。本院于2020年6月12日受理立案，本案执行标的86000元，未执行86000元。该案进入执行程序后，经双方当事人和解同意，被执行人凌云于2020年7月30日之前向申请执行人黄亚斌支付10000元，今后每月30日之前向申请执行人黄亚斌至少支付10000元，直至付清为止，执行费1190元由被执行人凌云负担。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人未按协议的约定履行付款义务，申请执行人可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2019）新2701民特54号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                          审判长 布仁巴特                                                                                                          审判员 帕木                                                                                                          审判员 刘美岚                                                                                                           二〇二〇年六月二十三日                                                                                                           书记员 古彦敏
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民特46号 申请人（原仲裁被申请人）：张鹏华，男，汉族，1959年11月20日出生，户籍地福建省泉州市鲤城区。 委托代理人：马家群，福建侨经律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：泉州市国有资产投资经营有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**泉州国投大厦**，统一社会信用代码：913505001561024335， 法定代表人：林叔强，该公司经理。 委托代理人：庄宏榕，福建泉中律师事务所律师。 委托代理人：郭昱霖，福建泉中律师事务所实习律师。 申请人张鹏华与被申请人泉州市国有资产投资经营有限责任公司（以下简称泉州市国有公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月7日立案后进行了审查。现已审查终结。 张鹏华向本院提出申请称：撤销泉州仲裁委员会于2019年11月13日作出的[2019]泉仲字325、345号裁决书。 事实与理由：一、仲裁庭未准许其关于对诉争房屋进行测量的申请违反程序，仲裁庭在没有合法的产权依据的前提下，采纳合同上所定的面积作为定案依据是错误的，被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据 泉州市国有公司辩称：仲裁庭不同意张鹏华关于建筑面积的测量申请，程序合法，仲裁庭根据庭审查明的事实，足以证实案涉租赁面积实际为合同约定面积2150㎡的事实，无需再进行鉴定、测量。其在仲裁庭提交的证据可以证实诉争房产的来源及面积，相关资料均为国有资产管理单位或资质测绘单位出具，来源合法，真实有效。 张鹏华向本院提供如下证据：1.泉州仲裁委员会【2019】泉仲字第325、345号裁决书及生效证明书，欲证明双方的主体资格，已于2019年11月13日发生法律效力；2.仲裁申请书及相关证据清单、反诉答辩状及证据清单，欲证明泉州市国有公司在仲裁时提交给泉州仲裁委员会的有关材料；3.答辩状、反请求申请书及证据清单，欲证明张鹏华在仲裁时提交给泉州仲裁委员会的有关材料；4.建筑面积测量、租金评估申请书、建筑面积测量、租金评估再次申请书、邮件交寄单，欲证明2019年7月17日、2019年10月9日其两次向泉州仲裁委员会当面递交了测量申请书。 泉州市国有公司对张鹏华提供的上述证据的真实性均无异议。经审查，本院对上述证据的真实性均予以认定。 经审查查明： 泉州仲裁委员会于2019年7月5日受理泉州市国有公司与张鹏华的承包合同纠纷一案，案号【2019】泉仲字325号；2019年7月23日受理了张鹏华与泉州市国有公司的反请求一案，案号【2019】泉仲字345号。泉州仲裁委员会依据《泉州仲裁委员会仲裁规则》将【2019】泉仲字345号并入【2019】泉仲字325号案合并审理。 2019年11月13日，泉州仲裁委员会做出[2019]泉仲字325号、345号裁决书。裁决：一、张鹏华应向泉州市国有公司支付拖欠的租金人民币463333.33元；二、张鹏华应向泉州市国有公司支付违约金127400元（但应扣除张鹏华已交纳的履约保证金人民币66000元及资金占用利息自2019年4月17日起至本裁决履行期限届满之日止，以66000元为基数的同期同类银行贷款利息计算）；三、驳回泉州市国有公司的其他仲裁请求；四、驳回张鹏华的其他仲裁请求。 本院认为：1.审理中，张鹏华自认其在2010年已实际租赁诉争房屋，涉案合同是2015年再次签订的。在将近10年的租赁、经营，甚至张鹏华还对诉争房屋进行过装修，但其从未提出实际面积仅有1309.69㎡的问题，即使在2015年产权交易中心的招标和签订合同的时候，也未对该事实提出异议，合同正常履行期间其也按照约定的面积支付租金，其主张案涉房屋面积仅有1309.69㎡的主张有悖常理。2.泉州市国有公司在仲裁程序时所提交的《房屋拆迁补偿安置协议书》及《补充协议》，可以证实诉争房屋产权来源及面积；《西街拓改剩余资产移交管理事宜的函》、《委托管理协议》等证实泉州市住宅建设开发有限公司委托管理的房产来源及面积，上述证据来源合法、真实有效。基于此，对诉争房屋的建筑面积进行测量已无必要，故对张鹏华的申请不予准许。泉州仲裁委员会的仲裁不存在违反法定程序的情形。张鹏华申请撤销泉州仲裁委员会作出的[2019]泉仲字325号、345号裁决书的理由不成立，对其撤销涉案仲裁裁决的申请，不予支持。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下： 驳回申请人张鹏华撤销泉州仲裁委员会[2019]泉仲字325号、[2019]泉仲字345号仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人张鹏华负担。 审判长  陈鹏腾 审判员  陈美雅 审判员  王 帆 二〇二〇年六月二十九日 书记员  许安娜 附注：主要法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。 第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初986号 原告：董夫敬，男，汉族，1963年3月17日出生，住泰顺县。 委托代理人：吴用翠，男，汉族，1966年1月19日出生，住泰顺县。 被告：温州雅邦物业管理服务有限公司，住所地：平阳县鳌江镇健康路**。 法定代表人：王进者，该公司总经理。 董夫敬与温州雅邦物业管理服务有限公司（以下简称雅邦公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，董夫敬的委托代理人吴用翠、雅邦公司的法定代表人王进者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雅邦公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决雅邦公司立即偿还董夫敬欠款2300元；2、诉讼费由雅邦公司承担。事实与理由：董夫敬系泰顺县罗阳镇香洲雅苑小区******的产权人，其于2013年8月16日向雅邦公司缴纳水电周转金500元，装修垃圾清运费800元，文明施工保证金1000元。该公司于2015年9月退出物业管理，并且委托浙江嘉城物业管理有限公司（以下简称嘉城物业公司）处理该公司在2015年8月30日前的物业费收取，处理退场前该退款账目结算清单的公示和核对，以及负责退款等事宜，退款日期为2017年5月15日。董夫敬至今未收到雅邦公司应退还的款项2300元，经多次催讨无果，故引本案之诉。 雅邦公司答辩称：答辩人在退出香洲雅苑小区物业服务前已委托嘉城物业公司处理与各业主的结算工作，但嘉诚物业公司是否有告知董夫敬进行结算，答辩人并不清楚。董夫敬主张的金额属实。 本院查明本案事实如下：董夫敬系泰顺县罗阳镇香洲雅苑小区三幢一单元901室的业主，雅邦公司在2015年9月之前为该小区提供物业管理服务。2013年8月16日，董夫敬向雅邦公司缴纳水电周转金500元，装修垃圾清运费800元，文明施工保证金1000元。雅邦公司于2015年8月底退出该小区的物业服务，由嘉诚物业公司接管。2017年4月，雅邦公司与嘉诚物业公司签订《委托书》，约定：1、雅邦公司委托嘉诚物业公司处理其在该小区2015年8月30日前的物业费的收取及该退账目计算清单的公示、核对、退款等相关事宜；2、退款资金到账日期为2017年5月14日前，如果资金未到账由雅邦公司负责；3、委托期限为2017年4月25日至2017年5月15日止。后雅邦公司及嘉诚物业公司未向董夫敬退款。 本院认为，雅邦公司作为泰顺县罗阳镇香洲雅苑小区的物业服务公司，在其终止服务后，对于向业主多收取的费用应当予以返还。现董夫敬主张应返还金额为2300元，雅邦公司没有异议，本院予以支持。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 温州雅邦物业管理服务有限公司于本判决生效后十日内支付董夫敬2300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州雅邦物业管理服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中 级人民法院。 审 判 员 刘晓翠 二〇二〇年六月十二日 法官助理 黄茹文 代书记员 周欣欣
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初708号原告：刘国安，男，1950年11月28日生，汉族，住云南腾冲市。委托诉讼代理人：吴周竹，云南援边律师事务所律师，一般授权代理。被告：严正文，男，1984年11月7日生，汉族，住云南腾冲市，（未到庭）原告刘国安与被告严正文劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国安及其委托诉讼代理人吴周竹到庭参加诉讼，被告严正文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国安向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付原告劳务费6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年中旬，被告向永康烟叶工作站承包了烤烟烘烤工程，后又以口头形式雇佣原告为其从事烤烟相关工作。2018年9月底，原告做工结束，经双方进行结算，除被告之前已经支付的部分费用外，余款6000元因资金紧缺未能及时支付。后经原告多次催要，被告于2019年2月4日向原告出具《欠条》一张，承诺于2019年6月30日前付清，现在早已经过了还款期限，被告仍一直找各种方式逃避付款。原告为维护自身合法权益，根据相关法律之规定，特提起诉讼，请求判如所请。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告承担本案公告费350元。被告严正文未出庭，亦未提交答辩状。原告刘国安围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、《欠条》1份，证明被告欠原告劳务费6000元的事实；2、邮政储蓄汇款收据1份，证明原告为追要劳务费支付公告费350元，应当由被告承担。被告严正文未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的上述证据客观真实，能证实本案事实，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年中旬，被告严正文雇佣原告刘国安为其从事烤烟相关工作，经双方结算，被告欠原告劳务费6000元未支付。后经原告多次催要，被告于2019年2月4日向原告出具《欠条》一张，承诺于2019年6月30日前付清，逾期被告未支付。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告严正文欠原告刘国安劳务费6000元的事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付劳务费6000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付公告费350元的诉讼请求，符合法律规定，对此诉讼请求，本院予以支持。被告严正文经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告严正文于本判决生效之日起十五日内支付原告刘国安劳务费6000元、公告费350元，共计6350元。如果当事人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告严正文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  王兴增审 判 员  李 杰人民陪审员  李加庆二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王 诚
林西县人民法院   民事裁定书   （2018）内0424民初1987号   原告：赤峰柳厦商贸有限公司。住所地：内蒙古赤峰市红山区。   法定代表人：白玉，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：张立军，男，1971年10月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。   委托诉讼代理人：王绩浩，内蒙古正勋律师事务所律师。   被告：刘金财，男，1965年6月20日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：李志玲，林西县林西镇第二法律服务所法律公作者。   被告：倪艳会，男，1979年10月12日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古××县。   委托诉讼代理人，杜艳梅，内蒙古昭乌达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张家豪，内蒙古昭乌达律师事务所律师。   被告：王晶晶，女，1982年9月18日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古××县。   委托诉讼代理人：张家豪，内蒙古昭乌达律师事务所律师。   第三人：刘淑艳，女，1970年5月15日出生，汉族，经理，住内蒙古赤峰市××区。   委托诉讼代理人：张锐，内蒙古正勋律师事务所律师。   原告赤峰柳厦商贸有限公司诉被告刘金财、倪艳会、王晶晶，第三人刘淑艳不当得利纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序于2018年7月20日公开开庭进行了第一次审理，原告赤峰柳厦商贸有限公司的委托诉讼代理人张立军、王绩浩，被告刘金财及委托诉讼代理人李志玲，被告倪艳会及委托诉讼代理人张家豪、杜艳梅到庭参加了诉讼；于2020年4月10依法转为适用普通程序，公开开庭进行了第二次审理，原告赤峰柳厦商贸有限公司的委托诉讼代理人王绩浩，被告刘金财及委托诉讼代理人李志玲，被告倪艳会、王晶晶的委托诉讼代理人张家豪，第三人刘淑艳的委托诉讼代理人张锐到庭参加了诉讼；于2020年6月9日依法适用普通程序，公开开庭进行了第三次审理，原告赤峰柳厦商贸有限公司的委托诉讼代理人王绩浩，被告刘金财及委托诉讼代理人李志玲，被告倪艳会、王晶晶的委托诉讼代理人张家豪，第三人刘淑艳的委托诉讼代理人张锐到庭参加了诉讼，本次诉讼原告变更诉讼请求主张不当得利款为4443500.00元，该全额案件受理费为：42348.00元，原告预交诉讼费为1150.00元，其差额部分41198.00元原告未于2020年6月11日12时前到本院立案庭缴纳，后本院再次向原告邮寄送达了交纳诉讼费用通知书，原告于2020年6月20日收到交纳诉讼费用通知书后未按要求向本院补交纳诉讼费用的差额部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，参照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：   本案按撤回起诉处理。   案件受理费1150.00元，由原告赤峰柳厦商贸有限公司承担。   审 判 长 李国彬   人民陪审员 党秀智   人民陪审员 韩清玉     二〇二〇年六月三十日   书 记 员 李双喜
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0323执2920号 申请执行人侯兴旺，男，1944年2月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 委托代理人侯树娟，女，1975年1月5日出生，汉族，农民，住盐池县青山乡。 被执行人刘忠国，男，1962年7月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人魏占月，女，1960年8月7日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行侯兴旺与刘忠国、魏占月借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初3645号民事判决书,确定被执行人刘忠国、魏占月应偿还申请执行人欠款46358元，执行费595元，共计46953元。本院于2020年6月11日扣划被执行人刘忠国、魏占月银行存款8699元，申请执行人已领取，下剩欠款被执行人未履行。 本案在执行过程中，我院向被执行人刘忠国、魏占月送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人刘忠国、魏占月未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施2019年12月6日、2020年3月4日、2020年5月23日三次通过网络执行查控系统对被执行人刘忠国、魏占月的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人刘忠国、魏占月名下有开户信息,已冻结。被执行人刘忠国、魏占月名下名下无不动产、车辆、工商、有价证券等信息。 本院于2020年5月11日将被执行人刘忠国、魏占月限制高消费，于2020年6月15日将被执行人刘忠国、魏占月纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月12日向申请执行人侯兴旺将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人刘忠国、魏占月暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人侯兴旺，申请执行人也提供不出被执行人；刘忠国、魏占月其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人侯兴旺同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人刘忠国、魏占月有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈建宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙晓慧
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新22执52号 申请执行人：王艳萍，女，1971年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：黄瑜，女，1974年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。喇文梅，女，1974年11月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。喇文慧，女，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。本院在执行申请执行人王艳萍与被执行人黄瑜、喇文梅、喇文慧借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新22执52号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   洪       燕审  判  员   司马 义  巴图审  判  员   马       睿二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   美合日阿衣玉苏普
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执612号   申请执行人：苗玉琴，女，汉族，1958年6月2日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托代理人：屈传涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   委托代理人：史桐桐，新疆鼎信旭业律师事务所实习律师。   被执行人：新疆鑫天泽生物技术股份有限公司，住所地新疆博州新赛园区五环路**。   法定代表人：张建文，该公司董事长。   被执行人：新疆天泽生物技术有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京中路**万泰大厦****/div>   法定代表人：张建文，该公司执行董事兼总经理。   被执行人：张建文，男，汉族，1971年6月20日出生，新疆鑫天泽生物技术股份有限公司董事长、新疆天泽生物技术有限公司执行董事兼总经理，住乌鲁木齐市。   本院于2019年8月15日作出的（2019）新0106民初1629号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆鑫天泽生物技术股份有限公司、新疆天泽生物技术有限公司、张建文名下的银行存款6301.55元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 三 日   书  记  员   赵玉芳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初7877号 原告：杨欣，男，1987年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李继德，福建倍铭律师事务所律师。 被告：厦门波帝斯健康管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路****仓**，统一社会信用代码913502033031562131。 法定代表人：郑志勇，执行董事兼总经理。 原告杨欣与被告厦门波帝斯健康管理有限公司（以下简称波帝斯公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告杨欣及其委托诉讼代理人李继德到庭参加诉讼，被告波帝斯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨欣向本院提出诉讼请求：1、波帝斯公司向杨欣退还服务费3239元及逾期付款利息（以3239元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、波帝斯公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：杨欣与波帝斯公司签订《波帝斯私教健身协议书》，由波帝斯公司提供私教服务，健身房地址位于福建省厦门市思明区体育路36号一号仓二层。2019年8月22日，波帝斯公司无故单方宣布关闭健身场所，拒不履行义务，导致杨欣无法享受合同约定的私教服务。故杨欣提出如上诉请。 波帝斯公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：波帝斯公司成立于2014年11月18日，于福建省厦门市思明区，郑志勇系波帝斯公司法定代表人。黄福气、林慧泉、林茂东、系波帝斯公司员工，其三人均在波帝斯公司的健身房担任健身教练。杨欣系上述健身房的会员，累计向波帝斯公司支付了健身费用7350元。2019年8月22日，波帝斯公司对外发出公告称其健身房停业关门，之后未再继续营业。杨欣尚余26节健身课未上。 2020年5月，包括杨欣在内的14位上述健身房会员向本院提起诉讼，要求波帝斯公司退还剩余的私教健身费用。经查，在该系列案件中，波帝斯公司向会员收取健身费用，由黄福气、林慧泉、林茂东教练单独或联合为会员提供健身指导服务，波帝斯公司通过“青橙”APP平台记录会员充值次数及剩余课时；波帝斯公司健身房提供给部分会员的《波帝斯私教健身协议书》载有教练签字，部分协议书有波帝斯法定代表人郑志勇签字确认。 波帝斯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对杨欣提交的付款凭证、“青橙”APP截图、图片等证据以及当事人陈述予以确认。 本院认为，波帝斯公司向杨欣提供健身服务，与杨欣存在合法有效的健身服务合同法律关系。波帝斯公司的健身场所已于2019年8月22日停业关门，波帝斯公司未再向杨欣提供健身服务，致使杨欣的合同目的无法实现，现杨欣要求解除双方合同关系，并据此要求波帝斯公司退还剩余课时的健身费用3239元及逾期付款利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告厦门波帝斯健康管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杨欣退还健身费用3239元，并支付逾期付款利息（以3239元为基数，自2020年5月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告厦门波帝斯健康管理有限公司负担，款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈远治 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执保490号 靖西市人民法院、黄绍箭、赵彩红： 本院执行的原告黄绍箭、赵彩红与被保全人韦龙买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）桂1081民初1034之一号民事裁定书，已冻结被保全人韦龙名下在广西壮族自治区农村信用社联合社，账号为63×××65内的存款6016元。冻结有效期限1年。现已全部执行保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9612号之一申请执行人：昆山市全顺机械厂，住所地陆家镇金阳东路**，统一社会信用代码91320583579458140L。法定代表人：王永清，该公司总经理。被执行人：江苏德慧汽车装备制造有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路******，统一社会信用代码91320583074711761A。法定代表人：钟伟明。申请执行人昆山市全顺机械厂与被执行人江苏德慧汽车装备制造有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初9370号民事判决书，要求被执行人江苏德慧汽车装备制造有限公司履行判决义务。本院于2019年12月27日立案受理。在本案的执行过程中，申请执行人昆山市全顺机械厂与被执行人江苏德慧汽车装备制造有限公司达成和解协议，申请执行人于2020年6月23日向本院申请撤回执行。上述事实，有撤回申请等证据证实。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初9370号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年六月二十三日书 记 员  朱劲松
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1521号 申请人：李菊青，女，1973年9月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李娜，女，1979年10月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：卢吉林，男，1977年12月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李智春，男，1969年3月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李菊青于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李娜、卢吉林、李智春名下银行账户、微信、支付宝内存款120000元予以冻结。申请人李菊青以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李菊青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李娜、卢吉林、李智春名下银行账户、微信、支付宝内存款120000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 五 日书  记  员   杨娟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1071号 莫X、韦X 本院执行的莫X申请韦X婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人韦X自动履行，执行金额12000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月八日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审3159号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘春霞，女，1984年8月8日出生，汉族，身份证住址：四川省射洪县*************，公民身份号码：510************025。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190228061号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月25日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1681元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190228061号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘春霞的粤S.V72**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1681元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘春霞承担。审判长  余润忠审判员  吴丽冰审判员  王斯斯二〇二〇年五月二十八日书记员  尹雪儿
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1457号 罪犯韦佳通，男，1991年2月1日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区宾阳县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区宾阳县人民法院于2015年10月26日作出(2015)宾刑初字第330号刑事判决，以被告人韦佳通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元。刑期自2015年2月4日起至2030年2月3日止。判决发生法律效力后于2015年12月10日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年5月8日作出(2018)桂02刑更1442号刑事裁定，对罪犯韦佳通减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元（已缴纳）不变。刑期至2029年5月3日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年6月3日以（2020）中狱减字第129号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦佳通在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯韦佳通报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯韦佳通能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励5个表扬；获2017年度监狱改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦佳通在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦佳通在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦佳通减去有期徒刑八个月（刑期至2028年9月3日止），剥夺政治权利二年及并处没收个人财产人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初945号 原告：赣州爱信网络小额贷款有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区国际企业中心**楼**(确认送达地址)，统一社会信用代码：91360700MA35HHW42Y。 法定代表人：陈冰清，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘桂蕾，男，汉族，1992年8月8日生，户籍所在地：江西省赣州市南康区。 被告：胡亚玲，女，满族，1988年1月18日生，户籍所在地：内蒙古赤峰市，确认送达地址：湖南省长沙市芙蓉区。 原告赣州爱信网络小额贷款有限公司(以下简称爱信公司)与被告胡亚玲借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱信公司委托诉讼代理人刘桂蕾到庭参加诉讼，被告胡亚玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告爱信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币18000元；2.判令被告支付原告借款利息人民币1212元（以18000元为本金，按照年化24%的利率从2019年11月3日暂计至2020年3月13日,最终归还利息金额需计算至其本金全部归还之日止）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月3日，被告通过读秒钱包平台向原告申请借款人民币18000元用于资金周转，并于2019年11月3日与原告签署了《借款协议》。协议约定，被告胡亚玲借款金额18000元（大写人民币：壹万捌仟元整），借款年化利率为20.5550%，借款用途：用于日常消费，借款期限为12期。2019年11月3日，爱信公司通过宝付支付通道放款至被告银行卡62×××51，放款金额为人民币18000元。根据协议约定，被告需按照等额本息方式向原告还本付息，具体方式为：自首次还款日（2019年12月3日）开始，按照为其展示的还款计划表，分【12】期按月等额归还借款本息，此后还本付息日为每月的【3】日。2019年12月4日至2020年3月13日，由于被告连续逾期未还款已构成严重违约，原告依据协议约定宣告借款全部到期，要求被告提前清偿尚未偿还的借款和其他应付款。鉴于上述事实，原告依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，特诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告胡亚玲未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告并未提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告的营业执照复印件2张、原告法定代表人的身份证复印件1张、原告法定代表人身份证明书复印件1张、赣州经济技术开发区财政局《关于对赣州积木小额贷款有限公司开业审查的报告》复印件1份、赣州市金融工作局《关于同意赣州积木小额贷款有限公司开业的批复》复印件1份、被告的身份证正反面照片打印件各1张、江西省地方金融监督管理局《关于同意赣州积木小额贷款有限公司变更名称的批复》复印件1份、《借款协议》打印件1份、《宝付付款电子支付凭证》打印件1份、还款状态1份，还款明细1份、追偿金额试算表2份，以上证据均加盖有“赣州积木小额贷款有限公司”或“赣州爱信网络小额贷款有限公司”公章，本院经审查予以认定。 本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：2019年11月3日，被告胡亚玲（甲方）因日常消费需要，向原告爱信公司（乙方）申请借款人民币18000元，双方签订《借款协议》（协议编号为：25627117），约定：第一条1.1甲方借款金额：11000.00元（人民币大写：壹万壹仟圆）。年化借款利率为20.5550%。借款用途：【日常消费】…。1.2借款期限：12个月。1.3本协议自上述借款金额由乙方银行账户支付至甲方指定放款专用银行账户之日起生效，即视为乙方履行本协议项下放款义务完毕，并于当日起向甲方计收利息，甲方按照等额本息方式进行还款。具体方式为：自首次还款日（2019年12月3日）开始，按照为其展示的还款计划表，分12期按月待客归还借款本息，此后还本付息日定为每月的3日。第三条3.2甲方在任何一期还款日24:00之前未偿还全部或部分应还款项，即视为甲方逾期违约。甲方逾期未清偿任何款项都将影响甲方的征信记录。甲方应自逾期之日起向乙方支付逾期罚息，罚息的标准按照本《借款协议》1.1款约定的借款利率按日计算，自甲方还款日的次日开始计算……第七条7.1下列事项之一即构成甲方在本协议项下的违约事件：……（2）甲方未按本协议约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，存在还款逾期的；……7.2出现前款规定的违约事件时，乙方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……（3）提前收回已发放的借款，宣布本协议项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期……。 合同签订当天，原告通过其在宝付网络科技（上海）有限公司的账户向被告中国工商银行的银行卡支付人民币18000元。被告收到借款后，未按约归还借款本金及利息，原告催收无果，故诉至本院。 另查明，原告于2020年3月23日经江西省地方金融监督管理局批准，由原名称“赣州积木小额贷款有限公司”更名为“赣州爱信网络小额贷款有限公司”，经营范围包括通过网络平台开展线上小额贷款业务、在赣州市开展线下小额贷款业务、权益类投资业务以及经监管部门批准的其他业务；经营电信业务；增值电信业务（除互联网信息服务，以上两项凭有效许可证经营）。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告因经营周转需要向原告申请借款并签订《借款合同》，充分阅读并理解《借款合同》的相关内容，自愿接受协议的全部约定内容。原告根据约定向被告发放了借款，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守合同约定。原告已按合同约定履行其义务，被告取得借款后，未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告胡亚玲归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原被告双方在《借款合同》中约定借款年化利率为20.5550%，如果被告逾期，则可要求其支付逾期罚息，罚息的标准按照借款利率，即年化利率为10.2775%，借款利率加上罚息利率超过国家法律规定的年化利率24%的标准，现原告要求被告一并按照年化利率24%计算利息，本院予以支持。被告收取借款后，未按约定还款，尚欠原告借款本金18000元及利息。被告胡亚玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡亚玲应于本判决生效后三日内向原告赣州爱信网络小额贷款有限公司偿还借款本金18000元； 二、被告胡亚玲应于本判决生效后三日内以剩余借款本金为基数自2019年11月3日起按年利率24%向原告赣州爱信网络小额贷款有限公司计付利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元（已减半收取），由被告胡亚玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年六月八日 法官助理邱霞 代理书记员  李燕
黑龙江省安达市人民法院通 知 书（2020）黑1281执146号于静波、张福贵：本院受理的于静波申请执行张福贵机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，申请执行人于静波向本院提出申请称正和被执行人协商解决，同意被执行人长期履行，现本案终结执行。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初20631号原告：佛山市南海真之玉内衣有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：张泽鑫。委托诉讼代理人：陈宇凯，广东提德律师事务所律师。被告：许静，女，1986年11月16日出生，汉族，住江苏省句容市。原、被告定作合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理，同年6月11日变更合议庭组成人员继续进行审理。原告的委托诉讼代理人陈宇凯均到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告加工定作费317866元；2.被告支付原告违约金127146.40元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月初，被告自称是“法国亿玛国际服饰有限公司”的法定代表人及“瘦腰精”服饰的创始人，要求向原告定作18000件品名为“瘦腰精”的内衣产品，被告向原告支付了定金10万元，要求原告按照被告提供的样式定作完成内衣成品，2018年7月5日至9月30日期间，原告按照被告指定的地点分批陆续运送了价值419216元的货物。2018年9月30日，双方签订了《产品采购合同》，被告补写了定作订单，明确向原告定作18000件内衣产品。同日，双方进行对账，被告确认至当天尚欠原告229216元。2019年4月30日，双方再次对账确认原告已发货的成品共计12408件，总货值677866元，被告已付34万元，尚欠已发货成品的加工定作费337866元，之后被告支付了2万元，至起诉之日，被告尚欠原告加工定作费317866元。因被告欠付原告加工费，且目前无法联系到被告，已完成定作但未发货的成品加工费，原告在本案中暂不主张。根据双方签订的《产品采购合同》约定，被告须在发货前支付定金之外的60%货款予原告，并在收到货物后15日内付清货款，逾期付款的需按照日千分之三支付违约金。原告于2018年10月8日最后一次发货给被告，被告应在2018年10月24日前付清已发货成品的余款，但之后尚有317866元未付，按照合同约定计算违约金过高，原告主张按照欠款317866元的40%计算违约金。被告没有答辩，亦没有提交证据。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告在庭审中围绕其诉讼请求出示的产品采购合同、正式采购订单、对账单等证据来源合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提交被告与原告员工刘木兰的微信聊天记录，但未提交原始载体予以核对，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：确认原告主张的事实。另查明，原告于2019年4月10日出具了对账单，主要内容：出货金额677866元，回款金额34万元，累计欠款337866元。被告签名确认，并注明“有几笔需要重新核对，我字先签……”。本院认为，原告主张被告欠定作费317866元，并提供证据证明，虽然被告在对账单上作出备注，但被告未到庭提出抗辩，本院对原告上述主张予以认定，被告应如数支付。被告未按照约定付款，应承担违约责任，双方约定违约金按日千分之三标准计算，该约定标准过高，且原告未提供证据证明被告逾期付款造成原告除利息损失外还存在其他损失，故原告主张按欠款数额的40%计算违约金仍过高，结合双方对账时间和被告违约情况，本院酌定按照未付款金额的20%计算违约金，即63573.20元，对原告主张超出部分不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、许静应于本判决发生法律效力之日起十日内支付定作费317866元、违约金63573.2元予佛山市南海真之玉内衣有限公司；二、驳回佛山市南海真之玉内衣有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按照变更后的标的金额计算为7975.18元（佛山市南海真之玉内衣有限公司已预交8917.40元），由佛山市南海真之玉内衣有限公司负担1140.18元，许静负担6835元并应在给付上述款项时一并迳付予佛山市南海真之玉内衣有限公司，本院不另收退。佛山市南海真之玉内衣有限公司多预交的942.22元，在本判决发生法律效力后经申请，本院退还予佛山市南海真之玉内衣有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖志军人民陪审员  李影红人民陪审员  刘翠贞二〇二〇年六月二十四日书 记 员  黄嘉裕
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初1165号原告：王丹，女，1975年6月11日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码440************429。被告：王春华，男，1976年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************078。原告王丹与被告王春华婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丹到庭参加诉讼，被告王春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告一次性向原告偿还供房款270184元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2002年9月18日在高明区荷城街道婚姻登记处登记结婚，结婚后，被告经常外出喝酒唱k，双方夫妻感情破裂。2018年9月17日，原告与被告签订《离婚协议书》，办理了离婚登记手续，《离婚协议书》约定，位于佛山市高明区*******************的所有权归原告，由于该房屋在离婚前为了解决被告的个人债务办理了抵押借款，每月14日前需要向金融机构偿还8900.01元，因借款时办理了抵押登记手续，离婚时无法办理房屋过户登记，该债务为被告个人债务，被告在离婚协议中承诺负责该房屋每月还贷。被告签订《离婚协议书》至今没有承担房屋的还款义务，由于房屋仍登记在原被告两人名下，原告不得已代被告承担每月的还款责任。2019年5月15日，原告在朋友的帮助下一次还清欠款207884.82元，加上2018年10月至2019年4月每月偿还合计62300元，一共270184元。该款应由被告承担，原告有权向被告追偿。诉讼中，原告依法提交以下证据：1.原告身份证1份、被告身份证1份、离婚证1份；2.离婚协议书1份；3.转账交易截图6份；4.还款计划表1份；5.贷款合同-房屋抵押合同1份；6.佛山市（高明区）不动产登记信息查询结果1份、房产证1份；7.佛山农村商业银行流水5页、银行电子回单1份、覃梓汉身份证复印件1份、王嘉钦身份证复印件1份、转账代还款证明1份、转账截图1份、银行查询明细截图1份、王嘉钦中国建设银行个人账户交易明细3页；8.原被告微信聊天记录截图2页。被告王春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据来源真实、合法，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告王丹与被告王春华于2002年9月18日登记结婚。双方婚后购买了佛山市高明区*******************。2016年11月10日，原告与被告向中国对外经济贸易信托有限公司借款300000元，借款期限从2016年11月10日起至2021年11月10日止。2016年11月15日，原被告为该债务将上述房屋办理抵押登记至中国对外经济贸易信托有限公司名下。原被告每月需向中国对外经济贸易信托有限公司偿还本息合计8900.01元，分60期偿还。2018年9月17日，原被告签订《离婚协议书》，约定原被告自愿离婚，位于佛山市高明区*******************的产权归原告所有，由被告王春华每月偿还该房屋的抵押贷款。双方办理了离婚登记手续。2018年10月至2019年4月，原告每月向中国对外经济贸易信托有限公司偿还8900.01元，并于2019年5月15日一次性偿还了207884.82元，结清了向中国对外经济贸易信托有限公司的前述借款。2019年6月13日，原告取得案涉房屋的不动产权证，登记权利人为原告。本院认为，本案为婚姻家庭纠纷，原被告离婚时签订《离婚协议书》是双方自愿、平等基础上签订的，该协议书对原被告均具有约束力。双方约定位于佛山市高明区*******************的产权归原告所有，由被告王春华每月偿还该房屋的抵押贷款，但被告王春华并没有按照约定向中国对外经济贸易信托有限公司履行还款义务。原告于2018年10月至2019年5月15日共向中国对外经济贸易信托有限公司偿还了本息270184.89元，被告应向原告返还该款项。原告请求被告偿还270184元，是原告对自身享有权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王春华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还270184元给原告王丹。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5352.76元，减半收取2676.38元（原告已预交），由被告王春华负担。被告负担的诉讼费2676.38元，由被告王春华于支付判项确认的款项时一并支付给原告王丹，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 陈玉明二〇二〇年六月十五日法官助理 赵宇晴书 记 员 叶展玉
江西省南丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1023财保23号之一 解除保全申请人：付琴，女，1985年10月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。 被申请人：赵毛女，女，1966年7月22日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，现住南丰县。 付琴申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月15日作出（2020）赣1023财保23号民事裁定书，查封了被申请人赵毛女所有的坐落于南丰县不动产权证号为赣（2019）南丰县不动产权第×××号的房屋。付琴于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人赵毛女所有的坐落于南丰县（不动产权证号为赣（2019）南丰县不动产权第×××号）的房屋查封； 二、解除对担保人袁敏、封燕共同所有的坐落于南丰县（产权证号为：南丰县房权证琴城镇字第××号）的店面查封； 案件申请费2020元，由申请人付琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 华 二〇二〇年六月十五日 书记员 符洪鸣
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终2247号上诉人（原审被告）：刘运启，男，1962年5月13日出生，汉族，住广西省南宁市青秀区。委托诉讼代理人:王小军，广西创和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡运强，男，1986年9月23日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：旷文静，重庆新源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培桃，重庆新源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西金脉投资管理有限公司，住所地南宁市青秀区双拥路36-1绿城画卷******房，统一社会信用代码91450100574596974W。法定代表人：刘敏，执行董事。上诉人刘运启因与被上诉人蔡运强、广西金脉投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初4513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘运启于2020年6月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘运启在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘运启撤回上诉,原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17660元，减半收取8830元，由上诉人刘运启负担。本裁定为终审裁定。审判长  章若微审判员  吴宝山审判员  吴贵平二〇二〇年六月十二日书记员  卢秋君
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1419号 申请执行人陈静月，女，1976年4月16日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人南宁嘉吉房地产开发有限公司，住所地：南宁华侨投资区侨凤路万盛阁****，统一社会信用代码：914501005640121971。 法定代表人：庄作龙，董事长。 本院在执行陈静月与南宁嘉吉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年6月28日向被执行人南宁嘉吉房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向陈静月支付逾期交房违约金（违约金分段计算：①自2016年12月31日起至2018年12月31日止的违约金27016.50元；②自2019年1月1日起至被执行人向申请执行人交房之日止的违约金，以已付房款370089元为基数，按每日万分之一的标准计算，每年支付一次，不足一年的，按实际时间支付），负担案件受理费475元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，执行得款0元。本院依法对被执行人南宁嘉吉房地产开发有限公司在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，在银行存款方面，查询到被执行人在中国农业银行（账号：20×××07）有贷款保证金160824.94元，按规定该存款不能扣划；另外，该公司在广西-东盟经济开发区建设路11号有在建工程“嘉龙·中央广场”项目，目前不具备处置条件。除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  杨 庆 审判员  韦耿明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  莫淑丽
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初1266号原告：刁铭，男，1985年10月3日出生，汉族，无职业，住天津市。被告：张晓彤，女，1993年9月1日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：关琳，天津天章律师事务所律师。原告刁铭与被告张晓彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁铭、被告张晓彤及其委托诉讼代理人关琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁铭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性支付所欠款项240000元；2.判令被告向原告一次性支付上述款项逾期利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月18日，被告因资金周转，向原告借款240000元，约定2020年3月17日还清，并出具了借条一张。还款期限届满后，被告没有履行约定，至今分文未向原告偿还借款。原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告张晓彤辩称，借款时是被告父亲张林松临时打电话通知被告到空港，事先并未与被告商议过。被告当场后，在场人有原被告、案外人张林松、张华和兰晓天等。当时张林松只是让被告给张华帮个忙，即由被告向原告出具借条。考虑到出具借条的法律后果，被告提出了今后由谁还款的疑问。在场的几个人均表示由张华还款，不由被告还款，原告对此也未予以否认，因此被告才写了借条。原告将240000元转至被告名下银行账户后，被告当即将款项转至兰晓天的银行账户。因此被告并非实际借款人，只是帮张华、兰晓天等人一个忙，原告也承诺该款不由被告偿还。因此不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告之父张林松系朋友。2020年1月18日，被告向原告出具《借条》一张，内容为：“本人（借款人）张晓彤今借到（出借人）刁铭人民币（大写）贰拾肆万元人民币（小写）240000元。借款期限自2020年1月18日至2020年3月17日，共2个月，本部本金于2019年3月17日一次性还清。借款人：张晓彤，1XXXX7,62×××85”。当日，原告通过其名下中国建设银行银行账户（账号62×××25）向被告名下中国建设银行账户（账号62×××85）转账240000元。庭审中，原告陈述借条上“本部本金于2019年3月17日一次性还清”系笔误，应当为“全部本金于2020年3月17日一次性还清”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了《借条》、银行转账记录，并对借款的原因和过程作出了说明，综合当事人之间的借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等事实和因素，本院根据现有证据认定原、被告之间有借贷合意，形成的借贷关系合法有效。原告作为出借人已向被告提供借款，被告作为借款人应按约定履行偿还借款的义务。关于被告提出其并非实际用款人，原告承诺无需其还款的抗辩意见，不符合常理，本院不予采纳。原告要求被告偿还借款本金240000元的请求，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按年利率5%计算，未超过法律规定的限制，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告张晓彤应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告刁铭偿还借款本金240000元及利息（以240000元为基数，自2020年3月18日起至实际清偿之日止，按照年利率5%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告张晓彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  宋晓慧二〇二〇年六月十七日书记员  周 捷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执恢748号之三 申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇建设南路**，统一社会信用代码9135052126002712XA。 代表人：郑金滨，理事长。 被执行人：福建中择建设有限公司，住，住所地惠安县螺城镇城保巷建兴商住区**织机构代码：26002012-0。 法定代表人：张柏雄，负责人。 被执行人：张柏雄，男，1963年1月3日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：彭秋蓉，女，1963年9月4日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人福建中择建设有限公司、张柏雄、彭秋蓉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0521民初4273号民事判决书向被执行人发出执行通知书,要求被执行人偿付申请执行人款项2800000.00元及相应的利息、罚息等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张柏雄名下的位于广东省深圳市办公楼房地产（深房地字第××号），经本院在淘宝网上进行司法网拍，并于2020年5月26日拍卖完毕，现拍卖所得款项已全部分配完毕，本案申请执行人分得款项3987137.00元。本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除被执行人彭秋蓉名下的闽Ｄ×××××号东风标致牌小型轿车及被执行人福建中择建设有限公司名下的闽Ｃ×××××号佳乐小型普通客车（均已查封未实际扣押），未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2020年6月23日，本院已与申请执行人进行终本约谈，并送达执行情况告知书。申请执行人确认执行情况后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄慧佳 审判员  王国梁 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱培阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执443号之二 申请执行人：贾文君，男，汉族，1970年1月14日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：康明远，新疆法爱律师事务所律师。委托代理人：朱幼筠，新疆法爱律师事务所律师。被执行人：王立东，男，汉族，1961年6月15日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人贾文君与被执行人王立东劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2018）新0109民初516号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案执行，执行标的286270元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，因被执行人未履行生效法律文书义务且据不履行申报财产义务，本院依申请人申请将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下有零星存款，已予冻结。另查得，被执行人王立东名下位于乌鲁木齐市××区，由于该房产已被本院其他案件查封，本案属于轮候查封故本案不做处理。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权286270元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书义务并报告财产，本院依申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   马霞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审3437号申请执行人东莞市住房公积金管理中心，住所地：广东省东莞市南城区鸿福西路**正腾大厦（原三联大厦）**,统一社会信用代码：12441900752053420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞长安江贝钱大五金制品厂，，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙步步高路**统一社会信用代码：914419005536936955。负责人黄太贵。申请执行人东莞市住房公积金管理中心向本院申请强制执行其于2019年9月3日作出的东公积金责[2019]1149号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币7244元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月7日以邮寄方式送达上述《责令限期改正违法行为通知书》，并经依法催告，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市住房公积金管理中心向本院申请强制执行其于2019年9月3日作出的东公积金责[2019]1149号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币7244元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞长安江贝钱大五金制品厂承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  李洪朝二〇二〇年六月十八日书记员  殷振贤
陕西省西安市灞桥区人民法院 民事判决书 (2020)陕0111民初155号 原告：郭某某。被告：张某某。原告郭某某诉被告张某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张琦适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告郭某某诉至法院请求：1.被告退还原告20000元及利息。2.被告承担诉讼费。事实和理由：为给朋友小孩王柯俊熙上文景小学，经张筱徯、舒红介绍原告于2018年8月21日在西安阳光国际大酒店给被告2万元，用于办理文景路小学上学事宜，被告当着二人的面给原告写收条并留了身份证照片，承诺一周内办妥，否则10日内退还2万元。从2018年9月至今，被告多次承诺退款但一直未退。为此原告诉至法院提出上述请求。被告张某某经本院合法传唤未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明：为给朋友的孩子办理文景小学的上学事宜，2018年8月21日原告给付被告2万元现金。被告向原告出具收条。收条写明：“今收到现金人民币大写二万元整（20000￥），安排进文景路小学。如果进不进如数退还二万元整。收款人：张某某。”当日，原告拍了被告的身份证照片留存。被告收款之后并未能将入学之事办妥。至今被告未向原告退还任何款项。上述事实有原告陈述、收条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案属不当得利纠纷。不当得利，是指没有合法根据或事后丧失了合法根据而获得利益并致他人损失的行为。本案被告接受原告现金，以金钱暗箱操作的方式为原告孩子办理小学入学手续，其行为违反公序良俗，双方之间的委托合同应属无效。被告就此基础获得的2万元没有合法依据，应当予以退还。原告请求被告支付利息，与法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起二十日内返还原告郭某某人民币20000元。二、驳回原告郭某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告已预交，由被告负担。被告张某某于本判决生效之日起二十日内将诉讼费连同上述应付款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员 张  琦                           二〇二〇年五月十二日                              法官助理  魏  华                             书   记  员 陈  霖   1
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1282执1021号之五申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，组织机构代码72057964-7，住所地南京市玄武区。负责人：陈朴，经理。委托代理人：顾权，江苏信义诚律师事务所律师。委托代理人：周若玮，该公司工作人员。被执行人：江苏正祥冶金科技有限公司，统一社会信用代码9132128260877467XD，住所地靖江市。法定代表人：耿何英，总经理。被执行人：江苏华昊新能源科技股份有限公司，组织机构代码69028526－8，住所地靖江市。法定代表人：郑红卫，董事长。被执行人：王厚祥，男，汉族，住所地天津市南开区。被执行人：高翠华，女，汉族，住所地天津市南开区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏正祥冶金科技有限公司、江苏华昊新能源科技股份有限公司、王厚祥、高翠华为债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）苏1282民初2882号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏正祥冶金科技有限公司于判决生效后十日内归还中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司借款700万元及至还款之日的利息（至2014年9月1日欠息15785元，以后的利息按年利率9%计算至还款之日）；王厚祥、高翠华在3000万元范围内对上述债务承担连带责任；江苏华昊新能源科技股份有限公司在750万元范围内对上述债务承担连带责任；中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司对江苏正祥冶金科技有限公司自有的2套设备（重型数控轧辊磨床、重型卧式车床各1台套）拍卖、变卖或者折价的价款分别在权利价值750万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费62855元、公告费560元，合计63415元，由中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司负担2395元，江苏正祥冶金科技有限公司、江苏华昊新能源科技股份有限公司、王厚祥、高翠华负担61020元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案执行。在执行过程中，1、本院于2017年4月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2、本院于2017年4月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏正祥冶金科技有限公司名下有苏Ｍ×××**北京现代牌小型汽车、苏Ｍ×××**北京现代牌小型汽车各一辆，本院于2018年12月28日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限至2020年12月27日；发现被执行人江苏华昊新能源科技股份有限公司名下有苏Ｍ×××**普瑞维亚牌汽车、苏Ｍ×××**大众牌汽车、苏Ｍ×××**凯宴牌汽车各一辆，本院于2020年6月22日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限至2022年6月21日，但均未实际控制。3、本院于2017年4月11日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。发现被执行人高翠华名下有靖江市靖城房产，本院于2018年12月28日依法予以查封，查封期限至2021年12月27日，经查，上述不动产在本案另案拍卖，本院已向该案发出参与分配函，待该案拍卖后依法参与分配；发现被执行人江苏华昊新能源科技股份有限公司名下有位于靖江市城南园区城西大道不动产、位于靖江市东兴镇土地使用权，本院于2020年6月9日依法予以查封，查封期限至2023年6月8日，经查上述不动产已设立抵押。发现被执行人江苏正祥冶金科技有限公司名下有位于靖江市新桥镇礼圣村礼士桥房地产，本院于2018年1月23日依法予以轮候查封，查封期限至2021年1月22日。本院于2018年12月28日裁定拍卖被执行人江苏正祥冶金科技有限公司名下位于靖江市新桥镇礼圣村礼士桥的房地产及其他无证房产、水电、绿化、道路等所有附属设施，并进行一轮拍卖、变卖以及二轮一拍，均无人竞买。拍卖过程中，申请执行人向本院申请涂除租赁，本院于2020年6月17日裁定涂除租赁，案外人江苏豪泽工业炉有限公司于同年6月22日向本院提出执行异议，目前尚未有结果。4、执行过程中，本院于2017年7月7日至江苏正祥冶金科技有限公司对放置于靖江市中洲路江苏正祥轧辊有限公司内的MK84200-120X重型数控轧辊磨床、C61200重型卧式车床各1台套进行现场查封。经查，上述设备在另案中拍卖，本院已向该案发出参与分配函，申请参与分配。5、本院于2017年4月11日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，发现被执行人王厚祥分别持有江苏正祥冶金科技有限公司、江苏正祥轧辊有限公司股权880万元、5000万元，本院已于2018年12月28日向靖江市市场监督管理局发出协助执行通知书将上述股权予以轮候冻结，冻结期限至2021年12月27日。6、执行过程中，本院于2020年6月23日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江苏正祥冶金科技有限公司、王厚祥、高翠华、江苏华昊新能源科技股份有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年5月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除发现被执行人江苏华昊新能源科技股份有限公司有部分银行存款外，未发现其他被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。本院对发现的被执行人江苏华昊新能源科技股份有限公司银行存款予以冻结并扣划，金额尚不足以扣缴本案执行费，申请执行人未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查的情况进行查阅、提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现车辆，但未能实际控制；对发现的不动产因尚未有异议结果，暂时无法处置；本院未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2016）苏1282民初2882号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇二〇年六月二十九日书记员 陆力铭
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2414号之一 被执行人：许贻浓，男，1989年3月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行被执行人许贻浓罚金一案中，被执行人应缴纳罚金6000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案的执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾芬芳
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初1557号原告：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：周灏。委托诉讼代理人：夏玲，女，1971年4月10日出生，汉族，系原告员工。被告：陈波，男，1989年6月8日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被告陈波小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月17日，原告以被告已归还借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告预付），由原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司承担。审判员  汪生权二〇二〇年六月十七日书记员  雷丽华
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1923号 罪犯许植成，曾用名许绩成，男，1984年7月16日出生，壮族，广西壮族自治区龙州县人，初中文化，原住广西壮族自治区龙州县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区龙州县人民法院于2018年4月10日作出(2018)桂1423刑初21号刑事判决，以被告人许植成犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2017年10月3日起至2020年12月2日止。判决发生法律效力后于2018年5月23日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年6月10日以（2020）桂中狱减字第288号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯许植成在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯许植成报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯许植成能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年12月获奖励3个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯许植成在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯许植成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯许植成减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2579号之一申请执行人：昆山西肯切削工具有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌宏碁路****房，统一社会信用代码913205830798813997。法定代表人：江富龙,该公司执行董事兼总经理。被执行人:昆山谭昌电子科技有限公司，，住所地江苏省昆山市玉山镇城北花园西路****房统一社会信用代码91320583346118452N。法定代表人：陈玉梅。申请执行人昆山西肯切削工具有限公司与被执行人昆山谭昌电子科技有限公司买卖合同执行一案，本院（2019）苏0583民初16076号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告昆山谭昌电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山西肯切削工具有限公司货款67585.80元并偿付逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以67585.80元为基数，自2019年9月4日起按照年利率6%的标准计算至实际付款之日止）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，减半收取757元，由被告昆山谭昌电子科技有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其法定代表人进行限制高消费。2.2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。3.2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。4.2020年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。5.2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。6.2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。8.本院依法到被执行人注册地进行现场调查，经查，被执行人已不在注册地。9.本院已依法从被执行人名下银行账户内扣划了人民币3829元。10.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为68585.8元及相应利息，扣除执行费，实际执行到位2900元，剩余65685.8元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年六月二十九日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初3622号原告：内蒙古科利尔燃气供热有限公司，住内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区。法定代表人：石云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭高峰，内蒙古文义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞，内蒙古文义律师事务所律师。被告：王正庭，住内蒙古呼和浩特市。本院在审理原告内蒙古科利尔燃气供热有限公司与被告王正庭供用热力合同纠纷一案，本院于立案后，原告内蒙古科利尔燃气供热有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古科利尔燃气供热有限公司自愿撤回对被告王正庭的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古科利尔燃气供热有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古科利尔燃气供热有限公司负担。审判员 高飞宇 二〇二〇年六月二十九日书记员 董 斌
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋71刑更96号 罪犯赵新明，男，1978年11月8日出生，汉族，山西省兴县人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省太原市万柏林区人民法院于2012年11月15日作出（2012）万刑初字第556号刑事判决，以被告人赵新明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。2017年7月经太原铁路运输中级法院裁定减刑八个月。执行机关山西省太原第一监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯赵新明在服刑期间，获得监狱表扬5次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯赵新明在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年7月至2020年2月共获得监狱表扬5次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵新明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵新明减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 满京伟 审 判 员 胡 彦 审 判 员 支 鹏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 阎 冬 书 记 员 王 昊