wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初2305号原告科左后旗朝鲁吐镇供销合作社法定代表人包柱，该合作社经营者。委托诉讼代理人包风兰（原告经营者的女儿），女，1971年8月3日出生，蒙古族，个体。被告贺齐格宝音，男，1972年8月9日出生，蒙古族，农民。原告科左后旗朝鲁吐镇供销合作社与被告贺齐格宝音买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左后旗朝鲁吐镇供销合作社委托诉讼代理人包风兰到庭参加诉讼，被告贺齐格宝音经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左后旗朝鲁吐镇供销合作社向本院提出诉讼请求：1.要求被告贺齐格宝音偿还欠款323元及违约金374.68元，合计697.68元；2.自2020年1月12日以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告贺齐格宝音于2015年3月12日从原告处赊购价值288元的五金商品，约定从欠款之日起按月利率3%计算支付违约金，并向原告出具一枚欠据。当日被告又向原告赊购日常货物欠款35元，被告未另出具欠据，该笔欠款金额填写在原欠据上，故在欠据上形成了“288+35”字样。到期后经原告派员多次催要，被告于2017年12月2日保证于10日内即于2018年1月1日前偿还欠款本金及违约金，但被告又未按承诺履行偿还义务，故诉至本院要求被告偿还欠款本金合计323元及违约金374.68元（2015年3月12日至2020年1月12日止，共58个月，按月利率2%计算），合计697.68元。自2020年1月12日以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。被告贺齐格宝音未作答辩。本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。在庭审中，原告委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了被告贺齐格宝音向原告出具的一枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告科左后旗朝鲁吐镇供销合作社与被告贺齐格宝音之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还欠款义务，已违约，应承担违约责任。原、被告之间约定：如违约从欠款之日起按月利率3%计算支付违约金，在诉讼过程中，原告要求被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。债务应当清偿，被告应偿还原告欠款本金，按原告在诉讼中要求的月利率标准计算支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贺齐格宝音于本判决生效之日起十日内偿还原告科左后旗朝鲁吐镇供销合作社欠款本金323元；二、被告贺齐格宝音支付原告科左后旗朝鲁吐镇供销合作社，自欠款之日即2015年3月12日起至实际清偿之日止，按年利率24%（月利率2%）计算的违约金。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告贺齐格宝音负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 朝鲁门 二○二○年六月九日书记员 宝 泉适用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初58540号原告：上海颂懿工业涂料有限公司，住所地上海市静安区灵石路******。法定代表人：胡云英，经理。委托诉讼代理人：赵懿白，公司员工。委托诉讼代理人：曲渊，公司员工。被告：许峰，男，1985年12月20日出生，汉族，住浙江省象山县石浦镇后山路**。原告上海颂懿工业涂料有限公司与被告许峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海颂懿工业涂料有限公司到庭参加诉讼，被告许峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海颂懿工业涂料有限公司诉称，2018年5月10日始，原告向被告供应油漆，被告累计欠原告货款15,000元，原告多次催讨，但被告至今未能归还。为维护原告合法权益，现要求被告支付货款15,000元并按年利率6%支付利息。被告许峰未答辩。经审理查明，2018年5月10日，被告以象山欧亚调漆店名义与原告签署《销售协议书》，该协议书仅有被告个人签名，未加盖公司印章，协议约定原告将原告公司生产的“仕德乐”油漆交由对方经营销售，原告将第一个月货款15,000元作为铺底资金，该铺底资金需在2019年农历年前结清。同日，被告出具《欠款凭证》，凭证载明原告将货款15,000元作为铺底资金借予被告，被告应于2019年农历年前无条件还清。之后，被告未按约与原告结清15,000元货款。上述事实，有原告提供的《销售协议书》、《欠款凭证》等为证，经质证，本院予以确认。审理中，原告要求被告支付货款15,000元，自愿放弃利息请求。本院认为，综合原告所提供证据，可以认定，被告拖欠原告货款15,000元，鉴于被告未按承诺结清货款，原告要求被告履行支付义务于法有据，本院应予以支持。原告自愿放弃利息主张，本院予以准许。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告许峰应于本判决生效之日起10日内支付原告上海颂懿工业涂料有限公司货款15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175元、公告费560元由被告许峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  谷晓燕人民陪审员  陈名玲人民陪审员  单国珍二〇二〇年六月十九日书 记 员  张英杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执923号贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司（申请执行人）、申有发（被执行人）：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司与申有发物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计908.43元。由审判员张洪江、书记员宋超超执行，经本院立案执行，现已强制执行到位958.43元。本院已将该款转付给贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司（申请执行人）。至此，贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0328民初676号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3411号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地广东省江门市新会区。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：梁永雄，男，1979年出生，汉族，住广东省江门市新会区原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告梁永雄电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  熊永尧二〇二〇年六月二十三日书记员  赵燕华
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执30-1号 申请执行人：方红民。 被执行人：孟凡通。 本院在执行方红民与孟凡通民间借贷纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2018年5月2日作出的（2018）陕0422民初859号民事调解书已发生法律效力。被执行人孟凡通逾期未履行该民事调解书确定的案件款33111.53元及利息。申请执行人于2020年1月6日向我院申请执行。 执行中查明：1、本院向其送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星存款并对其银行账户进行冻结。 3、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，发现被执行人无其他财产可供执行。 4、本院于2020年1月10日对被执行人依法作出限制消费令。同日依据申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执30号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年六月五日 书记员  袁 展
黑龙江省伊春市新青区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0724执97号之一 移送执行人：黑龙江省丰林县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张某某，男，汉族，无固定职业，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行张某某诈骗罪追缴违法所得一案中，经查，被执行人张某某因犯诈骗罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元，追缴被执行人张某某违法所得人民币38000元，现羁押于伊春市看守所。另查明，被执行人张某某在丰林县公安局有涉案扣押款30000元，该款项已裁定按比例返还被害人，被执行人张某某现银行存款不足额、无车辆、无房产、无工商、无证券登记信息。本案被执行人张某某经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产，尚未缴纳违法所得人民币38000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 虹 人民陪审员  杨怀臣 人民陪审员  任晓蕾 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  汪 兴
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1240号申请执行人：陈连坤，男，1954年1月13日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：陈志春，男，1970年3月16日生，汉族，住仪征市。申请执行人陈连坤与被执行人陈志春借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初5631号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人陈志春应给付申请执行人陈连坤借款30000元及利息等。因被执行人陈志春未主动履行，本院依申请执行人陈连坤的申请于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈志春发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初5631号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年六月二十八日书记员  胡凌飞
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1572号申请执行人：太原天喔贸易有限公司，住所地太原市迎泽区半山路1号半山国际花园一期第1幢104号房，统一社会信用代码×××。法定代表人孟其凯，总经理。被执行人：景小随，男，1972年2月21日出生，汉族，无业，住太原市，身份号码×××。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初6385号民事判决书，向被执行人景小随发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人景小随银行存款五万零六百九十八元四角五分（货款四万八千二百六十二元九角九分、迟延履行金一千二百五十八元四角六分、案件受理费五百四十五元、执行费六百三十二元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢 二〇二〇年六月三日书记员 樊哲浩
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保573号 申请人:魏星，男，汉族，1984年8月4日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：高锐，男，汉族，1985年3月8日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：徐婷，女，汉族，1981年11月11日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人魏星于2020年6月6日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结被申请人高锐、徐婷的银行账户存款144121元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人魏星的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人高锐、徐婷的银行账户存款144121元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1421元，由申请人魏星负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 静 二〇二〇年六月十日 书记员 张季洁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执573号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行。被执行人刘光俊、刘艳芳、马贵希。本院执行的河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人刘光俊、刘艳芳、马贵希金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人刘光俊、刘艳芳、马贵希名下银行存款46000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年六月四日书记员  赵晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新01执196号之一 申请执行人：丁树，男，汉族，1958年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：丁浩，男，汉族，1961年8月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：贾伟，男，汉族，1960年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：梁俊，男，汉族，1961年8月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：贾玉展，男，汉族，1956年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人丁树、丁浩与被执行人贾伟、梁俊、贾玉展商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人丁树、丁浩于2020年6月11日向本院递交书面申请，请求撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)新01执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   郑 斌审  判  员   丁 悦二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   王江进
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0422执109号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行 法定代表人：王彦昌，行长。 委托代理人：赵博雅，女，该行职员。 被执行人：张月平，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：姜远玲，女，1972年9月10日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行申请执行张月平、姜远玲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计157,365.98元；二、承担案件受理费3447.32元，公告费300元，申请执行费2260.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院（2017）黑0422民初1020号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  高崇嵩 二〇二〇年六月十九日 书记员  白 峰
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执102号 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：宋义全，男，1975年4月28日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：汪丽，女，1978年10月25日出生，汉族，住南漳县， 本院在执行申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人宋义全、汪丽为金融借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0624执102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨 毅
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执203号 申请执行人：高成福，男，1951年3月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：高新国(父子关系)，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：改克吐尔逊，男，1971年3月21日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：沙吾丽凯勒麦(夫妻关系)，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：阿拉腾古丽吐尔逊，女，1976年5月21日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 本院在执行申请执行人高成福与被执行人改克吐尔逊、阿拉腾古丽吐尔逊借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）新2222民初678号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高成福于2020年1月20日向本院申请强制执行。申请执行案件款23000元，诉讼费56.25元。并要求承担本案的执行费246元。本院于2020年5月1日立案。 本案在执行过程中，依法对被执行人改克吐尔逊、阿拉腾古丽吐尔逊依法进行了“四查”，并向被执行人发出限制消费令。依法冻结了被执行人改克吐尔逊、阿拉腾古丽吐尔逊的银行账户，经查控，被执行人改克吐尔逊、阿拉腾古丽吐尔逊名下银行账户、互联网银行、证券、工商总局均无其他可供执行的财产。申请执行人高成福亦未提供其他可供执行的财产线索。在执行过程中，现双方当事人自愿达成执行和解，全部案件款为23056.25元，被执行人改克吐尔逊、阿拉腾古丽吐尔逊于2020年10月20日前将全部案件款履行完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2222执203号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年六月十八日 书记员 唐加尔克巴合提汉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民保令3号 申请人：李亚，女，1966年3月21日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：张江涛，河北金龙律师事务所律师。 被申请人：李伟，女，1969年3月28日出生，汉族，住石家庄市桥**。 申请人李亚与被申请人李伟申请人身安全保护令一案，本院于2020年6月8日立案。申请人于2020年6月17日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人李亚撤回申请。 审判员  刘国珑 二〇二〇年六月十九日 书记员  周玉静
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执200号之二申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住清涧县新城区岔口。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：邵思华，该公司职工。被执行人：武正，男，汉族，住清涧县李家塔镇井家茆村。被执行人：师雅明，男,汉族，住清涧县秀延街道办事处。被执行人：惠兆伟，男,汉族，住清涧县秀延街道办事处。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人武正、师雅明、惠兆伟借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商已私下达成执行和解协议，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0830执200号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年六月二十八日书记员  王 婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执835号 申请执行人：张如虎,1981年11月25日出生,住乌鲁木齐市。 申请执行人：马云龙,1971年7月6日出生,住乌鲁木齐市。 被执行人：李志刚,1974年1月23日生，住昌吉市。 本院在执行申请执行人张如虎、马云龙与被执行人李志刚承揽合同纠纷一案中，查明被执行人李志刚名下无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执835号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 东
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初3370号 原告：韦孙择南，女，壮族，1992年12月5日出生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：韦升壮，广西铁义律师事务所律师。 被告：曹秀君，女，汉族，1988年2月27日出生，住山西省阳泉市。 原告韦孙择南与被告曹秀君民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，因被告曹秀君依法适用公告送达，本案依法适用普通程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告韦孙择南的委托诉讼代理人韦升壮到庭参加诉讼，被告曹秀君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告韦孙择南向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7001元，并支付逾期还款利息（从2018年10月4日起按年利率6%计至债务清偿之日止）；2、赔偿因诉讼造成原告的损失律师费500元；3、案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告为单位同事关系，2018年7月间，被告以临时急需用钱为由向原告借款，并承诺很快可以偿还，原告鉴于同事关系及相互帮助的善良心态，分别于2018年7月25日、同年8月19日两次通过支付宝转账支付方式，借给了被告5001元和2000元，合计7001元。但被告借款后未能按其承诺还款，原告即于2018年10月3日通过微信第一次向被告发出要求其还款的主张，被告未能偿还。之后，原告多次要求被告偿还借款，被告均以种种理由拖延至今未还，原告故此诉讼以维权。 被告曹秀君未到庭应诉、未提供任何证据。 综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：原告韦孙择南与被告曹秀君原为同事关系。2018年7月间，双方通过微信聊天达成短期借款之合意后，原告遂分别于2018年7月25日、同年8月19日通过支付宝向被告转账5001元及2000元。2018年10月3日，原告通过微信催促被告尽快还款，被告对借款不持异议并表示最近可还。现原告以被告至今未偿还任何款项为由提起本案诉讼。 另查明，原告为通过本诉讼实现债权，其与广西铁义律师事务所签订《委托代理合同》并支付了律师费500元。 以上法律事实，有支付宝转账电子回单、微信聊天记录、委托代理合同、收据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告对其诉讼主张向法庭提供的支付宝转账电子回单及微信聊天记录，能够证明双方存在基于7001元之借贷而形成的债权债务关系。被告无正当理由未到庭应诉，视为被告对其诉讼权利的放弃，继而应承担由此不利的法律后果。依据证据规则之规定，原告提出被告向其偿还借款本金7001元，并按年利率6%支付相应逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告主张因其诉讼而支付的律师费，该费用的支出属被告违约而造成原告损失的范畴，本院亦予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹秀君偿还给原告韦孙择南借款本金7001元并支付逾期利息（以所欠本金为基数，按年利率6%从2018年10月4日起计付至借款偿清之日止）； 二、被告曹秀君支付给原告韦孙择南律师费500元。 案件受理费50元、保全费95元、公告费560元，合计705元（原告已预交），由被告曹秀君承担。 上述应履行义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁 聪 审 判 员  黄 茜 人民陪审员  韦树龙 二〇二〇年六月十日 书 记 员  覃宇恒
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初1070号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行，住所地哈尔滨市南岗区。统一社会信用代码：91230100826963065P（1-1）。法定代表人：王昊，职务行长。委托诉讼代理人：郭永刚，男，1974年12月29日出生，汉族，该单位金融部副经理，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王怡红，女，汉族，1967年9月21日出生，该单位风险经理，住哈尔滨市南岗区。被告：张剑，男，1978年12月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行与被告张剑信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行委托诉讼代理人郭永刚、王怡红到庭参加了诉讼，被告张剑经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还所欠金穗贷记卡金额13295.83元（截至2019年12月1日），其中本金10541.41元、利息2167.66元、滞纳金586.76元，并偿还自2019年12月2日至欠款还清之日止的利息（利率按日万分之五计算，按月计收复利）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告张剑于2015年1月在原告处申请一张“金穗悠游世界”信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告核准并向被告发放了卡号为54×××33的信用卡，信用额度为11000元，被告自2016年4月9日开始陆续逾期，截至2019年12月1日被告透支本金10541.41元、利息2167.66元、滞纳金586.76元。原告多次催收无果，特诉至法院。被告张剑未出庭，未提交书面答辩意见、亦未提交证据。原告为证明其诉讼请求向法庭提供了证据《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）一份、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》一份、交易明细一份、主档查询单一份、催收单3张。原告提供证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月31日，被告张剑向原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行申请“金穗悠游世界”信用卡一张，卡号为54×××33。信用卡领用合约约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（本案被告）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，应就超额部分支付超限费。甲方（本案原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。按收费表显示，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。后被告多次使用该卡进行取现、消费等，截至2019年12月1日，被告尚欠原告本金10541.41元、利息2167.66元、滞纳金586.76元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并与原告签订信用卡领用合约，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，缔约人应当依约履行。合同签订后，被告透支消费,未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告偿还信用卡欠款本金10541.41元、利息2167.66元（截至2019年12月1日），并主张自2019年12月2日起至实际给付之日止，以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计算利息及按月计收复利的请求，符合信用卡领用合约的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告请求支付滞纳金，请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张剑于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行欠款本金10541.41元；二、被告张剑于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行利息及复利（截至2019年12月1日利息为利息2167.66元；自2019年12月2日起至实际清偿之日止，以实际欠款本金为基数，按照日利率万分之五计算，按月计收复利）；三、被告张剑于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行滞纳金586.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元、公告费186.67元，由被告张剑负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘立颖人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇二〇年六月三十日书 记 员  司 晴
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1386号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄振鹏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张浩，男，该公司员工。 被告：石旭东，男，1996年2月18日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义县，现住贵州省。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告石旭东金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年6月24日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄振鹏、张浩到庭参加诉讼，被告经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定的送达地址邮寄送达应诉材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告石旭东向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3967.5元，支付利息148.77元、罚息1745.59元、复利68元，共计5929.86元（罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止）；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月15日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第5276号），合同约定：贷款用途为:购买手机。贷款总额为:7935元。贷款期限自2016年6月15日起至2017年6月15日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月15日，柳州银行依约向被告发放贷款7935元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年3月21日，尚欠借款本金3967.50元，支付利息148.77元、罚息1745.59元、复利68元，共计5929.86元【罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告石旭东未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，被告石旭东与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金3967.5元，支付利息148.77元、罚息1745.59元、复利68元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告石旭东向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3967.5元，支付利息148.77元、罚息1745.59元、复利68元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告石旭东负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘海锐 二〇二〇年六月二十七日
山西省沁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0430执45号 申请执行人：姚正萍，女，1961年1月23日出生，汉族，农民，沁县定昌镇北寺上村人。 被执行人：杨连贵，男，1949年12月16日出生，汉族，个体工商户，湖南省怀化市人，现住湖南省。 本院在执行申请执行人姚正萍与被执行人杨连贵买卖合同纠纷一案中，经过网络查控和实地调查，未发现被执行人杨连贵可供执行的财产。本院依法对被执行人杨连贵采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武剑豪 二〇二〇年六月十九日 书记员  张耀龙
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1867号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉中路**。 代表人：陈小裕。 被告：赖某聪，男，1982年10月1日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告赖某聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，原告于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免交受理费。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  姚荣文
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执435号 申请执行人：焦志成，男，汉族，1975年2月12日出生，驾驶员，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王清义，男，汉族，1976年4月17日出生，驾驶员，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人焦志成与被执行人王清义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1091号民事调解书已生效。权利人焦志成于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月17日向被执行人王清义发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人偿还借款30000元及利息14400元，案件受理费455元，执行费573元。 本案执行过程中，申请执行人焦志成于2020年6月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2327执435号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 木合亚提 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 张  龙 书 记 员 董  亮
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1611号 申请执行人：韩国成，男，汉族，1957年7月8日出生，初中文化，奇台县人，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，农民。被执行人：陆和春，女，汉族，1958年2月19日出生，高中文化，奇台县人，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，医生。被执行人：姜媛媛，女，汉族，1981年8月11日出生，高中文化，奇台县人，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，个体。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2015）奇民二初字第00652号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值51570元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款51570元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   徐梦婷
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初3788号 起诉人：黄清芬，女，1972年7月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 2020年5月26日，本院收到黄清芬的起诉状。起诉人黄清芬向本院提出诉讼请求：1、判令陈志坚应返还因拍卖黄清芬与第三人谢振水共有的址在厦门市思明区不动产而取得的拍卖款618714.75元的二分之一309357.38元给黄清芬。事实和理由：址在厦门市思明区的房屋，系黄清芬与第三人谢振水2000年1月19日结婚后购买的商品房，双方共同按月支付购房按揭贷款，并于2007年4月20日取得该房屋的所有权证书，该房屋系黄清芬与谢振水的夫妻共有财产。谢振水于2018年5月3日向泉州市丰泽区人民法院起诉谢振水应偿还民间借贷款1248500元及利息，该案诉讼中，谢振水举证证明本案民间借贷的实际借款及用款人是泉州中舜担保有限公司，款项是汇入泉州中舜担保有限公司的股东陈丽云的账户，且该公司有出具证明，本案的实际借款人是该公司。之后的一审及终审判决，最终虽认定本案民间借贷的还款责任人是出具借条的谢振水，但也可以证明本案的债务非夫妻共同债务，款项没有用于夫妻共同生活，黄清芬也没有在借条上签字，故该笔借贷属于谢振水的个人债务，与黄清芬无关。址在厦门市思明区的房屋，因泉州市洛江区人民法院（2018）闽0504执384号一案，申请执行人吴雨芳的申请，被泉州市洛江区人民法院拍卖。其中申请执行人吴雨芳、谢颖哲的两个生效案件属于谢振水、黄清芬夫妻共同债务，申请执行人为陈志坚、林秋琴的两个生效案件属于谢振水的个人债务。泉州市洛江区人民法院均按49.55%的比例分配拍卖款，因此，本案陈志坚分配的拍卖款618714.75元中的一半的份额，即309357.38元应当属于黄清芬，陈志坚应返还给黄清芬。拍卖黄清芬共有的房产，应当预留因丧失劳动能力，且没有收入来源，并患有癌症，需要资金治病的房屋共有人黄清芬生活需要的份额。黄清芬从2017年起患有癌症，并开始化疗。因此，已经丧失了劳动能力，且没有收入来源，患有癌症需要资金治病。因此，陈志坚应当返还已取得的房屋拍卖款309357.38元中的一半给黄清芬用于治病。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定：案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。依照法律规定，黄清芬应当先就执行案件申请执行异议，并在执行异议被人民法院裁定驳回后再提起执行异议之诉。但黄清芬并未先提执行异议，故，对于黄清芬的诉讼请求，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，裁定如下： 对黄清芬的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郭锡锋 二〇二〇年六月二日 书记员  赖晓璠
湖北省阳新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0222执1856号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳新县支行。 负责人：荆冕，该行行长。 被执行人张立兵，男。 被执行人王芬，女。 被执行人吴远鹏，男。 被执行人张玲花，女。 被执行人吴一鹏，男。 被执行人吴远腾，男。 被执行人王**，女。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳新县支行与被执行人张立兵、王芬、吴远鹏、张玲花、吴一鹏、吴远腾、王**借款合同纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙章华 人民陪审员  柯愈生 人民陪审员  石 良 二〇二〇年六月三日书记员石浩东
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执124号 申请人：新源县福源小额贷款有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：吴成华，该公司经理。 被执行人：李明才，男，1965年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：郭春梅，女，1968年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：新疆起源房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：张永丰，男，1970年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：李燕，女，1974年7月2日出生，汉族，新源县住户和城乡建设局工作人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：孙飞，男，1981年10月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人新源县福源小额贷款有限责任公司与被执行人李明才、郭春梅、新疆起源房地产开发有限公司、张永丰、李燕、孙飞借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）新4025民初1424号民事判决书，已发生法律效力。因李明才、郭春梅、新疆起源房地产开发有限公司、张永丰、李燕、孙飞未履行生效法律文书确定的义务，新源县福源小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向李明才、郭春梅、新疆起源房地产开发有限公司、张永丰、李燕、孙飞送达执行通知书、报告财产令，李明才、郭春梅、新疆起源房地产开发有限公司、张永丰、李燕、孙飞拒绝签收，且至今未履行生效民事调解书确定的义务。 本院于2020年1月7日、2020年1月23日、2020年2月26日、2020年4月28日、2020年5月15日、2020年6月8日通过全国法院执行网络查控系统查询了李明才、郭春梅、新疆起源房地产开发有限公司、张永丰、李燕、孙飞名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明李彪仅有零星存款，并告知申请人，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已于2020年6月10日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月5日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 申请人向本院申请执行李明才、郭春梅、新疆起源房地产开发有限公司、张永丰、李燕、孙飞1862000元及案件受理费共10320元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 玉 苏 甫  · 艾 力 二〇二〇年六月十日 书记员 哦热肯·  艾地力江
山东省寿光市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0783民初2770号 原告:王瑛，女，1964年09月17日出生，汉族，现住寿光市。 被告：许中华，男，1966年05月10日出生，汉族，住寿光市，原告王瑛与被告许中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款6万元及利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2018年3月13日借原告借人民币6万元并出具借条，后原告多次催要，被告所借6万元现金及利息至今未偿还。为了维护原告的合法权益，今向贵院依法起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告2020年7月30日之前还款10000元；于2020年9月30日前还款10000元；2020年12月30日前还款40000元；利息按照月息一分计算，自2018年3月13日起计算至付清为止。如不按上述任意一笔还款，原告有权要求被告全部欠款。 二、双方纠纷一次性处理完毕，再无其他纠纷。 案件受理费减半收取650元，由被告许中华负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签字或捺印后，即具有法律效力。 审判员  郝廷升 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 扬
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初2820号原告：赣州市国有资产投资集团有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码：913607007788038918。法定代表人：罗迅，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭春荣，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈芯爱，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄振胜，男，1966年10月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告赣州市国有资产投资集团有限公司与被告黄振胜房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州市国有资产投资集团有限公司的委托诉讼代理人陈芯爱到庭参加诉讼，被告黄振胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州市国有资产投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2015年5月1日至2016年4月30日的租金为195631元；2、被告向原告支付违约金58689.3元（按照欠付租金的30%计算违约金为58689.3元），以上合计254320.3元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月25日，原告与被告签订《资产租赁合同》，约定由被告承租原告坐落于赣州市章贡区-5＃、6＃房屋；租期自2014年8月1日至2016年7月31日止；租金:自2014年8月1日至2015年7月31日每月租金为21087元；2015年8月1日至2016年7月31日每月租金为22774元；被告应于每季度末20日前一次性缴纳下一个季度的租金。现合同期限已届满，双方未续签。被告拖欠原告租金未支付，原告催收未果，遂起诉至法院。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件及职务证明、原告企业基本信息，证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；证据3、《资产租赁合同》，证明原、被告签订《资产租赁合同》，合同约定了租赁期间、租金及支付方式，违约金等的事实；证据4、《欠条》，证明原告多次催交租金且被告承诺归还租金的事实。被告黄振胜未作答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日，被告（乙方、承租方）与赣州市国有资产经营有限责任公司（甲方、出租方）签订《房屋租赁合同》，约定将位于赣州市章贡区-5＃、6＃房屋出租给乙方使用；租赁房屋面积为65.2平方米；租用期限自2014年8月1日起至2016年7月31日止；乙方承租房屋用于经营洋男世家项目；租金:自2014年8月1日至2015年7月31日每月租金为21087元；2015年8月1日至2016年7月31日每月租金为22774元；乙方于本合同签订前一次性向甲方缴纳合同履约保证金65000元，承租期间履约保证金不得转为租金，承租期满且合同履行完毕，经甲方验收无误后，将履约保证金退还乙方，不计利息；乙方应先交租金，后使用标的物，乙方必须在每季度末20日前向甲方指定账户一次性缴清下一个季度的租金；乙方未按合同约定按时向甲方缴纳租金，逾期10天以上，每日计加应缴租金额5%的滞纳金，逾期一个月以上，甲方单方终止本合同，收回承租资产，没收合同履约保证金。被告依约向原告缴纳了履约保证金65000元。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，被告自2015年5月1日至2016年4月30日未缴纳租金。2016年5月4日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：被告欠原告租金共计260631元，其中2015年5月1日至7月31日租金为63261元，2015年8月1日至2016年4月30日租金197370元；本人向原告缴纳的合同履约保证金65000元相抵欠缴租金后，被告仍欠原告租金195631元；被告承诺该欠款在2016年12月底前一次性向原告缴清，如未按时缴清，原告有权按欠款金额自2017年1月1日起按月利率.05%计取违约金。被告未按欠条约定时间支付租金，原告遂起诉至法院。另查明，赣州市国有资产经营有限责任公司于2014年12月29日更名为赣州市国有资产投资集团有限公司。以上事实，有原告陈述及原告提交并经本院庭审举证、质证的原告企业基本信息、《资产租赁合同》、《欠条》等证据证实，足以认定。本院认为，赣州市国有资产经营有限责任公司更名为赣州市国有资产投资集团有限公司，因公司的债权债务不受更名影响，现由原告赣州市国有资产投资集团有限公司继受赣州市国有资产经营有限责任公司上述债权。被告与赣州市国有资产经营有限责任公司签订的《资产租赁合同》是双方的真实意思表示，内容未违反法律效力禁止性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行义务。原告依约将房屋交付被告使用，被告未及时支付租金，其行为构成根本违约，故原告主张被告尚欠租金195631元的诉请，符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告按照欠付租金30%支付违约金之诉请，本院认为该违约金符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告黄振胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄振胜于本判决生效之日起七日内向原告赣州市国有资产投资集团有限公司支付租金195631元；二、由被告黄振胜于本判决生效之日起七日内向原告赣州市国有资产投资集团有限公司支付违约金58689.3。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5115元，由被告黄振胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  郭家春人民陪审员  高 华人民陪审员  陈燕玉二〇二〇年六月十九日法官助理邹素珍书记员吴利萍
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初367号                            公诉             机关                       福建省惠安县人民检察院                               被             告             人                       被告人黄妹妹，女，1993年8月3日出生于广东省肇庆市，汉族，初中文化，务工，户籍地泉州台商投资区，现住泉州台商投资区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审。经本院决定，于2020年6月22日被继续取保候审。                               指             控             事             实                       起诉书文号：惠检一部刑诉〔2020〕231号             出庭公诉人：林志宏             2020年4月21日0时许,被告人黄妹妹饮酒后驾驶闽Cxx**号小型轿车上道路行驶，途径泉州台商投资区东园镇杏秀路锦厝路段时，靠边停车后趴在方向盘上休息，被巡逻的民警当场查获并抽血送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心检验鉴定，被告人黄妹妹的血样中检出乙醇含量为172.23mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。                               量刑             建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。                               证据             清单                       检查笔录及照片、司法鉴定意见书、血样提取登记表、抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车、驾驶人信息查询结果、到案经过、身份证明、被告人黄妹妹的供述等。                               认罪             认罚             具结             情况                       被告人黄妹妹在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。             庭审中，被告人黄妹妹对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。审理期间,被告人黄妹妹向本院预缴罚金人民币五千元。                               判决             理由             及             法律             适用                       被告人黄妹妹醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。             从宽情节：坦白，认罪认罚，预缴罚金。             法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                               裁判             结果                       被告人黄妹妹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈泽明 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑白如 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执47号之九 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新丰县支行，社会统一信用代码91440233192121295T，住所地:新丰县丰城街道人民西路**。法定代表人：卢秋杏,该行行长。 委托代理人：马伟华，客户经理。 委托代理人：江少青，客户经理。 被执行人：黄志文，男,1975年11月22日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：黄凤青，女,1976年10月11日出生，汉族，住广东省新丰县。 中国农业银行股份有限公司新丰县支行与黄志文、黄凤青银行卡纠纷一案，广东省新丰县人民法院作出的（2019）粤0233民初774号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄志文、黄凤青应履行下列义务：一、共同清偿黄志文截止至2019年7月28日欠中国农业银行股份有限公司新丰县支行信用卡透支本金114600.07元、利息1792.36元、逾期违约金1062.66元，2019年7月29日起产生的费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算；二、加倍支付延期履行期间的债务利息；负担案件受理费2649元。因黄志文、黄凤青未履行上述生效法律文书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司新丰县支行向本院申请强制执行，要求被执行人清偿尚欠信用卡消费、透支款本金72100.07，利息6846.19元、逾期违约金1408.09元，并负担案件受理费2649元，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并负担执行费1701.56元，传唤两被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人未报告财产，至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人黄志文、黄凤青名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，到新丰县不动产登记中心、韶关市住房公积金管理中心新丰办事处，及两被执行人居住地社区居民委员会等部门查询两被执行人的财产情况，经查，发现被执行人黄凤青拥有存款397.04元，本院已依法予以划拨，并转付申请执行人，被执行人黄志文名下有一辆车牌号为粤Ｆ×××××的宝马牌汽车（车辆类型：K31，车辆识别代号：J91885），是本案债务的抵押担保物，本院已依法予以查封，因不能实际掌控，无法处置，发现被执行人黄志文名下有一位于新丰县丰城街道丰城大道东美华巷2号房产，被执行人黄凤青名下有位于新丰县××车田路××本××、××房产，因该案标的与上述房产的价值相差太远，本院不宜进行处置。此外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产,同意本案终结本次执行程序。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供两被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执47号案件终结本次执行程序。 被执行人黄志文、黄凤青有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴锦龙
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8215号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：张旭，男，1986年6月25日出生，汉族，住，住陕西省扶风县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张旭小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2018年11月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2018年11月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月11日尚欠本金余额58642.64元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金58642.64元及利息、罚息及滞纳金（自2019年3月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告张旭向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金58642.64元及利息、罚息、滞纳金（从2019年3月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元，由被告张旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终1502号上诉人（原审反诉原告）：张占义，男，汉族，1977年11月19日出生，住河南省平舆县。被上诉人（原审反诉被告）：曹国平，男，汉族，1978年2月21日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：曹洋洋，男，汉族，1991年12月1日出生，住河南省平舆县。上诉人张占义因与被上诉人曹国平合同纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2019）豫1723民初327号判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张占义，被上诉人肖应超，被上诉人曹国平的委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”本案中，张占义要求曹国平支付从2016年6月2日起至曹国平完工之日止按每天200元计算的违约金等，一审法院对该项诉讼请求未作审理、判决，本院调解不成。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销平舆县人民法院（2019）豫1723民初327号判决；二、发回平舆县人民法院重审。上诉人张占义预交的二审案件受理费526元予以退回。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年六月十八日书记员  郭淇文
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢67号之四 申请执行人：桂林银行股份有限公司。住所地:广西桂林市象山区中山南路76号。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人:吴东，行长。 被执行人：文静，女，1979年11月20日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：文利生，男，1954年6月18日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：王丽军，女，1956年7月20日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 申请执行人桂林银行股份有限公司依据桂林市象山区人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）桂0304民初1601号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请恢复强制执行与被执行人文静、文利生、王丽军借款合同纠纷一案，要求被执行人文静、文利生、王丽军共同偿还借款本金2512000元及利息、负担诉讼费用33576元，并承担本案的申请执行费28952.7元，本院依法立案执行。 本院执行过程中，1、2020年1月17日，向被执行人文静、文利生、王丽军发出执行通知书、报告财产令，法院专递被退回； 2、2020年3月4日，本院利用网络司法查控系统对被执行人文静、文利生、王丽军名下工商登记、银行存款、房地产登记、车辆登记等财产情况进行调查，查明被执行人文静名下有房产，已抵押于本案申请执行人，名下的车辆已被其他法院查封，本院轮候查封； 3、2020年5月11日作出（2020）桂0304执恢67号执行裁定书，查封被执行人文静名下的位于桂林市××区××路××号广汇·湖光山色8-10栋1-5、6-××号房产（产权证号：30××34），由于被执行人文静仍未履行，本院依法裁定拍卖该房产； 4、2020年6月10日，该房屋以2222618元的最高价成交。本院依法向申请执行人桂林银行股份有限公司发放执行款2068425.3元，收取执行费28952.7元，向被执行人文静发放唯一住房租金120000元，向司法拍卖辅助机构发放费用5222元。 5、本院对被执行人文静、文利生、王丽军的理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况进行线下查询，未发现有可供执行的财产； 6、2020年6月23日，本院告知申请执行人本案的执行情况，询问是否有新的财产线索提供，申请执行人无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序； 本院认为已穷尽财产调查措施，查证被执行人文静、文利生、王丽军确无可供执行财产，申请执行人桂林银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石文军 审判员  陆 凯 审判员  苏 敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吕瑞飞
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)新4003执保182号 张强、程月兵：本院于2020年6月17日受理的申请保全人张强与被保全人程月兵买卖合同纠纷一案。申请保全人张强向本院申请保全被保全人程月兵银行账户存款220,000元，本案已保全完毕。特此通知   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 一 日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1115号之一 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人杨先林，该公司董事长， 被执行人熊艳琼，女，1979年11月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初4427号民事判决书，立案执行贵州大方农村商业银行股份有限公司与孟军、熊艳琼金融借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人熊艳琼未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊艳琼在中国工商银行XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币101386.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  唐雄 二〇二〇年六月五日 书记员  熊伟
新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2929执18号   申请执行人：努尔艾力·买买提，男，1983年3月2日出生，维吾尔族，农民   被执行人：常双喜，男，1989年8月10日出生，汉族，无固定职业   本院在执行申请执行人努尔艾力·买买提与被执行人常双喜建设工程施工合同纠纷一案，柯坪县人民法院作出的（2019）新2929民初156号民事调解书已发生法律效力。因被执行人常双喜未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人努尔艾力·买买提向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行，执行标的300000.00元。   执行立案后，本院向被执行人常双喜发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人常双喜申报财产并履行生效民事判决书确定的给付义务，但被执行人常双喜逾期未履行且未报告财产情况。   执行中，被执行人直接给付申请执行人184000.00元，剩余的154000.00元还未履行。本院通过网络执行查控系统和相关单位对被执行人常双喜的银行存款、工商股权、税务登记、车辆、不动产、有价证券等进行查询。被执行人一直没履行执行义务和不配合执行工作并违反报告财产令相关制度，2020年6月18日我院依法决定被执行人纳入失信被执行人名单并2020年6月18日限制高消费，已网上公布。   经查被执行人所有无银行存款、无其他不动产和有价财产，申请执行人努尔艾力·买买提无提供其他财产线索并我院调查情况无其他意见，申请终结本次执行程序。   本院已对被执行人常双喜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人努尔艾力·买买提,其没有异义，并同意本案终结本次执行程序。   综上，被执行人常双喜暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2020）新2929执18号案本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   为力·    买买提   审  判  员   吾买尔 · 热 西提   审  判  员   吐尔地 · 热 依木   二 O 二 O 年 六 月 十 八 日   书  记  员   木亚色尔·阿布力米提
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初308号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人舒海，男，1963年11月12日出生，汉族，大学本科学历，中共党员，江西省山仁科技发展有限公司总经理（民营企业）户籍地及住所地江西省南昌市东湖区。2020年4月2日被南昌市青云谱公安分局取保候审。 辩护人许海霞，江西哲远律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]327号起诉书指控被告人舒海犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人舒海及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日15时10分许，被告人舒海驾驶赣Ｍ×××××小型普通客车在南昌市青云谱区解放西路首大医院门口路段时，与前方张某驾驶的赣Ａ×××××小型轿车发生追尾，之后倒车又与万某驾驶的赣Ａ×××××小型轿车碰撞发生交通事故。经鉴定，被告人舒海的血样中乙醇含量为198.88ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人舒海醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人舒海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了被告人舒海及被撞车主万某、张某的机动车、驾驶证、行驶证相关信息；交通事故登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片；现场采集血样登记；强制措施凭证；道路交通事故认定书；行政处罚决定书；协议谅解书；被害人张某、万某的陈述；车辆痕迹鉴定报告书；车辆安全性能鉴定意见书；乙醇含量检测报告书；户籍证明；归案经过；被告人舒海的供述与辩解等证据证实。 被告人舒海对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅辩称其公司为小微的科技制造公司，与军方签了协议，生产军工产品，很多产品是带有保秘性的，，主要技术设计都是在其手上设计的，包括与客户的沟通，如果其出问题，公司将会倒闭。 被告人舒海的辩护人提出，被告人舒海当庭自愿认罪认罚，具有自首情节，虽然被告人与他发人生交通事故，但仅为轻微的擦蹭，被告人舒海已积极赔偿取得谅解，其犯罪情节轻微。被告人舒海系初犯、偶犯，无任何前科劣迹，本案也确因事急从权之下采取的违法行为，其主观恶性小。被告人积极配合公安机关、检察机关、法院的调查，口供稳定，积极认罪，当庭表示认罪，悔罪态度明确。被告人作为江西省山仁科技发展有限公司的法人，核心工程师，大力推进企业复工复产，公司的正常运营离不开舒海，此次疫情期间，其身系五十多名员工的生存发展，积极响应号召，组织公司向灾区人民捐款捐物，保障员工权益不受损。建议对被告人舒海判处缓刑。并提交了江西省山仁科技发展有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；江西省山仁科技发展有限公司企业简介及舒海个人情况简介；南昌市科学技术局关于认定2016年度南昌市工程技术研究中鑫和重点实验室的通知（洪科字【2016】185号）；实用新型专利证书3份；中国声学学会环境声学分会舒海聘书等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被害人张某打电话报警，被告人舒海与被害人一起留在现场等待交警处理，交赔偿了被害人张某、万某的经济损失，取得了谅解。被告人舒海系噪声治理专家，多项实用新型专利发明人，其公司是多家高校的教学实验基地。 本院认为，被告人舒海违反道路交通法规，其血液中乙醇含量达198.88mg/100ml，仍驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人舒海的辩护人辩称，被告人舒海自愿认罪认罚，具有自首情节；虽然被告人与他发人生交通事故，但仅为轻微的擦蹭，被告人舒海已积极赔偿他人经济损失且取得谅解；被告人作为公司的法人，核心工程师，大力推进复工复产，公司的正常运营离不开舒海，此次疫情期间，其身系五十多名员工的生存发展，建议对被告人从轻处罚并判处缓刑。被告人舒海的辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关认为被告人舒海认罪认罚可以从宽处罚，亦予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人舒海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  陈念渊 人民陪审员  张根凤 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  蔡 霞
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初14824号原告：孔智伟，男，1979年7月26日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，委托诉讼代理人：周思颖，广东鸿蒙律师事务所律师。被告：曾琼，女，1996年3月11日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县，原告孔智伟与被告曾琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔智伟到庭参加了诉讼，被告曾琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔智伟向本院提出诉讼请求：1、立即解除双方之间的《借款合同》关系；2、被告立即向原告偿还借款本金25000元；3、被告以25000元为本金，按照年利率24%的标准，自2019年3月14日起算至还清全部欠款之日止的利息；4、被告立即向原告支付因实现债权所需的律师费1000元。事实和理由：被告因经济周转原因，向原告借款人民币25000元，双方签订《借款合同》约定若被告不能如期还本付息的，原告可以单方面解除合同，要求被告立即偿还本金并承担违约责任。原告认为原被告之间的借贷关系合法有效，双方都应当诚实信用履行合同义务。故原告诉至法院，望判如其诉请。被告曾琼无答辩，也未提交证据。经审理查明：2019年3月13日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定借款总额为人民币贰万伍仟（25000元），借款期限为24个月，自2019年3月13日起至2021年3月12日止；借款利息为3%每月，由借款人向出借人支付借款利息；借款支付方式为全部银行转账，银行转账金额为25000元；乙方指定借款收款账户为账户名曾琼、账号62×××73；乙方应于每月15日向甲方偿还当期本金，利息每月计收，收息日为每月的15日；如乙方未经按本合同约定如期还款的，甲方有权单方解除合同，并乙方自愿承担以下违约责任，乙方应向甲方每月按借款金额的3%支付违约金，直至全部借款本金清偿完毕；乙方自愿承诺，在违约金外承担甲方为实现债权所产生的成本费用（包括但不限于：公证、评估、鉴定、拍卖、律师代理等）等等。同日，原告向被告转账25000元。被告向原告出具《收款收据》，表示被告向原告借款25000元，现于2019年3月13日收到银行转账25000元，被告保证按借款合同约定如期归还本金及利息，否则承认出借人的一切损失，本收款收据手写部分与电脑打印部分均有法律效力。原告另提交《经济/民事委托代理合同》[（2019）粤鸿蒙民字第719号]及发票拟证实原告为涉案支出1000元，发票备注处记载“（2019）粤鸿蒙民字第719号”等五案，金额为5000元，原告在本案中主张1000元。诉讼中，原告明确其诉请解除合同是依据《借款合同》相关约定主张，约定的利息因超过年利率24%，故原告以年利率24%主张。另查：本院于2020年5月27日通过邮寄方式向被告送达本案民事起诉状、证据及其他诉讼材料，该邮件于2020年6月1日签收。以上事实，有借款合同、银行转账凭证、民事委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效。原告向被告履行出借义务25000元后，被告未在每月约定的期限内向原告还本付息，被告其行为已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权解除《借款合同》。原告相应的诉请，本院予以支持。本院于2020年5月27日向被告邮寄送达本案民事起诉状及开庭传票。邮件签收之日即2020年6月1日为解除合同通知送达之日，即视为《借款合同》的解除日。《借款合同》解除后，被告应向原告偿还借款本金25000元。合同约定的利息已超出年利率36%，原告主动调整利息按照年利率24%计付符合法律依据，本院对此予以支持。原告诉请被告支付以25000元为本金，自2019年3月14日起按照年利率24%计算至还清全部欠款之日止的利息并无不当，本院对此予以支持。对于原告律师费的诉请，因原告提交了相应的委托代理合同及律师费发票拟证实律师费的发生，其诉请符合事实与合同依据，本院对此予以支持。被告曾琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、原告孔智伟与被告曾琼20**年3月13日签订的《借款合同》于2020年6月1日解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告曾琼向原告孔智伟偿还借款25000元及支付利息（以25000元为本金，按照年利率24%自2019年3月14日起计算至还清全部欠款之日止）；三、于本判决生效之日起五日内，被告曾琼向原告孔智伟支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费315元，由被告曾琼负担。上述费用原告孔智伟已预交，原告孔智伟同意由被告曾琼在履行本判决时将其应承担部分直接向其支付。本判决为终审判决。审判员 成 彬二〇二〇年六月三十日书记员 黄嘉薇
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执280号 申请执行人：扎雪莲，女，1968年3月3日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：苏春芳，女，1965年10月4日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行扎雪莲与苏春芳（2018）新4022民初457号民间借贷纠纷一案中，所涉案款共计20150元。因被执行人苏春芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人扎雪莲向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日受理执行立案。于2020年4月7日向苏春芳送达执行通知书、报告财产令，苏春芳签收后，仍未履行生效民事判决书确定的义务。 本院于2020年4月7日、2020年4月27日、2020年5月29日、2020年6月13日四次通过全国法院执行网络查控系统查询了苏春芳名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，强制扣划苏春芳名下开户的微信账户内的存款2252.88元人民币，已向申请执行人扎雪莲给付，未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年5月20日通过协助单位察布查尔县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，经查，未发现被执行人有登记不动产信息。 本院于2020年6月20日约谈了申请执行人扎雪莲，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院查询的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年六月二十日 书记员 陈 晓 飞
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初713号原告：胡文涛，女，1984年4月22日出生，汉族，住襄阳市谷城县。被告：王海东，男，1971年11月1日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告胡文涛诉被告王海东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告胡文涛到庭参加了诉讼，被告王海东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文涛向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付工资2660元及利息159.6元（利息暂计算至2019年12月24日），2019年12月25日至实际支付利息按照年利率24%的标准计算；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求为：判令被告支付工资2660元，并从出具欠条之日起按照年利率24%支付至款付清之日止的逾期利息。事实和理由：原告于2019年8月25日起在被告经营的爱米餐厅从事收银工作，双方约定月工资为2500元。2019年9月，被告因经营不善，导致爱米餐厅倒闭。餐厅倒闭后，被告向原告出具欠条，载明所欠工资金额。经原告多次索要，被告均未支付，为保障合法权益，故诉至法院。被告王海东通过短信辩称：欠条系本人出具，认可欠条上所记载金额。但不应支付利息。经审理查明：2019年8月25日，原告在被告经营的爱米餐厅从事收银工作。双方未签订书面劳务合同，口头约定工资为每月2500元。同年9月，因被告经营不善，导致餐厅倒闭。2019年9月24日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到胡文涛工资贰仟陆佰陆拾元正（2660.）此据！”。后经原告多次索要未果，因此引起本案诉讼。本院认为：债务应当清偿。原、被告对应付给原告的工资进行结算，并由被告向原告出具欠条，双方形成合法、有效的债权债务关系。被告未按约支付工资，应承担相应的违约责任。因被告向原告出具的欠条上未约定付款时间，原告可随时要求被告偿付。故原告要求被告支付工资2660元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告出具的欠条上并未约定利息，原告可自欠条出具之日起，按照年利率6%请求资金占用期间利息。故原告要求被告从出具欠条之日起按照年利率24%支付至款付清之日止的利息的请求，经本院核实部分，予以支持，超出部分，不予支持。被告王海东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王海东于本判决生效之日起五日内向原告胡文涛支付工资2660元，并从2019年9月24日起至付清之日止按年利率6%支付逾期利息；二、驳回原告胡文涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王海东负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  管龙华二〇二〇年六月二十八日法官助理李**瑶书记员蒋雪龙
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 (2020)陕行申191号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄西安，男，汉族，1964年4月5日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：渭南市城市管理执法局。负责人：王小奇，该局局长。委托诉讼代理人：梁军，陕西赛高律师事务所律师。再审申请人黄西安因诉被申请人渭南市城市管理执法局确认行政强制行为违法一案，不服渭南市中级人民法院(2019)陕05行终25号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄西安申请再审称：（一）其对案涉土地享有土地承包经营权证，渭南市高新区教育文体局取得的国有土地使用证与其享有的权利发生冲突，一、二审认定渭南市高新区教育文体局对案涉土地享有权利，超出本案诉请。（二）即使案涉土地被征收，因其未依法获得安置补偿，其享有拒绝对案涉土地动工的权利，故其与被诉的具体行政行为具有利害关系，一、二审裁定不予认定错误。故其请求再审本案，撤销一、二审裁定，支持其一审诉讼请求。渭南市城市管理执法局提交意见称，其局已经履行了法定职责；且黄西安与要求查处的违法施工行为没有行政法上的利害关系，一、二审裁定驳回其起诉正确。请求驳回黄西安的再审申请。本院经审查认为，本案的主要问题是黄西安是否与被诉的具体行政行为有利害关系。黄西安以其持有的土地承包经营权证主张渭南市城市管理执法局应查处案涉土地上的建设工程。经查，在黄西安起诉前，案涉土地已经变为国有土地，渭南市高新区教育文体局已取得了国有土地使用证，黄西安不再对案涉土地享有权利。一、二审认定黄西安不是其申请查处案涉土地上建设工程的利害关系人、渭南市城市管理执法局是否履行查处行为与其不存在行政法上的利害关系，遂裁定驳回其起诉，并无不当。关于黄西安提出的土地上的附着物没有得到补偿的问题，二审裁定认为其可向土地征收部门主张权利，亦无不当。综上，黄西安的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄西安的再审申请。   审  判  长    付    栋审  判  员    马 宇 舟审  判  员    任    庆  二O二O年六月十日                              书  记  员    李    宁1
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初36286号原告：北京创阅科技有限公司，住所地北京市朝阳区久文路**院**楼**101。法定代表人：何海龙，总经理。委托诉讼代理人：林巍，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗泽英，北京厚大合川律师事务所实习律师。被告：上海元聚网络科技有限公司，住所，住所地上海市徐汇区天钥桥南路******div>法定代表人：俞月赟，总经理。委托诉讼代理人：李恒康，上海市鲤庭律师事务所律师。原告北京创阅科技有限公司与被告上海元聚网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告北京创阅科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京创阅科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京创阅科技有限公司撤诉。审 判 员  伊 然二〇二〇年六月三十日法官助理  侯荣昌书 记 员  高雨欣
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执445号之一被执行人：石捷，男，1981年11月6日出生，户籍所在地北京市东城区。被执行人：张宪东，男，1979年3月14日出生，户籍所在地北京市西城区。石捷集资诈骗、张宪东非法吸收公众存款一案，本院作出（2018）京03刑初3号判决后，原审被告人石捷、张宪东向北京市高级人民法院提出上诉，北京市高级人民法院作出的（2018）京刑终228号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，我院对在案扣押的被执行人石捷名下苹果6plus金色手机一部进行司法网络拍卖。2020年5月31日，买受人杨展权以人民币800元的最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：上述拍卖的苹果6plus金色手机的所有权自交付时起转移给买受人杨展权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年六月四日书记员  邵欣然
广东省中山市第二人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2072民催78号 申请人：中山市古镇友情灯饰厂，住所地广东省中山市古镇曹一工业区*******1卡。 经营者：徐望平，男，1962年12月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市****办事处南岭居委会10组。 委托诉讼代理人：温秋虹，广东万**海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪晓华，广东万**海天律师事务所实习律师。 申请人中山市古镇友情灯饰厂申请公示催告一案，本院于2020年3月30日立案后，依法于2020年4月14日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 宣告申请人中山市古镇友情灯饰厂持有的号码为309**********683(付款行兴业银行股份有限公司中山古镇支行，出票人中山市古镇友情灯饰厂，票面金额200000元)的磁码支票1张无效。 申请费100元、公告费800元，由申请人中山市古镇友情灯饰厂负担。 审判长  吴艺明 审判员  谭震华 审判员  刘紫怡 二〇二〇年六月十七日 书记员  潘楚婷
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执28号 申请执行人：康明英，女，1975年5月4日出生，汉族，籍贯甘肃省临洮县，系个体户职员，住新疆和静县。被执行人：孙先平，男，1972年2月11日出生，汉族，籍贯四川省西充县，无固定职业，住新疆和静县。申请执行人康明英与被执行人孙先平军借款合同纠纷一案，和静县人民法院做出的(2019)新2827民特73号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康明英向本院申请强制执行。我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，多次电话传唤被执行人但被执行拒不到庭。我院依法冻结被执行人有存款余额的银行账户，因冻结尚未到期暂未扣划；对被执行人采取限高、纳失措施；对申请执行人进行终本约谈，本案已符合终结本次执行程序的有关规定。本案立案标的53000元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   江驰文审  判  员   达 仁二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   刘志青
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终3631号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区乐从中学，住所地广东省佛山市顺德区***，统一社会信用代码***。法定代表人：曾盛华。委托诉讼代理人：胡晓武，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷文晃，广东广立信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：苏明，男，汉族，1964年3月17日出生，住广东省佛山市顺德区***，公民身份号码***。上诉人佛山市顺德区乐从中学（以下简称乐从中学）因与被上诉人苏明工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初21023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理后，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工伤保险条例》第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2019年11月19日判决：“一、原告佛山市顺德区乐从中学应于本判决发生法律效力之日起三日内向被告苏明支付医疗费33647.63元；二、驳回原告佛山市顺德区乐从中学的诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（已减半收取），由原告佛山市顺德区乐从中学承担。”上诉人乐从中学不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。苏明未及时申报工伤，应由其自行承担未及时申报工伤所造成部分医疗费未能报销的法律后果，具体理由如下：苏明在2017年12月15日在参加乒乓球比赛中摔倒后，至2018年1月19日期间，其一直如正常上班，并没有告知乐从中学其受工伤，或者需要请假治疗，或者需要住院检查治疗；根据其自行陈述是左手腕受伤，自行擦药、贴膏已经好几天了；根据现已查明的证据显示，这期间苏明也从未到医院检查就医。事实上，这期间苏明仍然正常上班，期间还正常参加乒乓球训练和比赛，其本人从未向乐从中学反映其因手受伤而需要住院检查或治疗，并要求学校为其申报工伤。直到2018年1月29日苏明到佛山市中医院住院进行治疗，乐从中学工会组织还专门派人去医院看望了苏明，其本人说手摔伤，也未说明是2017年12月15日训练时摔伤导致，而其要求乐从中学为其申报工伤。2018年2月7日，苏明出院后自行向佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局（以下简称顺德区人社局）、佛山市劳动能力鉴定委员会提出工伤认定申请，在此期间，乐从中学收到工伤认定提交材料通知后，已依法在举证期间内向顺德区人社局提交了相关材料。乐从中学认为，部分医疗费未能报销是由于苏明未及时告知乐从中学为其依法申报工伤所致，因苏明在工伤事故发生后，并未向乐从中学报告工伤事宜；且从当时苏明事后正常上班的表现来看，乐从中学无法发现其需要申请工伤的情况。因此，由此而导致用人单位未能在法定期间为苏明申报工伤的法律后果理应由苏明自行承担。综上，一审法院未查明本案事实，导致作出错误的判决，乐从中学上诉请求：1.撤销原审判决，改判乐从中学无需支付苏明医疗费33647.63元；2.本案诉讼费由苏明负担。针对上诉人乐从中学的上诉，被上诉人苏明答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人乐从中学及被上诉人苏明在二审阶段未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为工伤保险待遇纠纷。综合双方的诉辩及查明的事实，二审期间的争议焦点为：乐从中学应否向苏明支付医疗费33647.63元。乐从中学上诉主张苏明于2017年12月15日参加乒乓球训练时受伤后一直未请假就医，未向乐从中学提出需要检查、治疗，亦未要求乐从中学为其申报工伤。因苏明未及时告知乐从中学申报工伤，乐从中学从苏明2017年12月15日后仍正常上班、参加训练及比赛的表现也无从发现其需要申报工伤的情况，故社会保险机构不予报销本案讼争的医疗费应由苏明自行承担，不应由乐从中学承担。对此，佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局作出佛顺民社认工[2018]1687号《认定工伤决定书》，认定苏明于2017年12月15日遭受的伤害为工伤。乐从中学虽然认为苏明2018年1月29日至2018年2月12日的住院并非治疗其于2017年12月15日的受伤，但其并未对佛顺民社认工[2018]1687号《认定工伤决定书》申请行政复议或提起行政诉讼，该《认定工伤决定书》已发生法律效力。根据《广东省工伤保险条例》第十二条规定，用人单位应当在职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病后的第一个工作日，通知参加工伤保险所在地市、县（区）社会保险行政部门及社会保险经办机构，并自事故伤害发生之日或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病之日起三十日内，向参加工伤保险所在地市、县（区）社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按照前款规定提出工伤认定申请的，该职工或者其近亲属、工会组织自事故伤害发生之日或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病之日起一年内，可以直接向用人单位参加工伤保险所在地市、县（区）社会保险行政部门提出工伤认定申请；未参加工伤保险的，向用人单位生产经营所在地市、县（区）社会保险行政部门提出工伤认定申请。用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请的，在提出工伤认定申请之前发生的符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由用人单位承担。本案中，综合上述《认定工伤决定书》及一审期间双方提交的证据及陈述可知，苏明于2017年12月15日参加乐从中学组织的乒乓球训练中受伤，2018年1月19日经广州医科大学附属顺德医院检查，影像结论为“1.左桡骨Colles骨折；2.左尺骨茎突撕脱性骨折（陈旧性？）”。2018年1月29日至2018年2月12日，苏明到佛山市中医院住院治疗，并自行支付了上述期间的医疗费36250.05元。2018年2月7日，苏明向顺德区人社局申请工伤认定。2019年3月27日，苏明向佛山市顺德区社会保险基金管理局申请核报其2018年1月29日至2018年2月12日住院医疗费36250.05元，该局于2019年3月29日向苏明出具《佛山市顺德区工伤保险住院费用结算单》，显示其工伤保险不予支付的金额为34083.49元；该局出具的《不纳入工伤保险支付项目明细表》显示，因逾期申请工伤认定导致的自费费用为33647.63元。由于苏明于2017年12月15日遭受工伤事故，2018年2月7日由苏明自行向顺德区人社局申请工伤认定，属于《广东省工伤保险条例》第十二条第二款规定用人单位未在职工发生事故后三十天内提出工伤认定申请，而由职工在一年内提出工伤认定申请的情况，根据该条第三款的规定，苏明因逾期申请工伤认定而不予核报的费用应由乐从中学承担。乐从中学认为苏明未及时告知用人单位工伤情况导致逾期向相关部门申报工伤，主张社会保险机构不予报销的医疗费应由苏明个人承担，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人乐从中学的上诉请求及理由缺乏理据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市顺德区乐从中学负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈庆莉审 判 员 黄雪鹄审 判 员 黄春英二〇二〇年六月二日法官助理 林敏莉书 记 员 刘颖琳
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执304号 申请执行人程中堂，男，1989年7月2日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人温柒生，男，1966年7月26日生，汉族，住赣州市宁都县。 本院依据已经发生法律效力的赣县区人民法院（2019）赣0721民初1567号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人温柒生拥有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人温柒生所有的车辆（车牌号为：赣Ｂ×××××） 二、查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  陈贻彬
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初1273号之一 原告：马乐兵，男，1973年1月1日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：郭奎信，男，1981年2月10日生，汉族，住山东省寿光市。 原告马乐兵与被告郭奎信民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）鲁0783民初1273号民事裁定书，依法对被告郭奎信的财产进行了保全。现原告于2020年6月2日向本院书面申请解除对被告郭奎信名下中国建设银行股份有限公司寿光支行银行账户的查封。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告郭奎信名下中国建设银行股份有限公司寿光支行银行账户的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈升云 二〇二〇年六月四日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 田雅丽
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执942号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行。住所地：河南省鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。统一社会信用代码：914116287126947687（1-1）。负责人：宋志浩，该行行长。被执行人：辅仁药业集团有限公司，住所地：河南省鹿邑县同源路**。统一社会信用代码：9141000017569469XJ。法定代表人：朱文臣，该公司董事长。被执行人：河南辅仁怀庆堂制药有限公司，住所地：河南省武陟县河朔大道**。统一社会信用代码：914108237390547605。法定代表人：朱永杰，该公司董事长。被执行人：朱文臣，男，汉族，1966年9月14日生，住河南省鹿邑县。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行与被执行人辅仁药业集团有限公司、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、朱文臣借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的周口市中级人民法院（2020）豫16民初29号民事判决书，于2020年6月4日立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人辅仁药业集团有限公司、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、朱文臣价值人民币5000万元的房地产、车辆、银行存款、收入、股权、住房公积金或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年六月四日书记员  赵 亮