广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初5107号原告:夏文君，女，1993年4月26日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：莫晓娇，女，1987年12月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告夏文君与被告莫晓娇交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏文君，被告莫晓娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏文君向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付医疗费3997.81元、购买拐杖费用150元、康复费用（根据后续医院产生的实际医疗费用而定）、营养费500元（30元/天，共17天），误工费8000元（120天)，交通费108.1元，精神损失费300元，合计13055.91元。2、被告当庭向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日15时50分，被告所驾驶的电动车沿着龙溪东路逆行至公交车站台增南路口站（事发地点）时，恰逢原告刚从公交车下车，结果造成原告受伤的交通事故。之后原告报警，经广州市公安局交通警察支队荔湾大队事故认定，被告承担此次事故全责，原告无责；因被告当时态度傲慢，无任何歉意表示，原告只能自行就医；后经广州市正骨医院急诊科诊断为：左膝胫骨平台外前缘骨挫伤；左膝内侧半月板后角损伤；左胫前软组织损伤、水肿、髌上囊、关节腔少量积液；左踝关节三角韧带损伤；左踝关节周围软组织水肿，关节腔少量积液；左腕大多角骨骨损伤，周围软组织水肿；左腕关节腔少量积液；腰部软组织损伤。1月3日在交警大队的协商过程中，莫晓娇只支付我方医疗费283.24元（12月28日的医疗费用），后续治疗费被告莫晓娇都没有支付任何费用。但是后面1月15日原告就医疗费赔偿联系被告，而被告一直无故拖延，至今三个月也未履行赔偿责任，态度十分不积极；被告的行为，显然未诚意对待；据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告所有诉讼请求。被告莫晓娇辩称，2019年12月27日下午三时许，被告由于抑郁症引发的心肺不适驾驶电动自行车从步漖村出发靠右正常行驶，沿龙溪中路前往广州市荔湾区旭光医疗门诊就诊途经增南路口站，由于未留意路面状况与突然从公交车下车的夏文君碰撞。当时立即上前询问伤势并诚恳向对方道歉，征询及按她个人意思送往广州市荔湾区妇幼保健院进行治疗，送往医院途中及到医院后一直态度诚恳多次向其表示抱歉并一路陪同就医，并主动承担了治疗费用225.33元，经医生诊疗及拍X光片的诊断结果是伤势轻微并没有伤及筋骨。随后夏文君与其一位朋友驾驶电动自行车先行离开医院，被告再次表示抱歉后自行返回医院进行心肺检查。2020年1月2日下午，接到广州市公安局交通警察支队荔湾大队警察的来电，被告知夏文君对此意外事故报警求助并要求于2020年1月3日上午十时前往荔湾区塞坝路1号的交通大队进行交通事故认定。1月3日，被告按时去处理交通事故事宜，由于被告去年进行过两次手术和亲弟弟离世的打击患上抑郁症精神承受能力低，导致去年到现在没有工作与收入，所以由朋友刘某陪同处理及赔付。当天在交通大队时夏文君表示再次就医并要求赔付这几天的医药费用，被告朋友当场加其微信按照收据并转账赔付283.24元医疗费用，并提出另外赔偿500元表示歉意，其不同意并要求赔付后续治疗的费用。当日离开交警大队后，夏文君于11时46分给被告朋友发微信要求误工费、打车费、精神损失费共计2000元，对于没有任何根据证明的赔付被告拒绝接受。1月15日，原告继续发来信息只表明其在治疗要求赔付费用，并未提供任何证明，对此被告朋友让其走法律程序来维护双方利益，并未意图拖欠治疗费用。被告前后两次支付夏文君合共508.87元的治疗费用，但其从未向被告提供任何诊断证明、工作证明、精神鉴定证明等证据。12月27日广州市荔湾区妇幼保健院及12月28日广州市正骨医院X光片检查结果都显示关节与周围软组织未见异常，对于其从2019年12月29日起到2020年1月6日再次前往医院之间发生任何状况以及1月6日、13日、14日、19日、27日直到4月19日连续就医情况全不知情，原告的伤情是否与撞伤有关被告完全不知情。因此原告提出的医疗费用被告不予认可；另外误工费、交通费、营养费和精神损失费不予答应。事故发生当天的拍片结果与原告2020年1月14日的拍片结果不一致，被告认为有可疑，而且事故当天妇幼医院的医生已表示原告没有大碍，被告不应赔偿原告的费用。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日15时许，被告骑电动自行车沿广州市荔湾区龙溪东路由西往东行使至龙溪东路进水秀二路东50米处时，恰遇原告从公交车下车，结果人车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。之后原告报警，2020年1月3日，经广州市公安局交通警察支队荔湾大队作出《道路交通事故认定书》认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后,被告即将原告送往广州市荔湾区妇幼保健院治疗，检查的费用被告负担，该院的影像报告单显示原告左膝关节骨质未见异常。次日，原告到广州市正骨医院诊治，诊断为：软组织疾患（左膝、左髋及腰部软组织挫伤）。2020年1月6日、13日原告到广州市正骨医院复查，2020年1月14日，原告经广州市正骨医院MRI检查后，诊断为：软组织疾患（左膝胫骨平台骨挫伤、左膝内侧半月板损伤）、软组织疾患（左腕、左膝及腰部软组织损伤）。2020年1月19日、27日、4月19日原告继续在广州市正骨医院治疗并诊断为：软组织疾患（左膝胫骨平台骨挫伤、左膝半月板损伤）。为此，原告共支付了医疗费用3997.81元，其中，283.24元被告已付给原告。本案庭审时,被告当庭向原告进行了赔礼道歉，原告亦表示接受。原告向本院提供了：事故认定书、门诊病历、广东省医疗收费票据、正骨医院门诊费用明细清单、广州市正骨医院的MRI诊断报告、DR检查报告单、2019年12月27日的报警回执、滴滴打车费54.79元发票及拐杖发票费用等；被告提供了：支付原告部分医疗费用的手机支付截图、微信聊天截图等。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于造成原告受伤的此次交通事故，交警部门已作出被告应承担事故全部责任的认定，本院对此予以确认。被告对原告造成的损害应承担赔偿的责任。原告主张被告对其造成的损害结果提供了：医疗收费票据及费用明细清单、广州市正骨医院的MRI诊断报告、DR检查报告单、病历、报警回执等证据相互印证，本院予以认可。对于原告主张的损失，本院核定如下：1、医疗费3714.57元。原告的医疗费3997.81元,扣除被告已付的283.24元，实际为3714.57元。2、交通费108.1元。事故发生后，原告膝部受伤确需发生就医的交通费用，按原告往来医院门诊次数，原告主张交通费108.1元，予以支持。以上合计：3822.67元。原告主张的误工费、拐杖费、营养费，未能提供原告确实存在误工损失、医疗机构出具的相关证明，故本院不予支持。原告主张的康复费用无明确数额，本院不作处理。被告已当庭向原告赔礼道歉，原告表示接受，原告要求赔礼道歉的诉求不再作处理。虽本次交通事故致原告受伤，但原告没能提供证据证实被告造成原告存在严重的后果，故原告要求的精神赔偿费，本院不予支持。被告辩称事故发生当天原告受伤的检查结果与2020年1月14日的检查结果不一致，存有可疑，但被告的证据不足以证明原告的损害结果是其他原因所致，故本院对被告上述辩称意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告莫晓娇自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告夏文君支付赔偿金3822.67元。二、驳回原告夏文君的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63元，由原告夏文君负担43元、被告莫晓娇负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨海燕二〇二〇年六月二十八日书记员  伍燕燕刘卿翼