河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0181刑初66号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人赵某1，男。2019年12月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被辛集市公安局刑事拘留，2020年1月22日被辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 被告人赵某2，男。2020年1月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被辛集市公安局刑事拘留，2020年1月22日被辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 辩护人张少怀，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 辩护人李笑，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告人王某1，男。2020年1月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被辛集市公安局刑事拘留，2020年1月22日被辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 被告人王某2，男。2020年1月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被辛集市公安局刑事拘留，2020年1月22日被辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 被告人秦某，男。2013年11月28日因犯敲诈勒索罪被河北省辛集市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元；2016年8月22日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年零六个月，2019年1月23日刑满释放。2019年12月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被辛集市公安局刑事拘留，2020年1月22日被辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人赵某1、赵某2、王某1、王某2、秦某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员孟娜出庭支持公诉，被告人赵某1，被告人赵某2及其辩护人张少怀、李笑，被告人王某1，被告人王某2，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控，被告人赵某1与受害人刘某1的妻子苏某某有不正当男女关系，后苏某某拒绝和赵某1再次交往，被告人赵某1欲对刘某1进行报复，并事先准备好了棒球棒放在汽车内。2016年2月5日下午，被告人赵某1电话邀约郭某某、赵某2、王某2、王某1、秦某、王鹤松（另案处理）几人在辛集市，休息期间赵某1告知要去打架，2月6日凌晨3时许，被告人赵某1驾驶车辆拉着郭某某等六人赶到刘某1家。被告人赵某2、王某1将赵某1翻墙挺进院内，赵某1打开刘某1家大门，出来后对人员进行分工、发器械，被告人秦某负责看守车辆，被告人郭某某手拿暖气管，其余5人手持棒球棍进入刘某1家。被告人赵某1、王鹤松、王某2进入刘某1、苏某某夫妇的房间，赵某1、王鹤松二人用棒球棒将刘某1打伤；郭某某、赵某2进入刘某1父母的房间，郭某某手拿暖气管朝正在床上睡觉的刘某2打过去，因刘某1及其父亲刘某2反抗将他们追出房间，几人在逃跑过程中，被告人郭某某被刘某1父亲抓住，后几人返回院内，被告人赵某1和王鹤松砸坏阳台玻璃救出郭某某。受害人刘某1当日被送往医院治疗。经辛集市物价局价格鉴定被损毁玻璃价值80元。2016年3月12日，被告人赵某1等人和刘某1已达成调解协议书。案发后秦某、王某2、赵某2、王某1先后到公安机关投案。被告人赵某1、赵某2、王某1、王某2到案后自愿如实供述自己的罪行，被告人秦某到案后不认罪。上述被告人与被害人达成和解协议赔偿被害人损失，取得被害人谅解。辛集市人民检察院认为，被告人赵某1纠集赵某2、王某1、王某2、秦某几人，半夜闯入受害人家中，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某2、赵某2、王某1自动投案如实供述，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人赵某1、赵某2、王某1、王某2自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人秦某、王某2在共同犯罪中起次要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。 被告人赵某1对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人赵某2对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人张少怀的辩护意见是，1、对指控被告人赵某2涉嫌寻衅滋事罪没有异议；2、被告人系自动投案，具有自首情节；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人积极赔偿被害人，取得谅解；5被告人系初犯、偶犯，没有前科，主观恶性不大，法律意识不强，愿意痛改前非，重新做人。建议对被告人赵某2从轻处罚。 被告人王某1对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人王某2对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人秦某对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，被告人赵某1因与被害人刘某1的妻子苏某某有不正当男女关系，后苏某某拒绝和赵某1继续交往，被告人赵某1欲对刘某1进行报复，并事先准备好了棒球棍放在汽车内。2016年2月5日下午，被告人赵某1电话邀约郭某某（另案处理）、赵某2、王某2、王某1、秦某、王鹤松（另案处理）等人在辛集市商业城一旅店开房，休息期间赵某1告知要去打架。2月6日凌晨3时许，被告人赵某1开车拉着郭某某等六人赶到刘某1家，被告人赵某2、王某1将赵某1翻墙挺进院内，赵某1打开刘某1家大门，出来后对人员进行分工、发器械，被告人秦某负责看守车辆，郭某某手拿暖气管，其余5人手持棒球棍进入刘某1家。被告人赵某1、王鹤松、王某2进入刘某1、苏某某夫妇的房间，赵某1、王鹤松二人用棒球棍将刘某1打伤，王某2因害怕没有动手。郭某某、赵某2进入刘某1父母的房间，分别用脚踹了刘某1的父亲刘某2。在逃跑过程中，郭某某被刘某2抓住，后几人又返回院内，被告人赵某1和王鹤松砸坏阳台玻璃救出郭某某。被害人刘某1于当日凌晨被送往辛集市医院治疗，经诊断其头皮裂伤、头皮血肿，右手第2指骨远节碎片骨折，多处软组织损伤。经辛集市价格认证中心鉴定，被损毁玻璃价值80元。2016年3月12日，被告人赵某1代表其他人和刘某1在办案民警主持下达成了调解协议书，刘某1不再追究赵某1等人的一切法律责任。案发后秦某、王某2、赵某2、王某1先后到公安机关投案。被告人赵某1、赵某2、王某1、王某2、秦某已签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的罪名及犯罪事实并自愿接受处罚。 上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理案件登记表、立案决定书、到案经过、破案报告、刑事判决书、释放通知书、刘某1住院病历、调解协议书、户籍证明；证人苏某某、刘某2的证言；被害人刘某1的陈述；被告人赵某1、赵某2、王某1、王某2、秦某以及同案犯郭某某、王鹤松的供述与辩解；辛集市价格认证中心价格认定结论书以及现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某1、赵某2、王某1、王某2、秦某为发泄情绪，逞强耍横，无事生非，深更半夜闯入被害人家中实施《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定的行为，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控的被告人赵某1、赵某2、王某1、王某2、秦某犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，对被告人赵某1、赵某2、王某1、王某2、秦某应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人赵某1、赵某2、王某1、王某2、秦某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：被告人赵某1事先准备作案工具，且纠集、指挥他人实施寻衅滋事行为，应酌情从重处罚；被告人秦某曾因故意犯罪受到刑事处罚，属于犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人赵某2、王某1、王某2、秦某自动投案，如实供述犯罪事实，依法构成自首，且四被告人自愿认罪认罚，故应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度；被告人秦某、王某2在共同犯罪中起次要或辅助作用，属于从犯，依法应当从轻处罚；被告人赵某1自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人赵某1、赵某2、王某1、王某2、秦某已与被害人刘某1达成了调解协议并已实际履行，可以酌情从轻处罚。 根据被告人赵某1、赵某2、王某1、王某2、秦某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年11月24日止。） 二、被告人赵某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年8月1日止。） 三、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年8月1日止。） 四、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年7月1日止。） 五、被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年6月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  董刚谦 审 判 员  秦 闪 人民陪审员  闫文宁 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  苏 静