福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初9567号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会董事长。 委托诉讼代理人：高中山，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳，福建海山律师事务所律师。 被告：福建省爱歌文化创意有限公司厦门湖里万达广场分公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路4666号湖里万达广场综合楼3层ZF-303。 负责人：李祥。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告厦门市福建省爱歌文化创意有限公司厦门湖里万达广场分公司（以下简称爱歌万达分公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通易程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。被告爱歌万达分公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 音集协向本院提出诉讼请求：1.爱歌万达分公司依法向音集协支付著作权使用费共计135780元（从2018年4月28日计算至2019年4月27日，按每天9.3元计算以40包厢合计135780元）；2.爱歌万达分公司承担音集协为本案诉讼而支出的合理费用3128元（取证消费款128元、律师代理费3000元）；3.爱歌万达分公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：音集协是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，有权代表权利人与使用者订立著作权许可使用合同并收取使用费，向权利人转付使用费并以自己名义进行涉及著作权或者与著作权有关权利的诉讼。同时，国家版权局依据《中华人民共和国著作权法》及《著作权集体管理条例》的规定，于2006年发布了《卡拉OK经营行业版权使用费标准》的第一号公告，该公告明确规定：“卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品使用费，基本标准为12元／包房／天”。另外，根据《著作权集体管理条例》第二十六条的规定，由音集协统一向卡拉OK经营场所收取音乐作品、音乐电视作品使用费。根据上述法律法规的规定，音集协是卡拉OK著作权许可市场唯一代表广大的著作权人“集中行使”相关权利的著作权集体管理组织，具有广泛的代表性，而爱歌万达分公司作为著作权的义务主体，负有按照国家版权局公告规定的标准，以其包房为单位，按照12元／包房／天计算其金额向音集协支付使用费的法定义务。据查，爱歌万达分公司作为国家版权局《卡拉OK经营行业版权使用费标准》所针对的卡拉OK经营场所，自其开始经营向消费者提供曲库海量音乐电视作品（约20万首以上）点播业务以来，一直未与著作权集体管理组织订立许可使用合同。音集协多次联系爱歌万达分公司，敦促其依照《中华人民共和国著作权法》、《著作权集体管理条例》、《卡拉OK经营行业版权使用费标准》的规定与音集协订立著作权许可使用合同并支付使用费，但均被置若罔闻，至今仍未履行向著作权集体管理组织支付使用费的义务。爱歌万达分公司的行为已构成著作权侵权，依法应按照《卡拉OK经营行业版权使用费标准》向音集协赔偿使用费。爱歌万达分公司作为卡拉OK经营者，以盈利为目的、以包房为空间，以使用海量作品的曲库供消费者点播来获得收益，是典型的著作权集体管理制度所针对的使用者。音集协作为著作权集体管理组织有权利依照维护广大权利人利益的法定职责，行使要求使用者支付全部版权费的义务。根据《中华人民共和国著作权法》、《著作权集体管理条例》、《卡拉OK经营行业版权使用费标准》的规定，音集协计算出爱歌万达分公司应支付的全部版权使用费金额，请求支持音集协的全部诉讼请求，以维护最广大的权利人在卡拉OK经营行业的正当权益。 爱歌万达分公司未作答辩。 音集协围绕诉讼请求依法提交了音集协资质文件、音集协章程、音集协网站公示期管理作品的清单及相对应的权利人、音集协网站公布的与卡拉OK经营者订立的著作权许可使用合同模板、音集协版权费分配方案、国家版权局发布的《卡拉OK经营行业版权使用费标准》的第1号公告、音集协著作权使用费收费公告、音集协向VOD点播设备供应商发送许可的授权书、侵权行为保全视频画面、音集协会员出版的载有音集协管理的部分作品的DVD光盘、部分作品权利人与音集协订立的入会合同及权利人相关权属材料、《律师函》、（2015）哈知初字第72号判决书、《山西省高级人民法院关于审理卡拉OK著作权纠纷案件的指导意见》及山西太原中院（2018）晋01民初1242号判决、取证成本及律师费发票等证据，爱歌万达分公司未到庭发表质证意见，视为其自动放弃相应的质证及抗辩权利，经审查，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑》，由中国唱片总公司出版，滚石国际音乐股份有限公司发行。上述专辑包含了涉案的“恋爱ing”（表演者五月天）、“成全（表演者刘若英）”、“可惜不是你”（表演者梁静茹）、“盛夏的果实”（表演者莫文蔚）、“爱情”（表演者莫文蔚）5部音乐电视作品（详见附件：作品清单）。 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音集协签订《音像著作权授权合同》，约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由音集协行使；上述权利包括滚石国际音乐股份有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；音集协对滚石国际音乐股份有限公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向滚石国际音乐股份有限公司分配使用费，上述的管理活动均以音集协的名义进行；音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，滚石国际音乐股份有限公司有义务协助进行诉讼；合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，有效期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。2017年12月4日，滚石国际音乐股份有限公司出具《声明》，同意上述《音像著作权授权合同》自动顺延三年，合同有效期继续顺延至2020年12月31日。 2019年4月27日，音集协维权人员到爱歌万达分公司21包厢进行消费取证。点播了“恋爱ing”（表演者五月天）、“成全（表演者刘若英）”、“可惜不是你”（表演者梁静茹）、“盛夏的果实”（表演者莫文蔚）、“爱情”（表演者莫文蔚）等5首歌曲，并用摄像机对上述歌曲的播放过程进行了摄像。消费结束后，维权人员向该营业场所支付128元，取得爱歌万达分公司出具的增值税发票1张。经核对，取证的5首歌曲与涉案的音集协诉请保护的音乐电视作品实质相似。 另查明，音集协因提起本案诉讼支出律师费3000元。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他机构为作者。涉案的“恋爱ing”（表演者五月天）、“成全（表演者刘若英）”、“可惜不是你”（表演者梁静茹）、“盛夏的果实”（表演者莫文蔚）、“爱情”（表演者莫文蔚）等5部音乐电视作品收录在《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑》内，在无相反证据证明的情况下，可以认定滚石国际音乐股份有限公司系讼争的5部音乐电视作品的著作权人。音集协是经批准依法成立的音乐著作权集体管理组织，根据其与滚石国际音乐股份有限公司签订的《音像著作权授权合同》的约定，对滚石国际音乐股份有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的作品放映权、复制权（仅限于为卡拉OK点播服务进行的复制）可以完全行使，可以向使用者收费及以自己的名义向侵权者起诉。根据《中华人民共和国著作权法》第八条的规定，音集协作为著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼，因此音集协权利来源合法，诉讼主体适格。爱歌万达分公司未经音集协许可，在其经营的KTV包间内向消费者提供涉案5部音乐电视作品的点播服务，且未支付报酬，侵犯了音集协的作品放映权，应立即停止侵权并赔偿损失。关于赔偿数额，因音集协未举证证明其损失数额和爱歌万达分公司获利数额，本院综合考量被侵权作品的类型、合理使用费用、侵权行为持续时间、侵权人经营规模以及侵权人的主观恶意等具体情节，酌情确定赔偿数额。音集协支出的律师费3000元、取证费128元为制止侵权所发生的合理费用，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条第四款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建省爱歌文化创意有限公司厦门湖里万达广场分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会著作权使用费损失及合理费用共计4000元； 二、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3078元，由中国音像著作权集体管理协会负担2989元，由福建省爱歌文化创意有限公司厦门湖里万达广场分公司负担89元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  张占甫 人民陪审员  杨红霞 人民陪审员  刘 芳 二〇二〇年六月四日 书 记 员  周 晴 附页 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国著作权法》 第八条著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。 著作权集体管理组织是非营利性组织，其设立方式、权利义务、著作权许可使用费的收取和分配，以及对其监督和管理等由国务院另行规定。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附件：作品清单                            歌曲清单                               序号                       歌曲                       歌手                       权利人                               1                       恋爱ing                       五月天                       滚石国际音乐股份有限公司                               2                       成全                       刘若英                       滚石国际音乐股份有限公司                               3                       可惜不是你                       梁静茹                       滚石国际音乐股份有限公司                               4                       盛夏的果实                       莫文蔚                       滚石国际音乐股份有限公司                               5                       爱情                       莫文蔚                       滚石国际音乐股份有限公司