安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初1770号原告:李某1,男,2009年8月22日出生,汉族,住五河县。法定代理人：李某2(李某1父亲)，男，1979年7月3日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：王坤启，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被告:王翠平，女，1967年1月2日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：刘琼英（王翠平儿媳妇），女，1992年2月12日出生，汉族，住五河县。原告李某1与被告王翠平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人王坤启、被告王翠平与其委托诉讼代理人刘琼英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项费用24268元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月16日11时20分许，原告李某1驾驶二轮电动车沿新增道路五河县申集镇水泥路由西向东行驶至黄李村十里圩路段超车时，与对向行驶的王翠平驾驶的三轮电动车相撞，造成原告李某1左胫腓骨粉碎性骨折及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后于当日送往五河县人民医院救治,进行石膏外固定手术，住院治疗7天，花去医疗费3800余元，根据医嘱及司法鉴定，原告需护理90天、增加营养90天。该起交通事故经五河县公安交通管理大队认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告的各项经济损失至今未得到赔偿。被告辩称，我方不同意原告的诉讼请求，原告诉请的各项损失标准过高，没有事实和法律依据，被告不承担相关责任。交通事故基本事实是2019年10月16日11时20分许，原告李某1驾驶二轮电动车沿新增道路五河县申集镇水泥路由西向东行驶至黄李村十里圩路段超车时，在未保证安全时撞上被告，被告在确认原告无异常情况下才离开现场；原告在未成年的情况下驾驶电动车上路且超车；原被告已经私下达成协议，赔偿了2000元；被告到原告家调解，原告家人对被告家人辱骂推搡；被告因原告起诉致使被告生病，请求精神损害赔偿3000元。原告为证明其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告李某1及其法定代理人李某2身份证及户口本复印件，证明原告诉讼主体资格；被告对该组证据无异议。2、道路交通事故认定书复印件一份，证明交通事故的发生及责任划分；被告认为该事故责任认定不正确，被告方没有驾车逃逸。3、住院病历、医疗费发票、用药清单一组，证明原告李某1住院治疗及相应花费情况；被告对该组证据的真实性无异议，费用按照发票记载的数额计算，但被告只支付住院期间的医疗和门诊费用，其他费用过高被告不予支付。4、安徽信合正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明李某1受伤后的护理期90日、营养期90日、误工期180日，原告放弃主张误工期；被告认为护理费和营养费用标准过高，且原告方也要承担相应责任。被告未向本院提交任何证据，本院对原告方所举证据依法予以认定。经过庭审举证、质证及当事人陈述，可以确认本案事实为：2019年10月16日11时20分许，原告李某1驾驶的二轮电动车与被告王翠平驾驶的三轮电动车在五河县申集镇黄李村十里圩路段相撞，经五河县交警队认定：“王翠平驾驶非机动车上道路行驶，在发生道路交通事故后，驾车逃逸，其违法行为是造成本次事故的主要原因；李某1未满16周岁驾驶电动自行车上道路行驶，超车时未能确保安全，其违法行为是造成本次事故的次要原因”。事故发生后，原告到五河县人民医院住院治疗，经医院诊断原告伤情为左胫腓骨粉碎性骨折。原告住院七天，共花去医药费2917.78元。出院后原告遵医嘱定期门诊摄片复查，共花去门诊费用942元。2020年3月31日经安徽信和正司法鉴定所司法鉴定，原告因此次交通事故受伤误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日，花去鉴定费600元，原告方放弃对误工期费用的主张。原告诉请被告应赔偿2000元精神抚慰金，因无法律依据，本院不予支持。另查，事故发生后被告已经赔偿过原告2000元。依据相关法律规定和相关统计数据及韩茂芳的诉讼请求，韩茂芳因本次伤害所造成的各项损失为：医疗费3859元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、交通费酌定100元、鉴定费600元，以上损失合计18582.2元。本院认为：（一）五河县交通管理大队在道路交通事故认定书中，对原、被告所驾车辆均未认定为机动车，因此本案系普通侵权纠纷，不适用机动车交通事故责任相关条例。（二）公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。本案中，李某1因与王翠平发生交通事故而受伤住院治疗，故李某1要求王翠平赔偿医疗费等各项损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被侵权人对损害发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。李某1在本次交通事故中为次要责任，其应当承担相应的民事责任，根据本案的具体情况，本院对李某1在本次纠纷中受伤所造成的损失酌定其承担40%的责任，王翠平承担60%的责任。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告王翠平应赔偿原告李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失合计9149（18582.×60%-2000）元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  陈梦华二〇二〇年六月二十九日书记员  刘方宇附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。