中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1482号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仝欣欣，男，该公司职工。 被告：滨州市宝宝屋商贸有限公司，住所地滨州市滨城区渤海八路518号，统一社会信用代码913716025903269314。 法定代表人：王冲，该公司总经理。 被告：滨州市诚信奥体商贸有限公司，住所地滨州市滨城区彭李办事处菜刘居委会渤海十路799号，统一社会信用代码913716027807630407。 法定代表人：陈龙，该公司执行董事。 被告：王冲，男，1979年1月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：崔营营，女，1981年1月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：陈龙，男，1979年4月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告滨州市宝宝屋商贸有限公司、滨州市诚信奥体商贸有限公司、王冲、崔营营、陈龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仝欣欣、被告滨州市宝宝屋商贸有限公司、王冲到庭参加诉讼，被告滨州市诚信奥体商贸有限公司、崔营营、陈龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告滨州市宝宝屋商贸有限公司偿还原告借款本金4000000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月21日，利息、罚息、复利1717137.99元；自2019年12月21日起至实际给付之日止，利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》约定计算）；2.判令被告滨州市诚信奥体商贸有限公司、王冲、崔营营、陈龙对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。事实和理由：2017年1月19日，滨州农商行所属黄河三路支行（贷款人）与滨州市宝宝屋商贸有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定滨州市宝宝屋商贸有限公司向该行借款4000000元；借款用途为购买婴幼儿用品、服装；期限自2017年1月19日至2018年1月17日；借款利率按固定利率方式确定，即年利率9.135%，在合同有效期内利率不变；借款人应在贷款人处开立基本账户（账号：91xxx63，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为于2018年1月17日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本，按月结息，利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未在借款期限内按期支付的利息，贷款人按照合同约定的借款利率计收复利；借款人在借款逾期后仍未支付的利息，贷款人按照合同约定的罚息利率计收复利。 2017年1月19日，滨州农商行黄河三路支行（债权人）与滨州市诚信奥体商贸有限公司、王冲、崔营营（保证人）签订《保证合同》，约定：保证人自愿为债权人与被告滨州市宝宝屋商贸有限公司形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额4000000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 被告陈龙系滨州市诚信奥体商贸有限公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告陈龙如不能证明公司财产独立于股东个人财产，应当承担连带清偿责任。 2017年1月19日，滨州农商行黄河三路支行依约向滨州市宝宝屋商贸有限公司发放了贷款4000000元，贷转存凭证（借款借据）注明：贷出日为2017年1月19日，到期日为2018年1月17日，借款月利率为7.6125‰。 截至2019年12月21日，被告滨州市宝宝屋商贸有限公司尚欠借款本金4000000元及利息、罚息、复利1717137.99元，各被告均未按照约定履行还款义务，构成违约。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告滨州市宝宝屋商贸有限公司、王冲均辩称，借款属实，借款利息、罚息、复利数额太高。 被告滨州市诚信奥体商贸有限公司、崔营营、陈龙均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告提交的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借据）、营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件、企业信用报告复印件、贷款业务明细表、山东法院电子诉讼服务平台截图打印件，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告于2020年1月8日对涉案贷款通过山东法院电子服务平台向本院提起诉讼。 本院认为，涉案借款合同、保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告已经履行了发放借款义务，被告滨州市宝宝屋商贸有限公司未按约定期限还款的行为构成违约，应按合同约定承担还本付息责任。原告主张被告滨州市宝宝屋商贸有限公司偿还借款本金4000000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月21日，利息、罚息、复利共计1717137.99元；自2019年12月21日起至实际给付之日止，利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算），符合合同约定与法律规定，本院予以支持。对被告滨州市宝宝屋商贸有限公司、王冲关于借款利息、罚息、复利的答辩意见，其未提交证据予以佐证，本院不予采纳。 被告滨州市诚信奥体商贸有限公司、王冲、崔营营作为保证人未按约定期限还款的行为构成违约，应按保证合同约定承担连带清偿责任。被告陈龙作为被告滨州市诚信奥体商贸有限公司的唯一股东，其未提交证据证实公司财产独立于个人财产，应当承担连带清偿责任。 被告滨州市诚信奥体商贸有限公司、陈龙、崔营营未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滨州市宝宝屋商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告滨州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4000000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月21日，利息、罚息、复利共计1717137.99元，自2019年12月21日起至实际给付之日止，利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》约定计算）； 二、被告滨州市诚信奥体商贸有限公司、陈龙、王冲、崔营营对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51819.97元，由被告滨州市宝宝屋商贸有限公司、滨州市诚信奥体商贸有限公司、王冲、崔营营、陈龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  贾凯华 人民陪审员  任锡键 人民陪审员  兰韦涛 二〇二〇年六月十二日 法官助理  唐好林 书记员  刘瑶瑶