广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初7067号原告深圳市七彩宏科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道坪洲地铁麻布新村5巷5号603，统一社会信用代码91440300MA5DRXY958。法定代表人罗维。委托代理人李细君，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人罗熙熙，广东鹏浩律师事务所律师。被告深圳市惠金贸易有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海大道深圳市软件产业基地4栋A座3层301室，统一社会信用代码91440300MA5EL68Y93。法定代表人文玉龙。被告文玉龙，男，汉族，1991年5月15日出生，身份证住址甘肃省宁县，原告深圳市七彩宏科技有限公司诉被告深圳市惠金贸易有限公司、被告文玉龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市七彩宏科技有限公司的法定代表人罗维及其委托代理人李细君,被告深圳市惠金贸易有限公司的法定代表人即被告文玉龙到庭参加了诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。原告深圳市七彩宏科技有限公司诉请，判令：1、被告深圳市惠金贸易有限公司偿还原告借款本金及借期内利息21,349.2元、逾期偿还的借款利息494.25元【逾期借款利息以借款本金数额20,416.62元（计算方法：2,916.66元/月*7个月）为基数，按照2019年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）4.15%的标准，自逾期还款之日2019年5月23日起暂计至2019年12月22日止，实际计至被告深圳市惠金贸易有限公司全部偿还清借款之日】及律师费用4,600元，以上小计26,443.45元；2、被告文玉龙对上述第一项款项承担连带清偿责任；3、二被告承担本案所有诉讼费用。本案相关情况一、双方是否签订借款合同：签订《借款协议书》一份。2018年12月17日，原告的法定代表人罗维与被告文玉龙以原告为出借人，被告深圳市惠金贸易有限公司为借款人，签订《借款协议书》一份，约定借款金额35,000元；借款平台为网商贷速卖通贷款；借款利息为速卖通当天借款的日利费率0.0450%；借款期限为12个月，从2018年12月22日起至2019年12月22日止；还款方式，按速卖通还款方式设定的每月还款金额在每月还款日前支付到出借人支付宝账户；还款日为自贷款发放之日起每月22日；……被告文玉龙系被告深圳市惠金贸易有限公司的还款保证人，愿与被告深圳市惠金贸易有限公司负连带返还借款本息的责任；……被告深圳市惠金贸易有限公司如未按合同规定归还借款，被告深圳市惠金贸易有限公司应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用……。二、原告向被告支付借款本金的方式及金额：银行转账支付，借款本金为35,000元。2018年12月22日，原告向被告文玉龙个人账户转账支付了17,500元，被告文玉龙确认收到上述款项，本院予以确认。原告主张另外17,500元系原告经营阿里巴巴店铺返还年费款项，后因系两被告实际经营店铺，故该款项由被告文玉龙个人账户收取，被告文玉龙承诺向原告返还该款项，并同意在涉案借款中予以抵扣，故在支付借款本金时予以扣除，并予以备注。为此，原告提交了支付记录、年费明细及退费详情，网商贷借款偿还款项信息、支付记录、被告偿还借款本息信息、确认还款信息、QQ聊天记录等予以证明。两被告对原告的主张不予认可，对上述证据的真实性予以认可。经查，原告提交的支付记录、年费明细及退费详情显示阿里巴巴平台应当向原告返还的年费17,500元转入被告文玉龙个人账户，被告文玉龙确认收到上述款项；支付记录显示，原告在向被告文玉龙支付借款本金17,500元时，转账说明中备注了“贷款3.5万，扣除1.75万”，且无证据证明两被告就此提出异议；被告文玉龙偿还借款本息信息显示，在2019年1月至2019年7月期间基本上按照网商贷速卖通贷款平台上所计算的金额向原告偿还本金及利息；QQ聊天记录显示，在支付涉案借款前即2018年12月21日，被告文玉龙向原告的法定代表人罗维表述“你的钱，我缓过来会给你的”；2019年2月24日，被告文玉龙表述“那个店我现在做不了了，贷的款，你回10,000可以吗？我去年亏了好多钱”。本院认为，根据原告提交的证据能够相互印证，形成较为完整的证据链，足以证明在向被告文玉龙支付涉案借款前，双方就扣除被告文玉龙应当向原告返还年费17,500元的情况达成一致意见，且被告文玉龙收取款项并按期偿还借款本金及利息，均未提出异议，被告文玉龙现虽予以否认，但未能提供反证予以推翻，故本院依法采信原告主张，即原告向被告文玉龙支付涉案借款本金时扣除17,500元系经双方合意，涉案借款本金应当为35,000元。两被告现以实际收取款项抗辩涉案借款本金应当为17,500元，并无充分的事实和法律依据，本院不予采信。三、两被告偿还借款本金及利息的情况：两被告已偿还5期借款本金及利息16,811.74元。根据原告提交的被告文玉龙偿还借款本息信息显示，在2019年1月至2019年7月期间，被告文玉龙累计偿还5期借款本息16,811.74元，被告文玉龙予以确认，现两被告未能提供证据证明其偿还了超出上述金额以外的款项，故本院对原告所主张的该事实予以确认。四、两被告应当偿还的借款本金及利息：借款本金20,416.62元、借款期限内利息932.58元及逾期还款利息（以20,416元为计算基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年12月23日起计款项付清之日止）。原、被告当庭确认每月应当偿还的借款本金为2,916.66元，利息则应当逐月递减。现根据查明事实，两被告仅偿还了5期借款本金及利息，尚欠7期借款本金及借款期限内的利息，故原告主张两被告应当向原告偿还剩余7期借款本金20,416.62元（2,916.66元×7个月）及借款期限内利息932.58元（38,160.94元-16,811.74元-20,416.62元），有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款利息，因原告主张借款期限内的利息并得到本院支持，故逾期还款利息应当以尚欠借款本金20,416元为计算基数，从借款到期之次日2019年12月23日起计款项付清之日止，原告主张超出部分无事实和法律依据，本院不予支持；原告主张按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，该标准未超出法律规定，故本院予以支持。五、关于律师费的请求：被告深圳市惠金贸易有限公司应向原告支付律师费4,600元。原告主张依据《借款协议书》的约定，被告深圳市惠金贸易有限公司应当向其支付律师费4,600元。经查，原告提交的《委托代理合同》及发票载明内容显示，原告于2019年12月24日与广东鹏浩律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费用为4,600元；原告已向广东鹏浩律师事务所支付了上述律师费。本院认为，原告与被告深圳市惠金贸易有限公司签订的《借款协议书》合法有效，系双方真实意思表示，双方均因受到该合同的约束。根据《借款协议书》的约定，被告深圳市惠金贸易有限公司应当承担原告因诉讼支出的律师费，现原告已提供充分证据证明其支付了律师费4,600元，该收费未超出合理范围，原告的该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。六、关于被告文玉龙是否应当承担担保责任：予以支持。根据《借款协议书》载明内容显示，被告文玉龙作为被告深圳市惠金贸易有限公司的还款保证人在合同上签字予以确认，明确约定被告文玉龙对涉案借款承担连带返还借款本息的责任。现原告在保证期间内以提起本案诉讼的方式向被告文玉龙主张权利，被告文玉龙应当对被告深圳市惠金贸易有限公司应当向原告偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任，原告主张超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。同时，如被告文玉龙承担保证责任后，依法有权向被告深圳市惠金贸易有限公司追偿。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市惠金贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市七彩宏科技有限公司支付借款本金20,416元、借款期限内利息932.58元及逾期还款利息（以20,416元为计算基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年12月23起计至款项付清之日止）；二、被告文玉龙对被告深圳市惠金贸易有限公司的上述债务向原告深圳市七彩宏科技有限公司承担连带清偿责任；三、被告深圳市惠金贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市七彩宏科技有限公司支付律师费4,600元；四、驳回原告深圳市七彩宏科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，由被告深圳市惠金贸易有限公司、被告文玉龙共同承担191元，由被告深圳市惠金贸易有限公司承担40元。本判决为终审判决。审判员 刘    哲二〇二〇年六月十二日书记员 成明丽（兼）书记员 王    冰附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。