广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1599号原告：黄胜华，男，1969年10月25日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************936。委托诉讼代理人：吕嘉浩，广东皓朗律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区************之一，统一社会信用代码：914***********796。负责人：罗磊，经理。委托诉讼代理人：李坚强，广东铨宇律师事务所律师。被告：陈熙康，男，汉族，1987年10月17日出生，住广西贵港市港南区*************，公民身份号码：450************354。原告黄胜华与被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）、陈熙康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告黄胜华的委托诉讼代理人吕嘉浩、被告保险公司的委托诉讼代理人李坚强、被告陈熙康到庭参加诉讼，故本案现已审理终结。原告黄胜华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司赔偿原告损失人民币108705.51元；2、判令被告陈熙康对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案受理费由被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分2019年8月11日12时50分许，陈熙康驾驶粤J*****号小型轿车从雅图仕桥往三联路方向行驶至古劳三联落国正海绵厂路段时，因变更车道未让行与由黄胜华驾驶、尾载黄铭聪的粤J*****号普通二轮摩托车（行驶方向自雅图仕桥往三联路方向）发生碰撞，造成粤J*****号小型轿车损坏和黄胜华、黄铭聪受伤的道路交通事故。2019年8月12日，鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，作出第440784********2083号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈熙康承担此事故的全部责任，黄胜华、黄铭聪不承担此事故的责任。原告受伤后，于2019年8月11日分别在鹤山市古劳镇卫生院、鹤山市人民医院住院就诊，2019年8月12日至8月23日、2019年10月21日至10月23日在顺德和平外科医院住院就诊，期间原告还多次到鹤山市古劳镇卫生院、顺德和平外科医院门诊就医。2019年12月12日，黄胜华与被告保险公司共同委托广东天地方正司法鉴定中心进行伤残程度评定、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。2019年12月17日，广东天地方正司法鉴定中心出具《法医临床司法鉴定意见书》（广天司鉴中心[2019]临鉴字第886号），鉴定意见为“被鉴定人黄胜华上述损伤与2019年8月11日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人黄胜华的损伤构成十级伤残”。原告黄胜华支付了鉴定费3200元。粤J*****号小型轿车的车主为被告陈熙康，被告陈熙康为该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险（下简称“交强险”）和50万元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间。住院伙食补助费1300元。精神损害抚慰金3000元。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：医疗费原告黄胜华主张：医疗费17452.89元。被告保险公司答辩意见：请法院依据病历和医疗费发票核定认定，并扣减非社保用药，后续医疗费未实际发生不予认可。被告陈熙康无答辩意见。本院认定及理由：医疗费17435.89元。被告保险公司要求扣减非社保用药，但被告保险公司并未提供证据证明非社保用药的种类及使用情况，且被告保险公司未能就原告的医疗项目等超过基本医疗保险同类医疗费用标准提供证据举证，故本院对被告保险公司的抗辩不予采纳。原告就医疗支出提供了医疗收费收据、住院记录以及门诊病历，原告提交的其中一张医疗票据中姓名为“黄铭聪”，由于黄铭聪并非本案主体，其医疗费用本院在本案中不予处理，故本院根据原告提供的医疗费收费收据核定，原告的医疗费为17435.89元。争议事项2：残疾赔偿金原告黄胜华主张：残疾赔偿金84132元。被告保险公司答辩意见：原告户籍所在地鹤山古劳镇连北村委会属于农村。而且原告提供的承包合同证明原告的生活来源消费在农村，且原告居住在户籍地，不符合“事故发生前一年居住在城镇且有固定收入，按城镇标准计算伤残赔偿金”的情形，应当按2019年广东一般地区农村居民人均可支配收入17168元计算伤残赔偿金为34336元。被告陈熙康无答辩。本院认定及理由：残疾赔偿金34336元。原告的伤残程度经广东天地方正司法鉴定中心鉴定，无违反法律规定，本院予以采信。原告提供的鱼塘承包经营合同不足以证明原告符合“事故发生前一年居住在城镇且有固定收入”的情形，故本院农村居民标准计算20年。由于事故致原告一项十级伤残，计算原告伤残赔偿指数为10%。据此，本院核定应计付的残疾赔偿金为34336元（2018年全省农村居民人均可支配收入17168元/年×20年×10%）。争议事项3：误工费原告黄胜华主张：误工费9120.62元。被告保险公司答辩意见：按照2019年国有农林牧渔业在岗职工计算。被告陈熙康无答辩。本院认定及理由：误工费9021.51元。原告第一次住院11天，出院医嘱载明“出院后暂休6周”；第二次住院2天，出院医嘱载明“出院后暂休3周”，误工时间共为76天，本院按农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工标准计算误工费。据此，本院核定原告因本次事故应计付的误工费为9021.51元（2018年农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工43327元/年÷365天×76天）。争议事项4：鉴定费原告黄胜华主张：鉴定费3200元。被告保险公司答辩意见：对于鉴定费不予认可，不属于保险赔偿项目。被告陈熙康无答辩。本院认定及理由：鉴定费3200元。原告支付司法鉴定费3200元，因本事故鉴定而支出，且有相关正式票据佐证，本院予以确认。争议事项5：交通费原告黄胜华主张：交通费500元。被告保险公司答辩意见：交通费没有与就诊时间、就诊地点相一致的票据，不予认可。被告陈熙康无答辩。本院认定及理由：交通费500元。原告住院13天，门诊6天，共19天，按30元/天计算交通费为570元（30元/天×19天），原告诉请交通费500元，本院予以支持。被告陈熙康称其已垫付原告医疗费2218.8元，原告并未就上述2218.8元医疗费起诉，故本院不予处理。裁判理由与结果本院认为，原告在本次事故中各项损失合计68793.4元，其中属于医疗费用赔偿限额项下的为18735.89元（医疗费17435.89元+住院伙食补助费1300元），属于死亡伤残赔偿限额项下的为50057.51元（误工费9021.51元+残疾赔偿金34336元+交通费500元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费3200元）。关于各方当事人应承担的法律责任的问题。本次事故是机动车之间发生的交通事故，经鹤山市公安局交通警察大队认定，陈熙康承担此事故的全部责任，黄胜华、黄铭聪不承担此事故的责任。粤J*****号小型轿车的所有人为被告陈熙康，被告陈熙康为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告60057.51元（交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元＋交强险死亡伤残赔偿限额项下的50057.51元，交强险死亡伤残赔偿限额项下已包含精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内向原告赔偿8735.89元（属于医疗费用赔偿限额项下的18735.89元-交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元）。综上，被告保险公司应向原告赔付68793.4元。原告诉请被告陈熙康对被告保险公司应向原告支付的赔偿承担连带清偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告陈熙康在被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险，原告并未能提供证据证明被告保险公司在交强险和商业第三者保险限额内不足以支付赔偿款，故本院对原告该诉求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄胜华赔付68793.4元；二、驳回原告黄胜华的其他诉讼请求。本案受理费1237.06元（本案适用简易程序结案，已减半收取受理费，原告黄胜华已预交受理费1237.06元），由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担受理费782.86元，原告黄胜华负担受理费454.2元。原告黄胜华多预交的受理费782.86元，原告同意由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司向其迳付，本院不再予以收退。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 梁智毅二〇二〇年六月十八日法官助理 李思欣书 记 员 任敏华附表：损失数额认定表一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1财产损失2医疗费3护理费4误工费5住宿费6住院伙食补助费13007营养费8残疾赔偿金定额残疾赔偿金被扶养人生活费9残疾辅助器具、康复费、后续护理费10死亡赔偿金定额死亡赔偿金被扶养人生活费11丧葬费12精神抚慰金300013交强险及理赔情况14商业险及理赔情况15其他（主要指已付款的情况）二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式1财产损失2医疗费17435.893护理费4误工费9021.5143327元/年÷365天×76天5住宿费6住院伙食补助费7营养费8残疾赔偿金定额残疾赔偿金3433617168元/年×20年×10%被扶养人生活费9残疾辅助器具、康复费、后续护理费10死亡赔偿金定额死亡赔偿金被扶养人生活费11丧葬费12精神抚慰金13其他（主要指已付款的情况）交通费500、鉴定费320014合计68793.4