江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2107号 原告：任加选，男，1968年11月12日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：葛康康，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：杨建林，男，1983年10月9日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告任加选与被告杨建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告任加选及其委托诉讼代理人葛康康到庭参加诉讼，被告杨建林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任加选向本院提出诉讼请求：被告杨建林返还原告借款100000元及利息（利息以100000元为本金，自2019年6月15日起，按月利率2%计算至还清款之日止）。事实与理由：被告于2018年2月14日向原告借款100000元，双方口头约定月利率2.5%，利息每季度结算一次。后被告仅支付利息至2019年6月14日，经原告催要，被告仍不按时归还本金以及利息。 被告杨建林未作答辩。 本院经审理查明事实如下： 2018年2月14日，被告杨建林向原告出具借条一张，借条载明：“今借到任加选人民币拾万元整（100000￥），借款人：杨建林，担保人：许明某，2018年2月14日”。 同日，原告通过案外人张某向被告杨建林的银行账户转账200000元。 原告主张被告杨建林将还款支付至张某的银行账户，具体情况如下表：                            时间                       金额                       付款人                               2018.5.14                       10000                       杨建林                               2018.5.16                       10000                       杨建林                               2018.8.22                       10000                       杨建林                               2018.8.23                       5000                       杨建林                               2019.1.19                       30000                       杨建林                               2019.5.14                       6500                       杨建林                               2019.5.17                       10000                       杨建林                               2019.9.24                       6500                       杨建林                               2019.9.25                       9000                       杨建林                               2019.9.28                       1000                       杨建林                原告主张上述还款中包含另案任某借款的还款。 2020年2月4日，张某因上述借款与被告杨建林进行电话沟通，通话的主要内容如下：“杨建林：‘钱呢，没答应呢，没到位’，张某：‘你上午要能来，把利息送来点’，杨建林：‘我弄到就过去，好，那个是16000，那个是18000元？’，张某：‘一共是16500，一共是两个季度，一共是33000’，杨建林：‘哦哦哦，行，好’”。 2020年2月15日，江苏勤辉律师事务所律师葛明因上述借款以及另案任某的借款与被告杨建林进行电话沟通，通话的主要内容如下：“葛明：‘差两个月啊？我听张某说两笔钱都是十万的嘛，说一笔是差多少的，说跟你对过账了’，杨建林：‘嗯嗯’……葛明：‘一笔二分五的，一笔三分的，有账算账，对吧？’，杨建林：‘嗯嗯，对’……葛明：‘之前都是一个季度付一次是吧？’，杨建林：‘哎，一季度不三个月嘛’，葛明：‘哎，是一个季度三个月，三个月付一次’，杨建林：‘嗯嗯嗯’”。 另查明，原告与案外人任某系父子关系。2019年2月14日，被告杨建林向案外人任某出具借条一张，借条载明：“今借到任某人民币拾万元整（100000￥），借款人：杨建林，2019年2月14日”。因被告杨建林未归还上述借款，任某已另案提起诉讼，任某在另案中主张其于2018年2月14日向被告杨建林出借100000元，由案外人许明某提供担保，当时由张某经手办理借款手续，双方约定利息按月利率2.5%计算利息，张某于2018年2月14日向被告杨建林转账的200000元包含其出借给杨建林的100000元，后因许明某不同意为该笔借款提供担保，双方更改借条，被告杨建林于2019年2月14日重新出具借条一张，双方约定将利息变更为按月利率3%计算。 以上事实，由原告陈述、借条、银行账户交易明细、微信转账记录、张某的谈话笔录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告任加选与被告杨建林之间的借贷关系，有原告提供的借条、张某的谈话笔录以及转账记录为凭，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。 关于利息。原告主张其与被告杨建林口头约定按月利率2.5%计算利息，并提供通话录音予以证明。根据两份通话录音内容，结合被告杨建林最后两期的还款金额均为16500元，本院认为原告提供的证据能够证明其主张的上述事实，本院认定本案借款的利率为月利率2.5%。 关于还款。原告自认被告杨建林已归还的款项应先抵充本案借款以及另案任某借款所产生的法律保护范围内的利息，剩余部分抵充本金。经核算，截至2019年5月17日，本案借款尚欠本金94699.93元，被告杨建林所归还的款项已付清法律保护范围内的利息，之后利息以94699.93元为基数，自2019年5月18日起按照年利率24%计算，被告杨建林分别于2019年9月24日、9月25日、9月28日归还的16500元中的一半即8250元从上述利息中抵充。 被告杨建林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告任加选支付借款本金94699.93元及利息（利息以94699.93元为基数，自2019年5月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，被告杨建林已归还的8250元从中予以抵充）； 二、驳回原告任加选的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，减半收取1320元，保全费1105元,合计2425元,由原告任加选负担46元，被告杨建林负担2379元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2640元。 审判员 李 曼 二〇二〇年六月三十日 书记员 周艳丽 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××75 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。