广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初7029号原告：黄某1，男，1934年6月23日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄某2（系原告的儿子），男，1970年11月16日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：黄某3，男，1966年8月29日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：黄某4，女，1964年8月21日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。两被告的委托诉讼代理人：刘龙，广东本尚律师事务所律师。原告黄某1诉被告黄某3、黄某4赡养费纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1的委托诉讼代理人黄某2，被告黄某3、黄某4的委托诉讼代理人刘龙律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1起诉称：原告与妻子黄某5婚后生育黄某6、黄某3、黄某2三名子女。2011年初，原告为解决黄某2的住房、原告与妻子的养老问题，与被告黄某3协商达成一致意见，黄某3同意承担对原告及其配偶的养老送终义务，原告同意置换自己所有的房屋给被告黄某3及其配偶黄某4，而黄某3与黄某4置换自己所有的房屋给黄某2，后因黄某2想另外购置房屋，但考虑过户后再出售房产税费较高且影响售价，黄某2决定由两被告代为出售房屋，最后房屋以1420000元出售。2011年6月6日，原告与妻子、两被告、黄某2签订《协议书》约定：在原告及妻子生活不能自理时，两被告予以照顾，如需雇请保姆，被告黄某3和黄某2协商分摊费用，黄某3自愿补偿400000元给两被告用于照顾父母。2011年7月，两被告迁来与原告及妻子共同居住，随后原告亦将房屋过户给黄某3。之后，除了原告及妻子两次生病由两被告照顾外，其他绝大数时间，两被告未照顾原告及其妻子，反而是原告及妻子照顾其一家三口饮食，两被告每月只给800元的伙食费，其他费用一概由原告自行负担，平时还恶语相向。2018年12月2日，被告提出不再支付伙食费800元，自行煮食。2019年3月22日，因原告感觉身体不适要求被告黄某4陪同送往医院就诊，但遭到被告黄某4拒绝，原告只好致电同事帮忙送往医院。原告出院后与两被告再次协商照顾事宜，约定雇请保姆照顾原告及妻子，2019年9月30日又以无钱辞退保姆，8月上旬，被告黄某4迁走，11月1日至16日，原告住院期间，两被告均未来探望，2019年11月24日家庭会议约定被告黄某3每月支付2000元雇请保姆照顾原告，但当日又反悔，被告黄某3也搬走，之后再不与原告联系。综上两被告应按上述协议履行赡养照顾义务，故要求判令：1、两被告每月支付3500元给原告用于雇用住家保姆，直至原告和老伴去世，并允许保姆与原告及妻子共同居住生活；2、两被告承担本案诉讼费用。被告黄某3、黄某4答辩称，不同意原告的诉讼请求由两被告支付3500元的费用，被告黄某3每月工资2000余元，最多3000余元，没有相应的经济能力，且被告黄某3有糖尿病和××，需要靠药物维持，经济能力与体力也有限，无法支付3500元。被告黄某4已于2020年2月与被告黄某3离婚，与原告没有什么关系，对原告没有赡养义务。经审理查明：原告与妻子黄某5结婚后分别生育黄某6、黄某3、黄某2三名子女。被告黄某4与被告黄某3原系夫妻。2011年6月6日，原告（即甲方）、黄某5（即乙方）、被告黄某3（即丙方）、黄某4（即丁方）、黄某2（即戊方）签订《协议书》约定：为解决戊方的住房问题，以及甲乙双方的养老问题，甲、乙、丙、丁、戊五方经友好协商，一致达成如下协议：一、丁方已出售其名下、与丙方共有的位于广州市越秀区**路12号201的房产，共计售房款为人民币1420000元。丙、丁双方在收齐所有售房款后，应一次性支付支付人民币920000元给戊方用于购买位于广州市黄埔区**路3695号1805的房产。余款人民币500000元，其中人民币100000元归甲、乙双方所有，人民币400000归丙、丁双方所有。二、戊方在收取丙、丁双方支付的人民币920000元的款项后，即同意放弃继承甲、乙方双方位于广州市越秀区**路27号701的房产，该处房产由丙方继承。三、丙、丁双方办理完所有的售房手续后，入住甲、乙双方位于广州市越秀区**路27号701的房产，甲、乙双方应在丙、丁双方入住该处房产后三个月内把房产过户给丙、丁双方共有。丙、丁双方保证，甲、乙双方在该处房产养老直至百年之后；在甲、乙双方百年之后，丙、丁双方如有需要，方可出卖该处房产。四、有关甲、乙双方的养老问题：由于甲、乙双方有足够的退休金，故丙方、戊方不需另支付赡养费（丙方一家三口的生活费需自理，具体金额协商确定）。在甲、乙双方生活不能自理时，丙、丁双方应于予以照顾，如需雇请保姆，丙方、戊方费用分摊另行协商。如今后甲、乙双方产生大额医药费时，费用不足部分由丙方、戊方分别承担50%。之后两被告迁入广州市越秀区**路27号701房与原告及妻子一起共同居住生活。2011年9月26日，上述房屋产权变更登记至两被告名下共同共有。2018年原告与两被告发生矛盾，2019年3月又因送原告去医院问题发生争执，2019年6月，两被告曾以3200元雇请保姆照顾原告及其妻子，后以缺乏经济能力而没有雇请保姆，2019年8月被告黄某4自行搬离回到自己父母家中居住，11月原告与被告黄某3、黄某2进行家庭会议约定由被告黄某3出资雇请保姆，之后黄某3也搬走，也未支付雇请保姆的费用。2020年2月7日，两被告协议离婚，并签订《离婚协议书》约定：三、夫妻共同财产的处理：（2）房屋：夫妻共同拥有的位于广州市越秀区**路27号701房的房屋一处，双方产权人按房地产权证上登记各自50%份额分割。原告及配偶现每月退休收入约为10000元，原告享受公费医疗待遇，配偶享受医保待遇。原告的子女收入情况：黄某6系机关退休人员，享受科级公务员待遇，黄某3每月收入约为3900元，黄某2每月收入约为5000元，被告黄某4每月退休收入约为2800元。庭审期间，被告黄某3表示愿意负担一部分的赡养费用。原告提供证据如下：证据1、2019年5月12日与两被告的录音及文字版内容，证明两被告承诺照顾原告及其配偶；证据2、2019年6月11日被告黄某3承诺照顾原告的录音及文字版内容；证据3、2019年11月24日，被告黄某3承诺照顾原告的视频及文字版内容；证据4、2019年12月5日原告委托诉讼代理人与被告黄某3单位同事通话录音及文字版内容；证据5、原告与两被告签订的协议书；证据6、短信截图；证据7、广州市不动产登记查册表；证据8、两被告所获房产的二手房市场价；证据9、到家APP客服提供的目前住家保姆的市场价。被告黄某3、黄某4质证认为：对证据1-4真实性无异议，但原告可能对两被告说的话有所误解；对证据5真实性无异议，但该协议书是在八、九年前签署与现在的实际情况不太符合；对证据6真实性无异议，原告与两被告在交流中有所误会，不代表是真实情况；对证据7无异议；证据8-9只作为参考，与本案没有关联。被告黄某3、黄某4提交证据如下：证据1、病历；证据2、离婚证、离婚协议书；证据3、工资表；证据4、被告黄某3所在单位出具的证明；证据5、被告黄某4名下银行账户交易明细。原告黄某1质证认为：对证据1真实性不予认可，被告黄某3于2019年6月在居委会称自己的身体没问题，被告黄某3存在突击做检查的可能性；对证据2有异议，无法确定两被告夫妻感情破裂，是否存在为逃避赡养义务而作的离婚，不能证明被告黄某4因此无赡养义务；对证据3真实性不予认可，无法确认被告黄某3的真实工资；对证据4的合法性予以认可，但其关联性有异议，上述证明仅反映被告黄某3月度薪酬岗档级别的基础工资，但其相关福利补贴、津贴没有计算在内，被告黄某3以此作为工资收入凭证依据不足；对证据5合法性予以认可，但交易明细不能完整记录被告黄某4的全部收入。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告及其配偶虽已退休，但每月退休收入约为10000多元，并享受公费医疗待遇及医保待遇，不存在生活困难，且生活尚且能够自理。原告与两被告、黄某2于2011年6月6日签订的《协议书》约定出售被告黄某4名下所有的广州市越秀区**路12号201的房产获取售房款人民币1420000元。其中920000元给付黄某2另外购置房屋，余款100000元给付原告及其配偶，另400000元归两被告所有，黄某2收到上述款项后自愿放弃对原告及其配偶共有的广州市越秀区**路27号701的房产的相关权益；在原告及其配偶生活不能自理时，两被告应予以照顾，如需雇请保姆，则由黄某2与被告黄某3另行协商约定费用分摊。之后各方当事人已按上述协议内容履行房屋过户手续，两被告依约与原告及其配偶共同生活，但期间发生矛盾，两被告相继搬离，而上述701房由原告及其配偶使用，现原告出于自身生活需要雇请保姆，并非基于生活不能自理情形出现，因此原告要求两被告按协议约定支付雇请保姆费用3500元依据不足，本院不予接纳，另被告黄某4系基于与被告黄某3的夫妻关系而与原告形成姻亲人身关系，在其与黄某3离婚后，该法律关系已消除，原告要求被告黄某4支付上述费用缺乏法律依据，对原告的请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：驳回原告黄某1的诉讼请求。本案受理费100元由原告黄某1负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍利群人民陪审员  邓秋婵人民陪审员  刘凤华二〇二〇年六月二十四日书 记 员  范丽华法庭记录员谢锐