山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1652号原告：姬瑞祥，男，1955年2月20日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：马国，山东盛雅律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，地址：青海省西宁市城西区西关大街130号3号楼5/6层。统一社会信用代码：916300009265923020。负责人：邹建刚，总经理。委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。原告姬瑞祥与被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告姬瑞祥的委托诉讼代理人马国，被告保险公司的委托诉讼代理人鹿亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姬瑞祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、鉴定费等共计30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月12日19时15分许，曹国傲驾驶青Ａ×××××小型普通客车沿单县徐海街里自北向南行驶至单县莱河镇浮岗路徐海街里十字路口，将自西向东行驶的姬瑞祥驾驶的电动自行车撞倒，发生交通事故，造成姬瑞祥、王某受伤，两车损坏。后姬瑞祥在单县海吉亚住院治疗。涉案车辆车主为曹明齐。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，曹国傲负本次事故主要责任，姬瑞祥承担次要责任。涉案车辆未购买交强险，原告与涉案司机曹国傲就交强险赔偿部分达成赔偿协议。涉案车辆在被告保险公司投保了商业险，且事故发生在保险期间内。保险公司辩称，本案事故发生属实，在查明事故属实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆，该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效，如不存在免责情形的情况下，保险公司同意在商业险责任限额内承担原告合理合法损失。本案鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。本案应先扣除交强险的保险赔付，然后保险公司再商业险限额内承担不超过70%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对单县海吉亚医院门诊病历、诊疗证明、住院病历、用药清单、医疗费票据真实性无异议，但认为病历显示原告颈椎有退行××变，属于原发病，因此应扣除10%的非医保用药及与本次交通事故无关的疾病的用药。经本院审查，证据真实合法，被告对其异议理由未提供相应证据，上述证据的效力予以认定。2、被告对原告提交的劳动合同、停发工资证明、交易明细清单有异议，认为不能证明原告的证明目的，应提供相应的工资流水、财务账册等证据来佐证。因原告已年满63岁，已纳入社会养老保险，故不能再主张误工费。经本院审查，上述证据真实合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日19时15分，曹国傲驾驶青Ａ×××××小型普通客车沿单县徐海街里自北向南行驶至单县莱河镇浮岗路徐海街里十字路口，将自西向东行驶的姬瑞祥驾驶的电动自行车撞倒发生道路交通事故，造成姬瑞祥及电动自行车乘车人王某（姬瑞祥之妻）受伤，两车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，曹国傲应承担事故主要责任；姬瑞祥应承担事故次要责任；王某不承担责任。事故发生后，原告被送往单县海吉亚医院住院治疗71天，支付住院医疗费14650.62元，支付门诊医疗费1457.40元。住院期间由其朋友谢怀仲护理（近亲属在外地），身份系城镇居民。原告的受损车辆经山东舜师价格评估有限公司鉴定，确定该车在评估基准日的修复价格为人民币890元。原告支付评估费100元。原告姬瑞祥与山东久鼎开元煤矿机械有限公司签订了劳动合同。固定期限：自2016年8月1日至2021年7月30日止。其中试用期自2016年8月1日起至2017年1月31日止。2018年11月至2019年1月工资分别为：1600元、1500元、1500元。因交通事故受伤住院治疗，单位停发工资。王某的委托诉讼代理人当庭表示交强险部分优先赔偿姬瑞祥。涉案车辆青Ａ×××××小型普通客车登记所有人为曹明齐。该车未投保交强险，在被告保险公司投保了限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。曹国傲具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致姬瑞祥、王某受伤、车某。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，曹国傲应承担此事故主要责任；姬瑞祥应承担此事故次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告姬瑞祥因此事故造成的损失包括：医疗费16108.02元（14650.62元+1457.40元），住院伙食补助费5680元（80元×71天），误工费3550元【（1600元+1500元+1500元）÷（30天+31天+31天）×71天】，护理费8233.86元（42329元÷365天×71天），车辆损失890元，鉴定费100元。原告姬瑞祥因此事故造成的损失共计34561.88元。原告要求赔偿营养费，未提供相应证据，不予支持。涉案车辆青Ａ×××××小型普通客车未投保交强险，在被告保险公司投保了限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，因涉案车辆未投保交强险，扣除涉案车辆投保义务人在交强险限额应赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额应赔偿原告的误工费、护理费计款11783.86元；在财产损失赔偿限额应赔偿原告的车辆损失计款890元；合计22673.86元。不足部分11888.02元，依法由被告保险公司根据曹国傲在本次事故中所负的责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，按85%的比例予以赔偿，计款10104.82元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告姬瑞祥因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失、鉴定费计款10104.82元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告姬瑞祥要求被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司赔偿营养费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告姬瑞祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二〇年六月二十四日书记员  张曼曼