福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1641号 原告：莆田市涵江区三川汽车运输服务有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路****，统一社会信用代码91350303MA345CKP81。 法定代表人：何龙辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：江飞，福建千木林律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：程保江，福建千木林律师事务所实习律师。 被告：莆田市荔城区诚实建材经营部，住所地，住所地福建省莆田市荔城区北高镇北高村北高**会信用代码92350304MA338A2178。 经营者：程秀琴，女，1978年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：林智，男，1993年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：杨建华，福建莆湄律师事务所执业律师。 原告莆田市涵江区三川汽车运输服务有限公司（以下简称三川运输公司）与被告莆田市荔城区诚实建材经营部（以下简称诚实建材经营部）、林智买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三川运输公司的委托诉讼代理人江飞、程保江、被告诚实建材经营部及林智的共同委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三川运输公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令诚实建材经营部立即偿还三川运输公司货款44216元，并支付自2020年3月21日起至欠款还清之止按月利率2%计算的资金占用利息；2.请求依法判令诚实建材经营部赔偿三川运输公司因追索债权支出的律师费10000元；3.依法判令林智对上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费（包括但不限于保全费等）由诚实建材经营部、林智承担。事实和理由：2019年10月份，诚实建材经营部因经营需要向三川运输公司购买反击石仔，并指派林智与三川运输公司订立合同。2019年11月27日，诚实建材经营部向三川运输公司出具了供货结款承诺书，承诺林智对2019年10月18日至2019年12月15日期间的所有债务承担连带责任。截止至2019年12月11日，三川运输公司共向诚实建材经营部供应价值1059342元的货物，但诚实建材经营部仅向三川运输公司支付货款650000元，仍欠409342元货款未付，上述尚欠货款按月利率2%计算至2020年1月21日的利息为10097元，本息合计419439元。2020年1月22日，诚实建材经营部还款300000元，仍欠货款119439元，按月利率2%计算至2020年3月19日，利息为4777元，本息合计124216元。2020年3月20日，诚实建材经营部支付货款80000元，实际欠款44216元，诚实建材经营部应按月利率2%向三川运输公司支付资金占用期间的利息。同时，三川运输公司因主张债权支出了律师费10000元，应由诚实建材经营部及林智承担。 诚实建材经营部、林智共同辩称，涉案货款已全部支付，因货款已经付清，不存在违约行为，三川运输公司主张的律师费10000元不能成立。即使法院认为诚实建材经营部是在三川运输公司起诉后才归还货款，仍应支付律师费，但三川运输公司主张的律师费明显超出律师费的收费标准。三川运输公司诉求的货款金额为44216元，实际上截至起诉之日，诚实建材经营部拖欠的货款仅为29216元，在三川运输公司起诉前就已偿还15000元。按照诉讼标的，参照莆田市律师费的收费标准，本案律师费应按3000元计算。三川运输公司住所地在莆田，却去福州聘请律师，属于自行扩大损失。律师费的标准应当是合理的，而不是随意扩大的，本案律师费金额过高，应予以调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林智、程秀琴分别是诚实建材经营部的实际经营人和个体业主。2019年10月18日至2019年12月15日期间，诚实建材经营部向三川运输公司购买反击破石仔，后于2019年11月27日签订《供货结款承诺书》，承诺书上载明：“截止至承诺书作出之日，诚实建材经营部共欠三川运输公司货款126240元，诚实建材经营部承诺在2019年12月15日付清2019年12月15日前的所有欠款，如未按时支付货款，三川运输公司有权向诚实建材经营部主张以欠款金额为基数，按2%的标准计算月利息，同时，自愿承担三川运输公司基于本次采购构成中的债务向诚实建材经营部追索债权，而支出的律师费、诉讼费等所有费用，林智自愿为本承诺书内的所有债务承担连带保证责任”。诚实建材经营部分别于2020年1月22日、3月20日向三川运输公司支付300000元、80000元后，诚实建材经营部尚欠三川运输公司货款44216元，诚实建材经营部又分别于2020年1月24日、2020年5月15日向三川运输公司支付16000元、29342元货款。此后，三川运输公司因诚实建材经营部就其违约行为造成的损失尚未付清向本院提起诉讼。 另查明，2020年1月2日，三川运输公司作为甲方与福建千木林律师事务所作为乙方签订委托代理合同，约定就本案所涉货款纠纷甲方聘请乙方律师作为代理人，律师代理费为10000元，合同有效期至一审审理终结止。同日，福建千木林律师事务所向三川运输公司开具金额为10000元的律师服务费发票，三川运输公司以转账方式支付了相应律师费。 本院认为，三川运输公司与诚实建材经营部的买卖合同关系有《供货结款承诺书》、物资收料单等证据为凭，双方之间的买卖关系，意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。经审理查明，诚实建材经营部分别于2020年1月24日、5月15日向三川运输公司支付货款16000元、29342元，又根据诚实建材经营部提供的微信聊天记录中提及的“收到了,律师费和诉讼费你出下就好了”，可推定三川运输公司与诚实建材经营部之间就货款已清偿达成一致意见，至本案开庭之日止，双方的争议焦点仅在于诚实建材经营部是否应向三川运输公司支付律师费10000元。故三川运输公司要求诚实建材经营部返还货款本金44216元，并支付该款项自2020年3月21日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，与查明事实不符，不予支持。《供货结款承诺书》中明确约定诚实建材经营部应承担三川运输公司因涉案货款诉讼产生的律师费，现三川运输公司要求诚实建材经营部承担其因本案支出的律师费，有合同依据，但三川运输公司直至2020年5月6日方提起诉讼，三川运输公司未能证明自2020年1月2日委托律师开始至本案诉讼前聘请律师的必要性，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。考虑到诚实建材经营部有陆续归还部分货款，三川运输公司未能及时采取适当措施防止损失扩大，且三川运输公司诉争的货款金额已清偿完毕，故本院认为三川运输公司主张的律师费过高，对该部分合理支出的6000元酌情予以支持，超出部分不予支持。林智作为诚实建材经营部的实际经营者，与诚实建材经营部具有民事权利和义务上的利害关系，是必要的共同诉讼人，且在供货结款承诺书上以担保人名义签字盖章，承诺对所有债务承担连带保证责任，故林智对本案债务应当承担连带责任。三川运输公司要求林智对上述款项承担连带偿还责任，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条规定，判决如下： 一、莆田市荔城区诚实建材经营部应在本判决生效之日起五日内支付莆田市涵江区三川运输服务有限公司律师费6000元； 二、林智对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回莆田市涵江区三川运输服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由莆田市涵江区三川运输服务有限公司负担562.5元，莆田市荔城区诚实建材经营部、林智负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 周 庆 二〇二〇年六月三十日 书记员 戴艳婷 附：相关法律条款及特别提示 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 特别提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。