河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初135号原告：冯小玉，女，1982年8月28日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：李国如，河南明星律师事务所律师。被告：苏跃辉，男，1993年06月15日出生，汉族，工程师，住淇县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。主要负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。原告冯小玉诉被告苏跃辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告冯小玉的委托诉讼代理人李国如、被告苏跃辉、被告中国人寿财险公司的委托诉讼代理人梁南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯小玉向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、车辆损失共计56,298.6元；2．案件诉讼费、鉴定费2,040元由被告承担。事实与理由：2019年4月28日7时30分左右，冯小玉驾驶二轮电动车行驶至鹤淇线崔庄村路口左转弯时，苏跃辉驾驶车辆豫Ａ×××××轿车与原告两轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经淇县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定苏跃辉负事故的全部责任。肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在中国人寿财险公司投保，两被告承担连带赔偿责任。中国人寿财险公司辩称，1．在投保属实，事故属实，且不存在免赔免责的情形下，原告及被保险人应当提供事故发生时合法有效的行驶证、驾驶证、保单等原件，以及车架号在核实无误后，我公司愿意在保险范围内赔偿原告各项合理合法的损失；2．原告主张医疗费应是与本次事故有直接关系的治疗费用，并应提供相应的证据证明各花费与本事故的关联性，且应扣除20%非医保用药，院外购药应有正规发票和医院医嘱印证，如不能证明院外购药与原告伤情有关联性，则不应支持；3．原告主张误工费应提供劳动合同证明其有实际工作，提供工资单、社保证明、银行流水、停发工资证明，证明其有实际收入且因本次事故导致收入减少，原告误工费应按照其提供的误工证明每月2,500元支持其住院期间的误工费，超出住院期间的，无法律依据不应支持；4．根据原告的病情及治疗情况，原告住院期间应按照一人护理，出院后的护理期应按照部分依赖护理程度计算，即50%。；营养费、伙食费仅支持住院期间，交通费根据实际票据据实计算，结合发生事故的时间地点人数计算；5．车辆维修费过高且无正规发票，不予赔付；6．鉴定费、检查费、诉讼费均系间接损失，我公司不是实际侵权人，不予承担。后期治疗费应在实际发生后原告另行主张。苏跃辉辩称，没意见。冯小玉围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对证据本院认定如下：事故认定书、住院病历、诊断证明书、住院证（复印件）、出院证、医疗费票据（0608957、5792739号、5792738号）、陪护证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收入证明、维修费发票（7张）、维修清单、鉴定费票据、鉴定检查费票据，形式合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采纳；5788942号票据两笔复印费没有法律依据，不予采纳，医疗费用120.5元本院予以采纳；5792736号、5792737号票据，患者姓名不是冯小玉本人，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日07时30分左右，苏跃辉驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿鹤淇线由南向北行驶，行驶至鹤淇线崔庄路口左转弯时，与由北向南冯小玉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，冯小玉受伤的交通事故。事故当日冯小玉到淇县人民医院治疗，诊断为：1．右眉弓挫裂伤；2．右髌骨骨折；3．右手无名指骨折；4．右面部皮肤挫伤；5．面部挫伤。住院22天，住院期间医嘱2人陪护，诊断证明书建议出院后继续休息2-3个月。2019年5月14日，淇县公安交通警察大队作出道路交通事故，认定书认定：苏跃辉承担本次交通事故的全部责任，冯小玉不承担责任。豫Ａ×××××号小型轿车在中国人寿财险公司投保有交强险和商业三者险500,000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。经冯小玉申请和本院委托，河南省直第三人民医院司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见及建议为：1、被鉴定人冯小玉的损伤达不到伤残评定标准；2、被鉴定人冯小玉伤后90日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱）；3、被鉴定人冯小玉的后续治疗费即二次手术取出内固定物费用约需人民币10,000元。鉴定及检查费计2,040元，冯小玉已支付。事故发生后苏跃辉及其家属及时使用急救包为冯小玉止血，到医院陪同冯小玉检查和治疗，并垫付医疗费用200元。冯小玉的合理损失为：1．医疗费：9,781.62元＋1,180元＋145.29元＋120.5元=11,227.41元；2．住院伙食补助费：50元/天×22天=1,100元；3．二次手术费用：10,000元；4．护理费：2018年度河南省居民服务和其他服务业就业人员平均工资125.14元/天×22天×2人＋125.14元/天×68天=14,015.68元；5．误工费：2018年度河南省居民服务和其他服务业就业人员平均工资125.14元/天×97天（酌定）=12,138.58元；6．维修费：660元；7．交通费：20元/天×22元=440元；8．鉴定费1,900元＋检查费140元=2,040元，合计51,621.67元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依照法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，道路交通事故认定书认定苏跃辉承担本次交通事故的全部责任，冯小玉不承担责任，豫Ａ×××××号小型轿车在中国人寿财险公司投保有交强险和商业三者险500,000元（不计免赔），事故发生在保险期间内，对冯小玉的合理损失51,621.67元，应首先由中国人寿财险公司在交强险责任限额内赔偿39,294.26元（医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额28,634.26元＋财产损失赔偿限额660），不足部分12,327.41元，由中国人寿财险公司在商业三者险责任限额内赔偿。苏跃辉垫付的200元医疗费用，冯小玉应予返还，由中国人寿财险公司从应赔偿款项中直接支付给苏跃辉。因冯小玉伤情较轻，其主张的营养费本院不予支持。误工费参考诊断证明书酌定为97天，冯小玉举证证明其主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算，其主张按2018年度河南省居民服务和其他服务业就业人员平均工资125.14元/天计算，应予支持。中国人寿财险公司对医疗费提出异议，认为存在过度医疗并应扣除非医保用药后计算医疗费，但未提供相应证据，对其该项主张本院不予支持。中国人寿财险公司对车辆维修费提出异议，认为数额过高，但未提供足以反驳的证据，对其该项主张本院不予支持。护理费按照鉴定意见第2项结合陪护证明计算。事故发生后，苏跃辉已尽到救助义务，可不负担案件受理费，案件受理费由冯小玉和中国人寿财险公司按胜败诉标的金额比例分担。综上所述，对冯小玉的诉讼请求，本院予以部分支持，部分驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告冯小玉医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费、鉴定及检查费等合理损失51,621.67元，支付方式为：支付原告冯小玉51,421.67元，支付被告苏跃辉200元；二、驳回原告冯小玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,260元，减半收取计630元，由原告冯小玉负担73元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  裴增良二〇二〇年六月十五日法官助理郝喜民书记员常艳阳