广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初9725号原告：广州萝岗金发小额贷款股份有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科丰路33号9栋208号。法定代表人：袁志敏。委托诉讼代理人：王元福，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙桂玲，广东一粤律师事务所律师。被告：广州市星巡信息科技有限公司，住所地广州市越秀区环市东路360号珠江大厦东塔5C房。法定代表人：黄乐维。被告：黄芍蕾，女，1973年11月16日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：广州爱德广告有限公司，住所地广州市越秀区环市东路360号东塔5F。法定代表人：黄芍蕾。被告：广州瑞凯广告股份有限公司，住所地广州市越秀区环市东路360号东塔5楼。法定代表人：黄芍蕾。原告广州萝岗金发小额贷款股份有限公司(以下简称金发公司)与被告广州市星巡信息科技有限公司(以下简称星巡公司)、黄芍蕾、广州爱德广告有限公司(以下简称爱德公司)、广州瑞凯广告股份有限公司(以下简称瑞凯公司)企业借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金发公司的委托诉讼代理人王元福、龙桂玲到庭参加了诉讼。被告星巡公司、黄芍蕾、爱德公司、瑞凯公司经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金发公司向本院提出诉讼请求：1.判令星巡公司向金发公司清偿借款本金840000元，利息15190元（利息计算至2019年8年20日），从2019年8月21日起至贷款实际清偿日以未还本金为基数计算（按月利率2.625%计算）；2.判令黄芍蕾、爱德公司、瑞凯公司对星巡公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月11日，金发公司与星巡公司签订编号为2018KL-0027的《人民币短期贷款合同》，约定由金发公司向星巡公司提供贷款壹佰贰拾万元整，期限为壹年，月利率为1.75%，还款方式为按月付息，分期还本，每月21日前归还本金叁万陆仟元，逾期还款须按月利率上浮50%支付罚息。金发公司与黄芍蕾、爱德公司、瑞凯公司签订编号为2018KL-0027-G01的《保证合同》，约定黄芍蕾、爱德公司、瑞凯公司对星巡公司的上述贷款承担连带保证担保责任。金发公司依约于2018年9月11日向星巡公司账户（账号12×××88，开户行招商银行广州富力中心支行）发放了贷款，借据显示金额为120万元，期限自2018年9月11日至2019年9月10日。据星巡公司告知，其法定代表人业已被公安机关逮捕，星巡公司及爱德公司、瑞凯公司停业，经营场所关门，依据《人民币短期贷款合同》第八条的约定，被告已经构成违约，金发公司有权宣布剩余未还贷款本息立即到期。基于此，金发公司宣布该笔贷款于2019年8月20日到期，星巡公司尚有本金840000元未归还,黄芍蕾、爱德公司、瑞凯公司亦应立即履行保证责任。金发公司认为上述被告的违约行为违反了《中华人民共和国民法通则》第111条规定，给金发公司造成重大经济损失。因此，金发公司特向贵院提起诉讼，望贵院核准诉讼请求。被告星巡公司、黄芍蕾、爱德公司、瑞凯公司均未作答辩。金发公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查并认定事实如下：2018年9月11日，金发公司与星巡公司签订了一份《人民币短期贷款合同》(编号：2018KL-0027)，合同约定，由金发公司向星巡公司提供贷款120万元，期限自2018年9月11日至2019年9月10日，月利率为17.5‰，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；还款方式为定期付息，分期还本，自贷款发放后每月21日前归还本金3.6万元，剩余本金到期一次性归还；逾期按照逾期贷款罚息计收利息，逾期贷款罚息利率为贷款利率加收50%，且罚息利率不低于中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率的四倍。同日，金发公司与黄芍蕾、爱德公司、瑞凯公司签订了一份《保证合同》(编号：2018KL-0027-G01)，合同约定，黄芍蕾、爱德公司、瑞凯公司对星巡公司的前述贷款承担连带共同保证责任；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用，保证期间为债务期限届满之日起两年；星巡公司任何一期或一期以上未按合同约定履行义务，金发公司有权视具体情况宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其它应付款项全部或部分立即到期。同日，爱德公司和瑞凯公司均提供了《股东会决议》，决议均同意对星巡公司的上述借款提供无限连带担保责任。同日，金发公司向星巡公司账户（账号12×××88，开户行招商银行广州富力中心支行）发放了贷款，金额为120万元。星巡公司向金发公司出具了借据，显示起息日期为2018年9月11日，约定还款日期为2019年9月10日。金发公司确认星巡公司尚欠本金84万元，即星巡公司从2019年8月20日开始逾期未付款，金发公司提供了相关的《本金还款明细》予以佐证。星巡公司没有提出异议。本院对该事实予以确认。金发公司向本院出具了一份《情况说明》，主要内容为：经金发公司多方调查、核实，黄芍蕾被广州市越秀区公安分局刑事拘留的信息不具备真实性，也有传言黄芍蕾已经出境。黄芍蕾涉及上海、江苏及广东多家法院的民事诉讼案件，均是公告送达并缺席审理。本院于2020年2月20日电话咨询广州市越秀区公安分局，该分局接电话的警官表示通过黄芍蕾身份证号码在全广州市范围内查询并无相关逮捕记录。本院认为，金发公司与星巡公司签订的《人民币短期贷款合同》、金发公司与黄芍蕾、爱德公司、瑞凯公司签订的《保证合同》，均是合同当事人的真实意思表示，不违反我国法律法规的效力性强制性规定，合法有效。合同当事人均应当按合同的约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”金发公司按合同约定向星巡公司发放了120万元的贷款，星巡公司应按合同约定的时间还本付息。星巡公司从2019年8月20日开始未按时还款，其行为已构成违约，金发公司据此宣布剩余贷款全部于2019年8月20日到期，符合合同的约定，本院予以认可。现金发公司请求星巡公司偿还借款本金84万元及2019年7月21日至8月20日的利息，并从2019年8月21日开始计付罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同的约定，贷款月利率为17.5‰，星巡公司逾期付款，按贷款利率水平加收50%的标准计付罚息，也就是说逾期罚息月利率为26.25‰。星巡公司应付的2019年7月21日至8月20日的利息为14700元(84万元×17.5‰)。金发公司请求该部分利息超出的部分，没有依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条关于严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本的精神，同时参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院认为，金融借款的各种利率之和应以年利率24%为限，金发公司请求按罚息月利率26.25‰计算利息，超出了上述限额，本院调整为按年利率24%计算，金发公司请求超出的部分，本院不予支持。关于黄芍蕾、爱德公司、瑞凯公司的责任承担问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”根据黄芍蕾、爱德公司、瑞凯公司与金发公司签订的《保证合同》的约定，黄芍蕾、爱德公司、瑞凯公司为星巡公司的上述债务承担连带保证责任，现金发公司请求黄芍蕾、爱德公司、瑞凯公司对星巡公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市星巡信息科技有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告广州萝岗金发小额贷款股份有限公司借款本金84万元及2019年7月21日至8月20日的利息14700元，并支付罚息(以本金84万为基数，自2019年8月21日起，按年利率24%计算至本金付清之日止)；二、被告黄芍蕾、广州爱德广告有限公司、广州瑞凯广告股份有限公司对被告广州市星巡信息科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广州萝岗金发小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12352元，财产保全费4770元，两项共计17122元，由被告广州市星巡信息科技有限公司、黄芍蕾、广州爱德广告有限公司、广州瑞凯广告股份有限公司共同负担。(原告广州萝岗金发小额贷款股份有限公司已预付了案件受理费和财产保全费。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  王桂江人民陪审员  张文寅人民陪审员  李少芳二〇二〇年六月十二日法官助理陈丹娜书记员谢思琪(代)附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。