河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初933号原告：杨英昭（死者唐明贵母亲），女，1933年10月23日生，汉族，住商城县。原告：肖乃娥（死者唐明贵妻子），女，1963年2月2日生，汉族，住商城县。原告：唐兴林（死者唐明贵女儿），女，1984年10月22日生，汉族，住商城县。原告：唐兴云（死者唐明贵女儿），女，1987年7月8日生，汉族，住商城县。原告：唐兴雪（死者唐明贵女儿），女，1990年7月6日生，汉族，住商城县。共同委托诉讼代理人：刘恩光，河南千源律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：熊笛，河南千源律师事务所实习律师。被告：高学龙（肇事车司机），男，1968年1月2日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张东虎（肇事车车主），男，1973年4月5日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李**鹏，安徽华人律师事务所律师。被告：临泉县天宇汽车运输有限公司。社会统一信用代码：913412213950888005。负责人：明侠，该公司经理。住所地：安徽省阜阳市临泉县经济开发区西园社区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。社会统一信用代码：91341200740867136P。负责人：陶长琴，该公司总经理。住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。原告杨英昭、原告肖乃娥、原告唐兴林、原告唐兴云、原告唐兴雪与被告高学龙、被告张东虎、被告临泉县天宇汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称被告太平洋财保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖乃娥、原告唐兴林、原告唐兴雪及其共同委托诉讼代理人刘恩光和熊笛、被告张东虎的委托诉讼代理人李**鹏、被告太平洋财保阜阳支公司委托诉讼代理人韦礼到庭参加了诉讼，被告高学龙、被告临泉县天宇汽车运输有限公司经本院合法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1.被告方赔偿原告各项损失共计408,588元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年12月3日5时00分许，五原告的亲属唐明贵驾驶豫Ｓ×××××号两轮摩托车沿商鲇线由北向南行至5公里50米商城县第五小学东侧路段时，撞上违规停放在公路上的被告高学龙驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的尾部，致唐明贵受伤经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经商城县公安交通警察大队认定，被告高学龙负次要责任，唐明贵负主要责任。被告高学龙是被告张东虎雇佣的货车司机，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告临泉县天宇汽车运输有限公司名下，被告高学龙是在被告张东虎运输货物途中发生交通事故。被告太平洋财保阜阳支公司是肇事车辆的承保单位，且事故发生在保险期限内，该公司应当在承包范围内先行赔付，不足部分由被告高学龙、被告张东虎、被告临泉县天宇汽车运输有限公司承担连带清偿责任。被告高学龙未答辩。被告临泉县天宇汽车运输有限公司未答辩。被告张东虎辩称，皖Ｋ×××××号车辆在被告太平洋财保阜阳支公司投有交强险和商业三者险，原告合法合理的损失应由被告太平洋财保阜阳支公司在保险范围内依法赔偿，不合理的由法院驳回；本被告在事故中垫付30000元，请法院在赔偿款中一并予以扣除；肇事司机被告高学龙采取欺骗的方式套用驾驶证，应承担连带责任；原告部分诉请过高，请法院予以核实。被告太平洋财保阜阳支公司辩称，被告高学龙持有的驾驶证与准驾车型不符，依据法律规定及保险条款约定，本公司在交强险及三者险范围内不承担赔偿责任，即使判决本公司在交强险内垫付赔偿，本公司也依法享有追偿权；原告主张的各项损失无事实及法律依据，部分主张项目标准过高；诉讼费等间接费用不予负担。原告方提交证据：1.身份证、户口簿复印件；2.被告高学龙身份证、驾驶证复印件；3.被告张东虎的身份证复印件；4.被告临泉县天宇汽车运输有限公司企业登记信息；5.木头河社区证明三份；6.道路交通事故认定书；7.商城县人民医院收费票据及病历；8.华中科技大学同济医学院附属协和医院收费票据及病历；9.商城县人民医院患者转院费用协议；10.武汉至商城县救护车转运费发票；11.原告唐兴云12月3日的高铁票；12.商城县公安局物证鉴定师检验报告和户籍注销证明；13.询问笔录；14.保单复印件；15.购买摩托车发票、照片、商城县小陈汽车修理部维修清单。被告张东虎提交的证据：行驶证、运输证、保单复印件，收条复印件。被告太平洋财保阜阳支公司提交的证据：1.机动车保险条款、机动车免责事项说明书；2.投保单、投保人声明书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张东虎认为：证据1、2、3、4、5、6、9、10、11、12、13、14真实；证据7、8由法院予以核实；证据15与原告诉请主张的10,000元不符，即使本被告承担责任，也应当按照责任比例予以承担。被告太平洋财保阜阳支公司提交的投保声明书不具有客观性，是格式条款，无法知晓投保时对客户进行了明确的说明，没有经办人签名，只是按照保险公司要求抄写，没有尽到提示说明义务。事故时，车辆处于静止状态，被告高学龙并没有驾驶，被告高学龙驾驶与驾驶证准驾车型不符的车辆，与事故的发生没有因果关系，不属于保险公司的免责范围。被告太平洋财保阜阳支公司认为：证据1、2、3、4、5、12、13真实；证据6无异议，事故认定书已明确记载被告高学龙与准驾车型不符；证据7、8无完整的住院病历；证据9并非正规的医疗费，也非法定赔偿项目；证据10系网络票据，没有其他证据印证其真实性，该票据金额不具有合理性，不应当得到支持；证据11无法证明该费用与办理本案相关事务有关，应当包含在丧葬费内，不应当重复主张；证据14真实，但证明目的有异议，本公司不予认可；证据15没有评估报告、维修费发票相印证，无法证明摩托车的实际损失。被告张东虎提交的行驶证是复印件，无法看到年检信息。原告方认为：被告张东虎给付30,000元属实，但是在交警的协调下给予的额外补偿，是被告张东虎自愿补偿的，属于补偿款，不是本案诉请赔偿款的内容。被告太平洋财保阜阳支公司提交的证据是格式条款，应当用当面宣读解释、加粗说明等方式着重提醒，且无经办人签字，只是让被告临泉县天宇汽车运输有限公司完全按照保险公司条款进行抄写，无法证实对投保人就免责事项进行了明确的提示，不能够尽到提示说明义务。对双方均无异议的证据，本院予以确认并入卷佐证。对有异议证据，本院认定如下：被告太平洋财保阜阳支公司提供的免除保险人责任的声明中没有保单号或肇事车的牌号等能证明是该单保险免除责任声明书，故被告太平洋财保阜阳支公司不能证明其尽到了提示说明的义务。经审理查明：2019年12月3日5时许，原告方的亲属唐明贵（已死亡，原身份证号）驾驶豫Ｓ×××××号两轮摩托车沿商鲇线由北向南行至5公里50米商城县第五小学东侧路段，撞上停放在路上的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的尾部，致唐明贵受伤经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。唐明贵被送往商城县人民医院抢救，开支门诊费5,495.75元、转院护送费1,000元，转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院，病情诊断为：重型颅脑损伤，开支门诊费9,307.39元、住院费34,492.87元、转院费3,860元。2019年12月24日经商城县公安交通警察大队认定，唐明贵驾驶机动车上道路行驶对路面观察不力，遇情况未确保安全，负事故的主要责任，被告高学龙驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，在道路上发生故障后未按规定开启危险报警闪光灯，并在车后50米至100米处设置警告标志，负事故的次要责任。皖Ｋ×××××号（挂车号牌：豫Ａ×××××）肇事车辆所有人为被告张东虎，该车挂靠在被告临泉县天宇汽车运输有限公司，被告张东虎雇请被告高学龙持B2证驾驶，被告高学龙在驾驶空闲后停放车辆。肇事车辆在被告太平洋财保阜阳支公司投有交强险和限额为1,000,000元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。被告太平洋财保阜阳支公司提供的免除保险人责任的声明中没有保单号或肇事车的牌号，不能证明该声明是该肇事车辆的该单保险的声明。豫Ｓ×××××号两轮摩托车购买于2017年，价格7,800元，发生事故时的照片显示，该摩托车比较新，受损比较严重，被告太平洋财保阜阳支公司没有对该摩托车损失进行评估。经庭审核定原告方的实际损失：医疗费49,296.01元，误工费250元（诉请），护理费216.56元（108.28元/天×2天），住院伙食补助费100元（诉请），死亡赔偿金649,818.43元（34200.97元/年×19年）、丧葬费27,998.5元（诉请）、精神抚慰金30,000元（酌定）、处理丧葬事宜误工、交通费6,402元，被扶养人生活费27,464元（诉请），转院护送费1,000元，其他交通费3,800元，车损2,000元，合计798,345.5元。本院认为：公民的生命健康权不受侵犯。唐明贵驾驶机动车撞上被告高学龙停放在公路上的车辆，负事故的主要责任，被告高学龙因临时停车妨碍通行，在道路上发生故障后未按规定开启危险报警闪光灯，没在车后50米至100米处设置警告标志，负事故的次要责任。不是被告高学龙持B2证驾驶与准驾车型不符的机动车在行驶中撞唐明贵驾驶的二轮摩托车而发生交通事故，被告高学龙持B2证驾驶与准驾车型不符与发生交通事故没有直接因果关系，肇事车在被告太平洋财保阜阳支公司投保交强险和商业三者责任险，事故发生在保险有效期内。被告太平洋财保阜阳支公司在订立保险合同时没有尽到提示说明义务，故原告方的直接损失由被告太平洋财保阜阳支公司在交强险限额内为被告张东虎赔偿后，再在商业三者险限额内赔偿30%。被告高学龙是肇事司机，受雇于车辆的实际所有人被告张东虎，肇事车挂靠于被告临泉县天宇汽车运输有限公司，故原告方的间接损失由被告临泉县天宇汽车运输有限公司与被告张东虎连带赔偿30%，被告高学龙不直接承担原告方的赔偿责任。被告太平洋财保阜阳支公司对受损的摩托车没有进行损失评估，本院依据购车时间、价格、折旧程度、事故时的照片酌定该摩托车损失为2,000元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为被告张东虎赔偿原告方直接损失323,463.65元{交强险122000元+商业险201,463.65元【（798345.5元-122000元-3800元-1000元）×30%】}；二、被告临泉县天宇汽车运输有限公司与被告张东虎连带赔偿原告方间接损失1,440元【（3800元+1000元）×30%）】；三、被告高学龙不直接承担赔偿责任；四、驳回原告方其他诉讼请求。上述义务，于判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,714元，由被告张东虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 黄文献二〇二〇年六月十七日代书记员 李孟华附：执行账户：商城县财政支付中心。开户行：中原银行商城支行。账号：32×××12（备注：法院执行款）。