广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初96号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人覃有设，男，1969年12月23日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月29日被横县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人陈文联，男，1974年11月12日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月20日被横县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人黄凡，男，1963年5月21日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月29日被横县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人陈振中（曾用名陈进忠），男，1963年7月28日出生于广西壮族自治区横县，汉族，高中文化，居民，住横县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月17日被横县公安局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人施立荣，男，1973年5月19日出生于广西壮族自治区邕宁县，壮族，小学文化，居民，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月24日被横县公安局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人颜兵，男，1976年12月30日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月11日被横县公安局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人刘文卫，男，1971年12月4日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月17日被横县公安局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人张均翼，男，1968年11月14日出生于广西壮族自治区横县，汉族，高中文化，居民，住横县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月11日被横县公安局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人施远贵，男，1971年7月29日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月12日被横县公安局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人覃有设、陈文联、黄凡、陈振中、施立荣、颜兵、刘文卫、张均翼、施远贵犯开设赌场罪,于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李文家、代检察员周宝朝出庭支持公诉，上述被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2018年农历大年三十晚至2019年7月4日，被告人覃有设、陈文联、黄凡、陈振中、施立荣、颜兵、刘文卫、张均翼、施远贵等9人伙同李某、覃某1、覃某6等人（均已判刑）分分合合在横县平朗镇平朗社区猪肉行、下石梯村狮子岭（地名）上共同出资开设赌场，以“摊玉米”的方式聚众赌博，从中非法牟利。具体如下： 1.2018年农历大年三十晚到2019年农历正月初六，被告人覃有设、张均翼、施远贵、施立荣、颜兵、陈振中、刘文卫伙同李某、覃某1等人，每人出资2000-3000元在横县平朗镇平朗社区猪肉行覃某7（另案处理）家门前空地处以“摊玉米”的方式聚众赌博。该赌场每天两场，时间分别为每日下午2时至6时许、晚上8时至次日凌晨0时许。该赌场由部分参股人员负责“摊玉米”、整数、放哨等，负责保管参赌人员赌资的是被告人张均翼和黄某。成场后，每场抽取2000元作为平朗街春社经费交由张均翼保管。每场给覃某7500元场地费；扣除上述开支外，其余所得抽水钱由各参股人员均分。 2.为了逃避公安机关打击，该赌场从2019年正月初七搬到平朗镇平朗社区下石梯村“狮子岭”上，继续有份参股开赌的是被告人覃有设、施立荣、陈文联、黄凡、颜兵及李某、覃某1等人。该赌场每个参股人员各出资3000元，每日开一场，时间为每日下午2时至6时左右。由覃某1保管参股人员上交的赌资，李某则负责打电话通知赌徒前来参赌，被告人覃有设、黄凡等人在赌场必经之路放哨，部分参赌人员负责摊玉米、整数或者参赌等，每场到场参赌的赌徒有数十人之多。所得抽水钱，扣除人工费、场地费后，由各参赌人员均分。 3.2019年农历二月初二以后，有部分人员退出赌场，继续参股开赌的人员有被告人覃有设、陈文联、黄凡以及李某、覃某1等人。为了保证赌场的顺利开设，覃某1等人将该赌场参股人员的出资升至5000元每股，每日开一场，时间为每日下午2时至6时左右。所抽取的水钱，除了人工费、场地费后，由各参股人员均分。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人覃有设、陈文联、黄凡、陈振中、施立荣、颜兵、刘文卫、张均翼、施远贵以营利为目的，合伙开设赌场供他人赌博，从中抽头渔利，抽头渔利数额达到5000元以上，参赌人数累计达20人以上，他们的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。考虑各被告人的情节，综上建议判处覃有设有期徒刑十一个月，并处罚金；判处施立荣、颜兵、刘文卫、张均翼、施远贵有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人覃有设、施立荣、颜兵、刘文卫、张均翼、施远贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。被告人覃有设、施立荣、颜兵、张均翼、施远贵、刘文卫均无证据向本院提供。 被告人陈文联、黄凡、陈振中对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，并表示愿意接受法院判处的刑罚。被告人陈文联、黄凡、陈振中均无证据向本院提供。 经查理查明，2018年农历大年三十晚至2019年7月4日，被告人覃有设、陈文联、黄凡、陈振中、施立荣、颜兵、刘文卫、张均翼、施远贵伙同李某、覃某1、覃某6等人（均已判刑）分分合合在横县平朗镇平朗社区猪肉行、下石梯村狮子岭（地名）上共同出资开设赌场，以“摊玉米”的方式聚众赌博，从中非法牟利。具体如下： 1.2018年农历大年三十晚到2019年农历正月初六，覃有设、张均翼、施远贵、施立荣、颜兵、陈振中、刘文卫伙同李某、覃某1等人，每人出资2000-3000元在横县平朗镇平朗社区猪肉行覃某7（另案处理）家门前空地处以“摊玉米”的方式聚众赌博。该赌场每天两场，时间分别为每日下午2时至6时许、晚上8时至次日凌晨0时许。该赌场由部分参股人员负责“摊玉米”、整数、放哨等，负责保管参赌人员赌资的是张均翼和黄某。成场后，每场抽取2000元作为平朗街春社经费交由张均翼保管。每场给覃某7500元场地费；扣除上述开支外，其余所得抽水钱由各参股人员均分。 2.为了逃避公安机关打击，该赌场从2019年正月初七搬到平朗镇平朗社区下石梯村“狮子岭”上，继续有份参股开赌的是覃有设、施立荣、陈文联、黄凡、颜兵及李某、覃某1等人。该赌场每个参股人员各出资3000元，每日开一场，时间为每日下午2时至6时左右。由覃某1保管参股人员上交的赌资，李某则负责打电话通知赌徒前来参赌，覃有设、黄凡等人在赌场必经之路放哨，部分参赌人员负责摊玉米、整数或者参赌等，每场到场参赌的赌徒有数十人之多。所得抽水钱，扣除人工费、场地费后，由各参赌人员均分。 3.2019年农历二月初二以后，有部分人员退出赌场，继续参股开赌的人员有覃有设、陈文联、黄凡以及李某、覃某1等人。为了保证赌场的顺利开设，覃某1等人将该赌场参股人员的出资升至5000元每股，每日开一场，时间为每日下午2时至6时左右。所抽取的水钱，除了人工费、场地费后，由各参股人员均分。 另查明，案发后，施立荣主动到公安机关投案，并如实供述合伙开设赌场的事实；案发后，颜兵接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述合伙开设赌场的事实；覃有设、陈文联、黄凡、刘文卫归案后，如实供述合伙开设赌场的事实。 上述事实，被告人覃有设、陈文联、黄凡、陈振中、施立荣、颜兵、刘文卫、张均翼、施远贵在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证人李某、覃某1、覃某2、覃某3、梁某、覃某4、覃某5等人的证言，受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过、110处警现场登记表，微信号转账记录、微信账号照片、银行流水，辨认笔录、照片，刑事判决书，现场勘验材料、照片，以及被告人覃有设、陈文联、黄凡、陈振中、施立荣、颜兵、刘文卫、张均翼、施远贵在侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃有设、陈文联、黄凡、陈振中、施立荣、颜兵、刘文卫、张均翼、施远贵以营利为目的，合伙开设赌场供他人赌博，从中抽头渔利，抽头渔利数额达到5000元以上，参赌人数累计达20人以上，九被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人覃有设、陈文联、黄凡、陈振中、施立荣、颜兵、刘文卫、张均翼、施远贵犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，覃有设、陈文联、黄凡、陈振中、施立荣、颜兵、刘文卫、张均翼、施远贵合伙开设赌场，分工合作，积极参与聚众赌博行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，施立荣主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；颜兵经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，视为自首，可以从轻处罚；覃有设、陈文联、黄凡、刘文卫归案后即如实供述自己的犯罪事实，均可以从轻处罚；张均翼、施远贵、陈振中自愿认罪，可以酌情从轻惩罚；九被告人愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人覃有设、陈文联、黄凡、陈振中、施立荣、颜兵、刘文卫、张均翼、施远贵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人覃有设犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年10月28日止;罚金已缴纳。) 二、被告人陈文联犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年7月19日止;罚金已缴纳。) 三、被告人黄凡犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年7月28日止;罚金已缴纳。) 四、被告人陈振中犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年8月16日止;罚金已缴纳。) 五、被告人施立荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年7月23日止;罚金已缴纳。) 六、被告人颜兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年7月10日止;罚金已缴纳。) 七、被告人刘文卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年7月16日止;罚金已缴纳。) 八、被告人张均翼犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年7月10日止;罚金已缴纳。) 九、被告人施远贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年7月11日止;罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  廖世健 人民陪审员  李天伟 人民陪审员  甘香婷 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  何 娟 书 记 员  谢静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。