河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初1390号原告:张应芹，女，1971年12月20日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：武河平，男，1973年11月3日出生，汉族，住河南省修武县。系原告丈夫。被告：简中武，男，1976年7月20日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：河南元达物流有限公司，住所地：武陟县三阳乡北小庄村S104省道涧沟桥东北角。统一社会信用代码：91410823MA3X6Q778A法定代表人：王文刚，总经理。委托诉讼代理人：张国利，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。统一社会信用代码：91410800794266838Y负责人：郑向阳，总经理。委托诉讼代理人：刘森森，该公司员工。原告张应芹与被告简中武、河南元达物流有限公司、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称：华安财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张应芹的委托诉讼代理人武河平、被告简中武、被告河南元达物流有限公司的委托诉讼代理人张国利、被告华安财险焦作支公司的委托诉讼代理人刘森森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张应芹向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告支付原告医疗费，住院伙食补助费，住院营养费，住院护理费，误工费，车损费，交通费，后续治疗费，衣物损失费，伤员用品，车损鉴定及复印费共计43040．32元（清单附后）。二、本案的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年9月5日18时14分，简中武（被告一）男，43岁，驾驶河南元达物流有限公司（被告二）车牌为豫Ｈ×××××／豫H6VO9挂，车辆由华安财产保险股份有限公司（被告三）承保的重型货车，沿云台大道由南向北行驶至327国道与云台大道交叉路口处右转弯时与沿云台大道由南向北原告张应芹，女，48岁，驾驶的“爱玛”牌二轮电动车发生碰撞，致张应芹受伤，二轮电动车损坏，衣物破损，造成交通事故。原告受伤后当即被120就近送往武陟济民医院，被急诊治疗；当日又住到武陟济民医院，被诊断为：1、腰椎左侧1、2、3横突骨折。2、多处软组织受伤。3、外伤性头痛。武陟县公安交通警察大队于2019年9月9日作出简中武、张应芹认证签字第410823420190002499号道路交通事故认定书，认定简中武（被告一）负全部责任，原告张应芹无责任。该事故车辆豫Ｈ×××××／豫H6V09挂的重型货车已交各项保险于华安财产保险股份有限公司。综上所述，事实清楚，证据充分，原告与被告协商未果，因此诉讼于人民法院，请求人民法院依据我国法律相关规定支持原告的诉讼请求，依法判决，维护原告的合法权益。华安财险焦作支公司辩称，在核定驾驶证、行驶证、道路从业资格证均合法有效的情况下我公司同意赔偿原告的合理合法损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。河南元达物流有限公司辩称，我公司在华安保险购买了交强险和商业险，我公司的所有损失应由保险公司赔付简中武答辩意见同河南元达物流有限公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提供的误工费证据有异议，本院认为，原告提供的证据能够相互印证，能够证明原告在武陟济民医院上班，其月平均工资以工资发放表为依据。2、被告保险公司对护理人员的护理费该证据有异议，本院认为，原告提供的证据没有其他证据予以佐证，故对原告要求的护理费应按河南省居民服务业标准计算。3、被告对原告提供的焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书不予认可，认为评估的车辆车损超过车辆实际价值。本院认为，该鉴定结论书系武陟县公安交通警察大队（事故处理科）委托具有合法的鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，本院依法予以采信，可以作为本案定案依据。4、关于原告主张的后续治疗费、衣服、物品损失、伤员用品、车损鉴定及复印费，因未提供相应的证据，本院不予支持。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日18时14分，简中武驾驶车牌号为豫Ｈ×××××／豫H6VO9挂的重型货车，沿云台大道由南向北行驶至327国道与云台大道交叉路口处右转弯时，与沿云台大道由南向北行驶张应芹，驾驶的“爱玛”牌二轮电动车发生碰撞，致张应芹受伤，二轮电动车损坏，造成交通事故，车辆损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队作出第410823420190002499号道路交通事故认定书，认定简中武负全部责任；张应芹无责任。被告简中武驾驶的豫Ｈ×××××／豫H6VO9挂的重型货车登记车主为河南元达物流有限公司，简中武系该公司司机，该车在被告华安财险焦作支公司处投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保险责任限额为105万元），事故发生在保险期间。事故发生后，原告张应芹在武陟县济民医院住院治疗41天，花去医疗费6301.82元。事故发生时，张应芹驾驶的“爱玛”牌二轮电动车因事故造成的损失价值，经焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司于2019年9月10日作出的焦价事鉴字（2019）第258号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估该车造成的损失总价值为1165元。另查明，被告河南元达物流有限公司已经垫付医疗费3000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，认定简中武负全部责任；张应芹无责任，本院依法予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告张应芹因本次事故致其人身及财产受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因简中武驾驶的涉案事故车辆在华安财险焦作支公司投保交强险和商业三者险（保险限额105万元），事故发生在保险期间内，故原告要求被告华安财险焦作支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告请求，原告因该事故受到的损失有：1、医疗费6301.82元，2、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天），3、营养费820元（20元/天×41天）；4、护理费5130元（2019年上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资45677元/年÷365天×41天）；5、误工费21274.5元【原告前三个月工资（8401.5元+6786.5元+6086.5元）÷3月÷30天×90天（住院天数+医嘱），6、交通费820元（20元/天×41天），7、车辆损失费1165元。以上损失共计37561.32元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9171.82元，由被告华安财险焦作支公司在交强险医疗费限额予以赔付6171.82元，被告河南元达物流有限公司垫付的医疗费3000元由保险公司径行支付给河南元达物流有限公司；护理费、误工费、交通费共计27224.5元由被告华安财险焦作支公司在交强险死亡伤残赔偿项下予以赔付；车辆损失费1165元由被告华安财险焦作支公司在交强险财产损失赔偿项下予以赔付。综上，被告华安财险焦作支公司共应赔偿原告各项损失共计34561.32元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张应芹医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失费、交通费各项损失共计34561.32元；二、驳回原告张应芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取计438元，由张应芹负担86元，河南元达物流有限公司负担352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  侯刚成二〇二〇年六月十九日法官助理张秀红书记员郑珊珊