广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初609号 原告：广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地岑溪市义洲大道**。统一社会信用代码：91450400200260974Q。 法定代表人：朱显驹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江辉，该公司法务合规部经理。 被告：徐铭，男，1980年10月31日出生，汉族，住岑溪市。 被告：庞国媛，女，1981年7月25日出生，汉族，住岑溪市。 被告：梁雅丽，女，1974年1月2日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告广西岑溪农村商业银行股份有限公司（以下简称“岑溪农商行”）与被告徐铭、庞国媛、梁雅丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岑溪农商行的委托诉讼代理人江辉、被告梁雅丽到庭参加诉讼，被告徐铭、庞国媛经依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐铭、庞国媛共同归还尚欠原告的贷款本金247935.66元及利息52186.57元（利息暂计至2020年2月12日，以后利息按规定另计，直至本息还清为止）。2.判决被告梁雅丽对上述欠款承担连带债偿责任。3.判决被告徐铭、庞国媛承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月26日，被告徐铭以借新还旧为由，向原告申请保证贷款250000元。原告经调查后，同意以保证方式发放给被告贷款250000元，用于归还400802161568677合同项下借款人徐铭所欠债务。2018年1月10日，原告与被告徐铭签订了《个人借款合同》（合同编号：400802174234501号）。合同约定原告向被告发放250000元借款用于归还400802161568677合同项下借款人徐铭所欠债务，按计划还款，贷款利率为月利率10.872%，贷款期限为2018年1月10日至2019年1月9日。同日，原告与梁雅丽签订了《保证担保合同》（合同编号：400804180092501号），合同中梁雅丽承诺对此笔借款承担连带清偿责任。贷款到期后，借款人没有按照合同约定及时归还贷款本息。截至2020年2月12日，尚欠本金247935.66元，利息52186.57元。由于被告徐铭没有按照合同约定归还贷款及利息，已经构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 原告岑溪农商行向法院提供的证据及拟证明的主张有： 1.借款申请书、主要成员同意借款承诺书，借款保证承诺书，拟证明徐铭向原告申请借款250000元是其本人的真实意愿，其妻子庞国媛知情并同意借款，梁雅丽作为保证人同意承担连带清偿责任。 2.身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，拟证明借款人婚姻状况、身份情况和家庭信息情况。 3.营业执照复印件，拟证明借款的用途是用于经营皮具厂。 4.个人借款合同、保证担保合同各一份，拟证明原、被告双方签订合同明确各自的权利、义务及还款方式。 5.借款借据一份，拟证明原告履行了合同中放款250000元的义务。 6.欠款欠息清单，拟证明本案贷款截至2020年2月12日尚欠的本金、利息情况。 被告梁雅丽辩称，对需要承担连带清偿责任没有异议。被告徐铭向原告借款是事实，原告起诉后，被告徐铭表示会想办法分期归还借款给原告。 被告梁雅丽没有向法庭提供证据。 被告徐铭、庞国媛未作答辩，也未向法庭提供证据。 对原告提供的全部证据，被告梁雅丽均无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告徐铭、庞国媛经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。原告提供的证据客观、真实，与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月26日，被告徐铭向岑溪农商行城中支行申请借款250000元，借款用于归还400802161568677合同项下借款人徐铭所欠债务。被告徐铭与被告庞国媛借款时是夫妻关系。被告庞国媛在《借款申请书》中家庭主要成员意见上填写“同意借款”并签名捺指印。同日，庞国媛在《主要成员同意借款承诺书》上签名，承诺为该笔借款本息承担连带清偿责任。2018年1月10日,岑溪农商行城中支行与徐铭签订了合同编号为400802174234501号的《个人借款合同》，合同约定借款金额为250000元，借款期限自2018年1月10日至2019年1月9日,贷款利率执行年利率10.872%，按还款计划表归还,对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日,被告梁雅丽在《借款保证承诺书》的保证人处签字并作为保证人与岑溪农商行城中支行签订了《保证担保合同》，合同约定担保的主合同为徐铭与岑溪农商行城中支行于2018年1月10日签订的合同编号为400802174234501号的《个人借款合同》；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；保证期限为主债务履行期届满之日起两年。2018年1月10日，岑溪农商行城中支行依约向徐铭发放了250000元贷款。被告徐铭没有按合同约定归还本息。2019年1月9日，贷款到期。截至2020年2月12日,被告徐铭尚欠原告贷款本金247935.66元,利息52186.57元。 本院认为，徐铭与岑溪农商行城中支行签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应全面按照合同约定履行义务。城中支行是岑溪农商行的下属支行，不具有法人资格，其权利义务由岑溪农商行承担。原告依约履行了发放贷款250000元的义务，依法享有按期收回本金和获得利息的权利。借款发生在徐铭、庞国媛婚姻存续期间，庞国媛在《借款申请书》、《主要成员同意借款承诺书》上签字同意借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定,此笔借款应认定为夫妻共同债务。现贷款已逾期,原告要求被告徐铭、庞国媛共同归还尚欠贷款本金及利息，理据充分，本院予以支持。被告梁雅丽作为保证人，与原告签订《保证担保合同》,被告梁雅丽与原告成立保证合同关系，至今尚未超过保证期间，梁雅丽理应依照《保证担保合同》约定，对被告徐铭向原告的借款承担连带保证责任。故原告要求被告梁雅丽对徐铭的借款本金及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告徐铭、庞国媛、经传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐铭、庞国媛应当共同归还借款本金247935.66元及利息52186.57元（利息暂计至2020年2月12日，以后利息按合同约定另计至还清日止）给原告广西岑溪农村商业银行股份有限公司； 二、被告梁雅丽对被告徐铭所欠的上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费5802元，公告费260元，合计6062元（原告广西岑溪农村商业银行股份有限公司已预交），由被告徐铭、庞国媛共同负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向法院申请执行期限为生效判决规定的履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  覃硕红 人民陪审员  梁冰云 人民陪审员  覃奕菲 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  傅世志 书 记 员  彭露仪