山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2742号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地：南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。 法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），总经理。 委托诉讼代理人：王磊，山东德康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海颖，山东元康律师事务所律师。 被告：刘玉伟。 被告：刘芬。 原告平安普惠融资担保有限公司与被告刘玉伟、刘芬追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼。被告刘玉伟、刘芬经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘玉伟、刘芬向原告支付代偿金额149032.08元（包括：代偿本金144509.62元、代偿利息3572.98元、代偿罚息949.48元）、担保费1973.07元、财产保全保险费500元、律师费10000元（代偿金、担保费、财产保全保险费、律师费合计：161505.15元）及滞纳金（以代偿金额149032.08元为基数，自2019年5月20日起，按年利率24%计算至被告偿清全部款项之日）；2、请求人民法院判决确认原告就被告名下抵押物（位于潍坊市潍城区西园街1639号三友华锦苑小区X号楼XXX号（不动产权证号潍房权证市属第XXX号））的折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿第一项诉讼请求及本案的诉讼费、保全费等；3、判令被告刘玉伟、刘芬承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2017年5月31日被告刘玉伟与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安小贷公司）签订了《授信协议》（合同编号：DY20170527005941），约定金安小贷公司向被告提供授信额度为302000元的贷款，授信期限为2017年5月31日至2022年5月30日止。授信期限内，同日被告于借款302000元；借款合同分别约定，借款利息为年利率9.2%，月担保费为0.4%，一次性借款手续费3%；借款时被告刘芬承认该笔借款系其共同借款由其共同偿还。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日。同日，原告与被告签订了《最高额委托担保合同》约定，原告为被告作为借款人在借款合同项下应向金安小贷公司支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费用等一切费用）以及其他到期应付款项提供保证担保，原告有权向被告收取担保费，月担保费率为0.4%。同时原告履行保证责任后有权向被告追偿。被告应在原告履行担保责任后向原告支付全部追偿款项，逾期的应代偿金额的日0.1%向原告支付滞纳金。同日，原告与金安小贷公司就上述《授信及借款合同》签订了《最高额保证合同》，合同约定原告对被告的上述借款承担连带保证责任，被担保债权为2017年5月31日至2022年5月30日期间上述《授信及借款合同》项下所发生的全部债权及该主债权之本金发生的利息、罚息及实现债权的费用。同日被告与原告签订了《最高额反担保合同》，自愿以位于潍坊市潍城区西园街1639号三友华锦苑小区XX号楼XX号（不动产权证号潍房权证市属第XXX号）房屋提供反担保。金安公司依约扣除第三方借款手续费后向被告发放了上述借款。但被告未按约偿还借款本息，未支付担保费。按《最高额保证合同》约定，原告于2019年5月21日为被告代偿本金、利息、罚息合计149032.08元。截止代偿之日，被告尚欠原告担保费1973.07元。原告履行保证责任后，经原告催要，被告始终未向原告支付上述代偿款及所欠担保费。依据《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》约定，原告履行保证责任后，有权向被告追偿代偿全部款项、滞纳金、担保费以及催讨上述款项产生的其他一切费用并主张优先受偿权。为此，现诉至法院，请求判如所请。 被告刘玉伟、刘芬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘玉伟、刘芬未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月31日，被告刘玉伟与金安小贷公司签订了《授信协议》，约定金安小贷公司向被告刘玉伟提供授信额度为302000元的贷款，授信期限为2017年5月31日至2022年5月30日止。同日，刘玉伟与金安小贷公司签订《借款合同》一份，约定借款302000元，借款期限为36个月，等额本息还款。年利率为9.2%，从借款实际发放日起（含本日）按月计息，每月利息金额=当月剩余本金余额*月利息（还款周期不足一个月的按日计息，月利率=年利率/12；日利率=年利率/360）。合同第3.3条约定借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日。同时约定收取手续费9060元。李玉伟于同日签署《宅e贷额度动用确认函》和《还款计划书》。 2017年5月31日，刘玉伟与原告签订《最高额委托担保合同》及《补充协议》，约定原告为上述《授信协议》项下于2017年5月31日至2022年5月30日期间发生的借款在最高本金金额人民币302000元范围内承担连带责任保证担保。合同2.6条约定被告逾期且发生原告代偿的，自原告代偿之日起，以代偿金额为基数，按0.1%/日收取代偿违约金，直至借款人偿还全部款项。合同6.1条约定被告违反主合同约定，未按期偿还主债务，出借人要求原告承担担保责任和其他民事责任的，原告除依法向被告追偿代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用及原告向出借人承担的其他民事责任外，还有权要求被告承担约定的被告应当支付的费用、违约金、赔偿金、原告为实现追偿而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。同时双方约定月担保费率为总借款金额的0.4%，即人民币1208元，支付时间为36个月。 2017年5月31日，原告与金安小贷公司签订《最高额保证合同》，合同约定原告担保上述《授信协议》项下全部具体单笔借款合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金金额为《授信协议》约定的最高授信额度，即人民币302000元。 二被告系夫妻关系，2017年5月31日，二被告与原告签订《最高额反担保抵押合同》一份，合同约定，二被告提供双方共同共有的位于潍坊市潍城区西园街1639号三友华锦苑小区X号楼XXX号（不动产权证号潍房权证市属第XXX号）房屋为原告的连带保证提供反担保，并在房产登记部门办理了抵押登记，并取得不动产登记证明，登记号为：鲁（2017）潍坊市潍城区不动产证明第XXXX号。如二被告违约，原告有权行使抵押权。同时被告刘芬签署了《共有及共同债务声明》，声明对上述债务承担共同还款责任。 金安小贷公司依约扣除一次性借款手续费后，向被告刘玉伟发放了上述借款292940元，被告刘玉伟向金安小贷公司偿还了部分借款，后被告刘玉伟未按约偿还借款本息，未支付担保费。原告按照《授信及借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》约定，于2019年5月21日为被告刘玉伟向金安小贷公司代偿本金、利息、罚息合计149032.08元，截止代偿之日，被告刘玉伟尚欠原告担保费1973.07元未予支付。原告后诉至本院。 2019年6月6日，原告因该案委托山东德康律师事务所律师诉讼，支付律师费10000元；为本次诉讼，原告支付财产保全担保费500元。 本院认为：被告刘玉伟与金安小贷公司签订的《授信协议》及《借款合同》、原告与被告刘玉伟签订的《最高额委托担保合同》，原告与金安小贷公司签订的《最高额保证合同》、二被告与原告签订的《最高额反担保抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定履行合同。 金安小贷公司已依约向被告刘玉伟发放贷款302000元，被告刘玉伟取得贷款后，未按照合同约定偿还借款本息、未支付担保费，原告作为担保人，按照约定向金安小贷公司履行了垫付还款责任，垫付款借款本金为144509.62元、代偿利息3572.98元、代偿罚息949.48元，事实清楚，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因此原告依法对被告刘玉伟享有追偿权。原告要求被告刘玉伟偿还垫付款149032.08元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告刘芬偿还该垫付款，因被告刘芬不是《授信协议》、《借款合同》、《最高额委托担保合同》的相对方，根据合同相对性，本院不予支持。 原告要求被告刘玉伟支付担保费1973.07元，财产保全保险费500元、律师费10000元(代偿金、担保费、财产保全保险费、律师费合计161505.15元)及滞纳金(以代偿金额149032.08元为基数，自2019年5月20日起，按年利率24%计算至被告偿清全部款项之日)，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告的上述主张，符合法律规定，符合双方合同约定，本院依法予以支持，原告要求被告刘芬支付担保费等费用，理由如前所述，本院不予支持。 二被告提供双方共有的位于潍坊市潍城区西园街1639号三友华锦苑小区X号楼XXX号房产为原告的连带保证提供反担保，并办理了抵押登记，抵押合法有效，原告对二被告的抵押财产享有优先受偿权。原告要求确认原告就被告刘玉伟名下抵押物潍城区西园街1639号三友华锦苑小区X号楼XXX号房产的折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。 被告刘玉伟、刘芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，故应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘玉伟于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付垫付款149032.08元(含代偿本金144509.62元、代偿利息3572.98元、代偿罚息949.48元)及滞纳金(以代偿本金金额149032.08元为基数，自2019年5月20日起，按年利率24%计算至被告实际付清之日止)； 二、被告刘玉伟于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费1973.07元； 三、被告刘玉伟于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付财产保全保险费500元、律师费10000元，合计10500元； 四、原告平安普惠融资担保有限公司有权就本判决第一、二、三项确定的债务对被告刘玉伟名下的不动产权证号为潍房权证市属第XXXXX号的房产(潍坊市潍城区西园街1639号三友华锦苑小区X号楼XX号)依法行使抵押权，并就拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3530元，财产保全费1420元，共计4950元，由被告刘玉伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  黄文明 人民陪审员  童金凤 人民陪审员  王** 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  公 正 书 记 员  李永永