吉林省公主岭市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初207号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 附带民事诉讼原告刘某，男，1980年5月4日出生于吉林省公主岭市，现住公主岭市。 委托代理人翟延萍，吉林辩法律师事务所律师。 被告人武学敏，男，1971年5月3日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，现住吉林省公主岭市。因涉嫌过失致人重伤罪于2020年1月7日被公主岭市公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于公主岭市看守所。 辩护人王振东，吉林天岭律师事务所律师。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕172号起诉书，指控被告人武学敏犯过失致人重伤罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告刘某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭合并审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家、书记员高田田出庭支持公诉，附带民事诉讼原告刘某及委托代理人翟延萍，被告人武学敏及辩护人王振东到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年10月16日下午，在公主岭市铁北街八中家属楼附近，被告人武学敏将自己吉C4E890货车交由刘某维修店修理。为了方便维修车箱栏杆，武学敏与焊工高某使用铁杠撬动车体，导致被千斤顶支撑的车体滑落，将正在车下作业的刘某头部砸伤。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，刘某头部开放性损伤评为重伤二级；双侧眶壁骨折评为轻伤一级；双侧鼻骨骨折，左侧上颌窦前壁、双侧上颌窦内侧壁及外侧壁骨折，左侧颧弓骨折均评为轻伤二级。 吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有： （一）受案登记表，立案决定书，到案经过，常住人口数据查询，违法犯罪记录查询，涉案人员到案经过； （二）公主岭市中心医院病例，吉林大学中日联医院病历，吉林大学第二医院病历； （三）鉴定意见； （四）证人高某、王某等人证言； （五）被害人刘某陈述； （六）被告人武学敏供述。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人武学敏在明知他人在车下作业的情况下撬动车体，因过于自信，致使车体滑落造成一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人重伤罪追究被告人武学敏刑事责任。被告人武学敏到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人武学敏自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处武学敏有期徒刑一年六个月。 附带民事诉讼原告刘某诉称，因被告人武学敏的行为致刘某受伤，给附带民事诉讼原告刘某造成经济损失，要求被告赔偿原告各项经济损失233217.36元。包括医疗费178166.46元，误工费12954.4元（161.93元/天×80天），护理费8096.5元（161.93元/天×50天），住院期间伙食补助费5000元，外购药品费用24000元，医疗辅助器具费3000元，交通费2000元，并提供了相关证据。 被告人武学敏在庭审过程中，对公诉机关指控的犯罪事实予以全部供认，对公诉机关宣读、出示的证据无异议。 被告人武学敏的辩护人王振东的辩护意见：对公诉机关指控被告武学敏犯过失致人重伤罪无异议，但被告人武学敏如下从轻情节。1、本案被告人武学敏过失程度显著轻微；2、本案并不是由于被告人武学敏单一的过失导致的这起案件的发生；3、被告人武学敏如实供述自己的犯罪事实，是坦白，应从轻量刑；4、被告人武学敏悔恨自己的过失，并认罪认罚，因此对被告人武学敏应当从轻处罚。 本院经审理查明：2019年10月16日下午，在公主岭市铁北街八中家属楼附近，被告人武学敏将自己吉C4E890货车交由刘某维修店修理。为了方便维修车箱栏杆，武学敏与焊工高某使用铁杠撬动车体，导致被千斤顶支撑的车体滑落，将正在车下作业的刘某头部砸伤。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：刘某头部开放性损伤评为重伤二级；双侧眶壁骨折评为轻伤一级；双侧鼻骨骨折，左侧上颌窦前壁、双侧上颌窦内侧壁及外侧壁骨折，左侧颧弓骨折均评为轻伤二级。 本院还查明：附带民事诉讼原告刘某在吉林大学中日联谊医院住院治疗，22天，其中一级护理1天，全休一个月；在公主岭市中心医院住院治疗19天，其中一级护理7天；在吉林大学第二医院住院治疗9天。经济损失医疗费178166.46元，误工费12954.4元（161.93元/天×80天），护理费9391.94元（161.93元/天×50天+161.93元/天×8天×2人），住院期间伙食补助费5000元，医疗辅助器具费3000元。并提供了相关证据。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： 1、受案登记表及立案决定书。证明该案于2019年10月17日受案，2019年11月15日立案侦查。 2、到案经过。证明被告人武学敏被公安机关传唤到案。 3、入所身体检查表。证明被告人武学敏入所身体检查情况。 4、常住人口详细信息。证明被告人武学敏的年龄情况，具有刑事责任能力。 5、违法犯罪记录查询。证明被告人武学敏无前科。 6、现场勘查笔录及照片。证明案发现场情况。 7、鉴定文书及照片。证明刘某头部开放性损伤评为重伤二级；双侧眶壁骨折评为轻伤一级；双侧鼻骨骨折，左侧上颌窦前壁、双侧上颌窦内侧壁及外侧壁骨折，左侧颧弓骨折均评为轻伤二级。 8、住院病历。证明武学敏的伤情和治疗情况。 9、证人高某证言。证明2019年10月份，我当时在我经营的老高水电焊修理部内，大约中午的时候来了一个司机，说有点活用水焊烤货车弓卡子螺丝，我就拉着氧气瓶子带着设备去元大修理部门口去了，我到那以后看见门口停放一辆蓝色厢货车，当时修理工老大（刘某）也在那，我给这个车换的弓片子，我在那开始整也就五六分钟，我把车底下的一侧弓卡子螺丝烤完了，过了一会儿我用水焊把另一侧的弓卡螺丝烤完了，我就去元大商店了，刚到那边没多一会，也就十分左右，货车司机给我打电话说让我帮忙给车大箱角给平平，我说行，接完电话以后我就回家取铁杠子去了，等我拿着铁杠子回来的时候，司机和老大都在车跟前，我把铁杠子沿着后面护栏往里插，司机把着杠子，我进屋取的大锤，用大锤砸大箱，我用大锤砸了几下以后，老大从货车后边来到我身边，和我说，这还用它干啥？栓大树上一拽就可以了，意思就是说我和司机修车费劲，老大刚说完话就从我身边过去了，这时候我就和司机说行了，意思就是说平的差不多了，司机说再来两下，紧接着司机就用双手把着铁杠子又晃悠了几下，我当时还在原来的位置站着没动，我双手把着杠子，但是我没有使劲，司机把这杠子晃悠几下以后车就落架了，我一看车落架了，我就往后闪了一下，我看支撑货车的千斤倒了，老大还在车底下躺着，我当时就懵了，司机当时也看见老大砸车底下了，我说赶紧支千斤，当时记不清是谁拿的千斤，反正不是车下倒的那个千斤，然后司机把车支起来，我就跑元老大找老板去了，等我回来的时候还没有支起来，不一会支起来后，我就把老大拽出来，拽出来等半天救护车就来了，我就把老大送医院去了。我不知道老大具体叫啥名，他是元大配件的修理工。 10、证人王某的证言。证明2019年10月16日下午，我丈夫刘某在我家开的修理部，在修车的时候脑袋被车砸伤了的事实。 11、被害人刘某陈述。证明2019年10月16日中午左右，一个司机开车来我这修车，我把车用千斤顶支起来之后，到车底下修车，这时司机说他的车厢护栏不行了，我说对面有水电焊，司机就把对面的水电焊老高找来，我继续干活，他俩在修护栏的时候把千斤整倒了，把我砸在车下的事实。 12、被告人武学敏供述。证明2019年10月16日中午，我开着我的解放牌货车到铁北的一个修理部修车，修车工把千斤顶支上开始安装弓片，我的车后箱下边有开焊的地方，我就到道南侧把电焊工老高找来，老高先把车底下的弓托给焊上了，之后我就要老高把后车厢开焊的地方修上，老高先看看之后，就回自己的修理部取来一根铁管，老高自己先用铁管敲了一下，没撬动，老高又拿出锤子凿了几下，也没凿动，这时候那个修理工在车外边，之后老高让我在外边把着铁管子，他在里边把着铁管子，我们俩一起使劲撬开焊的地方，不知什么时候修理工就到车底下干活去了，我和老高一起使劲，我们俩这样整了四五下，这时候车厢整体下落了，把正在干活的修理工的头部砸伤了，我看到支撑车辆的千斤顶也倒了，老高回身看见修理工被砸到车底下去了，我们就用另一个千斤顶把车支起来，把修理工拽出来，修理工头部都是血，我们又打120，把修理工送医院去了。 附带民事诉讼原告刘某针对自己的主张，在庭审中出示了如下证据： 1、住院病历。证明刘某在吉林大学中日联谊医院住院治疗，22天，其中一级护理1天，全休一个月；在公主岭市中心医院住院治疗19天，其中一级护理7天；在吉林大学第二医院住院治疗9天 2、医疗费收据。证明医疗费178166.46元，外购药品费用24000元，医疗辅助器具费3000元。 本案就控辩双方关于被告人武学敏有关犯罪事实和证据的控辩意见后，经审查认为： 关于赔偿数额问题 经查：刘某在吉林大学中日联谊医院住院治疗22天，其中一级护理1天，全休一个月；在公主岭市中心医院住院治疗19天，其中一级护理7天；在吉林大学第二医院住院治疗9天。经济损失医疗费178166.46元，误工费12954.4元（161.93元/天×80天），护理费9391.94元（161.93元/天×50天+161.93元/天×8天×2人），住院期间伙食补助费5000元，医疗辅助器具费3000元。合理经济损失共计208512.8元。并提供了相关证据。对外购药品24000元，其中一部分是刘某在住院期间外购的和出院后外购的，均没有医嘱及医院大夫的证明其需要外购药物，因此，本院对刘某的外国药部分不予支持。刘某起诉要求赔偿交通费2000元，因为没提供票据，本院不予支持。 综上，根据上述证据足以认定被告人武学敏故意伤害的犯罪事实。 本院认为，被告人武学敏在明知他人在车下作业的情况下撬动车体，因过于自信，致使车体滑落造成一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控被告人武学敏犯过失致人重伤罪罪名成立，本院予以支持。对被告人武学敏的辩护人王振东关于被告人武学敏到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关关于判处被告人武学敏有期徒刑一年零六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条（过失致人重伤罪），第六十七条第三款（坦白），第三十六条第一款（赔偿经济损失与民事优先原则），《最高人民法院》第十七条的规定，判决如下： 一、被告人武学敏犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年7月6日止） 二、被告人武学敏赔偿附带民事诉讼原告刘某合理经济损失医疗费178166.46元，误工费12954.4元（161.93元/天×80天），护理费9391.94元（161.93元/天×50天+161.93元/天×8天×2人），住院期间伙食补助费5000元，医疗辅助器具费3000元。合理经济损失共计208512.8元（本判决生效后二十日给付）。 三、驳回附带民事诉讼原告刘某的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张晓春 人民陪审员  张常君 人民陪审员  刘晓辉 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  吴 浩