河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1219号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。负责人：徐宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂朝阳，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：陈安稳，男，1962年12月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王莉，河南华珠律师事务所律师。原审被告：张参军，男，1978年2月8日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称太平财险驻马店公司）因与被上诉人陈安稳及原审被告张参军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初10545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人太平财险驻马店公司的委托诉讼代理人桂朝阳、被上诉人陈安稳的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。原审被告张参军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财险驻马店公司上诉请求：依法改判上诉人不承担鉴定费2185.5元。事实和理由：上诉人不是本案交通事故的直接侵权人，另根据上诉人与张参军的保险合同约定，上诉人不承担因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用及其它相关费用，故上诉人不应承担本案的鉴定费用。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人陈安稳辩称，其是本案交通事故的受害人，且无事故责任。其支付的鉴定费是必要的、合理的费用，应当得到赔偿。一审法院认定事实清楚、判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告张参军未到庭、未提交书面陈述意见。陈安稳向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计312686.91元。因保险公司向原告支付了50000元的救助款，故原告请求款项共计为262686.91元；原告当庭增加请求医疗费12450元，共计275136.91元；2、判令被告太平财险驻马店分公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月26日19时17分许，被告张参军驾驶蒙Ｋ×××**的小型面包车，沿S213省道由北向南行驶至平舆县社桥镇大孙路口时，将由西向东横过马路的原告陈安稳撞倒，致原告受伤、车辆不同程度受损的交通事故发生。经平舆县公安交通警察大队认定，被告张参军负此次事故的全部责任，原告陈安稳无责任。事故发生后，原告陈安稳在郑州大学第二附属医院住院治疗，共住院51天，花费医疗费162071.55元。庭审中被告张参军提交平舆县人民医院医疗费票据1张，证明原告陈安稳事故发生后首先被送至平舆县人民医院进行抢救，花费医疗费6450.04元。另查明，诉前原告陈安稳自行委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期及伤残等级、后期医疗费用进行评定，该鉴定机构于2019年7月5日作出驻申正司鉴所【2019】临鉴字第1445号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈安稳的伤残等级为X级（三处十级伤残）；2、被鉴定人陈安稳的后期医疗费用约需贰万元人民币；3、被鉴定人陈安稳的误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日。另查明，原告陈安稳出生于1962年12月8日，系农业居民。但原告于2017年5月1日与案外人张京州签订了租房协议书，由原告租赁张京州位于驻马店市驿城区解放路22号1楼4号房屋，租赁期间为2017年5月1日至2019年5月1日，且原告在本次事故发生前已经在此居住生活一年以上。另查明，该肇事车辆行驶证登记的所有人为张参军，事故发生时由张参军驾驶该车，张参军具有C1驾驶资格。张参军为该车在太平财险驻马店分公司投保有交强险及商业三责险（责任限额为1000000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。还查明，被告张参军在原告住院期间共为原告垫付了12450元，该费用有被告张参军提供的票据予以证明。被告张参军要求法院对该垫付款作出处理。太平财险驻马店分公司为原告垫付5万元。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告张参军驾驶涉案车辆与原告陈安稳发生碰撞，致陈安稳受伤、车辆不同程度受损的交通事故发生，该事实有公安交警部门出具的责任认定书为据。该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因涉案车辆在太平财险驻马店分公司投保有交强险及商业三责险（责任限额为1000000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故对原告陈安稳的损失首先应由被告太平财险驻马店分公司依法在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，应根据事故责任认定，因被告张参军负事故全部责任，故应由侵权责任人张参军按其过错承担全部的民事责任；因涉案车辆在太平财险驻马店分公司投保有商业三责险，对张参军应承担的部分，应由太平财险驻马店分公司在商业三责险责任限额内承担赔偿责任。原告陈安稳的合理损失计算如下：1、医疗费，依据原告提供的票据据实计算为168521.59元。2、后期治疗费用20000元，有鉴定意见予以证明，予以认定。3、住院伙食补助费按50元/天的标准计算，计款2550元（50元/天×51天）。4、营养费按20元/天的标准计算，参照住院天数51天计算，计款1020元（20元/天×51天）。5、误工费，因原告陈安稳在事故发生前已在城市居住一年以上系城镇居民，应参照河南省上一年度城镇居民人均纯收入31874.19元／年计算，误工期从事故发生之日起计算至定残日的前一天，共计100天，计款8732.65元（31874.19元/年÷365天×100天）。6、护理费应按上一年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理期限按鉴定意见天数90天计算，护理人数为1人，计款9745.15元（39522元/年÷365天×90天×1人）。7、伤残赔偿金，应当按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元／年计算，定残时，原告陈安稳已满56周岁，未满60周岁，赔偿年限应为20年，陈安稳伤情构成三处十级伤残，赔偿系数应为12%，计款76498.06元（31874.19元/年×20年×12%）。8、交通费，根据原告就诊的时间及区间酌定为1020元。9、精神抚慰金，根据原告的伤残程度，酌定为6000元。10、鉴定费，根据原告申请鉴定提供的鉴定费票据据实计算为2185.5元。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，不予认定。原告以上1-10项损失共计296272.95元，因不超过保险限额，故应由被告太平财险驻马店分公司在交强险和商业三责险责任限额内承担全部赔偿责任；因被告太平财险驻马店分公司为原告陈安稳垫付医疗费50000元，扣除垫付款50000元后，被告太平财险驻马店分公司仍应赔偿原告陈安稳各项损失共计246272.95元。因被告张参军为原告垫付12450元，该款应从原告应得的赔偿款中予以扣除，由保险公司直接返还给被告张参军。综上，被告太平财险驻马店分公司仍应支付原告赔偿款233822.95元，返还被告张参军垫付款12450元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告陈安稳各项损失共计233822.95元。二、限被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于判决生效后十日内返还被告张参军垫付款12450元。三、驳回原告陈安稳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5430元，由原告陈安稳负担815元，被告张参军负担4615元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于太平财险驻马店公司上诉称其不应当承担本案鉴定费的问题，该费用是被上诉人陈安稳因本案交通事故所支付的必要的、合理的费用，且太平财险驻马店公司在事故发生后未及时、妥善解决理赔事宜，进而形成本案纠纷。一审法院判决其承担本案鉴定费用，并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。综上所述，太平财产保险有限公司驻马店分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司驻马店分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年六月十一日书记员  张英豪