广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初504号原告张金花，女，汉族，1989年4月12日出生，住址广东省海丰县*****************，身份证号码：441************427。原告朱耿毅，男，汉族，2011年4月26日出生，住址广东省海丰县*****************，身份证号码：441************114。原告朱紫桐，女，汉族，2013年3月22日出生，住址广东省海丰县*****************，身份证号码：441************14X。原告朱立轩，男，汉族，2014年11月5日出生，住址广东省海丰县*****************，身份证号码：441************15X。原告朱耿毅、朱紫桐、朱立轩法定代理人张金花，系三原告之母亲。上述四原告委托代理人陈海猛，系广东洋洲律师事务所律师。原告朱达峰，男，汉族，1952年12月13日出生，住址广东省海丰县*****************，身份证号码：441************01X。原告姚碧珠，女，汉族，1955年1月3日出生，住址广东省海丰县*****************，身份证号码：441************023。原告朱达峰、姚碧珠委托代理人姚智成，男，汉族，1961年9月3出生，住址广东省海丰县***********，身份证号码：4253********30012。被告刘俊杰，男，汉族，1978年3月14日出生，住址广东省海丰县**********，身份证号码：441************117。被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（下称汕尾人民保险公司），住所地：汕尾市*********，统一社会信用代码：914************302。负责人：黄建辉，职务：总经理。委托代理人王晓祥，该公司员工。原告张金花、朱耿毅、朱紫桐、朱立轩、朱达峰、姚碧珠诉被告刘俊杰、汕尾人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈海猛、姚智成、被告刘俊杰、被告汕尾人民保险公司委托代理人王晓祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年2月3日4时6分，被告刘俊杰驾驶粤N*****小型越野客车从海丰县政府行驶至蓝天广场，途经红城大道8+2商货中心时，因没有确保安全车速通行，车辆碰撞横过公路的行人朱加钊，造成朱加钊当场死亡的交通事故。海丰县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（海公交认字12018l第00090号）认定：刘俊杰承担全部责任，朱加钊不承担责任。粤N*****小型越野客车已在被告汕尾人民保险公司投保交强险、商业险，并已购买不计免赔。原告因亲属朱加钊交通事故死亡造成的损失，应由上列被告承担连带赔偿责任。依据相关法律规定，原告特此起诉，请求：1.判决上列被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失人民币（下同）1966798元；2.本案诉讼费由被告承担。被告刘俊杰答辩称：我们双方都委托家属跟第三方的人，在交警的配合下达成了共识，也签订了协议，被告在协议的基础上非常积极的配合，履行了被告的义务，该被告做的被告已经做到了。被告汕尾人民保险公司答辩称：第一，本案肇事车辆在我司投保交强险、第三者责任险1000000元加不计免赔；第二，我司前期与本案被告刘俊杰就本次事故进行了协商，当时被告刘俊杰是同意按照商业险的87%即87万进行赔付，该情况请法院依法明查，按870000元进行赔付，合计交强险一共980000元；第三，根据保险合同约定我司不承担诉讼费。经审理查明：2018年2月3日4时6分，被告刘俊杰驾驶粤N*****小型越野客车从海丰县人民政府行驶至蓝天广场，途经海丰县******+2商货中心前时，行经市区路段因没有确保安全车速通行，车辆碰撞横过公路的行人朱加钊，造成朱加钊当场死亡的交通事故。2018年2月9日是，海丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告刘俊杰承担事故全部责任，朱加钊不承担事故责任。事故发生后，被告刘俊杰亲人刘玉盛与原告张金花于2018年2月11日达成书面协议，约定赔偿款为1500000元，由被告刘俊杰赔偿原告380000元，由保险公司赔偿1120000元，但被告汕尾人民保险公司并没有在协议书上签名确认。原告朱达峰于2018年4月12日前4次收到被告刘俊杰赔偿款共计380000元。后因原告对本次交通事故向被告理赔未果，遂向本院提起民事诉讼，请求本院支持其上列诉讼请求。另查明，死者朱加钊，1983年7月出生，原告张金花系朱加钊妻子，原告朱耿毅、朱紫桐、朱立轩系朱加钊子女，原告朱达峰、姚碧珠系朱加钊父母。原告朱达峰、姚碧珠系海丰农业银行退休人员。原告朱耿毅，2011年4月出生，需抚养年限为11年，原告朱紫桐，2013年3月出生，需抚养年限为13年，原告朱立轩，2014年11月出生，需抚养年限为14年。原告一家均为城镇居民户口。被告刘俊杰系肇事车辆粤N*****小型越野客车所有人，该车在被告汕尾人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险。保险期限均为2017年2月10日至2018年2月10日止，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元。第三者保险限额为1000000元，并附加不计免赔，本次事故发生在交强险及商业险的保险期限内。认定以上事实的证据有：道路交通事故认定书、身份证、结婚证、调查表、驾驶证、司法鉴定意见书、火化证明、常住人口登记卡、以及当事人庭上陈述等。本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的道路交通事故责任纠纷，交警部门认定本次事故中被告刘俊杰承担事故全部责任，事实清楚、适用法律准确，依法应予采信，被告刘俊杰作为肇事车辆粤N*****小型越野客车所有人，应承担全部的赔偿责任。因肇事车辆粤N*****小型越野客车向被告汕尾人民保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人合保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合原、被告请求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告汕尾人民保险公司应在交强险110000元和商业第三者责任保险1000000元的赔偿限额内承担，不足部分由被告刘俊杰。根据上述法律规定，六原告是获得赔偿款的权利人，被告汕尾人民保险公司与被告刘俊杰之间的约定，系侵犯原告的权利，其约定无效。原告一家系城镇居民户口，其赔偿应按城镇居民标准计算，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，根据原告请求的项目，本次事故产生的损失：1.丧葬费：53289元；2.死亡赔偿金：42066元/年×20年=841320元；3.被抚养人生活费：发生交通事故时原告朱达峰、姚碧珠虽已达到退休年龄，但原告朱达峰、姚碧珠没有提供退休工资低于全省城镇居民人均生活消费支出的证据，其扶养费不予计算，原告朱耿毅、朱紫桐、朱立轩生活费为28875元/年×13.5年=389812.5元；4.处理丧葬事宜产生费用：（1）住宿费、交通费：原告未能提供相应住宿发票，但考虑到该项为必然产生的合理费用，酌定为6000元；（2）误工费：42066元÷365天×10天×3人=3457元；4.精神损害抚慰金：酌定为50000元。以上数额合计1343878.5元。先由被告汕尾人民保险公司在交强险和第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔付1110000元，余款为233878.5元，由被告刘俊杰赔偿。原告与被告刘俊杰达成书面协议，约定赔偿款为1500000元，由被告刘俊杰赔偿原告380000元，由保险公司赔偿1120000元，该协议虽为原告与被告刘俊杰系双方当事人自愿达成，被告汕尾人民保险公司并没有在协议书上签名确认，该协议无效。被告刘俊杰在庭审中表示已支付赔偿款380000元如超过自己应承担数额，已超过部分不要求原告返还，系被告刘俊杰真实意思表示，本院予以支持。本案中，被告刘俊杰支付的赔偿款已超过保险限额外的赔偿数额，被告刘俊杰对超过保险限额部分依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告张金花、朱耿毅、朱紫桐、朱立轩、朱达峰、姚碧珠1110000元，被告刘俊杰承担连带赔偿责任。二、驳回原告张金花、朱耿毅、朱紫桐、朱立轩、朱达峰、姚碧珠其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22501.18元，简易程序减半收取11250.59元，由原告张金花、朱耿毅、朱紫桐、朱立轩、朱达峰、姚碧珠负担4901.59元，中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司负担6349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  彭泽川二〇二〇年六月九日书记员  蔡春姚