安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初2930号 原告：马凤玲，女，1954年4月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：许伟，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 原告：张小贝，男，1982年9月28日出生，汉族,安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：许伟，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 原告：张秋红，女，1984年7月21日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：许伟，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：薛爽爽，男，1993年1月6日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李杰，系该公司法律顾问。 原告马凤玲、张小贝、张秋红与被告薛爽爽、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保财险徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马凤玲、张小贝及三原告的共同委托诉讼代理人许伟、被告薛爽爽、被告人保财险徐州分公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马凤玲、张小贝、张秋红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告马凤玲、张小贝、张秋红医药费157398.43元、护理费3250元、误工费7463.28元（113.08元／天×66天）、住院伙食费1900元（50元／天×38天）、营养费1900元（50元／天×38天）、交通费760元（20元／天×38天）、死亡赔偿金488020元（37540元／年×13年），精神抚慰金50000元，丧葬费37189元，参与处理丧事的费用5000元，总合计752880.71元。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月14日，被告薛爽爽驾驶苏Ｃ×××××号小轿车沿030县道北宿州市埇桥区杨庄乡林庄村东西路由东向西行驶至毛庄路口处时，与沿南北道路由南向北行驶的张志永驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成张志永受伤，两车不同程度损坏，张志永后因交通事故受伤导致多器官功能衰竭死亡。该起事故经宿州市公安局交警支队三大队依法作出道路交通事故认定书，认定薛爽爽负事故同等责任，张志永负事故同等责任。苏Ｃ×××××号小轿车在被告人保财险徐州分公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元不计免赔。 薛爽爽辩称，要求返还垫付款11000元。 人保财险徐州分公司辩称，张志永驾驶车辆属于机动车，商业险应按照50%赔偿，如认定为非机动车则要求对车辆进行鉴定。精神抚慰金按过错赔偿，医疗费中膳食费应予以扣除。ＩＣＵ不用护理人员，不应支付护理费。外购用药应予以扣除，尸检报告表明张志永高龄、基础××变为其死亡的辅助因素，死亡赔偿金扣除10%。误工费应予以扣除。医药费扣除10%非医保用药。不承担诉讼费，垫付的10000元费用应该扣除。 本院经审理认定事实如下，2019年7月14日，被告薛爽爽驾驶苏Ｃ×××××号小轿车沿030县道北宿州市埇桥区杨庄乡林庄村东西路由东向西行驶至毛庄路口处时，与沿南北道路由南向北行驶的张志永驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成张志永受伤，两车不同程度损坏，张志永后因交通事故受伤导致多器官功能衰竭死亡。事故发生后，张志永被送往徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院住院治疗，入院诊断左侧额颞顶部硬膜下／外血肿，蛛网膜下腔出血，左额颞叶挫裂伤、右侧颞顶骨骨折，右侧第4-6，左侧4、5肋骨密度增高顾骨折不除外，右侧第5、6肋骨骨折，右侧第7-11肋骨骨折，双肺下叶挫伤，右肺中叶钙化灶，右侧骶骨、耻骨上、下支，髋臼多发骨折部分错位。2019年8月21日出院，出院诊断：1、左侧额颞顶部硬膜下／外血肿，2、蛛网膜下腔出血，3、左额颞叶挫裂伤、4、右侧颞顶骨骨折，累及右侧乳突，5、右侧第5、6肋骨，右侧第7-11肋骨骨折，6、肺挫伤，7、两侧胸腔大量积液伴两肺膨胀不全。8、右侧骶骨、耻骨上、下支，髋臼多发骨折部分错位，9、两肺多发炎症，10、腹盆腔积液，11低蛋白血症，12、右侧放射冠区梗塞。出院医嘱：1、建议出院后继续抗炎、化痰、补充白蛋白、营养神经等治疗，2、胸部肋骨带固定、右侧胸腔闭室引流管尊胸外科建议日引流量连续2日200ｍｌ以下、复查胸部ＣＴ视情况拔出胸腔闭室引流管，3、其骨盆骨折，建议卧床、严禁下床负重活动，4、定期复查、脑外科、顾客、胸外科等相关科室门诊随诊。张志永住院医疗费支付154578.43元，在徐州市中心大药房购买人血白蛋白支付2820元，以上合计157398.43元。张志永住院38天，在住院期间张志永花费护理费3250元。2019年9月9日，张志永在家中死亡。该起事故经宿州市公安局交警支队三大队依法作出道路交通事故认定书，认定薛爽爽负事故同等责任，张志永负事故同等责任。宿州市公安局交通警察支队三大队委托安徽永泰司法鉴定所对张志永的死亡原因进行鉴定，经鉴定，张志永符合交通暴力致多发交通损伤继发感染、重度消耗等终致多器官功能衰竭死亡。 另查明，苏Ｃ×××××号小轿车在被告人保财险徐州分公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元不计免赔。事故发生后，薛爽爽为张志永垫付了11000元医疗费。人保财险徐州分公司为张志永垫付了10000元医疗费。张志永1952年7月4日出生，马凤玲系其妻子，张小贝、张秋红为其子女。 本院认为，公民的生命权受法律保护。交警部门的交通事故认定，经本院审查，符合实际情况，可以作为本案认定事实及划分责任的依据。被告薛爽爽应当对张志永的损失承担相应的赔偿责任。结合原告诉求，本院确认原告损失为：1.医疗费157398.43元，2.护理费3250元，3.住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）、4.营养费1140元（30元×38元／天）、5.交通费760元（38天×20元／天）、6.死亡赔偿金488020元（37540元／年×13年），7.精神抚慰金50000元，考虑到张志永对此次事故承担同等责任，依法判令被告承担30000元精神抚慰金；8.丧葬费37189元，以上费用合计681708.43元。误工费，事发时张志永已经67岁，超过法定退休年龄，且原告未提供误工损失证明，依法不予支持，参加处理事故人员误工费、交通费，由于原告未提供证据证明，依法不予支持。鉴于苏Ａ×××××号车在人保财险徐州分公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，上述损失，由被告人保财险徐州分公司在交强险限额内赔偿120000元（其中包括30000元精神抚慰金），超出交强险部分的561708.43元，人保财险徐州分公司在商业三者险范围内承担60%的责任为337025元。以上人保财险徐州分公司合计应支付原告436025元（扣除薛爽爽垫付的11000元与人保财险垫付的10000元）。人保财险徐州分公司关于护理费的辩称，无事实依据，张志永住院受伤严重，需要人员护理，原告提交的护理费发票符合实际情况，依法应予支持，人保财险徐州分公司关于扣除10%非医保用药，由于未提供证据证明，依法不予采信，人保财险徐州分公司关于扣除医疗费中膳食费用，无法律依据，依法不予采信，人保财险徐州分公司关于死亡赔偿金应扣除10%的辩称，本院认为，张志永死亡原因鉴定报告载明交通暴力致多发交通损伤继发感染、重度消耗等终致多器官功能衰竭死亡，基础××变和高龄因素只是为其死亡的辅助因素。因此交通事故受伤为其死亡的直接原因，人保财险徐州分公司的辩称无事实依据，依法不予采信。关于张志永驾驶电动三轮车是否为机动车的问题，宿州市公安局交警支队三大队第341302120190000322号道路交通事故认定书载明：张志永其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第二项：“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，承担事故的同等责任。公安交警部门对张志永的电动三轮车认定为非机动车，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。宿州市公安局交警支队负责管理宿州市区内的道路安全管理工作，宿州市公安局交警支队三大队关于道路交通事故处理为依职权行为，其对张志永电动三轮车性质的认定应作为本案审理依据，人保财险徐州分公司关于对张志勇电动三轮车的鉴定申请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告马凤玲、张小贝、张秋红经济损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告马凤玲、张小贝、张秋红经济损失337025元，以上合计436025元。 二、驳回原告马凤玲、张小贝、张秋红对被告薛爽爽的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4147元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  陈玉 二〇二〇年五月十八日 书记员  张丽