江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣11刑终191号 原公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李小荣，男，1983年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省亳州市涡阳县，住安徽省涡阳县；因涉嫌组织、领导传销活动罪、抢劫罪、非法拘禁罪，于2019年10月12日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。 辩护人汪健、张强，江西申民律师事务所律师。 信州区人民法院审理信州区人民检察院指控原审被告人李小荣犯组织、领导传销活动罪、抢劫罪、非法拘禁罪一案，于2020年5月19日作出（2020）赣1102刑初39号刑事判决。原审被告人李小荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人李小荣，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，2017年以来，被告人李小荣、李传玉、邱利、张会华、王荦（均已判决）等人在江西省上饶市信州区以“天津天狮生物发展有限”为名，开展传销活动。该传销组织自上而下形成了“老总ＴＳ经理、经理、大主任、主任、管家、老板、帅哥”等六级层级，组织层级关系为上级领导下级，下级向上级汇报，一级管理一级，一级控制一级，下级执行上级的命令。组织领导层依照发展人员个数、上交钱款数量为晋升、返利依据。组织成员按照组织层级从下往上一级一级晋升。李小荣、李传玉、邱利为团队老总，张会华、王荦（均已判决）为团队大主任，负责传销团队的管理、协调、宣传、培训工作。田述波、杨登坤、张某3、张奇（均已判决）为一般主任负责管理传销窝点。 该组织通过上网聊天以谈男女朋友的名义诱骗他人至传销组织内，通过上课洗脑、体罚、言语威胁、看管限制被害人的人身自由等方式逼迫新进人员缴纳每套2,800元的“产品费”，并约定以发展人员、购买产品数量为晋升及返利依据。同时，采取扣押身份证、通讯工具、锁门罩户、贴身看守、监听电话等手段剥夺“业务员”及新进人员的人身自由。在新人不配合缴纳钱财购买虚构的“天津天狮”产品时，对骗入传销组织窝点的被害人进行体罚、殴打、言语威胁、看管剥夺被害人的人身自由，从而逼迫被害人交钱购买办理虚构的“天津天狮”产品，继续被关押控制。 案发时该传销团队在信州区发展形成了四个固定传销窝点，分别为： 1、上饶市信州区传销窝点该传销窝点主任为田述波、管家卢接顺，一般传销成员：路正文、王宏伟、韩利翔、强定杰，被害人为梅某、李某1、程某、李某2、黄某、罗某。 2、上饶市信州区，该传销窝点主任为杨登坤、管家马某，一般传销人员为：刘大娟、张利荣、雷秀凤、焦国辉、董晓军、李振峰、王维维，被害人为齐某、冯某、杨某、陆某、刘某、张某1、张某2、龙应婷。 3、上饶市信州区五三大道北路26号3单元301室，该传销窝点主任为张奇。 4、上饶市信州区沿河中路47号1单元501室，该传销窝点主任为张某3。 上述四个传销窝点均由李小荣统一管理。 该组织实施的犯罪事实如下。 （一）组织、领导传销活动罪 2017年以来，被告人李小荣、李传玉、邱利、张会华、王荦等人在上饶市信州区以“天津天狮生物发展有限”为名，开展传销活动。按照“老总TS经理、经理、大主任、主任、管家、老板、帅哥”等六级组成层级，通过网络聊天软件诱骗他人至传销窝点，逼迫、诱骗被害人“交纳”不低于2,800元的费用购买虚拟的产品，成为该组织成员。被害人每向传销组织交纳2,800元，相关传销组织成员按照层级高低可以获得30至130元不等的提成，剩余部分全部逐级上交至“老总”。截至案发前，该传销组织已经发展组织成员三十余人。被告人李小荣、李传玉、邱利任“老总”全面负责该传销组织的运行。张会华、王荦任大主任协助“老总”邱利领导该传销组织。 （二）非法拘禁罪 在被告人李小荣、李传玉、邱利、张会华的领导下，田述波、杨登坤分别具体管理信州区、信州区两个传销窝点，张某3、张奇作为其他窝点主任帮助授课洗脑、体罚等，卢接顺、马某为窝点管家，具体负责管理传销窝点内事宜，路正文、王宏伟、王维维、张利荣、焦国辉、韩利翔、雷秀凤、强定杰等人为一般传销人员，负责控制并看守被骗至传销窝点的新人，并负责给新人上课灌输传销理念。 自2018年3月起，被害人邹某、梅某、李某1、程某、李某2、黄某、罗某、齐某、冯某、杨某、陆某、刘某、张某1、张某2、龙应婷陆续被传销人员雷秀凤、张利荣、刘大娟、焦国辉等人通过网上聊天，以谈男女朋友的名义或电话约请游玩、务工的方式骗至传销窝点内。窝点的韩利翔、路正文、王宏伟、王维维、张利荣、焦国辉、李振峰、雷秀凤、强定杰等人在卢接顺、马某的领导下，分工负责、共同看管被骗入各自窝点内的被害人，不让其离开传销窝点。直至2018年7月13日公安机关查获两传销窝点并解救出上述被害人。 2017年5月10日左右，李振峰被骗入传销组织，并被李传玉、邱利等人殴打，并被迫上交钱款购买虚拟产品加入传销组织。 2018年4月11日左右，董晓军被雷秀凤骗入光学路8号601室传销窝点，期间，张会华、王荦、田述波、张某3、强定杰、马某等人对其实施了关押看守、殴打、体罚、威胁等行为，董晓军被迫上交钱款购买虚拟产品加入传销组织。 2018年7月13日，上饶市公安机关信州分局统一行动在五三大道1号2单元701室、光学路8号2栋601室解救出所有被害人。 （三）抢劫罪 被告人李小荣从2017年底从传销组织上线脱离成立独立传销团队，管理李传玉、邱利老总、张会华、王荦大主任及田述波、张某3、杨登坤、张奇等主任，在李小荣、李传玉、邱利、张会华等人的领导和授权之下，田述波、张某3、杨登坤、张奇等人通过到对方窝点以非法拘禁、体罚、殴打、强制授课洗脑、言语威胁等手段逼迫被害人交钱加入传销组织，被害人被抢财物被传销人员逐级上交至“老总”。 主要犯罪事实如下： 1、对被害人邹某实施抢劫的事实 2018年3月17日，被害人邹某被雷秀凤以男女朋友见面的名义骗至上饶市信州区传销窝点。田述波、楚金元、张丹清（在逃）等成员采取关押、扣留财物、跟随看守的方式限制被害人的人身自由。3月17日，楚金元、张丹清等人对其进行殴打，强行将邹某随身携带财物扣押，3月18日，邹某在窝点被强制授课，张奇担任其师傅。期间，张丹清逼问其手机密码。中午，王荦、田述波回到窝点，饭后王荦要求邹某打电话给家里报平安，威胁不能乱说话。随后几天内，邹某被田述波等人殴打，并于2018年3月23日至5月30日期间被抢走140365元。（2018年8月12日邹某向张奇转账45000元系借款）。 2、对被害人张某1实施抢劫的事实 2018年6月16日，被害人张某1被雷秀凤以男女朋友见面的名义骗至上饶市信州区传销窝点。在被害人进入窝点后，人田述波、马某等人对被害人实施了殴打、扣留财物、跟随看守的方式限制被害人的人身自由。为了逼迫被害人张某1交钱加入传销组织，马某、焦国辉、强某其进行上课洗脑，田述波对被害人张某1实施殴打、体罚，马某威胁逼问被害人银行卡密码，于2018年6月20日，从被害人张某1中信银行（0567）透支21000元，并通过被害人张某1的支付宝中转账6200存入被害人的中国建设银行卡中，当天该笔钱被分成两笔取走共7300元。焦国辉系被害人的窝点师傅，将这28300元交给了田述波、张某3。 3、对被害人杨某实施抢劫的事实 2018年7月1日，被害人杨某被张利荣以约玩的名义骗至上饶市信州区传销窝点内。在被害人进入窝点后，以马某为首的窝点成员对被害人以扣留财物，言语威胁、随身看守等方式限制其人身自由。为了逼迫被害人交钱购买虚拟产品加入组织，当天白天张某3对被害人实施了殴打、体罚，并逼迫被害人杨某和另一被害人陆某两人互扇巴掌，并进行言语威胁，当天晚上，强某杨某、陆某拳打脚踢，把他们按在地上并骑在他们身上，马某抓住二人头发打脸并用拳头击打他们胸口。马某逼迫被害人交钱加入组织，在得知被害人支付宝内款项不够购买一套产品时，逼迫被害人向其叔叔电话借了1000元，凑齐了购买产品的钱。2018年7月6日，被害人通过支付宝将2900元转至杨登坤的支付宝中，后交给田述波、张某3。 4、对被害人陆某实施抢劫的事实 2018年6月30日，被害人陆某被张利荣以其生曰邀约骗至信州区传销窝点内。在被害人进入窝点后，马某、李振峰及窝点其他成员通过扣押财物、言语威胁、洗脑上课、随身看守的方式限制被害人的人身自由。为了迫使被害人加入组织，杨登坤对被害人进行言语威胁、张某3、马某、强某被害人实施殴打。马某在得知被害人银行卡内款项不够购买产品，遂逼迫被害人向其姐姐借钱，在借钱过程中因被害人言语不当，被马某殴打。2018年7月6日，被害人通过微信转账500元至杨登坤微信中，随后又在支付宝内转账2500元至杨登坤支付宝中，后交给田述波、张某3。 5、对被害人李某2实施抢劫的事实 2018年6月26日，被害人李某2被雷秀凤骗至信州区传销窝点。被害人进入窝点后，卢接顺、路正文等窝点成员通过扣留财物，上课洗脑等方式将被害人拘禁于传销窝点内。为了使被害人交钱加入组织，杨登坤、张某3对被害人实施殴打。在被害人被殴打后，卢接顺从李某2的中国银行（7151）转了5700元至其支付宝中，随后通过支付宝将5600元转账至张某3的中国建设银行银行卡（2269）中，张奇、张某3到该窝点收取该笔钱款。 6、对被害人程某实施抢劫的事实 2018年7月4日，被害人程某被雷秀凤以谈男女朋友的名义骗至信州区传销窝点。被害人进入窝点后，窝点内的成员对被害人进行扣押财物、言语威胁、随身看守等方式将被害人拘禁于传销窝点内，并安排王宏伟担任其师傅，对其进行上课洗脑。为了迫使被害人交钱加入组织，其他窝点的主任对被害人实施殴打，田述波对被害人实施言语威胁，并逼问被害人银行卡密码。2018年7月10日，被害人中国农业银行银行卡（7314）被分四笔取走20000元，中国银行银行卡被分两笔取走9600，中国农业银行（9274）被取走800元，上交后这笔钱被张会华取走。 7、对被害人齐某实施抢劫的事实 2018年7月6日，被害人齐某被刘大娟以邀约旅游的名义骗至信州区传销窝点内。在被害人进入窝点后，窝点内四名男性成员对被害人的财物进行扣留，将被害人关某内，强定杰、董晓军对被害人贴身看守。为迫使被害人交钱加入传销组织，田述波、强某被害人实施了殴打，马某、强定杰逼问被害人银行卡密码，在逼问下被害人告知了银行卡密码。2018年7月12日，被害人支付宝被转账8010元至杨登坤支付宝中，同日被害人中国建设银行银行卡（3589）被杨登坤分四笔取走20000元，交给了田述波、张某3。 8、对被害人冯某实施抢劫的事实 2018年7月8日，被害人冯某被刘大娟以生日邀约的名义骗至信州区传销窝点内。在被害人进入窝点后，窝点内成员对被害人进行财物扣留，李振峰、董晓军对被害人随身看守，限制被害人人身自由。为迫使被害人交钱加入传销组织，田述波、强某被害人实施殴打，并逼问被害人银行卡密码，被害人被迫说出密码。2018年7月12日，被害人中国建设银行银行卡（8080）被分三笔取走12800元，经由杨登坤交给其他窝点主任。 原审法院判决认为， （一）关于恶势力犯罪集团的认定问题。 以被告人李小荣与李传玉、邱利、张会华（均已判刑）为领导核心，以杨登坤、田述波、张某3、王荦（均已判刑）为骨干成员，张奇、强定杰、马某、卢接顺、王维维、韩利翔、路正文、王宏伟、焦国辉、雷秀凤、张利荣、刘大娟（均已判刑）等人为固定成员的犯罪组织，长期在江西省上饶市信州区以“天津天狮生物发展有限公司”为名，实施组织、领导传销活动、抢劫、非法拘禁犯罪活动，其中实施抢劫犯罪八起，非法拘禁十七人，该犯罪组织具有明确的犯罪目的，有严密的组织性，且成员稳固，反复多次实施非法拘禁、抢劫犯罪行为。该犯罪组织应当认定为犯罪集团。该犯罪集团符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》、《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中有关恶势力犯罪集团的规定，应认定为恶势力犯罪集团。其中，被告人李小荣从2017年底从传销组织上线脱离成立该传销组织，创立四个传销窝点，一直担任该组织老总，管理李传玉、邱利等人。2018年先后提拔李传玉、邱利为老总，在2018年4月之后，组织的重大事宜，如老总的提拔、组织的解散等，李小荣和李传玉之间都经电话商议。在恶势力犯罪集团中起组织、领导、指挥作用，为该恶势力犯罪集团的首要分子，应当依照该恶势力犯罪集团所犯的全部罪行追究其刑事责任。 （二）关于被告人李小荣组织、领导传销活动罪认定问题。 被告人李小荣以“天津天狮生物发展有限公司”为名，指使组织成员诱骗不特定对象至传销窝点，要求被害人缴纳至少2800元购买虚构的产品，将成员按照“老总、经理、大主任、主任、管家、业务员、新人”组成层级，并依照层级及诱骗人数、购买产品的费用等计酬，引诱、胁迫参加者继续发展他人加入，案发前已发展成员三十余人，扰乱了社会经济秩序，其行为触犯了刑法，构成组织、领导传销活动罪。被告人李小荣在组织、领导传销活动共同犯罪中，起主要作用，系主犯。 对于被告人李小荣辩称其违法所得金额未达到100余万。经查，有被告人李小荣自己的供述予以证实，以及同案犯李传玉的供述、转账记录予以佐证，对于被告人李小荣的辩解，不予采纳。 辩护人提出被告人李小荣虽构成本罪，但仅对其担任大主任直至离开传销组织期间（即从2017年6月至2018年3月期间）的行为追究其责任，对脱离传销组织后的发生的案件不承担责任。2018年3月被告人李小荣提拔李传玉为老总后，虽未直接参与该组织抢劫、非法拘禁犯罪行为，但在该组织提拔邱利为老总、组织的解散等重大事宜中，李传玉均通过电话向被告人李小荣报告、商议。自2018年3月后被告人李小荣仍然对该犯罪集团起组织、领导作用。对该辩护意见，不予采纳。 （三）关于非法拘禁罪的有关问题。 为逼迫被害人交钱加入传销组织，在被告人李小荣、李传玉、邱利（均已判决）的领导下，张会华、杨登坤、田述波、马某、卢接顺、王荦、张奇、强定杰、焦国辉、雷秀凤、张利荣（均已判决）等人，非法剥夺他人人身自由。其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人李小荣起主要作用，系主犯。 （四）关于抢劫罪的有关问题。 被告人李小荣为该恶势力犯罪集团的组织、领导者，系首要分子，应当按照该恶势力犯罪集团所犯的全部罪行处罚。被告人李小荣辩称其多次交代组织成员不要打人。经查，该组织有明确的一整套的针对新人“交钱上线”的制度，这个制度包括一个五至七天的流程，包含非法拘禁、殴打侮辱、威胁、折磨、强制洗脑最后使得被害人屈某害怕而交钱。被告人李小荣作为组织的“老总”级别，明确知道组织流程制度，其对组织成员行为是清楚的。 辩护人称李小荣无直接参与抢劫、无授意成员实施抢劫，对2018年4月李小荣脱离组织后的犯罪行为，其不应当承担责任。经查，升任老总后不直接参与非法拘禁、抢劫犯罪行为，是该传销组织的制度之一，到了这个阶段的组织者已经幕后操控及享受利益，没有实际实施具体抢劫或者非法拘禁的必要，作为组织领导即使不明示针对被害人实施暴力抢劫行为，组织成员也会按照该传销组织的制度对被害人实施非法拘禁、抢劫犯罪行为。2018年4月之后，被告人李小荣仍参与重大事项的商议，并未脱离组织，作为集团首要分子，应当对该恶势力犯罪集团所犯的全部罪行承担责任。该辩护意见，不予采纳。 （五）关于量刑问题 被告人李小荣被公安机关抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法具备可以从轻处罚情节。被告人李小荣主动退缴部分赃物，具备酌情从轻处罚情节。公诉机关基于被告人李小荣在审查起诉阶段所做的认罪认罚提出量刑建议，建议判处被告人李小荣六年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金，并依法没收相关财产。对于做了认罪认罚的犯罪分子可以依法从宽处理，但是被告人李小荣作为恶势力犯罪集团首要分子，应当对该恶势力犯罪集团所犯的全部罪行承担责任，在本案中被告人李小荣犯组织、领导传销活动罪、抢劫罪、非法拘禁罪三个罪名，且均系主犯，公诉机关的量刑建议明显偏轻，不符合罪责刑相适应原则，故不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二百三十八条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人李小荣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十二万元。二、没收被告人李小荣上缴的赃物金戒指两枚、金项链两条和GNOTH手表一只；三、继续追缴被告人李小荣的违法所得，责令退赔各被害人的损失。 上诉人李小荣上诉提出，1、上诉人从马芸芸手上接管传销团队，法院认定为脱离上线成立独立团队，上诉人于2018年4月将团队交给李传玉，成为李传玉的独立团队之后，从未参加过团队重大事宜的商议，李传玉团队的违法所得与上诉人无关。因此，上诉人不应该承担2018年4月之后的法律责任。2、检察机关让上诉人签的认罪认罚，希望法院采纳。3、上诉人具有坦白情节，一审法院没有从轻处罚。4、上诉人主动配合公安侦查，提供线索抓捕上线马芸芸的立功线索仍在核实，主动退缴金项链、手表等，家属积极配合上缴罚金，上诉人早就脱离团队，对社会没有危害性，且上有老下有小，是初犯，希望二审法院从轻处罚。 上诉人李小荣的辩护人提出，1、一审法院认定事实错误。一审认定2018年3月后上诉人仍对该犯罪集团起组织、领导作用、仍参与重大事项的商议，与事实不符。2、一审法院认定抢劫罪的涉案事实及金额有误。八起抢劫罪只有第一起发生在上诉人担任犯罪集团首要分子期间，且涉及的14万只有16300元是能够明确的，其余均发生在上诉人脱离组织后。3、上诉人具有区别于之前判决的同案人员的情节未在量刑上体现。上诉人认罪悔罪态度尤为突出，主动退赃、坦白、认罪认罚、主动缴纳罚金，且配合抓捕马芸芸的立功情节尚在核实中，一审判决量刑过重。请求二审法院从轻处罚，在十年以内确定宣告刑。 经审理查明，二审查明的事实与一审一致，原审判决认定原审被告人李小荣犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪的事实，有被害人杨某、齐某、冯某、李某1、刘某等的陈述，同案犯李传玉、邱利、张会华、王荦、张奇、强定杰、田述波、卢接顺等的供述，上诉人李小荣的供述，辨认笔录、指认笔录，微信聊天记录，转账记录、银行流水等证据证实；原审判决认定原审被告人李小荣犯抢劫罪的事实，有被害人邹某、张某1、杨某、陆某、李某2、程某、齐某、冯某的陈述，同案犯王荦、张奇、雷秀凤、张利荣、马某、杨登坤、马某等的供述，银行转账流水，业务凭证／客户回单，支付宝转账电子回单，陆某微信转账记录，被害人齐某支付宝转账记录，被害人冯某银行账户流水等证据证实；原审判决认定全案事实还有人口信息、归案情况说明、羁押证明、认罪认罚相关文书、扣押决定书、扣押清单、转账记录、传销组织聚会现场照片、刑事判决书、情况说明等证据证实。 上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。 本院认为，上诉人李小荣以“天津天狮生物发展有限公司”为名，指使组织成员诱骗不特定对象至传销窝点，要求被害人缴纳至少2800元购买虚构的产品，将成员按照“老总、经理、大主任、主任、管家、业务员、新人”组成层级，并依照层级及诱骗人数、购买产品的费用等计酬，引诱、胁迫参加者继续发展他人加入，案发前已发展成员三十余人，扰乱了社会经济秩序，其行为触犯了刑法，构成组织、领导传销活动罪；为逼迫被害人交钱加入传销组织，在上诉人李小荣、李传玉、邱利（均已判决）的领导下，张会华、杨登坤、田述波、马某、卢接顺、王荦、张奇、强定杰、焦国辉、雷秀凤、张利荣（均已判决）等人，非法剥夺他人人身自由，上诉人李小荣的行为又构成非法拘禁罪；上诉人李小荣从2017年底从传销组织上线脱离成立独立传销团队，管理李传玉、邱利老总、张会华、王荦大主任及田述波、张某3、杨登坤、张奇等主任，在李小荣、李传玉、邱利、张会华等人的领导和授权之下，田述波、张某3、杨登坤、张奇等人通过到对方窝点以非法拘禁、体罚、殴打、强制授课洗脑、言语威胁等手段逼迫被害人交钱加入传销组织，被害人被抢财物被传销人员逐级上交至“老总”。上诉人的行为又构成抢劫罪。 上诉人李小荣为恶势力犯罪集团的组织、领导者，系首要分子，应当按照该恶势力犯罪集团所犯的全部罪行处罚。上诉人李小荣在组织、领导传销活动、抢劫、非法拘禁共同犯罪中，均起主要作用，系主犯。上诉人李小荣被公安机关抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；主动退缴部分赃物，酌情从轻处罚；上诉人李小荣在审查起诉阶段认罪认罚，依法从宽处理。 上诉人及辩护人均提出，上诉人于2018年4月将团队交给李传玉，之后未参加团队任何事宜、也未获取团队任何利益。因此，上诉人不应该承担2018年4月之后的法律责任。八起抢劫罪只有第一起发生在上诉人担任犯罪集团首要分子期间，其余均发生在上诉认脱离组织后。经查，2018年3月被告人李小荣提拔李传玉为老总后，虽未直接参与该组织抢劫、非法拘禁等犯罪行为，但在该组织提拔邱利为老总、组织的解散等重大事宜中，李传玉均通过电话向被告人李小荣报告、商议，上诉人李小荣仍参与组织重大事项的商议，并未脱离组织。因此，上诉人作为集团首要分子，应当对该恶势力犯罪集团所犯的全部罪行承担责任。该上诉、辩护理由与查明的事实、证据不符，本院不予支持。 上诉人及辩护人提出，上诉人归案后主动配合公安侦查，提供线索抓捕上线马芸芸，因疫情影响，尚未抓捕到马芸芸。但马芸芸一旦被抓获，上诉人即构成立功。经查，公安机关出具书面说明，证明马芸芸的犯罪线索公安机关仍在进一步侦查中，马芸芸亦未归案，直至本院审理期间，该立功事实尚在查证中。因此，该上诉、辩护理由不能成立。 上诉人及辩护人提出，上诉人具有区别于之前判决的同案人员的情节未在量刑上体现。上诉人认罪认罚，具有坦白情节，且主动退赃，积极缴纳罚金，认罪态度好，没有社会危害性，希望二审法院从轻处罚。经查，一审法院已经认定上诉人法定、酌定从轻处罚的情节，量刑适当，且上诉人没有新的从轻的理由，该上诉、辩护理由与查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。 原审判决认定上诉人李小荣犯组织、领导传销活动罪、抢劫罪、非法拘禁罪事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴寿涛 审判员  林上庆 审判员  肖 萍 二〇二〇年六月三十日 法官助理甘美英 书记员蔡锦霞