襄阳市襄州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初124号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人蒋某，女，1978年9月26日出生，汉族，系襄阳市襄州区××纺织有限公司工人，住襄阳市襄州区。被害人暨附带民事诉讼原告人杨某，男，1977年11月9日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。系蒋某丈夫。委托诉讼代理人李有功，襄阳市襄州区伙牌镇法律服务所法律工作者，为附带民事诉讼原告人蒋某、杨某代理诉讼。被告人张国俊，男，1986年2月6日出生，汉族，高中文化程度，农民，出生地湖北省襄阳市，户籍所在地襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。因伤害他人，于2019年11月14日被襄阳市襄州区公安局行政拘留10日；因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月16日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年12月21日经本区检察院批准逮捕，同年12月24日由襄阳市襄州区公安局执行逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人王显平，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人张国俊犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人暨附带民事诉讼原告人蒋某、杨某以被告人张国俊的行为使其遭受经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭合并审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官李会林和检察官助理常晶晶出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人蒋某、杨某及其委托诉讼代理人李有功、被告人张国俊及其指定辩护人王显平到庭参加诉讼，本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日17时许，被告人张国俊和父亲张某1、母亲谢某与本组村民杨某、蒋某夫妇在组长张某2的召集下，在杨某土地旁边解决杨某认为前期张某1挖排水沟时挖了自己土地一事时，双方发生争执、厮打，杨某与张某1对打时，张国俊上前拳打杨某，杨某拳打张国俊右眼部，张国俊捡起一块水泥砖将杨某的头部砸伤后，见蒋某将其母亲谢某按倒在地，张国俊又拳打蒋某头部，脚踢蒋某的胸部等部位，后被张某2拉开，杨某打电话报警，张国俊在现场等候，并接受赶到现场的民警处置。同年12月15日接到民警的电话通知后，主动到公安机关接受讯问。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，蒋某胸部损伤致右胸第4-6肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；杨某头部损伤致其形成头皮血肿、头皮瘢痕长度2.9cm，其损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警工作登记表、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人张某2、张某1、谢某的证言；被害人杨某、蒋某的陈述；鉴定意见；被告人张国俊的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张国俊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，按照认罪认罚制度提出量刑建议，建议对被告人张国俊判处六个月至一年有期徒刑，若赔偿被害人经济损失、取得谅解并经审前社会调查认为可判处非监禁刑，可适用缓刑。被害人暨附带民事诉讼原告人蒋某和杨某及其委托诉讼代理人李有功诉称，由于被告人张国俊的行为给二被害人造成经济损失，要求张国俊赔偿被害人蒋某医疗费6060.56元、误工费19728.40元（148天×133.3元/天、每月工资4000元）、护理费2983.96元（28天×106.57元/天、按照居民服务业标准计算）、住院伙食补助费560元（28天×20元/天）、精神抚慰金5000元、交通费200元、营养费1200元（60天×20元/天），共计赔偿35732.92元。要求张国俊赔偿被害人杨某医疗费3983元、误工费3944.64元（42天×93.92元/天，按农、林、牧、渔业标准计算）、护理费1278.84元（12天×106.57元/天、按照居民服务业标准计算）、住院伙食补助费240元（12天×20元/天）、精神抚慰金5000元、交通费200元、营养费1200元（60天×20元/天），共计赔偿15846.48元。被告人张国俊对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对民事赔偿表示愿意据实赔偿,并当庭向二被害人赔礼道歉。其辩护人王显平的辩护意见是：被告人张国俊主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，本案是邻里纠纷引起，被害人有很大过错，被告人张国俊系初犯、偶犯，请求法庭对被告人张国俊从轻处罚。经审理查明，2019年10月24日17时许，被告人张国俊和父亲张某1、母亲谢某与本组村民杨某、蒋某夫妇由组长张某2召集，在杨某土地旁边解决杨某认为前期张某1挖排水沟时挖了自己土地一事，杨某出言不逊引起双方争执、厮打，杨某与张某1对打时，张国俊上前拳打杨某，杨某拳打张国俊右眼部，张国俊捡起一块水泥砖将杨某的头部砸伤后，见蒋某将其母亲谢某按倒在地，又拳打蒋某头部，脚踢蒋某的胸部等部位，后被张某2拉开。杨某打电话报警，张国俊在现场等候处置。同年12月15日，张国俊接到民警的电话通知后，自行到公安机关接受调查讯问。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，蒋某胸部损伤致右胸第4-6肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；杨某头部损伤致其形成头皮血肿、头皮瘢痕长度2.9cm，其损伤程度为轻微伤。2020年3月13日，被告人张国俊在值班律师李某的见证下向本区检察院出具了认罪认罚具结书，但未赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人蒋某、杨某的经济损失。另查明，被害人暨附带民事诉讼原告人蒋某受伤后先后在襄阳市襄州区伙牌卫生院住院治疗6天，在襄州区人民医院住院治疗20天，共计26天。出院医嘱：出院后继续肋骨带外固定，定期来院复查；对症治疗，注意休息与饮食；两次诊断证明书的处理及建议：维持固定，对症治疗，共计休息52天。花医疗费6060.56元、按照医疗机构医嘱意见和2019年度赔偿标准计算误工损失为10397.4元（78天×133.3元/天，按其工资收入标准）、护理费2770.82元（26天×106.57元/天，按居民服务业标准）、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）、营养费520元（26天×20元／天）、交通费酌情确定200元，共计损失20468.78元。被害人暨附带民事诉讼原告人杨某受伤后先后在襄阳市襄州区伙牌卫生院住院治疗7天，在襄州区人民医院住院治疗4天，共11天。出院医嘱和诊断证明书处理建议：出院后注意休息、加强营养，不适随诊，休息1周；花医疗费3983元、按照医疗机构医嘱意见和2019年度赔偿标准计算误工损失为1690.56元（18天×93.92元/天、按农村居民赔偿标准计算）、护理费1172.27元（11天×106.57元/天，按居民服务业标准）、住院伙食补助费220元（11天×20元／天）、营养费220元（11天×20元／天）、交通费酌情确定200元，共计损失7485.83元。上述事实有经庭审质证、确认的接处警工作登记表、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、工资证明等书证；证人张某2、张某1、谢某的证言；被害人杨某、蒋某的陈述；鉴定意见；被告人张国俊的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国俊在父亲与同组村民杨某因琐事发生纠纷后，不仅不积极劝阻、化解矛盾，反而上前殴打杨某、蒋某夫妇，致蒋某轻伤、杨某轻微伤，其行为侵犯了公民身体健康权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予依法惩处。同时其行为给被害人暨附带民事诉讼原告人蒋某、杨某造成经济损失，还应承担民事赔偿责任。公诉机关的指控成立。被害人暨附带民事诉讼原告人蒋某及其委托诉讼代理人李有功主张张国俊赔偿蒋某医疗费6060.56元，符合庭审查明的事实和法律规定，予以支持；主张赔偿的误工费19728.4元、护理费2983.96元、营养费1200元，住院伙食补助费560元，经查该请求赔偿项目符合法律规定，但请求数额和计算标准不符合相关法律规定和医嘱情况，故本院根据接受治疗的医疗机构出具的出院证明和医嘱，按伤害事件发生时的2019年湖北省赔偿标准核定的数额予以支持；主张赔偿的精神抚慰金5000元不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，故该请求不予支持；主张赔偿的交通费200元，本院根据其治疗期间的实际需要予以支持；综上被害人暨附带民事诉讼原告人蒋某经本院核定证据确认：医疗费6060.56元、按照医疗机构医嘱意见和2019年度赔偿标准计算其误工损失为10397.4元（78天×133.3元/天，按其工资收入标准计算）、护理费2770.82元（26天×106.57元/天，按居民服务业标准）、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）、营养费520元（26天×20元／天）、交通费按其主张数额酌定200元，共计损失20468.78元。被害人暨附带民事诉讼原告人杨某及其委托诉讼代理人李有功主张张国俊赔偿杨某医疗费3983元，符合庭审查明的事实和法律规定，予以支持；主张赔偿的误工费3944.64元、护理费1278.84元、营养费1200元，住院伙食补助费240元，经查该请求赔偿项目符合法律规定，但请求数额和计算标准不符合相关法律规定和医嘱情况，故本院根据接受治疗的医疗机构出具的出院证明和医嘱，按照伤害事件发生时的2019年湖北省赔偿标准核定的数额予以支持；主张赔偿的精神抚慰金5000元不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，故该请求不予支持；主张赔偿的交通费200元，本院根据其治疗期间的实际需要予以支持；综上被害人暨附带民事诉讼原告人杨某经本院核定证据确认：医疗费3983元、按照医疗机构医嘱意见和2019年度赔偿标准计算其误工损失为1690.56元（住院11天+休息7天=18天×93.92元/天，按农、林、牧、渔业标准计算）、护理费1172.27元（11天×106.57元/天，按居民服务业标准计算）、住院伙食补助费220元（11天×20元／天）、营养费220元（11天×20元／天）、交通费按其主张数额酌定200元、共计损失7485.83元。被害人杨某在组长组织解决矛盾纠纷时，出言不逊，引起双方争执和厮打，对本案发生有一定责任；被害人蒋某在丈夫杨某与他人发生争执厮打后，本应理性的劝阻争执双方，报请基层组织或者通过司法途径解决问题，但其却在争执中故意和年龄较大的被告人张国俊母亲撕扯、进而相互厮打，也有一定责任，二被害人在本案发生、发展过程中的责任因素，可依法适当减轻被告人张国俊的民事赔偿责任。辩护人王显平关于“被告人张国俊主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，本案是邻里纠纷引起，被告人张国俊系初犯、偶犯，请求法庭对被告人张国俊从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳；但辩称被害人有很大过错的意见，于客观事实不符，经查二被害人在本案的发生和发展过程中处理矛盾纠纷的方法欠妥，确有一定责任，但该责任尚未达到刑法意义上“被害人过错”的相应程度，二被害人的过程行为不足以成为直接导致被告人张国俊实施故意伤害犯罪来对抗被害人的过错行为，二被害人过程行为的责任程度与被告人实施的故意伤害行为后果之间不具有相当性，故该辩护意见不予采纳。被告人张国俊在伤害事件发生后，接到民警通知接受调查，自行到案如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件，系自首，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，向检察机关出具的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿出具，内容真实合法，庭审中虽明确表示愿意据实赔偿被害人经济损失，但没有实际赔偿，也未取得二被害人的谅解，认罚不够全面彻底，故在适用认罪认罚制度时适当从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。本院根据案件的具体事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人张国俊的认罪认罚态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人张国俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张国俊的刑期从2019年12月16日起至2020年10月5日止，刑事拘留前的行政拘留10日已折抵刑期。）二、被告人张国俊赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人蒋某因受伤害所遭受经济损失20468.78元的90%，即赔偿18421.9元；被告人张国俊赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人杨某因受伤害所遭受经济损失7485.83元的90%，即赔偿6737.25元；均限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回被害人暨附带民事诉讼原告人蒋某、杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。被害人如不服本判决，可在接到判决书后五日内，请求人民检察院提出抗诉。审 判 长  姜洪亮人民陪审员  顾 平人民陪审员  赵华英二〇二〇年六月四日书 记 员  刘智君