潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1719号 原告：王伟喆，男，1997年12月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郭金宝，潍坊坊子九龙。 被告：单保林，男，1982年05月22日生，汉族，住潍坊市高新区。 被告：单连君，男，1958年08月18日生，汉族，住潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：单保林，男，1982年05月22日生，汉族，住潍坊市高新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北海路与泰祥街交叉路口西北角。 负责人：王琛松，该公司经理。 委托诉讼代理人：马云峰，1995年3月13日生，男，汉族，公司员工，住。 原告王伟喆与被告单保林、单连君、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告王伟喆委托诉讼代理人郭金宝，被告单保林、被告单连君委托诉讼代理人单保林，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人马云峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿因交通事故造成给原告的损失医疗费26361.38元、误工费20831.13元、护理费9393.57元、伤残赔偿金84658元、二次手术费10000元、营养费2250元，伙食补助费550元，交通费200元，担保费300元，法医鉴定费2800元，以上损失157344.08元，要求被告赔偿134937.63元；2、判令被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月25日13时30分许，单保林驾驶鲁GT5U**号牌小型轿车(车主：单连君)与王伟喆骑的二轮自行车在坊子区凤凰大街龙凤花园南门东侧停车场出口处相撞，发生道路交通事故，致使王伟喆受伤，经坊子交警大队第【370704120190000426】号事故认定书确定：王伟喆承担事故的主要责任，单保林承担事故的次要责任。 被告单保林、单连君辩称，事故发生属实，对责任划分有异议，我投保交强险，事故发生在保险期间内，由保险公司赔付，责任划分应按照10%的责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称,事故发生之后，车主方未向我公司进行报案，因此事故是否发生属实不清楚，原告与车主方均未提供保单、驾驶证、行驶证等材料，在核实没有免责情况下，我公司在相应的保险范围内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生事实及责任划分；鲁GT5U**号牌小型轿车肇事时的驾驶员为单保林，登记车主为单连君，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险，但事故发生时保险未生效。原告主张损失中的对医疗费、伙食补助费、交通费的真实性,本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告王伟喆主张损失的证据和事实，本院认定如下： 对原告主张的误工费，被告单保林、单连君提出异议，对计算标准有异议，应按照农村标准计算，且误工天数过长。原告提交了拆迁协议一份，拆迁单一份，主张按照城乡结合标准计算。本院认为，原告提交了拆迁协议一份，拆迁单一份，主张按照城乡结合标准，按鉴定机构确认的误工时间210天计算误工费，并无不当，本院予以支持。 对原告主张的护理费，被告单保林、单连君提出异议，认为护理时间过长，计算标准应按照农村标准计算。原告提交护理人员户口本复印件一份，主张护理人员王全文系原告的父亲，按照城镇标准每天115.97元，计算74天，护理人员单会春系原告母亲按照城镇标准，每天115.97元计算7天。本院认为，原告提供了护理人王全文、单会春户口本复印件，原告主张王全文、单会春，按照城镇标准每天115.97元，并无不当，本院予以确认。但护理时间计算有误，依据鉴定机构确认的护理时间建议为60天（含住院期间），其中建议2人护理7天，其余时间1人护理。二次手术期间的护理时间建议7天，1人护理。因此，护理人员王全文的护理时间为67天（115.97元/天*67天=7769.99元），护理人员单会春的护理时间为7天（115.97元/天*7天=811.79元）。 被告单保林、单连君对原告王伟喆申请的本院委托的山东永鼎司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书提出异议，认为误工期限认定过长、伤残等级过高、二次手术费应待实际发生以后认定、营养费天数过长；但未申请鉴定机构派员出庭接受质询，应视为被告放弃自己申请鉴定人出庭接受质询的权利。且被告对自己的主张未提供有效证据予以支持，故对司法鉴定机构所做出的司法鉴定意见予以确认，对被告提出的异议，本院不予支持。 对于原告王伟喆依据鉴定意见确认的营养期限、二次手术费主张权利以及依据鉴定意见确认的伤残等级主张的伤残赔偿金，并无不当，本院予以支持。 对于原告王伟喆主张的担保费、法医鉴定费是因该次交通事故原告实际支出的相关费用，应视为原告的损失，应予支持。 综上所述，本院确认原告王伟喆在本次交通事故中造成的合理损失为156532.29元。 本院认为，被告单保林驾车与王伟喆驾驶的二轮自行车相撞，造成车辆受损，王伟喆受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后并进行了事故成因分析作出交通事故认定书，确认原告王伟喆承担事故的主要责任，被告单保林承担事故的次要责任，本院对此依法予以确认。本次事故发生在机动车与非机动车之间，王伟喆、单保林应承担的责任比例为7:3为宜。被告单保林应承担在该事故中给原告造成的合理损失30%的赔偿责任。单保林为驾驶员，登记车主为单连君，因该车在发生交通事故时未投保交强险，对原告的合理损失应由被告单保林、单连君在交强险限额内共同承担赔偿责任。 因被告单保林与原告王伟喆发生的交通事故并未发生在被告提供的交强险的保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故对原告要求被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的请求应予支持。被告单保林、单连君首先在交强险赔偿限额内赔偿。其中被告在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金。在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费、二次手术费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、担保费损失为110000元，共计120000元。被告单保林、单连君在交强险限额内赔付。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失33732.29元及原告因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的损失法医鉴定费2800元，共计36532.29元,对原告的该部分损失，由被告单保林承担30%赔偿责任，计款10959.69元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告单保林、单连君在交强险责任限额内赔偿原告王伟喆因本次交通事故造成的损失120000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告单保林赔偿原告王伟喆因本次交通事故造成的其他损失10959.69元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王伟喆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2999元，减半收取1499元，保全费120元，共计1619元，由被告单保林、单连君共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等到为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。