江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初15602号 原告：浙江自贸区锦洁能源有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-12251，统一社会信用代码91330901MA2A2U993J。 法定代表人：谈烈，总经理。 委托诉讼代理人：张翠芳，上海远同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦银浩，系公司经理。 被告：常熟市中油特种油品有限公司，住所地常熟市海虞北路58号，统一社会信用代码91320581703672284A。 法定代表人：王雪良。 委托诉讼代理人：李颖，江苏正大发展律师事务所律师。 原告浙江自贸区锦洁能源有限公司（以下简称锦洁公司）与被告常熟市中油特种油品有限公司（以下简称中油公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告锦洁公司委托诉讼代理人张翠芳、秦银浩、被告中油公司委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦洁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的货款人民币3880000元；2、判令被告支付违约金人民币970000元；3、判令被告支付暂计利息人民币226980元（自2019年8月16日至2019年12月10日），实际应计算至原告实际支付之日止；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由是，原告与被告在2019年6月28日签订了《销售合同》，合同内容为被告向原告提供轻循环油，总价款为人民币1940万元，原告按照合同约定向被告支付了总价款的20%即人民币388万元的货款，按照合同约定被告应在收到上述货款之后于2019年7月12日交货，但被告在收取了原告的款项后迟迟不予发货，被告多次和原告沟通，被告始终未能发货。被告同时承诺在2019年10月31日之前未能交货的情况下，在3个工作日内把原告的货款退还并按照合同约定承担合同总价款5%的违约金即人民币97万，同时支付已付款项月息1.5%的利息。被告迄今为止未兑现上述承诺。原告于2019年10月17日向被告发出了解约函并要求被告在7个工作日内兑现退还货款、承担97万违约金及相应利息的承诺，另外在2019年11月8日原告委托律师向被告发出了律师函，被告收到律师函之后同意在2019年11月底之后一周内支付上述款项。但被告迄今为止未履行自己的承诺。故原告提起诉讼。 被告中油公司辩称：该批轻循环油系被告向安徽中生化新能源有限公司购买，再卖给原告，因中生化公司未能按期交付致使被告方无法按期向原告交付。原告支付的货款388万元被告的确收到了，但被告已向原告归还了60万元，是在无法按期交货之后支付的。关于违约金97万元，根据双方合同，该5%系赔偿性质，补偿原告的损失，因此被告方认为，参照原告的付款金额，原告主张的97万元明显过大，请求法院依法调整降低。第三项诉请，利息是原告方损失的内容，被告未确认承担相应月息1.5%的利息，且与第二项赔偿款请求系重复计算，被告认为应当二选一。故被告同意退还原告尚未退还的货款，并承担由法院调整后的合理的违约损失赔偿。 原、被告围绕诉讼请求和答辩意见提交了相关证据材料，并就买卖经过作了陈述。原告向本院提交的证据有：《销售合同》复印件1份、付款证明复印件1份、微信聊天记录复印件15张、发货情况说明复印件2张、解约函复印件1份。被告向本院提交的证据有：银行凭证复印件2张。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定本案事实如下：原告与被告于2019年6月28日签订《销售合同》，合同约定，被告向原告提供轻循环油，合同总价款为人民币1940万元，交提货日期为2019年7月12日。该合同的违约责任条款中约定，甲方原因造成合同根本违约的，乙方有权追诉甲方赔偿给乙方合同总额的5%。原告于2019年6月30日按照合同约定向被告支付了合同总价款的20%即人民币388万元的货款。该合同由原、被告双方盖章，并在合同中约定，本合同的执行代表分别是原告锦洁公司代表人秦银浩、被告中油公司代表人叶智强。合同履行过程中，被告未能按照合同约定于2019年7月12日交货，且至今也未能交货。为此，原告锦洁公司代表人秦银浩、被告中油公司代表人叶智强多次进行微信聊天和互相发函沟通。被告中油公司代表人叶智强通过微信于2019年8月1日发函第一份《关于俄罗斯发货情况说明》，该函明确“我方同意自8月1号给予贵司每天壹万元（或按合同单价提供等同价值的油品）作为经济补偿。注：此笔补偿金额不计入与贵司6月28日签订的采购合同”。双方微信中确定每天壹万元经济补偿计算15天到8月15日。2019年8月19日，被告中油公司向原告锦洁公司转帐支付人民币15万元。被告中油公司代表人叶智强通过微信于2019年9月12日发函第二份《关于俄罗斯发货情况说明》，该函明确“自8月15日起至交货期间，我方同意按收款总额388万元以月息1.5%支付利息”。2019年10月15日，原告锦洁公司向被告中油公司发送《解约函》，该函要求被告中油公司退还货款388万元，支付合同总金额5%的违约金97万元，支付以388万元为基数自2019年8月15日起至被告实际退还货款之日止按月息1.5%计算的利息损失。2019年12月19日，被告中油公司向原告锦洁公司转帐支付人民币45万元，用途一栏注明“退回”。此后，原、被告双方就合同解除后的退款和违约赔偿一直未能协商一致。原告遂提起本案诉讼。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告锦洁公司向被告中油公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。双方在合同中约定，本合同的执行代表分别是原告锦洁公司代表人秦银浩、被告中油公司代表人叶智强，故合同履行过程中秦银浩和叶智强的行为应视为原告锦洁公司和被告中油公司的职务行为，其法律后果由各自代表的公司承担。在本案合同履行过程中，原告按照合同约定向被告支付了合同总价款的20%即人民币388万元的货款，但被告未能按照合同约定于2019年7月12日向被告交货，且至今也未能交货，被告中油公司存在根本违约行为。原告锦洁公司于2019年10月15日向被告中油公司发送《解约函》，自被告中油公司收到该《解约函》之日，原、被告之间于2019年6月28日签订的《销售合同》依法解除。合同解除后，被告中油公司应向原告锦洁公司返还货款388万元，因被告中油公司已于2019年12月19日向原告锦洁公司转帐返还货款人民币45万元，故现还应返还货款人民币343万元。因被告中油公司在合同履行过程中违约致使合同解除，被告中油公司应对原告锦洁公司承担违约赔偿责任。原、被告双方合同执行代表人确定自2019年8月1日至8月15日由被告向原告支付每天壹万元经济补偿共计15万，被告中油公司于2019年8月19日向原告锦洁公司转帐支付人民币15万元，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，本院认定此笔补偿金额不计入双方于2019年6月28日签订的《销售合同》的违约赔偿范围。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。原、被告双方《销售合同》的违约责任条款中约定，甲方原因造成合同根本违约的，乙方有权追诉甲方赔偿给乙方合同总额的5%，被告中油公司于2019年9月12日函告第二份《关于俄罗斯发货情况说明》中明确“自8月15日起至交货期间，我方同意按收款总额388万元以月息1.5%支付利息”，原告锦洁公司于2019年10月15日向被告中油公司发送的《解约函》中要求被告中油公司支付合同总金额5%的违约金97万元、支付以388万元为基数自2019年8月15日起至原告实际退还货款之日止按月息1.5%计算的利息损失。本院认为上述双方约定和要求的违约金和计算利息损失标准过高且重复约定计算方式，按上述方式计算，明显高于造成的损失，被告请求法院依法调整，而原告亦未能提供证据证明其受到的实际损失，故本院认定应按因被告违约而致使原告受到的不过分高于实际损失计算违约赔偿责任。本院依法调整赔偿违约责任计算方式为，被告向原告赔偿以人民币388万元为基数自2019年6月30日至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同档贷款利率1.95倍计算、自2019年8月21日起至2019年12月18日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算、以人民币343万元为基数自2019年12月19日起至被告实际退还货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算的利息损失。综上，原告的诉讼请求中部分合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告常熟市中油特种油品有限公司返还原告浙江自贸区锦洁能源有限公司货款人民币343万元。 二、被告常熟市中油特种油品有限公司赔偿原告浙江自贸区锦洁能源有限公司以人民币388万元为基数自2019年6月30日至2019年8月20日止按中国人民银行同期同档贷款利率1.95倍计算、自2019年8月21日起至2019年12月18日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算、以人民币343万元为基数自2019年12月19日起至被告实际退还货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算的利息损失。 上述款项由被告常熟市中油特种油品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告浙江自贸区锦洁能源有限公司（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告浙江自贸区锦洁能源有限公司其他诉讼请求。 案件受理费47339元、保全费5000元，合计人民币52339元，由原告浙江自贸区锦洁能源有限公司负担12339元，被告常熟市中油特种油品有限公司负担40000元。原告预交的应由被告负担的诉讼费由本院退回，被告应负担诉讼费在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  戴卫忠 二〇二〇年六月二十二日 书记员  顾晓雯