广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7118号原告：陈有英，女，1969年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************824。法定代理人：陈润添（系原告的弟弟），住广东省佛山市南海区******************。委托诉讼代理人：周腾，广东创顺律师事务所律师。被告：严华敏，男，1973年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************911。委托诉讼代理人：游钻妍，广东沥桂律师事务所律师。被告：李迎杰，男，1977年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************018。被告：白长权，男，1988年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市*************，公民身份号码440************916。原告陈有英与被告李迎杰、白长权、严华敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序,于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周腾,被告严华敏的委托代理人游钻妍到庭参加了诉讼。被告李迎杰、白长权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告严华敏赔偿原告交通事故赔偿款932528.8元；2.被告李迎杰、白长权对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。被告严华敏辩称，一、对原告各项请求的意见（详见附表）。二、被告白长权对本事故发生存在重大过错，承担主要责任，且被告严华敏已向白长权提起诉讼。经法院判决，被告白长权对本次事故承担70%的赔偿责任，被告严华敏承担30%的赔偿责任。因此，为减少诉累及提高司法效率，请法庭对被告严华敏与被告白长权应承担的责任份额进行明确划分。被告白长权书面辩称，一、本次责任和赔偿由被告严华敏承担。被告白长权是打工的，没有任何积蓄。现在的收入也难以维持家庭开支，实在无经济能力承担本次事故的赔偿，故由被告严华敏承担赔偿责任。二、请原告提供后期医疗费和护理费用清单的原件和病历，请法院核实所有费用是否全部用在原告身上。被告李迎杰没有答辩。本院经审理查明:2014年4月15日13时13分许，被告白长权驾驶制动不符合技术标准的粤E*****号轻型普通货车沿佛山市南海区******从花木市场方向往夏东大道方向行驶，行至平洲夏平东路与夏东大道T字路口左转弯，遇原告陈有英驾驶无号牌轻便二轮摩托车从被告白长权驾车行驶方向的右侧道路左转弯驶入路口时，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告陈有英受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告白长权承担此事故的主要责任，原告陈有英承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。原告因本起事故造成的损失已多次向本院起诉。本院分别作出了（2014）佛南法民五初字第2426号民事判决书、(2016)粤0605民初2011号民事判决书、(2016)粤0605民初19185号民事判决书、(2017)粤0605民初17617号民事判决书、(2018)粤0605民初11506号民事判决书、（2019）粤0605民初20380号民事判决书。2019年7月24日至2019年12月9日，原告继续在广东省人民医院南海医院住院治疗。原告也进行了多次的门诊治疗。原告在上述治疗期间产生了住院及门诊医疗费110834.09元。2014年10月8日，广东经纬司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤达一级伤残；原告的护理依赖程度评定为a级（完全护理依赖）；原告促醒治疗的后续治疗费约95000元；原告预防并发症的后续医疗费用每年98050元；原告使用成人纸尿裤给予护理，根据市面平均价格，每片约4元，每天约3片。原告住院手术拆除左内踝及腓骨骨折内固定物的后续医疗费约10000元。2019年11月13日，原告方自行委托广东至诚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖等进行鉴定。原告为此支付了鉴定费2950元。粤E*****号轻型普通货车的注册登记车主为被告李迎杰，在事故发生时该车辆没有参投机动车辆保险。被告白长权是被告严华敏雇请的员工，在事故发生时正履行职务行为。关于本案的损失，各被告均未向原告垫付费用。原告因本起事故所致各项损失合共204898.09元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。对于原告提交的广东至诚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，由于是原告单方自行委托鉴定，本院不予采信。广东经纬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，仍应作为本案的定案依据。被告严华敏对于广东至诚法医临床司法的司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，本院不予准许。根据(2014)佛南法民五初字第2426号民事判决及（2015）佛中法民一终字第962号民事判决，在民事赔偿方面已确认被告白长权在本案中的赔偿责任应由被告严华敏承担，但被告白长权也应对被告严华敏在本案中的赔偿责任负连带赔偿责任;被告李迎杰应承担被告严华敏其中20%的赔偿责任。据此，对于原告的损204898.09元，根据责任的划分，本院酌定应由被告严华敏承担70%的赔偿责任即143428.66元。对于被告严华敏承担的该赔偿责任，应由被告李迎杰承担其中的20%即28685.73元，由被告严华敏承担其中的80%即114742.93元，被告白长权对此负连带赔偿责任。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为143428.66元。被告李迎杰、白长权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、严华敏应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿114742.93元予陈有英；二、李迎杰应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿28685.73元予陈有英；三、白长权应对严华敏在上述第一项判决中的赔偿责任负连带赔偿责任；四、驳回陈有英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13125.3元，减半收取6562.65元（原告已预交），由陈有英负担5553.27元，严华敏、白长权连带负担807.5元，李迎杰负担201.88元。被告负担的份额,应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二〇年六月二十四日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告严华敏答辩本院认定及理由1医疗费110834.09元部分收据属重复起诉。原告相应的医疗费应根据医院收费单据的住院时间、金额结合原告的住院病因及出院小结及用药清单的基本情况核算。110834.09元（根据医疗费票据及病历材料等确认110834.09元；经审查，原告所提交的部分门诊收据不存在重复起诉的情形）2住院伙食补助费13500元原告处于植物人状态，住院伙食费用过高，适当调整12300元（住院时间从2019年7月14日至2019年11月14日，即100元/天×住院123天）3营养费3500元原告处于植物人状态，不能进食，所购买的奶粉等费用应纳入到住院伙食补助费中，不应另行支持营养费在原告第一次诉讼中，本院已根据原告的受伤情况酌定支持了营养费。现原告被评定为一级植物人状态，不能正常进食，故被告的异议充分，本院对该营养费不再另行支持4尿裤费172800元应根据市场平均价格4元/片，每天约3片，给合本次诉讼主张的天数计算1476元（纸尿裤的费用，根据市面平均价格每片4元，每天约3片计算，即从2019年7月14日至2019年11月14日共123天，即4元×3片×123天；对于原告主张按6元/片，数额过高，本院不予支持）5护理费1009600元应参照佛山市在岗职工年平均工资50%计算护理费，根据原告目前的伤情以及原告的年龄，应先行计算2年80288【（2014）粤0605民初2426号民事判决中所确认的定残后的护理费已支持五年。根据案件的实际情况，现暂再另行支持2年的护理费。原告的护理级别为完全护理依赖，故按佛山市在岗职工年平均工资80288元/年标准计算，即80288元/年×2年×50%】6护理床费4000元原告长期在医院住院治疗，使用的是医院的护理床和护理床垫，在原告的医疗费用中已包含在内，不应另行支付应待实际产生后另行主张7防褥疮床垫费15000元意见同上应待实际产生后另行主张8鉴定费2950元被告对鉴定意见有异议，应由原告承担对于原告在本案中提供司法鉴定意见书，本院不予采信，故鉴定费不予支持合计———1332184.09元———204898.09元