wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初145号 原告：韦恒辉，男，1958年10月15日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：韦新生，广西韦蒙律师事务所律师。 被告：韦小燕，女，1962年11月19日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：周怀正，广西天任律师事务所律师。 被告：覃克比，男，1939年9月21日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：莫焕学，广西天任律师事务所律师。 原告韦恒辉诉被告韦小燕、覃克比共有纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告韦恒辉以证据不足为由于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦恒辉提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦恒辉撤回对被告韦小燕、覃克比的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告韦恒辉负担。 审 判 长  韦文勉 审 判 员  言慧玲 人民陪审员  李昱瑶 二〇二〇年六月三日 法官 助理  袁 励 书 记 员  韦利温 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1774号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李建，男，1964年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李莉，女，1961年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 再审申请人李建因与被申请人李莉合伙协议纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2428号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李建申请再审称，本案因苗粮号拖欠李建款项无力偿还，且苗粮号身体不适，提出由李建全权执行办理，包括购车和股权转让事宜等。其真实意思表示为以此股份抵付李建欠款。后期苗粮号的家属夏秀华，也出具相应证明，能够证明当时出具委托的真实意思表示为以股份抵付借款。苗粮号病逝后，就班线运营事宜李莉也一直是与李建进行结算，并未对李建参与班线运营提出任何异议。通过李莉所打借条所列借款对象均为李建，均能证明李建已实际取得股东身份，正常参与合伙事宜的经营。刘广荣主持李建与李莉对前期投资数额进行分股、算账。刘广荣证言证实李建具体参与班线的经营，并得到刘广荣、李莉的认可。根据算账结果，李莉向李建前后出具了两张“借条”，确认了算账结果，即欠李建58000元。也就是说，李建的主体资格符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，二审裁定认定李建为委托代理人，与该案件不具有直接的利害关系，以原告的身份提起本案诉讼不符合起诉条件与事实不符，适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项之规定申请再审。 本院经审查认为，李建接受苗粮号委托处理苗粮号与刘广荣、李莉之间的合伙事宜，所产生的法律后果依法应由苗粮号承担。李建代理苗粮号所实施的代理行为不能证明其为案涉合伙的合伙人，夏秀华不是案涉合伙的合伙人，其出具的《证明》亦不能证明李建为案涉合伙的合伙人，二审裁定认定李建的原告主体资格不适格，并无不当。 综上，李建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李建的再审申请。 审判长  何爱武 审判员  王 彪 审判员  李 森 二〇二〇年六月二十四日 法官助理江炜炜 书记员杨宇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保615号 复议申请人：陈登平，女，1979年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：卢振光，男，1982年2月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 本院受理复议申请人陈登平与被申请人卢振光、新疆隆诚伟业房地产开发有限公司解除财产保全，阜康市人民法院（2019）新2302财保1号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百七十一之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司名下位于阜康市××区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年六月十六日 书记员  丽 娜
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初2963号 原告：张朝花，女，1980年3月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：张晓生，山东一品律师事务所律师。 被告：王顺军，男，1977年3月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告张朝花诉被告王顺军承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告张朝花于2020年6月16日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张朝花撤回起诉。 案件受理费334元，减半收取167元，由原告刘美负担。 审判员  刘昌伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  张容基
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执250号申请执行人：江西武宁农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市武宁县城豫宁大道**。统一社会信用代码：91360400MA35HRKX0R。法定代表人：陈明华，该公司董事长。委托代理人：刘青华，该公司职员。被执行人：张华香，女，1976年7月27日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：管兆红，男，1963年5月1日出生，汉族，江苏省溧水县人，自由职业，户籍地江苏省溧水县，现住武宁县。申请执行人江西武宁农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2019）赣0423民初2704号民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人张华香、管兆红发出执行通知，被执行人张华香、管兆红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年3月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行56121.83元，截至2020年6月18日已执行17700元，未执行38421.83元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年六月十八日书记员 张 盛 茹
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执783号申请执行人：夏晓学，男，1973年5月14日生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：夏俊兰，女，1967年6月14日生，汉族，住淮阳县。被执行人：淮阳县润德文化旅游发展有限公司（原淮阳县润德房地产开发有限公司）。住所地：周口市淮阳区淮周路南。统一社会信用代码：91411626678096488C。法定代表人：陈涛，该公司总经理。本院在执行夏晓学与淮阳县润德文化旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人淮阳县润德文化旅游发展有限公司履行本院（2018）豫16民初159号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一的规定，裁定如下：将淮阳县润德文化旅游发展有限公司（原淮阳县润德房地产开发有限公司）名下的位于周口市淮阳区陈楚古街N9#103号铺东半部分和104号铺（面积合计为：63.72平方米）过户至夏晓学名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年六月二日书记员  赵乐乐
内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2020）内0923民初373号原告呼和浩特市卓鑫创金商贸有限责任公司。住所地：呼和浩特市新城区兴安北路思必达汽车经济贸易园区商业楼**楼**1014。法定代表人顾明，职务：总经理。委托代理人：张斌，内蒙古慧灵律师事务所律师。被告王大伟，男，户籍所在地商都县,现下落不明。原告呼和浩特市卓鑫创金商贸有限责任公司诉被告王大伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日依法由审判长杨晓燕、审判员石旺、人民陪审员张晓梅适用普通程序公开开庭进行了审理，原告呼和浩特市卓鑫创金商贸有限责任公司委托代理人张斌到庭参加诉讼，被告王大伟经公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告呼和浩特市卓鑫创金商贸有限责任公司向本院提交如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告代还车辆租金及违约金人民币300229.09元；2.请求人民法院依法判令被告向原告支付自2017年6月20日至实际支付之日的利息（按年利率6%计算），暂计至2018年9月20日利息为22554.20元；3.请求人民法院依法判令被告王大伟承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2014年7月18日，被告王大伟与中国重汽财务有限公司签订了《车辆融资租赁合同》（合同编号为：2014年租赁蒙字0046号），合同约定王大伟向其租赁自卸车辆一台，中国重汽财务有限公司向被告王大伟发放融资款936000元，由呼和浩特市卓鑫创金商贸有限责任公司、王海东、张英、张文武、张素平、魏丽娟提供担保。刘凌松、顾明作为保证人与中国重汽财务有限公司签订了《最高额保证合同》（合同编号为2014年最高综保蒙字0007号）。由于被告未能按时偿还中国重汽财务有限公司的融资款，原告作为保证人，截至2017年6月20日已为被告王大伟代偿了欠付中国重汽财务有限公司的租金及违约金，共计人民币300229.09元，后原告多次找被告催要上述款项，被告均未偿还。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告王大伟未偿还中国重汽财务有限公司的融资款，原告代还了上述融资款。原告呼和浩特卓鑫创金商贸有限责任公司向其追偿既有事实基础又有法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。被告王大伟经公告送达，未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证，原告方提供如下三组证据：一.车辆融资租赁合同复印件一份、车辆抵押合同复印件一份、最高额保证合同，证明原告为被告提供了担保；二.代偿证明、还款明细，证明原告已履行了担保义务代被告偿还欠款取得追偿权；三.商都县十八顷镇二忽赛村民委员会出具的被告王大伟下落不明证明一份，本院认为原告方所举以上三组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法对原告方以上三组证据予以采信。根据当事人陈述，结合相关证据，本院确认以下案件事实：2014年7月18日，被告王大伟与中国重汽财务有限公司签订了《车辆融资租赁合同》（合同编号为：2014年租赁蒙字0046号），合同约定王大伟向其租赁自卸车辆一台，中国重汽财务有限公司向被告王大伟发放融资款936000元，由呼和浩特市卓鑫创金商贸有限责任公司、王海东、张英、张文武、张素平、魏丽娟提供担保。刘凌松、顾明作为保证人与中国重汽财务有限公司签订了《最高额保证合同》（合同编号为2014年最高综保蒙字0007号）。由于被告未能按时偿还中国重汽财务有限公司的融资款，原告作为保证人，截至2017年6月20日已为被告王大伟代偿了欠付中国重汽财务有限公司的租金及违约金，共计人民币300229.09元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，本案中，被告王大伟与中国重汽财务有限公司所签车辆融资租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告作为保证人应依法承担连带保证责任。中国重汽财务有限公司向被告王大伟发放融资款936000元，还下欠租金及违约金300229.09元，原告呼和浩特市卓鑫创金商贸有限责任公司为被告王大伟代偿租金及违约金300229.09元的事实清楚，证据充分，故原告方行驶追偿权诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求支付利息的请求，因双方既无约定，也没有提供相关证据，且已主张违约金，本院不予支持。被告王大伟经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王大伟于本判决生效后十日内给付原告呼和浩特市卓鑫创金商贸有限责任公司代偿款300229.09元。二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费6140元，由被告王大伟承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审 判 长 杨晓燕审 判 员 石 旺人民陪审员 张晓梅 二〇二〇年六月一日书 记 员 王小娜附注：《中华人民共和国担保法》第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初2844号 原告：来宾市兴宾区城厢镇都满村民委都满村5队，住所地来宾市兴宾区城厢镇都满村民委都满村。 诉讼代表人：韦文仕，男，1975年10月1日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被告：韦家欢，男，成年，壮族，住来宾市兴宾区。 原告来宾市兴宾区城厢镇都满村民委都满村5队与被告韦家欢排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告来宾市兴宾区城厢镇都满村民委都满村5队于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来宾市兴宾区城厢镇都满村民委都满村5队因需要收集证据，现自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告来宾市兴宾区城厢镇都满村民委都满村5队撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告来宾市兴宾区城厢镇都满村民委都满村5队负担（已交）。 审判员  韦永莽 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 婷
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院结 案 通 知 书 (2020)新4003执626号 任继红：申请执行人奎屯市人民检察院与被执行人任继红责令退赔一案，本院于2018年10月2日作出的（2018）新4003刑初54号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人任继红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奎屯市人民检察院向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2018）新4003刑初54号刑事判决书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执626号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁07执339号 被执行人：于文涛，男性，1990年11月7日出生，汉族，原住昌邑市，现在监狱服刑。 被执行人：俞远军，男性，1983年6月7日出生，汉族，户籍地湖北省襄樊市谷城县，现在监狱服刑。 被执行人：刘锋，男性，1990年6月27日出生，汉族，原住昌邑市，现在监狱服刑。 被执行人：于谭龙，男性，1991年8月30日出生，汉族，原住昌邑市，现在监狱服刑。 被执行人：赵树江，男性，1963年9月2日出生，汉族，住寿光市。 于文涛、俞远军、于谭龙犯贩卖毒品罪，刘锋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，赵树江犯容留他人吸毒罪一案，山东省高级人民法院（2016）鲁刑终315号刑事裁定书裁定维持了本院（2015）潍刑一初字第74号刑事判决，本院判决已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告人于文涛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人俞远军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人刘锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币25000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2027年3月9日止）。四、被告人于谭龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2022年3月9日止）。五、被告人赵树江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2017年3月9日止）。该生效刑事判决书中涉财产部分，经刑事审判庭移送，本院于2019年11月1日立案执行。 2019年12月9日，本院以邮寄方式通过被执行人服刑监狱向被执行人于文涛、俞远军、于谭龙、刘锋送达执行通知书、报告财产令，以邮寄方式向被执行人赵树江送达执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人限期履行。被执行人均未在期限内履行，俞远军报告无财产可供执行，其他被执行人未报告财产。 经查，被执行人刘锋已足额缴纳罚金25000元并上缴国库，被执行人刘锋罚金已履行完毕，本院已将其信息屏蔽。 2019年11月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、互联网银行信息、理财产品、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息进行查询，冻结并扣划被执行人俞远军银行存款10740元，冻结并扣划被执行人于谭龙银行存款2046.77元，冻结并扣划被执行人赵树江银行存款1132.26元，冻结并扣划于文涛银行存款1523元，上述案款已上缴国库。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2019年12月7日，本院向昌邑市不动登记中心查询于文涛、于谭龙名下不动产登记情况，向寿光市不动产登记中心查询赵树江名下不动产登记情况，并委托湖北省襄阳市谷城县人民法院向谷城县不动产登记中心查询俞远军名下不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年3月3日，被执行人赵树江主动缴纳3867.74元，与前期本院已扣划赵树江银行存款1132.26元，赵树江罚金5000元已执行完毕并上缴国库，本院已将其信息屏蔽。。 2020年3月12日，本院再次通过通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人于文涛、俞远军、于谭龙有可供执行的财产。 本院认为，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、理财产品、证券、工商投资、车辆等信息进行了查询，冻结并扣划的被执行人银行存款已缴国库，未发现被执行人于文涛、俞远军、于谭龙有其他可供执行的财产。本院向被执行人户籍所在地不动产登记中心或委托被执行人户籍所在地人民法院向当地不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，均未发现被执行人于文涛、俞远军、于谭龙有可供执行的财产。被执行人于文涛、俞远军仍在服刑中，符合终结执行条件，依法应终结执行。被执行人于谭龙仍在服刑中，符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2015）潍刑一初字第74号刑事判决第一项、第二项中涉财产部分的执行； 终结执行后，发现被执行人于文涛、俞远军的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 二、终结本院（2015）潍刑一初字第74号刑事判决第四项中涉财产部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人于谭龙有可供执行财产的，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马怀国 审 判 员 孙光利 审 判 员 崔德志 二〇二〇年六月三日 法官助理 王怀民 书 记 员 孙晓堃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1232号 申请执行人：李某某，男，1960年9月2日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马某某，男，1989年5月7日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人李某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月10日出的（2019）新0109民初2291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2291号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某某在银行和其他金融机构帐户存款51898元（其中案款51230元、执行费668元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   程婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1990号 申请执行人：张士林，男，1994年2月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：重庆乾矿餐饮有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长春南路东一巷****。法定代表人：王静，公司经理。被执行人：沙依巴克区明园西路乾矿火锅店，住，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区明园西路**石油花园****楼**/div>负责人：王静，公司经理。被执行人：王静，女，1976年3月9日出生，汉族，公司经理，住乌鲁木齐市。申请执行人张士林与被执行人重庆乾矿餐饮有限公司新疆分公司、沙依巴克区明园西路乾矿火锅店、王静买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初9203号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人重庆乾矿餐饮有限公司新疆分公司、沙依巴克区明园西路乾矿火锅店、王静的存款、收入56992.88元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人重庆乾矿餐饮有限公司新疆分公司、沙依巴克区明园西路乾矿火锅店、王静负担本案执行费755元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 五 日书  记  员   潘振国
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执保280号 申请保全人：鲁永强，男，1972年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县安居小区**楼****。被保全人：达吾提·乌散，男，1982年2月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县安居小区**楼****。本院在执行申请保全人鲁永强与被保全人达吾提·乌散民间借贷纠纷一案中，本院已作出的（2019）新2324民特200号民事裁定书已生效。经查，被保全人达吾提·乌散在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在3000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人达吾提·乌散在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社营业部804010011010105669555账户（实际冻结0元）、804010011010310579016账户（实际冻结0元）、新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社兰州湾信用社804060011010111811013账户（实际冻结0元）、新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社804030011010109424568账户（实际冻结0元）银行存款3000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人达吾提·乌散在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行3004210001210424031账户（实际冻结0元）银行存款3000元，冻结期限一年；三、冻结被保全人达吾提·乌散在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行6227004550450062883_156_1账户（实际冻结0元）、6217004550000994370_156_1账户（实际冻结0元）、6210814550000190438_156_1账户（实际冻结0元）银行存款3000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人达吾提·乌散在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行6228483018546526574账户（实际冻结0元）银行存款3000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   李雪莲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执132号 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370700165696878D。 被执行人田金霞，女，1979年3月17日出生，汉族，住寿光市。 被执行人张荣娟，女，1954年4月27日出生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人田金霞、张荣娟借款合同纠纷[（2018）鲁0783民初84号]一案中，申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 杰
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初583号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人杜秋，男，1996年8月7日出生黑龙江省富裕县，汉族，高中文化，无职业，户籍地黑龙江省富裕县，现住址天津市滨海新区。2019年11月5日因本案被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2019年12月10日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人杜秋犯寻衅滋事罪，适用认罪认罚从宽制度，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院于次日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员鲁永刚出庭支持公诉。被告人杜秋到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年7月19日3时许，被告人杜秋伙同朱某某、王某某（均另案处理）在天津市滨海新区学校××街奥悦烧烤店内酒后滋事，无故对旁桌吃饭的孟某进行殴打，后杜秋、朱某某、王某某又追到烧烤店外，继续殴打孟某、杨某1等人，孟某被打致面部损伤，后双方发生互殴，期间杜秋鼻部被打伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，孟某左侧上颌窦前壁骨折的损伤为轻伤二级。2019年11月5日杜秋、朱某某、王某某被公安机关电话传唤到案。被告人杜秋到案后能够如实供述自己的罪行，并取得了孟某等人谅解。公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杜秋随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杜秋自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。案发后被告人杜秋取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杜秋自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人杜秋有期徒刑一年至二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。被告人杜秋对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2019年7月19日3时许，被告人杜秋伙同朱某某、王某某（均另案处理）在天津市滨海新区学校××街奥悦烧烤店内酒后滋事，无故对旁桌吃饭的孟某进行殴打，后杜秋、朱某某、王某某又追到烧烤店外，继续殴打孟某、杨某1等人，孟某被打致面部损伤，后双方发生互殴，期间杜秋鼻部被打伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，孟某左侧上颌窦前壁骨折的损伤为轻伤二级。2019年11月5日杜秋被公安机关电话传唤到案，后如实供述自己的罪行，并取得了孟某等人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以证实的案件来源及到案经过，被害人孟某、杨某1陈述，同案犯王某某、朱某某供述，证人杨某2、崔某1、郭某、李某、闫某、王某、接某某、崔某2、苏某、张某、戴某证言，被告人杜秋供述，孟某、杜秋损伤检验鉴定书，辨认笔录，视听资料、电子数据，天津市公安局110接警单，被害人孟某及被告人杜秋的医院诊断证明书，案发现场监控视频截图，情况说明，谅解书，刑事判决书、释放证明书，朱某某、王某某、孟某、郭某、李某、杨某1的取保候审决定书，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互佐证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人杜秋随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人杜秋犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人有自首情节，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，对被告人杜秋依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杜秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2021年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓妍二〇二〇年六月九日书记员  袁 悦附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初10741号之二原告：东莞新安力升金属科技有限公司，住所地：广东省东莞市******豪丰电镀、印染专业基地海亮D01厂房第3、4层。法定代表人：杨霞，该公司经理。委托诉讼代理人：董敏，广东坤益律师事务所律师。被告：深圳市鸾丰兴压铸制品有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道官田社区********。法定代表人：陈某1。被告：东莞市鸾丰兴五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇南栅社区第五工业区杨阳科技园****201。法定代表人：陈某1。原告东莞新安力升金属科技有限公司与被告深圳市鸾丰兴压铸制品有限公司、东莞市鸾丰兴五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告东莞新安力升金属科技有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞新安力升金属科技有限公司以被告深圳市鸾丰兴压铸制品有限公司、东莞市鸾丰兴五金制品有限公司已将案涉货款支付给原告东莞新安力升金属科技有限公司为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下:准许原告东莞新安力升金属科技有限公司撤诉。本案受理费2796.51元、保全费1951.01元，合计4747.52元（原告已预交），由原告东莞新安力升金属科技有限公司负担。审判员  张子慧二〇二〇年六月二十三日书记员  李健东
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁07执310号 被执行人：于新刚，男性，1977年1月6日生，汉族，原住潍坊市寒亭区，现在监狱服刑。 被执行人：于乐富，男性，1977年3月21日生，汉族，原住潍坊市寒亭区，现在监狱服刑。 被执行人：严风亮，男，1977年9月14日生，汉族，原住潍坊市寒亭区，现在监狱服刑。 被执行人:于海升，男，1978年10月15日生，汉族，原住潍坊市寒亭区，现在监狱服刑。 被告人于新刚、于乐富、严风亮、于海升犯抢劫罪一案，本院作出的（2016）鲁07刑初42号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告人于新刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人于乐富犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人严风亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；四、被告人于海升犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起至2029年11月27日止）；五、被告人于新刚、于乐富、于海升共同赔偿附带民事诉讼原告人黄金生、张志珍各项经济损失共计人民币21823.88元，于判决生效后一个月内付清；六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。该刑事裁判中涉财产部分，经刑事审判庭移送，本院于2019年10月15日立案执行。 2019年10月25日，本院以邮寄送达的方式向被执行人于新刚、于乐富、于海升服刑监狱向其转交执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况。 2020年6月1日，本院以邮寄送达的方式向被执行人严风亮服刑监狱向其转交执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况。 2019年10月22日，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人于新刚、于乐富、于海升的人民银行开户情况、银行存款、互联网银行、工商登记、不动产、证券等财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。 2019年11月19日，2020年5月7日本院分别通过潍坊市不动产登记中心查询被执行人于新刚、于乐富、于海升、严风亮名下的不动产登记信息。经查询，未发现被执行人于新刚、于乐富、于海升、严风亮名下有不动产登记信息。 2020年6月5日，本院冻结了被执行人严风亮在山东省农村信用社90×××16账户内的存款1630.96元。 2020年6月11日，本院查封了被执行人于新刚、严风亮名下车牌号码分别为鲁Ｖ×××××和鲁Ｖ×××××的汽车各一辆，但未实际控制。 2020年6月23日，本院扣划被执行人严风亮在山东省农村信用社90×××16账户内的存款1630.96元后上缴国库。 2020年6月20日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人于新刚、于乐富、于海升、严风亮的人民银行开户情况、银行存款、互联网银行、工商登记、不动产、证券等财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人严风亮的银行存款扣划后已经上缴国库，严风亮与于新刚名下被查封的汽车本院未实际控制，暂无法处分。另经全国法院网络执行查控系统和潍坊市不动产登记中心查询，均未发现执行人于新刚、于乐富、于海升、严风亮有银行存款、动产、不动产、工商投资、证券等可供执行的财产，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁07刑初42号刑事附带民事判决书涉财产部分的执行。 发现被执行人有可供执行财产的，随时追缴。 本裁定立即生效。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙晓堃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1961号 申请执行人：马新华，女，1963年4月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：吴国庆，女，1963年8月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：宫钦香，女，1968年5月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王付坤，男，1963年1月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆玛纳斯县。申请执行人马新华与被执行人吴国庆、宫钦香、王付坤民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初10914号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴国庆、宫钦香、王付坤的存款、收入60973.36元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人吴国庆、宫钦香、王付坤负担本案执行费815元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 日书  记  员   潘振国
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1439号 被执行人魏和远,男，1972年8月25日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人魏和远罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1439号一案执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月十八日 书记员  柯 洁 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0502民初1377号之二 原告（案外人）：唐永祥，男，汉族，1978年1月3日出生，住所地广西北海市海城区。 原告（案外人）：陈朝燕，女，汉族，1979年4月4日出生，住所地广西合浦县。 委托诉讼代理人：陈珂鹏，广西同望律师事务所律师。 被告（申请执行人）：郭红梅，女，汉族，1976年12月15日出生，住所地广西北海市海城区，现住广西北海市海城区。 第三人（被执行人）：梁家禄，男，壮族，1965年9月28日出生，住所地广西北海市海城区。 原告唐永祥、陈朝燕诉被告郭红梅、第三人梁家禄案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月28日受理后，原告唐永祥、陈朝燕向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐永祥、陈朝燕撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐永祥、陈朝燕负担（已交）。 审 判 长  张凌云 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  韦燕妮 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  李春瑶 书 记 员  王秀珍
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执224号之一申请执行人：魏洋，男，汉族，1988年5月9日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：沈能，男，汉族，1988年9月26日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。魏洋申请执行沈能民间借贷纠纷一案，因被执行人沈能逾期未履行本院(2019)渝0110民初5732号民事判决书确定的义务，申请执行人魏洋于2020年1月9日向本院申请执行，本次执行标的37883元及迟延履行期间的加倍债务利息（含案件受理费、保全费883元）。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人沈能邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人沈能至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未按照传票的要求到庭接受执行询问。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人沈能名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人沈能名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、公积金等财产其名下已查明财产采取措施如下：（一）查明被执行人魏洋在财付通支付科技有限公司的账户0xxxx@wx.tenpay.com，本院于2020年1月14日冻结467.87元，上述金额已扣划并支付申请执行人魏洋。（二）查明被执行人魏洋位于重庆市綦江区（原万盛区）西城大道xx号房屋，本案在诉讼中已轮候查封保全，自2019年6月14日起至2022年6月13日止。因本案系轮候查封，故暂不处置。三、本院通过实地调查走访对被执行人沈能的财产情况进行核查和人身查找，确认被执行人沈能目前下落不明，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、鉴于被执行人沈能违反财产报告制度，本院依职权对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。上述事实，有执行调查笔录、调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人魏洋本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人沈能的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人魏洋同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位467.84元，收取执行费0元，被执行人尚有债务37415.13元迟延履行期间的加倍债务利息未能清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈能有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执224号案件本次执行程序终结。关于本院冻结、查封的被执行人名下财产，申请执行人应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张基铸审 判 员 朱丽华审 判 员 赵俊杰二〇二〇年六月十六日法官助理 寇雨桐书 记 员 段 尧
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初403号 原告：杨伦，男，1982年12月8日出生，汉族，住四川省大邑县。 特别授权委托诉讼代理人：陈志有，男，1966年6月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告：陈志有，男，1966年6月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：刘诚，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告杨伦、陈志有诉被告刘诚合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈志有到庭参加诉讼，原告杨伦经本院传票传唤，逾期未到庭，被告刘诚经本院公告传唤，逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《燃气劳务班组协议》;二、判令被告退还材料保证金20,000元（贰万元整）；并依法赔偿原告相关损失及保证金利息合计50,000元（五万元整）;三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年3月12日签订《燃气劳务班组协议》，同时原告按照合同约定于当天向被告支付了20,000元（贰万元整）材料保证金，并收到被告开具的相关收据。合同签订后，原告与被告保持沟通，并做好相应的进场准备工作。在原告召集了相关工人和采购了进场材料后，却等到的是被告一次次的延期回复。被告还信誓旦旦的向原告承诺，如果不能按照协议交付工程，则赔付原告等待期工人的工资和相关损失50,000元（五万元整）。但是在被告一次次失信后，原告通过多方核实，发现被告是想用虚假工程合作形式占有原告的材料保证金。为了减少损失，原告多次与被告协商，希望被告能退还保证金支付原告相应损失，但是被告以各种理由推诿，直至完全无法联系。原告多次催告无果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告刘诚未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、燃气劳务班组协议、2017年农村气代煤清单价明细表、微信聊天截图、收款收据原件。本院审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年3月12日，被告（甲方）与二原告（乙方）签订《燃气劳务班组协议》，约定由二原告在被告处承包燃气安装的劳务工程。涉案合同第一条载明工程名称：村村通燃气入户项目；工程地点：山东省、河北省内；工程内容及范围：室内外燃气管线安装，煤气表安装、验收、压强、气密性、复压、管道吹扫、接头，连接到调压箱。第四条第十四款工程履约及材料保证金：1、乙方在签订合同时，需向甲方缴纳履约工程订金及材料保证金贰万元，若乙方未按甲方规定进场进行施工或者由于乙方中途自动撤场，缴纳的定金甲方不予退还。2、合同期满，材料核对无误，工程款结算后一次性退还给保证金乙方。上述协议由被告在甲方处签名捺印，由原告陈志有、杨伦在乙方处签名捺印。合同签订当日，二原告将保证金2万元交付给了被告，被告向原告出具了收款收据，载明材料保证金贰万元整，收款人刘诚，见证人：宋某。原告缴纳保证金后，要求履行合同权利义务，但被告以政府延迟开工为由拖延，至今涉案合同未履行，被告也未将原告交付的材料保证金退还给原告。 本院认为，承接燃气安装劳务工程需要相关资质，原、被告双方均系自然人，均无相关资质。《中华人民共和国合同法第五十二条》载明“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，涉案合同双方当事人均无经营燃气安装的相关资质，其所签订的涉案合同应是无效合同。无效合同自始无效，故原告要求解除涉案合同的主张不成立。原告向被告缴纳的材料质保金2万元，但涉案合同自签订之日起至今并未履行，原告至今未进场施工，且涉案合同系无效合同，故被告收取的20,000元质保金应退还给原告。现原告要求被告退还质保金20,000元，本院予以支持。原告要求被告赔偿其相关损失和质保金利息损失50,000元，但原告并未向本庭提交其存在损失的相关证据，而保证金的利息并未约定，也无法律规定，故对原告的损失主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，第五十八条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 一、限被告刘诚于判决生效之日起三日内向原告杨伦、陈志有退还保证金20,000元。 二、驳回原告杨伦、陈志有其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1,550元，由被告刘诚负担300元，原告杨伦、陈志有负担1,250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  李丽霞 人民陪审员  何锡林 人民陪审员  周维菊 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  邓 梅
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4846号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。法定代表人：陶承东，负责人。被告：徐开朋，男，1981年4月27日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被告徐开朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年六月九日书记员  李秀娟
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2478号原告：铜仁市金科美邻物业服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道**时代商汇**楼****。法定代表人：李朝仕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚，男，仡佬族，1982年04月03日出生，住贵州省铜仁市碧江区（桐达山韵小区物业服务中心），授权范围为特别授权。被告：杜文成，男，汉族，1984年01月27日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被告：宋娜，女，汉族，1984年01月28日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁市金科美邻物业服务有限公司与被告杜文成、宋娜物业服务合同纠纷一案,本院于2020年06月23日立案。原告铜仁市金科美邻物业服务有限公司于2020年06月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告铜仁市金科美邻物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁市金科美邻物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告铜仁市金科美邻物业服务有限公司负担。审 判 员  张忠泽二〇二〇年六月三十日法官助理罗熙代理书记员  罗 熙
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1443号 申请人：寇成显，男，1970年7月2日出生，汉族，现住甘肃省榆中县。被申请人：李玉生，男，1962年12月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人寇成显于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李玉生名下在奇台县拆迁办可领取的拆迁款150000元予以冻结。申请人寇成显全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人寇成显的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李玉生名下在奇台县拆迁办可领取的拆迁款150000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 九 日书  记  员   杨娟
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2295号申请执行人：尹崇远，男，1989年4月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，公司董事长。本院受理的申请执行人尹崇远与被执行人中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为本院出具的（2018）渝0117民特1323号民事裁定书，执行标的为被执行人中奥联合置业有限公司支付违约金18351.52元。本院在执行过程中，本院依法作出(2020)渝0117执2295号之一执行裁定书，将本案并入本院(2020)渝0117执2172号案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执2295号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  秦 艳二〇二〇年六月二十八日书记员  侯欢欢
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终3211号 上诉人（原审被告）：台江区秋月日用品经营部，住所地福建省福州市台江区白马南路三保市场新村**、2#楼综合一层2#店面-2，统一社会信用代码：92350103MA31UFGT7T。 经营者：肖秋月，女，1998年8月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地：福建省福州市台江区八一七南路怡丰花园**楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 负责人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：陈锴、王晓程，福建闽天律师事务所律师。 上诉人台江区秋月日用品经营部因与被上诉人中国建设银行股份有限公司福州城南支行银行结算合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初3275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，一审法院认定基本事实不清，可能影响案件正确判决，本案应当发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初3275号民事判决； 二、本案发回福建省福州市台江区人民法院重新审理。 上诉人台江区秋月日用品经营部预交的二审案件受理费32033元予以退回。 审 判 长  汪 霞 审 判 员  杨 以 审 判 员  唐宇恒 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  施梦菲
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行审22号 申请人泉州市泉港生态环境局，住所地福建省泉州市泉港区锦绣街**。 负责人郑明炎，该局局长。 委托代理人邱秀洋、李曼莉，该局工作人员。 被执行人泉州富士石业有限公司，，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇天湖村统一社会信用代码91350500611565561P。 法定代表人刘净玉。 申请人泉州市泉港生态环境局申请执行被执行人泉州富士石业有限公司环境违法行为行政处罚一案，本院经泉州市中级人民法院指定管辖，于2020年6月2日立案并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审理终结。 申请人泉州市泉港生态环境局于2019年8月30日以被执行人泉州富士石业有限公司未通过建设项目竣工环保验收即投入生产为由，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，作出了闽泉环罚〔2019〕708号行政处罚决定书，该决定书的内容是：处罚款人民币贰拾万元（罚款应于收到决定书之日起15日内缴至指定银行账号，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人泉州市泉港生态环境局向本院提交案件调查报告、现场检查（勘察）笔录、现场照片、调查询问笔录、当事人信息材料、统一社会信用代码证书及执法人员证件复印件、行政处罚告知书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、送达回证等证据。被执行人泉州富士石业有限公司至今仍未履行决定书中确定的义务。申请人泉州市泉港生态环境局向我院申请强制执行：罚款贰拾万元及滞纳金（按日3%计算）。 本院经审查认定：申请人泉州市泉港生态环境局于2019年8月30日作出的闽泉环罚〔2019〕708号行政处罚决定书，已于同日送达被执行人，被执行人泉州富士石业有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年5月7日，申请人泉州市泉港生态环境局作出督促履行义务催告书，责令被执行人泉州富士石业有限公司在收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款贰拾万元的义务，该催告书于同月9日送达被执行人泉州富士石业有限公司。经催告，被执行人泉州富士石业有限公司仍未履行上述缴纳罚款贰拾万元的义务。 本院认为，申请人泉州市泉港生态环境局于2019年8月30日作出的闽泉环罚〔2019〕708号行政处罚决定书，在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人泉州富士石业有限公司在法律规定的期限内未申请复议未起诉且又不履行行政处罚决定书确定的义务，经申请人泉州市泉港生态环境局催告后,被执行人仍拒不履行,申请人向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人泉州富士石业有限公司应自觉履行该行政处罚决定书所确定的义务，拒不履行将承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行泉州市泉港生态环境局2019年8月30日作出的闽泉环罚〔2019〕708号行政处罚决定书; 二、被执行人泉州富士石业有限公司应在本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳申请人泉州市泉港生态环境局所处罚款贰拾万元及滞纳金（自2019年9月15日起至缴清款项之日止，每日按罚款数额的3%计算，不超过罚款本金）；逾期未履行的，将依法采取强制措施。 本案执行费2900元，由被执行人泉州富士石业有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 芳 人民陪审员  郑家兴 人民陪审员  洪艺玲 二〇二〇年六月九日 书 记 员  陈逸茹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内做出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： ㈠明显缺乏事实根据的； ㈡明显缺乏法律、法规依据的； ㈢其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1991号 申请执行人:贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城****路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码91520321214812856U。 法定代表人:刘远辉，董事长。 被执行人:周业乾，男，1968年9月9日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：钟礼先，女，1973年7月19日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初830号民事判决书，依法受理贵州遵义农村商业银行股份有限公司申请执行周业乾、钟礼先金融借款纠纷一案，责令被执行人履行案件款185875.32元及利息，并承担案件受理费4020元、执行费2735元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，向被执行人周业乾、钟礼先发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款；无车辆登记；无工商登记信息，无房产登记。本院将被执行人周业乾、钟礼先纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司告知执行情况，申请人申请终结该案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初830号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇二〇年六月十八日 书记员  王世英
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3637号之二原告：深圳市帝晶光电科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道凤凰社区第三工业区第三工业园厂房******，在福海街道大洋路南侧**************，********，福海街道大洋社区新塘路**A-4、B。-4设有经营场所从事生产经营活动。法定代表人：张治民，经理。委托诉讼代理人：冯建华，男，系原告公司员工。被告：锐嘉科集团有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公，住所地上海市青浦区沪青平公路**='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告深圳市帝晶光电科技有限公司与被告锐嘉科集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员程伟忠独任审判。本案因案情复杂，不宜适用简易程序。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  程伟忠二〇二〇年六月一日书记员  潘 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初482号原告：广东高普达集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣超联建科技工业园厂房**4,5,**，统一社会信用号码：×××35Ｆ。法定代表人：廖卓文，董事长。委托诉讼代理人：陈小强，广东德拓律师事务所律师。被告：深圳市卓尔晶科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖梅观高速公路东侧彩煌厂办公大楼**803，统一社会信用代码：×××Ｅ56。法定代表人：郑卓，总经理。被告：郑卓，男，汉族，1992年5月14日出生，身份证住址：福建省永定县，原告广东高普达集团股份有限公司与被告深圳市卓尔晶科技有限公司、郑卓侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东高普达集团股份有限公司的撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东高普达集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告立案时预缴案件受理费扣除本院应收取的部分，其余部分退还原告。审判长 陈 文 全审判员 钟 小 凯审判员 应   连二〇二〇年六月三日书记员 兰健(兼)
陕西省永寿县人民法院   结案通知书     (2020)陕0426执94号   李某某：   被执行人李某某罚金执行一案，永寿县人民法院作出的(2017)陕0426刑初27号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金10000元的义务，本院决定于2020年4月3日立案，依法强制执行。   在执行过程中，经本院对被执行人银行账户予以冻结扣划案件款，上述两项款项均已上缴国库。（2017）陕0426刑初27号刑事判决书判决主文对被执行人判处罚金10000元部分执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0426执94号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。                              二〇二〇年六月十日
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2622执91号之二申请执行人：吴光益，男，1980年11月4日生，苗族，住贵州省施秉县。被执行人：杨秀智，男，1978年6月3日生，苗族，住贵州省黄平县。本院在执行申请执行人吴光益与被执行人杨秀智租赁合同纠纷一案中，申请执行人以第三人杨华达成还款协议并提供担保为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔2622执91号申请执行人吴光益与被执行人杨秀智租赁合同纠纷一案的执行。在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 王 炎审判员 潘忠武审判员 李 焱二〇二〇年六月十九日书记员 邱竣莉
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1916号 申请执行人：林崇敏，男，1987年7月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区**27、29。统一社会信用代码913503006603818812。 法定代表人：张建雄，董事长。 本院在执行申请执行人林崇敏与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司向申请执行人林崇敏支付违约金暂计人民币21295.47元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执1963号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1916号案件合并在（2018）闽0304执1963号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1916号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年六月三十日 书记员  林仙芳
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执243号之一 申请执行人：贺锋，男，1978年10月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：梁佳惠，女，1983年9月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：四川派威阀门有限公司，住所地四川省自贡市高新区板仓工业园区龙乡大道**附**。 法定代表人：刘全，总经理。 被执行人：自贡水泵有限公司，住，住所地四川省自贡市大安区荆花湾路**/div> 法定代表人：熊鹤林，总经理。 被执行人：刘全，男，1968年8月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：刘岚，女，1971年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行贺锋、梁佳惠与四川派威阀门有限公司、自贡水泵有限公司、刘全、刘岚借款合同纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人四川派威阀门有限公司、自贡水泵有限公司、刘全、刘岚的财产，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人四川派威阀门有限公司、自贡水泵有限公司、刘全、刘岚已冻结财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 曾 梅 审判员 姜 尚 审判员 郑 毅 二〇二〇年六月十九日 书记员 王秋弋
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执398号 申请执行人:山东青州农村商业银行股份有限公司,住所地：青州市驼山中路**。 法定代表人：李全富，董事长。 委托诉讼代理人：马云光，男，1972年7月31日出生，汉族，住青州市，系该行员工。 委托诉讼代理人：张洁，山东万舜律师事务所律师。 被执行人:杨光葆，男，1971年4月26日出生，汉族，住青州现代生物科技有限公司（青州市）。 被执行人：崔玉美，女，1970年12月14日出生，汉族，住青州现代生物科技有限公司（青州市）。 被执行人：青州现代生物科技有限公司，住所，住所地：青州市青垦路济青高速**口南1800米div> 法定代表人：崔玉美，经理。 被执行人:高明宝，男，1988年7月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人:冯雪娥，女，1986年12月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人:孙永军，男，1974年3月24日出生，汉族，住青州市。 被执行人:王同艳，女，1987年1月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人：高奎敬，男，1956年2月24日出生，汉族，住青州市。 被执行人：崔继春，女，1955年5月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人:高明泉,男，1988年7月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人：时君红，女，1994年2月11日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2019）鲁0781民初556号民事判决书立案执行的申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨光葆、崔玉美、高明宝、冯雪娥、孙永军、王同艳、高奎敬、崔继春、高明泉、时君红、青州现代生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况。2020年6月18日，申请执行人以欲与被执行人协商解决为由，向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行。 综上，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0781执398号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年六月十八日 书记员  张国民
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢412号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地厦门市思明区。 负责人：周欲晓，行长。 委托诉讼代理人：廖樟有、张祎玮。 被执行人：厦门涌泉集团有限公司，住所地厦门市集美区。 法定代表人：赖桂勇，董事长。 被执行人：赖桂勇，男，1963年6月9日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行依据已经发生法律效力的（2019）闽02民初617号民事判决书，于2020年4月1日依法向本院申请执行【案号：（2020）闽0203执3093号】，请求执行被执行人厦门涌泉集团有限公司偿还借款本金80019141.83元及利息、罚息、复利并支付保全费5000元，且被执行人赖桂勇对上述债务承担连带清偿责任；请求处置本案抵押房产即被执行人厦门涌泉集团有限公司名下位于厦门市集美区，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行就折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。后（2020）闽0203执3093号一案以双方当事人庭外正进行和解为由终结执行。2020年5月8日，本院依申请执行人的申请恢复执行。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况。本院诉讼阶段于2019年10月8日保全轮候查封本案抵押房产即厦门涌泉集团有限公司名下位于厦门市集美区；诉讼阶段于2019年10月8日保全轮候查封厦门涌泉集团有限公司名下位于厦门市集美区活动中心、生活综合楼、厦门市集美区灌口镇李林村溪南坪324国道西北侧土地使用权（厦地房证第集地00000025号），上述抵押房产由本院他案首封并由厦门市中级人民法院统一处置，已向其发出参与分配函，其他房产由本院他案首封；于2019年12月27日保全冻结厦门涌泉集团有限公司持有的厦门涌泉云创漫谷产业园有限公司的40%的股权、厦门涌泉生物科技有限公司的100%的股权、厦门三涌生物科技有限公司的19%的股权、厦门市集美区科技产业服务有限公司的80%的股权，冻结期限三年；于2019年12月30日保全冻结厦门涌泉集团有限公司持有的厦门涌泉云创漫谷资产管理有限公司的100%的股权、厦门涌泉资产管理有限公司的100%的股权、厦门涌泉物流有限公司的25%的股权、厦门涌泉科技进出口有限公司的95%的股权，冻结期限三年；于2019年12月31日保全冻结厦门涌泉集团有限公司持有的厦门涌泉林产工程技术研究有限公司的55.69%的股权，冻结期限三年；保全轮候冻结厦门涌泉集团有限公司、赖桂勇名下多个账户。在原执行案件即（2020）闽0203执3093号一案的执行中，本院于2020年3月27日轮候查封厦门涌泉集团有限公司名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆；于2020年4月24日轮候查封赖桂勇名下厦门市海沧区中沧别墅区房产【厦国用（97）字第146号】，并已向首封法院厦门中级人民法院发出参与分配函；本院委托查封厦门涌泉集团有限公司名下位于泉州市德化县红旗林果场一【权证编号：德林证字（2005）第2005100918号】、泉州市德化县曾板村【权证编号：德林证字（2005）第2005100911号】林权，受托法院反馈该林权年代久远，系统中无登记情况，无法进行系统查封登记，但德化县不动产登记中心已将材料收取备案。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、在原执行案件即（2020）闽0203执3093号一案的执行中，被执行人向本院邮寄财产申报表。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月25日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门涌泉集团有限公司、赖桂勇名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年六月九日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执933号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行,统一社会信用代码915201007801961628,住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****及****。负责人王宇。委托诉讼代理人：邱婧、王豫黔，贵州钝初律师事务所律师。被执行人张建国，男，1970年10月21日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行申请执行张建国民事纠纷一案中，本院作出的(2018)黔0115民初4547号民事判决书已生效，2020年6月8日申请人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与张建国达成和解协议，并向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执933号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海审判员  张铮审判员  韩龙二〇二〇年六月十一日书记员  杨瑜
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执699号 申请执行人:沙湾县四道河子镇康丰第十四经销部，住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县。经营者：魏国荣，男，1951年1月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：韩华，男，1984年10月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人沙湾县四道河子镇康丰第十四经销部与韩华分期付款买卖合同纠纷一案，沙湾县人民法院于2019年1月3日作出的（2018）新4223民初1741号判决书已经发生法律效力。申请执行人沙湾县四道河子镇康丰第十四经销部于2020年4月19日向本院申请执行，请求：1.由被执行人韩华向申请执行人沙湾县四道河子镇康丰第十四经销部支付货款100220元，利息96211.20元，案件受理费2114元，合计198545元；2.承担本案执行费2878元。在执行过程中，1.2020年4月19日，本院已向被执行人韩华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，韩华至今未履行。2.本院于2020年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询到被执行人韩华银行存款5000元，我院依法扣划该存款5000元，被执行人韩华有财付通、支付宝开户信息但余额不足，无网银开户信息。被执行人韩华无车辆登记信息。3.本院在执行过程中，经沙湾县国土资源局和不动产登记中心协助查询，被执行人韩华名下无土地使用权、房产信息登记。4.本院于2020年6月16日对被执行人韩华适用限制高消费措施予以发布，并将限制消费令送达被执行人，于2020年6月27日根据申请执行人申请将被执行人韩华纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年6月15日在被执行人韩华住所地进行现场走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的申请标的1935456元未能执行。上述执行过程及信息，本院于2020年6月27日通过谈话方式将被执行人韩华名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人沙湾县四道河子镇康丰第十四经销部，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沙湾县四道河子镇康丰第十四经销部释明被执行人的财产状况，申请执行人沙湾县四道河子镇康丰第十四经销部也表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 毕丰雷审判员 王   陶审判员 徐   韬  二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日 书记员 汪锦秀
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4844号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。法定代表人：陶承东，负责人。被告：赵倩，女，1986年10月1日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被告赵倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年六月九日书记员  李秀娟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执543号   申请执行人岳芬荣，女，汉族，1963年4岳24日出生，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。   被执行人韩扬维，男，汉族，1964年6月3日出生，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   本院在执行申请执行人岳芬荣与被执行人韩扬维不当得利纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年5月22日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执543号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   郭美嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执992号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。负责人：丘东(原负责人：樊齐)，该支行行长。委托代理人：白云，男，1967年10月5日出生，汉族，该支行员工，住乌鲁木齐市。委托代理人：韩伟，男，1978年9月13日出生，汉族，该支行员工，住乌鲁木齐市。被执行人：李方印，男，1988年5月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行(以下简称工行南湖广场支行)与被执行人李方印公证债权文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的(2019)新乌法诺证经字第3246号执行证书已发生法律效力。被执行人李方印未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人工行南湖广场支行向本院申请强制执行，执行标的236607.02元。执行中，被执行人李方印已履行案款26000元，双方当事人就剩余案款达成执行和解协议：1、双方当事人继续按照编号【工】行【南湖广场】【支行】【2014】年【1237】号的《个人购房借款/担保合同》履行。2、在执行和解协议履行期间，人民法院继续查封、冻结被执行人李方印名下的不动产作为执行担保。本院认为，申请执行人工行南湖广场支行与被执行人李方印公证债权文书纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   席   瑞   潇
包头市青山区人民法院民事判决书（2020）内0204民初688号原告：胡成，男，1969年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市青山区。被告：邱文一，男，1966年10月22日出生，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告胡成与被告邱文一民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员刘恺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡成到庭参加诉讼。被告邱文一经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡成向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告借款12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告邱文一于2019年10月21日借原告现金12000元，并答应在2019年11月底还清。在2019年12月初，原告打电话向被告催要。被告多次说过几天给。最后一次通话，明确表示无钱偿还。直到现在，被告连电话也不再接听。故原告诉至法院，望判如所请。被告邱文一未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年10月21日，被告称需资金周转，向原告出具欠条一份。欠条写明“今欠胡成现金12000元壹万贰仟元整，2019年10月21日欠款邱文一，2019年11月底还清”。原告于欠条出具当日以现金方式支付被告12000元。但被告至今未能偿还上述欠款。本院认为，原告胡成与被告邱文一之间存在民间借贷法律关系。被告出具的欠条可以证明其欠原告12000元未予偿还的事实。故原告请求判令被告偿还欠款12000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告邱文一于本判决生效之日起十日内给付原告胡成欠款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，一审适用简易程序减半收取50元，原告胡成已预交，由被告邱文一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘恺 二0二0年六月十九日书记员 李姝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初560号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315，统一社会信用代码：×××09Ｍ。法定代表人：陈展来。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：深圳市爱联胜科技有限公司，住所地：深，住所地：深圳市龙岗区布吉街道龙岗大道102龙珠商城610-612用代码：法定代表人：吴伟龙。原告深圳市觅客科技有限公司诉被告深圳市爱联胜科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号ＺＬ20163062××××.5）纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年6月24日向本院申请将其诉讼请求第二项变更为“被告向原告赔偿经济损失1万元”，并撤回对本案的起诉。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的变更诉讼请求及撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤回对本案的起诉。因原告深圳市觅客科技有限公司变更诉讼请求为赔偿人民币10000元，案件受理费为人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担，原告深圳市觅客科技有限公司预先缴纳诉讼受理费1800元，扣除应缴部分，剩余1775元予以退还。审判长 骆  丽  莉审判员 兰  诗  文审判员 王  媛  媛二〇二〇年六月二十八日书记员 范钰玲（兼）
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1358号 原告：潘振矛，男，1971年9月21日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：王文质，男，1971年12月12日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：潘培德，男，1962年8月19日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在审理原告潘振矛与被告王文质、潘培德民间借贷纷一案，本院于2020年5月22日立案，潘振矛于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘振矛撤回起诉。 案件受理费3228元，减半收取计1614元，由潘振矛负担。 审判员  曾惠婷 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈国洺
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝行终439号 上诉人（一审原告）徐欣，男，汉族，1982年8月8日出生，住重庆市渝中区。 被上诉人（一审被告）重庆市綦江区人民政府，住所地重庆市綦江区古南街道中山路**。 法定代表人姜天波，区长。 被上诉人（一审被告）重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路**。 法定代表人唐良智，市长。 委托代理人曾静，重庆市司法局工作人员。 委托代理人唐潸，重庆市司法局工作人员。 一审第三人重庆飞华农业开发有限公司，住，住所地重庆市綦江区丁山镇鑫源路**/div> 法定代表人曹雁飞。 徐欣因诉重庆市綦江区人民政府、重庆市人民政府房屋行政强制及行政复议一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05行初568号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 一审裁定认为，徐欣为《重庆市綦江区人民政府关于消除重庆飞华农业开发有限公司在建违法建（构）筑的公告》中所涉建筑的利害关系人，徐欣与该建筑的其他利害关系人分别向法院提起行政诉讼，均请求撤销该《公告》。由于各原告诉请撤销的是同一行政行为，在当事人一方人数众多、针对同一行政行为分别提起撤销诉讼的情况下，人民法院针对每一个起诉进行审理，不符合诉讼经济原则；人民法院对被诉行政行为的合法性进行全面审查，也决定了不可能在不同案件中对同一行政行为的合法性作出相反认定。在这种情况下，法院决定采用标准诉讼，即，首先审理其中一个有代表性的诉讼，如果其他诉讼的当事人所涉案件与首先审理的案件之间并无事实上和法律上的重要区别且案件事实清楚的，人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款的规定，裁定其他诉讼适用已经生效的代表诉讼案件的裁判结果。 鉴于此，一审法院确定将（2019）渝05行初523号案件,即原告陶胜能等诉请撤销重庆市綦江区人民政府、重庆市人民政府房屋行政强制及行政复议一案作为代表诉讼案件进行了审理，并于2019年12月20日作出一审判决，认定以被告綦江区人民政府作出的公告行为以及被告重庆市人民政府作出的行政复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法为由，遂判决驳回了陶胜能等人的诉讼请求。 在（2019）渝05行初523号代表诉讼案件审理过程中，一审法院在开庭前向该案原告徐欣送达了采取标准诉讼《通知书》，将代表诉讼案件开庭时间、地点、地点告知徐欣告知徐欣可以参加旁听，如果认为本人所起诉的案件与代表诉讼案件存在事实上和法律上的重要区别，可以于开庭后向一审法院提交情况说明，法院将依法作出处理。因徐欣未向一审法院提出相应的主张和证据，故代表诉讼案件的判决结果可以适用于本案，即对徐欣的诉讼请求法院同样不予支持，予以驳回。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款之规定，裁定该案适用重庆市第五中级人民法院（2019）渝05行初523号行政判决。 徐欣因对一审裁定不服而向本院提起上诉，请求撤销一审法院（2019）渝05行初568号行政裁定，撤销重庆市綦江区人民政府作出的《重庆市綦江区人民政府关于消除重庆飞华农业开发有限公司在建违法建（构）筑的公告》（綦江府告〔2019〕1号），撤销重庆市人民政府作出的渝府复〔2019〕421号行政复议决定等。 本院认为，徐欣向一审法院提起的诉讼请求是请求撤销重庆市綦江区人民政府作出的《重庆市綦江区人民政府关于消除重庆飞华农业开发有限公司在建违法建（构）筑的公告》（綦江府告〔2019〕1号）以及重庆市人民政府作出的渝府复〔2019〕421号行政复议决定。该涉案消除公告的其他利害关系人针对该公告行为分别也向一审法院提起类似行政诉讼，对于该涉诉众多类似案件，一审法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款的规定决定采取标准诉讼的审判方式进行审理裁判。本案中，徐欣与重庆飞华农业开发有限公司签订《员工宿舍认购合同》，并认购重庆飞华农业开发有限公司使用重庆市綦江区石佛村三组集体土地修建的住宅房屋，徐欣涉案房屋与代表诉讼案件中陶胜能等五人的房屋仅存在房屋位置、面积等自然状况的不同，但购买房屋方式和途径均类似，其在一审中并未提供其诉讼事实与法律意见与该案事实和法律意见有重要的区别等相关说明，故一审法院裁定该案适用代表诉讼案件一审行政判决结果并无不当。一审判决之后作为代表诉讼案件的当事人陶胜能等五人因不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05行初523号行政判决，已向本院提起上诉。本院对该案审理之后判决认定陶胜能等五人的上诉理由不能成立，遂判决驳回上诉，维持原判，故该代表诉讼上诉案件（2020）渝行终231号行政判决的终审判决效力也当然适用于本案上诉人徐欣，即对徐欣的上诉请求本院基于相同理由亦不予支持，予以驳回。 综上，一审法院采用标准诉讼的审判方式进行审理，并裁定适用标准案件裁判结果事实清楚，适用法律正确，程序合法。徐欣的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第一项、第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款的规定，裁定如下： 一、驳回上诉，维持原裁定； 二、本案适用重庆市高级人民法院（2020）渝行终231号行政判决。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邬继荣 审 判 员 许 鹏 审 判 员 龙贤仲 二〇二〇年六月十八日 法官助理 王 堃 书 记 员 张婉婷 附：重庆市高级人民法院（2020）渝行终231号行政判决
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初3112号原告：郭某1，男，1954年9月29日出生，汉族，户籍地北京市通州区。原告：郭某2，男，1949年8月20日出生，汉族，住北京市通州区。二原告共同委托代理人:李双龙，北京君颜律师事务所律师。被告：郭某3，女，1946年8月29日出生，汉族，住北京市通州区。被告：郭某4，女，1952年4月3日出生，汉族，住北京市通州区。被告：郭某5，男，1957年5月10日出生，汉族，住北京市通州区。被告：郭某6，男，1960年6月5日出生，汉族，住北京市通州区。被告：郭某7，女，1964年2月11日出生，汉族，住北京市通州区。原告郭某1、郭某2诉被告郭某3、郭某4、郭某5、郭某6、郭某7分家析产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院于2020年5月11日向原告郭某1、郭某2送达了交纳诉讼费用通知。原告郭某1、郭某2在法定期间内未预交纳案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某1、郭某2撤回起诉处理。审 判 员 刘相斌二〇二〇年六月四日法官助理 武 宁书 记 员 纪 妍
青海省湟中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0122执365号 申请执行人：霍寿。 被执行人：都国柱。 申请执行人霍寿与被执行人都国柱借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月14日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3477号民事调解书，被执行人应当于2019年11月30日前给付申请人借款23700元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。 在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人未果，我院分别于2020年1月16日、2020年4月10日、2020年5月26日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果.2020年6月1日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵景春 审判员  巴小红 审判员  郭 晶 二〇二〇年六月一日 书记员  李珍珍 附： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审192号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队，住所地重庆市G85九龙坡收费站高速公路交通执法办公楼。 负责人王科。 委托代理人翁燕，该单位工作人员。 被执行人彭红波，住重庆市丰都县 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1050174415号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年10月9日,重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队向彭红波作出渝交执罚[2019]1050174415号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定书认定彭红波于2019年7月22日9时55分，在S5九永高速下行方向24KM＋500M处（三合与永川东之间）存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定，遂决定：罚款人民币200元。被执行人收到该行政处罚决定书后未予履行，现该行政处罚决定已发生法律效力。 本院认为，申请执行人申请执行的渝交执罚[2019]1050174415号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队于2019年10月9日作出的渝交执罚[2019]1050174415号准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 洁 审判员 刘静秋 审判员 桂 克 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张 颖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保620号 申请保全人：卢振光，男，1982年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：新疆隆诚伟业房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王玲，系该公司总经理。 本院受理申请保全人卢振光与被保全人新疆隆诚伟业房地产开发有限责任公司财产保全，阜康市人民法院（2020）新2302财保596号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封被保全人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市××区的房产。 依法查封被保全人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市××区的房产。 依法查封被保全人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市××区的房产。 依法查封被保全人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市××区的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年六月十六日 书记员  丽 娜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1351号申请人：辛丽红，女，1975年10月15日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：孟玉会，女，1974年2月3日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2018年10月23日作出的民事裁定书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的350000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值350000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执恢326号 申请执行人：覃志强，男，1962年8月10日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：廖建民，男，1963年3月11日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：刘芳，女，1962年3月17日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：廖杰，男，1992年12月21日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：廖颖，女,1987年4月23日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 本案是本院（2018）桂0204执1917号的恢复案件。在首执案件中，本院扣划了被执行人的银行存款16739.91元（该款从廖颖的银行账户扣划4000元），其中支付给申请执行人16588.8元，扣缴执行费151元。 在恢复执行过程中，被执行人廖颖存入本院24000元，其中支付给申请执行人23950元，扣缴了执行费50元。另外，本院还扣划了被执行人刘芳的银行存款26600元，其中支付给申请执行人25894元，扣缴了执行费706元。 综上，申请执行人已实现的债权为66432.8元。另申请执行人与被执行人廖颖达成履行协议，从2020年6月起，廖颖每月直接支付2000元给覃志强。 此外，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0204民初307号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员卢春发审判员于饶 二〇二〇年六月二十四日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初680号原告：陈都兰，女，1983年3月10日出生，汉族，住丹阳市。被告：李忠胜，男，1976年6月30日出生，汉族，住徐州市睢宁县。被告：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，地址：徐州市云龙区复兴南路******，统一社会信用代码91320300064595322L。负责人：赵刚，经理。委托诉讼代理人：刘昉，该公司员工。本院在审理原告陈都兰被告李忠胜、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈都兰回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审 判 长  戎光庆人民陪审员  谢志辉人民陪审员  殷继业二〇二〇年六月三十日书 记 员  道 娟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民再76号再审申请人（原审被告）：张华，男，1959年8月15日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司法定代表人。被申请人（原审原告）：苏小玲，女，1965年2月8日出生，汉族，农民。原审被告：刘桂琴，女，1960年6月19日出生，蒙古族，阿鲁科尔沁旗金诺投资有限公司职工。原审被告：唐义忠，男，1960年2月18日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗金诺投资有限公司职工。原审被告：杨丽君，女，1964年11月8日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司会计。原审被告：乌力吉德力根，男，1978年10月3日出生，蒙古族，阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司职工。原审被告：于良，男，1987年8月20日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司销售经理，住赤峰市。原审被告：张达，男，1969年10月18日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司副总经理。原审被告：刘延超，男，1971年9月22日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗金诺投资有限公司职工。原审被告：鞠鹏飞，男，1964年7月13日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗金诺投资有限公司职工。再审申请人张华与被申请人苏小玲、原审被告张达、杨丽君、于良、乌力吉德力根、唐义忠、刘桂琴、刘延超、鞠鹏飞民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院于2018年6月15日作出（2018）内0421民初3538号民事判决。该判决已发生法律效力。张华不服，向本院提起申诉。本院于2019年8月30日作出（2019）内04民申388号民事裁定，裁定再审本案。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。本院再审认为：再审申请人张华、原审被告唐义忠、刘延超、鞠鹏飞涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已由阿鲁科尔沁旗公安局立案侦查。原审法院需查明本案与刑事案件是否属同一事实后再进行裁判。故原审认定事实不清，应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院(2018)内0421民初3538号民事判决；二、本案发回阿鲁科尔沁旗人民法院重审。审 判 长 吕 岩审 判 员 高海霞审 判 员 徐景娥 二〇二〇年六月十一日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1597号申请人：赵光福,1963年4月29日出生,652325196304291219,住昌吉市；被执行人：席银贤,1965年3月10日出生,652325196503101238,住奇台县；被执行人：薛梅英,1967年7月14日出生,65232519670714124X,住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院2019年9月13日生效的（2019）新2325民初2136号判决，于2020年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告席银贤、薛梅英自愿于2019年12月5日之日前给付原告赵光福10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为动产为：两年，不动产三年，存款为一年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈  实二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   娜扎克提