山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终3025号 上诉人（原审原告）：张立兰，女，1943年2月3日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜娣，山东恒昶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜启义，男，1969年9月4日生，汉族，住昌邑市，系张立兰之子。 被上诉人（原审被告）：王炳东，男，1981年3月5日出生，汉族，现住昌邑市。 被上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**。 负责人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：鞠新华，男，1992年9月1日生，汉族，该公司职工。 上诉人张立兰因与被上诉人王炳东、华海财产保险股份有限公司（以下简称“华海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初3455号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人张立兰上诉请求称：1、请求二审法院依法改判被上诉人华海财产股份有限公司赔偿上诉人护理费6958.2元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决被上诉人华海财产保险股份有限公司赔偿上诉人护理费5952.6元是按城中村护工标准计算的，上诉人要求二审法院改判被上诉人华海财产保险股份有限公司应赔偿上诉人护理费6958.2元。理由如下：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理费主要是指护理人员因护理导致误工而实际减少的收入，护理人员未能提交有效证据证实护理人员收入情况的，住院期间的护理费可按受诉法院所在地城镇居民可支配收入计算，出院后的护理费按被护理人居住地的实际情况分别按城镇居民可支配收入或农民居民人均年收入计算。本案中，上诉人在住院期间及出院后均由其儿媳王俊慧护理。潍坊市公安局太保庄派出所出具常住人口详细可以证明王俊慧系城镇户口，因此，上诉人的护理费应按每天115.97元计算，护理费为115.97×60天=6958.2元。综上所述，请求二审法院依法维护上诉人的合法权益，依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人王炳东未出庭亦未提交答辩意见。 华海保险公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 张立兰一审诉称：1、请求依法判令王炳东、华海保险公司赔偿张立兰经济损失20000元。2、诉讼费由王炳东、华海保险公司承担。事实与理由：2019年8月21日，王炳东驾驶鲁VKU1**号小型普通客车沿昌邑市利民街华海贸易市场西侧南北路由北向南行驶，与行人张立兰发生交通事故，致张立兰受伤。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，王炳东承担事故的全部责任，张立兰无责任。王炳东驾驶的车辆在华海保险公司投保交强险，该事故造成张立兰经济损失20000元，王炳东、华海保险公司对张立兰的损失理应赔偿。为维护张立兰合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 王炳东一审未出庭亦未答辩。 华海保险公司一审辩称：本次事故发生属实，事故车辆在其公司投保交强险，其公司在核实标的车辆驾驶证、行驶证是否有效，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分不予承担。由此产生的鉴定费、诉讼费、评估费不予承担。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，一审组织当事人进行了质证，对双方无争议的张立兰提交的道路交通事故认定书一份、户口本一份、住院病历一份、住院收费票据一份、费用清单一份、门诊病历一份、门诊收费票据六份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、保单复印件一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份，予以确认。 对当事人有争议的证据，一审认定如下： 张立兰提交停发工资证明两份、营业执照一份、工资表三份，证明张立兰出事后由其儿媳王俊慧护理，期间停发工资。王俊慧的月平均工资为5255.67元，护理费共计10511.33元。华海保险公司质证称，对张立兰提供的单位证明、营业执照及工资表不予认可，该工资表无相关负责人签名，应按农村标准计算护理费。一审认为，张立兰提供的证据，华海保险公司不予认可，张立兰未提交工资发放流水，对张立兰上述证据不予采信，按张立兰户口性质计算相应损失。 一审认定事实如下：2019年8月21日6时00分，王炳东驾驶鲁VKU1**号小型普通客车沿昌邑市利民街华海贸易市场西侧南北路由北向南行驶，与行人张立兰发生交通事故，造成张立兰受伤的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，王炳东承担事故的全部责任，张立兰无责任。王炳东驾驶的鲁VKU1**小型客车在华海保险公司处投保交强险。该次交通事故发生在有效保险期间内。张立兰受伤后，在昌邑市人民医院住院治疗28天，经诊断为脑外伤神经症性反应，多处肌肉损伤、高血压病2级（极高危）、冠状动脉粥样硬化心脏病、肋骨多处骨折。张立兰花费门诊费2701.59元，住院费11094元，后经一审委托潍坊昌邑司法鉴定所对张立兰的护理人数及期限、营养费、后续治疗费等进行鉴定，该所于2020年1月22日出具昌邑司鉴所[2020]临鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张立兰伤后1人护理60天；2、被鉴定人张立兰营养赔偿期限30－60日，请法院确定赔偿标准及数额；3、被鉴定人张立兰无特殊后续治疗费。张立兰花费鉴定费1440元，复印费34元。 张立兰主张以下损失：医疗费13795.59元（王炳东垫付13100.59元）、伙食补助费2800元（100元/天×28天)、护理费10511.33元[（5623+4446+5698）/3×2]、营养费3000元(50元/天×60天)、鉴定费1440元、复印费34元、交通费280元、精神损害抚慰金1000元、保全费220元，共计33080.92元。 另查，王炳东已为原告垫付医疗费13100.59元。 一审法院认为，王炳东与张立兰发生交通事故并致使张立兰受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王炳东承担事故的全部责任，张立兰无责任，对此予以确认。鉴定意见鉴定张立兰营养期限30－60日，酌情认定营养期限为45日，营养费数额为1350元（30元/元×45天）；张立兰主张的伙食补助费及护理费数额不准确，应调整为伙食补助费1400元（50元/天×28天）、护理费5952.6元（99.21×60天）。综上，一审认定张立兰的合理损失如下：医疗费13795.59元、伙食补助费1400元、护理费5952.6元、营养费1350元、鉴定费1440元、复印费34元、交通费280元，共计24252.19元。 王炳东驾驶的鲁VKU1**小型客车在华海保险公司投保交强险，且该事故发生在有效保险期间内。针对张立兰的损失应由华海保险公司首先在交强险限额内对医疗费、护理费、交通费进行赔偿，即16232.6元（10000元+5952.6元+280元）。张立兰的剩余损失8019.59元，由王炳东承担。因王炳东已为张立兰垫付医疗费13100.59元，故张立兰应返还被告5081元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、华海财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿张立兰事故损失16232.6元；二、张立兰返还王炳东垫付款5081元；三、驳回张立兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元，由王炳东负担。 二审中，上诉人提交户口本一份，证明上诉人张立兰及护理人员王俊慧均系城镇户口，因此上诉人的护理费应按照城镇居民标准计算。 被上诉人华海保险公司质证后认为：对证据真实性无异议，但不同意上诉人的证明目的。 二审审理查明的其他事实与原审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系：关于护理费认定标准问题。经查，根据张立兰提供的相关证据，能够证实张立兰及护理人员王俊慧均居住在城区，故护理费应按照城镇居民标准计算，其护理费数额应为6958.2元（115.97×60天）。综上，二审认定张立兰的合理损失如下：医疗费13795.59元、伙食补助费1400元、护理费6958.2元、营养费1350元、鉴定费1440元、复印费34元、交通费280元，共计25257.79元。对张立兰的上述损失，由华海保险公司首先在交强险限额内对医疗费、护理费、交通费进行赔偿，即17238.2元（10000元+6958.2元+280元）。张立兰的剩余损失8019.59元，由王炳东承担。因王炳东已为张立兰垫付医疗费13100.59元，故张立兰应返还王炳东5081元。一审对护理费认定不当，二审予以纠正。 综上，上诉人张立兰上诉理由具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持山东省昌邑市人民法院作出的（2019）鲁0786民初3455号民事判决第二项，即维持“张立兰返还王炳东垫付款5081元”； 二、撤销山东省昌邑市人民法院作出的（2019）鲁0786民初3455号民事判决第一、三项； 三、华海财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿张立兰事故损失17238.2元； 四、驳回张立兰的其他诉讼请求。 上述判决第一、三项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元，由王炳东负担。 二审案件受理费300元，由华海财产保险股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  崔恒心 审判员  张守现 二〇二〇年六月二十八日 书记员  童瑶涵