山西省浮山县人民法院民事判决书（2020）晋1027民初69号原告：边申吉，男，汉族，1964年4月15日出生，现住山西省翼城县。委托诉讼代理人：张莉莎，山西二峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王沙，山西二峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚述珍，女，汉族，1966年1月6日出生，系原告边申吉的妻子。被告：浮山县晋龙矿业有限公司，住所地山西省临汾市浮山县东张乡南畔山村。法定代表人：卫华。委托诉讼代理人：姚剑，山西金贝（临汾）律师事务所律师。原告边申吉与被告浮山县晋龙矿业有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告边申吉的委托诉讼代理人张莉莎、王沙、姚述珍、被告浮山县晋龙矿业有限公司的委托诉讼代理人姚剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边申吉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因人身损害所造成的损失2430395元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月底，我经人介绍到被告处干活，工种为井下炮工。2017年11月12日凌晨两点，我在井下巷道干活时，突然从巷道顶部坠下石块将我的腰、腿、手、头等部位砸伤，当即不省人事，事后被告安排人将我送往临汾市中医院医院治疗。经医院诊断，我的伤情：胸部闭合性损伤、脊椎骨折、熊椎体移位、脊神经断裂、臂、肩、手、脚踝等多处骨折，大小便失禁、高位截瘫。自我住院后，被告只照顾了一年，2018年9月份，被告总以公司利益不好为由，推脱责任，另，我因身体状况住院时间就一年多，因为公司不支付高额的医疗费，导致我无法出院，原告的住院医疗费总计花费149749.07元以及其他费用总计2430395元。综上，因被告的不负责任，现已过工伤认定期限，无法工伤人性，故诉至贵院，请求法院依据人身损害赔偿标准，支持我的诉讼请求。浮山县晋龙矿业有限公司辩称，1、我单位与原告不存在劳动关系，原告所诉受伤内容与我单位不存在因果关系；2、我单位没有收到相关部门关于本案原告的任何手续，也没有收到劳动争议处理部门关于原告的任何决定，如果原告确实是在我单位受伤，应当首先经劳动部门确认与原告存在劳动关系，今儿按照规定程序处理，但本案中没有证据说明这一情况；3、原告所诉我单位只照顾了原告一年，2018年9月后以公司效益不好推脱责任的说法不是事实，即便有这一情况也不影响原告向相关部门投诉，所以原告诉称由于我单位不负责任，从而原告超过工伤认定期间，无法认定工伤的说法，根本不符合事实。综上原告起诉我单位毫无事实和法律依据，更不符合相关法律规定，其请求应依法驳回。边申吉向本院提交以下证据：证据一、浮劳人仲不字〔2019〕第9号浮山县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明原告的仲裁请求超过仲裁申请时效。证据二、工伤认定申请不予受理决定书，证明原告的工伤认定申请不符合《工伤保险条例》第十七条第一款规定不予受理工伤认定。证据三、覃某、侯某证人证言，证明原告受伤地点和受伤后送医院情况。证据四、临汾市中医医院住院病历，证明原告因受伤产生的医药费及受伤诊断情况以及拖欠医药费情况。证据五、浮山县海阔医院有限责任公司证明，证明原告从2019年9月24日至2020年5月7日住院共计欠医药费用13197元，住院225天。证据六、席伟科证明，证明原告在浮山县海阔医院有限责任公司住院期间，共计欠护工席伟科护理费、生活费等共计34370元。证据七、身份证信息及购房合同，证明原告是城镇户口。证据八、山西平阳司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告现三肢瘫（左上肢肌力1级。双下肢肌力均2级）伴大便和小便失禁，评定为一级伤残；其现肋骨骨折7根，评定为十级伤残；其现三期综合评定为：误工期、护理期、营养期均为评残前一日；其现护理依赖程度评定为完全护理依赖。证据九、山西平阳司法鉴定中心鉴定费发票联，证明原告支付鉴定费3500元。浮山县晋龙矿业有限公司未向本庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2017年9月原告经人介绍到被告浮山县晋龙矿业有限公司龙达井口工作面工作，工种为井下炮工，2017年11月12日凌晨2:00，原告在龙达口1号井下巷道作业时被巷道顶部坠下的石块砸伤。由当时被告的带班工头陈和亮、袁梧保派证人覃某、侯某将原告送往浮山县海阔医院抢救因伤势严重转院至临汾市中医医院治疗，2019年9月23日出院。住院共计679天，住院花费医药费187560.07元，被告工头陈和亮预交52000元，现尚欠医药费用135560.07元。原告住院期间，由其妻子护理。原告于2019年9月24日至2020年5月7日在浮山县海阔医院有限责任公司住院，共计欠医药费用13197元，截止2020年5月7日住院225天。原告在浮山县海阔医院有限责任公司住院期间，由护工席伟科护理。原告在被告处工作，被告未与原告签订劳动合同、亦未为原告缴纳社会保验费，在原告受伤后又未按规定向有关社会保险行政部门提出工伤认定申请。因赔偿问题原告于2019年10月29日向社会保险行政部门提出工伤认定申请。2019年11月1日向浮山县劳动人事争议仲裁委员会提出确认劳动关系仲裁申请，兼因超过时效仲裁机构决定不予受理。原告为得到赔偿于2020年1月14日向本院提起诉讼，要求被告按人身损害标准赔偿其各项损失，并申请对其伤残进行鉴定，经山西平阳司法鉴定中心对边申吉进行伤残等级鉴定，2020年4月28日，该中心作出鉴定意见：原告现三肢瘫（左上肢肌力1级。双下肢肌力均2级）伴大便和小便失禁，评定为一级伤残；其现肋骨骨折7根，评定为十级伤残；其现三期综合评定为：误工期、护理期、营养期均为评残前一日；其现护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告支付鉴定费3500元。原告为城镇居民，其妻子为城镇无固定职业人员。另查明，浮山县晋龙矿业有限公司由原浮山县龙达矿业有限公司与浮山县鑫兴矿业有限公司整合而成。本院认为，被告浮山县晋龙矿业有限公司由原浮山县龙达矿业有限公司与浮山县鑫兴矿业有限公司整合而成。对原浮山县龙达矿业有限公司所有井下采矿以及安全事故、用工情况均应由被告承担。原告在龙达矿井工作，被告未与原告签订劳动合同，也未办理工伤保险。2017年11月12日原告在被告龙达矿井下工作时受伤，在事故发生后，原、被告未按规定向劳动保障行政部门提出工伤认定，原告长期住院治疗其亲戚未在工伤发生之日起1年内提出工伤认定申请，劳动保障行政部门以工伤认定申请超过规定是受理时限为由作出工伤认定申请不予受理决定书，原告以健康权纠纷诉讼本院要求被告赔偿的请求应予支持。被告虽否认原告与其存在劳动关系，但对原告在其企业所辖井下工作与谁存在劳动关系未提供证据证明。对原告在工作时人身受到伤害造成损失，被告应承担赔偿责任。原告所受各项损失应当依法、合理确定。（1）医疗费，原告两次住院医药费187560.07元+13197元＝200757.07元。（2）护理费，住院期间的护理费原告主张按848天计算，即848天×（46693元÷365天）（2018年度居民服务、修理和其它服务业在岗职工平均工资为46693元）=108481.27元，符合法律规定，本院予以支持；出院后原告照顾护理应由其妻子护理，原告为完全护理依赖，按城镇居民人均可支配收入计算20年，即31035元×20年＝620700元，予以认定。护理费总计：108481.27元+620700元＝729181.27元；（3）原告的误工费，其主张按照山西省统计部门发布的数据2018年度采矿业在岗职工平均工资为73871元，期限计算至定残日前一天，误工费应当为73871元/365天×848天＝171623.58元，本院予以支持。（4）残疾赔偿金，原告的损伤程度属一级伤残，且为城镇居民，未满60周岁，伤残赔偿金按山西省统计部门发布的统计数据2018年城镇居民人均可支配收入为31035元，即：31035元/年×20年＝620700元。（5）交通费，原告受伤住院期间以及在索赔、鉴定等过程中发生发生交通费是必然的。因未提供票据，对原告主张的交通费酌情认定3000元。（6）精神损害抚慰金，原告务工受伤，构成一级伤残，必然给其造成精神痛苦。综合考虑临汾市的经济状况和生活水平，原告主张50000元，酌情认定30000元。（7）营养费酌情认定50元/天×（848÷2天）＝21200元。（8）伤残鉴定费3500元，有正式票据为凭，予以认定。（9）原告在浮山县海阔医院有限责任公司住院期间花费护理用品620元，符合常理，予以认定。综上，原告人身受伤所造成的各项损失总计为：1780581.92元。原告在临汾市中医院住院的医药费为187560.07元，根据原告拖欠住院费用的情况说明显示已预交52000元，现尚欠医药费135560.07元，故被告应赔偿总数中应减去已支付的52000元，即为1728581.92元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的相关规定判决如下：一、浮山县晋龙矿业有限公司赔偿边申吉残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、营养费、鉴定费等费用共计1728581.92元。二、驳回边申吉对浮山县晋龙矿业有限公司的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26243元，由浮山县晋龙矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 贾学虎人民陪审员 贾俊明人民陪审员 周永群 二0二0年六月十六日书 记 员 唐 珊