福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1266号 原告：翁小全，男，1976年8月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：江化莺、施佳雯，福建亚恩律师事务所专职律师。 被告：刘德霖，男，1979年7月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：刘金海，男，1958年4月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告翁小全与被告刘德霖、刘金海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁小全及其委托诉讼代理人江化莺到庭参加诉讼。被告刘德霖、刘金海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 翁小全向本院提出诉讼请求：1.判令刘德霖偿还翁小全借款本金50,000元及利息（按月利率2%,自2019年9月8日起计至还清款项之日止）；2.判令刘德霖偿还10万元本金的利息6,533.33元（按月利率2%,自2019年9月8日起计至2019年12月16日为6,533.33元）；3.判令刘德霖偿还翁小全支出的律师费16,000元、财产保全费5,000元、诉讼保全担保费1,000元；4.判决刘金海对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由：刘德霖因资金周转需要向翁小全借款15万元。2018年2月8日，双方及刘德霖的父亲刘金海于签订《借条》一份，约定借款利息为每月3,300元，借款期限为2018年2月8日至2018年8月7日，如违约借款方需承担实现债权的律师费、诉讼费等费用，刘金海自愿为刘德霖上述借款提供担保。2019年11月18日，刘金海出具《借款担保书》，表示愿对上述刘德霖向翁小全的借款承担连带保证责任直至还清款项为止，担保范围为借款本息、违约金及律师费、诉讼费等实现债权的费用。刘德霖已付息至2019年9月。2019年12月16日，翁小全诉至法院，并申请诉前财产保全，查封了刘金海名下的房产。开庭前因刘德霖愿意返还借款本金10万元，请求翁小全撤诉，因而翁小全撤诉。翁小全经催讨，刘德霖、刘金海拒不返还剩余5万元的本息及10万元的利息款，导致其耗费律师费16,000元、财产保全5,000元，诉讼保全担保费1,000元。 刘德霖、刘金海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，翁小全与刘德霖共同出具了一张《借条》，约定刘德霖向翁小全借款15万元，翁小全以银行转账方式转给刘德霖146,700元。刘德霖应在借期内每月1日前以银行转账方式转给翁小全3,300元作为利息，借款期为2018年2月8日至2018年8月7日止，借款期满时应还清本金150,000元，如有拖欠应按总金额每日3%给出借方做为违约金。发生争议由出借方所在地管辖的人民法院提起诉讼。借款方应承担包括但不仅于实现债权的律师费、诉讼费、公告费、差旅费等。刘金海作为担保人在《借条》上签名。当日，翁小全向刘德霖转账支付146,700元。借款到期后，刘德霖没有归还本金，仅按约支付利息至2019年8月。2019年11月18日，刘金海向翁小全出具一份《借款担保书》，自愿对刘德霖的上述借款本息提供连带保证责任直至还清款项为止。保证范围包括但不限于借款本息、律师费、法院诉讼保全费等费用。 因刘金海未履行保证责任。2019年12月9日，翁小全向本院申请诉前财产保全，由华安财产保险股份有限公司福建分公司提供担保而支出保险费1,000元、诉前财产保全费5,000元。本院经审查作出（2019）闽0121财保162号民事裁定书，查封、冻结了刘金海名下的房产。2019年12月16日，刘德霖仅归还了翁小全借款本金100,000元。翁小全向本院提起诉讼，但其在本院送达诉讼费缴交通知后，未在七日内预交案件受理费。本院于2019年12月25日作出（2019）闽0121民初6523号民事裁定，本案按翁小全自动撤诉处理。2020年4月2日，翁小全再次提起诉讼。翁小全提起两次诉讼而支出律师代理费16,000元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”据此，本院认定翁小全实际出借刘德霖的本金为146,700元。刘德霖已偿还本金100,000元，尚欠翁小全借款本金46,700元的事实，有翁小全提供的银行转账凭证在案佐证，本院予以认定，故刘德霖依法应偿还翁小全借款本金46,700元。关于利息，因双方约定的月利率超过法定上限，现翁小全诉讼请求逾期还款的利息调整为按月利率2%计符合法律规定，本院予以支持。因刘德霖、刘金海违约，翁小全依据双方的约定，要求刘德霖赔偿其为实现债权而支出的诉前财产保全费5,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。翁小全要求刘德霖偿还保全担保费1,000元缺乏根据，本院不予支持。关于翁小全诉讼请求刘德霖偿赔其支出的律师费16,000元问题。本院认为，翁小全曾于2019年12月16日提起诉讼，在本院立案受理后没有按规定预交案件受理费，本院依法裁定该案按自动撤诉处理，其向刘德霖主张律师代理费8,000元不属于必要、合理支出的费用，本院不予支持。对于翁小全本次诉讼支出的律师代理费8,000元，刘德霖依约应予以赔偿。刘金海作为刘德霖上述债务的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。刘德霖、刘金海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘德霖应于本判决生效之日起十日内偿还翁小全借款本金46,700元及逾期还款利息（按月利率2%标准计，以本金146,700元为基数，自2019年9月8日起至2019年12月15日共计98天的利息为146,700元×（2%÷30天）×98天=9,584.40元；以本金46,700元为基数，自2019年12月16日起至该款项还清之日止）； 二、刘德霖应于本判决生效之日起十日内赔偿翁小全为实现债权支出的诉前财产保全费5,000元和律师代理费8,000元，合计13,000元； 三、刘金海对刘德霖的上述债务承担连带偿还责任。 四、驳回翁小全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,070元，减半收取为1,035元，由翁小全负担150元；由刘德霖、刘金海负担885元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  陈 凯 二〇二〇年六月二十七日 法官助理  陈巧娟 书 记 员  张雨婷 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。