安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初525号 原告：安徽省德城投资发展有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：吴锐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任清华，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张天天，安徽镜远律师事务所律师。 被告：张源，男，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：刘瑞萍，女，1984年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告安徽省德城投资发展有限公司（以下简称德城公司）与被告张源、刘瑞萍追偿权纠纷一案,本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案不宜使用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告德城公司的委托诉讼代理人张天天到庭参加诉讼，被告张源、刘瑞萍经本院公告送达开庭传票，未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德城公司向本院提出诉讼请求：1.判令张源、刘瑞萍返还德城公司担保代偿款188330.2元，并赔偿德城公司自2019年4月9日起，以1883330.2元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，暂计算至2019年6月9日的利息损失1647.88元，此后利息损失继续主张至付清日止；2.因本次诉讼发生的所有费用，包括公告费、诉讼费、保全费、律师费、执行费等均由张源、刘瑞萍承担。事实与理由：2010年9月10日，张源、刘瑞萍与德城公司签订商品房买卖合同，张源、刘瑞萍购买德城公司开发的位于相山区****室住宅用房，向中国银行股份有限公司淮北分行（以下简称中国银行淮北分行）申请25.9万元的住房贷款，并签订个人购房借款/担保合同。合同签订后，中国银行淮北分行按约发放了该笔贷款。德城公司依据与中国银行淮北分行之间的个人购房借款/担保合同为上述25.9万元贷款提供全额阶段性连带责任保证。后，张源、刘瑞萍多次未按约还款，中国银行淮北分行从德城公司在其处开设的保证金账户中扣划了保证金188330.2元用于偿还张源、刘瑞萍的贷款。张源、刘瑞萍至今没有将该代偿款给德城公司。为维护德城公司合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 张源、刘瑞萍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。德城公司提交的商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、情况说明、中国银行国内支付业务付款回单、律师代理费发票及付款凭证、公告费收据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年9月10日，张源、刘瑞萍与德城公司签订商品房买卖合同，合同约定：张源、刘瑞萍向德城公司购买****号房屋，总金额324549元，付款方式为买受人于2010年9月10日前支付首付款65549元，余款25.9万元以银行按揭方式向德城公司进行支付等内容。2010年10月11日，张源（借款人、抵押人）、刘瑞萍（抵押人）与中国银行淮北分行（贷款人）、德城公司（保证人）签订个人一手住房贷款合同，该合同约定：张源向中国银行淮北分行贷款25.9万元用于支付****室房屋的购房款；贷款期限为240个月，贷款利率为浮动利率，合同签订时相关贷款月利率执行4.2075‰；还款方法为等额本息还款法，每期还款额为1716.38元；德城公司为合同项下贷款提供阶段性连带责任保证，自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或/及借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证入仍应承担相应的违约责任或/及保证责任；贷款人享有的担保范围包括本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保债权的费用，因债务人违约而给债权人造成的损失或其他所有应付费用；如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任；张源、刘瑞萍以贷款所购的房屋向贷款人提供抵押担保等内容。以上合同签订后，中国银行淮北分行向张源发放贷款25.9万元。因张源未按时偿还银行贷款，中国银行淮北分行于2019年4月3日分两笔从德城公司账户共扣划保证金188330.2元用以偿还张源在该行贷款。现因张源、刘瑞萍未将德城公司代偿款给付德城公司，德城公司遂诉至本院，以致纠纷发生。为本次诉讼，德城公司支出律师代理费5000元、公告费350元。 另查明，张源与刘瑞萍于2018年9月28日办理离婚登记，上述借款发生于双方婚姻关系存续期间。 本院认为，张源、刘瑞萍与德城公司签订的商品房买卖合同，与德城公司、中国银行淮北分行签订的个人一手住房贷款合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。张源未按期偿还中国银行淮北分行贷款本息，致使中国银行淮北分行扣划了德城公司保证金188330.2元。德城公司作为连带责任保证人，代张源向中国银行淮北分行偿还了贷款本息，有权依照法律规定和合同约定向张源追偿。因张源向中国银行淮北分行贷款25.9万元发生于张源与刘瑞萍婚姻关系存续期间，虽然刘瑞萍并未在《个人一手住房贷款合同》中作为借款人签字，但刘瑞萍作为抵押人在上述合同上签字确认，且贷款用于支付双方共同购买的住房购房款，属于家庭生活开支，故涉案款项属于夫妻共同债务，双方应共同承担还款责任。 张源、刘瑞萍未向德城公司偿还代付的款项，除应向德城公司给付其代付的全部款项外，还应向德城公司承担因占用德城公司代付资金所造成利息损失的民事责任。故德城公司主张张源、刘瑞萍给付代偿款并支付自2019年4月9日起计算至代偿款付清之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。利息损失的计算标准，自2019年4月9日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于律师代理费的问题。因德城公司与张源之间并未对律师代理费进行相关约定，故德城公司主张张源支付律师代理费，理由不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张源、刘瑞萍于本判决生效后起十五日内给付安徽省德城投资发展有限公司代偿款188330.2元及利息（自2019年4月9日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）； 二、驳回安徽省德城投资发展有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元、公告费350元，均由张源、刘瑞萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  董敬敬 人民陪审员  徐伟莉 人民陪审员  于新春 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。