广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初36号原告：丰田汽车租赁（中国）有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区***************-11。统一社会信用代码：91440400MA4UWQ4Q5A。负责人：ISHIIRITSURO（石井律朗），总经理。委托诉讼代理人：刘智峰，男，汉族，1979年7月6日出生，住址：湖南省邵东县*******************，公民身份号码：430************038。系该公司法务。被告：朱燕娥，女，汉族，1980年12月12日出生，住址：广东省珠海市香洲区吉大粤交公司宿舍1栋302房，公民身份号码：441************229。被告：王明军，男，汉族，1978年7月23日出生，住址：海南省海口市秀英区************，公民身份号码：460************514。原告丰田汽车租赁（中国）有限公司珠海分公司诉被告朱燕娥、王明军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘智峰到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱燕娥向原告支付全部未付租金65713.32元；2.判令被告朱燕娥向原告支付滞纳金1442.04元（自2019年1月15日被告首次逾期开始，按逾期支付的租金为基数×1‰×逾期天数计算，暂算至2019年10月29日，实际要求计算至实际归还之日）;3、判令被告朱燕娥向原告支付违约金26760元；4、判令被告王明军对于被告朱燕娥的上述债务承担共同偿还责任；5、判令原告对于登记在被告朱燕娥名下车牌号码为粤C*****的车辆，按照抵押登记顺序优先受偿；6、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月9日，原告与被告朱燕娥签订了编号为B171110089的《丰田汽车租赁（中国）有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》）和《丰田汽车租赁（中国）有限公司抵押合同》（以下简称《抵押合同》），合同约定：被告朱燕娥将其向珠海市珠光丰田汽车销售服务有限公司购买的汽车（车牌号：粤C*****，车架号：LFMAY86C8H0585108，发动机号：K330033）出售给原告，并委托原告将购车款直接支付给第三方珠海市珠光丰田汽车销售服务有限公司，原告支付车辆购置款项后，即取得租赁车辆的所有权。原告获得车辆所有权后将租赁车辆继续租赁给被告朱燕娥使用，租赁期限36个月，从2017年11月20日至2020年11月19日止，被告朱燕娥在租赁期内每月向原告支付租金3650.74元，被告支付租金共计131426.64元。2017年11月20日，原告依约向珠海市珠光丰田汽车销售服务有限公司支付购车款，被告朱燕娥也于2017年12月15日开始支付租金。同时，原告与被告朱燕娥签订了《抵押合同》，并办理租赁车辆抵押登记手续，约定租赁物车辆的抵押权人为原告。进入到还款期后，被告朱燕娥多次租金逾期支付。截至2019年10月29日，被告朱燕娥还逾期5期租金未支付，逾期金额18253.7元。根据《融资租赁合同》违约条款的约定，原告要求被告朱燕娥支付合同约定的全部未付租金65713.32元，同时被告朱燕娥按照逾期金额的千分之一每日向原告支付逾期滞纳金1442.04元（滞纳金暂计算至2019年10月29日），被告朱燕娥按照租赁车辆购置价值的20%向原告支付违约金26760元。被告朱燕娥与被告王明军为夫妻关系，被告朱燕娥融资租赁丰田汽车产生的债务是在二被告夫妻关系存续期间产生，故应认定为夫妻共同债务，因此，被告王明军应该承担共同偿还义务。原告提交了以下证据：1.《丰田汽车租赁（中国）有限公司汽车融资租赁合同》（合同编号：B171110089）；2.《丰田汽车租赁（中国）有限公司抵押合同》；3.机动车销售合同；4.银行账户对账单明细报告；5.机动车登记证书；6.结婚证复印件；7.还款记录表。被告朱燕娥缺席未答辩，亦未提交证据。被告王明军缺席未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2017年11月9日，原告作为出租人、甲方，被告朱燕娥作为承租人、乙方，双方共同签订合同编号为B171110089的《丰田汽车租赁（中国）有限公司汽车融资租赁合同》一份。该合同约定：乙方向甲方租赁车辆，租赁车辆品牌为FTMS，经销商为珠海市珠光丰田汽车销售服务有限公司，型号及配置为卡罗拉1.2TGL，发动机号为K330033，车架号为LFMAY86C8H0585108;车辆融资总额（不含首付款）为103260元，首付款为30540元；本合同租赁期限为36个月，实际起租日为放款日，即出租人向承租人支付车辆融资总额之日；月租金3650.74元/月，总租金金额131426.64元；承租人同意每月15日前将当期租金足额汇入出租人的银行账户，以向出租人支付租金，首次转账日为放款日的次月15日；甲方根据乙方的要求向珠海市珠光丰田汽车销售服务有限公司购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁汽车；甲方在支付租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；甲方向乙方或乙方指定的第三方支付租赁汽车购车款后，即成为租赁汽车的唯一所有权人，并且该所有权转移视为甲方在租赁汽车现有状态下向乙方交货，甲方无需另行出具租赁汽车验收单给乙方；租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，收回及处分租赁汽车并要求乙方即刻付清租金余额及合同规定之其他应付款项，乙方无权对租赁汽车提出任何权利主张：（1）乙方不按时足额支付租金或其他应付款项以及不纠正其违约行为的……；任何一方违约，守约方可要求违约方按租赁汽车购置总价款的20%支付违约金，除此之外，如乙方逾期支付租金或其他应付款项的，应以逾期未付款金额为基数按0.1%/日向甲方支付滞纳金，直至付清之日止。同日，原告作为出租人、抵押权人、甲方，被告朱燕娥作为乙方、承租人、抵押人，双方签订《丰田汽车租赁（中国）有限公司抵押合同》一份，合同约定：为保障实现抵押人与抵押权人签订的合同号为B171110089的《丰田汽车租赁（中国）有限公司汽车融资租赁合同》，抵押人愿意以车管所登记于其名下的车辆作抵押；抵押车辆品牌为FTMS，型号及配置为卡罗拉1.2TGL，发动机号为发动机号：K330033，车架号为LFMAY86C8H0585108；法律法规规定或双方约定应当办理抵押登记的，甲乙双方应在本合同签订后15日内到当地有关抵押登记机关办理抵押登记手续。后被告朱燕娥向珠海市珠光丰田汽车销售服务有限公司购买涉案合同约定的新车。原告提交的《新车订购单》复印件显示，涉案车辆的包牌总价为133800元，并有被告朱燕娥的签名。2017年11月20日，丰田汽车租赁（中国）有限公司向珠海市珠光丰田汽车销售服务有限公司转账支付103260元并注明“珠海车款B171110089等”。2017年11月22日，涉案车辆办理登记，登记的车牌号码为C*****，登记车辆所有权人登记为被告朱燕娥，登记的抵押权人为原告。原告提交的截止日期为2019年10月28日的《朱燕娥还款记录表》显示：合同号码为B171110089的合同项下共36期租金，每期租金3650.74元，第1期租金预定回收日为2017年12月15日，此后每期租金按月顺延于每月15日收取；第1期至第18期的租金已按期回收，合计回收65713.32元；其中，第14期至18期的租金并未按约支付，产生滞纳金共计1442.04元。原告主张，被告朱燕娥仅足额偿还18期租金，此后租金未予偿还，原告遂提起本案诉讼。原告还主张，两被告系夫妻关系，涉案债务为两被告的夫妻共同债务。为此，原告提交了两被告的结婚证复印件，但并未出示该证据原件。本院认为，原告与被告朱燕娥签订的合同编号为B171110089的《丰田汽车租赁（中国）有限公司汽车融资租赁合同》是签约各方的真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效融资租赁合同。原告依约向被告朱燕娥交付租赁车辆并支付购车款，被告朱燕娥未按时足额支付租金，至今只支付18期租金，被告朱燕娥已构成违约。根据上述融资租赁合同的约定，被告朱燕娥未按时足额支付租金，原告可以要求被告朱燕娥即刻付清租金余额；任何一方违约，守约方均可要求违约方按租赁汽车购置总价款的20%支付违约金。因此，原告要求被告朱燕娥支付全部未付租金65713.32元（3650.74元/期×18期）及违约金26760元[(30540元+103260元)×20%]的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。在涉案融资租赁合同已经约定违约方需支付汽车购置总价款20%的违约金的情况下，原告要求被告朱燕娥另行支付滞纳金，明显过高，故本院对原告要求被告朱燕娥支付滞纳金的诉讼请求不予支持。被告朱燕娥名下的粤C*****的车辆（发动机号K330033，车架号LFMAY86C8H0585108）已依法办理了抵押登记备案手续，故原告对依法处分抵押物所得价款在上述债务范围内有优先受偿权。原告主张两被告系夫妻关系、涉案债务为两被告的夫妻共同债务，但仅提交了两被告的结婚证复印件，并未出示该证据原件，无法核实该证据的真实性，故本院对该主张不予采信。据此，原告诉请被告王明军就被告朱燕娥的上述债务向原告承担共同清偿责任，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱燕娥于本判决发生法律效力之日起七日内向原告丰田汽车租赁（中国）有限公司珠海分公司支付租金65713.32元；二、被告朱燕娥于本判决发生法律效力之日起七日内向原告丰田汽车租赁（中国）有限公司珠海分公司支付违约金26760元；三、原告丰田汽车租赁（中国）有限公司珠海分公司对依法处分被告朱燕娥名下的粤C*****车所得价款在上述第一、二项债务范围内优先受偿；四、驳回原告丰田汽车租赁（中国）有限公司珠海分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2148元，由原告丰田汽车租赁（中国）有限公司珠海分公司负担40元，由被告朱燕娥负担2108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  赖伟莲人民陪审员  叶穗梅人民陪审员  杨 静二〇二〇年六月三十日书 记 员  廖晓仪余家儿