wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执860号之一 申请执行人：孟杰，女，1990年11月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：胡绪华，男，1966年6月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人孟杰与被执行人胡绪华借款合同纠纷一案中,本院作出的（2019）新0103民初9313号民事调解书已经发生法律效力。被执行人胡绪华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟杰于2020年4月7日向本院申请强制执行,要求被执行人胡绪华给付508400元。执行中，申请执行人孟杰与被执行人胡绪华于2020年6月28日达成执行和解协议：1、被执行人胡绪华将其名下位于新疆九鼎农产品批发市××区房屋（93.6平方米）以420000元的价格抵偿给申请执行人孟杰；2、剩余案款88400元，被执行人胡绪华于2020年10月30日前给付完毕；3、被执行人胡绪华在2020年7月6日前配合申请执行人孟杰办理房屋预备案登记手续（登记至申请执行人孟杰名下），办理房屋手续产生的一切费用由被执行人胡绪华承担。本院认为，申请执行人孟杰与被执行人胡绪华借款合同纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结（2020）新0103执860号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   毛      博审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   李   媛   媛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执478号 申请执行人：攀峰,1987年11月23日出生,住奇台县煤电煤化工小区**楼****,住奇台县；申请人：张燕秀,1987年11月23日出生,住奇,住奇台县煤电煤化工小区**楼****台县。被执行人：新疆荣盛天宇商贸有限公司，社会统一信用代码91650109673421766E，住所地乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处古牧地中路北侧。法定代表人：张生荣。本院在执行申请执行人攀峰、张燕秀与被执行人新疆荣盛天宇商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，已查封被执行人新疆荣盛天宇商贸有限公司名下的房产在（2019）新2325执1998案件中进行评估拍卖，为节省司法资源，我院在拍卖完毕后告知其按比例分配该笔案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)新2325执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈      实审  判  员   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 九 日书  记  员   贾   鹏   飞
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2822民初511号 原告：岩劳，男，1983年7月20日出生，傣族，农民，住勐海县。 被告：玉应扁，女，1989年8月7日出生，傣族，农民，住勐海县。 原告岩劳与被告玉应扁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岩劳到庭参加诉讼，被告玉应扁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告岩劳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告茶叶款28304元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月被告带驾驶员驾驶车牌为云Ｋ×××××号蓝箭牌货车到原告家里的茶叶初制所收购茶叶84袋毛茶，每袋24公斤，合计2016公斤，每公斤单价为19元，合计38304元，被告口头承诺一个星期后付款。期限届满后，原告多次索要，被告于2019年6月21日用微信转账给原告妻子1万元，余款28304元至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求法院支持原告的诉讼请求。 被告玉应扁未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本案在审理过程中，原告岩劳为证明其主张，向本院提交了以下证据： 证据1.《记账单》（复印件）1份，欲证明被告于2018年9月向原告收购2016公斤毛茶的事实； 证据2.《微信聊天记录》、《微信转账记录》（复印件）各1份，欲证明被告在2019年5月2日与原告微信聊天中认可欠原告茶叶款38304元的事实，另证明被告于2019年6月21日微信转账给原告妻子玉儿烟1万元的事实。 被告玉应扁未到庭应诉，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，原告提交的上述证据，内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，被告带驾驶员驾驶车牌为云Ｋ×××××号蓝箭牌货车到原告位于勐海县的茶叶初制所收购毛茶84袋，每袋24公斤，总重2016公斤，每公斤单价为19元，合计38304元。被告于2019年6月21日微信转账给原告妻子玉儿烟1万元，被告至今尚欠原告茶叶款28304元。 本院认为，原告岩劳与被告玉应扁之间形成合法有效的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本案中，被告在与原告的微信聊天记录中认可欠原告茶叶款38304元，被告微信转账给原告妻子玉儿烟1万元，被告尚欠原告茶叶款28304元，故对原告要求被告支付茶叶款28304元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告玉应扁于本判决生效之日起十日内向原告岩劳支付茶叶款28304元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，减半收取254元，由被告玉应扁负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  杨光昌 二〇二〇年六月三十日 书记员  岩温吨
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2986号 上诉人（原审被告）：陈章太，男，1975年1月2日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：苏文汉，天津津瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赖秀柑，女，1979年4月3日出生，汉族，住福建省永春县。 被上诉人（原审原告）：李文测，男，1948年8月21日出生，汉族，住福建省永春县。 被上诉人（原审原告）：刘秀椿，女，1947年8月1日出生，汉族，住福建省永春县。 被上诉人（原审原告）：李志达，男，2002年5月31日出生，汉族，住福建省永春县。 被上诉人（原审被告）：福建省三泰鞋业有限公司，住所地福建省永春县东平镇冷水村大草埔工业区。统一社会信用代码：913505256115835245。 法定代表人：李江全，该公司总经理。 原审被告：颜桂娜，女，1999年9月28日出生，汉族，住福建省永春县。 原审被告：颜荣昌，男，1972年10月29日出生，汉族，住福建省永春县。 原审被告：李美玲，女，1979年3月10日出生，汉族，住福建省永春县。 上诉人陈章太因与被上诉人赖秀柑、李文测、刘秀椿、李志达、福建省三泰鞋业有限公司、原审被告颜桂娜、颜荣昌、李美玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2020）闽0525民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈章太在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈章太自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  郑程辉 二〇二〇年六月三日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书                                                                                      (2020)新2325执1243号被执行人：艾科拜尔·图尔荪，男，1982年5月23日出生，现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325刑初234号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值6000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款6000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   合然二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 五 日书  记  员   徐霞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2175号 申请执行人：杨帆，男，汉族，1990年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：关婷，女，汉族，1990年4月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行杨帆与关婷民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初241号民事调解书，于2020年5月21日向本院申请执行。本院依法立案受理。本案申请执行标的266597元，己执行标的0元，未执行标的266597元（不含迟延履行期间债务利息及执行费3899元）。本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2301执2175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 十 一 日书  记  员   杨   慧
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执473号 申请执行人：胡颖，女，1974年2月26日出生，汉族，无业。 被执行人：和田宏光果业有限公司。 法定代表人：简旭堂，职务：公司经理。 住所地：新疆和田地区洛浦县北京农业科技示范园区。 申请执行人胡颖与被执行人和田宏光果业有限公司劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）新3224民初453号民事调解书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王 丹
习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执432号申请执行人朱正强：关于你申请执行贵州省贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已将案件款全部履行完毕。现通知你，本案已执行完毕并作结案处理。特此通知习水县人民法院二〇二〇年六月三十日
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更302号 罪犯黎进兵，男，1982年8月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。 上海铁路运输中级法院于2016年6月22日作出（2016）沪71刑初2号刑事判决，以被告人黎进兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年6月8日立案后，于2020年6月8日至2020年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯黎进兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯黎进兵在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯黎进兵受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯黎进兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黎进兵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年6月19日起至2042年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  吴 剑 二〇二〇年六月十九日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2688号 原告：陈登峰，男，1983年7月7日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：卢文默、黄宝梅，福建文默律师事务所律师。 被告：傅文良，男，1982年8月4日出生，汉族，住南安市。 原告陈登峰诉被告傅文良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行了审理。陈登峰的委托诉讼代理人黄宝梅到庭参加诉讼，傅文良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈登峰向本院提出诉讼请求：1.判令傅文良立即偿还借款60000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2.判令诉讼费用由傅文良承担。事实与理由：陈登峰与傅文良系朋友关系，因资金紧张，傅文良于2008年7月4日向陈登峰借款30000元，同年9月20日又向陈登峰借款30000元，共计借款人民币60000元，2次借款傅文良均亲笔出具《借条》交陈登峰收执。起诉前，经陈登峰多次催讨，傅文良仍无偿还借款的意思。 傅文良未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：傅文良因资金周转需要分别于2008年7月4日、2008年9月20日各向陈登峰借款30000元、30000元，共计借款60000元，傅文良并出具《借条》2份交由陈登峰收执。2份《借条》上均未载明借款利息及借款期限。出具《借条》后，傅文良未能还款，陈登峰遂诉至本院要求解决。 上述事实，有陈登峰提供的其本人的居民身份证、傅文良的户籍证明、《借条》2份及其代理人的庭审陈述等为证。傅文良未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对陈登峰所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，傅文良向陈登峰共计借款60000元，有其签名出具的2份《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，傅文良在陈登峰催讨后未能还款，违背了诚实信用原则，现陈登峰请求傅文良立即偿还借款60000元，合理合法，本院予以支持。双方借款时未约定利息，但傅文良在陈登峰起诉后至今未能还款，必然对陈登峰造成一定的经济损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，陈登峰要求傅文良支付自起诉之日即2020年4月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，本院亦予以支持。傅文良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 傅文良应于本判决生效后的10日内偿还陈登峰借款60000元及利息（利息自2020年4月15日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取为650元，由傅文良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 庄慧虹 二〇二〇年六月二日 法官助理 王美丽 书 记 员 王泽鸿 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终711号上诉人（原审原告）：朱某1，男，1969年4月20日生，汉族，定襄县人，农民，现居本村432号。委托诉讼代理人：朱某2，女，1963年5月7日生，汉族，定襄县人，农民，现居本村432号。委托诉讼代理人：冯某，山西辰平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山西省宏图建设集团有限公司。住所地：太原市杏花岭区建设北路**。法定代表人：余某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，男，1989年1月13日生，汉族，山西省五台县人，山西省宏图建设集团有限公司职工。上诉人朱某1、山西省宏图建设集团有限公司因劳动争议纠纷一案，不服山西省定襄县人民法院（2019）晋0921民初845号民事判决书、裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，朱某1向一审法院起诉的第二项请求为依法判令山西省宏图建设集团有限公司一次性支付原告社会保险待遇77507.73元，其中养老保险经济补偿金48952.28元、医疗保险经济补偿金24476.10元、失业保险经济补偿金4079.35元。山西省宏图建设集团有限公司表明社保机构已不能为朱某1补办社会保险，故一审法院以朱某1未能提供社保经办机构不能补办的任何证据，裁定驳回对朱某1的第二项起诉认定事实不清，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省定襄县人民法院（2019）晋0921民初845号民事判决、民事裁定；二、本案发回定襄县人民法院重审。上诉人山西省宏图建设集团有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 左长军审判员 刘 勇审判员 王晓华 二〇二〇年六月二日书记员   周文婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初585号原告：湖北江山专用汽车有限公司。住所地：襄阳市高新区日产工业园新星路**。法定代表人：漆燚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗锋、王丹青，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：青岛雷恩重工机械有限公司。住所地：山东省青岛市即墨区通济街道办事处嵩山三路****楼****。法定代表人：张善国，该公司执行董事。原告湖北江山专用汽车有限公司与被告青岛雷恩重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告湖北江山专用汽车有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北江山专用汽车有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北江山专用汽车有限公司撤诉。案件受理费1270元，减半收取计635元，由原告湖北江山专用汽车有限公司负担。审判员  管龙华二〇二〇年六月三十日法官助理李**瑶书记员焦惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执26号之一 申请执行人：张雄，男，1994年11月10日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省天水市。被执行人：北京经舆典网络科技有限公司，住所地：北京市。法定代表人：刘松涛，该公司董事长。申请执行人于2020年1月3日依据乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的乌劳人仲字（2019）第759-1号仲裁裁决书，即申请执行人张雄与被执行人北京经舆典网络科技有限公司劳动争议一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款15953.88元。本院在执行过程中，：1、本院于2020年1月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日、2月18日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其拥有的银行账户5个，银行存款0元，我院依法予以冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年1月6日、2月18日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年1月6日、2月18日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人无财产可供执行。5、2020年1月17日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，未查到被执行人可供执行的财产。6、本院于2020年6月12日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年5月29日委托北京市海淀区人民法院调查被执行人公司在当地的财产情况，委托后至今该院未回函答复。8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院认为，本次实际执行到位金额为0元，15953.88元案款未执行到位，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 六 月 十 八 日书  记  员   马  磊
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初429号原告：陈顺珍，女，1962年1月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：彭明元，男，1967年10月13日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告陈顺珍与被告彭明元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈顺珍到庭参加诉讼，被告彭明元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告彭明元偿还原告陈顺珍借款本金及利息共计120000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金利息,在庭审中,原告变更诉讼请求为,判令被告偿还原告借款本金及利息共计120000元，并从起诉之日起以100000元为基数按年利率6%支付逾期利息;至本息还清为止;2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月17日，被告彭明元在原告陈顺珍处借款100000元，约定月利息2%,2018年1月30日被告再次出具还款计划书。因被告没有按照约定履行还款义务,原告向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告彭明元没有出庭，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件拟证明原告主体资格；2、收条原件、还款计划书原件拟证明借款的事实。本院经审查认为，上述1、2组证据具有真实性、合法性、关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。被告彭明元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。经审理查明：被告彭明元于2014年5月17日向原告陈顺珍借款100000元。2018年1月30日被告向原告出具了还款计划书,计划书的内容为:本人彭明元于2014年5月17日借到陈顺珍现金10万元整,确认收到现金10万元整,约定每月利息两分(2000元),计算至2018年1月30日,3年利息72000元,已还利息36000元,差利息36000元,目前共欠本金加利息136000元,协商免除16000元利息,尚欠120000元整(其中本金100000元,利息20000元),约定从2018年2月17日起每月最低归还5000元,于2020年2月17日还清,如每月未按时归还,有权要求一次性还清。因被告没有按月偿还借款，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，请求依法判决。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告彭明元向原告陈顺珍出具的收条以及还款计划书是双方的真实意思表示。原告已将借款实际交付于被告,原、被告之间的借贷关系明确。被告彭明元作为债务人，应当按照还款计划书的约定向原告归还借款。故原告主张被告偿还借款本金100000元并支付2018年1月30日前的利息20000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。关于2018年1月30日后的利息问题，本案原告和被告在还款计划书中没有约定,但根据相关的法律规定，未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张从逾期还款之日起按照年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告彭明元经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭明元于本判决生效后五日内支付原告陈顺珍借款本金100000元及截止2018年1月30日前的利息20000元,并从2020年1月9日起以100000元为基数，按照年利率6%计付逾期利息至本息还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费560元，由被告彭明元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  李练祥人民陪审员  代永久人民陪审员  胡 银二〇二〇年六月三十日法官 助理  傅婷婷书 记 员  姜 山
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3558号 原告：王京夺，男，1964年9月23日生，汉族，山东省沂南县。 原告：陈见美，女，1961年4月15日生，汉族，山东省沂南县。 两原告委托诉讼代理人：张艳华，山东仓圣律师事务所律师。 被告：王某，男，2015年2月25日生，汉族，住寿光市。 法定代理人：李某，女，1989年1月19日生，汉族，住寿光市。系被告之母。 原告王京夺、陈见美与被告王某共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告王京夺、陈见美于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王京夺、陈见美撤诉。 案件受理费收取25元，由原告负担。 审判员  刘师贤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘雪梅
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1125号之一 申请执行人：杨某某，男，1957年10月6日出生，退休人员，住乌鲁木齐市。被执行人：杨某，男，1962年9月26日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城玉敏县。被执行人：陈某，女，1962年7月25日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城玉敏县。申请执行人杨某某与被执行人杨某、陈某借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年8月29日出的（2019）新0109民初4855号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨某某与被执行人杨某、陈某协商自行解决,故于2020年5月28日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执1125号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   程婷婷
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执1342号之一 申请执行人江忠，男，1983年5月29日出生，汉族，住所地龙岩市永定区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人江忠与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初2421号民事调解，向被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月6日，本院依法作出（2020）闽0302执1342号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产。同年6月24日，申请执行人江忠书面撤回关于被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司办理涉案房地产电立户（商业用途）纳入城市供电网络为一户一表手续并承担相关立户费用的执行申请，并确认其余申请执行事项已执行完毕（违约金计算至2020年6月）。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 英
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执861号之一 申请执行人：新疆金诚住房置业担保有限责任公司伊犁分公司，住所地伊宁市。 负责人：岳学方，男，1964年8月19日生，汉族，新疆金诚住房置业担保有限责任公司伊犁分公司经理，住伊宁市。 被执行人：王青龙，男，1983年6月1日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：刘丽霞，女，1987年12月25日生，汉族，住伊宁市。 新疆金诚住房置业担保有限责任公司伊犁分公司与王青龙、刘丽霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初4321号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王青龙、刘丽霞向新疆金诚住房置业担保有限责任公司伊犁分公司支付代偿款144531.07元、利息16184.07元、违约金28453.11元及案件受理费1902元。因王青龙、刘丽霞未按上述生效法律文书履行义务，新疆金诚住房置业担保有限责任公司伊犁分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人王青龙、刘丽霞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王青龙、刘丽霞名下的财产。 查明被执行人王青龙、刘丽霞位于伊宁市××路房产，该房产有在先查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为三年，自2020年5月19日至2023年5月18日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人王青龙、刘丽霞发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人新疆金诚住房置业担保有限责任公司伊犁分公司债权全部未受偿。 本院认为，除上述位于伊宁市××路房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)新4002执861号案件终结本次执行程序。 被执行人王青龙、刘丽霞负有继续向申请执行人新疆金诚住房置业担保有限责任公司伊犁分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王莉娟
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执2202号赵婧：我院受理的赵莉娜与被执行人赵婧析产纠纷一案，现被执行人赵婧已全部履行完毕，并缴纳了执行费，该案件全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16824号 陈春晓、漫威顿（佛山）科技产业有限公司： 本院在执行陈春晓与漫威顿（佛山）科技产业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案【执行依据为佛禅劳人仲案字【2019】2020号】，在执行过程中，被执行人已实际履行完毕生效文书所确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更755号罪犯范明喜，男，1982年10月09日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2018年08月02日作出（2018）豫1722刑初446号刑事判决，认定被告人范明喜犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。刑期自2018年02月21日起至2023年02月20日止，于2018年08月31日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯范明喜减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范明喜自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次,2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯范明喜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范明喜准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年2月21日起至2022年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员 王思雨
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1249号 上诉人（原审被告）：刘俊，男，1949年8月9日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被上诉人（原审原告）：冯美金，男，1965年5月25日出生，汉族，现住张家口市桥**。 上诉人刘俊因与被上诉人冯美金侵权责任纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2020）冀0708民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘俊上诉请求：撤销河北省张家口市万全区人民法院（2020）冀0708民初47号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、本案是冯美金不注意行车安全，轿车撞了三轮车，而不是三轮车撞了轿车，事故责任理应由轿车车主承担。二、4S店店主未出示车辆鉴定资质证，不具有车辆损坏鉴定资质，冯美金与4S店店主互相勾结，互相串通，随意编造车损价格，本案轿车车损价格不具有法律效力。三、冯美金为达到不可告人的目的，采取威胁、强制手段，让我签字，我在被迫情况下签的字，欠款条不具有法律效力。四、事故发生后，冯美金没有报警，事故责任无法分清，让我承担赔偿责任，没有法律依据。综上，本案确实是冯美金的过错造成轿车撞了三轮车，其没有报警，轿车受损必须由具有鉴定资质的机构进行评估，冯美金不申请有鉴定资质的机构进行依法评估，且通过私人关系让不具有评估鉴定资质机构随意编造车损价格，车损价格不具有法律效力，冯美金采取威胁、强制手段让我签字，欠条不具有法律效力。 冯美金答辩称，刘俊的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 冯美金向一审法院起诉请求：1.判令刘俊偿还因交通事故造成车辆受损的损失费6,000元；2.诉讼费由刘俊承担。 一审法院认定事实：2019年9月17日，冯美金驾驶车牌号京Ｊ×××××大众途昂轿车与刘俊无证驾驶的三轮车相撞，造成冯美金的车辆受损的交通事故。经上汽大众4Ｓ店检查，维修费用为8400元。双方协商后，刘俊向冯美金出具欠条一张，内容为：“今有刘俊撞冯美金途昂右前方，赔偿冯美金6000元，大写陆仟元整，实际车损8400元，本月21日前将陆仟元给与冯美金，看在老人岁数较大，冯美金本人承担2400的维修费。还款人刘俊，2019年9月17日”。后因刘俊未赔偿冯美金成讼。一审法院认为，侵权人因过错导致他人财产损失的，应当承担赔偿责任。刘俊无证驾驶机动车与冯美金驾驶车辆出入小区，未尽注意义务，造成车辆相撞致冯美金驾驶车辆受损，应依法承担侵权赔偿责任。本起事故虽未经交管部门处理，但双方自愿达成赔偿协议，且协议内容不违反法律规定，赔偿费用有相应依据支持，为有效协议。冯美金的诉讼请求并未超出双方协议的赔偿标准，应依法予以保护，故刘俊应承担继续履行的责任，给付冯美仅赔偿款6000元。判决：刘俊于判决生效之日起十日内赔偿冯美金车损6000元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案双方当事人在发生事故后共同前往汽车4S店检查，经协商后由4S店工作人员书写欠条，刘俊在该欠条上签字确认。刘俊主张其受胁迫签订但未提供证据予以证实，且在一审中刘俊亦未就车辆的损失情况申请司法鉴定，刘俊作为完全民事行为能力人，其应当意识到出具欠条的后果是要承担相应的付款责任，且双方签订欠条的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该民事法律行为有效，一审法院判令刘俊履行相应的付款义务符合法律规定。 综上所述，刘俊的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由上诉人刘俊负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋凯阳 审判员  闫 格 审判员  马瑞云 二〇二〇年六月二十四日 书记员  耿晓虹
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终3205号 上诉人（原审原告）：孙庆令，男，1988年6月21日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：朱晓东，山东舜天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潍坊十地置业有限公司，住所地：潍坊高新区清池街道永春社区健康东街**东方昌大广场**办公楼**。 法定代表人：项凤，董事长。 上诉人李孙庆令与被上诉人潍坊十地置业有限公司（以下简称十地公司）商品房预售合同纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁0791民初1797号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙庆令上诉请求：撤销一审判决，依法改判十地公司向其支付逾期交房违约金17803.97元；一二审诉讼费用由十地公司负担。事实与理由：1、一审认定孙庆令与十地公司协商自愿放弃向十地公司放弃主张权利属于事实认定错误；2、一审认定孙庆令签订的入住声明内容具有效力，不符合法律规定，是错误的；3、一审认定该声明具有效力，将导致孙庆令无法向物业主张收取的物业费。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 十地公司未提交书面答辩意见。 孙庆令向一审法院起诉请求：1、十地公司向孙庆令支付逾期交房违约金17803.97元（暂计算至2019年1月1日）；2、诉讼费由十地公司负担。 一审法院认定事实：2017年8月22日，孙庆令与十地公司签订商品房买卖合同，约定孙庆令购买十地公司开发的位于潍坊市房屋，总房款487780元。该合同第十一条约定，十地公司应于2017年12月31日前向孙庆令交付房屋。该合同第十二条逾期交付责任约定，逾期超过60日后，孙庆令要求继续履行合同的，合同继续履行，十地公司按日计算向孙庆令支付全部房价款万分之一的违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，孙庆令向十地公司支付了全部购房款，并且缴纳了房屋买卖契税。孙庆令和十地公司于2019年4月2日完成涉案房屋的交房手续。 当事人对如下证据和事实存在争议：1、孙庆令提供录音资料，证明2019年4月2日孙庆令与另案几名当事人同时到达十地公司处，十地公司要求孙庆令签署入住声明，要求孙庆令放弃逾期交房违约金，并告知孙庆令不签署不交房，孙庆令非自愿情况下签署了该声明。经质证，十地公司主张上述录音内容不清，录音中人物身份不能确定，不能证明孙庆令所称非自愿交房，该录音仅能证明双方谈判和协商的过程。2、十地公司提供入住声明一份，该声明载明：“本人认为：该房屋符合购房合同约定的条件和要求，现正式声明入住……我同意开发商提出的将延迟交房违约金以减免2018年3月20日至2018年9月30日物业费的方式进行抵顶，并承诺不再就延迟交房问题以任何方式主张任何权利……”证明孙庆令和十地公司已经于2019年4月2日就逾期交房问题达成一致协议，双方已经不存在任何其他争议。经质证，孙庆令对入住声明提出异议，主张该声明并非孙庆令的真实意思表示，根据法律规定房屋交付之前的物业费应由开发商承担，该声明中承诺开发商将违约金抵顶本身应由开发商承担的物业费，孙庆令如不签署该声明，十地公司工作人员表示不予交房，该声明属于十地公司预先拟定好的重复使用的格式条款，内容排除了十地公司的责任，损害了孙庆令的利益，且用违约金抵顶物业费是为第三方物业公司设定了义务，该证据作为民事法律行为不能成立，也不存在效力问题。 一审法院认为，孙庆令与十地公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。合同签订后，孙庆令向十地公司支付了涉案房屋购房款，履行了相应的合同义务。十地公司于2019年4月2日向孙庆令交付了涉案房屋，至此十地公司完成了向孙庆令交房的义务。孙庆令主张非自愿情况下签署了入住声明，该声明并非其真实意思表示，孙庆令仅提供录音资料予以证明，未提供相关证据予以印证，孙庆令提供的证据不充分，不能证明其上述主张。根据孙庆令签名的入住声明，能够认定孙庆令和十地公司之间已就涉案房屋的逾期交房违约金问题协商解决，就延迟交房违约金问题孙庆令自愿放弃向十地公司主张权利。孙庆令认为入住声明不能成立、也不存在效力问题的抗辩理由不成立，不予采纳。综上，孙庆令要求十地公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，没有依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回孙庆令的诉讼请求。案件受理费245元，由孙庆令负担。 二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案争议焦点是孙庆令主张的逾期交房违约金能否得到支持。孙庆令与十地公司签署了入住声明，该声明载明“承诺不再就延迟交房问题以任何方式主张任何权利……”，孙庆令虽主张该声明非自愿签署，但一二审期间均未提交确实充分的证据予以证实。孙庆令作为完全民事行为能力人，在涉及自身权利义务的声明中签名，即应承担相应的法律后果。一审认定入住声明的效力并以此为依据驳回孙庆令的诉讼请求并无不当。孙庆令关于十地公司应向其支付逾期交房违约金的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，孙庆令的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费245元，由孙庆令负担。 本判决为终审判决。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张瑞丰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执199号被执行人：盛敦川，男，汉族，1964年11月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人盛敦川刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）新01刑初204号刑事判决已发生法律效力。因被执行人盛敦川未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭按照法律规定移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人盛敦川在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款45150元；二、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人盛敦川相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   刘若昱二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   宋陇刚
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执异14号 案外人：刘嘉兴，男，2001年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托诉讼代理人：刘丽萍，新疆翰兴律师事务所律师。申请执行人：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市重庆路**。法定代表人：刘明辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵俊峰，男，1969年4月10日出生，汉族，该公司经理，住新疆维吾尔自治区乌苏市。委托诉讼代理人：张宏伟，男，1976年6月17日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被执行人：奎屯嘉德房地产开发有限公司，住，住所地新疆奎屯市团结南街**/div>法定代表人：薛伟生，该公司经理。被执行人：薛伟生，男，1974年12月28日出生，汉族。被执行人：郑书容，女，1966年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院在执行新疆乌苏农村商业银行股份有限公司（以下简称乌苏农商行）与奎屯嘉德房地产开发有限公司（嘉德公司）、薛伟生、郑书容借款合同纠纷一案中，案外人刘嘉兴对执行标的奎屯市康乐园-库尔勒东路XX幢XX号房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘嘉兴称，2016年我父亲刘怀玉为我购买了嘉德公司开发的奎屯市康乐园-库尔勒东路XX幢XX号房产，刘怀玉与嘉德公司签订了订购书，房屋总价款为1,615,520元，订购书签订当日刘怀玉向嘉德公司支付了90万元房款，嘉德公司给刘怀玉出具了收款收据，并于当日将奎屯市康乐园-库尔勒东路XX幢XX号房产交付给刘怀玉，接收房屋后一直将房屋出租给他人使用至今。2018年3月22日，我与嘉德公司签订了正式的商品房买卖合同并再次支付房款35万元，合同约定剩余房款365,520元分三年付清，现在我愿意将剩余房款交付至法院。我认为涉案房屋应当归我所有，为维护合法权益，请求法院立即中止对奎屯市康乐园-库尔勒东路XX幢XX号房产的执行。申请执行人乌苏农商行称，刘嘉兴与嘉德公司签订的商品房买卖合同没有经过备案，房屋抵押时间是2017年10月16日，乌苏农商行的抵押权有合法的手续，不能中止对奎屯市康乐园-库尔勒东路XX幢XX号房产的执行。被执行人郑书容称，抵押手续是齐全的，否则乌苏农商行也不可能放款。本院查明，嘉德公司将奎屯市康乐园-库尔勒东路XX幢XX号房产抵押给了乌苏农商行，奎屯市不动产登记中心为乌苏农商行办理了抵押登记。2016年11月25日刘嘉兴的父亲刘怀玉与嘉德公司签订了商品房定购书，并于当日向嘉德公司支付了90万元。2018年3月22日刘嘉兴与嘉德公司签订了正式的商品房现房买卖合同，并于当日向嘉德公司支付购房款35万元。2019年8月26乌苏农商行依据新疆维吾尔自治区乌苏市公证处作出的已经发生法律效力的（2019）新乌证执字第110号执行证书申请强制执行嘉德公司、薛伟生、郑书容，本院依法立案受理。2020年4月3日，本院依法冻结了奎屯市康乐园-库尔勒东路XX幢XX号房产的手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中嘉德公司已将奎屯市康乐园-库尔勒东路XX幢XX号房产抵押给了乌苏农商行并办理了抵押登记，乌苏农商行对奎屯市康乐园-库尔勒东路XX幢XX号房产享有优先受偿权，现刘嘉兴申请对该房产中止执行，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘嘉兴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审  判  长   张萍莉审  判  员   王 玉审  判  员   魏 娜二 O 二 O 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   赵甜甜
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执301号申请执行人:程樊，男。被执行人:张勇，男。本院在执行申请执行人程樊与被执行人张勇民间借贷纠纷一案中，已执行借款60000元，余款40000元因被执行人暂无财产可供执行未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈振华
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执346号 申请执行人博乐市兴宇机电设备销售有限公司,住博乐市福宁国际家居建材城**。法定代表人杨宗山，该公司经理。被执行人李建忠,男，汉族，1969年6月23日出生,系逸仙居石业有限公司职工，住博，住博乐市div>本院在执行申请执行人博乐市兴宇机电设备销售有限公司与被执行人李建忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人博乐市兴宇机电设备销售有限公司与被执行人李建忠买卖合同纠纷于2020年6月1日达成分期履行和解协议，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)新2701执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   布仁巴特审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   艾尔登尼
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执2039号郭永钧、扬州亚联钢管有限公司：关于申请执行人郭永钧与被执行人扬州亚联钢管有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1468号 申请人：罗名毅豪，男，1985年10月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：马亮，男，1983年8月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郭静怡，男，1986年3月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：方玮，男，1975年11月23日出生，汉族，现住四川成都市温江区。申请人罗名毅豪于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人马亮名下×××车辆予以查封；2、依法对被申请人郭静怡名下×××车辆予以查封；3、依法对被申请人方玮名下×××、×××车辆予以查封；4、依法对被申请人方玮名下分别位于成都市××街、昌吉市2区7丘9栋2层2单元201室房产予以查封。本院经审查认为，申请人罗名毅豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人马亮名下×××车辆予以查封；二、依法对被申请人郭静怡名下×××车辆予以查封；三、依法对被申请人方玮名下×××、×××车辆予以查封；四、依法对被申请人方玮名下分别位于成都市××街、昌吉市2区7丘9栋2层2单元201室房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 日书  记  员   杨娟
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执195号申请执行人：周顺强，男，1970年5月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张旭，男，1970年9月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院执行的申请执行人周顺强与被执行人张旭民间借贷纠纷一案，因被执行人张旭未履行（2019）鄂0607民初4310号民事调解书确定的按期还款义务，2020年1月7日，本院根据周顺强的申请立案执行。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人张旭名下银行、互联网银行均无可供执行的财产、无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张旭进行了限制高消费，并将其作为失信被执行人在网上予以公布。综合上述情况，本院将执行过程及调查结果向申请执行人进行了释明并征求其意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程雪峰审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年六月十六日书记员  曹 洪
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终145号 上诉人（原审原告）：赵某，女，1976年1月10日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市，现住河北省廊坊经济技术开发区。 上诉人（原审原告）：吴某1，女，2006年2月8日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市，现住河北省廊坊经济技术开发区。 法定代理人：赵某，系吴某1之母。 被上诉人（原审被告）：吴某2，男，1997年5月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）：吴某3，女，1992年5月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 上诉人赵某、吴某1因与被上诉人吴某2、吴某3继承纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初184号民事裁定，向本院提起上诉。 赵某、吴某1上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案被继承人吴正章死亡时的住所地是河北省廊坊经济技术开发区。位于廊坊经济技术开发区房屋中属于吴正章的部分，该部分遗产属于城镇房屋，其市场价值远远高于山东省临沂市兰山区，因此，主要遗产所在地应是河北省廊坊经济技术开发区，依据上述规定，廊坊经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定将本案移送至山东省临沂市兰山区人民法院处理错误。故上诉请求撤销原审裁定，本案由河北省廊坊经济技术开发区人民法院进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，依上诉人诉称，其要求继承分割的遗产包括位于廊坊经济技术开发区的三间农村自建房、北京正章锚固机械有限公司的股权和汽车一辆。其中河北省廊坊经济技术开发区为主要遗产所在地，依据上述法律规定，河北省廊坊经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权，原审法院将本案移送至山东省临沂市兰山区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初184号民事裁定； 二、本案由河北省廊坊经济技术开发区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  薛月琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  崔 兰
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初331号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地:阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人宋治水，该公司总经理。委托诉讼代理人明道兴，该公司经理。委托诉讼代理人何江雁，湖北楚道律师事务所律师。被告：朗勇，男，汉族，1968年7月28日出生，住阳新县。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告朗勇服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。审理过程中，本院按照原告起诉状与地址确认书中提供的地址，无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，原告在合理期限内不能提供被告朗勇其他准确地址；同时，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  朱纯清二〇二〇年六月三十日书记员  江 娅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1455号 申请人：任树超，男，1988年12月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：高承祥，男，1969年7月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：高承福，男，1970年7月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人任树超于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人高承祥、高承福名下银行账户、微信、支付宝内存款30000元予以冻结。申请人任树超以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人任树超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人高承祥、高承福名下银行账户、微信、支付宝内存款30000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 九 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执恢69号之一 申请执行人：新疆富润祥典当有限公司。住所地：新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙依巴克区平川路****。统一社会信用代码：91650100MA776M0P3D。法定代表人：桑富国，该公司总经理。被执行人：丁慧，女，回族，1983年3月23日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：高磊，男，回族，1981年11月23日出生，现住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。买受人：赵潇磊，男，汉族，1980年2月11日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市××道曦隆银杏广场，身份证号×××。本院在执行新疆富润祥典当有限公司申请执行丁慧、高磊民间借贷合同纠纷一案中，依法查封了被执行人丁慧名下位于昌吉市××区房产。经本院依法委托新疆方诚价格有限责任事务所对该查封财产进行价值评估，认定价值为688250元。2020年3月12日，本院在评估价基础上下降10%为起拍价依法委托新疆中鼎元品拍辅科技有限公司进行拍卖，买受人赵潇磊以663425元的最高价竟得该财产。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条;《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、第二十七条之规定，裁定如下：一、被执行人丁慧名下位于昌吉市××区房产归买受人赵潇磊所有。二、买受人赵潇磊持本裁定书到相关部门办理产权过户手续，过户所需税费由赵潇磊承担。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 二 日书  记  员   杨 新 梅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执838号   申请执行人：玛纳斯县诚信印刷厂，住所地新疆昌吉州玛纳斯县。   法定代表人：雷德胜，该公司负责人。   被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区。   法定代表人:任昌基，系该公司总经理。   申请执行人玛纳斯县诚信印刷厂与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司承揽合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初1290号民事判决书已发生法律效力，申请执行人玛纳斯县诚信印刷厂于2020年6月1日向本院申请执行立案。申请执行标的38244元（不含执行费474元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）新2324民初1290号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执735号 申请执行人：高玉荣,女，汉族，1976年2月22日出生,住木垒县。 被执行人：李刚，男，汉族，1976年5月30日出生，住呼图壁县。 被执行人：王利兵,男，汉族，1972年2月25日生，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人高玉荣与被执行人李刚、王利兵借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民特389号民事裁定书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，申请执行标的60000元，本院依法立案受理。本案申请执行标的60000元，已执行0元，未执行标的60000元，执行费800元未交纳。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成和解协议为由于2020年6月23日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邵宏亮
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执942号 余X、黄XX: 本院执行的余X申请黄XX民间借贷一案，经被执行人黄XX主动履行执行金额16854.44元并缴纳执行费145.56元，本案案款金额已全部履行完毕。申请执行人余X已支取。本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1559号 申请人：胡宏元，男，1943年7月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：玛丽亚木汗·赛，女，1979年3月5日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人胡宏元于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人玛丽亚木汗·赛名下银行账户、微信、支付宝内存款27300元予以冻结。申请人胡宏元以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人胡宏元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人玛丽亚木汗·赛名下银行账户、微信、支付宝内存款27300元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 六 日书  记  员   杨娟
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初4355号原告：宋翠翠。被告：上海宇峰物流有限公司。被告：徐玉英。被告：霍加好。原告宋翠翠诉被告上海宇峰物流有限公司(下称宇峰物流)、被告徐玉英、被告霍加好民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告宋翠翠委托诉讼代理人徐峥到庭参加诉讼，被告宇峰物流、被告徐玉英、被告霍加好经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告宋翠翠向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告偿还借款本金人民币(以下币种同)200,000元;2、判令三被告向原告支付以200,000元为基数，按照双方约定的月息2%，自2019年6月1日起至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2017年1月份，原告以现金形式向被告宇峰物流出借借款200,000元，被告宇峰物流、被告徐玉英、被告霍加好向原告出具书面借条，借款期限自2017年1月份至2017年12月30日。原告与被告宇峰物流、被告徐玉英、被告霍加好就还款计划达成书面协议，约定被告宇峰物流以本金200,000为基数，按月息2%标准每月向原告支付利息4,000元，直至本金还清。三被告自2019年6月起未再向原告支付利息。截至起诉之日，三被告均未归还200,000元本金。被告宇峰物流、被告徐玉英、被告霍加好未作答辩。原告宋翠翠为证明其诉讼主张，向本院提交了借条、还款计划、还款细则、营业执照、微信支付交易明细，三被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，本院查明事实如下：被告宇峰物流系由被告徐玉英投资设立的自然人独资公司，因经营需要多次向原告借款。2017年三被告向原告出具《借条》一份，载明“兹有上海宇峰物流有限公司：向宋翠翠借款人民币贰拾万元整(200000.0元)。如公司出现其他原因，就有个人霍加好、徐玉英承担，借款日期2017年1月份至2017年12月30号归还，立据人：霍加好、徐玉英、上海宇峰物流有限公司。”被告徐玉英、被告霍加好、被告宇峰物流向原告出具还款计划，载明“兹有上海宇峰物流有限公司于2017年1月份借到宋翠翠人民币贰拾万元整，双方约定月息2%每月支付利息4000元整。现上海宇峰物流有限公司尚欠宋翠翠2019年1月至2月利息合计肆仟元整和2018年借款壹万元整……二、上海宇峰物流有限公司于2019年3月起支付宋翠翠出借人贰拾万元月息2%的利息肆仟元整，直至本金付清之日……借款人：徐玉英、上海宇峰物流有限公司，担保人：霍加好。”被告徐玉英、被告宇峰物流向原告出具还款细则，载明“上海宇峰物流有限公司承诺2019年3月底前偿还宋翠翠玖仟元整。2019年4月10日前偿还月息肆仟元整。2019年4月底之前偿还借款壹万元整。从2019年5月10起偿还上月利息每月肆仟元整。直至本金付清之日(贰拾万元月息2%)，承诺人：徐玉英、上海宇峰物流有限公司。”本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供的借条及还款细则等证据能够证实原告向被告宇峰物流出借款项，被告霍加好自愿为诉争借款及利息提供个人保证担保的事实，现被告宇峰物流未按期归还借款，显属不当，故原告要求被告宇峰物流、被告霍加好返还借款并按月息2%支付自2019年6月1日起的逾期利息，于法有据，本院予以支持。尽管原告提交的借条及还款计划均无出具日期，但根据原告陈述及证据所载内容可推知还款计划出具于借条之后，而还款计划系由被告徐玉英与被告宇峰物流作为共同借款人出具，且被告徐玉英系被告宇峰物流唯一股东，故被告徐玉英应对本案讼争债务与被告宇峰物流承担共同责任。被告宇峰物流、被告徐玉英、被告霍加好未作答辩亦未向本院提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告上海宇峰物流有限公司、被告徐玉英应于本判决生效之日起十日内向原告宋翠翠返还借款人民币200,000元；二、被告上海宇峰物流有限公司、被告徐玉英应于本判决生效之日起十日内按月利率2%向原告宋翠翠支付上述借款自2019年6月1日起至实际还款之日止的逾期利息。三、被告霍加好对被告上海宇峰物流有限公司上述债务承担连带清偿责任。承担连带责任后，有权向被告上海宇峰物流有限公司追偿。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币2,150元，由被告上海宇峰物流有限公司、被告徐玉英、被告霍加好共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢荣华二〇二〇年六月十一日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》1、第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……3、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》1、第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。2、第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保282号   申请保全人：新疆华宇能源有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐济技术开发区喀什西路**壹中心小区**。   法定代表人：杨德江，执行董事。   被保全人：新疆晶鑫硅业有限公司，住所地：新疆维，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县旱卡子滩乡   法定代表人：周水良，公司经理。   本院在执行新疆华宇能源有限公司与新疆晶鑫硅业有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2019）新2324民初2264号民事判决书已生效。经查，被保全人新疆晶鑫硅业有限公司在兴业银行乌鲁木齐分行营业部、兴业银行昌吉分行、中国民生银行股份有限公司乌鲁木齐分行营业部、交通银行昌吉分行营业部、中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在1941503元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人新疆晶鑫硅业有限公司在兴业银行乌鲁木齐分行营业部××××账户（实际冻结1161.31元）银行存款1941503元，兴业银行昌吉分行××××账户（实际冻结139.40元）银行存款1941503元，××××账户（实际冻结99.64元）银行存款1941503元，××××账户（实际冻结1.07元）银行存款1941503元，××××账户（实际冻结0.50元）银行存款1941503元，××××账户（实际冻结106391.61元）银行存款1941503元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人新疆晶鑫硅业有限公司在中国民生银行股份有限公司乌鲁木齐分行营业部××××账户（实际冻结20.00）银行存款1941503元冻结期限一年；   三.冻结被保全人新疆晶鑫硅业有限公司在交通银行昌吉分行营业部××××账户（实际冻结1004623.59元）银行存款1941503元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人新疆晶鑫硅业有限公司在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行××××账户（实际冻结1314.50）银行存款1941503元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日     书  记  员   李雪莲
执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0330执372号 张文军： 关于罗兰勇申请执行你民间借贷司法确认纠纷一案即（2020）黔0330执372号，现已将本案全部案件款20200元履行完毕（其中包括执行费200元），为此，本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 习水县人民法院 二〇二〇年六月十一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执192号 申请执行人:赵俊飞，男，1989年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。被执行人：王彦云，男，1985年12月出生，汉族，住新疆维尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。本院执行的赵俊飞与王彦云劳务合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初6324号民事调解书，于2020年3月10日向本院申请执行。申请执行标的30815元，已执行标的0元，未执行标的30815元（不含迟延履行债务利息及案件执行费362元）。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：1、2020年3月10日、2020年4月15日、2020年5月20日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，2020年3月23日查封执行人王彦云名下×××号福田牌汽车一辆（查封期限两年）。该车未实际控制无法处置。被执行人在银行、互联网银行再无存款、车辆、证券、保险财产登记信息；2、2020年3月11日通过不动产登记中心对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息；3、2020年6月13日，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁俊文审  判  员   丁晓娟审  判  员   王学宝二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日法 官 助 理   刘 峰书  记  员   周洪泽
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终4908号 上诉人（原审被告）：陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：刘朝阳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董树凯，女，1971年6月16日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：刘红亮，男，汉族，1969年11月8日出生，陕西省宝鸡市陈仓区居民，现住西安市雁塔区房。上诉人陕西佳信置业发展有限责任公司因与被上诉人刘红亮商品房预售合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初19728号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陕西佳信置业发展有限责任公司于2020年4月22日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西佳信置业发展有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西佳信置业发展有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人陕西佳信置业发展有限责任公司预交的268元二审案件受理费，减半收取134元，由上诉人陕西佳信置业发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  董   凡审 判 员  肖 晓 通审 判 员  辛   娟 二〇二〇年六月十七日   书 记 员  范 致 远  1
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院结 案 通 知 书 (2020)新4003执625号 芦运华：申请执行人奎屯市人民检察院与被执行人芦运华责令退赔一案，本院于2018年10月2日作出的（2018）新4003刑初54号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人芦运华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奎屯市人民检察院向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2018）新4003刑初54号刑事判决书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执625号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0727刑初181号                        被告人      基本情况                          姓名              吴克富              出生      日期              1968年4月28日              民族              汉族                  性别              男              身份      证号              410727                  文化      程度              小学毕业              职业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由              无                  本次被采取强制措施的事由、时间              因涉嫌危险驾驶，于2019年6月25日被封丘县公安局取保候审。因违反取保候审规定，于2020年6月10日被封丘县公安局刑事拘留。现羁押于封丘县看守所。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检二部刑诉（2020）113号                  是否公开审理              是                  指控事实              2018年8月24日20时55分，被告人吴克富未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌两辆摩托车，沿封丘县黄贯线由北向南行驶至封丘县黄贯线6公里200米李庄社区第五标段处，与行人刘XX相撞，造成刘XX及吴克富受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后吴克富被送往医院接受治疗，封丘县公安局执勤民警在封丘县人民医院依法对其抽取了静脉血样，经新乡市公安局物证鉴定所检验，送检的吴克富血液中乙醇含量为138.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人吴克富判处拘役四个月，并处罚金人民币13000元。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2020年6月17日                  被告人及值班律师意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师无意见。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴克富犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴克富到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚.                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人吴克富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）         （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年10月9日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期                                     审 判 员  陈 红 珍            二〇二〇年六月二十三日      书 记 员  杨    瑞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初15693号原告：云南危险品物流有限公司，住所地：云南省昆明市护国路**护国大厦**，统一社会信用代码：91530000797238381H。法定代表人：朱荣生。委托诉讼代理人：付丽、王俊莹，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：广西明利化工有限公司，，住所地：广西壮族自治区钦州市沙埠镇大田工业园统一社会信用代码：914507005859899335。法定代表人：方朝金。原告云南危险品物流有限公司（以下简称：危险品物流公司）与被告广西明利化工有限公司（以下简称：明利化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。原告危险品物流公司的委托诉讼代理人付丽、王俊莹到庭参加诉讼，被告明利化工公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告危险品物流公司向本院提出诉讼请求：（一）判令被告支付货款400万元；（二）判令被告支付违约金（按银行同期贷款利率上浮50%，自2016年5月1日起计算至实际支付之日止）；（三）判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告在履行2016年3月8日签订的《采购合同》过程中，原告供给被告价值7,632,900元的黄磷594吨，但被告至今仍欠货款400万元未付，因此提起诉讼。被告明利化工公司未到庭参加诉讼，但书面辩称，认可欠付货款400万元的事实，但原告请求的违约金过高，请求人民法院或者原告予以减免。经本院审理查明如下事实：2016年3月8日，危险品物流公司（卖方）与明利化工公司（买方）订立《采购合同》，合同约定：（一）买方向卖方购买单价为12,850元/吨的黄磷600吨，价款合计771万元；（二）2016年3月31日前交货，货到后30天内付款，每200吨结算一次；（三）违约责任：买方应遵守合同关于结算方式的规定，如违约应赔偿卖方因此而受到的损失；（四）合同期为2016年3月8日至2016年3月31日……。合同履行过程中，危险品物流公司与明利化工公司于2016年6月20日签订《结算单》，确认案涉《采购合同》项下供货数量为黄磷594吨，合计价款7,632,900元应于2016年4月30日前支付，现已付款1,828,000元，欠款5,804,900元。此后，明利化工公司又于2016年7月1日付款80万元，2016年10月26日付款1,004,900元，欠款400万元迄今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，当事人在履行依法成立并生效的买卖合同过程中，被告对原告负有合同项下债务400万元逾期未清偿，其依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。综上所述，根据法律对买卖合同项下违约责任的规定，结合约定和履行情况，以及请求权基础，本院确认被告应向原告支付货款400万元，并支付逾期付款违约金。其次，逾期付款违约金无约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，结合当事人的诉、辩理由，以及履行情况和损失情况，本院确定逾期付款违约金按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：被告广西明利化工有限公司应于本判决生效后十日内给付原告云南危险品物流有限公司货款400万元，并支付逾期付款违约金（按年利率6%，自2016年5月1日起计算至债务清偿之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,796元，由被告广西明利化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李其恒人民陪审员  丁 茜人民陪审员  李桂仙二〇二〇年六月十日书 记 员  邓云飞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8246号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：郑桂兰，女，1974年3月7日出生，汉族，住，住河北省邯郸市永年县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告郑桂兰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2018年11月22日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2018年11月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月23日尚欠本金余额10000元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10000元及利息、罚息及滞纳金（自2019年1月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告郑桂兰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10000元及利息、罚息、滞纳金（从2019年1月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告郑桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0330执377号 袁学梅： 关于王冠申请执行你子女抚养纠纷一案即（2020）黔0330执377号，现已将本案全部案件款11268元履行完毕（其中包括执行费68元），为此，本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 习水县人民法院 二〇二〇年六月十八日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂13执135号 关于申请执行人梁轩志、黎丽梅与被执行人来宾市万泰隆房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初4535号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人来宾市万泰隆房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的向申请执行人支付逾期交房违约金2029.82元的义务。申请执行人于2020年4月28日向兴宾区人民法院申请强制执行，本院依法提级执行本案。 在执行过程中，本院于2020年6月2日依法作出裁定强制划拨了被执行人来宾市万泰隆房地产开发有限责任公司在广西来宾桂中农村合作银行来华支行开设的22×××81账户中的存款1940元。6月5日申请执行人已到庭办理领取款项的手续并书面同意本案执行完毕结案。 本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人梁轩志、黎丽梅基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已从划拨所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初4535号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月五日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执443号之一申请执行人：洛阳市工商联投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**天津路****楼**。法定代表人：朱向东，职务：总经理。被执行人：洛阳市银洛机械有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区李楼乡太辉村法定代表人：肖红军，职务：总经理。被执行人：洛阳市展豪轴承股份有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区李楼乡工业园区法定代表人：肖玉周，职务：总经理。被执行人：洛阳市聚粹轴承机床有限公司，，住所地：洛阳市老城区邙山镇310国道路**被执行人：洛阳磐石混凝土科技有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇裴村原香山水泥厂内/div>法定代表人：王秀兰，职务:董事长。被执行人：肖红军,男，1971年7月31日出生,汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：闫炎军,男，1962年1月19日出生,汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：郭文霞,女，汉族，1972年2月4日出生,住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人洛阳市工商联投资担保有限公司与被执行人洛阳市银洛机械有限公司、洛阳市展豪轴承股份有限公司、洛阳市聚粹轴承机床有限公司、洛阳磐石混凝土科技有限公司、肖红军、闫炎军、郭文霞合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月13日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年4月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年4月20日将其纳入失信被执行人名单，于2020年6月11日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年3月10日、2020年4月22日、2020年6月3日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人肖红军名下浦发洛阳分行营业部账户内有存款×××××元、被执行人洛阳磐石混凝土科技有限公司名下中国建设银行股份有限公司洛阳华山路支行账户内有存款×××××元，以上两笔款项已被我院依法扣划。发现被执行人肖红军名下有豫Ｃ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆；豫Ｃ×××**猎豹牌汽车一辆；豫Ｃ×××**捷达牌汽车一辆；豫Ｃ×××**宝马牌汽车一辆；豫Ｃ×××**宝马牌汽车一辆；豫Ｃ×××**梅斯德斯奔驰牌汽车一辆；豫Ｃ×××**普瑞维亚牌汽车一辆。被执行人郭文霞名下有豫Ｃ×××**丰田牌汽车一辆；豫Ｃ×××**长安牌汽车一辆；豫Ｃ×××**大众牌汽车一辆。被执行人闫炎军名下有豫Ｃ×××**雅阁牌汽车一辆；豫Ｃ×××**雅阁牌汽车一辆，上述车辆已被我院依法查封，因车辆下落不明，暂无法处置。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年4月7日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人洛阳磐石混凝土科技有限公司名下有位于洛阳洛龙区××房产，该房产已被我院进行查封，因该房产为轮候查封，暂无法处置。2020年4月8日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。2020年6月11日本院到被执行人户籍所在地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为×××××元及利息等，执行到位×××××元，尚余×××××元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月十一日书记员  付亚萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢188号   申请执行人：李桂芝，女，1947年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：陈春芳，女，1951年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：彭方里，男，1975年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：彭水珍，女，1973年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院于2009年8月25日作出的（2009）头民一初字第304号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人陈春芳、彭方里、彭水珍名下的银行存款5082元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 O 二 O 年 六 月 十 一 日   书  记  员   韩凯姣
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖13民终1785号 上诉人（原审原告）：杨玉海，男，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杜文力，男，1969年3月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：苏吉民，男，1958年9月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 上诉人杨玉海因与被上诉人杜文力、苏吉民劳务合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清且程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初1171号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人杨玉海预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘敏 书记员崔玉凤 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执异4号 异议人(被执行人)：张赢，女，1965年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 异议人（被执行人）：阜康市新浩房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市招商大厦**。 法定代表人：熊以键，该公司经理。 异议人（被执行人）：熊以斌，男，1964年5月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人（申请执行人）：杨三定，男，1955年11月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人：昌吉市亨通小额贷款有限责任公司，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊东路**农业科技园区**。 法定代表人：敬守攻，该公司经理。 在本院执行申请执行人昌吉市亨通小额贷款有限责任公司与被执行人张赢、阜康市新浩房地产开发有限责任公司、熊以斌、杨三定赋予强制执行效力债权文书一案中，异议人张赢、阜康市新浩房地产开发有限责任公司、熊以斌、杨三定对具有强制执行效力的公证债权文书确定的欠款数额不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，1.请求不予执行（2016）新昌证字第9451号执行证书；2.请求中止执行（2019）新2302执恢102号执行裁定书。事实和理由：2015年2月13日，异议人与申请执行人签订了小额借款及担保合同，双方约定借款350万元，期限6个月，年利率为14%,以及违约担保抵押条款。该合同于2015年2月16日由昌吉市公证处作出（2015）昌证字第1382号赋予强制执行效力的债权文书公证书。借款到期后，申请执行人申请公证处出具了执行公证书，公证处未对双方履行债务情况核查，就出具了执行公证书，该执行公证书认定借款本金和利息错误，原因为：1.借款当日就归还了96万元，涉案本金应为254万元，而不是350万元；2.异议人于2015年2月至2017年5月共计归还了486万元，涉案本金及利息已全部支付完毕。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案认定的基本事实错误。阜康市法院于2019年11月26日出具（2019）新2302执恢102号执行裁定书，裁定拍卖申请人商品房属于执行错误。综合以上事实和依据，特向贵院提出执行异议。 本院查明，2015年2月13日，异议人与申请执行人签订了小额借款及担保合同，双方约定借款350万元，期限6个月，年利率为14%,以及违约担保抵押条款。2015年2月16日，昌吉市公证处作出（2015）昌证字第1380号、1382号赋予强制执行效力债权文书公证书。2016年11月9日，经申请执行人申请，新疆维吾尔自治区昌吉州公证处向异议人电话核实，以异议人愿意接受强制执行承诺，昌吉市公证处作出（2016）新昌证字第9451号执行证书，对申请执行人为昌吉市亨通小额贷款有限责任公司，被申请执行人为借款人张赢，抵押人、保证人为阜康市新浩房地产开发有限责任公司，保证人为熊以斌、杨三定，债务本金350万元以及自2016年10月16日至2016年10月28日产生的利息16338元，自2015年9月16日至2016年10月28日产生的违约金234500元，自2016年10月28日至本案执行完毕新产生的利息、违约金进行了执行公证。2016年12月5日，申请执行人向本院申请强制执行，2017年6月2日，因双方达成和解协议，本案终结执行。2018年5月11日，本案恢复执行，2018年10月17日本院作出（2018）新2302执恢63号执行裁定书，以双方达成和解协议为由终结执行。2019年10月24日，本案恢复执行，2019年11月26日，本院作出（2019）新2302执恢102号执行裁定书，拍卖被执行人阜康市新浩房地产开发有限责任公司名下新浩润城8号楼11号楼部分房屋。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定，被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第一条第(二)项规定，公证机关赋予强制执行效力的债权文书应当具备以下条件，债权债务关系明确，债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义。本案中，异议人认为在公证过程中公证机关未对双方履行债务情况进行核实，执行公证书认定的借款本金和利息错误，要求不予执行（2016）新昌证字第9451号执行证书，并中止执行（2019）新2302执恢102号执行裁定书。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条第一款第（三）项规定，公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书。故本案异议人提出已归还了涉案全部本息，公证机关的执行证书应不予执行的请求，应在诉讼程序中解决。对于异议人在本案中提出不予执行公证机关执行证书的执行异议申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人张赢、阜康市新浩房地产开发有限责任公司、熊以斌、杨三定的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  周 君 审 判 员  刘晓青 人民陪审员  韩玉霞 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  周 洁