wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民终672号 上诉人（原审被告）：福建众和股份有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区西许工业区**。 法定代表人：许建成。 被上诉人（原审原告）：冶张全，男，1978年11月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 上诉人福建众和股份有限公司（以下简称众和公司）因与被上诉人冶张全证券虚假陈述责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2019）闽01民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，众和公司于2020年4月24日提交《申请书》申请缓交上诉费。因众和公司未提交相应证据证明其具有《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，本院于2020年5月14日依法向众和公司邮寄了《不准予缓交诉讼费用通知书》及《交纳诉讼费用通知书》，众和公司已于2020年5月15日签收上述诉讼材料，但该公司未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建众和股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 晓 审 判 员  胡伟荣 审 判 员  念保源 二〇二〇年六月十一日 法官助理  张 涛 书 记 员  赵宇宏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终2608号 上诉人（原审原告）：王济亮，男，1969年10月6日出生，汉族，个体，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：叶德武，山东宝林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许帅，山东宝林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩洁，女，1980年3月30日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：臧英，山东众成清泰（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王伟，男，1978年9月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 上诉人王济亮因与被上诉人韩洁、王伟民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初1997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王济亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判两被上诉人共同偿还上诉人借款150000元及利息；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：借款到期后，上诉人曾多次向被上诉人催要借款，有证人王某作证。一审法院仅凭证人王某未见过被上诉人韩洁，就否定诉讼时效中断，明显错误。证人王某证明自2014年之后，其与上诉人至少每年一次去向被上诉人韩洁住所要钱，但被上诉人拒不露面。因此，上诉人定期向被上诉人主张权利，不存在超过诉讼时效的问题。 被上诉人韩洁答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人王伟未作答辩。 原告王济亮向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款150000元及利息；判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定：韩洁与王伟于2008年11月27日协议离婚，韩洁又在2014年5月14日与他人再婚。2012年11月20日，韩洁、王伟向王济亮出具借条一份，内容为：今借王济亮现金拾伍万元整。利息已付。借期：2012年11月20日至2013年1月20日。韩洁自愿把位于奎文区别克凯越车手续及车辆抵押给王济亮。如到期不能偿还借款，该房屋及车辆由王济亮办理过户手续，并付违约金总额的30%，利息按月息2分计算。韩洁、王伟作为借款人在借条中签字确认。借条下方有“注：商品房买卖合同壹份，购房票柒张，车辆登记证壹个”的字样。王济亮陈述借款已汇入王伟指定的第三人账户，因时间太长，具体是谁已记不清楚。2013年4月27日，王伟出具利息结算证明，确认截至2013年4月20日，共计欠王济亮利息10000元整，4月20号以后利息另算。 韩洁主张本案已超过诉讼时效，因借条约定还款期限为2013年1月20日，至王济亮起诉时已超过诉讼时效。王济亮则提供证人王某的证言，证明其曾向韩洁追索过借款。王某陈述：我和王济亮是朋友，当时王济亮说韩洁借了他150000元，王济亮说是两口子借的。从2013年起王济亮都叫着我一起找被告去要钱，2014年之后就去道口路原奎文车管所附近一个小高层，去年腊月还去要过钱，到韩洁家中要钱。在此期间至少每年一次，有时候当年的八月十五也去一次，这些年一直没见过被告本人。王济亮据此主张其自2013年开始至少每年一次找韩洁、王伟催款，所以不存在超过诉讼时效的问题。韩洁则认为证人自述未见过韩洁本人，不发生诉讼时效的中断。王济亮还主张本案借款属于夫妻共同借款，属于连带债务。在连带债务中，一人发生诉讼时效中断的事由，应当也认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。王济亮与王伟通话录音中王伟对债务予以认可并提出还款，应当认定为诉讼时效中断，所以同样对韩洁也发生中断的效力。韩洁则认为其与王伟不是夫妻关系，也不属于连带债务人。 王济亮主张以150000元本金为基数，自2012年11月20日起按月利率2%计算至实际还清之日止。韩洁对此不予认可。 一审法院认为，王济亮主张韩洁、王伟向其借款150000元的借贷事实，并提供借条、车位购买合同、机动车登记证书等证据，证据充分，依法予以确认。关于诉讼时效问题，涉案借款约定还款期限为2013年1月20日，王伟又在2013年4月27日出具欠利息的证明，至2015年4月27日本案借款诉讼时效已届满。王济亮关于韩洁、王伟属于连带债务人，诉讼时效中断的效力应及于其他连带债务人的主张，韩洁、王伟共同向王济亮借款，属于连带债务人，但证人王某的证言仅证明王济亮曾催要过借款，但并未见到王伟、韩洁，并不能发生诉讼时效中断的效力，而王济亮也未举证证明其在诉讼时效届满前曾向王伟、韩洁催要借款，故本案并不适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”规定的情形，本案诉讼时效已经届满。但王伟又在之后的2018年4月20日在与王济亮的通话中承诺偿还借款，作出了同意履行债务的意思表示，故不受诉讼时效的限制，所以王伟应当继续承担偿还王济亮借款的民事责任。王济亮要求王伟返还借款的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。关于利息，双方约定的月利率2%不超过法律规定的上限，依法予以支持。因王伟出具利息结算证明确认截至2013年4月20日的尚欠利息为10000元，此后的利息可以按照月利率2%开始计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定，判决如下：一、被告王伟返还原告王济亮借款150000元，并支付利息（截至2013年4月20日的利息为10000元，自2013年4月21日起至实际付清之日的利息，按月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王济亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，财产保全费2020元，共计7820元，由被告王伟负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是被上诉人韩洁对涉案借款是否承担偿还责任。上诉人王济亮提供的借条载明涉案借款的还款期限为2013年1月20日，被上诉人王伟又在2013年4月27日出具欠利息的证明，因此，可自2013年4月28日起计算两年的诉讼时效。上诉人王济亮虽主张涉案借款未超过诉讼时效，并提供证人王某到庭作证，但根据王某的证言，上诉人王济亮及证人王某并未见到债务人王伟、韩洁，不能发生诉讼时效中断的效力。因此，一审法院认定涉案借款于2015年4月27日诉讼时效已届满并无不当，本院予以确认。上诉人王济亮未提交被上诉人韩洁在诉讼时效届满后对涉案借款进行重新确认的证据，故上诉人王济亮要求被上诉人韩洁对涉案借款承担偿还责任，依据不足，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，本院予以维持。上诉人王济亮的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人王济亮负担。 本判决为终审判决。 审判长 孟 义 审判员 马淑华 审判员 崔恒心 二〇二〇年六月三日 书记员 牟姣姣
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执859号   申请执行人：杭州铁集货运股份有限公司，住所地杭州市萧山区金城路**。   法定代表人：邹怡臻，该公司总经理。   委托代理人：黄清云，该公司员工。   被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区/div>   法定代表人:任昌基，系该公司董事长。   申请执行人杭州铁集货运股份有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司货物运输合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初602号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州铁集货运股份有限公司于2020年6月3日向本院申请执行立案。申请执行标的额106854元（不含执行费1503元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）新2324民初602号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   张 琪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1692号申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:杜廷贵本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民特543号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值1068元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   陈 实二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   赵佳佳
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0602民初1601号原告：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用证代码：913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10法定代表人：周灏。委托诉讼代理人：夏玲，女，1971年4月10日出生，汉族，系原告员工。被告：付佳波，男，1989年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被告付佳波小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金5913.23元；2、判令被告以全部欠款本金5913.23元为基数，自2019年11月17日开始，以固定年利率20.55%为标准，支付截至实际还款日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月17日，被告通过北京众信利民信息技术有限公司运营的平台“信用钱包”与原告签订借款合同，约定被告向原告借款8385.00元，借款期限12个月，分12期，自【2019年7月17日】起至【2020年7月17日】止。还款日期分别为每月17日，执行固定年利率36.00%，月利率=年利率/12，每期还款金额为842.37元。2019年7月17日，原告向被告发放借款8385元。截至2019年11月17日，被告共偿还4期。之后，被告一直未按借款合同的约定归还欠款。本案在审理中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告付佳波应偿还原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司借款本金5590元以及利息（利息自2019年11月17日起，以借款本金5590元为基数，按年利率20.55%计算至借款还清为止）；二、被告付佳波应于2021年2月10日之前一次性还清上述借款本息；若被告付佳波于2021年2月10日之前付清的，利息最多计算金额为1000元，实际产生利息超过1000元的按1000元计算；提前偿还的，利息实际产生未超过1000元的，按实际产生利息计算；若被告付佳波未在2021年2月10日之前付清的，按实际产生的本息计算；还款方式为先息后本；还款账户信息（户名：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，开户行：工商银行鹰潭东湖支行，账号：15×××23）；三、案件受理费25元（已减半，原告已预付），由被告付佳波负担，并于2021年2月10日之前支付给原告。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  汪生权二〇二〇年六月十八日书记员  雷丽华
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执182号 申请执行人：高建军，男，1970年09月07日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户乡新沟村**，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：闫生福，男，1968年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈撒克自治县时代新街**楼生福超市，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈撒克自治县。本院受理的申请执行人高建军与被执行人闫生福经司法确认的调解协议一案，本院于2019年1月8日作出的（2020）新2328民特308号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款72521元及利息（以本金72521为基数按于利率10‰自2019年6月22日至实际付清欠款之日止的利息）。本案在执行过程中被执行人闫生福已偿还13671.01元，经双方当事人当面协商自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人闫生福于2020年11月15日之前偿还剩余欠款58850元。二、申请执行人高建军放弃利息；三、执行费988元由申请人闫生福负担(已缴纳)。四、申请人撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执182号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   韩 建 伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1441号申请人司建同，男，汉族，住奇台县。被执行人王吉军，男，汉族，住奇台县。被执行人王梅，男，汉族，住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特22号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值150000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款150000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 0 二 0 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   古丽
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终2475号 上诉人(原审被告)：山东美宅建设科技有限公司，住所地潍坊市寒亭区高里工业园高里街办后沟村。 法定代表人：高振杰，经理。 委托诉讼代理人：高振松，男，1970年11月15日生，汉族，该公司股东，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：高延昌，山东潍滨律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：潍坊豪雅居装饰有限公司，住所地山东省潍坊峡山区太保庄街道中央华府36-701商铺。 法定代表人：唐勇，经理。 委托诉讼代理人：鞠展坤，山东海瑞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞龙，山东海瑞达律师事务所律师。 上诉人山东美宅建设科技有限公司（以下称美宅公司）因与被上诉人潍坊豪雅居装饰有限公司（以下称豪雅居公司）装饰装修合同纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2019）鲁0703民初2037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 美宅公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律不当。被上诉人严重违约，导致合同履行不能，被上诉人应当赔偿上诉人的损失。被上诉人使用的装饰材料质量低劣，致使装修的别墅出现严重质量问题，上诉人拒绝付款系行使先履行抗辩权。一审时，上诉人提出反诉及证据，一审法院未对上诉人的损失情况进行审理，程序不当。 豪雅居公司辩称，一审判决正确，请求维持原判。 豪雅居公司向一审法院起诉请求：1.依法判令美宅公司支付装修工程款167344元及利息（以167344元为本金，自2016年12月20日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.依法判令美宅公司承担全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年10月12日，豪雅居公司与美宅公司签订《装饰工程承包合同》一份，约定由豪雅居公司施工美宅公司别墅的室内装修；工程量以实际发生量为准，每栋别墅装修的具体工程项目及单价按美宅公司施工标准及价格附表为准，总价款以实际发生量为准；美宅公司负责派人验收，联系人高振杰；豪雅居公司每干完一栋别墅，美宅公司在5日内安排下一栋别墅的装修，当豪雅居公司干完第二栋别墅，美宅公司在5日内结算上一栋别墅的装修总价款即为第一栋别墅的总装修款，以此类推；美宅公司在10日内没有安排下一栋别墅装修，应在20日向豪雅居公司结算第一套别墅的装修总价款。该合同还对其他权利义务进行了约定。 合同签订后，豪雅居公司对B180第一套、B180第二套、B240第一套进行了施工。2016年11月25日，双方对B180第一套进行了结算，装修价款为31793元。后双方对B240第一套进行了结算，装修价款为74034.10元。双方未对B180第二套进行结算。2016年年底，豪雅居公司施工的别墅全部交付给美宅公司。美宅公司共支付豪雅居公司装修价款15000元。 本案法庭辩论结束后，美宅公司提出反诉，要求豪雅居公司支付美宅公司损失200000元。 一审法院认为，豪雅居公司与美宅公司签订《装饰工程承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。豪雅居公司施工的装修价款，经双方结算为105827.10元，美宅公司应予支付。美宅公司已支付豪雅居公司工程款15000元，余款90827.10元应予支付，并应自2017年1月1日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向豪雅居公司支付利息。豪雅居公司虽主张美宅公司支付的15000元中有其替美宅公司垫付的费用，但未提供证据予以证明，故不予支持。豪雅居公司主张的B180第二套的装修价款，因豪雅居公司提交的装修决算表无美宅公司的签字、盖章，不予支持。 美宅公司抗辩称，豪雅居公司施工的工程存在质量问题，给美宅公司造成损失，但美宅公司系于本案法庭辩论终结后提出反诉，对美宅公司的反诉，不予处理，美宅公司可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、山东美宅建设科技有限公司支付潍坊豪雅居装饰有限公司装修工程款90827.10元及利息（以90827.10元为本金，自2017年1月1日起至付清之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），限于判决生效后十日内付清；二、驳回潍坊豪雅居装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3647元，由山东美宅建设科技有限公司负担2070元，潍坊豪雅居装饰有限公司负担1577元；保全费1357元，由山东美宅建设科技有限公司负担。 二审中，上诉人提交出警证明、询问笔录、租赁合同、搬家合同、搬家公司出具的证明、证人证言等证据，拟证明被上诉人施工的装修工程质量不合格，双方发生纠纷，派出所出警处理，涉案场地的房东及工作人员了解事情经过。经质证，被上诉人认为上述证据均不能证明装修存在质量问题，且上诉人已经签字确认验收合格。对此，本院认为，上诉人提交的证据不能证明被上诉人施工的装修质量存在质量问题，亦不能否定上诉人已经签字确认的装修内容及决算价格，上述证据不能证明上诉人的主张，不予采信。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付装修工程款。 根据查明的事实，上诉人与被上诉人签订《装饰工程承包合同》，由被上诉人为上诉人进行装修施工。其中，上诉人对被上诉人施工的B180第一套和B240第一套别墅装修工程进行了验收确认，上诉人应当向被上诉人支付该二套别墅装修工程款。上诉人虽称被上诉人施工的工程质量不合格并主张不应向被上诉人支付工程款，但与其工作人员在竣工验收单中签字确认的事实不符，不予支持。 关于上诉人主张的一审程序违法问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”经查阅一审卷宗，上诉人在一审辩论终结前并未提出反诉，一审未对其反诉进行审理并无不当，上诉人可以就其主张的损失问题另行处理。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3647元，由山东美宅建设科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  薛培忠 审判员  李玉信 审判员  贾元胜 二〇二〇年六月四日 书记员  褚诗舒
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1338号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人王莹，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人李超，男，1991年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市公安局。住所地：四川省成都市青羊区文武路136号。 法定代表人王平江，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）四川省公安厅。住所地：四川省成都市青羊区文庙后街36号。 法定代表人叶寒冰，厅长。 再审申请人彭雄丽因诉成都市公安局政府信息公开、四川省公安厅行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终612号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭雄丽申请再审称：二审法院没有查清本案的基本事实，请求四川省高级人民法院撤销二审裁定，支持其一审时的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》中明确规定“对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案”。彭雄丽因为其丈夫被判处刑罚的问题，反复、大量提出政府信息公开申请，进而申请行政复议或提起行政诉讼，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，其起诉明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益。一审法院裁定驳回其起诉，该处理结果并无不当。二审予以维持也是正确的。彭雄丽申请再审的理由不成立，本院不予支持。 综上，彭雄丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭雄丽的再审申请。 审判长  王凤红 审判员  朱 珠 审判员  蒋 茜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  廖珍珑
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0304执恢33号之一申请执行人：刘建平，女，汉族，1960年11月25日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳屹凯机械有限公司，住所地洛阳市老城区王城大道**。法定代表人：刘巧，执行董事。被执行人：刘巧，女，汉族，1962年4月2日出生，住孟津县。被执行人：尚志宏，男，汉族，1963年12月8日出生，住孟津县。被执行人：洛阳恒翔重工机械有限公司，，住所地孟津县麻屯镇马屯村法定代表人：王凤双，执行董事。被执行人：王凤双，女，汉族，1983年4月2日出生，住孟津县。被执行人：李国伟，男，汉族，1979年7月2日出生，住孟津县。刘建平申请执行洛阳屹凯机械有限公司、刘巧、尚志宏、洛阳恒翔重工机械有限公司、王凤双、李国伟借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2013）瀍民初字第739号民事判决书及洛阳市中级人民法院作出的（2014）洛民终字第992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人410404.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下有银行存款17609.00元，已扣划退还申请人。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。5.查明被执行人在一拖公司有保证金80000元，一拖公司已转入我院，已退还申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）豫0304执恢33号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年六月二十四日书记员  马荆琰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执166号之一   申请执行人：吐鲁娜依·尼亚孜，男，1987年7月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：买力汉·达吾提，女，1973年2月14日出生，维吾尔族，住克拉玛依市。   申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）新0204民初487号民事调解书，于2020年5月1日向本院申请执行，要求被执行人买力汉·达吾提支付案款7000元，并负担本案申请执行费50元。   本案在执行过程中，依法对被执行人名下的财产进行了调查。经网络查控及现场调查，被执行人除每月有固定工资收入2300元外，无其他可供执行财产。   2020年5月27日双方当事人自愿达成执行和解协议，即自2020年6月起，被执行人买力汉·达吾提每月向申请执行人吐鲁娜依·尼亚孜支付300元，至清偿7050元（含执行费50元）时止。   本院认为，执行中双方达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执166号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王立博   审  判  员   依甫提哈尔·阿不都热西提   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日   书  记  员   不合里千·依明托乎提
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1383号 王本元、郑洪军： 王本元与郑洪军附带民事赔偿一案，申请执行标的共计25294.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，王本元向本院申请执行的（2018）鲁0783刑初1号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0105执恢19号 申请执行人：江西湾里农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区。 法定代表人：闵艳群，该公司董事长。 被执行人：涂学津，男，1991年3月15日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：涂海沅，男，1966年10月18日出生，汉族，住江西省丰城市。 关于本院江西湾里农村商业银行股份有限公司与涂学津、涂海沅借款合同纠纷一案，因被执行人涂学津、涂海沅未按承诺履行，经申请执行人江西湾里农村商业银行股份申请，本院恢复执行。因本案贷款时被执行人涂学津以其名下位于江西省南昌市红谷滩新区作为抵押担保，执行过程中本院依法查封了该房产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人涂学津名下位于江西省南昌市红谷滩新区，以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  吁 冲
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执723号之一 申请执行人：陈乔雨，男，1993年5月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：徐冬冬，男，1989年12月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈乔雨与被执行人徐冬冬民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初1915号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：借款人民币20000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年3月9日作出（2020）闽0304执723号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人徐冬冬的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人徐冬冬采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况电话告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，同时申请执行人至今未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年六月十日 书记员  林仙芳
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢522号申请执行人：申请执行人天津市德信宏泰钢材有限公司，住所地天津市津**辛庄创意产业园区津沽路**辛庄经济服务中心201-16，组织机构代码：68773134-3。法定代表人：王秀俊，总经理。被执行人：天津泰增商贸有限公司，住，住所地天津市津**双桥河创意产业园区津沽路**1246/div>法定代表人：王凯，经理。被执行人：王凯，男，1985年4月10日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行余祖国与张新尧劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2016）津0112民初6499判决书，现本院执行完毕，特此通知。审判长  王岩强二〇二〇年六月十六日书记员  谢荣刚
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0110执21号之一 申请执行人：张元生，男，汉族，1986年9月5日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。 被执行人：刘华，男，汉族，1973年5月1日出生，住重庆市南川区。 张元生申请执行刘华劳务合同纠纷一案，因被执行人刘华逾期未履行本院(2019)渝0110民初4424号民事判决书确定的义务，申请执行人张元生于2020年1月2日向本院申请执行，本次执行标的13354元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行中本院依法查明并采取如下措施： 一、向被执行人刘华邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人刘华至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未按照传票的要求到庭接受执行询问。 二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人刘华名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人刘华名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、公积金等财产其名下已查明财产采取措施如下： （一）查明被执行人刘华在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北兴科营业所的账户62218865301********，本院于2020年4月29日限额冻结15000元，现实控金额为28.53元，冻结期限为一年，自2020年4月29日起至2021年4月28日止。 （二）查明被执行人刘华名下渝G1Y2**、渝G0M9**车辆，本院已依法查封，查封期限为二年，自2020年6月19日起至2022年6月18日止。因上述车辆均未实际扣押且属于轮候查封，故暂不处置。 三、本院通过实地调查走访对被执行人刘华的财产情况进行核查和人身查找，确认被执行人刘华目前下落不明，户籍地无财产可供执行。 四、鉴于被执行人刘华违反财产报告制度，本院依职权对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 上述事实，有执行调查笔录、调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。 本院已告知申请执行人张元生本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人刘华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经合议庭合议，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务13354元迟延履行期间的加倍债务利息未能清偿。 本院认为，除上述被执行人名下未实际扣押的车辆未处置以外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘华有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)渝0110执21号案件本次执行程序终结。 被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 关于本院冻结、查封的被执行人名下财产，申请执行人应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张基铸 审 判 员 朱丽华 审 判 员 赵俊杰 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 寇雨桐 书 记 员 段 尧
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初87号 原告：秦务德，男，1969年5月9日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告:肖鸿规，男，1966年11月7日出生，汉族，居民，住所地：广西永福县，现住永福县。 原告秦务德诉被告肖鸿规民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告秦务德到庭参加诉讼，被告肖鸿规经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告秦务德向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金190000元；2.判决被告从2017年2月22日起按年利率6%给付利息，直至欠款还清之日止；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月21日被告肖鸿规因资金周转困难，拟向原告借款200000元以解燃眉之急，后实际借款190000元，被告向原告出具了借条，口头约定借期一个月，按年利率6%给付利息。借款逾期后，被告至今未予偿还借款本息。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：2017年1月21日借条1张、2017年1月21日中国农业银行营业室转账业务客户回执单1张，证明2017年1月21日被告肖鸿规向原告借款190000元的事实。 被告肖鸿规未作口头或书面答辩，亦未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。对原告所提交的证据的真实性本院予以确认。本院对原告主张的被告向原告借款190000元至今未予偿还的事实予以确认。对原告主张的涉案借款约定了借款期限和利息的主张，因无证据证实，本院不予确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原告与被告之间190000元债权债务关系的存在，被告作为借款人应遵行诚实信用原则向出借人秦务德归还借款。因此，原告要求被告偿还借款本金190000元的主张于法有据，本院予以支持。对于利息，因原告未能提交证据证实涉案借款约定了借款期限和利息，因此要求被告自2017年2月22日起按年利率6%给付利息，于法无据，本院不予支持。被告应自2020年2月18日（原告起诉之日）起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息，直至借款本金还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告肖鸿规偿还原告秦务德借款本金190000元及资金占用期间的利息（利息计算方式为：以尚欠借款本金为基数，自2020年2月18日起，按年利率6%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告秦务德的其他诉讼请求。 本案案件受理费4100元，由被告肖鸿规负担。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处，账户：34×××86），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4100元[户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16]。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  张德连 人民陪审员  陈勤凤 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  黄德倖
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执384号 李庭、广西隆安天龙投资有限公司： 本院执行申请执行人李庭与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房预售合同纠纷一案的过程中，被执行人广西隆安天龙投资有限公司已将本案逾期交房违约金6879元、受理费25元、执行费50元汇入本院银行账户。案件款转付申请人后，本案即执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按生效法律文书确定的内容执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终3047号 上诉人（原审被告）：张浩，男，1981年6月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被上诉人（原审原告）：求进（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭岸兜村。统一社会信用代码：913505826668759548。 法定代表人：丁明力，该公司执行董事。 上诉人张浩因与被上诉人求进（福建）体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初1564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张浩在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张浩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  郑程辉 二〇二〇年六月十日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申3404号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：喻文东农村承包经营户。诉讼代表人：喻栋梁，男，1973年1月16日出生，汉族，住重庆市渝**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市大足区玉龙镇小河社区第六居民小组，住所地重庆市大足区。负责人：伍祥年，该组组长。再审申请人喻文东农村承包经营户（以下简称喻文东户）因与被申请人重庆市大足区玉龙镇小河社区第六居民小组（以下简称小河社区六组）土地承包经营权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终5492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。喻文东户申请再审称，其承包的土地被征收后，该地块的青苗、地上构（附）着物补偿费，其作为原承包经营权人应全部享有，小河社区六组领到上述款项后，不得拒绝向其支付。一、二审判决驳回喻文东户相应诉讼请求，认定事实不清，适用法律错误。喻文东户依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，喻文东户所在的小河社区六组因土地被征收获得相应补偿款，通过集体讨论形成了《小河社区六组土地及青苗费分配方案二》，根据该分配方案载明的内容可知，此次分配是小河社区六组对获得的被征收土地的土地补偿费、青苗费等部分款项进行的预分配，喻文东户按照集体确定的上述分配方案领取了相应款项，表明其亦认可并同意按该分配方案执行。喻文东户还要求小河社区六组单独支付其承包地的青苗、地上构（附）着物补偿费于法无据，一、二审法院驳回其诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回喻文东农村承包经营户的再审申请。审判长  何云海审判员  何 毅审判员  王周瑜二〇二〇年六月二十四日书记员  王 星
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执977号   申请执行人：年如春，男，汉族，1957年11月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县，农民。   被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**。   法定代表人:孟玉江，系该公司董事长。   申请执行人年如春与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2017）新2324民初873号民事调解书已发生法律效力，申请执行人年如春于2020年6月18日向本院申请执行立案。申请执行标的额62991元（不含执行费844元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司于2015年开始一直处于停业状态，该企业所有财产已抵押和被多家法院轮候冻结，目前无财产可供执行。申请执行人侯君与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执951号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2017）新2324民初873号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   贺玲玲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执150号 申请执行人：董文汇,1973年6月24日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金天地小区**楼****,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：赵立婷,1976年2月7日生，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西北湾乡头屯一村**疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。。本院在执行董文汇与赵立婷其他案由一案中，经过网络查询，被执行人名下银行账户余额远小于执行案款，（乌鲁木齐、昌吉）房产、股票、证券、保险、工商登记信息，线下查询在奇台县无房产、土地登记信息。申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈      实审  判  员   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 九 日书  记  员   贾   鹏   飞
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2609号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑克气，男，1948年3月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴毅，男，1965年2月17日出生，汉族，重庆市涪陵区幸运房地产开发有限公司总经理，住重庆市涪陵区。一审被告：重庆市涪陵区幸运房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：吴毅，该公司总经理。再审申请人郑克气因与被申请人吴毅、一审被告重庆市涪陵区幸运房地产开发有限公司（以下简称幸运公司）民间借贷纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑克气申请再审称，（一）一、二审判决遗漏、超出诉讼请求。其请求幸运公司与吴毅共同作为借款人承担还款责任，但一、二审法院均未对幸运公司是否为借款人进行审查并判决；其请求幸运公司同时承担抵押担保责任，但并未就该担保物提出优先受偿的诉讼请求，但二审判决却对其不能享有优先受偿权进行了认定。（二）一、二审判决适用法律错误。幸运公司与吴毅均在借条上对借款予以签章或签字确认，该借款亦用于幸运公司开发的涉案工程，一、二审法院应判决幸运公司和吴毅共同作为借款人偿还借款及利息；虽因涉案房产抵押未办理登记，其不能享有对该抵押物的优先受偿权，但并不影响抵押担保合同效力，二审法院应判决幸运公司在抵押房产价值范围内对上述借款承担连带清偿责任。郑克气依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项之规定申请再审。本院经审查认为，遗漏诉讼请求是指对当事人提出的诉讼请求，原判决不予论述、不予裁判，超出诉讼请求是指对当事人未提出的诉讼请求进行裁判或超出当事人诉讼请求的范围进行裁判。本案中，郑克气虽起诉要求幸运公司与吴毅共同归还其借款及利息，但其主张幸运公司承担该责任的理由系幸运公司因提供了房产抵押担保，应承担连带清偿的担保责任，并非基于幸运公司系共同借款人，故一、二审判决未对幸运公司是否应作为共同借款人承担责任进行审查和裁判并不属于遗漏当事人诉讼请求情形。鉴于郑克气在一、二审诉讼中均是要求幸运公司因提供了抵押担保而应承担连带清偿责任，而按照法律规定，若抵押担保权成立，郑克气可主张在该抵押房产折价或者拍卖、变卖的价款范围内优先受偿，但因该抵押担保并未进行登记，抵押权不成立，郑克气可主张幸运公司未办理抵押权登记有过错从而在在该抵押房产的价值范围内承担赔偿责任，二审法院对此进行相应评述亦不属于超出当事人诉讼请求情形，郑克气该申请再审理由不能成立。因郑克气在一、二审中并未主张幸运公司以共同借款人身份承担本案借款偿还责任，现在再审审查中提出该请求，明显超出了原审诉讼请求范围，本院依法可不予审查；至于应否判决幸运公司在抵押房产价值范围内对上述借款承担连带清偿责任问题，因郑克气系基于抵押权成立而要求幸运公司承担上述责任，但因该抵押担保未进行登记，抵押权并不成立，郑克气该请求权基础遂不存在，同时鉴于郑克气可另案主张幸运公司因过错致使抵押权未能成立而应承担的损失赔偿责任，二审法院未在本案中进行处理并不影响当事人权益。郑克气认为二审判决适用法律错误的申请再审理由亦不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑克气的再审申请。审判长  何云海审判员  何 毅审判员  王周瑜二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 欢
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执508号 申请执行人：吴光红，女，1971年2月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：徐晓峰，男，1976年4月14日出生，汉族，住所地，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人吴光红与被执行人徐晓峰申请人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）新2327民特561号民事裁定书已生效。权利人吴光红于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付欠款145000元及利息，执行费2075元，合计147075元。 本案执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书等法律文书，申请执行人吴光红于2020年6月27日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执508号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月二十七日 书记员 张亚宁
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2808号原告：杜某，人，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：李某，人，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。被告：肖某，人，现住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××原告杜某与被告肖某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告杜某因被告肖某怠于履行给付义务，拖欠农资款21690元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告立即偿还我农资款本金21690元；2.判令被告支付15000元的利息，从2017年3月6日起给付至实际清偿日止，按年利率24%的利息；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院基于查明的事实，被告肖某向原告杜某赊购农资欠款本金21690元属实。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖某于本判决生效后立即偿还原告杜某农资款本金21690元；二、被告肖某于本判决生效后立即支付原告杜某，自2017年4月6日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息（本金按15000元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取172元，由被告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治治区通辽市中级人民法院。审 判 员 乌 日 图二0二0年六月二十八日书 记 员 杨呼日查
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1167号 申请执行人：兴义市美陶磁砖经营部，营业地贵州省兴义市。 经营者：王贵元，男，1966年4月8日生，汉族，四川省夹江县人，现住贵州省兴义市。 被执行人：熊天进，男，1981年11月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 兴义市美陶磁砖经营部与熊天进买卖合同纠纷一案，贵州省黔西南州中级人民法院作出的（2019）黔23民终1221号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、撤销贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初28号民事判决；二、上诉人熊天进于本判决生效之日起十日内支付被上诉人兴义市美陶磁砖经营部货款141047元及逾期付款违约金（逾期违约金以货款141047元为基数，从2019年1月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算至货款清偿之日止）；三、驳回被上诉人兴义市美陶磁砖经营部一审的其余诉讼请求。一审案件受理费3148元，减半收取1574元，二审案件受理费3148元，以上共计4722元，由上诉人熊天进负担4622元，被上诉人兴义市美陶磁砖经营部负担100元。因熊天进未按上述生效法律文书履行义务，兴义市美陶磁砖经营部向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月11日向被执行人熊天进发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月11日、2020年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人熊天进在贵州省农村信用社联合社、中国农业银行等有8个银行账户，账户内可用余额为0元至43.31元不等，本院已依法对上述被执行人熊天进的银行账户予以额度冻结（冻结届满期限为2021年3月13日，期限届满申请执行人需继续冻结的，应于期限届满前十五内向本院提出继续冻结申请）。 2.查明被执行人熊天进名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人熊天进名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人熊天进名下无工商、证券登记信息。 三、本院于2019年12月9日通过实地走访形式对被执行人熊天进住所地周边群众进行调查和了解，但未发现被执行人有可供执行财产。 四、本院于2020年3月11日向被执行人熊天进发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年6月24日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人兴义市美陶磁砖经营部申请对被执行人熊天进发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令。 2020年6月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人熊天进的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市美陶磁砖经营部，并听取其对终结本次执行程序的意见。兴义市美陶磁砖经营部对本院经过财产调查未发现被执行人熊天进有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省黔西南州中级人民法院作出的（2019）黔23民终1221号民事判决主文第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余142521元及逾期违约金、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊天进有可供执行的财产，被执行人熊天进暂无财产可供执行，申请执行人兴义市美陶磁砖经营部书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南州中级人民法院作出的（2019）黔23民终1221号民事判决主文第二项本次执行程序。 申请执行人兴义市美陶磁砖经营部尚未受偿的债权142521元及逾期违约金、迟延履行期间的债务利息被执行人熊天进负有继续向申请执行人兴义市美陶磁砖经营部履行的义务。被执行人熊天进自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人兴义市美陶磁砖经营部发现被执行人熊天进有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2536号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315，统一社会信用代码×××09Ｍ。法定代表人：陈展来，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：徐义诗，广东盾元律师事务所律师。被告：深圳市南山区老五百货店，住所地深圳，住所地深圳市南山区西丽街道九祥岭村****用代码×××Ｅ34。经营者：朱子桃。原告深圳市觅客科技有限公司与被告深圳市南山区老五百货店侵害外观设计专利权（专利号ＺＬ20163062××××.5）纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律的规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市觅客科技有限公司撤回起诉。因深圳市觅客科技有限公司变更诉讼请求，案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由深圳市觅客科技有限公司负担，其余部分予以退还。审判长  蒋筱熙审判员  张苏柳审判员  兰诗文二〇二〇年六月十一日书记员  陆 平
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保541号 申请人：吕红兵，男，汉族，1967年8月22日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：郑军，男，汉族，1977年9月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，村民。 被申请人：郑士德，男，汉族，1952年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，村民。 申请人吕红兵于2020年6月6日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人郑军、郑士德银行存款16310元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人吕红兵的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人郑军、郑士德银行存款16310元或同等价值的其他财产。 案件申请费183元由被申请人郑军、郑士德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年六月九日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 尹  诗
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3081号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码：91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，董事长。 委托诉讼代理人：孙洪燕，系公司职工。 委托诉讼代理人：孙伟烜，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：李素青，女，1965年11月26日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告李素青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许寿光市城建物业管理有限公司撤诉。 案件受理50元，减半收取计25元，由寿光市城建物业管理有限公司负担。 审判员  郝廷升 二〇二〇年六月十六日 书记员  张琰琰
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0323执2192号之一申请执行人：李月芬，女，1962年3月17日出生，汉族，务工，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：盐池县大水坑镇向阳村向阳西村民小组。住所地盐池县大水坑镇。本院在执行申请执行人张武与被执行人盐池县大水坑镇向阳村向阳西村民小组（以下简称“向阳西村民小组”）补发宁夏盐池县哈纳斯风力发电有限公司征用向阳西村民小组草原补偿款1944.4元一案中，因宁夏盐池县哈纳斯风力发电有限公司征用向阳西村民小组草原补偿款402498元，已全部发放完毕，没有补偿款可供执行，且向阳西村民小组现在没有其他财产和收益可供执行，同时向阳西村民小组不是法人组织，因无法限制高消费，无法终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项第六款之规定，裁定如下：终结（2019）宁0323执2192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年六月二十八日书记员 徐 昊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执308号 申请执行人：张永旗,1975年7月13日出生,住呼图壁县。 被执行人：代强,1960年3月6日生。 本院执行过程中，经网络查控，被执行人名下无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下无房产、土地使用权信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 东
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执异73号 案外人:周会林，男，1975年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。申请执行人：白春学，男，1960年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：安兵，男，1971年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：安勇，男，1966年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行白春学与安兵、安勇民间借贷纠纷一案中，案外人周会林于2020年6月18日对本院查封新23L21**轮式联合收割机提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周会林称:法院查封的新23L21**轮式联合收割机系案外人于2019年8月26与德州春明农业机械有限公司签订《购机协议》并支付全款购买。因案外人的户口不在当地，落户时借用被执行人安勇的名字，案外人与被执行人安勇签订了《车辆挂名协议书》。案外人认为法院查封的机械属于案外人的所有,故要求中止对新23L21**轮式联合收割机的查封。申请执行人白春学不同意案外人提出的执行异议申请，认为法院查封的机械属于被执行人的财产，要求驳回案外人的异议请求。被执行人安勇、安兵同意案外人的异议申请。本院查明，白春学与安兵、安勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日依法主持调解，双方当事人自愿达成（2019）新2301民初75号民事调解协议，约定：一、被告安兵、安勇共同偿还原告白春学借款及利息共计90000元；此款被告安兵、安勇于2019年4月26日之前向原告偿还50000元，于2019年12月1日之前偿付40000元；二、本案受理费900元，由被告安兵、安勇负担。调解协议生效后，申请执行人白春学因被执行人安兵、安勇拒不履行生效调解书所确定的给付义务向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日依法作出（2019）新2301执3451号执行裁定，并于2019年11月20日对登记在被执行人安勇名下的×××轮式联合收割机办理了查封手续。本院又查明，本院查封的×××轮式联合收割机于2019年10月14日在昌吉市农机监理站办理注册登记手续，该机械登记在被执行人安勇名下。2020年5月28日，被执行人安勇自愿同意将登记在其名下的×××葫芦拖籽机交由本院进行网络询价拍卖。本院另查明，案外人周会林（乙方）与德州春明农业机械有限公司（甲方）于2019年8月19日签订了一份《购机合同》，约定：乙方自愿购买甲方生产的4LGZ-206A型自走式葫芦打瓜籽粒收获机一台（出厂编号为：CM1908H112，发动机号为BE07131409）；产品整机价格为240000元，结算方式全款提车。案外人于签订合同当日向德州春明农业机械有限公司转账231950元。案外人周会林（甲方）同时向本院提交了其与被执行人安勇（乙方）于2019年10月15日签订的《车辆挂名协议书》一份，约定：甲方欲购置农用机械车一辆，因甲方无昌吉市户口，需借用乙方的名义代甲方购车；乙方同意甲方以乙方名义购买春明牌型号为4LGZ-206A、车牌号为×××的车辆一台；车辆所有权归甲方，属甲方个人财产，乙方作为甲方的名义车主必须协助甲方办理车辆所有权、牌号、保险等的转移或是更名手续；双方还约定了其他权利义务等。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。本院查封的×××轮式联合收割机登记在被执行人安勇名下，本院在执行中查封该机械符合法律规定。案外人以其签订购机合同并出资购买对查封机械享有实际所有权为由提出排除执行异议的请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人周会林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   吴莉莉审  判  员   蒋根军审  判  员   徐新军二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   杨琛子
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执515号 申请执行人：王希乐，男，1949年10月7日出生，汉族，退休工人，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：189XX****XX。 申请执行人：赵秀霞，女，1951年10月9日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：189XX****XX。 被执行人：王乃国，男，1975年7月27日出生，汉族，无固定职业。公民身份号码：×××。联系电话：187XX****XX。 申请执行人王希乐、赵秀霞依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初2121号民事调解书，于2020年4月21日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2020年4月21日向被执行人王乃国发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款41102元，向本院缴纳执行费517元，合计41619元。 本案执行过程中，被执行人王乃国于2020年6月5日履行了16000元。申请执行人王希乐、赵秀霞以与被执行人王乃国自愿达成和解协议为由，于2020年6月5日向本院申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结乌苏市人民法院(2020)新4202执515号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马合沙提 审判员 努力古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年六月五日 书记员 张 惠 俊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执252号   申请执行人：玛纳斯县玛纳斯镇王家庄村村委会，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇王家庄村。   法定代表人：骆有志，该村委会主任。   委托代理人：靳小兵，该村党支部副书记。   被执行人：玛纳斯县准格尔酒业酿造有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇王家庄村。   法定代表人：鲁克力，高攻速总经理。   委托代理人：陆海，该公司员工。   玛纳斯县玛纳斯镇王家庄村村委会与玛纳斯县准格尔酒业酿造有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初54号民事判裁定书已发生法律效力，申请执行人玛纳斯县玛纳斯镇王家庄村村委会于2020年6月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额157800元（不含执行费），未执行金额为157800元（不含执行费）。   本案执行过程中，申请执行人玛纳斯县玛纳斯镇王家庄村村委会于2020年6月19日申请撤销本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执252号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执882号贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司（申请执行人）、刘元华（被执行人）：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司与刘元华物业服务合同纠纷一案，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，申请执行标的共计888.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位938.00元。本院已将该款转付给贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司（申请执行人）。至此，贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0328民初693号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执124号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县支行法定代表人：李建军职务：行长地址：新疆维吾尔自治区沙湾县被执行人：胡文强，男，汉族，1987年2月6日出生，住址新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：白静，女，汉族，1987年8月4日出生，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：曾海刚，男，汉族，1982年9月5日出生，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：李香红，女，汉族，1980年3月20日出生，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：胡兆圣，男，汉族，1970年11月26日出生，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：刘守玲，女，汉族，1972年3月20日出生，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县支行与被执行人胡文强、白静、曾海刚、李香红、胡兆圣、刘守玲借款合同一案中，本院做出的（2019）新4223民初1138号民事判决书已生效，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，责令被执行人给付案款73986.3元，执行费1010元，合计74996.3元。在执行过程中，一、通过银行总对总系统，查明被执行人胡文强、白静、曾海刚、李香红、胡兆圣、刘守玲名下有账户被执行人曾海刚名下扣划5100元，被执行人刘守玲扣划4467元，且被执行人在我院涉案较多，已被多个案件轮候查封，本案已对被执行人胡文强、白静、曾海刚、李香红、胡兆圣、刘守玲银行卡采取限制措施，被执行人胡文强、白静、曾海刚、李香红、胡兆圣、刘守玲在互联网账户也已被采取限制措施。二、在执行过程中查明被执行人胡文强、曾海刚、李香红、胡兆圣、刘守玲在公安部无车辆登记信息，被执行人白静名下车辆×××已被查封，因该车有抵押现无法处置。三、在我县房管中心查询被执行人胡文强、白静、曾海刚、李香红名下无房产信息，被执行人胡兆圣名下位于××县，已被本院它案查封，现无法处置。四、依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院与申请人进行终本约谈，申请人认可本院的调查结果，本案依法终结本次执行程序。六、本案在执行过程中申请执行人申请执行73986.3元，执行费1010元，合计8241.69元，给付申请人案款9567元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请终结案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审  判  长   徐 韬审  判  员   赵志莲审  判  员   叶尔肯二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   金向伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执146号之一   申请执行人：洛浦县富源小额贷款有限公司，住所地新疆和田地区。   法定代表人：赵振国，该公司执行董事。   委托代理人：刘金凤，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托代理人：陈星江，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：张庆勇，男，住乌鲁木齐市经济技术开发区，住乌鲁木齐市。   本院在执行洛浦县富源小额贷款有限公司申请执行张庆勇公证债权文书纠纷一案中，申请执行人洛浦县富源小额贷款有限公司向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执146号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  玲  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   木合  甫力
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执228号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司阿克苏分行。住所地阿克苏市北大街**。   负责人：米荣昆，该银行行长。   被执行人：杜丽娟，女，1971年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆温宿县。   被执行人：杨西平，男，1961年10月3日出生，汉族，五团退休职工，住新疆温宿县。   被执行人：王新英，女，1961年8月24日出生，汉族，住新疆温宿县。   被执行人：郑新明，男，1965年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆温宿县。   被执行人：张映兰，女，1968年4月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆温宿县。   本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行与被执行人杜丽娟、杨西平、王新英、郑新明、张映兰借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行于2020年6月18日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执228号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日   书  记  员   步 甜
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1825民初354号 原告：成都科恒置业顾问有限公司。住所地：成都市武侯区聚龙路********，统一社会信用代码91510107679671678W。 法定代表人：艾兴国，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：孙腾科，男，生于1968年3月8日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。系原告工作人员。 被告：吕才强，男，汉族，生于1967年10月22日，住四川省天全县。 原告成都科恒置业顾问有限公司与被告吕才强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都科恒置业顾问有限公司撤回起诉处理。 审判员  石丽敏 二〇二〇年六月五日 书记员  高玉丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1937号 申请执行人：仇军桃，男，1962年4月14日出生,汉族，1962年4月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 被执行人：曾友建，男，1976年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行仇军桃与曾友建买卖合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初1335号民事调解书，于2020年5月13日申请执行。申请执行标的44414元，已执行0元，未执行标的44414元（不含执行费566元及迟延利息）。 本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，约定被执行人曾友建于2021年10月15日前将本案案款全部付清为止；二、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执1937号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1242号 申请执行人：乌鲁木齐市某漆业商行，经营场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。经营者：张某某，女，1968年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，该商行负责人。被执行人：刘某，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市某漆业商行与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年5月24日出的（2019）新0109民初2245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2245号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘某在银行和其他金融机构帐户存款9205.79元（其中案款9155.79元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   程婷婷
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1298号 被执行人：柯文强，男，2000年12月1日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行被执行人柯文强罚金纠纷一案中，本院以柯文强已履行全部还款义务为由，请求结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执1298号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  蔡少鹏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执844号 申请执行人：刘泓显，女，1964年11月5日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：柳红梅，女，1976年3月3日出生，汉族，住呼图壁县。 申请执行人刘泓显与被执行人柳红梅借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院(2019）新2323民初2565号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法立案受理，本案申请执行标的116628元，已执行0元，未执行标的116628元，执行费1649元已交纳。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成和解协议为由于2020年6月6日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年六月七日 书记员  邵宏亮
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1628号公诉机关：太原市迎泽区人民检察院。被执行人：李超，男，1986年1月10日出生，汉族，大专文化，高密市万华机械厂职工，山东省潍坊市高密市柏城镇何家村517号。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初115号刑事判决书。于2020年6月4日向被执行人李超发出执行通知书，责令被执行人李超交纳罚金人民币二万元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李超存款人民币二万元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年六月四日书记员 张文秀
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事判决书    （2020）陕0113民初8987号   原告：焦旭，男，1989年2月22日出生，汉族，籍住西安市蓝田县。   被告：王鹏飞，男，1990年11月23日出生，汉族，现住西安市雁塔区。   原告焦旭与被告王鹏飞合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦旭和被告王鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告焦旭诉称，2019年8月25日，原告在陕西出租车交流微信平台上看到转让出租车信息联系到魏登伟并洽谈，26日下午在长鸣路鹏飞修理厂与王鹏飞签订出租车转让协议，转让款共计人民币贰拾肆万元整（￥240000元）。双方约定更换新车后月税为4441元（更车前为3900元)。原告于当日付款人民币壹拾万元整（￥100000元），并开走合同标的车陕AXXX**，一个星期内付清余款。11月7日，原告接到通知并将车交到西安市出租汽车第三分公司进行更换车辆；直到12月25日才得知月税变更为4800元，原告遂与被告商谈退车退款事宜。2019年12月31日，被告将上述车辆出售给他人。2020年1月1日，被告共计退还原告车辆价款人民币贰拾贰万元整（￥220000元），剩余2万元未付，故诉至法院，请求判令：1.被告返还原告2万元；2.本案诉讼费由被告承担。   被告王鹏飞辩称，不同意返还原告2万元。由于车队涨税，原告退回车辆，但原告用车74天产生了盈利，当时与原告协商只退22万元，是原告自己的责任。   经审理查明，2019年8月25日，原、被告签订《出租车买卖协议书》，约定“被告王鹏飞（甲方）自愿将出租车陕AXXX**及出租手续卖给原告焦旭（乙方），所有权及产权使用权、继承权归原告焦旭（乙方）所有”“出租车款及出租车手续款总价为26.5万元”“完成车辆交付支付10万元，8月26日支付14万元”。另，原、被告口头约定办理车辆过户手续后支付2.4万元。协议签订后，原告通过银行转账、微信、支付宝等方式向被告合计支付车辆转让款24万元，原告占有车辆进行运营使用。2019年12月，因车辆月税问题，原、被告双方对车辆是否继续转让事宜进行商谈，后被告将车辆转让他人。2020年1月1日，被告向原告退还车辆转让款22万元。   以上事实，有《出租车买卖协议书》、银行转账记录、微信支付宝转账记录、当事人陈述和庭审笔录等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，原告焦旭与被告王鹏飞签订的《出租车买卖协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，应受法律保护。后原、被告双方因月税问题协商解除合同，且被告已实际将车辆转让给案外人。按照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的有关规定，上述协议已经解除，被告应将车辆转让款返还原告。但具体在本案中，涉案出租车属营运车辆，原、被告双方也均在庭审中确认原告实际占有使用车辆达74天，对该时段车辆营运成本和盈利情况，原、被告均未提交证据予以证明，本院依据公平原则，酌情确定占有使用和盈利费用合计1万元。对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十四条和第九十七条的规定，判决如下：   一、被告王鹏飞应于本判决生效之日起十日内向原告焦旭支付车辆转让款10000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告焦旭其余诉讼请求。   本案案件受理费300元，由原告焦旭负担150元，由被告王鹏飞负担150元。因原告已预交，被告应于支付上述款项时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员   梁  丰                         二〇二〇年六月二十四日     书记员   孙 瞾 琳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初932号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路**，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：周付义，男，河南博音律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：晋亚飞，女，河南博音律师事务所律师。（特别授权）被告：岳伟强，男，汉族，1981年12月25日出生，住河南省内乡县。被告：李新中，男，汉族，1991年5月18日出生，住河南省内乡县。被告：朱君丽，女，汉族，1969年2月14日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：谢国海，男，汉族，1980年6月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。（特别授权）原告河南内乡农村商业银行股份有限公司(以下简称内乡农商行)与被告岳伟强、李新中、朱君丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内乡农商行的委托诉讼代理人周付义、晋亚飞，被告岳伟强，被告朱君丽的委托诉讼代理人谢国海到庭参加诉讼。被告李新中经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告内乡农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告岳伟强还借款本金49万元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定至本息还清为止），要求被告李新中、朱君丽承担连带责任；2.本案诉讼费用及律师代理费由被告负担。事实与理由:被告岳伟强由被告李新中、朱君丽提供担保，于2017年12月13日在河南内乡农村商业银行股份有限公司（原内乡县农村信用合作联社）借款49万元，期限12个月，贷款到期后，经原告多次追要，被告拒不偿还。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的相关规定，特请求人民法院依法判令被告偿还借款本金及利息。被告岳伟强辩称：借款不属实，我本人没有借款。我也没有见过钱；借款申请书不是我写的，字也不是我签的指印也不是我按的、借款合同中的字迹和指印不确定是不是我的，对内乡县余关乡岳沟村委会证明有异议，该证明是假的，我于2014年9月1日结婚；面签影像资料中的照片上看着像我，但是我没有印象，我怀疑照片是合成的；我也没有印象该笔贷款是否发放到我的账户上；合同中签名是多种字体，不是一个人签的，受托支付的收款人周桂荣我也不认识，周桂荣把这笔钱转到哪我也不知道，担保人李新中、朱君丽我一个也不认识，我没有贷款方面的需求，我也没有做过茶叶生意，个人贷款肯定是要有抵押物的。2017年一天下午，我在王中王网吧上网，有两个人找我帮忙，我没有理他们，他们强行将我带到一个房间，让我签字，按些空白手印，办了一张空银行卡，当时我意识有些昏昏沉沉的，不太清醒，当时我身份证已经丢失一星期左右。请求公安机关介入调查该笔借款是谁弄走的。被告朱君丽辩称：担保合同虽签订，但合同未履行，故不用承担担保责任。合同上签字属实，无异议，但是签订合同时合同为空白合同，依据借款人借款合同是否成立。被告李新中未到庭应诉，亦未进行书面答辩状和提供相关证据。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案在审理中，经本院调查，原告提供的余关乡岳沟村村民委员会的证明印章为伪造印章，该笔贷款发放涉嫌犯罪。故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告河南内乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本华二〇二〇年六月二十八日书记员  王 静
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1134号吴春早：吴春早罚金一案，申请执行标的为2000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，盘州市人民法院作出（2020）黔0222刑初109号判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3127执82号 申请执行人：连三刚，男，1963年4月1日出生，汉族，住麦盖提县。 被执行人：蔡成兵，男，1986年7月17日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人连三刚与被执行人蔡成兵买卖合同纠纷一案，麦盖提县人民法院于2019年7月18日作出的（2019）新3127民初470号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人蔡成兵支付砂石料款174000元、利息58258元、案件受理费2391.93元、执行费3420元，共计238069.93元。本案在执行过程中，被执行人蔡成兵至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人蔡成兵采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年5月26日依法扣划被执行人蔡成兵账户内13000元，2020年5月29日扣划34467.25元，共计47467.25元已向申请执行人连三刚支付完毕。 3、本院分别于2020年1月10日、2020年2月5日、2020年3月4日、2020年3月24日、2020年4月15日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蔡成兵名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商登记信息,查询到被执行人蔡成兵名下有一辆北京现代×××牌汽车，经了解，该车辆系被执行人蔡成兵2016年以27000元价格买入，现以7500元价格出售给二手车商，因联系不到买方一直未办理过户手续，本院已对该车辆查封；除去扣划的存款外显示其名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人蔡成兵的银行账户予以冻结。 4、2020年3月10日，本院依职权对被执行人蔡成兵采取限制高消费的强制措施。 5、2020年3月10日，本院依职权将被执行人蔡成兵列入失信被执行人员名单。 6、2020年5月11日，本院依法委托四川省射洪县人民法院向四川省射洪市不动产登记中心查询被执行人蔡成兵的房产信息，显示其无房产。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人蔡成兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已同申请执行人进行书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人蔡成兵名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人蔡成兵应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人蔡成兵有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  满  翔 审判员 艾山·吐来克 审判员 蒋  红  梅 二〇二〇年六月九日 书记员 王  振  亮
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执841号   申请执行人：乌鲁木齐隆瑞祥商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：吴庆生，该公司总经理。   委托代理人：吴卫方，该公司律师。   被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区。   法定代表人:任昌基，系该公司总经理。   申请执行人乌鲁木齐隆瑞祥商贸有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初479号民事判决书已发生法律效力，申请执行人乌鲁木齐隆瑞祥商贸有限公司于2020年6月2日向本院申请执行立案。申请执行标的37522.81元（不含执行费463元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）新2324民初479号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   孙小琴
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执28号申请执行人张昌合，男，1981年1月13日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人张奉根，男，1976年2月8日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。本院在执行申请执行人张昌合与被执行人张奉根民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人张昌合申请撤回执行，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高军二〇二〇年六月四日代理书记员  王超
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执127号 申请执行人来宾市桂中水城开发投资有限责任公司，住所地来宾市荣和路**工业投资大厦，统一社会信用代码9145130069763407XM。法定代表人梁恒斌，董事长。 被执行人来宾市天润房地产开发有限责任公司，住所地来宾市荣和路**工业投资大厦，统一社会信用代码91451300564036463M。法定代表人黄浩，董事长。 本院在执行来宾市桂中水城开发投资有限责任公司与来宾市天润房地产开发有限责任公司借款合同纠纷8件案中，申请执行人来宾市桂中水城开发投资有限公司与被执行人来宾市天润房地产开发有限责任公司于2020年6月22日达成和解协议，协议约定被执行人于本协议签订之日起十二个月内一次性支付借款本金9878.7188万元及利息。来宾市桂中水城开发投资有限公司于次日向本院提交该和解协议。 本院认为,本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，履行期为协议签订之日起十二个月，履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂13执127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄海滨 审 判 员 侯永魁 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 茜 书 记 员 齐旖璐
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书 (2019)新4003执恢91号 申请执行人：王宁，女，1980年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托代理人：李永江，新疆弘乔律师事务所律师。被执行人：张文海，男，1965年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请执行人王宁与被执行人张文海买卖合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2014年12月25日作出已经发生法律效力的（2014）奎民初字第1071号民事调解书，因被执行人张文海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王宁向本院申请强制执行，本院于2019年5月25日依法立案受理，执行标的金额为670,278元，执行费9,103元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院依法向申请执行人王宁发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人张文海发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的的（2014）奎民初字第1071号号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年5月25日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张文海名下的财产。查询结果显示被执行人张文海名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人张文海名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人张文海在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人张文海名下无房产登记信息。4、目前被执行人张文海名下无可供执行的财产。2020年6月20日经与申请执行人王宁谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   孙 宁 二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 日 书  记  员   王剑飞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8236号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：王大云，男，1973年12月15日出生，汉族，住，住江西省赣州市信丰县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王大云小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：100000元。签约日期：2018年11月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：100000元；交付时间：2018年11月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月17日尚欠本金余额70483.53元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金70483.53元及利息、罚息及滞纳金（自2019年8月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王大云向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金70483.53元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，由被告王大云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
中华人民共和国山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初878号原告：AMVDESIGNS.r.l,住所地Vigonza,viaRegia71C,35010,Padova,Italia.负责人：AntonioPinato.委托诉讼代理人：王智跃，上海山田律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘承，上海山田律师事务所律师。被告：济南金强激光数控设备有限公司，住所地中华人民共和国山东省济南市。原告AMVDESIGNS.r.l与被告济南金强激光数控设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2020年4月7日，被告济南金强激光数控设备有限公司向本院提交反诉状，对原告AMVDESIGNS.r.l提出反诉。2020年6月10日，原告AMVDESIGNS.r.l经传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告济南金强激光数控设备有限公司亦向本院提交撤回反诉申请书，要求撤回对原告AMVDESIGNS.r.l提出的反诉。本院经审查认为，原告AMVDESIGNS.r.l经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应按照原告AMVDESIGNS.r.l撤回起诉处理；被告济南金强激光数控设备有限公司提出的撤回反诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，裁定如下：一、本诉按原告AMVDESIGNS.r.l撤回起诉处理；二、准许被告济南金强激光数控设备有限公司撤回反诉。本诉案件受理费1714元，减半收取857元，由原告AMVDESIGNS.r.l负担；反诉案件受理费3608元，减半收取1804元，由被告济南金强激光数控设备有限公司负担。审 判 长 李耀勇审 判 员 王京波审 判 员 李 婷二〇二〇年六月十日法官助理 孙 鹏书 记 员 赖锦川
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执289号     申请执行人：张玉柱，男，1963年3月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：付胜，男，1967年2月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：付海龙，男，1990年6月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行申请执行人张玉柱与被执行人付胜、付海龙民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月27日作出的(2019)新4223民特127号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人张玉柱于2020年3月16日向本院申请执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。要求被执行人付胜、付海龙给付案款79250元，并承担本案的执行费用。本院在执行过程中，1、本院向被执行人付胜、付海龙送达执行通知书，报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及传统查询，查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、公商总局、阿里巴巴、京东、财付通等财产信息，被执行人付胜名下登记有位于××县房屋一套，本院依法查封该房屋手续，但本案申请执行标的为79250元，房屋价值明显超出本案申请执行标的，故无法进行评估拍卖。被执行人付胜名下登记有×××中华牌车辆一辆，我院依法查封车辆手续，但该车辆现下落不明，无法进行评估拍卖，被执行人付胜、付海龙除此之外无可供执行财产线索。3、本院依法向被执行人付胜、付海龙发出限制消费令。4、本院通过谈话的方式将被执行人付胜、付海龙名下暂无财产可供执行的查询结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人付胜、付海龙暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张玉柱释明被执行人的财产情况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 毕丰雷审判员 徐  韬审判员 王   陶  二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日 书  记  员   汪锦秀
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1773号之一 申请执行人：杨振江，男，汉族，1980年11月11日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：钟伟，男，汉族，1971年10月4日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行杨振江申请执行钟伟民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特617号民事裁定书，于2020年5月8日向本院申请执行。申请执行标的75000元，未执行标的75000元。 本案在执行中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执1773号案件的执行。 待被执行人有可供执行的财产，申请人可申请恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年六月七日 书记员 杨 新 梅
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1051号 申请执行人：周久顺，男，1964年1月5日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：陈常宝，男，1988年5月21日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：买卖合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初248号民事判决书 立案标的：11315元 申请执行人周久顺与被执行人陈常宝买卖合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执1051号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更696号罪犯邱亚周，男，1992年9月7日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2019年2月22日作出（2019）豫1722刑初60号刑事判决，认定被告人邱亚周犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。刑期自2018年10月18日起至2020年7月17日止，于2019年3月18日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯邱亚周减去剩余刑期的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱亚周自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次、考核分428分。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邱亚周在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱亚周准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员 王思雨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33888号原告：徐州艺源动画制作有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区北京北路****。法定代表人：栗锋，总经理。委托诉讼代理人：马洪星，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：徐军，男，1962年7月26日生，汉族，住上海市浦东新区杨高中路******。原告徐州艺源动画制作有限公司与被告徐军服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告徐军送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨爱萍二〇二〇年六月一日书记员  刘苏雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。