安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初728号 原告（反诉被告）：张静，女，1965年9月30日出生，汉族，农民，住五河县。 委托诉讼代理人：衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。 被告（反诉原告）：欧加成，男，1960年4月19日出生，汉族，农民，住五河县。 委托诉讼代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。 原告张静与被告欧加成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。依法由审判员杨代昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张静及其委托诉讼代理人衡绍锋、被告欧加成及其委托诉讼代理人邓衍璐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张静诉称，2019年5月15日下午4时许，在五河县城关镇红旗村引河张静家园地，因张静烧杨絮，引燃邻边欧家成家园地，双方发生言语争吵，继而双方撕打，期间欧加成致张静鼻骨骨折。经五河县公安局刑事科学技术室法医鉴定，张静的损伤已构成轻微伤。2019年10月16日，五河县公安局以五公（长淮）行罚决字第（2019）763号《行政处罚决定书》给予欧加成行政拘留七日并处罚款300元的处罚。张静受伤后到五河县人民医院、蚌埠医学院第二人民医院诊治，经诊断为右侧鼻骨骨折。两次住院42天，花去医疗费45674.45元，但被告分文未赔。为维护自己的合法权益，根据法律规定，提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费45674.45元、误工费4200元、护理费5564.16元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、交通住宿费500元、精神抚慰金4000元、合计64138.61元，并承担本案诉讼费用。并认为被告反诉不成立，被告反诉也受伤与原告受伤不是同一事实，被告应该另行起诉。 原告张静针对其诉讼请求和理由提交的证据为： 1、原告的身份证复印件，证明原告的主体适格。 2、五河县公安局行政处罚决定书1份，证明诉状陈述的事实与公安机关认定的事实一致。 3、五河县医院住院病历及用药清单、医药费发票6张、蚌医附院出院记录、费用明细汇总及医药费发票2张，证明原告伤情、治疗情况及医疗花费。 被告欧加成辩称，本案的起因是原告引燃杨絮损害了被告家的农作物引起的，作为原告应当承担主要的过错责任；原告在蚌医附院治疗与伤情无关，系治疗自身的疾病，起支出费用应由自己承担。原告在县医院过度医疗，并且有以伤治病的原因在里面，其费用也应由自己承担。原告计算的各项损失费用过高，没有事实和法律依据。并反诉要求因原告伤害行为造成被告的各项损失3000元；反诉费由原告承担。 被告欧加成就其抗辩理由提交的证据为： 1、被告的门诊病历、住院病案及用药清单、医疗费发票，证明被告的伤情、住院天数、医疗费支出数额。 2、五河县公安局行政处罚决定书1份，证明原、被告双方在争执过程中造成了被告伤害的后果，被公安机关处以3日的行政拘留。 3、原告的CT、核磁共振检查报告单5份及心脏彩超（证据来源是原告提供），证明原告在五河县医院进行影像检查时只有2次CT涉及到鼻骨，其他都是检查自身的疾病。 经庭审举证、质证，本院对原告所提供的证据1-3及被告提供的证据1-3的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明，原、被告系邻居，小园地连边。原告到房屋后园地挖蒜，因杨絮多，就把杨絮朝一边拨，因拨不掉就点火烧，烧到了被告家园地的菜籽。原告灭火没有灭掉，被告儿媳看到后回家告诉被告，被告出来看到火苗沿着被告家巷口往南延伸燃烧了，就从家院子里拿把锹来灭火，火灭掉后，被告拿着锹在路边歇息，这时原告从北面园地骑三轮车回来，原、被相遇，被告说原告：“你不干活，放什么火的”，双方言语不和，发生争吵并撕打，后原、被告被人拉开。 原告受伤后，于2019年5月16日上午到五河县人民医院耳鼻咽喉科住院治疗，入院诊断：“鼻骨骨折”，于2019年6月12日出院，出院医嘱：“1、注意休息，加强营养；2、勿撵鼻三月；3、我科随访”，原告住院27天，花去医疗费15973.74元。后原告于2019年7月2日到蚌埠医学院第二附属医院住院治疗，入院诊断：“1、颈椎病（脊髓型）；2、高血压病”，于2019年7月15日出院，出院诊断同入院诊断，原告住院13天，花去医疗费30820.91元，其中医保统筹支付19936.09元，个人支付10734.82元。被告受伤后于2019年5月17日入住五河县人民医院眼科，入院诊断：“眼挫伤；手指挫伤并伴有指甲损害”，于2019年5月19日出院，住院2天，花去医疗费1421.1元。纠纷发生后，经五河县公安局处理，原告被五河县公安局行政拘留3天。被告被五河县公安局行政拘留7天，罚款300元。按安徽省赔偿有关标准，原告在五河县人民医院住院期间的误工费为3051元（27天×113元/天）、护理费为3375元（27天×125元/天）、营养费为1350元（27天×50元/天）、住院伙食补助费为1350元（27天×50元/天），原告的在五河县人民医院住院期间的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用合计为25099.74元。 被告的误工费为226元（2天×113元/天）、护理费为250元（2天×125元/天）、住院伙食补助费为100元（2天×50元/天），原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用合计为1997.1元。 本院认为，原、被因言语不和发生争吵并撕打，导致双方均有不同程度损害，对本次损害后果，原、被告双方均有过错。综合本案具体情况，原告应承担本次损害后果30%的赔偿责任，被告应承担本次损害后果70%的赔偿责任。原告在五河县人民医院虽然扩大了CT等有关检查费用，但被告没有足够的证据证明原告的检查费用与本次损害无关，故对原告在五河县人民医院的检查费等医疗费用本院予以支持。原告在蚌埠医学院第二附属医院住院治疗的是颈椎病、高血压，原告没有证据证明该病与本次损害有关，故原告在蚌埠医学院第二附属医院的医疗费等有关费用，本院不予支持。原告所主张的交通费、住宿费，没有提供有关证据，该项主张，本院不予支持。原告所主张的精神损害抚慰金4000元，根据原告的伤情，酌情给予1000元赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告欧加成赔偿原告张静医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等费用18269.8元，于本判决生效之日起10日内付清； 二、反诉被告张静赔偿反诉原告欧加成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用599元，于本判决生效之日起10日内付清； 三、驳回原告张静其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告欧加成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费441元，反诉案件受理费50元，合计491元，减半收取246元，由原告张静负担100元，被告欧加成负担146元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  杨代昌 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 月 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高最告人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》: 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。