广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初360号 原告：刘元，男，1974年2月20日出生，壮族，下岗工人，住广西田东县田东电厂宿舍区。 原告：刘鸿，男，1980年3月12日出生，壮族，农民，住田东县。 俩原告共同委托代理人：李一禹，田东县全兴法律服务所法律工作者。 被告：韦文贵，男，壮族，1966年11月1日出生，住广西田东县。 被告：广西田东县兴隆公共汽车运输有限责任公司，住所地田东县平马镇环城路北，统一社会信用代码：91451022675031737U。 法定代表人：陆振洋，该公司执行董事。 委托代理人：黄成才，男，1983年7月4日出生，广西田东县兴隆公共汽车运输有限责任公司职员。 被告三：中国人民财产保险股份有限公司田东支公司，住所地地址田东县平马镇东宁大道**，统一社会信用代码：914510229006638469。 负责人：凌玲，该公司经理。 委托代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 原告刘元、刘鸿与被告韦文贵、广西田东县兴隆公共汽车运输有限责任公司（以下简称兴隆公司）、中国人民财产保险股份有限公司田东支公司（以下简称人保财险田东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员欧阳阳担任审判长，人民陪审员韦彩云、谭桂荣参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员周玲担任法庭记录。原告刘鸿及其与刘元的共同委托代理人李一禹，被告韦文贵，被告兴隆公司的委托代理人黄成才，被告人保财险田东公司的委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘元、刘鸿向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告韦文贵、兴隆公司对原告在本案交通事故中的经济损失共同承担赔偿责任，先由人保财险田东公司在保险责任范围内向原告承担支付保险赔偿金，不足部分由被告韦文贵、兴隆公司向原告赔偿，共计人民币421959.75元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年11月28日17时，被告一韦文贵驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿田东县城石化大道由北往南方向行驶至金芒大道运德红绿灯往北站1公里处时，碰撞正横穿马路的原告亲人陆荣贞，造成陆荣贞严重受伤，自2019年11月28日至12月18日在田东县人民医院抢救治疗20天无效死亡。2020年1月13日田东县公安局交通警察大队作出第451022120190000148号道路交通事故认定书，确定：被告韦文贵承担此次事故的同等责任;陆荣贞承担此次事故的同等责任。另外，被告田东县兴隆公共汽车运输有限责任公司是肇事桂Ｌ×××××号小型轿车所有人，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司投保机动车强制险（保单号为：PDZA201945260000032291,保险期间自2019年8月31日起至2020年8月30日止）、商业第三者险(保单号为:PDAA201945260000030196,保险期间自2019年8月31日起至2020年8月30日止）。根据相关法律规定，本案交通事故给两原告造成的各项经济损失如下：医疗费141875.95元，护理费2639.23(131.96×20)元，住院伙食补助费2000(100×20)元，死亡赔偿金518976(32436×16)元、办理丧事误工费1979.4(131.96×3×5)元、交通费500元、精神损失抚慰金50000元，以上共计人民币720944.53元。根据有关规定，原告的损失先由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元。余下原告的损失人民币600944.53元，被告韦文贵、兴隆公司按50%比例向两原告支付赔偿金人民币300472.25元，由保险公司在商业第三者险责任范围内向两原告承担支付保险金责任，即三被告共应赔偿原告人民币420472.25元。原告认为，被告韦文贵的交通违章行为是导致本案交通事故发生的原因，存在过错，被告兴隆公司是肇事车辆所有人存在管理过错，根据《侵权责任法》第四十九条之规定，被告韦文贵和兴隆公司依法应共同承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的承保人，依法应承担支付保险金责任。综上所述，为维护原告合法权益，现特依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的各项诉讼请求。 被告韦文贵辩称，其是帮公司开车，赔偿的各项数额应由保险公司赔付。 被告兴隆公司辩称，一、本案被答辩人提出的精神抚慰金50000元过高，应当结合当地的生活水平及状况一般为20000元，因被答辩人的母亲在本事故中承担50%的责任，故应为10000元较为合理公平，且应当在交强险120000元内支付；二、由于本案车辆桂Ｌ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司投保交强险及商业第三者500000元险，那么根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，由保险公司在机动车第三者责任强制险保险内赔付，不足部分按责任比例50%在答辩人所投的500000元商业第三者内支付。首先确认原告方的总损失为680944.53元，扣除交强险120000元，则为560944.53元之后，按50%责任比例为280472.27元。而答辩人第三者商业责任险为500000元，足以直接赔付给原告方，为此，原告方要求答辩人共同赔偿其损失无事实及法律依据，人民法院不应支持。 被告人保财险田东公司辩称，一、被答辩人诉请的各项赔偿数额有部分计算过高，且部分没有事实和法律依据，对此不予认可。1、医疗费：141875.95元，应提供与治疗本次伤情有关的入出院病例记录，用药清单原件及医疗费发票原件佐证，否则不予认可。被答辩人自行购买人血白蛋白所产生的费用，应由其自行承担，答辩人在陆荣贞住院期间已在交强险医药费限额内已支付10000元，因此，必须予以扣除。2、住院伙食补助费：100元×20天=2000元，无异议。3、死亡赔偿金518976元（32436×16年），对其以城镇户口计算有异议，因为陆荣贞一直生活居住在农村，在事故发生前也没有在城镇务工、生活居住持续满一年以上，因此，其死亡赔偿金应按农村户口计算为12435元×15.4年=224003元。4、办理丧事误工费：计算过多，应为131.96元×3人×3天=1187.64元。5、交通费：500元，没有提供与就医时间、地点、地点、次数向符合的有效票据，不予认可。4、精神抚慰金：50000元，应不予支持，因为在本案中陆荣贞有重大过错，负本案的同等责任，其应对其过错给自己和家人造成的精神损害自行承担责任；二、对于答辩人各项损失的合理部分，如果被告韦文贵、兴隆公交公司能够提供桂Ｌ×××××号车的各项证照齐全，手续完备，答辩人方可在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例韦文贵与陆荣贞各承担50%，答辩人在商业三者险限额内对其承担责任，否则反之；三、按交强险和商业三者险条款规定，在本案中，答辩人不应承担诉讼费。综上，根据本案事实和法律规定，敬请人民法院驳回被答辩人的不合理诉请，以维护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》，证实本案交通事故发生的事实情况，原告的亲属陆荣贞与被告韦文贵负事故同等责任及肇事车辆的保险情况等情况；2、证明，证实两原告与本案交通事故死者陆荣贞的亲属身份关系；3、鉴定文书，证实原告的亲属陆荣贞系因交通事故至胸部等处被撞击至全身多处骨折、胸腹等多器官功能衰竭死亡的事实；4、明细清单，证实原告亲属陆荣贞因交通事故受伤在医院抢救治疗20天，需支付的医疗费共计人民币136140.95元；5、广西增值税普通发票，证实因交通事故原告亲属陆荣贞在医院抢救治疗时，原告购买人血白蛋白药品支出的费用共计人民币8710元的事实。被告韦文贵为支持其辩解提供的证据有：8张发票，证明其垫付了43634.58元。被告兴隆公司为支持其辩解提供的证据有：道路客运承运人责任保险单（抄件），证明兴隆公交在保险公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告人保财险田东公司为支持其辩解提供的证据有：计算书列表，证明保险公司已经将10000元打到医院的账户给原告亲属治疗。经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在事实查明部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日19时00分许，被告韦文贵驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿田东县城石化大道由北往南方向行驶；两原告的亲属陆荣贞从道路从东往西横过道路。当行至高速田东入城大道路田东县运德红绿灯往北站1公里）时，因韦文贵驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速；陆荣贞横过道路未走人行横道且未观察来往车辆的情况确认安全后直行通过，在车辆临近时突然加速横穿。致使车辆与行人发生碰撞，造成陆荣贞严重受伤的道路交通事故。事故发生后，陆荣贞被送至田东县人民医院抢救治疗，住院至12月18日后无效死亡。2020年1月13日，田东县交警大队作出第451022120190000148号《道路交通事故认定书》，认定韦文贵负事故的同等责任；陆荣贞承担事故的同等责任。原告于田东县人民医院住院20天，期间治疗支出医疗费用共计136165.95元，其中尚欠135965.95元尚未支付给医院。住院期间，由原告自备并在医院使用的药品：人血白蛋白共25瓶支出8710元。由于原告与各方未能达成赔偿协议，2020年3月11日，原告诉至本院，提出前述诉请。 另查明，桂Ｌ×××××号小型轿车登记注册所有人是被告兴隆公司，驾驶人是被告韦文贵。韦文贵系兴隆公司雇请的出租车驾驶员。事故发生在韦文贵履行职务过程中。该车在人保财险田东公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者商业险。事故发生在保险期间内。 再查明，陆荣贞出生于1955年4月8日，死亡时64岁。其配偶刘世仟已于2014年死亡。二人育有两子，长子即原告刘元，次子即原告刘鸿。 本院认为，本案的争议焦点是原告的经济损失赔偿问题。田东县交警大队就本案交通事故出具第451022120190000148号《道路交通事故认定书》,认定韦文贵负事故的同等责任；陆荣贞承担事故的同等责任。各方对此均无异议，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的定案依据。故，原告要求被告承担事故造成的损失的50%的主张，本院予以支持。关于原告的经济损失赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，并参照《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（桂高法网传[2019]105号）的规定，本院确认原告因事故造成的各项损失如下：1、医疗费，陆荣贞交通事故后被送到田东县人民医院治疗。其住院及自购药品产生医疗费149531.93元（住院费136165.95元+原告自购人血白蛋白8710元+门诊费1498.98元+被告代购人血白蛋白3157元），有相应的票据及医院出具的说明为证，本院予以确认。其中，被告支付住院费用中的住院押金200元、门诊费1498.98元、代购人血白蛋白3157元，合计4855.98元。被告人保财险田东公司对医疗费不予认可，但未能提出相应证据支持其辩解，本院不予采纳；2、护理费2639.23元，按“农、林、牧、渔业”计，131.96元/天×20天，本院予以支持；3、住院伙食补助2000元（100元／天×住院20天），本院予以支持；4、交通费，原告虽然未能提供票据，但陆荣贞住院20天就医是事实。只是原告主张的交通费过高，本院综合本案实际情况及田东县生活消费水平，酌定为200元；5、死亡赔偿金518976元（32436元/年×16年）;6、丧葬费36774元（6129元×6个月），此项费用被告韦文贵已支付36770元；7、亲属办理丧事误工费1187.64元，按“农、林、牧、渔业”计，131.96元/天×3人×3天；8、精神损害抚慰金，由于原告方痛失亲人，家庭遭受如此重大的变故，造成永久的精神创伤，故原告要求被告给付精神损害抚慰金的主张，本院予以支持。但原告主张的数额过高，不符合本地的经济情况，本院确定为30000元。以上1至7项共计741308.8元。因本案的交通事故造成陆荣贞死亡的事故，应由桂Ｌ×××××号车所投保的人保财险田东公司先在交强险范围内承担赔偿责任。原告的损失总额为741308.8元，人保财险田东公司应在交强险的死亡伤残限额内赔偿原告110000元（死亡赔偿金110000元）；在交强险的医疗限额10000元赔偿原告10000元（医疗费10000元）。合计在交强险责任限额内赔偿120000元。此项人保财险田东公司已赔付10000元，还需支付给原告110000元。交强险赔付后不足部分621308.8元（741308.8元-110000元-10000元）应由事故责任人按比例承担。本案中，被告韦文贵与陆荣贞对事故承担同等责任，故应承担该款项的50%即310654.4元。由于事故车辆桂Ｌ×××××号车已在被告人保财险田东公司投保商业三者险，人保财险田东公司应根据保险条款约定在商业第三者险的限额范围内给予赔付。韦文贵已支付给原告41625.98元（4855.98元+36770元），扣除后人保财险还应支付原告赔偿款扣除鉴定费后人保财险田东公司还应在商业三者险限额范围内支付给原告赔偿款269028.42元（310654.4元-41625.98元）。兴隆公司为车辆投保商业三者险的限额为500000元，本案赔款在商业三者险的限额内，故，兴隆公司无须承担赔付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘元、刘鸿损失110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘元、刘鸿损失269028.42元； 三、驳回原告刘元、刘鸿的其他诉讼请求。 以上款项，赔偿义务人应于判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7607元，由原告刘元、刘鸿承担774元，被告广西田东县兴隆公共汽车运输有限责任公司承担6833元，原告已预交的，由被告广西田东县兴隆公共汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  谭桂荣 人民陪审员  韦彩云 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  周 玲