长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初453号 原告：王国礼，男，1952年10月17日生，汉族，住长春市宽城区。 委托代理人：王姝，吉林大旭律师事务所律师。 委托代理人：王丽，吉林大旭律师事务所律师。 被告：张俊宇，男，1999年11月12日生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：明贺，女，1990年12月10日生，汉族，住长春市南关区。 被告：张铁军，男，1991年1月5日生，汉族，住长春市南关区，现住长春市珠海路。 被告：中航安盟财产保险有限公司南关区营销服务部，住所地：长春市南关区解放大路46号七十年代家园1幢910.911号房。 负责人：周琦，该公司经理。 委托代理人：冯晓飞，该公司员工。 原告王国礼与被告张俊宇、明贺、张铁军、中航安盟财产保险有限公司南关区营销服务部（以下简称“中航安盟保险”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年4月2日、2020年4月29日、2020年6月4日三次公开开庭进行了审理。原告王国礼的委托代理人王姝、王丽、被告明贺、张铁军、张俊宇、中航安盟保险的委托代理人冯晓飞到庭参加诉讼，被告明贺缺席第二、三次庭审、被告张铁军缺席第一、三次诉讼、被告张俊宇缺席第三次庭审。本案现已缺席审理终结。 王国礼向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿王国礼各项经济损失合计170,504.45元(其中：医疗费54,865.17元；住院伙食补助费2,600元；护理费29,147.4元；营养费18,000元；残疾赔偿金46,464.88元；精神损害赔偿金6,000元；后续治疗费9,000元；鉴定费3,900元；交通费527元)；二、判令首先由中航安盟保险在交强险和商业三者险的保险限额内赔偿王国礼各项损失，不足部分再由张俊宇、明贺进行赔偿；三、本案诉讼费、律师费均由被告承担。事实和理由：2019年3月28日6时30分许，被告张俊宇驾驶吉XXX号德宝野玛牌小型轿车，沿吉林大路由西向东行驶至爱琴湾小区前，其车前部与由南向北横过道路的行人即王国礼身体接触，致王国礼倒地受伤。本次事故经长春市交警支队经济开发区大队出具责任认定书：认定被告张俊宇承担事故全部责任，王国礼无责任。事发后，王国礼被送往医院治疗，出院诊断为：左股骨大转子骨折，腹部闭合性损伤，腹腔积液，盆腔积血，骨盆骨折，腰椎骨折，骶椎骨折，头皮裂伤，面部擦皮伤等，共住院26天。经查，明贺为肇事车辆吉XXX号轿车的登记所有人，且该肇事车辆在中航安盟保险处投保有交强险和商业三者险，事故发生时均在保险期限内。故明贺、中航安盟保险对王国礼的各项经济损失均应当与张俊宇共同承担赔偿责任。综上，王国礼为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 中航安盟保险辩称：事故真实性没有异议，对王国礼所要求的诉讼请求需有相应票据及证明，证明其索要损失符合实际情况。关于王国礼主张的营养费应该按道交一体化每日30元标准计算，王国礼按城镇居民标准主张残疾赔偿金需要有长期居住证明且满一年以上，方可按此标准计算，关于本案的诉讼费、律师费、鉴定费我公司不予承担，本次事故车辆驾驶人员张俊宇既不是本车车主也不是本车投保的被保险人及投保人，无法证明张俊宇系合法驾驶该车辆，经车主及被保险人同意驾驶该车辆，如其存在不被允许驾驶的情形，根据保险条款约定我公司不承担责任，精神抚慰金过高。 张俊宇辩称：诉讼费、律师费、鉴定费不应该由我承担，不是我产生的费用。 张铁军辩称：不承担任何责任。 明贺未提交答辩意见。 根据当事人的陈述及提交的证据认定事实如下：双方当事人对事故发生经过、责任认定情况（本次事故张俊宇承担全部责任，王国礼无责任）、对张俊宇有驾驶机动车的资格、驾驶的肇事车辆登记所有人为明贺、肇事车辆投保人为张铁军，并且车辆在保险期内的事实均没有异议。王国礼因本次事故住院26天，根据医院的门诊手册、住院病案、出院诊断书、结算清单、医药费票据、急救费票据等证据显示王国礼支付的医疗费合计为64,865.17元。庭审中中航安盟保险、张俊宇、明贺对王国礼住院26天及支付的医疗费没有异议，故本院对此予以采信。中航安盟保险垫付10,000元、张俊宇垫付8,000元作为王国礼的医疗费，王国礼将中航安盟保险垫付的10000在诉请中已经扣除，但对张俊宇垫付的8,000元没有扣除。肇事车辆在中航安盟保险投保了交强险、1,000,000元商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。庭审中，王国礼提交居民户口簿、居住证明、房屋认购协议书、房屋转让合同，证明王国礼长期同女儿王某共同在城镇居住，事故发生时王国礼已在城镇居住满一年以上，王国礼的伤残赔偿金等各项损失赔偿标准应按城镇居民计算。而中航安盟保险认为房屋认购协议书不能证明王国礼的女儿王某对房屋存在实际所有权，王国礼每年只是农闲时居住在女儿处，居住证明也不能证明王国礼一直居住在城镇。第三次庭审中王国礼提供村民委员会证明，证明2017年8月后王国礼一直与女儿居住在长春，中航安盟保险要求庭后核实，但在本院指定期限内未提出书面质证意见，视为放弃权利，故本院对王国礼在城镇居住的事实予以采信。吉林华远司法鉴定中心2019年9月18日作出的《司法鉴定意见书》的鉴定结论为：1、王国礼左髋关节功能丧失25%以上伤情评定为十级伤残；2、王国礼骨盆两处以上骨折，畸形愈合伤情评定为十级伤残；3、王国礼的后续治疗费约需人民币9,000元；4、王国礼此次外伤后的误工期应以180日为宜；5、王国礼此次外伤护理期应以180日为宜；6、王国礼此次外伤后的营养期应以180日为宜，营养费建议参照住院伙食补助费标准每日人民币100元为宜。中航安盟保险认为本次鉴定为王国礼单方委托，保留重新鉴定的权利，但其保险未在本院指定期限内提交重新鉴定的申请，视为放弃权利，故本院对吉林华远司法鉴定中心做出的鉴定结论予以采信。 另查明，车辆登记在明贺名下，投保人为张铁军，二人为夫妻关系，后离婚将车辆分割给张铁军，因贷款没还清所以没有办理更名过户。车辆是张铁军借给朋友的，朋友借给了驾驶人张俊宇。 再查明，根据王国礼提供的户口簿显示，定残时王国礼66岁。 本院认为：本案系机动车交通事故纠纷，公民的人身权利受到损害时应当向侵权人请求赔偿。 一、关于本案的责任认定问题。各方当事人对交警部门作出的责任认定均没有异议，故张俊宇对本次事故承担全部责任，王国礼无责任。 二、关于王国礼的各项损失的数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及吉林省人身损害赔偿标准的规定，本院确认的王国礼因此次交通事故造成的经济损失如下： 1、医疗费。根据庭审中经各方当事人确认的医疗费票据及庭审中的陈述，王国礼支付医疗费64,865.17元，本院按此数额予以保护。 2、交通费。事故发生后，王国礼交通费确为其的必要支出，故本院酌情保护500元。 3、住院伙食补助费。王国礼住院26天，故住院伙食补助费为2,600元（100元/天×26天）。 4、伤残赔偿金。根据鉴定结论，本次事故给王国礼造成两个十级伤残，故伤残赔偿金为46,464.88元【30,172元/年×（20年-6年）×11%】。 5、护理费。根据鉴定结论“王国礼此次外伤护理期应以180日为宜”，故护理费为21,132.48元（3,522.08元/月×6个月）。 6、精神损害抚慰金。本次事故给王国礼造成两个十级伤残，确系对其精神造成伤害，结合其伤残结果，本院酌情保护6,000元。 7、营养费。根据鉴定结论“王国礼此次外伤后的营养期应以180日为宜”，故营养费为9,000元（50元/天×180天）。 8、后续治疗费。根据鉴定结论“王国礼的后续治疗费约需人民币9,000元”，结合王国礼的伤情，本院按此数额予以保护。 9、鉴定费。根据王国礼提供的鉴定费发票，其因本次事故支出鉴定费3,900元，本院予以支持。 10、律师费。根据王国礼提供的律师费发票，结合王国礼的合理损失数额，本院酌情保护9,000元。 三、关于四被告应当如何承担赔偿责任的问题。 根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的约定，中航安盟保险对此次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。故中航安盟保险应当在交强险范围内赔偿在医疗费限额内支付医疗费10,000元（已支付完毕），中航安盟保险还应当在交强险限额内向王国礼支付交通费500元、护理费21,132.48元、伤残赔偿金46,464.88元、精神抚慰金6,000元，以上合计74,097.36元。 因肇事车辆在中航安盟保险处投保了保额为1,000,000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，现中航安盟保险虽提交证据证明对于鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司承保范围，但庭审中张铁军表示在保险合同中签字处不是本人签署的，与其本人签字明显不一致，对保险合同具体条款不知情，中航安盟公司庭审中表明存在销售服务公司代为投保签字的可能，因当时的业务员已经离职了，无法核实。即使签字不是张铁军本人签署的，也应该为代理公司的保险代理人员签署，同样具有效力，但无法提交证据证明系保险代理人签署。张铁军表示其在汽车修理厂购买该份保险，仅仅缴纳了保费与车辆照片，非常匆忙，即使为保险代理人签署，也没有针对免责条款对其进行告知。庭审中中航安盟保险确系未提交证据证明保险代理人对免责条款向张铁军进行了告知，而张铁军的陈述更符合保险日常购买的交易习惯，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外”、《中华人民共和国保险法》第一百三十一条“保险代理人、保险经纪人及其从业人员在办理保险业务活动中不得有下列行为：……（二）隐瞒与保险合同有关的重要情况”的规定，中航安盟保险的主张本院不予支持，故交强险不足的其他部分费用应当由中航安盟保险在商业第三者责任险赔偿，应当向王国礼支付医疗费54,865.17元（64,865.17元-10,000元）、住院伙食补助费2,600元、营养费9,000元、鉴定费3,900元、律师费9,000元、后续治疗费9,000元。以上合计88,365.17元。 因本次事故理赔的保险金额足以覆盖王国礼的各项损失，故被告张俊宇、明贺、张铁军不承担赔偿责任。 事实认定部分一节所述张俊宇垫付8,000元作为王国礼的医疗费，因庭审中中航安盟保险不同意将垫付的8,000元直接赔付给张俊宇，故应当由王国礼进行返还，或由中航安盟公司在王国礼的赔偿金中直接扣除向其支付，其可通过另诉解决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第一百三十一条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险有限公司南关区营销服务部于本判决生效后立即在交强险限额内给付王国礼交通费500元、护理费21,132.48元、伤残赔偿金46,464.88元、精神抚慰金6,000元，以上合计74,097.36元。 二、被告中航安盟财产保险有限公司南关区营销服务部于本判决生效后立即给付王国礼医疗费54,865.17元、住院伙食补助费2,600元、营养费9,000元、鉴定费3,900元、律师费9,000元、后续治疗费9,000元。以上合计88,365.17元。 三、驳回王国礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,710元，减半收取计1,855元，由中航安盟财产保险有限公司南关区营销服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王瑜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  韩旭