浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8050号 原告：徐申平，男，1957年12月21日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈余锋,嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵昱尔,嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：胡正东，男，1972年10月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路****。 负责人：马仲兴，总经理。 委托诉讼代理人：王明祥，男，系该公司员工。 原告徐申平与被告胡正东、浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。因被告浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司申请，本院依法委托浙江光华司法鉴定中心对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，现已鉴定完毕。原告徐申平的诉讼代理人赵昱尔、被告胡正东、被告浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司的诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐申平向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡正东赔偿原告各项损失合计410643元；2.判令被告浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司在其保险责任范围内直接承担赔付责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，被告胡正东驾驶嵊646号残疾人机动轮椅车，从嵊州市黄泽镇上驶往黄泽镇孟高村。途经许孟线嵊州市地方时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏和徐申平受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告胡正东负事故同等责任，原告徐申平负事故同等责任。被告胡正东的车辆在被告浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司处投保了非机动车第三者责任险。原告受伤后入嵊州市人民医院治疗，被诊断为：开放性颅脑损伤等相关病情，经治疗后虽有好转但留有严重的后遗症。经绍兴市第七人民法院司法鉴定所、绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，原告的人身损伤已构成一个八级、一个十级伤残并需要误工、护理、营养等补助。现原告主张的赔偿项目为：医疗费171845.61元，营养费120天×30元／天＝3600元，住院伙食补助费55天×30元／天＝1650元，误工费240天×182元／天＝43680元，护理费120天×182元／天＝21840元，残疾赔偿金55574＊19＊0.32＝337889.92元，交通费2000元，鉴定费1900元，精神抚慰金20000元，合计损失604405.53元。要求被告先承担交强险部分120000元，并对剩余484405.53元承担60%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据法律规定向法院起诉，望依法判决。 胡正东辩称，对事故发生经过和事故责任认定无异议。事故认定书显示其车辆为非机动车，故其不需要承担这么多，同等责任只要承担50%的赔偿责任。原告主张的医疗费中包含了伙食费，故伙食费不能再主张；交通费只能主张550元；精神损害抚慰金只能主张9000元；伤残赔偿金的金额应为316771元；误工费应按工资标准计算。 浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。事故车辆在其公司投保了非机动车第三者责任险。残疾车属于非机动车，所以可以投保这个保险。事故车辆的保额金额是300000元，不存在交强险。根据合同约定，没有不计免赔，免赔率为10%，精神损害抚慰金不在保险责任内，医疗费按基本社会医疗保险标准进行赔偿，故原告主张的医疗费中非医保应扣除。原告实际支出医疗费没这么多，社会统筹已支付100428.20元，社会统筹支付部分不能赔偿给原告。医疗费发票中包含的精神鉴定费2618.90元由原告自行承担。住院期间伙食费1975.40元、非医保23144.39元，由被告胡正东承担。伤残赔偿金部分，对原告人体损伤十级伤残没有异议，但原告的精神伤残过高，要求重新鉴定，愿意按照重新鉴定的结论处理。误工费部分，原告与医院已达成协议，医院会补偿原告病休期间的工资，故误工费不得重复主张。临床鉴定费1900元由原告承担。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：道路交通事故认定书、病历资料、医疗发票及费用汇总表、代购材料票据、绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票一份、绍兴市第七人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、劳动合同、协议书、分户明细对账单、非机动车第三者责任保险保险单抄单。 浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司对道路交通事故认定书、病历资料、医疗发票及费用汇总表、代购材料票据、绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票一份、绍兴市第七人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、协议书、分户明细对账单、非机动车第三者责任保险保险单抄单的真实性没有异议。劳动合同要求由法院核实。另认为医疗费发票金额中应剔除重复伙食费、非医保费用；责任比例应为50%。 胡正东的质证意见与浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司一致。 浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司提供非机动车第三者责任保险保险单抄单，证明原告投保非机动车第三者责任险的事实。原告和被告胡正东对该证据没有异议。 胡正东未提供证据。 因浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司的申请，本院委托浙江光华司法鉴定中心对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，该中心作出司法鉴定意见书一份。各方当事人在收到鉴定意见书后均表示对鉴定结论无异议，不需要组织质证。 本院认证认为，各方当事人对道路交通事故认定书、病历资料、医疗发票及费用汇总表、代购材料票据、绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票一份、绍兴市第七人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、劳动合同、协议书、分户明细对账单、非机动车第三者责任保险保险单抄单的真实性没有异议，且对浙江光华司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书没有异议，故本院对上述证据的真实性予以确认，作为认定本案基本事实的依据。对有争议的证据和事实认定如下： 1.医疗发票及费用汇总表、代购材料票据，原告为证明支付医疗费171845.61元的事实。被告方对其真实性没有异议，但认为医疗费中包含的伙食费1975.40元不得重复主张，其中精神鉴定费用2618.90元应由原告自行承担。医疗费及代购材料票据合计金额为171842.89元，其中伙食费为1975.40元、精神鉴定费用2618.90元。原告已按标准主张了伙食费，故对被告方主张的医疗费中包含的伙食费1975.40元不得重复主张的抗辩予以采纳。其中精神鉴定费用2618.90元由原告自行承担。被告方虽提出应当剔除非医保用药费用，但未举证证明原告的医疗费用存在不符合治疗的必要性和合理性的情形，故对被告方的这一主张不予采纳。综上，本院认定医疗费为167248.59元。 2.劳动合同、协议书、分户明细对账单，原告为证明原告存在误工损失及赔偿标准应当按照城镇标准计算的事实。被告方对上述协议书、分户明细对账单的真实性无异议，但认为原告已在其工作单位获得病休期间的工资收入，故误工费不能再主张。本院认为三份证据能够相互印证，故对劳动合同的真实性予以认定。结合三份证据，原告的经济来源为非农收入，其赔偿标准应当按照城镇标准计算；原告的2016年度每月工资约为5170元，有固定收入，故误工费按照实际减少的收入计算，根据协议书，原告获得病休期间工资及困难补助合计35000元，病休期核算到2020年2月止，但对工资和困难补助并未分开计算，故本院酌定原告每月减少的收入为3500元，双方对误工期为240日没有异议，故原告可主张的误工费为28000元。 3.交通费，原告虽未提供证据证明实际金额，本院根据受害人及其必要的陪护人员结合就医地点、时间、人数、次数等因素，酌定交通费为500元。 4.伤残赔偿金，结合双方认可的两份司法鉴定意见书，原告因本次事故构成一个八级伤残、一个十级伤残，故原告可主张的伤残赔偿金为55574元*19*32%=337889.92元。 5.精神损害抚慰金，因本次受伤给原告造成了一定的精神损害，根据本案情况和本地经济情况，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。被告浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司抗辩精神损害抚慰金不在保险合同约定范围内，但未提供证据证明，故本院对该抗辩不予采纳。 6.鉴定费，原告家属自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定产生的鉴定费1900元由原告自行承担。浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司申请重新鉴定产生的鉴定费2860元由浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司承担。 综上，根据上述认证意见及双方在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2018年7月3日，被告胡正东驾驶嵊646号残疾人机动轮椅车，从嵊州市黄泽镇上驶往黄泽镇孟高村。途经许孟线嵊州市地方时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏和徐申平受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告胡正东负事故同等责任，原告徐申平负事故同等责任。原告受伤后至医院治疗，共花费医疗费167248.59元。原告的伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心和浙江光华司法鉴定中心鉴定，被评定为一个八级伤残、一个人体损伤十级伤残，建议给予误工期240日、护理期120日、营养期120日。 原告因本次交通事故可列入本案赔偿范围的各项经济损失如下：1.医疗费167248.59元、2.住院期间伙食费1650元、3.护理费182元/天*120天=21840元、4.营养费30元/天*120日=3600元、5.交通费500元、6.伤残赔偿金337889.92元、7.误工费28000元、8.精神损害抚慰金10000元，合计570728.51元。 另查明，被告胡正东的车辆在被告浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司处投保了非机动车第三者责任险，保险金额为300000元。特别约定本保险合同按被保险人在事故中应负的事故责任分别计算免赔率：全责20%、主责15%、同责10%、次责5%。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原告和被告胡正东在事故中均承担同等责任，故本院认定被告胡正东承担原告因本次事故造成的经济损失50%的赔偿责任。因此，被告胡正东应承担的赔偿金额为560728.51元*50%+10000元=290364.26元。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。因涉案车辆在被告浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司处投保了非机动车第三者责任险，同责的免赔率为10%。故被告浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司应承担290364.26*（1-10%）=261327.83元。被告浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司根据保险合同承担赔偿责任后的余额29036.43元由被告胡正东承担。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司赔偿徐申平医疗费、住院期间伙食费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等合计261327.83元。 二、胡正东赔偿徐申平医疗费、住院期间伙食费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等合计29036.43元。 上述款项均限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。 三、驳回徐申平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7460元，减半收取3730元，由徐申平负担1000元，由胡正东负担2730元（款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳），重新鉴定鉴定费2860元由浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘立锋 二〇二〇年六月二十日 书记员  竹 羊