黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初7019号原告：范桂菊，女，1974年12月30日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告：范成涛，男，1977年4月23日生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：徐甲，黑龙江界石律师事务所律师。被告：王静丽，女，1970年11月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。被告：魏庆林，男，1969年8月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告范桂菊、范成涛与被告王静丽、魏庆林侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范桂菊、范成涛及二原告共同委托诉讼代理人徐甲，被告魏庆林、被告王静丽的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。范桂菊、范成涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王静丽、魏庆林共同给付二原告范吉忱死亡赔偿金494028元、丧葬费28033.50元、精神抚慰金50000元，张翠兰死亡赔偿金384244元、丧葬费28033.50、误工费29185.9元、住院期间护理费23748.08元、伙食补助费7400元、精神抚慰金50000元，共计人民币1074672.98元（扣除2万元的丧葬费）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告范桂菊与原告范成涛系姐弟关系。二原告与二被告系亲属关系。被告王静丽与被告魏庆林系夫妻关系，二人一直共同生活并在哈尔滨市道外区水泥厂附近常年经营一家专门运输水泥的运输车队。后于2015年左右将该运输车队的经营场所迁至哈尔滨市道外区民主乡富民村江南中环路1号对面场地经营至今。二原告的父亲范吉忱（殡年62岁）自2013年3月中旬开始在二被告共同经营的运输车队给二被告打工。二原告的母亲张翠兰（殡年66岁）自2014年夏天开始在二被告共同经营的运输车队给二被告打工。二原告父母每天24小时给二被告打工，没有休息日。二被告负责原告父母的吃饭和住宿。2017年冬天，为方便二原告的父母白天打工和夜间打更，二被告在运输车队的经营场所给二原告父母提供了一处临建房屋居住。2017年4月1日凌晨，该临建房发生煤烟（一氧化碳）中毒事故。此次事故导致二原告父亲范吉忱当场死亡。二原告母亲张翠兰先被送到哈医大一院救治31天，诊断为：“一氧化碳中毒、中毒性脑病。”后被送到黑龙江省农垦总局总医院治疗43天，诊断为：“一氧化碳中毒性脑病、多发脑梗死、上消化道出血、肺感染，意识障碍、右侧肢体障碍，日常生活能力完全依赖，社会参与能力丧失。”因二原告母亲张翠兰的一氧化碳中毒太严重，始终未见好转，无奈出院于2017年10月11日病逝于家中。事故发生后，二被告先后给付2万元丧葬费并承担了二原告母亲张翠兰的医药费。原告母亲张翠兰2017年6月14日出院至2017年10月11日病逝期间，被告王静丽每月给护理费3000元。二原告认为，二原告的父母受雇于二被告，为其打工4年之久，二原告父母与二被告之间形成了雇佣关系。二原告父母在受雇期间，在二被告提供的临建房屋内打更过程中发生一氧化碳中毒事故先后死亡。二被告作为雇主应当承担赔偿责任，二原告作为受雇员工的合法继承人，有权向二被告主张权利。关于对二原告的赔偿事宜，原、被告数次在亲属的见证下协商，二被告均以经济困难为由，一直拖延给付。二原告无奈诉至法院。王静丽、魏庆林辩称，事情发生后原、被告双方进行过协商，由被告负责所有的医疗费用和丧葬费，另外每月给付张翠兰3000元护理费，除此之外，原告进行了放弃没有主张。本案事故发生一死一伤的后果，其中范吉忱当场死亡，根据中华人民共和国民法通则的规定，人身损害赔偿的诉讼权利应当在一年内进行行使，范吉忱死亡时间是2017年4月1日，也就是说对范吉忱权利的主张应当在2018年3月30日前行使，在此期间内没有诉讼时效中止、中断事由发生，原告关于范吉忱死亡的相关赔偿主张超过了诉讼时效，因此对原告关于范吉忱死亡的相关诉讼请求应当予以驳回。另外关于张翠兰，原告提出死亡赔偿金是不适合的，因为张翠兰虽然因一氧化碳中毒受伤，但其死亡结果与本次事故没有关联，其死亡的结果没有相关的司法鉴定部门出具其死亡原因司法鉴定意见，因此对张翠兰死亡赔偿金部分法院应予以驳回。鉴于张翠兰医疗费和护理费全都由被告支付，双方不存在给付的内容，因此请求法院判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：被告王静丽、魏庆林对二原告提交的证据1、证据3、证据6均无异议，故对原告提交的证据1、证据3、证据6，本院予以采信。被告王静丽、魏庆林对二原告提交的证据2、证据4、证据7、证据8有异议，但二被告对范吉忱、张翠兰二人的死亡时间均无异议，且二原告提供的上述证据能够相互佐证，证明范吉忱、张翠兰在二被告处务工的事实，故本院对二原告提供的证据2、证据4、证据7、证据8，本院予以采信。被告王静丽、魏庆林对二原告提交的证据5有异议，认为照片不是事故现场照片，本院认为二被告的经营场所已拆迁，不能确定二原告提供的照片地点就是事故现场，故对原告提供的证据5，本院不予采信。二原告对二被告提供的证据1有异议，本院认为，二被告提供的王静丽的住院病例，与本案没有关联性，故对二被告提供的证据1，本院不予采信。二原告对二被告提供的证据2的真实性无异议，故对二被告提供的证据2，本院予以采信。根据双方提供的证据及当庭陈述，本院确认如下事实：范桂菊、范成涛二人系姐弟关系。范桂菊、范成涛与魏庆林系亲属关系。魏庆林、王静丽二人原系夫妻关系，二人于1993年9月3日登记结婚，2005年4月28日登记离婚；2006年9月6日二人又登记结婚，2012年2月8日又登记离婚；2012年3月29日，二人再登记结婚，2017年9月5日再登记离婚。王静丽、魏庆林在婚姻关系存续期间，二人一直共同经营一家运输水泥的运输车队。二原告的父亲范吉忱自2013年3月中旬开始在二被告共同经营的运输车队给二被告打工，日间负责管理后勤事务，夜间负责打更。二原告的母亲张翠兰自2014年夏天开始也来到二被告共同经营的运输车队打工，具体工作是负责做饭。2017年冬，为方便二原告的父母白天打工和夜间打更，二被告在运输车队的经营场所给二原告父母提供了一处临建房屋居住。2017年4月1日凌晨，该临建房发生煤烟中毒事故，导致二原告父亲范吉忱当场死亡。二原告母亲张翠兰先被送到哈尔滨医科大学第一附属医院住院救治31天，诊断为：“一氧化碳中毒、中毒性脑病。”2017年5月2日，张翠兰在哈尔滨医科大学第一附属医院办理出院手续。当日又被送到黑龙江省农垦总局总医院住院治疗43天，诊断为：“一氧化碳中毒性脑病、多发脑梗死、上消化道出血、肺感染，意识障碍、右侧肢体障碍，日常生活能力完全依赖，社会参与能力丧失。”2017年6月14日，张翠兰在黑龙江省农垦总局总医院办理出院手续。2017年10月11日，张翠兰于家中死亡。另查明，张翠兰在黑龙江省农垦总局总医院医疗费35950元、张翠兰在哈尔滨医科大学第一医院医疗费67997元、范吉忱与张翠兰急救车费1308元、寿衣费1000元、送墓地车费400元、寄存车费1400元，共计108055元。上述费用已由二被告支付。除上述费用外，二被告还给付原告丧葬费20000元、张翠兰自2017年6月14日起到2017年10月11日止期间的护理费12000元（每月3000元，共计4个月）。本院认为，本案的争议焦点是：1、二原告的起诉是否超过诉讼时效。2、二被告是否应当承担赔偿责任。1、二原告的起诉是否超过诉讼时效。本案二原告父母一氧化碳中毒事件发生于2017年4月1日，根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，请求人身损害赔偿的诉讼时效为1年，二原告应于2018年4月1日前提起诉讼，否则将超出诉讼时效，便丧失胜诉的权利。2017年3月15日公布的《中华人民共和国民法总则》第二百零六条规定：“本法自2017年10月1日起施行。”该法第一百八十八条明确规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予以支持。”本案从2017年4月1日一氧化碳中毒事件发生到2017年10月1日起民法总则施行，诉讼时效期间尚未满一年，故本案应适用民法总则三年诉讼时效期间的规定，应当最晚于2020年4月1日前起诉，否则将超诉讼时效。本案二原告于2019年4月8日向本院起诉，故二原告的起诉未超过诉讼时效。2、二被告是否应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”二原告的父母受雇于二被告，二原告父母与二被告之间形成劳务关系。二原告父母在受雇期间，在二被告提供的临建房屋中因一氧化碳中毒先后死亡，二被告应当承担赔偿责任。二被告称事情发生后双方进行过协商并达成协议，二被告已经按协议约定履行了赔偿责任，因此提出请求法院判决驳回原告诉讼请求的抗辩主张。但二被告没有提供原、被告双方进行协商并达成协议的相关证据，且二原告亦未放弃请求赔偿的权利，故对二被告的抗辩主张，本院不予支持。另外二被告提出张翠兰虽然因一氧化碳中毒住院治疗，但其死亡与本次事故没有关联，其死亡原因没有相关的司法鉴定部门出具司法鉴定意见，因此对张翠兰死亡赔偿金部分法院应予以驳回。本院认为，黑龙江省农垦总局总医院对张翠兰的住院诊断为：“一氧化碳中毒性脑病、多发脑梗死、上消化道出血、肺感染，意识障碍、右侧肢体障碍，日常生活能力完全依赖，社会参与能力丧失。”张翠兰在日常生活能力完全依赖，社会参与能力丧失的状态下，办理出院手续4个月后于2017年10月11日死亡。根据医院诊断证明并结合张翠兰当时的病情状态，对于张翠兰系因一氧化碳中毒后死亡的证明已经达到高度盖然性的证明标准，且二被告也未提供张翠兰系因其他原因死亡的证据，故对二被告关于张翠兰死亡与一氧化碳中毒没有关联性的抗辩主张，本院不予支持。本院认为，二原告父母作为完全民事行为能力人，具有多年的生活经验，理应对夜间燃煤取暖可能造成一氧化碳中毒应有所预见，二原告父母的疏忽大意也是造成一氧化碳中毒事件的原因。故考虑各方过错程度及损害产生的原因力大小，本院依法确定二原告父母应对自身的损害承担30％的责任，二被告应对二原告父母的损害承担70％的责任。依据法律规定，二原告主张的赔偿项目及数额本院认定如下：1、范吉忱死亡赔偿金，根据2017年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入27446元×18年=494028元；2、范吉忱丧葬费，根据2017年度黑龙江省城镇非私营单位就业人员年平均工资56067元÷12个月×6个月=28033.5元；3、范吉忱死亡精神损害抚慰金50000元；4、张翠兰死亡赔偿金，根据2017年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入27446元×14年=384244元；5、张翠兰丧葬费，根据2017年度黑龙江省城镇非私营单位就业人员年平均工资56067元÷12个月×6个月=28033.5元；6、张翠兰治疗期间的误工费，张翠兰住院190天，根据2017年度黑龙江省城镇非私营单位就业人员年平均工资56067元÷365天×190天=29185.90元；7、张翠兰住院治疗期间的护理费，张翠兰住院74天，期间2人护理，根据2017年度黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资58569元÷365天×74天×2人＝23748.08元；8、张翠兰住院期间伙食补助费，根据黑龙江省省直机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×74天＝7400元；9、张翠兰死亡精神损害抚慰金50000元，以上费用计1094672.98元。加上医疗费、急救车费及办理丧葬事宜期间的相关费用108055元及张翠兰出院期间护理费12000元，共计1214727.98元。二被告应向二原告赔偿1214727.98元×70％＝850309.59元，扣除二被告已经支付的医疗费、急救车费、办理丧葬事宜期间的相关费用108055元，再扣除二被告已经支付的丧葬费20000元及张翠兰出院期间的护理费12000元，二被告还需赔偿二原告710254.59元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王静丽、魏庆林于本判决生效之日起五日内共同赔偿原告范桂菊、范成涛各项费用共计710254.59元；二、驳回原告范桂菊、范成涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14472.50元，由原告范桂菊、范成涛负担3569.50元，由被告王静丽、魏庆林负担10903元；诉讼保全费5000元，由被告王静丽、魏庆林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  郝云鹤审 判 员  陈延伟人民陪审员  王冬艳二〇二〇年六月二日书 记 员  赵 雪