山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2287号 原告：殷红卫，男，1972年10月15日出生，汉族，住山东省莘县，系受害人江桂英之夫。 原告：殷晓斌，男，1998年8月2日出生，汉族，住山东省莘县，系受害人江桂英之子。 原告：范春月，女，1930年4月8日出生，汉族，住河南省范县，系受害人江桂英之母。 委托诉讼代理人：江景洲（系范春月儿子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红山路286号3号楼3单元201室。 以上三原告共同委托诉讼代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。 被告：王飞，男，1987年9月28日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：张由霖，男，1988年6月11日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李成龙，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉均，山东齐鲁律师事务所律师。 原告殷红卫、殷晓斌、范春月与被告王飞、张由霖、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷红卫、范春月的委托诉讼代理人江景洲、三原告共同委托诉讼代理人江建峰，被告王飞、被告张由霖、被告平安财险上海公司的委托诉讼代理人李成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷红卫、殷晓斌、范春月向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1368.15元、丧葬费45907.5元、死亡赔偿金846580元、办理丧葬事宜人员误工费3479.1元、办理丧葬事宜人员交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费33413.75元、尸检费4500元，共计947248.5元。首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿111368.15元，剩余由其余二被告连带赔偿。事实和理由：2020年4月2日21时30分，被告王飞驾驶闽AW739F号小型普通客车沿伊园街自西向东行驶至伊园街阳平路路口东100米处时，与前方顺行步行的原告亲属江桂英、原告殷红卫发生尾随相撞，致原告亲属江桂英抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经莘县交警大队勘验现场，依法作出第371522120200000153号道路交通事故认定书，认定王飞承担此事故的全部责任，殷红卫和江桂英不承担事故责任。经查，王飞驾驶的闽AW739F号小型普通客车于事故发生前在平安财险上海公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告张由霖系闽AW739F号小型普通客车的登记车主。各被告均应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状起诉。 王飞辩称，对于事故发生事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆登记和实际车主均是张由霖，张由霖因为借我的钱把车抵押给了我，我就开着了。我驾驶该车期间，为车辆在平安财险上海公司投保了交强险，未投保商业三者险。我对原告主张的赔偿数额均无异议，同意尽自己最大的努力积极赔偿原告的损失。 张由霖辩称，涉案肇事车辆是我的，事发前半年左右，我因为借王飞15万元，把车抵押给了他。双方约定抵押期间王飞不可以使用车辆，他有没有开车外出我也不清楚。我不同意赔偿原告的损失。 平安财险上海公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在我公司仅投保了交强险。事故认定书认定王飞存在逃逸行为，根据相关法律规定，我公司不承担任何保险赔偿义务。根据保险条款约定，我方不予承担精神损害抚慰金，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司也不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月2日21时30分，被告王飞驾驶闽AW739F号小型普通客车沿伊园街自西向东行驶至伊园街阳平路路口东100米处时，与前方顺行步行的原告亲属江桂英、原告殷红卫发生尾随相撞，致江桂英抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，王飞驾车逃逸。2020年4月14日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出第371522120200000153号道路交通事故认定书，认定王飞观察不当、肇事逃逸，承担事故的全部责任，江桂英、殷红卫不承担事故责任。 王飞驾驶的闽AW739F号肇事车辆登记车主为被告张由霖，张由霖因向王飞借款将该车抵押至王飞处。该车在平安财险上海公司投保有一份交强险，事故发生在保险期间。事发后，王飞向原告垫付10000元。 受害人江桂英于1969年5月8日出生，生前住所地为山东省莘县振兴街231号。原告殷红卫、殷晓斌、范春月分别系受害人江桂英的丈夫、儿子、母亲。范春月于1930年4月8日出生，共育有子女四人。事发后，为抢救受害人江桂英，原告在莘县中医医院支出医疗费1368.15元；为确定受害人江桂英的死亡原因，原告在河南圣德司法鉴定中心支出鉴定费4500元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，王飞驾驶机动车与步行的江桂英发生交通事故致江桂英死亡并承担事故的全部责任，其车辆在平安财险上海公司投保有交强险，原告的损失首先应由平安财险上海公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分应由王飞承担全部赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”平安财险上海公司以王飞存在逃逸行为由不承担保险赔偿义务的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告张由霖系肇事车辆的登记车主，原告未举证证明张由霖对事故的发生存在过错，对其要求张由霖承担连带责任的请求，本院不予支持。 关于原告的损失数额，根据双方举证、质证情况及相关法律规定，本院认定如下：医疗费1368.15元；丧葬费91815元÷12×6=45907.5元；死亡赔偿金42329元/年×20年=846580元；办理丧葬事宜人员误工费3人×7天×115.97元/天=2435.37元；办理丧葬事宜人员交通费1500元（酌定）；精神损害抚慰金10000元（酌定）、被扶养人生活费26731元/年×5年×1/4=33413.75元；尸检费4500元，共计945704.77元。 上述损失，由平安财险上海公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费1368.15元，在死亡伤残限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、办理丧葬事宜人员误工费、办理丧葬事宜人员交通费、精神损害抚慰金共计110000元，共计111368.15元。剩余损失834336.62元（945704.77元-1368.15元-110000元）由被告王飞赔偿，已垫付10000元，还应赔偿824336.62元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，精神损害抚慰金系交强险死亡伤残限额内的赔偿项目，对平安财险上海公司不予赔偿精神损害抚慰金的抗辩意见，依法不予采信。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告殷红卫、殷晓斌、范春月医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、办理丧葬事宜人员误工费、办理丧葬事宜人员交通费、精神损害抚慰金共计111368.15元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告王飞赔偿原告殷红卫、殷晓斌、范春月死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、办理丧葬事宜人员误工费、办理丧葬事宜人员交通费、精神损害抚慰金、尸检费824336.62元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告殷红卫、殷晓斌、范春月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13272元，减半收取计6636元，由被告王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  李 娜 书 记 员  黄含笑