河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初556号 原告：羡某某，男，1970年7月17日出生，汉族,衡水市冀州区人，现住衡水市。 委托诉讼代理人：王晓龙，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1980年12月27日出生，汉族，住邢台市临城县。 被告：包头市丰驰汽车运输有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区兴胜镇110国道725公里处，统一社会信用代码：91150207690094699Y。 法定代表人：王建清，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯达拉特旗树林召镇西园路西、文苑新村第8幢从南向北数底商16号。 负责人：刘坡，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭玉红，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区迎宾路13号开远广场8楼东，统一社会信用代码：91150602057832158E。 负责人：杜俊林，该公司经理。 委托诉讼代理人：左国栋，河北秋华律师事务所律师。 原告羡某某与被告张某某、包头市丰驰汽车运输有限责任公司（以下简称包头运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司（以下简称大地保险）、泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称泰山保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告羡某某、被告大地公司委托诉讼代理人郭玉红、被告泰山公司委托诉讼代理人左国栋到庭参加诉讼。被告张某某、被告包头运输公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 羡某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失变更为106396.67元。事实与理由：2019年10月16日12时20分许，被告张某某驾驶蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××号重型货车（乘坐人黄文平），沿冀州区赵码线由北向南行驶全17ＫＭ＋218Ｍ处，与前方顺行的羡某某驾驶的电动三轮车发生交通事故。造成羡某某、黄文平受伤，双方车辆损坏。在此事故中，张某某夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，应当降低速度但未降低。张某某负事故的全部责任。羡某某、黄文平不负事故责任。蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××号重型货车车主系包头运输公司。该车在被告大地保险入有交强险、在泰山保险入有商业三者险责100万。事故发生后，原告迷路震荡、右膝半月板损伤、右膝后交叉韧带损伤、右膝髌内侧滑膜皱裂、右膝骨关节炎，原告在第六医院住院9天、河北医科大学第三医院40天。由于原告现未治疗完毕，对于伤残赔偿金、精神抚慰金另行主张，请依法支持原告的诉讼请求。 大地保险辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，在核实驾驶人证件合法有效后，对于原告合理合法损失，我公司在交强险各分项限额内予以承担。诉讼费、鉴定费间接损失不承担。 泰山保险辩称，被告驾驶车辆在我公司投保商业三者险一份，事故发生在保险期间内，我公司在核实事故车辆和被告的证件合法有效后，对原告合理合法的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接损失不承担。 根据原、被告诉辩内容本庭归纳如下争议焦点：原告要求被告赔偿各项损失106396.67元的事实和法律依据，几被告之间如何承担责任？ 围绕争议焦点原告羡某某提交证据如下： 一、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任分担。 二、衡水市人民医院、河北医科大学第三医院诊断证明、住院病历、费用明细，证明原告住院49天及伤情治疗情况。 三、医院收费票据21张，金额62743.47元，证实原告住院时发生了医疗费及救护车费。 四、原告误工证明一份，三个月工资发放记录、考勤表证明原告日工资160元。 五、原告户口本复印件，证明原告儿子护理情况。 六、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实误工期120日、护理期90日、营养期60日，鉴定费票据金额600元。 七、机动车维修发票金额2290元，证实原告车辆损失。 八、交通费、餐饮费票据69张、证实原告住院、出院、复查的交通费及餐饮费用。 九、购买住院用品、残疾器具票据3张金额1200元。 十、房屋买卖合同，证实原告居住衡水市。 被告大地保险对原告提供证据的质证意见如下：对证据一、二真实性无异议，对证据三外购药没有医嘱不应该支持。其他医疗费在交强险一万元限额内承担。对误工证明加盖的不是公司公章，虽然提交了工资表，但没有提交工资银行流水。误工费、护理费按农牧渔计算，对户口本的真实性没有意义。对证据六评定三期时间过长，误工期不超过90天，护理期60天、营养期40天，鉴定费属于间接损失应该由侵权人承担，对证据七关联性不认可，没有提交因事故车辆损坏的证明，从应该换购的零件该车已经报废。餐饮费不能证实与本案的关联性，交通费只认可原告名字从衡水到石家庄的火车票。对证据九没有医嘱不认可。对证据十真实性没有异议，但没有证据原告在该小区居住。 被告泰山保险对原告提供证据的质证意见如下：对证据三其中第五人民医院、衡水市人民医院、北京大学第三医院、冀州职工医院票据不认可，与就医时间、地点不符。救护车费、交通费属于重复主张。营养费认可每天20元，医疗费应扣除10%非医保用药。 本院对原告提供证据的认证意见为：被告对证据一、二真实性无异议，应予确认其真实性。对证据三原告在衡水市人民医院、河北医科大学第三医院住院票据无异议，应予确认。对冀州职工医院票据系原告根据病情需要用救护车转院河北医科大学第三医院住院及出院回家，该救护车属于医疗费的范围。原告在衡水市人民医院住院期间，北京大学第三医院副主任医师于10月23日在衡水市人民医院出诊，原告因病情原因聘请医师诊查，支付诊查费60元不属于外购药。原告出院后在家养伤期间，到衡水市人民医院检查，原告支付诊费15元，到衡水市人民医院检查支付检查费658元，属于原告出院后检查病情及治疗费用。对证据四原告虽然提交了误工证明、工资表、考勤,但未提交银行工资流水等相关证据证明其主张，故本院不予确认。对证据五、十户口本、房屋买卖合同的真实性予以采信。对证据六系经原告申请，本院委托对护理期、营养期、误工期天数进行评定，鉴定人员具备鉴定资质、鉴定程序合法、依据充分，鉴定结论科学有效，故应确认其证据效力。对证据七原告电动三轮车损坏而支付的修理费,并提交了增值税发票予以证实，故应予认定。对证据八应该是必要的交通费，即从衡水至石家庄火车票交通费793.5元、衡水到石家庄开车费用265元、石家庄住宿费88元予以采纳，原告提交其他出租车票不能证明衡水到石家庄线，提交餐饮费、日用品不属于赔偿的项目，故以上费用不予认定。对证据九购买880元的轮椅，属于原告辅助器具应予采纳。泰山保险要求医疗费扣除10%非医保用药，但未能举证说明非医保用药的具体项目和数额，故不予采纳。鉴定费系为了查清因交通事故而引起的误工期、护理期、营养期的事实，不属于间接损失。根据河北省高级人民法院冀高法（2020）31号文规定，该鉴定费应在交强险死亡伤残赔偿分项承担。交通事故发生在2020年1月1日的案件，营养费适用该标准每日20元，而本事故发生在2019年，故应按2019年的标准每日30元。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日12时20分许，被告张某某驾驶蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××号重型货车（乘坐人黄文平），沿衡水市冀州区赵码线由北向南行驶至17ＫＭ＋218Ｍ处，与前方顺行的原告羡某某驾驶的电动三轮车发生交通事故。造成羡某某、黄文平受伤，双方车辆损坏。衡水市冀州区公安交通警察大队作出第131181500000000305号道路交通事故认定书，认定能够张某某负事故的全部责任，羡某某、黄文平不负事故责任。事故发生后，原告被送往衡水市人民医院住院治疗，经诊断原告为右膝半月板损伤、右膝后交叉韧带损伤等症状，住院期间北京大学第三医院到衡水市人民医院诊查，原告支付诊查医疗费60元，原告住院9天于2019年10月25日出院，支付医疗费5206.33元。原告租用救护车转院到河北医科大学第三医院治疗，原告支付救护车费1200元。经诊断原告迷路震荡、右膝半月板损伤、右膝后交叉韧带损伤、右膝髌内侧滑膜皱裂、右膝骨关节炎症状，原告住院40天，支付医疗费54446.14元于2019年12月4日出院时租用救护车回家，原告支付救护车费1100元。出院后原告在衡水市人民医院检查支付15元，在衡水市人民医院检查支付658元。经原告申请委托衡水市法医鉴定中心对原告对三期进行评定，结论为原告误工期120日、护理期90日、营养期60日，支付鉴定费600元。 另查，被告张某某驾驶的蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××号重型货车，车主为包头运输公司。该车在被告大地保险投保交强险，在泰山保险投保商业三者险责100万，不计免赔。 本院认为,公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的身体健康造成损害、财产造成损失的，应依法承担赔偿责任。本案的原告羡某某受到损害是由被告张某某的全部责任造成的，针对原告的损失，结合事故责任和后果，应认定被告张某某承担100%的赔偿责任。故原告羡某某医疗费60385.47元、救护车费2300元、住院伙食补助费4900元（100元X49日）、误工费13845.6元（115.38元X120日）、护理费10384.2元（115.38元X90日）、营养费1800元（30元X60日）、辅助器具费880元、交通费1058.5元、车损费2290元、住宿费88元、鉴定费600元合计98531.77应由被告予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；…”故原告的财产损失由被告大地保险在交强险财产限额内赔偿原告车损2000元，在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告误工费13845.6元、护理费10384.2元、交通费1058.5元、住宿费88元、鉴定费600元合计25976.3元。原告剩余医疗费50385.47元、救护车费2300元、辅助器具费880元、住院伙食补助费4900元、营养费1800元、剩余车损费290元合计60555.47元应由被告泰山保险在商业三者险内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起三日内被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司赔偿原告羡某某损失37976.3元。 二、限本判决生效之日起三日内被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司赔偿原告羡某某损失60555.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元由被告张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李铁柱 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李英娇 ——