广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初19301号原告：蓝清林。委托诉讼代理人：唐丽珍，广东宝源律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：杨先立，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王骏悦，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告：雷光伟。原告蓝清林诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险深圳分公司”）、雷光伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝清林及其委托诉讼代理人唐丽珍、被告平安保险深圳分公司委托诉讼代理人王骏悦、被告雷光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。相关案情一、侵权事实：2018年11月15日19时48分许，原告蓝清林驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车沿深南大道由西往东最右侧车道行驶至南头中学路段向左斜穿变更车道时，车辆左侧与同方向最左侧车道行驶由被告雷光伟驾驶的粤8671NE号小型轿车右前部发生碰撞。造成蓝清林受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队南山大队作出《道路交通事故认定书》，认定：蓝清林未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车上路行驶，变更在道时影响了相关车道内行驶的机动车的正常行驶，其过错是导致此事故发生的一方面原因；雷光伟驾驶机动车上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速，其过错是导致此事故发生的另一方面原因。蓝清林应承担此事故的同等责任，雷光伟应承担此事故的同等责任。无号牌电动两轮轻便摩托车所有人为原告蓝清林，未投保车辆保险。粤Ｂ×××××号小型轿车登记车主为李冬华，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。其中，交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为150万元，涉案事故发生在交强险、商业第三者责任险的保险期间内。本院认为，公安机关的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分明确，本院对《道路交通事故认定书》认定的结论予以确认。被告雷光伟负事故的同等责任，原告蓝清林负事故的同等责任，被告雷光伟应对此次事故给原告造成的各项损失承担60%的赔偿责任。涉案车辆在平安保险深圳分公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，原告因此次交通事故造成的各项损失由平安保险深圳分公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分的60%，由该保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内的予以赔偿。二、损害后果：原告于事发当日被送往深圳市第六人民医院（以下简称“第六人民医院”）住院治疗，医院诊断为多发性开放性骨折（左侧，左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折）、颅脑外伤、低钾血症、头皮血肿。原告于2018年12月21日出院，住院36天。出院诊断为：胫腓骨双骨折（左侧，左胫腓骨开放性粉碎性骨折）、胫腓骨下端骨折（右侧，右胫腓骨下端粉碎性骨折）、颈椎椎板骨折（左侧，颈7左侧椎板骨折）、颈椎横突骨折（左侧，颈7左侧横突骨折及颈6、7上关节突骨折）、头皮血肿。出院医嘱为：1、全休6个月，双侧下肢3个月内不能负重行走，3个月内用轮椅辅助行走，半年内避免较重体力劳动及剧烈活动；2、遵医嘱在辅助器具下行功能锻炼，建议在专业康复机构行康复锻炼，住院及休养期间需陪人1个；3、骨关节病专科门诊定期复诊，骨折愈合及功能恢复后回院手术取出内固定，费用约1万元；4、加强营养，左小腿皮肤黑痂伤口门诊换药对症处理；5、患者可正常乘坐飞机、高铁等交通工具，可行核磁共振MRI检查。术后不能行针灸、中药外敷治疗；6、患者必须术后一个月、三个月、半年复诊，不适即随诊。被告雷光伟垫付原告医疗费2万元，平安保险深圳分公司支付医疗费75000元。2019年6月6日，广东众合司法鉴定所作出粤众[2019]临鉴字第0118号《法医临床学鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为一个九级、一个十级。原告为此支出鉴定费3276元。三、诉讼请求：1、原告因本案交通事故产生的各项损失共计533759元，其中医疗费190716元、后续治疗费10000元、护理费27000元、住院伙食补助费3600元、营养费2000元、误工费32115元、残疾赔偿金241684元、鉴定费3276元、精神损害抚慰金21000元、交通费2000元、残疾辅助器具费368元，因被告承担本次事故的同等责任，扣除已支付医疗费95000元，二被告需赔偿原告326879元；2、本案诉讼费由两被告承担。四、医疗费：原告所提供住院期间医疗费收据金额为95716元，医疗费由被告雷光伟垫付2万元，平安保险深圳分公司支付75000元，原告主张住院期间医疗费用190716元，有相关医疗费发票证明，本院予以确认。关于原告主张的后续治疗费10000元，有出院医嘱证明，本院对此予以确认。五、护理费：原告住院36天，出院医嘱载明住院及休养期间需陪人1个，出院后全休6个月，医嘱护理期至2019年6月21日，原告于医嘱护理期间评残，护理期应计至评残前一天，即2019年6月5日；关于护理费支出，原告未提交相关证据证明，依法按照住院护理150元/天、短期医嘱护理120元/天的护理费标准计算，原告可得的护理费为25200元（150元×36天＋120元×165天）。六、住院伙食补助费：原告共住院36天，其要求被告支付住院伙食补助费3600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。七、营养费：原告因此次交通事故多处骨折，并致残，根据医嘱需要加强营养，其诉求的营养费为2000元，本院根据原告受伤、致残情况予以支持。八、误工费：依照相关法律规定，被侵权人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。原告于医嘱护理期间评残，误工天数应计至评残前一天。原告误工期间计至2019年6月5日应为201天。原告未举证证明其因误工实际减少的收入，根据原告提交的营业执照，其系经营肉菜店的个体工商户，原告主张的54268元/年的职业标准并非其所从事之行业，本院按照农、林、牧、渔服务行业在岗职工平均工资54139元的标准计算，原告可得误工费为29814元（54139元÷365天×201天）。九、残疾赔偿金：原告的伤残等级为一个九级伤残和一个十级伤残，交通事故发生时原告为51周岁。根据原告提交的营业执照及社保清单，其在深圳市连续居住满一年以上，应适用深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张被告支付残疾赔偿金241684元（57544×20×21%），具有理据，本院予以支持。十、鉴定费：根据原告提交的伤残鉴定费票据，本院确认原告的鉴定费为3276元。十一、精神损害抚慰金：原告诉求的精神损害抚慰金为21000元。鉴于原告因此次交通事故造成一个九级伤残和一个十级伤残，今后的生活必将产生诸多不便，为此也必将给原告及其亲属带来一定的精神痛苦，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告平安保险深圳分公司应在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金。十二、交通费：原告主张的交通费为2000元，但未提交证据证明，本院根据原告看病就医的地点、次数和人数等实际情况予以支持。十三、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费368元，提交3个月内用轮椅辅助行走的出院医嘱及购买手动轮椅发票作为证明，具有理据，本院予以支持。判决结果综上，原告医药费损失为190716元，其中被告平安保险深圳分公司在交强险范围内垫付75000元，剩余医疗费115716元中由被告雷光伟垫付20000元。因被告承担事故的同等责任，故剩余医药费115716元中，原告应承担40%计46286元,被告应承担60%计69430元。原告除医疗费外的损失共计328942元，故被告应赔偿原告266795元（328942元×60%＋69430元），扣除被告雷光伟已向原告支付赔偿金20000元和原告应承担的医药费46286元，剩余200509元可计入死亡伤残赔偿及财产损失项目，由平安保险深圳分公司在交强险责任限额内直接赔偿；超出的部分，由平安保险深圳分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。综上，原告因本案可得的赔偿款总额为200509元，应由被告平安保险深圳分公司直接将上述赔偿款支付给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告蓝清林因本案交通事故应得的赔偿款总额为200509元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向原告蓝清林赔偿200509元；三、驳回原告蓝清林的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2389.09元，由原告负担235.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2153.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  孙婷婷二〇二〇年六月十日书记员  王 岩