wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0382民初2671号原告王景文，男，1963年11月4日生，汉族，现住吉林省双辽市。委托诉讼代理人贺国玉，系双辽市辽东街法律服务所法律工作者。被告高健泉，男，1977年8月9日生，汉族，现住吉林省双辽市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所吉林省四平市铁**英雄街海丰委阳光新城小区**楼。负责人张宁，经理。委托诉讼代理人王维全，男，该公司员工。原告王景文与被告高健泉、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景文及其委托诉讼代理人贺国玉到庭参加诉讼，被告高健泉到庭参加诉讼，被告太平洋财险公司委托诉讼代理人王维全到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告王景文向本院提出了诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失合计44757.62元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月2日，高健泉驾驶车辆与王景文驾驶自行车相刮碰，致王景文受伤。经交警部门认定高健泉承担事故全部责任，王景文无责任。高健泉驾驶的事故车辆在太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。王景文受伤后被送至双辽市第一人民医院住院治疗，花费各项费用。现原告王景文要求被告保险公司赔偿其合理经济损失，不足部分由被告高健泉承担。被告高健泉辩称，原告的损失应由被告太平洋财险公司赔偿。被告太平洋财险公司辩称，高健泉驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为50万元，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合理经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2019年9月2日7时20分许，高健泉驾驶吉CBY***号小型普通客车沿新市街由北向南行驶，行驶至事故地点时与同方向行驶的王景文驾驶的电动自行车相撞，致王景文受伤。经交警部门认定高健泉承担事故全部责任，王景文无责任。高健泉驾驶的事故车辆在太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为50万元，事故发生在保险期间内。王景文受伤后被送至双辽市第一人民医院住院治疗36天，花费医疗费13139.40元。王景文修理电动车花费1581.05元。经太平洋财险公司申请，吉林天衡司法鉴定中心对王景文的医疗终结期限、误工期、护理期进行鉴定，鉴定意见为王景文医疗终结时限30日，误工期30日，护理期7日。被告高健泉垫付医疗费578.80元，但该费用不在原告的诉请范围内。当事人无异议及本院经核实的证据：1.交通事故认定书；2.病历、出院诊断书、医疗费票据、费用清单；3.维修清单及维修费票据；4.鉴定意见；5.高健泉垫付医疗费票据。本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异的证据本院认定如下：原告出示1.交通费票据，证明其花费交通费1005.00元。被告高健泉及天平洋财险公司质证认为，原告出示的票据不是正规票据，不同意赔偿。本院认为，原告入院、出院花费必要的交通合理，结合原告经常居住地与就医医院的距离，本院酌情保护100.00元；2.营业执照、结婚证、户口本、郑家屯街证明信，证明原告与其妻子经营双辽市海嘉旧物收卖行，故原告的误工费应按仓储业标准计算。被告高健泉、太平洋财险公司质证认为，原告住院期间不影响正常经营，故不同意赔偿误工损失。本院认为，原告住院期间可以雇佣他人经营，故原告的损失应按居民服务业标准计算。本院认为，本案的争议焦点为：原告诉请的各项经济损失是否合理？被告是否应赔偿原告各项经济损失？原告王景文因交通事故造成的经济损失为：医疗费13139.40元、、住院伙食补助费300000元、误工费1个月*3522.08元=3522.08元、护理费161.93元*7天=1133.51元、交通费100.00元、财产损失1581.05元。被告太平洋财险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费13139.40元、、住院伙食补助费300000元、误工费1个月*3522.08元=3522.08元、护理费161.93元*7天=1133.51元、交通费100.00元、财产损失1581.05元。对于被告高健泉垫付的医疗费，因该费用不在原告诉请内，被告需另行主张权利。综上所述，为保护当事人财产权益不受侵害，维护当事人合法权益，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于判决生效十日内赔偿原告王景文医疗费13139.40元、、住院伙食补助费300000元、误工费1个月*3522.08元=3522.08元、护理费161.93元*7天=1133.51元、交通费100.00元、财产损失1581.05元。合计22476.04元。二、驳回原告王景文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费919.00元，减半收取459.50元，由被告高健泉负担。如不服本判决，可在判决书达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 ：姜小静二〇二〇年六月二十三日书记员 ：王新磊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执909号之一 申请执行人:陈丽，女，1971年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库车县。被执行人：晁先访，男，1970年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行陈丽申请执行晁先访民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初4075号民事调解书，于2020年4月15日向本院申请执行。申请执行标的73319元，已执行标的2000元，未执行标的71319元。本案在执行中，被执行人在履行2000元义务后与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人从2020年7月开始，每月17日前支付案款5000元，直至案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执909号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 八 日书  记  员   黄 建 荣
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执15087号 东莞市歌皇歌舞厅、张妮： 本院受理的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮著作权权属、侵权纠纷执行一案，因被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日 联系人：王耀芬、黄道东 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执597号之二 被执行人：曾庆佩，男，1977年10月30日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业,住南漳县， 本院在执行被执行人曾庆佩为罚金纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2018）鄂0624刑初277号刑事判决，已经发生法律效力。被执行人曾庆佩未按生效法律文书确定的义务自动履行。在执行过程中，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人曾庆佩在南漳农商行薛坪支行账户：81×××15存款人民币10000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗兢 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢330号 申请执行人：姚如珍，女，1965年7月13日出生，住新疆昌吉市。 被执行人：努尔古丽买合苏提，女，1970年4月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2017）新010民初181号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人努尔古丽买合苏提的存款、收入46044.50元（其中本金45462.50元，执行费582元）; 二、被执行人努尔古丽买合苏提迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人努尔古丽买合苏提相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 阿不都维力 二〇二〇年六月二十八日 书记员 热   娜
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初464号原告：谢某某，男，1968年7月5日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：谢某文（系原告之子），代理权限为特别授权代理。被告：甘某某，男，1959年4月3日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：肖某某，男，1952年6月8日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：周某芳（系被告肖某某之儿媳），代理权限为特别授权代理。原告谢某某与被告甘某某、肖某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托诉讼代理人谢某文、被告肖某某及其委托诉讼代理人周某芳到庭参加了诉讼，被告甘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔礼道歉；2、判令被告恢复田埂原状；3、判令被告赔偿损失1.95万元。事实及理由：2019年1月20日，原告查看自家土地时，发现土地被水长期浸泡痕迹，地面遗留鸭毛及大量鸭掌印，田埂踩踏稀烂，土地被踩踏得很硬，地表作物韭菜全部消失，种植的树木大量死亡。经与被告甘某某理论，甘某某说是被告肖某某故意放的水。现结合现场，经勘查可以确定系被告肖某某种植茭白，水渠高于原告农田，且有漏水迹象，致原告土地被淹。现田埂被破坏，韭菜被水淹或被鸭子吃掉均有可能。为维护自身权益，故提起诉讼。原告为证明其上述主张，向本院提价的证据有：1、原告身份证、土地承包证、现场照片及视频、地上附作物赔偿标准。被告甘某某未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及证据。被告肖某某辩称，原告家的土地高于肖某某家，因此肖某某的田水不可能往高处流。而且，肖某某家栽种茭白，也希望有个好收成，更担心田埂出现漏水现象。鸭子是甘某某养的，他为了推卸责任，说是肖某某故意放的水，无证据证明也无事实依据。据此，请依法判决驳回原告诉请。被告肖某某为证明其上述抗辩主张，附图片一张于答辩状。诉讼各方提交的上列证据，以及本院现场勘查照片一组共33张，经组织质证，本院认为证据来源合法、内容客观真实，且与本案需认定的案件事实关联，均依法予以采信。根据确认的证据及各方当事人在案陈述，本院对本案的法律事实认定如下：原告与二被告属同一集体经济组织成员，原告土地西面与被告肖某某土地毗邻，东面与原告之弟谢某平相连。该片土地南侧，抵镇宁穿城河。穿城河东高西低，水势顺流而下，与之相邻的土地自然属东高西低走势。被告甘某某在穿城河北岸搭建鸭棚，利用自然水域发展养殖；被告肖某某在自家田地里种植茭白；五年来，原告在自家田地里种植树木若干。现原告田埂确有毁损，其栽种的树木存在被水浸泡痕迹，死亡树木中，有的浸泡痕迹已经长出青苔。另查明，在推进城市规划建设中，镇宁县政府对穿城河整治时，对河道河堤进行过修缮。为保障河堤两案农业灌溉，沿河岸堤预留水渠，方便临河土地承包户取水。同时，为避免污水流入河水，另埋污水管道从沿河土地下面分道排放。包括原告及被告肖某某在内的承包地，都埋有城市排污管道。为此，政府给原、被告等合法承包人进行过补偿。而且，为避免以后管道堵塞，方便维修，在预埋管道时留出必要观察口。其中，在原告的土地上预留观察口一个，同时在与原告土地相接的其他农户的承包地中，也预留有观察口。本院认为，原告财产受损与两被告之间的行为，是否具有法律上的因果关系，系本案争议的焦点。对此，认定如下：关于原告财产损失的认定问题。经本院现场勘查，原告栽种的树木，被水长期浸泡致部分树木死亡，是客观事实。同时，原告的田埂存在部分损坏，也是事实。但原告主张，在其土地上还种植有韭菜的事实，无证据证实，且本院现场勘查时，亦未发现种植韭菜痕迹。关于致损原因的认定问题。首先，“田地无上梗”，系农村众所周知的界限遵循。原告的田地在上梗，充分说明原告的田地高于被告田地，按照水往低处流的自然法则，被告的田水不可能流进原告土地。其次，雨季期间，按照相邻土地走势高低排列，水先是流经原告之弟土地，再流入原告土地，后才会流进被告肖某某土地。再次，城市排污管逢雨季时，排污管的观察口会涌出大量污水，原告土地上留有观察口，水漫土地的事实存在。再有，该片土地南面，直抵穿城河北岸，河水满涨时，渗透的河水、预留的水渠必然引水进入案涉土地。另有，现场勘查发现原告死亡的树木中，部分已经长出青苔，足以说明树木被水浸泡的时间并非一月半载，与原告诉称2019年1月20日查看自家土地时发现树木死亡的事实，不符合自然逻辑，显然原告在作虚假陈述。因此，对原告主张其树木受损，系被告肖某某故意放水实施的诉请，因缺乏充分证据，本院不予支持。此外，虽然原告土地上留有部分鸭毛，但只能证明在附近养殖鸭子的被告甘某某，存在看护鸭子不到位，有鸭子进入原告土地的事实，但并不能因此足以证明原告田埂系被告鸭子毁损的主张。加之，本院在勘查时，原告指认的毁损处，系人为痕迹，并且不排除系为排水而预留的排水口。此外，经本院勘查，原告土地上除栽种有树木外，并没栽种有其他需要翻地松土的农作物，土地变硬的程度由来已久，并非被鸭子走过而形成。因此，对原告诉称土地被压硬的主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告谢某某的诉讼请求。案件受理费144元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  牟克忠二〇二〇年六月十五日法官助理黄香华书记员罗雪
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初1982号之一 原告：贵州黔西农村商业银行股份有限公司，住所地位于贵州省毕节市黔西县城关镇迎宾北路。 法定代表人：彭静，该公司董事长。 委托代理人：王维。委托权限为特别授权。 委托代理人：高渝翔，系公司员工。 被告：黄光平，男，1982年10月17日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：杨红英，女，1978年1月13日出生，苗族，贵州省安顺市人。 本院受理原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被告黄光平、杨红英金融借款合同纠纷一案，本院根据原告提交的民事诉状所载被告黄光平、杨红英的地址进行送达，但被告黄光平、杨红英并不在该地址，因此无法送达。原告不能提供被告黄光平、杨红英的其他准确地址及联系方式，本院亦无法查实被告黄光平、杨红英的可送达地址，导致无法向被告黄光平、杨红英送达应诉通知及开庭传票等诉讼文书。据此，本院认为，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，原告的起诉属被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费442元（已减半收取），全额退还原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  徐勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵雪
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初971号原告：许必东，男，汉族，生于1979年11月23日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：唐超凡，重庆市开州区大进法律服务所法律工作者。被告：向仕燕，男，汉族，生于1987年5月12日，住重庆市开州区。被告：孟贝贝，女，汉族，生于1987年5月6日，住河南省平顶市新华区。原告许必东诉被告向仕燕、孟贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人唐超凡到庭参加诉讼，被告向仕燕、孟贝贝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告许必东向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告返还原告借款本金5万元，利息按月利率2%标准从2013年4月13日起计算至还清借款之日止；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告经人介绍认识，二被告于2013年4月13日向原告借款5万元，约定月息5分，二被告给原告出具了书面借条，原告对该借款5万元通过农村商业银行转账给其堂弟许立，然后由许立再转账给向仕燕，2013年5月13日向仕燕支付2500元利息也是农村商业银行转账给许立的，然后由许立转账给原告的，从此以后二被告没有履行还款付息的义务，原告多次催收无果，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告向仕燕、孟贝贝未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向仕燕、孟贝贝于2013年4月13日向原告许必东借款5万元，共同出具借条一份，借条载明：“今借到许必东现金50000元，大写伍万元正。借款人：向仕燕、孟贝贝。”本案的借款系原告许必东于2013年4月13日转账至其堂弟许立账户，许立于同天将款项转账至被告向仕燕银行账户。2013年5月13日被告向仕燕支付2500元至许立账户。上述事实有借条、银行交易记录等证据在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告许必东来院起诉要求被告方偿还借款，提供了作为债权凭证的借条、银行交易记录等证据予以佐证，本院对借款的事实依法予以认定。借条上面虽然对利息没有明确记载，但是通过被告向仕燕支付款项、结合案外人许立的证明，本院依法认定双方口头约定了月息5分，该利息标准已超过法定利率标准，被告向仕燕于2013年5月13日转账支付的2500元依法抵扣利息后再折抵本金，经计算，折抵后本金为49000元，被告向仕燕、孟贝贝作为共同借款人负有偿还义务并从2013年5月13日起按照年利率24%支付利息。被告向仕燕、孟贝贝未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和举证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向仕燕、孟贝贝在本判决生效后十日内共同偿还原告许必东借款本金49000元及并支付以49000元为基数、按照年利率24%、从2013年5月13日起计算至付清之日止的利息；二、驳回原告许必东其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026元，由被告向仕燕、孟贝贝负担2800元，原告许必东负担226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  周 勇人民陪审员  陈玉兰人民陪审员  聂代桂二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李谦谦
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执36号之九申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段。负责人：卢风雨，总经理。委托诉讼代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。被执行人：李晓丽，女，教师，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。关于中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司与李晓丽保险纠纷一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人李晓丽在中国工商银行账户内存款人民币154149.65元。现被执行人李晓丽与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司达成履行和解协议并按协议内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓丽在中国工商银行账户内存款人民币154149.65元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王仁成二〇二〇年六月十二日书记员  杨 宁
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1176号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住大同市。主要负责人：陆晓军，职务经理。委托代理人：孟文。被执行人：王道亮，男性,1963年3月16日生，汉族，住河南省。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司与被执行人王道亮追偿权纠纷一案，被执行人王道亮赔偿申请执行人代赔款106818元，案件受理费2436元，承担执行费1502元。被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人王道亮采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，于2020年6月30日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月三十日书记员  许超强
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1930号 罪犯袁明波，男，1987年1月27日出生，彝族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，原住云南省昭通市昭阳区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省昭通市昭阳区人民法院于2011年1月17日作出（2011）昭阳刑初字第45号刑事判决，以被告人袁明波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四千元，总和刑二十一年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币八千元。被告人袁明波不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2011年4月5日作出（2011）昭中刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月26日起至2030年10月16日止。判决发生法律效力后于2011年5月17日交付监狱执行。在服刑期间，云南省昭通市中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）昭中刑执字第928号刑事裁定，对罪犯袁明波减去有期徒刑六个月；于2015年1月27日作出（2015）昭中刑执字第223号刑事裁定，对罪犯袁明波减去有期徒刑一年；于2016年4月26日作出（2016）年云06刑更字第464号刑事裁定，对罪犯袁明波减去有期徒刑一年。本院于2018年3月1日作出（2018）桂02刑更262号刑事裁定，对罪犯袁明波减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元不变。刑期至2027年10月16日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年6月10日以（2020）桂中狱减字第295号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯袁明波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯袁明波报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定，但认为该犯抢劫罪被判有期徒刑十一年，且未积极履行财产刑，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯袁明波能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年12月获奖励5个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯袁明波在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯袁明波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯袁明波减去有期徒刑四个月（刑期至2027年6月16日止），并处罚金人民币八千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执29号 申请执行人：何庆武，男，1980年7月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：吉木萨尔县城镇陆合超市，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县老城东南巷门面。 经营者：张智刚，男，1974年1月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人何庆武与被执行人吉木萨尔县城镇陆合超市民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初1000号民事调解书已发生法律效力。权利人何庆武于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人吉木萨尔县城镇陆合超市履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人何庆武支付借款30000元、案件受理费1712元、邮寄送达费45元、执行费350元，合计32107元。 本院执行过程中，于2020年1月9日向被执行人吉木萨尔县城镇陆合超市送达执行通知书等法律文书；自2019年1月9日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人吉木萨尔县城镇陆合超市的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息，追加吉木萨尔县城镇陆合超市的经营者张智刚为被执行人；2020年6月22日将张智刚纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人吉木萨尔县城镇陆合超市、张智刚均无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月二十二日 书记员 郭小倩
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执708号之一 申请执行人：黄明信，男，1955年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：吉恩斯古丽，女，1968年7月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：胡斯内·阿合买提，女，1951年11月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人黄明信与被执行人吉恩斯古丽、被执行人胡斯内·阿合买提借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1883号民事调解书已发生效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款115973元（不含延期利息及案件执行费1640元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位25628.10元，双方当事人于2020年6月29日达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月29日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年六月二十九日 书记员 包  兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2243号 申请执行人：马煜航，男，1987年10月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：张硕，男，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初1341号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张硕的存款、收入20352元(其中本金20150元，执行费202元); 二、被执行人张硕迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张硕相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年六月九日 书记员 阿拉米拉
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1111号 申请执行人：吴佩云，女，1972年10月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：束苏益，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人吴佩云与被执行人束苏益民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初730号民事判决书（调解书），依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人束苏益名下财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 林 峰 二〇二〇年六月十二日 书记员 孙媛媛
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执568号申请执行人：芮杰，男，1981年2月1日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：吴泽洪，男，1979年1月26日生，汉族，住四川省井研县申请执行人芮杰与被执行人吴泽洪民间借贷纠纷执行一案，权利人芮杰向本院申请执行本院作出的(2019)苏0583民初10167号民事判决书，依该生效法律文书：被告吴泽洪于本判决生效之日起十日内归还原告芮杰借款20000元及利息（以20000元为本金，自2018年6月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月16日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，汽车2辆，没有其他可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金开户信息。6、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年1月16日、20日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。8、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。9、本院查封了被执行人名下的号牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年3月22日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的30日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、由于被执行人未履行付款义务，本院对其采取公安临控措施，截至目前未找到吴泽洪。12、2020年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。13、2020年6月17日，本院当面约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20150.00元，实际执行到位0元，剩余20150.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  李 铭二〇二〇年六月二十二日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3517号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：广东省江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文。被告：戴发，1994年4月5日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县******许怀二组。公民身份号码522************411。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告戴发电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，于2020年6月15日向原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司送达缴款通知书。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年六月二十三日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3601号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：黄建初，男，1980年10月4日出生，汉族，住广东省从化市**************，身份证号码440************014。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告黄建初信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458**********364）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金12449.28元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2019年11月19日，尚欠利息5532.59元、分期手续费247.35元、违约金1436.1元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年10月19日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。但原告主张的利息、违约金、手续费、服务费等费用，重复归责，总和过高，本院按年利率24%酌情调减利息和各项费用计至2019年11月19日为6224元。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄建初在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金12449.28元，利息、违约金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费合计6224元（上述利息暂计至2019年11月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由被告黄建初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  程明敏审判员  赖 洁二〇二〇年六月二十四日书记员  黄艳媚
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执254号申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义县支行，住崇义县中山北路**。负责人：刘海涛，系该支行行长。委托诉讼代理人刘子龙，男，1969年2月25日出生，汉族，崇义县人。被执行人郭祥福，男，1974年4月8日出生，汉族，崇义县人。被执行人罗壬秀，女，1980年7月11日出生，汉族，崇义县人。被执行人古性钰，男，1957年3月15日出生，汉族，崇义县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义支行依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1054号民事判决书于2020年3月19日向本院申请执行。本院于2020年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭祥福、罗壬秀、古性钰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，没有查找到被执行人可供执行财产。2020年3月31日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款104012.93元，截至2020年6月1日未执行标的款104012.93元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓联龙审 判 员  陈海洋二〇二〇年六月十二日代理书记员  傅 羚
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执15119号 东莞市歌皇歌舞厅、张妮： 本院受理的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮著作权权属、侵权纠纷执行一案，因被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日 联系人：王耀芬、黄道东 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执7号 申请执行人：阿同汗·阿不孜，女，1962年7月1日出生，维吾尔族，住址新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州新疆和静县。申请执行人：吐逊古丽·买买提，女，1984年12月3日出生，维吾尔族，住址新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州新疆新疆和静县。申请执行人：阿依努尔·买买提，女，1986年7月5日出生，维吾尔族，住址新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州新疆和静县。申请执行人：肉孜·买买提，女，1980年8月1日出生，维吾尔族，住址新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州新疆和静县。被执行人：依明尔江·阿布力克木，女，1985年2月3日出生，维吾尔族，住址新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州新疆和静县。被执行人：王后才，女，1966年05月16日出生，维吾尔族，住址新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人阿同汗·阿不孜等人与被执行人依明尔江·阿布力克木、王后才机动车交通事故纠纷一案中，依照（2017）新2827民初1599号判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未到庭申报财产。我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，我院已查封被执行人王后才名下×××号东风牌车与被执行人依明尔江·阿布力克木名下×××号英田牌汽车但是无法实际控制，申请执行人也无法提供被执行人其他的下落及财产线索，被执行人依明尔江·阿布力克木在巴音郭楞蒙古自治州监狱服刑。我院依法冻结被执行人依明尔江·阿布力克木、王后才有存款余额的银行账户；对被执行人采取限高、纳失措施；对申请执行人进行终本约谈，本案已符合终结本次执行程序的有关规定。本案立案标的182,767元，本院执行到位454,70元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   艾尼瓦尔 ·吾斯曼审  判  员   迪力木拉提·吐拉洪审  判  员   达       仁二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   孜克尔拉 ·买买提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初4542号 原告：王素玲，女，1970年5月24日出生，汉族，无固定职业，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：周湘瑜，新疆昌年律师事务所律师。 被告：张子山，男，1986年6月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告王素玲与被告张子山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素玲的委托诉讼代理人周湘瑜、被告张子山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王素玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金30000元，利息21600元，本息合计51600元；被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2016年5月3日向原告借款30000元用于周转，约定借期为1个月，利息为月息2%。现经原告多次催要，被告均拒绝归还本金及利息，原告无奈诉至法院，请求查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告张子山辩称，对原告主张的借款本金及利息均认可，但是我根本不认识原告本人，我是向新疆润商投资公司借的钱，并且之前也按月给公司还款13000多元，在这个公司是有登记的，后来公司倒闭了。我根本不认识原告，从来没有接触过原告，一直是和公司联系的，我也不知道怎么联系被告。 本院经审理认定事实如下：2016年5月3日，原告王素玲与被告张子山及担保人张少云帆三方经过公证签订《借款协议》，约定由出借方（王素玲）向借款方（张子山）借款30000元用于房屋装修及资金周转，上述借款借期为1个月，自2016年5月3日至2016年6于2日止，借款期限内的利息为月息2%。同时，借款协议约定借款到期后，借款方未能向出借方足额偿还借款本息，又未与出借方达成延期借款协议的，借款方应按借款未清偿部分的每月2%给出借方支付逾期利息。 2016年5月3日，被告向原告出具借条一张，内容为：“根据借款人张子山与出借人王素玲于2016年5月3日签订的《借款合同》，现收到出借人以转账方式支付的借款本金叁万元整（￥30000元整），借款人承诺严格按照合同约定偿还借款本金及利息”。同日，原告从其中国农业银行卡中向被告的中国农业银行卡中转账30000元整，被告于同日向原告出具收条一张，载明：“今收到王素玲银行转帐30000元（叁万元整）”。 以上查明事实，有公证书、借条、收条、中国农业银行转账记录、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，债务应予清偿。根据原告提供的证据足以证实被告向其借款30000元的事实，现双方约定的还款期限已过，被告理应返还原告上述借款，故针对原告要求被告返还其借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其与原告素不相识，其是向案外第三人新疆润商投资公司借款，且已向案外第三人新疆润商投资公司借款还款13000元，但其针对上述辩称均未提供证据予以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，被告针对其上述辩称并未提供相应证据予以证实，故针对被告的上述辩称，本院不予采信。 关于原告主张的借款利息21600，本院认为被告未依约返还上述借款，理应向原告支付借款利息，原告主张的借款利息21600元[30000元*2%（月息）*36个月（2016年5月3日-2019年5月3日）]亦于法有据，本院对此予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题＞的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告张子山返还原告王素玲借款30000元。 二、被告张子山支付原告王素玲借款利息21600元[30000元*2%（月息）*36个月（2016年5月3日-2019年5月3日）]。 以上被告应付原告款项，应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，本院减半收取545元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计诉讼费用565元，由被告张子山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  王亚琴 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐欢乐
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初477号 原告：张丽红，女，1975年8月26日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：林正盛，男，1985年3月12日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告张丽红因与林正盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告张丽红于2020年6月11日向本院提出对林正盛的撤诉申请。 本院认为，张丽红自愿申请撤回对林正盛的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张丽红撤诉。 案件受理费1440元，减半收取计720元，由张丽红负担。 审 判 长  林元彬 人民陪审员  刘秀华 人民陪审员  林碧碧 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  翁志强 书 记 员  陈 崟
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2326号之三申请执行人：李美美，男，生于1983年10月4日，汉族，住枣阳市。被执行人：湖北黄晶建筑工程有限公司。本院在执行申请人李美美与湖北黄晶建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人未履行（2019）鄂0683民初3676号民事调解书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨李美美银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 涛
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1704执691号 申请执行人：李儒婷，女，1994年3月19日出生，汉族，户籍地阳江市阳**。 委托代理人：叶发展，广东真智律师事务所律师。 委托代理人：冯朵，广东真智律师事务所律师。 被执行人：阳江市宝时杰健身管理有限公司，住所地阳江市阳**东城镇振士中路**京源上景京源城购物中心**01商铺。 法定代表人：姜映,该公司经理。 被执行人：姜映,男，1987年3月20日出生，汉族，户籍地四川省达县。 申请执行人李儒婷与被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司、姜映服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1704民初1570号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司在本判决生效之日起七日内退还会籍费1899元及支付该款的利息（利息以1899元为基数，从2018年5月27日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算）给申请执行人李儒婷；二、被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司在本判决生效之日起七日内赔偿会籍费1899元的三倍共计5697元给申请执行人李儒婷；三、被执行人姜映对被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、案件的受理费25元，由被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司、姜映负担。因被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司、姜映未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李儒婷向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、委托达州市达川区人民法院调查被执行人姜映的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人同意由法院按法律相关规定终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本案债权暂未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1704执691号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  林树春 审判员  李孔明 审判员  杨 琳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何小翠
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢647号 郑时杰（申请执行人）、郑新（被执行人）： 郑时杰与郑新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50370.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位50370.61元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郑时杰（申请执行人）。至此，郑时杰（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2530号 申请人：张某某。 申请人：陈某。 本院于2020年6月16日立案受理申请人张某某与陈某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月15日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 张某某于签协议后即时向陈某付欠款2150元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张某某与陈某于2020年6月17日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇二〇年六月十七日 书记员 柳时雨
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初413号 原告：赵伟东，男，1969年8月16日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南和县。 被告：解瑞刚，男，1973年12月9日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南和县。 赵伟东与解瑞刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告赵伟东于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵伟东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵伟东负担。 审判员  王贵花 二〇二〇年六月二十九日 书记员  国 天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1708号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：张新龙，男，1974年12月5日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与张新龙借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初7531号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张新龙未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，要求被执行人张新龙给付案款32941.09元，并承担本案执行费394元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月15日、2020年6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人张新龙无证券、无车辆信息、少量银行存款法院已扣划并发还申请人。 三、本院于2020年4月24日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人张新龙无房产信息。 四、2020年6月18日，本院作出限制消费令，对被执行人张新龙限制消费。 五、2020年6月3日，本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月18日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月十八日 书记员 阿丽 米热
陕西省汉中市汉台区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0702民初1865号 原告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4805。负责人：何旭，系该公司总经理。委托代理人：蒲丹，系该公司职员。被告：秦鹏，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告：任娜，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区。原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司与被告秦鹏、任娜保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理中，根据原告提供的被告住址无法送达且原告未能提供被告新的住址或其他信息，致本院无法向被告秦鹏送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司对被告秦鹏、任娜的起诉。案件受理费788元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审  判  员     曹兴录 二〇二〇年六月十五日                                  书  记  员     黎楠芝   1
昆明铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2020)云71执9号被执行人：余麻约，男，景颇族，1957年10月10日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。2020年6月23日，罪犯余麻约以其被羁押为由向本院申请强制执行已发生法律效力但尚在自动履行期间的（2019）云71刑初36号刑事判决罚金刑部分，称曾将300万元交由其妻妹岳明芬保管，现自愿用该300万元缴纳判决的280万元罚金、164570元违法所得及孳息。本院审查后于2020年6月28日立案执行。经查，被执行人余麻约所称岳明芬保管的300万元,存放于岳明芬在中国银行股份有限公司昆明市八一支行的账户中，岳明芬名下涉案的三个银行账户（账号：13×××94、13×××73、13×××34）已被公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院依法冻结，本院2020年1月3日续行冻结。该事实已由本院（2019）云71刑初36号刑事判决所确认。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款规定，裁定如下：划拨被执行人余麻约存放于岳明芬在中国银行股份有限公司昆明市八一支行账户中的存款人民币280万元。本裁定立即执行。审判员  白有光二〇二〇年六月二十九日书记员  彭 俊
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民终3503号 上诉人（原审原告）：施杰，男，1964年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区。 被上诉人(原审被告)：潍坊浩博房地产投资有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区民生西街**机电车品配件市场**楼**房。 负责人：高明芹，破产管理人组长。 上诉人施杰因与被上诉人潍坊浩博房地产投资有限公司(简称浩博公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院(2019)鲁0702民初1570号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 施杰向一审法院起诉请求：1.确认本案双方签订的商品房买卖合同有效。2.本案诉讼费用由被告浩博公司承担。 一审法院认定主要事实：2014年4月18日施杰(甲方)与浩博公司(乙方)签订借款协议书，约定乙方向甲方借款人民币700万元，借款期限一年，自2014年4月18日至2015年4月17日，借款利率按月息2%计，利息每三个月结算一次，乙方于第三个月的最后三日前支付给甲方，乙方应在借款到期之日一次性归还借款，如乙方延期归还借款，乙方应另行按未还借款总额每日千分之三向甲方支付违约金；担保：乙方同意以其在潍坊市所开发的潍坊浩博时代广场项目的房产为本协议作担保，由甲方与乙方签订总价不低于本协议借款总额(包括利息)的购房协议，每平方米单价按乙方销售案场标价的50%确定；甲方同意该购房协议暂不办理房地产交易备案登记，但乙方不得将该购房协议所涉房产再行出售，如因乙方擅自销售该房产造成甲方损失的，乙方应支付甲方双倍违约金；当甲方认为项目运作可能发生困难，有可能造成甲方不能安全收回资金时，可提出正式签订购房协议(网签)，并办理备案登记，乙方应无条件配合办理相关手续。上述担保责任范围还包括融资咨询费、违约金、实现债权和担保权利的费用等。 2014年4月17日、18日施杰分别向浩博公司账户转款500万元、200万元，合计交付浩博公司借款700万元。后浩博公司未按约偿还施杰借款本息。 2014年6月21日施杰与浩博公司签订商品房买卖合同一份，合同约定施杰购买浩博公司开发的浩博时代广场第1幢1单元0504、0601、0604、0701、0704、0801、0804、0901、0904、1001、1004、1101、1104、1201、1204、1501、1504、1601、1604、1701、1704、1901、1904、2001号，合计24套住宅房屋，房屋单价为每平方米2786.27元，总价款为人民币700万元。双方未就上述房屋办理网签及相关备案手续。 2014年10月24日施杰在出具的说明中写明：在2014年4月18日施杰、杨枫与浩博公司签订借款协议的条款中规定，将浩博香港城项目的1＃楼0504、0601、0604、0701、0704、0801、0804、0901、0904、1001、1004、1101、1104、1201、1204、1501、1504、1601、1604、1701、1704、1901、1904、2001号房作为人民币700万元借款抵押，并签订商品房买卖合同。借款期间浩博公司提前还款或到期还款，则本人与浩博公司签订的商品房买卖合同终止，如浩博公司逾期违约，则本人可将上述房屋自行在市场销售，所得房款作为浩博公司借款还款。 2017年4月27日，潍坊市潍城区人民法院受理浩博公司破产清算一案，2017年5月4日指定山东鸢都英合律师事务所担任浩博公司管理人。在破产清算过程中，施杰向管理人主张上述房屋权利，管理人向施杰发出告知函，认为施杰不是上述房屋的权利人。施杰对此向管理人提出异议函，认为双方间的商品房买卖合同一经签署，即意味着上述房产所有权应属施杰所有。 一审法院认为，双方签订借款协议书，施杰向浩博公司交付借款700万元，双方民间借贷关系成立。双方在借款协议中约定，该借款以浩博公司所开发的潍坊浩博时代广场项目的房产作担保，由双方签订总价不低于本协议借款总额(包括利息)的购房协议，每平方米单价按浩博公司销售案场标价的50%确定。因此双方签订的商品房买卖合同是按照双方签订的借款协议中的担保条款而签订的，其性质是以签订房屋买卖合同作为借款的担保。施杰在出具的说明中也写明，案涉房屋作为借款的抵押，如浩博公司到期不还，施杰可自行销售房屋。浩博公司提供的陈杰的情况说明，属证人证言，因陈杰未到庭，其提供的情况说明不予采信，且该情况说明的内容也不能否定本案其它证据证明的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”的规定，法院询问施杰是否变更诉讼请求，施杰表示不变更。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告施杰的起诉。 施杰上诉请求：撤销一审裁定，对本案进行实体审理，判决确认双方之间为房屋买卖合同关系、确认双方商品房买卖合同有效。事实和理由：双方借款协议虽然约定将项目房产作为借款担保，但双方未办理担保登记等手续，表明双方借款协议约定的担保条款并未履行。案涉商品房买卖合同实际于2014年10月签订，当时施杰不再在浩博公司任职，浩博公司应将借款归还，因其无力归还双方签订商品房买卖合同，该买卖合同签订后双方已转变为房屋买卖合同关系，双方之间的权利义务应依商品房买卖合同确定，一审认定本案双方为民间借贷关系错误，依法应予纠正。 浩博公司未予答辩。 二审中当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，双方签订借款协议，施杰按借款协议向浩博公司交付借款700万元，双方之间成立民间借贷关系。借款协议约定，浩博公司以其开发的房产作为借款的担保，由双方签订总价不低于本协议借款总额(包括利息)的购房协议，每平方米单价按浩博公司销售案场标价的50%确定。双方后来签订的商品房买卖合同，是基于借款协议中的担保条款签订，商品房买卖合同签订后双方也未办理网签备案手续，故该商品房买卖合同其性质应系借款的担保。施杰在出具的说明中也写明，案涉房屋作为借款的抵押，如浩博公司到期不还，施杰可自行销售房屋。因此，施杰主张双方已转变为房屋买卖合同关系，与本案事实不符，本院不予认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”由于施杰表示不变更其诉讼请求，其本案起诉依法应予驳回。 综上，施杰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 旭
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执526号 申请执行人：江苏汉瓦特电力科技有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MF89348，住所地睢宁县经济开发区。 法定代表人：边永珍，该公司董事长。 被执行人：台州沐光新能源有限公司，统一社会信用代码91331002MA2AM3YK8M，住所地浙江省台州市椒江区。 法定代表人：王**，该公司经理。 江苏汉瓦特电力科技有限公司与台州沐光新能源有限公司买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2629号民事判决书已经发生法律效力，判决主文如下：被告台州沐光新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏汉瓦特电力科技有限公司货款165000元及逾期付款损失（以165000元为基数，按照日利率万分之五，从2019年3月25日计算至被告实际履行之日）。因义务人台州沐光新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏汉瓦特电力科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1、2020年3月20日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年3月24日、2020年6月2日、2020年6月28日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、房产登记、工商登记、车辆等财产信息进行查询,暂未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年6月5日，本院依法将被执行人台州沐光新能源有限公司纳入失信被执行人和限制高消费名单。 4、2020年6月28日，依法冻结被执行人的银行存款。 5、2020年6月29日，同申请执行人委托代理人谈话，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张尊敬 审判员  胡海北 审判员  周柯柯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵东方
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0522民初761号之三申请人：张某，男，汉族，1953年2月16日出生，贵州省黔西县人。被申请人：苟某，女，汉族，1969年11月22日出生，贵州省黔西县人。本院在审理原告苟某（被申请人）与被告张某（申请人）离婚纠纷一案中，根据原告苟某的申请，依法裁定对通过本院执行查控系统查询的被申请人张某的银行存款在320000元限额内予以保全行财产保全。现申请人张某以本院已判决不准予原被告离婚，且判决书已生效为由，请求解除对其银行账户的冻结。本院认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对申请人张某银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  黄彬彬二〇二〇年六月十二日书记员  马 婧
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执21号申请执行人：九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司，统一社会信用代码912330000528613634，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路386号。法定代表人：桑雷，该公司总经理。委托代理人：张宏伟，黑龙江窦智律师事务所律师。被执行人：岳维东，公民身份号码232321196902054818，男，1969年2月5日出生，住黑龙江省海伦市祥富镇永耕村7组85号。被执行人：姜永芝，公民身份号码232321197003104820，女，1970年3月10日出生，黑龙江省海伦市祥富镇永耕村7组85号。本院在执行申请执行人九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司与被执行人岳维东、姜永芝合同纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）黑8111执21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年六月二十九日书记员  苗延明
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执239号   申请执行人：虎进文，男，1966年7月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：周阿丽，女，1985年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请执行人虎进文申请执行周阿丽民间借贷纠纷一案，依照克拉玛依市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）新02民终479号民事调解书，被执行人周阿丽应当向申请执行人虎进文支付欠款50000元。   本案在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人向本院申报其有工资收入每月3000元、电动车一辆。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年6月19日，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人周阿丽自2020年8月起，每月15日向申请执行人虎进文支付1000元，直至债务清偿完毕为止。本院认为，执行中当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执239号案件的执行。   终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,申请恢复执行。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日   书  记  员   李   剑   波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1622号申请执行人：孙芳萍，女，出生于1970年10月15日，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐青松德源商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**米东南路****。法定代表人：王李婷，该公司董事长。申请执行人孙芳萍与被执行人乌鲁木齐青松德源商贸有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年4月8日做出的（2020）新0109民初277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初277号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、与申请执行人共同办理《解除劳动关系证明书》；二、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款86214.51元（其中案款85038.51元、执行费1176元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   付莉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执15116号 东莞市歌皇歌舞厅、张妮： 本院受理的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮著作权权属、侵权纠纷执行一案，因被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日 联系人：王耀芬、黄道东 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2589号之一申请执行人:林同庆，男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人:时良成，男，1983年1月30日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：昆山果浓机械有限公司，住所地昆山市花桥镇横塘路****，统一社会信用代码913205835781093364。法定代表人：时良成，该公司负责人。申请执行人林同庆与被执行人时良成、昆山果浓机械有限公司民间借贷执行一案，本院（2019）苏0583民初11737号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判:被告昆山果浓机械有限公司、时良成支付原告林同庆240000元，于2020年12月30日前付清，该款分三期支付，第一期于2020年2月20日之前支付50000元，第二期于2020年6月1日之前支付70000元，第三期于2021年2月15日之前支付120000元，款付至原告林同庆中国农业银行昆山陆家支行的账户中（账户号：62×××13），或者支付至原告林同庆的支付宝账户中，若被告昆山果浓机械有限公司、时良成未按期足额履行上述付款义务，则原告林同庆有权自被告昆山果浓机械有限公司、时良成未按期足额履行之日起2年内，就全部剩余未履行部分及违约金50000元，向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。2.2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。8.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人时良成名下公积金,经查:无公积金信息。9.本院通过执行指挥平台依法委托寿县人民法院对被执行人时良成名下财产进行查询，反馈无财产。10.本院依法到被执行人昆山果浓机械有限公司注册地进行现场调查，经查，被执行人已不在注册地。11.被执行人时良成向本院提交财产报告称,其与昆山果浓机械有限公司名下目前皆无财产。12.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为290000元及相应利息，实际执行到位0元，剩余290000元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年六月二十九日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执736号 申请执行人：李瑞玲，女，1961年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：吾斯满·沙的克，男，1972年8月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人李瑞玲与被执行人吾斯满·沙的克民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2016）新2302民初1491号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为30339元。本案在执行中，2020年6月23日，申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执736号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯 相 逢 审 判 员 翟 光 辉 审 判 员 张  静 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 尹  诗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2365号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：彭永红，女，1970年3月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12808号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、彭永红的存款、收入31091.27元(其中本金30730.27元，执行费361.00元); 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、彭永红迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、彭永红相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年六月十三日 书记员  李嘉豪
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执284号 申请执行人孙庆海，住开鲁县。 被申请执行人王建新，住开鲁县。 本院在执行孙庆海与王建新借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月22日作出的（2019）内0523民初1422号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金40000.00元，案件受理费2700.00元，被执行人依法应承担执行费520.00元。 在执行过程中， 1、本院于2020年1月13日通过直接送达向被执行人王建新发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年1月13日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有均少量存款，，网络查控未发现被执行人有车辆信息，网络查控未发现被执行人有工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未发现被执行人名下有房产信息。 4、本院于2020年1月13日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月22日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  赵振明 审判员  于恩涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邳振阳
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初375号 原告：王传松，男，1955年9月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：刘元畅，男，1978年8月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：郑丽春，女，1980年4月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告王传松与被告刘元畅、郑丽春民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王传松到庭参加诉讼，被告刘元畅、郑丽春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王传松向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘元畅立即向原告偿还借款本金共计100,000元；2．郑丽春对上述款项负 连带偿还责任。事实与理由：原、被告系熟人关系，二被告之间系夫妻关系。2014年10月28日，二被告以生意上欠缺资金为由，由被告刘元畅出面经手向原告借款100,000元，约定借款利息每月1,500元，并由二被告共同向原告出具借条一张。然而借款后，从2018年开始，二被告就无法继续支付利息，经原告多次催讨无果，为此特诉至本院，请求支持其诉讼请求。 被告刘元畅、郑丽春均未作答辩。 经审理查明，2014年10月28日被告刘元畅向原告王传松借款100,000元，并于同日向王传松出具一份借条，双方约定月利息为1,500元，被告郑丽春在该借条担保人一栏签名并捺指印，自愿为该笔借款提供保证担保。借款后被告方自2018年起未依约支付利息。原告为此诉至本院。 上述事实有原告提供的原、被告的居民身份证复印件、借条、福鼎市农村信用合作联社转账记录，被告刘元畅、郑丽春未到庭质证及提出反驳意见，视为自愿放弃诉讼权利，本院审查认为，上述证据内容客观真实、形式合法且与本案相关联，对其证明效力予以确认，对上述事实本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，从原告提供的证据来看，被告刘元畅向原告王传松借款100,000元属实，双方债权债务关系明确、合法，双方未约定借款期限，原告可随时主张还款，故原告要求被告刘元畅偿还借款100,000元的请求，本院依法予以支持。被告郑丽春自愿对被告刘元畅的借款提供连带责任保证，双方虽未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，原告现要求保证人郑丽春承担保证责任未超过保证期间，被告郑丽春应对刘元畅的上述债务承担连带偿还责任。刘元畅、郑丽春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘元畅应于本判决生效后十日内偿还原告王传松借款本金100,000元。 二、被告郑丽春对上述款项负连带偿还责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由被告刘元畅、郑丽春共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  陈雪仙 人民陪审员  方守挺 人民陪审员  李永惠 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  郑斯林 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 窗体顶端 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
山西省大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执14号 被执行人：李某某，男，汉族，1994年4月6日出生，逮捕前住山西省大同市平城区铂蓝郡×××。 本院在关于被执行人李某某罚金一案中，山西省大同市新荣区人民法院（2019）晋0212刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人李某某应给付罚金10000元。现查询被执行人无隐匿存款，且无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世梁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  解 俊
习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执1391号本院立案执行叶显会申请执行陈保书追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为1965.00元已全部执行到账并支付给申请执行人叶显会，本案全部执行完毕，于2020年6月23日结案。二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执7号李宗贤：李宗贤与侯文捷、李佩剑借款合同纠纷一案，申请执行标的共计XX.XX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XX.XX元。本院已于2020年6月21日将该款转付给李宗贤。至此，李宗贤向本院申请执行的（2019）黑0227民初2734号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十一日
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁07刑更655号罪犯刘国斌，男，1988年10月26日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省青州市人民法院作出（2018）鲁0781刑初第28号刑事判决书，以该犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省潍坊监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省潍坊监狱称，罪犯刘国斌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘国斌自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬三次。上述事实，有罪犯刘国斌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘国斌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘国斌减去有期徒刑一个月（刑期自2017年4月16日起至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 李传军审判员 迟文文二〇二〇年六月三十日书记员 武智超
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执28号黑龙江省桦南林业局有限公司、赵国君：本院执行申请执行人黑龙江省桦南林业局有限公司与被执行人赵国君供用热力合同纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务给付供热费3045元，申请人黑龙江省桦南林业局有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案事项全部实施完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十五日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2763号之一 被执行人张民良，男，1994年2月10日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被执行人张民良责令退赔纠纷一案，福清市人民法院(2019)闽0181刑初704号刑事判决已发生法律效力，被执行人应责令退赔13450元。本院于2020年5月14日立案执行后，依据已发生法律效力法律文书，依法向被执行人张民良发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行,也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人张民良的财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月18日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院立案执行的（2020）闽0181执2762号执行案件的被执行人与本案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。 本院认为，本院立案执行的（2020）闽0181执2762号执行案件的被执行人与本案被执行人系相同被执行人，且两个案件执行标的均为金钱债务，可以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。 执行员  郑学品 执行员  曾起贵 执行员  吴孝庆 二〇二〇年六月十七日 书记员  林 静
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初195号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人武某某，女，1990年2月15日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住本市新城区，2015年2月6日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金15000元，2016年10月8日被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2018年5月4日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金15000元，2019年5月16日被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2019年11月10日刑满释放，2020年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所武某某西安市碑林区人民检察院以碑检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员梁枫出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2020年1月19日15时许，被告人武某某窜至本市碑林区XX路XX小区，尾随小区住户进入单元，顺着楼梯到达某某室门口，用随身携带的开锁工具将门锁打开并进入室内，在主卧室内盗得现金1500元及金手镯、玉石挂件、墨镜、香水、佛珠、玉石手链等物品（均无法价格鉴定），在准备逃离现场时被被害人武某某发现，后被到达的民警抓获。被盗赃款、赃物均已追回并已发还被害人。                                                                                                             公诉机关认为被告人武某某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人武某某有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。      上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表及报案材料、抓获经过、辨认笔录及指认照片 、价格鉴定书及结论通知书、被告人武某某供述笔录、户籍证明等证据证实，且被告人武某某自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西安市碑林区人民检察院指控被告人武某某所犯罪名成立。被告人武某某实施本次盗窃犯罪时，由于意志以外原因未能得逞，属未遂，依法可从轻处罚；其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法亦可从轻处罚。被告人武某某曾多次盗窃，并因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下：   被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2020年 8月18日止），并处罚金3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。    如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                             审  判 长     古 晓 曦     人民陪审员     李 宗 秀 人民陪审员     齐 芙 蓉二〇二〇年六月二日                                     书  记  员     王    楠 1
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初1753号  原告：郭某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。第一被告：扎鲁特旗宜居房地产中介服务有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张某，该公司经理。第二被告：吴某（系张某女儿），住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告郭某诉被告扎鲁特旗宜居房地产中介服务有限公司、吴某劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼。被告扎鲁特旗宜居房地产中介服务有限公司、吴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付劳务费7000元。2.本案的诉讼费用等一切费用由被告负担。事实和理由：于2019年3月8日，原告应聘在被告宜居房产做销售工作，被告宜居房产的日常所有事项都由被告吴某负责管理。原告在被告宜居房产处一直工作到2019年9月份，因被告不能按时发工资一直拖欠故原告辞职该工作并与被告吴某结算工资后，还欠原告工资款7000元。被告吴某向原告承诺约定几日之内给付。但是二被告一直以各种理由拖欠至今。无奈诉讼至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。扎鲁特旗宜居房地产中介服务有限公司、吴某未提出书面答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月原告进入第一被告公司从事房产销售工作。原告与第一被告之间一直未订立书面劳动合同。2019年9月原告从第一被告处离职后，经结算，第一被告尚欠原告工资7000元。第二被告作为第一被告法定代表人之女一直负责公司运营，第二被告对此不持异议，并表示同意给付。2020年4月22日，原告向扎鲁特旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决。2020年5月9日，扎鲁特旗劳动人事争议仲裁委员会出具扎劳人仲不字[2020]18号不予受理通知书，决定不予受理。2020年5月12日，原告不服不予受理裁定，向本院起诉。上述事实，有扎鲁特旗劳动仲裁委员会出具的《不予受理通知书》、微信聊天记录截图、视频资料及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告在第一被告处从事房屋销售工作，期间原告与第一被告之间存在劳动关系。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，未按照劳动合同约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的，应当支付未付劳动报酬。第二被告虽在第一被告处负责经营，但是有限责任公司应以自身财产承担责任，故对原告主张二被告共同承担给付劳动报酬的诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十一条、第十八条、第三十条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告扎鲁特旗宜居房地产中介服务有限公司于本判决生效之日起立即支付原告郭某工资7000元；二、驳回原告郭某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告扎鲁特旗宜居房地产中介服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。                             审  判  员   陈 美 丽                                                         二〇二〇年六月二十九日                    书  记  员   刘 晓 明
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保41号 申请人：李向春，男，汉族，1964年04月01日出生，四川省邻水县人，无职，现住四川省邻水县。 被申请人：吐鲁番市葡晶大酒店有限公司，所在地新疆吐鲁番市高昌区新编**老城路北侧******。 法定代表人：赵刚，董事长。 申请人李向春根据已经生效的（2020）新2101民初4号民事判决，于2020年6月21日向本院申请保全，请求对被申请人吐鲁番市葡晶大酒店有限公司名下的866383.94元银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人在本院作出的民事判决书生效后尚未申请执行前向本院申请保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被吐鲁番市葡晶大酒店有限公司名下的866383.94银行存款，期限为2020年6月22日至2021年6月21日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 张    燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员 阿丽娅阿不拉
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初766号 原告：有书（泉州）科技有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道华大泰禾广场**楼**-1。 法定代表人：陈尚豪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈恳，福建懿茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鸿达，福建懿茂律师事务所实习律师。 被告：深圳市趣宝科技有限公司，住所地深圳，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道**赋安科技大楼****B304-3> 法定代表人：刘轶群，该公司总经理兼执行董事。 原告有书（泉州）科技有限公司与被告深圳市趣宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告有书（泉州）科技有限公司于2020年6月24日向本院提出撤回对被告深圳市趣宝科技有限公司的起诉申请。本院认为，有书（泉州）科技有限公司自愿申请撤回对被告深圳市趣宝科技有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（泉州）科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由有书（泉州）科技有限公司负担。 审 判 长 杨金顺 审 判 员 董丽珠 审 判 员 黄有志 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王莉莉 书 记 员 郭炯煌 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执462号之一 申请执行人：冯吉，男，1985年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：芦新，男，1990年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，公民身份号码：×××。本院在执行冯吉与芦新民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初4666号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行。申请执行标的31002元，已执行标的0元，未执行标的31002元（不含执行费365元及迟延利息）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年4月9日、5月9日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；无车辆登记信息；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；三、2020年6月20日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单；四、2020年6月22日，向申请执行人反馈了执行情况，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执462号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日（法 官 助 理   张 磊书  记  员   汤奋飞
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初1307号 原告：南宁乐居仆物业服务有限公司，住所地南宁市明秀东路**数码文化城**房，统一社会信用代码91450107747990807G。 法定代表人：陀永忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓湘萍，该公司员工。 被告：陆桂芳，女，壮族，1975年10月6日出生，户籍所在地广西龙州县。 原告南宁乐居仆物业服务有限公司与被告陆桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，原告南宁乐居仆物业服务有限公司以被告已向其结清所欠物业管理服务费用为由，自愿于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告南宁乐居仆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告南宁乐居仆物业服务有限公司负担。 审 判 员  韦 希 二〇二〇年六月十五日 法官助理  潘柳霞 书 记 员  巫宇薇
江苏省常州经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0492行初17号 起诉人濮敖大，男，1946年3月9日生，汉族，住常州市武进区。 起诉人濮敖大向本院提交起诉状，请求判令常州市武进区遥观镇人民政府（以下简称遥观镇政府）履行2004年4月25日签订的房屋拆迁协议，本案诉讼费用由遥观镇政府承担。事实与理由：因原剑马路改造拓宽，起诉人房屋被列入拆迁范围，起诉人与遥观镇政府于2004年4月25日签订了房屋拆迁协议，起诉人按协议腾空并交付了房屋，但遥观镇政府一直未按协议履行安置工作，侵害了起诉人的合法权益，遂诉至法院。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。本案所涉及的房屋拆迁协议是《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日修改后才被纳入行政诉讼受案范围，在此之前，一直属于民事诉讼受案范围。案涉房屋拆迁协议订立于2004年4月25日，故不属于行政诉讼受案范围。经本院释明后，起诉人仍坚持起诉，故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人濮敖大的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  严琪峰 审 判 员  赵晋鹏 人民陪审员  岳丽庆 二〇二〇年六月八日 法官 助理  陈 晨 书 记 员  葛 婷
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初92276号原告：李爱国，男，1969年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区川沙新镇城丰路******。委托诉讼代理人：曹洪，上海兴浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼溪，上海兴浦律师事务所律师。被告：马天城，男，1971年5月19日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区利津路****>原告李爱国与被告马天城民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员唐墨华、徐中华、人民陪审员王玲芳组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告李爱国的委托诉讼代理人曹洪到庭参加诉讼。被告马天城经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李爱国提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款人民币100万元；2、要求被告支付原告以100万元为本金，自2019年6月11日起至实际清偿日止，按月利率2%计算的利息；3、要求被告支付原告为实现债权产生的律师费2万元。事实和理由：原告与案外人黄某某系朋友关系，被告与黄某某有多年经济往来，2017年9月11日，被告经黄某某介绍与原告相识，被告以经营需要为由向原告借款130万元，借期一年，自2017年9月11日起至2018年9月10日止，逾期利息按照银行同期贷款利率四倍计算，并按借款金额日千分之五的标准计算违约金，出借人在催讨本金期间，实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用都由借款人承担，当日原告通过中国农业银行账户向被告转账交付借款130万元。双方口头约定借款利息为月利率2%，但被告未按约支付利息，故经上海市浦东新区曹路镇人民调解委员会调解，双方于2018年5月28日达成调解协议，约定被告应于2019年6月10日前还清借款，并支付借款期内利息10万元。后被告陆续归还借款本金30万元及利息10万元，余款至今未还，故要求判如所请。原告李爱国为证明其主张向本院提供借条、中国农业银行转账凭条、人民调解协议书、承诺书、律师代理合同。被告马天城未到庭亦未作答辩。鉴于被告马天城未到庭应诉，本院对原告李爱国的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告李爱国所述事实属实。另查明，2018年5月28日人民调解协议书中约定：“……双方之间再也不存在任何借口纠纷，原来所写的借据自然作废。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告以借条为依据要求被告返还借款，理由正当，依法应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。现原告主张按照银行同期贷款利率的四倍作为逾期利息的计算标准，本院认为，双方达成的人民调解协议已对在先的借条作出修改，应以在后的协议内容为准，协议中约定原借条自然作废，应当包括其中对于逾期利息及律师费等的约定，故原告对于律师费的主张于法无据本院不予支持，对于逾期利息，本院酌情按照年利率6%的标准予以支持。另外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马天城于本判决生效之日起十日内归还原告李爱国借款100万元；二、被告马天城于本判决生效之日起十日内偿付原告李爱国自2019年6月11日起至实际清偿日止，以100万元为本金，按年利率6%计算的逾期利息；三、驳回原告李爱国的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,040元(原告李爱国已预交)，由被告马天城负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  唐墨华审 判 员  徐中华人民陪审员  王玲芳二〇二〇年六月二十九日书 记 员  孙倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。