山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3125号 原告：秦玉森，男，1970年4月19日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙旗，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘媛，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：马江海，男，1976年8月1日出生汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文，山东律苑律师事务所律师。 被告：王舒涵，女，1991年2月8日出生汉族，居民，住日照市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：郭和平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘菁，系公司职工。 被告：王硕，男，1992年8月16日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：亚太财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照经济开发区太原路51号，统一社会信用代码913711006792003232。 诉讼代表人：肖怀坤，职务：总经理。 委托诉讼代理人：卜现美，系公司职工 原告秦玉森诉被告马江海、王舒涵、王硕、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民保险公司）、亚太财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦玉森的委托诉讼代理人刘媛，被告马江海的委托诉讼代理人柳贵福，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘菁，被告王硕，被告亚太保险公司的委托诉讼代理人卜现美到庭参加诉讼。被告王舒涵经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告马江海赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工等各项损失396000元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险范围内赔偿原告12000元；3.被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司在交强险范围内赔偿原告12000元；4.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年6月6日22时，在日照市济南路与文登路交叉口处，被告马江海醉酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌车与被告王舒涵驾驶的鲁Ｌ×××××号、被告王硕驾驶的鲁Ｌ×××××号车辆相撞后，致乘坐鲁Ｌ×××××号牌车的原告身体多处受伤。该事故经日照交警直属大队认定被告马江海承担事故的全部责任，鲁Ｌ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保了交强险，鲁Ｌ×××××号车在亚太财产保险有限公司日照中心支公司投保了交强险。原告因本次交通事故在日照市人民医院、青岛大学附属医院等治疗花费150973.84元，并经法院委托鉴定构成两处九级、一处十级，后续固定物取出费用9100元，支出鉴定费1600元。请求法院判决被告马江海共计赔偿原告损失396000元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内赔偿原告损失12000元、被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失12000元。 案经送法，被告王舒涵未作应诉、答辩。 被告马江海辩称，事故发生属实，但是原告主张的损失过高，而且原告对于事故发生存在重要过错，应当自行承担主要的赔偿责任。被告保险公司应当为答辩人预留交强险赔偿份额。其他在原告举证后在进行质证。 被告王硕辩称：事故发生属实。当时我们都停车等红绿灯，第一个车是被告王舒涵的车，答辩人是第二个车，被告马江海的车从后面撞的我们。对原告要求赔偿的数额，应由保险公司承担。 被告亚太保险公司辩称：王硕驾驶的车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，在核对双证有效、无免责事由的情形下，答辩人在交强险无责限额内赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 被告人民保险公司辩称，被告王舒涵车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。在核实驾驶证、行驶证无免赔拒赔情形下，同意在交强险内赔付。其余同亚太保险公司答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月6日22时20分许，被告马江海醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿济南路由西向东行驶至济南路与文登路交叉口处时，与前方等候信号灯的王硕驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车、被告王舒涵驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，相撞后，马江海驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车失控后驶入济南路与青岛路路口的花坛后，鲁Ｌ×××××号牌小型轿车发生翻车，致马江海、鲁Ｌ×××××号牌小型轿车乘车人秦玉森、王舒涵受伤，三车辆、花坛损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，马江海承担事故的全部责任，王舒涵、王硕、秦玉森不承担事故的责任。 事故发生后，原告分别到日照市人民医院、青岛大学附属医院入院治疗，原告实际住院79天，经诊断为失血性休克、左侧双踝骨折、左侧桡骨骨折、左侧腕关节脱位、多发性腰椎骨折、颈椎退行××变、肋骨多处骨折、液气胸、肾功能异常、肺挫伤、肾挫伤、腹腔积液、闭合性颅脑损伤轻型、凝血功能异常、贫血、左眼眶骨骨折、眼球挫伤、眼睑挫伤、软组织疾患、腹壁疝、臀部软组织损伤（腱膜）。原告之伤经本院委托日照方正法医司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费用进行鉴定，鉴定结论：秦玉森之损伤分别已构成Ⅸ、Ⅸ、Ⅹ级伤残。被鉴定人内固定物取出需费用以9100元（玖仟壹佰圆整）为宜。 另查明，被告马江海驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的登记所有人为日照邦荣贸易有限公司，实际所有人为被告马江海。被告王硕驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车登记所有人为日照市鼎顺汽车服务有限公司，实际所有人为被告王硕，该车辆在被告亚太保险公司处投保交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔险。被告王舒涵驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车登记所有人及实际所有人均系被告王舒涵，该车辆在被告人民保险公司处投保交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔险。事故发生后，原告向本院申请保全查封了被告马江海房屋，保全金额400000元，支出保全费2520元、保全担保费600元。 原告主张下列损失：1.医疗费150973.84元；2.固定物后续取出费用9100元；3.残疾赔偿金203179.2元（42329元/年×20年×24%）；4.误工费31311.9元（42329元/年÷365天×270天）；5.交通费3450元（65天×10元+14天×200元）；6.护理费9161.6元（42329元/年÷365天×79天）；7.住院伙食补助费7900元（79天×100元/天）；8.精神抚慰金5000元；9.鉴定费1600元。以上共计421676.54元。 提供如下证据：证据1.道路交通事故认定书一份；证据2.日照市人民医院病历、诊断证明；证据3.青岛大学附属医院门诊病历、诊断证明；证据4.原告住院治疗费票据；证据5.法医鉴定报告一份；证据6.鉴定费单据；证据7.护理人员秦玉友户籍证明一份；证据8.保全费、保全担保费一份。 对原告主张的损失和提供的证据，被告马江海发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，但该证据可以证实原告在明知被告马江海醉酒情况下未及时劝阻马江海驾驶机动车，而且在马江海驾驶机动车过程中未提醒马江海安全行驶、保持安全车距等，原告与马江海共同聚餐，而且在明知酒后驾驶违法的情况下，同意被告马江海驾驶机动车并且原告自愿由马江海送原告回家，原告自身过错严重，原告对于自身的损失应当承担不低于70%的赔偿责任。对证据2、证据3、证据4真实性均无异议，但原告的伤情结合该几份病历存在不合理用药及过度治疗的问题。医疗费支出不合理。对证据5真实性无异议，但鉴定结论不认可，原告的伤势不构成两处九级、一处十级伤残，申请重新鉴定。对证据6鉴定费票据，被告不予承担。对证据7真实性无异议。对证据8真实性无异议，但该费用并非必要支出，而且被告未收到法院相关保全裁定，该项费用不予承担。对损失质证：医疗费过高，存在不合理费用及过度治疗。对于后续治疗费，原告主张过高，申请重新鉴定。对伤残赔偿金，不予认可，原告伤情不构成两处九级、一次十级伤残。对于误工费不予认可，原告主张的误工时间过长，根据三期标准不应超过120天。对交通费，原告主张过高，请求法庭酌情判定，每天不应超过10元。对于护理费有异议，护理天数不应超过60天。对于伙食补助费有异议，应当按照50元/天以及实际住院天数计算。对于精神抚慰金有异议，原告允许被告酒后驾驶机动车送原告回家，自身过错严重，不应支持精神抚慰金。鉴定费不予认可。综上，原告应当承担自身损失的主要责任。 对原告主张的损失和提供的证据，被告亚太保险公司发表如下质证意见：对认定书真实性无异议。我司投保车辆在本次事故没有责任，我司只在交强险无责限额内赔付原告合理损失。对原告提交的其他证据真实性无异议。医疗费应扣除非医保用药及与伤害无关的费用。误工费及护理费天数过高，应按照三期标准计算。交通费过高。伙食补助费过高。精神抚慰金及鉴定费不承担。请求法院依法判决。 对原告主张的损失和提供的证据，被告王硕发表如下质证意见：对认定书无异议。我不承担任何责任，具体费用应由保险公司承担。 对原告主张的损失和提供的证据，被告人民保险公司同被告亚太保险公司质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告马江海醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与王硕驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车、被告王舒涵驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致马江海、鲁Ｌ×××××号牌小型轿车乘车人秦玉森、王舒涵受伤，三车辆、花坛损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，马江海承担事故的全部责任，王舒涵、王硕、秦玉森不承担事故的责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，事故发生前，原告秦玉森与被告马江海一同吃饭饮酒，后原告秦玉森在明知被告马江海醉酒的情况下，仍乘坐其车辆，原告秦玉森自身存有过错，应适当减轻被告马江海的责任比例，本院酌定马江海承担80%的赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.关于医疗费，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，经审核医疗费票据，原告实际支出医疗费150973.84元，本院予以确认；2.后续治疗费9100元，原告提供司法鉴定意见书为证，本院予以确认；3、关于残疾赔偿金，原告之损伤经鉴定构成两处九级、一处十级伤残，原告提供的伤残鉴定意见书程序合法、结论客观，被告马江海虽对鉴定结论有异议，但未在规定期限内提出书面重新鉴定申请，亦未提出足以推翻鉴定结论的证据，对于原告的伤残等级，本院予以确认。山东省上一年度城镇居民可支配收入为42329元/年，故原告的伤残赔偿金为203179.2元（42329元/年×20年×24%）；4、关于误工费，根据原告伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，原告的误工天数本院酌情支持180天，关于误工费标准，原告系城镇居民，其误工费计算标准按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年不超出法律规定，本院予以确认，故误工费为20874.58元（42329元/年÷365天×180天）；5、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持2000元；6、护理费9161.60元，原告实际住院79天，其护理费标准未超出相关法律规定，本院予以确认；7、关于住院伙食补助费，原告实际住院79天，伙食补助费标准本院酌情支持50元/天，故原告的住院伙食补助费为3950元（50元/天×79天）；8、关于精神损害抚慰金，考虑原告在本次事故中致残，本院酌情支持3000元；9、鉴定费1600元，原告提供鉴定费票据为证，本院予以确认。上述各项损失共计403839.22元。 原告秦玉森为被告马江海驾驶车辆的乘车人，故对于原告的损失，由被告马江海按照80%的事故责任比例赔偿。被告王硕、王舒涵驾驶的车辆在此次事故中无责，故王硕、王舒涵驾驶车辆的承保公司亚太保险公司、人民保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。 根据以上规定，对原告的上述损失，由被告亚太保险公司在交强险无责限额内赔偿原告秦玉森医疗费1000元，伤残赔偿金11000元，以上共计12000元。 对原告的上述损失，由被告人民保险公司在交强险无责限额内赔偿原告秦玉森医疗费1000元，伤残赔偿金11000元，以上共计12000元。 对原告的上述损失，由被告马江海赔偿原告秦玉森各项损失共计303871.38元【（403839.22元-12000元-12000元）×80%】。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告马江海赔偿原告秦玉森各项损失303871.38元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告秦玉森各项损失12000元，于判决生效后七日内付清； 三、被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告秦玉森各项损失12000元，于判决生效后七日内付清； 四、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告秦玉森负担161元，由被告马江海负担3639元。保全费2520元，保全担保费600元，由被告马江海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年六月十八日 法官助理马艳 书记员赵静