广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9998号原告：张鑫，男，1988年8月2日出生，汉族，住江苏省张家港市**********，公民身份号码362************514。被告：肖铭杨，男，1995年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇黄岐省构件公司宿舍区6座103房，公民身份号码440************359。原告张鑫诉被告肖铭杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫、被告肖铭杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金83885元以及利息2628元（自2019年6月1日计算至判决确定之日止，按日利率0.035%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1.2018年6月至8月，被告肖铭杨因资金周转需要从原告张鑫分批借款31200元整，约定2019年7月30日前还清，日利率按0.035%计算。原告在约定日前只归还6500元，剩余本金24700元严重逾期，一直拖欠未还。之后双方重新签订借据，被告肖铭杨承诺剩余本息27328元于2020年3月31日按月定额还清，并在《借据》上签字，承担法律责任。但经原告多次讨要，被告至今仍然处于失联状态，不接电话不回信息，从未按约定每月定额还款付息给原告。被告拖欠还款的行为已严重影响了原告的正常生活，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。根据之前公司股东商议，被告肖铭杨需补齐股本：59185元，并承诺在2021年4月1日前定额还清给原告。鉴于被告严重失信和拖欠还款行为，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告于2020年3月31日前还清借款给原告。诉讼中，原告明确第1项诉讼请求中的利息是以借款本金24700元为基数自2019年6月1日起按日利率0.035%计算至实际清偿之日止，就借款本金59185元不主张利息。被告辩称：被告确实向原告借款3万元，截至到2020年3月31日尚欠原告27328元。在2016年12月份原告、被告还有周建东三个合伙人创办佛山市篷辉户外用品有限公司（以下简称篷辉公司），这家公司后来有成立，但被告并不是股东之一，被告一直有参与，但并不是股东。当时原告要求被告出资5万元，被告有实际出资5万元，是被告转给原告的。篷辉公司的清算被告并没有参与，被告到2018年尾的时候就离开了，所以清算的事情被告不清楚，被告并没有从篷辉公司获取过利润或者分红。当时说的是被告出资5万元及出力，但被告一直并没有任何的获利，而且被告后来发现被告并不是篷辉公司的股东。被告在2019年初的时候，三个股东一起坐下来谈的时候被告才发现需要股东承担篷辉公司的债务，借条上的9万多元是原告算出来的，被告并没有计算。被告不需要支付借条上的59185元补款，当时被告觉得大家一起做公司这么久，如果被告有钱就会给原告。原告说被告是股东，被告就承担这个责任，但被告在合伙最初并不知道还需要承担这个债务的。诉讼中，原告举证如下：1．原告身份证（原件1份）、原告常住人口登记表、被告身份证（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2．《借条》（原件1份）、农业手机银行转账截图（复印件1份）、微信聊天记录及转账记录截图（复印件2份，已核对手机载体）、张鑫中国农业银行银行卡交易明细清单（尾号为3975）（打印件1份）、《股东协议》（原件1份）、《公司转让协议》（原件1份），用以证明被告向原告借款的事实。3.微信聊天记录（打印件，已核对手机载体），用以证明：1.当时三个股东都有坐下来聊过这件事并且确定了这个金额；2.公司已经报销了被告的腰伤的治疗费。被告没有提交证据材料。经本院审查后认为，原告举证2中的《股权转让协议》涉及案外人权益，本院无法核实其真实性。被告对原告的其他举证的真实性均无异议，本院亦予以确认其真实性。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告分别于2018年6月29日、7月2日、8月11日通过其中国农业银行尾数3975账号向被告转账400元、2万元、1万元。2019年10月11日，被告作为欠款人向原告出具一份《借条》，其主要内容为：本人肖铭杨于2018年6月30日-8月底分批向篷辉公司借款，总金额共计：31200元。计息日期起始于2018年7月30日，日利率按0.035%计算。此前约定一年内还清（即2019年7月30日前）,现已严重逾期。故本人特此作如下申明：1.剩余未还本金共计：24700元，利息共计：2628元（起于2019年6月1日-止于2020年3月31日，共304天）,本息共计：27328元。现承诺于2020年3月31日前必须全部还清（本息从2019年12月1日开始，每月定额还款6832元，分四个月全部还清）。2.篷辉公司已清算，根据之前签订的股东协议和股东商议，本人肖铭杨做为股东之一，需补款共计：90385元，除去借款31200元，剩余共计：59185元。现承诺分12期定额全部还清（从2020年4月1日起-2021年4月1日止）,即每月还款不少于4933元。（也可提前全部还清。）此上本人肖铭杨所欠所有款项，均由蓬辉公司原法人张鑫收取。原告与被告于2019年7月通过微信进行对账，被告对原告提出的补款90385.3元没有异议，但认为应当扣减借款3万元。诉讼中，原、被告双方一致确认：原告、周建东和刘发权合伙创立了篷辉公司，当时三人合伙时说刘发权需要出资5万元，但刘发权一直没有实际出资。周建东与被告是同学，被告也来公司了解过想一起创业，后来原告、周建东就决定将刘发权除名，由被告出资并成为股东。工商登记没有变更是因为刘发权经常找不到人，所以一直没有进行工商变更登记，但原告、周建东有跟被告签订股东协议确认股东变更的事情。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告于2018年6月至8月向原告借款，双方于2019年10月11日进行对账，被告向原告出具《借条》确认尚欠原告借款本金24700元及以该借款本金自2019年6月1日起按日利率0.035%计算的利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《借条》另载明被告应向原告返还59185元款项，经审查，原告曾与被告及周建东签订《股东协议》，约定三人共同出资经营篷辉公司，后双方于2019年7月通过微信进行对账、结算，被告于2019年10月11日向原告出具《借条》，确认应向原告返还款项59185元，由此可见，《借条》中关于59185元款项的约定属双方当事人通过结算达成的债权债务协议，原告主张该59185元款项为借款，本院予以采信。被告未按《借条》约定履行还款义务，至今已逾七期，其行为已表明其难以继续按照约定履行还款义务，现原告主张被告返还借款本金83885元及以借款本金24700元自2019年6月1日起按日利率0.035%计算的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告肖铭扬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张鑫返还借款本金83885元，并支付以借款本金24700元从2019年6月1日起至实际还清该借款本金之日止，按日利率0.035%计算的利息予原告张鑫，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962.84元，减半收取计981.42元（原告已预交），由被告负担并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 炫二〇二〇年六月二十八日书记员 黄楚怡