湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初13号 原告：宋干发，男，1968年7月3日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：石冠英，通道侗族自治县法律援助中心律师。 被告：杨兴东，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：殷学斌，湖南观通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷悦，湖南观通律师事务所实习律师。 被告：通道泓欣木业有限公司，住所地通道侗族自治县县溪镇马家坳。 法定代表人：李咏松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师。 原告宋干发与被告杨兴东、通道泓欣木业有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告宋干发及其委托诉讼代理人石冠英、被告杨兴东及其委托诉讼代理人殷学斌、殷悦、被告通道泓欣木业有限公司的委托诉讼代理人高景行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋干发向本院提出诉讼请求：1.被告杨兴东、通道泓欣木业有限公司赔偿原告宋干发伤残赔偿金112744.00元、误工费14694.00元、护理费11020.00元、营养费5400.00元、住院伙食补助费4600.00元、被扶养人生活费15265.00元、司法鉴定费1600.00元、精神损害抚慰金20000.00元、医药费5536.00元、交通费300.00元，共计191159.00元；2.案件受理费由被告杨兴东、通道泓欣木业有限公司负担。事实和理由:被告杨兴东在被告通道泓欣木业有限公司从事锯木工作，与原告宋干发系同村村民。2017年4月18日，被告杨兴东打电话给原告宋干发，要原告宋干发去被告通道泓欣木业有限公司做事。次日，原告宋干发按正常上班时间到被告通道泓欣木业有限公司上班，工作约两个半小时后，原告宋干发在锯木过程中左手两个手指被锯片锯掉。 事故发生后，原告宋干发被送往通道侗族自治县第一人民医院治疗，因伤情严重后转至湖南医药学院第一附属医院住院治疗，伤情好转后，又回到通道侗族自治县第一人民医院进行后续治疗。两次住院医疗费为39857.00元、后期检查费为679.00元，共计40536.00元。被告通道泓欣木业有限公司为原告宋干发垫付了医疗费35000.00元，被告杨兴东借给原告宋干发8000.00元作为医疗费。 经怀化市金剑司法鉴定所评定，原告宋干发的损伤已构成构成7级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期90日。 原告宋干发曾将被告杨兴东、通道泓欣木业有限公司诉至通道侗族自治县人民法院。2018年6月8日，通道侗族自治县人民法院作出（2018）湘1230民初39号民事判决，被告杨兴东不服判决，上诉至怀化市中级人民法院。2018年10月8日，怀化市中级人民法院以认定事实不清、程序不当为由发回通道侗族自治县人民法院重审。原告宋干发后认为自己与被告通道泓欣木业有限公司可能存在劳动关系，遂向通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请确认存在事实劳动关系。2018年12月13日，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会下达作出通劳人仲不字[2018]第02号不予受理案件通知书。原告宋干发后以劳动争议纠纷诉至通道侗族自治县人民法院，通道侗族自治县人民法院经审理后，于2019年7月26日作出（2019）湘1230民初66号民事判决，判决原告宋干发与被告通道泓欣木业有限公司之间不存在事实劳动关系。 被告杨兴东系被告通道泓欣木业有限公司的员工，被告杨兴东要原告宋干发到被告通道泓欣木业有限公司帮其做事，属于被告通道泓欣木业有限公司默许的行为。原告宋干发为被告通道泓欣木业有限公司创造了产值和利润，被告通道泓欣木业有限公司作为雇主，未尽到安全保障义务，应负相应责任。 被告杨兴东在法定的答辩期内未提交书面答辩状，庭审中其口头辨称，1.原告宋干发与被告杨兴东平时关系较好，被告杨兴东因决定从被告通道泓欣木业有限公司辞工，便告知原告宋干发可自行与被告通道泓欣木业有限公司联系工作，被告杨兴东从未认可原告宋干发是“代班”；2.通道侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1230民初66号判决，被告杨兴东并非该案当事人，也没有参与该案的诉讼活动，法院在此种情形下作出不利于被告杨兴东的事实认定，实际上剥夺了被告杨兴东辩论及质证的权利，该判决涉及被告杨兴东的事实认定效力不能及于被告杨兴东；3.被告通道泓欣木业有限公司有两个锯工班组，被告杨兴东以及原告宋干发所在班组的负责人是杨兴勇，被告通道泓欣木业有限公司按加工的方量将工资发放给杨兴勇，再由杨兴勇按约定分发给其他人员，不存在被告杨兴东发放工资给原告宋干发；4.被告通道泓欣木业有限公司的管理极其松散，被告杨兴东既未与该公司签订合同，也未办理入职手续，若被告杨兴东是该公司的员工，则原告宋干发也应是该公司员工；5.被告通道泓欣木业有限公司对锯工班组有管理职责，原告宋干发到该公司管控区域内与他人协同作业两个多小时，被告通道泓欣木业有限公司应当知情；6.被告杨兴东告知原告宋干发与被告通道泓欣木业有限公司联系打工，不存在过错，被告杨兴东不应承担赔偿责任；7.被告通道泓欣木业有限公司没有尽到合理的管理义务，应当承担侵权责任。 被告通道泓欣木业有限公司在法定的答辩期内未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人高景行口头辨称，1.通道侗族自治县人民法院作出的(2019)湘1230民初66号判决，认定原告宋干发与被告通道泓欣木业有限公司不存在事实上与法律上的雇佣关系或劳动关系；2.被告通道泓欣木业有限公司不是原告宋干发的雇主,对其不负有安全保障及赔偿义务；3.原告宋干发穿着高跟皮鞋从事锯木工作，不慎踩空导致左手被带锯锯伤，应对受伤结果承担全部责任；4.被告宋干发的赔偿数额计算错误,本案系发回重审后撤诉再起诉，再次起诉后的赔偿标准只能按照原诉讼请求进行计算。 原告宋干发围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、湖南医药学院第一附属医院入院记录、出院记录及住院收费票据、通道侗族自治县第一人民医院入院记录、出院记录及住院费用清单、门诊收费票据复制件1组（12页），拟证明原告宋干发受伤后在湖南医药学院第一附属医院及通道侗族自治县人民医院住院46天，共花费医药费39857.07元、检查费679.10元； 2、怀金司鉴所[2017]临鉴字第45号司法鉴定意见书、怀金司鉴所[2017]临鉴字第68号司法鉴定意见书、司法鉴定票据复制件1组（13页），拟证明：①怀化市金剑司法鉴定所对原告宋干发的伤情进行评定，原告宋干发的损伤已构成七级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期90日；②原告宋干发支付司法鉴定费1500.00元； 3、车票复制件1组（2页），拟证明原告宋干发因此次事故支付交通费283.00元； 4、亲属关系证明、常住人口登记卡复制件1组（4页），拟证明：①事故发生时，原告宋干发的母亲曾维凤年满72周岁，曾维凤育有三子一女；②原告宋干发育有一女宋某，事故发生时未满18周岁； 5、湖南省通道侗族自治县人民法院（2018）湘1230民初39号民事判决书、湖南省怀化市中级人民法院（2018）湘12民终977号民事裁定书、湖南省通道侗族自治县人民法院（2018）湘1230民初725号民事裁定书、湖南省通道侗族自治县人民法院（2019）湘1230民初66号民事判决书复制件1组（20页），拟证明：①原告宋干发一直在进行诉讼，本案并未超过诉讼时效；②民事起诉状中的内容与（2018）湘1230民初39号、（2019）湘1230民初66号判决书认定的事实基本相符。 被告杨兴东未提交证据。 被告通道泓欣木业有限公司依法提交了下列证据： 湖南省通道侗族自治县人民法院（2019）湘1230民初66号民事判决书复制件1份（6页），拟证明：①原告宋干发与被告通道泓欣木业有限公司不存在劳动关系；②被告通道泓欣木业有限公司并未雇佣原告宋干发；③原告宋干发受伤与被告通道泓欣木业有限公司无关。 被告杨兴东在庭审质证中对原告宋干发提交的第1、2、3、4号证据无异议，对第5号证据中原告宋干发拟证明本案未过诉讼时效无异议，对原告宋干发拟证明民事起诉状的内容与判决书的基本事实相符有异议，（2018）湘1230民初39号民事判决书并非生效判决，其确认的事实不得作为定案依据。（2019）湘1230民初66号民事判决书中，被告杨兴东不是当事人，也没有参与该案的诉讼活动，该判决书中认定的涉及被告杨兴东的事实不能作为本案认定事实的依据。 被告通道泓欣木业有限公司的委托诉讼代理人高景行在庭审质证中对原告宋干发提交的第1、2、3、4、5号证据均无异议。 原告宋干发在庭审质证中对被告通道泓欣木业有限公司所提交证据的真实性无异议，但对该证据拟证明的事实有异议，认为原告宋干发与被告通道泓欣木业有限公司存在劳动关系，实际上是被告通道泓欣木业有限公司雇佣原告宋干发，原告宋干发虽不清楚被告杨兴东是否与被告通道泓欣木业有限公司进行过沟通，但被告通道泓欣木业有限公司对在其管控区域内工作的人员具有管理职责，故原告宋干发受伤与被告通道泓欣木业有限公司具有关联性。 被告杨兴东在庭审质证中对被告通道泓欣木业有限公司提交的证据的真实性无异议，但对该公司拟证明的事实有异议，认为此次事故发生在被告通道泓欣木业有限公司的工作场地内，被告通道泓欣木业有限公司对原告宋干发为其工作一事是知情的，应视为原告宋干发与被告通道泓欣木业有限公司存在事实劳动关系。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告宋干发与被告通道泓欣木业有限公司均提交了本院作出的（2019）湘1230民初66号民事判决书。本院认为，被告杨兴东虽不是该案的当事人，但结合本案查明的事实，即被告杨兴东电话通知原告宋干发到被告通道泓欣木业有限公司工作，事故发生前，被告杨兴东并未向被告通道泓欣木业有限公司提出辞工，事故发生后，被告杨兴东仍然继续在该公司上班，本院认定事故发生当天，原告宋干发系替被告杨兴东代班，本院对该份民事判决书予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨兴东在被告通道泓欣木业有限公司从事锯木工作。2017年4月18日，被告杨兴东打电话告知原告宋干发代替自己到被告通道泓欣木业有限公司做事，但代班一事未告知被告通道泓欣木业有限公司。2017年4月19日，原告宋干发到达被告通道泓欣木业有限公司后，在未告知被告通道泓欣木业有限公司自己为被告杨兴东代班的情况下，直接到被告杨兴东的工作岗位上做事。工作约两个半小时后，原告宋干发在锯木过程中，左手不慎被锯带锯伤。 事故发生后，被告通道泓欣木业有限公司的其他员工通知该公司的法定代表人李咏松，李咏松到达现场后，将原告宋干发送往通道侗族自治县第一人民医院治疗。因伤情严重，原告宋干发当天转院至湖南医药学院第一附属医院住院治疗，直到2017年5月19日出院，共在湖南医药学院第一附属医院住院治疗30天，花费住院医疗费34867.32元。2017年5月22日，原告宋干发又到通道侗族自治县第一人民医院住院治疗，于2017年6月7日出院，共在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗16天，花费住院医疗费4989.75元。2017年6月10日，因原告宋干发体内还有克氏针需要拔除，原告宋干发到湖南医药学院第一附属医院治疗，拍摄数字化摄影DR花费72.20元，取内固定装置花费200.00元，购买“接骨七厘片”药物花费234.10元。2017年8月15日，原告宋干发到通道侗族自治县民族中医医院检查，花费医疗费20.00元，挂号费6.00元。2017年11月11日，原告宋干发到湖南医药学院第一附属医院复查，花费挂号费5.00元、拍摄数字化摄影DR68.40元。被告通道泓欣木业有限公司给原告宋干发垫付医疗费35000.00元，被告杨兴东则借给原告宋干发8000.00元作为医疗费。 2017年8月15日，原告宋干发委托怀化市金剑司法鉴定所对其伤残等级进行法医学评定。2017年8月23日，怀化市金剑司法鉴定所作出怀金司鉴所[2017]临鉴字第45号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告宋干发的损伤已构成Ⅶ（七）级伤残，原告宋干发因此次鉴定支付司法鉴定费800.00元。2017年11月23日，原告宋干发委托怀化市金剑司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行法医学评定。2017年11月27日，怀化市金剑司法鉴定所作出怀金司鉴所[2017]临鉴字第68号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告宋干发误工120日、护理90日、营养90日，原告宋干发因此次鉴定支付司法鉴定费700.00元。 原告宋干发住院期间由其妻子杨海兰护理，杨海兰系农民，原告宋干发现已与其妻子杨海兰登记离婚。事故发生时，原告宋干发的被扶养人有2人，即母亲曾维凤（1945年7月17日出生）、女儿宋某（2000年12月31日出生）。曾维凤育有三子一女，即宋干美、宋干发、宋干胜、宋永清。 原告宋干发曾向本院提起诉讼，要求被告杨兴东、通道泓欣木业有限公司赔偿其损失。本院作出（2018）湘1230民初39号判决后，被告杨兴东不服该判决，上诉至湖南省怀化市中级人民法院，湖南省怀化市中级人民法院以事实不清、程序不当为由发回本院重审。重审过程中，原告宋干发向本院申请撤回起诉。本院准予原告宋干发撤诉后，原告宋干发后向通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请认定其与被告通道泓欣木业有限公司存在事实劳动关系，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会以诉讼时效已过为由不予受理。原告宋干发便以劳动争议诉至本院。本院经过开庭审理，作出（2019）湘1230民初66号判决，认定原告宋干发与被告通道泓欣木业有限公司不存在事实劳动关系，原告宋干发与被告通道泓欣木业有限公司对该案判决均未上诉，该案判决现已生效。 本院认为，原告宋干发因案涉事故身体受损，本院对其主张的各项赔偿项目及相应数额确定如下： 1、残疾赔偿金128009.00元（残疾赔偿金112744.00元＋被扶养人生活费15265.00元）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”本案中，原告宋干发将残疾赔偿金和被扶养人生活费分为两项请求，故其主张的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告宋干发系农民，其残疾赔偿金应参照农村居民人均纯收入标准计算，即14093.00元／年。原告宋干发因案涉事故构成七级伤残，本院确定原告宋干发的残疾赔偿金为112744.00元（14093.00元×20年×40%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款、第二款规定，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。事故发生时，原告宋干发的被扶养人有2人，即母亲曾维凤（72岁）、女儿宋某（16岁），扶养年限分别为8年、2年，被扶养人曾维凤、宋某均系农民，其生活费应按照农村居民人均年生活消费支出标准12721.00元／年计算，即曾维凤的被扶养人生活费为10176.80元（12721.00元／年×8年×40%÷4人），宋某的被扶养人生活费为5088.40元（12721.00元／年×2年×40%÷2人），上述被扶养人生活费共计15265.20元，原告宋干发仅诉求15265.00元，本院予以支持。 2、误工费14694.00元（44693.00元÷365天×120天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款、第三款的规定：“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告宋干发系农民，其误工费应参照农、林、牧、渔业标准，即44693.00元/年计算。经怀化市金剑司法鉴定所评定，原告宋干发的误工期为120日，原告宋干发诉请赔偿的误工费14694.00元符合赔偿标准，本院予以确认。 3、护理费11020.00元（44693.00元÷365天×90天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”原告宋干发住院期间由其妻子杨海兰护理。经怀化市金剑司法鉴定所评定，原告宋干发的护理期为90日，原告宋干发诉请赔偿的护理费11020.00元符合赔偿标准，本院予以确认。 4、营养费2700.00元（30.00元/天×90天）。根据怀化市金剑司法鉴定所2017年11月27日作出的怀金司鉴所[2017]临鉴字第68号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告宋干发的营养期为90日。综合考虑原告宋干发的损伤情况，本院确定营养费为2700.00元。 5、住院伙食补助费4600.00元（100.00元×46天×1人）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助费按每人每天100.00元的标准计算。原告宋干发诉请赔偿的住院伙食补助费为4600.00元符合赔偿标准，本院予以确认。 6、司法鉴定费1500.00元。原告宋干发因此次事故身体受损，委托怀化市金剑司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，并支付了鉴定费1500.00元，该费用系原告宋干发因此次事故造成的实际损失，是必要的、合理的费用，本院予以确认。 7、精神损害抚慰金20000.00元。原告宋干发因此次事故致七级伤残，精神遭受较大痛苦，今后的生活亦因此受到影响。综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，本院对原告宋干发诉请赔偿的精神损害抚慰金20000.00元予以确认。 8、医疗费40436.77元。经本院审核，原告宋干发因此次事故支付住院医疗费39857.07元、门诊费605.70元，共计40462.77元，本院予以确认。 9、交通费300.00元。事故发生后，原告宋干发确实存在往返治疗的情况，本院酌定交通费为300.00元。 综上，本院确定的上述赔偿项目及具体赔偿数额为：1、残疾赔偿金128009.00元；2、误工费14694.00元；3、护理费11020.00元；4、营养费2700.00元；5、住院伙食补助费4600.00元；6、鉴定费1500.00元；7、精神损害抚慰金20000.00元；8、医疗费40436.77元；9、交通费300.00元。上述9项费用共计223259.77元。 公民享有生命健康权，其合法权益受到法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案中，被告杨兴东作为被告通道泓欣木业有限公司的锯木工作人员，应当知道锯木作业的危险性，其让未经培训的原告宋干发代替上班进行锯木工作，放任危险的存在，且明知危险却未告知被告通道泓欣木业有限公司代班一事，存在过错，被告杨兴东应对案涉事故的发生承担一定责任。被告通道泓欣木业有限公司作为劳务接受者，对本公司的工作人员所承担的作业负有监督、管理职责，对劳务安全负有保障义务，但被告通道泓欣木业有限公司对私自代班的原告宋干发未及时发现和制止，致使原告宋干发在劳动过程中因伤致残，被告通道泓欣木业有限公司不能举证证明其在原告宋干发作业时，充分尽到了职责及采取了安全保障措施，故被告通道泓欣木业有限公司对原告宋干发因伤致残也应承担一定责任。原告宋干发作为一个完全民事行为能力人，在未经被告通道泓欣木业有限公司同意的情况下，私自代替被告杨兴东上班，因操作不当致使自己的左手手指被锯带锯伤，原告宋干发亦存在过错，应承担主要责任。根据各方当事人过错大小，本院酌定被告杨兴东承担20%的赔偿责任，被告通道泓欣木业有限公司承担20%的赔偿责任，原告宋干发自行承担60%的责任。 案涉事故发生后，被告通道泓欣木业有限公司垫付的医疗费35000.00元，被告杨兴东借给原告宋干发的医疗费8000.00元，在赔偿时应予扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告杨兴东于本判决生效后十日内赔偿原告宋干发36651.95元； 二、被告通道泓欣木业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋干发9651.95元； 三、驳回原告宋干发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4123.00元，由原告宋干发负担3356.70元（已免交），被告杨兴东负担716.30元，被告通道泓欣木业有限公司负担50.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  钟 林 审 判 员  杨雨龙 人民陪审员  黄**萍 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李凯琪 书记员李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。