山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初2793号 原告:田洪礼，男，1966年7月5日出生，汉族，住滨州市沾化区，现住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人张志建，山东友让律师事务所律师。 被告：山东金浩物流有限责任公司，住所地东营市垦利区华丰路**，统一社会信用代码913705215887536007。 法定代表人：张文胜，经理。 委托诉讼代理人:王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被告：闫立军，男，1970年6月1日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：王智波，男，1975年5月5日出生，汉族，住寿光市。 被告：寿光市盛丰物流有限公司，，住所地寿光市圣城街道九巷社区菜都路与圣城街道路口西80米路北），统一社会信用代码91370783MA3MKJC34L。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，，住所地潍坊市胜利东街**统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人:王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告田洪礼诉被告王智波、寿光市盛丰物流有限公司、闫立军、山东金浩物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田洪礼的委托诉讼代理人张志建、被告山东金浩物流有限责任公司的委托诉讼代理人王香霞、被告保险公司的委托诉讼代理人王瑞国到庭参加诉讼，被告王智波、寿光市盛丰物流有限公司、闫立军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田洪礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失357127.48元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月19日20时30分，闫立军驾驶鲁Ｅ×××××的重型货车，沿省道320由南向北行驶至省道320东营与寿光边界南200米时，与顺行停放的王智波驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的重型货车发生事故，造成两车受损，闫立军及原告受伤。该事故经寿光市公安局交警警察大队认定闫立军、王智波分别承担事故的同等责任，原告无责任。另查明，鲁Ｇ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及商业三者险，保险公司应在保险限额内现行承担赔偿责任。其余损失要求其他被告予以赔偿。 被告保险公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，我公司同意承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费等间接损失不予承担。医疗费发票没有异议；住院伙食补助费50天无异议，对30天尚未实际发生不予认可；对误工时间过程，对计算标准不予认可，应按照户口性质进行计算，且原告系金浩物流员工，不能按照行业标准计算；护理费时间过长，护理标准按照护理人员户口性质计算；伤残标准无异议，对伤残等级无异议，对计算系数按照每增加1%的系数计算；鉴定费发票无异议，不承担；后续治疗费待实际发生后主张；营养费无异议；精神抚慰金请求法院酌情认定；交通费没有提交任何票据，认可住院期间每天10元；对双拐无异议。 被告山东金浩物流有限责任公司辩称：事故发生属实，我公司未原告垫付101927元，应从原告本案所得款中扣除返还我公司，本案为机动车交通事故纠纷，原告为我公司职工，我公司对其承担的责任并非本案原告主张的侵权责任，本案中我公司并非适格主体;我公司为鲁Ｅ×××××号车在太平财产保险股份有限公司东营中心支公司投保保险限额60万元／座的车上人员责任险，原告在本案中属于鲁Ｅ×××××号车上人员，若原告在本案中同时主张我公司对其侵权责任则应将太平财产保险股份有限公司东营中心支公司追加为本案被告参与诉讼，我公司对原告承担的赔偿责任均应当由承保车上人员险的太平财产保险股份有限公司东营中心支公司承担，其他意见在原告提交证据后发表质证意见，诉讼费及鉴定费我方不予承担。其余同保险公司意见。 被告王智波、寿光市盛丰物流有限公司、闫立军未到庭亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月19日20时30分，闫立军驾驶鲁Ｅ×××××号重型货车，沿省道320由南向北行驶至省道320东营与寿光边界南200米时，与顺行停放的王智波驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车发生事故，造成两车受损，闫立军及原告受伤。该事故经寿光市公安局交警警察大队认定，闫立军、王智波分别承担事故的同等责任，原告无责任。被告王智波驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告田洪礼在寿光市人民医院、滨州市人民医院医院住院治疗，共计住院50天。经原告申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1、田洪礼之伤构成四处十级伤残；2、田洪礼的后续治疗费约二万元或按实际合理支出审查认定。3、田洪礼的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日；4、田洪礼的住院期间需1人护理，出院后1人护理120日，后期取内固定物住院30日左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；5、田洪礼的营养期间90日（建议每天30元）。依据原告的伤情鉴定结论及其他证据，原告因该事故造成的损失为：医疗费102914.68元、住院伙食补助费2400元【30元×（50＋30）】、误工费25861.31元【115.97元/×元（193天＋30天）】、护理费23194元【115.97元×（50天＋120天＋30天）】、伤残赔偿金110055.40元（42329×20×13%）、鉴定费2501元、后续治疗费20000元、营养费2700元（30元×90日）、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、购买双拐费用100元，以上损失共计294226元。 同时查明：事故发生后被告山东金浩物流有限责任公司支付原告医疗费101927元，原告田洪礼及被告闫立军为该公司的职工。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、寿光市人民医院门诊病历、住院病历、诊断书、门诊费收费票据、住院非收费票据、用药明细清单、滨州市人民医院门诊病历、住院病历、诊断证明书、门诊费收费票据、住院费收费票据、用药明细清单、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定报告、鉴定费发票、原被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，应予采信。 本院认为，被告王智波驾驶机动车与被告闫立军驾驶的机动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定王智波与闫立军承担事故的同等责任，原告田洪礼不承担事故的责任，本院对此予以确认，并依此作为划分原被告承担民事赔偿责任的依据。原告主张的医疗费有住院病案、门诊病历、住院收费单据等证据予以证实，据此原告因发生交通事故产生的医疗费用应予以认定。误工费计算标准应按城镇居民标准核算。误工及护理期间以鉴定报告评定的期限计算。关于伤残赔偿指数，受害人有多处伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加，原告伤情为四处十级伤残，其伤残赔偿指数应按13%计算。交通费酌情确认500元。鉴定费为原告确定损失所支出的必要合理费用，应予支持。其他费用经核实并无不妥。被告山东金浩物流有限责任公司要求追加肇事车辆投保车上人员责任险的保险公司为被告，本院认为，本案的性质为侵权责任纠纷，其所投保的车上人员责任险保险合同应通过保险合同纠纷途径予以处理。被告闫立军作为被告山东金浩物流有限责任公司的职工在执行公司事务过程中造成的损失应由山东金浩物流有限责任公司承担。原告虽为被告公司职工，其作为被侵权人选择侵权责任纠纷主张自己的损失并无不妥。在该起事故中，原告不承担责任，其主张精神损害抚慰金的请求，于法有据，理由正当，本院酌情确认为4000元。在该起事故中造成原告及闫立军受伤，依据公平原则，在交强险范围内应为闫立军预留必要份额，本案酌情为其预留60000元（医疗费5000元，伤残限额55000元）。被告金浩物流公司为原告垫付的医疗费应予应予扣减。 综上所述，原告因本次交通事故造成人身受伤，其依据法律规定向被告主张损失事实清楚，证据充分，本院予以大部分支持,具体数额以本院审理查明的为准，其依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告田洪礼因该事故造成的损失177133元[（294226元-60000元）×50%+60000元】，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告山东金浩物流有限责任公司赔偿原告田洪礼因该事故造成的损失117133元【（294226元-60000元）×50%】，与被告已经支付的101927元相抵后，被告山东金浩物流有限责任公司尚应赔偿原告田洪礼15206元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决生效后，被告保险公司应将赔偿款及案件受理费打入被告本人确认的银行账户，户名：田洪礼，开户行：中国银行阳信支行；卡号62×××21。 案件受理费3328元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1921元，被告山东金浩物流有限责任公司负担1321元，原告田洪礼负担86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内日未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘海泉 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲