陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终4055号 上诉人（原审被告）：西安惠泽房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：韩文东，该公司执行董事。委托诉讼代理人，周静，女，1963年4月9日出生，汉族，该公司法务，住西安市碑林区XX街XX楼XX单元XX楼XX号。委托诉讼代理人：陈猛，男，1991年4月12日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：徐一闻，女，1988年5月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘阳，陕西瀚沃威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小峰，陕西瀚沃威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹金辉，男，1991年11月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘阳，陕西瀚沃威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小峰，陕西瀚沃威律师事务所律师。上诉人西安惠泽房地产开发有限公司（以下简称:惠泽公司）因与被上诉人徐一闻、曹金辉商品房预售合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初12294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2016年4月2日，徐一闻、曹金辉（买受人）与惠泽公司（出卖人）签订了合同登记号为Y16037393的《商品房买卖合同》，约定徐一闻、曹金辉购买惠泽公司开发的位于西安市雁塔区XX路以西、XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋（以下简称：涉案房屋），建筑面积137.89平方米，总价款为1374499元。合同第七条付款方式及期限，买受人应当于2016年3月27日前支付首期房价款624499元，余款750000元向银行申请贷款。第十一条交付时间和手续，出卖人应当在2016年5月8日前向买受人交付该商品房。买受人应该按出卖人书面通知的规定办理房屋交付手续并履行领受房屋的义务。买受人在办理商品房的交接手续前，应当付清全部应付房价款，面积差价款、办理完毕面积差价款结算手续、提交（选择委托出卖人代办产权手续的）签署委托出卖人代办房屋产权证、国土证起他项权利登记的各项手续、资料。第二十条房屋登记的约定，（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人按照每天买受人已付款万分之一的标准赔偿买受人自合同约定时间至实际取得房屋所有权证书期间的损失。因法律、法规、政策、命令和/或政府主管部门原因、不可抗力等原因，造成出卖人不能如期接受、递交买受人所报送的资料并按本合同及本补充协议约定时间办理产权登记相关手续的，出卖人不承担责任。《商品房买卖合同》附件十二补充协议第七条，买受人委托出卖人代办产权的，出卖人承诺自买受人交清全部税费、专项维修资金等相关费用及提供全部手续后两年内办理完毕房地产权属证书。因买受人自身原因不提交办理房屋登记所需的缴纳税收、专项维修资金凭证、授权委托书等资料的，出卖人不承担逾期的违约责任。合同第二十五条，关于送达的约定，出卖人和买受人保证在本合同中记载的通讯地址、联系电话均真实有效。任何根据本合同发出的文件，均应采用书面形式，以邮政快递或其他合理寄送方式送达对方。徐一闻、曹金辉所提供的地址为浙商银行西安高新开发区支行。合同签订后，徐一闻、曹金辉按照合同约定支付了全部购房款，惠泽公司向徐一闻、曹金辉出具不动产统一发票，发票金额为1374499元。2016年5月25日，徐一闻、曹金辉缴纳了契税;5月26日缴纳房屋维修基金。5月20日，徐一闻、曹金辉向惠泽公司支付代办房屋所有权登记费80元。2016年5月29日，徐一闻、曹金辉实际接收了涉案房屋。另查明，2017年8月21日，惠泽公司申请涉案楼盘初始登记，2017年10月27日已经完成了涉案楼盘分户登记，徐一闻、曹金辉所购房屋产权证号为陕（2017）西安市不动产权第13767**。庭审中，惠泽公司称为了业主方便，在交房时已经要求业主提供一部分资料。在向房屋管理部门递交涉案房屋转移登记时因资料不符而被退回。退回原因系徐一闻、曹金辉提供的身份证过期以及房屋管理部门转移登记申请表的变更。其于2018年8月17日就该情况按照合同约定的送达地址向徐一闻、曹金辉邮寄了告知函，告知徐一闻、曹金辉尽快提供办理房屋所有权登记的相关资料。并向法庭提交邮寄快递单,邮件显示2018年8月20日本人收。徐一闻、曹金辉对此不予认可，称其向惠泽公司提供身份证复印件时并未过期，且转移登记申请书在收房时也已经填写过，导致身份证过期及新旧表格变更系惠泽公司没有及时递交转移登记资料导致，并非徐一闻、曹金辉的原因。徐一闻、曹金辉诉至原审法院称，2016年4月2日，其与惠泽公司签订了《商品房买卖合同》，其购买了惠泽公司开发的位于西安市雁塔区XX路以西、XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋。房屋总价款为1374499元。2016年5月20日其按照惠泽公司要求办理了相关收房手续，但由于惠泽公司的原因致使其至今未能取得不动产权属证书。惠泽公司的行为已经构成违约，严重侵害了其的合法权益，故现诉至法院，请求判令：1、惠泽公司将办理权属登记需要由惠泽公司提供的资料报产权登记机关备案；2、惠泽公司向其支付逾期办理房地产权属证书违约金至房屋权属证书取得之日（暂算至2018年6月11日为4398.4元）；3、本案诉讼费由惠泽公司承担。惠泽公司辩称，双方所签订的《商品房买卖合同》约定其公司作为出卖人办理商品房权属登记的义务在于完成涉案房屋的初始登记，而非为业主取得房屋所有权证书。而其公司已经于2017年8月21日将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，西安市不动产信息档案管理中心于2017年10月27日出具了《西安市XX户表》。分户表显示，涉案的中建·国熙台一期项目共计801户，建筑面积158372.742平方米。徐一闻、曹金辉所购房屋产权证号为陕（2017）西安市不动产1376777号。至此，其公司已经完成了其作为出卖人的义务，徐一闻、曹金辉诉讼请求无事实依据。《商品房买卖合同》约定因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日取得商品房的房屋所有权证书的，出卖人按照每天买受人已付款万分之一的标准赔偿买受人自合同约定时间至实际取得房屋所有权证书期间的损失。因法律、法规、政策、命令和政府主管部门原因、不可抗力等原因，造成出卖人不能如期接受、递交买受人所报送的资料并按合同及补充协议约定时间办理产权登记手续的，出卖人不承担责任。2016年5月29日，其公司与徐一闻、曹金辉就涉案房屋进行交接，徐一闻、曹金辉签署《业主交付交接确认书》。而其公司已经于2018年5月19日之前完成涉案房屋的初始登记，并不存在违约行为，徐一闻、曹金辉主张逾期办理房屋权属证书的违约金，无依据。其公司与徐一闻、曹金辉双方的主要合同义务已经履行，协助办理产权证书仅是其公司的附随义务。在涉案房屋已经完成初始登记的情况下，其公司是否为徐一闻、曹金辉提供办证条件，对徐一闻、曹金辉使用涉案房屋并无实质性影响，也不会给其带来相应的预期利益。因此，其公司已经完成了涉案房屋产权登记的义务，无需承担任何责任。在西安市不动产登记机构变更办理房屋所有权转移登记的申请材料后，其公司已经通知徐一闻、曹金辉更换办理涉案房屋所有权登记证书的相关资料，积极履行协助义务。同时，为避免扩大徐一闻、曹金辉在诉讼期间的损失，其公司亦愿意为其提供必要的帮助，在徐一闻、曹金辉提供转移登记资料后，由其公司将材料报不动产登记机关备案。综上所述，其公司已依约履行了办理房屋产权登记的协助义务，应当驳回徐一闻、曹金辉全部的诉讼请求。原审法院认为，徐一闻、曹金辉与惠泽公司双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，系合法有效的合同。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。《商品房买卖合同》第二十条约定有两项，第一项明确了徐一闻、曹金辉与惠泽公司双方共同申请办理转移登记，第二项确定了徐一闻、曹金辉未能在约定时间内取得房地产权属登记证书的违约责任。这里的房地产权属证书应当如何理解，办理房屋的权属登记证书首先应当由出卖人进行初始登记，这个是出卖人的合同义务，不需要买受人配合。在完成初始登记后，再由买受人和出卖人共同申请转移登记，也即买受人获得房屋的所有权登记。该条第一项已经明确了徐一闻、曹金辉与惠泽公司双方共同申请办理转移登记，那么第二项的“房地产权属证书”应当是涉案房屋的不动产登记，而并非惠泽公司辩称的初始登记。合同附件中约定了委托出卖人代办产权证书的，买受人应当交清全部税费、专项维修资金等相关费用及提供全部手续。并且将取得房屋权属登记证书的时间变更为交清全部资料的两年内。本案中，徐一闻、曹金辉向惠泽公司缴纳了办理房屋权属证书登记费，视为其委托惠泽公司代为办理房屋权属登记证书。那么，徐一闻、曹金辉应当按照合同约定交清全部的税费并且提交所有办理转移登记所需资料。本案争议的焦点为徐一闻、曹金辉至今未能取得房屋权属登记证书是否系惠泽公司的原因。惠泽公司认可徐一闻、曹金辉在接收房屋时递交了一部分资料，并且徐一闻、曹金辉在收房前按照合同的约定交纳了相关的税费。而惠泽公司称未能办理转移登记系房管部门审查资料后不符合要求而被退回，结合合同关于收房的约定，原审法院有理由相信徐一闻、曹金辉在接收房屋时已经向惠泽公司提交了办理权属登记证书的完整资料。但是，2018年8月17日，惠泽公司按照合同约定的地址向徐一闻、曹金辉送达了告知函，告知徐一闻、曹金辉办理权属登记证书徐一闻、曹金辉所应当配合补充提交的资料，但徐一闻、曹金辉并未按照该通知履行其相应的义务，故此后导致产权证书未能办理系徐一闻、曹金辉原因所致，其主张该日之后的违约金，无事实及法律依据，原审法院不予支持。故惠泽公司应当按照合同约定向徐一闻、曹金辉支付按照购房款日万分之一标准，自房屋交付之日起满两年的次日即2018年5月30日至邮件签收之日2018年8月20日的违约金11408.34元。办理涉案房屋权属登记需要徐一闻、曹金辉与惠泽公司共同配合，各自提供办证的所需资料，惠泽公司已经通知徐一闻、曹金辉提交办理涉案房屋转移登记资料，徐一闻、曹金辉未履行相应义务导致未取得房屋所有权登记证书，因此在惠泽公司已经履行其义务的情况下，徐一闻、曹金辉要求惠泽公司提交涉案房屋权属登记资料之诉请，原审法院不予支持。应当说明，徐一闻、曹金辉应尽快补充提供办理涉案房屋登记相关资料，由惠泽公司配合徐一闻、曹金辉再次办理涉案房屋的转移登记。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条之规定，原审法院遂判决：一、被告西安惠泽房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐一闻、曹金辉逾期办证的违约金11408.34元。二、驳回原告徐一闻、曹金辉其余的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告西安惠泽房地产开发有限公司承担，因原告已全部预交，故被告在支付上述款项时一并支付原告。宣判后，惠泽公司不服，向本院提起上诉称，一、其公司已于2017年8月21日将办理权属登记需要由其公司提供的资料报产权登记机关，其公司已完成涉案房屋的过户登记。二、一审法院第一项判令其公司向徐一闻、曹金辉支付逾期办证违约金属于认定事实错误，依法应予纠正；三、徐一闻、曹金辉实现涉案房屋的占有、使用的权利，没有实际损失，原审判决其公司承担逾期办证违约金违反公平原则。综上，请求：1、撤销一审判决第一项，并改判为：驳回徐一闻、曹金辉的全部诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费由徐一闻、曹金辉承担。徐一闻、曹金辉共同辩称，一、原审判决认定惠泽公司负有办理涉案房屋转移登记，使其取得房屋权属登记证书义务的事实正确。二、惠泽公司怠于履行办理房屋权属证书义务，应向其支付逾期办证违约金，符合法律规定。综上，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，徐一闻、曹金辉与惠泽公司签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。按照双方《商品房买卖合同》附件十二第七条约定，买受人委托出卖人代办产权的，出卖人承诺自买受人交清全部税费及提供全部委托手续后两年内办理完毕产权证书。徐一闻、曹金辉于2016年5月缴纳了契税、房屋维修基金并向惠泽公司交纳了房屋产权登记费，故可以认定徐一闻、曹金辉委托惠泽公司代办房屋产权证，并已交清全部税费并向惠泽公司提供全部办证手续。按照合同约定，惠泽公司应在2018年5月30日前提交办理涉案房屋的转移登记的相关资料，徐一闻、曹金辉在此前取得涉案房屋的不动产权属证书。原审法院同时依据徐一闻、曹金辉未按告知函要求提交补充资料的事实，判决惠泽公司依总房款日万分之一标准支付逾期办证违约金正确，本院予以支持。综上，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。西安惠泽房地产开发有限公司预交的85元二审案件受理费，由西安惠泽房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长  董   凡审 判 员  肖 晓 通审 判 员  辛   娟 二〇二〇年六月十一日   书 记 员  刘 燕 子  1