安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初1294号原告：李爱军，男，1951年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：肖益锋，安徽序力律师事务所律师。被告：卢恒，男，1993年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：张天娇，女，1992年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。上述二被告共同的委托诉讼代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。上述二被告共同的委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县砀城中原路东侧金山小区（人民西路南侧），统一社会信用代码91341321567543452M。负责人：汪燕，该公司经理。委托诉讼代理人：李牛，该公司员工。原告李爱军与被告卢恒、张天娇、国元农业保险股份有限公司砀山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱军及其委托诉讼代理人肖益锋、被告卢恒、张天娇的共同委托诉讼代理人陆松岭、被告保险公司的委托诉讼代理人李牛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱军向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销李爱军和卢恒2019年5月9日达成的自行协商协议；2、依法判令卢恒、张天娇及保险公司赔偿李爱军医疗费4794.68元、营养费4500元、误工费13569.6元、护理费7408.8元、残疾赔偿金45048元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费280元以及车辆损失2000元，共计84601.08元；上述赔偿费用先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍不足的部分由卢恒、张天娇予以赔偿；3、本案全部诉讼费用由卢恒、张天娇、保险公司承担。事实与理由：2019年5月9日18时14分许，卢恒驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车逆向行驶至砀郡路人武部门口与李爱军驾驶的电动两轮车发生相撞，造成两车损坏及李爱军受伤的事故。2019年5月9日事故发生后，两人认为伤情轻微，于当天夜里在交警队自行协商达成协议，但在被告赔偿过程中发生争议。李爱军认为协议内容存在重大误解、显失公平的情形，应予撤销。此事经砀山县公安局交通警察大队处理，后于2019年5月29日作出第3413212019050908号道路交通事故认定书，认定：卢恒负事故的全部责任，李爱军无责任。交通警察大队认为暂未达成赔偿协议。李爱军受伤后多次到砀山县人民医院、砀山县远大医院、砀山县曹庄镇卫生室、曹庄镇酒店张庄卫生室、镇北卫生室检查治疗。经安徽明德司法鉴定所2019年9月9日出具司法鉴定意见书认定：李爱军因交通事故致左足弓结构部分破坏，属十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期90日。经了解，卢恒驾驶的皖Ｌ×××××号车辆所有人为张天娇，二人系夫妻关系，该车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额为100万并不计免赔率），事故发生在保险期限内。发生交通事故后，经过多次协商，没有解决此事。目前受损电动两轮车仍在卢恒处，没有维修好。为维护李爱军合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼。卢恒、张天娇辩称：在事故发生后，李爱军在砀山县人民医院进行了诊疗，经诊断李爱军无骨折和骨裂现象，仅仅是皮外伤，伤情轻微。双方经交警部门调解达成协议：由卢恒承担李爱军医疗费，并负责为李爱军维修电动车，卢恒另付李爱军2000元，双方该次交通事故了结。该协议是双方真实意思表示，不存在重大误解、显失公平的情形，现该协议已经履行完毕，李爱军主张撤销协议于法无据。李爱军于2019年6月查出骨折，与该次交通事故无因果关系，卢恒、张天娇不应承担赔偿责任，应判决驳回李爱军的诉求。保险公司辩称：1、李爱军诉求撤销协议不应支持。该协议是经砀山县公安局交警大队处理，协议上有相关查勘民警签字，并非双方私下签订的协议；2、在事故发生后，李爱军诉求的各项费用卢恒已经支付了2000元，并备注该起事故就此结束。李爱军诉求的各项医疗费用均是在事故发生后近一个月之后产生的费用，如李爱军骨折为本次事故造成，不可能事故后一个月内没有连续的治疗病例及发票，李爱军的伤情与本次的事故应无任何关系，请法院核实。本院经审理认定的事实如下：2019年5月9日18时14分许，卢恒驾驶车主为张天娇的皖Ｌ×××××小型普通客车，逆向行驶至砀郡路人武部门口与李爱军驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成两车损坏及李爱军受伤的交通事故。事故发生后，卢恒带李爱军到砀山县人民医院治疗并由卢恒垫付检查费用166.15元（137.3元＋11元＋17.85元），经检查诊断：左足诸构成骨未见明显外伤性X线表现。建议：结合临床，短期复查。随后双方在安徽省砀山县公安局交通警察大队交通事故现场图上达成一致意见，道路交通事故现场图载明内容：“双方同意自行协商解决该事故，卢恒承担李爱军医疗费（依发票为准），另一次赔付给李爱军人民币贰仟元整，并承担李爱军电动车维修费用（依发票为准），该起事故到此了结。”协议达成后，卢恒支付给李爱军赔偿款2000元。李爱军返家后，先后在乡镇及村卫生室吃药打针治疗。2019年6月11日，李爱军到砀山县人民医院治疗，经诊断：左足诸骨未见明显外伤性X线征像。建议：结合临床，必要时进一步检查。同日CT/MR检查报告单显示，左足三维骨成像：左足舟状骨、内侧楔骨、中间楔骨、外侧楔骨及第三跖骨基底部多发骨皮质不连续，部分断端分离移位，左足背部软组织稍肿胀；扫描所含余部左足诸骨未见明显异常。诊断意见：左足舟状骨、内侧楔骨、中间楔骨、外侧楔骨及第三跖骨基底部多发骨折；请结合临床。李爱军于2019年6月23日在砀山县人民医院治疗，CT/MR检查报告单显示，左足三维骨成像：左足舟状骨、跟骨内前缘、内、中、外楔骨及第三跖骨基底部多发骨皮质连续性欠佳，局部并可见小骨髓片影；扫描所示余部左足构成诸骨未见明显异常。诊断意见：左足舟状骨、跟骨内前缘、内、中、外楔骨及第3跖骨基底部骨折；请结合临床。之后，李爱军又于2019年7月18日在砀山县人民医院做CT/MR检查，报告单显示，左足平扫及骨三维重建：左足诸跗骨、诸跖骨骨质结构完整，未见明显骨折，诸关节关系正常。诊断意见：左足平扫及骨三维重建未见明显外伤性改变；请结合临床。以上治疗过程，扣除卢恒当天垫付的检查费用，共花费医疗费用3612.72元（295.3元＋5元＋118.6元＋5元＋180元＋74.14元＋7.16元＋77.56元＋7.16元＋5元＋447.3元＋131.7元＋5元＋142.9元＋5元＋175.4元＋211.7元＋5元＋447.3元＋137.3元＋6元＋230元＋281.5元＋6元＋114.2元＋218.4元＋84元＋5元＋5元＋179.1元）。2019年9月9日，李爱军委托安徽明德司法鉴定所鉴定，认定李爱军因交通事故致左足弓结构部分破坏，属十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。李爱军为此支付鉴定费2000元。该事故发生时车辆由卢恒使用，该车在保险公司投保了交强险和商业责任险（保险金额为100万元并不计免赔率），事故发生在保险责任期限范围内。另查明：安徽省2018年居民服务业在岗人员年平均工资为45070元，农、林、牧、渔业人员年平均工资41274元；安徽省2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元。本院认为，公民身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当承担相应侵权责任。该交通事故发生后，安徽省砀山县公安局交通警察大队作出事故责任认定，卢恒负事故的全部责任，李爱军无责任。关于本次事故和李爱军骨折的因果关系问题，一般情况下，舟骨骨折位移不明显，在舟骨骨折初期X线片不易发现，往往需要结合症状或进一步经CT检查来确诊，且要在三周后进一步复诊，2019年5月9日砀山县人民医院在发生事故当日虽诊断未见明显外伤性X线表现，但亦建议结合临床，短期复查。李爱军在2019年6月11日再次复查时，通过X线片未发现骨折，但在2019年6月11日及6月23通过CT/MR复查显示存在骨折情况，故应认定是该事故导致李爱军骨折为宜。关于鉴定意见，该鉴定意见是经李爱军申请，由具有鉴定资质的鉴定机构鉴定后作出的，卢恒、张天娇、保险公司虽提出异议，但没有提交足以反驳李爱军并非十级伤残的证据，也均未提出重新鉴定的申请，故本院对上述鉴定意见予以确认。事故发生当日，李爱军和卢恒达成赔偿协议时双方均没有估计到李爱军的伤情程度，事后经司法鉴定认定李爱军构成十级伤残，李爱军受到的损失远大于双方达成的赔偿协议约定数额，故该协议内容显失公平,李爱军要求撤销，有事实和法律依据，该项请求本院予以支持；协议撤销后，李爱军基于赔偿协议收到卢恒的2000元应返还给卢恒；本案李爱军的损失为：医疗费3612.72元；因李爱军在发生事故时已经年满60周岁，误工费酌情41274元/年÷365天×120天×60%＝8141.7元为宜；伤残赔偿金37540元×12年×10%＝45048元。李爱军身体受伤，达到十级伤残，精神上遭受到一定的痛苦，其请求精神损害抚慰金5000元，本院予以认定；李爱军因治疗疾病产生交通费是必然的，李爱军主张280元，本院酌情支持150元。因治疗期间，李爱军未住院，医院也未开具加强营养及加强护理的证明或医嘱，故营养费、护理费部分不予支持；鉴定费2000元；以上共计63952.42元。对上述损失，应由保险公司在交强险限额内向李爱军赔偿医疗费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金，由卢恒赔偿李爱军支付的鉴定费2000元。李爱军要求赔偿车辆损失2000元，未提交相应证据，本院不予支持。卢恒、张天娇、保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销李爱军、卢恒于2019年5月9日达成的赔偿协议；二、国元农业保险公司砀山支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿李爱军医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计61952.42元；三、卢恒于判决生效后十日内赔偿李爱军支付的鉴定费2000元（可与卢恒已支付的2000元折抵）；四、驳回李爱军的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由李爱军负担187元，国元农业保险公司砀山支公司负担739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  彭岩二〇二〇年六月八日法官助理王标书记员刘馨丹附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。