wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初84号申请人：陈波，男，1984年5月18日出生，汉族，住湖北省京山市。被申请人：袁念慈，女，1993年11月15日出生，汉族，住湖北省京山市。被申请人：袁铭婧，女，1975年1月29日出生，住湖北省京山市。陈波与袁念慈、袁铭婧确认合同效力纠纷一案，申请人陈波于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁念慈、袁铭婧在金融机构的存款10万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：对被申请人袁念慈、袁铭婧在金融机构的存款10万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李全军二〇二〇年六月十六日书记员  罗 兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢285号 申请执行人：杜翠，女，1985年5月8日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：钱均，男，1971年3月11日出生，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人杜翠与被执行人钱均合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0109民初1600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜翠向本院申请强制执行，申请标的为15378.73元，本院于2020年6月10日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初1600号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人钱均在银行和其他金融机构帐户存款15509.41元（其中案款15378.73元、执行费130.68元）。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人钱均相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执  行  员   陈志刚2 0 2 0 年 6 月 1 0 日书  记  员   李 明
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民初1110号   原告：内蒙古林西农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古林西县。   法定代表人：杨国利，系该银行董事长。   委托诉讼代理人：周瑞龙，男，1956年9月29日出生，汉族，职工，住内蒙古林西县。   被告：李国明，男，1966年9月11日出生，汉族，个体户，住内蒙古林西县。   被告：商红玲，女，1969年9月8日出生，汉族,个体户,住内蒙古林西县。   公民身份号码:×××   原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司诉被告李国明、商红玲金融借款合同纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周瑞龙到庭参加了诉讼，被告李国明、商红玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告李国明、商红玲偿还原告借款90000元及利息6309.9元(利息暂结算至2020年3月20日),之后产生的利息应按合同约定利率给付到贷款本息还清之日止。2.请求被告李国明、商红玲抵押物（位于林西镇电线厂家属楼**,建筑面积78.97平米）拍卖价款优先受偿权。3.请求被告承担诉讼所产生的费用。事实和理由：2016年5月13日，借款人李国明及共同借款人商红玲在原告处借贷款一笔,金额为100000元,到期日为2019年5月12日,利率12.3‰，此笔贷款已被告李国明、商红玲共有财产位于林西县电线厂家属楼2-2-202室楼房一处作为抵押担保。贷款到期后经原告多次向被告催要,被告尚欠本金90000元及利息6309.9元未还。因此，根据我国现行法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院予以裁决。   被告李国明、商红玲在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内亦未提交书面证据。   本院经审理查明如下案件事实：2016年5月13日，原告与二被告签订最高额抵押担保借款合同，授信金额为100000元，授信期限为2016年5月13日至2019年5月12日止。被告李国明、商红玲以其共有财产：位于××县（房产证号：林西县房权证林西镇字第**）楼房一处作为抵押担保。2016年5月13日，原告向被告发放贷款100000元，到期日为2019年5月12日，借期内利息计收标准为月利率12.3‰。   另查明，2019年11月28日，被告偿还借款本金10000元及利息4182元；原告提起诉讼后，二被告偿还借款本金39600元及利息10400元。   还查明，2019年12月28日，林西县农村信用合作联社改制，并挂牌更名为内蒙古林西农村商业银行股份有限公司。   上述事实有原告的陈述及原告提交的最高额抵押借款合同一份、借款借据一枚、身份证复印件二份、结婚证复印件一份、房产证复印件一份、催收及诉讼文书送达通知书二份在卷佐证，足以认定。   本院认为，原告与被告李国明、商红玲签订的最高额抵押担保借款合同，系各方自愿达成，是其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约向借款人李国明、商红玲发放贷款，借款人李国明、商红玲未按期足额偿还借款本息，构成违约。二被告未出庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。   被告李国明、商红玲以其共有财产：位于××县（房产证号：林西：林西县房权证林西镇字第**一处作为抵押担保。被告李国明、商红玲未按合同约定偿还贷款本息，故原告有权对上述抵押物折价、拍卖或变卖对借款人未偿还借款本息享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李国明、商红玲偿还在原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司贷款本金50400元及利息（利息按照合同约定标准计算至本息还清之日止），此款限判决生效后十日内给付；   二、原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司对此笔借款的抵押物享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。   案件受理费1105元由被告李国明、商红玲承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判员 何静     二○二○年六月一日   书记员 王贺
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初217号原告：徐学刚，男，1945年3月23日出生，汉族，农民，住佳木斯市郊区。委托代理人：耿菊，系黑龙江鸿臻律师事务所律师。被告：石伦，男，1953年11月25日出生，汉族，住佳木斯市郊区。被告：孙兰君，女，1953年10月26日出生，汉族，住佳木斯市郊区。原告徐学刚与被告石伦、孙兰君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告徐学刚出庭参加诉讼，被告石伦、孙兰君经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。徐学刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告石伦、孙兰君立即偿还给原告借款本金79000元；2、判令被告石伦、孙兰君向原告支付自2015年8月27日至本息给付完毕止期间的利息，利息按照月利率2%计算；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2013年被告石伦因家庭生活需要，向原告徐学刚借款本金90000元；2015年8月27日经双方结算，被告石伦尚欠原告借款本金79000元，石伦重新向徐学刚出具借据一份并在借据上签字、按印，约定借款本金为79000元，月利率3%。此后原告多次向被告石伦催要该笔借款，被告石伦利用各种借口和理由推脱不还，现原告已联系不上被告石伦，因被告孙兰君系被告石伦配偶，债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告孙兰君应对共同债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院要求被告石伦、孙兰君履行给付义务。原告自愿按照月利率2%主张要求二被告给付利息。石伦、孙兰君未到庭，亦未在法定期限内向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告石伦、孙兰君未到庭参加诉讼，本院对原告徐学刚提交的证据进行认证：徐学刚提交的1、原告徐学刚身份证复印件及被告石伦、孙兰君常住人口信息各一份。证明:原、被告的诉讼主体资格。本院经审查认为，身份证及常住人口信息系公安部门出具的公民身份证明，该证据真实、合法、有效，本院予以采信；2、借据原件一份。证明：2015年8月27日，被告石伦因家庭生活需要，向原告借款79000元，被告石伦向原告出具了借据，约定月利率为3%；现原告自愿按照月利率2%主张权利。本院经审查认为，该证据有借款人石伦签字、按印，且约定内容不违反法律规定，本院对该证据真实性予以采信；3、佳木斯市郊区望江镇良种场（佳木斯市郊区望江镇东升村）证明一份。证明：被告石伦及妻子孙兰君二人已不在佳木斯市郊区望江镇东升村居住，无法联系。本院经审查认为，该证据系被告居住地村民委员会出具，其对辖区居民情况较熟悉，证明内容具有真实性，且盖有公章，本院对该证据真实性予以采信。被告石伦、孙兰君未出庭应诉，未向法院提交书面材料及答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年被告石伦向原告徐学刚借款本金90000元，2015年8月27日经双方结算，被告石伦尚欠原告借款本金79000元，石伦重新向徐学刚出具借据一份并在借据上签字、按印，约定借款本金为79000元，月利率3%。此后原告多次向被告石伦催要该笔借款，被告石伦利用各种借口和理由推脱不还，现原告已无法联系被告石伦，因被告孙兰君系被告石伦配偶，婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，原告要求被告孙兰君对共同债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院要求被告石伦、孙兰君履行给付义务。原告要求二被告按照月利率2%标准支付利息。本院认为，被告石伦在原告徐学刚处借款并约定利息，被告石伦向原告出具借据并在借款人处签字、按印，即原、被告形成了民间借贷关系，事实清楚，证据充分，被告石伦至今未履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。现原告要求被告孙兰君对夫妻共同债务承担连带清偿责任的请求，因原告提交借据上无被告孙兰君签字；无被告孙兰君事后追认为夫妻共同债务的意思表示的证据；原告亦未能提交证据证明该笔借款用于被告家庭日常生活需要，故本院对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石伦于判决生效后立即给付原告徐学刚借款本金79000元及利息（自2015年8月27日起，按月利率2%计算，至借款本息给付完毕止）；二、驳回原告徐学刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3355元，公告费600元，由被告石伦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  杨世宇人民陪审员  于 静人民陪审员  刘姝彤二〇二〇年六月三十日书 记 员  韩礼轩
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1099号 申请执行人谭志隆，男，1956年07月17出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾市公共交通有限责任公司，住所地广西来宾市兴X街。法定代表人：覃X。 谭志隆与广西来宾市公共交通有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初1557号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人广西来宾市公共交通有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭志隆于2020年5月09日向本院申请强制执行，申请标的：1、支付违约金507元,案件受理费25元；2、向产权登记机关提交申请人位于广西来宾市兴宾区麒麟路98号公交综合大厦第1幢2单元2601房所有的相关办证材料。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人广西来宾市公共交通有限责任公司自动履行582元（含执行费50元）。经查明，广西来宾市公共交通有限责任公司未缴纳广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××房所在地块的土地出让金，待被执行人筹措资金补交土地出让金，完善相关手续，方能向产权登记机关提交位于广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××房的相关办证书材料。本院认为，申请执行人谭志隆要求被执行人向产权登记机关提交广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××房所有的相关办证材料不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初1557号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现原不具备执行条件事项又具备执行条件的，可以恢复（2019）桂1302民初1557号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行事项具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年六月二十六日 书记员  方 珠 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2345号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李威阳，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王建华，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程凤磊，男，1977年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 一审被告、二审上诉人：安徽井泉中药股份有限公司，住所地安徽省亳州市大杨镇罗湖山庄**。 法定代表人：李**，该公司董事长。 再审申请人李威阳因与被申请人程凤磊、一审被告安徽井泉中药股份有限公司（以下简称安徽井泉公司）民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16民终458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李威阳申请再审称，本案一、二审判决认定事实的主要证据不足，致使基本事实认定错误、判决显失公平。原审认定程凤磊所谓“2015年12月17日500万元借款利息”的主张及一、二审判决的此部分内容，明显证据不足，且所形成的证据链在合法性及合理性方面均有无法排除的疑点，不应当予以采信，请再审依法予以纠正。李威阳原审中所提交的2014年12月17日转账20万元，在原判中遗漏该部分事实，请再审依法查证。综上，李威阳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审本案。 本院经审查认为，原审法院结合证人证言、程凤磊举证的李威阳向其发送的算账清单、李威阳向程凤磊汇款的流水、程凤磊多次向李威阳出借借款李威阳均支付利息及程凤磊部分出借款系转借他人的交易习惯等，认定本案事实并无不当。案涉借款系从2015年3月6日开始，2014年12月17日转账20万元系发生在案涉借款之前，故不从中扣除亦无不当。综上，李威阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李威阳的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  张希宇 二〇二〇年六月五日 法官助理丁铎 书记员李昌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初710号 原告：陈世浪。 委托诉讼代理人：王子健，江西瀚中春律师事务所律师。 被告：任国文。 原告陈世浪与被告任国文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。 陈世浪诉称，任国文系其读大学时的辅导员，2018年12月18日，任国文因资金周转需要向陈世浪借款25万元，陈世浪通过银行转账方式交付了25万元。借款到期后任国文仅归还了8万元。多次催讨之后，任国文于2019年11月4日向陈世浪出具了还款承诺书，承诺2019年11月15日之前还款5万元、2019年12月15日之前还款5万元、2020年1月15日之前还款7万元，如未按计划还款，以月息1分补交借款利息。但是之后仅归还了3.6万元，为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求判令任国文向陈世浪偿还借款本金134000元及利息（截止2020年1月6日的利息为35715元，此后利息按1.5%计算至还清本金为止）；本案诉讼费由任国文负担。 任国文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其从2003年开始就一直居住在南昌，户籍所在地“江西省南昌市青山湖区”系其父亲之前在学校的房子，其父亲早已将房子交回学校，任国文把户口落在该处但从未在该处居住过，故请求将本案移送至南昌市东湖区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查，本案受理时，因按任国文的户籍地址“江西省南昌市青山湖区”进行邮寄送达失败，本院先后于2020年5月6日和2020年5月22日上门送达和调查，经向实际住户和居委会了解，该地址多年来住户均是赵健，并无任国文的居住记录。上述调查与任国文在管辖权异议申请书中所述吻合。故任国文的经常居住地不在本辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送南昌市东湖区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 任国文对管辖权提出的异议成立，本案移送南昌市东湖区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。 审 判 员 胡恋梅 二〇二〇年六月十一日 法官助理 李 芸 书 记 员 沈鸿倩
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初195号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康瑛鑫，董事长。 委托诉讼代理人：张利利，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周景寅，山东全悦律师事务所律师。 被告：安丘市卓越超市华丰店，住所地山东省安丘市新安街道汶水路中段。 经营者：董敬玲。 本院在审理原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告安丘市卓越超市华丰店侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。 审 判 长  宋宗明 人民陪审员  杜同贵 人民陪审员  王其焕 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李苗苗
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2004号 上诉人（原审原告）：淄博鹏利建筑工程有限公司,住所地：山东省桓台县马桥镇南郭办公楼。 法定代表人：崔爱云，总经理。 委托诉讼代理人：李成凤，山东建仑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东淄建集团有限公司第四项目分公司，住所地：山东省淄博市张店区新村东路**。 负责人：毕昆鹏，总经理。 委托诉讼代理人：鞠效春，男，山东淄建集团有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：山东淄建集团有限公司，，住所地：山东省淄博市张店区杏园东路** 法定代表人：夏书强，董事长。 委托诉讼代理人：纪波，男，山东淄建集团有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：中铝山东有限公司，住，住所地：山东省淄博市张店区南定镇五公里**/div> 法定代表人：朱守河，执行董事。 委托诉讼代理人：陆洋，山东柳泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏，山东柳泉律师事务所律师。 原审第三人：李宾，男，1987年1月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原审第三人：李建伟，男，1991年1月3日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 上诉人淄博鹏利建筑工程有限公司（以下简称鹏利建筑）因与被上诉人山东淄建集团有限公司第四项目分公司（以下简称淄建四公司）、山东淄建集团有限公司（以下简称淄建集团）、中铝山东有限公司（以下简称中铝公司）、原审第三人李宾、李建伟建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4508号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 鹏利建筑上诉请求：请求撤销一审裁定，发回重审或者改判，全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审适用法律错误，本案应中止审理而非裁定驳回起诉。民事诉讼法第一百五十条规定诉讼中止的几种情形第五项，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的应中止诉讼。在一审诉讼中，我公司代理人张怀福以被诈骗为由向公安机关报案，2020年3月6日淄博市公安局张南分局予以受案并进行了调查，将来的刑侦结果与本案有直接关系，如公安机关立案则作为刑事案件处理，如公安机关没有立案还应继续对民事案件进行审理，因此本案符合中止诉讼的情形。我公司已将中止审理申请书提交一审法院，但一审法院未予中止，适用法律错误。 淄建四公司、淄建集团、中铝公司未提交书面答辩状。 李宾、李建伟未提交书面陈述意见。 鹏利建筑向一审法院起诉请求：1.请求依法判令淄建四公司、淄建集团、中铝公司支付工程款140万元；2.支付逾期利息73148元（2018年7月22日至2019年6月5日），并自2019年6月6日开始以140万元为基数按年利率6%计算至全部工程款付清之日止；3.所有诉讼费用、保全担保费用由淄建四公司、淄建集团、中铝公司承担。 一审法院认定事实：在审理过程中，鹏利建筑为证实其主张提交了载有淄建集团工作人员徐其宝签字确认的工作联系单，淄建集团对工作联系单中签名及印章的真实性有异议并申请司法鉴定，经法院委托，山东浩德物证司法鉴定所出具鉴定意见：1.送检的6份《工作联系单》上“徐其宝”签名字迹均不是徐其宝所写；2.上述文件中6枚“山东淄建集团有限公司第四项目分公司技术资料专用章（仅限于工程技术资料专用）第6号”印文与“2018年7月22日”的《工程施工分包合同解除协议》中同名印文不是同一枚印章盖印。鹏利建筑的委托诉讼代理人张怀福以被诈骗为由向公安机关报案，淄博市公安局张南分局现已受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回淄博鹏利建筑工程有限公司的起诉。 二审审理期间，上诉人鹏利建筑提交了淄博市公安局张南分局张南（刑）不立字【2020】1号不予立案通知书，载明其委托诉讼代理人张怀福于2020年3月6日提出的控告其被诈骗案经审查认为没有犯罪事实，根据刑事诉讼法第一百一十二条之规定决定不予立案。被上诉人对该不予立案通知书的真实性均无异议。本院审理查明，该建筑工程施工合同纠纷案件中涉及的经济犯罪嫌疑经上诉人报案后，公安机关以没有犯罪事实作出了不予立案决定。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案在一审审理期间因上诉人的委托诉讼代理人向公安机关以经济犯罪嫌疑报案，一审法院依据上述法律规定作出驳回起诉的裁定正确，但在二审审理期间，上诉人又提交了经济犯罪嫌疑不予立案的通知书，公安机关已经对上诉人的控告以没有犯罪事实作出了不予立案决定，因此本案应当由一审法院继续审理。因上诉人在二审中提交了新证据，出现了新的事实和理由，导致一审裁判结果改变。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4508号民事裁定； 二、本案指令山东省淄博市张店区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵绛帼 审 判 员  陈燕萍 审 判 员  马清华 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  董斯文
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1671号 申请执行人:何文清; 被执行人:包拉提·吾玛尔汗,喀比依腊·阿合麦特,叶斯力·包拉提,加萨拉提何文清与包拉提·吾玛尔汗、喀比依腊·阿合麦特、叶斯力·包拉提、加萨拉提合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 七 日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执718号之一   申请执行人:朱广成,男,1964年3月28日出生,汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：×××。   被执行人：李麻兰，男,1985年10月3日出生,回族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：马云，男，1974年12月10日出生，回族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行朱广成申请执行李麻兰、马云民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初2087号民事调解书，于2020年4月13日向本院申请执行。申请执行标的50825元，已执行标的34000元，未执行标的16825元。   本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人于2020年7月起，每月30日前偿还2000元，直至剩余案款全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执718号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   杨   博
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫知民终54号上诉人（一审被告）：延津县美乐迪歌厅,经营场所河南省延津县城关西街。经营者：申盼盼，女，出生于1983年9月16日，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，男，该协会工作人员。上诉人延津县美乐迪歌厅因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）著作权侵权纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07知民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，本案音集协以延津县美乐迪歌厅未交纳版权费，侵犯其著作权为由提起诉讼。二审中，延津县美乐迪歌厅提交了其作为丙方与甲方音集协、中国音乐著作权协会、乙方河南天合文化有限公司签订的《著作权许可合同》，认为其已被许可使用涉案音乐电视作品，不构成侵权。因该《著作权许可合同》是甲乙丙三方签订，其是在何背景下所签订、是否真实有效，与本案的实体处理有关。故应追加河南天合文化有限公司作为本案当事人参加诉讼，以便于查明案件事实，依法作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07知民初152号民事判决；二、本案发回河南省新乡市中级人民法院重审。上诉人延津县美乐迪歌厅预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  司晓森审判员  宋旺兴审判员  梁培栋二〇二〇年六月十九日书记员  刘芙熔
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初1507号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：廖留学，男，1978年05月17日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：任开菊，女，1976年09月10日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）与被告廖留学、任开菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员袁熙单适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭志龙和被告廖留学到庭参加诉讼，被告任开菊经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告廖留学、任开菊偿还原告借款180000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月26日，被告廖留学向原普定县农村信用合作联社借款180000元，借期24个月，月利率8.1146‰，逾期还款在约定利率的基础上加收50%罚息，还款方式为按季结息，一次还本。被告任开菊作为共同债务人在借款合同上签字。2018年12月14日，原普定县农村信用合作联社经批准变更为贵州普定农村商业银行股份有限公司，享有原普定县农村信用合作联社的一切权利，故以普定农商行名义提起诉讼。被告廖留学对原告起诉的事实无异议。原告向本院提交了下列证据支持其主张：1、营业执照、法人证明及法定代表人陈明龙身份证复印件、批复文件，证明原普定县农村信用合作联社经批准改制为普定农商行，原普定县农村信用合作联社的债权债务由普定农商行享有和承担，普定农商行具有原告资格；2、被告身份证复印件、户口簿复印件，证明二被告的身份信息及双方系夫妻关系；3、借款申请书、借款合同、借款借据、共同还款承诺书、还款流水，证明被告向原告借款及还款情况。被告廖留学对原告提供的上述证据无异议。上述证据经本院审查，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院确认事实如下：2017年11月26日，被告廖留学作为借款人与原普定县农村信用合作联社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定借款金额为180000元，借款期限自2017年11月26日至2019年11月25日止，借款期内月利率为8.1146‰，逾期的罚息为借款期内利率基础上加收50%，即12.1719‰，还款方式为按季结息，一次还本，被告任开菊在借款合同中签名并向原告出具共同还款承诺书，承诺对该笔债务承担共同偿还责任。借款期限届满后，被告共支付利息34925.43元。同时查明：2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告廖留学、任开菊签订的《农户小额贷款最高额循环借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，是合法、有效的合同，本院予以确认。原告按照合同约定向被告提供了借款本金180000元，被告廖留学、任开菊应当按照合同约定在还款期限内返还借款本金及支付相应的利息，但期限届满后，被告未按合同全部履行自己的义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告诉请被告廖留学、任开菊偿还借款本金180000元及相应利息，理由充分，本院予以支持。被告任开菊经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖留学、任开菊在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及相应利息（利息以借款本金180000元为基数，从2017年11月26日起按月利率8.1146‰计算至2019年11月25日；以借款本金180000元为基数，从2019年11月26日起，按月利率12.1719‰计算至该款偿还清为止）；二、被告廖留学、任开菊在履行上述义务时，一并扣减已支付的利息34925.43元。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告廖留学、任开菊承担。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  袁熙单二〇二〇年六月二十八日法官助理李余书记员张淼
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1221号孔永与代桂芬：孔永与代桂芬抚养费纠纷一案，申请执行标的为8000元，执行费50元，共计8050元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此孔永向本院申请执行的（2018）黔0222民初2300号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执868号申请执行人：李文英，女，1998年1月2日出生，哈尼族，红河州绿春县人，现住思茅区。被执行人：思茅区鼎晟文体中心。住所地：普洱市思茅区公园**。法定代表人：许娴。统一社会信用代码：92530802MA6L87G527。本院在执行申请执行人李文英与被执行人思茅区鼎晟文体中心、许娴劳动争议一案中，申请执行人李文英于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院依据思劳人仲案字[2019]第172号仲裁调解书，于2020年6月4日向被执行人思茅区鼎晟文体中心、许娴发出执行通知书，本院依法送达相关执行材料，责令被执行人思茅区鼎晟文体中心、许娴履行以下义务：一、由被执行人思茅区鼎晟文体中心、许娴向申请执行人李文英支付工资6500.00元。二、由被执行人思茅区鼎晟文体中心、许娴负担申请执行费50.00元。但被执行人思茅区鼎晟文体中心、许娴至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人思茅区鼎晟文体中心已被我们法院查封了一套健身器材，待处理完以后再进行债权关系分配，许娴名下有一辆汽车，已被我们查封，但车辆现在下落不明，无法查找，又通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，未查询到有其他可供执行的财产，后通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人其他财产等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入了失信人员名单，且已将上述执行情况告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人无可供执行财产，本次执行程序应予以终结。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年六月十八日书记员  彭 程
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执303号 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区梨园居委会川南丝纺商贸楼。 负责人：刘必权，行长。 被执行人：彭俊平，男，1983年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：刘海燕，女，1975年8月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 本院在执行自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行与彭俊平、刘海燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭俊平、刘海燕至今未履行生效法律文书（2019）川0311民初415号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭俊平、刘海燕所有的银行存款、其他应收款187000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  曾梅 二〇二〇年六月四日 书记员  胡月
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11260号申请人:台州市威凯进出口有限公司，住所地浙江省台州市淑江区海门街道景元路**-2。法定代表人：吕玉所。被申请人：天津森泰实业有限公司，住，住所地天津自贸试验区（空港经济区航路1号航空产业支持中心645AM084房间。法定代表人：惠娜。被申请人：惠娜，女，1987年5月20日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。申请人台州市威凯进出口有限公司与被申请人天津森泰实业有限公司、被申请人惠娜买卖合同纠纷一案，申请人台州市威凯进出口有限公司于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人天津森泰实业有限公司、被申请人惠娜名下银行账户存款158000元或查封其他等值财产，并提供大家财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人天津森泰实业有限公司、被申请人惠娜名下银行账户存款158000元，或查封其他等值财产。银行账户存款的冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。保全申请费1310元，由申请人台州市威凯进出口有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永强二〇二〇年六月九日书记员  樊 昊
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1560号 被执行人：扶志明，男，1990年5月4日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈志山，男，1983年12月15日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人扶志明、陈志山刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2018年5月16日作出（2018）闽0304刑初236号《刑事判决书》，其中判决：一、被执行人扶志明、陈志山处罚金人民币各二千元；二、责令被执行人扶志明、陈志山共同退出赃物折价款人民币2099元，发还被害人杨某。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2020年5月15日向被执行人扶志明、陈志山发出执行通知书，报告财产令，并依法发出限制高消费令等法律文书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0304刑初236号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 执行员 黄 峰 执行员 王加纪 执行员 林梦周 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈 静
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催90号申请人：中山市鸿苍电器有限公司，住所地广东省中山市*************。法定代表人：朱长录，总经理。委托诉讼代理人：邱金明，男，员工。申请人中山市鸿苍电器有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月13日立案后，依法于2020年4月23日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人中山市鸿苍电器有限公司持有的号码为104**********310(付款行中国银行股份有限公司中山南头支行，出票人中山市合硕高品电器有限公司，票面金额63183.76元)的普通支票1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人中山市鸿苍电器有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市鸿苍电器有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年六月二十九日书记员  潘楚婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执904号   申请执行人:张娟，女，汉族，1985年10月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。   被执行人：李杰，男，回族，1985年7月出生，现住新疆维吾尔自治昌吉州。   本院在执行张娟与李杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初4921号民事调解书，于2020年4月15日向本院申请执行。申请执行标的30,000.00元,已履行标的0元，未履行标的30,000.00元。   本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议,双方约定：被执行人于2020年6月开始每月25日前向申请执行人给付案款5,000.00元，至案款全部履行完毕止。因达成的和解协议系长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执904号案件的执行。   具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 0 二 0 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   李玉梅
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2132号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息张军，男，1994年5月1日出生，公民身份号码：431********501*118，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省郴州市嘉禾县*************。羁押时间2019年12月25日至2020年1月2日羁押地点取保候审起诉号东一区检诉刑诉〔2020〕1693号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2019年12月25日22时许，被告人张军无证醉酒（经鉴定，张军血液中乙醇含量为123.78mg/100ml）驾驶一辆无牌二轮摩托车从东莞市东坑镇万胜广场出发，行驶至松山湖迎宾路景湖加油站路段时被民警现场查获。本院意见被告人张军的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻情节。判决被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二〇年六月二日书记员  陈慧婷
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2121号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。 负责人：谢进良，该行行长。 委托诉讼代理人：吴超纯，系该行员工。 委托诉讼代理人：吴允哲，系该行员工。 被告：张惠珍，女，1963年1月1日出生，汉族，住石狮市。 被告：卢天全，男，1958年5月10日出生，汉族，住石狮市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告张惠珍、卢天全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴超纯到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告张惠珍签订的《借款合同》；2、被告张惠珍、卢天全立即偿还借款本金44103.36元及截至2020年4月20日的利息、罚息、复利3113.37元，并支付自2020年4月21日起至实际结清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；3、本案受理费由两被告承担。 事实和理由：2019年4月17日，原告与被告张惠珍签订《借款合同》，约定原告向被告张惠珍发放贷款48000元，借款期限自2019年4月17日起至2022年4月16日止。被告卢天全于同日出具《共同还款承诺书》，确认为被告张惠珍向原告的借款承担共同还款责任。合同另约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或者利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或者部分贷款本息并有权解除合同。合同签订后，原告依约发放贷款。借款后，被告张惠珍未能按约履行还款义务，现尚欠借款本金44103.36元。庭审中，原告自认被告张惠珍自2019年8月30日起结欠利息、罚息、复利。 两被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，两被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效。原告已依约履行发放借款的义务，被告张惠珍在借款后未按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出解除与被告张惠珍签订《借款合同》的请求，符合合同约定及法律关于解除合同条件的规定，对此本院予以支持。合同解除后，被告张惠珍应偿还原告尚欠借款本金及相应利息、罚息、复利。利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。被告卢天全出具《共同还款承诺书》，故原告提出被告卢天全应承担共同还款责任的请求，本院予以支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、解除原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告张惠珍签订的《借款合同》。 二、被告张惠珍、卢天全应在本判决生效后立即偿付原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行借款本金44103.36元及自2019年8月30日起至实际还款之日止按合同约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率有关规定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限，并应扣除被告张惠珍、卢天全自2019年8月30日起已支付的利息、罚息、复利）。 如果被告张惠珍、卢天全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费980元减半收取490元，由被告张惠珍、卢天全、负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以延迟的行为表明不履行主要债务。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初607号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人华立峰，男，1973年1月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人朱华光，上海鼎力律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2020]700号起诉书指控被告人华立峰犯诈骗罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人华立峰及其辩护人朱华光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月间，被告人华立峰在公交车上结识被害人陈某某后，虚构国外巨额投资项目，获取被害人信任，以该项目需激活账号、缴纳税款及购买手机等为由共骗取陈某某人民币(以下币种同)54.23万元。被告人华立峰于2019年10月26日被公安机关抓获，到案后自始否认诈骗，辩称系借款。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述，相关银行交易明细，汇款业务回单，扣押决定书，扣押清单，微信聊天记录，微信转账记录，借款条，相关电子邮件，鉴定意见书，抓获经过等证据，据此认为被告人华立峰的行为已构成诈骗罪，属数额特别巨大，提请本院依法判处。被告人华立峰对指控的数额无异议，但辩称借款是基于被害人想将女儿介绍给其促成婚姻，其没有和被害人说过国外投资项目及缴税，是被害人私自翻其包看到相关材料；辩护人提出根据电子邮件表明被告人有投资的意愿和行为，是民间借贷，无非法占有的故意，不构成诈骗罪。经审理查明：2019年10月间，被告人华立峰在公交车上结识被害人陈某某后，虚构国外巨额投资项目，获取被害人信任，以该项目需激活账号、缴纳税款及购买手机等为由骗取陈某某共计54.23万元。2019年10月26日，被告人华立峰被公安机关抓获，到案后其否认诈骗事实。经鉴定，被告人华立峰作案时及目前符合偏执状态的诊断标准；对本案应评定为具有完全刑事责任能力；目前应评定为具有受审能力。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.被害人陈某某的陈述证实，其因每天乘公交车结识被告人华立峰，华立峰称有海外投资项目，提出需要激活美国账户、没钱支付手机维修费，手机损坏，以及通过微信发送英文邮件称美国投资项目需缴税等理由向其借钱，其先后给了华立峰54万余元，华立峰都写了收条。其告知家人此事后，家人认为被骗即报警。2.公安机关调取的中国银行个人客户交易明细、汇款业务回单、中国银行交易流水明细清单、借款条证实，被害人通过转账或存入被告人银行账户等方式给付被告人钱款，被告人出具相应的借款条。3.公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、微信转账记录、相关电子邮件证实，从被告人华立峰处扣押的手机调取微信聊天记录及转账记录、相关电子邮件显示，被告人以虚构的国外投资项目需激活账号、缴纳税款等为由，并通过微信向被害人发送电子邮件内容，骗取被害人钱款，且部分钱款已用于归还其个人债务。4.上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见书证实，被告人华立峰作案时及目前符合偏执状态的诊断标准；对本案应评定为具有完全刑事责任能力；目前应评定为具有受审能力。5.公安机关出具的抓获经过证实，本案案发及被告人到案的经过。6.被告人华立峰在侦查阶段供述，其乘公交车结识被害人并说起其美国投资项目及困境，其因没钱维修手机，被害人为其付了钱，后其手机坏了，被害人为其买了手机，其说美国项目账户需要38,000元激活，被害人遂将现金存入其银行账户，其写了借款条，之后其通过微信发了美国项目投资文件给被害人向其借款50万元，被害人将50万元转账至其银行账户。其平时没有固定收入来源，为了美国项目问朋友借钱，被害人的钱用于还给朋友以及个人开支、车马费等。本院认为，被告人华立峰以非法占有为目的，诈骗他人钱款54万余元，属数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人华立峰辩称借款是基于被害人想促成女儿和其的婚姻及辩护人提出系民间借贷，不构成诈骗罪的辩护意见，经查，被告人虚构海外投资项目，获取被害人信任后，以激活账户、缴纳税款、购买手机等为由骗取被害人钱款的事实，不仅有被害人的陈述，且有相关银行交易记录、借款条、微信聊天记录、微信转账记录、相关电子邮件等证据相互印证，被告人当庭辩解不仅与上述证据证明的事实相悖，亦与其侦查阶段的供述相互矛盾，被告人华立峰虚构事实、隐瞒真相，非法占有的主观故意明确，其行为已构成诈骗罪，对被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。为严肃国家法制，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人华立峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2030年1月25日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。)二、追缴被告人华立峰的违法所得，不足部分责令退赔，所得款项发还被害人陈某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长 王 岚人民陪审员 刘 欢人民陪审员 陆建华二〇二〇年六月二十四日书 记 员 火 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初2641号 原告：安溪民生村镇银行股份有限公司，住所地福建省安溪县河滨南路**。统一社会信用代码：91350500572999884R。 法定代表人：傅增庭，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟思平，系该公司员工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：郭晓兰，系该公司员工。代理权限：特别授权。 被告 被告：林志彬，男，1986年3月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈美玲，女，1985年7月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：林志耀，男，1984年7月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：林淑琼，女，1985年8月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 案由金融借款合同纠纷 申请撤诉时间原告安溪民生村镇银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安溪民生村镇银行股份有限公司以需要搜集新证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安溪民生村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪民生村镇银行股份有限公司负担。 审判员  谢晓凤 二〇二〇年六月二日 书记员  苏志远
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0628民初17号 原告：武海燕，女，1980年9月26日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：叶籍兴（系原告武海燕丈夫），男，1982年7月10日出生，汉族，住平和县。 被告：吴仁强，男，1967年7月5日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。 原告武海燕与被告吴仁强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武海燕及其委托诉讼代理人叶籍兴，被告吴仁强及其委托诉讼代理人马晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武海燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴仁强赔偿原告车辆损失共计人民币19820元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月21日11时许，被告吴仁强持ＫＥ类机动车驾驶证驾驶福建Ｅ×××××号拖拉机，在门口路段驶出道路时，与直行的原告持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶的闽Ｅ×××××号小型客车相碰撞，造成人员轻微受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告的车辆经维修及交警施救费共花费19820元，该费用依法应由被告予以赔偿。 被告吴仁强辩称，答辩人认为应当驳回原告的诉讼请求，事故仅是车辆轻微摩擦相撞，并未造成严重车辆受损，不存在原告诉求的19020元的维修费，同时原告的机动车有购买相应的保险，在事故中负事故的次要责任，原告应当自行负担相应的部分，原告在车辆碰撞之后没有联系保险公司与被告对车辆进行定损，其自行维修的费用没有相应的依据，维修部位与车辆受损部分不能相印证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日11时许，吴仁强持ＫＥ类机动车驾驶证驾驶福建Ｅ×××××号拖拉机，在门口路段驶出道路时，与直行未注意观察道路车辆动态由武海燕持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶的闽Ｅ×××××号小型客车相碰撞，造成人员轻微受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后交警部门将闽Ｅ×××××号小型客车扣押交给平和县亿文交通施救服务部保管。2019年10月22日事故经平和县公安局交通警察大队作出第350628420190000928号道路交通事故认定书，认定：吴仁强负主要责任，武海燕负次要责任。2019年10月26日交警部门通知原告将闽Ｅ×××××号小型客车取回去维修，但没有指定维修部门。原告通知投保的保险公司予以定损，保险公司以闽Ｅ×××××号小型客车没有投保车辆损失保险为由不予定损。原告自行联系后，将交警部门的提车单交给平和县华锐汽车美容中心委托其取车辆并维修，2019年10月30日平和县华锐汽车美容中心将闽Ｅ×××××号小型客车从平和县亿文交通施救服务部取出后进行维修，武海燕支付平和县华锐汽车美容中心维修费及交警拖车费合计19020元。维修费用的赔偿问题，经交警部门多次调解，双方未能达成协议。 以上事实，有原告举证的：事故认定书、平和县亿文交通施救服务部出具的发票、平和县华锐汽车美容中心出具的结算单及正式发票，当事人的陈述为证。 本院认为，原、被告对事故发生的事实没有争议，争议的焦点是原告主张的维修费及交警拖车费合计19020元的合理性问题。本案事故发生后至闽Ｅ×××××号小型客车维修前，事故造成车辆的损坏未经有资质的部门予以评定，造成矛盾的焦点难以做出公正的评价，仅因车辆损坏未定损，而全部否认原告支付的维修费与事故确实有造成车辆损坏的事实相违背，且由于各种客观原因造成车辆损坏未定损的过错也不应由原告全部承担责任；至于原告自行联系维修问题，因交警部门通知原告取车维修时未指定维修机构也未通知原、被告双方协商维修机构，故全部不予认定平和县华锐汽车美容中心对车辆的维修与理相悖，而全部予以认定对被告又不太公平；因此，造成争议的焦点问题原告具有一定的过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”综合原告过错的原因力，本院认为应减轻侵权人20%的赔偿责任较为公平，事故造成原告的损失认定为：维修费及交警拖车费合计19020元×80%＝15216元。关于赔偿问题，被告吴仁强驾驶的福建Ｅ×××××号拖拉机未依法投保强制险，而未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，因此，被告吴仁强首先应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告人民币2000元，其次，本案事故责任认定合法有效，相关责任人应负的责任明确，赔偿义务人吴仁强按事故责任应再承担赔偿原告其它车辆损失的70%，即还应赔偿原告（15216元-2000元）×70%＝9251.2元，吴仁强合计应赔偿原告11251.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告吴仁强应赔偿原告武海燕11251.2元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 二、驳回原告武海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币296元，减半收取148元，由原告武海燕负担64元，由被告吴仁强负担84元。 标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  曾祥紫 二〇二〇年六月十日 书记员  李舒敏 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初203号原告：马永山，男，回族，1955年8月20日生，住洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：马园静，女，回族，1988年2月16日生，住址，系原告女儿，特别授权。被告：王远征，男，汉族，1990年6月26日生，住洛阳市西工区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼。负责人：刘水旺，总经理。委托诉讼代理人：常会超，系公司员工，特别授权。原告马永山诉被告王远征、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永山之委托诉讼代理人马园静、被告王远征、被告人寿财险洛阳公司之委托诉讼代理人常会超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马永山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费19859.79元、检查费420元、护理费30696元（其中住院期间护理费5346元、出院后护理费25350元）、误工费27000元，共计77975.79元，减去王远征垫付1600元，实际应赔偿76375.79元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王远征辩称：请法院依法判决。被告人寿财险洛阳公司辩称：1、在证据资料真实合法有效的情况下，被告在交强险限额内承担合法合理及必要损失；2、诉讼费等其他间接损失被告公司不承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年7月9日16时06分，在通河市场鑫源蔬菜批发处门口处，王远征驾驶车牌号为豫Ｃ×××**号金杯牌小客车由东向西倒车，马永山面朝西站立于小客车后方，小客车后部与马永山肢体相撞，造成马永山受伤；二、交警部门的责任认定结果：王远征负事故全部责任，马永山不负事故责任；三、受害人概况：马永山，63岁，居民家庭户口；四、财产损失构成：人身损害；五、医疗费：20279.79元（19859.79元+140元+140元+140元）；六、护理费：6375元（45677元/年÷365天×33天×1人+45677元/年÷365天×9天×2人）；七、误工费：6630元（23902.68元/年÷365天×102天）；八、受害方已获得赔偿情况：王远征垫付1600元；九、保险合同主体（机动车交通事故责任强制保险）：保险人人寿财保险洛阳公司，被保险人王远征；十、保险合同主要内容（机动车交通事故责任强制保险）：标的豫Ｃ×××**号车，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，自2018年8月31日至2019年8月31日。以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项，其他事项双方无争议。综上所述，原告在本次事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。根据交警部门出具的事故认定，被告王远征承担事故全部责任，故被告王远征应对原告的损害承担赔偿责任。鉴于王远征所驾车辆在被告人寿财险洛阳公司投保有交强险，故应由人寿财险洛阳公司在交强险责任限额对原告予以赔偿，超出交强险部分，由被告王远征予以赔偿。鉴于原告因交通事故造成髌骨粉碎性骨折（右侧），且其受伤时年龄较大，根据原告的出院医嘱，本院酌定原告出院后休息三个月，需1人护理1个月。关于原告本人的误工费，虽然原告已超60周岁，但其仍在打工，因原告没有提供工资表，故其误工费应按河南省城镇居民人均可支配收入标准计算102天。关于护理费，虽然原告提交了护理人员的误工证明，但未提交劳动合同、工资表及银行流水，故护理人员的护理费可按河南省居民服务业工资标准45677元/年住院期间计算12天，出院后按1人计算30天。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险范围内赔偿原告马永山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共计23005元，于本判决生效后十日内给付完毕；二、被告王远征于本判决生效后十日内赔偿原告马永山医疗费、住院伙食补助费、营养费8679.79元（20279.79元-10000元-1600元）；三、驳回原告马永山的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费764元减半收取382元，原告马永山负担82元，被告王远征负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  冀翠红二〇二〇年六月二十九日法官助理李穆书记员屈欢
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1377号 申请人：张红生，男，1977年8月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被申请人：孟宪营，男，1977年7月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张红生于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人孟宪营名下银行账户、微信、支付宝内存款42683元予以冻结。申请人张红生以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张红生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人孟宪营名下银行账户、微信、支付宝内存款42683元予以冻结本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 四 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执623号 申请执行人：包万英，男，汉族，1964年7月8日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：伊帆，男，1978年7月23日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：刘国忠，男，汉族，1960年4月9日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人包万英与被执行人伊帆、刘国忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1307号民事调解书已生效。权利人包万英于2020年5月20日向本院申请执行，本院于2020年5月22日向被执行人伊帆、刘国忠发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人支付借款利息28623元，案件受理费150元，执行费332元。 本案执行过程中，申请执行人包万英于2020年6月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2327执623号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 木合亚提 二〇二〇年六月二十日 法官助理 张  龙 书 记 员 董  亮
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初39号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人韩佳友，男，1990年2月8日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，个体司机，住齐齐哈尔市龙沙区。2017年6月19日因犯故意毁坏财物罪被判处拘役三个月，缓刑六个月。2019年12月5日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。2020年4月26日被本院取保候审。指定辩护人张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人韩佳友犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派检察员刘月玲出庭支持公诉、被告人韩佳友及指定辩护人张世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院起诉书指控：2019年12月5日11时许，被告人韩佳友驾驶黑Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引黑Ｅ×××**号挂车由东向西行驶至泰来县金源街与八一路交叉口向南左转弯时，与在人行横道上由东向西行走的被害人王某1（女，殁年73岁）相撞，事故造成王某1当场死亡的后果。经事故认定:韩佳友负本起事故的全部责任,王某1无事故责任。经法医鉴定:王某1符合交通事故造成重度颅脑损伤，多发骨折、多脏器破裂失血而死亡。案发后,韩佳友主动向公安机关投案。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人韩佳友违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。韩佳友具有自首情节。并向本院提出判处韩佳友有期徒刑一年六个月，缓刑的量刑建议。被告人韩佳友对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，且自愿认罪，亦未辩解。其指定辩护人提出的辩护意见是:1.韩佳友具有自首情节,依法应从轻或者减轻处罚;2.韩佳友已对被害人家属进行赔偿,并得到被害人家属谅解。综上,建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月5日11时许，被告人韩佳友驾驶黑Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引黑Ｅ×××**号挂车由东向西行驶至泰来县金源街与八一路交叉口向南左转弯时，与在人行横道上由东向西行走的被害人王某1（女，殁年73岁）相撞，事故造成王某1当场死亡的后果。经事故认定:韩佳友负本起事故的全部责任,王某1无事故责任。经法医鉴定:王某1符合交通事故造成重度颅脑损伤，多发骨折、多脏器破裂失血而死亡。案发后,韩佳友主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。同时查明，诉讼前，被告人韩佳友与被害人王某1的家属赵某1、赵某2就民事赔偿问题自行达成协议，韩佳友赔偿被害人家属人民币三十六万元，被害人家属对韩佳友已表示谅解,并建议法院对其刑事部分从轻判处。上述事实，被告人韩佳友及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有物证肇事车辆照片；书证户籍证明及抓获经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书和赔偿协议书等；证人王某2和赵某1的证言；被告人韩佳友的供述;齐齐哈尔市泰来公安司法鉴定中心鉴定书、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及案发经过的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩佳友违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其指定辩护人提出关于韩佳友有自首情节、赔偿被害人家属经济损失,并已得到被害人谅解，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。韩佳友犯交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。韩佳友有前科，可作为从重处罚情节予以考虑。韩佳友案发后,主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。韩佳友与被害人家属就民事赔偿问题自行达成协议，并已得到被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于韩佳友具有自首情节，又积极赔偿被害人家属的经济损失，并已得到被害人家属的谅解，同时又有当地司法行政机关同意接收社区矫正的调查评估报告，故对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人韩佳友交通肇事的事实、情节、对社会危害程度及犯罪后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:被告人韩佳友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 群审 判 员  井庆淼人民陪审员  马 晶二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 雷本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执573号 申请执行人：艾某，男，维吾尔族，1969年08月02日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：巴某，女，哈萨克族，1975年05月20日出生，现住吉木萨尔县。 申请执行人艾某与被执行人巴某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初字第1624号民事判决书已发生法律效力。权利人艾某于2020年05月14日向本院申请执行，本院于2020年5月16日向被执行人巴某发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人艾某给付案款196584元，本案执行费2888元，合计199472元。 本院在执行过程中，申请执行人艾某于2020年6月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执573号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十七日 书记员 宝 尔 汗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6092号原告：志远国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1604-2。法定代表人：刘阳，执行董事。委托诉讼代理人：宋磊，该公司员工。被告：孙明，男，1986年10月5日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：王红梅，女，1986年1月29日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告志远国际融资租赁（天津）有限公司与被告孙明、王红梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告自起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曲健二〇二〇年六月一日法官助理彭昕书记员张晨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5267号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人杨松柏。 被执行人刘老二，男，汉族，1971年8月26日，住湖北省广水市。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人刘老二代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初30496号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人赔偿14180元；返还诉讼费154.50元并承担本案执行费126元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘老二发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年3月27日依法对被执行人的法定代表人限制高消费。2020年6月24日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5267号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年六月二十四日 书记员 林 仲 平
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1519号之一申请人：曹某某，男，1973年6月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：张**明，系北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：黄洪强，系北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别代理。被申请人：赣州市某房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913607227391*。住所：信丰县。法定代表人：陈某某。原告曹某某与被告赣州市某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人曹某某于2020年6月18日向本院申请对被申请人赣州市某房地产开发有限公司所有的位于信丰县房屋（面积118.78平方米、价值约77万元）进行查封。申请人曹某某提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保单（保单号码：****）进行担保。本院经审查认为，申请人曹某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赣州市某房地产开发有限公司位于信丰县房屋（面积118.78平方米、价值约77万元），查封期限：三年。案件申请费4520元，申请人曹某某已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰雨虹二〇二〇年六月十九日书记员  邱 璐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1296号之一 申请执行人：王玲，女，汉族，1979年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：马小艳，女，回族，1989年1月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。本院在执行王玲与马小艳民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5731号民事判决书确定的义务，于2020年4月21日向本院申请执行。申请执行标的52858.6元，已执行标的9000元，未执行标的43858.6元（不含执行费693元及迟延利息）。本案在执行中，被执行人已支付9000元，双方当事人就剩余案款自愿达成执行和解协议，内容为：从2020年7月1日起，被执行人于每月30日前向申请执行人支付案款2000元，直至案款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结(2020)新2301执1296号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   汤奋飞
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新2822执925号 执行申请人：伊杰，男，汉族，1973年12月30日出生，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。被执行人：轮台县兴星商贸有限公司，统一社会信用代码91652822080204109J，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。法定代表人：蒋兴利，该公司总经理。被执行人：蒋兴利，男，汉族，1957年1月17日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请执行人伊杰与被执行人轮台县兴星商贸有限公司买卖合同纠纷一案，巴州中级人民法院于2019年7月18日作出（2019）新28民终906号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人伊杰于2019年10月4日向轮台县人民法院申请强制执行，执行标的515703元。我院受理执行此案后，2019年11月12日向被执行人轮台县兴星商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令，通知其及时履行生效法律文书所确定的给付义务。经我院网络查控平台查询，被执行人轮台县兴星商贸有限公司暂无可供执行的财产。后我院到轮台县市场监督管理局调查，被执行公司类型为有限责任公司，股东为蒋兴利、王星慧二人，公司注册资本为10万元，公司目前在业。在我院向被执行公司的法定代表人蒋兴利询问过程中，蒋兴利告知我院，轮台县兴星商贸有限公司目前虽然在业，但已经几年没有从事经营活动。他表示愿意用登记在自己名下的×××号宝马轿车、×××号广通越野车、×××号丰田普瑞维亚商务车和自己所有的一块约13吨玉矿料变现解决案件。经我院征求申请执行人伊杰意见，申请执行人同意用蒋兴利名下车辆评估拍卖变现解决案件，因为申请执行人认为13吨玉矿料价值不高，不同意评估拍卖玉矿料变现解决案件。我院依法对上述财产进行了查封并将三辆车进行了扣押。2020年4月21日，我院依法将蒋兴利追加为被执行人。2020年4月22日，我院依法委托新疆金信资产评估有限责任公司对三辆车进行了评估。评估结果为，×××宝马轿车20487元、×××丰田普瑞维亚23433元、×××广通3460元。2020年5月24日，我院以评估价在“淘宝网”对三辆车进行了司法拍卖。拍卖结果为×××广通汽车以3520元成交、×××丰田普瑞维亚以49833元成交、×××宝马轿车流拍。×××宝马轿车拍流拍后，经我院询问，申请执行人伊杰同意以流拍价20487元将宝马车以物抵债。×××丰田普瑞维亚以49833元成交后，竞买人申琳悔拍，我院扣取了申琳2000元拍卖保证金后重新进行了拍卖，2020年6月16日，该车以39833元拍卖成交。2020年6月18日，申请执行人伊杰向我院申请将被执行人轮台县兴星商贸有限公司进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单，我院审核同意后对被执行人进行了限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。经我院与申请执行人伊杰约谈，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，认可我院的执行行为和56340元案款（已扣除7500元评估费），同意我院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李  新  立审  判  员    艾尔肯吾不力 审  判  员   朱  兆  梁二 0 二 0 年 六 月 十 九 日书  记  员   石     亮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8212号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：吕建伟，男，1983年11月4日出生，汉族，住，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告吕建伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年11月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年11月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月2日尚欠本金余额9598.58元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9598.58元及利息、罚息及滞纳金（自2019年10月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告吕建伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9598.58元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告吕建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1980号 申请执行人：新疆小额再贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）高新街**数码港大厦**。法定代表人：张晓斌，公司总经理。委托代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。被执行人：克拉玛依市汇创永业小额贷款有限责任公司，住所地克，住所地克拉玛依市乌尔禾区柳树街****v>法定代表人：张立广，公司总经理。被执行人：张立广，男，1970年3月30日出生，汉族，公司总经理，住乌鲁木齐市。被执行人：杨新芝，女，1971年6月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：张皖新，男，1969年8月19日出生，汉族，无固定职业，住克拉玛依市。被执行人：克拉玛依华瑞房地产开发有限责任公司，住所地克拉玛，住所地克拉玛依市光明西路**法定代表人：郭建刚，公司总经理。被执行人：克拉玛依华瑞房地产开发有限责任公司乌尔禾分公司，住所地克拉玛依，住所地克拉玛依市乌尔禾区龙翔路**div id='4'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">负责人：郭建刚，公司负责人。申请执行人新疆小额再贷款股份有限公司与被执行人克拉玛依市汇创永业小额贷款有限责任公司、张立广、杨新芝、张皖新、克拉玛依华瑞房地产开发有限责任公司、克拉玛依华瑞房地产开发有限责任公司乌尔禾分公司公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2018）新乌法诺证经字第10066号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人克拉玛依市汇创永业小额贷款有限责任公司、张立广、杨新芝、张皖新、克拉玛依华瑞房地产开发有限责任公司、克拉玛依华瑞房地产开发有限责任公司乌尔禾分公司的存款、收入10480000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人克拉玛依市汇创永业小额贷款有限责任公司、张立广、杨新芝、张皖新、克拉玛依华瑞房地产开发有限责任公司、克拉玛依华瑞房地产开发有限责任公司乌尔禾分公司负担本案执行费77880元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 四 日书  记  员   潘振国
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执683号申请执行人：罗国华，男，1964年9月2日生，汉族，现住大理市。委托代理人：张雪琪，云南海月律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗七三，男，1973年3月1日生，汉族，现住大理经济开发区。关于申请执行人罗国华申请执行罗七三买卖合同纠纷一案，大理市人民法院于2019年10月9日作出的大理市人民法院（2019）云2901民初3185号《民事判决书》已生效，判决：一、被告罗七三于本判决生效之臼起十日内支付原告罗国华材料款184393.8元以及按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（其中178793.8元从2012年12月29日起计算至付清之日止；5600元从2013年10月29日起计算至付清之日止）。案件受理费3988元，减半收取计1994元，由被告罗七三承担。因罗七三到期未履行，罗国华向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，被执行人罗七三名下除银行存款14554.63元，未发现可供执行的银行存款、工商、证券、房地产、车辆等财产信息。前述存款，本院已依法冻结、扣划并兑付申请人。执行期间，本院向申请人释明被执行人的财产状况，并多次要求申请人提供被执行可供执行财产线索，但申请人均未能提供。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月29日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年六月三十日书记员  李东强
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执237号 申请执行人：代爱兰,1960年10月24日出生,住呼图壁县。 被执行人：连世彬,1963年12月25日生，住呼图壁县。 被执行人：王志花,1965年10月15日生，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人代爱兰与被执行人连世彬、王志花借款合同纠纷一案中，己执行到位13120.41元，双方当事人于2020年6月5日达成执行和解协议，申请执行人代爱兰于2020年6月5日向本院撤回执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年六月五日 书记员  杨 东
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初11641号原告：王莉，女，1982年5月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王凯，男，1974年9月29日出生，汉族，住址同上（系原告之夫）。被告：江苏美仑置业有限公司，住所地徐州市铜山区恒茂福泽园。法定代表人：周生全，该公司经理。委托诉讼代理人：王红兵，江苏泉山律师事务所律师。原告王莉与被告江苏美仑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王莉的委托诉讼代理人王凯、被告江苏美仑置业有限公司的委托诉讼代理人王红兵到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告王莉向本院提出诉讼请求：判令被告返还天然气开户费2900元及利息（自起诉之日起至实际还清止，依据中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原告名下铜山新区阳光豪庭3-1-301室。2013年上房之前天然气开户费用如数缴纳，被告至今未给办理天然气开户事宜，经调查徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司已注销，变更为江苏美仑置业有限公司，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告江苏美仑置业有限公司辩称，原告无法确认与被告有买卖合同关系，对原告诉请不予认可。为支持原告的主张，原告王莉提供了案外人李运亮缴纳燃气费开户费票据的复印件，显示李运亮曾于2013年6月17日缴纳了3-1-301室及4-1-603室房屋燃气初装费5800元。原告王莉还提供加盖徐州市铜山区新区街道办事处二堡社区居民委员公章的协议，内容为涉案房屋原为李建设所有，后与王莉房屋进行交换并各自办理产权证照。原告王莉还提供了登记在其名下的铜山区北京路东侧109号阳光豪庭3号楼1-301室不动产权证。以上事实，有原告提供的票据复印件、协议以及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告虽然是被告江苏美仑置业有限公司开发的阳光豪庭业主，但不能提供初步证据证明其本人或近亲属交纳了涉案房屋的燃气开户费用，而被告江苏美仑置业有限公司对此亦不予认可，故原告的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。原告可待补充证据后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王莉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 张 翼人民陪审员 仇 彬人民陪审员 刘雪华二〇二〇年六月二十八日书 记 员 荣晨君
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执1297号之一 申请执行人黄秉忠，男，1984年10月25日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人黄秉忠与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初4575号民事调解，向被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月26日，本院依法作出（2020）闽0302执1297号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产。同年6月24日，申请执行人黄秉忠书面撤回关于被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司办理涉案房地产电立户（商业用途）纳入城市供电网络为一户一表手续并承担相关立户费用的执行申请，并确认其余申请执行事项已执行完毕（违约金计算至2020年6月）。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 英
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执616号 申请执行人：杨建新,1966年7月12日出生,住奇台县。被执行人：哈散·加列勒,1977年6月25日生，住奇台县。本院在执行申请执行人杨建新与被执行人哈散·加列勒民间借款纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   赵 佳 佳
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2725民初1294号当事人基本情况及案件审理经过原告中国工商银行股份有限公司瓮安支行，营业场所贵州省瓮安县瓮水街道办事处鼓楼社区兴隆东街1号楼1号，统一社会信用代码91522725916360436H。负责人曾碧和，系该支行行长。委托诉讼代理人彭明鸣，系该行员工，代理权限为特别授权。被告瞿琳珊，女，1990年9月10日生，汉族，贵州福泉，住湖南省湘潭市雨湖区，现住贵州省福泉市。原告中国工商银行股份有限公司瓮安支行与被告瞿琳珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员余家静于2020年5月28日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人彭明鸣与被告瞿琳珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告的诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金34423.48元、利息2203.27元、违约金1276.74元（利息已算至2020年4月8日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计37903.49元；2、本案诉讼费由被告承担。被告瞿琳珊的答辩意见：办理信用卡是事实，且透支额度只有3万元，故透支本金应为3万元而不是34423.48元，逾期未还并不是故意拖延不还，而是在网上投资被骗导致无力偿还，现仅是差欠四家银行的钱就有39万元，还有些网贷和私人债务，加起来估计有50多万元债务，希望原告能够减免利息和违约金。审理查明事实2019年1月10日，被告通过网银渠道填写本人信息申请，向原告申请办理牡丹贷记卡的信用卡，并承诺同意遵守中国工商银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国工商银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容[其中，透支利息：若按最低还款额还款的，对未清偿部分（违约金、年费、取现手续费、货币兑换手续费等服务费用除外）每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利；违约金＝最低还款额未还部分×5%（若收取金额不足1分则不收取，最低0元，最高500元人民币或500港币或100美元或100欧元）]。2019年5月29日，被告在原告自助终端上启用该套信用卡，启用后多次使用该信用卡消费，截至2020年4月8日，被告尚欠信用卡透支款本金34423.48元、利息2203.27元、违约金1276.74元，合计37903.49元未偿还。经原告多次催收未果，遂于2020年4月19日向本院提起诉讼，请求支持其前述诉请。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的信用卡交易明细、被告信用卡启用影像资料、信用卡计息协议、信用卡逾期信息等证据在卷为凭，足以认定上述事实。判决理由和结果本院认为，被告瞿琳珊向原告申请牡丹信用卡，后用于消费，被告应按双方约定的期限按时还款。截至2020年4月8日，被告差欠借款本金34423.48元、利息2203.27元、违约金1276.74元逾期未还的事实存在，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告瞿琳珊于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司瓮安支行信用卡透支款本金、利息、违约金共计人民币三万七千九百零三元（37903.49元，截止至2020年4月8日止,后续利息、违约金按合同约定的计算方式算至实际还清之日止）。案件受理费减半收取人民币373元，（原告已预交），由被告瞿琳珊负担,与上述款项一并给付原告中国工商银行股份有限公司瓮安支行。权利义务告知本判决发生法律效力后，如被告未履行清偿义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生效力后，若被告未在限定期限内履行还款义务，原告可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  余家静二〇二〇年六月二十八日法官助理王晓峰书记员黄琴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执562号 申请人：王艳红，女，1985年12月9日出生，汉族，中石油职员，群众，高中文化，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，电话：×××；微信：×××；被执行人：潘明，男,汉族，1987年7月11日出生，无业，群众，中专文化，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，电话：×××微信：×××；被执行人：刘军，男,汉族，1979年9月16日出生，驾驶员，群众，高中文化，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，电话：130XX******,180XX****XX；王金艳红申请执行潘明、刘军民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年1月6日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈      实审  判  员   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   黄   雅   男