江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初2238号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人姚明杰，男，1986年11月1日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省新沂市。2004年8月12日因非法携带管制刀具被昆山市公安局处行政拘留七日；2006年5月15日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；2007年10月17日因犯寻衅滋事罪被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2008年8月1日释放；2017年7月14日因寻衅滋事被昆山市公安局处行政拘留十五日。2019年4月19日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月18日被羁押），同年5月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人谭伶俐，江苏友杰律师事务所律师。被告人马海龙，男，1989年3月3日生，汉族，初中文化，无业，住户安徽省萧县。2009年8月20日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；2014年7月13日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留七日，并处罚款人民币二百元；2016年6月4日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十二日；2018年10月24日因寻衅滋事被昆山市公安局处行政拘留十四日。2019年4月21日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人张霄南，江苏海联海律师事务所律师。被告人周慧，女，1990年9月13日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省邳州市。2019年4月21日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。2020年4月20日经本院决定被取保候审。辩护人王莺，江苏华峡律师事务所律师。被告人孙炳峰，男，1981年4月13日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市章烈山区。2014年8月4日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留七日。2019年4月18日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月17日被羁押），同年5月23日被逮捕。2020年4月16日经本院决定被取保候审。辩护人潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕2019号起诉书指控被告人姚明杰、马海龙、周慧、孙炳峰犯寻衅滋事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员万翠平出庭支持公诉，被告人姚明杰、马海龙、周慧、孙炳峰及辩护人谭伶俐、张霄南、王莺、潘斯丹到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年12月23日晚，被告人周慧、孙炳峰与被害人张某2在昆山市张浦镇九天歌城KTV走廊内，因走路擦碰发生口角争执，被劝开后双方各自回包厢，后被告人孙炳峰、周慧将此事告知被告人马海龙、姚明杰等人后，被告人周慧、孙炳峰带被告人马海龙、姚明杰携带酒瓶至被害人张某2所在的666号包厢内再次挑起争执，被告人周慧率先进入包厢叫骂并投掷酒瓶，后将被告人马海龙推进包厢并在门口观望，被告人孙炳峰、马海龙、姚明杰使用酒瓶殴打被害人张某2等人，致被害人张某2头部、面部等处受伤。经鉴定，被害人张某2头部损伤已构成人体轻伤二级，面部损伤、手部损伤均构成人体轻微伤。公诉机关认为，被告人姚明杰、马海龙、周慧、孙炳峰共同随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姚明杰、马海龙、周慧、孙炳峰在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯，被告人周慧、孙炳峰自愿认罪认罚。提请本院依法判处。被告人姚明杰、马海龙、周慧、孙炳峰对指控的犯罪事实及罪名均无异议,被告人姚明杰、马海龙当庭自愿认罪。被告人姚明杰辩护人的辩护意见是：被告人姚明杰法律意识淡薄，当庭自愿认罪，已赔偿被害人并取得谅解，被害人具有过错，建议对被告人姚明杰从轻处罚并建议在有期徒刑一年六个月以下量刑。被告人马海龙辩护人的辩护意见是：被告人马海龙当庭自愿认罪，悔罪态度较好，已赔偿被害人并取得谅解，被害人具有过错，建议对被告人马海龙判处有期徒刑一年六个月。被告人周慧辩护人的辩护意见是：被告人周慧系初犯，自愿认罪认罚，具有自首情节，悔罪态度较好，已赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚。被告人孙炳峰辩护人的辩护意见是：被告人孙炳峰自愿认罪认罚，具有自首情节，悔罪态度较好，已赔偿被害人并取得谅解，被害人具有过错，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年12月23日晚，被告人周慧、孙炳峰与被害人张某2在昆山市张浦镇九天歌城KTV走廊内，因走路擦碰发生口角争执，被劝开后双方各自回包厢，后被告人孙炳峰、周慧将此事告知被告人马海龙、姚明杰等人后，被告人周慧、孙炳峰带被告人马海龙、姚明杰携带酒瓶至被害人张某2所在的666号包厢内再次挑起争执，被告人周慧率先进入包厢叫骂并投掷酒瓶，后将被告人马海龙推进包厢并在门口观望，被告人孙炳峰、马海龙、姚明杰使用酒瓶殴打被害人张某2等人，致被害人张某2头部、面部等处受伤。经鉴定，被害人张某2头部损伤已构成人体轻伤二级，面部损伤、手部损伤均构成人体轻微伤。另查明，被告人孙炳峰家属赔偿被害人张某2经济损失人民币15000元，被告人马海龙家属赔偿被害人张某2经济损失人民币14000元，被害人张某2对被告人姚明杰、马海龙、周慧、孙炳峰表示谅解。上述事实，被告人姚明杰、马海龙、周慧、孙炳峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姚明杰、马海龙、周慧、孙炳峰的供述，被害人张某2的陈述，证人阮某、向某、陈某、吴某、赵某、王某、蔡某、张某1、刘某、申某、段某的证言，行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明，辨认笔录，接受证据材料清单、病历资料、监控视频，调取证据通知书及清单、人民调解协议书、谅解书，损伤程度分析意见书，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过及发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚明杰、马海龙、周慧、孙炳峰共同随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人姚明杰、马海龙、周慧、孙炳峰在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人周慧、孙炳峰自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人姚明杰、马海龙当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人马海龙、孙炳峰家属对被害人进行赔偿,被告人姚明杰、马海龙、周慧、孙炳峰均取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人姚明杰、马海龙、周慧、孙炳峰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人姚明杰法律意识淡薄，当庭自愿认罪，已取得被害人谅解的辩护意见；关于被告人马海龙当庭自愿认罪，悔罪态度较好，已赔偿被害人并取得谅解，建议对被告人马海龙判处有期徒刑一年六个月的辩护意见；关于被告人周慧系初犯，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，已取得被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见；关于被告人孙炳峰自愿认罪认罚，悔罪态度较好，已赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。关于辩护人认为被害人具有过错及被告人周慧、孙炳峰具有自首情节的辩护意见，结合庭审查明的事实及相关证据佐证，被告人周慧、孙炳峰与被害人张某2因走路擦碰发生争执被劝开后，再次纠集被告人姚明杰、马海龙至被害人所在包厢并持酒瓶殴打被害人，被害人并不具有法律意义上的过错，被告人周慧、孙炳峰虽主动投案，但并未如实供述二人殴打他人的犯罪事实，不应认定具有自首情节，故本院对上述辩护意见不予采纳。据此，对被告人姚明杰、马海龙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项；对被告人周慧、孙炳峰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人姚明杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年10月17日止。）二、被告人马海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起至2020年10月20日止。）三、被告人周慧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起至2020年4月20日止。）四、被告人孙炳峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年4月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡明波人民陪审员  李建川人民陪审员  刘金荣二〇二〇年六月三十日书 记 员  薛景伦附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。