江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0703民初792号原告：洪某，女，1974年5月21日生，汉族，住。被告：连云港鼎达置业有限公司，住所地：连云港市连云区云山街道白果树村。统一社会信用代码913207007899101076。法定代表人：董宪军，总经理。委托诉讼代理人：朱仁春，女，该公司员工。原告洪某诉被告连云港鼎达置业有限公司（以下简称鼎达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某、被告鼎达公司委托诉讼代理人朱仁春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金，按房屋款485807元、车库款136750元、车位款50000元，合计672557元为基数，自2018年6月1日起至2019年9月30日止逾期487天，按日万分之一计算为32755.62元；自2019年10月1日起至2020年5月31日止逾期244天，以672557元为基数，按日万分之二计算为32822.88元，合计65578.5元；2、要求被告从2018年5月31日起至实际交房之日止，延期交房期间原告看房的交通费及误工费5000元；3、要求被告自2020年6月1日起至正式交房之日止，被告于每月底按月结算逾期交房违约金给原告（以672557元为基数，按日万分之二计算每天的违约金为134.52元）。事实与理由：原告于2017年3月27日购买被告开发的连云区核电南路北侧、李庄排水涧沟东侧的云某华庭小区9号楼1单元202室，并于当日正式签订《商品房买卖合同》，合同编号：LYGSPF2017942993，购房款：485807元，九号楼06室车库1间，购房合同编号：LYGSPF2017943026,购房款：136750元，地下车位1个AP-18#，购车位款：50000元，总房款及车位共计：672557元(全额付款一次性交清）。合同约定被告应于2018年5月31日前交付原告所购房屋，直至今日被告未向原告交付房屋，也未按合同约定支付逾期交房违约金。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求处理。被告鼎达公司辩称，被告逾期交房是事实，对于原告主张的违约金，我们要求按照原、被告之间的合同约定进行处理。车位50000元没有约定逾期交付违约金，被告不同意给付。原告主张的误工费和交通费5000元，不应由被告承担。经审理查明,2017年5月9日，原告洪某作为买受人与被告鼎达公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》2份,该两合同除购买的房屋及价款不同外，其他条款均一致，分别约定由洪某购买鼎达公司开发的位于间，其中房屋建筑面积为109.17平方米,总价款为485807元；车库建筑面积为27.35平方米，总价款为136750元。2份合同第八条约定：出卖人应当在2018年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、该商品房经验收合格是指依法组织验收完成并获得竣工。第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用,按下列第1种方式处理，即按逾期时间分别处理，不作累加：（1）逾期不超过90日,自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金,合同继续履行;（2）逾期超过90日后,买受人有权解除合同,出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款,并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金,买受人要求继续履行合同的,合同继续履行,自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。两份合同还对其他权利义务作了约定。合同签订后,原告洪某于2018年2月28日支付被告房款及车库款合计622557元，并于同日支付被告车位款50000元，向被告购买车位，但就车位双方没有签订书面的购买合同。上述商品房、车库及车位被告至今未交付原告使用。上述事实有原告提供的《商品房买卖合同》2份、2018年2月28日被告出具给原告的增值税发票2张、2018年2月28日被告出具给原告的购买车位的收款收据1张某、被告陈述在卷加以证明，原、被告均无异议，本院依法对上述事实及证据予以确认。另查明，因被告开发的云某华庭项目没有按合同约定的时间交房，被告鼎达公司于2019年6月5日向包括原告在内的云某华庭项目全体业主发出《云某华庭购房合同附属协议》（以下简称附属协议）1份，内容为：1、云某华庭项目2019年12月31日前合格交房具备五证两书。从2019年9月30日起，至实际正式交房日止，购房违约金赔付标准由原合同总价按日万分之一调整至合同总价按日万分之二赔付。2、连云港市鼎达置业有限公司于6月1号起积极解决资金问题，现已处于融资过程中，于6月初已签订融资意向协议，并承诺在融资到账后，即日将证明公布于业主。若融资资金到账壹仟伍佰万人民币，融资到账翌日将2019年5月31日前未支付给全体业主的违约金先行赔付至少50%。若融资资金到账贰仟万人民币，融资到账翌日将2019年5月31日前未支付给全体业主的违约金一次性全部赔付。3、根据上述情况，开发商承诺在正式交房当日，结清所有业主购房违约金（含2019年9月30日起，至实际正式交房日止，合同总价按日万分之二赔付的购房违约金）。4、如未达到以上承诺，则本人愿意承担相应违约法律责任。该附属协议的落款处有被告鼎达公司法定代表人董宪军的签名，并加盖有被告的公章予以确认。原告向本院提供该附属协议，用以证明自2019年9月30日起至实际交房之日止，被告应按日万分之二向原告支付逾期交房违约金。被告则认为该附属协议系原告等业主逼迫被告签订，但也没有否认该附属协议的效力。本案在审理过程中，本院向原、被告释明了该附属协议的性质为被告的单方承诺，原告有权选择是否受其约束，如果原告选择受其约束，则该附属协议即对原告产生法律效力，原告即可享受该附属协议确定的权利，同时也应当承担附属协议确定的义务；如果原告选择不受其约束，则该附属协议即对原告不产生法律效力，还是按原被告之间签订的《商品房买卖合同》履行。本案原告称其接受附属协议的约束，并要求被告按照附属协议第1条的约定自2019年9月30日起按日万分之二的标准计付违约金，被告则认为按附属协议第3条的约定，被告是承诺在正式交房当日结清所有业主的购房违约金，正式交房时间是指实际交房的时间，现在还没有交房，故原告主张支付违约金的时间还没有到，法院不能支持原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求。原告则认为附属协议第3条中“开发商承诺在正式交房当日”是指附属协议第1条中约定的“2019年12月31日前合格交房具备五证两书”的时间，现在该时间已过，被告未能交房，故应当向原告承担逾期交房违约责任。原告就其主张的延期交房期间原告看房的交通费及误工费5000元，未向本院提供证据证明，被告不予认可。本案争议的焦点问题是本案原告主张的违约金支付时间是否到期。本院认为，原、被告签订的买卖商品房及车库的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应当遵照全面履行自己的义务。被告未能按合同第八约定的时间向原告交付房屋及车库，构成违约，应当向原告承担逾期交房违约责任。原、被告双方在合同中约定了逾期交房违约金的计算方法，后合同在履行期间，被告又向包括原告在内的业主作出承诺，即原告提供的附属协议，该附属协议系被告的单方承诺，对原、被告双方签订的《商品房买卖合同》作了补充及变更，原告自愿受其约束，系原告对自己权利的处分，本院依法予以确认，故该附属协议对本案原被告均具有法律约束力。关于本案争议的焦点问题即本案原告主张的违约金支付时间是否到期。根据附属协议第2条、第3条的约定，被告鼎达公司表示于2019年6月1日起积极解决资金问题，现已处于融资过程中，且鼎达公司承诺根据融资到账情况支付买房人的逾期交房违约金，在此情况下，鼎达公司承诺在正式交房当日，结清所有业主购房违约金。至此，鼎达公司在该附属协议中表达有以按附属协议第1条约定的以提高交房的条件及逾期交房违约金的计算标准，来换取买房人在其融资成功之前或正式交房之前不主张逾期交房违约责任的意思表示，否则鼎达置业公司没有必要提高交房条件及违约金计算标准，加重自身负担。现涉案商品房、车库尚未交付，故原告主张逾期交房违约金的权利尚未到期，对原告该诉请，本院依法不予支持。原告认为附属协议第3条约定的“开发商承诺在正式交房当日”是指附属协议第1条中约定的“2019年12月31日”，对此本院认为，正是因为原告等要求被告签署该附属协议时，虽然重新约定了交房日期，但正式交房日期仍处于不确定状态，故才有被告在“正式交房当日”结清逾期交房违约金的承诺，该“正式交房当日”应当为实际交房日期，本院对原告该主张依法不予采信。关于原告诉请的地下车位逾期交付违约金，原、被告就车位的买卖并未签订书面的合同对车位的交付期限及违约责任进行约定，原告要求被告与商品房及车库同样一并进行计算，被告不同意支付车位的逾期交付违约金。对此本院认为，原、被告虽未签订书面的车位买卖合同约定交付期限及违约责任，但原告是于购买商品房及车库的同时购买的车位，原告主张参照《商品房买卖合同》及《云某华庭购房合同附属协议》的交付期限及违约金条款向被告主张逾期交付车位违约金，符合交易习惯及公平原则，本院依法予以确认。因车位也未交付，故原告参照《商品房买卖合同》及《云某华庭购房合同附属协议》的违约金支付条款主张逾期交付车位违约金的时间也尚未届至，对原告该诉请，本院依法不予支持。关于原告诉请被告支付交房延期期间看房交通费及误工费5000元，原告未能提供证据证明，被告亦不予认可，原告该主张无事实依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、驳回原告洪某要求被告连云港鼎达置业有限公司支付其自2018年6月1日起至正式交房之日止的逾期交房（含商品房、车库、车位）违约金的诉讼请求。二、驳回原告洪某要求被告连云港鼎达置业有限公司支付交房延期交房期间看房交通费及误工费5000元的诉讼请求。案件受理费1564元,由原告洪某承担(原告已预交)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1564元,并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行:连云港市农行苍梧支行营业部,账号：10×××94。审 判 员  王 艳二〇二〇年六月三十日法官助理  刘广侠书 记 员  张林林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定,现将有关上诉事项告知如下:当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的,应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费,同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的,本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定,报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。