wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初1488号原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。地址：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。法定代表人：周朝阳。委托代理人：徐某，女，1987年5月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告:邓某，男，1986年3月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告:邵某，女，1991年12月Ｏ1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。公民身份号码：5225011991××××××××原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告邓某、邵某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，被告邓某、邵某本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告邓某签订的《个人循环借款合同》(合同号为:6721120190001144）；2、判令被告邓某偿还原告借款本金人民币100000.00元并支付利息、罚息、复息至本息结清之日止；3、判令被告邵某对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告方承担。事实和理由：2019年4月16日，安顺西秀富民村镇银行股份有限公司(以下简称“西秀富民村镇银行”)与被告邓某签订了合同号为6721120190001144的《个人循环借款合同》，合同中约定被告邓某向西秀富民村镇银行借款人民币100000.00元，借款期限自2019年4月16日至2022年4月I5日，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或由于被告未履行约定义务，网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定;执行利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上138.48%确定，调整方式为按年调整，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日;借款本金于借款期限届满时一次性归还:利随本清;未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息(即逾期利息);未按期偿付借款利息，报罚息利率计收复息。同日，邵某向原告出具《保证函》，为被告邓某自2019年4月16日至2022年4月15日期间内最高融资限额人民币100000.00元的所有融资债权承担连带共同还款责任。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用)等。原告于2019年4月17日向被告邓某发放100000.00元贷款，已履行合同义务。由于被告未履行约定义务，原告经催促未果，遂提起诉讼。被告邓某、邵某未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下:2019年4月16日，安顺西秀富民村镇银行股份有限公司(以下简称“西秀富民村镇银行”)与被告邓某签订了合同号为6721120190001144的《个人循环借款合同》，合同中约定被告邓某向西秀富民村镇银行借款人民币100000.00元，借款期限自2019年4月16日至2022年4月I5日，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或由于被告未履行约定义务，网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定;执行利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上138.48%确定，调整方式为按年调整，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日;借款本金于借款期限届满时一次性归还:利随本清;未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息(即逾期利息);未按期偿付借款利息，报罚息利率计收复息。同日，邵某向原告出具《保证函》，为被告邓某自2019年4月16日至2022年4月15日期间内最高融资限额人民币10000000元的所有融资债权承担连带共同还款责任。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用)等。原告于2019年4月17日向被告邓某发放100000.00元贷款，已履行合同义务。由于被告未履行约定义务，原告经过催促无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述，有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人证明及其身份证复印件、二被告的身份证复印件、《个人循环借款合同》、《保证函》、系统自动生成利息清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《个人循环借款合同》、《保证函》均为当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护。合同签订以后，原告依约放款，被告偿未能依照合同约定偿还本金及利息，显属违约。故原告现要求解除与被告之间签订的《个人循环借款合同》合同编号：6721120190001144，偿还借款本金和利息的诉讼请求有据合法，本院予以支持。原告诉请被告邵某为债务承担连带清偿责任。被告邵某向原告出具了《保证函》，承诺对被告邓某债务承担连带清偿责任，故原告诉请被告邵某对被告邓某债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告邓某、邵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司与被告邓某签订的《个人循环借款合同》合同编号：6721120190001144.二、限被告邓某于本判决生效后十日内偿还原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币100000.00元。三、限被告邓某于本判决生效后十日内偿还原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司利息及逾期利息、复利（暂算至2020年4月11日），共计3279.34元；并从2020年4月12日起以人民币100000.00元为本金，按月利率12.967‰计算至本金实际还清之日止，利随本清。四、被告邵某对上诉债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由被告邓某、邵某承担（该费用原告已预交，二被告在向原告偿还借款时直接向原告支付，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  齐麟二〇二〇年六月三日法官助理何修铭书记员陈琴
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4050号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 法定代表人：陈学军。 委托诉讼代理人：柴勇、周刚，系公司员工。 被告：陈立业，男，1982年8月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告陈立业信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人柴勇到庭参加诉讼，被告陈立业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还信用卡透支款本金人民币54367.62元，利息971.88元、违约金591.36元，合计人民币55930.86元（利息、违约金计算至2019年6月30日止），此后的利息及违约金按金穗贷记卡（个人卡）收费标准（详见利息和费用计算方法）计算至全部款项还清日止。事实和理由：2016年6月21日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、章程等内容，并签署姓名。领用合约约定了贷记卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告申请，原告核准并向其发放了卡号为6259××××3830的信用卡，被告激活并多次使用该卡进行消费。截至2019年6月30日，被告尚欠信用卡透支款本金54367.62元、利息971.88元、违约金591.36元，合计55930.86元未予以归还。 被告陈立业未作出答辩。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行围绕其诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、交易明细、催收记录、欠息证明等证据为证。被告陈立业未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。 另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；在收费标准中对违约金（即领用合约中的滞纳金）的收取进行了约定，按最低还款额未偿还部分的5%收取。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告陈立业向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告陈立业应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、滞纳金。至2019年6月30日止，被告陈立业尚欠原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行本息及滞纳金等共计55930.86元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年7月1日起按双方约定计算的利息、滞纳金，符合合同约定，但本院认定以月利率2%为限。被告陈立业虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈立业应支付原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行信用卡透支本金54367.62元，利息971.880元、违约金591.36元，合计55930.86元（截止2019年6月30日），并支付自2019年7月1日起至款还清日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准（详见利息及费用计算方法）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程约定的收费标准计算的利息、滞纳金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1198元，依法减半收取599元，由被告陈立业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐怡燕 二〇二〇年六月十日 书记员  杨佳妮 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初2598号 原告：李春兰，女，汉族，1958年10月21日，户籍所在地及住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：何海军，湖南君煌律师事务所律师。 被告：宁建平，女，汉族，1973年9月10日出生，户籍所在地湖南省汨罗市，住岳阳市岳阳楼区。 原告李春兰与被告宁建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月09日立案后，依法适用简易程序，于2020年06月03日公开开庭进行了审理。原告李春兰的委托诉讼代理人何海军到庭参加诉讼。被告宁建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春兰向本院提出诉讼请求：1、判定被告偿还借款现金40000元及利息，利息按照月息2分标准从2017年3月18日起计算至债务清偿之日止。2、判定被告承担本案全部费用。事实与理由：2017年3月18日，被告向原告借款现金40000元，同时出具借条一张，约定两个月归还利息1600元，未约定还款日期。原告现因自身需求多次要求被告归还借款，被告以各种理由拖欠不还。原告认为其合法权益受到侵害，遂诉至法院。 被告宁建平未答辩、未提交证据。 经审理查明：原告李春兰与被告宁建平系开店面做生意的邻居，2017年3月18日，被告向原告出具借条，内容为“今借到李春兰人民币肆万元￥40000元宁建平两个月归还息1600元2017.3.18号4306811973××××××××”。”并约定了借款期限为2个月，利息为月息2%，原告在其家中向被告以现金方式出借了该笔借款。借款到期后，被告并未依约还本付息，原告多次打电话、发信息向被告催讨借款，被告均以资金紧张、生活困难为由，拒绝向原告偿还欠款。 另查明，被告宁建平分别在参与本院受理的（2018）湘0602民初5570号、（2019）湘0602民初10286号案件时，向本院提供了由其本人签收的人民法院送达回证、送达地址确认书，邮政ＥＭＳ法院快递签收回单。送达地址分别为“岳阳市岳阳楼区”、“江西省赣州市兰康区农岭镇物流中心大门口”、手机号码为186××××8808。本案中，本院参照上述地址分别进行了三次邮寄送达，应视为有效送达。 本院认为，本案系民间借贷纠纷案件，原告李春兰向法院提交了借据，借据中借款数额、利息、借款期限约定清楚。原告虽没有提供银行转账款凭证，但原告称为现金支付且能说清楚借款的原因、借款来源、时间、地点。符合法律规定，应认定双方借贷事实存在。原、被告双方在借据中写明本金40000元，借期两个月，利息1600元，可以推定为约定利息为月息2%。原告要求被告偿还借款本金40000元、支付利息1600元并按照月息2%标准支付自2017年5月18日起至实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求应予支持。被告宁建平经本院合法程序送达传票，拒不到庭参加诉讼、未答辩，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 由被告宁建平偿还原告李春兰借款本金40000元、支付借期内利息1600元并按照月息2分的标准支付自2017年5月18日起至债务实际清偿之日止的逾期利息。 上述应支付款项当事人应在本判决生效后十五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告宁建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  唐汇锦 二〇二〇年六月三日 书记员  于 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14227号 重庆索隆音乐文化传播有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市歌神娱乐有限公司知识产权、侵权纠纷一案，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年六月三日
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执565号 杜小刚： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行杜小刚拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2016）粤5102刑初149号刑事判决书。在执行过程中，被执行人杜小刚于2020年6月3日到庭缴纳应缴纳罚金1000元，现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年六月三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3661号 原告：王智源，男，1991年6月17日出生，汉族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：秦晓辉，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌嘉敏，广西涌流律师事务所实习律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住址南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺，统一社会信用代码：91450000070619685K。 法定代表人：王秀凤，该公司执行董事。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月28日 待裁事项：原告未在法定期限内预交案件受理费 裁定如下：本案按撤诉处理。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年六月十日 书记员  汪文婷
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1468号原告：由宗杰，男，1971年11月8日出生，汉族，住蓬莱市。被告：蓬莱市村里集镇石门口村村民委员会，住所地蓬莱市村里集镇石门口村。法定代表人：方海基，任村主任。原告由宗杰诉被告蓬莱市村里集镇石门口村村民委员会（以下简称“石门口村委会”）排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告由宗杰、被告石门口村委会法定代表人方海基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。由宗杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除妨碍，使水井井台与道路路面齐平；2.判令被告赔偿原告三条轮胎的损失共计1260元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告村村民，原告通往外面的唯一的道路上有口水井，2018年被告硬化村道将井台高出路面5-6公分。2019年7月份，原告开车经过时被水井台划破一个轮胎，2019年8月份原告开车通过时又被划破一个轮胎，2019年12月5日，原告开车通行时第三次被划破一个轮胎。该次原告报警，蓬莱市村里集镇派出所出警能够证明上述事实，原告依法提起上述请求。石门口村委会辩称，村委会并非适格被告，水井的所有权归村民邢元寿。原告所述水井在2003年左右就存在，2010年左右道路硬化时井台就已经有了。2018年7月村里重新硬化道路，通过村委跟邢元寿、施工单位三方协商把井台后撤10公分，将圆形井台改成了方形井台，井台高出地面5-6公分（原有的高度就这么高）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原、被告双方对水井的所有权、水井的位置、井台的硬化改造过程、硬化改造后井台对原告车辆造成的损失均无异议。对当事人认可的证据和事实，本院予以确认并将证据在卷佐证。本院认为，虽然被告辩称水井所有权属于案外人，井台的改造经过了水井所有权人、施工单位、村委会三方协商，但村委会作为硬化村道的主导方，施工单位的施工行为应由村委会承担其法律后果。村委会经水井所有权人同意，将圆形井台改造为方形井台，方形井台的棱角对原告的车辆通行造成了损害，并带来了持续存在的危险。因此，石门口村委会和水井所有权人系本案的共同侵权行为人承担连带责任。本案原告选择起诉石门口村委会，符合法律的规定，也是其行使诉讼权利的体现，被告关于非本案适格被告的抗辩本院不予支持。因为改造后的井台对原告的驾车出行带来了持续存在的危险，因此原告要求排除妨碍于法有据，本院予以支持。但水井已存在多年，在水井台被改造为方形以前，圆形井台也未给原告车辆通行带来损害，且井台与路面齐平后将导致雨水、污水流入而丧失水井利用价值，因此，本院对原告关于将井台与路面齐平的诉请不予支持。对于原告的车辆轮胎损失，被告对损失的价值无异议，只是辩称应当向水井所有权人主张损失。因为，本案被告和水井所有权人系共同侵权人承担连带责任，原告的损失也可以全部向被告石门口村委会主张，因此，本院对原告要求被告承担1260元轮胎损失的诉请予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告蓬莱市村里集镇石门口村村民委员会于本判决生效后十日内排除水井井台棱角对原告由宗杰车辆通行造成的妨碍；二、被告蓬莱市村里集镇石门口村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告由宗杰轮胎损失款1260元；三、驳回原告由宗杰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蓬莱市村里集镇石门口村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  武斌二〇二〇年六月十日法官助理马振书记员朱顺珍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4648号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：刘勇，男，1990年6月25日，汉族，住广西容县*************，公民身份号码450************616。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘德志到庭参加了诉讼。被告刘勇经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年4月7日，被告尚欠借款本金99973.52元、利息15434.1元、违约金5609.31元、手续费2508.4元。2020年4月8日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********025。被告领取信用卡后进行消费，截止2019年12月*日，累计信用卡透支本息合计116745.93元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，各1份）证明被告向原告申办金穗贷记卡，并进行透支使用，领用合约对双方的权利义务均作了具体约定，领用合约约定利息按日万分之十一计收，违约金按最低还款额未还部分的5%计收；3.账户资料信息及交易明细（打印件，各1份），证明被告拖欠信用卡欠款的情况；4.关于调整信用卡收费项目标准的公告（打印件，1份），我方已将滞纳金修改为违约金并在官网上予以公告。诉讼中被告没有答辩和提交证据材料。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.4款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年4月7日，被告刘勇尚欠借款本金99973.52元、利息15434.1元、手续费2508.4元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金99973.52元、利息15434.1元、手续费2508.4元，及以99973.52元为本金从2020年4月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于原告主张暂计至2020年4月7日的违约金5609.31元及该日之后至实际清偿日止的违约金。经审核，原告与被告之间所签订的信用卡章程及领用合约虽有滞纳金的约定，但在2016年9月之后不能再收取滞纳金，之后双方并没有再签订合约作出关于“信用卡违约金”的约定，原告认为其已根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，于官网上发布了关于违约金变更的公告而取得了主张违约金的权利。根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”的规定，中国人民银行关于是否收取信用卡违约金、收取的方式及标准的事项已经明确规定需要发卡机构与持卡人通过协议进行约定，即该违约金性质属约定违约金，须为双方明确意思表示一致才对双方具有约束力。而原告通过网站公告的形式进行告知的行为，属于单方的意思表示，依法不应对被告具有约束力。且原告主张依《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，单方面进行变更收费的标准，明显有违公平原则而加重了持卡人的责任，不符合《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定。因此对原告关于违约金部分的主张，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘勇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年4月7日尚欠的信用卡透支款本金99973.52元、利息15434.1元、手续费2508.4元，及以99973.52元为本金从2020年4月8日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费2634.92元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  李永娣人民陪审员  冼巨成二〇二〇年六月五日书 记 员  伦健安
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀1025执202号 被执行人张永峰，男，1982年6月15日生，汉族，住。 关于被执行人张永峰罚金一案，大城县人民法院（2019）冀1025刑初447号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判一庭于2019年12月23日移送执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金6000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年3月16日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 三、2020年3月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、2020年4月22日进行了第二次网络查控，未查找到财产。 五、被执行人经传票传唤未到庭，本院向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现被执行人可供执行财产。 六、2020年5月6日本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2019）冀1025刑初447号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院重新立案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 硕
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执15号申请执行人程火车，男，汉族，1977年7月31日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人罗小桥（又名罗来桥），男，汉族，1969年12月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。程火车与罗小桥借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2017年9月18日作出的（2019）豫1426民初4590号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗小桥支付申请执行人程火车借款51700元及利息8117元。因被执行人罗小桥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程火车向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人罗小桥发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。名下一辆隆鑫牌汽车（苏Ｌ×××××）未实际控制。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗小桥负有继续向申请执行人程火车履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年六月十日书记员  张 宇
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1930号 原告：中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市玉东新区双拥路39号东盛大厦一、二楼，统一社会信用代码：91450900MA5KEJ4J3M。 负责人：吴建华，副经理。 委托诉讼代理人：刘剑，该公司员工。 被告：莫伟愉，男，1996年5月27日出生，汉族，住广西北流市。 被告：莫武，男，1981年06月11日出生，汉族，广西北流市。 原告中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称联合财保玉林中支）与被告莫伟愉、莫武追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘剑到庭参加诉讼，被告莫伟愉、莫武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联合财保玉林中支向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫伟愉、莫武向原告支付桂Ｋ×××××号牌轻型厢式车交强险垫付款122000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年09月25日16时26分，被告莫伟愉驾驶桂Ｋ×××××号牌轻型厢式货车沿北流市六麻镇三和村鱼田组路段行驶时，与桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周培文、周成通受重伤及桂Ｋ×××××号车辆受损的交通事故。经北流市公安局交通管理大队认定：被告莫伟愉承担此次事故全部责任，周培文、周成通不承担本次事故责任。事故发生后，伤者周培文、周成通被送往北流市人民医院抢救,周成通经诊断为：双侧多根肋骨骨折、左膝部皮肤软组织挫裂伤，两侧胸腔少量积液、多处皮肤组织挫裂伤、低钾血症、双上肢缺如。2019年11月25日经玉林市明正司法鉴定中心对周成通作出司法鉴定意见书评定：周成通构成十级伤残。周培文经诊断为：创伤性脾破裂、肠粘连、肺挫伤、全身多处软组织挫伤。玉林市明正司法鉴定中心对周培文作出司法鉴定意见书评定：周培文构成八级伤残。经调查被告莫伟愉属于无效机动车驾驶证驾驶机动车情形。事故发生后，伤者周培文、周成通委托律师起诉至北流市人民法院，经审理，北流市人民法院分别作出（2020)桂0981民初637号民事判决书，判决由其公司在交强险责任限额范围内赔偿周成通各项损失60000元，（2020)桂0981民初645号民事判决书，判决由其公司在交强险责任限额范围内赔偿周培文各项损失62000元。其公司在交强险范围内共计赔偿伤者122000元，原告已履行完毕，并依法获得了向被告追偿的权利。 原告认为，被告莫武作为桂Ｋ×××××号轻型厢式货车的车主、被告莫伟愉作为桂Ｋ×××××号轻型厢式货车的驾驶人，未取得相应驾驶证驾驶机动车造成事故，并由北流市公安局交通管理大队认定负有全部责任，应该承担受害人损失的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告莫伟愉、莫武未向本院提出答辩意见，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告联合财保玉林中支承保了被告莫武所有的桂Ｋ×××××号牌轻型厢式货车的交强险，保险期限为2019年8月10日至2020年8月9日。2019年09月25日16时26分，被告莫伟愉无有效机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号牌轻型厢式货车在经龙——三和北流市六麻镇三和村鱼田组路段处，与第三者周培文驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周培文、周成通（搭乘周培文摩托车）受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经北流市公安局交通管理大队认定：被告莫伟愉承担此次事故全部责任，周培文、周成通不承担本次事故责任。莫武与莫伟愉是叔侄关系。第三者周培文、周成通就其因该次交通事故造成的损失于2020年1月21日分别向本院提起诉讼，本院于2020年3月24日分别作出（2020）桂0981民初637号、645号民事判决，判决联合财保玉林中支在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计60000元给周成通，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计62000元给周成文。根据该两份生效判决，本案原告联合财保玉林中支于2020年3月27日分两笔（一笔60000元、一笔62000元）把赔偿款转账到本院账户。原告认为被告莫武作为桂Ｋ×××××号轻型厢式货车的车主、被告莫伟愉作为桂Ｋ×××××号轻型厢式货车的驾驶人，未取得相应驾驶证驾驶机动车造成事故，并由北流市公安局交通管理大队认定负有全部责任，应该承担受害人损失的赔偿责任。原告在为被告垫付赔偿款后取得对被告的追偿权利，遂诉至本院。 以上事实有原告提供的营业执照、机动车交通事故责任强制保险单及保险条款、两被告身份证复印件、道路交通事故认定书、（2020）桂0981民初637号、645号民事判决书、保险公司付款凭证等证据予以证实并在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告莫伟愉无证驾驶车辆造成第三者损害，原告在交强险限额内对第三者进行了赔偿，原告依法取得对被告莫伟愉的追偿权，被告莫伟愉应将赔偿款122000元返还给原告。根据上述司法解释第一条第二项的规定，被告莫武是肇事车辆的所有人，与莫伟愉是叔侄关系，知道或者应当知道被告莫伟愉没有取得车辆驾驶资格，仍将车辆交给被告莫伟愉驾驶，对车辆疏于管理，莫武对涉案交通事故的发生存在过错，对本案债务应承担连带赔偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫伟愉、莫武连带返还原告中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司交强险垫付款122000元。 上述债务于本案判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用合作联社，账号：54×××61)。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费2740元，减半收取计1370元（原告已预交），由被告莫伟愉、莫武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赖美新 二〇二〇年六月十六日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 余艳丽
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执309号之一申请执行人：洛阳尚锦置业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区丽春东路23号（珠江路办事处院内）。法定代表人：尹欢，该公司执行董事。被执行人：张雪梅，女，1981年10月21日出生，汉族，住洛阳市新安县。本院在执行洛阳尚锦置业有限公司申请执行张雪梅买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初4673号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年3月4日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年3月23日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年3月23日将其纳入失信被执行人名单，于2020年5月18日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年3月3日、2020年3月20日、2020年4月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人名下无可供执行的银行财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年3月24日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下登记坐落于洛阳市××路××区××号房屋，不动产权证号为:洛房预市字第××号，本院于2020年4月17日对该房屋进行了轮候查封，后查明该房产已于2017年4月29日由涧西区人民法院拍卖成交，处置完毕。2020年3月24日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年5月21日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为184880.99元及利息等，执行到位0元，尚余184880.99元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月三日书记员  朱宏露
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执176号 申请执行人：张香果，女，1953年12月9日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：孙兆俭，男，1948年10月5日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：高俊海，男，1967年11月24日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人张香果、孙兆俭与被执行人高俊海机动车交通事故责任纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2019）鲁0786民初985号民事判决书，判决：张香果因本次交通事故造成的损失269309.4元，由阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金53780.1元、误工费14124.11元、护理费11032.8元、交通费350元，共计89287.01元；剩余180022.39元，由高俊海赔偿90011.2元，扣除已垫付医疗费3000元，余款87011.2元，以上于判决生效之日起十日内过付。孙兆俭损失10785.84元，由阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿护理费643.58元、交通费70元、车损2000元，共计2713.58元；剩余8072.26元，由高俊海按责任比例赔偿4036.13元，与孙兆俭应赔偿高俊海车损1490元，相抵后余款2546.13元，以上本判决生效之日起十日内过付。案件受理费4450元，孙兆俭与高俊海各负担2225元。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行高俊海欠款89557.33元及迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额46349.54元，尚欠欠款45432.79元及迟延履行金。 本案于2020年1月15日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及有价证券等其他财产登记情况，冻结并扣划被执行人银行存款46349.54元，该款已发放给申请执行人。线下在审理期间保全查封了被执行人名下车辆一辆，因该车辆较旧，申请执行人申请不处置该车辆。此外，未发现被执行人的其他可供执行财产情况。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张光波 审判员 范钦鑫 二〇二〇年六月十八日 书记员 林 娜
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初1223号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人范剑锋，男，1978年1月23日出生于广东省广宁县，公民身份号码441************432，汉族，初中文化，无固定职业，住广宁县*****************，2019年12月31日因吸毒被羁押，同日因吸毒被行政拘留十五日，2020年1月14日因本案被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]1261号起诉书指控被告人范剑锋犯容留他人吸毒罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉，范剑锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月21日，被告人范剑锋在其租住的佛山市南海区大沥镇河西社区********，容留诸新光、梁锦成、周春明等人一起吸食毒品冰毒。同月25日，范剑锋在其出租屋内容留李志明、潘全钊、严剑雄三人吸食毒品冰毒。同月31日，范剑锋被抓获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人范剑锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；范剑锋如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；范剑锋认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处范剑锋有期徒刑八个月，并处罚金。被告人范剑锋在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人范剑锋容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关扣押了被告人范剑锋手机1台。本院认为，被告人范剑锋容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所控罪名成立。范剑锋如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏高，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范剑锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的手机1台（未随案移送），由公安机关退还被告人范剑锋。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年六月一日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初696号原告：何某，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：鲁某，中宁县法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权。被告：龙某，35岁左右，文化程度不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2020年3月17日立案受理了原告何某诉被告龙某劳务纠纷一案。本院在向被告送达应诉的相关法律文书时，被告不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告准确的送达地址，也未向本院提供被告下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何某的起诉。案件受理费已减半收取计658元，退还原告何某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马学文 二〇二〇年六月十日  《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3613号 原告：梁晓阳，男，1981年9月25日出生，汉族，住广西桂平市。 原告：梁健勇，男，1955年9月15日出生，汉族，住广西桂平市。 以上两原告的共同委托诉讼代理人:秦晓辉，广西涌流律师事务所律师。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：凌嘉敏，广西涌流律师事务所实习律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺，统一社会信用代码：91450000070619685K。 法定代表人：王秀凤，该公司执行董事。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月28日 待裁事项：原告梁晓阳、梁健勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 裁定如下：按撤回起诉处理。 审判员  农慧兰 二〇二〇年六月十日 书记员  张 惠
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1223号申请执行人：张凡，女，1988年11月16日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：付铖慧，男，1985年12月13日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5564号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人付铖慧银行存款、收入76978.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年六月三日书记员  周歌
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初1490号原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。地址：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。法定代表人：周朝阳。委托代理人：徐某，女，1987年5月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告:陈某，男，1992年12月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告:桂某，女，1990年9月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。公民身份号码:5225011990××××××××原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告陈某、桂某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，被告陈某、桂某经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告陈某签订的《个人循环借款合同（固定利率）》；2、判令被告陈某偿还原告借款本金人民币50000.00元并支付利息、罚息、复息至本息结清之日止；3、判令被告桂某对上述债务承担连带靖偿责任保证。四、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告方承担。事实和理由：2018年3月30日，安顺西秀富民村镇银行股份有限公司(以下简称“西秀富民村镇银行”)与被告陈某签订了合同号为6721120180000664的《个人循环借款合同（固定利率）》，合同中约定被告陈某向西秀富民村镇银行借款人民币50000.00元，借款期限自2018年3月30日至2021年3月29日，执行月利率8.64‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日;借款本金于借款期限届满时一次性归还，利随本清;未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚急(即逾期利息);未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告桂某与原告签订了《共同还款承诺书》，为被告陈某合同约定人民币50000.00的债务承担连带责任，保障范围包括但不限于贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。原告于2018年3月30日向被告陈某发放50000.00元贷款，己履行合同义务。由于被告未履行合同义务，原告经过催促无果，遂向贵院提起诉讼。被告陈某、桂某未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下:2018年3月30日，安顺西秀富民村镇银行股份有限公司(以下简称“西秀富民村镇银行”)与被告陈某签订了合同号为6721120180000664的《个人循环借款合同（固定利率）》，合同中约定被告陈某向西秀富民村镇银行借款人民币50000.00元，借款期限自2018年3月30日至2021年3月29日，执行月利率8.64‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日;借款本金于借款期限届满时一次性归还，利随本清;未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚急(即逾期利息);未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告桂某与原告签订了《共同还款承诺书》，为被告陈某合同约定人民币50000.00的债务承担连带责任，保障范围包括但不限于贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。原告于2018年3月30日向被告陈某发放50000.00元贷款，己履行合同义务。由于被告未履行合同义务。原告经过催促无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述，有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人证明及其身份证复印件、二被告的身份证复印件、《个人循环借款合同（固定利率）》、《共同还款承诺书》、系统自动生成利息清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《个人循环借款合同（固定利率）》、《共同还款承诺书》均为当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护。合同签订以后，原告依约放款，被告偿未能依照合同约定偿还本金及利息，显属违约。故原告现要求解除与被告之间签订的《个人循环借款合同（固定利率）》合同编号：6721120180000664，偿还借款本金和利息的诉讼请求有据合法，本院予以支持。原告诉请被告桂某为债务承担共同清偿责任。被告桂某与原告签订了《共同还款承诺书》，承诺对被告陈某债务承担共同清偿责任，故原告诉请被告桂某共同偿还原告的借款，本院予以支持。被告陈某、桂某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司与被告陈某签订的《个人循环借款合同（固定利率）》合同编号：6721120180000664.二、限被告陈某、桂某于本判决生效后十日内偿还原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币50000.00元。三、限被告陈某、桂某于本判决生效后十日内偿还原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司利息及逾期利息、复利（暂算至2020年3月10日），共计2539.15元；并从2020年3月11日起以人民币50000.00元为本金，按月利率12.960‰计算至本金实际还清之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被告陈某、桂某承担（该费用原告已预交，二被告在向原告偿还借款时直接向原告支付，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  齐麟二〇二〇年六月三日法官助理何修铭书记员陈琴
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执293号申请执行人：吴文兴，男，1961年8月27日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：邱水金，男，1971年8月22日出生，汉族，福建省建宁县人，住福建省建宁县。本院在执行吴文兴与邱水金种植、养殖回收合同纠纷一案中，依法向被执行人邱水金发出报告财产令、执行通知书等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人邱水金名下的位于福建省建宁县xxxx号的房产[产权证号：建房权证字第××号，面积为93㎡]本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年六月十六日书记员  邵辰曦
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保9号   申请人：谭杰，男，1967年4月19日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县卓信小额贷款有限公司法人，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：夏红，女，1975年12月24日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：陈文阁，男，1970年10月22日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县纪律检查委员会工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：张礼国，男，1965年1月31日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县隆泉公司工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人谭杰于2020年6月8日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人夏红、陈文阁、张礼国名下的所有银行账户内的存款123200元，并已提供12320元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人谭杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人夏红名下的所有银行账户内的存款，期限为一年。   二、冻结被申请人陈文阁名下的所有银行账户内的存款，期限为一年。   三、冻结被申请人张礼国名下的所有银行账户内的存款，期限为一年。   以上冻结合计123200元。   案件申请费1136元，由申请人谭杰负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2019号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：张文臣，男，1970年11月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张文臣融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张文臣线上账户存款人民币128,978.82元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张文臣银行账户存款人民币128,978.82元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,165元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢660号 申请执行人：刘友明等91人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码914403006700331949。 法定代表人：何纯正。 申请执行人刘友明等91人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等91案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘友明等91人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人刘友明等91人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年六月十六日 书记员  卢小璇
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0124执1219号之三申请执行人：李大庆，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：李定友，男，1966年07月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：林清萍，女，1969年2月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人李大庆与被执行人李定友、林清萍追偿权纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的119429元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 喆审判员 徐伟松审判员 童中兵二〇二〇年六月十八日书记员 彭莉莉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9253号 原告：陈渐崧,女,1949年4月12日出生,汉族,住广东省佛山市南海区********************。 委托诉讼代理人:李明新，广东引力律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴**,广东引力律师事务所实习律师。 被告：龙招军，男，1971年8月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县******反车组。 第三人:聂娟,女,1987年10月11日出生,汉族,住河南省上蔡县**********。 原告陈渐崧诉被告龙招军、第三人聂娟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月27日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈渐崧撤回起诉。 本案因撤诉结案，案件受理费减半收取2139.31元（原告已预交），由原告陈渐崧负担。 审判员  朱道春 二〇二〇年六月一日 书记员  黄晓璇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执218号之六申请执行人：抚顺县农村信用合作联社。被执行人：李儒明。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1458号民事调解书，向被执行人李儒明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李儒明银行存款512元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年六月三日书 记 员  姚 旺
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0521民初443号原告：安某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：蒋某，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：康某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。（被告信息由原告提供）。原告安某与被告康某合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案受理。因新冠病毒疫情不可抗力影响，本案依法裁定中止审理。中止审理的情形消除后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋某到庭参加了诉讼，被告康某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的烘干费、色选费、库房费共计91600元及利息14656元（91600元×2%×8个月），共计106256元，利息计算至各项费用付清为止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方一直有业务往来。2018年5月份，被告租赁原告的库房用于存放枸杞，后又在原告的加工厂对存放的枸杞进行了烘干和色选。2019年1月24日，原、被告双方经结算，被告共计欠原告枸杞烘干费、色选费、库房租赁费91600元。被告当时承诺上述费用于2019年春节前付一半，于年后五一前全部付清余款。被告于结算当天给原告出具一张欠条。被告承诺的付款期限届满后。经原告多次催要，被告均以资金紧张为由拒绝支付。为此起诉要求依法调判。被告安某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院经审理查明的事实：2018年5月份，被告租赁原告的库房用于存放枸杞，并在原告的加工厂进行了枸杞烘干和色选。2019年1月24日，原、被告双方经结算，被告共计欠原告枸杞烘干费、色选费、库房租赁费91600元，被告当天给原告出具一张欠条，承诺上述费用于2019年春节前付一半，于春节后五月一日前全部付清余款。被告承诺的付款期限届满后，经原告多次催要，被告以各种理由拖欠至今。上述事实，有原告当庭陈述及向法庭提交的由被告出具的欠条一份在案佐证。本院认为，被告康某拖欠原告烘干费、色选费、库房租赁费91600元的事实，有原告当庭陈述及向法庭提交的由被告出具的欠条一份予以证实，经法庭审核，本院予以确认。被告康某应当积极履行向原告支付欠款的义务。对原告要求被告支付欠款91600的诉讼请求，不违法相关法律规定，本院予以支持。对原告要求被告承担逾期付款利息14656元的诉讼请求，经审核，双方在结算时未约定逾期付款违约金及利息的问题，故本院对此不予支持。被告康某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，其应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告康某于本判决生效之日支付原告安某烘干费、色选费、库房租赁费共计91600元；二、驳回原告安某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1213元，由被告康某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员  马学文二〇二〇年五月二十七日书记员  马建军附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。1
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14259号 重庆索隆音乐文化传播有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市歌神娱乐有限公司知识产权、侵权纠纷一案，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初4433号原告：赵书全，男，1966年9月23日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人:菅中战，河南金泰律师事务所律师。被告：冉春燕，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：冉春德，男，1963年6月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告赵书全诉被告冉春燕、冉春德财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵书全及其委托诉讼代理人菅中战，被告冉春燕、冉春德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告自2019年3月3日起至2019年4月19日止营运损失109651元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月3日上午，原告赵书全聘用的司机赵小战驾驶豫Ｋ×××××号专项作业车，在许昌市××路××办事处××社区××二被告房屋前进行作业吊树时，不慎将二被告的房屋砸塌，原告迅速报警并报险，愿意进行赔偿。二被告要求原告拿钱做抵押，否则不让原告将车开走，经派出所数次调解无果，直至2019年4月19日被告才让原告将车开走，扣车达48天。为维护合法权益，特诉至法院。冉春燕辩称：1.原告诉称不属实，被告未向原告要钱抵押，原告录音系合成；2.原告请求赔偿损失于法无据，被告未扣留原告车辆。冉春德辩称：被告未扣原告车辆，原告诉称不属实，原告无证据证明扣车；原告曾起诉到半截河法庭，后撤回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的第一、三组证据真实性及证明目的均无异议；对第二组证据有异议，赵勇锋与本案无关，未在现场；对第四组证据真实性无异议，微信截图中天狼系冉春德的微信，但原告断章取义；对证明目的有异议，冉春德未向原告要1000850元，也没有扣车；对第五组证据评估报告真实性无异议，证明目的有异议，评估价格太高；对第六组证据不清楚，与二被告无关；对第七组证据中证据1真实性无异议，通话人系冉春燕，但录音系合成；证据2真实性有异议，非冉春燕所写；证据3真实性无异议，视频中人物系冉春德；证明目的有异议，该证据无法证明是二被告扣车；证据4真实性无异议，通话人系冉春燕，但录音系合成。对二被告无异议的证据，本院予以确认；对有异议的证据，本院审查后认为：原告提交的第二组证据中赵勇锋未在现场，本院不予采信，其余证据予以采信；第四组证据未显示冉春德要求原告赔偿1000850元，本院不予采信；第五组证据系经本院委托作出，本院对原告停运损失109651元予以认定；第六组证据真实有效，本院予以采信；第七组证据录音无合成痕迹，二被告亦未对录音申请鉴定，足以证明二被告扣车的事实，本院予以采信。原告对冉春燕提交的证据证明目的有异议，不能达到其证明目的；冉春德无异议。本院审查后认为：该证据无法达到其证明目的，本院不予采信。根据以上有效证据及庭审查明情况，本院认定事实如下：2019年3月3日上午，原告聘用的司机赵小战驾驶原告名下豫Ｋ×××××号重型非载货专项作业车在许昌市新兴路作业吊树时不慎车身侧翻，对二被告位于新兴西路劳教所家属院对面的自建房屋造成损害。双方多次协商未果，二被告扣下原告车辆不予放行直至2019年4月19日。经原告申请，我院委托许昌市金诚信价格评估有限公司对涉案车辆被扣期间的停业损失进行了评估鉴定，该公司于2019年9月24日作出许金诚信（2019）价估字047号价格评估意见书，评估意见为：原告车辆被扣47天停业损失为109651元。另查明：原告曾于2019年4月1日就本案纠纷向本院提起诉讼，后按原告撤回起诉处理。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二被告扣押原告车辆不予放行，造成原告停业损失，二被告应依法赔偿该停业损失。原告关于二被告支付车辆停业损失109651元的请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告关于未扣留车辆的辩称，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告冉春燕、冉春德于本判决生效之日起十日内共同支付原告停业损失109651元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，由被告冉春燕、冉春德共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  陈荣娜人民陪审员  张 苛人民陪审员  卢振江二〇二〇年六月十日书 记 员  刘亚楠
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1013号之一 申请执行人广西桂川建设集团有限公司，住所地玉林市陆川县温泉中路65号。 法定代表人戚世锋。 被执行人广西宏天投资有限公司，住所地南宁市安吉大道13号怡和园小区8栋8-1号。 法定代表人武全美。 广西桂川建设集团有限公司与广西宏天投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案,南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终1078号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西宏天投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西桂川建设集团有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为1532584.12元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券信息、金融理财等情况，划拨了被执行人广西宏天投资有限公司名下银行账户存款11533元作本案执行费，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1532584.12元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年六月三日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 谢  可
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1290号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄运枝，男，1976年1月12日出生，住河南省许昌市鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初115号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄运枝银行存款、收入12000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年六月十日书记员  周歌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢622号 申请执行人：刘友明等91人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码914403006700331949。 法定代表人：何纯正。 申请执行人刘友明等91人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等91案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘友明等91人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人刘友明等91人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年六月十六日 书记员  卢小璇
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初1354号   原告：白天财，男，1973年4月29日出生，汉族，农民，住古浪县永丰滩镇新河村五组5号，住古浪县，住古浪县。   委托诉讼代理人：银万帮，甘肃万帮律师事务所律师。   委托诉讼代理人：侯平儒，甘肃万帮律师事务所实习律师。   被告：于泾，男，1977年7月1日出生，汉族，农民，住古浪县永丰滩镇新河村二组2号，住古浪县，住古浪县。   原告白天财与被告于泾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告白天财于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白天财的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白天财撤诉。   案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告白天财负担。   审判员 马文军   二〇二〇年六月三日   书记员 冯春兰
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2264号原告：林州市建设投资有限责任公司，住所地：林州市红旗渠大道东段总部大厦511室。法定代表人：张裴松，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯玉昌，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝小方，河南新天河律师事务所实习律师。被告：林州京科房地产开发有限公司，住所地：林州市林虑大道与长安路交叉口东北角太阳城。法定代表人：付小艳，职务：经理。委托诉讼代理人：曲中太，河南兴邺律师事务所律师。被告：林州市教育发展有限公司，住所地：林州市兴林路23号。法定代表人：杨培森，职务：经理。原告林州市建设投资有限责任公司（以下简称建设投资公司）与被告林州京科房地产开发有限公司（以下简称京科公司）、林州市教育发展有限公司（以下简称教育发展公司）民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告建设投资公司的委托诉讼代理人冯玉昌、郝小方，被告京科公司的委托诉讼代理人曲中太到庭参加了诉讼，被告教育发展公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设投资公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告京科公司偿还原告借款本金3000000元及借款本金还清之日的违约金（截止本诉状形成日的违约金自愿主张年24%合计金额为773500元，之后的违约金仍按年24%计算，直至全部清偿完毕日止）；2、判决被告教育发展公司对上述诉讼请求承担连带责任；3、由二被告承担本案全部费用。事实与理由：原告和两被告于2016年4月12日签订了《借款合同》，合同约定被告京科公司向原告借款人民币4000000元，借款期限两个月即2016年4月12日至2016年6月11日止，后又签订《借款合同续签协议》，借款有限期延长至2016年8月11日，借款服务费为月1.5%，借款偿还采取到期一次性还本，服务费为到期支付。同时约定借款人到期未归还本金，形成逾期的，按实际违约天数给付甲方违约金。被告教育发展公司自愿为被告京科公司所借的上述款项提供担保。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告京科公司却在借款到期后不能按时归还借款，已形成逾期构成违约，经原告无数次催要，于2018年2月14日偿还本金1000000元，其余欠款被告京科公司却以各种理由推诿不予偿还，原告也曾向被告教育发展公司主张偿还，也未果。无奈原告只好通过诉讼，以维护自己的合法权益。被告京科公司辩称，原告起诉的借款事实不错，我公司正在和原告协商偿还事宜。被告林州教育发展公司未到庭，未答辩。原告建设投资公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，经过庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日，由原告建设投资公司作为甲方，被告京科公司作为乙方，被告教育发展公司作为丙方签订了《借款合同》，合同约定被告京科公司向原告建设投资公司借款人民币4000000元，借款期限两个月，自2016年4月12日至2016年6月11日止，借款服务费月息1.5%，服务费到期支付。合同还约定“借款人到期未归还本金，形成逾期的，按实际违约天数给付甲方违约金。违约金的计算方式为违约金=（本金×日违约率千分之一×违约天数）”。被告教育发展公司为被告京科公司借款提供担保，并承担借款本金及服务费的连带清偿责任。2016年4月13日，原告建设投资公司向被告京科公司转账4000000元，被告京科公司出具借据。2016年6月12日，由原告建设投资公司作为甲方，被告京科公司作为乙方，被告教育发展公司作为丙方签订了《借款合同续签协议》，就上述借款的使用期限续至2016年8月11日。借款到期后，被告京科公司未及时偿还借款，原告建设投资公司予以催收。2018年2月24日，原告建设投资公司再次向被告京科公司催收借款，并载明“截止2018年2月14日还本金100万元，尚欠本金300万元，欠利息0.6万元”。本院认为：原告建设投资公司向被告京科公司提供借款，被告教育发展公司提供连带责任保证，各方均应按照合同约定履行各自义务。本案各方当事人明确约定借款服务费及违约金计算标准，截止2019年12月10日，被告京科公司欠付借款本金3000000元，违约金773500元。原告建设投资公司要求之后违约金按年24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告教育发展公司自愿为本案诉争借款提供连带责任保证，系其真实意思表示，应按照约定承担连带保证责任，其在承担保证责任后，可向被告京科公司进行追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林州京科房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告林州市建设投资有限责任公司借款3000000元及违约金（2019年12月10日前违约金金额为773500元，2019年12月11日后违约金按照每年24%计算至款项偿清之日止）；被告林州市教育发展有限公司对上述偿还义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36988元，减半收取18494元，由被告林州京科房地产开发有限公司、被告林州市教育发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  钟星二〇二〇年六月十日书记员  郗玺
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执8893号 申请执行人林仁林，男，1978年8月23日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人武汉楚天风云装饰工程有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区隆祥街26号知音国际茶城10D-2-06/07。 法定代表人：曾亚红。 申请执行人林仁林与被执行人武汉楚天风云装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初9718号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付64000元及相关利息，执行费860元由被执行人承担（已扣）。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户，扣划并发还了55740元给申请执行人。经查被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年六月十日 书记员  刘有明
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2118号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：余连成，男，1973年3月23日出生，藏族，住甘肃省舟曲县，被申请人：董小文，男，1979年7月4日出生，汉族，住甘肃省文县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人余连成、董小文融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人余连成、董小文线上账户存款人民币161,450.35元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余连成、董小文银行账户存款人民币161,450.35元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,327元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执422号之一申请执行人陈大军，男，1968年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人洛阳开拓房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区太原南路1号8楼。法定代表人：张涵，该公司董事长。本院在执行陈大军申请执行洛阳开拓房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2181号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。在执行过程中，于2020年3月13日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年5月22日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年5月22日将其纳入失信被执行人名单，于2020年5月25日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年3月10日、2020年5月21日、对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行财产；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年4月10日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年5月20日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为10000及利息等，执行到位0元，尚余10000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月三日书记员  朱宏露
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初213号 公诉机关 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序 简易程序 被 告 人 陈海生，男，1982年9月15日出生，黑龙江省海伦市人，汉族，文盲，无业，住黑龙江省海伦市。因犯盗窃罪，于2017年6月1日被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2017年12月26日被郑州铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2018年9月11日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2019年7月8日被兰州铁路运输法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2019年11月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期 2020年6月4日 开庭日期 2020年6月16日 指控意见 公诉机关根据兴检二部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人陈海生犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 辩护意见 被告人陈海生对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，同意适用简易程序。 查明事实 2020年4月9日11时许，被告人陈海生窜到来宾市兴宾区建宾菜市场，趁被害人蒙飞凤不注意的时候伸手将蒙飞凤背包内的一部大红色苹果牌7plus手机盗走。后陈海生将手机拿到二手手机店变卖，得款500元。经来宾市价格认证中心认定，被盗手机价格为1750元。破案后，公安机关已将被盗手机追回并发还给被害人蒙飞凤。 另查明，被告人陈海生因犯盗窃罪，于2017年6月1日被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2017年12月26日被郑州铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2018年9月11日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2019年7月8日被兰州铁路运输法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2019年11月20日刑满释放。 本院意见 被告人陈海生的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己的罪行、认罪认罚等从轻情节以及累犯的从重情节。 判决主文 一、被告人陈海生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（限于本判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2020年12月10日止。） 二、追缴被告人陈海生违法所得500元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  黄 毅 二〇二〇年六月十六日 法官助理  韦 柳 书 记 员  朱光昱 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初65号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人徐某，女，1962年8月27日出生，汉族，高中文化，户籍地：河北省保定市涞水县，2019年11月14日因涉嫌组织、领导传销活动罪被阜城县公安局决定取保候审，现住本村。 被告人何某，男，1963年9月11日出生，汉族，高中文化，户籍地：河北省保定市涞水县，2019年8月16日因涉嫌组织、领导传销活动罪被阜城县公安局决定刑事拘留，同年8月22日被阜城县人民检察院依法批准逮捕，同年8月30日被阜城县公安局决定取保候审，现住本村。 被告人边某，女，1970年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省保定市涿州市双塔区，2019年12月18日因涉嫌组织、领导传销活动罪被阜城县公安局决定取保候审。现住河北省保定市涿州市。 阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人徐某、何某、边某犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理高超出庭支持公诉，被告人徐某、何某、边某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年5月方某1（已判决）、方某2（已判决）、魏某（已判决）、李某（已判决）、张某1（已判决）共同出资，在无任何实体经营活动的情况下，打着投资足球，国家政策扶持的幌子，发起设立“ＦＩＦＡ”（国际足球）精算传销活动。2015年6月份，被告人徐某经路某（已判刑）介绍，通过注册账号加入“ＦＩＦＡ”足球精算传销组织，并积极发展会员。经衡水方圆会计事务所鉴定，徐某直接、间接发展层级共计16层，按身份证计算人数1877人。2015年7月份，被告人何某经徐某介绍，通过注册账号加入“ＦＩＦＡ”足球精算传销组织，并积极发展会员。经衡水方圆会计事务所鉴定，何某直接、间接发展层级共计15层，按身份证计算人数1455人。2015年6月份，被告人边某经刘番（已判决）介绍，通过注册账号加入““ＦＩＦＡ”足球精算传销组织，并积极发展会员。经衡水方圆会计事务所鉴定，边某直接、间接发展层级共计14层，按身份证计算人数746人。2019年11月14日被告人徐某主动到阜城县公安局投案，并如实供述犯罪事实，2019年8月16日被告人何某主动到阜城县公安局投案，并如实供述犯罪事实，2019年12月17日被告人边某主动到阜城县公安局投案，并如实供述犯罪事实；被告人徐某退交非法所得人民币30.5万元、被告人何某退交非法所得人民币55万元、被告人边某退交非法所得人民币32万元至阜城县公安局。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、到案经过；2、三被告人的户籍证明；3、关于被告人获取收益计算的专项审计报告、关于出资人卖币获取收益计算的专项审计报告、退交非法所得凭证，扣押决定书；4、电子数据现场勘验工作记录、电子数据检查工作记录；5、证人方某1、方某2、魏某、李某、张某1、杨某、王某、路某、张某2、赵某、刘番白秀娥等人的证言；6、三被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，根据被告人供述，证人证言，电子数据现场勘查工作记录、电子数据检查笔录，参考审计报告，综合认定被告人徐某、被告人何某、被告人边某受人蛊惑沉湎于快速发财的梦幻中自愿参加，按着FIFA精算传销组织发起人策划好的套路，推荐发展新会员参加传销活动，对该传销组织扩大起重要作用，案发时，该传销组织层级远超3级，参与人员远超30人，三被告人行为符合组织、领导传销活动罪构成要件，公诉机关指控罪名成立。三被告人均系初犯，在该共同犯罪中起次要辅助作用系从犯，减轻处罚；三被告人主动投案如实供述所犯罪行系自首，减轻处罚；三被告人积极退赃，认罪认罚依法从宽处罚。被告人边某主动交纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第七十二条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下： 一、被告人徐某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币十四万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人何某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 三、被告人边某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。 四、被告人徐某退交非法所得人民币三十万五千元、被告人何某退交非法所得人民币五十五万元、被告人边某退交非法所得人民币三十二万元由阜城县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张兴展 审 判 员  周 尊 人民陪审员  朱立兴 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  杜 蘅 ——
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2245号原告：安阳祥和房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区富泉街39号福佳斯国际花园西区7#楼西单元一层。法定代表人：黄添福，职务：董事长。委托诉讼代理人：高静，河南兴亚律师事务所律师。被告：王然玉，男，1989年1月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：高美林，女，1988年6月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。第三人：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：赵毅弢，职务：行长。原告安阳祥和房地产开发有限公司与被告王然玉、高美林以及第三人中国建设银行股份有限公司安阳分行追偿权纠纷一案，本院立案后，原告安阳祥和房地产开发有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳祥和房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳祥和房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳祥和房地产开发有限公司负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年六月十日代理书记员  徐正浩
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民监16号原审原告：金涛，男，1990年5月28日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原审被告：王正锋，男，1973年4月9日出生，汉族，住江苏省苏州。原审被告：王盘英，女，1975年12月8日出生，汉族，住江苏省苏州。原审被告：王思敏，女，1997年6月6日出生，汉族，住江苏省苏州。原审原告金涛诉原审被告王正锋、王盘英、王思敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏0591民初6414号民事调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  顾宏俊人民陪审员  金小英人民陪审员  徐根元二〇二〇年六月三日书 记 员  姜 平
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初488号原告：朱吕强，男，1970年6月6日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋建秀、田静，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告朱吕强与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年6月3日，原告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱吕强撤诉处理。案件受理费2966元，减半收取1483元，由原告朱吕强负担。审 判 员 许社民二〇二〇年六月三日法官助理 奚俊杰书 记 员 付凌丰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执620号之二申请执行人杨洁，女，住三门峡市湖滨区。被执行人蔡强霞，女，住卢氏县。杨洁申请执行蔡强霞民间借贷一案，因被执行人蔡强霞拒不履行本院(2019)豫1224民初3475号民事判决书确定的义务，现查明被执行人蔡强霞在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人蔡强霞在财付通支付账号的085e9858e387b7b3e8xxxxd04@wx.tenpay.com内的存款1250.5元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号：2507646228200002889）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月三日书记员  任胧奇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢616号 申请执行人：刘友明等91人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码914403006700331949。 法定代表人：何纯正。 申请执行人刘友明等91人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等91案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘友明等91人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人刘友明等91人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]573号等仲裁文书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年六月十六日 书记员  卢小璇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执93号 申请执行人：来宾市步凡装饰有限公司，住所地来宾市兴宾区红水河大道XX号领秀新天地X栋XX号。法定代表人：肖XX。 被执行人：廖XX，女性，1991年10月10出生，苗族，住来宾市兴宾区。 本院于2020年1月10日立案执行来宾市步凡装饰有限公司申请廖XX装饰装修合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）桂1302民初3384号来宾市兴宾区人民法院作出的民事判决书确定的内容，被执行人应履行金额为646160元及利息。执行过程中，被执行人已履行金额500000元。经自愿和解协商，申请人与被执行人对剩余案款200000元达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执93号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒙瑞松
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执328号申请执行人：中轻资源进出口公司。住所地：北京市朝阳区劲松九区910楼。法定代表人：苏东，该公司经理。委托代理人：翟明阳，北京市恒达律师事务所律师。委托代理人：高宽众，北京市恒达律师事务所律师。被执行人：连云港厚德载物国际物流有限公司。住所地：江苏省连云港市连云港经济技术开发区蝙蝠东路11#一单元502室。法定代表人：王卫华，该公司总经理。被执行人：王卫华，男，汉族，1978年5月17日出生，住江苏省连云港市连云区中华西路XXX-XXX号楼一单元202室，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的上海海事法院(2018)沪72民初1165号民事判决书，于2020年6月3日向两被执行人发出通知，责令两被执行人在收到通知之日起立即履行民事判决书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.10元及利息损失(以人民币XXXXXXX.10元为基数，自2018年4月11日起按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算至实际支付之日止)，共同负担案件受理费人民币34038元，共同负担申请执行费人民币36436.22元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但两被执行人逾期均未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人连云港厚德载物国际物流有限公司、被执行人王卫华的相应存款；二、查封、扣押、冻结、拍卖或变卖被执行人连云港厚德载物国际物流有限公司、被执行人王卫华的相应财产。审 判 长 柯永宏审 判 员 李 剑审 判 员 张 彦二〇二〇年六月十八日法官助理 胡 谦书 记 员 胡 谦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。