广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤05民终198号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市*******。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：朱少波，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王耀平，男，1952年6月25日出生，汉族，住汕头市澄海区*************亩4巷3号。委托诉讼代理人：陈焕双，女，1987年8月3日出生，汉族，住汕头澄海区凤翔街道柴井村北陇上片3巷2号。委托诉讼代理人：蔡燕珊，女，1987年5月8日出生，汉族，住汕头市龙湖区*******盛南1巷2号。被上诉人（原审被告）：黄耀蓝，男，1974年7月16日出生，汉族，住汕头市澄海区****港口陆厝围片16巷1号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王耀平、黄耀蓝机动车交通事故责任纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法院（2019）粤0515民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：撤销原审第一项判决中关于残疾赔偿金的判决，适用农业户口的标准认定被上诉人王耀平的残疾赔偿金。事实与理由：保险公司提起上诉（上诉不服金额为15481.7元，即原审判决认定的残疾赔偿金37800.1元减去按农业户口标准计算的残疾赔偿金22318.4元）。具体理由是：原审法院认为：“原告王耀平户籍所在地的城乡分类代码虽为220，但其系汕头市澄海城区凤翔街道头份社区*民，根据汕头市人民政府相关文件中明确原告户籍所在地澄海区风街道头份社区居民随着汕头市城镇化的推进，实际上已纳入城镇范围内，当地居民的日常生活消费水平并未低于一般的城镇居民消费标准，故原告请求按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金可予照准”是错误的。依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，认定王耀平的损失适用何种标准，即户籍性质认定时应首先以户籍登记信息为准，在出现登记为“居民户口”时才适用城乡分类代码予以区别认定。但是，根据国家统计局公布的城乡分类代码反映，王耀平户籍所在地为农村，而其户籍性质也为农业家庭户口，该事实也已被一审法院所认定。据此可见王耀平不论是《居民户口簿》登记的户籍性质，还是户籍所在地的城乡分类代码，均显示其为农业户口。而王耀平在一审时也未能举证证明其具备按照城镇户口标准计算损失。因此，一审法院适用城镇户口的标准认定王耀平的残疾赔偿金可按上一年度汕头市***民人均可支配收入标准计算显然是错误的。综上所述，一审法院认定事实错误、判决不当，依法应予以纠正。被上诉人王耀平辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王耀平向一审法院起诉请求：1.依法判令黄耀蓝、保险公司连带赔偿王耀平因交通事故造成的各项经济损失暂计30695.02元；2.依法判令保险公司、黄耀蓝承担本案全部诉讼费用及王耀平鉴定费。在诉讼过程中，王耀平变更第一项的诉讼请求为依法判令保险公司、黄耀蓝连带赔偿王耀平因交通事故造成的各项经济损失总计66026.6元。一审法院认定事实：2019年2月3日11时15分，王耀平驾驶二轮摩托车沿汕头市澄海区***自西往东方向行驶，行至莱美路秀夫路口遇交通信号指示红灯时继续直行，与沿秀夫路自北往南方向行驶的由黄耀蓝驾驶的号牌粤D*****小型轿车发生碰撞，造成王耀平受伤、二车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，王耀平被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，于2019年2月21日出院。经医生诊断：1.左锁骨粉碎性骨折；2.多处软组织挫擦伤：3.脑震荡。出院医嘱：1.左上肢制动至术后一个月，定期返院复查（每月一次），不适时门诊随诊；2.骨折骨性愈合好，右上肢才可以负重活动，约1年半后手术取内固定物。王耀平共住院19天，花去医疗费28355.02元。保险公司垫付10000元。汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2019年2月20日作出澄公交认字[2019]第01020007号《道路交通事故认定书》，认定王耀平在本事故中负主要责任，黄耀蓝负次要责任。经王耀平委托，广东华民司法鉴定所于2019年7月22日作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王耀平伤情评定构成伤残十级，需后续治疗费用12000元（需住院15天），康复费用2000元，护理期75天（建议护理期内75天配护理人员1名/天）。鉴定费3200元已由王耀平预交。保险公司系号牌粤D*****小型轿车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险附加不计免赔特约条款的保险人。机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2019年1月29日零时起至2020年1月28日24时止，交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险期间自2019年1月29日零时起至2020年1月28日24时止，保险金额为500000元。一审法院另查，王耀平系汕头市澄海区****头份社区*民，户籍所在地的城乡分类代码为220。一审法院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。根据《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定黄耀蓝应负本事故的次要责任，王耀平应负本事故的主要责任，故黄耀蓝应对本事故造成王耀平的损失承担30%的赔偿责任；黄耀蓝所驾驶的粤D*****小型轿车已在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故保险公司应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。王耀平请求保险公司、黄耀蓝承担连带赔偿责任，依法无据，一审法院不予支持。王耀平起诉请求判令保险公司赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据王耀平提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定保险公司应承担的赔偿项目和赔偿数额。保险公司提出诉讼费、鉴定费不属于应承担的赔偿责任范围的意见，经查，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费、鉴定费，因此，作为当事人的保险公司因本案参加诉讼，应当依法交纳诉讼费、鉴定费，故保险公司上述意见理由不成立，一审法院不予采纳。对王耀平各项损失认定如下：1.关于医疗费，王耀平共花费医疗费28355.02元，有病历及广东省医疗收费票据等为证，一审法院予以确认；保险公司提出医疗费用中的非基本医疗保险标准费用5671元应由王耀平与直接侵权人按事故责任比例各自承担，但没有提供相应的证据，一审法院不予采纳。2.关于后续治疗费，根据鉴定意见，一审法院确认王耀平需后续治疗费用12000元。3.关于住院伙食补助费，王耀平住院19天，据鉴定意见，后续治疗需要住院15天，合计应住院34天，按每天100元计算住院伙食补助费为3400元，王耀平请求3300元可予照准。4.关于营养费，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于营养费计算应为500元，故一审法院确认营养费数额为500元。5.关于康复费，根据鉴定意见，一审法院确认王耀平康复费为2000元。6.关于护理费，根据鉴定意见，护理期75天（建议护理期内75天配护理人员1名/天）。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》住院期间护理费用为每天150元，出院后为每天120元，王耀平住院19天，据鉴定意见，后续治疗需要住院15天，合计应住院34天，即护理费为150元/天×（34天）+120元/天×41天=10020元，王耀平请求9990元可予照准。7.关于交通费，王耀平虽未能提供交通费的正式票据，但根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费规定住院期间每天30元。王耀平住院19天，据鉴定意见，后续治疗需要住院15天，合计应住院34天，交通费为30元×34（天）=1020元，王耀平请求990元可予照准。8.关于残疾赔偿金，根据鉴定意见，王耀平的伤残程度评定为十级伤残；王耀平户籍所在地的城乡分类代码虽为220，但其系汕头市澄海城区凤翔街道头份社区*民，根据汕头市人民政府相关文件中明确王耀平户籍所在地澄海区凤翔街道头份社区，随着汕头市城镇化的推进，实际上已纳入城镇范围内，当地居民的日常生活消费水平并未低于一般的城镇居民消费标准，故王耀平请求按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金可予照准；王耀平现年满67周岁，残疾赔偿金为29077元×13年×10%=37800.1元。9.关于精神损害抚慰金，根据鉴定意见，王耀平的伤残程度评定为十级伤残；王耀平因本事故致伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，一审法院确认精神损害抚慰金5000元。根据一审法院认定，王耀平因本事故所造成的各项损失为99935.12元，其中属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费计44155.02元，属于交强险伤残赔偿范围共55780.1元。保险公司应在交通事故责任强制保险范围内赔偿王耀平65780.1元，超额部分34155.02元由黄耀蓝承担30%赔偿责任，即由保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿王耀平10246.5元，合共保险公司应赔偿王耀平76026.6元，抵除保险公司已支付10000元，尚应赔偿66026.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、保险公司应于判决生效之日起10内向王耀平支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金及第三者责任商业保险赔偿金共66026.6元。二、驳回王耀平的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元减半收取为725元，鉴定费3200元，由王耀平承担鉴定费1200元，由保险公司承担受理费725元和鉴定费2000元。保险公司应于判决生效之日起10日内向王耀平支付应承担的鉴定费2000元和向一审法院缴纳应负担的案件诉讼费725元。本院审理查明，一审判决认定的事实与本案的证据一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于原审判决认定保险公司赔偿王耀平残疾赔偿金是否于法有据、是否适用标准得当的问题。人身损害赔偿案件中残疾赔偿金的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人的户籍所在地、经常居住地及主要收入来源等因素，确定适用城镇标准还是农村标准。本案中，王耀平虽系农业家庭户口，但随着汕头经济特区范围扩大到汕头全市及农村城镇化的推进，城乡各地之间的收入及消费水平差异并不明显，一审判决根据本案的实际情况，适用城镇居民人均可支配收入标准计算王耀平的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。保险公司上诉主张应按农业户口的标准计算王耀平的残疾赔偿金理据不足，本院不予支持。上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费187元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担（已预缴）。本判决为终审判决。审判长  翁汉光审判员  张丹华审判员  林思浩二〇二〇年六月九日书记员  周丹晖