wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0625执538号 申请执行人：福建省长泰县人民防空办公室，住所地长泰县武安镇人和南路建设局大楼**，统一社会信用代码11350625003909957K。 法定代表人：洪精明，任主任 被执行人:福建福泰陶瓷有限公司,住所地长泰县银塘工业区，统一社会信用代码91350625553238932T。 法定代表人：吴智金，任董事长 本院在执行申请执行人福建省长泰县人民防空办公室与被执行人福建福泰陶瓷有限公司行政非诉执行一案中，已生效的（2019）闽0625审222号行政裁定书确定被执行人应履行人民币162720元的法律义务。该公司已被芗城法院拍卖并成交，本案参与分配，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院将被执行人依法决定纳入失信名单发布，并采取限制消费措施。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴坤盛 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张祺嵘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执79号之一 申请执行人：黄富贤，男，汉族，1962年3月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王帮建，男，汉族，1970年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市岳普湖县。申请执行人黄富贤与被执行人王帮建劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2018）新0109民初4849号民事判决已发生法律效力。因被执行人王帮建未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄富贤向乌鲁木齐市米东区人民法院申请强制执行。本院于2019年11月23日作出（2019）新01执监77号执行裁定书，裁定乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2018）新0109民初4849号民事判决由本院执行，本院于2020年4月9日立案执行。本案申请执行标的77040.35元，已执行标的为3523.77元，未执行标的为73516.58元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月13日通过法院专递向被执行人王帮建邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2、本院分别于2020年4月9日、2020年4月16日、2020年5月6日、2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王帮建名下的财产信息，发现被执行人王帮建名下无证券、保险、对外投资、车辆等登记信息；被执行人王帮建名下银行账户、互联网资金账户有少量存款，本院累计扣划3523.77元，上述案款已发还申请执行人黄富贤。3、本院于2020年4月15日向乌鲁木齐市自然资源局查询被执行人王帮建名下不动产登记信息，发现被执行人王帮建名下无不动产登记信息；。本院于2020年5月19日委托岳普湖县人民法院查询被执行人王帮建名下在岳普湖县的不动产登记信息，发现被执行人王帮建名下无不动产登记信息。4、本院于2020年6月6日前往被执行人王帮建的住所地进行走访、调查，未发现可供执行的财产线索。5、因被执行人王帮建未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院依申请执行人黄富贤的申请于2020年5月14日将被执行人王帮建纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年5月14日。6、本院于2020年5月14日限制被执行人王帮建高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月29日告知申请执行人黄富贤，其表示无异议且表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王帮建无财产可供执行，申请执行人黄富贤对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘  若  昱审  判  员   丁     悦审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   张  慧  君
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执310号申请人：王庆来，男，1979年6月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。被执行人：赫群，男，1978年10月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省富裕县。被执行人：温学华，女，1977年5月6日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省富裕县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，富裕县人民法院作出的（2019）黑0227民初2774号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结富裕县人民法院作出的（2019）黑0227民初2774号民事判决书在本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  于永亮
习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执214号本院立案受理罗现伟申请执行李中民间借贷纠纷执行一案，执行标的为4980.00元，被执行人自动履行1000.00元，本院执行到账3980.00元，本案于2020年6月17日执行完毕结案。二〇二〇年六月十七日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申252号再审申请人（一审被告）商丘丰谷农业科技有限公司，住所地睢县白庙乡裴堂村，统一社会信用代码914114223495694357（1-1）。法定代表人李学富，经理。委托代理人张红宇、张珍珍，河南三友律师事务所律师。被申请人（一审原告）河南中旗农机科技有限公司，住所地河南省滑县新区黄河路中段路北。法定代表人赵永旗，董事长。委托代理人常俊涛，男，1986年5月16日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。河南中旗农机科技有限公司副总经理。再审申请人商丘丰谷农业科技有限公司因与河南中旗农机科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服睢县人民法院（2018）豫1422民初4689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。商丘丰谷农业科技有限公司申请再审称：一、本案符合《民事诉讼法》第二百条（四）项规定，“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”，人民法院应当再审的情形。首先，判决显示“于2019年3月23日在本院公开开庭进行了审理”，然而该判决的落款日期却是“二○一九年三月十九日”申请人可以合理怀疑该判决并没有经过开庭质证就于庭审三日前作出裁判文书，本案事实的认定均是被申请人的一面之词。其次，该判决认定事实错误，被申请人在履行合同中严重违约，机器本身结构发生了巨大改变，且被申请人未按合同履行期限进行安装调试，合同并没有履行完毕。再次，被申请人因将价值5万余元“滚筒筛＋提升机”无法使用而运回公司，随后为应付申请人更换为价值5000元的“漏斗”，合同重要内容货款发生变更，且被申请人认可。而一审法院在主要证据没有经过质证以及未查清事实的情况下枉法裁判严重侵犯了申请人的合法权益。二、本案符合《民事诉讼法》第二百条（九）项规定“违反法律规定剥夺当事人辩论权利的”应当再审的情形。一审人民法院送达程序违法，剥夺了申请人参与诉讼进行辩论的权利。本案中被申请人据以起诉的重要证据《采购安装合同》，首页就显示有申请人的电话，法庭并没有进行核实，另外法定代表人户籍信息显示为“白庙乡裴堂村”，一审法院并没有公安部门或其它单位、街道办事处的证明材料予以证实，亦没有对被送达人的近亲属进行调查询问。同样是一审法院，在执行时就立即通过村委会联系到法定代表人，而一审诉讼中就断然以公告送达的方式向申请人进行民事送达，显然是程序违法，进而剥夺了申请人参与诉讼行使辩论权的合法权利。综上所述，原一审裁判认定基本事实不清、程序违法，申请人为维护自己的合法权益，特向贵院提出申请，请求贵院依法决定对本案予以再审。再审审查期间，再审申请人提交了以下证据：1、安装售后意见反馈表复印件一份，以此证明被申请人违约，没有按照合同约定期限完工。2、案涉设备照片打印件二张，以此证明机械设备发生重大改变，合同货款变更。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，一审卷宗显示本案开庭时间是2019年3月13日，且一审法院针对一审判决书中公开开庭时间晚于落款日期已出具补正裁定，再审申请人称庭审三日前作出裁判文书无事实依据。一审法院向商丘丰谷农业科技有限公司邮寄送达开庭传票等诉讼手续，因该公司无人，邮件被退回，一审法院在报纸上刊登公告向商丘丰谷农业科技有限公司公告送达相关法律文书符合法律规定。双方当事人签订了采购安装合同，商丘丰谷农业科技有限公司未及时履行给付货款义务，原审根据案涉采购安装合同约定，依法判决该公司支付相应货款并无不当。商丘丰谷农业科技有限公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，商丘丰谷农业科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人商丘丰谷农业科技有限公司的再审申请。审判长  袁功景审判员  练 凯审判员  段 旭二〇二〇年六月三十日书记员  彭子建
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执305号 申请执行人：王银山，男，汉族，1967年2月3日出生，住哈密市八一路**院****，住哈密市，身份证号：6522011967********。被执行人：阿布来提·亚克甫，男，维吾尔族，1975年8月3日出生，住哈，住哈密市伊州区大营门小区******密市，身份证号：×××本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初1474号民事判决书,即申请执行人王银山与被执行人阿布来提·亚克甫民间借贷纠纷一案，申请执行标的163860元。本案在执行过程中，双方已达成和解协议，申请执行人自愿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结我院（2017）新2201民初1474号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达 吾 提审  判  员   高  磊审  判  员   张 秀 群二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   巴哈古丽
广东省河源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤16执75号之一 申请执行人东莞市新里程装饰有限公司，住所地：东莞市莞城街道东城大道**聚福豪苑鸿福阁****。 法定代表人陈锦球，职务：总经理。 委托代理人金宗霞，系广东莞泰律师事务所律师。 委托代理人肖力平，系广东莞泰律师事务所律师助理。 被执行人紫金县伟翔实业投资有限公司，住，住所地：紫金县临江镇梧峰村（河源市新营实业投资有限公司内第**）一社会信用代码：91441621579663419X。 法定代表人卢伟坚。 申请执行人东莞市新里程装饰有限公司与被执行人紫金县伟翔实业投资有限公司（下称伟翔公司）建设工程合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出（2019）北海仲字第2-1521号裁决书。根据裁决：一被申请人紫金县伟翔实业投资有限公司向申请人东莞市新里程装饰有限公司支付工程款6064813元以及利息（以未付工程款6064813元为基数，按年利率10%，从2017年1月1日起至清偿之日止）；二本案仲裁费65975元，由被申请人紫金县伟翔实业投资有限公司预缴，本会不予退回，由紫金县伟翔实业投资有限公司迳付申请人东莞市新里程装饰有限公司）。伟翔公司未能履行生效文书所确定的义务，本院根据申请执行人的强制执行申请于2020年3月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权通过执行案件信息流程管理系统等对被执行人伟翔公司进行了财产查询。经查，被执行人伟翔公司名下位于紫金××××峰村斩坑鸥田排地段有58块土地。本院作出(2020)粤16执74、75号执行裁定书，裁定轮候查封了该58块土地。此外，被执行人伟翔公司名下无其他财产权属登记记录。 2020年5月11日，本院将被执行人伟翔公司列入限制高消费名单。 申请执行人向本院申请参与东莞市第一人民法院案件的财产分配，本院于2020年5月22日作出（2020）粤16执74、75号《参与分配函》，要求在处理被执行人财产后予以分配并函告本院。 本院将上述调查情况及执行措施情况电话告知申请执行人的委托代理人（特别授权），并让申请执行人在规定期限内提供被执行人的财产或者财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产或者财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，已对被执行人伟翔公司名下的土地进行了轮候查封；此外，被执行人无其他财产权属登记记录，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤16执75号案终结本次执行程序。 被执行人伟翔公司负有继续向东莞市新里程装饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张振华 审判员  邱 毅 审判员  钟仕梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王丽娴
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执21号 申请人：王萍，女，汉族，1964年2月13日出生，住木垒县人民北路**院**，住木垒县。被执行人：刘国栋，男，1969年9月16日出生，汉族，住木垒县新金鑫，住木垒县新金鑫大厦****div>被执行人：刘生霞，女，1968年7月18日出生，汉族，住木垒县芦花家园1-，住木垒县芦花家园**>本院在执行申请执行人王萍与被执行人刘国栋、李红萍、刘生霞借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：王萍与刘国栋、李红萍、刘生霞借款合同纠纷一案：一、刘国栋于2020年12月底还100000元，于2021年12月底还100000元，剩余案款166898元于2022年12月底还完。二、执行费6453.47元由刘国栋、李红萍、刘生霞承担。三、申请人撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执21号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   许 祥 义
新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初907号原告李小勤，男，46岁，1973年10月19日，地址：新余市渝水区。被告易祥习，男，48岁，1971年4月12日，地址：江西省新余市。原告李小勤诉被告易祥习民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。依法由审判员廖红明组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李小勤到庭参加诉讼,被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小勤诉称：被告因急用钱向原告借款2万元并出具借条一张，口头约定1个月后归还借款。此后原告多次找被告要回借款，被告未予理会，为维护自身合法权益，诉至法院，请人民法院依法判决：1、判令被告立即支付借款20000元及利息5000元合计25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法院提交了借条一张，机动车驾驶证复印件一份。被告易祥习未提交答辩状，也未提交任何证据材料，原告的证据材料来源合法、内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2011年5月28日被告向原告出具借条一份，载明：“今借到李小勤现金贰万元整。今借人：易祥习”。自2011年5月29日至今被告分文未付，原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。关于原告要求被告归还借款本金2万元的请求，本院认为被告向原告归还借款本金2万元的事实有借条佐证，事实清楚，证据充分，本院对双方的民间借贷关系予以认定。经原告多次催款，被告不还款违反了诚实信用，被告应及时归还借款，故对原告要求被告归还借款本金2万元的请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息5000元的诉请，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告易祥习应于本判决生效之日起十日内支付原告李小勤借款本金人民币20000元，利息5000元，共计25000元；本案案件受理费用213元由被告易祥习承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新余市中级人民法院。审 判 长  廖红明人民陪审员  刘延青人民陪审员  宋 维二〇二〇年六月二十九日法官助理王彦丽书记员姚婷
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初322号原告：于有立，男，汉族，住安达市。被告：舒德兵，男，汉族，住湖北省孝感市**。原告于有立与被告舒德兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。于有立向本院提出诉讼请求：1、要求被告舒德兵偿还原告于有立借款95,000.00元及违约金9,500.00元，合计104,500.00元。2、本案诉讼费由舒德兵承担。事实与理由：舒德兵在于有立处分四次进行借款，分别为2017年9月13日借款20,000.00元、2017年9月16日借款30,000.00元、2017年9月25日借款20,000.00元、2017年10月2日借款25,000.00元，以上合计95,000.00元，共出具四份借据，双方约定逾期还款的违约金为10%，诉讼费及律师费由舒德兵承担，于有立多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，于有立向人民法院起诉应当符合法定起诉条件，必须有明确被告，本案中于有立不能提供舒德兵的详细住址，不能提供舒德兵准确的联系方式和送达地址，后经本院查证后仍不能确定舒德兵的送达地址，应视为于有立起诉的被告不明确，故依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于有立的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张国臣二〇二〇年六月十五日书记员  赵国君
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1625号 申请人：杨巧麟，男，1981年12月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：谢风萍，女，1977年8月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人杨巧麟于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人谢风萍名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结。申请人杨巧麟以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨巧麟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人谢风萍名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   杨娟
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027执保146号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区**。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：姚某立，男，1970年8月3日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：杨某福，男，1989年10月15日出生，汉族，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求在70000元价值限额范围内查封被申请人姚某立、杨某福的银行账户、车辆等财产。 本院经审查认为，申请人称于2017年9月11日，与被申请人姚某立签订《农户小额贷款借款合同》，向申请人提供借款50000元，单笔借款期限一年，循环三年，被申请人杨某福提供保证担保。贷款到期后，至2020年1月16日，被申请人尚欠贷款本金50000元及利息6564.65元未偿还。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姚某立、杨某福的银行账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人姚某立、杨某福的机动车辆。查封期限为贰年。 案件申请费720元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年六月十五日 书记员 岑金婷
习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执834号冯文端：关于你执行习水县强勇建筑工程有限公司劳务纠纷一案，经过本院强制执行，被执行人已履行全部付款义务，本院已执行完毕，就此结案。习水县人民法院二〇二〇年六月十七日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执206号 申请执行人:梁建富，男，1979年8月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：袁利丹，广东融聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云成，广东融聚律师事务所实习人员。 被执行人：邝美芳，女，1973年9月30日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 梁建富申请执行邝美芳借款合同纠纷一案，立案标的额为98,674元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院于2020年6月15日到被执行人居住地调查，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，通过银行扣划到账3874.01元，已支付给申请执行人3874.01元。 三、本院已对被执行人邝美芳发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邝美芳负有继续向申请执行人梁建富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年六月十七日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初1397号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地:福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道**，统一社会信用代码：91350921676516269D。 负责人：陈智清，支行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋，女，1982年10月3日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该支行员工。 被告：林书妹，男，1984年5月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林番娟，女，1986年10月18日出生，汉族，住福建省霞浦县，系林书妹之妻。 被告：林马福，男，1979年7月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：黄益香，女，1979年4月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，系林马福之妻。 被告：林冬玲，男，1974年9月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：阙伟平，女，1976年4月12日出生，汉族，住福建省霞浦县，系林冬玲之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称霞浦邮储支行）与被告林书妹、林番娟、林马福、黄益香、林冬玲、阙伟平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦邮储支行之委托诉讼代理人黄碧秋到庭参加诉讼，被告林书妹、林番娟、林马福、黄益香、林冬玲、阙伟平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 霞浦邮储支行向本院提出诉讼请求：1.判令林书妹、林番娟共同偿还借款49253.68元并支付利息（至2020年4月26日止的利息为2457.1元；之后至借款清偿之日止的利息按照年利率18.954%计算）；2.林马福、黄益香、林冬玲、阙伟平对以上借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2019年1月15日，林书妹、林番娟因养殖缺资，与林马福、黄益香、林冬玲、阙伟平组成小额农户联保，向霞浦邮储支行申请借款100000元。同年1月21日，霞浦邮储支行与林书妹、林番娟签订《小额贷款额度借款合同》，约定借款100000元，借款期限12个月，年利率14.58%（逾期贷款利率为18.954%），并依《小额贷款联保协议书》，由林马福、黄益香、林冬玲、阙伟平对上述借款本息承担连带保证责任。同日，霞浦邮储支行向林书妹、林番娟发放贷款100000元。期间，林书妹、林番娟仅偿还部份贷款本息，尚欠贷款49253.68元及相应利息。现该贷款已逾期，经霞浦邮储支行多次催收未果。 林书妹、林番娟、林马福、黄益香、林冬玲、阙伟平未作答辩。 上述事实有当事人的陈述及提供的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、借据、放款单等贷款材料为证，本院对霞浦邮储支行起诉主张的事实予以认定。 本院认为，霞浦邮储支行与林书妹、林番娟、林马福、黄益香、林冬玲、阙伟平分别签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应依法履行各自的义务。林书妹、林番娟借款后，应偿还借款并支付利息，但其未按期还本付息，已经构成违约，应按约定与林马福、黄益香、林冬玲、阙伟平共同承担违约责任。因此，霞浦邮储支行的诉讼请求，本院予以支持。林书妹、林番娟、林马福、黄益香、林冬玲、阙伟平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林书妹、林番娟应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行借款49253.68元及利息（至2020年4月26日止的利息为2457.10元；之后至借款清偿之日止的利息按照年利率18.954%计算）。 二、林马福、黄益香、林冬玲、阙伟平对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任，其履行该义务后，有权向林书妹、林番娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由林书妹、林番娟、林马福、黄益香、林冬玲、阙伟平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  康健 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈晨 附注：一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。 第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1965号 原告：尚续宗，男，1971年10月1日生，汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：张承科，山东绍荣律师事务所律师。特别授权代理。 被告：张延杰，男，1978年3月4日生，汉族，住山东省商河县。 被告：刘**，男，1976年12月13日生，汉族，住山东省商河县。 两被告共同委托诉讼代理人：韩竹茸，山东高阳律师事务所律师。特别授权代理。 被告：都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区新世界商业街中段**。 负责人：李远亭，总经理。 委托诉讼代理人：曹新禹，男，该单位职工。特别授权代理。 原告尚续宗诉被告张延杰、刘**、都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“都邦财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚续宗及其委托诉讼代理人张承科、被告张延杰及被告张延杰、刘**的共同委托诉讼代理人韩竹茸、被告都邦财险的委托诉讼代理人曹新禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚续宗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张延杰赔偿原告各项损失共计486716.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月16日19时40分许，被告张延杰驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车顺张店区北京路由南向北超速行驶，行驶至山东理工大学西校西门路口处，与由东向西行驶的尚续宗驾驶的电动自行车（机动车）相撞，致使双方车辆受损，尚续宗受伤，造成交通事故。经交警部门认定被告张延杰负事故的主要责任，尚续宗负事故的次要责任，故原告诉至法院要求赔偿经济损失。 被告张延杰辩称，事故属实，同意依法赔偿。 被告刘**辩称，事故属实，事故发生时被告张延杰借用我方车辆使用，不同意承担赔偿责任，垫付的医疗费应当予以返还。 被告都邦财险辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及不计免赔商业险50万元，事故发生在保险期内，同意在保险范围内依法赔偿，诉讼费及鉴定费等间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：交通事故责任认定书、住院病历二份、医疗费单据七张、鉴定报告、工资收入证明一份、完税证明一份、评估报告、单据等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告尚续宗所述交通事故事实一致。 被告张延杰驾驶的鲁Ｃ×××××号车在被告都邦财险投保交强险及不计免赔商业险50万元，事故发生在保险期限内。被告刘**系事故车辆的所有人。事故发生后，被告张延杰为原告垫付医疗费26000元，被告刘**为原告垫付医疗费5015元。 原告尚续宗主张被告应承担以下经济损失：1、医疗费128430元，提交住院病历二份、医疗费单据7张。2、误工费89620元，原告系山东高速股份有限公司淄博运管中心职工，月工资7962元，年终奖1000元/月，按照8962元/月计算300天，提交鉴定报告、工资收入证明一份、社保交费证明一份、年终奖发放明细一份、完税证明一份。3、护理费34245元，护理人员原告对象周艳月工资6849元计算150天，提交鉴定报告、护理人员身份证一份、单位证明一份、工资发放明细一份。4、残疾赔偿金237042.4元，按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年*20年*28%计算，提交鉴定报告。5、被抚养人生活费56137.2元，原告女儿尚熙宸于2017年2月27日生，按照2019年城镇居民人均消费型支出26731元/年*15年*28%/2人计算，提交户口本。6、车损816元，提交评估报告。7、鉴定费2100元，提交单据一张。8、精神损害抚慰金2万元。9、住、住院伙食补助费6800元照50元/天计算136天。10、交通费2000元，提交车票一宗。11、评估费1000元，提交单据一份。12、其他损失保留诉权。以上要求保险公司在交强险限额内承担后，剩余部分由被告承担80%责任。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书被告张延杰承担事故主要责任，事故发生在机动车之间，故被告张延杰应当赔偿原告70%经济损失。被告刘**作为车辆所有人对事故的发生无过错，故不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告驾驶车辆在都邦财险投保交强险和不计免赔商业三者险50万元。故被告都邦财险作为事故车辆的投保公司，在交强限额承担后，剩余部分在商业三者险内承担70%的赔偿责任。 针对原告提交的证据以及被告的质证意见，本院认定原告以下经济损失符合法律规定：1、医疗费128430元；2、误工费78529元，原告系山东高速股份有限公司淄博运管中心职工，月工资7962元，按照7962元/月计算300天。对于年终奖金，因无法确认具体数额，待确定后可另行处理；3、护理费34245元，护理人员原告对象周艳月工资6849元计算150天；4、残疾赔偿金237042.4元；5、被抚养人生活费56137.2元；6、车损816元；7、鉴定费2100元；8、精神损害抚慰金支持6000元；9、住、住院伙食补助费4080元照30元/天计算136天；10、交通费2000元；11、评估费1000元；12、其他损失待实际发生后另行主张。以上共计550379.6元，在交强险内赔偿120816元，剩余429563.6元，在商业三者险范围内承担300694.5元（429563.6*70%）。事故发生后，被告张延杰为原告垫付的26000元，被告刘**为原告垫付的5015元，应予以扣减。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告尚续宗医疗费1万元、残疾赔偿金11万元、车损816元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告尚续宗医疗费、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、评估费元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计300694.5元 三、被告张延杰为原告尚续宗垫付的26000元、被告刘**为原告尚续宗垫付的5015元，应从上述赔偿款中予以扣减； 四、驳回原告尚续宗的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元由被告张延杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  耿延红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曹翠玲
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1511号 原告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路**，统一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟柳春，广西闻名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宁，广西闻名律师事务所实习律师。 被告：王凤英，女，1967年2月16日出生，汉族，户籍地：柳州市柳**，现住柳州市柳**。 原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司诉被告王凤英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司撤诉。 案件受理费486元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 农淞乔
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保161号 申请人：山东惠恩医疗器械有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县党集镇德商路北段北城开发区（造纸厂北1000米路西）。统一社会信用代码：91371723MA3EQ93T8Q。 法定代表人：常尚董，执行董事。 委托诉讼代理人：赵元博，山东文亭扶正律师事务所律师。 被申请人：福建融凤纺织科技有限公司。住所地：福建省福州市福清市宏路街道创业大道**聚龙小镇**楼103。统一社会信用代码：91350181MA33TPFN54。 法定代表人：万文英，总经理。 申请人山东惠恩医疗器械有限公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建融凤纺织科技有限公司名下的中国建设银行股份有限公司福建省分行账户（账号：35×××24）中的银行存款800万元采取冻结措施，并提供太平财产保险有限公司山东荷泽中心支公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：1359119192020000117）作为担保。 本院经审查认为，申请人山东惠恩医疗器械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建融凤纺织科技有限公司名下的中国建设银行股份有限公司福建省分行账户（账号：35×××24）中的银行存款800万元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人山东惠恩医疗器械有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  游爱民 二〇二〇年六月二十九日 书记员  庄秀雅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1927号之一 申请执行人：吴国荣，男，汉族，1961年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：贾迎春，男，汉族，1979年2月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行吴国荣与贾迎春民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初538号民事调解书，于2020年5月13日向本院申请执行。申请执行标的61044元，已执行标的0元，未执行标的61044元（不含执行费816元及迟延利息）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月13日、6月6日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款20元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、工商部门、车辆管理部门无财产登记信息；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；三、2020年6月4日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单；四、2020年6月15日，申请执行人申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   汤奋飞
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申1574号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋大伟。 委托诉讼代理人：张怀友，陕西秦鼎律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张林旗。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西东翔房地产开发有限公司。住所地：咸阳市渭城区东风路**。 法定代表人：梁旭超，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鹏哲，陕西古渡律师事务所律师。 再审申请人蒋大伟因与被申请人张林旗、陕西东翔房地产开发有限公司（以下简称“东翔公司”）合伙协议纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蒋大伟申请再审称，一、原审判决确认协议合法有效，但违反申请人诉请，显属漏判及越权裁判。二、案涉《股权转让协议》已经没有继续履行的基础，应依法予以解除。综上，请求确认解除蒋大伟与张林旗签订的《股权转让协议》，判令退还股权转让款及利息。 本院经审查认为，本案申请再审的焦点为案涉双方签订的《股权转让协议》的性质、效力及能否解除。 东翔公司与张林旗之间签订的《合作合同》中明确约定双方系合作开发关系。张林旗将其在“盛世家园”项目总投资额40%权益的一半作价400万元转让给蒋大伟，后双方签订《股权转让协议》。双方的协议虽名为股权转让协议，但实为合伙投资协议，协议内容真实，不违反法律强制性规定。申请人蒋大伟以案涉《股权转让协议》已经没有继续履行的基础请求解除合同，不符合法定解除的构成要件。二审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上，蒋大伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蒋大伟的再审申请。 审 判 长  李 旭 审 判 员  王小凤 审 判 员  董倩倩 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  郭 骥 书 记 员  马 岚
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1446号 罪犯周金怀，男，1973年4月出生，壮族，广西壮族自治区鹿寨县人，文盲，原住广西壮族自治区鹿寨县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2010年7月13日作出(2010)崇刑初字第77号刑事判决，以被告人周金怀犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2010年10月26日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2013年5月10日作出(2013)桂刑执字第345号刑事裁定，将罪犯周金怀的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变。有期徒刑刑期自2013年5月10日起至2032年11月9日止。本院于2015年7月28日作出(2015)柳市中刑执字第4118号刑事裁定，对罪犯周金怀减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变；于2017年11月3日作出(2017)桂02刑更3863号刑事裁定，对罪犯周金怀减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。刑期至2030年6月9日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年6月3日以（2020）中狱减字第118号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周金怀在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯周金怀报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯周金怀能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年11月获奖励7个表扬；获2017年度监狱改造积极分子（已折分）、2018年度监狱改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周金怀在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯周金怀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周金怀减去有期徒刑六个月（刑期至2029年12月9日止），剥夺政治权利九年及并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8730号原告：广东高力表面技术有限公司，住所广东省佛山市南海区********，统一社会信用代码914************543。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：林嘉健，男，1988年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******自来***，公民身份号码440************357。委托诉讼代理人：陈龙，男，1992年12月20日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码440************817。被告：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所广东省广州市南沙区**************，统一社会信用代码914************132。法定代表人：覃某1。原告广东高力表面技术有限公司（以下简称“高力公司”）与被告万诺（广州番禺）线路板有限公司（以下简称“万诺公司”）买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林嘉健到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告高力公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款13560元及违约金1274元（以欠款金额按日万分之四从2019年7月21日起计至债务本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向我司购货，双方约定被告提货后月结50日内付清货款，逾期付款按日万分之四计算违约金，如有纠纷交由我司所在地（佛山市南海区）法院解决。2019年5月7日被告最后一次向我司购货13560元，经我司多次追讨，被告一直以各种理由拒付。被告万诺公司未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的证据内容真实，且与本案相关联，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日，被告向原告购买硫酸亚锡，价值13560元。原告在当天交付了货物给被告，被告在出仓凭证上盖章确认，但被告一直没有支付货款。另查明，原告在出仓凭证上写明提货后月结50天内付清货款，逾期不付清，原告有权向被告收取欠款及违约金（逾期金额按日万分之四计）。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告欠原告货款13560元，有原告提供的出仓凭证等证据证实，本院予以确认。被告没有提供证据已支付完毕货款，原告主张被告支付上述货款，本院予以支持。原告主张被告按照双方的约定支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：万诺（广州番禺）线路板有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向广东高力表面技术有限公司支付货款13560元及违约金（违约金以13560元为基数按日利率4‰从2019年7月21日起计算至货款本息实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费减半收取计85.43元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员 颜 熙二〇二〇年六月十一日书记员 冯万葵
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执845号 申请执行人：石荣军，男，1974年11月23日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：苏天龙，男，1977年4月2日出生，汉族，住玛纳斯县。 本院在执行申请执行人石荣军与被执行人苏天龙借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2338号民事判决书己发生法律效力。申请执行人石荣军于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行标的236195元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人石荣军于2020年6月29日向本院提交撤销强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邵宏亮
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执2455号 李素芹、李述军： 李素芹与李述军民间借贷一案，于2020年6月15日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初10213号 原告：广西壮族自治区江滨医院，住所地：南宁市河堤路**。 法定代表人：胡才友。 委托诉讼代理人：杨立新，系广西壮族自治区江滨医院员工。 委托诉讼代理人：孙卫国，广西金卡律师事务所律师。 被告：韦尚灵，男，1985年7月5日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被告：韦善学，男，1958年7月13日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 案由：医疗服务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年9月5日 开庭时间：2018年1月16日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人孙卫国到庭 被告方：韦尚灵未到庭，韦善学到庭 原告诉请要点 一、两被告支付韦尚灵在原告处住院期间所欠住院治疗费31809.06元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩要点 韦善学辩称：韦尚灵确实尚欠原告处住院期间的治疗费31809.06元，但其不同意支付，因为治疗费除了包含有韦尚灵赴原告处原本要治疗的左肱骨骨折外，还包含了脑部的治疗费用，而脑部治疗费用是因为韦尚灵在原告处治疗期间进行放射治疗时从操作台上摔下摔到头部而产生的费用，这部分费用其不愿支付，但是该部分费用对应的治疗项目及具体数额其均不清楚。 事实认定 原告提交的韦尚灵《入院记录》（入院日期：2016年6月1日）上载明：现病史：家属代述于2016年4月11日因外伤致左上臂疼痛，活动障碍，当时考虑“左肱骨远端骨折”，在去医院途中遭遇车祸，致“重度颅脑损伤”，在广西医科大学一附院住院治疗，行影像学检查示：左肱骨远端骨折、寰枢关节半脱位、重型颅脑外伤、两肺挫伤、××。初步诊断：1、左肱骨中下段骨折，2、重度颅脑外伤，3、寰枢关节半脱位，4、两肺挫伤。 原告提交的《病人住院费用清单》显示：被告韦尚灵自2016年6月1日起至2016年9月14日止期间先后在原告骨科、脊髓损伤康复科住院治疗，治疗费用总额为100409.06元（32499.21元+38543.41元+29366.44元）。 2016年9月14日，被告韦善学向原告出具一份《欠条》，其上载明：我儿子韦尚灵于2016年6月1日进入广西江滨医院，住院时间从6月1日至2016年9月14日，总共欠费31865.65元（其中骨科：12499.21元，脊骨髓损伤康复科19366.44元），现申请欠费出院，保证于2016年12月31日前把全部费用交齐。 在案件审理过程中，经韦善学申请，我院依法委托南宁市中一司法鉴定所对韦尚灵在原告处因摔伤所产生的医疗费进行鉴定，该鉴定所于2020年4月20日作出南宁中一司鉴[2020]法临鉴字第0062号《司法鉴定意见书》，得出鉴定意见如下：1、送检的2016年6月2日及2016年6月4日的CT片均为韦尚灵在原告处住院期间拍摄的照片；2、韦尚灵左肱骨骨折、颅脑损伤与入住原告处期间摔伤无因果关系，左眉弓挫裂伤系摔伤所致；3、用于摔伤治疗费用共计1432.3元，用于非摔伤治疗费用共计98976.76元。鉴定费用为2580元。 另查明，韦善学、韦尚灵系父子关系。 在庭审中，原告陈述称：韦尚灵入院后分别治疗了左肱骨骨折及重度颅脑损伤，治疗费用合计共100409.06元，其中，因左肱骨骨折在骨科的治疗费用为32499.21元，因重度颅脑损伤在脊髓损伤康复科的治疗费用为67909.85元，被告已付68600元，尚欠31809.06元；韦尚灵在原告处做X射线检查结束后从放射床上摔下所发生的后续检查费用仅为760元，原告同意从其诉请主张的欠付治疗费用中予以扣减，其余费用均系对韦尚灵住院前已存在的左肱骨骨折及重度颅脑损伤的治疗费用；韦尚灵在送往原告处治疗时处于神志不清醒的状态，也没有能力支付治疗费用，而是由韦善学承担韦尚灵的护理监护，故韦善学应对欠付医疗费承担共同清偿责任。韦善学辩称：其只认可韦尚灵因左肱骨骨折在原告骨科处住院发生的治疗费用32499.21元，在脊髓损伤康复科发生的脑部治疗费用并非韦尚灵住院前已有的重度颅脑损伤费用，而是在原告处治疗时摔下操作台摔伤头部后才产生的后续治疗费用，该部分费用应由原告承担；韦尚灵已缴纳的治疗费用系由其支付；系其要求原告赴广西医科大一附院将韦尚灵接去原告处住院治疗。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韦尚灵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院将综合现有证据及到庭双方陈述予以认定。 根据现已查明的事实及到庭双方陈述，在无相反证据的情况下，应认原告与两被告之间成立真实合法有效的医疗服务合同关系，韦尚灵在原告处住院治疗期间，共发生医疗费用100409.06元，扣除已付费用68600元、用于摔伤治疗费用1432.3元后，两被告还应共同向原告支付尚欠住院治疗费30376.76元，至于原告主张的超出部分治疗费，因缺乏事实依据，故本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韦尚灵、韦善学应共同向原告广西壮族自治区江滨医院支付尚欠住院治疗费30376.76元； 二、驳回原告广西壮族自治区江滨医院的其余诉讼请求。 案件受理费595元、鉴定费2580元，由被告韦尚灵、韦善学共同负担。 上述金钱义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  杨学群 人民陪审员  马海珍 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  黄舒侃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执27号之一   申请执行人：郭宏科，1998年1月出生，职业不详，住新疆昌吉市。   被执行人：乌鲁木齐经济技术开发区迎宾1号自助火锅城。   经营者：魏恒星，乌鲁木齐经济技术开发区迎宾1号自助火锅城业主。   被执行人：魏恒星，1991年12月出生，乌鲁木齐经济技术开发区迎宾1号自助火锅城业主。   郭宏科与乌鲁木齐经济技术开发区迎宾1号自助火锅城、魏恒星劳动争议一案，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月26日作出的乌经(头)劳人仲字〔2019〕第207号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行。本案申请执行标的9099元，已执行0元，未执行标的为9099元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2020年1月7日、2020年2月20日、2020年5月5日、2020年6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；   3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询发现被执行人魏恒星在昌吉市××区有房产，但该房产已在（2019）新0106执250号案件中被查封，除了该房产未发现被执行人名下有其他不动产信息。   4、因被执行人乌鲁木齐经济技术开发区迎宾1号自助火锅城、魏恒星未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月27日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人乌鲁木齐经济技术开发区迎宾1号自助火锅城、魏恒星无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   者  学  娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1415号 申请人：刘建，男，1986年10月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：孙顺祥，男，1977年1月30日出生，汉族，现住安徽省肥东县。申请人刘建于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人孙顺祥名下银行账户、微信、支付宝内存款97000元予以冻结。申请人刘建以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人孙顺祥名下银行账户、微信、支付宝内存款97000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 八 日书  记  员   杨娟
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终1728号上诉人（原审原告）：高艳梅，女，1964年3月21日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王明亮，驻马店市法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：河南省驻马店市驿城公证处，住所地驻马店市开源大道与乐山路交叉口天中广场对面。法定代表人华亦东，该公证处主任。委托诉讼代理人：高阳，河南成盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春生，男，1977年10月20日出生，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：张春霞，女，1976年6月20日出生，住驻马店市驿城区。原审第三人：高亚楠，女，2005年3月21日出生，住驻马店市驿城区。法定代理人：高艳梅，女，1964年3月21日出生，住河南省驻马店市驿城区。系高亚楠之母。上诉人高艳梅、河南省驻马店市驿城公证处因与被上诉人张春生、张春霞、原审第三人高亚楠公证损害责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初8925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初8925号民事判决；二、本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人高艳梅、河南省驻马店市驿城公证处预交的二审案件受理费1596元均予以退回。审判长  张雪奎审判员  郑志宏审判员  刘 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 倩
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更668号 罪犯祝洪森，男，1996年4月16日出生于山东省诸城市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省诸城市人民法院作出（2017）鲁0782刑初第203号刑事判决书，以该犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯祝洪森在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯祝洪森自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯祝洪森的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯祝洪森确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯祝洪森减去有期徒刑四个月（刑期自2016年11月3日起至2020年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 迟文文 审判员 李传军 二〇二〇年六月三十日 书记员 武智超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2096号 申请执行人：鄞东梅，女，1975年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。委托代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。委托代理人：胡小英，新疆施安律师事务所实习律师。被执行人：乌鲁木齐全胜电梯有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路**山水华庭小区******。法定代表人：颜沛清，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司，住所地新疆乌鲁，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路**康源财富中心**div id='4'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：段勇，该公司总经理。被执行人：颜沛清，男，1975年3月12日出生，汉族，乌鲁木齐全胜电梯有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人鄞东梅与被执行人乌鲁木齐全胜电梯有限公司、乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司、颜沛清民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初7797号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐全胜电梯有限公司、乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司、颜沛清的存款、收入6839.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐全胜电梯有限公司、乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司、颜沛清负担本案执行50.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   潘振国
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105财保240号申请人：重庆利特聚欣资源循环科技有限责任公司，住所地重庆市江津区珞璜镇工业园**金源路******，统一社会信用代码91500116MA5UUBU16M。法定代表人：蒋峰，董事长。委托诉讼代理人：何军，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊峰，重庆百君律师事务所律师。被申请人：北京建工环境修复股份有限公司，住所地北京市朝阳区京顺东街**院**楼。法定代表人：陈德明。申请人重庆利特聚欣资源循环科技有限责任公司（以下简称利特聚欣公司）与被申请人北京建工环境修复股份有限公司（以下简称北京建工公司）申请诉前财产保全案，利特聚欣公司于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，申请保全北京建工公司名下550万元财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的足额财产保全责任保函作为担保。本院认为，利特聚欣公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京建工环境修复股份有限公司名下价值五百五十万元的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎伟伟二〇二〇年六月二十三日书记员  李雅雯
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执480号   申请人梁运淑，女，汉族，住博乐市。申请人侯广云，女，汉族，住安徽省利辛县。申请人黄少帅，男，汉族，住博乐市。申请人黄少尉，男，汉族，住博乐市。被执行人沈根生，男，蒙古族，住温泉县。被执行人沈梦楠，男，蒙古族，博乐市团结北路525号团结乐园小区B区9号楼1单元401室。关于申请人高富贵与被申请人刘雄生提供劳务者受害责任纠纷一案。该案的执行标的为570000元。本院于2020年5月22日受理立案，该案进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2018）新2701刑初字319号刑事附带民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 布仁巴特  审  判  员 刘美岚  审  判  员 艾沙江    二〇二〇年六月二十三日    书  记  员 古丽扎尔
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终3253号 上诉人（原审原告）：刘泰凡，男，1989年11月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈光华、陈琳，福建合众天成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省万锦投资有限公司，住所地福建省福州市台江区瀛洲街道江滨中大道**福州世茂外滩花园南江滨商铺B段**06店，统一社会信用代码91350100585317598A。 法定代表人：刘其财。 被上诉人（原审被告）：刘其财，男，1966年9月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：王煜程、陈凡，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 上诉人刘泰凡因与被上诉人福建省万锦投资有限公司（以下简称“万锦公司”）、刘其财公司决议纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初3209号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘泰凡上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理并判决支持上诉人一审全部诉请。 事实和理由：一、一审以刘泰凡的起诉不属于法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回刘泰凡的起诉，属适用法律错误。刘泰凡一审诉请确认2014年6月6日形成的《福建省万锦投资有限公司股东会决议》无效，及请求判令万锦公司依法向公司登记机关申请撤销其依据上述《福建省万锦投资有限公司股东会决议》进行的2014年6月6日的公司章程备案手续，恢复刘泰凡持有万锦公司16%股权。该诉请系与万锦公司、刘其财之间的商事侵权行为，且符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，显然属于人民法院民事诉讼受案范围。鉴于刘其财作为公司法定代表人、总经理，涉嫌利用职务便利，通过伪造签名、法律文书的方式，非法占有由公司管理中的刘泰凡的行为，涉嫌职务侵占罪。故刘泰凡在一审中申请将刘其财移送公安机关处理。因本案为根据公司法第22条规定的公司决议纠纷，属于公司所在地法院的管辖和审理范围，故是否移送均不影响法院对本案的审理。因此，一审以刘泰凡的起诉不属于法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回刘泰凡的起诉，明显属适用法律错误。二、一审裁定以本案涉嫌职务侵占驳回刘泰凡的起诉，却未依法将本案移送公安机关或检察机关，属适用法律错误。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”一审法院若认为本案不属于民事诉讼的范围而有经济犯罪嫌疑的，也应当在裁定驳回起诉的同时，将有关材料移送公安机关或检察机关。但一审法院并未将有关材料移送公安机关或检察机关，仅驳回刘泰凡的起诉，显属适用法律错误。 万锦公司、刘其财辩称，一审裁定结论正确，应予维持。案涉《股东会决议》效力及相关法律纠纷已由刘建忠另案提起诉讼，刘泰凡亦参与了该案审理，相关诉请已经另案作出生效判决，刘泰凡又以同一事由提起诉讼显然是实质上的重复起诉。在（2018）闽01民初677号案件中，刘建忠（刘泰凡之父）以万锦公司、刘其财为被告，主张（1）确认万锦公司于2014年6月6日作出的《股东会决议》无效；（2）要求万锦公司、刘其财返还万锦公司的股份。该案所涉2014年6月6日《股东会决议》内容即包括公司股东一致同意刘建忠将名下16%股权，刘泰凡将名下15%股权转让给刘其财。该案审理过程中，福州市中级人民法院通知刘泰凡参与案件事实调查，刘泰凡陈述其名下股份系其父刘建忠出资，皆由其父刘建忠处理。万锦公司、刘其财认为，依据该项陈述，刘泰凡系为其父刘建忠代持公司股权，相关股权转让等权利亦交由刘建忠代为行使。而刘建忠已在该案中对《股东会决议》的效力及相关法律结果主张了权利，该诉讼主张实质上亦涵括了登记在刘泰凡名下的股权转让的效力，（2018）闽01民初677号案件也对相关诉请作出生效裁决。而刘泰凡本案诉请实质仍为主张否认上述《股东会决议》的效力及相关法律结果，其诉求的实质、所涉基本事实、法律关系均与（2018）闽01民初677号案件一致，刘泰凡就《股东会决议》的效力提起诉讼显然构成重复起诉。 刘泰凡向一审法院请求判令：一、确认2014年6月6日形成的《福建省万锦投资有限公司股东会决议》无效；二、万锦公司依法向公司登记机关申请撤销其依据上述《福建省万锦投资有限公司股东会决议》进行的2014年6月6日的公司章程备案手续，恢复刘泰凡持有万锦公司16%股权；三、万锦公司、刘其财承担本案诉讼费。 一审法院经审查认为，由于刘泰凡庭审中指称万锦公司、刘其财在《股权转让协议》、《股东会决议》上伪造刘泰凡签名，庭审后提交《申请书》指称刘其财系万锦公司的法定代表人冒充刘泰凡签名，伪造《股权转让协议》、《股东会决议》和公司章程，将刘泰凡持有万锦公司15%股权变更至其名下，非法侵占刘泰凡股权，构成刑法规定的职务侵占罪，请求将本案移送公安机关侦查，将本案民事诉讼改为刑事控告，故刘泰凡起诉不属于法院受理民事诉讼的范围，刘泰凡起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。 一审法院裁定：驳回刘泰凡的起诉。 另查明，刘泰凡于一审中提交《申请书》，申请事项为：请求将本案移送公安机关侦查，依法追究刘其财的刑事责任。 本院认为，刘泰凡作为本案诉讼的提起人，在本案审理中提交《申请书》，认为刘其财已涉嫌犯罪，并申请移送公安机关处理，表明其认可案涉纠纷暂不通过民事诉讼程序予以解决，故一审裁定驳回刘泰凡起诉，并无不当。同时，该涉嫌犯罪申请事由系刘泰凡提出，而非法院审查认定，刘泰凡可自行向公安机关报案。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  陈 辉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  陈 曦 书 记 员  江焰星
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执保702号 靖西市人民法院、黄绍箭、赵彩红： 本院执行的原告黄绍箭、赵彩红与被保全人赵文买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）桂1081民初1034之二号民事裁定书，已冻结被保全人赵文名下在中国农业银行账号为62×××13内的存款27000元；已冻结被保全人赵文名下在广西壮族自治区农村信用社联合社账号63×××75内银行存款5348元，以上两项共冻结32348元，冻结有效期限1年。现已全部执行保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执160号 申请执行人姜X，男，住来宾市兴宾区。 被执行人黄XX，男，原住来宾市兴宾区。 申请执行人姜X与被执行人黄XX民间借款纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院的（2019）桂1302民初5098号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强执行，请求被执行人偿还款项7025.00元、利息，本院依法受理。 本院在执行中，经查询被执行人有工资收入，但工资收入被本院另案冻结、扣划，目前没有发现被执行人有别的财产可供执行；执行中，双方达成执行和解，申请执行人同意被执行人到10月底前履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执160号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年六月二十九日 书记员  蒙瑞松
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执恢6号之一申请执行人李洪伟，男，1978年06月16日出生，汉族，江西湖口人，户籍所在地均桥镇均，现住。被执行人胡欣，男，汉族，1979年02月16日出生，汉族，江西湖口人，户籍所在地湖口县。申请执行人李洪伟依据已发生法律效力的（2012）湖民一初字第167号民事调解书向本院申请执行，本院于2014年07月01日立案执行，执行案号（2014）湖执字第228号，于2014年10月31日以（2014）湖执字第228号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年，申请执行人申请恢复执行，01月16日立案，执行立案后，向被执行人胡欣发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押、划拨等执行措施。2020年04月08日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行180000元及利息，申请执行费2600元，截至2020年06月29日已执行8220.67元，未执行171779.33元及利息等。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 钧审 判 员  王 飞人民陪审员  张金钗二〇二〇年六月二十九日书 记 员  洪 敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执85号之一 申请人：贵州鑫瑞盛世贸易有限公司，住所地贵阳市云岩区渔安安井未来方舟**团负****。 法定代表人：陈华强，总经理。 被执行人：毛明，男，1978年9月18日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人贵州鑫瑞盛世贸易有限公司依据生效的本院(2018)黔0302民初7738号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人毛明支付贵州鑫瑞盛世贸易有限公司货款509000元及损失300000元，承担案件受理费11250元。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息，被执行人名下的03年五菱及06年长安汽车均年限很长处置价值不大，只有少量银行存款，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。被执行人暂无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)黔0302民初7738号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇二〇年六月二十九日 执行员 周恒霁 书记员 陈 颜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执239号 申请执行人:罗红各，男，1987年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州。被执行人：雷红军，男，1969年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州。本院在执行罗红各与雷红军劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初6512号民事调解书，于2020年3月12日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的56215元，已执行标的0元，未执行标的56215元（不含迟延履行期间债务利息及执行费743元）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、通过网络执行查控系统于2020年3月12日、4月15日、5月21日对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控。被执行人在银行、不动产、工商、证券交易所无财产登记信息，被执行人在车辆管理部门有车辆登记，已查封因未实际控制未处置；二、2020年3月12日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下没有房产、土地使用权登记信息；三、2020年6月15日，依法对被执行人雷红军限制了高消费，2020年6月15日，将被执行人雷红军纳入了失信被执行人名单；四、2020年6月10日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。审  判  长   袁俊文审  判  员   丁晓娟审  判  员   王学宝 二〇二〇年六月十五日 书  记  员   周洪泽
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1408号 申请执行人罗源县人民法院行政审判庭与被执行人庄文彬借款合同纠纷（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年六月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执933号之一 申请执行人：努尔麦麦提吾休尔，男，1992年6月5日出生，住新疆阿瓦提县。 被执行人：新疆珠拉乐服饰有限公司，住乌鲁木齐市天山区南湾街南二巷**，统一社会信用代码：9165010231343458X6。 法定代表人：摸明江阿布力木提,，该公司经理。 申请执行人努尔麦麦提吾休尔与被执行人新疆珠拉乐服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初2965号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。本案申请执行标的54127.60元，已执行标的为0元，未执行标的为54127.60元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2020年4月3日、2020年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、证券、车辆、网络资金、保险等登记信息。 3、本院于2020年4月13日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年6月5日到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人及其财产线索。 5、本院于2019年6月8日作出限制消费令，将被执行人法定代表人摸明江阿布力木提限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年6月5日告知申请执行人，申请执行人不能提供新的执行线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年六月十一日 书记员 迪力 阿拉
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初26592号原告：蔡某某，女，1961年7月28日出生，汉族，住上海市嘉定区梅川路******。委托诉讼代理人：温智鑫，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上某某，住所地上海市静安区灵石路******。法定代表人：张小伟。原告蔡某某与被告上某某不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告蔡某某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤诉。审 判 员  刘 鑫二〇二〇年六月三十日法官助理  万 莹书 记 员  张俊岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1335号   申请人：郑星星，男，汉族，1992年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。   被执行人：王兵，男，汉族，1978年11月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。   本院在执行申请执行人郑星星与被执行人王兵民间借贷纠纷一案中，被执行人王兵已主动履行25000元。现经双方当事人协商一致自愿达成了执行和解协议，申请人于2020年6月4日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人郑星星向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执1335号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安宁   审  判  员   李伟   审  判  员   彭湘   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 二 日   书  记  员   步甜
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终1485号上诉人（原审被告）：新蔡县房地产管理所，住所地新蔡县老城北街。统一社会信用代码：12412828418986196F。法定代表人：梅宁波，该所所长。委托诉讼代理人：陈咏梅，河南文苑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新蔡盛宇置业有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处老城北街与政府街交叉路口。统一社会信用代码：914117295948664842。法定代表人：范庆潮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军民，该公司职工。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴相荣，女，1951年5月4日出生，汉族,住新蔡县。委托诉讼代理人：刘振威，河南铭高律师事务所律师。上诉人新蔡县房地产管理所因与上诉人新蔡盛宇置业有限公司、被上诉人吴相荣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。本案涉及新蔡县房地产管理所与吴相荣于1995年11月2日签订的《合同书》，新蔡县房地产管理所与新蔡盛宇置业有限公司于2012年12月26日签订的《征收赔偿合同》，新蔡县房地产管理所、新蔡盛宇置业有限公司与新蔡县古吕街道办事处于2019年签订的《新蔡县和平街南片旧城改造项目商铺专用协议》、《新蔡县东湖片区棚户区改造项目商铺专用协议》等多份合同，特别是吴相荣不是《征收赔偿合同》等合同的主体，未参与合同的订立。上述合同之间的关系、合同如何约定对吴相荣的合法权益予以维护的事实，以及新蔡盛宇置业有限公司与新蔡县房地产管理所对案涉租金承担连带责任是否具有事实和法律依据，需进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初252号民事判决；二、本案发回河南省新蔡县人民法院重审。上诉人新蔡县房地产管理所预交的二审案件受理费3198元、上诉人新蔡盛宇置业有限公司预交的二审案件受理费3198元均予以退回。审判长  郭留会审判员  文德群审判员  杨振松二〇二〇年六月二十二日书记员  王贞懿
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628财保44号 申请人：贵州梵净山农业高科技股份有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县盘石镇桃谷坪村盘古打组。 法定代表人：宁凯林，公司执行董事。 委托代理人：汤健，系贵州贵正律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：徐艳，系贵州贵正律师事务所实习律师，一般代理。 被申请人：上海黔牧出山食品发展有限公司，住所地：上海市青浦区华新镇新府中路********馆。 法定代表人：洪业华。 被申请人：洪业华，男，1971年7月9日出生，汉族，住所地，住所地：上海市青浦区iv> 申请人贵州梵净山农业高科技股份有限公司对被申请人上海黔牧出山食品发展有限公司、洪业华申请诉前财产保全一案，2020年6月17日申请人贵州梵净山农业高科技股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被申请人上海黔牧出山食品发展有限公司、洪业华银行账户存款人民币2，260，000.00元进行冻结或者查封其他等价值的财产。 本院认为，依法对被申请人上海黔牧出山食品发展有限公司、洪业华银行账户存款人民币2，260，000.00元进行冻结或者查封其他等价值的财产，符合法律规定。同时，申请人向本院提供中国平安财产保险股份有限公司保险保单保函一份作为担保。本院认为，申请人的情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法对被申请人上海黔牧出山食品发展有限公司、洪业华银行账户存款人民币2，260，000.00元进行冻结或者查封其他等价值的财产。保全期限为一年（时间从2020年6月17日至2021年6月16日止）。 案件申请费用5，000.00元，由申请人贵州梵净山农业高科技股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙金福 二〇二〇年六月十七日 法官助理 赵 香 书 记 员 吴秋燕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执15108号 东莞市歌皇歌舞厅、张妮： 本院受理的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮著作权权属、侵权纠纷执行一案，因被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日 联系人：王耀芬、黄道东 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2574号原告：姜彩兰，女，住内蒙古乌海市。被告：郭云鑫，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李文俊，信泽法园律师事务所律师。原告姜彩兰与被告郭云鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告姜彩兰于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜彩兰在开庭前以需要补强证据为由向本院提出申请，请求撤回对被告郭云鑫的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告姜彩兰撤回起诉。诉讼费：案件受理费3790元（原告已预交），由原告姜彩兰负担。审判员 刘冠中二〇二〇年六月三十日书记员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初5029号原告：广州雅纯化妆品制造有限公司，住所地广州市白云区人和秀水白米工业园**。法定代表人：何毅彬。委托诉讼代理人：吴春爽，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周润健，广东正平天成律师事务所实习律师。被告：广州中妆国际贸易有限公司，住所地广州市天河区猎德大道**之**。法定代表人：陈**。原告广州雅纯化妆品制造有限公司诉被告广州中妆国际贸易有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，依法由审判员关则深适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州雅纯化妆品制造有限公司的委托代理人吴春爽、周润健到庭参加诉讼。被告广州中妆国际贸易有限公司经本院依法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州雅纯化妆品制造有限公司提出如下诉请：1．被告向原告支付货款400350.46元及违约金（违约金以400350.46元为基数，按照每日1%，自2019年12月18日起计至实际清偿之日止）；2．被告向原告支付拖欠的利息20661.29元；3．本案受理费由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2018年8月29日签订《委托生产加工合同》和《关于委托生产加工合同的补充协议》，合同及补充协议签订后，原告依约为被告加工并向其交付产品，但被告一直未能依约按时足额支付货款。双方于2019年12月23日对账，确认截至2019年12月17日，被告尚欠原告货款本金400350.46元、利息20661.29元未付。现经原告多次催收，被告仍未向原告清偿欠款，原告追讨无果故提起本诉，请求判如所请。被告广州中妆国际贸易有限公司无答辩。经本院审理查明：原、被告于2018年8月29日签订《委托生产加工合同》，约定由原告为被告加工生产“细胞之迷”品牌系列产品，被告应当按照约定支付加工费用，逾期支付的应当按照每日1%的标准支付违约金。同日，双方还签订了《关于委托生产加工合同的补充协议》，补充协议对加工的合规性、产品质量标准、产品质量责任、交货期限等事项进行了约定，双方还约定按照逐批结算的方式进行结算，具体为被告下单时支付50%的预付款，原告完成订单后被告清偿其余50%加工款再提货。加工合同和补充协议另就其他权利义务进行了约定。2019年12月，原告与被告对截至2019年12月23日的发货、回款和退货等情况进行对账，双方确认截至2019年12月17日，被告尚欠原告加工款400350.46元，另外被告还应当向原告支付2019年期间的利息20661.29元。原告提交了经双方确认的2018年-2019年的发货明细，发货明细载明货物总价款为556400.46元，该金额与对账单上所列的货款总额一致。现原告主张被告至今没有清偿拖欠的货款和利息。以上事实，有《委托生产加工合同》及补充协议、对账单、发货明细和当事人陈述等证据可以证实。本院认为：原、被告签订加工合同，双方之间成立加工合同关系，双方都应当恪守合同诚信履行。被告截至2019年12月17日尚欠原告加工费400350.46元的事实，有双方对账形成的对账单可以证实，本院予以认定。被告尚欠原告2019年期间的利息20661.29元也经双方对账确认，本院也予以认定。按照双方签订的补充协议的约定，原告已经向被告交付产品，被告应当及时向原告支付相应的加工费。现被告无提交证据证明其已经清偿上述欠款，原告要求被告支付加工费400350.46元及2019年期间的利息20661.29元合理合法，本院予以支持。被告迟延付款确属违约，按照双方约定的付款期限，并结合双方的对账情况，原告主张自2019年12月18日起计付逾期付款违约金合理合法，本院予以支持，但双方约定的按每日1%计付的标准明显过高，本院酌请按照年利率24%计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州中妆国际贸易有限公司向原告广州雅纯化妆品制造有限公司支付加工费400350.46元及2019年期间的部分利息20661.29元，并赔偿原告相应的逾期付款损失（逾期付款损失按照400350.46元为本金，按年利率24%，自2019年12月18日起计至清偿之日止）；二、驳回原告广州雅纯化妆品制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8456元、保全费2522元，由被告广州中妆国际贸易有限公司负担（原告已预交受理费8456元、保全费2522元，其同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费和保全费直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  关则深二〇二〇年六月二十二日书记员  周家怡
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执649号 申请执行人：薛东周，男，汉族，1951年2月26日出生，住哈密市三道岭青年北路****，住哈密市，身份证号：4101241951********。被执行人：曼力克·司马义，男，维吾尔族，1985年4月10日出生，，住哈密市五堡镇小泉子村****院**住哈密市，身份证号：6522011985********。被执行人：玉素甫·司马义，男，维吾尔族，1978年4月20日出生，住，住哈密市五堡镇博斯坦村****哈密市，身份证号：6522011978********。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初3803号民事调解书,即申请执行人薛东周与被执行人曼力克·司马义、玉素甫·司马义买卖合同纠纷一案，申请执行标的11038元。本案在执行过程中，双方已达成和解协议，申请执行人自愿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结我院（2017）新2201民初3803号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达 吾 提审  判  员   高  磊审  判  员   张 秀 群二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   阿依努尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执328号之一 申请执行人：晏新新，男，1987年9月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：许秀涛，男，1980年3月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人晏新新与被执行人许秀涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初8738号民事调解书已发生法律效力。被执行人许秀涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏新新于2020年1月15日向本院申请执行,执行标的10632.50元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人许秀涛采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人许秀涛送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人许秀涛名下财产，经查：被执行人许秀涛名下无大额银行存款、无有价证券、无保险、无房产车辆可供执行；3、因被执行人许秀涛拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人许秀涛采取限制消费措施；4、本院向申请执行人晏新新告知上述执行进程情况，申请执行人晏新新对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人许秀涛其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位7000元，未执行到位3632.50元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人许秀涛发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人许秀涛有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人晏新新，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   魏      震二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   周      月
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1704执722号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行，住所地：广东省阳江市阳**东城镇环山西路**。 负责人：黄永良，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢锐湘，广东迅恒律师事务所律师。 被执行人：赖厂文，男，汉族，1984年12月4日出生，户籍地址：广东省阳西县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行与被执行人赖厂文信用卡纠纷一案中,本院依据已发生法律效力的（2019）粤1704民初416号民事判决，已向被执行人送达（2020）粤1704执722号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行支付欠款11538.78元及相关利息，并承担案件受理费25元，执行费73元的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及传统查询方式分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1704执722号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  林树春 审判员  杨 琳 审判员  李孔明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗琪琪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1888号 罪犯蒋林，男，1997年3月26日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中文化，原住广西壮族自治区全州县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区全州县人民法院于2016年1月19日作出(2016)桂0324刑初2号刑事判决，以被告人蒋林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币八千元。被告人蒋林不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2016年5月16日作出(2016)桂03刑终135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月20日起至2021年4月19日止。判决发生法律效力后于2016年6月1日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2019年3月7日作出（2019）桂02刑更517号刑事裁定，对罪犯蒋林减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）不变。刑期至2020年8月19日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年6月10日以（2020）桂中狱减字第253号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒋林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯蒋林报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯蒋林能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年12月获奖励3个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋林在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋林减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保511号   申请人：王延亮，男，汉族，1970年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：陈冬，男，汉族，1975年11月9日出生，籍贯新疆石河子市，现住新疆乌鲁木齐市。   被申请人：王军成，男，汉族，1981年9月21日出生，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。   被申请人：王新成，男，汉族，1966年1月5日出生，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。   申请人王延亮与被申请人陈冬、王军成、王新成借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)新2324民初367号民事调解书已发生法律效力。申请人请求对被申请人银行存款人民币1260330元采取保全措施，本院依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人陈冬、王军成、王新成1260330元的银行存款。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   仲玉新   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   贺玲玲
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执838号 申请执行人：朱x，女性，1973年10月15出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：卢x，男性，1991年05月06出生，壮族，被执行人：卢x，男性，1989年10月22出生，壮族。 本院在执行朱x与卢x、卢x租赁合同纠纷一案中，来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初1885号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢x、卢x没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱x于2020年5月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金11736元和违约金84501元利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并依法对被执行人卢x、卢x名下的土地、房产、车辆、工商登记、银行存款等财产情况进行查询，查明被执行人卢x名下有宝马牌小型汽车一辆，已采取查封措施，由于车辆查找不见，故无法处置。于2020年5月19日作出限制消费令，禁止被执行人支付高消费行为。由于均未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，亦同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初1885号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邹柳江 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1867号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被申请人：萍乡市和旺工贸有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区高坑镇招商楼**，统一社会信用代码：91360300MA35F0PX80。 法定代表人：陈继良。 被申请人：萍乡市鲲鹏实业有限公司，住，住所地：江西省萍乡市安源区东大街新城路**大街办事处内），统一社会信用代码：91360300598864996U。 法定代表人：曾祎。 被申请人：陈继良，男，1972年10月10日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘**。 被申请人：彭海燕，女，1976年6月25日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市开发区。 被申请人：曾祎，男，1977年12月2日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 被申请人：梅琼，女，1979年5月9日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人萍乡市和旺工贸有限公司、萍乡市鲲鹏实业有限公司、陈继良、彭海燕、曾祎、梅琼金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人萍乡市和旺工贸有限公司、萍乡市鲲鹏实业有限公司、陈继良、彭海燕、曾祎、梅琼名下价值7300000元的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人萍乡市和旺工贸有限公司、萍乡市鲲鹏实业有限公司、陈继良、彭海燕、曾祎、梅琼名下价值7300000元的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年六月八日 代理书记员  金哲伦