广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初25313号原告：蔡嘉华，男，1994年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************731。委托诉讼代理人：周淑贞，广东正念律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪玮，广东正念律师事务所律师。被告：肇庆遨优动力电池有限公司，住所广东省肇庆市高新区*******，统一社会信用代码91441200MA4W6BP05R。法定代表人：莫某1。原告蔡嘉华诉被告肇庆遨优动力电池有限公司（以下简称肇庆遨优公司）、浙江之信控股集团有限公司、艾群、章根江民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，被告艾群提起了反诉，但因未按时预交反诉受理费而由本院裁定按撤回反诉处理。后原告蔡嘉华申请撤回了对浙江之信控股集团有限公司、艾群、章根江的起诉，本院审查后裁定予以准许。本案适用普通程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告蔡嘉华及其委托诉讼代理人周淑贞和洪玮到庭参加了诉讼，被告肇庆遨优公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡嘉华向本院提出诉讼请求：1.被告肇庆遨优公司向原告偿还借款本金3500万元及该款自2019年7月24日起至实际清偿之日止的利息（利息按照年利率24%计算，暂计至2019年9月24日为147万元）；2.被告肇庆遨优公司向原告赔偿因一审诉讼、二审诉讼、申请执行产生的律师费，暂计一审律师费12万元和办案费用5000元；3.被告向原告赔偿诉讼财产保全责任险保险费20127元；4.被告肇庆遨优公司承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖被告肇庆遨优公司名下的位于肇庆高新区迎宾大道18号的遨优动力电池有限公司1号生活用房及1、2、3、4、5、6、7号商务楼所得的价款在借款本息及原告实现抵押权的费用（包含诉讼受理费、财产保全的保函费用和律师费等）范围内享有优先受偿权。（抵押清单详见附件一）；5.被告承担本案全部诉讼费（包括受理费和财产保全费）。事实与理由：2018年10月22日，被告肇庆遨优公司与原告签订了《借款合同》，合同约定由原告为肇庆遨优公司提供借款5000万元用于肇庆遨优公司的生产经营，借款期限为2018年10月22日至2019年1月22日止，利息为月利率2%。2018年10月22日，肇庆遨优公司与原告签订《抵押合同》，合同约定由肇庆遨优公司将其所属的房地产抵押，用于担保《借款合同》项下的债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及原告实现抵押权的费用。2018年10月22日，浙江之信控股集团有限公司与原告签订了《保证合同》，合同约定浙江之信控股集团有限公司自愿为肇庆遨优公司《借款合同》中的全部债务向原告承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。2018年10月22日，艾群、章根江与原告签订了《保证合同》，合同约定艾群、章根江自愿为原告《借款合同》中的全部债务向原告承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。根据上述《借款合同》第八条第三项、与浙江之信控股集团有限公司的《保证合同》第六条第三款以及与艾群、章根江的《保证合同》第六条第三款中的约定，因肇庆遨优公司欠款或因浙江之信控股集团有限公司、艾群、章根江的违约导致的诉讼，被告除应承担借款本金、利息、违约金之外，还需承担原告为实现上述债权所产生的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费以及其它违约方应付的费用。上述合同签订后，原告于2018年10月24日委托佛山市恒华盈隆股权投资管理中心（有限合伙）于当日向肇庆遨优公司支付了5000万元借款。2019年1月22日还款期限届至，肇庆遨优公司却未依约向原告返还全部借款。截至目前，肇庆遨优公司仅在2019年3月22日、4月30日共计偿还本金1500万元，仍有3500万元本金和相应利息尚未偿还。综上，希望法院依据有关法律法规，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。诉讼中，原告蔡嘉华提供了以下证据材料：1、原告身份证（复印件1份）、被告企业信用信息公示报告（打印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、借款合同、借据（原件各1份），用以证明2018年10月22日原被告签订了借款合同，约定原告出借5000万元给被告，并约定了借款利息、违约金及如因被告欠款导致诉讼，被告还应承担原告为实现债权所产生的全部费用。3、肇庆遨优动力电池有限公司股东会决议（原件1份），用以证明被告股东会决议通过了向原告借款5000万元的事项。4、浙江之信控股集团有限公司股东会决议（原件1份），用以证明浙江之信控股集团有限公司股东会决议通过了由浙江之信控股集团有限公司为肇庆遨优动力电池有限公司向原告的借款提供担保的事项。5、抵押合同（原件1份）、不动产登记证明（原件8份）、不动产登记资料查询结果证明（原件16份），用以证明被告为原告的债权提供了抵押担保。6、保证合同（原件2份），用以证明浙江之信控股集团有限公司、艾群、章根江为原告的债权向肇庆遨优动力电池有限公司提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。7、融资居间合同（原件1份），用以证明蔡杰洪向被告提供融资居间服务，蔡杰洪按融到资金的0.6%/月收取居间费，共收三个月，一共90万元，蔡杰洪已经收到60万元，其中有30万元汇到原告账户，居间费由原告代收，待原告收回全部本息后，再由原告将居间费支付给居间方。8、划款委托书（原件1份），用以证明原告委托佛山市恒华盈隆股权投资管理中心（有限合伙）将借款5000万元支付给被告。9、业务委托回执、业务回单（原件各1份），用以证明佛山市恒华盈隆股权投资管理中心（有限合伙）在2018年10月24日将5000万元支付给了被告。10、收款委托书（原件1份），用以证明原告授权佛山市恒华盈隆股权投资管理中心（有限合伙）代为收取被告还款。11、银行转账记录（原件15张），用以证明被告、浙江之信控股集团有限公司向佛山市恒华盈隆股权投资管理中心（有限合伙）偿还本金1500万元，陈志华、陈有好向原告支付了部分利息和逾期付款违约金。12、展期申请书（原件4份），用以证明被告因未能及时还款多次向原告申请展期，并在2019年6月23日签署展期申请书上确认了展期的罚息为1%/月。13、诉讼保全担保协议书、发票（NO.61409909）、广发银行客户回单（原件各1份），用以证明原告为实现债权所产生的担保费为20127元。14、民事委托代理合同（原件1份）、发票（NO.36223994、36223995）、广发银行客户回单（原件各2份），用以证明原告为实现债权所产生的律师费为12万元。经审查，本院对原告蔡嘉华提供的证据予以确认。结合原告的陈述及举证，本院认定以下事实：2018年10月22日，蔡嘉华与肇庆遨优公司签订了《借款合同》（合同编号：JK20181018001号），约定：肇庆遨优公司向蔡嘉华借款5000万元用于生产经营，借款期限3个月，自2018年10月22日至2019年1月22日，借款利息自放款当日按月利率2%计算，肇庆遨优公司应将借款本金支付至蔡嘉华指定的账户[户名佛山市恒华盈隆股权投资管理中心（有限合伙），开户行工商银行佛山盐步支行，账号201********00134197]；肇庆遨优公司逾期还款的，除继续按借款期限内约定利率支付利息外，每日还应向蔡嘉华支付相当于欠款金额1‰违约金，一方有其他违约行为的，每日应按本金1‰向另一方支付违约金，直至违约行为消失日止；若因肇庆遨优公司欠款导致诉讼或仲裁，则肇庆遨优公司还应承担蔡嘉华为实现债权所产生的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、律师费、差旅费及其他所有主合同债务人的应付费用。同日，蔡嘉华与肇庆遨优公司还签订了《抵押合同》（合同编号：DY20181018001号），约定：肇庆遨优公司将其名下的不动产（详见附表一）抵押给蔡嘉华作为《借款合同》（合同编号：JK20181018001）的抵押担保，抵押期限自2018年10月22日至2019年1月22日，担保范围为主合同项下的债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人实现抵押权的费用（含仲裁或诉讼受理费、律师费）。原、被告就附表一中的不动产已于2018年10月22日办理了抵押登记手续。2018年10月22日，蔡嘉华还与浙江之信控股集团有限公司签订了《保证合同》（合同编号：BZ20181018002号），与艾群、章根江签订了《保证合同》（合同编号：BZ20181018001号）。同日，肇庆遨优公司与案外人蔡杰洪签订了《融资居间合同》，约定若蔡杰洪促成有出资意向的第三方与肇庆遨优公司签署出资合同并投入资金，肇庆遨优公司应按项目已融资金的0.6%/月向蔡杰洪支付酬金，共支付三个月，肇庆遨优公司支付蔡杰洪居间报酬的具体额度和时间按引进资金实际到账的金额和时间办理，即在意向投资者资金到账日当天内按实际到账金额的应付比例支付。2018年10月24日，蔡嘉华委托佛山市恒华盈隆股权投资管理中心（有限合伙）（以下简称恒华盈隆公司）向肇庆遨优公司银行转账了5000万元。之后肇庆遨优公司多次就本案借款向原告蔡嘉华申请展期，具体如下：2019年1月22日，申请展期期限为2019年1月23日至2019年2月22日共31天，借款月利率2%；2019年2月20日，申请展期期限为2019年2月23日至2019年3月22日共29天，借款月利率2%；2019年3月22日，申请展期金额4000万元，展期期限为2019年3月22日至2019年6月22日共90天，借款月利率2%；2019年6月23日，申请展期金额3500万元，展期期限为2019年6月23日至2019年10月22日共4个月，借款月利率2%，展期罚息为每月1%。原告蔡嘉华确认被告遨优公司或保证人曾归还过款项，并支付了居间费用，原告所述的还款记录及居间费用支付情况详见附表二。另查，原告蔡嘉华申请了对被告肇庆遨优公司的财产进行保全，并由广东富宝融资担保有限公司提供了连带保证担保，本院裁定予以准许并查封了肇庆遨优公司名下的财产。原告蔡嘉华为此向广东富宝融资担保有限公司支付了诉讼保全担保费20127元。原告蔡嘉华委托了广东正念律师事务所代理本案一、二审诉讼及执行程序，双方约定蔡嘉华应向广东正念律师事务所支付一审阶段律师费12万元、二审阶段律师费6万元、执行阶段律师费6万元及办案费用（实报实销）。蔡嘉华于2019年9月26日支付了律师费8万元，于2020年3月6日支付了律师费4万元。本院认为，《借款合同》与银行转账记录相互印证，本院确认原告蔡嘉华与被告肇庆遨优公司之间存在真实的民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告蔡嘉华向被告肇庆遨优公司交付本金5000万元当日，被告肇庆遨优公司已向原告蔡嘉华支付了利息200万元，根据上述法律规定，本院确认被告肇庆遨优公司实际收到借款本金4800万元。至于被告肇庆遨优公司依据《融资居间合同》而支付的居间费，由肇庆遨优公司与案外人蔡杰洪另行结清。《借款合同》约定借款期间内的利息按月利率2%计算，被告肇庆遨优公司逾期还款的，除继续支付借款利息，还应按每日1‰计付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定的逾期还款利息、违约金利率之和超过了年利率36%，本院对超出部分不予支持。至于逾期还款违约金起算日期的认定问题。虽然肇庆遨优公司多次向原告蔡嘉华递交了《展期申请书》，在申请书中未载明逾期还款违约金的计付标准，但《展期申请书》是由肇庆遨优公司单方出具，现有证据并未能反映原告蔡嘉华承诺同意在展期内不收取逾期还款违约金，且结合被告肇庆遨优公司的还款记录，肇庆遨优公司自2019年1月11日之后即陆续向原告蔡嘉华支付违约金，因此本院根据《借款合同》的约定认定被告肇庆遨游公司应自2019年1月23日开始计付违约金给原告蔡嘉华。被告肇庆遨优公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告的诉请进行质证、辩证的权利，本院对原告蔡嘉华所述的被告还款情况予以确认。经计算，截至2019年7月9日，被告肇庆遨优公司尚欠原告借款本金3300万元及利息1115369.87元（详见附表三）。因此被告肇庆遨优公司应向原告蔡嘉华归还借款本金3300万元及利息1115369.87元，并应以3300万元为基数按年利率24%自2019年7月24日（原告诉请的利息起算之日）至实际清偿之日计付利息给原告，息随本清。《借款合同》约定了被告逾期还款需承担原告为实现债权而支出的律师费、保全费。原告蔡嘉华因本案诉讼已向广东正念律师事务所支付一审阶段律师费120000元，广东正念律师事务所也已指派了律师参加本案诉讼，而且广东正念律师事务所收取一审阶段律师费120000元也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，故被告肇庆遨优公司应向原告蔡嘉华返还律师费120000元。同理，原告蔡嘉华因本案而支出的财产保全担保费20127元，根据《借款合同》的约定也应由被告肇庆遨优公司返还给原告蔡嘉华。原告蔡嘉华要求被告肇庆遨优公司返还办案费用5000元，但未举证予以证明，缺乏事实依据，本院不予支持。被告肇庆遨优公司与原告蔡嘉华签订了《抵押合同》并就约定的房产办理了抵押登记手续，抵押权成立并生效。若被告肇庆遨优公司不履行本案债务，则原告蔡嘉华可对肇庆遨优公司名下的不动产权（详见附表一）进行折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告肇庆遨优公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肇庆遨优动力电池有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡嘉华归还借款本金3300万元及利息1115369.87元，并应以3300万元为基数按年利率24%自2019年7月24日至实际清偿之日计付利息给原告，息随本清；二、被告肇庆遨优动力电池有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡嘉华返还律师费120000元；三、被告肇庆遨优动力电池有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡嘉华返还财产保全担保费20127元；四、若被告肇庆遨优动力电池有限公司不履行本案债务，则原告蔡嘉华可对被告肇庆遨优动力电池有限公司名下的不动产权（详见附表一）进行折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；五、驳回原告蔡嘉华的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，受理费全额收取224875.64元、财产保全费5000元，合共229875.64元（原告已预交），由原告蔡嘉华负担受理费6389.64元，被告肇庆遨优动力电池有限公司负担受理费218486元及财产保全费5000元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告蔡嘉华已预交的受理费218486元及财产保全费5000元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈妙珍人民陪审员  叶福成人民陪审员  郭景兰二〇二〇年六月二十八日书 记 员  邓文婷附表一（抵押物清单）：序号房产地址房产证号他项权证号备注1肇庆高新区迎宾大道18号肇庆遨优动力电池有限公司1号生活用房粤（2018）肇庆大旺不动产权第0006907号粤（2018）肇庆大旺不动产证明第0014001号首次抵押2肇庆高新区迎宾大道18号肇庆遨优动力电池有限公司1号商务楼粤（2018）肇庆大旺不动产权第0006911号粤（2018）肇庆大旺不动产证明第0014004号首次抵押3肇庆高新区迎宾大道18号肇庆遨优动力电池有限公司2号商务楼粤（2018）肇庆大旺不动产权第0006906号粤（2018）肇庆大旺不动产证明第0014000号首次抵押4肇庆高新区迎宾大道18号肇庆遨优动力电池有限公司3号商务楼粤（2018）肇庆大旺不动产权第0006904号粤（2018）肇庆大旺不动产证明第0013997号首次抵押5肇庆高新区迎宾大道18号肇庆遨优动力电池有限公司4号商务楼粤（2018）肇庆大旺不动产权第0006913号粤（2018）肇庆大旺不动产证明第0013993号首次抵押6肇庆高新区迎宾大道18号肇庆遨优动力电池有限公司5号商务楼粤（2018）肇庆大旺不动产权第0006903号粤（2018）肇庆大旺不动产证明第0013990号首次抵押7肇庆高新区迎宾大道18号肇庆遨优动力电池有限公司6号商务楼粤（2018）肇庆大旺不动产权第0006905号粤（2018）肇庆大旺不动产证明第0013986号首次抵押8肇庆高新区迎宾大道18号肇庆遨优动力电池有限公司7号商务楼粤（2018）肇庆大旺不动产权第0006908号粤（2018）肇庆大旺不动产证明第0013983号首次抵押附表二：时间付款人户名收款人户名利息违约金居间费时间付款人户名收款人户名还本金额2018-10-24陈志华蔡嘉华200万元（2%×2月）2018-10-24陈志华蔡杰洪60万元（0.6%×2月）2018-12-11陈志华蔡嘉华100万元30万元2019-1-22陈志华蔡嘉华100万元40万元2019-2-22陈志华蔡嘉华100万元50万元陈有好蔡嘉华2019-3-22陈志华蔡嘉华80万元40万元2019-3-22肇庆遨优公司恒华盈隆公司1000万元2019-4-24陈志华蔡嘉华70万元36万元2019-4-30浙江之信控股集团有限公司恒华盈隆公司500万元2019-5-7陈有好蔡嘉华23333.33元6666.67元2019-5-23陈有好蔡嘉华70万元35万元2019-7-5陈有好蔡嘉华50万元2019-7-9陈有好蔡嘉华55万元附表三：已还本金剩余本金计息期间计息标准应付利息已还款累计4800万元2018.10.24.-2018.12.11.共49天年利率24%1546520.55元100万元欠息546520.55元4800万元2018.12.12.-2019.1.22.共42天年利率24%1325589.04元140万元欠息472109.6元4800万元2019.1.23.-2019.2.22.共31天年利率36%1467616.44元150万元欠息439726.04元4800万元2019.2.23.-2019.3.22.共28天年利率36%1325589.04元120万元欠息565315.08元1000万元3800万元2019.3.23.-2019.4.24.共33天年利率36%1236821.92元106万元欠息742137元3800万元2019.4.25.-2019.4.30.共6天年利率36%224876.71元0元欠息967013.71元500万元3300万元2019.5.1.-2019.5.7.共7天年利率36%227835.62元3万元欠息1164849.33元3300万元2019.5.8.-2019.5.23.共16天年利率36%520767.12元105万元欠息635616.45元3300万元2019.5.24.-2019.7.5.共43天年利率36%1399561.64元50万元欠息1535178.09元3300万元2019.7.6.-2019.7.9.共4天年利率36%130191.78元55万元欠息1115369.87元