河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初481号原告：郭海成，男，1979年6月13日生，住河南省西平县。委托诉讼代理人，王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：万飞，男，汉族，1974年1月11日生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宋海涛，男，汉族，1991年10月15日生，住河南省濮阳县。被告：宋绍印，男，汉族，1974年4月10日生，住址同上，系宋海涛之父。被告：濉溪县博源运输有限公司，住所地，安徽省淮北市濉溪县三堤口。负责人：张秀凤。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地，濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人，王建辉，系该公司经理。委托诉讼代理人，卢利娟，女，汉族，1980年1月16日生，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地，安徽省淮北市相山区古城路30号。负责人：邵建彬。原告郭海成诉被告万飞、宋海涛、宋绍印、濉溪县博源运输有限公司（以下简称博源公司）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人险濮阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，庭审前，原告依法撤回了对被告濉溪县博源运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告郭海成及委托代理人王涛、被告宋海涛到庭参加诉讼，被告万飞、宋绍印、人险濮阳公司、人险淮北公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗器械费等共计173815.18元；被告人险淮北公司、人险濮阳公司对上述赔偿款项在保险范围内优先赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月14日14时20分许，宋海涛驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿２１９省道由南向北行驶至正阳县闾河乡何湾村路段时与前方同向正在向西转弯的万飞驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车发生事故，造成豫Ｊ×××××号小型轿车乘车人郭海成受伤。该事故经交警部门认定万飞和宋海涛承担事故的同等责任，原告郭海成无事故责任。原告受伤后立即被送至医院治疗，现已治疗终结。经查万飞驾驶的皖Ｆ×××××号车辆登记车主为博源公司，并在人险淮北公司投保有交强险和第三者责任保险（保额为1000000元），宋海涛驾驶的豫Ｊ×××××号车辆登记车主为宋绍印，并在人险濮阳公司投保有车上人员责任险（乘客）。现为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告宋海涛辩称原告的合理损失，我应该赔偿，但我垫付了15000元左右的医疗费。被告人险濮阳公司在庭前提交答辩状，辩称，1、关于保险合同的问题：豫Ｊ×××××号车辆确在答辩人处购买了机动上人员（乘客）责任险10000元，同时购买了不计免赔险（车上人员（乘客）），事故发生在保险期内。答辩人在承担保险赔偿责任之前须原告提供被保险人身份证正反面，豫Ｊ×××××号车辆的行驶证正副证及年审标、驾驶员宋海涛驾驶证正副证。否则答辩人不承担责任。2、关于原告诉清的赔偿费用问题，介于车辆豫Ｊ×××××号承保有车上人员（乘客）责任险，我公司只负责原告的医药费，首先扣除事故责任对方车辆交强险应承担的限额后，按照事故责任比例赔偿，最高保险金额10000元。原告的其他费用不予承担。鉴定费诉讼费，根据保险合同，答辩人不予承担。被告万飞、宋绍印、人险淮北公司未到庭参加诉讼，也未在答辩期内提交答辩状。经审理查明，2019年3月14日14时20分许，被告宋海涛驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿219省道由南向北行驶至正阳县闾河乡何湾村路段时，因操作不当、未保持安全车距与前方同向正在向西转弯的被告万飞驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号挂车（操作不当、违反限禁行禁令）发生事故，造成车辆受损，宋海涛、雷超、郭海成受伤。经正阳县公安局交通警察大队正公交认字【2019】第129号道路交通事故认定书认定万飞和宋海涛承担事故的同等责任，郭海成无事故责任。事故发生后，原告郭海成于2019年3月14日在驻马店市中心医院住院治疗，并于2019年4月11日出院，住院天数共计28天。花费医疗费26863.36元，出院诊断：1、寰椎骨折并颈髓损伤；2、左侧多发肋骨骨折并肺挫伤；3、腹部闭合性损伤；4、全身多发软组织损伤。出院医嘱：1、继续颈部外固定制动，必要时继续对症治疗；2、全休三月，加强营养；3、定期复查（伤后1、2、3月拍片复查，据复查情况决定下一步治疗方案）；4、不适随诊。原告向本院提出鉴定申请，经本院委托鉴定机构进行伤残鉴定，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具驻申正司鉴所【2019】临鉴字第124号司法鉴定意见书认定，原告郭海成的伤残等级为十级，花费鉴定费700元。另查明，肇事车辆皖Ｆ×××××号半挂牵引车在被告人险淮北公司投有尚在保险期内的交强险和限额为1000000元的商业三者险。肇事车辆豫Ｊ×××××号小型轿车在被告人险濮阳分公司投有尚在保险期内的限额为10000元的车上人员（乘客）责任险。河南省上年度城镇居民人均可支配收入34,200.97元；河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资45,677元；河南省上年度城镇居民人均消费性支出21971.57元；河南省农、林、牧渔业在岗职工上一年度平均工资44,314元。本次交通事故造成雷超受伤，本院已经作出（2019）豫1724民初4456号民事判决书，且已生效，另案判决中，被告人险淮北公司在交强险限额内赔偿雷超13808.71元，在商业三者险限额内赔偿雷超50212.32元。上述事实，由原告提交的事故认定书、肇事车辆行驶证、被告宋海涛驾驶证、交强险及商业险保单、驻马店中心医院的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、交通费票据，户口本复印件、村委证明、（2019）豫1724民初4456号民事判决书及当事人的庭审陈述予以证实，足以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、被扶养人生活费等合理费用。被告宋海涛驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，因操作不当、未保持安全车距与被告万飞驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号挂车（操作不当、违反限禁行禁令）发生事故，造成车辆受损，原告郭海成受伤，被告万飞和宋海涛承担事故的同等责任，郭海成无事故责任。因被告宋海涛驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车实际车主为宋绍印，该车在人险濮阳公司投保有车上人员（乘客）险，被告万飞驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号挂车在被告人险淮北市分公司投有交强险和限额1000000元的商业三者险。原告的各项损失应由被告人险淮北市分公司在交强险限额内赔偿，剩余部分按照责任比例划分由人险淮北市分公司和人险濮阳公司承担，不足部分由被告万飞、宋绍印、宋海涛承担。根据《最高人民法院》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费31119.26元（26863.36元+800.50元+1596.00元+79元+502.00元+712.00元+496.00元+70.40元），原告要求30623.4元，本院予以支持；2、医疗器械3260元；3、残疾赔偿金68401.9元（34200.97元/年×20年×10%），原告要求63748.38元，本院予以支持；4、营养费：560元（20元/天×28天），原告要求870元，不予支持；5、住院伙食补助费：1400元（50元/天×28天）；6、关于误工费，按照《最高人民法院》的规定，原告郭海成误工期限为7个月，根据原告提供的河南省泉琳建设工程有限公司劳动合同及证明，原告的误工费计算为33600元（4800元/月×7月）；7、护理费：3503.99元（45677元/年÷365天×28天）；8、关于交通费，按照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定计算为560元（20元/天×28天），原告要求500元，予以支持；9、被扶养人生活费：31858.78元（21971.57元/年×14年×10%÷2+21971.57元/年×1年×10%÷2+21971.57元/年×10年×10%÷3+21971.57元/年×11年×10%÷3），原告要求30434.27元，本院予以支持。10、关于精神抚慰金，原告要求5000元，合情合法，本院予以认可；11、鉴定费700元。以上各项损失共计173330.04元。原告的各项损失由被告人险淮北公司在交强险限额内承担96191.29元（110000元-13808.71元），剩余77138.75元按照责任比例由被告人险淮北分公司和被告人险濮阳公司在保险限额内优先偿还。被告人险淮北分公司应在商业三者险限额内赔偿原告38569.38元（77138.35元×50%），被告人险濮阳分公司在车上人员（乘客）责任险限额内承担10000元，剩余28569.37元（77138.35元×50%-10000元）由被告宋海涛承担，被告宋绍印承担连带责任。关于被告宋海涛称其为原告郭海成垫付的费用，被告宋海涛可在其赔偿后另行依法主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险的保险限额内赔偿原告郭海成各项损失共计134760.67元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内在车上人员（乘客）责任险限额内赔偿原告郭海成各项损失共计10000元。三、被告宋海涛于本判决生效后十日内赔偿原告郭海成各项损失共计28569.37元，被告宋绍印承担连带清偿责任。四、驳回原告郭海成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3776元，减半收取1888元，原告承担163元，被告万飞承担1385元，被告宋海涛承担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  高美清二〇二〇年六月四日书记员  刘思佳