wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执132号   被执行人阿力木江，男，维吾尔族，1970年10月8日出生，住博乐市。被执行人艾米都拉·亚森，男，维吾尔族，1965年4月7日出生，住博乐市。被执行人焦新元，男，汉族，1965年2月7日出生，住博乐市。关于被执行人阿力木江，艾米都拉·亚森，焦新元罚金一案，该案的执行标的为921500元。未执行标的为921500元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人阿力木江，艾米都拉·亚森，焦新元无财产可供执行，本院已向被执行人阿力木江，艾米都拉·亚森，焦新元发出限制高消费令，已将被执行人阿力木江，艾米都拉·亚森，焦新元纳入失信人名单。符合终结本次执行程序的条件，发现被执行人有财产可供执行时，可以再次有管辖权的人民法院执行债权。不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701刑初194号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布仁巴特审判员 刘美岚  审判员 艾沙江     二〇二〇年六月十日  书记员 古丽扎尔
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初489号 原告：环江毛南族自治县农村信用合作联社，住所地:环江思恩镇新建路**。统一社会信用代码：914512267087215169。 法定代表人:石浩宇，该社理事长。 特别授权委托诉讼代理人：蒙成旺,男，1965年1月19日出生，壮族，该社法律顾问，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：谭鹏政，男，1971年8月11日出生，毛南族，该社员工，住广西环江毛南族自治县。 被告：谭桂坐，男，1975年5月27日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 本院在审理原告环江毛南族自治县农村信用合作联社与被告谭桂坐金融借款合同纠纷一案过程中，原告环江毛南族自治县农村信用合作联社于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许环江毛南族自治县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费562元，减半收取281元，原告环江毛南族自治县农村信用合作联社自愿承担。 审 判 员 莫安娜 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 韩 丽 书 记 员 罗月桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初1383号原告：江西厦工机械有限公司，统一社会信用代码913606000871325316，住所地江西省鹰潭市月湖区320国道与龙虎山大道交叉口。法定代表人：桂碧慧，公司董事长。委托诉讼代理人：沈希，江西华星（余江）律师事务所律师，特别授权。被告：傅举红，男，1975年5月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：熊义军，男，1971年12月2日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告江西厦工机械有限公司与被告傅举红、熊义军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月28日，原告江西厦工机械有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西厦工机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西厦工机械有限公司撤诉。案件受理费3067元，减半收取计1533.5元，由原告江西厦工机械有限公司承担。审判员 张 芹二〇二〇年六月二十八日书记员 祝思伟
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终1941号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丰际忠，男，1962年7月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被上诉人（原审被告）：王永庆，男，1981年4月4日生，汉族，住安丘市。 被上诉人（原审被告）：蒙阴聚鑫运输有限公司。。住所地：蒙阴县垛庄镇原界牌政府大院）。 法定代表人：赵洪成。 被上诉人（原审被告）：李洪爱，男，1976年8月16日生，汉族，住昌乐县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被上诉人丰际忠、王永庆、蒙阴聚鑫运输有限公司、李洪爱机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初6141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为，对丰际忠主张的车辆营运损失，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司主张属于其商业三者险的免赔范围，其在一审中提交了商业三者险保险条款和加盖投保人蒙阴聚鑫运输有限公司公章的投保单，以证实其对商业三者险的免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，但一审判决仅以免责条款系格式条款为由，未对保险公司提交的投保单的证据效力予以审查，就认定保险公司没有尽到明确说明义务，属于认定案件基本事实不清，应发回一审法院重审，对保险公司是否就商业三者险的免责条款尽到提示和明确说明义务进行进一步查明，以确定赔偿责任的承担主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初6141号民事判决； 二、发回山东省诸城市人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司预交的二审案件受理费3012元予以退回。 审判长  张玉娟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇二〇年六月二十八日 书记员  童瑶涵
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1497号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，该公司经理。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余洲，男，1983年3月19日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：王娟，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**/div>负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：费亚茹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吕俊峰，男，该公司员工。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司因与被上诉人余洲、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初12899号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人卫晓航、被上诉人余洲的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一审法院对拖车费的分担不公平，拖车费的分担应当按照重量分担，一审按照牵引车与挂车投保车辆损失险的数额分配对上诉人不公平，请求改判上诉人少承担10000元的赔偿责任。余洲辩称：主车的车辆损失的保险金额为297724元，挂车车损的保险金额为75335元，主车保险金额是挂车的4倍，拖车费为16000元，一审判决承担比例正当，适用法律正确。请求维持原判。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：其公司在一审判决下达后，已向余洲支付了赔偿款，并提供余洲的承诺书和付款凭证；其公司不应承担二审诉讼费。余洲向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项费用共计347206元；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2019年3月26日5时30分，杨永国驾驶豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车牵引豫QH2**重型半挂车，沿商桐206省道自南向北行驶至商桐206省道337公里处，车辆车翻，撞上路边行道树，造成豫豫Ｑ×××**重型半挂牵引车牵引豫豫QH2**型半挂车受损及公路局树木损毁之道路交通事故。该事故经桐柏县公安交通警察大队出具道路交通事故处理认定，杨永国负事故全部责任。杨永国有合法驾驶资格及从业资格证，驾驶的豫Ｑ豫Ｑ×××**型半挂牵引车-豫Q豫QH2**仓栅式半挂车行驶证登记的所有人为西平县新远物流有限公司，实际车主为余洲。根据西平县新远物流有限公司出具的证明显示，豫Ｑ×豫Ｑ×××**半挂牵引车-豫QH豫QH2**栅式半挂车实际所有人为余洲，该事故向保险公司索赔权利由实际所有人余洲主张权益，其公司不再参与。豫Ｑ**豫Ｑ×××**挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险及车辆损失险（保额297724元）、第三者责任保险（保额100万元）及不计免赔，豫Q**豫QH2**国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车损失保险（保额75335元）、第三者责任保险（保额5万元）及不计免赔保险，事故发生在保险期内。事故发生后，经余洲申请，法院委托驻马店中亚资产评估事务所对豫Ｑ×**豫Ｑ×××**7豫QH2**评估，该所出具评估报告显示委托评估车辆豫Ｑ××**豫Ｑ×××**8豫QH2**车/重型仓栅式半挂车车辆损失的总市场价值为319500元，其中豫Ｑ×××**豫Ｑ×××**价值为242000元，豫QH2**豫QH2**价值77500元。余洲支出评估费6000元。余洲另提供吊车拖车费票据收据及发票显示为16000元。还提供道路交通事故损害赔偿凭证、公路损害工程量清单、收据显示收款单位为桐柏县鸿运路桥建设有限公司收到余洲因2019年3月26日道路交通事故造成其路产损失修复费5706元。一审法院认为，原、被告双方签订机动车商业保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，豫豫Ｑ×××**豫Ｑ×××**号豫QH2**险，被保险车辆发生保险事故，原告请求被告保险公司按保险合同支付相关费用，符合保险条款的约定，应予支持。豫豫Ｑ×××**的豫Ｑ×××**定鉴定机构所评估的结论为242000元，应由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在车辆损失险限额内负担；豫豫QH2**的豫QH2**定鉴定机构所评估的结论为77500元，应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在车辆损失险限额内负担75335元；拖车费按票据为16000元，应由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司按比例在车辆损失险限额内负担12097.56元；评估费按比例分担，应由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在车辆损失险限额内负担5000元；路产损失按票据为5706元，应由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在第三者责任保险限额内负担4314.29元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任保险限额内负担1391.71元。因豫Q豫QH2**车豫QH2**限额，故豫QH豫QH2**车豫QH2**原告自行负担。综上，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应支付余洲赔偿款263411.85元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应支付余洲赔偿款76726.71元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，一审判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在判决生效后十日内给付原告余洲赔偿款263411.85元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在判决生效后十日内给付原告余洲赔偿款76726.71元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6508元，由原告余洲负担50元、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担5100元、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1358元。二审期间双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，余洲所有的车辆发生交通事故，该车辆在上诉人处投保有机动车损失险和三责险，故该交通事故造成的车辆损失上诉人应予赔偿。关于拖车费的分担是否正确的问题。一审依据主车和挂车分别投保的保险金额确定分担比例适当，且符合法律规定。上诉人的上诉理由缺乏证据证明，不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年六月五日书记员  袁 野
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1215号 申请执行人：李小兵，男，1974年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：冯张祥，男，1963年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行李小兵与冯张祥民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民特692号民事裁定书，于2020年4月20日向本院申请执行。本院依法立案受理。本案申请执行标的4000元，己执行标的0元，未执行标的4000元（不含迟延履行期间债务利息及执行费50元）。本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2301执1215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 十 一 日书  记  员   杨   慧
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3226执25号   申请执行人：尤文泉,男，汉族，1965年9月13日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉市。   申请执行人：陈华友,男，汉族，1963年10月11日出生,住江苏省南京市溧水区。   被执行人：张台宏,男，汉族，1971年4月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被执行人：于田县鸿运农业综合开发有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区于田县英巴格乡开发区。   法定代表人：刘大红,该公司总经理。   本院在执行申请执行人尤文泉、陈华友与被执行人张台宏、于田县鸿运农业综合开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，在本案执行过程中，于2020年6月10日双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人尤文泉、陈华友于2020年6月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)新3226执25号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   艾合买提江塔西吐木尔   审  判  员   艾买尔 江 塞 都拉   审  判  员   吾买尔    吐木尔   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 日   书  记  员   米日古丽  艾买尔江
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝05执643号申请执行人：蔡翌，女，1968年12月10日出生，住重庆市南岸区。被执行人:陈德东，男，汉族，1972年12月4日出生，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人蔡翌与被执行人陈德东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝05民初479号判决书已经发生法律效力，被执行人陈德东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔡翌向本院申请执行。立案执行后，本院向被执行人住所地寄发执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未向本院报告本年度及前一年财产情况。本院在执行过程中，通过总对总、点对点等系统依法对被执行人的工商档案、股票等有价证券、不动产、机动车辆登记、银行存款、互联网金融等调查核实，依法扣划了被执行人名下银行存款，扣除执行费后支付予申请人，除此之外无财产可供执行。另外，本院依法对被执行人采取限制消费措置，对于本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产并对终结本案的本次执行程序无异议。综上，鉴于被执行人无可供执行财产，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝05执643号案件的本次执行程序终结。被执行人有可供执行财产的可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即执行。审判长 朱 敏审判员 张 航审判员 陈 玲二〇二〇年六月二十八日书记员 贾梦雪
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0326民初1671号原告：闫要强，男，1967年2月27日生，汉族，住汝阳县。被告：赵静伟，男，1974年2月15日生，汉族，住汝阳县。被告：王改丽，女，成年，汉族，住址同上，系赵静伟之妻。原告闫要强与被告赵静伟、王改丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭对案件进行了审理。原告闫要强委托代理人布浩雷、周亚聪（实习）到庭参加诉讼。被告被告赵静伟、王改丽经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告闫要强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金100000元及利息（自2016年12月1日至实际给付之日，按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担；事实和理由：被告赵静伟以购房资金紧张为由，向原告借款100000元。原告通过银行转账方式分别向二被告账户各转款50000元。2016年12月1日，被告赵静伟给原告出具了借条，写明借款利率为月利率2%，并由被告王改丽作保证人。之后，经原告多次讨要，二被告拒不还本付息。被告赵静伟、王改丽未提交答辩状。经审理查明：被告赵静伟、王改丽系夫妻关系。被告赵静伟由被告王改丽作担保向原告借款100000元。2016年12月1日，被告赵静伟、王改丽给原告出具了借条，载明借款金额为100000元，月息2分，被告赵静伟为借款人，被告王改丽为担保人。借款后，被告赵静伟于2020年1月23日，偿还原告10000元。上述事实，有当事人陈述、借条、转账交易回单、庭审笔录等在卷予以认定。本院认为，被告赵静伟作为借款人应将相应借款本息偿还原告，被告王改丽作为保证人，在未明确保证责任方式的情况下，应为连带责任保证人，应对被告赵静伟偿还原告款项承担连带偿还责任。被告赵静伟已偿还的10000元，在履行时予以扣除。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条；《中华人民共和国担保法》第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵静伟于本判决生效后十日内偿还原告闫要强借款本金100000元及利息（自2016年12月1日至实际给付之日，按月利率2%计算，履行时应扣除已支付的10000元）；被告王改丽对被告赵静伟上述还款承担连带偿还责任。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵静伟、王改丽连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二〇年六月十八日书记员  商佟佟
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初9797号原告：昆山市新龙生态农庄有限公司，统一社会信用代码913205836730476121，住所地昆山市张浦镇新龙村稍里电灌站。法定代表人：蔡民华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵斌，江苏王建华律师事务所律师。被告：仲建刚，男，1965年6月20日生，汉族，住苏州市。原告昆山市新龙生态农庄有限公司（以下简称新龙公司）与被告仲建刚土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序审理，后依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告新龙公司法定代表人蔡民华及其委托诉讼代理人赵斌、被告仲建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告迁出其承租的位于昆山市稍里东塘圩的18.35亩土地，并将其恢复原状归还原告；2.判令被告向原告支付租金及占有使用费34286.85（自2017年2月1日暂计算至2018年12月14日，其后的占有使用费按1500元/年/亩计算至被告实际归还土地之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉请要求确认原被告签订的《租用鱼塘养殖协议书》解除。事实和理由：原被告于2014年1月28日签订《租用鱼塘养殖协议书》一份，约定原告将承租的昆山市稍里东塘圩的18.35亩土地转租给被告，租金每亩每年1000元，租赁期限自2014年2月1日至2017年1月31日。合同期满后，被告未按期迁出上述土地也不向原告支付租金及续签合同，原告多次与被告协商，但被告不予回应。原告于2018年11月15日及2018年12月5日向被告发出律师函，告知被告解除合同并催促被告支付拖欠的租金。2018年12月6日经原告查询，被告拒收律师函。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。被告仲建刚辩称，答辩人已于2019年9月30日将涉案场地钥匙交换原告，原告也将电拉掉，鱼塘上面答辩人搭建的两间小屋中还有答辩人的东西，鱼塘上没有答辩人的东西。当事人围绕诉讼请求依法提交了土地使用租赁协议、租用鱼塘养殖协议书、律师函及快递查询表、租塘经营协议书，被告提交了鱼塘上设备及附属设施价值表明细单，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证，对有异议部分经审理认定事实如下：2007年11月8日，原告与昆山市村民委员会签订了《土地使用租赁协议》一份，约定了原告承租新龙村村委会位于稍里东塘圩面积为372亩的农用流转地，租赁期限自2008年1月1日起至2027年12月31日止，协议明确原告可就涉案土地进行转租。原告就其向新龙村村委会租赁的涉案部分土地18.35亩转租事宜，与被告在2014年1月28日签订了《租用鱼塘养殖协议书》一份，原告将18.35亩土地转租给被告用作鱼塘养殖，租期三年，每亩年租金为1000元，合同自2014年2月1日起至2017年1月31日止；到期可续租。协议签订后，原告将涉案土地交付被告使用。审理中，原被告均一致确认2017年1月31日前的租金被告已经全部支付完毕，租期到期后，原被告之间未续签租赁合同，但被告一直使用涉案鱼塘，被告未再向原告支付过租金。2018年11月15日，原告向被告发出律师函一份，要求解除双方的租赁合同，并要求被告迁出鱼塘并返还原告，同时要求被告支付自2017年2月1日起至实际迁出鱼塘之日的租金损失。被告辩称未收到原告此份律师函。被告辩称已于2019年9月30日将涉案鱼塘钥匙交还原告，鱼塘上已无被告物品，但鱼塘上被告搭建的两间小屋中尚有被告物品。原告确认于2019年9月30日收到被告交还的鱼塘钥匙，但目前鱼塘上还有被告一些物品，但具体不清楚有什么东西。原被告均确认涉案鱼塘的具体位置坐落于昆山市稍里东塘圩农场内。本院认为，原告将其向新龙村村委会租赁的部分涉案土地18.35亩转租给被告使用，双方签订了鱼塘养殖协议书，约定租期三年，租期自2014年2月1日起至2017年1月31日止，原被告之间的土地租赁合同关系成立有效。依据原被告一致确认的涉案租期内2014年2月1日至2017年1月31日之间的租金被告已经支付完毕的事实，本院依法予以认定。现被告承认自2017年2月1日起没有支付租金的事实，本院依法予以认定。现原被告签订的鱼塘租赁协议到期后，双方没有续签租赁合同，故原被告之间就涉案鱼塘的租赁合同属于不定期合同，原告有权随时解除合同。现因原告向被告发出的解除合同《律师函》被告确认未收到，故此原告向本院增加诉请，要求确认涉案原被告租赁合同已经解除的请求，本院予以支持。但原被告租赁合同的具体解除时间应为本案向被告送达增加诉请申请书的时间，即2019年7月23日。基于涉案鱼塘租赁合同的解除，被告应将涉案土地返还原告，被告确认鱼塘上尚有自己物品，故原告此项诉请，本院予以支持。依据涉案鱼塘养殖协议书约定的租金标准，被告应支付原告自2017年2月1日起至2019年7月23日止的租金45347元。对于原告主张被告应支付自合同解除次日起至实际迁出之日止的实际占有使用费的请求，本院予以支持。但原告主张的实际占有使用费计算标准每年每亩1500元，被告不予认可，本院认为计算标准应参照此前双方租赁合同期间的租金标准每年每亩1000元予以计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十六条规定，判决如下：一、原告昆山市新龙生态农庄有限公司与被告仲建刚之间就涉案位于昆山市稍里东塘圩农场内18.35亩鱼塘养殖租赁合同于2019年7月23日解除。二、被告仲建刚于本判决生效后十日内迁出位于昆山市稍里东塘圩农场内18.35亩鱼塘，并将鱼塘恢复原状后返还原告昆山市新龙生态农庄有限公司。三、被告仲建刚于本判决生效后十日内支付原告昆山市新龙生态农庄有限公司租金45347元。四、被告仲建刚于本判决生效后十日内支付原告昆山市新龙生态农庄有限公司实际占有使用费（自2019年7月24日起至实际迁出之日止，按每年每亩1000元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告仲建刚负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  夏宏光人民陪审员  盛永林人民陪审员  朱 慧二〇二〇年六月二十八日书 记 员  顾 雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执195号之一 申请执行人：乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：赵瑞雪，该公司经理。委托诉讼代理人：杨在青，新疆世源律师事务所律师。被执行人：饶友坤，男，1985年12月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司与被执行人饶友坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初6570号民事判决书已发生法律效力。被执行人饶友坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人饶友坤向申请执行人乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司支付387917.30元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人饶友坤采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人饶友坤送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院于2020年4月29日走访乌鲁木齐市米东南路红园小区17号楼2单元801室以及育林社区，通过实地调查走访调查，被执行人饶友坤曾租住在此，现已搬离，未发现被执行人饶友坤的下落。本院通过执行查控系统，查明执行人饶友坤名下银行账户仅有少许银行存款，本院已查封冻结；被执行人饶友坤名下粤J58**号豪爵牌摩托车、×××号大众牌车辆本院已查封冻结车辆手续，因未实际控制，暂无法处置；×××号摩托车已报废，未查封。通过向不动产登记中心查询，被执行人饶友坤名下无房产、土地信息。3、因被执行人饶友坤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人饶友坤采取限制消费措施；因被执行人饶友坤违反财产报告制度，本院将被执行人饶友坤纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人饶友坤其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的387917.30元，实际执行到位0元，未执行到位的387917.30元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人饶友坤发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人饶友坤有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓  杰审  判  员   毛  博审  判  员   魏  震二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   童和秀子
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保460号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区 负责人：王珺，职务行长。 委托代理人：唐仪伟，山东文康律师事务所律师。 委托代理人：史清华，山东文康律师事务所律师。 被申请人：李冠军，男，汉族。 申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李冠军银行存款1350000元或查封其同等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司青岛分行以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，引起申请人平安银行股份有限公司青岛分行提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李冠军银行存款1350000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱翠玮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨佳丽
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0224民初1708号原告泰来县平洋镇太平村村民委员会，住所地泰来县平洋镇太平村所在地。法定代表人刘长双，该村党支部书记、村委会主任。委托诉讼代理人洪泰伟，男，1968年7月21日出生，汉族，公务员，住所地泰来县（泰来县平洋镇太平村村民委员会推荐）委托诉讼代理人高伟，女，1981年7月2日出生，汉族，平洋镇政府工作人员，住所地泰来县（泰来县平洋镇太平村村民委员会推荐）。被告房向平，男，1978年10月15日出生，住泰来县。原告泰来县平洋镇太平村村民委员会（以下简称村委会）与被告房向平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。村委会向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付2018年和2019年土地承包费2095.80元。事实与理由：被告耕种太平村后太平屯确权后多出的机动地34.93亩，但一直未交承包费。经村两委会和村民代表大会决定，其应交纳上述土地2018年度和2019年度的承包费2095.80元，经催要，被告未能履行。故诉至法院，请求支持以上诉讼请求。房向平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证。本院经审理认定事实如下：庭审中原告就其主张向本院出示了相关证据，本院经审查认为，原告所举证据能够形成完整的证据链条，能够充分证明其主张。根据以上认证意见和双方陈述，可认定本案如下法律事实：2017年，村委会按照上级要求开展土地确权工作。被告房向平系该村后太平屯村民。因该屯家庭承包地面积较少，经村两委会和村民代表大会研究决定，参照该村大白家屯家庭承包土地面积标准（5.4亩/人）补齐后，将每户超出人均5.4亩以外的土地面积视为确权后多出的土地面积，参照机动地管理，应交纳承包费。洼地机动地和沙岗地机动地分别按照每亩70.00元和每亩30.00元的标准交纳机动地承包费。房向平实际耕种土地61.93亩，扣除其家庭应分土地23.65亩，及按照大白家屯家庭承包地标准应补给其5口人计3.35亩土地（没有补给土地，而是通过少收取被告3.35亩土地费用的方式执行）后，被告现在应缴费面积为34.93亩，按每亩30.00元标准，应缴纳2018年和2019年土地承包费分别为1047.90元，合计2095.80元。此款经村委会向其催缴后，其未能交纳。现村委会诉讼来院，请求支持前述诉讼请求。本院认为，农村土地依法属于村集体所有，由村集体经济组织或村民委员会经营管理。村委会按照法定程序召开会议，决定了后太平屯的机动地面积划分标准和承包费价格标准。被告作为村民，耕种了本案争议的上述土地，但未按规定履行缴费义务，损害了集体利益，应承担相关责任。原告的诉讼请求具有事实根据和法律依据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百零一条、第一百七十六条、《中华人民共和国土地承包法》第十三条、第十八条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，判决如下：被告房向平于本判决生效后立即给付原告泰来县平洋镇太平村村民委员会2018年和2019年土地承包款2095.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告房向平负担。此款于判决生效后立即给付原告泰来县平洋镇太平村村民委员会。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时期内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审判员  刘晖二〇二〇年六月十九日书记员  贾岩
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初1466号原告：安徽华亮线缆有限公司,住所地安徽省合肥市包河区当涂路安徽国际五金机电商贸城********。法定代表人：刘子亮,总经理。委托诉讼代理人：王新永，安徽凯安律师事务所律师。被告：徐明瑞,男,汉族,1974年7月24日出生,住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽华亮线缆有限公司（以下简称“华亮公司”）诉被告徐明瑞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华亮公司的法定代表人刘子亮及委托诉讼代理人王新永到庭参加了诉讼，被告徐明瑞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华亮公司向本院提出诉讼请求：1、被告徐明瑞偿还原告华亮公司货款36900元及利息(利息以上述欠款本金为基数,按照中国人民银行同期贷款利率为标准,自2019年8月23日计算至款清之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告华亮公司一直在合肥市包河区安徽国际五金机电商贸城经营电线、电缆的批发和零售业务。被告徐明瑞因业务经营需要,于2019年8月23日从原告处赊购一批电线电缆,由原告持送货单直接送货至被告指定地点,并由被告签收。双方没有签订书面的买卖合同。上述欠款经原告多次催收未果。为维护自身的合法权益,原告诉至法院,要求判如所请。被告徐明瑞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告华亮公司在合肥市包河区安徽国际五金机电商贸城经营电线、电缆批发及零售业务。2019年8月23日原、被告口头协商由被告向原告赊购一批电缆。后原告按约将价值36900元电缆送至被告指定的科学岛华润桃源里小区工地，且被告在销售单收货人处签名确认并填写了其身份证号码。该销售单载明原告所供电缆数量为4100米、每米单价9元、金额共计36900元。结算期限为20天内付全款结清，并注明本销售单视作法律合同，由收货人确认无误后签字生效（签字生效后即转为欠条）。庭审中，原告表示对其诉讼请求和主张的相关事实真实性自愿承担法律责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的销售单具备买卖合同应约定的合同内容，结合原告华亮公司的陈述，应认定原、被告间存在买卖合同关系。同时依据销售单能够明确被告徐明瑞尚欠原告华亮公司电缆款36900元的事实客观成立，故对原告要求被告清偿货款36900元的诉请，依法予以支持。关于逾期付款的损失，因被告违约确实给原告造成了资金占用的损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院酌定自发货单载明结算期限届满次日起即2019年9月13日，以欠付货款36900元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算逾期付款资金占用的损失至款项付清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐明瑞于本判决生效后十日内支付原告安徽华亮线缆有限公司货款36900元；二、被告徐明瑞自2019年9月13日起以所欠货款36900元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率赔偿原告安徽华亮线缆有限公司违约金至款清之日止；三、驳回原告安徽华亮线缆有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，公告费800元，合计1530元，由被告徐明瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  彭发传人民陪审员  余向梅人民陪审员  杨建华二〇二〇年六月十日书 记 员  王 徽附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执保263号 申请保全人：薛淦夫，男，1988年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市8小区****。申请保全人：郭江，男，1975年9月22日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区石河子市11小区****/div>被保全人：慕新宝，男，1961年1月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县丽都花园（**）**楼**403（C）室。被保全人：彭友翠，女，1970年2月7日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县丽都花园（**）**楼**403（C）室申请保全人薛淦夫、郭江与被保全人慕新宝、彭友翠机作业服务合同纠纷一案，本院已作出的（2019）新2324民初1534号民事调解书已生效。经查，被保全人彭友翠在新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在88260元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人彭友翠在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社新湖信用社804110011010207074062账户（实际冻结88260元）银行存款88260元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   李雪莲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2791号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，总经理。 被告：胡金亮，男，1973年9月23日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告胡金亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市城建物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告寿光市城建物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘海泉 二〇二〇年六月二日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1178号之一 申请执行人:丁乙然，男，汉族，1987年9月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。公民身份号码：×××。被执行人：王文娟，女，汉族，1970年1月29日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。本院在执行丁乙然申请执行王文娟民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2018)新2301民初4206号民事调解书，于2020年4月18日向本院申请执行。申请执行标的40400元，未执行标的40400元。本案在执行中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1178号案件的执行。待被执行人有可供执行的财产，申请人可申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 二 日书  记  员   杨 新 梅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执保162号奎屯西部建设有限责任公司、江苏万融工程科技有限公司、新疆帝锚亚龙湾水上乐园有限公司：本院于2020年6月9日受理的申请保全人奎屯西部建设有限责任公司与被保全人江苏万融工程科技有限公司、新疆帝锚亚龙湾水上乐园有限公司民间借贷纠纷一案。申请保全人奎屯西部建设有限责任公司向本院申请保全被保全人江苏万融工程科技有限公司、新疆帝锚亚龙湾水上乐园有限公司银行账户存款792,393元（详情见财产保全证据、线索登记表）在保全过程中，本院依法冻结被申请人江苏万融工程科技有限公司、新疆帝锚亚龙湾水上乐园有限公司名下所有的银行账户存款220,000元，本案已部分保全。特此通知二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 三 日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执989号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：陈国森，男，1973年7月10日出生，汉族，住所地福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院行政审判庭移送执行的陈国森诉讼费一案中，查明（2015）罗执行字第862号申请执行人余文白与被执行人陈国森合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为陈国森，为提高执行效率，可将本案并入（2015）罗执行字第862号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020)闽0123执989号案件并入（2015）罗执行字第862号，予以合并执行。 二、终结（2020)闽0123执989号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年六月十六日 书记员 倪 钦
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终645号 上诉人（原审被告）：柳州市龙城保安服务有限责任公司，住所地广西柳州市东环大道**体育中心****。 法定代表人：林洁，董事长。 委托诉讼代理人：樊永俊，广西同望（柳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒙治豪，男，1951年8月6日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：陈艳，广西明桂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西投资集团来宾发电有限公司，住，住所地广西来宾市兴宾区良江镇罗村/div> 法定代表人：朱力军，总经理。 委托诉讼代理人：卢琪，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭燕杰，广西创想律师事务所实习律师。 原审第三人：黄俊雄，男，1960年10月21日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原审第三人：高玉文，男，1970年11月14日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 上诉人柳州市龙城保安服务有限责任公司因与被上诉人蒙治豪、广西投资集团来宾发电有限公司，原审第三人黄俊雄、高玉文劳动争议一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人柳州市龙城保安服务有限责任公司于2020年6月9日以蒙治豪已达退休年龄多年，并于2015年2月28日与本公司终止劳动关系，本公司不需支付任何赔偿费，对双方是否有劳动关系的确定已无实际意义为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，柳州市龙城保安服务有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许柳州市龙城保安服务有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由柳州市龙城保安服务有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴小娟 审 判 员 张 敏 审 判 员 李德彬 二〇二〇年六月十一日 法官助理 石柳军 书 记 员 陈千英
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1088号 申请执行人韦盛谋，男，1982年08月15出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人林来星，女，1980年08月18出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：广西来宾市公共交通有限责任公司，住所地广西来宾市兴X街。法定代表人：覃X。 韦盛谋、林来星与广西来宾市公共交通有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初1578号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人广西来宾市公共交通有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦盛谋、林来星于2020年5月09日向本院申请强制执行，申请标的：1、支付违约金618元,案件受理费25元；2、向产权登记机关提交申请人位于广西来宾市X房所有的相关办证材料。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人广西来宾市公共交通有限责任公司自动履行693元（含执行费50元）。经查明，广西来宾市公共交通有限责任公司未缴纳广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××房所在地块的土地出让金，待被执行人筹措资金补交土地出让金，完善相关手续，方能向产权登记机关提交位于广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××房的相关办证书材料。本院认为，申请执行人韦盛谋、林来星要求被执行人向产权登记机关提交广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××房所有的相关办证材料不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初1578号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现原不具备执行条件事项又具备执行条件的，可以恢复（2019）桂1302民初1578号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行事项具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年六月二十六日 书记员  方 珠 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8234号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：陆萍，女，1982年9月18日出生，汉族，住，住浙江省宁海县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陆萍小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年11月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年11月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月15日尚欠本金余额9598.53元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9598.53元及利息、罚息及滞纳金（自2019年10月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陆萍向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9598.53元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告陆萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1501号申请执行人：贾君伟，男，汉族，1981年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：蔡炳华，女，汉族，1968年11月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行贾君伟与蔡炳华民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初5489号民事判决书，于2020年4月27日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的384353元，己执行标的0元，未执行标的384353元（不含迟延履行期间债务利息及执行费5665元）。本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2301执1501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 五 日书  记  员   杨   慧
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0403民初1303号原告：种法勇，男，1986年8月29日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：刘春，枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。被告：张某。被告：张肖东，男，1980年1月14日出生，汉族，住址同上。系被告张某之父。被告：郭娟，女，1983年4月12日出生，汉族，住址同上。系被告张某之母。三被告共同委托代理人：宋然然，山东法扬律师事务所律师。三被告共同委托代理人：刘一，山东法扬律师事务所（实习）律师。原告种法勇与被告张某、张肖东、郭娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告种法勇于2020年6月4日向本院提出撤回对被告张某、张肖东、郭娟诉讼的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告种法勇申请撤回对被告张某、张肖东、郭娟的诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告种法勇撤回对被告张某、张肖东、郭娟的诉讼。案件受理费减半收取375元，由原告种法勇负担。审判员  郝丽华二〇二〇年六月四日书记员  刘宝键
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1557号申请人：奇台县永升生活用品大全,0000年0月0日出生,,住奇台县；被执行人：孙茂云,1961年5月11日出生,652325196105110024,住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院2018年5月16日生效的（2018）新2325民初876号判决，于2020年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告孙茂云自愿于2018年8月30日之前给付原告奇台县永升生活用品大全欠款23860元。二、本案受理费198元，被告孙茂云自愿承担并于2018年8月30日之前给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为动产为：两年，不动产三年，存款为一年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈  实二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   娜扎克提
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2677号 申请人：陶某某。 申请人：黄甲。 申请人陶某某与申请人黄甲申请司法确认调解协议一案，本院于2020年6月17日立案，申请人陶某某、黄甲于2020年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人陶某某、黄甲撤回申请。 审判员  王新雯 二〇二〇年六月十八日 书记员  冯毓坤
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初297号 原告：冯振江，男，1968年9月13日出生，汉族，住香河县。 被告：香河县安平镇鲁家务村村民委员会。 法定代表人:高胜利,系该村村长。 原告冯振江与被告香河县安平镇鲁家务村村民委员会（以下简称香河县鲁家务村）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯振江到庭参加诉讼，被告香河县鲁家务村未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯振江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告给付劳务费6500元；2.诉讼费用等由被告负担。事实与理由：2015年-2018年期间原告受该村村民委员会雇佣负责用自有车辆运送垃圾、维修下水管道，经核对被告在此期间共应给付原告劳务费6500元。后因该村村民委员会在换届，换届后原告索要至今，而该村委会一直并没有向原告给付该两笔款项。为维护原告的合法权益不受侵害，故向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告香河县鲁家务村未答辩 本院经审理认定事实如下：2003年至2016年11月期间证人张某和任香河县安平镇鲁家务村村民委员会村书记职务。2015年6月1日至2015年7月27日期间，因香河县鲁家务村清理垃圾，证人张某和找到原告雇佣其进行清理。后原告对村中垃圾共计清理三次，费用共计4000元。2018年11月11日，被告找到原告雇佣其挖掘机修理村中下水道，费用500元。被告村主任高胜利在工程机械作业台班结算单中予以签字确认。 以上事实有证明、证人证言、结算单及原告陈述予以佐证。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应及时支付劳务报酬。原告主张被告支付劳务费6500元，经原告举证，其提交的4张工程机械作业台班结算单，其中三张签字确认人为冯清泽，原告未提交相关证据证实系被告行为，本院对其三张工程机械作业台班结算单金额不予认可，对查明的劳务费4500元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告香河县安平镇鲁家务村村民委员会于本判决生效后立即给付原告冯振江劳务费4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告香河县安平镇鲁家务村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 茁
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执166号申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司。住所地：崇义县中山北路**。法定代表人叶虎，该公司董事长。委托诉讼代理人刘小红，该公司清收事业部科员。被执行人张峻川，男，1975年10月5日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人黄圣梅，女，1977年1月12日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人吴扬水，男，1975年10月4日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人陈越秀，女，1977年12月27日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1352号民事判决书于2020年2月19日向本院申请执行。本院于2020年2月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张峻川、黄圣梅、吴扬水、陈越秀至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年5月10日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为561695.36元，未执行561695.36元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年六月十八日代理书记员  王 超
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审3389号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘坚强，男，1966年4月6日出生，汉族，身份证住址：湖南省南县**********民小组，公民身份号码：432************51X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190229528号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月21日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2356元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190229528号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘坚强的粤S.L32**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2356元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘坚强承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年六月八日书记员  尹雪儿
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初1658号 原告：岳彩英，女，1967年10月18日出生，汉族，住五河县。 被告：丁敬兵，男，1976年1月25日出生，汉族，住五河县。 原告岳彩英与被告丁敬兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳彩英到庭参加诉讼、被告丁敬兵经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳彩英诉称，2016年11月1日被告丁敬兵向原告赊购12500元的红砖，并出具欠条一张。经原告多次催要，被告至今未付货款。故起诉至法院，请求法院依法判决被告立即偿还原告红砖款12500元，并承担本案诉讼费用。 原告岳彩英向法庭提供了身份证复印件，欠条一张。 被告丁敬兵未到庭也未提供书面答辩意见。 被告丁敬兵未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月1日被告丁敬兵从原告岳彩英处购买价值12500元的红砖，同日被告丁敬兵向原告出具了欠条一张。后原告多次催要，被告丁敬兵至今未付货款 上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条等证据材料及庭审中当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，双方应当本着诚实、信用原则自觉履行合同义务，原告按照约定将货物交付给被告，被告应当在约定的时间及时付清货款。被告未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁敬兵于本判决生效后十日内偿还原告岳彩英红砖款12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取56.5元，由被告丁敬兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员 陈 曦 二〇二〇年六月十一日 书记员 缪荣军 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省诏安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0624行审21号 申请执行人诏安县自然资源局，住所地：福建省诏安县南诏镇玉峰路**，统一社会信用代码11350624003903993H。 法定代表人谢添贵，局长。 委托代理人闫伟，男。 委托代理人李晨舒，男。 被执行人黄**新，男，1971年1月9日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人诏安县自然资源局于2020年6月1日向本院申请强制执行诏自然资（检查）罚﹝2019﹞101号《诏安县自然资源局行政处罚决定书》,本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。 诏安县自然资源局申请强制执行内容：申请强制执行黄**新尚未履行的行政处罚：一、退还非法占用的四都镇东葛头村集体土地1503平方米；二、拆除在非法占用的1503平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；三、处以每平方米30元的罚款，1503平方米共计人民币45090元，加处罚款人民币45090元。依据的事实和理由：黄**新未经有权机关批准在四都镇东葛头村占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条第一款的规定，诏安县自然资源局对黄水才处罚：一、退还非法占用的霞葛镇五通村集体土地1503平方米；二、拆除在非法占用的1503平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌。诏安县自然资源局于2019年10月22日将《诏安县自然资源行政处罚决定书》（诏自然资（检查）罚﹝2019﹞101号）送达黄**新。黄**新拒不履行处罚。诏安县自然资源局于2020年5月6日催告履行未果。 本院认为，诏安县自然资源局作出的诏自然资（检查）罚﹝2019﹞101号《诏安县自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。黄**新在法律规定的期间内既不起诉又不全部履行，诏安县自然资源局经催告其履行义务无果，遂向我院申请强制执行，该申请符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对诏安县自然资源局作出的诏自然资（检查）罚﹝2019﹞101号《诏安县自然资源行政处罚决定书》对黄**新处罚：“一、退还非法占用的霞葛镇五通村集体土地1503平方米；二、拆除在非法占用的1503平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，三、处以每平方米30元的罚款，1503平方米共计人民币45090元，加处罚款人民币45090元。”准予强制执行，由福建省诏安县四都镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈庆杰 审判员  吴辉强 审判员  张淑红 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文皓
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终2520号 上诉人（原审原告）：冯树祥，男，1966年2月21日生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 被上诉人（原审被告）：毛维裕，男，1983年10月17日生，汉族，居民，住山东省高密市。 委托诉讼代理人:刘守明，高密醴泉法律服务所法律工作者。 上诉人冯树祥因与被上诉人毛维裕民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2019）鲁0785民初5361号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人冯树祥上诉请求：请求二审法院依法撤销高密市人民法院（2019）鲁0785民初5361号民事判决，依法支持上诉人一审诉求或发回重审。2、本案上诉等费用由被上诉人承担。事实和理由：一、真实性：冯树祥并非仅提供微信截图一宗，而是提供截图后又向法庭出示了终端载体手机以及微信原始数据，截图及微信原始数据中均有毛维裕个人信息页，页面记载了注册电话，该电话系毛维裕实名制认证手机号，该实名制手机号注册的微信能够证明毛维裕的身份，且聊天内容中涉及毛维裕的姓名字样，同样能够佐证毛维裕身份，完全能够证明双方存在借贷关系。二、合法性：聊天中虽有部分内容涉及款项用于打牌赌博，但该借款却并未实际用于赌博，且借款系多批次，即使有小部分确实用于赌博，其余合法部分借款仍受法律保护。三、关联性：微信中的聊天内容能够证明借贷关系确实存在，转账记录证明冯树祥履行了借贷关系中的付款义务，聊天内容中的毛维裕姓名字样以及微信注册电话实名制能证明毛维裕身份，债务人确系毛维裕。该证据与本案存在关联性，完全能够独立证实双方之间的借贷关系。四、适用法律：《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。冯树祥对自己的主张已提供了有效的证据，一审法院却适用该条法律第一款驳回冯树祥诉讼请求，完全无视该条法律中第二款，第三款的规定，其在法律适用上有错误。综上，上诉人请求二审法院依法查明事实，改判支持上诉人一审请求或将本案发回重审。 被上诉人毛维裕答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 冯树祥一审诉称：1、请求法院依法判令毛维裕偿还冯树祥借款4500及利息，并支付冯树祥来回路费及误工费3000元；2、诉讼费由毛维裕承担。事实和理由：毛维裕于2018年6月8日向冯树祥借本金4500元，有微信汇款为证，当时说过几天就还。结果冯树祥多次要钱，毛维裕把电话拉黑，微信拉黑，打电话不接，也不还借款。 毛维裕一审辩称：没有借冯树祥的钱款。 一审认定事实如下：冯树祥主张毛维裕借款未还，诉至法院，请求判如所请。冯树祥为证明其主张，向法庭提供微信聊天截图一宗。毛维裕质证称，无法证明是毛维裕的微信，从聊天记录中看毛维裕借款是用于赌博，根据法律规定不应得到保护。庭审中，冯树祥主张利息按月利率3%计算，但未提供证据证实。法庭询问冯树祥主张路费及误工费有何依据，冯树祥回答“没有依据”。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，冯树祥主张毛维裕向其借款，对双方存在借款关系负有举证证明责任。冯树祥仅提供微信截图一宗，对该组证据能否作为认定事实的依据，应从真实性、合法性、关联性等法定条件进行分析。真实性方面，冯树祥提供的微信证据只有截图，没有保留原始终端载体及微信中的数据，导致真实性无法核实；且冯树祥在诉状中认可毛维裕将其微信拉黑，在法庭审理时也无法再调取原始信息，大大削弱了证据的证明力；冯树祥提交的截图只有聊天内容，没有对方个人信息界面或者微信号等，聊天界面显示的昵称不能直接指向毛维裕本人，系非实名制注册的当事人。合法性方面，从冯树祥提供的聊天记录的内容看，里面有大量的款项用于赌博的内容，虽不能直接证明本案款项系用于赌博，但明显不符合证据的合法性要求。关联性方面，冯树祥提供的微信聊天截图，达不到直接证明冯树祥主张的借款事实的程度，不能作为直接证据，而作为间接证据又未能组成一个完整的证据链。综上，应认定冯树祥提供的证据不足以证实其诉讼请求，对其诉讼请求暂不予支持。冯树祥可待证据充分后另行主张权利。冯树祥主张的路费及误工费，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回冯树祥的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由冯树祥负担。 二审中，双方均没有新证据提交。二审审理查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系：上诉人冯树祥与被上诉人毛维裕之间是否存在借贷关系问题。根据法律规定，冯树祥对自己提出的诉讼请求应当提供证据加以证明，本案中，根据冯树祥提供现有证据，无法证明其与毛维裕之间存在借贷关系，故冯树祥应承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，上诉人冯树祥的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由冯树祥负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇二〇年六月十八日 书记员  童瑶涵
天津市宝坻区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0115刑初236号自诉人北京京东永红科贸有限公司，住所地：北京市平谷区金海湖镇韩庄南大街**。法定代表人：李守红，经理。委托诉讼代理人：李江，北京信持律师事务所律师。被告人张建军，男，1966年6月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。自诉人北京京东永红科贸有限公司以被告人张建军犯侵占罪，于2020年5月20日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人北京京东永红科贸有限公司指控被告人张建军犯侵占罪的证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项，第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对自诉人北京京东永红科贸有限公司的起诉不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩永秀人民陪审员  解金锁人民陪审员  谢中凯二〇二〇年六月二日书 记 员  李宜文附本裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：......（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：......（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的；......
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2224号之一 申请执行人：新疆中楚嘉美物业服务有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边东路******。法定代表人:米广涛，系该公司董事长。被执行人：马巨刚，男，回族,1966年10月14日出生，住甘肃省张川，住甘肃省张川县：×××。本院在执行新疆中楚嘉美物业服务有限公司与马巨刚劳务合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初6887号民事判决书，于2020年5月22日申请执行。申请执行标的12150元，已执行7636.76元，未执行标的4513.24元（不含执行费82元及迟延利息）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月22日通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控冻结并划拨，被执行人银行存款7636.76元。被执行人在证券、工商部门、车辆管理部门无财产登记信息；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；三、2020年6月24日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执2224号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   张 松
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行初11号 原告王炳文，男，1946年10月19日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会，住所地：坊子区坊子工业发展区行政街。 法定代表人赵刚，该单位主任。 委托代理人宋春永，山东咸康律师事务所律师。 原告王炳文诉被告潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会（以下简称“坊子工业发展区管委会”）信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，原告2018年9月22日给被告邮寄递交了《坊子工业发展区管委会政府信息公开申请书》（邮件编号：XA52198646357），被告2018年10月12日给原告作出（2018）第012号政府信息告知书，推脱原告：“申请内容1.2.3.4.6.7项均为村务信息，第5项不属于本机关保存的信息”不给原告公开政府信息，侵犯了原告的合法权益。综上，原告根据相关法律法规，起诉被告至贵院，请求法院：1、确认被告未给原告公开政府信息违法；2、判令被告承担本案诉讼费用。 经审理查明，2018年9月22日，原告与王节林等52人向被告坊子工业发展区管委会递交了信息公开申请，申请事项为：“1、公开2004年开始至今南眉村每年的小麦种植面积。2、公开2004年开始至今南眉村每年各小麦种植户的种植面积。3、公开2004年开始至今南眉村每年各小麦种植户的种植补贴资金。4、公开南眉村办理新《农村土地承包经营权证》的所有材料。5、公开管委会2015年6月25日收到区政府依法给我们颁发的新的《农村土地承包经营权证》。6、公开1994年4月份南眉村与我们和其他各户签订的《土地承包合同》。7、公开南眉村委的所有土地补偿费、土地承包费的收款单据复印件。”被告于2018年10月12日作出（2018）第012号政府信息告知书，告知原告等申请人：第1、2、3、4、6、7项为村务信息，依法应向南眉村村民委员会提交书面申请，第5项内容不属于本机关保存的信息，予以告知。原告不服该政府信息告知书，于2018年11月30日向潍坊市坊子区人民政府申请行政复议，潍坊市坊子区人民政府于2019年2月1日作出坊复决字[2018]15号，认为被告对原告申请的第1、2、3、4、6、7项均认定为村务信息属于事实认定错误，以上信息属于被告制作或保存的政府信息，被告应依法予以公开，决定撤销被告作出的（2018）第012号政府信息告知书，责令被告按照法律规定重新作出具体行政行为。被告于2019年2月1日收到该行政复议决定，至今未重新作出政府信息告知。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。本案中，潍坊市坊子区人民政府于2019年2月1日作出坊复决字[2018]15号行政复议决定书，责令被告按照法律规定重新作出具体行政行为。复议机关已经对被告的违法进行了纠正，该行政复议决定已经生效，若被申请人工业发展区管委会不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行，原告可依此规定寻求救济。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”原告提起本案诉讼，没有法律依据，本案不属于行政诉讼受案范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告王炳文的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  单连东 人民陪审员  李永存 人民陪审员  张明习 二〇二〇年六月八日 法官 助理  李伟丽 书 记 员  王咪咪
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执376号 申请执行人：吐尔逊合吾尔，男，1952年1月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：张怀东，男，1980年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 吐尔逊合吾尔申请执行张怀东土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行。 经审查，本院于2015年5月19日作出（2015）察民初字第326号民事判决书，并向双方当事人送达（2015）察民初字第326号民事判决书，原告吐尔逊合吾尔不服该判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉，在上诉过程中原告吐尔逊合吾尔申请撤回上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2015年9月9日作出（2015）伊州民二终字第411号民事裁定书：准予上诉人吐尔逊合吾尔撤回上诉，双方按原审判决执行，自此原告吐尔逊合吾尔未向被告张怀东主张过权利。2020年4月14日本院受理申请人吐尔逊合吾尔申请执行被执行人张怀东土地承包经营权转包合同纠纷一案后，依法冻结被执行人张怀东财付通账户中存款8476.15元。被执行人张怀东于2020年4月28日向本院提交执行异议申请，并予以立案，依法组成合议庭进行审查，于2020年5月14日举行听证会，现已审理终结。于2020年5月16日作出（2020）新4022执异2号执行裁定书：一、撤销察布查尔锡伯自治县人民法院作出的（2020）新4022执376号执行裁定书；二、对（2015）察民初字第326号民事判决书不予执行。向双方当事人送达后均未在法定时效内提起复议。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人吐尔逊合吾尔申请执行张怀东的执行申请不予执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十日内，通过本院向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年六月十一日 书记员 永 晶 晶
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执复49号 复议申请人（异议人）：襄汾县人民政府，住所地：山西省临汾市襄汾县府前街。 法定代表人：白建成，县长。 委托诉讼代理人：张春虎，山西如山律师事务所律师。 申请执行人：山东和惠环保科技有限公司，住所地山东省安丘市夏安街道汶水南路**。 法定代表人：王乐强，经理。 委托诉讼代理人：李兆吉，山东明清律师事务所律师。 被执行人：襄汾县尧舜馗热力有限责任公司。。住所地山西省临汾市襄汾县上庄路东段 法定代表人：吴泰生，经理。 复议申请人襄汾县人民政府对山东省安丘市人民法院作出的（2020）鲁0784执异20号执行裁定不服，向本院申请复议，本院在审查过程中，复议申请人襄汾县人民政府以本案申请执行人山东和惠环保科技有限公司与被执行人襄汾县尧舜馗热力有限责任公司买卖合同纠纷一案三方已达成执行和解协议为由向本院提出撤回复议申请。 本院认为，复议申请人襄汾县人民政府的撤回复议申请，系襄汾县人民政府的真实意思表示，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人襄汾县人民政府撤回其复议申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣红 审判员  邱金山 审判员  郭 伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  沈思彤
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执590号 强金涛：本院于2020年6月9日受理的强金涛罚金一案。在执行过程中，2020年6月9日向被执行人强金涛送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。执行款30,000元已全部执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执590号执行案件执行完毕。二 ○ 二 ○ 年 六 月 九 日
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂06执他222号申请执行人：湖北国大融资担保有限公司，住武汉市江岸区。被执行人：李光忠，男，1970年4月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。申请执行人湖北国大融资担保有限公司与被执行人李光忠追偿权纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的〔2019〕武仲裁字第000001348号裁决书已发生法律效力，申请执行人湖北国大融资担保有限公司已于2020年6月15日向本院申请执行。执行中，因被执行人李光忠户籍所在地在襄阳市襄城区，为便于该案的执行，将该案指定到襄阳市襄城区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会作出的〔2019〕武仲裁字第000001348号裁决书指定到襄阳市襄城区人民法院执行。本院将有关案卷材料移送襄阳市襄城区人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇二〇年六月十九日书记员  王存瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3721号 原告：张盼，女，1989年4月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：肖鹏生，安徽徽航律师事务所律师。 被告：合肥韦博英语培训中心，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路百大CBD公寓楼**，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉。 被告：安徽省韦博文化交流有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路百大CBD公寓楼**，统一社会信用代码9134010066292611XW。 法定代表人：孙玖。 原告张盼与被告合肥韦博英语培训中心、安徽省韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，同时向原告张盼送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告张盼未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张盼撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年六月十一日 书记员 徐丽冬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执818号之一 申请执行人：杨德恒，男，汉族，1973年9月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：雷红军，男，汉族，1969年1月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行杨德恒与雷红军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民特227号民事裁定书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。申请执行标的90000元，未执行标的90000元。 本案在执行中，申请人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 胡 晓 雯 书 记 员 杨 新 梅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执900号 申请执行人：许多睿，男，汉族，1989年9月14日出生，住奇台县被执行人：郭建忠，男，汉族，1969年12月27日出生，住奇台县申请人许多睿与被执行人郭建忠民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2019)新2325民初2733号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行，申请执行标的55200（不含逾期利息及执行费用），已结执行标的0元，未结执行标的55200元。在执行过程中双方当事人于2020年6月19日双方自愿达成和解协议，申请执行单位于2020年6月19日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执900号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   古  丽 给  娜
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初22489号原告：陈佳伟，男，1992年7月6日出生，汉族，住上海市闵行区恒南路******。委托诉讼代理人：关婧，上海德恳律师事务所律师。被告：上海乐猫金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路**。法定代表人：陈冬冬，职务总经理。委托诉讼代理人：籍兆森，上海市尚律师事务所律师。第三人：上海人互人电子商务有限公司，注，注册地上海市杨浦区抚顺路**/div>法定代表人：王健本院在审理原告陈佳伟与被告上海乐猫金融信息服务有限公司劳动合同纠纷一案中，依法追加上海人互人电子商务有限公司为本案第三人参加诉讼。因案件事实不易查明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，采取独任制审理。审判员  钱晔二〇二〇年六月二十八日书记员  肖楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢68号之一 申请执行人：江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司，住所地高安市大城镇农贸市场内，统一社会信用代码：91360983071819507A。 法定代表人：余霞。 被执行人：黄丹，男，1991年6月21日生，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司与被执行人黄丹融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）赣0983民初3749号民事判决书，经申请执行人江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司申请，本院于2020年3月31日立案恢复执行（2019）赣0983执2459号案件，恢复执行案号为（2020）赣0983执恢68号，向被执行人黄丹发出执行通知书，责令被执行人黄丹履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月22日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人黄丹在江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司购买的车牌号为赣Ｃ×××××红岩牌重型自卸货车一台。2020年6月23日买受人王银峰（身份证号码：3521011969××××××××）以112800元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、解除本院（2019）赣0983执2459号之一裁定书及协助执行通知书对被执行人黄丹在江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司购买的车牌号为赣Ｃ×××××红岩牌重型自卸货车一台的查封。 二、被执行人黄丹在江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司购买的车牌号为赣Ｃ×××××红岩牌重型自卸货车一台归买受人王银峰（身份证号码：3521011969××××××××）所有。 二、买受人王银峰应持本裁定书在30日内到相关权利登记部门办理过户手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  仇玲玉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1546号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地扬州市。法定代表人：唐继国,总经理。被执行人：张正平，男，1977年3月19日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人张正平保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3460号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人张正平应给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司理赔款30574.78元及违约金（以30574.78元为基数，自2016年9月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、逾期保费6379.82元以及垫付的案件受理费706元。因被执行人张正平未主动履行，本院依申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的申请于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张正平发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初3460号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  薛 景审判员  李 涛二〇二〇年六月十一日书记员  胡凌飞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执724号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路**。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：托呼塔尔·马克提汗，该公司员工。 被执行人：于文荣，男，1958年4月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：达无列提，男，1978年1月19日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马国友，男，1956年3月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：也尔多索，男，1970年6月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：胡鹏，男，1968年11月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人于文荣、达无列提、马国友、也尔多索、胡鹏金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院(2017)新2302民初526号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行，申请执行标的为105865.46元。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人于文荣、达无列提、马国友、也尔多索、胡鹏暂无可供执行财产，现双方正在协商解决当中为由，于2020年6月11日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执724号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇二〇年六月十一日 法官助理 艾力江 书 记 员 丽 娜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1616号申请执行人:张晶玲; 被执行人:杨花本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初174号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值2000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   陈 实二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   赵佳佳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2301执1932号之一 申请执行人：新疆汇源通力安装有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：昌吉市中建上德无纺布有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行新疆汇源通力安装有限公司与昌吉市中建上德无纺布有限公司承揽合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3875号民事调解书，于2020年5月13日向本院申请执行。申请执行标的28212元，已执行标的0元，未执行标的28212元（不含执行费323元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年5月13日通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款，被执行人在证券、工商部门、车辆管理部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2020年6月4日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由对其法定代表人限制高消费。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执1932号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年六月七日 书记员  汤奋飞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1012号   申请执行人：邓江，男，汉族，1974年4月21日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县。   被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**。   法定代表人:孟玉江，系该公司董事长。   申请执行人邓江与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2016）新2324民初2373号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邓江于2020年6月19日向本院申请执行立案。申请执行标的额107192.53元（不含执行费1508元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司于2015年开始一直处于停业状态，该企业所有财产已抵押和被多家法院轮候冻结，目前无财产可供执行。申请执行人侯君与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执951号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2016）新2324民初2373号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日     书  记  员   孙小琴
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1657号 申请执行人:伍石松; 被执行人:冯超,马建兵伍石松与冯超、马建兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5938.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 七 日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0108民初46582号原告：甘肃九天之翼滑翔有限公司，住所地甘肃省张掖市高台县合黎镇七坝村。法定代表人：杜鹏，董事长。委托诉讼代理人：张洪明，北京市未名律师事务所律师。被告：高庆，男，汉族，1959年9月11日出生，住北京市海淀区。原告甘肃九天之翼滑翔有限公司（以下简称九天公司）与被告高庆股东出资纠纷一案，本院已立案。原告九天公司诉称，根据公司股东会决议及章程修正案，被告于2016年2月25日认缴400万元出资款后应于2016年3月31日前将出资款足额交付公司银行账户，但被告至今未履行实缴出资义务。故原告起诉，要求法院判令被告：1、向原告交付出资款400万元；2、承担诉讼费。被告高庆在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地位于北京市朝阳区，故本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案股东出资纠纷的侵权行为地为原告住所地即甘肃省张掖市，非本院管辖范围。本案被告住所地位于北京市海淀区，但其提交的房屋所有权证、林翠社区居民委员会出具的《居住证明》、北京金罗马物业管理有限公司洼里倚林佳园分公司出具的《业主身份证明》及物业费、燃气费、电费缴费发票等证据互相印证，证明被告经常居住地位于北京市朝阳区，与被告住所地不一致，故被告经常居住地法院即北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。因此被告对管辖权提出的异议成立，本案应移送北京市朝阳区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条之规定，裁定如下：被告高庆对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长 李 囡审判员 曲育京审判员 郭 齐二〇二〇年六月十日书记员 宫 颖
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)浙03破11号之一 申请人：温州冠达市场管理服务有限公司管理人。 2020年4月12日，温州冠达市场管理服务有限公司管理人向本院提出申请，称：债务人温州冠达市场管理服务有限公司（以下简称冠达公司）的法定代表人虞敏、股东林雪群、张成国、彭成经管理人通知，未向管理人提供财务账册等资料，导致无法进行清算。截至2020年4月9日，除管理人的报酬外，本案已实际发生的破产费用共计1300元，均尚未支付。债务人可供清偿的财产为零，已经不足以清偿破产费用，故请求本院宣告冠达公司破产，并终结破产清算程序。 本院查明：管理人通过公告、邮寄等方式向公司的法定代表人虞敏、股东林雪群、张成国、彭成告知应提交公司印章、财务账册等材料及财产，但法定代表人和各股东均未向管理人提交。 本院认为：《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现冠达公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告温州冠达市场管理服务有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告温州冠达市场管理服务有限公司破产； 二、终结温州冠达市场管理服务有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 方飞潮 审 判 员 叶希希 审 判 员 叶 飞 二〇二〇年六月一日 法官助理 贾约瑞 代书记员 夏 琦
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执270号  申请执行人：毕开虎，男，1955年3月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：梁永刚，男，1975年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人毕开虎与被执行人梁永刚分期付款买卖合同一案，本院作出的2019新42**民初220号民事调解书发生效力，申请执行人2020年3月13日向本院申请执行，申请标的42833元，本院于2020年3月13日立案执行。1、办案人员向被执行人梁永刚发出执行通知书，进行约谈，要求被执行人履行判决，如实申报财产。2、在法院查控系统查询被执行人梁永刚的不动产、银行存款、工商登记信息、互联网银行和车辆信息，未发现可供执行的财产线索。3、被执行人梁永刚未履行判决书规定的义务，本院依法将被执行人梁永刚纳入失信被执行人名单和限制消费令名单。4、办案人员赴被执行人被执行人梁永刚所在的沙湾县沙城路社区调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶 审  判  员   赵 志 莲 审  判  员   徐 韬 二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日  书  记  员   许 娇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执1053号 申请执行人莫彩霞，女，汉族，1976年6月25日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞永诚制造厂有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇冠任工业区。 法定代表人罗炳杨。 申请执行人莫彩霞与被执行人东莞永诚制造厂有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字【2019】245-296号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资人民币39610元、经济补偿金人民币40500元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：位于东莞市冠任工业区内的机器设备一批为被执行人东莞永诚制造厂有限公司所有，本院依法对该批机器设备予以评估、拍卖，拍卖所得款为人民币1192000元，本院依法对该批拍卖所得款予以分配，本案依法受偿案款人民币45012元【详见《执行款分配表》】。本院曾到被执行人的经营场所调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执保127号奎屯锦源宾馆有限责任公司、新疆消安电子工程有限公司：本院于2020年5月21日受理的申请保全人奎屯锦源宾馆有限责任公司与被保全人新疆消安电子工程有限公司建设工程合同纠纷一案。申请保全人奎屯锦源宾馆有限责任公司向本院申请保全被保全人新疆消安电子工程有限公司银行账户存款2,000,000元（详情见财产保全证据、线索登记表）在保全过程中，本院依法冻结被申请人新疆消安电子工程有限公司名下所有的银行账户存款2,000,000元，本案已保全完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 日
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执29号申请执行人罗传发，男，1970年6月7日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人陈世广，男，1973年8月27日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人罗传发依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1064号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈世广至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年4月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为33711元，未执行33711元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年六月一日代理书记员  王 超