北京市丰台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）京0106刑初99号公诉机关北京市丰台区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，女，1975年2月21日出生于北京市，汉族，初中文化，北京市公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司第十六车队乘务员，户籍地北京市朝阳区；系本案被害人。被害人的诉讼代理人暨附带民事诉讼代理人王树志，北京市旷博律师事务所律师。被害人的诉讼代理人暨附带民事诉讼代理人刘文，北京市旷博律师事务所律师。被告人付建忠，男，1961年3月29日出生于北京市，汉族，高中文化，北京市公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司第十六车队乘务员，户籍地北京市顺义区；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月5日被羁押，8月13日被取保候审，同年11月6日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人张振，北京熙瑞律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2019〕2006号起诉书指控被告人付建忠犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员赵群、书记员张京出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某的诉讼代理人刘文，被告人付建忠及其辩护人张振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2019年8月5日22时许，被告人付建忠与被害人孙某在北京市丰台区双庙村北京公交2路公交总站对面路边因感情纠纷双方发生争执，被告人付建忠持斧头将被害人孙某头部砸伤。经鉴定，被害人孙某伤情为轻伤二级。2019年8月5日，被告人付建忠报警后在案发地等待，被北京市公安局丰台分局石榴园派出所民警查获，其到案后能如实供述自己的犯罪事实。针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了：1.物证、书证：扣押决定书、扣押清单、斧子一把、尖刀一把及照片两张、手机微信聊天记录截图三张、案发现场照片一张、北京朝阳急诊抢救中心诊断证明书、受案登记表、110接处警记录；2.被害人陈述：被害人孙某的陈述；3.证人证言：证人李某、黄某、于某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人付建忠的供述与辩解；5.鉴定意见：北京盛唐司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；6勘验、检查笔录：民警对北京市丰台区双庙村北京公交2路公交总站对面路边进行现场勘验检查的工作记录；7.视听资料：案发现场监控视频、被告人付建忠、被害人孙某轨迹信息；8.其他证明材料：破案报告、到案经过、人口信息查询表、工作说明等。认为被告人付建忠持械殴打他人，致一人轻伤二级的损伤结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人孙某要求被告人付建忠赔偿其经济损失：住院费人民币24729.51元、门诊治疗费人民币33732.43元、住院伙食补助费人民币1000元、误工费人民币94258元、护理费人民币15710元、营养费人民币6000元、鉴定费4350元、伤残赔偿金人民币147698元。共计人民币337372.46元。并提供了北京市医疗住院收费票据、北京市医疗门诊收费票据、北京天坛医院诊断证明书、北京增值税普通发票、北京首大眼耳鼻喉医院门诊收费清单、挂号凭条、北京1**院前医疗急救费用明细清单、收入状况及各项保险缴纳情况证明、微信支付、支付宝凭单等证据。被害人的诉讼代理人刘文认为：被告人付建忠构成故意杀人罪。被告人付建忠对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，对民事部分表示愿意赔偿被害人的合理部分。辩护人认为：对公诉机关指控被告人付建忠犯故意伤害罪不持异议。对被告人付建忠处罚情节提出如下意见：一、被告人付建忠作案后报警，报警后在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪行为，具有自首情节。二、本案起因是因为感情纠纷，被告人付建忠不能正确处理而走上犯罪道路，希望给其一个改过自新的机会。三、其将单位垫付的被害人医疗费3000余元偿还给车队队长，其也愿意积极赔偿被害人的合理损失。四、其到案后认罪悔罪，签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，有较好的认罪态度与悔罪表现。五、其平时一贯表现良好，没有受过刑事处罚和行政处罚。综上，恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月5日22时许，被告人付建忠与被害人孙某在北京市丰台区双庙村北京公交2路公交总站对面路边因感情纠纷双方发生争执，被告人付建忠持斧头将被害人孙某头部砸伤。经鉴定，被害人孙某伤情为轻伤二级。2019年8月5日，被告人付建忠在案发后报警，并在案发地等待，被北京市公安局丰台分局石榴园派出所民警查获，其到案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人付建忠已支付医疗费3030.94元。经鉴定，被害人孙某致残程度为十级、致残率为10%。孙某误工期90-180日、护理期30-60日、营养期30-60日。上述事实，有下列证据证明：1、被害人孙某的陈述：2019年8月5日晚上九点多，我看到付建忠从调度室出来，后来给我发微信说他买了水果和一些我爱吃的东西。我没回微信。之后，我从单位出来，过了马路才看见付建忠。他挡着我说他的电动车坏了，让我打车去他家。我说：“去你家干什么？我不去。”之后付建忠问了我两三次，我说：“我不去。”他说：“那你走吧。”我刚走了两步，付建忠就从后面把我打倒在地，我当时就晕了，不知道是什么打的。我清醒后就给我妈打电话让她报警，后来我就被急救车拉到了急诊室进行救治。我和他没有矛盾，我之前一直把付建忠当知心朋友，相互倾诉。2、证人李某的证言：我是付建忠的妻子，我没发现付建忠平时和其他人有什么矛盾、纠纷，也没发现他有异常。他的背包里的刀子是我家的厨具，斧子没见过。3、证人黄某的证言：我是公交集团电车客运分公司第16车队行政队长。2019年8月5日22时许，我队职工付建忠将孙某砍伤了，我来说明情况。孙某是2018年6月调到16车队工作的，担任2路车售票员。付建忠和孙某都是2路车的售票员，但是是不同的班次，没有发现他们有其他关系。4、证人于某的证言：我是北京朝阳急诊抢救中心的医生，孙某是我的病人。该病人现在的伤情已基本平稳，没有生命危险，现在还在重症监护室接受治疗。她的伤情是右侧颅骨骨折、脑挫裂伤、少量创伤性硬膜下血肿。通过判断，应该是钝器造成的伤。5、北京朝阳急诊抢救中心诊断证明书：被害人孙某受伤后就医诊断的情况。6、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证明：经鉴定，被害人孙某损伤程度为轻伤二级。7、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证明：（一）被害人孙某致残程度为十级、致残率为10%。（二）被害人孙某误工期90-180日、护理期30-60日、营养期30-60日。8、北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押清单证明：扣押被告人付建忠持有的铁质、黑色手柄、黄色斧头的斧子一把，铁质、黑色手柄尖刀一把。9、北京市公安局丰台分局刑侦支队技术队现场勘验检查工作记录：公安机关2019年8月5日23时57分许对案发现场进行勘验检查、提取痕迹、物证并现场制图、拍照。10、涉案照片及视听资料证明：涉案凶器及现场照片、被告人付建忠微信聊天记截图录、案发现场附近的录像。11、北京市公安局丰台分局石榴园派出所110接处警记录证明：被告人付建忠报警的情况。12、在职证明证明：被告人付建忠、被害人孙某均系北京市公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司第十六车队乘务员，合同期限为无固定期限。13、人员基本信息及视听资料证明：被告人付建忠、被害人孙某的身份信息情况。14、公安机关出具的破案报告、到案经过证明：本案破获及被告人付建忠到案的情况。15、被告人付建忠的供述：我和孙某都是公交集团电车客运分公司第16车队的职工。2019年8月5日22时30分许，我和孙某上晚班刚下班，我在北京市丰台区双庙村北京公交2路公交总站对面路边等孙某。她下班后见到了我，我说：“我的电动车轮胎扎了，咱俩打个车去我家聊聊。”她说：“没什么可聊的。”然后我就拉她，她就想走，我一看孙某和我彻底翻脸了，我就从我的黑色双肩背里用左手拿出来一把斧头追了孙某两步，当时孙某和我有两三米的距离，她要离开，我就用斧头一面砸向了孙某的后脑部位，砸了两下，之后我看到孙某的头部流了很多血，我就后悔了，我马上报警了，之后警察就过来了，将我带到了丰台区执法办案中心。斧子的斧头是黄色的，手柄是黑色的。我的包里还有刀子和肥皂。我觉得孙某玩弄我的感情，我很生气，就想砸她两下出出心里的恶气。上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。另查明，附带民事诉讼原告人孙某的经济损失：医疗费人民币35890.89元、住院伙食补助费人民币950元、误工费人民币15976.68元、护理费人民币1万元、营养费人民币3000元、鉴定费4350元。共计人民币70167.57元。上述事实，有下列证据证明：北京市医疗住院收费票据、北京市医疗门诊收费票据、北京天坛医院诊断证明书、北京增值税普通发票、北京首大眼耳鼻喉医院门诊收费清单、挂号凭条、北京1**院前医疗急救费用明细清单、收入状况及各项保险缴纳情况证明、微信支付、支付宝凭单。上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人付建忠无视国家法律，不能正确处理情感纠纷，持斧头故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，伤残程度十级、致残率为10%，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人付建忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被害人孙某的诉讼代理人认为被告人付建忠构成故意杀人罪，经查，根据本案的在案证据及案件的事实证明被告人付建忠的行为不符合故意杀人罪的犯罪构成，故对该意见本院不予采纳。辩护人的辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人付建忠自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并赔偿被害人孙某的部分经济损失，故本院对其予以从轻处罚。被告人付建忠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某造成的合理经济损失应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某诉讼请求中过高及无法律依据的部分本院不予支持。根据被告人付建忠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人付建忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的9日予以折抵刑期，即自2019年11月6日起至2021年8月27日止。)二、未随案移送的扣押被告人付建忠的作案工具铁质、黑色手柄、黄色斧头的斧子一把，物证铁质、黑色手柄尖刀一把均由扣押机关依法处理。三、被告人付建忠赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失人民币七万零一百六十七元五角七分。（于判决生效后三十日内缴纳。）四、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  魏文龙人民陪审员  林 波人民陪审员  李学猛二〇二〇年六月三十日书 记 员  张慧心