云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初299号原告：刘林忠，男，汉族，1985年3月19日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：高常筏，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告：付云昆，男，汉族，1968年10月18日生，云南省陆良县人，住陆良县。被告：付云兵，男，汉族，1976年3月2日生，云南省陆良县人，住陆良县。被告：太平财产保险有限公司陆良支公司统一社会信用代码：91530322MA6K9MBEXA负责人：荚云巢，系该公司经理。（未出庭）地址：陆良县委托诉讼代理人：闻雄。（特别授权代理）原告刘林忠诉被告付云昆、付云兵、太平财产保险有限公司陆良支公司（以下简称太平财保陆良公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告刘林忠及其委托诉讼代理人高常筏、被告付云昆、付云兵、被告太平财保陆良公司的委托诉讼代理人闻雄到庭参加了诉讼。审理中，被告付云昆因申请鉴定，本案于2020年3月19日中止审理，并于2020年6月20日恢复审理，本案现已审理终结。原告刘林忠诉称：1、请求人民法院判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、法医鉴定费、交通费、电动车损失费共计人民币63941.62元，上述费用首先由被告保险公司在承保范围内赔偿，不足部分由被告付云昆、付云兵承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月8日19时30分许，被告付云昆驾驶云Ｄ×××××号小型客车沿北辰大道由西向东行驶至高速公路桥下时，左转弯进入曲陆高速公路西侧辅道过程中，遇原告刘林忠驾驶无号牌二轮电动自行车沿北辰大道由东向西行驶，双方避让不及，致使云Ｄ×××××号车车体右侧中部与刘林忠所骑电动自行车相撞，造成刘林忠受伤、两车均部分损坏的道路交通事故，事故发生后，付云昆当场驾车逃离现场，于9月9日上午自行到交警大队事故中队投案自首。后经道路交通事故认定书认定:被告付云昆承担事故的全部责任，原告刘林忠不承担事故责任。出事当时，原告被送到陆良县人民医院检査，开支医疗费220.91元，因伤势过重，次日原告又到陆良县中医院住院治疗，经医生诊断:1、头部外伤、头皮裂伤，2、颈部外伤。出院后，经法医鉴定，原告需后期治疗费5500元。经査，被告付云昆所驾驶的云Ｄ×××××号车主系被告付云兵所有，同时云Ｄ×××××号车在太平财保陆良公司投保了保险，原告住院94天，需要赔偿的损失范围如下:医疗费12912.82元、误工费160.26元／天×94天＝15064.4元、护理费160.26元／天×94天＝15064.4元、住院伙食补助费100元／天×94天＝9400元、后期治疗费5500元、法医鉴定费800元、交通费1000元、电动车损失费4200元，合计63941.62元。庭审中，原告请求变更诉讼请求，误工费的赔偿标准由每天160.26元变更为每天300元。被告付云昆辩称：第一，对发生交通事故的事实及责任划分没有意见。第二，原告住院94天不合理。第三，原告只是软组织挫伤，不需要后期治疗费。第四，原告主张的护理费和误工费过高。被告付云兵辩称：发生交通事故的时候我不在现场，原告请求赔偿的费用不合理。被告太平财保陆良公司辩称：肇事车辆仅投保了交强险，我公司只是在交强险限额内赔偿。对原告主张的损失，原告实际在医院的天数只是33天，其住院天数只能按33天计算；误工费标准只能按160元计算，原告主张的每天300元的标准证据不足，不应支持。归纳诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原告主张赔偿的损失范围如何认定；2、本案责任如何承担。原告刘林忠针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件，用于证实原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书1份，用于证实交通事故发生的事实；3、医院证明、病历、用药清单，用于证实原告的伤情、住院94天、需人护理的事实；4、司法鉴定意见书，用于证实原告需后期治疗费5500元；5、医疗费发票4张，用于证实原告开支医疗费12912.82元；6、鉴定费发票，用于证实原告开支鉴定费800元；7、电动车收据1张，用于证实原告购买电动车开支4200元；8、《职工收入证明》、《误工证明》各1份，用于证明原告的误工损失。经质证，被告付云昆、付云兵、太平财保陆良公司对原告提供的上述证据均有意见。被告付云昆、付云兵、太平财保陆良公司未向本院提交证据。通过质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告有异议，但未提供相反的证据予以反驳，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。原告提供的证据7，不能证明车辆损失的费用，与本案不具有关联性，本院不予采信。原告提供的证据8，无出具单位负责人签名，《职工收入证明》内容中的身份证号错误，该组证据不具备证据的真实性、合法性、关联性原则，本院不予采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：2019年9月8日19时30分许，被告付云昆驾驶云Ｄ×××××号小型客车沿陆良县北辰大道由西向东行驶至高速公路桥下时，左转弯进入曲陆高速公路西侧辅道过程中，遇原告刘林忠驾驶无号牌二轮电动自行车沿北辰大道由东向西行驶，双方避让不及，致使云Ｄ×××××号车车体右侧中部与刘林忠所骑电动自行车相撞，造成刘林忠受伤、两车均部分损坏的道路交通事故。该事故经陆良县公安局交通警察大队认定:被告付云昆承担事故的全部责任。事故当天，原告到陆良县人民医院治疗，开支门诊医疗费220.91元。2020年9月9日至12月12日，原告到陆良县中医院治疗，经医生诊断:1、头部外伤、头皮裂伤，2、颈部外伤，开支住院医疗费12691.91元。2020年1月3日，陆良益慧司法鉴定所出具鉴定意见，原告刘林忠需后期治疗费5500元。另查明，被告付云昆所驾驶的云Ｄ×××××号车系被告付云兵所有，同时云Ｄ×××××号车在太平财保陆良公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告付云昆垫付原告费用2000元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告刘林忠因交通事故受伤，其损失依法认定如下：医疗费12912.82元、误工费160.26元/天×42天=6730.92元、护理费160.26元/天×42天=6730.92元、住院伙食补助费100元/天×42天=4200元、后期治疗费5500元、法医鉴定费800元、交通费500元，合计37374.66元。关于原告住院时间的计算，根据原告提供的证据医院病历证明，其实际在院天数为42天，故其住院时间以42天计算。关于原告主张的误工费标准，其诉讼中陈述的职业为农民，其主张按300元的标准计算，无相应证据证实，本院不予支持。本案审理中，被告付云昆对原告的医疗费开支、误工时间、后期治疗费评估均有异议，经本院释明后，其书面申请重新鉴定，致本案中止审理，但其未按本院指定要求进行鉴定，故视为其自动放弃权利，对原告的损失本院参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》认定。关于原告主张的电动车损失费，其未能举证证明电动车因受损修理或重置的损失证据，故本院不予支持。关于本案责任的承担，根据道路交通事故损害赔偿的法律规定，被告太平财保陆良公司应该在交强险范围内赔偿原告刘林忠医疗费10000元、误工费6730.92元、护理费6730.92元、交通费500元，合计23961.84元。原告刘林忠除交强险赔付外的损失13412.82元，由被告付云昆承担。关于原告主张被告付云兵承担赔偿责任的请求，其未举证证明付云兵作为车辆所有人对损害的发生存在过错，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司陆良支公司在交强险范围内赔偿原告刘林忠因交通事故造成的损失23961.84元；二、由被告付云昆赔偿原告刘林忠因交通事故造成的损失13412.82元，扣除被告付云昆已支付的2000元，实际赔偿11412.82元；三、驳回原告刘林忠的其他诉讼请求。上述赔偿款于判决生效后十五日内履行完毕。诉讼费239元，减半收取119.5元，由被告付云昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审判员  朱华丽二〇二〇年六月二十一日书记员  李奇佳