云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初2442号原告（反诉被告）：马关晴，女，1989年11月6日生，回族，户籍地：贵州省威宁县彝族回族苗族自治县，现住：玉溪市红塔区。委托代理人：孙瑞希，女，云南云之策律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张华，男，云南云之策律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：马早克，男，1997年12月6日生，回族，户籍地：贵州省威宁县彝族回族苗族自治县，现住址：云南省玉溪市通海县。原告（反诉被告）马关晴诉被告（反诉原告）马早克健康权纠纷一案，本院于2020年6月5日受理，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。庭审中马早克当庭提出反诉，本院当庭受理，合并进行了审理。马关晴及其委托诉讼代理人孙瑞希、张华，马早克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本诉原告马关晴向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告马早克赔偿原告：1.医疗费9462.12元；2.误工费：160元/天×23天=3680元；3.护理费：160元/天×9天=1440元；4.伙食补助费：100元/天×9天=900元；5.营养费：100元/天×23天=2300元;6.交通费：80元/天×3天=240元;7.住宿费：50元/天×9天=450元；8.鉴定费：500元，总计18972.12元。二、依法判令被告支付原告因诉讼产生的律师费6000元。三、本案诉讼费由被告承担。以上费用共计：24972.12元事实与理由：2020年3月10日9时许，原告与被告在玉溪市红塔区桃源洗马谭葱地帮人拔葱，发生口角被被告殴打，致身体多处受伤，住院治疗9天，被诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型、2.面部软组织挫伤、3.颈部挫伤、4.腰部挫伤、5.腹部挫伤。经云南省玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成轻微伤。原告自被殴打后经常发生头晕、头痛等情形。综上，被告的行为己经严重侵犯了原告的健康权，被告应当承担民事侵权责任，原告为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国侵权责任法》具状起诉，望人民法院判如所请。本诉被告马早克辩称，原告马关晴起诉主张的医疗费等费用被告不能承受。打架的时候不是被告先动手的，是原告先动手，被告只是用屁股把原告推倒在地，而且被告的头和手还被原告用凳子砸伤。被告是正当防卫，不承担任何赔偿责任。反诉原告马早克诉称，反诉被告马关晴将其打伤，导致其经济损失，为此提起反诉，要求被告赔偿：1.医疗费1277.62元；2.误工费200×15天=3000元；3.交通费（由于公安局通知其从贵州到玉溪的过路费和加油费）1000元；4.本案诉讼费由反诉被告承担。反诉被告马关晴答辩称，反诉原告起诉主张的事实没有证据证实，被告不予认可，诉讼请求没有事实依据和法律依据，请人民法院予以驳回。本案审理过程中，本诉原告马关晴为证明其诉讼主张，提供了以下证据：第一组：1.出院诊断证明；2.出院记录；3.云南省医疗收费票据。证明被告殴打原告后原告住院治疗的情况及原告住院治疗所产生的医疗费为9462.12元。第二组：玉溪市公安局红塔分局行政处罚决定书。证明被告殴打原告的事实。在该份行政处罚决定书上明确记载了被告用手脚殴打原告的事实。第三组：1.鉴定意见书；2.云南省增值税普通发票。证明原告被被告殴打后经司法鉴定为轻微伤及因鉴定而支付的鉴定费500元的事实。第四组：1.委托协议；2.云南省增值税普通发票。证明原告委托律师向法院提起诉讼，支付的律师代理费6000元的事实。第五组：从玉溪市公安局红塔分局高仓派出所调取询问笔录，证明在公安机关的询问笔录中有证人熊某、刘某和马某的证人证言能证明被告殴打原告的事实。证人证言与原告所述一致，原告的伤情均是被告所殴打所致的。第六组:原告受伤后在现场和医院的照片各一张，证明其受伤的事实。经质证，被告马早克对原告提交的上述证据的真实性合法性和关联性均无异议，但认为原告方宣读的上述几个证人均是原告方的亲戚，说的话不属实。公安机关要拘留的话应该双方都进行拘留。照片是别人叫原告自己睡下，原告就睡在地里让人去拍照的，是装的。本诉原告马早克为证明其诉讼主张提供了其2020年3月11日中午到玉溪市人民医院看病的病历本一本、CT检查报告单、X光检查报告单、处方和医疗费单据，证明其在打架中受伤，支出检查治疗费用1277.62元的事实。经质证，反诉被告马关晴对上述证据的三性均不予认可，理由是反诉原告就诊是2020年3月11日，事发时间是2020年3月10日，时间间隔24小时以上，期间会产生很多不确定性的因素，不能证明反诉原告的伤是与反诉被告冲突中导致。本院认为，马关晴和马早克提供的证据均可作为认定本案事实的依据。马关晴申请调取的公安机关档案材料中的诊断证明结论告知书、马勋艳、马开米的询问笔录等其他证据材料，也可以作为认定本案事实的依据。马关晴虽不认可马早克提供的证据，但公安机关的档案材料中均有马早克也在冲突中受伤的证明等相关证据，马早克也向公安机关提交过受伤的证据，故马早克提供的证据本院予以采信。综合双方提交的证据，结合双方当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：马关晴和马早克均是贵州人，都在玉溪从事拔葱工作。2020年3月10日9时许，二人与其他人一起在玉溪市红塔区帮人拔葱过程中，因争拔葱的地发生争议，产生口角，进而相互殴打，致双方身体不同程度受伤。马关晴受伤后当日到玉溪市人民医院住院治疗，3月19日出院。诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型、2、面部软组织挫伤、3、颈部挫伤、4、腰部挫伤、5、腹部挫伤。花费医疗费9462.12元。出院诊断证明书说明住院期间需人陪护，建议出院后全休贰周，注意药物巩固治疗。2020年5月18日，马关晴到云南省玉溪市铭院司法鉴定中心进行鉴定，伤情为轻微伤，支付鉴定费500元。马早克事发当天被公安机关叫去配合调查，3月11日下午到玉溪市人民医院进行检查治疗，支出检查治疗费用1277.62元。经CT和X线检查，没有明显损伤，仅有多处软组织挫伤，门诊开了些活血化瘀的药。马关晴和马早克均因殴打他人被玉溪市公安局红塔分局处以拘留和罚款的行政处罚。本院经审查认定马关晴的损失如下：1、医疗费根据医疗费单据据实确定为9462.12元；2、住院伙食补助费：900元[100元/天×9天（3月10日至3月18日）]；3、误工费根据其工作性质和收入情况，参照城镇居民人均可支配收入，酌情确定为120元/天×23天（住院9天＋全休14天）＝2760元；4、护理费根据其伤情和护理人员马关晴丈夫的工作性质和收入情况，参照城镇居民人均可支配收入，确定为每天150元，150元/天×9天＝1350元；5、交通费根据其住院情况和居住地情况，本院酌情确定为200元；6、马关晴丈夫在医院租床陪护的租床费，本院酌情确定为200元。7、鉴定费依据发票确定为500元。马关晴要求营养费因为其伤情只是轻微伤，医嘱也没有载明需要增强营养有利于康复，故本院不予支持。马关晴委托律师参与诉讼的律师费不是本案的必要损失，本院不予支持。马关晴的损失共计为：15372.12元。马早克的损失为：1、医疗费根据医疗费单据据实确定为1277.62元；2、误工费根据其检查报告均正常，没有严重伤情的情况，本院酌情认定为1天，按150元计；3.交通费本院酌情按100元计，其要求从贵州到玉溪的交通费1000元无证据证实，本院不予采信。马早克的损失共计为1527.62元。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，马关晴与马早克在共同劳动中为拔葱的葱地发生纠纷，不能正确看待，冷静处理，导致双方因小事发生语言、肢体冲突，进而相互殴打，造成双方身体伤害，双方对事件的发生均有过错。综合全案证据，本院认定马早克负主要责任，承担65%的损失，马关晴负次要责任，承担35%的损失。双方的损失，合理部分本院予以认定，不合理部分本院不予支持。马早克称其是正当防卫无证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由本诉被告马早克于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿本诉原告马关晴医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、租床费、鉴定费共计9991.88元；二、由反诉被告马关晴本判决生效之日起十五日内一次性赔偿反诉原告马早克医疗费、误工费、交通费共计534.67元；三、驳回本诉原告马关晴的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告马早克的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费424元，减半收取212元，由马关晴承担62元，马早克150承担；反诉案件受理费25元，由马关晴承担5元，马早克承担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  滕永金二〇二〇年六月二十二日书记员  邓剀丽