广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初457号 原告：广西沃森木业科技有限公司，住所:广西隆安县那桐镇国营浪湾华侨农场经肆路**。统一社会信用代码：91450123315983072X。 法定代表人：邓桂川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦勋，广西辰亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵振江，广西辰亿律师事务所实习律师。 被告：南宁市伶森木业加工厂，住所：南宁市青秀区伶俐镇民兴路**。统一社会信用代码：91450103MA5LAXM42R。 投资人：蓝富长，男，1970年6月25日出生，汉族，住广西融安县。 被告：蓝富长，男，1970年6月25日出生，汉族，住广西融安县。 原告广西沃森木业科技有限公司（以下简称：沃森公司）与被告南宁市伶森木业加工厂（以下简称：伶森加工厂）、被告蓝富长买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。沃森公司的委托诉讼代理人韦勋、赵振江到庭参加了诉讼。伶森加工厂、蓝富长经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沃森公司向本院提出诉讼请求：1、判令伶森加工厂向沃森公司支付货款832762.6元；2、判令伶森加工厂向沃森公司支付逾期付款损失（计算方式：以货款832762.6元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、判令蓝富长对上述第1、2项诉请承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费等诉讼费用由伶森加工厂、蓝富长共同承担。事实与理由：沃森公司长期向伶森加工厂供应复贴纸、装饰板胶，伶森加工厂授权员工林凤茹签收货物及对账。在对账过程中，伶森加工厂要求以2019年3月15日为截点进行对账。经双方对账确认，2019年3月15日以前伶森加工厂拖欠复贴纸货款76828.5元、装饰板胶货款78487元，2019年3月15日至11月29日期间拖欠装饰板胶货款677447.1元，上述货款合计832762.6元。经沃森公司核实，伶森加工厂为个人独资企业，工商登记投资人为蓝富长。 伶森加工厂、蓝富长均未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，伶森加工厂、蓝富长经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 伶森加工厂系于2017年8月14日登记成立的个人独资企业，投资人为蓝富长，经营范围为加工、销售：胶合板、细木工板（具体项目以审批部门批准为准）。 2019年3月14日，伶森加工厂仓管员林凤茹与沃森公司签订《广西沃森木业科技有限公司对账单》，对账货款系2018年5月1日至2019年2月28日期间沃森公司向伶森加工厂供应的复贴纸的货款，载明上述期间新增货款为76828.5元，2018年5月1日至2019年2月28日伶森加工厂共支付沃森公司货款0元，伶森加工厂现欠沃森公司货款76828.5元。沃森公司提交了新增货款76828.5元相对应的《送货单》4张予以佐证。同日，双方还签订了另一份《广西沃森木业科技有限公司客户对账单》，对账货款系2019年1月1日至2019年2月28日期间沃森公司向伶森加工厂供应的装饰板胶的货款，载明上述期间新增货款为34111元，2019年1月1日至2019年2月28日伶森加工厂共支付沃森公司货款0元，伶森加工厂现欠沃森公司货款34111元。沃森公司提交了新增货款34111元相对应的《送货单》3张予以佐证。沃森公司主张双方进行对账时复贴纸及装饰板胶分别对账。 2019年5月22日，林凤茹与沃森公司签订《广西沃森木业科技有限公司客户对账单》，对账货款系2019年1月1日至2019年3月15日期间沃森公司向伶森加工厂供应的装饰板胶的货款，载明上述期间新增货款为78487元，2019年1月1日至2019年4月30日伶森加工厂共支付沃森公司货款0元，伶森加工厂现欠沃森公司货款78487元。沃森公司提交了2019年3月新增货款相对应的《送货单》2张予以佐证。同日，双方还签订了另一份《广西沃森木业科技有限公司客户对账单》，对账货款系2019年3月15日至2019年4月30日期间沃森公司向伶森加工厂供应的装饰板胶的货款，载明上述期间新增货款为115068元，2019年1月1日至2019年4月30日伶森加工厂共支付沃森公司货款0元，伶森加工厂现欠沃森公司货款115068元。沃森公司提交了2019年3月15日至4月30日新增货款相对应的《送货单》5张予以佐证。 2019年6月13日，林凤茹与沃森公司签订《广西沃森木业科技有限公司客户对账单》，对账货款系2019年5月1日至2019年5月31日期间沃森公司向伶森加工厂供应的装饰板胶的货款，载明上述期间新增货款为146200元，2019年5月前伶森加工厂欠沃森公司货款115068元，2019年5月1日至2019年5月31日伶森加工厂共支付沃森公司货款0元，伶森加工厂现欠沃森公司货款261268元。沃森公司提交了2019年5月新增货款相对应的《送货单》6张予以佐证。 2019年7月22日，林凤茹与沃森公司签订《广西沃森木业科技有限公司客户对账单》，对账货款系2019年6月1日至2019年6月30日期间沃森公司向伶森加工厂供应的装饰板胶的货款，载明上述期间新增货款为114996元，2019年6月前伶森加工厂欠沃森公司货款261268元，2019年6月1日至2019年6月30日伶森加工厂共支付沃森公司货款115068元，伶森加工厂现欠沃森公司货款261196元。沃森公司提交了2019年6月新增货款相对应的《送货单》4张予以佐证。 2019年8月20日，林凤茹与沃森公司签订《广西沃森木业科技有限公司客户对账单》，对账货款系2019年7月1日至2019年7月31日期间沃森公司向伶森加工厂供应的装饰板胶的货款，载明上述期间新增货款为131439元，2019年7月前伶森加工厂欠沃森公司货款261196元，2019年7月1日至2019年7月31日伶森加工厂共支付沃森公司货款50000元，伶森加工厂现欠沃森公司货款342635元。沃森公司提交了2019年7月新增货款相对应的《送货单》5张予以佐证，并提交2019年8月的《送货单》5张证明该月新增货款134920元，合计欠款477555元。 2019年10月7日，林凤茹与沃森公司签订《广西沃森木业科技有限公司客户对账单》，对账货款系2019年9月1日至2019年9月30日期间沃森公司向伶森加工厂供应的装饰板胶的货款，载明上述期间新增货款为116880.6元，2019年8月前伶森加工厂欠沃森公司货款477555元，2019年9月1日至2019年9月30日伶森加工厂共支付沃森公司货款60000元，伶森加工厂现欠沃森公司货款534435.6元。沃森公司提交了2019年9月新增货款相对应的《送货单》5张予以佐证。 2019年11月5日，林凤茹与沃森公司签订《广西沃森木业科技有限公司客户对账单》，对账货款系2019年10月1日至2019年10月31日期间沃森公司向伶森加工厂供应的装饰板胶的货款，载明上述期间新增货款为107285元，2019年10月前伶森加工厂欠沃森公司货款534435.6元，2019年10月1日至2019年10月31日伶森加工厂共支付沃森公司货款20000元，伶森加工厂现欠沃森公司货款621720.66元。沃森公司提交了2019年10月新增货款相对应的《送货单》4张、《出库单》1张予以佐证。 2019年12月11日，林凤茹与沃森公司签订《广西沃森木业科技有限公司客户对账单》，对账货款系2019年11月1日至2019年11月30日期间沃森公司向伶森加工厂供应的装饰板胶的货款，载明上述期间新增货款为160344元，2019年11月前伶森加工厂欠沃森公司货款621720.66元，2019年11月1日至2019年11月30日伶森加工厂共支付沃森公司货款80000元，伶森加工厂现欠沃森公司货款702064.6元。沃森公司提交了2019年11月新增货款相对应的《送货单》6张予以佐证。 2019年12月11日，蓝富长出具《证明》，证明林凤茹自2012年起在伶森加工厂担任仓管一职，伶森加工厂授权林凤茹负责广西南宁德源胶粘剂有限公司及沃森公司的胶水、装饰纸的签收，林凤茹所签字确认的送货单及对账单均为广西南宁德源胶粘剂有限公司及沃森公司送到伶森加工厂的货物。 沃森公司主张其诉请的货款832762.6元由2019年3月14日对账的2018年5月1日至2019年2月28日期间新增的复贴纸货款76828.5元、2019年5月22日对账的2019年1月1日至2019年3月15日期间新增的装饰板胶货款78487元以及此后对2019年3月15日至2019年11月30日期间连续进行对账的新增装饰板胶货款677447.1元构成；双方对2019年3月15日前后的货款分开对账系因伶森加工厂在2019年3月15日后引进新的合伙人，因此要求对2019年3月15日之前的欠款及此后新增的货款进行区分。 本院认为，沃森公司与伶森加工厂虽未订立书面合同，但依据沃森公司提交的对账单及送货单等证据，可以认定双方之间成立买卖合同关系。沃森公司向伶森加工厂供应复贴纸及装饰板胶等货物，伶森加工厂负有支付相应货款的义务。 沃森公司主张2019年3月15日前后的货款双方分开进行对账，与沃森公司提交的对账单记载的对账情况相吻合，本院予以采信。双方于2019年12月11日进行对账时确认伶森加工厂拖欠沃森公司2019年3月15日至2019年11月30日期间的装饰板胶货款为702064.6元，沃森公司自认尚欠677447.1元，本院予以确认。现沃森公司主张伶森加工厂支付2018年5月1日至2019年2月28日期间的复贴纸货款76828.5元、2019年1月1日至2019年3月15日期间的装饰板胶货款78487元以及2019年3月15日至2019年11月30日期间的装饰板胶货款677447.1元，共计832762.6元，合法有据，本院予以支持。 伶森加工厂逾期支付货款，应当向沃森公司赔偿逾期付款的利息损失。因双方未约定逾期付款利息损失的计付方式，本院根据沃森公司的主张及双方合同的履行情况，酌情认定逾期付款利息损失以尚欠货款832762.6元为基数，自沃森公司起诉之日即2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至本案债务清偿完毕之日止。 伶森加工厂系个人独资企业，投资人为蓝富长，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，故蓝富长应对伶森加工厂不能清偿的债务承担补充清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南宁市伶森木业加工厂（投资人：蓝富长）向原告广西沃森木业科技有限公司支付货款832762.6元； 二、被告南宁市伶森木业加工厂（投资人：蓝富长）向原告广西沃森木业科技有限公司支付逾期付款利息（计算方式：以货款832762.6元为基数，自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至本案货款清偿完毕之日止）； 三、被告南宁市伶森木业加工厂（投资人：蓝富长）的财产不足以清偿上述第一、二项判决确认的债务时，由被告蓝富长承担补充清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费12128元、保全费4684元，两项合计16812元，由被告南宁市伶森木业加工厂（投资人：蓝富长）负担，被告蓝富长承担补充清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林利扬 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  苏丽娟 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  黄辅权