广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0423民初26号 原告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路**。统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤，总经理。 委托诉讼代理人：陆金健，广西信为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 被告：陈萍，女，1979年10月19日出生，汉族，住广西蒙山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被告陈萍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。之后，发现本案被告陈萍下落不明，需要公告送达有关法律文书，本案不宜适用简易程序审理，于2020年3月17日裁定转为普通程序审理。于2020年6月19日，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司的委托诉讼代理人陆金健到庭参加诉讼。被告陈萍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付保险代偿款43,240.99元；二、判决被告支付违约金4,237.62元（违约金自2019年8月25日起暂计至2019年11月30日为4,237.62元，此后产生的违约金，以尚欠款项43,240.99元为基数按日千分之一计付至清偿贷款之日止）；三、判决被告支付未缴保险费3,710.81元；四、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年7月2日，被告陈萍作为投保人，以中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行（下称：农行兴梧支行）为被保险人与原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（下称：人保财险公司）签订了《个人信用贷款保证保险保险单》，约定由“人保财险公司为被告向农行兴梧支行贷款57,000元提供保证保险服务，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告每月向人保财险公司缴纳保费1,012.04元；赔偿等待期为80天，即拖欠任何一期贷款达到80天，人保财险公司按保险合同约定向农行兴梧支行进行理赔，理赔后被告需向人保财险公司偿还全部赔偿款项和未付保费，从人保财险公司理赔当日开始超过30天，被告仍未向人保财险公司归还上述全部款项的，视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始按日千分之一计付违约金”。2018年7月6日，被告与农行兴梧支行签订《个人担保借款合同》，向农行兴梧支行贷款57,000元，贷款期限为三年，自2018年7月6日至2021年7月5日，执行贷款年利率为6.8875%，还款方式为按月等额还本付息方式，原告人保财险公司为被告的贷款提供保证保险服务。《个人担保借款合同》签订后，农行兴梧支行依约向被告发放了贷款57,000元。但上述合同签订后，被告未能依约偿还贷款及支付保费。根据保险合同条款约定，投保人超过赔偿款等待期，视为保险事故发生。因被告自2018年10月7日起逾期未还款，农行兴梧支行于2019年8月25日向原告人保财险公司提出索赔申请，并从原告人保财险公司账户扣代偿款43,240.99元，用于归还被告尚欠的贷款本息。此后，原告人保财险公司多次请求被告归还代偿款43,240.99元及保险费3,710.81元（1,012.04元/月÷30天×110天＝3,710.81元），但被告并未予以支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司为支持其主张，向本院提交证据： 1．原告的营业执照副本、负责人身份证、负责人身份证明书（复印件）各1份，证明原告的主体资格、原告负责人的身份情况、职务情况及原告可经营保证保险业务的事实。 2.被告的身份证（复印件）1份，证明被告陈萍的身份情况。 3.《个人信用贷款保证保险保险单》（复印件）1份，证明原告与被告存在保证保险合同关系，原告与被告就贷款金额、保险费用、违约金的计算方式、赔付等待期为80天等事项进行约定，被告同意按照保险条款和特别约定承担责任的事实。 4.《个人担保借款合同》（复印件）1份，证明被告与中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行签订有《个人担保借款合同》，就贷款金额、期限、还款方式、违约责任等事项进行约定，原告按照合同承担保证责任的事实。 5.借款凭证（复印件）1份，证明中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行已向被告支付借款57,000元的事实。 6.还款明细（复印件）1份，证明被告借款后自行还款的情况及逾期后原告按照保险合同约定代偿借款本金及利息、罚息的情况。 7.《代偿债务与权益转让确认书》（复印件）1份，证明原告按照保险合同约定为被告代偿贷款本息，中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行已将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告的事实。 被告陈萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为被告自动放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 本院经审理查明的主要事实与原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司诉称的事实一致。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被告陈萍之间的保证保险合同合法有效，应受法律保护。被告陈萍应当按照合同约定支付保险费；被告陈萍未按借款合同约定归还借款本息，导致保险事故发生，原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在保证保险范围内向农行兴梧支行支付保险赔偿金，履行了保险理赔义务。后农行兴梧支行出具了代偿债务确认书，涉案借款的全部权益已经转让给中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，因此中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。但双方在保险单中特别约定违约金按日千分之一计算达到年利率36%，超出了法律规定的上限，本院酌情调整为按年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈萍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付代偿金43,240.99元及违约金（以43,240.99元为基数，从2019年8月25日起至付清之日止，按年利率24%计算）； 二、被告陈萍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付保险费3,710.81元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,080元，公告费700元，合计1,780元，由被告陈萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄世友 审 判 员  王晓春 人民陪审员  王健民 二〇二〇年六月××日 法官 助理  唐冬梅 书 记 员  孔 强 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。