北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初29446号原告：刘彦琳，女，1984年5月17日出生，汉族，北京创梦联合科技有限公司客户经理，住北京市丰台区。被告：邵云，女，1973年4月21日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区大店镇四卜村农民，住北京市丰台区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：郑彪，北京乐通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，北京乐通律师事务所实习律师。原告刘彦琳与被告邵云、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太平洋保险北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序,由史金霞独任，公开开庭进行了审理。原告刘彦琳，被告邵云，被告太平洋保险北分公司的委托诉讼代理人郑彪、张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彦琳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费2.5万元，住院费5万元、误工费3万元，护理费3万元，营养费900元，住院伙食补助费6000元、交通费2100元、财产损失（包括拖车和通讯费）1万元、汽车修理费2万元、精神损害抚慰金2万元，并赔偿后续一年内发生的所有费用；2.诉讼费和鉴定费由二被告承担。事实和理由：2019年8月9日，原告在北京市丰台区看丹桥由南向北正常行驶，邵云驾车追尾我的车辆尾部，我当时头部受到撞击，恶心心慌，脚踩刹车，情绪有点失常，现场拍照后自行呼叫救护车进入医院急诊治疗。当时原告因被告的撞击追尾了前面一辆车辆。交警队没有对此起事故定责，我认为邵云应当负事故全部责任。我不起诉前一辆车。故诉至法院，望判如所请。被告邵云辩称：2019年8月9日，我驾车自南向北自富丰桥行驶至看丹桥时，原告追尾前一辆车，我刹车不及追尾原告车辆。当时原告说有急事必须把车开走，我和前车车主都要求原告在现场等交警，原告还是执意将车开到距离事故现场很远的地方。导致交警无法定责。对本案的事故责任，由法院确定，我认为原告的损失应当自行承担，我的损失也自行承担。事故发生时，原告的颈部正常，现原告存在过度治疗嫌疑。不同意原告的全部诉讼请求，如果法院认为需要赔偿，应由我的保险公司赔偿。被告太平洋保险北分公司辩称：邵云驾驶的事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。事故责任由法院确定。本案为三车事故，我司只同意承担三分之一的责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日14时20分，在北京市丰台区四环主路看丹桥至富丰桥段，**驾驶车牌号为×××小型轿车由南向北行驶，刘彦琳驾驶×××小型轿车由南向北行驶，邵云驾驶×××小型轿车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，刘彦琳受伤，发生交通事故后刘彦琳驶离现场。2019年8月16日，北京市公安局交通管理局丰台交通支队丰北大队出具《道路交通事故认定书》，认定：因道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定，出具事故证明。本院调取了当事人陈述材料，**表示：2019年8月9日14:20左右，在资和信对面西四环主路本车由南向北正常行驶，后车追尾，车号为×××，本车尾部撞裂受损，对方着急跑走了。邵云表示：2019年8月9日14:20左右，在西四环由南向北资和信商场对面三车追尾，中间车辆号牌为×××因急刹车促成三车追尾，本车号牌为×××。无刘彦琳笔录。经本院与**联系，其表示：其已将×××小型轿车出售，不要求参加本次诉讼。事故发生当日16:43，刘彦琳前往北京天坛医院就医，诊断为：头部外伤，休息三天。刘彦琳支出救护车转运费120元、车费50元。后刘彦琳于2019年8月9日、2019年8月12日、2019年8月19日、2019年9月5日、2019年11月9日前往北京天坛医院就诊，诊断为：颈部外伤，刘彦琳支出医疗费644.66元。2019年8月30日至9月5日，刘彦琳前往北京康复医院住院治疗，诊断为：颈部损伤，亚临床甲状腺功能减退，共支出住院医疗费5166元。2019年11月4日，刘彦琳因耳鸣前往北京康复医院就诊，支出医事服务费及医疗费合计711.97元、复印病历费60元。2019年9月20日至2019年12月31日，刘彦琳前往北京航天总医院就诊，诊断为：亚临床甲状腺功能减退症，刘彦琳支出医事服务费和医疗费合计866.78元。刘彦琳提交2019年10月22日收据一张，用以证明其因复印支出330元。2019年10月，北京创梦联合科技有限公司出具《工作证明》，载明：兹有我公司刘彦琳同志，在我公司兼职担任分销员，工资发放标准：月收入根据实际分销情况获得，每月工资5000元至2万元。2019年11月11日，该公司出具《误工证明及收入情况证明》，载明：兹证明刘彦琳女士系我单位员工，担任分销员职务。月收入为2.5万元。其因交通事故误工，于2019年8月9日至今（11月11日）未上班工作。根据单位规定，扣发期间工资总计为7.5万元。太平洋保险北分公司提出，要求刘彦琳提供发放工资的银行流水和完税证明，刘彦琳未提供。2020年1月8日，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所出具北京协知司鉴[2019]临伤鉴字第504号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人刘彦琳本次所受损伤的误工期建议为15-30日、护理期建议为1-7日、营养期建议为1-7日。刘彦琳支付鉴定费2100元。庭审中，双方均对该司法鉴定意见书表示认可。另查，×××车辆在太平洋保险北分公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为：刘彦琳与邵云未保证行车安全发生交通事故，双方应当按照各自过错程度承担损害赔偿责任。依据北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队询问笔录及双方陈述，可知：刘彦琳正常驾驶车辆行驶，邵云未保持安全车距导致追尾，故本院认定在刘彦琳与邵云的交通事故中，邵云负事故全部责任。刘彦琳要求邵云承担其因此次交通事故产生的合理损失，本院予以支持。邵云所驾驶车辆在太平洋保险北分公司投保交强险和第三者责任险，故太平洋保险北分公司在保险限额内对邵云应承担的部分承担保险责任，超过保险或不属于保险范围的部分，由邵云承担。刘彦琳因本次交通事故在北京天坛医院就诊发生了医疗费644.66元、在北京康复医院就诊发生了门诊及住院医疗费合计5877.91元，共计6522.63元；原告在北京航天总医院发生的医药费系用于治疗“亚临床甲状腺功能减退症”，原告没有提供证据证明该病情与本次追尾交通事故有关，故本院无法认定。原告因三期鉴定支出鉴定费2100元。原告提供部分证据证明其发生了交通费，本院综合考虑原告伤情及复诊情况，酌定交通费为1000元（包括救护车车费）。刘彦琳住院5天，住院伙食补助费按照每日100元计算，应为500元。营养费依据原告伤情及鉴定报告按照7日每日100元计算，应为700元。关于护理费，本院依据鉴定报告及原告伤情，按照护理期为7日、每日200元计算，应为1400元。刘彦琳仅提交误工证明，未提交工资流水及完税证明，故误工费本院按照5000元/月、误工期30日计算，应为5000元。刘彦琳的伤情未构成伤残，对其要求精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。太平洋保险北分公司应当在交强险范围内赔偿刘彦琳医疗费6522.63元、误工费5000元，护理费1400元，营养费700元，住院伙食补助费500元、交通费1000元。刘彦琳表示其驾驶的车辆并未进行修理，故对其要求二被告赔偿修车费的诉讼请求，本院不予支持。刘彦琳提供复印费收据及拖车费发票，证明其因交通事故及进行诉讼发生了财产损失，其中因复印医院病历发生的复印费60元有医院票据予以佐证；因复印其他证据发生的复印费，仅有收据且未注明付款人，对该收据本院不予采信；考虑到原告确实提交了其他材料的复印件，此部分复印费本院酌定为100元；原告在事故发生后即将车牌号为×××车辆驶离现场，说明该车辆可以满足驾驶需要，故原告要求二被告赔偿拖车费的诉讼请求，本院不予支持。后续一年内发生的所有费用尚未发生，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿刘彦琳医疗费6522.63元、误工费5000元、护理费1400元、营养费700元、住院伙食补助费500元、交通费1000元、财产损失160元；以上合计15282.63元；二、邵云于本判决生效后七日内赔偿刘彦琳鉴定费2100元；三、驳回刘彦琳的其他诉讼请求。如果中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、邵云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4222元，由刘彦琳负担3848元（已交纳），由被告邵云负担374元（刘彦琳已预交，邵云于本判决生效后七日内给付刘彦琳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  史金霞二〇二〇年六月二十八日书记员  张 艳