河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5624号原告：乔忠生，男，汉族，1974年9月24日出生，户籍地：驻马店市驿城区，现住驻马店市。委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师。被告：河南省汝南县南海禅寺,住所地:汝南县汝宁街道南海大道。负责人：释界承，系该寺方丈。委托诉讼代理人：曹操，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：门继斌，系河南省汝南县南海禅寺员工。被告：汝南县南海寺旅游开发有限公司。法定代表人：高松理，系公司执行董事。原告乔忠生诉被告河南省汝南县南海禅寺（以下简称南海禅寺）、汝南县南海寺旅游开发有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔忠生及其委托代理人徐磊，被告南海禅寺的委托诉讼代理人曹操、门继斌到庭参加诉讼。被告汝南县南海寺旅游开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔忠生向本院提出的诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费2986.46元、误工费12160元、护理费12540元、营养费1520元、住院伙食补助费3800元、交通费300元，以上合计33306.46元。事实和理由：事实与理由:2019年8月15日上午，原告携带家人到南海禅寺旅游，原告在老母殿烧香时，遇到被告的工作人员给香油桶加油，不慎起火，将原告烧伤，原告被送往解放军990医院住院治疗，住院76天后出院，共花费医疗费33587.46元，住院期间被告垫付医疗费30600元。出院后原告多次与被告就赔偿事宜进行协商，但至今未果。被告南海禅寺辩称：（1）原告诉状中所称“被告工作人员给油桶加油，不慎起火，将原告烧伤”与事实不符。南海禅寺是一所大型的宗教机构，慈悲为怀，关爱众生，严格按照国家的要求开展日常管理工作。事故发生后，南海禅寺积极联系医疗机构为乔忠生治疗，并垫付30600元的医疗费，多次去医院探望病情。本次事故共有三人受伤，其余两人伤情较轻，本着慈悲心和人道主义精神，南海禅寺为三个伤者垫付了所有的医疗费，并给予另外两个轻伤者每人500元关爱金，其中一个轻伤者受寺庙精神感化，主动将500元关爱金归还南海禅寺。在南海禅寺本单位自查、公安机关调查、律师取证过程中发现，导致起火的原因并不是原告所称南海禅寺的工作人员添油导致，而是原告自己的火机爆炸导致。（2）南海禅寺在事故现场有明确的安全管理提示，要求游客“服从管理，严防火灾”。由于国家对寺庙管理的特殊要求，为严防火灾，南海禅寺不允许自带火器进入寺庙，宣传栏、门票、门卫处都有提示和要求。但是原告进入寺庙并不是购票进入，也不能服从管理，南海禅寺有证据证明已经尽到了安全管理义务；（3）基于以上两点，南海禅寺没有侵犯原告的健康权，同时，被告私自进入寺庙，不服从管理是造成自身损害的真正原因，南海禅寺不应当对原告承担赔偿责任。综上，被告南海禅寺认为，在法律上对乔忠生受伤一事不负有责任，应当驳回乔忠生对南海禅寺的诉讼请求。被告汝南县南海寺旅游开发有限公司未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日7时39分，原告在被告南海禅寺老母殿外的敬香处点香时，被突然窜出一人多高的火苗烧伤。原告随即到汝南县城关医院进行医治。当日，原告在中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院门诊治疗，花去医药费241.7元。2019年8月16日，原告在驻马店市中医院花去诊疗费35.88元。同年8月16日16时，原告入住中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院，经诊断为：身体多处火焰烧伤7%,Ⅱ度，住院76天，2019年10月31日出院，出院医嘱：1、注意保护创面部位，防止外伤、污染、感染；2、深度创面愈合后会逐渐有明显的色素沉着、癒痕增生、挛缩等，影响功能及外观。创面愈合后需加强功能锻炼及康复治疗；3、对愈合后创面行用弹力套局部压追、使用防治瘢痕增生药物(复春散、康瑞保)或使用同位素、激光治疗瘢痕增生、挛缩；4、条件允许时来我科复查、治疗，为此花去医疗费33309.88元。从2008年8月开始，原告随其父亲乔登岭在驻马店市天中小区8号楼3单元5楼西户居住。驻马店市开发区鸿观代理记账有限公司法定代表人是姜丽琴，与原告系夫妻关系。事发后，被告南海禅寺向原告支付医疗费共计30600元。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为45677元。本院认为，原告以在被告处点香被烧伤为由请求赔偿，本案为健康权纠纷。公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告南海禅寺作为宗教活动场所的管理人，应充分履行安全保障义务，在合理限度内确保在其场所的人身安全，避免因设施、管理瑕疵而引发人身伤害。而被告南海禅寺未对场所安全进行有效的管理，视为被告南海禅寺未尽到相应的安全保障义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告请求被告南海禅寺承担赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以支持。原告作为完全民事行为能力人，在点香过程中未尽到审慎注意义务，对自己的安全保护意识不足，对造成自身的损害也有一定的过错，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据原告和被告南海禅寺均存在过错的情况，结合本案具体情况，酌定减轻被告南海禅寺30%的赔偿责任。原告主张是被告南海禅寺员工添油中起火导致其受伤，原告对该主张虽提供有事发时的视频资料，对此被告南海禅寺却予以否认，原告提供的视频由于拍摄角度和烟雾的问题看不清事发清晰过程，该视频不足以证明原告上述主张，对此原告应承担举证不能的法律后果。原告未提供证据证明原告受伤与被告汝南县南海寺旅游开发有限公司有因果关系，对原告该请求本院不予支持。关于原告的损失数额及赔偿标准为：1、医疗费。医疗费以核对的票据为准，即33587.46元；2、误工费。原告主张其在驻马店市开发区鸿观代理记账有限公司从事司机工作，为此提交其公司出具的工资表和停发工资的证明，但该公司的法定代表人系姜丽琴，与本案原告系夫妻关系，对于与原告有利害关系的公司出具的上述证据，在未提交其劳动合同、“五险一金”交纳凭证等其他相关证据佐证的情况下，仅凭上述证据不足以证明原告的上述主张，对此原告应承担举证不能的法律后果。原告虽系农村户口，但自2008年开始就一直在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其误工费因根据当地城镇居民标准计算。原告住院76日，参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，误工费为6840.1元（34200.97元÷365天×76天）；3、护理费。原告未提供证明其住院时具体护理人员及护理人员收入的相关证据，对此应承担举证不能的法律后果。原告住院治疗76天，护理人员原则为一人，护理费参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资45677元计算，护理费为9507.6元（45677元÷365天×76天）；4、住院伙食补助费。原告住院治疗76天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按50元计算，计款3800元；5、交通费，原告虽提交有出租车定额发票，但上述发票存在联号，对发票本院不予采信。根据受害人以及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合本案具体情况，酌定为100元。原告请求误工费、护理费、交通费超出部分，本院不予支持。原告主张的营养费1520元，因原告所受伤不构成伤残且没有医院的医嘱证明需要加强营养，对原告该主张本院不予支持。原告上述损失共计为53835.16元，被告南海禅寺赔偿70%即为37684.61元，扣除被告南海禅寺已经支付款30600元，下余款7084.61元被告南海禅寺应予以赔偿。原告乔忠生请求超出部分，本院不予支持。被告南海禅寺辩称意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。依据上述事实与理由及法律规定，另依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省汝南县南海禅寺赔偿原告乔忠生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计7084.61元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告乔忠生其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由原告乔忠生负担120元，被告河南省汝南县南海禅寺负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邢 兴人民陪审员  李保红人民陪审员  叶景丽二〇二〇年六月二十四日书 记 员  石 昆