山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2020）晋09民终289号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司（以下简称中国人寿财险公司清徐公司），地址：清徐县清源镇紫林路**区横一巷**。统一社会信用代码：×××。负责人：王卫华，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某1，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1967年10月10日出生，汉族，山西省岢岚县人，农民。委托诉讼代理人：王某3，男，岢岚县司法局王家岔乡基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：高某1，男，1976年4月8日出生，汉族，陕西省榆林市府谷县人，司机，现住陕西省府谷县。（未到庭）委托诉讼代理人：任某，男，汉族，1978年9月12日生，住山西省五寨县。139XXXX****。被上诉人（原审被告）：贾某，男，1968年5月9日出生，汉族，山西省五寨县人，司机。被上诉人（原审被告）：山西吕吉商贸有限公司，地址：太原市小店区刘家堡柳林村南梁家地****。统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴某，男，该公司经理。（未到庭）被上诉人（原审被告）：保德县三顺汽贸有限公司，，地址：保德县东关镇马家滩村统一社会信用代码：×××。负责人：陈路军，男，该公司总经理。（未到庭）被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称中国大地财险公司保德公司），，地址：山西省忻州市保德县林涛大道统一社会信用代码：×××。负责人：崔俊新，男，该公司经理。委托诉讼代理人：高某2，男，该公司职员。上诉人中国人寿财险清徐公司与被上诉人中国大地财险保德公司、王某2、高某1、山西吕吉商贸有限公司、保德县三顺汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省岢岚县人民法院（2019）晋0929民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭于2020年4月23日进行了审理。上诉人代理人王某1、被上诉人王某2的代理人王某3、被上诉人高某1的代理人任某、被上诉人中国大地财险公司保德公司的代理人高某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国人寿财险公司清徐公司的上诉请求：1依法改判山西省岢岚县人民法院（2019）晋0929民初451号民事判决第一项，改判上诉人不承担赔偿责任18152元（救护车2200元、伙食补助费2300元、营养费1800元、后续治疗费9158元、鉴定费2694元）；2一、二审诉讼费、鉴定费用由被上诉人承担。事实与理由：本案系机动车交通事故纠纷，上诉人只是按照相关法律规定及承保的《交强险》合同进行理赔。对于超出上诉人应赔偿金额的，上诉人不承担赔偿责任。一审中，上诉人即明确抗辩，交强险应当按照各项限额赔偿，一审法院未区分各项限额，在已经超出医疗费用限额后又将救护车2200元、伙食补助费2300元、营养费1800元、后续治疗费9158元计入死亡伤残限额内让上诉人承担。同时，依据交强险合同约定：鉴定费不属于交强险赔偿范围。上诉人已经将交强险合同送达被保险人并就该合同内容向其做出了法律所规定的提示及明确说明义务，该条款已经生效。因此，鉴定费不应由上诉人承担。故赔偿总额多计算18152元。王某2辩称，上诉人的上诉理由不能成立，应从强制责任限额范围内赔付，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据本案条款规定，被保险机动车发生道路交通事故，造成受害人死亡，受伤或者残疾时，保险公司应赔偿伤残费用包括：“交通费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用。”一审判决将此几项费用由保险公司于强制保险责任限额范围内给予赔付是正确合理的，不存在不妥之处。为此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应当依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。高某1、贾某辩称，希望二审法院维持原判。中国大地财险公司保德公司辩称，希望依法处理。被上诉人山西吕吉商贸有限公司、保德县三顺汽贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未向本院递交任何答辩材料。王某2向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、二次手术费、三轮车损失费、雇工费等费用共计179071.97元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月24日11时7分许，被告高某1驾驶车牌为×××/×××重型半挂牵引车，沿岢保线由西向东行驶至岢保线2KM+900m处路段，追尾碰撞路边停放原告王某2驾驶无号牌农用三轮车，致使王某2受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经岢岚县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告高某1负事故的全部责任，原告王某2不承担责任。事故发生后，当即将原告送至岢岚县人民医院救治，因伤情严重转太原长城骨伤手外科医院治疗，经诊断为：左踝部开放伤、左踝骨骨折、左大隐静脉断裂、坐隐神经断裂、左胫骨后肌腱断裂、左足背皮肤剥脱伤。经手术治疗后，住院23天于2018年6月16日出院回家休养。为此，诉至法院，请求维护原告的合法权益。一审法院查明：2018年5月24日11时07分，被告高某1驾驶车牌号×××/×××重型半挂牵引车，沿岢岚岢保线由西向东行驶至岢保线2KM+900m处路段，追尾碰撞路边停放原告王某2驾驶的无号牌农用三轮汽车，致王某2受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。该事故经岢岚县公安局交通警察大队作出第140929120180000027号道路交通事故认定书认定被告高某1承担事故全部责任，原告王某2不承担责任。原告王某2受伤后，随即被送往岢岚县人民医院进行救治后于当日转往太原长城骨伤手外科医院，经诊断为：左踝部开放伤、左踝骨骨折、左大隐静脉断裂、坐隐神经断裂、左胫骨后肌腱断裂、左足背皮肤剥脱伤，住院治疗23天出院回家休养。在岢岚县人民医院支出医疗费868.37元，在太原长城骨伤手外科医院支出医疗费35913.1元，从事发地点到岢岚县人民医院及转往太原长城骨伤手外科医院共支出交通费2200元。后期检查支出148.8元。原告王某2所受损伤经岢岚县交警大队委托至山西省保德司法鉴定中心鉴定，意见为：原告王某2所受损伤不构成伤残等级，其误工期为335-65日，护理期为150-180日，营养期为90-120日，另原告王某2行“左内踝骨折螺钉内固定取出术”费用为9158-12358元。被告贾某为原告垫付医疗费10000元。一审法院另查明，事故发生时车辆×××/×××重型半挂牵引车是由被告贾某实际经营，被告高某1是被告贾某雇佣的司机，登记车主为山西吕吉商贸有限公司，主车以山西吕吉商贸有限公司的名义在被告中国人寿财险公司清徐县公司投保有交强险，保险期间为2017年7月15日0时至2018年7月14日24时止，同时以保德县三顺汽贸有限公司的名义在中国大地财险公司保德公司，投保商业第三者责任保险（主车限额1000000元，挂车限额50000元），保险期间为2017年8月8日0时至2018年8月7日24时止。一审法院认为，公民的生命、健康权依法受到法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，发生在原告王某2与被告高某1之间的交通事故已被第140929120180000027号道路交通事故认定书所确认，原、被告均没有提出异议，依法予以采信并作为认定事实及当事人承担赔偿责任的依据。被告贾某作为车辆实际所有人在从事交通运输的过程中造成他人损害，应承担相应的侵权责任。结合庭审中诉、辩双方的陈述、举证、质证情况，经本院审查核定，原告王某2因在交通事故中受伤受到的损失应确定为：医疗费37946.97元（医疗费36930.27元、外购药1016.7元）、就医产生的交通费2200元、住院伙食补助费2300元（100元×23日=2300元）、营养费1800元（90日×20元=1800元）、护理费7000元（1400元/月÷30日×150日=7000元）、误工费48610元（2018年农、林、木、渔业52963元/年÷365日×335日=48609元）、二次手术费9158元、三轮车修理费酌情认定为2000元，以上共计111014.97元。事故车辆×××/×××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司投保有交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司保德支公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。按照相关法律的规定及保险合同的约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司在交强险分项限额内赔偿原告王某2人身及财产损失83068元，由被告中国大地财产保险股份有限公司保德支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王某2因交通事故产生的损失27946.97元。被告贾某应承担的责任已由所属车辆的保险公司代替承担，故不应再承担赔偿责任，其垫付的10000元医疗费，原告王某2应予返还。因被告高某1具有与准驾车型相符的驾驶证，说明其已具备安全驾驶的技能，有无从业资格证不影响驾驶员驾驶车辆的技能，不是加重驾驶危险性的原因，而是被告中国大地财产保险股份有限公司保德支公司没有证据证明驾驶员没有道路运输从业资格证，因此显著增加承保车辆运行的危险程度来说，并未与损害后果有直接的因果关系，故对于被告中国大地财产保险股份有限公司保德支公司辩称被告高某1无道路运输从业资格证属于保险公司免责情形的辩称意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王某2人身损害及财产损失共计83068元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王某2医疗费损失共计27946.97元；三、原告王某2在获得上述赔偿款后于十日内返还被告贾某垫付的10000元医疗费；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1940（原告已预交），由原告王某2负担737元，被告贾某负担1203元；司法鉴定费3600元由被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司负担2694元，由被告中国大地财产保险股份有限公司保德支公司负担906元。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，对一审查明的事实本院予以确认。本案的争议焦点为：一审判决中让上诉人承担的赔偿责任比例划分项目是否合理。本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定可知，交强险实行无过错责任原则，即无论被保险人在交通事故中是否负有事故责任以及负担事故责任的大小，保险公司均应当在交强险责任限额内予以赔偿。而商业三责险适用的是过错责任原则，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条规定所确定，同时投保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同进行赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，一审法院在计算交强险和商业三责险时，有失粗疏，应予纠正。本案中，在交强险限额内赔偿的项目为：医疗费10000元，就医产生的交通费2200元、护理费7000元、误工费48610元、车辆损失2000元，以上共计69810元，应当由上诉人中国人寿财险公司清徐支公司在交强险限额内承担；在商业三责险中应该赔偿的项目为：医疗费51204.9元-10000元=41204.97元，应当由被上诉人中国大地财保公司保德支公司在商业三责险内承担；其他项目一审法院计算无误，应予维持。综上所述，上诉人中国人寿财险公司清徐公司的上诉请求一部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：维持岢岚县人民法院（2019）晋0929民初451号民事判决第三项；变更岢岚县人民法院（2019）晋0929民初451号民事判决第一项为：“一、中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王某2人身损害及财产损失费共计69810元；”变更岢岚县人民法院（2019）晋0929民初451号民事判决第二项为：“二、中国大地财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险赔偿限额内赔偿原告王某2医疗费用41204.97元。”如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案受理费负担按一审判决执行；鉴定费3600元，由中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司负担2264.88元，由中国大地财产保险股份有限公司保德支公司负担1335.12元。二审案件受理费254元，由中国人寿保险公司股份有限公司清徐县公司负担69元，由中国大地财产保险股份有限公司保德县支公司负担185元。本判决为终审判决。审判长 李彦忠审判员 连林梅审判员 聂瑞婷 二〇二〇年六月九日书记员 赵 静