山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初470号原告：王君石，男，1980年8月3日出生，汉族，住博山区。原告：王君岩，女，1982年2月19日出生，汉族，住博山区。原告：曹德玉，女，1955年8月8日出生，汉族，住博山区。以上三原告共同委托诉讼代理人：丁亚楠，山东盛诚律师事务所律师。被告：薛忠豪，男，1994年3月2日出生，汉族，住博山区。被告：烟台市俊睿网络科技有限公司，住所地烟台市莱州市文昌路街道定海路金丰苑商务楼**。法定代表人：蒋大伟，总经理。委托诉讼代理人：魏晓东，男，烟台市俊睿网络科技有限公司职工。被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司。住。住所地浙江省杭州市馆驿后**万新大厦**/div>法定代表人：赵树东，总经理。委托诉讼代理人：毕志强，山东博骏律师事务所律师。原告王君石、王君岩、曹德玉与被告薛忠豪、烟台市俊睿网络科技有限公司、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君石、王君岩、曹德玉的共同委托诉讼代理人丁亚楠，被告薛忠豪，被告烟台市俊睿网络科技有限公司的委托诉讼代理人魏晓东，被告大地财险公司的委托诉讼代理人毕志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王君石、王君岩、曹德玉共同向本院提出诉讼请求：请求判决三被告共同赔偿三原告各项损失共计322118.17元。事实和理由：2019年9月10日08时34分，被告薛忠豪驾驶的鲁Ｃ×××**号二轮摩托车行驶至博山区双龙加油站时将王某撞伤，造成交通事故。王某经抢救无效于当日死亡。交警部门出具第1886号道路交通事故认定书，认定薛忠豪承担事故的次要责任。经查，被告薛忠豪系被告烟台市俊睿网络科技有限公司招聘的外卖骑手，其发生交通事故时系外卖接单期间。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院依法裁决。被告薛忠豪辩称，原告起诉是事实，但我没有这么多钱赔偿。被告烟台市俊睿网络科技有限公司辩称，被告薛忠豪发生交通事故时不是在上班及值班期间。我公司上班期间是在午饭和晚饭时间，而且其上班时也不属于值班，因为值班表中没有他的排班。我们后台登记的数据为0，没有他的上班记录，不属于我们公司上班期间发生的交通事故。因为被告当时不属于开工及值班时间，所以也无法经过我公司的保险。被告大地财险公司辩称，在审查没有保险合同及法律规定的免赔、拒赔下，我司同意赔偿原告合法合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告提供的，1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的第1886号道路交通事故认定书一份，2、医疗费单据四份(共计39636.58元）,3、淄博市第一医院住院病历一份，4、死亡证明一份,5、淄博市公安局交通警察支队博山大队事故处理科询问笔录两份，6、原告户籍证明一份。上述证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告烟台市俊睿网络科技有限公司提供的录像光盘一份，内容为被告单位人员值班及开工安排情况，对于该证据的证明效力，本院予以确认。被告大地财险公司提供的，1、中国大地财产保险股份有限公司骑手雇主责任保险保险单一份；2、中国大地财产保险股份有限公司雇主责任保险（国内）条款及附加条款各一份。对于上述证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日08时34分，王某驾驶鲁Ｃ×××**号二轮摩托车沿博山区东侧由北向南行驶，当行驶至双龙加油站处时，与从道路东侧双龙加油站内由东南向西北进入沿河东路的被告薛忠豪驾驶的鲁Ｃ×××**号二轮摩托车相撞，致使王某受伤，辆车受损，造成道路交通事故。王某经抢救无效于当日死亡。2019年7月12日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第1886号道路交通事故认定书，认定王某承担事故的主要责任，薛忠豪承担事故的次要责任。王某在淄博市第一医院抢救治疗1天，共计发生医疗费39636.58元。被告薛忠豪用自有车辆为被告烟台市俊睿网络科技有限公司接单送外卖，被告通过“美团外卖骑手”APP计算工作量和报酬。被告烟台市俊睿网络科技有限公司对事故发生当日被告薛忠豪不值班的事实没有异议，对被告薛忠豪陈述的不值班期间也可以接单的事实没有异议，但被告烟台市俊睿网络科技有限公司主张接单的标准系进入“美团外卖骑手”并上线。被告薛忠豪陈述事故发生时其身着公司工装，被告烟台市俊睿网络科技有限公司对此亦无异议。发生事故时，被告驾驶的肇事车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。被告烟台市俊睿网络科技有限公司为被告薛忠豪投保了骑手雇主责任保险，保险期限自2019年9月10日零时至2019年9月11日零时，保险限额为第三者责任450000元。其中，特别约定部分2、本保单保障期限：骑手排班表时间范围内及上下班时间。事故发生后，被告薛忠豪在交警部门的询问笔录中陈述：“那天（2019年9月10日）早晨我驾车从家里出来上班开工，到双龙加油站加油后，我骑车要到西冶街附近等着接单，我的手机上的“美团外卖骑手”已经打开，还没有上线，我是准备骑车中心路路口再上线。”交警询问：你们一般什么时间上班？被告薛忠豪陈述:“只要不是值班，没有固定时间，自己定时间。”交警询问：那天你骑车从家里出来后，是不是想去干别的事情？被告薛忠豪陈述：“没有，就是上班。”原告王君石系王某之子，原告王君岩系王某之女，原告曹德玉系王某之妻，除本案三原告外，死者王某再无其他第一顺序继承人。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的生命权的，应当承担赔偿责任。被告薛忠豪与原告亲属王某发生交通事故致其死亡，且被告薛忠豪承担事故的次要责任，故对于原告的损失，被告应当承担相应的赔偿责任。因事故发生时，被告驾驶的肇事车辆没有投保交强险，根据法律规定，被告薛忠豪作为投保义务人应当首先在交强险限额内不分责任比例先予赔偿。超出交强险的损失，综合本次事故发生的事实经过和责任认定，本院酌定由被告按照30%的比例承担赔偿责任。关于事故发生时，被告薛忠豪行为的认定。本院认为，被告薛忠豪与被告烟台市俊睿网络科技有限公司之间形成劳务关系，被告烟台市俊睿网络科技有限公司虽然对包括被告薛忠豪在内的所有“骑手”制定排班，但所有人在非值班日亦能自由接单开工，被告烟台市俊睿网络科技有限公司对此亦予以认可并给予同值班日相同的报酬，这也符合该行业特点。故被告烟台市俊睿网络科技有限公司的排班本质上仅仅系便于公司管理，被告薛忠豪的上班时间自由、不固定，且无需到公司签到。根据交警部门的询问笔录和本院查明的事实，被告薛忠豪主张其在已经进入“美团外卖骑手”但未上线。被告烟台市俊睿网络科技有限公司主张以上线接单为上班的标准。本院认为，“美团外卖骑手”线上操作能够具体核定被告每天的接单量和工作量并以此计算被告的劳务费，但这并不能作为被告上班节点的标准，被告薛忠豪身着工装，为骑手车辆加油并登录“美团外卖骑手”这一系列的行为已经实为在班，故本院认为事故发生时，被告系在提供劳务过程中导致侵权的。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故对于原告的损失，被告烟台市俊睿网络科技有限公司应当承担相应的赔偿责任。被告大地财险公司作为投保人，应当首先在保险限额内对交强险之外的损失承担赔偿责任，仍有不足的由被告烟台市俊睿网络科技有限公司承担。被告大地财险公司主张对原告超出交强险的损失扣除15%的非医保用药，且薛忠豪无证驾驶已报废的摩托车，根据保险合同约定拒赔，但被告未提供证据证明就该免责事由向投保人履行了明确的提示和说明义务，本院不予采纳。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费39636.58元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。2、死亡赔偿金677264元，王某死亡时年满64周岁，故死亡赔偿金按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算16年为677264元，本院予以确认。3、丧葬费37562.50元，根据2019年山东省在岗职工年平均工资计算6个月，本院予以确认。原告要求的精神损害抚慰金10000元，本院不予确认。原告亲属虽因本次事故死亡，但其承担本次事故的主要责任，对事故的发生过错较大，该主张不符合法律规定，本院不予确认。原告要求的车辆损失1000元，未提供证据予以证明，本院不予确认。综上，原告的损失确认为医疗费39636.58元、死亡赔偿金677264元、丧葬费37562.50元，共计754463.08元；该款项由被告薛忠豪在交强险内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金72437.50元、丧葬费37562.50元，共计120000元；被告烟台市俊睿网络科技有限公司对被告薛忠豪的上述赔偿义务承担连带责任。由被告大地财险公司在雇主责任限额内按照30%的比例赔偿原告死亡赔偿金181447.95元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告薛忠豪于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王君石、王君岩、曹德玉医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共计120000元；二、被告烟台市俊睿网络科技有限公司对被告薛忠豪的上述赔偿义务承担连带责任；三、被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王君石、王君岩、曹德玉死亡赔偿金181447.95元；四、驳回原告王君石、王君岩、曹德玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6132元，减半收取计3066元，由被告薛忠豪、烟台市俊睿网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李迎二〇二〇年六月三日法官助理刘刚书记员李君