福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初2040号 原告：郭永忠，男，1970年6月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：黄守华，男，1978年5月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告郭永忠与被告黄守华合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永忠到庭参加诉讼，被告黄守华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭永忠向本院提出诉讼请求：判令黄守华立即返还郭永忠闽Ｆ×××××号本田雅阁小轿车车辆报废补贴款9000元。事实与理由：2014年6月28日，郭海华向赖逢清购买车牌号为闽Ｆ×××××号本田雅阁小轿车一部，并将该车寄挂在黄守华名下，黄守华也同意借用其名义挂靠该车辆。2017年1月17日，郭永忠与郭海华商议，同意购买该车。同日，郭海华要求以黄守华为甲方，郭永忠为乙方签订《汽车转让协议》一份，约定转让价款为4500元，同时约定黄守华应协助郭永忠办理车辆报废手续。协议签订后，郭永忠依约支付了车辆转让款。后因该车达到报废年限，郭永忠要求黄守华配合办理报废手续，同时约定因车辆报废款项会进入被黄守华的银行账户，所以黄守华在收到款项后应立即支付给郭永忠。岂料，黄守华在新罗区法院有被执行案件，法院向龙岩市新罗区商务局、龙岩市新罗区江山镇人民政府发出（2015）龙新执字第1055号之二《协助执行通知书》，要求将该车辆报废款转入法院账户。2018年8月28日，龙岩市新罗区南务局将车辆报废款9000元转入新罗区法院账户，并作为黄守华的财产进行执行。郭永忠认为，涉案车辆已经转让给郭永忠，该财产是郭永忠通过合法程序获取，因此该车辆产生的报废款应属于郭永忠所有，黄守华应当在收到该款后立即支付给郭永忠，但现该款被作为黄守华的款项被执行完毕，黄守华的行为侵害了郭永忠的合法权益。现特向法院提起诉讼，要求黄守华返还此款，望判如诉请。 黄守华书面答辩称：郭永忠诉称，黄守华与郭永忠于2017年1月17日签订《汽车转让协议》后，向黄守华支付车辆转让款，该陈述与实际情况不符。黄守华从未收到郭永忠支付的汽车转让款4500元，郭永忠也未有提供证据证明其已支付车辆转让款，因此郭永忠未支付的4500元转让款应从FHQ102号车辆报废补贴款予以扣除。综上所述，请求法院查明事实的基础上，依法裁判。 经审理查明：2014年6月28日，郭海华向黄守华出具承诺书一份，载明“本人于2014年6月28日向赖逢清购买车号为闽Ｆ×××××号本田雅阁小车辆壹部，因本人与黄守华先生系好朋友关系，特借用黄守华先生的身份挂靠该部轿车的户头。如果本人购买上述轿车有发生任何意外、交通事故、经济纠纷等各种情况，均与黄守华先生无任何关系，本人系该轿车的实际车主，一切责任均由本人负担”。黄守华在该承诺书下方备注：本人同意郭海华先生借用本人的名义挂靠车辆。本院于2015年向龙岩市新罗区商务局、龙岩市新罗区工山镇人民政府发出（2015）龙新执字第1055号之二协助执行通知书，内容为“因属被执行人黄守华所有的闽Ｆ×××××号汽车属政府黄标车淘汰对象，请协助执行以下事项：在你单位办理闽Ｆ×××××号汽车的报废手续后，将该车的补贴款等收入转入我院账户”。2017年1月17日，黄守华（甲方）与郭永忠（乙方）签订《汽车转让协议》，主要约定：甲方将闽Ｆ×××××号本田雅阁汽车以4500元价格转让给乙方，车款待过户手续办好后一次性付清，甲方在2017年1月18日10时交车给乙方，甲方应协助乙方办理车辆报废手续。次日，郭永忠取得了闽Ｆ×××××号汽车及该车相关材料。2017年2月，郭永忠办理了该车的报废手续。2018年8月28日，龙岩市新罗区商务局将闽Ｆ×××××号汽车黄标车报废补贴款9000元汇入本院账户。经协商，双方无法达成一致意见。为此，郭永忠诉至法院。 上述事实，有郭永忠提供的汽车转让协议复印件、承诺书复印件、（2015）龙新执字第1055号之二协助执行通知书复印件、中国银行国内支付业务付款回单复印件，以及到庭当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，郭永忠与黄守华之间的买卖关系，系双方真实表示，本院予以确认。郭永忠与黄守华签订的汽车转让协议中约定“甲方应协助乙方该车报废”，可看出郭永忠购买该汽车真实目的并非要使用该汽车，而是想通过办理汽车报废手续而获得黄标车报废补贴款，从中赚取差价。黄守华辩称其并未收到汽车转让协议约定的购车款4500元，因此该4500元应从闽Ｆ×××××号汽车报废补贴款中予以扣除，对其该抗辩本院不予认可。从郭永忠提供的承诺书可证明，黄守华仅系闽Ｆ×××××号汽车的登记车主，实际车主为黄守华的朋友郭海华，郭永忠与黄守华均明知该汽车系报废车辆是无法办理过户手续的，4500元购车款是无法等到过户手续办好时支付的。郭永忠主张其系在签订转让协议第二天将购车款4500元支付给实际车主郭海华，符合常理，如郭永忠未将购车款支付给郭海华，郭永忠是不可能取得闽Ｆ×××××号汽车及转让协议中约定的“行驶证、登记证、身份证复印件”等相关材料，从而郭永忠也无法办理汽车报废手续。综上，郭永忠以4500元对价获得了闽Ｆ×××××号汽车的所有权，其办理了闽Ｆ×××××号汽车报废手续后所得的补贴款9000元应归郭永忠所有。现该9000元已作为黄守华的财产被本院依法执行了，郭永忠诉请黄守华返还闽Ｆ×××××号汽车报废补贴款9000元的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄守华应于本判决生效之日起十日内返还郭永忠闽Ｆ×××××号汽车报废补贴款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由黄守华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 卢 伟 湘 二〇二〇年六月九日 书记员 郑丛(代) 附注： 一、引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。