福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初4400号 原告：李彬彬，男，汉族，1987年2月17日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张逸，福建飞景律师事务所律师。 被告：王小中，男，汉族，1962年9月15日出生，住江西省吉安市遂川县。 被告：泉州市百顺建筑装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道莲屿社区泉安中路516号旧公交公司A栋6楼601室。 法定代表人：阮振顺。 被告：阮振顺，男，汉族，1970年9月2日出生，住福建省福安市。 上列被告百顺公司、阮振顺共同委托诉讼代理人：卢萍萍，福建文默律师事务所律师。 原告李彬彬与被告王小中、泉州市百顺建筑装饰工程有限公司（以下简称百顺公司）、阮振顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李彬彬及其委托诉讼代理人张逸，被告王小中，被告百顺公司、阮振顺的共同委托诉讼代理人卢萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告百顺公司、阮振顺共同赔偿原告各项损失共计97748.53元（具体如下：医疗费13083.26元、住院伙食补助费18天×50元/天＝900元、营养费13083.26元×10%=1308.32、误工费149天×66257元/365天＝27047.38元、护理费18天×66257元/365天+42天×66257元/365天×50%＝7079.52元、残疾赔偿金19568元×20年×10%＝39136元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元、复辅助器具花费3000元、交通费540元）；2.判令被告阮振顺对被告百顺公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年9月29日，原告受王小中雇佣，在百顺公司向晋江市公安局陈埭派出所承包的工程项目中提供劳务，约定工资为300元/天，当日8时30分左右，原告在拆除彩钢瓦时，由于健身房楼顶透明板年久风化，导致原告从楼顶高空坠落至五楼，受伤后由阮振顺拨打120急救电话，并一起陪同送至晋江市中医院住院治疗18天，于2019年10月17日出院。原告伤情经诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.右侧第1-7肋骨，左侧第1肋骨，胸骨炳骨折；3.右桡骨下端骨折；4.双肺下叶挫伤。2020年2月23日，经福建中卫司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级、护理期为60日、误工期为149日。原告认为，本次事故发生是由于王小中、百顺公司的原因造成的，应对事故承担全部责任,阮振顺作为百顺公司的唯一股东，应对百顺公司的债务承担连带责任。 被告王小中辩称，1.本次事故与我无关，我是代百顺公司打电话找人去做工，我没有与百顺公司签订承包合同，我当时也是受伤在住院，无法承包百顺公司工程，责任应由百顺公司承担；2.事故发生后，我已付给原告医疗费8000元，应由百顺公司承担剩余医疗费及其他费用。 被告百顺公司辩称，1.百顺公司将陈埭派出所拆除钢瓦工程分包给王小中，王小中在工作中自己房屋上坠落下来，为了完成工程，王小中雇佣原告从事该工作，应嘱咐原告做好防护措施，故王小中有一定过错，应承担较大责任；2.该项工程是高空作业，原告知情王小中已从同样地方坠落，仍未采取防护措施，应承担主要责任；3.原告主张的部分赔偿项目超过法律规定，应不予支持。 被告阮振顺辩称，1.我作为百顺公司投资人，个人财产与百顺公司财产分得清楚，不存在个人财产与百顺公司财产混同，故我不承担连带责任；2.该项工程是高空作业，原告知情王小中已从同样地方坠落，仍未采取防护措施，应承担主要责任。 当事人争议的焦点：1.原告是否与王小中存在雇佣关系？2.王小中是否承包百顺公司工程？3.原、被告之间的过错责任如何确认？4.原告所主张的赔偿项目及数额如何确认？5.阮振顺是否承担连带责任？对此，本院予以查明、分析并认定。 原告主张，原告中在事故发生后才清楚王小中也是因该工作从楼上坠落受伤，百顺公司知道王小中是在同一地方坠落受伤，在原告9月28日提供劳务时百顺公司未将楼顶透明板年久风化存在爆裂风险告知原告，百顺公司应承担主要责任，有收到王小中支付的医疗费8000元。并提供下列证据：1.原告身份证一份，证明原告主体适格；2.王小中身份证一份，证明王小中主体适格；3.百顺公司企业登记基本情况表一份，证明百顺公司主体适格；4.阮振顺身份证一份，证明阮振顺主体适格；5.福建省中医药大学附属晋江中医院疾病证明书、住院病案、出入院记录、费用清单、医疗收费票据、中国人民解放军联勤保障部队第九一0医院费用明细、收费票据各一份，证明原告因本事故所造成伤害入院治疗情况及原告因本次事故花费医疗费13083.26元；6.康复辅助器具发票一份，证明原告因康复辅助器具花费3000元；7.司法鉴定意见书及司法鉴定费用发票各一份，证明原告因本案交通事故受伤情况经鉴定损伤评定为十级伤残、护理期评定为60日、误工时间为149日及鉴定费1800元；8.电话录音一份，证明王小中雇佣原告在晋江市公安局陈埭派出所拆除、安装彩钢瓦及原告在向王小中提供劳务过程中受伤。 对此，被告王小中质证均没有异议。 被告百顺公司、阮振顺质证均认为，对证据1-4三性没有异议；对证据5-7真实性没有异议，关联性合法性由法院依法认定；对证据8真实性没有异议，可进一步证实原告是受雇于王小中，王小中在录音中已自认雇用原告。 被告百顺公司、阮振顺共同提供下列证据：微信聊天记录一份，证明百顺公司将承包陈埭派出所的屋面工程发包给王小中。 对此，原告质证认为，对该证据三性没有异议。 被告王小中质证认为，我当时在住院，无法承包管理该工程。 本院认为，原告及被告百顺公司、阮振顺提供的上述证据，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明原告在被告王小中承包被告百顺公司房屋修建雇佣活动中受伤的案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。一、原告提供的电话录音可证明原告与被告王小中之间存在雇佣关系，故被告王小中的该项辩称不予采纳；二被告百顺公司、阮振顺提供的微信聊天记录可证明百顺公司将承包陈埭派出所的屋面工程发包给被告王小中，故被告王小中的该项辩称不予采纳；三、被告阮振顺辩称其个人与百顺公司不存在财产混同，但未能提供相应证据证明，故被告阮振顺的该项辩称不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月29日，原告受王小中雇佣，在百顺公司向晋江市公安局陈埭派出所承包的工程项目中提供劳务，在拆除彩钢瓦时，不慎从楼顶高空坠落至五楼受伤，后被送至晋江市中医院住院治疗18天，于2019年10月17日出院。2020年2月23日，经福建中卫司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级、护理期为60日。事故发生后，被告王小中已支付医疗费8000元。 另查明，百顺公司系自然人独资公司，阮振顺为该公司的独资股东。 根据福建省道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知，本院认定原告因本事故造成的经济损失如下： 1.医疗费，原告主张13083.26元，合法有据，予以确认。 2.住院伙食补助费，原告住院18天，确定为18天×30元/天=540元。 3.营养费，鉴于原告受伤治疗确需一定营养支持，原告花去医疗费13083.26元，主张营养费1308.32元予以确认。 4.误工费，原告2019年9月29日受伤，2020年2月23日定残，主张误工费149天×60510元/365天=24701元予以确认。 5.护理费，经司法鉴定，原告的护理时间为60天，原告主张18天×66257元/365天+42天×66257元/365天×50%＝7079.52元，本院确定为18天×60510元/365天+42天×60510元/365天×50%＝6465元。 6.交通费，原告就医确需实际支出一定交通费用，虽未提供相应票据，酌情确定为500元。 7.残疾赔偿金，经司法鉴定，原告的伤残等级为十级，确定为19568元×20年×10%＝39136元。 8.精神损害抚慰金，经司法鉴定，原告的伤残等级为九级，本院确定为5000元。 9.鉴定费，原告主张鉴定费1800元合法有据，予以确认。 10.复辅助器具花费，原告主张3000元合法有据，予以确认。 以上经本院确认原告的各项经济损失总计为95533.58元。 综上所述，本院认为，原告在从事被告王小中雇佣活动中遭受人身损害，被告王小中作为直接雇主，没有施工资质和安全生产条件下，应当承担相应的赔偿责任，被告百顺公司作为发包方，在本案中因选任不当也负有相应过错责任。综合考虑本案情况，本院确认原、被告在本案事故中的责任分配比例。原告明知其工作是带有一定风险性而未能尽到相应的注意义务，不慎受伤，故原告对本案事故的发生也负有相应过错责任，应自负30%的责任；被告王小中作为没有施工资质的承包方，是直接雇主，责任较大，应承担50%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失95533.58元×50%＝47766.79元，扣除已支付的8000元，应再赔偿39766.79元；被告百顺公司作为发包方，在本案中因选任不当也负有相应的过错责任，应承担20%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失95533.58元×20%＝19106.72元；被告阮振顺是被告百顺公司的独资股东，被告阮振顺在举证期限内未能提供证据以证明该公司财产独立于其个人财产，故被告阮振顺应对被告百顺公司的上述债务承担连带清偿责任。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定，判决如下： 一、被告王小中应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告李彬彬经济损失39766.79元； 二、被告泉州市百顺建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告李彬彬经济损失19106.72元； 三、被告阮振顺对被告泉州市百顺建筑装饰工程有限公司上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1122元，由原告负担336.60元，被告王小中负担561元，被告百顺公司、阮振顺负担224.40元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴式级 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭鸿亮 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定 的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。