江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1219号原告：王桂香，女，1961年10月12日出生，汉族，住山东省昌乐县。原告：伦某，女，1987年7月11日出生，汉族，住山东省昌乐县。原告：李浩宇，男，2017年2月18日出生，汉族，住山东省昌乐县。法定代理人：伦某（李浩宇母亲），女，1987年7月11日出生，汉族，住山东省昌乐县。三原告共同委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。主要负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。原告王桂香、伦某、李浩宇与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下至判决主文前简称“人保临沂分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人张学祥，被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂香、伦某、李浩宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故致原告亲人李某死亡造成的各项损失合计445000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月1日7时40分许，王海涛驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车，行驶至省道228国道3063KM+400M路段，与李某驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成交通事故，致李某当场死亡。经交警部门认定，王海涛承担事故的次要责任，王海涛驾驶的肇事车辆在人保临沂分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。三原告的损失与被告协商赔偿未果，故诉至法院，请求判如所请。人保临沂分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，对事故车辆在我司投保交强险和商业险无异议，事故认定书记载王海涛驾驶车辆机件不符合技术标准，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任，医疗费应扣除15%的非医保用药，处理丧葬事宜人员误工费、交通费应当包含在丧葬费中，原告属于重复主张，我司不应当承担，李某承担事故的主要责任，原告主张的精神抚慰金30000元过高，请法庭依法认定，我司最高认可5000元。对于财物损失，原告方并未提供相应的证据，且事故认定书并未记载原告财产存在损失，故不应当支持。我公司不承担诉讼费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日7时40分许，李某驾驶鲁Ｇ×××××轻型仓栅式货车沿国道226线由北向南行驶至228国道3063KM+400M路段时，撞上前方同方向行驶王海涛驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车尾部造成交通事故，致李某受伤，车辆损坏。李某经抢救无效于2019年11月3日死亡，花去医疗费66216.95元。2019年12月26日，射阳县公安局交通警察大队作出第320924120190000485号道路交通事故认定书，道路交通事故证据及事故形成原因分析载明：“此事故李某驾驶机件不符合技术标准（右侧车身反光标贴被遮挡）的机动车上道路行驶，未能降低行驶速度，且观察疏忽、操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条第二款；王海涛驾驶机件不符合技术标准（后部护杠反光标贴张贴不全）的机动车上道路行驶，未能在确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第三十八条之规定，造成交通事故。”认定李某承担事故的主要责任，王海涛承担事故的次要责任。事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队事故处理中队委托射阳县万**行客运有限公司汽车综合性能监测站对王海涛驾驶的车辆进行技术检验，分析意见为：“从技术和常规的角度来分析，该车转向操纵部件、各连接球销、制动系统未见明显异常，处于正常状态，理应有效，灯光齐全。”王海涛驾驶的车辆行驶证注册日期为2019年10月29日，检验有效期至2020年10月。该车在人保临沂分公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，保险期限为2019年10月28日11时起至2020年10月28日11时止。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十四条载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任：（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格……”。另查明，李某出生于1987年1月10日，王桂香、伦某、李浩宇分别系李某的母亲、妻子、儿子，李某无其他第一顺序继承人。上述事实有当事人庭审陈述，道路交通事故认定书，王海涛驾驶证、行驶证及交强险保单、商业三者险保单，射阳县人民医院入院记录、出院记录、医疗费发票、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明等证据在卷予以证实。本院认为，1.公民的生命权受法律保护，三原告作为受害人李某的近亲属，有权要求侵权人承担赔偿责任。王海涛驾驶的肇事车辆在人保临沂分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，三原告的损失应先由人保临沂分公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由人保临沂分公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。人保临沂分公司抗辩王海涛驾驶车辆机件不符合技术标准，人保临沂分公司在商业险范围内不承担赔偿责任，本院认为，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车于2019年10月29日注册，检验有效期至2020年10月，事故发生后，该车经检验，技术状况正常。因此，人保临沂分公司抗辩王海涛驾驶的车辆因机件不符合技术标准属于机动车综合商业保险条款第二十四条第三款第一项的情形，保险人不负责赔偿的抗辩，本院不予采纳。2.关于三原告的各项损失认定如下：①医疗费：66216.95元，人保临沂分公司要求扣除15%的非医保用药，因未能对用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，本院不予采信；②丧葬费：39870元；③死亡赔偿金：52460元/年×20年＝1049200元；④处理丧事人员费用：酌定为900元；⑤交通费：酌定为3000元；⑥精神损害抚慰金：5000元；⑦财物损失：原告未提交证据，本院不予支持。故三原告在本起交通事故中因亲属李某死亡产生的损失总计1164186.95元，由人保临沂分公司赔偿120000元+（1164186.95元-120000元）×30%=433256元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王桂香、伦某、李浩宇赔偿433256元，款项汇至王桂香账户（账户名：王桂香，开户行：中国银行潍坊分行昌乐支行，账号：62×××25）；二、驳回原告王桂香、伦某、李浩宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7975元，减半收取3988元，由原告王桂香、伦某、李浩宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  姜海凤二〇二〇年六月十九日书记员  林小雨附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。