wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1141号原告：刘雪萍，女，1964年2月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告：侯书军，男，1975年7月5日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。以上二原告委托诉讼代理人：王治中，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：赵军，男，1969年10月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：姬玉新，女，1970年11月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：赵东宸，男，1994年3月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告刘雪萍、侯书军与被告赵军、姬玉新、赵东宸借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李嘉锜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢27号申请执行人邹小强，男，1990年10月3日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋一韬餐厅，住如皋市。经营者陈韬，男，1990年5月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人邹小强与被执行人如皋一韬餐厅工资争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2019]第104号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：如皋一韬餐厅自裁决生效之日起十日内支付邹小强2018年5月至2018年11月期间拖欠的工资21527元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请撤销执行。后因被执行人仍未履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月7日受理后，由张小海执行。申请恢复执行标的为：工资21127元，执行费223元（未预缴）。执行中查明，被执行人如皋一韬餐厅已于2019年5月5日注销工商登记。申请执行人以需要重新申请执行为由，于2020年6月10日向本院书面申请撤销执行。本院认为：申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2019]第104号仲裁裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月十二日书记员 杨亚萍
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执460号之二申请执行人：余科伟，男，1984年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：方国文，男，1980年3月18日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。申请执行人余科伟与被执行人方国文民间借贷纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初7785号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告方国文支付原告余科伟18000元，该款于2019年12月30日前付清，若被告方国文未按期足额履行上述付款义务，则原告有权自被告方国文未按期足额履行上述付款义务之日起两年内，向法院申请强制执行。二、原告放弃其他诉讼请求。三、本次纠纷一次性解决，双方再无争议。四、案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王杰向本院申请强制执行,本院于2020年1月15日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月15日,本院通过中国邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发布限制高消费令。2、2020年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人有少量银行存款；无证券；有号牌为苏Ｅ×××××车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。3、2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人有少量银行存款；无证券；有号牌为苏Ｅ×××××车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。4、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统划拨了被执行人的互联网银行存款2819.15元，发放申请执行人执行款2649.15元，收取执行费170元。5、2020年5月9日，本院至昆山市车辆管理所查封了被执行人名下号牌为苏Ｅ×××××车辆，查封期限自2020年5月9日至2022年5月8日，但未实际扣押，暂无法处置。6、2020年2月17日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。7、2020年1月22日，本院通过点对点网络查控系统向苏州市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金情况，经查，被执行人在苏州市范围内无住房公积金信息。8、2020年3月9日，本院委托彭泽县人民法院查询了被执行人户籍所在地的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。9、2020年5月20日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为18000元，已执行到位2649.15元，剩余15350.85元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。申请执行人应于2022年4月8日之前向本院提交续封车辆申请书，逾期未提交导致上述车辆未续封的责任由申请执行人自行承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 军审 判 员  苏军伟人民陪审员  李 铭二〇二〇年六月三日书 记 员  张 磊
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2561号原告：刘新峰，1981年9月30日生，汉族，住河南省睢县。被告：单树全，男，1973年3月15日生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：董盈生，河南规范律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭华杰，河南规范律师事务所律师。原告刘新峰与被告单树全劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新峰，被告单树全及其委托诉讼代理人董盈生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘新峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬310586元及违约金（违约金以310586元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原、被告于2018年11月26日签订一份《劳务合同》，根据双方合同约定，原告在郑州市中牟县汽车产业园泰和路承建奥尼斯蒂包装印刷公司10#检测楼砌墙、抹面工作。原告按照合同约定完成施工后，经双方核算总工程量，被告认可欠原告劳务报酬310586元，经原告多次打电话催要，被告均以无钱为由而拒付。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至法院，望判如所请。被告单树全辩称，原告起诉内容不属实。原告负责施工到2019年6月中旬，之后原告就不再照面，由中间人、介绍人单向前组织工人进行施工并发放工资。原告对该项目不管不问。被告已支付原告工程款14万元，被告支付单向前及原告工程款及买材料款、缴纳罚款共计383400元。被告支付原告工程款超过原告的工程量，下欠的工程款应支付给单向前，并且部分工程未完工，已完工的也有部分不符合要求。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，被告（甲方）单树全与原告（乙方）刘新峰签订劳务合同一份。合同约定甲方将郑州奥尼斯蒂包装印刷有限公司10#检测楼劳务分包事项承包给乙方，承包内容：砌墙、粉刷、真石漆，承包方式：包工包料，不含结构钢筋。工程质量应符合现行工程质量验收合格标准。关于合同价款和结算，双方商定：砌墙包含内外墙、抹面按空方实算不减窗口、门口每平方83元。关于违约责任，双方约定工程施工完毕，并经甲方验收合格后，甲方拒不支付工程款的，经乙方催告履行，甲方在60内仍未支付的，甲方应按同期银行贷款利率向乙方支付违约金。后原、被告双方就劳务报酬结算事宜产生纠纷，协商未果。原告诉至本院。庭审中，原告向本院提交的工程量清单显示：一层81㎡，二层825㎡，三层1099.5㎡，四层53㎡，五层76㎡，外墙2475㎡，电梯井183.7㎡，楼顶193㎡＋23㎡，合计5009.2㎡×83=415763.6元，地面19.5㎡×200元=3900元，扒墙55㎡×41.5=2282.5元，墙群54㎡×60元=3240元，吊篮费5400元，合计430586元。2019年11月16号刘新峰。被告单树全对原告提交的工程量清单不认可，认为是原告单方写的。原告向本院提交的录音资料显示：2019年11月16日刘新峰问单树全：这个工程量你认可不认可对不对。单树全回答：工程量我没说不对，对，你说对不对。刘新峰回答：对。庭审中，被告单树全表示与单向前没有签订劳务合同，单向前干活的标准是刘新峰剩余的工程都是单向前干的。庭审中，原告表示工程量清单上没有合同外的工程，都是在工程内。工程量清单上地面、扒墙、墙群、吊篮这是原、被告口头协议的，在施工现场地下室算账时被告认可，单向前也在场。庭审中，原、被告均表示被告已经支付原告工程款120000元，被告通过单向前向支付原告工程款20000元。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告要求被告支付原告劳务费310586元，被告称2019年6月中旬后剩余工程不是由原告施工，而是由单向前施工。被告已支付原告工程款14万元，超过了原告的工程量，下欠的工程款应支付给单向前，并且部分工程未完工，已完工的也有部分不符合要求。根据本案案情，依据原、被告所提供的证据，结合庭审中当事人的陈述意见，本院综合分析认定被告尚欠原告290586元劳务报酬未支付，故原告要求被告支付劳务报酬290586元及利息（利息以290586元为基数，自2020年4月27日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的抗辩理由，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告单树全于本判决生效之日起十日内给付原告刘新峰劳务报酬290586元及利息（利息以290586元为基数，自2020年4月27日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘新峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3025元，已减半收取，由被告单树全负担2825元，由原告刘新峰负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二〇年六月二十二日书记员  葛 星
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初2871号 原告：朱某，男，2013年4月9日生，汉族，住平邑县。 法定代理人：王某（朱某之母），住平邑县 委托诉讼代理人：郭帅，平邑县临涧法律服务所法律工作者 被告：郑金强,男,1970年10月1日生,汉族,住新泰市。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户,统一社会信用代码91370900665731393N1-1。 负责人：孙鸿毅，总经理。 委托诉讼代理人：姜正伟，男，该公司职工。 原告朱某诉被告郑金强、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱某的法定代理人王某及委托诉讼代理人郭帅、被告郑金强到庭参加诉讼。保险公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计19140元。事实和理由：被告郑金强驾驶鲁Ｊ07275重型普通货车，与原告朱某发生碰撞，致朱某受伤，被告郑金强承担事故的主要责任。 郑金强辩称，发生交通事故属实，我在保险公司有购买的交强险，没有购买商业险，先由保险公司理赔，不足部分按法律规定依法处理。 保险公司辩称，我司根据保险条款约定不支持非医保和非外伤用药，医保范围内用药在交强险范围内赔付。原告出具的鉴定报告系原告单方委托，缺乏公正公平性，护理期、营养期过高，请法院酌情认定，护理费应当按照户籍性质认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月10日11时许，被告郑金强驾驶鲁Ｊ07275重型普通货车，沿省道241线由南向北行驶至北路段时，与行人朱某发生碰撞，致朱某受伤，车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书认定，被告郑金强承担事故的主要责任。原告朱某承担事故次要责任。郑金强驾驶的鲁Ｊ07275重型普通货车在被告保险公司购买交强险，事故发生在保险期内。 事故发生后，朱某被送往平邑县人民医院住院治疗13天，支付医疗费6432.66元。2020年1月10日在临沂罗庄中心医院支付门诊费367元。2020年3月17日，支付门诊费156元，合计6955.66元。住院期间由其母亲王某护理，其户籍信息为平邑县。原告支付复印费38元。 依原告申请，经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所作出司鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤情不构成伤残，护理期60日，营养期为60日，后续治疗费以实际发生为准。原告支付鉴定费2000元。 本院认为，原、被告发生交通事故及涉案车辆投保情况均无异议，结合原、被告诉辩请求及庭审调查，对双方争议的问题分析如下： 保险公司并未举证证明原告朱某在治疗过程中使用了非医保用药及非外伤用药，对原告主张的医疗费用，本院予以支持；司法鉴定意见书系经法院委托而作出，该司法鉴定意见书认定的护理期、营养期可以作为定案的依据；原告护理人员系农村居民，其护理费标准应按农村居民标准计算；2020年1月10日的门诊费367元应属医疗费范畴，原告列入鉴定费范围不当，本院予以调整。被告郑金强主张为原告垫付了1500元，原告不认可，且表示所起诉的医疗费均是自已支付。被告郑金强可凭充分有效证据与保险公司协商，也可另案起诉主张权利。结合原告户籍地、治疗地等因素，本院酌定交通费300元。购买保险并非采取保全措施提供担保的唯一方式，对原告主张的保险费，本院不予支持。 原告朱某在本次事故中的各项损失，综合认定如下： 伤残限额项下：护理费4531.8元（60天*75.53元）、交通费300元；医疗费用限额项下：医疗费6955.66元、营养费1800元（60天*30元/天）、住院伙食补助费390元（13天*30元/天）；其他费用：鉴定费2000元，复印费38元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下： 一、原告朱某伤残项下损失：护理费4531.8元、交通费300元，共计4831.8元，由被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险内赔偿4831.8元； 二、原告朱某的医疗费项下损失：医疗费6955.66元、营养费1800元、住院伙食补助费390元，合计9145.66元，由阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔付9145.66元； 三、原告朱某支付的其他费用：鉴定费2000元，复印费38合计2038元，由被告郑金强按80%比例赔偿1630.4元 四、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 以上判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款，可汇入朱某法定代理人王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行62×××57账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，减半收取139元、保全费120元，合计259元，由被告郑金强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈 铭
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3223号原告：周口农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人：蒋哲宇，系该公司员工。委托代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。被告：范铁领，男，汉族，1966年12月8日出生，住河南省周口市川汇区。被告：范文青，男，汉族，1972年8月15日出生，住河南省商水县。被告：范豪杰，男，汉族，1986年7月4日出生，住河南省商水县。被告：苑东东，男，汉族，1990年9月20日出生，住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告范铁领、范文青、范豪杰、苑东东合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二〇年六月十二日书记员  靳一凡
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1537号 辛伟强、寿光市程大教育培训学校有限公司： 辛伟强与寿光市程大教育培训学校有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8576.69元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，辛伟强向本院申请执行的寿劳人裁字（2019）第1640号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初7770号原告：杨志刚，男，汉族，1985年10月30日出生，住江苏省昆山市。被告：王旋，男，汉族，2000年2月12日出生，住河南省新野县。原告杨志刚与被告王旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。本院于2020年5月25日告知原告交纳案件受理费，但其无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告杨志刚撤回起诉处理。审判员  张志高二〇二〇年六月五日书记员  李志斌
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保889号 申请保全人：苗锡胜，男，1965年4月25日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231965××××××××。 被保全人：张金磊，男，1966年11月17日生，汉族，住寿光市中单元1楼东户。公民身份号码：3707231966××××××××。 本院在审理申请保全人苗锡胜诉被保全人张金磊民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2899号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款540000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张金磊银行账户存款540000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 静
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执115号之七申请执行人：宋清奎，男，1969年2月18日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王民君，大连长海县广鹿岛法律服务所法律工作者。被执行人：长海县獐子岛镇日增捕捞船队，住所地辽宁省长海县獐子岛镇东獐子村。经营者：王义增，男，1964年6月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行宋清奎与长海县獐子岛镇日增捕捞船队工伤保险待遇纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划王义增在中国农业银行62×××18账户内存款人民币539.11元。本裁定立即执行。审判员  孙建二〇二〇年六月十八日书记员  姜敏
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1392号 申请执行人：孙立平，男，1962年1月4日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律工作者。 被执行人：王学吾，男，1958年12月26日出生，汉族，住青州市。 申请执行人孙立平与被执行人王学吾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初1187号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。申请执行标的35338.00元及利息等。本院于2020年5月11日立案执行。 1、本院于2020年5月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月14日、2020年6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人的委托诉讼代理人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年5月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年六月十七日 书记员  李燕国
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初1562号之四 申请人：四川喜相逢建设有限责任公司，住所地营山县城会展中心**楼****。 法定代表人：苗勇，公司执行董事。 委托诉讼代理人：何健，四川泰宇律师事务所律师。 被申请人：黄成，男，生于1975年3月3日，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：严光富，男，生于1957年8月20日，汉族，住四川省三台县。 被申请人：林海，男，生于1964年9月12日，汉族，住浙江省绍兴县。 本院受理申请人四川喜相逢建设有限责任公司与被申请人黄成、严光富、林海合同纠纷一案后，申请人四川喜相逢建设有限责任公司于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，申请查封冻结被申请人黄成、严光富、林海的银行存款570万元，或者价值570万元的财产，申请人已提供担保。 经本院审查后认为，申请人四川喜相逢建设有限责任公司财产保全申请符合法律规定，为保证案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人严光富所有的雅阁牌轿车（车牌号为：川Ｂ×××××）和梅赛德斯-奔驰牌轿车两辆（车牌号为：川Ｂ×××××）。查封期限二年（自《协助执行通知书》送达之日起开始计算），查封期间所查封财产交由被申请人严光富管理使用，但不得毁损、变卖、抵押、再抵押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 苍 二〇二〇年六月三日 法官助理  秦 菲 书 记 员  李林艳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初1477号原告：瑞声精密制造科技（常州）有限公司，住所地武进区高新技术产业开发区凤栖路**，统一社会信用代码91320412799082915T。法定代表人：吴国林，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈佩章，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡方正，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：秦磊，男，1988年8月9日生，汉族，户籍地湖南省东安县。委托诉讼代理人：曹雨轩，江苏敏敦律师事务所律师。原告瑞声精密制造科技（常州）有限公司（以下简称瑞声科技公司）与被告秦磊劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞声科技公司委托诉讼代理人胡方正、被告秦磊委托诉讼代理人曹雨轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞声科技公司向本院提出诉讼请求：一、请求无需支付被告2019年1月至3月外派津贴5964元；二、请求无需支付被告经济补偿金55494.6元。事实和理由：被告于2016年2月29日入职原告处，双方签订了劳动合同，2016年10月被告被派至沭阳工作。被告以原告克扣外派津贴为由单方解除了劳动合同。并向常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求补发外派津贴及支付经济补偿金，该委支持了被告的仲裁请求，原告不服该仲裁裁决，认为外派津贴不属于工资范围，现依法诉至法院，请判如所请。被告秦磊辩称，案涉外派津贴属于工资范畴，原告无故取消并扣发外派津贴，经被告多次协商催要后仍拒付，属于劳动合同法三十八条未及时支付劳动报酬。本院经审理查明事实如下：被告秦磊于2016年2月29日至原告瑞声科技公司处声学研发部从事技术研发工作。同日，双方签订期限为2016年2月29日至2019年6月30日的聘用合同，合同约定：乙方（即被告秦磊）正常工作时间工资为6600元。其他福利待遇按公司相关规定执行。甲方（即瑞声科技公司）实行绩效考核支付，乙方每月所领取的实际工资与甲方绩效考核制度挂钩。甲方按照政府规定向指定的机构，为乙方办理缴纳基本养老保险、基本医疗保险等基本社会保险。2016年10月，原告瑞声科技公司将被告秦磊派至沭阳工作，并于同月开始向被告秦磊发放外派津贴。2019年1月起原告不再向被告发放外派津贴。2019年3月14日，被告秦磊向原告提交员工辞职申请书，以原告无故取消外派津贴、降低劳动报酬为由提出解除劳动关系，3月18日下午起被告未再工作。其中3月15日被告向部门领导请年假（3月19日至3月23日），调休假（3月18日13点30分至18点，3月25日至27日上午10点），3月16日-17日为周末。后秦磊于2019年4月1日向瑞声科技公司寄送解除劳动关系通知书。双方确认劳动合同解除时间为2019年4月14日。除外派津贴外，其余工资已经结清。2019年4月11日被告向武进区南夏墅街道人社所申请调解，经该所调解未成，被告向常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付工资及经济补偿金，该委于2019年8月8日作出常武劳人仲案字（2019）第796号仲裁裁决书，裁决由瑞声科技公司支付秦磊1-3月外派津贴5964元、解除劳动合同经济补偿金55494.6元。现瑞声科技公司对上述裁决书不服，诉至本院，要求判如所请。上述事实，有双方当事人陈述、聘用合同、交通银行客户交易清单、劳动争议仲裁申请书、（2019）第796号仲裁裁决书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位应当按照劳动合同约定或国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。关于外派津贴。对原告要求无需支付被告外派津贴的请求，本院不予支持。理由如下：劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资，原告公司于2016年10月1日起决定对各部门出差及外派沭阳人员发放相关补贴，被告秦磊符合上述发放条件，且自2016年10月起原告亦一直按上述规定向被告秦磊按期发放该补贴，该补贴发放具有长期性、稳定性，应当视为劳动合同约定的工资的组成部分。原告未与被告协商一致单方面取消该津贴，应认定为未按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资，故原告应当支付被告上述外派津贴。对于支付外派津贴的数额，根据被告的工资构成显示，2018年8月、10月、11月、12月，被告外派津贴总计8970元，其每月平均外派津贴为2242.5元，被告主张按每月2100元进行计算，未超过上述平均数额，本院予以支持。对于2019年3月份的外派津贴，双方认可被告在原告处工作到2019年3月18日，故被告应得的外派津贴应为1219.4元。原告应支付给被告的2019年1-3月的外派津贴为5419.4元。关于支付经济补偿金。原告单方面终止发放该外派津贴，属于未及时发放足额劳动报酬，因原告未足额支付劳动报酬，被告依法解除劳动合同，原告应向被告支付经济补偿金。经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算。月工资是劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资。根据被告提交的银行交易清单、个人所得税纳税记录等证据可知，被告秦磊自2018年4月至2019年3月的应得工资分别为14921.27元、16258.31元、14340.28元、16970.62元、15500.62元、16470.28元、15500.62元、15850.62元、16890.28元、15620.62元、15575.8元、13432.62元（12213.22元＋1219.4元），即其解除劳动合同前十二个月的平均工资为15611元。2018年我市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为91268元（即7605.67元/月），被告的工资标准未超过上述工资标准的三倍。另被告的工资年限为3年1个月，根据相关法律规定，按3.5个月计算，经济补偿金合计为54638.5元，被告主张的经济补偿金55494.6元超过上述法律规定，本院认定由被告向原告支付经济补偿金54638.5元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、瑞声精密制造科技（常州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付秦磊2019年1-3月的外派津贴5419.4元、解除劳动合同经济补偿金54638.5元，合计60057.9元。二、驳回瑞声精密制造科技（常州）有限公司的其余诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由瑞声精密制造科技（常州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 徐 光二〇二〇年六月三日书记员 王艳萍
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执739号之一 申请执行人刘文和，男，1972年1月1日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人王宁波，男，1987年2月7日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人刘文和与被执行人王宁波机动车交通事故责任纠纷一案，双方现已达成了和解协议。在该案审理中，本院作出（2018）鲁0704财保250号民事裁定书，扣押了被执行人王宁波所有的鲁CA90**号宗申牌正三轮载货摩托车。现申请执行人向本院递交申请，申请解除对上述车辆的扣押，该申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王宁波所有的鲁CA90**号宗申牌正三轮载货摩托车的扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年六月十日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保559号 申请执行人毛淑华，女，1975年1月8日生，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人潍坊鲁伟实业有限公司，住山东省潍坊市高新区东方路**。 申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人潍坊鲁伟实业有限公司的银行存款105101.37元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月五日 书记员  宫洁瑜
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执23号 申请执行人：王仙堂，男，1973年4月2日出生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 被执行人：刘利中，男，1983年3月24日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人王仙堂与被执行人刘利中劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。在本案执行过程中： 1、本院于2020年1月3日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院于2020年1月3日，2020年5月18日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘利中下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4、在执行过程中，本院于2020年1月3日对被执行人刘利中采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，本院于2020年5月18日将执行案款9000元支付给申请人王仙堂。 综上所述，本院已穷尽执行措施，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产状况或线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  汤培新 审判员  李云升 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王金磊
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1497号之一原告：许炳武，男，1969年6月6日出生，汉族，住淇县。被告：董学江，男，1968年11月10日出生，汉族，住淇滨区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市高新区文昌大道与武夷街交叉口。代表人：张素霞，该公司经理。本院于2020年6月2日立案受理了原告许炳武与被告董学江、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告许炳武申请撤回对被告董学江的起诉，经审查，原告的申请符合规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许炳武撤回对董学江的起诉。审 判 长  王银忠人民陪审员  冯俊俊人民陪审员  秦 潇二〇二〇年六月九日书 记 员  耿晓阳
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执780号 张法建、张义勋、张法强、张法发： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初2910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于二Ｏ二Ｏ年六月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行支付借款本金394626元及利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件受理费7219元，执行费5819元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 联系人：张锋远联系电话：0536-76××××1 本院地址：坊子六马路71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2015)姑苏民四初字第00304-3号申请人：李建兴，男，1975年10月30日生，汉族，住苏州市吴中区。被申请人：尹洪，男，1969年9月17日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在审理申请人李建兴与被申请人尹洪民间借贷纠纷一案中，于2015年3月3日作出(2015)姑苏民四初字第00304-1号民事裁定书，裁定：一、查封、冻结、扣押被告尹洪名下的财产人民币280万元。二、查封用作担保的苏州吴中经济开发区、横泾镇房屋共两套。现申请人李建兴以案件判决已生效为由申请解除对其提供的担保房产的查封。本院经审查认为，申请人李建兴的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除用于本案财产保全担保的坐落于苏州吴中经济开发区、横泾镇的两套不动产查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹黎丰审 判 员  樊 蓉人民陪审员  蒋志健二〇二〇年六月二十日书 记 员  陈文彬
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2020号 原告：张宪意，男，1969年12月30日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王连辉（特别授权），男，农民，住嘉祥县。 被告：赵磊，男，1977年10月7日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告张宪意与被告赵磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 原告张宪意向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还劳务费37000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告为其经营的石子机提供劳务，双方约定原告的工资标准为6000元/月。原告为被告工作五年，被告支付原告部分劳动报酬，尚欠原告37000元。2019年2月8日，原告打电话向被告催要劳务费，被告明确认可尚欠原告60000元，后来被告支付了一部分，尚欠原告37000元，这一事实有多个证人证实，也有通话录音证实。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址送达开庭传票，但因被告不在该地址居住导致无法送达。在本院通知原告补正送达地址后，原告未能补正，也不同意进行公告送达。原告所列被告不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的明确被告，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告张宪意的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  崔维坤 二〇二〇年六月九日 书记员  张 倩
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1862号之一原告：贾昌，男，1983年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：李旭彬，男，1985年4月20日出生，住河南省巩义市。被告：邢翠景，女，1982年9月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被告:王新武，男，1978年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告贾昌与被告李旭彬、邢翠景、王新武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用小额程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  魏清正二〇二〇年六月十二日书记员  徐亚斌
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2796号 原告：主父文山，男，1983年12月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：何林波，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 原告主父文山与被告何林波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。本院经审查认为，原告起诉时所提供被告信息应当具体明确。本案中，原告主父文山未能提供被告何林波的准确信息，且所提供的地址无法向其送达应诉材料，亦未能补正明确被告信息，不符合法定起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告主父文山的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 郭 敏 二〇二〇年六月三十日 书记员 李祥云
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执92号之一申请执行人：洛阳市河阳建设工程有限公司，住所地：洛阳市涧**南昌路东侧，辽宁路北侧世纪华阳**楼**。法定代表人：刘贯红，职务：经理。被执行人：周俊峰，男，1962年5月29日出生，汉族，河南省新密市人，住河南省新密市。本院在执行洛阳市河阳建设工程有限公司与周俊峰追偿权的（2018）豫0305民初1329号民事判决书一案中，我院于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年5月11日、2020年5月12日分别对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制执行措施，于2020年6月10日对被执行人办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年1月14日、2020年5月6日、2020年6月3日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月11日，本院在洛阳市××登记中心、洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，未查询到被执行人名下的房产信息及公积金信息。本案执行标的为106300元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年六月十二日书记员  王育博
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3039号 原告：刘某，男，1973年10月24日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：刘勇，高密天元法律服务所法律工作者。 被告：徐某，女，1971年9月26日生，汉族，居民，住高密市。 原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某撤回起诉处理。 审判员  臧爱华 二〇二〇年六月三十日 法官助理王**书记员于群
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执577号申请执行人：李瑞民，男，1968年1月23日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。被执行人：南通卓强建设集团有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：季雪松,该公司总经理。关于李瑞民与南通卓强建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的(2019)苏1291民初296号民事判决已经发生法律效力。因被执行人南通卓强建设集团有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南通卓强建设集团有限公司的银行存款823193.61元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年六月十二日书记员  田金花
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保491号申请执行人：任正杰，男，1967年6月22日出生，汉族，住山东省沂源县。委托代理人：李闽，山东多博士律师事务所律师。被执行人：张志民，男，1969年7月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。被执行人：张小美，女，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。被执行人：张枫，男，1992年9月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。申请执行人任正杰与被执行人张志民、张小美、张枫买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院提出网络查控保全申请，申请冻结被执行人张志民、张小美、张枫的银行账户存款人民币50000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。经审查，本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人张志民、张小美、张枫的银行账户存款人民币50000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年六月四日书记员  张 媛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执72号 申请执行人：尹孟华，男，1955年3月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人:杨玉茂，男，1957年7月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东水圣农业科技有限公司，住所地：寿光市圣城街以北洛兴街以南丽景名城B1号楼10层1002室。 法定代表人：杨玉茂，经理。 申请执行人尹孟华与被执行人杨玉茂、山东水圣农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年6月19日达成如下执行和解协议：“被执行人杨玉茂、山东水圣农业科技有限公司于2020年7月底返还申请执行人尹孟华案款5000，自2020年8月起，每月返还10000元，于每月月底前返还，直至本案结清；上述案款由被执行人杨玉茂、山东水圣农业科技有限公司直接打入申请人尹孟华银行账户；本案纠纷一次性处理完毕，双方基于本案再无其他争议；案件执行费由被执行人杨玉茂、山东水圣农业科技有限公司负担。”依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执28号案件执行。 本裁定立即开始执行。 审判长  吕汉庆 审判员  郝新堂 审判员  于召祥 二〇二〇年六月十九日 书记员  钟晓亮
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执382号之一被执行人孙得强，男，汉族，1970年1月3日生，住平顶山市卫**。被执行人焦振亚，男，汉族，1979年9月12日生，住平顶山市卫**。本院依法执行孙得强、焦振亚责令退赔执行一案，平顶山市新华区人民法院于2017年11月28日作出（2017）豫0402刑初357号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月7日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。发现被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为5204元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 罗 耀 旭执行员 娄 培 基执行员 田  昕二〇二〇年六月十五日书记员 :马浩轩合议笔录时间：2020年6月15日地点：平顶山市新华区人民法院执行局合议人员：罗耀旭娄培基田昕书记员：马浩轩案由：责令退赔罗耀旭：本院依法执行孙得强、焦振亚责令退赔执行一案，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。发现被执行人名下暂无可供执行财产，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,建议终结本次执行程序。我们合议一下，你们什么意见。娄培基:根据有关法律规定，同意终结本次执行程序。田昕：同意终结本次执行程序。统一意见：根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,终结本次执行程序。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保136号 申请人：李国军，男，1970年10月29日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被申请人：郭光会，男，1959年10月25日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人李国军诉被申请人郭光会、东营龙飞运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封被申请人郭光会驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｖ×××××车一辆（保全价值20000元），亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人李国军的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人郭光会名下的鲁Ｖ×××××车一辆。 案件申请费220元，由申请人李国军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘德伟 二〇二〇年六月八日 书记员  陈妍娇
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1730号 原告：安杰，女，1986年8月27日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：于子涵，山东寿城律师事务所律师。 被告：郑志江，男，1990年1月3日生，汉族，住寿光市。 被告：寿光市子楷经贸有限公司，住所地：寿光市圣城西街南。统一社会信用代码：91370783MA3BY3FQ4A。 法定代表人：徐树林，经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。统一社会信用代码：91370700595248549D。 负责人：张谦，经理。 委托诉讼代理人：魏新飞，公司职工。 委托诉讼代理人：郭浩，公司职工。 原告安杰与被告郑志江、寿光市子楷经贸有限公司、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安杰的委托诉讼代理人于子涵、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人魏新飞、郭浩到庭参加诉讼，被告郑志江、寿光市子楷经贸有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失163966元，诉讼中变更为161966元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日15时34分，郑志江驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车在寿光市事故地点时，与由东向西行驶的宫洪波驾驶的鲁Ｇ61Ｑ89小型汽车发生交通事故，致使两车受损，围挡受损，经寿光市公安局交通警察大队认定当事人郑志江负主要责任，宫洪波负次要责任。鲁Ｇ×××××轻型普通货车登记所有人是寿光市子楷经贸有限公司，且车辆在安诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当首先在保险范围内承担赔偿责任。 安诚保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，事故发生在保险期间内，我司在交强险和商业险按照责任比例承担合理损失，诉讼费、评估费属于间接损失我司不予承担，交强险已赔付2000元，应予以扣除。郑志江、寿光市子楷经贸有限公司未作答辩。 郑志江、寿光市子楷经贸有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月13日15时34分，郑志江驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车在寿光市事故地点时，与由东向西行驶的宫洪波驾驶的原告所有的鲁Ｇ61Ｑ89小型汽车发生交通事故，致使两车受损，围挡受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420198005525号事故认定书认定，郑志江负事故主要责任，宫洪波负次要责任。鲁Ｇ×××××轻型普通货车在安诚保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。经潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告的车损为221230元。事故发生后，安诚保险公司在交强险限额内支付原告2000元。安杰因本案事故造成的损失为：车损221230元、施救费650元、评估费11500元，共计233380元。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、评估报告书、施救费发票、评估费发票等及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，郑志江驾驶机动车与宫洪波驾驶的原告所有的机动车发生交通事故，致使两车受损，围挡受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，郑志江负事故主要责任，宫洪波负次要责任。该责任划分并无不当，依法予以确认。同时酌定双方的民事赔偿责任比例为7：3。原告主张的车损、施救费等损失均有证据证实，均予以支持。郑志江驾驶的车辆在安诚保险公司投保交强险商业三者险100万元及不计免赔，且事故发生在保险期间内。原告的损失由安诚保险公司在交强险限额内赔偿2000元（已赔偿），在商业三者险限额内赔偿161966元〔（233380元-2000元）×70%。〕依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告安杰因交通事故造成的损失161966元，于判决书生效后五日内履行； 二、驳回原告安杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1790元，由安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1768元，由安杰负担22元。 上述赔偿款和案件受理费，汇入安杰中国工商银行寿光支行62×××54账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马文杰 二〇二〇年六月十五日 书记员  苗秀凤
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执661号 申请执行人：枣阳市自然资源和规划局。住所地：枣阳市人民路。 法定代表人：王昆，该局局长。 被执行人：枣阳市杨垱镇刘坡村民委员会。 法定代表人：刘京辉，该村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的枣自然资监字（2019）159号行政处罚决定书，在执行枣阳市自然资源和规划局与枣阳市杨垱镇刘坡村民委员会行政非诉执行一案中，通过网络查控系统查询，枣阳市杨垱镇刘坡村民委员会无存款，也未查找到被执行人的车辆、证券等财产信息，通过线下查询，被执行人名下无其他财产可供执行；已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。经合议庭合议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结枣自然资监字（2019）159号行政处罚决定书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张军鹰 审判员  曹 辉 审判员  王书群 二〇二〇年六月二十日 书记员  张 鹏
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执787号申请执行人：枣阳市自然资源和规划局。住所地：枣阳市人民路。法定代表人：王昆，该局局长。被执行人：枣阳市明泽兰花有限公司。法定代表人：杜修洋，该公司经理。本院在执行枣阳市自然资源和规划局与枣阳市明泽兰花有限公司行政非诉执行一案中，被执行人枣阳市明泽兰花有限公司未履行（2019）鄂0683行审86号行政裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨枣阳市明泽兰花有限公司所有的银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  曹 辉审判员  王书群二〇二〇年六月二十日书记员  张 鹏
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初161号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人董再飞，男，2000年9月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省沁阳市，现住沁阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，于2020年2月6日被沁阳市公安局取保候审，同年6月5日被本院决定取保候审。辩护人李婧萍，河南太华律师事务所律师。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人董再飞犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员段淑建、检察官助理张康宁、被告人董再飞、辩护人李婧萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月11日18时50分许，被告人董再飞驾驶豫Ｕ×××**号小型轿车沿崇义镇水运村至王曲乡前赵村道路由西向东行驶至中国移动015号线杆东侧时，与前方行人项文英相撞，造成项文英当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。肇事后被告人董再飞驾车逃逸，于2019年12月12日被抓获。归案后，如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月16日，经沁阳市公安交通警察大队认定，董再飞承担此次事故的全部责任，项文英不承担此次事故的责任。另查明，1.经沁阳市公安局物证鉴定室对尸体检验，项文英系交通事故致严重颅脑损伤死亡。2.2019年12月17日，河南国信鉴定评估有限公司对该肇事车作出豫国信[2019]车技鉴字第GX314号车辆检验鉴定意见书，鉴定意见为：“豫Ｕ×××**”号牌小型轿车转向系、制动系现时状况完整有效，符合要求；右前照明装置因碰撞损坏；其余照明装置完整齐全。3.2020年1月11日，董再飞家属代其赔偿受害人家属部分损失130000元，取得谅解。诉讼过程中，董再飞家属向本院案件周转款专户预交赔偿款330000元。4.因本次事故造成的民事赔偿，被害人家属已在本院另行提起民事诉讼，目前正在审理中。5.沁阳市司法局于2020年6月28日作出（2020）沁调字057号调查评估意见书，评估意见为董再飞具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人董再飞在开庭审理过程中亦无异议。并有受案件登记表、道路交通事故认定书、抓获证明、调解书、谅解书、发破案经过等书证、证人赵豪杰、焦某、宋某等人的证言、被告人董再飞的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董再飞违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。沁阳市人民检察院指控董再飞犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。归案后，董再飞如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；董再飞家属代其向被害人家属赔偿部分损失并预交剩余赔偿款且取得谅解，亦可酌情从轻处罚。根据董再飞的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。根据被告人董再飞犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董再飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  韩反修审 判 员  张小娇人民陪审员  杨飞飞二〇二〇年六月二十九日书 记 员  董帅帅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执180号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁文昌阁支行，住所地济宁市任城区健康路**。负责人：刘超，行长。被执行人：董长军，男，1975年2月10日出生，汉族，住嘉祥县。关于申请人中国银行股份有限公司济宁文昌阁支行与被执行人董长军借款合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月14日、2020年6月4日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统未查询到被执行人有可供执行的财产。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月4日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的83000元，已实际执行到位标的0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年六月十六日书记员  李冠男
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初184号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈锦，男，1991年12月7日出生于山东省临朐县，汉族，居民身份证号码370724199112070331，大学文化，公司员工，群众，现住山东省潍坊市寒亭区金润世家6号楼3单元1202室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉〔2020〕174号                               指控事实                       2020年3月13日22时50分许，被告人陈锦酒后驾驶鲁VK696V号小型轿车沿S223由西向东行驶至田家泉子村东时，与朱祎明驾驶的由东向西行驶至事故地点向左转弯后向西逆向行驶后又向左转弯掉头的冀RR9T61号小型普通客车相撞，造成陈锦、朱祎明受伤，车辆受损的交通事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定：被告人陈锦的静脉血中检出乙醇成分，含量为140.9mg/100ml，达到醉酒标准。             案发后他人报警，公安民警在昌乐县中医院找到被告人陈锦并对其抽取血样。2020年3月24日电话通知陈锦到案接受讯问，其对自己的犯罪事实供认不讳。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金3000元                               被告人及             辩护人意见                       被告人陈锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈锦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人陈锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。             （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王春艳                         本件与原件核对无异 二○二〇年六月二十四日                         书 记 员 陶梦晗
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民催2号 申请人:张店小泽商行。住所地：山东省淄博市张店区柳泉路137号11楼1101室。 经营者：焦方山，店主。 申请人张店小泽商行申请公示催告一案，本院于2020年4月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间届满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人张店小泽商行持有的号码为31300051/49356302、票面金额为100000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人张店小泽商行有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人张店小泽商行负担。 审判长  李芝旭 审判员  林树春 审判员  张春华 二〇二〇年六月十七日 书记员  张晓倩
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保912号 申请保全人：李子文，男，1991年6月10日生，汉族，住寿光市。身份号码：3707831991××××××××。 被保全人：杨希伟，男，1986年2月13日生，汉族，住青州市。身份号码：3707811986××××××××。 本院在审理申请保全人李子文诉被保全人杨希伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3249号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款90000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人杨希伟银行账户存款90000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 静
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1771号 原告：旺泽（大连）实业有限公司,住所地大连经济技术开发区金马路**。 法定代表人：陈志商。 被告：刘新峰，男，1963年1月4日生，汉族住大连市金州区。 原告旺泽（大连）实业有限公司与被告刘新峰劳动争议一案，本院受案后适用简易程序审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告刘新峰2000元独生子女费；2、判令诉讼费由被告承担。事实理由：因独生子女费发生争议，被告于2019年9月6日向大连金普新区劳动仲裁委员会提出仲裁申请。被告要求原告支付独生子女费2000元。基本情况是：被告系原告员工，于2019年1月从原告处退休。根据《辽宁省人口与计划生育条例》第二十七条规定，原告应当支付被告独生子女费2000元。仲裁委裁决原告自裁决生效起十日内一次性支付被告独生子女费2000元。原告对裁决不服，向本院提起诉讼。依据是辽宁省高级人民法院民一庭2013年8月《民事审判服务基层、服务群众热点、难点100题》第38问题“劳动者与用人单位因计划生育政策项下的待遇发生的争议，不属于劳动争议案件的受理范围，已经受理的，应裁定驳回起诉”。 本院认为，根据辽宁省高级人民法院民一庭2013年8月《民事审判服务基层、服务群众热点、难点100题》第38问题“劳动者与用人单位因计划生育政策项下的待遇发生的争议，不属于劳动争议案件的受理范围，已经受理的，应裁定驳回起诉”的意见，独生子女费2000元是计划生育政策项下的待遇，不属于劳动争议案件的受理范围。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条之规定，裁定如下： 一、驳回原告旺泽（大连）实业有限公司的起诉； 二、大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会大金劳人仲裁字（2019）第2052号仲裁裁决书不发生法律效力。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘景武 二〇二〇年六月十五日 书记员  吕来来 附相关法条： 依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》 第三条因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2537号原告：酒利明，男，1976年8月29日出生，汉族，住济源市。被告：济源市万鸿机械制造有限公司，住所地：济源市天坛办事处白涧居委会西路北。法定代表人：燕小花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝永卫，该公司员工。委托诉讼代理人：赵建云，该公司员工。原告酒利明诉被告济源市万鸿机械制造有限公司劳动争议一案,本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。依法公开开庭进行了审理。原告酒利明、被告济源市万鸿机械制造有限公司的委托诉讼代理人郝永卫、赵建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其于2016年7月2日到被告处工作至今。2018年与被告第二次签订劳动合同，期限二年，约定工资每小时20元，每月4800元。2019年8月2日其正常上晚班，被牛利利以一盒刀片找不见为由，口头通知其解除劳动合同。现要求：被告返还其2016年7月至2016年12月各项社会保险被告应承担部分4134元；2、被告返还其2019年8月各项社会保险被告应承担部分689元；3、被告支付其经济补偿金33600元；4、被告支付其2018年8月至2019年7月加班费21400元。被告辩称：原告起诉的第一项请求属实，公司愿意补交。对原告的第二项请求不认可，2019年8月份原告没有上班，但是公司已经将8月份的三项保险缴纳，所以，从原告工资中扣除了689元。对原告的第三项请求不认可，公司没有解聘原告，因为公司购买的刀片交给原告后丢失，双方产生纠纷，公司要求原告把事情说清楚，原告就没有再来上班，2019年8月7日原告在终止和解除劳动合同证明上签字，双方协商被告一次性结清欠原告的工资，其协助原告办理失业保险，原告将刀片丢失的事公司不再追究，所以，原告的其他请求其不应承担。经审理查明，原告于2016年7月2日到被告处工作。工作期间，被告未为原告缴纳当年7月至12月的养老、失业保险。原告自己缴纳了该期间的医疗保险费860.34元。2018年8月至2018年10月，原告的工资为每月基本工资2000元，岗位补贴为每月2500元，自2018年11月至2019年7月，原告的工资为每月基本工资2000元，岗位补贴为2800元，加班费为每小时20元，被告已经发给原告。2019年8月被告在原告的工资中扣了原告的社保费689元。2019年8月2日，原告离开被告单位后未再到被告处上班。2019年8月6日，被告制作《处理决定》，其中载明：“员工酒利明……擅自于2019年8月2日至8月6日期间，连续旷工六天，……公司经研究决定，与其解除劳动合同”，次日，原告在《终止、解除劳动合同书》上签字确认。2019年8月8日，原告给被告出具证明，载明，工资已经结清。后原告申请仲裁，2020年4月26日，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲裁字（2019）第1478号仲裁裁决书，裁决：1、被告于裁决生效后十日内为原告补缴2016年7月至12月的养老、失业保险费单位应承担的部分，原告承担个人应承担大部分；2、被告于裁决生效后十日内返还原告2016年7月至12月的医疗保险费单位应承担的部分，共计860.34元；3、驳回了原告的其他诉讼请求。诉讼中，原告称《终止、解除劳动合同书》上面不是自己所为，但其又不申请鉴定。本院认为，原告在被告处工作期间，2019年8月2日，原告离开被告单位后未再到被告处上班，被告于2019年8月7日作出了《终止、解除合同书》，原告称《终止、解除合同书》上签字不是自己所为，但其又不申请对笔迹进行鉴定，应认定该签字是其自己所签，双方劳动关系解除。原告要求被告支付其经济补偿金，不符合法律规定。原告要求被告返还2019年8月各项社会保险被告应承担部分689元，因原告2019年8月未上班，该项请求不符合法律规定，本院不予支持。原告已经全额缴纳了2016年7月至12月的医疗保险，被告应返还原告该期间的医疗保险费单位应承担的部分860.34元。关于原告要求被告支付其加班费，因原告的工资发放表显示实发工资包括加班工资，故该请求不予支持。关于被告主张的社会保险，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，本案不予涉及。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条之规定，判决如下：一、济源市万鸿机械制造有限公司在本判决生效后十日内返还原告2016年7月2日至12月的医疗保险费单位应承担部分8630.34元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  邓素云二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 琳
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保261号 申请人：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰。 被申请人：高密市致远纺织有限公司 法定代表人：赵修良。 被申请人：高密市锦丰纺织有限公司 法定代表人：栾波。 被申请人：高密仁隆纺织有限公司 法定代表人：隋本仁。 被申请人：赵修良 被申请人：徐航艳 本院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司与被申请人高密市致远纺织有限公司、高密市锦丰纺织有限公司、高密仁隆纺织有限公司、赵修良、徐航艳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款270万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年六月十日 书记员  杜希波
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初491号 原告许帅，男，1989年5月9日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告潍坊乐港房地产开发有限公司，住所地：昌乐县红河镇政府驻地，统一社会信用代码：91370725782316797X。 法定代表人孔祥民，董事长。 本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于二〇二〇年六月一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许帅撤回起诉。 案件受理费2035元，减半收取1018元，由原告负担。 审判员 田 政 二〇二〇年六月一日 书记员 于雪宁
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初181号                            公诉机关                       山东省昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王其友，男，1961年6月21日出生于山东省昌乐县，身份证号码：370725196106214370，汉族，小学文化，住昌乐县营丘镇王家老庄村131号。2019年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉（2020）169号                               指控事实                        2019年5月7日17时30分许，被告人王其友酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿昌乐县营丘镇姜家河村村西的南北路上由南向北行驶到一个路口处时，与赵兴国驾驶鲁VP931P号小型轿车发生剐蹭，造成王其友受伤、两车受损的交通事故。2019年5月10日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定：王其友静脉血中乙醇成含量为111.45mg/100ml。2019年5月21日，经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告人王其友承担事故同等责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金2000元                               被告人及             辩护人意见                       被告人王其友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王其友犯危险驾驶罪罪名成名。被告人王其友无证驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚。被告人王其友到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人王其友系初犯，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王其友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘瑞章             二○二○年六月十九日             书 记 员 盖 斐
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初77号公诉机关通许县人民检察院。被告人李保奎，男，1967年12月11日出生，汉族，初中毕业，户籍地河南省开封市尉氏县，住河南省尉氏县。1998年1月20日因犯抢劫罪被开封市中级人民法院判处有期徒刑十二年；2020年1月22日，因犯盗窃罪被许昌市襄城县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金7000元，2020年2月17日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年2月17日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃于2020年3月23日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。被告人程长庚，男，1964年05月17日出生，汉族，初中毕业，户籍地河南省平顶山市汝州市，住汝州市。1997年8月因犯抢劫罪被平顶山市中级人民法院判处有期徒刑十三年；2011年03月22日因犯盗窃罪被汝阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2015年12月24日因犯危险驾驶罪被汝州市人民法院判处拘役二个月，并处罚金5000元；2020年01月22日，因犯盗窃罪被许昌市襄城县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金7000元，2020年2月17日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年2月17日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃于2020年3月23日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人李保奎、程长庚犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张少宇独任审判，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人李保奎、程长庚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年7月12日凌晨，犯罪嫌疑人李保奎、程长庚结伙驾驶一辆悬挂虚假车牌的东风牌轿车来到周口市扶沟县白潭镇小岗村，跳墙进入被害人王水安家院内，将王水安一辆黄色绿驹牌两轮电动摩托车盗走。经通许县价格认证中心认定，被盗的绿驹牌两轮电动摩托车价值为2100元。2、2018年7月15日凌晨，犯罪嫌疑人李保奎、程长庚结伙驾驶一辆悬挂虚假车牌的东风牌轿车来到开封市通许县竖岗镇竖岗村，进入被害人吕金龙家院内，将吕金龙一辆黑色金箭牌两轮电动摩托车盗走。经通许县价格认证中心认定，被盗的金箭牌两轮电动摩托车价值为2290元。公诉机关认为，被告人李保奎、程长庚以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，且属入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人到案后均自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议判处二被告人各有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录等证据证实。被告人李保奎、程长庚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据、与公诉机关的指控一致。另查明被盗电动车已发还被害人。本院认为，被告人李保奎、程长庚以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。二被告人归案后能如实供述其盗窃事实、愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚，所盗电车已发还被害人，可以酌情从轻处罚。二被告人有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李保奎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人程长庚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李保奎、程长庚的刑期自2020年2月17日起至2020年8月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  张少宇二〇二〇年六月一日书记员  娄莹莹
9山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3388号原告：山东佳园物业发展有限公司，住济南市市中区经六路小纬四路**。法定代表人：纪绪立，总经理。被告：杨淑范，女，1932年10月10日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。原告山东佳园物业发展有限公司与被告杨淑范物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告山东佳园物业发展有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东佳园物业发展有限公司撤诉负担。审判员  赵同庆二〇二〇年六月三日书记员  李秀娟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执257号之二申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，住所地：安阳市殷都区西郊乡安水路西段。负责人：李斤斤，职务：行长。被执行人：安阳市三和建筑设备租赁有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段置度村。法定代表人：韩红霞。被执行人：王鼎杰，女，1986年10月12日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：韩红霞，女，1975年11月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市超杰钢铁贸易有限公司，住所地安阳市殷都区电厂路。法定代表人：王鼎杰。被执行人：陈永锋，男，1984年9月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：邢保魁，男，1974年5月11日出生，住安阳市殷都区被执行人：马芸蕙，女，1990年5月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行与被执行人安阳市三和建筑设备租赁有限公司、王鼎杰、韩红霞、安阳市超杰钢铁贸易有限公司、陈永锋、邢保魁、马芸蕙借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月11保全了被执行人安阳市三和建筑设备租赁有限公司在河南安阳相州农村商业银行股份有限公司的200万股股金。因申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行不要求处置该财产，致使该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇二〇年六月三十日书记员  赵龙城
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢184号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行负责人：符寅健，行长。被执行人：宗志林。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人宗志林金融借款合同纠纷一案中，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初66号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年六月二十七日书记员 孙 晓
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1561号 原告：徐某1，男，2004年11月23日生，汉族，住平邑县丽都小区6号楼3单元302室。 法定代理人:徐某2（徐某1之父）,住平邑县。 被告：郭振芹，女，1981年5月30日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑第一法律服务所法律工作者。 原告徐某1与被告郭振芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及其法定代理人徐某2，被告郭振芹的委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失49748.71元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告郭振芹驾驶无号牌电动四轮车与原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，交警部门对事故形成原因无法查清。 郭振芹辩称，请求依法驳回对被告的各项诉求，原被告虽然发生交通事故，但交警并未对事故责任进行划分，结合交警现有证据可以证实在事发时是原告闯红灯与被告发生的交通事故，这一事实有录音录像，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证实。请求法院结合以上证据依职权重新认定原告承担事故的全部责任，事故发生后被告垫付了1000元医疗费用，被告要求返还。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月22日16时49分，郭振芹驾驶无号牌“丽颖牌”电动四轮轿车沿平邑县财源路由西向东行驶至路段时与由北向南行驶的徐某1驾驶“爱玛牌”电动二轮车发生碰撞，致徐某1受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故证明，认定事故现场无交通警察指挥，有监控录像，虽然能证实徐某1闯红灯，但不能证实郭振芹是否闯红灯，该道路交通事故的形成原因无法查实，同时认定事故发生地点为沥清路面、道路平直、路面干燥、视线良好。 事发当日，徐某1到平邑县人民医院支付门诊收费1049.8元，同年7月23日到山东省立医院住院治疗9天，支付住院收费8705.94元，支付门诊收费346.39元，合计10102.13元。原告住院期间的护理人员为其爷爷徐思生（公民身份信息记载住址：丰阳镇丰山口村）、其父亲徐某2，出院后由其母丁现花护理。徐某2、丁现花居住在平邑县城丽都小区，房权证号：平房建2013字第××号。被告垫付医疗费1000元。 依据徐某1申请，经本院委托，临沂平邑法医司法鉴定所作出鉴定意见书，认定徐某1构成十级伤残，护理期为30日,营养期30日，住院期间需两人护理，后续治疗费以治疗机构出具的证明为准。徐某1支付鉴定费2200元。 本院认为，双方对发生交通事故及原告闯红灯均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 原告在本案中没有主张7元的复印费，被告对复印费的异议，本案不予处理；徐峰在平邑县城丽都小区居住的事实可以通过房产查询证明、电费单据、物业费单据、天然气收据等予以证实，徐某2之妻丁现花的护理费标准应按城镇居民标准计算；依据徐思生的户籍信息，应按农村标准计算护理费，且因其年满60周岁，护理费本院按50元／天计算；虽然原告未能提供护理期间徐峰被扣发工资的证据，但司法鉴定意见书认定住院期间两人护理的事实存在，结合原告在县城居住的事实，对另一护理人员的护理费，本院按城镇居民标准计算。事故认定书并未记载原告眼镜受损，对原告主张的眼镜费，本院不予支持；结合原告住所地、治疗地，本院酌定交通费为400元。依据原告住院病例，其实际住院天数应认定为9天。因本次交通事故中原告闯红灯，事故责任较大，对其主张的精神抚慰金1000元，本院不予支持。 依现有证据能够确定事发地点为沥清路面、道路平直、路面干燥、视线良好、徐某1闯红灯，郭振芹是否闯红灯不确定，结合原告系未成年人、原告所驾驶的为电动二轮车、被告驾驶的是电动四轮轿车等因素，本院酌定被告承担30%的民事赔偿责任。 对于徐某1在本次交通事故中的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残限额项下：残疾赔偿金79098元（39549元/年*20年*10%）护理费3700.5元（9天*50元/天+9天*108.35元/天+21天*108.35元）、交通费400元。医疗费用限额项下：医疗费10102.13元、营养费900元（30天*30元/天）、住院伙食补助费270元（9天*30元/天）。其他费用：鉴定费2200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下： 一、原告徐某1伤残费用项下损失：残疾赔偿金79098元、护理费3700.5元、交通费400元，合计83198.5元，由被告郭振芹按30%的比例赔偿24959.55元； 二、原告徐某1医疗费用项下损失：医疗费10102.13元、营养费900元、住院伙食补助费270元，合计11272.13元，由被告郭振芹（按30%的比例再扣减已经垫付的1000元后）赔偿2381.64元； 三、原告徐某1其他损失：鉴定费2200元，由被告郭振芹按30%的比例赔偿660元； 四、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，减半收取522元，保险费100元，由徐某1负担258元，被告郭振芹负担364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年六月二十一日 书记员  沈 铭
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初640号 原告：张伟，男，1987年6月23日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：张玉华，男，1955年10月28日出生，汉族，住潍坊市坊子新区，系原告张伟父亲。 被告：王有忠，男，1953年3月13日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 原告张伟与被告王有忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人张玉华、被告王有忠及其委托诉讼代理人付科明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伟向本院提出诉讼请求：判决被告按照合同履行，将两个车位交接于原告。事实和理由：原告购买被告海正新苑*号楼*单元***室房产一套，合同约定附带有两个购买的车位，房款已全额到被告账户，被告应在交接物业时将附带购买的两个车位与房产一起交付于原告，但在2019年6月25日交接物业时，本应与房产一起交接的两个车位并未按合同履行。 王有忠辩称，房屋买卖合同签订时是晚上十一点多，被告对合同中关于车位的约定存在误解。被告在交易时已明确告知原告附带的两个车位是由被告租赁的物业公司的，且交易的时候该两个车位是免费使用的。合同中并没有详细约定车位的面积、位置、价格，充分说明双方订立合同的目的是对房屋本身进行交易，并不包括两个车位。且房屋交易价格符合当时市场价格，也不可能包含两个车位的所有权买卖。该小区的地上车位应该是属于全小区业主的共同权利，任何一个业主不可能享有所有权。原告对此都是知情的。涉案海正新苑小区地上车位也从未出售过给任何业主，原告张伟在购买房屋前对车位情况进行过充分了解，不可能不知道合同中约定的车位系被告租赁。房屋买卖合同中约定的车位被告仅享有租赁权，因在2020年1月1日前，该小区所有地上车位都由业主免费使用，但要将每个车位固定到业主名下，（房屋二次出售后可以更名到新的买方名下，同样免费使用），王有忠在购房之初租赁了小区内的**、**号车位，可以将该两个租赁车位按照合同约定交付给原告租赁使用。因此，原告的起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：张伟与王有忠于2019年5月10日签订《潍坊市存量房屋买卖合同》一份，约定张伟购买王有忠位于坊子区房屋一处，房屋建筑面积为129.79平方米，房产证号为潍房权证坊子字第××号，房屋价款为840000元。合同第一条第（三）项约定：共同出售的配套设施包括：车位／储藏室／地下室／阁楼／厦子，该配套设施坐落于×，使用权证明文件名称及号码：×，出卖人与买受人应于房屋交付当日办理配套设施的交接手续。合同第九条房屋交付中第3条关于装饰、装修、家具、家电等附属设施清单中包括其他：带一台空调两个车位。 合同签订后，张伟依约向王有忠支付房款840000元。 庭审中，王有忠为证明其主张，提交海正集团统一收款收据一份，山东海正物业管理有限公司出具的《证明》一份。收款收据载明：客户名称王有忠4-2-201日期：2012年9月9日，项目：收停车系统维护费2012年9月15日至2013年9月16日金额：640元，车位号：55号、56号，单位名称：山东海正物业管理有限公司。《证明》载明：海正新苑小区地上车位未曾出售过。特此证明。2020年4月2日山东海正物业管理有限公司。原告张伟庭审中亦认可交接物业时，海正新苑物业告知其地上车位不存在买卖的情况，需交1200元过户费办理更名，且2020后每年需交1200元，张伟因此未办理更名。 本院认为，原被告签订的房屋买卖合同虽约定了共同出售的配套设施包括车位，但案涉两个车位系海正新苑小区的地上车位，根据山东海正物业管理有限公司出具的《证明》及原被告双方的陈述，在被告王有忠将案涉房屋出售给原告张伟之前，王有忠对该两个车位并不享有所有权，仅享有租赁权。合同签订后，原被告对如何交接案涉两个车位有不同理解，被告王有忠认为是协助张伟取得两个车位的租赁权，而原告张伟认为王有忠应协助其取得两个车位的所有权。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或事实上不能履行；……”，本案中，被告王有忠对案涉车位并不享有所有权，因此事实上也无法协助原告张伟取得车位的所有权，原告张伟的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告张伟的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  吕敏敏 二〇二〇年六月三日 书记员  辛 瑜
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初111号 原告：河北斯耐尔液压器材有限公司，住所地河北省衡水市景县东开发区。 法定代表人：王印成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代红晓，男，1990年9月6日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：华创机器人制造有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区海惠路以东新海大街以北。 法定代表人：王俊明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王素霞，山东潍允律师事务所律师。 原告河北斯耐尔液压器材有限公司与被告华创机器人制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告河北斯耐尔液压器材有限公司于2020年6月3日提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告河北斯耐尔液压器材有限公司自愿申请撤回起诉，是当事人对自己民事权利的处分，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北斯耐尔液压器材有限公司撤诉。 案件受理费503元，减半收取252元，由原告河北斯耐尔液压器材有限公司负担。 审判员  吕敏敏 二〇二〇年六月五日 书记员  田 琪
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1354号原告：曹某某，女，1960年4月18日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告;党某某，男，1996年6月7日出生，汉族，住淮阳县曹河乡党路口村，身份证号：4127271996********。被告太平财产保险有限公司周口分公司，统一社会信用代码：91411600099163108D。负责人李华鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人訾高峰，系该公司职员。原告曹某某诉被告党某某、太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人马磊、被告党某某、被告太平财产保险公司委托诉讼代理人訾高峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求有：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计84903.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年12月4日11时许，党某某驾驶豫Ｐ×××**号车行驶至淮阳××清风路西段时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤住院，两车受损的交通事故。经淮阳交警大队出具事故责任认定书，认定党某某负本次事故全部责任。但被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特起诉，判如所请。被告党某某辩称：我的驾驶的车辆的投保有保险，给原告造成的损失，应由保险公司承担，在原告住院期间，我垫付有700元医疗费，应当在赔偿款中扣除，返还给我。被告太平财产保险公司辩称，党某某应提供合格驾驶证、行驶证、保单等各项证照齐全的情况下，且不存在免责情形，本公司愿意依法承担相应的赔偿责任。我公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不应承担。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告被送往淮阳县人民医院住院治疗1天，花去医疗费3409.83元；2019年12月5日原告又转到周口市中心医院住院治疗12天，经诊断为：1.头皮裂伤、2.头部损伤、3.胸部损伤、4.腹部损伤，花去医疗费11701元。2019年12月17日原告又到淮阳中医院住院92天，经诊断为：1.2型颅脑损伤、2.多处软组织损伤，花去医疗费28573.24元。2019年12月12日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定党某某违反《交通安全法》第二十二条之规定，负本事故的全部责任，原告曹某某无责任。被告党某某先行垫付给原告700元医疗费。2019年12月27日原告曹某某在周口市中心医院复印病历时，又在该院开出2087.72元医疗其他费用。党殿广是豫Ｐ×××**号车的实际车主，党某某是该车驾驶员，该肇事车辆在被告太平财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且不计免赔。本院认为：被告党某某驾驶豫Ｐ×××**号车与原告曹某某骑行的两轮电动车发生相撞，造成原告曹某某在交通事故中受伤，车辆受损的交通事故。原告曹某某依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书客观、真实，程序合法，本院依法予以采信。被告党某某是肇事车辆豫Ｐ×××**号车驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。该车在被告太平财产保险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，太平财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险部分，由太平财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任对原告承担相应的赔偿责任，不足部分，由实际侵权人被告党某某承担。经核实，原告曹某某的合理损失具体计算为：1、医疗费45771.79元；2、营养费60天×20元/天=1200元；3、护理费60天×125元/天=7500元；4、住院伙食补助费60天×50元/天=3000元；5、交通费酌定为1200元；6、车辆损失费2000元；7、施救费310元；8、财产保全费320元，以上8项损失合计61301.79元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由太平财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计20700元；超出交强险限额的各项损失40601.79元，根据法律规定，该损失应有被告太平财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任赔偿原告。关于原告主张住院天数为105天问题，因根据原告提供相关证据，原告在周口市中心医院住院12天，在淮阳中医院虽然病历上显示为92天，但其用药总清单显示住院天数为16天，而护理天数为16天，其证据记载相互矛盾，并且周口市中心医院病历显示病情好转、治愈，原告又转到淮阳中医院住院治疗软组织损伤、2型颅脑损伤92天，根据原告的伤情，明显有过度治疗现象，本院根据相关规定标准，酌情按最高60天计算为宜，原告要求按105天计算赔偿不符规定，本院不予支持。被告辩解理由成立，故本院予以采纳。关于原告主张误工费问题，根据相关规定，原告已超过国家法定年限，而且原告也未提供任何证据佐证，故对原告该主张不予支持。被告太平洋保险公司辩解理由成立，本院予以采纳。被告党某某先行垫付的700元医疗费，应当在赔偿款中扣除，返还给被告党某某。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司周口分公司于判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告各项损失20700元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失40601.79元。二、原告曹某某于判决书生效后十五日内返还被告党某某先行垫付700元医疗费。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费973.93元，由原告曹某某承担229.93元，被告党某某承担744元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二〇年六月十日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院帐号：41×××86
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保582号 申请执行人李远顺，男，1956年10月7日，住陕西省郑县。 被执行人李成芝，女，1966年5月25日，住潍坊市坊子区。 申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人李成芝的银行存款4680元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月十日 书记员  宫洁瑜