江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初605号原告：董寿先，男，1949年4月3日出生，汉族，住射阳县。委托代理人：丁雨尧，江苏崇本律师事务所律师。被告：崇恩祥，男，1971年10月22日出生，住江苏省射阳县。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号7楼。负责人：孔杰，该公司总经理。委托代理人：林晨，北京（大成）南京律师事务所律师。原告董寿先与被告崇恩祥、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告董寿先的委托诉讼代理人丁雨尧、被告崇恩祥、被告国任财保湖南分公司的委托诉讼代理人林晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董寿先向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告董寿先因交通事故产生医疗费等各项损失合计118891.94元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年7月20日8时40分许，崇恩祥驾驶的晥B53212号重型非载货专项作业车，沿射阳县黄沙港镇海星路由南向北行驶至射阳县黄沙港镇海星路董寿先家宅门前路段时，撞上沿射阳县海星路由南向北行走的董寿先，致董寿先受伤。董寿先受伤后在射阳振阳医院住院治疗30天，用去医疗费28031.78元。射阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定为：崇恩祥负事故的全部责任，董寿先无责任。崇恩祥驾驶的肇事车辆在国任财保湖南分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现董寿先诉至法院，请求判如所请。国任财保湖南分公司辩称：我司对事故发生及责任认定无异议。案涉车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，医疗费要求扣除10%非医保用药，对于后续治疗应当在实际产生时另行主张。原告已经71岁不具有劳动能力，应当提供原告的银行流水证明实际误工损失，交通费认可200元，我司不承担鉴定费及诉讼费。崇恩祥辩称：同保险公司意见，我没有垫付任何费用。本院经审理认定事实如下：对董寿先诉称的国任财保湖南分公司无异议的案涉事实，本院依法予以确认。射阳县人民医院司法鉴定所依法对董寿先的伤情进行鉴定，该所于2019年10月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.董寿先因6根肋骨骨折构成十级伤残。2.误工、护理、营养期限：建议误工期限180日，护理期限60日，其中住院期间每天按2人计算，营养期限75日。二次手术取内固定误工期限45日，护理、营养期限各为15日。3.后续治疗费5000元。董寿先为此鉴定用去鉴定费用2431元（含鉴定检查费用81元）。以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。本院认为，1.公民的健康权受法律保护，董寿先因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局对案涉交通事故作出的责任认定，事实清楚，程序合法，责任认定明确，本院予以采信。3.崇恩祥驾驶的肇事车辆在国任财保湖南分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故对董寿先的损失应由国任财保湖南分公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任由国任财保湖南分公司在商业三者险范围内赔偿。4.射阳县人民医院司法鉴定所对董寿先伤情作出的鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，国任财保湖南分公司虽对三期过长提出异议，但国任财保湖南分公司理由不充分，亦未举证证实，故本院依法不予采信。5.董寿先虽然年龄达到70周岁，其在受伤前依然在射阳县黄沙港镇昌忠农副产品经营部从事晒虾壳工作，对此事实董寿先已提交射阳县黄沙港镇昌忠农副产品经营部的营业执照及《证明》予以证实，对董寿先主张的误工费，本院依法按照盐城市区最低工资标准每月1830元收入标准予以计算。6.关于后续治疗费，原告左锁骨肩峰端骨折内固定钢板需再次住院行手术取出，该费用是必须发生的费用，可以在本案中一并处理。结合司法鉴定意见书等相关证据，对董寿先的各项损失认定如下：①医疗费：28031.78元；②住院伙食补助费：30天×30元/天=900元；③营养费：90天×15元/天=1350元；④后续治疗费：5000元；⑤护理费：105天×80元/天=8400元；⑥误工费：1830元/月÷30天×225天=13725元；⑦残疾赔偿金：52460.16×10年×10%=52460.16元；⑧精神损害抚慰金：董寿先因案涉事故构成十级伤残，崇恩祥驾驶机动车承担事故全部责任，董寿先无责任，故精神损害抚慰金本院酌定3000元；⑨交通费：本院酌定500元；上述董寿先①-④项损失合计35281.78元；⑤-⑨项损失合计78085.16元；因崇恩祥承担事故的全部责任，董寿先无责任，故对董寿先的上述各项损失由国任财保湖南分公司在交强险各项赔偿限额内足额予以赔付，超出交强险赔偿部分，由国任财保湖南分公司在商业三责险范围内承担赔偿责任。故国任财保湖南分公司应当赔偿113366.94元。综上所述，董寿先的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分，依法予以支持，其余请求予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董寿先因交通事故造成的各项损失合计113366.94元。（此款汇入董寿先的银行账户，开户行：江苏农村商业银行射阳支行，卡号：62×××78）。二、驳回原告董寿先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费2678元，鉴定费2431元，合计5009元，由原告董寿先承担59元，被告崇恩祥承担4950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘必胜人民陪审员  王锦源人民陪审员  刘爱全二〇二〇年六月十八日法官 助理  费东玲书 记 员  沈 忱附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。