江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2030号 原告：陆瑞芬，女，1968年1月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：丁昱晨，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：段孝通，男，1997年9月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，总经理。 委托诉讼代理人：周美璋，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽，住所地安徽省安庆市菱湖南路**用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，总经理。 委托诉讼代理人：江涛，男，该公司员工。 原告陆瑞芬与被告段孝通、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆瑞芬的委托诉讼代理人谢国荣、被告段孝通、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的委托诉讼代理人江涛到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆瑞芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告共同赔偿原告因事故造成的损失157074.39元；后变更为166786.39元，最后变更为169594.71元（不含垫付款）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月5日21时09分许，被告一驾驶皖Ａ×××××小型轿车在常熟市虞山街道闽江路由东向西行驶至李闸路路口处，与在李闸路西侧非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的常熟×××电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。常熟市交警大队出具事故认定书，认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生时，肇事车辆在被告二处投保有交强险，在被告三处投保有商业险，时候原告被评到十级伤残，原被告调解未成。原告为维护合法权益故起诉。 被告段孝通辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故后我垫付了1694.30元，要求在本案中一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司书面辩称，皖Ａ×××××在我司只投保了交强险，被保险人何道里。我司仅应在交强险限额内承担赔偿责任。我司对本起事故的事实经过没有异议，责任请法院依法认定。被答辩人诉请过高的部分，请法庭依法核核减。不符合法律规定或没有证据支持的部分，请法庭依法驳回。被答辩人所提供的证据的真实性、合法性、关联性请法庭依法核实。 被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故汽车在我司投保商业三者险100万元有不计免赔。对原告损失在商业险合理范围内愿意在保险范围内承担赔偿责任。事故汽车在合肥人保投保交强险，应该在该保险范围内先行承担赔偿责任，余下在商业三者险范围内依法赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日21时9分左右，被告段孝通驾驶皖Ａ×××××小型轿车在常熟市虞山街道闽江路由东向西行驶至李闸路路口处，与在李闸路西侧非机动车道由北向南行驶的原告陆瑞芬所驾驶的常熟×××电动车相撞，致原告陆瑞芬受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具道路交通事故认定书（简易程序）认定段孝通负该事故的全部责任、陆瑞芬不负事故的责任。事故发生后，原告陆瑞芬被送至医院治疗。事发后，被告段孝通垫付了人民币1694.30元。2019年10月23日，苏州同济司法鉴定所对原告陆瑞芬的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陆瑞芬因车祸致右肩锁关节脱位遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人陆瑞芬的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此原告花费鉴定费用人民币2100元。 另查明：皖Ａ×××××小型轿车登记车主为被告段孝通，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保有商业三者险100万元并有不计免赔，事故发生在保险期限内。 另查明原告陆瑞芬在事发时有工作。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定段孝通负该事故的全部责任、陆瑞芬不负事故的责任并无不当，本院予以采信。因皖Ａ×××××小型轿车登记车主为段孝通，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有商业三者险100万元并有不计免赔，事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分按被告段孝通承担100%比例由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司按保险合同约定承担赔偿责任。现原告陆瑞芬主张造成的损失，依法认定如下：医疗费22218.69元、住院伙食补助费450元、营养费3000元、残疾赔偿金104920.32元（23836元/年+5636元/年）×1.78×10%×20年、护理费6000元、交通费300元、误工费27000元（4500元/月×6个月）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，合计人民币170989.01元。应由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险范围内赔偿12万元，扣除被告段孝通垫付款1694.30元，还需再付原告陆瑞芬118305.70元并返还被告段孝通1694.30元。超出交强险责任限额48889.01元及鉴定费2100元，合计50989.01元，由被告段孝通按100%比例赔偿原告50989.01元，该金额未超过商业三者险赔偿限额；故被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告50989.01元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险范围内赔偿原告陆瑞芬因交通事故造成的各项损失共计人民币12万元，扣除被告段孝通垫付款1694.30元，余额118305.70元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告陆瑞芬指定帐户。户名：陆瑞芬；帐号：62×××50；开户行：浦发银行常熟支行）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在商业险范围内赔偿原告陆瑞芬因交通事故造成的各项损失共计人民币50989.01元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告陆瑞芬指定帐户。户名：陆瑞芬；帐号：62×××50；开户行：浦发银行常熟支行）。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司返还被告段孝通垫付款人民币1694.30元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入被告段孝通指定账号。户名：段孝通，账号：62×××98；开户行：招商银行常熟支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告陆瑞芬的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取计人民币624元，由原告陆瑞芬负担1元，由被告段孝通负担623元（原告同意其预交的诉讼费623元由被告段孝通向其直接支付，本院不再退还，由被告段孝通在本判决生效之日起十日内向原告直接支付。如采用转帐方式支付，请汇入原告陆瑞芬指定帐户。户名：陆瑞芬；帐号：62×××50；开户行：浦发银行常熟支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审判员  钱利芳 二〇二〇年六月二日 书记员  严子珩