河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2104号原告：许召义，男，汉族，1984年2月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：王涛杰，河南行有格律师事务所律师，特别授权。被告：李占军，男，汉族，1975年9月19日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：陈立娃，男，汉族，1967年9月28日出生，住河南省汝阳县，一般代理。被告：洛阳交通运输集团客运有限公司，住所地：洛阳市老城区王城大道**，统一社会信用代码91410300MA45QQ1G94。负责人：冀鹏德，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：李战勋，河南宛洛律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王昊铎，河南宛洛律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳交通运输集团客运有限公司汝阳分公司，，住所地：汝阳县城关镇杜康大道**统一社会信用代码：91410326MA46B47B5P。负责人：常占庭。委托代理人：史灵现，该公司副经理，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******社会信用代码914100008699700893。负责人：刘敏，系该公司总经理。委托代理人：孙真真，女，汉族，1987年12月31日生，住河南省洛阳市西工区，特别授权。原告许召义诉被告李占军、洛阳交通运输集团客运有限公司、洛阳交通运输集团客运有限公司汝阳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许召义的委托代理人王涛杰、被告李占军的委托代理人陈立娃、被告洛阳交通运输集团客运有限公司的委托代理人李战勋、王昊铎（实习）、被告洛阳交通运输集团客运有限公司汝阳分公司的委托代理人史灵现、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人孙真真均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许召义向本院提起诉讼请求为：1、依法判决被告一、二、三连带赔偿原告车辆损失等各项费用共计71081元；2、依法判决被告四在交强险财产损失责任限额内承担保险理赔责任；3、依法判决被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2019年11月12日10时25分，原告驾驶的车牌号为豫Ｃ×××**车辆行驶至洛龙区开元大道“洛龙区人民政府”门口处时，被被告一驾驶的豫Ｃ×××**少林牌大型普通客车追尾，之后，原告车辆又与前车相撞，事故造成原告车辆严重受损。事故发生后，经交警部门现场查勘后认定被告一对事故承担全部责任，原告对事故不承担责任。之后，原告将车辆送交维修公司维修，但被告至今未能对原告的损失予以赔偿。特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳交通运输集团客运有限公司辩称：一、我们当庭追加陈立娃为被告，参与诉讼。二、豫Ｃ×××**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司入有强制三责险，依法应由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在三责险的保险限额内先于赔付原告的损失。三、豫Ｃ×××**号车实际经营人为陈立娃，依法应由实际承包经营人承担赔偿责任，我公司只对陈立娃的赔偿责任承担连带赔偿责任。四、至于原告的车辆损失，待原告举证我方质证后再予以确定是否认可。被告洛阳交通运输集团客运有限公司汝阳分公司辩称：同意洛阳交通运输集团客运有限公司意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辩称：一、对事故的真实性没有异议，事故当日2019年11月12日，我公司已经在交强险范围内赔偿洛阳交通运输集团客运有限公司2000元，原告起诉的损失应由其他被告承担。二、关于本案的诉讼费、鉴定费不属于直接损失，我公司不予承担。被告李占军辩称：同意洛阳交通运输集团客运有限公司意见。被告陈立娃辩称：同意洛阳交通运输集团客运有限公司意见。经本院审理查明：2019年11月12日10时25分，李占军驾驶豫Ｃ×××**号少林牌大型普通客车沿开元大道由东向西行驶至洛龙区人民政府门口处时，遇许召义驾驶豫Ｃ×××**号东风雷诺牌小客车、伍玉梅驾驶豫Ｃ×××**号大众牌轿车同向在其前方行驶至该处，少林牌大型普通客车前部与东风雷诺牌小客车尾部相撞后，东风雷诺牌小客车前部与大众牌轿车后部相撞，造成三车受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第410311420190043730号道路交通事故认定书认定被告李占军负该事故的全部责任，许召义与伍玉梅不负事故的责任。被告许召义驾驶的豫Ｃ×××**号少林牌大型普通客车登记在洛阳交通运输集团客运有限公司汝阳分公司名下，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。事故发生后原告将车辆送交维修公司维修，但被告至今未能对原告的损失予以赔偿。因该纠纷，原告诉至本院。另查明：洛阳交通运输集团有限公司与陈立娃就涉案的豫Ｃ×××**车辆签订了《客车承包经营合同》，承包经营期限为2013年1月6日至2020年1月6日。该合同约定，陈立娃独立承担经营中的一切风险及责任。事故发生时，车辆驾驶人李占军系陈立娃雇佣的司机。关于本案车辆的车损数额，虽北京汇明保险公估有限公司洛阳分公司出具的《公估报告书》系许召义单方委托，但被告李占军、洛阳交通运输集团客运有限公司、保险公司对保险事故并无异议，且在本案审理期间未向本院申请重新鉴定，亦未提交证据反驳该《公估报告书》的评估结论，故本院采信该《公估报告书》的评估结论。鉴于车辆实际维修费用与评估结论中的车损数额一致，本院认可车辆维修费用为64081元。关于本案赔偿责任承担主体。事故发生时，涉案车辆由陈立娃实际承包经营，而李占军系陈立娃雇佣的司机，故应由陈立娃承担赔偿责任。涉案车辆虽挂靠在洛阳交通运输集团客运有限公司汝阳分公司名下，但鉴于该分公司不具有独立法人资格，故应由被告洛阳交通运输集团客运有限公司与陈立娃承担连带赔偿责任。对于原告许召义的损失本院认定如下：1、车辆维修费64081元。洛阳市洛龙区晋通汽修店出具有维修票据64081元，本院予以认可。2、施救费500元。洛阳市西工区之祥汽车配件经营部出具有票据500元，本院予以认可。3、停车费300元，洛阳市洛龙区晋通汽修店出具有发票300元，本院予以认可。4、交通费1200元，原告车辆维修147天，该项费用计算方式为：20元/天×147天=2940元。原告主张1200元，本院予以支持。5、鉴定费3200元，北京汇明保险公估有限公司洛阳分公司出具有发票3200元，本院予以认可。原告的各项损失上述合计为69281元。本院认为，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定李占军负事故全部责任，许召义与伍玉梅不负事故的责任，可以作为本案民事赔偿责任承担的定案依据。经本院认定，原告的各项损失合计为69281元。因豫Ｃ×××**号少林牌大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险，按照法律及相关司法解释规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由实际经营人陈立娃承担赔偿责任。原告的各项损失合计为69281元，其中2000元理赔款被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已于2019年11月12日支付给洛阳交通运输集团客运有限公司，洛阳交通运输集团客运有限公司应将该2000元理赔金支付给原告。剩余67281元由陈立娃承担赔偿责任，被告洛阳交通运输集团客运有限公司作为挂靠单位，应与陈立娃承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告洛阳交通运输集团客运有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告许召义支付交强险财产损失理赔金2000元。二、被告陈立娃应于本判决生效之日起十日内向原告许召义支付车辆损失67281元。三、被告洛阳交通运输集团客运有限公司对上述第二项判决承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张航航二〇二〇年六月十五日书记员  吕铸基