河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民再7号监督机关：沁阳市人民检察院。原审原告：姚巧平，女，1980年1月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。原审被告：冯娇娇，女，1988年11月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：马智勇，河南涛声律师事务所律师。原审原告姚巧平与原审被告冯娇娇为民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0882民初998号民事调解书已发生法律效力，沁阳市人民检察院以沁检民（行）监〔2019〕41088200003号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论，认为该调解书确有错误，应予再审，于2019年11月25日作出（2019）豫0882民监4号民事裁定书，裁定再审本案。本院于2019年12月10日立案再审，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告姚巧平，原审被告冯娇娇及其委托诉讼代理人马智勇到庭参加诉讼。沁阳市人民检察院检察员张道旗、赵攀出庭负责监督。本案现已审理终结。沁阳市人民检察院提出再审检察建议认为：刘树月诉冯娇娇为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年12月4日作出（2018）豫0882民初2567号民事判决，判决：被告冯娇娇应于判决生效之日起十日内偿还原告刘树月借款本金801000元，支付以上借款本金中10000元借款的利息（从2018年4月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。因冯娇娇未履行生效判决确定的义务，刘树月于2019年1月10日向沁阳市人民法院申请强制执行。沁阳市人民法院于2019年1月16日将冯娇娇纳入失信被执行人名单，于2019年7月17日发布拍卖公告，对冯娇娇所有的沁阳市玫瑰城××楼××单元××房产进行网络司法拍卖，2019年8月23日该房产以546000元的价格成交。2018年12月左右，冯娇娇在与姚巧平不存在经济纠纷的情况下，为姚巧平出具借条一份，载明：“借条今由于生意周转借到姚巧平现金捌拾万元整（￥800000）定于一个月后归还。到期不还以房抵押。借款人：冯娇娇身份证号：2018.3月27日”，让姚巧平起诉其，意图参与房产拍卖款的分配。2019年3月11日，姚巧平与冯娇娇推荐的法律服务所工作者刘宁宁、冯娇娇的朋友朱成亮三人一起到沁阳市人民法院办理立案手续，朱成亮通过微信转给姚巧平5900元，用于姚巧平交诉讼费。2019年3月28日，姚巧平和冯娇娇的委托代理人杨煜昊佯装调解，迅速达成调解协议。沁阳市人民法院于当日作出（2019）豫0882民初998号民事调解书。2019年5月7日，姚巧平向沁阳市人民法院申请强制执行，由刘宁宁担任其委托代理人。同年8月20日，姚巧平向沁阳市人民法院提出参与分配冯娇娇房产拍卖款的申请。2019年8月30日，该院第四检察部将姚巧平、冯娇娇等人涉嫌虚假诉讼犯罪的线索移交其第一检察部，第一检察部予以立案监督，沁阳市公安局于2019年9月2日决定对冯娇娇等人虚假诉讼案立案侦查。该院认为，冯娇娇与姚巧平恶意串通，捏造冯娇娇借姚巧平800000元现金的事实，进行虚假诉讼，妨害了司法秩序，侵害了他人合法权益，损害了国家利益、社会公共利益。沁阳市人民法院（2019）豫0882民初998号民事调解书损害国家利益、社会公共利益，经该院检察委员会讨论决定，向本院提出再审检察建议。原审原告姚巧平与原审被告冯娇娇再审庭审中对于检察建议书中审查认定的事实，均表示认可；认可二人间不存在真实的借贷关系及伪造借条进行诉讼继而申请参与执行款分配的事实。通过原审原告姚巧平与原审被告冯娇娇的陈述及对检察建议的意见，对原审原告姚巧平与原审被告冯娇娇伪造借条并进行虚假诉讼的行为，本院予以认定。原审原告姚巧平原审向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款80万元及利息（从起诉之日起按年息6%计算至还款之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月27日，被告因做生意向原告借款80万元，承诺只用一个月，且以其房屋抵押。原告考虑关系不错，便借款给被告。被告于当天给原告出具了一份借条。2018年4月25日，原告因急用钱，通过微信找被告催款，开始被告承诺归还，后不再接听原告电话。原告多次讨要未果，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。原审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告冯娇娇应当偿还原告姚巧平借款800000元，从2019年4月起，每月10日前偿还原告50000元，直至还清之日止。二、如果被告冯娇娇有一期不履行，原告姚巧平可就剩余款项一并向法院申请执行。三、双方当事人其他互不争执。本院于2019年3月28日作出（2019）豫0882民初998号民事调解书对上述协议予以确认。本院再审查明，刘树月诉冯娇娇为民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）豫0882民初2567号民事判决，判决：被告冯娇娇应于判决生效之日起十日内偿还原告刘树月借款本金801000元，支付以上借款本金中10000元借款的利息（从2018年4月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。因冯娇娇未履行生效判决确定的义务，刘树月于2019年1月10日向本院申请强制执行。另陈争争诉冯娇娇为民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）豫0882民初2906号民事调解书，所确认的调解协议约定：被告冯娇娇应偿还原告陈争争借款49000元，于2018年11月28日前履行。冯娇娇未按约定履行还款义务，陈争争于2019年1月14日向本院申请强制执行。除上述案件外，宋志宝诉冯娇娇为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）豫0882民初867号民事判决，判决：被告冯娇娇应偿还原告宋志宝借款60000元及利息（利息按照月息1.5分从2018年4月20日起计算至还款之日止），于判决生效之日起十日内履行。冯娇娇未履行生效判决确定的义务，宋志宝于2019年8月12日向本院申请强制执行。在冯娇娇所涉案件的执行过程中，本院于2019年1月16日将冯娇娇纳入失信被执行人名单，并于2019年7月17日发布拍卖公告，对冯娇娇所有的沁阳市玫瑰城××楼××单元××房产进行网络司法拍卖，2019年8月23日该房产以546000元的价格成交。2018年12月份左右，冯娇娇在与姚巧平不存在真实借贷关系的情况下，为达到参与其所涉房产拍卖款分配的目的，向姚巧平出具借条一份，载明如下内容：“借条今由于生意周转借到姚巧平现金捌拾万元整（￥800000）定于一个月后归还。到期不还以房抵押。借款人：冯娇娇身份证号：2018.3月27日”，后冯娇娇让姚巧平起诉其。2019年3月11日，姚巧平与冯娇娇朋友一起到本院办理立案手续，冯娇娇朋友微信转给姚巧平5900元，用于交纳诉讼费。诉讼过程中，双方于2019年3月28日达成调解协议，本院当日作出（2019）豫0882民初998号民事调解书。2019年5月7日，姚巧平向本院申请强制执行，同年8月20日提出参与分配冯娇娇房产拍卖款的申请。因刘树月认为姚巧平与冯娇娇恶意串通、进行虚假诉讼以逃避对其的债务，其向沁阳市人民检察院申请监督。沁阳市人民检察院沁检民（行）监〔2019〕41088200003号检察建议书认为冯娇娇与姚巧平恶意串通，捏造冯娇娇借姚巧平800000元现金的事实，进行虚假诉讼，妨害了司法秩序，侵害了他人合法权益，损害了国家利益、社会公共利益；本院（2019）豫0882民初998号民事调解书损害国家利益、社会公共利益，经该院检察委员会讨论决定，向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论，于2019年11月25日作出（2019）豫0882民监4号民事裁定，裁定本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。另查明，姚巧平、冯娇娇涉嫌虚假诉讼犯罪刑事案件现已由焦作市中级人民法院指定孟州市人民法院审理。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。对于恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，应当驳回其诉讼请求。本案中，姚巧平与冯娇娇二人在不存在真实借贷关系的情况下，为达到在冯娇娇所涉执行案件中参与对冯娇娇所涉房产拍卖款分配的目的，二人恶意串通，虚构借贷事实、伪造借条，并以伪造的借条由姚巧平作为原告、冯娇娇作为被告向本院提起虚假诉讼，致使本院错误地作出（2019）豫0882民初998号民事调解书。在案件生效后，由姚巧平申请强制执行并要求参与分配冯娇娇房产拍卖款。二人的上述行为侵害了其他债权人的合法利益。因本院（2019）豫0882民初998号民事调解书确有错误，应当予以撤销；对于原审原告姚巧平的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十四条、第四百零七条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、撤销河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882民初998号民事调解书。二、驳回原审原告姚巧平的诉讼请求。案件受理费5900元，由原审原告姚巧平、原审被告冯娇娇共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  訾东东审 判 员  杨媛媛人民陪审员  马亚南二〇二〇年六月八日书 记 员  邱明轩