广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初33159号原告：刘树元，男，1979年8月7日出生，汉族，住湖南省宜章县**********，公民身份号码：432************012。被告：郑和丰，男，1978年10月19日出生，汉族，住湖北省阳新县********，公民身份号码：420************41X。原告刘树元诉被告郑和丰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序并依法组成合议庭进行审理，并于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘树元、被告郑和丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树元向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等共计74061元。2.本案诉讼费由被告承担；【赔偿清单：医疗费6827元；误工费9000×2=18000元；护理费78931÷360×7=1534元；营养费50×20=1000元；住院伙食补助费7×100=700元；精神损失抚慰金10000元；交通费2000元；后期治疗费40000元；总计：74061元（80061-6000）】。事实与理由：2019年4月26日，被告郑和丰不服从原告工作安排，对原告谩骂、威胁，并用钢制卡尺打伤原告头部及右手。伤后原告被送至石排医院住院治疗，诊断为右侧顶骨凹陷性骨折，右额顶部头皮裂伤，右前臂软组织裂伤。被告支付原告6000元费用后，对原告其他损失拒绝赔偿。为维护自身合法权益，特具状起诉，恳请判如所请。被告郑和丰辩称：其在医院已经和原告调解签订协议，所以本案不应该继续审理。经审理查明，2019年4月26日16时许，在东莞市*******龙晟厂，郑和丰和刘树元因工作问题发生纠纷，郑和丰用一把钢制卡尺打了刘树元。2019年4月26日原告刘树元在东莞市石排医院入院治疗，于2019年5月3日出院，住院天数为7天，出院诊断：1、右侧顶骨凹陷性骨折；2、右额顶部头皮裂伤；3、右前臂软组织裂伤。出院医嘱：1、休息3个月，加强营养；2、门诊复查头颅CT了解颅内情况，如有抽搐等不适及时复诊。颅骨凹陷性骨折建议手术治疗，我院该手术费用大约需三至四万元（手术顺利情况下）；3、住院期间陪护一人；4、门诊继续治疗，伤口换药，5天后右前臂伤口拆线。2019年5月5日原告在东莞东华医院·中山大学附属东华医院神经外科门诊进行颅脑CT平扫，提示（仅供临床参考）：右侧顶骨骨折，部分骨片向内塌陷。右侧顶部少许硬膜外积血可能。2019年5月22日原告刘树元在广东三九脑科医院神经外二科门诊就诊，诊断：1.（右侧额顶陈旧性骨折；部分骨片向内塌陷）。处置：备注：建议住院手术治疗。原告提交6张收费票据、用药清单，证明支出医疗费6827元。上述收费票据个人缴费部分金额合计6854.15元，显示如下：石排医院：2019年4月26日收费票据533元（复印件，医保统筹0元，个人缴费533.2元）、2019年5月3日收费票据5871元（复印件，医保统筹0元，个人缴费5871元）、2019年5月16日收费票据27.9元（医保统筹13.95元，个人缴费13.95元）；东莞东华医院·中山大学附属东华医院：2019年5月5日发票423元（医保统筹0元，个人缴费423元）；中山一院：2019年5月24日收费票据10元（复印件)；社区卫生服务站：2019年5月15日收费票据10元（医保统筹7元，个人缴费3元）；原告提供2019年工资条证明其每月工资9000元。6张工资条显示实发工资分别为9262.8元、9075元、8945元、9243元、9050元、9085元。被告对工资条没有异议，但称不清楚真假。2019年5月7日东莞市公安局认为刘树元被故意伤害一案符合立案条件，由福隆派出所立刑事案件侦查。后东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]2955号起诉书指控被告人郑和丰犯故意伤害罪，于2019年8月8日提起公诉，东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年4朋26日16时许，被告人郑和丰和被害人刘树元在东莞市石排镇庙边王龙晟厂工作时，因工作琐事发生争吵，郑和丰用一把钢制卡尺打了刘树元的头部致其右侧顶骨骨折（经鉴定，刘树元的伤势为轻伤一级）。因刘树元案发后到医院检查认为其伤势较轻，经公安机关调解双方达成和解，郑和丰向刘树元赔偿6000元。刘树元在医院继续治疗期间，经检查发现头部骨折的情况，于是在2019年5月7日向公安机关再次报案。当天郑和丰向公安机关主动投案……被告人郑和丰对指控的事实及罪名均无异议……该案（2019）粤1971刑初3076号广东省东莞市第一人民法院经审理查明，公诉机关指控被告人郑和丰故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于郑和丰的辩护人所提被害人有过错的意见，经查，据在案证据可见，双方因工作琐事发生口角，郑和丰先动手推搡被害人刘树元，后双方发生争执，其间，郑和丰持钢尺往刘树元的头部击打了两次致其受伤，可见，被害人刘树元的行为不构成过错，辩护人所提该点意见不予采纳……该案于2019年9月12日判决如下：被告人郑和丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。2019年8月27日东莞市劳动能力鉴定委员会作出《初次鉴定（确认）结论书（编号：1649417）》，记载被鉴定人刘树元，用人单位：广东龙晟旅行用品有限公司，发生工伤或被诊断、鉴定为职业病的时间：2019年4月26日，工伤认定部位或诊断:1、右侧顶骨凹陷性骨折；2、右额顶部头皮裂伤；3、右前臂软组织裂伤。经鉴定，劳动功能障碍等级为拾级，生活自理障碍等级为未达级。庭审中，原、被告确认双方之前均在东莞市*******龙晟工厂工作，原告是被告的上属，因工作上的事情双方发生冲突，对（2019）粤1971刑初3076号刑事判决书中认定的如何发生争执的过程以及双方的过错没有异议。原告称：1.因为入院时确认的是皮外伤，故2019年4月27日与被告达成调解，但2019年5月3日复诊确认头部骨折，故不应该以调解为准。2.其诉请的是2019年4月26日至5月16日的治疗费，该费用是已花销的医疗费。根据其提交的出院诊断证明书，后续手术大概需要3至4万元，目前尚未做手术。住院期间陪护一人，陪护人员在石排工厂做陪护工作，陪护费由法院依法认定。营养费每天50元，计算20天，根据医嘱酌情请求。住院伙食补助费每天100元，计算住院7天。交通费因去各医院坐车产生。因受伤导致精神损失故请求抚慰金。3.其在2019年5月、6月休息没上班，工厂发了小部分工资。被告称：1.原告未去手续，故不应该给后续治疗费。误工费、营养费、护理费、伙食补助费、精神损失费，标准过高。原告至事件发生后一直在上班。2.除了6000元，其没有给其他费用。本院依职权向东莞市公安局石排分局法制室调取了原告刘树元与被告郑和丰就案涉事件的《治安调解协议书》与《收据》，该《治安调解协议书》记载2019年4月26日15时左右，在石排镇庙边王村龙晟，郑和丰与刘树元因工作问题发生纠纷，报警处理，因事件情况轻微，伤势很轻微，双方在2019年4月27日自愿在东莞市公安局石排分局福隆派出所调解处理。经协商，双方自愿达成如下协议：1、双方相互谅解，并自愿达成和解；2、郑和丰一次性赔偿刘树元医药费6000元；3、刘树元和郑和丰双方就此事互不追究对方任何法律责任（包括刑事、行政和民事责任）；4、调解后双方不得再以此事向对方进行打击报复，否则另案从重处理；5、本协议为本案的终结。同日，原告刘树元收到被告郑和丰一次性赔偿6000元。原告对《关于刘树元票据的情况说明及附件》的三性予以确认，并称该调解协议书是在没有确认伤情的情况下签订，后复诊发现骨裂，经过派出所重新处理确定为一级轻伤，所以才刑事处理。该6000元其已收到。被告郑和丰未在本院规定的时间内发表质证意见。本院依职权向广东龙晟旅行用品有限公司调取原告刘树元2019年的工资情况，该公司回复《人民法院回复函》记载：1、刘树元自2019年4月26日受伤至2019年7月3日休息，共计69天，于2019年7月4日自主回公司上班，我司在此期间发了16516元。2、刘树元2019年的平均工资是8237.25元。原告对《人民法院回复函》的三性予以确认，并称其本来打算休息满3个月再上班，但因公司工作需要缺人手才去公司上班。被告郑和丰未在本院规定的时间内发表质证意见。原告刘树元向本院申请调取石排医院收费票据（票据号KR80524380，金额5871元），后东莞市石排医院回复《关于刘树元票据的情况说明及附件》记载：经核查，患者刘树元于2019年4月26日至2019年5月3日在我院神经外科住院，总费用5871元，出院结账发票号为KR80524380，与刘树元提供的票据复印件相一致，为真实医疗票据。原告对《关于刘树元票据的情况说明及附件》的三性予以确认。被告郑和丰未在本院规定的时间内发表质证意见。以上事实，有原告提供的《刑事判决书》、赔偿清单、《立案告知书》、收费票据和用药清单、《放射科CT诊断报告单》、《病情告知记录》、《出院记录》、《出院诊断证明书》、《CT诊断报告单》、《门诊病例》、《初次鉴定（确认）结论书》、《用药清单》、工资条，被告提供的《刑事判决书》及本院调取的《治安调解协议书》和《收据》、《人民法院回复函》、《关于刘树元票据的情况说明及附件》、本案询问笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。对于原、被告确认的事实以及无争议的证据，本院予以采信。原告刘树元主张被告郑和丰赔偿款项共计74061元，并提供《刑事判决书》、赔偿清单、《立案告知书》、收费票据和用药清单、《放射科CT诊断报告单》、《病情告知记录》、《出院记录》、《出院诊断证明书》、《CT诊断报告单》、《门诊病例》、《初次鉴定（确认）结论书》、《用药清单》、工资条予以证明。上述证据相互印证，形成证据链，在被告未提供相反证据予以反驳的情况下，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。被告抗辩称其与原告已签订调解协议，并向原告支付6000元，故不需再向原告赔偿。本院认为，虽原、被告于2019年4月27日达成《治安调解协议书》并且被告支付了6000元给原告，但该《治安调解协议书》记载的是“因事件情节轻微，伤势很轻微，双方自愿调解处理”。根据本案的证据显示，原告系调解后在医院继续治疗期间发现头部骨折的情况，并因此在2019年5月7日向公安机关再次报案，公安机关予以立案侦查移送检察院提起公诉，（2019）粤1971刑初3076号刑事判决书认定被告郑和丰故意伤害他人身体致一人轻伤一级，刘树元不构成过错，遂判决郑和丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。故本院对被告的上述抗辩不予采纳。结合原告的伤情、（2019）粤1971刑初3076号刑事判决书关于双方过错的认定及原、被告庭审陈述，被告应对原告的各项损失承担全部赔偿责任。对于原告刘树元的各项损失的问题，本院认定如下：1、医疗费：个人缴费部分总计6854.15元，有原告提交的相应收费票据、用药清单以及本院调取的石排医院《关于刘树元票据的情况说明及附件》，被告未提供证据予以反驳，故原告诉请医疗费6827元，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告共计住院7天，按100元/天的标准计算，住院伙食补助费共计700元。3、营养费：根据医嘱加强营养，结合《初次鉴定（确认）结论书》及原告伤情，本院酌定支持营养费500元。4、护理费：根据医嘱，原告住院期间陪护一人，原告并未提供证据证明护理人员及护理费的情况，本院酌定按照东莞市一般护工标准即100元/天计算护理费为700元。5、误工费：原告在2019年4月26日受伤住院，2019年5月3日出院，住院7天，医嘱记载休息3个月。在被告未提供相反证据予以反驳的情况下，本院对广东龙晟旅行用品有限公司的复函予以采纳。根据该复函，刘树元自2019年4月26日受伤至2019年7月3日休息，2019年7月4日自主回公司上班，故原告误工天数为68天。刘树元2019年的平均工资是8237.25元，故误工费为8237.25元/月÷30天×68天=18671.1元。因广东龙晟旅行用品有限公司已向原告支付误工期间工资16516元，故被告应向原告支付误工期间工资差额2155.1元（18671.1元-16516元）。6、交通费：根据原告的治疗情况，结合原告在庭审中的陈述，本院酌定支持交通费300元。7、后续治疗费：根据医嘱记载“颅骨凹陷性骨折建议手术治疗，我院该手术费用大约需三至四万元（手术顺利情况下）”，该费用为必然发生的费用，故原告主张该费用合理，本院支持后续治疗费40000元。8、精神损害抚慰金：由于被告郑和丰在案涉事件发生后依法承担了刑事责任，故原告再要求被告郑和丰给付精神损害抚慰金的诉讼主张有悖于法律规定，本院不予支持。综上，被告郑和丰应向原告刘树元赔偿各项损失共计51182.1元。因被告郑和丰已支付了6000元，故被告郑和丰应当向原告刘树元赔偿45182.1元。对于原告超出上述标准的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郑和丰应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘树元赔偿损失45182.1元。二、驳回原告刘树元的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1651.53元（原告已预交），由被告郑和丰负担1500元，由原告刘树元负担151.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  庾少锋人民陪审员  刘闰光人民陪审员  黄巧敏二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李庆达王慧君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。