河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1046号原告：赵全喜，男，1938年12月25日出生，汉族，住确山县。系死者王兰英丈夫。原告：赵孩，男，1964年6月15日出生，汉族，住址同上。系死者王兰英之子。原告：赵建芳，男，1970年7月9日出生，汉族，住址同上。系死者王兰英之子。原告：赵会敏，女，1974年5月20日出生，汉族，住址同上。系死者王兰英之女。原告：赵会娟，女，1979年6月19日出生，汉族，住址同上。系死者王兰英之女。五原告共同委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡小阳，男，1989年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被告：临泉县顺泰运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市临泉县城关镇阜临路与临化路交叉口。统一社会信用代码：913412217790791880（1-1）。法定代表人陈阳，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。统一社会信用代码：91341200740867136P（1-1）。负责人：陶长琴，该公司总经理。委托诉讼代理人高健、高凤立，安徽众豪律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告赵全喜、赵孩、赵建芳、赵会敏、赵会娟与被告胡小阳、临泉县顺泰运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2019年11月19日向本院提起诉讼，本院受理后，本院于2020年1月14日作出（2019）豫1725民初4033号民事判决，被告太平洋保险公司不服提出上诉，驻马店市中级人民法院于2020年4月29日作出（2020）豫17民终1054号民事裁定，撤销了本院（2019）豫1725民初4033号民事判决，将此案发回重审，本院依法另行组成合议庭，2020年6月2日公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人徐征和被告太平洋保险公司委托诉讼代理人高凤立到庭参加诉讼，被告胡小阳和被告临泉县顺泰运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告各项经济损失282591.85元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：在2019年4月30日13时19分左右胡小阳驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖KHE93挂号重型自卸货车）沿X003乡道从南往北行驶至古马路××山县刘店镇××组路段处时，因交通堵塞，进行违规借道超车过程中，与从车前方从西向东横过公路的行人王兰英、荀某二人发生碰撞，造成王兰英当场死亡、荀某受伤的交通事故。确山县公安局交通警察大队对此次道路交通事故认定胡小阳负此次交通事故的全部责任。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖KHE93挂号重型自卸货车）登记所有人是被告临泉县顺泰运输有限公司；皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖KHE93挂号重型自卸货车）在被告太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险；王兰英的父母亲已先于其死亡，王兰英去世前与配偶原告赵全喜共生育四个子女即儿子赵孩、赵建芳，女儿赵会敏、赵会娟；原告请求在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔付精神抚慰金；现被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告胡小阳、临泉县顺泰运输有限公司原审时辩称，对事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆投保有交强险和105万元商业三者险，事故发生在保险期内，原告损失应由保险公司赔偿。重审时二被告未到庭。被告太平洋保险公司辩称，1、本案事故发生时，驾驶员继续驾车驶离事故现场，虽然相关部门认定不属于逃逸，但属于保险免责事项，我公司对投保人尽到明确说明义务，我公司不承担商业险保险责任。2、本案事故涉及另一伤者，应在交强险范围内保留相应份额，受害者系农村居民，其各项赔偿标准均应按农村标准计算，涉案驾驶员已受到刑事处罚，精神抚慰金不予支持。近亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费已包含在丧葬费中，不宜重复计算。3、不承担诉讼费等间接损失。4、本案系发回重审案件仍应适用原审时上年度赔偿标准。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，根据本院确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2019年4月30日13时19分许，在古马路××山县刘店镇××路段（××乡××）处，被告胡小阳驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖KHE93挂号重型自卸货车）沿X003乡道从南往北行驶至古马路××山县刘店镇××组路段处时，路遇交通堵塞，进行违规借道超车过程中，与从车前方从西向东横过公路的行人王兰英（生于1941年3月5日）、荀某二人发生碰撞，造成王兰英当场死亡、荀某受伤的交通事故。事故发生后胡小阳继续驾车驶离事故现场，并于当日经公安机关电话通知后立即停车主动接受核查。确山县公安局交通警察大队作出确公交认字（2019）第912号道路交通事故认定书，认定胡小阳负事故的全部责任，王兰英在此次事故中无责任。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖KHE93挂号重型自卸货车）挂靠在临泉县顺泰运输有限公司，实际车主为胡小阳，该车在被告太平洋保险公司投保有交强险和105万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险合同期内。事故发生后，被告胡小阳因犯交通肇事罪已被判处刑罚。本院已经生效的（2019）豫1725民初4132号民事判决载明，被告太平洋保险公司已为本次事故中另一名被害人荀某支付医疗费10000元，死亡残疾赔偿限额内赔偿荀某70000万。河南省城镇居民2018年人均可支配收入为31874元/年，2018年在岗职工平均工资为63174元/年。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定被告胡小阳负事故的全部责任，王兰英无责任，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失应当首先由承保皖Ｋ×××××号车的被告太平洋保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失由该公司在第三者责任保险限额内赔偿。对本案的争议焦点问题本院分别评述如下：1、关于被告太平洋保险公司是否承担商业三者险保险责任问题，经查，事故发生时驾驶员胡小阳继续驾车驶离事故现场，并于当日经公安机关电话通知后，立即停车主动接受核查，本院生效的刑事判决并未认定胡小阳系肇事逃逸，胡小阳的行为亦不属于商业保险示范条款中的免责事项，故被告太平洋保险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。2、关于赔偿标准及精神抚慰金、近亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费是否应予赔偿问题，河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的通知（豫高法（2019）338号）已于2019年12月20日起施行，该意见明确规定在机动车交通事故责任纠纷案件中死亡赔偿金不再区分受害人住所地、经常居住地、收入来源等因素，统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院依据此文支持原告请求按照城镇标准赔偿的请求。但在赔偿标准的适用上仍适用原审法庭辩论终结前上年度城镇标准。3、关于驾驶人胡小阳因犯交通肇事罪已被判处刑罚是否应当支持原告请求的精神抚慰金问题，本院认为驾驶人从事的是职务行为，其民事赔偿的义务人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定并非驾驶人本人，而是雇佣胡小阳的雇主。从程序法上看，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定“提供劳务一方因劳务造成他人损害，受害人提起诉讼的，以接受劳务一方为被告”。可见提供劳务一方在诉讼中就不是当事人。再则，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条也规定“当事人因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任”。据此，赔偿义务人应当赔偿精神抚慰金。由于本次事故还造成他人伤残，交强险限额剩余4万元，保险公司应当在此限额内赔偿精神抚慰金，本院确定的精神抚慰金高于4万元的部分不属于商业保险的赔偿范围，由实际车主承担。根据法律规定，结合原告提供的证据，原告方损失确定为：1、死亡赔偿金：31874元×5年=159370元；2、丧葬费：63174元÷2=31587元；3、精神抚慰金酌定为50000元；4、处理丧葬事宜交通费酌定为2000元；5、处理丧葬事宜误工费酌定为3000元；以上共计245957元。本院确定被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金40000元，超出交强险限额部分的195957元（扣除10000元精神抚慰金），由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，被告太平洋保险公司应在保险限额内赔偿原告235957元。被告胡小阳赔偿原告精神抚慰金10000元，临泉县顺泰运输有限公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵全喜、赵孩、赵建芳、赵会敏、赵会娟各项损失235957元；二、被告胡小阳于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵全喜、赵孩、赵建芳、赵会敏、赵会娟精神抚慰金10000元，被告临泉县顺泰运输有限公司承担连带责任；三、驳回原告赵全喜、赵孩、赵建芳、赵会敏、赵会娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5364元，由被告胡小阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  蒋俊军人民陪审员  陈春美人民陪审员  孙继红二〇二〇年六月八日书 记 员  李言直