江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0311民初5394号 原告：曹玉鹏，男，1984年8月7日生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。 委托诉讼代理人：魏红，江苏淮海正大律师事务所律师。 被告：泉山区鑫鑫源餐饮店，住所地徐州市泉山区二环西路丽景美厦1-1-106、107、206、207、208。 经营者：王磊。 委托诉讼代理人：焦广群，江苏金华星律师事务所律师。 被告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地徐州市二环西路63号。 法定代表人：梁维，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈辉，男，1956年3月1日生，汉族，该公司职工，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：曹凤平，男，1952年10月6日生，汉族，该公司职工，住徐州市泉山区。 原告曹玉鹏与被告泉山区鑫鑫源餐饮店、江苏大彭阳光物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法公开开庭进行了审理，并作出（2018）苏0311民初1664号民事判决书，原告曹玉鹏不服本院判决，上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院发回本院重新审理，本院于2019年8月20日重新立案并另行组织合议庭公开开庭进行了审理。原告曹玉鹏及其委托诉讼代理人魏红，被告泉山区鑫鑫源餐饮店的委托诉讼代理人焦广群、被告江苏大彭阳光物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈辉、曹凤平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹玉鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费85882.9元（第一次产生医疗费61248.74元、第二次产生医疗费24634.16元）、住院伙食补助费1650元、伤残赔偿金94400元、误工费82472元、营养费3600元、护理费13500元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费480元、交通费1000元、律师费10000元、被抚养人生活费为11784.8元、外加鉴定费用2900元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费85882.9元、住院伙食补助费1650元、伤残赔偿金104920.32元、误工费82472元、营养费3600元、护理费13500元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费480元、交通费1000元、律师费10000元、被抚养人生活费为12531.6元、鉴定费用2900元。事实和理由：2018年1月25日，原告在王磊经营的泉山区鑫鑫源餐饮店（店面门头为：袁老四火锅店）就餐，因卫生间内地面油腻湿滑导致原告滑倒摔伤，经检查为右三踝骨折住院治疗，被告未尽安全保障义务，应对原告的损害承担赔偿责任，为了维护原告权益，故诉至法院。 被告泉山区鑫鑫源餐饮店辩称，1、原告受伤的卫生间并非被告应该承担的管理责任，该卫生间是丽景美厦二楼公共卫生间，二楼共10余户商家共同使用，被告对该卫生间没有管理责任；2、原告诉请被告没有尽到管理责任，卫生间地面油腻导致原告滑倒摔伤，没有事实依据，首先原告到被告店就餐喝了5、6瓶啤酒后，独自去公共卫生间，在蹲坑处不慎摔倒，其摔倒行为并非是卫生间内有油腻，因被告从事的餐饮业是火锅店，不同于其他的餐饮有大量油烟，且厨房距卫生间的较远，不可能出现油烟进入卫生间的情况，原告在诉状中陈述的地面油腻没有事实依据；3、本案被告为了保障就餐人员的安全在饭店高峰期专门设置两个人到卫生间门口负责及时清理积水，并且无偿的为卫生间铺设了防滑垫、张贴了警示牌，虽说被告没有管理责任，但是被告仍尽了安保义务，被告摔伤与被告无关。综上，请求法庭依法驳回原告诉请。 被告江苏大彭阳光物业管理有限公司答辩意见同被告泉山区鑫鑫源餐饮店。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月25日晚7时，曹玉鹏及其朋友到袁老四火锅店（工商登记为：泉山区鑫鑫源餐饮店）就餐。当日22时04分，曹玉鹏在就餐后前往2楼卫生间如厕时滑倒受伤，随即被送往徐州市第一人民医院住院治疗。曹玉鹏入院时被诊断为：“右三踝骨折。”现病史：“患者自发病以来精神一般、无头痛、头晕，无恶心、呕吐，无胸闷、胸痛，无呼吸困难，伤后大小便未解。”2018年1月31日，曹玉鹏在该院进行了“右三踝骨折切开复位内固定术”。后于2018年2月14日出院，共住院20天。出院诊断同入院诊断。其出院医嘱为：“1、继续石膏托外固定制动，预防血栓形成，禁忌下地行走；2、一月、二月、三月复查根据复查情况告知去除外固定及下地行走时间；3、一年取出内固定物，不适随诊。”该次住院原告共支付医疗费用61154.74元，伙食费94元。期间被告泉山区鑫鑫源餐饮店垫付2000元医疗费。2019年6月25日，原告再次入住徐州市第一人民医院，于2019年6月26日行右三踝骨骨折术后内固定取出术，2019年7月5日出院，计住院10天，花费医疗费24634.16元。 经原告申请本院依法委托南京康宁司法鉴定中心对原告曹玉鹏的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、住院期间护理人数及出院之后护理人数进行鉴定。南京康宁司法鉴定中心2019年12月6日出具康宁司鉴中心（2019）临鉴字第1531号司法鉴定意见书，认定曹玉鹏因外伤致右胫腓骨远端骨折遗留右踝关节功能丧失50%以上构成十级残疾；误工期限为180日为宜、护理期限为90日为宜、营养期限为90日为宜、院内护理以1人为宜、院外护理为一人为宜。原告为此支出鉴定费2900元。 原告曹玉鹏有一婚生女曹xx，生于xxxx年x月xx日。2008年1月8日，曹玉鹏与其前妻离婚，约定婚生女归其前妻抚养，曹玉鹏每月支付抚养费1000元。 2018年1月29日，案外人王昭曾向徐州市公安局端庄派出所报案，声称其子曹玉鹏在袁老四火锅店卫生间内摔倒，被民警告知双方自行协商或到法院起诉解决。原告遂于2018年3月21日起诉来院要求被告承担赔偿责任，并委托江苏淮海正大律师事务所代理诉讼，支付代理费10000元。 另查，2017年10月5日，被告经营者王磊与案外人李桂树、鹿丙亮签订《门面租赁合同》，承租范围为丽景美厦1-106、107、206、207、208；房屋用途为商业。事发卫生间位于丽景美厦二层鑫鑫源餐饮店二层厨房出口外公共走廊斜对面，为公共卫生间，由该楼层其他数名经营者共同使用，该卫生间的装修系被告泉山区鑫鑫源餐饮店装修，并派人在门口负责清理水渍。被告江苏大彭阳光物业管理有限公司负责丽景美厦的物业管理服务，主要负责保洁、秩序维护，绿化。关于该事发卫生间被告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告泉山区鑫鑫源餐饮店并未签订书面的管理协议。 在被告提供的录制时间为2018年1月25日23:25时的录音中，曹玉鹏的朋友对范世松说到：“我看见啦，你搁那厕所门口还留两个人搁那站着。”、“他要人流量上来的时候，我看他放两个人搁厕所门口来”。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”安全保障义务主要内容包括两方面要求，一是“物”之方面的安全保障义务，主要体现为服务场所使用的建筑物、配套服务设施、设备应当安全可靠，安全保障义务人对其所能控制的场所的建筑物、运输工具、配套设施、设备等的安全性负有保障义务；二是“人”之方面的安全保障义务，应配备适当的人员为参与社会活动的他人提供预防外界及第三人侵害的保障，包括警告、指示说明、通知和保护义务。 被告经营的饭店作为营利性质的公共场所，其在开展经营活动时，应消除经营场所及附随场所的安全隐患，做好安全提示、管理工作，保障消费者的人身安全。原告摔倒的卫生间区域虽不在被告泉山区鑫鑫源餐饮店店内，但原告在被告泉山区鑫鑫源餐饮店店内用餐，双方形成消费和服务关系,被告泉山区鑫鑫源餐饮店负有提供厕所等配套设施的附随义务。事发地点卫生间为被告泉山区鑫鑫源餐饮店装修使用，被告虽主张安排两个人到卫生间门口负责及时清理积水，并且为卫生间铺设了防滑垫、张贴了警示牌，但结合同类型场所的通常状况，该地点有时会存在清洁不及时、地面湿滑的可能，存在一定安全隐患，被告安排的人员未能及时清洁地上水渍以保障地面干爽不滑，被告对其所能控制的场所的安全性并未尽到审慎的保障义务，其应当承担相应的赔偿责任。原告滑到的卫生间为丽景美厦的公共卫生间，被告江苏大彭阳光物业管理有限公司作为丽景美厦的物业管理服务者，其应当对该公共卫生间负有管理义务，被告江苏大彭阳光物业管理有限公司对原告的损害也应承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从现场目击证人及其他相关人员的陈述来看，曹玉鹏事发时已喝过酒，虽然结合证人的陈述及监控视频的录像无法证实其达到醉酒的程度，但饮酒对其反应能力的影响也是客观存在的。从生活常理来看，公共卫生间存在相对湿滑的可能是正常的情形，常人进入公共卫生间时自己亦应有审视地面情况、防范地面湿滑的意识，并非必需警示标志的提醒才有此意识，且根据证人的证言，案发当晚正值就餐高峰期且涉案卫生间门口有积水，可能造成地面湿滑，常人应可预见并更加提高防范意识。结合上述，曹玉鹏进入洗手间后摔倒，并导致腿部着地，其未尽到防范地面湿滑的审慎义务，亦未能在摔倒时及时作出适当的防范腿部遭受撞击的动作，此极大可能系由于其饮酒后导致的反应能力下降所致，对此其自身亦有一定程度的过错，应相应减轻侵权人的赔偿责任。综合考量当事双方的过错程度及过错行为与损害后果之间原因力的大小，本院酌定原告对其损害自行承担50%的责任，被告泉山区鑫鑫源餐饮店承担原告各项损失30%的赔偿责任，被告江苏大彭阳光物业管理有限公司承担原告各项损失20%的赔偿责任。 原告曹玉鹏主张的医疗费85882.9元，有医疗费票据及相应的费用清单予以证实，扣除发票中的伙食费94元，对剩余医疗费85788.9元本院予以支持。原告主张的护理费13500元，原告的护理期经鉴定为自受伤之日起90日，结合当地护工的一般标准，本院酌定支持9000元（100元/天×90天）。原告主张的住院伙食补助费1650元，本院酌定支持住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）。原告主张的营养费3600元，符合相关规定，本院予以支持。原告主张的误工费82472元，原告提供的证据能够证实其在受伤前从事软件信息和技术服务工作，但不足以证实其具体收入状况，本院参照江苏省相同或相近行业上一年度职工的平均工资，酌定支持原告的误工费为29811.5元（60451元/年÷365天×180天）。原告主张的伤残赔偿金104920.32元，结合相关规定，本院予以支持。原告主张的被抚养人生活费，已在残疾赔偿金项下予以包含，对该项诉讼请求，本院不予支持。原告精神抚慰金5000元，本院根据其伤残等级，并考虑到其受伤所带来的精神痛苦，对该数额予以支持。原告主张的残疾辅助器具费480元，有相应票据为证，本院予以支持。原告主张的交通费1000元，未提交相应交通费票据，本院考虑到原告住院治疗所必须的实际情况，本院酌定支持500元。原告主张的律师费10000元，本院不予支持。以上原告各项损失共计为240600.72元。综上，扣除被告泉山区鑫鑫源餐饮店垫付的2000元，被告泉山区鑫鑫源餐饮店应赔偿原告曹玉鹏70180.22元，被告江苏大彭阳光物业管理有限公司应赔偿原告曹玉鹏48120.14元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力后十日内，被告泉山区鑫鑫源餐饮店赔偿原告曹玉鹏70180.22元； 二、本判决发生法律效力后十日内，被告江苏大彭阳光物业管理有限公司赔偿原告曹玉鹏48120.14元； 三、驳回原告曹玉鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元、鉴定费2900元，共计3740元，由原告曹玉鹏负担1870元，被告泉山区鑫鑫源餐饮店负担1122元，被告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担748元（被告负担部分于本判决生效后七日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  汤文平 人民陪审员  朱进军 人民陪审员  胡晓蕾 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  丁雅琳