wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初1514号原告：刘连德（又名刘爱平）,男，1972年5月24日出生,汉族,居民,住安丘市，委托诉讼代理人：辛黎明,山东明清律师事务所律师。被告：马草原，男,1986年4月2日出生,汉族,居民，住安丘市，委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。原告刘连德与被告马草原定作合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘连德向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的冷库货架采购合同；2.依法判令被告返还收取原告缴纳的保证金及货款146010元，并承担违约金52076.90元，共计198086.90元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营一加工企业，原告经营冷库。2018年6月5日，双方签订冷库货架采购合同，约定原告向被告采购货架1000个，每个高度2米，重量77千克加减1千克，单价370元，总价370000元；原告付给被告保证金200000元，保证金到账20日内完成，如完不成双倍赔偿，货架由被告送至原告厂内。合同签订后，原告当日交付被告保证金200000元，又于6月30日交付货款30000元，被告于2018年7月6日送货架227个，计款83990元，后不再送货。经数次催要，被告以种种理由拒绝履行。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告马草原辩称，原告陈述与事实不符，原被告签订的合同是合法有效的，原告应当继续履行，且本案原告既不具有任意解除权的事实依据，也不具有法定解除权，同时原告解除权的行使不符合法律规定的相关程序，综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，原、被告达成冷库货架采购合同一份，内容为:甲方：刘爱平（本案原告）乙方：马草原一、货物清单：单个货架高度2米，单个货架重量77±1kg，外表涂铁红防锈漆，单位个，数量1000个，单价370元/个，金额叁拾柒万元，总计人民币金额（大写）叁拾柒万元整，无发票；二、交货时间：保证金到账20天内；三、交货方式：由乙方送至甲方厂内；四、付款方式：合同签订后甲方付贰拾万保证金：1.送货数量至保证金剩至4万左右甲方开始付款，甲方打款不及时，乙方将不再免费送货；2.保证金到账10天后第11天送货2车至甲方厂内；五、违约责任：甲乙双方必须严格履行合同，甲方如不能按合同履约，乙方有权终止合同，由此造成损失由甲方承担。合同签订后，原告于当日通过银行转账给被告保证金200000元，原告于2018年7月6日送被告货架227件。后双方产生纠纷，原告遂诉来本院。庭审中，被告提出反诉，要求原告继续履行合同，同时赔偿损失50000元，利息损失另行主张。但在本院指定的期间内未预交反诉费。庭审中，被告辩称原告主张的30000元货款系原告另行从被告处订购葱架子支付的货款，非本案货款，另辩称被告已完成货架子的定作义务，因原告所经营冷库暂时无法租出，要求被告延迟交货予以处理的事实，并提交自2018年11月6日开始至2019年12月5日期间，原告与被告的通话录音予以证明，原告质证后不予认可，主张录音内容为催要货架款而不是让被告处理货架且时间远远超出双方合同约定的交货时间。另双方均认可200000元的保证金系预付款。本院认为，原、被告签订的冷库货架采购合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，为有效合同，双方均应按约履行各自的权利义务。本案中，原告按约支付保证金，被告理应按约完成订货义务，并及时交付原告。如被告未按约定履行，原告有权要求被告返还货款并赔偿损失。但被告提交的录音证据虽然时间在双方签订合同之后，但录音内容能够证明被告在履行完合同约定的义务时，因原告的原因未能交付，并能够认定原告委托被告处理剩余货架的事实。故可以认定双方所签合同已经解除，因此，原告要求解除双方所签订合同，依法予以支持。但双方对处理货架的价款、报酬及时间等均未达成一致意见，现原告要求被告返还剩余货款并承担违约金的诉讼请求，理由不当，依法不予支持。另，从原、被告的通话录音中可以认定，原、被告除涉案定作合同外，还存在定购葱架合同关系，即原告主张的30000元货款与本案不属同一案件事实，故对该笔货款，原告可另行主张。被告提出反诉，在本院指定的时间内未预交反诉费，视为撤回反诉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告刘连德与被告马草原于2018年6月5日签订的冷库货架采购合同；二、驳回原告刘连德要求被告马草原返还保证金及货款，并承担违约金的诉讼请求。案件受理费2131元（减半收取），财产保全费1520元，共计3651元，由原告刘连德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘镜霞二〇二〇年六月九日书记员  曹炳彬
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1812号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，任董事长。委托诉讼代理人：杨雯博，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹蕾，山东西政律师事务所律师。被告：栾锋先，男，1977年5月8日出生，汉族，住蓬莱市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告栾锋先保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人杨雯博到庭参加诉讼，被告栾锋先经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还代偿款金额40233.27元(其中代偿本金39174.03元、代偿利息976.45元、代偿罚息82.79元)；2.判令被告向原告支付逾期保费3313.47元；3.判令被告向原告支付代偿违约金58755.89元(以43546.74元为基数，自2014年07月18日起按24%/年标准暂时计算至2020年02月29日)，并自2020年03月01日起，仍以上述标准计算至被告偿清全部款项之日止；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年7月29日，被告与中国农业银行股份有限公司烟台保税支行签订了《个人担保借款合同》一份，约定被告向该行借款人民币49000元，为保证借款合同项下借款的归还，被告于2013年7月29日向原告投保平安个人贷款保证保险。保单对被保险人、保险金额、每月保费率、保险理赔、未付保费、违约金等进行了约定。2014年7月18日，因被告未按期偿还银行借款导致原告依照保险合同约定向被保险人支付理赔款40233.27元。另外，被告尚有3313.47元保费未支付给原告，同时产生违约金58755.89元。原告承担保险责任后，多次要求被告根据保险合同约定支付原告相应款项，被告均以各种理由推拖，故诉至法院。栾锋先未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月26日被告作为投保人在原告处投保平安个人消费信贷保证保险，约定：中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行（以下简称农行烟台保税港区支行）为被保险人；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保证保险金额58261元，每月保费率1.9%，每月保费931元；特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。未付保费是指投保人自贷款人发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。2013年7月29日，被告与农行保税港区支行签订《个人担保借款合同》，约定：被告向农行烟台保税港区支行借款49000元，用途为综合消费，期限36个月。还款方式为分期还款，每一个月为一个周期还款，还款日为借款发放日对应日。执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。本合同项下的借款以平安财产保险单提供担保。同日，农行烟台保税港区支行向被告发放借款49000元，被告自2014年3月29日起再未还款。截至2014年7月18日，被告拖欠农行烟台保税港区支行借款本息40233.27元，原告给付农行烟台保税港区支行理赔款40233.27元。被告自2014年3月29日起拖欠保费，至2014年7月18日被告欠付保费3313.47元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。被告在原告处投保平安个人消费信贷保证保险，原告出具保险单，双方形成保证保险合同关系。原告为被告与农行烟台保税港区支行借款合同的履行提供保证保险担保。农行烟台保税港区支行发放借款49000元后，被告自2014年3月29日起欠付借款本息，保险责任发生。原告依据保险合同约定向农行烟台保税港区给付理赔款40233.27元。被告应依据保险合同约定给付原告该40233.27元。原告给付理赔款40233.27元后，被告未在30日内偿还该款构成违约，应承担违约责任。原告主张的违约金计算方式不违反法律规定，本院予以支持。根据保单约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金等，被告欠付原告保费3313.47元，应予给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告栾锋先于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款40233.27元及违约金（以40233.27元为基数，自2014年7月18日起按照年息24%计算至实际付清之日止）。二、被告栾锋先于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3313.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，由被告栾锋先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽娜二〇二〇年六月二十三日书记员  范思怡
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执复83号复议申请人（被执行人、原异议人）：窦敏，女，汉族，1976年4月20日生，住吉林省长春市绿园区长沈路豪邦缇香公馆10栋2单元704号。申请执行人：李海波，男，汉族，1980年2月10日生，住吉林省长春市朝阳区南湖街道幸福路委192组。被执行人：陶勃瑞，男，汉族，2002年4月14日生，住吉林省长春市绿园区长沈路豪邦缇香公馆10栋2单元704号。复议申请人窦敏不服长春汽车经济技术开发区人民法院（以下简称汽开法院）（2020）吉0192执异12号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汽开法院查明，该案的执行依据该院（2019）吉0192民初175号和吉林省长春市中级人民法院（2018）吉01民终2520号民事判决书已经发生法律效力。2020年2月18日该案立案执行，案号为（2020）吉0192执48号。经查，陶永纯（系窦敏之夫，陶勃瑞之父，已故）名下的位于长春汽车经济技术开发区一汽26街区棚户区二期改造项目西地块10号楼2单元704号房（即涉案房屋）该院于2019年3月1日查封，后因被执行人不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，该院于2020年4月8日在上述房屋处张贴公告，要求被执行人等在公告张贴之日起7日内从上述房屋迁出，如在该院确定的期限内拒不履行迁出义务，该院将依法强制执行。后窦敏认为该院的执行行为侵害了其合法权益，故向该院提出执行异议。汽开法院认为，1.关于异议人主张此房屋未经评估拍卖仍属于其合法财产，法院无权要求其迁出自己的房子的问题。因该案进入执行阶段后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，该院可强制执行，人民法院亦可根据案情在执行标的物拍卖前进行清场。该执行案件的执行行为未违反法律规定。2.关于异议人主张的涉案房屋是其唯一一套住房，其无处迁出的观点。经查，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。故对异议人的该项主张该院不予支持。3.关于异议人主张执行案件所依据的原审判决其已向吉林省高级人民法院提出再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。综上，该院驳回了窦敏的异议请求。复议申请人窦敏复议称，请求：一、撤销汽开法院（2020）吉0192执异12号异议裁定；二、中止对（2020）吉0192执48号执行案件的执行；三、停止对涉案房屋的拍卖行为；四、停止要求其迁出涉案房屋的执行行为。事实与理由：1.涉案房屋是我和孩子的唯一房产，且孩子今年高考，汽开法院没有经过评估、拍卖就强行要求我和孩子迁出，不合法也不合理。执行法官曾承诺同意在孩子高考结束后拍卖房屋，但其违背承诺在今年5月份就将涉案房屋拍卖。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》中强调文明执行的司法理念。汽开法院的执行行为不考虑我和孩子的实际情况，要求我们迁出侵害了我们的生存权利。2.执行法官曾多次到学校找孩子学校的校长、主任、班主任沟通执行事宜，违背法官的职业道德和职业操守。3.其已向吉林省高级人民法院申请再审，现已开完听证会，等待结果。本院查明的事实与汽开法院查明的事实一致。另查，2020年4月14日汽开法院以笔录的形式告知窦敏，因考虑到窦敏家有高三学生，该院决定在2020年7月15日后再去涉案房屋强迁。经评估、拍卖，涉案房屋已于2020年5月23日以920,100元价格网拍成交。李海波同意按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项的规定从涉案房屋的拍卖价款中为窦敏、陶勃瑞扣除五到八年的房屋租金。本院认为，一、关于复议申请人主张的汽开法院未经评估、拍卖就要求其迁出涉案房屋的问题。虽然汽开法院于2020年4月8日以公告方式要求窦敏、陶勃瑞从涉案房屋迁出，但根据汽开法院2020年4月14日的笔录内容，汽开法院已考虑到了窦敏、陶勃瑞的家庭现状，延迟该二人腾迁的时间，符合善意文明执行的执行理念。二、关于停止对涉案房屋拍卖的问题。本案李海波已同意按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项的规定从涉案房屋的拍卖价款中为窦敏、陶勃瑞扣除五到八年的房屋租金，因此复议申请人提出的唯一住房应停止对涉案房屋拍卖的请求不成立。三、关于中止案件执行的问题。该案没有法律规定的能够中止执行的法定情形，故复议申请人的该项请求亦不成立。四、窦敏提出的应在孩子高考后拍卖涉案房屋及执行法官不应与孩子学校的校长、班主任沟通执行事宜，没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人窦敏的复议申请，维持长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执异12号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张东宇审判员  邢春鹤审判员  蒋振华二〇二〇年六月二十日书记员  赵若冰
山东省高密市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执761号 魏明灏、马丽萍： 魏明灏与马丽萍抚养费纠纷一案，申请执行标的共计4500元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500元。至此，特色魏明灏向本院申请执行的（2016）鲁0785民初4815号民事判决书第二项2019年5月至2020年1月抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保441号 本院在执行申请人潍坊银行股份有限公司安丘支行与被申请人潍坊博雅酒店管理有限公司、潍坊华源服饰进出口有限公司、潍坊卓信实业集团有限公司安丘分公司、丁博、辛丽娟、邱速顺、贾艳艳财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调51号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人丁博、辛丽娟、邱速顺、贾艳艳的银行存款予以冻结，冻结金额合计97789.85元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保441号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年六月八日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2271号 原告：张鑫，男，1991年3月26日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所。 被告：刘好好，女，1997年11月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理原告张鑫与被告刘好好民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈宗宝 二〇二〇年六月四日 书记员  赵瑞刚
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执231号之九被执行人：龚亚轩，男，1990年09月01日生，住郑州市金水区。关于申请执行人与被执行人龚亚轩婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人龚亚轩在25×××94账户内余额人民币0.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龚亚轩在中国银行25×××94账户内存款人民币4850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年六月十一日书记员  张睿星
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1247号原告：李发军，男，1965年7月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：李飞飞，系原告李发军女儿。被告：霍志国，男，1977年9月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告李发军与被告霍志国为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发军及其委托诉讼代理人李飞飞、被告霍志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李发军向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告支付原告劳动报酬人民币15322元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2018年到被告承包部分劳务的建筑施工项目上工作。2019年春节前夕，被告应该支付给原告的工资并没有立刻支付给原告，而是给原告打下工资欠条。但到期后直至今日，被告一直没有把工资支付给原告。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理等相关法律法规规定，特诉至法院。被告霍志国辩称，我不应该向原告支付报酬，理由是原告有包工头。我认可原告给我提供了劳务，但我认为我应支付报酬给包工头黄大米，另外原告所诉劳务数额也不对。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告霍志国拖欠原告李发军工资报酬15322元，有被告霍志国签字并按印确认的欠条予以证实，故原告李发军请求被告霍志国支付其工资报酬15322元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告霍志国辩解其不应向原告支付劳务报酬，而应向包工的黄大米支付相关费用且原告主张款数额不对的意见，因被告对现原告所持有的欠条上其签字按印的真实性并无异议，故在其对相关欠款数额已进行确认的情况下，其是否与黄大米进行结算及结算的数额不能成为其拒绝向原告支付劳务报酬的理由。故对被告霍志国的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告霍志国应于本判决生效之日起十日内支付原告李发军劳务报酬15322元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为92元，由霍志国负担。本判决为终审判决。审判员  杨媛媛二〇二〇年六月二十四日书记员  邱明轩
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初5149号 原告：江苏嘉福物业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路**。 法定代表人：田龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：阎建国，男，1954年3月9日生，汉族，该公司总经理助理，住徐州市泉山区。 被告：田长江，男，1979年10月4日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告徐州嘉福物业管理有限公司（以下简称嘉福物业）诉被告田长江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后根据案情需要，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉福物业的委托诉讼代理人阎建国到庭参加诉讼，被告田长江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉福物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2016年1月1日至2016年9月30日的物业服务费749.43元，公共能耗费37.44元，合计786.87元；2、判令被告依照《前期物业管理服务合同》第23条的约定，支付原告物业费违约赔偿金（按国家一年期储蓄存款利率1.95%计算、2016年10月1日至2019年7月31日共34个月）41.4元；3、判令被告依照徐州电业局规定的拖欠电费每日千分之一的滞纳金标准，支付所欠原告公共能耗费1034天的滞纳金38.71元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告田长江为徐州市泉山区××室业主，根据原告与永嘉太阳城小区业主委员会签订的《前期物业管理服务合同》，被告于2016年1月1日接受物业服务，至2016年9月30日合同期满，被告共拖欠物业服务费、公共能耗费、违约费用合计866.98元。原告多次催缴，被告至今拒绝交纳，故原告向人民法院起诉，请求依法支持原告诉请。 被告田长江未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。 在本案的审理中，原告为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、《永嘉太阳城小区前期物业管理服务合同》一份，徐州市永嘉房地产开发有限公司、如家物业及原告签订的《协议书》一份，证实原告作为前期物业为涉案小区提供物业服务有相应的依据；2、原告与如家物业签订的协议一份，证明协议约定如家物业已提供服务但尚未收取的物业费由原告收取，虽然原告是6月1日进驻的，但收取物业费的起始日期应从1月1日开始起算。3、催费记录档案一份，表明原告曾向被告催缴物业费。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告系××室的业主，房屋面积为118.96平方米。原告嘉福物业曾用名为徐州嘉福物业管理有限公司。2016年5月26日，徐州市永嘉房地产开发有限公司（甲方）、原告（乙方）及如家物业（丙方）签订协议书一份，约定:甲方、丙方经协商一致，同意于2016年5月31日自愿解除永嘉太阳城小区《前期物业管理服务合同》，自即日起，丙方不再为永嘉太阳城小区提供物业管理服务。甲方同意于2016年6月1日开始由乙方对永嘉太阳城小区提供物业管理服务。甲乙丙三方确定以2016年6月1日作为丙方在永嘉太阳城小区债权债务关系的交割点，交割点之前的债权债务由丙方享有或承担，交割点之后的债权债务由乙方享有或承担。乙方接管前丙方己经通过诉讼追缴所欠物业费的，物业费收取后归丙方所有，乙方接管后丙方仍需就此前所欠物业费继续追缴的，乙方应予以协助。 2016年5月30日，徐州市永嘉房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《永嘉太阳城小区前期物业管理服务合同》，约定甲方选聘乙方对徐州永嘉太阳城小区提供前期物业管理服务事宜，约定被告所居房屋的物业服务费用为0.7元/月/平方米（不含公共能耗费），公共能耗据实结算。业主或物业使用人逾期未缴纳物业服务费的，如走法律诉讼途径，则欠费业主需另外支付诉讼费用并按约定标准缴纳违约金（公共能耗按照电业局规定的标准支付滞纳金）。 2016年6月3日，如家物业（甲方）、原告（乙方）签订协议书，确定以2016年6月1日作为双方对永嘉太阳城小区物业服务项目的交接日。甲乙双方应委派专人按照法律法规的要求进行交接验收，并办理书面交接手续。双方约定，以交接日为结算点，依据各自对永嘉太阳城小区提供服务的时间，按照年度平均收费率95%进行核算。自交割之日起，物业服务费由乙方负责收取（包括甲方己提供服务但尚未收取的物业服务费用）。甲方预收的物业服务费、车位服务费及其他相关费用，于全部交接工作完成后15日内转入乙方指定账户。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，徐州市永嘉房地产开发有限公司与原告签订的《永嘉太阳城小区前期物业管理服务合同》内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。被告接受了原告的物业管理服务后，应按照合同约定交纳物业服务费。徐州市如家物业管理有限公司与原告签订了协议书约定徐州市如家物业管理有限公司提供服务但尚未收取的物业服务费用由原告收取，故原告要求被告给付物业服务费749.43元（118.96㎡*0.7元*9个月）的诉请，本院予以支持。原告主张违约金，因双方在合同上并未约定具体的违约金标准，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。 关于公共能耗费，《永嘉太阳城小区前期物业管理服务合同》中约定据实结算，原告并未提供据实结算公共能耗费的证据，故对原告要求被告支付公共能耗费的诉请，本院不予支持。对于拖欠公共能耗费滞纳金的诉请，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告田长江给付原告江苏嘉福物业管理有限公司物业服务费749.43元； 二、驳回原告江苏嘉福物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元（原告已预交），由被告田长江负担。被告田长江应于在判决生效后七日内缴纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 许 晨 人民陪审员 李 丽 人民陪审员 苏征社 二〇二〇年六月一日 法官 助理 郝 珍 书 记 员 吴 静
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保656号之二 申请执行人山东普利屋宇物业管理有限公司，住所地：山东省济南市解放路**。 法定代表人：李金良，该公司总经理。 被执行人孙永贞，女,1978年10月1日生，汉族，住辽宁省。 申请执行人山东普利屋宇物业管理有限公司与被执行人孙永贞物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初1911号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。执行过程中依据（2020）鲁0704执保656号之一执行裁定书冻结被执行人孙永贞在金融机构的存款19146.9元，现双方自行达成和解且履行完毕判决义务，案件执行完毕，需解除对被执行人银行存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孙永贞在金融机构的存款19146.9元的冻结措施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年六月十日 书记员  宫洁瑜
9山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3393号原告：山东佳园物业发展有限公司，住济南市市中区经六路小纬四路**。法定代表人：纪绪立，总经理。被告：姜红梅，女，1948年8月28日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。原告山东佳园物业发展有限公司与被告姜红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告山东佳园物业发展有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东佳园物业发展有限公司撤诉负担。审判员  赵同庆二〇二〇年六月三日书记员  李秀娟
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初8861号原告：裴金娥，女，1973年11月2日出生，汉族，住西安市高陵县。被告：走出趣国际人才合作（西安）有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：詹鹏飞，该公司经理。原告裴金娥诉被告走出趣国际人才合作（西安）有限公司（以下简称走出趣公司）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴金娥、被告走出趣公司的法定代表人詹鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴金娥诉称，原告从网上得知被告可以提供介绍出国劳务的居间服务，后前往该公司进行咨询，公司承诺介绍的国外工作不存在任何难度，不存在语言交流障碍且住宿等生活条件好，但需要先交钱后办手续，需要缴纳报名费1000元、新加坡批文申请费10000元、新加坡面试补尾款15000元，后基于对被告的信任与被告于2019年11月8日签订合同，经原告向一同办理手续且已经出国的人员了解，国外生活条件极其恶劣，语言沟通不能，很多人被迫无奈回国，原告及时向被告提出解除合同，要求退款，但被告迟迟不予回复，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告于2019年11月8日签订的出国劳务居间服务合同书，并退还原告缴纳的各项费用26000元；2、诉讼费由被告承担。被告走出趣公司辩称，双方签订出国劳务合同属实，其一共收取原告各项费用共计26000元，同意解除双方签订的出国劳务居间合同，但仅同意向原告退还8000元。经审理查明，2019年11月8日，原告裴金娥（委托人、乙方）与走出趣公司（居间人、甲方）签订《出国劳务居间服务合同书》，约定由甲方向乙方提供介绍出国劳务的居间服务，办理国家为新加坡，办理工种：跑台兼杂工；合同项下的报名费/面试保证金1000元（包含在居间服务费内），未约定居间服务费的数额；合同第七条约定，本合同签订后，甲、乙双方均需严格履行；如一方违约，违约方须依法承担违约责任。1、若乙方出现下列情况之一的，甲方收取乙方的报名保证金作为违约金赔偿给甲方：（1）乙方面试通过后，不愿出国；（2）乙方未按照规定时限参加面试；（3）项目正在办理中乙方中途退出；（4）因乙方的原因而无法出国、不能出国；2、如乙方未通过面试或甲方及境外公司造成未能如愿出国工作，甲方将收取的报名费/面试保证金全额退还给乙方。原告裴金娥分别于2019年11月8日、2019年11月15日、2019年11月19日向被告支付1000元、10000元（项目内容为新加坡批文申请费）、15000元（项目内容为新加坡项目补尾款）。经询，被告走出趣公司称，上述款项中1000元系报名保证金；其为原告办理了新加坡提供劳务的批文，但无相应证据；原告与新加坡劳务接收方建立了劳务关系，未签订书面劳务合同，被告拒绝向本院陈述劳务接收方的信息。原告裴金娥称，被告未为其办理出国审批，安排了手机视频面试，但其未与劳务接收方签订合同。上述事实，有《出国劳务居间服务合同书》、收款收据、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无异。本院认为，原告诉请主张解除其与走出趣公司于2019年11月8日签订的《出国劳务居间服务合同书》，被告同意解除，故对原告的该项诉请，本院依法予以支持。居间合同系居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬……”第四百二十七条之规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用”。本案中，被告作为居间方，其未能提交证据证明其促成了原告与劳务接受方订立劳务合同，其应承担相应不利法律后果。被告已经安排原告进行面试，根据收款收据，面试费用为1000元，结合本案实际情况，被告应向原告退还25000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告裴金娥与被告走出趣国际人才合作（西安）有限公司于2019年11月8日签订的《出国劳务居间服务合同书》。二、被告走出趣国际人才合作（西安）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告裴金娥返还居间费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告裴金娥的其余诉讼请求。案件受理费450元，由被告承担400元，由原告承担50元。鉴于原告已预交，故被告在履行上述金钱义务时将其应承担的部分一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年六月十一日书记员 孙曌琳打印：相丽华校对：张琪琪2020年月日送达1
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1654号之一申请执行人王延飞，男，汉族，1972年4月16日出生，住平顶山市新华区。被执行人刘宏志，男，汉族，1984年8月13日出生，住叶县。被执行人刘军杰，男，汉族，1978年6月15日出生，住叶县。被执行人孙二辉，男，汉族，1985年1月4日出生，住叶县。本院在执行王延飞与刘宏志、刘军杰、孙二辉民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2018）豫0402民初3196号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年六月二十四日书记员  王帅勇
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初5117号原告：于志超，男，1992年2月20日生，汉族，住平度市现河一号南区。被告：杨春晓，男，1962年9月12日生，汉族，住平度市。被告：顾全花，女，1962年12月1日生，汉族，住平度市。第三人：栾仁正，男，1954年7月1日生，汉族，住平度市。原告于志超与被告杨志晓、顾全花、第三人栾仁正买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告于志超、被告杨春晓、顾全花及第三人栾仁正到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于志超向本院提出诉讼请求诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款1800元及利息500元；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2019年10月3日，被告夫妻欠栾仁正化肥及麦种款共计1800元，后栾仁正把债权转让给于志超，经多次索要欠款仍不归还。被告杨春晓辩称，欠款我已经付给栾仁正了。被告顾全花辩称，同杨春晓意见。第三人栾仁正述称，我已在2020年5月3日将债权转给于志超了，被告应当还款。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年10月3日，二被告向第三人购买化肥及小麦种，共计欠款1800元，同日，被告顾全花为原告出具欠款单，双方未约定付款时间。2020年5月3日，第三人将该1800元债权转让给原告。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二被告提交的证据不能证明其主张欠款数额为1740元及欠款已清的事实，故对被告的主张，本院不予采信。第三人将涉案债权转让给原告，原告持据要求二被告支付欠款1800元，于法有据，本院予以支持。因第三人与二被告并未约定付款时间，原告要求被告支付逾期付款利息500元（计算方式：自2019年10月4日起计算到2020年5月12日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率4.25%计算），无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨春晓、顾全花于本判决生效之日起十日内给付原告于志超欠款1800元。二、驳回原告于志超对被告杨春晓、顾全花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨春晓、顾全花负担。本判决为终审判决。审判员  张雪冰二〇二〇年六月二十八日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保564号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住潍坊市奎文区胜利东街**。 被执行人曹全风，女，1983年11月6日生，住，住潍坊市坊子区/div> 申请执行人与被执行人代位求偿权纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人曹全风的银行存款134860元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月十日 书记员  宫洁瑜
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保511号 申请人：宋其奎，男，1956年10月23日出生，汉族，户籍地山东省昌乐县。 被申请人：王磊，男，1990年11月8日出生，汉族，户籍地山东省昌乐县。 本院在审理申请人宋其奎与被申请人王磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款600000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款600000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月十八日 书记员  臧同涛
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执478号申请执行人：马枝,女性,1966年5月20日出生,410426196605201729,汉族,住河南省平顶山市卫**；被执行人：刘金祥,男性,1973年11月28日出生,412724197311283714,汉族,住河南省太康县。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2018年11月2日生效的（2018）豫0411民初2778号判决，于2020年6月2日向被执行人刘金祥发出执行通知书，责令被执行人刘金祥一、经双方确认，借款本金为17万元。刘金祥于2019年1月31日前向马枝支付1万元；2019年4月30日前向马枝支付5万元；2019年8月31日前向马枝支付6万元；2019年12月31日前向马枝支付5万元。二、如上述还款计划任何一期逾期支付，马枝可申请强制执行，并要求以剩余借款为本金自2018年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款支付利息至实际清偿完毕之日止。三、马枝自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4100元，减半收取2050元，由刘金祥负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金祥在平顶山卫东农村商业银行股份有限公司沁园小区分理处的账户6230591130011611320001存款12008.84元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二〇年六月四日（）书记员  韩国垟
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1842号 原告：王伟霞，女，1982年5月16日出生，汉族，住昌乐县。 被告：李明贤，男，1957年11月2日出生，汉族，住昌乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，总经理。 原告王伟霞与被告李明贤、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。经本院通知，原告未在规定的期限内预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王伟霞撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈雯雯
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初724号 原告：洪雅固力商品混凝土有限公司，住所地洪雅县建材产业园区。 法定代表人：陈述伟，总经理。 被告：四川省郫县建筑工程公司，住所地郫县郫筒镇一环路东北路**附**。 法定代表人：简守银，总经理。 原告洪雅固力商品混凝土有限公司诉被告四川省郫县建筑工程公司合同纠纷一案，原告洪雅固力商品混凝土有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪雅固力商品混凝土有限公司申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告洪雅固力商品混凝土有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取为1562元，由原告洪雅固力商品混凝土有限公司负担。 审判员 黄 逊 二〇二〇年六月四日 书记员 黄雨哲
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保653号 申请人：周永林，男，1981年10月13日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被申请人：潍坊尚洁涂装技术有限公司，住所地：安丘市新安街道归家疃村4号楼，统一社会信用代码：91370784MA3MYG55C12。 法定代表人：张昕，经理。 上述当事人劳动争议纠纷一案，安丘市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案字【2020】第13号裁决书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人潍坊尚洁涂装技术有限公司的银行存款21426.33元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  魏丽娇
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执684号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路880、882、884号。统一社会信用代码：915111000603073544。代表人：徐婷，支行行长。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。被执行人：丁文春，男，1964年12月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区被执行人：李秀群，女，1965年12月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：罗大明，男，1973年8月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区被执行人：谭祖全，男，1955年7月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区本院在执行乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与丁文春、李秀群、罗大明、谭祖全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初3842号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行。根据该生效法律文书，四被执行人应连带支付申请执行人借款本金200000元并支付利息、罚息、复利（截止2016年7月1日，丁文春、李秀群差欠原告借款期内利息为9935.40元；罚息以尚欠借款本金为基数，从2016年7月2日起，按月利率18.75‰计算至借款本金付清之日止；复利以差欠的借款期内利息9935.40元为基数，从2016年7月2日起按月利率18.75‰计算至期内利息付清之日止）；支付律师费4000元；承担案件受理费2862元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,除依法查封了登记在被执行人罗大明名下车辆外，未查到其余被执行人有银行存款、车辆、房地产登记等可供执行的财产信息。因上述车辆未实际扣押，暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向被执行人发出限制消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓               均二〇二〇年六月二日书记员 谢诗佳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执271-2号 申请执行人：郑殿和，男，1954年3月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市江峰房地产开发有限公司，住所地;诸城市聚金园小区商业沿街房。 法定代表人：祝培杰，男，1957年4月4日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初5336号民事判决书，在执行申请执行人郑殿和与被执行人诸城市江峰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为233920.15元。本院于2020年1月14日向被执行人诸城市江峰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2020年1月13日、2020年5月25日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2020年6月2日到诸城市不动产登记中心轮候查封被执行人诸城市江峰房地产开发有限公司位于诸城市诸国用（2008）第37083号的不动产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对该公司法定代表人祝培杰作出司法拘留的决定。 5、2020年6月3日，本院通过电话约谈申请执行人郑殿和，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初5336号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  王有森 审判员  李 娜 二〇二〇年六月三日 书记员  刘增辉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1312号 本院在执行申请执行人房日高与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初821号劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1312号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4546号申请人：荆留林。申请人：刘花妮。申请人：荆莉宏。申请人：荆志磊。被执行人：郑州市二七区清洁环卫服务总公司。荆留林、刘花妮、荆莉宏、荆志磊申请执行郑州市二七区清洁环卫服务总公司劳动争议一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终10728号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人郑州市二七区清洁环卫服务总公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市二七区清洁环卫服务总公司的银行存款人民币883013.37元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十一日书记员 冯建辉
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执675号关于鄢陵县花艺绿化工程有限公司与新乡桦港置业有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，鄢陵县花艺绿化工程有限公司向本院申请执行的（2019）豫0725民初3134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二〇年六月十五日书记员  刘锦玺
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2140号原告：索硕普，男，汉族，1960年2月29日出生，住偃师市。被告：高成成，男，汉族，1985年8月25日出生，住偃师市。原告索硕普诉被告高成成买卖合同纠纷一案，原告索硕普于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索硕普的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告索硕普撤回起诉。本案受理费减半收取249元，由原告索硕普承担。审 判 员  高亚飞二〇二〇年六月二十二日代理书记员  吕旭娜
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2583号申请人：张永梅，女，1980年4月15日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：韩德亮，男，1979年11月11日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：潘春梅，女，1975年4月4日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。本院在审理申请人张永梅与被申请人韩德亮、潘春梅民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩德亮、潘春梅银行账户或其同等价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人韩德亮、潘春梅银行账户存款65000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费670元，由申请人张永梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年六月十日书记员  马 汝
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保471号 本院在执行申请人潍坊市路通机械电子有限公司与被申请人榆林市生源物资有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2321号民事裁定所确定的执行内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保471号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年六月十五日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初4425号 原告：吴志军，男，汉族，1972年5月4日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：瞿卫锋，上海诚勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀芳，上海诚勤律师事务所律师。 被告：杨满发，男，汉族，1972年7月20日生，户籍地安徽省池州市贵池区，现住江苏省常熟市。 原告吴志军与被告杨满发买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴志军的委托诉讼代理人瞿卫锋到庭参加诉讼，被告杨满发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴志军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款410000元；2.判令被告支付逾期付款利息30755.98元；3.案件保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年开始业务往来，原告向被告提供西装，被告支付相应货款。2019年1月29日，被告写下欠条，确认截止到2019年1月29日，被告结欠货款金额为420000元，2019年4月3日，被告归还1万元，余款经原告多次催讨，被告均拖延不还，为维护合法权益，原告特提起诉讼。 被告杨满发未作答辩，亦未提交证据。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.原告身份证复印件及被告非常熟籍居住信息证明，证明双方的主体资格。 2.欠条原件1份，证明被告结欠原告的货款金额。欠条主要内容为：今欠到吴志军货款肆拾贰万元正（420000元），欠款人：杨满发,2019年1月29日。 3.2015年至2018年期间的部分送货单原件，证明双方的买卖合同关系。 4.微信截图一份，证明被告于2019年4月3日通过微信方式支付货款10000元。 审理中，原告表示，被告于2019年1月29日出具欠条后就有付款义务，但原告又给予被告合理的付款期限，但被告仅于2019年4月3日支付10000元货款，所以自2019年4月4日开始主张逾期付款利息，即以410000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算自2019年4月4日至2019年8月19日的利息和以410000元为基数按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自2019年8月20日至2020年4月30日的利息。 本院认为，原告提交的证据符合证据形式，本院予以认定。买卖合同的买受人应当及时履行货款支付义务。被告向原告购货后，经结算，于2019年1月29日确认结欠原告货款420000元，后于2019年4月3日支付10000元，余款至今未予支付，现原告要求被告支付尚欠货款410000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，结合原告的主张及相关法律规定，本院认定为以410000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2019年4月4日至2019年8月19日的利息和以410000元为基数按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日至2020年4月30日的利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨满发于本判决生效之日起十日内支付原告吴志军货款410000元，并支付以410000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2019年4月4日至2019年8月19日的利息和以410000元为基数按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日至2020年4月30日的利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告吴志军指定账户；或汇入常熟市人民法院账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴志军的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3956元，保全费2770元，合计6726元，由被告杨满发负担。原告吴志军预交的案件诉讼费6726元由本院退回，被告杨满发应负担案件诉讼费6726元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  翟艳伟 二〇二〇年六月三日 书记员  戴若愚
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初428号 原告：陆银存，男，1955年1月17日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 被告：上海陆浚航道工程有限公司。住所地:上海市崇明区港西镇三双公路******。统一社会信用代码：913102300550848975。 原告陆银存诉被告上海陆浚航道工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,不属于法律规定关于不准撤诉的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下： 准许原告陆银存撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告负担。 审 判 长  王 静 人民陪审员  孙仕良 人民陪审员  刘桂娥 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王 菲
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1119号 原告：张祥龙，男，1989年2月25日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：潍坊祥泰建设集团有限公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街**五洲明珠商务酒店**。 法定代表人：张建民，系该公司经理。 原告张祥龙与被告潍坊祥泰建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张祥龙有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，张祥龙向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张祥龙撤回起诉。 案件受理费2688元，减半收取1344元，由原告张祥龙负担。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年六月八日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书                           (2020)陕0523民初2306号   原告：苗栋栋，男，1991年10月16日出生，汉族，住大荔县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：大荔县高明纸业有限公司，住大荔县西。   法定代表人：党明放，系该公司董事长。    被告：徐翔，男，1967年3月12日出生，汉族，住大荔县高明纸业有限公司，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理苗栋栋与大荔县高明纸业有限公司、徐翔劳务合同纠纷一案中，原告苗栋栋于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苗栋栋的撤诉申请系其自愿做出，且不损害国家、集体及他人的合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告苗栋栋撤回起诉。   案件受理费263元，减半收取131.5元，由原告苗栋栋负担。                                审 判 员    李军峰                               二〇二〇年六月十八日                                书 记 员    姬力      1
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1304民初272号 原告:冯国平，男，汉族，1950年1月21日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：何喜，四川张纲律师事务所律师。 被告：赵开陶，男，汉族，1979年1月20日出生，住四川省岳池县。 原告冯国平诉被告赵开陶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯国平的委托诉讼代理人何喜到庭参加了诉讼。被告赵治云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯国平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金5万元，并从2019年12月31日起承担借款利息（以5万元为基数，自2019年12月31日起按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告于2013年在南充兴业房地产开发有限公司开发的香槟尚城楼盘工地上认识，原告承包零散工程，被告是工地的施工员，被告陆续在原告处借钱，2014年9月5日出具借条一张，证明借款金额为5万元。工地完工后，被告就换了电话号码，原告多次去他家找寻，都没有下落，为维护原告的合法权利，请判如所请。 被告赵开陶未到庭也未提交书面答辩状和证据。 结合认定的证据和当事人的陈述、庭审笔录，本院确认如下事实：2014年9月5日，赵开陶向冯国平出具《借条》一张，内容为“今借到冯国平现金人民币50000元整（伍万圆整），借款人赵开陶”。 另查明，原告冯国平曾于2013年与南充兴业房地产开发有限公司签订了《零星工程劳务合同》。 本院认为：原告冯国平持有《借条》原件，被告赵开陶未到庭也未提交书面答辩状和证据的行为系自动放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果，对《借条》的真实性本院予以采信。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。逾期利息可从起诉之日起即2020年1月13日起按年利率6%计算至付清之日止。 综上所述，为了结纠纷，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼讼》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵开陶于本判决生效后十日内向原告冯国平偿还借款50000元及逾期利息（利息从2020年1月13日起以50000元为基数按年利率6%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告赵开陶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  邱 媛 人民陪审员  张恒国 人民陪审员  王素琼 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张欣怡
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初2381号 原告：李公周 委托代理人王淑强 被告:纪嵘 原告李公周与被告纪嵘民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李公周撤回对被告的起诉。 案件受理费820元，减半收取410元，由原告负担。 审判员  孙锴 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘佳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异555号异议人（案外人）：赵某某，女，汉族，1982年10月24日，住鱼台县。申请人：甲公司。法定代表人：徐国柱，董事长。被执行人：乙公司。法定代表人：李某某，经理。被执行人：丙公司。法定代表人：李某某，经理。被执行人：丁公司。法定代表人：李某某，经理。被执行人：李某某，男，1965年12月2日出生，汉族，住济宁市鱼台县。被执行人：侯某某，男，1981年8月16日出生，汉族，住。本院在执行甲公司与乙公司、丙公司、丁公司、李某某、侯某某等借款合同纠纷一案中，异议人赵某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵某某称，请求解除对鱼台县京港花园小区11号楼2单元5层2-504号房产的查封。事实与理由：2018年10月18日，异议人购买了位于鱼台县××花园××楼××单元××房产，并办理了网签手续，异议人缴纳了全部房款。异议人对房屋进行了装修，并已入住。异议人赵某某为证明其主张，向本院提交了丙公司与异议人赵某某于10月18日签订的山东省新建商品房买卖合同、丙公司给异议人开具的收款收据、入住通知单、物业费收据。本院查明,甲公司与乙公司、丙公司、丁公司、李某某、侯某某等借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日查封被执行人名下京港花园小区81套房产，包含该房产。2018年10月18日，丙公司与异议人赵某某签订了商品房买卖合同，异议人赵某某已付清购房款，丙公司给异议人开具了收款收据，异议人赵某某实际占有涉案房产。本院认为，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对鱼台县京港花园小区11号楼2单元5层2-504号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  商福胜审判员  刘晓栋二〇二〇年六月十八日书记员  李 璇
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1409号 原告:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市渤海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D. 法定代表人：王学伟，董事长。 被告：郝京城，男，1965年11月5日生，汉族，住寿光市。 被告：单保玲，女，1965年6月1日生，汉族，住寿光市。 被告：郝登升，男，1977年6月8日生，汉族，住寿光市。 被告：尹素英，女，1979年1月12日生，汉族，住寿光市。 被告：郝京光，男，1970年10月30日生，汉族，住寿光市。 被告：刘素云，女，1973年11月8日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告郝京城、单保玲、郝登升、尹素英、郝京光、刘素云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东寿光农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张大鹏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘柄浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保925号申请人:中国银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865922493J。负责人：尹卫东，行长。被申请人：陈海光，男，1988年11月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈显红，男，1963年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：颜廷霞，女，1965年1月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东华瑞园房地产开发有限公司，住，住所地济宁市洸河路**一社会信用代码913708112671917077。法定代表人：杨奉民，董事长。申请人中国银行股份有限公司济宁分行与被申请人陈海光、陈显红、颜廷霞、山东华瑞园房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年6月19日本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈海光、陈显红、颜廷霞、、山东华瑞园房地产开发有限公司银行存款60万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人中国银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年六月十九日书记员  王 浩
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执194号申请执行人：安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司，住所地安阳市龙安区马投涧乡牛家窑村，统一社会信用代码：91410506698746815M。法定代表人：高波，职务：总经理。被执行人：河南省东方昀达动力传动系统有限公司，住所地林州国家红旗渠经济技术开发区汽配产业园，统一社会信用代码：91410581052284279U。法定代表人：路金潮，职务：总经理。被执行人：林州市顺成机械制造有限公司，住所地林州市桂林镇康街，统一社会信用代码：91410581697349703H。法定代表人：郭子荣，职务：总经理。被执行人：路昀达，男，1963年6月10日出生，汉族，住林州市。被执行人：路金潮，男，1982年2月1日出生，汉族，住林州市。关于申请人安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司申请执行河南省东方昀达动力传动系统有限公司、林州市顺成机械制造有限公司、路昀达、路金潮民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0506民初1758号民事判决书立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人林州市顺成机械制造有限公司名下车牌号为豫Ｅ×××**东风标致牌汽车一辆。二、查封被执行人路昀达名下车牌号为豫Ｅ×××**奇瑞牌、豫Ｅ×××**思威牌、豫Ｅ×××**宝马牌汽车。三、查封被执行人路金潮名下车牌号为豫Ｅ×××**哈弗牌汽车一辆。四、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭洪波二〇二〇年六月四日法官助理宋子晶书记员雷志远
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初880号原告：翟建六，男，1966年9月15日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：蔡荣贞，河南廉贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：常耀博，河南廉贞律师事务所律师。被告：洛阳超瑞房地产开发有限公司，住河南省洛阳市新区关林以南隆安富阳花园******，统一社会信用代码914103005651219342。法定代表人：杨超。被告：丁爱高，男，成年，住栾川县。，住栾川县>原告翟建六与被告洛阳超瑞房地产开发有限公司、丁爱高合同纠纷一案，原告翟建六在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告翟建六撤回起诉处理。审判员  程延涛二〇二〇年六月二十二日书记员  曲浩冉
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执52号之四 申请执行人：潍坊恒丰非融资性担保有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街以北惠贤路以****。 法定代表人：李中楼，总经理。 被执行人：潍坊东盛市政公路工程有限公司（曾用名潍坊东盛公路工程有限公司），住所，住所地：昌乐县朱刘街道办事处东圈村昌潍路南div> 法定代表人：张永龙，总经理。 被执行人：潍坊首阳山建材有限公司，住所，住所地：昌乐县朱刘街道办事处山坡村昌潍路南div> 法定代表人：张德鹏，总经理。 被执行人：山东万山化工有限公司，住所，住所地：昌乐县朱刘街道万山路中段div> 法定代表人：宋海琳，总经理。 被执行人：张永龙，男，1961年9月10日生，汉族，住。 被执行人：许风美，女，1964年2月17日生，汉族，住址同上。 被执行人：张德鹏，男，1989年4月30日生，汉族，住。 被执行人：赵梦莹，女，1990年8月27日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791执52号之一执行裁定书，于2020年6月1日10时至6月2日10时通过网络司法拍卖平台（淘宝网）拍卖被执行人张德鹏名下1356142****、17853651999的中国移动通讯号码两个，最终案外人刘培培分别以86345元、6508元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人张德鹏名下1356142****、17853651999的中国移通讯号码两个归买受人刘培培（居民身份证号码）所有，该号码的所有权自本裁定送达买受人刘培培时起转移。 二、买受人刘培培可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年六月九日 书 记 员  梁同丽
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初701号原告陈伟，女，汉族，1969年7月10日生。委托代理人孙静，河南竞远律师事务所律师。被告王雨龙，男，汉族，2005年5月15日生。被告王贵林，男，汉族，1986年12月9日生，住址同上，系被告王雨龙父亲。被告王玲，女，汉族，1982年4月2日生，住址同上。系被告王雨龙母亲。原告陈伟诉被告王雨龙、王贵林、王玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈伟及其委托代理人孙静、被告王贵林、被告王玲到庭参加了诉讼，被告王雨龙经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月16日19时20分许，被告1驾驶两轮电瓶车行驶至北胡线××米平桥区××陈袁庄路段时，与同方向步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队出具道路交通事故认定书，被告1负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往信阳淮河骨科医院抢救治疗，经医生诊断为：左胫骨多段骨折、左腓骨近端骨折等。经鉴定，本次事故造成原告身体两处10级伤残。现因赔偿事宜无法与被告达成一致意见，故原告诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失合计202063.67元。被告王贵林辩称：7时20分发生事故时我一概不知道什么情况，具体什么情况我也不知道。8时10时我们才接到通知，中间发生什么我一概不知。被告王玲辩称：一、事故发生后，王贵林为原告垫付医疗费22000元，请贵院一并处理。二、本案系王雨龙骑电动车、陈伟为行人，电动车与行人发生碰撞，本案并非机动车交通事故责任纠纷案件，不适用河南省高级人民法院依据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，原告的残疾赔偿金、被抚养人生活费均应按照农村居民人均可支配收入标准计算。三、在本案事故发生时，被告王玲与王贵林已经离婚，王玲不再是王雨龙的监护人，依法不应当承担责任。四、原告主张的各项损失过高，请贵院依法扣减。被告王雨龙未到庭，亦未答辩。经审理查明：2019年3月16日19时20分许，被告王雨龙由东向西驾驶两轮电瓶车行驶至北胡线8公里50米信阳市平桥区平昌关镇陈店村陈袁庄路段时，与同向前方步行的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往信阳淮河骨科医院住院治疗，经诊断：1、头颅外伤，头皮血肿。2、左胫腓骨骨折。住院26天，支出医疗费39430.98元。2019年11月21日，经法医学鉴定：经手术治疗，遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残；致左胫腓骨中下段粉粹性骨折，经手术治疗，遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残。三期鉴定，误工期评定至定残前一日，误工期为244天×121元/天=29524元，护理期120日，护理费120天×125.1元/天=15012元，营养期120日，营养期为120天×20元/天=2400元，住院伙食补助费为26天×50元/天=1300元，支出鉴定检查费2000元，伤残赔偿金34200.97元×20年×11%=75242.13元。原告女儿袁梦出生于2006年7月，被抚养人生活费为：21971.57元/年×6年×11%×50%=7250.62元，交通费20元/天×26天=520元，精神抚慰金酌定6000元，原告未向法庭提供理疗用具费和后续治疗费的票据。被告已支付给原告22000元，该事故经交警队处理：被告王雨龙负全责，原告陈伟无责任。本院认为：被告王雨龙驾驶二轮电动车与原告发生交通事故，致原告受伤，公安交警队出具责任认定书：被告王雨龙负全责，原告无责任。被告的法定代理人虽有异议，但未申请复议，本院予以采信，原告受伤后，支出医疗费，误工费，护理费，营养费，住院伙食补助费，伤残赔偿金，鉴定检查费，被抚养人生活费，交通费，精神抚慰金合计：178679.73元。被告王雨龙未成年，属限制民事行为能力人，在该案中应负全责，民事责任由其法定监护人被告王贵林承担，被告王玲辩称与王贵林已离婚，不应承担责任。鉴于赔偿数额巨大，被告王玲亦应承担责任。被告已支付的22000元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雨龙于判决书生效后十日内赔偿原告陈伟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定检查费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金合计：178679.73元（已付22000元未扣除），被告王雨龙所产生的民事责任应由被告王贵林、王玲共同承担。本案诉讼费3986元由被告承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  甘承斌人民陪审员  董 斌二〇二〇年六月十五日书 记 员  张莹莹
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执502号之二申请执行人：杨云,女性,1970年6月23日出生,汉族,住罗山县。被执行人：杨行超,男性,1964年12月17日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2018）豫1521民初4053号判决，于2020年6月15日向被执行人杨行超发出执行通知书，责令被执行人杨行超主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨行超所有的财付通支付科技有限公司账号：085e9858e4ad3100239b7d4b0@wx.tenpay.com人民币2352.23元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年六月十七日书记员  林 涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1364号申请执行人：济宁中联混凝土有限公司。被执行人：山东金发置业有限公司。被执行人：山东驿嘉集团有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年六月二十六日书记员  田 涛
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初1498号原告：张瑞甫，男，汉族，1942年11月3日出生，住南阳市。原告：张喜凤，女，汉族，1958年6月7日出生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：张磊、焦岩玉（实习），河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张玉，男，汉族，1986年4月3日出生，住南阳市。原告张瑞甫、张喜凤与被告张玉为确认合同效力纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞甫、张喜凤及其委托诉讼代理人张磊、焦岩玉与被告张玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞甫、张喜凤向本院提出诉讼请求：1.确认位于南阳市宛城区刘家荒西头4组193号房产中的卫生所（即前院大门、药房、走廊、诊断室、电脑室、输液室、注射室）、北屋西稍间1间、东屋南2间灶火屋归原告所有；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告夫妇在南阳市宛城区××头××号有老宅基地处，1980年原告建造北屋四间，其中北屋靠西一间为北屋西稍间1988年建造东屋3间加大门，其中东屋3间中靠南2间现为东屋南2间灶火屋(原为诊所);1998年原告在原房屋南边建造前大门、房屋两间做诊所使用。2007年原告在新诊所(南屋)西北方向建造房舍5间用于诊所经营，以上7间房屋及大门为卫生所(即平面图所示药房，走廊，诊断室、电脑室、输液室、注射室)。以上房屋均在宅基地内建设，有村委对其合法性的书面签章证明，并有房屋所有权证。2015年7月，被告张玉将原北屋四间，东屋三间加大门拆除重建。原告张瑞甫与张喜凤婚后生育二女，1986年领养被告张玉。原告张瑞甫与张喜风将被告张玉视为己出，精心呵护，宠爱有加，为被告张玉的成长、成才倾尽精力、财力，靠经营卫生所的微薄收入与省吃俭用供应被告上大学，并借款为被告张玉安排工作，组建家庭。被告成家后丝毫不顾及父母含辛茹苦的养育之恩，经常因酗酒、赌博无故制造家庭矛盾，特别是醉酒后经常对两原告辱骂、暴力段打。为减少家庭矛盾，2008年9月16日原被告协商签订分家协议，内容为“房子:北屋四间有张玉三间，东屋三间有张玉一间，卫生所房子由父亲承包…”。被告在2015年对部分房屋重建后，完全不顾分家协议的存在，经常对二原告辱骂、暴力殴打(2017年4月6日，被告张玉因故意伤害原告张喜风，被人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑5年，监外执行)，意图霸占原告的全部房屋，为免受皮肉之苦，二原告只能无奈寄居在女婿大哥家的养猪场内4年有余。综上所述，原告认为，原被告签订分家协议后，双方应按照协议约定的内容确定房屋的所有权，现被告张玉意图霸占全部房产，侵犯二原告的合法权益，为维护二原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张玉辩称，房屋不属于原、被告，原、被告只有使用权，没有所有权，房屋是原、被告双方共同出地出资建设，国家也补贴一部分钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张瑞甫、张喜凤为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组证据，二原告身份证复印件二份,证明原告张瑞甫、张喜风主体资格适格；第二组证据，村镇房屋所有权证复印件各一份，证明南阳市宛城区××头××号处房屋产权及所有权归原告所有；第三组证据，分家单复印件一份，证明2008年9月16日原告、被告在分家人张长太、刘某的主持、证明下达成分家协议，其中约定:北屋四间有张玉三间，东屋间有张玉一间，卫生所房子有父方(原告)承包。即卫生所(前院大门、药房、走廊、诊断室、电脑室、输液室、注射室)、北屋西稍间1间、东屋南2间灶火屋归原告张瑞甫、张喜凤所有；第四组证据，证人刘某证言一份。证明刘某为原被告分家的分家人和证明人。房屋具体分为:张玉不要前院，把北屋(四间)正堂屋三间、东屋(三间)北边一间(灶火)给张玉。前院(卫生室)房子、北屋(四间)西稍间一间、东屋(三间)北边二间(灶火)给父方(张瑞甫、张喜风所有)；第五组证据，刘家荒村委会证明复印件一份，证明刘家荒西头4组193号处两处房屋在同一宅基地建造，系张瑞甫在宅基地内分别于1980年、1988年、2007年建造，属合法建筑物。原告因分房问题向刘家荒村委会反映，刘家荒村委会确认双方分房属实；第六组证据，房屋平面图一份。证明争议房屋构建基本情况。以上证据复印件均与原件核对无误。被告张玉发表质证意见称，对第一组证据的真实性及证明方向无异议。对第二组证据的真实性及证明方向有异议，房产证是老房产证，现在房屋已经不存在了。对第三、四组证据的真实性及证明方向均无异议。对第五组证据的真实性不予认可。对第六组证据的真实性及证明方向有异议，原告提交的平面图不对，我提交的才是正确的。被告张玉就其辩解主张向本院提交以下证据：第一组证据，刘家荒村委证明复印件一份，证明涉案房屋的使用权情况；第二组证据，卫生室平面图一份，证明涉案房屋的结构；第三组证据，南阳市公安局新区分局解除取保候审决定书和退还保证金决定书复印件各一份，证明被告没有被判刑。以上证据复印件均与原件核对无误。原告张瑞甫、张喜凤对被告张玉的证据发表质证意见称，对第一组证据的真实性不予认可，证明方向有异议，房屋所有权并不是村委会能证明的，而且房屋的所有人并不是卫生所的负责人，证据中的时间和面积均不真实。对第二、三组证据的真实性与证明方向均无异议。经庭审质证，对原、被告的举证,对方无异议或对真实性无异议的证据,本院确认其真实性；对有异议的证据，本院结合原、被告的陈述及其他证据综合予以认定。根据法庭审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告张瑞甫与张喜凤系夫妻关系，被告张玉系二原告养子。二原告在南阳市城乡××示范区××店乡××头××号有老宅基地一处，1980年，原告建造北屋四间，1988年，建造东屋3间加大门，1998年原告在原房屋南边建造前大门、房屋两间做诊所使用，2007年原告在新诊所(南屋)西北方向建造房舍5间用于诊所经营；2008年9月16日，原、被告双方达成分家协议约定：“北屋四间有张玉三间，东屋间有张玉一间，卫生所房子有父方(原告)承包。即卫生所(前院大门、药房、走廊、诊断室、电脑室、输液室、注射室)、北屋西稍间1间、东屋南2间灶火屋归原告张瑞甫、张喜凤所有”；2015年7月，被告张玉将原北屋四间，东屋三间加大门拆除并进行扩建。本院认为，本案原、被告的争议系涉案房屋所有权纠纷,涉案房屋自1980年建造后经过多次拆除重建、扩建，而扩建后的房屋至今未办理房屋所有权证，二原告在庭审时提交的两份村镇房屋所有权证均为翻建前的房屋所有权证，与现存房屋实际情况不符，已失去确权效力，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担相应不利后果，二原告主张确认争议房屋归其所有,应提供相应的证据予以证实,但二原告未提供任何有效证据证实争议房屋权属现状,故对原告张瑞甫、张喜凤请求确认涉案房屋所有权属于二原告所有的诉讼请求,本院不予支持，二原告双方可待涉案房屋获得合法有效产权证明后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张瑞甫、张喜凤的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告张瑞甫、张喜凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年六月十九日书记员  赵 婉
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保144号 申请人：武桂香，女，1950年10月7日生，汉族，住寿光市。 申请人：李秋霞，女，1973年1月28日生，汉族，住寿光市。 申请人：李建民，男，1974年9月24日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘延平，男，1966年3月28日生，汉族，住寿光市。 申请人武桂香、李秋霞、李建民诉被申请人刘延平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人刘延平驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｖ×××××车一辆（保全价值50000元），亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人武桂香、李秋霞、李建民的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘延平驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｖ×××××车一辆。 案件申请费520元，由申请人武桂香、李秋霞、李建民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘德伟 二〇二〇年六月九日 书记员  陈妍娇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3672号之一申请执行人：张天庆，男，1948年9月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李**，男，1957年3月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李彬彬，男，1985年8月11日出生，汉族，住汝州市。本院在执行张天庆与李**、李彬彬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李**有豫Ａ×××**别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李**名下的豫Ａ×××**别克牌汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年六月二十二日书记员  李小强
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特578号申请人：刘思林，男，1980年1月28日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙秀红，平度东方法律服务所法律工作者。申请人：张德斌，男，1969年1月7日生，汉族，住平度市。申请人：陈华亭，男，1967年12月6日生，汉族，住平度市。本院于2020年6月28日立案受理申请人刘思林与申请人张德斌、陈华亭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年6月28日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张德斌返还刘思林借款40000元，于2020年12月31日前付20000元，余款20000元于2021年4月30日前付清。逾期支付任一笔款项，刘思林可就全部未付款项申请执行。二、陈华亭对上述款项承担连带担保责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘思林与申请人张德斌、陈华亭于2020年6月28日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张雪冰二〇二〇年六月二十八日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢396号 王范宝： 本院执行的申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人王范宝行政非诉执行一案中，因被执行人王范宝已全部履行完毕（2009）安行执字第182号执行裁定书中确定的缴纳罚款45120.00元的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢396号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十八日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1756号原告:淮阳县农村信用合作联社。统一社会信用代码:91411626175747755C(1-1)。住所地:淮阳县北关苏花园。法定代表人:张献伟,男,该联社理事长。委托诉讼代理人：马韶龙，男，系淮阳县农村信用合作联社大连信用社主任。委托诉讼代理人：王清良，男，系淮阳县农村信用合作联社职工。被告：许东霞，女，汉族，1970年8月29日出生，住淮阳县。被告：范如涛，男，汉族，1947年6月28日出生，住淮阳县。系许东霞丈夫。原告淮阳县农村信用合作联社与被告许东霞、范如涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳县农村信用合作联社委托诉讼代理人马韶龙到庭参加诉讼。被告许东霞、范如涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告许东霞、范如涛偿还原告借款本金10万元，利息自2019年3月14日起至2020年3月14日按6.525‰计算（扣除已归还利息7510元），2020年3月15日至借款还清之日止，按照月利率9.7875‰计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月14日，原告与被告签订河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同一份，约定：原告向被告许东霞提供借款10万元，借款期限自2019年3月14日至2020年3月14日，月利率6.525‰，逾期利率9.7875‰。当日，原告向被告提供借款10万元，贷款发放后，被告许东霞、范如涛未归还借款本金，归还利息7510元，剩余本金10万元及相应利息未还，现已逾期。该笔贷款经多次催收，仍未还款，原告为维护其合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请提供证据有：第一组证据是二被告身份证复印件、户口本复印件，证明被告身份信息；第二组证据是借款申请书复印件、电子借款合同复印件一份，个人征信授权书复印件一份、贷款告知函复印件一张，证明二被告借款属实；第三组证据是还款清单复印件一张、利息清单复印件一张，证明二被告欠款本金100000元，利息已归还7510元。被告许东霞、范如涛在法定期限内未予答辩。被告许东霞、范如涛未提交证据。经法庭审理，结合当事人举证，本院认定事实如下：1、2019年3月14日，被告与原告淮阳县农村信用合作联社签订河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同一份，该借款合同约定借款金额：100000元，借款期限：自2019年3月14日至2020年3月14日，月利率6.525‰，逾期利率9.7875‰。2、借款合同签订后，原告于2019年3月14日向被告提供了100000元借款。3、被告许东霞、范如涛已偿还利息7510元，未偿还本金。本院认为，原告与被告签订的借款合同均为当事人真实意思表示,不违反相关法律、法规的规定,合法有效，当事人应当按照借款合同的约定履行相应的义务。许东霞、范如涛未按借款合同约定偿还借款本金及利息，原告请求被告许东霞、范如涛偿还原告借款本金10万元，利息自2019年3月14日起至2020年3月14日按6.525‰计算（扣除已归还利息7510元），2020年3月15日至借款还清之日止按照月利率9.7875‰计算，本院予以支持。根据法律规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告许东霞、范如涛经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利，相应不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告许东霞、范如涛于本判决生效后十日内偿还原告淮阳县农村信用合作联社借款本金100000元，利息自2019年3月14日起至2020年3月14日按月利率6.525‰计算（扣除已归还利息7510元），2020年3月15日至借款还清之日止按照月利率9.7875‰计算。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告许东霞、范如涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张中原二〇二〇年六月二十二日法官助理梁士林书记员张静敏开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1221号申请执行人：吴小华，男，1978年11月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：徐峰，男，1976年5月10日生，汉族，居民，住盐城市。本院在执行申请执行人吴小华与被执行人徐峰民间借贷纠纷一案中，经查，本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5663号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐峰所有的价值人民币102471.1元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二〇年六月一日书记员  孙亚楠
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执399号 申请执行人：赵修昌 被执行人：宋纪礼 申请执行赵修昌与宋纪礼交通事故责任纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年2月18日、3月15号经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年6月28日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  赵新刚 审判员  阚洪相 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张梓琳
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初744号原告：何金才，男，1962年11月18日生，汉族，住如皋市。被告：张小兵，男，1977年6月25日生，汉族，住如皋市。原告何金才与被告张小兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告何金才到庭参加诉讼，被告张小兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何金才向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠工资39000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月，被告雇佣原告到被告承包的刘府火锅店及尚品宫纸上烧烤装修工程进行瓦工工作。2019年2月13日，原被告进行结算，被告结欠原告工资39000元，并出具欠条一份未约定还款期限，原告多次索要，但被告一直置之不理，至今分文未付，故原告诉至法院。被告张小兵未作答辩。经审理查明如下事实：2019年2月13日，被告张小兵出具工资欠条一份交原告收执，载明：“今欠何金才工人工资人民币叁万玖仟元整（￥39000）欠款人：张小兵2019年2月13日”。欠条出具后，被告张小兵仅在2019年年底给付原告1000元，其余款项至今未能给付。本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告张小兵结欠原告工资欠款39000元的事实，有被告出具的欠条在卷佐证，对该事实本院予以确认。原告自认被告已给付1000元，本院不持异议，被告未及时偿还欠款，应依法承担违约责任，原告要求被告履行38000元的给付义务，本院予以支持。被告张小兵未到庭应诉答辩，亦未向本庭提交证据，视为放弃相关诉讼权利，本院根据原告所举证据及法庭陈述作出上述认定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张小兵于本判决生效后立即偿还原告何金才欠款38000元。二、驳回原告何金才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告张小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费780元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 杨益非二〇二〇年六月十二日法官助理 江丽南书 记 员 高薇薇
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保452号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：李庆光，男，1973年3月18日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：董纪萍，女，1971年11月27日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：李聿文，男，1961年12月18日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被申请人李庆光、董纪萍、李聿文金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款30000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款30000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 案件申请费320元，由申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴福娟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初4191号原告：吴江经济技术开发区涵天金属制品厂，住所地江苏省吴江经济技术开发区顺风路两侧，统一社会信用代码92320509MA1TA3R34M。经营者：韩华委，男，1986年9月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：神农西古自动化设备（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉杨路****房，统一社会信用代码91320583061824636C。原告吴江经济技术开发区涵天金属制品厂与被告神农西古自动化设备（昆山）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴江经济技术开发区涵天金属制品厂撤诉。案件受理费1830元，减半收取915元，由原告吴江经济技术开发区涵天金属制品厂负担。审判员  王苏娜二〇二〇年六月三日书记员  沈丹琪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1162号之二被执行人：朱林春，男性，汉族，1959年03月19日生，住所地：郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱林春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱林春在中国建设银行账户内存款人民币365775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年六月十五日审判员  尚琳惠
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初120号原告：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：李德华，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。被告：张宝玺，男，1982年12月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被告张宝玺信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用普通程序进行审理。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行的委托诉讼代理人李德华到庭参加了诉讼。被告张宝玺经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付截止2019年9月19日信用卡欠款本金135115.86元、利息42493.83元、逾期还款违约金35621.56元，分期付款手续费706.28元，并按照合同约定承担自2019年9月20日起至全部付清之日止的利息、逾期还款违约金和分期付款手续费；2.请求本案律师费4014元由被告负担；3.请求本案公告费由被告负担。事实和理由:被告在原告处申领了长城环球通白金信用卡，卡号为：62×××10。开卡后被告使用该卡进行消费并透支，现己逾期还款。经原告多次通过电话、手机短信、信函、上门通知等方式进行催款，被告至今仍未清偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张宝玺未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的《长城环球通白金信用卡申请表》、欠款明细、委托代理合同、发票、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等证据，上述证据与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月22日，被告填写《长城环球通白金信用卡申请表》，向原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表背面的领用合约载明：“甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款。甲方未能按时还款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。其后，中国银行股份有限公司大连沙河口支行向被告发放了卡号为62×××10的信用卡。被告开始使用该信用卡。截至2019年9月19日被告尚欠原告信用卡本金135115.86元、利息42493.83元、逾期还款违约金35621.56元、分期付款手续费706.28元；截至2020年6月17日被告尚欠原告信用卡本金135115.86元、利息67565.92元、逾期还款违约金35621.56元、分期付款手续费706.28元。另查，原告与辽宁亿信律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该律师事务所律师作为与被告案件的代理人。原告为此支付律师费4014元。本院认为，被告以填写申请表的形式向中国银行股份有限公司大连沙河口支行申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的规定，与中国银行股份有限公司大连沙河口支行就信用卡的使用等事项达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，受法律保护。被告在使用信用卡发生透支或者取现后，应在约定的还款期内偿还欠款，而被告未能在约定的还款期内偿还欠款，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还本金、支付利息、违约金、手续费的请求合理、于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师费的请求，根据合约约定，甲方未能按时还款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等），原告因本案诉讼支付了律师费4014元，现原告要求被告给付律师费4014元的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告给付公告费的请求，因被告未到庭应诉，公告费系原告为本案诉讼产生的必要的、合理的诉讼费用，被告理应返还原告，因此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宝玺偿还原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行信用卡欠款本金135115.86元及截至2019年9月19日的利息42493.83元、逾期还款违约金35621.56元，分期付款手续费706.28元，并自2019年9月20日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率计算向原告支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费至款项全部还清之日止;二、被告张宝玺给付原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行律师费4014元；三、被告张宝玺返还原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行公告费300元。以上具有给付义务的内容，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4569元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胡殿梅人民陪审员  刘 伟人民陪审员  孔玉霞二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈 阳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。