北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初87号原告：赵新元，男，1967年12月14日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王珂，北京市京开律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆立娜，北京市京开律师事务所律师。被告：天津锦秋投资中心（有限合伙），主要经营场所天津市武清区下朱庄华北城E区31栋106-85（集中办公区）。被告：卓达房地产集团有限公司，住所地石家庄市翟营南大街389号。法定代表人：杨卓舒。被告：河北智信投资有限公司，住所地石家庄市新石北路路南卓达院士科技园1-102室。法定代表人：张建平。被告：杨卓舒，男，1952年12月12日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告赵新元与被告天津锦秋投资中心（有限合伙）（以下简称锦秋投资中心）、卓达房地产集团有限公司（以下简称卓达公司）、河北智信投资有限公司（以下简称智信公司）、杨卓舒合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员赵鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵新元的委托诉讼代理人豆立娜到庭参加了诉讼。被告锦秋投资中心、卓达公司、智信公司、杨卓舒经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵新元向本院提出诉讼请求：1.判令锦秋投资中心向赵新元偿还本金300万元及利息（以300万元为基数，自2014年12月3日起至实际给付之日止，按照年利率11%计算）；2.判令卓达公司、智信公司、杨卓舒对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2014年12月3日，赵新元与锦秋投资中心及xxxx投资基金管理（北京）有限公司签订协议书，约定赵新元向其购买项目名称为“蓝岛新型材料产业化项目”的固定收益类基金产品300万元，期限为1+1年（封闭期一年、满一年可选择退出），年利率为11%，每满三个月支付一次利息，到期后偿还本金和最后一期利息，卓达xxx科技集团威海股份有限公司为该款项的实际使用人。为保障赵新元的债权得以实现，卓达公司及其法定代表人杨卓舒向赵新元出具连带保证承诺函，卓达公司向案外人冯某某提供不动产抵押担保。2014年12月3日，赵新元向锦秋投资中心支付了300万元，锦秋投资中心向赵新元出具了收款凭证。2014年12月12日，赵新元与锦秋投资中心及xxxx投资基金管理（北京）有限公司就上述协议内容补签了书面协议书，但截至目前，锦秋投资中心未向赵新元归还本金及利息。赵新元认为，锦秋中心与xxxx投资基金管理（北京）有限公司收取其300万元本金，应按照约定予以返还；卓达公司与智信公司作为锦秋投资中心的合伙人，应对合伙企业的债务承担连带责任；卓达公司与杨卓舒作为连带保证人，应承担连带责任。被告锦秋投资中心未作答辩。被告卓达公司未作答辩。被告智信公司未作答辩。被告杨卓舒未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2014年12月3日，赵新元向锦秋投资中心转账300万元，锦秋投资中心向赵新元出具收据，载明收到赵新元蓝岛新型材料产业化项目基金投资款300万元。同日，锦秋投资中心向赵新元出具《出资确认函》，载明赵新元的投资本金总额为300万元，投资收益起算日期为2014年12月3日，投资期限为1+1年（投资满一年可退出），年化投资预期收益计算公示为投资本金总额*11%，预期投资收益分配金额为投资本金总额*11%*25%。2014年12月12日，赵新元作为投资人、锦秋投资中心作为合伙企业与管理机构xxxx投资基金管理（北京）有限公司（以下简称xxxx公司）签订《天津锦秋投资中心（有限合伙）之合伙协议》，约定：本合伙协议（以下简称协议）由锦秋投资中心的所有合伙人共同签订；鉴于各方均有意根据《合伙企业法》及相关法律法规的规定及本协议所约定之条款和条件，发起设立一家有限合伙企业从事投资义务，故各方在协商一致的基础上达成本协议；普通合伙人为卓达公司；授权管理方为xxxx公司；投资期限为合伙人入伙资金达到合伙企业账户后，且该笔资金划款至拟投资项目公司指定银行账户的当日起至合伙人入伙资金退出本合伙企业之日止；设立有限合伙企业名称为“天津锦秋投资中心（有限合伙）”，存续期限为五年，从合伙企业成立之日起计算；合伙企业经营范围为以自有资金对房地产进行投资、投资咨询管理；普通合伙人对有限合伙企业的全部债务承担无限连带责任，有限合伙人仅以其出资额为限对合伙企业的债务承担有限责任；所有签署本协议的合伙人即表示同意本合伙企业可以分批次缴纳入伙资金并同意分批次对外投资；合伙企业正式对外投资之日起每满一整年，对应批次的有限合伙人可以要求退伙，但必须提前三十个自然日向执行事务合伙人授权管理方提出书面申请；合伙企业投资后，按合伙人实际出资比例及本协议约定之预期收益向各有限合伙人分配投资收益；全体合伙人一致同意选择普通合伙人卓达公司担任锦秋投资中心的执行事务合伙人，并同意执行事务合伙人聘请xxxx公司在执行事务合伙人授权范围内负责合伙企业运营管理的决定；各合伙人同意，执行事务合伙人及聘请的授权管理方的关键人士、管理团队等为履行其对合伙企业的各项职责、处理合伙企业委托事项而产生的责任及义务均归属于合伙企业本身；合伙企业资金投资于山东蓝岛新型建材科技股份有限公司旗下的山东蓝岛新型材料产业化项目设备采购、新厂房建设及流动资金补充；为保证投资人资金安全，卓达公司承诺拟用其持有的河北xx太阳城房地产开发有限公司15%股权做质押为合伙企业投资用于卓达新材料科技集团山东xx新材料科技股份有限公司旗下的山东蓝岛新型材料产业化项目资金的本金安全及预期收益实现提供担保（具体质押股权比例以实际募集金额为准）；卓达公司对合伙企业合伙人的投资安全承担无限连带责任保证；卓达公司实际控制人杨卓舒对合伙企业合伙人的投资安全提供无限连带责任担保等。协议后附签字页载明：有限合伙人基本信息为赵新元，资金缴付账户为锦秋投资中心，收益分配账户名称为赵新元；投资实际缴付金额为300万元，预期年化收益率为11%，缴付日期为2014年12月12日；签章处有投资人赵新元的签字、日期为2014年12月12日，另有锦秋投资中心与xxxx公司的盖章。协议后附锦秋投资中心认购风险申明书，载明投资存在项目、市场、经营等风险，投资既存在盈利可能，也存在损失的风险，赵新元在下方签字。合同后附说明，其内容包括基金产品要素、基金交易结构、资金安全保障、基金项目亮点、投资项目简介、主要参与方介绍、认购入伙事项、基金认购流程、相关文件内容。相关文件包括《质押担保承诺函》《卓达集团连带保证承诺函》《实际控制人连带保证承诺函》。《质押担保承诺函》载明：为保证锦秋投资中心的合法权益及合伙人入伙资金的本金安全及预期收益的实现，卓达公司承诺以其持有的河北xx太阳城房地产开发有限公司15%股权为锦秋投资中心投资用于蓝岛项目的资金安全及预期收益的实现提供担保（具体质押股权比例以实际募集金额为准），为确保贵合伙企业在办理质押后能将质押资产对应的募集金额全部募集完成，允许分批募集分批办理股权质押，募集到账金额不高于相应价值质押物资产价值的50%，承诺人卓达公司，落款日期为2014年10月10日。《卓达集团连带保证承诺函》载明：为保证蓝岛项目合伙人入伙资金的本金安全及预期收益的实现，卓达公司作如下保证，保证人所担保的范围为投资本金、预期收益及合伙人的投资本金、预期收益；保证人自愿以自身所拥有的全部财产以连带责任的方式向贵合伙企业提供保证，保证实现贵合伙企业投资人投资安全；为保证合伙人投资本金及预期收益，如合伙人的权益未能如约实现，贵合伙企业可以直接书面通知保证人要求承担担保责任，保证人在接到书面通知五个工作日内将无条件支付相应款项；本保证是不可撤销的连带保证；保证人卓达公司，落款日期为2014年10月10日。《个人无限连带保证责任承诺函》载明：为保证蓝岛项目合伙人入伙资金的本金安全及预期收益的实现，保证人杨卓舒特作如下保证，本人所担保的范围为贵合伙企业的投资本金、预期收益及合伙人的投资本金、预期收益；本人自愿以自身所有的全部财产以连带责任的方式向贵合伙企业提供保证；本人承诺一旦项目公司不履行支付义务，权利人可直接要求本人承担保证责任，本人与项目公司承担担保责任不区分先后次序；本人承诺有效期限自即日起至本人或项目公司完全付清所有应付款项为止；保证人杨卓舒，落款日期为2014年10月10日。庭审中，赵新元称，投资期限1+1年是指，投资期限满一年后，赵新元可以选择继续投资或者收回本金；投资期间，其本人既未收到退还的本金，亦未收到投资收益；在投入300万资金后，锦秋投资中心并未支付收益，也未归还本金。另查，锦秋投资中心系有限合伙企业，于2012年6月13日成立，合伙人为卓达公司与智信公司。本院认为：赵新元与锦秋投资中心签署的协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。首先，《出资确认函》中明确约定了赵新元的投资期限为“1+1年，投资满一年可退出”,故本院认为，在一年投资期限届满后，赵新元可以根据协议约定退出投资，赵新元要求锦秋投资中心退还其300万元投资款本金及按照年化11%支付收益的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其次，锦秋投资中心系有限合伙企业，根据法律规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。卓达公司作为普通合伙人应在锦秋投资中心不能清偿的范围内对债务承担无限连带责任，智信公司作为有限合伙人应以认缴的出资额为限对锦秋投资中心的债务承担责任。协议中虽载明杨卓舒对合伙人的投资安全提供无限连带保证责任，但该项内容无杨卓舒的签字确认；在产品说明说书后附的《个人无限连带保证责任承诺函》系杨卓舒作为保证人向锦秋投资中心出具，赵新元并非被保证人，故本院对赵新元要求杨卓舒承担连带返还责任的诉讼请求，不予支持。最后，《续投出资确认函》载明开始计算投资收益的时间为2014年12月3日，赵新元关于支付投资收益的计算标准及起算时间有事实和法律依据，本院予以支持。锦秋投资中心、卓达公司、智信公司、杨卓舒经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津锦秋投资中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内返还原告赵新元投资款300万元；二、被告天津锦秋投资中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内给付原告赵新元利息（以300万元为基数，自2014年12月3日起至实际支付之日止，按照年利率11%的标准计算）；三、被告卓达房地产集团有限公司就上述第一、二项内容向原告赵新元承担连带清偿责任；四、被告河北智信投资有限公司就上述第一、二项内容以其认缴的出资额为限现原告赵新元承担连带清偿责任；五、驳回原告赵新元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，公告费260元，由被告天津锦秋投资中心（有限合伙）、卓达房地产集团有限公司、河北智信投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 赵 鑫二〇二〇年六月十五日书记员 李昊洋