北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初630号原告：黄永超，男，1991年5月7日出生，汉族，南光嘉宝物业管理有限公司职员，住丰台区。被告：杨选杰，男，1971年4月2日出生，汉族，天津滨海顺利时代物流有限公司北京分公司职员，住河北省廊坊市。被告：秦和昌，男，1971年10月21日出生，汉族，无业，住大兴区被告：亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区建设大街312号701号。法定代表人：李亮，总经理。委托诉讼代理人：王德民，亚太财产保险有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：李添，亚太财产保险有限公司北京分公司职员。被告：天津滨海顺利时代物流有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区和义久敬庄通久路北侧东1号幢1号。法定代表人：李海廷，经理。委托诉讼代理人：杜安生，天津滨海顺利时代物流有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：任红，天津滨海顺利时代物流有限公司北京分公司职员。原告黄永超与被告杨选杰、被告秦和昌、被告亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称亚太秦皇岛支公司）、被告天津滨海顺利时代物流有限公司北京分公司（以下简称顺利时代北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄永超,被告杨选杰,被告秦和昌,被告亚太秦皇岛支公司委托诉讼代理人李添,被告顺利时代北京分公司委托诉讼代理人任红、杜安生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄永超向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费8847.87元、误工费4000元、营养费1100元、住院伙食补助费200元、精神损害赔偿10000元，共计24147.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，在北京丰台区槐房西路与通久路路口，被告杨选杰驾驶车牌号为×××的中型厢式货车由西向东行驶，被告秦和昌驾驶的无车牌三轮摩托车由南向北行驶，原告由北向南步行。被告杨选杰与被告秦和昌发生交通事故，造成原告胸部闭合性损伤，右侧第九肋骨骨折，左手皮裂伤，头外伤后神经症反应，全身多处软组织损伤伴皮擦伤，被告杨选杰与被告秦和昌分别对该起事故负主要和次要责任，为此原告多次向被告主张权利，但其均敷衍、推诿，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。杨选杰辩称，由法院依法裁判，由保险公司先行赔付，不足的部分由我赔偿，我是天津滨海顺利时代物流有限公司北京分公司职员，事故发生时我是在履行职务行为，驾驶的车辆是单位的。秦和昌辩称，我没有责任，不同意赔偿，也没有钱赔偿。亚太秦皇岛支公司辩称，认可事实，杨选杰驾驶的车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，对黄永超的合理合法损失我司同意与秦和昌共同承担赔偿责任，秦和昌驾驶的车辆属于摩托车，根据规定应依法上交强险，根据最高院关于审理道交司法解释，我司和秦和昌共同承担，我们只同意承担百分之50%的赔偿责任，医药费由法院根据票据核算，误工费需提供误工证明和工资扣减证明，营养费由法院酌定，住院伙食补助费认可，精神损害赔偿因黄永超未构成伤残不予认可。顺利时代北京分公司辩称，杨选杰系我司员工，认可事故发生时在履行职务行为，黄永超主张医药费与我司计算不一致，精神损失赔偿过高，也不应该赔偿黄永超精神损失，杨选杰是主要责任只同意承担60%，由保险公司先行赔付，不足部分我司再赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：2019年6月24日20时19分，在北京市丰台区槐房西路与通久路路口，杨选杰驾驶车牌号为×××的中型厢式货车由西向东行驶，秦和昌驾驶车牌号为无的车辆由南向北行驶，黄永超由北向南步行，温成响乘坐秦和昌的正三轮摩托车，发生交通事故，杨选杰驾驶的车辆右前部与秦和昌驾驶的摩托车左后部接触，秦和昌驾驶的摩托车与黄永超身体接触，造成车辆接触部位损坏，秦和昌、黄永超、温成响受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定，杨选杰有违反通行规定过错行为，为主要责任；秦和昌有未取得驾驶证驾驶机动车的过错行为，为次要责任；黄永超为无责；温成响为无责。事故发生后，黄永超被救护车送至北京丰台右安门医院治疗，急诊初步诊断：1、胸部闭合性损伤、右侧第9肋骨骨折，2、左手皮裂伤，3、头外伤后神经症反应，4、全身多处软组织损伤伴皮擦伤。6月25日，黄永超转入住院部，实际住院3天，6月28日出院诊断：1、胸部闭合性损伤，2、右侧第9肋骨骨折，3、左手皮裂伤，4、头外伤后神经症反应，5、全身多处软组织损伤伴皮擦伤（右肘部、右手部、腰背部、双膝部）。出院医嘱：1、建议全休两周，加强营养；2、两周后门诊复查；3、不适随诊。7月3日，黄永超前往北京丰台右安门医院复诊。7月9日，黄永超前往北京丰台右安门医院复诊，诊断：1、多处软组织损伤伴皮挫伤，2、头外伤后神经症反应，3、左手皮裂伤；建议：1、继续休息贰周，2、避免重体力劳动，3、定期复查，不适随诊。7月13日，黄永超前往北京丰台右安门医院复诊，诊断：右侧第9肋骨骨折；建议：全休两周。黄永超共支付医疗8897.87元。庭审中，黄永超主张因此次事故产生误工损失4000元，并提交工商银行银行流水，证明其误工损失，但在举证期内未向本院提交其他相关证据。另查，肇事车辆×××登记在顺利时代北京分公司名下。杨选杰为顺利时代北京分公司职工，事故发生时系履行职务行为。再查，车牌号为×××车辆在亚太秦皇岛支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。秦和昌驾驶的正三轮摩托车为燃油机动车，无牌照，未投保交强险。本院认为，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。超出保险公司赔付范围的部分，由事故责任方承担相应的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。杨选杰驾驶车辆与秦和昌驾驶摩托车发生交通事故，致黄永超受伤，经交管部门认定，杨选杰负主要责任，秦和昌负次要责任，黄永超为无责，各方对此无异议，本院予以确认。杨选杰与顺利时代北京分公司均认可事故发生时杨选杰系履行职务行为，对此本院不持异议。肇事车辆×××在亚太秦皇岛支公司投保有交强险，故保险公司应先在交强险限额内赔偿合理损失，超出交强险部分，仍有不足的，由侵权人按事故责任比例承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。经交警认定，秦和昌未依法取得驾驶资格驾驶机动车，其未按规定投保交强险，故应在交强险范围内承担赔偿责任。关于赔偿范围，具体分析如下：医疗费8847.87元，有医疗票据为证，数额虽与本院核对不一致，但其主张未超出实际损失范围，应予赔偿。关于误工费，黄永超虽提交了银行流水、病休医嘱，但未提交因此次事故误工造成的误工损失扣减证明佐证实际损失，故不予支持；关于营养费，有医院需加强营养的医嘱，根据其伤情结合《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，酌定为1000元；关于住院伙食补助费200元，数额合理，应予赔偿。关于精神损害抚慰金，黄永超因此次事故所受伤害确给其身体造成一定痛苦，但参照造成后果等情节尚不符合给予精神抚慰金的要求，对该主张不予支持。诉讼费不属保险赔偿范围，由侵权人顺利时代北京分公司、秦和昌按责任比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿黄永超医疗费4423.94元、营养费500元、住院伙食补助费100元；二、秦和昌于本判决生效之日起十日内赔偿黄永超医疗费4423.93元、营养费500元、住院伙食补助费100元；二、驳回黄永超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由黄永超负担233元（已交纳）、由秦和昌负担元51元（于本判决生效之日起七日内交纳）、天津滨海顺利时代物流有限公司北京分公司负担118元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张习文二〇二〇年六月二十二日书记员  卢刘华