广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初33616号原告：东莞市伟安五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市东城区*********。法定代表人：袁许深，该公司经理。委托诉讼代理人：莫敏如，广东莞泰律师事务所律师。被告：东莞市华壳美电子有限公司，住所地:广东省东莞市**************。法定代表人：罗某1。被告：黄望升，男，1978年12月28日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区***********，公民身份号码：362************417。原告东莞市伟安五金制品有限公司（以下简称“伟安公司”）与被告东莞市华壳美电子有限公司（以下简称“华壳美公司”）、黄望升买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告伟安公司的委托诉讼代理人莫敏如到庭参加诉讼，被告华壳美公司、黄望升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告华壳美公司立即向原告支付货款本金人民币105477元以及违约金人民币105477元；2、请求判令被告华壳美公司立即向原告支付原告为实现债权而发生的律师费人民币8000元；3、请求判令被告华壳美公司立即向原告支付原告因财产保全而发生的担保费人民币1320元；4、请求判令被告黄望升对被告华壳美公司拖欠原告的上述第1-3项请求款项承担连带清偿责任；5、请求判令本案诉讼费用、财产保全费用由两被告共同承担。合计：人民币220274元。事实和理由：2018年10月5日至2018年11月29日期间，原告向被告华壳美公司提供了不低于270157.39元的铜产品，因被告华壳美公司未能按时还款，向原告出具《还款协议书》确认截至2019年10月28日，被告华壳美公司尚欠货款105477元，并承诺分期还清。同时，被告黄望升在《还款协议书》保证人落款处签名同意对被告华壳美公司拖欠的债务及违约金和相关损失承担连带责任。被告至今未向原告付款。被告华壳美公司、黄望升没有答辩，在举证期限内也未提交证据到庭。本院查明并确认如下事实：伟安公司、华壳美公司之间存在铜产品的交易往来。2018年10月-11月期间，伟安公司向华壳美公司交付铜产品，经双方对账，未结货款月为105477元。华壳美公司向伟安公司出具《还款协议书》，显示：华壳美公司拖欠伟安的货款，还欠货款金额为105477元，按以下计划还款，2019年10月31日支付20000元，2019年11月25日支付20000元，2019年12月25日支付20000元，2020年1月25日支付20000元，2020年2月25日支付25477元；如有一期未按计划还款，愿意承担所有货款的三倍金额偿还作为违约金及因诉讼产生的损失（包括诉讼费、保全费、但保费、律师费），伟安公司可向法院起诉并要求华壳美公司一次性清偿所有欠款；保证人黄望升自愿对以上债务及债务违约金和相关损失承担连带清偿责任。伟安公司提交的《还款协议书》中的欠款公司处有华壳美公司的印章，保证人处有“黄望升2019年10月28日”的手写字迹并加盖手印，伟安公司称该手写字迹及手印系黄望升本人所写所摁。伟安公司主张其为实现案涉债权产生律师费8000元、担保费1320元，并提交《民事代理委托合同》、律师费发票、诉讼财产保全责任保险保单、诉讼财产保全责任保险费用发票予以佐证。以上事实，有原告提交的《还款协议书》、2018年10月至11月份对账单、送货单、民事委托代理合同、律师费发票、保单、担保费发票以及本案开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。被告华壳美公司、黄望升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证、抗辩等诉讼权利。伟安公司与华壳美公司之间的买卖合同，合法有效，本院予以确认。伟安公司主张华壳美公司尚欠其货款105477元，有送货单、对账单、《还款协议书》予以佐证，且两被告均无异议，本院予以确认，故华壳美公司应向伟安公司清偿该货款。另根据《还款协议书》的约定，华壳美公司应向伟安公司支付违约金，伟安公司自愿将违约金调整为105477元，属于其对自身民事权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。伟安公司为实现案涉债权产生律师费8000元、担保费1320元，有相应证据佐证，根据《还款协议书》的约定，华壳美公司应向伟安公司支付该费用。另，根据《还款协议书》的约定，黄望升作为的担保人，应为华壳美公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞市华壳美电子有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市伟安五金制品有限公司支付货款105477元及违约金105477元；二、限被告东莞市华壳美电子有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市伟安五金制品有限公司支付律师费8000元；三、限被告东莞市华壳美电子有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市伟安五金制品有限公司支付担保费1320元；四、被告黄望升对被告东莞市华壳美电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6224.11元（其中受理费4604.11元、保全费1620元，原告已预交），由被告东莞市伟安五金制品有限公司、黄望升连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  常甲甲审判员  雍 维审判员  林永雄二〇二〇年六月十二日书记员  李琛懿书记员  吴淑君附：本案适用的部分法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。