天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初16425号原告：尚仲才，男，1962年9月10日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：董爱爱，天津世川律师事务所律师。被告：郝青山，男，1982年1月20日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层04+05单元、第24层01-08单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：李裕新，天津钧兴律师事务所律师。原告尚仲才与被告郝青山、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚仲才委托诉讼代理人董爱爱，被告郝青山，平安财险天津分公司委托诉讼代理人李裕新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚仲才向本院提出变更后诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费42530.28元、营养费3700元、住院伙食补助费7400元、误工费18510元、护理费9131.6元、交通费2000元、伤残赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1820元，扣除平安财险天津分公司垫付的10000元，共计166043.88元；2.判令被告赔偿原告车辆损失2000元，清障费400元，共计2400元，其中400元被告郝青山已垫付，同意退还给被告郝青山；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月27日19时50分许，郝青山驾驶车牌号为津ＪＰ××××号大众牌小轿车，沿上马台镇乡村公路由北向南行驶至王三庄村北时，与由南向北尚仲才骑行的电动三轮车发生交通事故，造成两车受损，尚仲才受伤。事故发生后，尚仲才被送往医院治疗，经诊断为枢椎骨折等伤情。事故经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队出具《道路交通事故认定书》认定郝青山承担事故全部责任，尚仲才无责任。现原告就赔偿事宜未能达成一致，特起诉至法院。望法院依法支持原告的诉讼请求。平安财险天津分公司辩称，不同意原告的诉讼请求，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间，我司认为原告请求数额过高，原告车辆损失已经各自赔付，请求法庭作出公正判决，我方为原告垫付10000元医疗费，请求法院扣除。郝青山辩称，我在平安财险天津分公司投保了交强险和商业三者险，尚仲才的各项损失应由保险公司赔偿，我垫付了清障费400元，应由尚仲才返还给我，诉讼费用我不同意担负。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。尚仲才主张医疗费42521.28元，属于其住院期间的合理支出，且提交了相关医疗费票据，本院予以确认；天津市天平司法医学鉴定所于2020年1月2日出具的关于尚仲才伤残等级及误工期的司法鉴定意见书，平安财险天津分公司对评估报告不认可，认为伤残等级及误工期评估过高，但并未提交否定该评估报告的相关证据，评估报告系本院委托有鉴定资质的天津市天平司法医学鉴定所经评估后依法作出的，程序合法，本院予以确认；该事故发生后，平安财险天津分公司在交强险医疗费限额内为尚仲才垫付10000元，尚仲才表示认可，本院予以确认；郝青山主张为尚仲才垫付清障费400元，尚仲才予以认可，并同意返还郝青山，本院予以确认。尚仲才主张的财产损失，天津市公安局武清交通警察大队崔黄口大队在事故认定书中已经确定尚仲才车辆受损，尚仲才对受损车辆未进行定损，故本院酌情确认尚仲才的财产损失200元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。天津市公安局武清分局交通警察大队崔黄口大队出具的事故认定书确定郝青山负事故的全部责任。郝青山驾驶的事故车津ＪＰ××××号大众牌轿车，在平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内，尚仲才的损失应由平安财险天津分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。尚仲才的损失，医疗费42521.28元，本院凭票予以支持；住院伙食补助费按每天100元支持74天计7400元；营养费本院酌情支持2220元；误工费按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资123.4元,误工期150天，支持误工费18510元;护理费按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资123.4元，护理期74天，支持护理费9131.6元；残疾赔偿金按照天津市城镇居民人均可支配收入42976元、残疾赔偿指数10%支持20年共计85952元（42976元×10%×20年）；鉴于此次事故给尚仲才造成的精神损害，本院视情支持精神抚慰金5000元；鉴定费1820元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担；交通费，本院酌定支持600元；财产损失，本院酌情支持200元；清障费，凭票支持400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、尚仲才的损失医疗费42521.28元、伙食补助费7400元、营养费2220元，合计52141.28元，扣除中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额已赔付的10000元，不足部分42141.28元，由该公司在商业三者险范围内赔偿；二、尚仲才的损失护理费9131.6元、误工费18510元、交通费600元、残疾赔偿金85952元、精神抚慰金5000元，合计119193.6元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分9193.6元，由该公司在商业三者险范围内赔偿；三、尚仲才的损失鉴定费1820元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿；四、尚仲才的财产损失200元、清障费400元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿；以上四项合计，由国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿尚仲才163754.88元，上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至尚仲才账户，户名尚仲才，账号×××43，开户行天津农商银行武清黄庄支行）；五、由尚仲才返还郝青山垫付款400元，上述履行款于判决生效后3日内付清（划至郝青山账户，户名郝青山，账号×××55，开户行中国建设银行股份有限公司天津武清支行营业部）；六、驳回尚仲才的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585.11元，由郝青山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王连永二〇二〇年六月三十日书记员  范子玥附本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。