四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初700号 原告：崔星琴，女，1966年7月22日出生，汉族，住洪雅县。 委托诉讼代理人：祁明忠，四川恒初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝瑞，四川恒初律师事务所律师。 被告：冷玉清，男，1974年5月22日出生，汉族，住洪雅县。 被告：吕洪，男，1972年1月9日出生，汉族，住洪雅县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司洪雅县支公司。住所地：洪雅县洪川镇洪州大道西城水郡23号楼（一楼251-7、二楼251-4号），统一社会信用代码91511423MA65A49W7R。 负责人：彭良仲，经理。 委托诉讼代理人：姜剑，男，该公司员工。 关于原告崔星琴与被告冷玉清、吕洪、中国人寿财产保险股份有限公司洪雅县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法由审判员周昕独任审判,于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告崔星琴及其委托诉讼代理人祁明忠，被告冷玉清、吕洪，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人姜剑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各种损失共计人民币77508元；2、请求判令被告人寿保险公司承担交强险责任，在交强险限额范围内承担直接支付责任并优先支付精神抚慰金；3、请求判令被告人寿保险公司在商业险承保范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由三被告共同承担。 事实和理由：2019年2月25日下午，被告冷玉清驾驶属被告吕洪所有的由被告人寿保险公司承保的川Ｚ×××××号小型轿车并搭载付成祥沿洪高路由东岳场镇方向往洪雅县城方向行驶。15时10分许，车行至事故路段弯道处超越前方同向行驶车辆过程中，车辆失控越过道路中心线与相对方向驶来由朱明元驾驶并搭载原告等人的川Ｚ×××××号大型普通客车相撞，造成付成祥当场死亡，原告崔星琴、被告冷玉清等人受伤，两车受损的道路交通事故。经洪雅县交警队认定，冷玉清承担此事故全部责任，其余人无责任。 事故发生后，原告被送入洪雅县人民医院住院治疗，共计住院10天。出院后经四川旭日司法鉴定中心鉴定，崔星琴外伤致右桡骨远端骨折遗留右腕关节部分功能丧失，构成十级伤残。2019年10月18日，原告与被告吕洪就本次交通事故达成赔偿协议书。但该赔偿协议仅就原告的医疗损失及误工损失进行了赔偿，未对残疾赔偿金、精神损失费用等进行赔偿。故请求支持原告的诉讼请求。 被告冷玉清辩称，无意见，车主是买了保险的。 被告吕洪辩称，没有意见，我没有参加协调，对协商的情况不清楚，是保险公司处理的。 被告人寿保险公司辩称，对交通事故事实和责任划分没有异议，事故车辆在我公司购买了交强险和50万元限额的商业险，事故发生在保险期间。本案赔偿款我公司已进行了赔付，因其伤情不符合十级伤残的标准，经与原告协商，原告放弃伤残赔偿金后我公司已支付了原告赔偿款。如果原告要求我公司承担残疾赔偿金，我公司申请对原告的伤残等级重新进行鉴定。 当事人围绕本案事实，向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人寿保险公司对原告提交的残疾鉴定意见有异议，并当庭申请重新鉴定，因未在举证期限内提出，且未提供相应的证据证实，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应予准许申请重新鉴定的情形，本院对被告人寿保险公司重新鉴定申请不予准许，对原告提交的伤残鉴定意见予以确认并与其他无异议的证据在卷佐证。 根据上述确认的证据，本院经审理认定如下法律事实：2019年2月25日下午，被告冷玉清驾驶属被告吕洪所有的由被告人寿保险公司承保的川Ｚ×××××号小型轿车并搭载付成祥沿洪高路由东岳场镇方向往洪雅县城方向行驶。15时10分许，车行至事故路段弯道处超越前方同向行驶车辆过程中，车辆失控越过道路中心线与相对方向驶来由朱明元驾驶并搭载原告等人的川Ｚ×××××号大型普通客车相撞，造成付成祥当场死亡，原告崔星琴、被告冷玉清等人受伤，两车受损的道路交通事故。经洪雅县交警队认定，冷玉清承担此事故全部责任，其余人无责任。 原告伤后入洪雅县人民医院住院10天至2019年3月7日出院，出院诊断，右桡骨远端骨折。出院医嘱及建议：1、注意休息，避免再次受伤，建议休息三个月；2、石膏固定4-6周，伤后4、6周复查DR，视骨折愈合情况指导功能锻炼。2019年5月30日，原告委托四川旭日司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，四川旭日司法鉴定中心于2019年6月11日作出川旭鉴［2019］临鉴字第577号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人崔星琴外伤致右桡骨远端骨折遗留右腕关节部分功能丧失，构成十级伤残。 2019年10月18日，原告与被告吕洪达成交通事故赔偿协议书，该协议书载明：崔星琴医疗费已由朱明元垫付，现遗失，放弃对医疗费索赔；崔星琴后续治疗费500元，住院期间生活补助费300元，护理费1000元，误工费10000元由保险公司直接支付到崔星琴账户。吕洪和原告在协议尾部签名摁印确认。朱明元在“崔星琴医疗费已由朱明元垫付，现遗失，放弃对医疗费索赔”后签名确认。后被告人寿保险公司按照此协议向原告支付11800元。 另查明，事故车辆川Ｚ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司购买了交强险和50万元限额的第三者商业险，本案交通事故发生在保险期间；原告事故发生时系川Ｚ×××××号大型普通客车的售票员，从2011年9月开始缴纳养老保险金参加养老保险，居住在儿子儿媳在洪雅县山水四季城房屋内。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院费用明细表、司法鉴定意见书、工作证、社保卡及社保缴费记录、房产证、居住证明、交通事故赔偿协议和原被告在庭审中的陈述和辩解等证据予以证实 本院认为：首先，被告人寿保险公司提出已对原告进行了保险理赔，与原告协商达成了理赔协议，原告自愿放弃了伤残赔偿金。对此提供了原告与被告吕洪签订的《交通事故赔偿协议书》，该协议并无原告放弃伤残赔偿金的内容，人寿保险公司未提供相应的证据予以证实，本院对此辩解理由不予支持。 其次，人寿保险公司提出原告的伤不构成十级伤残，但却未在举证期限内提出重新鉴定申请，且未提供明确的证据予以证实，其当庭提出重新鉴定申请因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，本院对被告人寿保险公司重新鉴定申请不予准许，以原告提交的伤残等级鉴定意见计算其赔偿金额。 最后，人寿保险公司认为原告为农村居民户籍，且未提供洪雅金马汽车运输有限公司的工作证明，应以农村居民标准计算残疾赔偿金。对此本院认为，原告虽未提供事故车辆法定车主洪雅金马汽车运输有限公司的工作证明，但对此作出了合理的解释：原告系川Ｚ×××××号客车实际车主朱明元雇请的驾驶员，金马公司不认可与原告存在营运合同关系，故金马公司不出具务工证明。原告提交了事故车辆营运客车售票员工作牌、养老保险参保证明，与其儿子儿媳共同居住在洪雅县洪川镇山水四季城的居住证明，上述证据能够证明其收入来源城镇或居住在城镇，其主张以城镇居民标准计算其赔偿金的请求本院予以支持。 本案原被告双方对洪雅县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定无异议，本院根据交通事故认定书确认被告冷玉清承担事故全部责任。因冷玉清驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和50万元限额的第三者商业险，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。故由被告冷玉清承担的赔偿责任由被告人寿保险公司在交强险和三者责任险限额范围内赔付。不属或超出保险公司理赔范围的部分由侵权人即被告冷玉清承担。原告庭审中提出增加医疗费的诉讼请求后又撤回，系其自愿处分民事权利的行为，本院予以准许。 《中华人民共和国侵权责任法》十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。故参照原告的诉讼请求，本院对原告的损失确认如下： 残疾赔偿金，以2019年四川城镇居民人均可支配收入计算为36154元/年×20年×10％=72308元；精神抚慰金，原告请求3000元精神抚慰金符合法律规定，本院予以确认；鉴定费1000元系原告因交通事故受伤的实际支出，本院予以确认，但不属保险公司理赔范围；交通费，原告未提供相应的证据予以证实，本院酌定200元为宜。上述款项合计76508元，由人寿保险公司在交强险和商业险的范围内支付原告75508元，鉴定费由被告冷玉清承担。被告吕洪虽系事故车辆车主，但在本案交通事故中无过错，不应承担事故责任。 故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司洪雅县支公司在本判决生效后三十日内支付原告崔星琴交通事故赔偿金余款75508元； 二、由被告冷玉清在本判决生效后三十日内支付原告崔星琴鉴定费1000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取为869元由被告冷玉清承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周昕 二〇二〇年六月三十日 书记员  罗赟