广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑终147号 原公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦国东，男，1982年2月13日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，无业，住河池市宜州区，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人吴永生，广西超世纪律师事务所律师。 广西壮族自治区河池市宜州区人民法院审理河池市宜州区人民检察院指控被告人韦国东犯非法持有毒品罪及非法持有枪支罪一案，于2020年4月11日作出（2019）桂1281刑初149号刑事判决。原审被告人韦国东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人韦国东，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年8月27日1时许，谢某1（另案处理）事先通过手机微信联系被告人韦国东欲进行毒品违法犯罪活动，后谢某1随身携带一支自制手枪到河池市宜州区刘三姐镇小龙村小龙屯韦国东租用的旧烤茧房。期间，韦国东在烤茧房外与驾车路过的覃某2（已判刑）因琐事发生矛盾，覃某2离开后韦国东与谢某1进入烤茧房内。韦国东在烤茧房的小房间内将其非法持有的一个装有毒品甲基苯丙胺的塑料瓶拿出来时，覃某2纠集曹某、兰某、莫某（均已判刑）来到房外敲打房门并叫喊，韦国东在房内与覃某2等人对骂，谢某1因担心毒品被人发现，遂将装有毒品的塑料瓶藏匿在烤茧房内一堆靠墙堆放木板后面的地上。后某仁杰等人冲进烤茧房内先将韦国东打倒在地，在发现谢某1持有枪支后又将谢某1打倒在地。韦国东、谢某1被打伤躺在地上无法反抗后，莫某先后拨打急救电话和报警电话，韦国东、谢某1被送至河池市宜州区人民医院救治，公安民警在现场提取谢某1的该支手枪等物品。同日，谢某1在医院接受公安机关调查时主动供认藏匿毒品的事实。2018年8月28日2时许，谢某1带领民警在该旧烤茧房内起获韦国东非法持有后被谢某1藏匿于房内靠墙堆放木板后面地上的装有毒品甲基苯丙胺的塑料瓶一个，经称量，甲基苯丙胺净重237.08克。民警提取韦国东的血样与查获装有毒品甲基苯丙胺塑料瓶瓶身上的可疑斑迹经河池市公安局物证鉴定所进行DNA鉴定，查获的塑料瓶瓶身可疑斑迹检出一男性基因型，且与韦国东血样所检出的DS8S1179等15个基因座的基因型一致。2018年8月28日下午，公安民警对韦国东位于河池市宜州区刘三姐镇小龙村竹坡屯12号的住所进行搜查，在韦国东居住的房间衣柜内查获韦国东非法持有的长约263mm的黑色铁质自制枪支一支。经河池市公安物证鉴定所鉴定，韦国东被查获的枪支具备枪支机件，结构完整，功能正常，能够以火药为能源发射金属弹丸，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1.受案登记表、到案经过证实，2018年8月27日1时许，河池市公安局宜州分局刘三姐派出所接到莫某报案称，莫某与覃某2、兰某、曹某在河池市宜州区刘三姐镇小龙村通往羊角屯路边的一间烤茧房内将拿枪、铁铲拦路的两名男子打伤，现该两名男子已被控制。民警赶到现场处置发现韦国东、谢某1被打伤昏迷在地，谢某1的身边有一支银白色自制手枪，后韦国东、谢某1被救护车送至宜州区人民医院进行救治。民警在对谢某1进行调查讯问时，谢某1主动供述其将韦国东所有的一瓶毒品冰毒藏匿在旧烤茧房内。2018年8月28日2时许，民警在谢某1的带领下到该旧烤茧房内起获装有冰毒疑似物的塑料瓶一个，经称量，冰毒疑似物净重237.08克。2018年8月30日，韦国东被刑事传唤到案。 2.人体生物样本检测采集笔录、现场检查报告书证实，2018年8月28日，经公安民警使用吗啡-冰毒-K粉尿液检测板进行检测，谢某1、韦国东的尿液检测结果均呈阳性。 3.户籍证明证实韦国东的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 （二）证人证言 1.证人谢某1的证言证实，2018年8月27日凌晨，其欲购买冰毒用于吸食就通过微信联系韦国东，其发语音给韦国东问他是否已经睡觉，韦国东答复没有，其说过去找韦国东，韦国东答应。其与韦国东这样交谈的意思是问他是否有冰毒，有的话就去找他购买，双方虽然没有明说，但心里都知道是要进行毒品交易。后其随身携带非法制造得的一把手枪驾驶摩托车去到刘三姐镇路边的烤茧房去找韦国东，韦国东驾驶一辆三轮车来到将车停在路边时，覃某2刚好驾驶一辆小车路过，后某仁杰与韦国东因琐事发生争吵，后某仁杰驾车离开。其与韦国东进到烤茧房内，韦国东将大门关上，其与韦国东进到烤茧房的一间小房间内，韦国东拿出一个装有冰毒的塑料瓶放在桌子上，其正准备与韦国东一起吸食冰毒时听到覃某2等人在烤茧房门外叫喊，韦国东在房内跟对方争吵，其担心覃某2等人冲进来发现这瓶冰毒就跟韦国东说要把冰毒收起来，其听到韦国东答应了一声后就把该瓶冰毒拿到小房间外一堆靠在墙上的木板下面收藏。其刚藏好毒品，覃某2等人已经持木棒进到烤茧房内对韦国东进行殴打，后其被覃某2等人殴打，其随身携带的手枪掉在地上，其蹲下去捡枪时被覃某2等人把手控制住，后其被殴打昏迷。当日下午，其醒来时发现已躺在宜州区人民医院内，公安民警对其进行调查时其主动向民警交代藏匿冰毒一事，后其带领民警到该烤茧房内起获其藏匿的该瓶冰毒，民警当其的面对该瓶冰毒进行称重，冰毒净重237.08克，民警对冰毒取样封装送检。被查获的该瓶冰毒除了其和韦国东外没有其他人碰过，也没有其他人知道其将冰毒藏匿一事，其还没有来得及告诉韦国东冰毒藏在什么地方就被殴打昏迷了。案发前，其曾到该烤茧房跟韦国东购买过冰毒。 2.证人卢某的证言证实，2018年8月28日凌晨和下午，公安民警对宜州区刘三姐镇小龙村通往羊角屯路边的一间烤茧房及小龙村竹坡屯12号韦国东的住所进行搜查，其作为见证人参与现场见证。谢某1带领民警在烤茧房内靠墙堆放的木板后面查获一个塑料瓶，瓶内装有半瓶白色透明晶体物，谢某1进行指认说瓶内装的是冰毒。民警对查获的塑料瓶进行照相、录像和封装，后对瓶内物品进行称重，净重237.08克。民警对韦国东的住所进行搜查时在韦国东房间内的一张桌子上的烟盒内查获5包用透明封口袋包装的透明晶体物，在衣柜内查获一支枪。 3.证人石某的证言证实，2018年8月28日下午，公安民警到其位于宜州区刘三姐镇小龙村竹坡屯的家中进行搜查，在其儿子韦国东的房间内查获5包毒品疑似物和一支枪支疑似物，该房间平时只有韦国东一个人居住。大约在2014年，其丈夫韦昌华跟其说他要租小龙村往羊角屯路边的烤茧房来做棺材，但几个月后韦昌华就中风了，有时韦国东也住在该烤茧房内。 4.证人韦某1的证言证实，其十多年前建有一间烤茧房在的路边。大约在2016年，韦国东的父亲韦昌华提出租用该烤茧房来做棺材，每个月给其二三十元租金，其同意后韦昌华就开始整理烤茧房，但不久韦昌华就中风了，之后都是韦国东在使用该烤茧房并将房门锁头更换。韦国东曾给过其100元，虽然没有讲是租金，但双方都知道是租用烤茧房的租金，之后韦国东未再给租金给其或者其家人。 5.证人杨某1的证言证实，2018年5月左右，其经谢某1介绍认识韦国东，并曾与谢某1、韦国东一起在谢某1的租房内吸食过毒品冰毒。其认识韦国东后通过微信跟他联系后共赊购了4次冰毒，每次都是5克左右，其应付20克冰毒的5000元毒资都没有给过韦国东。韦国东的微信号是×××，昵称是百度搜索不见你，其的微信号是×××，昵称是耳宁。 6.证人覃某1的证言证实，其通过梁柳军认识小龙村的韦国东，其从2017年10月以来从韦国东处赊购了3次毒品冰毒，前两次每次200元，最后一次100元，每次其都没有给过钱。第二次是在2018年2月的一天上午，其到韦国东位于小龙村公路边的烤茧房内跟韦国东及另外的两个年轻男子一起吸食冰毒，后其还与韦国东赊购得200元的两小包冰毒。2018年4月，韦国东向其追讨500元的毒资，其将一台屏幕坏的苹果8手机当毒资抵给韦国东。韦国东的微信号是×××，昵称是百度搜索不见你，其的微信号是135××××7076，昵称是回忆的一端。 7.证人覃某2的证言证实，2018年8月27日1时许，其驾车经过刘三姐镇小龙村小龙屯通往羊角屯路边的烤茧房时，因被韦国东停放在路上的三轮车挡住去路，其为此与韦国东发生争吵，其打电话叫曹某过来帮忙。后曹某跟莫某、兰某一起来到现场，其先到烤茧房门口敲打房门叫韦国东出来，韦国东开门出来后持一把铲子敲打其，曹某、莫某、兰某就持木棍等工具冲上来追进烤茧房内将韦国东打倒在地，其从韦国东手上抢得铲子后也对韦国东进行殴打。其等人停手后莫某喊“他们还有其他人手上拿有枪”，其见兰某抱住一个男子，曹某、莫某就用手上的工具将该名男子打倒在地，他手上拿的一把银白色仿六四式手枪也掉落在地上，其走近认出拿枪的男子是谢某1。因韦国东、谢某1被打伤跌倒在地，他们身上都在流血，其就叫莫某等人打120和110，后医护人员和公安民警赶到现场处置，民警在现场扣押了谢某1的那把银白色手枪。 8.证人曹某的证言证实，2017年8月27日凌晨，覃某2打电话给其说他驾车路过小龙村羊角屯路口时与他人发生纠纷，叫其过去帮忙，其又叫了莫某、兰某后赶到现场。其在路边捡得一根木棒，莫某和兰某各捡得一根竹子，覃某2到烤茧房门口跟一个拿着铲子的男子讲了几句话后被该男子持铲子敲打，其和莫某、兰某就冲上前追该男子进到烤茧房内殴打，该男子被打跌倒在地，覃某2抢得铲子后与其等人共同殴打该男子。其等人刚停手又有另一个男子从房内冲出来，兰某还喊他拿有枪，后其等人又持工具对这个男子进行殴打并抢得他的枪后丢在地上。其等人见对方两人被打伤躺在地上就打120和110，后医护人员和公安民警赶到现场处置，民警在现场提取了其等人用于作案的木棍、竹子及该把手枪。 9.证人兰某的证言证实，2018年8月27日凌晨，因覃某2在他人发生纠纷，其与覃某2、莫某、曹某持木棒、竹棍等冲进路边的一间烤茧房将两个男子打伤，对方其中的一个男子拿了一把银白色手枪出来，其等人强行抢得手枪后将枪丢在地上。后其等人打120和110，医护人员和公安民警赶到现场处置。 10.证人莫某的证言证实，2018年8月27日1时许，覃某2与韦国东在的路边发生纠纷，后其与覃某2、曹某、兰某持木棍、竹子在路边的一间烤茧房内将韦国东打伤，谢某1拿一把手枪在房内也被其等人打伤。韦国东、谢某1被打伤躺在地上，谢某1拿的手枪也跌落在地上，该把手枪枪身是银白色的，握把是黑色的，装有击锤和弹夹，弹夹里没有装子弹。后其打120和110，医护人员和公安民警赶到现场处置，民警在现场将该枪扣押。 11.证人韦某2的证言证实，其与谢某1是男女朋友关系。谢某1平常使用的手机号码180××××2789是以其的身份证办理的，谢某1的微信号是×××，昵称是谢哥哥。谢某1被打伤住院期间，其使用其的手机登录谢某1的微信，并通过微信转账将几千元转到其的微信账户内用来缴纳谢某1的医疗费。 （三）勘验、搜查、辨认等笔录 1.现场勘验笔录证实，（1）2018年8月27日18时46分至19时57分，公安民警对覃某2等人殴打韦国东、谢某1的现场进行勘验，中心现场位于河池市宜州区刘三姐镇小龙村竹坡屯通往羊角屯路边的一间旧烤茧房内，在该房内提取到一支手枪、木棒、竹棍和铁锹等物品；（2）2018年8月28日17时6分至17时56分，公安民警对韦国东的住所进行现场勘验，中心现场位于河池市宜州区刘三姐镇小龙村竹坡屯韦国东的房间内，房间东面有一个衣柜，在衣柜内北侧棉胎下发现一把黑色铁质枪状物（已提取），房内桌子上有一个长条烟盒，在烟盒内有5小包毒品疑似物（已提取）；（3）2018年9月21日16时26分至17时6分，公安民警对查获毒品冰毒疑似物的现场进行勘验，中心现场位于河池市宜州区刘三姐镇小龙村竹坡屯通往羊角屯路边的一间废弃的烤茧房内，大门内为一空旷大房子，在进门口东侧有两间小房间，南侧房间为仓库，在房间靠南墙堆放有物品，北侧房间内有一张床。 2.搜查笔录及扣押清单证实，（1）2018年8月28日1时许，谢某1供述将一瓶毒品冰毒藏匿在河池市宜州区刘三姐镇小龙村小龙屯的一间旧烤茧房内。同日2时许，民警在谢某1的带领下到宜州区刘三姐镇小龙村小龙屯一旧烤茧房内进行搜查，在该烤茧房内靠墙的木板下查获一个透明塑料瓶，瓶内装有小半瓶冰毒疑似物；（2）2018年8月28日16时许，民警对韦国东位于河池市宜州区刘三姐镇小龙村竹坡屯12号的住所进行搜查，在韦国东的房内桌面上查获5包毒品疑似物。 3.毒品称量、取样笔录证实，（1）公安民警经对从旧烤茧房内查获的该瓶毒品冰毒疑似物进行称量，净重237.08克，民警提取其中的11.59克封装送检；（2）公安民警经对从韦国东房间内的桌子上查获的5包毒品冰毒疑似物进行称量，分别净重21.45克、17.32克、3.32克、9.82克、6.79克，民警分别提取其中的1.08克、1.68克、0.95克、1.17克、1.14克封装送检。 4.提取笔录证实，2018年8月29日，公安民警依法提取谢某1的血痕一份；2018年9月21日，公安民警依法提取韦国东的血痕一份。 5.辨认笔录证实，（1）谢某1辨认出韦国东、杨某1；（2）杨某1辨认出谢某1、韦国东；（3）覃某1辨认出韦国东。 6.电子证据检查笔录证实，公安机关依法提取韦国东使用的手机中微信聊天记录，聊天记录反映有韦国东与谢某1、杨某1通过微信交谈毒品交易的内容。 （四）物证 甲基苯丙胺237.08克、黑色铁质自制枪支一支（均为照片），韦国东当庭予以确认该自制枪支系其非法持有的枪支。 （五）鉴定意见 1.河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字[2018]559号检验报告证实，从刘三姐镇小龙村小龙屯烤茧房内查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。 2.河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字[2018]553号检验报告证实，从刘三姐镇小龙村竹坡屯韦国东家查获的5小包毒品疑似物中，均未检出海洛因、甲基苯丙胺和氯胺酮。 3.河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（DNA）字[2018]437号生物物证鉴定书证实，经提取韦国东、谢某1的血样与擦拭塑料瓶瓶口可疑斑迹处、瓶身可疑斑迹处进行DNA鉴定，塑料瓶瓶身可疑斑迹处检出一男性基因型，且与韦国东血样一份所检出的D8S1179等15个基因座的基因型一致。 4.河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（痕）字[2018]94号枪支鉴定书证实，从韦国东家查获的枪状物具备枪支机件，结构完整，功能正常，能够以火药为能源发射金属弹丸，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 上述鉴定意见已依法告知韦国东。 （六）视听资料 执法记录仪录像证实，2018年8月28日凌晨，谢某1带领公安民警到刘三姐镇小龙村小龙屯的烤茧房内起获其藏匿在该房内的毒品甲基苯丙胺的经过。 （七）被告人供述和辩解 被告人韦国东的供述和辩解，其从2016年开始与小龙村韦某1的儿子韦友福租用位于宜州区刘三姐镇小龙村往羊角屯路边的烤茧房来做棺材和小凳子，其有时也住在烤茧房内，只有其有烤茧房的钥匙。2018年8月27日1时许，谢某1事先通过微信联系其后和其一起到烤茧房，其因停车问题与驾车路过的覃某2发生争吵。覃某2离开后其与谢某1进到烤茧房内，后某仁杰带了几个人冲进烤茧房将其打伤，其被打倒在地昏迷，醒来时已经在医院里。公安民警在烤茧房内靠墙边的一堆木板后面查获的一瓶净重237.08克的冰毒其不知道是谁的，其没有见过该瓶冰毒。在谢某1身边查获的一把银白色仿六四式手枪其也不知道是谁的。其不懂为何会从装有冰毒的塑料瓶瓶身检出其的基因型。其的微信号是×××，昵称是百度搜索不见你。其否认向谢某1等人贩卖过冰毒。公安民警在其房间衣柜内查获的一把黑色手枪是其家建新厨房时，其从其房间后面的一间小瓦房内发现并收藏在房间衣柜内的。民警在其房间内查获的白色物品不是毒品。 对于被告人韦国东及其辩护人吴永生提出韦国东不构成非法持有毒品罪的辩解和辩护意见，原审法院综合评判如下： （一）虽然证人谢某1、杨某1、覃某1均陈述曾跟被告人韦国东购买过毒品冰毒，但关于韦国东向上述三人贩卖毒品冰毒的事实仅有三人的言词证据证明，无其他证据予以佐证韦国东贩卖毒品的种类、数量、收取毒资的数额、交易的地点等；案发当日，虽然谢某1陈述其与韦国东联系并到该烤茧房是欲与韦国东购买冰毒，但从二人微信语音聊天的记录反映二人并未就毒品交易的数量、价格、种类等达成合意，且韦国东对谢某1来找其的目的是为了购买冰毒予以否认，故在案证据无法认定韦国东具有贩卖毒品的主观故意和客观行为。虽然在案证据无法认定韦国东具有贩卖毒品冰毒的事实，但韦国东是吸毒人员，证人谢某1、杨某1、覃某1均指证曾与韦国东购买过毒品冰毒，谢某1、杨某1还指证曾到过韦国东的烤茧房购买过毒品冰毒，且从提取到的微信聊天记录亦反映韦国东与谢某1、杨某1曾通过微信交谈毒品交易的内容，在案证据不能排除韦国东具有非法持有毒品冰毒的可能。 （二）被告人韦国东和谢某1在烤茧房内被覃某2等人殴打致伤，民警到场处置并于2018年8月27日18时46分至19时57分对案发现场进行勘验时，并未发现藏匿在烤茧房内的涉案的该瓶毒品冰毒。谢某1在接受公安机关调查时主动向公安民警供认其将毒品藏匿的事实，2018年8月28日2时许，民警在谢某1的带领下才将藏匿于隐蔽处的涉案的该瓶毒品冰毒起获，属于“先供后证”，公安民警根据谢某1的指认所查获的毒品位置、包装状态、毒品种类与谢某1事前主动供认的一致，事后谢某1亦对其明知是毒品冰毒而予以藏匿的事实作了多次详细稳定的陈述，其陈述与证人卢某的证言、搜查笔录、鉴定意见、视听资料等证据相互印证。虽然谢某1出庭作证时当庭推翻在侦查阶段所作的证言，辩称涉案的该瓶毒品是韦国东拿去藏匿的，其在侦查阶段认为主动跟公安机关交代是其拿毒品去藏匿的会有立功表现，所以才讲是其拿毒品去藏匿的。综合全案证据进行分析，谢某1在侦查期间关于其将涉案的该瓶冰毒藏匿的陈述客观、稳定，相关笔录均系其亲笔签名，也未有证据证明侦查机关存在违法取证情形，且谢某1在2019年2月20日开庭审理其涉嫌犯非法持有毒品、非法制造枪支一案时亦没有否认是其将涉案的该瓶冰毒藏匿的事实，谢某1出庭作证当庭推翻其在侦查期间证言的理由有悖常理，不能令人信服，故对谢某1出庭作证的证言不予采信。 （三）被告人韦国东归案后虽然否认公安机关在其租用的烤茧房内查获的该瓶涉案冰毒是其所有，但该瓶涉案冰毒系从韦国东承租并实际控制和居住的烤茧房内所查获，证人谢某1亦指证该瓶冰毒系韦国东所有，韦国东还辩解称从未见过该瓶涉案冰毒，但公安机关从查获盛装涉案冰毒的塑料瓶瓶身处检出韦国东的DNA，韦国东对此未能作出合理解释，没有证据材料反映出涉案冰毒的来源是另有其他人。 综上，全案证据足以认定公安机关在被告人韦国东租用的烤茧房内查获的盛装在透明塑料瓶内的净重237.08克的毒品甲基苯丙胺系韦国东所控制、持有，韦国东的行为已构成非法持有毒品罪。故韦国东及其辩护人吴永生提出韦国东不构成非法持有毒品罪的辩解和辩护意见不成立，不予采纳。 原判认为，被告人韦国东明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，持有甲基苯丙胺237.08克，其行为已构成非法持有毒品罪；违反国家枪支管理法的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。韦国东犯数罪，应当数罪并罚。韦国东归案后如实供述自己非法持有枪支的罪行，对其所犯非法持有枪支罪可以从轻处罚。辩护人提出的该辩护意见成立，予以采纳。根据韦国东犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款及第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第八条第二款之规定，判决：一、被告人韦国东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四万元；二、查获的毒品甲基苯丙胺237.08克、黑色铁质自制枪支一支，依法予以没收，由保存机关在判决生效后依法销毁。 上诉人韦国东的上诉理由是，一审判决认定其犯非法持有毒品罪的事实不清，证据不足，请求二审法院充分维护其合法权益。 辩护人吴永生的辩护意见与上诉人韦国东的上诉理由一致。 二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，认定该事实的证据均在一审开庭时当庭出示并经质证，上诉人韦国东及其辩护人吴永生在本院审理期间未提出新的证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人韦国东明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，持有甲基苯丙胺237.08克，其行为已构成非法持有毒品罪；违反国家枪支管理法的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。韦国东犯数罪，应当数罪并罚。韦国东归案后如实供述自己非法持有枪支的罪行，对其所犯非法持有枪支罪可以从轻处罚。针对韦国东及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，一审法院已进行了充分、详细的论述，阐述观点明确，论据确实、充分，论证有理，本院同意原判的意见，不再赘述。原判在量刑时已经充分考虑韦国东具有的量刑情节，对其判处的刑罚适当，韦国东及其辩护人提出韦国东的行为不构成非法持有毒品罪的理由和辩护意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 秦冬英 审 判 员 黄志凡 审 判 员 秦 晨 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 韦海远 书 记 员 韦国智