安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初456号 原告：阜南县鼎力混凝土有限公司，住所地安徽省阜南县龙王乡工业功能区，统一社会信用代码913412255861383561。 法定代表人：王殿平，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈周杰，安徽京阜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：陈健，男，1991年5月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：黄成明（曾用名林刚），男，1971年7月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：吴隆运，男，1990年5月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 共同委托诉讼代理人：张俊华，安徽皖都律师事务所律师。 被告：许广科，男，1982年1月20日出生，汉族，住江苏省。 被告：祥源建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**翡丽城时代广场商业综合楼**。 法定代理人：俞水祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：翟敏，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 原告阜南县鼎力混凝土有限公司（以下简称：鼎力公司）与被告陈健、黄成明、吴隆运、许广科、祥源建设有限责任公司（以下简称：祥源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈周杰，被告陈健、黄成明、吴隆运共同委托诉讼代理人张俊华，被告祥源公司委托诉讼代理人翟敏到庭参加了诉讼，被告许广科经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。2020年4月14日，双方当事人申请从2020年4月14日至2020年6月14日进行庭外和解，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告鼎力公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决五被告向原告支付货款8286688元及利息596641.53元（利息自货款结算日2018年12月21日起至起诉日按年利率6%计算至实际付清时止)，五被告承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告是混凝土生产企业。2017年12月,被告林刚、陈健代表祥源公司找到原告,要求原告向阜南县城北祥源房地产开发有限公司的建设项目供应混凝土。被告分别与2018年3月11日、2018年4月13日、26日、2018年5月14日从祥源建设有限公司账户向原告支付了货款6400000元。至2018年6月,原告已累计向被告供应混凝土29324方,按约定价格累计金额14686688元，至2018年6月止,尚欠原告货款8286688元,被告除支付6400000元外,剩余货款未支付。 被告祥源公司辩称，1、原告与祥源公司不存在合同买卖关系，本案涉案混凝土供应关系存在于原告与被告黄明成和陈健之间，原告向被告祥源公司主张混凝土货款没有事实和法律依据；2、根据我国民法准则第一百七十八条规定，连带责任的主张，来源于法律规定或者当事人约定，本案并非是建设施工合同纠纷，原告主张的连带责任不能成立；3、根据祥源公司与黄成明的工程价款结算审核结果，第三方审计机构出具的审核报告明确案涉工程混凝土存在严重超出图纸方量的事实，且混凝土单价也明显高于市场水平，结合第三方机构的审核结果，抛开合同相对性的问题不谈，原告主张的欠付货款也存在明显错误，综上，祥源公司认为，本案工程系由被告黄成明实际承包施工，祥源公司也已经将工程价款与黄成明进行结算支付，原告与祥源公司之间不存在买卖合同关系，原告要求祥源公司承担货款义务不成立。 被告陈健、黄成明、吴隆运辩称，1、本案是买卖合同纠纷，根据合同相对性原则，原告只能起诉一方承担责任，而不是五被告承担连带责任，应该祥源公司承担责任；2、陈健、黄成明、吴隆运三人系案涉工程的工作人员，其签字是履行职务行为，不应当承担责任。 被告许广科未答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月至2018年，原告向被告祥源公司承包的阜南县祥源公园城花源里建设项目提供混凝土共计29324方。2018年3月12日、2018年4月13日、2018年4月26日、2018年5月14日被告祥源公司通过银行转账方式向原告支付了货款6400000元。 2018年9月28日原告出具情况说明一份，内容：祥源公司累计使用我站混凝土29324方，累计金额14686688元，已付款6400000元，尚欠8286688元。陈健、吴隆运、许广科、黄恩华分别在该说明上签字确认。林刚（黄成明）于2019年1月7日在该说明上签字确认。 另查明：林刚（黄成明）系祥源公园城项目经理。 本院认为，涉案混凝土用于阜南县祥源公园城花源里建设项目工程是实，该工程承包人祥源公司，祥源公司辩称该工程系由被告黄成明实际承包施工，但该工程对外仍然以祥源公司名义承建，因此，黄成明以该工程名义对外发生的混凝土交易行为，原告当然有理由相信交易的相对人是祥源公司，根据相关规定，祥源公司应当承担该交易行为的法律后果。祥源公司事后向原告支付6400000元货款，原告并开具税务发票给祥源公司的行为，应当视为祥源公司对该结算行为的事后追认，故祥源公司对本案结欠混凝土款的余款应承担支付责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第四十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祥源建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告阜南县鼎力混凝土有限公司货款8286688元及利息（利息以8286688元为基数，自2019年1月7日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告阜南县鼎力混凝土有限公司其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计36992元（原告预交），由被告祥源建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李民 二〇二〇年六月二十二日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 （2020）皖1225民初456号案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。 开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行； 开户名称：阜南县人民法院执行标的款； 开户账号：17×××07。 并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，188××××8286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。