河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1323号原告：张保平，男，1960年3月16日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南飞龙律师事务所律师。被告：张建涛，男，1994年9月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司，住所地：长葛市颍川路与劳动路交叉口向北200米路西大户陈社区。负责人:王亚，经理。委托诉讼代理人：刘磊，系该公司员工。原告张保平与被告张建涛、诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司（以下简称诚泰财险长葛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日开庭进行了审理。原告张保平的委托诉讼代理人刘寒玉，被告张建涛、诚泰财险长葛公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保平向本院提出诉讼请求：1.被告张建涛赔偿原告张保平医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元、护理费12263.96元、伤残赔偿金68401.94元、鉴定费700元、被扶养人生活费2746.45元、精神损害抚慰金3000元、误工费14015.96元、交通费980元,以上合计112108.31元；2.判令被告诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司在保险限额内承担赔偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理理由:2019年5月24日,被告张建涛驶豫Ｈ×××××号小型轿车在焦作市解放区××与××交叉口与原告相撞,造成原告受伤。原告受伤后在焦作市第二人民医院住院治疗。经交警处理认定被告张建涛负事故全部责任,被告车辆在被告诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司处投保交强险。经鉴定,原告构成十级伤残。现原告未获得应有赔偿,诉至法院,维护原告的合法权益。被告张建涛辩称，无意见。被告诚泰财险长葛公司辩称，对本次事故真实性无异议，我公司在交强险范围内承担相应的责任，本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。根据原、被告的诉辩意见，本院总结本案争议焦点为:1.原告的各项损失应如何确定；2.被告张建涛应承担何种赔付义务；3.被告诚泰长葛公司在交强险范围内承担何种赔付义务。原告为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.事故认定书1份，证明张建涛负事故次要责任；3.被告张建涛身份证复印件1份、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、交强险保单复印件1份，证明肇事车辆投保情况；4.诊断证明书3份、病例2份（第一次住院38页、第二次住院28页）、出院证2份，证明原告住院49天、住院期间2人护理、二次治疗后医嘱休息2周；5.河南省医疗住院收费票据2份、河南省医疗门诊收费票据1份，河南省增值税普通发票6份，证明医疗费数额；6.司法鉴定意见书1份，证明经公安机关委托的鉴定机构鉴定，原告伤残等级为10级；7.鉴定费发票1份，证明原告鉴定费用数额；8.证明1份、原告母亲身份证复印件1份，证明扶养义务人及被抚养人情况。被告张建涛对原告提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：同被告诚泰财险长葛公司质证意见。被告诚泰财险长葛公司对原告提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7真实性及证据指向无异议，对证据8涉及被抚养人证据要素不足，仅提供了一份村委会的证明，不足认可，需补充相关证件及户口本。被告张建涛、诚泰财险长葛公司均未提交证据。本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据1-7，被告张建涛、诚泰财险长葛公司真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。原告提交的证据8能够证明原告被扶养人的具体情况，本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日,被告张建涛驶豫Ｈ×××××号小型轿车在焦作市解放区××与××交叉口与闯红灯通行的原告相撞,造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队处理，认定被告张建涛负事故的次要责任责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后随即被送往焦作市第二人民医院住院治疗，张保平入院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤3级（左侧颞叶血肿，左侧额颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧顶部头皮血肿）；2.肺部感染。经住院治疗35天，原告张保平于2019年6月28日出院。出院医嘱：1.继续巩固治疗,口服奥拉西坦和小牛血清去蛋白肠溶胶囊壹个月,神经功能康复:2注意休息,壹月后复查；3.7周后行颅骨修补成形术。诊断证明书记录住院期间陪护2人。原告住院期间支出医疗费97686.73元。后原告又于2019年8月16日在焦作市第二人民医院住院治疗。入院诊断为：1.左侧颞顶骨缺损；2.颅脑损伤术后。出院医嘱：1.继续改善神经功能，巩固治疗；2.休息贰周，贰周后复查；3.适时行左上睑修复术。原告于2019年8月30日出院。原告住院期间支付医疗费29489.38元。原告支出检查费1260元，购买人血白蛋白支出4190元（1900+1900+390），院外购药支出1524.1元（68.10+1432.5+23.5）。原告共计支出医疗费134150.21元（97686.73元+29489.38元+4190元+1524.1元）。诊断证明书记载原告住院期间陪护贰人。后原告与二被告就其损失协商未果，诉至本院。在审理过程中，原告自认平安保险股份有限公司在商业险三者险范围内已经对其进行赔付。另查明，1.原告张保平于1960年3月16日出生，原告父亲已经去世。其母亲李兰荣于1939年1月25日出生，原告父母共有四个子女，均已成年。原告于2019年2月26日收到的工资为2226元，于2019年3月22日收到的工资为2203元，2019年4月24日收到的工资为2264元，2019年5月24日收到的工资为2727元。2.豫Ｈ×××××号小轿车，登记车主为张超，该车辆在被告诚泰财险长葛公司投保有交强险，在平安保险股份有限公司投保有商业险三责险。保险期间为2019年2月21日至2020年2月20日。本案交通事故发生在保险期间内。3.事故发生后，焦作市公安局交通管理支队焦南交警大队委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2019年12月25日作出焦天援司鉴所[2019]临鉴字第563号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张保平伤残等级：十级伤残。原告为做上述伤残等级鉴定，支出鉴定费700元。4.2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。2019年度河南城镇居民人均消费性支出21971.57元。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告张建涛驶豫Ｈ×××××号小型轿车与闯红灯通行的原告相撞,造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定被告张建涛负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。关于原告各项损失的确定：原告的医疗费，原告受伤后，在焦作市第二人民医院住院治疗两次共计49日（35+14），原告支出医疗费共计134150.21元。住院伙食补助费，按50元/天计算49天为2450元。营养费，按20元/天计算49天为980元。关于护理费，原告共住院49天，诊断证明书记载陪护贰人。护理费原告主张按照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元计算，不违反法律规定，本院予以准许，原告的护理费为12263.72元（45677元÷365天×49天×2人）。经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定原告为十级伤残。原告为作上述伤残等级鉴定，支出鉴定费700元，属于原告为确定自己损失的合理支出，应计入原告的损失范围。关于残疾赔偿金，原告于1960年3月16日出生，其伤残程度为十级，故残疾赔偿金应按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年，其残疾赔偿金应为68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）；原告的伤情已经构成十级伤残，其精神也受到一定的创伤，精神抚慰金本院酌定为3000元。关于原告的误工损失，原告主张其误工时间112日（2019年5月24日至2019年8月30日，再加上出院后休息两周），本院予以确认。在审理过程中，原告提交其工资银行流水。故原告的月平均工资为2355元[（2226元+2203元+2264元+2727元）÷4]，故其误工费为8792元（2355元÷30天×112天）。原告交通费，原告住院期间交通费的支出符合客观实际，原告住院49天，每天按照20元计算共计980元。关于被扶养人生活费。原告母亲李兰荣于1939年1月25日出生，原告定残时（2019年12月25日），原告母亲李兰荣已年满80周岁，原告父母育有4个子女，均已成年。按照2019年度河南城镇居民人均消费性支出21971.57元的标准计算，原告母亲的扶养费应为2746.45元（21971.57元/年×5年×10%÷4）。综上，原告的损失有：医疗费134150.21元、住院伙食补助费2450元、营养费980元、护理费12263.72元、误工费8792元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费980元、被扶养人生活费2746.45元，共计234464.32元。原告各项诉讼请求中超出部分，本院不予支持。关于二被告应当承担的责任。此次事故中，被告张建涛承担事故的次责任，原告张保平承担次要责任。被告张建涛驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车在被告诚泰财险长葛公司投保有交强险。被告诚泰财险长葛公司应在交强范围内优先对原告进行赔付。原告主张被告诚泰财险长葛公司在交强险医疗费用限额范围内应赔付原告10000元（医疗费+住院伙食补助费+营养费），不违反法律规定，本院予以准许。被告诚泰财险长葛公司应在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告96884.11元（护理费12263.72元+误工费8792元+残疾赔偿金68401.94元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费700元+交通费980元+被扶养人生活费2746.45元）。故被告诚泰财险长葛支公司在交强险范围内赔付原告各项损失共计106884.11元（10000元+96884.11元）原告主张超过部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司应于本判决生效后十日内赔付原告张保平各项损失计106884.11元；二、驳回原告张保平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2542元，减半收取计1271元，由被告张建涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年六月九日书记员 赵方圆