广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初852号原告：邓琴汝，女，1974年10月24日出生，汉族，公民身份号码440************824，户籍地广东省珠海市斗门区*******************，现暂住广东省珠海市斗门区***********。委托诉讼代理人：陈锦源，男，1964年8月19日出生，汉族，公民身份号码440************615，户籍地广东省珠海市斗门区**********，现暂住广东省珠海市斗门区***********，系原告的丈夫。被告：杨金瑞，男，1988年1月10日出生，汉族，公民身份号码440************534，户籍地广东省信宜市*********。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住址广东省茂名市*********、第五层，统一社会信用代码914***********265U。负责人：静国斌。委托诉讼代理人：李松鹤，女，1996年11月9日出生，汉族，公民身份号码142************866，住所地山西省芮城县**************，系该公司职员。原告邓琴汝（以下简称原告）与被告杨金瑞、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安保险茂名中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓琴汝及其委托诉讼代理人陈锦源到庭参加诉讼，被告杨金瑞、被告平安保险茂名中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨金瑞赔偿原告医疗费866.56元、误工费10350元，合共11216.56元；2、判令被告平安保险茂名中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月30日15时50分，被告杨金瑞驾驶粤K*****小客车沿珠海市斗门区***********风食店门口路段由西往东倒车时，与原告搭乘的粤C*****号二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告杨金瑞倒车时没有确保安全行车，负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送入斗门区遵义五院医治，后转斗门区侨立中医院作深度检查治疗，花费治疗费866.56元。医生出具疾病证明书建议门诊治疗休息45天，因此被告应赔偿原告受伤害误工费45天×230元/天＝10350.00元。2020年1月3日，原被告双方调解无果，原告遂起诉。原告向本院提交了如下证据：1.交通事故责任认定书；2.病历本、医疗费收费票据、疾病证明书及门诊处方；3.原告所在务工单位的收入证明；4.原告受伤前的考勤表；5.原告受前的工资表；6.营业执照。被告杨金瑞缺席，没有答辩和举证。被告平安保险茂名中心支公司缺席，向本院提交了书面答辩意见如下：一、被告杨金瑞驾驶案涉的粤K*****号车在该公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险有效期内；二、关于原告主张赔偿的项目及数额提出如下意见：（1）医疗费866.56元，我司主张扣除非医保用药10%；（2）误工费10350元，原告诊断为右髋周软组织损伤、右膝关节扭伤，根据粤鉴协〔2014〕13号文对于肢体软组织损伤的规定，该伤情误工时长酌情认可15天。对于误工标准，原告提交用人单位的营业执照及用人单位的工资签收表，但并未提交社保记录和纳税证明佐证其与用人单住存在劳动关系。原告称每月以现金方式领取工资，但是还有其他员工，用人单位不采取更为方便、安全的及便于保留证据的转账方式向员工发放工资而采取现金支付方式，与常理不符，因此，对于原告主张的230元/天的标准，我司不予认可，建议按照2018年全省城镇居民人均可支配收入50713元/年的标准计算。原告的诉请与主张以法院判决为准；三、我司并非本次事故的直接侵权人，与此次事故并无直接因果关系，且根据交强险责任免除条款第四条之规定，诉讼费用不应由我司承担。被告平安保险茂名中心支公司对其辩称没有举证。案件审理期间，根据原告的申请，本院准许证人蔡峰（珠海康民物业管理有限公司的法定代表人，男，1966年3月13日出生，汉族，公民身份号码430************113，户籍地湖南省益阳市赫山区****************，现住珠海市斗门区*******************）出庭陈述证言。证人蔡峰述称：我是珠海康民物业管理有限公司的法定代表人，公司的地址在珠海市香洲区*******，业务范围主要为珠海拱北医院（珠海市第二人民医院）、平沙医院、斗门遵义五院等医院的病人提供陪护服务。公司负责招聘陪护人员，经过培训后就派到各医院做陪护，专门照顾病人。自2012年开始，公司就与斗门遵义五院签有陪护承包合同，目前在该院大概有陪护人员39人。一般情况下，病人如需要陪护服务，可直接打电话或通过护士帮忙联系公司。陪护费用是按天计算的，每天230元，其中30元是上缴给公司的管理费，支付给陪护人员的实际报酬是200元/天，每月正常出勤的话有5000元到6000元左右的收入，由病人出院时结清或月底结算。由于工作流动性大，所以是没有签订劳动合同和购买社保的。原告是在2019年6月左右由公司安排到遵医五院14楼骨二科做护工，双方没有签订劳动合同也没有购买社保。公司出具的《收入证明》注明原告的收入230元/天，是没有扣除30元/天的管理费的，在此更正说明。根据原告举证的证据和庭审陈述，结合证人的证言，本院查明的案件事实如下：2019年10月30日15时50分，被告杨金瑞驾驶粤K*****小型轿车沿珠海市斗门区***********风食店门口路段由西往东倒车时，与原告搭乘其丈夫陈锦源驾驶的粤C*****号二轮摩托车发生碰撞，致原告右脚、右手受伤。经交警部门认定，被告杨金瑞倒车时没有确保安全行车，负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送入珠海市斗门区遵义五院医治，经诊断：（一）CT加三维重建、CT右膝关节平扫，诊断意见：1.右膝关节组成骨骨质疏松，未见明确骨折征象；2.右膑骨前方软组织稍肿胀。（二）CT上腹部平扫、CT胸部平扫、CT骨盆平扫、CT颅脑平扫，诊断意见：1.颅脑CT平扫未见明确异常；2.右肺中叶纤维化病灶；3.腹膜后双侧腋窝多发淋巴结增大；4.胆囊结石；5.子宫体积增大，请结合临床病史，必要时MRI检查；6.骨盆CT平扫未见明确异常。（三）DX检查右肩关节正侧位（DR2次以下瀑光）、右肘，诊断意见：右肩、右肘及右膝关节正侧位片未见明确异常。被告杨金瑞已经付清原告在该院治疗期间产生的检查费和医疗费，发票亦在被告杨金瑞处，具体金额不详。除此，被告杨金瑞没有向原告支付过其他费用。其后，原告认为珠海市斗门区侨立中医院的骨科跌打科较为专业，遂定期到该院门诊复查，情况如下：1.2019年11月5日检查费506.07元，药费171.60元，合计677.67元。医生出具疾病证明书建议休假七天（2019年11月5日至2019年11月12日）。2.2019年11月14日挂号费2元、医药费138.27元，合计140.27元。医生出具疾病证明书建议休假七天（2019年11月14日至2019年11月20日）。3.2019年11月21日挂号费2元、医药费40.62元，合计42.62元。医生出具疾病证明书建议休假七天（2019年11月21日至2019年11月27日）。4.2019年11月28日挂号费2元，没有医药费，但有门诊病历（门诊随访），医生出具了疾病证明书建议休假七天（2019年11月28日至2019年12月4日）。5.2019年12月9日挂号费2元，没有医药费没有门诊病历，医生出具了疾病证明书建议休假七天（2019年12月9日至2019年12月15日）。6.2019年12月20日挂号费2元，没有医药费没有门诊病历，医生出具了疾病证明书建议休假七天（2019年12月20日至2019年12月26日）。综上，原告前后六次到珠海市斗门区侨立中医院产生的医疗费（含挂号费）合计866.56元。另查明，肇事车粤K*****号在被告平安保险茂名中心支公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。本院认为：本案各方当事人没有对本次交通事故交警部门认定的事故责任提出异议，本院予以确认，粤K*****小轿车承担事故的全部责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，粤K*****小轿车在被告平安保险茂名中心支公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险有效期内，故先由承保交强险的平安保险茂名中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告杨金瑞赔偿。关于原告的各项损失：一、医疗费866.56元，有医疗费收费发票和检查病历报告、处方单等为证，本院予以采信。被告如对原告治疗的合理性和必要性有异议的，应承担相应的举证责任。被告平安保险茂名中心支公司认为应扣除非医保用药10%的抗辩理由，没有提交相应的证据加以证明，本院不予采纳，被告平安保险茂名中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费866.56元。被告杨金瑞已经垫付的医疗费，因其没有提供证据证明相关的金额，可凭医疗费发票向被告平安保险茂名中心支公司处理。二、关于误工费问题。根据原告提交的证据，结合证人蔡锋的证言，原告的职业为医院陪护人员，虽然没有签订劳动合同和购买社保，但结合本辖区经济水平以及同等级别护理人员的收入情况，本院采信原告扣除管理费后实际收入为每天200元的意见。关于误工时间，原告于2019年10月30日受伤当日在遵义五院治疗，至2019年11月5日转到珠海市斗门区侨立中医院门诊治疗，期间误工天数为7天。原告先后6次在该院门诊就诊，前3次（2019年11月5日、2019年11月14日、2019年11月21日）有门诊病历、处方开药及医疗费发票，2019年11月28日也有门诊病历（门诊随访），本院认定上述4次门诊与原告交通事故受伤有关，其余的2次（2019年12月9日、2019年12月20日）门诊原告只提供了挂号费，没有提供病历、处方及医疗费发票佐证，无法证明原告是否存在治疗和治疗是否与本案有关，故本院认定原告的误工天数为35天（7天＋4次门诊28天），按每天200元计算，原告的误工费为7000元（35天×200元）。被告平安保险茂名中心支公司对原告误工费的抗辩理由部分成立，本院部分采纳。被告平安保险茂名中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费7000元，加上医疗费866.56元，合计赔偿7866.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内，在交强险限额内赔偿原告邓琴汝经济损失7866.56元；二、驳回原告邓琴汝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（原告已预交），由原告邓琴汝负担13元，被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担27元。本判决为终审判决。审判员  钟毅忠二〇二〇年六月十二日书记员  林鸿祥附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。