云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1026号原告昆明博华气体有限公司，住所云南省昆明市大板桥街道办事处沙沟社区红沙坡村51号。法定代表人王泓钢，董事长。委托代理人余豪，云南康思律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人邓华北，云南康思律师事务所实习律师。特别授权代理。被告熊泽华，男，汉族，1986年2月4日出生，身份证登记住址：长沙市开福区。原告昆明博华气体有限公司（以下简称“博华气体公司”）诉被告熊泽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告博华气体公司的委托代理人余豪到庭参加诉讼，被告熊泽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告博华气体公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠货款63,355.00元；二、判令被告赔偿原告未归还钢瓶的损失8000.00元；三、判令被告按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付逾期付款利息（自2017年3月25日起至判决之日）；四、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年3月至2016年12月，被告为工程加工需要，在原告处多次购买了钢瓶装的二氧化碳、氧气、乙炔、混合气，待购买的气体用完后将装气用的钢瓶返还给原告.双方约定被告使用气体期间钢瓶若有损毁或丢失，按照市场价赔偿原告损失。其间，被告也多次向原告支付了相应的货款，每次支付货款后都还留有一部分尾款未付。截至2016年12月19日，被告共差欠原告气款63,355.00元。2017年3月25日经过原、被告双方结算后，被告对上述欠款进行了确认。另被告还有氧气瓶八个、乙炔瓶两个未归还原告，钢瓶市场价格为800.00元每个，故被告熊泽华未归还钢瓶价值总额为8000.00元。原告多次向被告催要货款，起初原告以各种借口和理由搪塞原告，最后采用拒绝接电话、不回短信的方式逃避。被告拒绝向原告支付货款的行为严重侵害原告的合法权益，据此原告为维护其合法权益特向人民发运提起诉讼，望判如所请。被告熊泽华未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告博华气体公司起诉事实与理由，以及相应诉讼请求的答辩权。原告博华气体公司针对其诉讼请求、事实及理由向本院提交如下证据：1、原告企业营业执照原件一份，欲证明原告主体资格适格。2、危险化学品经营许可证原件一份，欲证明原告具有经营危险化学品的资格。3、被告身份证复印件一份，欲证明被告的主体身份信息。4、供气收发登记簿原件一份，欲证明原、被告收发气体的基本情况。5、结算单原件一份，欲证明原、被告经过结算后，确认被告共差欠原告货款63,355.00元。6、钢瓶发票原件一份的，欲证明钢瓶的价格。被告熊泽华未到庭对原告博华气体公司提交的上述证据发表质证意见，视为其放弃质证的权利，同时也放弃了向本院提交相关证据的权利。本院认为，上述证据形式合法，内容真实、客观，与本案具有关联性，为有效证据，本院依法予以采信。结合原告博华气体公司的当庭陈述及举证和本院的采证，本院依法确认本案的法律事实如下：原告博华气体公司系在云南省昆明市大板桥街道办事处沙沟社区红沙坡村51号从事压缩气体和液化气体、汽车配件、摩托车配件、电子产品等的销售的有限责任公司（自然人投资或控股）。自2013年起，原、被告间建立了买卖合同关系，即被告熊泽华基于工程建设的需要向原告博华气体公司购买二氧化碳、氧气、乙炔等气体，双方未签订书面的买卖合同，被告熊泽华每一次收到原告提供的气体后在原告提供的《供气收发登记簿》上签字确认收到货物及货款金额，待被告将气体使用完后将装载气体的钢瓶返还原告博华气体公司。期间被告熊泽华支付过部分货款。2017年3月25日，原、被告双方经对账结算后，由被告熊泽华在《供气收发登记簿》上签字确认：“截至2016年12月19日，共欠气款63355.00元，大写陆万叁仟叁佰伍拾伍元正，熊泽华，189××××0186,2017年3月25日。”出具该《欠条》后，被告熊泽华至今仍未支付该笔货款，且被告熊泽华至今仍未返还原告钢瓶八个，导致原告博华气体公司向本院提起诉讼，主张如上所诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原告博华气体公司已向被告熊泽华提供二氧化碳、氧气等气体，被告熊泽华收到原告博华气体公司提供的二氧化碳、氧气等气体后在原告博华气体公司出具的《供气收发登记表》上签字认可了收到货物及所欠货款金额，在原、被告之间即形成合法有效的买卖合同关系，被告熊泽华作为买受人，在收到原告博华气体公司提供的货物后，有向原告博华气体公司支付价款的义务。因被告熊泽华至今未支付原告博华气体公司剩余货款，现原告博华气体公司向本院提起诉讼，请求判令被告熊泽华支付其货款63,355.00元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告博华气体公司主张的由被告熊泽华赔偿返还钢瓶损失的问题，本院认为依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，依约定被告在收到原告提供的二氧化碳、氧气等气体后，应当在气体使用完后装载气体的钢瓶返还原告博华气体公司，被告熊泽华至今未返还钢瓶十个，已构成违约，故原告的该项诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告博华气体公司主张的利息问题，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因被告熊泽华虽然对所欠货款签字确认，但对付款的期限，以及逾期付款应承担利息等未进行过约定，原告博华气体公司以被告熊泽华未向其支付货款、以被告确认货款之次日起至货款付清之日止以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付逾期付款利息，其主张有法律依据，本院依法予以支持，但其主张的时间应当以向本院主张权利之日即向本院起诉之日起计算。被告熊泽华经本院合法传唤未到庭对原告主张的事实进行反驳并举证，依法应承担不利后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊泽华于本判决生效之日起十日内向原告昆明博华气体有限公司支付货款63,355.00元及逾期付款违约金（违约金以所欠货款本金63,355.00元为基数以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年1月10日起至2020年6月5止计算）；二、被告熊泽华于本判决生效之日起十日内向原告昆明博华气体有限公司支付钢瓶赔偿金8,000.00元。三、驳回原告昆明博华气体有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,584.00元，由被告熊泽华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  马永宏人民陪审员  武列东人民陪审员  文云仙二〇二〇年六月五日书 记 员  雷 娟