福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1930号 原告：李某，女，1980年7月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告：吴贵川，男，1958年10月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告：黄秀叶，女，1960年11月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告：吴某，女，2005年12月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 法定代理人：李某（系吴某的母亲），女，汉族，1980年7月5日出生，住福建省惠安县。 上列四原告的共同委托诉讼代理人：陈一鸣，福建志立律师事务所律师。 被告：福建省瑞发水产食品有限公司，住所地福建省惠安县惠东工业园区（东桥镇），统一社会信用代码913505215692927064。 法定代表人：蔡金对。 被告：蔡金对，男，1974年7月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告李某、吴贵川、黄秀叶、吴某与被告福建省瑞发水产食品有限公司（简称瑞发水产公司）、蔡金对建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、吴贵川、黄秀叶、吴某的共同委托诉讼代理人陈一鸣到庭参加诉讼，被告瑞发水产公司、蔡金对经传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某、吴贵川、黄秀叶、吴某向本院提出诉讼请求：判令1、两被告立即向原告支付工程款734846元及违约金36742元。2、两被告支付原告因起诉支出的律师代理费14000元。3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：四原告分别为吴江培的配偶、父亲、母亲、女儿。吴江培于2019年1月19日病故。2018年4月9日，吴江培与被告瑞发水产公司签订《施工合同》1份，约定由吴江培承建瑞发水产公司厂区景观工程，合同总造价为1200000元。后工程竣工验收，经双方结算后确认工程款为1144846元。因两被告未能按期付款，2019年1月20日两被告出具《承诺书》，承诺分期付款，但亦未能按期履行。根据《承诺书》约定，两被告不仅应承担付款义务，还应按所欠付工程款5%承担违约金，并支付因原告主张权利产生的律师费。截止起诉之日，两被告仅支付410000元，尚欠734846元。 被告瑞发水产公司、蔡金对未作答辩。 本案在审理过程中，原告提供以下证据： 1、原告李某、吴贵川、黄秀叶的居民身份证各1份、常住人口登记卡5张、结婚证1份，以此证明四原告的诉讼主体资格及李某、吴贵川、黄秀叶、吴某分别为吴江培的配偶、父亲、母亲、女儿。 2、被告瑞发水产公司的企业信用信息公示报告及被告蔡金对的居民身份证各1份，以此证明两被告的诉讼主体资格。 3、居民死亡医学证明(推断)书及火化证各1份，以此证明吴江培于2019年1月19日病故。 4、法定继承人证明1份，以此证明四原告均为吴江培先生的全部第一顺序继承人，具备本案的诉讼主体资格； 5、《施工合同》1份，以此证明2018年4月9日，吴江培与两被告签订《施工合同》，约定由吴江培承建瑞发水产公司厂区景观工程，合同总造价为1200000元。 6、《承诺书》1份，以此证明工程竣工验收后，经双方结算后，两被告确认工程款为1144846元，并于2019年1月20日出具《承诺书》，承诺分期付款，但未能按期履行。根据《承诺书》约定，两被告不仅应承担支付工程款义务，还应支付所欠付工程款5%的违约金及原告主张权利产生的律师代理费。 7、《委托代理合同》及福建增值税普通发票各1份，以此证明原告为主张权利支出的律师费14000元。 本院经审查认为，因两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 吴江培于2019年1月19日死亡，吴江培第一顺序法定继承人为配偶李某、女儿吴某、父亲吴贵川、母亲黄秀叶。 被告瑞发水产公司系经工商行政管理部门注册登记的具有相应资质的企业法人。被告蔡金对为该公司法定代表人。2018年4月9日，吴江培与被告瑞发水产公司签订《施工合同》1份，合同约定甲方（被告瑞发水产公司）、乙方（吴江培），甲方将景观工程任务委托乙方进行施工承包。工程名称为瑞发水产公司厂区景观工程；工程总造价：合同总价为1200000元；工期：2018年4月20日至2018年6月20日；承包方式：总价包干；付款方式：根据施工进度付款。乙方进场施工之日起10日内甲方向乙方支付合同总价款的20%工程预付款，工程完成经甲方验收后7日内支付至包干价的95%，剩余5%做为工程保修金。工程养护期满经甲方验收后7日内支付。合同签订后，原告组织人员进场施工，于2018年6月份通过竣工验收，并已投入使用。2019年1月20日，由被告瑞发水产公司出具《承诺书》1份，该《承诺书》主要内容：“瑞发水产公司承诺与吴江培签订的关于生产场地外景工程项目决算总价1244398元，按照预算价下浮后总工程款1144846元，已付340000元，尚欠804846元。承诺2019年2月至7月每月1日前各支付100000元，2019年8月1日前支付204846元。如有一期未按上述时间足额给付，承担因主张权利产生的各种费用(包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等)，同时支付所欠工程款5%的违约金。被告瑞发水产公司在承诺人栏上加盖公章，被告蔡金对在该栏上签署“法人：蔡金对”并加盖手印。嗣后，被告瑞发水产公司于2019年2月3日偿付70000元，尚欠734846元未支付。 原告委托律师提起本案诉讼，花费律师代理费14000元。 综上事实，本院认为，原告在未取得建筑施工资质情况下，与被告瑞发水产公司签订《施工合同》，违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。被告瑞发水产公司结欠吴江培的工程款，有被告瑞发水产公司及其法定代表人蔡金对签名确认的《承诺书》为据，事实清楚，应予认定。原告李某、吴贵川、黄秀叶、吴某作为吴江培的第一顺序法定继承人，有权继承吴江培的本案债权。四原告主张被告瑞发水产公司偿付尚欠的工程款734846元，依据和理由充分，应予支持。被告瑞发水产公司未按约定期限支付工程款，已构成违约，应承担相应的民事责任。四原告请求被告瑞发水产公司支付违约金36742元，符合法律规定和双方约定，应予支持。原告请求被告瑞发水产公司承担其为本案诉讼支出的律师代理费14000元，符合双方约定，且该费用属合理开支，应予采纳。被告蔡金对作为被告瑞发水产公司的法定代表人，与四原告结算工程款并在《承诺书》上签名确认，明显属于履行职务行为，其行为所产生的法律后果应由被告瑞发水产公司承担。故四原告请求被告蔡金对与被告瑞发水产公司共同承担支付工程款及律师代理费，缺乏事实和法律根据，不予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十九条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建省瑞发水产食品有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告李某、吴贵川、黄秀叶、吴某偿付工程款734846元及违约金36742元。 二、被告福建省瑞发水产食品有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告李某、吴贵川、黄秀叶、吴某支付律师代理费14000元。 三、驳回原告李某、吴贵川、黄秀叶、吴某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11655.8元，减半收取计5827.9元，由被告福建省瑞发水产食品有限公司负担，应于本判决生效五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年六月十二日 书记员 张 璐 速录员 曾艺璇 本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。 《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： 公民的收入； 公民的房屋、储蓄和生活用品； 公民的林木、牲畜和家禽； 公民的文物、图书资料； 法律允许公民所有的生产资料； 公民的著作权、专利权中的财产权利； 公民的其他合法财产。 《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国合同法》第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。