安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初648号 原告：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市宜秀区天柱山东路书香一品小区35幢1-6层。 负责人：章宏，该分行行长。 委托诉讼代理人：张能斌，兴业银行股份有限公司合肥分行工作人员。 委托诉讼代理人：汪海平，兴业银行股份有限公司合肥分行工作人员。 被告：安徽天红制衣有限公司，住所地安徽省桐城市桐城民营经济开发区经一路。 法定代表人：倪明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴光利，男，该公司办公室主任。 被告：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔佳，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴良栋，男，该公司工作人员。 被告：倪红，男，1971年11月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：吴光利，男，1984年12月15日出生，汉族，住安徽省桐城市，系安徽天红制衣有限公司办公室主任。 被告：吴江玲，女，1977年8月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：吴光利，男，1984年12月15日出生，汉族，住安徽省桐城市，系安徽天红制衣有限公司办公室主任。 原告兴业银行股份有限公司安庆分行（以下简称兴业银行安庆分行）与被告安徽天红制衣有限公司（以下简称天红制衣公司）、桐城市银桥融资担保有限公司（以下简称银桥担保公司）、倪红、吴江玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行安庆分行的委托诉讼代理人张能斌，被告天红制衣公司、倪红、吴江玲共同的委托诉讼代理人吴光利，被告银桥担保公司的委托诉讼代理人崔佳、吴良栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行安庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令天红制衣公司立即向兴业银行安庆分行支付借款本金7650000元，利息60084.37元，合计本息7710084.37元。(利息暂计算至2020年2月4日，其后利罚息按照借款合同的约定计算)；2.判令银桥担保公司、倪红、吴江玲分别在保证责任范围内对天红制衣公司所负债务承担连带清偿责任；3.判令各被告承担兴业银行安庆分行为实现债权而发生的诉讼费。诉讼过程中，兴业银行安庆分行变更第1项诉讼请求为判令天红制衣公司立即向兴业银行安庆分行支付借款本金7636527.5元，利息60084.37元，合计本息7696611.87元。(利息暂计算至2020年2月4日，其后利罚息按照借款合同的约定计算)。事实和理由：2019年2月2日，兴业银行安庆分行与天红制衣公司签订了编号为安1802授034贷001号的《流动资金借款合同》，合同约定天红制衣公司向兴业银行安庆分行借款850万元，借款期限自2019年2月2日至2020年2月1日，还款方式为按季度偿还利息，在借款到期日结清全部借款本金，逾期还款按照借款利率上浮50%计收罚息，对未按时支付的利息按照借款逾期罚息利率计收复利。为保障借款合同的履行，兴业银行安庆分行与银桥担保公司签订了编号为安1802授034贷001A的《保证合同》，约定银桥担保公司对天红制衣公司与兴业银行安庆分行签订的上述《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权费用等。兴业银行安庆分行与倪红、吴江玲签订了编号为安1602授045A1、安1602授045A2的《最高额保证合同》，约定倪红、吴江玲分别为天红制衣公司与兴业银行安庆分行在保证额度有效期内签订的所有合同项下的债务余额(含本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权费用等)承担连带保证责任，保证额度有效期自2016年12月26日至2019年12月26日止，保证最高本金限额分别为人民币1100万元。现借款合同已到期，但天红制衣公司未依约履行还款义务,银桥担保公司、倪红、吴江玲也未履行相应的担保责任。故兴业银行安庆分行诉至法院，要求判如所请。 天红制衣公司、倪红、吴江玲共同辩称，对借款事实及兴业银行安庆分行的诉讼请求均无异议，但是公司在前期开发房地产中资金链断裂，今年公司通过盘活商业地产和企业转型口罩生产，正在积极偿还债务，希望兴业银行安庆分行给予三个月的时间，天红制衣公司将尽力清偿债务。 银桥担保公司辩称，1.对担保事实及承担保证责任无异议。希望兴业银行安庆分行给予还款期限，银桥担保公司愿积极配合兴业银行安庆分行督促债务人还款。2.认可兴业银行安庆分行当庭变更的本金部分，但兴业银行安庆分行主张的借款利息金额未提供银行流水及记账凭证予以佐证，请法庭予以核实。3.《保证金协议》是为案涉借款作质押担保，但是事实上兴业银行安庆分行于2020年5月14日才扣划保证金，兴业银行安庆分行逾期扣划也给被告增加了不必要的损失。如果到期扣划，可能减少相应的利息损失，请求法庭对逾期扣划造成的损失予以考虑。 经审理查明： 贷款人：兴业银行安庆分行。 借款人：天红制衣公司。 保证人：银桥担保公司、倪红、吴江玲。 签约情况：2019年2月2日，兴业银行安庆分行与天红制衣公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：安1802授034贷001）。 借款金额：850万元。 借款期限：2019年2月2日至2020年2月1日。 结息方式：每季末月的21日为付息日。 借款利率：年利率5.655%。 逾期罚息、复利计收标准：借款利率上浮50%。 欠款情况：欠借款本金7636527.5元、截至2020年2月4日的利息60084.37元及自2020年2月5日起的罚息、复利。 保证担保情况：1.银桥担保公司对借款人的该笔债务提供连带责任保证（合同编号：安1802授034贷001A），保证范围为主合同项下的债务本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用，保证期间为主债务履行债务期限届满之日起两年。 2.倪红自愿为兴业银行安庆分行与天红制衣公司在2016年12月26日至2019年12月26日发生的债务提供最高额1100万元的连带责任保证担保（合同编号：安1602授045A1），保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高债权限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为每笔主债务履行期限届满之日起两年。 3.吴江玲自愿为兴业银行安庆分行与天红制衣公司在2016年12月26日至2019年12月26日发生的债务提供最高额1100万元的连带责任保证担保（合同编号：安1602授045A2），保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高债权限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为每笔主债务履行期限届满之日起两年。 另查明，为担保上述债务的及时清偿，2019年2月2日，兴业银行安庆分行与银桥担保公司签订《保证金协议》（合同编号：安1802授034贷001D），银桥担保公司依合同约定将保证金85万元存入保证金账户。后因天红制衣公司未按约清偿案涉借款本息，兴业银行安庆分行于2020年5月14日扣划了保证金85万元及保证金的利息13472.5元，用于归还案涉借款本金。 本院认为，兴业银行安庆分行与天红制衣公司签订的《流动资金借款合同》、与银桥担保公司签订的《保证合同》及《保证金协议》、与倪红、吴江玲分别签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。兴业银行安庆分行依约履行了发放贷款850万元的义务，天红制衣公司未按约定清偿本息，构成违约。兴业银行安庆分行主张按借款合同约定的计算标准支付利息（含罚息、复利），符合合同约定且不违反法律规定，故对兴业银行安庆分行要求天红制衣公司归还借款本金7636527.5元及利息（含罚息、复利）的诉讼请求予以支持。银桥担保公司自愿为天红制衣公司的该笔债务提供连带责任保证担保，倪红、吴江玲自愿为天红制衣公司的该笔债务在最高债权额限度内提供连带责任保证担保，银桥担保公司、倪红、吴江玲应承担连带清偿责任；银桥担保公司、倪红、吴江玲承担连带清偿责任后，有权向天红制衣公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条规定，判决如下： 一、被告安徽天红制衣有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告兴业银行股份有限公司安庆分行借款本金7636527.5元及利息、罚息、复利（截至2020年2月4日的利息为60084.37元，罚息、复利自2020年2月5日起按照合同约定的利率计算至借款本金还清之日止）； 二、被告桐城市银桥融资担保有限公司对被告安徽天红制衣有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。被告桐城市银桥融资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告安徽天红制衣有限公司追偿； 三、被告倪红对被告安徽天红制衣有限公司的上述给付义务在最高债权额1100万元限度内承担连带清偿责任。被告倪红承担连带清偿责任后，有权向被告安徽天红制衣有限公司追偿； 四、被告吴江玲对被告安徽天红制衣有限公司的上述给付义务在最高债权额1100万元限度内承担连带清偿责任。被告吴江玲承担连带清偿责任后，有权向被告安徽天红制衣有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65771元，由被告安徽天红制衣有限公司、桐城市银桥融资担保有限公司、倪红、吴江玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  章伏虎 人民陪审员  阎 忠 人民陪审员  徐基顺 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  左可可 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。