贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初104号 原告：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市遵义路22号，统一社会信用代码91522300215280484U。 负责人：何健，系该分行行长，未到庭。 委托诉讼代理人：杨业。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人:欧阳登睿，贵州天生律师事务所律师。代理权限:一般代理。 被告：李名怡，女，1986年4月17日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。 原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行诉被告李名怡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨业、欧阳登睿到庭参加诉讼，被告李名怡经本院公告传唤无正当理未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李名怡立即偿还原告截止至2019年10月8日的借款本金13900元、利息154.62元、罚息355.88元；并自2019年10月9日起按借款合同约定支付利息、罚息、复利至本息清偿之日止；2、请求判令被告李名怡立即偿还原告截止至2019年10月8日的借款本金36000元、利息2044元、罚息71.01元；并自2019年10月9日起按借款合同约定支付利息、罚息、复利至本息清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年6月24日被告通过原告开发的“快e贷”网络贷款平台，向原告申请额度为13900元的“快e贷”借款，借款期限为2018年6月24至2019年6月24日。2018年10月1日被告再次申请额度为36000元的“快e贷”借款，借款期限为2018年10月1日至2019年10月1日。前述二份合同分别约定：利率按照5.6％执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％。还款方式可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。合同还对其他违约及救济事项作了明确约定。 在被告李名怡办理完毕相关电子银行申请手续后，原告按照合同约定分别于2018年6月24日、2018年10月1日向被告开设于建设银行卡号为62×××91的账户内发放13900元和36000元的借款；该二笔借款到期后，被告李名怡均未按期还本付息。截至2019年10月8日，被告拖欠原告本金13900元，利息154.62元、罚息355.88元；另拖欠本金36000元、利息2044元、罚息71.0ｌ元。 综上所述，被告李名怡不按约定履行偿还借款本息的义务，已构成严重违约，原告有权要求其立即清偿借款本息，直至被告全部应还本金、利息、罚息、复利清偿完毕。为保障原告债权的实现，特依法提起民事诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉请。 庭审中，原告补充陈述:被告共借款两笔，两笔是分开计算的，分别计算至2019年10月8日。从2019年10月9日起两笔借款可以合计在一起计算。后被告于2019年12月13日偿还839.97元,2019年12月19日偿还10元，2019年12月25日偿还2300元，2020年1月15日偿还3445.43元，这几个偿还记录均是偿还13900元的借款。截止2020年4月26日，13900元的这笔借款尚欠7304.60元，加上利息154.62元、罚息861.31元等共计尚欠8320.53元。截止2020年4月26日，36000元的这笔借款尚欠36000元，加上利息2044元、罚息1653.65元等共计尚欠39697.65元。请求的有利息、罚息，复利包含罚息里面。 原告提交以下证据： 1.营业执照复印件1份、法定代表人身份证明1份、法定代表人身份证复印件1份、被告身份证复印件1份，证明原、被告的基本身份信息及诉讼主体资格。 2.《中国建设银行“快e贷”借款合同》2份、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》2份、《中国建设银行“借贷通”服务协议》2份、《中国建设银行“借贷通”服务申请表》复印件2份，证明被告于2018年6月24日向原告下属安龙支行申请贷款13900元、2018年10月1日再次向安龙支行申请贷款36000元，双方关于借款额度、借款期限、利息、罚息、还款方式、违约责任等相关约定。 3.中国建设银行卡客户交易明细清单复印件2份，证明原告分别于2018年6月24日、2018年10月1日支付13900元、36000元。 4.个人贷款对账单4份，证明截止2020年4月26日原告分别于2018年6月24日、2018年10月1日支付13900元、36000元；截止2020年4月26日，13900元的这笔借款尚欠7304.60元，加上利息154.62元、罚息861.31元等共计尚欠8320.53元。截止2020年4月26日，36000元的这笔借款尚欠36000元，加上利息2044元、罚息1653.65元等共计尚欠39697.65元。 被告李名怡未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明：2018年6月24日被告李名怡通过原告开发的“快ｅ贷”网络贷款平台，向原告申请“快ｅ贷”借款，并与原告签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（以下简称“《借款合同》”），合同编号为52020180624037377056，合同约定借款额度为13900元人民币，借款额度有效期间为2018年6月24至2019年6月24日。贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6％执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100％；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％。合同还对其他事项进行了约定及说明。原告按照合同约定于2018年6月24日向被告开设于建设银行卡号为62×××91的账户内发放13900的借款。2018年10月1日被告再次通过“快ｅ贷”申请借款，与原告下属支行中国建设银行股份有限公司安龙支行签订了第二份《借款合同》，合同编号为52020181001046650022，借款额度为36000元人民币，借款期限为2018年10月1日至2019年10月1日，其余约定与上一份《借款合同》一致。原告按照合同约定于2018年10月1日向被告开设于建设银行卡号为62×××91的账户内发放36000元的借款。上述两笔借款到期后，被告共计偿还第一笔借款的借款本金6595.4元，剩余借款本息尚未归还。截止2020年4月22日，被告李名怡尚欠原告第一笔借款本金7304.6元，利息、罚息、复利共计1015.93元；尚欠第二笔借款本金为36000元，利息、罚息、复利共计3697.65元。 上述法律事实，有原告的陈述，原告提交的前述证据在卷印证，予以认定。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订的2份《借款合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同，双方应依约履行各自的义务。原告按约分别于2018年6月24日、2018年10月1日向被告发放借款13900元、36000元，即已按合同约定履行了自己的义务。被告未按期履行还本付息义务，违反了合同的约定，原告据此要求李名怡偿还尚欠借款本金7304.6元、36000元并主张支付利息、罚息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 被告李名怡于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行归还借款本金43304.6元并支付相应利息、罚息至款项清偿之日止（利息、罚息截至2020年4月26日为4713.58元；自2020年4月27日起至全部款项付清之日止，以本金43304.6元为基数，利息按年利率5.6%计算，罚息按年利率5.6％上浮50％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，由被告李名怡负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  贺时品 人民陪审员  杨再龙 人民陪审员  黄忠泽 二〇二〇年六月二日 法官助理  罗怡 书记员  罗钰清