广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1805号 原告：梁承辉，男，1966年3月8日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：王伦军，广西顺通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃永平，广西顺通律师事务所律师。 被告：吴明强，男，汉族，1981年8月9日生，住北流市。 委托诉讼代理人：甘雯雯，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市广场西路（邮政小区右侧），统一社会信用代码：914509006750099194。 负责人：文聚德，副总经理。 委托诉讼代理人：陈锋，该公司员工 原告梁承辉与被告吴明强、渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称渤海财保玉林中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁承辉及其委托诉讼代理人王伦军，被告吴明强及其委托诉讼代理人甘雯雯、被告渤海财保玉林中支的委托诉讼代理人陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁承辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴明强赔偿原告下列损失：车辆财产损失2000元、伙食费（53×100）5300元、误工费19066.7元、护理费（53+60天）13383元、营养费（53+60天）3390元、交通费约1500元，以上合计约44639.7元；2、依法判令被告渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称渤海财保玉林中支）在交强险赔偿限额内赔偿给原告，不足部分或超出部分由被告吴明强承担；3、本案的诉讼费用和诉前财产保全费由两被告承担。 事实与理由：2020年3月6日12时40分，被告吴明强驾驶桂Ｋ×××××号小型客车（已购买渤海财保玉林中支的保险）由民乐往十字铺方向行驶，原告驾驶挂WJ16-36018号牌的普通摩托车由十字铺往民乐方向行驶，后双方发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损，后经北流市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告吴明强负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告受伤昏迷，随即原告被送至北流市人民医院治疗，经诊断左小腿多处挫裂伤并肌腱、神经损伤、左足舟等，住院53天，住院期间、出院后需要家属陪护等。此次交通事故造成原告的损失费用具体如下：原告车辆（二轮摩托不能再修复）损失2000元、伙食费（53×100）5300元、误工费（事故前原告在凉水井村公路边一间个体经营钢筋、水泥、砂石等建筑材料的店铺打工，月收入4000元）即（53天+90天）约19066.7元、护理费（儿子服侍20天、妻子服侍33天，儿子服侍前在广东打工，妻子在玉林打工）按广西壮族自治区年度职工月平均工资3553元（53天+60日）约13383元、营养费（53+60天）约3390元、交通费约1500元，约合计44639.7元。综上，为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，希判原告之所请。 被告吴明强辩称，1．原告的车辆损失费、交通费没有提供证据证明，由法院认定；2．住院伙食费计算金额没有异议，其已支付了2000元，应予以扣减；3．误工费、护理费、营养费计算天数按原告住院天数；4．财产保全费超标的保全，超额部分由原告承担。 被告渤海财保玉林中支辩称，其公司已垫付医疗费10000元，营养费、伙食费、医疗费超保险赔偿限额。原告无证据表明涉案摩托车为其所有，故摩托车诉讼主体不适格，且原告提供的照片并没有维修项目与发票，无法确认具体损失，只认可600元。误工费医嘱全休两个月，但没有相关误工减少收入证明，应根据住院天数按农村标准计算。护理费，无护理人员收入情况证明，应按农、林、牧、渔标准按住院53天计算。交通费无票据只认可200元。根据保险条款以及期公司前期已经垫付义务，还有其公司不是侵权人，不应承担本案诉讼及保全费用。 本院经审理认定事实如下：2020年3月6日12时40分，被告吴明强驾驶桂Ｋ×××××号小型客车由民乐往十字铺方向行驶，原告梁承辉无证驾驶挂WJ16-36018号牌的普通摩托车由十字铺往民乐方向行驶，行驶至十字铺——新旺界2公里100米时，两车发生碰撞，造成梁承辉受伤，两车损坏的交通事故。经北流市公安局交通管理大队认定，被告吴明强负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送至北流市人民医院住院治疗，2020年4月28日出院，共住院53天，诊断为：1．左小腿多处挫裂伤并肌腱、神经损伤；2．左足舟骨骨折；3．左第2-5跖骨骨折，医嘱：加强营养，两个月内避免左下肢剧烈运动，需拄拐活动等。桂Ｋ×××××号小型客车在渤海财保玉林中支投保有交强险，事故发生在保险期间内，诉前该公司在交强险责任限额范围内已垫付了医疗费10000元，被告吴明强已经赔偿了2000元住院伙食补助费给原告。 上述事实有原告的身份证、被告吴明强的驾驶证及桂Ｋ×××××号车行驶证、道路交通事故认定书、保单、出入院记录、疾病证明书、微信聊天记录截图、保险公司转账电子回单等证据予以证实并在卷佐证。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《广西2019年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本次道路交通事故造成原告的经济损失有：1．住院伙食补助费100元/天×53天=5300元；2．营养费30元/天×53天=1590元；3．误工费132元/天×113天=14916元；4．护理费132元/天×53天=6996元；5．交通费400元，以上合计29202元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。根据本案事实，本院确认被告吴明强承担事故的全部民事赔偿责任。被告渤海财保玉林中支承保了交强险，且事故发生在保险有效期限内，因此，原告请求其损失先由被告渤海财保玉林中支在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，有事实和法律依据，依法予以支持。原告请求的伙食费、误工费符合法律规定，依法予以支持。原告请求的车辆财产损失2000元，由于原告未能举证证明该车为其所有，也没有提供维修发票或者价格评估报告等证据证明车辆的实际损失，本院依法不予支持。原告请求的护理费、营养费、交通费过高，根据本案的实际情况，护理费，原告未能提供证据证明护理人员的工作收入情况以及出院后仍需护理，依法应根据住院天数，按农、林、牧、渔业标准计算，经核准为1590元；营养费，结合原告的伤情、住院治疗的天数、当地平均生活水平等因素，酌情确定为1590元；交通费，原告虽未能提供票据佐证，但事故造成原告受伤住院，产生交通费是必然的，本院根据原告的住院情况、原告住所与医院之间的路程等因素，酌情确定为400元。关于原告的营养期、误工期和护理期，由于原告尚未做伤残等级以及上述三期的鉴定，所以本案只结合目前的证据作出上述认定，后续的部分，原告待有鉴定结论后可以另行主张。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，由于诉前，被告渤海财保玉林中支公司已经履行了医疗费用赔偿限额的10000元的赔偿责任，其尚应在死亡伤残赔偿限额内赔偿14916+6996+400=22312元给原告。对于超出交强险部分，由被告吴明强赔偿给原告，其已赔偿的2000元应从中扣减，扣减后被告吴明强应赔偿5300+1590-2000=4890元给原告梁承辉。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费共22312元给原告梁承辉； 二、被告吴明强赔偿住院伙食补助费、营养费共4890元给原告梁承辉； 三、驳回原告梁承辉的其他诉讼请求。 上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用合作联社，账号：54×××61）。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费916元，减半收取计458元，财产保全费720元，合计1178元（原告已预交），由被告渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担539元，被告吴明强负担118元，原告梁承辉负担521元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赖美新 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 余艳丽