广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初48号原告：梁锡祥，男，1962年5月1日出生，汉族，住广东省广宁县***********，身份证号码：441************111。被告：阮炳权，男，1968年7月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，身份证号码：440************49X。被告：刘利娣，女，1967年12月28日出生，汉族，住址同上，身份证号码：441************86X。被告：阮炜锋，男，1992年11月19日出生，汉族，住址同上，身份证号码：441************93X。原告梁锡祥诉被告阮炳权、刘利娣、阮炜锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁锡祥和被告阮炳权到庭参加诉讼，被告刘利娣、阮炜锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁锡祥向本院提出的诉讼请求：判令被告向原告连带偿还借款本金89400元及利息（四笔带息借款155000元，自借款当天起按月息2%计至还清之日止，暂计至2019年12月31日的利息为78846.44元，合共168246.44元），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年至2016年期间，被告阮炳权因家庭开支、其儿子被告阮炜锋结婚与儿子满月和偿还他人债务、经营沙场生意的需要，于2015年10月18日、12月1日和2016年9月5日、10月14日、10月28日、11月5日、11月14日、11月25日、11月30日分9次向原告借款共181000元。经原告多次电话及上门催促后，被告阮炳权于2017年3月27日还款100000元，2018年2月9日再通过微信转账还款20000元。算上被告阮炳权确认、并承诺由其偿付的原告为追讨借款多次往返东莞至清远的费用28400元，被告阮炳权仍欠原告89400元及相关利息。在2017年3月27日，原告与被告阮炳权就上述每笔借款的借款日期、借款额、借款、借款利息、还款等列具详细的借款清单，在该清单上作了清算记录，经两人与见证人许国全签名确认。清单上明确载明：原告2016年9月5日借给被告阮炳权的70000元及2016年11月14日的60000元、2016年11月25日的5000元、2016年11月30日的20000元共4笔借款为原告向外有息借款，要按月息2.5%自借款之日起收取借款利息。被告阮炳权与被告刘利娣系夫妻关系，被告阮炜锋系两被告儿子，其结婚后无分家，三被告至今一直居住在清远市清城区洲心三角管理区学联村106号，前述事实有原告与被告阮炳权两人的朋友、见证人许国全为证。综上，被告阮炳权拖欠原告的89400元及相关利息属于三被告家庭共同债务。为维护自身合法权益，原告特依据《民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条的规定提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告阮炳权辩称：我方只向原告借款166000元，当时借款时原告没说要求计算利息，之前共偿还借款本金120000元，目前只欠46000元。被告刘利娣、阮炜锋无提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告梁锡祥与被告阮炳权系朋友关系。2015年10月18日至2016年11月30日期间，原告通过现金、汇款形式向被告阮炳权出借人民币181000元，用作被告阮炳权的生意周转、家庭开支等。2017年3月27日，原告与被告阮炳权签订一份《阮炳权向梁锡祥借款清单》，除约定每笔借款的借款日期、累计借款、事由外，确认借款总额181000元，在该清单下栏打印备注：“以上2016年9月5日借款70000元、2016年11月14日借款60000元、2016年11月25日借款5000元、2016年11月30日借款20000元，合计155000元为梁锡祥向外有息借款（每1元月息0.025元）”，并手写“于2017年3月27日已归还人民币壹拾万元正（100000），现加上前期产生费用贰万捌仟肆佰元正（28400），共欠余额壹拾万零玖仟肆佰元正（109400），见证人许国全”。2018年2月9日，被告阮炳权通过微信转账向原告还款20000元。对于被告阮炳权的借款本金181000元，被告刘利娣、阮炳权于2017年3月9日立写一份《担保承诺书》，内容为“本人刘利娣，至此2016年11月30日正，本人前夫阮炳权欠梁锡祥借款人民币181000元（大写：壹拾捌万壹仟元）正及利息，本人愿意将本人位于清远市E26区学联村民小组10号的房屋为该借款提供担保，若阮炳权于本月31日前不能归还该借款，本人愿意将上述房屋契证交由梁锡祥全权处理”。经原告催收，被告未能还清款项，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本院认为，被告阮炳权向原告梁锡祥借款人民币181000元，有《担保承诺书》及《阮炳权向梁锡祥借款清单》予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款后，被告共偿还借款120000元，故借款本金剩余61000元。因《担保承诺书》未约定明确的利息计算方式，故2017年3月27日前视为不支付利息，对于此日后的利息，因《阮炳权向梁锡祥借款清单》约定每1元月息0.025元即年利率30%，超出法律规定，本院酌定参照年利率24%计算，其中2017年3月27日至2018年2月9日的利息以剩余本金81000元参照年利率24%计算，2018年2月10日至还清借款之日止以剩余本金61000元参照年利率24%计算。被告阮炳权同意支付的费用28400元并非借款，其未能及时履行，应向原告支付28400元及逾期付款利息，利息从原告主张权利之日即2019年12月24日起参照年利率6%计至付清款项之日止。根据《担保承诺书》内容显示，被告刘利娣提供的是抵押担保，但担保物位于清远市E26区学联村民小组10号的房屋属于农村宅基地房屋，原告未提供该房的权属证明，亦未办理抵押登记手续，抵押合同未成立，且被告刘利娣在提供抵押担保时已与被告阮炳权离婚，故原告以夫妻共同债务为由主张被告刘利娣对被告阮炳权的借款承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告未提供其与被告阮炜锋存在民间借贷关系，其诉求被告阮炜锋对被告阮炳权的借款承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮炳权应于本判决生效之日起7日内归还借款本金61000元及支付利息给原告梁锡祥（其中2017年3月27日起至2018年2月9日止的利息以借款本金81000元参照年利率24%计算，2018年2月10日起至还清借款之日止的利息以借款本金61000元参照年利率24%计算）；二、被告阮炳权应于本判决生效之日起7日内支付款项28400元及利息给原告梁锡祥（利息以28400元为基数，从2019年12月24日起参照年利率6%计至付清款项之日止）；三、驳回原告梁锡祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3664元，由被告阮炳权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  唐权锋人民陪审员  钟爱金人民陪审员  刘焕飞二〇二〇年六月三日书 记 员  黄冬捷附有关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。