广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1971刑初970号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人骆刚，男，1994年11月29日出生，公民身份号码：431************616，汉族，文化程度初中，户籍所在地为湖南省新田县**********。 指定辩护人陈凯，广东经致律师事务所律师。 被告人彭采银，男，1995年10月5日出生，公民身份号码：522************216，侗族，文化程度初中，户籍所在地为贵州省三穗县********。 指定辩护人蔡道凤，广东智优律师事务所律师。 被告人严国前，男，1988年2月28日出生，公民身份号码：522************534，汉族，文化程度小学，户籍所在地为贵州省瓮安县******营盘组。 指定辩护人林俊斌，广东智优律师事务所律师。 上述三被告人因涉嫌犯抢劫罪于2019年10月7日被羁押，10月8日被刑事拘留，2019年11月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕571号起诉书指控被告人骆刚、彭采银、严国前犯抢劫罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年4月29日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周游命出庭支持公诉，被告人骆刚及其指定辩护人陈凯，被告人彭采银及其指定辩护人蔡道凤，被告人严国前及其指定辩护人林俊斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人骆刚、彭采银、严国前三人经商量后以冒充共享单车公司工作人员的形式敲诈在共享单车上锁的人的钱财。 1、2019年10月6日14时许，被告人骆刚驾驶一辆别克车（粤S*****）载着严国前、彭采银去到东莞市***********东莞市********边，发现骑着上了私锁小黄车的被害人钟可峰，骆刚等三人马上停好车并佩戴了虚假的共享单车公司工作证件上前将拦停并围住钟可峰，骆刚提出要对钟可峰罚款2000元。钟可峰说只有195元，骆刚等人称如果钟可峰不给罚款就把钟可峰送到派出所处理。在车上，严国前拿出一块铁片敲打了钟可峰大腿，彭采银用手拍打了钟可峰的头部。钟可峰害怕被打就从钱包拿出现金65元给骆刚。骆刚驾驶别克车到达东莞市*****时，骆刚又拿了钟可峰的手机，要求钟可峰说出手机密码，骆刚停车后通过微信二维码的方式转走了钟可峰微信上的130元人民币，并拿走了钟可峰的手机卡。骆刚随后问钟可峰要怎样处理这件事，钟可峰说给50元就算了，骆刚、严国前、彭采银用手打钟可峰的头部和脸部,然后骆刚让钟可峰下车蹲着，骆刚、严国前、彭采银在后面打钟可峰，并把钟可峰推倒在地。后骆刚、严国前、彭采银就开车逃跑了。 2、2019年10月7日15时许，被告人骆刚驾驶一辆小汽车载着严国前、彭采银去到广州市黄埔区东区***附近，看到被害人张继堂骑着一辆上了私锁的小黄车，于是骆刚等三人将张继堂拦停并围住，以共享单车公司的工作人员的身份要求张继堂支付每天200元人民币的使用费，张继堂说他用了两三天，且微信上只有300元，在骆刚等三人要求下，张继堂通过微信扫码转账了300元给骆刚的手机。 3、2019年10月6日21时许，被告人骆刚驾驶一辆小汽车载着严国前、彭采银去到东莞市************附近路边，看到被害人文光弟骑着一辆上了私锁的小黄车，于是骆刚等三人将文光弟拦停并围住，说文光弟违规上私锁，要交200元罚款，否则就去派出所处理。最后文光弟被迫通过微信转账了100元给骆刚手机。 上述事实，被告人骆刚、彭采银、严国前在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，OPPO手机一台、银色别克牌（粤S*****）小汽车一辆、VIVO牌X9L手机一台、黑色华为牌手机一台，法医学伤情检验意见书，到案经过，户籍证明、人口信息查询、前科资料，检查笔录、扣押决定书、清单、证据保全清单，微信转账截图，汽车出借协议，微信转账截图，同济医院病历、受伤图片，证人郭佑龙的证言及辨认笔录，被害人钟可峰、张进堂、文光弟的陈述及辨认笔录，被告人骆刚的供述及辨认笔录、指认微信转账记录、指认现场笔录、照片，被告人彭采银的供述及辨认笔录、指认现场笔录、照片、指认微信交易记录，被告人严国前的供述及辨认笔录、指认现场笔录、照片、指认微信交易记录等证据证实，足以认定。 在法庭上，公诉机关当庭变更指控，起诉书的第一宗是抢劫犯罪，第二宗、第三宗是敲诈勒索的违法行为，不指控为被告人的犯罪行为。 被告人骆刚、彭采银、严国前均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但彭采银、严国前均辩解是受聘于骆刚，听骆刚的安排做事。 被告人骆刚的辩护人当庭提出辩护如下：1、在第一宗犯罪中没有使用器械，未造成较重损害，犯罪情节轻微；2、第二宗、第三宗犯罪没有使用暴力，被告人的行为属敲诈勒索；3、认罪态度好；4、是初犯。 被告人彭采银的辩护人当庭提出辩护如下：1起诉书指控的犯罪中仅第一宗构成抢劫罪，第二宗、第三宗属于敲诈勒索行为，但不构成犯罪的立案标准；2、是初犯；3、认罪态度好。 被告人严国前的辩护人当庭提出辩护如下：在第一宗犯罪中被告人虽然使用暴力，但暴力行为比较轻微，仍属于敲诈勒索的手段，应认定为敲诈勒索罪。 关于本案被告人及辩护人所提的意见，本院综合评析如下： 一、关于本案的定罪问题，经查，公诉机关指控的第一宗犯罪事实中，被告人骆刚、彭采银、严国前为取得财物，使用暴力及胁迫手段，当场抢走财物的行为，符合抢劫罪的构成要件，故严国前的辩护人所提意见，本院不予采纳。 二、关于被告人彭采银、严国前均辩解是受聘于骆刚，听骆刚安排做事的辩解意见，经查上述意见虽属实，但因彭采银、严国前二人均积极参与作案，直接实施暴力行为，故不宜认定为从犯。 三、关于辩护人其他意见，经查属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人骆刚、彭采银、严国前无视国法，结伙采用暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人骆刚、彭采银、严国前犯抢劫罪，罪名成立，本院予以确认。被告人骆刚、彭采银、严国归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。 公诉机关提出对被告人骆刚、彭采银、严国前判处三年至三年六个月有期徒刑，并处罚金，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人骆刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2023年4月6日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。 二、被告人彭采银犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2022年10月6日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。 三、被告人严国前犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2022年10月6日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈进龙 审 判 员  蔡叶利 人民陪审员  张淑娴 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  杨洁华 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。