安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0403民初1774号 原告：任竹华，男，1970年8月24日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张全喜，安徽润天律师所事务所律师。 委托诉讼代理人：张罗海，安徽润天律师所事务所实习律师。 被告：吴光勇，男，1976年4月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 第三人：张晖，男，1966年3月27日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告任竹华与被告吴光勇、第三人张晖债权人代位权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任竹华及其委托诉讼代理人张全喜，第三人张晖到庭参加诉讼；被告吴光勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任竹华向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴光勇代张晖立即清偿任竹华钢管租金192400元及逾期付款利息1046元（以192400元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率4.35%（1+50%），暂计算自2020年3月18日起一个月，实付至款清息止）；2、依法判令吴光勇承担本案案件受理费、保全费等诉讼费用。庭审中，任竹华明确诉请第一项中逾期付款利息自2019年3月19日开始计算，暂计算一个月为1046元，实付至款清之日止。事实及理由：任竹华与张晖系同事关系，任竹华将其所有的钢管委托给张晖租赁经营，张晖按照双方口头约定的租金计算标准向任竹华支付费用。2019年3月18日，任竹华和张晖对此前双方实际发生的租金和借款本息进行了核算，张晖共欠任竹华租金和借款本息192400元，张晖据此向任竹华出具欠条一份，载明“今欠到任竹华人民币壹拾玖万贰仟肆佰元（192400），含以前的借款及利息全部结清”。欠条出具至今，张晖始终未予还款。 2015年12月1日，张晖与吴光勇签订《建筑施工物资租赁合同》，约定：吴光勇承租张晖的钢管用于工程施工，租赁期限自2015年12月1日至2018年12月1日，租金按每半年结算一次（合同未约定付款期限），同时约定了其他事项。合同签订后，吴光勇长期从张晖处租赁钢管多批次，并依据合同约定向张晖出具了多份《钢周转材料租费单》。吴光勇虽陆续支付了部分租金，但至今仍有400余万元未予付清。张晖至今未通过诉讼或仲裁途径向吴光勇主张清偿欠款。综上，任竹华对张晖享有的债权合法、到期且数额确定；张晖对吴光勇享有的债权也已到期且不是专属于张晖的债权。但张晖未通过诉讼或仲裁的方式及时向吴光勇主张债权，其怠于向吴光勇主张债权的行为导致了任竹华的案涉债权无法及时得以实现，损害了任竹华的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，任竹华有权代张晖向吴光勇主张其合法届期债权，吴光勇依法应当立即履行清偿义务。为维护任竹华的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 吴光勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 张晖当庭对任竹华所述事实无异议。 经审理查明：任竹华与张晖系同事关系。任竹华将其所有的钢管委托给张晖租赁经营，张晖按照双方口头约定的租金计算标准向任竹华支付费用。2019年3月18日，任竹华和张晖对此前双方实际发生的租金和借款本息进行了核算，张晖共欠任竹华租金和借款本息192400元，张晖据此向任竹华出具欠条一份，载明“今欠到任竹华人民币壹拾玖万贰仟肆佰元（192400），含以前的借款及利息全部结清”。欠条出具后，张晖未能归还欠款。 另查明：2015年12月1日，张晖与吴光勇签订《建筑施工物资租赁合同》，约定：吴光勇向张晖承租钢管用于施工现场使用，租赁期限自2015年12月1日至2018年12月1日，租金按每半年结算一次。此合同以前的租费按租赁费结算单结算。 再查明：张晖当庭向本院提交2015年7月31日至2016年12月31日《钢周转材料租费单》原件7份，单据载明了租用物品名称，数量、单价、金额和起止时间，备注栏注明张晖，吴光勇在承租人栏签名，确认了租金。经核对，7份租费单总金额为194327.23元。 上述事实，有任竹华提交的原被告及第三人身份证复印件、欠条原件、《建筑施工物资租赁合同》复印件；张晖提交的《建筑施工物资租赁合同》原件（当庭领回）、《钢周转材料租费单》原件7份在卷佐证，且任竹华和张晖对对方的证据均无异议，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。本案中，任竹华对张晖享有到期债权192400元的事实，有张晖出具的欠条原件在卷佐证，张晖当庭对此也予以承认，本院依法予以确认。张晖对吴光勇享有到期债权的事实，有张晖和吴光勇于2015年12月1日签订的《建筑施工物资租赁合同》以及吴光勇向张晖出具的钢周转材料租费单7张（价值194327.23元）在卷佐证，本院依法予以确认。由于吴光勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，应当承担对其不利的后果。上述租赁合同到期后，吴光勇未能偿付张晖租赁费，张晖也未通过诉讼或者仲裁的方式积极向吴光勇主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使任竹华的到期债权未能实现。张晖的该消极行为构成怠于行使其到期债权，并对债权人任竹华造成了损害。同时，张晖的债权不是专属于其自身的债权，而且张晖对吴光勇的债权数额大于张晖对任竹华的债务数额。现任竹华以自己名义行使张晖的债权，要求吴光勇向其履行张晖的到期债权，本院依法予以支持。吴光勇向任竹华履行清偿义务后，吴光勇与张晖之间相应的债权债务关系即予消灭。就张晖债权未能清偿的部分，包括本案任竹华行使代位权的必要费用如未能清偿，任竹华仍有权要求张晖予以清偿。关于任竹华诉请以192400元为基数，按照年利率4.35%自2019年3月19日起计付至实际付款日止的逾期付款利息的诉请，因张晖对此无异议，本院依法予以确认。任竹华未向本院提交保全证据，故其要求吴光勇承担保全费用的诉请，本院不予支持。 综上所述，任竹华的诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持。吴光勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告吴光勇于本判决生效之日起十日内向原告任竹华偿还租赁费192400元并支付逾期付款利息（从2019年3月19日起至款项实际清偿之日止，以192400元为基数，按照年利率4.35%计算）； 二、驳回原告任竹华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4169元，减半收取计2084.50元，由被告吴光勇负担。吴光勇于本判决生效后十日内向本院交纳（开户行：徽商银行淮南龙湖支行，户名：淮南市田家庵区人民法院，账号：18×××89）。逾期交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘芳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  魏宁 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一） 第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件： (一)债权人对债务人的债权合法; (二)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害; (三)债务人的债权已到期; (四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。 第十二条合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。 第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。 次债务人(即债务人的债务人)不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。 第十四条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。 第十九条在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。 第二十条债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。 第二十一条在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。