wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执927号之一 申请执行人：新疆亨嘉博纳投资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**恒昌·恒业花园******。法定代表人：邸竹华，该公司总经理。被执行人：吐鲁番宝岭矿业有限责任公司，住所，住所地吐鲁番市鄯善县**青年路东侧天山小区**2-102div>法定代表人：曲本同，该公司总经理。申请执行人新疆亨嘉博纳投资有限公司与被执行人吐鲁番宝岭矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初11476号民事调解书已发生法律效力。被执行人吐鲁番宝岭矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆亨嘉博纳投资有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，执行标的12005033.30元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人吐鲁番宝岭矿业有限责任公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人吐鲁番宝岭矿业有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、吐鲁番市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人吐鲁番宝岭矿业有限责任公司名下财产，经查：被执行人吐鲁番宝岭矿业有限责任公司名下无土地、无房产、无车辆登记信息、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款。经查，被执行人吐鲁番宝岭矿业有限责任公司在第三人山西太钢不锈钢股份有限公司有到期债权10775456.96元，本院向第三人送达到期债务履行通知书后，第三人向本院支付案款5551456.96元，向申请执行人新疆亨嘉博纳投资有限公司开具银行承兑汇票5224000元。3、因被执行人吐鲁番宝岭矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日对被执行人吐鲁番宝岭矿业有限责任公司法定代表人曲本同采取限制消费措施。因被执行人吐鲁番宝岭矿业有限责任公司违反财产报告制度，本院于2020年6月24日将被执行人吐鲁番宝岭矿业有限责任公司列入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人新疆亨嘉博纳投资有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆亨嘉博纳投资有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人吐鲁番宝岭矿业有限责任公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位10775456.96元，未执行到位1229576.34元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人吐鲁番宝岭矿业有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吐鲁番宝岭矿业有限责任公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆亨嘉博纳投资有限公司，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   吴   雪   姣
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终581号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）张满义，男，1980年2月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为安徽省阜阳市太和县*************，公民身份号码：341************832。因本案于2019年9月24日被羁押并被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人周军、林金铃，广东智捷律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人张满义犯故意伤害罪一案，于2020年1月20日作出（2020）粤1973刑初82号刑事判决。原审被告人张满义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2019年9月24日4时30分许，被告人张满义和被害人刘君豪在东莞市横沥镇军哥龙虾店吃宵夜时发生矛盾，张满义伙同“老根”（另案处理）对刘君豪拳打脚踢，张满义拳头打中刘君豪鼻子致血流不止，刘君豪被打至脸部右上颌骨额突骨折及左侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人刘君豪的损伤为轻伤二级。上述事实，有经原审质证、认证的现场勘验材料，鉴定意见鉴定书,王某、陈某云等证人的证言，被害人刘君豪的陈述，到案经过等书证，被告人张满义的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人张满义故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人张满义当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。视被告人张满义的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决：被告人张满义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人张满义提出原审量刑过重。辩护人提出对张满义从轻、减轻处罚或适用缓刑，理由是：1.张满义是自首；2.张满义主观恶性不大，未造成严重后果，社会危害性不大，属犯罪情节较轻；3.张满义认罪认罚，初犯、偶犯，再犯可能性低；4.家有老人小孩需要照顾。经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。针对上诉人张满义及辩护人所提意见，本院综合评析如下：1.张满义供述其喝醉了不知道有没有打人，也不清楚什么时候被带回派出所；证人陈月云、王海均证实民警到达现场后张满义才停手的情况。可见，张满义并非主动投案，且归案后没有如实供述，不构成自首；2.张满义因琐事殴打被害人，经他人劝阻后仍不停手，造成被害人刘君豪轻伤二级的结果，主观恶性及社会危害性大，不属于犯罪情节较轻，本案不宜适用缓刑；3.张满义的家庭情况并非法定从轻或者减轻处罚的情节，原审已根据本案的具体犯罪事实、结合张满义初犯、偶犯、认罪认罚等情节在法定幅度内判处有期徒刑一年，量刑适当，本案予以维持。本院认为，上诉人张满义无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人张满义原审当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人张满义及辩护人所提量刑过重的意见经查均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 骞审 判 员  李 哲审 判 员  刘 超二〇二〇年六月十八日法官助理  黄静斐书 记 员  谢嘉伟相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初2355号 原告：郑顺仁，男，1982年1月28日出生，汉族，住龙海市。 被告：曾思斌，男，1985年11月6日出生，汉族，住龙海市。 原告郑顺仁与被告曾思斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑顺仁到庭参加诉讼，被告曾思斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 郑顺仁向本院提出诉讼请求：1.判令曾思斌偿还郑顺仁借款25000元及利息（自起诉之日起至偿还借款之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由曾思斌承担。事实与理由：郑顺仁与曾思斌系朋友关系，曾思斌因开店做生意缺乏资金于2016年6月1日向郑顺仁借款20000元，于2016年7月11日借款10000元。两笔借款郑顺仁均用现金支付给曾思斌。借款后曾思斌于2016年9月间归还5000元，至今仍有25000元未予归还。 曾思斌没有提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：曾思斌分别于2016年6月1日、2016年7月11日向郑顺仁借款20000元和10000元。曾思斌在一张纸张上书写两份借条交由郑顺仁收执。借款后，曾思斌仅偿还5000元，尚余25000元至今未还。 以上事实有郑顺仁提供的借条及当事人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。 本院认为，郑顺仁主张曾思斌尚欠其借款25000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，郑顺仁要求曾思斌偿还25000元，合法有据。郑顺仁主张曾思斌支付自2020年5月18日起按年利率6%计算利息，于法有据。 综上所述，郑顺仁的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾思斌应于本判决生效后十日内偿还原告郑顺仁25000元及利息（从2020年5月18日起至本判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告曾思斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 郭跃华 二〇二〇年六月十九日 法官助理 蔡志伟 书 记 员 卢铭智 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8645号 杨碧珠： 被执行人杨碧珠信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初1012号民事判决书确认的杨碧珠应负担的诉讼费134元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8645号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执84号 申请执行人：广西海蓝综合设计有限公司，住所地：广西来宾市立新路**。统一社会信用代码：91451302MA5L9KG35X。 法定代表人：卢一忻，董事长。 委托代理人：卢日玲，忻城县大塘法律服务所法律工作者。 被执行人：忻城县水利局，住，住所地：来宾市忻城县城关镇古学路**一社会信用代码：114513210078341553。 法定代表人：刘剑忠，局长。 委托代理人：罗筠，忻城县河长制专职副主任。 申请执行人广西海蓝综合设计有限公司与被执行人忻城县水利局建设工程合同纠纷一案，柳州仲裁委员会作出的（2019）柳仲案裁字第86号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人忻城县水利局没有履行生效法律文书确定的向申请执行人广西海蓝综合设计有限公司支付设计费119600元及逾期利息的义务，申请执行人广西海蓝综合设计有限公司于2020年4月26日向本院申请强执行，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，被执行人忻城县水利局于2020年5月6日向本院申请不予执行柳州仲裁委员会（2019）柳仲案裁字第86号仲裁裁决。本院依法另行组成合议庭进行审查，于2020年6月19日组织双方进行听证并于2020年6月23日作出（2020）桂13执异21号裁定书，裁定不予执行柳州仲裁委员会（2019）柳仲案裁字第86号仲裁裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结来宾市中级人民法院（2020）桂13执84号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦鸿燕 审 判 员 黄海滨 审 判 员 覃 敏 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张 茜 书 记 员 齐旖璐
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2924执86号 刘华平、张超：刘华平与张超公路货物运输合同纠纷一案，申请执行标的为61500.5元。经本院立案执行，现已执行到位62323.01元（申请执行标的61500.5元，执行费822.51元）。本院已于2020年1月17日、2020年6月12日、2020年6月25日分三次将案款61500.5转付给刘华平。至此，刘华平向本院申请执行的（2019）新2924民初1420号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 五 日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执388号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀拉尕什-北京路****。负责人：李国庆，该分行行长。委托代理人：党旭中，该分行职员。被执行人：吾马尔江亚生，男，1961年7月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被执行人：赛里克马哈提，男，1977年9月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被执行人：班娜那比多拉，女，1975年8月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被执行人：叶尔肯吾布力，男，1966年11月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被执行人：吐尔森古丽吾拉音，女，1969年12月19日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被执行人：热西旦阿布都克里木，女，1968年9月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司与被执行人吾马尔江亚生、赛里克马哈提、班娜那比多拉、叶尔肯吾布力、吐尔森古丽吾拉音、热西旦阿布都克里木金融借款合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年1月13日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1936号民事判决书，因被执行人吾马尔江亚生、赛里克马哈提、班娜那比多拉、叶尔肯吾布力、吐尔森古丽吾拉音、热西旦阿布都克里木未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理，执行标的金额为141,490.56元，执行费2,022元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年4月27日依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人吾马尔江亚生、赛里克马哈提、班娜那比多拉、叶尔肯吾布力、吐尔森古丽吾拉音、热西旦阿布都克里木发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1936号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年4月28日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吾马尔江亚生、赛里克马哈提、班娜那比多拉、叶尔肯吾布力、吐尔森古丽吾拉音、热西旦阿布都克里木名下的财产。查询结果显示被执行人吾马尔江亚生、赛里克马哈提、班娜那比多拉、叶尔肯吾布力、吐尔森古丽吾拉音、热西旦阿布都克里木名下的证券、银行、保险和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人吾马尔江亚生、赛里克马哈提、班娜那比多拉、叶尔肯吾布力、吐尔森古丽吾拉音、热西旦阿布都克里木名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、2020年5月13日本院前往奎屯市不动产登记中心、奎屯市房管局、奎屯-独山子经济开发区查询被执行人蒋长青在奎屯市的不动产信息登记。经上述三处不动产管理中心信息反馈，被执行人吾马尔江亚生、赛里克马哈提、班娜那比多拉、叶尔肯吾布力、吐尔森古丽吾拉音、热西旦阿布都克里木名下无房产登记信息。4、本院已依法对被执行人吾马尔江亚生、赛里克马哈提、班娜那比多拉、叶尔肯吾布力、吐尔森古丽吾拉音、热西旦阿布都克里木采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布，目前被执行人吾马尔江·亚生、赛里克马哈提、班娜那比多拉、叶尔肯吾布力、吐尔森古丽吾拉音、热西旦阿布都克里木名下无可供执行的财产。2020年6月10日经与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司代理人党旭中、霍庆华谈话，申请执行人不同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）新4003执396号案件终结本次执行程序。被执行人吾马尔江亚生、赛里克马哈提、班娜那比多拉、叶尔肯吾布力、吐尔森古丽吾拉音、热西旦阿布都克里木负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   宋 全审  判  员   王德云审  判  员   王 鑫二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 四 日书  记  员   杨慧文
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更723号罪犯徐桂洲，男，1992年2月6日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）豫17刑初45号刑事判决，认定被告人徐桂洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，徐桂洲及同案被告人不服提出上诉。河南省高级人民法院于2017年10月23日作出（2017）豫刑终445号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2016年5月22日起至2031年5月21日止，于2017年11月15日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯徐桂洲减去有期徒刑九个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐桂洲自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。另查明，徐桂洲系自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐桂洲在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐桂洲准予减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2016年5月22日起至2030年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员 王思雨
通辽铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7104民初44号原告：中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司。负责人：卢风雨，总经理。委托诉讼代理人：赵鑫，内蒙古金利律师事务所律师。被告：王永升，男，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份身号码152322197805041311。被告：李海艳，女，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份身号码152326198005127125。原告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司于2020年4月1日向本院提起民事诉讼，提出诉讼请求：一、判令被告立即履行保险合同的约定，偿还原告为其代偿的借款本金33,376.01元；利息：648.44元；罚息：45.22元，复利：7.42元，共计34,077.09元；二、判令被告履行保险合同的约定，立即支付拖欠原告的保费19,711.44元；三、判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费2689.00元；四、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告在诉状中提供的被告王永升、李海艳的送达地址本院未能找到被告，经本院告知，原告在合理期限后仍未提供被告准确的送达地址及其他联系方式，使案件起诉状副本及相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项，《诉讼费缴纳办法》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司对被告王永升、李海艳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  冯晓宇二〇二〇年六月一日书记员  齐文笈附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执84号 申请人：孙国红，女，1969年9月15日出生，汉族，住木垒哈萨克自治县和美苑**，住木垒哈萨克自治县。被执行人：吴致新，男，1974年6月11日出生，汉族，住木垒县东，住木垒县东城镇东城扣村****被执行人：刘晓惠，女，1976年2月10日出生，汉族，住木垒县长乐，住木垒县长乐西路新金鑫大厦**/div>本院在执行申请执行人孙国红与被执行人吴致新、刘晓惠经司法确认的调解协议一案中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，申请人同意分期付款并申请撤回本案执行申请，申请人的申请符合法律规定。双方当事人自愿达成如下执行和解协议一、被执行人吴致新、刘晓惠欠申请人孙国红案款本息总共550000元，于2020年6月20日开始每个月还3000元。二、如果还不上，将处置木垒县长乐西路新金鑫大厦的房子，三、吴致新、刘晓惠承担本案执行费6350元。四、申请人撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执84号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   许 祥 义
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执362号 申请执行人：罗庆书，女，1966年11月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：邓明，女，1974年2月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人罗庆书与被执行人邓明不当得利纠纷一案中，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初1550号民事判决书生效后，被执行人邓明未履行生判决书确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行,本院于2020年4月21日立案执行，申请执行标的为70000元。2020年6月6日，申请执行人罗庆书撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下: 终结（2020）新2302执362号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月六日 书记员  张季洁
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖终57号上诉人(原审被告)：河南久阳置业有限公司，住所地河南省正阳县东顺河路东段南侧。法定代表人：蒋全营，该公司经理。委托诉讼代理人：潘成中，河南明信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭凤学，男，1965年9月8日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：肖海源，河南明信律师事务所律师。上诉人河南久阳置业有限公司（以下简称久阳公司）因与被上诉人彭凤学商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初118号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人久阳公司的委托诉讼代理人潘成中、被上诉人彭凤学的委托诉讼代理人肖海源到庭参加诉讼。久阳公司上诉称，上诉人河南久阳置业有限公司为一人有限责任公司，该公司的法定代表人蒋全营的户籍地及经常居住地均在河南省项城市，项城市应为上诉人的住所地。根据法律规定，本案应由河南省项城市人民法院审理，正阳县人民法院对此案无管辖权。综上，请求撤销原裁定，将案件移送至河南省项城市人民法院审理。被上诉人彭凤学答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为,本案系商品房销售合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，上诉人河南久阳置业有限公司上诉称其公司的实际经营地在项城市，但未提供相关证据予以证明。久阳公司的营业执照显示其住所地在河南省，故正阳县人民法院作为被告住所地人民法院，对本案有管辖权。综上，原审法院裁定驳回久阳公司的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年六月二日书记员  孙静娜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初8748号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，北京德恒律师事务所律师。被告：方亚，女，1992年8月6日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告方亚信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡晓到庭参加诉讼。被告方亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截至2020年4月18日信用卡透支本金113658.83元、利息1334.90元、分期手续费8300.91元、违约金623.56元，合计123918.20元；自2020年4月19日起至付清之日止，利息以尚欠透支本金113658.83元为基数，按日利率万分之五支付利息。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号6226********2572。被告开卡消费后，对信用卡用款未按约按时足额偿还，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告方亚未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2018年4月23日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，并签名。2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金；乙方同意其最近预留在甲方的用于接收卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址，管辖法院现该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格，其中包括违约金计算标准。《分期付款计划条款及细则》、《“圆梦金”业务申请及使用条款细则》注明中信银行分期还款手续费的收取依据。4.原告向被告发放了卡号为6226********2572的信用卡一张。5.被告于2018年5月20日开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年4月18日，被告拖欠原告透支本金113658.83元、利息1334.90元、分期手续费8300.91元、违约金623.56元。原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》、《“圆梦金”业务申请及使用条款细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年4月18日的透支本金113658.83元、利息1334.90元、分期手续费8300.91元、违约金623.56元，及从2020年4月19日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方亚于本判决发生法律效力后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付截至2020年4月18日的信用卡透支本金113658.83元、利息1334.90元、分期手续费8300.91元、违约金623.56元，并从2020年4月19日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828.60元，减半收取计1414.30元，由被告方亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  刘 涛二〇二〇年六月二十八日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初1795号 原告：黄恒国，男，1961年05月08日生，壮族，住来宾市兴宾区。 59。 委托代理人：覃相梅，来宾市来华法律服务所法律工作者。 被告：陶修坚，男，1978年04月08日生，壮族，住来宾市兴宾区。 30。 被告：陆贵明，女，1975年04月17日生，壮族，住来宾市兴宾区，系被告陶修坚的妻子。 原告黄恒国诉被告陶修坚、陆贵明租赁合同纠纷一案，于2020年04月01日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年06月02日公开开庭审理了本案。原告黄恒国的委托代理人覃相梅到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄恒国向本院提出的诉讼请求：一、判令二被告向原告支付租金11018元及违约利息（利息计算：以11018元为基数，从2018年10月25日起计至付清租金之日止，按照年利率6%计算）。二、本案件受理费由被告承担。 事实和理由：从2017年起，二被告租赁原告位于来宾市兴宾区，用于居住。至2018年10月24日，二被告不再租住原告的房屋。经结算，双方确认二被告尚欠原告租金11018元，二被告为此于2018年10月24日出具了借条，载明：今欠黄恒国二楼201房结账合计人民币。后经原告多次追索，二被告至今拒不支付，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告为其主张在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。2、欠条，证明被告尚欠原告租金11018元的事实。 二被告未答辩，亦未提供证据。 根据原告的陈述以及提交的证据，本院确认以下事实：二被告自2017年开始租用原告位于来宾市兴宾区屋用于居住，直至2018年10月24日，二被告不再租住原告的房屋，经结算，双方确认二被告尚欠原告租金11018元，二被告为此于2018年10月24日出具了借条，载明：今欠黄恒国二楼201房结账合计人民币。后经原告多次追索，二被告至今拒不支付。 本院认为，原、被告之间的房屋租用关系系双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。合同履行过程中，被告未依约缴纳租金，损害了原告的合法权益，原告的诉讼请求事实有据，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶修坚、陆贵明向原告黄恒国支付租金11018元及违约利息（利息计算：从2018年10月25日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算）。 上述应付款项，限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费75元，减半收取即37.5元，被告负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员：黄金文 二〇二〇年六月二日 书记员：韦婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执289号 申请人：徐晓红，女、1976年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：尚鹏，男，1984年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：马秀莲，女，1981年7月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：高军，男，1971年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。徐晓红诉尚鹏等人民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的35135元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的35135元。在执行过程中，立案信息录入错误，案件无申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执289号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 ○ 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   阿里 木江
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0102民初8593号之二原告：贵州省交通工程有限公司，住所贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团14-1。法定代表人：冯予。委托诉讼代理人：李红英、龙彬，贵州衡一律师事务所律师。被告:贵州会贤建筑劳务有限公司，住，住所贵阳市南明区花溪大道北段**苑林星月湾**商住楼********房[湘雅社区]/div>法定代表人：李元荣。被告：夏云载，男，1974年8月24日生，汉族，住重庆市永，住重庆市永川区>被告：罗爱国，男，1976年4月22日生，汉族，住湖北省红，住湖北省红安县>原告贵州省交通工程有限公司诉被告贵州会贤建筑劳务有限公司、夏云载、罗爱国建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定，不损害其他利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州省交通工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取59019元，由贵州省交通工程有限公司负担。审判员  杨曲二〇二〇年六月二十八日法官助理王芋入书记员班厚熙
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）赣0791刑初81号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人袁长洋，男，1966年6月12日出生，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地江西省赣州市南康区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被赣州市公安局蓉江新区分局取保候审，于2020年1月9日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审，于2020年4月7日被本院取保候审。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人袁长洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员温慧出庭支持公诉，被告人袁长洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月12日11时许，被告人袁长洋在赣州蓉江新区三江小学旁边的一个小店喝了酒，而后被告人无证驾驶无牌普通二轮摩托车前往赣州蓉江新区潭口镇，行驶至赣南坞埠桥下路段时，被正在设卡查处酒驾的交警查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为105.Ｏｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应证据加以证实。公诉机关认为，被告人袁长洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人袁长洋对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议并表示认罪认罚。 经审理查明，2019年10月12日14时许，被告人袁长洋在赣州蓉江新区三江小学旁边的一个小店喝了酒，而后被告人无证驾驶无牌普通二轮摩托车前往赣州蓉江新区潭口镇，行驶至赣南坞埠桥下路段时，被正在设卡查处酒驾的交警查获。执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对被告人进行呼气式酒精测试，结果为120ｍｇ／100ｍｌ，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车。后将被告人带至医院进行血液提取，并将提取到被告人的血液委托至江西赣州司法鉴定中心对血液中乙醇含量进行检验鉴定，经鉴定，出具的赣虔司鉴中心［2019］理检字第10117号理化司法鉴定意见书载明的鉴定意见为：被告人血液中乙醇含量为105.Ｏｍｇ／100ｍｌ。2020年3月24日，被告人袁长洋在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据可以证实：1.受案登记表、立案决定书、常住人口信息及无违法犯罪查询证明、查获经过、到案经过、身份证、证件复印件、机动车驾驶证查询结果单、认罪认罚具结书等书证。2.证人俞某证人证言。3.江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书。4.被告人袁长洋的供述和辩解。被告人袁长洋在庭审中对上述事实和证据均无异议，证据之间能够相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人袁长洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁长洋所犯罪名成立，本院予以支持。被告人袁长洋无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。但被告人袁长洋如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。经被告人所在地司法行政机关对其进行调查评估，符合判处非监禁刑的条件，所在地司法行政机关亦同意接收对其进行社区矫正；综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人袁长洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林万翔 审 判 员  刘光华 人民陪审员  伍复春 二〇二〇年六月二十八日 法官助理周昱天 代理书记员  杜 沅
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢199号之二 申请执行人：龙岩市新罗区永兴卷闸门厂，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇谢洋村谢氨路钟城山片区（亚金富都工贸中心）4幢1-3层2号A店，注册号350802600191894。 经营者：李生儒。 被执行人：龙岩市恒宝房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区商务板块商会大厦****，统一社会信用代码913508007053182032。 法定代表人：黄木生，董事长。 本院2020年2月26日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区永兴卷闸门厂与被执行人龙岩市恒宝房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初1378号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金33445元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2019年6月12日于其他系列案件（2015）龙新执字第4167号已移出评估和拍卖属被执行人龙岩市恒宝房地产开发有限公司所有的龙岩市新罗区（凤凰花园）3幢3Ｂ＃等房产，还查封了被执行人所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年3月11日止），但未实际扣押；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月28日，申请执行人以自愿与被执行人进行协商解决，本案终结执行，若被执行人不愿达成协议或不履行协议，则再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2020)闽0802执199号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年六月三十日 书记员 张爱珠（代）
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初2798号 原告：张森，男，1997年3月29日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：张兴义，男，1972年3月23日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：董海燕，山东文心律师事务所律师。 被告：日照邦特物流有限公司，住所地山东省日照市莒县城阳街道大湖社区小湖村文心西路北侧**，统一社会信用代码91371122MA3EJC7KX3。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住，住所地山东省日照市黄海二路**一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，总经理 委托诉讼代理人：高强，系该公司职工。 原告张森诉被告张兴义、日照邦特物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤销对张兴义、日照邦特物流有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。原告张森的委托诉讼代理人孙冠生、被告人民保险公司的委托诉讼代理人高强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张森向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告损失110000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月30日23时07分许，张森驾驶鲁ＧＳＷ6**号小型轿车，沿省道224由南向北行驶至事故地点时，与前方沿省道224由南向北行驶至此准备左拐停下的张兴义醉酒驾驶的鲁Ｌ×××××鲁Ｌ16**重型半挂车发生道路交通事故，致车辆受损、张森受伤，我已经与被告张兴义就交强险之外的损失达成协议，要求被告保险公司在交钱险限额内赔偿原告损失110000元。 被告人民保险公司辩称：事故发生属实，车辆在我公司投保交强险属实，我司同意在交强险范围内对原告人身伤害遭受到了合理合法损失予以先行垫付，保留向第一被告追偿的权利，交强险医疗限额我司已经先行予以垫付，不承担本案间接损失；对陪护人身份无异议；对收费票据不属于交强险赔付范围，交强险10000元已经先行赔付，不再发表质证意见；138元的收据与本次事故的关联性无法体现；对于证明及门诊病历、住院病案真实性无异议；对司法鉴定书有异议，该鉴定所在鉴定时未通知我司人员到场，对于其构成十级的鉴定结论有异议，原告年纪尚幼，其关节功能必然会随着时间推移而逐渐恢复正常，根据原告的伤情误工时间明显过长，根据公安部三期标准我司认可误工期为120到180天，护理时间认可住院时间；我司保留申请重新鉴定的权利；对于原告提交的赔偿明细、误工期和护理期不再重复质证；交通费认可每天10元；鉴定费不在交强险承担范围之内；综合本案事故形成的原因及双方存在的过错程度，本案中不应支持精神抚慰金的请求。 经审理本院查明以下事实：2019年3月30日23时07分许，张森驾驶鲁鲁ＧＳＷ6**小型轿车，沿省道224由南向北行驶至事故地点时，与前方沿省道224由南向北行驶至此准备左拐停下的张兴义醉酒驾驶的鲁Ｌ×××××鲁鲁Ｌ16**型半挂车发生道路交通事故，致车辆受损、张森受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，原告张森、被告张兴义承担事故的同等责任。被告张兴义驾驶的肇事车辆车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，该车的登记车主为日照邦特物流有限公司，实际车主为被告张兴义。 事故发生后，原告在寿市人民医院住院治疗22天，经原告申请，本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人张森的伤残程度构成十级伤残；2、被鉴定人张森伤后误工休息时间建议为240日；3、被鉴定人张森伤后建议护理90日（包括住院期间）；4、被鉴定人张森伤后营养期建议90日；5、被鉴定人张森后续治疗费（取内固定）16000元，亦可按实际发生费用计算。依据原告的伤情鉴定结论及其他证据，原告因该事故造成的损失为：医疗费2445.10元、误工费27832.8元（240天×115.97元/天）、护理费10437.3元（90天×115.97元/天）、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、交通费300元、营养费2700元（90天×30元/天）、后续治疗费16000元、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、鉴定费2640元。以上共计148113.2元。 同时查明：事故发生后被告保险公司在交强险限额内已赔偿原告医疗费10000元。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、寿光市中医医院住院发票、门诊发票、门诊病历、用药明细清单、住院病案、交强险保单复印件、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的鉴定报告、鉴定费发票、原被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，应予采信。 本院认为，被告张兴义驾驶机动车与原告张森驾驶机动货车发生交通事故并致使原告受伤属实，依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定原被告承担承担事故的同等责任，本院对此予以确认。对原被告承担民事赔偿责任的比例依法确认为5:5。原告主张的医疗费有住院医院出具的证明予以证实。原告主张的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等损失有经原告申请、双方选定鉴定机构、本院委托具有鉴定资质的机构和人员作出的鉴定报告予以证实,其计算标准亦符合现行法律规定，经本院审查予以确认。鉴定费为原告确定损失所支出的必要合理费用，应予支持。原告因交通事故造成身体残疾，遭受精神痛苦，但其在交通事故中承担同等责任，其主张精神损害抚慰金的请求本院不予支持。被告驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应先在交强险范围内承担原告损失，超出交强险范围部分原告与被告张兴义已达成协议，是对自己实体权利的处分，并无不当。被告保险公司在交强险内承担的损失已超过110000元，原告向被告保险公司主张110000元本院予以准许。 综上所述，原告因本次交通事故造成人身受伤，其依据法律规定向被告主张损失事实清楚，证据充分，本院予以支持,具体数额以本院审理查明的为准，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险内赔偿原告张森因该事故造成的损失110000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决生效后，被告保险公司应将赔偿款及案件受理费打入原告本人确认的银行账户，张森，开户行：寿光农村商业银行寿光支行，卡号62×××88。 案件受理费1641元(已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分司负担1250元，原告张森负担391元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内日未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘海泉 二〇二〇年六月十八日 书记员  王晓菲
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初5955号 原告：成都耐心物业管理有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉镇长柏村**柏林小区******。 法定代表人：邹孝国，总经理。 委托诉讼代理人：牟磊，系公司员工。 委托诉讼代理人：范安彬，四川路石律师事务所律师。 被告：游炳国，男，1977年9月29日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：邓娟，女，1981年5月10日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告成都耐心物业管理有限公司（以下简称耐心物业）与被告游炳国、邓娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序并公开开庭进行了审理。原告耐心物业的委托诉讼代理人牟磊、范安彬到庭参加诉讼。被告游炳国、邓娟经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告耐心物业向本院提出诉讼请求：1.被告缴纳其拖欠的物管费9222.75元及违约金1200元，共计10422.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2013年9月10日签订《前期物业管理服务协议》等，原告按照协议履行了自己的义务，而被告从2016年7月1日起至2020年3月31日拒不缴纳物业管理费。原告多次催收未果，故诉至本院，望判如所请。 被告游炳国、邓娟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2013年9月10日，耐心物业（甲方）与游炳国、邓娟（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，主要约定：甲方为中铁·瑞景颐城前期物业服务单位；乙方所购房屋为10号2单元1201室、建筑面积为89.11平方米的住宅；住宅按建筑面积每月每平方米2.3元计收物业管理服务费；乙方应按时缴纳物业管理服务费及其他代收代缴费用，缴纳时间为当月十日前，逾期按日加收缴纳费用的3‰的违约金。 游炳国、邓娟系案涉房屋的所有权人。游炳国、邓娟缴纳物业服务费至2016年6月30日。 本院认为，耐心物业与游炳国、邓娟签订的《前期物业管理服务协议》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中耐心物业提供了物业服务，根据合同约定，业主应缴纳相应的物业服务费。游炳国、邓娟自2016年7月1日起未再缴纳物业服务费，故耐心物业诉请游炳国、邓娟支付2016年7月1日至2020年3月31日的物业服务费9222.75元，本院予以支持。根据合同约定，游炳国、邓娟应在每月10日前缴纳当月物业服务费，逾期未缴纳的，应从逾期之日起每日按应缴费用的千分之三加收违约金。游炳国、邓娟逾期未付，现耐心物业要求游炳国、邓娟支付逾期缴费违约金1200元，系其对自身权利的处分，并无不当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 游炳国、邓娟于本判决发生法律效力之日起十日内向成都耐心物业管理有限责任公司支付2016年7月1日至2020年3月31日的物业服务费9222.75元及违约金1200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由游炳国、邓娟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吕丽莎 二〇二〇年六月十八日 法官助理 陈芷若 书 记 员 郭 丹
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执118号 申请执行人：于艇，男，汉族，1989年12月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：陈文奎，男，汉族，1979年3月1日出生，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 申请执行人于艇与被执行人陈文奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初666号民事调解书已生效。权利人于艇于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人陈文奎发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人偿还借款80000元及利息，邮寄送达费90元，案件受理费1750元，执行费1100元。 本案执行过程中，申请执行人于艇于2020年6月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2327执118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 木合亚提 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张  龙 书 记 员 董  亮
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0627民初1144号 原告：徐飞，男，1967年10月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告：田素桃，女，1966年12月2日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：陆华军，男，1988年3月11日出生，土家族，住重庆市忠县。 原告徐飞、田素桃诉被告陆华军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐飞、田素桃到庭参加诉讼，被告陆华军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐飞、田素桃向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告的地板砖装修费3300元。事实与理由为：2019年原、被告口头约定由原告共同给被告位于沿河县的房屋装修地板砖，并约定由被告支付原告6800元地板砖装修费。原告装修即将完工时，被告以原告装修的地板漏水为由，与原告达成解除合同协议，扣除之前约定的装修费的一部分3500元，应付原告装修费3300元。但是被告始终不予支付原告3300元装修费，后原、被告因地板装修费问题发生纠纷，经沿河县公安局团结派出所调解，被告自愿于2020年4月30日之前支付原告地板砖装修费用3300元。后经原告多次催促，被告均以各种理由予以推脱，不支付该装修费。现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告陆华军没有进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年原、被告口头约定由原告共同给被告位于沿河县的房屋装修地板砖，并约定由被告支付原告6800元地板砖装修费。在安装地板砖的过程中，被告与原告达成解除合同协议，扣除之前约定的装修费的一部分3500元，被告应付原告装修费3300元。由于被告没有支付原告3300元装修费，后原、被告因地板装修费问题发生纠纷，经沿河县公安局团结派出所调解，被告自愿于2020年4月30日之前支付原告地板砖装修费用3300元。后经原告多次催促，被告均未予支付该装修费。 对上述事实，有原告的陈述和沿河土家族自治县公安局团结派出所《现场调解协议书》佐证，本院予以确认。 本院认为，合同有口头和书面两种形式，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应依法全面履行合同约定的义务。在原告为被告提供劳务后，被告就应按照约定支付劳动报酬。因被告未履行付款义务而产生纠纷后，在沿河土家族自治县公安局团结派出所依法自愿达成《现场调解协议书》，双方就应本着诚实信用原则履行有关义务，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款的规定，判决如下： 由被告陆华军在本判决生效之日起五日内支付原告徐飞、田素桃装修费3300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陆华军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冯文宏 二〇二〇年六月十一日 法官助理史尚文 书记员杨光葵
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执492号申请执行人：杨杰，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区玛纳斯县。委托诉讼代理人：陈卫江，奎屯市团结路法律服务中心法律工作者。被执行人：樊军，男，1964年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请执行人杨杰与被执行人樊军买卖合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年7月19日出生作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1331号民事调解书，因被执行人樊军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理，执行标的金额为132,658元，执行费1,890元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院依法向申请执行人杨杰发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人樊军发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1331号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年5月8日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人樊军名下的财产。查询结果显示被执行人樊军名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人樊军名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人樊军在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人樊军名下无房产登记信息。4、目前被执行人樊军名下无可供执行的财产。2020年6月28日经与申请执行人杨杰谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   张传强审  判  员   和文峰二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   杜玉涵
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执216号 申请执行人：陆兵，男，汉族，1974年6月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：者学海，男，回族，1980年1月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人陆兵与被执行人者学海民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2018)新2302民初1373号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人者学海未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人陆兵向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，申请执行标的为24260元。申请执行人陆兵与被执行人者学海就本案欠款的执行达成了和解协议，并自愿于2020年6月16日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执216号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月十六日 书记员  张季洁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1624号江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行、余元元、许春香、周万超：关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人余元元、许春香、周万超借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初626号原告：张福珠，男，1965年7月28日生，汉族，住常州市武进区。被告：王郁峰，男，1976年8月17日生，汉族，住常州市武进区。原告张福珠与被告王郁峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告吴国明于2020年6月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张福珠撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告张福珠负担。审 判 员  夏 慧二〇二〇年六月三十日法官助理  高妍彦书 记 员  谢泽君
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执异54号申请人：烟台荣宁贸易有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区号。申请执行人：烟台市盛鑫金属材料有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区。被执行人：凯翔集团有限公司牟平分公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：凯翔集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人烟台市盛鑫金属材料有限公司与被执行人凯翔集团有限公司牟平分公司、凯翔集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人烟台荣宁贸易有限公司向本院申请变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人烟台市盛鑫金属材料有限公司与被执行人凯翔集团有限公司牟平分公司、凯翔集团有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2014）烟牟商初字第156号民事调解书已生效，经申请执行人申请执行，本院立案为（2014）牟执字第807号。在执行过程中，2019年10月18日，申请执行人烟台市盛鑫金属材料有限公司与烟台荣宁贸易有限公司签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给烟台荣宁贸易有限公司，并通知被执行人凯翔集团有限公司牟平分公司、凯翔集团有限公司。为此，申请人请求将（2014）牟执字第807号执行案件的申请执行人变更为烟台荣宁贸易有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，因涉案债权已由烟台市盛鑫金属材料有限公司转让给烟台荣宁贸易有限公司，双方签订《债权转让协议》，并已履行通知义务。因此，申请人烟台荣宁贸易有限公司请求变更其为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更烟台荣宁贸易有限公司为（2014）牟执字第807号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  汝明钰审判员  贺加贝审判员  于海全二〇二〇年六月十一日书记员  于 婧
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1525号 原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区牌坊街星展花园******。统一社会信用代码：9137021MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李立杰，该公司职员。 被告：曹美琪，女，1994年6月25日出生，汉族，户籍所在地北流市，经常居住地北流市。 原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司诉被告曹美琪债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。2020年6月3日,原告以被告已经履行完毕还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。 审 判 员  杨 燕 二〇二〇年六月八日 法官助理  凌 威 书 记 员  邱振安
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执恢38号申请执行人：王平，女，1975年12月28日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：彭静，女，1977年10月2日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。本院在执行被执行人彭静民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月30日以被执行人已偿还借款13000元，暂无财产可供执行为由，自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇二〇年六月三十日书记员  廖明波
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1425民初475号 原告：赵志海，男，1967年2月9日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：陆向阳，广西添荣律师事务所律师。 被告：天等闽鑫置业有限公司，住所地天等县天等镇和平路**兴和院******，统一社会信用代码91451425596889583D。 法定代表人：张福凑，总经理。 原告赵志海与被告天等闽鑫置业有限公司相邻通行纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告赵志海于2020年6月10日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告赵志海提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告赵志海撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵志海负担。 审 判 员 农绍成 二〇二〇年六月十日 法官助理 陆小春 书 记 员 梁文豪 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1498号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司双桥支行，住所地扬州市。负责人：丁峰，该支行行长。被执行人：刘尚明，男，1972年10月4日生，汉族，住扬州市。被执行人：朱琳，女，1975年7月28日生，汉族，住扬州市。被执行人：扬州市朝阳铁路信号设备有限公司，统一社会信用代码91321011745586237B，住所地扬州市。被执行人：刘静，女，1968年5月27日生，汉族，住扬州市。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司双桥支行与被执行人刘尚明、朱琳、扬州市朝阳铁路信号设备有限公司、刘静借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3862号民事判决书已经生效,被执行人应向申请执行人给付借款本金248万元及利息、罚息、复利。本院依江苏扬州农村商业银行股份有限公司双桥支行的申请于2020年4月17日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司双桥支行请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1498号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张克侃审判员  钱仁伟二〇二〇年六月十九日书记员  陈玲玉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执656号 申请执行人韦海全，男，1985年05月15出生，壮族。 被执行人谭永鹏，男，1980年06月20出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人韦海全申请执行谭永鹏民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初4694号民事判决书已经发生法律效力。被执行人谭永鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请恢复强制执行，申请标的为15796.5元，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人谭永鹏名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2019）桂1302民初4694号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4694号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年六月二十三日 书记员  谭仲达 附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》，第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执257号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县昌华路**。 委托诉讼代理人：徐磊，职务：职员。 被执行人：马成军,1965年10月23日生，居民身份证号码×××；；住呼图壁县 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司与马成军不当得利纠纷一案中，呼图壁县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）新2323民初1911号民事判决书已发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为11253.85元，已给付案款69元，未执行11253.85元。在执行过程中，经本院调查经本院调查被执行人马成军名下无房、无国土、无银行财产登记信息。被执行人马成军纳入限制消费人员名单。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司亦无法提供被执行人马成军可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张利华
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1267号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地:洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚。被执行人：洛阳市森龙农业发展有限公司，，住所地:洛阳市老城区邙山镇冢头村法定代表人：刘杰华。被执行人：洛阳亮牌门业有限公司，，住所地:洛阳市老城区森龙农业园**法定代表人：王雪梅。被执行人：洛阳市森环生物工程有限公司，，住所地:洛阳市老城区邙山镇冢头村法定代表人：刘磊。被执行人：洛阳格润农产品销售有限公司，，住所地:洛阳市老城区邙山镇李家凹村法定代表人：郑俊辉。被执行人：洛阳华泰养殖有限公司，住所地;洛阳市宜阳县樊村乡宋村。法定代表人：张荣华。被执行人：刘杰华，男，1970年4月19日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：王锦艳，女，1979年1月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：刘磊，男，1988年11月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：王雪梅，女，1979年10月15日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：郑俊辉，男，1988年1月10日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：黄飞，女，1990年1月31日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：诸惠芳，女，1972年5月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。申请执行人鑫融基投资担保有限公司与被执行人洛阳市森龙农业发展有限公司、洛阳亮牌门业有限公司、洛阳市森环生物工程有限公司、洛阳格润农产品销售有限公司、洛阳华泰养殖有限公司、刘杰华、王锦艳、刘磊、王雪梅、郑俊辉、黄飞、诸惠芳追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月19日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年6月18日将其纳入失信被执行人名单，于2020年6月18日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月20日、2020年6月5日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，发现被执行人王雪梅名下中国建设银行股份有限公司洛阳邙岭路支行账户内有存款×××××元、被执行人郑俊辉名下洛阳农村商业银行股份有限公司黎明支行账户内有存款×××××元，以上两笔款项已被我院依法扣划。发现被执行人刘磊名下登记有豫Ｃ×××**朗逸牌汽车一辆、豫Ｃ×××**揽胜极光牌汽车一辆、豫Ｃ×××**别克牌汽车一辆、豫Ｃ×××**奔驰牌汽车一辆；被执行人王锦艳名下登记有豫Ｃ×××**骊威牌汽车一辆，上述车辆已被我院依法查封，因车辆下落不明，暂无法处置。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年6月4日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人王锦艳名下有位于洛阳市××××与防洪渠交叉口西北角中泰世纪花城三期续建20幢1-1301号房产；被执行人刘磊洛阳市涧西区丽春西路中泰世纪花城3期1幢2-901号房产，以上房产已被本案依法查封，查封案号为（2018）豫0305财保567号，因该房产为轮候查封，暂无法处置。2020年6月5日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。2020年6月17日本院到被执行人户籍所在地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为×××××元及利息等，执行到位×××××元，尚余×××××元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月十八日书记员  付亚萌
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民监1号 原审原告：林兆坤，男，1979年1月8日出生，汉族，住福建省长乐市。 原审被告：于贤岁，男，1981年10月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 原审原告林兆坤诉原审被告于贤岁民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日作出（2014）罗民初字第1488号民事判决。现经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王美贞 审判员  汪 孟 审判员  黄宗斌 二〇二〇年六月二十四日 法官助理危倩 书记员赖燕雯 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982破申4号申请人：大丰华曙药业有限公司，统一社会信用代码913209827174488067，住所地盐城市大丰区开发区刘庄镇东郊竹园路**。法定代表人：周东利，该公司董事长。申请人大丰华曙药业有限公司以其不能清偿到期债务,且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。经审查，本院对大丰华曙药业有限公司破产清算一案具有管辖权，申请人以债务人身份提出的破产清算申请符合法律规定，且申请人具备破产原因。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人大丰华曙药业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈春银审 判 员 陈 康审 判 员 许 雁二〇二〇年六月二十八日法官助理 张 猛书 记 员 杨美华
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初971号 原告：福建壹家人物业管理有限公司，住所地：将乐县水南镇三华南路航华******。统一社会信用代码：91350428099754282D。 法定代表人：叶梦林，该公司经理。 被告:詹根长，男，1987年3月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告福建壹家人物业管理有限公司与被告詹根长物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告福建壹家人物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建壹家人物业管理有限公司以与詹根长另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建壹家人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建壹家人物业管理有限公司负担。 审判员  洪海洋 二〇二〇年六月三十日 书记员  姚丽卿 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初383号原告：姜莉，女，1973年10月16日出生，汉族，教师，现住黑龙江省嫩江市。被告：夏立海，男，1976年2月18日出生，汉族，个体，原住黑龙江省嫩江市，现下落不明。原告姜莉与被告夏立海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜莉到庭参加诉讼，被告夏立海经公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜莉向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金219,000元及本金219,000元产生的利息，利息从2016年12月27日起至实际偿还时止按照月利率2%计算，诉讼过程中，姜莉放弃了要求被告偿还本金219,000元产生的利息的诉讼请求。事实和理由：大约在2014年2月，夏立海和妻子范波向姜莉借款本金170,000元，利息2分，夏立海、范波共同给姜莉出具了借据，约定还款期限3个月。借款后，夏立海、范波陆续偿还了部分利息。大约在2016年12月初，双方进行结算，夏立海、范波尚欠借款本息219,000元，夏立海、范波及其女儿夏姝琪共同给姜莉出具了219,000元的借据，定于2016年12月27日偿还，逾期按月利3分支付利息。2017年9月份，夏立海偿还了5,000元利息。2018年1月26日，夏立海又给姜莉书写了字条一份，保证在2018年2月12日前偿还全部欠款。此后，夏立海、范波没有偿还欠款。现范波因病去世了，姜莉要求夏立海偿还借款219,000元，放弃其他诉讼请求。夏立海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：姜莉提交的署名为夏立海、范波、夏姝琪的借条，及署名为夏立海的字条，因夏立海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了质证权利，故本院对上述证据予以采纳。根据当事人陈述和本院认定的证据，本院认定如下事实：被告夏立海因欠原告姜莉借款，与妻子范波、女儿夏姝琪共同给姜莉出具了借条，借条上载明借姜莉人民币219,000元，2016年12月27日归还，逾期按照3分利付息。后夏立海只偿还利息5,000元。2018年1月26日，夏立海向姜莉书面保证在2018年2月12日还清全部借款。此后，夏立海未还款。本院认为，原告姜莉提交的借条能够证明被告夏立海欠其借款219,000元，能够证明双方约定的债务履行期限已过，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏立海于判决生效后5日内偿还原告姜莉借款219,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,585元和公告费700元，均由被告夏立海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判长  刘明顺审判员  徐长胜审判员  赵 君二〇二〇年六月二十八日书记员  崔雯雯
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初210号原告：陈国庆，男，1968年10月1日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：吴海燕，汉川市马口法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理。被告：湖北鼎泰塑业有限公司。住所地：汉川市分水镇交通大道**。法定代表人：袁昌明，总经理。被告：袁昌明，男，1961年12月6日生，汉族，汉川市人，居民，住汉川市。原告陈国庆与被告湖北鼎泰塑业有限公司（以下简称鼎泰公司）、袁昌明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴海燕、被告鼎泰公司的负责人黄乔汉到庭参加诉讼。被告袁昌明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告的借款本息人民币403200元（含诉前息43200元），并支付起诉日至还款日的利息。2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年9月10日，被告因经营需要，向原告借款人民币36万元，约定年息43200元，并出具借条一张。后因两被告以种种理由推诿不还而成诉。被告鼎泰公司辩称，钱是被告袁昌明在公司另一股东不知情的情况下，以公司名义借的，因为公章与营业执照都在他手里。但钱没有转入公司账户，这是袁昌明的个人借款，应由袁昌明偿还，公司不承担责任。被告袁昌明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交证据或答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告鼎泰公司对原告举证的借条不持异议，本院予以确认并在卷佐证。因被告鼎泰公司对原告举证的银行转账流水不发表意见，经本院审查，该银行凭证可以证实原告2016年7月30日向被告袁昌明个人账户转款20万元，本院对此予以采信。根据双方当事人陈述及举证、质证，本院认定如下事实：2016年7月30日，被告鼎泰公司的法定代表人即被告袁昌明,以公司名义向原告陈国庆借款36万元。其中，含当天的银行转款20万元、现金交付16万元，双方约定月利率1%。2018年9月10日，由于被告袁昌明不能偿还本金36万元及一年的利息43200元，遂重新出具了403200元的借条，并在“借款人：袁昌明”处加盖了公司印章。后原告多次催讨未果而起诉。本案争议的焦点是，被告鼎泰公司是否应承担还款责任。本院认为，被告袁昌明作为被告鼎泰公司当时的法定代表人，其以公司名义向原告借款，并在借条上加盖公司印章，则原告与公司之间的借款合同即成立并生效。虽然原告应被告袁昌明的指定，将涉案款项转入其个人而不是公司账户，公司仍应承担合同还款义务。原告诉请被告鼎泰公司还款，有事实和法律依据，本院应予支持。关于原告诉请被告袁昌明承担共同还款责任的问题，本院认为，根据公司法第二十条的规定，被告袁昌明以公司名义借款后，要求原告将款项转入其个人账户，属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害公司及债权人利益的行为，应与公司对涉案债务承担承担连带责任。原告主张还款金额为本金36万元、借条载明利息43200元、按约定月利率1%计算的起诉日2020年1月14日至还款日利息的请求，有事实与法律依据，本院予以认可。依照《中国人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、《中国人民共和国公司法》第二十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条规定，判决如下：一、被告湖北鼎泰塑业有限公司于本判决书生效之日起十日内，向原告陈国庆偿还借款本金36万元及利息（利息包括两项：诉前利息43200元；2020年1月14日至实际还款日按月利率1%计算的利息）；二、被告袁昌明对前项款项承担连带清偿责任。本案件受理费7348元，由两被告共同负担（原告已垫付3674元，两被告应在执行程序中一并支付给原告）。公告费560元由被告袁昌明负担（此款原告已垫付，被告袁昌明应在执行程序中一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  肖乐新审判员  张艳侠审判员  胡 雯二〇二〇年六月一日书记员  晏 剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本办法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中国人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予以支持。第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终4646号上诉人（原审被告）：阮明华，男，1971年11月10日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：王敏、太永刚（实习），云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李朝军，男，1969年12月24日生，汉族，住昆明市呈贡区。上诉人阮明华与被上诉人李朝军追索劳动报酬纠纷一案，不服云南省昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初6388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。阮明华上诉请求：1、撤销一审判决，并改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人欠被上诉人的20000元劳务费已经全部支付。2018年2月4日，上诉人与被上诉人经协商确定尚欠劳务费20000元，由上诉人按月归还，上诉人因此出具第一张“情况说明”，后被上诉人以过年急等用钱为由要求立即支付劳务费，上诉人凑钱后交给被上诉人15000元，留下5000元作为装修质量保证，并确定12月30日前付清，并出具第二张“情况说明”由被上诉人保存。根据微信转账记录，上诉人除已经支付20000元外，还多支付了15000元。综上，请求二审依法改判。李朝军答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李朝军向一审法院起诉请求：1、判令被告支付所欠劳务费15500元；2、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年前后，原告李朝军向被告阮明华提供劳务，具体内容为室内装修，装修完毕后双方进行结算。2018年2月4日，阮明华出具《情况说明》记载，装修工时费总计30500元，其中20000元由我付给李朝军，从2月底到5月31日止，付清20000元，每个月付5000元，剩余10500元由罗真贵负责付款。之后，阮明华再次出具《情况说明》记载，装修工时费总计30500元，阮明华已付15000元，欠李朝军5000元，剩余10500元由罗真贵付款，欠李朝军5000元在12月30日付清。该《情况说明》记载的时间仍然为2018年2月4日。阮明华分别于2017年5月30日、2018年3月8日、2018年5月21日、2018年9月15日通过微信向原告转账支付每次5000元。一审法院认为：被告两次向原告出具《情况说明》，两次的时间均为2018年2月4日，原告陈述，第二次出具情况说明的时间应该是2018年9月15日被告微信转账支付5000元之后，时间写成了第一次出具《情况说明》的时间。对此，结合被告两次出具《情况说明》记载的内容，付款的时间、数额的延续性，能够证实原告的陈述属实，被告阮明华分别于2018年3月8日、2018年5月21日、2018年9月15日向原告转账共计15000元，第二次出具的《情况说明》中记载欠付的款项5000元，被告尚未付清。被告抗辩“2017年5月30日已经支付过5000元”，第一份《情况说明》出具时间是2018年2月4日，如果该5000元包含在内，应当已经进行扣减。被告抗辩“曾以现金方式向原告支付款项”，但并未提交证据予以证实，结合上述几笔付款均通过微信转账，也不符合双方的交易习惯，此外，如款项已经付清，原告持有的《情况说明》原件应当被收回。综上，被告阮明华应向原告李朝军支付劳务费5000元。至于被告抗辩的装修质量问题，可另寻法律途径予以解决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条的规定，判决：一、由被告阮明华在本判决生效后十日以内向原告李朝军支付劳务款5000元；二、驳回原告李朝军的其他诉讼请求。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。双方当事人对于一审法院确认的案件事实均未提出异议。经审查，本案经本院二审审理查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人是否还应当向被上诉人支付劳务费5000元？本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”经审查，上诉人分别于2018年3月8日、2018年5月21日、2018年9月15日分三次共计向被上诉人转交15000元，该付款情况与落款为2018年2月4日第一次出具的《情况说明》所确定的按月付款基本相符，上诉人主张在2018年2月4日因另行支付了15000后第二次出具《情况说明》，而上诉人并未就仅欠5000元的情况下另行支付15000元作出合理解释，而除两份《情况说明》外上诉人亦无2018年2月4日向被上诉人支付15000元的凭证，故一审确定上诉人还应当向被上诉人支付劳务费5000元并无不当，本院予以维持。一审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费60元，由上诉人阮明华承担。本判决为终审判决。审判员  金馨二〇二〇年六月十九日法官助理李俊波书记员向薇芳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10129号申请人：韩瑷丽，女，1981年2月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：徐涵菲,女，1983年5月29日出生，汉族，住安徽省天长市。申请人韩瑷丽与被申请人徐涵菲财产损害赔偿纠纷一案，申请人韩瑷丽于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐涵菲价值41000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人韩瑷丽的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐涵菲价值41000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 程雨婷
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0882民初332号原告：李洪亮，男，汉族，农民。被告：王艳明，男,汉族，农民。原告李洪亮诉被告王艳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告王艳明偿还原告欠款25580元及利息（以25580元为本金，按月利率1.5%支付从2017年1月25日至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告因欠原告25580元，向原告出具借条，约定月利率为1.5%，约定被告卖地后还清，该款经原告催要，被告至今未给付。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份。上述证据来源合法，与本案有关联性，被告虽未到庭质证，但不影响其证明效力,可以证明原告所主张的事实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为,被告在原告处借款并出具借据，双方借贷关系成立，双方约定的利率标准不违反法律规定，借款合同合法有效，被告负有还款付息的义务。虽未书面约定具体还款时间，经原告催要后，被告未还款，视为借款到期。综上所述,对原告要求被告偿还欠款25580元，并按月利率1.5%支付从2017年1月25日至全部借款清偿完毕时止的利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王艳明于本判决生效之日起10日内偿还原告李洪亮欠款25580元，按月利率1.5%支付从2017年1月25日至全部借款清偿完毕时止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，由被告王艳明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  岳大巍审 判 员  张耀才人民陪审员  张春艳二〇二〇年六月三十日书 记 员  李宏宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执361号之一 申请执行人：张财德，男，住四川省北川羌族自治县。申请执行人：黎群英，女，四川省北川羌族自治县。二位申请执行人共同委托代理人：王慧，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被执行人：新疆米东新区宏伟塑胶有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：任冀东，该公司总经理。申请执行人张财德、黎群英与被执行人新疆米东新区宏伟塑胶有限公司其他案由纠纷一案，本院做出的(2019)新0109民初3199号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序,申请执行人的债权86260.00元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   徐文忠审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 日书  记  员   潘乐梅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1421号 申请人：阿瓦罕，女，维吾尔族，1972年5月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。被执行人：热依汗，女，维吾尔族，1980年7月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值11800元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款11800元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   阿里木江二 0 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   佐日古丽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1522号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：孙水泉，男，1967年12月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：李萍芝，女，1968年06月24出生，汉族，住长葛市。被执行人：高坡，男，1978年03月24出生，汉族，住长葛市金桥区。被执行人：韩慧玲，女，1976年05月12出生，汉族，住长葛市金桥区。被执行人：刘贵凡，男，1968年07月01出生，汉族，住长葛市金桥区。被执行人：丁春荣，女，1970年01月01出生，汉族，住长葛市金桥区。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与孙水泉、李萍芝、高坡、韩慧玲、刘贵凡、丁春荣借款合同纠纷一案中，申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司依据河南省长葛市公证处出具的具有执行效力的（2015）长证经字第2617号公证书及（2017）长证执字第18号执行证书向本院申请强制执行。经审查公证书载明：贷款人河南长葛农村商业银行股份有限公司与借款人孙水泉，保证人李萍芝、高坡、韩慧玲、刘贵凡、丁春荣于2015年7月17日签订了《个人借款合同》、《保证合同》。借款人孙水泉向河南长葛农村商业银行股份有限公司借款人民币捌拾万元整，借款期限自2015年7月17日起至2016年7月17日止。保证人李萍芝、高坡、韩慧玲、刘贵凡、丁春荣自愿为借款人孙水泉借款提供担保，承担连带清偿责任。借款人、保证人承诺如不履行或不适当履行合同义务，自愿接受人民法院强制执行。该借款项目到期后，被执行人未按照合同规定履行还款义务，截至2020年6月16日，被执行人尚欠申请执行人借款本金80万元及合同约定的未付利息。本院认为：上述公证书及执行证书事实清楚，内容客观真实，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十八条之规定，裁定如下：被执行人孙水泉、李萍芝、高坡、韩慧玲、刘贵凡、丁春荣于本裁定书送达之日起3日内偿还申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及合同约定的未付利息（以后利息罚息另算），并承担本案执行费用。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十六日书记员  孙华锋
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖终62号上诉人(原审被告)：河南久阳置业有限公司，住所地河南省正阳县东顺河路东段南侧。法定代表人：蒋全营，该公司经理。委托诉讼代理人：潘成中，河南明信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱俊武，男，1967年5月23日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：肖海源，河南明信律师事务所律师。上诉人河南久阳置业有限公司（以下简称久阳公司）因与被上诉人邱俊武商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初123号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人久阳公司的委托诉讼代理人潘成中、被上诉人邱俊武的委托诉讼代理人肖海源到庭参加诉讼。久阳公司上诉称，上诉人河南久阳置业有限公司为一人有限责任公司，该公司的法定代表人蒋全营的户籍地及经常居住地均在河南省项城市，项城市应为上诉人的住所地。根据法律规定，本案应由河南省项城市人民法院审理，正阳县人民法院对此案无管辖权。综上，请求撤销原裁定，将案件移送至河南省项城市人民法院审理。被上诉人邱俊武答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为,本案系商品房销售合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，上诉人河南久阳置业有限公司上诉称其公司的实际经营地在项城市，但未提供相关证据予以证明。久阳公司的营业执照显示其住所地在河南省，故正阳县人民法院作为被告住所地人民法院，对本案有管辖权。综上，原审法院裁定驳回久阳公司的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年六月二日书记员  孙静娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执173号 申请执行人：王献军，男，1969年3月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：孙克利，男，1964年7月3日出生，汉族，住江苏省赣榆县。本院依据已发生法律效力的（2019）新0107民初250号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人孙克利的存款、收入15429.50元（其中本金15300元，执行费129.50元）；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人孙克利的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人孙克利迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人孙克利仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   阿依丁二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   李 欣
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4023执327号   申请执行人：廖仕录,男，1964年4月20日出生,汉族。   被执行人：谢茂华,女，1972年4月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被执行人：米林强,男，1969年2月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   本院在执行申请执行人廖仕录与被执行人谢茂华、米林强民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，协议如下：被执行人米林强、谢茂华于2020年6月23日之前偿还借款4000元（已支付），剩余11800元于2020年7月30日之前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新4023执327号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李增皓   审  判  员   赵 棣   审  判  员   段应忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   阿布来
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初8758号原告：姚乐，男，1948年1月25日出生，汉族，身份证住址广东省广州市东山区。委托诉讼代理人：钟苏好，与原告系夫妻关系。被告：广州民营科技园实业发展有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**服务配。法定代表人：冯飞。委托诉讼代理人：冯丽娟，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗允齐，广东广信君达律师事务所实习人员。原告姚乐与被告广州民营科技园实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚乐的委托诉讼代理人钟苏好，被告广州民营科技园实业发展有限公司的委托诉讼代理人冯丽娟、罗允齐，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚乐向本院提出诉讼请求：1.要求被告依据《广州市人民政府关于实行住房货币分配有关问题的通知》的规定发放退休前住房货币补贴合计150000元；2.要求被告继续提供退休职工每月200元的生活补贴及执行《工会法》规定的发放退休职工节日慰问品和每年体检的福利。事实和理由：我是被告的职工，有签订劳动合同，于2008年退休，社保核定连续工龄42年半。退休后一直享受每月200元生活补贴、每年体检一次及重大节日发放慰问品的福利待遇，但2018年公司领导一次性补偿了我2400元后告知取消退休后的福利待遇。我的配偶原系广州煤气集团属下单位职工，退休后已经一次性享受了单位发放的住房货币补贴10多万元，按照此标准及工龄，我应该有150000元的住房货币补贴。作为退休人员，我觉得还应该继续享受福利待遇，起码在我受伤的时候被告也该慰问，也需要提供一点慰问品。而且被告在编工作人员就有享受，为什么标准不一样，在编工作人员有的福利待遇，我也该享有。被告广州民营科技园实业发展有限公司辩称，原告的诉请均超过诉讼时效。关于第一项诉讼请求，不属于法院受理劳动争议案件的范围，也不属于民事案件受理范围，应予驳回。一方面该争议发生于原告退休后，非双方在履行劳动合同过程中发生的纠纷，也并非原告与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索社会保险费发生的纠纷，另一方面发放住房货币补贴是国家住房分配货币化分配改革政策而产生的，属于政策调整范畴，因此本案不属于法院受理劳动争议案件的范围。退一万步讲，即使本案属于法院案件受理范围，本案也已超过诉讼时效，根据原告的证据显示原告首次提出住房货币补贴的请求是在2016年，距离原告退休已经八年多。原告所依据的《广州市人民政府关于实行住房货币分配有关问题的通知》已被废止，原告主张住房货币补贴缺乏现行有效的法律依据，即使适用上述规定，被告也并非实施住房货币补贴的实施主体。关于第二项诉讼请求，没有任何法律依据。对于工会是否向退休职工发放与在职职工同等的待遇应当由单位根据实际情况自主决定，被告从2018年起名下没有任何在职职工，没有工会经费来源，无能力发放任何待遇，根据《工会法》第42条的规定，工会经费主要来源于工会会员缴纳的会费以及建立工会组织的企业向工会拨缴的经费，从2018年起被告已无任何员工，不存在会员缴纳的经费也无法拨缴工会经费，因此自2018年起被告工会再无发放任何福利待遇，不存在任何差别对待的情况。综上请求驳回原告的所有诉讼请求。本院认为，对于原告的第一项诉讼请求，因原告并未举证证实双方的劳动合同中有约定被告需向原告给付住房货币补贴，亦未举证证实被告曾制定相关规定需给予原告住房货币补贴，故原告现因住房货币补贴发生的争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案不予调处。对于原告的第二项诉讼请求，原告未举证证实双方对于退休职工的福利待遇有约定或被告的规章制度中有规定，故原告所主张福利待遇属于被告自主决定是否发放的范畴，不能强制被告必须给予，被告根据公司经营状况取消了原告退休后的补贴、体检、慰问品等福利待遇，合理合法。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款第（四）项之规定，判决如下：驳回原告姚乐的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告姚乐负担并于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 周 蕾二〇二〇年六月十六日书记员 何丽欣