陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2019）陕0431民初1281号     原告：吴翠侠，女，1953年出生，汉族，农民，住陕西省武功县。   原告：孙伟，男，1981年出生，汉族，职工，住陕西省西安市未央区。   原告：孙娟，女，1982年出生，汉族，干部，住陕西省西安市长安区。   三原告共同委托诉讼代理人：孙朋（系孙耀明之子），住陕西省西安市未央区。   原告：孙朋，男，1984年出生，汉族，原住陕西省咸阳市武功县，现住陕西省西安市未央区。   四原告共同委托诉讼代理人：焦俊武，武功县司法局148法律服务所法律工作者。   被告：陈欣宇，男，1983年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市杨凌支公司(以下简称“人保财险”)，住所地陕西省杨凌示范区。   负责人：段晨昱，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：柴俊宁，陕西固伦律师事务所律师。   原告吴翠侠、孙伟、孙娟、孙朋与被告陈欣宇、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙朋、四原告委托诉讼代理人焦俊武，被告陈欣宇、被告人保财险委托诉讼代理人柴俊宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告吴翠侠、孙伟、孙娟、孙朋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿四原告亲属孙耀明的后期医疗费19350元（50元/天×387天）；因交通事故致孙耀明误工减少的收入31900元（100元/天×319天）；护理费154800元（200元/每人每天×387天）×2人（从初审判决之日至定残前一日共319天；从定残之日2019年12月17日至死亡日2020年2月22日共68天，总计387天）；死亡赔偿金473029.13元（36098元/年×13年38天）；营养费9570元（30元/天×319天）；精神损害抚慰金50000元；丧葬费37496.50元；鉴定费3500元，上述各种费用总计779645.63元；2.判令被告人保财险在保险责任范围内赔偿原告亲属孙耀明的全部费用；3.本案诉讼费和鉴定费均由被告承担。事实和理由:    2018年11月22日7时35分许，被告陈欣宇驾驶车辆号牌为陕VJQ926号小型轿车，沿武功县代家乡董家村公路由北向南行驶至肇事点，与同向前方原告亲属孙耀明驾驶的轻便自行车发生碰撞，造成孙耀明受伤，两车受损的道路交通事故。经武功县公安局交通警察大队武公交认字（2018）第1163号道路交通事故认定书认定：1、被告陈欣宇违反我国《交通安全法》第22条第1款之规定，负事故的全部责任；2、孙耀明无事故责任。另被告陈欣宇在被告人保财险投保有交强险和第三者责任险，第三者责任保险100万元，并投不计免赔险，事故发生在保险期内。孙耀明于2018年11月22日入住武功县人民医院重症监护室抢救，由于病情特别严重，于2018年12月2日转至陕西省核工业二一五医院进行入院抢救。于2018年12月14日又转至咸阳市第一人民医院医治，于2019年1月24日未愈出院，前期住院期间的费用，孙耀明已另案主张受偿，且遵照医嘱，孙耀明出院后需二人护理。故由孙耀明长子孙伟、次子孙朋昼夜护理，孙耀明经院方治疗且诊断为：1、左颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下血肿；3、颜面部皮肤挫伤；4、头皮血肿；5、颅骨骨折；6、双侧大叶性肺炎；7、双侧胸腔积液；8、肺部感染；9、呼吸衰竭；10、颅脑伤术后；11、气管切开术后；12、颅内损伤；13、手术后颅骨缺失；14、坠积性肺炎；15、肋骨骨折，重度营养不良，且需颅骨补合术。   事故发生前孙耀明身体健康，一直在陕西电动汽车充电运营服务公司沣东分公司上班，并在西安居住，月工资3000元，且孙耀明长子孙伟在中车西安车辆有限公司上班，月薪7710元；次子孙朋在西安佳福搬家服务有限公司上班，月薪6000元。   被告陈欣宇将事故前身体健康的孙耀明撞成“植物人”，经鉴定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，给孙耀明及原告造成了极大的精神伤害，但迄今被告陈欣宇未看望、慰问过孙耀明，着实令人伤心遗憾。另原告亲属孙耀明于2020年2月22日去世。现诸原告依法申请参加本案诉讼。   基于上述事实及理由，原告实处无奈，故依法诉至法院，请依法鉴定，并判准如前请求。   被告陈欣宇辩称，同被告人保财险意见一致。   被告人保财险辩称，1、对事故真实性以及公安交管部门事故责任划分无异议。2、事故车辆陕VJQ926X在人保财险投保有交强险和100万元第三者责任险及不计免赔。本案系二次诉讼，关于孙耀明的合理损失，人保财险已依据武功县人民法院（2019）陕0431民初418号判决交强险医疗项下已赔付10000元，死亡伤残项下已赔付23680元，商业三者险赔偿143011.42元。3、原告的损失待举证质证后，人保财险在法庭辩论阶段再行核定。4、人保财险不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提供的证据有：1.事故认定书一份，证明孙耀明无责任，被告陈欣宇负事故的全部责任。2.武功县医院、二一五医院、市中心医院三份诊断证明书一组，证明孙耀明出院后需要2人陪护及孙耀明病情如诉状所述。3.武功县医院、二一五医院、市中心医院病案资料一组，证明孙耀明在三个医院住院及其病情如诉状所述。4.孙耀明的单位营业执照及工资单一组，证明事故发生后给孙耀明造成的损失。5.孙伟的工资单及银行发放工资流水单据一组，证明护理人员的工资。6.孙朋单位的营业执照及工资单一组，证明作为护理人员的误工费、护理费的依据。7.户籍地单位证明一份，证明四原告是本案亡者孙耀明的近亲属，其主体适格。8.户口注销证明一份，证明孙耀明于2020.2.22因交通事故病逝。9.武功法院（2019）418号判决书及裁定书、咸阳市中院（2019）第1418号判决书各一份，证明先前的费用与后续发生的费用，以及本案原告主张的证明目的。10、司法鉴定书二份，证明孙耀明的伤残等级、后续治疗费、三期、护理依赖程度等相关结论。11.鉴定费发票三张，证明孙耀明因做鉴定所产生的费用。   被告人保财险质证意见：对证据1，无异议；对证据2真实性无异议，不认可出院后需2人陪护的证明。长期医嘱并没有写明需2人陪护，故不予认可。其余无异议；对于证据3真实性无异议，认可孙耀明的伤情；证据4，真实性不予认可，孙耀明年满69岁，达到法定退休年龄，不应支持误工费。原告提供的证据本身有矛盾，该公司的成立时间为2018年8月27日，原告提供的证据是2018年4月，没有工资流水，没有劳动合同；对于证据5、6，同第一次诉讼意见；对证据7无异议；对证据8真实性无异议。对证明目的中因交通事故死亡不予认可，记载是因各种病情死亡并非因交通事故；对证据9无异议，对证据10真实性及鉴定意见无异议，但该鉴定意见的护理意见并不能证明是需要2人护理；对证据11无异议，但不应由保险公司承担。被告陈欣宇对于证据3，认为孙耀明之前还有一个脑萎缩，其本身就有疾病；对于证据11，自己不承担费用，对于其他证据的质证意见同人保财险意见一致。   本院认为，本次诉讼属二次诉讼，第一次诉讼经过武功县人民法院审理，后又经过咸阳市中级人民法院审理，证据1-6属第一次已经处理过的证据，按原来认定标准予以处理，不再赘述。对于证据7-8，客观真实，予以认定；证据9系国家司法机关依法作出，予以认定；证据10-11，系本院委托咸阳市中级人民法院依法作出，且结合孙耀明伤情，鉴定机构上门鉴定系客观事实，本院予以认定。   本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。   本院经审理认定事实如下：2018年11月22日7时35分许，被告陈欣宇驾驶车辆号牌为陕VJQ926号小型轿车，沿武功县代家乡董家村公路由北向南行驶至肇事点，与同向前方孙耀明驾驶的轻便自行车发生碰撞，造成孙耀明受伤，两车受损的道路交通事故。经武功县公安局交通警察大队武公交认字（2018）第1163号道路交通事故认定书认定：1.被告陈欣宇负事故的全部责任；2.孙耀明无事故责任。事故发生后，孙耀明于2018年11月22日入住武功县人民医院，实际住院10天，于2018年12月2日转至陕西省核工业二一五医院，实际住院12天。原告于2018年12月14日又转至咸阳市第一人民医院医治，于2019年1月24日出院，实际住院41天，原告共计住院63天，原告的病情为：1、左颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下血肿；3、颜面部皮肤挫伤；4、头皮血肿；5、颅骨骨折；6、双侧大叶性肺炎；7、双侧胸腔积液；8、肺部感染；9、呼吸衰竭；10、颅脑伤术后；11、气管切开术后；12、颅脑损伤；13、手术后颅骨缺失；14、坠积性肺炎；15、肋骨骨折，重度营养不良等。住院期间病历显示系一级护理。并在出院时，诊断证明要求需要至少两人陪护。   另查，本案肇事车辆在被告人保财险购买机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。   孙耀明曾于2019年3月21日起诉至法院，经本院审理，判决内容为：一、原告孙耀明医疗费148801.42元、误工费3780元、护理费12600元、营养费1260元、住院伙食补助费2950元、交通费2000元，住宿费5300元，共计176691.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市杨凌支公司在机动车责任强制保险和机动车第三者责任商业保险范围内给付原告孙耀明赔偿款129916.17元，给付被告陈欣宇垫付款36775.25元；二、驳回原告孙耀明其他诉讼请求。判决后人保财险上诉至咸阳市中级人民法院，经审理予以维持，后该案按判决内容履行完毕。本案第二次诉讼后，孙耀明申请对伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期，护理依赖程度进行鉴定，经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人孙耀明持续性植物生存状态为一级伤残。后续康复治疗费用为两年内，每月约1500元，或以实际发生费用为准。颅骨修补后续治疗费约为35000元。误工期、护理期、营养期至评残前一日。护理依赖程度为完全护理依赖。审理中，孙耀明于2020年2月22日去世。本院依法向原告方释明，原告方变更了诉讼主体及诉讼请求。   本院认为，公民享有生命健康权。本案被告陈欣宇驾驶机动车将孙耀明致伤，有交警队的认定书为准，且被告陈欣宇在被告人保财险投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故二被告应承担赔偿责任。审理中，人保财险虽提出孙耀明是因各种疾病死亡，并非因为交通事故死亡的观点，因未提供证据，本院不予支持，结合孙耀明生前工作情况及诊断病情等综合因素，可认定孙耀明去世与本次交通事故有直接因果关系，二被告应赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。    综上所述，原告方的损失：后期医疗费，鉴定结论每月约1500元，每天为50元，从孙耀明最后一次出院至去世共394天，原告只诉请387天，属于对自己权利的处分，本院予以支持，计19350元；误工费每天按60元计算，从发生事故至评残前一天为390天，扣减63天，为327天，原告只诉请319天，计19140元；护理费每天按200元计算，从发生事故至评残前一天为390天，扣减63天，为327天，计65400元；营养费每天按30元计算，应为327天，原告诉请319天，计9570元；死亡赔偿金，孙耀明去世时已年满68周岁，36098×12×100%＝433176元；精神损害抚慰金认定50000元；丧葬费按照2018年陕西省在岗职工平均工资为74993元，74993×0.5＝37496.5元；鉴定费3500元，以上费用共计637632.5元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、孙耀明后期医疗费19350元、误工费19140元、护理费65400元、营养费9570元、死亡赔偿金433176元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37496.5元，共计634132.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市杨凌支公司在机动车责任强制保险和机动车第三者责任商业保险范围内给付原告吴翠侠、孙伟、孙娟、孙朋；   二、被告陈欣宇给付原告吴翠侠、孙伟、孙娟、孙朋鉴定费3500元。   以上给付内容限判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11596元，由被告陈欣宇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审 判长  司芳  亚    审判员  李  涛    人民陪审员 何  慧  芸              二〇二〇年五月二十五日       书记员张 静           附注：     一、相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》第九十八条 公民享有生命健康权。   第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。   应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生第一百三十四条第一款第七项 承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。    《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。    交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以补偿。     第十九条第一款、 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。    护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。    护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。     第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。     第二十三条第一款、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。     二、执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。