山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初146号 原告：崔永锋。 委托诉讼代理人：崔言江（系崔永锋儿子）。 委托诉讼代理人：崔永东，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：陈传木。 委托诉讼代理人：郭心祥，山东国鲁律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 负责人：窦钦旭，总经理。 委托诉讼代理人：孙兵，系该单位职工。 委托诉讼代理人：韩海蕾，系该单位职工。 原告崔永锋与被告陈传木、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安盛天平淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔永锋的委托诉讼代理人崔言江、崔永东，被告陈传木的委托诉讼代理人郭心祥，被告安盛天平淄博支公司的委托诉讼代理人孙兵、韩海蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔永锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、电动车损失费、住院伙食补助费、鉴定费、医疗器械、敷料、辅助器费、看车费、病历复印费、精神损害抚慰金、诉讼保全保险费共计408333.15元；2.被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由商业第三者险范围内赔偿，仍有不足部分被告陈传木按70%责任比例承担；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年3月3日7时20分许，原告驾驶电动二轮车沿花水泉村至林马村公路由东向西行至莱芜区242省道林马村丁字路口时被沿242省道由北向南行驶的被告陈传木驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，造成原告受伤，两车受损。后经莱芜区交警机关认定，崔永锋、陈传木承担事故的同等责任，经查事故轿车在安盛天平淄博支公司投保交强险和商业三者险。原告当日入莱芜市人民医院治疗，实际住院104天，花费20余万元，被告陈传木支付了部分医疗费，其他费用协商未果，原告诉至法院，请贵院查明事实，依法裁判。 陈传木辩称，对于责任承担问题，我们要求按照五五责任承担；我在安盛保险公司投保了交强险和商业第三者险，在符合法律范围内损失，应当由保险公司承担；事故发生后，我方积极为原告支付医疗费84000元，应当予以扣除；对于原告要求的其他损失在符合法律规定的情况下依法予以赔偿。 安盛天平淄博支公司辩称，在交强险范围内承担对方的合理损失，在商业三者险范围按照事故责任同责五五承担对方的合理损失，前期我司为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不属于保险承担范围，不予承担；原告实际住院天数应为102天；医疗费按照商业险保险合同需参照山东省医疗保险进行扣减，扣减比例为20%；未加盖医院公章证明原告需要购买医疗器械且该费用不属于保险赔偿范围，对医疗器械费用不予认可；复印费不属于保险公司赔偿范围；原告提交的护理人员的资格证和营业执照不能证实其实际收入及损失情况，认可一人116元每日计算；原告属于正式单位退休职工且已达到法定退休年龄，对误工费不予认可；交通费无票据不予认可；对伤残赔偿金因原告第二次鉴定时已满66周岁，应按14年计算赔偿；营养费认可30元/天；无证据证实电动车实际损失金额，不予认可；伙食补助费认可50元/天，共102天；器械材料、看车费、病历复印费不属于保险公司承担的范围损失；事故同责我司不认可精神抚慰金。 本院经审理认定事实如下：2019年3月3日7时20分许，崔永锋驾驶电动二轮车沿花水泉村至林马庄村公路由东向西行至莱芜区242省道林马村丁字路口，向西北斜穿过路口时，与沿242省道由北向南行驶的陈传木驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，造成崔永锋受伤及电动二轮车、轿车受损。经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，崔永锋驾驶非机动车逆向行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，陈传木驾驶机动车未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，确定崔永锋、陈传木承担事故的同等责任。 事故发生当日，原告崔永锋被送入济南市人民医院治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜下出血、急性硬膜外血肿、双侧硬脑膜下积液、多发脑梗死、头皮血肿、头皮擦伤、应激性溃疡、多发肋骨骨折、肺挫伤、血气胸、胸部皮肤擦伤、胸7及胸11椎体压缩骨折、左侧髂骨骨折、全身多处软组织挫伤、高血压病1级、冠状动脉钙化、2型糖尿病、肺感染，认知障碍、吞咽障碍等，入院时间2019年3月3日，出院时间2019年6月15日，住院104天，花费住院费用227396.68元，门诊费用8120.08元，后原告于2019年12月3日在新汶矿业集团莱芜中心医院花费门诊费用982元，于2020年4月25日在山东省精神卫生中心花费门诊费用666元。综上，原告共计花费医疗费237164.76元。其中，陈传木为崔永锋垫付医疗费84000元，安盛天平淄博支公司为崔永锋垫付医疗费10000元。该医疗费10000元包含在原告本次诉求中。 2019年12月7日，经原告申请本院委托，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定被鉴定人崔永锋颅脑损伤偏瘫构成七级伤残，T7、11椎体骨折构成九级伤残，肋骨骨折构成十级伤残，护理时间150天，误工时间240天，营养期限150天，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费2080元。 2020年5月14日，经原告申请本院委托，山东精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见书，认定被鉴定人崔永锋脑外伤所致精神障碍符合八级伤残。原告支付鉴定费3000元。 涉事车辆鲁Ｃ×××××号轿车登记车主为被告陈传木，在被告安盛天平淄博支公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生时在保险期间内。 崔永锋于1954年3月16日出生，发生事故第一次定残时满65周岁，第二次精神残疾定残时满66周岁。事故发生前跟随吕某从事建筑工作。崔永锋主张由其儿子崔言江和儿媳燕娜护理，燕娜经营美容美体中心，从事服务行业。庭审后，崔永锋自愿放弃对诉讼保全保险费500元的主张。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，崔永锋、陈传木承担事故的同等责任，原、被告对该证据无异议。事故认定书与本案具有关联性，本院予以采信。涉事车辆鲁Ｃ×××××号轿车在安盛天平淄博支公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生时在保险期间内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失由被告安盛天平淄博支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告安盛天平淄博支公司在商业三者险限额内根据事故责任划分予以赔偿，还有不足部分由侵权人予以赔偿。 根据原、被告双方提交的证据及质证意见，参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告的损失计算如下： （一）医疗费237164.76元。原告共计花费医疗费237164.76元，由相应住院病历、花费清单、门诊收费票据证实，且二被告无异议，本院予以确认。陈传木为原告垫付医疗费84000元，不包含在原告本次诉求中。 （二）误工费24000元。原告定残时虽已正式退休且满60周岁，但原告提交意外伤害保险单及证人吕某、田某的证言，能够证实其在事故发生前从事建筑工作，具有一定劳动能力，因事故受伤致残客观上造成其误工损失，原告主张按建筑工100元/天计算误工费，不超过相关行业工资标准，本院予以支持，根据鉴定意见书，原告误工时间为240日，故误工费为24000元（100元×240天）。 （三）护理费38192元。原告主张护理人员儿子崔言江及儿媳燕娜因为原告护理造成误工损失按服务业从业人员日223元计算工资，其提供燕娜营业执照，可以证实燕娜从事服务行业，但未能提供崔言江工资流水等证实其误工损失，故对于燕娜护理期间本院按服务业从业人员223元/天计算，对于崔言江的护理费本院按护工标准100元/天计算。根据鉴定意见书，原告护理时间150天，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理费为38192元（223元×104天×1人+100元×150天×1人）。 （四）住院伙食补助费10400元。原告住院治疗104天，其主张住院伙食补助费按每日100元计算，不超过相关标准，本院依法予以支持。原告的住院伙食补助费共计10400元（100元/天×104天）。被告辩称伙食补助费50元/天，共102天，本院不予采信。 （五）营养费6000元。根据鉴定意见书，原告营养期限为150日，其主张营养费50元/天，主张过高，本院按40元/天计算。原告的营养费共计6000元（40元/天×150天）。 （六）伤残赔偿金291223.52元。根据鉴定意见书，原告身体伤残构成七级、九级、十级伤残，精神伤残构成八级。原告第一次定残时满65周岁，第二次精神伤残定残时满66周岁，参照2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入，伤残赔偿金为{42329元×（40%+2%+2%）×［20-（65-60）］年}+{42329元×2%×［20-（66-60）］年}，计291223.52元。 （七）交通费1500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告伤情及住院实际情况，其主张交通费4000元，数额过高，且被告不予认可，本院酌情支持1500元。 （八）电动车损失2000元。根据事故认定书，本次事故造成原告车辆受损，本院酌情支持2000元。 （九）精神抚慰金4000元。结合原告受伤住院及伤残情况，原告受伤严重造成多处伤残，原告与陈传木负事故同等责任，其主张7000元精神抚慰金，主张过高，本院酌情支持4000元。 （十）鉴定费5080元。鉴定费由发票为证，本院依法予以支持。 （十一）停车费190元。由发票为证，本院予以支持。 （十二）医药卫生材料及辅料、中成药、医用设备费4438元。由发票予以证实，且该项费用的产生与本案存在关联性，本院予以支持。 （十三）病历复印费98.50元。由收款凭单证实，且该项费用的产生与本案存在关联性，本院予以支持。 综上，原告崔永锋损失共计624286.78元。被告安盛天平淄博支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、电动车损失2000元，计122000元，安盛天平淄博支公司已垫付崔永锋医疗费10000元，应予以扣减，故安盛天平淄博支公司应在交强险限额内赔偿原告共计112000元（122000元-10000元）。崔永锋交强险外的损失包括剩余医疗费2271164.76元、误工费24000元、护理费38192元、住院伙食补助费10400元、营养费6000元、剩余伤残赔偿金181223.52元，交通费1500元，精神抚慰金4000元，鉴定费5080元，停车费190元，医药卫生材料及辅料、中成药、医用设备费4438元，病历复印费98.50元，共计502286.78元。崔永锋与陈传木承担事故的同等责任，崔永锋驾驶非机动车，本院按崔永锋承担40%、陈传木承担60%计算赔偿金额。被告安盛天平淄博支公司应在商业三者险限额内赔偿原告崔永锋301372.07元（502286.78元×60%）。被告安盛天平淄博支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费、保全费，无证据证实商业三者险合同中约定其不承担该费用，故本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告崔永锋各项损失共计112000元，于判决生效之日起十日内付清； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告崔永锋各项损失共计301372.07元，于判决生效之日起十日内付清,原告崔永锋返还陈传木支付的医疗费84000元，从该项判决的赔偿款中扣除并支付； 三、驳回原告崔永锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3713元，保全费1020元，共计4733元，由原告崔永锋负担593元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担4140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  池洪波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕庆菊