广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1002号原告：黄榕音，女，1976年5月19日出生，汉族，住址：广东省佛冈县***********5*，身份证号码：441************344。被告：刘水芳，女，1980年8月9日出生，汉族，住址：广东省佛冈县**********8*，身份证号码：441************128。被告：陈格，男，1979年7月19日出生，汉族，住广东省佛冈县*************1*****，身份证号码：441************093。委托诉讼代理人：陈应金，男，1958年10月27日出生，汉族，住广东省佛冈县*************1*****，身份证号码：441************039。原告黄榕音与被告刘水芳、陈格民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄榕音、被告刘水芳、被告陈格的委托诉讼代理人陈应金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄榕音向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金30000元，并支付自2017年5月24日至2020年4月24日、按年利率24%计付利息21000元，合共51000元，利息计至本金还清为止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘水芳因资金周转不灵与家庭开支为由于2017年5月24日向原告借款，原告通过农业银行转账的方式向刘水芳转帐30000元，刘水芳当天立下借条并按下指模，承诺每个月付3000元利息，并把6个月的利息共18000元计入借款额，承诺借款6个月到2017年11月24日，到期还款付息。但到期后，原告多次打电话、微信、当面约谈等方式催还借款，但被告每次都以自家房屋出售尚未收到款等借口拖欠至今尚不归还。被告陈格系被告刘水芳的丈夫，因该债务是夫妻关系存续期间所欠债务，需被告夫妻共同偿还。为维护原告合法权益，请依法判决。被告刘水芳答辩称：对这笔借款本金及利息没有异议，这笔借款是我用来赌博及还我个人的赌债，没有用来家庭开支，我没和我前夫陈格讲过用来家庭开支，我前夫陈格也不知道我向原告借了这笔款，这笔借款是我个人债务应当由我来归还。被告陈格答辩称：1、原告起诉的借款30000元，被告刘水芳对这笔借款是否收到及如何使用，是否事实由法院认定。这笔钱是刘水芳自己借的，刘水芳借钱已经在法院有很多案例了，刘水芳借钱是用于赌博及还赌债，原告说是家庭债务，我不同意这笔债务是婚姻存续期间的共同债务。2、婚姻存续期间，只有一套按揭房，很简单的装修，2014年已经入住了，而刘水芳借款发生在2017年，之后没有重大投资，家庭也没有买到大件物品。3、本人是公务员，有固定收入，不存在家庭缺乏资金要去借款来维持家庭生活，也没有存在重大突发事件需要去借款来周转。4、本人没有在借据上签名，当时没签名事后也没有签名，说明本人不清楚这笔债务的。刘水芳的借款不仅这一笔，债主经常上门追债，导致了家庭破裂，双方离婚，最后卖了住房，用这些钱来全部还被告刘水芳的赌债。5、被告刘水芳已被列入黑名单，由于近七八年，踏入歧途，现在经济压力也很重。原告黄榕音围绕诉讼请求向本院提交证据有：1、借条、银行交易明细，证明原告借款给被告；2、被告刘水芳的银行交易明细（刘水芳于2017年4月13日至12月25日在深圳、宜信投资管理有限公司、光辉五金批发店、恒昌利通公司、北京鼎盛公司、福强五金批发店、晋江市等地消费和购物共18次共148353.11元，证明俩被告婚姻关系存续期间的家庭共用或购买家庭物品的大额开支）。被告陈格为其辩称向本院提交证据有：1、（2018）粤1821民初1685号、（2018）粤1821民初1700号判决书，证明刘水芳的债务已被法院判决属于刘水芳的个人债务；2、儿子陈羽桐证言，证明刘水芳欠赌债太多经常有人上门追债，本人被迫离婚；3、失信名单截图，证明刘水芳已被列入失信被执行人；4、离婚证，证明2017年8月21日俩被告已离婚，摆脱了赌债折磨；5、房屋买卖合同，证明为帮刘水芳归还赌债已将自有房屋港深豪苑五栋一梯802房卖掉；6、刘水芳的护照，证明刘水芳多次往返港澳。以上证据经庭审举证、质证，审查核实。经审理查明：被告陈格、刘水芳原是夫妻关系，陈格是佛冈县石角镇政府的公务员，俩被告双方于2017年8月21日协议离婚。2017年5月24日被告刘水芳因资金周转向原告借款共30000元，约定借款期限6个月，每月付利息3000元，并立下包括本金30000元、利息18000元的借条给原告，借条内容为：本人刘水芳现向黄榕音借48000元，借到六个月即是到2017年11月24日。逾期后经原告催收借款本息未果，遂起诉至本院。另查，《借条》中约定的利息18000元按月息10%计算，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，现原告诉请按月息2%计算利息，主张的利率符合相关法律法规规定。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告刘水芳对原告主张的借款本金及利息均无异议，且利息计算符合相关法律法规规定，本院予以支持。本案主要争议的焦点是：原告主张的30000元是否属于俩被告夫妻存续期间的共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释》（〔2018〕2号）第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，《借条》上只有被告刘水芳的签字，没有被告陈格的签名，事后被告陈格对该债务也不予追认，被告刘水芳也一直认为借款是自己借的，借款用于赌博，被告陈格均不知情。被告陈格提交的证据也证明被告刘水芳有嗜赌恶习，导致双方离婚，况且被告陈格为一名公务员，月平均有1万元的固定收入，其工资收入足以维持一家三口正常的家庭生活开支。原告没有证据证明俩被告夫妻存续期间购买房屋等大宗商品或进行生产经营活动，其提供的上述证据2均是被告刘水芳本人的刷卡套现、向贷款公司借款、POS机刷卡套现等，均是本人债务，与被告陈格无关。原告无法举证证明被告刘水芳所借款项是用于被告陈格、刘水芳夫妻存续期间的家庭日常生活所需，被告陈格的辩解有事实依据，予以采纳。据此，涉案债务不宜认定为陈格、刘水芳的夫妻共同债务，应认定为被告刘水芳的个人债务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告刘水芳自本判决生效之日起15日内，归还借款本金30000元及利息21000元（从2017年5月24日至2020年4月24日、按年利率24%计付利息为21000元，2020年4月25日后的利息计至本金还清为止），合共51000元给原告黄榕音；二、驳回原告黄榕音的其他诉讼请求。本案受理费1076元，减半收取538元，由被告刘水芳负担，原告预交的受理费538元，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。（本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行）审判员  罗泽伟二〇二〇年六月十九日书记员  曾榕颜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附：引用的有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。