安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终1168号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。 负责人：胡林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马帅，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：董开胜，男，1956年6月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王再春，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李春汗，男，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆支公司）因与被上诉人董开胜、李春汗机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初3571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、人寿财险安庆支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿董开胜损失40211.60元（包括医疗费项10000元、误工费为19983.60元、护理费为7428元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元）；二、人寿财险安庆支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿董开胜损失411.79元。上列一、二项合计40623.39元，人寿财险安庆支公司在本判决生效后五日内付清（董开胜在领取上述赔偿款时返还李春汗垫付款6023.53元）；三、驳回董开胜的其他诉讼请求。以上款项汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号100488012260010001002173，户名：怀宁县人民法院。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取计542元，鉴定费900元，合计1442元，由李春汗负担542元，人寿财险安庆支公司负担900元。 人寿财险安庆支公司不服此判决，向本院提出上诉。上诉请求:1、请求二审法院依法撤销原审判决,改判上诉人减少支付被上诉人6654元或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由:1、原审法院对于董开胜住院伙食补助费认定错误。根据董开胜提交的证据显示,其实际住院治疗为9天,而原审法院认定为15天,多认定赔偿金额6*40=240元；2、原审法院按建筑业平均工资标准认定董开胜的误工损失属认定事实错误。首先,董开胜仅提供证人证明其从事建筑业而无其他证据佐证,该证人证言为孤证,且证人证言前后矛盾;其次,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第57条规定:出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。然出庭证人既不能提供实际完成相关施工的时间、地点等证据内容,也不能提供工程款支付的相关证据,根据民诉法“孤证不能定案”的原则,该份证据不能作为定案依据,董开胜的误工费损失应按安徽农林牧渔标准认定。按农林牧渔认定赔偿金额113*120=13560元，多认定6423.6元。综上,请二审法院在查清事实的基础上撤销一审判决并依法改判。 被上诉人董开胜辩称：原审判决事实清楚，证据确实，应予维持。1、关于误工费。一审认定误工费是正确的，董开胜是瓦工，从事的是建筑业，有证人证言、当地村委会证明，被上诉人李春汗在一审中也自认董开胜是做瓦工的事实。事故发生当天，董开胜是给别人贴瓷砖回家途中发生车祸的，一审按建筑业标准认定误工费是正确的。2、出院天数按照实际住院10天，我方认可10天，一审认定为15天，请二审法院依法裁决。 被上诉人李春汗答辩：同意原审判决。 根据被上诉人董开胜住院相关记录载明：董开胜住院入院日期为2019年3月9日，出院日期为2019年3月18日，本院认定董开胜住院天数为10天，其住院伙食补助费为40元/天×10天=400元。故董开胜在此次事故中的损失为医疗费7086.32元、营养费为40元/天×75天即3000元、住院伙食补助费40元/天×10天即400元、误工费为166.53元/天×120天即19983.60元、护理费为7428元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，合计40697.92元，其中医疗费项下共10486.32元，人寿财险安庆支公司在交强险范围内赔偿10000元，余款486.32元在商业第三者责任保险范围内赔偿，按责任人寿财险安庆支公司应赔偿486.32×60%即291.79元，下剩194.53元由董开胜自行承担。董开胜在领取上述赔偿款时返还李春汗垫付款6023.53元。 本案各方当事人除对董开胜住院天数有分歧外，对原审认定的案件其他基本事实未提出异议，本院予以认定。 本院认为，本案二审争议焦点有:一是关于董开胜住院天数认定。二是原审法院按建筑业平均工资标准认定董开胜的误工损失有无事实和法律依据。 关于焦点一，董开胜因本次事故被送往医院进行治疗,根据被上诉人董开胜住院相关记录载明，本院确定其住院天数为10天，故原审按15天确定董开胜住院伙食补助费错误，予以纠正。 关于焦点二，董开胜系瓦工，从事的职业是建筑业，不仅有证人证言，还有当地村委会证明，及李春汗也证实董开胜是做瓦工的事实。原审法院按同行业标准认定董开胜误工费并无不当，予以支持；上诉人此节上诉理由无充分证据证明，不予采纳。 综上，人寿财险安庆支公司上诉理由部分成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初3571号民事判决第一项，即“中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿董开胜损失40211.60元（包括医疗费项10000元、误工费为19983.60元、护理费为7428元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元）”； 二、撤销安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初3571号民事判决第三项，即“驳回董开胜的其他诉讼请求”； 三、变更安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初3571号民事判决第二项，即“中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿董开胜损失411.79元。上列一、二项合计40623.39元，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在本判决生效后五日内付清（董开胜在领取上述赔偿款时返还李春汗垫付款6023.53元）”为“上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿董开胜损失291.79元； 上列一、三项合计40503.39元，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后五日内付清（董开胜在领取上述赔偿款时返还李春汗垫付款6023.53元）。” 四、驳回被上诉人董开胜的其他诉讼请求。 以上款项汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号100488012260010001002173，户名：怀宁县人民法院。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1084元，减半收取计542元，鉴定费900元，合计1442元，由李春汗负担542元，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担900元；二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担45元，由董开胜负担5元。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年六月九日 法官助理马雷 书记员吴佳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。