长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初683号 原告：一汽智行国际租赁有限公司，住所天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1105。 法定代表人：孙志洋，该公司董事长。 委托代理人：刁怀禹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：伍勇，男，汉族，1984年1月23日生，住四川省威远县观英滩镇观英村9组5号。 被告：成都安顺汽车租赁有限公司，住所成都市金牛区一品天下大街999号1栋1单元12层3号。 法定代表人：伍勇。 原告一汽智行国际租赁有限公司（以下简称：一汽智行公司）与被告伍勇、成都安顺汽车租赁有限公司（以下简称：成都安顺公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽智行公司的委托代理人刁怀禹，被告伍勇、成都安顺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 一汽智行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《乘用车零售融资租赁业务全套合同》项下全部未付租金共计人民币280381.44元；2.判令被告向原告支付2019年10月7日至实际开庭之日止以各期实际未付租金为基数，按日万分之五为标准分段计算的利息、以开庭次日起至实际履行全部还款义务时止，以全部未付租金为基数按日万分之五为标准计算的逾期利息；3.判令被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额259747元）的15%为标准向原告支付违约金38962.05元；4.判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权。5.判令本案诉讼费、公告费、鉴定费、保全费等由被告承担。原告当庭明确诉讼请求为要求二被告承担连带责任、明确诉请第二项中逾期利息为以未付租金280381.44元为基数自2019年10月7日计算至实际履行全部还款义务为止以日万分之五标准计算、诉请中第五项只保留关于诉讼费的请求。事实和理由：原告与被告于2019年5月6日签订了《乘用车零售融资租赁业务全套合同》（包括融资租赁合同、所有权转让协议及车辆抵押合同），按照合同约定，承租人（被告）先将其购买的车架号为LSGAR5AL4KH047413的凯迪拉克牌车辆所有权转让给出租人（原告），交付方式为占有改定，之后伍勇、成都安顺公司再从原告处将该车辆租回，第一期租金为8856.3元，后期每月租金为8761.92元，租期36个月，至此原被告建立融资租赁法律关系。被告从原告处回租车辆后，在支付4期租金后便停止支付租金，经原告多次协商催收，被告在催告宽限期过后仍没有还款，被告行为已经构成违约，为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告成都安顺公司及伍勇未答辩。 经审理查明：2019年5月6日，一汽智行公司与伍勇、成都安顺公司签订《乘用车零售融资租赁业务全套合同》（合同编号为ZPSCCD1250014，含融资租赁合同、所有权转让协议及车辆抵押合同）一份，合同约定伍勇作为承租人，成都安顺公司作为一般共同承租人，以融资租赁方式在一汽智行公司处出租凯迪拉克牌小型轿车一辆（车架号LSGAR5AL4KH047413），融资计息本金总额259747元，租赁期限36个月，租金月利率为千分之10.9，首期应还租金本息合计金额为8856.3元，自第二期开始每月还款租金本息合计金额为8761.92元，租金支付方式为本息等额按月还款，每月20日还款，从被告伍勇名下工商银行卡中进行扣划。上述《融资租赁合同》第2.2条约定：逾期利息计算方式为逾期利息=逾期租金×0.05%×逾期天数……第4条约定：租金支付方式为本息等额按月支付，承租人每期应支付租金金额最终以《租金支付明细表》为准……第7.2条约定：租赁物交付方式为承租人将车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付，承租人应在租赁物交付日向出租人出具《车辆接收确认书》……第14.1条约定：出现以下任何情形视为违约，承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金……承租人在本合同项下违约，出租人有权采取以下任何一种措施或同时采取以下多种措施，14.1.2按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金，特别的，当承租人发生14.1列明的违约情形时，出租人有权在按14.1.2约定收取承租人违约金的同时，按照本协议2.2约定的逾期利息计算方式一并收取逾期利息，……第14.3条约定：如承租人不履行本合同项下的附随义务（如通知、、保密、协助等）的，出租人有权要求承租人继续履行、采取补救措施、并要求承租人支付违约金及其他费用，其他费用包括但不限于利息、滞纳金、诉讼费、保全费、审计、评估费、鉴定费、行政性收费。律师费等……第15.2条约定满足本合同通用条款第9.3条和第14.1.3条时，出租人和依据本合同约定提前终止合同，承租人应在合同终止后3个工作日内日向出租人付清包括但不限于以下全部款项：所有到期未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项，截止终止日所有未到期的计息本金……第15.3条约定清偿债权的顺序为实现债权的费用、逾期租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项，出租人有权选择其他扣款顺序……” 2019年5月6日，原告与二被告签订的《车辆抵押合同》中约定：“抵押人（承租人）为伍勇、成都安顺公司，抵押权人（出租人）为一汽智行公司，合同约定抵押人作为承租人或承租人指定的第三方同意将抵押物抵押给出租人以担保其在主合同项下的全部债务……第4条约定：抵押担保的范围为《融资租赁合同》项下承租人应向出租人清偿的全部债务，包括但不限于逾期租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付费用。” 2019年5月8日，案涉车辆办理了注册登记，登记所有人为成都安顺公司，同日车辆办理了抵押登记，抵押权人为一汽智行公司。 被告伍勇于2019年6月7日至2019年9月7日向一汽智行公司支付了案涉车辆的4期租金，共计还款35142.06元，后二被告未按合同约定履行还款义务，故原告诉讼来院。 本院认为，一、2019年5月6日，一汽智行公司与伍勇、成都安顺公司签订的《乘用车零售融资租赁业务全套合同》（合同编号为ZPSCCD1250014）、原告与二被告签订的《车辆抵押合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。二被告应该按照约定及时足额向一汽智行公司支付租金，但自2019年10月7日开始，二被告未再按约定足额偿还租金，已构成根本违约，至原告起诉时已累计拖欠32期未还，未付租金总金额为280381.44元，原告要求二被告支付案涉合同项下未付租金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息和违约金，根据我国关于金融审判的相关法律规定，逾期利率与违约金的合计利率不应超过24%，因原告一汽智行国际租赁有限公司主张的逾期利息年利率为18%，故违约金应以不超出年利率6%，且违约金总金额不超出原告一汽智行国际租赁有限公司主张的38962.05元，对于超出部分，本院不予支持。原告一汽智行国际租赁有限公司主张对车牌号为×××号抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了对原告相应主张的抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伍勇、被告成都安顺汽车租赁有限公司于本判决生效后立即连带偿还尚欠原告一汽智行国际租赁有限公司租金280381.44元； 二、被告伍勇、被告成都安顺汽车租赁有限公司于本判决生效后立即连带向原告一汽智行国际租赁有限公司支付逾期利息（第一部分利息截至2020年3月5日的数额为1940.76元，第二部分利息以280381.44元为基数，自2020年3月6日起至实际清偿之日止，按照年利率18%的标准计算）； 三、被告伍勇、被告成都安顺汽车租赁有限公司于本判决生效后立即连带向原告一汽智行国际租赁有限公司支付违约金（违约金以280381.44元为基数，自2020年3月6日起至实际清偿之日止按照年利率6%的标准计算，同时违约金总额以不超过38962.05元为限）； 四、原告一汽智行国际租赁有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权； 五、驳回原告一汽智行国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，由被告伍勇、成都安顺汽车租赁有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  鞠 颖