文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0101民初7490号原告:重庆市万州区通畅物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山观涛苑小区Ｂ栋2单元602，统一社会信用代码91500101054849237L。法定代表人：黄志明。委托诉讼代理人：杜佳，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭青，重庆百君律师事务所律师。被告：牟洋，男，汉族，1991年7月1日生，住重庆市万州区。被告：何昕熠，女，汉族，1991年11月27日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：晏廷华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王新，重庆高山律师事务所律师。原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司与被告何昕熠、牟洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月12日公开开庭进行了审理。由张叶淑担任审判长与人民陪审员肖强、张会英组成合议庭于2019年11月8日第二次公开开庭审理，由张叶淑担任审判长与人民陪审员宋丽红、陈周怀组成合议庭于2020年5月22日第三次公开开庭审理了本案。原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司的委托诉讼代理人杜佳、谭青,被告何昕熠、牟洋及被告何昕熠的委托诉讼代理人晏廷华、王新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司借款318916元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻。2018年9月11日协议离婚。被告牟洋为购房及装修房屋于2016年4月1日、27日、5月31日，2017年4月至2018年4月，共计向原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司借款318916元。该款系夫妻共同债务，应由二被告偿还。被告牟洋辩称，原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司所诉事实属实。被告何昕熠辩称，本案的来源是因为二被告离婚后，被告何昕熠起诉牟洋离婚后财产纠纷才出现的；被告牟洋是重庆市万州区通畅物业管理有限公司的实际管理者，被告牟洋与该司有多笔经济往来；二被告是2017年11月6日才结婚的，离婚时双方也约定债务在谁名下就由谁承担。本案所涉借款不成立系虚假诉讼，请求驳回原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、《重庆市商品房买卖合同》、《家装服务合同书》、银行转款明细等证据，本院组织到庭当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：被告牟洋系重庆市万州区通畅物业管理有限公司员工，该公司为被告牟洋继父牟维平之子重庆市万州区通畅物业管理有限公司开办。2016年4月1日，原告重庆市通畅物业管理有限公司通过银行向被告牟洋尾号8917的银行卡转款5万元。同日，由刘毅出具收到牟洋人民币10万元的收据。4月8日，金螳螂家装公司出具收据，载明收到牟洋人民币1万元，收款方式为普通ＰＯＳ机。4月27日，曾洪平尾号为3196银行卡收入2.15万元，由谭丽萍出具收据，收据载明：“今收到牟洋人民币贰万壹仟伍佰元整，附注代收×－×－×××房契税及大修基金，多退少补。”5月10日，被告牟洋通过其尾号为1388的银行卡向其尾号为6815的银行卡转款0.6万元。5月31日，原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司向被告牟洋转款11万元，同日，被告牟洋向重庆市三峡佳信实业（集团）有限公司出具收据，载明“今收到牟洋人民币壹拾万零玖仟陆佰玖拾陆元整。”6月14日，被告牟洋手机收款0.61万元。8月10日，原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司向被告牟洋转款2.6万元，同日，被告牟洋向骆祖贵转款2.7万元，其后卡余现金0.325461万元。9月29日，被告牟洋通过刷卡4万元购买家具。12月10日，被告牟洋尾号1388银行卡向其尾号6815卡转款2.2万元，同日，被告牟洋向李小明转款1万元。2018年2月5日，被告牟洋尾号1388的银行卡向其尾号6815的银行卡转款1万元，同日，被告牟洋通过微信转款1万元。4月7日，原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司通过银行向被告牟洋转款3.5万元，备注栏内载明为备用金。同日，被告牟洋通过微信向被告何昕熠转款1.156万元。2019年5月3日，被告牟洋向原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司出具借条二张，借条一载明：“兹有牟洋向重庆市万州区通畅物业管理有限公司借款，截止2018年4月7日。一、2016年4月1日借款人民币50000.00元（大写伍万元整）用于重庆三峡佳信实业（集团）有限公司×××××－×－×××房屋首付款。二、2016年4月27日借款21500.00元（大写贰万壹仟伍佰元整）用于支付重庆三峡佳信实业（集团）有限公司，×××××－×－×××房屋契税、大修基金等。三、2016年5月31日借款109696.00元（大写拾万零玖仟陆佰玖拾陆元整）用于支付重庆三峡佳信实业（集团）有限公司×××××－×－×××房屋首付尾款。四、2017年4月8日借款10000.00元（大写壹万元整）用于支付金螳螂装修公司在×××××－×－×××房屋的装修定金。五、2017年5月11日借款8000.00元（大写：捌仟元整）用于支付金螳螂装修公司在×××××－×－×××房屋的装修款。六、2017年6月14日借款6100元（大写陆仟壹佰元）用于支付×－×－×××房屋线下改造款。七、2017年6月21日借款5000.00元（大写伍仟元整）用于支付金螳螂设计师樊世树在×××××－×－×××房屋代付的门窗雨棚款。八、2017年8月10日借款26000元（大写贰万陆仟元整）用于支付金螳螂总监骆祖贵在×××××－×－×××房屋代购格力空调款。九、2017年8月10日款1000元（大写壹仟元）用于支付金螳螂总监骆祖贵在×××××－×－×××房屋管道改造款。十、2017年12月10日借款10000.00元（大写壹万贰仟元整）用于支付宋红梅在×××××－×－×××房屋的石材款。十一、2017年12月10日借款10000.00元（大写壹万元整）用于支付李小明在×××××－×－×××房屋的防腐木款。十二、2018年2月5日借款10000.00元（大写壹万元整）用于支付李超在×××××－×－×××房屋的家具款。十三、2018年4月7日借款10000.00元（大写壹万元整）用于支付马海全在×××××－×－×××房屋的后雨棚及门窗款。十四、2018年4月7日借款11560.00元（大写壹万壹仟陆佰陆拾元整）用于支付重庆三峡佳信实业（集团）有限公司×××××－×－×××房屋购买灯具款。综上所述，本人牟洋截止2018年4月7日共向重庆市万州区通畅物业管理有限公司借款人民币290856.00元（大写贰拾玖万零捌佰伍拾陆元整。）”借条二载明：“兹有牟洋向重庆市万州区通畅物业管理有限公司借款，截止2018年4月7日。一、2017年5月10日借款10000.00元（大写壹万元整）。二、2018年4月7日借款18060元（大写壹万捌仟零陆拾元整。）”另查明，2016年4月24日，被告牟洋、何昕熠作为购房人与重庆市三峡佳信实业（集团）有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定二被告购买位于重庆市万州区××路××号×幢×-×-×房屋，建筑面积110.66㎡，总成交金额为619696元，房产权属约定为共同共有。2017年5月10日，被告牟洋与重庆市万州区贵彬金螳螂家电子商务有限公司签订了《家装服务合同》，约定由该公司对二被告购买的位于万州区××路××号×栋×-×-×室房屋进行装修，并按照装修进度支付装修款。2017年11月6日，二被告登记结婚。2018年9月11日，二被告以夫妻感情破裂为由到婚姻机关登记离婚。双方签订的《离婚协议书》对财产分割和债权债务约定为：位于重庆市万州区××路××号×栋×-×-×室的不动产归男女共同所有（各一半）；婚姻关系存续期间男女双方名下的存款及理财产品归女方所有；无其他财产分割。婚姻存续期间的债权债务在谁名下的由谁享有和承担。2017年11月20日至2018年6月1日，被告牟洋通过其尾号为6815的银行卡向原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司共计转款59.71万元。其间，原告牟淞亦向被告牟洋转款。本院认为，被告牟洋向原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司出具借条的为借款31.8916万元，通过银行转款的借款为20多万元，被告牟洋自认其余借款为现金支付或以其他方式支付。原告牟洋与被告重庆市万州区通畅物业管理有限公司的借贷关系成立。借贷双方在借款时未约定还款期限，被告牟洋应在原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司催告的合理期限内归还。现原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司要求被告牟洋还款的请求本院予以支持。被告牟洋向原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司的借款大多数发生在二被告结婚之前，发生在婚姻关系存续期间的借款金额为7.162元。诉讼中，原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司提供的证据证明7.162万元中的2.156万元用于房屋装修及支付被告何昕熠，该债务为夫妻共同债务。被告牟洋将其与被告何昕熠结婚前所借款用于交纳登记在二被告名下房屋的房款及支付装修款系其自由处置借款行为。诉讼中，原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司未提供证据证明被告何昕熠对该债务进行了追认，该债务为被告牟洋的个人债务，故原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司要求二被告承担共同还款31.8916万元的主张无事实及法律依据，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关规定的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告牟洋在本判决生效后七日内归还原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司的借款30.8136万元。二、被告何昕熠在本判决生效后七日内归还原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司的借款1.078万元。三、驳回原告重庆市万州区通畅物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5663元，由被告牟洋承担5463元，被告何昕熠承担200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长  张叶淑人民陪审员  宋丽红人民陪审员  陈周怀二〇二〇年六月二十八日书 记 员  黄 亚