河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初7785号原告：桑瑞英，女，1950年2月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：管文太，河南高陵律师事务所律师。被告：付凯，男，1982年3月14日生，汉族，住内黄县。被告：段继坤，男，1981年11月25日生，住内黄县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：杨广伟。职务：总经理。委托诉讼代理人：魏京宝，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。原告桑瑞英与被告付凯、段继坤、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）豫0527民初2146号民事判决，被告阳光财险郑州支公司不服判决，提起上诉，安阳市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）豫05民终4841号民事裁定，以原判决认定基本事实不清为由，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桑瑞英委托诉讼代理人管文太及被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人魏京宝到庭参加诉讼，被告付凯、段继坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑瑞英向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告赔偿原告医疗费79741.03元、误工费61013.33元、护理费150183.59元、住院伙食补助费39650元、营养费15860元、交通费3000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金19363.03元及精神损害抚慰金5000元，共计375110.98元。2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月23日21时50分许，被告付凯驾驶另一被告段继坤所拥有的豫Ｊ×××××小型轿车，由北向南行驶至内城顺河路青山饭店门口时，与推自行车行走的原告相撞，导致原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经内公安交通警察大队处理，认定被告付凯承担事故的全部责任，原告无责任。原告被送至内黄县人民医院，诊查后确定原告伤情为：急性颅脑损伤、左侧额顶叶挫裂伤、右侧顶部软组织损伤、左肾挫裂伤、L5椎体双侧横突骨折、L4椎体I°滑脱、腰髓损伤、右手多角骨撕脱性骨折、腹壁四肢多处软组织损伤、脾被膜下血肿并破裂、左侧肋骨骨折？等，住院五天，因伤情严重，转诊至濮阳市安阳地区医院，该院诊断原告伤情为：腰12椎骨折并不全瘫、脾挫裂伤、左肾挫裂伤、腹腔积液、肋骨骨折、肺部感染、左侧顶叶脑挫裂伤、右侧踝关节骨折、双下肢深静脉血栓、腰3、4椎间盘突出、腰4椎滑脱、骨盆骨折。住院34天，好转出院转至内第二人民医院继续治疗，后转至内中医院进行康复治疗，于2018年10月20日出院。被告付凯所驾驶车辆在另一被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有交强险及商业三责险。原告目前腰部直立困难伴有疼痛，双下肢关节疼痛、肌力减退、活动不利、酸麻、无力，两腿粗细不一样，明显不正常，已丧失部分相应功能，显属残疾，经内黄县人民法院委托安阳彰德法医临床鉴定所鉴定，原告已构成十级伤残。另原告需行双踝关节、胸椎及腰椎内固定物取出术，同样经内黄县人民法院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所评定，内固定取出术费用需13600元。自事发至今，原告在内黄县人民医院、安阳地区医院及内第二人民医院治疗所花费已通过诉讼解决。原告的误工、护理及在内治疗等相关费用，被告至今未予赔付。为此，特提起诉讼，望依法判决。被告付凯、段继坤未作答辩。被告阳光财险郑州支公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险保险限额50万元，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理损失进行赔偿。具体赔偿项目标准在质证环节发表意见，鉴定费、诉讼费、我公司依据保险合同约定不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月23日21时50分许，付凯驾驶豫Ｊ×××××小型轿车，与推自行车的行人桑瑞英相撞，造成桑瑞英受伤、两车损坏的交通事故。内公安交通警察大队经处理认定，付凯负事故的全部责任，桑瑞英无责任。段继坤系豫Ｊ×××××轿车所有人，付凯借用该车期间发生了本案交通事故。付凯持有C1机动车驾驶证。阳光财险郑州支公司承保该车的交强险和三者险，三者险责任限额500000元，本次事故发生在保险期间。上述事实已经生效的（2017）豫0527民初511号民事判决书认定，并判决被告阳光财险郑州中心支公司在交强险及三者险限额内赔偿原告各项损失143427.26元。桑瑞英受伤后，先后在内黄县人民医院、安阳地区医院、内第二人民医院等住院治疗，诊断为：“1．胸12椎体骨折并不全瘫，2．脾挫裂伤，3．左肾挫裂伤，4．腹腔积液，5．肋骨骨折，6．肺部感染，7．左侧项叶脑挫裂伤，8．双侧踝关节骨折，9．双下肢深静脉血栓，10．腰3/4椎间盘突出症，11．腰4椎体滑脱症，12．骨盆骨折。”共住院208天（自2016年1月23日起至2016年8月18日止），该期间的医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、医疗器械费已经（2017）豫0527民初511号民事判决书判决。2016年8月18日-2017年2月7日、2017年2月7日-2018年10月20日，原告桑瑞英入住内中医院进行康复治疗，长期医嘱：“陪护2人”，出院情况为：“双下肢活动不利较前无明显变化，能自主站立及拄拐缓慢行走。”共住院793天，支出医疗费65601.03元。桑瑞英申请对其伤残程度、内固定物取出费用鉴定评估，经本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2019年3月13日鉴定意见，意见为：“被鉴定人桑瑞英：1．胸12椎体骨折内固定术后，构成十级伤残。2．右踝关节功能丧失68.0%，构成十级伤残。3．左踝关节功能丧失41.7%，不构成伤残。”“被评估人桑瑞英内固定物取出所需费用合计需人民币13600元。”桑瑞英支出鉴定费1300元。关于原告要求的误工费，被告认为原告超过60周岁，不应支持其误工费。原告提供了青山饭店的营业执照和证明，证明其在青山饭店门口看车，每月工资1600元，本院经核实饭店经营者祝青山，原告事故前在其饭店看车，故对原告的误工费予以支持。关于误工期，根据原告伤情参照公安部发布的评定标准，按单项伤情最长期限180天，综合其他伤情酌情延长60天，共计240天。原告自发生事故2016年1月23日至2016年3月2日从安阳地区医院出院，共住院治疗38天，2016年3月2日至2016年8月18日，原告在内第二人民医院住院期间，病程记录上显示原告自2016年4月27日回家至出院一直未归院，故对该期间原告住院治疗应认定为55天；2016年8月18日-2017年2月7日，原告在内中医院康复治疗期间，长期医嘱及临时医嘱上自2016年10月25日至出院没有记录，故该期间原告住院治疗应认定为67天；2017年2月7日-2018年10月20日，原告在内中医院康复治疗期间，长期医嘱及临时医嘱上显示22天在医院治疗（2017年2月7日、8日、23日、3月7日、4月27日、28日、5月20日、6月7日、28日、8月14日、30日、9月23日、10月19日、11月15日、22日、12月19日、2018年1月8日、2月22日、3月19日、5月3日、6月6日、7月13日），原告共计住院治疗182天，对该期间的营养费、住院伙食补助费，本院予以支持。对原告在内中医院康复治疗护理人员认定为一人护理。自2016年1月23日起至2016年8月18日止，该期间住院伙食补助费、营养费已判决，不再计算。本院认为，本案的争议焦点为原告的损失应如何认定及被告是否赔偿。关于本案事故责任，付凯驾驶机动车与推自行车的行人桑瑞英相撞，造成桑瑞英受伤、两车损坏的交通事故。内公安交通警察大队认定付凯负事故的全部责任，桑瑞英无责任并无不当，本院依法予以确认。关于民事赔偿责任，原告桑瑞英的损失，首先应由被告阳光财险郑州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分，由被告阳光财险郑州中心支公司在其三者险限额内赔偿原告，仍有不足的由被告付凯予以赔偿。原告桑瑞英因交通事故造成的损失，应结合原告请求及提供的证据依法认定和计算。本院认定如下：1、医疗费66141.03元，2、误工费12800元（1600元/月÷30×240天），3、关于护理费，对其在内黄县人民医院、安阳地区医院计38天，根据医嘱本院支持2人护理；内第二人民医院计55天、内黄中医院实际住院期间89天，本院按照1人计算。护理费23821.48元［（39522元/年÷365天×38天×2人）＋（39522元/年÷365天×144天×1人）］，4、住院伙食补助4450元（89天×50元），5、营养费1780元（89天×20元），6、交通费3000元，7、鉴定费1300元，8、残疾赔偿金16735.20元（13830.74×11×11%），9、原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持，10、二次手术费13600元，共计148627.71元。原告桑瑞英的上述物质及精神性损失148627.71元，由被告阳光财险郑州中心支公司在交强险下余限额及三者险限额内赔偿原告。超出上述范围原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理的人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告桑瑞英各项物质性精神性损失共计148627.71元；驳回原告桑瑞英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6926元，由原告桑瑞英负担4182元，被告付凯负担2744元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王志中审判员  田青旭审判员  王晓燕二〇二〇年六月二十八日书记员  刘利超