河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1896号原告：朱文杰，男，1984年10月24日出生，汉族，住河南省西华县。原告：刘霄辉，男，1986年3月16日出生，汉族，住河南省西华县。原告：李开心，女，1988年9月8日出生，汉族，住河南省西华县。三原告共同委托诉讼代理人：郑玲霞、高振，河南五色石律师事务所律师、实习律师，代理权限为特别授权。被告：张江涛，男，1981年10月10日出生，汉族，住河南省西华县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。统一社会信用代码：91310000662495655K，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城路******。负责人：曹原，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告朱文杰、刘霄辉、李开心诉被告张江涛、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人郑玲霞、高振到庭参加了诉讼。被告张江涛、人寿财险上海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费交通费等共计63379元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月14日14许，张江涛驾驶沪Ｄ×××**号重型厢式货车沿S330线公路由东向西行驶至S330线西华县逍遥镇西阜陵村路段时，由于操作不当刹车滑行至公路南侧，与由西向东行驶的张光辉驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车相撞，造成张光辉和豫Ｐ×××**号乘坐人朱文杰、刘霄辉、李开心受伤的事故。经西华县交警大队认定，三原告均无责任，被告张江涛负事故全部责任。经查沪Ｄ×××**号重型厢式货车在被告人寿财险上海公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告张江涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交书面答辩意见，视为对答辩权利的放弃。被告人寿财险上海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，但在庭后书面答辩称，一、针对原告朱文杰诉请损失，答辩意见如下：1、针对原告朱文杰花费的医疗费，根据保险合同约定，其费用应当符合国家基本医疗保险标准，对不符合该标准的费用，保险公司不负责赔偿。2、原告朱文杰诉请交通费500元，法庭不应支持。庭审时，原告朱文杰未向法庭提供交通费票据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、以及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，关于交通费的规定，原告朱文杰应当提供证据，而原告朱文杰未提供证据应承担不利法律后果。3、针对原告其他证据无异议。二、针对原告李开心诉请损失，答辩意见如下：1、原告李开心诉请交通费100元，法庭不应支持。庭审时，原告李开心未向法庭提供交通费票据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、以及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，关于交通费的规定，原告李开心应当提供证据，而原告李开心未提供证据应承担不利法律后果。2、针对原告其他证据无异议。三、针对原告刘霄辉诉请损失，答辩意见如下：1、针对原告刘霄辉花费的医疗费，根据保险合同约定，其费用应当符合国家基本医疗保险标准，对不符合该标准的费用，保险公司不负责赔偿。2、原告刘霄辉诉请的住院伙食补助费117天、营养费117天、护理费117天、误工费117天、交通费117天，有异议，××床行为，其赔偿应按原告刘霄辉实际住院期间计算各项费用。理由如下：本案原告朱文杰花费医疗费14272.15元，仅住院25天，而原告刘霄辉花费医疗费13343.3元，住院时间长达117天，××床的事实。其次，结合今年我国全国疫情情况，公民居家隔离，××人到医院就医。故，原告刘霄辉××床的事实，请法庭予以审查。3、原告刘霄辉诉请的交通费2340元，法庭不应支持。庭审时，原告刘霄辉未向法庭提供交通费票据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条以及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，关于交通费的规定，原告刘霄辉应当提供证据，而原告刘霄辉未提供证据应承担不利法律后果。综上所述，针对原告的诉情，请法庭结合本案的事实和证据材料，依据法律规定和保险合同约定，客观公平公正裁决。三原告提交的证据材料有：第一组证据：交通事故认定书1份。证明目的：2019年11月14日14许,张江涛驾驶沪Ｄ×××**号重型厢式货车沿S330线公路由东向西行驶至S330线西华县逍遥镇西阜陵村路段时,由于操作不当刹车滑行至公路南侧,与由西向东行驶的张光辉驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车相撞,造成张光辉和豫Ｐ×××**号乘坐人朱文杰、刘霄辉、李开心受伤的事故。经西华县交警大队认定,三原告均无责任,被告张江涛负事故的全部责任。第二组证据：西华县人民医院出具的李开心的医疗费票据、诊断证明书、病历、费用明细清单、入出院证各1份。证明目的：原告李开心受伤后在西华县人民医院住院5天，支出医疗费4059.44元。第三组证据：漯河市中心医院出具的朱文杰医疗费票据4份、诊断证明书、病历、病程记录1份、出院证1份。证明目的：原告朱文杰受伤后在漯河市中心医院住院25天，支出医疗费15588.25元。第四组证据：西华县人民医院出具的刘霄辉的医疗费票据、诊断证明书、病历、费用明细清单、入出院证各1份。证明目的：原告刘霄辉受伤后在西华县人民医院住院117天，支出医疗费13343.3元。第五组证据：户口本3份。证明目的：三原告及其护理人员的基本情况。第六组证据：驾驶证、行驶证复印件1份、保险单复印件2份、机动车辆保险报案记录代抄单一份。证明目的：事故车辆沪Ｄ×××**号车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业险、机动车损失险且不计免赔，事故发生在保险期限内，驾驶员、车辆适格。被告张江涛、人寿财险上海公司无故缺席，视为对原告提供证据质证诉讼权利的放弃。二被告均未提交证据材料。经审理,本院认定案件事实如下：2019年11月14日14许，张江涛驾驶沪Ｄ×××**号重型厢式货车沿S330线公路由东向西行驶至S330线西华县逍遥镇西阜陵村路段时，由于操作不当刹车滑行至公路南侧，与由西向东行驶的张光辉驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车相撞，造成张光辉和豫Ｐ×××**号乘坐人朱文杰、刘霄辉、李开心受伤的事故。事故发生后，原告朱文杰被送往漯河市中心医院住院治疗,其伤情诊断为：左眼眼睑裂伤、泪小管断裂、眶骨骨折、视神经损伤；脾损伤，住院治疗25天，花去医疗费15588.25元（含门诊医疗费），期间陪护一人。原告刘霄辉、李开心被送往西华县人民医院住院治疗,刘霄辉伤情诊断为：1.多发外伤、软组织损伤；2.颅脑外伤；3.颈部外伤（颈4.5棘突骨折）；4胸腹闭合伤（右侧第4、5肋骨骨折），病例显示住院治疗117天，2019年11月24日至2020年3月10日，除2019年12月3日做一次CT检查外没有其他治疗及用药记录，花去医疗费13343.30元，期间陪护一人。李开心伤情诊断为：全身多处软组织损伤，住院治疗5天，花去医疗费4059.44元，期间陪护一人。该事故经西华交警大队认定，被告张江涛负事故的全部责任，张光辉及三原告无责任。被告张江涛肇事豫Ｌ×××**号小型轿车在被告人寿财险上海公司投保有交强险和商业险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，商业三者险赔偿限额1000000元，且有不计免赔率险。肇事司机及车辆均有合法驾驶及行驶资格。事故发生在承保期限内。三原告均系农村居民，从事农业生产。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张江涛驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告受伤的交通事故，该事故经西华县公安交通警察大队作出认定，张江涛负事故全部责任，按照事故责任，对原告损失，被告张江涛应承担全部赔偿责任。因肇事车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当先由被告人寿财险上海公司分别在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告张江涛赔偿。原告刘霄辉挂床现象明显，依法应当按其实际住院天数进行计算，根据案情，其实际住院天数核定20天，参照公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，考虑其伤情，其误工期、护理期、营养期酌定60日较为适当。对三原告请求赔偿的范围及数额，依法审核确定如下：朱文杰：一、医疗费：15588.25元；二、住院伙食补助费：25天×50元/天=1250元；三、营养费：25天×20元/天=500元；四、护理费：45677元÷365天×25天×1人=3128.56元；五、误工费：44314元÷365天×25天=3035.21元；六、交通费：25天×20元/天=500元，合计24002.02元。李开心：一、医疗费：4059.44元；二、住院伙食补助费：5天×50元/天=250元；三、营养费：5天×20元/天=100元；四、护理费：45677元÷365天×5天×1人=625.71元；五、误工费：44314元÷365天×5天=607.04元；六、交通费：5天×20元/天=100元，合计5742.19元。刘霄辉：一、医疗费：13343.30元；二、住院伙食补助费：20天×50元/天=1000元；三、营养费：60天×20元/天=1200元；四、护理费：45677元÷365天×60天×1人=7508.55元；五、误工费：44314元÷365天×60天=7284.49元；六、交通费：20天×20元/天=400元；合计30736.34元。因被告张江涛承担事故全部责任，不存在比例划分，三原告在交强险赔偿限额项下的费用无需按比例分担。被告人寿财险上海公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告朱文杰、李开心、刘霄辉损失金额分别为24002.02元、5742.19元、30736.34元。因三原告损失总额60480.55元，未超出肇事车辆所投保险限额，故被告张江涛不再承担赔偿责任。对原告其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险责任限额内分别赔偿原告朱文杰、李开心、刘霄辉各项损失24002.02元、5742.19元、30736.34元，共计60480.55元；二、被告张江涛不再承担赔偿责任；三、驳回原告朱文杰、李开心、刘霄辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元，由原告刘霄辉负担248元，被告张江涛683负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张宇二〇二〇年六月二十六日法官助理朱献春书记员王文莉