wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2008号原告：胡世闯，男，1973年3月7日生，汉族，住河南省兰考县。被告：董东旭，男，1975年1月10日生，汉族，住河南省兰考县。原告胡世闯与被告董东旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡世闯到庭参加诉讼。被告董东旭经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡世闯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款3000元；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告胡世闯于2020年3月20日借给被告董东旭现金3000元，用于他人还银行贷款，说是用一星期。后被告一直未归还借款，原告多次催要未果，无奈，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法裁判。被告董东旭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告胡世闯因归还他人银行借款，向原告借款3000元，2020年4月5日，原告按照被告的要求通过手机银行向名为武德亮的中原银行转账3000元（账号：62×××09）。后经原告多次催要，被告给原告补写一份借条，主要内容为：“今借到胡世闯现金3000元，叁仟元，借款人：董东旭，2020年3月20日。”经原告催要借款未果，原告诉至法院。上述事实有借条，银行转账凭证，原、被告双方身份证明，原告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。被告因归还他人银行借款，向原告借款3000元，原告按照被告的要求将3000元转让指定账户，后经原告催要借款，被告给原告出具借条一份，借条记载的借款金额与银行转账金额一致，足以认定被告向原告借款3000元的事实，故对原告要求被告归还借款3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告董东旭未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，其承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百七十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告董东旭于本判决生效后三日内归还原告胡世闯借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费50元，均由被告董东旭负担。本判决为终审判决。审判员  孙岩魁二〇二〇年六月十二日书记员  李玉洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1308号申请执行人：李新春，男，1973年2月11日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：蔡永明，山东明廉律师事务所律师。被执行人：巩玉生，男，1982年10月28日出生，汉族，住邹城市。申请执行人李新春向本院申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保890号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人巩玉生名下的银行存款74万元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 韩建国
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3878号原告：昆山准诺精密机械有限公司，住所地江苏省昆山开发区太湖路92号2号房，统一社会信用代码9132058305184166XE。法定代表人：王大申，该公司总经理。被告：宁波普利达智能科技应用有限公司，住所地浙江省余姚市城区经济开发区城东新区冶山路，统一社会信用代码91330281058266223A。本院在审理原告昆山准诺精密机械有限公司与被告宁波普利达智能科技应用有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山准诺精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费2042元，减半收取1021元，由原告负担。审判员  陆莺超二〇二〇年六月二十一日书记员  沈丹琪
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1834号 原告：维奥健康科技(成都)有限公司，住所地：四川省成都市高新区冯家湾工业园科园南路****208-210、304-308、405。 法定代表人：薛洋。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨淏，四川尚欣律师事务所律师。 被告：梁山鸿济堂医药零售有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县水泊街道张坊村。 法定代表人：杨军华。 原告维奥健康科技(成都)有限公司与被告梁山鸿济堂医药零售有限公司侵害商标纠纷一案，原告维奥健康科技(成都)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告维奥健康科技(成都)有限公司撤回起诉处理。 审判员  高前进 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 盼
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2692号原告：殷凌艳，女，1997年9月30日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：宋保林，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：杨耀宗，男，1993年11月25日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：张青奇，牛惠（实习律师），河南威度律师事务所律师。原告殷凌艳诉被告杨耀宗确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷凌艳及其委托诉讼代理人宋保林，被告杨耀宗的委托诉讼代理人张青奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求林州市人民法院依法确认原被告双方于2019年11月5日在林州市民政局办理离婚手续时，双方签订的离婚协议第2至4项内容有效。2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告双方原系夫妻，双方因感情不合，于2019年11月5日至林州市民政部门办理离婚手续，且签订了离婚协议，以下是其中第2至4条协议，第2条:婚生女杨乐乐归女方抚养，抚养费由男方每月10日支付叁仟元，直至女儿18周岁.第3条:婚后双方有一辆吉利帝豪轿车(豫Ｅ×××**);位于桂林××一间闺蜜女装店经营权归女方所有,男方自愿放弃一切财产。第4条:双方婚后欠光大银行48000元，欠广发银行28000元,欠农业银行9000元,欠招商银行9000元，欠兴业银行8700元，欠浦发银行4500元,欠工商银行6000元，欠捷信贷款平台490**元，欠郑州银行5000元，欠王意朝23000元，由男方负责偿还。最后双方各自签名且又分别作出“我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其他不同意意见。”的书面承诺。原被告双方办理了离婚手续且签订了以上离婚协议之后,至今已四个多月,依照双方协议约定,被告本应自觉履行,但被告却违背双方签订的协议，既不出女儿的分文抚养费,也不将小轿车交归女方所有，反而擅自将该车卖掉，还不承担偿还银行借款责任，导致原告无奈，为了维护法律尊严和原告合法权益,只好向林州市人民法院提出起诉,敬请林州市人民法院依法认定原告陈述事实理由,支持原告的诉求。被告杨耀宗的意见：原被告为了规避债务，办理的假离婚，离婚协议应属无效。经本院审理查明事实如下：2019年11月5日，原被告到林州市民政局进行了离婚登记，双方签订了《离婚协议书》。原被告在离婚协议书上均书写了“我自愿离婚完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见”，并各自签名。上述事实，有离婚协议书和原被告陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原被告均具有完全的民事行为能力，双方签订的合同也均是双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，也不具备《中华人民共和国合同法》规定的合同无效的情形，故该合同依法成立并生效，对原告的诉讼请求，本院予以支持，对被告的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告殷凌艳与被告杨耀宗于2019年11月5日签订的《离婚协议书》第2至4项内容有效。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨耀宗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇二〇年六月二十八日书记员  王 雪
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1405号申请人：郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行，住所地河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中景门国贸**楼**，统一社会信用代码914113003301991042。负责人：刘璐，任行长。被申请人：南阳市强力商贸有限公司，住所地河南省南阳市宛城区黄台岗大夫庄村，统一社会信用代码91411302396239519U。法定代表人：史付平。被告：南阳市鼎诚塑胶有限公司，住所地南阳市宛城区黄台岗工业园区，统一社会信用代码91411302317275838K。法定代表人：刘泓昊。被申请人：南阳市金富利棉纺有限公司，住所地南阳市宛城区黄台岗工业园区大夫庄村，统一社会信用代码914113027919307134。法定代表人：史付华。被申请人：史付平，女，1963年4月15日出生，汉族，住河南省南阳高新区。被申请人：史付华，女，1959年3月8日出生，汉族，住河南省南阳市。被申请人：史光生，男，1969年2月14日出生，汉族，住河南省南阳高新区。被申请人：刘泓昊，男，1988年9月11日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。被申请人：张景高，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省南阳。被申请人：金玲，女，1959年12月15日出生，汉族，住河南省南阳市。被申请人：郭潮松，男，1987年3月10日出生，汉族，住河南省南阳市。申请人郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行与被申请人南阳市强力商贸有限公司、南阳市鼎诚塑胶有限公司、南阳市金富利棉纺有限公司、史付平、史付华、史光生、刘泓昊、张景高、金玲、郭潮松金融借款合同纠纷一案，申请人郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币10423223.85元或查封、扣押被申请人相当于人民币10423223.85元的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南阳市强力商贸有限公司、南阳市鼎诚塑胶有限公司、南阳市金富利棉纺有限公司、史付平、史付华、史光生、刘泓昊、张景高、金玲、郭潮松的银行存款人民币10423223.85元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李剑光二〇二〇年六月二十二日书记员  腊荣珍
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保494号 申请人：赵荣兴，男，1963年2月6日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：李道增，男，1985年2日10日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人赵荣兴与被申请人李道增合同纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款23648元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款23648元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月十八日 书记员  臧同涛
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执687号 刘根义： 刘根义与山东汇丰轮胎制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元。本院已于2020年4月26日将该款转付给刘根义。至此，刘根义向本院申请执行的寿劳人裁字（2019）第158号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执757号 申请执行人临朐县社会保险事业管理中心，住所地：临朐县新华路4725号。 法定代表人：王敬涛，主任。 被执行人山东澳特莱实业有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道王沙路西。 法定代表人汤正洲，董事长。 申请执行人临朐县社会保险事业管理中心与被执行人山东澳特莱实业有限公司社保行政征收一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2018）鲁0724行审135号行政裁定书，于2020年4月8日立案执行，于2020年6月10日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年六月十日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初1106号原告：陈海如，男，1970年7月14日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张宏泉（特别授权），江苏瀛联律师事务所律师，系如皋市法律援助中心指派。被告：卢小琪，男，1968年11月9日出生，汉族，住如皋市，、。原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工资款18000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告跟随被告在其承包工地打工，从事瓦工工作，被告拖欠原告工资未付。后被告与原告结算，于2017年1月26日向原告出具欠条一份。后经追要，卢小琪通过其子汇款1000元，对尚欠18000元的工资款，现原告多次向被告催要未果。故诉至法院。被告未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告曾为被告提供劳务，2017年1月26日，双方结账，被告结欠原告工资款20000元，当场给付1000元，并出具欠条一份交原告收执，载明：“欠条今欠到陈海如工资款20000.00元（贰万元）-1000.00元下欠壹万玖仟元下欠19000元2017年1月26号卢小琪151××××8610188××××3584”。出具欠条后，被告于2019年1月31日通过其子偿还1000元，余款18000元未能及时还款，原告追索未果，遂于2020年1月20日诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告工资18000元的事实，有其出具的欠条及原告当庭陈述等予以佐证，欠款事实可以认定，该18000元被告依法应当给付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢小琪于本判决生效后立即给付原告陈海如工资18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告卢小琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供相应上诉状副本，上诉于南通市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费250元。审 判 长  章海涛人民陪审员  纪琳琳人民陪审员  李美云二〇二〇年六月二十七日法官 助理  袁立峰书 记 员  夏文婷
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初2438号 原告:山东高密农村商业银行股份有限公司 负责人韩泓冰 委托诉讼代理人：任晓波 被告：毛倩龙 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告毛倩龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告山东高密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年六月十五日 书记员  乔蕾
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403知民初139号原告：联华超市股份有限公司。住所地：上海市普陀区。法定代表人：叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区家联华副食店。住所地：河南省商丘市睢阳区。经营者：王晓东，系个体工商户。委托诉讼代理人：高金丰，河南振商律师事务所律师。原告联华超市股份有限公司与被告商丘市睢阳区家联华副食店侵害商标权纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙中奎、被告的委托诉讼代理人高金丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联华超市股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止对原告第4446215号“”商标商标权的侵害，立即拆除侵权门头；2、依法判令被告赔偿原告经济损失及合理支出共计人民币4万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：（一）原告具有较高知名度与良好商誉。原告是中国大型的综合性、多业态连锁超市上市公司，现注册资本11.196亿元人民币，销售多达100多个大类的2万多种商品。在2003年，原告以H股形式在中国香港联合交易所有限公司上市，是首家于联交所上市的中国零售连锁超市公司。经过近30年的持续经营，原告以直接经营、加盟经营、合资经营和并购方式发展成为一家具有全国网点分布、业态最完整、齐全的零售连锁超市公司。截止至2017年12月31日，原告旗下的“联华超市”、“世纪联华”、“联华快客便利”，共计有3600余家直营店和加盟店，遍布全国17个省份及直辖市，继续保持在中国快速消费品连锁零售行业的领先地位，在超市业及消费者中具有较高知名度与良好商誉。（二）涉案商标系原告所有，且具有较高知名度，较强影响力。2005年1月4日，原告申请注册“”服务商标，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局于2009年6月21日核准注册，注册号为4446215。同时，原告也是第3340136号“”商标、第4352135号“”商标的注册人，上述商标均处于合法有效期内。2007年1月“”图形商标被上海市商标协会、上海市著名商标认定委员会和上海市商业联合会评为“最具价值的上海服务商标”。2009年联华超市、快客便利，以良好的美誉度和品牌影响力连续5年摘得「最具影响力特许品牌」的桂冠，同时原告被授予金牌连锁企业；“联华超市”不仅是联华超市股份有限公司的注册商标，也是原告公司名称的简称。（三）被告的侵权事实。被告在其超市门头上，直接突出使用了与原告注册商标相同或相近似的文字作为店招，必然导致大众产生其与原告存在特定关系的误认或者混淆，认为其为原告的合作伙伴或是取得了原告授权的加盟店，故被告的行为侵害了原告的注册商标专用权。综上，被告的行为侵害了原告的商标权，给原告造成了极大损失。望贵院判如所请，维护原告的合法权益及法律尊严。被告商丘市睢阳区家联华副食店辩称：1、被告店头招牌所使用的家联华，注册号为14560045号，被告商丘市睢阳区家联华副食店是王晓东在该商标注册人王龙辉授权下合法使用。2、被告在店头招牌中并未使用原告所称的联华超市商标中的H图形和相同类似的文字。且联华为通用汉字，超市为通用名称，根据商标法，原告无权禁止其他人使用联华和超市二字。3、原告的起诉行为，客观上损害了家联华的品牌形象，造成了不良影响，对被告副食店造成了一定侵害，被告保留追究法律权利，被告不存在侵害原告商标权的行为。本院经审理查明：原告联华超市股份有限公司为第**“”商标的注册人，核定服务项目为广告、样品散发、商业管理辅助、进出口代理、推销（××）、××做中介（替其他企业购买商品或服务）、商业信息代理、广告策划、商业管理和组织咨询、直接邮件广告，商标注册有效期从2009年6月21日至2029年6月20日止。2019年10月29日，原告的委托代理人袁洲向江苏省金湖县公证处申请证据保全公证。2019年11月2日，原告的委托代理人袁洲与该公证处公证员沈某、王某河南省商丘市睢阳区某超市取证，该超市门头显示为：家联华超市和谐店。袁洲、沈某、王甲进入该超市，超市内的《营业执照》记载的名称：商丘市睢阳区家联华副食店，经营者：王晓东。袁洲在该超市购物，用微信支付货款10元，将“账单详情”截屏1张，定位截屏1张，用其手机拍摄照片4张。王甲制作了《工作记录》，袁洲在《工作记录》上签名。该公证处对上述过程进行了全程监督，并于2019年12月12日出具公证书一份。“家联华”商标名称，系王龙辉于2015年7月7日在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局注册，商标注册证号为：第14560045号，有效期至2025年7月6日。2017年4月15日，王龙辉与被告商丘市睢阳区家联华副食店经营者王晓东达成商标使用协议书，王龙辉同意王晓东使用“家联华”商标，经营超市、便利店、生鲜、购物中心等零售业务，协议长期有效。王龙辉给王晓东出具商标使用授权书，内容为：我是“家联华”商标的合法持有人，基于我个人与王晓东之间签订（家联华，第14560045号）商标使用协议，我同意王晓东使用“家联华”商标，开办超市、便利店、生鲜、购物中心等零售业务。上述事实有原、被告提供的商标注册证、公证书等予以证实。本院认;'>本院认为：原告联华超市股份有限公司系第**“”商标的注册人，045号“家联华”商标系王龙辉注册，是“家联华”商标的使用人。上述两个商标目前均处于注册有效期内。被告商丘市睢阳区家联华副食店依法获得王龙辉的授权使用“家联华”商标，其使用“家联华超市”名称对原告联华超市股份有限公司不构成侵权，原告联华超市股份有限公司的诉讼请求缺乏有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告联华超市股份有限公司的诉讼请求。一审案件受理费800元，减半收取400元，由原告联华超市股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾立法二〇二〇年六月二十三日书记员  卢雨萌
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2491号申请人：潍坊明德润滑油有限公司，住所地：安丘市经济开发区新安路与北环路交叉口。统一社会信用代码：91370784MA3C0XYR0Q。法定代表人：单日强。职务：总经理。被申请人：山东宇思曼家具有限公司，住所地：山东省安丘市开发区北环路**。统一社会信用代码：91370700MA3CH9UK5E。法定代表人：储著龙。职务：经理。本院在审理申请人潍坊明德润滑油有限公司与被申请人山东宇思曼家具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的银行账户存款600000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人山东宇思曼家具有限公司银行账户存款600000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费3520元，由申请人潍坊明德润滑油有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年六月八日书记员  吴凯伦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1204号 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被执行人朱江龙（2019）鲁0784民初3302号代位求偿权纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1204号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初2384号 原告：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路**。 负责人：李绍平，行长。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：罗文，男，汉族，1978年12月25日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国工商银行股份有限公司南充分行（以下简称工商银行南充分行）与被告罗文信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南充分行委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告罗文经传票传唤无正当理由未到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 工商银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本息合计114976.27元，其中：本金105852元、利息及违约金9124.27元（截止2019年3月17日）；2.请求判令被告偿还：从2019年3月18日起，以透支本金105852元为基数，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的透支利息及违约金至实际还清之日止；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月2日持身份证及收入证明等资料向原告申请办理了一张信用卡，卡号：62×××33，最高授信额度17万元，被告持该信用卡刷卡消费并办理分期付款等透支业务，但被告未按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定，在还款免息期内按时偿还信用卡透支，截止2019年3月17日，罗文尚欠本息114976.27元，经多次催收,被告仍置之不理，被告的行为已严重违约，故诉至法院。 被告罗文未予答辩,亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月12日，被告罗文持身份证等相关资料向原告工商银行南充分行申请办理信用卡，被告填写了申请表，申请表声明处载明：本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹卡领用合约（个人卡）》《安全用款须知》《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。被告罗文在主卡申请人处签名。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条约定：未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金，违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。第二十七条约定：持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及持卡人在发卡机构预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以发卡机构规定的方式办理资料变更，否则持卡人应自行承担由此产生的后果和损失。《牡丹卡领用合约（个人卡）》第三条约定：甲方除取现及转账透支交易外其它透支交易从银行记账日至到期还款日为免息还款期，超过按每日万分之五支付透支利息，同时按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高不超过500元。原告审核被告的申请资料后，向被告发放了卡号为：62×××33的信用卡。被告未按照上述章程及合约的约定按时足额偿还借款，根据原告提供的信用卡历史交易记录显示，截止到2019年3月17日，尚欠本金105852元、利息及违约金9124.27元，透支本息及违约金合计114976.27元。诉讼中，本院依据《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定向被告在申请表中填写的住址通过法院专递邮寄了相关法律文书。 本院认为，被告罗文向原告工商银行南充分行申请信用卡并填写信用卡申请表，表明自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》等协议约定的条款，上述协议是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对原、被告双方具有约束力，原、被告双方应按照上述协议的约定履行各自的义务。被告罗文使用了信用卡进行了透支，应按约定在到期还款日前履行还款义务，被告未按约定的时间偿还透支款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告提交的信用卡历史交易记录显示被告罗文交易明细及违约金、利息的金额，被告未出庭抗辩，对其真实性予以确认，故原告主张被告支付透支本金105852元，本院予以支持。对于原告主张被告支付透支利息及违约金，信用卡历史交易记录显示其主张的利息及违约金有叠加，且当月利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整，其主张的透支利息及违约金按《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定进行计算，以不超过年利率24%为宜。在《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定了被告同意将在申请表中所填住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，被告人在住址及联系方式变更时，应及时通知原告办理变更，否则被告应自行承担相应后果及损失。本院按此约定采取法院专递的形式，向被告罗文送达相关法律文书，被告无正当理由未到庭参加诉讼，也未在本院指定期限内提交相关证据和书面答辩意见，视为被告罗文放弃对原告的诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗文于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南充分行偿还信用卡透支本金人民币105852元； 二、被告罗文于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南充分行信用卡透支利息、违约金（以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定计算利息及违约金，总计不超过年利率24%）； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司南充分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，由被告罗文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王伟林 二〇二〇年六月九日 书记员  江 岚
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1360号之一申请执行人：范留红，男，汉族，住河南省嵩县。被执行人：潘大奎，男，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人范留红与被执行人潘大奎劳务合同纠纷一案中，于2020年5月26日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；2020年6月17日，双方达成长期和解协议，分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执1360号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年六月十七日书记员  王 娜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2455号之一申请执行人：昆山市市场监督管理局，住所地江苏省昆山市昆北路4号。法定代表人应忠伟，该局局长。委托代理人张雄，该局工作人员。被执行人:苏州慧宁堂生物科技有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇亲和路331号5号房。法定代表人孙美琴。申请执行人昆山市市场监督管理局与被执行人苏州慧宁堂生物科技有限公司市场监督行政处罚执行一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0583行审83号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人昆山市市场监督管理局申请强制执行苏州慧宁堂生物科技有限公司没收违法所得人民币2486元，罚款人民币502000元及加处罚款（加处罚款的金额按照502000元为基数，从2019年2月16日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过502000元），本院准予强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市应急管理局已向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其法定代表人进行限制高消费。2.2020年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。3.2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。4.2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。5.2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。6.2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，被执行人名下无不动产。8.本院依法到被执行人注册地进行现场调查，经查，被执行人已不在注册地。9.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为1006486元及相应利息，实际执行到位0元，剩余1006486元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年六月二十日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢374号申请执行人：冉长福，男，1971年5月12日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘连英，女，1969年9月2日生，汉族，住中牟县。本院于2017年11月15日作出的（2017）豫0122民初4568号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘连英至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人冉长福于2020年6月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘连英价值810400元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十二日法官助理张勇军书记员马航
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执634号之一申请执行人张全同，男，汉族，1969年3月7日出生，住河南省洛阳市瀍河区。申请执行人杨红纳，女，1981年12月22日生，汉族，住河南省太康县，现住洛阳市瀍河回族区。被执行人洛阳驰华耐火材料有限公司，住所地河南省宜阳县莲庄乡。法定代表人于水宽。被执行人于水宽，男，1971年1月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人刘芮鸽，女，1973年11月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。张全同、杨红纳与被执行人洛阳驰华耐火材料有限公司、于水宽、刘芮鸽借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初311号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、洛阳驰华耐火材料有限公司、于水宽、刘芮鸽于判决生效之日起十日内偿还杨红纳借款人民币本金1000000元及利息（利息以本金1000000万元按年利率24%自2017年5月6日起计算至实际履行完毕之日止）。二、洛阳驰华耐火材料有限公司、于水宽、刘芮鸽于判决生效之日起十日内偿还张全同借款利息209095.89元（利息以本金1000000元按年利率24%自2016年6月22日起计算至2017年5月5日止）；三、洛阳驰华耐火材料有限公司、于水宽、刘芮鸽于判决生效之日起十日内偿还张全同案件受理费、保全费共计16570元。因洛阳驰华耐火材料有限公司、于水宽、刘芮鸽未按上述生效法律文书履行义务，张全同、杨红纳于2019年8月22日向我院申请执行，我院依法立案执行，执行案号2019豫03**执634号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人名下银行存款共计1343元，已发放申请执行人。已查封被执行人名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**机动车两辆，因上述车辆下落不明，暂无法处置。三、通过洛阳市不动产登记部门、洛阳市公积金管理部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人司法拘留十五日。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已于2020年4月16日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示暂无被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳兴联建筑劳务分包有限公司、郑利涛、刘育强、刘翠桃、司马丽霞负有继续向申请执行人蒋绍卿、刘万伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘家定人民陪审员  贾小丽人民陪审员  黄作强二〇二〇年六月十五日书 记 员  王家伟
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1037号原告：河南宝基置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道东侧南海路北侧帆旗大厦****。法定代表人：王庆凯，该公司经理。委托诉讼代理人：刘素霞，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：赵树新，男，1970年5月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王秋香，女，1980年7月2日出生，汉族，住河南省汝南县。原告河南宝基置业有限公司（以下简称河南宝基公司）与被告赵树新、王秋香追偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南宝基公司委托诉讼代理人刘素霞到庭参加诉讼，被告赵树新、王秋香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南宝基公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告河南宝基公司代其偿还房屋按揭贷款165383.2元并支付利息（利息自2019年1月16日，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2012年6月9日，我公司与被告王秋香签订了《商品房买卖合同》，被告王秋香（被告赵树新为其房屋共有人）购买我公司开发的鹤壁市××××区天润嘉城33号楼东2单元6层西户房屋，总房款为397488元，合同约定首付房款为127488元，余款270000元以按揭方式付款。2013年4月26日，二被告与中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行（以下简称农业银行淇滨支行）签订了《个人购房担保借款合同》，我公司为担保人，合同签订后，二被告未按照合同约定按期偿还银行贷款。2019年1月16日，农业银行淇滨支行划扣我公司保证金账户存款165383.2元。综上，为维护我公司合法权益，故诉至法院。被告王秋香、赵树新未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月9日，原告河南宝基公司与被告王秋香、赵树新签订《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171），约定：被告王秋香购买原告河南宝基公司位于鹤壁市××××区天润嘉城第33幢东2单元6层西号房屋，该房屋建筑面积约104平方米，单价为每平方米3822元，总金额为397488元，被告王秋香的付款方式为首付房款127488元，余款为270000元办理银行按揭贷款。2013年4月26日，农业银行淇滨支行与原告河南宝基公司和被告王秋香、赵树新签订《个人购房担保借款合同》[编号：ABC（2012）5006-1]，约定：被告王秋香向农业银行淇滨支行借款270000元，借款期限为120个月，借款用途为购买鹤壁市××××区天润嘉城小区33号楼东2单元6层西户房屋，原告河南宝基公司为该笔借款提供阶段性保证+抵押，在被告王秋香取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。原告河南宝基公司作为保证人在该合同上加盖公章，被告王秋香在借款人、抵押人处签字并捺印，被告赵树新在抵押人处签字并捺印。2013年4月27日，被告王秋香、赵树新与农业银行淇滨支行签订《房地产抵押合同》，约定：被告王秋香、赵树新以位于鹤壁市淇××区××路××小区××单元××层西户为上述《个人购房担保借款合同》提供抵押担保，抵押担保债权数额为贰拾柒万元整，抵押履债期限自2013年4月26日至2023年4月25日。2019年1月16日，农业银行淇滨支行向被告王秋香出具《催收告知函》。2019年1月16日，农业银行淇滨支行向原告河南宝基公司出具《扣款通知函》，告知于2019年1月16日扣划原告河南宝基公司在农业银行淇滨支行保证金账户存款165383.2元，用于全额收回被告王秋香贷款欠款，结清剩余借款本息。原告河南宝基公司于2019年1月22日签收该《扣款通知函》。2019年1月16日，农业银行淇滨支行分2笔扣划原告河南宝基公司保证金分26898.64元、138484.56元。另查明：被告王秋香与被告赵树新于2012年9月27日登记结婚。以上事实由原告河南宝基公司的陈述及《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、《房地产抵押合同》、《催收告知函》、《扣款通知函》、农业银行淇滨支行业务凭证等证据予以证明。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告河南宝基公司与被告王秋香签订的《商品房买卖合同》、被告王秋香与农业银行淇滨支行签订的《个人购房担保借款合同》、《房地产抵押合同》等均系当事人的真实意思表示，其内容不违法相关法律法规强制性的规定，故认定其合法有效，均应按照合同约定享受权利并履行义务，原告河南宝基公司依约代被告王秋香偿还的贷款本息，依法对被告王秋香享有追偿权。对原告河南宝基公司请求被告王秋香支付代偿房屋贷款165383.2元并支付利息（以165383.2元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年1月16日计算至2019年8月19日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至履行完毕之日）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告河南宝基公司要求被告赵树新承担还款责任的诉讼请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持。”本案中，虽《商品房买卖合同》中并无被告赵树新签字，但被告赵树新与被告王秋香于2012年9月27日登记结婚，且被告赵树新在《个人购房担保借款合同》中作为抵押人签字，本案借款应属夫妻共同债务，故本院对原告河南宝基公司要求被告赵树新承担还款责任的诉讼请求予以支持。被告王秋香、赵树新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告王秋香、赵树新于本判决生效之日起十日内偿还原告河南宝基置业有限公司代偿房屋贷款165383.2元；二、被告王秋香、赵树新于本判决生效之日起十日内支付原告河南宝基置业有限公司利息（以165383.2元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年1月16日计算至2019年8月19日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至履行完毕之日）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元，减半收取计1804元，由被告王秋香、赵树新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 冉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1110号 本院在执行申请执行人山东蓝锦环保设备有限公司与被执行人安丘市兴宇钢结构有限公司（2019）鲁0784民初5374号建设工程施工合同纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1110号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月八日
事由：山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1561号 申请执行人马云强，男，1971年5月9日生，汉族，住山东省高密市。 被执行人闫应玺，男，1974年8月16日生，汉族，住山东省。 申请执行人马云强与闫应玺追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785民初4129号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应偿还申请执行人2170元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭,未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年4月14日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、理财产品等财产可供执行。2、查明被执行人名下无房屋。 三、经传统查询，2020年6月29日高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年6月29日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年6月29日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785民初4129号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年六月三十日 书记员  于 群
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3011号 原告：陈某，男，汉族，居民，住高密市。 被告：邱某1，男，汉族，住高密市。 被告：王某某，女，汉族，住高密市。 被告：邱某2，男，汉族，住高密市。 被告：范某某，男，汉族，住高密市。 原告陈某与被告邱某1、王某某、邱某2、范某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈某撤回对被告邱某1、王某某、邱某2、范某某的起诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告陈某负担。 审判员  郝凤香 二〇二〇年六月二十四日 书记员  夏 力
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执55号之一申请执行人：丁成全，男性，1970年01月12出生，汉族，住安徽省豪州市谯诚区。被执行人：高晓方，男性，1976年12月19出生，汉族，住涧**。本院在执行申请执行人丁成全与被执行人高晓方合同纠纷一案的（2019）豫03民终300号判决书一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终300号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产信息、无住房公积金信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执55号案件终结本次执行程序。被执行人高晓方负有继续向申请人丁成全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月八日书记员  谭熠龙
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1615号之一 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：王秀美，女，1964年3月7日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：李炳臣，男，1964年9月24日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：王文生，男，1966年2月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：边伯玉，女，1966年12月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：张立云，男，1960年5月29日出生，汉族，现住张店区。 被执行人：张云华，女，1959年10月8日出生，汉族，现住张店区。 被执行人：陈恒广，男，1989年2月5日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：岳萃香，女，1965年7月28日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：李枫婷，女，1988年9月12日出生，汉族，现住张店区。 被执行人：杨霄，男，1989年1月9日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：淄博卓林经贸有限公司。住所地：桓台县果里镇吴磨新村。统一社会信用代码：91370321786121946R。 法定代表人：王素萍，经理。 被执行人：李丙民，男，1967年6月20日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀美、李炳臣、王文生、边伯玉、张立云、张云华、陈恒广、岳萃香、李枫婷、杨霄、李丙民、淄博卓林经贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初861号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王秀美、李炳臣、王文生、边伯玉、张立云、张云华、陈恒广、岳萃香、李枫婷、杨霄、李丙民、淄博卓林经贸有限公司的银行存款260万元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××04）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 娟
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保501号 本院在执行申请人罗秀华与被申请人王增武财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2591号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人王增武的银行存款予以冻结，冻结金额合计152417.41元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保501号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年六月十九日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民监3号监督机关：开封市鼓楼区人民检察院。申诉人（原审原告）：开封市鼓楼区仙人庄顺发农产品专业合作社。组织机构代码：56512743-9。住所地：开封市鼓楼区仙人庄乡辛仓村**。法定代表人崔书俊。被申诉人（原审被告）：开封市鼓楼区仙人庄街道办事处。组织机构代码：00536232-6。法定代表人张培军，主任。住所地：河南省开封市鼓楼区仙人庄村。第三人：开封市城乡一体化示范区管委会（开封新区管理委员会）。组织机构代码：56726652-0。住所地：开封市集英街**。负责人徐强，主任。第三人：开封新区基础设施建设投资有限公司。统一社会信用代码：91410200684637431G。住所地：开封市集英街北段路东/div>法定代表人徐强，董事长。申诉人开封市鼓楼区仙人庄顺发农产品专业合作社与被申诉人开封市鼓楼区仙人庄街道办事处、第三人开封市城乡一体化示范区管委会、第三人开封新区基础设施建设投资有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院于2017年4月17日作出（2016）豫0204民初1345号民事判决书，向开封市鼓楼区人民检察院申诉。开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检民（行）监【2018】41020400004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审条件，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李光锐审判员  丁金环审判员  张 月二〇二〇年六月十六日法官助理时琰书记员卞倩倩
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003行初16号 原告陆桂兰，女，1968年9月10日出生，汉族，住仪征市。 委托代理人汤玉泉，江苏润仪律师事务所律师。 委托代理人经童金，江苏润仪律师事务所实习律师。 被告扬州市住房公积金管理中心，住所地在扬州市文昌中路运河城市广场****。 法定代表人杨云，该中心主任。 委托代理人王生干，江苏石立律师事务所律师。 委托代理人熊爱民，江苏东宇律师事务所律师。 第三人扬州锦园旅游用品有限公司，住所地在仪征市月塘镇。 法定代表人梁梅芷。 本院在审理原告陆桂兰诉被告扬州市住房公积金管理中心、第三人扬州锦园旅游用品有限公司履行法定职责一案中，原告于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陆桂兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆桂兰负担。 审判长  徐小年 审判员  孙安敬 审判员  陈 慧 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 聪
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保295号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 被保全人：张述强，男，1978年11月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人张述强财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保319号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人的银行存款80000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人张述强在中国工商银行23×××83账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张述强在中国工商银行23×××83账户内存款80000.00元（实际冻结2131.05元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十九日 书记员  苟鹏浒
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2450号 申请保全人：程龙，男，1990年7月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：董云娜，山东瑞翔律师事务所律师。 被保全人：刘前进，男，1978年11月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理原告程龙与被告刘前进民间借贷纠纷一案中，申请保全人程龙于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封被保全人刘前进名下的房产。申请保全人以保险公司担保方式提供担保。保全价值88330元。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封被保全人刘前进所有的位于安丘市（产权证号：安丘房权证城区字第××号）一处。 二、查封房产的期限为三年。 案件申请费903元，由申请保全人程龙预交。 因案件未能在查封期限内执结的，申请保全人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，查封的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智新 二〇二〇年六月五日 书记员  赵 洁
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2221号原告：朱某，男，1980年10月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：王某，女，1979年5月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月14日向本院提出撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告王某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告朱某负担。审判员  金梅二〇二〇年六月十四日书记员  冉森
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初4230号原告：李振龙，男，1993年9月18日生，汉族。被告：夏孝亮，男，1990年8月5日生，汉族。原告李振龙诉被告夏孝亮劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张才冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李振龙到庭参加诉讼，被告夏孝亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振龙诉称：2018年6月25日至11月10日期间，被告夏孝亮雇佣其在南京万德斯环保科技股份有限公司建设的办公楼项目从事塔吊操作工作。因被告欠其劳务费一直未支付，经其报警后，被于2020年1月15日向其出具欠条，承诺于2020年1月23日前付清。但被告未能按期履行给付义务。现至法院，请求判令：被告夏孝亮支付其劳务费10000元及逾期付款利息（以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准计算；自2020年1月24日起计算至实际付款之日止），本案的诉讼费由被告承担。被告夏孝亮未应诉。经审理查明：原告李振龙曾于2018年6－11月间，为被告夏孝亮在南京万德斯环保科技股份有限公司建设的办公楼项目从事塔吊操作工作。2020年1月15日，双方在南京市江宁区淳化街道人民调解委员会的调解下，达成人民调解协议书一份，约定：被告同意在2020年1月23日前给原告工资结清，原告接受同意，双方达成一致，纠纷平息；此次纠纷一次性调解结束，双方不得再为同一事另起纠纷。当天，被告又向原告出具欠条一张，载明：“今2020年1月15日我欠李振龙10000元，我于2020年1月23日之前付清。欠款人：夏孝亮”。后被告未能按期给付欠款，原告遂诉至本院。上述事实，有欠条、人民调解协议书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告李振龙与被告夏孝亮的劳务合同关系成立并合法有效。被告未能如期支付劳务款，应当承担违约责任，故对原告李振龙的诉讼请求，本院予以支持。被告夏孝亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告夏孝亮支付原告李振龙劳务款10000元及逾期付款利息损失（以10000元为基数，自2020年1月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告夏孝亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张才冰二〇二〇年六月二十七日书记员  殷 悦
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1779号 申请执行人高朋 被执行人张涛 申请执行人高朋与被执行人张涛民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月10日作出（2018）鲁0785民初1961号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年4月22日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年4月22日、2020年5月20日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，查到名下有车辆，申请执行人不申请查封，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年5月22日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年6月17日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年6月17日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年5月22日本院将被执行人张涛纳入限制高消费名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人高鹏与被执行人张涛民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年六月十七日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执305号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人刘金波，该行行长。 被执行人沈立新，男，1977年11月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人蔡金风，女，1978年11月18日生，汉族，住山东省高密市。 被执行人曲军，男，1976年7月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人李晓龙，男，1981年6月26日生，汉族，住潍坊高新技术开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人沈立新、蔡金凤、曲军、李晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行，申请执行标的额573126.26元。执行经过如下： 1、本院于2020年3月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年3月3日、2020年6月11日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年3月19日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人的财产，均无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年4月到被执行人户籍地调查，查明被执行人长期不在户籍地居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人徐川，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 7、目前本案已执行到位金额0元，未执行到位标的本金及利息573126.26元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初1013号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年六月十九日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执440号之一 申请执行人：耿成建。 被执行人：李玉胜。 被执行人：张丽丽。 申请执行人耿成建与被执行人李玉胜、张丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初2671号民事判决已立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。潍坊市坊子区人民法院于2018年5月30日查封了被执行人张丽丽名下位于潍城区7959号鲁发名城107号楼1-402室房产一处（证号：潍房权证潍城字第××号）。2020年6月24日，经本院传唤，双方当事人均到庭参加议价，上述该房产协商拍卖价格为600000元。申请执行人申请对被执行人名下房产进行拍卖，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人张丽丽名下位于潍城区7959号鲁发名城107号楼1-402室房产一处（证号：潍房权证潍城字第××号）。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1167号 本院在执行申请执行人邱中海与被执行人孙鸿志、安徽镱琳建筑劳务有限公司（2019）鲁0784民初3864号提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1167号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3483号原告：吕某某，男，汉族，1954年11月26日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：高杰，系河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路**，统一社会信用代码：91340100737330012L。法定代表人：薛松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周翔，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：庞康建，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：商宝合，男，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告吕某某诉被告安徽水安建设集团股份有限公司(以下简称安徽水安公司)、商宝合劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某委托诉讼代理人高杰、被告安徽水安公司委托诉讼代理人周翔、庞康建到庭参加诉讼，被告商宝合经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告一次性支付其所拖欠的农民工工资2750元及利息（利息自2017年2月至履行完毕之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月，被告安徽水安建设集团股份有限公司承建周口市南水北调配套工程施工项目，原告吕某某受雇于被告，为被告从事管道安装工作，工作地点位于周口市××区。2017年2月，被告会计向原告出具了欠工资款的结算单，证明被告尚欠原告工资款2750元，经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院判决被告支付工资款2750元。被告安徽水安建设集团股份有限公司辩称,原告诉状中提到被告会计向其提供的计算单，但是实际被告会计并非是我公司员工，他本人也承认受雇于商宝合，他出具的东西只是替商宝合出具与我公司无关。被告商宝合缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，2012年11月10日，被告安徽水安公司将本公司承建的“河南省南水北调受水区周口供水配套工程”施工项目，以内部承包协议形式转包与被告商宝合，工程内容约定：管线长3.6km，管径为DN1600，管材为PCCP，建筑物约3座，穿周商路（省道S206）顶管工程1处；穿八一路顶管工程一处；穿秦岭路顶管工程1处；阀井、镇墩及设备安装等。合同价款金额12377839元。“施工（内部）承包协议”签订后，于2013年初开始施工，至2016年12月结束；该项目施工期间，原告吕某某受雇于商宝合，从事管道安装工作，涉案工程施工结束后，原告吕某某的劳务费仍未结清，至2017年2月，经与被告工地财务管理人员李珏核算，被告商宝合尚欠原告劳务费2750元，后经原告多次催要未果，遂诉至本院，望判如所请。另查明，被告商宝合不具备劳务施工资质，涉案工程完工后至今，被告安徽水安公司与被告商宝合一直未进行结算。本院认为，根据国务院办公厅发布的国办发（2016）1号《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》规定：“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”本案中，被告安徽水安公司作为“河南省南水北调受水区周口供水配套工程施工”的总承包企业，承包该工程后，将该施工项目以内部承包协议形式转包给无施工资质的商宝合，该分包行为违反法律规定，属无效协议。商宝合承包涉案工程后，雇用吕某某等农民工参与施工工程有关的劳务，而工程施工结束后未足额支付劳费。为此，依据国务院办公厅发布的国办发（2016）1号文件的上述相关规定，安徽水安公司应当承担清偿下欠原告劳务费的义务；故原告吕某某要求被告安徽水安公司给付劳务费2750元的合理诉求，本院予以支持。另因原告主张劳务费利息诉求无法律依据，故本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《中华人民共和国民事诉法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽水安建设集团股份有限公司应于本判决生效之日起七日内清偿原告吕某某劳务费2750元（吕某某银行账号：62×××34，中国工商银行商水行政路支行）；二、驳回原告吕某某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告安徽水安建设集团股份有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  张玉红二〇二〇年六月二十四日书记员  王浦东
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1460号 申请执行人：徐金欣，女，1987年12月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人：崔乐文，男，1973年5月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：袁海鲲，女，1976年1月22日出生，汉族，住青州市。 申请执行人徐金欣与被执行人崔乐文、袁海鲲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民特304号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的还款义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行。申请执行标的193321.26元及利息等。本院于2020年5月19日立案执行。 1、本院于2020年5月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月20日、2020年6月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月5日依法扣划被执行人袁海鲲在中国农业银行青州支行的存款102222.5元；于2020年6月11日依法扣划被执行人崔乐文在中国交通银行潍坊北宫街支行的存款886.49元。上述款项共计103108.99元，本院已过付给申请执行人。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为103108.99元，其中被执行人袁海鲲的还款义务已经履行完毕。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李燕国
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1028号 兰吉胡、攀枝花市新景工贸有限责任公司： 关于兰吉胡申请执行攀枝花市新景工贸有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中我院依前案申请执行人申请处置被执行人厂内财产，其同意将处置财产所得按本金80%优先支付涉新景公司工人工资，申请人同意此方案并自愿放弃剩余20%及其他主张，故本次执行标的为5145元，按本金80%比例支付申请人4116元，执行费待涉新景公司案件了结后收取。至此，本案呈报执行完毕结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年六月十九日 书记员 周渝浩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初903号之一申请人：兰州新永发建材商贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区焦家湾路********，统一社会信用代码91620100316106725R。法定代表人：李春英，公司执行董事。委托诉讼代理人：郭丽，河南书平律师事务所律师。委托诉讼代理人：解志强，公司法律顾问。原告董永红、郭一帆、郭梦真与被告刘兵、兰州新永发建材商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已立案受理。被告兰州新永发建材商贸有限公司向本院申请追加河南鸿翔建筑工程有限公司为本案被告，认为河南鸿翔建筑工程有限公司向兰州新永发建材商贸有限公司承租高空作业的电动吊篮，双方系租赁合同关系，约定拆卸、移动由申请人派专人负责。河南鸿翔建筑工程有限公司作业不规范，将吊篮停泊在半空，给申请人拆卸业务增加难度和危险性，对案涉事故的发生具有责任。本院经审查认为，本案原告主张请求权的基础系劳务合同，与河南鸿翔建筑工程有限公司与兰州新永发建材商贸有限公司之间非同一法律关系，不宜在本案中一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回被告兰州新永发建材商贸有限公司追加河南鸿翔建筑工程有限公司为被告的申请。审判员  李长明二〇二〇年六月一日书记员  蔡贝贝
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1382号 原告：马武威，男，1987年7月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：毛展军，男，1980年12月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告马武威为与被告毛展军民间借贷纠纷一案，于2020年3月17日起诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马武威到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。 原告马武威向本院提出诉讼请求（变更后）：被告归还原告借款23000元。原告提交了借条等证据。 被告毛展军未到庭答辩，但在本院的电话询问中称，尚未归还借款金额23000元属实。被告毛展军未提交证据。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下： 2018年5月24日，被告以购买车辆为由向原告借款30000元，并出具借条一张，原告将30000元现金交付被告，后被告归还原告借款7000元，余款23000元被告至今未予归还。 本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效。原告提供借款后，被告理应在原告催讨后的合理期间内归还，现被告拖欠不还，构成违约，应当继续履行还款义务。原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛展军于判决发生法律效力之日起七日内归还原告马武威借款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费375元，减半收取187.50元，由被告毛展军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 郑智杨 二〇二〇年六月一日 法官助理冯子骅 代书记员 汪丹颖
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1455号之十二 申请执行人：山东天天歌润环境科技有限公司。 被执行人：董传柱。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人董传柱至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人董传柱在中国建设银行621700234000847 2922_156_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月九日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0634621****
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初721号 原告：雷沃重工股份有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海南路192号。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张泓，男，1968年7月13日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：侯成冰，男，1997年10月18日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：史亚军，男，1972年9月1日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市远山区。 被告：王海春，男，1969年7月9日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市远山区。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：钱美慧，辽宁卓辰律师事务所律师。 原告雷沃重工股份有限公司（以下简称雷沃公司）与被告王海春、史亚军追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷沃公司的委托诉讼代理人张泓、侯成冰、被告的委托诉讼代理人钱美慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷沃公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告史亚军支付原告回购款54044.5元；2.判决被告史亚军支付原告利息（自2016年2月18日起至清偿之日止，利息按照银行同期贷款利率计算）；3.被告王海春对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月11日“福田雷沃国际重工股份有限公司”企业名称变更为“雷沃重工股份有限公司”。被告史亚军于2011年4月2日通过代理商沈阳特利源工程机械有限公司采用融资租赁的方式承租原告生产的“雷沃”牌挖掘机（型号：FR65V8，出厂编号：RG70279BY—G）壹台，被告王海春是其连带保证人。由于被告史亚军逾期，依据原告与汇银融资租赁有限公司签订的融资租赁合作协议，汇银融资租赁有限公司发出《厂商回购通知书》要求原告于2016年2月18日前履行回购义务。原告于2016年2月18日前支付汇银回购款共计54044.5元，从而获得了对被告史亚军租赁物所有权及债权。经原告多次催收，被告一直拒绝偿还。为维护原告合法权益，根据《合同法》及相关法律规定，以及《融资租赁合同》第二十四条关于管辖权的约定诉至贵院，望贵院判如所请。 被告史亚军辩称，史亚军是与沈阳特利源工程机械有限公司、汇银融资租赁有限公司签订的融资租赁合同，与原告之间不存在债权债务关系，原告主张的与汇银租赁有限公司的买卖行为与史亚军无关，史亚军在本案中不应承担任何责任。 被告王海春辩称，原告主张的债权与王海春无关，王海春不承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：2011年1月20日，汇银融资租赁有限公司（甲方）与沈阳特利源工程机械有限公司（乙方）、雷沃公司（丙方）三方就丙方制造的工程机械、农用机械及相关配件签订《融资租赁业务合作协议书》一份，第八条约定，融资租赁合同生效时，协议三方对于承租方按时归还租金分别承担如下工作：1.甲乙双方共同完成租金的催收工作，甲方按期向乙方/丙方通报租金收取情况。对于逾期客户，以乙方为重点催收；2.乙方负责对承租方及工程机械设备的监控，并按期向甲/丙方通报承租方的经营状况、设备状况等动态信息；3.当承租方出现租金逾期时，丙方应根据甲方要求采取停机、停止配件供应和售后服务等措施；甲和（或）丙方认为必要时，乙方应指派专人上门催收。 2011年4月2日，汇银融资租赁有限公司（出租方、买受方）与被告史亚军（承租方）、沈阳特利源工程机械有限公司签订编号为8111011104120918的《融资租赁合同》一份，约定：出租方根据承租方对供应商和租赁物的选择，向供应商购买租赁物提供给承租方使用，承租方同意从出租方处租赁设备并支付租金及相关费用。租赁物为雷沃挖掘机一台，规格型号FR65V8，出厂编号RG70279BY-G，发动机号99744。租赁物价格为345000元，融资额293250元，首期租金51750元，租赁保证金14662.5元，租赁手续费1466.25元，租赁期限36个月，租赁利率7.68%，租金支付方式为月度等额本息。被告史亚军在丙方处签名捺印，并于2011年4月2日在《租赁物接受确认书》上签名捺印。 另查明（一），2011年4月2日，被告王海春签署《不可撤销担保书》，承诺愿意为承租方史亚军向汇银融资租赁有限公司提供保证担保，保证担保的范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于承租方应偿还的租金总额、手续费、使用费、违约金、损害赔偿金；债权人实现债权而支付的各项费用和其他所有承租方应付费用。保证的有效期限为自本担保书签发之日起，至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两个日历年。 另查明（二），2015年11月11日，福田雷沃国际重工股份有限公司变更为本案原告雷沃重工股份有限公司。 本院认为，《融资租赁业务合作协议书》系原告雷沃公司与汇银融资租赁有限公司、沈阳特利源工程机械有限公司签订，《融资租赁合同》系被告史亚军与沈阳特利源工程机械有限公司、汇银融资租赁有限公司签订，原告雷沃公司与被告史亚军、王海春之间并无直接的合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张由负有举证责任的当事人承担不利后果。”雷沃公司要求史亚军向其支付回购款及利息、要求王海春承担连带偿还责任，但并未提供充分的证据予以证明，本院依法不予支持。雷沃公司可待证据充分后，另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告雷沃重工股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费1151元，减半收取576元，由原告雷沃重工股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  吕敏敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  滕 臻
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保541号 申请执行人赵万贵，男，1939年4月7日生，住潍坊市峡山区。 被执行人赵勤智，男，1958年10月3日生，住昌邑市。 申请执行人与被执行人返还原物纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人赵勤智的银行存款10928元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月五日 书记员  宫洁瑜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执612号 申请执行人:杨平，男，1983年3月3日出生，汉族，居民，住所地四川省梓潼县。 被执行人：安丘城北置业有限公司，住所地：安丘市兴安街道城北。统一社会信用代码：913707843586119301。 法定代表人：宋玉兰，总经理。 本院2019年7月1日作出（2018）鲁0784民初5941号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年3月24日向本院 申请强制执行，要求被执行人偿还796604元及利息，案件受理费5831元，财产保全费4570元。本院于2020年3月25日依法立案执行。执行立案标的额807005元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人802333.56元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年3月26日、2020年5月6日、2020年6月9日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询,有部分存款，已扣划并过付给申请执行人，其他无可供执行的财产。 2、2020年4月2日通过安丘市不动产登记中心查询，被执行人安丘城北置业有限公司名下无不动产登记信息。 3、通过实地走访对被执行人户籍地周边群众及村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 4、因被执行人违反财产报告制度，本院依法对其公司法定代表人宋玉兰作出司法拘留十五日的决定。因现在尚处于新冠××防疫期间无法实施拘留措施，待疫情结束后再予实施。 5、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为807005元，扣除已过付部分，本案尚有债权802333.56元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对被执行人的银行存款予以扣划并过付给申请人外现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执612号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  潘春光
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保451号申请执行人：刘晓丽，女，1996年10月24日出生，汉族，住山东省沂源县。委托代理人：曹长法，山东隆祥律师事务所律师。被执行人：韩金峰，男，1997年12月20日出生，汉族，住山东省邹平县。申请执行人刘晓丽与被执行人韩金峰民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出网络查控保全申请，申请冻结被执行人韩金峰的银行账户存款人民币150000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。经审查，本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩金峰的银行账户存款人民币150000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年六月二日书记员  张 媛
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执206号申请执行人：潍坊市巴夫利保温装饰工程有限公司，住所地：山东省潍坊市昌乐县宝昌路**亿丰五金机电建材城**楼12、16商铺，统一社会信用代码：91370725798697109W。法定代表人：吴伟东，总经理。被执行人：张文杰，男，1985年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县，本院于2020年02月28日立案执行申请执行人潍坊市巴夫利保温装饰工程有限公司与被执行人张文杰追索权纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0725执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇二〇年六月二十四日书记员  冯庆磊
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初162号公诉机关太康县人民检察院。被告人姚建辉，男，1984年2月4日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省太康县。因涉嫌交通肇事于2020年1月13日被太康县公安局行政拘留七日，2020年1月16日被太康县公安局转刑事拘留，2020年1月21日经太康县人民检察院批准逮捕，同日由太康县公安局执行逮捕。指定辩护人苏亚东，河南阳夏律师事务所律师。太康县人民检察院以太检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人姚建辉犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员陈皞出庭支持公诉，被告人姚建辉及其辩护人苏亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2020年1月12日18时许，被告人姚建辉驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车行驶至太康县板桥镇大轩庄附近时，将站在路边的许某撞伤后，又向南行驶200米左右，碰撞到路边步行的被害人轩战胜、樊某，造成被害人轩战胜、樊某死亡。事故发生后姚建辉驾车逃离现场，后投案自首。所举证据有户籍证明、无前科证明、调解书、谅解书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、视听资料、电子证据、鉴定文书、现场勘验笔录等。据此认定，被告人姚建辉犯交通肇事罪，系自首，建议判处有期徒刑三年至四年，可适用缓刑。被告人姚建辉对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，当庭表示自愿认罪认罚。指定辩护人提出的辩护意见，被告人姚建辉在案发后主动投案，系自首。自愿认罪认罚、积极赔偿并取得受害人家属谅解。无前科、主观恶性和社会危险性较小。请法庭依据罪刑相适应原则，对其从宽处理，给其一个改过自新的机会。经审理查明，2020年1月12日18时许，被告人姚建辉驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车行驶至太康县板桥镇大轩庄附近时，将站在路边的许某撞伤后，被告人姚建辉未停车继续向南行驶200米左右，又碰撞到路边步行的被害人轩战胜、樊某，造成被害人轩战胜、樊某死亡。事故发生后姚建辉驾车逃离现场，后打电话报警投案。经太康县公安局交警大队事故认定，被告人姚建辉负此事故的全部责任，轩战胜、樊某、许某无责任。案发后，被告人方与被害人轩战胜、樊某家属和被害人许某自愿协商，达成调解协议，由被告人姚建辉赔偿轩战胜、樊某家属交强保险以外现金470000元，姚建辉赔偿当事人许某医疗费、护理费、生活费共计5000元，以上款项已付清。被害人轩战胜、樊某家属和被害人许某表示不再追究被告人姚建辉的刑事责任。上述犯罪事实，被告人姚建辉在庭审过程中无异议，并自愿当庭认罪，且有户籍证明、无前科证明、调解书、谅解书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、视听资料、电子证据、鉴定文书、现场勘验笔录、本院调查笔录等证据予以证实。以上证据均经当庭质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人姚建辉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚建辉交通肇事后逃逸，依法应予从重处罚。其案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人姚建辉当庭自愿认罪，且案发后赔偿了被害人及其近亲属的经济损失，取得被害人许某及被害人轩战胜、樊某家属的谅解，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院予以支持。根据被告人姚建辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚建辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏文刚审判员  刘 军审判员  王永红二〇二〇年六月四日书记员  朱 战
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初8339号 原告：张士江，男，1957年6月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：刘强，男，1963年10月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：田志虎，辽宁盛恒（郑州）律师事务所律师。 原告张士江诉被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告张士江、被告刘强委托诉讼代理人田志虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张士江向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金100,000元及利息（从2016年7月6日起至实际给付之日止，按照月息2%计算）；2.判决被告承担诉讼费。 事实与理由：2016年7月5日，被告刘强从原告手中借款人民币100,000元，原定于2016年12月30日归还，至今未归还，经双方协商定于2018年2月10日前归还，归还本金及利息共计人民币140,000元，如提前归还，利息每月按照2,000元计算。但被告至今未归还。原告认为，合法借贷关系应受法律保护，债务应当清还，被告多年言而无信，拒不偿还借款的行为不仅违背了诚信构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼请求。 被告刘强辩称，原告向法庭陈述是2016年7月5日借给被告100,000元，但从转账记录上看，被告在2016年7月5日未收到100,000元。可见，原告与被告未有借款事实发生。从借条上不能看出利息是从2016年7月6日计算至实际给付之日止，并且借条上的利息经被告核算已经超过了法律保护的上限月利率2%。如果有利息，则利息的起算点应当从履行期限届满之日起计算。 经审理查明：2016年7月5日，被告刘强向原告出具借条1份。该借条载明，“今从张士江手中借款人民币壹拾万元整（100,000.00元），2016年12月31日归还人民币本息共计壹拾壹万贰仟元整（112,000.00元）”，被告刘强在借款人处签名。2017年8月20日，被告刘强再次向原告出具借条1份。该借条载明，“2016年7月5日刘强（身份证2101021963××××××××）从张士江手中借款人民币壹拾万元整（100,000.00），原定于2016年12月30日归还，至今未还。经双方协商定于2018年2月10日前归还，归还本金及利息共计人民币壹拾肆万元整（140,000.00）。如提前归还，利息每月按2,000元计算。”，被告刘强在借款人处签名并按捺指印。诉讼中，被告提供了借记卡账户历史明细清单24张，证明原告于2016年7月6日转入被告中国工商银行股份有限公司沈阳南京街支行账户100,000元，被告自2018年4月28日至2020年1月31日分23笔共偿还原告66,000元。 上述事实，有原告提供的借条2张，被告提供的借记卡账户历史明细清单24张，以及原被告的当庭陈述在卷佐证。这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，依据原被告的当庭陈述以及双方提供的证据情况，可以认定原告张士江与被告刘强之间的借贷关系成立。原告依约履行了出借义务，被告刘强作为借款人未能还款，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金及利息的合理的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的利息自2016年7月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，本案中，原被告在借条中约定的利息给付标准经计算确已超过法律规定上限，现原告主张按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告刘强于本判决生效之日起十日内偿还原告张士江借款本金100,000元； 二、被告刘强于本判决生效之日起十日内偿还原告张士江上述借款的利息（计算方式：以100,000元本金为基数，从2016年7月6日至实际给付之日止，按照年利率24%计算，同时扣除被告已付利息66,000元）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,150元，由被告刘强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  苑亚洲 二〇二〇年六月二十二日 法官助理王湘婷 书记员陈秋莹 本判决所适用的法律依据 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0324民初1808号原告：翟建六，男，1966年9月15日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：蔡荣贞，河南廉贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫伊光，河南廉贞律师事务所律师。被告：陈铁军，又名陈军，男，1966年6月26日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：苏小玲，女，1966年12月31日出生，汉族，住河南省栾川县。系被告亲属。被告：李红飞，男，1982年6月20日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：曾建文，男，1960年10月4日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：司书店，男，1970年3月18日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被告：张古栾，又名张古栾娃，男，1968年5月18日出生，汉族，户籍所在地栾川县，现住。原告翟建六与被告陈铁军、李红飞、曾建文、司书店、张古栾合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情复杂，转换为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告翟建六委托诉讼代理人蔡荣贞、卫伊光、被告陈铁军委托诉讼代理人苏小玲、被告李红飞、曾建文、司书店、张古栾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟建六向本院提出诉讼请求：1.判令五被告给付原告货款60970.2元，五被告互负连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，五被告在共同开发栾川县潭头镇物资站商品房期间，使用原告机械设备及商砼款合计280970.2元，陆续给付220000元，剩余60970.2元经多次催要，五被告均相互推脱不予给付，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告陈铁军辩称，其本人与张古栾、曾建文合伙建房，自己现在无能力承担还款责任。被告曾建文辩称，其本人出资100000元，其余的钱都是陈铁军、张古栾出资，且在房子建到第三层时已经退伙。被告司书店辩称，其本人为施工工地的施工技术员。被告李红飞辩称，其本人只是财务经手人，没有参与合伙。被告张古栾辩称，其本人没有参与合伙。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据认定如下：1.因被告之前支付的混凝土款都是付给了原告，且在2016年10月17日《质押协议》在对货款进行结算时，被告陈铁军也是与原告核算，并确认债权数额、还款期限，故翟建六系本案适格原告；关于实际下欠的款项金额，因被告陈铁军、李红飞、曾建文、司书店对原告提供的发货单无异议，故对下欠款项60970.2元应予认定。2.结合双方提供的证据和五被告的陈述意见，对被告李红飞系工程财务经手人，被告司书店系工程施工技术员的事实予以认定；被告陈铁军、曾建文对该工程均有出资，且对建房工程也有参与，均为该工程合伙人；被告张古栾辩称自己不是合伙人，与其他被告陈述的事实不符，也与其参与建房、卖房的事实不符，故被告张古栾应属涉案工程的合伙人。经审理查明：2015年，原告翟建六为被告陈铁军、张古栾、曾建文合伙承建的位于潭头物资站的房屋提供商砼和机械设备，根据原告提供的由五被告分别签名的混凝土发货单可知，原告翟建六向被告提供商砼总计908.71方，合计总价280970.2元，被告支付部分货款后，于2016年10月17日，由陈铁军与翟建六签订质押协议，经结算陈铁军下欠翟建六156970.20元，后陈铁军偿还了部分欠款，下欠60970.2元未付清。另查明，张古栾与王永朝签订了《地产转让合同》，将建造房屋转让给王永朝。2017年3月22日，张古栾出具收据一张，载明收到王永朝地产转让款1730000元。本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案中，被告陈铁军、曾建文、张古栾合伙承建工程，原告提供货物，三被告应按照最终结算数额和约定期限支付货款。被告逾期未付已构成违约，依法应承担支付下欠款项的违约责任。综上，对原告要求被告陈铁军、张古栾、曾建文给付欠款60970.2元的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈铁军、曾建文、张古栾互负连带责任于本判决生效之日起十五日内支付原告翟建六货款60970.2元。二、驳回原告翟建六的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1330元，由被告陈铁军、曾建文、张古栾共同负担。（已由原告垫付，待执行中一并返还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  程延涛审判员  李洋洋审判员  高荣静二〇二〇年六月十七日书记员  惠东升后附相关法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。建有送达时间的一审判决书。是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保859号 申请保全人：寿光市宏安墙体材料有限公司。住所地：寿光市田马镇南外环路与羊田路交界处南500米。统一社会信用代码：91370783749874447P。 法定代表人：魏金明，总经理。 被保全人：黄继明，男，1966年12月10日生，汉族，住青州市。 本院在审理申请保全人寿光市宏安墙体材料有限公司诉被保全人黄继明买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2848号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款30000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人黄继明银行账户存款30000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 静