安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初1724号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行,住所地宿松县孚玉镇宿松南路**。负责人:章文彬,系该支行行长。委托诉讼代理人:胡喆,安徽皖松律师事务所律师。被告：宿松县崛起农业开发有限公司，住，住所地安徽省宿松县九姑乡白马村/div>法定代表人：罗国勇，系该公司负责人。被告：罗国勇，男，1976年10月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：王新红，女，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。系被告罗国勇的妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与被告宿松县崛起农业开发有限公司、罗国勇、王新红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序,于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行的委托诉讼代理人胡喆，被告宿松县崛起农业开发有限公司法定代表人罗国勇、被告罗国勇到庭参加诉讼。被告王新红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宿松县崛起农业开发有限公司立即偿还欠原告的借款本金339104.4元和至2020年3月19日止的利息(包括罚息)5162.86元及自2020年3月20日起至还清之日止的借款利息及逾期罚息(按年利率4.35%支付利息，按年利率4.35%加收50%的逾期罚息)并赔偿原告律师代理费4730元。2、本案诉讼费用由被告宿松县崛起农业开发有限公司负担。3、被告罗国勇、王新红对第1、2项所列钱款承担连带偿还责任。事实与理由：2018年12月28日，原告与被告宿松县崛起农业开发有限公司签订《小企业流动资金借款合同》壹份，约定原告可向宿松县崛起农业开发有限公司提供34万元人民币的借款用于采购面料。同日，按照合同约定，原告与被告罗国勇、王新红签订《小企业保证合同》壹份，罗国勇、王新红自愿为宿松县崛起农业开发有限公司在原告处的该34万元借款提供连带责任保证担保。保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年1月3日，被告宿松县崛起农业开发有限公司从原告处支用了34万元借款，并出具了借据一份。借款期限十二个月，年利率4.35%。被告宿松县崛起农业开发有限公司自愿按周期结息到期还本还款法归还贷款本息。被告不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告违约时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等)。2019年12月之前被告宿松县崛起农业开发有限公司尚能归还借款利息，但此后就不按时偿还借款本息。鉴于被告不按期归还借款本息，已严重违约，为保障国有银行资金安全，原告只得具状贵院，请依法判准原告的全部诉讼请求。宿松县崛起农业开发有限公司、罗国勇辩称，1、罚息不合理，被告对银行产生的损失是34万元本金及相应的利息，罚息超过利息的30%就是不合理的；2、王新红与借款无关。欠债还钱，但被告确实是没有还款能力。因为疫情原因，今年生意也难做，对于贷款，无法在短期内一次性偿还，至少需要10年的时间陆续偿还。王新红收到本院应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书后，既未到庭应诉、作出答辩、参加庭审，亦未向本院提交证据。中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的营业执照及身份证复印件、借款合同、担保合同、借据、贷款放款单、借款支用申请单、还款流水单复印件（借据信息详单打印件）、律师代理费发票等，证明被告宿松县崛起农业开发有限公司向原告借款，原告按约定履行了合同义务，贷款到期后，宿松县崛起农业开发有限公司拒不还款，被告罗国勇、王新红对该借款负连带责任的事实。经质证，宿松县崛起农业开发有限公司、罗国勇对上述证据不持异议。本院经审查认为，根据上述证据，可以证明原、被告诉讼主体适格；被告宿松县崛起农业开发有限公司向原告借款，原告按约定履行了合同义务；被告宿松县崛起农业开发有限公司在贷款到期后拒不还款；作为担保人的被告罗国勇、王新红对案涉借款负连带清偿责任的事实。这些证据符合证据的关联性、合法性、真实性特征，可以作为本案定案的证据。宿松县崛起农业开发有限公司、罗国勇未向本院提交证据。根据原告及被告宿松县崛起农业开发有限公司、罗国勇当庭陈述和本案定案的证据，本院认定案件事实如下：2018年12月28日，原告与被告宿松县崛起农业开发有限公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，双方约定，原告向宿松县崛起农业开发有限公司提供34万元人民币的借款用于采购面料。同日，按照合同约定，原告与被告罗国勇、王新红签订《小企业保证合同》一份，罗国勇、王新红自愿为宿松县崛起农业开发有限公司在原告处的上述34万元借款提供连带责任保证担保。保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年1月3日，被告宿松县崛起农业开发有限公司从原告处支用了34万元借款，并出具了借据一份。借款期限十二个月，年利率4.35%。被告宿松县崛起农业开发有限公司自愿按周期结息到期还本还款法归还贷款本息。被告不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告违约时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等)。2019年12月之前被告宿松县崛起农业开发有限公司尚能归还借款利息，但此后未能按时偿还借款本息。为此，原告涉诉来院。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与被告宿松县崛起农业开发有限公司之间成立金融借款合同关系。依法成立的合同受法律保护，借贷双方均应恪守合同约定，按约履行各自的义务。经中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行催讨，被告宿松县崛起农业开发有限公司一直拖欠未能还款，其行为显属违约，应依法承担相应民事责任。被告罗国勇、王新红作为案涉借款的担保人，依法应当承担连带清偿责任。被告王新红经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿松县崛起农业开发有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行的借款本金339104.4元及至2020年3月19日止的利息(包括罚息)5162.86元，自2020年3月20日起至还清之日止的借款利息及逾期罚息(按年利率4.35%支付利息，按年利率4.35%加收50%的逾期罚息)，赔偿原告律师代理费4730元。二、被告罗国勇、王新红对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6534元，减半收取计3267元，由被告宿松县崛起农业开发有限公司负担，被告罗国勇、王新红负连带给付责任。审判员  余华忠二〇二〇年六月十日书记员  唐 蜜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。