福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2488号 原告：刘灿文，男，汉族，1998年12月6日出生，住南安市。 被告：李斯亮，男，汉族，1973年3月20日出生，住南安市。 被告：富邦财产保险有限公司，住所地：厦门市思明区湖滨北路101号403室A区，统一社会信用代码：91350200562803200X。 负责人：庄子明。 原告刘灿文诉被告李斯亮、富邦财产保险有限公司（以下简称“富邦财险公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘灿文到庭参加了诉讼，被告李斯亮、富邦财险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理和判决。本案现已审理终结。 原告刘灿文诉称，2020年2月26日21时20分40秒，原告刘灿文驾驶浙Ｆ6037Ｃ小轿车沿省道213线从永春往泉州方向直行，遇对向快车道上被告李斯亮驾驶的闽Ｃ×××××往道路右侧路口转弯，闪避不及时造成原告刘灿文受伤，被告李斯亮拒绝向保险公司报案。故原告请求判令被告李斯亮和富邦财产保险有限公司向原告刘灿文赔偿医疗费500.5元，误工费9000元，护理费1000元，交通费300元，营养费2000元，陪护费1000元，精神抚慰金1000元，合计14800.5元。 被告李斯亮、富邦财险公司未作答辩。 经审理查明，2020年2月26日21时30分，原告刘灿文在穿着拖鞋的情况下驾驶浙Ｆ6037Ｃ小轿车从梅山镇杨塘垅旧路沿省道213线梅山镇路段往梅山镇明新村方向行驶时，遇被告李斯亮驾驶闽Ｃ×××××小轿车从对向快车道向右侧梅山镇东街隘门路段后左转弯，闪避不及发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经南安市公安局交通警察大队认定，被告李斯亮应承担本道路交通事故的主要责任，原告应承担本道路交通事故的次要责任，被告对此提出书面复核申请，南安市公安局交通警察大队重新制作认定书后，认定被告李斯亮应承担本道路交通事故的主要责任，原告应承担本道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告到泉州市光前医院诊断治疗，经诊断为右侧第2、3足趾近节骨折，并花费医疗费人民币500.5元。 肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向被告富邦财险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。 另查明，原告刘灿文户籍登记情况为农村户口，2019年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为61785元/年。 上述事实有道路交通事故认定书、疾病诊断书、医疗费用清单及票据以及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 原告刘灿文损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，本院依法认定如下： 1、医疗费。原告花费了医疗费500.5元，有医疗机构出具的正式收费票据证实，可以认定。 2、误工费。本案事故的发生必然导致原告工作的耽误或中断，原告诉请要求被告赔偿误工费，本院予以支持。原告主张其误工费为9000元，并提供了泉州市大灿商贸有限公司的《证明》，该份《证明》中载明原告每月工资为6500元，误工45天，扣发工资6500元，所载内容亦前后矛盾，且原告陈述该公司为其父亲所经营的公司，故对该《证明》所载内容的真实性本院不予采信。根据原告的年龄、伤情及治疗情况，本院酌定原告的误工期限按20天计算。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农业户口，应参照福建省2019年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资61785元/年的标准计算，故其因本案事故而造成的误工费损失为61785元/年÷365天×20天=3385.48元。 3、护理费、陪护费。原告并未进行住院治疗，也未提供证据证实其伤情属于确需护理的情形，故原告主张护理费、陪护费，本院不予认可。 4、营养费。原告因本案事故受伤，需加强营养支持，原告诉请营养费2000元，数额过高，结合其伤情，本院酌定营养费为人民币100元。 5、精神损害抚慰金。原告的伤情未达伤残等级，亦未住院治疗，结合原告的伤情，其诉请要求精神损害抚慰金，本院不予支持。 6、交通费。因原告到医院就诊确曾花费交通费，原告的现住地与事发地均为南安市梅山镇，医疗机构所在地也为南安市梅山镇，原告诉请交通费损失为300元，数额过高，本院酌定其交通费损失按50元计算。 综上，原告刘灿文因本案交通事故的各项赔偿费用确定为人民币4035.98元。原告起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘灿文在交通事故中受到伤害，其请求被告予以赔偿，合理合法部分，应当支持。南安市公安局交通警察大队所出具的道路交通事故认定书主体适格，在本案中并未发现程序违法或不合理之处，该认定书可以作为确定双方在本案事故中各自过错程度的依据，被告李斯亮对本案事故负主要责任，原告刘灿文负次要责任。本案肇事车辆在被告富邦财险公司处投保了交强险，本案中，原告的损失均在交强险赔偿限额内，故被告富邦财险公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，直接在交强险保险责任范围内赔付原告人民币4035.98元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险有限公司应于本判决生效之日起三日内在交强险保险责任限额内直接赔付原告因本案交通事故造成的各项经济损失计人民币4035.98元； 二、驳回原告刘灿文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费170元，减半收取为85元，由原告刘灿文负担62元，由被告富邦财险公司负担23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇二〇年六月十九日 法官助理黄婷婷 书记员雷莹莹 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。