安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初161号 原告：唐云，女，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托代理人：何宗发，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托代理人：周超，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：包军，男，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告:颜丹丹,女,1981年9月22日出生,回族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：周群，男，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告唐云与被告包军、颜丹丹、周群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐云及其委托诉讼代理人何宗发到庭参加诉讼，被告包军、颜丹丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告周群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐云向本院提出诉讼请求：1.包军立即偿还唐云借款本金250000元，以及借款利息72000元（以250000元为基数，按月利率2%标准，自2018年1月20日起，暂计算至2019年7月31日为92000元，扣除被告己付利息20000元后为72000元，后续利息按照该标准计算至款清之日止）；2.包军支付唐云为实现债权产生的律师代理费10000元；3.颜丹丹、周群对上述两项债务共同承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由包军、颜丹丹、周群承担。 事实与理由：包军、颜丹丹（两人系夫妻关系）因经营生意需要资金，经人介绍欲向唐云借款，用于短时周转。2018年1月19日和2018年1月20日，唐云应包军的要求，先后向其银行账户转款5万元和20万元，合计25万元。2018年1月20日，唐云与包军、颜丹丹、周群签订一份《借款合同》，约定包军向唐云借款25万元，借款期限6个月，自2018年1月20日至2018年7月19日，月利率2%，利息按月结算。包军同时向唐云出具借据一张，颜丹丹和周群作为担保人签字，并约定担保期限为债务履行期限届满之日起两年。包军向唐云借款之后，截至目前仅支付利息20000元，本金分文未还。借款期限届满后，唐云数次向包军、颜丹丹、周群催要本金及相应利息，但被告总以资金困难为由，拖延搪塞，至今不予还款。 另，原、被告在借款合同中约定，若包军、颜丹丹、周群逾期不还款，需承担唐云实现债权的费用。双方发生争议，应协商解决，协商不成的向甲方（即唐云）所在地人民法院提起诉讼。唐云认为，包军、颜丹丹、周群的行为己经违反双方借款合同的约定，其行为构成严重违约，且已损害唐云的利益。为维护唐云的合法权益不受损害，特诉至贵院，望能判如所请。 包军、颜丹丹、周群未作答辩。 本院经审理认定事实如下：唐云与包军、颜丹丹系朋友关系。2018年1月20日，唐云（合同中甲方、债权人）与包军（合同中乙方、债务人）、颜丹丹、周群（合同中丙方、担保人）签订一份《借款合同》，约定：乙方向甲方借款贰拾伍万元。以乙方向甲方出具的借据为准。借据作为合同的组成部分。借款月利率2%，利息按月结算。借款期限自2018年1月20日始至2018年7月19日止。借款期限为6个月。借款期满后乙方须一次性还清甲方借款。丙方自愿为乙方向甲方的借款行为承担不可撤销的连带责任担保，如乙方到期未能归还借款，丙方应与借款期限届满的次日无条件代乙方将所借款项转入甲方指定账户。保证担保的范围包括主债权及利息和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼（或仲裁费用）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。唐云、包军、颜丹丹、周群在合同落款处均签名并摁手印予以确认。同日，包军作为借款人，颜丹丹、周群作为担保人又共同出具借据一份，明确借到唐云25万元，借款期限6个月（自2018年1月20日至2018年7月19日），借款月利率2%。唐云分别于2018年1月19日向包军转款5万元，次日向包军转款20万元。 借款发生后，包军通过微信分别于2018年2月23日转账还款7500元，同年5月21日转账还款1万元，同年月23日转账还款2500元。各被告未按约定履行还款义务，经催要无果后，唐云于2019年8月6日诉至本院。案经本院诉前调解不成后于2020年1月6日转立案。 另查，唐云为实现本案债权提起诉讼，于2019年7月31日支出律师代理费1万元。 以上事实有借款合同、借据、银行转账凭证、委托代理合同、律师费发票及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。包军向唐云借款，有签订借款合同和借据予以佐证；唐云提交的银行转账凭证证明其向包军名下银行账户实际转款25万元，履行了出借义务，双方之间民间借贷关系真实有效，本院予以确认，包军应按合同约定履行还款义务。涉案借条约定月利率2%，符合法律规定，本院予以认定。对于包军已还款项，本院按照双方约定的月利率2%予以核算，超出部分依法冲抵为借款本金。经核算，2018年2月23日包军偿还的7500元冲抵截至当日欠付的借款利息5700元（5万元×2%÷30天×35天+20万元×2%÷30天×34天），余款1800元冲抵本金。之后以剩余借款本金248200元为基数自2018年2月24日起按照月利率2%计算至2018年5月23日的借款利息为14892元，扣除包军已还款12500元，尚欠借款利息为2392元。之后利息按此标准计算至2019年7月31日为74204.53元（含前期欠息2392元），诉讼请求中唐云仅主张其中的72000元利息，本院予以支持。自2019年8月1日起，利息以借款本金248200元为计算基数，按照月利率2%顺延计算至借款本金清偿完毕之日止。 关于涉案借款的担保责任。本案中，颜丹丹、周群承诺为案涉款项的偿还提供连带责任保证，该意思表示明确。唐云诉请颜丹丹、周群承担连带责任保证，未超出保证期间，本院予以支持。颜丹丹、周群与唐云没有约定保证份额，应认定为连带共同保证。 关于律师费用，借贷双方既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用承担的，可以选择主张也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院将不予支持。本案中，双方约定的借款月利率2%，折合年利率24%；另在违约责任中还约定承担律师费等其他费用；根据前述法律规定和合同约定，本院对于月利率2%的利息予以支持，超出年利率24%的律师费用等其他主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告包军于本判决生效之日起十日内偿还原告唐云借款本金248200元并支付利息72000元（暂计算至2019年7月31日，自2019年8月1日起利息以248200元为基数按照月利率2%顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、被告颜丹丹、周群对本判决第一项债务承担连带责任保证； 三、驳回原告唐云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6360元、保全费2270元，合计8630元，由原告唐云负担400元，被告包军、颜丹丹、周群负担8230元。公告费800元，由被告包军、颜丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  薛智勇 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  周 虹 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  孙 静 书 记 员  王 美 附本判决所依据的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。