河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初954号 原告：高彦彦，女，1985年10月24日生，汉族，住河北省献县。 委托诉讼代理人：席长江，男，1964年1月17生，汉族，系原告舅舅，村委会推荐。 被告：河北广宇房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市新华区东环中路77号。 法定代表人：刘春伏，职务：董事长。 被告：河北广宇房地产开发有限公司献县分公司，住所地河北省献县城内健康路与新华路交口东北角。 法定代表人：保俊林，职务：经理。 原告高彦彦与被告河北广宇房地产开发有限公司、河北广宇房地产开发有限公司献县分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高彦彦及委托诉讼代理人席长江到庭参加诉讼，被告河北广宇房地产开发有限公司、河北广宇房地产开发有限公司献县分公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高彦彦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款本金162000元；2、依法判令被告支付原告借款利息279873元（该利息计算至2020年5月7日，要求被告按照借款本金162000元月2%计算支付利息至全部本息结清为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年间被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司因工程资金周转困难，在原告处共计借款人民币162000元。被告分别于2013年8月13日、2014年8月3日、2014年9月22日为原告出具《借款协议》及相应收据各一份。后经原告催要，被告不能支付相应款项。因被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司不能独立承担民事责任，现起诉二被告至法院，望依法判如所请。 河北广宇房地产开发有限公司提交答辩状称，1、原告所提诉讼已超过诉讼时效，原告提交的借款协议的还款日期为2015年，至2020年6月已接近五年时间，已超过法定的三年的诉讼时效；2、原告所主张的部分并非其本人拥有，原告提交的部分债权是一个名叫高岩的人所有，并非高彦彦本人，南关村村委会出具的证明不能作为证据，应由公安机关出具证明证实其身份；3、原告利息计算不符合规定，原告主张的利息超出了最高院关于民间借贷司法解释有关利息累加计算的规定。综上所述，请求法院驳回原告诉讼请求。 河北广宇房地产开发有限公司献县分公司未答辩。 高彦彦为证明自己的主张，提交如下证据： 1、原告的委托诉讼代理人与被告公司会计的电话录音，拟证实原告方对该笔借款多次催要，未超过诉讼时效。 2、2013年8月13日借款协议一份、收据一份，拟证实原告出借给被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司4万元，双方约定了利息及借款期限。 3、2014年8月3日借款协议一份、收据一份，拟证实原告出借给被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司62000元，双方约定了利息及借款期限。 4、2014年9月22日借款协议一份、收据一份、银行转账凭条一份，拟证实原告出借给被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司6万元，双方约定了利息及借款期限。 5、献县乐寿镇南关村委会证明一份、被告公司会计李某、孙文利证明一份，拟证实原告高彦彦与高岩系同一人。 6、证人李某出庭作证，拟证实高彦彦与高岩系同一人，被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司未偿还过原告本息。 本院经审查认定事实如下：被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司因工程需要资金，通过原告高彦彦继父李某（被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司会计），从高彦彦处分三次借款162000元。 其中，2013年8月13日，河北广宇房地产开发有限公司献县分公司为原告出具借款协议一份，该协议称：“因工程需要部分资金，暂借高彦彦资金肆万元整（40000元），期限为2013年8月13日至2014年8月13日，月息2%，到期本息一次还清，如公司继续用款，双方再议。”被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司在该协议上加盖了公章，负责人保俊林签字确认。收到款项后，被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司为原告出具收据一份。 2014年8月3日，河北广宇房地产开发有限公司献县分公司为原告出具借款协议一份，该协议称：“因工程需要部分资金，暂借高岩资金陆万贰仟元整（62000元），期限为2014年8月3日至2015年8月3日，月息2%，到期本息一次还清，如公司继续用款，双方再议。”被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司在该协议上加盖了公章，负责人保俊林签字确认。收到款项后，被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司为原告出具收据一份。 2014年9月22日，河北广宇房地产开发有限公司献县分公司为原告出具借款协议一份，该协议称：“因工程需要部分资金，暂借高彦彦资金陆万元整（60000元），期限为2014年9月22日至2015年9月22日，月息2%，到期本息一次还清，如公司继续用款，双方再议。”被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司在该协议上加盖了公章，负责人保俊林签字确认。收到款项后，被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司为原告出具收据一份。 原告高彦彦向被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司履行了出借义务，被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司未按约定偿还原告借款本息。截止到2020年5月7日，被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司拖欠原告高彦彦本金162000元、利息232266元。另查明，高岩与高彦彦系同一人。 以上事实有当事人陈述，原告提交的电话录间、三份借款协议、三份借款收据、南关村委会证明、证人李某证言以及开庭笔录可供认定。 本院认为，原告高彦彦与被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司民间借贷关系明确，有原告提交的被告献县分公司加盖公章、负责人签字的借款协议和收据为凭，原告履行了出借义务，被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司应按约定偿还原告高彦彦本金162000元。双方虽约定了借款期间内利息月利率2%，未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。故原告按照月利率2%主张借款期限内及逾期利息的主张，本院予以支持。故被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司应支付原告高彦彦截止到2020年5月7日的利息232266元，并给付后续利息以162000元为基数，按月利率2%计算自2020年5月8日起至本判决生效之日止的利息。因被告河北广宇房地产开发有限公司献县分公司不具备独立法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，其民事责任应由被告河北广宇房地产开发有限公司负担。 被告河北广宇房地产开发有限公司称原告的起诉已超过三年的诉讼时效，根据原告提交的录音，原告亲属曾替原告多次催要该笔借款，根据最后催要时间，并未超过法定的诉讼期间，故被告河北广宇房地产开发有限公司的主张本院不予支持。另被告河北广宇房地产开发有限公司称高岩与高彦彦不是同一人，并未提交证据证明，根据南关村委会出具的证明以及李某的证言，并结合原告高彦彦持有被告公司出具的高岩为出借人的借款协议和收据，可认定高岩与高彦彦系同一人，故被告河北广宇房地产开发有限公司的该项主张本院不予支持。被告河北广宇房地产开发有限公司称原告主张的利息不符合法律规定，经审查原、被告双方约定的月利息2%并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故对于被告的主张本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 1、被告河北广宇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告高彦彦借款本金162000元及截止到2020年5月7日的利息232266元，并给付后续利息以162000元为基数，按月利率2%计算自2020年5月8日起至本判决生效之日止的利息。 2、驳回原告高彦彦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3964元，由原告高彦彦负担357元，由被告河北广宇房地产开发有限公司负担3607元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 钱 英 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨胜勇