福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1560号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：陈小倩，福建重宇合众（莆田）律师事务所执业律师。 被告：陈文春，男，1962年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险公司）与被告陈文春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安保险公司的委托诉讼代理人陈小倩到庭参加诉讼，被告陈文春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈文春向永安保险公司支付保险金赔款208793.26元；2.判令陈文春向永安保险公司支付经济损失（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，其中以52564.1元为基数，自2019年10月25日起计算至陈文春付清之日止，以156229.16元为基数，自2019年11月28日起计算至陈文春实际付清之日止）；3.判令本案诉讼费由陈文春承担。事实与理由：2018年10月25日、2019年1月29日陈文春通过宁波银行直销银行投融资平台向案外人董立春等投资人借款50000元，起息日为2018年10月25日，到期日为2019年10月21日；向投资人谢建科借款150000元，起息日为2019年1月29日，到期日为2019年11月23日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，陈文春作为投保人向永安保险公司投保，被保险人为董立春、谢建科等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。陈文春在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，永安保险公司作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2019年10月25日支付了保险金52564.1元，2019年11月28日支付了保险金156229.16元，合计为208793.26元，同时宁波银行股份有限公司代被保险人向永安保险公司出具了权益转让书。永安保险公司向陈文春催讨未果，故提起民事诉讼。 陈文春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日,陈文春作为融资人经宁波银行直销银行投融资平台,向投资人董立春等人借款50000元,起息日为2018年10月25日，到期日为2019年10月21日；陈文春为该笔借款向永安保险公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”,保险期间自2018年10月25日零时起至2019年10月21日二十四时止,保险范围为上述借款本金及利息。2019年1月29日，陈文春作为融资人再次经宁波银行直销银行投融资平台,向投资人谢建科借款150000元,起息日为2019年1月29日，到期日为2019年11月23日；陈文春为该笔借款向永安保险公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”,保险期间自2019年1月29日零时起至同年11月23日二十四时止,保险范围为上述借款本金及利息。《投融资平台服务协议(投资人版)》载明“……若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务,包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔,并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司”。借款到期后,陈文春未偿还董立春、谢建科等人上述二笔借款本息，宁波银行股份有限公司分别于2019年10月22日、同年11月25日代董立春、谢建科等人向永安保险公司报案并提交索赔申请书,要求永安保险公司支付保险金。永安保险公司定损后分别于2019年10月25日、同年11月28日履行了保险责任,赔付董立春等人借款本金50000元及利息2564.1元、赔付谢建科借款本金150000元及利息6229.16元,合计赔付208793.26元。宁波银行股份有限公司代被保险人向永安保险公司出具权益转让书,将债权转让给永安保险公司。 本院认为，永安保险公司与陈文春签订的保证保险合同合法有效,陈文春未按期向被保险人清偿债务,永安保险公司按约定代陈文春向被保险人清偿了借款本金及利息,承担了保证保险责任,取得向陈文春追偿的权利,被保险人相对陈文春的债权转由永安保险公司取得,陈文春应当按照约定及法律规定归还永安保险公司保险理赔款,故永安保险公司诉请于法有据,本院予以支持。永安保险公司请求陈文春支付保险理赔款从履行保证保险责任之日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算的利息,于法有据，本院予以支持。陈文春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈文春应在本判决生效之日起五日内支付给永安财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款208793.26元，并支付该款按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算的利息（其中以52564.1元为基数自2019年10月25日计算至还清之日止；以156229.16元为基数自2019年11月28日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4499元，减半收取计2249.5元，由陈文春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  钟晓珍 二〇二〇年六月十一日 法官助理李欣 书记员蔡雅婷 附：本案适用的法律条文及申请执行提示： 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。