四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2411号 原告：张会珍，女，1949年1月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：唐兰媛，四川金援律师事务所律师。 被告：邱庭东，男，1996年4月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：向永正，四川蜀皓律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地成都市青羊区锦里路52号一、二楼。 负责人：孙云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨琴艳，系保险公司员工。 原告张会珍诉被告邱庭东、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告张会珍的委托诉讼代理人唐兰媛，被告邱庭东及其委托诉讼代理人向永正，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人杨琴艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张会珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因交通事故造成的损失共计108478.46元；2.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年1月1日7时20分，邱庭东驾驶号牌为川Ａ×××××的小型轿车沿三溪白庙路段行驶至三溪橙明路与南北干道路口时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到金堂县第二人民医院住院治疗。2020年1月20日，金堂县交警大队认定被告邱庭东负事故的主要责任，原告张会珍负事故的次要责任。原告伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为2-5肋骨骨折十级伤残，张会珍右胫腓骨中断粉碎性骨折后遗留右膝盖关节功能障碍属于十级伤残。原告认为，被告邱庭东应承担相应的赔偿责任，事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。故诉至法院。 邱庭东辩称：1.对交通事故发生的时间地点及责任认定无异议；2.医疗费以实际票据为准，张会珍在住院期间我方垫付5000元费用请求在本案中予以扣减；3.事故车辆在保险公司投保，对原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费应由保险公司赔付；4.对原告主张的精神抚慰金，请求在交强险中优先赔付。 保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生后，保险公司在交强险范围内垫付10000元，请求在本案中一并处理。认可原告一个十级伤残，按2018年城镇标准予以计算。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日7时20分，邱庭东驾驶号牌为川Ａ×××××的小型轿车，沿三溪白庙路段行驶至三溪橙明路与南北干道路口时，与横过公路的行人张会珍发生碰撞，导致张会珍受伤的交通事故。本次事故经金堂县公安局交通警察大队认定，确定由邱庭东承担事故的主要责任，张会珍承担事故的次要责任。张会珍受伤后，2020年1月1日至2020年1月30日在金堂县第二医院住院治疗29天，产生医疗费49435.92元。出院医嘱载明：1.院外若有不适及时就诊；2.出院后全休3月，休息及住院期间加强营养，至少需要一人护理；3.术后3月内右下肢静禁止负重，院外加强右侧膝、踝关节伸屈锻炼及右侧股四头肌等长收缩锻炼；4.出院后1、2、3、6、9、12月门诊复查，根据复查情况知道右下肢功能锻炼、决定负重时间及强度；5.出院带药……；6.骨折愈合后手术取出内固定费用预计在8000元左右。2020年5月8日，张会珍委托四川华大司法鉴定所对致残等级进行鉴定，鉴定结论为：张会珍右侧第2-5肋骨骨折、左侧第6-10肋骨骨折属于十级伤残。张会珍右胫腓骨中上段粉碎性骨折术后遗留右膝关节功能障碍属十级伤残。张会珍支付鉴定费1000元。 另查明，川Ａ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，100万元商业险含不计免赔险。事故发生后邱庭东付5000元。保险公司在交强险范围内垫付10000元，事故发生时,张会珍已年满71岁，2012年9月1日因征地，张会珍已由农业人口转为非农业人口。 2019年四川城镇居民人均可支配收入为36154元。 上述事实，有当事人的陈述、责任认定书、医疗费发票、出院病情证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、金堂县人民政府淮口街道办事处出具证明、金堂县淮口街道明月村村民委员会出具的证明、成都市企业退（离）休人员保险信息等在案佐证。 本院认为，根据金堂县公安局交通警察大队的责任认定，本次交通事故邱庭东负主要责任，庭审中各方当事人对事故的发生和责任认定、住院伙食补助费30×29=870元无异议，本院予以确认。审理中原告只主张一个十级伤残等级，要求按一个十级伤残计算残疾赔偿金，系对自己民事权利的处分，本院对此予以确认。对当事人争议的问题，本院分析认定如下： 1.关于护理期限与护理费用，张会珍主张在金堂县第二人民医院住院的30天和医嘱休息三个月，共计120天护理期限。护理费按照120元每天计算。保险公司认为，住院期间的29天按照每天80元计算，医嘱载明的三个月休息期按照每天50元计算。被告邱庭东请求法院予以确定。本院认为，张会珍在金堂县第二人民医院住院的实际天数为29天，医嘱载明的休息期为三个月，共计需要护理的实际天数为119天。关于护理费，张会珍在事故发生后在金堂县第二人民医院住院治疗，出院医嘱载明：出院后全休3月，休息及住院期间加强营养，至少需要一人护理。由此可知，张会珍在出院后仍需要护理，且明确载明至少需要一人护理，护理费应按照住院期间的费用计算。故对保险公司主张的休息期内的护理费按每天50元的标准计算本院不予支持。综上，张会珍的护理期间为119天，按每天80元计算，护理费共计9520元。 2.关于营养费及计算天数，张会珍主张在金堂县第二人民医院住院的时间30天及医嘱载明的休息期三个月共计120天，每天按20元计算。保险公司与梁锋认可住院期间的29天每天按照20元计算。本院认为，张会珍在事故发生后，出院证明中载明：出院后全休3月，休息及住院期间加强营养，至少需要一人护理。故医嘱建议休息的三个月理应认定为加强营养的时间。故张会珍营养费的计算为119天较为适宜，每天20元，营养费共计2380元。 3.关于医疗费与自费药品扣除标准，张会珍请求赔付医疗费39436元，包含邱庭东垫付的5000元，不含保险公司垫付10000元。保险公司认为，张会珍的医疗费用以实际票据为准，但应扣除张会珍在出院期间治疗其他疾病发生的费用，自费药品按照25%的比例予以扣除。邱庭东认为，张会珍的医疗费用以实际票据为准，但应扣除张会珍在出院期间治疗其他疾病发生的费用2000元，对保险公司主张按25%的比例扣除自费药不予认可，请求按照20%的比例予以扣除，关于自费药扣除的比例，张会珍请求法院予以确认。庭审中，张会珍认可邱庭东主张的扣除其他疾病的费用2000元，保险公司、邱庭东对原告的主张予以认可，本庭予以确认，故其医疗费为47435.92元。关于自费药品是否按照25%的比例予以扣除，本院认为，自费药按照25%的比例扣除过分的加重了其他义务人的负担，按20%的比例予以扣除较为适宜，故自费药为9487.18元。 3.关于后续治疗费8000元。张会珍认为后续治疗费属于必然发生的必要费用，请求在本案中一并处理。保险公司认为，后续治疗费应该在实际发生后另行主张。邱庭东与保险公司的意见一致。本院认为，原告张会珍现已高龄，为减少当事人的诉累，在本案中一并处理后续治疗费更为合理。故对原告张会珍主张在本案中一并处理后续治疗费8000元的主张，本院予以支持。 4.鉴定费1000元、案件受理2295元，保险公司认为上述费用不应由其承担，张会珍和邱庭东均无异议。邱庭东认为鉴定费及案件受理费应按照事故责任的比例承担。张会珍对邱庭东的上述主张予以认可。 综上，张会珍的损失为：医疗费37948.74元（扣除自费药20%即9487.18元），后续治疗费8000元、住院伙食补助费870元、营养费119×20=2380元、残疾赔偿金36154元×9×10%=32538.6元、护理费9520元、交通费300元、精神抚慰金5000元，共计96557.34元，交强险医疗费项下的损失为49198.74元（包含医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费）保险公司赔偿10000元，交强险伤残项下的损失为47358.6，对剩余的医疗费等共计39198.74元，本院确定由保险公司在第三者商业险内赔偿80%为31358.99元，扣除保险公司已垫付的10000元后保险公司共计赔偿原告各项损失78717.59；自费药9487.18元、鉴定费1000元，，合计10487.18元，由邱庭东承担80%，即8389.74元，扣除垫付的费用，邱庭东向张会珍支付8389.74-5000元=3389.74元，其余损失由原告自行负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张会珍损失78717.59元； 二、被告邱庭东于本判决生效后十日内赔偿原告张会珍损失3389.74元； 三、驳回原告张会珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2295元，由原告张会珍承担459元，被告邱庭东承担1836元，。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  薛叡