北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初23829号原告：张某1，女，1963年9月24日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：赵荣华，北京速执律师事务所律师。被告：张某2，女，1988年7月4日出生，住北京市石景山区。被告：张某3，男，1949年3月9日出生，住北京市通州区委托诉讼代理人：全燕生（系张某3之妻），女，1949年8月14日出生，住北京市通州区。被告：张某4，女，1952年5月21日出生，住天津市河北区。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人赵荣华、被告张某4、被告张某3委托诉讼代理人全燕生均到庭参加诉讼，被告张某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告父母遗留的坐落于北京市石景山区xx号房屋由原告继承（200万），三被告配合办理房屋过户手续，过户至原告名下；2、三被告承担诉讼费用。事实和理由：原告的父亲张某某和母亲赵某某生前有4个子女，分别是原告大哥张某3、大姐张某4、二哥张某5和原告张某1。原告的父亲是张某某，1927年9月22日出生，于2018年5月31日因病去世；母亲是赵某某，1930年6月21日出生，于2019年10月12日因病去世；张某51958年出生，于2005年因车祸已去世，生前有一独生女张某2。原告的父母亲生前在北京市石景山区xx号拥有一套建筑面积为61.35的房屋，去世前原告的父母于2004年9月10日手写了一份遗嘱，原告的父亲张某某和母亲赵某某又于2010年4月9日每人花500元，分别在北京市燕山公证处做了（2010）京燕京内证字第1490号和1491号两份公证书，自愿立遗嘱将此套房屋的所有权在他们辞世后遗留给原告。原告父母去世后，原告拿着公证书去更名时，原告的哥哥姐姐及侄女们不予配合，原告无奈只好根据我国婚姻法和继承法的有关规定，通过诉讼解决，请求法院依法予以判决。被告张某4辩称，母亲2019年10月12日去世，去世后因为我在天津我就住在这一个月，13、14日火化，16日圆坟完我就回天津了。过了几天原告给我打电话说把我告了，我说为什么，她说要求继承房子，张某3身体不好，我说先缓缓再解决这个事，父母生前一直说把诉争房子都给张某1，张某1给我们补偿，我们都同意了。公证书我一直都不知道，直到原告起诉我我才知道有公证，房子是父亲的名字，原告从来没有和我们商量过这个事。我同意把房子给原告，但是原告得拿出来相应的钱补偿我们。父母因为十几年不下楼，每月五千多元，母亲每月6、7百元，张某5车祸死的，我当时答应我弟弟照顾父母，我就经常来照顾父母，不让父母干一点活。张某3住的远身体还不好，但是给钱给的特别足。十几年都是张某1管着爸妈。我们也同意调解，也同意房子给张某1，但张某1需要给我们相应的补偿。被告张某3辩称，我们一直赡养老人，房子是房改房改成商品房，折完父亲40多的工龄后，还得交钱，写着是张某1出的钱。2004年张某5也在，父亲就写了遗嘱，遗嘱写的张某1上班后特别孝顺，还给钱。但我方一直赡养着老人，张某3前几年就开始生病心衰肾衰，老人病危时没有照顾到，因为我也是癌症，我就一个女儿还辞职了为了照顾张某3。不管是遗嘱还是公证，还说我们不配合，实际上我们一直都什么都不知道。诉争房屋给原告住，我们一直也说让原告住着，父亲有工资五千多块钱，母亲说10年以前工资少，10年后都在张某1手里，让张某1给我们补偿。所以房子归张某1我方没有意见，其他财产按照法定程序依法分割。被告张某2经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某某与赵某某系夫妻关系，育有两子两女，即长子张某3、次子张某5、长女张某4、次女张某1。张某某于2018年5月31日死亡，赵某某于2019年10月12死亡。张某5于2005年6月死亡，张某2系其独女。关于当事人请求分割的遗产范围如下：一、房屋北京市石景山区xx号房屋（以下简称“诉争房屋”）原系张某某单位分配的公房，于1995年12月20日与首钢总公司签署《首钢出售公有住房合同》，购买该房屋，登记在张某某名下。2004年9月10日，张某某与赵某某立有遗嘱，载明：“我说明一下，我的房是首钢公司领导给了运输部，运输部的领导根据我的入厂年限又给了我，这个房子是我们的工人福利房，它有优惠政策又卖给了住户原来它是公有财产，我的房是这样来的它不是我的祖产，这是一个原因，二个原因我该退休了，我二女儿接了我的班，三个原因从她一进厂她的工资每月全交给我们，致于后来她成了家结了婚还是仍然为我们，她星期日买菜买东西看病等钱款给我们挺多挺多的不计其数了，四个原因买房的钱18000元是她花的所以有以上这些个孝顺的事例，我们老俩口经过商量好了决定把xx一套房产给了二女儿张某1作为我的房屋继承人，特此立嘱。立嘱人：父亲张某某，母亲赵某某，2004年9月10日”。2010年4月9日，赵某某与张某某分别立有公证遗嘱，均载明诉争房屋系二人夫妻共有财产，由张某1出资购买，自愿将诉争房屋内拥有的份额遗留给女儿张某1。北京燕京公证处于2010年4月12日分别出具（2010）京燕京内证字第1491、1490号公证书，对上述遗嘱予以公证确认。二、银行存款本院依据张某3申请，对被继承人张某某与赵某某银行账户进行查询，查询结果如下：（一）张某某名下银行账户情况：1、工商银行。账号为×××的账户至2018年5月31日余额为34元，2018年6月13日收入代发工资325元，2018年9月27日与2018年11月13日收入代发工资1334元，张某1陈述6月发的工资325元因去世单位已经扣除，后发的工资1334元为核算补发的工资，已经由其支取。2、邮政储蓄银行。账号为×××的账户至2018年9月21日余额为0.97元，2018年6月14日收入4673.25元，2018年7月16日由张某1支取4673.82元。其余账户无交易明细或余额为0元。（二）赵某某名下银行账户情况：1、北京银行。账号为×××的账户至2019年9月21日余额为384元。2、北京农商银行。账号为×××的账户至2019年10月19日余额为1479.42元，已经由张某1支取。张某1表示由其支取的共计7487.24元同意由法院进行分割。三、现金庭审中，张某1自认张某某名下有25万元的存单，父母在世时已经取出，且赵某某与张某某所在单位在被继承人去世后有丧葬费及生活补助共22000元，均由其代为保管，用于办理后事、住院花费、取暖费等支出193559元，其中提交发票或收据的金额为187422.94元；后给张某2、张某4、张某3每人2万元，各方均认可已经收到2万元。张某1表示在上述费用支出后剩余的现金同意由法院进行分割。经询问，各方均同意对银行存款及现金余额平均分割。上述事实，有双方当事人庭审笔录、证明信、死亡医学证明书、遗赠、公证书、房屋所有权证、公房出售合同、发票、银行流水等证据为证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。继承人张某5先于被继承人张某某与赵某某去世，按照相关法律规定，由其继承人张某2代为继承其享有的遗产份额。本案中，关于诉争房屋的继承。诉争房屋系张某某与赵某某夫妻关系存续期间购买，系夫妻共同财产，两人均留有公证遗嘱，明确将诉争房屋内所拥有的份额遗留给张某1，故对张某1要求继承诉争房屋的请求予以支持。对于张某3提出的真实性异议，未提供相应证据，本院不予采信。关于存款及现金的继承。张某某与赵某某名下的银行存款余额、张某1代为保管金额中扣除用于被继承人支出后剩余现金及张某1支取的金额均属于张某某与赵某某的遗产，由继承人各继承人依照法定继承。对于各继承人应继承的遗产数额，各方均同意均分，本院对此予以确认。被告张某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证等诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十一条、第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京市石景山区xx号房屋由张某1继承，张某2、张某3、张某4于本判决生效后十日内相互协助配合办理该房屋的所有权转移登记手续至张某1名下；二、张某某名下工商银行账号为×××的账户内余额及张某1取走的1334元、张某某名下邮政储蓄银行账号为×××的账户内余额及张某1取走的4673.82元、赵某某名下北京银行账号为×××的账户内余额、赵某某名下北京农商银行账号为×××的账户内余额及张某1取走的1479.42元均由张某1继承；张某1于本判决生效后十日内给付张某3补偿款1977元，给付张某4补偿款1977元、给付张某2补偿款1977元。三、被继承人张某某与赵某某遗留的现金24577.06元由张某1继承；张某1于本判决生效后十日内给付张某3补偿款6144元，给付张某4补偿款6144元，给付张某2补偿款6144元；四、驳回张某3、张某4的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由张某1负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 张鸣二〇二〇年六月二十二日法官助理 郭浩书 记 员 史彤