江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0681民初2116号 原告：黄**萍，女，1957年2月10日生，汉族，住江苏省启东市。 委托代理人：张美琴，启东市惠萍法律服务所法律工作者。 被告：周峰，女，1988年10月11日生，汉族，住江苏省启东市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司，住所地上海市浦东新区惠南镇南门大街98号。 负责人：徐新，该公司总经理。 委托代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告黄**萍与被告周峰、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司（以下简称人保财险南汇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告黄**萍的委托代理人张美琴、被告周峰、被告人保财险南汇公司的委托代理人任晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄**萍诉称，2019年7月16日，周峰驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与其驾驶的电动自行车发生碰撞致其受伤、两车受损。事故发生后，经交警部门认定，周峰负事故全部责任。周峰驾驶的车辆在人保财险南汇公司投保了交强险和商业第三者责任险，故请求被告赔偿医药费、误工费、护理费等各项损失合计395199.96元。 被告周峰辩称，对交通事故发生、责任认定无异议，车辆投保了交强险、商业第三者责任险，由保险公司承担赔偿责任。 被告人保财险南汇公司辩称，对本起事故的发生及责任认定没有异议，案涉车辆在人保财险南汇公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额150万元，含不计免赔）没有异议，事故发生在保险期限内。医药费中手写票据及外购药物发票不认可，其余扣除20%的非医保用药；营养费、伙补费无异议；伤残鉴定为原告单方委托鉴定不予认可，申请重新鉴定；原告已过退休年龄，误工费不予认可；交通费由法院酌定；拖车费没有异议；车损不予认可。 经审理查明，2019年7月16日11时13分许，周峰持证驾驶苏Ｆ×××××号小型客车沿启东市汇龙镇公园道南门由北向南驶入汇龙镇灵秀路时，与沿汇龙镇灵秀路由东向西行驶至上述路段由黄**萍驾驶的电动自行车发生碰撞，致黄**萍受伤、两车受损的交通事故。2019年7月18日，启东市公安局交通警察大队依法作出第320681420190019107号“道路交通事故认定书（简易程序）”：当事人周峰负全部责任；当事人黄**萍无责任。 2019年7月16日至2019年8月20日，黄**萍在启东市人民医院检查治疗，诊断为脑震荡、第12胸椎骨折、第1、5腰椎骨折、腰椎体滑脱、多发软组织挫伤，花费医疗费60547.50元。 2020年1月17日，由启东市惠萍法律服务所委托，南通三院司法鉴定所对黄**萍的伤残等级进行鉴定。2020年2月28日，该司法鉴定所作出通三院司鉴所[2020]临鉴字第239号司法鉴定意见书：1.黄**萍交通事故致胸12、腰1、5椎体压缩性骨折，胸12、腰1、5椎体骨折均经手术治疗评定为八级伤残。2.建议黄**萍误工期限以180日为宜；护理期限以75日为宜（其中2人护理25日，1人护理50日）；营养期限以75日为宜。黄**萍为此花费鉴定费2100元。 黄**萍在事故前系启东市城建物业管理有限公司员工，从事保洁员工作，事故发生前6个月平均工资为2200元／月，事故发生至今停发工资。因本起事故造成黄**萍医药费、误工费等损失，故黄**萍依法向本院起诉，并提出上述诉讼请求。 另查明，周峰驾驶的苏Ｆ×××××号小型客车在人保财险南汇公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额150万，附不计免赔率险），案涉事故发生在保险期限内。 上述事实，由黄**萍提供的交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、劳务合同书、工资表、银行流水，及当事人在庭审中的陈述等证据佐证。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。周峰所驾驶的车辆在人保财险南汇公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起交通事故中造成黄**萍的损失，首先由人保财险南汇公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。超出交强险部分，依法根据事故双方责任比例，因周峰承担事故全部责任，故由承保商业三者险的人保财险南汇公司承担赔偿责任。 关于司法鉴定意见书的效力问题。黄**萍提供的鉴定意见书，程序合法、结论得当，鉴定机构及人员具有相应的资证；审理中，经法医复核损伤与残疾等级相当，故该鉴定意见书对本案事实的认定具有证明力。人保财险南汇公司对鉴定结论有异议并申请鉴定，但未能提供充分证据证明其抗辩事由，故人保财险南汇公司的抗辩意见，本院不予采信。 对黄**萍主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定如下：1、医疗费，由门诊病历、用药明细、医疗票据等证据证实；其中票号为1670810的收款收据无客户名称、票号为63506563外购药发票无相关医嘱、汇总清单不是发票予以剔除；人保财险南汇公司要求扣除20%的非医保用药，但未提供相应证据或替代药清单，人保财险南汇公司该抗辩意见，本院不予采信，医药费认定60547.50元。2、住院伙食补助费，根据出院记录共住院35天，认定630元（18元/天×35天）。3、营养费，结合司法鉴定意见书，认定750元（10元/天×75天）。4、误工费，黄**萍提供误工证据，能证明其虽已过退休年龄，但仍能从事力所能及的劳动，取得一定的收入，误工期限以司法鉴定意见书为准，认定13200元（2200元/30天×180天）。5、护理费，护理期限以司法鉴定意见书为准，认定12500元[125元/天×(2人×25天+50天）]。6、残疾赔偿金，根据黄**萍的年龄、户籍及司法鉴定意见书确定的伤残等级，认定267546.82元[（23836元+5636元）×1.78×17年×30%]。7、精神损害抚慰金，结合本案事故发生、事故责任、伤残等级等因素，酌定15000元。8、交通费，根据本案的实际救治情况，酌情支持300元。9、车损，酌定500元；拖车费50元，为处理事故必需的费用且被告也无异议，予以认定。10、鉴定费2100元，属于为查明案件事实所需的费用，予以认定。综上，黄**萍损失总额为373124.32元，在交强险和商业第三者责任限额之内，由人保财险南汇公司负责赔偿。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告黄**萍因交通事故造成的损失373124.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄**萍的其他诉讼请求。 本案受理费依法减半收取1164元（原告已预交），由原告黄**萍负担112元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司负担1052元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2328元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员  张 军 二〇二〇年六月十二日 法官助理  卢文龙 书 记 员  陆春梅