河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1102民初6729号 原告：故城县洪源通风设备销售有限公司，住所地：衡水市故城县郑口镇王园子村工业路农行东晨星胡同1号。 法定代表人：王洪洁，该公司经理。 委托诉讼代理人：王俊玲，女，1968年6月8日出生，汉族，现住衡水市故城县。 委托诉讼代理人：李裕峰，河北新高律师事务所律师。 被告：神龙消防工程技术股份有限公司，住所地：衡水市高新技术产业开发区向荣路69号。 法定代表人：杨京学，该公司经理。 委托诉讼代理人：李长学，男，1965年8月8日出生，汉族，现住衡水市。 委托诉讼代理人：刘红声，男，1968年7月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告故城县洪源通风设备销售有限公司（以下简称“洪源公司”）与被告神龙消防工程技术股份有限公司（以下简称“神龙公司”）因买卖合同纠纷，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洪源公司委托诉讼代理人王俊玲、李裕峰到庭参加诉讼，被告神龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告洪源公司向本院提出如下诉讼请求：1．依法判令被告给付原告消防通风设备款86,000元，税款4,060元，共计90,060元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月7日，被告在原告处购买消防通风设备，原告按照合同约定将设备给被告送到并安装完后，被告仅支付了原告50,000元，剩余86,000元经原告多次催要，被告以种种理由推诿，为维护原告合法权益，请依法判决。 被告神龙公司辩称，此合同订于2018年12月7日，完工时间大概是2019年3、4月份之间，因施工方自认为完工后没有向被告汇报说明情况，后经被告打电话询问，施工方说已完工，按被告要求工程完工后需报被告进行工程验收，后被告打电话多次催促，于2019年10月18日组织技术人员与施工方共同现场查看验收，当场提出了许多问题，要求施工方进行整改。当时有拍照记录，几天后施工方打电话说已整改完毕，并要求支付工程款，被告技术人员又去现场进场查看，发现有个别改动外，95%的问题没有整改，被告要求施工方继续整改完毕，对此，施工方置之不理，并要求支付工程款。因合同明确规定，合同订立后预付50,000元（被告已支付），剩余的工程款施工完成后经被告验收合格后付清，所以，不存在被告拖欠工程款的问题。对施工方至今没有工程完工验收，给被告造成了一定的经济损失与名誉损失，被告将保留追究其法律责任的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，原告洪源公司与被告神龙公司签订《防排烟合同》一份，合同约定原、被告双方就枣强康馨地下车库防排烟设备供货协商一致，订立本合同。工程承包范围为枣强康馨地下车库除通风管道以外所有防排烟设备生产、安装及运输，质量标准为国标，达到验收合格标准，如验收抽检不合格，被告将对原告处以罚款，原告负全部责任。依据枣强康馨地下车库防排烟图纸设计要求及施工现场要求，生产、安装及运输等所有费用共计136,000元，安装完毕后由被告稽核处稽核，原告无条件配合，结款按实际工程量核算。付款方式为预付款50,000元，施工完成后经被告神龙公司验收合格后付清。原告洪源公司提供产品发货单显示提供的产品包括单层百叶、多叶送风口、多叶排烟口、进风百叶窗、防火阀、止回阀、排烟兼排风机、送风兼补风机、消音器等设备。 原告洪源公司于2019年10月24日向被告神龙公司开具河北增值税专用发票两张，价税金额分别为88,640元、47,360元。 原告洪源公司提供的于2019年12月14日拍摄的案涉枣强康馨国际小区地下车库视频显示，车库已处于使用状态。 被告神龙公司提供其单方制作的《质量验收报告》一份及案涉枣强康馨国际小区地下车库防排烟管道、设施照片57张，验收报告显示，被告神龙公司于2019年10月18日对枣强康馨国际小区地下车库通风排烟工程进行验收，发现问题如下：1.280℃、70℃防火阀阀体钢板厚度不合格，吊装不合格，消音器吊装不合格；2．风口安装不合格（墙体）；3．风道与防火阀、风道与软连接安装不合格；4．风机吊装不合格；5．风道有破损，厚度不符合规范。原告洪源公司对被告神龙公司提出的上述问题，不予认可，但对于部分照片的真实性不持异议。 另查明，原、被告双方曾就枣强康馨国际剩余通风管道及附件生产、安装及运输等内容签订《防排烟合同》一份，该合同未注明签订时间，合同约定原告依据枣强康馨地下车库防排烟图纸内设计要求及施工现场要求，负责剩余通风管道及附件的生产、安装及运输，费用为19,500元。 本院认为，原、被告双方于2018年12月7日签订的《防排烟合同》，对防排烟设备安装地点、费用负担、价款支付方式等内容作出明确约定，系当事人真实意思表示，该合同依法成立。合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或第三人利益，且当事人均未提出合同无效的抗辩，故该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告双方对于被告神龙公司已向原告洪源公司支付50,000元预付款的事实没有争议，本院予以确认。依据合同约定，施工完成后经被告神龙公司验收合格后付清余款86,000元，现原、被告双方对于质量产生异议，被告神龙公司以存在质量问题为由拒绝向原告洪源公司支付剩余合同价款。案涉枣强康馨国际小区地下车库已经使用，被告神龙公司应当对案涉《防排烟合同》项下产品及安装存在质量问题负有举证证明责任，其主张2019年10月19日验收时发现5项问题尚未整改完毕，原告洪源公司对此不予认可。被告神龙公司提供的照片大部分系通风管道，而原、被告双方对于通风管道的安装另行签订有《防排烟合同》，被告神龙公司所提供证据不足以证明原告洪源公司向被告出售及安装的案涉《防排烟合同》项下产品存在构成根本违约的质量问题，故其应当承担举证不利法律后果，被告神龙公司以存在质量问题为由而拒绝支付全部合同价款的抗辩理由，本院不予支持。 被告神龙公司提供的照片能够反映出原告洪源公司在案涉《防排烟合同》项下产品安装过程中确实存在安装不规范的行为，即合同履行存在瑕疵，对于原告洪源公司的瑕疵履行行为，虽不构成对案涉《防排烟合同》的根本违约，但被告神龙公司有权请求采取补救措施或减少价款。本院综合考量合同履行情况、当事人过错程度等因素，酌情扣减2,000元合同价款为宜。 原告洪源公司主张税款4,060元应当由被告神龙公司负担，被告神龙公司对此不予认可。因原、被告双方对于税款的负担未进行约定，且原告洪源公司作为产品的提供方及安装方，向被告神龙消防共同提供发票系合同附随义务，故对于原告洪源公司主张被告神龙公司支付税款4,060元的诉讼请求，本院不予支持。被告神龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，被告神龙公司应当向原告洪源公司支付剩余货款84,000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告神龙消防工程技术股份有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告故城县洪源通风设备销售有限公司货款84,000元； 二、驳回原告故城县洪源通风设备销售有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,026元，由原告故城县洪源通风设备销售有限公司负担69元，被告神龙消防工程技术股份有限公司负担957元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  辛阳阳 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙 毅