内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初2469号原告赵树峰，男，1968年12月10日出生，汉族，农民。被告孙银江（常用名银江），男，1980年7月5日出生，蒙古族，农民。被告包红（别名朵拉、宝宏），女，1977年2月2日出生，蒙古族，农民。原告赵树峰与被告孙银江、包红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵树峰，被告孙银江到庭参加诉讼，被告包红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵树峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙银江、包红偿还第一笔借款本金10000元及利息10200元，合计20200元；第二笔借款本金20000元及利息16000元，合计36000元；第三笔借款本金10000元及利息8600元，合计18600元，共计74800元；2、利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告孙银江、包红系夫妻。二被告于2016年9月11日从我借款本金10000元，定于2017年7月11日前偿还；于2017年12月23日借款本金20000元，定于2018年12月23日前偿还；于2016年1月18日借款本金10000元，定于2017年1月18日前偿还，三笔借款的约定月利率均为2%。均到期后经我多次催要无果，故诉至法院要求二被告偿还三笔借款本金合计40000元及利息合计34800元，共计74800元。被告孙银江辩称，原告所述的第一笔、第三笔借款时间、借款金额均属实。我于2017年5、6月份向原告偿还2400元、1600元，于2019年7月11日向原告偿还2000元，原告应从本金中予以扣除。第二笔借款36900元（其中本金20000元）是经我担保案外人良柱从原告借用的。因良柱失去联系，故原告于2017年12月23日让我向其重新出具一枚包含利息16900元的金额为36900元的借据。该笔借款应由案外人良柱偿还，我承担担保责任。被告包红未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告孙银江、包红系夫妻。二被告于2015年9月11日向原告赵树峰借款本金10000元，约定借期内月利率3%，定于2016年9月11日前偿还。到期后即于2016年9月11日二被告向原告支付利息3400元（2015年9月11日至2016年9月11日止，共12个月的按月利率3%计算的利息为3600元，支付3400元，尾欠利息200元），并当日二被告共同向原告出具该笔借款的本金10000元及利息3200元（2016年9月11日至2017年7月11日止，共10个月，按月利率3%计算的利息为3000元，尾欠前期利息200元）在内的金额为13200元的借据，重新约定2017年7月11日前偿还；二被告于2016年1月18日又向原告赵树峰借款本金12000元，约定借期内月利率3%，定于2017年1月18日前偿还。因二被告未能按期偿还，与原告结算后于2018年1月18日重新向原告出具一枚包含利息11760元（2016年1月18日至2018年1月18日止，共24个月，按月利率3%计算的前期利息8640元和自2018年1月18日至2019年1月18日止，共12个月，按月利率3%计算的后期利息4320元，合计12960元，免去1200元利息）在内的金额为23760元的借据。二被告于2017年年5月份向原告支付利息2400元、2019年7月11日支付利息2000元。另查明，经被告孙银江担保，案外人良柱于2015年12月23日向原告赵树峰借款本金20000元，约定借期内月利率3%，定于2016年12月23日前偿还，并被告孙银江和案外人良柱共同向原告出具一枚包含12个月借期内利息7200元（2015年12月23日至2016年12月23日止，共12个月，按月利率3%计算）在内的金额为27200元的借据。借款到期后，借款人良柱已失去联系，故原告于2017年12月23日让被告孙银江出具另一枚包含利息16900元在内的金额为36900元的借据，定于2018年12月23日前偿还。因被告孙银江、包红均未能按时履行偿还两笔借款本金及利息，被告孙银江对案外人良柱的借款未履行保证责任，故原告诉至本院要求二被告偿还三笔借款本金合计42000元及利息合计32800元，共计74800元。在诉讼过程中，原告赵树峰自愿撤回对被告孙银江提供担保的案外人良柱的借款本金20000元及利息的主张。在庭审中，原告赵树峰围绕诉讼请求及庭审归纳的争议焦点依法提交了二被告共同向其出具的两枚借据。因到庭的被告孙银江对上述证据均无异议，被告包红未到庭进行质证，故本院予以确认并在卷佐证。被告孙银江依法提交了其与案外人良柱共同向原告赵树峰出具的金额为27200元的一枚借据。证实经由被告孙银江提供担保，案外人良柱向原告借款20000元及利息约定的事实。因原告赵树峰对借据无异议，本院异议确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告赵树峰与被告孙银江、包红之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。二被告系夫妻，夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。借款时，原告与二被告之间约定的借期内月利率均为3%，在诉讼中，原告要求二被告按月利率2%计算支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。对于被告孙银江所述其已向原告偿还借款本金6000元（三笔：2400元、2000元、1600元），其中原告赵树峰认可被告孙银江向其只支付利息4400元（两笔：2400元、2000元），且二被告对于偿还1600元的主张没有有效证据提供加以证明，并原告不认可，故二被告承担举证不能的法律后果。根据交易习惯被告孙银江已支付的4400元，应予所欠利息中予以扣除，故不予采信被告孙银江所述已偿还的金额应从本金中予以扣除的答辩意见。债务应当清偿，二被告应偿还原告两笔借款本金，按原告在诉讼要求的月利率标准计算支付利息。本院予以准许对于原告赵树峰在庭审中自愿撤回经被告孙银江提供担保，案外人良柱的借款本金及利息的主张，原告可另行主张。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告孙银江、包红于本判决生效之日起十日内偿还原告赵树峰借款本金合计人民币22000元；二、被告孙银江、包红支付原告赵树峰，第一笔借款本金10000元的利息，自借款之日即于2015年9月11日起按年利率24%（月利率2%）计算支付至实际清偿之日止，其中应扣除被告孙银江已支付的利息78000元（三笔：3400元、2400元、2000元）；第二笔借款本金12000元的利息，自借款之日即于2016年1月18日起按年利率24%（月利率2%）计算支付至实际清偿之日止。三、准许原告赵树峰自愿撤回经被告孙银江提供担保，案外人良柱的借款本金及利息的主张。案件受理费1670元，因本案适用简易程序审理，减半收取835元，由原告赵树峰负担479元，被告孙银江、包红负担356元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 包丁山二〇二〇年六月十八日书记员 包小燕适用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。