安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2442号 原告:邢加龙,男,1969年3月5日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：顾峰，安徽省阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律服务工作者。 被告:郎勇,男,1993年2月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市阜南县。 被告:郎世中,男,1967年06月15日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地江苏省无锡市崇宁路******。 负责人：范帆，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。 原告邢加龙与被告郎勇、郎世中、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称无锡保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邢加龙的委托诉讼代理人顾峰，被告郎勇、郎世中，被告无锡保险公司委托诉讼代理人蒋胜威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢加龙向本院提出诉讼请求：判令被告无锡保险公司赔偿原告医疗费193407元、误工费8707.16元、护理费9507.96元、营养费3850元、住院伙食补助费3850元，合计219322.12元；不足部分由被告郎勇、郎世中承担连带赔偿责任；被告承担本案诉讼费。2020年6月2日，原告变更诉讼请求，仅要求被告赔偿医疗费193407元。事实与理由，2019年12月30日22时40分,被告郎勇驾驶苏Ｂ×××××号车辆在阜南县Ｘ059县道由东向西在路中间超速行驶至阜南县时,与相对行驶原告邢加龙驾驶的粤Ｊ×××××号两轮摩托车发生碰撞,造成原告邢加龙受伤及两车受损的交通事故。事故发生后被告郎勇弃车逃逸。此次事故不仅给原告的人身造成了重大伤害,经济上也造成了严重损失。阜南县公安局交警大队认定：被告郎勇负事故全部责任,原告无责任。 被告郎勇辩称，我不应该承担全部责任，我没有逃逸，在我朋友打了救护车电话后，我去了阜南县医院看伤者，原告没有驾驶证也没有保险，摩托车也没有灯光，属于报废机动车，我构不成肇事逃逸。 被告郎世中辩称，涉案车辆在保险公司投保有保险，郎勇在事故发生时持有驾驶证，有合法驾驶资格，我将车辆交付郎勇，已经尽到审查义务，涉案车辆在安全性能上没有任何缺陷，我已尽到了充分管理义务，不应承担赔偿责任。 被告无锡保险公司辩称，驾驶员、车主应提供驾驶证、行驶证、检验合格证等证件，证明事故发生时有合法资质，否则我司不赔付；对案件事实责任无异议，对责任划分有异议；事故车驾驶员肇事逃逸，公司同意在交强险范围内承担责任，超过交强险部分不予承担；医疗费应扣除15%非医保用药，误工费未提供务工事实和因本次事故减少收入的证据，不应支持；三期应按住院天数计算；我司不承担鉴定费、诉讼费。 根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2019年12月30日22时40分,被告郎勇（持Ｃ1证）驾驶“苏Ｂ×××××号”小型轿车，沿阜南县Ｘ059县道由东向西在路中间超速行驶，至阜南县,与相对行驶原告（无证）驾驶的“粤Ｊ×××××号”达到报废标准两轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后被告郎勇弃车逃逸。 阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号：2020-093号；时间：2020年3月20日），认定：被告郎勇负事故全部责任，原告无责任。 2019年12月31日，原告入住阜南县人民医院住院治疗，诊断为：开放性颅脑损伤重型、左侧额颞部急性创伤性硬脑膜下血肿、双顶叶及右侧颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、左下肢皮肤撕裂伤、肺部感染。于2020年3月16日出院，住院治疗76天，开支医疗费193406.97元（票据1张）。 另查明：被告郎世中系肇事的“苏Ｂ×××××号”小型轿车所有人，将该车辆借给被告郎勇驾驶。该车在被告无锡保险公司投有交强险和商业三者险1500000元，不计免赔率。 被告郎世中垫付原告款70000元(其中垫付医疗费40000元、给原告家属款30000元）。 依原告申请，本院于2020年4月21日作出“（2020）皖1225民初2442号”《民事裁定书》，裁定：查封被申请人郎世中所有的苏Ｂ×××××号小型轿车车辆档案，查封期间不准出售、抵押、出租、转让、过户等。 本院认为，被告虽对案件事实及责任划分有异议，但未提供证据推翻公安机关认定的事实和责任认定，对被告的异议，本院不予采信。公民的生命健康权受法律保护。被告郎勇作为肇事车辆的驾驶人，在本次事故中负全部责任，应赔偿原告的合理损失。被告郎世中虽然为车辆的所有人，但将肇事车辆借给有驾驶资质的被告郎勇使用时，其并无过错，而且其也不是危险的控制者与开启者，故原告要求被告郎世中承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。被告无锡保险公司虽对责任划分有异议，但未提供证据推翻公安机关认定的事实和责任认定，对被告无锡保险公司的异议，本院不予采信。被告无锡保险公司辩称非医保用药应扣除，其未举证证明非医保用药费用数额、未申请非医保费用鉴定，也未举证证明对扣除非医保用药尽了提示说明义务，故对其要求扣除非医保用药费用本院不予支持；被告无锡保险公司辩称事故车驾驶员在事故发生后肇事逃逸，公司不承担商业险的赔偿责任，其未提交证据证明对免责条款向投保人已履行明确告知、解释、说明、提示义务，故对其辩称不予支持。 原告的合理损失为医疗费193406.97元。由于事故车辆已投保交强险，被告无锡保险公司应先在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款183406.97元（193406.97元-10000元）应由被告无锡保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。被告郎世中垫付款70000元在履行时予以扣除，由原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告邢加龙医疗费10000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告邢加龙各项损失183406.97元（被告郎世中已垫付70000元，待履行时予以扣除，由原告予以返还）； 四、驳回原告邢加龙对被告郎世中的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2295元（原告预交），由被告郎勇负担；财产保全费1520（原告预交），由原告邢加龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李民 二〇二〇年六月二十二日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 附（2020）皖1225民初2442号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规 定承担赔偿责任。 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都 有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依 照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 法律若干问题的解释》 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条：公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，1885683286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。