山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初195号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某某1，曾用名某某、某某，男，1979年2月26日出生于山东省单县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：山东省单县，住山东省金乡县。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2019年12月10日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，2019年12月24日，经济宁市任城区人民检察院批准逮捕，同日由济宁市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于山东省济宁市看守所。辩护人张卫东，山东郭鲁涛律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人张某某1犯骗取贷款罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院于2020年4月8日立案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理，于2020年4月15日依法中止本案审理。2020年6月16日中止原因消失，恢复本案审理。本案符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李丽丽出庭支持公诉，被告人张某某1及其辩护人张为东到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2014年1月至3月，被告人张某某1使用虚假购车发票、车辆购买合同等贷款资料，未经允许擅自使用他人身份材料，冒用他人身份办理贷款手续，骗取中国银行济宁市共青团路支行个人汽车贷款148万元，用于偿还他人借款等。2016年2月贷款逾期后，中国银行股份有限公司济宁共青团路支行提起民事诉讼，经一审、二审、再审最终败诉，无法通过诉讼程序实现债权。截至到2019年2月27日，被告人张某某1造成银行经济损失1212893.03元，其中本金657758.09元，利息555134.94元。2019年12月10日，被告人张某某1在济宁市金乡县未来城17号楼1单元802室被抓获归案。对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人张某某1，出示并宣读了：1.证人证言：证人孟某、曹某、张某1、廉某、陈某、丁某、王某1、范某、冯某、耿某的证言；2.辨认笔录：张某1辨认笔录；3.鉴定意见：涉案指纹鉴定书；4.书证：受案登记表、报案材料、个人汽车贷款申请表及信用卡专项分期付款合同等银行贷款资料、涉案银行账户交易明细、民事判决书及民事裁定书、还款承诺书及还款凭证、户籍证明等书证；5.视听资料、电子数据：涉案银行账户交易流水光盘；6.被告人的供述及辩解：被告人张某某1的供述及辩解。公诉机关据此认为，被告人张某某1以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大经济损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，已构成骗取贷款罪。提请依法判处。被告人张某某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。辩护人张卫东提出的辩护意见是：被告人张某某1自愿认罪认罚，系初犯，案发后其亲属主动代其偿还10万元，建议对被告人张某某1从轻处罚。经审理查明，2014年1月至3月，被告人张某某1使用虚假购车发票、车辆购买合同等贷款资料，未经允许擅自使用他人身份材料，冒用他人身份办理贷款手续，骗取中国银行股份有限公司济宁共青团路支行个人汽车贷款148万元，用于偿还其借款等。2016年2月贷款逾期后，中国银行股份有限公司济宁共青团路支行提起民事诉讼，经一审、二审、再审最终败诉，无法通过诉讼程序实现债权。案发后张某某1亲属代其还款10万元，截止至2019年2月27日，被告人张某某1造成中国银行股份有限公司济宁共青团路支行直接经济损失人民币657758.09元。2019年12月10日，被告人张某某1在山东省金乡县未来城17号楼1单元802室被抓获归案。上述事实，被告人张某某1在开庭审理过程中无异议，且有以下证据予以证实：1.证人证言（1）证人孟某的证言证实在其银行办理汽车分期的借款人叫曹某，身份证号，2014年3月27日，以一辆车牌号为鲁Ｈ×××**的宝马车，在中国银行济宁支行办理的中国银行个人汽车贷款148万元。办理贷款之后，还了一部分款，2016年2月份以后就没再还款，现在欠银行本金657758.09元，加上其它费用共计欠款824362.27元，银行到法院起诉之后，借款人称借款合同、贷款申请表都不是本人签名，担保人称也不是本人签名，了解到当时提供的购车发票是假的，提供的发票价格比车的真实价格高，银行怀疑曹某涉嫌诈骗来公安机关报案。办理汽车分期贷款的程序先是借款人提出借款申请，车行出具购车协议，借款人提供身份证件、户口本、婚姻证明、结婚证、收入证明、银行流水、担保人的相关资料，办理一张借款人用于归还分期贷款的信用卡，经办人员上门调查，经审批通过后，借款人办理车辆保险、入户、抵押手续，办理完之后将原件提供给银行，然后银行按照程序审批通过后，按照银行规定放款至车行账户，后期借款人每月存入规定金额进行还款。中国银行起诉的欠款人是曹某，张某某1是实际欠款人，二人之间的关系其不清楚。银行2016年起诉曹某一次，判决书生效后没执行，2017年再审的，2018年出的判决书法院驳回银行起诉了。（2）证人曹某的证言证实其没在中国银行办理过汽车贷款，名下有过一辆白色宝马X6越野车，车牌号不知道，是其对象张某1的四叔张某2用其信息买的，实际所有人是张某2，刚买完车，张某2开着时见过一次，买了得有三四年了。当时张某2准备买车，说是得用金乡的身份证，好从济宁入户，其觉得是亲戚，没多想就把身份证交给了张某2。其不清楚车辆是否办理汽车贷款，后来银行去法院起诉其才知道张某2购买的车有贷款。张某2没有带其去银行签字，其没有给银行提供过申请汽车贷款的资料，申请上的签字不其本人签的。后来法院开庭做笔记鉴定，鉴定结果不是其本人签的，法院判决其没任何责任。其没有办理过中国银行的银行卡，只给过张某2其身份证，不记得提供过结婚证。其不认识邓某、乔某、耿某、程某1，但在法院见过。其不认识郝某，张某2真名应该是叫张某某1，办理汽车贷款的事其不知情。（3）证人张某1的证言证实其四叔张某2用其对象的身份证买了一辆车白色宝马X6越野车，车牌号是鲁Ｈ×××**，做的贷款分期，一直没有还银行贷款。张某2户籍上的名字叫张某某1。2014年，当时张某某1说买辆车，要其对象曹某的身份证。起诉书上写的是贷款148万元，不知道怎么贷款的，直到银行起诉曹某时其才知道是从银行贷款的车。其向张某某1提供过曹某的身份证，结婚证给没给过记不清了。其三年多联系不上张某某1了。（4）证人廉某的证言证实其于2012年4月份调至中国银行济宁支行任客户经理，2016年5月份到华夏银行济宁分行工作。曹某这个客户业务是以其的柜员办理的，当时共青团路支行只有其和郭某两人是客户经理，只有客户经理有权限上报，柜员的意思相当于进系统的权利，只有客户经理有，一般先是其提交给副行长，副行长再提交给行长，行长再提交给省行。曹某的汽车分期贷款业务不确定是不是其本人提交的，当时济宁鑫天元担保公司和银行有个合作业务，派了一个驻银行网点的小女孩，有时她也帮着用其的柜员提交申请。曹某2014年以一辆宝马车办理的个人汽车卡分期贷款。个人汽车卡分期贷款就是客户想购买一辆车，先交上首付，其余的在银行贷款，提交本人的身份信息、户口本、结婚证、收入证明；担保人的户口本、结婚证、收入证明，购车协议、首付款收据等资料，然后有银行上报审批，贷款下来之后，签定车辆抵押合同，后去车管所办理抵押手续，审批通过后，银行给贷款客户办理一张信用卡，直接将信用卡的额度提到贷款额度，提完额度之后，银行直接将贷款金额刷出来到中行账户，然后再将款打给车行，这样客户就和还信用卡一样，分期还款，约定多少期就还多少期。曹某贷款一百四十多万，整个材料收集和调查不是其经办的，其没见过曹某本人，曹某的资料是太平洋保险公司负责提交的，当时济宁太平洋保险公司负责给银行对接的人叫陈某。保险公司或担保公司收集好材料拿过来时都是客户签好字的资料，银行就依据他们提供的资料，有需要客户经理签字的地方，要么是其签字，要么是陈凯歌签字，签完之后通过系统提交上报材料。曹某的汽车分期贷款资料上，相关曹某的签字，以及担保人的相关签字是不是本人签的其不知道。曹某的贷款资料中，面签见证单上是其本人签字，面签见证人郭某也是她本人签字。一般都是其的业务，郭某在面签见证人上签字，郭某的业务，其在面签见证人上签字。没有真正的面签，其根本就没见过人。银行不做前期调查，银行制度上是需要客户经理面签和做前期调查，但是都是默许保险公司和担保公司做业务，相信保险公司和担保公司提供的资料。办理信用卡原则上要求上是本人办理和本人签字，但是都不是去银行办理的，都是依据的保险公司提供的资料。曹某也不是本人亲自去银行办理的，送件的说是本人签的字，银行就信。其没去车管所核实过，办理车辆抵押就是带着抵押合同，直接去车管理所办理。办理完抵押之后在车辆登记证书注明抵押给中行了。（5）证人陈某的证言证实其和张某某1是济宁中区职业中专的同学，平时都喊他张某2，两年多没联系上了。2014年张某某1从外地买了一辆白色的宝马X6越野车找其入保险，张某某1说入完保险贷款，张某某1自己找的中国银行共青团路支行做的个人汽车贷款，贷款具体怎么操作不知道，其按正常入保险的手续给张某某1入的保险，后其帮张某某1找了一家汽车销售公司，找公司的目的是为了银行放款，银行放款后直接打入汽车销售公司账户。银行放款之后先打到车行，后来又将钱转到其的账户。其通过关系找到济宁市327国道润华汽车销售公司东边的济宁市鸿斌汽车销售有限责任公司姓范的老板，对老板说有个贷款放到他的公司账户，姓范的老板同意并表示要收一千块钱的费用，后提供了公司的打款账户。张某某1的宝马车不是从济宁鸿斌公司买的车，用这个公司主要是为了银行放款。张某某1是用的他侄媳妇的名字贷的款，入户也是他侄媳妇的名字，知道他侄子叫“某某”。张某某1办理个人汽车贷款当时从银行贷款148万，车的价值其听说是贰佰多万，车辆发票怎么来的其不知道，当时张某某1买车借丁某一百多万，入保险其垫了三万多。经过商量，张某某1同意将贷款从汽车销售公司转入其名下中国银行62×××11账户，后其再把钱转给丁某。这样银行放款先到了济宁鸿斌汽车销售公司账户后又将钱打入其账户，扣除垫付的保费之后，其又将钱分次转给了丁某。丁某是金乡农村信用社的。李继峰是金乡县的，外号叫“某某”，2004年左右，通过4S店分给其保险公司的业务认识的李继峰，当时李继峰买的是辆马六轿车。李继峰没有找其啰啰过宝马X6车入保险和贷款找车行的事。（6）证人丁某的证言证实张某某1的小名叫张某2。2014年2月份张某某1在金乡开的汽车租赁公司,张某某1说借钱去宁波买二手车，买回来车后去银行办理汽车分期贷款，贷款下来就还，其跟着去宁波二手车市场看的车,一辆是宝马X6、一辆是保时捷。其借给了张某某1一百五十多万，钱分两天转的，一天六十多万，一天九十多万，钱是通过手机银行转账给宁波一家二手车行，用刘景群（其曾用名刘景群，2018年己销户）名下金乡农村信用社的信用卡62×××49账户转的。张某某1怎么用买来的二手车办理的贷款不知道。张某某1用二手车从银行贷款贷到后，是保险公司的一个叫陈某的将钱分三次转给其的，2014年3月31日转了两次，一次4.4万、一次39.6万，2014年3月28日转款100万，一共144万。当时是和张某某1约定好的，贷下款之后先到车行，再到保险公司，由保险的陈某转给其。张某某1向其借钱某车的事没有其他人参与,当时张某某1汽车租赁公司的合伙人给其打过电话,意思是张某某1借钱某车是事实,他没参与借钱的事。张某某1的合伙人叫“黑峰”,都喊他“黑孩”，现在“黑峰”因为心梗去世了。（7）证人王某1的证言证实济宁新恒信汽车销售服务有限公司注册地址是济宁市丰泰园小区13号门面房，2012年至2017年主要经营汽车和汽车配件，没有真正的实体经营店，2012年到2015年之间经营9座以上的校车，9座以下的汽车不销售。（王某1接过发票复印件看了约两分钟）发票不是其公司开具的，其不经营宝马车，发票代码和发票号和其公司2013年8月12日开具的一张发票号一致，其发票开具的是一辆校车的发票，2013年8月12日其公司开具的校车发票代码为137081325306、发票号码为00093103是一辆幼儿园专用校车的发票，厂牌型号为LCK6570D4XE，产地是聊城，合格证号为XRO3X1OBMDDO261，车辆识别代码为LGF1796HXDF109061，发动机号QH64850162，购车人叫程某2，身份证号为，金额为82000.00，其公司的发票是从国税局正常申领的。2014年1月21日，发票代码为137081325306、发票号码为00093103、购车人为曹某的发票应该是假的，发票号和其公司的信息都一致，但是其公司没开具过。（8）证人范某的证言证实其不知道谁办理的汽车分期贷款，当时是济宁太平洋保险公司的陈某介绍的客户，说是走其公司的账户，因为其公司和陈某合作过，就同意了。贷款的车是一辆宝马做的汽车分期贷款，其没见车，从中国银行济宁支行贷款148万。其公司销售东风风行汽车，陈某介绍的做汽车分期贷款的宝马车不是其公司销售的车。陈某介绍的这个贷款业务具体怎么做的汽车分期贷款，其不知道，那是客户和银行之间的事。当时陈某欠其一千块钱，贷款到公司账户之后，直接将这一千块钱扣下。其公司的账户号是：21×××11，当时根据陈某要求，陈某说将钱打给谁，其就打给谁。（9）证人冯某的证言证实李某主要做大蒜生意，没和别人开过汽车租赁公司。李某生前开过一辆韩国静名下的奔驰300轿车，没买过宝马X6，其不认识张某某1。（10）证人耿某的证言证实其和对象程某1没有给别人做过担保,2016年其和对象被中国银行起诉才知道其和对象是担保人。后来其和对象,还有其他的担保人一起将中国银行起诉了,贷款材料笔记和指纹鉴定不是其和对象本人的。2013年或2014年，其和对象的身份证、户口本、结婚证,入户用的东西都给张某某1了,是让张某某1帮着给其女儿落户口。张某某1当时没给其说过做任何担保的事,其和程某1也没在任何担保材料中签过字,按过手印，不知道张某某1在中国银行贷款。2.辨认笔录证人王某1辨认证实开票日期2014-01-21，发票代码137081325306，发票号00093103，购货人曹某，车辆类型小型越野客车，厂牌型号宝马5UXFG2C5，价税合计2468000元，开票人王某2，盖印济宁新恒信汽车销售服务有限公司发票专用章的发票不是济宁新恒信汽车销售服务有限公司开具的发票。3.书证（1）受案登记表证实中国银行济宁支行工作人员于2019年2月27日报案称2014年3月27日曹某在中国银行办理汽车贷款使用虚假材料贷款148万，2016年2月以后就未再还款，现造成银行损失80余万元。（2）到案经过证实公安机关民警于2019年12月10日13时许在山东省金乡县未来城17号楼1单元802室将被告人张某某1抓获归案。（3）报案材料显示客户曹某于2014年3月27日办理汽车分期贷款148万，贷款期限三年，经办人原济宁共青团路客户经理廉某于2016年3月辞职。（4）民事判决书、民事裁定书①2016年12月10日山东省济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初7690号民事判决书判决原告中国银行股份有限公司济宁共青团路支行胜诉，被告曹某、张某1偿还银行借款本金657758.09元、利息27138.42元、滞纳金139465.76元(含未到期手续费34533.28元)，共计824362.27元；如被告未按约定履行付款义务，原告有权对曹某名下鲁Ｈ×××**汽车折价或变卖、拍卖抵押物的价款优先受偿；被告邓某、乔某、耿某、程某1对上述款项承担连带清偿责任；驳回原告其他诉讼请求。②2017年8月4日山东省济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民申30号民事裁定书裁定：原审被告曹某、张某1、邓雪飞、乔菲菲、耿某、郝洪素不服（2016）鲁0811民初7690号民事判决提出再审申请，裁定另行组成合议庭再审，再审期间中止原判决的执行。③2018年4月11日山东省济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民再40号民事判决书：再审申请人曹某、张某1、邓某、乔某因对贷款事宜不知情，签名和捺印均系伪造，原审没有收到法院传票、应诉通知，原审中曹某没有进行过答辩也没有授权任何人行使权力，均系案外人张某某1所为，四申请人的银行账户被法院查封后才知有此案，提出再审申请。再审期间，法院委托泰安东岳司法鉴定所出具司法鉴定书，查明付款合同、抵押合同、保证合同中“曹某”“张某1”“邓某”、“乔某”、“耿某”、“程某1”的签名和指印不是申请人本人书写和捺印。判决认为无效合同自始没有法律约束力，中国银行提供的合同不是申请人和原审被告耿某、程某1、郝某签订，合同不成立，对当事人不发生法律效力。原审判决判令申请人和原审被告承担还款责任和担保责任，认定事实错误，适用法律不当，应予撤销。判决撤销（2016）鲁0811民初7690号民事判决；驳回被申请人中国银行股份有限公司济宁共青团路支行的诉讼请求。④2018年9月10日山东省济宁市任城区人民法院任城法院（2018）鲁0811民初6391号民事判决书证实原告曹某、张某1、邓某、乔某、耿某、程某1向法院提出诉讼要求判令被告银行赔偿原告经济损失59020元（包括鉴定费用、交通费、误工费、精神损失）并承担原诉讼案件受理费。法院经审理认为中国银行要求六原告承担还款责任和担保责任无事实和法律依据，给原告造成经济损失和精神损失，应予合理赔偿。判决被告中国银行共青团支行赔偿六原告鉴定费、误工费、交通费、精神损失费相关费用。⑤2019年7月30日济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终2214号民事判决书显示上诉人中国银行股份有限公司济宁共青团路支行不服（2018）鲁0811民初6391号民事判决提出上诉，济宁中院经审理后判决驳回上诉，维持原判。（5）涉案车辆保险、购车、登记等资料①太平洋车辆保险单显示涉案车辆宝马BMWX6501于2014年1月21日花费950元购买机动车交通事故强制责任保险，显示代收车船税4500元；于2014年3月17日花费53899.39元购买车辆损失险（保险金额2468000元）、第三者商业责任险、盗抢险、自然损失险等。被保险人曹某。机动车销售统一发票：价税合计2468000元，发票代号137081325306，开票日期2014-01-21，购货人曹某，车辆类型小型越野客车，开票人王某2。货物进口证明书、税收完税证明、进口机动车检验证明、机动车行驶证等资料显示涉案车辆从天津进口，使用人曹某，2014年1月25日交纳车辆购置税213600元，车辆为鲁Ｈ×××**宝马小型越野车。②中国银行济宁支行2014年3月26日发票说明显示该行分期客户曹某在济宁市鸿斌汽车销售有限责任公司购买宝马汽车一辆，经该行核实因鸿斌公司无现车，客户在济宁新恒信汽车销售服务有限公司提车并开具发票。（加盖中国银行股份有限公司个人贷款业务专用章）2014年2月19日曹某委托张某某1办理5UXFG62C52D788503机动车转入业务的《委托书》（移动电话182××******）证实涉案车辆手续实际由张某某1办理。抵押登记申请表及机动车档案资料目录、曹某信息显示曹某名下鲁Ｈ×××**（车辆识别代号5U*）于2014年3月5日被抵押给中国银行股份有限公司济宁共青团路支行，曹某作为机动车所有人和抵押权人签字。曹某身份证复印件，住址马庙镇曹坊村中心街**。《信用卡专项分期付款合同（抵押类）》、《信用卡专项分期付款抵押合同》显示2014年2月25日签订，当事人为曹某（抵押人、，住址金乡县金泰花园，电话186××******）、中国银行股份有限公司济宁共青团路支行（抵押权人）。《关于曹某个人分期贷款材料的补充说明》显示2014年2月24日客户经理廉某签字。《承诺及授权书》：2014年2月11日，借款人曹某以名下车辆为抵押物（车辆属于曹某和张某1工友），借款人及共同债务人张某1，担保人邓某、乔某、耿某、程某1。（6）银行提供的涉案汽车贷款资料《中国银行个人汽车贷款申请表》：申请人曹某（住金乡马庙镇曹坊村中心街**，手机号186××××****，工作单位金乡县海飞船舶机械制作有限公司，电话883****）；配偶张某1,（手机号186××××****，济宁麟轩商贸有限公司，单位电话239****）；汽车经销商济宁市鸿斌汽车销售有限责任公司，车辆宝马X6，总价款246.8万，首付40%（98.8万）；保证人郝某、邓某。《曹某个人消费类汽车贷款调查报告》：2014年2月12日，客户经理廉某签字，手机157××××****。首付款收据及POS签购单：2014年1月26日曹某交纳首付款98.8万，商户济宁市鸿斌汽车销售有限责任公司537370855110013，特约商户编号62137084。《信用卡专项分期付款合同》：曹某申请148万专项分期贷款，手续费155400元，划款至经销商专用账户济宁鸿斌汽车销售有限公司（无签订时间及签字盖章页）。《信用卡专项分期付款抵押合同》：2014年3月5日曹某作为抵押人以名下车辆为抵押（车辆信息不清），曹某签字、银行盖章。《信用卡专项分期付款保证合同》：2014年3月5日郝某、邓某、乔某、耿某、程某1作为保证人承担连带保证责任，加盖中国银行股份有限公司济宁共青团路支行零售贷款业务合同专用章。《面签见证单》：2014年2月11日借款人曹某签字摁手印、共同债务人张某1签字摁手印，担保人耿某、程某1、邓某、乔某签字摁手印，客户经理廉某签字，授信面签见证人郭某。《个人贷款济宁分行面谈记录》：2014年2月11日，面谈地点中行，借款申请人曹某签字摁手印、共同申请人张某1签字摁手印，银行调查人廉某签字。《中国银行转出交易记录》：2014年3月28日总行中间业务平台-零售代做卡转（中国银行济宁支行）转入济宁市鸿斌汽车销售有限公司21×××11经销商账户148万。（7）涉案银行账户交易记录济宁市鸿斌汽车销售有限责任公司21×××11中国银行BANCS账号交易信息显示该账户于2014年3月28日收到148万贷款，当日分50万、50万、47.9万三次转款给陈某，共计转款147.9万。印证公司负责人称扣除1000元后交付介绍人陈某的事实。陈某账户（37×××15）关联中国银行济宁分行（主账号23×××08）交易信息显示于2014年3月28日转出100万至91066000191310003，2014年3月31日转出44万至9106600019070012,2014年3月31日转出39.6万至91066000191310003。丁某提供的其中国农业银行卡**×××18交易明细显示丁某账户于2014年3月28日接收转款100万，2014年3月31日转款4.4万和39.6万，共计144万元。（9）证人王某1提供的2013年8月12日其公司开具的代码为137081325306、发票号码为00093103发票显示销货单位济宁新恒信汽车销售服务有限公司，购车人程某2，身份证号为，车辆为幼儿专用车，厂牌型号为LCK6570D4XE，产地聊城，合格证号XRO3X1OBMDDO261，车辆识别代码LGF1796HXDF109061，发动机号QH64850162，金额82000.00，开户银行中国建设银行济宁吴泰闸路支行账号为：37×××52等。（8）户籍信息证实被告人张某某1作案时系达到完全刑事责任年龄的自然人。（9）认罪认罚具结书证实被告人张某某1自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚。3.鉴定意见济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室2019年12月22日出具的济中公（刑）鉴（痕）字【2019】19号指纹鉴定书证实贷款申请书中“张某1”六枚指纹、“程某1”一枚指纹、“曹某”三枚指纹，共计10枚指纹与张某某1的指纹为同一人所留。4.被告人的供述与辩解被告人张某某1当庭供述贷款中提供给银行的材料是虚假的，贷款人的签字是其代签的，指纹是其代按的，贷款人没有到贷款现场。上述证据，经庭审质证，查证属实，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某某1以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成直接经济损失人民币657758.09元，其行为已构成骗取贷款罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某某1认罪认罚，当庭如实供述，依法可予以从宽处罚。被告人张某某1系初犯，可酌情予以从轻处罚。被告人张某某1的犯罪行为给银行造成的直接经济损失依法应当予以退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某1犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年12月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张某某1退赔中国银行股份有限公司济宁共青团路支行经济损失人民币657758.09元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国珍审 判 员  杨联花人民陪审员  孙胜春二〇二〇年六月二十九日书 记 员  贾红霄罗衍娜