福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初219号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人刘伙洪，男，1988年3月17日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市东侨经济开发区。曾因犯妨害公务罪于2007年3月14日被本院判处拘役五个月，同年4月11日刑满释放；因犯故意伤害罪于2009年4月20日被本院判处有期徒刑三年，2010年9月20日刑满释放；因吸毒、容留他人吸毒于2017年6月9日被宁德市公安局蕉城分局处以行政拘留二十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月5日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。 辩护人游美玲，福建宁鼎律师事务所实习律师。 被告人吴世铭，男，1994年2月21日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。曾因犯容留他人吸毒罪于2018年4月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，同年5月29日刑满释放；因吸毒于2019年5月21日被宁德市公安局蕉城分局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月6日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人陈巧凤，福建润业律师事务所律师。 辩护人龚纯辉，福建润业律师事务所律师。 被告人黄庆贺，男，1994年9月1日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。曾因犯容留他人吸毒罪于2014年1月15日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，同年4月30日刑满释放；因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2016年12月7日被本院判处有期徒刑二年十个月，2018年6月25日刑满释放；因吸毒于2018年9月18日被宁德市公安局蕉城分局处以行政拘留十四日；因吸毒于2019年1月30日被宁德市公安局蕉城分局处以行政拘留十三日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月31日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人王和庭，福建宁美律师事务所律师。 被告人苏銮瑜，男，1990年10月18日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。曾因犯容留他人吸毒罪于2014年4月3日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，同月29日刑满释放；因犯故意伤害罪于2017年12月27日被本院判处拘役五个月，2018年1月26日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月29日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人黄振杰，福建之秀律师事务所律师。 被告人刘朝强，男，1996年6月27日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。曾因犯聚众斗殴罪于2016年12月7日被本院判处有期徒刑二年三个月，2018年2月25日刑满释放；因吸毒于2015年11月30日被宁德市公安局蕉城分局处以行政拘留十日；因吸毒于2019年1月30日被宁德市公安局蕉城分局处以行政拘留十三日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月27日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人陈婵娟，福建凡圃律师事务所律师。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2020]71号起诉书指控被告人刘伙洪、吴世铭犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪、被告人黄庆贺、苏銮瑜、刘朝强犯聚众斗殴罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉，被告人刘伙洪、吴世铭、黄庆贺、苏銮瑜、刘朝强及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 一、被告人吴世铭、刘伙洪、黄庆贺、苏銮瑜、刘朝强聚众斗殴 2018年5月29日，被告人吴世铭刑满释放，便陆续招揽被告人苏銮瑜以及未成年人阮某伟、陈某德、柳某翔、郑某国、林某豪等人，实施了暴力讨债、恶意报复、强索毒品等违法行为。同一时期，被告人刘伙洪得知被告人吴世铭准备强行向其索要毒品，便与被告人吴世铭协商合作事宜，被告人吴世铭主要负责提供人手，被告人刘伙洪主要负责供应毒品吸食。被告人刘伙洪还提供毒品给被告人黄庆贺、刘朝强吸食，笼络二人入伙，与被告人吴世铭等人合流形成恶势力团伙，之后与另一恶势力团伙发生冲突，实施了约架、殴打对方“老大”等违法犯罪行为。综上，该恶势力团伙在宁德市区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体事实如下： (一)被告人吴世铭、苏銮瑜实施暴力讨债、强索毒品等违法行为 1.2018年下半年的一天，被告人苏銮瑜为向“雷总”索要欠款，便纠集人员将“雷总”拘禁于宁德市蕉城区阳光家园小区某处，并联系被告人吴世铭带人过来帮忙。而后，被告人吴世铭纠集陈某德、阮某伟前往该处。期间，“雷总”被被告人苏銮瑜用电棍电击，被被告人吴世铭殴打。被告人吴世铭、苏銮瑜确认“雷总”无钱交付后，将其放走。 2.2018年下半年的一天，被告人苏銮瑜因其女朋友被“明景”抢走，便殴打“明景”。被告人吴世铭得知后，纠集陈某德前往“明景”家，准备通过殴打、索要毒品的方式，继续报复“明景”，因未寻得“明景”而作罢。 3.2018年下半年的一天，被告人吴世铭纠集陈某德、阮某伟等人前往宁德市蕉城区葫芦花苑寻找“十一”，欲索要毒品吸食，因未寻得“十一”而作罢。 (二)被告人吴世铭、刘伙洪、黄庆贺、苏銮瑜、刘朝强等人与另一恶势力团伙发生冲突的事实 2019年初，被告人刘伙洪的朋友彭某与林某1的朋友张某和因毒资问题发生纠纷，被告人刘伙洪、吴世铭与林某1遂出面斡旋。因林某1为首的团伙也在宁德城关具有“恶名”，故双方均有通过打压对方以提高自身“地位”的意愿，之后，双方冲突不断升级。 1.2019年4月，林某1先指使手下到被告人刘伙洪家门口燃放鞭炮。随后被告人刘伙洪、吴世铭为夺回面子，由被告人吴世铭、黄庆贺以及陈某德、林某豪到林某1及其手下吴某的家门口燃放鞭炮。 2.2019年4月23日，林某1等人在宁德市蕉城区东方国际酒店楼下，发现被告人吴世铭，遂上前质问燃放鞭炮的事情并殴打被告人吴世铭。24日下午，被告人刘伙洪、吴世铭、黄庆贺在宁德市蕉城区“维也纳”酒店商议后，与林某1相约在宁德市蕉城区斗殴。21时许，被告人吴世铭、刘伙洪、黄庆贺、刘朝强、苏銮瑜以及柳某翔、郑某国、阮某伟、卞某伟、关某、钟书涛、翁某等人陆续前往约定地点，其中被告人吴世铭、刘伙洪以及柳某翔、郑某国、阮某伟携带钢管、甩棍，林某1因故未按约定应战。 3.2019年4月28日，被告人刘伙洪、吴世铭前往宁德市蕉城区金涵小区寻找林某1实施报复。被告人刘伙洪先发现林某1，遂使用铁棍将林某1头部打伤。经鉴定，林某1的伤情属轻微伤。 同年6月5日、6日、10月29日、31日，被告人刘伙洪、吴世铭、苏銮瑜、黄庆贺先后被公安机关抓获。11月20日，被告人黄庆贺通过微信联系其妻子石晓芳，让石晓芳规劝被告人刘朝强投案。同月27日，被告人刘朝强主动到公安机关投案。 二、被告人刘伙洪贩卖毒品的事实 1.2017年5月11日，被告人刘伙洪在宁德市东侨经济开发区，贩卖1克甲基苯丙胺（冰毒）给陈某3，得款人民币（币种，下同）200元。 2.2019年2月，被告人刘伙洪在宁德市蕉城区，两次贩卖甲基苯丙胺给雷某，每次0.3克，得款共计600元。 3.2019年4月30日，被告人刘伙洪在宁德市蕉城区，贩卖4克甲基苯丙胺给管某，得款2700元。 4.2019年5月24日，被告人刘伙洪在宁德市蕉城区，贩卖0.5克甲基苯丙胺给薛某，得款2200元。 三、被告人吴世铭贩卖毒品的事实 1.2019年4月8日，被告人吴世铭在宁德市蕉城区锦福城3楼，贩卖0.3克甲基苯丙胺给雷某，得款300元。 2.2019年2月20日、24日、28日、3月3日、8日、13日、17日、22日、26日、5月13日，被告人吴世铭在宁德市蕉城区长兴城Ｄ区2号楼、海峡银行附近、锦福城附近，先后10次贩卖甲基苯丙胺给石某，数量分别为0.4克、0.4克、0.4克、0.2克、0.3克、0.3克、0.3克、0.3克、0.3克、0.3克，得款共计3375元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、视听资料、相关书证、被告人吴世铭、刘伙洪、黄庆贺、苏銮瑜、刘朝强的供述及辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人吴世铭、刘伙洪、黄庆贺、苏銮瑜、刘朝强持铁棍，与他人相约在人群聚集的场所打架斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘伙洪、吴世铭违反国家对毒品的管制规定，明知是甲基苯丙胺而多次贩卖，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴世铭、刘伙洪、黄庆贺、苏銮瑜、刘朝强已经着手实行聚众斗殴，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人吴世铭、黄庆贺、刘朝强曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘朝强犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人黄庆贺协助公安机关劝其他同案犯投案，系立功，可以从轻处罚。建议判处被告人黄庆贺、苏銮瑜有期徒刑一年六个月至一年九个月；判处被告人刘朝强有期徒刑一年三个月至一年六个月。 被告人刘伙洪辩解其不是恶势力团伙成员，没有提供毒品给吴世铭等人吸食，其去南门兜是路过，并非蓄意约架，其没有贩卖毒品给陈某3等人。 辩护人刘端伟、游美玲提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人刘伙洪聚众斗殴、贩卖毒品事实不清、证据不足，应宣告被告人刘伙洪无罪。 被告人吴世铭对起诉指控其聚众斗殴等事实没有异议，辩解其没有贩卖毒品给石某。 辩护人龚纯辉提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人吴世铭构成聚众斗殴罪无异议，但应综合考虑被告人吴世铭能够如供述自己的犯罪事实，系犯罪未遂等情节，予以从轻、减轻处罚。2.对公诉机关指控被告人吴世铭贩卖毒品给雷某的事实没有异议，指控贩卖毒品给石某一节证据不足，不应认定。 被告人黄庆贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王和庭提出的辩护意见是，被告人黄庆贺有坦白、立功情节，其在聚众斗殴未遂一节中，处于从属地位，宜认定为从犯，请求在检察机关量刑建议一年六个月以下量刑。 被告人苏銮瑜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人黄振杰提出的辩护意见是，被告人苏銮瑜认罪认罚，积极配合公安机关侦查工作，且该案系犯罪未遂，未对社会造成危害后果，请求对被告人苏銮瑜予以充分的从轻、减轻处罚。 被告人刘朝强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人陈婵娟提出的辩护意见是，被告人刘朝强自动投案并自愿认罪认罚，且本案属犯罪未遂，未造成严重后果，可以对被告人从轻或减轻处罚。被告人刘朝强虽为恶势力团伙成员，但并非组织者和重要成员，请求量刑区间再减少一个月。 经审理查明： 被告人吴世铭因犯容留他人吸毒罪被判刑，2018年5月29日刑满释放后，便陆续招揽被告人苏銮瑜及未成年人阮某伟、陈某德、柳某翔、郑某国、林某豪等人，实施了暴力讨债、恶意报复、强索毒品等违法行为。同一时期，被告人刘伙洪得知被告人吴世铭准备强行向其索要毒品，便与被告人吴世铭协商合作事宜，被告人吴世铭主要负责提供人手，被告人刘伙洪主要负责供应毒品吸食。被告人刘伙洪还提供毒品给被告人黄庆贺、刘朝强吸食，笼络二人入伙，形成以刘伙洪为纠集者，以吴世铭、黄庆贺、苏銮瑜、刘朝强等人为参加者的恶势力犯罪团伙。该团伙与另一恶势力团伙发生冲突，实施了寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害等违法犯罪行为，争强斗狠，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： (1)被告人吴世铭的供述,证实其和黄庆贺是2018年底开始跟着刘伙洪玩的，偶尔其和黄庆贺想吸毒，可以向刘伙洪要一点。其是混社会的，比较讲义气，刘伙洪也需要其帮他。陈某德、林某豪算是跟其的，所以做事情会带着他们。其是阮某伟、郑某国、柳某翔的大哥。认刘伙洪作大哥前，其是跟着苏銮瑜、“日本”混的，“日本”被抓后就跟着刘伙洪混了。刘伙洪会收其，是看中其会打架讲义气。 （2）被告人黄庆贺的供述，证实刘伙洪跟林某1约架原因，刚开始是因为毒品的事情替朋友出头跟林某1吵起来，之后为了在社会上混的面子，林某1就跑到刘伙洪家里放鞭炮，刘伙洪就指使其和吴世铭也去林某1家里放鞭炮，结果吴世铭被林某1给打了，刘伙洪要为吴世铭报仇就跟林某1在南门兜约架。林某1那伙人本身就在社会上有名气，而且林某1在刘伙洪面前很牛逼，刘伙洪看不惯他们，把他们打压下去，这样在社会上混会有面子。其因参加洋尾聚众斗殴被判刑，刑满释放后没有老大跟，2018年10月份左右跟了刘伙洪，刘伙洪有毒品给其吸食，刘伙洪看中其比较听话，会打架讲义气，所以才收其当小弟。 （3）被告人刘朝强的供述，证实刘伙洪、吴世铭跟林某1那伙人的矛盾，都是混社会的出来约架肯定是为了社会上的面子，南门兜旧城区很多社会上混的人都在南门兜玩，当晚如果刘伙洪、吴世铭能在南门兜打赢林某1那边的人，以后刘伙洪在道上的地位就会提高。刘伙洪是卖毒品的，卖毒品很容易被黑吃黑，刘伙洪在道上名气大了，以后在卖毒品方面就没人敢吵他的生意了。其参与洋尾聚众斗殴刑满释放后继续跟着黄庆贺，黄庆贺帮谁其就帮谁。 (4)被告人苏銮瑜的供述，证实其和吴世铭认识很久，之前他们是跟着“日本”，后来“日本”被抓后，因为刘伙洪给他们毒品吸食，吴世铭就带着其跟刘伙洪混。吴世铭也有带着其去找过几个毒贩索要毒品吸食，早期刘伙洪也是他们针对的对象，是借着名气找刘伙洪索要毒品吸食。刘伙洪知道后为了不让他们吵他贩毒就用毒品笼络吴世铭，其跟着吴世铭也有了毒品吸食。卞某伟是其小弟。 (5)证人阮某伟的证言，证实卞某伟是跟“鱼”混的小弟。吴世铭是混社会的，有打架搞事情的能力，吴世铭很强壮又有纹身让人看起来会害怕，所以其就跟了吴世铭当小弟。吴世铭平时带我们吃吃喝喝，去KTV唱歌，去酒吧大排档喝酒这一类的。这样也算带我们出道。因为大哥吴世铭有名气，社会上混的人想认识我们，以后在道上混的时候不会被打。 (6)证人柳某翔的证言，证实其是2018年暑假的时候跟着吴世铭混的，吴世铭的小弟还有阮某伟、郑某国、陈某德等人。吴世铭约“三毛”他们出来打架，就是为了面子问题，如果能打赢“三毛”他们，以后在社会上会更气派，想干一些旁门左道收入的话，没人敢吵。 (7)证人郑某国的证言，证实大哥吴世铭有和“三毛”那一伙人在社会上斗来斗去，后来吴世铭几个落单了被“三毛”那伙人打了，吴世铭就约了“三毛”来南门兜干架，说白了就是谁都不服谁，都是为了社会上谁混得更有面子谁更加派头。其是2018年暑假的时候跟了吴世铭，吴世铭的小弟还有柳某翔、阮某伟、陈某德,都是差不多时候跟的吴世铭。 （8）证人陈某德、林某2的证言，证实陈某德2018年8月初认吴世铭作大哥，是通过阮某伟认识的。吴世铭挺壮的，手臂上有纹身，没有工作，是混社会的。林某豪也想认吴世铭做老大，但是吴世铭觉得林某豪比较乖，不适合出来混，所以不收。但是林某豪怕出去被人欺负，就一直跟着其玩，这样也算跟着吴世铭一起。吴世铭是混社会的大哥，上面还有大哥，吴世铭手下有很多小弟。 (9)证人林某豪的证言，证实其在社会上混经常被欺负，就想找个有点势力的人做大哥。吴世铭觉得其不合适出来混，不收其。其怕被人欺负，就一直跟着陈某德玩，也算跟着吴世铭一起混,叫吴世铭“哥”。吴世铭有贩毒赚钱，不过不让小弟插手毒的事情。吴世铭平时请我们出去吃夜宵、去KTV酒吧玩，有需要我们做事，我们也会愿意去做。 (10)证人卞某伟的证言，证实其系苏銮瑜的小弟，苏銮瑜跟吴世铭、刘伙洪在一起玩。按辈分吴世铭是其大哥。那天是苏銮瑜叫其去的，如果吴世铭单独叫其，其是不会去的。吴世铭是混社会的，是刘伙洪的小弟。吴世铭和刘伙洪是混社会的，他们都有贩毒，刘伙洪毒品生意做得很大。 （11）证人翁某的证言，证实“三毛”是混社会的，在宁德势力也算挺大的。吴世铭敢和“三毛”一伙人约出来打架，在社会上混的势力也不差，在南门兜约架肯定是为了面子问题或者有什么利益挂钩，如果约出来打架能打得赢，以后在社会上混得就会很派头。 （12）证人陈某1的证言，证实其听说吴世铭有跟着刘伙洪一起玩，就有叫吴世铭不要跟着刘伙洪玩，因为吴世铭这个人比较肝胆，刘伙洪这个人比较鬼，吴世铭会被刘伙洪当枪使，但是吴世铭还因为这个事情和其吵过，其也就没说什么了。2019年4月底的时候，吴世铭也是为了刘伙洪才去和“三毛”那伙人在南门兜这边吵，两伙人就约在南门兜打架。 （13）证人郑某1的证言，证实其开车载刘伙洪等人去南门兜。起因是“三毛”打了吴世铭，吴世铭是跟着刘伙洪的。黄庆贺、阮某和是跟着刘伙洪的，所以也有去。 （14）证人阮某和的证言，证实其在维也纳酒店碰到刘伙洪，聊天的时候，刘伙洪说因为吴世铭被林某1的人打了，他要去南门兜找人报仇，还联系了郑某1开车来接他，其不放心就跟着去，如果出事了可以劝架。 （15）证人蒋某的证言，证实其听说吴世铭去“三毛”家放鞭炮，后来被“三毛”一伙人打了，刘伙洪知道后要为吴世铭出头，刘伙洪是吴世铭的大哥。刘伙洪外号“小上海”，因为之前宁德最有名的毒贩叫“上海”，是上海人，最近被判了死刑。刘伙洪毒品生意仅次于“上海”，所以叫“小上海”。其和周围朋友会吸毒，大家都有向他买过毒品，所以会知道。刘伙洪有毒品给吴世铭、黄庆贺吸食，所以他们会跟着刘伙洪。 （16）证人关某的证言，证实2019年4月的一天晚上，其和钟书涛、卞某伟在一起玩。卞某伟接了个电话，就跟我们说一起去南门兜一趟，其不清楚具体什么事情。到了南门见到吴世铭，吴世铭说刘伙洪约了“三毛”来打架，其一听就害怕了。因为刘伙洪是贩毒的，“三毛”也是很早就混社会了。其不敢动手，但是面子放不下也不好得罪刘伙洪只好跟着吴世铭他们逛。苏銮瑜是卞某伟老大，吴世铭是叫不动卞某伟的。他们两伙人都是混社会的，打赢了会很派头，南门兜混社会的人很多，在那里打赢了，会更有面子。 （17）证人谢某的证言，证实其有向刘伙洪买过毒品，刘伙洪混社会跟贩毒的名气很大，手下有很多人，吴世铭、黄庆贺就是跟着他混。认刘伙洪当老大，一是有毒品吸食，二是能提高在社会上的地位。 （18）证人周某的证言，证实案发期间，其朋友柳某翔、阮某伟、郑某国是跟着吴世铭混的小弟。 （19）证人林某1的证言，证实之前宁德有个贩毒的叫陈家安，已被判死刑。陈家安被抓获后，刘伙洪在宁德地区毒品生意就做得很大，刘伙洪做毒品都是融资进毒，买到毒品后就遣散到各个出资人的手上，所以刘伙洪在贩毒上很狡猾，收款几乎都是用现金在收。其在社会上混这么久，会知道刘伙洪的情况。吴世铭、黄庆贺等人都是跟着刘伙洪混的，刘伙洪都是用毒品来笼络他的小弟。如果是吴世铭单独约其出来打架，其肯定不会答应，虽然吴世铭是混社会的，在其眼里他还不够格，正是因为电话里刘伙洪在旁边指示吴世铭约其出来打架，其才答应的。刘伙洪之所以为“小光头”毒资出头，他就是仗着自己有社会势力才敢跟其硬碰硬。 吴世铭最早是跟着“日本”混，苏銮瑜跟着吴世铭混。吴世铭在社会上混的有了恶名，但是没有什么收入，原来是跟着“日本”放高利贷，手下也有很多小弟，很多是未成年人。吴世铭经常带着小弟，靠着自己的名声去向社会上的毒贩索要毒品吸食。后来“日本”被抓，吴世铭没人跟，刘伙洪看中吴世铭的名气，就通过毒品笼络吴世铭当小弟。 黄庆贺原来是跟张凯伦混，前几年他们和“南城太子”一伙人打了一架，影响很大。这两伙人陆续都被抓了，黄庆贺出狱带着他的小弟跟了刘伙洪，因为刘伙洪会给他毒品吸食。 （20）证人陈某2的证言，证实刘伙洪贩毒的事情大家都知道，那段时间听说“小光头”都跟着刘伙洪贩毒，帮忙出了很多货，所以刘伙洪出面把事情揽下来。刘伙洪平常在外面带着一群小孩子，他觉得他们势力比较大，把事情揽下来，就觉得我们不敢找“小光头”要钱了。 （21）证人郑某2的证言，证实其知道刘伙洪、吴世铭那一伙人有做毒品生意，应该是因为毒品的事情有矛盾，具体不是很清楚。他们手底下有很多小孩子。 （22）证人张某和（外号大光头）的证言，证实其向“小光头”买冰毒，付了款，但是“小光头”不给其冰毒。其把事情告诉“三毛”，“三毛”帮其找了“小光头”。刘伙洪知道后就跟“三毛”说这笔钱他认了。可是之后刘伙洪一直没还钱，于是刘伙洪和“三毛”就互相在对方家里放鞭炮，刘伙洪还把“三毛”打受伤住院了。“小光头”跟刘伙洪有合作贩毒的关系，所以刘伙洪会认这笔钱。 具体违法犯罪事实分述如下： 一、被告人吴世铭、苏銮瑜实施的违法行为 1.2018年下半年的一天，被告人苏銮瑜为向“雷总”索要欠款，便纠集人员将“雷总”拘禁于宁德市蕉城区阳光家园小区某处，并联系被告人吴世铭带人过来帮忙。而后，被告人吴世铭纠集陈某德、阮某伟前往该处。期间，“雷总”被被告人苏銮瑜用电棍电击，被被告人吴世铭殴打。被告人吴世铭、苏銮瑜确认“雷总”无钱交付后，将其放走。 2.2018年下半年的一天，被告人苏銮瑜因其女朋友被“明景”抢走，便殴打“明景”。被告人吴世铭得知后，纠集陈某德前往“明景”家，准备通过殴打、索要毒品的方式，继续报复“明景”，因未寻得“明景”而作罢。 3.2018年下半年的一天，被告人吴世铭纠集陈某德、阮某伟等人前往宁德市蕉城区葫芦花苑寻找“十一”，欲索要毒品吸食，因未寻得“十一”而作罢。 上述事实有经庭审质证、确认的证人阮某伟、陈某德、林某2的证言、被告人吴世铭、苏銮瑜的供述等证据证实，足以认定。 二、被告人刘伙洪、吴世铭、黄庆贺、苏銮瑜、刘朝强聚众斗殴 2019年初，被告人刘伙洪的朋友“小光头”与林某1的朋友“大光头”因毒资问题发生纠纷，被告人刘伙洪、吴世铭与林某1遂出面斡旋。因林某1为首的团伙也在宁德市区具有“恶名”，故双方均有通过打压对方以提高自身“地位”的意愿，之后，双方冲突不断升级，实施了一系列违法犯罪行为。 1.2019年4月，林某1指使团伙成员陈某2到被告人刘伙洪家门口燃放鞭炮。被告人刘伙洪为夺回面子，指使被告人吴世铭、黄庆贺到林某1及其团伙成员吴某家门口燃放鞭炮。随后，被告人吴世铭、黄庆贺以及陈某德、林某豪共同前往实施。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实： ⑴证人林某1的证言，证实因“小光头”毒品的钱没给“大光头”，刘伙洪都是和“小光头”一起贩毒，刘伙洪就出面把“小光头”给认走，但一直拖着不把钱拿出来。后来陈某2就去刘伙洪家放了鞭炮，结果吴世铭就叫了几个小孩子拿着鞭炮到其和吴某的家门口放。 ⑵证人吴某的证言，证实2019年4月份的一天，房东告诉其昨晚有人在楼顶放鞭炮，房东家有监控，发了一张截图，其认出照片里的人是吴世铭，并将照片发给了“三毛”。 ⑶证人陈某德、林某豪的证言及辨认笔录，证实2019年4月的一天，吴世铭带着他们及他的朋友一起打出租车到莲峰桥上面，他们分别到贝乾路××、××楼××房门口燃放鞭炮。放鞭炮是要给对方下马威。 ⑷证人李某1的证言，证实案发当晚其正在睡觉，突然鞭炮声响了起来把其吓了一跳。因为周围邻居这段时间没有红白喜事，其心想应该是有人来惹事，害怕不敢出门查看。第二天白天邻居也有人说大晚上怎么有人放鞭炮。 ⑸证人黄某1的证言，证实其租住在小场路××号顶楼。2019年3、4月份一天晚上，其和小孩在家里睡觉，突然门口响起很大的鞭炮声，其和小孩被吓到，孩子哇哇哭个不停。其看到门口地板上都是鞭炮残渣，其害怕就将门反锁。因为只有红白喜事才放鞭炮，如果无故被放鞭炮，那肯定是有人蓄意要找这边住户的麻烦，所以过了几天其就搬走了。 ⑹被告人吴世铭的供述，证实2019年4月份左右的一天，其和刘伙洪、黄庆贺还有几个小孩子一起玩的时候，刘伙洪说他家里被“三毛”的人放了鞭炮，叫其和黄庆贺去“三毛”他们家里放鞭炮。后来其叫了林某豪、陈某德一起去放鞭炮，黄庆贺也跟着去，但他没有放。 ⑺被告人黄庆贺的供述，证实2019年3、4月份的一天，刘伙洪当着其与吴世铭等人的面说“三毛”跑到他家放鞭炮，搞得他很没面子。刘伙洪指示其和吴世铭去“三毛”、“翔”家放鞭炮，刘伙洪还叫吴世铭带几个小孩子一起去，当晚其和吴世铭还有吴世铭带来的两个小孩子就去了“三毛”和“翔”的家门口放鞭炮。其没有进去放鞭炮，是吴世铭和小孩子一起放的。 ⑻现场照片，证实案发现场情况。 2.2019年4月23日，林某1等人在宁德市蕉城区东方国际酒店楼下，发现被告人吴世铭，遂上前质问燃放鞭炮的事情并殴打被告人吴世铭。24日下午，被告人刘伙洪、吴世铭、黄庆贺在宁德市蕉城区“维也纳酒店”商议后，与林某1相约在宁德市蕉城区斗殴。21时许，被告人刘伙洪、吴世铭、黄庆贺、刘朝强、苏銮瑜以及柳某翔、郑某国、阮某伟、卞某伟、关某、钟书涛、翁某等人陆续前往约定地点，其中被告人吴世铭、刘伙洪以及柳某翔、郑某国、阮某伟携带钢管、甩棍，林某1因故未及时应战。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实： ⑴被告人黄庆贺的供述及辨认笔录，证实刘伙洪因为毒品的事情替朋友出头跟“三毛”吵起来，之后为了在社会上混的面子，“三毛”跑到刘伙洪家里放鞭炮，刘伙洪就指使其和吴世铭也去“三毛”家里放鞭炮，结果吴世铭被“三毛”给打了，刘伙洪要为吴世铭报仇就跟“三毛”在南门兜约架。当天，刘伙洪打电话叫其去维也纳酒店说有事情，在维也纳酒店的房间里刘伙洪跟其和吴世铭讲今晚要约“三毛”出来打架，并吩咐其和吴世铭去叫人当晚到南门兜去找“三毛”那伙人打架。其微信通知了刘朝强，吴世铭也去叫人准备家伙。在去南门兜的路上其告诉刘朝强今晚约了“三毛”到南门兜打架，当晚其和刘朝强在南门兜的理发店里面等吴世铭和刘伙洪，其又叫了两个小孩子来南门兜，过了一会儿吴世铭、刘伙洪带着人来南门兜里面找“三毛”。期间，其指使刘朝强殴打了“乌龟”（郑某2）。当天晚上“三毛”没到现场，刘伙洪觉得没打到“三毛”面子赚不回来，他和吴世铭就去金涵那边把“三毛”打进医院了。 其没带东西，有看到刘伙洪带了甩棍，吴世铭和他的小孩子有拿钢管。苏銮瑜是吴世铭叫去一起打“三毛”那伙人。事后，吴世铭有跟其说，苏銮瑜有叫了一个小弟过去帮他。 辨认笔录，辨认出刘伙洪、吴世铭、刘朝强、“乌龟”郑某2、“三毛”林某1，对维也纳酒店、南门兜的监控视频进行了辨认，并对视频截图进行了标注。 (2)被告人刘朝强的供述及辨认笔录，证实2019年4月份的一天下午，黄庆贺通过微信发消息叫其去维也纳酒店找他，在维也纳酒店房间里面其看到黄庆贺、吴世铭、刘伙洪他们在睡觉，然后其就跟黄庆贺一起去吃饭，黄庆贺就带其去南门兜，在路上黄庆贺告诉其当晚刘伙洪、吴世铭他们约了“三毛”来南门兜打架。其和黄庆贺在南门兜理发店里面等刘伙洪、吴世铭他们，等了一会儿，“乌龟”被刘春带到占桥那边，其和黄庆贺就跟着“乌龟”他们到了占桥旁边的小巷子，黄庆贺跟其说打“乌龟”，吴世铭的小弟就给其递了一根甩棍，其就用甩棍打了“乌龟”一棍，黄庆贺也冲上来想打“乌龟”，刘春一伙人就把我们劝开了。刘伙洪、吴世铭他们赶过来想打“乌龟”，又被刘春他们劝开，“乌龟”就跑了。刘伙洪、吴世铭带着小弟继续在南门兜里面找“三毛”那边的人，黄庆贺就带着其离开了南门兜。 辨认笔录，辨认出刘伙洪、吴世铭、黄庆贺、“三毛”林某1，对维也纳酒店监控视频截图进行了标注。 (3)被告人苏銮瑜的供述及辨认笔录，证实2019年4月份的一天晚上，吴世铭打电话跟其说有事情，来南门兜一下，其听吴世铭打电话的语气肯定是叫其出去帮他打架，因为其身上没有钱打车，走到南门兜没有那么快，其打电话给卞某伟说“吴世铭那边有事情，你去帮他一下”，之后其在去南门兜的路上，卞某伟又打电话跟其说吴世铭他们今晚跟“三毛”约了在南门兜打架，其跟卞某伟说你先帮吴世铭，其随后就到。之后其到南门兜找到了吴世铭他们，吴世铭跟其说“三毛”那伙人没来，我们都散了吧，走的时候其叫卞某伟跟吴世铭他们走。如果吴世铭在离开南门兜的路上遇到“三毛”，这样卞某伟可以帮吴世铭。 辨认笔录，辨认出刘伙洪、吴世铭、黄庆贺、“三毛”林某1、卞某伟，对南门兜监控视频截图进行了辨认。 (4)被告人吴世铭的供述及辨认笔录，证实2019年4月份的一天晚上12点，其在东方国际唱歌出来被“白菜”带了一个小孩拦下来，“白菜”指着手机里的一张照片问是不是其。照片就是其去“三毛”家门口放鞭炮的视频截图，其不承认。其和“白菜”说话的时候，“三毛”带了十几个小孩子围过来，其中一个小孩还拿着钢管，“三毛”先过来用拳头打其头。其和两个朋友就跟对方的人互打起来。 之后，其就把被打的事情告诉了阮某和、黄庆贺。在维也纳酒店，刘伙洪问其被“三毛”打的事情经过，刘伙洪说这个事情“三毛”必须给说法，刘伙洪在酒店里面跟其说去叫几个人，他也会叫几个人去。说完其就到南际那边买了一根6米长的钢管，并让老板锯了五六跟大概1米左右的钢管，之后其就在微信群里面发“今天有谁把我当哥哥就出来帮我”一类的消息。随后柳某翔、阮某伟、郑某国就在微信群里面回应其，其就带着五六根钢管到了万达茶店里面找到了柳某翔，之后又在万达找到了郑某国，其就带着柳某翔、郑某国去了军分区环岛那边并让他们买了胶带，让他们把钢管缠绕上胶带并且让他们去超市买了口罩。因为其被打了，所以刘伙洪想帮其报仇。 其去维也纳酒店找刘伙洪，等其到时刘伙洪已经在维也纳酒店的大厅等其，刘伙洪就带着其在酒店门口上了郑某1的车。在车上刘伙洪让其打电话给“三毛”，“三毛”接了电话问其是谁，其跟“三毛”说打其的事情怎么说，给个说法一类的话，“三毛”就在电话里面跟其说让其选个地方，刘伙洪在旁边听到“三毛”要让其选地方，就说：“那就在南门兜。”“三毛”听到之后就说“那行，你们等着”。之后其就在新亚广场下车了，去接柳某翔和郑某国。过了一会儿，其就坐上了柳某翔和郑某国打的的士去了南门兜。三人就在南门兜坐在的士上等着阮某伟过来，等阮某伟上车后，他们四个人就在的士上等人。其联系刘伙洪后得知刘伙洪他们已经到南门兜了，然后他们四个人就拿着钢管到南门兜里面，其就把钢管分了一人一根，剩下的钢管就扔旁边小巷子了。其就带柳某翔、郑某国、阮某伟在南门兜里面找“三毛”。其看到刘伙洪时，刘伙洪跟其说“乌龟”被他打了一拳，南门兜里面的“小光头”看到就劝他们。他们被劝开后就继续在南门兜里面找“三毛”。期间，其给“鱼”（苏銮瑜）打了个电话叫其来一下，“鱼”让其先联系卞某伟并且把卞某伟联系方式给其，其就联系了卞某伟，没有一会儿卞某伟就带了三个小孩子过来找其。他们八个人没找一会儿，就听到南门兜占桥那边有人打架，其就赶过去，架已经打完，看到了黄庆贺、“阿强”等人，他们就继续在南门兜里面逛，后来在南门兜遇到了“鱼”，“鱼”就问其“打好了？”，其跟“鱼”说没找到“三毛”大家就散了吧，他们几个就离开了。 后来因为那天晚上“三毛”没到场，刘伙洪面子上过不去，过了几天就带其去了金涵，刘伙洪把“三毛”头给打伤了。 辨认笔录，对监控视频进行了辨认，对视频截图进行了标注。 （5）被告人刘伙洪辩解，其去南门兜是找刘春，想叫刘春跟“三毛”说不要来找其。后来碰到“乌龟”，“乌龟”骂了其一句，其就打了“乌龟”一拳。其带着甩棍是为了防身。视频里还有阮某和、吴世铭、刘春。其叫阮某和陪其一起逛街，到南门兜的时候其就和他一起去找刘春。其不知道吴世铭为什么在场。 都是“三毛”要找其麻烦，半夜去其家敲门，还有打电话骂其、说要打其，还在其家门口放鞭炮。其有一次就在金涵小区楼下和他打。打完后，其看到吴世铭在场，其不知道他怎么来的。其有听说吴世铭去“三毛”家放鞭炮，不知道他为什么去。其听说吴世铭被“三毛”打的事情，不知道他为什么被打。其不认识什么“大光头”、“小光头”。 （6）证人翁某的证言及辨认笔录，证实卞某伟把其叫到南门兜后，其和另外两个人跟着卞某伟就去找吴世铭他们，他们跟着吴世铭在南门兜里面逛的时候听吴世铭说当晚约了“三毛”一伙人来南门兜打架。“鱼”到南门兜后跟吴世铭讲了几句话，他们就散了，走的时候“鱼”有吩咐卞某伟让他们跟吴世铭等人一起走。 辨认笔录，辨认出“矮个子”吴世铭，对监控截图进行辨认标注，对南门兜现场进行了辨认。 (7)证人阮某伟的证言及辨认笔录，证实因为吴世铭跑到“三毛”家放鞭炮，在去南门兜的前一天吴世铭等人被“三毛”一伙人在东方国际门口给打了。吴世铭通过微信群通知其等人帮忙打架，当晚吴世铭通知其到达南门兜的时候，吴世铭、柳某翔、郑某国已经在出租车上面等其了。下车后吴世铭就带着他们三个人拿着吴世铭已经准备好的钢管到南门兜里面，吴世铭给他们每人分了钢管在南门兜里面找“三毛”那伙人打架。后来他们各自离开了南门兜。 辨认笔录，辨认出吴世铭、柳某翔、郑某国、卞某伟，对案发现场视频截图进行了辨认标注、对现场进行了辨认、指认。 (8)证人柳某翔的证言及辨认笔录，证实吴世铭在微信群通知其、阮某伟、郑某国三个人，当晚其先是在万达找到了吴世铭，然后吴世铭就带着其找到了郑某国，之后吴世铭带着其和郑某国去了军分区环岛的五金店买了胶带，把五六根钢管给其和郑某国，其和郑某国在金涵大桥底下把胶带缠绕在钢管的两头，之后其和郑某国按照吴世铭的指示又去金涵的一家超市买了十个左右的口罩。其和郑某国打的去了下宅园找到了吴世铭，吴世铭就带着其和柳某翔到了南门兜石门那边，他们在出租车上等阮某伟。阮某伟上车后，他们四个人在出租车上待了一会儿，吴世铭接到电话后就带他们三个人拿着钢管到南门兜里面了。吴世铭自己拿了一根钢管，又给他们三个人每人分了一根钢管，剩下的钢管吴世铭就放在小巷子里面。他们拿着钢管跟着吴世铭在南门兜里面绕了一会儿，吴世铭就让他们把钢管放在小巷子里面。吴世铭又带着我们在南门兜里面绕，没一会儿南门兜路口那边有人打起来了，吴世铭就带他们三个赶到南门兜路口，他们到的时候已经有很多人劝架了，吴世铭也被几个拉开。没一会儿就有一群人往南门兜桥头那边走了，吴世铭就带着他们继续在南门兜里面绕。随后他们就听到南门兜桥头那边有打架的声音，吴世铭拿着钢管就冲过去，其、阮某伟、郑某国拿着钢管也冲过去，他们四个人到那边的时候架已经打完了。过了一会儿，卞某伟带着三个人跟吴世铭汇合了，他们七个人就跟着吴世铭在南门兜里面绕，过了一会儿“鱼”也过来了，吴世铭跟“鱼”说了几句话他们就离开了，走的时候“鱼”吩咐了卞某伟跟着他们离开。 并证实用胶带缠绕钢管打起来的话不会割伤自己。老大吴世铭吩咐我们戴口罩，这样做的目的是为了跟“三毛”他们打架的时候不会被认出来。 辨认笔录，对吴世铭、郑某国进行了辨认，对案发现场视频截图进行了辨认标注、对现场进行了辨认、指认。 (9)证人郑某国的证言及辨认笔录，证实聚众斗殴的情况与柳某翔的证言基本一致。其、吴世铭、柳某翔、阮某伟拿钢管，“红”拿甩棍。 辨认出“红”即刘伙洪，对监控视频截图进行了辨认标注、对现场进行了辨认、指认。 （10）证人林某1的证言及辨认笔录，证实最早是其把“小光头”介绍给“大光头”认识，后面因为“小光头”毒品的钱没有给“大光头”，“大光头”因为这个事情就来找其，让其去找“小光头”，其就把这个任务交给跟其一起玩的陈某2。后面陈某2去找“小光头”要这个毒品的钱，因为刘伙洪和“小光头”都是在一起贩毒，所以刘伙洪出面把“小光头”给认走了。结果刘伙洪就一直拖着不把钱拿出来，双方就产生意见。陈某2跑到刘伙洪家里放鞭炮，吴世铭带了人去其和吴某家里放鞭炮。其第二天知道后就很生气，就让“白菜”那些小孩子去找吴世铭，当天晚上“白菜”就打电话给其说在东方国际楼下找到吴世铭，然后其和“翔”、陈某2就一起去东方国际下面。当时“白菜”和吴世铭就在吵这个事情，其就过去质问吴世铭是不是他在其家门口放的鞭炮，吴世铭就不承认，其很生气就盖了吴世铭两巴掌，其他小孩子“乌龟”、“白菜”、“招洪”就去打跟着吴世铭的两个小孩子。 吴世铭在东方国际楼下被打的第二天，吴世铭就打电话给其，其听见电话那边刘伙洪也在旁边，刘伙洪就叫吴世铭约其出来打架，然后双方就约在南门兜。当天晚上因为其手下的人被“安锋”叫去南际吵赌场去了，所以其没去南门兜。吴世铭他们就叫了一堆人在南门兜里面找其，差不多十点多的时候“白菜”、安锋等人从南际吵赌场回来去了南门兜，“白菜”看到南门兜里面的情况就给其打了电话，告诉其吴世铭、刘伙洪有带钢管，刘伙洪他们还打了“乌龟”。其知道后带了四五个小孩子就赶到了南门兜，其到那边的时候没看到吴世铭、刘伙洪他们。因为“乌龟”被打了，其想帮“乌龟”，不然不会过去，刚好“白菜”他们也在南门兜，所以其就带人过去了。去南门兜之前没带东西，到了南门兜在小巷子内捡了几根扫把棍。 辩认笔录，辨认出吴某、陈某2、吴世铭、蔡某（白菜）、刘伙洪等人，对监控视频截图进行了辨认标注。 （11）证人蔡某、李某2的证言，证实去南门兜的前一天晚上，刘伙洪、蔡某、“乌龟”等人在东方国际ＫＴＶ楼下打了吴世铭。起因是吴世铭带人到林某1家里放鞭炮。第二天，蔡某、李某2在南门兜看到刘伙洪一伙人在该处找林某1打架，林某1没来，对方有打“乌龟”，后来双方被劝开。对方有拿几根铁棍。 （12）证人陈某2的证言，证实因刘伙洪出面把“小光头”欠的钱认走，但一直拖着不给钱，其很生气就跑到刘伙洪家里放鞭炮。因刘伙洪家门口有摄像头，刘伙洪就带小弟去林某1和吴某家放鞭炮。林某1知道了就很生气，有一天晚上叫“白菜”去找吴世铭，后来在东方国际楼下林某1、“白菜”、“乌龟”他们就动手打了吴世铭，其和吴某在旁边看。后面听说“乌龟”在南门兜被刘伙洪打了。 （13）证人陈某1的证言证实，其听说吴世铭有跟着刘伙洪一起玩。今年4月底的时候，吴世铭为了刘伙洪和“三毛”那伙人在南门兜这边吵，两伙人就约在南门兜打架。 (14)证人林某烨的证言、报警单，证实其原先在南门兜一家店铺工作。4月份一天22时许，其在回家的路上，目击了一帮人在南门占桥附近拿着铁棍等物品，还戴着口罩，往旁边的一条小弄冲进去，然后其听到铁器碰撞的声音和大声叫喊的声音，其想肯定是打起来了。因很害怕不敢进去看就报警了。报完警其害怕被报复不敢配合民警调查，也不敢继续在南门工作、居住，回老家去了。 （15）证人郑某1的证言，证实2019年4月下旬一天15时许，刘伙洪打电话问其晚上有没有空，要包其车子。18时许，刘伙洪用吴世铭的电话联系其叫其去财校旁边维也纳酒店接他，然后刘伙洪、吴世铭和三个不认识的年轻人从酒店下来，一起坐车去南门兜。刘伙洪上车后一直打电话，应该是和中间人说话，让中间人叫“三毛”出来。原话是“听说三毛一直在找我，你帮我约他出来，我们在南门兜见面”。到了南门，其停好车也去逛，看到刘伙洪打了“乌龟”，“三毛”那边外号小黑的人不爽要打刘伙洪，刘伙洪就后撤。接着，其看到刘伙洪、阮某和等人拿着铁棍往三小里面冲进去要打架。 （16）证人郑某2的证言及辨认笔录（外号“乌龟”），证实2019年4月份的一天的晚上一个朋友叫其去东方国际ＫＴＶ把吴世铭他们接走，等其到东方国际ＫＴＶ楼下的时候，看到“三毛”、“翔”、“宁”还有三四个其不认识的小孩子，他们六七个人把吴世铭和吴世铭的两个小弟围着吵架，其就走上前去问“翔”怎么回事，“翔”告诉其说是吴世铭和他两个小弟晚上跑到“三毛”和“翔”家里放鞭炮，其一听就火了冲上去把吴世铭的小弟给揍了，后来有警察来了他们就都跑了。 吴世铭在东方国际门口被打的第二天晚上，其在南门兜附近玩，差不多十点左右其从南门兜大门进去，在南门兜的街道口遇到了刘伙洪，刘伙洪看到其二话不说就冲上来给其脸上一拳，打完就跟其说“今晚来了很多他的小弟，打我一拳就是意思一下，让小弟们知道大哥有动手”，其听完很火，想还手就被“小光头”、“小杰”他们给拉开了，没一会儿吴世铭和他的小弟就赶了过来，因为有“小光头”他们在所以其和刘伙洪、吴世铭他们没有打起来，有一个叫阮某和的把其拉出来，说这件事情就这样算了，说完就让其先走。然后“小杰”、刘春他们就把其带到了南门兜占桥那边，之后在小巷子那边遇到了刘伙洪一伙的黄庆贺、“阿强”，黄庆贺示意“阿强”，“阿强”就用甩棍打了其一棍，“阿强”打其的时候嘴巴还说会不会记得小时候的事情，刘伙洪、吴世铭他们拿着钢管带着小弟赶过来，“小杰”、刘春他们把刘伙洪、吴世铭、黄庆贺一伙拉开了。逗留了一会儿，“小杰”刘春他们就送其上了的士。 刚开始以为是打其的，后来经过了解才知道是因为吴世铭跟“三毛”在南门兜约了要打架。 辨认笔录，辨认出刘伙洪、吴世铭、黄庆贺、阮某和、“三毛”林某1、“阿强”刘朝强，并对视频截图进行了标注。 （17）证人阮某和的证言及辨认笔录，证实其在维也纳酒店碰到刘伙洪，聊天的时候，刘伙洪说因为吴世铭被林某1的人打了，他要去南门兜找人报仇，还联系了郑某1开车来接他，其不放心就跟着去，如果出事了可以劝架。 在南门看到刘伙洪打了“乌龟”，其见状赶快上去把“乌龟”劝开，然后“乌龟”就走了。其接着去劝刘伙洪，刘伙洪不听还是跟着“乌龟”过去。接着其听到黄庆贺那边有动静，看到“乌龟”被黄庆贺的朋友打了，再然后吴世铭、刘伙洪他们拿着钢管过来，刘春他们把双方拉开，其也在旁边劝刘伙洪。当时刘伙洪带着甩棍，吴世铭和他带的三个小孩有拿着铁棍。对监控视频截图进行了辨认标注。 （18）证人蒋某的证言，证实其听说吴世铭去“三毛”家放鞭炮，后面吴世铭被“三毛”、“乌龟”等人打了一顿，刘伙洪知道后要为吴世铭出头约“三毛”去南门兜打架。 在南门兜刘伙洪一伙人打了“乌龟”，其刚好在附近逛见状把两伙人拉开。 （19）证人张某和的证言及辨认笔录，证实因为“小光头”是“三毛”介绍给其的，“小光头”把其钱吃了，“三毛”会没有面子，他们在社会上混，很讲名气。所以其会去找“三毛”。“小光头”跟刘伙洪有合作贩毒的关系，所以刘伙洪会认这笔钱。 辨认笔录，辨认出刘伙洪、“三毛”林某1。 （20）证人关某的证言及辨认笔录，证实2019年4月份的一天晚上，其和钟书涛、卞某伟在一起玩。卞某伟接了个电话，就跟我们说一起去南门兜一趟，到了南门兜见到吴世铭，吴世铭说刘伙洪约了“三毛”来打架。 辨认笔录，对监控视频截图进行了辨认标注。 （21）证人谢某的证言及辨认笔录，证实4月的一天吴世铭和林某1小弟白菜都有叫其去南门打架，但是其拒绝了。因为刘伙洪和“三毛”的事情传的沸沸扬扬，所以其会知道一些。知晓的情况和其他人说的基本一致。 辨认笔录，辨认出刘伙洪。 （22）证人卞某伟的证言及辨认笔录，证实案发时，其是被苏銮瑜叫去南门兜的，苏銮瑜在电话里说吴世铭那边有事情。接着吴世铭打电话叫其过去，其就带着钟书涛、翁某、关宇凡过去了。刚开始他们几个只知道是去打架，具体打谁不知道，遇到吴世铭后知道是为了打“三毛”。他们在南门兜没有找到“三毛”，后来刘伙洪遇到“乌龟”就打了“乌龟”，因“乌龟”在前一天有在东方国际门口和“三毛”一起打了吴世铭和吴世铭的两个小弟。 辨认笔录，辨认出刘伙洪、吴世铭、苏銮瑜、翁某、郑宇凡、钟书涛。对监控视频截图进行了辨认标注。 (23)通话清单、视听资料制作说明、视听光盘，证实2019年4月24日9时许吴世铭到维也纳酒店开房，刘伙洪也在旁边。通话清单体现之后至聚众斗殴期间，刘伙洪与吴世铭、黄庆贺等人有频繁的通话联系。 2019年4月24日21时58分至22时54分，蕉城蕉南三小后门、蕉城南大路51号、南大路20号的监控拍摄到被告人刘伙洪、吴世铭、阮某伟、郑某国、柳某翔等人持钢管寻找林某1的过程。 （24）现场方位图、现场照片，证实聚众斗殴现场及郑某2被殴打位置。 关于辩护人王和庭提出被告人黄庆贺系从犯的辩护意见，经查，被告人黄庆贺在聚众斗殴过程中，纠集刘朝强并指使刘朝强殴打他人，其在共同犯罪中起着积极主动的作用，不应认定为从犯。该辩护意见依据不足，不予采纳。 3.2019年4月28日，被告人刘伙洪、吴世铭前往宁德市蕉城区金涵小区寻找林某1实施报复。被告人刘伙洪先发现林某1，遂使用甩棍将林某1头部打伤。经鉴定，林某1的伤情属轻微伤。 同年6月5日、6日、10月29日、31日，被告人刘伙洪、吴世铭、苏銮瑜、黄庆贺先后被公安机关抓获。同年11月20日，被告人黄庆贺通过微信联系其妻子石晓芳，要求其规劝被告人刘朝强到案，同月27日，被告人刘朝强在黄庆贺家属的劝说下主动到公安机关投案。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实： ⑴被害人林某1的陈述，证实2019年4月28日21时许，其在宁德市蕉城区下，刘伙洪用甩棍朝其头上打了几下，其也还手用拳头朝他身上打了几下，打完其头上流血了。一个叫“世明”的人也手持伸展开的甩棍从小区门口方向冲了过来，作出要打其的姿势，刘伙洪把他拦住，旁边的保安就叫他们带其去医院，他们就一起将其送往人民医院治疗。 ⑵证人黄某2的证言，证实2019年4月28日晚上9时许，其在金涵小区三期Ａ区巡逻，看到6号楼的走道上有两名男子，一名穿着白色上衣，一名穿着黑色上衣，其中白色上衣男子脸上都是血，其查看后叫他报警，他不肯。没多久小区门口就来了一名穿着暗灰的男子，拿一瓶矿泉水给白色上衣男子洗脸，其阻止说会感染，然后两名男子带着白色上衣男子上了车去医院。 ⑶被告人刘伙洪的供述，证实2019年4月28日晚21时许，其和吴世铭一起到金涵小区三期7号楼楼下等林某1。林某1出来的时候其就拿甩棍朝他的头上打了两下，林某1头部当场流血，后面吴世铭把其拦住说不要再打了，然后其和吴世铭就离开了。因之前朋友钱的事情有纠纷，林某1帮他朋友出头打了其朋友，所以其也打了林某1。 ⑷被告人吴世铭供述，证实因为那天晚上“三毛”没到场，刘伙洪面子上过不去，过了几天就带着他去了金涵，刘伙洪把“三毛”头给打伤了。 ⑸宁德市公安局物证鉴定所宁公鉴（2019）1039号鉴定书，证实林某1损伤系钝性外伤，左顶部见4ＣＭ缝合创，左后枕部见2.5ＣＭ缝合创，其伤情属轻微伤。 综合证据： (1)违法犯罪记录情况说明表、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，证实被告人刘伙洪等五人前科劣迹情况。 (2)抓获经过，证实被告人刘伙洪、吴世铭、苏銮瑜、黄庆贺均系抓获归案，被告人刘朝强系自动投案。 ⑶人员基本信息表，证实被告人刘伙洪、吴世铭、黄庆贺、苏銮瑜、刘朝强犯罪时均系成年人。 柳某翔、阮某伟、郑某国、陈某德、林某豪系未成年人。 ⑷黄庆贺立功材料，证实被告人黄庆贺通过微信联系其妻子，要求其妻子规劝刘朝强到公安机关投案，后刘朝强自动投案。 关于被告人刘伙洪辩解其不是恶势力团伙成员，没有组织聚众斗殴及其辩护人提出指控被告人刘伙洪构成聚众斗殴罪事实不清、证据不足问题。经查，同案人吴世铭、黄庆贺、苏銮瑜、刘朝强等人的供述及相关证人证言，均证实吴世铭、黄庆贺等人是跟随被告人刘伙洪混的“小弟”，被告人刘伙洪利用毒品笼络他们。被告人刘伙洪与林某1团伙发生矛盾被燃放鞭炮后，被告人吴世铭等人受被告人刘伙洪指使也到林某1等人家门口燃放鞭炮，进行寻衅滋事违法活动。被告人吴世铭燃放鞭炮一事被林某1团伙报复殴打后，被告人刘伙洪为了帮团伙成员出头，便与林某1团伙约定在南门兜斗殴。同案人的供述、证人林某1等人的证言、维也纳酒店、南门兜附近的相关监控视频、通话清单等证据，证实了被告人刘伙洪组织、指挥聚众斗殴的事实。因林某1团伙未及时出现，被告人刘伙洪为挽回面子，再次纠集被告人吴世铭一同前往金涵小区，对林某1进行了报复殴打。综上所述，被告人刘伙洪系本案恶势力团伙的纠集者，指使、纵容团伙成员吴世铭等人及未成年人实施违法犯罪行为，其行为不仅破坏了社会秩序，亦严重损害了未成年人身心健康，造成了较为恶劣的社会影响。被告人刘伙洪等人的行为已构成聚众斗殴罪，应受法律惩处。被告人的辩解及辩护人的该节辩护意见无理，不予采纳。 三、被告人刘伙洪贩卖毒品事实 1.2017年5月11日，被告人刘伙洪在宁德市东侨经济开发区，贩卖1克甲基苯丙胺给陈某3，得款200元。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实： ⑴证人陈某3的证言及辨认笔录，证实2017年5月11日19时许，其电话联系刘伙洪问有没有冰毒给其两百元，刘伙洪说没有。他这人很谨慎，有问都是说没有，所以其心里知道他有，就通过支付宝转了200元给他。第二天约了连某一起去他家，刘伙洪就拿出一小包冰毒给她们玩。刘伙洪知道其转给他的钱是买毒品的钱，因为她们一到他家，他就把毒品拿出来给她们吸食，差不多有1克。其向刘伙洪买冰毒的事情，连某会知道，因为第二天其约她去刘伙洪家里，在路上聊天有说到其前一天转了200元给他，今天过去吸毒。 2017年5月27日公安来刘伙洪家的时候，其也在场，损坏的TCL牌手机是刘伙洪的，公安来敲门的时候，他知道公安来了，马上把手机里面的卡都折了扔到窗户外面，电池也被破坏，这样微信记录才会删除，这样就找不到向他购买冰毒的人了。 辨认笔录，辨认出刘伙洪及交易毒品的地点位于宁德市东侨经济开发区，并辨认了2017年5月11日19时许，转账200元给刘伙洪的记录。 ⑵证人连某的证言及辨认笔录，证实2017年5月中旬的一天上午，陈某3约其去刘伙洪家里。到刘伙洪家后，刘伙洪从卧室拿出一小包冰毒给她们吸食。其知道陈某3前一天有转了200元给刘伙洪，其想这可能就是陈某3购买的。 ⑶尿液提取记录、现场检测报告书，证实2017年5月26日，刘伙洪、陈某3、连某有吸食甲基苯丙胺。 ⑷提取笔录、陈某3支付宝转账记录照片，证实2017年5月11日陈某3通过支付宝135××××2226转账200元给被告人刘伙洪支付宝账号130×××＠163.ｃｏｍ用于购买毒品。 ⑸刘伙洪的供述及辨认笔录，证实陈某3前十几天有和其另外一个同学连某一起来其家里玩过。其支付宝账号130×××＠163.ｃｏｍ。微信号×××，昵称“戎马生涯”。昨天公安在他家里找到的ＴＣＬ品牌手机，公安来敲门的时候，他害怕就把手机卡扔掉了，电池也弄坏了，手机现在不能用。 陈某3有来其家玩，没有来其家吸毒。其和陈某3是同学关系，平时有在一起玩游戏充值，和她之间相互转账很多。辨认出陈某3、连某。 ⑹现场照片、电子地图、平面示意图，证实金域兰湾小区B区10号楼501室地点照片。 2.2019年2月中旬，被告人刘伙洪在宁德市蕉城区福海花园公交站，两次贩卖甲基苯丙胺给雷某，每次0.3克，得款共计600元。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实： ⑴刘伙洪的供述及辨认笔录，证实其电话156××××7398，支付宝也是这个号码。微信号×××，昵称“谜一样的男人”。 其卖了2次冰毒给雷某，每次300元，0.3克，赚了80元。在福海花园公交站当面交易，收取现金。第一次是2019年2月中旬早上七八点，第二次是2019年2月底晚上八九点。交易时联系的电话卡是黑卡，用完就丢了。辨认出雷某。 ⑵雷某的证言，证实2019年2月15日左右大概是早上7点多，其向刘伙洪购买300元的冰毒，刘伙洪让其在福海花园公交车站等。后刘伙洪将一小包约0.3克的冰毒交给其，其拿了300元现金给刘伙洪。2019年2月20日左右的晚上20时许，其又向刘伙洪购买300元的冰毒，刘伙洪又让其在福海花园公交站等。 ⑶现场照片、辨认笔录，证实经雷某辨认福海花园公交站椅子方向就是其向刘伙洪购买冰毒的地方。 3.2019年4月30日13时许，被告人刘伙洪电话联系管某，向管某贩卖甲基苯丙胺。16时许，被告人刘伙洪将4克甲基苯丙胺放在宁德市蕉城区金茗园小区1号3单元楼停车场旁边的草丛中，贩卖给管某，得款2700元。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实： ⑴证人管某的证言及微信转账记录、辨认笔录，证实2019年4月30日13时许，刘伙洪打电话问其要不要冰毒，因为他经常换号码，所以其找不到他，其就说多买一点。于是刘伙洪约其在锦福城红绿灯十字路口见面。见面后，给其一张写有银行卡号码的纸条，让其将钱转账到这个号码，于是其就到旁边的农行ＡＴＭ机转了5000元过去。18时许，刘伙洪打电话告诉其，他将毒品藏在金茗园小区楼下停车场旁边的草丛里。23时许，陈某4通过微信转了2300元给其。其向刘伙洪买8克冰毒，但刘伙洪只卖给其4克多冰毒，通过陈某4还其2300元，陈某4会知道这个事情。 因为其没有加刘伙洪微信，陈某4有，所以刘伙洪让陈某4转账给其。刘伙洪比较鬼，他卖毒品很谨慎，会给其电话卡，通过他给的电话卡联系他，避免公安查到他。 辨认出刘伙洪、辨认出金茗园小区1号3单元楼旁边停车场草丛中就是其向刘伙洪购买冰毒的地点。 ⑵证人陈某4的证言及微信转账记录、辨认笔录，证实其会认识刘伙洪和管某，其听管某说他都是从刘伙洪那里买的毒品，有一次管某找刘伙洪购买了很多冰毒，结果量不够，然后刘伙洪要找钱给管某。他们比较谨慎没有互加微信，所以刘伙洪就把钱转给其，然后叫其转给管某。刘伙洪多给其的100元是刘伙洪来其家玩，其帮叫的滴滴，还给其的车费。 辨认出刘伙洪、管某。确认微信名称“谜一样的男人”就是刘伙洪，并对2019年4月30日23:00，收到“谜一样的男人”2400元，23:03转账给管某2300元的记录予以确认。 ⑶提取笔录、手机提取照片,证实从陈某4手机提取到的微信转账记录，2019年4月30日23:00，收到“谜一样的男人”2400元，23:03转账给管某2300元。 ⑷现场照片，证实案发现场位于金茗园小区1号3单元楼旁边停车场草丛中。 ⑸被告人刘伙洪辩解，其没有贩毒给管某。“谜一样的男人”是其微信。其与管某有相互借款。 4.2019年5月24日，被告人刘伙洪在宁德市蕉城区，贩卖0.5克甲基苯丙胺给薛某，得款2200元。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实： ⑴证人薛某的证言及辨认笔录，证实2019年5月24日15时许，其用186××××4444联系刘伙洪156××××7398，他没接，之后通过微信通话联系其，其就向他购买0.5克冰毒。接着，他就来其店铺把冰毒给其，还说冰毒2000元，加200元车费，另外再借他1000元。其担心被发现，就说过几天再转钱，他同意了。5月28日20时许，其联系刘伙洪尾号为7398的电话，他没接。之后他用170ＸＸＸＸ7298打给其，其告诉他要还钱，他说用支付宝收，然后通过短信提供了一个13×××99的支付宝账户。其不知道对方支付宝账号的姓，发短信过去问他，他回短信称姓“郑”。确认后，其转了3200元到这个账户。当天转账完，短信就被其删了。 刘伙洪很谨慎，一般不会主动接电话，其都是等他回复，有时他会通过微信通话回复，那天跟他联系完，刘伙洪就把其拉黑了。其知道被拉黑是因为有时联系他，聊天界面会经常显示红色感叹号。其微信号×××，昵称“扩学文化乐斯音乐”。其跟刘伙洪没有生意上的往来。 辨认出刘伙洪、交易地点位于宁德市蕉城区乐斯数字音乐二楼接洽室。 ⑵证人郑某1的证言及辨认笔录，证实其支付宝账号13×××99，昵称“小天哥”。2019年5月28日21时，收到薛某支付宝转账3200元。是刘伙洪让其帮忙提现的钱，其收到后就提现交给刘伙洪了。当时刘伙洪说有个朋友会通过支付宝转账给他，说他不用支付宝所以让其帮忙收。辨认出刘伙洪。 ⑶提取笔录、薛元朝手机通话界面截图、通话记录、支付宝转账记录，证实通过薛元朝手机“联通手机营业厅”app，查询到2019年5月28日20:18：34其收到170XXXX7298号码通话41秒，20:59：18收到170XXXX7298号码通话14秒。通话记录还体现同日20:19:32、20:58:54，双方互发短信。 5月28日21时，转账3200元到指定支付宝账户（小天哥）。 ⑷被告人刘伙洪辩解，其没有贩毒给薛某，薛某是其初中同学，其跟薛某有相互借款。 ⑸现场照片,证实案发现场情况。 关于被告人刘伙洪辩解其没有贩卖毒品及其辩护人提出指控被告人刘伙洪贩卖毒品事实不清，证据不足问题。经查，认定被告人刘伙洪贩卖毒品事实的证据，有买毒人的指证、相关证人证言，以及支付宝转账记录、微信转账记录等印证。其中贩卖两次毒品给雷某的事实，被告人刘伙洪在公安侦查阶段的供述与证人雷某证言之间，在贩卖时间、数量、价钱、交易地点等内容上相互吻合，能够相互印证被告人贩卖毒品的事实。被告人刘伙洪及其辩护人的该节辩护意见无理，不予采纳。 四、被告人吴世铭贩卖毒品事实 1.2019年4月8日，被告人吴世铭在宁德市蕉城区锦福城3楼，贩卖0.3克甲基苯丙胺给雷某，得款300元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人雷某的证言及辨认笔录、微信转账记录、被告人吴世铭的供述等证据证实，足以认定。 2.2019年2月20日、24日、28日、3月3日、8日、13日、17日、22日、26日、5月13日，被告人吴世铭在宁德市蕉城区长兴城Ｄ区2号楼、海峡银行附近、锦福城附近，先后10次贩卖甲基苯丙胺给石某，数量分别为0.4克、0.4克、0.4克、0.2克、0.3克、0.3克、0.3克、0.3克0.3克、0.3克，共计3.2克，得款共计3375元。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实： ⑴证人石某的证言，证实2019年5月13日下午，其通过微信转账300元给吴世铭，向吴世铭购买了约0.3克的“冰毒”，由其到蕉城区锦福城麦香基楼下找到吴世铭拿取毒品；2019年3月26日凌晨，其通过微信转账300元给吴世铭，向吴世铭购买了约0.3克的“冰毒”，吴世铭将“冰毒”用卫生纸包好扔在蕉城区东湖豪门旁福建海峡银行门口的绿化带处，由其自行前往拿取；2019年3月22日晚上，其通过微信转账300元给吴世铭，向吴世铭购买了约0.3克的“冰毒”，由吴世铭将“冰毒”送到其位于蕉城区长兴城Ｄ区2号楼家楼下楼梯口处给其；2019年3月17日凌晨，其通过微信转账315元给吴世铭，其中300元为购买约0.3克“冰毒”的钱，15元作为吴世铭送毒品的费用，由吴世铭送到其家楼下给其；2019年3月13日凌晨，其通过微信转账310元给吴世铭，其中300元为购买约0.3克“冰毒”的钱，10元作为吴世铭送毒品的费用，由吴世铭送到其家楼下给其；2019年3月8日晚上，其通过微信转账300元给吴世铭，向吴世铭购买了约0.3克的“冰毒”，由吴世铭送到其家楼下给其；2019年3月3日凌晨，其通过微信转账330元给吴世铭，其中300元为购买约0.2克“冰毒”的钱，30元作为吴世铭送毒品的车费，由吴世铭送到其家楼下给其；2019年2月28日下午，其通过微信转账400元给吴世铭，由吴世铭将“冰毒”送到其家楼下给其；2019年2月24日晚上，其通过微信转账420元给吴世铭，其中400元为购买约0.4克冰毒的钱，20元作为吴世铭送毒品的车费，由吴世铭送到其家楼下给其；2019年2月20日早上，其通过微信转账400元给吴世铭，向吴世铭购买约0.4克“冰毒”，由吴世铭送到其家楼下给其。 其微信名称：Ｘ，微信号：×××。吴世铭的微信名称，一笑泯恩仇，微信号：×××，其给他的备注是：世明。他的微信头像是他自己的照片。其通过电话或者微信联系吴世铭。 其有转车费给他的时候，是他自己说他没钱了，其才转给他的。吴世铭将“冰毒”卖给其，肯定有从中获利。不然他为什么干这个犯法事情，其和吴世铭关系也不是那么好。 ⑵提取笔录、石某微信号为×××微信向微信号为×××、昵称：一笑泯恩仇（石某备注“世明”）、微信转账截图，证实2019年2月20日07：14转400元、2月24日21:12转400元、21：14转20元、2月28日18：10转400元、3月3日03：26转300元、03:41转30元、3月8日23：48转300元、3月13日00：46转310元、3月17日01：30转300元、01:33转30元、3月22日22：41转300元、3月26日01：45转300元、5月13日13：40转300元。 ⑶辨认笔录、现场照片，证实石某辨认出吴世铭，对吴世铭贩卖毒品给其的地点进行了辨认：蕉城区长兴城Ｄ区2号楼楼下是吴世铭送毒品给其的地点，蕉城区东湖豪门小区门口福建海峡银行前绿化带处是吴世铭放毒品的地点，蕉城区八一五东路路口锦福城麦香基楼下是其找吴世铭购买毒品的地点。 ⑷尿液提取记录、现场检测报告书，证实经现场检测被告人吴世铭、石某甲基安非他明检测结果均呈阳性。 ⑸提取笔录、支付宝账单，证实民警从被告人吴世铭提供的支付宝账户961×××＠ｑｑ.ｃｏｍ提取到2019年1月至2019年5月31日的转账和红包账单，未发现其与石某之间有转账记录，被告人吴世铭与他人有小额转记录。 ⑹被告人吴世铭辩解，其没有贩毒给石某。其跟石某会相互转账玩游戏。辩解平时闲着没事做，就删除了支付宝转账记录。 关于被告人吴世铭辩解其没有贩卖毒品给石某及其辩护人提出认定被告人吴世铭贩卖毒品给石某证据不足问题。经查，证人石某的证言证实了其向被告人吴世铭购买毒品的时间、数量、交易地点等，微信转账记录印证了该事实。转账记录体现均是石某单方转账给吴世铭，并没有出现被告人吴世铭转账给石某的情况，转账的特征也和买毒人石某的描述相符，有部分小额转账是送毒品的费用。侦查机关调取的被告人吴世铭的支付宝转账记录中亦没有体现被告人吴世铭与石某有转账记录。被告人吴世铭提出其与石某互有转账玩游戏的辩解得不到其他证据的印证。被告人的辩解及其辩护人的辩护意见依据不足，不予采纳。 本院认为，被告人刘伙洪、吴世铭、黄庆贺、苏銮瑜、刘朝强持械与他人相约在公共场所斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人刘伙洪、吴世铭还违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍多次予以贩卖，其中被告人刘伙洪贩卖毒品6.1克，被告人吴世铭贩卖毒品3.5克，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人吴世铭、黄庆贺、刘朝强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。聚众斗殴一节，被告人刘伙洪、吴世铭、黄庆贺、苏銮瑜、刘朝强已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。案发后，被告人刘朝强能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚；被告人黄庆贺通过其妻子动员同案人自动投案，具有立功情节，可予以从轻处罚。被告人黄庆贺、苏銮瑜能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。被告人吴世铭对聚众斗殴一节能够如实供述，可予以从轻处罚，对贩卖毒品一节如实供述部分犯罪事实，可予以酌情从轻处罚。被告人刘伙洪、吴世铭在判决宣告前一人犯罪数罪，应予数罪并罚。辩护人刘端伟、游美玲关于被告人刘伙洪无罪的辩护意见依据不足，不予采纳。辩护人龚纯辉、陈巧凤关于被告人吴世铭能够如实供述聚众斗殴事实，且系犯罪未遂，请求予以减轻处罚的辩护意见予以采纳，关于认定被告人贩卖毒品给石某依据不足的辩护意见，不予采纳。辩护人王和庭关于被告人黄庆贺有坦白、立功情节以及系犯罪未遂，请求对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见予以采纳，关于被告人黄庆贺系从犯的辩护意见不予采纳。辩护人黄振杰关于被告人苏銮瑜认罪认罚，系犯罪未遂，请求予以从轻、减轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。辩护人陈婵娟关于被告人刘朝强有自首情节，系犯罪未遂，请求予以从轻、减轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘伙洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2026年6月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人吴世铭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2025年10月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人黄庆贺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年4月30日止。） 四、被告人苏銮瑜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2021年4月28日止。） 五、被告人刘朝强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年2月26日止。） 六、责令被告人刘伙洪、吴世铭分别退出违法所得人民币5700元、3675元，予以没收。 七、公安机关扣押的黑色Iphone7手机1部、TCL牌手机（已损坏）1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  张小连 审判员  吴灿钦 审判员  张 炜 二〇二〇年六月十五日 书记员  阮梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。