北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初2016号原告：李某1，男，1951年2月11日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘明哲，北京刘明哲律师事务所律师。被告：李某2，男，1978年2月19日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告李某1与被告李某2赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人刘明哲、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令李某2自2019年12月1日起每月向李某1支付赡养费10000元；2.本案诉讼费用由李某2负担。事实与理由：李某1、李某2为父子关系。除李某2外、李某1无其他子女。李某1与李某2之母李某3于2005年4月11日离婚后，一直没有再婚。×村×号宅基地登记在李某1名下，但李某1此前没在此居住，而是由李某2在此居住。该院内大部分房屋实际为李某1投资所建，共计84间，房租都由李某2收取，每月收入5万元左右。由于年纪已高，李某1放弃经营的鱼池，回到原宅居住。现李某1身体有多种疾病，每月仅有一千元的收入，不足以维持看病和生活。而李某2对此置之不理，不履行法定的赡养义务。为此，李某1特提起本次诉讼，请法院依法判决。被告李某2辩称：李某2请求人民法院依法驳回李某1的不合理的诉讼请求。客观事实如下：一、李某1从未与李某2商量过其赡养费的问题，而是采取直接起诉的方式，不合情理。其索要的赡养费逐步提高，从5000元提高到10000元。李某2现在无法外出工作，只有村里补贴每月600元，三个月才发放一次，而李某1现在每月的补助有近3000元。二、李某1所说新盖房屋是其投资大部分所建，与事实相反！所有房屋完全由李某2妻子筹资所建。经三中院终审判决，建房筹资情况和房屋的权属问题均已明确。李某1已经拥有属于自己的独立住房和用于出租的另两套两室一厅的房屋。三、李某2经判决拥有的房产，实际上是由妻子一方出资所建。仅是因为当时其户口还没有落到×村，才放在李某2的名下。现在李某2已和妻子签署了婚内财产协议，证明李某2名下的房屋是属于妻子一方所有，李某2不再拥有对房屋的所有权和房租处置权。四、目前全家生活支出全部依靠房租，还要负担全院电费、两个幼儿的教育抚养费，李某2夫妻二人每月的自缴社保费及全家四口生活费。李某2与妻子现在被家庭琐事拖累，均无法正常工作了。大部分房屋已处于空置状态，房租大部分用于偿还建房时向李某2岳父的借款，所剩无几。五、李某1所说的放弃经营的鱼池与事实不符。2004年李某1在鱼池自建的房屋属于违建，其在此居住期间与家里再无任何联系。2018年该房屋按违章拆掉了。李某1也得到了村里的相应补助。另外，李某1经营鱼池的收入也都是其自己保管的。六、李某1在2018年5月搬回居住后，其生活所用电器物品均是李某2置办的，产生的电费及采暖炉购买也是由李某2妻子承担的，李某1无休止的外出旅游费用都是李某2夫妻给的。其实李某2还款压力已经很大了，我们做儿女的能做到的全做到了。换来的却是李某1的猜疑和嫉恨。李某1在公共场合当众辱骂李某2岳父一家，威胁李某2，故意刁难李某2夫妻。甚至于2019年7月9日，李某1竟然诬陷李某2盗窃其23000元钱，把李某2送进了公安局。李某2至今还是入室盗窃犯罪嫌疑人，连找工作都不可能了。李某2的父母已经害李某2两次进公安局了。李某1亲口说过，就算公安机关调查结果能够证明李某2是清白的，他也认为是公安机关办事不力！用心太狠毒了，李某1凭什么向李某2要赡养费？李某2也应该就此事项法院起诉李某1，讨回公道！七、李某1向李某2索要赡养费时，其先考虑自己是怎样对待儿女的、怎样对待家庭的。李某1自己彻底不管这个家了，还要处处限制李某2为家里做事。翻建新房前，家里所有的维修施工，生活支出都是李某2个人支出的，李某1离婚后都没为家里做过。李某2结婚时，李某1竟躲起来不到场也不接电话，考虑过对儿女的影响吗？李某1断绝了李某2所有的亲戚往来，现在过年过节时候李某2都没有亲戚可以走动了，做人太狠了！将心比心，李某1怎么好意思向李某2要赡养费！所以李某2不同意李某1不合理的赡养费请求，请求人民法院允与支持，谢谢！经审理查明：李某1与李某3原系夫妻关系，于1976年6月30日登记结婚。李某2系二人之子。2005年，李某1起诉李某3离婚，本院作出（2005）顺民初字第01198号民事判决书，判决二人离婚。2019年11月6日，本院就原告（反诉被告）李某3与被告（反诉原告）李某1、李某2、周某分家析产纠纷一案，作出（2019）京0113民初8844号民事判决书，判决：“一、确认北京市顺义区×地区×村×号院内北数第三排房屋一层的西数一、二间及北数第四排房屋一层西数一、二间归原告李某3所有；二、确认北京市顺义区×地区×村×号院内北数第三排房屋一层的西数三、四间及北数第四排房屋一层西数三至六间归被告李某1所有；三、确认北京市顺义区×地区×村×号院内除北数第一排正房一层西数第一至三间（已经（2017）京0113民初12211号民事调解书确认）及前述一、二项确认归李某3、李某1所有的之外的其他房屋，全部归被告李某2所有；但李某2、周某应保证李某3、李某1对于出入院落过道的通行权利；四、驳回原告李某3其他诉讼请求；五、驳回被告李某2、周某其他反诉请求；六、驳回被告李某1其他反诉请求。”后李某3不服，上诉至北京市第三中级人民法院。该院于2020年1月20日作出（2020）京03民终238号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。2019年11月13日，顺义区×镇×村村民委员会出具证明，内容为：兹有我村村民李某1，男，出生日期：1951年2月11日，身份证号：×××。农业户口。李某1于2000年3月份查出肝病和糖尿病，住院治疗后已花去10多万元，现在每月药费需要1000多元，每季度复查一次需要2300多元。总收入已供不起药费和复查费等。依据本村村民代表决议，60岁以上村民每人每月400元养老金，国家养老金每月674元。现每月收入1074元。2020年6月3日，顺义区×镇×村村民委员会出具证明，内容为：兹有我村村民李某1，男，1951年2月11日出生，公民身份号码×××，在我村60周岁退休后享有每月养老金400元，每年粮食补贴1000元，每年共计5800元。特此证明！李某1主张其诉请的每月10000元中，包括5000元保姆费，3000元医疗费及2000元的生活费。经询问，李某1表示尚未雇佣保姆。李某1提交天坛医院诊断证明、处方和医疗费票据，拟证明其每月固定为治疗肝病和糖尿病的开销1019元，每三个月要复查一次的费用为2351元，李某1无力负担。李某2对天坛医院诊断证明真实性认可，对2351.8元票据的真实性不清楚，对591.45元票据的真实性认可，对627.96元票据的真实性认可。对处方的真实性不清楚。李某1提交眼底影像检查报告单，拟证明李某1近期又查出眼部疾病，无钱医治。由于眼部出了问题，以后的生活越来越难以自理，需要找人照顾。李某2对该证据真实性不清楚。李某1提交北京市医疗门诊收费票据，拟证明其每月有医疗费开销。李某2对该组证据真实性认可。李某2提交传唤证、调取证据通知书，拟证明李某1诬告李某2盗窃2.3万元的情况。李某1对该证据真实性认可，对关联性和证明目的不认可。李某2提交转账记录，拟证明李某2三次为李某1转账共2.5万元的事实，都是李某2为李某1给付的旅游费。李某1主张其出去旅游，旅游公司让办会员卡，李某1和李某2及孙子一起去的，李某1没带钱，让李某2给转账的。该款是李某2给李某1转的，认可12月份一共转账1.5万元，但是李某1的钱不是李某2的。11月3日转账的1万元李某1没收到过，具体情况不知道不清楚。李某2提交婚内财产协议，拟证明房屋权属明确情况。李某2妻子卖房在李某2家宅基地建房；李某2要偿还岳父借款，借了百十来万。房租用于偿还借款、负担电费、四口生活费等。大部分房屋现在空置，房租越来越少。李某2没有工作，还需要承担社保2600元。以后租房越来越少。李某2自己生活都成问题。李某1对该证据真实性不认可，认为即使是二人所签，也不能对抗第三人。李某2提交离婚证，拟证明其被李某1与李某3坑害，无法正常生活。岳父对李某2意见很大。李某1对该证据证明目的不认可。李某2提交离婚协议，拟证明其不具备支配财产的能力。李某1对该证据证明目的不认可，认为李某2离婚将大部分夫妻共同财产约定归女方所有，是本案第一次庭审后发生的，该行为是故意制造李某2不具有赡养父母能力的情况。该离婚协议无效。上述事实，有双方当事人陈述、（2019）京0113民初8844号民事判决书、（2020）京03民终238号民事判决书、证明、诊断证明、处方、北京市医疗门诊收费票据、眼底影像检查报告单、传唤证、调取证据通知书、转账记录、婚内财产协议、离婚证、离婚协议等证据在案佐证。本院认为：赡养父母是子女的法定义务。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。李某1现年老体弱，已丧失劳动能力，其要求子女支付赡养费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综合审查李某1身体状况、物价水平、收入情况以及李某2的收入情况及其并无工作的事实，本院酌情确定李某2应自2019年12月起每月给付李某1赡养费300元。另，李某1年事已高，且身患疾病，就李某1要求李某2支付医疗费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。同时，李某1应就其疾病合理就医。就李某2应承担的李某1医疗费，应以其凭票不能报销部分且该票应有对应处方予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条，判决如下：一、被告李某2自二〇一九年十二月起每月给付原告李某1赡养费三百元，均于每月月初五日内给付，本判决生效前应给付部分于本判决生效之日起七日内履行；二、被告李某2承担原告李某1自二〇一九年十二月一日起产生的凭票（需有对应处方）不能报销医疗费，本判决生效前应给付部分于本判决生效之日起七日内履行；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果被告李某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元，由原告李某1负担二百五十元（已交纳），由被告李某2负担五十元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王竞隆人民陪审员  王卫红人民陪审员  曹秀琴二〇二〇年六月二十八日书 记 员  常 怡