黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初322号原告：交通银行股份有限公司黄石分行。住所地：黄石市下陆区桂林北路36号。负责人：邱晖，系该分行行长。委托诉讼代理人：余云归，系该分行经理。系一般授权。委托诉讼代理人：黄国才，系湖北易圣律师事务所律师。系一般授权。被告：大冶市鑫迪矿产品贸易有限公司。住所地：大冶市陈贵镇陈贵村陈贵湾。法定代表人：柯旭光，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈迪如，系该公司股东。系特别授权。被告：湖北涛源担保有限公司。住所地：大冶市七里界路金贸大厦B座4楼。法定代表人：曹裕师，系该公司经理。被告：陈迪如，男，1969年10月17日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：叶秋芬，女，1973年9月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：陈迪如，系被告叶秋芬的丈夫，系特别授权。原告交通银行股份有限公司黄石分行（以下简称交通银行）诉被告大冶市鑫迪矿产品贸易有限公司（以下简称鑫迪公司）、湖北涛源担保有限公司（涛源公司）、陈迪如、叶秋芬借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由本院审判员朱浩波适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人余云归、黄国才，被告鑫迪公司、叶秋芬的委托诉讼代理人陈迪如，被告陈迪如到庭参加了诉讼。被告涛源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告鑫迪公司归还原告借款本金4670000元，利息49591.66元，逾期利息35647.64元，复利378.55元，共计人民币4755617.85元（截止到2019年10月30日止）。从2019年10月31日起至实际清偿之日止的逾期利息、复利按合同约定继续计算。2、判决上述四被告共同承担本案的诉讼费、保全费、律师代理费14000元等实现债权的费用。3、判决被告涛源公司对被告鑫迪公司的上述债务承担连带清偿保证责任。4、判决被告陈迪如、叶秋芬对被告鑫迪公司的上述债务承担连带清偿保证责任。事实和理由：2018年9月21日，被告鑫迪公司与原告签订了《流动资金借款合同》，借款金额为467万元，借款期限为2018年9月25日至2019年9月17日，实行浮动利率。合同采用一次还本分次付息，按季付息。借款合同对逾期利息、复利都作了相应的约定。同日，被告涛源公司、陈迪如、叶秋芬与原告签订《保证合同》，对上述借款提供连带责任保证。2018年9月25日，原告将借款本金给付被告，并出具了借款凭证。借款合同到期后被告未履行还款义务。故向法院提起诉讼。被告鑫迪公司、陈迪如、叶秋芬辩称，2014年鑫迪公司向原告借款600万贷款。陈迪如是鑫迪公司的实际控制人，陈迪如将该贷款用于湖南投资，由于周转不上，这笔资金无法收回。鑫迪公司极力运作慢慢还款，最后剩余400万元未还。鑫迪公司不是恶意不还，是因资金周转困难无法还款。加上疫情影响目前经济困难，希望原告给鑫迪公司一个机会，双方协商分期偿还贷款。被告涛源公司在本院规定的期限内未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交相关证据材料。经本院审理查明，2018年9月21日，被告鑫迪公司与原告签订了《流动资金借款合同》（以下简称借款合同）约定，原告向鑫迪公司提供人民币467万元的贷款额度，用于贷新还旧，授信期间为2018年9月21日至2019年9月21日。借款人需要使用额度时需向贷款人提交《额度使用申请书》（以下简称申请书）。利率由双方协商后在申请书中约定。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。浮动利率遇基准利率调整的，贷款人有权相应调整贷款适用的罚息利率，自申请书约定的贷款利率调整日起适用新的罚息利率。借款人未按时足额偿还贷款本金、利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。借款人未按时足额偿还贷款本金、利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费等。2018年9月25日，鑫迪公司向原告提交申请书，该申请书约定，贷款金额为人民币467万元，贷款期限为2018年9月25日至2019年9月17日。贷款支付方式为自主支付。基准利率为贷款市场报价利率LPR（一年）期限档次，基准利率适用日期为贷款入账日。浮动利率，每三个月调整一次，利率为基准利率加百分点（0.04）。还款方式为按季结息，分次付息，一次还本。2018年9月21日，原告分别与涛源公司、陈迪如、叶秋芬签订《保证合同》。上述保证合同均约定，上述借款合同为担保的主合同。保证方式为连带责任保证。保证范围为主合同项下主债权本金、及利息、复利、罚息及实现债权的费用等。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等。保证期间为主债务的履行期限届满之日后两年止。截止至2019年10月30日，被告鑫迪公司尚欠借款合同项下贷款本金4670000元、利息49591.66元、逾期利息35647.64元，复利378.55元、共计人民币4755617.85元。另查明，2019年11月28日，原告（甲方）与湖北易圣律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》，约定甲方将本案的一审、二审、执行委托乙方的律师代理。诉讼阶段只要甲方胜诉，乙方支付律师代理费14000元。2020年6月4日，乙方向甲方开具了人民币14000元的增值税发票。本院认为：本案系借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案所涉借款合同、申请书、保证合同均系原、被告双方真实的意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告交通银行按照借款合同约定向被告鑫迪公司发放了贷款，被告鑫迪公司未按借款合同的约定向原告交通银行偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告鑫迪公司支付借款本金、逾期利息及罚息，故对原告提出的关于要求被告鑫迪公司立即偿还原告借款本金、利息、逾期利息、复利的诉讼请求，本院依法予以支持。关于实现债权的费用的问题。本院认为，原告要求被告支付其为实现债权而支出的相关费用，符合借款合同的约定，且原告主张的金额符合本案实际情况，未超出湖北省律师收费标准的相关规定，故对原告要求被告鑫迪公司支付律师代理费人民币14000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告涛源公司、陈迪如、叶秋芬根据保证合同的约定，仅对上述律师代理费承担保证责任，原告要求涛源公司、陈迪如、叶秋芬对该费用承担共同责任无法律依据，本院依法确认被告涛源公司、陈迪如、叶秋芬对上述费用承担连带清偿责任。关于连带责任的问题。本院认为，根据保证合同的约定，被告涛源公司、陈迪如、叶秋芬应对被告鑫迪公司的上述债务承担连带清偿责任，且原告要求上述被告承担责任的范围符合双方的约定，故对原告提出的关于要求被告涛源公司、陈迪如、叶秋芬对被告鑫迪公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大冶市鑫迪矿产品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司黄石分行支付借款本金4670000元、利息49591.66元、逾期利息35647.64元，复利378.55元、律师代理费14000元，共计人民币4769617.85元，并按合同约定利率标准支付自2019年10月31日起至上述款项清偿之日止的逾期利息、复利。二、被告湖北涛源担保有限公司、陈迪如、叶秋芬对被告大冶市鑫迪矿产品贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告交通银行股份有限公司黄石分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取22423元、保全费5000元，共计人民币27423元，由被告大冶市鑫迪矿产品贸易有限公司、湖北涛源担保有限公司、陈迪如、叶秋芬共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱浩波二〇二〇年六月十五日书记员  詹 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。