福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初15108号 原告：刘亦霆，男，1983年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈茹靖，福建择高律师事务所执业律师。 被告：余易承，男，1963年5月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告刘亦霆与被告余易承股权转让纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘亦霆的委托诉讼代理人陈茹靖到庭参加诉讼。被告余易承经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘亦霆向本院提出诉讼请求：1.判令余易承立即向刘亦霆支付股权回购款216万元及逾期付款违约金（以216万元为基数，按年利率24%计算，自2018年1月28日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年12月3日为97.2万元）；2.判令余易承承担本案公告费300元。事实和理由：刘亦霆与余易承于2015年12月28日签订《芜湖康卫生物科技有限公司股权转让合同》（以下简称《股权转让协议》），约定余易承将所持芜湖康卫生物科技有限公司（以下简称康卫公司）20万元出资（占股本总额的0.17%）按照每1万元出资额18万元的价格（即360万元）转让给刘亦霆。刘亦霆按约定于2015年12月31日向余易承支付50%股权转让款180万元，其中72万元作为定金。 嗣后，因余易承未能依约完成股权转让登记手续，刘亦霆与余易承于2017年1月17日签订《芜湖康卫生物科技有限公司股权转让合同之补充协议》（以下简称《补充协议》），约定刘亦霆同意受让康卫公司的10万元出资（占股本总额的0.085%），对应全部股权转让款（即180万元）为刘亦霆2015年12月31日已支付的款项，原合同约定的20万元出资中的另外10万元出资不再受让。如因手续变更的限制，需一次性转让20万元出资，另外10万元出资仍然归属余易承所有，暂由刘亦霆代持，刘亦霆需配合余易承予以转回，所有转让费由余易承自行承担。该《补充协议》第2.3条还约定，甲方（即余易承）与乙方（即刘亦霆）对赌如下：康卫公司在本补充协议签订之日起一年内取得“口服重组幽门螺旋杆菌疫苗”的药品生产许可证。如该对赌条款约定的事宜未能如期实现，只要乙方提出要求甲方回购康卫公司股权，甲方须按乙方已支付款项的120%（即216万元）回购乙方所持有的康卫公司10万元出资（占股本总额的0.085%）。一旦触发本回购条款，甲方须于本回购条款触发之日起10日内向乙方付清回购款项，每迟延一天，甲方应按应付回购款的5‰向乙方支付违约金；乙方收到甲方全部的回购款项后，应尽快配合甲方办理相关的股权转让手续。上述《补充协议》签订后，余易承于2017年2月6日将其名下持有康卫公司的20万元出资（占股本总额的0.017%）变更登记到刘亦霆名下。 然而，康卫公司未能在《补充协议》签订之日起一年内取得“口服重组幽门螺旋杆菌疫苗”的药品生产许可证，《补充协议》所约定的回购条款已经触发，余易承应履行《补充协议》第2.3条所约定的回购康卫公司股权的义务并支付相应的逾期付款违约金。刘亦霆多次要求余易承履行回购义务未果。为维护刘亦霆的合法权益，请求判如所请。 余易承未到庭参加诉讼。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证，余易承未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月28日，余易承（甲方）与刘亦霆（乙方）签订一份《股权转让协议》，约定的主要内容有：截至本合同签订日，根据康卫公司在安徽省芜湖市工商行政管理局（以下简称工商机关）登记的资料，康卫公司注册资本为11789.41万元，甲方持有康卫公司80.33万元出资（占股本总额的0.68%）；甲方同意将所持有康卫公司的20万元出资（占股本总额的0.17%）全部转让给乙方，乙方同意受让；甲方同意将所持有的股权按照每1万元出资额18万元的价格，即360万元转让给乙方，乙方同意受让；乙方应于本合同签订之日起五个工作日内向甲方支付第一笔即50%股权转让款，其中的20%作为定金，本合同签订之日起五个工作日甲方配合康卫公司向工商机关申请办理工商变更登记手续，工商机关受理本次股权转让的变更资料并完成股权变更登记至乙方名下后五个工作日内，乙方应向甲方支付第二笔即50%的股权转让款等。合同签订后，刘亦霆于2015年12月31日向余易承的银行账户转账180万元。 2017年1月17日，余易承（甲方）与刘亦霆（乙方）签订《补充协议》，约定的主要内容有：甲乙双方本着平等自愿、诚实信用的原则，经友好协商，就上述股权转让事宜，一致达成如下补充协议：乙方同意受让康卫公司的10万元出资（占股本总额的0.085%），对应的全部股权转让款（即180万元）为乙方2015年12月31日已支付的款项。原合同约定的20万元出资中的另外10万元出资不再受让。如因手续变更的限制，需一次性转让20万元出资，另外10万元出资仍然归属甲方所有，暂由乙方代持，乙方需配合甲方要求予以转回，所有转让费用由甲方自行承担；如手续变更允许，可直接部分转让，则双方直接过户10万元出资；甲方保证本《补充协议》签订一个月内完成本次股权转让的所有手续，确保标的股权能转到乙方名下，甲乙双方上述承诺一经作出即生效，且不可撤销。本条款为本《补充协议》的有效前提，如甲方未能在本《补充协议》签订一个月内完成本次股权转让的所有手续，本《补充协议》无效。甲乙双方的相关转让事宜依照原合同执行；甲方与乙方对赌如下：康卫公司在本次《补充协议》签订之日起一年内取得“口服重组幽门螺旋杆菌疫苗”的药品生产许可证。如该对赌条款约定的事宜未能如期实现，只要乙方提出要求甲方回购康卫公司股权，甲方须按乙方已支付款项的120%（即216万元）回购乙方所持有的康卫公司10万出资（占股权总额的0.085%）。一旦触发本回购条款，甲方须于本回购条款触发之日起10日内向乙方付清回购款项，每迟延一天，甲方应按应付回购款的5‰向乙方支付违约金；乙方收到甲方全部的回购款项后，应尽快配合甲方办理相关的股权转让手续等。 刘亦霆称，2018年1月其收到康卫公司邮寄的未加盖康卫公司印章的康卫公司《关于召开第二十六次（临时）股东会的通知》的会议资料，股东会定在2018年1月31日召开，在会议资料的风险提示项记载“经回顾、梳理公司近7年以来自主组织进行的相关工艺转移、确认、验证、试生产以及质检、质控方面的工作情况，公司原有研发团队在现行注册法规及指导原则的前提下，不符合直接取得生产批件的标准与要求等。刘亦霆认为，根据《补充协议》约定，康卫公司一年内仍没有取得“口服重组幽门螺旋杆菌疫苗”，股权回购条件已经触发。 2019年9月24日，刘亦霆通过公证送达的方式向余易承在《股权转让合同》上记载的地址即长沙市韶山北路鸿铭中心南苑6栋1304发出《关于要求余易承先生履行回购康卫公司股权义务的通知函》，要求余易承在收到函件之日起十日内，将股权回购款216万元及逾期付款违约金（自回购条款触发后第十一日即2018年2月28日起每日按回购款的5‰计算至实际付款之日止）转入刘亦霆指定的收款账户。同年9月27日，刘亦霆与余易承进行电话交谈，刘亦霆对电话内容进行录音，其中刘亦霆说“我那天有发了个函给你，就说这个事，反正咱们手续也得启动，要不然你这边一个时间一个时间的，确实，你看我们从最早18年1月到现在，已经通知你好几次了，对不对？”余易承“我知道……这个事情从一开始做，我也不是主观上故意造成这个事情，确实情况特别不好……我昨天在岳阳……昨天那个函寄到长沙，结果是我说没有住那里了，没住他退回去了，我当时一想唉主要是你这里发了一个什么函，我就赶紧给你打个电话联系吧……”，刘亦霆“……我们18年1月份沟通这个事情，沟通到现在都19年9月份了，按您说的，你说时间往后，我们也都配合，有困难我们确实也能理解，但这个东西拖下去，我也不知道哪个时间是个点啊……”等。 根据国家企业信用信息公示系统显示，目前刘亦霆占康卫公司0.17%的股权，余易承占康卫公司0.38%的股权。 另查明，刘亦霆因本次诉讼支付公告费300元。 本院认为，刘亦霆与余易承签订的《股权转让协议》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，于法不悖，应认定为有效合同。根据《补充协议》的约定，在协议签订之日起一年内康卫公司应取得“口服重组幽门螺旋杆菌疫苗”的药品生产许可证，否则刘亦霆可要求余易承按受让价的120%即216万元回购其所持有的康卫公司的股权。余易承对康卫公司是否已经取得“口服重组幽门螺旋杆菌疫苗”的药品生产许可证负有举证责任，而余易承没有提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。刘亦霆与余易承的通话录音记载，刘亦霆自2018年1月起就与余易承沟通回购事宜，说明康卫公司未取得“口服重组幽门螺旋杆菌疫苗”的药品生产许可证，刘亦霆已按《补充协议》的约定触发回购条款，余易承应在10日内向刘亦霆支付216万元，但余易承至今未按《补充协议》的约定履行支付回购款的义务，系违约行为。《补充协议》还约定，余易承逾期支付回购款，应按应付回购款的日5‰向刘亦霆支付违约金，刘亦霆现将违约金调整为按年利率24%自2018年1月28日起计算至实际付款之日止，于法有据。刘亦霆因本次诉讼支付公告费300元，应由余易承承担。刘亦霆的诉讼请求，本院予以支持。余易承经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余易承应于本判决生效之日起十日内支付刘亦霆股权转让款216万元及违约金（以216万元为基数，自2018年1月28日起按年利率24%计算至实际付款之日止）； 二、余易承应于本判决生效之日起十日内支付刘亦霆公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31856元，由余易承负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  王友平 人民陪审员  许 刚 人民陪审员  陈淑碧 二〇二〇年六月九日 书 记 员  林玉萍 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 证据目录 刘亦霆提交的证据有： 1、《股权转让协议》，证明刘亦霆与余易承于2015年12月28日签订《股权转让协议》，约定余易承将所持康卫公司20万元出资（占股本总额的0.17%）按照每1万元出资额18万元的价格（即360万元）转让给刘亦霆； 2、中国工商银行电子银行回单，证明刘亦霆按约定于2015年12月31日向余易承支付50%股权转让款180万元； 3、《补充协议》，证明因余易承未能依约完成股权转让登记手续，刘亦霆与余易承于2017年1月17日签订《补充协议》，约定刘亦霆同意受让康卫公司的10万元出资（占股本总额的0.085%），对应全部股权转让款（即180万元）为刘亦霆2015年12月31日已支付的款项，原合同约定的20万元出资中的另外10万元出资不再受让。并约定对赌条款，针对股权回购事项作出明确约定； 4、芜湖康卫生物科技有限公司关于召开第二十六次（临时）股东会的通知、关于“口服重组幽门螺旋杆菌疫苗”项目产业化实施及相关经营情况的报告，证明截至2018年1月31日，康卫公司仍未能在《补充协议》签订之日起一年内取得“口服重组幽门螺旋杆菌疫苗”的药品生产许可证，刘亦霆与余易承签订的《补充协议》中关于股权回购条款已经触发； 5、公证书、通话录音，证明刘亦霆自2018年1月回购条款触发后，即向余易承主张要求其回购股权，余易承一再拖延，不按约定履行义务。2019年9月25日，刘亦霆公证发函要求余易承履行回购股权义务; 6、公告费发票，证明刘亦霆因本次诉讼支付公告费300元。