wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保569号 申请人:王燕，女，汉族，1983年12月14日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：郑玉坤，男，汉族，1978年2月21日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：金周平，男，汉族，1987年6月21日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人王燕于2020年6月6日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结被申请人郑玉坤、金周平的银行账户存款235955.52元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人王燕的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人郑玉坤、金周平的银行账户存款235955.52元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1700元，由申请人王燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 静 二〇二〇年六月十日 法官助理  张 岩 书 记 员  张季洁
内蒙古自治区宁城县人民法院刑事判决书（2020）内0429刑初101号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人乔志勇，男，1977年9月27日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，群众，住宁城县。2020年4月3日，因赌博被宁城县公安局行政拘留十三日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月27日被宁城县公安局取保候审，2020年4月27日被本院决定取保候审。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人乔志勇犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2020年6月2日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员付刚出庭支持公诉，被告人乔志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月14日20时许，被告人乔志勇与一肯中乡人王立新在××县马某1商店因“扎金花”赌博一事发生争执，后被告人乔志勇用酒瓶将王立新的头部打伤。经宁城县公安局司法鉴定中心鉴定，王立新人体损伤程度评定为轻伤一级。公诉机关提交了相应的证据，认为被告人乔志勇使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人乔志勇犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人乔志勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2020年3月14日20时许，被告人乔志勇与一肯中乡人王立新在××县马某1商店因“扎金花”赌博一事发生争执，后被告人乔志勇用酒瓶将王立新的头部打伤。经宁城县公安局司法鉴定中心鉴定，王立新人体损伤程度评定为轻伤一级。2020年4月19日，被告人乔志勇赔偿被害人王立新人民币78000元，获得被害人王立新的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：1、受案登记表、转刑事案件审批表、立案决定书，证实2020年3月14日，王立伟报警称其哥哥王立新被乔瑞打伤，宁城县公安局于2020年3月26日决定对本案立案侦查。2、被害人王立新的陈述证实，2020年3月14日19时许，其同七八个人在马某1商店里使用扑克“扎金花”，乔瑞也在其中。有一把庄家发错牌了，其同乔瑞在分赌资的过程中发生了口角，后乔瑞被旁边的人拉出马某1商店，其也走出马某1商店。其二人在商店门口相互辱骂，在其转身要回家时，乔瑞拿着一个空酒瓶子打了其脑袋左侧一下，当时其的脑袋就被打流血了，酒瓶子也碎了，乔瑞打完其就跑了。其家属到场的时候，不知道谁又将乔瑞叫到现场，后乔瑞和其家属一起将其送到了医院治疗。3、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，案发现场的所在位置。4、宁城县公安局司法鉴定中心宁(公)司伤鉴字[2020]44号鉴定意见证实，王立新的人体损伤程度评定为轻伤一级。5、和解书、谅解书证实，被告人乔志勇赔偿被害人王立新人民币78000元，获得被害人王立新的谅解。6、宁公（二）行罚决字[2020]660号行政处罚决定书证实，被告人乔志勇因赌博于2020年4月3日被宁城县公安局行政拘留十三日并处罚款两千五百元。7、证人马某2的证言证实，2020年3月14日，他在马某1商店“扎金花”，王立新和乔志勇因为赌资分配问题发生争吵，后看见乔志勇用白酒瓶子击打王立新左侧头部一下，王立新头部流血了。8、证人马某3、张某1的证言与马某2的证言基本一致。9、证人张某2的证言证实，2020年3月14日，他在马某1商店“扎金花”，王立新和乔志勇因为赌资分配问题发生争吵，后听见酒瓶子的响声并看见王立新头部流血了。10、证人马某4、马某5、张某1、张某3、马某1的证言与张晓亮的证言基本一致。11、户籍信息证实，被告人乔志勇的自然身份。12、被告人乔志勇的供述证实，他以前的名字叫乔瑞，现在叫乔志勇。2020年3月14日晚上8点左右，他去马某1商店，看见马某3、马某2、张某3、张某2、马某5、张某1、马某4在马某1商店里屋的一个麻将桌上使用扑克“扎金花”，他加入玩了一个小时左右，王立新也来到马某1商店，大家一起接着玩“扎金花”，玩到晚上10点多，他与王立新因赌资分配问题发生争吵，马某2将他推出马某1商店，王立新也从马某1商店出来，他与王立新相互辱骂，王立新一边骂一边向自己的车走去，他一来气，从马某1商店的外窗台上拿起一个泸州老窖空瓶打了王立新脑袋左侧一下，王立新的脑袋就流血了，老窖瓶子也碎了，他看见王立新脑袋流血后，就跑了。本院认为，被告人乔志勇使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人乔志勇如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人乔志勇积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人高凤玉犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人高凤玉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对被告人乔志勇依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：被告人乔志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 白东平人民陪审员 任希元人民陪审员 白 杨 二〇二〇年六月十九日书 记 员 张 翅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执615号唐颖玲：因被执行人唐颖玲未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2019）新4003刑初208号之十八扣押（查封、冻结）令，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执615号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4814号 申请执行人：广州市花都区新华忠合塑胶五金制品厂,住所地广州市花都区新华街大华村兴隆社107国道华美汽修厂北侧，统一社会信用代码92440101L28454074R。 法定代表人：徐国忠。 被执行人：广州康加科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼），社会统一信用代码91440101MA5CKFKJXB。 法定代表人：秦积华。 申请执行人广州市花都区新华忠合塑胶五金制品厂与被执行人广州康加科技有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初12448号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州康加科技有限公司应向申请执行人支付270062元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法扣划了被执行人广州康加科技有限公司的银行存款6815.01元并转付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王光格 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 杨
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执408号 申请执行人：哈密市伊州区卫生健康委员会，住所地哈密市八一路。法定代表人：南惠卿被执行人：艾买提·古力买提，男，维吾尔族，1976年9月20日出生，哈密市伊州区五堡镇比地力克村****。被执行人：阿也提古丽·吐尔逊，女，维吾尔族，1982年4月4日出生，，哈密市伊州区五堡镇比地力克村****申请人哈密市伊州区卫生健康委员会与被执行人艾买提·古力买提、阿也提古丽·吐尔逊行政非诉执行纠纷一案，本院（2019）新2201行审92号行政裁定书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人艾买提·古力买提、阿也提古丽·吐尔逊无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201行审92号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   高      磊审  判  员   张   秀   群二 0 二 0 年 六 月 二 十 日书  记  员   巴 哈 尔 古 丽
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2947号上诉人（原审原告）：黄荣根，男，1950年11月22日出生，汉族，住广东省中山市*********。上诉人（原审原告）：孙权明，男，1965年10月23日出生，汉族，住广东省博罗县************。上诉人（原审原告）：孙粤武，男，1974年11月17日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区**************。上诉人（原审原告）：孙伟业，男，1992年6月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区**************。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：陈琪春，广东品信律师事务所律师。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：伍伟烈，广东品信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏国添，男，1962年12月15日出生，汉族，住广东省中山市********。被上诉人（原审被告）：刘钊奇，男，1950年5月14日出生，汉族，住广东省中山市***********。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：侯文黔，广东正鸿律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘媚，广东正鸿律师事务所律师助理。原审第三人：黄建文，男，1977年8月16日出生，汉族，住广东省中山市*********。原审第三人：黄金丽，女，1977年11月18日出生，汉族，住广东省中山市*********。原审第三人：黄俊霖，男，2002年7月29日出生，汉族，住广东省中山市*********。上诉人黄荣根、孙权明、孙粤武、孙伟业与被上诉人苏国添、刘钊奇及原审第三人黄建文、黄金丽、黄俊霖确认合同无效纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072民初8159号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人黄荣根、孙权明、孙粤武、孙伟业于2020年6月19日以其与被上诉人苏国添、刘钊奇双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄荣根、孙权明、孙粤武、孙伟业在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄荣根、孙权明、孙粤武、孙伟业撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡怡静审判员  张 荣审判员  卢俊廷二〇二〇年六月十九日书记员  周芷铭
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 (2020)陕01民终4444号 上诉人（原审原告)程周锋，男，1982年9月9日出生，汉族，个体，住陕西省旬邑县。委托诉讼代理人谈喜艳，陕西秦邑律师事务所律师。被上诉人（原审被告)朱海刚，男，1988年9月13日出生，汉族，西安市灞桥区村民，。上诉人程周锋因与被上诉人朱海刚买卖合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初4159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，原审原告程周锋向法院提出诉讼请求：1.解除双方签订的合同；2.原审被告返还原审原告甲醇货款6万元，设备押金4万元，场地租金与施工费1.35万元，合计11.35万元；3.原审被告按照协议约定支付原审原告违约金30万；4.本案诉讼费用，律师费由原审被告承担。事实和理由：2019年1月1日，双方签订协议书，原审原告租赁原审被告储存甲醇的设备，并向原审被告购买品质合格的甲醇。协议约定原审被告保证给原审原告的货品品质，原审被告提供与甲醇相关的运输、储存、买卖的一切正常手续，并约定了违约责任。原审原告也向原审被告支付了4万元设备押金，协议履行地在旬邑县。但原审被告在协议签订后，在原审原告不在场、不知情的情况下，声称将32.88吨甲醇运到原审原告场地，但原审原告未到场验货、接收。对此事并不知情。且原审被告未向原审原告提供货品的合格证明，也明确表示无法向原审原告提供一切正常手续，违反协议约定，致使原审原告损失严重。为维护原审原告的合法权益，现根据相关法律规定诉至法院，请求人民法院支持原审原告的诉讼请求。原审被告辩称，同意解除合同。自己向原审原告送货，是经过原审原告同意的，原审原告指派人员进行了接收，自己依照原审原告的要求进行了称重，并将称重结果通过微信向原审原告告知。确实收取原审原告6万元货款及4万元押金，原审原告完好返还甲醇罐后，自己同意退还4万元押金。施工费是原审原告自己经营产生的，不同意承担施工费，原审被告也未进场经营，不同意承担租赁费。原审法院经审理查明，2019年1月1日，原审原告程周锋（乙方）与原审被告朱海刚（甲方）签订协议，约定：朱海刚向程周锋出售甲醇，朱海刚保证货品品质。乙方分三次向甲方交付设施设备的保证金，总金额为5万元，具体以实际支付为准。乙方保证合作结束后必须将设备完好交付甲方，甲方验收合格后必须退还乙方所有押金（非人为破坏）。乙方提供的场地必须让甲方使用，甲方使用后，双方场地费用平均，使用后双方必须互不干涉。双方合作后甲方提供一切正常手续（甲方进场后）。违约协定：如双方有一方违约，违约方向对方赔偿30万元。今日合作协议签于2019年1月1日，合作有效期为1个月。协议签订后，原审原告向原审被告支付设备押金4万元。2019年1月27日，原审被告向原审原告供应32.88吨甲醇，每吨2320元，并用双方约定的设备即甲醇罐送到原审原告租赁的场地，埋入事先挖好的储存坑中。当日，原审原告向原审被告支付6万元甲醇款。另查明，原审原告为经营甲醇生意，租赁场地三年，一次性支付了两年的租赁费共计6000元，整理现场花费拉土、吊车、钢棚费用7500元。以上事实有协议、微信记录、转账记录、收条、证人证言等证据在卷佐证。原审法院认为，原审原告要求解除协议，原审被告同意，原审原告的诉讼请求法院予以准许。原审被告依约向原审原告供应了甲醇的事实有过磅记录、微信记录、证人证言等证据佐证，该事实法院予以采信。原审被告在2019年1月27日已经向原审原告交付了甲醇及储物罐，原审原告在同年3月提出罐内无甲醇，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十二条、第一百五十七条的规定，交付之后，标的物灭失的，由买受人承担。原审原告以原审被告未向其供应甲醇等为由，要求原审被告退还货款6万元的诉讼请求，法院不予支持。根据协议的约定，原审原告向原审被告完好返还甲醇罐后，原审被告应向原审原告退还设备押金，原审原告的该项诉讼请求，法院酌情予以支持。原审原告要求原审被告承担场地租金及施工费的诉讼请求，无合同依据，法院不予支持。原审原告未能举证证明原审被告违约，故其要求原审被告支付30万元违约金的诉讼请求，法院不予支持。原审原告要求原审被告支付律师费的诉讼请求，无证据佐证，法院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原审原告程周锋与原审被告朱海刚于2019年1月1日签订的协议书于本判决生效时解除。二、原审被告朱海刚于本判决生效后15日内检查甲醇罐，确认无破损后拉走，并同时退还原审原告押金4万元。三、驳回原审原告要求原审被告返还甲醇货款6万元的诉讼请求。四、驳回原审原告要求原审被告支付场地租金与施工费1.35万元的诉讼请求。五、驳回原审原告要求原审被告支付违约金30万元的诉讼请求。六、驳回原审原告要求原审被告支付律师费的诉讼请求。案件受理费7502元，原审原告已预交，现由原审原告自行负担。宣判后，程周锋不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。没有收到货物，应当返还货款及支付费用、违约金。请求：1、撤销一审判决,依法改判支持其原审诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。朱海刚答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。本院认为，双方之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合同依法有效，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。朱海刚在2019年1月27日已经向程周锋交付了甲醇及储物罐，程周锋在同年3月提出罐内无甲醇，要求退还货款6万元的，本院不予采信。程周锋虽不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。没有收到货物，应当返还货款及支付费用、违约金。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。程周锋的上诉请求因缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3770元（程周锋预交），由程周锋负担。本判决为终审判决。  审 判 长  马 延 萍审 判 员  田 丽 娟审 判 员  马 志 超 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  李 秦 龙  1
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执614号 申请执行人：李志琴，女，1967年1月28日出生，汉族，住中国江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：吴兴金，男，1955年9月11日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人李志琴与被执行人吴兴金民间借贷纠纷一案中，根据执行依据泉州市中级人民法院(2019)闽05民终5282号民事判决书，被执行人吴兴金应支付申请执行人李志琴款项102000.00元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐君鸿
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初952号原告：盛鑫，男，2001年1月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。原告：盛榔，男，1995年7月16日出生，汉族，住衡阳县。原告：敬远爱，女，1933年11月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。上列三原告委托诉讼代理人：刘湘骅、刘品，湖南湘华律师事务所律师。被告：宋安满，男，1963年4月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。原告盛鑫、盛榔、敬远爱与被告宋安满民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。在本案诉讼过程中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院依法裁定对被告的相关财产采取诉讼保全措施。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金75000元及利息8975元（其中10000元借款自2016年12月10日起以10000元为基数按年利率6%计算至起诉之日止；20000元借款自2017年4月30日起以20000元为基数按年利率6%计算至起诉之日止；45000元借款自2019年1月1日起以45000元为基数按年利率6%计算至起诉之日止，后段利息计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告答辩要点：向胡春燕、谭秀英、李翠莲借款属实，但均已偿还，只是没有将借条收回。请求法院依法判处。本院经审理查明，盛鑫、盛榔系李细龙（又名李翠莲）之子。敬远爱系李细龙之母。胡春燕系李细龙亲属。谭秀英系李细龙朋友。2018年8月14日，李细龙与盛石生登记离婚。被告与李细龙细朋友关系。2016年11月10日，李细龙以胡春燕的名义向被告提供借款，被告向胡春燕出具借条，借条内容为“今借到胡春燕现金贰万元整”，并将借条交李细龙保管。2017年3月31日，经李细龙介绍，被告向谭秀英出具借条，借条内容为“今借到谭秀英现金壹万元整，注明还款日期为4月31日（应为4月30日）”。到期后，李细龙偿还谭秀英借款，谭秀英将借条交李细龙保管。2018年4月5日，被告向李细龙出具借条，借条内容为“今借到小李人民币肆万伍仟元整”。2019年11月22日，李细龙因病死亡。李细龙的亲属在清点遗物时，发现上述三张借条。本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷。被告在收到出借人的贷款后向出借人出具借条，并将借条交李细龙保管，双方之间的借贷关系依法成立。李细龙替被告偿还谭秀英借款，谭秀英将债权凭证交李细龙保管，债权依法转移。李细龙因病死亡，生前未留有遗嘱，三原告均系法定第一顺序继承人，系适格的诉讼主体。原告依据债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，未提供证据证明，对被告的主张，本院不予支持。被告未按约定偿还借款，构成违约，依法应当承担违约责任。因借贷双方对借款及在借期内未约定利息，视为不支付利息，原告要求被告支付借期内借款利息，本院不予支持；原告要求被告支付逾期借款利息，符合法律规定，本院予以支持，但逾期利息宜按年利率6%分别自原告主张权利之日或借款到期之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告宋安满偿还原告盛鑫、盛榔、敬远爱借款本金75000元；二、被告宋安满支付原告盛鑫、盛榔、敬远爱借款利息：其中10000元借款自2016年5月1日起以10000元为基数按年利率6%计算；20000元借款自2020年4月14日起以20000元为基数按年利率6%计算；45000元借款自2020年4月14日起以45000元为基数按年利率6%计算，利息计算至本金还清之日止；三、驳回原告盛鑫、盛榔、敬远爱的其他诉讼请求。上述款项，限被告宋安满在本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取950元，财产保全费860元，合计1810元，由被告宋安满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾建良二〇二〇年六月十六日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1758号 申请执行人：郭怀兰，女，1972年5月11日出生,，汉族，住甘肃省西和县。 被执行人：安徽兆众企业管理有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区人民路恒大雅苑**公寓楼****。组织机构代码MA2T7TNM-0。 法定代表人：李坤。该公司经理。 本院在执行郭怀兰与安徽兆众企业管理有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滁劳人仲裁字2020第1号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽兆众企业管理有限公司名下的银行存款人民币94384元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年六月十六日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初1010号 原告：科左后旗荣发商贸有限公司 法定代表人：杨召兵职务董事长 住所地：通辽市 被告：玉亮，男，1984年12月10日生，蒙古族，农民，原住内蒙古通辽市。 被告：白连英，男，1981年10月1日生，蒙古族，农民，原住内蒙古通辽市。 被告：那音台，男，1983年9月27日生，蒙古族，农民，原住内蒙古通辽市。 原告科左后旗荣发商贸有限公司诉被告玉亮、白连英、那音台买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原告科左后旗荣发商贸有限公司法定代表人杨召兵到庭参加了诉讼，被告玉亮、白连英、那音台经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告科左后旗荣发商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决三被告偿还赊购S3轿车一台欠款本金16441元，利息6847.7元，本息合计23288.7元，利息计算至全部欠款还清之日；2.三被告承担诉讼费用。事实和理由：三被告于2016年9月15在我公司赊购瑞风S3轿车一台欠款本金25300元，按月利1.5%计算利息，双方约定2016年12月15日前还款，由三被告签名捺印写下借据一枚。2016年12月13日偿还10000元，此款逾期后经原告多次索要，三被告均以种种理由拒绝还款，现三被告外出打工，下落不明无法联系。故诉至本院，请求法院依法判决三被告偿还赊购S3轿车一台欠款本金16441元，利息6847.7元，本息合计23288.7元，利息计算至全部欠款还清之日。 被告玉亮未提出答辩。 被告那音台未提出答辩。 被告白连英未提出答辩。 本院经审理认定事实如下，被告玉亮、白连英、那音台于2016年9月15日在原告处赊购一台瑞丰S3轿车，尾欠款本金25300元，按月利1.5%计息，双方约定于2016年12月15日偿还欠款，由被告玉亮、白连英、那音台本人签名捺印给原告出具借据一枚。被告于2016年12月13日偿还10000元，尚欠本金16413元。此款逾期后经原告多次索要无果。三被告现外出打工，至今下落不明，无法联系。故原告诉至本院要求三被告偿还赊购瑞丰S3轿车尾欠款本金16413元，利息6844元【本金16413元X1.5%X（2016年12月14日至2019年4月7日）】，本息合计23257元。后续利息按月利1.5%计算至全部欠款还清之日。 上述事实的认定有原告向法庭提交的借据一枚、海鲁吐镇阿嘎洲嘎查村民委员会证明两份，及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告科左后旗荣发商贸有限公司诉被告玉亮、白连英、那音台买卖合同纠纷一案，原告与三被告签订的借据是双方真实意思表示，双方之间的欠款行为构成买卖合同法律关系，受法律保护。被告未按约定偿还欠款，已经构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告玉亮、白连英、那音台自本判决生效之日起十日内给付原告科左后旗荣发商贸有限公司赊购瑞丰S3轿车尾欠款本金16413元。 二、被告玉亮、白连英、那音台自本判决生效之日起十日内给付原告科左后旗荣发商贸有限公司赊购瑞丰S3轿车尾欠款利息6844元。后续利息按月利1.5%计算至全部欠款还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，公告费400元，均由被告玉亮、白连英、那音台负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  何 炜 人民陪审员  萨如拉 人民陪审员  董 科 二〇二〇年六月十日 书 记 员  孙佳丽 《合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终1855号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：赤峰市松山区新城临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公写字楼第****和第****。负责人：斯日古楞，总经理。委托诉讼代理人：谷会民，男，1972年11月16日出生，汉族，职员，住赤峰市。被上诉人（原审原告）：张洪生，男，1985年8月20日出生，汉族，司机，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）：董相杰，女，1998年9月30日出生，汉族，学生，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）：董辛浩，女，1988年2月6日出生，汉族，职员，现住赤峰市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司因与被上诉人张洪生、董相杰、董辛浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初10480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司上诉请求：依法撤销原判，依法改判上诉人在商业三者险范围内不承担赔偿责任，不服金额为停运损失7840元。被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人董辛浩名下的机动车在上诉人处投保商业三者险1000000元，依据机动车综合商业保险条款中机动车第三者责任保险条款第二十六条规定，停运等间接损失不负责赔偿。上诉人提供的投保单和免责事项说明书中，均用黑体加重字体记载保险人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，并对其中免除保险人责任的条款及其法律后果向投保人做了明确说明，其中投保人声明中还用黑色加重体字记载投保人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人条款的内容及法律后果，落款处均有董辛浩的签名。二、根据双方合同的约定，被保险机动车发生保险事故产生的仲裁或诉讼费用及其他费用，保险人不负赔偿。该约定属于合同自愿原则的体现。被上诉人张洪生答辩服判。被上诉人董辛浩答辩没有意见。被上诉人董相杰未发表答辩意见。张洪生向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔付张洪生停运损失7840元（28天×280元/天）；2.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：张洪生从王明远处租赁×××小型汽车从事出租车运输业务。2019年9月24日11时50分许，董相杰驾驶车牌号为×××小型汽车，沿赤锡路由南向北行驶至赤锡路与锡伯河大街向西左转弯时，与张洪生驾驶车牌号为×××小型汽车沿赤锡路由北向南行驶至上述地点相撞，致双方车辆受损，无人员受伤，造成一起道路交通事故。此事故经赤峰市公安局交通管理警察支队四大队出具事故认定书认定，董相杰负全部责任，张洪生无责任。董相杰驾驶的×××小型汽车登记所有人为董辛浩，该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故当天，张洪生受损车辆被送往赤峰富雅迪长安汽车进行维修，2019年10月21日维修完毕。庭审中，各方当事人表示对张洪生车辆停运损失按280元/天标准、停运28天计算无异议。一审法院认为，此次交通事故发生属实，董相杰负全部责任，张洪生无责任的事实清楚。董相杰驾驶的×××小型汽车登记所有人为董辛浩，该车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。因交强险财产损失限额内无剩余，故张洪生主张的停运损失应由保险公司在商业三者险限额内予以赔付。张洪生的合理经济损失未超出保险限额，本案中，董相杰、董辛浩不再承担赔偿责任。张洪生请求的停运损失7840元（28天×280元/天），庭审中各方当事人均表示对张洪生车辆停运损失按280元/天标准、停运28天计算无异议，该院予以确认，张洪生请求的停运损失，符合法律规定，该院予以支持。保险公司辩称，停运损失属于保险免赔范围不予赔付，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失……”，且保险公司提交的证据不足以证明其已对免责条款的概念、内容、法律后果向投保人尽到明确提示告知义务，故对该抗辩主张该院不予采纳；保险公司辩称诉讼费不予赔付的抗辩主张，于法无据，该院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付张洪生停运损失费7840元；二、驳回张洪生要求董相杰、董辛浩承担赔偿责任的诉讼请求。二审审理中，上诉人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张保险免赔条款中明确约定间接损失不属于保险的赔偿范围。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款和第十八条的规定，合同订立时，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中载有保险人责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。上诉人主张免责条款已用黑体加重记载提示了投保人，且签名处均有董辛浩的签名，董辛浩称上诉人未向其宣读或提示说明免责条款。上诉人提交的证据不能证明其向投保人尽到了提示和说明的义务，故关于保险人责任免除的条款内容不产生法律效力。关于诉讼费的承担问题，“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”约定于保险合同中的责任免除条款中，同样因上诉人未能向投保人尽到提示和说明的义务而无效。故上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 盛明智审 判 员 苏力德审 判 员 郭 宇 二〇二〇年六月十八日法官助理 斯 璐书 记 员 冯 冰
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执134号孟津县人民法院：孟津县人民法院与刘升升诉讼费一案，申请执行标的共计2125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2175元，其中，诉讼费2125元，执行费50元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执503号之一申请执行人：黄栋梅，女，1973年10月27日出生，汉族，住涧**。被执行人：郭亚军，男，1977年4月5日出生，汉族，住新安县。本院在执行申请执行人黄栋梅与被执行人郭亚军借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。我院于2020年3月17日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年4月3日将其纳入失信被执行人名单，于2020年4月3日被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年3月17日、2020年4月8日、2020年5月2日被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人无可供执行财产。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年4月1日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年4月1日，本院对被执行人进行了住房公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。2020年6月8日本院到被执行人经常居住地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为×××××元及利息等，执行到位0元，尚余×××××元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月十六日书记员  付亚萌
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执541号 申请执行人：吉木萨尔县信德小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北地家苑小区门面房**。 被执行人：李尚文，男，1968年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：刘艳华，女，1964年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司与被执行人李尚文、刘艳华民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初3115号民事判决书已经生效，权利人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月13日向被执行人李尚文、刘艳华发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效判决确定的义务即：向申请执行人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司支付借款本金97000元及利息（自2019年7月21日起按月利率20‰计息至款付清时止）、案件受理费1174元、执行费1373元，合计99547元及利息（以97000元为基数，自2019年7月21日起按月利率20‰计息至款付清时止）。 本院在执行过程中，申请执行人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司于2020年6月28日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月二十八日 书记员 郭小倩
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执163号 申请执行人：阿尔孜古丽·米吉提，女，1979年6月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：巴州奥基房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县友好路天福家园别墅区****房。法定代表人：段誉，系该公司总经理。本院在执行申请执行人阿尔孜古丽·米吉提与被执行人巴州奥基房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案中，和静县人民法院于2019年9月3日作出(2019)新2827民初1122号民事调解书，申请执行人阿尔孜古丽·米吉提于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的2，425元，本院于2020年1月15日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人巴州奥基房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人巴州奥基房地产开发有限公司未履行义务。在执行过程中，申请执行人阿尔孜古丽·米吉提得知被执行人巴州奥基房地产开发有限公司法定代表人段誉现因刑事犯罪尚在羁押中，且公司债务较多，暂无其他财产可供执行，表示待公司法定代表人段誉处理完相关事宜后，再与其协商解决上述劳务费用，并于2020年6月25日向本院书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结和静县人民法院（2020）新2827执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   依日奎
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2336号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何金平，男，1984年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王永康，男，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省东至县。 再审申请人何金平因与被申请人王永康健康权纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院(2019)皖08民终1301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何金平申请再审称，原判认定事实明显错误，通过其提供的两份视频监控足以证实治安调解协议显失公平。民警在制作治安调解协议书之前没有察看监控视频，致使协议书内容失真。因当晚何金平无法看到监控视频，没有证据证明自己被殴打，何金平签订治安调解协议书只是配合派出所工作的一种形式，为了尽快完成一种法定程序。民警调取路面监控视频摄像头时，刻意避开离事发地最近的摄像头，足以证明民警在处理本案中，为了不让施得宏与王永康二人被追究法律责任，刻意掩盖事实真相。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项之规定，向本院申请再审。 本院审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2019年2月12日，何金平与王永康发生冲突，后由安庆市公安局华中路派出所调解处理，双方均在该所出具的安迎公(华中)调解字[2019]19号《治安调解协议书》上签名确认，上述协议对双方均有约束力。何金平作为完全民事行为能力人，对所签协议的内容应有明确的认知，其提供的监控录像不足以证明在签署治安调解协议时显失公平，故原审判决对其撤销治安调解协议书的诉讼请求予以驳回并无不当。 综上，何金平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回何金平的再审申请。 审判长  何爱武 审判员  王 彪 审判员  李 森 二〇二〇年六月二十四日 法官助理江炜炜 书记员杨宇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3385号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：解小龙，系该行员工。委托诉讼代理人：袁丽文,系该行员工。被告：余彪，男，1981年12月23日出生，蒙古族，住贵州省思南县。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告余彪金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告余彪偿还借款本金9,984.14元,所欠利息、罚息978.91元、复息37.58元（暂算至2019年11月05日),共计11,000.63元,剩余利息（含罚、复利）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；2.本案诉讼费等一切费用均由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告余彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截至2019年11月05日，被告尚欠原告于2018年11月22日到期的扫码e贷贷款本金9,984.14元、利罚息共计978.91元。双方约定：年利率6.525%，逾期罚息为年利率9.7875%，未按期付息的，自逾期次日起对未按时支付的利息按罚息利率计算复利。原告所提交的证据未能证实被告所欠利息的具体金额。2020年05月13日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付实名制电话查询费50.00元。本院认为，债务人应当依照约定还本付息。当事人对自己的主张应当承担举证责任，举证不力的，应承担举证不利后果。本案中，双方当事人仅约定对未支付的利息计收复利，而原告所提交的证据未能证实被告所欠利息的具体金额，因此对复利不予支持。实名制电话查询费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告余彪在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还扫码e贷贷款本金9,984.14元、截至2019年11月05日的利罚息共计978.91元及从2019年11月06日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率9.7875%计算）；二、被告余彪在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因诉讼支付的实名制电话查询费50.00元；三、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76.00元,减半收取38.00元（原告已预交），由被告余彪负担。本判决为终审判决。审判员  张贵梅二〇二〇年六月九日法官助理朱冰雪书记员吴佳乐
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0602执1818号之一申请执行人：郭志勇被执行人：陈玉安被执行人：湖北玉洁商务服务有限公司被执行人：湖北玉洁商务服务有限公司襄阳襄城分公司本院在执行申请执行人郭志勇与被执行人陈玉安、湖北玉洁商务服务有限公司、湖北玉洁商务服务有限公司襄阳襄城分公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的[2019]鄂06**民初2161号民事调解书已发生法律效力。2019年12月31日我院依法立案执行并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行过程中被执行人陈玉安自动履行2058061元，剩余部分被执行人拒不履行。经全国查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行；经向其他部门查询，无可供执行的财产。本院已将上述被执行人进行限制高消费并公开发布，本院已将上述执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的[2019]鄂06**民初2161号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  韩 冬审判员  刘 俊二〇二〇年六月三十日书记员  邓子潭
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执870号 申请执行人：唐垚，女，汉族，1978年6月4日生，住伊宁市。 被执行人：许海峰，男，汉族，1986年10月6日生，住尼勒克县。 本院在执行申请执行人唐垚与被执行人许海峰借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已支付202525元，剩余案款132525元。双方于2020年6月7日达成和解协议，申请人于2020年6月7日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 鹰 审判员 唐 明 审判员 叶民元 二〇二〇年六月十日 书记员 维娜拉
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终576号 上诉人（原审原告）：叶长青，男，1954年10月14日出生，汉族，安庆市糖业烟酒公司退休职工，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：娄和平，男，1957年2月8日出生，汉族，安庆市长江航道管理处退休职工，户籍地安徽省安庆市迎江区,经常居住地安徽省安庆市迎江区华中西路482号602室。 委托诉讼代理人：杨宏伟，安徽引江律师事务所律师。 原审第三人：安庆市广元装璜置业有限公司，住所地安徽省安庆市龙山路48号。 法定代表人：蓝思锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐俊设，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：汪进，男，该公司职工。 上诉人叶长青与因被上诉人娄和平，原审第三人安庆市广元装璜置业有限公司所有权确认纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，叶长青于2020年6月2日向本院申请撤回起诉和上诉。 本院认为，上诉人叶长青在本案审理期间提出撤回上诉和起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民初522号民事判决； 二、准许上诉人叶长青撤回起诉。 一审案件受理费80元，减半收取40元，由叶长青负担；二审案件受理费80元，减半收取40元，由叶长青负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀珍 审判员  黄 谷 审判员  程 顺 二〇二〇年六月二日 法官助理金耀 书记员朱彤 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执375号 南宁市x工程集团有限公司、来宾市兴宾区x整理中心： 南宁市x工程集团有限公司与来宾市兴宾区x整理中心建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1597427.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位1825236.88元，其中，本金1542347.66元，利息207362.22元，诉讼费15080元，鉴定费40000元，申请执行费20447元，合计：1825236.88。本院已于2020年6月28日将该款转付给南宁市x工程集团有限公司。至此，南宁市x工程集团有限公司与来宾市兴宾区x整理中心建设工程合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执246号 申请执行人：吉木萨尔县双河砂石料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县水西沟（乌奇西路）。 被执行人：李万军，男，1969年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 申请执行人吉木萨尔县双河砂石料有限公司与被执行人李万军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初2009号民事判决书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县双河砂石料有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人李万军履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人吉木萨尔县双河砂石料有限公司陈海洲支付砂石料款106950元及利息（自2018年8月31日起按月利率5‰计息至款付清时止）、邮寄送达费90元、受理费1278元、执行费1525元，合计109843元及利息（以106950元为基数，自2018年8月31日起按月利率5‰计息至款付清时止）。 本院执行过程中，于2020年1月17日向被执行人李万军送达执行通知书等法律文书；自2019年1月17日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人李万军的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2020年3月28日将李万军纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人李万军再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月二十六日 书记员 郭小倩
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1042号原告：讷河市鑫宇种子商店，地址讷河市。经营者：徐晓明，男，1971年6月14日出生，汉族，个体，住讷河市。诉讼委托代理人：刘峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。被告：吕凤岐，男，1972年3月27日出生，汉族，农民，住讷河市。原告讷河市鑫宇种子商店诉被告吕凤岐买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告讷河市鑫宇种子商店向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付农药款人民币18，606元。并从2015年1月1日起，按年利率6%给付利息，至实际给付之日止；二、由被告吕凤岐承担诉讼费。本院认为：本案中原告讷河市鑫宇种子商店不能提供被告吕凤岐的具体住所和联系方式，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告讷河市鑫宇种子商店的起诉。案件受理费133.00元，退还原告讷河市鑫宇种子商店。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  常玉刚二〇二〇年六月十八日书记员  杨 阳
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4024执3号   申请执行人:李春梅，女，1988年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人:孙全胜，男，1996年2月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在执行申请执行人李春梅与被执行人孙全胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人李春梅与被执行人孙全胜自愿达成和解协议，申请执行人李春梅于2020年6月3日向本院提出撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人李春梅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：   终结（2020）新4024执3号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   吴    宏    春   审  判  员   赵    绪    峰   审  判  员   陈    海    霞         二 〇 二 〇 年 六 月 三 日     书  记  员   努尔扎提·沙扎努尔
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执231号 被执行人：郭付林，男，1990年4月17日生，汉族，贵州省兴义市人，家住贵州省兴义市。 本院在执行（2020）黔2722执231号责令退赔一案中，具体执行过程如下： 1、于2020年4月16日向被执行人郭付林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人郭付林未实际履行； 2、本院于2020年2月28日、2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭付林名下的银行存款、金融理财、车辆、企业注册登记、对外投资及股权情况，发现被执行人只有零星存款； 3、本院于2020年3月18日查询了被执行人郭付林名下的不动产（房屋）登记的信息，未发现被执行人有不动产登记信息； 4、本院于2020年3月18日调查了被执行人郭付林住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存信息； 5、本院于2020年3月18日调查了被执行人郭付林在保险公司投保情况，未发现被执行人有大额或投资保险的信息； 6、本院于2020年4月15日委托浙江省台州市临海市人民法院对被执行人郭付林名下的车辆（车牌号为浙Ｊ×××××）的北京牌车辆进行查封，期限为两年，但该车没有找到实物无法进行拍卖。 7、本院于2020年5月19日委托贵州省兴义市人民法院到被执行人郭付林户籍地的（贵州省兴义市调查被执行人其他财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行； 8、本院于2020年6月4日对被执行人郭付林限制高消费；并将被执行人郭付林佳纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布； 9、被执行人郭付林尚有100000元责令退赔金未缴纳； 综上所述，经本院在穷尽财产调查措施之后，本院认为被执行人郭付林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 婕
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执376号申请执行人：李新忠被执行人：张晴申请人李新忠申请被执行人张晴借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已自行达成和解协议。现申请执行人李新忠自愿撤回对被执行人张晴的强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）豫0902执376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月三日书记员  赵 阳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3895号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:王功进，男，1968年5月10日出生，布依族，住贵州省望谟县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王功进金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初12708号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执49号 申请执行人：赛依提·阿里皮斯，男，1984年7月18日出生，哈萨克族。被执行人：艾地力别克·阿哈马依，男，1980年7月1日出生，哈萨克族。申请执行人赛依提·阿里皮斯与被执行人艾地力别克·阿哈马依借款合同纠纷一案中，伊吾县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）新2223民特15号民事裁定书已经发生法律效力。本案于2020年1月26日立案执行。申请执行标的15000元，并要求承担本案的执行费用125元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，但本院依法冻结了其银行账户。三、已向被执行人艾地力别克·阿哈马依发出限制消费令。四、并将被执行人艾地力别克·阿哈马依纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人艾地力别克·阿哈马依有继续向申请执行人赛依提·阿里皮斯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   冯岩审  判  员   玉素英·阿力审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   阿布都力提甫·阿布都热依木
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执46号之一 申请执行人：新疆浙诚建材有限公司,住所地:阿克苏市经济技术开发区西湖路。 法定代表人：郭王玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张常春,新疆制衡律师事务所律师。 被执行人：臧文军，男,1982年4月12日出生,汉族。 本院在执行申请执行人新疆浙诚建材有限公司与被执行人臧文军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的乌鲁木齐仲裁委员会于2019年9月7日作出的（2019）乌仲阿裁字第31号裁决书，向被执行人臧文军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人臧文军暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索或证据。申请执行人新疆浙诚建材有限公司于2020年6月28日向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人新疆浙诚建材有限公司的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）新29执46号案件的执行。 申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱   彦   秋 审判员 郜       峰 审判员 胡马尔江 ·马金才 二〇二〇年六月二十八日 书记员 古丽阿依姆·斯依提
陕西省富县人民法院   民事判决书                          （2020）陕0628民初650号   原告：孙小宏，男，1970年3月28日出生，汉族，陕西省富县村民，住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：左长明，男，1970年3月17日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，住富县北教场顺通汽车修理厂院内，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告孙小宏诉被告左长明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小宏、被告左长明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告孙小宏向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告立即支付原告楼板款16045元及其自2012年10月11日至实际付清之日同期银行贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年被告在富县XX村承包农村建房工程，通过原告介绍从羊泉水泥预制厂购买楼板，由原告给水泥预制厂出具欠条，再由被告给原告出具欠条，2012年10月11日，被告给原告出具欠条一份，计36045元，2014年10月24日被告通过原告给羊泉水泥预制厂偿还20000元，下欠原告16045元，原告多次找被告索要，被告至今未还。   被告左长明承认了原告孙小宏的全部诉讼请求及事实与理由。   本院经审理认定事实如下：2012年，被告左长明从原告孙小宏处购买楼板。2012年10月11日，经双方结算，被告欠原告楼板款36045元，并给原告出具欠条一份。2014年10月24日，被告给原告支付了20000元，尚欠原告16045元未付。   本院认为，被告左长明从原告孙小宏处购买楼板，双方之间形成了买卖合同关系，被告左长明应按照约定偿还所欠款项，故原告请求被告支付欠款的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：   被告左长明于本判决生效之日起15日内一次性给付原告孙小宏楼板款16045元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元，减半收取100元，由被告左长明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                        审判员  吴雪琴                          二〇二〇 年 六 月 十 日                           书记员  任彩玲                               法律适用：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百六十一条 【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。     2020062865019700328610XXXXXXXXXXXXXXX20200519
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终3069号 上诉人（原审被告）：惠安县崇武镇华创石材机械厂，住所福建省惠安县崇武镇霞西村东大路**。统一社会信用代码：92350521MA30T0Y828。 经营者：黄建华，男，1982年9月9日出生，汉族，，住福建省惠安县 被上诉人（原审原告）：福建泉州市闽昌石材有限公司，，住所惠安县崇武镇前垵村统一社会信用代码：913505210926825034。 法定代表人：陈伟德，该公司执行董事兼总经理。 上诉人惠安县崇武镇华创石材机械厂因与被上诉人福建泉州市闽昌石材有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人惠安县崇武镇华创石材机械厂在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人惠安县崇武镇华创石材机械厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 敏 审判员 陈大银 审判员 郑程辉 二〇二〇年六月十日 书记员 林碧月 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执442号本院立案执行向永胜申请执行陈丙秀婚约财产纠纷执行一案，执行标的为18179.00元，被执行人已向本院缴纳全部执行款。本院依被执行人申请对本案案款18179.00元予以暂缓发放至2020年7月15日。本案2020年6月18执行完毕结案。二〇二〇年六月十八日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4023执205号   申请执行人：唐卫兵,男，汉族，1967年11月20日出生,农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被执行人：蒋隆科,男，汉族，1980年7月14日生，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   本院在执行申请执行人唐卫兵与被执行人蒋隆科买卖合同纠纷一案中，双方达成了执行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2020)新4023执205号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李增皓   审  判  员   赵 棣   审  判  员   段应忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 一 日   书  记  员   木扎提
陕西省礼泉县人民法院民事判决书 (2020)陕0425民初873号 原告：礼泉县某某果品套袋销售部。经营者：杨某某，男，汉族，1964年XX月XX日出生。委托诉讼代理人：李腊，陕西兆守律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪莹，陕西兆守律师事务所实习律师。被告：昝某某，男，汉族，1964年7月25日出生。原告礼泉县某某果品套袋销售部与被告昝某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告礼泉县某某果品套袋销售部的经营者杨某某及其委托诉讼代理人李腊到庭参加了诉讼、被告昝某某经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告礼泉县某某果品套袋销售部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付货款68000元及利息（以68000元为基数，2018年5月15日至2019年8月19日利息按照中国人民银行公布的同期基准贷款利率的1.5倍计算。2019年8月20日至实际给付之日利息按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，至2020年5月6日的利息为9703.46元共计77703.46元；2、本案诉讼费用、保全费及保险费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告自2018年7月1日起给付利息。事实与理由：原告分别于2018年5月11日、2018年5月15日向被告供应价值98000元、70000元的猕猴桃袋，但被告收货后仅向原告支付了部分货款，经原告多次催要，被告均未向原告支付，故诉至法院。被告昝某某缺席未答辩。针对其诉讼请求，原告提交了下列证据：1、送货单两份，用以证明2018年5月11日被告向原告购买价值98000元猕猴桃套袋，当时付款50000元，下欠48000元，2018年5月15日被告在原告处购买价值7万元的猕猴桃套袋，当时未付款。2、短信记录截图三张，用以证明双方对欠付的金额进行沟通，原告一直向被告催款，被告一直向原告回应会积极偿还并偿还了50000元的货款。3、保险费收据1000元，用以证明原告因申请诉讼保全向保险公司交纳的保费。被告昝某某未提交证据。对于原告提交的证据，本院审查认为，其来源合法内容真实，故本院予以认定。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认定以下事实：2018年5月11日被告在原告处购买价值98000元的猕猴桃套袋，当时付款50000元，下欠48000元货款未付；2018年5月15日，被告在原告处购买价值70000元的猕猴桃套袋，当时未付款，后付款50000元，下欠20000元。以上两次被告共计欠原告货款68000元，双方未约定还款时间，经原告多次催要，被告未向原告清偿货款。在本案审理中，原告还申请对被告昝某某名下银行账户77703.46元予以冻结，本院于2020年6月5日依法作出（2020）陕0425民初873号民事裁定书裁定对昝某某名下银行账户77703.46元予以冻结，原告向保险公司交纳保费1000元。本院认为，原告与被告之间的买卖关系合法有效，原告向被告交付了货物后，双方虽未约定付款时间，但被告应及时足额地向原告给付货款，故对于原告请求被告给付其68000元货款的诉讼请求，本院依法予以支持；双方虽未约定付款时间，但被告应在收到货物或者提取货物单证的同时支付货款，故对于原告请求被告自2018年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告主张至2020年5月6日的利息为9703.46元，故利息至2020年5月6日应以9703.46元为限；原告因本次诉讼申请诉讼保全向保险公司交纳保费1000元，被告应予承担。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、由被告昝某某在判决生效后十五日之内给付原告礼泉县某某果品套袋销售部货款68000元及逾期付款利息，利息自2018年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算（但利息至2020年5月6日以9703.46元为限）；      二、由被告昝某某在判决生效后十五日内给付原告礼泉县某某果品套袋销售部保险费1000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1742元，保全申请费790元，共计2532元由被告昝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                            审  判  长   张党库 审  判  员   张  莹 人民陪审员   符同儒   二〇二〇年六月三十日   书   记   员    张瑞娜附：判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。  买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。  买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。  买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 1
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执310号之二申请执行人：马祥存,男,回族,1967年6月2日出生,住西宁市。被执行人:彭毛才旦，男，藏族，1984年6月11日出生，住青海省海南州藏族自治州贵德县。申请执行人马祥存与被执行人彭毛才旦借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院(2019)青0102民初2899号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马祥存申请，本院于2020年1月16日立案执行。被执行人彭毛才旦承担执行费659元。本院于2020年3月27日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人彭毛才旦履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人彭毛才旦名下的房产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下有一辆车牌号×××丰田牌汽车，车辆下落不明，无法处置，本院已依法查封。现根据申请执行人马祥存的申请已向彭毛才旦发出限制高消费令。2020年6月，我院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。截止2020年6月10日，被执行人彭毛才旦尚欠申请执行人马祥存50628元。本院认为，因被执行人彭毛才旦没有可供执行的财产，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，符合法律规定的终结本次执行的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年六月十日书记员 袁 帅附法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查发现未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0422执168号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行 法定代表人：王彦昌，行长。 委托代理人：赵博雅，女，该行职员。 被执行人：王守桂，男，1960年5月21日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：王淑贤，女，1960年9月15日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行申请执行王守桂、王淑贤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计188,236.80元；二、承担案件受理费4064.74元，公告费300.00元，执行费2724.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院（2017）黑0422民初1064号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  高崇嵩 二〇二〇年六月十九日 书记员  白 峰
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执1109号李波申请执行济南帝华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0125民初4761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年6月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初4761号民事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年六月十六日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执142号 申请执行人：何晓英，女，1964年1月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：青明格尔，男，1991年3月24日出生，蒙古族，现住现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人何晓英与被执行人青明格尔劳务合同纠纷一案中，和静县人民法院于2019年3月29日作出(2019)新2827民初368号民事调解书已发生法律效力，申请执行人何晓英于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的60，000元。本院于2020年1月13日已依法受理。本案立案受理后，在执行过程中多次前往被执行人青明格尔住处均无人且下落不明，另查明青明格尔在我院有多起案件经执行也未果。本院依法向其公告送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定给付义务，但被执行人青明格尔未履行。我院依法对被执行人青明格尔的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、保险、工商登记、民政、互联网银行等财产情况进行了查询，经五查被无可供执行财产，另我院采取如下执行措施：依法对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，完成终本约谈。综上，本案已经符合终本条件，应当终结本次执行程序。本院认为，被执行人青明格尔无可供执行的财产，申请执行人何晓英也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案当等待继续执行的条件成就后再重新启动,申请执行人也亦同意终结该案的本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁   二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日 书  记  员   依日奎
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执546号 申请执行人：李淑英，女，1963年5月25日出生，汉族，居民身份证号码：6523281963********，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县和美苑**，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县被执行人：徐小玲,女，1980年7月21日出生，汉族，居民身份证号码：6523251980********，住木垒县人民，住木垒县人民医院徐美晶玲商行，住木垒县本院在执行申请执行人李淑英与被执行人徐小玲借款合同纠纷一案中，木垒哈萨克自治县人民法院作出的（2020）新2328民特100号民事裁定书已经生效，申请执行人李淑英向本院申请强制执行，本院于2020年6月08日立案执行。本案申请执行标的为147817元，经查，被执行人徐小玲在本院执行案件较多，且名下现无可供执行的财产，现被执行人每月履行5000元，按照案件立案时间先后顺序轮候执行，申请执行人李淑英于2020年6月20日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）规定，裁定如下终结(2020)新2328执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 日书  记  员   秦 思 凡
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1605号 申请人：奇台县汇民小额贷款有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县天山南路宏源公司楼下**门面房。法定代表人：周斌，系该公司总经理。被申请人：刘吉仁，男，1967年6月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县汇民小额贷款有限责任公司于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘吉仁名下银行账户、支付宝、微信内存款720000元予以冻结。申请人奇台县汇民小额贷款有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县汇民小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘吉仁名下银行账户、支付宝、微信内存款720000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 九 日书  记  员   杨娟
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终593号上诉人（原审原告）：康存英，女，1978年9月10日出生，汉族，住云南省墨江哈尼族自治县。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：方鹏，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱鼎集建筑工程有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区普洱大道南侧、茗源居小区西北侧。统一社会信用代码：91530800676569934H。法定代表人：王云，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：普洱金成房地产开发有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路**。统一社会信用代码：91530800670895544Q。法定代表人：解获泽，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王华，男，1971年1月18日出生，汉族，住云南省宁洱哈尼族彝族自治县凤阳开发区。被上诉人（原审被告）：云南国兴融资担保有限公司。。住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****统一社会信用代码：915301003974030939。法定代表人：黄绍凯，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）。住所。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**div>统一社会信用代码：915308000724695022。法定代表人：雷震，该公司总经理。上诉人康存英因与被上诉人普洱鼎集建筑工程有限公司、普洱金成房地产开发有限公司、王华、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初3205号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。康存英上诉请求：1、指令思茅区人民法院审理该案，支持康存英在一审提出的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、《出借合同》是合法有效的，康存英已实际履行了出借义务，借款人也收到了康存英出借的款项，担保公司提供了担保，康存英与被上诉人之间形成的借贷关系、担保关系合法有效，应受法律保护，康存英已在一审提供证据加以证明。在康存英的本息未受偿的情况下，康存英享有诉权。康存英起诉的案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的全部规定，一审裁定认为不符合该条第（四）项的规定是错误的。2、一审裁定认为“第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务”。康存英认为，第三人提供的网络中介平台服务，已经对本案借款资金进行了规范托管，原审被告、第三人已履行了借款信息的披露义务。退一步讲，即便一审裁定的该观点成立，康存英作为一个普通百姓，没有权利和义务对原审第三人及被告的托管及披露行为做任何事情，康存英的出借行为没有任何的过错，康存英与被上诉人之间的借贷、担保关系不因托管及披露行为而无效，不可能得不出一审裁定“无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判”的结论，康存英与原审被告之间就是纯民事法律关系，可以通过民事诉讼程序对权利义务进行有效评判。3、康存英将血汗钱、养老钱通过合法存在的网络借贷信息中介向被上诉人出借，康存英主观没有过错，行为没有违法，不该由康存英承担不利后果。诉讼救济程序是每个公民享有的最后的救济途径，康存英希望能够通过诉讼程序客观、理性的维护权利，一审法院驳回康存英起诉的裁定，导致康存英失去了最后的权利救济机会，对康存英是严重不公平的。普洱鼎集建筑工程有限公司、普洱金成房地产开发有限公司、王华、云南国兴融资担保有限公司、普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）均未作书面答辩。康存英向一审法院起诉请求：1、判令普洱鼎集建筑工程有限公司偿还康存英借款本金20000元，并自2019年4月21日（根据《借款合同》约定未支付利息之日）起按年利率15%计算利息至实际清偿之日；2、判令普洱鼎集建筑工程有限公司支付康存英为实现债权支出的律师费5000元；3、判令云南国兴融资担保有限公司对上述款项承担一般保证责任；4、本案诉讼费由被告方承担。一审法院认为，康存英与作为借款人的被告之间的借贷，系康存英通过第三人的网络中介平台进行的借贷。第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告康存英的起诉。案件受理费425元，退还原告康存英。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，康存英与普洱鼎集建筑工程有限公司之间的民间借贷系通过普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）提供的网络信息“爱贷金服”平台交易完成，而经营“爱贷金服”平台的普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）是否具备从事金融服务资质及是否涉嫌向社会不特定主体借款，需有关部门进行排查，在相关部门未对普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）的行为排查定性前，康存英的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院对康存英的起诉予以驳回，符合法律的规定，本院予以维持。综上，康存英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹春林审判员  赵 键审判员  李国权二〇二〇年六月二十八日法官助理郭梦媛书记员罗琦琦
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑8111执330号申请执行人：宋秀玲，女，1968年2月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省建设农场幸福小区。被执行人：宋军玲，女，1968年8月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省建设农场。被执行人：张作明（与被执行人宋军玲系夫妻关系），，男，1965年6月8日出生，汉族，，住黑龙江省建设农场福江小区。本院在审理申请执行人宋秀玲与被执行人宋军玲、张作明借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。本案在执行过程中，申请执行人宋秀玲与被执行人宋军玲、张作明自行协商后达成执行和解，申请执行人宋秀玲于2020年6月30日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人宋秀玲的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请执行人宋秀玲撤回执行。终结黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初1384号民事判决书的执行。。审判员  刘宇二〇二〇年六月三十日书记员  米炜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1294号之一 申请执行人：马军江，男，回族，1966年11月出生，住昌吉市。被执行人：那依甫·热扎克，男，维吾尔族，1967年3月出生，住昌吉市。被执行人：扎克尔·那由甫，男，维吾尔族，1997年7月出生，住昌吉市。本院在执行马军江与那依甫·热扎克、扎克尔·那由甫民间借贷纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初1737号民事调解书，于2020年4月21日申请执行。申请执行标的23178元，已执行0元，未执行标的23178元（不含执行费248元及迟延利息）。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2020年6月起每月30日向申请人支付案款1500元，至案款全部付清；二、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1294号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   张 松
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1495号原告:李珍平，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：彭文静，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告:王佩山，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：李秀珍，女，无固定职业，住呼和浩特市。原告李珍平诉被告王佩山、被告李秀珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理，原告李珍平及其委托诉讼代理人彭文静，被告王佩山、李珍平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告将位于呼和浩特市××区的房屋登记过户于原告;二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年，原、被告签署购房协议书，协议约定被告将其所有的位于呼和浩特市××区的房屋以人民币40000元的价格出售给原告，协议约定自协议签署后该房屋即归原告所有。原告于协议签订后随即搬入该房屋。因政策原因，该房屋当时不能办理房本并过户，被告即将证明共之前对上述房屋享有所有权的第942001号呼和浩特铁路局住房证交予原告。尽管我国法律规定不动产产权转移以登记过户为生效要件，但原、被告的协议约定内容已经表明被告负有将上述房屋过户给原告的义务。由于政策调整，上述房屋所属的西铁小区开始可以办理不动产产权证。原告即依据购房协议书向被告提出为其办理不动产登记过户事宜的请求，但被告始终不履行其合同义务，经多次交涉沟通均无果。综上，被告不履行合同义务的行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王佩山辩称：房屋买卖协议是本人因为离婚协议的需要所签署的，是被迫签署，非本人意愿，也没有收到卖房款。被告李秀珍辩称：因为当时生活困难，所以确已将房屋卖给原告，原告已给付全部购房款，同意配合原告办理过户。本院经审理，认定事实如下：1、2008年，本案原告李珍平（乙方）与被告王佩山（甲方）签署协议书载明:“兹有户主王佩山东××区，三层楼二个阳面家,并附带凉房一间）。经甲方王佩山，乙方李珍平协商交易，甲方王佩山同意把这个套楼房卖给乙方李珍平。以后此楼房产权归属乙方李珍平。并附带原房东产权证,现立字为据，绝无反悔。”协议书备注：王佩山收20000元，李秀珍收20000元。被告李秀珍在庭审中认可原告已给付全部购房款。2、2009年7月24日被告王佩山与被告李秀珍签署离婚协议书载明：“双方于1993年5月3日在呼市回民区登记结婚。后因夫妻感情不和，致使夫妻感情破裂，已无和好可能，现经夫妻双方自愿协议达成一致至意见，订立离婚协议如下：西铁小区4号楼62号已卖女方弟弟李珍平。”本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。通过庭审查明的事实可知，原、被告签订协议书约定被告将涉案房屋出卖给原告，被告有义务协助原告办理过户手续。故对于原告主张被告协助办理过户手续的诉讼请求予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告王佩山、李秀珍于本判决生效后30日内协助原告李珍平办理位呼和浩特市回民区东什拉门更西铁小区四号楼62号房屋的过户登记。案件受理费减半收取50元,由被王佩山、李秀珍承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高改霞二0二0年六月二十八日书记员 许 翔
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执467号申请执行人：陈长君，男，1975年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：奎屯易明装饰装璜有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市青年街门面房21-19。法定代表人：田太利。申请执行人陈长君与被执行人奎屯易明装饰装璜有限公司建设工程合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年3月20日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1428号民事判决书，因被执行人奎屯易明装饰装璜有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈长君向本院申请强制执行，本院于2020年5月5日依法立案受理，执行标的金额为92,405.2元，执行费1,286元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院依法向申请执行人陈长君发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人奎屯易明装饰装璜有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1428号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年5月8日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奎屯易明装饰装璜有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人奎屯易明装饰装璜有限公司名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人奎屯易明装饰装璜有限公司名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人奎屯易明装饰装璜有限公司在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人奎屯易明装饰装璜有限公司名下无房产登记信息。4、目前被执行人奎屯易明装饰装璜有限公司名下无可供执行的财产。2020年6月9日经与申请执行人陈长君谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   和文峰审  判  员   张传强二 ○ 二 ○ 年 六 月 九 日书  记  员   杜玉涵
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执306号申请执行人：李文彬，男，1972年12月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：杨明平，男，1976年4月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人李文彬与被执行人杨明平民间借贷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）新4223民初2143号民事调解书已发生效力，申请执行人2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行，申请标的100826元。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、办案人员向被执行人杨明平发出执行通知书，进行约谈，要求被执行人履行判决，如实申报财产。2、在法院查控系统查询被执行人杨明平的银行存款、工商登记信息、互联网银行信息，未发现有可供执行的财产线索，经前往被执行人住所地所在社区调查，也未发现财产线索。3、被执行人杨明平名下有一辆证号为×××的车辆，本院予以扣押。该车车况较差，车龄较老，当事双方均同意变卖该车，不进行评估、拍买；被执行人杨明平名下有房产，因其价值远高于本案执行标的，且系被执行人唯一住房，故本院予以查封，未进行处置。4、被执行人杨明平未履行判决书规定的义务，本院依法将被执行人杨明平纳入失信被执行人名单和限制消费令名单。5、本院于2020年6月20日通话电话对申请人李文彬进行终本约谈，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，认可法院调查结果，同意对本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   许 娇
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执199号之一 申请执行人：李某1，女，1976年12月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：李某2，女，1973年4月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆鑫天亚房地产投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**附****。法定代表人：王某，该公司董事长。申请执行人李某1、李某2与被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）新0109民初5326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某1、李某2向本院申请强制执行，申请标的为650245元，本院于2020年1月16日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人于2020年6月3日申请撤销此案，故于2020年6月3日申请执行人向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执199号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   张晓慧
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3409号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地广东省江门市新会区。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：刘少平，女，1985年8月29日出生，汉族，住湖南省常德市津市市毛里湖镇大山社区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告刘少平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  熊永尧二〇二〇年六月二十三日书记员  赵燕华
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执496号  申请执行人：杜风花，女，1966年11月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：李月花，女，1960年12月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人杜风花与被执行人李月花民间借贷一案，本院作出的2019新42**民特221号民事裁定书发生效力，2020年4月10日向本院申请执行，申请标的1642500元，本院于2020年4月10日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、办案人员向被执行人李月花发出执行通知书，进行约谈，要求被执行人履行判决，如实申报财产。2、在法院查控系统查询被执行人李月花的银行存款、工商登记信息、互联网银行、不动产和车辆信息，未发现其他可供执行财产。3、将被执行人李月花银行存款和互联网银行存款帐户全部予以冻结。4、本院对被执行人李月花在河南郑州市金水区人民法院申请对曹东方、曹东升、赵海英强制执行的500元债权予以查封。5、被执行人李月花未履行判决书规定的义务，本院依法将被执行人李月花纳入失信被执行人名单和限制消费令名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶 审  判  员   赵 志 莲 审  判  员   徐 韬 二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日 书  记  员   许 娇