重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初10413号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人:张翔，行长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。 被告：夏科，男，汉族，1975年5月8日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：陈桂清，女，1976年8月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告夏科、陈桂清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷燕华、被告夏科到庭参加诉讼。被告陈桂清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告夏科、陈桂清立即偿还贷款本金112025.5元及截至2020年6月10日利息4863.52元、逾期罚息196.89元；2、判决被告夏科、陈桂清立即支付自2020年6月11日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还的贷款本金112025.5元为基数，复利以未偿还的表内欠息4863.52元为基数，均按《个人消费易额度及支用借款合同》约定的执行利率水平上加收50%按日计算）；3、判决本案律师费2241元由被告承担；4、判决确认原告对登记于被告夏科名下的房屋享有优先受偿权；本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2014年4月24日，原告浦发银行重庆分行与被告夏科签订《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人消贸易额度及支用借款合同》，主要约定：二被告向原告申请20万消贸易额度用于家庭消费，贷款期限为10年，约定夏科以登记在其名下的房屋为上述授信协议项下的所有债务提供担保，并办妥了房屋抵押登记。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按约还款，原告遂依据合同宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部借款，被告至今未还。故提起诉讼。 被告夏科辩称，疫情之前多次逾期属实，但后来均偿还；因疫情期间未还款，4月份和原告协商未成功，原告不应起诉我；因为现在和被告陈贵清离婚，双方各自抚养一个孩子，我抚养的孩子存在智力障碍，经济确实困难，无法一次性还款。 被告陈桂清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2014年4月24日，以原告浦发银行重庆分行为贷款人、被告夏科为借款人、被告陈桂清为共同还款人，签订《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人消贸易额度及支用借款合同》各一份，主要约定：1.消贸易额度为20万元；2.贷款期限为10年，自贷款实际发放日起计算；3.贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率上浮50%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率为6.55%，利率调整方式为按年调整，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整；4.贷款还款方式为等额本息还款法，还款周期为月，每期还款日为每月10日；5.对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，按合同约定的逾期罚息利率自上述行为发生之日起计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；6.借款人在合同期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；7.抵押人以其名下房屋为贷款人在本合同中的债权提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。 上述合同签订后，被告夏科分三次支用了借款额度，其中2014年5月23日支用54585.35元、6月22日支用26026元、7月14日支用120057.49元，贷款期限均为10年。借款后，被告夏科、陈桂清未按约偿还借款本息，多次发生逾期还款，原告宣布借款全部立即到期，要求被告夏科、陈桂清立即偿还全部借款本息并按约定支付罚息、复利等，向本院提起诉讼。截止2020年6月10日，尚欠本金112025.5元、利息4863.52元、逾期罚息196.89元。 另查明，原告为实现本案债权，委托重庆华栋律师事务所代理诉讼，并支付律师费2241元。 本院认为：原被告签订的《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人消贸易额度及支用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。 本案中，原告按约向被告夏科发放借款，已履行其合同义务。被告夏科、陈桂清未按约还本付息，其行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告夏科、陈桂清偿还所欠本金、利息、逾期罚息，罚息以未偿还的贷款本金基数，复利以未偿还的利息为基数，按约定应按中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率上浮50%再上浮50%计算。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，且浦发银行重庆分行与夏科未就案涉借款利率标准进行重新约定，结合双方对利率浮动方式的约定以及本案实际情况，本案贷款自2020年6月11日起至付清之日止的罚息、复利利率标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(五年期以上)基础上上浮50%再上浮50%。故本院对原告的该诉讼请求予以支持。 关于原告主张的律师费，双方合同明确约定了律师费的承担，原告也举示了相应证据，且经本院审查，原告主张的律师费并未超过律师收费标准，故该请求本院予以支持。 被告夏科以其名下房屋为本案债务提供抵押担保并办理抵押登记，故对原告要求就该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 被告陈桂清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告夏科、陈桂清于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款本金112025.5元以及截至2020年6月10日利息4863.52元、逾期罚息196.89元； 二、被告夏科、陈桂清于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年6月11日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利[罚息以未偿还的贷款本金112025.5元为基数，复利以未偿还的利息4863.52元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(五年期以上)基础上上浮50%再上浮50%计算]； 三、被告夏科、陈桂清于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费2241元； 四、原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行对被告夏科名下房屋享有抵押权，有权以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项债权范围内优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2656元，减半收取1328元，由被告夏科、陈桂清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郭建蓉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵 瑞