广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初975号 原告：黄梅祥，女，1969年10月5日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。 委托诉讼代理人：黄盛华，男，1988年5月16日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。系原告黄梅祥的长子。 委托诉讼代理人：黄胜荣，男，1977年11月20日出生，壮族，住所地广西扶绥县。系原告黄梅祥的侄子。 被告：谭才昌，男，1989年12月24日出生，壮族，农民，原住所地广西南宁市，现羁押在扶绥县看守所。 原告黄梅祥诉被告谭才昌生命权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法进行审理。 黄梅祥向本院提出诉讼请求：1．判令谭才昌应负担黄某死亡赔偿费、丧葬费、误工费、交通费等共计22722.73元，扣除其家属已赔偿20000元，还应该赔偿2722.73元给黄梅祥；2．判令谭才昌赔偿黄某死亡抚慰金10000元给黄梅祥。事实与理由：2015年2月9日晚伙同同案人谭才能、卢基颜、谭才玲、卢宏达等10人共同驾驶摩托车来到扶绥县，对正在路边打电话的被害人黄某进行殴打，黄某被打伤后于2015年2月10日经抢救无效死亡。案件发生后谭才昌出逃至2018年12月11日被抓捕归案，其余同案犯9人早就被公安机关抓捕并判处有期徒刑已送劳改农场服刑。被害人黄某死亡后，黄梅祥于2016年提起民事诉讼，扶绥县人民法院于2016年10月25日立案，并于2017年12月28日作出判决。判令谭才玲、谭才能等9人应赔偿黄梅祥合计250189.10元（含死亡赔偿金、医疗费、误工费、交通费、抚恤金）并依据各被告作案起的作用，判令谭才能、谭才玲、卢宏达、卢基颜承担上述赔偿费数额60%的责任。该判决已生效。被告谭才昌经崇左市中级人民法院审理判处15年徒刑，应属于本案的主要作用，其应和谭才能、谭才玲、卢宏达、卢基颜共同承担赔偿总数额的60%的份额，即是死亡赔偿金189340元，丧葬费27492元，误工费2000元，交通费3000元，医疗费857.10元共计222689.10元 （222689.10×60%÷5人=22722.73元），扣除谭才昌家属在中级人民法院开庭审理当天赔偿黄梅祥20000元，谭才昌还应赔偿2722.73元；同时黄梅祥要求谭才昌赔偿精神抚慰金10000元；两项共计12722.73。恳请法院支持黄梅祥的诉讼请求。 黄梅祥向本院提交的证据：1．广西壮族自治区崇左市中级人民法院（2020）桂14刑初15号刑事判决书复印件1份，证明谭才昌的侵权行为导致黄梅祥儿子黄某死亡的后果，谭才昌的侵权行为与黄某死亡有因果关系，是主犯，被判处有期徒刑15年等事实；2．广西壮族自治区扶绥县人民法院（2016）桂1421民初1779号民事判决书复印件1份，证明谭才能等人共同故意伤害导致黄梅祥儿子黄某死亡的后果，法院民事判决确定谭才能等九人赔偿的总数额及每人的分担份额。 经审查查明，2016年10月25日，本院立案受理黄梅祥诉谭才玲、谭才能、黄坚秦、黄克信、黄兴丽、卢基颜、卢明保、黄正荣、卢宏辉、卢绍建、陆精莉、卢南卫、卢宏达、石桂瑄、卢居武、梁玉付、马本生等十七名被告生命权纠纷一案，黄梅祥在该案中提出诉讼请求：1．判令谭才玲、谭才能、黄坚秦、卢基颜、卢南卫、卢宏达、石桂瑄、卢居武、卢宏辉、黄克信、黄兴丽、卢明保、黄正荣、卢绍建、陆精莉等承担连带赔偿黄梅祥经济损失共计人民币272689.10元（包括医疗费857.10元、死亡赔偿金189340元、丧葬费27492元、误工费2000元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元等），梁玉付与马本生在梁晓干财产限额内承担连带责任；2．本案诉讼费由全部被告承担。同时主张因谭才昌在逃，保留对谭才昌的民事追诉权。2017年12月28日，本院作出（2016）桂1421民初1779号民事判决书，该判决认定“谭才玲、谭才能、卢南卫、卢宏达、石桂瑄、卢居武、卢基颜、黄坚秦、卢宏辉与他人共同故意伤害黄某致死，除承担刑事责任外，还应依法承担侵权赔偿责任。黄梅祥因黄某死亡应获得的赔偿共计为272689.10元，扣除被告已经赔偿22500元，谭才玲等九人尚应赔偿黄梅祥250189.10元。因谭才玲、谭才能、卢基颜、卢宏达系主犯，其共同犯罪行为是导致被害人黄某死亡的根本原因，故谭才玲、谭才能、卢基颜、卢宏达应连带承担上述赔偿数额60%的责任。卢南卫、石桂瑄、卢居武、黄坚秦、卢宏辉在同案人实施犯罪行为均起次要作用，其行为导致黄某被害致死亡的次要原因，应连带承担40%的赔偿责任。……”。该判决的内容为：一、黄梅祥因被害人黄某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、交通费及精神损害抚慰金等经济损失共计人民币250189.10元。由谭才玲、谭才能、卢基颜、卢宏达共同承担60%的赔偿责任即人民币 150113.46元；由卢南卫、石桂瑄、卢居武、黄坚秦、卢宏辉共同承担40%的赔偿责任即人民币100075.64元；二、黄克信、黄兴丽对黄坚秦上述义务承担连带赔偿责任；卢明保、黄正荣对卢基颜上述义务承担连带赔偿责任；卢绍建、陆精莉对卢宏辉上述义务承担连带赔偿责任；三、驳回黄梅祥对梁玉付、马本生的诉讼请求。而本案原告黄梅祥起诉是基于本案被告谭才昌在与前案被告共同故意伤害黄某致死，谭才昌是主犯等为由，要求本案被告谭才昌与前案被告谭才玲、谭才能、卢基颜、卢宏达共同承担被害人黄某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、交通费及精神损害抚慰金等经济损失。 本院认为，原告黄梅祥提起的本案诉讼，以及本案诉讼之前的（2016）桂1421民初1779号民事诉讼，均系基于原告黄梅祥儿子黄某死亡是因本案被告谭才昌及（2016）桂1421民初1779号案被告共同故意伤害致死，而诉至本院要求赔偿，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款的规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的……为共同诉讼”的规定，应属于必要共同诉讼，共同实施伤害行为人，应作为共同被告参加到同一个诉讼中来。但在本案立案前，原告黄梅祥已经就黄某被伤害致死亡以共同实施伤害行为人谭才玲、谭才能、黄坚秦、卢基颜、卢宏辉、卢南卫、卢宏达、石桂瑄、卢居武及梁晓干、卢宏辉、卢基颜、黄坚秦等人的监护人为共同被告，向本院起诉要求赔偿，本院经审理后已作出生效的（2016）桂1421民初1779号民事判决，现原告黄梅祥又以相同的事实和主张，对本案被告谭才昌提起诉讼，且本案原告黄梅祥诉讼请求包含于前案诉讼请求，原告黄梅祥诉讼请求中要求被告谭才昌承担（2016）桂1421民初1779号民事判决第一项判项中的义务，实质上是否定前诉裁判结果，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”，故本案构成重复起诉。被告谭才昌与他人共同故意伤害应承担民事赔偿责任，原告黄梅祥应另循法律途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告黄梅祥的起诉。 案件受理费减半收取25元（已交），退回原告黄梅祥25元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 潘扬标 二〇二〇年六月五日 法官助理 兰 燕 书 记 员 何慧清 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。