北京知识产权法院行 政 判 决 书（2017）京73行初9147号原告：章礼道，男，汉族，1942年6月21日出生，住山东省德州市德城区。（到庭）被告:国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：苗文，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：朱明雅，国家知识产权局审查员。（到庭）案由：发明专利申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：第130672号复审请求审查决定。被诉决定作出时间：2017年9月4日。本院受理时间：2017年12月6日。开庭审理时间：2019年1月21日。被诉决定系原国家知识产权局专利复审委员会（以下简称原专利复审委员会）针对原告就申请号为201410137259.0的发明专利申请（以下简称本申请）所提复审请求而作出。被诉决定认定：本申请相对于对比文件1、对比文件2及公知常识不具备创造性，不符合《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）第二十二条第三款的规定。综上，维持国家知识产权局于2017年2月21日对本申请作出的驳回决定。原告不服被诉决定，向本院起诉称：一、本申请权利要求1同对比文件1区别技术特征认定错误（一）对比文件1公开内容认定错误首先，遗漏对比文件1“一种北斗GPS授时的石英晶体温度计，其特征在于”的特征；其次对比文件1不具备在“移动环境下，提供互联网移动应用的能力”。（二）本申请同对比文件1的区别技术特征在于：1.一种北斗授时的石英晶体温度计，其特征在于：包括北斗天线(3)、北斗模块(6)、石英晶体探头(1)、振荡器(4)、高速计数器(7)、选通控制模块(8)、单片机+固体硬盘(9)、人机接口(10)、显示单元(5)；2.做移动应用时，将所述的振荡器(4)、高速计数器(7)、选通控制模块(8)、单片机+固体硬盘(9)、人机接口(10)、显示单元(5)功能分别集成进入智能导航手机芯片、手机存储卡、手机应用程序、手机显示单元。3.北斗智能导航手机增加石英晶体探头接口和外置石英晶体探头。4.成为北斗导航仪和智能导航手机的附加功能，提供高分辨率、高精确度、高稳定性、便于远距离传输共享的温度信号，参与各种需要温度信号的应用。上述区别技术特征相互依赖，构成一个整体，产生协调作用，上述区别技术特征能够产生的技术效果为：1.由北斗GPS双重冗余授时，明确变更为国产北斗导航系统单独授时。2.本申请变为2个发明子项目，属于“一个总的发明构思的两项以上的发明”，而本申请是“带现场总线接口的工业应用的北斗授时的石英晶体温度计”和“成为北斗导航仪和北斗智能导航手机附加功能”的北斗授时石英晶体温度计，符合《专利法》关于单一性的规定。而对比文件1与对比文件2的集合不符合单一性原则。3.与对比文件1使用不同的硬件和软件平台。4.使北斗授时的石英晶体温度计工业化生产，降低成本。5.成为北斗导航仪和北斗智能导航手机的附加功能的北斗授时的石英晶体温度计面向众多受众形成APP进化的良好生态。6.随着北斗系统的提升，北斗授时的石英晶体温度计测量精度提高。7.能够应用到医疗领域，精确监控不同病人的精确体温曲线，同时能够实现远距离实时监测。8.容易实现全球互联，海量测点互联，与云端大数据互联，用于监测全球变暖、地震预报等，对比文件1和对比文件2不能实现高精度温度信号的移动应用。9.对当前缺乏创新力的智能手机厂商而言是一项颠覆性的发明。没有证据证明上述区别技术特征为公知常识或属于本领域技术人员常用技术手段，也没有证据证明本申请同对比文件2在实际所要解决技术问题起到的作用相同。对比文件1未公开相关技术手段，对比文件2公开的技术方案同本申请所解决问题不同。二、被告合议组成员违反“三步法”被告合议组对创造性的概念、判断创造性的“三步法”的运用均存在严重错误。如上所述，被诉决定将非最接近现有技术同本申请进行对比，隐瞒并割裂了原告所述区别技术特征，歪曲本申请实际所要解决的技术问题，忽略了本申请所具有的有益技术效果，最终在没有根据的情况下认定本申请相对于现有技术属于显而易见。综上所述，被诉决定认定事实错误，适用法律错误，请求法院依法撤销被诉决定，判令被告就原告所提复审请求重新作出决定，继续进行实质审理，并将本案卷宗移送北京市高级人民法院和北京市高级人民检察院，继续补充侦查和审理。被告辩称：坚持被诉决定中的意见，被诉决定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律法规正确，审查结论正确，请求法院判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、本申请（一）申请人：原告。（二）发明创造名称：北斗授时的石英晶体温度计。（三）申请号：201410137259.0。（四）申请日：2014年4月8日。（五）被诉决定针对权利要求：“1.一种北斗授时的石英晶体温度计，其特征在于：包括北斗天线(3)、北斗模块(6)、石英晶体探头(1)、振荡器(4)、高速计数器(7)、选通控制模块(8)、单片机+固体硬盘(9)、人机接口(10)、显示单元(5)；北斗天线(3)接收北斗卫星授时信号，北斗模块(6)输出高精度秒脉冲到选通控制模块(8)；选通控制模块(8)同时还接受人机接口(10)的指令，选通控制模块(8)向高速计数器(7)提供开门脉冲和关门脉冲；石英晶体探头(1)和振荡器(4)组成石英晶体振荡器输出正弦波，正弦波的频率随石英晶体探头(1)的温度而变化；高速计数器(7)前端的脉冲整形电路将正弦波转换为同频率的窄尖脉冲，高速计数器(7)在选通控制模块(8)提供的开门脉冲和关门脉冲之间的时间间隔内，精确计量窄尖脉冲数；对一个特定的石英晶体探头(1)，该窄尖脉冲频率与石英晶体探头(1)的温度单值相关；单片机+固体硬盘(9)内部存有该特定的石英晶体探头(1)的频率——温度曲线，经显示单元(5)显示温度及温度变化速率；单片机+固体硬盘(9)与DCS(2)的接口支持现场总线，符合IEC61158Ed.3现场总线标准；人机接口(10)用于接受北斗模块(6)的授时信号，确定开门脉冲和关门脉冲之间的时间间隔；振荡器(4)、高速计数器(7)、选通控制模块(8)、单片机+固体硬盘(9)、人机接口(10)、显示单元(5)功能分别集成进入智能导航手机芯片、手机存储卡、手机应用程序、手机显示单元；北斗智能导航手机增加石英晶体探头接口和外置石英晶体探头；成为北斗导航仪和智能导航手机的附加功能，提供高分辨率、高精确度、高稳定性、便于远距离传输共享的温度信号，参与各种需要温度信号的移动应用。2.根据权利要求1所述的北斗授时的石英晶体温度计，其特征是所述的石英晶体探头(1)必须分别对每一只石英晶体探头进行标定，并将石英晶体探头(1)的频率——温度曲线存入单片机+固体硬盘(9)，标定的精确度将决定石英晶体探头(1)的精确度。3.根据权利要求1所述的北斗授时的石英晶体温度计，其特征是所述的石英晶体探头(1)与振荡器(4)连接电缆的分布电容应受到严格控制，越小越好；石英晶体探头(1)与振荡器(4)共同组成高Q值石英晶体振荡器。4.根据权利要求1所述的北斗授时的石英晶体温度计，其特征是所述的高速计数器(7)前端的脉冲整形电路将正弦波的上半波变换为宽度小于10ns的尖脉冲，下半波切除；高速计数器(7)数出1s内的尖脉冲数即为石英晶体探头(1)的频率，同理，高速计数器(7)数出N秒内的尖脉冲数再除以N，为石英晶体探头(1)的更为精确的N秒内的平均频率，加长高速计数器(7)的计数周期能够提高北斗授时的石英晶体温度计的分辨率和精确度；高速计数器(7)的高频计数上限为100MHz。5.根据权利要求1所述的北斗授时的石英晶体温度计，其特征是所述的选通控制模块(8)决定高速计数器(7)的计数周期，最短1s，最长10s，可在人机接口(10)设定，步长1s；选通控制模块(8)接收北斗模块(6)的秒脉冲，秒脉冲宽度小于10ns；选通控制模块(8)输出的开门脉冲和关门脉冲为宽度小于10ns的尖脉冲；选通控制模块(8)设定的计数周期同时送入单片机+固体硬盘(9)。6.根据权利要求1所述的北斗授时的石英晶体温度计，其特征是所述的单片机+固体硬盘(9)计算尖脉冲的频率，再按石英晶体探头(1)的频率——温度曲线计算出N秒周期内的平均温度；加上时标后存入数据库；在显示单元(5)上显示即时温度、温度变化速率℃/min、1小时温度变化曲线；单片机+固体硬盘(9)与DCS(2)的接口支持现场总线，符合IEC61158Ed.3现场总线标准。7.根据权利要求1所述的北斗授时的石英晶体温度计，其特征是所述的北斗天线(3)接收北斗卫星授时信号，北斗模块(6)输出高精度秒脉冲到选通控制模块(8)；秒脉冲宽度小于10ns。8.根据权利要求1所述的北斗授时的石英晶体温度计，其特征是所述的同一应用系统中的若干台北斗授时的石英晶体温度计能够共享北斗模块(6)输出的高精度秒脉冲。9.根据权利要求1所述的北斗授时的石英晶体温度计，其特征是做移动应用时，将所述的振荡器(4)、高速计数器(7)、选通控制模块(8)、单片机+固体硬盘(9)、人机接口(10)、显示单元(5)功能分别集成进入智能导航手机芯片、手机存储卡、手机应用程序、手机显示单元；经低功耗化处理；精简支持现场总线，符合IEC61158Ed.3现场总线标准的功能；内置的北斗模块提供秒脉冲信号；北斗智能导航手机增加石英晶体探头接口和外置石英晶体探头，北斗智能导航手机增加高精度温度测量功能。10.根据权利要求1所述的北斗授时的石英晶体温度计，其特征是所述的石英晶体探头(1)做成内置微型可伸缩石英晶体探头，为北斗智能导航手机增加高精度温度测量功能。”二、对比文件（一）对比文件1对比文件1为专利号为CN103499400A，公开日为2014年1月8日的专利文献。对比文件1公开了一种北斗GPS授时的石英晶体温度计，与本申请属于相同的温度测量技术领域，并具体公开了以下内容：包括GPS天线2、北斗天线3、GPS模块5、北斗模块6、石英晶体探头1、振荡器4、高速计数器7、选通控制模块8、单片机+固体硬盘9、人机接口10、显示单元12；北斗天线3接收北斗卫星授时信号，北斗模块6输出高精度秒脉冲到选通控制模块8；GPS天线2接收GPS卫星授时信号，GPS模块输出高精度秒脉冲到选通控制模块8；选通控制模块8同时还接受人机接口10的指令，选通控制模块8向高速计数器7提供开门脉冲和关门脉冲；石英晶体探头1和振荡器4组成石英晶体振荡器输出正弦波，正弦波的频率随石英晶体探头1的温度而变化；高速计数器7前端的脉冲整形电路将正弦波转换为同频率的窄尖脉冲，高速计数器7在选通控制模块8提供的开门脉冲和关门脉冲之间的时间间隔内，精确计量窄尖脉冲数；对一个特定的石英晶体探头1，该窄尖脉冲频率与石英晶体探头1的温度单值相关；单片机+固体硬盘9内部存有该特定的石英晶体探头1的频率——温度曲线，经显示单元12显示温度及温度变化速率；单片机+固体硬盘9与DCS11的接口支持现场总线，符合IEC61158Ed.3现场总线标准；人机接口10用于选择北斗/GPS授时信号，确定开门脉冲和关门脉冲之间的时间间隔；提供在工业环境下应用的高分辨率、高精确度、高稳定性、便于远距离传输、共享信号的温度计，北斗GPS授时的石英晶体温度计可以广泛用于温度计量标准传递、热力试验、地震前兆监测、气候变暖监测系统、海洋水文监测、高空探测、油田、天然气开采、酿酒、酵母生产、乳品生产、抗生素生产等行业。（二）对比文件2对比文件2为专利号为CN2775958Y，授权公告日为2006年4月26日的专利文献。对比文件2公开了一种测温手机，具体公开了：将电子温度计集成在人们普通随身携带的手机上，这样，在需要的时候，可以方便直接地看到自身的体温值，并且还可以随时随地了解周围的环境温度。在原手机功能的基础上，增加能够探测温度的探头，同时将电子温度计的电路集成或附加在手机上，感温探头测量人体的体温或环境温度，并在手机屏幕上显示出来，将感温探头作为手机附件，外置于手机本体，测温时，将探头通过一段软导线与手机上预设的插口连接。三、其他事实在诉讼过程中，原告增加诉讼理由，主张：被诉决定审查文本遗漏了“移动”二字。另查，根据中央机构改革部署，原专利复审委员会相关职责由被告国家知识产权局统一行使。上述事实，有被诉决定、本专利说明书、对比文件等证据以及当事人陈述在案佐证。本院认为：双方当事人在诉讼中争议的焦点问题在于本申请权利要求是否具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。《专利法》第二十二条第三款规定，创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。在判断一项权利要求的创造性时，如果该权利要求的技术方案和最接近的现有技术相比存在区别技术特征，而现有技术中给出了将上述区别技术特征应用到该最接近的现有技术以解决其存在的技术问题的技术启示，则该权利要求的技术方案不具备创造性。一、本申请权利要求的创造性（一）关于审查文本本案对被诉决定的合法性进行审查。经查明，被诉决定审查的本申请文本为原告2017年8月6提交的修改文本，其中权利要求1包含了“移动”的特征。在具体评述本申请同对比文件1的区别技术特征时也考虑了“移动”的技术特征。因此，被诉决定认定的审查文本无误，本院依法予以确认。（二）本申请权利要求11.关于区别技术特征的认定被诉决定认定本申请权利要求1同对比文件1的区别技术特征及实际所要解决的技术问题如下：（1）权利要求1中的石英晶体温度计仅使用北斗授时，对比文件1使用北斗和GPS两种授时方式；（2）振荡器、高速计数器、选通控制模块、单片机+固体硬盘、人机接口、显示单元功能分别集成进入智能导航手机芯片、手机存储卡、手机应用程序、手机显示单元；北斗智能导航手机增加石英晶体探头接口和外置石英晶体探头；（3）成为北斗导航仪和智能导航手机的附加功能，提供高分辨率、高精确度、高稳定性、便于远距离传输共享的温度信号，参与各种需要温度信号的移动应用。基于上述区别特征（1）-（3），该权利要求实际解决的技术问题是：如何减小石英晶体温度计的体积，以及如何实现其移动应用。就上述区别技术特征（1）至（3），原告主张，被诉决定对于对比文件1的公开内容认定错误；本申请相对于对比文件1存在区别技术特征1-4，且4个区别技术特征，产生协同技术效果；被诉决定对于所实际解决的技术问题也存在错误。用于结合的对比文件1、2不符合单一性的规定；本申请相对于对比文件具有其不具备的有益效果。对此本院认为：关于对比文件1公开内容的认定，被诉决定认定对比文件1公开的内容中已经明确：“对比文件1（CN103499400A）公开了一种北斗GPS授时的石英晶体温度计，与本申请属于相同的温度测量技术领域……”未遗漏技术特征，原告关于被诉决定认定对比文件1内容公开错误的主张，本院不予采纳。关于区别技术特征的认定。原告所主张的对比文件1相对于本申请不具备在“移动环境下，提供互联网移动应用的能力”的区别特征已经包含于被诉决定所认定的区别技术特征（3）中。原告所述区别技术特征1中“一种北斗授时的石英晶体温度计”及“北斗天线(3)、北斗模块(6)、石英晶体探头(1)”已经包含于被诉决定认定的区别技术特征（1）和（2）中。原告所述区别特征2中“做移动应用时”的技术特征并非权利要求1所要求保护的特征；“将所述的振荡器(4)、高速计数器(7)、选通控制模块(8)、单片机+固体硬盘(9)、人机接口(10)、显示单元(5)功能分别集成进入智能导航手机芯片、手机存储卡、手机应用程序、手机显示单元”包含于被诉决定认定的区别技术特征（2）。原告所述区别特征3包含于被诉决定认定的区别技术特征（2）。原告所述区别特征4中“参与各种需要温度信号的应用”系针对修改前的权利要求，修改后的权利要求增加了移动应用的限制。按照原告修改后的权利要求1的技术方案理解，原告所述区别特征4也已经包含于被诉决定认定的区别特征（3）。因此，被诉决定所认定的区别技术特征已经完整包含原告所主张的区别技术特征，并未有所遗漏。在此基础上，被诉决定所认定实际所要解决的技术问题也正确。2.关于上诉区别技术特征的创造性针对区别技术特征（1），对比文件1已经公开北斗和GPS双重授时是一种冗余设置，且北斗系统本身能够提供高精度授时信号。为减小石英晶体温度计的体积，本领域技术人员根据对比文件1容易想到仅保留北斗天线和模块，去除GPS的天线和模块以起到减小石英晶体温度计体积的作用。针对区别技术特征（2），对比文件2公开了将电子温度计的电路集成或附加在手机上，感温探头测量人体温度或环境温度，在手机屏幕显示出来。而对比文件1的北斗GPS授时的石英晶体温度计不具有移动应用的功能。为了实现本申请的移动应用，本领域技术人员根据对比文件2给出的技术启示，有动机改进对比文件1的石英晶体温度计，将其附加到手机上使其具有移动应用的功能。此外，对比文件2还给出了将电子温度计的电路集成到手机的相关硬件或软件上的技术启示，例如将温度计的数据处理装置、显示与执行装置、电源用手机的相应功能组件代替，本领域技术人员根据对比文件2给出的技术启示，也容易想到在将对比文件1的石英晶体温度计与手机结合，将石英晶体温度计的各组成部分集成进手机中可实现相应功能的硬件和软件，与手机结合的石英晶体温度计也可使用多线程、多任务、开放性的操作系统，具备移动接入互联网的能力，因此对比文件2虽然未直接公开区别技术特征（2），但是给出了相关的技术启示，本领域技术人员在该技术启示下容易想到将对比文件1的石英晶体温度计与手机结合以实现其移动应用。针对区别技术特征（3），对比文件1已经公开北斗GPS授时的石英具有高分辨率、高精确度、高稳定性特性，在对比文件2已经公开了将电子温度计的电路集成或附加在手机上，感温探头测量人体温度或环境温度，在手机屏幕显示出来的情况下，本领域技术人员容易想到通过将电子温度计的电路集成或附加在手机上使温度计成为手机的附加功能。远距离传输共享信号以及移动应用是手机本身具有的特性，当对比文件1的石英晶体温度计与手机结合成为其附加功能以后必然能够提供高分辨率、高精确度、高稳定性、便于远距离传输共享的温度信号，参与各种需要温度信号的移动应用。关于被诉决定是否割裂了本申请技术方案。从申请文件的记载来看，本申请主要是为了解决现有技术中的石英晶体温度计零点漂移误差大，不便于远距离传输、共享，使石英晶体温度计成为北斗导航仪和智能导航手机的附加功能，及提供移动环境下高分辨率、高精度、高稳定性和远距离传输共享的移动温度信号等问题。为此，本申请采用单独北斗导航卫星系统，可相应提高授时信号分辨率、精度和稳定性；将振荡器、高速计数器、选通控制模块等集成进入手机芯片、手机存储卡及应用程序等，并在手机上增加石英晶体探头接口和外置石英晶体探头，使石英晶体温度计成为北斗导航仪和智能导航手机的附加功能实现相应功能的移动化应用。可见，针对实际所要解决的技术问题，本申请实际上分别针对两个不同的问题分别进行了改进。另外，在“石英晶体温度计，包括北斗天线、北斗模块、石英晶体探头、振荡器、高速计数器、选通控制模块、单片机+固体硬盘、人机接口、显示单元”等特征已被对比文件1公开的情况下，被诉决定在评述本申请创造性时仍考虑了上述几个特征之间的关联及在本申请中的作用，将上述技术特征作为一个整体进行评述。因此，被诉决定将本申请中解决相同或类似技术问题并获得相应技术效果的部件组合成整体作为一个区别技术特征，在评述其创造性时亦考虑了不同部件之间的相互关系，及其在整个发明中所起到的作用，未割裂本申请的技术方案。另外，在使用对比文件的结合评述发明创造性时，不考虑单一性问题；关于原告主张本申请所具有的有益效果，这也是本领域基于对比文件1、2及本领域公知常识所容易想到的，在本申请相对于对比文件1和2的改进是显而易见的情况下，其具有的有益效果也不足以使本申请具备创造性。综上，被诉决定对于本申请权利要求1的创造性评述并无不妥，权利要求1要求保护的技术方案不具有突出的实质性特点和显著的进步，不符合《专利法》第二十二条第三款关于创造性的规定。（三）关于权利要求2-8权利要求2从属于权利要求1，其附加技术特征进一步限定了：所述的石英晶体探头(1)必须分别对每一只石英晶体探头进行标定，并将石英晶体探头(1)的频率—温度曲线存入单片机+固体硬盘(9)，标定的精确度将决定石英晶体探头(1)的精确度。该特征已经被对比文件1公开（参见其权利要求2）。在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，从属权利要求2也不具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。权利要求3从属于权利要求1，其附加技术特征进一步限定了：所述的石英晶体探头(1)与振荡器(4)连接电缆的分布电容应受到严格控制，越小越好；石英晶体探头(1)与振荡器(4)共同组成高Q值石英晶体振荡器。该特征已经被对比文件1公开（参见其权利要求3）。在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，从属权利要求3也不具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。权利要求4从属于权利要求1，其附加技术特征进一步限定了：所述的高速计数器(7)前端的脉冲整形电路将正弦波的上半波变换为宽度小于10ns的尖脉冲，下半波切除；高速计数器(7)数出1s内的尖脉冲数即为石英晶体探头(1)的频率，同理，高速计数器(7)数出N秒内的尖脉冲数再除以N，为石英晶体探头(1)的更为精确的N秒内的平均频率，加长高速计数器(7)的计数周期能够提高北斗授时的石英晶体温度计的分辨率和精确度；高速计数器(7)的高频计数上限为100MHz。该特征已经被对比文件1公开（参见其权利要求4）。在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，从属权利要求4也不具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。权利要求5从属于权利要求1，其附加技术特征进一步限定了：所述的选通控制模块(8)决定高速计数器(7)的计数周期，最短1s，最长10s，可在人机接口(10)设定，步长1s；选通控制模块(8)接收北斗模块(6)的秒脉冲，秒脉冲宽度小于10ns；选通控制模块(8)输出的开门脉冲和关门脉冲为宽度小于10ns的尖脉冲；选通控制模块(8)设定的计数周期同时送入单片机+固体硬盘(9)。该特征已经被对比文件1公开（参见其权利要求5）。在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，从属权利要求5也不具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。权利要求6从属于权利要求1，其附加技术特征进一步限定了：所述的单片机+固体硬盘(9)计算尖脉冲的频率，再按石英晶体探头(1)的频率——温度曲线计算出N秒周期内的平均温度；加上时标后存入数据库；在显示单元(5)上显示即时温度、温度变化速率℃/min、1小时温度变化曲线；单片机+固体硬盘(9)与DCS(2)的接口支持现场总线，符合IEC61158Ed.3现场总线标准。该特征已经被对比文件1公开（参见其权利要求6）。在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，从属权利要求6也不具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。权利要求7、8从属于权利要求1，附加技术特征进一步限定了：所述的北斗天线(3)接收北斗卫星授时信号，北斗模块(6)输出高精度秒脉冲到选通控制模块(8)；秒脉冲宽度小于10ns；同一应用系统中的若干台北斗授时的石英晶体温度计能够共享北斗模块(6)输出的高精度秒脉冲。该特征已经被对比文件1公开（参见其权利要求8）。在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，从属权利要求7、8也不具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。（四）关于权利要求9-10权利要求9从属于权利要求1，其附加技术特征进一步限定了：做移动应用时，将所述的振荡器(4)、高速计数器(7)、选通控制模块(8)、单片机+固体硬盘(9)、人机接口(10)、显示单元(5)功能分别集成进入智能导航手机芯片、手机存储卡、手机应用程序、手机显示单元；经低功耗化处理；精简支持现场总线，符合IEC61158Ed.3现场总线标准的功能；内置的北斗模块提供秒脉冲信号；北斗智能导航手机增加石英晶体探头接口和外置石英晶体探头，北斗智能导航手机增加高精度温度测量功能。对比文件2还公开了将电子温度计的电路集成或附加在手机上，并在手机屏幕上显示出来感温探头测量的人体或环境温度，即相当于本申请权利要求9中所述的做移动应用时，将温度计的显示单元功能集成到手机显示单元；对比文件2的附图1中B所示的电子温度计电原理框图中虚线框表示共用可省略的部分，其中电子温度计的数据处理装置、显示与执行装置、电源可以由手机的相应功能组件代替，故可省略，根据对比文件2给出的启示，本领域技术人员也容易想到将对比文件1所公开的北斗GPS授时的石英温度计的相关电路集成到手机的具有相似功能或可扩展的模块上，即将振荡器、高速计数器、选通控制模块、单片机+固体硬盘、人机接口分别集成进入手机芯片、手机存储卡、手机应用程序；对比文件2公开了将感温探头作为手机附件，外置于手机本体，测温时，将探头通过一段软导线与手机上预设的插口连接，即公开了将温度计与手机结合的具体手段——通过感温探头感测外部温度，进而通过手机预设插口将所测信号传递给手机，本领域技术人员根据上述启示，容易想到将对比文件1所述的北斗GPS授时的石英晶体温度计与手机结合的具体手段，即将对比文件1所述的石英晶体温度计的石英晶体探头置于手机外部，进而通过相应的接口与手机相连进而将所测信号传递给手机，增加手机的高精度测温功能；在选择手机类型时，选择具有能够提供秒脉冲信号的北斗模块的北斗智能导航手机能够进一步通过共用北斗天线和模块减小石英晶体温度计的尺寸，更利于二者的集成化，属于本领域的常规选择。由于对比文件1公开了北斗GPS授时的石英晶体温度计的单片机+固体硬盘模块与DCS的接口支持现场总线，符合IEC61158Ed.3现场总线标准，因此本领域技术人员为了使手机与石英晶体温度计兼容，也容易想到使手机精简支持现场总线，符合IEC61158Ed.3现场总线标准的功能，而低功耗处理是本领域公知的手机电路设计的常规要求，因此在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，从属权利要求9也不具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。权利要求10从属于权利要求1，其附加技术特征进一步限定了：所述的石英晶体探头(1)做成内置微型可伸缩石英晶体探头，为北斗智能导航手机增加高精度温度测量功能。对本领域技术人员而言，将与手机结合的传感器设计成内置的是本领域的常规技术手段，例如重力感应传感器、指纹传感器，因此本领域技术人员容易想到将测温的石英晶体探头设置成内置的，另外，为适应不同场合的需要，将其设计成伸缩式，即既可置于手机内部也可伸出手机壳体也是本领域技术人员容易想到的设计方式。因此在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，从属权利要求10也不具备创造性。二、关于被诉决定合议组成员对本申请是否存在不法侵害本案系专利行政纠纷，本院应依据《中华人民共和国行政诉讼法》在职权之内及本案审查范围之内对相关具体行政行为进行审查。从在案证据来看，原专利复审委员会对本申请创造性的认定并无不当之处，亦无其他证据证明其关于复审请求审查的具体行政行为存在违法之处。原告如认为被诉决定合议组成员对本申请存在其他“不法侵害”，可依据相应法律规定向有关部门反映。三、关于是否应当将本案相关材料移交北京市高级人民检察院和北京市高级人民法院继续补充侦查和审理如前所述，本案系专利行政纠纷，本院应依据《中华人民共和国行政诉讼法》在职权之内及本案审查范围之内对相关具体行政行为进行审查。如前所述，从在案证据来看，原专利复审委员会对本申请创造性的认定并无不当之处，亦无其他证据证明其关于复审请求审查的具体行政行为存在违法之处。原告如有其他请（诉）求，可依据相应法律规定向有关部门提起。综上所述，原专利复审委员会作出的被诉决定认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，本院判决如下：驳回原告章礼道的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告章礼道负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  宋 晖人民陪审员  李淑云人民陪审员  渠继英二〇二〇年六月二十八日法官 助理  王仲阳技术调查官王玮玮书记员谢馨蕊