安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初2875号 原告：侯梅，女，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：梁盼盼,安徽京奇律师事务所律师。 被告：宋金河，男，1976年6月2日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。 被告：武陟县众联汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市武陟县龙源路仰韶文化公园西侧，统一社会信用代码914108233301447520。 法定代表人：王建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈全明，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市解放区人民路**商务大厦第**、第****房间，统一社会信用代码914108005569453251。 责任人：贺彦雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。 原告侯梅与被告宋金河、武陟县众联汽车运输有限公司（以下简称众联公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告侯梅及委托诉讼代理人梁盼盼，被告众联公司的委托诉讼代理人陈全明,被告保险公司的委托诉讼代理人许学斌到庭参加诉讼。被告宋金河经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等各项费用共计人民币1001492.38元（见赔偿清单）；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险的限额内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日，被告宋金河驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型牵引车行驶至蒙城县新发地路段时，与原告侯梅驾驶的电动两轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送至蒙城县第一人民医院就行救治，先后两次住院，第一次被诊断为：多部位损伤，右下肢毁损伤，右手重度碾挫伤伴多发性骨折脱位，右尺骨骨折，失血性休克，住院104天。第二次被诊断为：右手外伤后畸形愈合，肺部感染，尿路感染，住院16天。该事故经安徽省蒙城县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告宋金河负此次事故的全部责任，原告侯梅无责任。原告的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，1、原告侯梅因交通事故致右胫腓骨中远段及足部多发性粉粹性骨折，现遗右踝关节以上缺失，构成伤残等级七级。2、原告侯梅右手开放性损伤伴软组织及皮肤缺损；左手软组织严重挫伤；左手第2、3掌骨粉碎性骨折，治疗后目前遗有右手累计功能丧失分值达10分构成十级伤残。3、原告侯梅致致右尺骨骨折、右侧大多角骨、小多角骨骨折，遗留右腕关节功能障碍构成十级伤残。4、原告侯梅误工期限180日、护理期90日、营养期90日。5、原告侯梅的后续治疗费用8000元，或以实际合理发生费用为准。另查明，该肇事车辆为被告武陟县众联汽车运输有限公司所有，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司处投有交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均为达成一致，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。 宋金河未答辩，也未举证。 众联公司辩称：我司车辆在保险公司购买了交强险和第三者商业险主挂车105万元，保险公司应当在原告的合理损失内对原告理赔，我司不承担任何费用。 保险公司辩称：1.如事故属实及投保属实，我司同意在核实被保险人行驶证、驾驶人驾驶证、交通运输从业资格证营运证合法有效且不存在其他保险免赔情形下，在保险限额内赔偿原告合理损失。2.对于原告主张的各项赔偿金额，我司暂时不予认可，并有权依据相关证据重新核定。3.诉讼费、鉴定费系间接费用，应由实际侵权人承担，不应由我司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，宋金河驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型牵引车行驶至蒙城县新发地路段时，与侯梅驾驶的电动两轮车发生碰撞，致侯梅受伤，两车受损，造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队事故认定：宋金河负事故的全部责任，侯梅无责任。事故发生后，侯梅被送至蒙城县第一人民医院接受治疗，住院119天，支付医疗费85803.62元。2020年1月8日,安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴（2019）法临鉴字第2642号鉴定意见:1、被鉴定人侯梅因交通事故致右胫腓骨中远段及足部多发性粉碎性骨折,现遗右踝关节以上缺失,构成伤残等级七级;2、侯梅右手开放性损伤伴软组织及皮肤缺损;左手软组织严重挫伤;左手第2、3掌骨粉碎性骨折，治疗后目前遗有右手累计功能丧失分值达10分构成十级伤残；3、侯梅致右尺骨骨折，右侧大多角骨、小多角骨骨折，遗留右腕关节功能障碍构成十级伤残；4、侯梅的误工期限以180日、护理期限以90日、营养期限以90日为宜；5、侯梅的后续治疗费用约需8000元人民币，或以实际合理发生费用为准。2019年10月19日，侯梅在合肥精博康复器具有限公司安装假肢，花费31000元。10月24日，合肥精博康复器具有限公司出具皖精鉴书191024号关于侯梅辅助器具装配意见：综合以上情况，为了尽量减少肢体的残缺给患者生活、工作及心理带来的负面影响，恢复部分生活自理能力。故根据患者年龄、伤情及残肢状况等特殊条件，尽量减缓残肢肌肉的萎缩，建议适合安装国内普通适用型假肢；另外患者残肢偏短，且有大面积植皮，为了提高假肢稳定性和保护皮肤需使用硅凝胶套如下：ＪＢ-ＢＫＴＷ05（碳纤运动储能脚）￥35000元，维修费每年8%，使用年限4年、ＪＢ-ＧＮＪＴ（硅凝胶套）￥5000元，使用年限2年。使用年限与维修：上述假肢使用年限与使用频率相关，正常情况下假肢使用寿命为规定使用年限，建议按规定年限更换，假肢每年的维修费用为每款假肢价格的8%，赔偿安装年限，有人民法院根据相关法规确定。一般为从定残之月起，到安徽省人口平均预期寿命（76岁）止。患者理疗、装配训练器约为20天，需陪护一人，每次更换调整时间约7天，食宿费用自理。2019年6月17日，甲方（宋金河）、乙方（侯梅）、乙方代理人（何建生）签订协议书一份：1、甲方豫Ｈ×××××号货车承担此次事故的全部责任。2、侯梅的医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、二次手术费、伤残费全部由甲方豫Ｈ×××××号货车保险公司承担。（备注：本起事故所涉赔偿费用以保险公司赔付为准。驾驶员、车主、运输公司不承担任何赔偿费用）。3、包括诉讼费不需要驾驶员及车主运输公司承担任何费用。4、双方签字后生效，以后双方永不反悔。侯梅的父亲侯治亚在协议书上签字，甲乙双方对该协议书均认可。 另查明：宋金河驾驶的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型牵引车的车主是众联公司，该车在保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为105万元的商业三者险，事故发生在保险期间。侯梅自2016年5月起至事故发生时，一直在无锡市惠山区居住并从事运输行业；上一年度江苏省城镇居民人均可支配年收入47200元。侯梅父亲侯治亚生于34122419470911091Ｘ，母亲何良芳生于342125194706201121，侯治亚与何良芳有四个子女。侯梅因此次事故造成的损失：医疗费85803.62元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费11900元（100元×119天）、营养费2700元（30元×90天）、误工费20340元（113元×180天）、护理费11115元（123.5元×90天）、伤残赔偿金396480元（47200元×20年×42%）、鉴定费2400元、后续假肢安装费245000元（35000元×7次）、假肢维修费用56000元（35000元×20次×8%）、胶套费用70000元（5000元×14次）、精神损害抚慰金酌定30000元,被扶养人生活费39953.76元（23782÷4人×8年×2×42%）,合计979692.38元。 以上事实有原告的身份证、居住证、租赁协议、行驶证、结婚证、运输协议、居委会证明、驾驶人信息查询单、行驶证、交强险及商业险保单、住院病历、出院记录、费用清单、证明、医疗费、司法鉴定意见书、证明、假肢发票、产品保修卡、装配意见及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。侯梅合理的损失，本院予以支持。侯梅诉请的住宿费用、交通费未提供正规票据,不予支持。侯梅的鉴定意见书中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定情形，鉴定结论予以采信。侯梅因此次事故造成的损失979692.38元，由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿。侯梅诉请的财产损失，未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于判决生效后十日内赔偿侯梅各项损失979692.38元； 二、驳回侯梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13813元，减半收取6906.5元，由侯梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。