湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初392号原告：王相丽，女，1979年11月9日出生，汉族，住保康县。被告：曾明虎，男，1981年10月15日出生，汉族，住保康县。被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，统一社会信用代码91420600770788367A，住所地湖北省襄阳市中原路39号。负责人：鲁福成，委托诉讼代理人：张洪波，男，1969年6月18日出生，汉族，该公司员工，住保康县。原告王相丽与被告曾明虎、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王相丽、被告曾明虎、被告永安财险襄阳支公司的委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王相丽向本院提出诉讼请求：1.二被告在各自责任范围内赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失142643.05元（医疗费15209.25+299.10+172.80+128+127.60=15936.75元，伙食费32天×50元=1600元，后续医疗费16000元，营养费90天×50元=4500元，误工费180天×93.92元=16905.60元，护理费90天×106.57=9591.30元，交通费300元，伤残赔偿金34455元×20年×0.1=68910元，被抚养人生活费23996元×3年/2人×0.1=3599.40元，精神抚慰金3000元，车辆修理费400元，鉴定费1900元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月16日17时20分，原告在保康县清溪××路中心加油站加好油后在旁边盖油箱盖，曾明虎驾驶鄂Ｆ×××××小型客车在中心加油站加油后起步未确保周边安全，将静止在一旁盖油箱盖的原告撞到，造成原告脚踝受伤，摩托车损伤。当时曾明虎报警后，通过湖北省保康县公安局交通警察大队认定，曾明虎负这次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后曾明虎将原告送至保康县人民医院救治，现已基本治疗完毕。后于2020年3月25日在保康县华康法医司法鉴定所通过鉴定为十级伤残。鄂Ｆ×××××小型客车在永安财产保险股份有限公司保康支公司承保了交通事故责任强制保险和第三责任保险。事故发生后，原、被告协商未果。被告曾明虎辩称，原告诉称事实属实，并对事故责任认定无异议。被告曾明虎驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，本案赔偿责任由永安财险襄阳支公司承担。被告曾明虎垫付款项为2019年11月17日材料费100元，2019年12月18日住院费15209.25元，2019年12月27日护理费2345元及伙食费600元，合计18254.25元，请求保险公司赔付时返还。被告永安财险襄阳支公司辩称，保险公司的赔偿责任只能根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》来确定，对超标准、超范围的诉求，请求予以核减。后期治疗费16000金额过高，营养费没有医院证明；按交强险的条款，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日17时20分，曾明虎驾驶鄂Ｆ×××××小型客车，沿清溪××路行驶至清溪××路中心加油站时，因起步时未确保行车安全与王相丽静止在一旁的普通两轮摩托车发生碰撞，造成王相丽受伤及车辆损坏的交通事故。事故经保康县公安局交通警察大队认定，曾明虎负全部责任，王相丽无责任。事故发生后，曾明虎将王相丽送至保康县人民医院救治，自2019年11月16日至2019年12月18日住院治疗32天。出院医嘱：“1.休息3月；2.避免下地负重活动，加强患肢功能锻炼，4-6周后来院复查；3.不适随诊。”2020年3月25日，保康华康法医司法鉴定所对王相丽的伤情出具鉴定意见：“1.被鉴定人王相丽伤残程度已构成十级伤残。2.误工期为180日，护理期为90日。3.后期继续治疗费用需壹万陆仟元。”王相丽因受伤开支费用为：2019年11月17日材料费100元，2019年12月3日西药费299.10元、特殊材料费172.80元，2019年12月18日住院费15209.25元，2020年1月21日放射费128元，2020年3月23日放射费127.60元，合计医疗费16036.75元；2020年3月23日鉴定费1900元；交通费300元；摩托车维修费400元。曾明虎向王相丽垫付医疗费15309.25元，护理费2345元，现金600元，合计18254.25元。另查明，曾明虎驾驶的F5P310小型客车在永安财险襄阳支公司投保了交强险及保险金额为100万元（不计免赔）商业三者险，发生事故时该车在保险期限内。还查明，发生交通事故时，王相丽在保康县××镇居住生活，其承担扶养义务的子女孟祥睿生于2005年3月2日。本院认为，曾明虎驾驶的F5P310小型客车，与王相丽静止在一旁的普通两轮摩托车发生碰撞，造成王相丽受伤及车辆损坏的交通事故，公安交通管理部门认定曾明虎负全部责任，王相丽无责任。对该责任认定，双方均无异议，本院予以确认。曾明虎驾驶的F5P310小型客车在永安财险襄阳支公司投保了交强险及保险金额为100万元（不计免赔）商业三者险，该起事故发生在保险期内，王相丽的损失应当先由永安财险襄阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由永安财险襄阳支公司根据商业三者险合同予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合《2019年湖北省道路交通事故赔偿标准》及王相丽的诉讼请求，对王相丽因本次交通事故遭受损失，认定如下：1.医疗费16036.75元。永安财险襄阳支公司认为应当扣减20%非医保用药，未提供证据证明，不予采纳。2.后续医疗费16000元。永安财险襄阳支公司认为金额过高，没有依据。3.原告未提供医疗机构需要加强营养的意见，对其主张营养费4500元，不予支持。4.住院伙食补助费1280元。住院32日，按每日40元标准计算，对过高部分不予支持。5.残疾赔偿金68910元（34455元×20年×10%）。被告永安财险襄阳支公司认为原告伤情可能不构成伤残，但未申请重新鉴定，原告诉求应予支持。6.误工费11833.92元（93.92×126天）。原告依据鉴定意见主张误工天数180日，但自2019年11月16日受伤之日起至2020年3月23日定残日前一天，误工天数为126天，定残后不再计算误工费。原告请求误工费按日93.92元计算，予以支持。7.护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）。8.被扶养人生活费3599.40元（23996元/年×3年÷2×10%）。9.精神抚慰金酌定3000元。10.交通费300元。11.摩托车修理费400元。12.鉴定费1900元。以上各项损失，合计132851.11元。属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为33316.75元（医疗费16036.75元、后续医疗费16000元、住院伙食补助费1280元），被告永安财险襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元；超出部分23316.75元，在商业三者险范围内赔偿。属于交强险伤残赔偿限额项下的损失为97234.36元（误工费11833.92元、护理费9591.04元、残疾赔偿金68910元、被扶养人生活费3599.40元、交通费300元、精神抚慰金3000元），在交强险伤残赔偿限额内赔偿。属于交强险财产赔偿限额项下的损失为摩托车修理费400元，在交强险财产赔偿限额内赔偿。被告永安财险襄阳支公司主张保险人不负责赔偿诉讼费用以及其他相关费用，未提供证据证明在商业三者险保险格式合同中，就该免除保险责任的条款在投保时保险人向投保人履行了明确说明义务，该条款不产生效力。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，对于被告永安财险襄阳支公司提出保险公司不承担鉴定费、诉讼费的辩称意见，不予支持。综上所述，原告王相丽的各项损失132851.11元，由被告永安财险襄阳支公司向原告王相丽赔偿114596.86元，返还被告曾明虎先行支付款项18254.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、限于本判决生效后五日内，被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告王相丽各项损失114596.86元，返还被告曾明虎18254.25元，合计132851.11元。二、驳回原告王相丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，减半收取402元，由被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担337元，原告王相丽负担65元，均限于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费804元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交本院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张红波二〇二〇年六月二十二日书记员  张富艳