北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0118刑初323号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人魏海岩，男，1989年2月9日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，原天津万盟汇达实业有限公司密云营业部主任，户籍地河南省商丘市柘城县，暂住北京市顺义区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月27日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于北京市密云区看守所。辩护人侯文生，北京仁道律师事务所律师。辩护人吴来勇，北京仁道律师事务所律师。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2019]327号起诉书指控被告人魏海岩犯盗窃罪,于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指派检察官张雪出庭支持公诉，被告人魏海岩及其辩护人侯文生、吴来勇到庭参加诉讼。本案在审理过程中延期审理一次，现已审理终结。公诉机关指控：被告人魏海岩原为天津万盟汇达实业有限公司密云营业部主任。2018年9月1日13时30分许，被告人魏海岩使用之前留存的仓库钥匙，趁人不备，将公司位于北京市密云区穆家峪镇新农村的库房内的120箱京宫二锅头白酒盗走，后被民警查获。经鉴定，被盗物品价值人民币30240元。被告人魏海岩亲属现已退赔公司30240元，公司表示谅解。公诉机关向本院提供了相关证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人魏海岩判处刑罚。被告人魏海岩在庭审中辩解，其与天津万盟汇达实业有限公司存在债务关系，在公司解除其职务之前运走库房存酒抵债，认为涉案白酒就是其本人所有，其无罪。辩护人的辩护意见是，涉案白酒为被告人魏海岩所有，其未接到公司对其解除职务的通知，拉走白酒仅是解决其与公司之间的经济纠纷，被告人魏海岩主观上无非法占有的目的，魏海岩无罪。经审理查明：被告人魏海岩原系天津万盟汇达实业有限公司密云营业部主任。2018年9月1日上午，在该公司告知魏海岩不再担任密云营业部主任，进行职务交接，令其上交库房钥匙之后，被告人魏海岩于当日13时30分许，趁人不备之机，使用私自留存的库房钥匙，雇车将公司位于北京市密云区穆家峪镇新农村的周转库房内的120箱京宫二锅头白酒盗走，后被民警查获。经鉴定，被盗物品价值人民币30240元。被告人魏海岩亲属现已退赔天津万盟汇达实业有限公司人民币30240元，该公司表示谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1．受案登记表及到案经过记载：2018年10月29日9时20分许，邱某报警称，其于2018年9月3日13时发现公司在穆家峪镇新农村库房内的京宫牌白酒750毫升规格的90箱及150毫升规格的30箱丢失。2018年12月19日9时30分在密云区密云镇季庄村，民警依法将魏海岩传唤至穆家峪派出所。2．证人邱某的证言证明：天津万盟汇达实业有限公司是北京汇源食品饮料有限公司的销售公司，我是天津万盟汇达实业有限公司区域经理，魏海岩的劳动关系是与北京汇源食品饮料有限公司签订的，其在天津万盟汇达实业有限公司任密云营业所销售主任。2018年9月1日上午8时许，我和公司人事主管、财务主管、运作来到我公司密云新农村办公地点和魏海岩办理交接，宣布魏海岩不再担任密云营业所主任，先由公司财务丁某、人事杨某进行交接，之后盘点库房物品，确认完毕后，魏海岩和财务、运作在盘点表上签字，魏海岩将库房钥匙交给了丁某，物品还在仓库里存放。下午我在公司主任管理微信群中说明魏海岩不再担任密云区销售主任职务，将他踢出了群组。9月3日，我到新农村库房准备给员工开会，发现库房的货物少了，我将此情况向公司汇报，公司领导找魏海岩核实，魏海岩承认是他将货物拉走，公司让他把货物拉回来，他不配合。经统计核实，魏海岩拉走了库房内一批酒，其中有750毫升的京宫牌白酒90箱和150毫升的京宫牌白酒30箱是没给公司回款的。这款酒不是我们公司的产品，是我们公司向第三方公司采购的，通过公司给第三方汇款，业务员拉走这些货物后再给公司回款。魏海岩曾在2018年1月16日给我们公司写了承诺书，承诺他这次从库房拉走的120箱酒在2018年2月26日给公司打款，但至今也没有打款。这120箱酒属于我们公司所有。3．证人杨某的证言证明：天津万盟汇达实业有限公司是北京汇源食品饮料公司的销售公司，我是北京汇源食品饮料有限公司的人事主管。魏海岩与北京汇源食品饮料有限公司签订的劳动合同，于2017年起在天津万盟汇达实业有限公司任密云营业所主任，分管密云区库房管理工作。2018年9月1日，我和区域经理邱某、财务主管丁某、运作主任李某1来到密云营业所（新农村库房），当面向魏海岩宣布其不再担任密云区营业所主任，办理交接工作，包括对公司货物的盘点、上报业务员的审核、交接库房钥匙。盘点过程中，魏海岩不满意公司的安排，不上交库房钥匙，邱某上报公司领导，答复说可撬锁换新锁，魏海岩才交出一把钥匙。当日盘点完后，邱某在我们公司的工作微信群内发布了魏海岩不再担任密云区主任职务的通知。4．证人丁某的证言证明：我是天津万盟汇达实业有限公司财务副经理。魏海岩自2017年7月至2018年9月1日任我公司密云营业所主任，负责进货、回款和库管工作。2018年9月1日，我和区域经理邱某、人事主管杨某、运作主管李某1来到密云区穆家峪镇新农村的办事处，与魏海岩进行工作交接、库房资产盘点后，魏海岩将库房钥匙交给了我，我将库房门锁上，这个过程履行完毕也就证明魏海岩不是密云营业所的主任了。当日下午，邱某在我们公司的管理层工作群中发微信，说魏海岩不再担任密云营业所的主任。魏海岩和我们公司没有明确的债务纠纷，他与公司的帐务都没有核对完成，他不配合我们对帐。魏海岩拉走的酒是我们公司的，因为这些酒是魏海岩没有回款的。5．证人李某2的证言证明：我是北京汇源食品饮料有限公司密云区域的业务员。2018年9月1日8时许，区域经理邱某来到公司的密云区穆家峪镇新农村库房，直接宣布魏海岩不再担任密云区域的业务主任，之后，公司的财务主管丁某、人事主管杨某、邱某和魏海岩做交接工作，在现场进行了库房盘点，当时魏海岩、邱某、杨某、丁某、李某1、相某、李军荣和我都在场。之后，魏海岩将其和我们业务员公用的库房钥匙交给了丁某，双方就离开了。我不清楚魏海岩手里还有几把库房钥匙未上交。6．证人李某1的证言证明：我是北京汇源食品饮料有限公司的运作。2018年8月底，公司人事部门员工给密云区域主任魏海岩打过电话，告知其因没有完成公司任务，需调回总部培训。9月1日，公司区域经理邱某、人事经理杨某、财务经理丁某和我来到公司位于密云区的库房，跟魏海岩进行了职务交接，邱某跟魏海岩的营业员也说了。公司交接没有相应的文书手续，只需要公司财务、人事和魏海岩签字，再盘点货物，我和财务丁某及魏海岩确认签字，最后邱某在公司管理微信群中进行说明。7．证人李某3证言证明：我是北京汇源食品饮料有限公司密云营业所业务员，魏海岩是营业所主任。2018年9月1日，区域经理邱某、公司运作李某1、人事主管杨某、财务主管丁某来到密云营业所，邱某代表公司称，魏海岩不再担任密云营业所的主任，然后就和魏海岩做库房的盘点和账目上的交接，让魏海岩交库房钥匙时，魏海岩不愿意交，经我们劝说后他上交1把钥匙。8．证人相某证言证明：我是北京汇源食品饮料有限公司密云区业务员。2018年9月1日，邱某、李某1、杨某、丁某来到密云营业所，宣布魏海岩不再担任密云营业所的主任，由邱某来管理密云营业所，当时营业所的三名业务员也在。然后他们和魏海岩盘点库房货物，双方确认签字，又交接了营业所的账目，之后魏海岩不上交库房钥匙，邱某、丁某说不交就换锁，我们对魏海岩劝说，他才交了1把钥匙。9．被告人魏海岩在公安机关的供述：我于2017年6月起担任密云汇源果汁公司销售主任，分管库房工作。2018年9月1日，汇源公司领导邱某宣布我不再担任密云区的主任，公司安排人来到新农村仓库对账，我和邱某盘点货物，让我上交库房钥匙，新农村库房钥匙共有6把，盘点完我只上交公司财务主管1把钥匙。当天下午我从外雇佣了一辆车去新农村库房，用没上交的钥匙开门后，关了监控设备，将库房内的140多箱酒拉到了密云我朋友的一个库房内。过了几天邱某联系我，问我是否将公司的酒拉走了，我说公司欠我钱，我就将这酒拉走了。这批酒是汇源公司购买的，品名是京宫二锅头酒。我关库房监控的目的是不想被人知道是我将白酒拉走了。我认为公司欠我核销款，我与公司的债务问题至今没有核对清楚，拉走白酒是为了抵公司欠我的帐。我拉走的白酒有120箱是属于公司的，其余已给公司回款。这酒我拉走后没有卖，我喝了几箱。10．密云营业所实际库存单记载的物品情况证明：2018年9月1日天津万盟汇达实业有限公司与魏海岩进行交接时清点库存货品的情况，其中京宫酒（每瓶750ml）115箱，京宫酒（每瓶150ml）38箱27瓶。11．证据保全清单、扣押物品照片证明：民警对魏海岩持有的京宫二锅头白酒140箱30瓶予以扣押，以及涉案京宫白酒的特征。12.北京市密云区价格认证中心价格认定结论书证明：京宫二锅头白酒90箱（酒精度42%vol）于2018年9月3日的批发价格为人民币22680元；京宫二锅头白酒30箱（酒精度52%vol）于2018年9月3日的批发价格为人民币柒仟伍佰陆拾（7560）元整。13．天津万盟汇达实业有限公司营业执照证明：天津万盟汇达实业有限公司类型为有限责任公司，经营范围主要为食品加工、烟草、酒类等。14．微信群聊天记录截图照片证明：2018年9月1日16时58分邱某在名为“北京京郊营业所沟通群”的工作群中发消息“各位：即日起魏海岩不再担任密云营业所主任一职，请周知。”15．银行电子回执、电子回单、天津万盟汇达实业有限公司采购单证明：天津万盟汇达实业有限公司向北京全季供应链管理有限公司采购京宫二锅头白酒，已结算。16．承诺书证明：密云营业所魏海岩于2018年1月26日向天津万盟汇达实业有限公司出具了“采购京宫酒750ml90件，150ml酒到货30件，承诺2月26日回款”的承诺书17．天津万盟汇达实业有限公司出具的情况说明证明：天津万盟汇达实业有限公司在密云区穆家峪镇新农村租赁周转库房一处，原员工魏海岩因工作原因调离，并于当天在公司财务、人事、运作及区域经理的监督下履行交接手续（含库房钥匙、人员管理），盘点库房实物，魏海岩及财务、运作签字确认。区域经理邱某于2018年9月3日发现库房内京宫二锅头酒120箱丢失，经联系魏海岩承认拉走货物，清欠办负责人王宝华及北京分公司总经理谢良财与其沟通还回货物，但魏海岩不配合。日期2018年9月4日。18．天津万盟汇达实业有限公司与北京汇源食品饮料有限公司关系证明：天津万盟汇达实业有限公司为北京汇源食品饮料有限公司的销售公司，故天津万盟汇达实业有限公司部分员工劳动关系属于北京汇源食品饮料有限公司。密云营业所办公地点为北京市密云区穆家峪镇新农村。19．天津万盟汇达实业有限公司出具的谅解书记载：2019年9月18日，魏海岩家属已偿还货款30240元，天津万盟汇达实业有限公司不予追究。魏海岩在任职期间和公司欠款问题待双方核对后按实际款项归还，公司保留追诉权。20．户籍材料证明：被告人魏海岩的出生日期等情况。本院认为，被告人魏海岩以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,应予惩处。公诉机关指控被告人魏海岩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在案证据能够证明被盗白酒的所有权属于天津万盟汇达实业有限公司，被告人魏海岩在职务被解除、办理工作交接之后，仍使用私留的钥匙进入公司库房，关闭监控设备，运走涉案白酒据为己有，主观上具非法占有的目的，客观上有秘密窃取的行为，符合盗窃罪的犯罪构成要件。被告人魏海岩的无罪辩解及辩护人关于魏海岩无罪的辩护意见与事实和法律均不符，本院均不予采纳。鉴于被告人魏海岩亲属已退赔天津万盟汇达实业有限公司经济损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人魏海岩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人魏海岩犯盗窃罪,判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2020年6月26日止；罚金限判决生效之日后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜 娟人民陪审员  柴克武人民陪审员  郝继霞二〇二〇年六月十二日法官 助理  苏小琴书记 员代  亚 南