广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初506号 原告：杨军明，男，1970年11月1日出生，汉族，个体户，身份证住址梧州市万秀区，住梧州市。 原告：杜恩，男，1978年7月15日出生，汉族，个体户，住梧州市长洲区。 两原告的委托诉讼代理人：陈建平，广西建梧律师事务所律师。执业证号:14504200110270191。 两原告的委托诉讼代理人：李军，广西建梧律师事务所律师。执业证号:14504201410374188。 被告：覃锟庆，男，1988年5月26日出生，汉族，个体户，身份证住址广西平南县。 原告杨军明、杜恩诉被告覃锟庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告杨军明、杜恩及其委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告覃锟庆经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告杨军明、杜恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购买车辆货款53000元及违约金5300元（利息计算：从2019年10月28日起以实际欠款总额按月利率2%暂计至2020年3月27日，今后利息仍按上述标准计至付清欠款日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月27日，被告到原告经营的梧州市汇铭汽车销售服务有限公司购买宝马牌小轿车一辆，价款106800元。各方当事人约定，该车分期付款至付清日止。原告依约交付车辆给被告使用，被告却没有依约付款。2017年9月14日，原、被告双方签订了《欠款结算单》1份，确认被告尚欠原告购车款53000元，被告应于2019年10月27日前支付完毕，并支付相应利息，但被告至今没有履行付款义务，原告向法院起诉，请支持原告诉请。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1.原告杨军明、杜恩身份证复印件2份，拟证明原告身份情况；2.被告覃锟庆身份证复印件1份，拟证明被告主体资格事实；3.《付款协议书》复印件1份，拟证明双方订立汽车买卖合同的事实；4.《欠款结算单》复印件1份，拟证明被告拖欠原告货款及约定付款时间的事实；5.企业信用信息公示报告复印件1份，拟证明两原告经营梧州市汇铭汽车销售服务有限公司现已注销的事实。 被告覃锟庆没有进行答辩，没有提供证据也没有出庭参加诉讼。 根据法律的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃锟庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：2017年6月9日，被告覃锟庆向梧州市汇铭汽车销售服务有限公司购买宝马牌汽车一辆，由于该车辆交付买方使用不久发生意外，甲方（覃锟庆）与乙方（梧州市汇铭汽车销售服务有限公司）于2017年6月27日签订了《付款协议书》1份。约定：“甲方于2017年6月9日向乙方购买车辆（车辆识别代号）LBVVG79088SC08589(厂牌型号)宝马牌BMW7200ED(BMW320i)（发动机号码）B5651241,车辆总价为：￥106800元整（大写：拾万陆仟捌佰元整）。付￥10000元（大写：壹万元整）定金后办理提档手续；2017年6月14日交付￥2000元（大写：贰仟元整）贷款手续费办理贷款手续；于2017年6月20日付￥26800元（大写：贰万陆仟捌佰元整）后提车。在2017年6月20日提车后等待入户，贷款期间甲方使用车辆发生交通事故，需要进行长时间维修；导致车辆未能及时入户和办理贷款，现甲方还欠乙方￥70000元（大写：柒万元整）车款未付。经甲、乙双方探讨，甲方同意以一个月为期限在2017年6月20日至2017年7月20日内付清所有车款，逾期则收取滞纳金每日￥50元（大写：伍拾元整）计算。甲方：覃锟庆，乙方：梧州市汇铭汽车销售服务有限公司，2017年6月20日”。因被告覃锟庆未按约定付清货款，2017年9月14日，梧州市汇铭汽车销售服务有限公司（甲方）与覃锟庆（乙方）签订了《欠款结算单》1份，内容是：“乙方因需资金周转，自2017年6月9日起至2017年9月14日与甲方有资金往来，现经甲乙双方结算达成一致，乙方尚欠甲方资金结算如下：一、乙方尚欠甲方资金人民币：（大写）伍万叁仟万元整。二、乙方应于2017年10月27日起每月最低还款人民币：(大写）贰仟贰百壹拾元整直至2019年10月27日归还完本金为止。如乙方在还款过程中有逾期壹月不还，甲方有权向签单所在地法院起诉；追讨剩余欠款和不超银行利率的4倍的利息，乙方需承担甲方一切损失。三、甲、乙双方经慎重考虑,共同确认，双方同意本结算单签订后，双方之间的资金账目以此结算单为准，且赋予本结算单强制执行效力。四、本结算单履行过程中发生的争议由双方友好协商解决，协商或调解不成的，可向结算单签订所在地法院起诉。五、本结算单自双方签字之日起生效。一式两份，双方各持一份，每份均具有同等法律效力。甲方（签字）梧州市汇铭汽车销售服务有限公司（盖章）。乙方（签字）覃锟庆186××××2809。签订地点梧州市西堤二路老码头汇铭汽车销售服务有限公司。签订日期2017年9月14日。甲方收款帐号：62×××83。交通银行：户名：杨军明”。由于被告未能按约定时间支付货款，各方当事人发生纠纷，原告遂以被告拖欠货款为由向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。 另查明，梧州市汇铭汽车销售服务有限公司（以下简称汇铭公司）于2014年3月17日经梧州市行政审批局审核登记成立。公司股东（发起人）为杜恩，杨军明。经营范围是二手车经销；汽车租赁服务。法定代表人杨军明。2018年11月12日，公司股东对公司财产清算，清算组成员为杨军明、杜恩。清算组经清算，出具了《梧州市汇铭汽车销售服务有限公司清算报告》，第四条载明：“截至2018年11月12日，公司资产总额为9555.38元，其中，净资产为9555.38元，负债总额为0元。”第六条载明：“公司债权债务状况：无债权债务。”2018年11月13日，汇铭公司向当时的梧州市工商行政管理局提交《公司注销登记申请书》，债权债务清理情况栏显示：(无债权债务。2018年11月14日，经梧州市行政审批局审批该公司注销登记。之后，两原告以被告欠货款为由向本院起诉，请求将上述货款判归两原告个人所有。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告杨军明、杜恩以被告覃锟庆拖欠货款53000元为由向本院提起诉讼，请求判令被告支付上述欠款。本院认为，首先，汇铭公司于2018年8月28日进行清算，清算组成员为杨军明、杜恩。《梧州市汇铭汽车销售服务有限公司清算报告》显示“公司债权债务状况：无债权债务。”，汇铭公司提交的《公司注销登记申请书》债权债务清理情况栏显示：(无债权债务。该公司经梧州市行政审批局审批该公司注销登记。两原告的行为属于提供虚假清算证明骗取公司注销登记，存在损害公司和第三人利益的嫌疑。其次，根据两原告提供的证据《付款协议书》、《欠款结算单》，均为汇铭公司与覃锟庆签订的协议，但现有证据并未反映覃锟庆拖欠杨军明、杜恩个人款项，即覃锟庆与杨军明、杜恩之间没有存在债权债务关系，原告的诉讼请求证据不足，理由不充分。依照《中华人民共和国公司法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告杨军明、杜恩的诉讼请求。 本案案件受理费1258元，减半收取为629元，由原告杨军明、杜恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院。 当事人提出上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。 审判员  陈刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  庞翠 附：适用的法律法规条文： 1.《中华人民共和国公司法》第二百零六条清算组不依照本法规定向公司登记机关报送清算报告，或者报送清算报告隐瞒重要事实或者有重大遗漏的，由公司登记机关责令改正。清算组成员利用职权徇私舞弊、谋取非法收入或者侵占公司财产的，由公司登记机关责令退还公司财产，没收违法所得，并可以处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。