广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初14663号原告：东莞市长安延生猪肉店，经营场所广东省东莞市长安镇厦岗社区开源路15号厦岗市场猪肉档四行3号，注册号为92441900MA4WRB3Q2U。经营者：钟延生，男，1971年4月14日出生，汉族，住广东省化州市。被告：陈晓玲，女，1973年8月3日出生，汉族，住广西桂平市。委托诉讼代理人：孔倩，广东一埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶佳健，广东一埠律师事务所律师。被告：陈涛，男，1971年8月10日出生，汉族，住广西桂平市。被告：东莞市美正五金制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上沙社区荣富路23号二楼，统一社会信用代码为91441900MA4WA48A13。法定代表人：李顺厚。原告东莞市长安延生猪肉店与被告陈晓玲、陈涛、东莞市美正五金制品有限公司（以下简称“美正公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，被告陈晓玲在提交答辩状期间提起管辖权异议，经东莞市中级人民法院终审驳回。本案原适用简易程序，后转换适用普通程序，由审判员谢申文担任审判长，与审判员吴振滨、审判员庄淑敏组成合议庭，后因工作原因改由审判员谢申文担任审判长，与人民陪审员刘连周、人民陪审员李卓烈组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的经营者钟延生、被告陈晓玲的委托诉讼代理人叶佳健到庭参加诉讼。被告陈涛经传票传唤，未到庭参加诉讼。被告美正公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告连带支付货款132589元及利息（以132589元为本金，自起诉之日即2019年7月19日起按银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：美正公司长期向原告采购生猪肉，双方约定月结30天付款。但从2016年8月至2018年8月期间的货款，美正公司未依约支付。2018年9月14日，美正公司再次确认尚欠原告货款132589元，并出具结算还款明细单一份，陈晓玲予以签名确认、承诺付款。陈涛为美正公司的唯一股东，陈晓玲、陈涛应对美正公司的债务承担连带清偿责任。原告催讨无果，故诉至法院。被告陈晓玲答辩称，1.根据买卖合同司法解释，完整的证据链应当有买卖合同、送货单、对账单，以上证据才能证明原告履行了送货义务，现原告仅提交对账明细，无法证明其已经履行了货物交付的义务，应当承担举证不能的不利后果。2.被告陈晓玲作为一个自然人，根本没有如此大的需求量，实际上相关的猪肉是交易给被告东莞市美正五金制品有限公司而不是陈晓玲。因此，被告陈晓玲不应当承担清偿责任。3.陈晓玲此前一直是东莞市美澳五金制品厂的经营者，东莞市美澳五金制品厂倒闭后，被告东莞市美正五金制品有限公司入驻，其与东莞市美正五金制品有限公司的法定代表人李顺厚是朋友关系，帮助东莞市美正五金制品有限公司进行管理，陈晓玲之所以在对账明细中签字，只是作为公司的管理人进行签字，其代表的东莞市美正五金制品有限公司而不是其个人，原告要求被告陈晓玲承担连带清偿责任，没有事实和法律依据。被告陈涛、美正公司未作答辩。原告提交了国家企业信用信息公示系统查询结果、送猪肉明细作为证据，三被告未提交任何证据。本院组织了证据交换，相关证据及事实查明如下：1.原告称陈涛、陈晓玲以美正公司的名义向原告采购，原告有送货单，但没有记载客户名称，都是送给美正公司，由美正公司的门卫签收形成。对账单是美正公司的一个文员制作打印出来的，然后陈晓玲、李顺厚（法定代表人）签名捺印，陈晓玲并加盖了美正公司的印章。原告认为陈晓玲是陈涛的亲戚，有关美正公司的实物都是找陈晓玲、李顺厚处理，因此认为陈晓玲、李顺厚是美正公司的股东。2.送猪肉明细，有原件，打印部分记载了2016年8月至2018年8月期间每月的货款，金额合计132589元，并记载了还款明细为：2018年10月至2019年5月每月支付15000元，2019年6月支付12859元，落款处的打印文字为“还款人：东莞市美正五金制品有限公司”，并有“陈晓玲”、“李XX”的签名捺印，手书时间为2018年9月14日。被告陈晓玲质证称确认真实性、合法性，确认“陈晓玲”字样为陈晓玲签署，但认为陈晓玲是代表美正公司，并没有个人债务加入的意见，且陈晓玲也不是美正公司的股东。3.国家企业信用信息公示系统查询结果，显示美正公司为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为李顺厚，唯一股东为陈涛。被告陈晓玲质证称确认真实性、合法性。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告陈涛、美正公司经本院合法传唤没有到庭，视为放弃对原告提交的证据及陈述进行质证和抗辩的权利，被告陈晓玲对原告提交证据的真实性确认，故本院对该些证据予以采信，并作为认定事实的依据。原告主张交易相对人为美正公司，且有送猪肉明细为证，本院予以采信。根据送猪肉明细的记载，被告美正公司确认尚欠原告2016年8月至2018年8月货款132589元，现被告美正公司承诺的还款期限已经届满，没有证据显示被告美正公司已付款，故原告有权诉请被告支付货款132589元及逾期付款利息（以132589元为本金，统一自2019年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）。被告陈涛为被告美正公司的唯一股东，没有证据显示陈涛、美正公司的财产相互独立，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告陈涛应对被告美正公司的上述债务承担连带清偿责任。原告另诉请被告陈晓玲承担责任，但确认陈晓玲系代表美正公司与原告进行交易、对账，故陈晓玲的行为系职务行为，相关法律后果应归于美正公司，原告对被告陈晓玲的诉请，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市美正五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市长安延生猪肉店支付货款132589元及逾期付款利息（以132589元为本金，统一自2019年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、被告陈涛对判项一所列债务对原告东莞市长安延生猪肉店承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市长安延生猪肉店的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2952元（原告已预交），由被告东莞市美正五金制品有限公司、陈涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  谢申文人民陪审员  刘连周人民陪审员  李卓烈二〇二〇年六月十二日书 记 员  彭立文麦葵芳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。