镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初1918号原告：靳英，男，1955年10月30日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：何之奇、韦伟，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：李胜龙，男，1991年1月24日生，汉族,住镇江市。被告：镇江市大众汽车出租有限公司，住所地镇江市兴泽路******。法定代表人：严勇进，该公司总经理。委托诉讼代理人：马长星，该公司安全经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所，住所地镇江市京口区正东路**东大院**楼**div>负责人：江虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪雅健、吴娟，该公司员工。原告靳英与被告李胜龙、镇江市大众汽车出租有限公司（以下简称大众出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法由审判员刘沫担任审判长，与人民陪审员吴和芳、黄陆林组成合议庭，适用普通程序于2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韦伟，被告李胜龙、被告大众出租公司的委托诉讼代理人马长星、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人纪雅健到庭参加诉讼。后依法变更合议庭成员，由审判员吴茜担任审判长，与人民陪审员吴和芳、王丽组成合议庭，适用普通程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韦伟，被告李胜龙、被告大众出租公司的委托诉讼代理人马长星、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人吴娟。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失188951.27元｛医药费28811.27元、住院伙食补助费720元（40元/天×18天）、营养费6300元（35元/天×180天）、护理费18950元（150元/天×19天+100元/天×161天）、误工费43200元（4800元/月×9个月）、残疾赔偿金80240元（47200元/年×17年×10%）、残疾辅助器具费260元（助行器145元+拐杖115元）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元（含两次就诊运送费1200元）、财产损失费570元、鉴定费2900元｝；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月24日15时许，被告李胜龙驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的小型客车行驶至丁卯桥路经八路电子警察路口东侧开门时，与驾驶电动车的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告李胜龙负此次事故的全部责任。被告李胜龙驾驶的苏Ｌ×××**小型客车归被告大众出租公司所有，该车辆在被告人寿财保公司进行了投保。被告李胜龙辩称，对事故发生和责任认定无异议，对原告的诉请无异议，请求法庭依法判决。被告大众出租公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、肇事车辆在被告人寿财保公司投保交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；3、被告人寿财保公司已在交强险范围内预付原告医疗费1万元；4、被告大众出租公司不承担本案诉讼费用和鉴定费。被告人寿财保公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、肇事车辆在被告人寿财保公司投保交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；3、被告人寿财保公司已在交强险范围内预付原告医疗费1万元，要求在本案中一并处理；4、被告人寿财保公司不承担本案诉讼费用和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、出院记录、诊疗证明、医疗费发票及清单、鉴定报告、护理费收款收据、残疾器具发票、收条、病人催款账单、镇江市出租汽车合作经营承包合同书、上海浦东发展银行网上银行电子回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的京口区关爱家政服务部出具的收款收据2张，拟证明原告在就医期间产生部分交通费1200元。三被告对该份证据材料的真实性有异议，对此费用不予认可，认为该证据为京口区关爱家政服务部出具的收款收据，注明为家政费用。2、原告提交的镇江市润州区步彬摩托车配件商店出具的收款收据1张，拟证明原告为维修电动车花费570元。三被告对该份证据材料的真实性有异议，认为从现有的现场照片可以看出电动车并无损失，对此费用不予承担。3、原告提交的误工证明1份、朗科通信科技有限公司营业执照复印件1份、事故前工资结算明细表3张，拟证明原告事发前在朗科公司上班，每月工资及奖金约4800元。三被告对营业执照的真实性无异议，对误工证明、工资结算明细单的真实性有异议，认为工资结算明细单上原告的签字，与诉状中的签字不一致，另原告已超过国家法定退休年龄，不应再给予误工费，如确实产生误工费应提供银行流水予以证明。上述证据材料与本案事实有一定关联性，本院将结合案情综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，被告李胜龙与被告大众出租公司签订镇江市出租汽车合作经营承包合同书，约定李胜龙以自由职业者身份向大众出租公司交纳承包金，大众出租公司向李胜龙提供符合客运要求，营运手续齐全的出租汽车一辆（车牌号码为苏Ｌ×××**），供其从事客运业务，车辆及营运证照的所有权归大众出租公司，李胜龙享有合同期限内的经营使用权。2018年12月24日15时，被告李胜龙驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的小型客车，行驶至本市丁卯桥路经八路电子警察路口东侧开门时，与原告所骑的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。2018年12月24日，镇江市公安局新区分局交通警察大队认定被告李胜龙负全部责任，原告靳英无责任。苏Ｌ×××**小型客车登记所有人为被告大众出租公司，该车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业三责险100万元附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于2018年12月24日至2019年1月11日（19天）在镇江市第四人民医院住院治疗，被诊断为右侧股骨粗隆间骨折、慢性支气管炎、肺气肿、肺癌术后，支出医疗费28082.99元（含门诊诊疗费730元、479.5元和住院费26873.49元），出院医嘱：1、建议休息，一月后门诊复查；2、患肢勿负重，加强功能锻炼；3、有情况随诊。住院期间，原告另支出护理费2850元。出院后，原告多次复诊，支出医疗费1207.78元。被告李胜龙已给付原告各项损失10649.5元，被告人寿财保公司在交强险范围内已为原告垫付医疗费10000元。2018年10月起，原告在扬州朗科通信科技有限公司从事保安及后勤工作，每月工资及奖金4800元。事故发生后，原告不再在该公司工作。审理中，原告委托本院对其伤情进行鉴定。句容市人民医院司法鉴定所经本院委托对原告伤情进行了鉴定，并于2019年10月21日出具鉴定意见为：1、原告右侧肱骨粗隆间骨折遗有右侧髋关节活动受限，构成人体损伤致残程度十级伤残；2、误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日。原告支出鉴定费2900元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李胜龙驾驶苏Ｌ×××**小型客车与原告所骑电动自行车发生交通事故，经交警部门认定被告李胜龙负事故全部责任，原告靳英不负事故责任，对此，本院予以确认，即被告李胜龙承担本次交通事故的全部责任。由于被告李胜龙挂靠在被告大众出租公司经营，被告大众出租公司应对此承担连带赔偿责任。因事故车辆苏Ｌ×××**小型客车在被告人寿财保公司投保交强险和商业三责险100万元附加不计免赔险，此次事故发生在保险期内，原告的损失应由被告人寿财保公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额的损失由被告人寿财保公司在商业三责险限额内予以赔偿，超出商业三者险赔付限额的损失由被告李胜龙承担，被告大众出租公司承担连带赔偿责任。原告共实际产生医疗费29290.77元，有病历和票据为证，本院予以确认。被告人寿财保公司要求扣除10%非医保用药，但未提供扣除非医保用药的相关条款以及可替代用药的具体明细，故缺乏依据，本院不予采纳。原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日，本院予以确认。结合原告的伤情及治疗情况，本院认定原告住院伙食补助费720元（40元/天×18天）、营养费5400元（30元/天×180天）、住院期间护理费2850元（150元/天×19天）、出院期间护理费12880元（80元/天×161天）、残疾赔偿金89182.27元{（23836元+5636元）×1.78×17年×10%}、误工费43200元（160元/日×270日）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费260元、交通费1200元、车辆损失费570元，上述损失合计190553.04元。上述损失由被告人寿财保公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元、伤残限额范围内赔偿原告110000元、财产损失限额范围内赔偿570元，共计120570元（含被告人寿财保公司已赔付的10000元），超出交强险部分69983.04元，由被告人寿财保公司在商业三责险中承担赔偿责任。鉴定费2900元，有票据为证，本院予以确认，该费用作为诉讼费用，本院依法确定当事人负担数额。对被告李胜龙垫付的医疗费10649.5元，原告应予返还，此款由被告人寿财保公司在赔付原告的金额中扣除后直接支付给被告李胜龙。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告靳英各项损失共计169903.54元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告李胜龙垫付款10649.5元；三、驳回原告靳英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元、鉴定费2900元，合计4245元，由原告靳英负担67元，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担4178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 茜人民陪审员  吴和芳人民陪审员  王 丽二〇二〇年六月十二日法官 助理  武 凡书 记 员  潘 芮附：上诉须知