wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1052号原告：吕禄禄，男，1987年6月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河五路**。统一社会信用代码：9137160074897397XG。负责人：方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延炉，该公司职工。原告吕禄禄与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕禄禄委托诉讼代理人杜晓艳，被告平安保险公司委托诉讼代理人张延炉到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对赵健的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告吕禄禄向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告在保险限额内赔偿原告车辆损失费、鉴定费等费用共计36700元；二、诉讼费用由被告承担。被告平安保险公司辩称，我方根据保险补偿性原则，根据道路交通事故认定书在交强险、商业险范围内赔付原告方合情合理合法的损失。不承担本次事故造成的间接损失，诉讼费、鉴定费等程序费用我司不予承担。鉴定报告中部分配件未见明显损失予以更换，鉴定金额超出正常市场价值，与保险补偿性原则相悖我司不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日19时30分许，赵健驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车沿沾化区商场路由南向北行驶至事故地点（沾化区字交叉路口处)向左转弯时，与沿商场路由北向南行驶的由商艳驾驶的原告所有的车牌号为鲁Ｍ×××**号小型轿车发生交通事故，致使两车损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队事故科出具的道路交通事故认定书认定，赵健负事故的全部责任。经原告申请，本院委托青岛中商保险公估有限公司，对鲁Ｍ×××**号车损失价值进行司法鉴定，意见为在评估基准日该车的损失价值为34000元。原告支出鉴定费2700元。另查明，鲁Ｍ×××**号车登记车主为赵健，该车在平安保险公司投保交强险及责任限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔险。该事故发生于保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、鉴定报告书、发票、保单复印件以及原被告的当庭陈述等证据材料予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，对公民财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。交警部门依据事故主要证据及相关交通法律法规，认定赵健承担事故的全部责任，并无不当，本院确认其证明效力。对原告车辆的损失，因鉴定评估报告是在原告申请、被告共同参加下，本院委托第三方鉴定机构所作出的，故对该鉴定报告的评估结果本院予以认可，被告辩称鉴定数额高，但未提供证据予以证实，车辆损失以该鉴定意见所确认的数额为准即34000元。原告支付的鉴定费2700元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告损失共计36700元。原告吕禄禄的损失由平安保险公司在鲁Ｍ×××**号车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，在商业三者险保险金额范围内赔偿车辆损失、鉴定费等34700元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吕禄禄车辆损失2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告吕禄禄各项损失34700元。以上款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李洪歧二〇二〇年六月十六日书记员  赵新红
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0281民初1263号原告：王文东，男，1970年05月22日出生，汉族，住瓦房店市被告：陈才忠，男，1956年09月08日出生，汉族，住山东省原告王文东诉被告陈才忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告欠款32300元及利息；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告多次在原告处购买轴承，截止2016年6月16日，共欠原告货款43000元。被告已给付10700元，尚欠32300元。原告提供发货明细、往来账，同被告通话录音等证据，用以证明其主张。因被告没有到庭，不能质证，以上证据经经本院审查，内容客观真实，同本案有关联，故确认有效。本院经审理认定事实如下：被告多次在原告处购买轴承，截止2016年6月16日，共欠原告货款43000元。被告已给付10700元，尚欠32300元。本院认为，原、被告间的买卖合同依法成立，具有法律约束力。被告拖欠货款属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，原、被告双方未在买卖合同中约定违约责任，因此，该违约利息应以原告向本院主张权利之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告经传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈才忠于本判决发生法律效力后即支付原告王文东货款32300元及违约利息（自2020年3月17日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回原告王文东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取304元，由被告陈才忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审判员  刘本远二〇二〇年六月二十八日书记员  张小艳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初68号之四原告：秦德立，男，1949年9月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：赵磊，男，1985年10月24日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：甄占峰，男，汉族，1984年8月20日出生，住河南省平舆县。被告：赵静，女，汉族，1978年8月13日出生，住河南省平舆县。系被告赵磊姐姐。被告：赵国民，男，1965年2月10日出生，汉族，住河南省平舆县。系被告赵磊父亲。原告秦德立与被告赵磊、甄战锋、赵静、赵国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案案情符合依职权保全的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告赵磊的银行存款50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邵 巍审 判 员  勾向阳人民陪审员  刘道勇二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘佳明
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1100号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场******。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨川明，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：李伍平，男，汉族，生于1963年6月5日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：牛富松，男，汉族，生于1961年3月4日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李红林，女，汉族，生于1964年6月9日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛丽，女，汉族，生于1982年11月17日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛飞，男，汉族，生于1987年4月11日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充市中东车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东北汽贸中心内。 法定代表人：牛富松，总经理。 被执行人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区建设路**。 法定代表人：邓军，总经理。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与李伍平、牛富松、李红林、牛丽、牛飞、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司小额借款合同纠纷一案中，因被执行人李强、何成成、牛富松、李红林、牛丽、牛飞、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李伍平、牛富松、李红林、牛丽、牛飞、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司的银行存款23753.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保638号 申请执行人李世平，男，1982年10月22日，住潍坊市峡山区，泉子崖村 被执行人潍坊旦生天然气有限公司，住潍坊市峡山区王家庄街道驻地。 申请执行人与被执行人设施损害责任纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人潍坊旦生天然气有限公司的银行存款17181元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月十八日 书记员  宫洁瑜
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保25号申请人：刘新军，1966年3月20日出生，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：肖孝勇，1962年5月15日出生，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人刘新军于2020年5月19日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人肖孝勇名下的银行存款90000元或其他相应价值的财产。申请人刘新军已提供了担保。本院经审查认为，申请人刘新军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人肖孝勇名下的银行存款90000元或其他相应价值的财产，期限为一年。案件申请费920元，由申请人刘新军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   魏继茹
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0811刑初339号自诉人北京某某管理咨询中心，住所地北京市朝阳区。负责人：王某，总经理。委托代理人王某，北京某某律师事务所律师。自诉人王某，男，汉族，1974年8月1日出生，北京某某律师事务所律师，住北京市朝阳区。被告人曹某某，女，1950年9月8日出生，回族，济宁某某影视制作有限公司经理，住济宁市任城区。被告人温某某，男，回族，个体，住济宁市任城区。被告人温某某，男，回族，住济宁市任城区。自诉人北京某某管理咨询中心、王某以被告人曹某某、温某某、温某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月9日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人北京某某管理咨询中心、王某于2020年6月30日向本院书面申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人北京某某管理咨询中心、王某向本院书面申请撤回自诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、第二百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人北京某某管理咨询中心、王某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐玉平审 判 员  李 军人民陪审员  陈延杰二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘艳然
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执84号申请执行人：温建坤，男，1990年2月21日出生，住所地河南省新乡县。被执行人：袁锦超，男，1983年2月23日出生，住所地原阳县。关于温建坤与袁锦超民间借贷纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的(2019)豫0725民初140号民事调解书，已经发生法律效力，在执行过程中，经双方当事人于2020年6月12日私下达成和解协议，现按和解协议履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结(2019)豫07民初1796号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年六月十二日书记员  李 鹏
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保299号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 被保全人：唐洪川，男，1989年7月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人唐洪川财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保315号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人的银行存款70000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人唐洪川在中国工商银行44×××75账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人唐洪川在中国工商银行44×××75账户内存款人民币70000.00元（实际冻结30229.09元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十九日 书记员  苟鹏浒
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初665号原告：葛凡胜，男，汉族，1978年10月18日生，住安徽省阜南县。原告：陈其云，女，汉族，1985年9月27日生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：蔡中智，系河南楚相律师事务所律师。被告：河南隆华房地产开发有限公司，住所地河南省淮滨县栏杆镇塘南村。统一社会代码：91411527664660335P。法定代表人：乔保红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：臧义仁，系河南文开律师事务所律师。原告葛凡胜、陈其云诉被告河南隆华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛凡胜、陈其云及二原告的委托诉讼代理人蔡中智、被告河南隆华房地产开发有限公司的委托诉讼代理人臧义仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛凡胜、陈其云诉称：2016年3月14日，原告与被告补签淮1603140004号《商品房买卖合同》，购得淮滨县清华文苑项目第9幢2单元1104号房。该商品房合同约定建筑面积119.65平方米，合同总价款435000元。原告依约向被告支付了全部价款。合同第八条约定被告应于2016年2月29日前向原告交付经综合验收合格的房屋，但至今该房屋未经验收合格，没有交付，被告的行为已经构成违约。合同第九条规定了被告逾期交付的违约责任“逾期超过60日，买受人继续要求履行合同的，合同继续履行，至本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款万分之一的违约金”。合同第十五条约定，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按房价款的1%向原告支付违约金。原告为维护自身合法权益，特起诉来院，提出诉讼请求：1.判令被告按日向原告支付已交付的房价款万分之一的违约金，违约金从2016年2月29日起计算至2020年4月29日违约金66120元（截止到2020年4月29日被告交付房屋未验收合格，违约金为66120元，逾期办证违约金4350元，以上共计70470元）并继续履行双方签定的《商品房买卖合同》；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、交款收据一张；3、中国银行交易流水明细清单打印版一份；4、“交来”为装修垃圾清理费，物业费，水电施工材料费，燃气施工材料费，有线施工材料费，对讲施工材料的收据共三张。被告河南华英房地产开发有限责任公司辩称：1、被告主观上没有逾期交房的故意，客观上是因为天气原因导致没有逾期交房；2、原被告双方签订的合同的签订日期晚于合同约定的交房日期，同时意味着被告合同一经签订被告就承担高额违约金的责任，因此合同中关于交房时间的约定，应当视为约定不明或者说是无效条款；3、随着房价的上涨增值30%，原告并无实际损失；4、原告已于2016年11月30日之前就已经领取钥匙并实际占有该房屋，该行为视为对房屋的交付时间达成新的合议，同时结合商品房买卖司法解释第11条的规定，原告领取钥匙并占有该房屋的行为视为被告已经将房屋交付；5、原告主张的违约金标准过高，请求法庭跟本案就同类地段的案件判决对本案的标准予以降低。被告向法庭提供的证据如下：淮滨县忠达物业服务有限公司证明一份。经审理查明：原告葛凡胜、陈其云与被告河南隆华房地产开发有限公司于2016年3月14日签订《商品房买卖合同》（合同编号：淮1603140004），商品房总价款435000元，购得被告河南隆华房地产开发有限公司开发的清华文苑二期第9幢2单元11层1104号房一套。合同约定被告应于2016年2月29日前向原告交付经综合验收合格的商品房，买受人于签订本合同时付首付款30500元，剩余房款计人民币130000元。出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自双方约定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款的万分之二的违约金。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按以下处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。另查明，原告已经于2016年3月8日交购房款305000元，剩余购房款130000元以银行按揭方式付清。审理期间原告放弃继续履行双方签订的《商品房买卖合同》的诉求。本院认为，原告葛凡胜、陈其云与被告河南华英房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应恪守履行。该合同签订时间为2016年3月14日，与合同约定的房屋交付日期2016年2月29日存在逻辑错误，双方就房屋交付的时间应视为约定不明。审理期间，原告坚持诉称的约定交房时间为2016年2月29日，但未提供证据证明，被告称房产手续办齐才可以交付才是交付日期，原、被告双方对约定交房时间未达一致意见，故对原告诉请被告承担逾期交房违约金不予支持，待有新证据后可另行主张。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告既未提供证明被告未按合同办理权属登记资料报产权登记机关备案的相关证据，也未提供证明被告拒绝提供需由其公司提供办理权属登记资料的义务，故本院对原告诉求被告承担逾期办证违约金不予支持。原告依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告葛凡胜、陈其云的诉讼请求。案件受理费减半收取780.87元，由原告葛凡胜、陈其云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孟慧峰二〇二〇年六月三十日书记员  丁 艳
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保486号 申请人：黄艳丽，女，汉族，1970年9月15日出生，住昌乐县。 被申请人：杨成伟，男，1989年2月28日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人黄艳丽与被申请人杨成伟买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款5175元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款5175元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月十八日 书记员  臧同涛
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初169号原告：王伟，男，1975年1月15日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：孙善良，沂源鲁源法律服务所法律工作者。被告：淄博大拇指食品有限公司（原淄博大拇指饮料有限公司），住所地沂源县振兴路**，统一社会信用代码91370323MA3D4J7H13。法定代表人：江秀艳，经理。被告：陈洪波，男，1984年3月6日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：崔光成，山东多博仕律师事务所律师。被告：江秀艳，女，1985年11月3日出生，汉族，住沂源县。原告王伟诉被告淄博大拇指食品有限公司、陈洪波、江秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王伟的委托诉讼代理人孙善良，被告陈洪波的委托诉讼代理人崔光成、被告江秀艳并作为被告淄博大拇指食品有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30万元并支付损失及违约金。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月25日，被告陈洪波以淄博大拇指饮料有限公司（第一被告）吸收原告入股形式向原告借款30万元，双方制定了相关协议，协议约定了原告可按股金每年享受20%分红及公司经营不慎时被告支付5万元利息补偿和1%违约金的规定。一年到期后，原告向被告追索该款项，被告总以资金困难为由迟迟未还。被告江秀艳作为被告淄博大拇指食品有限公司的法定代表人及独资股东，应对该笔借款承担共同还款责任。为此原告特诉至法院，请求支持诉求。被告淄博大拇指食品有限公司辩称：陈洪波注册公司时，我不知情，所有手续都不是我办理的，签字也不是我签的，我也没有参与公司经营。被告陈洪波辩称：本案中原告提供的协议为入股协议，从协议内容看，系对赌协议，是原告与目标公司对赌，根据九民会议纪要的规定，对赌协议中投资方请求目标公司承担金钱补偿义务的，人民法院应当根据公司法第35条、第166条关于利润分配的强制性规定进行审查，经审查目标公司没有利润或虽有利润，但不足补偿投资方的，人民法院应当驳回或者部分支持其诉讼请求，今后目标公司有利润时，投资方还可以根据该事实另行起诉，如果将该案定性为请求目标公司回购的话，人民法院应当根据公司法第35条关于股东不得抽逃出资或者第142条关于股份回购的强制性规定进行审查，经审查目标公司未完成减资程序的，人民法院应驳回其诉讼请求。原告在入股协议书中认可原告是自愿入股，投资风险应由原告承担，既然公司没有利润，当然就没有分红。被告至今也没有收到原告的退股申请，被告没有违反入股协议的约定，原告要求被告承担责任于法无据。被告江秀艳辩称：被告陈洪波办理公司时，我不知情，所有的签字也不是我签的，陈洪波在外面从事什么工作，我也不清楚，原告主张的款项是陈洪波所借，应由陈洪波偿还，我不应承担责任。经审理查明，2017年5月25日，被告陈洪波以淄博大拇指饮料有限公司的名义吸收原告入股形式向原告借款30万元，双方并签订了入股协议。协议约定，必须一年一签，股东有退入的自由权利，收到退股申请之日起15日内退还股金，否则按1%收违约金。并约定，公司经营不慎时被告支付5万元利息补偿，不再享受年底分红。一年到期后，原告向被告追索该款项，被告总以资金困难为由迟迟未还。协议签订后，当日原告通过银行转账将300000.00元转入被告淄博大拇指食品有限公司账户上。另查明，被告陈洪波与江秀艳于2016年11月9日登记结婚，2019年5月6日登记离婚。被告淄博大拇指食品有限公司是江秀艳一人独资公司。上述事实，由原告与被告淄博大拇指食品有限公司、陈洪波签订的入股协议一份、被告淄博大拇指食品有限公司与陈洪波为原告出具收款收据一份、银行交易明细一份、陈洪波与江秀艳婚姻登记信息一份、被告淄博大拇指食品有限公司的工商登记信息一份以及当事人的陈述在卷予以证实。本院认为，本案中的入股协议，名为入股投资合作协议，但本协议中却约定了保底条款，不符合投资具有风险性的本质特征，且原告未列入被告所经营公司的股东名册。因此，原、被告之间实际上形成了民间借贷关系而非真正的投资合作行为。投资300000.00元应为借款本金，被告拒不支付应承担违约责任，双方约定的违约金及利息符合法律规定，本院予以支持。被告陈洪波作为淄博大拇指饮料有限公司的实际控制人，被告江秀艳作为被告淄博大拇指食品有限公司的独资股东，均不能证明公司财产独立于公司实际控制人和公司股东自己的财产，被告陈洪波应对上述债务承担共同还款责任，被告江秀艳应对上述债务承担连带责任。对被告陈洪波辩称意见，本案中原告提供的协议为入股协议，系对赌协议，于法无据，本院不予采纳。对被告江秀艳辩称意见，被告陈洪波办理公司时，不知情，不应承担责任，但未提供相关证据予以证明，因此，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、第二百一十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告淄博大拇指食品有限公司、陈洪波于本判决生效之日起十日内偿还原告借款300000.00元并支付损失及违约金53000.00元，共计353000.00元；二、被告江秀艳对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元、保全费2320.00元、公告费260.00元，由被告淄博大拇指食品有限公司、陈洪波、江秀艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  杜兆满人民陪审员  耿启福人民陪审员  张庆宾二〇二〇年六月二十六日书 记 员  曹春燕
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保800号 寿光市临港新型建材股份有限公司： 寿光市临港新型建材股份有限公司诉单伟买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计300000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年6月8日以300000元为限对被保全人的银行存款进行了冻结，实际冻结了被保全人在中国农业银行股份有限公司寿光渤海路分理处存款300000元，冻结期限为2020年6月8日至2021年6月8日。如需继续采取保全措施，请务必于保全措施到期前十五日向本院书面提出续封申请。 至此，（2020）鲁0783执保800号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执344号宝钢工程建设有限公司、平顶山姚孟发电有限责任公司：关于宝钢工程建设有限公司申请执行平顶山姚孟发电有限责任公司建设施工合同纠纷一案，申请执行标的共计1622236.72元。经本院立案执行，被执行人自觉履行义务，已于2020年4月27日将该款转付给宝钢工程建设有限公司。至此，宝钢工程建设有限公司向本院申请的（2019）豫0411民初1810号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      （2020）豫0185民初1698号                  原告              赵战涛，男，汉族，1970年1月13日出生，住河南省登封市。      委托诉讼代理人：刘吴阳，河南群达律师事务所律师。                  被告              王晓锋，男，汉族，1973年3月11日出生，住登封市（系肇事车辆司机）。                  亚太财产保险有限公司焦作中心支公司，统一社会信用代码：914108005885748481，经营场所：焦作市城乡一体化示范区神州路**综合楼**。      负责人：史永刚。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费等各项费用共计112171元，并由被告承担本案诉讼费。                  经审理查明              2019年10月15日19时45分许，王晓锋驾驶豫AS8E**小型客车沿河南省登封市颖河路由西向东行驶至十六人民医院门前路段时，撞到沿人行横道由北向南步行的赵战涛，致赵战涛受伤，车辆损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，被告王晓锋负事故的全部责任。原告受伤后，在郑州市第十六人民医院住院治疗15天，花费医疗费4656.10元，2019年11月22日，在郑州市第十六人民医院花费检查费300元。                  另查明              1、原告赵战涛系郑州市第十六人民医院医生，月平均工资为16291.20元[（23200.82元+18672.28元+11559.48元+14712.62元+10963.34元+18638.66元）÷6]，2019年10月16日至2020年1月31期间，原告赵战涛因本次交通事故受伤未上班；2、被告王晓锋驾驶的豫AS8E**小型客车在被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司处投保有交强险，且在保险期内；3、2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为45677元。                  损失的认定              1、医疗费：4956.1元;      2、住院伙食补助费：750元（50元/天×15天）;      3、营养费：300元（20元/天×15天）;      以上1-3项共计6006.10元      4、护理费：6257.12元（45677元/年÷365天×50天，根据医嘱及原告伤情，酌定出院后护理期35天）;      5、交通费：300元（20元/天×15天）;      6、误工费：57019.2元（16291.20元/月×3.5个月）;      以上6项合计69582.42元。                  本院于2020年6月17日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被告王晓锋驾驶的豫AS8E**小型客车在被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司处投保有交强险和，且在保险期内，原告的损失69582.42元，未超出保险限额，故被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司应当在保险限额内赔偿原告赵战涛69582.42元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵战涛69582.42元；      二、驳回原告赵战涛的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2544元，减半收取1272元，由被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司负担672元，由原告赵战涛负担600元。      如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                        审 判 员  李晓丹            二○二○年六月二十八日            书 记 员  陶新月
9山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3389号原告：山东佳园物业发展有限公司，住济南市市中区经六路小纬四路**。法定代表人：纪绪立，总经理。被告：吕跃进，男，1958年12月21日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。原告山东佳园物业发展有限公司与被告吕跃进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告山东佳园物业发展有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东佳园物业发展有限公司撤诉负担。审判员  赵同庆二〇二〇年六月三日书记员  李秀娟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1508号之一 申请执行人：牛克洋，男，1979年2月20日出生，汉族，桓台县人，住该村。 被执行人：牛克军，男，1970年7月24日生，汉族，山东省桓台县人，住该村。 被执行人：王艳平，女，1969年4月1日生，汉族，山东省桓台县人，住该村。 被执行人：牛延武，男，1963年7月14日生，汉族，山东省桓台县人，住该村。 被执行人：牛克雷，男，1974年2月17日生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人牛克洋与被执行人牛克军、王艳平、牛延武、牛克雷追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初3064号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人牛克军、王艳平、牛延武、牛克雷的银行存款120000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××95）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月九日 书记员  王 娟
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保623号 申请人：崔宝兰，女。 被申请人：于洋，男。 申请人崔宝兰向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于洋银行存款27267元或查封其相应价值的财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于洋银行存款27267元或查封其相应价值的财产。 案件申请费293元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 倩 二〇二〇年六月十六日 书记员 王丽丽
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1456号 马川、寿光市城建物业管理有限公司： 马川与寿光市城建物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计200149.10元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，马川向本院申请执行的（2019）鲁0783民初2516号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初2463号原告叶先锋，男，1971年1月18日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人熊兴明，河南大为律师事务所律师。特别授权。被告李金芳，女，1979年8月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告韩基朝，男，1978年6月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告徐祖超，男，1971年2月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院受理原告叶先锋诉被告李金芳、韩基朝、徐祖超民间借贷纠纷一案，因原告未缴纳诉讼费，经本院依法催交后，其仍逾期未交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚林娟二〇二〇年六月十九日书记员  赵怡婷
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保554号 申请执行人田绍迈，男，1965年3月13日，住高密市。 被执行人田树群，男，1961年8月5日，住峡山区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人田树群的银行存款50000元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管)本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月九日 书记员  宫洁瑜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1162号原告：刘小孩，男，1989年5月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张利霞，女，1986年2月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：康东亮（系被告丈夫），住河南省焦作市山阳区。原告刘小孩与被告张利霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小孩、被告张利霞的委托诉讼代理人康东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小孩向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金84000元；2.被告承担所有诉讼费用。事实和理由：被告自2018年10月15日起向原告借款用于生意需要，陆续借款84000元，借条约定还款时间为2020年3月14日。被告至今未偿还借款，原告诉至法院。被告张利霞辩称，对原告起诉的金额不认可，打的欠条也不认同，该欠条是在张利霞不情愿的情况下向原告出具的，而且借款发生之后张利霞也还过款。现在被告方只能提供微信转账、支付宝转账、网银转账等相关证据来证明向原告还过款。张利霞现在医院没办法去银行打印转账流水。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张利霞于2018年10月向原告刘小孩借款84000元，被告于2020年3月就上述借款向原告补出借条一份，载明：“借款人姓名：张利霞……出借人姓名：刘小孩……1、借款人张利霞向出借人刘小孩借到人民币大写本金捌万肆仟元整元，小写：本金84000元。……自2018年10月15日至2020年3月14日……”。上述借条落款时间为2018年10月15日。被告通过微信转账给“米米”7769元，原告认可其中发生于2018年10月以后的转款即1730元系被告偿还原告的借款利息。以上事实有原告提交的借条、微信聊天记录截图、录音资料、被告提交的微信转账截图以及当事人陈述予以佐证。本院认为，被告张利霞向原告刘小孩借款84000元，有原告提供的借条、微信聊天记录截图、录音资料予以证实，原告要求被告偿还借款的理由正当，予以支持。关于原告认可被告的1730元转款，因无法证明该款项系借款利息，故应作为被告偿还借款本金在原告主张的借款中予以扣除。综上所述，被告还应偿还原告借款82270元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张利霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘小孩82270元；二、驳回原告刘小孩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由原告刘小孩负担22元、被告张利霞负担928元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年六月一日法官助理师艳杰书记员南广姗
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执296号 申请执行人高密市人民法院。 被执行人冯小立。 申请执行人高密市人民法院与冯小立罚金一案,本院作出的(2015)高刑初字第178号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应交罚款xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭申报财产状况,未履行义务。 二、本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款。 2、查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、经传统查询，我院委托扎兰屯市不动产登记中心，经查询被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年2月28日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2015)高刑初字第178号刑事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 丽
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0783执484号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行,住所地：寿光市北海路**，统一社会信用代码：91370783676836799U. 负责人：鞠小阳，行长。 委托诉讼代理人：杨振伟，男，该公司职工。 被执行人：崔孟智，男性,1964年2月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张红映，女性,1975年3月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：崔国山，男性,1967年6月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张淑云，女性,1967年5月22日生，汉族，住寿光市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行与崔孟智、张红映、崔国山、张淑云借款合同纠纷一案中，寿光市人民法院作出的（2019）鲁0783民初4513号民事判决书已发生法律效力，申请执行于2020年04月07日向本案申请执行，本院于同日立案执行。 本案申请执行标的额141949.00元，实际执行到位50306.25元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年04月08日向被执行人崔孟智、张红映、崔国山、张淑云邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未履行。 二、本院分别于2020年04月08日与2020年05月20日通过全国网络查控系统查询被执行人的名下的车辆、股权、证券、互联网银行、人民银行、房地产信息，查控到被执行崔国山名下银行存款50306.25元进行了扣划，并支付。 三、2020年06月02日申请执行人向本院递交了解除查封崔国山、张淑云银行账户、支付宝、车辆的查封申请。本院依法对查封的被执行人崔国山支付宝进行了解除查封。 四、本院依法到被执行人崔孟智、张红映、崔国山、张淑云的住所地进行现场调查，未发现其它可供执行财产。 五、本院于2020年06月10日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供财产线索。申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产，并认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年六月十日 书记员  张树立
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初381号原告：金亨星，男，1969年4月7日出生，朝鲜族，户籍所在地：吉林省延吉市，现住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬玉翠，山东荣真律师事务所实习律师。被告：郑玄镐，男，1989年6月3日出生，朝鲜族，住山东省青岛市即墨区。原告金亨星与被告郑玄镐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金亨星及其委托诉讼代理人尹训永、姬玉翠到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金亨星向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款184531元，并支付自2017年7月4日起至实际付清日止，按照日6.5‰计算的违约金；2.请求判令被告承担诉讼费用。诉讼过程中，金亨星变更第一项诉讼请求为：请求判令被告偿还借款179210元，并支付自2019年2月1日起至欠款实际付清日止，按照年利率24%计算的违约金。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年12月至2017年4月期间，原告多次通过银行转账、微信转账及现金支付的形式借款给被告184531元。双方于2017年7月4日补签《郑玄镐借款明细》及《还款协议书》。还款协议签订后，经原告多次催要，被告仍拒绝还款。郑玄镐未做答辩。原告围绕诉讼请求提交了《诉讼当事人户籍登记信息查询结果》、《郑玄镐借款明细》、《还款协议书》、微信聊天记录、微信转账记录、银行交易明细清单、“去哪儿网”网上支付凭证、航空运输电子客票行程单复印件、“远成快运”寄货单复印件作为证据。被告未到庭对证据进行质证。经本院审查，原告提交的证据来源合法、内容真实、且与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月份至2017年4月份，原、被告之间多次发生经济往来。2017年7月4日，原、被告双方签署《郑玄镐借款明细》和《还款协议书》，确认：被告欠原告各项费用共计179210元；被告承诺于2017年7月31日前一次性偿还50000元，余款自2017年8月份开始每月还款不低于8000元；被告违反上述还款约定，每逾期一日向原告支付千分之六点五的违约金。截至起诉之日，被告未偿还上述款项。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告欠原告各项费用179210元，事实清楚，证据确实充分；原告要求被告偿还该欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告未按照约定的还款计划还款，应当承担违约责任，但双方约定的违约金计算标准过高，原告自愿将其调整为以欠款179210元为基数，自2019年2月1日起至欠款实际付清日止，按照年利率24%计算的利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，且未损害被告的合法权益，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑玄镐于本判决生效后10日内支付原告金亨星欠款179210元，并承担以179210元为基数，自2019年2月1日起至欠款实际付清日止，按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3991元，公告费600元，共计4591元，由被告郑玄镐负担4484.2元，原告金亨星负担106.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王晓莉人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  于 贝二〇二〇年六月五日书 记 员  侯蓓蓓
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢500号 本院在执行申请执行人刘友涛与被执行人韩强（2015）安商初字第229号餐饮服务合同纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢500号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2144号之二 原告李如逸，男，1976年9月11日生，汉族，住青岛市市**。 被告马功喜，男，1979年12月2日生，汉族，住青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马功喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马功喜在山东省农村信用社联合社6XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX0账户内存款人民币116777.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年六月二十七日 书记员 周笑笑
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0783执139号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司,住寿光市银海路19号。 被执行人：赵君胜，男,1985年9月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张红霞，女,1985年1月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：梁荣刚，男,1986年8月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：袁静，女,1987年8月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵苗森，男,1987年4月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘雪梅，女,1988年10月8日生，汉族，住寿光市。 上列双方当事人因借款合同纠纷一案，寿光市人民法院于2018年7月13日作出的（2018）鲁0783民初3139号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案申请执行标的为563888元，执行到位标的为9840.58元。本案在执行过程中依法采取如下措施： 1、本院于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、本院分别于2020年1月13日、2020年3月13日、2020年5月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股票等信息，并冻结被执行人袁静、刘雪梅名下银行存款共计9840.58元，于2020年6月23日对其进行划拨并过付给申请人； 3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  侯小霞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1884号原告：河南征云置业有限公司，住所地：河南省焦作市中站区许衡街道办事处。法定代表人：林华，总经理。委托诉讼代理人：杨利霞，系公司员工。委托诉讼代理人：李好尚，系公司员工。被告：张琳，女，1988年10月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：王华强，男，1989年7月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南征云置业有限公司诉被告张琳、王华强追偿权纠纷一案中，原告河南征云置业有限公司于2020年6月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南征云置业有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南征云置业有限公司撤回起诉。案件受理费计25元，由原告河南征云置业有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年六月三十日法官助理师艳杰书记员秦涵
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4138号之二申请执行人：王卫东，男，1968年4月2日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：河南力霸液压机械集团有限公司，住所地：汝州产业集聚区，统一社会信用代码：914104826999900273。法定代表人：杨可可，男，1986年5月23日生，汉族，住河南省汝州市，系力霸公司董事长。被执行人：江西霸申专用车辆有限公司，住所地：江西省上饶市广信区茶亭工业园，统一社会信用代码：91361121MA35NAGF4B。法定代表人：魏延锋，男，1978年2月27日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨可可，男，1986年5月23日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：文爱玲，女，1965年2月16日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张莹莹，女，1987年12月16日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨书恩，男，1965年11月8日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人王卫东申请执行被执行人河南力霸液压机械集团有限公司、江西霸申专用车辆有限公司、杨可可、杨书恩、文爱玲、张莹莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2504号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南力霸液压机械集团有限公司在中信银行739911018210000×××01账户内存款人民币限额1012400.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月三十日书记员  郭顺奇
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执295号之一申请执行人扬州天盛科技有限公司，住所地：扬州市湾头镇二桥村大桥组。被执行人一拖（洛阳）工程机械有限公司，住所地：××××××××。本院在执行扬州天盛科技有限公司申请执行一拖（洛阳）工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初5591号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。在执行过程中，2020年2月28日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月17日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年6月17日将其纳入失信被执行人名单，于2020年6月17日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年2月26日、2020年4月9日、2020年5月26日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产和证券信息。2020年3月30日本院到洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，查到被执行人名下位于××××××××××××××××，执行过程中，本院于2020年4月17日对其进行了查封，暂无法处置该房产，2020年3月30日对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金。本案执行标的为194253.72元及利息等，执行到位0元，尚余194253.72元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  刘红坡二〇二〇年六月十七日书记员  焦景洲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2072号 原告：潍坊华电阀门制造有限公司，住所地：山东潍坊经济开发区古亭街以北友谊路以东。统一社会信用代码：91370700792471272P。 法定代表人：陈春华，总经理。 被告:山东晨鸣纸业集团股份有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市圣城街**。统一社会信用代码：913700006135889860。 法定代表人：陈洪国，总经理。 原告潍坊华电阀门制造有限公司诉被告山东晨鸣纸业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月9日，潍坊华电阀门制造有限公司在本院指定的期限内，未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按潍坊华电阀门制造有限公司撤诉处理。 审判员  张玉华 二〇二〇年六月九日 书记员  孙 倩
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执653号 申请执行人吕尧兴。 被执行人孙兆友。 本院依据已经发生法律效力的（2001）高民初字第512号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现本院查明被执行人名下车辆所有权情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙兆友名下鲁Ｇ×××××号东风日产牌、鲁Ｖ×××××号东风标致牌车辆各一辆。 二、查封期限为二年。自2020年6月9日起2022年6月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年六月九日 书记员  邢森云
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3197号原告：周口农村商业银行股份有限公司，地址：周口市川汇区交通路**，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘光伟，男，汉族，1986年6月1日生，住河南省周口市川汇区。被告：马学华，男，汉族，1972年11月2日生，住河南省周口市。被告：孙守卫，男，汉族，1975年10月15日生，住河南省周口市。被告：王广州，男，汉族，1982年11月6日生，住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告刘光伟、马学华、孙守卫、王广州合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年六月十三日书记员  贾莉莎
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保540号 申请人：刘中华，男，1970年12月17日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：潍坊振兴物流有限公司。 法定代表人：马欣坡，总经理。 本院在审理申请人刘中华与被申请人潍坊振兴物流有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款32900元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款32900元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月十八日 书记员  臧同涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初3504号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：马长明，男，1975年11月11出生，住甘肃省玉门市。 委托诉讼代理人：陈琴，女，1982年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称“建行新疆分行”）与被告马长明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月18日公开开庭审理了本案。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚、被告马长明的委托诉讼代理人陈琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡贷款本金66743.32元；2、判令被告支付至2020年3月11日的逾期还款利息34653.21元；3、判令被告从2020年3月12日开始，以未支付借款本金为基数，按照协议约定的利率支付利息至借款本金还清之日止；4、判令被告支付违约金3213.85元，以上共计126840.09元；5、判令由被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实及理由：2017年1月11日，被告在原告处申请办理了信用卡（卡号×××），被告开卡后进行了消费和部分还款。截至2020年3月11日，被告尚欠本金66743.32元、利息34653.21元及违约金4990.48元。经原告组织各方力量催收，被告仍拖延还款，故诉至人民法院，请求依法判决被告归还欠款。 被告马长明辩称，其确实欠付原告的信用卡未还，但认为利息、违约金过高，因其经济困难后期利息无法承担，但其并非恶意拖欠银行欠款，故希望依法裁判。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、信用卡领用协议，拟证明原、被告之间建立了信用卡服务合同关系，被告办理信用卡时约定不及时归还本金时的计息方式；2、信用卡交易明细、余额构成表，拟证明被告使用信用卡时的记录、欠款余额及余额构成；本院对原告提交证据及主张的事实予以确认，并在卷佐证。被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月，被告以个人名义在原告处办理了卡号为×××的建设银行信用卡，双方签订的合约约定了申请、使用、信用额度、对账和还款、有效期及终止和停用、其他等条款；同时该合约在利息与费用条款中还约定了利率为日息万分之五并可按月计收复利、手续费等收取及计算办法；在对账单及还款中约定了还款方式、期限、还款额度及费用的收取范围。签订了上述协议后，被告开始使用信用卡消费，后对所用款项只进行了部分还款。截至2020年3月11日，被告欠借款本金、利息等未还。原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告和被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的规定，系合法有效合同，该合同对双方当事人均有约束力。原告按照约定向被告提供了信用卡，被告在领用信用卡后进行透支消费，与原告形成了借贷合同关系；而被告填写的申请表附有信用卡领用合约，对利息等亦列表说明，应当认定原告已履行条款送达及明确告知义务。现原告按约定向被告发放信用卡并完成了相关业务的办理，被告理应按约定的期限向原告进行还款，迟延不付应承担相应的法律责任。同时双方在信用卡领用协议时协商约定的透支利息标准为日息万分之五，属于明确约定，故原告要求被告归还借款、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。另因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零四条、条第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下： 一、被告马长明向原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行归还借款本金66743.32元； 二、被告马长明向原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付利息34653.21元（至2020年3月11日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告马长明支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年3月12日起至借款本金实际清偿之日止期间的利息（以实际欠付借款本金为基数，日息万分之五计算）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告马长明支付违约金4990.48元的诉讼请求。 上述被告应给付原告款项于本判决生效后十五日内立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的106387.01元，核定给付标的101396.53元，占请求标的95.31%。案件受理费2427.748元，本院减半收取1213.87元（原告已预交），由原告负担56.93元，由被告负担1156.94元。上述费用于本判决生效后十五日内由被告向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 陈 亮 二〇二〇年六月二十七日 书记员 胡晓薇
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1047号申请人：烟台市金昊建材有限公司。住所地，山东省烟台市芝罘区只楚路27-7-3。法定代表人：王金涛，经理。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司。住所地，山东省烟台市莱山区银海路**南山世纪华府**楼****。负责人：邱建煌，总经理。被申请人：福建省闽南建筑工程有限公司。住所地，福建。住所地，福建省惠安县净峰镇湖街法定代表人：邱仅生，董事长兼经理。本院在审理申请人烟台市金昊建材有限公司与被申请人福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司、福建省闽南建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司、福建省闽南建筑工程有限公司银行存款760000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司、福建省闽南建筑工程有限公司银行存款760000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4307元，由申请人烟台市金昊建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年六月十二日书记员 林霄洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2061号申请执行人：济宁市中盛房地产开发有限公司。被执行人：济宁碳素集团有限公司。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年六月二十六日书记员  田 涛
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3037号 原告：赵某，女，1984年10月2日生，汉族，居民，户籍地高密市，住高密市。 被告：单某，男，1984年3月21日生，汉族，居民，住高密市。 原告赵某与被告单某离婚纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵某撤回起诉处理。 审判员  臧爱华 二〇二〇年六月三十日 法官助理王**书记员于群
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1359号之一申请执行人：张建，男，汉族，住河南省嵩县。被执行人：潘大奎，男，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人张建与被执行人潘大奎劳务合同纠纷一案中，于2020年5月26日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；2020年6月17日，双方达成长期和解协议，分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执1359号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年六月十七日书记员  王 娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1317号申请执行人：邹城市温泰商贸有限公司。被执行人：张刚。本院在执行申请执行人邹城市温泰商贸有限公司与被执行人张刚追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年六月一日书记员  聂庆福
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保461号 本院在执行申请人安丘鑫胜源铁塔有限公司与被申请人云南临宏线路器材有限责任公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2439号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人云南临宏线路器材有限责任公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计3015.17元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保461号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年六月十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1958号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司，住所地：三门峡市湖滨区和平路**楼**（华创国际广场）。统一信用社代码：91411200MA446GF18G。法定代表人：张跃水，系公司经理。委托代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘卫东，男，1975年3月21日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告刘卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员  龚伟民二〇二〇年六月十八日书记员  刘 燕
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初3029号 原告：高某，女，1983年12月11日生，汉族，居民，住高密市。 被告：槐某，男，1984年12月24日生，汉族，居民，户籍地高密市。现住高密市。 原告高某与被告槐某离婚纠纷一案，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告高某与被告槐某自愿和好； 二、两人今后经济公开，共同搞好家庭卫生； 三、槐某改正骂人，摔东西的错误，共同善待对方亲人； 四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  臧爱华 二〇二〇年六月十九日 法官助理王** 书记员于群
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保937号 郝翌博与郝孝林其他案由一案，申请执行标的共计98060.00元。经本院立案保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执384号之一申请执行人：石红敏，男，1971年6月18日生，汉族，住登封市。被执行人：李荣跃，男，1973年1月21日生，汉族，登封市。被执行人：付自立，男，1970年3月12日生，汉族，登封市。申请执行人石红敏与被执行人李荣跃、付自立民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6729号民事判决，依照该判决：一、李荣跃于本判决生效之日起十日内偿还石红敏借款193000元及利息（其中2019年8月份利息应当再支付860元，剩余利息按年利率24%自2019年9月13日起计算至借款偿还完毕之日止）；二、付自立对上述款项承担连带清偿责任，该判决已经发生法律效力。因被执行人付自立、李荣跃未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石红敏向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月1日，向二被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令二被执行人报告财产。2、2020年4月1日，向二被执行人发出限制消费令。3、2020年4月1日、2020年5月21日、2020年6月15日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人付自立名下银行存款22179元予以扣划，并发放给申请执行人，此外暂未发现有其他可供执行财产。4、2020年6月15日，在二被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年6月18日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权22179元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执384号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月十八日书记员 王朵朵
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1036号 刘利君、攀枝花市新景工贸有限责任公司： 关于刘利君申请执行攀枝花市新景工贸有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中我院依前案申请执行人申请处置被执行人厂内财产，其同意将处置财产所得按本金80%优先支付涉新景公司工人工资，申请人同意此方案并自愿放弃剩余20%及其他主张，故本次执行标的为14400元，按本金80%比例支付申请人11520元，执行费待涉新景公司案件了结后收取。至此，本案呈报执行完毕结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年六月十九日 书记员 周渝浩
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0305民初1433号 原告（执行案外人）：朱玲敏，女，1970年2月10日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：林上乾，浙江海昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：蔡澄快，浙江海昌律师事务所律师。 被告（申请执行人）：温州鑫禾园林工程有限公司，住所地：温州市鹿城区七都街道吟州新村**。 法定代表人：胡少敏。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：梁震，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：方晓春，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 第三人（被执行人）：温州恩佳教育科技有限公司，住所地，住所地：温州市龙湾区蒲州街道上江路****第**东首iv> 第三人（被执行人）：南瑶瑶，女，1991年5月21日出生，汉族，住温州市洞头区。 第三人（被执行人）：南碎平，男，1969年1月28日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告朱玲敏与被告温州鑫禾园林工程有限公司（以下简称“鑫禾公司”）、第三人温州恩佳教育科技有限公司(以下简称“恩佳公司”)、南瑶瑶、南碎平案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告朱玲敏委托诉讼代理人蔡澄快、被告鑫禾公司委托诉讼代理人梁震到庭参加诉讼，第三人恩佳公司、南瑶瑶、南碎平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱玲敏向本院提出诉讼请求：1.判令中止执行原告与第三人南碎平共同共有的温州市洞头区北岙街道霞晖大道351号403室的房产；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告鑫禾公司与第三人恩佳公司、南瑶瑶、南碎平合同纠纷强制执行一案，温州市洞头区人民法院依据（2019）浙0305民初627号民事判决书作出（2019）浙0305执726号之一执行裁定书，裁定“拍卖、变卖被执行人南碎平与案外人朱玲敏共同共有的温州市洞头区北岙街道霞晖大道351号403室房产[权证号：浙（2017）洞头区不动产权第003730号]”。2019年11月29日，原告向温州市洞头区人民法院提出执行异议，该院作出（2019）浙0305执异1号执行裁定书，裁定“驳回案外人朱玲敏的执行异议”。原告认为，（2019）浙0305民初627号合同纠纷一案涉及刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，该民事判决确系错误，法院不应依据该判决执行原告名下房产；第三人南碎平仅系涉案合同纠纷的担保人，其个人对外担保的债务并非夫妻共同债务，原告系该合同纠纷的案外人，无需承担法律责任；原告与第三人南碎平共同共有的温州市洞头区北岙街道霞晖大道351号403室房产系未经分割的夫妻共同财产，不应作为被执行标的物进行拍卖、变卖，故提出如上诉请。 被告鑫禾公司辩称：原告朱玲敏提出的理由并非案外人执行异议之诉的审查内容；（2019）浙0305民初627号民事判决已经发生法律效力，法院可依法拍卖、变卖第三人南碎平的房产。 原告朱玲敏向本院提交了如下证据： 1.原告身份信息，证明原告诉讼主体资格； 2.被告公示信息，证明被告诉讼主体资格； 3.第三人公示信息、身份信息，证明第三人诉讼主体资格； 4.（2019）浙0305民初627号民事判决书、（2019）浙0305执726号之一执行裁定书，证明温州市洞头区人民法院依据（2019）浙0305民初627号判决书作出裁定拍卖、变卖第三人南碎平与原告名下的涉案房产； 5.（2019）浙0305执异1号执行裁定书，证明2019年12月17日温州市洞头区人民法院作出裁定驳回原告的执行异议； 6.房产证，证明温州市洞头区北岙街道霞晖大道351号403室房产系原告与第三人南碎平共同共有。 被告鑫禾公司、第三人恩佳公司、南瑶瑶、南碎平在本院指定的举证期限内未提交证据。 本院依原告申请调取了如下证据： 1.温龙公（蒲）立字[2019]50589号立案决定书； 2.温龙公（预）诉字[2020]00084号起诉意见书； 3.温州市公安局龙湾区分局对被告鑫禾公司法定代表人胡少敏的询问笔录； 4.温州市公安局龙湾区分局对第三人南瑶瑶的讯问笔录。 上述证据经庭审出示、质证，被告温州鑫禾公司对原告朱玲敏提供的证据1-6三性均无异议，对本院调取的证据1-4的真实性无异议，但认为第三人南瑶瑶涉嫌诈骗、伪造、买卖国家机关证件罪未经判决并生效，是否构成犯罪尚未确定，且其涉嫌的罪名与本案无关，本案应审查的内容不在于执行行为所依据的生效法律文书是否应该被撤销，而是执行行为是否对执行异议申请人造成实质损害。原告对本院调取的证据1-4三性均无异议。本院经审查，原告提供的证据1-6客观真实，与本案存在关联，本院予以认定；本院调取的证据1-4与本案并无关联，本院不予认定。 经审理查明，本院于2019年5月7日受理被告鑫禾公司与第三人恩佳公司、南瑶瑶、南碎平合同纠纷一案，于2019年6月18日作出（2019）浙0305民初627号民事判决，判决第三人恩佳公司于判决生效之日起十日内返还被告鑫禾公司费用520000元并赔付损失20000元，第三人南瑶瑶、南碎平对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，第三人恩佳公司、南瑶瑶、南碎平未按期履行债务，被告鑫禾公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日作出（2019）浙0305执726号之一执行裁定，裁定拍卖、变卖第三人南碎平与原告朱玲敏共同共有的温州市洞头区北岙街道霞晖大道351号403室房产。原告于2019年11月29日对上述执行标的提出执行异议，本院于2019年12月17日作出（2019）浙0305执异1号执行裁定，裁定驳回原告的执行异议，原告不服向本院提起案外人执行异议之诉。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”。在本案中，涉案房产登记在原告朱玲敏与第三人南碎平名下，系夫妻共同财产，现第三人南碎平未履行法律文书确定的给付义务，鉴于涉案房产并未分割，原告亦未提起析产诉讼，本院执行涉案房产并无不当。原告认为第三人南瑶瑶涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查，强制执行所依据的民事判决存在错误，法院不应依该民事判决执行涉案房产，本院认为，案外人执行异议之诉审查的是案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，至于强制执行所依据的民事判决是否存在错误，原告应当通过申请再审解决。综上，原告提出的要求中止执行涉案房产的诉请，于法无据，本院不予支持。第三人恩佳公司、南瑶瑶、南碎平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告朱玲敏的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告朱玲敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  朱成杰 人民陪审员  刘永照 人民陪审员  许艳媚 二〇二〇年六月一日 代书 记员  叶玲玲
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢413号 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人苏连生行政非诉执行一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢413号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执恢396号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：李钢，男，1978年5月13日出生，汉族，住××××××××。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305刑初22号刑事判决书和本院刑事审判庭移送的执行清单，立案执行李钢非法吸收公共存款罪一案。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明关于被执行人李钢非法吸收公众存款一案，查封河南博浩置业有限公司名下位于××××××××××××××××，我院已依法给予查封，因北京疫情，暂停处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，除上述财产暂时无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案件应当终结本次执行程序，待上述财产可处置后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  刘红坡二〇二〇年六月十八日书记员  丁俊丽
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1816号原告：杜波，男，1972年1月30日出生，达斡尔族，住黑龙江省黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：邵士猛，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：山东四方安装工程有限公司，住所地山东省泰安市肥城市泰东路**。法定代表人：张修森，董事长。委托诉讼代理人：张彤，男，该公司项目经理，住大连市西岗区。原告杜波与被告山东四方安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告杜波的委托诉讼代理人邵士猛、被告山东四方安装工程有限公司的委托诉讼代理人张彤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：确认被告与原告自2019年3月10日至2019年12月2日存在事实劳动关系。事实和理由：原告自2019年3月10日入职被告处，任职空调安装工，未签订劳动合同。2019年3月14日在上班工作期间被割墙机链条击穿左脚。受伤后，被告负责人通过介绍人及工友支付了工资，并支付了医疗费1万元，被告没有给予原告任何赔偿。因认定工伤需确定劳动关系，故诉至法院。被告辩称，原告不是被告公司的员工，不是由被告招聘的。被告公司将所有的安装土建工程委托给长期合作人宋士海，由宋士海承包，而原告是宋士海找的工人，跟被告没有任何法律关系。故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于被告是否向原告发放过劳动报酬的问题，原告称被告向其发放工资1500元，但原告就此又向被告公司出具借条，明显不符合发放工资的情形。原告所称被告在原告受伤后支付的医疗费10000元、车票钱450元以及被告单位经理赵启明给付的900元亦均非被告单位发放的工资，因此原告未能提供证据证明其在该工地工作期间由被告公司向其支付劳动报酬。2.关于原、被告之间是否就其他待遇进行过协商的问题，原告称被告承诺为其缴纳保险，但未提供相应证据。3.关于原告提供的原告弟弟与被告单位经理赵启明对话的视频，在该视频中没有能够体现被告承认原告系该公司员工的内容。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，案外人大连新智联农副产品批发市场有限公司（以下简称新智联公司）与被告山东四方安装工程有限公司签订《空调安装工程承包合同书》，约定由被告负责位于大连市沙河口区﹟楼空调设备管道安装工程的施工。2019年3月10日，原告到该工地工作，原告称从事空调通风管安装，被告主张其从事排渣工作。2019年3月14日，原告在工作中被割墙机器割伤。原、被告认可原告的工资标准为200元/日。原告受伤后，被告曾通过工地工作人员交付给原告1500元，原告向被告出具了相应的借条。原告受伤期间，被告为原告垫付医疗费10000元，其经理到医院看望原告，给予原告900元。2019年7月26日，原告以健康权纠纷为案由对案外人大连九龙达建筑工程有限公司、大连新智联农副产品批发市场有限公司提起诉讼，并将大连连安拆除工程有限公司列为第三人，要求大连九龙达建筑工程有限公司、大连新智联农副产品批发市场有限公司以及大连连安拆除工程有限公司连带赔偿原告住院伙食补助费5040元，伤残赔偿金、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等待鉴定后予以主张。2019年11月6日，经本院主持调解，各方当事人自愿达成协议，由大连九龙达建筑工程有限公司于2019年11月20日前赔偿原告杜波住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计82000元，并由本院作出（2019）辽0204民初6601号民事调解书予以确认，该民事调解书已发生法律效力。2019年12月18日，原告向大连市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认原、被告自2019年3月10日至2019年12月2日期间存在事实劳动关系。该仲裁委员会于2019年12月19日作出不予受理通知书，对原告的仲裁申请作出不予受理的决定。上述事实，有原告提交的不予受理通知书、民事调解书、《空调安装工程承包合同书》、庭审笔录，以及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，劳动关系不同于劳务关系，劳动关系中劳动者与单位之间具有较强的依附性，主要包括经济和人身两个方面。经济方面表现为，单位需向劳动者支付相应的劳动报酬，以及各种法律规定和双方约定的经济性福利，包括缴纳社会保险、公积金、奖金等；人身方面主要表现为劳动者需接受用人单位的管理，遵守单位各项规章制度等。而劳务关系中双方的权利义务主要由双方协商确定，主体间仅存在经济关系，缺少人身依附性。本案中，原、被告之间未签订书面劳动合同或劳务合同，被告认可原告在位于大连新智联农副产品批发市场的工地上工作，工资标准为200元/日，但被告既不认可原告系该公司员工，亦不认可原告系受被告公司雇佣，而是由承包该工程的案外人宋士海所雇佣。虽然被告未举证证明将案涉工程或劳务部分承包给案外人宋士海，但原告仍应就其主张的与被告间存在劳动关系负有举证证明的责任。现原告未能提供证据证明其工资由被告发放，而原告自述，在接受被告公司招聘时，清楚约定的工作内容为新智联农贸市场空调安装，且在双方谈好后，自带部分随身工具随车进入案涉工地。根据上述内容，结合原告工资按日计算的事实，可以认定，原告仅系受雇从事本案案涉项目这一短期工作，该工作并不具备长期性、稳定性，因此，即使原告系由被告招聘，双方之间也不存在稳定的依附性，原告所提供的证据不足以证明双方间已建立劳动关系。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杜波的诉讼请求。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  邹立鼎二〇二〇年六月十七日书记员  凌 云
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执775号刘志阳、洛阳轩奇瓦业有限公司、周号强：你与河南宜阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）豫0327民初3419号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）、向申请人支付执行标的款195万元及利息；（2）、负担案件受理费11713元，执行费21900元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66-0001-5407特此通知二〇二〇年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1914号 原告：王庆玲，女，1979年4月8日生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：武永治，山东优克律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：李进，山东优克律师事务所，实习律师。 被告：寿光市尚氏食品有限公司。住所地：寿光市孙家集街道三元朱村村委对面。统一社会信用代码：91370783MA3CK9QU8M。 法定代表人：尚继友，总经理。 委托诉讼代理人：成晓丽，山东德纯律师事务所，律师。 原告王庆玲与被告寿光市尚氏食品有限公司（以下简称尚氏食品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆玲及其委托代理人武永治、李进，被告委托诉讼代理人成晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付剩余菜款283043元（并以283043元为基数，自2020年1月24日至实际付清之日，按同期全国银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息）；2、本案的所有费用由被告承担。事实与理由：原被告之间从事蔬菜买卖业务，截止2019年1月27日，经双方结算，被告尚欠原告菜款940000元，并向原告出具欠条一份。后被告陆续还款，截至2020年1月23日，被告尚欠原告菜款283043元拒不支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 尚氏食品公司辩称：首先，原被告双方之间不存在买卖合同关系，本案买卖合同的相对方系中国蔬菜集团股份有限公司（以下简称中蔬集团）。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。其次，据被告了解中蔬集团已经偿还了原告大部分菜款，本案涉及到了案外人王晓荣，当时中蔬集团将款项汇入了王晓荣账户，委托他将菜款分给原告，具体分给原告多少，中蔬集团并不知情。 原告围绕诉讼请求提交了证据，即被告尚氏食品公司法定代表人尚继友的父亲尚玉松于2019年1月27日出具、加盖被告公司公章的欠条一份，欲证实被告欠原告菜款的事实；被告虽对欠条中公司公章的真实性不予认可，但在本院指定的期限内未提交书面鉴定申请，本院对其质证意见不予采信，确认欠条的证明效力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告从事蔬菜批发销售业务。自2017年起，原告向被告供应蔬菜。后经双方对账，被告于2019年1月27日出具欠条一份，内容为“今欠王庆玲菜款玖拾肆万元，940000.00”，欠条落款“欠款人”处盖有被告尚氏食品公司公章以及被告法定代表人尚继友的父亲尚玉松的签名。后经原告多次催要，被告仅支付部分货款（最后一笔货款支付时间为2020年1月23日），至今尚欠283043元未付，故形成纠纷。 本院认为，被告尚氏食品公司提出尚玉松是在受原告胁迫下出具的欠条、出具欠条时未加盖被告公司公章、原被告之间不存在买卖业务的抗辩意见，无任何证据佐证，本院不予采信；该欠条真实、合法且与本案相关联，具有证明效力。依据欠条的内容，本院确认原告与被告尚氏食品公司存在蔬菜买卖合同关系、交易过程中被告拖欠货款的事实成立。被告提交其一银行账户交易明细、加盖案外人中蔬集团公章的转账明细、运输合同书等，经审查上述证据与本案均缺乏关联性，本院对上述证据不予认定。被告购买原告蔬菜后不及时清偿货款构成违约，应当承担清偿责任。原告诉求的本金数额低于欠条载明的欠款数额属于自认，应依此确定债权数额。另原告要求被告支付逾期付款利息的请求，符合合同法相关规定，利息的具体计算方法（以欠款数额为基数，自2020年1月24日其至实际付清之日止，按同期银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）亦不违反国家相关法律法规规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告寿光市尚氏食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王庆玲货款283043元及逾期付款利息（以283043元为基数，自2020年1月23日起至实际付清之日，按同期银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5546元，诉讼保全费2020元，均由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  房 艳 人民陪审员  王建华 人民陪审员  王文义 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  赵金秀
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执174号 申请执行人高密市交运小额贷款股份有限公司。 法定代表人栾林江 被执行人高密市中兴纺织工贸有限公司。 法定代表人李强 被执行人李强 被执行人范华萍 本院在执行高密市交运小额贷款股份有限公司与高密市中兴纺织工贸有限公司、李强、范华萍借款、担保合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）鲁0785民初5207号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年六月十九日 书记员 夏 力
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2145号 原告：中国银行股份有限公司高密支行。 负责人：王若军。 委托诉讼代理人：刘西娟。 委托诉讼代理人：王莉。 被告：山东麒祥纺织股份有限公司。 法定代表人：单玉芝。 被告：山东金达双鹏集团有限公司。 法定代表人：王德彬。 被告：高密市瑞驰纺织有限公司。 法定代表人：陈建海。 被告：单玉芝。 被告：陈建海。 原告中国银行股份有限公司高密支行（以下简称中国银行）与被告山东麒祥纺织股份有限公司（以下简称麒祥公司）、山东金达双鹏集团有限公司（以下简称金达公司）、高密市瑞驰纺织有限公司（以下简称瑞驰公司）、单玉芝、陈建海信用证开证纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘西娟、王莉到庭参加诉讼，被告麒祥公司、金达公司、瑞驰公司、单玉芝、陈建海经本院传票传唤，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 中国银行向本院提出诉讼请求：1、第一被告偿还借款本金1150000元及利息、罚息、复利损失；2、第二、三、四、五被告对上述第一项承担连带责任；3、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年11月28日，被告麒祥公司与原告签订了《授信额度协议》，额度为4000000元，使用期限为协议生效之日至2019年9月2日。被告金达公司、瑞驰公司、陈建海、单玉芝提供最高额连带责任保证，保证金额为本金4000000元及该债权本金发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及因债务人违约给债权人造成的损失和其他应付费用。协议签订后，原告按照约定履行义务。到期后被告麒祥公司未偿还借款本金1150000元及利息，构成违约。特具状起诉，请求依法判决。 被告麒祥公司、金达公司、瑞驰公司、陈建海、单玉芝未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，提交如下证据：1、《授信额度协议》一份；2、《保证金质押确认书》、《开立国内信用证申请书》、《开立国内信用证申请书》（受理单）各二份；3、《最高额保证合同》三份；4、贷款明细、贷款已还明细清单各二份；5、中国银行出具的贷款本金及利息说明一份。 对以上证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月28日，麒祥公司与原告签订了编号为2018年高密授字007号的《授信额度协议》，授信额度为4000000元，约定麒祥公司可以在不超过协议约定的各单项授信业务的额度范围内循环使用。具体包括的额度种类为：贸易融资额度。授信额度使用期限为协议生效之日至2019年9月2日。如被告未按本协议、单项协议的约定履行对原告的支付和清偿义务即构成违约，原告有权全部、部分调减、中止或终止对麒祥公司的授信额度，宣布本协议、单项协议尚未偿还的贷款、贸易融资款项全部或部分立即到期，要求被告赔偿因其违约而造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等费用损失。 同日，原告与金达公司、瑞驰公司、陈建海、单玉芝分别签订编号为2018年高密授保字007-1至007-3号《最高额保证合同》，约定以上被告各为2018年高密授字007号的《授信额度协议》提供最高债权额本金4000000元及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。 2019年4月23日，原告与麒祥公司签订了2019年高密国内证质字008号《保证金质押确认书》，约定保证金数额为150000元，被担保金额为722425.6元；2019年高密国内证字008号《开立国内信用证申请书》，约定垫款利率与计息：从垫款之日起，以日息万分之五计收利息并按月计收复利；Ｄ190404133号《开立国内信用证申请书》（受理单），约定申请人为麒祥公司，受益人为青岛华亿诚物资有限公司，开证金额722425.6元，到期日为2019年10月24日，到期日后原告垫付572048.32元。 2019年6月12日，原告与麒祥公司签订了2019年高密国内证质字014号《保证金质押确认书》，约定保证金数额为145000元，被担保金额为722668.8元；2019年高密国内证字014号《开立国内信用证申请书》，约定垫款利率与计息：从垫款之日起，以日息万分之五计收利息并按月计收复利；2019061006号《开立国内信用证申请书》（受理单），约定申请人为麒祥公司，受益人为青岛卓润万威国际贸易有限公司，到期日为2019年12月20日，到期后原告垫付577668.8元。 本院认为，被告麒祥公司、金达公司、瑞驰公司、陈建海、单玉芝均未到庭应诉，视为放弃了相关诉讼权利。原告与麒祥公司签订的《授信额度协议》、《保证金质押确认书》、《开立国内信用证申请书》、《开立国内信用证申请书》（受理单）及与其余被告签订的《最高额保证合同》，意思表示真实一致，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。中国银行按约定履行了信用证借款义务，麒祥公司应按合同约定及时偿还借款本息。逾期不还，构成违约，应承担相应违约责任。金达公司、瑞驰公司、陈建海、单玉芝自愿为麒祥公司向原告的信用证借款提供连带责任保证，均系当事人真实意思表示，对当事人均具有约束力，应对麒祥公司的借款本息等依约承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人麒祥公司追偿。 原告主张的律师费等费用，因未提交证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东麒祥纺织股份有限公司支付原告中国银行股份有限公司高密支行借款本金572048.32元及利息（本金572048.32元，自2019年10月24日起至付清款之日止，依照合同约定以日息万分之五计收利息，并按月计收复利），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告山东麒祥纺织股份有限公司支付原告中国银行股份有限公司高密支行借款本金577668.80元及利息（本金577668.80元，自2019年12月20日起至付清款之日止，依照合同约定以日息万分之五计收利息，并按月计收复利），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告山东金达双鹏集团有限公司、高密市瑞驰纺织有限公司、单玉芝、陈建海对上述第一、二两项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向山东麒祥纺织股份有限公司追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15150元，减半收取7575元，诉讼保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙志东 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 晴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初5475号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：褚福清，山东华宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟洪亮，山东华宁律师事务所律师。被告：孟祥顺，男，1963年8月5日出生，汉族，，住所地济宁市任城区被告：赵美玲，女，1962年11月14日出生，汉族，，住所地济宁市任城区被告：张凯，男，1961年4月10日出生，汉族，，住所地济宁市任城区被告：褚香菊，女，汉族，1961年11月16日出生，汉族，，住所地济宁市任城区被告：张响华，男，1978年1月24日出生，汉族，，住所地济宁市任城区被告：傅凤英，女，1975年2月25日出生，汉族，，住所地济宁市任城区被告：张敬强，男，1978年1月13日出生，汉族，，住所地济宁市任城区被告：翟忠红，女，1978年12月24日出生，汉族，，住所地济宁市任城区被告：张传珠，男，1960年3月26日出生，汉族，，住所地济宁市任城区被告：陈秋梅，女，1961年8月14日出生，汉族，，住所地济宁市任城区被告：殷兵，男，1976年2月22日出生，汉族，，住所地济宁市任城区被告：李金凤，女，1982年7月3日出生，汉族，，住所地济宁市任城区被告：张传珍，男，1963年1月12日出生，汉族，，住所地济宁市任城区被告：张巧云，女，1959年7月1日出生，汉族，，住所地济宁市任城区原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告孟祥顺、赵美玲、张凯、褚香菊、张响华、傅凤英、张敬强、翟忠红、张传珠、陈秋梅、殷兵、李金凤、张传珍、张巧云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告济宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐莉莉二〇二〇年六月十七日书记员  李俊青