云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云23民终805号上诉人（原审原告）：杨万伍，男，1968年5月10日生，汉族，四川省大英县人，小学文化，住四川省大英县，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被上诉人（原审被告）：施有苹，女，1969年9月19日生，汉族，云南省江川县人，小学文化，住云南省玉溪市江川县，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被上诉人（原审被告）：陈正金，男，1970年4月7日生，汉族，云南省大关县人，小学文化，住云南省昭通市大关县，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘碧波，同舟法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人杨万伍因与被上诉人施有苹、陈正金健康权纠纷一案，不服云南省禄丰县人民法院（2020）云2331民初116号民事判决，提出上诉，本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨万伍的上诉请求：1.请求二审法院撤销一审法院判决或者发回重审，改判二被上诉人殴打上诉人所造成人身伤害的医疗费和一切维权误工损失费用由二被上诉人承担赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实及理由：1、2019年1月14日15点上诉人到高峰加油站工地找到陈正金索要当月10号在恐龙山镇工地、第二次12号在该工地协商约定好14日支付恐龙谷2.5天的工资。施有苹不愿支付，施有苹对上诉人辱骂并用手指戳上诉人面部，上诉人抵挡施有苹突然从10多米冲来袭击，陈正金就殴打上诉人，二被上诉人一起多次追打上诉人受伤，治疗出院1月23日请求派出所调解。民警在听取各自理由时施有苹再次用玻璃杯砸伤上诉人膝关节和手机一部同时被砸烂。2、一审是被上诉人的代理人出庭，导致一审法院没有查明证据中当时施有苹、陈正金在追打上诉人时的地理位置，致使判决不公。3、二被上诉人不到法庭审理，代理人完全否定所有证据。事件发生之时上诉人逃跑避免纠纷发生，二被上诉人不计后果穷追猛打，一审没有查明真相。4、二被上诉人在（2019）云2331民初1171号判决没有上诉，法律文书己生效，已经承认上诉人2019年一季度每个工作日日薪是230元，一审认定每天为160元与实际误工损失不符。5、在（2019）云2331民初1982号判决中施有苹向上诉人主张了鉴定费等符合法律规定一审法院给与支持500元。现上诉人向二被上诉人主张的维权付出成本和鉴定费等判决不给予赔付不合理。被上诉人施有苹、陈正金辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。上诉人杨万伍向一审法院起诉请求：请求依法判决施有苹、陈正金赔偿杨万伍医疗费599.98元，住院误工费4,560元(19天×240元)，护理费800元（5天×160元），住院伙食补助费250元（5天×50元），营养费250元（5天×50元）鉴定费800元，维权误工损失费3,600元（15次×240元），交通费120元，打字复印刻制光盘费90元，证人出庭作证误工费、车船费、误餐费共计300元，请人代书费300元。合计11,169.98元；本案诉讼费用由施有苹、陈正金承担。一审法院认定的事实是，2019年1月14日16时许，杨万伍到施有苹、陈正金做工的高峰加油站工地，找陈正金要工钱，双方为此发生争吵。施有苹看到杨万伍后就指着杨万伍谩骂并撕扯杨万伍的衣服，杨万伍与施有苹、陈正金为此发生厮打，造成杨万伍和施有苹受伤。经向公安机关报案，警察赶到现场事态平息。杨万伍于当天到禄丰县高峰卫生院住院治疗至1月18日出院，诊断为：1、软组织挫伤；2、腹痛待查？支付医疗费491.79元。出院处理及建议：1、入院后给完善相关辅助检查，对症支持治疗；2、建议到上级医院进一步检查治疗；3、建议休息2周。2019年1月23日，杨万伍到禄丰县第二人民医院检查治疗，支付医疗费15.40元。2019年1月25日，杨万伍到禄丰县人民医院检查治疗，支付医疗费92.79元。经鉴定，杨万伍的伤情为轻微伤。一审另查明，本案施有苹曾于2019年10月8日以本案杨万伍为被告向一审法院起诉，作出（2019）云2331民初1982号民事判决书，认定案涉纠纷杨万伍与施有苹、陈正金双方过错责任各占50%。现（2019）云2331民初1982号民事判决书已发生法律效力。一审法院认为，杨万伍与施有苹、陈正金双方因支付工资问题发生矛盾，杨万伍找施有苹、陈正金夫妇要工资时因施有苹不理智处理问题导致矛盾激化，引发本案纠纷。杨万伍在受到施有苹辱骂后，不是通过正当途径积极处理双方纠纷，而是与施有苹争吵并撕扯。陈正金在纠纷过程中不积极劝助，反而参与拉扯，最后造成杨万伍和施有苹均受伤，此次纠纷中，杨万伍与施有苹、陈正金应负同等责任。杨万伍主张的医疗费599.98元，有诊断证明书、医疗费收据等证据予以证实，一审法院予以确认；杨万伍主张误工费一审法院依法认定3,040元（19天×160元）；护理费和营养费，因没有医院相关证明，一审法院不予支持；住院伙食补助费一审法院依法认定150元（5天×30元）。对杨万伍主张的鉴定费、打字复印刻录光盘费、代书费等费用，因属于杨万伍举证责任内自己应负担的费用，一审法院不予支持。对杨万伍主张的维权损失费、交通费、证人误工费、车船费、误餐费因无证据证实，一审法院不予支持。对杨万伍的经济损失，一审法院认定医疗费599.98元、误工费3,040元、住院伙食补助费150元，合计3,789.98元。一审法院按前述过错责任比例确定分担，由施有苹、陈正金承担50%即1,895元，其余50%由杨万伍自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条规定，判决：一、杨万伍的各项经济损失3,789.98元，由施有苹、陈正金于本判决生效之日起十日内赔偿杨万伍1,895元，其余50%的损失由杨万伍自行负担；二、驳回杨万伍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由杨万伍负担125元，施有苹、陈正金负担125元。针对一审判决认定的事实，上诉人杨万伍提出（2019）云2331民初1982号民事判决认定双方过错责任各占一半不符合，不应当判其承担一半的责任；被上诉人对一审判决认定事实无异议。二审中，上诉人杨万伍、被上诉人施有苹、陈正金均无证据提交。针对上诉人杨万伍提出争议的事实，系（2019）云2331民初1982号民事判决书对双方过错责任所进行的认定，该判决已发生法律效力，一审认定并无不当。二审经审理查明的事实与一审认定一致。归纳诉辩双方的主张，本案的争议焦点为双方的过错责任应如何确定，被上诉人施有苹、陈正金应否赔偿上诉人杨万伍主张的各项费用。本院认为，双方当事人对支付劳务报酬的问题未能理智处理，导致双方发生争吵和撕扯，双方对纠纷的发生均存在过错，上诉人与被上诉人应负同等责任。上诉人主张的各项费用中，上诉人提供了证据且符合法律规定的包括医疗费599.98元、误工费3,040元、住院伙食补助费150元、鉴定费800元，合计4,589.98元，应按双方过错责任确定分担，即被上诉人应按50%的过错责任承担2,295元，一审未予支持鉴定费不当。上诉人主张的维权损失费、证人误工费、打字复印刻录光盘费、代书费等无事实及法律依据，应予驳回。综上所述，上诉人杨万伍的上诉请求部分成立，应予部分支持。一审认定事实清楚，责任划分明确，但对鉴定费的判处不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销云南省禄丰县人民法院（2020）云2331民初116号民事判决；二、上诉人杨万伍的各项经济损失合计4,589.98元，由被上诉人施有苹、陈正金于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人杨万伍2,295元，其余损失由上诉人杨万伍自行承担；三、驳回上诉人杨万伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，由上诉人杨万伍负担125元（已交纳），被上诉人施有苹、陈正金负担125元（未交纳）；二审案件受理费500元，由上诉人杨万伍负担400元（已交纳），被上诉人施有苹、陈正金负担100元（未交纳）。本项应执行款项与上述判决一并履行。本判决为终审判决。审 判 长 沈黎芸审 判 员 段雨函审 判 员 王中强二〇二〇年六月十八日法官助理 张 金书 记 员 杨 蕊