安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初233号 原告：安徽三火商贸有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路回民小区**楼**，统一社会信用代码91341200MA2N27F23R。 法定代表人：王焱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。 被告：安徽安泰建设工程有限公司，住所，住所地安徽省阜阳市太和县文明路**社会信用代码91341222680838906T。 法定代表人：李玉虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：候峰，该公司法律顾问。 被告：魏永文，男，1965年8月9日出生，汉族，住太和县。 原告安徽三火商贸有限公司与被告安徽安泰建设工程有限公司、魏永文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告安徽三火商贸有限公司的委托诉讼代理人徐婉丽、被告安徽安泰建设工程有限公司法定代表人李玉虎及其委托诉讼代理人候峰、被告魏永文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽三火商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安徽安泰建设工程有限公司向原告安徽三火商贸有限公司支付货款3285028元,及利息329759元(下余利息以本金3285028元为基数,按月利息2%计算至货款清偿完毕时至),共计3614787元。2、依法判令被告魏永文对上述第一项债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用由二被告共同负担。事实及理由，2019年6月26日,原告安徽三火商贸有限公司与被告安徽安泰建设工程有限公司、魏永文签订了一份《钢筋材料购销合同》,原告为合同乙(供)方,被告一为合同甲(需)方,被告二为合同(担保)方。合同约定:一、由原告向被告一承建的太和县望和新城三期工程7#12#楼项目供应钢材,双方商定价格以货物送到工地的日期为准,根据当日《我的钢铁网》阜阳站定价上浮7%,周日参照周五的网价:七、结算方式、付款办法及期限以由乙方为甲方垫资钢材,乙方为甲方垫资钢材满600吨或从钢材进场之日起满40天付所送钢材款的75%,剩余25%钢材款累计到下次付款内(两者以先到者为付款日期)住:每次剩余25%钢材款按月息2分计算。以此类推,直到甲方工地主体封顶时甲方结清所有工程款给乙方,若到期未能足额付清则未付款部分按月息2分支付给乙方利息;八、丙方为甲方履行本合同提供连带担保责任,担保期间直到甲方付清全部货款时止,担保范围包括货款本金、利息、违约金及产生的其他全部费用;十一、解决合同纠纷的方式:任何一方可在乙方所在地的人民法院提起诉讼。合同签订后,原告按合同约定全面适当履行合同义务,被告却未按约支付货款,至今仍欠原告货款本金3285028元。综上,原、被告之间签订的《钢筋材料购销合同》为合法有效合同,被告拒不遵照合同约定履行支付货款的义务,已经严重侵犯了原告的合法权益,且给原告造成巨大的经济损失,为维护原告的合法权益,特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定起诉至法院,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 安徽安泰建设工程有限公司辩称，对双方的钢筋购销合同买卖合同事实没有异议，送货的数量也没异议，价格以约定的钢铁网的价格为准；能否调解解决。 魏永文未提交书面的答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告举证的证据一原告的营业执照、证据二被告的营业执照、证据三钢筋材料购销合同在卷佐证，对当事人有异议的证据，原告举证的证据四两张对账清单、销货清单以及钢材价格行情被告对货物数量真实性无异议，但对价格有异议，但并未提供证据证明，因此对原告提供钢材的价格本院予以认可。 经审理查明如下事实：2019年6月26日,安徽三火商贸有限公司作为乙方（供方）与安徽安泰建设工程有限公司甲方（需方）、魏永文丙方（担保方）签订了一份《钢筋材料购销合同》,安徽三火商贸有限公司为安徽安泰建设工程有限公司提供太和县望和新城三期工程7#12#楼项目提供钢材。合同约定:双方商定价格以货物送到工地的日期为准,根据当日《我的钢铁网》阜阳站定价上浮7%,周日参照周五的网价:七、结算方式、付款办法及期限以由乙方为甲方垫资钢材,乙方为甲方垫资钢材满600吨或从钢材进场之日起满40天付所送钢材款的75%,剩余25%钢材款累计到下次付款内(两者以先到者为付款日期)注:每次剩余25%钢材款按月息2分计算。以此类推,直到甲方工地主体封顶时甲方结清所有工程款给乙方,若到期未能足额付清则未付款部分按月息2分支付给乙方利息;八、丙方为甲方履行本合同提供连带担保责任,担保期间直到甲方付清全部货款时止,担保范围包括货款本金、利息、违约金及产生的其他全部费用;甲方指定本项目部材料保管人员魏军验收钢材并办理《收料单》；十一、解决合同纠纷的方式:任何一方可在乙方所在地的人民法院提起诉讼。合同签订后,原告按合同约定全面适当履行合同义务,被告却未按约支付货款。2019年7月29日魏军签字收到钢材款2856572元，2019年9月9日签字确认收到钢材款524714元。2019年9月1日魏军收到E10型号钢材34.66吨，2019年9月26日收到E12钢材24.3吨，E25型号钢材10.395吨，合计价格303738元。至今仍欠原告货款本金3285028元。 本院认为，原、被告之间签订的《钢筋材料购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属于有效合同，双方当事人均应当按照合同履行。合同签订后，原告方按照合同约定提供了钢材，被告未能按照合同约定支付货款，已构成违约，因此原告要求被告支付货款的请求本院予以支持。关于其主张的欠款利息问题，双方合同中约定了拖欠货款利息计算方法，双方对发货数额予以确认，因此原告主张拖欠利息至2020年1月1日利息金额为329759元的请求本院予以支持。合同中约定担保人魏永文承担连带担保责任，不违反法律强制性规定，本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽安泰建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽三火商贸有限公司货款3285028元及利息329759元（下余利息自2020年1月2日起按照本金3285028元为本金月利率2%标准计算至本息付清之日止）。 二、被告魏永文对第一项债务承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费35718元，保全费5000元，合计40718元，由被告安徽安泰建设工程有限公司、魏永文负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 王 帅 人民陪审员 王 超 人民陪审员 刘倍倍 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 王 洁 附：（2020）皖1204民初233号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08