山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初337号 原告:潍坊银行股份有限公司。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：孙磊，该单位职工。 委托诉讼代理人：牟军，该单位职工。 被告：潍坊震明货运有限公司，驻山东省潍坊市奎文区凤凰街西首。 被告：潍坊瑞畅物流有限公司，驻山东省潍坊市潍城区宝通街1888号南方物流园内190号。 法定代表人：刘金芳，潍坊瑞畅物流有限公司总经理。 被告：李志明。 被告：姜桂华。 原告潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）诉被告潍坊震明货运有限公司、潍坊瑞畅物流有限公司、李志明、姜桂华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙磊、牟军，被告潍坊瑞畅物流有限公司法定代表人刘金芳到庭参加了诉讼。被告潍坊震明货运有限公司、李志明、姜桂华经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行诉称：被告潍坊震明货运有限公司由被告潍坊瑞畅物流有限公司、李志明、姜桂华提供连带责任保证，从原告处办理流动资金贷款1笔，金额150万元，贷款期限自2014年4月11日至2015年4月10日，年利率9%，逾期利率为借款执行利率上浮50%，还款方式为按分期还本计划表还本，按月为周期还息。合同签订后，原告如约发放了借款，但在合同履行期间，被告未按合同约定偿还贷款利息，形成违约事实。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告潍坊震明货运有限公司偿还原告借款利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2019年1月21日为259494.94元，之后的利息、罚息、复利计算至实际还款之日）；2、被告潍坊瑞畅物流有限公司、李志明、姜桂华对以上贷款承担连带还款责任；3、各被告承担本案诉讼费用。 被告潍坊瑞畅物流有限公司辩称：不同意替被告潍坊震明货运有限公司还款，担保合同是假的。被告潍坊震明货运有限公司找被告潍坊瑞畅物流有限公司担保，被告潍坊瑞畅物流有限公司没有同意。 被告潍坊震明货运有限公司、李志明、姜桂华均未到庭，亦均未答辩。 经审理查明：2014年4月11日，原告与被告潍坊震明货运有限公司签订2014年0411第0116号流动资金借款合同，约定被告潍坊震明货运有限公司向原告借款150万元，用于垫付运费等，借款期限12个月，自2014年4月11日至2015年4月10日，借款年利率为9%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%，对被告潍坊震明货运有限公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。还款方式为按分期还本计划表（2014年7月10日还款2万元，2014年10月10日还款2万元，2015年1月10日还款2万元，2015年4月10日还款144万元），按月为周期还息。 同日，原告与被告潍坊瑞畅物流有限公司签订2014年0411第0116号保证合同，约定被告潍坊瑞畅物流有限公司为2014年0411第0116号流动资金借款合同项下借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、及实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告潍坊瑞畅物流有限公司对合同中公章及签字真实性无异议，主张签署时合同是空白的，被告潍坊瑞畅物流有限公司曾向原告表明，若是给被告潍坊震明货运有限公司提供担保则不同意。 同日，原告与被告李志明、姜桂华签订2014年0411第0116号保证合同，约定被告李志明为2014年0411第0116号流动资金借款合同项下借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、及实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告姜桂华作为被告李志明的共同债务人签字并捺手印。 原告于2014年4月10日按约向被告潍坊震明货运有限公司发放贷款150万元。被告潍坊震明货运有限公司未按约还款，截止至2019年1月21日，被告潍坊震明货运有限公司尚欠原告2014年0411第0116号流动资金借款合同项下借款利息、罚息、复利共计259494.94元。原告主张之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际还款之日。 原告提交潍坊瑞畅物流有限公司公司章程复印件、股东会决议，主张被告潍坊瑞畅物流有限公司经过其股东会决议通过为被告潍坊震明货运有限公司提供担保责任，担保合法有效。原告主张其中股东会决议中载明300万元系本案借款与（2020）鲁0705民初338号案件中借款150万元合计金额。被告潍坊瑞畅物流有限公司对公章真实性无异议，但主张当时系空白的。 原告另提交潍坊银行小微客户信贷业务催收通知书（回执）七份，主张其自2016年12月28日至2018年12月30日曾分别向被告潍坊震明货运有限公司、潍坊瑞畅物流有限公司、李志明、姜桂华催收本案债务。被告潍坊瑞畅物流有限公司对催收通知书（回执）中盖章真实性予以认可，但主张系催收其担保的其他债务，并未本案借款。 以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、活期存款账户明细查询单、贷款欠本欠息明细查询单、欠本息证明、公司章程、股东会决议、催收通知书（回执）及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告与被告潍坊震明货运有限公司签订的流动资金借款合同，原告与被告、潍坊瑞畅物流有限公司、李志明、姜桂华分别签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示。被告潍坊瑞畅物流有限公司虽不认可为被告潍坊震明货运有限公司提供担保，主张签订合同时系空白合同，但因其对保证合同及股东会决议中公章及法定代表人签字真实性均无异议，且未提交证据证明其不同意为潍坊震明货运有限公司提供担保，故应认定其对签署的保证合同中的内容行了确认。上述合同均合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约向被告潍坊震明货运有限公司按约发放贷款150万元，后被告潍坊震明货运有限公司均未按约还款，现上述贷款已到期。被告潍坊震明货运有限公司应按约偿还原告2014年0411第0116号流动资金借款合同项下欠付利息、罚息、复利（利息计算至2019年1月21日为259494.94元，之后利息、罚息、复利的按照合同约定计算被告实际给付之日止）。 被告潍坊瑞畅物流有限公司、李志明、姜桂华与原告分别签订了保证合同，且原告均在保证期间内向各保证人主张过权利，故被告潍坊瑞畅物流有限公司、李志明、姜桂华应按约对被告潍坊震明货运有限公司的以上债务承担连带清偿责任。被告潍坊瑞畅物流有限公司、李志明、姜桂华承担清偿责任后，有权向被告潍坊震明货运有限公司追偿。 被告潍坊震明货运有限公司、李志明、姜桂华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊震明货运有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2014年0411第0116号流动资金借款合同项下借款利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2019年1月21日为259494.94元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算被告实际给付之日止）； 二、被告潍坊瑞畅物流有限公司、李志明、姜桂华对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告潍坊瑞畅物流有限公司、李志明、姜桂华承担清偿责任后，有权向被告潍坊震明货运有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5192元，案件申请费1818元，共计7010元，由被告潍坊震明货运有限公司、潍坊瑞畅物流有限公司、李志明、姜桂华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李 磊