福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1411号 原告：宋细妹，女，1941年12月5日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈志霞，福建理顺律师事务所执业律师。 被告：许彬，男，1992年2月1日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：许剑华，男，1989年10月28日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地莆田市荔城区镇海街道荔园东路**正荣财富中心****楼****。统一社会信用代码：91350304666887920M。 负责人：程忠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李静，该公司员工。 原告宋细妹与被告许彬、许剑华、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋细妹的委托诉讼代理人陈志霞、被告许彬和人寿公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。被告许剑华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋细妹向本院提出诉讼请求：1、判令许彬、许剑华、人寿公司赔偿因交通事故造成的各项经济损失合计167306.05元；2、本案的诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2019年8月3日17时0分许，许彬驾驶闽Ｂ×××××轻型普通货车途经荔××海湾红绿灯路段，未确保安全与宋细妹发生碰撞，造成宋细妹受伤、车辆受伤受损的交通事故。事故发生后，宋细妹即被送往莆田市医院急救，合计住院29天。经交警部门认定，宋细妹负本起事故主要责任，许彬负本起事故次要责任。经福建闽中司法鉴定所评定，宋细妹伤残一处九级、三处十级，护理期限为150日，必然发生的后续取内固定费1.5万元。造成原告损失为：医疗费144946.14元、营养费14494元、住院伙食补助费1450元、交通费580元、后续治疗费1.5万元、残疾赔偿金52463元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金1.2万元。讼争车辆在人寿公司投保交强险，许剑华明知肇事车辆灯光系统安全状态不符合要求且车辆处查封状态仍出借给许彬使用，也应承担赔偿责任。三被告按责任应赔偿给宋细妹经济损失167306.05元，故请求判如所请。 许彬表示对交通事故事实无异议，其有垫付医疗费12500元。 人寿公司辩称：1、许彬需提供有效行驶证和驾驶证，人寿公司可以在交强险责任范围内承担赔偿责任；2、医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费人寿公司仅在强制险医疗限额1万元内承担；3、护理费应按159.09元每天计算，且应以实际住院天数计算；4、交通费无异议；5、伤残赔偿金及精神损失费应待重新鉴定后计算，且鉴定费及诉讼费均不属人寿公司理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2019年8月3日17时，许彬驾驶闽Ｂ×××××轻型普通货车途经城厢区，与宋细妹发生碰撞，致宋细妹受伤及闽Ｂ×××××轻型普通货车损坏的交通事故。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定：宋细妹负本起事故主要责任；许彬负本起事故次要责任。事故发生后，宋细妹即被送往莆田市医院住院治疗，2019年9月1日出院，合计住院29天，花去医疗费144946.14元。出院医嘱：定期复查头颅、胸部及腹部ＣＴ检查，骨科、胃肠外科及我科门诊随访。2019年12月12日，宋细妹向福建闽中司法鉴定所申请对其伤残等级、护理费、后续治疗费进行评定。2020年1月8日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴［2019］临鉴字1192号，鉴定意见为：1、根据《人体损伤程度分级》第5.9.6.3款之规定，宋细妹的伤残程度属九级；2、根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.1款、第5.10.4.3款、第5.10.6.11款之规定，宋细妹的伤残程度属十级；3、依照公安部《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，综合评定宋细妹的损伤护理期为150日；4、宋细妹必然发生的后续取内固定费用预估为15000元。宋细妹因此花去鉴定费2600元。2020年4月3日，宋细妹诉至本院。 关于双方有争议的福建闽中司法鉴定所作出的鉴定意见的采信问题。 宋细妹主张该鉴定意见是由具有相应资质的鉴定机构评定，真实有效，应予以采信。 人寿公司认为该鉴定意见认为宋细妹只能减退、日常生活有关的活动能力轻度受限评定十级伤残，明显不合理；宋细妹提供的出院小结记载宋细妹骨盆骨折已经内固定术，应该已经对位愈合，与鉴定书记载的骨盆畸形愈合明显不符；宋细妹肠扭转伴肠梗阻属宋细妹自身疾病，与本案事故无关联，且该鉴定意见是宋细妹单方委托，综前述该评估意见不能作为定案的依据，并向法院申请重新鉴定。 本院经审查认为：该鉴定意见虽系宋细妹单方委托鉴定，但该鉴定意见系由二名具备鉴定资质的司法鉴定人员共同作出，人寿公司对该鉴定意见提出异议，但未能提供充分的证据予以推翻，该鉴定意见书可作为本案的定案依据。人寿公司申请重新鉴定，缺乏依据，本院不予支持。 关于本案赔偿项目问题，人寿公司认为部分不合理，本院经审查依法核定如下： 医疗费144946.14元；营养费14494元；住院伙食补助费50元/天×29天=1450元；护理费165.78元/天×29天+165.78元/天×121天×50%=14837.31元；交通费580元；后续治疗费15000元；残疾赔偿金45620元/年×5年×（20%+3%）=52463元；精神损害抚慰金12000元；鉴定费2600元，以上各项损失合计258370.45元。 在本院补充调查期间，经核对许彬合计已支付给宋细妹10300元。 综上，本院认为：许彬驾驶机动车途经城厢区，与宋细妹发生碰撞，致宋细妹受伤及车辆损坏的交通事故，并负事故次要责任。因许彬驾驶的机动车在人寿公司投保交强险，故人寿公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。即人寿公司应在交强险责任范围内赔偿给宋细妹医疗费1万元、护理费14837.31元、残疾赔偿金52463元、交通费580元、精神损害抚慰金1.2万元，合计89880.31元。超出交强险责任限额的部分（258370.45元-89880.31元）×40%＝67396元，应由许彬承担，扣除已支付的10300元，许彬还应赔偿给宋细妹67396元-10300元＝57096元。因无证据证明许剑华存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所列的情形，故宋细妹请求许剑华共同赔偿缺乏依据，本院不予支持。许剑华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给宋细妹89880.31元； 二、许彬应于判决生效之日起十日内赔偿给宋细妹57096元； 三、驳回宋细妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1187元，减半收取为593.5元，由宋细妹负担72.1元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担318.9元，由许彬负担202.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  洪俊达 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 颖 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。