广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2324号原告：王见，男，1986年11月5日出生，汉族，身份证住址安徽省蒙城县，委托代理人：黎敏，广东广大律师事务所律师。被告：广州要德物流科技有限公司，住所地广州市白云区石沙路石门街红星场一横路******216。法定代表人：何宗付。被告：何宗付，男，1974年9月16日出生，汉族，户籍地址江西省修水县，被告：谢由彬，男，1965年5月14日出生，汉族，户籍地详址江西省九江市修水县，原告王见诉被告广州要德物流科技有限公司（以下简称要德物流公司）、何宗付、谢由彬合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告王见的委托代理人黎敏到庭参加了诉讼。被告要德物流公司、谢由彬、何宗付经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭。本案现已审理终结。原告王见提出诉讼请求：1、判令被告要德物流公司向原告返还代理（加盟）费80000元；2、判令被告要德物流公司向原告赔偿租金损失22280元；3、判令被告何宗付和被告谢由彬对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年7月10日，原告与被告签订了《代理合作协议书》（以下简称协议）。协议约定原告向被告支付代理（加盟）费140000元后，原告即成为被告物流网络的代理商和运营商，负责经营（代理）的区域是安徽省蚌埠市，代理（加盟）合作期限是2018年7月10日至2021年7月9日。可原告向被告支付代理（加盟）费和签订协议后，被告却未按协议的约定向原告提供物流管理系统（软件）和开放被告在全国的物流网络资源给原告使用。经协商，原被告双方于2018年9月19日达成了保密协议，被告同意分别于2019年3月31日及9月30日各退回60000元，但仅返还了60000元，剩余款项拒不返还。被告谢由彬、何宗付是被告要德物流公司的前后股东，被告要德物流公司是个人独资公司，公司财产与个人财产混同，股东个人应对公司债务承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告要德物流公司、谢由彬、何宗付均未答辩。经审理查明：2018年9月19日，原告与被告签订《保密协议》，约定：现在安徽蚌埠市代自己提出退网申请，不经营安徽蚌埠市代理，提出要求退网络建设费壹拾贰万元正（￥120000元），按照合同规定，此款项是不予退回的，根据市代王见因个人特殊原因提出退网，经集团研究决定，对其退网情况调整处理方案如下（公司有权对此区域做出再次招商）：公司招商部在2019年9月31日前如招到蚌埠市代，公司将按以上费用全额退回。如未招到，公司仍按两次全额退回该区域网络建设费，以转账记录为证。2019年3月31日前支付给陆万元正（￥60000元）；2019年9月30日前支付给陆万元正（￥60000元）；安徽蚌埠市代要保证此协议内容不泄漏，现有组建的“要德代理群”不得出现负面影响的内容，并坚决维护公司利益；一旦此协议内容泄露，有其它代理站点知晓安徽蚌埠市代的退网信息及此协议的有关内容，或出现法律援助、报警等诸多对公司不利的事项，在款项支付完成前出现以上现象，将不予支付款项。款项全部支付后，发现有以上内容泄露，公司将追究法律责任。所有合同、授权书和收据等资料即日起交回公司。如有泄秘，以泄秘证据或截图为准。原告主张，与被告在2018年7月10日签订《代理合作协议书》，并向被告支付了加盟费14万元，但被告经营出现问题，没有按约定提供物流管理系统软件和开放被告的物流资源给原告使用，故双方签订保密协议，约定被告向原告返还12万元，但被告仅返还了6万元，被告违反保密协议约定，其违约行为造成原告损失（包括原告已支付的14万元加盟费，被告仅返还6万元，造成原告8万元加盟费的损失，以及原告为履行加盟协议租赁房屋产生的租金损失22280元），要德物流公司系一人有限责任公司，谢由彬是公司股东，后谢由彬将公司股份转让给何宗付，两被告无法证明个人财产独立于公司财产，被告何宗付也未缴纳出资，故应当承担责任，就此提交如下证据：1、代理合作协议书，内容记载：甲、乙双方都是独立自主、互惠互利的合法商人，除本协议建立的运营合作代理（加盟商）关系外，双方之间不存在任何其他任何关系，代理商（加盟商）的员工不是甲方的员工，甲方对其劳动关系及行为不承担任何责任；乙方为独立经济实体，自负盈亏，独立核算，自觉维护总部权益，接受总部统一品牌，服从总部的统一布局和管理，切实强化区域市场建设与管理，业务上接受总部督查和指导；乙方必须具备完全民事行为的能力，能够独立承担民事责任，具有从事的物流经营活动相关的经济实力和管理经验，并具备良好的个人信誉和资信；认可甲方是“要德”品牌及其经营网络与模式唯一的合法自主经营者和管理者，接受甲方经营理念，愿意服从甲方的管理制度和操作、服务流程及《要德网络系统管理制度》；乙方诚意向甲方提出成为甲方加盟经营成员和经营其品牌之系列产品的申请，同意向甲方支付加盟经营所约定应缴的相关费用等；乙方必须具备齐全的关于物流、货运代理、城市配送的合法经营证照，自行配置符合甲方要求且能正常开展业务活动所需的人员、办公场所、仓库、交通工具及生产经营、办公所需的其他设备、统一设计的门店装修、车身贴；甲方同意乙方作为甲方网络的代理商及运营商，经营安徽省蚌埠市，此区域按国家具体行政区划为标准，如有异议，以甲方具体路由规划为准；代理（加盟）合作期限从2018年7月10日至2021年7月9日；乙方使用甲方服务品牌及其相关细化服务品牌进行营销和运作，必须按照相关服务的统一时效要求进行运作和经营，具体操作要求需签订《要德物流国内线路时效与价格表》；网络使用费为140000元，货物保证金20000元，系统使用费2000元/年，网络管理费500元/月；甲方负责对“要德”系列服务产品的设计、计划、管理、协调、支持、质量监督和奖罚工作，对“要德”及其相关细化服务品牌进行全方位的营销品牌打造，将“要德”打造成为全国知名物流品牌；甲方有权利对乙方提供“要德”系列服务品牌下的服务时效和价格标准进行审核、监督与调整，确保市场竞争力；甲方为乙方提供先进的物流管理软件为乙方使用，甲方负责IT系统的安装、调试、培训和日常维护等工作；甲方定期提供乙方员工进行业务上的培训，特别是对乙方的管理人员，财务人员以及业务人员的培训（培训免费，食宿自理），指导乙方开展业务；任何一方违反其在本协议中的任何声明、保证和承诺本协议的任何条款，即构成违约，违约方应向另一方按实际损失进行足额的赔偿，损失无法计算或难以计算的，支付违约金10万元壹次；守约方维护自身合法权益的各类支出，守约方因商谈、草拟、签订及履行本协议以及解决相关纠纷的开支和费用，包括但不限于：律师费、审计费、差旅费等为实现权利而合理支付的其他费用，违约方应予承担……2、加盟授权书。3、房屋租赁合同。4、银行流水。5、微信转账记录。6、微信聊天记录。7、结婚证、身份证。诉讼中，原告陈述，代理合作协议书、加盟授权书、结婚证、身份证均为复印件，其中代理合作协议书、加盟授权书的原件是因为双方签订保密协议而被被告收回。另查，要德物流公司系2018年4月26日登记设立的自然人独资有限责任公司，公司股东是谢由彬。2019年1月22日，要德物流公司股东变更登记为何宗付，认缴出资时间为2068年12月31日。以上事实，有相关书证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告要德物流公司签订了《保密协议》，未有证据证实该协议违反法律、法规禁止性规定，或未有证据证实该协议并非双方当事人的真实意思表示，故本院认定《保密协议》合法有效，双方应当恪守履行。现原告主张被告要德物流公司仅按《保密协议》支付了6万元，尚有6万元未支付，被告要德物流公司经本院合法传唤，未答辩，视为其放弃抗辩权利，对原告主张，本院予以采信，被告要德物流公司应当向原告支付6万元。关于原告主张被告违约造成原告代理加盟费及房屋租金损失故要求返还加盟费及赔偿房屋租金损失，本院认为，首先，《保密协议》内容记载“被告收回双方之前签订的所有合同、授权书和收据等资料”，即双方通过《保密协议》约定解除了双方之间的代理合作关系；其次，《保密协议》内容记载“原告在取得了安徽蚌埠市代后因个人原因提出退网申请，要求退还网络建设费12万元”，同时，原告并未举证证明《保密协议》的该记载内容不属实或举证证明其是因被告违约而要求解除代理合作关系；再次，原告未举证证明其主张的损失系被告违反《保密协议》造成的，故对原告的该主张，本院不予确认。关于谢由彬、何宗付的承责问题。根据要德物流公司的企业公示信息显示，该公司的商事类型为有限责任公司（自然人独资），即为一人有限责任公司，被告谢由彬、被告何宗付是要德物流公司的前、后股东；依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”鉴于被告谢由彬、何宗付作为要德物流公司的唯一自然人股东，至今未予举证证明其个人财产独立于公司财产，故原告请求被告谢由彬、何宗付对要德物流公司的上述债务承担连带责任，本院予以支持。被告要德物流公司、谢由彬、何宗付经本院公告送达开庭传票，期满未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，广州要德物流科技有限公司向王见支付6万元；二、谢由彬、何宗付对本判决第一项中广州要德物流科技有限公司的债务承担连带责任；三、驳回王见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2346元（王见已预交），由广州要德物流科技有限公司、何宗付、谢由彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 梁 洁二〇二〇年六月二十九日书记员 周裕园