wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初699号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商银行），住所地：晋城市城区泽州路**。法定代表人：孙某，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，系该公司员工。被告：李某，男，汉族，1959年1月23日生，山西省泽州人。公民身份号码×××。原告泽州农商银行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泽州农商银行的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告泽州农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还所欠原告贷款本金13.85万元及利息（利息按合同约定计算）；2.请求判令被告承担诉讼费用、律师费及相关费用。事实和理由：借款人李某在原泽州信用联社大东沟信用社（现泽州农商银行大东沟支行）借款2笔，金额共计13.85万元，第一笔借款金额为3.85万元，第二笔借款金额为10万元,两笔借款的借款期限均为2001年8月17日至2004年8月17日，借款用途均为落实债务。借款期间被告未能按照合同约定履行自己的职责和义务，现已导致借款形成逾期，直到现在被告仍没有主动还款行为。原告认为被告的行为已属严重违约，违反了合同的各项约定，亦损害了原告的经济利益，现依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告李某辩称，两笔借款都是事实，第一笔借款是其修建高炉时借的，第二笔借款是其父亲原来的债务，后来落实债务形成的。经审理查明：2001年8月17日，被告李某向原大东沟信用社出具二份借款申请书，借款用途均为落实债务。同日，被告李某与原大东沟信用社签订二份借款合同，约定：李某向原大东沟信用社借款3.85万元、10万元，月利率均为7.425‰，借款期限均从2001年8月17日至2004年8月17日。合同签订当日，原告给被告发放贷款3.85万元、10万元。借款到期后，被告李某未按约履行还款义务。2017年5月10日，原告向被告发出催收逾期贷款通知书，被告在通知书上签字。另查明，2014年12月12日，中国银行业监督管理委员会山西监管局作出晋银监复[2014]234号关于山西农商银行及分支机构开业的批复，原泽州县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为泽州农商银行的债权债务。上述事实由借款人身份证明、借款申请书二份、借款合同二份、借款借据二份、催收逾期贷款通知书回执及影像资料、《山西银监局关于山西泽州农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》（[2014]234号）等证据，予以证实。本院认为，原告泽州农商银行与被告李某自愿签订借款合同，双方意思表示真实，合法有效，均应依约履行自己的义务。原告泽州农商银行按约向被告李某交付了借款，被告李某应偿还借款本金及利息。原告泽州农商银行自愿放弃计收复利，本院予以准许。原告泽州农商银行请求律师费及相关费用，未提供相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十五日内归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款3.85万元及利息（利息按合同约定计付，自2001年8月17日至归还之日止，不支付复利）；二、被告李某于本判决生效后十五日内归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（利息按合同约定计付，自2001年8月17日至归还之日止，不支付复利）；三、驳回原告山西泽州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司已预交，减半收取1535元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 梁聂露 二○二○年六月十一日法官助理 连娜娜书 记 员 毛丹丹
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执445号之一 申请执行人：福建明特石材有限公司，住所地南安市石井镇和美麒麟工业区，统一社会信用代码91350583097289268R。 法定代表人：李明奎。 被执行人：陈文忠，男，1969年1月12日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行福建明特石材有限公司与陈文忠买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项500000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐君鸿
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2924执678号 申请执行人：史发水，男，汉族，1956年11月25日出生，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。被执行人:史广涛，男，汉族，1984年10月17日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。本院在执行申请执行人史发水与被执行人史广涛民间借贷纠纷一案中，本案执行标的91925.5元，已执行到位27000元，未执行到位64925.5元。2020年6月23日，申请执行人史发水与被执行人史广涛达成执行和解：申请执行人史发水自愿放弃45962.75元，剩余案款18962.75元被执行人史广涛于2020年3月30日前付清。2020年6月23日，申请执行人史发水向我院递交撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回强制执行是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新2924执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴  江  海审  判  员   艾力·吾买尔审  判  员   房  静  静二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   程  文  金
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执285号之一 申请执行人：新疆新合融资担保有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路**大成国际中心****。法定代表人：赵伟，该公司董事长。委托代理人：康存祥，新疆博通律师事务所律师。被执行人：新疆天星顺商贸有限公司，住所地，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路**汇芙小区******iv>法定代表人：梁志坚，该公司总经理。被执行人：梁志坚，男，1971年2月2日出生，汉族，新疆天星顺商贸有限公司总经理，住乌鲁木齐市。被执行人：秦红霞，女，1971年10月29日出生，达斡尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：孙洪云，男，1970年5月6日出生，汉族，新疆天星顺商贸有限公司业务经理，住乌鲁木齐市。被执行人：周光明，男，1979年4月25日出生，汉族，新疆天星顺商贸有限公司业务经理，住甘肃省徽县。被执行人：王连，男，1966年6月20日出生，汉族，乌鲁木齐市五十四中教师，住乌鲁木齐市。被执行人：龙云政，男，1984年2月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李涛，男，1976年8月1日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆新合融资担保有限公司依据于乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2016）新0103民初1771号民事判决书于2017年5月12日向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院申请强制执行，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）新01执监189号执行裁定书指定本院执行。本院在执行过程中，被执行人王连向本院提交乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2020年1月9日作出的（2019）新0103民再12号民事调解书，本案原执行依据已撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 莉审  判  员   张 洁审  判  员   马生明二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   郭晓鸥
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执234号 申请执行人:兰义松，男，汉族，1954年1月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王建兵，男，汉族，1975年4月10日，现住新疆维吾尔自治区区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人兰义松与被执行人王建兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）新2327民初1127号民事调解书已发生法律效力。申请执行人兰义松于2020年01月15日向本院申请执行，本院于2020年01月17日向被执行人王建兵送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：偿还申请人借款30000元，执行费350元，合计30350元。 本院在执行过程中，申请执行人兰义松于2020年06月18日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月十八日 书记员 苏珉川
黑龙江省双桦人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑7528执22号黑龙江省双桦人民法院、陈艳玲：本院执行的黑龙江省双桦人民法院移送执行陈艳玲罚金一案，被执行人陈艳玲自动履行法律文书所确定的义务，执行到位案款1000.00元，申请执行人已经收到该款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三日（院印）
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执638号申请执行人：曹某，公民身份号码×××，住宁夏固原市。被执行人：马某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的曹某依据（2019）宁0425民初934号民事调解书申请执行马某民间借贷纠纷一案，申请执行标的11000元。本案在执行过程中,马某履行了4481.18元，剩余6518.82元，申请执行人曹某与被执行人马某达成执行和解协议，被执行人马某自2020年9月10日前一次性给申请执行人曹某付清，申请执行人曹某书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初934号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 安人民陪审员 刘东礼人民陪审员 马东颖 二〇二〇年六月十六日（法官助理 海殿平书记员 王 瑞
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 黔27**民初1023号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 梅
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0782执566号申请执行人：刘国清，女，1978年11月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区牙克石市。申请执行人：庄德凤，男，1979年10月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：王晓娟，女，1963年9月16日出生，汉族，铁路新绰源车站退休职工，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：郭永泽，男，1991年5月8日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区牙克石市。申请执行人刘国清、庄德凤与被执行人王晓娟、郭永泽民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院（2020）内0782民初214号民事调解书已发生法律效力。被执行人王晓娟、郭永泽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国清、庄德凤向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人刘国清、庄德凤与被执行人王晓娟、郭永泽达成执行协议并已实际履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：牙克石市人民法院（2020）内0782民初214号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执保字521号申请人：贾荣锦，男，1952年7月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：朱虹，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏程然，天津晟准律师事务所律师。被申请人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：吴金星，董事长。被申请人：吴金星，男，1964年11月29日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：徐世明，男，1956年3月3日出生，汉族，住天津市河**。申请人贾荣锦与被申请人天津市山华运业有限公司、吴金星、徐世明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初4240号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津市山华运业有限公司、吴金星、徐世明名下银行存款1281751.52元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年六月十日书记员  张 娟
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执466号之一 申请执行人高宝华，男，汉族,1962年8月20日出生，现住沧州市新华区。 被执行人耿会宾，男，汉族,1955年5月16日出生，现住沧州市运河区。 被执行人山东美林钢管制造有限公司，统一社会信用代码913714236745070513，住所地山东省德州市庆云县经济开发区北四环**。 法定代表人：耿会宾。 被执行人杨秀芳，女，汉族,1957年11月6日出生，现住沧州市运河区。 本院在执行申请执行人高宝华与被执行人耿会宾、山东美林钢管制造有限公司、杨秀芳借款合同纠纷一案中，我院已于2020年6月9日向被执行人耿会宾、山东美林钢管制造有限公司、杨秀芳发出了《执行通知书》，要求其履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人山东美林钢管制造有限公司名下土地，期限为三年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年六月九日 书记员 李君仪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初4776号原告：徐超，男，1968年4月26日生，汉族，户籍地新疆鄯善县，现住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：陈忠华，贵州省贵阳市云岩区黔东法律服务所法律工作者，执业证号：32401051100007，特别授权代理。被告：张斌斌，男，1985年3月12日生，汉族，户籍地山东省枣庄市薛城区。原告徐超诉被告张斌斌买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐超委托诉讼代理人陈忠华到庭参加了诉讼，被告张斌斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐超向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告材料款92,181元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系贵阳红石鹰达机械设备经营部负责人，经营范围：五金交电、矿山机械设备、电力物资、电线电缆、建材、劳保用品。被告因经营需要长期向原告购买喷浆管、钻头等矿用物资材料。截止到2016年11月9日，原、被告双方经结算，被告共欠原告材料款146,850元，并向原告出具欠条一份，内容“今欠徐超材料款壹拾肆万陆仟捌佰伍拾元（￥146,850）。欠款人张斌斌”。之后，被告仅向原告支付了材料款54,669元，尚欠原告92,181元。经原告多次催要货款，至今被告未履行支付义务。为维护原告合法权益，诉至法院，提出如前诉请。被告张斌斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织了庭审举证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：贵阳红石鹰达机械设备经营部系于2014年8月21日依法登记设立的个人独资企业，投资人为徐超，其经营范围为五金交电、家用电器、劳保用品、电力物资、二三类机电产品、矿山机械设备、电线电缆、建材。张斌斌因经营需要长期向徐超购买喷浆管、钻头等矿用物资材料。因货款未付清，张斌斌向徐超出具欠条一份，载明“今欠徐超材料款壹拾肆万陆仟捌佰伍拾元（￥146,850）。欠款人张斌斌，2016年11月9日”。此后，张斌斌仅向徐超支付了材料款54,669元，尚欠徐超92,181元，徐超诉至法院，提出如前诉请。以上事实有原、被告身份证、营业执照、欠条及当事人陈述等在卷予以佐证，并经庭审举证，本院审查，予以确认。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，但无论以何种形式订立合同，各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，徐超虽未与张斌斌签订书面买卖合同，但其经营的贵阳红石鹰达机械设备经营部已实际向张斌斌出售货物，且张斌斌亦向徐超出具欠条，双方形成事实上的买卖关系。在向张斌斌出售货物后，张斌斌理应按约支付对应货款。对徐超主张货款92,181元的诉请，有张斌斌出具的欠条为凭，贵阳红石鹰达机械设备经营部系徐超个人投资的独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”的规定，徐超有权向张斌斌主张该权利，且张斌斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩的权利，相应的不利后果由其自行承担，故对原告主张被告支付材料款92,181元的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告张斌斌于本判决生效之日起三日内支付原告徐超材料款92,181元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2104元、保全费942元，合计3046元，由被告张斌斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请强制执行。审 判 长  舒 瑛人民陪审员  赵兴会人民陪审员  陈 明二〇二〇年六月二日书 记 员  李**
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执212号 申请执行人：杨静,女，1960年6月10日出生,汉族，住奇台县东关街信苑小区，住奇台县。被执行人：徐小玲,女，1980年7月21日生，汉族，居民身份证号码652325198007211023住木垒县徐美晶玲配货中心。被执行人：张杰,男，1983年5月28日生，汉族，居民身份证号码6523281983********，住木垒县徐美晶玲配货中心，住木垒县。被执行人：徐锦瑞,女，1968年12月21日生，汉族，居民身份证号码6523251968********，住奇台县韩景轩小区**楼****，住奇台，住奇台县iv>本院在执行杨静与徐小玲、张杰、徐锦瑞借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民初942号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨静向本院申请执行，本院于2019年3月31日立案执行。本案执行标的为201977元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人徐小玲、徐锦瑞名下账户只有零星存款，本案已冻结。被执行人张杰名下有59484元存款，已划拨至本院并发放给申请人。3、2020年4月13日向木垒县房产管理所查询对被执行人徐小玲、张杰、徐锦瑞名下房屋信息，未发现有财产。4、2020年4月7日向木垒县不动产登记中心查询对被执行人徐小玲、张杰、徐锦瑞名下不动产信息，未发现有财产。5、、2020年4月10日向奇台县不动产登记中心查询对被执行人徐小玲、张杰、徐锦瑞名下不动产信息，未发现有财产。6、本院于2020年6月20日将徐小玲、张杰、徐锦瑞纳入失信被执行人名单，期限无期。7、本院于2020年6月20日对徐小玲、张杰、徐锦瑞采取限制高消费措施，期限无期。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请人的剩余债权142493元未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人杨静申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）新2328执212号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 日书  记  员   秦 思 凡
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1676号上诉人（原审原告）：耿长林，男，1963年11月15日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人（原审原告）：刘纪周，男，1971年11月11日出生，汉族，住上蔡县。上诉人耿长林因与被上诉人刘纪周承揽合同纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人耿长林，被上诉人刘纪周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿长林上诉请求：1、撤销河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初758号民事判决；2、要求被上诉人归还上诉人工资款8,500元钱；3、要求被上诉人因扣押上诉人的机器（砂浆喷涂机一辆、腻子喷涂机一辆、电动手推车一辆、手推车两辆、脚手架十套、搅拌机一台等）造成的各项损失每天1,000元（从2019年12月28日至2020年5月4日）；3、一二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。2019年12月上诉人给被上诉人建房，口头约定是按照每平方计算工钱。工期结束，被上诉人却按照周长每米计算工钱。按平方和按周长中间的总工钱相差8,500元。因此，被上诉人扣押上诉人的机器，给上诉人造成很大的损失。根据《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据物权法第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。因此，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求支持上诉人的上诉请求。耿长林向一审法院起诉请求：1、要求被告支付原告工资款8,500元；2、要求被告归还原告机器（砂浆喷涂机一辆、腻子喷涂机一辆、电动手推车一辆、手推车二辆、脚手架十套、搅拌机一台等），设备价值40,000元；3、要求被告支付扣押原告建筑工具所造成的各项损失每天1,000元（从2019年12月28日至建筑工具归还止）；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月19日，原、被告口头约定，由原告带领工人及建筑工具给被告粉刷粮仓，工期14天。前期施工结束后，原、被告又口头商议修建被告所建粮仓处的围墙、磅房、吧台、餐厅、路、地坪等施工问题。原告于2019年12月25日基本施工完毕，被告共支付原告工程款81,500元，原告于2019年12月27日与被告结算后向被告出具收条一份，收条内容为：“今收到刘纪周工程款（捌万壹仟伍佰元）（81,500元），收款人：耿长林，41282519631115053X，2019年12月27日。”2019年12月28日，原告欲拉回建筑工具时，被告以多付工钱为由要求原告重新算账，并拒绝原告拉走建筑工具，双方为此产生争议。另查明，被告认可原告未拉走的建筑工具有砂浆喷涂机一台、腻子喷涂机一台、电动手推车一辆、手推车（人工）二辆、脚手架十套、搅拌机一台、电夯一台、吊机一台、电动机四台、砂浆喷涂机输送管四根、灰桶十个、灰盆十个及机器配套的电缆线、电线。一审法院认为，原、被告经口头协商，由原告提供劳力、设备、技术为被告粮仓粉刷进行施工，被告给付报酬，同时就施工范围、工期、报酬等内容进行了协商，双方承揽合同关系成立。原告为被告施工完毕后进行了结算，被告给付原告相应的报酬并由原告出具收条一份，双方结算完毕，现原告要求被告给付下欠工钱8,500元，应当提供相应的证据证明其主张的该事实成立，原告对此提供了马洪亮当庭作证，但马洪亮证言不能证明被告欠原告报酬8,500元的事实，同时原告提供的与被告电话通话录音中，显示双方发生争议是因被告认为多支付原告工钱而不让原告拉走建筑工具，且审理中原告又陈述结算后被告下欠工钱为7,000元，与诉状中陈述矛盾，故原告提供的证据不能够证明被告仍下欠原告报酬的事实。为此，对原告要求被告给付下欠报酬8,500元的诉讼请求，证据不足，不予支持。原告建筑工具系原告个人财产，应由原告在施工完毕予以带走，被告在结算后拒不同意原告拉走建筑工具的行为侵害了原告对其建筑工具享有的物权，其应予以返还。因此，对原告要求被告返还建筑工具的诉讼请求，予以支持，原告要求被告给付因被告拒不让原告拉走建筑工具而造成损失的诉讼请求，因原告未提供证据证明其损失情况，证据不足，不予支持。被告辩称，被告之所以不让原告拉走建筑工具，是因为原告不退还被告多支付的工钱，且该建筑工具系被告出资购买，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：一、被告刘纪周于判决书生效后三日内返还原告耿长林建筑工具砂浆喷涂机一台、腻子喷涂机一台、电动手推车一辆、手推车（人工）二辆、脚手架十套、搅拌机一台、电夯一台、吊机一台、电动机四台、砂浆喷涂机输送管四根、灰桶十个、灰盆十个及机器配套的电缆线、电线；二、驳回原告耿长林的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人耿长林请求被上诉人刘纪周支付工程款8,500元以及相应设备产生的损失有无事实和法律依据？针对该争议焦点，上诉人耿长林诉称其与被上诉人刘纪周口头约定按照每平方计算工程款，但工程结束后，实际按照周长计算的工程款，因此请求被上诉人支付其中8,500元的差额工程款以及相应设备产生的损失赔偿。结合案件查明事实、当事人双方提交的相关证据以及在卷材料，能够证实双方承揽合同关系成立并在施工完毕后，已就工程款结算完毕。现上诉人主张要求被上诉人给付因结算方式不同而造成的工程款差额8,500元的诉请，因证据不足，原审法院未予支持，并无不当。关于上诉人主张其机器设备的损失赔偿，亦因其未提供相应证据，不能证实其所受损失的具体情况，原审法院未予支持，亦无不当。综上所述，耿长林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费506元，由上诉人耿长林负担（予以免交）。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  刘 涛审判员  郑志宏二〇二〇年六月十六日书记员  陈淑丽
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保426号申请人：捷时特物流有限公司，住所地甘肃省兰州市金昌南路**东方数码大厦**B6。法定代表人：代汉生，董事长。委托诉讼代理人：李悦，北京李伟斌律师事务所律师。被申请人：国数源（北京）供应链管理有限公司，住所，住所地北京市朝阳区div>法定代表人：赵君。申请人捷时特物流有限公司与被申请人国数源（北京）供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人捷时特物流有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人国数源（北京）供应链管理有限公司名下价值二百三十六万元的财产。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具《诉讼保全责任保险保单》为上述保全提供担保，保险金额为二百三十六万元整，保险期间自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至诉讼全部结案且申请执行时效届满之日终止,包括因诉讼财产保全错误引发诉讼全部结案且申请执行时效届满之日。本院经审查认为，申请人捷时特物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人国数源（北京）供应链管理有限公司名下价值二百三十六万元的财产。案件申请费5000元，由申请人捷时特物流有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳华二〇二〇年六月二十八日书记员  彭林海
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书                                           (2020)新0109执974号之一 申请执行人：杨某，女，1972年10月16日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：李某，男，1969年8月16日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人杨某与被执行人李某借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年3月25日出的（2019）新0109民初495号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨晖与被执行人李刚协商自行解决,故于2020年6月16日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执974号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   张晓慧
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2058号 原告：孔德晓，住平阳县。 委托诉讼代理人：范伊婷，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王跃进，浙江越人（平阳）律师事务所实习律师。 被告：谢裕平，住平阳县。 被告：郑荣鹏，住平阳县。 原告孔德晓与被告谢裕平、郑荣鹏民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告孔德晓的委托诉讼代理人范伊婷到庭参加诉讼，被告谢裕平、郑荣鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孔德晓起诉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谢裕平向原告偿还借款本金135000元及逾期利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止）；2、依法判决被告郑荣鹏对第1项诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年7月3日，被告谢裕平因经营需要向原告借款200000元，原告以银行转账的形式交付款项，后由被告谢裕平出具一张借款借据，被告郑荣鹏对本案借款承担连带保证责任。经原告多次催讨，被告谢裕平共偿还65000元，剩余欠款135000元无故拒绝偿还。为此，原告为了维护自己的合法权益，特根据有关法律规定诉诸贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 为证明以上事实，原告在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证明，证明被告诉讼主体资格；3、借款借据及汇款凭证，证明被告谢裕平向原告孔德晓借款200000元及被告郑荣鹏承担连带保证责任的事实。 被告谢裕平、郑荣鹏未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告谢裕平、郑荣鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权利。 本院认为，原告的提供的上述证据来源合法,内容客观真实,与待证事实具有关联性,本院均予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2017年7月3日，被告谢裕平向原告孔德晓借款200000元，原告以银行转账的形式交付款项，由被告谢裕平向原告出具一份借款借据。被告郑荣鹏对涉案借款承担连带保证责任，担保期间直至主债务还清为止。后被告谢裕平共偿还65000元，剩余欠款135000元被告至今未偿还。 本院认为：被告谢裕平向原告孔德晓借款，双方因此形成的民间借贷关系，依法应予保护。被告谢裕平尚欠原告借款135000元事实清楚，证据充分。被告谢裕平依法应履行还款义务。现原告已起诉要求被告履行还款义务，被告仍未履行还款义务，逾期还款应按法律有关规定支付借款利息。现原告要求被告自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算借款利息，于法有据，本院予以支持。被告郑荣鹏为借款作连带责任担保，担保期限直至主债务本息还清为止，视为担保期间约定不明，担保期间自主债务履行届满之日起两年，原告起诉时未超过担保期间，故被告郑荣鹏应对涉案借款承担连带偿还责任。被告谢裕平、郑荣鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢裕平于本判决生效之日起十日内偿还原告孔德晓借款135000元及利息（以135000元为计算基数，自2020年5月18日起至本判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 二、被告郑荣鹏对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3000元，减半收取1500元，由谢裕平、郑荣鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 苏忠群 二〇二〇年六月十九日 代书记员 金恒恒
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初12808号原告：东莞市万科物业服务有限公司，住所：东莞市莞城区***********，统一社会信用代码：914***********506K。法定代表人：帅瑜委托诉讼代理人：康晓敏，系公司员工。被告：黄春芳，女，汉族，住江西省新余市渝水区************，公民身份号码：360************329。本院在审理原告东莞市万科物业服务有限公司诉被告黄春芳物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市万科物业服务有限公司收到本院送达的《预交诉讼费用通知单》后，没有在法定期限内预交诉讼费用，并在预交费期间以原告东莞市万科物业服务有限公司采取其他方式解决与被告黄春芳的纠纷为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告未在规定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市万科物业服务有限公司自动撤回起诉处理。审判员  林玉坤二〇二〇年六月二十二日书记员  杨熊清
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执507号申请执行人：夏良书，男，1974年2月3日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：杨敏，女，1972年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的夏良书与被执行人杨敏合伙协议纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年5月21日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初896号民事调解书，因被执行人杨敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏良书向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理，执行标的金额为20,000元，执行费200元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年5月5日依法向申请执行人夏良书发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人杨敏发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初896号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年5月19日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨敏名下的财产。查询结果显示被执行人杨敏名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人杨敏名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、经双方协商达成和解如下：一、被执行人杨敏约定2020年12月30日之前还款20,000元，一共还款20,000元结清全部案款为止；三、被执行人承担延迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金）；四、案件执行、诉讼等相关费用由被执行人承担；被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初896号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   孙 宁审  判  员   王 鑫二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 日书  记  员   王剑飞
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2974号 原告：董金河，男，1946年12月22日生，汉族，住寿光市。 委托代理人：罗琳，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：董临会，男，1973年4月21日生，汉族，住寿光市。 被告：董翠红，女，1975年7月17日生，汉族，住寿光市。 被告：董林增，男，1976年8月22日生，汉族，住寿光市。 本院在审理原告董金河诉被告董临会、董翠红、董林增赡养费纠纷一案中，原告董金河于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告董金河的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告董金河回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董金河负担。 审 判 员 陈升云 二〇二〇年六月八日 法官助理 王美艳 书 记 员 韩艳婷
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执92号   申请执行人:任青，男，汉族，1970年5月23日出生，凯家纺织厂员工，现住新疆阿克苏市。   被执行人:杨道炳，男，汉族，1969年7月23日出生，新疆冠鑫棉纺有限公司董事长。   被执行人：新疆冠鑫棉纺有限公司，住所地新疆阿克苏市广州路**南工业园区。   法定代表人：杨道炳，该公司董事长。   申请执行人任青与被执行人杨道炳、新疆冠鑫棉纺有限公司借款合同纠纷一案,阿克苏市人民法院于2019年6月14日作出的（2019）新2901民初2269号民事判决书已经发生法律效力因被执行人杨道炳、新疆冠鑫棉纺有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务,申请执行人任青向本院申请强制执行,本院已于2020年1月8日依法立案执行,本案执行标的124582元,执行费1769元   本院在执行过程中,依法采取了下列措施:   一2020年3月12日,本院通过判决书所载地址以邮寄方式依法向被执行人杨道炳、新疆冠鑫棉纺有限公司发出执行通知书报告财产令等法律文书,责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务缴纳执行费并书面报告财产状况,但邮件因收件人以回老家为由拒收被退回(联系电话156XX****XX可打通),被执行人亦未履行义务,且未向本院申报财产   二2020年1月11日2020年2月28日2020年6月12日本院分别通过网络查控系统向金融机构网络支付机构车辆登记部门证劵部门自然资源部门工商登记部门等发出查询通知,并于2020年1月20日向辖区内不动产登记中心公积金管理中心保险公司查询被执行人杨道炳、新疆冠鑫棉纺有限公司名下的财产情况   1.查明被执行人杨道炳、新疆冠鑫棉纺有限公司名下无银行存款对名下账户及财付通账户本院予以额度冻结,并告知申请执行人   2.查明被执行人杨道炳名下无房产登记信息、新疆冠鑫棉纺有限公司名下分别位于阜康市、乌鲁木齐市高新区有房产，均已轮候查封，本院无法处置该财产   3.查明被执行人杨道炳、新疆冠鑫棉纺有限公司名下无有价证劵   4.查明被执行人杨道炳、新疆冠鑫棉纺有限公司名下无机动车车辆登记   5.查明被执行人杨道炳、新疆冠鑫棉纺有限公司未持有公司股票股权   6.查明被执行人杨道炳、新疆冠鑫棉纺有限公司名下无住房公积金   7.查明被执行人杨道炳、新疆冠鑫棉纺有限公司名下无收益性保险   三2020年4月6日,根据申请人任青申请,本院对被执行人杨道炳、新疆冠鑫棉纺有限公司依法采取限制高消费措施   四2020年6月11日,本院依法约谈了申请人任青,向其全面告知了本案的执行情况所采取的财产调查措施被执行人的财产情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,并向其出示了协助单位的财产调查回执,且充分听取了申请人任青对终结本次执行程序的意见经约谈,申请执行人任青对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认,同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索,并书面同意案件终结本次执行程序本案执行标的124582元执行费1769元,均未得到执行   本院认为,生效法律文书确认的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件在本次执行程序中,经本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人杨道炳、新疆冠鑫棉纺有限公司可供执行的财产,申请人任青亦无法提供被执行人杨道炳、新疆冠鑫棉纺有限公司可供执行财产线索,对此申请执行人任青予以确认并同意案件终结本次执行程序,经合议庭评议,本案符合终结本次执行程序的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条之规定,裁定如下:   终结本次执行程序   申请执行人任青未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人杨道炳、新疆冠鑫棉纺有限公司负有继续向申请执行人任青履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   黄永清   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 六 日   书  记  员   陈钰尹
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1266号 被执行人：王志强，男，1985年11月12日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，无职业，住所地江西省抚州市南城县。 被执行人王志强刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2018年2月1日作出（2018）闽0304刑初3号《刑事判决书》，其中判决：一、被执行人王志强处罚金人民币五千元；二、责令被告人王志强退出赃物折价款人民币249元，偿还被害人黄某。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2020年4月20日向被执行人王志强发出执行通知书，报告财产令，并依法发出限制高消费令等法律文书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0304刑初3号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 执行员  唐嘉嘉 执行员  黄 峰 执行员  林梦周 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 静
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初654号 原告：罗某，男，1977年9月7日出生，壮族，广西天峨县人，住址贵州省罗甸县，系死者王小斤丈夫。 原告：王某1等，男，2003年2月12日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县，系死者王小斤长子。 原告：王某2，女，2008年11月15日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县，系死者王小斤长女。 原告：王某3，男，2015年11月2日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县，系死者王小斤次子。 法定代理人：罗某，男，1977年9月7日出生，壮族，广西天峨县人，住址贵州省罗甸县，系王某1等、王某2、王某3父亲。 被告：贵州某某某建筑工程有限公司。 被告：中国某某财产保险股份有限公司罗甸支公司。 被告：敖某某，曾用名小毛，男，1970年10月3日出生，苗族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 原告罗某、王某1等、王某2、王某3与被告贵州某某某建筑工程有限公司、中国某某财产保险股份有限公司罗甸支公司、敖某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，在审理过程中，原告罗某、王某1等、王某3、王某2于2020年6月9日以与被告贵州某某某建筑工程有限公司、中国某某财产保险股份有限公司罗甸支公司、敖某某达成死亡赔偿协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗某、王某1等、王某2、王某3申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告罗某、王某1等、王某2、王某3撤回起诉。 案件受理费4855.00元，减半收取计2427.50元，由原告罗某、王某1等、王某2、王某3负担。 审判员  胡守伦 二〇二〇年六月九日 书记员  周婷婷
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执恢71号 申请人：肖天元，男，1946年6月15日出生，汉族，新源县马场退休职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人：郑惠闵，女，1982年3月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人：肖雨涵，女，2008年10月10日出生，汉族，新源县第三小学学生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人：陈玉兰，女，1953年9月10日出生，汉族，新源县马场退休职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：蔺顺，男，1984年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 申请人肖天元、郑惠闵、肖雨涵、陈玉兰与被执行人蔺顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年02月10日作出的（2016）新4025民初3127号民事判决书于2017年8月7日终结本次程序执行，现已于2020年4月10日恢复执行，已发生法律效力。因蔺顺未履行生效法律文书确定的义务，肖天元、郑惠闵、肖雨涵、陈玉兰向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向蔺顺送达执行通知书、报告财产令。 本院于2020年4月10日、2020年4月27日、2020年6月1日通过全国法院执行网络查控系统查询了蔺顺名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明蔺顺仅有零星存款，并告知申请人，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月2日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。与2020年4月10日前往巩留县阿尕尔森镇萨尔乌泽克村委会进行现场调查并去蔺顺家里实地调查，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人书面同意本院对本案终结本次执行程序。 申请人向本院申请执行蔺顺96110.00元、案件受理费2900元、执行到位标的41490.00元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包    红    武 审判员 古丽娜孜·阿布地别克 审判员 史    秀    疆 二〇二〇年六月三日 书记员 陆    一    啸
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1023号之三申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道**。法定代表人：贾明军。被执行人：陈晖，男，汉族，1975年04月14出生，住北京市朝阳区。被执行人：河南福麟翔环保器材销售有限公司，住所，住所地长葛市官厅乡车站街div>法定代表人：左礼芬。被执行人：龚晓芳，女，汉族，1986年10月19出生，住重庆市巫山县。被执行人：左礼芬，女，汉族，1982年03月24出生，住湖南省湘潭县。被执行人：刘会卿，女，汉族，1982年02月10出生，住长葛市。被执行人：刘梦姣，女，汉族，1989年09月02出生，住长葛市。上述申请人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据具有法律效力的(2020)豫1082执1023号执行裁定书向本院申请强制执行，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人陈晖名下的长葛市创新科技孵化器有限公司80%的股权进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十六日书记员  孙华锋
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执305号 申请执行人：王玲香,女，1955年3月18日出生,汉族，住木垒县博斯坦乡三个泉子村**，住木垒县。被执行人：徐小玲,女，1980年7月21日出生，汉族，居民身份证号码6523251980********，住木垒县人民医院对面徐美晶玲商行，住木垒县。本院在执行申请执行人王玲香与被执行人徐小玲借款合同纠纷一案中，木垒哈萨克自治县人民法院作出的（2019）新2328民初951号民事判决书已经生效，申请执行人王玲香向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。本案申请执行标的为85980元，经查，被执行人徐小玲在本院执行案件较多，且名下现无可供执行的财产，现被执行人每月履行5000元，按照案件立案时间先后顺序轮候执行，申请执行人王玲香于2020年6月20日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）规定，裁定如下：终结(2020)新2328执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 日书  记  员   秦 思 凡
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执880号   申请执行人：山东山矿机械有限公司，住所地山东省济宁市济安桥北路**。   法定代表人：孙善金，该公司董事长。   委托代理人：朱磊，该公司律师。   被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区   法定代表人:任昌基，系该公司董事长。   申请执行人山东山矿机械有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初15号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东山矿机械有限公司于2020年6月4日向本院申请执行立案。申请执行标的额5298550元（不含执行费53893元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）新2324民初15号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   张 琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3718号 原告：方勇，男，1973年8月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：肖鹏生，安徽徽航律师事务所律师。 被告：合肥韦博英语培训中心，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路百大CBD公寓楼**，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉。 被告：安徽省韦博文化交流有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路百大CBD公寓楼**，统一社会信用代码9134010066292611XW。 法定代表人：孙玖。 原告方勇与被告合肥韦博英语培训中心、安徽省韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，同时向原告方勇送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告方勇未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告方勇撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年六月十一日 书记员 徐丽冬
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执恢254号 申请执行人邱子茂，男，1966年8月4日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杭州森光园林绿化工程有限公司，住所地拱墅区星桥路35号，组织机构代码:793677678。 法定代表人王培卿。 被执行人赵国荣，男，1962年8月10日出生，住杭州市上城区。 申请执行人邱子茂与被执行人杭州森光园林绿化工程有限公司、赵国荣民间借贷纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2012）杭拱商初字第01558号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱子茂向本院申请强制执行。本院于2019年04月19日立案恢复执行。执行标的为750000元及相应利息；负担案件申请执行费9000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州森光园林绿化工程有限公司、赵国荣的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人杭州森光园林绿化工程有限公司、赵国荣下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人杭州森光园林绿化工程有限公司、赵国荣名下无不动产登记信息；2、车辆登记情况：被执行人杭州森光园林绿化工程有限公司、赵国荣名下均无车辆登记信息；3、银行存款情况：被执行人杭州森光园林绿化工程有限公司名下银行账户无存款，赵国荣名下银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；4、股权和证券情况：被执行人名下无有价证券和对外出资信息；5、公积金情况：被执行人杭州森光园林绿化工程有限公司、赵国荣名下无可供执行的公积金。截至2020年06月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州森光园林绿化工程有限公司、赵国荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州森光园林绿化工程有限公司、赵国荣未履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州森光园林绿化工程有限公司决定罚款5万元（未到位），对赵国荣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州森光园林绿化工程有限公司法定代表人、赵国荣采取了限制消费的执行措施，并将被执行人杭州森光园林绿化工程有限公司、赵国荣依法列入了最高人民法院失信人员名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱子茂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州森光园林绿化工程有限公司、赵国荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执恢254号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。          执行员 吕 婷 二〇二〇年六月九日 书记员 凌逸飞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保554号 申请保全人：杨金鹏，男，1978年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系该村村民。 申请保全人：柳尚德，男，1972年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系该村村民。 申请保全人：李廷梅，女，1974年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系该村村民。 申请保全人：赛冰，男，1971年4月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系该村村民。 被保全人：腊金玲，女，1975年9月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系该村村民。 申请保全人杨金鹏、柳尚德、李廷梅、赛冰于2020年6月6日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被保全人腊金玲银行存款65007.87元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请保全人杨金鹏、柳尚德、李廷梅、赛冰的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被保全人腊金玲银行存款65007.87元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 静 二〇二〇年六月十日 法官助理  艾力江 书 记 员  丽 娜
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3264号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码：91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，董事长。 委托诉讼代理人：孙洪燕，系公司职工。 委托诉讼代理人：孙伟烜，山东鲁祥律师事务所律师 被告：张世杰，男，1976年8月10日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告张世杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许寿光市城建物业管理有限公司撤诉。 案件受理422元，减半收取计211元，由寿光市城建物业管理有限公司负担。 审判员  郝廷升 二〇二〇年六月十六日 书记员  张琰琰
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初2998号原告:竺建雨，男，2001年7月23日出生，汉族，住扬州市开发区。被告：王钰，男，1992年2月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告竺建雨与被告王钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告竺建雨到庭参加诉讼，被告王钰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。竺建雨向本院提出诉讼请求：判令王钰偿还借款1350元。事实和理由：竺建雨与王钰原为同一公司员工，在共事期间的2020年3月24日，王钰因手机故障而请求竺建雨在闲鱼APP帮其垫款购买一部二手手机，竺建雨答应王钰请求后，王钰用竺建雨的手机联系卖家，卖家到公司楼下把型号为小米mix3的手机给了王钰，竺建雨通过微信转账为王钰垫付手机款1350元。王钰虽承诺两日后（3月26日）以现金方式还款，但并未履行承诺。因竺建雨索要无果，现提起诉讼，请支持其诉讼请求。王钰未作答辩。本院经审理认定事实如下：竺建雨主张的事实有微信转账记录、微信沟通记录及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，在王钰手机出现故障时，竺建雨应王钰的要求帮其付款购买手机，实际是王钰向竺建雨借款购买手机，双方间的法律关系应认定为借款关系。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。竺建雨已为王钰支付手机款1350元，双方之间的借款合同生效。因王钰未偿还竺建雨1350元，竺建雨对王钰的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。王钰经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王钰应于本判决发生法律效力之日起十日内向竺建雨支付借款1350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王钰负担。本判决为终审判决。审判员  郭新平二〇二〇年六月十六日书记员  许丽敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1660号申请执行人：何俐，女，1971年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：华红宾，男，1967年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木乃县。本院在执行何俐与华红宾运输合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市市人民法院作出的（2019）新2301民初25号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的47059元，己执行标的11611.65元，未执行标的35447.35元（不含迟延履行期间债务利息及执行费606元）。本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2301执1660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   杨   慧
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1489号 关于本院执行申请执行人生态环境庭与被执行人江子兴罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位3000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初4604号原告：李莹，男，1979年4月27日，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：武青霞，女，1967年8月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：赵杨梓，女，1990年6月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：金峥，女，1984年2月10日出生，汉族，北京电视台职工，住北京市海淀区。原告李莹与被告武青霞、赵杨梓、金峥被继承人清偿债务纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告李莹，被告武青霞、赵杨梓、金峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费10000元、护理费20000元、营养费30000元、误工费60000元、精神损失费50000元、后续治疗费100000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月13日，李莹与金福祥因琐事发生纠纷互殴，打斗中李莹鼻子受伤，现金福祥已经死亡，其继承人有武青霞、金峥、赵杨梓三人，现因赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。被告武青霞辩称，事发时，我和金福祥系夫妻关系，期间给过李莹23000元用于看病治疗。护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金均不同意赔偿。被告赵杨梓辩称，不同意李莹的诉讼请求，我方作为主体不适格。被告金峥辩称，不同意李莹的诉讼请求，我方作为主体不适格。原告李莹围绕诉讼请求向本院提交了医疗费发票、诊断证明、误工证明等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年12月14日晚，金福祥醉酒后，到其前女友张玉兰家索要物品，与张玉兰男友李莹发生口角，双方互殴打斗中，造成李莹鼻子受伤，金福祥头部受伤，经北京中正司法鉴定所鉴定，李莹所受伤害为轻伤二级。2016年1月9日，北京市公安局丰台分局以金福祥涉嫌故意伤害立案，2016年4月28日，北京市门头沟区公安司法鉴定中心出具死亡证明，认定金福祥因急性失血性休克死亡，2017年4月7日，北京市公安局丰台分局因嫌疑人金福祥死亡决定撤销李莹被故意伤害案。事发后，李莹前往中国人民解放军总医院住院治疗，住院时间为2015年12月18日至2015年12月31日，共计住院13天。李莹提供医疗费票据显示，因受伤共支出医疗费7356.3元。2020年5月18日，北京海淀区苏家坨镇梁家园村村民委员会出具误工证明，证明李莹于2011年至2015年在村干保洁工作，收入为1500元/月，2016年初因其脸部受伤无法从事村保洁工作。2015年12月15日，北京时雨鸣杰家政服务部出具收据，证明2015年12月15日至2016年3月31日，李莹共支出护理费23334元。案件审理过程中，李莹就其受伤情况申请伤残等级及营养期、护理期、误工期鉴定，北京民生物证科学司法鉴定所回函表示，因李莹后期需要鼻尖再造手术，其治疗尚未终结，不能满足《人体损伤致残程度鉴定标准》4.2条款关于鉴定时机的规定，需待其行鼻尖修复手术后再行鉴定。金福祥系金增光、黄福珍之四子，金增光于1994年7月1日死亡，黄福珍亦先于金福祥死亡。2016年5月6日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见书，支持金福祥是金峥的生物学父亲，支持金福祥是赵杨梓的生物学父亲。金福祥与武青霞于2012年8月28日登记结婚，二人婚姻关系存续至金福祥去世。本院认为，公民的人身健康权利受法律保护，金福祥殴打李莹并导致双方肢体冲突，发生互殴，金福祥将李莹打伤，对李莹造成伤害后果，应当承担侵权责任。因金福祥已死亡，其法定继承人武青霞、金峥、赵杨梓应当在继承金福祥遗产范围内承担赔偿责任。经核实票据，李莹所支出的医疗费为7356.3元，故对李莹主张的医疗费本院仅支持7356.3元。对李莹主张的护理费、营养费，本院综合李莹住院期间、伤情等因素，酌情确定护理费为3000元、营养费为2400元。误工费本院综合李莹提供的误工证明，酌定确定误工费1500元。待二次治疗终结并进行伤残等级及三期鉴定后，李莹可另行主张精神损失费、后续治疗费用及二次治疗期间的护理费、营养费、误工费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，判决如下：一、武青霞、赵杨梓、金峥在继承金福祥遗产范围内赔偿李莹医疗费7356.3元、护理费3000元、营养费2400元、误工费1500元。二、驳回李莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由被告武青霞、赵杨梓、金峥负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  徐全影二〇二〇年六月二十八日书记员  张燕玲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执616号叶天赐：因被执行人叶天赐未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2019）新4003刑初208号之二十扣押（查封、冻结）令，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执616号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执恢36号 申请执行人：中国邮政储畜银行股份有限公司南漳县支行。 法定代表人：申立勇，该行行长。 被执行人：熊宸跃，女,生于1968年9月30日，汉族，住南漳县。 被执行人：冯泽运，男,生于1963年1月20日，汉族，住南漳县。 被执行人：李明付，男,生于1955年3月1日，汉族，住南漳县。 被执行人：万文连，女,生于1962年2月15日，汉族，住南漳县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与熊宸跃、冯泽运、李明付、万文连借款合同纠纷一案中，划拨了被执行人在银行的存款68916.19元后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。因被执行人现名下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 秦爱民 审判员 冯小平 二〇二〇年六月十八日 书记员 徐明才
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执968号申请执行人何某某，男，1979年5月21日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。被执行人李某某，男，1980年4月2日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区。被执行人王某某，女，1976年2月22日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区。申请执行人何某某与被执行人李某某、王某某民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019）内0203民初6579号民事调解书已经全部执行完毕，现已结案。审判员 ：王永燕二〇二〇年六月九日书记员 ：唐夏楠
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院行政裁定书（2020）内0303行初2号原告：张瑞军，男，汉族，1988年6月8日出生，住呼和浩特市。原告：张叶芳，女，汉族，2000年1月9日出生，住呼和浩特市。二原告委托诉讼代理人：赵利明（系张瑞军、张叶芳舅舅），男，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。被告：乌海市公安局海南区分局。法定代表人：焦勇。行政负责人：邵建，该分局政委。委托诉讼代理人：孙玉民。委托诉讼代理人：王东，内蒙古坤泰律师事务所律师。原告张瑞军、张叶芳诉被告乌海市公安局海南区分局不作为行政确认一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告张瑞军及其委托诉讼代理人赵利明，原告张叶芳委托诉讼代理人赵利明，被告乌海市公安局海南区分局行政负责人邵建及其委托诉讼代理人孙玉民、王东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求依法确认乌海市公安局海南分局做出的海南公（仲）不立字【2017】10001号不予立案通知书违法；2、请求人民法院依法确认乌海市公安局海南分局对该案件不予侦查的不作为行为违法；3、请求依法确认乌海市公安局海南分局未依法为原告的外祖父赵众奎、母亲赵翠娥及父亲张桃元作尸检的行为违法；4、请求法院依法判令被告承担行政责任，支付赔偿金1617800元（38305×20年×2人=1532200元，精神抚慰金5000元×2人=10000元，丧葬费6300×2人=75600元）；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张瑞军、张叶芳的外祖父赵众奎、母亲赵翠娥及父亲张桃元在海南区自由建材市场院内租房做蒸包子、馒头生意。在2017年11月13日早晨正在劳作时，原告外祖父、母亲、父亲三人在租用的房屋内死亡，乌海市公安局海南分局拉僧仲派出所到现场勘查，海南分局在没有对死者进行尸检，没有对房屋内的煤气锅和煤气罐进行检验无法排除案件是否是刑事案件的情况下，没有对此案进行立案侦查。也未向原告出具不予立案通知书，原告多次找海南分局要求立案侦查、要求进行尸检，海南分局才于2019年9月18日出具了不予立案通知书。该通知书作出的结论和依据以及该法律文书的送达方式和送达时间均违反法律规定。由于被告的不作为，原告的父亲、母亲、外祖父的死亡原因一直不能确定，导致原告无法维护自身合法权益，现诉至法院。被告辩称，一、该案不属于行政诉讼受案范围，依法应当裁定驳回起诉。原告在诉状中称“没有对死者进行尸检，没有对此案进行立案侦查，没有向原告出具不予立案通知书”，通过原告的诉请可知，原告起诉的事实是被告对其父亲、母亲、外祖父三人死亡的不予立案、不予尸检等行为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第一款的规定，这一行为是被告依据《中国华人民共和国刑事诉讼法》做出的刑事侦查行为，并非具体行政行为，被告的行为亦不在行政诉讼法的调整范围，不属于行政诉讼法的受案范围。海南分局作为国家机关，既是行政管理机关，也是司法机关，其根本区分标准是其履行职能的不同，本案被告对三位死者做出的不予立案等决定，是履行刑事诉讼法所规定职能的司法行为，与行政行为有根本区别。二、原告在诉状中提起行政赔偿请求，没有法律依据。根据《国家赔偿法》第三条、第四条之规定，行政赔偿的范围是行政机关作出的具体行政行为，被告作出的不予立案等行为并非是行政行为，履行的职能并非是行政管理职能，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项的规定，行政赔偿诉讼的前置程序是该具体行政行为已被确认违法。因此被告行为都已不是具体行政行为的前提下，无法被确认违法，原告提出的赔偿毫无法律依据，法院应当一并驳回起诉。本院认为，刑事侦查权是法律赋予公安机关的法定职权，公安机关是否立案侦查，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项、第六十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告张瑞军、张叶芳的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判长 李 钢审判员 宏 霞审判员 焦丽英 二〇二〇年六月十九日书记员 华俊英附：相关法律规定1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条【起诉条件】提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。3.《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执异19号 案外人：吐拉甫·何勒力，男，1960年1月15日出生，维吾尔族，自治区公安厅退休员工，住乌鲁木齐市。委托代理人：买合木提·买买提艾力，新疆尼翔律师事务所律师。委托代理人：帕提古丽·艾则孜，新疆尼翔律师事务所律师。申请执行人：阿不都哈力克·阿巴别克，男，1989年11月30日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市头屯河区公安局民警，住乌鲁木齐市。被执行人：阿迪力江·阿不卡地，男，1989年4月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：帕坦木·买合木提，女，1986年5月17日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。共同委托代理人：瓦日斯江·艾合买提，新疆曼紫丽律师事务所律师。在本院执行阿不都哈力克·阿巴别克与阿迪力江·阿不卡地、帕坦木·买合木提民间借贷纠纷一案时，案外人吐拉甫·何勒力向本院提出停止执行位于乌鲁木齐市××区房产的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年6月9日召开听证会，案外人的代理人帕提古丽·艾则孜、申请执行人阿不都哈力克·阿巴别克、被执行人阿迪力江·阿不卡地、帕坦木·买合木提及其代理人瓦日斯江·艾合买提到庭参加了听证。本案现已审查终结。案外人吐拉甫·何勒力称，请求法院停止执行被执行人阿迪力江·阿不卡地、帕坦木·买合木提名下位于乌鲁木齐市××区的房产。事实和理由：我和被执行人阿迪力江·阿不卡地、帕坦木·买合木提因买卖合同纠纷一案，经由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出（2019）新0103民初6582号民事判决，判决阿迪力江·阿不卡地将涉案房产过户给我，因此，该房屋已属于我方，申请法院对涉案房产解除查封。申请执行人阿不都哈力克·阿巴别克辩称，我的案子查封日期以及借款发生日期均早于吐拉甫·何勒力与二被执行人的案件。本院查明，阿不都哈力克·阿巴别克与阿迪力江·阿不卡地、帕坦木·买合木提因民间借贷纠纷诉至本院，并申请诉讼保全，本院于2019年6月10日作出（2019）新0103民初5759号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人阿迪力江·阿不卡地、帕坦木·买合木提名下位于乌鲁木齐市××区房产手续。后本院依据该裁定于2019年7月3日向乌鲁木齐市不动产登记中心作出（2019）新0103执保476号协助执行通知书，查封了被执行人名下的涉案房产（房产证号20153413**），查封期限三年，自2019年7月3日至2022年7月2日止，抵押，首轮查封。本院于2019年8月30日作出（2019）新0103民初5759号民事判决，判决被告阿迪力江·阿不卡地偿还原告阿不都哈力克·阿巴别克借款299400元，被告帕坦木·买合木提对上述债务承担连带偿还责任。被告未履行，原告向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案，案号（2020）新0103执581号。另查，案外人吐拉甫·何勒力与被执行人阿迪力江·阿不卡地因房屋买卖合同纠纷诉至本院，本院于2019年7月4日作出（2019）新0103民初6582号民事裁定，裁定查封、冻结被告阿迪力江·阿不卡地名下位于乌鲁木齐市××区房产手续及所对应的土地使用权。本院依据该裁定立（2019）新0103执保494号执行保全案件，于2019年7月5日向乌鲁木齐市不动产登记中心作出协助执行通知书，查封了被执行人阿迪力江·阿不卡地名下涉案房产（房产证号20153413**），查封期限三年，自2019年7月5日至2022年7月4日止，抵押，轮候查封。本院于2019年9月26日作出（2019）新0103民初6582号民事判决，判决：一、被告阿迪力江·阿不卡地将位于乌鲁木齐市××区房屋过户到原告吐拉甫·何勒力名下；二、被告阿迪力江·阿不卡地判决生效一个月内腾让房屋。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”。本案中，本院查封涉案房产日期为2019年7月3日，案外人吐拉甫·何勒力提出本执行异议所依据的另案生效法律文书（2019）新0103民初6582号民事判决的作出时间为2019年9月26日，晚于本案的查封时间。故本院认为案外人吐拉甫·何勒力不享有足以排除强制执行的民事权益，案外人所提执行异议不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：驳回案外人吐拉甫·何勒力的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   戴   留   杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   魏      震二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   王      燕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5934号原告：杜超，男，1990年5月14日出生，汉族，住湖北省监利县**********。委托诉讼代理人：肖裔卷，广东红棉律师事务所律师。被告：温新财，男，1987年9月11日出生，汉族，住海南省澄迈县**********。原告杜超与被告温新财买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告杜超及其委托诉讼代理人肖裔卷到庭参加了诉讼。被告温新财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告支付原告货款102096元及利息（从欠款拖欠之日止付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月至2017年11月被告向原告购买总价值496924元的铝材，已支付货款金额为394828元，还拖欠原告货款102096元。原告曾屡次催讨该货款，被告嘴上答应，实际却违背承诺，一拖再拖，被告之实际行动表明其已无还款之诚意，为维护原告合法权益，特向法院起诉。望判如所请。庭审中，原告补充以下事实：被告于2020年1月22日向原告支付20000元；双方的买卖关系是从2016年12月至2017年11月，原告多次向被告发货，原告最后一次发货的时间为2017年11月3日。原告变更诉讼请求第1项如下：请求判令被告支付原告货款82096元及利息（从2017年11月3日至付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。被告没有答辩。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、辩证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了《欠条》，可以证实双方当事人之间存在买卖关系及经对账被告确认拖欠货款的事实。结合采纳证据及当事人陈述，本院确认如下事实：被告向原告采购铝材，双方没有签订书面合同。原、被告于2018年11月19日对账，被告确认尚欠原告货款102096元，双方约定还款期限为2019年11月19日前。被告于2020年1月22日向原告支付了货款20000元。截至本案受理之日，被告尚欠82096元货款未支付予原告，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告存在事实上的买卖合同关系。原告主张被告尚欠其货款82096元，有《欠条》印证，被告没有提供证据予以反驳，结合原告的陈述，本院对原告主张的金额予以认定。被告应于2019年11月19日前将尚欠货款支付予原告，故被告应自逾期付款之日即2019年11月20日起至实际清偿之日止计付利息予原告。原告主张从2017年11月3日起计算利息，缺乏依据，本院不予支持。关于利息的计算方法，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、温新财应于本判决发生法律效力之日起十日内向杜超支付货款本金82096元及利息（以82096元为本金从2019年11月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回杜超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，原告减少诉讼标的，案件受理费减半收取926.20元（杜超已预交1170.96元），由温新财负担926.20元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交缴，逾期交缴的，本院依法强制执行。对杜超已预交的1170.96元，在本判决发生法律效力之后，经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄旭红二〇二〇年六月二十四日书记员  张昕昕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执629号 申请执行人：张文菊,1990年3月19日出生,住奇台县金天地小区**楼****,住奇台县。被执行人：伊生海,1985年2月21日生，居民身份证号码652325198502210431住奇台县老奇台镇榆树沟八村9号附1号。伊万寿,1958年6月12日生，居民身份证号码×××住奇台县老奇台镇榆树沟八村9号。赵玉梅,1978年5月15日生，居民身份证号码×××住奇台县老奇台镇榆树沟八村9号附1号。；张金桂,1963年7月20日生，居民身份证号码×××住奇台县老奇台镇榆树沟八村9号。本院在执行张文菊与伊生海、伊万寿、赵玉梅、张金桂其他案由一案中，经过网络及线下查询未发现被执行人有可供执行财产，且申请人未提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈      实审  判  员   热合买提·铁木尔审  判  员   张   建   明二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 三 日书  记  员   贾   鹏   飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1476号 申请人：唐悦，女，1996年10月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：武胜男，女，1993年4月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人唐悦于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人武胜男名下银行账户、微信、支付宝内存款30740元予以冻结。申请人唐悦以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人唐悦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人武胜男名下银行账户、微信、支付宝内存款30740元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 日书  记  员   杨娟
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初772号原告：虎林市岩石建材商店，住所地虎林市红旗街道育新委市场路**。经营者：郑玉娟，女，1968年8月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省杜尔伯特蒙古。委托诉讼代理人：高峰，男，1985年1月13日出生，汉族，个体，住山东省威海市文登区。被告：马树和，男，1958年8月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省双鸭山市。原告虎林市岩石建材商店与被告马树和买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告虎林市岩石建材商店的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告马树和经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理终结。虎林市岩石建材商店向本院提出诉讼请求：1、请法庭判令被告立即给付拖欠原告水泥款本金70000元，利息19250元，本息共计89250元，并从2020年4月30日起继续按照本金70000元，利息1分给付欠款利息至该款实际给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告马树和因为工程需要水泥在原告处购买水泥，货款为70000元，被告马树和施工地点为虎林市联义村水库，被告于2018年1月6日给原告出具欠条一份，证明被告拖欠原告水泥款的事实存在。现原告急需现金使用，多次找到被告索要欠款，可被告却以种种理由一再拖延，拒不给付。故原告依据《中华人民共和国和民事诉讼法》的规定，诉至法院，恳请法庭判令被告立即给付原告欠款本金70000元，该款按照月息1分计算利息19250元，本息共计89250元，以维护原告的合法权益。原告提交了以下证据：被告马树和出具的书面欠条原件一份，证实马树和欠虎林市岩石建材商店水泥款人民币70000（柒万元整）。因被告未出庭，视为放弃质证权，本院对该证据予以采信。本院认为，原告虎林市岩石建材商店提供的证据能够证实，被告马树和因施工需要在原告处赊欠水泥价值70000元，并于2018年1月6日给原告出具欠条，对该事实本院予以确认。现原告要求被告立即给付拖欠的水泥款，理由正当，于法有据，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息，因原、被告在欠条中未约定欠款偿还时间及利息，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原、被告之间因买卖所形成的债权、债务关系明确，被告负有给付原告欠款本金义务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马树和自本判决生效之日起15日内给付原告虎林市岩石建材商店水泥款70000元；二、驳回原告虎林市岩石建材商店其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，由被告马树和负担775元，原告虎林市岩石建材商店241元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判长  刘晓岩二〇二〇年六月十八日书记员  金 月
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1458号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，董事长。被告：王钢，男，1968年1月5日出生，汉族，住卢氏县。被告：杨小女，女，1989年1月5日出生，汉族，住卢氏县。被告：王当龙，男，1978年6月15日出生，汉族，住卢氏县。被告：郭书朝，男，1975年2月28日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告王钢、杨小女、王当龙、郭书朝借款合同纠纷一案，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司在本院2020年6月19日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋延松二〇二〇年六月二十八日书记员  薛凯元
习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执200号申请执行人罗增伟：关于你申请执行贵州省贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已将案件款全部履行完毕。现通知你，本案已执行完毕并作结案处理。特此通知习水县人民法院二〇二〇年六月三十日
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖执49号 被执行人：滁州弘升置业有限责任公司，住所地安徽省滁州市来安县建阳南路**。 法定代表人：黄舒，该公司董事长。 本院（2017）皖民终451号民事判决书已经发生法律效力，被执行人滁州弘升置业有限责任公司没有缴纳二审受理费148448元，本院于2020年6月9日立案执行。根据本案具体情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 将本案指定由安徽省滁州市中级人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀正 审判员  徐大江 审判员  张 韬 二〇二〇年六月十二日 法官助理阳兵 书记员王智慧
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1336号 原告：洋县XX社。住所地：洋县。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 委托诉讼代理人：马小娟，该社法律顾问。 被告：全灵，女，生于1977年9月4日，汉族，住洋县，身份证号：612XXXXXXX********。 被告：雷元峰，男，生于1974年1月2日，汉族，住洋县，身份证号：612XXXXXXX********。 被告：刘晓玲，女，生于1969年9月4日，汉族，住洋县，身份证号：612XXXXXXX********。 原告洋县XX社与被告全灵、雷元峰、刘晓玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马小娟，被告雷元峰、刘晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告全灵、雷元峰偿还借款本金100000元及利息59593.33元；2、被告刘晓玲对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告全灵、雷元峰于2015年3月31日以转贷为由，在原告辖属磨子桥信用社贷款100000元，月利率为10.23‰，借款期限1年，从2015年3月31日至2016年3月30日。约定按季清息，不能按期归还的，自逾期次日计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40％。被告刘晓玲为该笔借款提供连带保证担保。借款后，利息清偿至2016年9月21日。原告多次催促被告还本付息，被告至今未能偿还，故诉至法院请求维护原告合法权益。 被告雷元峰辩称，给朋友帮忙借钱做工程，借款属实，2015年办理了借新还旧手续。 被告刘晓玲辩称，担保也是属实。 被告全灵均未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月31日，被告全灵、雷元峰以债务重组为由与原告签订借款合同，合同约定借款金额为100000元，借款期限自2015年3月31日至2016年3月30日，借款月利率为10.23‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40％；该笔借款由被告刘晓玲进行担保，并与原告签订了保证担保合同，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。此后双方签订借款借据，原告发放了借款。借款后，原告于2016年7月29日、2018年7月18日分别对借款人、担保人进行了催收，被告清偿借款利息至2016年9月21日，其余借款本息未能偿还，原告遂诉至本院。本案审理过程中，原告增加诉讼请求，请求借款利息清偿至借款付清之日。 本院认为，本案原告与三被告订立的借款合同、保证担保合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告全灵、雷元峰未按借款合同约定向原告偿还借款本金及利息，其行为显属违约，应当承担继续履行的违约责任。被告刘晓玲与原告签订保证担保合同，其自愿为该笔借款提供连带责任保证，因此被告刘晓玲即具有保证原告实现债权的义务，依法应当对借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告全灵、雷元峰于本判决生效后二十日内偿还原告洋县XX社借款100000元，并自2016年9月22日起按合同约定利率支付借款利息至借款付清之日止。 二、由被告刘晓玲对上述借款100000元及利息承担连带清偿责任。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1746元，由被告全灵、雷元峰、刘晓玲承担。该案件受理费原告立案时已预交，被告在履行上述判决义务时将该案件受理费直接支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  马忠成 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王艺洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更703号罪犯杨力，男，1983年8月2日出生，汉族，大学本科文化，湖北省襄樊市樊城区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省西平县人民法院于2015年6月19日作出（2015）西刑初字第179号刑事判决，认定被告人杨力犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金100000元；责令被告人杨力及同案被告人退赔被害人经济损失。宣判后，杨力及同案被告人不服提出上诉。本院于2015年10月29日作出（2015）驻少刑终字第51号刑事判决，被告人杨力犯诈骗罪，判处有期徒刑九年七个月，并处罚金100000元；责令被告人杨力及同案被告人退赔被害人经济损失。刑期自2014年12月18日起至2024年7月17日止，于2015年12月4日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯杨力在刑罚执行期间，于2018年7月27日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯杨力减去有期徒刑九个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨力自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度、2019年度两次被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨力在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨力准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年12月18日起至2023年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员 王思雨
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执359号 申请执行人：李巧英，女，1970年12月13日出生，汉族，居民身份证号码：3412221970********，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县花园东路**院**，住新疆维吾尔自，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">被执行人：徐小玲,女，1980年7月21日出生，汉族，居民身份证号码：6523251980********，住木垒县人民医，住木垒县人民医院徐美晶玲商行，住木垒县div id='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">本院在执行申请执行人李巧英与被执行人徐小玲借款合同纠纷一案中，木垒哈萨克自治县人民法院作出的（2019）新2328民初962号民事判决书已经生效，申请执行人李巧英向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本案申请执行标的为131590元，经查，被执行人徐小玲在本院执行案件较多，且名下现无可供执行的财产，现被执行人每月履行5000元，按照案件立案时间先后顺序轮候执行，申请执行人李巧英于2020年6月20日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）规定，裁定如下终结(2020)新2328执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 日书  记  员   秦 思 凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执465号之一 申请执行人：周某某，男，1980年5月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马某某，男，1974年8月15日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马某某2，男，1970年2月6日出生，回族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人周吗与被执行人马某某、马某某2借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)新0109民初4291号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款121782元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权121782元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   王 玮审  判  员   邓 伟审  判  员   赵 亮二 0 二 0 年 六 月 十 一 日书  记  员   姚海棠
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)陕0112执993号肖秋线、贾芝贤、肖武、席晓庆、肖宇承威：本院在执行申请执行人肖秋线与被执行人贾芝贤、肖武、席晓庆、肖宇承威排除妨害纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2018)陕0112民初3725号民事判决书，于2019年1月22日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款2661元。执行中,被执行人自觉履行，支付申请人全部案款及迟延履行期间利息2661元，本院执行回全部案款2661元并发还给申请人。执行费50元亦执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0112民初3725号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2981号 上诉人（原审被告）：圣泰亚（广州）商业运营管理有限公司，住所地广州市天河区华夏路****之一。统一社会信用代码：91440101MA5AY50M4W。 法定代表人：林国侨。 被上诉人（原审原告）：泉州连禾置业有限公司，住所地，住所地福建省泉州市丰泽区通港西街东海泰禾广场首玺物业中心**办公室会信用代码：91350503091387350Q。 法定代表人：李卫东，该公司董事兼经理。 上诉人圣泰亚（广州）商业运营管理有限公司因与被上诉人泉州连禾置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503民初10689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人圣泰亚（广州）商业运营管理有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人圣泰亚（广州）商业运营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  郑程辉 二〇二〇年六月三日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执118号 申请执行人：布鲁根，女，蒙古族，1985年6月8日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：孟盖，女，1973年6月11日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行布鲁根与孟盖买卖合同纠纷一案中，和静县人民法院于2019年11月5日作出(2019)新2827民初1137号民事调解书，申请执行人布鲁根于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的81，000元，本院于2020年1月8日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人孟盖送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，被申请执行人与执行人孟盖自愿达成执行和解协议，即：1、孟盖于2020年7月30日前一次性将81，000元向布鲁根偿还完毕，即了结本案；2、申请执行人布鲁根于2020年6月21日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。如被执行人孟盖未在约定的时间及金额向申请执行人布鲁根支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结和静县人民法院(2020)新2827执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   依日奎
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1279号 杨万发、寿光市航丞家电经营中心： 杨万发与寿光市航丞家电经营中心劳动争议一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，杨万发向本院申请执行的寿劳人裁字（2019）第1655号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑终201号 原公诉机关山东省安丘市人民检察院。 上诉人（原审被告人）范光治（别名范光智），男，1963年3月14日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，居民，住安丘市。2019年2月因寻衅滋事被安丘市公安局治安拘留七日并处罚款三百元。2020年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年5月8日被重新取保候审。 山东省安丘市人民法院审理安丘市人民检察院指控原审被告人范光治犯危险驾驶罪一案，于2020年5月12日作出（2020）鲁0784刑初333号刑事判决。原审被告人范光治不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年2月15日14时30分许，被告人范光治酒后无证驾驶鲁Ｂ×××××号众泰电动轿车（未悬挂车牌），沿安丘市和平路由西向东行驶至处时，被安丘市公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人范光治静脉血中乙醇含量为177.14ｍｇ／100ｍｌ。 原审判决认定的上述事实，有书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解及视听资料等证据予以证实。 原审法院认为，被告人范光治违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。鉴于被告人范光治到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以危险驾驶罪，判处被告人范光治拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 宣判后，原审被告人范光治以“系初犯，认罪态度好，主观恶性小，不具有危害社会的可能性，积极缴纳了罚金，量刑过重，应适用缓刑”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人范光治醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。关于上诉人范光治提出“系初犯，认罪态度好，主观恶性小，不具有危害社会的可能性，积极缴纳了罚金，量刑过重，应适用缓刑”的上诉理由，经审理认为，上诉人范光治醉酒后无证驾驶未悬挂车牌的机动车在道路上行驶，虽未造成实质损害，但其行为足以危及到不特定多数人的生命、健康和财产安全，原审法院考虑其系初犯、认罪认罚、积极缴纳罚金等情节，在法定量刑幅度内依法予以从轻处罚，罚当其罪。上诉人范光治提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王耀顺 审判员  李桂霞 审判员  何大勇 二〇二〇年六月三日 书记员  韩肖肖