wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执801号之一申请执行人：三门峡市金通货运有限公司，住所地：三门峡市湖滨区交口乡政府办公楼。法定代表人：任珊珊，该公司总经理。被执行人：吴二波，男，1990年2月8日生，汉族，住山西省平陆县。本院在执行三门峡市金通货运有限公司与吴二波追偿权纠纷一案中，经查被执行人吴二波名下有车辆，应予以查封、扣押。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押吴二波所有的奥迪牌晋Ｍ×××**号汽车一辆。查封期限为2年。期限届满，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志伟二〇二〇年六月十一日书记员  王 宁
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初234号              案由              开设赌场                  公诉机关               河南省虞城县人民检察院                                    被告人              刘夏楠，男，1989年4月9日出生，身份号码4114251989********，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县城关镇惠民路2胡同**。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月10日被虞城县公安局刑事拘留，同年10月13日被该局取保候审，2020年6月9日被本院取保候审。                                                案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2020）183号                  提起公诉时间              2020年6月9日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年6月10日                  到庭参与人                    公诉人              赵建立                  被告人              刘夏楠                        公诉机关指控事实              2017年11月至12月份，被告人刘夏楠（微信昵称“小楠”）伙同韩海洋（已判）合伙组建“阿拉斗牛”微信赌博群，利用阿拉斗牛APP组织30人左右进行赌博，从中抽头渔利，并在微信群内结算赌资，非法获利1000余元。                        另查明事实              在本案过程中，被告人刘夏楠退出违法所得人民币1000元。                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                                                            裁判理由法律依据                          犯罪构成                被告人刘夏楠以营利为目的，利用利用手机移动通讯终端上的微信建群功能，成立微信赌博群供他人赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。                        量刑情节                 刘夏楠归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚;积极退出违法所得，酌情从轻处罚。                        法  律      依  据                 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条                              判决主文              一、被告人刘夏楠犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      二、违法所得人民币1000元依法没收，上缴国库。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                              审判组织裁判日期              审  判  员    傅玉杰                                            二〇二〇年六月十日                         书  记  员    杨亚静
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执195-1号申请执行人青岛山奥金属制品有限公司。被执行人山东天诚物资有限公司。被执行人东营市筑金新型材料有限责任公司。被执行人东营市筑金新型建材有限责任公司。被执行人山东坤瑞机械装备有限公司。本院在执行青岛山奥金属制品有限公司诉山东天诚物资有限公司、东营市筑金新型材料有限责任公司、东营市筑金新型建材有限责任公司、山东坤瑞机械装备有限公司买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初363号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东天诚物资有限公司在中国银行滨州滨城支行营业部账户，冻结期间为十二个月（自2020年6月18日起至2021年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛士军二〇二〇年六月十八日书记员  王潇瀚
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执296号之一 申请执行人：沂源新希望慧农网络科技有限公司，住所地：沂源县山水一城沿街房**。 法定代表人：宋作军，经理。 被执行人：张公平，男，1978年4月7日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王妹玲，女，1979年11月17日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘书亮，男，1980年11月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王安民，男，1970年5月5日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1597号民事判决书已经发生效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人田立存名下银行存款70000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈洋
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执873-1号申请执行人：平顶山市顶好商贸有限公司，住所地平顶山市卫**东安路北段**院。法定代表人：石三晓。被执行人：李幸平，女，1986年8月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：闵红权，男，1973年3月22日出生，汉族，住河南省汝州市。本院依据的（2019）豫0403民初3506号判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人闵红权的银行存款70950.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二〇年六月十八日书记员  沈佳琪
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执42号之二 申请执行人潍坊市第四建筑工程公司，住所地：山东省潍坊市坊子区公安街**。 被执行人山东世纪昌龙新能源有限公司，，住所地：坊子区九龙街办袁刘李村南眉南路东侧。 申请执行人潍坊市第四建筑工程公司与被执行人山东世纪昌龙新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年1月2日立案执行，申请执行标的额1628245.27元及利息等。执行经过如下： 1、立案后本院于2020年1月3日和2020年6月22日两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 2、执行人员于2020年4月到潍坊市不动产登记中心和车管所进行了查询，被执行人名下无不动产和车辆可供执行。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、执行过程中查封了被执行人山东世纪昌龙新能源有限公司位于潍坊市坊子区内办公楼一处，因该不动产暂时不具备处置条件。 5、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金110万元及利息； 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议认为，被执行人暂无财产可供执行，应暂时终结本次执行程序，终结本次执行程序后的五年内，会每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件时，会及时恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结潍坊仲裁委员会作出的（2018）潍仲裁字第0439号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初397号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人白富兰，女，1952年5月6日出生，汉族，农民，文盲或半文盲，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年4月15日被南阳市公安局瓦店派出所取保候审十二个月。2020年6月23日经本院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人白富兰犯非法种植毒品原植物，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员侯童出庭支持公诉。被告人白富兰到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2019年被告人白富兰将在白河边捡柴时发现的罂粟种子撒在南阳市宛城区瓦店镇界中村西北角养猪场内，用于自己做饭吃,2020年4月15日已开花挂果，被南阳市公安局瓦店分局在工作中发现，经勘验疑似罂粟原植物共530株，后经河南嘉榕林业技术服务有限公司鉴定:白富兰所种植物为罂粟。指控认定上述事实的证据如下：1、身份证明、到案经过、现场照片、勘验笔录、扣押清单等书证;2、被告人白富兰供述;3、林业技术咨询意见书等。上述证据收集程序合法,内容客观真实，足以认定指控事实。被告人白富兰对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人白富兰私自种植罂粟530株,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人白富兰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人白富兰拘役一个月,缓刑两个月,并处罚金1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉,请依法判处。被告人白富兰辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：2019年被告人白富兰将在白河边捡柴时发现的罂粟种子撒在南阳市宛城区瓦店镇界中村西北角养猪场内，用于自己做饭吃,2020年4月15日已开花挂果，被南阳市公安局瓦店分局在工作中发现，经勘验疑似罂粟原植物共530株，后经河南嘉榕林业技术服务有限公司鉴定:白富兰所种植物为罂粟。上述事实，有以下经公诉机关出示、被告人质证无异议的证据证实，本院予以确认：1、身份证明、到案经过、现场照片、勘验笔录、扣押清单等书证;2、被告人白富兰供述;3、林业技术咨询意见书等。本院认为，被告人白富兰非法种植罂粟植物，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪悔罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节，悔罪表现，危害后果，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响的情形，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人白富兰犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月,缓刑两个月,并处罚金人民币1000元。（被告人缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、由公安机关扣押的530株罂粟，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 贾 震二〇二〇年六月二十九日书记员 朱景龙
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保640号 申请执行人刘梅华，女，1969年1月25日，住潍坊市坊子区。 申请执行人丁新涛，男，2007年7月21日，住潍坊市坊子区。 被执行人宿耀兰，女，1966年3月25日，住潍坊市奎文区 被执行人张居海，男，1966年3月25日，住潍坊市奎文区。 申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:依法冻结被执行人宿耀兰、张居海的银行存款7588.87元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇三〇年六月十八日 书记员  宫洁瑜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1607号原告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地：河南省焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。负责人：杨亮。委托诉讼代理人:林娜娜,公司员工。被告：冯小明，男，汉族，1971年9月4日出生，住河南省焦作市武陟县。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“阳光财险焦作支公司”）与被告冯小明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险焦作支公司的委托诉讼代理人林娜娜到庭参加诉讼，被告冯小明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险焦作支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币40615.12元、尚欠保费2533.9元，并支付违约金38387.26元（违约金以赔款和保费总额为基数，按年利率24％计算，暂计至2020年3月4日，应计至实付之日）；总额：81536.28元。2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。3、被告对上述债务承担连带责任。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为P220920150618102756，用于被告向中国光大银行股份有限公司焦作分行（以下简称银行）办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费人民币950元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额人民币50000元，银行于2015年7月1日放款。后因被告未依约偿还贷款，银行向原告进行理赔，原告于2016年6月20日向银行赔偿人民币40615.12元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费2533.9元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故提起本案诉讼，望判如所请。被告冯小明未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告阳光财险焦作支公司围绕诉讼请求依法提交的被告冯小明身份证复印件、阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单，个人贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、消费信贷对账单、还款明细等证据本院均予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述，本院认定以下案件事实：2015年6月18日，被告冯小明在原告处投保阳光个人贷款保证保险保险单，保险单约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司焦作人民路支行（以下简称“光大银行”），保险金额为59450元，每月保费率1.9%，每月保费金额950元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依照保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人将相关赔款赔付至被保险人后，保险人有权向投保人追偿，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保险费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。2015年7月1日，光大银行为贷款人、被告冯小明为借款人，双方签订《个人贷款合同》，约定光大银行向被告发放借款50000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.25%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.35%。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人未按时足额还款，构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。贷款发放后，被告偿还2015年8月1日至2016年3月1日期间的贷款本金10213.88元、利息2185.66元、保费7600元，共计19999.54元，偿还2016年12月1日保费917.25元。被告自2016年4月1日起开始逾期。原告于2016年6月20日代被告向光大银行偿还贷款本金39786.12元、利息829元，共计40615.12元。原告主张被告支付2016年4月2日至2016年6月20日期间的保费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向光大银行申请贷款，后被告未按约偿还贷款，原告承担保险责任，向被保险人光大银行还款。原告依据保险合同约定要求被告偿还代偿款，理由正当，予以支持，但原告收取的保费与光大银行收取的利息合计不应超过年利率24%。自贷款发放之日起至被告逾期还款之日止，被告所支付利息及保费超出年利率24%的部分应抵扣贷款本金。2015年8月1日至2016年3月1日，被告偿还利息及保费共计9785.66元，按年利率24%计算上述期间贷款利息及保费之和应为8000元，被告所还款项超出部分1785.66元应抵扣本金，即被告尚欠贷款本金应为38000.46元。被告作为投保人未按约向原告支付保费，现原告起诉要求其支付尚欠保费，理由正当，予以支持，具体数额以本院认定的1579.73元为准。因被告已支付保费，原告再按年利率24%主张违约金过高，显失公平，本院酌定违约金以被告尚欠本金为基数按年利率6%计算，原告诉请中超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯小明应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还代偿本金38000.46元、利息829元，共计38829.46元，并支付违约金（以38000.46元为基数，自2016年6月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告冯小明应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付保费1579.73元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，其中408元由原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担，511元由被告冯小明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年六月二十八日法官助理师艳杰书记员高斌
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执898号 申请执行人管遵强 被执行人梁正亭 申请执行人管遵强与被执行人梁正亭买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月27日作出（2019）鲁0785民初2165号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年3月12日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年3月12日、2020年6月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月21日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年6月9日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年6月9日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年4月21日本院将被执行人梁正亭纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人管遵强与被执行人梁正亭买卖合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年六月九日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初2347号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙培奉，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅倩，山东国曜律师事务所实习律师。 被告：滨州东联针织有限责任公司，住，住所地滨州市黄河八路小周家一社会信用代码913716007823432771。 法定代表人：宋胜建，该公司执行董事兼总经理。 被告：宋胜建。 被告：滨州市滨城区海超商贸有限公司，住，住所地滨州市北镇办事处五四商贸城**北商贸楼一社会信用代码913716023103687322。 法定代表人：宋金花，该公司执行董事兼总经理。 被告：宋金花，女，1959年2月17日出生，汉族，住滨州市阳信县。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告滨州东联针织有限责任公司、宋胜建、滨州市滨城区海超商贸有限公司、宋金花票据纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  孙春华 人民陪审员  付成水 人民陪审员  赵海燕 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  唐梦瑶
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1757号 申请执行人李可财 被执行人张雪华 本院立案执行李可财与张雪华离婚纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2020）鲁0785民初1436号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年六月一日 书记员  于 群
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1283号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：刘守平，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 被告：陈相勇，男，1963年11月12日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：陈玉华，女，1963年8月19日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告陈相勇、陈玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人刘守平到庭参加诉讼。被告陈相勇、陈玉华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈相勇、陈玉华偿还贷款本金40000元、利息及实现债权的费用等(利息计算至被告还清本息之日）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，被告陈相勇与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告陈相勇向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告陈相勇、陈玉华未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。现诉至法院,望判如所请。 被告陈相勇、陈玉华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告陈相勇、案外人陈会伟、陈会景、陈江涛签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同第一条约定以上四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年4月28日起至2019年4月21日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）645000元提供最高额担保。被告陈相勇的授信额度为10万元整，保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因联保小组违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2016年4月28日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告陈相勇、案外人陈会伟、陈会景、陈江涛签署《个人最高额联合保证借款利率协议》一份，约定被告陈相勇的借款实行固定利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮100%确定。 2016年4月28日，被告陈玉华作为借款人陈相勇的财产共有人，签署《共同清偿及连带责任担保书》一份，内容为：借款人陈相勇、陈会伟、陈会景、陈江涛自愿组成四人联户联保小组，上述借款人的财产共有人对《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2016年5月16日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行荆山洼支行向被告陈相勇发放贷款10万元，月利率为7.25‰，到期日为2017年5月15日。截止到2020年6月12日，被告陈相勇尚欠原告借款本金40000元及利息29377.14元。 另查明（一），被告陈相勇与被告陈玉华发生本案借款时系夫妻关系。 另查明（二），原告提供逾期贷款催收通知书1份，主张2017年5月20日，原告向被告陈相勇送达逾期贷款催收通知书，要求被告陈相勇立即履行还款义务，被告陈相勇于当日收到该逾期贷款催收通知书。 另查明（三），2018年12月28日，原告将本案诉讼材料提交至潍坊市坊子区人民法院。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告陈相勇签订的《个人最高额联合保证借款合同》及《个人最高额联合保证借款利率协议》，被告陈玉华签署的《共同清偿及连带责任担保书》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行荆山洼支行依约向被告陈相勇发放贷款100000元，在合同约定的期限内，被告陈相勇未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告陈相勇应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告陈玉华在发生本案借款时系被告陈相勇的配偶，且签署《共同清偿及连带责任担保书》，故涉案债务应认定为被告陈相勇、陈玉华的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告陈相勇、陈玉华偿还截止到2020年6月12日的借款本金40000元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告应当支付实现债权费用，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予支持。 对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定被告陈相勇的借款实行固定利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮100%确定。《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告陈相勇、陈玉华偿还截至2020年6月12日的利息29377.14元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以40000元为基数，自2020年6月13日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。 被告陈相勇、陈玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈相勇、陈玉华支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金40000元及截止到2020年6月12日的利息29377.14元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告陈相勇、陈玉华支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金40000元的逾期利息（以借款本金40000元为基数，自2020年6月13日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈相勇、陈玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周振华 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执787号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司方山路支行，住所地：昌乐县方山路同圆领事郡**楼**商铺。 法定代表人：吴荣荣，行长。 被执行人：潍坊巨瑞特食品有限公司，住所，住所地：昌乐县红河镇东古疃村社会信用代码：913707256920096382。 法定代表人：张祥爱，总经理。 被执行人：昌乐益元禽业有限公司，住所，住所地：昌乐县红河镇尚家庄村北100米处社会信用代码：913707256680744729。 法定代表人：张**，总经理。 被执行人：张祥爱，男，1963年1月9日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：魏瑞慧，女，1963年1月27日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行潍坊银行股份有限公司方山路支行与潍坊巨瑞特食品有限公司、昌乐益元禽业有限公司、张祥爱、魏瑞慧金融借款合同纠纷一案中，因与被执行人正在协商中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0725民初2932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世勇 审判员  杨书坤 审判员  刘文强 二〇二〇年六月十二日 书记员  王雪梅
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0635执826号之二 申请执行人楚玲娟。 被执行人高素敏。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635民初891号民事调解书及（2019）冀0635执826号之一执行裁定书，于2020年6月20日通过京东司法拍卖网络平台拍卖了被执行人高素敏名下的冀Ｆ×××××大众桑塔纳一辆，由竞买人崔春雪（身份证号：1306351990××××××××）以最高竞价30900元的价格竞买成功，且崔春雪已将拍卖价款打入法院账户，该拍卖程序结束。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、原被执行人高素敏名下冀Ｆ×××××大众桑塔纳一辆所有权及相应的其他权利归买受人崔春雪所有。该车辆所有权自交付时起转移给买受人崔春雪。 二、买受人崔春雪可持本裁定到相关车辆管理所办理车辆过户手续。 本裁定立即执行。 执行员  甄向东 二〇二〇年六月二十日 书记员  段瑞贞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7676号樊体、苏忠法：你们与姚震机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚震于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1270583.45元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15106元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年六月三日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执572号申请执行人：刘秀云，女，汉族，1978年3月21日出生，住河南省开封县。被执行人：王美兰，女，汉族，1966年8月16日出生，住郑州市金水区。刘秀云与被告王美兰合同纠纷一案，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2019）豫0204民初2672号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告王美兰返还原告刘秀云购房款52500元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月18日起计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告刘秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告王美兰承担。被执行人王美兰未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘秀云于2020年5月27日向本院申请执行，执行费688元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王美兰的银行存款及其他经济收52500元及利息、执行费688元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年六月一日法官助理王信书记员贾羽菲
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1030号 柯兴财、攀枝花市新景工贸有限责任公司： 关于柯兴财申请执行攀枝花市新景工贸有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中我院依前案申请执行人申请处置被执行人厂内财产，其同意将处置财产所得按本金80%优先支付涉新景公司工人工资，申请人同意此方案并自愿放弃剩余20%及其他主张，故本次执行标的为4613元，按本金80%比例支付申请人3690.4元，执行费待涉新景公司案件了结后收取。至此，本案呈报执行完毕结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年六月十九日 书记员 周渝浩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保161号 申请人：国钦军，男，1970年7月8日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张同新，男，1984年4月9日生，汉族，住寿光市。 申请人国钦军诉被申请人张同新机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人张同新驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆（保全价值20000元），浙商财产保险股份有限公司为申请人国钦军的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人国钦军驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆。 案件申请费220元，由申请人国钦军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘德伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  董坤坤
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执1097号 申请执行人梁金龙，男，1985年10月4日生，汉族，住河北省易县。 被执行人薛光生，男，1982年2月11日生，汉族，住临朐县。 申请执行人梁金龙与被执行人薛光生加工合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初443号民事调解书，于2020年5月8日立案执行，于2020年6月22日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年六月二十二日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执243号 申请执行人黄相仁 被执行人单初 申请执行人黄相仁与单初民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0785民初204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄相仁向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人20000元及利息，垫付案件受理费150元。本院于2020年1月14日依法立案执行。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人单初未到庭接受调查，报告财产，未实际履行。 二、本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人单初名下没有银行存款。 2、查封了被执行人单初名下的位于高密市房屋一处。 三、本院于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人单初目前未发现有其它可供执行的财产。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785民初204号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年六月三日 书记员 夏 力
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2599号原告赵泽辉，男，汉族，1976年10月9日出生，住址：焦作市解放区。委托诉讼代理人何红乔，河南好谦律师事务所律师。被告焦作市钛星小区业主委员会，地址：焦作市城乡一体化示范区太极路钛星小区。负责人毛富勇，该委员会主任。委托诉讼代理人何建军，该委员会成员。被告焦作市新纪元物业管理有限公司，地址：焦作市解放区烈士街**。法定代表人许庆富，该公司董事长。委托诉讼代理人成赫赫，河南敏学律师事务所律师。原告赵泽辉与被告焦作市钛星小区业主委员会（以下简称钛星业主委员会）、被告焦作市新纪元物业管理有限公司（以下简称新纪元物业公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵泽辉的委托诉讼代理人何红乔，被告钛星业主委员会的负责人毛富勇及委托诉讼代理人何建军，被告新纪元物业公司的委托诉讼代理人成赫赫到庭参加诉讼。原告赵泽辉向本院提出诉讼请求：1、确认二被告2018年8月15日及2019年3月19日签订的两份物业服务合同中物业收费标准按0.70元/㎡计算的条款无效；应当按2018年5月30日所签合同约定的标准0.43元/㎡缴纳物业费。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月28日，被告钛星业主委员会召开了由27名业主参加的业主大会，强行通过物业费涨价到0.9元/㎡的标准，后暂按0.7元/㎡收取，并擅自于2018年8月15日、2019年3月19日与被告新纪元物业公司签订了物业服务合同。原告为物业服务的接受者，二被告签订的物业合同侵害业主的合法权益时，业主有权起诉维权。被告钛星业主委员会没有获得业主大会授权，没有获得小区专有部分占建筑物面积过半数且占人数半数以上的业主同意，二被告签订的物业合同不具备生效要件。被告钛星业主委员会辩称：2018年7月28日召开的业主大会是在李万街道办事处指导下召开的，业主大会筹备组向各个业主发布了通知，告知了业主大会议题，未到场参会的业主都签署了同意调整物业费的同意书，业主大会到场人员约43人，结合会前业主沟通情况，业主大会最终通过物业费调整至0.90元/㎡的决议。后经协调，物业费调整为0.70元/㎡/月。被告按照业主大会的决定，与新纪元物业公司签订物业服务合同，并将合同在有关部门备案，上述合同为有效合同。被告新纪元物业公司辩称：1、原告主体不适格。对物业公司的选聘、解聘关乎全体业主的共同利益，须全体业主通过集体意志来决定，原告没有单独的诉权。2、本案物业服务合同不符合合同法规定的无效情形，原告的诉求缺乏事实和法律依据。3、业主维权应通过合法形式，本小区共**居民，正常缴费的210户。起诉被告的12人大都未正常缴费，置其他广大业主利益于不顾，请驳回原告的诉求。经审理查明：2018年5月30日，被告钛星业主委员会与被告新纪元物业公司签订一份物业服务合同，约定多层住宅每户按0.43元/月/㎡缴纳物业费（2018年下半年按新标准执行），本合同期限自2018年1月1日起至2018年6月30日止。2018年7月28日钛星小区业主大会召开后，被告钛星业主委员会与被告新纪元物业公司于2018年8月15日签订一份物业服务合同，约定多层住宅每户按0.70元/月/㎡缴纳物业费（2018年7月份按原标准0.43元/月/㎡执行），本合同期限自2018年7月1日起至2018年12月31日止。2019年3月19日，被告钛星业主委员会与被告新纪元物业公司签订一份物业服务合同，约定多层住宅每户按0.70元/月/㎡缴纳物业费，本合同期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止。与2018年5月30日的物业服务合同相比，后两份物业服务合同中服务内容有所变化。本院认为，《物业管理条例》第十一条规定：“下列事项由业主共同决定：……（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。”根据前述规定，物业服务范围应属该小区业主共同决定的事项之一。原告赵泽辉要求确认钛星业主委员会与新纪元物业公司所签物业管理合同（2018年8月15日、2019年3月19日）中按0.70元/月/㎡计算物业费的条款无效必然涉及相应的物业服务事项变化，应属于小区业主共同决定的事项。但截至法庭辩论终结，原告无证据证明其获得相应数量业主授权提起本案诉讼，故本案原告不具备诉讼主体资格，本案不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告赵泽辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张家辉二〇二〇年六月二十八日书记员  朱华璋
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2622号 原告:范庆禄，男，1953年07月2日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：武永治，山东优克律师事务所律师。 被告：周建通，男，1974年8月15日出生，汉族，住寿光市。 被告：王爱华，女，1974年2月27日出生，汉族，住寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省寿光市潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李东峰，经理。 本院在审理原告范庆禄与被告周建通、王爱华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月29日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告范庆禄撤回起诉。 免交案件受理费。 审判员  王伟霞 二〇二〇年六月二日 书记员  李敏敏
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保916号 山东寿光农村商业银行股份有限公司、贾建成、贾柱成、贾立圣、吴佰成、吴佰福与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计301159.81元。经本院立案保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初1868号原告：西华县农村信用合作联社。统一社会信用代码：914116227313149192。地址：西华县县城箕城路南段。法定代表人：高瑞，该联社理事长。原告委托诉讼代理人：王松，该联社法律顾问。被告：胡光辉，男，汉族，1988年4月7日出生，住河南省西华县。被告：刘秋丽，女，汉族，1984年6月20日出生，住河南省西华县。原告西华县农村信用合作联社诉被告胡光辉、刘秋丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告撤回对王新战、理满的起诉。本院依法准许。原告西华县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告胡光辉、刘秋丽偿还借款本金90000元及利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月30日，被告胡光辉、刘秋丽通过王新战、理满担保，向我单位借款本金90000元，期限为一年，利率为8.7‰，现借款已逾期，仍有本金90000元及利息未还，经多次催收无果，原告起诉至法院。被告胡光辉、刘秋丽辩称：原告起诉情况属实。被告愿意偿还原告借款。本院审理原告西华县农村信用合作联社诉被告胡光辉、刘秋丽金融借款合同纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告胡光辉、刘秋丽偿还原告借款本金90000元及利息（截止2020年6月26日二被告欠本金90000元利息23026.37元。以后的利息以本金9万元为基数按月息13.05‰计算）。具体还款意见是：被告胡光辉、刘秋丽于2020年7月20日以前将所欠利息23026.37元全部付清。以后从2020年8月开始每月20日前偿还3000元，直至本息清偿完毕为止。二、如若二被告有一期不按时履行，二被告所欠借款视为全部到期，并可申请法院强制执行。诉讼费1230元，由二被告承担。双方当事人一致同意上述协议内容，自双方当事人在调解协议笔录上签字或捺指印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡立新二〇二〇年六月二十六日法官助理王琼书记员贾凯琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1631号被执行人：赵晓光，男,1978年7月2日生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。本院与被执行人赵晓光罚金执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽01刑终645号刑事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01刑终645号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年六月二十二日书记员  于 航
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1426号之二申请执行人：封军伟，男，1975年8月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：蔡羊娃，男，1967年9月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李安民，男，1970年10月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行封军伟与蔡羊娃、李安民民间借贷纠纷一案中，于2020年5月14日在淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人李安民名下豫Ｄ×××**号桑塔纳牌汽车一辆。2020年5月30日，买受人刘权以15411.20元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条规定，裁定如下：一、被执行人李安民名下豫Ｄ×××**号桑塔纳牌汽车的所有权归买受人刘权所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人刘权时转移。二、在符合相关财产产权登记管理的情况下，买受人刘权可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 崔  昭审 判 员 陈 永 贤代理审判员 李 海 军二〇二〇年六月一日书 记 员 :韩国垟合议笔录时间：2020年6月1日地点：本院执行局合议人员：崔昭、陈永贤、李海军书记员：韩国垟合议封军伟与蔡羊娃、李安民民间借贷纠纷一案。李海军：关于封军伟与蔡羊娃、李安民民间借贷纠纷一案，本院对查封的李安民名下豫Ｄ×××**号桑塔纳牌汽车一辆，进行了网络司法拍卖。买受人刘权以15411.20元的最高价竞得。根据法律规定，应将上述财产交付于买受人刘权。你们是否同意作出确认拍卖成交的裁定，将拍卖的财产交付买受人刘权所有。陈永贤：对查封的财产进行网络司法拍卖，应当由出价高的买受人取得拍卖财产，根据法律规定，同意裁定拍卖的财产归买受人刘权。崔昭：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，同意裁定拍卖的财产归买受人刘权所有。一致意见：同意裁定被执行人李安民名下豫Ｄ×××**号桑塔纳牌汽车归于买受人刘权所有。
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初40号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人张健康，男，1995年10月21日出生，住山东省利津县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月5日被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于利津县看守所。辩护人宋凯、徐蕾，山东诚正勤师事务所律师。利津县人民检察院以【利检一部刑诉〔2020〕27号】起诉书指控被告人张健康犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。利津县人民检察院指派检察员张立出庭支持公诉，被告人张健康及其辩护人徐蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控，2019年10月25日17时55分许，被告人张健康驾驶牌号为鲁Ｅ×××**小型汽车在利津县境内沿省道315线由南向北行驶至XX村路段时，与由西向东步行至此处的被害人陈某相撞，致使陈某受伤，后经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，张健康承担该事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张健康驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张健康具有自首情节，建议判处有期徒刑一年至二年。被告人张健康对指控的事实、罪名没有异议。其辩护人提出，被告人张健康具有自首情节，自愿认罪认罚，车辆保险能够足额赔偿被害人近亲属经济损失，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月25日17时55分许，被告人张健康驾驶牌号为鲁Ｅ×××**小型汽车在利津县境内沿省道315线由南向北行驶至XX村路段时，与由西向东步行至此处的被害人陈某相撞，致使陈某受伤，后经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，张健康承担该事故的主要责任。另查明，案发后被告人张健康自动向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的证人王某、刘某的证言，被告人张健康的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书、利津县公安局刑事侦查大队技术中队检验报告、东营市康元司法鉴定所司法鉴定意见书，书证受案登记表、立案决定书、110接处警信息、发破案经过、驾驶证、行驶证复印件、被害人身份信息材料、驾驶人、机动车信息查询单、保险单复印件、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张健康驾驶机动车辆在道路上行驶时，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人张健康自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。辩护人关于“被告人具有自首情节，依法可从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张健康认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张健康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2021年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董润波人民陪审员  朱建收人民陪审员  崔占强二〇二〇年六月十七日书 记 员  周 瑶
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初251号原告：沂源娟子快餐店，住所地沂源县历山街道办事处中儒林村，统一社会信用代码92370323MA3M22LA4D。经营者：王均衡。被告：廖凯强，男，1988年9月16日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告沂源娟子快餐店诉被告廖凯强餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告沂源娟子快餐店的经营者王均衡到庭参加诉讼，被告廖凯强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付所欠餐饮费40302.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月，山东药玻股份有限公司将棕三、棕四玻璃炉窑烟气治理硫尘硝一体化项目工程发包给山东珅泰绿能环保科技有限公司，被告廖凯强(系项目管理人员)及其施工人员在原告快餐店内用餐，截止到2019年10月20日，共欠餐饮费40302.00元。期间原告一直向被告催要餐饮费，但被告一直拖延，为此原告特诉至法院，请求支持诉求。被告廖凯强未提交书面答辩。经审理查明，2019年6月，山东药玻股份有限公司将棕三、棕四玻璃炉窑烟气治理硫尘硝一体化项目工程发包给山东珅泰绿能环保科技有限公司，被告廖凯强(系项目管理人员)及其施工人员在原告快餐店内用餐，截止到2019年10月20日，共欠餐饮费40302.00元，并书写欠条一份。上述事实，由被告书写的欠条一份及当事人的陈述在卷予以证明。本院认为，原、被告之间形成的餐饮服务合同，意思表示真实、内容合法。原告的诉讼请求，本院予以支持，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖凯强于本判决生效之日起十日内支付原告沂源娟子快餐店餐饮费40302.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808.00元、公告费560.00元，由被告廖凯强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  杜兆满人民陪审员  耿启福人民陪审员  张庆宾二〇二〇年六月十八日书 记 员  曹春燕
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2097号原告：邵红霞，住河南省焦作市高新区。委托诉讼代理人：李玮，河南好谦律师事务所律师。被告：焦作市三维正大置业有限公司，住所地：焦作市迎宾大道与太极路交叉口西南角。法定代表人：李红涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴跃军，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵璐锟，河南尚领律师事务所律师。原告邵红霞与被告焦作市三维正大置业有限公司（以下简称三维正大公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵红霞及其委托诉讼代理人李玮，被告三维正大公司委托诉讼代理人赵璐锟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵红霞向本院提出诉讼请求：1．被告支付2017年4月30日至2018年5月29日期间的违约金9750元；2．诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原被告于2016年5月22日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告正大国贸中心4号楼1单元房屋，被告应于2017年4月30日前将房屋交付原告使用。直至2018年5月30日，被告才将房屋交付原告使用，已构成违约。根据约定，合同继续履行，被告应按日向原告支付已交房款万分之零点五的违约金。被告三维正大公司辩称，原告诉求无事实和法律依据。原、被告双方签订了商品房买卖合同，对于因大气环境治理等原因造成的延期交房时间已经本院民事判决予以确定，被告依照之前判决对全体业主制定了免除扣减物业费方式以补偿因延期交房对业主造成的损失。原告向被告出具协议一份，同意免除九个月物业费，双方对延期交房不再有任何纠纷。原告已享受扣减物业费优惠。原告起诉违背其所出具的协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的商品房买卖合同一份、收据六张、被告提交的前期物业管理服务协议一份、物业收据一张原、被告对真实性均无异议，本院予以确认；对于被告提交的协议一份，原告质证称该协议系受胁迫所签，但未提交相应证据，本院不予采纳原告的质证意见；原告质证称该协议系格式条款，从协议形式看该协议系原告单方意思表示向被告方作出的承诺，不属于格式条款，本院不予采纳原告的质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月22日原告邵红霞与被告三维正大公司签订商品房买卖合同，约定原告购买被告位于正大国贸中心4号楼1单元房屋，总价款500000元，被告应于2017年4月30日前将房屋交付原告使用，若逾期交付，被告按日向原告支付已交付房价万分之零点五的违约金。原告已付清房款。后双方达成协议，记载：“我已经于2018年5月29日接收焦作市三维正大置业有限公司交付的正大国贸中心4号楼1单元房屋，并于2018年5月29日与河南恒田物业管理有限公司签订了物业管理合同。我愿意焦作市三维正大置业有限公司在征得河南恒田物业管理有限公司同意的情况下，以免除玖个月物业费来弥补焦作市三维正大置业有限公司因大气环境治理等原因造成的延期交房，双方就此问题不再有其任何纠纷。”免除九个月物业费已履行完毕。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方就延期交房违约责任已协商解决，并实际履行。现原告又以延期交房事由主张违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：驳回原告邵红霞的诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由原告邵红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张家辉二〇二〇年六月十七日书记员  陈慧芳
山东省高密市人民法院 山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初2953号 原告：张某，女，1993年10月14日生，汉族，居民，户籍地诸城市，住高密市。 被告：邓某1，男，1990年3月18日生，汉族，居民，户籍地高密市，住高密市。 原告张某与被告邓某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生女孩邓某2由女方抚养，男方承担抚养费每月1000元。3、依法分割夫妻共同财产。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿邓某2。婚后双方感情不和，经常因琐事争吵，男方对女方实施家庭暴力，不顾及家庭及孩子，双方已无和好可能，现夫妻感情已经破裂，请依法判决双方离婚。 被告邓某1辩称，同意离婚。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告张某与被告邓某1自愿离婚； 二、婚生女孩邓某2由原告张某抚养，被告邓某1自愿于2020年7月起每月28日前支付邓某2抚养费300元，至邓某2十八周岁止，双方自行过付；被告邓某1对邓某2享有探望权，探望时间及方式双方自行协商； 三、婚后共同财产空调一台归被告邓某1所有，被告邓某1于2020年6月22日支付给原告张某4000元，双方自行过付；原告张某带走个人衣物和儿童用品一宗，被告邓某1予以协助；双方无共同债权，无共同债务； 四、双方就本案再无其他争执； 五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  臧爱华 二〇二〇年六月十九日 法官助理王** 书记员于群
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执390号 申请执行人：赖水海，男，1972年7月20日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赖福兴，男，1967年11月14日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赖碧连，女，1967年2月8日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人赖水海与被执行人赖福兴、赖碧连借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币80000元及利息，被执行人全部未履行。因被执行人赖福兴、赖碧连有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对赖福兴拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周少静
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执614号 申请执行人高仁均 被执行人毛洪 被执行人单联芳 本院依据2019年5月20日作出（2019）鲁0785民初1087号民事判决书，在执行高仁均与被执行人毛洪、单联芳民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为78800元及利息。本院于2019年2月28日通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年2月28日、2020年5月13日、2020年6月10日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人毛洪、单联芳名下的银行存款、土地、车辆、证券、工商登记信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、2020年6月10日到高密市不动产登记中心查询被执行人毛洪、单联芳名下不动产，被执行人毛洪、单联芳名下无不动产登记信息。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索。 4、本院于2020年5月27日已向被执行人兰芳发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年6月10日，本院约谈申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为因被执行人毛洪、单联芳暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0785民初1087号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年六月十日 书记员  于 群
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初2714号 原告：沈效仁，男，1980年5月25日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘树英，女，1978年5月18日生，汉族，住寿光市。与原告系夫妻。 被告：杨**，男，1979年7月23日生，汉族，住寿光市。 被告：赵立芹，女，1977年11月11日生，汉族，住址同上。 原告沈效仁与被告杨**、赵立芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈效仁的委托诉讼代理人刘树英到庭参加诉讼，被告杨**、赵立芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈效仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日，被告从原告处借款6700元，用于家庭生活开支（微信转账5000元，现金1700元），约定2019年9月30日还清，并于2019年8月18日给原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告总以无钱为由至今未还。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 杨**、赵立芹未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2019年6月5日，被告杨**向原告借款6700元，并于同年8月18日为原告出具借条一份，约定还款期限为同年9月30日。该款经原告催要，两被告至今未返还。 以上事实，有原告提交的借条、微信转账凭证及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原告与被告杨**之间的借贷关系合法有效。原告持借条向被告杨**主张返还借款，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告杨**应按时返还原告借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。原告主张两被告系夫妻，该借款为夫妻共同债务，但未提供证据证实，本院对此不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨**于本判决生效后十日内返还原告沈效仁借款6700元； 二、驳回原告沈效仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李美欣 二〇二〇年六月四日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异559号异议人（案外人）：胡某某，女，汉族，1978年3月2日，住鱼台县。申请人：甲公司。法定代表人：徐国柱，董事长。被执行人：乙公司。法定代表人：李某某，经理。被执行人：丙公司。法定代表人：李某某，经理。被执行人：丁公司。法定代表人：李某某，经理。被执行人：李某某，男，1965年12月2日出生，汉族，住济宁市鱼台县。被执行人：侯某某，男，1981年8月16日出生，汉族，住。本院在执行甲公司与乙公司、丙公司、丁公司、李某某、侯某某等借款合同纠纷一案中，异议人胡某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人胡某某称，请求解除对鱼台县京港花园小区11号楼2单元8层2-804号房产的查封。事实与理由：2018年10月18日，异议人购买了位于鱼台县××花园××楼××单元××房产，并办理了网签手续，异议人缴纳了全部房款。异议人对房屋进行了装修，并已入住。异议人胡某某为证明其主张，向本院提交了丙公司与异议人胡某某于10月18日签订的山东省新建商品房买卖合同、丙公司给异议人开具的收款收据、入住通知单、物业费收据。本院查明,甲公司与乙公司、丙公司、丁公司、李某某、侯某某等借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日查封被执行人名下京港花园小区81套房产，包含该房产。2018年10月18日，丙公司与异议人胡某某签订了商品房买卖合同，异议人胡某某已付清购房款，丙公司给异议人开具了收款收据，异议人胡某某实际占有涉案房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对鱼台县京港花园小区11号楼2单元8层2-804室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  商福胜审判员  刘晓栋二〇二〇年六月十七日书记员  李 璇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保394号之一 解除保全申请人：汪**，男，1976年10月27日生，汉族，住湖北省浠水县清泉镇桃树窝**。 被申请人：孙德强，男，1982年11月10日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：范蓓蓓，女，1984年2月12日生，汉族，住潍坊高新区。 本院于2020年5月13日作出（2020）鲁0791财保394号财产保全的裁定，冻结了被申请人孙德强名下的银行账户，现解除保全申请人汪**于2020年6月8日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙德强名下银行账户的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇二〇年六月八日 书记员  梁同丽
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执保723号之一 申请执行人：张圣桐，男，1975年6月26日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张金峰，男，1988年8月6日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初1540号民事调解书已经发生效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张金峰名下银行存款11000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈洋
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初2560号 原告：杨加栋，男，1973年6月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张彬，山东华斌律师事务所律师。 被告：冷成自，男，1955年6月7日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：魏光亮，山东一品律师事务所律师。 被告：冷成功，男，1973年7月7日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 原告杨加栋与被告冷成自、冷成功房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨加栋及其委托诉讼代理人张彬，被告冷成自及其委托诉讼代理人魏光亮、被告冷成功及其委托诉讼代理人董艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨加栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的《租赁合同》；2.依法判令被告向原告支付自2017年10月1日起至起诉之日止的租金暂计20万元，并支付逾期违约金；3.依法判令诉讼费、律师费等各项费用均由被告负担。事实与理由：2017年10月1日原告（甲方）将位于罗庄区的冷库洞一座及房屋厂房院落一处租赁给二被告（乙方）合伙经营大蒜生意使用，约定每年租金75000元，一年一付，租期三年，并约定乙方所投资的机器设备属于乙方资产，租赁期间双方不得无故解除合同。合同签订后，原告将冷库交付给被告使用，被告至今未向原告支付租赁费。原告多次要求二被告支付，二被告均予以拒绝，为维护原告合法权益，特具状起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 冷成自辩称，其诉讼主体不适格，涉案租赁合同的双方是原告和被告冷成功，二被告系同胞兄弟，因被告冷成功债务纠纷较多，不方便签订租赁合同，请其出面签订合同，其签字后将合同交给被告冷成功，对合同是否履行不清楚；涉案合同已签订三年，原告从未联系过被告冷成自要求支付租金，原告在（2020）鲁1324民初409号买卖合同纠纷案中作为证人陈述涉案冷库由被告冷成功使用，租金由被告冷成功支付，现原告起诉被告冷成自要求支付租金，涉嫌虚假诉讼，请法庭将该线索移交公安机关，追究相关人员的法律责任。 冷成功辩称，对于合同签订时间无异议，二被告系合伙关系，在合同签订时确系冷成自所述开始并无冷成功签字，后因原告担心合同履行不能后让冷成功补签，合同内容已经明确记载承租人系冷成自，双方系因合伙事务共同租赁原告冷库，该部分费用应由二被告共同支付。原告主张分文未付租金不属实，曾在2017年9月3日合同签订之前预付5万元定金，2017年10月3日支付2.5万元租金，原告起诉要求二被告支付3年租金与事实不符，请求法庭依法裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合证据的真实性、合法性、关联性，综合认定事实如下：2017年10月1日，原告杨家栋与被告冷成自签订《租赁合同》，合同约定原告将其位于冷库洞及厂房院落一处租给被告冷成自使用，每年租金75000元，支付方式为一年一付，协议为三年，合同同时约定了其他事项。原告杨家栋在出租人处签字捺印，被告冷成自在承租人处签字捺印，合同签订后，被告冷成功在承租人处补签。冷库交付被告使用后，原告因被告拖欠租赁费，索要未果，为此诉至法院。庭审中，原告自认被告已支付租赁费75000元。 本院认为，原告杨加栋与被告冷成功、冷成自签订的《租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原、被告应该按照合同约定全面履行自己的义务。原告将涉案冷库及房屋交付被告使用，被告应及时、足额支付租金。现被告拖欠原告租金，已构成违约，故原告要求解除原、被告签订的《租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告冷成功、冷成自系《租赁合同》的承租人，被告冷成自辩称冷库系被告冷成功实际使用，应由被告冷成功承担租金，证据不足，本院不予采信。原告要求二被告支付自2017年10月1日起至起诉之日止的租金20万元并按支付逾期违约金，部分属实，属实部分123125元（2018年10月1日至2020年5月21日期间的租金）及利息（自起诉之日起算）应予支持。关于原告主张的律师费，未提供证据证实已实际支出，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十七条规定，判决如下： 一、解除原告杨家栋与被告冷成自、冷成功签订的《租赁合同》； 二、被告冷成自、冷成功于本判决发生法律效力后十日内支付原告杨家栋租金123125元及逾期利息（利息以本金123125元为基数，自2020年5月21日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告杨家栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告杨家栋负担826元，被告冷成自、冷成功负担1324元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张立宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 琳
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2583号 原告：唐华英，女，1972年3月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：何山材，男，1958年9月24日出生，汉族，住南充市顺庆区。 第三人：何培源，男，1986年6月20日出生，汉族，住南充市顺庆区。 第三人：吴建清，女，1965年12月5日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告唐华英与被告何山材以及第三人何培源、吴建清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告唐华英以及第三人何培源、吴建清于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以及第三人的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐华英以及第三人何培源、吴建清撤诉。 案件受理费100元，由原告唐华英负担。 审判员  陈叙瑺 二〇二〇年六月十一日 书记员  张筱妍
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢445号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省广饶县花苑路**。 被执行人程维远，男，1962年10月30日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人程晓群，男，1964年03月21日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人程维海，男，1968年11月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人门守花，女，1963年04月20日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院2018年3月19日作出的（2018）鲁0523民初1027号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人程维远在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程维远在山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行905031400010101594526账户存款至196426.91元。冻结期限一年。 申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年六月十五日 书记员  尹梦飞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2483号之一申请执行人：昆山市社会保险基金管理中心，住所地江苏省昆山市前进西路1801号。法定代表人庄叶，该中心主任。委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。被执行人:昆山铭硕精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇望山北路289号4号房。法定代表人万玉多。申请执行人昆山市社会保险基金管理中心与被执行人昆山铭硕精密机械有限公司社会行政支付执行一案，本院于2020年3月13日作出的（2020）苏0583行审28号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人昆山市社会保险基金管理中心申请强制执行昆山铭硕精密机械有限公司先行支付款项人民币333020.69元，本院准予强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市应急管理局已向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其法定代表人进行限制高消费。2.2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。3.2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。4.2020年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。5.2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。6.2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，被执行人名下无不动产。8.本院依法到被执行人注册地进行现场调查，经查，被执行人已不在注册地。9.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为333020.69元及相应利息，实际执行到位0元，剩余333020.69元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年六月二十一日法官 助理  钟 君书 记 员  蒋淳纯
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执811号 刘焕红： 刘焕红与高炳亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2137.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位2137.54元，其中，本金2137.54元。本院已于2020年6月8日将该款转付给刘焕红。至此，刘焕红向本院申请执行的（2017）鲁0783民初1574号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1027号 莫君华、攀枝花市新景工贸有限责任公司： 关于莫君华申请执行攀枝花市新景工贸有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中我院依前案申请执行人申请处置被执行人厂内财产，其同意将处置财产所得按本金80%优先支付涉新景公司工人工资，申请人同意此方案并自愿放弃剩余20%及其他主张，故本次执行标的为5600元，按本金80%比例支付申请人4800元，执行费待涉新景公司案件了结后收取。至此，本案呈报执行完毕结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年六月十九日 书记员 周渝浩
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3884号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：913710000786713482M。负责人：刘加隆，行长。被告：李东明，男，1968年4月14日出生，汉族，住济南市历城区，其他身份情况不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告李东明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李东明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告李东明偿还信用卡欠款本金96388.00元，支付截止至2019年9月6日的利息24723.15元、费用（违约金、分期手续费）35321.16元及自2019年9月7日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期手续费；2、被告李东明承担本案案件受理费。事实和理由：2015年4月10日，被告李东明向原告招行信用卡中心申请办理招商银行信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告招行信用卡中心审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告招行信用卡中心据此诉至法院，请求判如所请。被告李东明未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告李东明经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月10日，被告李东明向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定，并约定双方在履行本合约中发生争议协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。原告招行信用卡中心审核后依约向被告李东明发放了招商银行信用卡一张。但被告李东明用卡后自2018年3月6日起未按约还款。截止至2019年9月6日，被告李东明尚欠信用卡本金96388.00元。本院认为，被告李东明向原告招行信用卡中心递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告李东明偿还信用卡欠款本金96388.00元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告李东明支付利息、分期手续费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收分期手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。关于原告要求被告支付违约金及嗣后继续计收违约金的诉请。2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”但案件审理过程中，原告未向本院提交证据证实其在2017年1月1日后已与持卡人通过协议约定收取违约金，因此对原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李东明于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金96388.00元；二、被告李东明于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金96388.00元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元，减半收取计1715元，由被告李东明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年六月十六日书记员  李秀娟
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执508号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：钟国栋，男，1983年12月16日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：刘爱杰，男，1979年9月3日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘金梅，女，1979年1月5日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与刘爱杰、刘金梅金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月27日以（2020）鲁0725执508号执行裁定书查封了被执行人刘爱杰名下位于昌乐县252号11号楼08车库，2单元202室，20储藏室的房产（房产证号：潍乐房权证昌乐县字第××号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘爱杰名下位于昌乐县252号11号楼08车库，2单元202室，20储藏室的房产（房产证号：潍乐房权证昌乐县字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  贾海梅
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1307号 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人杨忠林（2018）鲁0784行审203号行政非诉执行一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1307号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十一日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1377号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所：河南省嵩县。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：吴红光，男，汉族，1963年5月16日出生，住河南省嵩县。特别授权。被告：杨继国，男，汉族，1995年8月10日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告杨继国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。同日，本院向原告送达交纳案件受理费通知书，通知原告在接到通知后七日内预交案件受理费1783元，但原告在本院指定期限内未交纳诉讼费用，也没有提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  白宏高二〇二〇年六月五日书记员  张艺博
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执410号之一申请执行人：洛阳市劳动密集型企业服务协会,住河南省洛阳市涧**黄河路地久大厦**。被执行人：石丽娟,1968年7月2日出生,410311196807020547,住,住河南省洛阳市涧**/div>被执行人：王亚迅,1965年5月5日出生,410311196505050011,住,住河南省洛阳市涧**/div>被执行人：洛阳洛宏矿山冶金机械制造有限公司,171137626,住,住河南省洛阳市西工区工农乡王湾村/div>被执行人：王亚飞,1971年10月25日出生,41031119711025003X,住,住河南省洛阳市涧**/div>被执行人：王晓茹,1978年11月13日出生,410304197811130520,住,住河南省洛阳市涧**/div>被执行人：王富民,1963年9月16日出生,410311196309160010,住,住河南省洛阳市涧**/div>本院在执行申请执行人洛阳市劳动密集型企业服务协会与被执行人石丽娟、王亚迅、洛阳洛宏矿山冶金机械制造有限公司、王亚飞、王晓茹、王富民为借款合同纠纷一案中，于2020年6月1日，双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人王亚迅于2020年6月1日偿还十万元整为当时调解书中约定的2017年8月1日前的所有利息。二、被执行人王亚迅于2020年6月底前偿还洛阳市劳动密集型企业服务协会10万元，2020年7月1日起每月月底前偿还申请人10万元，70万本金偿还完毕后剩余款项及利息一并于2021年6月底前还清。其约定款项由双方当事人自行交接。被执行人王亚迅若未按上述协议约定履行还款义务，申请执行人有权申请恢复对（2016）豫0305民初4502号民事调解书的执行。因双方协商到实际用款人为韩昆峰（410305197402209656），以上款项是由韩昆峰代王亚迅偿还债务，如韩昆峰未代王亚迅按上述协议约定履行还款义务，自愿承担连带清偿责任。本院认为上述和解协议合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执410号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年六月四日书记员  王育博
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢374号 申请执行人：吕廷立，男，1980年02月22日生，汉族，临朐县。 被执行人：孙凯，男，1988年02月15日生，临朐县田村集村。 申请执行人吕廷立与被执行人孙凯借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2012）临民字第1545号民事判决书，于2020年6月17日立案执行，2020年6月18日履行完成。 本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年六月二十三日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢60号之一 申请执行人闫续昌，男，汉族，1975年4月4日生，住潍坊市奎文区， 被执行人王名宏，男，汉族，1970年5月15日生，住坊子区， 申请执行人闫续昌与被执行人王名宏民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2017）鲁0704民初2801号民事判决书已经生效，因被执行人未在期限内履行义务，被执行人拒不履行生效的法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、扣留被执行人王名宏在中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的工资300000元。 二、在未留足本案的标的前，不得向被执行人及任何人支付、发放。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年六月十七日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初297号 原告：史鹏，男，1984年8月30日出生，汉族，农民。 被告：刘震，男，1991年4月14日出生，汉族，农民。 原告史鹏与被告刘震民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告史鹏到庭参加诉讼，被告刘震经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史鹏向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告返还原告欠款24000元人民币；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月9日，被告因经营资金紧张向原告借款24000元用于周转，写下并约定1个月后一次性还清欠款，利息按照银行利息双倍支付。到期后，被告以没钱为由拒绝归还。特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 被告刘震未答辩。 经审理查明，被告刘震于2018年10月9日向原告史鹏借款24000元，并于当天出具借条一份。现原告诉至本院，要求被告立即偿还原告借款24000元，诉讼费由被告负担。 上述事实，有原告提供的借条一份、当事人陈述及庭审笔录予以证实，已收集记录在卷。 本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告刘震向原告借款24000元，事实清楚、证据确实充分，对原告要求被告刘震偿还24000元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘震于本判决生效后七日内偿还原告史鹏借款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告刘震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  石统乐 人民陪审员  李长城 人民陪审员  张尊华 二〇二〇年六月五日 法官 助理  杨新路 书 记 员  龚 颖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民申11号再审申请人（原审被告）：陈玉良，男，1942年6月23日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：田洪友（特别授权），济宁任城金德法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：焦绪彪，男，1968年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原审被告：济宁市市中区天祥造船厂，住所地济宁市八里庙桥北，注册号为370811329006797。负责人：陈玉良，经理。再审申请人陈玉良与被申请人焦绪彪、原审被告济宁市市中区天祥造船厂民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）济任民初字第4555号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈玉良申请再审称，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（十）项的规定，1、被申请人向法院提交的申请人2013年9月26日出具的借条载明，2009年2月9日申请人陈玉良因经营需要借被申请人焦绪彪人民币65万元整。首先，借款四年后出具借条，不符合民间借贷的基本事实，其次被申请人没有向法院提交该笔借款支付凭证及给付地点的证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第19条、《中华人民共和国合同法》第210条的规定，原审判决申请人陈玉良承担偿还责任属认定事实不清，判决错误。2、申请人陈玉良从未收到过法院的传票，原审时申请人未到庭参加诉讼对本案的主要证据未经质证，法院缺席判决，审判程序不符合法律规定。2019年8月份任城区法院在执行该案中查封了申请人陈玉良的拆迁房屋，申请人才知道该判决。综上，申请法院对该案再审。本院经审查认为，2015年6月18日本院向申请人陈玉良送达该案判决书。该判决已发生法律效力。申请人陈玉良现向本院提出再审申请，其申请已超过法定期限。申请人陈玉良的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈玉良的再审申请。审判长 李 冰审判员 周永强审判员 王振莱二〇二〇年六月二十八日书记员 谢 程
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执345号被执行人：湖北大悟农村商业银行股份有限公司，住所地大悟县城关镇发展大道**。法定代表人：付严冬。被执行人：何伟，男，1983年06月06出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在执行湖北大悟农村商业银行股份有限公司与何伟借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年六月二十日书记员  郭 梅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1829号原告:王某1，男，汉族，1935年11月3日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：钟蒙蒙、陈卿，河南木兰律师事务所律师。被告：王某2，男，汉族，1957年1月4日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告王某1诉被告王某2赡养费纠纷一案中原告王某1于2020年6月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某1撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某1承担。审判员  王一丁二〇二〇年六月十五日书记员  刘壹霖
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1832号原告：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市郾城区黄河路中段**，统一社会信用代码91411100874573387X。负责人：韩俊岭，该行行长。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。被告：赛军伟，男，汉族，1987年3月30日出生，住，住漯河市源汇区住漯河市源汇区。原告中国农业银行股份有限公司漯河分行(以下简称农业银行)诉被告赛军伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月20日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼，被告赛军伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡拖欠本息、手续费、及滞纳金，总额14530.59元（截止起诉月份）；2、判令被告归还自2019年10月起利息、逾期还款的滞纳金，按照中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的约定计算至被告清偿完毕；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向中国农业银行股份有限公司申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程等内容》，并提供相关证明并在申请表签名。《领用合约》约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申请、使用等内容。双方明确约定了利息的计算方式为以日利率万分之五计息，按月计收复利。依被告的申请，统一由原告进行上报，由中国农业银行信用卡中心核准后，向被告发放了信用卡。被告收到信用卡激活后多次使用该信用卡消费。但截至原告起诉时，被告尚欠信用卡透支款、利息、手续费及滞纳金共计14530.59元未归还。原告认为，被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，原告诉被告至法院。被告赛军伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日，原告与赛军伟签订信用卡申请合同一份，约定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期还款违约金。合同签订后，原告依约向被告赛军伟发放卡号系62×××52的信用卡一张。后该信用卡出现逾期，原告多次向被告赛军伟电话催要，被告一直未按时足额还款。该信用卡已经逾期，原告将该信用卡停止透支，中国农业银行股份有限公司漯河分行系统显示该信用卡透支本金、利息等，共计14530.59元。被告未按照原、被告双方签订的信用卡约定及时足额还款，已构成违约。本院认为：被告赛军伟申请办理原告农业银行的信用透支卡，承诺遵守农业银行关于信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意不违背法律规定，属有效协议。被告有遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付复利，逾期不还，已构成违约，故原告要求被告偿还本金及利息和费用（以中国农业银行信用卡管理系统统计数据为准）共计14530.59元的诉求，本院予以支持。被告赛军伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赛军伟于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××52的信用卡借款本金、利息和费用共计14530.59元（自2019年10月起的利息和费用，以中国农业银行股份有限公司信用卡管理系统提供的数据为准，计算至实际还款日前一天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取80元，由被告赛军伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈质彬二〇二〇年六月二十二日书记员  张 敏