江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初94号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人焦战，男，1989年2月18日出生，汉族，河南省安阳市内黄县人，专科毕业，个企，户籍所在地河南省内黄县，现住北京市西城区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，经建湖县公安局决定，于2017年3月7日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2019年12月4日被执行取保候审。辩护人朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人焦战犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人焦战及其辩护人朱珊到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2015年8月至2016年7月期间，陈炎明(已判决)先后编写了“3K抢红包王”、“6K抢红包王”两款可避开深圳市腾讯计算机系统有限公司开发的微信系统安全保护措施，侵入微信改变其运行方式达到控制微信的抢红包程序。陈炎明为达到销售该程序从中非法获利的目的，通过几百元到上千元不等的价格出售“6K抢红包王”程序使用授权代码。被告人焦战等人在明知该程序可侵入并控制微信，危害计算机信息系统安全的情况下，仍帮助销售程序授权代码并从中获利，2015年至2016年期间，被告人焦战涉案违法所得295900元。案发后，被告人焦战如实供述其罪行。建湖县公安局暂扣被告人焦战45万元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、同案关系人的供述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，并据此认为被告人焦战的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款的规定，应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。经审理查明，2015年8月至2016年7月期间，陈炎明(已判决)先后编写了“3K抢红包王”、“6K抢红包王”两款可避开深圳市腾讯计算机系统有限公司开发的微信系统安全保护措施，侵入微信改变其运行方式达到控制微信的抢红包程序。陈炎明为达到销售该程序从中非法获利的目的，通过几百元到上千元不等的价格出售“6K抢红包王”程序使用授权代码。被告人焦战等人在明知该程序可侵入并控制微信，危害计算机信息系统安全的情况下，仍帮助销售程序授权代码并从中获利，2015年至2016年期间，被告人焦战涉案违法所得295900元。案发后，被告人焦战如实供述了自己的犯罪事实，并退出全部违法所得。上述事实，被告人焦战在庭审中无异议，并有被告人焦战的常住人口基本信息、建湖县公安局出具的扣押清单、前科劣迹查询单、受案登记表、抓获经过、发破案经过及嫌疑人归案情况、被告人焦战与龚剑之间的银行卡账户交易记录等书证，同案关系人陈炎明的供述、龚剑的供述及辨认笔录，被告人焦战的供述，北京通达法正司法鉴定中心电子数据检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦战提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控被告人焦战犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人焦战与他人共同故意犯罪。被告人焦战在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人焦战归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人焦战的犯罪事实、性质和情节，决定对被告人焦战减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告人焦战犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、由建湖县公安局扣押在案的被告人焦战的违法所得295900元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 建人民陪审员  苏立祥人民陪审员  马开熔二〇二〇年六月八日书 记 员  陈雅娟附件：附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的程序、工具，应当认定为刑法第二百八十五条第三款规定的“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”：（一）具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施，未经授权或者超越授权获取计算机信息系统数据的功能的；（二）具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施，未经授权或者超越授权对计算机信息系统实施控制的功能的；（三）其他专门设计用于侵入、非法控制计算机信息系统、非法获取计算机信息系统数据的程序、工具。第三条提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十五条第三款规定的“情节严重”：（一）提供能够用于非法获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务身份认证信息的专门性程序、工具五人次以上的；（二）提供第（一）项以外的专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具二十人次以上的；（三）明知他人实施非法获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务身份认证信息的违法犯罪行为而为其提供程序、工具五人次以上的；（四）明知他人实施第（三）项以外的侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具二十人次以上的；（五）违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的；（六）其他情节严重的情形。实施前款规定行为，具有下列情形之一的，应当认定为提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具“情节特别严重”：（一）数量或者数额达到前款第（一）项至第（五）项规定标准五倍以上的；（二）其他情节特别严重的情形。