安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初2975号 原告：时凯旋，男，汉族，1997年4月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 被告：赵德风，男，汉族，1985年3月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王亚东,安徽黄淮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市埇桥区浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。 负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，男，该公司职工。 原告时凯旋与被告赵德风、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称为人保财险宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时凯旋及其委托诉讼代理人刘言、被告赵德风的委托诉讼代理人王亚东、被告人保财险宿州市分公司的委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时凯旋向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失20140元；2.判令被告人保财险宿州市分公司在保险责任限额内对上述赔偿承担连带责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月23日，被告赵德风驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××××重型自卸挂车，沿301省道由西向东行驶至埇桥区解集乡张山路段超车时，与原告时凯旋驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车由东向西行驶发生交通事故，造成皖Ｌ×××××号小型轿车乘坐人卞添成受伤，车辆受损。事故认定被告赵德风承担本起事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人保财险宿州市分公司处投保。因事故车辆于2019年6月29日维修好，经安徽同正行保险公估有限公司评估，事故造成原告车辆运营损失为17140元。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，愿判如所请。 被告赵德风辩称，原告主体不适格，应为车辆所有人宿州市拂晓汽车出租车有限责任公司。原告主张停运期间的白班加黑班利润损失不符合客观事实，原告只能主张白班或黑班利润损失及另一班承包费损失。 被告人保财险宿州市分公司辩称，原告主体不适格，应为车辆所有人宿州市拂晓汽车出租车有限责任公司。本公司已经垫付原告施救费1600元。原告主张的停运损失不属于保险赔偿范围，本公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日06时09分，被告赵德风驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××××重型自卸半挂车，沿301省道由西向东行驶至宿州市埇桥区解集乡张山路段超车时，与原告时凯旋驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车由东向西行驶发生交通事故（经鉴定两车未接触），造成皖Ｌ×××××号小型轿车乘坐人卞添成受伤，车辆受损。经宿州市公安局交通警察支队三大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告赵德风负本次事故的全部责任，原告时凯旋本次事故无责任。 另查明，涉事车辆皖Ｌ×××××号小型轿车系原告时凯旋承租，车辆登记车主为宿州市拂晓汽车出租车有限责任公司。皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××××重型自卸半挂车系被告赵德风挂靠在宿州市顺发运输有限公司，在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险、保额为420000元且不计免赔的车损险及限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，事故发生后，人保财险宿州市分公司垫付了1600元施救费。 本院还查明，2019年12月27日安徽同正行保险公估有限公司出具《车辆停运损失评估报告》，营运损失：按照本地区（宿州市）出租汽车营运承包市场行情，出租轿车非节假日白班净利润为260元每天，夜班为180元每天，计440元每天；节假日白班净利润为320元每天，夜班为260元每天，计580元每天；依据道路交通发生事故时间和维修证明以及车辆损失照片调查，皖Ｌ×××××号出租车2019年5月23日发生交通事故进场维修到维修出厂日期2019年6月29日共停运38天（其中2019年6月7日、8日、9日为端午节节假日期间，计3天节假日）；计算为：非节假日：440×35＝15400元，节假日：580×3＝1740元，共计：15400＋1740＝17140元。庭审中，时凯旋自认其负责白班载客，黑班承包给案外人进行载客，时凯旋收取1800元／月的承包费。 以上事实有交警部门出具的《道路交通事故认定书》及《合同》《车辆服务合同书》《车辆停运损失评估报告》《庭审笔录》等材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，关于原告主体是否适格问题。时凯旋承租宿州市拂晓汽车出租车有限责任公司皖Ｌ×××××号出租车，双方签订的合同约定，在2019年4月4日至2023年4月4日承租期间，时凯旋享有缴纳责任经营费后的营运收益权利。故，时凯旋对停运损失及垫付的施救费等享有权益，是本案适格主体。公民的合法权益受法律保护。赵德风在本起交通事故中负全部责任，应当赔偿原告相应的损失。关于人保财险宿州市分公司辩称，停运损失是间接损失，属于保险免赔条款，保险公司不予赔偿。人保财险宿州市分公司仅提供了《机动车综合商业保险条款》，未提供经本案投保人签字盖章的免责事项说明书等，不能说明人保财险宿州市分公司对免责情形尽到了提示义务，故对人保财险宿州市分公司的辩称不予采信。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：被告人保财险宿州市分公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人被告赵德风予以赔偿。原告的各项损失为：停运损失为时凯旋白班利润损失加上黑班承包费损失，计12340元（260元／天×35天＋320元／天×3天＋60元／天×38天），施救费计1400元（已扣除人保财险宿州市分公司垫付的1600元），鉴定费计1100元，合计14840元。被告人保财险宿州市分公司应在保险责任限额内赔偿原告停运损失及施救费计13740元，被告赵德风赔偿原告鉴定费1100元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告时凯旋13740元，被告赵德风于本判决生效后15日内赔偿原告时凯旋1100元； 二、驳回原告时凯旋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，由原告时凯旋负担32元，被告赵德风负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘淑美 二〇二〇年六月十六日 法官助理史瑜 书记员杨静 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。