安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初2320号原告：芜湖新环热处理有限公司，住所地安徽省芜湖市褐山路**，统一社会信用代码91340207771105193T。法定代表人：袁由柱，总经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴徽，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：马鞍山市盈天钢业有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市花山区工业集中区笔架山路**一社会信用代码913405006642068965。法定代表人：王德志，总经理。委托诉讼代理人：王宗义，企业顾问（董事长）。委托诉讼代理人：相薇，员工。原告芜湖新环热处理有限公司（以下简称新环热处理公司）与被告马鞍山盈天钢业有限公司（以下简称盈天钢业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新环热处理公司委托诉讼代理人李思嘉、王兴徽到庭参加诉讼，被告盈天钢业公司委托诉讼代理人王宗义、相薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新环热处理公司向本院提出诉讼请求：1、判决盈天钢业公司支付原告欠款30695.43元及违约金3069.54元，合计33764.97元；2、案件受理费由盈天钢业公司承担。事实和理由：原告与盈天钢业公司签订了《热处理钢管加工定作合同》（以下简称《加工定作合同》）,约定：盈天钢业公司将待热处理件委托原告进行热处理加工,原告根据盈天钢业公司所提供的工件,按其技术要求对其工件进行热处理加工；结算方式为:月结,即每月月底双方对账确认后，盈天钢业公司30日内向原告付款。并约定:本协议有效期内若有一方违约、违约方除承担对方全部损失外,并按总额的10%为标准向对方支付违约金。根据2018年4月的2日至26日期间的《发货对账单》可知,盈天钢业公司尚欠原告货款32366.11元，至起诉之日,尚欠30695.43元。原告多次要求与盈天钢业公司对账,均遭拒绝；原告多次催要无果,故诉至法院。盈天钢业公司辩称，1、被告与新环热处理公司就成都泰鸿汽车零部件有限公司（以下简称成都泰鸿公司）两款汽车防撞杆热处理质量问题达成协议，新环热处理公司加工的防撞杆抛丸除锈不尽，钢管弯曲度超标，导致成都泰鸿公司从应付被告货款中罚扣6.25万元。2、被告因供应成都泰鸿公司防撞杆质量问题，多次与新环热处理公司协商整改，并达成一致。但新环热处理公司因环保问题停产，未能解决，致被告被成都泰鸿公司扣款，应由新环热处理公司承担全部责任；但被告为解决问题，保持业务正常进行，自愿承担50%，从应付新环热处理公司货款中扣除30695.43元，作为被告被成都泰鸿公司罚扣损失的赔偿。3、被告一次性给付新环热处理公司货款10万元，并告知新环热处理公司货款已全部付清。故新环热处理公司诉讼请求，缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：新环热处理公司与盈天钢业公司于2017年12月1日签订《加工定作合同》，约定，第三条，质量检验标准1、弯曲度：钢管的弯曲度≤0.8㎜，2、力学性能：牌号BR1200HS、屈服强度（MPa）≥980MPa（热处理后）、抗拉强度（MPa）≥1200MPa、断后伸长率≥6%。第四条，质量异议及处理，发现质量问题，盈天钢业公司应在48个小时内将质量问题以书面方式反馈给新环热处理公司，需对废品进行理化分析才能明确责任方的，双方应共同委托具有国家二级检测资质单位进行检测：如盈天钢业公司要求新环热处理公司代为检测，……，所发生的费用由造成废品的责任方承担。第七条，工件名称/防撞杆、材料及牌号/BR1200HS、热处理方式：淬火＋抛光＋校直、单价/1.45元/Kg；第八条，结算方式/月结，即每月月底双方对账，次月初新环热处理公司开票给盈天钢业公司，盈天钢业公司收到票后30日内向新环热处理公司付款，每逾期1天按日3‰承担违约金。第九条,合同期限:自2017年12月27日至2018年12月31日止。第十条，本合同有效期内若有一方违约，双方有权按《合同法》有关规定处理，违约方除赔偿对方全部损失外，并按合同总金额10%的标准向对方支付违约金。自2017年12月20日至2018年4月26日，新环热处理公司共为盈天钢业公司加工180695.43元产品，并将足额开票交给盈天钢业公司，盈天钢业公司，第一次支付5万元，第二次支付10万元，未付30695.43元。双方对上述事实没有争议，本院予以确认。盈天钢业公司为支持其抗辩主张，向本院提供了以下证据：证据一，其与成都泰鸿公司于2017年8月21日签订的《采购合同》（合同编号：THCY2017-08）、2017年12月15日签订的《乘用车车门防撞梁钢管技术协议》（以下简称《技术协议》）、2017年12月1日，与新环热处理公司签订的《加工定作合同》，证明盈天钢业公司向成都泰鸿公司提供的防撞杆是由新环热处理公司加工的，产品存在质量问题。证据二，成都泰鸿公司于2020年4月28日出具的《说明》、赔偿发票附件4份，证明盈天钢业公司向成都泰鸿公司提供由新环热处理公司加工的防撞杆，因防撞杆抛丸除锈不尽，钢管弯曲度严重超标，导致成都泰鸿公司从应付盈天钢业公司货款中罚扣6.25万元。证据三、付新环热处理公司往来款凭证，凭证反映盈天钢业公司于2018年12月30日、2019年4月30日（客户自助打印回单表明2019年4月1日付款）支付新环热处理公司5万元、10万元，结合证据二，盈天钢业公司被扣的6.25万元货款，应由新环热处理公司承担50%；即30695.43元，作为扣款损失的赔偿。盈天钢业公司已履行全部合同义务，故新环热处理公司要求盈天钢业公司支付30695.43元欠款，与事实不符。对盈天钢业公司提供的证据，新环热处理公司发表质证意见如下：一、对证据一中《采购合同》、《技术协议》的真实性、合法性、关联性及证明目的有异议，不能证明盈天钢业公司向成都泰鸿公司提供的产品即为新环热处理公司的加工产品，也不能证明与新环热处理公司存在关联。对《加工定作合同》的真实性、合法性、关联性无异议。二、对证据二，对成都泰鸿公司出具的《说明》及发票的真实性、合法性、关联性及证明目的有异议。1.新环热处理公司至今没有收到盈天钢业公司关于新环热处理公司加工的产品存在质量问题的书面反馈材料，不能证明新环热处理公司加工的产品存在质量问题，故盈天钢业公司被成都泰鸿公司扣罚款与新环热处理公司无关。2.根据新环热处理公司与盈天钢业公司签订的《加工定作合同》第4条，若产品质量问题，仅赔偿检测费，不包含盈天钢业公司赔偿第三人费用。三、对往来款凭证的真实性、合法性、关联性无异议，证明目的有异议，双方签订《加工定作合同》，新环热处理公司持续为盈天钢业公司加工产品，自2017年12月20日一直到2018年4月26日，发生加工费180695.43元，盈天钢业公司虽付款，但至今仍拖欠30695.43元，盈天钢业公司提供的证据不能证明其向成都泰鸿公司提供货物的质量问题与新环热处理公司存在关联，应当立即支付拖欠款。本院认证如下：一、盈天钢业公司向成都泰鸿公司提供防撞杆，成都泰鸿公司以盈天钢业公司防撞杆抛丸除锈不尽，钢管弯曲度超标为由，从应付盈天钢业公司货款中罚扣6.25万元，但盈天钢业公司未提供双方对防撞杆质量作出鉴定的证据证明，又未能提供证明防撞杆系由新环热处理公司加工;且新环热处理公司与盈天钢业公司签订的《加工定作合同》第四条约定，盈天钢业公司发现质量问题，应在48个小时内将质量问题以书面方式反馈给新环热处理公司，需对废品进行理化分析才能明确责任方的，双方应共同委托具有国家二级检测资质单位进行检测。盈天钢业公司未提供书面方式反馈给新环热处理公司的证据，故证据一中的《采购合同》、《技术协议》，因不能形成证据链，证明与待证事实存有高度可能性，故本院对其证明力，不予确认；《加工定作合同》的证明目的，因此不能成立。二、《说明》及发票附件，因本院对《采购合同》、《技术协议》的证明力，不予确认，故其与待证事实无关联性，对其证明力，本院不予确认。三、对往来款凭证中，盈天钢业公司应付新环热处理公司180695.43元，两次共付款15万元，尚未支付的30695.43元，系因盈天钢业公司向成都泰鸿公司提供由新环热处理公司加工的防撞杆存在质量问题，被成都泰鸿公司从应付货款中罚扣的6.25万元货款，新环热处理公司应承担50%；即30695.43元，作为扣款损失的赔偿。盈天钢业公司已履行全部合同义务。因为其提供的《采购合同》、《技术协议》、《说明》及发票附件的证明力，本院均不予确认，故其往来款凭证与本案待证具有真实性、合法性、关联性，但盈天钢业公司抗辩的证明目的，不能成立。本院认为，新环热处理公司根据《加工定作合同》，为盈天钢业公司提供的钢管进行热处理加工，共发生加工费180695.43元，盈天钢业公司分两次共给付15万元，余款30695.43元未予给付；新环热处理公司因此主张盈天钢业公司给付30695.43元。盈天钢业公司抗辩，因新环热处理公司加工产品存在质量问题，致盈天钢业公司被成都泰鸿公司罚扣6.25万元，本应由新环热处理公司承担全部责任，盈天钢业公司自愿承担50%，即3.125万元，并从应付新环热处理公司货款30695.43元中予以抵扣，故盈天钢业公司与新环热处理公司无债权债务关系。但盈天钢业公司提供的证据不能证明其抗辩。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。新环热处理公司按照盈天钢业公司的要求完成工作，交付工作成果，盈天钢业公司应当按约给付加工费。故新环热处理公司的主张，于法有据，本院予以支持。新环热处理公司根据《加工定作合同》第十条，违约方按合同总金额10%的标准向对方支付违约金的约定，主张盈天钢业公司给付支付违约金3069.54元（30695.43×10%）；盈天钢业公司抗辩已按合同约定履行全部付款义务，但余款30695.43元的抵扣，因其提供的证据不能证明，构成对事实认识错误，故盈天钢业公司未按约支付30695.43元加工费，构成违约，应当承担违约责任。故本院对新环热处理公司的主张，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告马鞍山盈天钢业有限公司于本判决生效后十日内支付原告芜湖新环热处理有限公司加工费30695.43元及逾期付款违约金3069.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取计322元，由被告马鞍山盈天钢业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  李柏东二〇二〇年六月三十日法官助理刘超书记员范苗苗附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。……。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。