福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初528号 原告：兰碧玉，女，1968年9月14日出生，畲族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陈文元，连江县第八法律服务所法律工作者。 被告：陈赛珍，女，1969年11月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：兰秀容，女，1972年2月7日出生，畲族，住福建省连江县。 原告兰碧玉与被告陈赛珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，根据兰碧玉申请，依法追加兰秀容为本案共同被告。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告兰碧玉及其委托诉讼代理人陈文元、被告陈赛珍到庭参加诉讼，被告兰秀容经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰碧玉向本院提出诉讼请求：1、判令陈赛珍归还借款80000元及利息（按月利率2%，自2018年9月10日起至债务还清之日止）；2、兰秀容对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由陈赛珍、兰秀容承担。 事实和理由：兰碧玉是通过朋友担保人兰秀容介绍认识陈赛珍。陈赛珍以家庭生活需要为由于2016年9月10日向兰碧玉借款80000元，约定月利率2%，半年支付利息一次，借款期限1年，兰秀容作为还款担保人。兰碧玉通过转账方式支付借款。借款人陈赛珍、担保人兰秀容亲自在借条上签名捺手印。借款后截止2018年9月9日止，陈赛珍分2次归还兰碧玉2年利息38400元。借款到期后，兰碧玉多次向催讨借款未果，故诉至法院。 陈赛珍辩称，兰碧玉陈述属实。但其现在无力还款，不能计算利息。 兰秀容未作答辩。 兰碧玉围绕诉讼请求依法提交了证据：《借条》1张、连江县农村信用合作联社马鼻信用社转账凭证1张。 本院认为，因兰秀容未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利。经审查，上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可相互印证，陈赛珍亦无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月9日，陈赛珍向兰碧玉借款80000元。兰碧玉通过其连江县农村信用合作联社马鼻信用社银行账户向陈赛珍转账80000元。陈赛珍于2016年9月10日出具借条1张交兰碧玉执存。陈赛珍、兰秀容分别在借款人、担保人处签名捺手印。借条内容为：“本人向兰碧玉借人民币捌万元正（80000）月息金按2分算、借期一年半年一付息金2016年、9、10日借款人：陈赛珍(手印)担保人：兰秀容(手印)”。借款后，陈赛珍已偿还利息至2018年9月9日，计38400元。后兰碧玉催讨未果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈赛珍向兰碧玉借款80000元，有其出具的借条、及兰碧玉的连江县农村信用合作联社马鼻信用社转账凭证为据，事实清楚，债权债务关系明确，陈赛珍依法应当偿还。借款后，陈赛珍已还息至2018年9月9日，故兰碧玉主张陈赛珍归还借款本金80000元及利息（按月利率2%，自2018年9月10日起至债务还清之日止），符合双方约定，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。兰秀容在借条落款担保人处签名捺印。因借条未约定保证期间、保证范围及保证方式，故兰秀容的保证责任为连带保证责任。兰碧玉主张兰秀容对陈赛珍的上述债务承担连带偿还责任，不违反法律、行政法规强制性规定，故本院予以支持。诉讼中，兰秀容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 一、陈赛珍在本判决生效之日起10日内偿还兰碧玉借款本金80000元及利息(按月利率2%，自2018年9月10日起计至债务还清之日止)； 二、兰秀容对陈赛珍的上述债务承担连带偿还责任。兰秀容承担连带责任后，有权向陈赛珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2305元，由陈赛珍、兰秀容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 陈 溶 人民陪审员 林 勇 人民陪审员 贺秋鑫 二〇二〇年六月九日 法官 助理 何 君 书 记 员 高敏敏 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。