内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初932号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行。负责人：王某1。营业场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇孝庄文大街幸福路。委托代理人：胡某，1972年3月5日出生，人，大专文化，银行职工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。身份证号：×××.被告：王某2，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，原住内蒙古自治区通辽市.被告：高某，女，人，原住内蒙古自治区通辽市.被告：刘某，人，现住内蒙古自治区通辽市.被告：金某，人，现住内蒙古自治区通辽市.被告：吴某，人，现住内蒙古自治区通辽市.被告：包某，人，现住内蒙古自治区通辽市.原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行与被告王某2、高某、刘某、金某、吴某、包某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行委托代理人胡某、被告吴某、刘某到庭参加诉讼，被告王某2、高某、金某、包某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行向本院提出诉讼请求：1.要求判令借款人王某2、高某偿还借款本金30000元，利息11264.61元，合计41264.61元（利息、罚息暂计至2019年10月16日为止，实际支付按以本金30000元为基数，从2019年10月17日起按合同约定利息计算至本息清偿之日止）；2.要求判令被告三、四、五、六对被告一、二所欠借款本金、利息、罚息（利息、罚息暂计至2019年10月16日为止，实际支付按以本金30000元为基数，从2019年10月17日起按合同约定利息计算至本息清偿之日止）承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，被告王某2、高某经被告刘某、金某、吴某、包某担保，向原告借款本金30000元，并与原告签订小额贷款借款合同等相关手续，约定年利率12%，借款期限为12个月。如借款人无法履行还款义务，则由保证人承担连带保证责任，保证期间为从借款之日起至借款到期后两年。截止目前，经原告多次索要，被告还欠本金30000元未偿还，无奈诉至法院，要求被告偿还该笔借款本息。被告吴某、刘某均辩称，担保期限已过，不同意承担担保责任。被告王某2、高某、金某、包某未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，被告王某2、高某经被告刘某、金某、吴某、包某担保，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行借款本金30000元，并与原告签订小额贷款借款合同等相关手续，约定贷款起期为2016年3月29日，借期内按年利率12%计息，约定2017年3月29日还款，逾期按年利率15.6%计息。被告已给付原告部分利息，尾欠本金30000元及利息经原告多次索要，被告未能偿还。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行针对自已的主张列举证据：1.小额贷款借款合同一份；2.小额贷款联保协议书一份；3.个人贷款借据一枚；4.个人贷款放款单一份，以上证据均系复印件，证明：被告王某2、高某向原告贷款的数额、约定还款时间、利息及由被告刘某、金某、吴某、包某提供担保的事实；5.科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇浩力套告嘎查委员会出具的证明一份，证明：被告王某2、高某外出务工，现住址不详的事实。被告吴某、刘某均质证认为，没有异议，但担保期限已过，不同意承担担保责任。本院认定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行列举的以上证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告王某2、高某、刘某、金某、吴某、包某未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告王某2、高某经被告刘某、金某、吴某、包某担保，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行借款，并与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行签订小额贷款借款合同等相关手续。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原告与被告王某2、高某之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告王某2、高某应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告王某2、高某应按约定支付贷款借期内利息和逾期利息。依据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告刘某、金某、吴某、包某与原告签订了小额贷款联保协议书，约定保证期间为从借款之日起至借款到期后两年。但原告未在保证期间内要求被告刘某、金某、吴某、包某承担保证责任，故免除被告刘某、金某、吴某、包某保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告王某2、高某金某、包某经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行要求被告王某2、高某偿还借款本息，并由被告刘某、金某、吴某、包某承担保证责任的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王某2、高某于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行借款本金人民币30000元；二、被告王某2、高某于本判决生效后立即支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行利息11264.61元（截止2019年10月16日）；三、被告王某2、高某于本判决生效后立即支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行，自2019年10月17日起至实际清偿日止，按年利率15.6%计算的利息（本金按30000元计算）；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元、公告费400元，由被告王某2、高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 乌 日 图人民陪审员 宋 胜 举人民陪审员 董 学 慧二0二0年六月二十八日书 记 员 杨呼日查