贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初126号原告：彭茂国，男，1954年11月8日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：周泳吉，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号32401181100910。委托诉讼代理人：蒲桂华，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号32401152100907。被告：朱家双，男，1957年11月7日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告彭茂国与被告朱家双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭茂国及其委托诉讼代理人蒲桂华，被告朱家双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭茂国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金等共计176792.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月3日8时37分，被告朱家双驾驶搭乘有杨兴方的无牌证三轮摩托车，当行驶至鹿窝镇养老院至新民村公路张家桥路段时，由于操作不当驶过路中黄实线撞向对向由王富学驾驶搭乘有彭茂国、袁智碧的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车后侧翻，造成王富学、彭茂国、袁智碧受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贵州省息烽县公安局交警大队出具的第520122120190000052号《道路交通事故认定书》认定，被告朱家双负此次事故的全部责任，彭茂国无责任。经贵州省息烽县公安局交警大队查证，被告朱家双所驾驶的车辆未投保机动车强制保险。事故发生后原告在息烽县人民医院住院治疗29天，经息烽县人民医院诊断为：1、左股骨干骨折；2、左足第三子骨骨折；3、左足第三趾骨骨折；4、左膝部皮肤裂伤；5、左耳背皮肤裂伤；6、头皮挫伤。原告出院后经双方协商未能达成一致赔偿协议。为了维护原告自身的合法权益，故诉来法院，请求法院支持原告如前诉请。朱家双辩称，1、对本次交通事故发生的事实、事故责任认定及责任划分均无异议；2、原告要求赔偿的医疗费等各项损失我没有什么可讲的，因为是我驾车把原告撞伤，但是我现在身体不好，长期生病，家庭经济确实困难，现没有经济能力赔偿该笔费用。如果我身体好，出门打工我会每年给付原告5000元，直至付清为止；3、原告是搭乘驾驶员王富学的摩托车受伤的，王富学没有摩托车驾驶证，对于该事故王富学也应当承担责任；4、原告方起诉要求赔偿的各项费用过高，请求法庭依法判决，判决多少我会尽自身的能力慢慢找钱来给付。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日8时37分许，被告朱家双驾驶搭乘有杨兴方的无牌证三轮摩托车，当行驶至鹿窝镇养老院至新民村公路张家桥路段时，由于操作不当驶过路中黄实线撞向对向由王富学驾驶搭乘有彭茂国、袁智碧的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车后侧翻，造成王富学、彭茂国、袁智碧受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告被送往息烽县人民医院住院治疗30天，经息烽县人民医院诊断为：1、左股骨干骨折并粗隆间不全性骨折；2、左2-4趾骨底部粉碎性骨折；3、左3、4跖附关节半脱位；4、左足中间楔骨骨折；5、左膝部、左耳背皮肤裂伤；6、头皮裂伤；7、失血性贫血。共产生医疗费29236.13元（其中原告彭茂国垫付26668.95元，被告朱家双垫付2567.18元）。原告彭茂国出院后在被告朱家双家由其护理原告14天，被告朱家双为被告彭茂国购买伤药、输液共计花费1540元。2019年9月11日，息烽县公安局交警大队作出第520122120190000052号《道路交通事故认定书》，认定被告朱家双负本次事故的全部责任，王富学、彭茂国、袁智力碧无责任。2019年12月25日，贵阳中一司法鉴定中心对原告彭茂国的伤情进行伤情鉴定，鉴定意见为：1、彭茂国因右股骨中段骨折并左股骨粗隆间不全性骨折术后遗留左髋关节功能获得部分丧失评定为十级伤残；2、彭茂国因左股骨中上段骨折并左股骨粗隆间不全性骨折、左足多发骨折，经行手术治疗，评定误工期为300日，护理期为120日，营养期为60日；3、彭茂国左股骨中上段骨折并左股骨粗隆间不全性骨折术后，其后期医疗费用需10000-12000元。产生鉴定费1900元。同时查明，原告彭茂国现居住息烽县，本次交通事故发生前在家务农。本次交通事故发生时，被告朱家双驾驶的东宏牌ＤＨ250ＺＨ-Ｂ型三轮摩托车无牌照，该车未投保机动车强制保险。本院认为，公民享有生命、健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人依法应当承担赔偿的民事责任。本案中，被告朱家双驾驶无牌照三轮摩托车与王富学驾驶搭乘有原告彭茂国的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告彭茂国受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告朱家双负本次事故全部责任，原告彭茂国，王富学、袁智碧无责任。被告朱家双方作为肇事车辆的所有人未依法投保机动车交通事故强制保险，其依法应当在机动车交通事故强制保险范围内对原告彭茂国的损失承担赔偿责任，因被告朱家双承担本次事故的全部责任，因此，对于原告彭茂国超出交强险赔偿范围的损失，其也依法应当承担赔偿责任。原告彭茂国的损失应为：1、医疗费29236.13元（其中原告彭茂国垫付26668.95元，被告朱家双垫付2567.18元），原、被告提交有医疗费发票及医疗费收据为据，本院予以确认；2、原告主张误工费46887元（156.29元/天×300天），原告彭茂国在本次交通事故受伤前在家务农，误工费应当按照贵州省农、林、牧、渔业平均工资标准进行计算，并结合原告误工期鉴定意见及受伤伤情进行计算，原告主张误工费46887元，未超过法律规定的标准，本院予以支持；3、残疾赔偿金应当根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，故其残疾赔偿金应按城镇居民收入标准进行计算，结合伤残鉴定意见计算为47388元（31,592元/年×15年×10%）；4、护理费参照当地居民服务业平均工资标准38568元/年计算，结合原告住院天数、伤情及护理期鉴定意见，扣除原告出院后由被告朱家双护理的14天，应为11199.96元（38568元/年÷365天×106天）；5、住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合原告的住院天数进行计算，应为2900元（100元/天×29天）；6、营养费根据原告的伤情及当地实际生活水平，营养费应按50元/天进行计算，结合营养期鉴定意见，营养费应为4500元（50元/天×90天）；7、原告主张交通费1000元，未向法庭提交交通费发票，但鉴于原告住院治疗及进行伤残等级鉴定已实际产生了交通费损失，故本院酌情予以支持500元。8、原告主张鉴定费1900元，有鉴定费发票为据，本院予以支持；9、原告主张后续治疗费12000元，鉴定机构出具的后续治疗费的鉴定意见为10000元至12000元，本院酌情予以支持11000元；10、原告主张精神抚慰金3,000元，本次事故原告所受伤经鉴定为十级伤残，且在本次事故中无责任，其主张精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持；11、原告主张住宿费500元，未向法庭提供产生住宿费的相关证据，故本院不予支持。以上费用共计158511.09元，应当由被告朱家双赔偿原告彭茂国，扣除被告朱家双垫付的医疗费2567.18元，原告出院后被告朱家双为原告购买的伤药、输液费用1540元，被告朱家双还应当赔偿原告彭茂国医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费等损失共计154403.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：”第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告朱家双在本判决生效后十五日内赔偿原告彭茂国医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等损失共计154403.91元；二、驳回原告彭茂国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3836元，减半收取计1918元（缓交），由原告彭茂国负担335元，被告朱家双方负担1583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡海二〇二〇年六月十二日法官助理饶权飞书记员吴忠琪