广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初518号 原告：覃某洪，男，住广西壮族自治区桂林市平乐县。 委托代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：平乐县某塑料制品厂，住所地广西壮族自治区桂林市平乐县。 经营者：刘某。 委托代理人：陈有枝，平乐县居正法律服务所法律工作者。（特别授权） 原告覃某洪与被告平乐县某塑料制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告覃某洪及其委托代理人王达龙、被告平乐县某塑料制品厂委托代理人陈有枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃某洪向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告返回定金人民币150,000元给原告；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为水果生意的经营者，被告为生产塑料制品的个体企业。原告为解决水果的运输难题，需要用果框进行装箱外运，为此，原告找到被告，经双方共同协商，在平等互利的基础上，双方于2019年11月30日签订《购销合同》，合同约定，原告向被告购买装砂糖橘的果框（规格为40斤/个）。购价为7.4元一个，数量约10万个，原告并按合同约定向被告交纳定金150,000元，合同履行期间，原告每次到被告处购买砂糖橘果框，都以现金方式全部结清了货款，后因原告聘请车辆到被告处装运果框，当装到半车时，被告便叫工作人员把装好的半车果框从车上卸下，从而发生矛盾，致使合同无法履行。后原告要求被告按合同约定返还定金150,000元，但被告却以种种理由拒绝。基于上述事实，原告认为由于被告未履行合同约定的义务，构成违约，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告平乐县某塑料制品厂提交书面答辩称：1、2019年11月30日，平乐县某塑料制品厂（销售方）与原告（购买方）签订一份“购销合同”，合同约定：“一、购买方向销售方订购砂糖橘（40斤）果框10万个，每个7.4元。购买方需到厂家自提（供方包装车，不包运输）。签订此合同时购买方向销售方交定金人民币15万元。二、销售方在2020年1月1日开始向购买方供应果框，每天供应（砂糖橘40斤）果框5000个，20天内供应完预定果框（如有特殊情况，双方可协商）。三、购买方每天购买的果框货款当天结清，所交定金在后期转为货款。四、双方应遵守合同约定，如一方违约，应赔偿另一方违约金20万元。”2、签订购销合同时，平乐县某塑料制品厂的砂糖橘40斤果框只有马鞍型一款模具，颜色由购买方选择。应客户的要求，平乐县某塑料制品厂于2019年12月31日，订购了一款型号S3-40砂糖橘40斤果框模具。3、购销合同约定的供货期间，原告于2020年1月1日到平乐县某塑料制品厂处购买了S-30果框1500个，于2020年1月17日购买S-40果框3810个，于2020年1月19日购买S-40果框3120个，于2020年1月20日购买S-40果框1920个.对于合同约定的果框，经被告多次催告，原告拒绝提货，也不支付货款，导致约定的10万个果框被告低价卖给他人。综上，被告按照购销合同约定，每天生产了约定的砂糖橘40斤果框5000个，且没有质量问题，被告没有违反购销合同的约定。原告没有按照购销合同约定的期间内到被告处提取果框并给付货款，导致答辩人生产的果框之后低价处理，原告的行为明显构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，原告没有按照合同约定履行义务，无权要求答辩人返回定金的权利。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定，被告保留起诉原告的违约责任。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年11月30日，原、被告双方签订了《购销合同》，销售方（供方）为：平乐县某塑料制品厂，法人代表：刘桂平。购买方为：覃某洪。《购销合同》载明“购买方向出售方购买砂糖橘塑料果框，特签订购销合同如下：一、购买方向销售方订购砂糖橘（40斤）果框10万个，每个7.4元。购买方需到厂家自提（供方包装车，不包运输）。签订此合同时购买方向销售方交定金人民币15万元；二、销售方在2020年元月1日（2020年1月1日）开始向购买方供应果框，每天供应（砂糖橘40斤）果框5000个，20天内供应完预定果框（如有特殊情况，双方可协商）；三、购买方每天购买的果框货款当天结清，所交定金在后期转为货款；四、销售方供应的果框颜色为蓝宝石，每个果框重3.5斤，装果约40斤左右。如果购买方需要6斤到28斤砂糖橘果框，双方商议后，购买方可享受低于市场价的出厂价（批发价）；五、销售方应保证果框质量，每个果框能承受装砂糖橘50斤，在装果运输过程中不出现果框开裂的现象。如因果框质量问题给购买方造成经济损失，由销售方负责赔偿。（因违规装卸不可抗拒的灾害，损失由购买方承担）；六、双方应遵守合同约定，如一方违约，应赔偿另一方违约金20万元。此合同自双方签字之日起生效。此合同一式二份，双方各执一份。销售方（供方）：平乐县某塑料制品厂2019年11月30日购买方：覃某洪2019年11月30日”。 同日，覃某洪向平乐县某塑料制品厂交付了15万定金。平乐县某塑料制品厂向覃某洪出具了收款收据并出具《协议》一份，《协议》载明“一、如用不完10万个砂糖橘40斤果框，退15万定金（壹拾伍万元整）二、退给覃某洪。” 签订合同后，覃某洪于2020年1月1日到平乐县某塑料制品厂购买果框S-30共1500个，2020年1月17日到平乐县某塑料制品厂购买果框S-40共3810个，2020年1月19日到平乐县某塑料制品厂购买果框S-40共3120个，2020年1月20日到平乐县某塑料制品厂购买果框S-40共1920个。2020年2月，原告聘请车辆到被告处拉果框时双方发生矛盾，后原告要求被告退还定金未果。2020年4月9日，原告诉至本院要求被告返还定金人民币15万元。庭审中原告自认曾向被告借款1万元，愿意在定金中减除。 以上事实有原、被告身份证复印件、营业执照、购销合同、收款收据、协议、送货单、庭审笔录等证据材料证实。 本院认为，原告覃某洪向被告平乐县某塑料制品厂购买果框，双方签订了《购销合同》，原、被告之间存在买卖合同关系。原告主张被告返回定金人民币15万元，因原、被告双方签订《购销合同》当日被告出具了《协议》，即如用不完10万个砂糖橘40斤果框，退15万定金给原告，该协议是双方协商一致后对合同进行了新的约定，双方对《协议》真实性均无异议，因在实际履行中双方产生矛盾原告未用完10万个果框，依据《协议》的约定，被告应退还定金给原告，故原告诉请被告返还定金，理由充分，本院予以支持。庭审中原告自认曾向被告借款1万元，愿意在定金中减除，因此，本院支持被告返还原告定金人民币14万元。被告辩称原告没有在《购销合同》约定的期间内到被告处提取果框及原告没有提取合同约定的S3-40果框，原告无权要求被告返还定金。因原、被告在签订《购销合同》的当日即补充了《协议》，原、被告双方已经预料到可能存在用不完10万个果框的情形，且《购销合同》及《协议》中均未明确约定预定的果框型号为S3-40，被告该抗辩理由本院不予采纳。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 被告平乐县某塑料制品厂于本判决生效后十日内返还原告覃某洪定金人民币140,000元。 驳回原告覃某洪其他诉讼请求。 案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由被告平乐县某塑料制品厂负担人民币1540元，原告覃某洪负担110元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交案件受理费人民币3300元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 覃甜 二〇二〇年六月十五日 法官助理 严宇 书 记 员 徐琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条【合同变更条件】当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。