江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初119号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人马刚，男，1973年3月14日生，汉族，小学文化，无业，住徐州经济技术开发区。1991年8月6日因犯抢劫罪、盗窃罪被人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年5月30日因犯抢劫罪、盗窃罪、诬告陷害罪被徐州市鼓楼区人民法院决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元；2018年5月10日因犯盗窃罪被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元，2019年5月23日刑满释放。2019年12月24日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局大龙湖旅游度假区分局刑事拘留，2020年1月14日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 指定辩护人王晓旭，江苏建伟律师事务所律师。 被告人张太君，男，1968年2月11日生，汉族，小学文化,个体经营户,住徐州经济技术开发区。2009年10月10日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被原江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币90000元，2011年10月16日刑满释放。2019年12月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被徐州市公安局大龙湖旅游度假区分局刑事拘留，2020年1月14日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 指定辩护人李以宽，江苏瀛苏律师事务所律师。 被告人王文学，男，1961年3月29日生，汉族，小学文化，个体经营户，住徐州经济技术开发区。2006年7月18日因犯收购赃物罪被徐州铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元；2012年7月20日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被徐州铁路运输法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，2016年2月4日刑满释放。2019年12月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被徐州市公安局大龙湖旅游度假区分局刑事拘留，2020年1月14日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 指定辩护人崔粲，江苏京楚律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人马刚犯盗窃罪，被告人张太君、王文学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人马刚及其指定辩护人王晓旭、被告人张太君及其指定辩护人李以宽、被告人王文学及其指定辩护人崔粲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月17日2时许，被告人马刚与李梅（另案处理）驾驶三轮摩托车，到徐州市云龙区潘塘办事处孙店村消防支队东200米丁某的厂房处，被告人马刚翻墙进入厂房内，采取液压钳剪断电缆的方式，盗窃被害人丁某放在厂房内的电缆（规格：4×240+1×120mm²）共计67.69米。李梅在厂房外负责望风，并配合被告人马刚将盗窃的电缆装上三轮摩托车。 后，被告人马刚与李梅欲将盗窃的电缆运输至被告人张太君经营的位于徐州经济技术开发区大庙办事处后坝村的废品收购站进行销赃。在运输过程中三轮摩托车发生故障，被告人马刚遂打电话给马兴亮（另案处理）请求帮助，马兴亮在明知被告人马刚运输的电缆系盗窃的情况下，仍驾驶其苏Ｃ×××××号面包车帮助被告人马刚将盗窃的电缆于当日5时许运输至被告人张太君经营的废品收购站。 被告人张太君在明知电缆系被告人马刚犯罪所得情况下，仍以人民币28600元的价格将上述电缆收购。后被告人张太君又将被告人王文学喊至其废品收购站。被告人王文学在明知该电缆系犯罪所得的情况下，仍以人民币29000元的价格将上述电缆收购，并出售给他人获利。经鉴定，被盗电缆共计价值人民币39900元。 案发后，被告人马刚赔偿被害人丁某损失人民币11600元。 2019年12月30日，被告人张太君主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 被告人马刚在开庭审理过程中对指控事实和罪名无异议，但其提出，公安机关在对其进行讯问时有打骂行为，并致其身体有外伤。其辩护人提出，被告人马刚系坦白、认罪认罚，赔偿被害人损失，建议从轻处罚。 被告人张太君在开庭审理过程中对指控事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人张太君系自首，认罪认罚，建议从宽处罚。 被告人王文学在开庭审理过程中对指控事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人王文学没有犯罪的主观故意，一开始就明确拒绝从被告人张太君处收电缆；且系坦白，认罪认罚，建议从轻、从宽处罚。 上述事实，有证人王某的证言，被害人丁某的陈述，被告人马刚、张太君、王文学及同案人李梅的供述，扣押、发还清单，微信转账记录，徐州市云龙区价格认证中心出具的价格认定意见，电子数据提取笔录，辨认笔录，搜查笔录，涉案照片，视听资料，人民法院刑事判决书及释放证明，入所健康检查表，看守所在押人员健康档案，检查报告单，公安机关出具的户籍证明、情况说明，到案经过，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马刚盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人张太君、王文学明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人马刚犯盗窃罪，被告人张太君、王文学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 关于被告人马刚提出的公安机关在对其进行讯问时有打骂行为，并致其身体有外伤的意见，经查认为，被告人马刚未提交相关证据证实，而公诉机关提交的被告人供述，入所健康检查表、看守所在押人员健康档案、检查报告单等证据能够证明公安机关无刑讯逼供行为。综上，公诉机关提交的证据应当予以采信，对公安机关收集被告人马刚供述与辩解的证据不能作为非法证据予以排除。 关于被告人王文学的辩护人提出的被告人王文学没有犯罪的主观故意的辩护意见，经查，被告人王文学在公安机关所作的多次供述稳定一致，均称其长期从事废品收购行业，被告人张太君卖给其电缆，其怀疑来路不正，仍然予以收购。综合证人证言、其他被告人的供述和现场监控录像等证据，能够认定被告人王文学主观上明知是犯罪所得而予以收购。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。 被告人张太君犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王文学到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。故对辩护人的上述辩护意见予以采纳。 被告人马刚、张太君、王文学当庭自愿认罪认罚，且被告人马刚退缴部分赃款，可以依法从宽处理。故对辩护人的上述辩护意见予以采纳。 被告人马刚、王文学曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2022年6月23日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人张太君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年2月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、被告人王文学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年8月30日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 四、剩余涉案赃款人民币28300元依法继续向被告人马刚、张太君、王文学追缴，发还被害人丁培国。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  康 磊 审 判 员  杨晓宇 人民陪审员  梁文秀 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  崔 璨