wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执290号申请执行人：王生，男，1968年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。被执行人：张国元，男，1969年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。王生与张国元服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1760号民事调解书已发生法律效力。王生于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为43450元（不含执行费），已执行10000元,未执行33450元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人张国元在银行、土地、工商、不动产、证券系统等部门无财产登记信息。公安部车辆管理系统车查询被执行人张国元名下登记的×××号车辆已被本院轮候查封，暂无法处置，玛纳斯县房地产管理所查询被执行人张国元登记的的位××县房产已查封四轮，且其价值明显超过本案案款，故未予以查封、处置。被执行人张国元无财产可供执行，申请执行人王生亦无法提供被执行人张国元其他可供执行的财产。申请执行人王生同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张国元纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   钱 江审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日（法 官 助 理   杨 赛书  记  员   张 琪
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4845号原告:李某，女，1962年8月6日出生，汉族，住即墨区。原告：杜某1，女，1987年11月9日出生，汉族，住址同上。原告：杜某2，男，1995年10月29日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：金维勇，山东文鼎律师事务所律师。被告：杨某，女，1942年9月8日出生，汉族，住即墨区。原告李某、杜某1、杜某2与被告杨某继承纠纷一案，本院于2020年5月29日受理。经审查，原告所诉被告名称与原告所提交的证据材料上的名称不一致，原告所诉被告不明确，不符合民事案件受理条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李某、杜某1、杜某2对被告杨某的起诉。案件受理费550元，全部退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年六月八日书记员  孙立波
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执46号之二 申请人：叶发茂，男，1967年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：刘景刚，男，1975年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人叶发茂与被执行人刘景刚买卖合同纠纷一案，申请人叶发茂依据已经发生法律效力的2019新23**民初2580号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请执行。执行过程中，经网络查控，查明被执行人刘景刚名下有零星银行存款，我院已对银行存款进行冻结；后查明被执行人刘景刚为新疆晟达源市政工程建设有限公司法定代表人，我院于2020年6月16日对刘景刚持有新疆晟达源市政工程建设有限公司5%的股权进行冻结。后经传统查控，查明被执行人刘景刚在乌鲁木齐市有房屋一套，该房屋被执行人刘景刚已于月2017年转让，现被执行人刘景刚名下无房屋、不动产登记信息。我院于2020年6月7日对被执行人刘景刚限制高消费，于2020年6月15日以公告形式向被执行人刘景刚公告送达。 被执行人刘景刚暂无可执行财产，向申请人叶发茂告知该案采取措施及执行情况，经询问申请人叶发茂无其他财产线索提供。申请人叶发茂向本院申请执行标的数额为53921.10元（不含延迟给付利息），执行费709元，已执到位标的0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 米一漫 审判员 赵义云 二〇二〇年六月十九日 书记员 成 泽
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保702号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：赵庆功，住所地：泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370900349220049R。被申请人：王桂山，男，汉族，1978年4月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：纪荣，女，汉族，1981年3月8日出生，住泰安市泰山区。被申请人：苏道祥，男，汉族，1976年7月10出生，住泰安市泰山区。被申请人：陶惠，女，汉族，1972年11月6日出生，住泰安市泰山区。被申请人：赵涛，男，汉族，1976年3月10日出生，住泰安市泰山区。被申请人：田珊珊，女，汉族，1984年7月12日出生，住泰安市泰山区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款25万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1770元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王桂山、纪荣、苏道祥、陶惠、赵涛、田珊珊名下银行存款25万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年六月十六日书记员  张 伟
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0126刑初24号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人翟某某，男，汉族，1994年4月14日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，大学文化，职业畜牧技术，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2019年12月9日因涉嫌犯包庇罪被巴彦县公安局刑事拘留，2019年12月16日经巴彦县人民检察院批准逮捕，次日由巴彦县公安局执行。2020年1月20日经本院决定取保候审，同日由巴彦县公安局执行。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人翟某某犯包庇罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员石大勇出庭支持公诉，被告人翟某某及其指定辩护人张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2019年11月28日21时30分许，被告人翟某某乘坐另案被告人衣林磊醉酒驾驶车牌号码为辽Ａ×××××的大众宝来牌轿车，行驶至巴彦县洼兴镇双庆加油站附近的道路时发生交通事故。事故发生后，被告人翟某某顶替衣林磊向公安机关陈述自己为此次事故的机动车驾驶员。在被告人翟某某明知衣林磊醉酒后驾驶机动车肇事涉嫌危险驾驶罪的情况下，翟某某依然坚称自己是此次事故的驾驶员。公诉机关认为，被告人翟某某的行为构成包庇罪，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人翟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人翟某某犯包庇罪的罪名及犯罪事实没有异议，但被告人翟某某具有几点从轻、减轻处罚的情节；第一、被告人翟某某的包庇行为没有造成严重的社会危害后果；第二、被告人翟某某没有前科劣迹，此次犯罪是初犯，法律意识淡薄；第三、被告人翟某某到案后，能够认罪认罚，应对其从轻处罚；综上，请法庭对被告人翟某某从轻处罚。经审理查明，2019年11月28日21时30分许，被告人翟某某乘坐另案被告人衣林磊醉酒驾驶车牌号码为辽Ａ×××××的大众宝来牌轿车，行驶至巴彦县洼兴镇双庆加油站附近的道路时发生交通事故。事故发生后，被告人翟某某顶替衣林磊向公安机关陈述自己为此次事故的机动车驾驶员。经黑龙江省钜诚司法鉴定中心鉴定：此次事故发生时辽Ａ×××××号大众牌宝来轿车驾驶位置人员为衣林磊。经黑龙江省民强司法鉴定中心鉴定：衣林磊血液中检测出乙醇含量141.9258mg/100ml。在被告人翟某某明知衣林磊醉酒后驾驶机动车肇事涉嫌危险驾驶罪的情况下，翟某某依然坚称自己是此次事故的驾驶员。被告人翟某某于2019年12月9日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人翟某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证被告人翟某某的户籍证明、现实表现、到案经过、衣林磊写给翟某某字条、黑龙江钜诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江民强司法鉴定中心鉴定意见书；证人杨某、王某的证言；被告人翟某某的供述和辩解、另案被告人衣林磊的供述及辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人翟某某明知衣林磊已涉嫌危险驾驶罪仍做假证明包庇，其行为已构成包庇罪，公诉机关指控罪名成立，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人翟某某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。对指定辩护人的辩护意见本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十一条第二款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人翟某某犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张崭新人民陪审员  王英文人民陪审员  高艳武二〇二〇年六月三十日书 记 员  韩 冰
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保41号申请人：精河县安阜供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县友好时代**。法定代表人：夏云峰，该公司经理。被申请人：郭睿，1987年7月24日出生，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人精河县安阜供热有限责任公司于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭睿名下的银行存款4013元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人精河县安阜供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人郭睿名下银行存款4013元或其他相应价值的财产。案件申请费60元，由申请人精河县安阜供热有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   魏继茹
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初373号原告：吴某。委托诉讼代理人：史某，内蒙古首佳律师事务所。被告：内某2，法定代表人：魏某，局长。被告：内某1，法定代表人：王某1，系公司负责人，地址：鄂尔多斯市，统一社会信用代码：×××被告：内某3，法定代表人：王某2，系公司法人，地址：内蒙古自治区呼和浩特市，统一社会信用代码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，法定代表人：张某，统一社会信用代码：×××。原告吴某与被告内某2、内某1、内某3、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，适用简易程序。原告吴某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费4025.0元，由吴某负担。审判员  杨凯二〇二〇年六月二日书记员  武莎
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2146号申请执行人：杨文飞，女，1992年12月出生,回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：沈越林,男,1989年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：昌吉市最爱丝路风烧烤店。住所地：住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行杨文飞诉沈越林、昌吉市最爱丝路风烧烤店劳务合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初8203号民事调解书，于2020年5月20日向本院申请执行。申请执行标的9536元，已执行标的0元，未执行标的9536元。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成还款协议，约定被执行人沈越林于2020年8月30日前给付案款9586元。因双方达成延期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执2146号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   余   岩
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执657号 申请执行人：叶玉莲,女,1954年3月4日出生,汉族,退休职工,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：潘金云,男,1967年3月26日出生,汉族,公务员,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行叶玉莲与潘金云借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初2865号民事调解书于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案件标的款121533元及利息，执行费1723元。 执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行,现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月20日、2020年6月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，查到被执行人潘金云有工资，轮候扣留，并未发现被执行人还有其他可供执行财产线索。 3、本院于2020年6月28日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨 杰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执2883号 申请执行人：陈业，男，1984年12月8日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：谭浩南、赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：陈代玉，男，1978年10月28日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：马荣林，男，1982年8月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行申请执行人陈业与被执行人陈代玉、马荣林民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月19日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人陈代玉、马荣林共同偿还申请执行人陈业借款本金10000元及截至止2020年8月30日的利息1343元、迟延履行期间的债务利息1223元，并承担案件受理费56元、申请执行费51元；二、上述案款共计12622元，定于2020年8月30日前一次性偿还完毕；三、申请执行人陈业同意解除被执行人陈代玉、马荣林名下的所有强制执行措施。申请执行人陈业于同日向本院提交书面申请撤回对（2020）黔2301执2883号案件的强制执行。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执2883号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈洪 二〇二〇年六月十九日 法官助理赵荣云 书记员  杨栓
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初2619号原告：钟勇，男，1975年8月1日出生，汉族。被告：北京住总北宇物业服务有限责任公司。法定代表人：姚昕。委托诉讼代理人：周璇。被告：北京住总集团有限责任公司。法定代表人：王宝申。委托诉讼代理人：刘婕。原告钟勇与被告北京住总北宇物业服务有限责任公司、北京住总集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，原告钟勇向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告钟勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟勇撤诉。审 判 长  宋玉希人民陪审员  张淑珍人民陪审员  赵凯民二〇二〇年六月三十日书 记 员  王婵娟
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执728号 申请执行人：陈淑华，女，1955年1月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：江香珠，女，1964年7月17日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈淑华与被执行人江香珠民间借贷纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2018)闽0521民初3085号民事判决书，被执行人江香珠应支付申请执行人陈淑华款项17045.60元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐君鸿
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0325民初2401号 原告：富源县十八连山镇天井煤矿有限公司。 统一社会信用代码为91530325560061880Q，法定代表人：陈家显，系公司总经理。 住所：云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：梁文波，云南云沣律师事务所律师。（特别授权）。 被告：陈道权，男，1974年12月21日出生，汉族，重庆市合川区人，农民，住重庆市合川区。 原告富源县十八连山镇天井煤矿有限公司与被告陈道权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法进行审理。 富源县十八连山镇天井煤矿有限公司（以下简称“天井煤矿公司”）向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈道权偿还原告天井煤矿公司的借款人民币1500元；2.判令被告陈道权承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈道权系原告天井煤矿公司的职工，被告陈道权在职期间向原告天井煤矿公司借支人民币3000元，被告陈道权已通过财务制度处理人民币1500元，至今被告陈道权尚欠原告天井煤矿公司借款人民币1500元。原告天井煤矿公司为维护自身合法权益，故起诉至富源县人民法院。 本院经审查认为：第一，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，因此民间借贷法律关系应具备民事法律关系的相关特征，调整的是平等主体间的权利义务关系。本案中，原告天井煤矿公司主张的借款系公司内部因履行职务行为而发生的借贷，因是职务行为产生的经济关系，不属于平等主体之间的民事法律关系，人民法院对此类纠纷不应作为民事案件受理，而应由公司内部的财务制度来处理解决。结合本案，天井煤矿公司主张的涉案款项，就是被告陈道权向天井煤矿公司借支的款项，待开支后凭开销凭据报账冲销。参照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》（[1999]民他字第4号）规定：受单位委派，从单位预支款项用以履行职务行为，其与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理。职工在受托事项完成后，因未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理。第二，天井煤矿公司在本案中主张借款的款项性质仍为天井煤矿支出款项，而非被告陈道权向天井煤矿的借款。被告陈道权离职后，双方当事人亦未约定涉案款项即转化为被告陈道权的个人借款，且天井煤矿并未举证证明双方之间达成了民间借贷的借款合意。故原告天井煤矿公司提出原、被告双方之间为民间借贷关系的主张不成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告富源县十八连山镇天井煤矿有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  陈夏宽 人民陪审员  陈泽宇 人民陪审员  段仕龙 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  陈 琦 书 记 员  尹衔兵
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更520号 罪犯陈广鹏，男，2000年1月10日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省。 寿光市人民法院作出（2018）鲁0783刑初743号刑事判决，以被告人陈广鹏犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯陈广鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯陈广鹏自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯陈广鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈广鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈广鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月24日起至2021年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 迟文文 审判员 李传军 二〇二〇年六月十日 书记员 尹晓丽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书  (2020)新4003执284号 申请执行人：王燕，女，1973年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：杨玉萍，女，1965年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请执行人王燕与被执行人杨玉萍借款合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年1月29日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初189号民事调解书，因被执行人杨玉萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王燕向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理，执行标的金额为52,179元，执行费683元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院依法向申请执行人王燕发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人杨玉萍发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的的（2019）新4003民初189号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年4月13日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨玉萍名下的财产。查询结果显示被执行人杨玉萍名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人杨玉萍名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人杨玉萍在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人杨玉萍名下无房产登记信息。4、目前被执行人杨玉萍名下无可供执行的财产。2020年6月27日经与申请执行人王燕谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   孙 宁 二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 七 日 书  记  员   王剑飞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执976号之二 申请执行人崔海林，男，汉族，1996年5月8日出生，住江西省赣州市宁都县。 被执行人袭雷，男，汉族，1979年10月5日出生，住山东省淄博市周村区。 申请执行人崔海林与被执行人袭雷合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民初4955号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人袭雷应向申请执行人退还定金人民币60000元、违约金人民币168000元、受理费人民币2360元及相应的利息。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人崔海林与被执行人袭雷达成执行和解意向，并于2020年6月15日向本院提交《执行和解协议》，且向本院撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执976号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗旭辉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执异52号 异议人林荣令，女，1977年4月9日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 异议人林叁，女，1986年9月28日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人林荣相，男，1974年10月15日出生，壮族，来宾市兴宾区人。现在桂中监狱服刑。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂1302刑初67号刑事判决书罚金及退赔被害人经济损失一案中，异议人林荣令、林叁于2020年5月29日对被执行人林荣相名下位于来宾市飞龙路北513号绿城新都商住小区B区1号楼一单元2703号【产权证号：桂(2018)来宾市不动产证明第0000255】房产的拍卖提出书面异议。本院受理后，于2020年6月5日依法组成合议庭举行听证，异议人林荣令、林叁到庭参加了听证，现已审查终结。 异议人林荣令、林叁称，被执行人林荣相名下位于来宾市飞龙路北513号绿城新都商住小区B区1号楼一单元2703号房产实际上不是被执行人的房产，而是异议人用被执行人名义购买的给母亲林自豪用于居住的唯一房产。因林自豪年老不能办理房贷，且被执行人未婚，故用了异议人哥哥即被执行人林荣相的名义购买了上述房产，该房产的首付款是异议人林荣令转账给被执行人后支付的，房贷也是异议人林叁转账到被执行人的账户后支付的，故实际上被执行人没有对上述房产支付过任何对价。该房产交房后也是给异议人母亲居住的，而法院的执行行为将严重侵犯异议人的合法权利。 为了履行法院判决确定的判决20000元罚金的义务，异议人已经全部代缴了。如果为了执行被执行人与其他共同犯罪应承担的退赔15万元的义务，而拍卖实际上不属于被执行人出资购买还贷的房屋，那将是对异议人和被执行人没有保留必要的生活条件。判决要求退赔的15万元，被执行人实际并没有收到，是归村里的。另外，其他共同罪犯一样有执行能力的林荣现、樊多做、覃绍展等等，为什么不去执行他们的财产，而只是执行没有任何生活来源、尚未结婚的被执行人林荣相。 综上所述，为维护异议人的合法权利，请求人民法院立即停止对上述房屋拍卖、变卖的执行。 本院查明，本院在执行已经发生法律效力的(2019)桂1302刑初67号刑事判决书过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月25日移送强制执行。经查明，被执行人林荣相名下位于来宾市飞龙路北513号绿城新都商住小区B区1号楼一单元2703号【产权证号：桂（2018)来宾市不动产证明第0000255】有房产。遂于2019年12月3日作出了(2019)桂1302执2348号执行裁定书对该房产进行了查封；于2019年12月18日作出了(2019)桂1302执2348号执行裁定书之一，裁定：拍卖被执行人林荣相名下位于来宾市飞龙路北513号绿城新都商住小区B区1号楼一单元2703号【产权证号：桂（2018)来宾市不动产证明第0000255】房产，以清偿债务。2020年5月29日，异议人向本院提出异议。 另查明，被执行人林荣相与异议人林荣令、林叁系同胞兄妹关系，与林自豪系母子关系。2019年6月21日，被执行人林荣相因犯敲诈勒索罪，被本院判处有期徒刑2年8个月，罚金2万元，并共同退赔被害人经济损失人民币15万元。 本院认为，依据(2019)桂1302刑初67号刑事判决书,被执行人林荣相因犯敲诈勒索罪，被本院判处有期徒刑2年8个月，罚金2万元，并共同退赔被害人经济损失人民币15万元。本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂1302刑初67号刑事判决书罚金及退赔被害人经济损失一案中，依法对被执行人林荣相名下位于来宾市飞龙路北513号绿城新都商住小区B区1号楼一单元2703号【产权证号：桂(2018)来宾市不动产证明第0000255】房产进行拍卖，符合法律规定。异议人提出被拍卖的房产是其以被执行人名义购买给其母亲林自豪用于居住的唯一房产，原因是林自豪年老不能办理房贷，且被执行人未婚，而该房产的首付款是异议人林荣令转账给被执行人后支付的，房贷也是异议人林叁转账到被执行人的账户后支付的，被执行人没有对上述房产实际支付过任何对价。故该房产所有权人是异议人的主张，没有提供相关证据予以佐证，异议人对执行标的主张不足以阻止执行的实体权利，因此其提出的异议，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人林荣令、林叁异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日十日内，向来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 延 审判员 石才强 审判员 卢上篇 二〇二〇年六月九日 书记员 黄阳涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者异议人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查异议人异议、复议，应当公开听证。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执保427号 申请保全人：新疆亚中集团物业服务有限公司玛纳斯分公司，新疆维吾尔自治区××县。负责人：苏怡，该公司负责人。被保全人:许玉龙，男，1976年7月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。申请保全人新疆亚中集团物业服务有限公司玛纳斯分公司与被保全人许玉龙租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2324执保427号执行裁定书已生效。经查，被保全人许玉龙在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、新疆自治区信用联社开设有账户，本院依法对被保全人账户存款在4953.49元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人许玉龙中国邮政储蓄银行银行玛纳斯县中华路营业所（账号：×××）银行存款4953.49元（实际冻结0.13元），冻结期限12个月；二、冻结被保全人许玉龙中国银行玛纳斯县支行（账号：×××）银行存款4953.49元（实际冻结410.71元），冻结期限12个月；三、冻结被保全人许玉龙中国建设银行玛纳斯支行（账号：×××）银行存款4953.49元（实际冻结0.48元），冻结期限12个月；四、冻结被保全人许玉龙中国农业银行昌吉屯河支行（账号：×××）银行存款4953.49元（实际冻结437.54元），冻结期限12个月；五、冻结被保全人许玉龙玛纳斯县信用联社文化路信用社（账号：×××）银行存款4953.49元（实际冻结9.97元），冻结期限12个月。六、冻结被保全人许玉龙玛纳斯县信用联社包家店信用社（账号：×××）银行存款4953.49元（实际冻结14.30元），冻结期限12个月。七、冻结被保全人许玉龙玛纳斯县信用联社包家店信用社（账号：×××）银行存款4953.49元（实际冻结36.30元），冻结期限12个月。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   陆文英
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初755号原告：康兰月，女，1989年5月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：刘喜珍，女，1965年3月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。被告：佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区红旗路。法定代表人：高艳红，职务执行董事。原告康兰月与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘喜珍到庭参加了诉讼，被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。康兰月向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的购房合同、房屋买卖协议有效，并判令被告限期为原告办理所有权登记手续；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2012年11月11日，原告以购买的方式与被告签订了商品房销售（预售）合同，已支付了全部购楼款，被告给原告出具了盖章的商品房销售专用结算单和商品房销售（预售）合同。协议签订后原告按约定交纳了房屋全款，被告交付了房屋给原告居住使用，原告一直居住至今。后原告多次要求被告办理房屋产权手续，然而被告一直推诿，搪塞至今，致使原告房屋产权登记不能，产生相关纠纷，故此诉至法院。佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司未提出辩解意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告举示了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》、佳木斯市商品房销售专用结算单、房款收据；3、物业费、电费票据19份及物业合同签约页。原告以上述证据证实其主张，被告未到庭参加诉讼，应自行承担质证不能的后果，本院对原告提供的证据予以采信。结合当事人的陈述，认定：2012年11月11日，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》，原告以188948元的价格全款购买了被告开发建设的位于桦南县土龙山镇金龙湾小区**楼****房屋并入住所购房屋至今。现因多次要求被告给予办理产权登记未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》并已实际履行，原告，原告支付了购房款、办理了入户手续且入住所购房屋至今已多年际取得了该房屋的所有权；而办理产权登记，不是原、被告之间房屋买卖合同生效的要件，不影响双方合同的效力，被告作为本案所涉房屋的开发建设单位和销售方，协助原告办理产权登记手续，是被告履行双方之间房屋买卖合同应尽的附随义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告康兰月与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于2012年11月11日签订的《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》有效，位于桦南县土龙山镇金龙湾家园小区**楼****的房屋归原告康兰月所有；二、被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内协助原告办理产权登记手续，所涉税费依据相关法律、法规的规定办理。案件受理费500元，由佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于晓明审 判 员  林佳智人民陪审员  李佳航二〇二〇年六月二十四日书 记 员  高春雨
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执96号   申请执行人：吴刚，男，1969年1月28日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。   被执行人：赵英，女，1975年2月4日出生，汉族，无固定职业，现住江西省九江市   本院在执行申请执行人吴刚与被执行人赵英买卖合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2020年6月9日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2020)新2901执96号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当   事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   陈钰尹
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2294号上诉人（原审被告）：邢明艳，女，1978年8月22日出生，住河南省南阳市南召县。被上诉人（原审原告）：党民略，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被上诉人（原审原告）：潘玉娥，女，1984年10月28日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。上诉人邢明艳因与被上诉人党民略、潘玉娥物权保护纠纷一案，不服南召县人民法院（2020）豫1321民初194号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邢明艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人邢明艳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人邢明艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈德林审判员  张艳霞审判员  王邦跃二〇二〇年六月十六日法官助理陈斌书记员郭晓薇
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申441号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王汉松，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王汉伟，男，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 再审申请人王汉松因与被申请人王汉伟追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2017）皖16民终2303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王汉松申请再审称，1、二审判决认定王汉松提供的条据落款“付清王汉伟”中“付清”二字并非王汉伟书写，由此认定双方劳务报酬尚未结清是错误的。2012年其让王汉伟带人到浙江省象山县做工，2013年12月双方就象山工地工资进行结算，其尚欠王汉伟工资28120元，2014年1月其将该28120元付给了王汉伟，在向王汉伟索要该28120元的结算条据时，王汉伟以未携带为由拒不交出，并在王汉松出具的条据上亲笔书写“付清王汉伟”，确认双方劳务报酬已结清的事实，该条据的书写时间为2014年1月23日，晚于王汉伟提供的双方结算时所写“下欠28120元”条据的时间，说明双方劳务报酬已结清，二审判决认为其在一审中未提交结清劳务费的条据，对此不予确认，而事实上正是由于一审法院庭审中未对安徽龙图司法鉴定中心出具的鉴定意见组织当事人进行质证，致使其未能在一审中提交上述条据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，向本院申请再审。 本院经审查认为，王汉松和王汉伟对于劳务报酬28120元是否结清各执一词。王汉伟向一审法院起诉时提交了王汉松所写的“下欠28120元”的欠条。王汉松在二审阶段称该欠款已经结清并提交了一份条据予以证明，但庭审时王汉松称该条据上除王汉伟签名外，其余字包括“付清”、“全部付清”均是其本人所写，王汉伟也不承认收到该21820元，王汉松亦不能提供其他证据证明王汉伟收到该笔款项，故二审法院认为王汉松提供的证据缺乏真实性，王汉松未能提供证据证明其主张，应承担由此产生的不利后果，并无不当。一审法院对安徽龙图司法鉴定中心出具的皖龙图司鉴（2017）文书鉴字第139号鉴定意见未组织当事人进行质证虽有不当，但经二审质证，双方当事人对该鉴定意见均无异议，故不影响二审对事实的认定。对于王汉松在二审提供的上述条据，二审法院根据王汉松的陈述、书写和排列顺序以及文字布局，结合一审中王汉松未提供该证据，对条据的真实性不予确认，系根据证据认证规则作出的结论，亦无不当。王汉松称依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审，但申请再审时并未提交新的证据。 综上，王汉松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王汉松的再审申请。 审判长  何爱武 审判员  王 彪 审判员  李 森 二〇二〇年六月十一日 法官助理江炜炜 书记员杨宇
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1008号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人吴健康，男，1995年8月11日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，初中文化，务工，家住紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月28日被晋江市公安局取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人吴健康犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉，被告人吴健康到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年6月27日1时许，被告人吴健康醉酒后驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，行驶至晋江市檗谷路段时摔倒，造成车辆受损、其本人受伤的交通事故，后被执勤民警当场查获。经检测，被告人吴健康的血液中乙醇浓度为144.86ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人吴健康违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人吴健康拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人陈某、吴某的证言，涉案机动车照片，扣押决定书、笔录及清单，血样提取登记表，抽血照片，鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，现场笔录，户籍信息，受案登记表、破案及查获经过报告等证据证实。 被告人吴健康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人吴健康向本院预缴罚金人民币三千元。 本院认为，被告人吴健康违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴健康归案后如实供自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人吴健康主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴健康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈维山 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄少雄 书 记 员 叶艳红 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初2693号原告：王缨，男，1973年8月25日出生，汉族，住仁怀市国酒新城**。委托诉讼代理人：梅民铭，贵州雅实律师事务所律师。被告：嵇涛，男，1973年2月19日，汉族，户籍地四川省古蔺县，现被羁押于六盘水市。原告王缨与被告嵇涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王缨的委托代理人梅民铭、被告嵇涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王缨向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还借款2000000元，并从2018年8月1日起至起诉之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息20000元；2.原告对被告抵押的位于贵阳市观山湖区金融中心二期住宅Ａ3（1）1-3-1号商品房享有抵押权，并对该房产的折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，被告因工程资金周转急需用钱，找被告商量借款事宜，借款合意达成之后，被告于当日向原告出具了书面的借款凭证。原告于2018年6月1日通过银行转账的方式向被告转款1800000元，并交付了200000元的现金给被告，以上共计借款2000000元，同日被告向原告出具了收款凭证。2018年7月，被告因涉嫌合同诈骗罪被六盘水市公安局刑事拘留，现仍被羁押在六盘水市第二看守所，现借款已超期，但被告仍未偿还借款。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告嵇涛辩称，我向原告借款2000000元是事实，因为自己被关押所以未能按期还款。我答应过给原告考虑利息，对利息20000元没有意见，但我用来抵押的房子应当按照市场价评估。本院经审理查明事实如下：原告王缨与被告嵇涛是朋友关系。2018年5月31日，被告因急需工程建设资金向原告借款并出具《借条》一份，载明其借到原告现金2000000元，用其贵阳观山湖区金朱东路金融中心二期住宅A3组团1-19（1）1-3-1房屋作抵，还款日期为2018年8月1日前，如不能按时归还，将所抵押房屋按5000元一平方作价抵扣，不足部分，由双方协商，所差金额当月补齐。同时，被告提供其与中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司就上述房屋签订的合同编号为CLYG-003的《商品房买卖合同》原件交付原告，双方未进行抵押登记。同年6月1日，原告通过中国建设银行仁怀市茅台支行向被告的农业银行账户转款1800000元，现金给付200000元，被告向原告出具收条一份。本案审理中，原告于2020年6月9日向本院申请财产保全，本院于2010年6月10日作出（2020）黔0382民初2693号民事裁定，冻结被告名下银行存款或查封被告名下位于贵阳金融中心二期住宅Ａ3（1）1-3-1号房产，限额人民币2000000元，冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年。原告支付保全费5000元。上述事实，有原告提供的借条、收条、银行转账凭证、商品房买卖合同等证据及当事人的陈述在卷证实。本院认为，被告嵇涛向原告王缨借款2000000元的事实存在，双方之间存在真实有效的民间借贷关系。被告作为债务人，理应及时归还原告借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定期限返还借款”的规定，对原告要求被告偿还借款2000000元的诉请，本院予以支持。现被告逾期还款，依法应当承担违约责任，原告主张自2018年8月1日按年利6%计算至起诉之日止的利息20000元，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，本院予以支持。被告出具的以房屋作为抵押物的借条，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》规定”及《中华人民共和国担保法》第四十一条：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”的规定，因双方未依法进行登记，故双方关于房屋抵押的内容并未生效。对原告的此项诉请，本院不予支持。原告要求被告承担的其因申请诉讼保全而产生的财产保全费，并非因本案诉讼必然支付的费用且双方未作约定，故原告要求被告承担上述费用，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告嵇涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王缨借款2000000元及利息20000元，合计2020000元；二、驳回原告王缨的其他诉讼请求。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11480元（已减半收取），由被告嵇涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  伍成烨二〇二〇年六月二十八日法官助理贾纪立书记员王成
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6307号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张惠滨、黎萍，福建金方正律师事务所执业律师。 被执行人：福鼎市管阳小会五金店，住所地，住所地福建省福鼎市管阳镇宴溪村**会信用代码92350982MA32255W2E。 法定代表人：邹小会。 被执行人：邹小会，男，1977年4月4日出生，汉族，住中国福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人福鼎市管阳小会五金店、邹小会融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19746号民事判决书，于2020年5月8日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人福鼎市管阳小会五金店、邹小会给付租金169010.28元、违约金等，同时支付律师费2500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由福鼎市管阳小会五金店、邹小会负担案件的受理费1865元。被执行人福鼎市管阳小会五金店、邹小会依法应承担本案执行费2954元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询。依法于2020年5月21日冻结了被执行人邹小会名下尾数9149的邮储银行账户并扣划账户余额7899.67元，扣划到的款项在收取本案的诉讼费1865元、执行费2954元后余3080.67元发放给申请执行人。于2020年5月27日查封了被执行人福鼎市管阳小会五金店名下车牌为闽Ｊ×××××的车辆，无实际控制，无法处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿3080.67元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人福鼎市管阳小会五金店、邹小会名下暂无可供执行财产，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1089号 原告：郭高山，男，1968年6月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人:林庆寿，福建悦华律师事务所律师。 被告：陈淑惠，女，1978年11月02日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告郭高山与被告陈淑惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭高山的委托诉讼代理人林庆寿到庭参加诉讼，被告陈淑惠经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭高山向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款130000元及自2020年1月17日起至还清欠款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息并负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告以偿还其表姐因向陈明建购买房屋时借款为由共三次向原告借款57000元、30000元、44000元，共计131000元，2018年8月28日，被告重新写借条时将借款金额误写成130000元。被告向原告借款时，为证明其还款能力及信用，向原告提供了身份证复印件、其在南靖县房屋的建设用地批准书［南靖县（2010）靖国土字第181号］、向陈明建购买的芗城区金峰花园18幢108室房屋的《房地产买卖协议书》、《漳州市区城市房屋拆迁安置补偿协议书》等作为借款保证。因被告向原告借款已经一年多时间，经催告拒不偿还，原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈淑惠未作答辩也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，陈淑惠经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的借条证据，本院认定事实如下：被告陈淑惠因资金周转需要向原告郭高山借款，并于2018年8月28日出具借条交予原告收执，借条载明陈淑惠向郭高山借来壹拾叁万整（130000元）。原告陈述被告为证明其有还款能力提供其土地批准书及《房地产买卖协议书》等作为借款保证。 诉讼期间，原告向本院申请财产保全，本院依法裁定查封、冻结被告陈淑惠名下价值相当于13万元的财产。原告支付保全费用1170元。 本院认为，被告陈淑惠向原告郭高山借款130000元，有原告郭高山提供的借条为证，借款事实清楚，证据充分。现原告主张被告偿还借款本金130000元并自起诉之日起（2020年1月17日）至还清欠款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息，合法有据，予以支持。原告主张被告应支付因申请财产保全的费用1170元及公告费用300元，合法有据，予以支持；原告主张被告应支付保险费1000元，缺乏依据，不予支持。被告陈淑惠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈淑惠应于本判决书生效之日起十日内偿还原告郭高山借款本金130000元及利息（自2020年1月17日起至还清欠款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元、公告费300元、保全费1170元，由被告陈淑惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  许雅燕 人民陪审员  严秀华 人民陪审员  游丽琦 二〇二〇年六月五日 法官 助理  林光辉 书 记 员  冯惠霞 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1288号申请执行人：卢小玲,女,汉族，1969年8月10日生,住新安县。被执行人：王治国，男,汉族，1978年10月13日生，住孟津县。关于卢小玲与王治国借款合同纠纷一案,新安县人民法院做出的(2020)豫0323民初207号民事判决书已发生法律效力，判决如下：限被告人王治国于本判决生效后五日内向原告卢小玲偿还借款本金80000元及利息（利息以借款本金80000元为基数、年利率6%自2020年1月12日即起诉之日计算至实际还款完毕之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告人王治国承担。因王治国未履行生效法律文书，申请人卢小玲申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。二、2020年7月13日、2020年8月17日、2020年9月25日、2020年10月20日四次通过网络查控系统查询，未发现被执行人王治国名下有可供执行的财产。三、2020年9月25日，分别到孟津县不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心孟津县管理部调查被执行人财产，调查情况为：被执行人王治国名下无财产可供执行。四、2020年9月25日前往孟津县市场监督管理局调查被执行人工商信息，经查，被执行人王治国名下注册有工商登记信息，经过核实，没有实体经营。五、2020年9月25日通过实地走访等形式对被执行人王治国户籍地孟津县会盟社区居委会进行了调查和了解，被执行人王治国不是辖区居民。六、2020年7月14日，对被执行人采取限制消费措施。七、2020年10月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年10月22日本院告知申请执行人卢小玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王治国负有继续向申请执行人卢小玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 义
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初11704号原告：孟凯，男，1993年12月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：闫钰莹，女，1994年4月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人：胡光辉，徐州市铜山区大彭法律服务所法律工作者。原告孟凯与被告闫钰莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟凯，被告闫钰莹及其委托代理人胡光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凯向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金39000元及利息4800元。事实和理由：2018年7月30日，被告的父亲闫某向原告借款39000元，并出具借条，承诺2019年6月30日还清，每月支付800元利息，被告在担保人处签名。借款到期后，经原告催要，闫某未偿还借款本金，且拖欠6个月的利息，被告未履行保证义务，现原告起诉至法院。被告闫钰莹辩称，被告只是借款的担保人，且并未收到原告诉称的39000元，借款人闫某在2017年8月14日收原告的微信转账6000元，同日收到原告的支付宝转账5000元、2000元，2017年8月30日收到原告的18000元，其中4000元是孟凯替另案原告孟凡浩垫付的款项，即本案借款被告方仅实际收到27000元。从2017年9月16日至2019年8月2日，被告分10次共偿还原告13200元，现尚欠原告17800元，请法院依法判决。经审理查明：被告的父亲闫某向原告借款，2017年8月14日收到原告转账共13000元，2017年8月30日收到原告的18000元，其中4000元是孟凯替另案原告孟凡浩垫付的款项，被告方实际收到原告27000元，闫某向原告出具30000元的借条。后在30000元借条的基础上加上利息9000元，闫某向原告出具了39000元的借条。2018年的7月30日，闫某向原告换据，出具了本案39000元借条，借条中约定2019年6月30日前还清借款，期间每月支付800元利息，被告在担保人处签名。被告从2017年9月16日至2019年8月2日共计向原告还款13200元。余款并未偿还，原告于2019年10月30日起诉至本院。庭审中，原告主张本案初始借款双方约定月息3分，被告称借款时约定月息1毛。经查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有借条、转账记录及原、被告陈述在卷佐证。本院认为：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，闫某在出具30000元借条时，原告仅实际出借27000元，故本案初始借款本金为27000元。关于本案借款的利息问题，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张本案初始借款双方约定月息3分，被告称借款时约定月息1毛，根据上述法律规定，双方借款的利息应调整为年利率24%。双方借款时约定的利息过高，对于被告已经偿还款项，因该还款不足以清偿全部债务，还款时双方亦未约定，故该还款应先支付利息，超出年利率36%的部分抵充本金，结合被告向原告还款的情况，计算得出被告应承担保证责任的金额为：借款本金18591元及利息（以18591元为本金，按照年利率24%，从2017年11月25日起计算至实际给付之日止，并扣除已经给付的利息2700元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告闫钰莹于本判决生效之日起十日内给付原告孟凯欠款18591元及利息（以18591元为本金，按照年利率24%，从2017年11月25日起计算至实际给付之日止，并扣除已经给付的利息2700元）；二、驳回原告孟凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，由原告孟凯负担275元，被告闫钰莹负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢云旺人民陪审员  杜秀丽人民陪审员  董 锐二〇二〇年六月九日书 记 员  李 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢327号 申请执行人：乌鲁木齐市金锅锅炉制造有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：陶光烈，系该公司经理。被执行人：吉木萨尔县佳轩商贸有限公司，住所地：新疆昌吉州。法定代表人：许秀花，系该公司经理申请执行人乌鲁木齐市金锅锅炉制造有限公司与被执行人吉木萨尔县佳轩商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日做出的（2016）新0109民初895号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0109民初895号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吉木萨尔县佳轩商贸有限公司在银行和其他金融机构账户存款183696.00元（其中案款181080.00元、执行费2616.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   潘乐梅
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初7426号原告：徐善武，男，1969年6月11日生，汉族，教师，住丰县。被告：王红伟，男，1982年6月12日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐善武与被告王红伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐善武到庭参加诉讼。被告王红伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐善武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1万元及利息（按年利率6.65%计算，自2013年5月7日起至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年5月6日，被告王红伟向原告徐善武借款1万元，并向原告出具借条一份。后被告一直未归还上述借款。经原告多次催要，未果。被告王红伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明:2013年5月6日，被告王红伟向原告徐善武借款1万元。原告通过现金方式将1万元借款交付给被告王红伟，被告王红伟向原告出具借条一份。后被告一直未归还上述借款。经原告多次催要，被告拒不归还上述款项。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告王红伟未能按借款合同约定及时归还原告徐善武的借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故，原告徐善武要求被告王红伟归还借款1万元的诉请，应予以支持，关于原告主张被告应以年利率6.65%为标准，向其支付自2013年5月7日起至实际付清之日止的利息，因借款时双方当事人未约定利息，又未约定借款期限，故，借款利息应从原告起诉之日起开始计算，原告徐善武的诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告王红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王红伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐善武借款1万元及利息（以1万元为基数，自2019年9月17日起至实际付清之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐善武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，公告费460元，合计618元（原告已预交），由被告王红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜庆峰人民陪审员  于艳芝人民陪审员  王刘景二〇二〇年六月二十八日法官 助理  王 夏书 记 员  孙爽爽
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初168号之一原告：张井双，男，1975年7月27日出生，汉族，现住黑龙江省兰西县。被告：张彦丰，男，汉族，1976年12月25日出生，住哈尔滨市利民开发区。原告张井双与被告张彦丰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。张井双诉称，2016年5月20日张彦丰雇佣张井双在其沙船上为其抽沙提供劳务，并承诺每月工资8000元，张井双一直工作至2016年7月24日，张彦丰拖欠工资16,000元。在张井双提供劳务期间，张彦丰借给张井双1000元。扣除借款后，张彦丰尚欠16,000元劳务费。张彦丰应当支付拖欠的劳务费16,000元及利息。张彦丰未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，张井双起诉时称张彦丰居住在哈尔滨市呼兰区××顺南××小区××室，本院去该地址送达，张彦丰不在此居住，并在房产部门调取该房屋信息，房屋所有权人并不是张彦丰。张彦丰称其在哈尔滨市××开发区托斯卡纳A7栋12层2号居住一年以上，并提供房屋所有权证予以证实，张井双并没有提供关于合同履行地的相关证据，故本案应由张彦丰经常居住地法院管辖，根据法律规定，哈尔滨市松北区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市松北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 孙 维二〇二〇年六月二十四日书记员 毛欣怡
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执恢6号 申请执行人：何庆武，男，汉族，1980年7月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：吉木萨尔县城镇陆合超市，住所地新疆昌吉州吉木萨尔县老城东南巷门面。 经营者：张志刚，男，汉族，1974年1月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人何庆武与被执行人吉木萨尔县城镇陆合超市民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1000号民事调解书已生效。权利人何庆武于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月16日向被执行人吉木萨尔县城镇陆合超市发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：被执行人吉木萨尔县城镇陆合超市向申请执行人何庆武偿还借款10000元，案件受理费3712元，执行费106元。 本案执行过程中，申请执行人何庆武于2020年6月25日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2327执恢6号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 木合亚提 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 （ 张 龙 书 记 员 董  亮
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执428号申请执行人：奎屯鑫浩工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环西路**。法定代表人：肖宝祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾玉成，新疆天冠律师事务所律师。被执行人：柳建伟，男，1981年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请执行人奎屯鑫浩工贸有限责任公司与被执行人柳建伟买卖合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年5月9日出生作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初537号民事调解书，因被执行人柳建伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯鑫浩工贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月1日依法立案受理，执行标的金额为92,664元，执行费1,290元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院依法向申请执行人奎屯鑫浩工贸有限责任公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人柳建伟发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初537号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年5月1日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人柳建伟名下的财产。查询结果显示被执行人柳建伟名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人柳建伟名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人柳建伟在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人柳建伟名下无房产登记信息。4、目前被执行人柳建伟名下无可供执行的财产。2020年6月28日经与申请执行人奎屯鑫浩工贸有限责任公司谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   张传强审  判  员   和文峰二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   杜玉涵
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3659号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦平安银行**，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：庄晓洲，男，1985年11月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人庄晓洲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初3883号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币999120.04元及相应利息等。本院于2020年6月10日依法立案执行。 本案执行中，申请执行人以正在与被执行人协商执行和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定： 终结本院(2020)闽0102执3659号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郑林峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新0105执恢245号之二   申请执行人：乌鲁木齐市水磨沟区正伦体育用品专卖店，住所地乌鲁木齐市水磨沟区新兴街**。   经营者：孙**耀，男，1970年11月17日出生，汉族，该专卖店业主，住乌鲁木齐市天山区。   委托代理人：邱文诗，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：克拉玛依区大巨人健身会所，，住所地克拉玛依市克拉玛依区友谊路**   经营者：蒋展，男，1963年10月16日出生，汉族，该健身会所经营者，住克拉玛依市××区。   申请执行人乌鲁木齐市水磨沟区正伦体育用品专卖店于2019年9月4日依据本院作出的（2017）新0105民初746号民事判决书，向本院申请恢复强制执行，要求被执行人克拉玛依区大巨人健身会所给付案款578853.48元，被执行人张和亮依法应承担执行费8189元。   本院在执行过程中：1.本院于2020年9月5日通过法院司法专邮形式向被执行人克拉玛依区大巨人健身会所邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；   2.本院于2019年9月6日、11月3日、11月30日、2020年1月20日、2月4日、3月20日共计6次通过全国法院网络查控系统查询被执行人克拉玛依区大巨人健身会名下拥有银行账户1个，账户余额39.97元，可用余额为0元，上述账户已被其他执行案件先行查封、冻结。因被执行人克拉玛依区大巨人健身会工商登记注册为个体工商户，故本院依法查询其实际经营者蒋展名下拥有银行账户17个，账户余额28000余元，可用余额为6047元，以上账户已被其他执行案件先行查封、冻结，本院依法轮候查封、冻结，其账户剩余可用余额已被本院依法扣划并发还乌鲁木齐市水磨沟区正伦体育用品专卖店；   3.本院于2016年10月8日在本案诉讼阶段依据申请人乌鲁木齐市水磨沟区正伦体育用品专卖店的申请保全查封被执行人克拉玛依区大巨人健身会所持有的66项种类健身器材（英吉多重装跑台26台、全身训练运转机10台、体适能运动机2台、OCTANE站立式全功能训练器2台、楼梯机2台、卧式车2台、划船器2台、动感单车30台、坐姿推胸训练器1台、双轴划船拉背训练器1台、双轴上推肩训练器1台、坐姿转体训练器1台、坐姿踢腿训练器1台、坐姿二头肌弯举训练器1台、坐姿三头肌前压训练器1台、坐姿腹肌前压训练器1台、坐姿蹬腿训练器1台、蝴蝶扩胸背部后肩训练器1台、坐姿下拉背部训练器1台、助力式单双杠训练器1台、站姿臀髖部训练器1台、坐姿内外侧大腿肌骨部训练器1台、站姿小腿训练器1台、俯卧后屈腿训练器1台、坐姿平拉训练器1台、龙门式多功能拉力训练器1台、坐姿推胸训练器1台、坐姿肩膊后展训练器1台、坐姿上推肩训练器1台、坐姿上斜推胸训练器1台、坐姿高拉力训练器1台、坐姿背肌后展训练器1台、坐姿提膝训练器1台、俯卧后蹬训练器1台、史密斯机1台、倒斜蹬训练器1台、平凳3台、可调式哑铃练习凳3台、推肩凳2台、牧师椅1台、下斜推胸训练器1台、上斜推胸训练器2台、半卧推胸训练器2台、可调式腹肌板4台、双杠提膝训练器1台、罗马椅1台、经典健腹机2台、坐式推肩架1台、手把架1台、划船机1台、坐式小腿1台、哑铃架5台、商用伸展架2台、杠铃片架4台、多功能框式深蹲架1台、固定直杠铃1付、固定曲杠铃1付、奥林匹克杆7个、大头直杆2个、大头曲杆2个、手抓包胶杠铃片铜芯900㎏、商用固定哑铃(高级)1495㎏、目型杆2个、360综合训练架1套、JAWON节能体测仪1台、海信65寸电视1台）本院于2020年1月8日委托新疆国信资产评估有限公司对涉案健身器材进行价值评估，经评估鉴定上述健身器材价值375308元，本院于2020年5月25日在“公拍网”已375308元进行第一次网络公开拍卖，因无人竞买流拍，同年6月19日在“公拍网”已375308元进行第二次网络公开拍卖，因无人竞买流拍。申请人乌鲁木齐市水磨沟区正伦体育用品专卖店申请已二拍流拍价值折抵本院对应案款，上述66项健身器材已交付申请人乌鲁木齐市水磨沟区正伦体育用品专卖店。   4.本院于2019年9月6日、11月3日、11月30日、2020年1月20日、2月4日、3月20日共计6次通过全国法院网络查控系统查询被执行人克拉玛依区大巨人健身会所及其实际经营者蒋展名下未登记注册机动车辆；   5.本院于2019年9月6日、11月3日、11月30日、2020年1月20日、2月4日、3月20日共计6次通过全国网络查控系统查询了被执行人克拉玛依区大巨人健身会所及其实际经营者蒋展名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   6.本院于2019年9月6日、11月3日、11月30日、2020年1月20日、2月4日、3月20日共计6次通过全国网络查控系统查询被执行人克拉玛依区大巨人健身会所及其实际经营者蒋展的企业注册登记、对外投资及股权情况，；   7.本院于2019年9月6日、11月3日、11月30日、2020年1月20日、2月4日、3月20日共计6次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人克拉玛依区大巨人健身会所及其实际经营者蒋展名下未登记不动产信息；   8.本院于2019年9月6日、11月3日、11月30日、2020年1月20日、2月4日、3月20日共计6次通过全国法院网络查控系统查询被执行人克拉玛依区大巨人健身会所及其实际经营者蒋展名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   9.本院于2019年11月13日依职权将被执行人克拉玛依区大巨人健身会所实际经营者蒋展依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；   10.本院于2019年11月6日走访调查被执行人克拉玛依区大巨人健身会所在本案诉讼阶段确认的经营地址克拉玛依市××区进行调查，未发现其有可供执行的财产线索；   11.本院于2020年6月26日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人乌鲁木齐市水磨沟区正伦体育用品专卖店的实际经营者蒋展，本院对被执行人克拉玛依区大巨人健身会所的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有新的可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 莉   审  判  员   张 洁   审  判  员   马生明   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   郭晓鸥
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1738号何小民、扬州市青竹液压科技有限公司：关于申请执行人何小民与被执行人扬州市青竹液压科技有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执463号之一 申请执行人：徐志刚，男，1971年9月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：刘中华，男，1983年2月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人徐志刚与被执行人刘中华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初224号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘中华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐志刚于2020年1月17日向本院申请执行，执行标的10690.48元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘中华采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人刘中华送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人刘中华名下财产，经查：被执行人刘中华名下无土地、无房产、无有价证券、无保险、无大额银行存款，名下×××奥迪牌汽车，本院已依法查封、冻结车辆手续，因未实际控制，暂无法处置；名下×××别克牌汽车为2003年登记车辆，已报废，故不予处置。3、因被执行人刘中华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘中华采取限制消费措施。因被执行人刘中华违反报告财产制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人徐志刚告知上述执行进程情况，申请执行人徐志刚对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人刘中华其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位10690.48元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人刘中华发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘中华有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人徐志刚，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   王   哲   璇
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1233号黄中城、刘磊：你们附带民事赔偿纠纷执行一案，在执行过程中，刘磊已履行全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年六月五日
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初95号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人蔡明盛，男，1971年11月7日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，司机，住随县。因本案，于2018年10月31日被随县公安局刑事拘留，同年12月6日经随县人民检察院不批准逮捕，次日被随县公安局决定取保候审，2019年12月9日被随县人民检察院决定取保候审。指定辩护人任庆，湖北天赋律师事务所律师。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人蔡明盛犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人蔡明盛及其指定辩护人任庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人蔡明盛的犯罪事实如下：一、2001年4月1日，被告人蔡明盛与原夏家湾村委会签订《黄家湾水库面承包合同书》，约定蔡明盛承包黄家湾水库水面，承包期限40年，承包金额为40000元。2001年9月1日，蔡明盛支付水库承包款20000元。2004年9月，原夏家湾村与原小河沟村合并为高黄村。2010年，蔡明盛承包修建高黄村二组的石子路及七组、八组的平整路基等工程，高黄村以蔡明盛未支付剩余20000元水库承包款为由拒绝支付蔡明盛的工程款21000元。2016年12月8日，随州市建中建筑工程有限公司经招标承包高黄村二组龙家湾道路硬化工程，由何某1负责施工。道路施工过程中，蔡明盛以高黄村拖欠其21000元工程款为由，分别于2016年12月底、2017年1月2日、2017年1月15日，三次驾驶黑色轿车停在施工现场阻碍施工，第一次经高黄村干部代某、尹某现场调解离开，第二次何某1报警后经民警调解离开，第三次经高城镇镇长沈某等领导组织村委会干部与蔡明盛调解后离开。经调解，高黄村村委会于2017年1月16日支付蔡明盛工程款22300元（包括21000元工程款及开票税款1300元）。工程款结清后，蔡明盛仍以要阻碍施工为由向何某1索要5000元，为保证施工顺利进行，何某1请高城镇城建办副主任杨某从中讲情，最终，何某1被迫拿出3000元经杨某转交给蔡明盛，蔡明盛方未再阻碍施工。上述事实，被告人蔡明盛除提出其已付清水库承包款40000元外，在开庭审理过程中对其他事实均无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：（1）高城镇农村集体资产、资源招投标文书、中标通知书、高城镇高黄村二组道路硬化工程承包合同书、发票、村两委决议支付蔡明盛工程款的记录、接警登记表、随县公安局出具的关于蔡明盛组织何某1硬化高黄村二组乡村公路情况说明、出警情况说明、高城镇高黄村村委会情况说明、黄家湾水库面承包合同书、随县公安局巡逻警察大队情况说明、高城镇高黄村村民委员会证明、调取证据通知书、高黄村村民委员会情况说明；（2）证人宫某1、杨某、张某1、代某、沈某、刘某2、方某、蒋某的证言；（3）被害人何某1的陈述；（4）随县公安局对何某1施工的高黄村二组1.55公里水泥路面及蔡明盛2007年铺设的石子路面的勘验笔录；（5）被告人蔡明盛的供述及辩解；（6）蔡明盛2001年9月1日交黄家湾水库水面承包款20000元的收据复印件。二、2017年下半年开始，蔡明盛用自购的大型货车（车牌号鄂Ｂ×××**）从高城雷家祠砂场购砂。其无事生非，采取对高城镇雷家祠砂场实施任意毁坏财物、随意殴打他人、堵路拦截等多种形式滋扰砂厂的正常经营活动秩序，以达到其从雷家祠砂场优惠购砂、优先购砂的目的。2017年11月22日，蔡明盛在雷家祠砂场喊铲车司机陈某1优先给其装砂未果，捡起石头将铲车玻璃砸破。经鉴定，被损毁玻璃价值650元。2018年1月中旬，蔡明盛因要求雷家祠砂场工人郭某装比其结算价格更多方量的砂被拒后，持撬棒将郭某腰部打伤。2018年6月15日晚，蔡明盛因要插队优先购砂与砂场职工毕荣涛发生冲突，两人互推对方一掌，后将其驾驶的货车堵在砂场主路上，导致砂场运砂道路中断约7小时，后经高城派出所调解，道路得以疏通。2018年6月20日21时许，金某驾驶张某3的货车去雷家祠砂场装砂未能进入，将车停在运砂专用道上。蔡明盛以雷家祠砂场向外卖砂未提前通知其为由，将货车停在张某3车辆后面，将砂场运砂路口堵住后离开现场，致使多台河南籍运砂车辆被堵在砂场。砂场职工三次报警，经高城镇政府、随县公安局人员联合出面协调，直至次日18时许道路才得以恢复畅通，堵路时间长达20余小时。蔡明盛通过实施上述寻衅滋事行为，迫使砂场老板刘某1同意蔡明盛以低于他人购砂的价格（比其余车每方便宜5-10元），且每车多装2-5方砂从其砂场购砂，从中强拿硬要多获利4982.50元。上述事实，被告人蔡明盛在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有以下经庭审质证核实的证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书、关于砂匪、路霸蔡明盛进行刑事立案的情况反映、随县高城镇卫生院证明、关于视频资料时间的情况说明、随县公安局高城派出所情况说明、举报信、雷家祠砂场票据单42张、借支单、刘某1与蔡明盛、张某3的微信聊天记录、微信转账截图、营业执照、河道采砂许可证、结婚证、现场平面示意图、方位示意图、堵路现场照片8张、110接警记录、鄂Ｂ×××**前四后八轮货车、鄂Ｓ×××**前四后八轮货车基本信息、会计谢某提供的卖砂票据、刘某1出具的情况说明等书证；（2）证人靳某、毕某、陈某1、郭某、艾某、宋某1、何某2、王某、周某、曹某、龚某、金某、蔡某1、宋某2、熊某、谢某、刘某3、肖某、宫某2、陈某2、李某1、拓大松、李某2、李某3、李某4、刘某4、刘某5、蔡某2、蔡某3、余某1、程某、陈某3、李某5、陈某4、丁某、张某2、余某2等人的证言；（3）被害人刘某1的陈述；（4）随县价格认证中心价格鉴定意见；（5）随县公安局对蔡明盛驾驶的大货车车厢尺寸现场勘测及照片10张、对雷家祠砂场被蔡明盛砸毁的铲车现场勘查及铲车照片8张等现场勘验笔录；（6）被告人蔡明盛的供述及辩解；（7）视频资料。另在本案审理中，被告人蔡明盛主动将其向何某1索要的3000元退缴至本院。本院认为，被告人蔡明盛无事生非，强拿硬要他人财物，情节严重；任意损毁他人财物，随意殴打他人，堵路拦截，情节恶劣，侵犯了社会公共秩序和公民的财产权利，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡明盛虽称其已付清水库承包款，但其提交的证据仅能证明其支付了20000元水库款，并不能证明其已付清40000元水库款，且该事实并不影响对其寻衅滋事罪的认定。被告人蔡明盛自愿认罪认罚，可以从宽处理。同时蔡明盛积极退还被害人损失，有悔罪表现，综合考虑被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及量刑情节，决定对被告人蔡明盛予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡明盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即被告人蔡明盛的刑期自收监之日起，扣除其取保候审前被羁押折抵的刑期一个月六日，至刑满六个月之日止。）二、责令被告人蔡明盛退赔被害人何某1损失3000元（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马定铭人民陪审员  韩昌勋人民陪审员  余东方二〇二〇年六月三十日法官助理刘梦书记员王锐
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执377号 赵家荣、隆连珍、赵婧兰、广西隆安天龙投资有限公司： 本院执行申请执行人赵家荣、隆连珍、赵婧兰与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房预售合同纠纷一案的过程中，被执行人广西隆安天龙投资有限公司已将本案逾期交房违约金6864元、受理费25元、执行费50元汇入本院银行账户。案件款转付申请人后，本案即执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按生效法律文书确定的内容执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执1014号申请执行人：王彦菊，男，汉族，1968年2月16日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县，农民。被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**。法定代表人:孟玉江，系该公司董事长。申请执行人王彦菊与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2016）新2324民初2374号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王彦菊于2020年6月19日向本院申请执行立案。申请执行标的额108544.25元（不含执行费1528元）。在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司于2015年开始一直处于停业状态，该企业所有财产已抵押和被多家法院轮候冻结，目前无财产可供执行。申请执行人侯君与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执951号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）新2324民初2374号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   仲玉新审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   孙小琴
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执887号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**南面。统一社会信用代码：914500007420976657。法定代表人：邱宗跃。 被执行人：柳州市权项农资有限公司，住，住所地广西柳州市磨滩路**天鹅湖****册号：450200200038508。法定代表人：莫志明。被执行人：广西泽鑫房地产开发有限责任公司，住所地广西，住所地广西柳州市跃进路**办公楼**50200200004845。法定代表人：莫志明。 被执行人：莫志明，男，1988年07月10出生，住广西柳州市城中区公园路****，公民身份号码：。被执行人：李国荣，女，1976年01月19出生，住广西柳州市柳**柳邕路东五巷**之一。公民身份号码：。被执行人：莫志伟，男，1962年06月03出生，，住广住广西柳州市城中区晨华路********身份号码：。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与柳州市权项农资有限公司、广西泽鑫房地产开发有限责任公司、莫志明、李国荣、莫志伟追偿权一案中,依据已发生法律效力的南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初7119号民事判决书被执行人柳州市权项农资有限公司、广西泽鑫房地产开发有限责任公司、莫志明、李国荣、莫志伟应向申请执行人广西中小企业融资担保有限公司偿还代偿款10037697.12元及利息，并负担案件受理费97218元、保全费5000元、公告费300元、律师费25089元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月17日依法立案执行。目前未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇二〇年六月十八日 书记员  莫淑丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保521号 被保全人：栗志齐，男，1988年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市××区。 本院以刑事审判庭移送执行的（2020）新2302刑初57号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人栗志齐财产6000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人栗志齐财产6000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年六月三日 书记员  丽 娜
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执85号 申请执行人：白加次，男，1969年8月5日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：马林军，男，1974年8月14日出生，回族。 申请执行人白加次与被执行人马林军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民特534号民事裁定书已发生法律效力。权利人白加次于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人马林军履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人白加次支付劳务费20000元、执行费200元，合计20200元。 本院执行过程中，于2020年1月11日向被执行人马林军送达执行通知书等法律文书；自2019年1月11日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人马林军的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2020年3月28日将马林军纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人马林军再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月二十四日 书记员 郭小倩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执374号 申请执行人：方强,1981年7月24日出生,住奇台县。被执行人：倪韬,1974年3月14日生，住奇台县。；张海霞,1975年6月25日生，住奇台县。本院在执行申请执行人方强与被执行人倪韬、张海霞借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   杨   婷
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2267号申请执行人：陈小平，女，1973年5月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，公司董事长。本院受理的申请执行人陈小平与被执行人中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为本院出具的（2018）渝0117民特1295号民事裁定书，执行标的为被执行人中奥联合置业有限公司支付违约金13622.56元。本院在执行过程中，本院依法作出(2020)渝0117执2267号之一执行裁定书，将本案并入本院(2020)渝0117执2172号案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执2267号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  秦 艳二〇二〇年六月二十八日书记员  侯欢欢
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2012号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地广西陆川县温泉中路**。 负责人：陈小裕。 被告：罗建清，女，汉族，1975年6月14日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被告罗建清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司于2020年6月23日以已和被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  阮伟达 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐夏宁
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执364号   魏诚、刘大洲：   魏诚与刘大洲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56500.00元。经本院立案执行，现已执行到位56500元，本院已于2020年6月10日将该款转付给魏诚56500元，至此，魏诚向本院申请执行的（2020）新2925民特3号已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 日
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初500号原告：赖成，男，1989年8月8日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：杨长生，男，1988年5月2日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。原告赖成（以下简称原告）与被告杨长生（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付吊车工资14000元；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年期间，被告雇请原告在位于铜鼓县温泉镇的三龙实业有限责任公司施工工地从事吊车作业，被告欠原告吊车工资14000元。被告当时无钱支付，遂向原告出具欠条一张。此后原告多次催要，被告都称过段时间支付，但直到现在也没有支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告辩称，原告是由项目经理卢军介绍过来帮我吊杆子的，之前我不认识原告。我不是包工头，也不是老板，我也是受害者。我是李小才聘请我的，在施工过程中因缺少机器操作，才由卢军介绍原告过来的，我没有支付原告的工资，原告的工资应由李小才支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告雇请原告为其做事。2017年12月12日，经被告与原告结算，被告共计拖欠原告工资14000元，并出具书面单据一张，单据载明：“三龙实业有限责任公司施工一班，随车吊费用。现有随车吊费用未接￥14000（壹万肆仟元整），12月12日（拾贰月拾贰日），施工方：杨长生，签名：赖成，2017年12月12日”。单据出具后，被告仍未支付拖欠款项，原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为：合法的劳务关系受法律保护。被告雇请原告为其提供劳务，原告已按被告的要求提供了劳务，被告也应按照约定支付原告工资，但被告却没有按约支付工资，且被告在出具单据后，经原告催要仍不支付所拖欠原告的工资，依法应承担违约责任，故原告要求被告支付所拖欠的劳务工资14000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另，被告辩称其是由李小才雇请做事，被告和原告的工资都应由李小才支付，但未提供相关证据予以证明，对被告该辩解，本院不予支持，被告可另行主张权利。综上所述，因调解未果，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告杨长生在本判决生效后十日内支付原告赖成劳务工资14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨长生负担。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈任生二〇二〇年六月十九日法官助理付云平书记员刘萍附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。