安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1353号 原告：张海云，男，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告：孙元玖，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 原告张海云与被告孙元玖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和诉讼代理人全部到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海云向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费等各项费用147527.1元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月3日18时30分，孙元玖驾驶无号牌时凤牌拖拉机沿无为市金牛路自北向南行驶，行至金牛路3公里200米处时，碰撞了迎面由原告驾驶的电动三轮车，造成原告受伤、两车部分受损的道路交通事故。原告受伤后被送至无为市三泰医院进行抢救治疗，该院建议转至皖南医学院弋矶山医院治疗，伤情诊断为左侧额叶脑挫裂伤、鼻骨骨折、左侧锁骨骨折、C2椎体前缘骨折等伤情，住院23天，用去医药费51717.99元。无为市公安局交警大队认定原、被告负事故同等责任。现原告要求被告赔偿医药费、营养费等损失。 孙元玖辩称，1.我的车没有碰撞到原告，是原告自己撞到墩子上的，我是过墩子时碰到他的车辆，没有撞到他人；2.原告脸上的伤疤是墩子上的石头碰撞出的；3.我已经拿了3万元左右了，现在最多愿意再赔偿1万元。 本院经审理认定事实如下：2018年11月3日18时30分，孙元玖驾驶无号牌时凤牌拖拉机沿无为市金牛路自北向南行驶，行至金牛路3公里200米处时，碰撞了迎面由原告驾驶的电动电动车，造成原告受伤、两车部分受损的道路交通事故。原告受伤后被送至无为市三泰医院，当日转至皖南医学院弋矶山医院治疗至11月20日，同年11月8日再次入院医治至11月14日，伤情诊断为左侧额叶脑挫裂伤、鼻骨骨折、左侧锁骨骨折、C2椎体前缘骨折等伤情，前后共住院22天，出院后原告又先后在庐江县人民医院、庐城镇三里社区卫生服务站进行诊治和用药，总计医疗费51794.99元，其中原告垫付3万元。无为市公安局交警大队认定孙元玖与原告负事故同等责任。2019年11月25日中衡保险公估股份有限公司对原告受损车辆进行评定，认为损失金额为1460元；原告支付评估费200元。2020年2月24日安徽正邦司法鉴定所认为原告因道路交通事故致面部损伤，面部遗留疤痕，构成十级伤残，建议原告伤后误工期120日、护理期60日、营养期90日，原告支付鉴定费1800元。 另查明，安徽大正司法鉴定所评定原告驾驶的电动车属性为机动车类正三轮轻便摩托车，被告驾驶的车辆为机动车类的拖拉机运输机组。 再查明，原告于2017年6月一直在无为县金海滩大酒店从事厨师工作。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定原、被告均负本起事故的同等要责任，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告驾驶机动车未依法投保交强险，现致原告损害，被告首先应在交强险责任限额范围内12万元予以赔偿，超过部分按照双方过错各承担50%赔偿责任。 对原告的赔偿费用本院认定如下：1.医药费51794.99元，原告提供医院收费收据及费用清单，本院予以确认。2.住院伙食补助费22天×30元/天=660元，原告住院22天，应当按照每天30元予以赔偿。3.营养费90天×30元/天=2700元，原告被评定营养90日，应当按每天30元予以赔偿。4.护理费22天×120元/天+38×80元/天=5680元，原告被评定护理期60日，其住院时间按每天120元计算，非住院时间按每天80元计算。5.交通费700元，本院根据原告住院时间及原告先后在无为、芜湖、合肥、庐江等地就医情况对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。6.误工费120天×109.78元/天=13173.6元，原告从事厨师工作，应当按照安徽省上一年度餐饮业年平均工资40071元计算，原告要求每月赔偿5000元证据不足，本院不予采纳。7.鉴定费660元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。8.伤残赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元，原告构成十级伤残，43周岁，应当计算20年，故其主张该项费用符合法律规定。9.精神抚慰金3000元，本院根据原告的伤残等级及在本起事故中同等责任对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。10.车辆损失1460元，原告提供鉴定报告，本院予以确认。11.车辆评估费200元，原告提供评估费票据，本院予以确认。综上，原告的损失费用合计为155108元，被告孙元玖应当赔偿137554元[12万元+（155108元-12万元）×50%]，扣除已支付的3万元后实际赔偿107554元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及第二十五条之规定，判决如下： 一、被告孙元玖于本判决生效后十日内赔偿给原告张海云107554元； 二、驳回原告张海云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1625元，原告张海云负担400元，被告孙元玖负担1225元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。