福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1776号 原告：李某1，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。 原告：韩某，女，1975年11月15日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。 原告：李某2，男，1997年2月4日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。 上列三原告的共同委托诉讼代理人：陈金顺，福建慕来律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 上列三原告的共同委托诉讼代理人：郑宇涵，福建慕来律师事务所实习律师。委托权限特别代理。 被告：彭某1（又名彭某2），女，1976年10月26日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：郑某，女，1998年8月31日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：李澄，福建品义律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：郭丽丽，福建品义律师事务所实习律师。委托权限特别代理。 原告李某1、韩某、李某2与被告彭某1、郑某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及原告李某1、韩某、李某2的共同委托诉讼代理人陈金顺、郑宇涵，被告彭某1、郑某的共同委托诉讼代理人李澄、郭丽丽，被告彭某1、郑某申请的证人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1、韩某、李某2向本院提出诉讼请求：彭某1、郑某共同返还李某1、韩某、李某2彩礼156385元中的80%，即125108元；2.本案诉讼费由彭某1、郑某承担。事实与理由：郑某系彭某1之女。2019年3月30日，李某2与郑某经媒人介绍首次见面认识，双方几乎没有接触往来即于2019年5月19日订亲，并由李某1和彭某1以农村习俗订立“红纸单”一份，对聘金金额、聘礼项目、数量等事宜进行约定；李某1、韩某、李某2于当日给付彭某1、郑某聘金150000元，并于2019年5月15日给付彭某1、郑某钻石戒指一枚（价值1885元），于2020年1月2日给付彭某1、郑某金项链一条（价值4500元），上述聘金、聘物总计156385元。此间郑某一直居住在娘家，只有订亲当天及此后偶尔一、两天在李某2家中与李某2共同生活。2019年国庆节期间，郑某与李某2因生活琐事再次发生争吵，此后双方几乎没有往来，郑某在李某2家中度过2019年除夕夜后便离开，自此一直没有与李某2联系，甚至把李某2拉入微信黑名单等。此后经李某1、韩某、李某2多次与彭某1、郑某交涉，要求妥善解决婚约财物等事宜，但彭某1、郑某时至今日拒不返还收取的上述聘金、聘礼等彩礼。另李某2与郑某至今没有办理结婚登记手续，也尚未按照农村习俗举行婚礼及没有生育子女。 彭某1、郑某辩称，1.其仅仅收到李某1、韩某、李某2给付的婚约彩礼150000元，其余款项及实物分文未取；2.李某1、韩某、李某2陈述的“订亲后被告郑某一直居住在娘家……甚至将李某2拉入微信黑名单”不符合客观事实，李某2与郑某自2019年5月19日订亲后同居至××××年××月××日；3.李某2长期对郑某实施家暴，其对与郑某之间同居关系的结束及双方无法按约定缔结婚姻关系负有极大的过错。 当事人围绕诉讼请求向本院提供常住人口登记卡一组及“红纸单”复印件各一份等证据予以证实，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于李某1、韩某、李某2围提供的《质保单》两份，该证据并无法证实李某2向郑某给付首饰，彭某1、郑某又否认收取首饰，故对该证据本院不予采信。对于彭某1、郑某申请的证人刘某的证言，其陈述2019年10月份郑某被李某2殴打，但因刘某与郑某存在利害关系，而其证言又无任何证据予以佐证，故本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：李某2系李某1与韩某之子，郑某系彭某1之女。2019年3月30日，李某2与郑某经媒人介绍认识。双方为缔结婚姻，于2019年5月19日签订“红纸单”，约定：聘金208000元、私房钱100000元、黄金半斤等。当日，男方即支付给女方聘金150000元，并由彭某1出具收条，郑某即随李某2回家共同生活。××××年××月××日，李某2与郑某正式分居。同居期间，双方未办理结婚登记，亦未生育子女。现因双方未能妥善处理婚约财产纠纷，致讼。 本院认为，我国法律明确规定禁止借婚姻索取财物，双方当事人未办理结婚登记的，一方请求返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。本案中，为了缔结婚姻，李某1、韩某、李某2给付彭某1、郑某聘金150000元，该款项应视为彩礼。李某1、韩某、李某2主张给付郑某价值1885元的戒指一枚及价值4500元的金项链一条，但未提供充分证据予以证实，彭某1、郑某又予以否认，故对该主张本院不予支持。因李某2与郑某未经办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活近10个月，现双方因生活琐事发生争执并不再继续共同生活，且李某1、韩某、李某2给付彭某1、郑某的婚约彩礼数额较大，确实会给男方造成一定的经济损失，故李某1、韩某、李某2要求彭某1、郑某返还婚约彩礼，依法可酌情予以支持。彭某1、郑某辩称李某2存在家暴行为，李某1承认李某2有动手，但事出有因，对此情节本院予以酌情考虑。综合考虑李某2与郑某共同生活的时间、实际给付婚约彩礼的数额、李某2存在殴打的事实及当地的婚约习俗等因素，本院酌情予以认定彭某1、郑某按60%的比例返还李某1、韩某、李某2婚约财产150000元×60%＝90000元。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、彭某1、郑某应在本判决生效之日起十日内返还李某1、韩某、李某2婚约财产90000元； 二、驳回李某1、韩某、李某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2802元，减半收取1401元，由李某1、韩某、李某2负担376元，彭某1、郑某负担1025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 吴 倩 二〇二〇年六月十七日 书记员 黄晓静 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。