广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1211号原告：庞博，女，1985年8月23日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：吴栓根，广东卓科律师事务所律师。被告：惠州富茂房地产开发有限公司，住所地惠东县稔山镇大埔屯富力湾会所二楼。法定代表人：刘臻，执行董事。委托诉讼代理人：何翠珊，女，公司工作人员。委托诉讼代理人：吴秋霞，女，公司工作人员。原告庞博与被告惠州富茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庞博的委托诉讼代理人吴栓根、被告惠州富茂房地产开发有限公司的委托诉讼代理人何翠珊、吴秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞博向本院提出诉讼请求：1.被告惠州富茂房地产开发有限公司向原告庞博支付延期办理不动产权证书的违约金人民币22577.35元（被告惠州富茂房地产开发有限公司按日向原告庞博支付本购房总价款万分之一的违约金，即违约金以购房总价款620257元为基数，按照每日万分之一的标准计算。违约金自2018年3月26日起计算至2019年3月25日止，共364天）；2.本案的诉讼费用、公告费用等由被告惠州富茂房地产开发有限公司承担。以上总计22577.35元。事实与理由：原被告于2016年4月27日签订《商品房买卖合同》（以下简称合同）。合同约定了双方的权利与义务，第20条第2款约定，被告应在交付涉案房屋之日起360日内为原告办理不动产权证书，逾期未办理的，被告自应当为原告完成房屋所有权登记的期限届满之次日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金，直至实际完成房屋所有权登记之日止。第28条第2款规定，补充条款中含有不合理的减轻或者免除应当由出卖人承担的责任的，仍以本合同为准。原告已按约向被告支付全部购房款，被告亦于2017年3月30日向原告交付了涉案房产。按照合同第20条的约定，被告应在2018年3月26日前为原告办理不动产权证书，但被告未能如约履行办证义务。随后，原告曾多次催告被告尽快为其办理不动产权证书，被告拖延至2019年3月25日才履行办证义务，被告逾期办证的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。此外，合同补充协议第11条约定被告在延期办证的情况下应支付的违约赔偿总额最高不超过原告已付房价款的1%，该约定属于格式条款，被告作为提供格式条款方免除其主要责任、排除原告主要权利。另外，房屋总价款的1%仅6000余元不足以弥补原告的经济损失，该约定既违反了合同第28条第2款关于补充协议的约定，亦违反了《中华人民共和国合同法》第40条之规定，应认定无效，不能适用该条款。被告惠州富茂房地产开发有限公司辩称，答辩人只承担答辩人的原因导致逾期办证的责任，答辩人承担协助办理产权证的义务，只有在因答辩人原因导致逾期办证才承担的逾期违约责任，换言之如果因原告或者政府办证部门原因导致的逾期办证，不能苛责答辩人。答辩人仅能控制自己在收齐办证资料的情况下在合理的时间内向政府部门提交办证资料，而无法控制原告配合办证义务的时间或政府出证的时间。本案答辩人已向原告寄发了办证通知，而截至至今原告均未履行相关办证义务，包括缴纳契税和办理面签。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：1.原告庞博（买受人）与被告惠州富茂房地产开发有限公司（出卖人）于2016年4月27日签订了编号为******的商品房买卖合同，合同约定标的房屋为惠东县稔山镇********号房，约定交付日期为2017年3月30日前，总楼款为620257元。商品房买卖合同第二十条约定“⑴双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；⑵因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第①种方式处理：①买受人有权解除合同，买受人解除合同的，应当书面通知出卖人，出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照5.5%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；②双方同意按附件十一补充协议第十一条执行。”附件十一补充协议第十一条约定“商品房买卖合同第二十条第（二）款变更为，如因出卖人责任，不能在该商品房交付使用后360日内提供该商品房项目资料报产权登记机关备案的，买受人不选择退房的，出卖人应自逾期之日起的次日每日按已付房款的万分之一向买受人支付违约金，如因出卖人原因造成延期办证，出卖人承担违约责任总金额最高不超过买受人已付房款的1%”。2.原、被告确认原告已经支付完毕楼款，被告已按商品房买卖合同约定的时间将房屋交付原告。被告未举证证明实际提供有效、齐全的转移登记申请资料报产权登记机关备案的时间。3.被告主张应当按照补充协议第十一条的约定计算违约金，即不超过买受人已付房款的1%，原告不予认可。原告陈述被告未尽提示、说明义务，被告亦未提交履行提示、说明义务的相关证据。4.本案在处理过程中，本院就案涉商品房不动产登记情况致函询问惠东县自然资源局，惠东县自然资源局就案涉商品房不动产登记情况回复如下：“初始登记（大确权）是否需要办理不动产权籍调查”为“是”；“初始登记阶段不动产权籍调查受理时间”为“2017年4月27日”；“初始登记阶段不动产权籍调查完成时间”为“2017年6月8日”；“转移登记阶段批量申请出具权籍调查成果时间”为“2017年8月9日”；“转移登记阶段批量出具权籍调查成果完成时间”为“2017年11月20日”；“何时申请办理初始登记”为“2017年6月8日”；“何时办理完毕初始登记”为“2017年6月22日”；“预收件时间”为“2019年1月11日”；“何时办理不动产转移登记”为“2019年3月20日”；“何时办理完毕不动产转移登记”为“2019年3月25日”。本院调取的税收缴款书显示，原告于2018年9月4日缴纳案涉商品房的契税。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方均应遵守。本案的争议焦点系，1.补充协议中关于办证义务及逾期办证违约金条款效力问题；2.原告对逾期办证是否存在过错；3.原告的诉请如何处理。关于第一个焦点，关于被告惠州富茂房地产开发有限公司的办证义务问题，商品房买卖合同约定被告惠州富茂房地产开发有限公司应当在规定期限内取得涉案房屋的所有权属证书并交付原告，但开发商办理完毕房屋初始登记后，能否按时取得房屋所有权属证书，既需要业主配合提供资料也有赖于政府部门的及时办理，故出卖人没有掌控何时能够取得权属证书的能力；补充协议约定被告惠州富茂房地产开发有限公司的办证义务系提供该商品房项目资料报产权登记机关备案，既符合惯例，也符合公平原则,是合法有效的，至于“商品房项目资料”应当理解为，开发商为办理转移登记所需应当由开发企业提供的有效的、齐全的资料，具体应当以产权登记部门的要求为准，结合本院处理惠州富茂房地产开发有限公司作为被告的其他逾期办证系列案件的实际处理情况，应以预收件时间作为违约金截止计算时间。关于被告惠州富茂房地产开发有限公司逾期办证违约金条款问题，补充协议约定被告逾期办证而应承担的违约责任总金额最高不超过买受人已付房款的1%，该条款大幅度减轻了出卖人逾期办证的责任，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”该限制违约金总额的条款为无效条款。关于第二个焦点，从惠东县自然资源局的回函可知，案涉商品房转移登记阶段权籍调查成果完成时间为2017年11月20日，具备办理不动产转移登记的条件，但原告并未及时缴交契税，系转移登记不能办理的主要原因，故从案涉商品房具备不动产转移登记条件开始至原告实际缴交契税的时间应从被告逾期天数中予以扣减，从2017年11月20日至2018年9月4日原告缴纳契税共计288天应予以扣减。关于第三个焦点，结合以上分析可知，被告惠州富茂房地产开发有限公司应当在涉案商品房交付之日起360日内提供有效、齐全的转移登记申请资料报产权登记机关备案，逾期未提供相关资料，应当自应提交之次日起至实际提供有效、齐全的转移登记申请资料报产权登记机关备案之日止以已付楼款总额为基数按日万分之一计算违约金。涉案商品房买卖合同约定房屋交付日期为2017年3月30日前，被告应当提交相关资料备案的截止日期为2018年3月25日前，故本案违约金应自2018年3月26日起至预收件之日即2019年1月11日止，扣减上述因原告过错导致逾期办证的时间288天，以总楼款620257为基数按每日万分之一计付为248.1元。综上所述，对当事人主张有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告惠州富茂房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告支付逾期办理不动产权证的违约金248.1元；二、驳回原告庞博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元,由原告庞博负担314元，由被告惠州富茂房地产开发有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  吴润明审 判 员  林耀驰人民陪审员  庄春茵二〇二〇年六月十五日法官 助理  黄丽娴书 记 员  张景波