上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初36817号原告：朱延曦，男，1972年7月15日出生，汉族，住上海市虹梅路******。委托诉讼代理人：孙继承，上海英泽律师事务所律师。被告：王玲，女，1973年11月24日出生，汉族，户籍地上海市中兴路**乙支弄**。委托诉讼代理人：蔡佳艺，上海市经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王韵，上海市经纬律师事务所律师。被告：王海石，男，1938年5月31日出生，汉族，户籍户籍地上海市中兴路**乙支弄**。div>被告：孙文徽，女，1937年9月15日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市中兴路**乙支弄**。v>被告：王哲红，女，1964年3月30日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市中兴路**乙支弄**。原告朱延曦与被告王玲、王海石、孙文徽、王哲红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱延曦及其委托诉讼代理人孙继承律师，被告王玲及其委托诉讼代理人蔡佳艺律师、王韵律师到庭参加诉讼。被告王海石、孙文徽、王哲红经本院依法传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱延曦向本院提出诉讼请求：要求被告王玲归还借款1,060,000元，并支付利息(以1,060,000元本金为基数，自2017年6月19日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算)；要求被告王海石、孙文徽、王哲红承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告王玲原系夫妻关系，被告王海石、孙文徽系被告王玲父母，被告王哲红系被告王玲姐姐。原告与被告王玲2015年1月协议离婚，协议约定婚内债务各自负责。离婚后，因被告王玲投资失败官司缠身，多次向原告提出借款要求，并将原告卷入其与案外人应某的强制执行案件中。2017年5月19日至29日之间，应被告王玲要求，原告将380,000元分八次转入被告王哲红账户。2017年6月7日，原告与四被告在上海英泽律师事务所孙继承、李航两位律师见证下签订借款协议书，书面约定被告王玲向原告借款1,060,000元(包括原告向案外人应某履行的执行款680,000元)，约定月利率1.5%，未约定还款期限；被告王玲自愿以上海市中兴路243弄乙支弄5号动拆迁补偿款其应享份额优先向原告偿还借款；被告王海石、孙文徽、王哲红自愿以所有财产提供担保。被告王海石、孙文徽、王哲红并作为担保人签字。2017年6月7日至12日之间，原告将30,000元转入被告王玲账户。2017年6月19日，原告将650,000元分两次转入案外人应某账户，从而解除被告王玲失信执行人身份。2018年12月，四被告上海市中兴路243弄乙支弄5号动迁协议签订后仍不愿偿还借款，故原告诉至本院。被告王玲辩称，原、被告身份关系属实，原告与被告王玲离婚协议中财产部分内容是原告欺骗被告王玲做的假的约定。本案系争借款协议内容有伪，律师见证过程有伪。2017年6月7日，原告与四被告在被告王玲父母家中有过协商，当场一共签了五份协议，但全被原告带走，被告手中无留存。现原告提供的借款协议第一页(无原、被告签名)内容伪造，已作替换。原、被告间无借贷合意。原告所称与案外人应某的68,000元债务经法院生效裁判文书认定为夫妻共同债务，原告理应清偿；原告所称转账入被告王哲红账户的380,000元系其与被告王哲红的经济往来，与被告王玲无关。故要求驳回原告诉请。被告王海石、孙文徽、王哲红未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告王玲原系夫妻关系，被告王海石、孙文徽系被告王玲父母，被告王哲红系被告王玲姐姐。原告与被告王玲2015年1月协议离婚。现原告以民间借贷纠纷为案由诉至本院，要求支持其诉请。审理中原告提供2017年6月7日上海英泽律师事务所律师见证书原件、借款协议书原件各一份为证，附当事人身份证复印件、担保人户口簿复印件各一户口簿复印件各一份。。律师见证书共一页，注明接受朱延曦委托，与借款人王玲、担保人王海石、孙文徽、王哲红进行面谈，并有上海英泽律师事务所孙继承律师、李航律师签名；借款协议书共两页，第一页无签名，第二页有甲方朱延曦、乙方王玲、丙方王海石、孙文徽、王哲红、见证人孙继承律师、李航律师签名，内容为管辖约定、协议签订份数、生效日期约定等。第一次庭审中，原告朱延曦未出庭，原告委托诉讼代理人孙继承律师称，2017年6月7日晚上，地点在被告王玲父母家中，在场原、被告五人、孙继承律师、李航律师。借款协议中1,060,000元的构成，包括归还案外人应某680,000元，转账入被告王哲红账户380,000元两笔。借款协议书、律师见证书内容属实。当场签完名，每页纸是散的，未装订，无骑缝章和骑缝签名，回律所后装订成册。2017年6月7日前几天，原告与孙继承律师已去过被告王玲父母家一次，告知法律程序及法律后果。借款协议签订后至今，四被告分文未还。被告王玲确认原告归还案外人应某680,000元，原告转账入被告王哲红账户380,000元，确认协议书第二页四被告签名属实。2017年6月7日前几天，原告与孙继承律师已去过被告王玲父母家一次，四被告拒绝签协议。2017年6月7日，只有原告一人来家，孙继承律师没来，李航律师从没见到过。现协议第一页内容伪造，律师见证过程伪造。协议签订后至今，四被告分文未还。第一次庭审后，本院与李航律师制作谈话笔录：本人原系上海英泽律师事务所律师，孙继承律师曾提及有个100多万的借贷案件要做律师见证，具体法律关系不清楚，本人并未参与。2017年6月7日当天，孙律师给了本人见证书和协议书文本签字，签字时所有其他人都已签好，对第一页协议内容没有印象，签字时只有孙律师及自己两个人，没有当事人在场，签字地点记不清了，好像在孙律师车里。自己未收取报酬。第二次庭审中，本院要求原告朱延曦到庭对李航律师谈话笔录质证，原告朱延曦称：离婚后被告王玲债务累累，多次要求原告帮助偿还欠款。有几笔高利贷比较紧急，而被告王玲账户被封，故应其要求转入被告王哲红账户380,000元，由被告王哲红代为偿还。归还案外人应某执行款680,000元，也是按离婚协议向被告王玲追偿的。2017年6月7日前，在被告王玲父母家中，原告与四被告有过协商，孙继承律师一人在场，并达成口头协议。2017年6月7日同样地点，孙继承律师在场，李航律师在楼下孙律师车里没有上楼，李航律师表述人太多不用上楼。原告拿出打印好的六份借款协议，所有原、被告及孙继承律师当场在借款协议第二页签字。李航律师事后补签。装订成册后，孙继承律师交给自己要求转交四被告签收，但四被告始终拒收。原告后微信等多种方式催讨欠款未果，故诉至法院。第二次庭审中，原告委托诉讼代理人孙继承律师称，做这个律师见证，两位律师都没有收费。李航律师确实当天在楼下车里等着，李航律师对借贷关系有充分的了解，完成了见证的过程。四被告提供了身份证、户口簿复印件，是户口簿复印件，款协议的。第二次庭审中，被告王玲称，2017年6月7日签协议时孙继承律师、李航律师均不在场。协议第一页内容应为原告借款给被告王哲红380,000元，书面约定借期两年，自己作为乙方签了名，但不是与原告达成借贷合意。原告持有四被告身份证、户口簿复印件的原户口簿复印件的原因是其称要为女儿办理入学手续而拿去复印的。iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。由于民间借贷系实践性合同，主张民间借贷的当事人应提供借贷合意、借款实际交付等客观证据予以佐证。根据民事诉讼诚信原则及禁反言原则，原告朱延曦、被告王玲、孙继承律师、李航律师对2017年6月7日借款协议见证经过的陈述相互矛盾，部分陈述有投机性质，而李航律师作为无利害关系人，其陈述更为可信，律师见证书内容注明见证律师与借款人王玲、担保人王海石、孙文徽、王哲红进行了面谈，与真实情况不符，律师见证未尽谨慎审查义务，故本院对律师见证不予认可。从本案借贷关系来看，被告王玲否认第一页协议内容，原告仅凭四被告第二页签名及680,000元、380,000元银行记录等证据，难以证明原告与被告王玲间借贷关系成立。虽被告王海石、孙文徽、王哲红未到庭应诉，但原告现有证据亦无法证明三人对系争借贷关系承担担保责任。原告坚持以民间借贷关系提出诉请，本院难予支持。因被告王海石、孙文徽、王哲红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：原告朱延曦的诉讼请求不予支持。案件受理费17,774元，由原告朱延曦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  沈 联人民陪审员  薛为安人民陪审员  洪良明二〇二〇年六月一日书 记 员  王佳莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。