广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初16120号原告：中安金控资产管理有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市番禺区*************。负责人：王义江，总经理。委托诉讼代理人：伍晓鹏，该公司员工。被告：唐国辉，男，汉族，住湖南省宁远县*********，公民身份号码：432************839。被告：龙丽云，女，汉族，住湖南省宁远县*********，公民身份号码：432************840。原告中安金控资产管理有限公司广东分公司（以下简称中安金控广东分公司）与被告唐国辉、被告龙丽云追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告中安金控广东分公司的委托诉讼代理人伍晓鹏到庭参加诉讼，被告唐国辉、被告龙丽云经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中安金控广东分公司向本院提出诉讼请求：l.判令被告唐国辉立即偿还原告代偿款83584.98元及代偿款利息（代偿款11837.62元自2016年11月21日起暂计至2019年9月3日止的利息8058.1元，代偿款14332.73元自2017年3月21日起暂计至2019年9月3日止的利息8604.2元，代偿款14358.46元自2017年7月20日起暂计至2019年9月3日止的利息7455.6元，代偿款14356.75元自2017年11月20日起暂计至2019年9月3日止的利息6271.6元，代偿款14345.88元自2018年3月20日起暂计至2019年9月3日止的利息5113.4元，代偿款14353.54元自2018年7月20日起暂计至2019年9月3日止的利息3942.9元，此后的利息按日利率0.067%计算至被告实际付清代偿款之日止），暂合计为123030.78元；2.判令被告龙丽云对前述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年5月被告唐国辉因购买东风悦达起亚K3牌汽车（车牌号：SZ0W79），缺少资金而向中国工商银行宁波兴宁支行申请购车分期贷款，请求原告为该笔贷款提供担保，由原告向工商银行兴宁支行出具担保承诺函，承诺为被告唐国辉对该笔贷款承担连带保证责任。为此被告唐国辉、被告龙丽云与原告签订《购车分期付款服务合同》，在合同第12条第二款第一项约定“因乙方违约，导致甲方资金被占用的，乙方应当向甲方支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）”，合同并约定由被告龙丽云为被告唐国辉向原告提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任，在第七条第三款约定“反担保的责任范围包括但不限于：代购垫资款、代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用”。后被告唐国辉2016年5月13日与工商银行兴宁支行签订合同编号为“2016年兴宁个车3206号”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为98000元整，分期还款36期，被告唐国辉向工商银行兴宁支行出具《授权委托书》一份，委托银行将综合服务费7606元以透支形式扣收并支付至指定账户，以上被告唐国辉向工商银行兴宁支行申请贷款共计105606元。然被告唐国辉获得贷款后并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告为履行担保义务，应工商银行兴宁支行的要求，分别于2016年11月21日代偿11837.62元，于2017年3月21日代偿14332.73元，于2017年7月20日代偿14358.46元，于2017年11月20日代偿14356.75元，于2018年3月20日代偿14345.88元，于2018年7月20日代偿14353.54元，共计替被告唐国辉代偿83584.98元，用于代偿被告唐国辉因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后，无论是被告唐国辉还是被告龙丽云均未向原告履行清偿义务。原告认为，被告唐国辉与工商银行兴宁支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，原告与两被告共同签订的《购车分期付款服务合同》均是各方的真实意思表示，并已实际履行，应受到法律保护。被告唐国辉、被告龙丽云均未进行答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、授权委托书、担保承诺函、《购车分期付款服务合同》、银行流水、中国工商银行转账凭证、代偿证明。被告唐国辉、被告龙丽云对原告提交的证据均未向本院提交质证意见，亦未向本院提交证据。本案同时有本院的庭审笔录等附卷为证。本院能够认定如下事实：中国工商银行宁波兴宁支行（以下简称工商银行宁波兴宁支行）作为甲方，被告唐国辉作为乙方，双方于2016年5月13日签署《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（合同编号：2016年兴宁个车3206号）（以下简称案涉《还款合同》），作如下约定，第一条“乙方向汽车经销商谭记汽车贸易有限公司购买汽车（具体品牌型号起亚YQZ7169AE5），车辆总价为人民币壹拾肆万元，乙方已经自行支付首付款肆万贰仟元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为人民币玖万捌仟元。”第二条“在同时满足以下条件的前提下，甲方同意在乙方使用牡丹购车专用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付乙方指定账户。乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划付以下账户，户名：中安金控资产管理有限公司，账户：3901160********5141，开户行：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。（一）乙方已经与汽车经销商签订了购车合同并以自有资金支付甲方认可的首付款；（二）乙方已经就牡丹购车专用卡的申办与使用与甲方签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；（三）乙方已经向甲方提供了甲方认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续；（四）乙方已经按照甲方要求提供了有关资料。（五）乙方没有发生本合同项下的违约行为。”第三条“牡丹卡购车分期付款款项为专用款项，除本合同指定的用途外，不得用于其它任何用途。”第四条“乙方使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2730元，以后每期偿还的金额为人民币2722元。乙方每期的透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。”第五条“乙方应按2的方式向甲方支付分期付款手续费8725.92元：2、按月分期等额方式支付。共分36期，首期偿还的金额为255.92元，以后每期偿还的金额为242元。乙方每期偿还透支款项时应同时交纳该期手续费，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。若乙方提前还清全部透支款项（或甲方按本合同的约定要求乙方立即偿还透支未还的全部款项），乙方仍应向甲方支付已记账的手续费，在提前还清全部透支款项前向甲方支付尚未还清的手续费。”第七条“如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。”第十七条“本合同一式肆份，双方各执壹份，具体同等法律效力。”乙方处有被告唐国辉签名，日期为2016年5月13日。原告持有案涉《还款合同》的原件。原告提交一份授权委托书，载明“现本人不可撤销地向中国工商银行宁波兴宁支行授权：本人因办理购车分期付款，向中安金控资产管理有限公司支付担保服务费用人民币（大写）玖仟零捌拾陆元，委托贵行在本人的牡丹购车专用卡（卡号：622**********682）内将担保服务费用人民币（大写）玖仟零捌拾陆元以透支形式扣收后支付给该公司（具体的公司账户信息以《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定为准。）上述透支款项办理36期的分期付款业务，需按照8.904%的手续费向银行支付分期付款手续费，手续费按月分期向银行支付。本人在签署此授权委托书之前，已认真仔细阅读上述内容，清楚知晓并自愿承担由此引发的相关法律责任。”授权人处为被告唐国辉签名，日期为2016年5月13日。原告提交的担保承诺函，载明“中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行：我公司依据与贵行2014年10月1日签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款担保协议》，现就购车人（姓名）唐国辉（身份证号码432************839）向贵行申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务，我公司同意为该购车人在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（编号：2016年兴宁个车3206）项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向贵行同时提供以下担保：一、连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，贵行根据《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。二、保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金专户，并存入相应金额的保证金，如购车人未按时履行其在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下全部债务的，贵行有权扣划保证金以清偿购车人所欠贵行款项。三、全额全程担保。贵行在未取得购车人所购车辆抵押权，并提前放款的情况下。如果购车人所购车辆在放款后30天内未办妥抵押登记的，无论发生任何情况，我公司一次性清偿《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下全部债务及所有手续费。本担保承诺函是上述《牡丹卡购车分期付款业务还款担保协议》的组成部分，具有同等法律效力。”担保人处加盖有中安金控资产管理有限公司合同专用章，并有法定代表人或授权代理人的签名，日期为2016年5月13日。原告作为甲方，被告唐国辉作为乙方，被告龙丽云作为丙方（保证人），三方于2016年5月6日签署《购车分期付款服务合同》（合同编号：A6330********600006）（以下简称案涉《服务合同》），约定1.乙方（被告唐国辉）因购买汽车需要，与浙江车果网络科技有限公司（以下简称“车果”）签署了线上《居间服务协议》。甲方（原告）系车果基于服务协议推荐给乙方（被告唐国辉）的资产管理公司。甲方（原告）接受乙方（被告唐国辉）的委托为其办理车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、上牌、抵押等一系列服务。2.为确保乙方（被告唐国辉）全面履行本合同项下的对甲方（原告）的各项义务，丙方（被告龙丽云）同意为乙方（被告唐国辉）向甲方（原告）的履约提供不可撤销的连带责任保证。第一条约定，1.1在银行购车分期贷款发放前，乙方（被告唐国辉）委托甲方（原告）为其代购汽车且垫付部分购车款（以下简称“代购垫资”），代购汽车的品牌型号由乙方（被告唐国辉）指定。具体品牌型号为起亚YQZ7169AE5，……车辆价格为人民币140000元。1.2甲方（原告）同意为乙方（被告唐国辉）代购垫资的，乙方（被告唐国辉）应在甲方（原告）代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由甲方（原告）审批通过后直接垫款或通过甲方（原告）指定的第三方（户名：中安金控资产管理有限公司青海分公司，账户：630********300000011，开户行：中国建设银行股份有限公司西安共和路支行，转付给汽车经销商或其指定的下述账户：户名：东莞市莞赢汽车服务有限公司，开户银行：华夏银行股份有限公司东莞分行，账户：14850********5414）。第六条，6.1乙方（被告唐国辉）向银行申请的贷款为人民币（大写）玖万捌仟元（￥98000元），借款期限为叁年。应乙方（被告唐国辉）请求，甲方（原告）同意作为乙方（被告唐国辉）向银行贷款的保证人。6.2甲方（原告）所担保的主债权为乙方（被告唐国辉）与银行签订的贷款合同而产生的债权。6.3乙方（被告唐国辉）未按时向银行归还贷款，甲方（原告）履行担保责任代乙方（被告唐国辉）向银行代偿的，乙方（被告唐国辉）应在次日立即向甲方（原告）付清代偿款。乙方（被告唐国辉）未及时归还代偿款的，应当将车辆交由甲方（原告）保管并处置。第七条，7.1为确保乙方（被告唐国辉）全面履行本合同项下的对甲方（原告）的各项义务，丙方（被告龙丽云）同意为乙方（被告唐国辉）向甲方（原告）提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任。7.2反担保期限自本协议生效之日起至乙方（被告唐国辉）还清甲方（原告）代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用止。7.3反担保的责任范围包括但不限于：代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用。第八条，8.1综合服务费：基于本协议第一条至第四条的服务内容，乙方（被告唐国辉）支付给甲方（原告）综合服务费人民币7606元，其中：（2）乙方（被告唐国辉）授权银行从乙方（被告唐国辉）在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收后直接支付给甲方（原告），总计人民币7606元，该费用由乙方（被告唐国辉）按月向银行归还。8.2担保服务费：鉴于甲方（原告）为客户提供本协议第六条约定担保服务，乙方（被告唐国辉）应支付给甲方（原告）的担保服务费人民币980元（其中按本条8.1款第（2）项约定的方式支付人民币980元）。8.3信息服务费：基于乙方（被告唐国辉）与车果签署的服务协议，乙方（被告唐国辉）应支付给车果的信息服务费为人民币500元（其中按本条第8.1款第（2）项约定的方式支付人民币500元），乙方（被告唐国辉）委托甲方（原告）进行代收代付。第十二条，第12.2乙方违约的，应承担以下违约责任：（1）因乙方（被告唐国辉）违约，导致甲方资金被占用的，乙方（被告唐国辉）应向甲方（原告）支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）。落款处甲方加盖有原告公章，乙方有被告唐国辉签名捺印，丙方保证人处有被告龙丽云签名捺印，签约日期为2016年5月6日。原告持有案涉《服务合同》的原件。原告主张为被告唐国辉提供的担保费用之和为107086元，为担保金98000元+综合服务费7606元+担保服务费980元+信息服务费500元=107086元。原告称案涉《还款合同》第五条约定的手续费共计8725.92元，实质是工商银行宁波兴宁支行向被告唐国辉收取的贷款利息，表述为手续费，分36个月按月分期等额收取，具体是以原告为被告唐国辉向工商银行宁波兴宁支行提供的担保金额98000元为本金，按授权委托书约定的8.904%标准按月计息。原告主张被告唐国辉签署案涉《还款合同》之后，分别于2016年5月、6月、7月按期还款，自2016年8月开始逾期，后于2016年10月11日还了100元，之后未再向工商银行宁波兴宁支行还款。原告主张其根据工商银行宁波兴宁支行每月的出账单，分别于2016年11月21日代被告唐国辉垫付11837.62元、于2017年3月21日代被告唐国辉垫付14332.73元、于2017年7月20日代被告唐国辉垫付14358.46元、于2017年11月20日代被告唐国辉垫付14356.75元、于2018年3月20日代被告唐国辉垫付14345.88元、于2018年7月20日代被告唐国辉垫付14353.54元，共计代被告唐国辉向工商银行宁波兴宁支行垫付83584.98元。对于上述主张，原告提交流水明细、六张汇款凭证、两份代偿证明予以证明。流水明细显示，2016年11月21日由账号为390*************446的保证金网外支付过渡户向被告唐国辉622**********682的账户转入11837.62元，交易描述为车贷卡逾期垫款，2017年3月21日由账号为390*************446的保证金网外支付过渡户向被告唐国辉622**********682的账户转入14332.73元，交易描述为车贷垫款，2017年7月20日由账号为390*************446的保证金网外支付过渡户向被告唐国辉622**********682的账户转入14358.46元，交易描述为车贷卡逾期垫款，2017年11月20日由账号为390*************446的保证金网外支付过渡户向被告唐国辉622**********682的账户转入14356.75元，交易描述为车贷逾期垫款，2018年3月20日由账号为390*************446的保证金网外支付过渡户向被告唐国辉622**********682的账户转入14345.88元，交易描述为车贷卡逾期垫款，2018年7月20日由账号为390*************446的保证金网外支付过渡户向被告唐国辉622**********682的账户转入14353.54元，交易描述为车贷卡逾期垫款。原告持有流水明细的原件。代偿证明共计两份，落款日期分别为2018年1月3日、2019年9月，均加盖有中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行的章，其中落款日期为2019年9月的代偿证明原告能够提供原件予以核对。2018年1月3日的代偿证明载明，中安金控资产管理有限公司：唐国辉（身份证号码：432************839）（以下简称借款人）于2016年5月13日向我行贷款购买汽车，并与我行签订了编号为2016年兴宁个车3206号的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，贷款期限为叁年。你公司为借款人的该笔贷款承担连带责任保证。自贷款发放后，借款人唐国辉未按《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定按时、足额履行还款义务。我行根据与你公司的担保约定，要求贵公司承担连带清偿责任，据此你公司于2016年11月21日代偿11837.62元，于2017年3月21日代偿14332.73元，于2017年7月20日代偿14358.46元，于2017年11月21日代偿14356.75元。截止日前，你公司替借款人唐国辉代偿共计54885.56元。日期为2018年1月3日，加盖有中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行的章。2019年9月的代偿证明载明，中安金控资产管理有限公司：唐国辉（身份证号码：432************839）（以下简称借款人）于2016年5月13日向我行贷款购买汽车，并与我行签订了编号为“2016年兴宁个车3206号”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，贷款期限为叁年。你公司为借款人的该笔贷款承担连带责任保证。自贷款发放后，借款人唐国辉未按《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定按时、足额履行还款义务。我行根据与你公司的担保约定，要求贵公司承担连带清偿责任。据此你公司于2017年7月20日代偿14358.46元，于2017年11月20日代偿14356.75元，2018年3月20日代偿14345.88元，2018年7月20日代偿14353.54元。截止日前，你公司替借款人唐国辉代偿共计57414.63元。日期为2019年9月，加盖有中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行的章。原告持有该代偿证明的原件。原告主张工商银行宁波兴宁支行的固定还款日为每月25日，如被告唐国辉逾期还款，则须依案涉《还款合同》的约定，向工商银行宁波兴宁支行支付滞纳金、透支利息。对于原告代被告唐国辉向工商银行宁波兴宁支行的垫付金额及构成，原告作如下说明：第一，每月应偿还本金+每月应偿还手续费（实质为利息），首期应偿还2986元（2730元+255.92元=2986元），后续每期应偿还2964元（2722元+242元=2964元），第二，被告唐国辉出具的授权委托书，载明以原告向被告唐国辉收取的担保服务费用之和9086元（案涉《服务合同》第8.1、8.2、8.3条约定的综合服务费7606元+担保服务费980元+信息服务费500元=9086元）为基数，按8.904%的标准计收手续费，被告唐国辉须向工商银行宁波兴宁支行支付该项费用共计为9895元，分36期分期等额支付，首期应偿还304.96元，后续每期应偿还274元，第三，被告唐国辉如某月逾期还款，被告唐国辉还须按案涉《还款合同》第七条的约定向工商银行宁波兴宁支行支付透支利息、滞纳金，故原告主张代被告唐国辉向工商银行宁波兴宁支行垫付的每月款项为上述三项之和，其中首期应偿还金额为3290.96元（2986元+304.96元=3290.96元），后续每期应偿还金额为3238元（2964元+274元=3238元），如逾期还款，则另须支付透支利息、滞纳金。原告称工商银行宁波兴宁支行每月固定出账单，首期金额为3290.93元，后续每期金额为3238元。本院认为，本案为追偿权纠纷。归纳本案的争议焦点为，一、被告唐国辉是否拖欠原告代偿款及相应的利息；二、被告龙丽云是否需对案涉债务承担连带责任。焦点一，原告主张其代被告唐国辉向案外人工商银行宁波兴宁支行代偿购车款共计83584.98元，分别于2016年11月21日代被告唐国辉垫付11837.62元、于2017年3月21日代被告唐国辉垫付14332.73元、于2017年7月20日代被告唐国辉垫付14358.46元、于2017年11月20日代被告唐国辉垫付14356.75元、于2018年3月20日代被告唐国辉垫付14345.88元、于2018年7月20日代被告唐国辉垫付14353.54元，共代被告唐国辉偿还六期购车款。对此，原告提交有流水明细、六张汇款凭证、两份代偿证明予以证明。被告唐国辉未到庭参加诉讼、未对前述证据发表质证意见，未提交反驳证据，视为其放弃相应的答辩、质证、举证等相关权利，结合其中流水明细有原件核对，落款日期为2019年9月的代偿证明有原件核对，流水明细、六张汇款凭证与两份代偿证明能够相互印证，形成完整的证据链，本院对原告提交的流水明细、六张汇款凭证、两份代偿证明均予以采纳，进而对原告主张的共分六期代被告唐国辉向工商银行宁波兴宁支行偿付共计83584.98元购车款予以采纳。据此，依照案涉《服务合同》第6.3条约定，乙方（被告唐国辉）未按时向银行归还贷款，甲方（原告）履行担保责任代乙方（被告唐国辉）向银行代偿的，乙方（被告唐国辉）应在次日立即向甲方（原告）付清代偿款。对原告请求被告唐国辉立即偿还代偿款83584.98元，本院依法予以支持。另，依照案涉《服务合同》第12.2条的约定，乙方违约的，应承担以下违约责任：（1）因乙方（被告唐国辉）违约，导致甲方资金被占用的，乙方（被告唐国辉）应向甲方（原告）支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）。对原告请求分别以六期代偿款的金额为本金，按日利率0.067%的标准向被告唐国辉收取逾期付款利息，本院依法予以支持。具体计算为，2016年11月21日代偿款11837.62元，逾期利息从2016年11月22日起暂计至2019年9月3日为11837.62元×0.0607%×1015天=7293.22元，此后的逾期利息以11837.62元为本金，按日利率0.0607%的标准计至付清之日止；2017年3月21日代偿款14332.73元，逾期利息自2017年3月22日起暂计至2019年9月3日为14332.73元×0.0607%×895天=7786.47元，此后的逾期利息以14332.73元为本金，按日利率0.0607%的标准计至付清之日止；2017年7月20日代偿款14358.46元，逾期利息自2017年7月21日起暂计至2019年9月3日为14358.46元×0.0607%×774天=6745.86元，此后的逾期利息以14358.46元为本金，按日利率0.0607%的标准计至付清之日止；2017年11月20日代偿款14356.75元，逾期利息自2017年11月21日起暂计至2019年9月3日为14356.75元×0.0607%×651天=5673.17元，此后的逾期利息以14356.75元为本金，按日利率0.0607%的标准计至付清之日止；2018年3月20日代偿款14345.88元，逾期利息自2018年3月21日起暂计至2019年9月3日为14345.88元×0.0607%×531天=4623.92元，此后的逾期利息以14345.88元为本金，按日利率0.0607%的标准计至付清之日止；2018年7月20日代偿款14353.54元，逾期利息自2018年7月21日起暂计至2019年9月3日为14353.54元×0.0607%×409天=3563.45元，此后的逾期利息以14353.54元为本金，按日利率0.0607%的标准计至付清之日止。对于原告请求超出部分，本院予以驳回。焦点二，依照案涉《服务合同》第7.1条约定，为确保乙方（被告唐国辉）全面履行本合同项下的对甲方（原告）的各项义务，丙方（被告龙丽云）同意为乙方（被告唐国辉）向甲方（原告）提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任，以及第7.2条约定，反担保期限自本协议生效之日起至乙方（被告唐国辉）还清甲方（原告）代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用止，原告请求被告龙丽云对案涉债务承担连带责任，符合被告龙丽云在案涉《服务合同》的约定，本院依法予以支持。被告龙丽云向原告承担担保责任后，有权向被告唐国辉追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告唐国辉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中安金控资产管理有限公司广东分公司支付代偿款83584.98元及逾期利息（逾期利息分段计算如下：分别以代偿款11837.62元为本金，自2016年11月22日起暂计至2019年9月3日为7293.22元，2019年9月4日起的逾期利息以11837.62元为本金，按日利率0.0607%的标准计至付清之日止；以代偿款14332.73元为本金，自2017年3月22日起暂计至2019年9月3日为7786.47元，2019年9月4日起的逾期利息以14332.73元为本金，按日利率0.0607%的标准计至付清之日止；以代偿款14358.46元为本金，逾期利息自2017年7月21日起暂计至2019年9月3日为6745.86元，2019年9月4日起的逾期利息以14358.46元为本金，按日利率0.0607%的标准计至付清之日止；以代偿款14356.75元为本金，逾期利息自2017年11月21日起暂计至2019年9月3日为5673.17元，2019年9月4日起的逾期利息以14356.75元为本金，按日利率0.0607%的标准计至付清之日止；以代偿款14345.88元为本金，逾期利息自2018年3月21日起暂计至2019年9月3日为4623.92元，2019年9月4日起的逾期利息以14345.88元为本金，按日利率0.0607%的标准计至付清之日止；以代偿款14353.54元为本金，逾期利息自2018年7月21日起暂计至2019年9月3日为3563.45元，2019年9月4日起的逾期利息以14353.54元为本金，按日利率0.0607%的标准计至付清之日止）；二、被告龙丽云对案涉第一项债务承担连带保证责任，被告龙丽云承担保证责任后，有权向被告唐国辉追偿；三、驳回原告中安金控资产管理有限公司广东分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760.62元（原告已预缴），由被告唐国辉、龙丽云负担2676.26元，由原告中安金控资产管理有限公司广东分公司承担84.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张珊珊人民陪审员  林巧玲人民陪审员  黄福章二〇二〇年六月十七日书 记 员  罗润洪附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。