山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初845号 原告：楚晓玲 被告：冷琦 被告：高密市九木堂装饰有限公司 被告：吴小平 被告：聂秋红 原告楚晓玲与被告冷琦、高密市九木堂装饰有限公司、吴小平、聂秋红装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楚晓玲、被告高密市九木堂装饰有限公司法定代表人赵云占到庭参加诉讼。被告冷琦、吴小平、聂秋红经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冷琦、高密市九木堂装饰有限公司偿还工程款81000元及利息；2、判令被告吴小平、聂秋红对第一项债务承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告冷琦于2018年9月9日签订《装饰工程施工合同》，被告冷琦与高密市九木堂装饰有限公司对原告的房屋进行装饰装修施工。被告施工过程中原告根据被告冷琦的要求向被告吴小平、聂秋红的银行账户转账支付工程款及主材款565000元，因被告施工过程中违约，双方协商解除了合同，原告与被告冷琦、高密市九木堂装饰有限公司于2019年10月18日进行对账并签订对账协议，协议确认二被告退场时的工程量及对账情况，被告冷琦应退还原告工程款81000元。原告多次向被告主张欠款未果。被告冷琦以高密市九木堂装饰有限公司的名义与原告签订合同，系高密市九木堂装饰有限公司成立时的主要策划人，也是该公司成立之前的实际控制人，实际控制人在公司成立之前以公司的名义所负的债务，应由成立后的公司承担连带责任，且被告公司也承接了该业务，愿意承担转账支付到吴小平账户中的未使用完毕的款项，故应与被告冷琦共同承担返还原告工程款的责任。原告将工程款转账支付到被告吴小平、聂秋红的银行账户，该二人的账户与被告公司财产混同，该二被告应对该债务承担连带责任。 被告冷琦未提出答辩意见。 被告高密市九木堂装饰有限公司辩称，被告冷琦以我公司的名义与原告签订合同，当时我公司并未成立，双方签订该合同我公司并不知情，被告冷琦未得到我公司的授权，该合同未加盖我公司的印章。被告吴小平、聂秋红并非我公司的职工，我公司未授权该二人代公司收取工程款，该二人收取原告的工程款未转入公司账户。原告与我公司不存在装饰装修合同关系，原告的诉求与我公司无关。 被告吴小平未提出答辩意见。 被告聂秋红未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了装饰工程施工合同、原告与被告冷琦的微信聊天截图、收款收据、装修补充协议、对账协议。经质证，被告高密市九木堂装饰有限公司无异议。经审查本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案存在关联性，对本案事实具有证明力，予以确认。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月9日，被告冷琦使用广东九木堂装饰设计工程有限公司的填格式装饰工程施工合同，以“九木堂装饰”的名义与原告楚晓玲签订装饰工程施工合同。约定被告冷琦对原告的高密兰亭御墅小区42号楼1单元的房屋进行装饰装修，该工程施工120个工作日，开工日期自被告进料后的第二天起计算，被告按时按质按量的完成报价单中全部施工和装修项目。双方约定，本工程按实际数量计算，按图纸及报价单施工，结算款为45万元，付款方式第一期为报价的60%，第二期在木工完工做油漆前支付报价的30%，验收合格后支付尾款。 原告与被告冷琦互加为微信好友，冷琦的微信昵称为“广东九木堂装饰—冷琦”。被告冷琦通过微信聊天要求原告将工程款及原材料款转账支付到被告吴小平、聂秋红的银行账户。2018年9月9日，原告根据合同约定及被告冷琦的要求向被告支付第一期工程款27万元，扣减被告冷琦应付原告的房屋租赁费11万元，原告向被告冷琦指定的被告吴小平的中国建设银行银行账户转账付款16万元。同日，原告向被告冷琦指定的被告聂秋红的中国建设银行银行账户转账支付主材料款12万元，被告冷琦以印有“广东九木堂装饰有限公司收款收据”字样的格式收款收据，分别为原告出具了收据。2018年12月6日，原告向被告支付第二期工程款13.50万元，第二期主材款8万元，并根据被告冷琦的要求将工程款13.50万元转账支付给被告吴小平，将主材款4万元转账支付给被告聂秋红，被告冷琦分别为原告出具了收款收据。以上，被告冷琦收取原告工程款40.5万元，主材款20万元，合计56.50元。 2019年4月17日，原告楚晓玲（甲方）与被告冷琦（乙方）签订装修补充协议。约定原、被告双方于2018年9月9日签订装修协议，约定4个月完工，但至今已逾6个月，整个装修工程只完成木工，还未完成喷漆。原告已按约支付工程款40万元，材料款20万元，但喷漆仍处在半停工状态，所有材料均未进场。经双方协商，被告于2019年6月10日前完工，逾期以所付工程款为基数，按月利率2%承担违约责任，自合同签订之日起计算。如被告2019年6月10日前不能完工，原告可单方终止合同，另行发包，被告承担另行发包费用，并按月利率2%的标准从该合同签订之日起支付违约金。 原、被告签订上述装修补充协议后被告冷琦未能依约完成装饰装修工程，2019年10月18日，原告楚晓玲作为甲方，被告冷琦作为乙方签订对账协议，双方在该对账协议中列本案被告高密市九木堂装饰有限公司为丙方。约定甲、乙双方于2019年9月9日签订装饰工程施工合同，确定工程款为45万元，主材款为200050元，合计650050元。开工时实际施工人为乙方，以广东九木堂装饰设计工程有限公司的名义承揽该业务，后该工程又由丙方施工。施工过程中甲方于2018年9月9日支付了第一期工程款27万元，第一期主材款12万元，合计39万元；2018年12月7日，甲方支付了第二期工程款13.50元，第二期主材款4万元，合计17.50万元。以上合计支付工程款40.50元，主材款16万元，共计56.50元。2019年4月17日，甲、乙双方签订装修补充协议，对竣工时间及违约责任进行了约定，但乙方至2019年7月20日未完工，双方协商解除了合同，剩余工程量由甲方自行组织人员完工。乙方未完工工程款为57600元，已施工工程款为392400元，甲方已支付工程款40.50万元，应退还甲方工程款12600元；主材款已施工部分价款为79000元，甲方已付主材款16万元，应退还甲方81000元。乙方应退还甲方主材款81000元，丙方应退还甲方工程款12600元。乙方承诺于2019年10月28日前向甲方付款2万元，其余每月10日前付1万元，直至付清为止；丙方承诺于2019年10月28日前付清工程款12600元。如按时付清以上款项，甲方放弃工程竣工逾期的违约责任。如违约，需按照总欠款额从2019年6月10日起按月利率2%承担逾期装修完工的违约责任。原告楚晓玲、被告冷琦分别在协议书落款处的甲方、乙方处签字，被告高密市九木堂装饰有限公司未在丙方处盖章或签字。协议签订后被告冷琦未依约返还原告已支付的材料款81000元，原告遂诉至本院。 另查明，赵云占与陈明锦出资于2019年4月8日设立了高密市九木堂装饰有限公司，注册资本50万元。2020年3月23日，该公司的股东变更为赵云占，认缴出资1万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。 本院认为，被告冷琦使用广东九木堂装饰设计工程有限公司的填格式装饰工程施工合同，并以“九木堂装饰”的名义与原告签订装饰工程施工合同后，原告根据被告冷琦的要求向冷琦指定的被告吴小平、聂秋红的银行账户支付了工程款及材料款。原告付款后被告冷琦以个人名义为原告出具收款收据。2019年4月17日，原告作为甲方与作为乙方的冷琦签订装修补充协议时，明确甲、乙双方于2018年9月9日签订装修协议，甲方依约向乙方支付工程款，乙方未依约完成施工，乙方于2019年6月10日前完成施工，否则甲方可单方中止合同，另行发包。2019年10月18日，原告作为甲方与作为乙方的被告冷琦签订对账协议时，又明确甲、乙双方于2018年9月9日签订装饰工程施工合同，开始时实际施工人为乙方，乙方以广东九木堂装饰设计工程有限公司的名义承揽该业务。综合原告提供的证据与本案事实的关联程度，各证据之间的联系以及本案的实际情况，2018年9月9日原告与被告冷琦装饰装修合同关系成立且合法有效，原告与被告高密市九木堂装饰有限公司不存在装饰装修合同关系。 原告与被告冷琦签订的装饰工程施工合同、装修补充协议以及对账协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。双方签订的对账协议对被告冷琦应偿还预付的材料款进行了明确约定，因被告未依约返还，应按双方的约定向原告支付利息损失。被告高密市九木堂装饰有限公司成立于2019年4月8日，原告不能举证证明冷琦为该公司成立之前的实际控制人且收取原告的工程款及材料款、预付款成立了被告公司，其要求被告公司与冷琦共同返还预付材料款无事实和法律依据，本院不予支持。原、被告履行合同过程中，被告吴小平收取了原告的工程款，被告聂秋红收取了原告支付的材料款。被告聂秋红出借银行账户为被告冷收取材料款，应与冷琦共同返还原告材料款。因被告吴小平未收取原告的材料款，故原告要求吴小平承担责任无事实与法律依据，本院不予支持。 被告冷琦、吴小平、聂秋红未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告冷琦、聂秋红返还原告楚晓玲预付的材料款81000元，于判决生效后十日内付清； 二、被告冷琦、聂秋红以81000元为基数，按月利率2%向原告支付利息，自2019年6月10日起至被告实际付清材料款之日止，随材料款清偿； 三、驳回原告其他的诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，保全费1120元，由被告冷琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张勤昱 人民陪审员  孙杰书 人民陪审员  杜西金 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李文文