湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初725号原告：陈小华，女，1974年9月6日出生，汉族，住湖南省江永县。被告：吴美功，男，1951年7月7日出生，汉族，农民，住湖南省道县。委托诉讼代理人：义庆娟，湖南道县蓝天法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。原告陈小华诉被告吴美功机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小华、被告吴美功的委托诉讼代理人义庆娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴美功赔偿原告因交通事故所致损失20540元；2、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月13日14时17分，吴美功驾驶三轮摩托车沿潇浦镇永明东路经过新车站红绿灯十字路口时，遇原告驾驶二轮摩托车自右方道路左转弯经过同一路口，双方避让不及，发生侧面碰撞，造成原告受伤及摩托车受损。原告在江永县人民医院住院26天，造成医疗费等损失25540元。经交警部门认定吴美功负本次事故的主要责任。事故给原告造成的损失有：医疗费7500元，后期治疗费4000元，营养费900元（30元/天×30天），住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），护理费5010元（167元/天×30天），误工费4400元（200元/天×22天），交通费130元（5元/天×26天），财产损失300元，鉴定费2200元，合计27040元。因被告摩托车未投保交强险，应在交强险医疗费用限额内承担10000元，超出部分按事故责任70%计算承担3500元，其他项目承担11740元，合计被告应承担损失25540元，减去已支付的5000元，还应赔付20540元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。在诉讼过程中，原告提出增加诉讼请求，增加误工时间34天按照142元/天计算的误工费4828元。被告吴美功答辩称：被答辩人陈小华无证驾驶无牌摩托车上路行驶，未戴安全头盔，以致与答辩人发生交通事故，陈小华作为人民陪审员，更应了解交通法规，理应带头遵守法律法规，主观上具有恶意违反交通法规的故意，客观上实施了致自己和他人的生命财产安全于不顾的事实，其行为直接给他人出行安全造成威胁，是造成本起事故的主要原因，应负事故的主要责任，交警部门作出的事故责任认定，未尊重事实、尊重法律，请求人民法院予以更正。同时陈小华在起诉时只提交了事故认定书、银行卡再无证据，却提出了27040元的赔偿数额，陈小华逾期未举证，应视为举证不能，恳请法院驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告对原告提交的道路交通事故认定书的关联性提出异议，认为交警部门对事故责任认定不公平、不公正；对原告提交的入、出院记录、手术记录、诊断证明、住院医疗费发票的关联性提出异议，认为不能证明具体用药情况，没有费用清单佐证；对原告提交的个体工商户营业执照（复印件）及经营的兽药店照片的真实性、合法性、关联性提出异议，认为复印件不能作为证据使用；对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为是逾期举证，同时认为原告未按规定时间进行鉴定，应在伤逾三个月后才能鉴定；对原告提交的摩托车修理费收据提出异议，认为系逾期举证，同时是手写收据，不符合证据“三性”原则。原告对被告提交的由周永红出具的垫付医疗费收条（5090元）没有异议，本院予以确认。对于被告提出异议的证据，本院认证如下：原告提交的道路交通事故认定书是由公安交警部门依法定程序作出，被告虽认为责任认定不公平、不公正，但并未提供能推翻该事故认定的相反证据，亦未能提出交警部门存在不公平、不公正作出事故认定的违法事实，本院予以确认；原告提交的住院医疗费票据及入、出院记录等病历资料，被告虽认为无费用清单佐证，但该票据及病历资料载明的姓名、住院时间、收费项目、合计金额、收款单位等内容清楚，盖有医疗机构收费专用印章，并有医师的签名，能证明原告因伤住院治疗以及支付医疗费用的事实，本院予以确认；原告提交的个体工商户营业执照（复印件）及所经营的兽药店照片，所载明的名称、经营者姓名、经营形式、场所、范围以及注册号和发照日期内容清楚，盖有发证机构印章，且经本院庭审后与原件核对无异，同时，被告虽提出异议，但亦无相反证据证明其异议成立，本院予以确认；原告提交的司法鉴定意见，是由交警部门出具委托书，委托具有法定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见，原告虽在起诉时暂未提交，但该证据与本案的基本事实有关，且被告没有证据证明鉴定机构存在违法鉴定的情形，同时相关法律并未明确规定进行伤情鉴定的期限为三个月后，故被告提出该证据系原告逾期举证，应承担举证不能的后果，以及应在伤愈三个月后才能进行鉴定的异议不成立，本院对司法鉴定意见予以确认；原告提交的摩托车修理费收条不是正规发票，且无修理单位或人员签名，不符合证据认定规则，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月13日14时许，吴美功驾驶无号牌建设三轮摩托车沿江永县潇浦镇永明东路自西往东经过新车站红绿灯十字路口时，遇原告陈小华驾驶无号牌本田二轮摩托车自右方道路左转弯经过同一路口，双方避让不及发生侧面碰撞，造成陈小华受伤及两车受损。2020年4月3日，江永县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定吴美功未取得机动车驾驶证，驾驶未经依法注册登记的三轮摩托车上路行驶，未按交通信号灯通行，其过错对事故的发生起主要作用，应承担事故的主要责任；陈小华驾驶与其准驾车型不相符，未经依法注册登记的二轮摩托车上路行驶，未戴安全头盔，其过错对事故的发生起次要作用，承担事故的次要责任。原告伤后被送往江永县人民医院住院治疗26天，花住院医疗费7001.07元。出院诊断：1、脑震荡；2、左额部皮裂软组织挫裂伤；3、枕顶部头皮血肿；4、左第4指远节指腹皮肤软组织缺损；5、左第2指远节皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、加强营养；2、注意休息，避免剧烈运动、劳累及重体力劳动；3、保护伤口，每两天换药一次，术后两周拆线；4、自伤后一周、两周、两个月到院骨科门诊复查，了解伤口愈合情况；5、不适随诊。2020年5月7日，江永县公安局交警大队出具委托书，委托永州市永明司法鉴定所对原告的伤残程度作出司法鉴定意见：1、被鉴定人陈小华因车祸伤致：脑震荡，无脑软化灶形成及神经症状；左颧面部软组织裂伤，左环指远节指腹皮肤缺损；左食指远节皮肤裂伤，治疗后左手无畸形、功能障碍，面部遗留3cm条状瘢痕，上述损伤未构成伤残；2、评定陈小华损伤后医疗休息期45天，护理期30天，营养期30天，后续治疗费4000元。原告缴付司法鉴定费2200元。在原告住院治疗期间，被告给付原告医疗费用计5090元。另查明，原告陈小华系合同制社区工作人员，按月领取固定收入。2012年5月14日办理了个体工商户营业执照，经营兽药、药物添加剂、卷烟零售。其所驾驶的二轮摩托车系自有，未投保交强险。被告吴美功驾驶的三轮摩托车系其自有，亦未投保交强险。原告陈小华因本次交通事故所造成的损失，根据其自身主张并参照2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准认定为：1、医疗费7001.07元，原告提交的住院医疗费票据金额为7001.07元，诉请7500元无证据证实，该诉请超出部分不予支持；2、住院伙食补助费2600元；3、营养费900元；4、后续治疗费4000元；5、护理费5010元，原告按司法鉴定意见评定的护理期以居民服务行业标准计算护理费并无不当，本院予以认定；6、误工费4400元；原告系社区工作人员，虽在合同期内按月领取固定收入，但其经营兽药、卷烟零售并非违法经营，诉请误工损失应予支持。因不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告提出按200元/天标准计算误工费无事实依据，应按本地相同或相近行业上一年职工平均工资（批发和零售业61035元/年）以司法鉴定意见评定的误工期限计算为7524.86元（61035元/年×45天）；由于该数额超出了原告的诉请，应以原告诉请的4400元确认为该项诉请的赔偿数额；同时在诉讼过程中原告提出增加误工时间及以142元/天标准增加诉请误工损失的请求也无事实依据，该增加诉请本院不予支持；7、诉请的交通费没有相关正式票据为凭，不予认定；诉请的财产损失无有效证据予以证实，本院亦不予认定；8、司法鉴定费2200元。以上原告损失合计26111.07元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案中被告吴美功驾驶机动车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故致原告受伤，并承担事故的主要责任，其行为侵害了原告的民事权益，依法应承担侵权责任。公安交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，经审查认定事实清楚，责任划分正确，被告吴美功虽提出异议，认为事故认定不公正、不公平，但并未提供交警部门违法认定或足以推翻该事故认定书的相关证据加以佐证，本院对该事故认定书认定的事实和责任划分予以采信。根据交警部门的责任划分，结合原、被告双方在本次事故中的违法过错行为，本院确认原告与被告对事故责任承担的比例为30%：70%。被告提出交警部门对事故责任认定不公正、不公平，以及认为原告系逾期举证，请求驳回原告起诉的意见本院不予支持。被告驾驶的机动车未依法投保交强险，因发生交通事故给原告造成损害，原告请求在交强险责任限额范围内先予赔偿符合法律规定，本院予以支持。原告的医疗费7001.07元，住院伙食补助费2600元，营养费900元，后续治疗费4000元，合计14501.07元属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费5010元，误工费4400元，合计9410元属于交强险伤残赔偿范围。被告吴美功应当先在交强险医疗费用赔偿范围内承担10000元，并承担伤残赔偿限额内的9410元。超出交强险医疗费用赔偿限额的4501.07元（14501.07元-10000元），以及司法鉴定费2200元，合计6701.07元，被告应按责任比例70%承担计4690.75元。以上被告吴美功应赔偿原告陈小华各项损失合计24100.75元（10000元＋9410元＋4690.75元）。被告吴美功已垫付的医疗费5090元应予扣减，扣减后被告尚应赔偿原告损失计19010.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告吴美功于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈小华因交通事故所致损失19010.75元；二、驳回原告陈小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取157元，由原告陈小华负担37元，被告吴美功负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  岑江明二〇二〇年六月二十八日书记员  朱文强附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。