广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初739号原告（反诉被告）：周冠传，男，汉族，1947年5月10日出生，广东省化州市人，住化州市*********，身份证号码：440************190。被告（反诉原告）：周志好，男，汉族，1980年5月20日出生，广东省化州市人，住化州市*********，身份证号码：440************172。被告（反诉原告）：周志德，男，汉族，1976年11月12日生，广东省化州市人，住化州市*********，身份证号码：440************194。原告周冠传诉被告周志好、周志德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，被告周志好、周志德于2020年4月14日提出反诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告周冠传、被告周志好、周志德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周冠传向本院提起诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告损失共计人民币17909.59元。二、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年8月26日，在化州市*********口，两被告因修村中路与原告发生口角，争执中，被告周志好伙同被告周志德持竹棒、砖头将原告头部打伤。经化州市*********鉴定，原告右顶部头皮创伤口，CT提示头皮肿胀，损伤程度属轻微伤。2019年11月23日，化州市公安局分别对被告周志好、周志德处行政拘留十五日并处罚款一千元的行政处罚。原告受伤后，被家属送往化州市第二人民医院住院治疗，经诊断为头皮裂伤、头皮血肿，共住院35天，住院期间1人陪护，加强营养。原告因被告殴打致伤损失为：1.医疗费8159.59元；2.护理费：150元/天×35天×1人＝5250元；3.住院伙食补助费：100元/天×35天＝3500元；4.营养费：500元；5.交通费：500元。以上5项损失共计17909.59元。原告认为，被告殴打原告的行为严重侵犯原告健康权、人身权，两被告依法应当连带赔偿原告因其侵权行为造成的全部损失。但原告受伤后，两被告一直拒绝赔偿原告损失，至今分文未付。为维护原告的合法权益，原告现特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告周志德答辩称：我不愿意赔偿原告17909.59元，我的损失有医院的票据为证，要求原告赔偿。被告（反诉原告）周志好、周志德向本院提起反诉请求：一、判令被反诉人赔偿损失人民币合计22191.17元。其中：1.住院留医费2131.17元；2.住院伙食费18天×120元＝2160元（从2019年8月26日止2019年9月13日止）；3.住院护理费18天×150元＝2700元；4.后续治疗费、营养费12000元；5.往返交通费共500元；误工费：18天×150元＝2700元。二、判令被反诉人承担本案全部诉讼费用。事实及理由：反诉人业主共6户，共同拥有位于S285线公路塘乐路段西侧房屋宅地4间，面积126平方米，祖传遗物（县人民政府颁发房产证），四至为：东至陆海屋连接墙，南至空地，西至秀业猪舍，北至水沟。该宅地于一九九六年扩建公路时拆除房屋，因业主过多，尚未落实到户。该地被被反诉人强行修自己门出路，实施强暴侵权的违法行为，从不协商，蛮不讲理，嚣张跋扈，无恶不作。2019男8月26日被反诉人组织6人，其中：周冠传、周冠信、周冠德、周艺飞、周冠新、周志业等，勇闯反诉人住宅，不问情由，持凶器达反诉人至重伤，经村中人及反诉人劝告无效，反诉人奋起自卫还击。反诉人的宅地时祖传遗物，暂未能重建，手续完备，合法享有，被反诉人胆大妄为，强暴抢夺反诉人合法宅地，为自己出入方便，既侵犯了财产权，又侵犯了人身自由，双罪并罚，被反诉人强烈抗议，至不知耻。反而强暴闯宅殴打反诉人重伤住院留医，严重侵犯了反诉人的人身权、健康权，为维护反诉人的合法权益，特向贵院提出反诉。原告周冠传就反诉答辩称：我要求被告按照律师的计算结果17909.59元赔偿。我没有伤害过被告，被告没有理由要求我赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日16时许，原告周冠传等人在化州市*********口处修村中道路，被告周志德、周志好认为修路损害其利益，故阻扰周冠传等人修路，后双方发生激烈争执，引起肢体冲突，被告周志好、周志德将原告周冠传殴打致伤，原告周冠传则将被告周志德殴打致伤。原告周冠传受伤后被送往化州市第二人民医院住院治疗35日（2019年8月26日至2019年9月30日），花费医疗费8159.89元。经化州市第二人民医院诊断为：1.头皮裂伤；2.头皮血肿。而被告周志德受伤后被送往化州市第二人民医院住院治疗18日（2019年8月26日至2019年9月13日），花费医疗费2131.17元。经化州市第二人民医院诊断为：1.头皮挫伤；2.头皮血肿。经广东省化州市******鉴定，原告周冠传及被告周志德的损伤程度均属轻微伤。后化州市公安局分别对原告周冠传处以行政拘留十日（因周冠传年满七十周岁不执行行政拘留），罚款伍佰元的行政处罚，对被告周志德、周志好均处以行政拘留十五日并处罚款壹仟元的行政处罚。在庭审前，本院依法向化州市公安局合江派出所调取了原告周冠传与被告周志好、周志德案件的相关资料，其中有周志好、周冠德、周冠传的询问笔录、行政处罚决定书三份、鉴定文书二份等。以上事实，有原、被告身份证、化州市第二人民医院出院记录（周冠传）、收费票据四份（周冠传）、化州市第二人民医院住院费用清单（周冠传）、化州市第二人民医院疾病诊断证明书（周冠传）、化州市第二人民医院出院记录（周志德）、收费票据一份（周志德）、化州市第二人民医院疾病诊断证明书（周志德）、行政处罚决定书三份、鉴定文书、化州市第二人民医院住院费用清单、化州市第二人民医院出院记录、化州市第二人民医院疾病诊断证明书、本院向化州市公安局合江派出所的案件材料、原、被告的陈述及本院的庭审笔录等在案证明。本院认为，公民的身体权益不受任何非法侵害，对造成侵权的，侵权人应向被侵权人承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告周冠传与被告周志德、周志好均是同村村民，双方在发生冲突时未能以正确的方式解决纠纷，原告周冠传在冲突过程中被被告周志好、周志德殴打致伤，被告周志德又被原告周冠传殴打致伤，经鉴定为原告周冠传、周志德均属轻微伤的事实，有法医验伤鉴定、医院的治疗记录、公安机关的调查笔录及处理、当事人自己的陈述等为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本案中，被告周志好、周志德与原告周冠传在冲突过程中均存在故意伤害他人身体的行为，双方对自身的损害结果均有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合双方的过错程度及造成的实际后果，本院认为应由原告周冠传自行承担30%的责任，被告周志德、周志好承担70%的责任。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告周冠传的具体经济损失计算如下：1.医疗费8159.89元，有相应的出院记录、治疗费用结算清单、收费收据等证据印证；2.住院伙食补助费3500元，原告周冠传住院35天，请求按照100元/天标准计算住院伙食补助费合理，本院予以支持；3.原告请求护理费5250元，但根据原告提供的出院记录、诊断证明书等住院记录中，未见有医院开具的住院陪护证明，故对原告周冠传护理费的请求，本院不予支持；4.原告周冠传请求营养费500元，但根据原告提供的出院记录、诊断证明书等住院记录中，未见有医院开具的加强营养方面的医嘱，故对原告周冠传营养费的请求，本院不予支持；5.原告周冠传请求交通费500元，并向本院提供了八份交通费凭据，但其提供的交通费凭据中有六份没有乘车日期、往返地点及公章，另外两份交通票据（化州至塘乐）金额仅为40元，但与就医地点不符，原告就医地点为化州市第二人民医院，该医院位于化州市合江镇，故对原告提出的交通费请求，本院不予支持；以上1-2项合计11659.89元。被告周志德具体经济损失计算如下：1.医疗费2131.17元，有医院的出院记录及收费有据为证，本院予以认可；2.住院伙食补助费1800元，被告周志德住院18天，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，住院伙食补助费标准应为100元/天；3.误工费2042.83元，本案中没有证据证明被告周志德的收入情况，因被告周志德的住所地为农村，本院依法根据2018年农业行业年均工资41424元的标准计算；4.被告周志德请求后续治疗费、营养费12000元，但未向本院提供任何证据予以证明，故本院不予认可；5.被告周志德请求往返交通费500元，但未向本院提供交通费凭据，故对被告周志德的交通费请求，本院不予支持；6.被告请求护理费2700元，但根据被告周志德提供的出院记录、诊断证明书等住院记录中，未见有医院开具的住院陪护证明，故对被告周志德护理费的请求，本院不予支持；以上1-3项共计5974元。综上所述，结合双方的过错责任，被告周志德、周志好仍应赔偿原告周冠传8161.93元（11659.89元×70%），其余损失由原告自行承担。原告周冠传应赔偿被告周志德1792.2元（5974元×30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告周志好、周志德于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿8161.93元给原告周冠传。二、限原告周冠传于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1792.2元给被告周志德。三、驳回原告周冠传对本案的其他诉讼请求。四、驳回被告周志好、周志德对本案的其他反诉请求。本案案件受理费247.74元，减半收取为123.87元（原告已预交），由原告周冠传承担，反诉费用250元（被告已预交），由被告周志好、周志德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 李茂庆二〇二〇年五月二十五日法官助理 王汝纬书 记 员 黄剑伟