四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初29号 原告：任丕毅，男，1963年11月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：刘强，攀枝花市西区法律服务所法律工作者，执业证号：32303021200036，特别授权。 被告：刘铁军，男，1972年12月25日出生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。 被告：欧钦，男，1964年2月16日出生，汉族，户籍地四川省成都市青羊区。 被告：盐边县鑫元工贸有限公司，住所：四川省盐边县红格镇昔格达村四社，统一社会信用代码：915104225821584486。 法定代表人：杨佐元。 原告任丕毅与被告刘铁军、欧钦、盐边县鑫元工贸有限公司（以下简称鑫元公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本院于2020年2月24日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭审理。2020年3月19日，原告向本院申请财产保全，2020年3月19日，本院作出（2020）川0403民初29号之一民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被告刘铁军、欧钦、鑫元公司名下所有的500万元范围内的财产。被告欧钦在提交答辩状期间对管辖权提出异议，2020年4月16日，本院作出（2020）川0403民初29号之二民事裁定，驳回被告欧钦对本案管辖权提出的异议。2020年6月10日、2020年6月30日,本院公开开庭审理了本案。原告任丕毅的委托诉讼代理人刘强，被告刘铁军到庭参加诉讼。被告欧钦、鑫元公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任丕毅向本院提出诉讼请求：1.原告请求人民法院判令三被告连带偿还借款200万元，并承担利息260万元（此利息计算到2019年11月3日），共计460万元；2.原告要求三被告连带偿还从2019年11月3日起，直到本息付清时止（200万借款本金为基数，按月息2%计算）；3.诉讼费由三被告承担。2020年6月10日庭审中原告明确诉讼请求第一项中的利息260万元，是依照2019年8月18日的《和解协议》约定，以200万借款本金为基数乘以月息2%，从2014年6月3日起到2019年11月3日止的利息计算为260万元。2020年6月30日庭审中原告增加诉讼请求：保全费5000元、保函费12500元由三被告承担。事实和理由：2014年6月被告刘铁军,经朋友欧钦介绍认识原告，向原告提出借钱，用于被告刘铁军在攀煤公司的工程周转，原告考虑到被告欧钦是该公司总经理，也是借款的担保人，就同意了。被告刘铁军收到钱后，出具借条，事后被告并不能按约定支付利息。2019年6月原告将被告刘铁军、欧钦起诉至四川省攀枝花市东区人民法院，期间被告刘铁军、欧钦与原告庭外达成《和解协议》，承诺按《和解协议》约定内容和时间履行还款义务，原告申请撤诉。但被告刘铁军、欧钦并没有按照《和解协议》约定履行义务，故原告诉至法院。 原告为证明其主张提供了以下证据： 第一组证据：2019年8月18日的《和解协议》一份，证明存在借款和担保事实。 第二组证据：2014年6月3日的《收条》一张，2014年6月4日中国工商银行《个人业务凭证（填单）》一份，证明被告刘铁军收到了原告的借款。 第三组证据：（2015）攀西民初字第1236号民事判决书一份、（2016）川04民终1118号民事判决书一份、（2018）川民再375号民事判决书一份，证明当时的纠纷最终由四川省高级人民法院作出判决，返还给四川芙蓉川南建设工程有限公司人民币500万元。 第四组证据：（2019）川0403执392号结案通知书一份，证明原告已经将500万元以及各种费用支付给四川芙蓉川南建设工程有限公司，且已经履行完毕。 第五组证据：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司提供的12500元保险费收费单据一张、四川省攀枝花市西区人民法院保全费5000元单据一份、案件受理费缴费单据，证明原告方因本案缴纳了相关费用。 第六组证据：2014年6月3日的《借款保证合同》复印件一份，证明当时借款达成的协议内容。 被告刘铁军质证意见：对证据的真实性都认可，被告刘铁军找原告借款二百万元是真实的，有转账凭据。原告起诉利息260万元，当时原告私下承诺的不收利息。合同上是被告刘铁军签的字，被告刘铁军没有这个协议，都在原告处。 被告刘铁军辩称：原告借款200万元给被告刘铁军是存在的，刘铁军在2014年7月给原告支付过6万元的利息，此款打在原告侄女何春燕的账上。原告主张的260万元利息算多了，不合理。因为原告让被告刘铁军找一家施工队伍来承建当时星瑞时代广场的施工总承包，由原告协调把项目拿给被告刘铁军做，被告刘铁军差原告的款，原告在工程款里扣除，这个情况与公安做的笔录和（2015）攀西民初字第1236号第一次庭审笔录都是一致的。2015年1月份原告让被告刘铁军打了一张300万元的借条，是原告要求作为把项目拿给被告刘铁军做了后给原告的回扣费，因此不能再收利息。2015年2月2日由四川芙蓉川南建设有限公司打款500万元给原告的公司（攀枝花星瑞房地产开发有限责任公司），作为项目的履约保证金。 被告刘铁军没有提供证据。 被告欧钦未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。被告欧钦在庭前证据交换时质证称：1.起诉书事实和理由中原告说欧钦介绍原告和刘铁军认识，其实原告和刘铁军早就认识，欧钦回到攀煤公司后才认识了原告和刘铁军，原告陈述与事实不符。2.当时借钱确实是刘铁军的工程需要，原告要求欧钦担保，欧钦就说只能做三方支付担保，不做资金担保。虽然欧钦当时是攀煤总经理，但也管不了攀枝花星瑞房地产开发有限责任公司的事，企业之间是平等的，没有从属关系。3.2019年原告在四川省攀枝花市东区人民法院起诉借款，当时达成了《和解协议》，现《和解协议》还在实施期间，因今年新冠疫情应该延长《和解协议》的实施，这个时候原告来起诉不合时宜，支付时间应该增加上中国境内疫情开始到结束时间作为延长期。4.《借款保证合同》上是欧钦签的字。2019年8月18日《和解协议》上担保人处是欧钦签的字。其他的事情欧钦没参与，不清楚。 被告鑫元公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月3日的《收条》载明：“今收到任丕毅人民币现金2000000.00元（指印）（大写：贰佰万元正）（指印），转入工行刘铁军账号。收款人：刘铁军（指印），2014.6.3。” 中国工商银行《个人业务凭证（填单）》载明：开户银行，借方：中国工商银行，贷方：中国工商银行，日期：2014-06-04，借：户名：何春燕，贷：户名：刘铁军，币种：ＲＭＢ，汇款金额：200万元。2014年7月刘铁军通过转账给何春燕，支付给原告6万元利息。 2014年6月3日的《借款保证合同》载明：甲方（借款人）：刘铁军，乙方（出借人）：任丕毅，甲、乙双方按照有关法律、法规规定，经平等协商一致，就甲方向乙方借款，担保人担保一事，达成如下协议：一、甲方向乙方借款：200万元（大写：人民币贰佰万元整），期限，六个月，从2014年6月3日起至2014年12月2日止。借款用途：周转资金。二、借款期间的利息按照月息3%计算，每月结息。三、甲方逾期还款责任：1、甲方按银行同期贷款利息的四倍承担逾期借款利息，直到清偿完毕为止。2、甲方承担乙方追缴债权的有关一切费用（包括但不限于）：交通费、误工费、复印费、执行费、评估费等。四、如因履行本合同而产生的任何纠纷，双方应友好协商解决；协商不成，可提交本合同签署地人民法院裁决。五、甲方如不按期归还，由担保人负责落实三方转账协议，直到还清乙方本息为止。六、本合同自甲、乙双方签字或盖章后生效。本合同一式三份，甲、乙、担保人各一份，具有同等效力，至本合同项下借款、欠款全部清偿完毕后终止。甲方：刘铁军（签名、指印），乙方：任丕毅（签名），担保方：欧钦（签名），签署日期：2014年6月3日，签署地点：攀枝花市东区。 2019年7月4日任丕毅向四川省攀枝花市东区人民法院提起诉讼，要求刘铁军、欧钦连带偿还借款本金及利息。2019年8月18日《和解协议》载明：任丕毅诉刘铁军、欧钦借贷纠纷一案，案号（2019）川0402民初2531号，原被告双方在互谅、互让、平等、自愿的基础上，经友好协商，庭外达成如下还款协议：一、刘铁军向任丕毅偿还人民币本金200万元，利息45万元，共计金额245万元（贰佰肆拾伍万元整）。其余的利息部分，任丕毅自愿放弃。二、具体偿还时间：刘铁军在2019年10月25日前偿还任丕毅人民币45万元，余下的200万元，在2020年8月30日前清偿完毕。三、如刘铁军在2019年10月25日前不能偿还人民币45万元，任丕毅可以起诉刘铁军偿还本金200万元。并可以依200万元本金为基数，从2014年6月3日起计算利息，按照月利息2%的标准计算支付利息，直到本息两清为止。四、欧钦对上述约定的本金及利息承担连带担保责任人，并督促刘铁军积极履行义务。五、本协议自各方签字生效后，任丕毅及时到四川省攀枝花市东区人民法院，办理该案撤诉手续。案件受理费用由任丕毅自行承担。出借人：刘强（代）（签名），借款人：刘铁军（签名），担保人：杨佐元（签名）（盐边县鑫元工贸有限公司公章），2019年8月18日，担保人：欧钦（签名），2019年8月18日。2019年8月22日，任丕毅依约向四川省攀枝花市东区人民法院提出撤诉申请。2019年8月22日，四川省攀枝花市东区人民法院作出（2019）川0402民初2531号民事裁定，裁定准许任丕毅撤诉。案件受理费21000元，由任丕毅负担。 另查明：四川芙蓉川南建设工程有限公司与攀枝花星瑞房地产开发有限责任公司、任丕毅、刘铁军不当得利纠纷一案，2018年12月25日四川省高级人民法院作出（2018）川民再375号再审民事判决，判决：一、撤销四川省攀枝花市西区人民法院（2015）攀西民初字第1236号民事判决、四川省攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终1118号民事判决。二、攀枝花星瑞房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内向四川芙蓉川南建设工程有限公司返还5000000元及孳息，与一审判决由任丕毅返还的本金及孳息相品迭后，攀枝花星瑞房地产开发有限责任公司还应向四川芙蓉川南建设工程有限公司返还2906122.89元。（以500万元为基数，从2015年5月2日至2016年12月7日的孳息为425386.31元；以2277940.58元为基数，从2016年12月7日至2018年12月25日的孳息为202796元，以上合计628182.31元。剩余孳息以2277940.58元为基数，按年利于4.35%支付至本判决确定的履行期限届满之日止）。三、一审案件案件受理费46800元、财产保全费5000元，按照一审判决确定的比例承担，二审案件受理费46800元，由攀枝花星瑞房地产开发有限责任公司承担。四川芙蓉川南建设工程有限公司向本院申请执行的（2018）川民再375号民事判决书现已全部执行完毕。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2019年8月18日，原告与被告刘铁军、欧钦及鑫元公司在诉讼过程中达成的《和解协议》，是各当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该《和解协议》合法有效，对各方均有约束力，各方当事人均应按《和解协议》的约定履行各自的义务。原告已按约向四川省攀枝花市东区人民法院撤回起诉并依约承担了诉讼费，但被告刘铁军未按照约定按期支付款项，已构成违约，原告向本院诉请判令被告刘铁军偿还借款200万元、利息260万元（从2014年6月3日起计算至2019年11月3日（合计65个月）的利息：200万元×24%÷12个月×65个月=260万元）的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的主张符合法律的规定及《和解协议》的约定，本院予以支持。原告提出被告刘铁军支付从2019年11月3日起到本息付清时止的利息（200万借款本金为基数，按月息2%计算）的诉讼请求，符合法律的规定及《和解协议》的约定，本院予以支持从2019年11月4日起到借款本金付清时止的利息（以借款本金200万元为基数，按年利率24%计算）。关于原告提出判令被告欧钦、鑫元公司连带偿还借款本金及利息的诉讼请求。依照《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”的规定，被告欧钦在《和解协议》上签名并注明对本金及利息承担连带担保责任，被告鑫元公司在担保人处签章，故被告欧钦、鑫元公司应当承担连带保证责任。原告提出的被告支付保函费12500元的诉讼请求，因《和解协议》中未约定原告方实现债权的费用由被告方承担，故本院不予支持。关于被告刘铁军提出不应支付利息等辩解意见。因原告与被告刘铁军、欧钦在2014年6月3日达成的《借款保证合同》约定借款期间的利息按照月息3%计算，每月结息；后，原告与被告刘铁军、欧钦、鑫元公司又达成的《和解协议》约定如被告刘铁军违约，从2014年6月3日起按照月利息2%的标准计算利息，故本院不予采纳。 综上所述，被告刘铁军应偿还给原告借款本金200万元、利息260万元及从2019年11月4日起至借款本金付清时止的利息（以借款本金200万元为基数，按年利率24%计算）。被告欧钦、鑫元公司应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告刘铁军在本判决生效之日起十日内偿还给原告任丕毅借款本金200万元、利息260万元及从2019年11月4日起至借款本金付清时止的利息（以借款本金200万元为基数，按年利率24%计算）； 二、被告欧钦、盐边县鑫元工贸有限公司在被告刘铁军判决主文第一项债务范围内，按照连带责任保证承担保证责任。被告欧钦、盐边县鑫元工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告刘铁军追偿； 三、驳回原告任丕毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43600元、保全费5000元，合计48600元，由被告刘铁军、欧钦、盐边县鑫元工贸有限公司连带共同承担并在本判决生效之日起十日内缴纳至以下账户：户名：攀枝花市西区人民法院诉讼费及案款专户，开户行：中国银行攀枝花清香坪东街支行，账号：121246515595。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长 许 朝 晖 审判员 张 度 波 审判员 苏  敏 二〇二〇年六月三十日 书记员 甘旸灵熠