广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初227号原告：李慈兰，女，1965年10月16日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区**************，公民身份号码440************503。委托诉讼代理人：陈权，广东乐群律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹燕，广东乐群律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地广东省揭阳市榕城区*******。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。被告：蔡正东，男，1972年9月7日出生，汉族，住址湖北省宜昌市五峰土家族自治县*********，公民身份号码422************215。被告：赵文波，男，1975年7月11日出生，汉族，住址湖北省长阳土家族自治县********，公民身份号码420************417。原告李慈兰与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下简称“保险公司”）、蔡正东、赵文波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李慈兰的委托诉讼代理人陈丹燕，被告保险公司的委托诉讼代理人林钦成，被告赵文波到庭参加诉讼。被告蔡正东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慈兰向本院提出诉讼请求：1.原告李慈兰的损失：医疗费33324.06元、康复费5000元、误工费28729.97元、护理费30707.40元、营养费10000元、交通费7100元、住院伙食补助费7100元、残疾赔偿金58154元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2830元，合计190945.43元，由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告蔡正东、赵文波承担赔偿责任；2.本案诉讼费用及鉴定费由三被告承担。事实和理由：2019年6月2日13时30分许，被告蔡正东驾驶鄂Q*****号重型自卸货车在谷关路潮阳区高铁站附近，与未取得机动车驾驶证的林水松驾驶搭载原告李慈兰的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告李慈兰受伤及车辆受损。事故发生后，原告李慈兰被送往谷饶镇中心医院治疗，当天转至濠江新圣骨科医院住院治疗。事故经潮阳区交警大队处理，认定被告蔡正东承担事故全部责任，原告李慈兰无责任。鄂Q*****号重型自卸货车系被告赵文波所有。该车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称:被告蔡正东、赵文波应提交行驶证、驾驶证、营业性道路货物运输从业资格证供核对，证明具备驾驶资格、从业资格、车辆已履行年检义务且符合上路行驶。原告二次住院支付的医疗费中已通过医疗保险报销了7295.80元，应予剔除。此外，应扣除非基本医疗保险标准费用5398.97元，应由被告蔡正东、赵文波承担。其公司已为原告垫付医疗费10000元，应予以抵除。营养费应以500元为限。康复费没有事实根据。护理费计算标准违背《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，应不予支持。鉴定机构评定原告伤后前52天需每天配备2名护理人员明显缺乏依据。护理期应以住院71天为限。原告并未提交证据证明其职业和收入情况，误工费缺乏依据。原告户籍所在地的城乡分类代码首位为“2”，属农村。即使原告确因本事故导致减少收入，其误工费也应适用农业平均工资的标准计算。原告的误工期最长计算至定残前一日为150天，而本案司法鉴定机构评定原告的误工期为180天，系机械的依据相关鉴定规范所作出，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定相悖。残疾赔偿金应适用农业户口标准计算。精神损害抚慰金8000元过高。交通费缺乏事实根据和法律依据，应予以驳回。诉讼费不属保险赔偿范围。被告蔡正东没有答辩。被告赵文波辩称:他的车投保了全保及不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿。原告李慈兰围绕诉讼请求提交了证据：1.身份证、查询资料、行驶证、驾驶证，证明原、被告主体资格；2.道路交通事故认定书，证明事故责任承担；3.保险单复印件，证明鄂Q*****号重型自卸货车投保了交强险、商业第三者责任险；4.疾病证明书、入院记录、出院记录等病历材料、医疗费收费票据11单，证明原告李慈兰因本事故治疗情况；5.司法鉴定意见书、发票，证明原告李慈兰伤残情况及鉴定费2830元；6.户口本，证明原告李慈兰为城镇户口。被告保险公司提交了证据：《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、转账凭证，证明保险条款约定的免责情形、仅承担基本医疗保险标准用药费用，诉讼费用、鉴定费不属保险赔偿范围，其公司已为原告李慈兰支付医疗费10000元。被告蔡正东没有提交证据。被告赵文波提交证明一张，证明他为原告李慈兰支付费用19500元。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日13时30分许，被告蔡正东驾驶鄂Q*****号重型自卸货车在谷关路潮阳区高铁站附近，与未取得机动车驾驶证的林水松驾驶搭载原告李慈兰的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告李慈兰受伤及车辆受损。事故发生后，原告李慈兰被送往潮阳区谷饶镇中心卫生院治疗，当天转送往濠江新圣骨科医院住院治疗，至2019年7月24日出院，住院52天。出院诊断:右小腿碾压伤、内踝骨折、右腓骨上段骨折。出院医嘱：右下肢循序渐进功能锻炼，出院后1、2、3、6个月、1年后回院复查X线，了解骨折愈合情况取出内固定物，避免患肢负重、不适随诊。2019年9月27日原告李慈兰因伤口感染往汕头市**医院住院治疗，至2019年10月16日出院，住院19天，出院诊断：右内踝骨折术后伤口感染、高血压病。两次住院共71天。原告李慈兰治疗期间发生医疗费62324.06元，扣除其中一单已医疗保险报销7295.80元后，医疗费为55028.26元。被告保险公司已为原告李慈兰支付医疗费10000元，被告赵文波已为原告李慈兰支付费用19500元。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定被告蔡正东承担事故全部责任，林水松及原告李慈兰在事故中无责任。原告李慈兰向本院申请对其伤残各项目进行司法鉴定，经本院立案庭委托，广东东方法医临床司法鉴定所于2019年10月31日出具东方司鉴[2019]临鉴字第553号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：原告李慈兰构成十级伤残；无后续治疗费；康复费2000元；误工期评定为180天；护理期90天，建议伤后前52天每天配护理人员2人，后38天每天配护理人员1人；营养期90天，营养费1800元。原告李慈兰支付鉴定费2830元。被告蔡正东准驾车型A2，从业资格类型：经营性道路货物运输驾驶员。鄂Q*****号重型自卸货车的所有人系被告赵文波，事故发生时该车在有效检验期内。该车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为50万元。事故发生在保险期间。原告李慈兰户籍所在的芦塘村委会城乡分类代码为“220”,属农村。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，事故导致原告受伤，原告李慈兰有权请求赔偿。原告李慈兰提交户口本，主张她为城镇户口，被告保险公司、赵文波均有异议。经查，原告李慈兰户籍所在的芦塘村委会城乡分类代码为“220”,属农村，本案按农业标准计算赔偿。根据法律规定，结合原告的诉讼请求，原告的经济损失为：1.医疗费。原告李慈兰提交医疗收费票据11单，计62324.06元，扣除其中一单已医疗保险报销7295.80元后，医疗费为55028.26元（其中原告李慈兰支付25528.26元，被告保险公司支付10000元，被告赵文波支付19500元）。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告李慈兰住院71天，住院伙食补助费为7100元。3.营养费。参照鉴定机构意见，营养费1800元。原告主张超过部分不予支持。4.护理费。参照鉴定机构意见，护理期90天，伤后前52天每天配护理人员2人，后38天每天配护理人员1人。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》规定，护理费为20730元（150元/天×52天×2人+150元/天×19天×1人+120元/天×19天×1人）。原告主张超过部分不予支持。5.残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告李慈兰构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》广东省农村居民人均可支配收入17168元／年计算，残疾赔偿金为34336元（17168元／年×20年×10%）。原告主张超过部分不予支持。6.精神损害抚慰金。本次事故造成原告李慈兰伤残，必然造成精神痛苦和损害，本院酌定精神损害抚慰金为5000元，原告请求超过部分不予支持。7.康复费。参照鉴定机构意见，康复费2000元。8.误工费。原告李慈兰鉴定机构意见，主张误工期180天。被告保险公司提出异议，认为误工期根据法律规定最长计算至定残前一日为150天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告李慈兰2019年6月2日因本事故受伤，2019年10月31日评残，误工期为151天，本院予以确认。被告保险公司的异议理由成立，本院予以采纳。原告李慈兰未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》广东省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资43327元/年计算，误工费17924.32元（43327元／年÷365天×151天），原告主张超过部分不予支持。9.交通费。原告李慈兰因交通事故住院71天，交通费确有发生，本院酌定交通费为2130元。原告主张超过部分不予支持。10.鉴定费。根据发票，鉴定费2830元。以上第1至3项费用共63928.26元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目,由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。第4至10项费用共84950.32元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。上述第1至3项费用超过交强险医疗费用责任赔偿限额的部分为53928.26元，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。被告保险公司已为原告李慈兰支付10000元，被告赵文波已为原告李慈兰支付19500元，计29500元，应在保险公司的赔偿款中抵扣。被告赵文波可另行向被告保险公司主张权利。被告蔡正东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李慈兰119378.58元；二、驳回原告李慈兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4118元，由原告李慈兰承担1544元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司承担2574元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  周昭宏人民陪审员  郑汉初人民陪审员  郑欢欢二〇二〇年六月十九日书 记 员  马千楠附相关法律条文：一、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。三、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。