广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤52民终332号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区。负责人：魏乐珊，公司总经理。委托诉讼代理人：徐楷文，公司员工。委托诉讼代理人：汪绿坤，公司员工。被上诉人（原审原告）：向永明，男，1967年9月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。原审被告：杨晓金，男，1983年6月14日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原审被告：林丽纯，女，1984年1月28日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人向永明、原审被告杨晓金、林丽纯机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院(2019)粤5202民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决关于向永明误工费的判项，并依法予以改判；2.本案一切诉讼费用由向永明负担。事实和理由：一、一审法院对向永明的误工期认定错误，导致判决结果对保险公司不公。本案中，揭阳市人民医院入院记录显示向永明既往体健，其本次事故交通创伤是左足第5跖骨基底部骨折，揭阳市人民医院采取的诊疗措施是行石膏外固定术保守治疗，显然其伤情轻；出院医嘱虽然建议出院后休息治疗三个月，但是截至一审庭审期间，向永明并没有提供后续治疗相关病历材料。同时，中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT-1193-2014）》中关于肢体与关节损伤部分规定“g)趾间关节/跗足关节骨折脱位误工60～180日，护理30～90日，营养60～90日”，但一审法院在向永明没有提供其他证据佐证其因伤持续三个月误工并予以调查核实的情况下，认定向永明出院后误工三个月，明显加重了保险公司的赔偿责任，请二审法院依法查明事实并改判保险公司按60天的误工期赔偿向永明误工费。向永明、杨晓金、林丽纯在法定期限内既没有提交答辩状也没有到庭参加诉讼。向永明向一审法院提起诉讼请求：1.判令保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）及商业第三者险责任限额内赔偿向永明损失59614.59元（已抵除杨晓金支付的医疗费1500元），不足部分由杨晓金、林丽纯承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由保险公司、杨晓金、林丽纯承担。一审法院认定事实：2019年3月28日，杨晓金驾驶粤V*****号小型轿车行驶至揭阳市区XX路段时，与由向永明驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成向永明受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故后双方未保留现场。2019年4月15日，揭阳市公安局交通警察大队市区一大队作出第2019129号《道路交通事故认定书》，认定杨晓金和向永明应负事故的同等责任。事故发生后，向永明被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2019年4月29日出院，住院31天，出院医嘱：出院后建议休息治疗叁个月。另查明：1.粤V*****号小型轿车在保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险责任限额为1000000元，事故发生在保险期限内；2.事故发生后，杨晓金为向永明垫付1500元。一审法院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交通警察大队市区一大队作出的第2019129号《道路交通事故认定书》，认定杨晓金和向永明应负事故的同等责任。该责任认定事实清楚，理由充分，一审法院予以采信。保险公司作为粤V*****号小型轿车交强险及第三者责任险的承保单位，向永明在本案交通事故所产生的损失费用应由保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任险的责任限额内按责任比例赔偿。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。1.医疗费，揭阳市人民医院出具的病历材料及欠费证明证实共6584.77元，予以确认；2.住院伙食补助费，按住院31天每天100元计为3100元；3.营养费，酌情确定为300元；4.误工费，可以按农、林、牧、渔业年平均工资43327元的标准计算误工费。误工时间为住院31天及医院建议继续休息3个月，以121天计，误工费为14363.20元（43327÷365×121）；5.护理费，揭阳市人民医院的医嘱没有明确意见，以住院31天1人护理计为4650元（150×31）；6.交通费，向永明住院31天，以每天30元计为930元（30×31）。本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费6584.77元，住院伙食补助费3100元，营养费300元，误工费14363.20元，护理费4650元，交通费930元。上述款项合计29927.97元，由保险公司在交强险限额内赔偿，抵除杨晓金垫付的1500元，为28427.97元。向永明请求赔偿数额超出部分，一审法院予以驳回。杨晓金、林丽纯经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、保险公司应于判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿向永明28427.97元；二、驳回向永明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取645元，由向永明负担338元，保险公司负担307元。保险公司应于本判决生效后五日内向一审法院交纳。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的基本事实属实，本院予以确认。另查明，保险公司在二审庭审时主张向永明的误工期应按住院天数加出院后60天计算。粤V*****号小型轿车的车主为林丽纯。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审围绕当事人的上诉请求进行审查。本案的争议焦点是：保险公司请求对向永明的误工期进行改判的理由是否成立。经审查，向永明住院31天，揭阳市人民医院诊断证明书明确载明向永明出院后建议休息治疗三个月，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》关于误工天数由住院时间加出院后医嘱休息时间确定的意见，一审法院认定向永明的误工时间为121天，并以此来计算向永明的误工费并无不当，本院予以维持。保险公司主张向永明的误工时间应该由住院时间31天加上60天计，没有事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费159元，由中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 林汉葵审 判 员 邹秋玲审 判 员 陈爱萍二〇二〇年六月十八日法官助理 赖晓纯书 记 员 郭梓锋附二审判决适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。