贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0112民初4275号原告：王辉言，男，1968年7月23日出生，汉族，住贵州省普定县。原告：魏鼎荣，男，1973年7月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：舒孝忠，男，1976年1月3日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：田仕海，男，1981年11月21日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告：贺洪裔，男，1983年4月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：罗添睦，男，1977年6月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：骆华，男，1977年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：潘立立，男，1974年3月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：吴奥，男，1977年10月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告：印华利，男，1988年12月6日出生，汉族，住贵州省盘县。原告：江萍，男，1968年11月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：刘四海，男，1990年4月28日出生，汉族，住四川省岳池县。原告：罗传平，男，1972年11月5日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市白云区。原告：田双发，男，1982年1月30日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告：王鹏，男，1981年10月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：张韵昀，男，1974年8月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：刘坤，男，1971年11月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上述17位原告共同委托代理人：陈廷超，系国浩律师（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201199410935279，代理权限：特别代理。被告：贵阳乌当大圣源汽车服务中心，住贵州省贵阳市乌当区新天卫城商住三负三层1号至12号车位、15号至21号车位，统一社会信用代码：92520112MA6EY91N5D,组织机构代码：MA6EY91N5。经营者：汤彦鑫。被告：汤彦鑫，男，1976年12月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告王辉言、魏鼎荣、舒孝忠、田仕海、贺洪裔、罗添睦、骆华、潘立立、吴奥、印华利、江萍、刘四海、罗传平、田双发、王鹏、张韵昀、刘坤诉被告贵阳乌当大圣源汽车服务中心（以下简称大圣源服务中心）、汤彦鑫个人合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告王辉言、魏鼎荣、舒孝忠、田仕海、贺洪裔、罗添睦、骆华、潘立立、吴奥、印华利、江萍、刘四海、罗传平、田双发、王鹏、张韵昀、刘坤共同委托的代理人陈廷超、被告大圣源服务中心经营者、被告汤彦鑫到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出请求：一、判决被告返还原告王辉言、魏鼎荣、田仕海、贺洪裔、罗添睦、骆华、潘立立、吴奥、印华利、江萍、刘四海、罗传平、田双发、王鹏、张韵昀、刘坤投资款每人9000元，返还原告舒孝忠投资款10000(合计154000元)；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告贵阳乌当大圣源汽车服务中心系于2016年8月31日由被告汤鑫注册成立并经营。因汤彦鑫与17名原告系贵普大队俱乐部的车友，为了车辆的维修与保养便利，经协商，同意由17名原告每人出资10000与汤彦鑫经营的大圣源汽车服务中心进行合伙。之后，17名原告在2017年2月至4月期间每人向被告交付了约定的10000元投资款。2019年1月3日，被告在车友微信群里作出决定:1、退回所有投资人所有投资大圣源汽车服务中心的资金。2、因资金数额较大，大圣源不可能一次性退回所有投资人的所有投资款。3、首批退款金额为每人5000元，2019年春节前退回。剩余5000金额，以每人每月500逐月退回，退完为止。各原告对被告作出的该决定未提出异议，但被告在作出关于退回原告投资款的决定后，仅于3月10日向除原告舒孝忠之外的其他16名原告每人退回了1000元的投资款。之后，被告再未向任何原告退回过任何投资款。综上，原告认为，根据〔最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)〕第五十五条:“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理:没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益”的规定，被告应按其承诺向原告退回所有投资款。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法予以判决。被告大圣源服务中心、汤彦鑫对原告起诉事实无异议，但汤彦鑫认为大圣源服务中心在17位原告入伙前还有包括汤彦鑫在内的5位股东，是否退款应由全体股东决定。自己之所以答应退款，是因为17位原告在股东微信群里面开始发表意见，说什么的都有，有说来堵公司门的，给大圣源的经营造成了很不好的影响。自己考虑到与原告方系车友关系，才私自答应了原告方要退钱给他们，是自己法律意识的薄弱，对此次造成的退款的诉讼，是自己私人的原因，其他案外三名车友会股东和五名原始股东不知情，自己的承诺代表不了其他股东的意见，并且，17位原告入股后，我们花了73000元专门装修了一间房屋作为“普拉多贵州车友会俱乐部”，最近三年大圣源公司的经营持续亏损，所以不应退还原告股金。经审理查明，被告贵阳乌当大圣源汽车服务中心系于2016年8月31日注册成立，类型为个体工商户，经营者为被告汤彦鑫。因汤彦鑫与17名原告系贵普大队俱乐部的车友，为了车辆的维修与保养便利，经双方协商，由17名原告每人出资10000与汤彦鑫经营的大圣源汽车服务中心进行合伙。17名原告通过微信于2017年2月至4月期间每人向被告汤彦鑫交付了约定的10000元投资款，被告汤彦鑫在大圣源服务中心挂上了“普拉多贵州车友会俱乐部”的牌匾，并装修了一间房屋作为俱乐部活动场地。后因双方就合伙的相关事宜未谈妥，未签订书面合伙协议，原告要求退还股金。2019年1月3日，被告汤彦鑫在车友微信群里作出决定:1、退回所有投资人所有投资大圣源汽车服务中心的资金。2、因资金数额较大，大圣源不可能一次性退回所有投资人的所有投资款。3、首批退款金额为每人5000元，2019年春节前退回。剩余5000金额，以每人每月500逐月退回，退完为止。17名原告对被告作出的上述决定未提出异议。被告汤彦鑫于2019年3月10日向除原告舒孝忠之外的其他16名原告每人退回了1000元的投资款。因被告未全额退款原告遂诉来本院请求判决如前述所请。庭审中，原告对被告装修了一间房屋作为俱乐部活动场地挂上了“普拉多贵州车友会俱乐部”的牌匾的事实无异议，但认为与终止退伙协议无关。对于装修俱乐部房屋的费用，被告只提交了两张清单，未提交相应证据证明。被告提交了一份签注时间为2016年8月23日包括被告汤彦鑫在内共5名股东签订成立“贵阳乌当大圣源汽车服务有限公司”的《合伙出资协议书》，拟证明还有其余4名股东。原告认为，工商登记的“贵阳乌当大圣源汽车服务中心”是由汤彦鑫个体经营，17名原告与“贵阳乌当大圣源汽车服务有限公司”的股东无合伙关系。上述事实，有双方当事人陈述，有双方的微信聊天、转款记录截图，有被告提交的“普拉多贵州车友会俱乐部”图片、《合伙出资协议书》等证据在卷，并经庭审质证，可以采信。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”。《中华人民共和国合同法》第十条第二款规定“法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”。本案中，被告汤彦鑫经营的大圣源汽车服务中心在17名原告交付投资款前已注册成立，双方虽然就出资数额达成了一致意见并已实际交付，但双方并未约定原告出资数额占大圣源汽车服务中心股本比例，也未约定盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等重大事项，更未依法采用书面形式订立合伙协议。因此，双方合伙关系并未成立。被告汤彦鑫因此收取的原告股金应当予以返还。在此过程中，被告汤彦鑫装修了一间房屋作为俱乐部活动场地。被告汤彦鑫提交的证据虽然不能证明其主张，但装修房屋、悬挂牌匾必然要产生费用，对此，本院酌情考虑在被告汤彦鑫返还17名原告的股金中每人减少2000元以弥补因此而给被告造成的损失。对于被告汤彦鑫提出还有4名合伙人的辩解意见。本院认为，一是本案合伙关系并未成立；二是17名原告拟与被告汤彦鑫合伙经营的是“贵阳乌当大圣源汽车服务中心”，该中心依法登记的形式是由汤彦鑫个体经营。被告汤彦鑫提交的《合伙出资协议书》合伙体为“贵阳乌当大圣源汽车服务有限公司”，与“贵阳乌当大圣源汽车服务中心”是不同主体，因此，对其辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第十条第二款、第四十二条“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：...（三）有其他违背诚实信用原则的行为。”的规定，判决如下：被告汤彦鑫在本判决生效后十日内返还原告王辉言、魏鼎荣、田仕海、贺洪裔、罗添睦、骆华、潘立立、吴奥、印华利、江萍、刘四海、罗传平、田双发、王鹏、张韵昀、刘坤投资款各7000元、返还原告舒孝忠投资款8000元。二、驳回原告王辉言、魏鼎荣、田仕海、贺洪裔、罗添睦、骆华、潘立立、吴奥、印华利、江萍、刘四海、罗传平、田双发、王鹏、张韵昀、刘坤、舒孝忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半取1690元，由原告王辉言、魏鼎荣、田仕海、贺洪裔、罗添睦、骆华、潘立立、吴奥、印华利、江萍、刘四海、罗传平、田双发、王鹏、张韵昀、刘坤、舒孝忠各自负担20元，其余1350元由被告汤彦鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  江洪二〇二〇年六月三日书记员  秦洒