四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初954号 原告：陈晓勇，男，生于1976年8月2日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：罗明江，仁寿县钟祥法律服务所法律工作者。 被告：李文安，男，生于1973年12月20日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李成宇（系被告李文安之子），住四川省仁寿县。 被告：成都市春宇运输有限公司，住所地：四川省成都市锦江区椰树街284号1栋1单元13楼房号1311号（蓝润锦江春天）。 法定代表人：宋先战。 被告：中煤财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市成华区建设路9号1栋13楼1304室、1306室。 负责人：王思恩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘红帅，四川路石律师事务所律师。 原告陈晓勇与被告李文安、成都市春宇运输有限公司（以下简称：春宇运输公司）、中煤财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：中煤财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓勇及其委托诉讼代理人罗明江，被告李文安的委托诉讼代理人李成宇，被告中煤财险四川分公司的委托诉讼代理人潘红帅到庭参加了诉讼，被告春宇运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈晓勇向本院提出诉讼请求：１．被告李文安、春宇运输公司连带赔偿原告各项损失共计260724.58元；2.被告中煤财险四川分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月17日12时42分许，李文安驾驶其逆向停放在国道213线仁寿段1114公里800米路段处路边的川Ａ×××××号轻型普通货车，在实施右转弯从井研县往仁寿县方向行驶的过程中，因逆向行驶，致该车与相向行驶由陈晓勇驾驶悬挂川Ｚ×××××号牌照的普通二轮摩托车相撞，造成陈晓勇受伤、两车受损的道路交通事故。陈晓勇先后在仁寿县人民医院、仁寿长生众康医院住院治疗。经鉴定，其伤残等级为玖级。交警部门认定李文安负此事故的主要责任，陈晓勇负此事故的次要责任。李文安所驾车在中煤财险四川分公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。 被告李文安辩称，我是川Ａ×××××号轻型普通货车的实际车主该车挂靠在春宇运输公司经营，我垫付了医疗费22800元，请求在本案中一并处理，我们承担的责任应由保险公司在保险责任范围内承担。 被告春宇运输公司未作答辩。 被告中煤财险四川分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议；我公司已垫付医疗费10,000元，请求在本案中品迭处理；医疗费无正式发票不能确定医疗产生费用，同时应扣除20%的自费药；残疾赔偿金、被扶养人生活费、续医费、鉴定费、误工费、护理费不予认可；交通费认可300元；住院伙食补助费扣除挂床天数，认可30元/天；精神损害抚慰金认可6,000元被保险车辆未依法年检，商业险免赔。 结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院对本案事实确认如下：2019年5月17日12时42分许，李文安驾驶其逆向停放在国道213线仁寿段1114公里800米路段处路边的川Ａ×××××号轻型普通货车（该车系李文安所有，挂靠在春宇运输公司经营），在实施右转弯从井研县往仁寿县方向行驶的过程中，因逆向行驶，致该车与相向行驶由陈晓勇驾驶悬挂川Ｚ×××××号牌照的普通二轮摩托车相撞，造成陈晓勇受伤，两车受损的道路交通事故。2019年5月31日，仁寿县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》载明：“……川Ａ×××××车检验有效期止：2020-03……李文安承担此事故的主要责任，陈晓勇承担此事故的次要责任……”。陈晓勇受伤后，于2019年5月17日在仁寿县人民医院住院治疗至2019年6月5日出院，期间于2019年5月17日入住重症监护病房至2019年5月22日转出。该院出院诊断为：一、多发伤：（一）1.脑震荡；2.头皮裂伤；（二）闭合性胸部损伤：1.胸骨骨折；2.创伤性湿肺；（三）1.右胫骨平台开放性粉碎性骨折；2.右腓骨颈骨折；3.右小指皮肤裂伤；4.左桡骨远端骨折；（四）全身多处擦伤；二、慢性肾功能不全（尿毒症期）肾性高血压；三、陈旧性肋骨骨折。出院医嘱及建议：1.出院2周后，骨科门诊就诊，是否拆除外固定。注意休息，避免受凉，病情变化，及时就诊；2.继续规律充分血液透析，3次／周；3.严格控制血压、透析间期体重的增加、纠正贫血、改善营养状态；4.每月复查血常规、生化，每3月复查ＰＴＨ、铁指标；每半年复查输血前检查；5.注意观察内瘘震颤，若内瘘震颤减弱或不能扪及震颤应该及时就医；平常应多锻炼内瘘侧手臂，不能在内瘘侧手臂打针、输液、测血压。出院后，陈晓勇于2019年6月5日在仁寿长生众康医院继续住院治疗至2019年7月12日出院，入院后给予持续低流量吸氧，头孢哌铜钠舒巴坦抗炎、氨茶碱解痉、平喘、氨溴索化痰、止咳等对症治疗，该院出院诊断为：1.右胫骨平台开放性粉碎性骨折；右腓骨骨折外固定术后；2.慢性肾功能衰竭（尿毒症期）；3.急性上呼吸道感染；4.肾性高血压。出院医嘱为：1.继续服药治疗一周；2.避免受凉，不食生冷饮食；3.继续口服降压药物，定期检测血压；4.病情如有变化及时就诊。仁寿县人民医院出具《二次手术费用评估》载明：“……现外固定支架螺钉断裂，如骨折骨性愈合后患者要求行断裂螺钉取出术，约需住院费用八千元（8000元）”。2019年10月12日，眉山公信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明“被鉴定人陈晓勇因道路交通事故致右胫骨上段碎裂性骨折，累及关节面，经手术治疗，现遗留右膝关节功能丧失值为50%以上，其人体损伤致残程度鉴定为九级”。李文安所驾川Ａ×××××号车在中煤财险四川分公司处投保了交强险和商业三者险（商业三者险限额为1000000元，不计免赔），该车于2019年3月27日经井研县力福来机动车检验有限公司检验合格。事故发生后，李文安垫付医疗费22800元，中煤财险四川分公司垫付医疗费10000元。 另查明，陈晓勇的父亲张明德生于1953年11月18日，母亲吴荣先生于1954年3月2日，夫妇俩有赡养义务人2人。陈晓勇的女儿陈馨生于2009年6月18日。陈晓勇及家人于2017年4月5日购买位于四川省仁寿县的房屋1套后长期在此居住。截至2020年4月9日，陈晓勇尚欠仁寿县人民医院医疗费22590.70元未付。 上述事实，有当事人的陈述，双方主体资格证明，原告的家庭户口簿，仁寿县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，仁寿县人民医院的部分病历、住院费用清单，仁寿长生从康医院的部分病历、医疗费发票，仁寿县始建镇大河村村民委员会及仁寿县始建镇人民政府联合出具的《证明》，陈晓勇及家人与四川鑫富润房地产开发有限公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》，仁寿县满井镇龙泉社区居委会及仁寿县满井镇人民政府联合出具的《证明》，眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，川Ａ×××××号车的行驶证，井研县力福来机动车检验有限公司关于该车的机动车安全技术检验报告等证据予以证实。 本院认为，公民的健康权、身体权依法受保护。陈晓勇在本次交通事故中受伤，有权请求当事人按过错承担相应的赔偿责任。本院参照仁寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书酌定李文安承担70%的赔偿责任，陈晓勇自行承担30%的损失。川Ａ×××××号车挂靠在春宇运输公司经营，春宇运输公司对李文安承担的赔偿责任承担连带清偿责任。川Ａ×××××号车在中煤财险四川分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内，故原告的损失费用应由中煤财险四川分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由李文安承担70%，中煤财险四川分公司在商业三者险限额内对李文安应承担的部分承担赔偿责任。关于原告的损失费用，结合其诉讼请求及本院采信的证据，核定如下：1.医疗费：原告受伤后先后在仁寿县人民医院、仁寿长生众康医院住院治疗，共产生医疗费58600.92元，该事实有仁寿县人民医院出具的证明及住院费用清单，仁寿长生众康医院的医疗费发票予以证实，本院予以认定。2.住院伙食补助费：本院酌定住院伙食补助费标准为30元／天，原告住院伙食补助费为：30元／天×（55天-5天）＝1500元。3.误工费：原告虽未提交证据证实其有误工损失，但交通事故发生时原告年仅42周岁，结合本案实际情况及本地经济情况，本院酌定原告误工费按100元／天计算，另原告提交的证据不能证实原告因伤致残持续误工，故结合仁寿县人民医院、仁寿长生众康医院的出院医嘱、病历，酌定其误工费为：100元／天×（55天＋7天）＝6200元。4.护理费：本院酌定护理费标准为100元／天，结合仁寿县人民医院、仁寿长生众康医院的病历，原告的护理费为：100元／天×（55天-5天）＝5000元。5.残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金：原告提交眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见证实其伤残等级为九级，中煤财险四川分公司对该鉴定意见有异议，但该鉴定意见系眉山公信司法鉴定中心具有该项鉴定资质的鉴定人在该鉴定中心的业务范围内依合法程序作出，中煤财险四川分公司未提交证据证实其异议成立，故其异议本院不予采信。陈晓勇虽系农村居民户口，其于2017年在仁寿县满井镇购房后长期在此地居住，其残疾赔偿金应按四川省2018年度城镇居民人均可支配收入计算。结合眉山公信司法鉴定中心的鉴定意见，原告的残疾赔偿金为：33216元／年×20年×20%＝132864元；（2）被扶养人生活费：①原告父亲张明德的被扶养人生活费：事故发生时张明德65周岁，原告主张14年，本院予以认可。其被扶养人生活费为：23484元／年×14年×20%÷2；②原告母亲吴荣先的被扶养人生活费：23484元／年×15年×20%÷2；③原告女儿陈馨的被扶养人生活费：23484元／年×8年×20%÷2。经计算，上述被扶养人在前8年的年赔偿总额累计超过了2018年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费总计应为：68103.60元。6.精神损害抚慰金：综合考虑原告所遭受的损害及本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。7.交通费：原告虽未提交证据证实产生交通费，但考虑原告受伤后就医势必产生交通费的实际情况，本院酌定交通费500元。8.续医费：原告主张续医费8000元，被告中煤财险四川分公司对此不予认可，现该费用尚未发生，原告可在该费用实际产生后另行主张。故续医费8000元，本院在本案中不予认定。9.鉴定费：原告请求鉴定费1200元，有正式发票予以证实，本院予以认定。以上费用共计：281968.52元。扣除自费药部分8790.14元（58600.92元×15%＝8790.14元）后，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下、交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用均已超过交强险相应项限额，超过部分费用为：（281968.52元-8790.14元）-120000元＝153178.38元，故商业三者险中应赔偿：153178.38元×70%＝107224.87元。中煤财险四川分公司共应赔偿原告：120000元＋107224.87元＝227224.87元。李文安应赔偿原告：8790.14元×70%＝6153.10元。为减少当事人的诉累，本院将中煤财险四川分公司、李文安已垫付费用在本案中一并予以品迭，品迭后，中煤财险四川分公司实际应支付陈晓勇200577.97元，应支付李文安16646.90元，陈晓勇不再承担返还垫付款的责任。中煤财险四川分公司辩称李文安所驾车未按时检验故商业三者险应予免赔，其辩称的事实与本案查明事实不符，该辩称意见本院不予采信。中煤财险四川分公司辩称鉴定费不赔，但未向法庭提供充足证据予以证明，故对该辩称意见本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内支付原告陈晓勇赔偿款200,577.97元； 二、被告中煤财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内支付被告李文安垫付款16,646.90元； 三、驳回原告陈晓勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,210元，减半收取2,605元，由原告陈晓勇负担781.50元，被告李文安负担1,823.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  王雪英 二〇二〇年六月三日 书记员  李梦婷