wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     (2020)陕01民终6791号     上诉人（原审原告）：尹跃锋，男，1972年11月21日出生，汉族，住陕西省泾阳县。   被上诉人（原审被告）：陕西阳钢贸易有限公司，住所地陕西省西咸新区。   法定代表人：杨希思。   被上诉人（原审被告）：陕西国圣建设工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区房。   法定代表人：王卫民，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李静，该公司员工，住陕西省凤翔县。   上诉人尹跃锋因与被上诉人陕西阳钢贸易有限公司（以下简称：阳钢公司）、陕西国圣建设工程有限公司（以下简称：国圣公司）劳务合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初11338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   尹跃锋上诉请求：1.撤销原判，改判国圣公司承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由阳钢公司、国圣公司承担。事实和理由：尹跃锋只听从阳钢公司管理人员安排干活，一审中得知国圣公司不是涉案金周鑫城项目的开发商，但国圣公司与涉案项目的开发商陕西大通置业有限公司有关系。签订合同时金周鑫城的项目部提供了国圣公司金周鑫城项目部的账户，阳钢公司持与国圣公司签订的合同已将1号楼的窗户施工完毕。阳钢公司与国圣公司所签合同约定阳钢公司不得拖欠农民工工资，如拖欠，甲方有权从其工程款中直接扣除发给农民工工资。现金周鑫城还拖欠阳钢公司大部分工程款未付。请求支持尹跃锋上诉请求。   阳钢公司未作答辩。   国圣公司辩称，一、国圣公司不是本案纠纷的当事人，诉讼主体不适格。国圣公司对尹跃锋与阳钢公司之间的劳动或劳务行为豪不知情，从未参与涉案项目的任何事务，本案纠纷与国圣公司无关。二、国圣公司对尹跃锋与阳钢公司之间的合同洽谈、实际履行及结算情况豪不知情，与国圣公司无关。国圣公司没有涉案的金周鑫城项目工程，更无涉案项目印章，从未与阳钢公司签订过涉案项目的施工合同，从未参与涉案项目的任何事务，不应承担任何责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   尹跃锋向一审法院提出诉讼请求：阳钢公司、国圣公司共同支付尹跃锋工资20000元。   一审法院认定事实，2015年10月阳钢公司的员工杨鑫平介绍尹跃锋去阳钢公司工作，XX城XX号楼塑钢门窗，工资是每天210元。阳钢公司员工杨鑫平主要负责日常工作安排及工资发放。2018年10月18日阳钢公司出具结算表一份，尹跃锋工资合计26460元，已经支付6460元，尚欠20000元。   一审法院认为，尹跃锋与阳钢公司之间存在劳务关系的事实，有尹跃锋提交的工资结算表相佐证，予以认定。尹跃锋已按照合同约定履行相关义务，阳钢公司理应向其支付劳务费20000元。尹跃锋主张**钢公司、国圣公司签订过塑钢门窗施工合同，故国圣公司应承担共同给付责任一节，首先，国圣公司对此事及项目章均不认可，尹跃锋亦无其他相关证据相佐证，故对尹跃锋主张不予支持；其次，根据合同相对性原则，与尹跃锋产生直接法律关系的合同相对方是阳钢公司，尹跃锋给阳钢公司提供劳务，阳钢公司应支付其劳务费，故尹跃锋要求国圣公司承担共同给付责任无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决：一、判决生效后十五日内，阳钢公司支付尹跃锋劳务费20000元。二、驳回尹跃锋要求国圣公司承担共同给付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费800元，尹跃锋已预交，由阳钢公司承担。   本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院依法予以确认。   本院认为，本案争议焦点是：国圣公司应否承担付款责任。   本案中，尹跃锋为阳钢公司提供劳务，与阳钢公司之间形成劳务合同关系，阳钢公司是尹跃锋的合同相对人，负有向尹跃锋支付劳务费的义务，因此，阳钢公司是尹跃锋涉案劳务费的付款责任主体。而国圣公司既与尹跃锋无合同关系，亦与阳钢公司无合同关系，也非涉案项目的发包人，尹跃锋要求国圣公司与阳钢公司共同承担付款责任无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，故对其上诉请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审诉讼费300元，由上诉人尹跃锋负担。   本判决为终审判决。       审 判 长  张   熠   审 判 员  臧 振 华   审 判 员  文   艳     二〇二〇年六月十二日      书 记 员  华 罗 庚          1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1026号之三申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道**。法定代表人：贾明军。被执行人：长葛市永道房地产经纪有限公司，住所，住所地长葛市葛天大道****楼div>法定代表人：潘永亮。被执行人：长葛市创新科技孵化器有限公司，住所地长葛，住所地长葛市葛天大道**>法定代表人：陈晖。被执行人：潘永亮，男，汉族，1985年08月17出生，住长葛市。被执行人：陈晖，男，汉族，1975年04月14出生，住北京市朝阳区。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与长葛市永道房地产经纪有限公司、长葛市创新科技孵化器有限公司、潘永亮、陈晖借款合同纠纷一案中。现申请人提出解除潘永亮名下银行账户的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对被执行人潘永亮名下银行账户的查封、冻结。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十九日书记员  孙华锋
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执839号 申请执行人罗X，男，1979年12月04出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，申请执行人曾X，女，1983年12月03出生，壮族，住广西来**。 被执行人来宾X公司，地址：地来**，统一社会信用代码：X法定代表人：唐X，董事长。 申请执行人罗X曾X与被执行人来宾市X公司商品房销售合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出（2019）桂1302民初X民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人来宾市XX公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人罗X、曾X于2020年5月3日向本院申请强制执行，申请标的：734861元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人来宾市X公司名下的房产、土地、车辆、存款等财产进行调查，发现被执行人来宾X公司名下有车牌号为：桂X牌小汽车一辆及位于来宾XX商品房共计X套均被多个案件查封，且商品房属在建工程，暂时不具备处置条件。 本院认为，被执行人来宾市X公司名下的车辆与房产均被多个案件查封，且房产属在建工程均不具备执行条件，本案在执行中本院依法对被执行人穷尽了财产调查措施后均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初X号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的。可向本院申请恢复（2019）桂1302民初X号民事判决书的执行程序，申请恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事判决书（2020）内0525民初2341号原告：杨某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托代理人：刘某，通辽市奈曼旗八仙筒社区法律服务所法律工作者。被告：胡某，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：沈某，女，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。原告杨某诉胡某、沈某民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某、被告胡某、沈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求1、要求被告偿还原告借款50000元，并按照月利率20‰承担2019年11月15日至此款全部还清之日的借款利息；2、被告承担诉讼费用。原告杨某诉称，2018年6月17日，二被告在原告处借款60000元，并给原告出具借据一枚，书面约定按月利率20‰计算利息，被告于2019年11月15日偿还了原告借款本金10000元及前期利息，余款50000元及后期利息至今未偿还。现诉至人民法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元并按照月利率20‰承担自2019年11月15日至此款全部还清的债务利息。被告胡某、沈某辩称，这笔钱不是2018年6月17日借的钱，借条是后改的。这笔借款原本是2017年11月24日借的50000元，用于偿还贷款，当时约定一天的利息是500元，钱到我手上是48500元，扣了三天的利息，后期这笔钱没有还上，一直拖到2018年6月17日，在此期间我分7笔共计还原告49400元，其中17000元是刷的信用卡，其余都是现金偿还。2018年6月17日至2019年11月15日，我给付了本金10000元，利息是按照60000元、月利率20‰结算的。2020年3月24日我用微信转账给杨某的丈夫10000元，当时是原告及原告的丈夫去我家索要的。在庭审过程中，原告提供借据一枚，证明二被告在原告处借款的本金是60000元及约定利息20‰的事实。本院认为该证据及原告陈述符合证据的客观性、合法性、关联性原则，能够证明原告所述的事实，予以采信。二被告在庭审之中，未能向法庭提供支持其抗辩理由的证据，对其抗辩本院不予采信。经审理查明，2018年6月17日，被告胡某、沈某在原告处借款60000元，并给原告出具借据一枚，书面约定按月利率20‰计算利息，被告于2019年11月15日偿还了原告借款本金10000元及前期利息，余款50000元及后期利息至今未偿还。该事实由原告在庭审之中提供的借据及其自认的还款事实在卷佐证。本院认为，当事人应当按约定积极地履行义务，对其借款应当清偿。被告胡某、沈某对原告杨某的借款50000元应当偿还，本案双方对利息的约定符合法律的规定，二被告应按照约定，按照月息20‰支付利息6501元（2019年11月15日至2020年6月2日）。原告主张利息至还款之日结清因没双方在借款合同中没有明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告胡某、沈某于本判决生效之日起三日内给付原告杨某借款本金50000元，利息6501元，本息合计56501元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 邓云平二〇二〇年六月二十三日书记员 张国豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1567号 申请执行人：乌鲁木齐市米东区九天路祥马路砖厂，经营场所：乌鲁木齐市米东区经营者：王会霞，女，1974年5月20日出生，住乌鲁木齐市米**。被执行人：张会成，男，1969年7月25日出生，住乌鲁木齐市米**。申请执行人乌鲁木齐市米东区九天路祥马路砖厂与被执行人张会成买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年11月5日做出的（2019）新0109民初6939号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6939号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张会成在银行和其他金融机构账户存款11674元（其中案款11600元、执行费74元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   李 明
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执15106号 东莞市歌皇歌舞厅、张妮： 本院受理的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮著作权权属、侵权纠纷执行一案，因被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日 联系人：王耀芬、黄道东 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1100号原告：山东泰信科技集团股份有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区青春创业园颐高产业园**楼。法定代表人：黄启宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：靳孝萧，男，该公司员工，住泰安市泰山区。被告：山东海戈工贸集团有限公司，住所地山东省宁阳县南外环路华阳大街中段**。法定代表人：哈军。原告山东泰信科技集团股份有限公司（以下简称山东泰信公司）与被告山东海戈工贸集团有限公司（以下简称山东海戈公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告山东泰信公司的委托诉讼代理人靳孝萧到庭参加诉讼。被告山东海戈公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东泰信公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付工程款115万元及利息(自2015年1月1日起以115万为基数依据同期银行贷款利率计算所得)；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中原告将第一项诉讼请求中的利息变更明确为“以115万元为基数，自2015年1月1日起至2019年8月19日止，按照约定的同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际偿付之日止，依据全国银行间同行业拆借中心所发布的贷款市场报价利率计算。”事实和理由:经原被告确认，双方于2014年3月7日签订《协议书》一份，协议内容如下：1、截至本协议签订之日，被告尚欠原告工程款115万元；2、被告于2014年底前付三十万元，2015年付30万元，2016年底之前一次性偿还下余款项；3、被告如每年不能按本协议还款时，需向原告按预期金额支付银行同期贷款利息。被告于当日向原告出具欠据。原告于2017年10月30日、2017年11月20日经两次工商登记，由山东泰信幕墙工程有限公司变更为现名称。经原告催要，被告至今未偿还上述欠款。为保护原告合法权益，特向贵院提出上述请求。被告山东海戈公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张提交了原告的企业变更情况登记两份、双方签订的工程施工合同三份、双方结算后签订的还款协议书一份及欠据一份等，被告山东海戈公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；对原告提交的证据，经审查，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾用名称为山东泰信建设工程有限公司，2012年5月2日更名为山东泰幕墙工程有限公司，2017年10月30日更名为山东泰幕墙工程股份有限公司，2017年11月20日更名为山东泰信科技集团股份有限公司。被告山东海戈公司由山东海戈工贸有限公司更名而来。原告作为乙方与作为甲方的被告于2006年5月份、2010年11月10日、2011年7月3日、同月5日分别签订《加工承揽（安装）合同书》、《合同书》、《钢结构工程承包合同》、《补充协议》各一份，原告分别承包建设了被告的轻钢厂房顶（不含土建部分）、酸洗车间屋面改建凤楼、二期钢结构厂房等工程，被告支付了上述工程的部分价款。经催要，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）于2014年3月7日就还款事宜签订《协议书》一份，内容为“……一、甲乙双方共同确认：截止到本协议书签订之日，甲方共欠乙方工程款壹佰壹拾伍万元(不含农民工工资及任何人工费)。除此之外，甲乙双方再无其它债权债务争议(注：2013年9月14日双方签订的二百六十万借款和解协议有效，继续执行)。二、基于以上实事，甲方向乙方出具壹佰壹拾伍万元的欠据一份进行最终确认(以前借据、欠据作废)。三、乙方撤回在宁阳县人民法院对甲方的起诉。四、乙方不得以甲方出具的欠据作为证据起诉甲方。五、甲方按如下期限还款：2014年付叁拾万元，2015年付叁拾万元，2016年底之前一次性还清下余款项，三年之内甲方具备还款条件时则须一次性付清。甲方如每年不能按本协议还款时，甲方需向乙方按逾期付款金额支付银行同期贷款利息……”双方均在该协议书上加盖了单位公章。当日，被告又为原告出具欠据一张，内容为“2014年3月7日今欠到山东泰幕墙工程有限公司工程款计人民币（大写）壹佰壹拾伍万元正￥1150000.00备注：按双方2014年3月7日签订协议书出具”。诉讼中原告主张协议签订后被告未支付下欠的工程款。原告催要未果，起诉至本院。上述事实由原告递交的证据及原告庭审中的陈述在卷予以证实。本院认为，原被告双方签订的《加工承揽（安装）合同书》、《合同书》、《钢结构工程承包合同》、《补充协议》是双方的真实意思表示，被告有相应的建筑资质，上述合同均为有效合同。合同签订后，原告履行了合同，被告支付了部分工程价款，2014年3月7日双方就下余工程款重新签订了还款协议，上述事实由原告递交的证据相互印证，足以认定，被告应负偿付原告下欠的工程款的责任，原告要求被告偿付工程款1150000元并按合同约定支付利息的诉讼请求本院依法予以支持。关于利息的起止时间及计算方法，2014年应付的300000元，自2015年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；2015年应付的300000元，自2016年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；2016年底应付清的550000元，自2017年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，所有欠款均按全国银行间同行业拆借中心所发布的贷款市场报价利率计息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东海戈工贸集团有限公司偿付原告山东泰信科技集团股份有限公司工程款1150000元并支付利息（工程款300000元，自2015年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心所发布的贷款市场报价利率计息；工程款300000元，自2016年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心所发布的贷款市场报价利率计息；工程款550000元，自2017年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心所发布的贷款市场报价利率计息）。于本判决生效后十日内通过本院一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元由被告山东海戈工贸集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 新人民陪审员  曹安臣人民陪审员  宁卫东二〇二〇年六月二十二日书 记 员  范雯竹附：宁阳县人民法院账号，开户行宁阳县农村商业银行城区支行，账号：90×××63。（汇款时请注明案号或车号）
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执962号之一 申请执行人：陶志清，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：毛良桂，男，1981年9月19日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人陶志清与被执行人毛良桂劳务合同纠纷一案中，查明被执行人毛良桂名下无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人毛良桂名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人陶志清亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执962号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 米 一 漫 二〇二〇年六月三十日 书记员 叶尔那尔
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院结 案 通 知 书(2020)新4003执恢86号 王存淑、周景峰、新疆三洋投资有限公司：申请执行人王存淑与被执行人周景峰、新疆三洋投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）新4003民初861号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周景峰、新疆三洋投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王存淑向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2016）新4003民初861号民事判决书，周景峰、新疆三洋投资有限公司应支付王存淑案款985,869元，执行费12,259元。现执行费12,259元已扣缴，全部案款985,869元已全部执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执恢86号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执437号 申请执行人：何福梅，女，汉族，1960年5月9日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：杨自忠，男，汉族，系何福梅丈夫。 被执行人：阜康市圣鑫新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园**。 法定代表人：隋伟光，该公司经理。 申请执行人何福梅与被执行人阜康市圣鑫新型建材有限公司不当得利纠纷一案，阜康市人民法院（2019）新2302民初2371号民事调解书发生法律效力后，被执行人阜康市圣鑫新型建材有限公司未履行法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人何福梅向本院申请执行。本院于2020年4月22日立案执行，申请执行标的为6025元。2020年6月29日，申请执行人何福梅与被执行人阜康市圣鑫新型建材有限公司就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执437号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月二十九日 书记员  韩 娟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初14626号申请人：上海银行股份有限公司黄浦支行，住所地上海市黄浦区福州路１２０号。主要负责人：施春燕，行长。委托诉讼代理人：李怡勃，上海华尊律师事务所律师。被申请人：上海擎楚体育文化有限公司，上海市黄浦区丽园路XXX号XXX楼XXX室Q-015单元。法定代表人：刘睿。被申请人：刘睿，男，1993年3月28日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区安庆路******。被申请人：佟鑫，男，1984年6月14日生，满族，户籍地山东省户籍地山东省威海市火炬高技术产业开发区云鹤山庄****。上海银行股份有限公司黄浦支行与上海擎楚体育文化有限公司、刘睿、佟鑫金融借款合同纠纷一案，申请人上海银行股份有限公司黄浦支行于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人上海擎楚体育文化有限公司、刘睿、佟鑫银行存款1,518,448.13元或查封、扣押被申请人相应价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海银行股份有限公司黄浦支行的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：立即冻结被申请人上海擎楚体育文化有限公司、刘睿、佟鑫银行存款1,518,448.13元；冻结不足，则查封、扣押被申请人上海擎楚体育文化有限公司、刘睿、佟鑫相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 丰二〇二〇年六月十七日书记员 吕倩雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执54号 申请执行人：努尔西旦马木提，女，1976年1月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：塔依尔肯杰太，男，1990年10月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人努尔西旦马木提与被执行人塔依尔肯杰太买卖合同纠纷一案中，因被执行人塔依尔肯杰太未按照调解书的调解内容履行给付义务，申请执行人赵延福依据本院2019年5月13日作出（2019）新2827民初464号民事调解书申请执行46，300元。本院于2020年1月6日立案后，依法向被执行人塔依尔肯杰太送达执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，被执行人塔依尔肯杰太自动履行10000元，余款36，300元，经申请执行人努尔西旦马木提与被执行人塔依尔肯杰太协商和解于2020年7月起每月向申请执行人支付2000元，直至将36,300元全部付清，即了结本案，以上执行措施都已向申请执行人努尔西旦马木提告知，其表示认可，并于2020年6月22日书面作出撤回对本案的执行。如被执行人塔依尔肯杰太未在约定的时间及金额向申请执行人努尔西旦·马木提支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结和静县人民法院（2020）新2827执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李   亚   东审  判  员   达       仁审  判  员   迪力木拉提·吐拉洪二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   孜克尔拉 ·买买提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执123号之一 申请执行人：吴志福，男，1961年11月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：郑军，新疆老君庙法律服务所法律工作者。被执行人：王文龙，男，1964年9月15日出生,汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人吴志福于2020年1月8日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初1251号民事判决书，即申请执行人吴志福与被执行人王文龙民间借贷纠纷一案向本院申请恢复执行，本案执行标的178542.29元。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过法院司法专邮形式向被执行人王文龙邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2．本院分别于2020年1月9日、2020年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人王文龙名下的银行存款信息及互联网银行，被执行人王文龙拥有银行账户19个，账户中仅有零星存款对其相对应的账户采取冻结措施。3、本院分别于2020年1月9日、2020年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人王文龙名下的证券开户情况、土地登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息。4、本院于2020年4月14日依法对被执行人王文龙采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令及执行裁定书。5、本院于2020年5月12日依法查封了被执行人王文龙名下的车辆手续，因该车辆未实际控制无法处置。6、本院于2020年5月12日依法轮候查封了被执行人王文龙名下位于乌鲁木齐市的产权手续，因该房产系轮候查封本院无权处置。7、本院于2020年5月18日依法对被执行人王文龙在本案诉讼文书中确定的地址乌鲁木齐市进行走访调查，所在社区工作人员陈述被执行人在此地址居住但经走访未找到被执行人。8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议并且同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际未执行到位金额，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产并且书面同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地里夏提二 O 二 O 年 六 月 八 日书  记  员   张  毅
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0323执2819号申请执行人拓小刚，男，汉族，1985年6月23日出生，农民，住陕西省子长县寺湾乡。被执行人田学伟，男，汉族，1982年4月23日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行拓小刚与田学伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2019)宁0323民初3549号民事判决书，要求被执行人田学伟支付申请执行人拓小刚购车款9500元，案件受理费25元，执行费50元，以上共计9575元。本案在执行过程中，本院向被执行人田学伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2019年12月11日、2020年1月6日、2020年2月27日、2020年5月12日、2020年5月29日、2020年6月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人田学伟名下有银行开户信息,本院依法冻结并扣划2400元。申请执行人拓小刚于2020年6月15日领取了该笔案款。被执行人田学伟名下无不动产、有价证券等信息。申请执行人拓小刚于2020年6月15日申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院于2020年6月10日将被执行人限制高消费。本院于2020年6月15日向申请执行人拓小刚告知了执行情况，其认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人，其也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈建宝二〇二〇年六月十五日书记员  呼 颖
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁07刑更684号罪犯都金龙，男，1985年1月1日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省安丘市人民法院因都金龙犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪以（2007）安刑初字第86号刑事判决书判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币33000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2010年04月23日依(2010)潍刑执字第778号刑事裁定，狱内减刑一年六个月；2011年06月30日依(2011)潍刑执字第2515号刑事裁定，狱内减刑九个月；2013年12月27日依(2013)潍刑执字第4108号刑事裁定，狱内减刑一年；2015年08月31日依(2015)潍刑执字第3209号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4271号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年8月31日减刑六个月。执行机关山东省潍坊监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省潍坊监狱称，罪犯都金龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯都金龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯都金龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯都金龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯都金龙减去有期徒刑六个月（刑期自2006年9月15日起至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 李传军审判员 迟文文二〇二〇年六月三十日书记员 武智超
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执583号 申请执行人黄耀玉，男，瑶族，1950年7月3日生，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾市建昌房地产开发有限公司，住所地广西来宾市桂中大道滨江园小区**B2—320号房。法定代表人梁玉宏，该公司董事长。 申请执行人黄耀玉依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初265号民事判决书，于2020年4月15日申请执行广西来宾市建昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的41038.28元及利息，本院于2020年4月15日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，且被执行人广西来宾市建昌房地产开发有限公司涉及其它房屋买卖合同纠纷系列案件，本院以另案依法查封了被执行人广西来宾市建昌房地产开发有限公司开发的位于来宾××××X号房产。现本院拟以另案拍卖上述所查封的房产，用于清偿广西来宾市建昌房地产开发有限公司所涉及的所有房屋买卖合同纠纷系列案件的债务，因上述房产拍卖期限较长，本案需待另案拍卖成交后，参与分配。另经本院依法对被执行人名下的财产进行查询，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂1302民初265号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初265号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年六月二十六日 书记员  覃海亮 附：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初1081号原告：赵某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：马某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告赵某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告赵某于2020年06月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告赵某负担。审判员 张 淼二〇二〇年六月十五日书记员 林立志
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1280号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地：福建省罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托诉讼代理人：郑达，男。 被告：黄秀斌，男，1972年10月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：黄丽珍，女，1977年12月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告:黄国辉，男，1975年8月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：黄锦新，男，1982年4月24日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社（以下简称罗源信用社）与被告黄秀斌、黄丽珍、黄国辉、黄锦新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗源县农村信用合作联社的委托诉讼代理人郑达到庭参加诉讼，被告黄秀斌、黄丽珍、黄国辉、黄锦新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗源信用社向本院提出诉讼请求：1、判令黄秀斌、黄丽珍立即偿还借款本金75,610.32元、利息2627.94元（截至2020年3月20日），自2020年3月21日起按约定月利率15.33375‰计付罚息至还清借款之日止。2、判令黄国辉、黄锦新对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年12月21日,原、被告签订了《最高额保证借款合同》，约定：从2018年12月21日起至2021年12月20日止，罗源信用社在最高贷款本金余额8万元内，对借款人黄秀斌一次或分次发放贷款；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借据为准；逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算；黄国辉、黄锦新作为保证人对黄秀斌的债务承担连带保证责任。合同签订当日，罗源信用社依约向黄秀斌提供了贷款8万元，借据约定借款期限自2018年12月21日起至2019年12月20日止，借款月利率为10.2225‰，按季结息，利随本清。2019年12月21日，该笔借款逾期，黄秀斌未偿还全部借款本息，黄国辉、黄锦新也未履行连带清偿责任。黄丽珍系黄秀斌之妻，在罗源县农村信用合作联社“简易贷”借款申请书上签字，表明其知晓并认可该笔借款，该笔借款应认定为夫妻共同债务，其应承担共同清偿责任。 黄秀斌、黄丽珍、黄国辉、黄锦新未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，罗源信用社与黄秀斌、黄丽珍、黄国辉、黄锦新签订《最高额保证借款合同》，约定：罗源信用社在最高贷款本金余额8万元内，对借款人黄秀斌一次或分次发放贷款，借款用途为养殖虾；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借据为准；贷款逾期按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；黄国辉、黄锦提供连带责任保证。合同签订当日，罗源信用社依约向黄秀斌提供了贷款8万元，借据约定借款期限自2018年12月21日起至2019年12月20日止，借款月利率为10.2225‰，按季结息，利随本清。2019年12月21日，该笔借款逾期，黄秀斌未清偿借款本息，尚欠借款本金75,610.32元、利息2627.94元。黄国辉、黄锦新亦未履行连带清偿责任。另查明，黄丽珍系黄秀斌配偶，在《最高额保证借款合同》、“简易贷”借款申请书中均签字并捺印。 本院认为，罗源信用社与黄秀斌、黄丽珍、黄国辉、黄锦新签订的《最高额借款合同》，合法有效。黄秀斌借款后逾期未还款，构成违约。黄丽珍系黄秀斌配偶，在《最高额借款合同》、“简易贷”借款申请书上有签字确认，黄秀斌借款应视为夫妻共同债务。黄国辉、黄锦新作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。故罗源信用社的诉讼请求，予以支持。黄秀斌、黄丽珍、黄国辉、黄锦新经送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄秀斌、黄丽珍应于本判决生效之日起十日内向罗源县农村信用合作联社偿还借款本金75,610.32元、利息2627.94元，并按月利率15.33375‰支付自2019年12月21日起至实际还清借款之日止的利息； 二、黄国辉、黄锦新对上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向黄秀斌、黄丽珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1755元，减半收取计877.5元，由黄秀斌、黄丽珍、黄国辉、黄锦新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 李孝兴 二〇二〇年六月十七日 法官助理 郑思清 书 记 员 游晓晶 附： 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0502执异114号 案外人:祁晓晓，女，汉族，1986年2月18日出生，住北海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海分行，住所地北海市四川路**。 负责人：左清喜，行长。 被执行人纪艳丽，女，1980年4月22日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人北海合信房地产有限公司，，住所地北海市银滩大道**金域熙城****房 法定代表人：陈星宇，执行董事。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海分行与被执行人纪艳丽、北海合信房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月23日查封了纪艳丽名下名下位于北海市银滩大道38号金域熙城7幢2305号房屋。在公告拍卖过程中，案外人祁晓晓于2020年5月6日对执行标的提出书面异议,本院立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人祁晓晓称，本院在执行（2020）桂0502执117号裁定书中，查封了北海市××大道××号金域熙城7幢2305号房屋，该房屋祁晓晓于2017年3月向纪艳丽购买，已支付了部分房款，并实际占有，因纪艳丽联系不上，无法办理相关过户手续，其对此没有过错，所有法院不应查封该房屋。请求法院中止对北海市××大道××号金域熙城7幢2305号房屋的执行。 异议人为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证，证明案外人身份信息；2、微信聊天记录截图；证明其购买房屋；3、支付宝转转记录；证明支付了房款；4、立案告知书，证明其已向公安机关报案，公安机关立案侦查。 经审理查明，中国工商银行股份有限公司北海分行与被执行人纪艳丽、北海合信房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出(2018)桂0502民初3592号民事判决书，判决：一、解除原告中国工商银行股份有限公司北海分行与被告纪艳丽、北海合信房地产有限公司于2015年4月24日签订的《个人购房借款/担保合同》（编号A：[房信购]字[北海分]行[营业部]支行[2015]年[0551]号）；二、被告纪艳丽偿还借款本金319470.66元及利息[利息计算方式：按《个人购房借款/担保合同》（编号A：[房信购]字[北海分]行[营业部]支行[2015]年[0551]号）约定的执行标准自2018年8月30日起计至还清借款之日止]给原告中国工商银行股份有限公司北海分行；三、被告纪艳丽支付律师代理费14876.18元给原告中国工商银行股份有限公司北海分行；四、被告北海合信房地产有限公司对被告纪艳丽的上述债务承担连带清偿责任，被告北海合信房地产有限公司承担保证责任后，有权向被告纪艳丽追偿；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司北海分行的其他诉讼请求。判决生效后，因被执行人未履行生效文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院查封并拟拍卖纪艳丽名下位于北海市××大道××号金域熙城7幢2305号房屋，现案外人向本院提出上述执行标的异议。 本院认为,生效的判决书因予执行，应被执行人未履行生效文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院在执行过程中依法查封了登记在被执行人纪艳丽名下的房产，程序合法，依法有据。祁晓晓对执行标的提出异议，请求排除本院对涉案房屋的执行，主张购买了涉案房屋，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，本案祁晓晓并未向本院提供其与纪艳丽签订的房屋买卖合同，其提供的聊天记录并非房屋买卖合同，根据法律规定祁晓晓对其主张与纪艳丽购买涉案房屋的事实具有举证责任，对其不能提供证据证明的不利后果由其承担，故其主张购买了涉案房屋，因不能提供相应的证据证实，故本院不予采信，其请求排除本院对涉案房屋的执行，不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人祁晓晓的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 钟 慧 审判员 陈培荣 审判员 陈 达 二〇二〇年六月三十日 书记员 谭 震 附：本裁定书适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢1980号深圳市交通运输局、许西安：关于申请执行人深圳市交通运输局申请执行与被执行人许西安行政非诉执行一案，被执行人已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执恢1980号[原执行案号（2018）粤0304执42233号]案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执899号 申请人：彭兰,女1988年2月24日出生30岁,汉族,住安徽省合肥市滨湖新区。 被执行人：星光珠宝集团股份有限公司,住合肥市包河区滨湖世纪临滨苑写字楼****,机构代码:913401005606966409。 关于彭兰申请执行星光珠宝集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人星光珠宝集团股份有限公司应支付申请执行人彭兰本金41725.3元，执行费525元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人星光珠宝集团股份有限公司的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人星光珠宝集团股份有限公司有财产可供执行。申请执行人彭兰也未能提供被执行人星光珠宝集团股份有限公司有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人星光珠宝集团股份有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结合肥市劳动人事争议仲裁委员会（2019）合劳人仲案字第2107号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 余振海 审判员 张文曦 二〇二〇年六月二十二日 书记员 徐 鹏
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执805号之一申请执行人：上海南洋电工器材股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卜东乐，董事长。被执行人：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：道格拉斯、德鲁里，董事长。本院在执行申请执行人上海南洋电工器材股份有限公司与被执行人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司买卖合同纠纷一案中查明，山东省烟台市中级人民法院2020年4月10日作出（2020）鲁06破申1号民事裁定，受理申请人烟台半岛投资管理有限公司对被执行人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司提出的破产清算申请，由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612执805号案件的执行。如果被执行人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司不能被宣告破产，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年六月二十九日书记员  孙永泉
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0132民初2753号 原告：李建立，男，1967年4月6日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：张夕友，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：张腾飞，男，1987年6月27日出生，汉族，住元氏县。 被告：王海立，男，1975年3月22日出生，汉族，住元氏县。 原告李建立与被告张腾飞、王海立民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李建立于2020年6月17日向本院提出撤回对张腾飞的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建立撤回对张腾飞的起诉。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 旭
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2725民初1681号当事人的基本情况及案件审理经过原告宋安民，男，汉族，1975年4月15日生，贵州，现住贵州省瓮安县。被告桂置醛，男，汉族，1974年11月11日生，贵州，现住贵州省瓮安县。本院于2020年5月13日立案受理原告宋安民与被告桂置醛劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员余家静于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告宋安民与被告桂置醛均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。当事人的诉辩内容原告的诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款133035元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：被告并未与原告签订任何合同，双方不存在任何合同关系，原告到该项目做工是事实，但原告施工的工程不是被告承包给原告的，与被告无关。被告没有与原告商谈过任何做工的事，也未承诺支付给原告工程款，被告无付款给原告的责任，要求法院驳回。审理查明的事实经审理查明：原告于2020年5月13日向本院起诉，主张被告于2018年期间叫其在铜锣村养殖场工地做工，被告尚欠款项133035元未支付。在庭审中，被告否认与原告存在劳务合同关系，拒绝支付原告该款；原告当庭亦认可自己未与被告签订书面合同，并称曾在瓮安县劳动局调解时，瓮安县劳动局曾以被告方的工程款用于支付原告等工人的工资，且被告在原告所持的收方单上签字，故而向被告主张偿还欠款。原告在庭审中提供收方记录复印件一张（未提供原件），原告作为施工班组签字，被告与案外人向元国、蒲廷志、程勇作为现场负责人签字，并写明“以上情况属实”，被告当庭表示其在该收方记录上签字只是为证明原告施工的情况，而非将工程承包给原告。本院确认上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的收方记录复印件一份在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。判决理由和结果本院认为：本案争议焦点是原、被告之间是否存在劳务合同关系及被告是否应当支付原告所诉的欠款。原告主张被告差欠其133035元，被告予以否认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应举证证实其与被告之间存在劳务合同关系及被告差欠其工资款133035元的事实，但原告提供的证据并不足以证明该事实的存在，原告虽提供了一份有被告签字的收方记录，但从该收方记录的内容并不能认定被告雇请原告做工的事实，原告虽主张瓮安县劳动监察大队曾以被告的工程款用来支付原告的劳务工资，但原告亦未就此进行举证，原告应对此承担举证不力的不利后果，被告在庭审中对差欠原告工资的事实亦予以否认，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告宋安民的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1460元，由原告宋安民负担。权利义务告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院按上诉标的额预缴上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。审判员  余家静二〇二〇年六月十五日法官助理王晓峰书记员黄琴
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 判 决 书 2020渝01**行初95号 原告重庆帅钧涂装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区二郎路******，统一社会信用代码91500107590534087R。 法定代表人黄万彬。 委托代理人李旺，重庆智策律师事务所律师。 委托代理人闵汉林，重庆智策律师事务所实习律师。 被告重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局，住所地，住所地重庆市九龙坡区科城路留学生创业园**iv> 负责人徐金威，该局局长。 委托代理人石慧，该局工作人员。 委托代理人王睿，重庆盛全律师事务所律师。 第三人程坤明，男，汉族，1974年10月13日出生，住重庆市南川区。 委托代理人邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 原告重庆帅钧涂装工程有限公司（以下简称：帅钧涂装公司）不服被告重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局（以下简称：九龙坡区人社局）工伤认定行政确认一案，本院于2020年5月9日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因程坤明与本案有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告帅钧涂装公司的委托代理人李旺，被告九龙坡区人社局的委托代理人石慧、王睿，第三人程坤明的委托代理人邓正年均到庭参加诉讼，被告负责人因工作原因未到庭参加诉讼，但已书面函告本院。本案现已审理终结。 原告帅钧涂装公司诉称，第三人程坤明并非原告员工，与原告不存在劳动关系，被告作出的工伤认定决定错误。故起诉至法院，请求撤销被告九龙坡区人社局于2019年12月3日作出的九人社伤险认字[2019]2215号《认定工伤决定书》，本案诉讼费由被告承担。 被告九龙坡区人社局辩称，被告具有进行工伤认定的法定职权，被告作出的九人社伤险认字[2019]2215号《认定工伤决定书》认定由原告承担工伤主体责任事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人程坤明述称，第三人是包工头丁小洪叫到在江北区海尔路新欧鹏央著天域二期工程工地工作，并在工作时受伤，被告作出的工伤认定决定正确，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告帅钧涂装公司将承接的江北区海尔路新欧鹏央著天域二期工程项目分包给丁小洪，第三人程坤明系丁小洪招到该工程工地工作。2019年5月3日下午2时许，第三人程坤明在该工程7号楼1楼粉刷天棚时，不慎从脚手架上摔至地面受伤，随即被送往重庆市沙坪坝区中医院住院医治，经诊断为外踝骨折（右侧）。2019年9月27日，第三人向被告提交了工伤认定申请，并提交了相关材料，被告于同年10月8日受理后，向原告发出工伤认定限期举证通知书。被告经过调查核实，于2019年12月3日作出九人社伤险认字[2019]2215号《认定工伤决定书》，确认：程坤明经丁小洪介绍到帅钧涂装公司承接的江北区海尔路新欧鹏央著天域二期项目部做工；2019年5月3日下午2点左右，程坤明在新欧鹏央著天域二期7号楼1楼粉刷天棚时，不慎从脚手架上摔至地面受伤，经重庆市沙坪坝区中医院医治，伤情诊断为外踝骨折（右侧）。程坤明受到的伤害，参照《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见（人社部发[2013]34号）》第七条及《工伤保险条例》第十四条（一）之规定，属于工伤认定范围，由帅钧涂装公司承担工伤主体责任。之后，被告在法定期限内向原告和第三人送达了该认定工伤决定。原告不服，遂起诉来院。 上述事实，有双方当事人陈述、工伤认定申请表、工伤认定申请受理决定书、工伤认定限期举证通知书、病历资料、证明材料、调查笔录、认定工伤决定书、送达回证、特快专递查询单等证据证实。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告作为社会保险行政部门，负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出工伤认定的法定职权。原告与被告的行政行为存在法律上的利害关系，故原告认为被告的行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。原告提起行政诉讼符合有关法律、法规的规定。 《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”。本案被告举示的证据足以证明原告将承包业务违法分包给不具备用工主体资格的自然人，该自然人聘用的第三人在从事承包业务时受伤等事实，故被告对第三人所受伤害认定由原告帅钧涂装公司承担工伤主体责任并无不当，其认定事实清楚、适用法律正确，本院应予支持；被告受理第三人工伤认定申请后，对事故进行了调查核实，在法定期限内作出了认定工伤决定并送达给各方当事人，被告作出的行政行为符合法定程序。原告要求撤销被告九龙坡区人社局于2019年12月3日作出的九人社伤险认字[2019]2215号《认定工伤决定书》的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告重庆帅钧涂装工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告重庆帅钧涂装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  张涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘夏
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执42号 申请执行人：沈凡刚，男，1978年4月20日出生，汉族，住吐鲁番市。 被执行人：王新，男，1977年7月30日出生，汉族，住吐鲁番市。 本院在执行沈凡刚与王新合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人王新送达了执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统对被执行人王新的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人王新名下除登记有一辆K9993A号比亚迪牌车（车辆识别代码：086679）外，无其他可供执行财产。本院已冻结被执行人王新的银行账户、查封了车辆手续、发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人沈凡刚。申请执行人沈凡刚同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的为32862.50元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王新已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人王新纳入被执行人名单，申请执行人沈凡刚同意终结本次执行程序，待发现被执行人王新有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年六月二十六日 书记员 瓦里斯艾依旦木
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终1136号上诉人（原审原告）:付文坤，男，汉族，1977年10月6日出生，住江西省宜春市袁州区。上诉人（原审原告）：刘春玲，女，汉族，1981年1月20日出生，住江西省宜春市袁州区，系付文坤之妻。被上诉人（原审被告）：盛祖川，男，汉族，1971年3月14日出生，住江西省宜春市袁州区。上诉人付文坤、刘春玲因与被上诉人盛祖川排除妨害纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院(2020)赣0902民初573号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。付文坤、刘春玲上诉请求：撤销江西省宜春市袁州区人民法院(2020)赣0902民初573号民事裁定，依法改判。事实和理由：付文坤、刘春玲要求盛祖川立即从房屋搬出，该请求合法合理，涉案房屋也不属于违法建筑，付文坤、刘春玲依法取得房屋产权证书，其合法权益已经被盛祖川严重侵害。盛祖川未予答辩。付文坤、刘春玲向一审法院起诉请求：1、判令盛祖川立即从宜春市（东头）1-2层搬出；2、本案诉讼费由盛祖川承担。一审法院认定事实：付文坤、刘春玲系夫妻关系，案外人盛大龙系盛祖川之父，肖冬香系盛祖川之母，盛虹系盛祖川之姐。1987年12月，肖冬香、万梅兰（二人为婆媳关系）分别以划拨方式取得位于宜春市㎡（合计160㎡）国有土地使用权，用于建设自家住宅。该住宅于1990年建成，实际占地面积为173㎡，超占地面积13㎡。1990年2月，经宜春市查房办处罚后，肖冬香、万梅兰补办了该超占部分13㎡土地划拨用地手续，补办后，总用地面积为173㎡（其中肖冬香名下使用权面积为80㎡，万梅兰名下使用权面积为93㎡）。1999年4月，万梅兰将其名下的93㎡土地使用权变更至盛大龙名下。2011年2月25日，盛大龙因病去世，其法定继承人肖冬香、盛鸣、盛虹、盛儒青及被告于2011年5月9日在宜春市袁州公证处对盛大龙的遗产进行了公证，将坐落于宜春市袁州区化成路29-1号，建筑面积为142.88㎡的房屋及盛大龙的其他遗产归肖冬香一人所有。2011年6月23日，肖冬香办理了位于宜春市袁州区房屋的产权证书（房产证号：宜房权证宜春字第**）。后因该房出现屋面漏水等问题，于2014年9月1日获得宜春市中心城区危房修缮工作协调审批小组《关于房屋维修加固的批复》后，肖冬香开始对原有2层的砖混结构房屋进行修缮。在修缮期间，肖冬香擅自将原房屋进行拆除，经危房修缮工作协调审批小组重新会审，同意其按照原址、原貌进行重建。重建的新房屋于2015年9月建成，占地面积为194.75㎡，超占用地面积15.92㎡。2016年4月15日，宜春市国土资源局就肖冬香超占土地上所建房屋是否符合城市建设规划的要求事宜函询宜春市城乡规划建设局。2017年7月5日，肖冬香将上述房产过户至女儿盛虹名下。2019年2月18日，宜春市规划局就信访件“肖冬香所建房屋是否符合规划”回复市政府办，认定肖冬香对化成路29-1号房屋未按批复要求及已审定施工图施工，为维护危房修缮工作协调审判小组的审批严肃性，避免违法行为合法化，建议超出原土地证面积的15.92㎡不予补办用地手续。2019年8月23日，付文坤与盛虹签订《房地产买卖经济合同》，约定付文坤以1300000元的价格购买盛虹位于宜春市、（西头1-2层）房屋，之后付文坤陆续转款合计1200000元至盛虹老公吴宗波的账户。2019年9月17日，盛虹将上述房产过户至刘春玲名下，分别是：坐落于宜春市（东头）1-2层房屋登记于刘春玲名下【房产证号：赣（2019）宜春市不动产权第00353**】；坐落于宜春市（西头）1-2层房屋登记于原告刘春玲名下【房房产证号：赣（2019）宜春市不动产权第00353**。之后，因盛祖川一直居住在上述房产中，经多次与盛祖川协商让其搬出无果，付文坤、刘春玲将盛祖川诉至法院，提出上述诉讼请求。一审法院认为，付文坤、刘春玲要求盛祖川排除妨害，迁出房屋，应首先证明其对盛祖川居住的房屋享有合法的所有权。确认房屋所有权必然涉及对涉案房产的合法性的确定，而对于未按照建设规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，系国家有关行政机关的职权范围，应当避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，宜春市规划局已经认定肖冬香未按照批复要求及已审定施工图施工，建造了占地面积超出原土地证面积15.92㎡的化成路29-1号房屋（即本案被告现居住的房屋），故付文坤、刘春玲起诉盛祖川迁出案涉房屋，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条、第一百五十四条第一款第三项，裁定：驳回付文坤、刘春玲的起诉。案件受理费100元，退回付文坤、刘春玲。本院认为，付文坤、刘春玲提交房屋买卖经纪合同、银行流水明细、不动产权证书等证据材料，向一审法院提起诉讼，要求判令盛祖川立即从涉案房屋搬出，本案有明确的被告，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，人民法院应依法做出实体处理。一审裁定适用法律错误，应予纠正。综上，付文坤、刘春玲的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江西省宜春市袁州区人民法院(2020)赣0902民初573号民事裁定；二、本案指令江西省宜春市袁州区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年六月三十日书记员 张 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执896号之一 申请执行人：魏戈其，男，1965年5月8日出生，住新疆北屯市博望东街。 被执行人：孟露露，女，1965年11月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人魏戈其与被执行人孟露露借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年06月09日达成和解协议并长期履行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人魏戈其可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020)新0102执896号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿不都维力 二〇二〇年六月八日 书记员 热   娜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初16320号原告：深圳市美丽佳装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路**国际文化大厦2303B，统一社会信用代码91440300MA5D9LHTXD。法定代表人：陆海军，经理。被告：李安春，男，1984年6月1日出生，汉族，住址湖南省宁远县，原告深圳市美丽佳装饰设计工程有限公司诉被告李安春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陆海军到庭参加诉讼,被告李安春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付借款本金及利息86853元；2.被告给付逾期违约金（按逾期金额的2%每月计算，计算至本息还清为止）；3.案件诉讼费用由被告承担。本案相关情况2019年7月26日，原被告双方签订《借款协议》，约定被告在原告公司任职工程监理期间挪用工地装修工人工资83916元，经双方协商后同意将被告挪用的款项转为被告向原告的借款，被告向原告借款83916元；借款利息月息1.05%；还款时间第一期2019年8月20日之前还款本金与利息28853元，第二期2019年9月20日之前还款本金与利息29147元，第三期2019年10月20日之前还款本金与利息28853元；如逾期偿还本金或利息，被告须以逾期金额为基数按2%每月支付逾期违约金。同日被告向原告出具保证书，内容：本人在原告公司任职工程监理期间挪用工地装修工人工资83916元，保证于2019年10月20日全部归还公司，如逾期未能支付，愿意承担所有后果（包括但不限于原告公司经济、名誉等损失），并负责一切民事与刑事责任。关于还款，原告陈述被告签订借款协议和保证书后未向原告归还任何款项。判决结果本院认为，被告挪用的工人工资83916元后，双方经协商确认该笔款项转化为民间借贷，原被告之间构成民间借贷法律关系。原告要求被告返还借款本金83916元及支付还款期限内的利息2937元的诉请，本院予以支持。关于违约金，本院确认被告应从2019年10月21日起，以拖欠的借款本金为基数，按照年利率24%支付违约金至借款清偿完毕之日止。原告要求对逾期利息计收违约金，本院不予支持。被告未到庭应诉，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李安春应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市美丽佳装饰设计工程有限公司归还借款本金83916元及利息2937元；二、被告李安春应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市美丽佳装饰设计工程有限公司支付违约金（从2019年10月21日起，以拖欠的借款本金为基数，按照年利率24%支付违约金至借款清偿完毕之日止）；三、驳回原告深圳市美丽佳装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1971.33元（由原告预交），减半收取985.67元，由被告负担。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 廖  泰  琳二〇二〇年六月二十三日书记员 梁丹萍（兼）
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0191民初3665号 原告：胡文泰，男，1962年4月30日生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：俞平，江苏杨传圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴晨，江苏杨传圣律师事务所实习律师。 被告：南京同曦假日百货有限责任公司，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太东路**。 负责人：陈广川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨涛，公司法务。 委托诉讼代理人：田娜娜，公司人事。 原告胡文泰与被告南京同曦假日百货有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  樊琴亚 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  彭 鄢 见习书记员  连 敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初7259号 原告：庞某1，男，1975年10月9日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：庞某2，男，1945年2月10日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：侯某，女，1929年6月17日出生，汉族，住石家庄市桥**。 法定代理人：卢某，男，1948年3月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任幸幸，河北航岳律师事务所律师。 原告庞某1与被告庞某2继承纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依原告申请追加侯某为本案被告，本院依法进行审理。 原告庞某1向本院提出诉讼请求：判决被继承人与被告2019年5月6日联合订立的遗嘱真实有效。事实和理由：原告母亲卢志梅于2019年5月23日因突发心力衰竭抢救无效而去世，被告庞某2与被继承人系夫妻关系，原告系被告与被继承人独生子。2019年5月5日被继承人与被告在好友及晚辈两人见证下联合订立了遗嘱。在被继承人去世后联合遗嘱部分生效，但被告拒绝依据已部分生效的遗嘱，划分被继承人的房产。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，望依法判如所请。 经查，原告原诉讼请求为一、请求法院依法确认被继承人卢志梅与被告2019年5月5日联合订立的遗嘱合法有效；二、根据被继承人与被告联合订立的遗嘱，分割被继承人名下房产，使原告获得应由份额。后原告变更诉讼请求，放弃第二项诉讼请求，仅请求确认被继承人卢志梅与被告2019年5月5日联合订立的遗嘱合法有效。同时原告表示依据诉讼请求事项的变更，依法调整并退还相关诉讼费用。 本院经审查认为，确认之诉是指原告请求法院确认其主张的法律关系或法律权利存在或不存在的诉讼。确认之诉的客体必须是争议的民事实体法律关系或民事实体权利。请求法院审判确认之诉必须具有值得诉讼救济的利益即确认利益。双方对原、被告与被继承人卢志梅间的继承关系并无异议，该法律关系并不因遗嘱是否有效而发生变化，原、被告纠纷的核心为遗产如何分割，而遗嘱只是分割遗产的一个前提，原告要求确认遗嘱有效之请求可以在遗产分割的形成之诉中一并予以解决，原告在能够提起形成之诉时，没有必要对形成请求权单独提起确认之诉，原告要求确认遗嘱有效之请求缺乏要求裁判所必须具备的必要性，不具有诉的利益。综上，原告的诉讼请求缺少构成该性质之诉的要件，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告庞某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  张玉安 人民陪审员  李 艳 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王 欣
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保345号 黄萍丽、陈雅莉： 关于黄萍丽与陈雅莉责令退赔保全一案，本院查封被执行人陈雅莉名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保345号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初642号原告：李正林，男，汉族，1989年08月01日出生，重庆市开州区。被告：杨柳，男，汉族，1972年06月26日出生，重庆市开州区。被告：重庆市鑫锐鞋业有限公司，住所地：重庆市开州区白鹤工业园区，统一社会信用代码：69655986-4。法定代表人：杨柳。原告李正林与被告杨柳、重庆市鑫锐鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告李正林到庭参加诉讼，被告杨柳、重庆市鑫锐鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。李正林向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告借款5万元；2、责令被告偿还原告起诉而产生的一切损失，包括诉讼费、公告费等。事实及理由：2013年1月4日被告杨柳差钱，通过我媳妇唐晓辉的账户向被告杨柳转账5万元。后来被告杨柳在2014年统一更换了借款合同的，实际上是在2013年打款的，被告一直没有支付利息，后面也没有偿还本金。2014年8月向当时的开县法院起诉了的，因被告涉嫌刑事犯罪驳回起诉，现公安局基于被告杨柳涉嫌非法吸收公众存款罪不成立已经对杨柳刑事撤案，故再次向开州区人民法院起诉。有借款合同，也有转款凭证，借贷关系合法，因此应当得到法庭的支持。被告杨柳、重庆市鑫锐鞋业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨柳于2013年1月4日向原告借款50000元，原告媳妇唐晓辉通过重庆农村商业银行转账给被告杨柳50000元。被告杨柳、重庆市鑫锐鞋业有限公司于2014年1月5日出具借款合同，约定：“借款金额50000元，借款期限2014年1月5日至2014年7月4日，利息月息2分，担保条款：如乙方到期无法还款，将由丙方担保人代替乙方向甲方支付全部借款及所有其他费用。借款人：杨柳担保人重庆市鑫锐鞋业有限公司盖章。”原告于2014年8月12日向开县人民法院以民间借贷纠纷起诉二被告，重庆市开县人民法院以被告杨柳涉嫌非法吸收公众存款案，已被开县公安局立案侦查为由于2015年4月10日裁定驳回原告起诉。重庆市开州区公安局于2015年9月24日做出杨柳没有犯罪事实撤销非法吸收公众存款案。在诉讼过程中，因向被告送达相关法律文书产生两次公告费用260元。本院调取重庆市开州区公安局经济犯罪侦查支队询问杨柳的询问笔录及借款明细表，被告杨柳认可向原告借款5万元及月利率3%的事实。上述事实有原、被告身份信息材料、借款合同一张、重庆农村商业银行回单一张、储蓄对账单一张、重庆市开州区公安撤案通知书一份、重庆市开县人民法院民事裁定书一份、询问笔录、借款明细表和到庭当事人的陈述等证据载卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。李正林主张被告杨柳尚欠其借款50000元，并提供《借款合同》原件及银行转账凭证予以证明。该转账凭证能证明被告收到了原告转账50000元，杨柳认可该借款金额，被告杨柳出具的《借款合同》亦佐证了原告李正林与被告杨柳的借款事实，综上分析，以上证据已形成锁链。被告杨柳未向本院提交清偿全部借款的证据，应承担不利后果，原告诉求杨柳偿还尚欠其借款50000元本院予以支持。原告诉求被告重庆市鑫锐鞋业有限公司承担共同偿还责任的诉求不准确，被告重庆市鑫锐鞋业有限公司在《借款合同》以担保人身份盖章，应视为承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条规定：“一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。”原被告签订《借款合同》约定“如乙方到期无法还款，将由丙方担保人代替乙方向甲方支付全部借款及所有其他费用。”因此被告重庆市鑫锐鞋业有限公司保证方式为一般保证。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”原被告签订《借款合同》约定借款期限2014年1月5日至2014年7月4日，原告于2014年8月12日向开县人民法院以民间借贷纠纷起诉二被告，原告在保证期间起诉被告重庆市鑫锐鞋业有限公司，被告重庆市鑫锐鞋业有限公司应承担保证责任。在诉讼过程中，因向被告送达相关法律文书产生的公告费用，应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨柳于本判决生效后十日内偿还原告李正林借款50000元；被告杨柳于本判决生效后十日内支付原告李正林公告费260元；被告重庆市鑫锐鞋业有限公司对被告杨柳的财产依法强制执行后仍不能履行以上债务时承担清偿责任；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  杜连成人民陪审员  林作超人民陪审员  张宏德二〇二〇年六月二十三日法官 助理  徐清建书 记 员  吴海军
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初684号原告：刘某1，女，1982年06月02日出生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。被告：刘某2，男，1982年10月04日出生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年06月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1已到庭参加诉讼。被告刘某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求如下：1、判令原、被告离婚；2、婚生长子刘某某1随原告共同生活，由原告负抚养义务；次子刘某某2虽被告共同生活，由被告负抚养义务；幼子刘某某3随被告共同生活，原告负担一半抚养义务；原、被告享有探望权；3、原告经营的餐饮店使用经营权归原告，由原告自负盈亏；4、双方无婚内共同存款及债务。事实与理由：原、被告于2006年经人介绍相识。××××年××月××日，双方办理结婚登记，婚后双方矛盾不断，特诉请。被告刘某2未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2006年，刘某2、刘某1经人介绍相识。××××年××月××日，双方办理结婚登记。婚后未共生育三子，长子刘某某1于2008年7月11日生。次子刘某某2、幼子刘某某3系双胞胎，于2014年2月11日生。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，依法受国家法律保护。原、被告虽婚后产生矛盾，但双方还有和好的可能，双方矛盾并未达到感情完全破裂的程度。因此，对原告的诉讼请求，本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 李 君二〇二〇年六月二十三日书记员 陈玲子
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0111民初1068号 原告：陈某某。被告：西安某房地产有限公司。法定代表人：李某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑞，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯佳敏，陕西泽界律师事务所实习律师。原告陈某某诉被告西安某房地产有限公司（以下简称某房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告某房地产公司的委托诉讼代理人朱瑞、侯佳敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告于2020年3月1日前完成产权登记备案。2.判令被告支付原告因未按约完成产权备案登记的违约金暂计86311元（2017年7月23日暂计算至2019年12月18日，以房款总价为基数，按照逾期贷款利率7.2%计算，实际违约金计算至办理完产权备案之日）3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由: 2014年3月26日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买位于西安市灞桥区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋，房屋总价款498409元。房屋交付使用（2016年1月30日）后540日完成产权备案登记。可至今未完成备案登记。合同约定的义务逾期付款的违约金为按日应付款的万分之一日计算，逾期办证的违约金为已付房款的同期存款利率计算， 对双方的权利义务约定不对等。合同约定的违约金不足以弥补原告的损失，在房屋大幅上涨的情况下，买受人存在可得利益方面的重点损失，故应当调高违约金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。       被告辩称，原、被告签订的合同合法有效，违约责任应以合同约定为准，原告诉请增加违约金无事实及法律依据。另被告一直在积极办理产权登记相关手续，不存在怠于履行合同义务的情形，因政策、政府原因导致产权备案登记延期，不应由其承担不利后果。综上，对原告诉请过高部分不应支持。经审理查明：2014年3月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市灞桥区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋，房屋总价款498409元。出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第3项处理，3.买受人不退房，出卖人按已付房价款的银行同期活期存款利息向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房款。2016年1月29日原告接收涉案房屋。被告至今未完成房屋产权登记备案，原告未取得涉案房产权属证书。上述事实有原告陈述、被告答辩、购房合同、发票、房屋交接单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告依约支付了房款，被告应根据合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。根据合同该约定，自2016年1月29日交房后540日内即2017年7月22日前，被告应将办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，但至今未完成备案，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告承担违约金，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定。原告认为合同约定的违约金（即按已付房价款的银行同期活期存款利息计算）过低，要求增加违约金，并未提供证据证明延期办理产权登记备案给其造成的具体损失，以及约定违约金低于给其造成的实际损失，故违约金应该按照合同约定计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告西安某房地产有限公司于本判决生效后六十日内将办理涉案房屋权属登记的资料报产权登记机关备案；二、被告西安某房地产有限公司于本判决生效后二十日内向原告陈某某支付未按约定完成产权备案登记的违约金（以总房款498409元为基数，按照银行同期活期存款利率，自2017年7月23日计算至实际完成涉案房屋产权登记备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，原告已预交，由原告陈某某负担1860元，由被告西安某房地产有限公司负担98元。西安某房地产有限公司于本判决生效后二十日内将诉讼费连同上述应付款项直接给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    张  琦二〇二〇年六月二十二日 法官助理  魏华    书  记  员    陈  霖1
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执958号 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该分行行长。 被执行人王景师，男，1968年1月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人王焕芝，女，1968年1月4日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人王勃涛，男，1990年9月20日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人石佳丽，女，1990年6月6日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人宜昌市瑞丰保温材料有限公司，，住所地宜昌市伍家岗区白沙路** 法定代表人王焕芝，该公司董事长。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人王景师、王焕芝、王勃涛、石佳丽、宜昌市瑞丰保温材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初697号民事判决书，责令被执行人王景师、王焕芝、王勃涛、石佳丽、宜昌市瑞丰保温材料有限公司向申请执行人归还借款本金429.88元及截止2018年10月17日的利息8406.66元、罚息79603.59元，合计88440.13元；并以429.88元为基数，从2018年10月18日起至清偿完毕之日止按照年利率15%的标准向申请执行人支付利息、罚息。被执行人王景师、王焕芝、王勃涛、石佳丽、宜昌市瑞丰保温材料有限公司向申请执行人支付律师代理费4422元。被执行人王景师、王焕芝、王勃涛、石佳丽、宜昌市瑞丰保温材料有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以429.88元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王景师、王焕芝、王勃涛、石佳丽、宜昌市瑞丰保温材料有限公司承担案件受理费2081元、案件执行费1324元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王景师、王焕芝、王勃涛、石佳丽、宜昌市瑞丰保温材料有限公司的银行存款96267.13元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、被执行人王景师、王焕芝、王勃涛、石佳丽、宜昌市瑞丰保温材料有限公司以429.88元为基数，从2018年10月18日起至清偿完毕之日止按照年利率15%的标准向申请执行人支付利息、罚息。 三、被执行人王景师、王焕芝、王勃涛、石佳丽、宜昌市瑞丰保温材料有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以429.88元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 博
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执623号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇龙门村罗龙路龙门新街**，统一社会信用代码91350800052313789D。 负责人：蒋智雄，行长。 委托代理人：范道相，男，1983年7月29日出生，汉族，福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行员工，住龙岩市新罗区。 被执行人：张凌飞，男，1982年4月8日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 本院2020年2月4日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行与被执行人张凌飞信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初9396号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金48243.84元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月29日，申请执行人自愿与被执行人协商以达成执行和解协议，本案终结执行，若被执行人不签订协议或不履行协议，则再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2020)闽0802执623号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张爱珠（代）
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执15118号 东莞市歌皇歌舞厅、张妮： 本院受理的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮著作权权属、侵权纠纷执行一案，因被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日 联系人：王耀芬、黄道东 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1926号 罪犯刘双花，男，1975年5月29日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中文化，原住广西壮族自治区全州县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区资源县人民法院于2016年12月30日作出（2016）桂0329刑初62号刑事判决，以被告人刘双花犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年2月16日起至2021年2月15日止。判决发生法律效力后于2017年2月16日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年6月10日以（2020）桂中狱减字第291号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘双花在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯刘双花报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯刘双花能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2019年12月获奖励6个表扬。另查明，该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘双花在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯刘双花系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘双花减去有期徒刑四个月（刑期至2020年9月15日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初21167号原告：戴佳顺，男，1989年12月21日出生，汉族，住上海市杨浦区闸殷路******。委托诉讼代理人：丁文佳，上海启晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔健，上海启晟律师事务所律师。被告：宋文卿，男，1980年2月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区江桥镇靖远路******。原告戴佳顺与被告宋文卿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。审理中，因无法有效向被告宋文卿送达法律文书，本案于2020年2月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔健到庭参加诉讼，被告宋文卿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴佳顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款1,000,000元并支付利息(以1,000,000元为计算基数，自2018年10月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是原告表亲的朋友。2017年4月，被告准备设立公司，遂找到原告磋商投资意向，双方签订了《项目投资协议》，约定原告投资1,000,000元，投资分红每年100,000元，投资期限24个月。原告分别于2017年4月转给被告300,000元，于2017年5月11日转给被告600,000元，于2017年5月27日转给被告100,000元。后来因为被告原因公司未设立，投资协议无法继续履行。2018年5月18日双方签订了《分期还款协议书》，被告确认投资款作为借款，欠原告1,100,000元，并承诺分四期还款。后被告分别于2018年7月31日归还50,000元，2018年8月24日归还50,000元，后再无还款。原告认为根据双方签订的分期还款协议，本案投资款已转化为被告向原告的借款。现借款到期后，被告仅归还部分款项，未归还借款，原告遂诉至本院，作如上诉请。为证明自己的诉讼主张，原告向法庭递交《项目投资协议》、《分期还款协议书》以及中国农业银行银行卡交易明细清单。被告宋文卿未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，原、被告签订《项目投资协议》，约定原告投资被告1,000,000元，投资分红每年100,000元，投资期限24个月。原告分别于2017年4月转给被告300,000元，于2017年5月11日转给被告600,000元，于2017年5月27日转给被告100,000元。2018年5月18日，双方签订了《分期还款协议书》，被告确认欠原告1,100,000元，并承诺分四期还款。后被告分别于2018年7月31日归还50,000元，2018年8月24日归还50,000元。以上事实，由原告提供的《项目投资协议》、《分期还款协议书》以及中国农业银行银行卡交易明细清单予以佐证。本院认为，原、被告曾签订《项目投资协议》，约定原告向被告投资1,000,000元，后因种种原因，原、被告签订《分期还款协议书》，将原投资款确认为借款，并承诺了还款期限，被告现未作答辩，故本院认定原、被告之间借贷关系成立。被告未按照分期还款协议归还上述款项，显属不当，现原告向本院起诉要求被告还款，本院予以支持。本案中，原告确认被告已归还100,000元，并在诉请中作为本金予以扣除，本院予以确认。对于原告主张的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票及应诉材料，其未到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋文卿应于本判决生效之日起十日内归还原告戴佳顺借款1,000,000元并支付资金占用利息(以1,000,000元为计算基数，自2018年10月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13,800元，由被告宋文卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周 俞审 判 员  吴 艳人民陪审员  刘海根二〇二〇年六月二十二日法官 助理  刘 星书 记 员  沈世杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省礼县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘1226行初4号 原告：李某，住西和。 被告：西和县自然资源局（原西和县国土资源局），住所地：西和县汉源镇中山南路，统一社会信用代码XXXXXX。 法定代表人：王某，任该局局长。 本院在审理原告李某与被告西和县自然资源局土地行政征收一案中，原告李某以“西和县人民政府强制执行行政行为已被定西市中级人民法院确认违法，关于土地行政征收事宜，将与西和县人民政府协商解决”为由申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告撤诉申请不违反法律、法规，不损害国家、第三人利益，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李某负担。 审 判 长  孙 林 审 判 员  鲍华生 审 判 员  刘亚飞 二〇二〇年六月十五日 法官助理  剡 欣 书 记 员  蒋 帅
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执355号之一 申请执行人：骆均，男，1979年5月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州神华矿业投资有限公司，统一社会信 用代码915200005841182126，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦****。 法定代表人：吴健忠。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1118号民事判决书，本院依法立案受理后向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州神华矿业投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州神华矿业投资有限公司在浦发银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币152810.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 张 平 二〇二〇年六月十五日 书记员 彭显智
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0122执33号申请执行人：赵志福，男汉族。被执行人：西安岷峪商贸有限公司。法定代表人:辛伯儒，董事长兼总经理。本院在执行赵志福与西安岷峪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人暂无财产可供执行，具体执行过程如下：一、本院于立案后及时通过邮寄送达方式向被执行人西安岷峪商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令等法院文书，被执行人签收之后未实际履行。二、本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人西安岷峪商贸有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息以及人民银行开户信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院通过蓝田县市场管理局查询了被执行人的工商登记信息，被执行人两自然人股东均已实缴注册资本，未发现其他财产线索。四、本院到蓝田县不动产登记服务中心查询到被执行人名下有不动产登记，其所有的位于蓝田县汤峪镇塘子街沿温泉大道北侧南山汤院御宾苑1号楼（不动产权证号：西安市房权证蓝字第2012052301号）、御宾苑会议中心（不动产权证号：西安市房权证蓝字第2012052314号）、御宾苑康乐中心（不动产权证号：西安市房权证蓝字第2012052315号）均设立有抵押权，抵押权人为陕西秦农银行，该抵押债务尚有1800万元未偿还。对此不动产，本院已依法进行了查封，现正在另案中进行评估，随后将进行网络司法拍卖。五、执行过程中，本院于2020年6月28日将被执行人法定代表人辛伯儒纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院已分别通过电话、谈话等方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供有效的财产线索。七、2020年6月28日本院对申请执行人进行了电话或短信约谈，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的为7364元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有义务继续履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行长  李跃波执行员  李 鸿执行员  宋朝杨二〇二〇年六月二十九日书记员  赵红梅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书  (2020)新2701执恢24号申请人中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司。法定代表人鲍刚，该支公司总经理。被执行人阿合力别克，男，哈萨克族，1969年4月2日出生，住博乐市。关于申请人中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司与被申请人阿合力别克追偿权责任纠纷一案。本院于2020年4月14日受理立案，执行标的154460.34元，未执行141577.34元，执行费2217元。该案进入执行程序后，双方当事人自行达成执行和解协议，法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人阿合力别克未按和解协议的约定履行义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2018）新2701民初461号民事调解书的执行。 审 判 长 布仁巴特 审 判 员 艾沙江 审 判 员 刘美岚 二Ｏ二Ｏ年六月十七日  书 记 员 帕孜丽娅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执214号 申请执行人:胡银彬，男，1964年9月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县，公民身份号码：×××。申请执行人：徐文生，男，1967年1月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县，公民身份号码：×××。被执行人：陈文飞，男，1967年10月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。本院执行的胡银彬、徐文生与陈文飞劳务合同纠纷一案，权利人依据本院作出的2019）新2301民初6242号民事调解书，于2020年3月11日向本院申请执行。申请执行标的12000元，已执行标的0元，未执行标的12000元（不含迟延履行债务利息及案件执行费80元）。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：1、2020年3月11日、2020年4月15日、2020年5月20日、通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人在银行、互联网银行无存款、无车辆、证券、保险财产登记信息；2、2020年3月12日通过不动产登记中心对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，2020年3月16日轮候查封被执行人李舒平名下位于四川省××县房屋一套查封期限三年，该房屋属于农村自建房，申请人不要求处置。被执行人名下再无不动产登记信息；3、2020年6月12日，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁俊文审  判  员   丁晓娟审  判  员   王学宝二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日法 官 助 理   刘 峰书  记  员   周洪泽
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执307号之二 申请执行人：郭永兰，女，1966年1月25日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：梧州市恒健房地产开发有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路86-1号第一幢一层1号商铺。 法定代表人：韦钊，该公司董事长。 申请执行人郭永兰与被执行人梧州市恒健房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0406民初160号民事判决书于2020年6月1日向本院申请将位于梧州市龙圩区龙圩镇龙城路86-1号第一幢负一层23号车库过户其名下，本院于2020年6月3日受理执行。 执行过程中，本院已向梧州市不动产登记中心送达裁定书将被执行人梧州市恒健房地产开发有限公司名下位于梧州市龙圩区××路××号××号车库过户至申请执行人郭永兰名下。本案生效法律文书确定的内容，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1项)规定，裁定如下： 本院作出的（2020）桂0406民初160号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  易楚妮
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0782执377号申请执行人：何朝国，男，1973年3月27日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗克一河镇。申请执行人：张明明，女，1982年10月21日出生，汉族，内蒙古牙克石市森都公共事业管理有限公司职工，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗克一河镇。被执行人：徐国明，男，1967年7月25日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区牙克石市。申请执行人何朝国、张明明与被执行人徐国明机动车交通事故责任纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07民终182号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐国明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何朝国、张明明向本院申请执行。在执行过程中，被执行人徐国明与申请执行人何朝国、张明明达成执行和解协议：徐国明一次给付23万元（含执行费4090元），何朝国、张明明放弃其他执行请求。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07民终182号民事判决书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0521民初1568号原告：马某，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：宁夏顺驰工贸有限公司。法定代表人：杨某。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司。法定代表人：沈某。委托诉讼代理人：赵某，大学文化，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权。原告马某与被告宁夏顺驰工贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月15日，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告马某撤诉处理。案件受理费减半收155元，由原告马某负担。审判员  朱宁二〇二〇年六月十五日书记员  王彬附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。