文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1084民初682号原告：江苏高邮农村商业银行股份有限公司文游支行，住所地高邮市文游中路**。负责人：朱有富，该行行长。委托诉讼代理人：吴兆彬，男，1964年7月20日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市，该行客户经理。被告：扬州千禧龙鞋业有限公司，住，住所地高邮市南郊开发区/div>法定代表人：于晓芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘元甫，江苏政泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜磊，江苏政泰律师事务所律师。被告：杨林，男，1977年12月23日出生，汉族，江苏省苏州市人，住苏州市虎丘区。被告：于晓芬，女，1978年5月16日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司文游支行（以下简称高邮农商行文游支行）与被告扬州千禧龙鞋业有限公司（以下简称千禧龙公司）、杨林、于晓芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高邮农商行文游支行的委托诉讼代理人吴兆彬、被告千禧龙公司委托诉讼代理人刘元甫均到庭参加诉讼，被告杨林、于晓芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高邮农商行文游支行向本院提出诉讼请求：1、判令千禧龙公司归还高邮农商行文游支行借款本金2948万元及逾期利息163843.58元（计算至2020年1月20日)，并按约定贷款利率顺延计算至还款之日，逾期贷款利息按合同约定上浮50%计算；2、判令被告千禧龙公司偿还原告银行承兑汇票垫款1888326.55元，垫款利息8315.84元（计算值2020年1月20日），并按约定垫款利率顺延计算至还款之日；3、判令原告对被告千禧龙公司位于高邮南郊开发区的抵押房产及土地在还款本金2948万元及利息的义务范围内享有优先受偿权；4、判令原告对被告千禧龙公司抵押的设备在还款本金1888326.55及利息的义务范围内享有优先受偿权；5、判令被告杨林、于晓芬对被告千禧龙公司的上述全部还款义务提供连带保证清偿责任。事实和理由：因企业生产经营需要，2017年3月1日，原告与被告千禧龙公司签订了《流动资金循环借款合同》，约定被告向原告借款，额度为2948万元，贷款利率一年一定，逾期加收50%，被告以位于高邮市南郊开发区的房产和土地使用权为抵押，并办理了抵押登记手续，被告分别于2019年3月5日、2019年3月6日放款1448万元、1500万元，并约定了还款期限。2017年12月7日，被告又因生产经营需要与原告签订了《银行承兑汇票承兑合同》，约定原告向被告千禧龙公司开出银行承兑汇票额度390万元（约定借款人存入保证金人民币195万元，敞口额度人民币195万元），期限为合同生效之日起至2020年12月6日止，逾期产生的垫款年利率为12.3975%，被告以其自有的设备为抵押，抵押最高债务本金195万元，并办理了抵押登记手续，2019年8月2日起原告陆续向被告开出银行承兑汇票共计377.75万元，并均约定了到期日。被告杨林、于晓芬为上述所有债务提供了连带责任担保，并与原告签订两份《最高额保证合同》。上述贷款以及377.75万元银行承兑汇票分别到期后被告千禧龙公司未按期归还贷款以及敞口垫款本金和利息，经原告多次催要未果，诉至法院。千禧龙公司辩称：被告未能按期还款均系疫情导致的不可抗力，根据人民银行等部分发布的通知，原告应当免除被告的违约责任并适当下调贷款利率。被告杨林、于晓芬未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审调查。对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年3月1日，原告与被告千禧龙公司签订《流动资金循环借款合同》，约定为满足借款人生产、经营中的流动资金需要，被告向原告借款，额度为2948万元，合同利率一年已调整，第一期利率为6.4375%，逾期利率加收50%，对应上述合同，被告杨林、于晓芬与原告签订《最高额保证合同》，约定两被告对原告上述债务提供连带保证责任担保，担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用。被告千禧龙公司以位于高邮市南郊开发区房产和土地使用权为抵押，与原告签订了《最高额抵押合同》并办理了抵押登记手续，领取了不动产登记证明，登记债权数额为2948万元，被告分别于2019年3月5日、2019年3月6日放款1448万元、1500万元，形成借据六份，并分别约定了还款期限为2020年3月3日和2020年3月4日。2017年12月7日，被告因生产经营需要与原告签订了《银行承兑汇票承兑合同》，约定原告向被告千禧龙公司开出银行承兑汇票额度390万元（约定借款人存入保证金人民币195万元，敞口额度人民币195万元），期限为合同生效之日起至2020年12月6日止，承兑人所垫付票款自付款之日起按每日万分之3.44375计收利息，被告以其自有的设备为抵押，抵押最高债务本金195万元，双方签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记手续，2019年8月2日起原告陆续向被告开出银行承兑汇票共计377.75万元，并均约定了到期日，最迟到期日为2020年1月15日。对应上述合同，被告杨林、于晓芬与原告签订了《最高额保证合同》，担保范围同上。到期后，原告为被告垫款共计1888326.55元，至2020年1月20日，产生垫款利息8315.84元。上述贷款到期后，被告千禧龙公司未按约还本付息，也未归还敞口垫款本金、垫款利息。以上事实有原告陈述，原告提交的《流动资金循环借款合同》、《银行承兑汇票承兑合同》、《最高额保证合同》两份、《最高额抵押合同》两份、借据六份、《不动产登记证明》、《动产抵押登记书》、借款人的借款入账清单、借款人结欠利息清单等证据予以证实，被告千禧龙公司经质证对上述证据的真实性均无异议，被告杨林、于晓芬未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，上述证据本院经审查后，认定其证明力。本院认为，原告高邮农商行文游支行与被告千禧龙公司、杨林、于晓芬分别签订的借款合同、抵押合同、保证合同等系各方当事人真实意思表示，依法成立并有效。高邮农商行文游支行依约向被告千禧龙公司发放贷款后，被告千禧龙公司未能按约还本付息已构成违约，高邮农商行文游支行有权要求千禧龙公司归还借款本息，并承担逾期还款的违约责任。高邮农商行文游支行按约向被告千禧龙公司开具案涉承兑汇票，并已向持票人承兑377.75万元，被告千禧龙公司未在汇票到期日前足额支付票款，高邮农商行文游支行扣收保证金195万元，之后陆续垫款1888326.55元，被告千禧龙公司应承担偿还高邮农商行文游支行垫付款项及按协议约定产生的利息的违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式符合合同约定，应予支持。被告杨林、于晓芬与原告签订《最高额保证合同》，明确为涉案借款合同及承兑合同提供连带保证担保，原告高邮农商行文游支行有权向被告杨林、于晓芬主张保证责任。被告杨林、于晓芬作为保证人应按合同约定对被告千禧龙公司的上述债务承担连带清偿责任。被告杨林、于晓芬未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告杨林、于晓芬自行承担。被告千禧龙公司认为被告未能归还贷款以及承兑汇票垫付款系疫情导致的，根据中国人民银行等部分发布的《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染××疫情的通知》以及银保监会等部门发布的《关于对中小微企业贷款实施临时性延期还本付息的通知》，应当延长还本日期并免收罚息。本院认为，银行承兑汇票最迟到期日为2020年1月15日，该日期均为上述通知发出之前，也系国内疫情爆发之前，且上述通知并非法律规范或强制性规定，故对被告该抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州千禧龙鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司文游支行借款本金2948万元，逾期利息163843.58元（利息计算至2020年1月20日，从2020年1月21日起至被告实际清偿之日止的利息、罚息等按照双方所签订的《流动资金循环借款合同》以及六份《借款借据》的约定计算）。二、如被告扬州千禧龙鞋业有限公司未履行上述义务，原告有权以被告扬州千禧龙鞋业有限公司抵押的位于高邮镇南郊工业集中区、不动产单元号321084400006GB00082F00010001的房产拍卖、变卖所得价款，在上述债务范围内优先受偿。三、被告扬州千禧龙鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司文游支行返还垫款1888326.55元，利息8315.84元（计算至2020年1月20日，从2020年1月21日起至被告实际清偿之日止的利息按照双方所签订的《银行承兑汇票承兑合同》的约定计算）。四、如被告扬州千禧龙鞋业有限公司未履行上述义务，原告有权以被告扬州千禧龙鞋业有限公司抵押的编号为苏K5-0-20170067号动产抵押登记书中的抵押物拍卖、变卖所得价款，在上述债务范围内优先受偿。五、被告杨林、于晓芬对被告扬州千禧龙鞋业有限公司的上述两项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取计99751元，由三被告负担（此费用原告已预交，三被告应于履行判决义务时一并给付原告，本案案款可汇至高邮市人民法院：工行高邮海潮支行，账号：95×××91）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 刘 玲二〇二〇年六月十一日书记员 张梓烨附本判决所依照的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。