湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初40号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人姚佳俊，男，1988年11月7日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化,枝江众某电子科技有限公司股东、实际控制人。户籍地浙江省诸暨市，住湖北省宜都市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月28日被枝江市公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人黄智勇、谢磊，湖北百思特律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人姚佳俊犯合同诈骗罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺、检察官助理陈奇出庭支持公诉。被告人姚佳俊及其辩护人黄智勇、谢磊到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提请审判委员会讨论决定，现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2015年7月，被告人姚佳俊成立枝江众某电子科技有限公司（以下简称众某公司），系该公司股东、实际控制人。该公司主要经营业务为电子游戏推广，为以杭州哲某信息技术有限公司（以下简称哲某公司）为主的游戏研发公司推广游戏。姚佳俊通过游戏公会、游戏平台等完成游戏推广后，哲某公司向众某公司支付游戏推广费，众某公司作为销售方需向哲某公司开具增值税专用发票，缴纳税率为6%的增值税（销项税）。除此之外，众某公司还需缴纳企业所得税、印花税等各类税款，需向游戏公会、游戏平台等支付游戏推广费的50%以上。为降低成本，姚佳俊从广州网某计算机系统有限公司（以下简称网某公司）以98折价格购买游戏点卡，再以955折左右价格卖出，由此可通过买卖点卡少量亏损的方式，获得网某公司开具的增值税专用发票（进项税）用于抵税，从而减少增值税及其他税款支出。在与哲某公司合作期间，姚佳俊提出其购买网易点卡资金短缺，希望哲某公司预付游戏推广费，后哲某公司同意。2017年上半年，姚佳俊开始参与网络赌博。2018年8月，姚佳俊开始将哲某公司预付款用于赌博，导致公司经营亏损，至2019年1月，姚佳俊挪用200余万元用于赌博，哲某公司遂停止与其合作，众某公司因此停业。2019年5月至6月，被告人姚佳俊找到被害人张某和杨某，隐瞒众某公司停业状态，谎称与二人合伙推广游戏。姚佳俊向二人虚构游戏推广盈利方式：其帮上市公司推广游戏，每月能得到600万额度的游戏推广费，上市公司给其6%的提成，但前提是垫资以98折价格从网某公司购买游戏点卡，再以96折价格卖出，由此每月可获得24万收益。只要二人提供资金购买点卡，获得网某公司的发票后，双方即可平分收益。姚佳俊还向二人谎称，销售点卡通过微信收款平台回款，第1天卖出去的点卡在第8天回款。张某和杨某信以为真，后姚佳俊与张某、杨某口头约定，由张某和杨某投资购买点卡，姚佳俊负责销售点卡，姚佳俊将微信收款平台绑定的农行卡（姚佳俊名下）交给杨某。期间，姚佳俊还向张某、杨某谎称，合作之前，其已经卖了价值50万元的点卡，将于6月12日回款。同年6月8日至12日，姚佳俊利用与张某、杨某达成的口头协议，以投资购买游戏点卡为由，先后共骗取杨某、张某共计人民币1352400元。期间，为进一步获取二人信任，姚佳俊将上述资金全部用于购买点卡，并向二人发送点卡买入、卖出后的库存截图以及虚假微信支付平台截图，诱骗二人继续购买点卡。姚佳俊将极小部分点卡用于自己玩游戏，其余绝大部分点卡以955折或更低价格卖给游戏商人彭某1、黄某，通过支付宝或其妻子银行卡回款共计1286823元，并于回款当日或次日将钱用于赌博、偿还各类借款及个人消费。6月12日，杨某询问50万回款是否到账，姚佳俊继而找借口拖延，后将所有电话关机。6月14日，姚佳俊向张某谎称其在浙江。后杨某因再次联系不上姚佳俊而案发。对指控的上述事实，公诉机关提供的有书证、证人证言、被害人的陈述、微信聊天记录、QQ聊天记录等电子数据、被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人姚佳俊以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，追究其刑事责任。被告人姚佳俊对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人辩称，根据法律的相关规定，结合本案案情并参考同类型案件判例，被告人姚佳俊的行为应依法认定为民事欺诈并判决无罪而不能以合同诈骗罪定罪处罚；即使被告人构成合同诈骗罪，其涉案金额也应重新认定，第1笔进货款29.4万元和第2笔进货款29.4万元合计58.8万元不应认定为诈骗数额，同时因其具备法定的从轻及减轻处罚情节，被告人可以判处缓刑。经审理查明，2015年7月，被告人姚佳俊成立枝江众某电子科技有限公司（以下简称众某公司），系该公司股东、实际控制人。该公司主要经营业务为电子游戏推广，为以杭州哲某信息技术有限公司（以下简称哲某公司）为主的游戏研发公司推广游戏。姚佳俊通过游戏公会、游戏平台等完成游戏推广后，哲某公司向众某公司支付游戏推广费，众某公司作为销售方需向哲某公司开具增值税专用发票，缴纳税率为6%的增值税（销项税）。除此之外，众某公司还需缴纳企业所得税、印花税等各类税款，需向游戏公会、游戏平台等支付游戏推广费的50%以上。为降低成本，姚佳俊从广州网某计算机系统有限公司（以下简称网某公司）以98折价格购买游戏点卡，再以955折左右价格卖出，由此可通过买卖点卡少量亏损的方式，获得网某公司开具的增值税专用发票（进项税）用于抵税，从而减少增值税及其他税款支出。在与哲某公司合作期间，姚佳俊提出其购买网易点卡资金短缺，希望哲某公司预付游戏推广费，后哲某公司同意。2017年上半年，姚佳俊开始参与网络赌博。2018年8月，姚佳俊开始将哲某公司预付款用于赌博，导致公司经营亏损，至2019年1月，姚佳俊挪用200余万元用于赌博，哲某公司遂停止与其合作，众某公司因此停业。2019年5月至6月，被告人姚佳俊找到被害人张某和杨某，隐瞒众某公司停业状态，谎称与二人合伙推广游戏。姚佳俊向二人虚构游戏推广盈利方式：其帮上市公司推广游戏，每月能得到600万额度的游戏推广费，上市公司给其6%的提成，但前提是垫资以98折价格从网某公司购买游戏点卡，再以96折价格卖出，由此每月可获得24万收益。只要二人提供资金购买点卡，获得网某公司的发票后，双方即可平分收益。姚佳俊还向二人谎称，销售点卡通过微信收款平台回款，第1天卖出去的点卡在第8天回款。张某和杨某信以为真，后姚佳俊与张某、杨某口头约定，由张某和杨某投资购买点卡，姚佳俊负责销售点卡，姚佳俊将微信收款平台绑定的农行卡（姚佳俊名下）交给杨某。期间，姚佳俊还向张某、杨某谎称，合作之前，其已经卖了价值50万元的点卡，将于6月12日回款。同年6月8日至12日，姚佳俊利用与张某、杨某达成的口头协议，以投资购买游戏点卡为由，先后共骗取杨某、张某共计人民币1352400元。期间，为进一步获取二人信任，姚佳俊将上述资金全部用于购买点卡，并向二人发送点卡买入、卖出后的库存截图以及虚假微信支付平台截图，诱骗二人继续购买点卡。姚佳俊将极小部分点卡用于自己玩游戏，其余绝大部分点卡以955折或更低价格卖给游戏商人彭某1、黄某，通过支付宝或其妻子银行卡回款共计1286823元，并于回款当日或次日将钱用于赌博、偿还各类借款及个人消费。6月12日，杨某询问50万回款是否到账，姚佳俊继而找借口拖延，后将所有电话关机。6月14日，姚佳俊向张某谎称其在浙江。后杨某因再次联系不上姚佳俊而案发。案发后，被告人姚佳俊家属已将赃款全部退还，并取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.银行交易明细、网易发票申请记录、刑事谅解书等书证；2.证人毛某、彭某1、龚某等人的证言；3.被害人杨某、张某的陈述；4.被告人姚佳俊的供述和辩解；5.微信聊天记录、QQ聊天记录等电子数据。本院认为，被告人姚佳俊以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人姚佳俊犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，依法应追究其刑事责任。被告人归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人姚佳俊家属已将赃款全部退还，并取得被害人谅解，本院在量刑时已作考虑。辩护人关于该案系民事欺诈，被告人无罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人辩称被告人可判处缓刑的辩护意见，于法相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚佳俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姚佳俊的刑期自2019年6月28日起至2029年6月27日止。）二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王盛万审 判 员  黎秀玲人民陪审员  黄 葵二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 露