江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4771号 原告:耿志早，男，1963年9月28日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：黄晓蔚，江苏铭云律师事务所律师。 被告：姜亚洋，男，1986年8月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司。 营业场所：沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。 负责人：李海，该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱振国，该公司员工。 原告耿志早诉被告姜亚洋、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日受理，依法于2020年6月19日公开开庭审理，原告耿志早委托诉讼代理人黄晓蔚、被告姜亚洋、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人民保险公司沭阳公司）委托诉讼代理人朱振国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2020年3月25日，原告耿志早驾驶苏Ｎ×××××普通两轮摩托车被被告姜亚洋驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车撞倒，致原告耿志早受伤。 原告在本案中请求被告赔偿各项损失共计85424.93元，分别为：1.医疗费49872.57元；2.住院伙食补助费760元；3.营养费3270元；4.误工费15666.18元；5.护理费15666.18元；6.交通费190元。 二、事故情况：2020年3月25日5时50分许，被告姜亚洋驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿沭阳县沭胡路（施工路段）由北向南行驶致十字街道中化化肥门市西侧路段，与对向行驶耿志早驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，耿志早受伤。 2020年4月10日，沭阳县公安局交通警察大队作出不属于道路交通事故通知书（沭公交认字[2020]第32132240195号），其中，查明：因道路施工需要，经上级批准，县道沭胡路（大华加油站至新205国道路段）于2020年2月26日至2020年8月26日进行全封闭施工，事故路段为全封闭施工路段。认定：该案不属于道路交通事故。 三、治疗情况：2020年3月25日至2020年4月13日，原告耿志早在沭阳协和医院住院治疗计19日，支出医疗费医疗费49872.57元。出院诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、闭合性颅脑损伤轻型；3、2型糖尿病等，行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，出院医嘱为：休息3月，加强护理及营养。 四、车辆及投保情况：苏Ｎ×××××小型普通客车在被告人民保险公司沭阳公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。 五、受害人收入、居住地等情况：2019年度江苏省常住居民人均可支配收入为51056元。 六、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担侵权责任份额，①《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项、第五项规定，本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。案涉路段为县道沭胡路，案发时虽处于全封闭施工状态，但不改变该路段属于公路的性质，案涉纠纷属于道路交通事故。 ②被告姜亚洋驾驶车辆在全封闭施工路段中的左侧由北向南逆向行驶并尝试掉头，未确保行车安全，应当承担事故的主要责任，原告耿志早驾驶机动车在全封闭施工路段行驶，对路面情况观察不周，应当承担事故的次要责任，据此，本院酌定被告姜亚洋承担侵权责任份额70%，被告人民保险公司沭阳公司依照法律规定和根据合同约定承担赔偿责任。 七、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计53332.57元（赔偿限额10000元）： 1、医疗费49872.57元。根据收费收据、费用清单、发票确定。 2、住院伙食补助费760元。住院期19日，40元/日。 3、营养费2700元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定营养期90日，30元/日。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计26767.20元（赔偿限额110000元）。 1、误工费13988元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定误工期100日，139.88元/日。 2、护理费12589.20元，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定护理期90日，139.88元/日。 3、交通费190元。根据住院期酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元。 以上损失合计80099.77元，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，由被告人民保险公司沭阳公司赔偿36767.20元（10000+26767.20），超出赔偿限额的部分43332.57元（80099.77-36767.20），在机动车第三者责任保险赔偿限额内，由被告人民保险公司沭阳公司赔偿30332.80元（43332.57×70%），合计67100元（36767.20+30332.80）。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第一百一十九条第一项、第五项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告耿志早因交通事故产生的损失合计80099.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告耿志早67100元。 二、驳回原告耿志早的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元减半收取377元（原告耿志早预缴377元），由原告耿志早负担77元，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 周 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 黄梦露 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 第一百一十九条第一项、第五项本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。