陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕01民终2472号 上诉人(原审被告)：陕西鑫工设建筑装饰工程有限公司，住所地：。法定代表人：杜鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛雁，陕西贺宝虎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：汤华桥，男，汉族，1972年10月23日出生，住湖北省孝昌县。上诉人陕西鑫工设建筑装饰工程有限公司（以下简称鑫工设公司）因与被上诉人汤华桥装饰装修合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初9813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。鑫工设公司向本院提出上诉请求：1、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初9813号民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清。涉案工程未办理完工交接手续，部分施工未完成，至今未结算，且被上诉人施工存在质量问题，导致后期大量返工和维修。二、被上诉人提供的2018年8月20日及2018年9月18日的进度款申请表和“爱玛家瓦工铺砖”核算单，该证据系伪造。1、结算单上载明的签字负责人不是上诉人公司员工，无结算权利；2、申请表及核算单上加盖印章系虚假；3、被上诉人没有提供任何具体施工的证据。三、原审法院适用法律错误。项目部印章与上诉人公司印章明显不一致，系虚假印章，不需要鉴定来确定真假。被上诉人答辩称：上诉人的上诉请求没有依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。汤华桥向原审法院提出诉讼请求：l、请求依法判令被告支付劳务费97830元；2、本案诉讼费由被告承担。原审法院经审理认定事实如下：2018年7月26日，汤华桥（乙方）与陕西鑫工设建筑装饰工程有限公司爱玛家月子会所项目部（甲方）签订《装修工程施工（人工费）承包合同》，约定：甲方同意将本工程万达ONE月子会所装修施工瓦工劳务施工工程承包给乙方。一、工程名称：万达ONE月子会所装修工程；工程地点：XX路XX会所XX公寓XX楼XX层；二、承包方式与要求：该工程甲方采取单项包工方式承包给乙方。要求承包队伍具备劳务承包资格能力，并且编制人员花名册交甲方存档备案；三、工程承包工费总价：房间内800*800正铺地砖28元/㎡，卫生间墙地砖35元/㎡，过道菱形地砖33元/㎡，波打线12元/单米，过门石20元/个，腰线7元/米。以工程量清单结算（如有变更或新增工程需以《工队签证单》为准随进度款一并支付）；四、工程工期60天、开工日期2018年7月26日、竣工日期2018年9月26日；五、工程质量与安全：工程质量验收依据《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2001)；《建筑装饰装修工程质量验收规范》(GB50210-2001)；《建设工程质量管理办法》(建设部第29号令)；《施工現场临时用电安全技术規范》(GB50194-93)；《电气装置安装工程电气照明装置施工及验收规范》(G850259-96)；乙方施工人员必须服从甲方管理人员的安排，必须严格遵守《安全操作规程》，为使工人增强安全意识，带队及班组负责人每天安排工作量，要进行安全交底教育，强调安全操作，做好各项安全防护工作，杜绝安全事故的发生。凡因乙方原因造成的安全事故均由乙方负责，甲方不承担任何经济、法律责任。六、文明施工与奖罚：乙方进入施工现场人员必须遵守文明施工手册，每天在自己承包的范围内做到工完料尽场地清、如发现场地混乱每次处罚200元。不准乱拆、乱砸、破坏原有设备，如发现在分清责任后给予罚款。同时，乙方负责人必须管好自己的队伍，严禁有“传染病”疑似病人进入施工现场，严禁各工种有带病工作人员，严禁酒后工作及工作期间喝酒、严格遵守当地治安管理条例，违者予以罚款，乙方人员必须服从管理人员指挥，遵守工地一切规章制度。将身份证报甲方，未满法定年龄，不得来工地做工。如有违反规定者，参照项目部相关规定处罚。七、付款方式增减项计算方式：该工程乙方施工人员进场后按每7天支付一次施工进度款(根据施工进度比例100％支付)最终尾款施工完毕验收合格后一个月剩余工费一次付清。八、双方权力与义务(一)甲方：甲方有权对乙方施工人员进行资格审查，対乙方违反合同条款内容实施处罚，经济赔偿及辞退的权力。2.甲方根据工程要求，安排乙方实施工程承包内容，乙方应无条件遵照执行。3.甲方提供给乙方尽可能方便的施工条件，并按合同约定和业主付款情况支付工程费。4.甲方对乙方提供来的施工作业人员实行实名制，建立健康状况档案，对有残疾及智力障碍的作业人员一律清退，不得入场施工；(二)乙方：1.乙方必须向甲方提交符合承包资格并有权对甲方提出合法要求，主动承担合同内容的全部工作，确保工程质量。2.乙方必须按甲方的要求进行安全生产、乙方不得擅自违反安全操作规程，对于违反安全操作规程出现的人身伤害及死亡事故，乙方必须承担全部责任，甲方概不负责。3.乙方有权拒绝甲方不符合安全生产要求的指令，并提出自己的见解，供甲方参考。4.乙方不得使用残疾及智力障碍的作业人员，不得瞒报，私自使用。同时乙方应提供人员名单、身份证。5.乙方要管好自己的队伍，不得在工地及之外进行违法犯罪活动，如赌博、卖淫、嫖娼等。一旦造成犯罪的后果，甲方概不负责。6.为确保工期，乙方必须按甲方要求，保证工程足够的劳动力不得消极怠工；九、争议解决办法：双方如对合同的执行发生争议，应友好协商解决；协商无效的可提交西安市人民法院诉讼；十、违约责任与其他：1.以上条款双方必须严格遵守，任何一方违反或造成工程停工必须追究违约方责任。如因乙方原因损害公司信誉、现场设备及对工程造成一定经济损失，甲方有权要求乙方赔偿全部损失，并从承包劳务费中扣除；3.属于乙方自备设备，自带工具用具等，乙方必须自己保管，不得因此对甲方提出其他要求，更不得找借口影响工程质量和进度，由此造成的损失由乙方承担。汤华桥分别于2018年8月20日、2018年9月18日与陕西鑫工设建筑装饰工程有限公司爱玛家月子会所项目部申请施工队劳务费进度款，经结算工程劳务费为216947元。另查，汤华桥认可鑫工设公司已向其支付劳务费119117.20元。鑫工设公司表示，其向汤华桥支付劳务费属实，但因合同未加盖公章，合同所加盖印章系伪造，其与汤华桥不存在合同关系，汤华桥所施工工程存在质量问题，现工程并未验收为由不同意汤华桥的诉讼请求。但汤鑫工设公司未提交任何证据证明其所述事实。庭审中，该院向鑫工设公司释明其是否对合同印章及工程质量申请鉴定，并告知鑫工设公司在三日内提交书面鉴定申请，逾期视为放弃。鑫工设公司未向本院提交书面鉴定申请。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，汤华桥提交其与鑫工设公司爱玛家月子会所项目部签订《装修工程施工（人工费）承包合同》，并依照该合同履行合同义务。鑫工设公司虽否认该合同所加盖的印章系伪造并非为其公司公章，不认可其与汤华桥存在合同关系，但鑫工设公司又承认向汤华桥支付部分工程款，并且放弃对合同印章的鉴定，故本案双方之间存在装修工程施工合同关系，双方所签订的《装修工程施工（人工费）承包合同》是双方真实意思表示，依法应予保护。现汤华桥已完成合同义务，鑫工设公司应按照合同约定支付劳务费用，虽鑫工设公司提出汤华桥施工存在质量问题和工程造价问题，但经释明并告知后，鑫工设公司放弃鉴定，其应当承担相应的法律后果。本案合同所涉劳务费经结算后，鑫工设公司已向汤华桥支付部分劳务费，剩余劳务费未向汤华桥支付，鑫工设公司的行为已构成违约，故对汤华桥要求鑫工设公司支付剩余劳务费97830元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告陕西鑫工设建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告汤华桥支付剩余劳务费97830元。二审经审理查明，原审判决查明事实属实，本院依法予以确认。本案双方争议的焦点问题是：上诉人鑫工设公司是否应向汤华桥支付剩余劳务费97830元。本院认为，汤华桥依据其与鑫工设公司爱玛家月子会所项目部签订《装修工程施工（人工费）承包合同》，对涉案工程提供劳务，鑫工设公司应当按合同约定向汤华桥支付相应劳务费。在该合同上以及汤华桥提交的“爱玛家瓦工铺砖”结算单上，均加盖有“陕西鑫工设建筑装饰工程有限公司爱玛家月子会所项目部”印章，鑫工设公司虽否认该印章的真实性，但经原审法院释明，其放弃对印章的真实性进行鉴定，且未提交任何证据否认该印章的真实性，结合鑫工设公司向汤华桥已支付部分工程款的事实，原审法院认定双方之间存在装修工程施工合同关系，并依据结算单，判令鑫工设公司向汤华桥支付剩余劳务费97830元，应属正确。上诉人称“爱玛家瓦工铺砖”核算单系伪造、项目部印章与上诉人公司印章明显不一致，缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2245元（上诉人预交），由上诉人陕西鑫工设建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。   审 判 长  张   鹏审 判 员  孙   敏审 判 员  岳 新 文 二○二○年六月八日  书 记 员  曹 英 子 1