wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执237号申请执行人：张明光,男,1982年11月1日出生,住范县。被执行人：崔月平，女,1961年11月5日生，汉族，住范县。张明光与崔月平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0926民初2464号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人崔月平未按上述生效法律文书履行义务，申请人张明光向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金49000元及利息，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人崔月平有存款544.43元，本院依法扣划并支付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年六月二十四日法官助理申才勇书记员崔娅敏
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1155号 申请执行人：杨志辉，男,1978年3月10日出生，汉族，住湖南省南县。 委托代理人：胡文华，广东八骏律师事务所律师。 被执行人：黄太容,女,1963年8月23日,汉族,住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人杨志辉与被执行人黄太容买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7646号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起10日内支付21000元及违约金（违约金自2019年10月10日起，以所欠金额为基数，按同期贷款市场报价利率计算至还清之日止）；案件受理费减半收取为163元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年2月26日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人黄太容暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1155号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈梓健
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初1730号 原告：何某，女，汉族，2002年11月5日出生，现住昌邑。 法定代理人：闫某，女，汉族，1974年8月6日出生，系原告之母。 委托诉讼代理人：姜龙波，山东商君律师事务所律师。 被告：郑晓飞，男，汉族，1990年2月2日出生，现住昌邑市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司。 住所地：潍坊市胜利东街228号。 法定代表人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵乃昌，该公司职工。 原告何某与被告郑晓飞、中国人民财产保险股份公司潍坊分公司（以下简称人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告何某委托诉讼代理人姜龙波、被告郑晓飞及被告人保委托诉讼代理人王瑞国到庭参加诉讼；第二次庭审原告何某委托诉讼代理人姜龙波、被告郑晓飞及被告人保委托诉讼代理人赵乃昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失255914.24元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，原告与被告郑晓飞驾驶的鲁Ｇ1211Ｓ轿车在昌邑交通街发生交通事故，该事故给原告造成损失255914.24元，因该事故给原告造成的疤痕修复费用按照后面的实际花费主张，本次诉讼暂不主张。被告郑晓飞驾驶的轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司投保交强险及商业险，以上损失一直未赔付，为此诉至法院请求依法判决。 郑晓飞辩称，事故属实，按照法律规定赔偿。 人保辩称，事故属实，投保无异议，对于原告的损失，我公司按实际赔偿，鉴定费和诉讼费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2017年9月26日7时0分许，被告郑晓飞驾驶鲁Ｇ1211Ｓ号轿车沿交通街由西向东行驶至交通街潍河桥东1350号灯杆处，与何某驾驶的自行车发生碰撞，造成何某受伤，车损。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告何某无责任，被告郑晓飞承担事故的全部责任。 三、受害人概况：何某，女，汉族，2002年11月5日出生，现住昌邑。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：1000元。 六、是否申请伤残等级、护理期限、营养期、后续治疗费等鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告何某的伤残等级、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费等进行鉴定，该所于2018年5月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成九级伤残，伤后1人护理120天，营养期限90日，后续治疗费12000-15000元，亦可根据术后实际发生的费用计算（不再主张）；被鉴定人处于生长发育期，骨骺损伤可能导致日后双下肢不等长等后遗症，待发育成熟后若出现上述情况并需进一步治疗，治疗费用可依据实际发生计算，伤残等级另行评定。 七、各类财产及人身损害费用：医疗费61966.94元（昌邑人民医院花费4479+中国人民解放军第八十九医院两次住院花费57337.94元+八九医院的门诊费150元）、鉴定费2280元、伤残赔偿金169316元、护理费13916.4元（115.97元*120天）、伙食补助费1000元（50*20）、营养费2700元（30元*90天）、复印费78元，施救费100元、车损费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，以上共计255357.34元。 八、垫付费用情况：被告郑晓飞垫付47475.88元医疗费。 九、车辆保险情况：鲁G1211S号轿车登记车主为郑金业，该车辆在被告人保处投保机动车交通事故责任强制保险及50万第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：无 以上事项中，双方有争议的是第六、七项。被告保险公司对鉴定报告中伤残等级有异议，认为鉴定时机不合适，并申请重新鉴定。交通费、精神抚慰金请法院酌定；复印费、鉴定费不予承担。本院认为，该鉴定报告系本院组织双方当事人共同参与并选定鉴定机构、确定鉴定时间后所作出的，程序合法，结论无瑕疵，且本院组织诉前鉴定时保险公司并未对鉴定时机提出异议，故对保险公司重新鉴定或补充鉴定的申请本院不予准许。原告住院20天，交通费酌定200元；原告在此次事故中受伤较重，且鉴定为九级伤残，原告在该次事故中无责任，故对其精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。原告的复印费及鉴定费系因本次事故的发生而产生的费用，系合理损失，本院予以支持。原告虽主张车损，但未提交证据证明，本院不予支持。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告郑晓飞与原告何某发生交通事故并致原告何某受伤属实，事故车辆在被告人保公司处投保交强险及第三者责任保险，根据道交法相关法律规定，对何某的事故损失，由人保公司先行在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据道路交通事故认定书，按照被告郑晓飞的责任比例由人保公司在商业险限额内负担。因此，对何某的合理损失由人保公司在交强险医疗赔偿限额范围内承担10000元、在伤残赔偿限额内承担（残疾赔偿金169316元＋护理费13916.4元＋精神抚慰金2000元＋交通费200元）110000元、在财产限额内承担100元。剩余损失由人保公司在第三者责任保险限额范围内承担133457.34元（253557.34元-120100元）。因被告郑晓飞为原告垫付47475.88元，原告应当返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在交强险分项责任限额内赔偿原告何某事故损失120100元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告何某事故损失133457.34元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告何某返还被告郑晓飞47475.88元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5138元，减半收取2569元，由郑晓飞负担2195元，由何某负担374元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员 张 丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员 温旭彤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2181号申请执行人：张黑狗，男，1969年9月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘军强，男，1974年11月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙玉芬，女，1974年6月16日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年11月18日作出的（2019）豫0122民初8333号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘军强、孙玉芬至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张黑狗于2020年6月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘军强、孙玉芬价值18272元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年六月十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1281民初703号原告：周永德，1947年6月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。委托诉讼代理人：田瀚文，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。执业证号31813071100150。被告：邱宏军，男，1963年8月3日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江a市。原告周永德与被告邱宏军合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭对本案进行了审理。原告周永德及其委托诉讼代理人田瀚文、被告邱宏军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永德向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资15000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年至2014年期间雇请原告在承包的洪江市托口镇、双溪水泥厂工地做小工，被告以种种借口未及时与原告结算工资，直到2020年2月被告才与原告进行结算，被告尚欠原告工资15000元未付。故请法院判如所请。被告邱宏军辩称：答辩人为被答辩人出具欠条后，已支付被答辩人10500元工资，所欠工资已全部付清。当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方所提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：2011年至2016年期间，被告雇请原告为其所承包的洪江市托口镇、双溪镇（现为黔城镇）工地做小工。因未及时支付工资，被告于2014年2月18日为原告出具一张欠条，内容为：“今欠到周永德工资柒仟贰佰壹拾元整”。后来，被告又在该欠条上注明“已付肆仟元整，欠叁仟贰元整”字样。2015年10月6日，被告又为原告出具一张欠条，内容为：“今欠到加油站工地做事8天工资壹仟零肆拾元整（￥1040元）”。2014年8月17日，原告收取了被告的320元工资，并为被告出具了领条。在庭审过程中，被告提出其为原告出具欠条后，在2014年至2016年期间，分10次共支付给原告10500元工资，原告为其中的8500元向其出具了8张领条。原告对其收到过被告10500元工资和为被告出具了8张领条（共8500元）的事实无异议，但认为该款项并非本案所诉工资，而是结算之前所付的工资，且付款时间是2014年春节前。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告的工资，于2014年2月18日为原告出具了7210元的欠条，后被告在原欠条上注明已付4000元，因此，在该张欠条中被告所欠原告的工资为3210元。在2015年10月6日被告为原告出具的欠条中，载明欠原告的工资1040元。在二份欠条中能证明被告尚欠原告工资4250元。2014年8月17日，原告为被告出具了320元的领条，应予核减320元工资。故被告所欠原告工资应认定为3930元。原告称被告尚欠其15000元工资，因无证据证明，不予支持。被告辩称其所付给原告的10500元工资中包含了所欠的3930元工资，原告不予认可，被告亦未提交原告为其出具的领条，无法佐证，故被告的抗辩理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告邱宏军在本判决生效后3日支付所欠原告周永德工资3930元；二、驳回原告周永德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费176元，减半收取88元，由原告周永德负担65元，由被告邱宏军负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  姜宇鸥二〇二〇年六月二十三日法官助理蔡君书记员张爱平
浙江省温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初4920号 原告：温州市标马缝纫机有限公司，住所地：浙江省温州市泰力路鹿鸣苑1幢205室北首。 法定代表人：汪承伟。 委托诉讼代理人：冯丽丽，女，该公司员工。 被告：清丰县德新鞋业有限公司，住所地：河南省濮阳市清丰县固城乡南街。 法定代表人：吕德新。 被告：吕德新，男，1975年3月16日出生，汉族，住河南省清丰县。 原告温州市标马缝纫机有限公司（以下简称标马缝纫机公司）与被告清丰县德新鞋业有限公司（以下简称德新鞋业公司）、吕德新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，于2020年6月5日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告标马缝纫机公司的委托诉讼代理人冯丽丽，被告吕德新（又系德新鞋业公司法定代表人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告标马缝纫机公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告德新鞋业公司立即支付原告货款579850元及利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2019年7月11日起计算至判决确定之日止）；2.判令被告吕德新对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由两被告承担。2020年6月12日，原告将第一项诉讼请求变更为“1.判令被告德新鞋业公司立即支付原告货款579850元及利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自起诉之日起计算至判决确定之日止）；”事实和理由：2019年4月10日，原告与被告德新鞋业公司分别签订编号为BM-20180402506、BM-20180402508的《销售合同》，约定：原告为被告德新鞋业公司提供所需的缝纫机及配件，总价679850元，合同签订时付定金10万元，被告德新鞋业公司尚欠原告缝纫机及配件货款579850元，原告多次催讨未果。 被告德新鞋业公司、吕德新共同辩称，1.合同是其与原告签订的，但其保留的合同与原告提供的合同不同，当时签订合同时约定等有资金再付款，没有说多少时间付款。2.其只收到40台JK-6691杰克自动剪线罗拉车，其他都不在其公司，故其只需支付40台机器设备的款项。 经审理，本院认定事实如下：2019年4月10日，原告标马缝纫机公司（乙方）与被告德新鞋业公司（甲方）分别签订编号为BM-20180402506、BM-20180402508的《销售合同》，上述合同约定：甲方向乙方订购YL-680自动上胶切带压缝机2台、自动加油机4台、切带机1台、JK-6691杰克自动剪线罗拉车100台、削皮机4台、双头过胶机4台，货款共计679850元；甲方在收到货物时即根据实收数量签注乙方的收货凭据，如有异议可在三天内以书面方式向乙方提出，延期则视为自动允收，对乙方的货物无异议。上述两份合同甲方均由被告德新鞋业公司盖章，被告吕德新在连带责任人处签字。合同签订后，被告德新鞋业公司向原告支付货款10万元，原告于2019年5月期间交付货物，并由“田国华”在对账单上签字确认。此后，被告德新鞋业公司未向原告支付剩余货款，原告于2019年10月21日向被告德新鞋业公司、吕德新邮寄《催收函》，要求两被告于2019年10月30日前偿还货款，该邮件显示未妥投。 以上事实由原告提供销售合同、对账单、催收函，被告提供的销售合同等证据及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告标马缝纫机公司与被告德新鞋业公司签订的编号为BM-20180402506、BM-20180402508的《销售合同》系双方真实意思表示，当事人均应按合同的约定履行。原告已交付货物，被告德新鞋业公司应当支付剩余货款579850元。被告德新鞋业公司、吕德新辩称在对账单上签字的“田国华”系其亲戚，其与“田国华”约定，以德新鞋业公司的名义与原告签订合同购买机器设备，且谁用谁付款，德新鞋业公司仅收到40台JK-6691杰克自动剪线罗拉车，其余机器由“田国华”使用，故其只需支付该40台机器设备款及签订合同时约定等有资金再付款的意见，没有依据，本院不予采纳。被告德新鞋业公司未向原告偿还货款，本院确定利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起开始计算。被告吕德新以连带责任人的身份在《销售合同》上签字，故原告要求其对被告德新鞋业公司的货款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告清丰县德新鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市标马缝纫机有限公司货款579850元及利息（以所欠货款579850元基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月5日起计算至实际履行之日止）； 二、被告吕德新对上述第一项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9599元，减半收取4799.5元，由被告清丰县德新鞋业有限公司、吕德新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  叶爱武 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙艺闻
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1970号原告：白学锋，男，1973年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：刘晓旭，中宁县法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权。被告：严顺金，男，1975年11月26日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。原告白学锋与被告严顺金劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晓旭到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务工资26000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月至9月份，被告承包青海省乌兰县城枸杞地雇佣原告给其锄草、修剪、打农药、采摘、做饭等劳务工作。双方约定月工资5000元，采摘工作结束后，被告于2018年12月31日向原告出具36000元欠条一份。后经原告多次催要，被告通过微信转账方式向原告支付劳务工资10000元，下剩26000元拖欠至今。原告为证实其主张，向本院提交欠条一张，内容为“今欠到白学锋2018年青海种枸杞人工工资叁万陆仟元整（36000元）欠款人：严顺金2018.12.31日”，拟证实被告尚欠原告劳务工资26000元的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告提交的证据，经审核，该证据具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的诉讼主张相互印证，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年3月至9月份，被告雇佣原告在其承包的位于青海省乌兰县城枸杞地从事锄草、修剪、打农药、采摘、做饭等劳务工作。双方约定月工资5000元，采摘工作结束后，被告于2018年12月31日向原告出具36000元欠条一份。后经原告多次催要，被告通过微信转账方式向原告支付劳务工资10000元，下剩26000元拖欠至今。本院认为，被告给原告出具的欠条，证实了原、被告间的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应当积极履行向原告支付劳务费的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告严顺金于本判决生效之日支付原告白学锋劳务费26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计225元，由被告严顺金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 纪成忠 二〇二〇年六月二十二日  《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605财保190号申请人：徐永权，男，1974年6月19日出生，汉族，住重庆市武隆县，公民身份号码。法定代理人：胡世容，女，1970年11月6日出生，汉族，系申请人配偶。委托诉讼代理人：张韶，广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洋洋，广东卓领律师事务所律师。被申请人：李德坚，男，1992年5月5日出生，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。被申请人：杨志金，男，1983年2月17日出生，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区*******，统一社会信用代码914************845。法定代表人：谢婉珊。申请人徐永权于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人李德坚名下号牌为粤Y*****的轻型厢式货车，并提供财产信息即该车辆现被佛山市公安局南海分局交通警察大队丹灶中队暂扣。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定。本院根据申请人提供的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李德坚名下号牌为粤Y*****的轻型厢式货车（本案标的额为205632元）。案件申请费1548.16元，由申请人徐永权负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 虹二〇二〇年六月二十三日书记员 文丁辉
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2621号原告：许鉴开，男，汉族，1977年11月18日出生，住广东省中山市**************。委托诉讼代理人：罗圣安，广东臻品律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡泳怡，广东臻品律师事务所律师助理。被告：黄剑毅，男，汉族，1981年4月2日出生，住广东省清远市*************。原告许鉴开诉被告黄剑毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许鉴开的委托诉讼代理人罗圣安到庭参加诉讼。被告黄剑毅经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许鉴开向本院提出诉讼请求：1、被告立即退回购货款59299元给原告并从起诉之日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计付利息至实际退回完毕之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原、被告有业务往来。原告向被告购买钢筋（被告送货上门）。原告通过微信、电话等方式向被告下单，先付款后发货。被告备好货后将货物派车送往原告指定的收货地点。直至2018年下旬被告尚有价值109299元的货物无法向原告供应，在原告多次追讨下协商决定由被告退回购货款109299元给原告，后被告于2019年1月2日退回30000元、2019年1月8日退回20000元，余款59299元一直拖欠至今。原告多次追讨均无果。被告黄剑毅未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张其于2018年向被告转账了140000元货款用于购买钢筋，根据双方的交易习惯，原告先支付款项，被告再发货，但被告只交付了价值30701元的货款，尚有109299元的货物一直未交付。在原告的多次追讨下，被告分别于2019年1月2日及1月8日退回了货款30000元、20000元，剩余59299元货款一直未能退回。原告为证明前述主张，向本院提供了银行转账记录及《微信聊天记录》。《微信聊天记录》中显示，被告于2019年6月4日向原告发送信息称：“59299元，总数是不是这个”。7月31日，原告向被告发送信息称：“小禾，你欠我的钢筋款59299元，承诺过今天转给我，麻烦你跟进一下。我发个卡号给你。”被告回复称：“哦”。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张被告应退还59299元货款的事实，有银行转账记录及《微信聊天记录》为凭，诉讼中，被告在收到本院传票后不到庭应诉，也未对原告主张退还的货款金额提出异议，故对原告主张被告退还59299元货款的诉讼请求，本院予以支持。另外，原告主张被告应从原告起诉之日即2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息的诉讼请求，合法合理，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄剑毅于本判决生效之日起10日内向原告许鉴开退还货款59299元及利息（利息以59299元为基数，从2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元，由被告黄剑毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄洁怡二〇二〇年六月十日书记员  杨娅乔附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2622执77号之一申请执行人吴某某，男，1993年6月5日生，苗族，贵州省黄平县村民。被执行人张某，女，1993年3月16日生，苗族，贵州省黄平县村民，住。本院于2020年3月3日立案执行吴某某与张某婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）黔2622民初1477号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某未履行支付小孩抚养费的义务。被执行人张某应支付申请执行人吴某某的小孩抚养费25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院调查了被执行人张美的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，冻结了张某数个存款账户，除有个账户存款金额为167元外，其余账户均为零星存款账户。本院已依法对被执行人进行了限制消费，并已对被执行人列为失信被执行人员名单。本案实际执行到位金额为1000元，因被执行人张某无不动产及车辆登记信息，亦无其他财产可供执行，本院将依法终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况冻结情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王    炎审判员 潘  忠  武审判员 李    焱二〇二〇年六月二十四日书记员 张光祝（代）
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执355号之一申请执行人：张华，男，1982年11月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：潘洪武，男，1982年7月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人张华与被执行人潘洪武合伙协议纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2018)豫0305民初2898号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年3月3日向本院申请执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年4月14日对被执行人采取限制高消费的强制措施，于2020年5月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月1日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年3月4日、2020年4月13日、2020年5月20日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，对被执行人潘洪武名下银行存款因数额是零星小额，已冻结；名下有车牌号为×××××起亚牌汽车一辆，已采取查封措施。被执行人名下无其他可执行财产，无工商登记信息和证券信息。本案执行过程中，本院于2020年4月10日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年4月2日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息。2020年5月18日，本院查找被执行人，未查找到被执行人。本案执行标的为30000元及利息等，执行到位0元，尚余30000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月十二日书记员  贾 彬
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初1296号原告：南京盛湫商业管理有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MD3XD42，住所地南京市溧水区石湫镇新河南路18号。委托诉讼代理人：袁兴武，江苏永元律师事各所律师。被告：谢自康，男，1995年8月22日出生，汉族，住南京市溧水区。原告南京盛湫商业管理有限公司与被告谢自康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告南京盛湫商业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京盛湫商业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京盛湫商业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2981元，由原告南京盛湫商业管理有限公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年六月十二日书记员 甘菊兰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10746号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：赖炳南，男，1975年7月26日出生，汉族，住广东省开平市*********9*，公民身份号码440************012。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告赖炳南信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年3月17日止的信用卡透支本息合计10670.48元，其中逾期本金10048.64元，利息484.44元，违约金47.07元，手续费90.33元(利息暂计至2020年3月17日，从2020年3月18日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年3月17日，从2020年3月18日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、信用卡号：625**********120。二、信用卡开卡时间：2019年3月8日。三、是否书面约定违约金：是。四、信用卡欠款情况：截止2020年3月17日，被告尚欠透支本金10048.64元、利息484.44元、违约金47.07元、手续费90.33元。。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年6月3日，尚欠借款本金9941.84元、利息807.29元、违约金63.65元、手续费90.33元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。因原、被告在领用合约约定了收取违约金、以及相关收取方式和标准，故原告请求被告支付截止2020年6月3日的违约金，符合合同约定，本院予以支持。对于2020年6月4日起的逾期付款违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告赖炳南应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年6月3日的透支本金9941.84元、利息807.29元、违约金63.65元、手续费90.33元，及以本金从2020年6月4日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取33.38元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  潘宪中二〇二〇年六月二十四日书记员  伦健安
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1523民初201号原告：陆河县某某有限公司，住所地广东省陆河县。法定代表人：薛某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵元勤，广东深金牛律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，住广东省深圳市。原告陆河县某某有限公司与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告陆河县某某有限公司于2020年6月11日以“双方已经和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆河县某某有限公司撤诉。案件受理费7437.55元，减半收取计3718.78元，由原告陆河县某某有限公司负担。审 判 长  卓俊鸿审 判 员  陈志宏人民陪审员  孔月颂二〇二〇年六月十二日法官 助理  郑晓佳书 记 员  吕海景附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省方正县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0124行审34号申请执行人方正县林业和草原局，住所地方正县方正镇中央大街111号。统一社会信用代码：11230124002331305N。法定代表人李铁军，局长。委托代理人吕世龙，方正县诚信法律服务所法律工作者。被执行人白军男，1965年4月16日出生，汉族，农民，住方正县。申请执行人方正县林业和草原局于2020年6月18日向本院申请强制执行方林草罚决字[2019]第94号行政处罚决定。查明：2019年5月22日，方正县林业和草原局靠山林场接到黑龙江省林业和草原局下发的“绿卫2019”全省森林草原执法专项活动材料，图斑号722号后调查取证，发现白军于2014年春季在方正县林业和草原局靠山林场国有林75林班0009、0001小班内非法毁坏国有林地4962平方米。白军的上述行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条之规定，已构成违法毁坏林地。方正县林业和草原局于2019年7月24日告知白军违法事实、处罚依据和拟作出的行政处罚决定，并告知白军有陈述和申辩的权利。白军在规定时间内未提交陈述申辩意见。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款第二项的规定，方正县林业和草原局于2019年7月28日对白军作出处罚决定：1.责令停止违法行为；2.罚款人民币4962元（即4962㎡×1元/㎡）；3.限2020年春季造林之际在靠山林场国有林75林班0009、0001小班内毁坏林地的位置，按照林业和草原局要求，由靠山林场负责监督实施恢复造林。当日，方正县林业和草原局以直接送达方式向白军送达上述行政处罚决定。2020年4月2日，方正县林业和草原局向白军送达《履行行政决定催告书》。后白军仍未履行上述义务，方正县林业和草原局向本院申请执行。本院认为,申请执行人方正县林业和草原局对被申请人白军的违法事实依法予以立案，向白军调查询问，并送达行政处罚先行告知书，告知了处罚的事实、理由、依据及陈述和申辩的权利。方正县林业和草原局据此作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，白军未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2020年4月2日，方正县林业和草原局对白军作出《履行行政决定催告书》，告知白军应当在收到催告书之日起10日内履行义务，并于当日向白军直接送达上述催告书。催告期满后，白军仍未履行义务。故方正县林业和草原局作出的行政处罚决定具有强制执行的效力。现方正县林业和草原局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人方正县林业和草原局于2019年7月28日作出的方林草罚决字[2019]第94号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  王琳琳审判员  宋再东审判员  曹艺玲二〇二〇年六月二十三日书记员  刘佳泉
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初3499号原告：平安银行股份有限公司上海分行，注册营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层，办公地址上海市宝山区永乐路728、730、732号底层、734、736号1-2层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：范育静，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩静瑞，上海市汇业律师事务所律师。被告：林雪波，男，1984年2月25日生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告林雪波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范育静到庭参加诉讼,被告林雪波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金人民币288,102.74元(以下币种同)；2.判令被告支付原告截至2016年1月7日的利息105,037.23元、逾期利息131,418.88元，以及自2016年1月8日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以本金288,102.74元为基数，按年利率24%计算)；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年1月6日，原、被告签订了《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款300,000元，借款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款执行月利率为月利率1.89%，采用固定利率，利率在贷款期限内不进行调整；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定利率加50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利。合同约定被告如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。合同还约定，被告需承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费)。《个人贷款出账凭证》载明，实际贷款金额为300,000元；贷款期限36个月，自2013年1月7日起至2016年1月7日；贷款利率为月利率1.89%。合同签订后，原告依约向被告发放了300,000元贷款，履行了放款义务。截至2016年1月7日，被告尚欠原告贷款本金288,102.74元，利息105,037.23元及逾期利息131,418.88元。在合同履行过程中，被告未按约履行还款义务，故原告诉至本院。被告未作答辩。原告在起诉时向本院出具情况说明：“本行在本市范围内开展的个人信用贷款业务，由于内部统一管理上的要求，均使用以下本行即平安银行股份有限公司上海分行名义签署的合同，但在每一个具体业务中，合同履行的主体实际为下辖区支行，针对每一份合同所产生的债权债务也均由下辖区支行享有和承担。本案所涉合同的履行主体实为平安银行股份有限公司上海宝山支行。”因被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告陈述属实。本院认为，当事人间签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。借款使用期限到期，被告未按约还款已构成违约，应当承担违约责任，原告根据合同约定有权收回全部剩余贷款和其他应收款，并可要求被告支付原告实现债权的费用。被告林雪波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林雪波应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金288,102.74元；二、被告林雪波应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2016年1月7日止的利息105,037.23元以及逾期利息131,418.88元，以及自2016年1月8日起至实际清偿日止的逾期利息(以上述本金288,102.74元为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,045元，由被告林雪波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  罗有敏审 判 员  朱志磊人民陪审员  张玉英二〇二〇年六月十二日书 记 员  王 硕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初926号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人曹正庆，曾用名为曹军，男，汉族，1990年11月28日出生，居民身份证号码140702199011287098，初中文化程度，深圳市物尔安物业管理有限公司招商经理，户籍地山西省晋中市榆次区北田镇巩村北门街一巷6号，暂住广东省深圳市龙华区大浪街道丽荣路1号国乐科技园B栋705房。曾因犯危险驾驶罪于2013年被深圳市盐田区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；现因涉嫌危险驾驶，于2020年4月10日被羁押，同日被深圳市公安局取保候审，于2020年5月29日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】Z895号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚,建议判处拘役三个月，并处罚金。                  辩护意见                  被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年4月10日凌晨0时38分许，被告人曹正庆在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶湘KTP757号牌小型汽车搭载许巧琴行驶至本市龙华区布龙路景龙建设路口时被民警查获。民警当场对被告人曹正庆进行呼气式酒精检测，结果为142mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人曹正庆血液酒精含量为191.54mg/100ml。                  本院意见              被告人曹正庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人曹正庆曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  判    决              被告人曹正庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元（判决执行起止日期本院另行出具执行文书；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                          ?判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员    黄   正   齐                   二〇二〇年六月十二日                   书记员    林   盈   曦
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保29号之一申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司。住所地：洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳，该公司董事长统一社会信用代码：91410300416597007H委托诉讼代理人：李保政，该公司职员，特别授权。委托诉讼代理人：高武生，该公司职员，一般代理。被申请人：河南云鹜实业有限公司，住所地：洛宁县产业集聚区，统一社会信用代码：91410328MA44154451.法定代表人：裴沛。被申请人：云鹤食品有限公司，住所地：郑州市航海东路26号，统一社会信用代码：91410104779413545Y。法定代表人：张克被申请人：河南千年冷冻设备有限公司，住所地：焦作市新区文昌街道办事处丰收路东路南段，统一社会信用代码：9141080079425444X4。法定代表人：孟祥哲。被申请人：新乡云鹤食品有限公司，住所地：郑州市航海东路26号，统一社会信用代码：914107007967829163。法定代表人：张克被申请人：孟祥哲，男，1982年8月1日出生，住河南省焦作市山阳区。被申请人：王莉娜，女，1984年9月23日出生，住河南省焦作市山阳区。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月13日作出（2020）豫0328财保28号民事裁定书，申请人于2020年5月29日向本院申请撤回对上述被申请人的财产保全申请。本院经审查认为，申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司申请撤回对上述对被申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：准予申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人河南云鹜实业有限公司、云鹤食品有限公司、河南千年冷冻设备有限公司、新乡云鹤食品有限公司、孟祥哲、王莉娜的财产保全申请。案件申请费5000元，予以退回。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年六月十二日书记员 ：杜金子
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执423号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被执行人：周桂明，男，1983年3月29日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：于娜娅，女，1983年10月12日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与周桂明、于娜娅金融借款合同纠纷一案中，因与被执行人正在协商中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0725民初1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世勇 审判员  杨书坤 审判员  刘文强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王雪梅
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执304号申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，营业场所：安阳市。负责人：李会甫，职务：行长。被执行人：秦云峰，男，1965年12月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人秦云峰信用卡纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年7月25日作出（2019）豫0505民初2008号民事判决书。判令：“秦云峰应于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2019年5月10日的借款本金44666.26元、支付利息及违约金6715.97元（2019年5月11日起按照《中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知》的约定继续计算至被告全部清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084.56元减半收取542.28元，由被告秦云峰负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行存款合计1100元，本院已扣划1100元，已支付给申请执行人。上述银行账号已被我院予以冻结（2021年2月27日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年六月十二日书记员  袁 慧
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1028号 申请执行人陆俊玮，男，1978年12月2日出生，汉族，住北流市。 被执行人梁雄飞，男，1975年4月6日出生，汉族，住北流市。 申请执行人陆俊玮与被执行梁雄飞刑事退赔纠纷一案，玉林市中级人民法院（2019）桂09刑终314号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行被执行梁雄飞未履行上述判决书所确定的义务（即向申请执行人陆俊玮退赔经济损失12万元），申请执行人陆俊玮于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人梁雄飞的银行存款、房产、支付宝、车辆、证券等财产登记情况，查封并拍卖被执行人位于北流市金××小区××房，后案外人刘群英、梁赛清就本案拍卖的标的及行为分别提出案外人异议之诉，本院依法暂缓本次拍卖。现被执行人在钦州监狱服刑，无收入来源，无力还款，除本次暂缓拍卖的财产外，目前无其他财产可供执行，申请执行人陆俊玮至今未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年六月十二日 书记员 谢兰锋
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1090号 原告：魏桂芬，女，1942年11月23日出生，汉族，现住昌邑市。 原告：杨永卫，男，1968年6月28日出生，汉族，现住昌邑市。 以上两原告委托诉讼代理人：于鹏，山东大本律师事务所律师。 被告：王金玉，男，1973年11月19日出生，汉族，现住昌邑市。 第三人：杨永平，男，1964年6月6日出生，汉族，现住昌邑市。 原告魏桂芬、杨永卫与被告王金玉、第三人杨永平案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人于鹏到庭参加诉讼，被告王金玉、第三人杨永平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认（2019）鲁0786民初2825号民事判决书中认定的赔偿款238117.46元为原告所有，并停止对该财产的执行；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年4月3日，原告（案外人）收到昌邑市人民法院送达的（2020）鲁0786执异24执行裁定书，该裁定书驳回了原告的执行异议。原告认为该裁定，缺乏事实与法律依据。 被告所申请执行的交通事故赔偿款238117.46元为原告所有，而不属于第三人所有。2019年，杨毓华因交通事故去世，作为杨毓华近亲属的两原告及第三人在昌邑市人民法院提起诉讼，昌邑市人民法院做出了（2019）鲁0786民初2825号民事判决书，判决保险公司赔偿我们各项损失267146.83元。该款项包含医疗费、丧葬费、护理费、伤残赔偿金等各项费用。在杨毓华治疗及处理丧事期间杨永平未支付任何费用，所以说该赔偿款并不属于杨永平所有，应属于原告所有。但昌邑市人民法院于2020年1月19日作出（2019）鲁0786执1733号执行裁定书及协助执行通知书，以杨永平有债务为由将我们的238117.46元冻结。我们认为该冻结没有任何法律依据，严重侵犯了我们的合法权益。贵院对原告提出的执行予采纳是完全错误的，该行为损害了原告的财产所有权。 综上所述，执行裁定书驳回了原告作为案外人的执行异议缺乏事实与法律依据。根据《民事诉讼法》第二百二十七条规定提起诉讼，原告依法在收到执行裁定书后十五日内起诉，请法院支持原告的诉求。 被告王金玉未予答辩。 第三人杨永平未发表意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的2020）鲁0786执异24执行裁定书、（2019）鲁0786民初2825号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王金玉与昌邑市永兴冷业食品加工厂、杨永平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日作出（2017）鲁0786民初2676号民事判决书，判决杨永平、昌邑市永兴冷业食品加工厂偿还王金玉借款本金1058695元并承担利息（以1058695元为基数，自2014年12月1日始按照年利率24%计算至付清日止，同时扣除已付400元）。因杨永平、昌邑市永兴冷业食品加工厂未履行上述法律文书确定的义务，王金玉申请本院强制执行，本院于2019年8月15日立案执行，案号为（2019）鲁0786执1733号。2020年1月19日，本院作出（2019）鲁0786执1733号执行裁定书及协助执行通知书，冻结杨永平、魏桂芬、杨永卫在昌邑市人民法院账户由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司向本院交付的赔偿金238117.46元。异议人魏桂芬、杨永卫对本院上述查封措施提出案外人执行异议，本院于2020年4月1日作出（2020）鲁0786执异24号执行裁定书，驳回异议人魏桂芬、杨永卫的异议。 原告魏桂芬与杨永卫、杨永平系母子关系，上述被冻结的款项系本院（2019）鲁0786民初2825号民事判决书所确认赔付给魏桂芬、杨永卫、杨永平（魏桂芬丈夫、杨永卫及杨永平父亲杨毓华因交通事故赔偿所获得的赔偿款）的款项。 本院认为，当事人对自己的主张应当提交证据予以证明。（2019）鲁0786民初2825号民事判决书确认的交通事故理赔款系魏桂芬、杨永卫、杨永平共有的款项，魏桂芬、杨永卫、杨永平并未对上述款项予以分割，现两原告主张理赔款归两人所有没有相关依据，本院不予支持。原告提交的相关证据不足以证明其对涉案款项具有排除执行的权益，现原告要求不得强制执行的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条及相关法律法规之规定，判决如下： 驳回原告魏桂芬、杨永卫的诉讼请求。 案件受理费4872元，由原告魏桂芬、杨永卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张素云 人民陪审员  郇传松 人民陪审员  王雪森 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  寇知方
内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0206执47号 被执行人：何振海，男，1961年2月21日出生，汉族。 本院在执行何振海罚金一案中，依照内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院于2012年5月10日作出的（2012）白刑初字第10号刑事判决书，何振海应缴纳罚金人民币5000元。我院于2017年7月24日立案执行，经网络查控及线下查控，被执行人查无财产可供执行。2020年4月17日我院综合审判庭再次移送执行，受理案件后，被执行人出狱后下落不明，无法查找。本院依法于2020年4月20日等对何振海共计提起3次总对总网络查控，查询被执行人何振海名下证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、保险、车辆信息、房产，均无财产可供执行。我院于2020年4月22日向被执行人何振海发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  那日苏 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭红伟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初1239号 案由信用卡纠纷 立案日期2020年4月26日 适用程序小额诉讼 当事人原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地贺州市建设中路31号。 负责人：郭东，行长。 委托诉讼代理人：李奕蕾，广西佰纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓莹，广西佰纳律师事务所律师。 被告：吴玉琼，女，1989年2月3日出生，汉族，住昭平县。约定送达地址：富川瑶族自治县。 原告诉请 本金19486.74元利息2494.91元费用3156.46元律师代理费900元 上述数额截止至2020年2月12日 被告答辩未到庭，未作答辩，未提交证据 本院认定2018年3月21日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：62×××36）。被告持卡透支消费，后未按约履行还款义务，原告为此诉至法院。 本金19486.74元利息2494.91元费用3156.46元律师代理费900元 上述数额截止至2020年2月12日 裁判依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 本院判决被告吴玉琼应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行偿还截止至2020年2月12日的信用卡透支本金19486.74元、利息2494.91元及费用3156.46元； 被告吴玉琼应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行支付律师费损失900元。 上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费450元，减半收取225元（原告已预交），由被告吴玉琼负担。 上诉事项本判决为终审判决。 审 判 员 樊伟彩 二〇二〇年六月十二日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢 凌姿
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督61号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：吴留锋，男，1992年9月19日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2020年6月23日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2018年11月1日，被申请人向申请人提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》（个人卡）规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按约定归还本息。基于上述事实,依据法律规定,申请人特向法院提起申请,要求被申请人吴留锋给付申请人农行新郑支行欠款7607.6元，其中本金5821.21元、利息1327.41元、逾期还款违约金458.98元（其中利息和其他费用暂计算至2020年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，吴留锋向农行新郑支行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五（下限为日利率万分之五的0.7倍）、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1欧元/1美元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的账户详细信息表、SAS系统明细显示：涉案信用卡进入不良日期为2019年7月23日，截止2020年3月11日，吴留锋共拖欠农行新郑支行借款本金（含额度内分期）5821.21元、利息1327.41元、逾期还款违约金458.98元。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴留锋应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金5821.21元、利息1327.41元、逾期还款违约金458.98元（利息和其他费用暂计算至2020年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）。申请费17元，由被申请人吴留锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王留成二〇二〇年六月二十四日书记员  付焕杰
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢115号之一申请执行人：崔超，男，1991年1月8日出生，汉族，山东淄博人，经常居住在南昌市西湖区。被执行人：彭超，男，1992年9月24日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行崔超与彭超民间借款纠纷一案中，我院于2019年11月5日作出的（2019）赣1023财保84号民事裁定书查封了被申请人彭超名下的位于南丰县琴台河阳光城XX号楼XX单元XX室不动产权证号为XXXX号房屋。现双方当事人已经达成和解协议，且被执行人已经履行完毕，申请执行人向我院书面申请解除对被执行人彭超名下的位于南丰县琴台河阳光城XX号楼XX单元XX室不动产权证号为XXXX号房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人彭超名下位于南丰县琴台河阳光城XX号楼XX单元XX室不动产权证号为XXXX号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾小军审判员  邱灿辉审判员  徐 琦二〇二〇年六月十二日书记员  黄海平
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初845号原告：广州市广宏人力资源有限公司，住所地广东省广州市黄埔区东区春晖三街37号。法定代表人：汤兆东。委托诉讼代理人：薛鹏，该公司职员。被告：龙某，男，1990年11月29日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：龙浩宇，男，2018年7月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。法定代理人：龙某。被告：龙希灵，女，2016年1月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。法定代理人：龙某。被告：刘岳雄，男，1969年11月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：宋小平，女，1974年1月29日出生，汉族，住湖南省衡东县。上述被告的共同委托诉讼代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。原告广州市广宏人力资源有限公司（以下简称广宏公司）诉被告龙某、龙浩宇、龙希灵、刘岳雄、宋小平确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理，广宏公司的委托诉讼代理人薛鹏，龙某、龙浩宇、龙希灵、刘岳雄、宋小平的共同委托诉讼代理人陈耿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广宏公司向本院提出诉讼请求：确认2019年5月21日刘贵与广宏公司不存在劳动关系。事实和理由：广宏公司安排刘贵于2019年3月19日入职广州万孚生物技术股份有限公司（以下简称万孚公司）上班，约定工作期限2个月，于2019年5月19日结束工期。2019年5月21日刘贵在前往医院领取体检报告时因发生交通事故死亡。因刘贵与广宏公司签订合同到期，故2019年5月21日与公司不存在劳动关系。龙某、龙浩宇、龙希灵、刘岳雄、宋小平共同辩称，刘贵与广宏公司之间自2019年3月26日至2019年5月21日存在劳动关系，虽说双方的劳动合同约定的时间是至2019年5月19日，但根据法律规定，该约定是无效的，双方劳动关系存续期间以实际为准。根据用人单位提供的证据，证实刘贵于2019年5月20日仍有出勤记录，而广宏公司没有提供证据证明刘贵在2019年5月21日有请假或者辞职。所以广宏公司的诉讼请求不成立。经审理查明，2019年3月19日，刘贵（乙方）与广宏公司（甲方）签订《劳动合同》，约定，合同期限：2019年3月19日至2019年5月19日，用工单位及工作地点：万孚公司，工资白班按15元/小时计算，夜班17元/小时（包括周六日及法定节假日亦按照此标准计算），乙方月度工资总额依据乙方当月出勤总工时乘以时薪计算，在扣除个人所得税后由甲方通过银行转账或现金签收的方式支付劳动报酬，个人所得税按国家规定标准代扣。合同期结束、用工单位将乙方转为正式工或乙方提出辞职获批后均代表乙方与甲方解除（终止）劳动关系。2019年4月18日、5月16日，广宏公司通过微信、银行转账方式向刘贵支付了2019年3月、4月工资1042元、3832.5元。2019年5月21日，刘贵因交通事故死亡。另查明，2019年1月1日，万孚公司（甲方）与广宏公司（乙方）签订《万孚生物非全日制用工劳务协议》，约定乙方向甲方提供非全日制劳务工服务，乙方应与非全日制劳务工签订相关劳动合同，提供的非全日制劳务工属于乙方员工，与乙方建立劳动关系，有关劳动报酬、保险、个税等均由乙方自行处理及发放，与甲方无关。刘贵在万孚公司的工作时间为8点至12点、12点30分至17点30分。刘贵的亲属即龙某、龙浩宇、龙希灵、刘岳雄、宋小平于2019年7月24日向广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认刘贵与广宏公司、万孚公司自2019年3月26日起至2019年5月21日存在劳动关系。广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出穗埔劳人仲案[2019]1646号《仲裁裁决书》，裁决确认刘贵与广宏公司自2019年3月26日起至2019年5月21日存在劳动关系。在仲裁庭审中，万孚公司确认刘贵2019年5月20日下午有出勤记录，2019年5月21日没有出勤记录。上述事实有《劳动合同》《万孚生物非全日制用工劳务协议》、穗埔劳人仲案[2019]1646号《仲裁裁决书》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，双方对于刘贵与广宏公司自2019年3月26日至2019年5月19日存在劳动关系并无争议，本院对此予以确认。双方争议的焦点为2019年5月20日至2019年5月21日刘贵与广宏公司是否存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、第五十九条的规定，广宏公司应与刘贵签订二年以上的固定期限劳动合同，广宏公司未向本院举证证明其与刘贵的劳动关系已经解除或终止，且刘贵在2019年5月20日下午仍有出勤记录，故本院确认刘贵与广宏公司于2019年5月20、21日存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告广州市广宏人力资源有限公司的诉讼请求；二、确认刘贵与原告广州市广宏人力资源有限公司自2019年3月26日至2019年5月21日存在劳动关系。案件受理费10元，由原告广州市广宏人力资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李春辉二〇二〇年六月十二日法官助理钟陈书记员姚春华
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保400号 申请人：祝华芬，女，1972年6月12日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：赖法彬，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：杨继省，男，1957年12月24日出生，汉族，住宁海县。 申请人祝华芬于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨继省银行存款100000元或查封同等价值的财产，宁波傲顺非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人祝华芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨继省银行存款100000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1020元，由祝华芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 王晶晶
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0323执94号申请执行人袁淑琴，女，汉族，1965年7月2日出生，个体户，住宁夏回族自治区银川市。执行委托代理人郭君洋，男，汉族，1989年1月29日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市。被执行人王登成，男，汉族，1970年6月1日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人胡志成，男，汉族，1965年2月5日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行袁淑琴与王登成、胡志成借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2018)宁0323民初1506号民事判决书，被执行人至今未履行还款义务。本案在执行过程中，依法向被执行人王登成、胡志成送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人王登成、胡志成未能在本院确定的履行期限内履行还款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施2019年1月14日、2019年2月18日、2020年3月20日、2020年12月1日、2020年6月24日五次通过网络执行查控系统对被执行人王登成、胡志成的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人王登成、胡志成名下有开户信息,已冻结被执行人银行账户。被执行人王登成、胡志成名下无车辆登记信息；查明被执行人胡志成名下有位于盐池县花马池镇南大街西侧昊湖花园综合楼住宅房一套（房产证号：0030468；面积129平米）、被执行人胡志成名下有位于盐池县307国道北侧交通局院内办公楼（房产证号：0020934；面积243.57平米）已查封。本院于2019年4月15日对胡志成名下位于盐池县花马池镇南大街西侧昊湖花园综合楼住宅房一套（房产证号：0030468；面积129平米）依法进行评估拍卖。经过两次拍卖，均已流拍；被执行人无有价证卷等信息。由于被执行人在法院涉案较多，经与申请人袁淑琴面谈，申请人袁淑琴也无法提供被执行人其他可供执行的财产信息。申请执行人于2020年6月24日申请将被执行人王登成、胡志成纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院于2020年6月24日对被执行人王登成、胡志成采取限制高消费措施；2020年6月24日将被执行人王登成、胡志成纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月24日向申请执行人袁淑琴将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人王登成、胡志成暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人袁淑琴，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人袁淑琴同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王登成、胡志成有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 博二〇二〇年六月二十四日书记员 杨红玲
广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0983刑初154号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人蓝海燕，女，1977年8月17日出生，公民身份号码440************143，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市************，现住信宜市塘面开发区*************。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月10日被信宜市公安局刑事拘留，2020年3月24日被信宜市公安局执行逮捕，2020年6月4日被信宜市人民法院决定取保候审。指定辩护人黎文华，广东法申律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人蓝海燕犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员林芃出庭支持公诉，被告人蓝海燕及其指定辩护人黎文华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月20日下午，被告人蓝海燕与孩子一起到信宜市***********超市购物，出超市后，见到江东湾广场对出露天停车场有一辆黑色五羊本田牌女装摩托车的锁匙还留在该摩托车上，便趁机将事主彭金明停放此处的该粤K*****女装摩托车开回到其住所信宜市**********藏放，供其使用。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，该摩托车价值6397元。案发后，被告人蓝海燕家属代其赔偿被害人经济损失，取得了谅解。公安机关已追缴赃车并发还被害人。公诉机关认为，被告人蓝海燕以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处蓝海燕有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑。被告人蓝海燕辩称：我对公诉机关指控我的犯罪事实和罪名均无意见，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人黎文华的辩护意见：对公诉机关指控被告人蓝海燕的罪名和犯罪事实没有异议。被告人具有以下从轻处罚的情节：1.被告人到案后如实供述，是坦白；2.被告人认罪认罚；3.被告人犯罪情节较轻，盗窃数额小；4.被告人已经认识自身错误，并已赔偿被害人3000元，获得被害人的谅解，且赃物已经退还给被害人。经审理查明，2019年11月20日下午，被告人蓝海燕与孩子一起到信宜市***********超市购物，出超市后，见到江东湾广场对出露天停车场有一辆黑色五羊本田牌女装摩托车的锁匙还留在该摩托车上，便趁机将事主彭金明停放此处的粤K*****女装摩托车开回其住所信宜市**********藏放，供其使用。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，该摩托车价值6397元。案发后，公安机关扣押了五羊本田牌黑色女装摩托车一辆、银色爱玛牌电动自行车一辆（暂存放于信宜市公安局城东派出所）。2020年3月16日，公安机关将上述五羊本田牌黑色女装摩托车发还给彭金明。2020年4月1日，被告人蓝海燕家属代其赔偿人民币3000元给被害人，并取得了谅解。上述事实，被告人蓝海燕在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押笔录、扣押清单、发还清单，受案登记表，立案决定书，常住人口个人信息表、户成员信息，抓获经过，彭金明的身份证复印件、机动车登记信息、发票，证人余健林、余勇的证言，被害人彭金明的陈述，被告人蓝海燕的供述与辩解，信宜市发展和改革局价格认证中心出具的信发改价认[2020]29号价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认照片，视频侦查研判报告，监控视频等证据予以证实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人蓝海燕以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蓝海燕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蓝海燕归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人蓝海燕赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院对辩护人有关上述从轻量刑情节的意见予以采纳。鉴于被告人蓝海燕的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑不会对当地社区造成重大不良影响，综合案情，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。对扣押的银色爱玛牌电动自行车，经查不属涉案财物，也不属专门用于作案的工具，应发还给被告人蓝海燕。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蓝海燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限:从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押的银色爱玛牌电动自行车一辆（暂存放于信宜市公安局城东派出所），由公安机关发还给被告人蓝海燕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗维斯人民陪审员  张汝君人民陪审员  刘 欣二〇二〇年六月十一日书 记 员  梁韵思附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢91号 申请执行人：谭政，男，1976年06月03出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：杨拥棋，男，1971年11月05出生，汉族，住广西桂林市象山区。 本院在执行谭政与杨拥棋买卖合同纠纷一案中，于2020年3月3日依职权恢复执行（2008）象民初字第190号民事判决书。 本院在执行过程中，于： 1、2020年3月4日向被执行人邮寄发出了执行通知书、报告财产令，但申请人提供的被执行人地址无法联系到被执行人，邮件被退回。 2、2020年3月对被执行人杨拥棋名下的银行账户进行了查询，6月再次查询银行，其银行存款仅一百余元，无财产可供执行。此外本院依法对被执行人名下理财产品、收益类保险、证券、房产、汽车、工商登记、土地登记信息进行调查，未查明被执行人有可供执行的财产。 3、2020年6月9日向桂林市象山区猴山社区进行走访了解，该居民委员会对杨拥棋在社区的财产情况表示不清楚，没有发现杨拥祺有财产。 4、2020年6月，本院已限制被执行人高消费，并依据申请人的申请将其列入失信人员名单。 5、因联系不上申请人，2020年6月20日，依法组成合议庭合议后认为，本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 莉 审判员 李付军 审判员 徐忠华 二〇二〇年六月二十三日 书记员 赵周全
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢575号 申请执行人王会与被执行人柴香珍为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）甬宁岔商初字第00146号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月11日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经自动履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2014）甬宁执民字第655号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执370号申请执行人曾庆林，男，1983年10月12日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。被执行人苏梦舟，女，1991年5月11日出生，汉族，铅山县人，高中文化，务工，住江西省铅山县。本院作出的（2018）赣1124民初1665号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏梦舟在中国工商银行12×××33账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务的可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇二〇年六月十二日书记员 李梦莹
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执947号申请执行人：代玉富。被执行人：杨钧红。本院在执行代玉富与杨钧红借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨钧红的银行存款72074或查封、扣押、提取等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员  孙浩二〇二〇年六月十二日书记员  陈俊
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初3516号原告：平安银行股份有限公司上海分行，注册营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层，办公地址上海市宝山区永乐路728、730、732号底层、734、736号1-2层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：范育静，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩静瑞，上海市汇业律师事务所律师。被告：陈杰，男，1984年7月25日生，汉族，户籍地上海市松江区。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范育静到庭参加诉讼,被告陈杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金人民币41,380.47元(以下币种同)；2.判令被告支付原告截至2016年5月15日的利息5,059.25元、逾期利息5,643.81元，以及自2016年5月16日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以本金41,380.47元为基数，按年利率24%计算)；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月14日，原、被告签订了《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款70,000元，借款期限24个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款执行月利率为月利率1.69%，采用固定利率，利率在贷款期限内不进行调整；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定利率加50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利。合同约定被告如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。合同还约定，被告需承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费)。《个人贷款出账凭证》载明，实际贷款金额为70,000元；贷款期限24个月，自2014年5月15日起至2016年5月15日；贷款利率为月利率1.69%。合同签订后，原告依约向被告发放了70,000元贷款，履行了放款义务。截至2016年5月15日，被告尚欠原告贷款本金41,380.47元，利息5,059.25元及逾期利息5,643.81元。在合同履行过程中，被告未按约履行还款义务，故原告诉至本院。被告未作答辩。原告在起诉时向本院出具情况说明：“本行在本市范围内开展的个人信用贷款业务，由于内部统一管理上的要求，均使用以下本行即平安银行股份有限公司上海分行名义签署的合同，但在每一个具体业务中，合同履行的主体实际为下辖区支行，针对每一份合同所产生的债权债务也均由下辖区支行享有和承担。本案所涉合同的履行主体实为平安银行股份有限公司上海宝山支行。”因被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告陈述属实。本院认为，当事人间签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。借款使用期限到期，被告未按约还款已构成违约，应当承担违约责任，原告根据合同约定有权收回全部剩余贷款和其他应收款，并可要求被告支付原告实现债权的费用。被告陈杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈杰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金41,380.47元；二、被告陈杰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2016年5月15日止的利息5,059.25元以及逾期利息5,643.81元，以及自2016年5月16日起至实际清偿日止的逾期利息(以上述本金41,380.47元为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,102元，由被告陈杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  罗有敏审 判 员  陆凤高人民陪审员  张玉英二〇二〇年六月十二日书 记 员  王 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605财保185号申请人：叶永郁，男，1984年1月16日出生，汉族，住广东省云浮市云安区，公民身份号码。委托诉讼代理人：王彦壹，广东蕴德律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷绮玲，广东蕴德律师事务所律师。被申请人：陈世国，男，1972年9月26日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，公民身份号码。被申请人：陈龙，1976年4月4日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，公民身份号码。担保人:陈玉斌，男，1986年9月5日出生，汉族，住广东省四会市，公民身份号码。申请人叶永郁于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人陈龙名下号牌为粤Y*****的小型轿车，并提供财产信息即该车辆现被佛山市公安局南海分局交通警察大队丹灶中队暂扣。担保人陈玉斌提供银行存款20464元作为担保。本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定。本院根据申请人提供的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人陈龙名下号牌为粤Y*****的小型轿车（本案标的额为20464元）；二、冻结担保人陈玉斌的银行存款20464元。案件申请费224.64元，由申请人叶永郁负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 虹二〇二〇年六月二十二日书记员 文丁辉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执398号申请执行人:王宪鸿，男，1972年5月14日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：牛春珍，女，1970年2月21日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人王宪鸿与被执行人牛春珍共有物分割纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年11月19日作出（2019）豫0505民初2672号民事判决书。判令：“限被告牛春珍于本判决生效后十日内给付原告王宪鸿原婚姻期间夫妻共同存款10万元”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年六月十二日书记员  袁 慧
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0402民初2号   原告：周某，男，汉族，19xx年x月xx日生，住陕西省兴平市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。   被告：陕西延长石油西北橡胶有限责任公司，住所地陕西省咸阳市秦都区内，统一社会信用代码：9161xxxxxxxxxxxxxx 。   法定代表人：吕某军，公司董事长。   委托代理人：田锋，陕西稼轩律师事务所律师。   委托代理人：马黎明，陕西稼轩律师事务所律师实习律师。   原告周某诉被告陕西延长石油西北橡胶有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某及委托诉讼代理人王馨、被告委托诉讼代理人田锋、马黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告一次性伤残赔偿金26个月，每月2350元，共计61100元； 2、判令被告支付原告自1992年至1997年伤残津贴，每月为工资的75%，即每月1962.5元，共计105750元；3、判令被告支付1997年至今后所应享有的养老金每月补偿原告1000元。   事实及理由：原告周某系1984年5月份从韩城煤矿调至西北橡胶总厂工作。1992年6、7月份在被告公司的轮胎车间运送胶条、胶片时，卷扬机无故下坠致使左某甲、左某乙受伤，经鉴定为丧失劳动能力五级残疾。1996年8月份运送胶管时，胶管无故脱落致使原告左腰再次受伤。1997年3月4日被鉴定为工伤四级。但原告从未享受过伤残津贴，被告也从未安排人员进行照看，原告于1997年办理伤退退休。2010年“老工伤”统筹时，由于被告原因致使原告没有被纳入“老工伤”范畴，没有享受应当享受的福利和待遇。直到2019年10月10日咸阳市人社局发文才将原告纳入“工伤保险统筹”，之后原告要求被告按照文件对原告发放工伤福利，但被告不履行义务。由于原告自1997年工伤退休后，在老家兴平桑镇养伤，对于相关政策和法律不知情，现在才知道自己权益被侵犯。   被告辩称：原告的诉讼请求已超过诉讼时效。被告已向原支付一次性伤残补助金，原告以同一理由起诉要求被告再次支付，且按现在的退休工资数额计算，无事实及法律依据。原告主张被告向其支付伤残津贴的请求，无事实及法律依据。原告要求被告支付其养老金每月补偿1000元不属于劳动争议案件的受案范围。   经审理查明：原告于1979年8月工作时受伤，后原告调入原西北橡胶总厂工作，1992年工作时又受伤，1992年5月25日该厂医务劳动鉴定委员会研究同意原告工伤退休。1997年6月原告办理了工残退休。   经西北橡胶总厂申请，陕西省咸阳市中级人民法院于2007年10月30日作出（2007）咸民破字第2号民事裁定书，宣告西北橡胶总厂破产清理债务。2010年2月24日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2007）咸民破字第2-35号民事裁定书，认为西北橡胶总厂破产财产已经分配完毕，宣告西北橡胶总厂破产程序终结。2014年5月26日，本案被告登记成立。   2019年10月10日，咸阳市人力资源和和社会保障局作出《关于将陕西延长石油西北橡胶有限责任公司老工伤人员周某纳入工伤保险统筹管理的通知》。2019年12月13日，原告以本案被告为被申请人向咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委以原告超过法定退休年龄为由，作出不予受理案件通知书。   本院认为，原告原工作单位西北橡胶总厂已于2007年10月宣告破产清理债务并于2010年2月破产程序终结，原告在工伤后所享有的权益，应在原西北橡胶总厂的破产清算程序终结之前提出相关诉求。本案被告系原西北橡胶总厂破产清算后新成立的企业法人，原告要求本案被告承担其原工作单位的法定义务，没有法律依据，系起诉的被告主体错误，因此原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告周某的起诉。   案件受理费10元于本裁定生效后退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。           审判长 李  江   人民陪审员 李  丽   人民陪审员 张亚峰     二0二0年六月十六日     书记员 高聪        1
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执恢85号 申请执行人：种艳玉，女性，1957年12月26日出生，住柳州市柳南区。 被执行人：曾爱国，女性，1965年11月21出生，住柳州市柳南区。 种艳玉申请执行曾爱国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）南民初（一）字第59号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法执行立案。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执恢85号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢春发 审判员  陈海能 审判员  谢 睿 二〇二〇年六月二十四日 书记员  韦曼妮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初558号 原告：天津天豪母线槽有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区。 法定代表人：程恩伦。 委托诉讼代理人：程景钢，该公司员工。 委托诉讼代理人:宁高涛，天津嘉信律师事务所律师。 被告：河北保定城乡建设集团有限责任公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市正定新区诸福屯街道朱河社区28号。 负责人：梁伟建。 被告：河北保定城乡建设集团有限责任公司，住所地河北省保定市三丰西路428号。 法定代表人：梁红卫，该公司经理。 原告天津天豪母线槽有限公司（以下简称天津天豪公司）与被告河北保定城乡建设集团有限责任公司石家庄分公司（以下简称保定城建公司石家庄分公司）、河北保定城乡建设集团有限责任公司（以下简称保定城建公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告天津天豪公司委托诉讼代理人程景钢、宁高涛到庭参加诉讼，被告保定城建公司石家庄分公司、被告保定城建公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天津天豪公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告给付原告货款人民币165024元；2、请求人民法院依法判令被告按照同期人民银行贷款利率支付利息（自2019年11月26日至实际付清货款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、二被告自2018年11月初建立母线槽买卖关系。原告向被告位于河北省石家庄市方项目供应母线槽。2018年11月20日，原告向被告供应价值252024元的母线槽设备并完成安装。但被告仅于2018年11月21日支付货款87000元。后原告向被告开具了全额的增值税发票。经原告一方多次向被告催要货款，被告以各种理由拖延，拒不支付。原告无索之下依法向人民法院提起诉讼。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告保定城建公司石家庄分公司、被告保定城建公司未答辩也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：增值税专用发票3张、2018年11月21日被告付87000元凭证、被告员工李振发签的收货单、安装照片、原告方程景钢与被告方解亚南微信聊天记录、承诺函和签收文件、原告方程景钢与被告方解亚南电话记录、证人天山房地产公司员工李某的证言。 本院经审理认定如下：被告保定城建公司石家庄分公司于2017年10月18日在石家庄市工商行政管理局正定新区分局办理营业执照。被告保定城建公司石家庄分公司承揽位于石家庄市正定新区方项目，原告于2018年11月向被告保定城建公司石家庄分公司供应母线槽。2018年11月20日，被告保定城建公司石家庄分公司工作人员李振发签字收到原告252024元的母线槽设备，证人天山房地产公司员工李某的证言出庭作证证实母线已完成安装完毕，李振发是被告保定城建公司石家庄分公司的材料员，解亚南是执行经理。被告保定城建公司石家庄分公司于2018年11月21日向原告支付货款87000元，尚欠原告165024元。原告于2019年11月29日向本院提起诉讼，请求依法判令二被告给付原告货款人民币165024元及利息，利息按照同期人民银行贷款利率支付利息（自2019年11月26日至实际付清货款之日止）。 本院认为，被告保定城建公司石家庄分公司购买原告母线槽，原告为其安装完毕，被告的工作人员李振发签字认可原告货款为252024元，证人天山房地产公司员工李某的证言出庭作证证实母线已完成安装完毕，故被告保定城建公司石家庄分公司应当给付原告（除去已给付的87000元）165024元。原告请求被告保定城建公司石家庄分公司给付利息，利息应当以165204元为基数，利率按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行，自2019年11月29日起至付清之日止。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故被告保定城建公司应当承担原告所诉的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北保定城乡建设集团有限责任公司给付原告天津天豪母线槽有限公司165024元并支付利息，利息应当以165204元为基数，利率按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行，自2019年11月29日起至付清之日止。限本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告天津天豪母线槽有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3601.0元由河北保定城乡建设集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  郝宏海 人民陪审员  宋 瑜 人民陪审员  张学敏 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  刘利召
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢186号移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：孙华权，男，1975年11月2日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303刑初275号刑事判决书，受理执行追缴孙华权罚金一案中，查明上述被执行人应缴纳罚金3000元。被执行人未履行，现对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孙华权名下银行存款人民币3000元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 洲二〇二〇年六月十二日书记员 罗城城