江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初510号原告：刘春荣，女，1956年3月3日出生，汉族，户籍所在地为江西省湖口县。委托诉讼代理人：罗自颜，江西天康律师事务所律师。特别代理。被告：程剑君，男，1968年9月25日出生，汉族，住所为江西省湖口县。被告：湖口天祥货运有限公司，住所为江西省湖口县武山垦殖场。统一社会信用代码：391360429550877720G。法定代表人：陈少章。被告：中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司，住所为江西省九江市濂溪区浔南大道中段南侧世茂国际商务中心大楼16、17楼。统一社会信用代码：91360400674975373K。负责人：杨文波，总经理。委托诉讼代理人：王孟良，江西亚都律师事务所律师。特别代理。原告刘春荣与被告程剑君、湖口天祥货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司（以下简称人寿财保九江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春荣的委托诉讼代理人罗自颜、被告程剑君、被告人寿财保九江支公司的委托诉讼代理人王孟良到庭参加诉讼。被告湖口天祥货运有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告损失168330.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月4日9时29分许，在湖口县华美立家门前路段处，被告程剑君驾驶赣Ｇ×××××福田牌轻型货车未注意安全与正在路面工作的刘春荣发生碰撞，造成刘春荣受伤的交通事故，事故经交警认定程剑君负事故全部责任，刘春荣不负事故责任。原告受伤后被送往九江一七一医院住院治疗，原告的左小腿损毁被截肢。2019年3月原告曾就医疗费及伤残等部分损失起诉，法院已判决，现就后期安装义肢和部分医疗费用，诉至法院。另查，赣Ｇ×××××福田牌轻型货车登记车主为湖口天祥货运有限公司，在人寿财保九江支公司处投保了交强险及第三者责任险。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告程剑君辩称：我同意保险公司按15%扣减非医保用药。被告人寿财保九江支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险50万含不计免赔险。我司在扣除本案已赔付部分限额以内承担保险责任；新产生的医疗费应按15%比例核减；原告的部分诉请过高，尤其是残疾辅助器具费。被告湖口天祥货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2018年10月4日9时29分许，在湖口县华美立家门前路段处，被告程剑君驾驶赣Ｇ×××××福田牌轻型货车未注意安全与正在路面工作的原告刘春荣发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经湖口县公安局交通警察大队认定被告程剑君负事故全部责任，原告刘春荣不负责任。事故发生后，原告刘春荣左小腿损毁被截肢。2019年6月3日，原告刘春荣因本次交通事故向本院提起诉讼，主张残疾赔偿金等各项损失，本院于2019年7月25日依法作出（2019）赣0429民初724号民事判决并已生效，由被告人寿财保九江支公司赔付原告刘春荣各项损失共计376923.1元；给付被告程剑君代垫医疗费27549.44元。上述判决赔付原告刘春荣的各项损失，未包括本次原告诉请的残疾辅助器具费等损失。另查，原告刘春荣在第一次判决后，因伤口发炎前往湖口县中医院治疗2次，共计47天，花费住院费用3191.7元，另有两张湖口县中医院门诊发票275.1元，6张江西嘉佑曙光骨科医院门诊收据225.74元。本案在审理过程中，被告程剑君与被告人寿财保九江支公司一致认可医疗费用按15%比例扣减非医保用药。2019年4月30日，江西求实司法鉴定中心对原告刘春荣因肢体截肢所适用的残疾辅助器具相关费用进行鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人刘春荣系左小腿中上段截肢，适合配置：骨骼式铝镁合金万向踝脚小腿假肢，价格为16500元，该款假肢属于国产普通适用型小腿假肢，需每四年更换一次。总维修费用为假肢配置单价的20%（包含更换接受腔的费用）；2.需要配置：1.残肢专用硅胶套：价格为5000元，该款硅胶套属于国产普通适用型康复辅具用具，需每两年更换一次。无维修费用。2.卡锁锁具：价格为3000元，该款辅具属于国产普通适用型辅具，该类型辅具需每四年更换一次，总维修费用为假肢配置单价的20%（包含更换卡锁锁针的费用）；3.首次安装及训练完成所有科目时间为三十天，以后每次更换安装及训练时间为十五天。安装适配训练期间需一成年陪护；4.小腿假肢功能训练费：200元/天。用于小腿截肢患者功能训练；5.假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。关于被鉴定人刘春荣残疾辅助器具费用的计算方法：1.国家卫生健康委员会2018年6月12日发布《2017我国卫生健康事业统计公报》显示，2017年，居民人均预期寿命76.7岁。2.残疾器具更换次数=（中国人均寿命-截肢时实际年龄）÷单次残疾辅助器具使用年限。3.残疾辅助器具为不可分割产品，不满一次按一次计算。4.残疾辅助器具总费用=单次康复器具的费用单价×更换次数＋单次康复器具的费用×每次康复器具维修费用百分比×更换次数＋训练费用。5.被鉴定人刘春荣，女，1956年3月3日出生，截肢时间：2018年11月1日。装配赔偿年龄按照62岁7个月余≈62.6岁计算（截肢时年龄），依据上述计算参考方式可知：1、装配假肢的次数：（76.7-62.6）÷4=3.52次(按照4次计算);装配假肢的费用:16500×4+16500×20%×4=79200元。2、装配硅胶套的次数：（76.7-62.6）÷2=7.05次（按8次计算）；装配硅胶套的费用：5000×8=40000元。3、装配卡锁的次数：（76.7-62.6）÷4=3.52次(按照4次计算)；装配卡锁的费用：3000×4+3000×20%×4=14400元。4、装配训练费用：200×30=6000元。故原告刘春荣配置残疾辅助器具的总费用为139600元。原告为次支付鉴定费2420元。本案在庭前，被告人寿财保九江支公司对江西求实司法鉴定中心出具的鉴定意见书及原告住院天数合理性提出异议，向本院申请鉴定。但庭后，已书面表示放弃上述鉴定。再查，根据（2019）赣0429民初724号民事判决书查明事实：肇事车辆登记车主为被告湖口天祥货运有限公司，并已在被告人寿财保九江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和50万第三者商业责任险，且不计免赔。被告程剑君自认与被告湖口天祥货运有限公司系挂靠关系。以上事实，由原告的身份证、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书及发票、（2019）赣0429民初724号民事判决书、当事人陈述等在卷佐证，业经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告程剑君因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的关于安全通行的规定，发生交通事故，致原告的身体受伤，应对原告要求赔偿损失的请求在法律规定的范围内予以赔偿。以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，应当予以支持，故原告诉请被告湖口天祥货运有限公司承担连带责任，本院予以支持。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据审理查明的事实，被告人寿财保九江支公司已在交强险范围内就医疗项及伤残项赔付完毕，商业险范围内余下215527.46元尚未赔付。被告人寿财保九江支公司虽对原告住院天数合理性及残疾辅助器具费用的鉴定结论提出异议，但未提交相关证据佐证，故本院不予采信。现原告刘春荣因残疾辅助器具费等损失再起提起诉讼，本院经审查认定原告损失如下：1.医疗费3466.8元（含非医保用药520.02元，关于6张收据因无正式发票本院不予认可）、2.住院伙食补助费940元（47天×20元/天）、3.营养费1316元（47天×28元/天）、4.护理费12566元（122天×103元/天）、5.残疾辅助器具费139600元、6.交通费酌定1500元、7.鉴定费2420元。故被告人寿财保九江支公司应赔偿原告刘春荣各项损失共计158868.78元。被告程剑君、湖口天祥货运有限公司应赔偿原告刘春荣各项损失共计2940.02元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘春荣各项损失共计158868.78元；二、被告程剑君、湖口天祥货运有限公司于本判决生效之日起十日内给赔付原告刘春荣各项损失共计2940.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收取1833元,由被告程剑君、湖口天祥货运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吕颖二〇二〇年六月三十日书记员  杨洪