九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初211号原告：洪秀荣，男，1955年12月2日出生，汉族，住江西省九江市九江县。委托诉讼代理人：杨安东，江西柴桑律师事务所律师。被告：深圳市舒服家清洁有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道清水河社区清水河一路112号深业进元大厦塔楼2座，统一社会信用代码：91440300743213971Q。法定代表人：唐金香，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋闯，江西志谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘之悦，江西志谦律师事务所律师。被告：中航物业管理有限公司九江分公司，住所地：江西省九江市经济开发区九瑞大道188号，统一社会信用代码：91360406596538070H。法定代表人：邹民，公司总经理。委托诉讼代理人：曾舜清，公司员工。原告洪秀荣与被告深圳市舒服家清洁有限公司（以下简称深圳舒服家公司）、中航物业管理有限公司九江分公司（以下简称中航物业九江分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪秀荣的委托诉讼代理人杨安东、被告深圳舒服家公司的委托诉讼代理人蒋闯、潘之悦以及中航物业九江分公司委托诉讼代理人曾舜清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪秀荣向本院提出诉讼请求：1.两被告承担连带责任，向原告支付人身损害赔偿金114134.01元（其中医疗费24108.81元、误工费10800元、护理费8797元、伤残赔偿金62128.2元、营养费1800元、住院伙食补助费1500元、交通费1000元、住宿费1000元、鉴定费1000元、精神损失费2000元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告于2018年9月3日与被告一签订《深圳市简易劳动合同》，主要工作职责为九江市保利中航城小区提供日常保洁。2019年10月16日，原告在工作时，因被告二地下车库地面及排水渠内积水导致其摔伤，被送往九江市第一人民医院住院治疗。住院治疗50天。2020年1月20日前往九**康法医学司法鉴定所进行伤残等级鉴定，认定原告颅骨骨折构成十级伤残，脑挫裂伤构成伤残九级；误工期365天，护理期60天，营养期60天。另，原告工作场所为被告二物业管理范围，工作工具均由被告二提供。事故发生后，三方无法就赔偿达成一致意见。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告深圳舒服家公司辩称，1、原告在送医院前未受伤，损失不应由被告承担。事故当天，被告工作人员发现原告躺在地上，原告自称感觉身体不适，被告工作人员随即拨打120，将其送往医院，原告提供的九江市第三人民医院24小时内入出院记录以及九江市第一人民医院出院记录中均记载原告陈述自身突发头晕，站立不稳，否认头部外伤可能，与原告诉状称在工作时因地面积水不慎摔伤相矛盾。原告完全是因为自身身体原因导致损伤，与被告无关，被告不应承担赔偿责任；2、原告在120救护车转移下车过程中发生摔倒事故，头部着地，原告伤情与本次事故由高度关联性，与被告无关，原告应当要求医院承担赔偿责任；3、被告对原告尽到安全注意和劳动保护义务，被告对原告伤情不存在过错，不应承担赔偿责任，即便认为被告应承担责任，应是按照公平原则承担补偿责任。被告中航物业九江分公司书面辩称，被告不是本案适格主体，其与案件争议无法律上的利害关系。其与本案被告深圳舒肤家公司签订《清洁服务承包合同》。根据合同约定，乙方派遣到甲方的工作人员与乙方建立劳动关系，工作人员发生安全事故由乙方承担全部责任。本案原告洪秀荣系被告深圳舒肤家公司派遣过来工作的，其发生的安全事故的赔偿责任应由被告深圳舒服家公司承担。故请法院驳回原告对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，原告填写了甲方为深圳市舒服家清洁有限公司的《深圳市简易劳动合同》与深圳市舒服家清洁有限公司员工入职登记表，约定双方劳动合同从2018年9月3日起，工作内容为地库打扫，但是该合同未加盖公章。深圳舒服家南昌分公司法定代表人冯龙洋从2018年11月18日起每月支付原告工资1800元。2019年10月16日，原告在九江中航城从事保洁工作时受伤，被送至九江市第三人民医院进行治疗，当天转入九江市第一人民医院住院治疗，于2019年12月5日出院，住院50天，共花费24108.81元，其中深圳市舒服家清洁有限公司南昌分公司垫付5000元。出院诊断为:1、双侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤2、右侧颞顶部硬膜下血3、蛛网膜下腔出血4、脑室积血5、右侧颞顶骨骨折6、右侧颞顶部头皮下血肿7、右下肺膨胀不全8、右侧肋骨骨折9、右侧枕顶叶梗死10、脑干、右侧丘脑及双侧基底陈旧性腔梗。出院医嘱为1、建议休息3个月，合理膳食，适当锻炼，近期避免体力劳动、驾驶车辆、高空作业等；2、3个月后来院复查；3、如有不适，我科随诊。2020年2月25日，原告伤情经九**康法医学司法鉴定所评定为1、颅骨骨折十级伤残；2、脑挫裂伤九级伤残；3、误工期180日，护理期90日，营养期60日，原告为此支付鉴定费1000元。案件审理过程中被告深圳舒服家公司向本院提出申请对原告伤残程度进行重新鉴定，2020年5月18日，九江南湖司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定原告洪秀荣伤残等级为十级伤残。被告支付重新鉴定费2000元。另查明，深圳市舒服家清洁有限公司南昌分公司（以下简称深圳舒服家南昌分公司）与被告中航物业九江分公司签订《清洁服务承包合同》，合同约定由被告中航物业九江分公司将九江中航城项目一、二、三期红线范围内所有日常清洁服务承包给深圳市舒服家清洁有限公司南昌分公司负责，承包方式为包工包料，合同期限自2019年1月1日-2019年12月31日止。合同还约定派驻甲方（中航物业九江分公司）的工作人员劳动人事关系归属于乙方（深圳舒服家南昌分公司），乙方承担员工的工资、住宿、保险、福利及其他一切费用；第（十六）条约定“教育员工严格遵守有关作业规定，现场符合安全管理要求，杜绝安全事故的发生，乙方工作人员发生安全事故的（含伤亡等），应由乙方承担全部责任……”。上述事实，有当事人陈述意见、相关书证及证人证言等在案佐证，足以认定。本院认为，深圳舒肤家南昌分公司雇请原告洪秀荣到九江中航城从事地库打扫工作，人员管理及工资发放均由深圳舒服家南昌分公司负责，双方之间形成劳务关系。原告洪秀荣作为提供劳务一方因劳务自己受到损害，应根据原、被告双方各自的过错承担相应责任。根据《清洁服务承包合同》第三部分清洁业务现场检查与扣分标准中关于地下车库的质量要求“a)车库地面无积水、积尘、油迹和垃圾”可知，清除地面积水属于原告的工作职责，原告在被告中航物业九江分公司从事保洁工作长达一年多，对工作环境应当非常熟悉。原告称其受伤系因地库存在积水导致滑倒摔伤，与其缺乏注意、不够谨慎有关，未尽到合理安全注意义务，导致自身受伤，应对事故发生承担40%的责任，深圳舒服家南昌分公司作为接受劳务一方，负责对原告工作的进行安排、管理和监督，却未尽合理的安全提示、防范义务，故应对事故的发生承担60%的责任。深圳舒服家南昌分公司系被告深圳舒服家公司的分公司，被告深圳舒服家公司对原告将其列为被告承担主体责任无异议，本院予以认可，故深圳舒服家南昌分公司的赔偿责任由被告深圳舒服家公司承担。被告中航物业九江分公司将日常清洁工作承包给深圳舒肤家南昌分公司，双方之间形成承包合同关系。被告中航物业九江分公司作为发包方，在原告受伤过程中并不存在过错，故不应承担赔偿责任。被告深圳舒服家公司抗辩原告受伤系因原告身体生病，在救护车转移至推车时摔倒所致，医院的出院记录记载的入院情况显示是患者家属代诉，并非原告本人陈述，被告提供的证据不足以证明其抗辩意见，本院不予采纳。原告诉请要求被告支付住宿费，因未提供发票等予以佐证，本院不予支持。综上，原告洪秀荣的各项损失认定如下:1、医疗费24108.81元;2、误工费8400元（1800元/月÷30天×140天）;3、护理费6711.5元（48994元/年÷365天×50天）；4、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）;5、营养费1000元（20元/天×50天）;6、伤残赔偿金为58473.6元（36546元/年×16年×10%）;7、交通费500元;8、精神抚慰金2000元；9、鉴定费1000元；以上各项共计103693.91元，其中原告自行承担40%即41477.56元，被告深圳舒服家公司承担60%即62216.35元，扣除被告垫付的5000元，另重新鉴定费用2000元由原告按比例承担800元。综上，被告深圳舒服家公司应赔偿原告各项损失共计56416.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下:一、被告深圳市舒服家清洁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪秀荣医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失56416.35元;二、驳回原告洪秀荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948元，减半收取1974元，由原告洪秀荣承担790元，被告深圳市舒服家清洁有限公司承担1184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  李文玲二〇二〇年六月二十七日书记员  曹 睿