福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3165号 原告：黄礼明，男，1989年4月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：陈海军，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：胡冰冰，女，1991年4月11日出生，汉族，住南安市。 被告：陈克服，男，1989年6月25日出生，汉族，住南安市。 原告黄礼明诉被告胡冰冰、陈克服民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行了审理。黄礼明的委托诉讼代理人陈海军到庭参加诉讼，胡冰冰、陈克服经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄礼明向本院提出诉讼请求：1.判令胡冰冰立即偿还借款30万元及利息（自2019年12月10日起至实际还款之日止，按月利率1.8%计算）；2.判令胡冰冰支付黄礼明为实现债权支付的律师费7500元；3.判令陈克服对胡冰冰的上述债务承担连带保证责任；4.判令本案诉讼费由胡冰冰、陈克服承担。事实与理由：胡冰冰以资金周转需要为由分两次共计向黄礼明借款30万元，约定月利率1.8%，利息按月支付，如有违约，黄礼明为实现债权支出的律师费等由胡冰冰承担。陈克服为胡冰冰的上述债务提供连带责任保证（详见胡冰冰、陈克服出具的2份借据）。胡冰冰自2019年12月份起未再支付利息、也未还款，已构成预期违约。黄礼明有权取消借据中借款期限的约定，提前要求胡冰冰一次性还本付息。 胡冰冰未作答辩，也未提供任何证据。 陈克服未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：胡冰冰因资金周转需要分别于2019年7月10日、2019年9月26日各向黄礼明借款20万元、10万元，共计借款30万元，上述借款均由黄礼明于借款当天通过中国民生银行汇入胡冰冰的银行账户中，胡冰冰并出具借据2份交由黄礼明收执，陈克服并在借据的担保人处签名捺印。2笔借款均约定借款期限12个月，借款月利率为1.8%，利息按月支付，到期一次还本；上述借款由陈克服承担连带责任保证担保；如果违约，胡冰冰应承担所有借款本金和利息、违约金、出借人实现债权的费用（诉讼费、法律代理费、差旅费、公证费及其他支付的全部费用）。借据上未就担保期限进行约定。出具借据后，2笔借款均支付利息至2019年11月份，其余至今未能还款，陈克服也未代为还款，黄礼明遂诉至本院要求解决，并委托福建建达（泉州）律师事务所律师陈海军律师代理本案，为此花费律师代理费7500元。 上述事实，有黄礼明提供的其本人的居民身份证、胡冰冰、陈克服的户籍登记证明、借据2份、支付业务回单（付款）2份、福建省增值税普通发票1份及其代理人的庭审陈述等为证。胡冰冰、陈克服未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对黄礼明所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，胡冰冰共计向黄礼明借款30万元，有其签名出具的借据为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。关于黄礼明能否主张提前返还借款的问题，本院认为：其一、黄礼明作为贷款人，有权要求胡冰冰按照约定期限支付利息和到期返还借款本金，现胡冰冰在借款后仅支付部分利息，经催讨后，仍未支付利息，显已构成违约，因此，胡冰冰的违约行为，导致黄礼明发放贷款赚取利息的合同目的不能实现；其二、根据《中华人民共和国合同法》第二百零二条：“贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况”的规定，本案中，胡冰冰未依约支付利息，表明其已无法继续履行合同义务，经催讨后仍没有支付，也没有对借款使用情况作出合理解释说明，表明其经济状况有陷入困境的可能；其三、根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，本案中，胡冰冰经催讨后仍然没未按照约定支付利息，显然构成违约。综上，黄礼明有权在履行期限届满前行使合同解除权，主张胡冰冰提前还款。双方借款时约定借款利息为月利率1.8%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，现黄礼明请求胡冰冰按月利率1.8%支付利息，符合借条约定和法律规定，本院亦予以支持，但因双方未约定每月利息的支付时间，根据民间借贷交易习惯及2笔借款的时间，可推定利息支付时间分别为每月的10日及26日，现胡冰冰在2笔借款后均支付利息至2019年11月，尚欠自2019年12月份起算的利息，故黄礼明有权要求胡冰冰支付自2019年12月起至实际还款之日的利息。双方在借据中约定为实现债权产生的费用（含法律代理费）由胡冰冰承担，故黄礼明有权要求胡冰冰支付其为实现债权支付的律师代理费7500元。借据中约定陈克服自愿为胡冰冰的上述借款提供连带责任担保，故保证范围应理解为借款本金及利息，不包含黄礼明为实现债权所产生的费用，并根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，推定保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，现黄礼明于保证期间内请求陈克服对胡冰冰的借款本金及利息承担连带清偿责任，亦符合借据约定和法律规定，本院予以支持。陈克服在承担保证责任后，有权向胡冰冰追偿。黄礼明主张陈克服对律师代理费7500元承担连带责任清偿责任，不符合借据约定，本院不予支持。胡冰冰、陈克服经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零二条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡冰冰应于本判决生效后的10日内偿还黄礼明借款30万元及利息（其中，以20万元为基数，自2019年12月10日起算；以10万元为基数，自2019年12月26日起算；均按月利率1.8%计算至实际还款之日止）； 二、胡冰冰应于本判决生效后的10日内支付给黄礼明因本案委托律师而花费的律师代理费7500元； 三、陈克服对胡冰冰的上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向胡冰冰追偿； 四、驳回黄礼明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6318元，减半收取为3159元，由黄礼明负担7元，由胡冰冰、陈克服共同负担3096元，由胡冰冰单独负担56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 庄慧虹 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王美丽 书 记 员 王泽鸿 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零二条贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表等资料。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 6、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。