wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初1344号原告：王彩银，女，1959年7月30日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：张志，凌源市盛营法律服务所法律工作者。被告：姜占军，男，1966年3月25日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：高秀林，男，1980年1月19日出生，汉族，农民，住凌源市。原告王彩银诉被告姜占军、高秀林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彩银及其委托诉讼代理人张志、被告姜占军、高秀林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、复印费、鉴定费等共计132,000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年7月24日，被告姜占军驾驶被告高秀林所有的无号牌三轮汽车与相对方向行驶的原告王彩银驾驶的三轮电动车相撞，致原告王彩银受伤。本次事故中被告姜占军驾驶车辆为机动车且没有及时报警，应负事故的全部责任，原告的损失应由被告按交强险先行赔偿。被告姜占军辩称：我不同意赔偿原告王彩银，我在本次事故中无责任。我正常行驶至拐弯路段时，原告从南向北行驶到拐弯处，我发现了原告后，立即停车了，原告发现前方有车后惊慌失措，未采取刹车行为，径直撞向了我的车门子，故我没有责任。原告住院后四天才报警，交警部门仅出具了事故证明。原告的伤残等级鉴定为其个人鉴定行为，我不知情，我也不认可。事故发生时，我驾驶的机动车是我从高秀林处购买的二手车，与高秀林没有关系。事故发生后，我给原告垫付了3320元，原告应返还给我。高秀林辩称：我的车已经卖给了被告姜占军，在2019年5月28日卖的，出了事故与我无关，我不承担赔偿责任。该车辆没有牌照，当时卖了12,000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了事故责任认定书、医院的诊断书、医疗费收据、费用清单、病例病志、伤残和后续治疗费的鉴定意见书、劳动合同、证明、工资表三张、复印费收据，户口本复印件，用以证明原告在本次事故中的责任划分及损失情况。被告姜占军对原告的伤残等级鉴定结论不予认可，但不申请重新鉴定。被告姜占军提交了车辆照片四张和购车协议书，用以证明其驾驶车辆为其从被告高秀林处购买所得以及原告在事故发生时，撞到了姜占军车辆的左侧车门致车门损坏。上述证据各方当事人无异议的，本院予以确认，有异议的，综合质证意见予以分析认定。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日12时许，被告姜占军驾驶无号牌三轮汽车由东向西行驶至凌源市北炉乡三盛永村喈叭组路段时，与相对方向王彩银驾驶的三轮电动车相撞，致王彩银受伤，车辆受损之交通事故。事故发生后，双方当事人没有及时报警，并将事故车辆移动，现场消失，导致道路事故成因无法查清，由凌源市公安局交通警察大队出具了事故证明。原告王彩银在凌源监狱管理分局中心医院住院治疗44天，期间为二级护理，普食，支付医疗费17,281.37元。伤情诊断为：颈骨骨折、肋骨骨折。原告出院后，经凌源市道路交通事故调解委员会委托朝阳营州司法鉴定所对其伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，认定原告王彩银右胫骨平台骨折致右膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残，需后续治疗费6,000元，支付鉴定费1,720元。另查，被告姜占军驾驶的事故车辆未投保交强险。被告姜占军已为原告支付医疗费2,792元。本院认为，被告姜占军驾驶三轮摩托车与原告王彩银驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，因双方未及时报警、保护现场，致现场消失、道路事故成因无法查清，凌源市公安局交通警察大队未能对双方责任进行划分。庭审过程中，双方提供的证据不足以认定双方的责任，故本院依据公平原则，认定双方负此次事故的同等责任。根据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费17,281.37元（含被告姜占军已付款2,792元）；2、伙食补助费2,200元；3、护理费6,353.6元，按居民服务业标准计算；4、交通费220元；5、后续治疗费6,000元；6、伤残赔偿金56,431.9元（29,701元*19年*10%）；7、精神损害抚慰金5,000元。原告王彩银的损失合计为93,486.87元。原告王彩银请求被告姜占军在交强险范围内先行赔偿的请求符合法律规定，本院予以确认。超过交强险赔偿部分，被告姜占军按责任比例50%赔偿原告的损失。事故车辆系被告从高秀林处购买，被告高秀林对事故的发生并无过错，无需赔偿原告的损失，故驳回原告王彩银对被告高秀林的诉讼请求。中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十六条综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《》第，《》第、第十九条之规定，判决如下：中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十六条一、被告姜占军在交强险范围内赔偿原告王彩银医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，合计78,005.5元（已付2,792元）；二、被告姜占军赔偿原告王彩银医疗费、伙食补助费、后续治疗费，合计15,481.37元的50%即7740.7元；三、驳回原告王彩银对被告高秀林的诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取580元，鉴定费1720元，合计2300元，由原、被告各负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  武传福二〇二〇年六月二十八日法官助理徐磊书记员王嘉莹
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初2039号原告：刘国旗，男，1976年9月9日出生，汉族，住温县。被告：刘建军，男，1968年5月12日出生，汉族，住温县。原告刘国旗与被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国旗、被告刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国旗向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款5000元及利息（利息按中国人民银行年利率6%计算，从2019年1月13日计算至清偿完为止）。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告因资金紧张，于2018年10月12日借原告现金5000元，并给原告出具了借条一张，借条约定借款期限为三个月，于2019年元月12日一次性付清。借款到期后，原告多次向被告催要，被告一再推托，拒不偿还。原告无奈诉至法院。被告刘建军辩称，1、被告欠的钱不是当面向原告借的现金。2、被告的信用卡由于原告恶意操作，导致被告的信用卡额度由11000元降为7700元，在这样的情况下导致被告欠原告3300元，在这之前原告在被告的信用卡中已经透支了1000元，打条之前被告通过微信转账给原告600元，在原告多次威胁并且带人到被告家殴打被告并威胁被告，如果不给原告钱，原告把信用卡给被告拉黑，在这样的情况下被告迫于无奈给原告出具了这张借条，不同意偿还原告款。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为:被告给原告出具的借条是否系胁迫所出具。围绕争议焦点，原告提供的证据有：借条一张，证明被告借原告款5000元。被告质证称，是原告打的格式条让被告填写的，被告是受到威胁以后才出具的。围绕争议焦点，被告没有提供证据。证据的分析认定，对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，被告刘建军向原告刘国旗借款5000元，并向原告出具借据一张，约定借款期限三个月，于2019年元月12日一次性还清。因借款到期后被告未还，原告遂起诉来院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘建军借原告款5000元，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告偿还借款5000元的请求，本院予以支持。被告辩称涉案条据系原告胁迫出具，因被告未提供证据，该辩称理由本院不予采纳。原告要求的利息，应从2019年1月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：限被告刘建军在本判决生效后十日内偿还原告刘国旗借款5000元及利息（利息从2019年1月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张更贵二〇二〇年六月二十二日书记员  许甜甜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2390号之一申请人：濮阳市华龙区申庄村张俊高卫生室，住所地：濮阳市华龙区大庆路办事处申庄村。法定代表人：张俊高，系该卫生室负责人。委托代理人：温俊斌，河南兴邺律师事务所律师。被申请人：吴延双，男，1966年8月8日出生，汉族，户籍所在地清丰县，现住濮阳县。申请人濮阳市华龙区申庄村张俊高卫生室与被申请人吴延双财产损害赔偿纠纷一案中，申请人濮阳市华龙区申庄村张俊高卫生室于2020年6月24日向本院提出申请，请求法院保全被申请人吴延双名下银行账户存款1000元。本院认为：申请人濮阳市华龙区申庄村张俊高卫生室的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人吴延双名下银行账户内的存款1000元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀林二〇二〇年六月二十四日书记员  骆 逸
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1483号之一申请执行人：伊善臻，男，1965年1月10日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：周松，男，1973年1月2日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行申请执行人伊善臻与被执行人周松运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2651号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人周松的银行存款285000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××50）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年六月九日书记员  王 娟
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初589号 原告：张某1，女，1977年5月12日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：王梦旭，昌乐安信法律服务所法律工作者。 被告：张某2，男，1978年5月12日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理原告张某1诉被告张某2变更抚养关系纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 审 判 长  李在兴 人民陪审员  李万德 人民陪审员  张瑞杰 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张艳霞
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1150号原告:高海伟，男，汉族，1999年11月4日出生，住河南省嵩县。被告:高启城，男，汉族，2002年6月12日出生，住河南省嵩县。原告高海伟诉被告高启城合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年6月3日，原告高海伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告高海伟撤诉处理。本案受理费586元，减半收取293元，由原告高海伟负担。审判员  白宏高二〇二〇年六月三日书记员  张艺博
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初1509号原告：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地山东省寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。负责人：徐峰，该行行长。委托诉讼代理人：马荣吉，男，该公司职工。委托诉讼代理人：孟欣，男，该公司职工。被告：山东昶德农业股份有限公司,住所地寿光市双王城生态经济园区牛头镇村西北。统一社会信用代码：91370783079672001D。法定代表人：国素兰。被告：寿光市紫旭化工有限公司,住所地寿光市羊口镇渤海路北珠江路东。统一社会信用代码：91370783695427464B。法定代表人：桑志亭。被告：寿光市鲁盛农业科技发展有限公司,住所地寿光市公园北街**。统一社会信用代码：91370783595212415W。法定代表人：李平。被告：国素兰，女，1969年5月8日生，汉族，住寿光市。被告：马颖，男，1965年4月5日生，汉族，住寿光市。被告：李平，男，1976年7月22日生，汉族，住寿光市。被告：刘海英，女，1976年9月7日生，汉族，住寿光市。被告：李胜，男，1968年10月4日生，汉族，住寿光市。被告：张云霞，女，1975年4月3日生，汉族，住寿光市。被告：桑志亭，男，1984年2月15日生，汉族，住寿光市。被告：刘红莲，女，1984年9月17日生，汉族，住寿光市。原告潍坊银行股份有限公司寿光支行(以下简称潍坊银行寿光支行）诉被告山东昶德农业股份有限公司(以下简称昶德农业公司）、寿光市鲁盛农业科技发展有限公司(以下简称鲁盛农业公司）、寿光市紫旭化工有限公司(以下简称紫旭化工公司）、国素兰、马颖、李平、刘海英、李胜、张云霞、桑志亭、刘红莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马荣吉、孟欣到庭参加诉讼，被告昶德农业公司、鲁盛农业公司、紫旭化工公司、国素兰、马颖、李平、刘海英、李胜、张云霞、桑志亭、刘红莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潍坊银行寿光支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东昶德农业股份有限公司偿还我行贷款本金1819000元及利息720749.05元，合计2539749.05元（计息至2019年9月21日，之后的利息按照合同的约定计收）;2.判令其余被告对以上贷款本息承担连带还款责任;3.判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权费用。事实和理由：山东昶德农业股份有限公司在我行办理贷款195.4万元，贷款期限自2016年12月30日至2017年12月29日，由寿光市紫旭化工有限公司、寿光市鲁盛农业科技发展有限公司、国素兰、马颖、李平、刘海英、李胜、张云霞、桑志亭、刘红莲提供连带责任保证担保，截至2019年9月21日，尚欠我行贷款本金1819000元及利息720749.05元，合计2539749.05元。借款人贷款到期后未按时还本付息，今向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。鲁盛农业公司、紫旭化工公司、国素兰、马颖、李平、刘海英、李胜、张云霞、桑志亭、刘红莲未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，潍坊银行寿光支行与昶德农业公司签订《流动资金借款合同》，约定，昶德农业公司向潍坊银行寿光支行借款195.4万元。同日，潍坊银行寿光支行分别与鲁盛农业公司、紫旭化工公司、国素兰、马颖、李平、刘海英、李胜、张云霞、桑志亭、刘红莲签订《保证合同》，担保范围均包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式均为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如主合同项下债务到期或债权人根据合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内承担连带保证责任。同日，潍坊银行寿光支行向昶德农业公司发放贷款195.4万元，截止到2019年9月21日，尚欠本金1819000元及利息720749.05元，合计2539749.05元。保证人亦未承担保证责任。上述事实，有潍坊银行寿光支行提交的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、活期存款账户明细查询、欠款证明、欠息明细及当事人陈述记录在案为证。本院认为，潍坊银行寿光支行与昶德农业公司签订的《流动资金借款合同》，与鲁盛农业公司、紫旭化工公司、国素兰、马颖、李平、刘海英、李胜、张云霞、桑志亭、刘红莲签订《保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，不违反公序良俗，均为有效合同。潍坊银行寿光支行作为贷款人，其提交的流动资金借款合同、借款凭证及存款账户明细查询能够证实其已按合同约定向昶德农业公司提供了借款，昶德农业公司作为借款人，未按合同约定偿还借款本金和利息，构成违约，应承担清偿和违约责任。鲁盛农业公司、紫旭化工公司、国素兰、马颖、李平、刘海英、李胜、张云霞、桑志亭、刘红莲签订《保证合同》，自愿为本案借款本息提供连带责任保证，且在保证期间内，应对本案债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人昶德农业公司追偿。鲁盛农业公司、紫旭化工公司、国素兰、马颖、李平、刘海英、李胜、张云霞、桑志亭、刘红莲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、山东昶德农业文化有限公司于本判决生效后十日内偿还潍坊银行股份有限公司寿光支行贷款本金1819000元及利息720749.05元，合计2539749.05元（计息至2019年9月21日，之后利息以1819000元为基数，按照合同的约定计算至清偿完毕之日）；二、寿光市紫旭化工有限公司、寿光市鲁盛农业科技发展有限公司、国素兰、马颖、李平、刘海英、李胜、张云霞、桑志亭、刘红莲对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向山东昶德农业文化有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27118元，保全费5000元，由十一被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  董振辉人民陪审员  董祥丰人民陪审员  林庆水二〇二〇年六月十八日书 记 员  黄晓明
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4660号申请执行人：本院刑庭,住。被执行人：郭平。本院在执行本院刑庭与郭平罚金一案中，本院于2020年7月31日做出的（2020）豫0104刑初256号民事判决书已发生效力。依该判决书，郭平应交罚金两千元，退赔给被害人刘某损失人民币5350元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月7日向本院移送执行，申请执行标的为7350元，本院于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月7日向被执行人发出传票传唤其2020年10月7日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年9月15日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于20X年X月X日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于201X年X月X日对申请执行人X做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案申请执行财产48315元尚未能执行。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十九日法官助理肖刚书记员轩云钊
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2112号之一 申请执行人：戴后春，男，1961年3月17日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。 被执行人：吴锦，男，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人戴后春与被执行人吴锦民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初6946号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年6月1日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下1个银行账户，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初6946号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二〇年六月三十日 书记员  茆一涛
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2650号申请人：山东穹蓝环保科技有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市经济开发区206国道东侧。统一社会信用代码：91370784MA3C5B0Y94。法定代表人：杨玉芬。职务：经理。被申请人：高平市坤通物资贸易有限公司，住所地：山西省晋城市高平市神农镇团东村。统一社会信用代码：911405817646659423。法定代表人：席刚。职务：总经理。本院在审理申请人山东穹蓝环保科技有限公司与被申请人高平市坤通物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高平市坤通物资贸易有限公司银行账户存款420740元或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人高平市坤通物资贸易有限公司银行账户存款420740元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费2624元，由申请人山东穹蓝环保科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年六月十五日书记员  马 汝
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初56号 原告：金桂海，男，1970年12月23日生，汉族，住诸城市。 被告：王珂，女，1968年7月17日生，汉族，原住诸城市，现下落不明。 原告金桂海与被告王珂追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王珂经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款30000元；2.案件诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：2010年12月7日，被告王珂从刘永忠处借款30000元，由原告和董金勇提供担保。2010年2月4日，因王珂没有偿还刘永忠的借款，刘永忠要求原告偿还了15000元。后刘永忠又起诉原告要求偿还借款余款，原告于2010年6月30日偿付剩余的15000元。 王珂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年12月7日，被告王珂从刘永忠处借款30000元，原告金桂海及案外人董金勇就该笔借款向出借人提供担保。2010年2月4日，经刘永忠催要，原告向其偿还借款15000元。因王珂一直未偿还剩余款项，刘永忠就借款余款15000元向本院提起诉讼，要求金桂海承担保证责任，案号（2010）诸城民初字第370号。该案经法院调解，双方达成调解协议，由金桂海偿付刘永忠借款15000元，当庭付清。达成协议后，金桂海当庭向刘永忠过付15000元。 本院认为，原告金桂海承担保证责任后，有权向债务人即本案被告王珂追偿。依原告提交的民事调解书，原告的清偿额为30000元，原告有权就代偿款向债务人追偿，即被告王珂应偿付原告担保债务30000元。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 本案开庭审理时，被告王珂经本院公告传唤未到庭，视为自愿放弃答辩、质证权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王珂偿付原告金桂海担保债务30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、申请保全费320元、公告费600元，共计1470元，由被告王珂负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日（下落不明的一方当事人，自公告发出之日起经过六十日即视为送达）内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于跃东 审 判 员  李海苹 人民陪审员  孙万红 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘少卿
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9415号原告：张**，男，汉族，出生于1987年10月16日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郑来有，河南开通律师事务所律师。原告：刘聪燕，女，汉族，出生于1988年11月8日，住新密市。委托诉讼代理人：郑来有，河南开通律师事务所律师。被告：中原环保新密热力有限公司。住所地新密市西大街办事处嵩山大道**。法定代表人：董永涛，执行董事。委托诉讼代理人：张仲奇，男，汉族，出生于1975年6月19日，住郑州市中原区。系公司员工。委托诉讼代理人：翟浩，男，汉族，出生于1981年2月2日，住郑州市。系公司员工。被告：郑州满盈置业有限公司。住所。住所地：新密市城区未来大道西侧友家路南侧未来城****div>法定代表人：王志考，执行董事。委托诉讼代理人:胡天宏，河南长胜源律师事务所律师。被告：郑州永利物业管理有限公司。住所地：。住所地：新密市城区未来大道西侧友家路南侧未来城******v>法定代表人：许光方，执行董事。委托诉讼代理人:胡天宏，河南长胜源律师事务所律师。原告张**、刘聪燕诉被告中原环保新密热力有限公司、郑州满盈置业有限公司、郑州永利物业管理有限公司噪声环境污染纠纷一案，本院立案受理后，原告张**、刘聪燕于2020年月6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张**、刘聪燕提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张**、刘聪燕撤回起诉。本案受理费100元减半收取为50元，由原告张**、刘聪燕负担。审 判 长  吕改丽人民陪审员  纪现增人民陪审员  李爱民二〇二〇年六月二十五日书 记 员  于 宸
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执635号 陈朝黎、攀枝花市新景工贸有限责任公司： 关于陈朝黎申请执行攀枝花市新景工贸有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中我院依前案申请执行人申请处置被执行人厂内财产，其同意将处置财产所得按本金80%优先支付涉新景公司工人工资，申请人同意此方案并自愿放弃剩余20%及其他主张，故本次执行标的为3929元，按本金80%比例支付申请人3143.2元，执行费待涉新景公司案件了结后收取。至此，本案呈报执行完毕结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年六月十九日 书记员 周渝浩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保500号 本院在执行申请人李栋与被申请人王兆华财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2647号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人王兆华的银行存款予以冻结，冻结金额合计1444.36元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保500号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2130号 原告：李**远。 委托诉讼代理人:于磊。 委托诉讼代理人:张聪颖。 被告：刘青。 被告:单大伟。 两被告共同委托诉讼代理人：杜秀云。 原告李**远与被告刘青、单大伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李**远向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方砂石买卖合同、被告返还原告预付款63707元并支付利息(以63707元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日至实际履行之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告为夫妻关系。2019年8月份原告与两被告联系购砂并向被告支付200000元预付款，后被告向原告陆续供砂。2019年11月9日原告与被告刘青对帐后，刘青尚有63707元的砂未向原告提供。原告多次联系要求供砂未果，现提起诉讼要求解除合同并返还剩余购砂款，同时支付相应利息损失。有对账单及微信截图为证，对账单证实被告尚有63707元的砂未提供，微信截图证实原告催促被告发货但其未回应，也不退款。 两被告承认原告所主张两被告为夫妻关系、原告与两被告存在砂石买卖合同、原告预付200000元货款给被告及2019年11月9日对账后尚有63707元砂未提供的事实。但辩称：1、对账后刘青又于2019年11月19日送砂石29.36吨计款2936元，应予扣除；2、被告多次要求送货但原告拒绝接货，称因疫情不能送货，又称其与第三方有矛盾。因此被告认为原告要求解除合同无事实依据，不能因其与第三方的矛盾而把风险转给被告；3、对原告提供的对账单无异议，但对微信截图的证明目的不予认可，该证据只能证明原告向被告催要过剩余预付款的事实，不能证明原告催促被告发货而被告不发的事实。 本院对原告提供证据经审查认定如下：对双方无争议的证据即对账单本院予以确认并在卷佐证；对原告提供微信截图，被告认可其真实性，且该证据与本案相关，本院确认并在卷佐证，关于确认理由本院认为中一并论述。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：对双方无争议事实本院予以确认。另，双方约定由被告单大伟将砂石送至潍莱高铁田庄和崔召项目部，2019年11月19日被告又送砂石29.36吨计款2936元，尚有60771元砂石未提供。 本院认为，双方争议焦点为是否应当解除买卖合同。买卖合同关系中买方有支付价款、卖方有交付货款的义务，本案中原告作为买方即已预先支付价款，则被告作为卖方按约定交付货物即可。双方对交付地点已明确约定，对交付时间未约定，根据相关法律规定，有约定交付期限的从其约定，无约定或约定不明的按合同有关条款或交易习惯确定，仍不能确定的可以随时履行。本案中被告在原告预付货款后开始陆续发货，可以认定系双方对交付货款的时间作出约定。但在2019年11月19日被告交付最后一批砂石后再无交货行为，对此被告应对为何不再提供货物负有举证责任，被告虽称系原告通知疫情及与第三人的矛盾而无需交货，但未提供证据予以证实，对其该项辩称理由不予采信。被告虽在本案中要求继续履行合同，但项目已经完成、无履行的必要性，被告迟延履行合同导致合同目的已无法再实现，符合合同法关于法定解除的理由，因此对原告主张要求解除合同的请求予以支持。解除合同后被告应当返还原告货款60771元。双方未约定违约金，但被告应当支付原告占有其资金期间的利息损失，原告该项主张亦符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、解除原告李**远与两被告刘青、单大伟之间的砂石买卖合同； 二、两被告刘青、单大伟于本判决生效后十日内返还原告李**远预付货款60771元及利息（自2020年4月30日起至实际付清款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元，减半收取696元，由原告负担32元，被告负担664元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙志东 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 晴
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执746号 申请执行人:刘江成，男，1978年9月214日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人:昌乐君御阁宾馆有限公司，住所地昌乐开发区一街01号。 法定代表人：李桂玲，经理。 我院立案执行的申请执行人刘江成与被执行人昌乐君御阁宾馆有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人昌乐君御阁宾馆有限公司在（2018）鲁0725民初1206号案件中的保证金5900元。 本裁定立即执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月二日 书记员  王昌平
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初281号原告霍开胜，男，1982年3月10日生，住信阳市平桥区。委托代理人王荣清，男，汉族，1985年12月3日生，住湖北省靖州苗族侗族自治县。被告信阳市初三建材销售有限公司法定代表人孙纪军社会统一信用代码：91411503MA443QPN2E被告黄道明，男，汉族，1980年4月13日生，住信阳市平桥区。原告霍开胜诉被告信阳市初三建材销售有限公司、黄道明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告霍开胜委托代理人王荣清到庭参加了诉讼，被告信阳市初三建材销售有限公司、黄道明经公告送达起诉状副本及开庭传票传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原告从2017年8月开始不定期的向被告信阳市初三建材销售有限公司供应水泥，每次均是按照被告黄道明（信阳市初三建材销售有限公司实际控制人）指示向其指定地点送货，截止到2017年12月30日，原告共向被告运送价值82884元的水泥，但被告除在9月份支付了一万元货款外，经原告催要，被告一直没有与原告结算。直到2018年2月13日，被告黄道明根据原告送货单记录结算了上述货款，并在送货结算单上签字确认了水泥款金额，截止到2018年2月13日，被告黄道共欠水泥款72884元，另外加上借出的16000元，合计欠款人民币88884元。结算后，被告仍多次以资金困难为由拖欠货款，在原告多次催要下，被告黄道明于2018年5月8日出具了其亲笔签字的欠条，载明：今欠到霍开胜水泥款捌万捌仟捌佰元整。并由信阳市初三建材销售有限公司盖章确认。欠条出具后原告多次催要无果无奈诉至法院请求判令两被告连带偿还所欠货款合计人民币88800元，自2018年5月8日起按同期银行贷款利率支付利息，到付清时止。被告信阳市初三建材销售有限公司、黄道明未到庭，未答辩。经审理查明：原告从2017年8月开始不定期向被告信阳市初三建材销售有限公司、黄道明供应水泥，截止2018年2月13日，被告黄道明根据原告送货单记录结算了上述货款，并在结算单上签字确认水泥款金额共计88884元，后经原告多次催要，被告黄道明于2018年5月8日给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到霍开胜水泥款捌万捌仟捌佰元整（88800元）黄道明，413023198004133311,2018.5.8，霍开胜：413023198203105356”，并加盖被告信阳市初三建材销售有限公司公章。该款下欠后，原告多次讨要未果，原告便于2020年1月13日诉至法院。本院认为：债务应当清偿。被告黄道明及信阳市初三建材销售有限公司欠原告水泥款88800元有被告黄道明出具的结算单及欠条，欠条加盖了被告信阳市初三建材销售有限公司公章证明属实，原告要求被告支付拖欠的水泥款88800元，理由正当，应予支持，利息应按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自诉讼五日即2020年1月18日起至款付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告信阳市初三建材销售有限公司、黄道明于判决书生效后十日内支付给原告霍开胜水泥款88800元人民币（利息按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，时间自2020年1月18日起至款付清时止）。本案诉讼费1505元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  甘承斌人民陪审员  董 斌二〇二〇年六月十六日书 记 员  张莹莹
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0786刑初273号                            公诉机关                       山东省昌邑市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张明华，男，1970年4月17日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，农民，群众，住潍坊市坊子区太保庄街道马家官庄村**。2019年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       昌检一部刑诉〔2020〕204号                               指控事实                       2019年11月8日19时57分许，被告人张明华酒后驾驶鲁V898**小型普通客车沿昌邑市下小路由北向南行驶至大闸路路口处，被执勤交警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人张明华静脉血中检出乙醇成分，含量为116.36mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人张明华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人             意见                       无                               判决理由                       公诉机关指控被告人张明华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张明华到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张明华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孙宪聚             二○二○年六月二十八日             书 记 员 宋巧云
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执840号申请执行人张海林，男，1971年10月25日出生，汉族，住博爱县。申请执行人王有玲，女，1969年12月10日出生，汉族，住博爱县。被执行人焦作市宏基置业有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场**楼**。法定代表人徐百海，任经理。本院在执行申请执行人张海林、王有玲与被执行人焦作市宏基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中。本院在执行张小明与焦作市宏基置业有限公司其他案由一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市宏基置业有限公司的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年六月十三日书记员  葛琳琳
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1785号原告：王亚朋，男，1995年6月9日出生，汉族，住河南省郏县，现住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：赵运河，男，1947年1月13日生，汉族，住河南省偃师市。被告：偃师市老兵制鞋厂，住所地：河南省偃师市首阳山镇石桥村。统一社会信用代码：91410381MA40DBLY7J。投资人：王朋辉。原告王亚朋诉被告偃师市老兵制鞋厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚朋及其委托诉讼代理人赵运河到庭参加了诉讼，被告偃师市老兵制鞋厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计11282.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告鞋厂打工，2019年12月11日，原告在工作中受伤，当时被送往偃师市城关卫生院住院治疗，被诊断为左手小指伸肌腱撕脱、远指间关节损伤。原告在城关医院住院7天，被告除交部分医疗费外，其他赔偿双方经多次协商无果。无奈，现向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。偃师市老兵制鞋厂逾期未进行答辩。原告王亚朋围绕诉讼请求提交了证据，本院予以审查后确认并在卷佐证。根据原告王亚朋提交的证据和陈述，本院认定以下事实：2019年12月11日，原告王亚朋在被告偃师市老兵制鞋厂干活时，左手被机器挤伤，后被送到偃师市××镇卫生院住院治疗，诊断为：1.左手小指伸肌腱撕脱；2.左手小指远指间关节囊损伤；3.左手小指甲根损伤。原告王亚朋在偃师市××镇卫生院住院7天，花去医疗费3302.61元（被告偃师市老兵制鞋厂已付）。因赔偿问题，双方协商未果，原告王亚朋诉至本院。另查明，原告王亚朋住院期间，被告偃师市老兵制鞋厂派人护理并支付住院伙食补助费、营养费。上述事实，有原告王亚朋提交的偃师市××镇卫生院医疗费票据、诊断证明书、病历、出院证等，及庭审笔录在卷资证。本院认为，原告王亚朋在向被告偃师市老兵制鞋厂提供劳务时受伤，故相应的赔偿责任应由被告偃师市老兵制鞋厂承担。原告王亚朋在庭审中认可被告偃师市老兵制鞋厂在其住院期间派人护理并已支付其医疗费、住院伙食费、营养费，故上述费用应予扣除。原告主张的误工费，其住院7天，出院医嘱显示：术后2周拆线，3周根据情况去除内固定，4-5周根据情况取出内固定，误工时间可按38天计算，根据农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元/年的标准，误工费计算为4613.58元；原告主张的交通费，本院根据本案情况，酌定为140元，综上，被告应赔偿原告误工费、交通费共计4753.58元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告偃师市老兵制鞋厂于本判决生效之日起5日内赔偿原告王亚朋误工费、交通费共计4753.58元。二、驳回原告王亚朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告偃师市老兵制鞋厂承担。本判决为终审判决。审判员  肖新生二〇二〇年六月十日书记员  田宇飞
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执177号申请执行人：苏某某，男，1971年2月10日生，汉族，住舞钢市。被执行人：焦某某，男，1969年1月13日生，汉族，住舞钢市。关于苏某某申请执行焦某某买卖合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481执2775号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：一、焦某某于本判决生效之日起十五日内向苏某某支付货款9200元、逾期付款利息损失1554.78元，合计10754.78元；二、驳回苏某某的其他诉讼请求。三、案件受理费78元，由苏某某负担3元、焦某某负担75元。因焦某某未按上述生效法律文书履行义务，苏某某申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人焦某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人焦某某名下登记有车辆信息。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人表示会积极筹款，履行还款义务。被执行人前期案件较多，暂无偿还能力，告知申请人之后，申请人同意终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、已告知申请人有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。经过合议庭合议案件之后，同意终结（2020）豫0481执177号本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10829.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦某某负有继续向申请执行人苏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨洪波审判员  王 垒二〇二〇年六月十九日书记员  杜俊浩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1239号 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人赵军存（2018）鲁0784行审206号行政非诉执行一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1239号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十一日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保453号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：郝同录，男，1955年2月6日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：邱全才，男，1972年7月25日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被申请人郝同录、邱全才金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款40000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款40000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 案件申请费420元，由申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 娜
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保486号之二 申请人：刘世国，男，1949年8月8日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：褚俊贤，男，1970年6月17日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：刘瑞丽，女，1972年1月6日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人刘世国与被申请人褚俊贤、刘瑞丽民间借贷同纠纷一案中，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人褚俊贤、刘瑞丽银行账户或其同等价值的其他财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人褚俊贤、刘瑞丽银行账户存款288050元或相同数额的基金及其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费1960元，由申请人刘世国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年六月十一日 书记员  马 汝
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初251号              案由              危险驾驶                  公诉机关              河南省虞城县人民检察院                  被告人              被告人孙亚伟，男，1991年03月19日出生，汉族，农民，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被虞城县公安局取保候审，2020年6月18被本院取保候审。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检二部刑诉（2020）49号                  提起公诉时间              2020年6月18日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年6月23日                  到庭参与人              公诉人              张新武、徐桂芳                  被告人              孙亚伟                  公诉机关指控事实              2019年10月13日22时50分许被告人孙亚伟驾驶一辆号牌为豫N658**的小型轿车由西向东行驶至木兰大道亿阳金都门口时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经静脉血液检测，孙亚伟体内酒精含量为105.044mg/100ML，属醉酒驾驶机动车。                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                  公诉机关的量刑建议              被告人孙亚伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。                                                      裁判理由法律依据              犯罪构成              被告孙亚伟违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。本院予以支持。                  量刑情节              被告人孙亚伟如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款第五十二条、第五十三条第一款                  判决主文              被告人孙亚伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审判组织裁判日期                    审  判  员    党志忠                                          二〇二〇年六月二十三日                       书  记  员    马梦瑶
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执898号申请执行人：平邑县亿丰黄桃种植专业合作社，统一社会信用代码：93371326344552562X。法定代表人：张维利，经理。被执行人：董现堂，男，1972年2月19日生，汉族，住平邑县。被执行人：赵建，男，1983年3月25日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人平邑县亿丰黄桃种植专业合作社与被执行人董现堂、赵建民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年六月十二日书记员  尹蒙蒙
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1637-1号申请人熊秀华，女，汉族，1964年10月生，住淮滨县。被执行人沈爱亮，男，汉族，1973年12月生，住淮滨县。被执行人刘洪侠，女，汉族，1973年11月生，住淮滨县。熊秀华与沈爱亮、刘洪侠民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2019）豫1527民初2648号民事调解书，协议：被告沈爱亮、刘洪侠于2021年8月31日前归还原告熊秀华借款本金295000元及利息77880元合计372880元，还款方式如下：被告沈爱亮、刘洪侠于2019年8月31日前一次性归还部分借款本金及利息15000元，以后每月31日前一次性归还原告借款本金及利息15000元至2021年8月31日前归还原告借款本金295000元及利息77880元合计372880元为止。如果被告沈爱亮、刘洪侠未按照上述约定的还款方式及时间归还原告熊秀华借款本金及利息。原告熊秀华可以申请立即执行全部借款本金及295000元及利息77880元。案件受理费3346.6元（已经预交），退还给原告熊秀华。后沈爱亮、刘洪侠未按调解书履行。申请执行人熊秀华向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令沈爱亮限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人沈爱亮没有其他财产可供执行；四、将沈爱亮纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将沈爱亮名下银行账户予以冻结；六、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈爱亮有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1637号案的本次执行程序。被执行人沈爱亮负有继续向申请人熊秀华履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 孙 坎审判员 温亚辉二〇二〇年六月二十二日书记员 陈子豪
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保818号 申请人：山东永九物业管理有限公司，住所地潍坊高新区北宫东街4327以北蓉花路以东SOHU新E城**。 法定代表人：牟海杰，总经理 被申请人：滕丽红，女。 申请人山东永九物业管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滕丽红银行存款4181.1元或查封其相应价值的财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4181.1元或查封其相应价值的财产。 案件申请费62元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 倩 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王丽丽
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保488号 申请执行人钟子刚，男，汉族，1936年4月6日生，住安丘市。 被执行人王全杰，男，汉族，1984年4月15日生，住潍坊市坊子区。 申请执行人与被执行人执行一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人的银行存款10083.5元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月一日 书记员  宫洁瑜
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保384号申请人：左帅帅，男，1990年10月25日出生，汉族，住临朐县。被申请人：张侠，男，1972年12月23日出生，汉族，住安丘市。被申请人：潘伟，男，1974年7月2日出生，汉族，住安丘市。申请人左帅帅与被申请人张侠、潘伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款62000元或相应的价值的财产采取保全措施。申请人提供相应价值的保单作为担保。本院经审查认为，被申请人有转移财产的可能，属于情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已提供财产担保，故申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款62000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以62000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费640元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫洪涛二〇二〇年六月八日书记员  邹 洋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保863号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：张印涛，男，1974年5月11日出生，汉族，住。被申请人：张美霞，女，1977年6月20日出生，汉族，住。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人张印涛、张美霞申请诉前财产保全一案，申请人于2020年6月12日本院申请财产保全，请求冻结被申请人张印涛、张美霞银行存款27.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年六月十二日书记员  王 浩
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初2389号 原告：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路**。 负责人：李绍平，行长。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：杨红，男，汉族，1968年12月11日出生，住四川省阆中市。 原告中国工商银行股份有限公司南充分行（以下简称工商银行南充分行）与被告杨红信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南充分行委托诉讼代理人刘青、被告杨红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 工商银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本息合计130666.85元，其中：本金107721.5元、利息及违约金22945.35元（截止2019年4月17日）；2.请求判令被告偿还：从2019年4月18日起，以透支本金107721.5元为基数，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的透支利息及违约金至实际还清之日止；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月17日持身份证及收入证明等资料向原告申请办理了一张信用卡，卡号：62×××42，最高授信额度20万元，被告持该信用卡刷卡消费并办理分期付款等透支业务，但被告未按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定，在还款免息期内按时偿还信用卡透支，截止2019年4月17日，杨红尚欠本息130666.85元，经多次催收,被告仍置之不理，被告的行为已严重违约，故诉至法院。 被告杨红辩称：原告诉称属实，现在欠款未还是事实。当初我帮朋友贷款，当时办理卡后透支了信用卡，他还了一段时间也没钱还。我现在只有尽量的催促他还钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月17日，被告杨红持身份证等相关资料向原告工商银行南充分行申请办理信用卡，被告填写了申请表，申请表声明处载明：本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹卡领用合约（个人卡）》《安全用款须知》《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。被告杨红在主卡申请人处签名。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条约定：未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金，违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。第二十七条约定：持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及持卡人在发卡机构预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以发卡机构规定的方式办理资料变更，否则持卡人应自行承担由此产生的后果和损失。《牡丹卡领用合约（个人卡）》第三条约定：甲方除取现及转账透支交易外其它透支交易从银行记账日至到期还款日为免息还款期，超过按每日万分之五支付透支利息，同时按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高不超过500元。原告审核被告的申请资料后，向被告发放了卡号为：62×××42的信用卡。被告未按照上述章程及合约的约定按时足额偿还借款，根据原告提供的信用卡历史交易记录显示，截止到2019年4月17日，尚欠本金107721.5元、利息及违约金22945.35元，透支本息及违约金合计130666.85元。诉讼中，本院依据《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定向被告在申请表中填写的住址通过法院专递邮寄了相关法律文书。 本院认为，被告杨红向原告工商银行南充分行申请信用卡并填写信用卡申请表，表明自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》等协议约定的条款，上述协议是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对原、被告双方具有约束力，原、被告双方应按照上述协议的约定履行各自的义务。被告杨红使用了信用卡进行了透支，应按约定在到期还款日前履行还款义务，被告未按约定的时间偿还透支款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告提交的信用卡历史交易记录显示被告杨红交易明细及违约金、利息的金额，被告未提出异议，对其真实性予以确认，故原告主张被告支付透支本金107721.5元，本院予以支持。对于原告主张被告支付透支利息及违约金，信用卡历史交易记录显示其主张的利息及违约金有叠加，且当月利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整，其主张的透支利息及违约金按《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定进行计算，以不超过年利率24%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告杨红于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南充分行偿还信用卡透支本金人民币107721.5元； 二、被告杨红于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有司南充分行信用卡透支利息、违约金（以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定计算利息及违约金，总计不超过年利率24%）； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司南充分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1457元，由被告杨红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王伟林 二〇二〇年六月九日 书记员  江 岚
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书        （2019）陕0113民初21635号原告：田娜，女，1984年2月3日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：包红梅，女，1982年2月2日出生，蒙古族，住西安市雁塔区。原告田娜诉被告包红梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田娜到庭参加诉讼，被告包红梅经本院合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告田娜诉称，其经人介绍认识被告，被告提出向原告借款130000元，原告于2019年2月2日以手机银行转账的形式，支付给被告130000元，并要求被告出具《借条》、《收款凭证》各一份，被告承诺于同年3月1日还款，还款期限到期后，原告一直找被告催要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告及时向原告偿还借款130000元；2、被告向原告支付借款利息16034元（以130000元为基数，以年利率24%暂计算自2019年2月2日，至2019年8月7日），要求支付至实际付清之日；3、诉讼费由被告承担。被告包红梅经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。其向本院陈述，原告提交的《借条》、《收款凭证》均系其书写，2019年2月2日，田娜确实给其转账130000元；但田娜凭空让其书写借条；其于2019年2月2日向田娜偿还了8300元本金；其向田娜书写《借条》，田娜向其转款130000元，然后其提现再返给田娜，具体通过哪里提现，记不清了，提现多少也记不清了。经审理查明，田娜为了证明其主张提交《借条》、银行交易明细、《收款凭证》，证明被告向其借款130000元。其中，《借条》内容为“今借到田娜壹拾叁万元整（130000），本人包红梅……借款人：包红梅”。银行交易明细中2019年2月2日，田娜向包红梅账户（尾号1969）银行转账130000元；该明细中，同日，包红梅通过（尾号1969）账户向田娜转入8300元。《收款凭证》内容为“本人包红梅，身份证号……收到田娜人民币金额壹拾叁万元整RMB130000元正。收款人包红梅 2019年2月2日”。经询，田娜称，2019年2月2日包红梅向其转账的8300元系其帮包红梅办事的费用；其明确主张的利息，同意按照法律规定自2019年12月31日按照年利率6%计算至实际还清为止。被告包红梅针对其陈述的内容，未向本院提交相应证据。 上述事实，有《借条》、银行交易明细、《收款凭证》及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案中，原告田娜提交的《借条》、银行交易明细、《收款凭证》能够形成证据链，被告包红梅认可《借条》、《收款凭证》系其书写，认可2019年2月2日其收到田娜转账130000元，故能够认定田娜于2019年2月2日向包红梅出借130000元的事实。被告包红梅辩称，田娜系凭空让其书写借条及其收到130000元后又提现返还给田娜一节，其未提交相应的证据，应承担相应不利法律后果，对其该项辩称，本院依法不予采信。关于包红梅辩称，2019年2月2日其向田娜偿还了8300元本金，因双方存在多次经济往来，且包红梅于当日书写的《收款凭证》也载明收到130000元，原告田娜的证据更具有盖然性，故对包红梅的该项辩称，本院依法不予采信。被告包红梅应向田娜归还130000元。 关于原告诉请主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”《借条》中未约定借款期限，未约定借期内利息。原告田娜庭审中明确，其同意利息以130000元为基数，自2019年12月31日起算至实际还清之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告包红梅于本判决生效后十日内向原告田娜偿还借款本金130000元。二、被告包红梅于本判决生效后十日内向原告田娜支付以130000元为基数，自2019年12月31日起算至实际还清之日止，按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告田娜其余诉讼请求。案件受理费3221元，由原告承担221元，由被告承担3000元。因原告已预交，被告应在本判决生效后十日内将其应承担的部分向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      王      丹人民陪审员      李  璞  玉人民陪审员      李  正  仓  二〇二〇年  六  月  一  日 书  记  员      孙  曌  琳 打印：相丽华       校对：张琪琪      2020年  月  日送达 1
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终653号 上诉人（原审被告）：高密市大地园林工程有限公司，住所地：高密市朝阳大街西首路北。 法定代表人：贾辉，董事长。 委托诉讼代理人：张涛，高密国泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:蔡永胜，男，1971年10月16日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：葛言，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 原审第三人：孙泽民，男，1962年10月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：徐传鑫，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。 原审第三人:肖恩学，男，1963年3月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原审第三人：林治仁，男，1953年9月6日生，汉族，住文登市。 上诉人高密市大地园林工程有限公司（简称大地公司）因与被上诉人蔡永胜、原审第三人孙泽民、肖恩学、林治仁建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院（2018）鲁0792民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为，案外人山东顺达绿化工程有限公司（简称顺达公司）提交的蔡永胜、肖恩学、林治仁签订的分配证明及尾款分配协议等证据，能够证明顺达公司是按照上述约定向蔡永胜、肖恩学、林治仁支持工程欠款，一审依据蔡永胜提交的三方分配协议认定欠款数额与顺达公司提交的双方结算依据不同。在被上诉人蔡永胜明知涉案工程结算单位系顺达公司的情况下，蔡永胜一审不予申请追加顺达公司参与诉讼，一审法院亦未依职权追加或调取相关结算凭证，导致涉案工程的工程欠款数额及利息认定不准确。一审法院应追加案外人顺达公司参与诉讼，对上诉人大地公司与被上诉人蔡永胜的结算依据、工程欠款数额及利息损失等予以进一步查明和认定。原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院（2018）鲁0792民初154号民事判决。 二、本案发回山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院重审。 上诉人高密市大地园林工程有限公司预交的二审案件受理费21810元，予以退回。 。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇二〇年六月二十日 书记员  田 然
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0122民初2066号原告：吕英丹，女，1991年2月11日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：朱会刚，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海龙，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告：许长青，男，1988年7月18日生，汉族，住河南省中牟县。原告吕英丹与被告许长青民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕英丹委托诉讼代理人朱会刚到庭参加了诉讼，被告许长青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款294095元及利息（利息从2020年2月11日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年2月10日，被告许长青因购房向原告借款294095元，并向原告出具了借据，双方约定借款期限为2019年2月10日到2020年2月10日，该借款已到期，但被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权利，原告诉至法院。被告许长青未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月10日，被告许长青为原告吕英丹出具借据一份，主要内容为：“今借到吕英丹人民币五十万元整，期限壹年，是实，本借据连同协议一起生效。借款人：许长青”。借据前附有私人房屋抵押借款协议一份，协议主要内容为：“出借方：吕英丹（以下简称甲方），承借方：许长青（以下简称乙方）。一、甲方一次性借款现金人民币五十万元给乙方，借款期限为一年（2019年2月10日至2020年2月10日止）借款期内不计利息，一年期满，乙方应一次性将借款归还甲方。二、其他事项：为了该协议更充分的具有法律效力，乙方自愿把座落在商都大街南老郑汴路北新村中路西侧星城国际东苑13号底商住宅楼1单元7层704门面住房抵押给甲方，由乙方负责办理好抵押登记手续，房产证号为：41××64房屋座落在商都大街南老郑汴路北新村中路西侧星城国际东苑13号底商住宅楼1单元7层704门面住房，共35层，建筑面积124.78平方米，国有土地使用证：编号N0D41004011425座落于0009727号，土地使用面积124.78平方米，甲乙双方借款协议，通过公证处公证。如乙方在借款到期内，没有归还甲方伍拾万元，乙方自愿将座落在商都大街南老郑汴路北新村中路西侧星城国际东苑13号底商住宅楼1单元7层704门面住房由甲方拍卖，如拍卖，甲方有优先购买权，甲方如未购买，所得拍卖款由甲方优先受偿，乙方不得有异议，乙方不按期还款自愿接受法院强制执行”。借款到期后，原告要求被告偿还借款294095元未果。原告诉至本院。本案在审理过程中，原告吕英丹向本院申请财产保全，本院于2020年5月14日作出（2020）豫0122民初2066号民事裁定书，裁定：冻结被申请人许长青名下的银行存款294095元或查封扣押同等价值的财产。案件申请费1990元，由申请人吕英丹预交。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案中，被告许长青向原告吕英丹借款294095元未还，证据充分，故原告吕英丹要求被告许长青偿还原告借款294095元及利息（利息自2020年2月11日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告许长青于本判决生效之日起十日内偿还原告吕英丹借款二十九万四千零九十五元及利息（利息自2020年2月11日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，已减半收取，由被告许长青负担。保全费1990元，由被告许长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。审判员  王宏亮二〇二〇年六月二十二日书记员  朱二利
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1584号之一 申请执行人：淄博安禹塑料制品有限公司，住所地山东省淄博市桓台县索镇西雅和村西北。统一社会信用代码:913703217823177738。 法定代表人：崔波，总经理。 被执行人：张俊峰，男，1980年10月4日生，汉族，桓台县人，住桓台县。 本院在执行申请执行人淄博安禹塑料制品有限公司与被执行人张俊峰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2325号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张俊峰的银行存款86000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××06）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 娟
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初2538号 原告：周永兰。 被告：逄贤明。 被告：赵霞。 原告周永兰与被告逄贤明、赵霞所有权确认纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告逄贤明、赵霞的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周永兰撤回对被告逄贤明、赵霞的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  张义 二〇二〇年六月三日 书记员  夏力
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1760号之六 申请执行人：青岛市社会保险事业局，住所地青岛市市**福州南路**。 法定代表人：刘卫国，局长。 被执行人：青岛青锋无纺科技有限公司，住所地青岛市沙子口商贸中心**网点。 法定代表人：赵传祥。 关于申请执行人青岛市社会保险事业局与被执行人青岛青锋无纺科技有限公司行政非诉一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人青岛青锋无纺科技有限公司在12×××91账户内余额人民币97502.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人青岛青锋无纺科技有限公司在华夏银行12×××91账户内存款人民币5814973.51元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  原 超
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3193号原告：周口农村商业银行股份有限公司，地址：周口市川汇区交通路**，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：沙振伍，男，回族，1979年12月11日生，住河南省周口市川汇区。被告：侯大帅，男，汉族，1989年6月13日生，住河南省周口市川汇区。被告：梁刘洋，男，汉族，1993年3月2日生，住河南省周口市川汇区。被告：方富伟，男，回族，1989年9月23日生，住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告沙振伍、侯大帅、梁刘洋、方富伟合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年六月十三日书记员  贾莉莎
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执49号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区东风东街**。统一社会信用代码：913707007357655061。 负责人：邹超，经理。 被执行人肖飞，男，1980年3月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据（2019）鲁0703民初813号民事判决书，在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人肖飞追偿权纠纷一案中，申请执行标的额为110158.90元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2020年1月4日、2020年3月9日、2020年4月27日、2020年5月28日、2020年6月12日五次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息未发现可供执行的财产。 2、传统查控方面，2020年1月20日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年6月22日，本院通过约谈申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人张强，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人肖飞有财产可供执行，依法对被执行人肖飞进行了限制高消费措施，约谈申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人张强同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）鲁0703民初813号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐健
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784财保90号之八解除保全申请人：潍坊市芮腾物流有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区大杨戈庄村南。统一社会信用代码：91370784MA3MPMB77E。法定代表人：李新波，职务经理。被申请人：刘方国，男，1970年11月13日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人潍坊市芮腾物流有限公司与被申请人刘方国机动车交通事故责任纠纷一案中，现鲁Ｇ×××××号重型自卸货车的实际车主潍坊市芮腾物流有限公司已缴纳保证金40000元，申请解除对该车辆的查封。本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除登记在潍坊市芮腾物流有限公司名下的鲁Ｇ×××××号重型自卸货车一辆的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宗利二〇二〇年六月十七日书记员  陈 凯
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1305号 本院在执行申请执行人周宁宁与被执行人于海洋（2019）鲁0784民初2625号民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1305号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0522执152号之二十八被执行人：田振妍，女，1967年07月29日生，住利津县。关于申请执行人与被执行人田振妍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年07月02日冻结了被执行人田振妍在6222802180971737014_156_1账户内余额人民币518.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田振妍在中国建设银行6222802180971737014_156_1账户内存款人民币84489.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年六月二十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：13506361955
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢287号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行，驻潍坊市奎文区东风东街。负责人：杨兵，行长。被执行人：王金龙。被执行人：赵潍坊。被执行人：王华升。被执行人：付平章。申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人王金龙、赵潍坊、王华升、付平章金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2016）鲁0705民初1267号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××64〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年六月九日书记员 张亚楠
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1099号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场******。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨川明，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：李强，男，汉族，生于1989年8月21日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：何成成，女，汉族，生于1992年10月10日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛富松，男，汉族，生于1961年3月4日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李红林，女，汉族，生于1964年6月9日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛丽，女，汉族，生于1982年11月17日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛飞，男，汉族，生于1987年4月11日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充市中东车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东北汽贸中心内。 法定代表人：牛富松，总经理。 被执行人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区建设路**。 法定代表人：邓军，总经理。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与李强、何成成、牛富松、李红林、牛丽、牛飞、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人李强、何成成、牛富松、李红林、牛丽、牛飞、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李强、何成成、牛富松、李红林、牛丽、牛飞、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司的银行存款49128.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初55号 公诉机关昌乐县人民检察院。 被告人于树杰，男，1990年3月19日出生于吉林省舒兰市，汉族，小学文化，住舒兰市。2013年2月28日因犯盗窃罪被寒亭区人民法院判处有期徒刑两年九个月，并处罚金人民币一万五千元；2015年5月21日因犯盗窃罪被寒亭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2016年7月21日因犯盗窃罪被青州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2018年5月2日因犯盗窃罪被淄博市博山区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元，2019年9月25日被减刑释放。2019年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月19日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于昌乐县看守所。 辩护人田华，山东昌明重光律师事务所律师。 辩护人李琼，山东昌明重光律师事务所实习律师。 昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人于树杰犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员张佃青出庭支持公诉，被告人于树杰及其辩护人田华、李琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月12日上午9时许，被告人于树杰到昌乐县宋某家中，盗窃宋某公公王建国现金人民币50000元、宋某小米笔记本电脑一台、中柏笔记本电脑一台、小米5Ｓ手机一部、移动硬盘一个，涉案价值55720元。 因该50000元被盗，王建国于2019年11月25日在家中喝农药自杀身亡。 公诉机关认为被告人于树杰盗窃他人财物，情节严重，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处三至四年有期徒刑，并处罚金人民币六万元。 被告人于树杰对公诉机关指控盗窃罪的罪名无异议，对起诉的事实部分有异议，提出其未盗窃现金50000元和移动硬盘。 辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪无异议，对指控事实及盗窃金额有异议，提出以下具体辩护意见：一、被告人于树杰供述其未盗窃公诉机关指控的现金5万元及移动硬盘，且现有证据无法形成完整的证据链条；二、被告人于树杰与王建国自杀身亡没有因果关系；三、被告人于树杰到案后，认罪态度好，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月12日上午8时50分左右，被告人于树杰进入位于昌乐县的宋某、王某1家中，盗窃小米笔记本电脑一台（价值3938元）、Ｊｕｍｐｅｒ笔记本电脑一台（价值1266元）、小米5Ｓ手机一部（价值502元）、现金100元左右，被盗物品价值共计5806元。 被告人于树杰系由公安机关抓获到案，到案后，如实供述犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证的被害人宋某、王某1陈述，证人王某2证言、现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片、昌乐县价格事务中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、视频侦查报告、抓获经过、刑事判决书、释放通知书电子档案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于树杰入户盗窃他人财物，价值5806元，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人于树杰盗窃现金50000元及移动硬盘的事实，因仅有被害人陈述，无其他证据证实，证据之间无法形成完整的证据链条，故公诉机关指控的该事实不予认定。公诉机关指控的王建国因于树杰盗窃其现金50000元而自杀的事实，因于树杰盗窃现金50000元的事实缺乏证据证实，且被害人宋某、王某1陈述与证人王某2证言中关于王建国生前情绪变化存在矛盾，无法认定于树杰的盗窃行为与王建国的自杀行为之间存在必然的因果关系，故公诉机关的该项指控不予认定。被告人于树杰及辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。被告人于树杰在刑满释放后五年内又犯需判有期徒刑以上刑罚之刑，应认定为累犯，依法从重处罚。被告人于树杰被公安机关抓获到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。辩护人提出被告人认罪态度的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条，判决如下： 一、被告人于树杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年12月24日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、依法追缴违法所得5806元，返还被害人宋某、王某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田 青 审 判 员  刘瑞章 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  丛金凤 书 记 员  秦晓彤
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保580号 申请执行人董福存，男，1960年8月10日，住潍坊市坊子区。 被执行人周井超，男，1972年9月6日，住青岛市黄岛区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人周井超的银行存款281000元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月十日 书记员  宫洁瑜
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执802号之一申请执行人：洛阳市住房置业担保有限公司，住所地：洛阳市涧**太原路**。法定代表人：徐道豪，职务：董事长。被执行人：张成峰，男，×××××出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：罗利民，男，×××××出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：张利平，女，×××××出生，汉族，住洛阳市伊川县。本院在执行申请执行人洛阳市住房置业担保有限公司与被执行人张成峰、罗利民、张利平追偿权纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；2020年6月12日，双方当事人达成和解协议，双方确认执行案款标的如下：代偿款本金×××××元及利息、律师费×××××元、受理费2364元、迟延履行金等，利息以×××××元为基数自2019年2月3日按照年利率4.75%计算至代偿款还清之日止，迟延履行金以自×××××元为基数自2019年8月30日按照年利率1.25%计算至代偿款还清之日止。双方协商被执行人自协议签订当日向申请人支付代偿款本金20000元，剩余款项自2020年7月至2023年7月按月分期偿还，被执行人于每个月的月底向申请人偿还本金3000元，2023年7月31日全部还清本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执802号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年六月十二日书记员  王 娜
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执99号 申请执行人：李森，男，1979年12月8日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张德胜，男，1972年11月15日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年01月13日立案执行申请执行人李森与被执行人张德胜民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  钟德军 审判员  刘 强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  冯庆磊
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执609号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛。被执行人：王瑛琪，住西工区。被执行人：赵昕，住涧**。被执行人：王瑞琪，住西工区。被执行人：符世磊，住涧**。被执行人：王瑛瑞，住西工区。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司与王瑛琪、赵昕、王瑞琪、符世磊、王瑛瑞为借款合同纠纷一案中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）豫0305执609号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王翔云审判员 ：宋世伟审判员 ：刘红坡二〇二〇年六月十六日书记员 ：谭熠龙
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保978号 申请保全人：沈大庆，男，1971年1月3日生，汉族，住黑龙江省克山县。公民身份号码：2302291971××××××××。 被保全人：董鉴玮，男，1986年1月24日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831986××××××××。 被保全人：隋金花，女，1954年8月8日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231954××××××××。 被保全人：董立华，女，1949年8月8日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231949××××××××。 被保全人：刘文祥，男，1947年4月1日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231947××××××××。 被保全人：董立芹，女，1956年12月5日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231956××××××××。 被保全人：魏效义，男，1954年9月9日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231954××××××××。 被保全人：董立珍，女，1958年1月12日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231958××××××××。 被保全人：张法文，男，1959年1月14日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231959××××××××。 被保全人：董立风，女，1963年6月14日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231963××××××××。 被保全人：王来友，男，1962年1月4日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3703021962××××××××。 本院在审理申请保全人沈大庆诉被保全人董鉴玮、隋金花、董立华、刘文祥、董立芹、魏效义、董立珍、张法文、董立风、王来友房屋买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年6月24日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3389号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款260000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人董鉴玮、隋金花、董立华、刘文祥、董立芹、魏效义、董立珍、张法文、董立风、王来友的银行账户存款260000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2059号申请执行人：济宁市中盛房地产开发有限公司。被执行人：济宁碳素集团有限公司。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年六月二十六日书记员  田 涛
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783财保165号 申请人：昌乐龙昌建材有限公司，住所地：昌乐县城南街道十里树村东北。统一社会信用代码：913707255830910625。 法定代表人：刘东刚，总经理。 委托诉讼代理人：冷向男，昌乐龙昌建材有限公司职工。 被申请人：韩传瑞，男，1963年3月19日生，汉族，住寿光市。 申请人昌乐龙昌建材有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款60000元或查封（扣押）同等价值的其他财产，并由亚太财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人昌乐龙昌建材有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩传瑞60000元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产（详见财产清单）。 案件申请费620元，由申请人昌乐龙昌建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于召祥 二〇二〇年六月二十二日 书记员  任国良
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执721号 申请执行人丁X，女，1984年11月16日生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人谭X，男，1991年3月24日生，壮族，住来宾市兴宾区。 丁X与谭X民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初2015号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭X没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月1日向本院申请强制执行，申请标的：24220元及利息。本院2020年5月2日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人谭X名下的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也无法找到被执行人谭X可供执行的财产。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初2015号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初2015号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦立标 审判员 韦 薇 二〇二〇年六月二十四日 书记员 韦新运 附依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异573号异议人（案外人）：陈某某，男，汉族，1962年7月29日出生，住济宁市太白湖区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人陈某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈某某称，金城锦绣花园小区12号楼1单元0602号和2002号房产已于2015年6月27日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人陈某某为证明其主张，向本院提交了乙公司与异议人陈某某于2015年6月27日签订了商品房买卖合同两份、乙公司给异议人开具的收款收据、异议人陈某某交纳的物业费等收据、商品房结算移交协议书、房屋验收交接单。本院查明,甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该两套房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年6月27日，乙公司与异议人陈某某签订了涉案两套房产的商品房买卖合同，异议人陈某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉两套房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中异议人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且异议人实际占有该两套房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。异议人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼1单元0602号和2002号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年六月二十二日书记员  曹 阳