福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初852号 原告:中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，统一社会信用代码91350400855598773R，住所地三明市梅列区江滨新村**天玺大厦**及其第**部分。 负责人：江晓东，总经理。 委托诉讼代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。 被告：三明市永星房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400569267607U，住所，住所地三明市梅列区乾龙新村****div> 法定代表人：朱金锌，总经理。 被告：厦门友朋四方物业管理有限公司，统一社会信用代码91350200705420603A，住厦门市思明区鹭江道**远洋大厦****。 法定代表人：戴继光，总经理。 委托诉讼代理人：李淑兰，福建业发律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安财保三明公司）与被告三明市永星房地产开发有限公司（以下简称永星房地产公司）、厦门友朋四方物业管理有限公司（以下简称四方物业公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保三明公司的委托诉讼代理人郑丽萍，被告四方物业公司的委托诉讼代理人李淑兰到庭参加诉讼，被告永星房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保三明公司向本院提出诉讼请求：1.判令永星房地产公司、四方物业公司返还给平安财保三明公司代为垫付的保险理赔款共计196636.49元；二、判令永星房地产公司、四方物业公司返还给平安财保三明公司代为垫付的保险理赔款利息损失31117.52元（利息按中国人民银行同期贷款利率从平安财保三明公司垫付赔偿款之日起暂计至2020年4月13日，此后的利息仍按银行同期贷款利率计算至上述款项付清之日止）；三、本案诉讼费由永星房地产公司、四方物业公司承担。 事实和理由：2016年6月3日10时02分许，三明市永星国际地下停车场发生火灾，三明市公安消防支队梅列大队对该起火灾事故作出的认定说明记录显示，起火原因排除因三元催化装置过热、车内物品自燃、车辆电器故障引发火宅的可能性，该起火灾导致闽Ｇ×××××号车损失8880元、闽Ｄ×××××号车损失1872元、闽Ｇ×××××号车损失142742元、闽Ｇ×××××号车损失43142.49元。上述四辆车在平安财保三明公司处投保了车辆损失险，其车辆所有人分别于2016年7月28日、2016年8月1日、2016年8月11日、2016年10月26日就其车辆损失向平安财保三明公司申请理赔，并向平安财保三明公司出具了《机动车辆保险权益转让书》，将已获得平安财保三明公司代永星房地产公司、四方物业公司支付的应由永星房地产公司、四方物业公司承担的赔款8880元、1872元、142742元、43142.49元的追偿权转移给平安财保三明公司，平安财保三明公司分别于2016年8月18日、2016年8月19日、2016年8月29日、2016年10月27日将赔偿款履行完毕。本起火灾事故发生在永星房地产公司开发建设的“永星国际”项目，四方物业公司为该项目的物业管理公司。经查证，该项目的地下室的消防验收合格时间为2017年9月13日，事故时间为2016年6月3日，永星房地产公司将未经消防验收合格的房产交付使用，四方物业公司作为物业管理公司未尽到安全管理义务，根据《侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车战、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定，永星房地产公司、四方物业公司未尽到安全保障义务，应当承担本起火灾的损失赔偿责任。 永星房地产公司未作答辩。 四方物业公司辩称：一、依法驳回平安财保三明公司的诉请。四方物业公司与永星房地产公司于2012年7月6日签订福建省前期物业合同，依据福建省物业管理条例34条规定，服务期限不超过3年，服务期限届满，未成立业主委员会的合同可以顺延。二、永星国际房子共4幢，83、85于2016年11月1日交房，86幢于2016年12月1日交房，87幢于2016年12月31日交房，公司只对房屋物业进行管理，并未对地下室进行管理。三、该事故时间是2016年6月3日，涉案车库还属于工地，属于开发商管理范围，消防没有验收合格，不存在交给四方物业公司管理，四方物业公司没有对涉案车库进行管理，不属于四方物业公司管理的区域。四、涉案地下室车库于2018年之前都未收费，2018年左右系三明悦城商业公司进行管理和收费。五、截止至今，平安财保三明公司没有提供车主涉案时收取的停车费，如收取的停车费票据上面的公章系四方物业公司的，由此可以证实四方物业公司没有对涉案车库进行管理收费。综上，四方物业公司不是车库的管理人，不应该承担责任，依法驳回平安财保三明公司诉请。 永星房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。对平安财保三明公司、四方物业公司提供的证据材料，无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理查明事实如下： 一、《火灾事故认定说明记录》，证明：1.火灾发生时间为2016年6月3日，地点在永星国际地下停车场等基本情况；2.起火原因排除车辆自身原因，放火的可能性不能排除。该案移交梅列区公安分局刑侦大队进行立案侦查，梅列区公安分局已对该起火灾进行了受理和立案； 二、2017年9月13日，永星国际地下室主体的消防验收合格； 三、闽Ｇ×××××号车、闽Ｄ×××××号车、闽Ｇ×××××号车、闽Ｇ×××××号车所有人将其保险权益转让给平安财保三明公司，并授权平安财保三明公司向永星房地产公司、四方物业公司进行追偿； 四、平安财保三明公司将闽Ｇ×××××号车、闽Ｄ×××××号车、闽Ｇ×××××号车、闽Ｇ×××××号车的赔偿款（142742、1872元、8880元、43142.49元）履行完毕； 五、永星国际大润发商业区域于2014年12月29日消防验收合格。永星国际（3＃、4＃、裙房、地下室主体及裙房地下室装修除**KTV和**电影院）于2017年12月29日消防验收合格。永星国际1＃、2＃楼复验）于2017年4月28日消防验收合格； 六、2012年7月6日，永星房地产公司与四方物业公司签订一份《前期物业服务合同》，前期物业服务合同期限为自本合同所及物业正式办理交房之日起至本项目全部交房后三年。永星房地产公司将永星国际83、85幢于2016年11月1日委托四方物业公司交房，86幢于2016年12月1日四方物业公司交房，87幢于2016年12月31日四方物业公司交房。 本院认为，永星房地产公司与四方物业公司签订的《前期物业服务合同》，前期物业服务合同期限为自本合同所及物业正式办理交房之日起至本项目全部交房后三年。永星房地产公司将永星国际83、85幢于2016年11月1日委托四方物业公司交房，86幢于2016年12月1日四方物业公司交房，87幢于2016年12月31日四方物业公司交房。永星房地产公司并未将地下车库及商场的物业委托四方物业公司管理，四方物业公司不是车库的管理人，也未收取停车人的管理费，故平安财保三明公司要求四方物业公司返还代为垫付的保险理赔款证据不足，本院不予支持。永星国际（3＃、4＃、裙房、地下室主体及裙房地下室装修除**ＫＴＶ和**电影院）于2017年12月29日消防验收合格。该起火灾发生于2016年6月3日10时02分许。平安财保三明公司没有证据证明该起火灾系永星房地产公司疏于管理等原因造成的。平安财保三明公司代为垫付的赔偿款是闽Ｇ×××××号车、闽Ｄ×××××号车、闽Ｇ×××××号车、闽Ｇ×××××号车在永星房地产公司停车场发生的事故，三明市公安消防支队梅列区大队已对火灾事故进行了认定，排除了最先起火的闽Ｇ×××××号故障引起本次火灾的可能性。认为放火的可能性不能排除，并将该案移送移交梅列区分局刑侦大队进行立案。故平安财保三明公司要求永星房地产公司返还代为垫付的保险理赔款证据不足，本院不予支持。永星房地产公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司的诉讼请求。 案件受理费4716元，因适用简易程序审理，减半收取2358元，由中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  阮训升 二〇二〇年六月一日 书记员  马 源 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。