福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初960号 原告：张子锐，男，1975年12月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：何则涛，男，1964年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：邢台锐和房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥东区开元路以西，新兴东大街以北商业楼第三层338-342，统一社会信用代码911305026958690007。 法定代表人：何则涛。 原告张子锐与被告何则涛、邢台锐和房地产开发有限公司（以下简称“邢台公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子锐到庭参加诉讼，被告何则涛及被告邢台公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张子锐向本院提出诉讼请求：1.判令何则涛偿还张子锐借款本金2698419元及利息2405725.12元（按月利率2%计算，其中借款本金1698419元截至2018年10月13日的利息1443162元，自2018年10月14日起暂计至2020年4月14日止利息为612563.12元；借款本金1000000元自2018年10月31日起暂计至2020年4月14日止为350000元；实际计至还清之日止），暂合计为5104144.12元；2.判令邢台公司对何则涛上述债务承担连带清偿责任；3.判令何则涛、刑台公司承担本案的诉讼费（包括案件受理费、保全费、公告费）。事实和理由：2014年4月1日起至2014年12月2日期间，何则涛分四次共向张子锐借款5000000元，由刑台公司提供连带责任保证担保。因何则涛、邢台公司未能按约定偿还借款本息，张子锐与何则涛、邢台公司于2019年3月6日协商签署一份《还款协议》，约定：1.截至2018年10月13日，何则涛结欠张子锐借款本金1698419元、利息1443162元，合计3141581元；2.何则涛同意自2018年10月14日起，以借款本息3141581元为借款本金，按月利率2%计算利息；3.何则涛按先还息后还本原则偿还张子锐借款本息，逾期还款的，除按月利息2%支付利息外，还应承担甲方为实现债权支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用；4.邢台公司对何则涛偿还前述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本息，以及张子锐为实现债权支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用，担保期限自还款期限届满之日起2年；5.履行本协议发生争议的，可向张子锐所在地人民法院提起诉讼。何则涛于2018年10月31日向张子锐借款1000000元，月利率2%，借款期限1年，自2018年10月31日起至2019年10月31日止，逾期还款的，除按约定支付利息外，还应向张子锐支付违约金100000元，并承担张子锐为实现债权支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用，由邢台公司提供连带责任保证担保，为此何则涛、刑台公司于2019年2月20日出具一份《借条》交张子锐收执。经张子锐多次催告，何则涛、邢台公司却拒不按约定偿还借款本息。为此，为维护张子锐的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 何则涛、邢台公司未作答辩。 经审理查明：2014年4月1日，何则涛向张子锐借款2500000元，当日张子锐向何则涛出具借款金额为2500000元的《借条》交由张子锐收执。《借条》主要内容为：现因本人何则涛急需用钱于2014年4月1日向张子锐借取人民币2500000元整，双方约定按月利率贰%向出借人支付借款利息，利息每月支付一次，还款日期为2014年10月1日，本人若逾期不归，并自2014年10月1日起，按月利率叁%向出借人张子锐支付利息，直至还清本息止；邢台公司自愿为本人偿还出借人张子锐的上述借款、利息及违约金承担连带责任保证。借款人：何则涛（捺印），身份证号码3502041964××××××××，连带保证人：邢台公司（盖公司公章）2014年4月1日。张子锐分别于2014年4月1日、2014年4月2日通过银行转账汇至何则涛账户2000000元、500000元，共计2500000元，履行了出借义务。何则涛又分别于2014年11月4日、2014年12月2日向张子锐借款500000元、2000000元，张子锐均于借款当日分别通过银行转账汇至何则涛账户500000元、2000000元，履行了出借义务。嗣后，何则涛偿还部分本金及利息。2016年10月13日，张子锐与何则涛签订了《补充协议》，对上述四次借款时间、金额、利率、还款期限等事项进行确认及补充约定，并经双方结算确认截止至2016年10月13日，何则涛还欠张子锐借款本金1698519元，双方协商后决定将还款期限延长至2017年10月1日，若逾期不归还，从2017年10月1日起，按月利率3.5%向出借人张子锐支付利息，直至还清本息止。何则涛在借款人处签名、捺印，并载明身份证号码3502041964××××××××，张子锐亦签名捺印并载明“确认属实”。2018年3月14日张子锐与何则涛再次签订了《补充协议》，主要内容为：双方于2016年10月13日签订了《补充协议》约定将还款期限延长至2017年10月1日，因2017年10月1日到期何则涛未能将本息全额归还张子锐，双方决定还款期限继续延长至2018年10月1日，若逾期不归还，从2018年10月1日起，仍按月利率3%向张子锐支付利息，直至还清本息止。借款人：何则涛（捺印），身份证号码3502041964××××××××，出借人张子锐确认（捺印）。嗣后，因被告仍未还款，2019年3月6日，张子锐（甲方）、何则涛（乙方）、邢台公司（丙方）三方签订《还款协议》，该协议书主要内容为：一、甲、乙、丙三方一致确认，截至2018年10月13日，乙方尚欠甲方借款本金1698419元、利息1443162元，合计3141581元。二、甲、乙双方一致同意自2018年10月14日起，乙方向甲方借款的利息，以借款本金及利息3141581元为基数，按月利率2%标准计算。三、乙方同意2019年10月14日前，按先还息后还本的原则，向甲方还清本协议约定的借款本息，借款利息计算至款项还清之日止。四、乙方逾期还款，除按月利息2%向甲方支付利息外，还应承担甲方为实现债权支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用。五、丙方同意作为乙方连带责任保证人，为乙方按本协议向甲方偿还借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息，以及甲方为实现债权支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用，担保期限自本协议约定的还款期限之日起2年……，张子锐在甲方处签字，何则涛在乙方处签字，邢台公司在丙方处盖公章。借款期限届满，虽经张子锐多次催讨，何则涛未还款付息，邢台公司亦未承担连带责任。2018年10月31日，何则涛再次向张子锐借款1000000元，当日张子锐通过案外人余丽华银行账户转账汇至何则涛账户1000000元。2019年2月20日，张子锐向何则涛出具借款金额为1000000元的《借条》交由张子锐收执。《借条》主要内容为：本人何则涛因资金周转，于2018年10月31日向出借人张子锐借款人民币1000000元。双方约定按月利率2%向出借人支付借款利息，借款自2018年10月31日起至2019年10月31日止。本人若逾期不归还，除了按月利率2%向出借人支付利息外，还应向出借人支付违约金人民币100000元，并承担出借人为实现债权支出的费用（包括诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）。担保人邢台公司自愿为何则涛向张子锐前述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括上述借款本金、利息、违约金以及出借人为实现债权支出的费用（包括诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）。担保期限3年，自借款期限届满之日起计算。因借款发生的任何纠纷，由出借人住所地法院管辖。借款人：何则涛（捺印），身份证号码：3502041964××××××××，邢台公司（盖公司公章）。借款期限届满，虽经张子锐多次催讨，何则涛未还款付息，邢台公司亦未承担连带责任。上述案件事实张子锐提供2014年4月1日的《借条》、2016年10月13日的《补充协议》、2018年3月14日的《补充协议》、2019年3月6日的《还款协议》、2019年2月20日的《借条》、《确认书》及户名张子锐的建行ＤＣＣ历史流水、户名余丽华的建行交易明细予以证实。本院分析认证如下：上述证据，来源合法，客观真实，且可相互印证，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。锐和公司、何则涛经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合张子锐的陈述，本院可以确认如上案件事实。2020年4月间，张子锐以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何则涛于2014年4月1日至2014年12月2日期间因资金需要四次向张子锐借款，现尚欠借款本金1698419元未还，有张子锐的庭审陈述及其提供的2014年4月1日《借条》、《补充协议》、《还款协议》及银行转账凭证为据，双方债权债务关系明确。张子锐、何则涛、邢台公司三方于2019年3月6日签订的《还款协议》中约定何则涛尚欠借款本息应于2019年10月14日前还清，现约定的还款期限已届满，何则涛理应偿还张子锐尚欠借款本金1698419元。关于结欠利息的问题，张子锐主张利息1443162元是以借款本金1698419元为基数自2016年10月13日起至2018年10月13日止按月利率3%采用复利方式计算所得，且该利息尚未支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，该段利息应采用月利率2%计算，张子锐诉请超出法律规定部分，本院不予支持。张子锐诉请借款1698419元自2018年10月14日起至实际款项还清之日止按月利率2%计算，没有违反法律规定，本院予以支持。 何则涛于2018年10月31日再次向张子锐借款1000000元，有张子锐的庭审称述及其提供的2019年2月20日的《借条》、《确认书》及《中国建设银行个人活期账户交易明细》为据，双方债权债务关系明确，现约定的还款期限已届满，何则涛理应归还张子锐借款1000000元。何则涛与张子锐在2019年2月20日《借条》中约定“按月利率2%支付借款利息，借期自2018年10月31日起至2019年10月31日止，本人若逾期不归还，除按月利率2%支付利息外，还应支付违约金100000元”，属于定期有息借贷，现张子锐诉求以借款本金1000000元为基数从2018年10月31日起至款项还清之日止按月利率2%计算利息，没有违反法律规定，本院予以支持。 邢台公司在2019年3月6日的《还款协议》及2019年2月20的《借条》上均盖章确认为上述债务承担连带保证责任，现张子锐在保证期间内起诉要求其对上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。邢台公司在承担保证责任后，有权向张子锐追偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何则涛于本判决生效之日起三十日内偿还张子锐借款本金1698419元及利息（利息自2016年10月13日起至款项还清之日止，以1698419元为基数按月利率2%计付）； 二、何则涛于本判决生效之日起三十日内偿还张子锐借款本金1000000元及利息（利息自2018年10月31日起至款项还清之日止，以1000000元为基数按月利率2%计付）； 三、邢台锐和房地产开发有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向何则涛追偿； 四、驳回张子锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47529元，减半收取计23764.5元，由张子锐负担2929元，何则涛、邢台锐和房地产开发有限公司负担20835.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年六月十一日                                                                                                                                       法官助理  李 霞                                                                                                                                     书 记 员  程朝平 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。