河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1739号原告：高大伟，男，汉族，1972年5月20日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：董建伟，河南神鹰律师事务所律师。被告：韩桂强，男，汉族，1962年5月20日出生，住河南省宝丰县。被告：陈延毫，男，汉族，1970年9月26日出生，住平顶山市石龙区。被告：平顶山市汽车运输公司第二分公司，住所：平顶山市南环路东段，统一社会信用代码：91410411171806033H。法定代表人：祝新庄，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：梁志勇，河南靖和律师事务所律师。被告：洛阳市瑞达汽车运输有限公司，住所：洛阳市老城区后洞村（洛阳钢材批发交易中心）**区**。法定代表人：阮今明，任该公司经理。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，营业场所：河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层，统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：郭延武，男，汉族，1981年6月22日出生，住汝州市。原告高大伟与被告韩桂强、陈延毫、平顶山市汽车运输公司第二分公司、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称“大家财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高大伟的委托诉讼代理人董建伟、被告平顶山市汽车运输公司第二分公司的委托诉讼代理人梁志勇到庭参加了诉讼，被告韩桂强、陈延毫、洛阳市瑞达汽车运输有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高大伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿、精神抚慰金等各项损失84900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月23日23时56分许，被告韩桂强驾驶豫Ｄ×××**豫CD8**号重型半挂车在常××汝州市庙下镇××路段由东向西行驶，与同向行驶原告驾驶无牌三轮摩托车相撞，致原告高大伟及三轮车乘坐人赵法臣、赵红昌受伤，三轮摩托车损坏的交通事故。经汝州市公安交通警察大队认定，被告韩桂强承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往汝州市骨科医院后又转诊至伊川县人民医院住院治疗112天，花费医疗费65054.44元，被诊断为：脑干损伤；脑挫伤并脑内血肿；右侧额颞顶部硬膜下血肿；左侧颞叶脑内血肿；蛛网膜下腔出血；全身多发皮肤裂伤等。经查，豫豫Ｄ×××**豫CD8**重型半挂牵引车登记所有人平顶山市汽车运输公司第二分公司、洛阳市瑞达汽车运输有限公司，该车实际挂靠所有人为被告陈延豪，该车在被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保交强险、商业三责险等。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。大家财险河南分公司辩称，我公司名称安邦财产保险股份有限公司变更为大家财产保险有限责任公司，本次权利义务由大家财产保险有限责任公司承担。我司与高大伟案件交强险范围内已经处理完毕，上次为达到快速处理，交强险限额内调解，高大伟同意让步1万元，此次诉讼总金额应减去1万元。另外，高大伟住院期间我公司垫付了1万元的医疗费。被告韩桂强无营运资格证驾驶车辆。平顶山市汽车运输公司第二分公司辩称，1.我公司与陈延毫系服务关系，仅是名义登记车主，实际车主是陈延毫，我公司对该车辆不享有控制支配权，也不享有运营利益，不应承担赔偿责任；2.我公司不是事故的侵权人，不应承担侵权赔偿责任；3.本案涉案车辆在被告保险公司处投有交强险及150万元商业险，含不计免赔，据了解，本次交通事故原告及另外两名伤者曾与保险公司在交强险范围内调解过，经过核算，保险公司在交强险限额范围内理赔了101000元，还剩2万元及1000元的财产损失，还有150万元的商业三责险，保险限额足以满足原告的诉讼请求及主张，请求驳回原告对我公司的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月23日，在常××汝州市庙下镇××村路段，韩桂强驾驶豫Ｄ豫Ｄ×××**型半挂牵引车﹒豫C豫CD8**仓栅式半挂车由东向西行驶时，与同向行驶的高大伟驾驶的无牌号三轮摩托车相刮擦，三轮摩托车翻倒时致高大伟及三轮摩托车乘坐人赵法臣、赵红昌受伤，三轮摩托车受损，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队于2017年9月19日作出汝公交认字[2017]第1384号交通事故认定书，认定韩桂强承担事故的全部责任，高大伟及三轮摩托车乘坐人赵法臣、赵红昌不承担事故责任。事故发生后，原告被送往汝州市骨科医院住院治疗，经诊断为：脑干损伤、脑挫伤并脑内血肿、右侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧颞叶脑内血肿、蛛网膜下腔出血、全身多发皮肤裂伤，于2017年9月21日出院，共住院29天，支出53011.29元住院医疗费。原告于2017年9月21日转入伊川县人民医院住院治疗，经诊断为：颅骨多发骨折、脑软化、右侧硬膜下积液、双侧筛窦炎等，于2017年12月13日出院，共住院83天，支出11443.15元住院医疗费，120车费600元。2019年9月23日，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所［2019］临鉴字第267号司法鉴定意见书，鉴定高大伟的伤残程度构成十级伤残；需误工180天、护理期60日、营养60日，原告支出鉴定检查费1300元。豫Ｄ×豫Ｄ×××**半挂牵引车登记所有人为被告平顶山市汽车运输公司第二分公司，该车辆在被告大家财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元）和机动车第三者责任保险（责任限额1500000元、不计免赔），保险期间自2017年4月24日起至2018年4月24日止，该起交通事故发生在保险期间内。豫CD豫CD8**栅式半挂车登记所有人为洛阳市瑞达汽车运输有限公司，洛阳市瑞达汽车运输有限公司出具证明表明豫C**豫CD8**联，一般司机都不买挂车保险。事故发生时，豫Ｄ×**豫Ｄ×××**牵引车与豫CD**豫CD8**半挂车处于共同连接使用状态。另查明，2020年1月21日，原告高大伟与被告大家财险河南分公司于经汝州市人民法院调解，达成如下协议：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于2020年2月15日前在交强险范围内赔偿高大伟误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失等共计79000元；二、高大伟与大家财产保险有限责任公司河南分公司就交强险部分赔偿再无纠葛，高大伟超出交强险部分的损失可另行诉讼主张。庭审中原告高大伟认可被告大家财险河南分公司所述的为达成以上协议让步了10000元，并同意在本次诉讼中予以扣除。另，高大伟住院期间，被告大家财险河南分公司垫付医疗费10000元。原告高大伟母亲姚香1940年11月19日出生，育有五个子女，有原告在内的五个子女共同扶养。一审辩论终结前，河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资为44314元/年，河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为45677元／年，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元。庭审中原告主张护理费按照39522元/年计算，残疾赔偿金按照31874.19元/年计算，被扶养人生活费按照10392.01元/年计算。庭审中被告大家财险河南分公司主张驾驶员韩桂强无从业资格证，提供投保单、投保人声明证明已经对免责条款尽到提示说明义务。投保人平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司出具证明表明“投保情况是我公司将车辆信息告知安邦财险并将相应的保险费用转过去，保险公司工作人员未到现场验车，未送达保险条款，未告知责任免除条款内容。我公司工作人员也从未在投保单上书写任何声明，对于投保单上的书写部分我公司不知情”。上述事实由原告提供的汝州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、汝州市骨科医院诊断证明书、入院证、××历、出院证、住院医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单、原告的身份证复印件、及被告韩桂强的驾驶证、行车证等证据在案予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，韩桂强驾驶豫Ｄ××**豫Ｄ×××**引车﹒豫CD8**豫CD8**挂车与高大伟驾驶的三轮摩托车相刮擦，三轮摩托车翻倒时致高大伟及三轮摩托车乘坐人赵法臣、赵红昌受伤，三轮摩托车受损，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队作出的交通事故认定书，认定韩桂强承担事故的全部责任，该交通事故认定书已发生法律效力，对发生交通事故的事实及相关各方的责任情况，本院予以采信。高大伟因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。关于医疗费的确定，住院医疗费53011.29、11443.15元，120车费600元，合计65054.44元，由诊断证明书、××例、住院医疗费票据、门诊收费票据为证，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费5550元（50元/天×111天），符合法律规定，本院予以支持；关于营养费的确认，平和平司鉴所［2019］临鉴字第267号司法鉴定意见书鉴定原告营养期60日，故营养费为1200元（20元/天×60天）；关于护理费的确定，原告主张按照39522元/年计算符合法律规定，本院予以采纳，结合原告护理期为60天的鉴定意见，护理费为6496.77元（39522元/年÷365天×60天）；关于误工费的确定，根据原告居住生活地等情况，参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元/年（121.41元/天），结合原告误工期为180天的鉴定意见，误工费为21853.8元（121.41元/天×180天）；关于残疾赔偿金的确定，原告主张残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金的确定，根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果，原告主张5000元本院予以支持；关于被扶养人生活费的确定，原告主张按照10392.01元/年计算，符合法律规定，本院予以采纳，母亲姚香的被扶养人生活费为1039.2元（10392.01元/年×5年×10%÷5人）；关于交通费的确定，根据原告的伤情及住院情况等，原告主张2000元本院予以支持。原告高大伟应获得的赔偿范围及数额：（一）医疗费65054.44元；（二）住院伙食补助费5550元；（三）营养费1200元；（四）护理费6496.77元；（五）误工费21853.8元；（六）残疾赔偿金63748.38元；（七）精神损害抚慰金5000元；（八）交通费2000元；（九）鉴定检查费1300元；（十）被扶养人生活费1039.2元，以上费用共计173242.59元。豫Ｄ×××**豫Ｄ×××**车在被告大家财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元）和机动车第三者责任保险（责任限额1500000元、不计免赔）；事故发生时，豫Ｄ×××**豫Ｄ×××**车与豫CD8**豫CD8**车处于共同连接使用状态，汝州市公安交通警察大队作出的事故认定书中未对主挂车的责任进行区分；公安机关作出的事故责任认定被告韩桂强承担事故的全部责任，故对原告高大伟的损失依法首先由被告大家财险河南分公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，超出交强险部分由其商业三者险限额范围内予以赔偿。因原告高大伟已与被告大家财险河南分公司在交强险限额范围内达成调解，大家财险河南分公司在交强险范围内赔偿高大伟共计79000元，故对原告高大伟超出交强险部分的损失84242.59元（173242.59元-79000元-保险公司垫付医疗费10000元），由被告大家财险河南分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。由于原告认可被告大家财险河南分公司所述的在交强险范围内调解时让步10000元，并同意在本此诉讼中减去10000元，故扣除该10000元后，被告大家财险河南分公司应在商业三者险范围内赔偿原告74242.59元（84242.59元-10000元）。关于被告大家财险河南分公司辩称驾驶员韩桂强无营运资格证保险公司免赔的辩称意见，肇事车辆驾驶员韩桂强持有准驾车型为A2的驾驶证，表明韩桂强具有相应的驾驶资格，无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，且大家财险河南分公司也未提供证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度；大家财险河南分公司主张商业三者险保险条款中，无相关从业资格证即可免除保险人依法应承担的义务的约定，明显加重了投保人、被保险人责任，属于免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，并且保险人对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标示。涉案免责条款的内容并未附着在投保单上，也没有其他有效证据证明保险人提供了免责条款，而投保人声明本身即是格式条款，缺乏证明力，且投保人平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司出具证明表明保险公司未送达保险条款，未告知责任免除条款内容，公司工作人员也从未在投保单上书写任何声明，对于投保单上的书写部分公司不知情，投保人在投保单上签字不能证明保险人已提供免责条款并尽到提示义务，因此，该免责条款不产生法律效力，大家财险河南分公司主张应免除其商业三者险赔偿责任的理由不能成立，大家财险河南分公司该辩称意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高大伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计74242.59元；二、驳回原告高大伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元，由原告高大伟负担121元，由被告陈延毫负担420元，由被告大家财产保险有限责任公司河南分公司负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  马晓培二〇二〇年六月十二日书记员  王馨曼附:本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。