山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初2293号 原告:李爱玲（系受害人汪丽丽之母），女，1955年7月21日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告：霍某2（系受害人汪丽丽之夫），男，1987年5月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告：霍某1（系受害人汪丽丽之女），女，2016年10月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 法定代理人：霍某2（系原告霍某1之父），男，1987年5月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：铉彬彬，山东杰盟律师事务所律师。 被告：赵军德，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省西平县。 委托诉讼代理人：李勇，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：李焕贞，女，1977年1月8日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 委托诉讼代理人：袁乃甲，山东奥创律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区泰山路北段，统一社会信用代码914111007794435684。 负责人：陈海洋，总经理。 委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。 被告：王玉乾，男，1999年1月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区邢州南路299号商务综合楼三楼，统一社会信用代码911305007941517822。 负责人：王志刚，总经理。 委托诉讼代理人：林辰龙，男，1986年1月12日出生，汉族，系单位职工，住。 委托诉讼代理人：梅丽，女，1982年2月2日出生，汉族，系单位职工，住。 被告：张传秀，男，1948年2月15日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：王东，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜文静，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司周村支公司，住所地周村区太和路218号，统一社会信用代码91370306669333720H。 负责人：曹玲，总经理。 委托诉讼代理人：边盼盼，女，1984年6月5日出生，汉族，系单位职工，住。 被告：刘曜玮，男，1994年7月5日出生，汉族，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：刘泉，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市经开区怡水花园3期4S2商业中心7层701-723室，统一社会信用代码91131102795466284A。 委托诉讼代理人：张振海，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被告：张修程，男，1995年8月27日出生，汉族，住济南市章丘市。 被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心1号办公楼1411。 负责人：万千，总经理。 委托诉讼代理人：宋立宗，男，1988年2月13日出生，系单位职工，住。 被告：程慧，女，1984年12月2日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被告：孙某，女，2013年1月5日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王东，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：姜文静，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 原告李爱玲、霍某2、霍某1与被告赵军德、李焕贞、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河支公司）、王玉乾、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永安财险邢台支公司）、张传秀、中国平安财产保险股份有限公司周村支公司（以下简称平安财险周村支公司）、刘曜玮、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华联合财险衡水支公司）、张修程、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华安财险济南支公司）、程慧、孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍某2及原告李爱玲、霍某2、霍某1的共同委托诉讼代理人铉彬彬、被告赵军德的委托诉讼代理人李勇、被告李焕贞的委托诉讼代理人袁乃甲、被告平安财险漯河支公司的委托诉讼代理人高绚、被告永安财险邢台中心支公司的委托诉讼代理人林辰龙（第一次庭审）、梅丽（第二次庭审）、被告张传秀、程慧、孙某的共同委托诉讼代理人王东、姜文静、被告平安财险周村支公司的委托诉讼代理人边盼盼、被告刘曜玮的委托诉讼代理人刘泉、被告中华联合财险衡水支公司的委托诉讼代理人张振海（第二次庭审）、被告华安财险济南支公司的委托诉讼代理人宋立宗（第一次庭审）到庭参加诉讼，被告王玉乾、张修程经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李爱玲、霍某2、霍某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计1229721元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告追加程慧、孙某为本案被告。事实和理由：2019年10月2日22时26分，赵军德驾驶其妻李焕贞所有的豫Ｌ×××××号长安牌小型客车沿G20青银高速公路二人同车行驶至银川，遇王玉乾驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车、孙兆庆驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车、刘曜玮驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车在此处发生交通事故后停车。孙兆庆、120急救人员汪丽丽在车道内查看死者孙即泉情况时，豫Ｌ×××××号车辆与孙兆庆、120急救人员汪丽丽相撞，致使孙兆庆被撞入对向车道，又与沿青岛方向行驶的张修程驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车左后部发生碰撞，造成汪丽丽、孙兆庆死亡，车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，赵军德承担此次事故的主要责任，王玉乾承担此次事故的次要责任，孙兆庆承担此次事故的次要责任，刘曜玮承担此次事故的主要责任，张修程无事故责任，汪丽丽无事故责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 被告赵军德辩称，希望审判员以事实为依据，以法律为准绳，对本次事故中各方责任比例作出一个公正合理的裁判。 被告李焕贞辩称，同意被告张军德的答辩意见。 被告平安财险漯河支公司辩称，我公司对事故发生以及责任划分没有异议，涉案车辆豫Ｌ×××××在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险各一份，事故发生在保险期险内，我司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但涉案事故存在其他受害者，我们要求在保险范围内为其他人员保留赔偿份额，且我司在交强险内已经给另一死者孙兆庆垫付丧葬费37562.5元，涉案车辆在该事故中负主要责任，其他三辆涉案车辆均负次要责任，对于责任划分我公司认可，超出交强险部分，按照40%比例承担，诉讼费等间接费用不属于保险理赔范围，不予承担。 被告永安财险邢台中心支公司辩称，我公司并非本案的直接侵权人，是基于鲁Ｐ×××××号车在我司依法投保交强险及商业三者险，故我司依据合同及条款约定在核实肇事车辆行驶证、驾驶证真实合法有效，无免责情形，我公司承担本案的合理合法损失，交强险赔付完毕后，商业险按照事故责任比例承担，因本案存在其他人员伤亡，请求法院在交强险范围内为其他人员预留份额，对于本案的诉讼费、保全费等其他间接损失，我公司不承担。 被告张传秀、程慧、孙某辩称，1、涉案事故属实，涉案事故造成原告亲属汪丽丽及答辩人亲属孙兆庆两人去世，答辩人要求涉案涉及所有被告保险公司在交强险及商业险中保留孙兆庆亲属应当赔偿的份额。2、涉案事故系机动车与非机动车之间事故纠纷，对涉案事故成因、因果关系、各方过错及各方赔偿能力等综合因素考虑后，请贵院认定孙兆庆近亲属不承担责任（即使承担，承担不超过2%赔偿责任）。 被告平安财险周村支公司辩称，我司对事故发生及责任划分均无异议，因鲁Ｃ×××××号车在我司仅投保交强险，在限额内依法赔偿，但因本次事故造成多人死亡，保留其他人员的份额，诉讼费等均不在理赔范围，我司不予承担。 被告刘曜玮辩称，愿意积极依法赔偿，恳请法院对其判决在交强险外承担10%以下的次要责任，被告本人本科毕业两年，无积蓄，赔偿孙即泉丧葬费4万元，也是从微利贷中贷款，家中有患重病的父亲，家庭非常困难，被告也因事故批准逮捕，还有几个受害者赔偿，请求法院在交强险外预留相应的数额。 被告中华联合财险衡水支公司辩称，事故中多人多辆机动车受损及人员伤亡，先在交强险范围内予以赔偿，剩余部分按照责任比例承担，同时保留其他两个死者的份额，扣除15%非医保用药，诉讼费、抢救费不予承担，所有计算公式应当乘以过错比例系数，承担不超过10%的赔偿责任。 被告华安财险济南支公司辩称，涉案车辆鲁Ａ×××××号车在我司投保交强险，在本次事故中不承担责任，并且与本案受害方没有发生接触，没有直接的因果关系，我司认为在交强险无责范围内赔偿原告，若判决认为我司需要赔偿，请求给其他人员预留份额。 被告王玉乾、张修程未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日22时26分许，被告赵军德驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿G20青银高速公路行驶至银川，遇被告王玉乾驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车、孙兆庆驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车、被告刘曜玮驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车在此处发生交通事故后停车。孙兆庆、120急救人员汪丽丽在车道内查看死者孙即泉情况时，豫Ｌ×××××号车与孙兆庆、汪丽丽相撞，致使孙兆庆被撞入对向车道，又与沿青岛方向行驶的张修程驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车左后部发生碰撞，造成汪丽丽、孙兆庆死亡，车辆不同程度损坏的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，被告赵军德驾驶车辆超速行驶，观察不周、采取措施不当、未确保安全驾驶，承担此次事故的主要责任；被告王玉乾、孙兆庆、被告刘曜玮在高速公路上发生事故后未按规定设置警示标志，人员未立即转移到应急车道或路肩外，承担此次事故的次要责任；汪丽丽、张修程无事故责任。 另查明，受害人汪丽丽之母李爱玲，1955年7月21日出生，子女二人；其女霍某1，2016年10月10日出生。肇事车辆豫Ｌ×××××号车登记在被告李焕贞名下，驾驶员系被告赵军德，二人系夫妻关系，该车在被告平安财险漯河支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险各一份；肇事车辆鲁Ｐ×××××号车登记在被告王玉乾名下，驾驶员系被告王玉乾，该车在永安财险邢台支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险各一份；肇事车辆鲁Ｃ×××××号车登记在孙即泉名下，驾驶员系孙兆庆，该车在被告平安财险周村支公司投保交强险一份，被告平安财险周村支公司支付原告经济损失55000元；肇事车辆鲁Ｎ×××××号车登记在德州乐途汽车租赁有限公司名下，驾驶员系被告刘曜玮，该车在被告中华联合衡水支公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险各一份；肇事车辆鲁Ａ×××××号车登记在张治新名下，驾驶员系被告张修程，该车在华安财险济南支公司投保交强险一份。该起事故发生在保险期间。 还查明，孙兆庆在本次事故中死亡，其父孙即安在同日22时14分发生事故死亡，被告张传秀系孙兆庆之母，被告程慧系孙兆庆之妻，被告孙某系孙兆庆之女。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告赵军德负事故主要责任，被告王玉乾、孙兆庆、刘曜玮负事故次要责任，故本院依法确定被告赵军德在保险范围外承担70%的赔偿责任，被告李焕贞作为肇事车辆豫Ｌ×××××号车的登记车主，对肇事车辆享有共同支配、使用权，应与被告赵军德共同承担赔偿责任；被告王玉乾、孙兆庆、刘曜玮在保险范围外各承担10%的赔偿责任，因孙兆庆在本次事故中死亡，应由其法定继承人即其母长传秀、其妻程慧、其女孙某在继承遗产范围内予以赔偿。因本次事故造成汪丽丽与孙兆庆两人死亡，故原告应与孙兆庆的法定继承人共同分割交强险及商业三者险。 根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、原告主张死亡赔偿金790980元，主张按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年，证据确实充分，本院予以支持。被扶养人霍某1生活费185985元，按2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798元计算15年除以扶养人人数2人，被扶养人李爱玲生活费198384元，按2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798元计算16年除以扶养人人数2人，计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金为1175349元。2、原告主张丧葬费37314元，不违反法律规定，本院予以支持。3、原告主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。4、原告主张交通费、误工费7500元，主张按5人每天100元计算15天，考虑原告因处理本次交通事故及丧葬事宜，必然产生交通及误工费用，本院酌情支持2000元，超出部分不予支持。以上合计1224663元，因被告平安财险周村支公司已在交强险范围内赔付原告55000元，故在本案中不再承担民事赔偿责任；余款1169663元，由被告平安财险漯河支公司、永安财险邢台支公司、中华联合衡水支公司在交强险范围内按比例各赔偿原告59259.13元；被告华安财险济南支公司在交强险无责范围内按比例赔偿原告5925.91元。余款985959.7元由被告平安财险漯河支公司在商业三者险范围内按70%的比例及份额比例赔偿原告538719.42元，超出保险理赔部分计151452.37元由被告赵军德、李焕贞赔偿；被告永安财险邢台支公司在商业三者险范围内按10%的比例赔偿原告98595.97元；被告中华联合衡水支公司在商业三者险范围内按10%的比例赔偿原告98595.97元；被告张传秀、程慧、孙某按10%的比例在继承遗产范围内赔偿原告98595.97元。因本案赔偿数额未超出保险理赔范围，被告王玉乾、刘曜玮在本案中不再承担民事赔偿责任。原告主张被告张修程承担民事赔偿责任，因其在本案中不负事故责任，与法相悖，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李爱玲、霍某2、霍某1经济损失59259.13元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李爱玲、霍某2、霍某1经济损失538719.42元； 三、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李爱玲、霍某2、霍某1经济损失59259.13元； 四、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李爱玲、霍某2、霍某1经济损失98595.97元； 五、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李爱玲、霍某2、霍某1经济损失59259.13元； 六、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李爱玲、霍某2、霍某1经济损失98595.97元； 七、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责范围内赔偿原告李爱玲、霍某2、霍某1经济损失5925.91元； 八、被告张传秀、程慧、孙某于本判决生效之日起十日内在继承遗产范围内赔偿原告李爱玲、霍某2、霍某1经济损失98595.97元。 九、被告赵军德、李焕贞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱玲、霍某2、霍某1经济损失151452.37元。 十、被告王玉乾、刘曜玮、中国平安财产保险股份有限公司周村支公司在本案中不再承担民事赔偿责任。 十一、驳回原告李爱玲、霍某2、霍某1要求被告张修程承担民事赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7933.5元，保全费4520元，两项合计12453.5元，由被告刘军德、李焕贞负担7621元，被告王玉乾负担1605元，被告刘曜玮负担1605元，被告张传秀、程慧、孙某负担1562元，原告李爱玲、霍某2、霍某1负担60.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  牛钢 二〇二〇年六月十九日 法官助理朱琳 书记员高素霞