湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初505号原告谢小燕，女，汉族，1976年4月7日出生，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人胡新佳，邵阳市大祥区和谐法律服务所法律工作者。被告朱海兵，男，汉族，1979年9月11日出生，住邵阳市大祥区。被告岳美容，女，汉族，1980年5月27日出生，住邵阳市双清区，系被告朱海兵之妻。被告邵阳市宝骏物流发展有限公司，住所地：邵阳市双清区高崇山乡浏阳村**门面。法定代表人朱海兵，系该公司执行董事。以上三被告委托代理人谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。原告谢小燕与被告朱海兵、岳美容、邵阳市宝骏物流发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法由审判员周智勇适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告谢小燕的委托诉讼代理人胡新佳、被告朱海兵及朱海兵、岳美容、邵阳市宝骏物流发展有限公司共同委托代理人谢阶华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢小燕的诉讼请求：1、请求判令被告朱海兵、岳美容、邵阳市宝骏物流发展有限公司立即偿还所欠原告谢小燕借款600000元及利息288000元（按月息三分，暂算至2019年10月，顺延照计至债务实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年被告朱海兵以急需资金周转用于邵阳市宝骏物流发展有限公司开发经营和家庭等开支为由，向原告提出借款请求。2014年9月26日原告及案外人应被告朱海兵所请，向其中国建行账户汇入借款本金594000元，被告朱海兵出具借据并约定利息三分。从2014年至2018年间，被告朱海兵并未如约偿还本金及支付利息。后于2018年6月4日经双方对之前借款本金及利息的结算，均确认被告朱海兵尚欠原告借款600000元，并重新出具借条，约定利息、还款期限等事项。现因原告多次向被告催收未果，故酿成此纠纷。被告朱海兵辩称，所有借款本息已还清，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告岳美容辩称，已与朱海兵在2019年6月26日通过民政局离婚。朱海兵的借款岳美容并不知情。被告邵阳市宝骏物流发展有限公司辩称，虽然有法人代表及物流公司的行政章，但是民间借贷是一个实践性的合同，这个结算单没有结算的事实依据以及不具备合法性。经审理查明，2014年，被告朱海兵以急需资金周转用于被告邵阳市宝骏物流发展有限公司开发营运和家庭等开支为由，向原告谢小燕提出借款请求。2014年9月26日谢小燕向朱海兵账户汇入594000元；该笔借款朱海兵于2015年9月15日归还利息100000元，2016年5月6日通过案外人何政华归还息50000元。2014年10月9日，谢小燕向朱海兵账户汇入95000元，此款朱海兵于2014年10月14日归还借款本息200000元（包括2014年9月26日借款本金100000元）。2014年10月17日，谢小燕向朱海兵账户汇入250000元，此款朱海兵于2014年10月22日归还借款本息252500元。2014年10月25日、12月16日、12月18日、12月22日、12月29日，谢小燕向朱海兵账户分别汇入200000元、100000元、10000元、10000元、49500元，共计369500元，此款朱海兵于2015年2月11日归还借款本息400000元。2018年6月4日，经双方对上述借款本金及利息进行结算，由朱海兵重新出具借条给谢小燕，该借条确认朱海兵尚欠谢小燕借款本金600000元，约定利息为月息三分，还款期限2018年7月30日前等事项。另查明，朱海兵于2018年10月30日前分别通过微信支付息20000元，其在庭审过程中提出2014年12月29日归还谢小燕借款100000元，但提供银行流水中的还款账户并非朱海兵所有。上述事实，有双方当事人陈述及身份信息、借条、银行流水等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原告谢小燕与被告朱海兵之间的借贷关系是双方的真实意思表示，通过原、被告之间的银行流水，可以确认原告谢小燕依约向被告朱海兵交付了借款，而被告朱海兵未履行还款义务后，重新出具借条，对还款期限进行了约定，现被告朱海兵未按约定期限归还借款本息，系违约行为，应承担本案的全部责任。根据双方提供的证据及本院查明的事实，2018年6月4日被告朱海兵出具借条中的借款本金600000元，实际应由借款本金494000元及利息106000元所组成。2018年6月4日前结算利息共计106000元，不违反相关法律规定。原告谢小燕主张按借条中载明的借款本金600000元，从2018年6月4日计算月息3分利息，于法不符，本院不予支持；该笔借款的本息应从2018年6月4日起按实际借款本金494000元，年利率24%计算。被告朱海兵于2018年10月30日归还20000元，应从所欠利息中扣除。对于被告朱海兵辩称的已归还原告谢小燕全部借款本息，因其并未提供充分证据加以证明，本院不予采纳。被告邵阳市宝骏物流发展有限公司在借据上加盖了公章，且被告朱海兵作为该公司的法定代表人在借据上明确说明该笔借款用于公司开发营运，故被告邵阳市宝骏物流发展有限公司应承担共同还款责任。该笔借款发生在被告朱海兵与被告岳美容婚姻关系存续期间，借条上被告朱海兵明确说明该笔借款亦用于家庭开支，且被告朱海兵担任该公司的法定代表人，该公司为其独资，其经营该公司的所得收益已形成夫妻共同财产，故该笔借款应属于夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱海兵、邵阳市宝骏物流发展有限公司、岳美容于本判决生效后十日内归还所欠原告谢小燕借款本金494000元及利息204560（其中2018年6月4日前利息106000元，其余利息按照借款本金494000元，年利率24%，自2018年6月4日起计算至2019年6月4日止，顺延照计）；二、驳回原告谢小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费6340元，由被告朱海兵负担5000元，原告谢小燕负担1340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 周 智 勇二〇二〇年六月十八日书记员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。