河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初534号原告：赵某1，女，1949年5月2日生，汉族，原住栾川县，现住栾川县（房东崔建华）。被告：赵某2，女，1989年2月16日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：周革远，河南廉贞律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：常耀博，河南廉贞律师事务所实习律师，特别授权。原告赵某1与被告赵某2继承权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某1和被告赵某2的委托诉讼代理人周革远到庭参加了诉讼、本案已审理终结。原告赵某1向法庭提出的诉讼请求为：1、判令原告对所在村三套安置房和一个车库拥有所有权；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月原告与栾川县西河村十八组居民赵光安领取了结婚证，婚后原告发现赵光安户口本上有侄女即被告赵某2的名字。2017年2月15日前后，赵某1发现赵光安患病，先后在县中医院、县医院治疗，住院时间半个月左右，之后经抢救无效去世。2019年11月18日，村分配安置房进行抓阄，被告赵某2以赵光安子女身份，对分配的住房进行抓阄，原告找到村、乡政府分房干部，乡村干部说，原告和被告继承分配赵光安名下的三套住房的矛盾，村解决不了，可到法院进行起诉。原告认为被告抓阄继承赵光安的房产损害了原告的合法权益，无奈诉至法院。被告赵某2辩称：1、原被告主体资格不适格，该房屋权利取得属于村民自治范畴，经村民民主会议取得，不属于人民法院受案范围，具有不可诉性，其诉讼请求应予驳回。2、原告所诉没有法律依据。原告以侵权法起诉被告适用法律错误。原告要求取得房屋所有权没有法律和政策依据，该房屋性质属于西河村十八组集体拆迁安置房，属于政策性公益福利，被告属于本村集体经济成员，该权利经村委员会民主议定程序取得。该房屋土地所有权及不动产权属于村集体所有，参与分配集体资产和权益的前提是具有集体成员资格，农村集体土地所有权、使用权及土地附属物属于集体资产，原告和村委之间不存在村集体和村成员关系，无法取得该房屋的权益，被告没有侵害原告任何利益。3、原告所诉与事实不符，被告权利经财产置换取得，与原告没有关联性。被告房屋权利2011年经村组议定程序取得，经被告亲生父母将宅基地和附属物赠予被告取得，但至今尚欠村组154875元房屋置换金，被告享有本村集体成员权利与原告没有任何关系。4、被告与父亲赵光安系法律确认父女关系。赵光安没有宅基地和财产，由被告长期履行赡养义务并共同生活。原告仅与其领取结婚证不到一年，造成父亲赵光安死亡，并没有履行夫妻义务，不享有该房屋任何权利。综上所述，原告不属于西河村十八组集体成员，所诉请求没有法律和事实依据，不当诉求应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院评析认定如下：1、对被告提供的宅基地用地许可证，证明被告亲生父亲赵贵生用其它宅基地抵顶安置房置换金12万余元。原告不予认可，认为该宅基地是其丈夫赵光安的，是赵贵生故意登记在其名下。因宅基地实行登记制度，应以登记为准，但赵贵生自愿用该宅基地抵顶赵光安安置房的置换金，说明赵贵生将其利益赠与赵光安。因此对原被告的证明目的均不予采信，2、对其他证据双方对其真实性均无异议，本院予以采信。依据有效证据，本院认定以下案件事实：2011年，栾川县栾川乡西河社区因城中村改造和修路需搬迁部分群众，赵光安系搬迁户之一。同年11月1日，搬迁户搬出原住房，由乡社区发放过渡安置费，并由乡和社区建安置房，统一安置搬迁户。根据安置方案，每户可分配三套共390㎡的安置房，另外每户分配车库一个，面积约18㎡。被告赵某2系赵光安收养其弟赵贵生的女儿。××××年××月××日，赵光安和原告赵某1登记结婚，并一起生活。但赵某1的户籍一直未迁入该社区。2017年3月29日，赵光安因病死亡。2019年12月18日，社区开始分配安置房，赵光安作为一个户头，可分配位于栾川××××路西河社区安置房2号楼三单元17楼三套住房。其中东、西两大套，每套面积约150㎡，南面一小套，面积约90㎡，均含公摊面积。另外，每户可分车库一个，面积约18㎡。每户需交房屋置换金273000元，可用原拆迁房产抵顶。赵光安在拆迁房屋时无登记财产，用登记在赵贵生名下的宅基地及房产抵顶置换金118125元，尚欠154875元。本院认为：本案所争议的房产系2011年西河社区拆迁安置分配房产，原告赵某1与被告赵光安是××××年××月结婚，且户口一直未迁入该社区，被告赵某2作为赵光安的养女，虽然户口在该社区，后已出嫁成家。故赵光安应分配的安置房应属赵光安所有。2017年3月赵光安已去世，原告赵某1作为赵光安的妻子，被告赵某2作为赵光安的女儿，均有继承权。赵某2和赵光安一起生活时间较长，应适当多分。根据原被告双方和赵光安一起生活的时间长短、抚养、赡养情况，结合社区的调查意见和本地习俗，本院酌情将该争议房产中的一大套和一个车库分配给原告赵某1所有，其余一大套和一小套分配给被告赵某2所有。关于房产置换金问题，赵光安用登记在赵贵生名下的宅基地及房产抵顶置换金118125元，应视为赵贵生自愿赠与赵光安。故双方应交的房屋置换金应在扣除该118125元后，按双方所分的房产面积比例向社区各自交纳，即原告赵某1应向社区交纳房屋置换金63772元，被告赵某2应交91103元。具体数额以社区计算为准。关于被告认为本案原被告主体资格不适格，原告以侵权起诉被告，适用法律错误的辩称，因本案属于继承权纠纷，原被告均为第一顺序继承人，故原被告主体资格适格。对其辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：位于栾川县栾川乡滨河南路西河社区安置房2号楼三单元17楼西套面积约150㎡（含公摊面积）和车库一个面积约18㎡归原告赵某1所有；东套面积约150㎡和南套面积约90㎡（均含公摊面积）归被告赵某2所有。所需向社区交纳的房屋置换金在扣除已登记抵顶的置换金后按各自分得的房屋面积比例向社区各自交纳，具体数额以社区计算为准。本案诉讼费2750元，原被告双方各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  祁武锁二〇二〇年六月二十三日书记员  陈曌华后附相关法律规定及上诉须知：附录：中华人民共和国继承法第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-63158020若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。