wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书                                               （供冻结、划拨财产用） （2020）鲁0783执1055号 申请执行人：刘树庆，男，1950年2月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘树丰，男，1954年2月13日生，汉族，现羁押于北墅监狱。 上列双方当事人侵权责任纠纷一案，于2018年11月20日审结。该案（2018）鲁0783民初3919号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人刘树丰银行存款15000元。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  崔广华 审判员  王来祥 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执290号申请执行人：李祥，男，1983年8月23日出生，汉族，住济宁市北湖省级旅游度假区。被执行人：济宁圣火环保节能砖有限公司，住所地济宁市北湖省级旅游度假区石桥镇新闸村。负责人：赵兴海，董事长。关于申请人李祥与被执行人济宁圣火环保节能砖有限公司买卖合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月17日、2020年6月18日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统未查询到被执行人有可供执行的财产。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人有可供执行的财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月18日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的80100元，已实际执行到位标的0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年六月十九日书记员  李冠男
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执733号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：杜高益，男，1972年3月21日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。关于中银消费金融有限公司与杜高益金融借款合同纠纷一案，申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4664号民事调解书，于2020年5月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人杜高益应偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金116831.2元、借款利息3659.44元及滞纳金（2019年3月1日起至2019年3月31日止的利息，以116831.2元为基数，按月利率2%计算，为1401.97元；从2019年4月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数按月利率2%计算）；支付律师费3504元；承担案件受理费1419元。执行中，本院依法对被执行人杜高益的财产进行查询,除依法查封了登记在被执行人杜高益名下的位于四川省犍为县玉津镇南池街129号1幢2单元601号的房屋一套外，未发现被执行人有银行存款、车辆登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示暂不处置上述查封房产，亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持此裁定书向有管辖权的人民法院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 均二〇二〇年六月四日书记员 谢诗佳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2471号之一申请执行人：昆山市社会保险基金管理中心，住所地江苏省昆山市前进西路1801号。法定代表人庄叶，该中心主任。委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。被执行人:苏州托尔斯企业管理服务有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路757号1404室。负责人陈春龙。申请执行人昆山市社会保险基金管理中心与被执行人苏州托尔斯企业管理服务有限公司昆山分公司社会行政支付执行一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）苏0583行审17号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人昆山市社会保险基金管理中心申请强制执行苏州托尔斯企业管理服务有限公司昆山分公司偿还先行支付款项人民币55305元，本院准予强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市应急管理局已向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其法定代表人进行限制高消费。2.2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。3.2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。4.2020年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。5.2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。6.2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，被执行人名下无不动产。8.本院依法到被执行人注册地进行现场调查，经查，被执行人已不在注册地。9.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为55305元及相应利息，实际执行到位0元，剩余55305元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年六月二十日法官 助理  钟 君书 记 员  蒋淳纯
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执657号 申请执行人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰大街**。 法定代表人孙洪祥，该行行长。 被执行人王城，男，1987年10月12日出生，汉族，居民，住山东省单县。 被告：潍坊恒信建设集团有限公司，，住所地：潍坊经济开发区浩宇路**恒信御景峰****楼**房 法定代表人：张玉强，该公司总经理。 被执行人潍坊正坤产业发展集团有限公司（原潍坊市住房置业担保有限公司），住所，住所地：潍坊市奎文区虞河路**div> 法定代表人：胡乃峰，该公司总经理。 申请执行人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人王城、潍坊恒信建设集团有限公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，我院于2019年3月27日作出的（2018）鲁0704民初2801号民事判决书业已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王城所有的位于潍坊市坊子区北海路7077号恒信·领海国际86号楼3-202房产一处（所有权证号：潍房权证坊子字第××号）。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2410号 申请执行人：蒲顺，男，汉族，1994年8月20日生，住嘉陵区。 被执行人：蒋友明，男，汉族，1981年6月22日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川13民终201号民事判决，立案受理申请执行人蒲顺与被执行人蒋友明租赁合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋友明银行存款99150元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年六月九日 书记员  罗婧月
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执477号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 被执行人：范太岗，男，1972年10月10日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被执行人：于美红，女，1972年5月2日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被执行人：范恒来，男，1963年11月20日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被执行人：范恒光，男，1969年11月14日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被执行人：范恒海，男，1964年12月30日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人范太岗、于美红、范恒来、范恒光、范恒海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行，申请执行标的额206342.8元。执行经过如下： 1、本院于2020年4月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年4月2日、2020年5月11日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年4月15日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人范太岗、于美红、范恒来、范恒光、范恒海的财产，均无不动产登记信息。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人徐川，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 6、目前本案已执行到位金额0元，未执行到位标的本金及利息206342.8元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）坊黄商初字第868号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年六月十一日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1038号 冯晓姣、攀枝花市新景工贸有限责任公司： 关于冯晓姣申请执行攀枝花市新景工贸有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中我院依前案申请执行人申请处置被执行人厂内财产，其同意将处置财产所得按本金80%优先支付涉新景公司工人工资，申请人同意此方案并自愿放弃剩余20%及其他主张，故本次执行标的为4200元，按本金80%比例支付申请人3360元，执行费待涉新景公司案件了结后收取。至此，本案呈报执行完毕结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年六月十九日 书记员 周渝浩
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1073号之四申请执行人李某某，男，2000年10月15日生，汉族，农民，住高密市。被执行人徐某某，女，1975年4月13日生，汉族，农民，住高密市，本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐某某在中国工商银行16×××57账户内存款人民币2380.00元。本裁定立即执行。审判员  霍青二〇二〇年六月十六日法官助理齐振宏书记员阚健
山东省寿光市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0783民初2953号 原告：梁连芹，女，1965年9月25日生，汉族，住寿光市。 被告：刘玉春，男，1959年2月15日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：丁杰，山东万舜律师事务所律师。 被告：刘建旺，男，住青州市。 本院立案受理了原告梁连芹诉被告刘玉春、刘建旺机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 经查：2020年3月28日10时40分许，刘玉春驾驶鲁07／×××××拖拉机，沿寿光市永丰路由南向北行驶至事故地点时，与在此处买东西的行人梁连芹相撞发生交通事故，致梁连芹受伤，事故发生后拖拉机驾驶员继续向北驶200米时，一个买苹果的追上拖拉机驾驶员叫住了，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420200002987号事故认定书认定刘玉春承担事故全部责任，梁连芹无责任。原告主张因该事故造成的损失有：医疗费5939.98元、住院伙食补助费210元（7天×30元／天）、误工费2132.54元（84.42元／天×37天）、护理费811.79元／天（115.97元／天×7天）、交通费200元，共计10285.31元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘玉春赔偿原告梁连芹因交通事故造成的损失10000元，于2020年6月26日前付清（款项打入原告中国农业银行账号：62×××72）； 二、原告梁连芹不再要求被告刘建旺承担赔偿责任； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取88元，由原告梁连芹负担。 此事故一次性处理完毕，其他事项互不追究。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  李洁 二〇二〇年六月十六日 书记员  常青
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执902号申请执行人：平邑县亿丰黄桃种植专业合作社，住所平邑县武台镇孙家庄。法定代表人：张维利，主任。被执行人：卢福利，男，1966年8月7日生，汉族，住平邑县，本院在执行申请人平邑县亿丰黄桃种植专业合作社与被执行人卢福利民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年六月十二日书记员  尹蒙蒙
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1722号之一原告:解双利，男，1974年3月19日出生，汉族，住济源市。委托代理人李崇武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告:中国平安人寿保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：丁新民，该公司董事长。被告:中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地:郑州市金水区金水路**楷林国际，住所地:郑州市金水区金水路**楷林国际大厦E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：许健，该公司总经理。被告:中国平安人寿保险股份有限公司焦作中心支公司，住，住所地：焦作市工业路**万基商务楼**所地：焦作市工业路**万基商务楼**HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人谢鹏，该公司经理。以上被告共同委托代理人徐帅举，该公司员工。以上被告共同委托代理人董康，该公司员工。本院在审理原告谢双利诉被告中国平安人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司、中国平安人寿保险股份有限公司焦作中心支公司健康保险合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员  邓素云二〇二〇年六月三日书记员  朱 琳
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3004号 原告：陈某，男，汉族，居民，住高密市。 被告：邱某1，男，汉族，住高密市。 被告：邱某2，女，汉族，居民，住高密市。 被告：王某某，女，1989年3月2日生，汉族，住高密市。 原告陈某与被告邱某1、邱某2、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈某撤回对被告邱某1、邱某2、王某某的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈某负担。 审判员  郝凤香 二〇二〇年六月二十四日 书记员  夏 力
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2008）坊法执字第622号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊市高新区健康东街**。 法定代表人李英博，该行行长。 被执行人牟官森，男，1962年5月3日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 被执行人牟官礼，男，1950年7月18日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 被执行人韩振文，男，1966年8月10日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人牟官森、牟官礼、韩振文金融借款合同纠纷一案，我院于2008年9月2日作出的（2008）坊清商初字第1102号民事判决书业已发生法律效力，并已立案执行。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人牟官森在潍坊农村商业银行股份有限公司营业部××××账号上的股金8588股。 二、冻结期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年六月八日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢376号 申请执行人：唐增元，男，1958年6月12日生，汉族，住临朐县。 被执行人：刘世胜,男，1966年6月24日生，汉族，住临朐县。 被执行人：许春红,女，1963年7月2日生，汉族，住临朐县。 申请执行人唐增元与被执行人刘世胜、许春红民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结山东省临朐县人民法院作出的（2015）临法民初字第3424号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  丁孝军 审判员  李 浩 二〇二〇年六月三十日 执行员  刘长安 书记员  宋汶鎂
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民再5号 原审原告：孙文，男，1988年8月12日生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 原审被告：冷孟孟，女，1990年2月7日生，汉族，居民，住山东省平度市。 原审原告孙文与原审被告冷孟孟民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）鲁0704民初1688号民事判决书，已经发生法律效力。原审原告孙文以在本案原审中向本院提供的原审被告冷孟孟身份证号码与实际不符为由，请求对本案进行再审。经审查，孙文的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，本院于2019年8月26日作出（2019）鲁0704民申9号民事裁定书，决定对本案进行再审。本案于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原审原告孙文到庭参加诉讼，原审被告冷孟孟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙文向本院提出诉讼请求：1.判令原审被告偿还原审原告借款本金20000元，并从2017年6月1日开始按照同期银行贷款利率支付利息，截止原审被告还清以上款项止。2.本案诉讼费用由原审被告承担。事实和理由：2017年4月21日，原审被告冷孟孟因个人周转向原审原告孙文借款人民币20000元，原审原告孙文通过建设银行转账方式向原审被告冷孟孟予以支付。后经多次催要未果，原审原告孙文依法起诉维权。 原审被告冷孟孟未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原审原告孙文围绕诉讼请求向本院提交银行转账记录一份、微信聊天记录五份和短信聊天记录一份。经本院审查认为，原审原告提交的上述证据来源真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，均依法认定为有效证据。 原审被告冷孟孟未质证，在举证期限内未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，原审原告孙文通过建设银行向原审被告冷孟孟转账20000元。2017年8月22日至2018年1月11日期间，原审原告孙文通过微信、短信方式向原审被告冷孟孟及其对象进行多次债务催讨未果。 本院认为，公民个人之间的合法借贷关系依法受到保护。通过原审原告孙文向原审被告冷孟孟转账的银行记录及二人之间的微信、短信截图，可以认定原审原、被告之间存在借贷关系，原审被告冷孟孟向原审原告孙文借款20000元具有事实依据。原审被告冷孟孟未按时还款是形成本案纠纷的原因。原审原告孙文要求原审被告冷孟孟返还借款本金20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于利息计算的问题。本案借贷双方未约定借款利息，现原审原告主张借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原审被告冷孟孟应承担支付借款逾期利息的责任，原审原告主张借款利息按同期银行贷款利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，该笔借款可视为不定期借款。原审原告孙文作为债权人，可随时要求原审被告冷孟孟偿还所借款项。根据原审原告孙文提供的催要债务的证据，可将其通过微信第一次催要债务的时间即2017年8月22日视为原审被告冷孟孟逾期还款之日。故，原审原告孙文主张的利息应以20000元为基数，自2017年8月22日起至原审被告冷孟孟实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率计算。 原审被告冷孟孟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下： 一、原审被告冷孟孟支付给原审原告孙文借款本金20000元及逾期利息（以20000元为基数，自2017年8月22日起至实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原审原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原审被告冷孟孟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵世国 人民陪审员  赵学玉 人民陪审员  董西霞 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  牟 艳
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初2548号 原告:宋学光 被告:马玉君 原告宋学光与被告马玉君买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘佳
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1501号 原告：潍坊银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街与新昌路交叉路口西北盛港嘉园**商业楼02商铺，统一社会信用代码：91370725698095370A。 负责人：辛博，行长。 被告：潘西波，男，1973年7月10日出生，汉族，户籍地：昌乐县。 被告：张爱梅，女，1971年3月21日出生，汉族，户籍地：昌乐县。 被告：徐高友，男，1966年1月3日出生，汉族，户籍地：昌乐县。 被告：王瑞兰，女，1966年10月15日出生，汉族，户籍地：昌乐县。 本院在审理原告潍坊银行股份有限公司昌乐支行诉被告潘西波、张爱梅、徐高友、王瑞兰金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊银行股份有限公司昌乐支行未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  韩昆亮 二〇二〇年六月五日 书记员  李 娜
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0904执490号申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住四川省遂宁市遂州中路1063号，统一社会信用代码915109032062509024。法定代表人：徐兴明，该公司董事长。委托代理人：奉光亮，该公司员工。委托代理人：王琴，该公司员工。被执行人：邬成东，男，1976年3月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：李一元，男，1953年3月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：王洪容，女，1962年10月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院于2020年5月26日立案受理遂宁农村商业银行股份有限公司申请执行邬成东、李一元、王洪容金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川0904民初1223号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邬成东返还申请人借款本金49万元及利息，承担案件受理费8950元，负担执行费14561元，被执行人李一元、王洪容以其名下为上述债务设立抵押担保的财产承担返还责任，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，经查，被执行人李一元、王洪容在遂宁市船山区共同共有住房一处【不动产权证号：遂房权证船山区字第××号，建筑面积：175.93㎡，国有土地使用权证号：遂国用（2014）第××号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李一元、王洪容共同共有位于遂宁市船山区住房【不动产权证号：遂房权证船山区字第××号，建筑面积：175.93㎡，国有土地使用权证号：遂国用（2014）第××号】，查封期限三年。如需续查封的，需在查封期限届满前三十日向本院申请，履行完毕可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈文二〇二〇年六月二十日书记员  林鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初911号原告：聊城市东昌府区柳园街道办事处前罗村民委员会，住所地聊城市东昌府区前罗村。法定代表人：周忠成，村委会主任。委托诉讼代理人：刘军华，北京市京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙胜军，北京市京师（聊城）律师事务所实习律师。被告：隋全伟，男，1980年7月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李俊安，男，1961年10月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：梁建广，男，1957年9月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区柳园街道办事处前罗村民委员会（以下简称前罗村委会）诉被告隋全伟、李俊安、梁建广确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告前罗村委会的委托诉讼代理人刘军华、孙胜军与被告隋全伟、李俊安、梁建广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐前罗村委会向本院提出诉讼请求：判令被告隋全伟与被告李俊安之间以及李俊安与梁建广之间对集体土地签订的买卖协议无效。事实和理由：被告隋全伟是原告村村民，被告李俊安、梁建广非原告村村民。2009年6月份，隋全伟与李俊安达成口头协议，约定隋全伟将前罗村村集体所有的部分土地卖给李俊安使用。李俊安在该土地上建造房屋后又将房屋卖给梁建广，上述三被告之间对集体土地的买卖行为违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条的规定，应当依法被确认为无效。原告作为前罗村村民集体土地的经营、管理方，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告隋全伟辩称：原告所诉事实属实，原告的诉求我认可，我确实将部分土地卖给李俊安建房，该土地是村集体资产，不是我个人的。被告李俊安辩称：原告所诉于事实不符，我是前罗村村民，有权购买本村土地，我建房后将房屋卖给被告梁建广属实。被告梁建广辩称：一、我于2011年3月15日购买李俊安位于前罗村的房屋，并签订了房屋转让协议。2017年6月隋全伟起诉我和李俊安确认合同无效纠纷一案，已经被贵院驳回。二、我购买的房屋于2017年被政府统一拆迁而拆除，案涉土地已经转为国有土地，原告起诉隋全伟与李俊安签订的土地买卖协议无效无任何意义。原告并非案涉协议的当事人，不具有原告诉讼主体资格，应予驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告隋全伟、李俊安系原告村村民，被告梁建广非原告村村民。2009年6月，隋全伟与李俊安口头达成土地买卖协议，约定隋全伟将土地一块卖给李俊安。之后，李俊安在购买的土地上建设院落一处。2011年，李俊安将案涉房屋卖给了梁建广，现案涉院落已被有关政府部门拆迁。2017年6月12日，隋全伟以土地买卖协议无效为由，将李俊安、梁建广诉至本院。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。隋全伟无充分证据证明其对涉案土地拥有合法的使用权，因此不具备本案的诉讼主体资格，应当驳回其起诉。2017年9月12日，本院依法裁定驳回了隋全伟的起诉。本院认为：本案双方当事人的争议焦点问题为：一、原告是否属于适格诉讼主体；二、隋全伟与李俊安达成的口头土地买卖协议是否有效；三、梁建广与李俊安的土地买卖行为是否有效。关于第一个焦点问题。原告是案涉土地的所有人，隋全伟与李俊安签订的土地买卖协议违反了《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定，侵犯了原告的合法权益，原告有权对其双方签订的土地买卖协议提起效力确认之诉，原告属于适格诉讼主体。关于第二个焦点问题，《中华人民共和国土地管理法》第二条第一款规定，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。第三款规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地所有权可以依法转让。本案中，案涉土地归前罗村委会所有，系集体土地，被告李俊安虽然是原告村村民，但双方的土地买卖行为因违反法律、法规的强制性规定而无效。故原告要求法院确认案涉土地买卖协议无效的请求成立。关于第三个焦点问题，经庭审质证，能够证实李俊安与梁建广之间的买卖行为属于房屋买卖合同关系，与原告的诉讼请求不属于同一法律关系，故对该项诉讼请求，本院不支持，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条、第十条、第十四条、六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告隋全伟与被告李俊安于2009年6月口头达成的土地买卖协议无效；二、驳回原告聊城市东昌府区柳园街道办事处前罗村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告隋全伟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 耿 利二〇二〇年六月二十日书记员 张会敏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执214号 申请执行人蒙X，女，1986年9月30日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人陈X，女，1985年11月1日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人蒙X与被执行人陈X民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）桂1302民初880号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈X没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙X于2020年2月12日向本院申请强执行，请 求被执行人陈X归还借款4万元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人蒙X与被执行人陈X达成执行和解协议，执行和解协议内容为：一、2020年9月30日前，陈X归还蒙X5000元；二、2020年12月31日前，陈X归还蒙X归还剩余的10000元；三、蒙X同意立即解除陈X的失信和限高，但是如果陈X无法在2020年9月30日前归还蒙X5000元，则蒙 X有权申请本院将陈X纳入失信被执行人名单及限制消费；四、如果陈X无法在2020年12月31日前归还剩余的10000元，则蒙X有权要求陈敏按照（2019）桂1302民初880号民事判决书确定的金额履行。 因该案需长期履行，本案的执行金额暂无法履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执214号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年六月八日 书记员 黄 河
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执892号 申请执行人李杰 被执行人冯玉 被执行人范姿 本院在执行任怀信与被执行人冯玉、范姿民间借贷纠纷一案，查明申请执行人撤销申请执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鲁0785民初6171号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1715号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该公司职员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：伊美兰，女，1965年4月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李世杰，男，1963年3月12日出生，汉族，住所地河南省洛阳市涧**。被告：郭春生，男，1957年2月16日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。被告：张全法，男，1959年2月28日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。被告：杨敏，女，1987年9月15日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。被告：杨华，男，1983年1月31日出生，汉族，住所地河南省郑州市中原区。原告夏邑县农村信用合作联社与被告伊美兰、李世杰、郭春生、张全法、杨敏、杨华金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月13日立案后，依法公开进行审理。本院经审查认为，因原告提供的被告的送达地址不能送达到被告，原告又不能提供被告的其他送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告夏邑县农村信用合作联社的起诉。案件受理费4398元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  付德运二〇二〇年六月二十二日书记员  徐雷增
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3209号 原告:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市渤海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D. 法定代表人：王学伟，董事长。 被告：张**，男，1983年6月7日生，汉族，住寿光市。 被告：付文婷，女，1982年10月20日生，汉族，住寿光市。 被告：朱建军，男，1977年10月3日生，汉族，住寿光市。 被告：杨玉芹，女，1976年1月7日生，汉族，住寿光市。 被告：张希之，男，1965年5月10日生，汉族，住寿光市。 被告：晋凤花，女，1965年9月23日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告张**、付文婷、朱建军、杨玉芹、张希之、晋凤花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东寿光农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张大鹏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘柄浩
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执283号申请执行人崇义林业红杉木业有限公司，住崇义县横水镇牛角河39号。法定代表人：柳银超，该公司总经理。委托诉讼代理：郭雷，江西兴义律师事务所律师。被执行人何群丽，女，1969年6月22日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。申请执行人崇义林业红杉木业有限公司依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初787号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何群丽至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年5月15日本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为40269.56元，截止2020年6月15日未执行40269.56元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年六月二十七日代理书记员  王 超
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1602号原告：彭某，女，1977年7月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：朱某，男，1974年4月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告彭某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告彭某负担。审判员  金梅二〇二〇年六月八日书记员  冉森
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢228号申请执行人：淄博富华汽车配件有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇小店村。统一社会信用代码：91370304750859260M。法定代表人：宋本超，经理。被执行人：贾云，男，1981年8月6日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。申请执行人淄博富华汽车配件有限公司与被执行人贾云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初2534号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2018年1月2日立案执行[执行案号:（2018）鲁0304执1号]。因被执行人无可供执行的财产，本院于2018月5月25日终结了案件的本次执行程序。因发现被执行人可供执行的财产，本院于2020年6月23日依职权恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人贾云存款45950元（申请执行标的45369元、申请执行费581元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年六月二十三日书记员  田鑫
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保119号 申请人：陈秀云，女，1976年12月25日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人：王桂云，女，1942年6月1日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人：杨春雨，女，2002年1月26日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人：杨某，女，2011年8月14日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：燕居斌，男，1974年1月29日生，汉族，住山东省广饶县。 申请人陈秀云、王桂云、杨春雨、杨某诉被申请人燕居斌机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月1日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人燕居斌驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｅ×××××车一辆（保全价值80000元），浙商财产保险股份有限公司为申请人陈秀云、王桂云、杨春雨、杨某的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人燕居斌驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｅ×××××车一辆。 案件申请费820元，由申请人陈秀云、王桂云、杨春雨、杨某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘德伟 二〇二〇年六月一日 书记员  陈妍娇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执383号 申请执行人:白桂花，女，1954年9月29日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人:李春玲，女，1978年10月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人:李兴华，男，1984年12月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：曹兴义，男，1965年7月17日出生，汉族，居民，住所地潍坊市峡山生态经济发展区。 本院2019年9月26日作出（2019）鲁0784民初4329号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿108800元，案件受理费1586元。本院于2020年2月19日依法立案执行。执行立案标的额110386元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人110386元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年2月20日、2020年4月15日、2020年6月9日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，查出事故车一辆，被执行人在立案前已处置，其他无可供执行的财产。 2、2020年3月11日通过安丘市不动产登记中心查询，被执行人曹兴义名下无不动产登记信息。 3、通过实地走访对被执行人户籍地周边群众及村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定。因现在尚处于新冠××防疫期间无法实施拘留措施，待疫情结束后再予实施。 5、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为110386元，本案债权110386元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执383号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  潘春光
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书窗体顶端（2020）内0202执761号申请执行人赵某，男，1957年12月20日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市东河区。被执行人牛某，女，1975年1月9日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市东河区。申请执行人赵某与被执行人牛某借款合同纠纷一案，本院（2019）内0202民初2639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款35000元及利息，并承担本案的申请执行费425元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月13日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院分别于2020年5月13日、2020年6月1日、2020年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆、工商、收益性财产登记信息。3、本院于2020年6月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过邮寄送达形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2020年5月15日在包头市房产部门调查房屋信息情况，被执行人名下无房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人名下所开设的公积金账户采取了强制措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他明确的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏亮审判员  樊茂忠审判员  邢智勇二〇二〇年六月七日书记员  王悦桐附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2592号 原告:陈亚男，女，1991年2月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：赵建立，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：马荣文，男，1978年5月8日出生，汉族，住寿光市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地:潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码：9137070067814266XY。 负责人：宗全民，总经理。 本院在审理原告陈亚男与被告马荣文、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月29日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告陈亚男撤回起诉。 免交案件受理费。 审判员  王伟霞 二〇二〇年六月二日 书记员  李敏敏
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2059号 原告：孟某某，男，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：苗金文，山东文坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋甜甜，山东文坤律师事务所实习律师。 被告：王某某，男，汉族，居民，住高密市。 原告孟某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某及委托诉讼代理人苗金文、隋甜甜与被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息（从2019年3月1日起到还清借款之日止，按月息1%计算）；2、诉讼费、保全费、担保费、实现债权的费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年2月28日从原告处借款10万元整，书写借条一份，并口头约定月息1%，利息一年一结，已结至2019年2月28日。经原告多次主张，被告至今未还借款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告王某某辩称，我从不认识孟某某这个人，他也未支付给我这10万元钱，我是借了苗某某的钱，所以孟某某不能起诉我。 经审理查明，2017年2月28日，王某某出具借条一份：今借到孟某某现金拾万元整（100000.00）借款人：王某某3707271970××××××××。王某某认可借款时口头约定月息1分。 还查明，王某某与案外人苗某某原系合伙。2017年2月26日王某某因争需用钱，从苗某某手里拿到10万元现金；2017年3月1日，孟某某将10万元通过转账方式转给苗某某。因王某某与苗某某业务上的合伙关系，苗某某通过扣除王某某在公司部分分红来替王某某偿还利息，苗某某替王某某向孟某某支付利息共计32000元。 上述事实，有当事人陈述、借条、调查笔录、银行电子回单等为证，足以认定。 本院认为，根据有关规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，尽管被告王某某系从案外人苗某某处拿到的10万元现金，但结合王某某本人书写的借条、孟某某10万元转账、利息支付及案外人苗某某的陈述等，可以确认被告王某某系借原告孟某某10万元，口头约定月息1分，并通过苗某某的账户已支付32000元利息。故原告主张被告从借款之日即2017年2月28日按月息1分计算，本院予以支持，已支付的32000元应予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告王某某支付原告孟某某借款10万元及利息（以10万元为本金，自2017年2月28日至实际付清之日止，按月息1分计算，已经支付的32000元予以扣除），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝凤香 二〇二〇年六月三日 书记员  夏 力
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0304民初1123号 原告：孙即荣，男，1948年3月29日出生，汉族，住博山区。 委托诉讼代理人：卢新建，山东明镜律师事务所律师。 被告：孙兰英，女，1955年3月15日出生，汉族，住博山区。 委托诉讼代理人：刘娟（系被告之女），住博山区。 第三人：博山区白塔镇大海眼社区居民委员会，住所地博山区白塔镇大海眼社区。统一社会信用代码：55370304K21226565R。 法定代表人：张瑞刚，主任。 原告孙即荣与被告孙兰英、第三人博山区白塔镇大海眼社区居民委员会侵权责任纠纷一案，于2020年5月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙即荣及其委托诉讼代理人卢新建、被告孙兰英及其委托诉讼代理人刘娟、第三人博山区白塔镇大海眼社区居民委员会法定代表人张瑞刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙即荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，排除妨碍，依法返还位于白塔镇大海眼村沿河路120号的房屋；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，增加诉讼请求要求确认位于博山区的房屋所有权归原告所有。经本院释明，原告明确表示本案中仅按侵权纠纷主张权利。事实与理由：原告系博山区大海眼居委会居民。大约1994年，其在居委会建造房屋三间、偏房一间，正房西侧厂棚一间（东临孙即华、西邻孙即胜和孙惟翠、南邻孙即祥和孙即富，北邻孙即宗）。房屋建好后的第二年，即1995年博山区土地管理局和房地产管理局分别颁发土地证和房屋所有权证实予以确权。我和家人居住在该房直到1996年，儿子孙志江结婚后在一起居住三年左右，约1999年，其就搬到本村另外一套房屋居住。大约2008年之前，被告租赁其二哥孙即祥房屋居住（在我家南面，和我家挨着），大约2008年下半年，被告就居住在我这套房屋内。后其多次要求被告搬出，被告均以各种理由拒绝。因双方协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 被告孙兰英辩称，1、该房屋原告于2007年9月19日以顶账的方式作给大海眼社区居民委员会，有原告与大海眼社区居民委员会的协议书为证，该房屋关系已经转移。2、大海眼社区居民委员会于2009年8月11日将该房屋卖给被告，有大海眼居民委员会开具的收据为证。原告诉我侵权主体不符，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人博山区白塔镇大海眼社区居民委员会述称，通过原、被告到村上反映，从村上查记录查到有2007年的转账记录和2009年的卖房的收据，被告陈述属实。 本院认定事实如下：原告孙即荣与被告孙兰英均系博山区白塔镇大海眼社区居民。原告孙即荣与房俊玲原系夫妻关系，房俊玲已去世；二人在博山区白塔镇大海眼社区拥有房屋一处，1995年8月9日取得了房屋所有权证（产权证号：博政房字第××号）。 2007年9月19日，原告孙即荣与其子孙志江、孙志信（乙方）共同与第三人博山区白塔镇大海眼社区居民委员会（甲方）签订协议书一份，约定：一、甲方同意乙方用其坐落在社区铁路西宅院房屋及所有附属物作价人民币5.4万元（大写伍万肆仟元整），折抵乙方所欠甲方土地使用费，其中孙志江折抵3万元（大写叁万元整）；孙志信折抵2.4万元（大写贰万肆仟元整）。二、甲乙双方签订协议之日，乙方应将土地使用证及房屋交付给甲方，自乙方将房屋交付经甲方之日起，该房屋及宅基地使用权归甲方所有。三、协议签定后，甲乙双方应按协议规定履行，一方违约，由违约方按相关法律规定承担违约责任。四、本协议一式四份，甲乙双方各执一份，甲乙双方签章后生效。各方均在协议上签章。2009年8月11日，第三人与被告孙兰英达成口头房屋买卖协议一份，由被告购买前述原告等人作价给第三人的房屋。第三人为被告开具了收款项目为“买孙即荣的房子”的金额为35000.00元的博山区村级财务专用收据。现房屋由被告居住使用至今。现原告以签字时不知道协议内容，处分该房产未经其他共有人同意，房产转让未办理登记为由主张其与第三人签订的作价抵债协议无效。 本院认为，根据法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告作为涉案房屋登记的所有权人之一提起侵权诉讼，被告及第三人对原告所提供的房屋权属证书本身并无异议，故原告主体适格，本院予以确认。案件争议焦点是被告是否系无权占有。根据被告及第三人提供的证据，可以确定前期存在原告等人将房屋作价折抵给第三人，被告又从第三人处买受房屋的事实。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。涉案两份协议不存在法定无效的情形，原告等人是否有权处分、是否办理所有权转移登记手续均不影响合同的效力，对原告主张协议无效的主张，本院不予采信。两次房屋转让虽未办理房屋所有权转移登记手续，但被告基于合法房屋买卖合同关系取得的对房屋的占有是合法占有，不存在侵权的事实。原告以侵权为由主张物权保护，缺乏依据，本院不予采信。对原告要求被告停止侵权，排除妨碍，返还房屋的诉讼请求，本院不予支持。至于各方房屋买卖法律关系，未形成诉讼，本院不予一并处理。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，判决如下： 驳回原告孙即荣的诉讼请求。 案件受理费50.00元，由原告孙即荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  卜凡国 二〇二〇年六月二日 法官助理张娜 书记员张蕤
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保616号 申请执行人王超，男，1970年12月20日，住潍坊市坊子区。 被执行人裴建忠，男，1974年1月6日，住潍坊市高新区。 被执行人周文祥，男，1988年5月10日，住潍坊市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定裁定如下: 依法冻结被执行人裴建忠、周文祥的银行存款20000元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月十八日 书记员  宫洁瑜
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执842号申请执行人张海林，男，1971年10月25日出生，汉族，住博爱县。申请执行人王有玲，女，1969年12月10日出生，汉族，住博爱县。被执行人焦作市宏基置业有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场**楼**。法定代表人徐百海，任经理。本院在执行申请执行人张海林、王有玲与被执行人焦作市宏基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市宏基置业有限公司的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年六月十三日书记员  葛琳琳
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初101号公诉机关通许县人民检察院。被告人周世华，男，1990年9月11日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，现住通许县。因涉嫌危险驾驶于2019年10月25日被通许县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日经通许县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人周世华犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张少宇独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人周世华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月21日17时25分许，被告人周世华酒后驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿通许县人民路由南向北行驶至解放路交叉口处，被民警查获，后被带至通许县中医院提取血样。经检测，周世华静脉血液中的乙醇含量为192.20mg/100ml。公诉机关提交相关证据认为，被告人周世华醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周世华自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人周世华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人周世华在开庭审理过程中不持异议，认罪认罚，并有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人周世华醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周世华到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周世华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人周世华刑期自2020年6月5日起至2020年7月4日止。）罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张少宇二〇二〇年六月二十四日书记员  娄莹莹
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2206号 原告：招商银行股份有限公司潍坊寿光支行。住所地：寿光市圣城东街南环翠花园沿街楼****。统一社会信用代码913707835652357476。 负责人：张海波，行长。 被告：郑玉国，男，1964年5月22日生，汉族，住寿光市。 被告：延丽娟，女，1981年12月13日生，汉族，住寿光市。 本院在审理原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行诉被告郑玉国、延丽娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行撤回起诉。 案件受理费6295元，均由原告负担。 审判员  董振辉 二〇二〇年六月五日 书记员  黄晓明
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1021号之一申请执行人:徐学梅，女，1968年4月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：李永雷，男，1968年1月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请人徐学梅依据本院作出的（2019）苏0924民初5798号民事判决书申请执行被执行人李永雷一案。该法律文书确定:被执行人李永雷于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人徐学梅给付46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人承担案件执行费597元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院在接到申请后立案受理。本案在执行过程中：1、向被执行人送达执行通知书和报告财产令；2、对被执行人银行账户进行查封，被执行人名下车辆已查封，无房产；3、本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制高消费，；4、2020年6月17日，申请人同意延期执行且本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请人对本院依法终结执行本案没有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年六月二十七日书记员  崔 宇
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1834号 申请执行人：董德涛，男，1970年7月8日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人：楚廷军，男，1974年10月1日生，汉族，居民，住高密市。 本院在执行董德涛与楚廷军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鲁0785民初5024号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李继武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年六月十日 书记员 王继军
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2195号原告：魏某1，男，1947年6月15日出生，汉族，农民，住河南省商丘市虞城县。被告：魏某2，男，1985年10月28日出生，汉族，农民，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告魏某1诉被告魏某2解除收养关系纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不侵害国家、集体和他人的合法权益，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告魏某1承担。审判员  王一丁二〇二〇年六月十日书记员  范静静
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执225号申请执行人张华，男，汉族，1986年9月21日出生，崇义县人。被执行人曾祥义，男，汉族，1973年10月29日出生，崇义县人。申请执行人张华依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初941号民事调解书于2020年3月13日向本院申请执行。本院于2020年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾祥义未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，本院查明被执行人一处房产在另案处理中。2020年3月25日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款197010元，截至2020年6月1日未执行标的款197010元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年六月二十日代理书记员  傅 羚
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初615号 原告：沙河市长城玻璃有限公司，住所地：沙河市。 法定代表人：武志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王占彬，男，汉族，1983年11月24日生，住邢台市桥东区。 被告：宋须法，男，汉族，1969年3月16日出生，住沙河市。 原告沙河市长城玻璃有限公司（以下简称长城公司）与被告宋须法劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城公司的委托诉讼代理人王占彬、被告宋须法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长城公司向本院提出诉讼请求，1、判令我公司不存在违法解除劳动合同的情形；2、判令我公司无需支付被告赔偿金63133.28元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年10月9日向沙河市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2019年12月30日作出（2019）沙劳人裁字第60号仲裁裁决书，内容为：1、被申请人支付申请人违法解除劳动合同的赔偿金63133.28元，驳回申请人过高部分的仲裁请求；2、驳回申请人关于由被申请人支付未签订劳动合同二倍工资差额43505元的仲裁请求。2019年原告为响应当地政府政策，按邢台市大气污染防治工作小组要求，关停相关生产线，致使原告与被告签订劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，需要裁员。原告在裁员前已将相关情况通知工会，是按法定程序与被告解除劳动合同，不存在违法解除劳动合同的情形，因此，请求法院查明事实，依法判决。 被告宋须法辩称，沙河市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的裁决结果正确，请求法院依法支持该裁决，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告宋须法于2011年12月到原告长城公司工作，入职后原告方一直未通知被告签订书面劳动合同，也未给被告缴纳过社会保险。2019年9月30日，原告方通知被告次日起不用再来上班，经被告询问，原告方告知已将其辞退。2019年10月9日，被告申请沙河市劳动人事争议调解仲裁委员会进行裁决，要求原告公司支付拖欠被告的2019年8、9月份工资8360元、违法解除劳动合同经济补偿金63280元以及未签订劳动合同二倍工资43505元，并补缴2011年12月至2019年9月的各项社会保险，后在仲裁庭审中原告公司支付了所欠被告工资，并同意解除劳动合同。沙河市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年12月30日作出（2019）沙劳人裁字第60号仲裁裁决书，内容为：1、被申请人长城公司支付申请人宋须法违法解除劳动合同的赔偿金63133.28元，驳回申请人宋须法过高部分的仲裁请求；2、驳回申请人宋须法关于由被申请人支付未签订劳动合同二倍工资差额43505元的仲裁请求。原告公司不服该裁决，在法定时间内诉至我院。 另查明，被告离职前12个月的月平均工资为3945.83元。原告方提交该公司人事科于2019年8月31日向该公司工会发出的关于停线减员的通知和该公司工会于同年9月15日关于停线裁员通知的答复，主要内容为该公司人事科向工会发出因公司六线停产，须裁员19人的通知，该公司工会答复同意裁员。 上述事实，由原告诉状、被告答辩、庭审笔录、沙河市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的（2019）沙劳人裁字第60号仲裁裁决书等证据加以证明。 本院认为，用人单位进行经济性裁员，需要裁减二十人以上或裁减不足二十人但占企业职工总数10%以上的，用人单位需提前30日向工会或全体职工说明情况，听取工会或职工意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员。本案中，原告公司未提供证据证明裁减人数为20人以上或不足20人但占企业总职工人数10%以上，以及履行了向劳动行政部门报告情况，其行为既不符合《中华人民共和国劳动合同法》第41条关于经济性裁员的规定，也不符合《中华人民共和国劳动合同法》36条至41条的任何情形之一，属违法解除劳动合同。原告公司应向被告支付经济补偿标准二倍数额的赔偿金63133.28（3945.83×8×2）元，因此对于原告公司所提诉求应予驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下： 一、原告沙河市长城玻璃有限公司于本判决生效后15日内给付被告宋须法违法解除劳动合同的经济赔偿金63133.28元。 二、驳回原告沙河市长城玻璃有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取5元，由原告沙河市长城玻璃有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张世民 二〇二〇年六月二十五日 书记员  梁 超
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执恢167号之八 申请执行人：姚中央。 被执行人：王钦波。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王钦波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王钦波在xxx账户内存款人民币xxx元。 本裁定立即执行。 审判员  张萍 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执329号申请执行人：潘瑞莉。被执行人：孙玉国。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年六月二十四日书记员  田 涛
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1961号之二原告：泰安市岱岳区北集坡街道办事处季家庄村村民委员会，住所地泰安市岱岳区北集坡街道办事处季家庄村驻地，统一社会信用代码54370911ME04714446。法定代表人：张某某，村主任。委托诉讼代理人：周广安，山东泰润律师事务所律师。被告：泰安市振华房地产开发有限公司，住所地泰安市灵山大街54号，社会信用代码91370900740995162X。法定代表人：兰某某，经理。委托诉讼代理人：张永胜，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。原告泰安市岱岳区北集坡街道办事处季家庄村村民委员会与被告泰安市振华房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。泰安市岱岳区北集坡街道办事处季家庄村村民委员会诉称，请求判令被告支付合同约定的利润3944800元并由被告支付诉讼费。事实和理由：2008年10月17日双方签订合同书约定建设高新区御座嘉苑小区，建成后被告未按约向原告支付利润。泰安市振华房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，系争房地产项目位于泰安高新区，应移送泰安高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合资、合作开发房地产合同纠纷，而系争房地产项目所在地现已归属泰安高新区管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地法院管辖，故本案应移送泰安高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：泰安市振华房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送泰安高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 翠二〇二〇年六月十一日书记员 徐晓娜
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保31号申请人：贾文涛，1975年3月12日出生，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：付建礼，1968年2月18日出生，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：杨春霞，1970年1月15日出生，女，汉族族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：石丽娜，1970年1月15日出生，女，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人贾文涛于2020年6月8日向本院申请非诉财产保全，请求保全被申请人名下银行存款82800元或其他相应价值的财产，申请人贾文涛已提供了担保。本院经审查认为，申请人贾文涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人付建礼、杨春霞、石丽娜名下的银行存款82800元或其他相应价值的财产，期限为一年。案件申请费848元，由申请人贾文涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   魏继茹
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1422号申请执行人：毛彦美，女，1972年5月17日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：刘宗洪，男，1956年3月21日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人毛彦美与被执行人刘宗洪民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人刘宗洪在工行山东省济宁城区支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宗洪在银行的存款92265元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年六月八日书记员  张明阳
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1464号原告：陈娇娇，女，1987年4月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沁阳市快乐购超市有限公司，住所地：沁阳市怀府西路亚星财富地下广场，统一社会信用代码：91410882MA3X8JT02Y。法定代表人：徐象杰，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈小兵，系公司员工。被告：王月月，女，1995年1月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告陈娇娇与被告沁阳市快乐购超市有限公司（以下简称快乐购）、王月月为健康权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娇娇、被告快乐购的委托诉讼代理人陈小兵、被告王月月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈娇娇向本院提出诉讼请求:1、判令二被告赔偿原告医疗费958.45元、住院伙食补助费200元、营养费950元、误工费4127.87元、护理费3754.27元，共计9990.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王月月系被告快乐购的员工，负责在快乐购门口测量顾客体温以及登记信息。2020年2月28日16时许，原告到被告快乐购买东西，在进入超市门口时被告王月月无故朝原告肚子上踹了一脚，导致原告跌倒在地，腹部疼痛不已，无法站起（原告当时已怀孕4个月有余）。后原告因受伤被送往沁阳市人民医院住院治疗，被诊断为：1、先兆流产；2、宫内孕17周；3、孕7剖2流4，共住院4天，住院期间由其舅妈李新青照顾。后因派出所打电话说被告王月月愿意跟原告和解、私了，原告才因此出院。出院时原告仍腹部存在阵痛现象，但出院后被告王月月拒不赔偿原告损失，后沁园派出所对被告王月月作出行政处罚决定，沁公（沁园）行政决字[2020]35号。被告快乐购未对原告进行赔偿。现原告因二被告拒不赔偿原告，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告快乐购辩称，对于原告诉状中所述事实和理由部分称其在进入超市门口时王月月无故朝原告肚子上踹了一脚，这个事实有异议。在事发当日，处于疫情防控关键期，我单位按沁阳市商务局工作要求进行测量体温、顾客间距保持一米、顾客佩戴口罩方可进入超市，原告因未配合相关工作，与王月月发生口角，视频显示王月月有抬腿的动作，但是有商务局相关工作人员证实王月月并未踢到对方。我公司不应承担原告所主张的赔偿责任。被告王月月辩称，我应该承担赔偿责任，但是原告要求的赔偿数额不合理，我认为可以赔偿的数额在1000元左右。本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2020年3月13日，沁阳市公安局作出沁公（沁园）行罚决字[2020]35号行政处罚决定书，查明以下事实：2020年2月28日16时许，王月月在沁阳市沁园办事处快乐购超市门口负责测量顾客体温和登记信息时与顾客陈娇娇发生争执，后引起打架。在打架过程中，王月月用脚朝陈娇娇肚子上踹了一脚。经调查落实，陈娇娇系怀孕妇女。并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，决定对王月月以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。本案中，被告王月月虽对行政处罚认定的事实及处罚存在异议，但至诉讼之日未申请复议抑或提起行政诉讼，在所涉行政处罚决定书未被撤销且被告王月月答辩亦称其应承担赔偿责任情况下，对于被告王月月系实际侵权人的事实，本院予以确认。被告王月月对原告陈娇娇的损失依法应承担相应的赔偿责任。因被告快乐购并非侵权人，故对原告陈娇娇主张被告快乐购赔偿其相关损失的请求，本院不予支持。另查，原告陈娇娇于2020年2月28日至2020年3月3日在沁阳市人民医院住院治疗4天，该院于2020年3月3日出具诊断证明书，治疗经过及处理意见为：孕妇以“停经4月余，被人殴打后腹痛半小时余”为主诉于2020年2月28日16时31分入院。查彩超示：宫内孕、单活胎，胎儿脐绕颈。胎心162次/分。入院后完善检查，监测胎心，无明显宫缩，阴道无出血，现腹痛缓解，出院。根据本案现有证据及各方当事人陈述，本院确定原告陈娇娇因本次事件所造成损失的范围为：1、医疗费，根据相应票据为904.95元（598.45元+100元+206.5元）。2、住院伙食补助费，按照每天50元标准计算住院4天为200元。3、营养费，按照每天20元标准计算住院4天为80元。4、误工费，因本案中原告提供的现有证据不能证明自己因误工实际减少的损失，故依据上年度河省农林牧渔业职工平均工资44314元/年标准计算住院期间为485.6元（44314元/年÷365天×4天）。5、护理费，依据上年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年标准计算住院期间为500.6元（45677元/年÷365天×4天）。以上合计2171.15元。原告陈娇娇诉讼请求的其他超出部分，因其未提交相应证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王月月应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈娇娇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计2171.15元。二、驳回原告陈娇娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告王月月负担。本判决为终审判决。审判员  杨媛媛二〇二〇年六月二十九日书记员  邱萌萌
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2015号原告：焦作市山阳实业公司。住所地焦作市山阳区牛庄。法定代表人：郭敬，总经理。被告：中国石油天然气股份有限公司河南焦作销售公司。住所地：焦作市西环路中段**。法定代表人：王启宇，总经理。原告焦作市山阳实业公司与被告中国石油天然气股份有限公司河南焦作销售公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。原告焦作市山阳实业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还非法占有的农村集体土地1238.67平方米；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营的位于焦辉路牛庄转盘加油站的土地使用问题，由于历史原因，就其土地使用权侵权的情况，多年来没有得到解决。近期随着焦作市四城联创活动的开展，其土地使用、道路绿化、居民出行和安全等问题更加突出。经过原告到加油站现场勘查，按照原协议，加油站占地应为3682平方米。现在加油站实际占有4928平方米，超出使用土地为1238.67平方米。对于加油站超出使用土地的问题，原告反映到社区，社区领导也和被告协商，但被告对于非法占用土地没有诚意进行解决。原告试图通过庭外调解方式解决纠纷，被告不予理睬。原告认为，根据土地法规定，农村集体所有的土地属于农民集体所有，应由农村集体组织或者村民委员会经营管理。加油站经营场所超出土地使用面积1238.67平方米，超出使用部分的土地属于村民集体所有，任何单位和个人无权侵占。请求人民法院查明事实，依法判决被告返还侵占的村民集体土地，维护法律的正确实施。本院经审查认为，原告焦作市山阳实业公司起诉状所列被告的名称错误，本案不能确定有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告焦作市山阳实业公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张春雷二〇二〇年六月二十二日书记员  李丽霞
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初602号之一 原告：刘朝辉，男，1982年7月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：高文松，男，1979年8月3日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 被告：张天亮，男，1983年2月1日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 被告：张力军，男，1981年6月6日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 原告刘朝辉与被告高文松、张天亮、张力军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。 本院在审理过程中，本案被告张天亮在北京居住和工作，因新冠肺炎疫情不能到庭参加诉讼，请求中审理，被告的申请符合现实情况，致使本案不能正常开展诉讼活动。本案应当中止审理，待中止审理的原因消失后，恢复审理。 依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王玉平 二〇二〇年六月二十一日 书记员  周炳军
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保335号 申请人：岳守茂，男，1947年12月7日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：张世志，男，1971年11月18日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人岳守茂与被申请人张世志申请诉前财产保全一案，申请人岳守茂于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，岳守茂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人张世志所有的鲁××××号牌小型普通客车一辆（保全价值1万元）于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年6月11日至2022年6月10日止。 案件申请费120元，由申请人岳守茂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年六月十一日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1614号 原告：刘乃军，男，汉族，1982年3月31日出生，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：贺成云，山东双和律师事务所律师。 被告：王长亮，男，汉族，1976年5月22日出生，住潍坊市坊子区。 被告：李瑞红，女，汉族，1978年1月2日出生，住潍坊市坊子区。 原告刘乃军与被告王长亮、李瑞红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘乃军于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘乃军自愿申请撤诉，是当事人对自己民事权利的处分，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘乃军撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘乃军负担。 审 判 员 吕敏敏 二〇二〇年六月三日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执1221号 申请执行人：李福美，女，1960年5月26日生，汉族，住临朐县。 被执行人：窦文坦，男，1986年8月26日生，汉族，住临朐县。 申请执行人李福美与被执行人窦文坦机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2019）鲁0724民初3826号民事判决书，于2020年6月17日立案执行，被执行人于2020年6月23日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年六月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保923号申请人:中国银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865922493J。负责人：尹卫东，行长。被申请人：马洪文，男，1986年8月16日出生，汉族，住济宁市东五里营片区。被申请人：赵金晨，女，1990年5月5日出生，汉族，住济宁市东五里营片区。被申请人:山东华瑞园房地产开发有限公司，住，住所地济宁市洸河路**一社会信用代码913708112671917077。法定代表人：杨奉民，董事长。申请人中国银行股份有限公司济宁分行与被申请人马洪文、赵金晨、山东华瑞园房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年6月19日本院申请财产保全，请求冻结被申请人马洪文、赵金晨、山东华瑞园房地产开发有限公司银行存款61万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人中国银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年六月十九日书记员  王 浩
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2514号原告:王某，女，1995年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市虞城县。委托代理人：孙涛、王言林，河南福聚律师事务所律师。被告:张某，男，1992年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市虞城县。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，适用简易程序于2020年6月29日在本院城郊人民法庭进行了公开审理。原告王某及其委托代理人孙涛、王言林，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某提出如下诉讼请求，1、判令原、被告离婚;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告经人介绍认识，认识仅两个月左右便仓促于××××年××月××日在虞城县民政局办理结婚登记手续，后来补办结婚仪式，双方在婚前没有形成感情基础，婚后原告才发现被告脾气比较暴躁，双方性格差异较大，经常吵架，并且被告向原告隐瞒其自身存在××，双方于2018年底开始分居至今，现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，确无和好之可能。被告张某辩称，原被告感情尚在，不同意离婚。原告为支持其请求，向本院提供的证据是，证据一、原、被告结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2018年3月20号在民政局登记结婚。证据二、商丘市第一人民医院处方一份，证明被告向原告隐瞒其不育的情况，因被告原因导致夫妻感情破裂。被告对原告证据一，无异议。对原告证据二，证据本身的真实性无异议，但认为该证据只能证明精子少，不能证明被告不育。本院对原告证据审查认为，被告对原告证据一无异议，本院对该证据予以采信。原告证据二不能证明被告不育。被告未向本院提供证据。经审理查明，××××年××月××日原被告在虞城县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。原被告在共同生活中，出现矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。本院认为，一桩婚姻是维系还是解除，关键是看夫妻感情是否确已破裂。本案原告要求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，在共同生活中虽然产生矛盾，但是夫妻感情并未达到破裂的程度，双方尚有和好的可能。因此，对原告要求离婚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨新建二〇二〇年六月二十九日书记员  梅 鑫
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初2564号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市兴安路与和平路交叉路西北角。 负责人：吕瑜，行长。 委托诉讼代理人：刘珉，山东豪德律师事务所律师。 被保全人：周东建，男，1961年12月7日出生，汉族，居民，住山东省安丘市商场路烟市。 被保全人：宋庆芬，女，1961年7月20日出生，汉族，居民，住山东省安丘市商场路烟市。 被保全人：韩国庆，男，1989年1月21日出生，汉族，居民，登记住址山东省安丘市新安街道刘家王封村27号，现住山东省安丘市。 被保全人：张春花，女，1987年9月14日出生，汉族，居民，登记住址山东省安丘市石堆镇西王里居村270号，现住山东省安丘市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行与被告周东建、宋庆芬、韩国庆、张春花金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人周东建、宋庆芬、韩国庆、张春花银行账户存款302324.60元。保全金额302324.60元。申请保全人以银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人周东建、宋庆芬、韩国庆、张春花银行账户存款302324.60元。如账户余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。 二、冻结期限为一年。 案件申请费2032元，由申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行预交。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智新 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵 洁
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初218号原告焦作市泰鑫机械制造有限责任公司，住所地焦作新区。法定代表人侯红霞，该公司董事长。委托诉讼代理人刘轩，该公司员工。委托诉讼代理人陈全国，该公司员工。被告四川铁丰建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人石海波,公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人曾达前，北京维卓律师事务所律师。被告王战，男，住河南省通许县。本院在审理原告焦作市泰鑫机械制造有限责任公司与被告四川铁丰建筑劳务有限公司、被告王战买卖合同纠纷一案中，2020年6月19日，原告焦作市泰鑫机械制造有限责任公司向本院申请撤回对被告王战的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市泰鑫机械制造有限责任公司撤回对被告王战的起诉。审 判 长  郭明光审 判 员  位青杰人民陪审员  薛海波二〇二〇年六月十九日书 记 员  岳凤格
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢275号 申请执行人马庆升，男，汉族，住临朐县。 被执行人临朐县恒通金属制品有限公司，住所地临朐县东城开发区东镇路北首。 法定代表人：郎咸昌，经理。 申请执行人马庆升与被执行人临朐县恒通金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院会作出的（2014）临民初字第893号民事调解书，于2020年5月21日立案执行，于2020年6月15日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年六月十五日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1511号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。被执行人：沈涛，男，1982年4月3日出生，汉族，住沂源县。被执行人：魏汝红，女，1984年9月7日出生，汉族，住沂源县。被执行人：沈孝波，男，1970年2月8日出生，汉族，住沂源县。被执行人：沈孝友，男，1959年11月2日出生，汉族，住沂源县。被执行人：武光顺，男，1982年9月4日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1203号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈涛、魏汝红、沈孝波、沈孝友、武光顺的银行存款1180.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年六月十一日书记员  唐晓乐
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保526号 申请人：冯永才，男，1969年9月14日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：赵世清，男，1970年9月12日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：郝洪波，男，1978年6月11日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人冯永才与被申请人赵世清、郝洪波债权转让纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款53000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款53000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月十八日 书记员  臧同涛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1004号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：叶木兰，女，1969年2月4日生，汉族，住寿光市。 被执行人：高永生，男，1954年8月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：高丰刚，男，1975年11月26日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王爱红，女，1973年12月14日生，汉族，住寿光市。 被执行人：高丰龙，男，1981年3月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张春艳，女，1978年2月15日生，汉族，住寿光市。 山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告叶木兰、高永生、高丰刚、王爱红、高丰龙、张春艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月20日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执1004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈立宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张秀林
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异560号异议人（案外人）：潘某，男，汉族，1975年2月2日，住鱼台县。申请人：甲公司。法定代表人：徐国柱，董事长。被执行人：乙公司。法定代表人：李某某，经理。被执行人：丙公司。法定代表人：李某某，经理。被执行人：丁公司。法定代表人：李某某，经理。被执行人：李某某，男，1965年12月2日出生，汉族，住济宁市鱼台县。被执行人：侯某某，男，1981年8月16日出生，汉族，住。本院在执行甲公司与乙公司、丙公司、丁公司、李某某、侯某某等借款合同纠纷一案中，异议人潘某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人潘某称，请求解除对鱼台县京港花园小区11号楼2单元10层2-1004室房产的查封。事实与理由：2018年10月19日，异议人购买了位于鱼台县××花园××楼××单元××室房产，并办理了网签手续，异议人缴纳了全部房款。异议人对房屋进行了装修，并已入住。异议人潘某为证明其主张，向本院提交了丙公司与异议人潘某于10月19日签订的山东省新建商品房买卖合同、丙公司给异议人开具的收款收据、入住通知单、物业费收据、不动产登记中心出具的异议人潘某名下无居住房屋的证明。本院查明,甲公司与乙公司、丙公司、丁公司、李某某、侯某某等借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日查封被执行人名下京港花园小区81套房产，包含该房产。2018年10月19日，丙公司与异议人潘某签订了商品房买卖合同，异议人潘某已付清购房款，丙公司给异议人开具了收款收据，异议人潘某实际占有涉案房产，异议人潘某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人潘某在法院查封之前已与被执行人丙公司签订了商品房买卖合同，异议人潘某已缴纳全部购房款，丙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记中心出具的异议人潘某名下无居住房屋的证明，异议人潘某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对鱼台县京港花园小区11号楼2单元10层2-1004室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  商福胜审判员  刘晓栋二〇二〇年六月十八日书记员  李 璇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2129号申请人：吴志钢，男，1977年4月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:杜莹华，河南博联律师事务所律师。被申请人：王静，女，1982年11月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人吴志钢诉被申请人王静民间借贷纠纷一案，申请人吴志钢于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王静银行存款82000元或查封其等额财产。申请人吴志钢以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全保险保险单（保单号：1066219192020000232）提供担保。本院经审查认为，申请人吴志钢的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王静名下银行存款82000元或查封其同等价值财产。案件申请费840元，由申请人吴志钢预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司少华二〇二〇年六月八日法官助理师艳杰书记员高斌
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0704执240号 李永明、潍坊市坊子区德龙精密铸件厂： 申请执行人李永明与被执行人潍坊市坊子区德龙精密铸件厂工伤保险待遇争议纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的坊劳人仲案字[2018]第129号仲裁裁决书。经本院立案执行，已执行到位执行案款640000元，其余损失及利息申请人放弃追偿。现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初135号公诉机关偃师市人民检察院。被告人刘祎新，男，1996年3月24日出生，汉族，初中文化，农民，住偃师市。因涉嫌诈骗罪于2019年9月20日被偃师市公安局刑事拘留，同年10月16日被该局取保候审。被告人韩鹏举，男，1995年12月4日出生，汉族，初中文化，农民，住偃师市。因涉嫌诈骗罪于2019年9月20日被偃师市公安局刑事拘留，同年10月16日被该局取保候审。被告人韩海丰，男，1996年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，住偃师市。因涉嫌诈骗罪于2019年11月15日被偃师市公安局刑事拘留，同年11月22日被该局取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人刘祎新、韩鹏举、韩海丰犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人刘祎新、韩鹏举、韩海丰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘祎新、韩鹏举二人系初中同学，刘祎新曾经营淘宝网店，2019年2月，刘祎新提出并与韩鹏举合谋，利用新的淘宝店主急于增加访问量、提高销量的心理，以“淘宝代运营”名义，虚构所售软件具有增加访问量、提高销量等功能，出售牟利。之后二人共同投资，在网上购买“春秋电商”软件，承租偃师市区和顺广场2号楼702室，购置电脑办公桌，成立“偃师市瑞享宝电子产品经营店”,并按“季度价”、“年度价”、“终身价”三种收费方式，推销“春秋电商”软件牟利。刘祎新、韩鹏举先后雇佣被告人韩海丰及偃师市大口镇宋村的温某(2003年4月20日出生，另案处理)等人，冒充淘宝店主，称其在“春秋电商淘宝代运营”团队的帮助下提高了销量，推荐淘宝店主添加刘祎新为QQ好友了解详情。刘祎新对上勾的淘宝店主，进一步谎称“春秋电商”软件可以提高销量、浏览量，并让上勾的淘宝店主看其淘宝网店虚做出来的浏览量，通过试用等方式，诱使被害人转账至韩鹏举、韩海丰、温某的微信账户和支付宝账户中，由韩鹏举管理开销，余款二人均分。在被害人发现该软件为虚假软件要求退款后，刘祎新将被害人的QQ、微信好友拉黑删除。2019年2月至6月，刘祎新、韩鹏举、韩海丰先后骗取商丘市拓城县马集乡马楼村的马某人民币5500元(以下币种相同)、山东省菏泽市牡丹区马岭岗镇候白庄村的刘某5535元、安徽省临泉县庞菅乡流鞍村的韩某1945.35元、新乡市长垣县丁栾镇浮邱店村的王某1980元、四川省会东县鲹鱼河镇新发村的付某6060元，共计21020.35元。“春秋电商”系APP软件，具有自动上货推广、自动调差价、自动处理违规图片功能，无提高淘宝店铺销售量、访问量及销差评的功能。2019年6月刘祎新将该软件删除。2019年9月20日洛阳市公安局反诈骗中心对公安部推送的“商丘市柘城县公安局立案的马某被诈骗案”犯罪线索进行研判，发现犯罪窝点在偃师市区，将案件交偃师市公安局办理。当日被告人刘祎新、韩鹏举得知自己被刑事追究，到偃师市公安局投案，同年11月15日，被告人韩海丰到该局投案。后刘祎新、韩鹏举将所骗款项退还马某等五名被害人，取得五名被害人的谅解。公诉机关认为，被告人刘祎新、韩鹏举、韩海丰以非法占有为目的，利用网络技术手段，诈骗他人钱款，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并提出刘祎新有期徒刑一年，并处罚金；韩鹏举有期徒刑十一个月，并处罚金；韩海丰有期徒刑八个月，缓刑一年，没收违法所得1400元，并处罚金5000元的量刑意见。公诉机关提交了被害人马某、刘某、韩某、王某、付某等五人的报案及陈述；证人温某的证言；微信聊天记录、微信收付款记录、支付宝微信帐户交易明细、受案登记表、刑事案件立案决定书、收款条、谅解书、到案证明等书证；被告人刘祎新、韩鹏举、韩海丰的供述等证据证实。被告人刘祎新、韩鹏举、韩海丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘祎新、韩鹏举、韩海丰以非法占有为目的，利用网络技术手段，虚构事实骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。三被告人系共同犯罪，被告人刘祎新、韩鹏举在参与的共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人韩海丰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。三名被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。三被告人能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应当从轻处罚。刘祎新、韩鹏举在案发后退赔被害人损失，取得被害人谅解，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘祎新犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决书生效后一个月内向本院缴纳。）被告人韩鹏举犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决书生效后一个月内向本院缴纳。）被告人韩海丰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人韩海丰违法所得1400元予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董会民二〇二〇年六月三日法官助理姬慧勇书记员任颖娣