wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初551号 原告：赵巧立，女，1972年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：韩思思，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司，住所地河北省石家庄市晋州市仿唐街东侧，统一社会信用代码91130183564898055R。 负责人：习庆军，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫柯宇，河北鼎岳律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：王旭光，河北鼎岳律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告赵巧立与被告河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司（以下简称晋州锐拓公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵巧立的委托诉讼代理人韩思思，被告晋州锐拓公司委托诉讼代理人闫柯宇、王旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵巧立向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告配套费1万元并承担相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月15日，原告与被告签订《晋州市商品房买卖合同》一份，房屋位于晋州市。2012年10月15日，被告违法收取原告配套费1万元。原告认为，被告违反合同和相关法律规定，收取原告配套费，已经侵害了原告的合法权益，为此特向贵院提起民事诉讼，请依法处理。 晋州锐拓公司辩称，1.配套费是原被告双方协商一致后形成的合意契约，合法有效，在当时特定空间下的商品房交易中广泛存在的合理费用，与当时的社会公共利益并不冲突。2.原告诉讼请求已经超过诉讼时效，不应当予以支持。3.原告主张返还配套费所依据的文件是一种管理性文件，不是法律或者法规，属于行政性质管理性规定，并非效力性强制规定。对原、被告之间关于配套费的约定不产生任何影响，配套费不应当返还，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年10月15日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，合同约定：原告赵巧立购买被告晋州锐拓公司建设的欧景城12-3-1601号商品房，总价款为434421元，原告在2012年10月15日交付首付款134421元，贷款300000元。2012年10月15日，被告晋州锐拓公司向原告赵巧立收取配套费10000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定或法律规定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告签订的商品房买卖合同是合同双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。国家发展改革委发布的《商品房销售明码标价规定》第十一条明确规定，商品房交易及产权转移等代收代办的收费项目、收费标准应当公示，代收代办收费应当标明由消费者自愿选择。《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）规定，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。本案被告直接向原告收取的配套费，属于城市基础配套费，应当作为开发建设成本由作为开发商的被告承担，且该项费用亦未在双方签订的商品房买卖合同中作出约定，被告收取该项费用既无合同依据，亦无法律依据，该项收费构成不当得利，依法应当予以返还。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。基于上述有关取消配套费收取行政规章的颁布实施，原告在被告收取该配套费时就应当知道其民事权利受到损害。其在2020年1月20日提起诉讼，明显已超过法律规定的诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定，判决如下： 驳回原告赵巧立的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵巧立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  范占良 二〇二〇年六月五日 书记员  张雨涵 ——
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执588号 申请执行人博乐市邦尼有限责任公司,住博乐市青得里大街西郊客运站**。法定代表人邵志刚，该公司总经理。委托代理人顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被执行人博乐市饮食服务有限责任公司，社会统一信用代码91652701710795565B，住所地博乐市北京路**。法定代表人陆新,该公司总经理。被执行人新疆博乐市亚中商贸城业主委员会，社会统一信用代码652701196606150033，住，住所地博乐市亚中商贸城/div>申请执行人博乐市邦尼有限责任公司与被执行人博乐市饮食服务有限责任公司、新疆博乐市亚中商贸城业主委员会租赁合同纠纷一案，博乐市人民法院作出（2019）新2701民初107号民事判决书，博乐市饮食服务有限责任公司、新疆博乐市亚中商贸城业主委员会不服提起上诉，博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院作出（2019）新27民终476号民事判决书。申请执行人博乐市邦尼有限责任公司于2020年6月8日向本院申请执行。申请强制执行被执行人博乐市饮食服务有限责任公司、新疆博乐市亚中商贸城业主委员会履行与申请执行人博乐市邦尼有限责任公司签订的《亚中商城广场租赁协议》及《红旗饭店亚中商城广场租赁协议》。本院受理后，查明申请执行人博乐市邦尼有限责任公司的执行依据判决书主文内容载明“一、被告博乐市新疆博乐市亚中商贸城业主委员会、博乐市饮食服务有限责任公司继续履行与原告博乐市邦尼有限责任公司签订的《亚中商城广场租赁协议》及《红旗饭店亚中商城广场租赁协议》；二、驳回原告博乐市邦尼有限责任公司的其他诉讼请求。”本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。本案中据以执行的生效法律文书未明确继续履行的具体内容。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人博乐市邦尼有限责任公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审  判  长   布仁巴特审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   艾尔登尼
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1014号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人林某某，男，1982年12月15日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，系上海亚深石油化工有限公司、江苏普福贸易有限公司等公司实际负责人，户籍地浙江省乐清市，现住北京市丰台区，因本案于2019年8月7日因被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人赵林元，上海永乐律师事务所律师。本院于2020年3月11日以(2020)沪0115刑初1014号刑事裁定书，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人林某某犯非法吸收公众存款罪一案中止审理。经查，中止审理的原因已消失，据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  倪建军人民陪审员  李跃跃人民陪审员  杨 红二〇二〇年六月二十六日书 记 员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执935号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街**。负责人：张喜军，系该分行行长。被执行人：王玉红，女，汉族，1983年12月23日出生，住辽宁省大连市金州区。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与王玉红金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。大连市中山区人民法院于2019年8月20日查封被执行人王玉红名下位于大连经济技术开发区倚园里5栋-4-7-2号房屋，查封期限三年，自2019年8月20日至2022年8月19日，现本案已移送本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人王玉红名下位于大连经济技术开发区倚园里5栋-4-7-2号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高 峰执行员 于学伟二〇二〇年六月四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1590号原告：西华县农村信用合作联社。法定代表人：高瑞，该联社理事长。地址：西华县箕城路南段。原告委托代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所律师。被告：柳臣，男，汉族，1979年9月12日生，住河南省西华县。被告：周冰冰，女，汉族，1997年1月21日生，住河南省西华县。被告：张萌萌，女，汉族，1995年11月17日生，住河南省西华县。被告：袁宁，男，汉族，1990年10月20日生，住河南省西华县。原告西华县农村信用合作联社诉被告柳臣、周冰冰、张萌萌、袁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求如下：1、要求判令被告柳臣、周冰冰共同偿还借款本金10万元及利息。2、诉讼费由被告承担。3、判令保证人张萌萌、袁宁对第一项债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告柳臣、周冰冰于2017年11月8日，通过张萌萌、袁宁担保，向原告借款10万元，期限一年，利率8.7‰。现该借款已经过期，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。为此起诉。本院经审查：原告西华县农村信用合作联社诉被告柳臣、周冰冰、张萌萌、袁宁金融借款合同纠纷一案，原告提供的被告具体住址及联系方式不详，导致相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西华县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1265元，退还原告西华县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡立新二〇二〇年六月二十八日法官助理王琼书记员贾凯琳
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初779号 原告：李志宾，男，1971年8月10日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：王中中，男，1972年8月18日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 原告李志宾与被告王中中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志宾到庭参加诉讼，被告王中中经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李志宾向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付借原告现金20000元整及拖欠至今利息。二、本案费用判被告承担。事实与理由：2019年12月5日被告向原告借款2万元，答应元旦前归还。并给原告写下2019年12月5日的字据，当时被告向原告借款时，根据其承诺原告信以为真，所等待的是彻底落空。现原告为维护自身合法权益，特向法院提出诉求，望依法判决。庭审中，原告自愿放弃所主张的利息，只要求被告归还本金20000元。 为证明自己的主张原告向法庭提交被告为原告出具的欠条一份，内容为：今欠到李志宾现金贰万元正（元旦前归还）王中中2019.12.518810860846 被告王中中未到庭，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告为北京市大兴区东张华村军用机场供应砂石材料期间，被告在机场看门，由于原告经常进出，双方熟识。后被告因事向原告借款2万元，原告主张借款时被告答应一个月内归还，后经原告多次催要，被告一直推托不还。2019年12月5日原告找到被告让其还款，被告为原告出具欠条一份，欠条内容为：今欠到李志宾现金贰万元正（元旦前归还）王中中2019.12.518810860846 本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告欠原告20000元的事实，有被告出具的欠条可以证实，本院予以认定。欠条中所说的“元旦前归还”根据日常生活经验，应认定为2020年元旦前归还，现已超过该期限，原告起诉要求被告还款，本院予以支持。被告未进行答辩，视为自愿放弃相应权利，应承担相应后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王中中于本判决生效后五日内归还原告李志宾借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王中中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨山林 二〇二〇年六月四日 书记员  岳静怡 ——
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初5837号原告:合肥瑶海区途顺汽车租赁服务部,经营场所安徽省合肥瑶海区。经营者:王亮亮,男,1992年9月24日出生,汉族,住安徽省肥西县。被告:王可勇,男,1995年8月14日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥瑶海区途顺汽车租赁服务部与被告王可勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告合肥瑶海区途顺汽车租赁服务部经营者王亮亮到庭参加诉讼，被告王可勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥瑶海区途顺汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.判决王可勇立即支付租金27900元及利息(以27900元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款清之日止)；2.本案诉讼费由王可勇承担。事实与理由:2015年，个体工商户王亮亮经营合肥瑶海区途顺汽车租赁服务部，主要从事汽车租赁、代驾等服务。王可勇从本公司租赁车辆欠下27900元，经多次催促,王可勇出具欠条一张，并承诺于2020年2月1日还清。时至今日，王可勇仍未付下欠款项,故合肥瑶海区途顺汽车租赁服务部向本院提起诉讼。王可勇未到庭答辩。本院认为，王可勇向合肥瑶海区途顺汽车租赁服务部出具欠条，载明其欠租车费27900元，约定于2020年2月1日还清，现履行期限已经届满，王可勇应当给付欠款。因王可勇逾期未支付欠款，构成违约，给合肥瑶海区途顺汽车租赁服务部造成资金占用期间的利息损失，还应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王可勇于本判决生效之日起十日给付原告合肥瑶海区途顺汽车租赁服务部租车费27900元，并自2020年2月1日起以27900元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息至欠款实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由被告王可勇负担。本判决为终审判决。审判员  翟安宁二〇二〇年六月十七日法官助理蔡烨烨书记员李静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初9211号原告：刘来好，男，1975年9月16日出生，汉族，住东海县。被告：吕茂青，男，1977年12月6日出生，汉族，住东海县。原告刘来好与被告吕茂青民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘来好到庭参加诉讼，被告吕茂青经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘来好向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告吕茂青偿还原告借款人民币本金22000元及利息（利息自起诉之日起，按法定利率计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月26日，被告吕茂青从原告处借走人民币现金22000元，用于生意周转，并当场向原告出具了借条一张。经原告刘来好多次催要，被告吕茂青至今分文未还。为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。被告吕茂青未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年8月26日，被告吕茂青向原告刘来好出具一份借条，内容为：“借条。今借到刘来好人民币现金贰万贰仟元整（￥22000），于9月20号前还清。借款人：吕茂青。2018.8.26。身份证：。东海县牛山镇北辰路197号501号”。庭审中，原告称上述借款以现金方式交付给被告，被告向原告借款后未偿还过借款本金及利息。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告吕茂青经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告吕茂青向原告借款2.2万元，有原告提供的借条原件等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款已过约定的还款期限，原告可随时向被告主张返还借款，故被告吕茂青应当向原告刘来好返还借款本金2.2万元。关于利息，原、被告未约定利息及支付方式，原告主张的利息应视为逾期利息，应按年利息6%自逾期之日2018年9月21日计算至实际付清之日止。原告主张自起诉之日2019年10月18日计算至实际付清之日止，放弃了部分权利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕茂青于本判决书生效后十日内偿还原告刘来好借款本金2.2万元及利息（利息计算如下：以本金2.2万元为基数，按年利率6%，自2019年10月18日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告吕茂青负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费350元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  侯书宇人民陪审员  徐贞友人民陪审员  李立玮二〇二〇年六月十九日法官 助理  程云江书 记 员  霍学聪上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6553号 申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波。 委托代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：阮成奎，男,1986年2月18日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：广州市花都区花城达利嘉百货店，住所地，住所地广州市花都区茶园路与龙珠路交界茶园市场**部分面积及**一信用代码92440101MA5ADQ8T55。 经营者：阮成奎。 本院在执行申请执行人与被执行人阮成奎、广州市花都区花城达利嘉百货店商标权属、侵权纠纷一案中，申请执行人于2020年6月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执6553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  张 裕 二〇二〇年六月四日 书记员  刘诗韵
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执966号之七申请执行人张宁，男。申请执行人谈宇，男。被执行人胡群鑫，男。被执行人杨颖，女，。申请执行人张宁、谈宇与被执行人胡群鑫、杨颖合伙协议纠纷一案，本院作出（2018）鄂0802民初2400号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中查明，被执行人胡群鑫在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡群鑫在湖北荆门掇刀包商村镇银行XXXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  廖心峰二〇二〇年六月三日书记员  李田菲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初10303号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：李红俊，男，1970年11月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李红俊小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2019年5月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3.0%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2019年5月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月10日尚欠本金余额27035.57元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金27035.57元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年12月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李红俊向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金27035.57元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告李红俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年六月十一日书记员  李 鑫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32229号之五 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。 负责人：陈业雄，任总经理。 委托代理人：林嘉敏，广东仁言律师事务所律师。 被执行人：曾实勇，男，1989年12月6日出生，汉族，住湖南省宁远县。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司与被执行人曾实勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初4530号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人曾实勇应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司支付83880元以及案件受理费1921元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2019年12月24日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，依法扣划了被执行人曾实勇名下广发银行账户存款1502.92元和中国农业银行账户存款355.56元。本次执行得款共1858.48元,在扣除案件执行费1196.70元后，剩余款项661.78元已退予申请执行人。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。2020年6月10日，本院向申请执行人发出限期举证通知，将本案的执行情况告知申请执行人，并限定其五日内向本院提供有关被执行人财产状况的证据或线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，申请执行人得款661.78元，被执行人目前没有其它可供执行，申请执行人在期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年六月十九日 书记员  苏锦铃
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2549号原告：陈苗枝，女，1966年12月8日生，汉族，住偃师市。被告：李宗立，男，1953年11月22日生，汉族，住偃师市。被告：李青磊，男，1986年2月25日生，住偃师市，系李宗立儿子。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：崔保钦，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。原告陈苗枝与被告李宗立、李青磊合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本院受理后，原告陈苗枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈苗枝撤回起诉处理。审判员  郭东昕二〇二〇年六月三十日书记员  温静洁
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初5656号原告：张征芬，女，汉族，1951年12月7日生。委托诉讼代理人：尹伟卫，江苏鸿创律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹金俊，江苏鸿创律师事务所律师。被告：聂文辉，男，汉族，1984年7月30日生。原告张征芬与被告聂文辉返还财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张征芬诉称：原告经人介绍认识了被告，被告向原告推荐能获得高收益的理财产品。基于对被告的信任，原告委托被告代其购买理财产品，并向被告支付了2万元。后因被告未能向原告交付理财产品，原被告经过多次协商，2016年9月4日被告向原告出具欠条一份，承诺在2017年12月31日前还清欠款14000元。因被告未在承诺的期限内还清欠款，又因交付不能，故应当退还全部理财款。被告聂文辉在提交答辩状期间，对管辖提出异议认为，该笔债务是传销性质，法院不应当作为民事案件处理。另对管辖权提出异议认为：称其经常居住地在镇江市丹徒区枫丽华府21栋二单元202室，请求将案件移送至镇江市丹徒区人民法院处理，提供江苏省居住证显示地址为句容市开发区台北上上城42幢102室。本院经审查认为：该笔债务的性质属于法院实体审查范围，目前仅就程序问题先行处理。本案因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告聂文辉陈述与提交证据矛盾，未提供证据证明其经常居住在镇江丹徒区，其本人也不承认生活居住在江宁，法院根据原告提供的聂文辉在江宁的地址上门核查无果，本院对该案没有管辖权。本案原告住在南京市秦淮区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案移送南京市秦淮区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  叶 斐二〇二〇年六月十七日法官助理  魏东娟书 记 员  魏 静
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执1265号 日立电梯（中国）有限公司惠州分公司、蒋石生： 申请执行人日立电梯（中国）有限公司惠州分公司与被执行人蒋石生服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5090.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人日立电梯（中国）有限公司惠州分公司向本院申请执行的（2019）粤1322民初2601号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执1265号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8513号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。被告：黄汉福，男，1975年5月10日出生，壮族，住广西南宁市西乡塘区******，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄汉福信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岑佩到庭参加诉讼。被告黄汉福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金10952.12元、手续费184.08元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（暂计至2019年9月13日，尚欠利息1012.44元、逾期还款违约金505.86元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月11日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年9月13日，被告尚欠本金10952.12元、利息1012.44元、手续费184.08元、逾期还款违约金505.86元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2019年9月13日，被告尚欠本金10952.12元、手续费184.08元、逾期还款违约金505.86元、利息1012.44元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。对于原告诉请此后逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告黄汉福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金10952.12元、手续费184.08元、逾期还款违约金505.86元及利息（利息暂计至2019年9月13日止为1012.44元，此后的利息以透支款本金10952.12元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为58.18元（原告已预交），由被告黄汉福负担（被告黄汉福应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  郭珮琳二〇二〇年六月十六日书记员  欧钊妍
定边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执7185号 申请执行人定边县智胜农机推广有限公司。 被执行人陈宏梅。 被执行人王怀清。 申请执行人定边县智胜农机推广有限公司与被执行人陈宏梅、王怀清买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初1383号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人陈宏梅、王怀清偿还申请执行人定边县智胜农机推广有限公司借款88000元及利息，并承担案件受理费2000元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案。 在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人陈宏梅、王怀清名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，有车辆信息、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息。三、本院于2019年8月28日已通过执行网络控制平台对被执行人陈宏梅、王怀清采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人陈宏梅、王怀清名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、本院依法评估拍卖了被执行人王怀生（已故）名下的拖拉机一台，经两次降价后于2020年5月23日流拍，申请执行人同意以151000元以物抵债。六、被执行人暂无其他财产可供执行。七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：因本案被执行人陈宏梅、王怀清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0825执7185号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘福宝 审判员  霍彩霞 审判员  牛正旭 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 岩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21828号之二 申请执行人:纪学军。 被执行人:王惠容。 申请执行人纪学军与被执行人王惠容其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10377号09判决书已经发生法律效力，被执行人王惠容应履行支付387000.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈勇强
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初603号原告：娄凤君（军），男，1942年4月3日生，汉族，退休职工，住邳州市。被告：张振海，男，1973年4月9日生，汉族，居民，住邳州市。原告娄凤君诉被告张振海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告娄凤君到庭参加诉讼；被告张振海下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满后，其仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄凤君向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金40000元及利息（暂计56040元，主张依本金40000元，自2012年2月12日起至实际付清之日止，按月息1.5分计算）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2012年2月12日，被告因资金周转需要向原告借现金40000元，并出具借条一份，约定使用期限10个月，月息1.5分。借款期限届满后原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未还款。无奈为维护原告的合法权益不受侵犯，现依法提起诉讼，请予支持。被告张振海未作答辩。经审理查明：2012年2月12日，被告张振海为原告娄凤君出具借条一份，约定被告向原告借款40000元，月利息0.15%，使用期限10个月。因借款未还，原告诉至本院。上述事实有借条、银行存折、当事人陈述及本院的庭审笔录等在案证实，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。综合原告所举的证据及当事人的庭审陈述，可以认定原告娄凤君与被告张振海之间形成合法的借贷关系。被告张振海未按照约定偿还借款的行为构成违约，应承担继续履行的责任。原告娄凤君主张借款40000元符合法律规定，依法予以保护。对于借款期限内的利息，因借条上明确为月利息0.15%，原告主张按月息1.5分计算，但未提供证据证明，本院不予采信，对该部分利息将依据借条载明利息支持；对于借款逾期之后的利息，依照相关法律规定，按照年利率6%支持资金占用期间的利息，超过部分不予支持。被告张振海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其对相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张振海于本判决生效之日起十日内偿还原告娄凤君借款本金40000元元及利息（依本金40000元，自2012年2月12日起至2012年12月11日止，按月利率0.15%计算；自2012年12月12日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告娄凤君的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2201元，由被告张振海负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李锁娜人民陪审员  饶红侠人民陪审员  曹庆政二〇二〇年六月三十日法官 助理  张文娴书 记 员  张远博
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1784号原告：沈道钢，男，1985年7月29日生，住上海市黄浦区。被告：靖江市天元汽车维修有限公司，统一社会信用代码91321282673940654E，住所地靖江市北环西路**。法定代表人：陶源，该厂厂长。委托诉讼代理人：高芳艳，江苏中毅律师事务所律师。本院在审理原告沈道钢与被告靖江市天元汽车维修有限公司为修理合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈道钢撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二〇年六月十日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3093号原告：苏州军安保物业服务发展有限公司昆山分公司，统一社会信用代码913205835766586655，住所地江苏省昆山开发区青阳中路**。主要负责人：胡俊田。委托诉讼代理人：高锋，江苏仕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林中领，江苏仕达律师事务所实习律师被告：昆山金孔雀足浴有限公司，统一社会信用代码913205833310940217，住所，住所地江苏省昆山开发区青阳中路**div>法定代表人：胡勇。原告苏州军安保物业服务发展有限公司昆山分公司与被告昆山金孔雀足浴有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告苏州军安保物业服务发展有限公司昆山分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏州军安保物业服务发展有限公司昆山分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州军安保物业服务发展有限公司昆山分公司撤回对被告昆山金孔雀足浴有限公司的起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告苏州军安保物业服务发展有限公司昆山分公司负担。审 判 员 张志高二〇二〇年六月十日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执恢1508号之一 申请执行人陈植洪，男，汉族，1966年7月28日出生，住广东省东莞市。 被执行人黄俊海，男，汉族，1973年1月15日出生，住广东省东莞市。 被执行人谢穗凌，女，汉族，1976年3月8日出生，住广东省东莞市。 申请执行人陈植洪与被执行人黄俊海、谢穗凌借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2016）粤1973民初10920号民事判决书及（2017）粤1973执4841号之二执行裁定书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款人民币330865元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、位于东莞市居民村泰园的土地【产权证号为：东府国用（2001）第19002310934号】登记在被执行人黄俊海名下，本院依法于2019年9月28日对该土地的档案予以查封，查封期限为叁年，但该土地及地上建筑物与案外人黄树培的土地实为一个整体不可分割，故暂不能处理；二、位于东莞市圩镇泰园的房产（产权证号为××号）登记在被执行人黄俊海名下，本院依法于2019年9月19日对该房屋的档案予以轮候查封，但该房屋与案外人黄树培的房屋建筑为一整体不可分割，故暂不能处理。三、位于东莞市××村央公龙的土地【产权证号：东府集用（2000）第1900230501749号】登记在被执行人黄俊海名下，本院依法于2017年7月13日对该土地的档案予以查封，查封限期为叁年，因该土地的具体位置无法核实，故暂不能处理；四、位于谢岗镇××村四村民小组的土地【产权证号：（1990）第1900230510379号】登记在被执行人黄俊海名下，本院依法于2017年7月13日对该土地的档案予以查封，查封限期为叁年，因该土地的具体位置无法核实，故暂不能处理；五、车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆登记在被执行人黄俊海的名下，本院依法于2020年5月21日对该车辆的档案予以轮候查封，查封期限为贰年，因该车辆下落不明，暂不能处理；六、车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆登记在被执行人黄俊海名下，因该车辆为普通二轮摩托车价值不大，故本院暂不予以查封；七、车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆登记在谢穗凌名下，本院拟对该车辆的档案予以查封，但该车辆已被注销，车管所不予受理；八、在广发银行开设的账号为62×××62的存款为被执行人黄俊海所有，本院依法于2019年9月25日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为人民币2023.45元，冻结期限为一年，本院依法于2020年5月18日对该账户内的存款人民币2026元予以扣划，并已支付给申请执行人；九、在中国工商银行开设的账号为37×××66的存款为被执行人谢穗凌所有，本院依法于2020年5月18日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年；十、在中国工商银行开设的账号为37×××50的存款为被执行人黄俊海所有，本院依法于2020年5月18日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年;十一、在财付通支付科技有限公司开设的账号为085e9858ef1a187c203a07481@wx.tenpay.com的存款为被执行人黄俊海所有，本院依法于2020年5月19日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为人民币2元，冻结期限为一年。并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年六月一日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初597号 原告：山东恒德纸业股份有限公司，住所地潍坊市寒亭区朱里街道河滩社区。统一社会信用代码：91370703863082662Q。 法定代表人：李学书，董事长。 委托诉讼代理人：李强，男，1987年10月3日生，汉族，系公司职工。 委托诉讼代理人：高丽丽，山东宏鼎律师事务所律师。 被告：庄可寿，男，1945年10月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：常雅丽，山东潍滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建松，山东潍滨律师事务所律师。 原告山东恒德纸业股份有限公司与被告庄可寿劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鲁0703民初594号案件，系基于同一法律事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0703民初594号案件审理。 审 判 员 王玉荣 二０二０年六月十八日 法官助理 吴晓芳 书 记 员 杨红玉
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1718号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处，住所淳安县富文乡富文村**。 代表人：何淳涛。 委托诉讼代理人：王涛。 被告：王照仁，男，1962年6月15日出生，汉族，住，住淳安县/div> 被告：陈爱凤，女，1964年5月26日出生，汉族，住，住淳安县/div> 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处与被告王照仁、陈爱凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告王照仁、陈爱凤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令被告王照仁返还借款14000元并支付利息197.25元，利息暂算至2020年5月13日，此后利息按合同约定计付；被告陈爱凤对上述第一项债务承担连带清偿责任。 本院经审理认定：2019年5月22日，原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处（当时名称为浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行富文分理处）与被告王照仁签订《个人信用借款合同》，约定被告王照仁向原告借款14000元；借款期限为2019年5月22日至2020年5月21日止；借款月利率7.975‰，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告陈爱凤向原告出具一份共同还款承诺书，承诺为王照仁的上述借款共同还款，对所欠款项承担连带还款责任，直至贷款本息还清。当日，原告向被告王照仁发放贷款14000元。借款期满后，截至2020年5月13日，被告王照仁尚欠原告借款本金14000元、利息197.25元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王照仁于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处借款本金14000元并支付至2020年5月13日的利息197.25元，2020年5月14日起至付清之日止的利息按合同约定的利率另行计付。 二、被告陈爱凤对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取78元，由被告王照仁、陈爱凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方敏俊 二〇二〇年六月十九日 书记员  汪 波 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执320号之一申请执行人刘素蓉被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行刘素蓉申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民特15号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  阳力审判员  魏东二〇二〇年六月二十三日书记员  梁希
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8582号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，张炫，该司职员。被告：李兴芳，女，1978年9月9日出生，汉族，住所：吉林，住所：吉林省德惠市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李兴芳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%，实际履行每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年5月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月30日尚欠本金余额8251.21元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8251.21元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李兴芳向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8251.21元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告李兴芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  刘翠莲二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 鑫
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执保701号 申请人:李世贞，女，汉族，1971年3月24日生，住。 被申请人：潍坊亿丰置业有限公司,住所地：潍坊高新区健康东街**，社会信用统一代码：91370700693116777C。 法定代表人：黄贤明，执行董事兼总经理。 申请人李世贞根据已经生效的（2019）鲁0791民初659号民事判决书，向本院申请保全，要求冻结被申请人潍坊亿丰置业有限公司的银行存款人民币159036元或者查封、扣押其同等价值财产。 本院审查认为，因被申请人未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊亿丰置业有限公司的银行存款人民币159036元或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王明泽 二〇二〇年六月八日 书记员  梁同丽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执466号之十一申请执行人：郭健德，男，1995年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：葛平欢，男，汉族，1991年09月29日生，住蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人葛平欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人葛平欢在085e9858e6d039b37ab1d70b9@wx.tenpay.com账户内余额人民币189.85元。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛平欢在财付通支付科技有限公司085e9858e6d039b37ab1d70b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币189.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月二十二日书记员  贾梦成
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初7168号原告：董海潮，男，1977年8月10日生，汉族，居民，住丰县。委托诉讼代理人：于雪梅，丰县师寨镇花园村村民委员会推荐。被告：董百忍，男，农民，住丰县，其他自然信息不详。被告：董书全，男，汉族，住丰县，其他自然信息不详。原告董海潮与被告董百忍、董书全民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告董海潮于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董海潮撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告董海潮负担。审 判 长  徐敦学人民陪审员  赵玉萍人民陪审员  张红侠二〇二〇年六月四日书 记 员  杜沛沛
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0403执337号 关于申请执行人珠海市驰嵘科技有限公司与被执行人珠海市泰富电子科技有限公司加工合同纠纷一案，珠海市泰富电子科技有限公司已履行完全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1584号之二 申请执行人:深圳市芯永信科技有限公司,住深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧世外桃源综合楼****。 被执行人:深圳玛尚贸易有限公司，社会统一信用代码91440300596758807L，住所地深圳市宝安区福永街道和平社区八达工业园****。 法定代表人：黄榕。 被执行人:黄林华。 申请执行人深圳市芯永信科技有限公司与被执行人深圳玛尚贸易有限公司、黄林华买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终16279号民事判决书执行完毕已经发生法律效力，被执行人深圳玛尚贸易有限公司、黄林华应履行支付170375.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，由于被执行人没有履行义务，本院以（2018）粤0306执14531号案裁定终结本次执行程序，在终本期间，被执行人主动履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终16279号民事判决书执行完毕确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院(2018)粤03民终16279号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇二〇年六月四日 书记员 范文康
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3359号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层 负责人：苏伟，系该行行长。 委托代理人：马骋，系辽宁恒信律师事务所律师 被执行人：王军，女，1964年12月29日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行王军在中国建设银行xxxx账户内存款人民币315714.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  崔小茜 二〇二〇年六月十六日 书记员  张曼丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4077号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：潘惟国，男，1968年11月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告潘惟国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业服务费3630.20元。事实和理由：被告现住，系本小区业主，住宅面积为90.08平方米，自2017年4月份起至今尚未向原告缴纳物业费，原告多次下达催费通知，被告均不予理会，按照《物业委托管理合同》第四章第四条和第五条约定，被告应向原告支付物业管理费3630.20元。原告为维护合法权益，故诉请解决。本院认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院依据原告民事起诉状中提供的地址向被告送达有关诉讼文书，被告无法送达，本院遂告知原告在合理的期限内提交被告的其他联系方式、户籍材料等有效信息，但原告逾期未能提交。由于不能确定被告的准确身份信息，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告烟台维安物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 贺 小 静二〇二〇年六月二十二日书记员 王涛（代）
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执458号之二申请执行人：盐城苏欣农机有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：蓝佳生。被执行人：蔡雨胜，男，1977年11月30日生，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城市登丰家庭农场，统一社会信用代码91320902MA1R9JYC9F，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：蔡雨胜。本院在执行申请执行人盐城苏欣农机有限公司与被执行人蔡雨胜、盐城市登丰家庭农场买卖合同纠纷一案中【执行依据为本院(2019)苏0902民初2532号法律文书】，依法裁定冻结、扣划查封了被执行人的相关财产。现因被执行人向法院主动履行了全部案款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院(2020)苏0902执458号执行裁定书【执行依据为本院(2019)苏0902民初2532号】中对被执行人蔡雨胜、盐城市登丰家庭农场的财产查封（或扣押、冻结等）措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙伟二〇二〇年六月十七日书记员  唐虹
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2286号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人何乃华，男，2001年6月13日出生，公民身份号码：440************174，汉族，初中缀学，务工，户籍所在地为广东省廉江市**********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月3日被羁押并被刑事拘留，同年6月10日被东莞市公安局取保候审。2020年5月29日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1839号起诉书指控被告人何乃华犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员许茂祥出庭支持公诉，被告人何乃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月3日凌晨2时30分许，被告人何乃华（案发时17岁）无证、醉酒驾驶粤L*****号牌小型普通客车，行驶至东莞市******第五元素酒吧对出路段与停放在路边的被害人彭冬菊的粤S*****号牌小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，何乃华留在现场等候处理。经检验鉴定，何乃华血液中乙醇含量为223.97mg/100ml。经东莞市公安局交通警察支队石碣大队认定，何乃华负事故的主要责任，彭冬菊负事故的次要责任。事故发生后，被告人何乃华赔偿了被害人维修车辆的费用。上述事实，被告人何乃华在开庭审理过程中无异议，且有被害人彭冬菊的陈述及辨认笔录，证人何水娇、李冲的证言，道路交通事故现场图、现场照片，物证涉案车辆，执法记录仪视频、讯问和抽血视频，法医毒物司法鉴定意见书、司法意见鉴定书，到案经过，常住人口基本信息，扣押清单、发还清单，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，道路交通事故认定书，呼气检测结果，车（物）损失价格鉴定评估结论书，被告人何乃华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何乃华无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上无证、醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何乃华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何乃华犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人何乃华明知他人报警仍留在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人何乃华判处拘役二个月五日，并处罚金，被告人何乃华签字具结，认罪认罚。该量刑建议适当，本院予以采纳。视被告人何乃华的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第十七条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何乃华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被取保候审前被羁押的8日。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘树棠二〇二〇年六月十五日书记员  赖美元（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8554号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，张炫，该司职员。被告：王建君，男，1980年1月20日出生，汉族，住所：吉林，住所：吉林省舒兰市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王建君小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年5月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%，实际履行每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12900元；交付时间：2016年5月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月21日尚欠本金余额8504元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8504元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王建君向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8504元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由被告王建君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  刘翠莲二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 鑫
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执1070号申请执行人：孙佳再，男性，汉族，1975年9月5日出生,住凤翔镇被执行人：黑龙江宏灏房地产开发有限公司，住所地凤翔镇。法定代表人：翟树立。本院在执行孙佳再与黑龙江宏灏房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请标的额38835.6元。本院在执行过程中，经网络查控和线下查控，被执行人名下无车辆、存款、房产、证券、土地等可供执行财产，本院对被执行人发布限制消费令，截止2020年6月14日，被执行人尚欠38835.6元未给付，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无财产可供执行，现无继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  刘传军二〇二〇年六月十四日书记员  金圣杰
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1889号原告：西华县农村信用合作联社。法定代表人：高瑞，该联社理事长。地址：西华县箕城路南段。原告委托代理人：肖晓辉，河南五色石律师事务所。被告：王金亮，男，汉族，1975年2月3日生，住河南省西华县。被告：张秀真，女，汉族，1973年3月11日生，住河南省西华县。被告：王国领，男，汉族，1957年9月4日生，住河南省西华县。被告：牛付军，男，汉族，1963年8月15日生，住河南省西华县。原告西华县农村信用合作联社诉被告王金亮、张秀真、王国领、牛付军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求如下：1、要求判令被告偿还借款本金90000元及利息罚息，共计130305.15元。2、诉讼费、保全费、公告费等因实现债权所发生的合理费用由被告承担。3、请求法院判令保证人王国领、牛付军对被告王金亮的上述第一项债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告王金亮、张秀真于2015年8月7日，通过王国领、牛付军担保，向原告借款90000元，期限一年，利率9.3‰。现该借款已经过期，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。为此起诉。本院经审查：原告西华县农村信用合作联社诉被告王金亮、张秀真、王国领、牛付军金融借款合同纠纷一案，原告提供的被告具体住址及联系方式不详，导致相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西华县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1454元，退还原告西华县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡立新二〇二〇年六月二十八日法官助理王琼书记员贾凯琳
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1172号原告：李学芳，女，汉族，1948年9月10日生，住潢川县。委托诉讼代理人：杨金锐，潢川县法律援助中心法律工作者。被告：王青山，男，汉族，1980年3月21日生，住潢川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：张伟宏，公司经理。委托诉讼代理人：洪安然，河南问通律师事务所律师。原告李学芳与被告王青山、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告王青山、信阳人保公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月18日，王青山驾驶豫Ｓ×××**号车辆在潢川县××××同心超市门口，与其发生相撞，致其受伤，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿185745.65元。被告王青山辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿。垫付4000元，该赔偿的赔偿，该退还的退还。被告信阳人保公司辩称，在肇事方驾驶证件齐全合法有效的情形下，公司愿意积极赔偿原告的合理损失；原告的诉请过高，请法院依法调整；鉴定未通知其公司，鉴定结论过高，要求重新鉴定；误工费不认可，转往山西治疗的费用不认可，救护车费不认可，二次治疗费待实际发生后另行主张；诉讼费、鉴定费等间接损失公司不承担。经审理查明，2019年6月18日8时50分许，被告王青山驾驶豫Ｓ×××**号车辆沿潢川县春申路由南向北行驶至同心超市门口处，与由东向西步行横过公路的原告李学芳发生相撞，致李学芳受伤。事故经潢川县公安交警大队认定，李学芳、王青山承担事故的同等责任。李学芳受伤后，在潢川县人民医院门诊治疗，因伤情严重，转往郑大一附院治疗，医院诊断：双侧肋骨多发骨折、左侧桡骨远端粉碎性骨折、左踝关节粉碎性骨折并踝关节脱位、左足多发跖骨骨折、右足第5跖骨骨折等，2019年7月11日出院，出院医嘱：院外继续治疗等。因李学芳子女长年在山西长治打工并居住，为了方便治疗，李学芳从郑大一附院出院后，转往长治医学院附属和平医院继续治疗。李学芳共住院48天，花费医疗费128127.49元。李学芳转院治疗，共花费救护车费7300元。李学芳的伤残、三期及后期医疗费，经信阳紫弦法医司法鉴定所鉴定，2019年12月18日出具的鉴定意见为，双侧多发性肋骨骨折为十级伤残、左侧踝关节活动功能丧失61.7％为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，后期医疗费12000元。花费鉴定费3527.2元。王青山垫付3000元。事发时，豫Ｓ×××**号车辆在信阳人保公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。潢川县魏岗乡程寨村委员会证明，李学芳伤前在村耕种责任田，为主要生活来源。本院认为，被告王青山驾驶豫Ｓ×××**号车辆违法行驶，致李学芳受伤，承担事故的同等责任，应承担60％的赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，李学芳的赔偿款为：一、医疗费128127.49元；二、误工费15163.75元÷365天×180天＝7478.01元；三、护理费45677元÷365天×60天＝7508.55元；四、营养费20元×90天＝1800元；五、住院伙食补助费50元×48天＝2400元；六、交通费8260元；七、鉴定费3527.2元；八、残疾赔偿金34200.97元×9年×0.11＝33858.96元；九、精神损害抚慰金8000元；十、后期医疗费12000元。上述金额合计212960.21元，由王青山赔偿鉴定费3527.2元；信阳人保公司在豫Ｓ×××**号车辆交强险限额内赔偿75105.52元，在豫Ｓ×××**号车辆三者险限额内赔偿80596.49元，信阳人保公司合计赔偿155702.01元。王青山垫付的3000元，折抵赔偿款的鉴定费3527.2元后，再给付李学芳赔偿款527.2元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告信阳人保公司要求重新鉴定及其他辩称意见，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李学芳赔偿款155702.01元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、限被告王青山于本判决生效之日起十日内给付原告李学芳赔偿款527.2元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；三、驳回原告李学芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4014元，减半收取2007元，由原告李学芳负担200元，被告王青山负担1807元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）审判员  胡继根二〇二〇年六月十五日书记员  王林杰
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1362号 原告：苏宇，男，1988年9月28日出生，汉族，住泰顺县。 被告：王优东，男，1973年10月14日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理苏宁与王优东不当得利纠纷一案中，因苏宁未按本院指定的期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼收费用交纳办法》第二十二条第三项的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  黄建伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  林荣烨
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执959号 申请执行人：邓凯，男，1998年2月12日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花海之旅文化发展有限公司，住所地：攀枝花市**炳**新福路**中环天地附5-2、附5-3、附4-1，统一社会信用代码：91510400MA6920C970。 法定代表人：陈碧珍。 本院在执行邓凯申请执行攀枝花海之旅文化发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉被执行人攀枝花海之旅文化发展有限公司案件移送破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0402执959号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年六月五日 书记员  周渝浩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初4781号原告：昆山合耀兴特殊钢有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉城北路****房，统一社会信用代码913205835642723350。法定代表人：张金协，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭望燕，江苏紫东律师事务所律师。被告：苏州苏盟力模具有限公司，住，住所地江苏省太仓市城厢镇电站村**一社会信用代码91320585MA1Q1L9F5F。原告昆山合耀兴特殊钢有限公司与被告苏州苏盟力模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆山合耀兴特殊钢有限公司撤回起诉处理。审判员  王苏娜二〇二〇年六月八日书记员  沈丹琪
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初2044号 原告：卜公成，男，汉族，1971年11月3日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：滕旭辉，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯晓敏，安徽皖西律师事务所实习律师。 被告：张奇荣，男，汉族，1974年8月20日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告卜公成与被告张奇荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告卜公成及其委托诉讼代理人滕旭辉、侯晓敏，被告张奇荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明的事实如下： 一、提供劳务者：原告。 二、接受劳务者：被告。 三、提供劳务时间：2016年—2017年。 四、提供劳务地点：“金太阳汽车城三期”项目工程工地。 五、具体劳务工作：案涉工程7栋楼外墙保温。 六、欠付劳务款数额：21000元。 七、需要说明的其它事项 （一）2018年6月17日，被告手书《欠条》“今欠功成外保温工程款计贰万壹仟元整”，其中“功成”，系原告名字“公成”谐音。 （二）被告称2019年为原告垫付维修材料款1万多元、工资款5000元等，要求比除案涉劳务费。该要求无据佐证，原告并不认可，本案不予处理。 八、原告的诉讼请求：1、被告支付劳务款21000元；2、本案诉讼费由被告承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告张奇荣于本判决生效之日起十日内，支付原告卜公成劳务工资21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取计165元，由被告张奇荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  罗继红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  窦阳阳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的伫，权利请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执962号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行。被执行人马晨，男。被执行人荆门市华洲园房地产开发有限公司。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行与被执行人马晨、荆门市华洲园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0802民初1544号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中查明，被执行人马晨在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马晨在中国农业银行XXXX账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  余雄二〇二〇年六月三日书记员  马婕
江苏省昆山市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0583刑初19号之二 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人陈映映，女，1989年11月11日出生，汉族，初中文化，美容店经营者，住江苏省昆山市。2018年8月30日因本案被昆山市公安局刑事拘留，2018年9月29日被取保候审。 江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕438号起诉书指控被告人陈映映犯销售假药罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。江苏省苏州市中级人民法院于2019年12月23日对本案撤销原判，发回重审。 本院审理期间，江苏省昆山市人民检察院于2020年6月5日以法律发生变化为由，决定对被告人陈映映撤回起诉。 本院认为，江苏省昆山市人民检察院决定撤回对被告人陈映映的起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许江苏省昆山市人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  周蓉仙 审判员  王 晖 审判员  熊 鹰 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙雅雯
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4260号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：913710000786713482M。负责人：刘加隆，行长。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：郭宏杰，男，1987年7月12日出生，汉族，住济南市天桥区，其他身份情况不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告郭宏杰信用卡纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人刘芹芹，被告郭宏杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告郭宏杰偿还信用卡欠款本金233776.57元，支付截止至2020年2月17日的利息51790.59元、费用（违约金、分期手续费、取现手续费）92818.74元及自2020年2月18日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息；2、被告郭宏杰承担本案案件受理费。事实和理由：2010年9月15日、2016年9月1日、2018年5月19日，被告郭宏杰分三次向原告招行信用卡中心申请办理招商银行个人消费、e招贷、白金信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告招行信用卡中心审核后向被告发放了卡号分别为62×××78、62×××54、62×××06的招商银行个人消费、e招贷、白金信用卡三张，但被告用卡后未按约还款，原告招行信用卡中心据此诉至法院，请求判如所请。被告郭宏杰辩称，对原告所述的信用卡申领、发放、使用及逾期催收情况均无异议，认可原告主张的信用卡欠款本金、利息及费用的数额，自愿承担案件受理费。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告郭宏杰对上述证据的真实性、关联性、合法性及证明内容、证明目的均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月15日、2016年9月1日、2018年5月19日，被告郭宏杰分三次向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定，并约定双方在履行本合约中发生争议协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。原告招行信用卡中心审核后依约向被告郭宏杰发放了卡号分别为62×××78、62×××54、62×××06的招商银行个人消费、e招贷、白金信用卡共三张。但被告郭宏杰用卡后未按约还款。截止至2020年2月17日，被告郭宏杰名下卡号为62×××78的个人消费信用卡尚欠本金100920.01元、卡号为62×××54的e招贷信用卡尚欠本金70500元、卡号为62×××06的白金信用卡尚欠本金62356.56元。另据原告主张，被告郭宏杰名下卡号62×××78的招商银行个人消费信用卡违约金已于2019年6月18日停止计收；卡号62×××54的招商银行e招贷信用卡违约金已于2019年6月18日起停止计收；卡号62×××06的招商银行白金信用卡违约金已于2019年7月18日停止计收。本院认为，被告郭宏杰向原告招行信用卡中心递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了案涉三张信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告郭宏杰偿还三张信用卡共233776.57元欠款本金的诉请，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告郭宏杰支付截止至2020年2月17日的利息51790.59元、费用（违约金、分期手续费、取现手续费）92818.74元及自2020年2月18日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收违约金、分期手续费、取现手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。另，因双方在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否，均视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭宏杰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××78的招商银行个人消费信用卡尚欠本金100920.01元，并支付以前述欠款本金为基数，自逾期之日起至2019年6月18日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期手续费、取现手续费（总和不得超过年利率24%）及自2019年6月19日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算的利息；二、被告郭宏杰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××54的招商银行e招贷信用卡尚欠本金70500元，并支付以前述欠款本金为基数，自逾期之日起至2019年6月18日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）及自2019年6月19日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算的利息；三、被告郭宏杰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××06的招商银行白金信用卡尚欠本金62356.56元，并支付以前述欠款本金为基数，自逾期之日起至2019年7月18日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）及自2019年7月19日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算的利息；四、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6980元，减半收取计3490元，由被告郭宏杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年六月十二日书记员  李秀娟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢307号申请执行人昆山升佳宝金属材料有限公司，组织机构代码55711854-0，住所地昆山市玉山镇富士康路****房。法定代表人吴燕平，该公司总经理。被执行人昆山新仁昌机械制造有限公司，统一社会信用代码91320583575398144L，住所，住所地昆山市千灯镇创富路****房div>法定代表人马月星，该公司总经理。申请执行人昆山升佳宝金属材料有限公司与被执行人昆山新仁昌机械制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0583民初7000号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告昆山新仁昌机械制造有限公司支付原告昆山升佳宝金属材料有限公司货款170000元，于2017年7、8、9月每月月底前各支付10000元，于2017年10月起至2018年4月每月月底各支付20000元;如果被告有任何一期未按期履行，原告可全额申请执行，并由被告承担违约金20000元……四、案件受理费3822元，减半收取1911元，申请财产保全费1470元，合计3381元，由原告承担1690.50元，由被告承担1690.50元(此款原告已预交，本院不再退还，被告承担部分于2018年4月底前直接支付给原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院曾于2017年8月14日立案受理,同年9月28日终结执行;后因申请执行人申请恢复执行,本院于2020年3月25日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年3月25日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山新仁昌机械制造有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但未能投递到被执行人。2、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人昆山新仁昌机械制造有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无上述可供执行的财产。3、2020年3月26日，本院将被执行人昆山新仁昌机械制造有限公司法定代表人马月星限制高消费。4、2020年4月1日，本院向昆山市自然资源和规划局查询了被执行人昆山新仁昌机械制造有限公司名下的不动产,经查被执行人名下无不动产登记信息。5、经查阅关联案件，2019年10月25日，本院在另案执行涉被执行人昆山新仁昌机械制造有限公司案件中，该公司法定代表人马月星称昆山新仁昌机械制造有限公司已经倒闭。6、经查阅关联案件，经另案到被执行人昆山新仁昌机械制造有限公司注册登记地调查，显示现有公司并非被执行人。7、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。8、2020年6月29日，本院约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本院依法终结本案本次执行程序。综上，本案申请执行人申请执行标的为人民币191690.5元及逾期利息，实际执行到位0元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人昆山新仁昌机械制造有限公司名下无可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产线索的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初7000号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人昆山新仁昌机械制造有限公司可供执行财产后，申请执行人昆山升佳宝金属材料有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年六月三十日书 记 员  马金秋
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1522号原告：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地河南省平顶山市新城区长安大道农信大厦（**），统一社会信用代码914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。被告：平顶山圣光美乐科技有限公司，住，住所地鲁山县产业集聚区**新兴路一社会信用代码91410423571029077C。法定代表人：周运杰，经理。委托诉讼代理人（圣光投资集团股份有限公司管理人委托）：王建新，男，1982年10月14日出生，住河南省平顶山市卫**铁路工人村**院，圣光投资集团股份有限公司管理人工作人员。被告：平顶山市黄海电工有限公司，住，住所地平顶山市新华区和平路**院南方开发**楼******一社会信用代码9141042773696783E。法定代表人：黄雅玲，总经理。原告平顶山市市郊农村信用合作联社（以下简称市郊农信社）与被告平顶山圣光美乐科技有限公司（以下简称圣光美乐）、平顶山市黄海电工有限公司（以下简称黄海电工）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。市郊农信社向本院提出诉讼请求：1、责令圣光美乐偿还市郊农信社利息407287.50元；2、责令黄海电工对上述利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费等由二被告承担。事实及理由：2016年12月30日，市郊农信社与圣光美乐签订《利息分期偿还协议书》，协议约定圣光美乐原欠市郊农信社利息407287.50元分三个月偿还，2017年4月30日前偿还100000元；2017年5月31日前偿还150000元；2017年6月30日前偿还157287.50元，上述货款利息由黄海电工承担连带保证责任。但遗憾的是，协议签订后分文未还。为维护市郊农信社合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为：2018年6月28日，河南省平顶山市中级人民法院作出（2018）豫04破申16号民事裁定，裁定受理圣光美乐的重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”根据该规定，本案不属于本院的受案范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回平顶山市市郊农村信用合作联社的起诉。案件受理费7409元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曹三伟二〇二〇年六月十八日书记员  苗雅培附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保782号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：王学伟。 被保全人：李文峰，男，1965年9月28日生，汉族，住寿光市。 被保全人：魏丽霞，女，1965年1月13日生，汉族，住寿光市。 被保全人：李明经，男，1965年1月13日生，汉族，住寿光市。 被保全人：张颜秋，女，1965年10月20日生，汉族，住寿光市。 被保全人：李文全，男，1970年4月30日生，汉族，住寿光市。 被保全人：杨玉萍，女，1967年4月8日生，汉族，住寿光市。 被保全人：李文学，男，1963年2月15日生，汉族，住寿光市。 被保全人：孙俊兰，女，1963年10月8日生，汉族，住寿光市。 被保全人：李文志，男，1963年2月5日生，汉族，住寿光市。 被保全人：张翠莲，女，1962年10月22日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人李文峰、魏丽霞、李明经、张颜秋、李文全、杨玉萍、李文学、孙俊兰、李文志、张翠莲金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2489号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款250000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李文峰、魏丽霞、李明经、张颜秋、李文全、杨玉萍、李文学、孙俊兰、李文志、张翠莲银行账户存款250000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 静
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执234号 申请执行人：吕学明，男，1948年4月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：吕贵华（吕学明之子），男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：吕贵兵（吕学明之子），男，1975年7月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：杨建，男，1992年2月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019川11**民初3100号民事判决书，于2020年3月3日受理吕学明申请执行杨建机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的由被执行人赔偿申请执行人各项经济损失共计113014.6元，支付垫付的案件受理费640元，负担案件执行费1595元。 执行中，本院依法裁定对被执行人的银行存款共计扣划1711.41元，按执行到位标的比例收取执行费50元，支付申请执行人赔偿款1661.41元。此外，经通过司法网络查询系统对被执行人的不动产登记、车辆、证券、保险等其他财产状况进行调查，未查找到被执行人可供执行财产，本案尚有赔偿款111353.19元未能执行。因被执行人杨建对生效法律文书所确定的义务未履行完毕，本院依法对其发出限制消费令。另查明，2019年10月21日，杨建因犯交通肇事罪被峨眉山市人民法院判处有期徒刑一年，目前正在服刑期间。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄郁葱 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1922号之一 被执行人：叶春燕，男，1969年8月22日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 关于追缴被执行人叶春燕诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初1387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人叶春燕应向本院缴纳案件受理费1090元。因被执行人叶春燕未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1922号案件终结本次执行程序。 被执行人叶春燕负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴鸿飞