河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1124号原告：郝利利，女，1978年8月5日出生，汉族，住河南省博爱县。原告：杨瑞杰，女，2007年2月12日出生，汉族，住河南省博爱县。法定代理人：郝利利（系杨瑞杰母亲），住河南省博爱县清化镇北朱营村一街58号。二原告委托诉讼代理人：黄立新，河南龙源律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：卜大钊，河南龙源律师事务所律师。被告：武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县迎宾大道北段。法定代表人：赵帅，总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。主要负责人：李大力，总经理。委托诉讼代理人：王小毛，河南中亨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。主要负责人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。原告郝利利、杨瑞杰与被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝利利、杨瑞杰的委托诉讼代理人黄立新、卜大钊，被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人王小毛、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托诉讼代理人冯利红到庭参加诉讼。被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郝利利、杨瑞杰向本院提出诉讼请求：一、请求被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司赔偿本案两原告郝利利、杨瑞杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等损失共计265921元。二、要求两被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司对第一项诉讼请求在保险理赔限额内分别给付两原告保险理赔款。事实与理由：2018年5月25日18时25分许，司机牛小坡驾驶登记在被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××(挂)重型半挂车沿鸿昌路由西向东行驶至葵城路口处时，与由南向北行驶郝利利驾驶的“爱玛”牌电动自行车（车载杨惠杰、杨瑞杰）相撞，造成郝利利、杨惠杰、杨瑞杰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经博爱县交警大队处理认定牛小坡承担本次事故的全部责任，郝利利、杨惠杰、杨瑞杰不负该事故责任。两人受伤后，均就诊于博爱县人民医院，其中郝利利花费医疗费28612元、住院57天；杨瑞杰花费医疗费9427元、住院16天。经武陟县人民法院委托河南国信司法鉴定中心鉴定原告郝利利伤残等级构成九级。登记在武陟县隆鑫汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险；登记在武陟县隆鑫汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××（挂）挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、事故车辆主车在我司投保交强险以及商业三者险，庭前我们未能核实到运输证以及驾驶人员的从业资格证，需请求法庭予以核实。2、原告起诉的医疗费在商业险部分应当扣除15%非医保用药，且美容中心所产生的医疗费不应当予以支持。我司的赔偿责任在扣除交强险部分后，在商业三者险部分应当与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司按照保险责任比列予以分担。3、××例以及出院医嘱予以确定。4、护理费赔偿标准应当按照2019年度河南省居民服务行业予以计算。5、交通费未提供相关证据，建议按照住院天数每天10元计算。6、诉讼费以及鉴定费不属于保险责任，我司不承担。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司辩称，本案如不存在免责事由的情况下，我司同意对原告的合理损失进行赔偿，赔偿在扣除交强险限额后剩余部分按照浙商财险的商业第三者险保险责任限额比列分担，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围，我司不予以承担。被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告认为原告的医疗费在超出交强险医疗费项下10000元外，商业第三者险范围内应当扣除15%非医保用药，本院认为，被告对该主张未提交证据证明，故本院对其抗辩理由依法不予采纳。2、被告对原告提交的鉴定结论书有异议，认为误工期限最高为120天，护理期和营养期均最高为60天。本院认为，原告提交的河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书系原告申请，本院委托有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所作出的鉴定结论，本院依法予以采信。3、被告对原告提交的护理人员的工资表有异议，认为工资表未有负责人及制作人的签字确认，也未提交银行流水予以印证，其护理费应当按照河南省居民服务业行业标准计算。经审查，本院认为，原告提交的工资表未有负责人及制作人的签字确认，形式不合法，且也未提交银行流水予以印证，故被告的异议成立，本院对被告的抗辩理由予以采纳，原告的护理费本院按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均收入标准45677元/年依法核算。4、被告对原告提交的2018年5月28日博爱县吾加吾美容中心收据有异议，认为该收据并非正规发票。本院认为，该收据内容系手写体，且收据上有“内部使用对外无效”字样，也无其他证据佐证，故本院依法不予采信。5、原告要求交通费500元，未提供交通费票据，但该费用系治疗伤情必然要产生的费用，故本院将根据原告的住所地及就治医院住院天数，依据有关法律政策规定予以核算。6、原告请求被抚养人杨惠杰的抚养费，经审查，原告之长女杨惠杰于2000年6月16日出生，原告伤残九级的鉴定结论作出时间为2019年4月8日，此时杨惠杰已年满19周岁，故对其该项请求，本院依法不予支持。7、被告对原告证据二中医疗费票据矫形器发票不予认可，认为结合病历以及医嘱和伤情恢复情况，并未显示需要购买该矫形器的必要性，故该份发票的购买行为属于扩大损失，故不予以认可。本院认为，结合河南国信司法鉴定中心的鉴定意见书第4页（四）检验结果显示，郝利利“左侧2-5肋骨见骨质断裂影，断端错位，畸形愈合”等，说明原告为矫正畸形，购置矫形器具有必要性，故被告之异议不能成立，对原告的该证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日18时25分许，司机牛小坡驾驶登记在被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××(挂)重型半挂车沿博爱县鸿昌路由西向东行驶至葵城路口处时，与由南向北行驶郝利利驾驶的“爱玛”牌电动自行车（车载杨惠杰、杨瑞杰）相撞，造成郝利利、杨惠杰、杨瑞杰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经博爱县交警大队处理作出道路交通事故认定书，认定牛小坡承担本次事故的全部责任，郝利利、杨惠杰、杨瑞杰不负该事故责任。郝利利、杨瑞杰两人受伤后，均入住于博爱县人民医院，郝利利住院57天，花去医疗费25811.99元，住院期间需一人护理；杨瑞杰住院16天，花去医疗费7575.24元，住院期间需一人护理。原告郝利利的伤情，经原告申请，本院委托，河南国信司法鉴定中心于2019年4月8日作出鉴定意见书，郝利利构成九级伤残；其误工期限拟定为180日；营养期限拟定为90日；出院后护理期限拟定为90日。郝利利支出鉴定费2600元。另查明，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有一份交强险和一份商业三者险（责任限额1000000元）；豫Ｈ×××××（挂）挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有一份商业三者险（责任限额50000元），事故发生在保险合同有效期间内。还查明，事故发生后，被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司向原告郝利利支付了10000元。原告郝利利次女杨瑞杰出生于2007年2月12日。再查明，原告郝利利与原告杨瑞杰系母女关系，二原告明确表示不要求法院对两原告的赔偿数额进行分割。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定牛小坡负事故的全部责任，郝利利、杨瑞杰不负事故责任，本院予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定各自承担相应的民事责任。原告郝利利、杨瑞杰因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因牛小坡驾驶的涉案事故车辆系被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司所有，牛小坡系该公司驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司应当承担相应民事赔偿责任。因武陟县隆鑫汽车运输有限公司所有的涉案事故车辆主车在被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险和商业第三者险（责任限额1000000元）；挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有商业第三者险（责任限额50000元），事故发生在保险期内，故原告要求被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和商业第三者险保险限额范围内承担赔偿责任，要求被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在商业第三者险保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。但是，根据法律规定，应当先由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出部分按被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司所承保的商业第三者险（责任限额1000000元）和被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司所承保的商业第三者险（责任限额50000元）的责任限额比例分担。结合原告诉讼请求，原告郝利利因该交通事故应得到的赔偿项目为：医疗费28611.99元、营养费1800元[按20元/天×90天（鉴定意见：营养期限拟定为90日）]、住院伙食补助费2850元（按50元/天×57天）、残疾赔偿金136803.88元（按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×20%计算）、误工费20214元[原告请求的误工费金额20214元不超过本院依法按照2019年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均收入标准44314元÷365天×180天（鉴定意见：误工期限拟定为180日）核算的数额，故应以原告请求为准]、护理费18395.58元［按2019年度河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年÷365天×（住院天数57天+出院后护理天数90天）×1人）］、被扶养人生活费13182.94元（2019年度河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元×6年÷2人×20%）、交通费1140元（20元/天×57天）、精神损害抚慰金6000元（根据原告伤残等级及事故责任酌定）、鉴定费2600元。结合原告杨瑞杰的诉讼请求，原告杨瑞杰因该交通事故应得到的赔偿项目为：医疗费7575.24元、营养费320元（按20元/天×16天）、住院伙食补助费800元（按50元/天×16天）、护理费1733元［原告请求护理费金额为1733元不超过本院依法按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年÷365天×16天×1人核算的数额，应以原告请求为准］、交通费320元（20元/天×16天）。原告郝利利、杨瑞杰的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计41957.23元，由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费限额10000元内予以赔付，超出部分的31957.23元，由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司所承保的商业第三者险责任限额内赔偿原告郝利利、杨瑞杰30435.46元；由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司所承保的商业第三者险责任限额内赔偿原告郝利利、杨瑞杰1521.77元。原告郝利利的残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等总金额合计198336.4元；杨瑞杰的误工费、交通费合计2053元，二原告该部分费用共计200389.4元，由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残限额项下支付110000元（其中精神损害抚慰金6000元在交强险项下优先支付），超出部分的90389.4元由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司所承保的商业第三者险责任限额内赔偿原告郝利利、杨瑞杰86085.14元；由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司所承保的商业第三者险责任限额内赔偿原告郝利利、杨瑞杰4304.26元。因被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司向原告郝利利垫付了医疗费10000元，故该款应从原告应得的赔偿款中予以扣减该，所扣减的该10000元，由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司径付被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司。总上，被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司共应赔偿原告郝利利、杨瑞杰各项损失共计226520.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司共应赔偿原告郝利利、杨瑞杰各项损失共计5826.03元。原告的其他诉讼请求及被告的其他抗辩理由均缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿支付原告郝利利、杨瑞杰各项损失226520.6元；二、二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内赔偿支付原告郝利利、杨瑞杰各项损失5826.03元；三、三、驳回原告郝利利、杨瑞杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5289元，减半收取计2644.5元，由郝利利、杨瑞杰负担252元，武陟县隆鑫汽车运输有限公司负担2392.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇二〇年六月二十二日书记员  康洋洋