wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0782民初177号原告：关树涛，男，住内蒙古自治区牙克石市。被告：田海，男，住山东省潍坊市潍县。原告关树涛与被告田海劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关树涛，被告田海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关树涛向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳务费6470元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月，被告田海承包牙克石市汇德名城小区建设的水电工程，雇佣原告从事劳务工作。工程完工后，被告欠原告劳务费6470元，被告在2019年1月25日给原告出具欠条一张，经原告多次向被告催要，被告一直推诿，故诉至法院。被告田海辩称，对原告起诉的事实无异议，但被告无还款能力。本案所涉工程的发包方为呼伦贝尔市汇德置业有限公司。高洪雨因个人不具备资质挂靠嘉泰建设发展有限公司承包涉案工程，其又将部分工程分包给被告。现该工程已经完工，但上述单位及个人尚有部分工程款未付，导致拖欠工人工资无法偿还，根据相关法律规定，因上述单位及个人存在违法分包等情况，且尚欠被告工程款未付，导致农民工工资无法支付，亦是本案承担责任的主体，应与我方承担连带责任。本院经审理认定事实如下：被告田海在牙克石市汇德名城三期水电工程施工期间，雇佣原告关树涛从事劳务工作，并于2019年1月25日出具欠条，写明欠原告工资6470元，此款至今未付。以上事实有被告出具的欠条予以证实，本院认为，该证据由被告出具并签字捺印予以确认，合法有效，依法予以采信，可以证实上述事实成立。本院认为，原告关树涛为被告田海提供劳务，被告应及时支付劳务报酬，现拖欠原告劳务费6470元未付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告要求被告给付拖欠劳务费符合法律规定，本院予以支持。被告认为，本案劳务费不应由其承担，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告未提交证据证明其主张，本院对其抗辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告田海于本判决生效之日起三日内给付原告关树涛劳务费6470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  弓文良二〇二〇年六月二十三日书记员  葛镜泽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1891号 罪犯黄欣，曾用名黄亚三，男，1980年2月28日出生，壮族，广西壮族自治区凭祥市人，初中文化，原住广西壮族自治区凭祥市。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区凭祥市人民法院于2015年3月24日作出(2015)凭刑初字第32号刑事判决，以被告人黄欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄欣不服，提出上诉。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2015年7月27日作出(2015)崇刑终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月17日起至2022年2月16日止。判决发生法律效力后于2015年9月8日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年11月30日作出（2018）桂02刑更4694号刑事裁定，对罪犯黄欣减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元不变。刑期至2021年8月16日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年6月10日以（2020）桂中狱减字第256号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄欣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黄欣报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯黄欣能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年12月获奖励4个表扬；获2018年度劳动能手（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄欣在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄欣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄欣减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月16日止），并处罚金人民币三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初148号 原告：柳州市柳南区胶六胶带经营部，统一社会信用代码：92450204MA5M5LF146，住所地：广西柳州市柳邕路**柳州声福国际五金机电城****。 经营者：李宁，男，1987年4月8日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：余志亮，广西全德（柳州）律师事务所律师。 被告：韦结利，男，1986年6月18日出生，壮族，住广西柳州市柳城县，现于广西宜州监狱服刑。 原告柳州市柳南区胶六胶带经营部（以下简称：胶六胶带经营部）与被告韦结利买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告柳州市柳南区胶六胶带经营部之委托诉讼代理人余志亮到庭参加诉讼。被告韦结利因于监狱服刑无法到庭，经本院告知也未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胶六胶带经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告韦结利支付货款24000元给原告，并支付逾期付款利息至还清之日止（利息按照年利率6%计算，从原告起诉之日起算）；2.被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年5月5日，被告韦结利向原告购买皮带等货物，共计货款52864元，但是被告至今仍欠24000元货款未付。原告多次催要，被告都拒绝支付。现在为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告韦结利向本院递交书面答辩意见称：尚欠货款可付给原告，但是我现在无法执行，还在服刑期间。利息不存在，只是买卖关系，不是借贷关系。诉讼费由原告支付，原告都没有和我认真说过就起诉到法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，胶六胶带经营部提交的《送货清单》4张，客观真实、来源合法，本院对其真实性予以确认。对以上证据的证明目的，本院将结合全案事实予以综合认定。 本院经审理查明如下法律事实：2017年5月5日，胶六胶带经营部开具送货清单两张，载明其向收货单位（人）“韦老板”送货共计金额52864元。韦结利在第一张送货清单下部“收货单位及经手人”处签名，并在第二张送货清单中部书写“今付款（4000）元肆仟元正。韦结利”字样。第二张送货清单中还有“今付款（30000）元叁万元正。谢顶山。2017.5.9”手写字样。 另查明，2017年5月7日及2017年5月9日，胶六胶带经营部另开具送货清单两张，金额分别为3960元和1785元。案外人谢顶山在该两张送货清单中签字确认。 在本案审理过程中，胶六胶带经营部主张，谢顶山于2017年5月9日所付货款30000元，先扣减2017年5月7日与2017年5月9日货款共计5745元后，剩余款项方用于支付2017年5月5日两张送货清单中所涉货物的货款。韦结利主张，其曾通过他人向胶六胶带经营部退过货物，但尚未与胶六胶带经营部对数额进行核实。 本院认为，胶六胶带经营部与韦结利虽未订立有书面的买卖合同，但结合双方陈述及双方签订《送货清单》的事实，本院确认胶六胶带经营部与韦结利之间事实上的买卖合同关系依法成立。胶六胶带经营部已向韦结利提供货物，韦结利应当支付相应的货款。关于尚欠货款数额。首先，因双方对时间为2017年5月5日的两张送货清单的真实性均表示认可，本院对该两张送货清单中记载的货款总额52864元、已还款数额34000元予以确认。其次，胶六胶带经营部主张案外人谢顶山所付货款30000元须先扣减2017年5月7日、2017年5月9日两张送货清单中所涉货款，韦结利未予抗辩，本院予以采信。再次，韦结利主张其曾退货，但未提交证据予以证实，胶六胶带经营部亦不予认可，故本院不予采信。计算得韦结利尚欠货款的数额为24609元，现胶六胶带经营部仅主张24000元，系对自身权利的处分，本院予以支持，故本院对胶六胶带经营部要求韦结利支付24000元货款的诉请予以支持。 关于胶六胶带经营部主张的逾期付款利息。本院认为，胶六胶带经营部实际主张的是逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，胶六胶带经营部可主张韦结利自逾期付款之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（从2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）为基础，参照逾期罚息利率标准支付逾期付款违约金。关于逾期付款违约金的起算日期，胶六胶带经营部主张从起诉之日起计算，不违反法律规定，本院予以准许。关于逾期付款违约金的利率，参照上述利率，现胶六胶带经营部主张按年利率6％计算逾期付款违约金，并未超出法律规定的利率上限，本院予以支持。综上，韦结利应向胶六胶带经营部支付的逾期付款违约金，应以尚欠货款24000元为基数，按年利率6％计算，从2019年1月7日起计至货款清偿完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告韦结利向原告胶六胶带经营部支付货款24000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算：以尚欠货款24000元为基数，按年利率6%计算，从2019年1月7日起计至货款清偿之日止）。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费400元（原告已预交），由被告韦结利负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  谢君钧 人民陪审员  周巧云 人民陪审员  胡凤平 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  黄其威 书 记 员  王 聪 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初2557号 原告：黄小玉，女，1971年2月5日出生，汉族，住泰兴市。 被告：彭玉红，女，1975年9月5日出生，汉族，住泰兴市。 原告黄小玉与被告彭玉红返还财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 原告黄小玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还财产35000元，并支付资金占用期间的利息（利息自起诉之日按年息6%计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍相识。2018年6月左右，被告称可以帮助原告网上理财、保障原告有收益，先后让原告向其转账35000元。原告转账之后，被告并未向原告提供理财合同，也一直未支付理财收益。事实上被告并未为原告理财。原告认为被告既然没有帮原告理财，就应该将35000元返还给原告，故向被告多次讨要，但被告一直找各种理由推脱，拒不支付理财收益和返还理财款，也不提供合同。原告无奈，诉至泰兴市人民法院，法院审理后认为本案涉嫌犯罪，裁定驳回原告的起诉，将有关材料移送至泰兴市公安局。泰兴市公安局受理调查后认为此案应当是民事纠纷，遂将有关材料移送给泰兴市人民法院。原告无奈，故再具诉状，请求法院依法支持原告的诉求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在原告向本院提起诉讼前，原告等人曾向泰兴市公安局举报彭玉红以高额回报为诱惑介绍其投资MFC投资理财平台，到期后无法取回投资款。该局调查后认为“举报人举报线索可能涉嫌组织领导传销活动犯罪，但目前所举报的情况尚不符合刑事案件立案追诉标准，但该平台后台数据在马拉西亚MB公司，IMFC注册地无法查找，导致无法将报案人的举报线索送达管辖地公安机关。我局只能将其报案情况备案，一旦发现该公司注册地或街道上级公安机关转来的协查后再作处理”。由于本案涉嫌犯罪，应依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告黄小玉的起诉。 案件受理费减半收取338元，在本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  薛永江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吕 佳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执3400号 申请执行人：惠安县农村信用合作联社中街分社，住所地惠安县涂寨镇下街学兴路中和商住区**楼**店，统一社会信用代码91350521569251058H。 负责人：陈江阳，主任。 被执行人：陈忠山，男，1970年02月19日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：冯小华，女，1986年01月10日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：王建祥，男，1982年11月21日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄国宝，男，1971年07月01日出生，汉族，住惠安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0521民初8242号民事判决，在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社中街分社与被执行人陈忠山、冯小华、王建祥、庄国宝银行卡纠纷一案中，申请执行人于2020年6月29日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0521执3400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱培阳
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初336号原告：杨智，男，1951年5月10日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。委托诉讼代理人：周惠，云南昂拓律师事务所律师，特别授权代理。被告：高云芬，女，1971年8月18日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。原告杨智与被告高云芬民间借贷纠纷一案，本院2020年3月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行审理。原告杨智及其委托诉讼代理人周惠到庭参加诉讼，被告高云芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨智向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告借款本金人民币160000元以及从2018年11月到2020年3月以月息2分计算的利息51200元，合计211200元，并按年利率24%支付自起诉之日起至款项还清之日止的利息。2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告和被告经杨某介绍认识后，被告于2017年11月6日找到原告，说做工程资金周转不够，需向原告借款100000元，并称愿意按年利率24%支付利息。原告打听后得知被告确实在做工程，就同意借款给被告，当天将100000元现金借给被告，约定2.5分的月息，扣除当月利息1500元，实际给了她97500元，被告向原告出具了借条，约定借款期限为一年，并同意以茶艺园的商品房作抵押，但双方未办理抵押登记。2017年11月29日，被告又以同样的理由向原告借款60000元，也是2.5分的月息，扣除当月利息1500元后实际交给被告的是现金58500元，被告出具了借条。两次书写借条时有证人杨某在场。利息付了两个月后被告就没有再还本付息。被告高云芬未递交答辩状。原告杨智就其诉讼请求向本院提供如下证据：1.杨智的身份证复印件（与原件核对无异），用以证明杨智的诉讼主体资格。2.借条两份以及承诺书一份，用以证明原被告之间存在借贷关系的事实。3.证人杨某书面证言一份，用以证明原被告之间存在160000元借款的事实，并且约定了2.5分的月息。被告高云芬未提供证据。原告杨智所提供的证据，本院审查后认为，证据形式合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。根据庭审中原告的陈述和上述确认的证据，本院确认如下法律事实：被告高云芬于2017年11月6日以工程周转资金不足为由从原告杨智处借到人民币现金100000元，口头约定月息2.5分，借款期限为一年，扣除当月利息2500元，原告实际交给被告97500元，被告向原告出具了100000元的借条。2017年11月29日，被告又从原告处借到人民币现金60000元，口头约定月息2.5分，借款期限为一年，扣除当月利息2500元，原告实际交给被告58500元，被告向原告出具了60000元的借条。两次书写借条时杨某均在场。被告支付两个月利息后不再还本付息。2019年3月4日，被告给原告出具了还款承诺书，载明“我高云芬因于2017年11月份欠杨智人民币160000元，本人高云芬又没有一次性偿还能力，本人承诺自2019年4月份起每月逐月偿还杨智人民币10000元，直至还清为止。（注：第一次归还时间为2019年4月30日之前，以后均在每个月月底之前，每次归还人民币10000元）”。后被告没有按照承诺还款。本院认为，合法的债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告之间存在民间借贷关系，被告没有按照合同约定偿还借款的行为，已经违反了上述法律的规定，原告诉请被告偿还借款的主张，符合法律规定的部分应当支持。关于偿还本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案原告第一次实际出借给被告的金额为97500元，第二次实际出借给被告的金额为58500元，两次合计为156000元。根据上述法律的规定，无论被告有没有提出抗辩主张，人民法院都应当将预先在本金中扣除利息的部分剔除，即本案被告跟原告借款的本金应认定为156000元。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案被告于2019年3月4日对还款作出的书面承诺，应当视为双方对借款合同的重新约定，是一种变更合同的行为，该约定并没有提及利息的支付问题。被告在还款承诺书中承诺自2019年4月份起每月偿还10000元，后未按该约定履行还款义务。因此被告自2019年4月份起违反了合同。据此应当认定2019年4月份前该笔借款在“借期内”，结合上述法律规定，至2019年3月份止，原告要求被告支付利息的主张本院不予支持。关于逾期利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。本案原告所主张的利息中，符合上述法律规定的部分，本院予以支持，即本院支持本金156000元从2019年4月1日起至款项还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案被告高云芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，此种情况下人民法院应当按期开庭，对到庭当事人的诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高云芬偿还原告杨智借款本金人民币156000元，限判决生效后30日内履行。二、由被告高云芬按照年利率6%支付给原告杨智借款本金156000元从2019年4月1日起至款项还清之日止的利息。三、驳回原告杨智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4468元，由原告杨智承担954元，由被告高云芬承担3514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  龙进品人民陪审员  陈天芬人民陪审员  罗 芳二〇二〇年六月十五日法官助理赵斯瑶书记员罗运霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1336号之一 申请执行人：陈耀芳，男，1967年11月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：麻纯玉，男，1980年2月25日出生，汉族，乌鲁木齐市经济技术开发区党办接待处干部，住乌鲁木齐市。申请执行人陈耀芳与被执行人麻纯玉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初2445号民事调解书已发生法律效力。被执行人麻纯玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈耀芳于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人支付案款210014.45元，本案应收执行费3050元。执行中，申请执行人陈耀芳与被执行人麻纯玉于2020年6月30日达成执行和解协议：被执行人麻纯玉自2020年7月开始，每月28日前3申请执行人陈耀芳支付案款2500元，在2024年12月28日前将本案案款210014.45元全部付清，本案迟延履行期间的债务利息，申请执行人陈耀芳自愿放弃。本院认为，申请执行人陈耀芳与被执行人麻纯玉买卖合同纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结（2020）新0103执1336号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   西尔扎提·阿里甫审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日书  记  员   秦   刘   凯
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执9号 申请执行人：麻万金,男性,汉族，出生1973年11月2日，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县公务员小区**楼****，现住新，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县iv>被执行人：周瑜，男，汉族，出生1971年10月20日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路**兴嘉苑小区**楼****，现住新，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市iv>本院在执行申请执行人麻万金与被执行人周瑜承揽合同纠纷一案中，于2020年01月03日向被执行人周瑜刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本案在执行过程中，本院分别于2020年01月06日、2020年2月29日、2020年04月10日、2020年05月25日通过最高人民法院总对总网络差控系统，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。对周瑜银行账户已冻结，采取限制高消费措施，期限无期。经查询被执行人户籍居住地确无可供执行的财产，未查询到其他被执行人有房屋、土地等不动产登记信息。2020年6月15日，本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请人的债权200000元全部未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 五 日书  记  员   韩 建 伟
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初5号原告冯跃，男，1971年4月8日出生，汉族，住天津市河**。被告天津市教育委员会，住所地天津市南开区水上公园北路**。法定代表人荆洪阳，主任。委托代理人王朋，天津市教育委员会法制处干部。委托代理人李琳，天津唯睿律师事务所律师。原告冯跃诉被告天津市教育委员会行政不作为一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告冯跃诉称，2019年7月1日通过88908890天津市便民服务专线平台投诉医科大学第二附属医院未按公安局派出所出具的伤单写明诊断证明。在诊疗过程中，原告通过做CT检查，耳鼻喉科大夫认为原告有骨折，但CT报告却显示无骨折，二者判断不一致，而且大夫也不出具与CT报告不一致的诊断报告。后经原告多次到多家医院就诊，均认为原告有骨折的情况。为此投诉至便民服务专线平台予以解决，但被告未履行法定职责进行答复。另外，原告母亲邢淑华在医科大学第二医院就诊，该医院为原告母亲做腰部手术，在治疗过程中存在多收费、乱收费、未达到治疗效果的情况，而且现在原告母亲左腿疼痛越发严重。为此在便民服务专线平台进行投诉，要求被告为原告解决医疗纠纷问题，而被告未履行职责给原告答复。故请求法院判令被告履行法定职责对原告2019年7月1日投诉各项事项给予书面答复，并注明行政复议机关地址和电话，并判令被告限期给原告解决2019年7月1日投诉各项事项请求履行其法定职责。被告天津市教育委员会辩称，原告的起诉不符合法定条件,请求人民法院依法驳回原告的起诉。首先,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。原告冯跃诉称其在2019年7月1日通过88908890天津市便民服务专线平台投诉医科大学第二医院不给其纠正错误的CT报告并出具骨折的伤情诊断证明,而被告没有给予书面回复。经查询,被告并未收到原告2019年7月1日通过8890便民服务专线转交的信访件。因此,本案所涉及的被诉行为并不存在,原告的起诉无事实依据,不符合法定条件。其次,根据《信访条例》第二条规定,原告所称的2019年7月1日投诉事项属于信访事项。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《信访条例》相关规定，信访人对信访处理意见不服的，应依法申请复查、复核。综上所述，原告的起诉不符合法定条件，请法院依法予以驳回，维护被告的合法权益。本院认为，《关于调整国务院部门（单位）所属学校管理体制和布局结构的实施意见》中“二、实施办法”中“（一）普通高等学校第6项”规定，划转教育部管理或中央与地方共建、以地方管理为主的医科类高等学校，其附属医院的行政及教学业务管理由教育部门负责，其卫生事业管理体制不变，医疗业务及资金、财务管理仍由卫生部门负责。本案中原告以医科大学第二附属医院不给原告出具诊断证明，及其母亲手术存在医疗纠纷问题为由向被告进行投诉，其投诉内容均属于医疗业务范围，明显不属于被告职责，故原告要求被告履行法定职责的诉讼请求，应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款，第九十三条第二款规定，裁定如下：驳回原告冯跃的起诉。案件受理费50元，退还原告冯跃。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  刘建景二〇二〇年六月二十三日书记员  李 姗本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第九十三条……人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执153号 申请执行人：何兆国，男，1978年1月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：沈峰，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于何兆国申请执行沈峰劳务合同一案，被执行人沈峰应支付申请执行人何兆国本金19580元，案件受理费890元、执行费193。本院在执行过程中，依法调查了被执行人沈峰的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人沈峰有财产可供执行。申请执行人何兆国也未能提供被执行人沈峰有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人沈峰采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初3441号 民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 张文曦 审判员 余振海 二〇二〇年六月十二日 书记员 徐 鹏
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审97号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路**，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：林业务，局长。 委托代理人：池孔生，该局工作人员。 被执行人：朱星贤，男，汉族，1974年1月1日出生，户籍地：福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年6月8日向本院申请强制执行其作出的鼎森公林罚决字﹝2019﹞第03077号《林业行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市林业局于2019年9月20日作出鼎森公林罚决字﹝2019﹞第03077号《林业行政处罚决定书》，认定：未经林业主管部门审批，朱星贤于2017年3月擅自在店下镇菰北村大岗头盾头里自家山场雇挖掘机非法开垦林地，破坏（店下镇菰北村07大班070、180、181、190小班）林地面积8130平方米。认为朱星贤的行为属擅自开垦林地尚未毁林的违法行为，并依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，决定给予以下行政处罚：1.限期恢复原状按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（鼎森公林罚责通字﹝2019﹞第03077号） 执行；2.并处违法开垦林地面积每平方米1元的罚款，即1元/平方米*8130平方米=8130元（限于收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款）。 福鼎市林业局于2019年9月20日将上述行政处罚决定书送达给朱星贤，后因朱星贤未履行行政处罚，于2020年3月31日又向朱星贤送达了鼎森公林催字{2020}03077号、{2020}03077-1号二份催告书，责令其在十日内缴纳罚款8130元、滞纳金8130元和生态修复费14640元，未果，为此，福鼎市林业局向本院申请强制执行上述款项。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎森公林罚决字﹝2019﹞第03077号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。朱星贤在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，福鼎市林业局于2020年6月8日申请本院强制执行，符合法律规定。因此，福鼎市林业局关于责令朱星贤缴纳罚款8130元和生态修复费14640元的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第十二条第一项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的罚款这一基础行政处罚是不同的行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条、第五十五条规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的行政行为应当以书面的形式作出。福鼎市林业局未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院强制执行加处罚款部分，不符合法律规定，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 一、被执行人朱星贤应于收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款8130元和生态修复费14640元；如果被执行人朱星贤在上述期限内不履行缴纳上述款项义务，本院将依法采取强制执行措施。 二、不准予强制执行申请执行人福鼎市林业局的其他申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。 审判长  林小玲 审判员  周友泉 审判员  谢维芳 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾严芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 窗体顶端 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； …… 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 窗体底端 官方微信官方微博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1256号之一 申请执行人：白永兴，男，1963年7月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：何成国，男，1957年9月13日出生，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 本院在执行申请执行人白永兴与被执行人何成国建设工程合同纠纷一案中，申请人白永兴于2020年4月9日申请强制执行，本案执行标的309884.30元（其中本金305403.30元，执行费4481元），已执行到位标的为130000元，剩余款项因被执行人名下确无可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，双方自愿达成执行和解协议分期履行，因该协议属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执1256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年六月八日 书记员 张   荻
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民申108号再审申请人（原审被告）：侯万豪，男，1974年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：蒋建平，广东迅衡律师事务所律师。被申请人（原审原告）：佛山市顺德区乐从镇。经营者：吴钦。原审被告：刘智，女，1978年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审被告：侯清娥，女，1967年6月3日出生，土家族，住重庆市酉阳县。上述原审被告共同委托诉讼代理人：蒋建平，广东迅衡律师事务所律师。原审第三人：佛山市南海金万豪家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：车从明，总经理。委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。再审申请人侯万豪因与被申请人佛山市顺德区乐从镇沣通五金家具配件经营部（以下简称沣通经营部），原审被告刘智、侯清娥，原审第三人佛山市南海金万豪家具有限公司（以下简称金万豪公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初11613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯万豪申请再审称，（一）原审判决没有证据证明侯万豪个人财产与金万豪公司财产混同。1.没有证据证明侯万豪个人账户交易流水的款项属于金万豪公司的货款。2.没有证据证明熊贤影的付款就是“大森林公司”支付给金万豪公司的货款。按照原审法院的逻辑，在“大森林公司”及熊贤影个人没有进一步证据证明熊贤影个人的账户属于大森林公司所有的情况下，就证明该账户是熊贤影的个人资产，相关账户上的资金往来是熊贤影与侯万豪个人之间的资金往来。（二）侯万豪没有恶意要损害沣通经营部的利益。1.金万豪公司依然在正常营业，金万豪公司的财产足以支付沣通经营部的货款；2.有大批机器设备随着公司股权一起转让，金万豪公司没有财产可供执行不是事实。如果真的完全没有财产，说明金万豪公司与车从明在转移财产，应当追加车从明作为本案的被告。故本案遗漏了必要的诉讼当事人，应当发回重审。3.侯万豪在股权转让之时，尚有价值240多万元的货物在金万豪公司仓库，该货物若处理得当，足以支付拖欠的货款，但是沣通经营部与车从明、金万豪公司相勾结，在法院查封期间，以30多万元的极低价格将货物出售，而不是通过法院拍卖的正常程序，损害金万豪公司前股东的利益。（三）按照原审法院的认定结果，侯万豪个人账户的资金属于金万豪公司，金万豪公司又转让给了车从明，但车从明出资180万元，却获得了公司100%的股权、经营权、机器设备、48万元的押金、价值240多万元的库存货物以及侯万豪个人账户中几百万的资金，不合常理，亦不公平。（四）车从明从2018年1月31日起实际经营金万豪公司以来，公司所有的货款全部汇入了其妻子刘丽的个人账户，金万豪公司还使用账户还过供应商的货款，并且金万豪公司在被执行应当承担还款责任期间将公司货款汇入到车从明夫妻个人账户，恶意转移公司资产，侵害债权人的利益。因此，本案应追加车从明、刘丽为被告，由其承担相应责任。综上，原审判决结果处理错误，请求法院再审予以撤销，并驳回沣通经营部的诉讼请求。本院经审查认为：本案的再审审查争议焦点是侯万豪作为金万豪公司的股东是否滥用法人独立地位损害债权人利益。《中华人民共和国公司法》第二十条规定“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”依据该条规定，公司股东滥用公司法人独立地位，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。首先，沣通经营部提供的金万豪公司账户明细表以及原审法院调取的侯万豪个人账户的流水，能够反映侯万豪作为公司的股东在经营期间以其个人账户作为公司的收款账户收取金万豪公司的款项，且侯万豪的账户流水中还有部分用于消费项目，故侯万豪个人资产与金万豪公司资产形式上和实质上均存在混同。同时，侯万豪、侯清娥与案外人车从明所签订的股权转让协议中，并未就侯万豪、刘智个人账户中存储的款项进行处理，也无其他证据证明侯万豪将收取的金万豪公司的款项作为金万豪公司的资产交接予金万豪公司，故侯万豪实际上占有了金万豪公司的资产。上述事实已经足以证明侯万豪存在滥用公司法人独立地位的行为。其次，侯万豪滥用公司法人独立地位的行为导致了金万豪公司偿债能力的降低，且经原审法院对金万豪公司强制执行，金万豪公司已经无可供执行财产，故侯万豪滥用行为严重损害了债权人沣通经营部的利益。因此，原审法院判决侯万豪对金万豪公司所负的债务承担连带清偿责任并无不当。关于侯万豪主张的其与熊影贤之间的转账系个人之间的经济往来而非金万豪公司货款的意见，首先，本案原审法院认定侯万豪个人财产和金万豪公司财产混同是根据侯万豪在经营金万豪公司期间以其个人账户收支金万豪公司款项和进行消费等整体情况所作的认定，并不是单独以侯万豪与熊影贤之间的款项往来作出的认定；其次，根据沣通经营部提交的工商登记信息，熊贤影为佛山市顺德区全胜家具有限公司的股东，侯万豪银行账户流水显示熊贤影支付的款项亦多数注明为“货款”，且在侯万豪以其账户收取金万豪公司款项的情况下，熊贤影支付的款项系其代其所在公司向金万豪公司支付存在较大可能性，而侯万豪并未提交证据证明相关款项系其与熊贤影之间的个人资金往来，故本院对侯万豪该再审主张不予支持。侯万豪申请再审时还主张沣通经营部等债权人与车从明低价处理了金万豪公司仓库的部分货物，损害了侯万豪的利益，且车从明及其妻子刘丽亦存在以个人账户用作公司账户使用的情形，损害了债权人的利益，本案应追加车从明、刘丽为被告，追究其责任。本院认为，人民法院审理案件应当围绕当事人的诉讼请求进行审理，而本案原告沣通经营部认为侯万豪滥用公司法人独立地位损害公司债权人利益而诉请判令侯万豪承担民事责任，故本案应当围绕沣通经营部的该诉讼请求进行审理。侯万豪申请再审的上述主张并非本案的审理范围，本院对该再审申请理由不予采纳。综上所述，侯万豪申请再审事由不成立，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回侯万豪的再审申请。审 判 长 刘 建 红审 判 员 欧阳建辉审 判 员 欧阳凤霞二〇二〇年六月二十九日法官助理 吴  薇书 记 员 郭 欣 婷
宁波海事法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙72执恢116号 本院立案执行的金敬都与项心极船舶营运借款合同纠纷一案，项心极已履行法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书       （2020）兵0601民初431号   原告：李雪峰,男,1978年1月16日出生,住河南省。   被告:新疆君豪置业房地产有限公司,住所地:新疆五家渠市青经开**上海路**君豪御园**,统一社会信用代码:9165900456887638XR。   法定代表人：石金禹，该公司执行董事长。   被告：中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司，住所地：，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区团结路**信用代码：91650102738359711。   法定代表人：李玉新，该公司董事长。   被告：谢方川，男，1965年12月3日出生，住四川省。   被告：刘晓岗，男，1987年5月15日出生，住四川省。   原告李雪峰诉被告新疆君豪置业房地产有限公司、中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司、谢方川、刘晓岗建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年4月7日立案。原告李雪峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李雪峰撤回起诉处理。           审判员 陈娜                             二○二○年六月十日       书记员 张巧丽
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终766号上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市财政局，住所地同江市大直路**。法定代表人：刘峰，局长。上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市工业信息科技局，，住所地同江市大直路**法定代表人：张守坤，局长。上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市水务局，住，住所地同江市杏林路西段/div>法定代表人：高玉平，局长。上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市住房和城乡建设局，住，住所地同江市大直路**/div>法定代表人：于海滨，局长。上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市自来水公司，住所，住所地同江市大直路**div>法定代表人：丁兆东，经理。以上五上诉人共同委托诉讼代理人：梁春丽，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。被上诉人（一审原告、案外人）：陈兰芳，女，1964年6月28日出生，汉族，住同江市。委托诉讼代理人：张晓玲，黑龙江鸿君律师事务所律师。被上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市自然资源局，住所地，住所地同江市通港路西段iv>法定代表人：王绍刚，局长。委托诉讼代理人：赵杨，黑龙江同和律师事务所律师。被上诉人（一审被告、被执行人）：黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，住所地，住所地同江市通江街iv>法定代表人：宿法礼，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王森，该公司法律顾问。上诉人同江市财政局、同江市工业信息科技局、同江市水务局、同江市住房和城乡建设局、同江市自来水公司因与被上诉人陈兰芳、同江市自然资源局、黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初1240号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初1240号民事判决；发回黑龙江省同江市人民法院重新审理。二审案件受理费2300元，退还上诉人。审判长  姜广武审判员  郑忠良审判员  王春霞二〇二〇年六月三十日书记员  蒋婧玮
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初245号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人蒙光蛮，男，1980年9月10日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2003年1月17日被广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑八年。因犯非法持有枪支罪，于2010年9月6日被本院判处有期徒刑一年四个月。又因犯非法持有枪支罪，于2016年8月12日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2017年6月24日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月9日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审，同年6月18日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期2020年6月16日 开庭日期2020年6月29日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉﹝2020﹞232号起诉书，指控被告人蒙光蛮犯容留他人吸毒罪，蒙光蛮属于累犯，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护意见被告人蒙光蛮对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序，提出其如实供述毒品卖家谭挥晖的相关信息，构成立功的辩解意见。 查明事实2020年3月7日17时许，被告人蒙光蛮在其位于来宾市兴宾区南泗乡XXX村XX号的家中容留吸毒人员蒙俩、覃贵、罗昌府、覃洪吸食毒品冰毒，并一起吸食，后五人被公安机关当场查获。公安机关当场从蒙光蛮身上缴获冰毒可疑物1小包（经称量，净重0.15克）。经现场检测，蒙光蛮、蒙俩、覃贵、罗昌府、覃洪的尿检样本甲基安非他明检测结果均呈阳性。经鉴定，从蒙光蛮身上缴获的冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人蒙光蛮因犯盗窃罪，于2003年1月17日被广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑八年，于2009年1月17日刑满释放。因犯非法持有枪支罪，于2010年9月6日被本院判处有期徒刑一年四个月，于2011年5月4日刑满释放。又因犯非法持有枪支罪，于2016年8月12日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2017年6月24日刑满释放。 本院意见被告人蒙光蛮的行为构成容留他人吸毒罪，其具有累犯的从重情节和归案后如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪的从轻情节。蒙光蛮如实供述毒品卖家的自然情况及涉案的犯罪情况，未超出如实供述犯罪的范围，其行为不构成立功，故对其提出的辩解意见不予采纳。 判决主文一、被告人蒙光蛮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即从2020年6月18日起至2021年3月15日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺，由公安机关予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、六十七条第三款的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  覃仪晏 二〇二〇年六月三十日 书记员  蒙文波 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1302执863号 申请执行人来宾市兴宾区x采石场，地址：来宾市兴宾区石陵镇挂榜村弄圈。 负责人：韦x。 被执行人周x，女，1969年3月8日出生，瑶族，住广西南宁市宾阳县。 被执行人韦x，男，1975年6月8日出生，瑶族，住广西南宁市宾阳县。 被执行人韦x，男，1977年5月11日出生，瑶族，住广西南宁市宾阳县。 被执行人韦x，男，1955年4月6日出生，瑶族，住广西南宁市宾阳县。 被执行人蓝x，男，1994年9月29日出生，瑶族，住广西南宁市宾阳县。 申请执行人来宾市兴宾区x采石场依据本院作出的（2019）桂13刑终25号刑事附带民事判决书，于2020年5月3日向本院申请执行周x、韦x、韦x、韦x、蓝x附带民事赔偿纠纷一案，申请标的：101660元及利息，本院于2020年5月3日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人按生效判决履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人名下不动产、车辆、银行存款、工商登记等情况进行了查询，均未发现被执行人有财产可供执行。本院通过对被执行人住所地居委会的调查，未发现被执行人有财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。 本院穷尽调查措施，目前被执行人周x、韦x仍在监狱服刑，本案申请执行人的债权未能实现。后本院将本案的执行情况告知申请执行人，并以短信的方式对其进行终本约谈，申请执行人表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结来宾市中级人民法院作出的（2019）桂13刑终25号刑事附带民事判决书第八项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年六月三十日 书记员 黄 河
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢158号 盛强、白自忠： 关于盛强申请执行白自忠民间借贷纠纷一案，本次恢复执行为申请人办理退费22261元，已办理完毕。至此，本案呈报执行完毕结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员 周渝浩
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终1481号上诉人（原审被告）：新蔡县房地产管理所，住所地新蔡县老城北街。法定代表人：梅宁波，该所所长。委托诉讼代理人：陈咏梅，河南文苑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新蔡盛宇置业有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处老城北街与政府街交叉路口。法定代表人：范庆潮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军民，男，1971年12月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。系该公司职工。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈贺林，男，1936年4月3日出生，汉族,住新蔡县。委托诉讼代理人：刘振威，河南铭高律师事务所律师。上诉人新蔡县房地产管理所、上诉人新蔡盛宇置业有限公司因与被上诉人沈贺林房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2020）豫1729民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。本案涉及新蔡县房地产管理所与沈贺林于1995年11月2日签订的《合同书》，新蔡县房地产管理所与新蔡盛宇置业有限公司于2012年12月26日签订的《征收赔偿合同》，新蔡县房地产管理所、新蔡盛宇置业有限公司与新蔡县古吕街道办事处于2019年签订的《新蔡县和平街南片旧城改造项目商铺专用协议》、《新蔡县东湖片区棚户区改造项目商铺专用协议》等多份合同，特别是沈贺林不是《征收赔偿合同》等合同的主体，未参与合同的订立。上述合同之间的关系、合同如何约定对沈贺林的合法权益予以维护的事实，以及新蔡盛宇置业有限公司与新蔡县房地产管理所对案涉租金承担连带责任是否具有事实和法律依据，需进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初246号民事判决；二、本案发回河南省新蔡县人民法院重审。上诉人新蔡县房地产管理所预交的二审案件受理费2268元、上诉人新蔡盛宇置业有限公司预交的二审案件受理费2268元均予以退回。审判长  王胜利审判员  文德群审判员  杨振松二〇二〇年六月二十三日书记员  王贞懿
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1139号 申请执行人莫正工，男，1969年07月14出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人覃丽丽，女，1979年11月03出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 莫正工申请执行覃丽丽民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院于2020年4月1日作出的(2020)桂1302民初328号民事调解书已经发生法律效力。莫正工于2020年5月12日依法向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月20日向本院提出申请称其正在与被执行人协商解决债务问题，故撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2020）桂1302执1139号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江祖添 审判员  韦 薇 审判员  韦立标 二〇二〇年六月二十日 书记员  叶柳杉 附相关法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1704执679号 申请执行人：江碧桃，女，1993年8月13日出生，汉族，户籍广东省廉江市。 委托代理人：叶发展，广东真智律师事务所律师。 委托代理人：冯朵，广东真智律师事务所律师。 被执行人：阳江市宝时杰健身管理有限公司，住所地阳江市阳**东城镇振士中路**京源上景京源城购物中心**01商铺。 法定代表人：姜映,该公司经理。 被执行人：姜映,男，1987年3月20日出生，汉族，户籍地四川省达县。 申请执行人江碧桃与被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司、姜映服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1704民初1506号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司在本判决生效之日起七日内退还会籍费1899元及支付该款的利息（利息以1899元为基数，从2018年4月14日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算）给申请执行人江碧桃；二、被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司在本判决生效之日起七日内赔偿会籍费1899元的三倍共计5697元给申请执行人江碧桃；三、被执行人姜映对被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、案件的受理费25元，由被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司、姜映负担。因被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司、姜映未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江碧桃向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、委托达州市达川区人民法院调查被执行人姜映的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人同意由法院按法律相关规定终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本案债权暂未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1704执679号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  林树春 审判员  李孔明 审判员  杨 琳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何小翠
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢43号之四 被执行人：熊飞起，男，汉族，1974年01月28日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊飞起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊飞起在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 曹 辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员 董定明
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1468号 罪犯梁业英，曾用名梁建彬，男，1978年9月11日出生，壮族，广西壮族自治区凭祥市人，小学文化，原住广西壮族自治区凭祥市。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2012年5月17日作出(2012)崇刑初字第13号刑事判决，以被告人梁业英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年4月23日作出(2012)桂刑三终字第107号刑事判决，维持一审对被告人梁业英的定罪量刑。刑期自2011年5月22日起至2026年5月21日止。判决发生法律效力后于2015年6月9日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年5月8日作出（2018）桂02刑更1467号刑事裁定，对罪犯梁业英减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元不变。刑期至2026年1月21日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年6月3日以（2020）中狱减字第140号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁业英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯梁业英报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯梁业英能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励5个表扬；获2018年度优秀学员（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁业英在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯梁业英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁业英减去有期徒刑五个月（刑期至2025年8月21日止），剥夺政治权利四年及并处没收个人财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（20182020）粤0705民初2810号原告：陈鹏胜，男，1988年8月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城镇横冲**302，公民身份号码：440************039。委托诉讼代理人：陈锦轩，广东建诺律师事务所律师。被告：伍伟才，男，1982年9月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区***************，公民身份号码：440************619。被告：陈玉珍，女，1982年9月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区***************，公民身份号码：440************042。委托诉讼代理人：骆美平，广东法制盛邦（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳秀玲，广东法制盛邦（江门）律师事务所律师。原告陈鹏胜与被告伍伟才、陈玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈锦轩、被告伍伟才、被告陈玉珍的委托诉讼代理人骆美平、欧阳秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈鹏胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍伟才、陈玉珍共同向原告偿还借款本金1371676.88元及利息（利息以1371676.88元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR自2020年3月25日起计算至实际清偿之日止）；2.由两被告承担本案的全部诉讼费用。本院查明事实原告与被告伍伟才是朋友关系。在2019年10月16日至2020年2月7日期间，原告与被告伍伟才有多笔资金往来，均是从原告在中国建设银行的账户623********00090765划至被告伍伟才的账户621********14657。2020年3月9日，被告伍伟才向原告出具《欠条》一份，载明“借款人伍伟才自2019年10月16日至2020年2月7日向陈鹏胜（身份证号：440************039）借款做生意养家，总额为2666228.88元（详见以上借款记录明细），确认至今仍欠人民币1371676.88元（大写：壹佰叁拾柒万壹仟陆佰柒拾陆元捌角捌分）欠款人：伍伟才身份证号：440************619住址：新会区会城侨乐路2号12162020年3月9日”。原告起诉至本院，被告伍伟才于2020年6月6日收到本院送达的罂粟材料。另查明，被告伍伟才与被告陈玉珍于2009年6月11日办理了结婚登记手续。裁判理由与结果关于被告伍伟才应否向原告偿还借款本金及利息的问题。被告伍伟才向原告借款总额为2666228.88元，尚欠1371676.88元的事实，有《欠条》、《陈鹏胜借款给伍伟才的记录明细》、转账流水明细予以佐证，本院经审查后予以确认。被告伍伟才在庭审过程中亦承认《欠条》记载的事项是真实的，本院对于原告关于被告尚欠借款本金1371676.88元的事实主张，予以采纳。但被告伍伟才收到应诉材料后没有偿还借款，确实会造成原告一定的利息损失，被告伍伟才未及时、足额偿还借款，其行为已经构成违约。原告关于请求被告向其偿还借款本金1371676.88元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。（利息以实欠本金为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR，从2020年6月6日起计算至清偿之日止）。关于被告陈玉珍应否就被告伍伟才的上述债务承担共同偿还责任的问题。被告伍伟才与被告陈玉珍虽是夫妻关系，但涉案借款款项巨大，原告主张该笔借款用于夫妻共同生活不合常理；且原告未能举证证明其向被告伍伟才出借案涉款项时被告陈玉珍是知情的或是被告伍伟才的上述借款是用于家庭共同开支或是用于家庭共同经营的，被告陈玉珍亦未在《欠条》上签名确认。故此，原告关于请求被告陈玉珍就被告伍伟才的上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告伍伟才应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈鹏胜偿还借款本金人民币1371676.88元，并支付利息（利息的计算，以实欠的借款本金为基数，按照年利率4.25%计算，从2020年3月25日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告陈鹏胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8572.55元（已按减半收取，原告已预交8572.55元），由被告伍伟才负担。原告陈鹏胜多预交的一审案件受理费8572.55元，由本院予以退回；被告伍伟才应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴一审案件受理费8572.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年六月二十八日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项借贷双方对于其利率有约定格的，从启约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所付的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0902刑初142号 公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。 被告人侯某某，男，1984年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，无职业，现住址内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。2010年2月10日因犯非法拘禁罪被集宁区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2017年9月4日因吸毒被集宁区公安局行政拘留十五日，并处罚款1900元。因本案于2020年2月25日被乌兰察布市公安局集宁区分局取保候审。 乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉（2020）111号起诉书指控被告人侯某某犯信用卡诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院指派检察员叶志清出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年8月，被告人侯某某称可以帮被害人张某办理信用卡并收取10%的好处费。被害人张某同意后，2015年8月31日，张某在被告人侯某某的授意下，到中信银行呼市分行办理了面签等相关申请手续，之后被告人侯某某让其回家等消息。2015年9月6日，该信用卡通过审核并下卡，中信卡号5201XXXXXXXX8532。因申请信用卡时登记的邮寄地址为被告人侯某某地址，侯某某取得该信用卡并开卡使用，同时对被害人张某谎称信用卡未通过审核。直至2018年7月7日，被害人接到中信银行逾期催款信息，才得知被告人侯某某已使用该卡并造成人民币16198.21元逾期欠款。案发后被告人侯某某归还张某13000元的欠款并取得被害人张某谅解。 认定上述事实，检察机关提供证据有受案登记表、立案决定书、张某报案材料、开户信息及交易流水、催收记录、催款信息截图、银行卡交易记录、谅解书、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等予以证实。 检察机关认为，被告人侯某某冒用他人信用卡共计16198.21元用于个人消费，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，构成信用卡诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 上述事实，被告人侯某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，在逃人员登记表，到案经过，报案材料，被害人张某陈述，接受证据材料清单，催款信息截图，报案人身份证复印件，张某辨认笔录，调取证据清单、中信银行卡开户信息及交易流水，催款记录，谅解书，行政处罚决定书，被告人侯某某供述，被告人侯某某户籍信息等证据在案，足以证实。 本院认为，被告人侯某某冒用他人信用卡进行使用，共透支并逾期16198.21元用于个人消费，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人侯某某对被害人张某进行退赔并取得被害人的谅解，依法可对被告人从轻处罚。庭审中，被告人能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，认罪认罚，并签字具结，依法可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 被告人侯某某犯信用卡诈骗罪，判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）罚金在本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯云龙 审 判 员  薛 乾 人民陪审员  索江宏 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  杨 燕 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动的，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初501号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：刘永军，男，1987年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告刘永军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告刘永军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金8166.65元及借款利息、罚息（以未还本金8166.65元为基数，自2019年4月11日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花APP签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计14000.00元。但被告至今未还清全部借款本息。刘永军未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.金融许可证、营业执照；2.诚信信息识别服务协议、刘永军身份证照片及人脸识别照片；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.履约情况说明。刘永军未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融公司提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日，刘永军与海尔金融以数据电文形式签订了《个人借款合同》，约定：海尔金融向刘永军提供借款14000.00元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，共计12期；借款年利率18%；一次性手续费率3%；借款人用于接受借款及还款的账户户名为刘永军，开户行为中国建设银行，开户账号为62×××06；还款方式为按月还本付息（费）。借款人未按期偿还借款本金、手续费及利息的，在逾期欠付款项适用的合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等。借款人指定河北省石家庄市裕华区平安小区南区2号楼四单元501户作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。2018年10月10日，海尔金融依约向刘永军发放贷款14000.00元，刘永军未按合同约定履行相应的还款义务。截止到2019年4月11日，刘永军仅还本金5833.35元、息费1332.95元，刘永军尚欠借款本金8166.65元。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中刘永军及海尔金融公司电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与刘永军订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，刘永军应按约偿还借款本息，刘永军未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付罚息的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按照年利率24%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，海尔金融要求刘永军偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘永军于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8166.65元及利息、罚息(以8166.65元为基数，自2019年4月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘永军负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员 纪 鹏二〇二〇年六月十五日书记员 孙学斌
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2199号 原告：翁盛，男，1992年10月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被告：苏开兴，男，1995年9月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 原告翁盛与被告苏开兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告翁盛于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。林海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许翁盛撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由翁盛负担。 审 判 员  郭 升 二〇二〇年六月八日 法官助理  李逸萍 书 记 员  林建萍 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢315号 申请执行人：胡宗英，女，1948年12月8日出生,汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人：李培东，男，1947年4月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马生福，男，1966年4月30日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人胡宗英、李培东与被执行人马生福借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的（2019）新0109民特17号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民特17号民事裁定书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马生福在银行和其他金融机构帐户存款212340元（其中案款209300元、执行费3040元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   付莉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初548号 原告章建宏，男，1978年7月27日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人范琦，广西海盟律师事务所律师。 被告北海市银海区银滩镇曲湾村委曲湾南生产队，住所：北海市银海区银滩镇曲湾村委会南队。 诉讼代表人林广立，组长。 案由侵害集体经济组织成员权益纠纷 适用程序简易程序 立案日期2019年4月15日 开庭日期2019年6月11日 原告诉讼请求1.被告向原告支付土地补偿费88800元；2.被告向原告支付利息1950.18元（其中50000元从2019年6月9日计至起诉时，11800元从2020年1月20日计至起诉时，均按银行同期贷款利率计算到上述土地补偿费付清为止）；3.被告承担诉讼财产保全责任保险费1000元，保全费720元。事实与理由：原告是被告村民小组成员，原告与妻子林德梅于2007年10月8日结婚，于2008年4月21日生育儿子章昕扬。原告户口于2010年1月5日因夫妻投靠由江苏省如皋市迁入银海区银滩镇曲湾村委会南队。2019年6月6日，因政府征地，被告获得土地补偿费，但其只是向原告的妻子和女儿合计支付了10万元土地补偿费。2020年1月20日，被告再次支付土地补偿费时，又只向原告妻子和儿子合计支付了23600元土地补偿费。之后，2020年5月，被告又向原告妻子和女儿支付了54000元土地补偿费。三次，被告未向原告支付土地补偿款88800元。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。 被告答辩意见被告陈述发放的数额没有异议。每一次发放款项都是经过村民开会讨论的。村民不同意发放款项给原告也没有办法，政府要求每一次讨论同意签字的人超过80%才可以发放。原告的事情，被告的村民也讨论过，但村民不愿意分给原告，按照以前的分配惯例，入赘的女婿无权享受补偿。 查明事实2007年10月8日，原告与被告的村民林德梅登记结婚，于2010年1月5日以夫妻投靠为由，将户口迁入被告处，户主林德梅系原告的妻子。2019年，被告召开村民大会讨论处分集体收益，经村民讨论决定：嫁娶过来媳妇及子女均可以享受，外嫁女及她的一个小孩可以享受，入赘的女婿及其他子女不得享受等等。被告第一次于同年6月7日每个村民分配50000元，第二次2020年1月20日分配11800元，第三次同年5月6日分配27000元。原告的妻子及儿子均得到享受，被告以原告是入赘的女婿为由，拒绝分配。为此，原告起诉至本院。 本院意见原告与被告的村民林德梅林庆丽登记结婚后到其妻子的住所即被告处落户并生产、生活。原告具有被告的集体经济组织成员的资格。被告在分配集体收益时，嫁娶的媳妇得到享受，但入赘的女婿不得享受。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益”以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，被告发放集体收益时没有发放给原告，侵犯了原告的合法权益。因此，原告请求合法有理，本院予以支持。被告抗辩称是村民开会讨论决定不分配给原告，没有法律依据，本院不予采纳。原告还主张被告支付利息，本院认为，该项诉讼请求没有依据，本院不予支持。 判决主文一、被告北海市银海区银滩镇曲湾村委曲湾南生产队应支付给原告章建宏集体收益88800元； 二、驳回原告章建宏的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。 诉讼费本案受理费减半收取1065元，财产保全费720元，合计1785元，由被告北海市银海区银滩镇曲湾村委曲湾南生产队负担1746元，原告章建宏负担39元。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年六月三十日 法官助理  冯 志 书 记 员  黄显婷 附本判决引用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 2.《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 3.《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425财保12号 申请人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西天等县天等镇天宝北路**。统一社会信用代码：91451425899712339Q。 负责人:甘宇平，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮荣生，该公司员工。 被申请人：农立新，男，1978年7月28日出生，壮族，住广西天等县。 申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人农立新名下57396.53元银行存款或相当价值的财产进行查封、冻结。申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人农立新名下57396.53元银行存款或相当价值的财产，期限为一年。 二、案件申请费594.00元，由中国农业银行股份有限公司天等县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 农春宋 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 何小伴 书 记 员 黄川恒 本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1682号 罪犯杨雨，男，1987年4月20日出生，侗族，广西壮族自治区三江侗族自治县人，初中文化，原住广西壮族自治区三江侗族自治县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院于2018年5月8日作出(2017)桂0226刑初111号刑事判决，以被告人杨雨犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨雨不服，提出上诉。本院于2018年9月13日作出(2018)桂02刑终220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月24日起至2021年7月23日止。判决发生法律效力后于2018年10月16日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年6月5日以(2020)柳城狱减字第387号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨雨在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯杨雨报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。原判并处罚金人民币二千元，该犯于2019年1月18日罚金人民币二千元。 经审理查明，罪犯杨雨能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年11月获奖励3个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯杨雨在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表及罪犯杨雨及缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯杨雨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨雨减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1099号 申请执行人：伊宁市人民法院。 被执行人：贾小军，男，汉族，1981年3月24日出生，住伊宁市。 本院受理的被执行人贾小军罚金一案，执行依据为本院作出的（2018）新4002刑初820号刑事判决书，罚金40000元。2020年6月12日我院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 二、本院通过伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询被执行人贾小军的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、我院对被执行人贾小军住址进行走访调查，未发现被执行人行踪线索及可供执行的财产或财产线索。 综上，经我院穷尽执行调查措施，未发现被执行人贾小军行踪线索及可供执行的财产或财产线索。 我院依法对被执行人贾小军适用限制高消费措施并在中国执行网予以公开。 我院就上述情况组成合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 鹰 审判员 叶民元 审判员 唐 明 二〇二〇年六月十八日 书记员 维娜拉
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1524号 申请执行人博罗县人民法院。住所地：广东省惠州市博罗县新城二路**。法定代表人周伟东。 被执行人杨理锋，男，汉族，1990年01月20出生，住陕西省安康市旬阳县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人杨理锋罚金一案，博罗县人民法院作出的（2019）粤1322刑初752号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人杨理锋缴交罚金人民币10000元。本院于2020年06月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执1524号申请执行人博罗县人民法院与被执行人杨理锋罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年六月二十三日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催63号申请人：中山市锦力环保设备厂，住所地广东省中山市*********（物业一区103号之一）。主要负责人：宁兰锦，总经理。委托诉讼代理人：唐海花，广东凯行律师事务所律师。申请人中山市锦力环保设备厂申请公示催告一案，本院于2020年3月25日立案后，依法于2020年4月2日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市锦力环保设备厂持有的号码为102**********065、102**********062(付款行中国工商银行股份有限公司中山小榄红山支行，出票人中山市锦力环保设备厂，票面金额65000元、88000元)的普通支票2张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市锦力环保设备厂负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  陈 晋二〇二〇年六月五日书记员  潘楚婷
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院结 案 通 知 书 (2020)新4003执607号 李广兵、王铁强：申请执行人李广兵与被执行人王铁强租赁合同纠纷一案，奎屯市人民法院于2019年7月25日作出的（2019）新4003民初1148号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王铁强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李广兵向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据奎奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1148号民事调解书，王铁强应支付给李广兵案款2,000元、执行费50元合计2,050元。全部案款2,050元已全部执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执607号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执461号申请执行人：韩某，女，汉族，2011年6月19日生，居民，住平邑县，被执行人：李云，女，汉族，1983年11月9日生，居民，住址平邑县，现住平邑县。本院在执行申请执行人韩某与被执行人李云交通事故纠纷一案，申请执行人韩某与被执行人李云达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初3417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年六月四日书记员  尹蒙蒙
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执920号 申请执行人：林国太，男，1969年10月14日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：福州市长乐区君豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91350182577034539C，住所地福州市长乐区漳港街道永安路180号。 法定代表人：吴永官，该公司总经理。。 申请执行人林国太与被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人林国太于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为7755元。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0112执325号。本院已依法查封了被执行人所有的店面，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执920号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执325号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张童正 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0921执345号申请人侯某，男，汉族。被执行人王某，男，汉族。被执行人卜某，女，汉族。申请执行人侯某与被执行人王某、卜某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初123号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员 郭 斌二〇二〇年六月十五日书记员 吴奋辉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执78号之一 申请执行人：刘艳青，女，1982年9月27日出生，汉族，系独山子石化公司乙烯厂职工，住克拉玛依市。申请执行人：邹玉军（与刘艳青系夫妻），男，1982年4月24日出生，满族，系独山子石化公司乙烯厂职工，住克拉玛依市。被执行人：易捷，男，1978年4月29日出生，汉族，无业。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2018）新0202民初585号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人易捷应向申请执行人刘艳青、邹玉军支付追偿款61421.18元、利息损失5000元、案件受理费1460.52元、公告费324.1元，合计68205.80元；被执行人易捷还应负担本案的申请执行费923元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，我院依法冻结、划拨了被执行人易捷的银行存款2462元，其中923元作为申请执行费上缴国库，并向申请执行人支付了1539元。剩余案款66666.80元及迟延履行期间的债务利息未履行。在执行过程中，被执行人易捷与申请执行人刘艳青、邹玉军对于本案剩余案款约定分期履行。现申请执行人刘艳青、邹玉军以与被执行人易捷达成分期履行和解协议为由，向我院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新0202执78号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   李 琪
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民初67号 原告：福建鸿星尔克体育用品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南火炬开发区，统一社会信用代码913505007173269726。 法定代表人：吴荣照，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑梅琼，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周阳佳，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 被告：张增源，男，2000年1月6日出生，汉族，住福建省长泰县兴泰开发区。 原告福建鸿星尔克体育用品有限公司与被告张增源侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。福建鸿星尔克体育用品有限公司于2020年6月1日向本院申请变更诉讼请求为：1.判令张增源立即向福建鸿星尔克体育用品有限公司赔偿经济损失10000元；2.判令张增源承担本案全部诉讼费用。之后，福建鸿星尔克体育用品有限公司以当事人已经庭外和解并履行完毕为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鸿星尔克体育用品有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鸿星尔克体育用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鸿星尔克体育用品有限公司负担。 审 判 长 傅志杰 审 判 员 傅 京 审 判 员 洪碧蓉 二〇二〇年六月八日 法官助理 詹立宇 书 记 员 傅舒惠
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执保728号 杨大号、杨美更： 本院执行杨大号与杨美更财产保全一案。经查，被申请人杨美更名下账户无财产，无法采取保全措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可保全方式结案。 二〇二〇年六月三十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初4110号原告：万东梅，女，1966年7月4日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李争光（特别授权），山东明廉律师事务所律师。被告：山东兴唐房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370811737243509Y，住所地：济宁市任城区洸河路**兴唐大厦**。法定代表人：张允兰，总经理。委托诉讼代理人：张玉华（特别授权），山东圣和律师事务所律师。原告万东梅与被告山东兴唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告万东梅的委托诉讼代理人李争光、被告山东兴唐房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万东梅向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告房屋差价赔偿款人民币60万元整及利息（利息以60万元为基数，按中国人民银行公布的全国银行同业间拆借利率从2017年10月28日计算至赔偿款全部付清之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年8月8日，原告购买被告开发的兴唐国翠华府2-1-602房，因被告单方对该项目房屋降价，导致原告财产损失，经双方协商，被告同意赔偿原告人民币60万元，支付方式为：被告通过自身整合的国家共享经济创新交易示范中心平台投资获得收益进行赔偿，但该平台因涉嫌违法被政府取缔。后原告多次向被告催要赔偿款，均未果。现原告为维护自身合法权益特诉至贵院，望判如所请。被告山东兴唐房地产开发有限公司辩称，一、原告要求答辩人支付利息没有事实及法律依据。本案并非民间借贷纠纷，不存在支付利息。2017年，答辩人因自身经营需要，开发的国翠华府的房产降价，因原告购买了国翠华府的房产，原告及其他购房户认为答辩人降价损害了他们的利益，到答辩人处大闹。答辩人为了息事宁人，同意赔偿原告600000元。实际上，答辩人降价是市场行为，根本无需赔偿原告。购房户房产降价找开发商索要赔偿，房产增值未见哪个购房户给开发商补偿。原告7000多元购买的房产现已大幅增值达到1.5万元左右，原告根本没有损失。现要求答辩人支付利息未免太过的贪心，于情、于理、于法都说不过去。二、答辩人已经支付给原告26280元，应依法扣减。还款协议书约定：甲方将自2017年11月9日至2022年5月29日，可以获得预期最高为600000元整的收益。答辩人根据该约定，从2017年11月9日至2018年1月20日，按日万分之六的标准通过共享经济平台共计向原告支付了26280元，该26280元应依法扣减。2018年1月21日，共享经济平台因涉嫌犯罪被查封。综上所述，请法院查清事实，依法判决。原告万东梅围绕其主张向本院提交如下证据：证据一、商品房买卖合同一份；证明：原告向被告购买涉案房屋，涉案房屋原告合法占有。证据二、还款协议书一份；证明：原、被告双方于2017年10月28日通过签订协议的方式明确了被告因降价原因同意赔偿原告60万元，被告应当按照约定支付赔偿款。被告的原因给原告造成的损失，被告未能按期支付赔偿，给原告造成的损失，应当按照原告的要求支付利息。被告山东兴唐房地产开发有限公司围绕其主张未向本院提交任何证据。本院依法组织双方当事人对原告提交的证据进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据一真实性无异议，通过被告赔偿60万元，原告的房屋单价达到了7000余元，现在房屋增值到1.5万元左右，原告并没有损失，而且还有利润。对原告提交的证据二真实性无异议，从协议中可以看出，被告是从2017年11月9日按60万元的日万分之六还款，还到共享平台被查封的前一天即2018年1月20日本，共计还款26280元，并非原告所述的2万元。因共享平台涉嫌犯罪被查封，被告无法再提取出房款的数据，该还款证据原告持有，当时是打到原告的账户，被告要求原告提供该份证据。上述证据均已记录在案，在卷佐证。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2013年8月8日签订了《房屋买卖合同》，原告购买了被告开发建设的兴唐国翠华府第2号商住楼01单元6层0602号房屋。原被告均按照上述合同约定了履行了各自的义务。因被告房屋降价的原因，原（甲方）被告（乙方）再次于2017年10月28日签订了还款协议书，该协议约定：一、还款内容。方于2013年8月8日购买了乙方开发建设的兴唐国翠华府第2号商住楼01单元6层0602号房屋，因乙方降价原因导致甲方损失。经双方协商乙方赔偿甲方600000元整。二、还款方式。乙方借助自身整合的国家共享经济创新交易示范中心这一平台进行投资收益，并以此收益作为偿还甲方的赔偿款。甲方将自2017年11月9日至2022年5月29日可以获得预期最高收益600000元的收益。因平台提现手续费为5%，故平台资金金额为630000元。若甲方在国家共享经济创新交易示范中心这一平台的收益低于乙方所欠赔偿款，剩余部分乙方继续偿还履行。三、本协议已经签订立即生效。甲乙双方就旅行中产生的任何争议都应由双方通过友好协商解决。该还款协议签订后，被告从2017年11月9日至2018年1月20日，按日万分之六的标准通过共享经济平台共计向原告支付了26280元。2018年1月21日，国家共享经济创新交易示范中心这一平台因涉嫌犯罪被查封。自此，被告未再双方签订的还款协议书。本院认为，原被告于2017年10月28日签订的《还款协议书》，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该协议合法有效，双方当事人均应严格履行；因被告偿还赔偿款的国家共享经济创新交易示范中心这一平台因涉嫌犯罪被查封，其通过国家共享经济创新交易示范中心平台偿还原告赔偿款的愿望已不可能实现，但其欠原告的赔偿款仍应偿还。故原告要求被告偿还赔偿款的诉求，本院依法应予支持，但其通过国家共享经济创新交易示范中心平台偿还原告赔偿款26280元应予扣减。因原被告签订的《还款协议书》约定：被告以自2017年11月9日至2022年5月29日可以获得预期最高收益600000元的收益偿还原告的赔偿款，未约定赔偿款自2017年11月9日至2022年5月29日产生利息负担问题，故对原告主张的利息，本院依法不予支持。因原被告在《还款协议书》约定的还款方式和还款时间已不可实现，故只能根据原告的主张和要求向原告支付赔偿款。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东兴唐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告万冬梅赔偿款573720元。二、驳回原告万冬梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由原告万冬梅负担131元，被告山东兴唐房地产开发有限公司负担4769元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于发春二〇二〇年六月十七日书记员  逯新颖