wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执314号申请人程书杰，男，1971年04月29日生，汉族，住河南省安阳市滑县。被执行人：高子恒，男，1990年04月10日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人程书杰申请执行高子恒借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年06月18日依法作出（2019）豫0526民初5638号民事判决书，判令被告高子恒判决书生效日十日内偿还原告程书杰借款人民币5万元及利息。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人程书杰向本院申请执行，本院于2020年01月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年01月19日、2020年03月19日、2020年04月20日、2020年06月04日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起四次财产查询；2020年05月12日、2020年05月17日、2020年05月28日通过不动产管理中心、住房公积金、自然资源管理局查询被执行人财产信息。1.本院通过最高人民法院"总对总"网络查控系统发现高子恒支付宝账户内有可执行财产9641.87元并予以冻结,于2020年06月04日通过划拨到申请人程书杰中国农业银行账户内。2.本院于2020年05月12日查明被执行人高子恒在滑县不动产管理中心未有房产登记信息。3.本院于2020年5月17查明被执行人高子恒在滑县住房公积金管理中心没有公积金账户。4.本院于2020年5月28查明被执行人高子恒在滑县自然自资源局未有土地登记信息。5.查明被执行人名下有五辆车（豫Ａ×××××宝马牌、豫Ｅ×××××风神牌、豫Ｅ×××××长安牌、豫Ｅ×××××福田牌、豫Ｅ×××××福田牌），其中豫Ｅ×××××风神牌、豫Ｅ×××××长安牌、豫Ｅ×××××福田牌、豫Ｅ×××××福田牌四辆车在其他案件中已被保全。我院于2020年04月14日委托郑州市二七区法院协助对被执行人名下豫Ａ×××××宝马牌汽车予以查封，但并未实际扣押。三、2020年06月08日约谈申请人程书杰，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。四、2020年06月15日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于已于2020年03月31日向被执行人高子恒发出限制消费令，于2020年03月31日依法将被执行人高子恒纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意，本案强制终本。该案立案后经查询被执行人账户上有9641.87元，本院冻结扣划后于2020年06月04日划拨到申请人账户内，本案债权尚余40358.13万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高子恒负有继续向申请执行人程书杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年六月十九日书记员  沈要进
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226破申8号 申请人：宁波华腾建设有限公司，住所地：宁海县跃龙街道人民大道176号，统一社会信用代码：91330226720407431H。 法定代表人：严伟飞，该公司董事长。 被申请人：宁波国瑶建材有限公司，住所地：宁海县西店镇尤家村317号，统一社会信用代码：913302263090703570。 法定代表人：戴时国，该公司总经理。 2020年5月27日，宁波华腾建设有限公司在执行程序中以宁波国瑶建材有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对宁波国瑶建材有限公司进行破产清算。本院于2020年6月2日通知了宁波国瑶建材有限公司，但其在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人宁波国瑶建材有限公司于2014年7月31日成立，注册资本500万元，住所地宁海县西店镇尤家村317号，核准登记机关为宁海县市场监督管理局。2019年8月26日，本院以（2019）浙0226民初4108号民事判决书确认被申请人应归还申请人借款本金2000000元并支付相应利息，届期被申请人未支付，申请人向本院申请强制执行。2020年1月19日，本院向被申请人发出执行通知书及报告财产令，责令被申请人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被申请人仍未能履行。截至2020年2月28日，本院以被申请人为被执行人的未执结案件共3件，执行标的达8697898元。经本院初步查询未发现被申请人名下有可供执行的财产。 本院认为：根据《破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，债权人可以向人民法院提出破产清算申请。本案申请人系被申请人的债权人，其债权已被生效法律文书确定，故有申请破产清算的主体资格。被申请人在本院有执行案件未履行完毕，已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。被申请人系由宁海县市场监督管理局核准登记，本院享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理宁波华腾建设有限公司对宁波国瑶建材有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  章琴琴 审判员  田晓敏 审判员  石洋颖 二〇二〇年六月十五日 书记员  王红亚 2
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1294号 王永信： 本院已经受理李妮高云飞高升刘宝娥诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院民事庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年六月四日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1551号 原告：潍坊银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市东关大街9号。 负责人：李佃顺，行长。 委托诉讼代理人：臧媛媛，女，1989年2月26日生，汉族，该单位职工。 被告：赵启亮，男，1968年9月3日生，汉族，住诸城市。 被告：王桂贤，女，1968年10月16日生，汉族，住诸城市。 被告：卢桂元，男，1972年8月28日生，汉族，住诸城市。 被告：王桂娥，女，1971年8月21日生，汉族，住诸城市。 原告潍坊银行股份有限公司诸城支行与被告赵启亮、王桂贤、卢桂元、王桂娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人臧媛媛、被告赵启亮到庭参加了诉讼，其他被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊银行股份有限公司诸城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵启亮、王桂贤偿还原告借款本金260万元、利息392545.14元（利息计算至2020年3月21日），以后的利息按合同约定计收；2、判令被告卢桂元、王桂娥承担连带还款责任。诉讼费、律师代理费及其他实现债权费用由被告负担。事实和理由：被告赵启亮由卢桂元、王桂娥提供连带责任保证，分别于2017年5月16日、2017年5月17日、2018年12月19日从原告处借款100万元、100万元、60万元、260万元，合同签订后，原告如约发放了借款。上述贷款在合同到期后，被告却未按约还款，已形成违约。原告诉至法院。 赵启亮辩称，借款属实，但因经济困难，无力偿还。 王桂贤、卢桂元、王桂娥未答辩，未应诉。 本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，原告作为贷款人，被告赵启亮作为借款人，被告王桂贤作为共同债务人，签订个人借款合同两份。约定：原告分别向被告提供100万元、100万元个人经营借款，分别用于偿还之前合同项下的债务，借款期限为12个月，自2017年5月16日起至2018年5月15日，以双方办理的借款凭证上记载的日期为准。利率执行固定利率，年利率为9%。贷款结息日为每月的20日，到期还本。对应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。 2017年5月16日，原告作为债权人，被告卢桂元作为保证人，被告王桂娥作为保证人的共同债务人，签订保证合同两份。合同约定：所担保的主债权为原告与赵启亮签订的上述两份主合同而享有的对债务人的债权。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等费用。保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 2017年5月16日，原告分别向赵启亮发放贷款100万元、100万元，年利率9%，逾期罚息年利率13.5%。借款到期后，原告为被告办理了续贷，偿还了本金，但未偿还利息，截止2020年3月21日，分别尚欠利息75669.39元、108178.14元。 2017年5月17日，原告作为贷款人，被告赵启亮作为借款人，被告王桂贤作为共同债务人，签订个人借款合同一份。约定：原告向被告提供60万元个人经营借款，用于偿还之前合同项下的债务，借款期限为12个月，自2017年5月17日起至2018年5月16日，以双方办理的借款凭证上记载的日期为准。 2017年5月17日，原告作为债权人，被告卢桂元作为保证人，被告王桂娥作为保证人的共同债务人，签订保证合同。合同约定：所担保的主债权为原告与赵启亮签订的上述借款合同而享有的对债务人的债权。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 2017年5月17日，原告向赵启亮发放贷款60万元，年利率9%，逾期罚息年利率13.5%。借款到期后，原告为被告办理了续贷，偿还了本金，但未偿还利息，截止2020年3月21日，尚欠利息64809.28元。 2018年12月19日，原告作为贷款人，被告赵启亮作为借款人，被告王桂贤作为共同债务人，签订个人借款合同一份。约定：原告向被告提供260万元个人经营借款，用于借新还旧，借款期限为36个月，自2018年12月19日起至2021年12月18日，以双方办理的借款凭证上记载的日期为准。 2018年12月19日，原告作为债权人，被告卢桂元、王桂娥作为保证人，签订保证合同。合同约定：所担保的主债权为原告与赵启亮签订的上述借款合同而享有的对债务人的债权。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 2018年12月19日，原告向赵启亮发放贷款260万元，年利率4.35%，逾期罚息年利率6.525%。因借款人在原告处的其他贷款逾期，原告按合同约定要求提前收回该笔贷款，截止2020年3月21日，尚欠本金260万元、利息143888.33元。 综上，截止2020年3月21日，被告尚欠借款本金260万元、利息392545.14元。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告赵启亮、王桂贤成立借款合同关系，与被告卢桂元、王桂娥成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告赵启亮、王桂贤发放贷款后，被告赵启亮、王桂贤负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。原告要求被告赵启亮、王桂贤共同偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告卢桂元、王桂娥自愿为上述借款承担连带责任保证，原告在保证期间内要求其对被告赵启亮、王桂贤的上述债务承担连带偿付责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告卢桂元、王桂娥履行保证责任后，可向被告赵启亮、王桂贤追偿。被告王桂贤、卢桂元、王桂娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵启亮、王桂贤于本判决生效之日起十日内偿付原告潍坊银行股份有限公司诸城支行借款本金260万元、利息392545.14元（计算至2020年3月21日）及自2020年3月22日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告卢桂元、王桂娥对被告赵启亮、王桂贤的上述债务承担连带偿付责任，被告卢桂元、王桂娥承担保证责任后，有权向被告赵启亮、王桂贤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30740元，减半收取15370元，财产保全费5000元，以上两项共计20370元，由被告赵启亮、王桂贤共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张槐聪 二〇二〇年六月十日 书记员  李 慧
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执250号 申请执行人：周松华，男，汉族，1969年10月3日出生，住内蒙古通辽市。 被执行人：吕高昌，男，汉族，1968年2月2日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4485号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为100050元，案件受理费，保全费共计1606元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月二十日 书记员  段树清
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2863号之一 被执行人范国勇，男，1978年05月13日出生，住江西省丰城市。 本院于2020年05月09日立案执行被执行人范国勇罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581刑初1388号刑事判决书，被执行人范国勇应缴交罚金1000元，追缴违法所得200元，退赔经济损失479元。 执行过程中，本院向被执行人范国勇发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人范国勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人范国勇发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人范国勇有可供执行的财产。现被执行人范国勇尚应缴交罚金1000元，追缴违法所得200元，退赔经济损失479元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人范国勇暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2293号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。被告：张丽丹，女，1990年10月4日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告张丽丹追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙立霞、徐燕燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令1、被告偿还原告代偿款18266.51元；被告支付原告未付保费3669.71元（未付保费天数自2019年6月5日至2019年9月23日）；被告向原告支付违约金4387.25元（暂计至2020年4月9日），之后违约金按日千分之一计算至实际清偿代偿款和未付保费之日止。事实与理由：2017年3月30日被告张丽丹作为投保人与原告公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为66349.42元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴纳保险费995.34元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2017年被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》，2017年4月5日被告收到贷款60000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2017年4月5日至2020年4月5日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告未按约足额向银行偿还贷款本息及向原告支付保险费，致使原告按照保险合同约定于2019年9月23日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行代偿保险赔款18266.51元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告追偿，但被告至今未偿还。根据双方签订保险单中约定，保险人赔偿后，有权向被告追偿。被告在法定期间未答辩也未向本院提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：1.2017年3月30日，被告作为投保人在原告处投保个人信用贷款保证保险合同。合同约定：原告为保险人，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为66349.42元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴纳保险费为995.34元，缴费日期为银行扣款之日，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2017年4月5日被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》一份，约定贷款金额为60000元，贷款期限为36个月。自2017年4月5日至2020年4月5日。本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定贷款执行利率基础之上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率。罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天。3.自2019年6月6日起至2019年9月23日被告未按期偿还银行贷款18266.51元，2019年9月23日原告共向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行代偿还18266.51元。自2019年6月6日起至2019年9月5日期间被告未向原告支付三期保险费2973元（取整）。上述款项经原告催要无果，形成诉讼。本院认为，被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订的《个人贷款合同》合法有效，各方当事人应当按合同履行各自的义务。原告与被告之间存在保险合同法律关系，原告作为被告个人信用贷款保证保险责任人，因被告未按合同约定偿还贷款本息的违约行为，致使原告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付保险金18266.51元，原告履行贷款保证责任后向被告追偿代偿款18266.51元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的保险费，本院支持被告支付自2019年6月6日起至2019年9月5日三期保险费2973元。关于原告主张的违约金过高，本院支持被告自2019年9月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际支付之日止，并以全部违约款项为基数（代偿款18266.51元、未付保费2973元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四等相关法律规定，判决如下：一、被告张丽丹于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付垫付的赔偿金18266.51元；二、被告张丽丹于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付保险费2973元（自2019年6月6日起至2019年9月5日三期保险费）；三、被告张丽丹于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付违约金（违约金以21239.51元为基数自2019年9月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为229元，由被告张丽丹负担。本判决为终审判决。审判员 李 勇二〇二〇年六月二十三日书记员 韩晓丽
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3008号之一 被执行人蔡万红，男，1975年02月17日出生，住重庆市丰都县。 本院于2020年05月11日立案执行被执行人蔡万红罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1584号刑事判决书，被执行人蔡万红应缴交罚金6000元，退赔经济损失17855元。 执行过程中，本院向被执行人蔡万红发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡万红至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡万红发出限制高消费令（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡万红有可供执行的财产。现被执行人蔡万红尚应缴交罚金6000元，退赔经济损失17855元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡万红暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保628号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5161号，统一社会信用代码91370700865422878L。 负责人：付廷泉，行长。 被申请人：丁立彬。 被申请人：李萍。 申请人中国银行股份有限公司潍坊分行于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款12925.9元或查封其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司潍坊分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款12925.9元或查封其相应价值的财产； 案件申请费149元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘哲
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1280号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、周珂，该公司职工。被告：苑龙梅，女，1988年12月9日出生，汉族，住烟台市福山区永达街968号万科假日风景小区63号楼2单元701室，公民身份号码370683198812098546。被告：张通文，男，1962年10月27日出生，汉族，住烟台市福山区永达街968号万科假日风景小区63号楼2单元701室，公民身份号码370625196210271927。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告苑龙梅、张通文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年六月四日书记员  刘 蕾
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执204号 被执行人：李铁成。 被执行人：朱洪岩。 本院在执行李铁成、朱洪岩罚金一案中，现经网络司法查询被执行人李铁成、朱洪岩名下有银行卡若干，但存款不足额；本院已依法对被执行人名下银行存款账户进行了冻结并限制其高档消费。现被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜红伟 审 判 员 宋春伊 审 判 员 张立超 二〇二〇年六月二十日 法官助理 吴 同 书 记 员 段莉姝
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保716号 申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊新华支行，驻山东省潍坊市奎文区新华路5500号，统一社会信用代码91370700865456875F。 法定代表人：辛令奎，行长。 被申请人：张娟。 申请人中国建设银行股份有限公司潍坊新华支行于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款883560.45元或查封其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司潍坊新华支行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张娟银行存款883560.45元或查封其相应价值的财产； 案件申请费4938元，由申请人中国建设银行股份有限公司潍坊新华支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘哲
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执323号申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行），驻上海市虹口区负责人：符寅健，行长。被执行人闫志刚。被执行人吴秀燕。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人闫志刚、吴秀燕金融借款合同纠纷一案中，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初161号民事判决书确定被执行人应当向申请执行人履行109159.38元。本院已于2020年02月21立案执行，并于2020年3月12日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院依法进行了以下财产调查：1、2020年2月21日立案执行。线上查控情况：2020年2月27日、2020年4月16日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人名下银行存款。2、2020年2月27日、2020年4月16日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），被执行人闫志刚名下车牌号为鲁V×××××号机动车一辆。3、2020年2月27日、2020年4月16日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人名下不动产信息。4、2020年6月5日，约谈了申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，告知了我院查控情况及结果，告知申请执行人本案应当终结本次执行程序，询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人放弃悬赏执行并同意终结本次执行程序。我院采取的强制措施：被执行人被执行人闫志刚名下车牌号为鲁V×××××号机动车一辆，机动车所在地不明，暂无法处置。对被执行人发出限制消费令。经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额109159.38元。经依法调查，未再发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令。可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩           波审判员 张     文     智审判员 郭介东二〇二〇年六月十二日书记员 王     冬     阳
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执340号 申请执行人：刘金德，男，1995年10月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：王德，男，1989年8月1日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：李文静，女，1990年6月22日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人刘金德与被执行人王德、李文静借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2018）鲁0786民初3536号民事调解书，判决：王德、李文静当场给付刘金德欠款25000元，剩余欠款及利息自2019年4月起至2019年11月，每月1日偿还2000元，2019年12月1日偿还全部剩余款项25300元，以上共计66300元；案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，共计1270元，由刘金德承担。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款本金35635元。 本次执行过程中，已执行到位金额0元。尚欠借款本金35635元未付。 本案于2020年2月13日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产及车辆等其他财产登记情况。未发现被执行人有可供执行财产。此外，本院到被执行人住址所在地基层组织进行财产调查亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，书面申请本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 马志浩 审判员 范钦鑫 二〇二〇年六月三十日 书记员 林 娜
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初566号原告：秦爱军，男，1969年1月12日出生，汉族，住林州市。被告：刘福云，男，1966年10月8日出生，汉族，住林州市。原告秦爱军与被告刘福云劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦爱军到庭参加诉讼，被告刘福云经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦爱军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告工资款2475元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2013年在被告的工地（山西省襄垣县南田漳工地）打工，被告没有按时结清原告工资款，共欠原告工资款3475元。后于2015年经刘军刚协调又支付原告工资款1000元，但仍欠原告工资款2475元。原告多次找被告索要所欠工资款，被告一直未还，在原告一再要求下，被告于2018年10月11日给原告写了欠条并保证于2018年12月31日还清所欠工资款2475元，但被告以种种原因拒绝偿还。被告刘福云未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，被告刘福云向原告秦爱军出具工资欠条一份，其主要内容为：今欠到秦爱军2013年左右南田漳工地工资款贰仟肆佰柒拾元整，￥2475元。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,为他人提供劳务，有权获得报酬。现原告秦爱军要求被告刘福云给付工资款2475元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘福云未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘福云于本判决生效之日起三十日内支付原告秦爱军工资款2475元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘福云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵广庆人民陪审员  秦国燕人民陪审员  郭玉根二〇二〇年六月十九日书 记 员  任丽丽
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1983号之一解除保全申请人：段进红，男，1972年3月2日生，汉族，住偃师市缑氏镇盆窑村。身份证号：410321197203024034委托代理人（特别授权）：孙航，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：董云阳，男，1997年8月30日生，汉族，住偃师市。被申请人：师会鹏，女，1973年10月22日生，汉族，住址同上，系董云阳母亲。被申请人：洛阳云阳机械有限公司。住所地：偃师市缑氏镇盆窑村。法定代表人：师会鹏。三被申请人共同委托代理人（特别授权）：秦宗社，偃师市城关法律服务所法律工作者。本院审理的申请人段进红诉被申请人董云阳、师会鹏、洛阳云阳机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人段进红已撤回起诉，并申请解除对被申请人董云阳、师会鹏、洛阳云阳机械有限公司银行存款240000元或其他等值财产的查封、冻结。本院认为，申请人段进红的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人董云阳、师会鹏、洛阳云阳机械有限公司银行存款240000元或其他等值财产的查封、冻结。案件申请费1720元，由申请人段进红承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  高亚飞二〇二〇年六月十二日代理书记员  吕旭娜
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执恢255号济阳县卫生和计划生育局与郭作成、刘一青行政纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2016）鲁0125行审140号行政裁定书已经发生法律效力。因郭作成、刘一青未主动履行生效法律文书确定的义务，济阳县卫生和计划生育局向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年6月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2016）鲁0125行审140号行政裁定书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年六月四日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1331号 原告：李先成，男，1964年3月28日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王允兵（特别授权），山东永正务实律师事务所律师。 被告：靳兆兴，男，1949年2月2日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：孙秀珍（系靳兆兴之妻），女，1952年2月1日出生，汉族，住嘉祥县。 二被告委托诉讼代理人：刘明锁（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 原告李先成与被告靳兆兴、孙秀珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先成诉讼代理人王允兵，被告靳兆兴、孙秀珍共同诉讼代理人刘明锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李先成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、车辆损失费、鉴定费等费用共计人民币30,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日14时30分许，原告驾驶无牌“金蛙”三轮汽车沿孟姑集镇响水口村路段由东向西行驶至路口处左转弯时，与被告靳兆兴驾驶的由南向北行驶的无牌“巨力”三轮汽车发生碰撞，导致原告头部受伤，车辆损坏，造成交通事故，事故发生后，原告在嘉祥县孟姑集镇卫生院简单包扎后，回家静养，次日，原告的女儿回到家后，便带着原告到医院检查，因原告一直存在头痛病症，一直未能确诊，后在济宁××病防治院检查后，才得知，原告的病症，是由于交通事故导致精神障碍，本次事故经交警队处理，认定原告负主要责任，被告负次要责任，就原告的损失，原告依法起诉解决，同时，因被告方的肇事车辆系被告夫妻二人共有财产，事故发生时，也是由被告夫妻二人共同使用车辆的过程中造成的，因此，二被告应当承担共同赔偿责任，故请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告靳兆兴、孙秀珍辩称，不同意原告的诉讼请求，原被告发生交通事故属实，交通事故认定书认定被告认为视为正确，可原告在本案中没有受到伤情，现场证明原告腿部只是轻微外伤，根本不存在骨折行为的事实，现原告诉称的部位受伤被告不予认可。并且原告在受伤前有多处受伤过程，存有旧伤痕迹，与本次事故没有因果关系，所以被告不承担任何责任赔偿，请求法庭驳回原告的起诉。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于对原告提交的嘉祥县孟姑集镇卫生院及嘉祥县乡镇卫生一体化卫生所出具的门诊处方笺的认定，该处方笺系原告受伤后在村卫生所所治疗花费的情况，由于村级卫生所无法出具正规收费票据，结合交警部门认定的原告在本案交通事故受伤的事实，能够证明原告为治疗其伤情花费的情况，故对于原告提交的门诊处方笺予以认定。2、关于对原告提交的嘉祥利民中医医院出具的住院病人费用清单及费用凭证的认定，被告质证时认为该费用已经报销，并提交了济宁市居民基本医疗保险统筹费用结算单予以反驳，但被告提交的统筹费用结算单记载的日期为2020年4月5日至2020年4月20日期间的报销费用，并不是原告提交的2019年10月18日至2019年10月27日期间的费用，故对于因该费用清单及凭证予以认定。3、关于对原告提交的山东省立医院出具的药品单的认定，本院认为，两份药品单状态栏均显示“未收费”，且无正规收费票据相佐证，无法证明原告已经支付了相关费用，故对于该两份药品单本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日14时30分许，原告李先成驾驶无牌“金蛙”三轮汽车沿孟姑集镇响水口村路段由东向西行驶至路口处左转弯时，与被告靳兆兴驾驶的由南向北行驶的无牌“巨力”三轮汽车发生碰撞，导致原告李先成及“巨力”三轮汽车乘车人被告孙秀珍受伤，两车受损，造成交通事故。嘉祥县公安局交警大队认定被告原告李先成承担本起事故的主要责任，被告靳兆兴承担本起事故的次要责任，被告孙秀珍无责任。事故当日，原告李先成在嘉祥县孟姑集镇卫生院治疗刮伤，支付医疗费38元。后原告又在嘉祥县孟姑集镇卫生院及嘉祥县乡镇卫生一体化卫生所治疗震荡后头痛、头晕，支付医疗费共计414元。2019年10月16日，原告乘车至山东省医学影像学研究所检查治疗，支付检查费650元、交通费142元。2019年10月18日至2019年10月27日期间，原告在嘉祥利民中医医院住院治疗9天，支付医疗费2850.32元。2020年4月3日，原告至济宁××病防治院检查治疗，支付门诊费458元。诉讼过程中原告申请对其精神障碍残疾程度及其车辆损失进行鉴定，本院依法委托后，被相关鉴定机构退回。 本院认为，嘉祥县公安局交警大队认定被告原告李先成承担本起事故的主要责任，被告靳兆兴承担本起事故的次要责任，被告孙秀珍无责任。双方当事人对此均无异议，本院予以确认。根据交警部门的上述责任认定，本院确定被告靳兆兴对原告因本次事故造成的损失承担30%的赔偿责任。鉴于被告靳兆兴驾驶的车辆为机动车，未按规定投保交强险，被告靳兆兴应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告靳兆兴按照30%的比例进行赔偿。根据原告提供的证据，本院认定其损失如下：1、医疗费4410.32元；2、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；3、营养费270元（30元/天×9天）；4、护理费720元（80元/天×9天）；5、关于误工费，根据原告伤情及治疗的情况，本院酌定原告误工天数为30日，原告系农民，其误工费确定为2472.6元(82.42元/天×30天)；6、交通费酌定300元；以上共计8442.92元。原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。原告的上述损失，均属于交强险赔偿责任范围，应由被告靳兆兴赔偿。原告主张的残疾赔偿金、车辆损失费无事实依据，本院不予支持。本案系侵权纠纷，原告并无证据证明被告孙秀珍存在过错或者法定应当承担侵权责任的情形，其要求被告孙秀珍赔偿损失的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告靳兆兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告李先成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计8442.92元。 二、驳回原告李先成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告李先成负担250元，被告靳兆兴负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二〇年六月十九日 书记员  崔红梅
文书内容            河南省伊川县人民法院      民 事 判 决 书      （2020）豫0329民初1183号                      原告              原告：栗进恩，男，汉族，1977年12月1日生，身份证号码410125197712012079,住登封市大冶镇桥板河村七组。      委托诉讼代理人:范晓南，河南群达律师事务所律师，特别授权。                  被告              被告：左战辉，男，汉族，1985年10月15日生，身份证号码41032919851015511X,住伊川县白沙乡范村五组。      被告：洛阳市方向汽车运输有限公司，住所地洛阳市洛龙区永泰街133号7幢1-1304，统一社会信用代码：91410300772173964G。      法定代表人：孙翠平，任公司总经理。      委托诉讼代理人：刘刚，男，汉族，1973年09月25日生，身份证号码410302197309251519，住河南省洛阳市老城区环城西路37号院1号楼2门306号。系公司员工，特别授权。      被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。      负责人：张利军，任公司总经理。      委托诉讼代理人：史双洋，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。      被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼，统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。      负责人：杨志军。      被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、 15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。      负责人：李振平。                  审理程序              简易程序                  事故      情况              2020年1月18日，被告左战辉驾驶豫CN9788号重型半挂牵引车、豫CG811挂车沿S323省道由东向西下坡行驶至吕店丁流十字路口处因未与前车保持安全车距向左借道行驶看到对向车道有车后向右打方向，挂车右侧撞上原告栗进恩驾驶的豫A3087F号重型半挂牵引车、豫A996L挂车致使其向右前方向行驶撞上右车道因堵车等候的王晓峰驾驶的豫CYE885号小型轿车，随后两车一同撞上因前方拥堵等待通行的常国欢驾驶的豫CQ0556号重型半挂牵引车、豫C7379挂车，造成四车受损，原告栗进恩受伤的事故。      另查明，豫CN9788号重型半挂牵引车挂靠在被告洛阳市方向汽车运输有限公司，实际车主为左战辉。                  事故责任比例              伊川县公安局交通警察大队出具伊公交认字【2020】第002号道路交通事故认定书认定左战辉负全部责任。              本院认定事故承担情况              被告左战辉承担全部责任。                  保险情况              涉案豫CN9788号在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险、商业险（三责100万）。事故发生在保险期间。                  请求事项及金额              本院认定、酌定数额                  序号              项目              费用（元）              项目              金额（元）              交强险内承担部分              超出交强险承担部分                  1              医疗费              221930.76（前期医疗费）              医疗费              221930.76              221,930.76元，扣除交强险10,000元              超出部分211,930.76元，在商业险内赔付                  2              住院伙食补      助费                            住院伙食补助费                                3              营养费                            营养费                                合计              221930.76              221930.76                                4              诉讼费              2375              诉讼费              2375                                              5              垫付情况              13,000元，因存在后续治疗，不予扣除。                  被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向原告栗进恩赔偿前期住院76天的治疗费221,930.76元。                  原告于开庭前向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉，本院予以准许。      被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称应扣除涉案其他车辆交强险限额内无责赔偿金额，因本为原告前期治疗费用，为减轻原告痛苦及诉累，本次中不在扣除，后续案件中再行扣除。      被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称诉讼费等间接损失不在其保险赔偿范围内，未能举证证明其在投保人投保时对责任免除条款履行了提示和明确说明务，该免责条款对投保人及相关赔偿权利人不生效。      根据上表情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院》第一条、第十七条第一款，《最高人民法院》第一条、第十六条之规定，本院判决如下:                  被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内向原告栗进恩赔偿221,930.76元；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费2,375元，被告左战辉、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。                  如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                                           审  判  员   方政伟                   二〇二〇年六月十五日                法 官 助 理   胡晓真          书  记  员   董志娟
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执315号申请执行人：尹治祥，男，1959年11月18日出生，住莱州市。被执行人：王林益，男，1969年6月13日出生，住莱州市。本院在执行申请执行人尹治祥与被执行人王林益买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年1月11日和2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王林益名下的银行存款信息，被执行人王林益名下没有银行存款。本院于2020年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人王林益名下的车辆登记信息,被执行人王林益名下没有车辆登记信息。本院于2020年1月11日通过不动产登记部门查询了被执行人王林益名下的房产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。本院依法向被执行人王林益居住地进行线下调查，经向周围群众了解被执行人的下落情况及财产状况、线索，未查询到可供执行的财产线索。本院于2020年4月8日对被执行人王林益、适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的5316.00元，均未受偿。上述执行情况及信息，本院通过当面谈话方式告知了申请执行人尹治祥，并要求其提供财产线索。申请执行人尹治祥表示提供不出被执行人的财产或财产线索，也表示不用采取执行悬赏措施。经本院向申请执行人尹治祥释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  卫 伟审判员  王金明二〇二〇年六月十八日书记员  李新平
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执795号 申请执行人：莱芜格瑞公共资产运营有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇。统一社会信用代码：91371202792455299C。 法定代表人：韩敏，公司总经理。 被执行人：山东盛发食品有限公司，住所地：济南市莱芜区羊里镇羊里村。统一社会信用代码：913712007254279842。 法定代表人：许萍萍，公司总经理。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5020号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为528000元及利息，案件受理费9080元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月九日 书记员  段树清
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保738号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5139号，统一社会信用代码91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，董事长。 被申请人：张志伟。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款41079.85元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张志伟银行存款41079.85元或查封其相应价值的财产； 案件申请费431元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘哲
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初370号原告:郭中会，男，1986年8月9日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：周红梅，系辽宁靳世祥律师事务所律师。被告：刘杰，男，1986年8月16日生，汉族，现住葫芦岛市。被告：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路181号A座。法定代表人：李卫民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：殷建刚，系辽宁益行律师事务所律师。被告：葫芦岛建交市政工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区化工街0124工会活动中心3-4层。法定代表人：赵建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈磊，男，1986年12月2日生，汉族，系该公司职员，现住葫芦岛市连山区。原告郭中会与被告刘杰、辽宁建设安装集团有限公司、葫芦岛建交市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭中会的委托诉讼代理人周红梅、被告刘杰、被告辽宁建设安装集团有限公司的委托诉讼代理人殷建刚、被告葫芦岛建交市政工程有限公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭中会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告连带支付原告工资5900元。2、三被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：葫芦岛建交市政工程有限公司承建了葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程，将该工程发包给了辽宁建设安装集团有限公司，该工程由实际施工人刘杰具体施工。原告系刘杰找来的水暖工，约定每天工资300元。原告共工作了75天，已经支付了16000元工资，尚欠6500元未支付。原告多次向刘杰索要工资款，刘杰称第二、三被告没有支付工程款，所以不能为原告支付工资。无奈，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘杰辩称：原告所述欠工资款属实，但第二被告未向我结清工程款，我无力给付原告劳动报酬。被告辽宁建设安装集团有限公司辩称：一、原告诉请支付工资，但未对自己主张的工作天数和工资额提供证据，其主张的工资额和工作天数不实。二、原告不是我单位雇佣的工人，不应由我单位承担原告的劳务费用。三、我单位已支付刘杰270000元工程款，扣除材料款后剩余44152.41元未付。我单位多次催促刘杰进行结算，均不配合。刘杰收到的工程款未用于支付诉至法院的14名工人的劳务费用，故本案应由刘杰承担责任。被告葫芦岛建交市政工程有限公司辩称：一、我单位与原告之间不存在劳动关系，没有支付工资的义务。原告并未与我单位签订书面的劳动合同，也未向我单位提供劳动，没有形成事实劳动关系。因此，原告与我单位之间不存在劳动关系，我单位没有向原告支付工资的义务。二、我单位并未承建葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程，既不是诉争工程的发包人，也不是承包人。2018年5月，案外人葫芦岛华建宏祥供热有限公司将中国石油锦西炼油化工总厂生活区供暖设施及供暖业务分离移交维修改造工程发包给第二被告辽宁建设安装集团有限公司。2018年7月，第二被告将诉争工程之外的部分工程分包给我单位施工。我单位参与了莲花低真空供暖系统、东门低真空供暖系统、莲花一村、莲花三村和热电小区的供暖管网改造施工，以及莲花一村和莲花三村住宅一户一阀维修改造。原告参与的莲花二村和铁北小区暖气改造，根本就不是我单位施工的。因此，我单位既不是诉争工程的发包人，也不是诉争工程的承包人。我单位不应承担任何责任。三、我单位不是诉争工程的发包方，亦不应该承担用工主体责任。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第四条的规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用人单位主体资格的发包方承担用工主体责任”。如果，第二被告作为建筑施工企业将诉争工程发包给不具备用工主体资格的第一被告，对于第一被告招用的原告，由具备用人单位主体资格的第二被告承担用工主体责任。我单位不是诉争工程的发包方，亦不应该承担用工主体责任。综上，我单位与本案没有任何的关联性，不应承担任何责任，恳请贵院依法驳回原告对我单位的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告郭中会于2018年8月至2018年10月，受第一被告刘杰雇佣在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，劳动报酬总计22500元，被告刘杰已支付16000元工资，尚欠6500元未支付。涉诉供暖设施及供暖管道工程系被告辽宁建设安装集团有限公司自案外人处承包，后被告辽宁建设安装集团有限公司将其中部分工程（含涉诉工程）分包给被告刘杰，被告刘杰无相应施工资质。原告郭中会以被告刘杰、辽宁建设安装集团有限公司、葫芦岛建交市政工程有限公司为被申请人向葫芦岛劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2020年1月2日作出《不予受理案件通知书》。上述事实，有当事人陈述、《五厂水暖考勤表》、《不予受理案件通知书》、《建设工程施工合同》复印件、《分包合同》复印件等证据材料载卷为凭，经当庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告郭中会受雇于被告刘杰在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，被告刘杰尚欠付原告郭中会劳动报酬6500元，应及时支付。被告辽宁建设安装集团有限公司将其承包的工程转包给不具有施工资质的被告刘杰，应与被告刘杰对欠付的劳动报酬承担连带清偿责任。被告辽宁建设安装集团有限公司虽辩称其与刘杰尚有工程材料款未结算，上述劳动报酬与其无关，但该辩解意见没有法律依据，对其辩解意见不予采信。被告葫芦岛建交市政工程有限公司转包工程范围不包括本案涉诉施工工程，与本诉不具有关联性，不应承担本诉劳动报酬清偿责任。依照《中华人民共和合同法》第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十六条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决如下：一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内支付原告郭中会劳动报酬6500元。二、被告辽宁建设安装集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告郭中会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元、邮寄送达费80元，由被告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇二〇年六月二十八日书记员  常红宇
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2910号之一 被执行人叶袁领，男，2001年10月25日出生，住四川省岳池县。 本院于2020年05月09日立案执行被执行人叶袁领罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初123号刑事判决书，被执行人叶袁领应缴交罚金9000元。 执行过程中，本院向被执行人叶袁领发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人叶袁领至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人叶袁领发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人叶袁领有可供执行的财产。现被执行人叶袁领尚应缴交罚金9000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人叶袁领暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执563号之一申请执行人：烟台钦隆置业有限公司，住所地：烟台市。法定代表人：王传钦，该公司总经理。被执行人：徐伟强，男，汉族，住山东省肥城市。本院在执行申请执行人烟台钦隆置业有限公司与被执行人徐伟强追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人徐伟强名下的银行存款。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐伟强名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年六月九日书记员  姜 玮
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1415号申请执行人：河南正通汽车贸易有限公司，住所地许昌市东城区汽车公园（许州路汽车东站南500米路东）。法定代表人：李某某。被执行人：刘某某，男，1933年6月12日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初385号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘彦峰银行存款、收入393325.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年六月二十九日书记员  毕玉媛
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执296号申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司。住所地河南省新县城关京九北路168号。统一社会信用代码914115007407492791。被执行人岑新顺，男，1980年8月2日生，汉族，住河南省新县。被执行人李元，男，1989年11月3日生，汉族，户籍地：河南省新县。被执行人吴金霞，女，1991年2月6日生，汉族，住址。被执行人黄海燕，女，1987年3月18日生，汉族，住址。本院在执行申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司与被执行人岑新顺、李元、黄海燕、吴金霞借款合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初1614号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人岑新顺、李元、黄海燕、吴金霞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要被执行人岑新顺、李元、黄海燕、吴金霞长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1523民初1614号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年六月十九日书记员  张小康
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1287号之二申请执行人：梁红盘，女，1982年5月25日出生，汉族，住温县。被执行人：梁万旗，男性，汉族，1990年05月15日生，住所地：河南省焦作市温县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人梁万旗发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁万旗在中国交通银行账户内存款人民币33905.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月五日书记员  姬勇君
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执恢320号顾凤艳、姜晓东：顾凤艳、姜晓东民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：顾凤艳、姜晓东民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年六月二十六日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2996号之一 被执行人金政亮，男，1990年11月09日出生，住江西省余干县。 本院于2020年05月11日立案执行被执行人金政亮罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1397号刑事判决书，被执行人金政亮应缴交罚金3000元。 执行过程中，本院向被执行人金政亮发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人金政亮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人金政亮发出限制高消费令（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人金政亮有可供执行的财产。现被执行人金政亮尚应缴交罚金3000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人金政亮暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执457号申请执行人：叶水才，男，1974年9月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请执行人：江爱华，女，1974年6月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：中国四冶兴业房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91360681733930678J，住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：邓海兴，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681执2040号民事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人中国四冶兴业房地产开发有限责任公司银行存款70000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中国四冶兴业房地产开发有限责任公司同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  叶育林二〇二〇年六月二十一日书记员  汪 亮
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初636号原告：郭元军，男，汉族，1972年8月5日出生，住河南省光山县。委托代理人：张申莲，女，汉族，1978年12月19日出生，住光山县。系原告妻子。被告：张申华，男，汉族,1961年9月5日出生，住河南省光山县。原告郭元军与被告张申华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭元军的委托诉讼代理人张申莲、被告张申华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款14万元及利息并承担诉讼费。事实和理由：2017年9月19日张申华做生意资金周转困难向原告借款14万元并出具借条，约定月息1.5分。后借款到期，原告多次催要未果。被告张申华辩称借款属实，但是当时约定的是年息15%，而不是月息1.5%，并且其已经支付原告5万元本金。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日张申华做生意资金周转困难向原告借款14万元并出具借条，并约定利息，庭审中原被告双方一致认可，年利率为15%。2019年被告分三次支付给原告1万元、2万元、2万元。上述事实，有原告提交的被告出具的借条和庭审陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原告主张被告向其借款14万元并出具借条，被告方予以确认，双方借贷关系事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，依法予以支持。对于原告要求被告按照年利率15%支付利息的请求，由于原被告双方的庭审中一致认可，依法予以支持。对于被告分三次向原告支付的5万元，原告方予以认可，本院予以确认，由于该还款并未约定是支付本金还是利息，依法应予优先抵扣利息，本院支持按照原告所请求的年利率15%进行抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，［《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）］第二十一条之规定，判决如下：被告张申华于本判决生效之日起十日内偿还原告郭元军借款本金人民币14万元及利息（自2017年9月20日起按照年利率15%计算至实际付清之日止，已支付的5万元利息应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4345元，减半收取2173元，由被告张申华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李家永二〇二〇年六月二十二日书记员  张 琳
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0604民初336号 原告：戚亚伟，男，1965年6月4日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：辽宁金海物业有限公司，住所地丹东市振安区临江后街100号13号楼1702室。 法定代表人：李郁，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡乙娟，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪永刚，辽宁乾朗律师事务所律师。 第三人：中国工商银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市和平区南京北街88号。 负责人：鞠延强，该行行长。 原告戚亚伟诉被告辽宁金海物业有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司辽宁省分行确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚亚伟及其委托诉讼代理人彭倩，被告辽宁金海物业有限公司委托诉讼代理人胡乙娟到庭参加了诉讼。第三人中国工商银行股份有限公司辽宁省分行经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原、被告间自2019年9月10日起至今存在劳动关系。事实和理由：原告于2019年9月10日通过招工方式到被告公司工作，被告直接派遣原告到第三人中国工商银行股份有限公司辽宁省分行辽宁金融培训学校的食堂做饭，月工资3100元。2019年9月24日上午10时30分左右，原告在工作期间上厕所，因地面湿滑滑倒受伤。原告当天通知了被告相关负责人，由食堂同事送至医院，原告的伤情经医院诊断为左肱骨干骨折。原告受伤后至今未能上班，被告仅支付原告半月工资。因原告工作时间短，未与被告签定劳动合同。原告认为，原告系在被告派遣到第三人处工作期间受伤，应属工伤。原告受伤后，一直在家休养，未能上班，未与被告解除劳动关系。故原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告诉状中陈述的与被告之间的法律关系以及相关事实均不属实。原告受伤以前，被告根本不认识原告，从未向原告进行过招工，原告也从未到被告单位办理过入职手续，从未在被告单位工作过。被告与第三人之间不存在劳务派遣的法律关系，也就不存在被告派遣原告到第三人处工作的事实。以上原告与被告之间不存在劳动关系，请法院驳回原告的诉讼请求。 第三人未陈述意见。 原告围绕诉讼请求提交的振安区劳动争议仲裁委员会不予受理通知书、三份通话录音，被告提供的物业管理服务合同及物业管理服务临时协议，原、被告对证据真实性均未提出异议，本院对其证据效力予以确认。原告提供的微信截图及照片，其中微信名为a梅的微信截图，被告没有异议，本院确认证据效力。其他截图及照片，被告提出异议，原告未提供原本核对，故本院对其证据效力不予确认。 本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，第三人与被告签订《中国工商银行辽宁金融培训学校物业管理服务合同》，约定被告为第三人中国工商银行股份有限公司辽宁省分行金融学校办公楼及公共部分提供物业管理服务。服务范围为金融学校物业服务项目内的客房、餐厅、教学楼等。每月物业人员不得少于53人。合同期限自2017年5月1日起至2019年4月30日。第三人按月向被告支付物业管理费。另外双方还对物业管理服务范围和内容、物业管理费用、双方的权利义务等内容作了具体约定。2019年4月28日，第三人与被告签订《培训学校物业管理服务临时协议》，约定双方在2019年合同未正式签订之前，原2017年签订的合同继续有效，如果第三人申请的物业管理服务业务项目未得到省行批复，或者由于其他原因致使双方无法继续履行本协议的，则本协议自第三人通知被告终止之日起终止。之后，双方于2019年9月30日终止协议。 2019年9月10日，原告到第三人中国工商银行股份有限公司辽宁省分行金融培训学校后厨工作，原告未与被告及第三人签订劳动合同。2019年9月24日，原告在工作期间受伤，从第三人处离开。原告受伤后，多次与被告单位工作人员联系如何办理工伤及领取工资事宜。2019年9月末，原告到被告处领取半个月工资3100元。2020年4月8日，原告向丹东市振安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出不予受理通知书。 本院认为，第三人与被告签订物业管理服务合同，约定被告为第三人提供物业管理服务，服务范围包括餐厅，每月物业人员不得少于53人，第三人按月向被告支付物业管理费，双方签订的物业管理服务合同符合《中华人民共和国劳动合同法》所规定的劳务派遣的法律特征。原告虽然没有签订劳动合同，但其到第三人处工作期间恰在第三人与被告劳务派遣法律关系期间内，结合原告受伤后多次与被告单位工作人员联系如何办理工伤及领取工资事宜，并在被告处领取半个月工资的情况，能够认定原告与被告存在劳动关系。原、被告至今未有解除劳动关系的合意，故应认定原、被告自2019年9月10日至今存在劳动关系。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第五十八条之规定，判决如下： 原告戚亚伟与被告辽宁金海物业有限公司自2019年9月10日起至今存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁金海物业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  赵方华 二〇二〇年六月十七日 书记员  周洋洋
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执703号之三申请执行人:任大兵。被执行人:武汉市源木美家家具有限公司。本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字［2019］第344号仲裁裁决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市源木美家家具有限公司三日内履行硚劳人仲裁字［2019］第344号仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉市源木美家家具有限公司的银行存款115011.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年六月十三日书记员  邹思兆
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1287号之四申请执行人：梁红盘，女，1982年5月25日出生，汉族，住温县。被执行人：梁万旗，男性，汉族，1990年05月15日生，住所地：河南省焦作市温县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人梁万旗发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人梁万旗在中国建设银行账户内存款人民币33905.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月五日书记员  姬勇君
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2289号 申请执行人：郑宇，男，1969年3月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：项一，男，1988年7月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人郑宇与被执行人项一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初4644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人项一未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑宇向本院申请强制执行。本院于2020年05月13日立案执行，执行的标的为被执行人项一偿还申请执行人郑宇借款本金400000元，利息（截止2017年6月30日尚欠利息25900元；从2017年7月1日至本案债务履行完毕之日止，按月利率千分之12计算），相应的迟延履行期间的债务利息， 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人项一发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项一履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项一逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项一的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人项一名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年06月08日，本案执行标的尚未执行到位，尚欠本金400000元及利息。暂未发现被执行人项一有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项一拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项一作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人项一采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人郑宇，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项一暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年六月八日 书记员  朱铭杰
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保275号 申请人：潍坊环宇房地产开发有限公司。住所地：潍坊市寒亭区职业中专以北、霞飞路以西。统一社会信用代码：91370703562525589N。 法定代表人：刘全福。 委托诉讼代理人：常雅丽、党艳静，山东潍滨律师事务所律师。 被申请人：张年松，男，1968年8月21日生，汉族，住江苏省涟水县。 申请人潍坊环宇房地产开发有限公司与被申请人张年松建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张年松的银行存款3000000元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。担保人潍坊鑫威投资担保有限公司为申请人的申请提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张年松的银行存款3000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人潍坊环宇房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年六月四日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执13号 申请人：王辉，男，1977年7月19日出生，汉族，中专文化，个体，住莱芜区。 被执行人：耿孝伟，男，1969年5月3日出生，汉族，住莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初3466号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初3466号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月二十二日 审判助理许卫博 书记员段树清
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初176号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：姜瑞富，行长。 委托诉讼代理人：王树方，男，1987年11月15日生，汉族，该行职工，住。 被告：于文涛，男，1964年8月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：于瑞红，女，1968年9月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：于军国，男，1980年6月30日生，汉族，住潍坊市。 被告：于晓林，女，1979年6月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：于进芝，男，1983年10月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：王志梅，女，1984年5月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（以下简称寒亭农商行）与被告于文涛、于瑞红、于军国、于晓林、于进芝、王志梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭农商行的委托诉讼代理人王树方到庭参加诉讼，被告于文涛、于瑞红、于军国、于晓林、于进芝、王志梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于文涛、于瑞红归还原告贷款本金195984.01元及利息；2、依法判令被告于军国、于晓林、于进芝、王志梅对以上贷款承担连带清偿责任；3、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月25日，被告于文涛与共同债务人于瑞红向原告出具诚信申贷申请承诺书一份，向原告申请借款并承担连带清偿责任。2018年1月15日，原告与被告于文涛签订《个人借款合同》一份，与被告于军国、于晓林、于进芝、王志梅签订《保证合同》两份，被告于军国、于晓林、于进芝、王志梅向原告出具同意保证担保声明一份，约定被告于文涛从原告处借款199000元，被告于军国、于晓林、于进芝、王志梅为被告于文涛在原告处的上述199000元债务提供连带责任保证，保证期间两年。2018年2月27日，被告于文涛从原告处借款199000元，原告按约定向于文涛发放了贷款，但以上贷款到期后借款人未按期归还，担保人未履行担保义务。 被告于文涛、于瑞红、于军国、于晓林、于进芝、王志梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了诚信申贷申请承诺书、《个人借款合同》、《保证合同》、同意保证担保声明、借款借据、结欠本息证明及银行流水、当事人身份信息等证据。被告于文涛、于瑞红、于军国、于晓林、于进芝、王志梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告寒亭农商行提供的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，被告于文涛与共同债务人于瑞红向原告出具诚信申贷申请承诺书一份，向原告申请借款并承担连带清偿责任。2018年1月15日，原告与被告于文涛签订《个人借款合同》一份，与被告于军国、于晓林、于进芝、王志梅签订《保证合同》两份，被告于军国、于晓林、于进芝、王志梅向原告出具同意保证担保声明一份，约定被告于文涛从原告处借款199000元，被告于军国、于晓林、于进芝、王志梅为被告于文涛在原告处的上述199000元债务提供连带责任保证，保证期间两年，如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 合同签订后，2018年2月27日，被告于文涛从原告处借款199000元，并向原告出具借款借据一份，借款到期日为2019年1月10日，借款月利率为6.52500‰。到期后，借款人未按期偿还借款本息，截止2020年3月5日，被告于文涛尚欠原告借款本金195984.01元及利息28032.8元未还，担保人亦未履行保证义务。 另查明，原告为本案支出财产保全申请费1640元。 本院认为，原告与被告于文涛签订的《个人借款合同》，与被告于军国、于晓林、于进芝、王志梅签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。截止2020年3月5日，被告于文涛尚欠原告借款本金195984.01元及利息28032.8元未还，有双方签订的借款合同及借款借据、结欠本息证明等为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。被告于瑞红作为被告于文涛的共同债务人向原告出具诚信申贷申请承诺书一份，应对上述借款承担共同还款责任。被告于军国、于晓林、于进芝、王志梅为被告于文涛在原告处的上述199000元债务提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任。 原告为本案支出的财产保全申请费1640元，应由被告承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于文涛、于瑞红共同偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行借款本金195984.01元及利息（截止2020年3月5日的利息28032.8元；之后的利息按合同约定利率计算至实际给付之日止），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告于文涛、于瑞红共同支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行财产保全申请费1640元，限于本判决生效后十日内付清； 三、被告于军国、于晓林、于进芝、王志梅对本判决第一、二项确认的债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元（已减半），由被告于文涛、于瑞红、于军国、于晓林、于进芝、王志梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王宏 二〇二〇年六月三日 书记员  张寒
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执32号之一申请人：芦群星,男,1974年2月12日出生,汉族,住洛阳市西工区。被执行人：车喜盘,女,1969年1月4日出生,汉族,住义马市。本院依据已经发生法律效力的义马市人民法院（2019）豫1281民初126号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向申请人支付123000元及利息；并负担本案案件受理费1650元及申请执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人车喜盘发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人车喜盘名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，已查封被执行人车喜盘名下机动车，为轮候查封且车辆下落不明，未发现其它可供执行财产；三、本院通过义马市市场监督管理局、义马市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心义马市管理部、三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心查询了被执行人名下房产、股权、土地、公积金信息，未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人车喜盘纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，我院已作出拘留决定书，因暂未发现车喜盘下落，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人车喜盘负有继续向申请执行人芦群星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年六月二十四日书记员  钱耀伟
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初2641号                        原    告              崔永杰，男，汉族，出生于1956年5月17日。      委托诉讼代理人：郭松涛，河南京原律师事务所律师。                        被    告                  冯建伟，男，汉族，出生于1967年2月24日。                  案    由                  定金合同纠纷                  诉讼请求                  请求依法判令被告双倍返还定金40 000元。                      本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崔永杰及其委托诉讼代理人郭松涛到庭参加诉讼，被告冯建伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告冯建伟于本判决生效后十日内退还原告崔永杰款项20 000元；      二、驳回原告崔永杰的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案受理费800元减半收取为400元，由被告冯建伟负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    吕改丽                                             二○二○年六月十七日                                              书  记  员    于  宸
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初428号原告：胡娜，女，1983年9月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：董惠燕，河南国厚律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。委托诉讼代理人：张忠卫，河南国厚律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：张爱梅，女，1955年2月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：来希成，男，1964年5月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：田桂杰，男，1971年12月7日出生，汉族，住河南省浚县。以上三被告共同委托诉讼代理人：窦立春，河南凤台律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：刘艮斌，男，1980年9月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市淇滨区利民商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街中段。法定代表人：任文翠，该公司经理。原告胡娜与被告与张爱梅、来希成、田桂杰、刘艮斌、鹤壁市淇滨区利民商贸有限公司（以下简称鹤壁利民公司）相邻通行纠纷一案，本院2020年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡娜及其委托诉讼代理人董惠燕、张忠卫，被告张爱梅、来希成、田桂杰及其共同委托诉讼代理人窦立春，被告刘艮斌到庭。被告鹤壁利民公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡娜向本院提出诉讼请求：1、要求五被告立即停止侵权，拆除鹤壁市淇滨区云梦路与紫禁巷交叉口东楼302（3层南户）商业房1层至3层通行楼梯道路上设置的任何妨碍通行等设施，不得搁置任何妨碍通行的物品，恢复楼梯通行道路原状，五被告不得阻碍原告胡娜对该商业房的正常经营和通行；2、要求五被告赔偿原告胡娜鹤壁市淇滨区云梦路与紫禁巷交叉口东楼302（3层南户）商业房租赁损失费15000元和经营损失费每日100元（从2019年11月2日计算至五被告实际恢复楼梯通行之日）；3、诉讼费、鉴定费等由五被告承担。事实与理由：2005年3月，我与被告鹤壁利民公司签订购房协议，购买鹤壁市淇滨区云梦路与紫禁巷交叉口东楼302（3层南户）商业房，并依法取得该房屋不动产权属证书。但被告张爱梅、来希成、田桂杰、刘艮斌等人无故在该商业房1-3层通行楼梯道路上设置防盗门和堆放障碍物等，且非法拆除楼梯通行基础设施，封闭进出该房屋楼梯的上下通行道路，阻碍我对该房屋的正常通行。致使我的房屋无法正常进出，更不能正常经营。现五被告的行为严重侵害我的合法权益。为维护我的合法权益，故诉至法院。被告张爱梅、来希成、田桂杰辩称，1、案涉的1-3层楼梯及3楼东墙（原设计、建造均为实墙）属于我方共有建筑部分，我方享有共有及共同管理的权利。原告胡娜不是楼梯和3楼东墙的共有人，不享有从楼体内通行的权利，我方也无拆墙建门、提供楼梯供原告胡娜通行的义务。2、更新1楼防盗门、拆除3楼过道内的障碍物，是我方行使共同管理权的行为，不具有违法性，不损害他人的合法权益，不应承担任何形式的民事责任。3、在建筑规划上，原告胡娜的房屋与我方的房屋并无任何的连接点，双方房屋之间的平台是原告胡娜占用消防通道私自搭建，属于违法违章建筑，存在重大公共安全隐患，建议法院移交有权机关予以强制拆除。4、原告胡娜与我方之间并无土地相邻，原告胡娜以相邻通行权纠纷诉至法院，其诉请并不存在《物权法》第八十七条规定的情形，不应得到支持。5、原告胡娜擅自在3楼拆墙建门，改变了我方房屋的承重结构，导致房屋使用寿命减少，我方要求胡娜公开赔礼道歉，并承担恢复原状、赔偿损失的法律责任。被告刘艮斌辩称，案涉平台所处的位置属于我分摊的共有面积，鹤壁自然资源和规划局已在我的不动产证中予以注明。原告胡娜不享有从平台向西从被告张爱梅、田桂杰、来希成共有房屋内通行的权利。我是根据被告张爱梅、田桂杰、来希成的委托拆除的台阶并更换防盗门，不是侵权行为，我不应承担任何责任。被告鹤壁利民公司未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：鹤壁淇滨区云梦路与紫禁巷交叉口东楼302（3层南户）房屋登记所有人系原告胡娜。鹤壁市淇滨区云梦路与紫禁巷交叉口东楼301（3层北户）房屋登记所有人系被告刘艮斌。经现场勘验，鹤壁市淇滨区云梦路与紫禁巷交叉口东楼（南北朝向）三楼，即原告胡娜和被告刘艮斌所属楼房，原有南、北楼梯两个，北楼梯现由原告胡娜封闭使用，被告刘艮斌作为三楼北户业主现在未使用；南楼梯经被告鹤壁利民公司和原告胡娜父亲胡成海协商改造，现已拆除，仅留楼梯口安装有防盗门。鹤壁市淇滨区利民商贸有限公司2号商业楼3层东1户房屋登记所有人系被告张爱梅。鹤壁市淇滨区利民商贸有限公司2号商业楼3层东2户房屋登记所有人系被告来希成。鹤壁市淇滨区利民商贸有限公司2号商业楼3层东3户房屋登记所有人系被田桂杰。鹤壁市淇滨区利民商贸有限公司2号商业楼3层，即被告张爱梅、来希成、田桂杰所有的房屋通往1层楼梯系该栋楼房公共通道。鹤壁市淇滨区云梦路与紫禁巷交叉口东楼和鹤壁市淇滨区利民商贸有限公司2号商业楼系相互独立的建筑，并无相互依附关系，原告胡娜和被告张爱梅、来希成、田桂杰的不动产权属证书和房产证上均不显示该两栋建筑之间存在规划的通道。以上事实由原、被告的陈述、不动产权属证书、房产证、2009年5月9日协议等证据予以证明。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”本案中，原告胡娜要求拆除鹤壁市淇滨区云梦路与紫禁巷交叉口东楼3层南户1层至3层通行楼梯妨碍通行的设施等，但被告张爱梅、来希成、田桂杰的房屋所在的鹤壁市淇滨区利民商贸有限公司2号商业楼，与原告胡娜的房屋所在的鹤壁市淇滨区云梦路与紫禁巷交叉口东楼，分别属于独立建筑，并不存在依附关系，双方产权证书上均不显示两栋建筑之间存在规划的通道，原告胡娜提交的证据不足以证明其主张，其要求通行被告张爱梅、来希成、田桂杰的房屋所属建筑楼梯并拆除相关设施的诉讼请求无事实依据和法律依据，故对原告胡娜的该项诉讼请求，以及要求五被告赔偿损失的诉讼请求，本院均不予支持。关于原告胡娜所属房屋的通行问题，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告胡娜的诉讼请求。案件受理费177元，减半收取88元，由原告胡娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇二〇年六月四日书记员  赵 冉
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初382号原告:聂海龙，男，1990年10月6日生，汉族，现住辽宁省义县。委托诉讼代理人：刘翠，系辽宁卓辰律师事务所律师。被告：刘杰，男，1986年8月16日生，汉族，现住葫芦岛市。被告：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路181号A座。法定代表人：李卫民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：殷建刚，系辽宁益行律师事务所律师。被告：葫芦岛建交市政工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区化工街0124工会活动中心3-4层。法定代表人：赵建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈磊，男，1986年12月2日生，汉族，系该公司职员，现住葫芦岛市连山区。原告聂海龙与被告刘杰、辽宁建设安装集团有限公司、葫芦岛建交市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告聂海龙及委托诉讼代理人刘翠、被告刘杰、被告辽宁建设安装集团有限公司的委托诉讼代理人殷建刚、被告葫芦岛建交市政工程有限公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂海龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告连带支付原告工资13950元。2、三被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：葫芦岛建交市政工程有限公司承建了葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程，将该工程发包给了辽宁建设安装集团有限公司，该工程由实际施工人刘杰具体施工。原告系刘杰找来的水暖工，约定每天工资300元。原告共工作了79.5天，已经支付了9900元工资，尚欠13950元未支付。原告多次向刘杰索要工资款，刘杰称第二、三被告没有支付工程款，所以不能为原告支付工资。无奈，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘杰辩称：原告所述欠工资款属实，但第二被告未向我结清工程款，我无力给付原告劳动报酬。被告辽宁建设安装集团有限公司辩称：一、原告诉请支付工资，但未对自己主张的工作天数和工资额提供证据，其主张的工资额和工作天数不实。二、原告不是我单位雇佣的工人，不应由我单位承担原告的劳务费用。三、我单位已支付刘杰270000元工程款，扣除材料款后剩余44152.41元未付。我单位多次催促刘杰进行结算，均不配合。刘杰收到的工程款未用于支付诉至法院的14名工人的劳务费用，故本案应由刘杰承担责任。被告葫芦岛建交市政工程有限公司辩称：一、我单位与原告之间不存在劳动关系，没有支付工资的义务。原告并未与我单位签订书面的劳动合同，也未向我单位提供劳动，没有形成事实劳动关系。因此，原告与我单位之间不存在劳动关系，我单位没有向原告支付工资的义务。二、我单位并未承建葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程，既不是诉争工程的发包人，也不是承包人。2018年5月，案外人葫芦岛华建宏祥供热有限公司将中国石油锦西炼油化工总厂生活区供暖设施及供暖业务分离移交维修改造工程发包给第二被告辽宁建设安装集团有限公司。2018年7月，第二被告将诉争工程之外的部分工程分包给我单位施工。我单位参与了莲花低真空供暖系统、东门低真空供暖系统、莲花一村、莲花三村和热电小区的供暖管网改造施工，以及莲花一村和莲花三村住宅一户一阀维修改造。原告参与的莲花二村和铁北小区暖气改造，根本就不是我单位施工的。因此，我单位既不是诉争工程的发包人，也不是诉争工程的承包人。我单位不应承担任何责任。三、我单位不是诉争工程的发包方，亦不应该承担用工主体责任。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第四条的规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用人单位主体资格的发包方承担用工主体责任”。如果，第二被告作为建筑施工企业将诉争工程发包给不具备用工主体资格的第一被告，对于第一被告招用的原告，由具备用人单位主体资格的第二被告承担用工主体责任。我单位不是诉争工程的发包方，亦不应该承担用工主体责任。综上，我单位与本案没有任何的关联性，不应承担任何责任，恳请贵院依法驳回原告对我单位的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告聂海龙于2018年8月至2018年10月及2018年12月，受第一被告刘杰雇佣在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，工资总计23850元，被告刘杰已支付9900元工资，尚欠13950元未支付。涉诉供暖设施及供暖管道工程系被告辽宁建设安装集团有限公司自案外人处承包，后被告辽宁建设安装集团有限公司将其中部分工程（含涉诉工程）分包给被告刘杰，被告刘杰无相应施工资质。原告聂海龙以被告刘杰、辽宁建设安装集团有限公司、葫芦岛建交市政工程有限公司为被申请人向葫芦岛劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2020年1月3日作出《不予受理案件通知书》。上述事实，有当事人陈述、《五厂水暖考勤表》、《不予受理案件通知书》、《建设工程施工合同》复印件、《分包合同》复印件等证据材料载卷为凭，经当庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告聂海龙受雇于被告刘杰在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，被告刘杰尚欠付原告聂海龙劳动报酬13950元，应及时支付。被告辽宁建设安装集团有限公司将其承包的工程转包给不具有施工资质的被告刘杰，应与被告刘杰对欠付的劳动报酬承担连带清偿责任。被告辽宁建设安装集团有限公司虽辩称其与刘杰尚有工程材料款未结算，上述劳动报酬与其无关，但该辩解意见没有法律依据，对其辩解意见不予采信。被告葫芦岛建交市政工程有限公司转包工程范围不包括本案涉诉施工工程，与本诉不具有关联性，不应承担本诉劳动报酬清偿责任。依照《中华人民共和合同法》第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十六条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决如下：一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内支付原告聂海龙劳动报酬13950元。二、被告辽宁建设安装集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告聂海龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元、邮寄送达费80元，由被告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇二〇年六月二十八日书记员  常红宇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执恢289号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。单位负责人：朱瑞明，职务：行长。被执行人商丘市亿源钢结构有限公司，住所地虞城县城郊乡杨老家村（虞营路北段电视台北），统一社会信用代码：91411425667244329N。法定代表人：商建南，职务：总经理。被执行人虞城县侨联建筑设备有限公司，住所地虞城县产业集聚区工业大道东段北侧，统一社会信用代码：91411425665974213A。法定代表人：韩守厂，职务：总经理。被执行人商丘市华尔杰光学仪器有限公司，住所地虞城县店集乡魏固堆村，统一社会信用代码：914114250522752766。法定代表人：陈增增，职务：经理。被执行人河南光明钢结构工程有限公司，住所地商丘市经济开发区平台镇晨风大道南段，统一社会信用代码：914114005531559349。法定代表人：蒋玉刚，职务：经理。被执行人商建南，男，1973年1月1日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人汪攀，男，1987年2月15日出生，汉族，住虞城县。被执行人韩秀花，女，1972年3月12日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人崔丽丽，女，1985年4月4日出生，汉族，住虞城县。本院依据已经发生法律效力的河南省商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初5752号民事判决书，于2020年5月15日立案执行，被执行人商丘市亿源钢结构有限公司、河南光明钢结构工程有限公司、汪攀、崔丽丽、商建南、虞城县侨联建筑设备有限公司、商丘市华尔杰光学仪器有限公司、韩秀花至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人商丘市亿源钢结构有限公司、河南光明钢结构工程有限公司、汪攀、崔丽丽、商建南、虞城县侨联建筑设备有限公司、商丘市华尔杰光学仪器有限公司、韩秀花银行存款17610000元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。审判员  胡国营二〇二〇年六月十三日书记员  苗艳美
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3084号原告：朱敬杰，男，1981年5月11日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李红星，男，1981年8月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：校红丽，女，1982年4月17日生，汉族，住河南省中牟县。原告朱敬杰与被告李红星、校红丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱敬杰、被告李红星到庭参加诉讼，被告校红丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱敬杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元及利息（以60000元为基数，自2018年6月18日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。李红星辩称：认可5万元，1万元需要再核实。校红丽未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李红星、校红丽向原告朱敬杰借款，并于2018年6月18日向原告出具借条一份，内容显示为“今借到朱敬杰现金200000元整（贰拾万元整）”，借款人处有二被告的签名和指印。除二被告已偿还的150000元，下余借款50000元至今未予偿还。现原告以下余借款经催要未果为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中二被告欠原告朱敬杰借款，有二被告出具的借条为凭，二被告应当清偿。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，二被告逾期还款必然对原告造成利息损失，关于原告要求二被告支付利息的诉讼请，本院仅支持以未还款项为基数，按年利率6%计算自起诉之日起至实际清偿之日止利息的部分。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红星、校红丽于本判决生效之日起十日内偿还原告朱敬杰借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年5月7日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告朱敬杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472.50元，减半收取计736.25元，由被告李红星负担550.26元，原告朱敬杰负担185.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年六月十日书记员 刘真真