wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执12号之二 申请执行人：杨朝英，女，住乌鲁木齐市。被执行人：纪春，男，住乌鲁木齐市。被执行人：仇成军，男，住乌鲁木齐市。申请执行人杨朝英与被执行人纪春、仇成军借款合同纠纷一案，本院于2019年7月20日做出的（2019）新0109民初3231号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结。查询到被执行人纪春名下有xxxxxx、xxxxxx车辆二辆，仇成军名下有xxxxxx车辆一辆，本院已予查封，因以上车辆未能实际控制，故未能处置。另查询到被执行人仇成军和共有人张红梅名下位于乌鲁木齐市xxxxxx房产一套，因该房产未进行析产，申请人申请暂不申请处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序,申请执行人的债权2870580.72元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   徐文忠审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 Ｏ 二 0 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   潘乐梅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2762号之一 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人黄志刚。 被执行人王树刚,男,1972年9月19日出生,汉族,住东莞市。 被执行人王敏,女,1982年9月20日出生,汉族,住东莞市。 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王树刚、王敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初35169号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金116223.06元、利息1630.36元、罚息（自2018年4月1日起以尚欠本金为基数，按月利率2.25%计算，计至本金实际清偿之日止，已偿还的0.01元在罚息中抵充）；返还诉讼费4466.17元并承担本案执行费2448元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王树刚、王敏发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年3月2日依法对被执行人限制高消费。（三）依法轮候查封了被执行人王敏名下位于福××区××楼××房产；轮候查封了被执行人王敏名下的粤Ｂ×××××号车辆档案，因未实际扣押上述车辆暂无法处理。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院已于2020年6月23日向申请执行人中银消费金融有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2762号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年六月二十三日 书记员 林 仲 平
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初10863号原告：康陈飞，男，1981年11月25日出生。被告：王松，男，1989年10月20日出生。原告康陈飞与被告王松买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告康陈飞于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康陈飞撤诉。案件受理费125元（原告已预交），减半收取62.5元，由原告康陈飞负担；剩余62.5元退还原告康陈飞。审判员  呼延莉二〇二〇年六月二十三日书记员  李雅婷
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1187号原告：江西银行股份有限公司景德镇分行，住所地：江西省景德镇市珠山区广场南路皇冠购物广场****楼，统一社会信用代码91360200MA35G29G84。负责人：吴曰驹，该分行行长。委托诉讼代理人：李君，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：程海燕，女，该分行工作人员。被告：杨文杰，男，1983年6月17日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告江西银行股份有限公司景德镇分行与被告杨文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告江西银行股份有限公司景德镇分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西银行股份有限公司景德镇分行撤回起诉处理。审判员 章 峻二〇二〇年六月二十三日书记员 刘雨诗
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初719号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地上深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓燕，该公司职员。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师，执业证号14401201311092512。被告：贵阳云岩悦芭芘娱乐会所，原经营场所在贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟G6组团负3层9号。经营者：泮卫永。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告贵阳云岩悦芭芘娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。深圳市声影网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止使用涉案曲目共计51首音乐电视作品作品；2、判令被告赔偿经济损失以及为维权支出的合理费用共计38000元。事实和理由：原告经依法取得《经典流行歌曲专辑》所含音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告许可，未支付著作权许可使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务，侵权曲目包括《心雨》等51首。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应承担侵权责任，故根据《著作权法》相关规定，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，原告深圳市声影网络科技有限公司诉称被告贵阳云岩悦芭芘娱乐会所实施了侵害其著作权的经营行为，应提供贵阳云岩悦芭芘娱乐会所及其经营者的完整信息。然而，本案受理前，贵阳云岩悦芭芘娱乐会所已于2019年8月8日被贵阳市云岩区市场监督管理局核准注销，深圳市声影网络科技有限公司作为原告并不能提供贵阳云岩悦芭芘娱乐会所的经营者相关信息。因此，深圳市声影网络科技有限公司起诉不符合法律规定应当具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回深圳市声影网络科技有限公司的起诉。案件受理费750元，退还原告深圳市声影网络科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  刘永菊审判员  袁波文审判员  彭 攀二〇二〇年六月二十九日书记员  肖 绚
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3106号原告：江门市中侨化肥有限公司，住所地：广东省江门市新会区沙堆镇梅阁开发区（原旧粮食加工厂），统一社会信用代码：914************336。法定代表人:蒋发伦，该公司总经理。被告：罗剑辉，男，1967年4月8日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。原告江门市中侨化肥有限公司诉被告罗剑辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告江门市中侨化肥有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市中侨化肥有限公司撤回起诉。案件受理费1422.14元，减半收取711.07元，由原告江门市中侨化肥有限公司负担。审 判 员 冯兆京二〇二〇年六月二十九日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终8743号 上诉人（原审原告）：徐勇，男，1963年3月31日出生，汉族，无业，现住西安市莲潮区。委托诉讼代理人：张志斌，男，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：西安粤海汽车服务有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：吴宝瑞，该公司总经理，委托诉讼代理人：高银，陕西斯莱沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨立，陕西斯莱沃律师事务所律师。上诉人徐勇因与被上诉人西安粤海汽车服务有限公司（以下简称西安粤海）侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。徐勇上诉请求：撤销西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初9430号民事裁定书，指令原审法院审理。事实与理由：自2001年起至2019年上诉人维修车辆都是在西安市XX路XX号的维修门店进行维修的。上诉人每次前往该门店及电话联系该门店时店内的维修人员、管理人员、负责人以及与上诉人协调处理矛盾纠纷的相关人员均是相同的人员。故被上诉人西安粤海汽车服务有限公司与陕西粤海汽车维修有限公司（以下简称陕西粤海）存在营业地点、联系方式、公司人员上的混同。一审法院2020年4月3日向“陕西粤海”送达的开庭传票送达回证的签字人为王军，2020年1月8日一审法院向西安粤海送达开庭传票的送达回证的签字人也为王军，也证明西安粵海与陕西粤海存在营业地点、联系方式、公司人员上的混同。2020年4月17日庭审时，也将陕西粤海作为共同被告进行了审理。一审法院已经准许了追加陕西粤海为共同被告，且进行了完整的送达及庭审程序，原审裁定认定事实及适用法律均严重错误，请求二审法院支持上诉人的全部上诉请求。被上诉人答辩认为，原审法院认定事实清楚，适用法律准确，依法应当维持。一审法院法庭完毕后，双方确认笔录签字，依据《民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决”之规定，徐勇在庭审结束以后申请追加被告的请求，法院不应当准许。徐勇向原审法院请求：1、判令被告在全国公开媒体上赔礼道歉；2、判决被告支付原告以旧换新、以次充好等行为造成原告损失2.5万元及被告的行为给原告造成的精神损害抚慰金5万元，以上共计7.5万元；3、判决被告开具历次维修的结算单和清晰的正式发票；4、本案诉讼费由被告承担。原审法院经审查认为，原告主张的侵权纠纷持续发生于2001年至2008年之间，被告西安粤海汽车服务有限公司成立于2007年，并非本案适格被告。原告在庭审后申请追加陕西粤海汽车维修有限责任公司作为本案共同被告，于法无据，不予准许。裁定驳回原告的起诉。本院认为，徐勇在原审中申请追加陕西粤海汽车维修有限责任公司为本案被告。经查，原审法院已经追加陕西粤海汽车维修有限责任公司为本案被告，并已进行开庭审理，后又以原告是在庭审后追加被告不予准许，裁定驳回徐勇的起诉，欠妥；西安粤海汽车服务有限公司与陕西粤海汽车维修有限责任公司是否存在混同情况，应当查实，并根据查明的情况确定本案责任主体。由于当事人在二审中提交了新证据，二审出现新情况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初9430号民事裁定；二、本案指令西安市新城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。 审 判 长  张   鹏审 判 员  孙   敏审 判 员  岳 新 文 二○二○年六月二十八日  书 记 员  曹 英 子 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1746号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路新宏信大厦**7-701。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：梁大国，男，1969年6月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人梁大国借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年4月9日作出的（2019）新0102民初2141号民事调解书已发生法律效力，因被执行人梁大国未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，要求被执行人梁大国给付欠款本金21183.75元，并承担本案执行费218元。申请执行标的21183.75元，已执行0元，未执行21183.75元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月15日、2020年6月18日通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的财产信息、银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人梁大国有可供执行财产。 三、本院于2020年4月26日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息经反馈被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。 四、本院于2020年4月15日通过网络查控系统查询到被执行人名下起亚牌轿车，在查封过程中，乌鲁木齐市公安局交通警察支队反馈无此车辆信息，因故无法查封。 五、因申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请，本院于2020年6月18日限制被执行人梁大国高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月17日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人梁大国有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月十八日 书记员 阿拉 米拉
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更649号 罪犯王建文，男，1988年11月21日出生于潍坊市峡山区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省安丘市人民法院作出（2011）安刑初字第67号刑事判决书，以被告人王建文犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币35000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年10月31日依(2014)潍刑执字第3195号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4411号刑事裁定，狱内减刑十一个月。2018年9月29日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王建文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王建文自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯王建文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王建文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王建文减去有期徒刑三个月（刑期自2010年9月10日起至2020年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年六月三十日 书记员 武智超
中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初658号 原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30到5,**。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：戴凌超，福建上度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茹，福建上度律师事务所律师。 被告：南安市仑苍徐庆嵩便利店，经营场所福建省泉州市南安市仑苍高新技术园区B1地块****。 经营者：徐庆嵩。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告南安市仑苍徐庆嵩便利店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长 杨金顺 审 判 员 董丽珠 审 判 员 黄有志 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 黄 熠 书 记 员 李钰涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0204民初173号 原告：李艳忠，男，1974年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托诉讼代理人：马生林，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市白碱滩支公司，住所地：新疆克拉玛依市白碱滩区。法定代表人：李军才，该公司经理。委托诉讼代理人：郭艳伸，男，汉族，该公司员工。原告李艳忠与被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市白碱滩支公司（以下简称人保白碱滩支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李艳忠及其委托诉讼代理人马生林、被告人保白碱滩支公司委托诉讼代理人郭艳伸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李艳忠向本院提出诉讼请求：判令被告按照保险合同的约定赔偿原告保险金110000元。事实与理由：2019年原告在被告处为其所有的号牌为新02工xxx的轮式装载机购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。2020年3月26日原告雇佣的司机驾驶新02工xxx装载机在农七师137团十连连部清理垃圾时，致使受害人刘某某死亡。原告与受害人家属协商，由其赔偿刘某某死亡赔偿金、丧葬费等42万元。后原告要求被告按照交强险的约定赔偿原告110000元保险金，被告于2020年4月15日向原告出具《拒赔告知书》,以被告车辆致他人死亡不属于交通事故为由拒绝赔付。原告认为工程车辆主要用于工程作业施工，并非道路运输，其购买交强险的主要目的，并非防止道路交通事故造成的损失，而是作业时给第三方造成的损失，故原告诉至法院，提出以上诉请。被告人保白碱滩支公司辩称，根据双方交强险合同条款的约定：在中华人民共和国国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同约定对每次事故在限额内进行赔偿。而本案中2020年3月26日原告投保的新02工xxx轮式装载机在137团十连连部篮球场附近发生的至人死亡的事故，事故地点行人可以通行，但是车辆不能通行，交警并未出具《交通事故责任认定书》，不属于交通事故，且原告在清理垃圾时未设置警示标志，故被告不应承担赔付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告当庭陈述及审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告在被告处为其名下的新02工xxx轮式装载机缴纳了保费、购买了交强险。2019年2月21日，被告给原告出具《机动车交通事故责任强制保险单》（保险单号：PDZAxxx）.保险期限自2019年2月22日0:00时起至2020年5月22日24:00时止，被保险人为李艳忠（本案原告）。2020年3月26日，原告雇佣司机项某驾驶新02工xxx轮式装载机在137团十连连部家属住宅区内的土路上来回行驶清理垃圾，车辆行驶至篮球场附近刘某某家门口时，司机倒车不慎致使刘某某死亡。事故发生后，被告工作人员接到原告通知到达现场。2020年4月2日，原告与刘某某的亲属签订《民事协议书》，约定由被告补偿刘某某亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计420000元。同日，原告通过中国工商银行向余某（系刘某某的亲属之一）转账420000元，刘某某的亲属给原告出具《收据》一份。后原告向被告申请保险赔偿，被告于2020年4月15日出具《机动车保险拒赔告知书》，载明其承保的新02工xxx机动车于2020年3月26日在137团十连连部篮球场附近发生的交通事故损失不属于保险责任赔偿范围，对此不能给予赔付。故原告于2020年5月6日诉至本院，提出前述诉请。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，且合法有效。双方均应及时、全面履行合同义务。原告投保的新02工xxx轮式装载机在保险责任期内发生了事故，造成案外人刘某某死亡，原告已经向刘某某支付了420000元赔偿金，被告应当在保险金额范围内依约予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”本案原告雇佣的司机驾驶投保的新02工xxx轮式装载机在住宅区清理垃圾时发生的责任事故，属于交强险的保险责任范围。被告以投保车辆发生的事故不属于交通事故为由拒绝承担赔付责任，于法无据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告要求被告赔偿保险金110000元的诉讼请求，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十三条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市白碱滩支公司赔偿原告李艳忠保险金110000元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市白碱滩支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   苏静二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 七 日书  记  员   何晨
宁波海事法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙72执恢110号 本院立案执行的浙江鸿泰船舶通信设备有限公司与项心极船舶物料和备品供应合同纠纷一案，项心极已履行法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执753号申请执行人：王某，个体会，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：林某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：常某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：宁夏华健房地产开发有限公司。法定代表人：林某。本院于2019年4月2日立案执行王某与林某、常某、宁夏华健房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人林某、常某、宁夏华健房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。被执行人宁夏华健房地产开发有限公司所有的位于内蒙古自治区阿拉善经济开发区土地两宗（土地证号分别为：阿开国用（2013）第278号和阿开国用（2011）第010号，因闲置满两年，被内蒙古阿拉善经济开发区管理委员会收回）。被执行人林某所有的位于银川市××区房产（产权证号：**）、兴庆区裕丰路阳光花园5号楼04-1号营业房（产权证号：2XX：**区万达广场3号楼1910号房产（产权证号：2XXXX号）：**场3号楼1911号房产（产权证号：2XXXX号），本院已：**行人常某所有的××区西房产（产权证号：2XXXX号），本院已轮候查封：**华健房地产开发有限公司所有的位于吴忠市××区南侧二十一支渠北侧银洲国贸不动产权证号分别为HXXXX、HXXXX、HXXXX、HXXXX、HXXXX、HXXXX、HXXXX、HXXXX、HXXXX、HXXXX、HXXXX、HXXXX、HXXXX、HXXXX、HXXXX、HXXXX、HXXXX、H0009674的房屋产权及土地使用权本院已轮候查封。上述不动产，因本院未取得处置权，未启动评估拍卖程序。本院依职权将被执行人林某、常某纳入失信被执行人名单并对被执行人林某、常某及宁夏华健房地产开发有限公司法定代表人林某发出限制高消费令。2020年6月21日，本院约谈申请执行人王某时，申请执行人王某提供不出执行线索且不同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人林某、常某、宁夏华健房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1431号民事判决书第一项、第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 许 政人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年六月二十九日书记员 马 军
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢185号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人王学伟，董事长。 被执行人：王文波，男，1985年6月28日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：王立民，男，1982年11月15日生，汉族，寿光市村民。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人王文波、王立民借款担保合同纠纷一案，申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤销本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执恢185号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年六月十七日 书记员  李嘉诚
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执异246号申请人：恒金汇通资产管理（北京）有限公司，住所地北京通州区砖厂北里**楼**7225。法定代表人：王爱军，总经理。委托代理人：王总辉，男，该公司员工。委托代理人：吴学宝，男，该公司员工。申请执行人：交通银行股份有限公司贵州省分行，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区金融城东三塔/div>负责人：何睿，该行行长。被执行人：北京航天中宏科技有限公司，住，住所地北京市玉泉山闵庄路**清华科技园玉泉慧谷**B/div>法定代表人：庞诚，该公司总经理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行与被执行人北京航天中宏科技有限公司合同纠纷一案中，申请人恒金汇通资产管理（北京）有限公司向本院提出书面申请，请求本院依法变更其为（2017）黔01执632号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恒金汇通资产管理（北京）有限公司称：请求贵阳市中级人民法院依法裁定（2017）黔01执632号执行案件中申请执行人由交通银行股份有限公司贵州省分公司变更为恒金汇通资产管理（北京）有限公司。事实和理由：交通银行股份有限公司贵州省分公司申请执行北京航天中宏科技有限公司执行案件，经贵阳市中级人民法院受理，执行案号：（2017）黔01执632号。2019年9月2日交通银行股份有限公司贵州省分行将该债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，并签订不良资产批量转让协议，合同编号为：贵交银批转（2019）00X号。2019年12月12日中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司将该债权转让给恒金汇通资产管理（北京）有限公司，并签订资产转让协议，合同编号：COAMC桂-20**-X-5X-00X，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》，北京航天中宏科技有限公司的债权应归恒金汇通资产管理（北京）有限公司所有。本院查明：贵州省高级人民法院于2016年8月24日作出（2016）黔民初71号民事判决，判决：一、北京航天中宏科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向交通银行股份有限公司贵州省分行支付其垫付的票款84409403.03元（利息计算方式：2016年4月21日前的利息为20673490.43元；2016年4月22日后的利息，以84409403.03元作为基数，按每日万分之五的标准计算，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回交通银行股份有限公司贵州省分行的其他诉讼请求。案件受理费567214.47元，由北京航天中宏科技有限公司负担。该判决生效后，北京航天中宏科技有限公司未履行判决确定义务，交通银行股份有限公司贵州省分行于2017年7月19日向本院申请执行，执行案号为（2017）黔01执632号。在本院执行过程中，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，2018年8月24日本院作出（2017）黔01执632号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查明，2019年9月2日，交通银行股份有限公司贵州省分行与中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司签订了合同编号为贵交银批转（2019）00X号《不良资产批量转让协议》，交通银行股份有限公司贵州省分行将对北京航天中宏科技有限公司等3户借款人的不良贷款以21，110，000.00元的转让价转让给中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，该转让协议中的附件《不良资产批量转让清单》载明：截止2019年4月23日北京航天中宏科技有限公司所欠本金为84,409,403.03元，欠息为89,221,883.44元，费用为567,214.47元，后交通银行股份有限公司贵州省分行与中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司于2019年9月12日在贵州都市报上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告中载明了截止2019年4月23日北京航天中宏科技有限公司所欠本金为84,409,403.03元，利息为89,221,883.44元，费用为567,214.47元。2019年12月12日中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与恒金汇通资产管理（北京）有限公司签订了合同编号为：COAMC桂-20**-X-5X-00X号《资产转让协议》，中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司又将上述债权以22，170，000.00元转让价转让给恒金汇通资产管理（北京）有限公司，同日双方当事人还签订了案涉债权的《关于资产转让的确认函》。为此2019年12月17日中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与恒金汇通资产管理（北京）有限公司在贵州都市报发布了该债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，交通银行股份有限公司贵州省分行在申请执行贵州省高级人民法院（2016）黔民初71号民事判决过程中，将发生法律效力的该判决确定的债权依法转让给中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，双方当事人签订有《不良资产批量转让协议》且进行了公告，认可中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司取得该债权。后中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司将该债权转让给恒金汇通资产管理（北京）有限公司，两公司签订有《资产转让协议》、《关于资产转让的确认函》且进行了公告，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”之规定，恒金汇通资产管理（北京）有限公司向本院申请变更其为申请执行人的请求符合法律规定，该请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更恒金汇通资产管理（北京）有限公司为本院（2017）黔01执632号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。审 判 长 朱小龙审 判 员 毛 丽审 判 员 张世海二〇二〇年六月十七日法官助理 李肇星书 记 员 明远帆
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初1832号原告：盛乐军，男，1969年11月21日出生，汉族，住杭州市临安区。委托诉讼代理人：黄千力，浙江厚来律师事务所律师。被告：孟国凯，男，1977年9月15日出生，汉族，住杭州市临安区。原告盛乐军诉被告孟国凯民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日在本院作诉前调解，因调解不成，本院于2020年6月3日立案，适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告盛乐军到庭参加诉讼，被告孟国凯经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金500000元并支付逾期利息726933.33元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告变更第1项诉讼请求为判令被告归还原告借款本金500000元并支付逾期利息（按年利率6%自2020年1月1日计算至款项付清之日止）本院经审理查明：被告孟国凯于2012年8月向原告借款500000元，于2016年7月再次向原告借款100000元，后被告支付了部分利息、归还了部分借款本金。被告于2019年5月28日向原告出具了欠条1份，载明欠原告借款500000元，利息另算，在2019年12月底还清。后被告一直拖欠未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告孟国凯应于本判决生效之日起十日内归还原告盛乐军借款本金500000元并支付逾期利息（按年利率6%自2020年1月1日计算至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4400元，由被告孟国凯负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 益二〇二〇年六月二十二日原本??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????书记员 王利娥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执421号 申请执行人：天山区布料市场来凤布料店，住所地乌鲁木齐市天山区人新疆布料市场**楼外**，统一社会信用代码：92650102MA7788XW3J。 经营者：夏来仁，男，1962年6月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：顾新祥，男，1962年7月25日出生，住浙江省海宁市。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初7267号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。本案执行标的40828.29元，已执行标的为0元，未执行标的为40828.29元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月16日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月17日、2020年2月8日、2020年2月29、2020年6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人顾新祥名下无银行账户存款，无证券、无车辆、无对外投资等登记信息。 3.本院于2020年4月3日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产、土地使用权登记信息。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人在乌鲁木齐市无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年6月18日限制被执行人顾新祥高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月18日电话告知申请执行人天山区布料市场来凤布料店表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人顾新祥无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 古丽波斯坦
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1615号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行，住所地江西省萍乡市安源区楚萍东路，统一社会信用代码91360300859082766R。 负责人：荣江，行长。 委托诉讼代理人：孙一琳，江西博韬律师事务所律师，一般代理。 被告：蔺绍文，男，1973年9月4日生，汉族，无业，户籍所在地湖南省浏阳市，现住江西省萍乡市上栗县。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行与被告蔺绍文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行的委托诉讼代理人孙一琳、被告蔺绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿原告欠款本金99998.49元，利息39481.02元、违约金7000元（利息暂计算至2020年1月15日，2020年1月16日起至借款本息实际清偿之日止的利息等按约定另行计付），合计146479.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月10日，被告向原告提供身份证等资料申请办理信用卡，并填写了《工银信用卡申请表》（以下简称《申请表》），明确表示已充分了解并愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等材料，原告审核通过后即向被告发放了卡号为52×××56的牡丹信用卡。被告领取信用卡后即进行了刷卡消费，之后未依约还款，目前尚欠本金99998.49元及相应利息。经原告多次催收后仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告蔺绍文认可原告的事实理由和诉讼请求，对欠款本金亦无异议，但称希望与原告和解利息和违约金。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了原告营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细查询、利息清单、催收记录等证据。被告蔺绍文经质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交任何证据材料。 经审理查明： 一、2017年8月10日，被告蔺绍文向原告申请办理信用卡，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月计收复利 2、违约金：最低还款额未偿还部分的5%，每月最高500元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：牡丹信用卡 2、卡号：52×××56 3、授信额度：5000元，临时额度100000元 三、因被告未按约履行还款义务，截至2020年1月15日，被告蔺绍文用卡消费的欠款情况如下： 1、欠款本金：99998.49元 2、利息：39481.02元 3、违约金：7000元 本院认为，被告申请办理信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。关于原告要求被告偿还信用卡透支本息及违约金的诉讼请求，因其提供了充分的证据，且符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告关于希望与原告和解利息和违约金的答辩意见，实为认为利息和违约金过高希望予以调减，依照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定：“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”。原、被告双方约定的利息、复利、违约金，随着欠款时间的拉长、最低还款额金额的增加三项费用相加超过了年利率24%，增加了实体经济融资的成本，本院依法不支持超过年利率24%的部分，对被告的该答辩意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告蔺绍文于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行信用卡透支本金99998.49元，并按合同约定且年利率不超过24%的标准支付所欠款项自逾期之日起的利息（含复利）、违约金至实际清偿之日止； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费3230元，由被告蔺绍文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 旭
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书                         (2020)陕0304民初790号原告：郭小亮，男，生于1984年10月7日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：翟毛毛，男，生于1991年3月16日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托代理人王含让，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。被告：郭琳，女，生于1992年10月14日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，系被告翟毛毛之妻。原告郭小亮与被告翟毛毛、被告郭琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序分别于2020年5月25日与2020年6月12日两次公开开庭进行了审理，原告郭小亮、被告翟毛毛及其委托代理人王含让到庭参加诉讼，被告郭琳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭小亮诉称，2019年8月到2019年9月期间，二被告因宏瑞昌新型建材有限公司生意周转资金紧张，多次向原告借款共计壹拾肆万元整，二被告给原告出具借条，承诺2019年9月底一次性偿还，但经原告多次催要，二被告未能偿还借款，故起诉请求：1、判令二被告立即偿还原告人民币壹拾肆万元整（￥140000）及利息壹万陆仟捌佰元整（￥16800元）（利息暂计至起诉之日）；2、被告承担本案一切诉讼费用。被告翟毛毛辩称，原告系职业赌博放贷，我曾多次向原告借钱用于赌博，2019年8月30日原告说我累计欠他利息14万元，我按照原告要求在其提供的借条模板上签字捺印。此外，宝鸡宏瑞昌新型建材有限公司是我父亲创办，原告多次去经营场所向我父亲催债，拿走现金32600元，还拉走厂里价值27286元的货物，加上我已经向原告偿还的部分，现在已经将借款还清，请法庭驳回原告的不实之诉。被告郭琳未答辩。本院经审理后查明以下事实：一、案涉借款签订情况。2019年8月30日，被告翟毛毛向原告郭小亮出具《借条》一张，载明：今通过银行转账（微信、支付宝）向郭小亮借到人民币十四万元整（￥140000），月利率3%，于2019年9月30日到期时还本付息。双方还约定，如逾期，违约方承担因追偿产生的一切费用。被告翟毛毛以借款人身份在借条上签名并捺印，被告郭琳以担保人身份签名并捺印。二、案涉借款交付情况。原告郭小亮为证实自己给被告翟毛毛借款140000元的事实，向法庭提交了其银行卡交易明细清单，以及支付宝、微信转账记录。根据原告郭小亮在诉状中的陈述，借款系2019年8月至2019年9月期间产生。在第一次庭审中，原告郭小亮表示，在2019年6月、7月、8月，其给被告翟毛毛借款多次，被告翟毛毛偿还部分后，仍下欠本金140000元。但原告当庭提供的证据显示，2018年12月起至2019年8月，原告通过支付宝、微信、银行转帐等方式向被告翟毛毛转账40笔，金额共计566900元。由于原告当庭陈述的关于140000元形成期间与诉状所述不同，被告要求延期举证。在第二次庭审中，本院要求原告说明其主张的140000元与566900元的关系时，原告郭小亮改称借款140000元的构成为：2019年1月4日通过农业银行转账给付借款50000元；2019年7月15日通过支付宝转账给付借款4000元；2019年8月13日通过支付宝转账分两次给付借款72000元（一笔56000元，一笔16000元）；2019年8月18日支付宝转账分两次给付借款10000元（一笔1000元，一笔9000元）；2019年8月13日通过微信转账给付借款4000元。上述事实，除有前述证据外，还有原告诉状以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，民间借贷是实践性合同，当事人除了应提交借据外，还要提供借款的支付证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就本案来说，原告除了提供被告出具的借款140000元的借据,还应提供证据证明其向被告支付借款140000元。原告提供的证据显示，原告郭小亮与被告翟毛毛之间发生多次借贷，双方资金往来频繁，时间跨度大。2019年8月30日被告翟毛毛向原告郭小亮出具的借条，并非借款实际发生的时间。对140000元借款的形成过程，原告前后有三种说法，且互不相同，对此，原告郭小亮未作出合理解释并提供相关证据予以佐证，应当承担举证不能的后果。综上，对140000元借款的形成过程，原告陈述前后矛盾，且不能作出合理的解释，并提供证据证实。原告本次诉讼，前后说法不一，有违诚实信用的诉讼原则，原告可待其起诉主张的事实确定后，另行起诉。关于被告翟毛毛辩称借款用于赌博，原告不认可，称借款时未约定借款用途，由于被告无证据证实借款时约定的借款用途为赌博，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭小亮的诉讼请求。本案案件受理费3436元，减半收取1718元，由原告郭小亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3436元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，按自动撤回上诉处理。                           审  判  员      冯笃岐                         二〇二〇年六月二十三日 法 官助 理      宁  娇                         书 记 员     孙  超
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保294号   申请保全人：麦拉提汗·卡格别提，男，1973年1月27日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：达列什依·沙亚合麦提，男，1973年8月10日出生，哈萨克族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行麦拉提汗·卡格别提与达列什依·沙亚合麦提民间借贷纠纷财产保全一案中，本院作出的（2019）新2324民特2072号民事判决书已生效。经查，被保全人达列什依·沙亚合麦提在新疆维吾尔自治区农村信用合作联社、中国农业银行股份有限公司、中国银行、中国建设银行股份有限公司、中国交通银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在36309.44元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人达列什依·沙亚合麦提在玛纳斯县农村信用合作联社兰州湾信用社××××账户（实际冻结96.91）银行存款36309.44元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人达列什依·沙亚合麦提在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行××××账户（实际冻结18.40元）银行存款36309.44元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人达列什依·沙亚合麦提在中国银行玛纳斯县支行××××账户（实际冻结191.87元）银行存款36309.44元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人达列什依·沙亚合麦提在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行××××账户（实际冻结0.00元）银行存款36309.44元，××××账户（实际冻结0.00元）银行存款36309.44元，××××账户（实际冻结8.00元）银行存款36309.44元，××××账户（实际冻结9125.85元）银行存款36309.44元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人达列什依·沙亚合麦提交通银行昌吉分行营业部6222627280000671763账户（实际冻结0.00元）银行存款36309.44元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日     书  记  员   李雪莲
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3400号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：广东省江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：林更明，男，1986年8月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************，公民身份号码：440************614。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告林更明电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  赵汝谋二〇二〇年六月二十三日书记员  赵鹏凌
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初11343号原告：江胜锦，男，1974年3月28日出生，汉族，住广州市花都区,被告：广州市美都运输有限公司，住所地广州市花都区新华街花城路**之四106商铺，统一社会信用代码91440101567909389G。法定代表人：徐添满。委托诉讼代理人：李院锋，广东古谷律师事务所律师。被告：广州市鹏大运输有限公司，住所地广州市花都区新华街三东大道******商铺，统一社会信用代码91440114304415360M。被告：卢国坚，男，1977年12月17日出生，汉族，住广州市花都区，上述两被告共同委托诉讼代理人：杨可照，广东合慧益律师事务所律师。被告：曾昭棚，男，1988年10月24日出生，汉族，住广州市花都区，原告江胜锦与被告广州市美都运输有限公司、广州市鹏大运输有限公司、卢国坚、曾昭棚合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。本院已于2020年02月15日向原告江胜锦送达诉讼费预缴通知书，通知原告江胜锦自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告江胜锦至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为：原告江胜锦未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告江胜锦撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告江胜锦撤回起诉处理。审判员 曹 文二〇二〇年六月十二日书记员 郑诗韵
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6513号原告：吴慧珍，女，1973年12月4日生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住上海市虹口区。委托诉讼代理人：赵宇宁，上海邑鼎律师事务所律师。被告：洪和平，男，1962年3月18日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告吴慧珍与被告洪和平其他合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴慧珍的委托诉讼代理人赵宇宁到庭参加诉讼。被告洪和平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴慧珍提出诉讼请求：判令被告退还原告人民币(以下币种均为人民币)10万元整。事实和理由：2017年9月30日，被告向原告介绍中铁公司需要螺纹钢，被告称其可以作中间人，但需要打点费，于是原告通过银行向被告转账10万元，并签订了《合作协议》。双方约定，如果原告与中某公司签订买卖合同，10万元则不退还原告，否则被告需向原告退还。之后，被告又承诺如2018年11月底前，合同还是不能签订则退还上述款项，然至今合同未签订，被告亦未退款。故原告起诉至法院，要求支持其诉请。被告洪和平书面辩称，原告提供的《合作协议》上仅有被告的签字，没有原告的签字确认，故该协议没有法律效力。当时双方协商一致后，原告自愿支付打点费用，被告也确实安排了项目给原告的公司，并协助原告进行投标参与，事实上因原告自身原因导致其无法签订合同，故并无被告原因所致。故要求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告系上海全某钢铁销售有限公司法定代表人。被告向原告介绍中某公司需要螺纹钢，被告称其可以作中间人，但需要打点费，于是原告通过银行向被告转账10万元。2017年9月30日原、被告签订了《合作协议》，约定“中铁徐连铁路项目，由洪和平王国材牵线由上海全某钢铁销售有限公司出资供应螺纹钢，全某钢铁出资拾万元打点费，由洪和平操作，如合同不签订，退回拾万元打点费”2018年10月29日被告又补充承诺“徐连铁路项目如果2018年11月底没退回，由洪和平给吴慧珍”。原告最终未与中铁公司签订该项目，被告亦未向原告返还10万元。另，中铁徐连铁路项目设置招投标程序。本院认为，中铁徐连铁路项目设置招投标程序，原告如想要成为供应商，应当通过正规的招投标程序进行操作。现原、被告双方约定通过原告向被告支付好处费的方式，由被告进行操作试图让原告直接取得该项目，违反了公平竞争原则，损害社会公共利益，故原、被告签订的《合作协议》应当无效。根据规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，现被告并无证据证明其存在实质开支，故被告应当向原告返还该10万元。本院对原告要求被告返还10万元的诉请，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪和平应于本判决生效之日起十日内支付返还原告吴慧珍10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1,150元，由被告洪和平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 沈明霞二〇二〇年六月二十九日法官助理 龙梦灵书 记 员 杨 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初57号 原告：张军，男，1968年6月7日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：李章，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 被告：李俊华，男，1977年7月29日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：代文超，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭俊峰，河北十力律师事务所律师。 第三人：邯郸市锦都建筑安装工程有限公司，住所地邯郸市复兴区岭上路****，统一社会信用代码91130400774425926P。 法定代表人：杨志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐淦，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威律师事务所律师。 原告张军与被告李俊华第三人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司（以下简称锦都公司）执行异议之诉一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告张军委托诉讼代理人李章，被告李俊华及其委托诉讼代理人代文超、郭俊峰，第三人锦都公司委托诉讼代理人齐淦、王艳峰，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张军向本院提出诉讼请求：1、判令立即停止对原告以第三人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司名义存放在邢台银行邯郸龙湖支行86×××49账号上的农民工工资78万元的强制执行，并解除对上述财产的查封；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日，原告以锦都公司名义与中冶京诚工程技术有限公司签订了一份《炼钢事故水塔建筑安装工程分包协议书》同日与锦都公司签订了《建筑工程管理协议书》协议约定本工程项目由张军自主经营管理，与锦都公司的其他项目无关。原告挂靠在第三人名下进行施工，上述工程的任何款项所有权是原告的，（2019）冀0404执912号执行裁定书查封原告财产是错误的。现诉至贵院，请依法维护原告权益。 张军为其主张，向本院提交证据如下：查封78万系锦都公司财产，原告应向锦都公司主张权利，无权要求解除查封。本案系执行异议，而非建设工程施工合同纠纷，原告的实际施工人身份与本案没有法律上的利害关系。 李俊华辩称，查封78万系锦都公司财产，原告应向锦都公司主张权利，无权要求解除查封。本案系执行异议，而非建设工程施工合同纠纷，原告的实际施工人身份与本案没有法律上的利害关系。 锦都公司辩称，1、认可原告与第三人之间存在挂靠关系；2、我公司邢台银行账户78万元为原告向中冶公司所提供的农民工工资账户，依法应当解除查封。 李俊华未向本院提交证据。 锦都公司未向本院提交证据。 经审理查明，李俊华与锦都公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省邯郸市复兴区人民法院作出（2019）冀0404民初67号民事判决书，判决生效后李俊华于2019年11月4日向复兴区法院立案强制执行，复兴区人民法院于2019年11月13日网络冻结被执行人锦都公司名下在邢台银行邯郸龙湖支行86×××49账户。 2019年6月26日，张军以锦都公司名义与中冶京诚工程技术有限公司签订了一份《炼钢事故水塔建筑安装工程分包协议书》，同日，张军与锦都公司签订了《建筑工程管理协议书》，张军与锦都公司系挂靠关系。2019年11月19日，中冶京诚工程技术有限公司向锦都公司账户86×××49转款78万元。 2019年12月5日，张军向复兴区法院提出执行异议，认为复兴区法院冻结锦都公司账户内的78万元资金系其实际施工工程的农民工工资款，该款系其所有。 2019年12月9日，复兴区人民法院作出（2019）冀0404执异28号民执行裁定书，驳回张军的执行异议。张军对该执行裁定不服，向本院提出执行异议之诉。 本院认为，本案的争议焦点是复兴区法院执行冻结锦都公司银行账户内78万元款项的所有权问题。 邢台银行邯郸龙湖支行账户86×××49系锦都公司设立，登记在锦都公司名下，银行存款作为一种财产权利，具有不可区分性，基于公示公信的原则，其归属应基于登记确定。货币作为一种特殊的种类物，其占有的取得就应视为货币所有权的取得，一旦发生占有转移，就会发生所有权转移，诉争的78万元存储于锦都公司银行账户内，应认定该78万元款项系锦都公司所有，张军辩称该78万元系其借用锦都公司资质施工，由中冶公司向其支付的6个月农民工工资款，因货币属于种类物，张军提交的证据不能认定本案争议款项系其应得的特定物，故对张军辩解理由，本院不予采纳。 综上，张军对于涉案款项提出的执行异议，不足以阻却人民法院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第三款之规定，判决如下： 驳回原告张军的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告张军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  郭良海 人民陪审员  韩成刚 人民陪审员  呙昊寰 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  郑增毅 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执720号之一 申请执行人：高国成，男，1953年7月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王国兴，男，1971年7月18日出生，汉族，无固定职业，住克拉玛依市。申请执行人高国成与被执行人王国兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初7903号民事调解书已发生法律效力。被执行人王国兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高国成于2020年1月23日向本院申请执行，执行标的125200元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王国兴采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人王国兴送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人王国兴名下财产，经查：被执行人王国兴名下无土地、有价证券、无保险，无大额银行存款。被执行人王国兴名下位于克拉玛依市××路房产处于查封状态，本院已轮候查封，暂无法处置;被执行人王国兴名下×××小型汽车，本院已查封、锁定车辆手续，因未实际控制，暂无法处置。3、因被执行人王国兴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王国兴采取限制消费措施；因被执行人王国兴违反财产报告制度，本院将被执行人王国兴纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人高国成告知上述执行进程情况，申请执行人高国成对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王国兴其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位125200元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人王国兴送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其限制消费措施、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王国兴有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人高国成，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   西尔扎提·阿里甫审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   杨      靖
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执88号之一被执行人李世淼，男，2001年10月29日生，汉族，住盐城市滨海县。被执行人李世淼罚金一案，本院于2019年5月15日作出（2019）苏0991刑初71号判决书。该判决书载明：“被告人李世淼犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的三十一日折抵刑期三十一日，即自二〇一九年五月十五日起至二〇一九年十月十四日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）”法律文书生效后，被执行人李世淼未能履行法律文书所确定的义务，我院依法强制执行。本院在执行过程中，1、2020年2月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未如实申报财产。2、2020年2月7日、6月18日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，同时冻结其财付通账户。3、2020年4月份间，承办人多次通过拨打由公安卷宗调取的电话198××******联系上被执行人，其均承诺还款但未履行承诺，后拒接电话，本院依法将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。4、2020年6月15日，我院依法委托被执行人李世淼住所地滨海县人民法院查询被执行人房产信息。2020年6月19日，建湖县人民法院反馈未查询到李世淼的房产信息。本院认为：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 员 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年六月二十三日法官助理 王 钊书 记 员 成 浩
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初411号之二 原告：奥联物业股份有限公司贵港分公司，住所地贵港市金港大道960-1号，统一社会信用代码914508000907062937。 法定代表人：孔令恩，负责人。 委托诉讼代理人：黄贺，男，1987年6月15日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被告：卢文艳，女，1975年7月10日出生，壮族，住贵港市港北区。 原告奥联物业股份有限公司贵港分公司与被告卢文艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告奥联物业股份有限公司贵港分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥联物业股份有限公司贵港分公司自愿向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥联物业股份有限公司贵港分公司撤回起诉。 案件受理费374元，减半收取计187元，由原告奥联物业股份有限公司贵港分公司负担,原告奥联物业股份有限公司贵港分公司已预交374元，退还187元。 审 判 长  易 锋 人民陪审员  李珊珊 人民陪审员  廖水蓉 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  凌逸凡
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3451号 申请执行人：惠安县农村信用合作联社山霞信用社，住所地山霞镇山霞街，统一社会信用代码91350521X11439721L。 法定代表人：潘春兰。 被执行人：杨国呈，男，1974年8月27日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社山霞信用社与被执行人杨国呈银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社山霞信用社向本院提交申请书，请求撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执3451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈子良
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1074号之五 申请执行人：马爱国，男。1963年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：寇小龙，男，1982年1月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马俊刚，男，1976年7月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：仇林，男，1958年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人马爱国与被执行人寇小龙、马俊刚、仇林借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）新0109民初6872号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马爱国向本院申请强制执行，申请标的为112345元，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马爱国与被执行人仇林协商自行解决,故于2020年6月17日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执1074号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   马霞
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执异45号异议人（案外人）：侯美莉，女，1980年2月13日生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：曹兆明，吉林吉天行律师事务所律师。原告（申请人）：王翠莲，女，1964年1月11日生，汉族，住黑龙江省克山县。被告（被申请人）：王景惠，女，1969年7月29日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：长春市北盛医疗科技有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区宋家北四胡同**。法定代表人：姚丽，董事长。本院在审理原告王翠莲与被告王景惠、长春市北盛医疗科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，王翠莲申请了诉讼保全申请，案外人侯美莉对本院查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人侯美莉称，请求撤销长春市中级人民法院（2018）吉01民初979号民事裁定书，对被申请人王景惠名下位于长春高新开发区硅谷大街1555号保利罗兰香谷89栋103室[产权证号1XXXX，丘地号4-101/69-2-11（103）]，面积245.14平方米的房屋（以下简称案涉房屋）查封。事实及理由：1.案件事实情况：2018年9月30日侯美莉与被申请人王景惠签订《房屋买卖合同》，合同约定：被申请人王景惠将其名下案涉房屋卖给申请人，房屋价款为300万元人民币。合同签订后，王景惠当日就将房屋交付给侯美莉。申请人于2018年9月30日通过银行转账给王景惠51万元，让王景惠将建设银行的房屋按揭贷款结清，又于2018年10月19日通过银行转账给王景惠249万，至此侯美莉己将房款全部结清。侯美莉入住该房屋后一直居住至今。此期间多次要求王景惠办理房屋更名过户，王景惠始终推拖至今。2.2019年10月21日申请人向长春新区人民法院提出诉前保全申请，长春新区人民法院2019年11月1日保全裁定查封上述房屋。之后侯美莉提起诉讼，2020年3月13日，长春新区人民法院作出(2020)吉0193民初123号民事判决书，判决确认侯美莉与王景惠于2018年9月30日签订《房屋买卖合同》合法有效。3.根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非买受人自身原因未办理过户登记。侯美莉与王景惠于2018年9月30日签订《房屋买卖合同》，完全符合上述四项规定，理应能排除本案对王景惠名下案涉房屋的查封和执行。本院查明，本院在审理原告王翠莲与被告王景惠、长春市北盛医疗科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中。王翠莲于2019年1月1日向本院提出财产保全申请。本院于2019年1月1日作出（2018）吉01民初979号民事裁定书，裁定查封王景惠名下的案涉房屋，查封期限为三年，自2019年1月2日起至2022年1月1日至。后侯美莉针对查封的标的物提出异议。另查明：长春市房产档案馆个人住房信息查询结果证明显示，案涉房屋的首封法院为长春市二道区人民法院，查封文号为（2018）吉0105财保428号，查封时间为2018年12月26日，查封期限为36个月。侯美莉已向长春市二道区人民法院提出异议，现正在审查中。除长春市二道区人民法院查封外，案涉房屋还被长春市朝阳区人民法院、长春市中级人民法院、吉林市中级人民法院查封，上述查封均在本案查封之前。侯美莉表示将会对上述查封分别提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”的规定，轮候查封本身没有效力，处于效力待定状态，只有在首封法院依法解除查封时，轮候查封才能依次生效。本案查封为轮候查封，即还未发生法律效力的查封，还未对涉案标的实际控制，也未对侯美莉实体权利产生影响。故侯美莉主张解除查封、阻却执行应当针对生效的查封，在首封案件中提出，侯美莉对轮候查封提出异议，不符合执行异议案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人侯美莉的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张东宇审判员  蒋振华审判员  邢春鹤二〇二〇年六月二十三日书记员  于斯淼
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初527号 原告：秦爽，男，1986年10月21日生，苗族，住址：广西三江侗族自治县，公民身份号码： 45222819861021003X。 被告：杨敏，男，1987年6月12日生，住址：广西三江侗族自治县良口乡和里村欧阳屯**之三，现住：三江县。 委托诉讼代理人：杨木槐，男，侗族，1961年8月5日出生，，住址：广西三江侗族自治县良口乡良口中街**之十二现住：三江县，与被告杨敏系父子关系。 秦爽诉杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，于2020年6月30日开庭审理，在审理过程中，原告秦爽当庭撤回对杨敏的起诉。 本院认为，原告提出对杨敏的起诉，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许秦爽撤回对杨敏的起诉。 案件受理费6456元，减半收取3228元（原告已预交），由原告秦爽负担。 审判员  石玉锋 二〇二〇年六月三十日 书记员  谢珊珊
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执31号黑龙江省桦南林业局有限公司、李佳路：本院执行申请执行人黑龙江省桦南林业局有限公司与被执行人李佳路供用热力合同纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务给付供热费7061元，申请人黑龙江省桦南林业局有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案事项全部实施完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十五日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0502刑初56号 公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。 被告人谭朝晖，男，1983年4月9日出生，汉族，大专文化程度，无固定职业。出生地湖北省宜昌市，住湖北省宜昌市伍家岗区。因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年8月15日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。 辩护人王明华，湖北民基律师事务所律师。 湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检一部刑诉[2020]38号《起诉书》指控被告人谭朝晖犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人谭朝晖及其辩护人王明华等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月1日18时许，公安机关在宜昌市西陵区爱合口腔医院门前抓获被告人谭朝晖，在其驾驶的车牌号为黑Ａ×××××的本田雅阁牌轿车驾驶座旁扶手箱储物槽内查获白色晶体状物品1袋（编号为1，称净重14.95克）；在该车正副驾驶座位间扶手箱内白色长方形包装盒内查获白色晶体状物品2袋（编号为2-1、2-2，称净重依次7.24克、5.11克）、红色药片状物品11袋（编号为2-3至2-13，称净重依次2.39克、18.89克、19.23克、19.22克、19.18克、19.01克、18.67克、19.45克、18.90克、18.86克、19.20克）。 经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，从1、2-1、2-2号检材中均检出甲基苯丙胺成份；从2-3、2-4、2-5、2-6、2-7、2-8、2-9、2-10、2-11、2-12号检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份。 上述事实，被告人谭朝晖在开庭审理过程中无异议，且有毒品等物证照片、情况说明、抓获经过、身份材料等书证，证人李某2、凡友为、李某1等人的证言，宜昌市公安司法鉴定中心检验报告等鉴定意见，搜查、称重、取样等笔录及照片，搜查视频、称重视频等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭朝晖非法持有毒品甲基苯丙胺220.30克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭朝晖当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑意见适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人谭朝晖犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谭朝晖的刑期自2019年8月15日起至2028年12月14日止。） 二、公安机关扣押在案的毒品予以没收。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。 审 判 长  廖健薇 审 判 员  彭 军 人民陪审员  曹海萍 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张曼莉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1713号 罪犯张海龙，男，1983年9月5日出生，壮族，广西壮族自治区上林县人，初中文化，原住广西壮族自治区上林县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区上林县人民法院于2015年12月24日作出(2015)上刑初字第183号刑事附带民事判决，以被告人张海龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。刑期自2015年5月7日起至2023年5月6日止。判决发生法律效力后于2016年1月12日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年6月5日以(2020)柳城狱减字第418号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张海龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯张海龙报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯张海龙虽2017年5月16日因殴打他犯被记过处分一次，但能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2020年2月获奖励6个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张海龙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯新旧考核制度折换结果审批表、罪犯扣分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯张海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张海龙减去有期徒刑三个月（刑期至2023年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执15099号 东莞市歌皇歌舞厅、张妮： 本院受理的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮著作权权属、侵权纠纷执行一案，因被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日 联系人：王耀芬、黄道东 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初6901号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，地址：重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码：9150011690359943XG。负责人：罗红文，职务：行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所律师。被告：李京京，男，1992年3月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告李京京信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周宁波到庭参加诉讼，被告李京京经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金49277.39元，以及截止2020年5月20日的利息130.62元，违约金159.92元，手续费437.49元，共计50005.42元；2、被告支付自2020年5月21日起至全部款项结清日止的利息、复利、违约金（其中，利息以所欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以130.62元为基数，按日利率万分之五计算；违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计收）；3、本案律师费1050元及诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。经审查批准，原告向被告发放信用卡一张。此后被告以消费、取现等方式从该信用卡账户透支，截至2020年5月20日，被告已欠透支本金49277.39元，利息130.62元，违约金159.92元，手续费437.49元，共计50005.42元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用，遂诉至本院，提出上述诉求。被告李京京未作答辩。经本院审理查明：2019年10月22日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。其主要约定：逾期还款的利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，按最低还款额未偿还部分的5%计收；利息、违约金、超限费按月、按币种计收复利等。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》还载明：乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款帐户，有权从该存款帐户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。原告经审查向被告发放了信用卡一张。此后被告以消费、取现等方式从该信用卡账户透支，截至2020年5月20日，被告已欠透支本金49277.39元，利息130.62元，违约金159.92元，手续费437.49元，共计50005.42元。上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、账户详细信息、委托代理合同和律师费发票等证据佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告经审核后同意发卡给其使用，应认定双方达成了合意，且是双方的真实意思表示，该领用合约不违背法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方具有约束力。原、被告均应遵循诚实信用原则，全面地履行合同义务。原告已向被告发放了信用卡，履行了合同约定的义务，被告也当如约归还透支本息并支付相关费用。被告不履行合同义务，已构成违约，原告要求被告偿还透支本金、利息、复利、违约金等的诉求符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中有明确约定，且原告提交有委托代理协议、律师代理费发票为据，证明已实际支付了该笔费用。原告的该项诉求符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告李京京于本判决生效后二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行信用卡透支本金49227.39元；二、被告李京京于本判决生效后二十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行截至2020年5月20日的利息130.62元、违约金159.92元、手续费437.49元，以及自2020年5月21日起至透支本金付清时止的利息、复利、违约金（其中，利息以所欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以130.62元为基数，按日利率万分之五计算；违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计收）；三、被告李京京于本判决生效后二十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行律师代理费1050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告李京京负担（此款原告已预缴，被告在支付上述款项时一并转付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王左军二〇二〇年六月二十九日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执749号 申请执行人：马建丽，女，1978年9月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:李晋，男，1979年9月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:芦桂英，女，1949年12月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：×××。 本院在执行马建丽与李晋、芦桂英民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2019)新2301民初717号民事判决书，于2020年4月13日申请执行。申请执行标的84840元，已执行29480.37元，未执行标的55359.63元（不含执行费1173元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年4月14日、5月28日通过二次查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行存款29480.37元，已划拨，被执行人在证券、工商部门、车辆管理部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，对被执行人名下无房产和土地使用权登记信息； 三、2020年6月23日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执749号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  薛鹏宇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执682号 申请执行人：新疆普特建筑工程有限责任公司,住乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**。 法定代理人：彭大有。 委托代理人：李军威，该公司职员。 被执行人：昌吉州佳昕盛合物业有限公司，社会统一信用代码：916523233330812830，住，住所地呼图壁县工业园区煤化工产业园区/div> 法定代表人：王立新,。 在执行过程中，经查询被执行人的户籍信息、银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。己冻结被执行人相关银行账户，并扣划被执行人银行账户内存款71198元。被执行人名下无房产、国有土地使用权及车辆登记信息，被执行人名下暂无财产可供执行。承办人在做了上述执行工作后，于2020年6月12向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 东
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执850号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街****。统一社会信用代码：913503045653754759。 法定代表人：邱元勋，支行行长。 被执行人：吴雪谋，男，1982年11月1日出生，汉族，农民，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人吴雪谋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初4752号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币50000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息。 3、本院以（2020）闽0304执850号《执行裁定书》查封了登记在被执行人吴雪谋名下的车牌号为闽Ｂ×××××起亚牌（车辆识别号：ＬＪＤＭＡＡ224Ｆ01xxxx）轿车一辆，未能实际扣押，故暂无法处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人的下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林仙芳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1499号 罪犯何回盛，又名何玉田，男，1968年7月8日出生，壮族，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，小学文化，原住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2003年12月25日作出(2003)来刑二初字第13号刑事附带民事判决，以被告人何回盛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万五千元；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币六万元。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2004年11月19日作出(2004)桂刑复字第131号刑事附带民事判决，维持一审对被告人何回盛的定罪量刑。判决发生法律效力后于2005年1月31日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2007年2月25日作出（2007）桂刑执字第58号刑事裁定，将罪犯何回盛的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，并处罚金人民币六万元不变。有期徒刑刑期自2007年2月25日起至2027年2月24日止。本院于2011年10月27日作出(2011)柳市中刑执字第7437号刑事裁定，对罪犯何回盛减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利十年，并处罚金人民币六万元不变；于2015年5月22日作出(2015)柳市中刑执字第3316号刑事裁定，对罪犯何回盛减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年，并处罚金人民币六万元不变；于2017年11月3日作出(2017)桂02刑更4084号刑事裁定，对罪犯何回盛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年，并处罚金人民币六万元不变。刑期至2024年3月24日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年6月3日以（2020）中狱减字第171号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯何回盛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯何回盛报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯何回盛能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年11月获奖励6个表扬；获2018年度优秀学员（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何回盛在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯何回盛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯何回盛减去有期徒刑三个月（刑期至2023年12月24日止），剥夺政治权利十年及并处罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2300号上诉人（原审被告）：中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区濠头村濠景小区********，统一社会信用代码914**********806XM。法定代表人：周根财，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢君钰，广东泰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程中强，男，1986年8月29日出生，汉族，住广东省东源县******委会五小组0156号。被上诉人（原审原告）：程光华，男，1962年8月10日出生，汉族，住广东省东源县******委会五小组。上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司因与被上诉人程中强、程光华商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初10565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司于2020年6月30日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费844元（上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司已预交），减半收取为422元，由上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 玲审判员 刘 通审判员 赖晓筠二〇二〇年六月三十日书记员 李玉琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执188号之一 申请执行人：冯怀贵，男，1970年03月19日出生，汉族，无固定职业,住四川省射洪县。 被执行人:中冶工建(北京)建筑有限公司，住北京市门。 法定代表人：冯先周，该公司总经理。 被执行人:新疆锦绣昆仑农业科技有限公司，住新疆乌鲁木齐县。 法定代表人：刘忠，该公司总经理。 本院在执行申请冯怀贵与被执行人中冶工建(北京)建筑有限公司、新疆锦绣昆仑农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行112000.00元后，双方当事人对剩余标的的执行达成了长期履行和解协议，申请执行人于2020年6月15日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新0121执188号案件的执行。 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年六月十五日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0102执4254号 被执行人诉讼费强制执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位并结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初57号 公诉机关献县人民检察院。 被告人王某某，男，1979年5月29日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省沧州市献县，住献县。2009年6月13日，因犯寻衅滋事罪被献县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2011年7月22日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被文安县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年1月21日被释放；2015年6月25日，因犯交通肇事罪被献县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌开设赌场罪被网上追逃，2019年12月24日被献县公安局执行逮捕。现押于献县看守所。 辩护人沈东兴，河北林风律师事务所律师。 献县人民检察院以献检一部刑诉〔2020〕39号起诉书，指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员赵春燕出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人沈东兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 献县人民检察院指控： 2017年10月份，在献县红哥酒家，被告人王某某伙同王某某1（另案处理）、张某某、崔某某、李某某（已判决）以牌九形式聚众赌博，组织开设赌场十余天，从中抽头渔利约八万元。其中卢某某（已判决）负责在该赌场中抽头，王某（已判决）负责在该赌场中高利放贷，宏某（另案处理）提供场地并负责做饭，付某某、高某某、段某某（均已判决）负责给王某开车、背包，并在赌场提供服务。 2019年12月23日，被告人王某某被抓获归案。 同时提供了同案犯张某某、李某某、崔某某等人供述、证人齐某证言、王某某供述、辨认笔录、刑事判决书、抓获经过等证据，认为被告人王某某的行为已触犯刑法，构成开设赌场罪，提请本院依法判处。 被告人王某某对献县人民检察院的指控供认不讳，没有提出辩解意见。 辩护人的意见是，被告人王某某当庭认罪，在犯罪中所起作用较小，建议从轻处罚。 经审理查明： 2017年10月份，在献县红哥酒家，被告人王某某伙同王某某1（另案处理）、张某某、崔某某、李某某（已判决）以牌九形式聚众赌博，组织开设赌场十余天，从中抽头渔利约八万元。其中卢某某（已判决）负责在该赌场中抽头，王某（已判决）负责在该赌场中高利放贷，宏某（另案处理）提供场地并负责做饭，付某某、高某某、段某某（均已判决）负责给王某开车、背包，并在赌场提供服务。 认定上述事实的证据有： 1、被告人王某某供述，2017年10月份左右，我在红哥酒家内参与过赌博，一共玩了七八天，就得了100元油费。 2、同案犯崔某某供述，2017年10月份左右，我和王某某1、张某某、王某某、李某某一起商量在红哥酒家组织一个赌局，开了大约一周左右，每天有八九个人参与赌博，我分得3700元。 3、同案犯李某某供述，2017年10月份，王某某1叫我去郭庄红哥酒家开设赌场，我答应了，还有张某某，另两个人不认识，我分了三四千元，参赌的有一个叫军的。 4、同案犯张某某供述，2017年10月份左右，王某某1、王某某、崔某某、李某某、还有我一起在红哥酒家开了个赌局，红宇负责做饭，抽头约八万元。 5、同案犯卢某某供述，王飞让我在赌局上抽头，王某放贷，赌局大概四五个人的股，抽头约八万元。 6、同案犯高某某供述，证实其负责给王某开车。 7、证人齐某陈述，称该赌局有王某某1、张某某、王某某等五人的股，我也分过“手费”。 8、抓获经过，2019年12月23日献县公安局乐寿派出所民警将王某某抓获。 9、违法犯罪证明、户籍证明、在逃人员登记表。 10、刑事判决书、释放证明。 上述证据均经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。 本院认为，被告人王某某伙同他人开设赌场，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，应从重处罚。被告人王某某当庭认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2021年5月23日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人王某某违法所得100元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 坤 人民陪审员  周微微 人民陪审员  范海林 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王 伟
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执273号之一 申请执行人宁计，男，1972年5月1日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。 被执行人方东永，男，1972年8月23日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。 申请执行人宁计与被执行人方东永民间借贷纠纷一案,申请执行人宁计依据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初3540号民事判决书于2020年2月28日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额234045元，已执行到位金0元，未执行到位金额234045元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人方东永名下车牌号为桂Ｎ×××××的福田牌轻型普通货车，本院已依法查封被执行人方东永名下车牌号为桂Ｎ×××××的福田牌轻型普通货车。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年六月二十二日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初836号 原告：邱耿群，男，1972年11月25日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：吴长军，男，1970年9月6日出生，汉族，住广西昭平县。 原告邱耿群与被告吴长军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，当事人有权处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，不损害社会公共利益和他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱耿群撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告邱耿群负担。 审判员 莫 灵 二〇二〇年六月三十日 书记员 罗嘉慧
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀1025执245号 被执行人吕法全，男，1975年X月X日生，汉族，住X县。 关于被执行人吕法全罚金一案，大城县人民法院（2019）冀1025刑初381号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判一庭于2020年3月23日移送执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳处罚金200000元;追缴违法所得9690000元,分别退还给被害人。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年3月23日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产，依法查封登记在被执行人名下车牌号为×××××号汽车一辆的登记手续，但未实际控制该车，除此外未查找到其他可供执行财产。 三、2020年3月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、本院向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行财产。 五、2020年5月9日进行第二次网络查询，未查到被执行人可供执行的财产。 六、2020年4月27日本院依法将被执行人吕法全纳入失信被执行人名单并限制高消费。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院重新立案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 欢