wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初517号原告：李欧阳，男，汉族，1988年1月26日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：李忠阁，河南鸾州律师事务所律师。被告：赵兰格，男，汉族，1988年7月18日出生，住河南省栾川县。被告：李园园，男，汉族，1987年10月5日出生，住河南省栾川县。被告：李向阳，男，汉族，1976年12月19日出生，住河南省栾川县。被告：刘世洪，男，汉族，1985年3月30日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：侯佳杉，河南泽多律师事务所律师。原告李欧阳与被告赵兰格、李园园、李向阳、刘世洪合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告李欧阳及其委托诉讼代理人李忠阁，被告刘世洪及其委托诉讼代理人侯佳杉，被告赵兰格、李园园到庭参加诉讼，被告李向阳经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告给付原告工程款122000元及利息（利息从2017年7月1日起按月利率20‰计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月份，原告为四被告在登封市中灵山景区承包的窑洞工程、山顶长城工程提供劳务，工程结束后，四被告仅支付部分工资，下欠原告122000元工资一直未付，2019年5月15日四被告向原告出具欠条一张，并约定“2019年12月30日前一次性付清，若不付款，愿从欠款之日（2017年7月1日）起按月利率2分计算利息，并有权向栾川县人民法院起诉”。后四被告仍未履行付款义务。为此，原告诉至法院。被告赵兰格、李园园辩称，原告起诉的诉讼请求、事实及理由全部属实。被告刘世洪辩称，原告起诉的诉讼请求、事实及理由全部与自己没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2019年5月15日对劳务报酬结算的《欠条》，最终确定了合伙债务的数额、还款期限、违约责任，依法具有证明效力。2.（2019）豫0325民初406号案件的庭审笔录、民事调解书均显示被告赵兰格、李园园辩称的涉案款项系在登封合伙时被告刘世洪的出资款，该款项也确系2017年4月22日转账交付，这与2018年3月9日的《借款合同》中约定的交付时间、生效时间明显不符。同时，结合原告、被告赵兰格、李园园的陈述意见，以及原告提供的证人证言内容，能够佐证四被告合伙在登封承包工程的基本事实，故该款项最初应为被告刘世洪的合伙出资款，被告刘世洪是涉案工程的合伙承包人之一。经审理查明：2017年6月，原告李欧阳及翟文松、刘西军为四被告合伙在登封市中灵山景区承包的窑洞工程、山顶长城工程组织提供劳务。工程完工后，被告支付部分劳务报酬。2019年5月15日，在原告催要下，出具《欠条》，载明：“今欠到2017年6月份在登封颍阳镇中灵山景区窑洞工程、山顶长城工程民工翟文松、刘西军、李欧阳工资贰拾伍万柒仟园整。（257000元）备注：翟文松、刘西军壹拾叁万伍仟园整（135000）；李欧阳壹拾贰万贰仟园整（122000）。定于2019年12月30日前一次性付清，若不付款愿从欠款之日（2017年7月1日）起按利息2分计付利息，并有权向栾川县人民法院起诉”。该《欠条》“欠款人”落款为四被告名字，被告赵兰格、李园园称自己的名字及被告李向阳的名字均系本人所签，被告刘世洪的名字是在与其电话联系经其同意后由被告李园园代签，被告刘世洪则辩称自己没有同意李园园代其签名。本院认为：合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案中，四被告合伙承包工程，原告从事劳务施工，四被告应按照最终结算数额和约定期限支付劳务报酬。被告逾期未付已构成违约，依法应承担支付下欠款项和约定利息的违约责任。被告刘世洪作为合伙人之一，不论其是否同意由被告李园园代签最终的结算凭证，均应对合伙债务承担连带责任。被告李向阳经传票传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵兰格、李园园、李向阳、刘世洪应互负连带责任于本判决生效之日起十日内支付原告李欧阳劳务报酬122000元，并支付相应利息（自2017年7月1日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1370元，由被告赵兰格、李园园、李向阳、刘世洪共同负担（已由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇二〇年六月九日书记员  惠东升后附相关法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。盖有送达时间的一审判决书。是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初263号原告：李丽，男，1960年9月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：班晓镇，男，1978年3月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，现在新乡监狱服刑。被告：李文英，女，1977年3月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告李丽与被告班晓镇、李文英民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后，依法公开进行审理。本院经审查认为，因原告提供的被告的送达地址不能送达到被告，原告又不能提供被告的其他送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李丽的起诉。案件受理费1650元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  付德运审判员  吕 朴审判员  黄舒林二〇二〇年六月十日书记员  徐雷增
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初515号 原告：安邦花 委托诉讼代理人：刘树森 法定代表人：张宗桃 委托诉讼代理人：孙瑞奇 本院受理原告安邦花与被告高密帝宝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告安邦花撤回起诉。 案件受理费590元，减半收取295元，由原告负担。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年六月十日 法官助理  胡文展 书 记 员  吕艳萍
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初69号之一原告：董明理，男，1964年8月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：赵磊，男，1985年10月24日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：盛彦飞，男，1987年2月7日出生，汉族，住河南省平舆县。原告董明理与被告赵磊、盛彦飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案案情符合依职权保全的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告赵磊的银行存款50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邵 巍审 判 员  勾向阳人民陪审员  李彦春二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘佳明
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2144号之一 原告李如逸，男，1976年9月11日生，汉族，住青岛市市**。 被告马功喜，男，1979年12月2日生，汉族，住青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马功喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马功喜在交通银行62×××15账户内存款人民币116777.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年六月二十七日 书记员 周笑笑
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执831号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行。 负责人：杨兵，行长。 被执行人:谭春艳。 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人谭春艳信用卡纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2020)鲁0705民初1112号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××67〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长 韩 波 审判员 郭介东 审判员 张文智 二〇二〇年六月十七日 书记员 潘新凯
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1684号 原告：辽宁汽众润滑油生产有限公司，住所地：辽宁省铁岭市调兵山市城南开发区。 法定代表人：周彦国，董事长。 委托诉讼代理人：倪杨，男，1993年4月19日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，系原告处职工。 被告：山东梅拉德能源动力科技有限公司，住所地：山东省潍坊市昌乐309国道雷丁工业园。 法定代表人：舒欣。 原告辽宁汽众润滑油生产有限公司与被告山东梅拉德能源动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原被告针对本案达成和解，现原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁汽众润滑油生产有限公司撤回起诉。 案件受理费25410元，减半收取12705元，申请费5000元，共计17705元，由原告辽宁汽众润滑油生产有限公司负担。 审判员  杨金光 二〇二〇年六月十七日 书记员  秦珊珊
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2233号 申请人：吴杰，男，1961年11月12日生，汉族，现住临朐县。 被申请人：李振梅，女，1964年12月12日生，汉族，住临朐县。 担保人：紫金财产保脸股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码91370700599289356Q。住所地：潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园**大厦**。 负责人：董秀平。 申请人吴杰于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李振梅银行存款910000元或查封其他相应价值的财产，担保人紫金财产保脸股份有限公司潍坊中心支公司为上述保全提供担保。 本院经审查认为：为保证本案的正常审理及审结后的执行，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李振梅银行存款910000元或查封其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费5000元,由吴杰预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高举岳 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 曼
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0785民初4198号原告：吴某。委托诉讼代理人：吴泽修（吴某之父）。委托诉讼代理人：綦江被告：郭某。委托诉讼代理人：毛新红。委托诉讼代理人：毛海娜。原告吴某与被告郭某离婚纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朋亮负担。审判员  李纪武二〇二〇年六月十九日法官助理王雅萍书记员臧倩
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2257号 原告：韩会良，男，1977年10月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：郝志强，山东万信律师事务所律师。 被告：国网山东省电力公司安丘市供电公司。住所地：安丘市兴安街道向阳路430号。 法定代表人：高安科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田鲁东，山东鸢都英合律师事务所律师。 原告韩会良与被告国网山东省电力公司安丘市供电公司（以下简称供电公司）健康权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩会良及其委托诉讼代理人郝志强，被告供电公司委托诉讼代理人田鲁东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩会良向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等损失共计10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告韩会良变更诉讼请求为要求法院判令被告支付原告各项损失178249.7元。事实与理由：2019年5月26日，原告受雇佣于被告去砍伐触到高压线的树枝，在没有任何安全措施的情况下，被告公司仍叫原告爬梯子砍伐树枝，当时树枝随风碰到高压线，导电到原告身上，导致原告从梯子上掉下来受伤，本次事故给原告造成了巨大的身体和心理创伤。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。 被告供电公司辩称，原、被告之间不存在雇佣关系，本案事实是原告所有的树木因妨碍供电安全自行攀爬清理，因原告无操作资质，且未进行必要的安全防护致使事故发生，不存在原告陈述的被告要求其攀爬梯子操作，接触高压线，从梯子上摔下致伤的事实。因此，事故的发生过错完全在原告方，原告诉求不应支持，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年5月26日，原告在砍伐触到高压线的树枝时，树枝随风碰到高压线，导电到原告身上，导致原告从梯子上跌落受伤。工作过程中，砍伐树枝的高度为三米以上，且无任何安全保障措施，被告供电公司一宿姓工作人员指挥原告韩会良操作。原告伤后入住安丘市中医院住院治疗45天，经诊断为左Pilon骨折（开放性）、左腓骨开放骨折。后双方因赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求被告赔偿原告损失178249.7元。 诉讼过程中，原告韩会良提出鉴定，本院依据其申请委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限、后续治疗费等进行鉴定。2020年4月21日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩会良高处摔伤致左pilon骨折、左胫腓开放骨折，目前遗留左踝关节活动功能丧失50%以上（小于75%），评定为十级伤残。2、被鉴定人韩会良误工时间评定为150日（含住院期间），护理期限评定为60日（含住院期间），营养期限评定为60日（含住院期间）。3、被鉴定人韩会良后续治疗费约需人民币1万元（仅供参考）。被告供电公司对鉴定报告真实性无异议，但认为鉴定意见中误工时间、护理时间过长，后续治疗费应当以实际发生为准。 2020年5月25日，原告诉至本院，要求被告赔偿因伤造成的损失共计178249.7元（其中医疗费52721.7元、住院伙食补助费1350元、误工费17400元、护理费6960元、伤残赔偿金84658元、后续治疗费10000元，营养费1800元、交通费500元、鉴定费2860元）。 诉讼过程中，本院对被告供电公司工作人员进行调查，其称原告韩会良非被告供电公司职工，双方是雇佣关系。 另查明，原告韩会良伤后由其妹妹韩冬雪护理，其户籍在安丘市××下坡村。山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民人均消费性支出为26731元/年；农村居民人均可支配收入为17775元，农村居民人均消费性支出为12309元。 本院认为，公民享有健康权。原告在从事雇佣活动中受到伤害，事实清楚，双方亦无异议，本院予以确认。原告因伤造成损失，起诉要求赔偿，符合法律规定，依法应予支持。 根据庭审查明的案件事实，被告供电公司负责砍伐工作的监管、决定及工资的发放，且其工作人员亦认可双方之间存在雇佣关系，故，原告与被告供电公司之间符合雇佣合同的法律特征，双方之间应系雇佣合同关系，被告辩称不存在雇佣关系，与事实不符，本院不予采信。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，原告遭受的人身损害，被告供电公司作为雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为成年人，在工作过程中由于疏忽对自身的安全未尽到充分注意的义务，自身亦有一定的过错，故可以减轻被告供电公司的赔偿责任，依据庭审查明的事实，本院酌定原告自负损失的20%。 对原告要求赔偿的项目和金额，应根据庭审查明的事实和法律规定审查认定。威海科真司法鉴定所出具的鉴定意见书，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，被告对其鉴定意见中的护理时间及误工时间认为过长，但未提交反驳证据予以证明，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信，原告主张的相关项目可根据该鉴定意见计算。原告主张的医疗费52721.7元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、鉴定费2860元，被告未提出异议，且符合法律规定，本院予以支持；关于伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，因原告韩会良系农村居民，应按其户籍性质进行计算，为12363元（150天×82.42元）；关于护理费，因原告韩会良未能提交有效证据证实护理人员收入情况，住院期间的护理费可按城镇居民可支配收入计算，出院后的护理费，按照农村居民人均年收入计算，应为6454.95元（45天×115.97元+15天×82.42元）；关于后续治疗费，被告虽认为应实际发生后另行主张，但为减少当事人的诉累，本院依据司法鉴定意见书，应予以支持10000元；原告主张的交通费500元，被告予以否认，且原告未提交因伤造成的实际发生的交通费票据，本院不予支持。综上，原告的损失应为172207.65元。故被告供电公司应赔偿原告损失137766.12元（172207.65元×80%）。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条规定，判决如下： 一、被告国网山东省电力公司安丘市供电公司赔偿原告韩会良医疗费、残疾赔偿金、营养费等各项损失137766.12元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告韩会良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1933元，原告韩会良负担405元，被告国网山东省电力公司安丘市供电公司负担1528元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王妮妮 二〇二〇年六月十五日 书记员  周云霞
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执22号 申请执行人大城县民营经济信用担保商会，住所地：X县。 法定代表人张X。该会会长。 被执行人大城县顺发利达汽车装饰用品厂，住所地：X县。 负责人徐X，该厂经营者。 被执行人大城县东阜渝佳摩托车配件厂，住所地：X县。 负责人徐X，该厂经营者。 被执行人廊坊顺帆纺织品有限公司，住所地：X县，。 法定代表人吴X，该公司经理。 申请执行人大城县民营经济信用担保商会与被执行人大城县顺发利达汽车装饰用品厂、大城县东阜渝佳摩托车配件厂、廊坊顺帆纺织品有限公司追偿权纠纷一案，大城县人民法院作出（2018）冀1025民初1947号民事判决书，已经发生法律效力。申请人大城县民营经济信用担保商会向本院申请执行，本院向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人分别向申请人偿还借款666666.33元，并支付延期履行期间的债务利息，各负担案件受理费3800元，申请执行费22399.99元（各负担7466.66元）。在执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人大城县顺发利达汽车装饰用品厂的执行申请，本院依法终结对城县顺发利达汽车装饰用品厂的执行。但被执行人大城县东阜渝佳摩托车配件厂、廊坊顺帆纺织品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、于2020年3月3日向二被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，司法公开告知书等相关法律文书，二被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务。 二、于2020年1月8日进行了总对总网络查控，查询二被执行人银行存款、车辆、不动产、金融理财等可供执行的财产，未发现可供执行的财产。 三、于2020年1月6日进行传统查询，查询二被执行人土地、房产、住房公积金、收益类保险等可供执行财产情况，未有发现可供执行的财产。 四、本院干警到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。 五、于2020年6月19日进行第二次网络查询，未发现可供执行的财产。 六、于2020年5月14日将被执行人大城县东阜渝佳摩托车配件厂、廊坊顺帆纺织品有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 七、于2020年6月19日与申请人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请人，并请申请人继续提供被执行人财产线索。申请人认可法院的调查结果，不能提供被执行人有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案二被执行人应偿还申请人借款及延迟履行期间债务利息、案件受理费、执行费均未执行到位。 综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  薛满江 二〇二〇年六月二十日 书记员  崔文霞
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保926号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行,住所地：寿光市广场街3777号。统一社会信用代码：91370783865694400Y 法人代表：秦聪华。 被保全人：侯玉胜，男，1964年5月26日生，汉族，住寿光市。 被保全人：孙爱秀，女，1965年10月23日生，汉族，住寿光市。 被保全人：山东海益房地产开发有限公司，住所地：寿光市圣城街建银大厦15楼。 法定代表人：陈进国。 被保全人：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司，住所地：寿光市现代商务中心五层。 本院在审理申请保全人中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被保全人侯玉胜、孙爱秀、山东海益房地产开发有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2815号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款230000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人侯玉胜、孙爱秀、山东海益房地产开发有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司的银行账户存款230000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 静
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执672号申请执行人：刘秀丽，女，1971年4月20日出生，汉族，住临朐县，被执行人：韦庆臣，男，1969年4月8日出生，汉族，住昌乐县，本院于2020年5月15日立案执行申请执行人刘秀丽与被执行人韦庆臣民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0725民初3211号民事调解书所确定的义务，被执行人不能一次清偿，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0725执672号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年六月十七日书记员  冯庆磊
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初335号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人熊光红，男，汉族，1972年9月30日出生。因本案于2019年5月29日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]219号起诉书指控被告人熊光红犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月21曰21时55分许，被告人熊光红饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车，在南京市江宁区江宁街道长兴大街汉庭酒店停车场与他人发生纠纷时，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人熊光红的血样乙醇含量为163.7ｍｇ／100ｍｌ血。被告人熊光红归案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人熊光红具有如实供述、停车场内挪车的量刑情节，建议判处被告人熊光红拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人熊光红对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人熊光红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人熊光红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二〇年六月三日 书记员  李 影
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保638号 申请人：潍坊龙圣新材料有限公司，住所地潍坊高新技术产业开发区海天大酒店519室。 法定代表人：郝三鑫，总经理。 被申请人：潍坊市佳兴化工原料经贸中心，住所地潍坊市奎文区鸢飞路871号。 法定代表人：刘辉，总经理。 被申请人：刘辉，女，1970年9月29日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：刘泳仿，女，1969年2月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请人于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潍坊市佳兴化工原料经贸中心、刘辉、刘泳仿的银行存款171041元或查封其相应价值的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊市佳兴化工原料经贸中心、刘辉、刘泳仿的银行存款171041元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1375元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈卫东 二〇二〇年六月十六日 书记员  李永永
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5731号原告：陈书勤，女，汉族，1958年7月29日出生，住河南省新郑市。原告：张朝丽，女，汉族，1983年12月28日出生，住河南省新郑市。二原告共同委托代理人张超强，男，汉族，1985年9月18日出生，住河南省新郑市。原告：张超强，男，汉族，1985年9月18日出生，住河南省新郑市。被告：裕华生态环境股份有限公司，住所地：郑州航空港经济综合实验区省道S102南侧****楼******，统一社会信用代码9141010576312997XM法定代表人：王永庆，董事长。委托代理人郭海峰，河南超图律师事务所律师。本院在审理原告陈书勤、张朝丽、张超强诉被告裕华生态环境股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被告裕华生态环境股份有限公司于答辩期间向本案管辖权提出异议。因张建森是在申请人郑州航空港经济综合实验区承包的项目部上班，在下班途中发生交通事故，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条关于劳动合同履行地的基层人民法院对该劳动争议具有管辖权的规定，该案应由郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖。另申请人的住所于2020年5月份已变更为郑州航空港经济综合实验区省道S102南侧****楼******。同时，被申请人在民事起诉状中也自认应由郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖。申请人请求法院将本案移送郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。本案系劳动争议纠纷案件，原告起诉，原告起诉时被告裕华生态环境股份有限公司的住所地位于郑州市××区，其住所地于诉讼过程中变更受诉人民法院的管辖权。故被告裕华生态环境股份有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：驳回被告裕华生态环境股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 贾 威二〇二〇年六月二十四日书记员 王伟亮
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢25号 申请执行人：贾曰彬，男，1975年11月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王俊红，女，1980年10月4日生，汉族，住寿光市。 被执行人：高玉祥，男，1984年1月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张树兴，男，1979年1月5日生，汉族，住寿光市。 申请执行人贾曰彬与被执行人王俊红、高玉祥、张树兴借款合同纠纷一案，本院于2014年8月28日作出的（2014）寿田民初字第717号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请执行后，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中： 1．本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月9日、2020年6月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2020年1月10日对被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 4.本院于2020年6月17日对被执行人适用限制高消费措施。 5.本院于2020年6月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  王来祥 审判员  陈立华 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 伟
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2120号 申请人李xx 被执行人：尚XX 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚XX在银行户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  臧爱华 二〇二〇年六月十四日 书记员  于 群
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1249号原告：柴平阳，男，1963年8月10日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：柴娇娇，系原告柴平阳女儿。被告：霍志国，男，1977年9月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告柴平阳与被告霍志国为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴平阳及其委托诉讼代理人柴娇娇、被告霍志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴平阳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬人民币23700元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2018年到被告承包部分劳务的建筑施工项目上工作。2019年春节前夕，被告应该支付给原告的工资并没有立刻支付给原告，而是给原告打下工资欠条。但到期后直至今日，被告一直没有把工资支付给原告。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理等相关法律法规规定，特诉至法院。被告霍志国辩称，我不应该向原告支付报酬，理由是原告有包工头，我认可原告给我提供了劳务，我认为我应支付报酬给包工头黄大米。原告所诉劳务数额不对，我同意按照17568元向原告支付劳务报酬。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，关于原告提交的欠条，被告对其签字的真实性并无异议，但认为其已向黄大米支付了相关费用共166500元，该费用包含原告应该得到的劳务报酬，且欠条上的数额不是其书写。因被告提交的结算清单及考勤表，原告并不认可，且在被告已在原告持有的欠条上签字并按印进行确认的情况下，关于其是否与黄大米进行结算及结算的数额不能成为其拒绝向原告支付劳务报酬的理由。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2019年2月10日，被告霍志国为原告柴平阳出具欠条一张，载明以下内容：“欠条本人霍志国身份证号：拖欠柴平阳身份证号：工资合计人民币（大写）贰万叁仟柒佰元整（小写）￥23700元，具体明细如下：1、银川工地人民币（大写）壹万柒仟元整（小写）17000元；2、杭州工地人民币（大写）陆仟柒佰元整，（小写）￥6700元，本人霍志国承诺于2019年6月份前结清以上所有欠款，因此欠条引起的法律诉讼、一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。特立此据！欠款人（承诺人）：霍志国日期：2019年2月10日。”原告柴平阳持上述欠条诉至本院，要求被告霍建国支付劳务报酬23700元，成诉。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告霍志国拖欠原告柴平阳工资报酬23700元，有被告霍志国签字并按印确认的欠条予以证实，故原告柴平阳请求被告霍志国支付其工资报酬23700元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告霍志国辩解应按17568元向原告支付劳务报酬的意见，因其现有证据并不能充分证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下:被告霍志国应于本判决生效之日起十日内支付原告柴平阳劳务报酬23700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为196元，由霍志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨媛媛二〇二〇年六月二十四日书记员  邱明轩
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执150号申请执行人：济宁市南菜市农贸市场，统一社会信用代码：91370811MA3M9G0J0K，地址：济宁市任城区越河北路**。法定代表人：朱志扬，经理。被执行人：济宁市任城区汉清海鲜活鱼批发行，注册号：370802600281408，地址：济宁市任城区越河辖区太白商城南市场**楼北数第**营业房。本院在执行济宁市南菜市农贸市场与济宁市任城区汉清海鲜活鱼批发行租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人高运格名下有车辆，车牌号为：鲁Ｈ×××**,因对被执行人不动产予以查封，该车辆不再查封。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人名下有越河辖区太白商城南市场2号楼北数第3套1-2层营业房房产，本院已予以查封。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年6月15日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的80000元已受偿20920.76元,济宁南菜市农贸市场72号鱼池摊位已退还给济宁南菜市农贸市场。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年六月二十三日书记员  王富超
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初4321号原告：江苏台银机电科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇晨丰路****房，统一社会信用代码91320583346317806J。法定代表人：李成斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周陈彬，江苏誉腾律师事务所律师。被告：东莞市臻机自动化设备有限公司，住，住所地广东省东莞市长安镇新安社区街口一路2巷**一社会信用代码91441900324815089D。原告江苏台银机电科技有限公司与被告东莞市臻机自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏台银机电科技有限公司撤诉。案件受理费4006元，减半收取2003元，保全措施申请费1470元，共计3473元，由原告江苏台银机电科技有限公司负担。审判员  王苏娜二〇二〇年六月三日书记员  沈丹琪
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1069号 本院在执行申请执行人孙建廷与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初1111号劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1069号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月一日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执714号之二 申请执行人李传英，女，1963年3月17日生，汉族，工人，住潍坊市坊子区。 申请执行人李恒良，男，1964年9月27日生，汉族，工人，住潍坊市坊子区。 申请执行人李菲菲，女，1986年1月20日生，汉族，工人，住潍坊市坊子区。 被执行人李当玲，女，1979年2月27日生，汉族，工人，住潍坊市坊子区。 被执行人李宜坤，男，1976年12月14日生，汉族，工人，住潍坊市坊子区。 被执行人李炳吉，男，1981年11月26日生，汉族，工人，住潍坊市坊子区。 被执行人李玲玲，女，1981年4月12日生，汉族，工人，住潍坊市坊子区。 申请执行人李传英、李恒良、李菲菲与被执行人李当玲、李宜坤、李炳吉、李玲玲健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初489号民事判决已立案执行。在审理中，本院作出（2019）鲁0704民初489号民事裁定书，查封了被执行人李宜坤所有的鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××号牌车辆。现本院已足额冻结了被执行人的银行存款，划拨后，该案即结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李宜坤所有的鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××号牌车辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年六月八日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初2117号原告：郭海成，男，1987年10月5日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：桑保明，男，1979年1月10日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：杨春美，女，1979年10月8日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：武永治，山东优克律师事务所律师。原告郭海成与被告桑保明、杨春美侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告郭海成经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本院认为，原告郭海成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按郭海成撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭海成负担。审判员  张兴义二〇二〇年六月二十三日书记员  王 菲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1178号之六申请执行人：曹某，住漯河市源汇区。被执行人：高某，住漯河市郾城区。本院在执行曹某与高某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人高某在郾城包商村镇银行71312720350×××00账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年六月二十九日书记员  赵贝贝
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执446号申请执行人:汪某，男，2009年4月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:汪清涛，男，1982年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行上列当事人抚养费纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执446号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年六月十日书记员  王富超
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1470号之一 申请执行人：赵士山，男，1954年9月26日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：万素芹，女，1963年7月28日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人赵士山与被执行人万素芹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2332号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人万素芹的银行存款120万元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××85）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月八日 书记员  王 娟
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初617号原告：杨耀翔，男，1980年2月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭保江，河南岩石律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**。负责人：李占富，该公司总经理。委托诉讼代理人：段玉方，男，华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司公司工作人员。原告杨耀翔与被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨耀翔的委托诉讼代理人郭保江、被告华安财险安阳支公司的委托诉讼代理人段玉方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨耀翔向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令华安财险安阳支公司赔偿其车辆损失、施救费共计153340元；2、诉讼费由华安财险安阳支公司承担。庭审过程中，杨耀翔将诉讼请求变更为：请求人民法院依法判令华安财险安阳支公司赔偿其车辆损失、施救费共计125440元；2、诉讼费由华安财险安阳支公司承担。事实和理由：2019年8月18日10时，王某驾驶鹤壁牌照重型自卸货车，在一个水泥厂卸车时，车辆侧翻，致车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，王某负事故全部责任。鹤壁牌照重型自卸货车在华安财险安阳支公司处承保有机动车损失险，事故发生在保险期间内。事故发生后，协商未果，诉至法院。华安财险安阳支公司辩称：在核实杨耀翔驾驶证、行驶证、资格证真实有效的情况下，其按责赔付。鉴定费、诉讼费非保险责任，其不予承担。根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日10时，王某驾驶鹤壁牌照重型货车，在一个水泥厂内，卸车时，车辆侧翻，致车辆损坏的交通事故。该事故经浚县公安交通警察大队出具的交通事故认定书认定，王某负事故的全部责任。另查明：涉案重型货车登记所有人为鹤壁市明顺汽车运输有限公司，实际所有人为杨耀翔，该车辆在华安财险安阳支公司机动车损失保险，保险金额为342380元，保险期间为2019年6月13日起至2020年6月13日止，且有不计免赔险，该事故发生在保险期间。诉讼过程中经华安财险安阳支公司申请，本院委托，鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司作出鹤壁豫北［2020］估鉴字第0030号鉴定评估意见书，鉴定意见为：涉案车辆的损失价值为117440元。双方在异议期内均未提出异议。本院认为：杨耀翔所有的鹤壁牌照车辆在华安财险安阳支公司投保机动车辆保险，且已足额缴纳了保费，双方之间已形成保险合同关系。在保险期间内，杨耀翔投保的车辆发生了事故，华安财险安阳支公司应按照保险合同约定，在保险责任限额内对杨耀翔的损失作出赔偿。杨耀翔主张车辆损失117440元的诉讼请求，事故发生后经法院委托鉴定，涉案车辆损失为117440元，双方对此均无异议，本院对该损失金额予以认定。施救费8000元的诉讼请求，系事故发生后产生的合理损失，本院予以支持。综上，华安财险安阳支公司应当赔偿杨耀翔车辆损失117440元、施救费8000元，以上共计125440元。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十四条、第六十条之规定，判决如下：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨耀翔各项损失共计125440元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元，减半收取1683元，由华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  霍璐婷二〇二〇年六月二十三日书记员  武 飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3787号之一申请执行人：田冠伟，男，汉族，1964年2月19日生，住汝州市。被执行人:任晓，女，汉族，1969年11月28日生，住汝州市。被执行人：王昌，男，汉族，1964年3月16日生，住汝州市。被执行人：郭广宾，男，汉族，1971年9月19日生，身份证号4104821971********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初9087号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王昌在中国银行账户内存款人民币101400元（限额冻结101400元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年六月七日书记员  鲁晨阳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执688号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山直属支行。住所地：四川省乐山市市中区叮咚街**。统一社会信用代码：91511100906951566G。代表人：张弘,行长。委托诉讼代理人：陈跃，男，汉族，1968年10月22日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：张茂兰，女，汉族，1970年11月21日出生，住四川省犍为县。被执行人：韩修明，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省犍为县。关于中国农业银行股份有限公司乐山直属支行与张茂兰、韩修明借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行依据已发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处(2020)乐市嘉执字第4号执行证书，于2020年5月8日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人偿还逾期未偿还的借款本金351959.13元和借款实际结清日止的全部利息及罚息；承担公证费1000元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，即：申请执行人同意二被执行人在2020年6月31日前将案涉借款的逾期本息一次性付清，就剩余款项，按原借款合同继续履行，直至付清为止。因和解履行期限较长，现申请执行人同意终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年六月二日书记员 谢诗佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保920号 申请保全人：李效明，男，1992年8月4日生，汉族，住寿光市首玺公馆2012号。公民身份号码：3729291992××××××××。 被保全人：庞洋洋，女，1997年2月26日生，汉族，住寿光市首玺公馆2012号。公民身份号码：2301271997××××××××。 本院在审理申请保全人李效明诉被保全人庞洋洋离婚纠纷一案中，申请保全人于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3285号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款70000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人庞洋洋银行帐户存款70000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 静
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执216号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市高新区东方路**祥业国际商务大厦。 法定代表人：鲍健，行长。 被执行人：张金生，男，1960年6月3日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘春荣，女，1962年4月6日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：唐朝阳，男，1977年12月30日生，汉，住昌乐县。 被执行人：季敏，女，1979年11月27日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：肖相荣，女，1974年4月5日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张炳义，男，1975年7月20日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘振强，男，1987年3月11日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张玉杰，女，1987年8月26日生，汉族，住昌乐县。 本院在执行中国民生银行股份有限公司潍坊分行与张金生、刘春荣、唐朝阳、季敏、肖相荣、张炳义、刘振强、张玉杰金融借款合同纠纷一案中，昌乐县人民法院作出的（2016）鲁0725民初3194号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张金生、刘春荣偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金1210163.86元及利息（按照合同约定及借款凭证载明的利率，自2015年11月10日起计算至实际还清之日止），于本判决生效后十日内付清；二、被告肖相荣、张炳义、刘振强、张玉杰、唐朝阳、季敏对被告张金生、刘春荣的借款本息承担连带共同保证责任；被告肖相荣、张炳义、刘振强、张玉杰、唐朝阳、季敏在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告张金生、刘春荣追偿；三、被告张金生、刘春荣、肖相荣、张炳义、刘振强、张玉杰、唐朝阳、季敏支付原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行律师费45116元，于本判决生效后十日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务、传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人无房产，无车辆。3、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人住所及单位进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世勇 审判员  杨书坤 审判员  刘文强 二〇二〇年六月九日 书记员  王雪梅
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初893号 原告：于春晓，女，1980年3月8日生，汉族，个体，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：王玉新，山东担道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩雯，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：郎咸凯，男，1992年7月5日生，汉族，个体，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘兆翔，山东航典律师事务所律师。 原告于春晓与被告郎咸凯股权转让纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告于春晓于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对本案被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于春晓撤诉。 案件受理费4345元，减半收取计2173元，由原告于春晓负担。 审 判 员 王晓楠 二〇二〇年六月九日 法官助理 张璐璐 书 记 员 王翠伟
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初410号原告：蔡俊敏，女，住大连市甘井子区。被告：高凤，女，住辽宁省辽阳市太子河区。原告蔡俊敏与被告高凤民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告蔡俊敏出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款2万元整。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系学生家长和英语老师的关系，被告于2019年1月16日从原告处借款2万元至今未还，故原告诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过当事人的陈述以及本院对证据的审查，认定事实如下：被告系原告的孩子的英语培训老师。2018年11月15日至2018年12月17日期间，被告先后三次从原告处借款共3万元，均已经偿还。2019年1月16日，被告再次从原告处借款2万元，原告通过微信转账将借款交付被告。原告陈述被告至今未予偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明原、被告之间借贷关系的成立，且原告已将借款2万元交付被告，被告理应偿还。然被告至今未予还款，故本院对原告主张被告偿还借款2万元的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本案依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告高凤于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡俊敏借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元及公告费560元（原告均已预交），均由被告高凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年六月二十三日书 记 员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢417号 安丘市自然资源和规划局、赵桂明： 本院执行的申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人赵桂明（2011）安行执字第25号行政非诉执行一案中，因被执行人赵桂明已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢417号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保532号 申请人：潍坊众禾汽车销售服务有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路与凤凰街交界处南侧路东。 法定代表人：杜宗敏，董事长。 被申请人：朱学浩，男。 被申请人：孟金英，女。 申请人潍坊众禾汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱学浩、孟金英银行存款23558元或查封其相应价值的财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱学浩、孟金英银行存款23558元或查封其相应价值的财产。 案件申请费256元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 倩 二〇二〇年六月十七日 书记员 李永永
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1882号之二申请执行人刘某某，男，1972年4月24日生，汉族，居民，住高密市，被执行人：高某某，男，1975年2月17日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区，被执行人宋某某，女，1975年5月5日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区，本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人高某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在财付通支付科技有限公司085e9858eb4ab57f4b2d460da@wx.tenpay.com账户内存款人民币3059.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  霍青二〇二〇年六月八日法官助理齐振宏书记员阚健
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初218号              案由              盗窃罪                  公诉机关               河南省虞城县人民检察院                                    被告人                  刁春梅，女，1988年1月18日出生，身份号码4123261988********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省虞城县闻集乡陈庄村，现住虞城县城郊乡翡翠玉庭小区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被虞城县公安局取保候审，同年6月2日被本院取保候审。                                                      案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2020）172号                  提起公诉时间              2020年6月2日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年6月10日                  到庭参与人                    公诉人              李乾坤                  被告人              刁春梅                        公诉机关指控事实                    2020年3月份的一天，被告人刁春梅分两次在虞城县城关镇大同路新木兰市场“梦雅家”服装店内，盗窃店内2条波点半裙，2条女士白色牛仔短裤，经物价部门评估，2条波点半裙价值人民币40元，2条女士白色牛仔短裤价值人民币60元；2020年4月16日下午，刁春梅又在虞城县城关镇大同路新木兰市场“梦雅家”服装店内，盗窃店内女士蓝色弹力牛仔裤一条，经物价部门评估，价值人民币60元。案发后,赃物已追回并退还被害人。                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人对指控意见                    对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                                                裁判理由法律依据                          犯罪构成                  被告人刁春梅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。                        量刑情节                 刁春梅系坦白，依法从轻处罚；赃物已追回，酌情从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法  律      依  据                  第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                        判决主文              被告人刁春梅犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审判组织裁判日期                                    审  判  员    傅玉杰                                             二〇二〇年六月十日                        书  记  员    杨亚静
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初2744号原告：王影波，男，1939年11月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：李辉，男，1975年3月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：吕秀粉，女，1950年4月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王影波与被告李辉、吕秀粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告王影波向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告还款46500元整，并支付借款利息及违约金22320元，共计68820元；2.诉讼费被告承担。事实与理由：2017年11月10日，二被告向原告借款60000元，期限三个月，月息1.5分，逾期不还另付每天千分之一的滞纳金，借款到期后二被告还款22300元，现原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本案诉状所载明的被告主体信息有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王影波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇二〇年六月三十日书记员  孙 菲
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执115号之八申请执行人：宋清奎，男，1969年2月18日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王民君，大连长海县广鹿岛法律服务所法律工作者。被执行人：长海县獐子岛镇日增捕捞船队，住所地辽宁省长海县獐子岛镇东獐子村。经营者：王义增，男，1964年6月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行宋清奎与长海县獐子岛镇日增捕捞船队工伤保险待遇纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划王义增在中国工商银行34×××69账户内存款人民币22309.54元。本裁定立即执行。审判员  孙建二〇二〇年六月十八日书记员  姜敏
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初2649号原告：郭某，委托诉讼代理人：张贵莲。被告：周某，原告郭某1与被告周某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1及委托诉讼代理人张贵莲到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、婚生男孩郭某2随原告生活，被告每月承担抚养费1000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系初中同学，自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一男孩郭某2，现随原告生活。原、被告双方婚后因家庭琐事经常吵闹，夫妻感情已经破裂，原告于2019年向法院提起离婚诉讼，（2019）鲁0785民初3804号民事判决书判决不准离婚。后双方一直未和好，夫妻感情彻底破裂。被告周某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子郭某3。后双方发生矛盾，分居生活。原告曾于2019年诉至本院，本院判决不准离婚。现原告再次诉至本院，请求与被告离婚。庭审中，原告陈述：1、原、被告系初中同学，自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，二O一O年农历正月十二举行婚礼。结婚前感情尚可，因为被告怀孕了就结婚了。结婚后原、被告双方婚后因家庭琐事经常吵闹，被告吵架后经常回娘家，被告于2018年正月打架后就带着所有的东西就走了，再也没有回来过，并且过年也没有在家过，正月回来收拾东西就走了。2、原、被告于××××年××月××日生一男孩郭某2，一直随原告生活，现在大牟家镇小学上四年级。被告离家出走这段时间也是由原告自行抚养，因此要求孩子随原告生活，被告承担抚养费每月1000元。按照被告在城里打工，按照城镇居民标准要求抚养费。3、被告无婚前个人财产在原告处，无婚后共同财产、无共同债权债务。本院于2019年6月19日调查周某，周某陈述：1、同意与原告离婚；2、同意婚生子郭某2由男方抚养，女方每月支付抚养费1000元；3、双方无共同财产，无共同债务。本院认为，原告郭某1与被告周某自由恋爱后登记结婚，共同建立了家庭并生育了子女，本应珍惜夫妻感情，互谅互让，把家庭经营好。但双方未处理好家庭矛盾，导致原告起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未和好。现原告第二次起诉离婚，离婚意志坚决，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。父母与子女间的关系，不因父母离婚而解除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。原告主张抚养费每月1000元，被告无异议，本院予以支持。财产部分，综合本案证据情况和双方的陈述，本案不再处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告郭某1与被告周某离婚；二、被告周某每月支付婚生子郭某2抚养费1000元，直至周朔年满18周岁止，并于每月25日之前过付；被告周某有探望郭某2的权利，探望时原告郭某1应予以协助。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇二〇年六月二十三日法官助理王雅萍书记员臧倩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执623号之一申请执行人：余艳红,女,1968年11月30日出生。被执行人：河南蓝天鹤化工科技有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：焦昆。本院在执行申请执行人余艳红与被执行人河南蓝天鹤化工科技有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人河南蓝天鹤化工科技有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人河南蓝天鹤化工科技有限公司银行存款人民币318000元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年六月二日书记员  张陈卓
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执恢131号之二 被执行人：刘雪梅，女，1948年01月23日生，住坊子区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘雪梅在中国建设银行××××账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月十一日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：滕书波联系电话：0536763****
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执953号之一申请执行人:顾鹤冰，男，1940年10月14日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：路成，男，1949年8月25生，汉族，住江苏省射阳县。本院作出的（2019）苏0924民初5377号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:限被执行人路成于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人顾鹤冰偿还借款本息15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人承担案件执行费2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院在接到申请后立案受理。本案在执行过程中：1、向被执行人送达执行通知书和报告财产令；2、对被执行人银行账户进行查封，被执行人名下房产已查封，无车辆；3、本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制高消费，；4、2020年6月22日，申请人同意延期执行且本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请人对本院依法终结执行本案没有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年六月二十七日书记员  崔 宇
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1192号 原告：任建刚，男，1976年12月14日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：郭毅，寿光圣城法律服务所法律工作者。 被告:赵凯，男，1983年6月30日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：张杰（系被告赵凯之妻），女，1981年2月19日生，汉族，住山东省寿光市。 原告任建刚与被告赵凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任建刚的委托诉讼代理人郭毅、被告赵凯及其委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任建刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款67320元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日，被告向原告借款79320元，并开具欠条，之后，被告偿还12000元，原告多次催要剩余款项，被告不予理睬。 赵凯辩称，原告所诉的67320元不是借款，是前期原被告合伙做生意，该欠条是做生意原告要的利润，有转账记录证实双方之间的来往金额、次数、时间，加起来所得数额差距加上利息所出具的单子，不是真实借贷产生的单据。 本院经审理认定事实如下：2017年，任建刚与赵凯合伙做生意，2018年1月16日，双方结算，赵凯为任建刚出具欠条一份，内容为：今欠任建刚现金79320元（柒万玖仟叁佰贰拾元整）欠款人赵凯。后赵凯陆续偿还了任建刚共计12000元，余款67320元至今未还。 本院认为，任建刚与赵凯合伙做生意，后双方清算，赵凯为任建刚出具了欠条，双方之间的债权债务关系合法成立，任建刚依据该欠条以民间借贷为由提起诉讼符合法律规定。赵凯应及时全额偿还任建刚欠款，其拖欠的行为不当，应当承担清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵凯于本判决生效后十日内支付原告任建刚欠款67320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1484元，减半收取计742元，由被告赵凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李永惠 二〇二〇年六月十八日 书记员  李丽萍
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保936号 张云飞、张希仲： （2020）鲁0783财保128号张云飞诉张希仲民间借贷纠纷一案，申请保全标的额共计1280000元。经本院立案保全，采取了网络查控措施，未发现张希仲名下有可冻结财产。 至此，（2020）鲁0783执保936号执行裁定书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保839号 申请人山东兰陵村镇银行股份有限公司与被申请人李修平、王胜民、孙艳艳、王泉、借款合同纠纷一案，申请人申请解除保全被执行人名下财产。现已解除保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保839号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初969号原告：袁某某，男，1973年4月16日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：刘虎伟，北京市国清律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李姗姗，北京市国清律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张某某，男，1969年11月23日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：任战卫，洛阳市汝阳县汝河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：鲍某甲，男，1969年9月19日生，汉族，住汝阳县。被告：郭某某，男，1976年1月29日生，汉族，住汝阳县。被告：赵某某，男，1968年9月1日生，汉族，住汝阳县。被告鲍某甲、郭某某、赵某某的共同委托诉讼代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：鲍某乙，男，1969年11月5日生，汉族，住汝阳县。被告：袁某某，男，1968年11月28日生，汉族，住汝阳县。原告袁某某与被告张某某、鲍某甲、郭某某、赵某某、鲍某乙、袁某某确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告袁某某及其委托诉讼代理人刘虎伟、李姗姗，被告张某某的委托诉讼代理人任战卫，被告鲍某甲、郭某某、赵某某及该三被告共同委托诉讼代理人王站伟，被告鲍某乙到庭参加诉讼。被告袁某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、依法确认张某某和鲍某甲、郭某某、赵某某、鲍某乙、袁某某之间的“土地转让协议”无效。2、判令被告鲍某甲、郭某某分别向原告支付房屋占有费10000元，合计20000元。3、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：张某某在2014年1月23日和汝阳县××××村吴本孟等共五个生产组的六户村民签订了租赁土地协议，共向六家村民租地19.95亩，租期30年，该地块系集体建设用地。张某某又在2014年2月15日和原告签订了转让协议，将该地块及附属建筑物（旧平房12间，共约300平方米）作价120万元全部转让给了原告。原告为老年公寓项目自2014年8月至2015年期间，共建设南北各八间的总面积约3600平方米的三层楼房一幢，且已装修完毕。原告因在外经商无睱顾及“老年公寓”房产，后发现被告鲍某甲、郭某某等占有了原告建设的房屋若干，遂于去年下半年对鲍某甲、郭某某等提起了排除妨害（腾房）纠纷的诉讼，二被告在庭审将满一个月之际提交了和张某某之间的土地转让协议（赵某某、鲍某乙、袁某某也是协议中的受让方），称系合法占有房屋。原告方知张某某擅自以洛阳祥福居农业开发有限公司的名义在2019年5月1日和五被告签订了土地转让协议，协议第二条称“甲方将所建三层楼后的土地及地面建筑物及过道2间上下三层到汝白路一次性转让给乙方所有……”鲍某甲、郭某某据此对部分房屋占用至今。而该房屋实际是原告投资承建，张某某及其公司对案涉房屋没有任何的处分权。原告认为自己投资承建的房屋因本案被告之间的“转让协议”而使自己对于涉案房屋丧失了占有，鲍某甲、郭某某的占用状态侵犯了原告的合法权益，为保护自己的合法利益，特提起诉讼。被告张某某辩称，张某某和鲍占要等五人签订转让协议的原因是张某某借过这五个人的钱，目的是不让对方逼债。协议上的数字不是真实的，赵某某、鲍某乙的是真实的。被告鲍某甲、郭某某、赵某某、鲍某乙共同辩称，原告诉状中称2014年2月15日张某某将涉案房产转让给本案原告袁某某，但（2015）汝民初第790号案件在2015年11月5日开庭时，袁某某答辩称其只是给别人打工的，这钱应该由开发老年公寓的张梧丹付，从此可以看出在2015年11月5日前张某某还没有将涉案房产转让给袁某某，袁某某目前持有的所谓的2014年2月15日同张某某所签的协议为假协议，即袁某某与本案不具有利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应驳回袁某某的起诉。被告袁某某未提出答辩意见。经审理查明，2014年1月23日，被告张某某作为乙方，吴本孟（作为时任组长代表蔡店村17组）、赵石均、张向站、张石芳、王书章（作为时任组长代表蔡店村23组）、孙文侠（作为时任组长代表蔡店村22组）作为甲方，双方签订《租地协议》，约定甲方将19.95亩土地租赁给乙方用于新建社会福利综合服务中心，租金为每亩每年700斤小麦，先付款后占用，租期三十年，自2014年1月1日起至2043年12月31日止。2019年5月1日，洛阳祥福居农业开发有限公司作为甲方，被告鲍某甲、郭某某、赵某某、鲍某乙、袁某某作为乙方，签订《土地转让协议》一份，主要内容为：“洛阳祥福居农业开发有限公司在汝阳县××××村东南处有土地及房屋若干，自洛阳祥福居农业开发有限公司成立伊始，陆续向乙方等人借款至今未予偿还，经双方协商，自愿达成如下协议：一、借款数额，鲍某甲200000元，郭某某210000元，赵某某150000元，鲍某乙110000元，袁某某340000元。二、双方商定甲方将所建三层楼后的土地及地面建筑物及过道2间上下三层到汝白路一次性转让给乙方所有，甲方保证此土地及房屋无抵押、无任何债权债务纠纷。如有债权债务纠纷与乙方无关。被告张某某在甲方法定代表人处签字，鲍某甲、郭某某、赵某某、鲍某乙、袁某某在乙方处签字。另查明，被告张某某与原告袁某某（系张某某妹夫）签订《转让协议》一份，主要内容为：”2014年1月23日甲方与汝阳县蔡店村委签订了土地租赁协议书，该协议书主要约定租赁土地四至，东到公路中心，西与23组土地相邻，南与刘站刚厂伙墙，北至12组土地相邻，租期30年，自2014年1月1日起至2043年12月31日止。现协议签订时，甲方在该租赁地上建有房产等附属设施，经与乙方协商，该房产附属设施作价人民币120万元转让给乙方。乙方一次性给付，甲方债务与乙方无关。本协议书的权利、义务仍按原协议内容履行，该租赁地之租金按当年小麦价计算每亩700斤，合计19.95亩。付款方法为每年年初由乙方一次性足额按租地面积分别付甲方。先付款后占用。乙方逾期不预付款，甲方有权使用，并不负任何赔偿投资责任。协议终止，甲乙双方应协商处理后事。甲方张某某，乙方袁某某，2014年2月15日。”汝阳县鑫发建材混凝土有限公司曾于2015年7月21日起诉袁某某，要求袁某某支付承建“蔡店老年公寓”项目时所欠货款，该案于2019年11月5日开庭审理，袁某某辩称其只是给别人打工的，这钱应该是开发老年公寓的张梧丹（即张某某）付。又查明，洛阳市祥福居农业开发有限公司成立于2014年12月25日，法定代表人系被告张某某。公司章程记载名称为洛阳祥福居农业开发有限公司。涉案房产未办理建设用地所需手续。汝阳县建设局认定在汝阳县蔡店乡汝白路西侧烟站南建设的老年公寓工程未办理质量监督手续、施工许可手续，擅自施工，处罚20000元，2015年9月14日的罚没款收据显示交款人为袁某某。本院认为，原告要求确认被告张某某与其余被告签订的《土地转让协议》无效，同时主张房屋占有费20000元，但从原告提交的《土地转让协议》内容来看，张某某是作为洛阳祥福居农业开发有限公司的法定代表人在协议上签字，协议的双方分别是洛阳祥福居农业开发有限公司和鲍某甲、郭某某、赵某某、鲍某乙、袁某某，被告张某某并非本案的适格被告，因此，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:驳回原告袁某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 马 涛二〇二〇年六月二十一日书记员 赵之培
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1889号原告：黄鹏飞，男，1982年4月16日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：黄奎，男，1951年12月27日生，汉族，住兰考县。系原告黄鹏飞之父。代理权限为一般代理。被告：毕慧芳，女，1989年10月16日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：张秀丽，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告黄鹏飞与被告毕慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鹏飞的委托诉讼代理人黄奎，被告毕慧芳的委托诉讼代理人张秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄鹏飞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还借款本金80000元及利息（利息按年利率6%计算）；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄鹏飞与被告毕慧芳的前夫葛海江系朋友。2015年3月8日，被告因买车资金困难向原告借款80000元，同时向原告出具借条一份，借款期限一个月。借款到期后，被未偿还借款，现经原告多次向被告催要未果，为依法维权，特具状起诉。被告毕慧芳辩称，原告诉状中陈述与事实不符，被告与原告压根不认识，被告也没有收到原告的借款，双方不存在真实的借贷关系；原告没有向被告主张过还款一事，原告的诉请已经超过法定诉讼时效三年，如无其他证据，原告应承担举证不能的风险；被告与其前夫葛海江已经离婚，根据双方的离婚协议，所有债务均有被告的前夫葛海江承担，毕慧芳不是本案适格的被告。本院经审理认定事实如下：2015年3月8日，被告毕慧芳给原告出具借条一份，主要载明：“今借黄朋飞现金八万元整，用款日期一个月，还款日期为2015年4月8号，用款人毕慧芳：，青岛大学崂山区，2015年3月8号。”2018年3月21日，原告黄鹏飞曾向本院起诉被告葛海江、毕慧芳民间借贷一案，诉请26万元，在审理过程中，原告于2018年10月19日撤回对被告毕慧芳的起诉（该诉请即为本案的借款80000元），本院予以准许。令查明，被告毕慧芳与葛海江原系夫妻关系，于2015年11月3日在兰考县民政局协议离婚，其中离婚协议第六条载明所有债务由男方葛海江承担，婚后无债权。上述事实有（2018）豫0225民初1427号卷宗相关证据材料、借条、询问质证笔录、原、被告双方身份证明、当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证并经法庭质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。原告黄鹏飞所提交的借条为书证原件，系被告毕慧芳书写并按手印，证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信；被告毕慧芳辩称，不认识原告，系其前夫逼迫所写借条，双方不存在真实的借贷关系，本院认为，对此抗辩事由，被告未提供证据证明，也没有合理的解释、说明使人确信，结合原、被告双方陈述、询问、（2018）豫0225民初1427号卷宗证人证言及当时原告经济能力和被告毕慧芳和其前夫签署离婚协议内容等，可以认定双方存在真实的借贷关系，至于被告书写借条上原告名字（朋或鹏）不一致，并不影响本案事实的认定，故对原告要求被告毕慧芳偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，根据被告与其前夫的离婚协议，所有债务均有其前夫葛海江承担，毕慧芳不是本案适格的被告，本院认为，原告持有被告书写的借条，结合上面论述，足以认定毕慧芳系本案适格被告，关于被告与其前夫离婚协议债务的约定承担，不能对抗本案原告，且原告亦未要求被告的前夫承担还款责任，故对其辩称理由，本院不予采信。关于诉讼时效，本院认为，2018年3月21日，原告黄鹏飞向本院起诉被告葛海江、毕慧芳民间借贷一案，诉请26万元，在审理过程中，原告于2018年10月19日撤回对被告毕慧芳的起诉（该诉请即为本案的借款80000元），故产生诉讼时效中断的效力，诉讼时效期间重新计算，即原告的诉请不超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下：一、被告毕慧芳于本判决生效后十日内给付原告黄鹏飞借款80000元；二、驳回原告黄鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元由被告毕慧芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙岩魁二〇二〇年六月二十日书记员  李玉洁
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执154号 邓安然、唐铭： 关于邓安然申请执行唐铭买卖合同纠纷一案，我院扣划被执行人唐铭银行存款108461元，申请人自愿放弃主张诉讼费及逾期利息，仅主张本金106957元，执行费1504元我院已收取。至此，本案呈报执行完毕结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年六月三日 书记员 周渝浩
连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0707民初237号 原告：江苏中明奕建设工程有限公司，住所地盐城市射阳县临海镇东兴居委会S226省道东侧。 法定代表人：陈晓玲，总经理。 委托诉讼代理人：王祥明、曹健，江苏公正律师事务所律师。 被告：王红波，男，1976年5月26日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：孟婉秋，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。 原告江苏中明奕建设工程有限公司（以下简称中明奕公司）与被告王红波劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中明奕公司的委托诉讼代理人王祥明、被告王红波及其委托诉讼代理人孟婉秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中明奕公司向本院提出诉讼请求：1、驳回被告要求原告支付工资的诉讼请求。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告诉原告单位劳动争议纠纷一案，连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会作出赣劳人仲案字[2019]第207号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付工资，原告认为缺乏事实依据。首先，原告从未录用过被告。原告录用员工都要签订《劳动合同》，办理社会保险手续，而不可能以一份《特别授权委托书》的形式与员工确定劳动关系。其次，原告出具给被告的《特别授权委托书》是原告单位承建在赣榆区柘汪镇的江苏丽鑫实业有限公司厂房工程，准备在当地赊购一部分钢材建筑材料，后被告称可以提供中介服务，并让原告单位为其出具该份委托书作为与材料供应商洽谈使用。被告之后没有为原告中介购买任何钢材。综上，请求查明事实，驳回被告要求原告支付工资的诉讼请求。 被告王红波辩称，答辩人系原告公司职工，原告签订的授权委托书充分证明答辩人系原告职工，仲裁裁决书裁决正确，原告应当向答辩人支付工资，请求原告给付答辩人工资35521.16元。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，原告中明奕公司向被告王红波出具特别授权委托书，委托书载明：“委托人:徐某，在中明奕公司和江苏丽鑫实业有限公司所有在建二期工程施工材料由王红波负责采购，本委托书有效期自委托人签字之日至-----止。”被告王红波在受委托人处签字，徐某在委托方处签字，原告中明奕公司在该委托书上加盖公司印章。后被告为原告施工工地采购施工材料，2019年9月份，被告以原告拖欠工资为由向连云港市赣榆区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求与原告解除劳动关系，并要求原告支付2018年10月30日至2019年9月16日被拖欠的工资合计126000元。被告在仲裁期间自认截至2019年9月16日，原告公司职工徐某陆续向其支付工资22000元。连云港市赣榆区劳动争议仲裁委员会于2019年12月5日作出赣劳人仲案字[2019]第207号仲裁裁决书，裁决原告支付被告2018年10月30日至2019年9月16日拖欠的工资35521.16元，对被告的其他仲裁请求未予支持。原告中明奕公司对该裁决不服，在法定期间内向本院提起诉讼。审理过程中，被告提供工地收料单、钢材购销合同、微信截图等证据证明其为原告工地采购施工材料以及原告工作人员徐某向其支付部分工资等事实。诉讼过程中，原告对其主张被告系为其提供中介服务的事实没有提供证据予以证明。 本院认为，原、被告签订的特别授权委托书中约定了王红波的工作内容，被告提供的劳动系该公司的业务组成部分，原、被告符合法律、法规规定的主体资格。特别授权委托书能够初步证实原、被告之间自2018年10与30日起形成劳动关系。被告提供的收料单、钢材购销合同等证据进一步印证被告为原告提供劳动的事实。原告主张被告系为其公司购销钢材提供中介服务，原告对此负有举证证明责任，原告未能举证证明，应承担举证不能的法律后果，本院对原告的观点不予采纳，对原、被告之间存在劳动关系的事实予以确认。原告未提交由其掌握、管理的工资支付记录的相关证据，本院对原告欠付被告工资的事实予以确认。因双方未提交证据证明被告的工资数额，故本院参照赣榆区2018年在岗职工平均工资每月5427.58元标准计算被告工资。被告在2019年9月向仲裁委申请仲裁要求与原告解除劳动合同，在被告收到原告的仲裁申请书时双方的劳动关系即解除，被告主张工资计算至2019年9月16日，本院予以支持。自2018年10月30日至2019年9月16日计321天，原告应向被告支付的工资数额为57279.24元（321天*178.44元），扣除被告自认原告工作人员徐某已经支付的22000元，原告还应向被告支付工资35278.5元。 综上所述，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持，原告中明奕公司应向被告王红波支付工资35279.24元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 原告江苏中明奕建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王红波工资35279.24元。 如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告江苏中明奕建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：账号：10×××94。 审 判 员 林飞燕 二〇二〇年六月一日 法官助理 李陆军 书 记 员 孙 雨
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执52号之六 申请执行人：潍坊恒丰非融资性担保有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街以北惠贤路以****。 法定代表人：李中楼，总经理。 被执行人：潍坊东盛市政公路工程有限公司（曾用名潍坊东盛公路工程有限公司），住所，住所地：昌乐县朱刘街道办事处东圈村昌潍路南div> 法定代表人：张永龙，总经理。 被执行人：潍坊首阳山建材有限公司，住所，住所地：昌乐县朱刘街道办事处山坡村昌潍路南div> 法定代表人：张德鹏，总经理。 被执行人：山东万山化工有限公司，住所，住所地：昌乐县朱刘街道万山路中段div> 法定代表人：宋海琳，总经理。 被执行人：张永龙，男，1961年9月10日生，汉族。 被执行人：许风美，女，1964年2月17日生，汉族，住址同上。 被执行人：张德鹏，男，1989年4月30日生，汉族。 被执行人：赵梦莹，女，1990年8月27日生，汉族，住。 本院在执行申请执行人潍坊恒丰非融资性担保有限公司与被执行人潍坊东盛市政公路工程有限公司、潍坊首阳山建材有限公司、山东万山化工有限公司、张永龙、许风美、张德鹏、赵梦莹金融借款合同纠纷一案中，依法责令各被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但各被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人张永龙名下位于昌乐县恒安街350号4-2-302号（潍乐房权证）以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  梁同丽
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执保48号卫辉市三兴化工有限公司、安阳市华鹰精细化工有限责任公司：卫辉市三兴化工有限公司与安阳市华鹰精细化工有限责任公司与企业有关纠纷一案。经本院立案执行，对被保全人财产已解除保全。现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725执保487号申请人：邹怀德，男，1951年5月14日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：王素花，女，1957年9月26日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人邹怀德与被申请人王素花机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款47000元或查封同等价值的财产。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款47000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  葛明顺二〇二〇年六月十八日书记员  臧同涛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执异50号 异议人（被执行人）：贾春梅，女，1971年3月22日生，汉族，住潍坊市临朐县。 异议人（被执行人）：林坤，男，1996年10月10日生，汉族，住址同上。 异议人（被执行人）：林某，女，2005年12月10日生，汉族，住址同上。 申请执行人：单体珍，女，1982年5月6日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 申请执行人：赵乐菊，女，1956年10月3日生，汉族，住址同上。 申请执行人：陈文山，男，1955年9月10日生，汉族，住址同上。 申请执行人：陈某，男，2007年7月26日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人单体珍、赵乐菊、陈文山、陈某与被执行人贾春梅、林坤、林某机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人贾春梅、林坤、林某以本案已超过二年的申请执行期间、异议人已转让债权不再承担付款义务为由提出书面异议，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 异议人贾春梅、林坤、林某称，1、本案已超过二年的申请执行期间，应依法停止对该案执行。2、该案调解书约定异议人在遗产范围内赔偿单体珍、赵乐菊、陈文山、陈某事故损失61302.4元，此款是死者林建波驾驶的鲁Ｖ6671Ｒ小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称平安保险公司）车损款，双方约定该款直接打入陈文山账号，此约定是债权转让，自签订调解协议之日，异议人将对平安保险公司的车损赔偿款债权转让给了陈文山等人，陈文山等人与平安保险公司形成了新的债权债务关系，异议人不再承担付款义务。综上所述，要求停止对异议人的执行。 经审查查明，2016年5月18日，本院作出（2016）鲁0783民初1885号民事调解书，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告贾春梅、林坤、林某在遗产范围内自愿赔偿原告单体珍、赵乐菊、陈文山、陈某因该事故造成的损失61302.4元。（该款项由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司直接打入原告陈文山开户行中国农业银行广饶道庄分理处，卡号：62×××75）,于2016年5月30日之前付清。此事故一次性处理终结，其他事项双方互不追究。案件受理费1105元，减半收取552.5元，由原告单体珍、赵乐菊、陈文山、陈某自愿承担。民事调解书生效后，被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2020）鲁0783执1165号。 另查明，2018年5月29日，申请执行人通过邮寄强制执行申请书、民事调解书向本院申请执行，同年5月30日，本院接到强制执行申请的材料并受理执行。 以上事实，有申请执行人邮寄查询信息及相关法律文书在案为证。 本院认为，本案的争议焦点：1、本案是否已超过申请执行的时效期间；2、被执行人是否已不再承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案申请执行时效期间,是自2016年5月30日至2018年5月30日，2018年5月29日，申请执行人通过邮寄方式向本院提交申请执行材料，同年5月30日，本院收到强制执行申请书等材料，本案并未超过申请执行时效期间。 本案民事调解书载明双方达成协议：被告贾春梅、林坤、林某在遗产范围内自愿赔偿原告单体珍、赵乐菊、陈文山、陈某因该事故造成的损失61302.4元。（该款项由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司直接打入原告陈文山开户行中国农业银行广饶道庄分理处，卡号：62×××75）,于2016年5月30日之前付清。该案生效法律文书明确了异议人的赔偿义务，括号里的内容表明的是双方约定由第三方平安保险公司履行，本案因第三方未履行，仍由赔偿义务人履行赔偿义务，并不存在异议人将转让债权抵销赔偿义务的约定。 综上，本案未过申请执行时效期间，异议人与申请执行人并未约定转让债权抵销赔偿义务，因此，异议人主张本案已过二年申请执行期间、异议人不再承担付款义务，要求停止对本案的执行，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五、二百三十九条之规定，裁定如下： 驳回异议人贾春梅、林坤、林某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  陈立华 审判员  李建文 审判员  崔广华 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱燕菱
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3211—2号原告：牛森，男，1985年7月29日生，汉族，现住濮阳市。被告：范继广，男，1977年2月23日生，汉族，现住濮阳县。被告：范振昂，男，成年，汉族，现住濮阳县。本院在审理原告牛森诉被告范继广、范振昂民间借贷纠纷一案中，原告牛森向本院申请网络查控，查封冻结范继广银行存款1000元本院认为，原告牛森的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告范继广的银行存款1000元予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘效涛二〇二〇年六月二十五日书记员  张德伟
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初470号原告：刘小松，男，1981年7月9日生，汉族，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：张元松，平顶山市鲁山县弘正法律服务所法律工作者。被告：陈敏谦，男，1975年9月12日生，汉族，住河南省鲁山县。原告刘小松与被告陈敏谦劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘小松的委托诉讼代理人张元松到庭参加了诉讼，被告陈敏谦经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘小松向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告押金20000元。事实与理由：2019年春，原告到河南省告成煤矿打工，被告系岩巷维修队承包人，原告见到被告，提出打工的想法后，被告要求原告缴纳20000元押金，原告按照被告的要求给被告缴纳了20000元的押金。2019年8月，原告准备离开郑州并要求被告退还20000元的押金，但被告没有钱，于是给原告出具了一份借条，并将押金条收走。后原告多次向被告催要，被告拒接原告电话，原告去工作地寻找被告，被告也不知所踪。故为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告陈敏谦未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘小松于2019年在郑州务工时，应被告陈敏谦要求，向被告陈敏谦交付了20000元押金。2019年8月6日，原告结束工作后，向被告陈敏谦索要押金，经双方协商转化为借款，并由被告陈敏谦向原告刘小松出具了一份《借条》，载明“借条今陈敏谦借到刘小松现金贰万元整，于2019年9月15日到值班室拿钱。（岩巷维修队）借款人：陈敏谦（签名并按指印）2019年8月6日”。后原告向被告索要该款项无果，引起本案纠纷。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据被告陈敏谦向原告刘小松出具的《借条》及原告对《借条》产生过程的陈述，原、被告之间的债权债务关系清楚，证据确凿，故对原告刘小松要求被告陈敏谦返还押金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈敏谦经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的自愿放弃，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：限被告陈敏谦自本判决生效之日起十日内向原告刘小松返还押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈敏谦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  贡恩法人民陪审员  孟祥凯人民陪审员  田汶朋二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张理源
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1484号申请执行人：平邑县综合行政执法局，地址平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人：甘信东，局长。委托代理人：平邑县综合行政执法局法制科赵磊、董波。被执行人：宓文合，男，1966年4月27日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行平邑县综合行政执法局与宓文合行政处罚一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人宓文合在山东平邑农村商业银行股份有限公司蒙阳分理处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宓文合在银行的存款30187.10元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年六月五日书记员  张明阳