安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0208民初727号原告：宁卫荣，男，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告：宁卫霞，女，1987年1月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。共同委托诉讼代理人：张国强，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被告：曹萍萍，女，1993年5月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：杨鲁，男，1988年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，该公司总经理。原告宁卫荣、宁卫霞与被告曹萍萍、杨鲁、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁卫荣、宁卫霞及其委托诉讼代理人张国强，被告曹萍萍、杨鲁到庭参加诉讼。被告人保芜湖公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁卫荣、宁卫霞向本院提出诉讼请求：1．判令曹萍萍、杨鲁共同赔偿各项损失合计899398元（死亡赔偿金37540元/年×20年=750800元；丧葬费6433元/月×6个月=38598元；精神抚慰金80000元；办理丧葬费用30000元）；2．判令人保芜湖公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由曹萍萍、杨鲁、人保芜湖公司共同承担。事实和理由：2019年4月16日8时30分许，曹萍萍驾驶牌号为皖Ｂ×××**的小型轿车，沿三山区新窑小区道路自西向东行驶，后右转弯上沿江便道时，因操作不当，车辆失控驶入道路西侧路外绿化内，撞到正在绿化作业的包括宁卫荣、宁卫霞母亲蔺某在内的多人，造成蔺某受伤经医院抢救无效死亡。经三山区交警部门认定，曹萍萍负事故的全部责任。涉事车辆为杨鲁所有，该车辆在人保芜湖公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险有效期间内。曹萍萍先行支付的30000元是对宁卫荣、宁卫霞二人的额外经济补偿，不应返还。但其垫付的抢救费用属实，同意于本案一并处理。为维护自己的合法权益，具状贵院，望判如所请！曹萍萍、杨鲁辩称，对事故的发生无异议，死亡赔偿金和丧葬费请依法判决；精神抚慰金过高，曹萍萍已经承担了刑事责任；办理丧葬费用认可3000元；已经支付死者家属30000元的丧葬费及抢救费1227.4元，要求返还。人保芜湖公司书面辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。但是本起交通事故造成多人受伤、一人死亡，我司在前期已经为另一伤者垫付了医疗费10000元，仅在剩余保险限额内进行赔付。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日8时30分许，曹萍萍驾驶牌号为皖Ｂ×××**的小型轿车，沿三山区新窑小区道路自西向东行驶，后右转弯上沿江便道时，因操作不当，车辆失控驶入道路西侧路外绿化内，撞到正在绿化作业的蔺某、姜凤、汪荣美、霍金花、刘宜翠、彭可华、刘明兰等人，造成蔺某受伤经医院抢救无效死亡，姜凤、汪荣美、霍金花、刘宜翠、彭可华、刘明兰不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队三山大队认定，曹萍萍负事故的全部责任。案涉车辆为杨鲁所有，在人保芜湖公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。另查明，死者蔺某于1972年6月3日出生，宁卫荣系其子，宁卫霞系其女。事故发生后曹萍萍垫付了医疗费1227.4元，并支付宁卫荣、宁卫霞丧葬费用30000元，另赔偿案涉伤者姜凤1000元、汪荣美3000元、刘宜翠1500元、彭可华2000元。2019年9月6日曹萍萍因本案犯交通肇事罪，被本院以（2019）皖0208刑初65号刑事判决书判处有期徒刑一年七个月，宣告缓刑二年。本案审理过程中，案涉伤者刘明兰、霍金花均已另案向本院提起赔偿诉讼。上述事实有当事人提交的身份证复印件、亲属关系证明、驾驶证、行驶证、保险单复印件、交通事故责任认定书、死亡证明、火化证明、医疗费发票、收条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。曹萍萍驾驶皖Ｂ×××**小型轿车，致蔺某死亡，负事故的全部责任，应承担相应的民事赔偿责任。案涉车辆虽由杨鲁所有，但并无证据证明其对事故的发生具有过错，对宁卫荣、宁卫霞要求杨鲁共同承担赔偿责任的主张，本院不予支持。对宁卫荣、宁卫霞经济损失认定如下：1．医疗费按票据确定为1227.4元；2．死亡赔偿金37540元/年×20年=750800元，不违反法律规定，本院予以认定；3．丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，宁卫荣、宁卫霞以马鞍山地区在岗职工工资标准主张赔偿，于法不符，本院不予支持，该项损失本院认定为32575元；4．精神损害抚慰金酌定60000元；5．亲属办理丧葬事宜支出，宁卫荣、宁卫霞以出具给曹萍萍的30000元收条为据，但认为该款系曹萍萍额外支付的经济补偿，并不认可系案涉事故造成的实际损失，且无其他证据加以佐证，本院酌定2000元。综上，宁卫荣、宁卫霞因交通事故造成的损失共计846602元。案涉车辆在人保芜湖公司投保交强险和1000000元三者险，且事故发生在保险期限内，应由人保芜湖公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任。案涉事故造成案外人受伤，其中霍金花、刘明兰经本院审理后认定，损失分别为228043元和168087元，故宁卫荣、宁卫霞应与霍金花、刘明兰按照各自损失比例确定交强险和三者险的赔偿数额。符合交强险项下医疗费用赔偿项目宁卫荣、宁卫霞损失为医疗费1227元，霍金花损失为医疗费98390＋住院伙食补助费2220元＋营养费2700元=103229元，刘明兰损失为医疗费79427元+住院伙食补助900元+营养费2700元=83027元，故三方按比例应分别受偿65元、5506元、4429元。不足部分即846537元、222537元、163658元由交强险死亡伤残赔偿项目和三者险予以赔付，人保芜湖公司还应赔付宁卫荣、宁卫霞损失为846537元÷(846537元+222537元+163658元)×1110000元=762255元，合计762320元。尚欠846602元-762320元=84282元应由曹萍萍负责赔偿。曹萍萍垫付的1227元，宁卫荣、宁卫霞同意于本案中返还，可与曹萍萍承担的赔偿责任进行冲抵，故曹萍萍仍应赔偿宁卫荣、宁卫霞84282元-1227元=83055元。曹萍萍主张垫付30000元丧葬费用应当返还，但宁卫荣、宁卫霞认为系额外赔偿，不同意于本案一并处理，故该主张并非本案审理范围，本院不予处置，可由曹萍萍另案主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内在交强险和三者险限额内赔偿宁卫荣、宁卫霞762320元；二、曹萍萍于本判决生效后十日内赔偿宁卫荣、宁卫霞83055元；三、驳回宁卫荣、宁卫霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6397元，由宁卫荣、宁卫霞负担270元，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担844元，曹萍萍负担5283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 叶 彪二〇二〇年六月二十八日书记员 赵雅云