江西省南昌市青山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0111刑初292号公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。被告人刘小勇，男，1975年4月26日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区高新技术产业园区胡家村，现住南昌市青山湖区。2019年11月20日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十日。2019年12月23日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2019年12月28日因涉嫌犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人周孝灿、王佳丽梅，北京市京师（南昌）律师事务所律师。南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕9074号起诉书指控被告人刘小勇犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员余坤珂出庭支持公诉。被告人刘小勇及其辩护人周孝灿到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年12月22日，公安民警抓获被告人刘小勇，并在南昌市青山湖区刘小勇的老屋家中二楼左边第二个房间内，查获氯胺酮1090.01克和自制双管枪1支（经鉴定系以火药为动力的枪支）。随后，又在南昌市青山湖区刘小勇家中，查获甲基苯丙胺1.83克、氯胺酮54.96克。针对指控的事实，公诉机关提供了户籍证明、归案经过、证据保全决定书、清单、称重笔录、行政处罚决定书等书证，证人李某、潘某、张某的证言，被告人刘小勇的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证明。公诉机关认为，被告人刘小勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十八条之规定，应当以非法持有枪支罪、非法持有毒品罪追究刑事责任。且被告人刘小勇还具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节，提请本院依法判处。被告人刘小勇辩称在南昌市青山湖区其老屋家中查获的枪支和毒品都不是其的。其辩护人的辩护意见：起诉书指控的非法持有毒品罪、非法持有枪支罪事实不清楚，证据不足，理由是李某的供述系孤证，无其他证据来印证；李某此前因非法持有毒品罪被判刑，此次也是非法持有毒品被东湖公立案，故有推脱嫌疑；刘小勇曾因吸食毒品被行政拘留，此前没有受过刑事处罚；案发地系佛塔地区，毒村所在地，二楼的房间系有窗户的，不排除是他人进去过；没有鉴定涉案毒品及枪支是否留有刘小勇的指纹、唾液等。并向法庭提交南昌市东湖区人民法院（2017）赣0102刑初191号刑事判决书打印件，证明李某曾因非法持有毒品罪于2018年1月9日被东湖法院判处有期徒刑一年，且李某此次又因非法持有毒品被东湖公安立案，因此不能排除李某有推脱犯罪的嫌疑，不能因为李某的口供来认定毒品和枪支是属于刘小勇。经审理查明，2019年12月22日，公安民警抓获被告人刘小勇，并在南昌市青山湖区刘小勇的老屋家中二楼左边第二个房间内，查获氯胺酮1090.01克和自制双管枪1支（经鉴定系以火药为动力的枪支）。随后，又在南昌市青山湖区刘小勇家中，查获甲基苯丙胺1.83克、氯胺酮54.96克。上述事实，有以下证据证明：1.书证（1）户籍证明，证实被告人刘小勇已达刑事责任年龄。（2）归案经过，证实被告人刘小勇于2019年12月22日被抓获归案的事实。（3）证据保全决定书、清单及照片，证明公安机关在被告人刘小勇位于南昌市青山湖区的老屋家中查获自制子弹十八发、自制双管枪一支、疑似毒品1090.01克；在刘小勇位于南昌市青山湖区的家中查获疑似毒品346.36克并全部予以扣押的事实。（4）厂房出租合同，证明刘小勇将其位于南昌市青山湖区的老屋出租给他人作厂房的事实。（5）行政处罚决定书，证明被告人刘小勇2019年11月20日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十日的事实。（6）称重笔录，证明公安机关在被告人刘小勇现住的家中及老屋中均搜查出了疑似毒品，其中家中搜出疑似毒品编号1至7共计346.36克；老屋中搜出疑似毒品编号8至29共计1090.01克的事实。2.证人证言（1）李某的陈述，证明李某陈述其系被告人刘小勇的女朋友，刘小勇是卖Ｋ粉的，2019年9月刘小勇买了2公斤Ｋ粉，分装好后放到了刘小勇老屋租给他人当厂房的二楼左边的一间木头门的房间里，房间上了锁，李某还知道该房间中有一把双管的银色的枪，刘小勇不肯扔掉。（2）潘某的陈述及辨认笔录，证明潘某陈述其租用了刘小勇老屋当厂房，但该房屋二楼上楼左边第二间房间和三楼左边第二间是刘小勇自己在使用，他在门上挂了锁，平常都是锁到的，民警来检查该房间时其不在场，其母亲张某在场。（3）张某的陈述及辨认笔录，证明张某陈述其租用了江西省南昌市青山湖区刘小勇的老屋作厂房，厂房外人不能随意进入，且该房屋二楼、三楼左边第二间房间都是刘小勇留给自己使用并上了锁，别人进不去，2019年12月23日民警在刘小勇留给自己用的房间中查获了枪支和毒品。3.检查笔录，证明公安机关在被告人刘小勇位于南昌市青山湖区的老屋中查获自制子弹十八发、自制双管枪一支、疑似毒品若干；在刘小勇位于南昌市青山湖区的家中查获疑似毒品若干并全部予以称重、扣押等的事实。4.鉴定意见（1）检验报告，证明在南昌市青山湖区中查获的疑似毒品中，第1、2中（共1.83克）检出甲基苯丙胺成分；第4、5中（共54.96克）检出氯胺酮成分；在老屋中查获的毒品（编号8至29共1090.01克）均检出氯胺酮成分。（2）痕迹检验报告，证明在刘小勇老屋中查获的自制双管猎枪，认定为以火药给动力的枪支；弹药系两类，其中制式12号猎枪弹8枚、自制六四式子弹10枚的事实。5．视听资料，证明公安民警在南昌市青山湖区刘小勇家中搜查的过程。6.被告刘小勇人的供述，证明其居住的地址是在江西省南昌市青山湖区，公安机关在此处查获的毒品是其的，其户籍所在地是在江西省南昌市青山湖区，是家里的老屋，已经租给别人做厂房了，老屋的二楼左边第二个房间及三楼右边第二个房间其在三年前搬过一些私人物品进去。公诉机关提供上述证据，经当庭宣读、出示和质证，内容客观真实，收集程序合法，且证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，本院予以采信。辩护人提交的刑事判决书与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，被告人刘小勇违反枪支管理规定，非法持有自制枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，又非法持有甲基苯丙胺1.83克、氯胺酮1144.97克，其行为又构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘小勇关于在南昌市青山湖区其老屋家中查获的枪支和毒品都不是其的辩解意见及其辩护人关于起诉书指控的非法持有毒品罪、非法持有枪支罪事实不清楚，证据不足的辩护意见，经查，刘小勇将其位于南昌市青山湖区的老屋出租给潘某、张某做厂房，留下二楼左边第二间房及三楼一间房自用并上锁，该事实有证人潘某、张某的证言、被告人刘小勇的供述证实，并有户籍证明、租房合同、视听资料予以印证，证明被告人刘小勇对查获枪支和毒品的房间有实际的控制权和管理权，故对在其中查获的枪支和毒品应推定为被告人刘小勇所有，同时证人李某的证言亦证实刘小勇在该房间放有毒品和枪支，证据之间能够相互印证，证明刘小勇非法持有枪支、非法持有毒品的事实，故该辩解、辩护意见与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十八条、第六十四条、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人刘小勇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2028年2月27日止）二、对扣押的毒品、枪支予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄少兰人民陪审员  刘宏宇人民陪审员  邓晓春二〇二〇年六月二十三日书 记 员  成梦琴附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。