安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初1211号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：赵海宁，男，1982年9月1日出生，汉族，住陕西榆林市榆阳区，户籍地址：陕西省横山县。 被告：赵锦明，男，1963年3月15日出生，汉族，住陕西榆林市榆阳区，户籍地址：陕西省横山县。 两被告共同委托诉讼代理人：张彪，陕西富能律师事务所律师。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告赵海宁、赵锦明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人吴瑞、被告赵海宁、赵锦明的委托诉讼代理人张彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵海宁、赵锦明偿还贷款本金44655.79元，利息8173.28元，罚息29587.33元，复利6143.32元，共计人民币88559.72元（以上利息计算至2016年12月16日，罚息、复利计算至2019年4月15日），自2019年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号陕Ｋ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ1ＢＤ297430）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款76000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.49%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。 合同签订后，被告于2011年12月16日就所购买的车辆（车牌号陕Ｋ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ1ＢＤ297430）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2011年12月16日依约发放了贷款。 合同履行过程中，被告仅还款30期，共计人民币53650.74元，其中本金31344.21元，利息22045.12元，罚息159.06元，复利102.35元,后一直未按期还款。截至2019年4月15日，被告尚积欠贷款本金44655.79元，利息8173.28元，罚息29587.33元，复利6143.32元，共计人民币88559.72元。另查明，2014年7月16日，俩被告逾期还款后，原告方多次通过电话和短信方式向俩被告催收贷款均未果。 被告赵海宁、赵锦明辩称：1、本案诉讼时效已超过法律规定期限。赵海宁向奇瑞金融公司清偿贷款至2014年6月16日，之后再未清偿。按照法律规定，至2016年7月16日本案诉讼时效期限届满，奇瑞金融公司未向答辩人主张债权，也不存在诉讼时效中断情形，奇瑞金融公司于2019年4月30日提起本案已超过诉讼时效近三年之久，依法应当驳回。2、奇瑞金融公司未在主债权诉讼时效期间行使抵押权，其要求就抵押物享有优先受偿权的诉讼请求依法应当驳回。3、违约金过高。奇瑞金融公司怠于行使法律赋予的权利，直至诉讼时效期间届满，两年多才提起诉讼，导致罚息复利等不断累加。根据相关规定，奇瑞金融公司主张的违约责任承担金额明显高于可能或者已经造成的损失，应当予以驳回。 经审理查明：2011年12月5日，两被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款76000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.49%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同签订后，被告于2011年12月16日就所购买的车辆（车牌号陕Ｋ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ1ＢＤ297430）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2011年12月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款30期，共计人民币53650.74元，其中本金31344.21元，利息22045.12元，罚息159.06元，复利102.35元,后一直未按期还款。截至2019年4月15日，被告尚积欠贷款本金44655.79元，利息8173.28元，罚息29587.33元，复利6143.32元，共计人民币88559.72元。 另查明，原告方在2014年7月16日两被告逾期还款后，直至2017年期间，多次通过电话和短信方式向两被告及其家人催收贷款均未果。 上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细表》、催款记录、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2011年12月5日，赵海宁、赵锦明与奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但赵海宁、赵锦明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。经查，自2014年7月16日两被告出现逾期还款后，直至2017年期间，多次通过电话、短信等方式向其催收主张贷款，故本院对两被告关于诉讼时效超过法律规定及要求驳回奇瑞金融公司对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求的抗辩理由不予采信。奇瑞金融公司诉请要求赵海宁、赵锦明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利利率按合同约定计算。 双方在案涉合同中约定，赵海宁自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故奇瑞金融公司有权就赵海宁所有的抵押物（车牌号陕Ｋ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ1ＢＤ297430）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告赵海宁、赵锦明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44655.79元，利息8173.28元，罚息29587.33元，复利6143.32元，共计人民币88559.72元，并自2019年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金为基数）、复利（以所欠利息为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告赵海宁所有的抵押车辆（车牌号陕Ｋ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ1ＢＤ297430）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2014元，由被告赵海宁、赵锦明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  胡国华 人民陪审员  陈小松 人民陪审员  宛世敏 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  石 冉 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。