福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初2021号 原告：郑如林，男，1950年2月22日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：施佳雯，福建亚恩律师事务所执业律师。 被告：福建万集物流有限公司，住所地：福州市晋安区双福路**。 法定代表人：陈金佺。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张国贤，福建汇成律师事务所执业律师。 被告：刘卫萍，男，1970年7月19日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：天安财产保险股份有限公司福州中心支公司，，住所地：福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心**** 代表人：赖士乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴从姗，女，该保险公司员工。 原告郑如林与被告福建万集物流有限公司(以下简称万集物流公司)、天安财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称天安财保福州公司)、刘卫萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任审理。本案于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告郑如林的委托诉讼代理人施佳雯，被告万集物流公司的委托诉讼代理人杨婧，被告天安财保福州公司的委托诉讼代理人吴从姗到庭参加诉讼。被告刘卫萍经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑如林向本院提出诉讼请求：一、请求判令刘卫萍、万集物流公司连带赔偿郑如林因交通事故产生的各项损失264054.2元；二、依法判令天安财保福州公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担支付上述赔偿金的责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实理由：2019年8月27日10时左右，刘卫萍驾驶闽Ａ×××××重型厢式货车于福清市324国道宏路半街路段与郑如林驾驶的自行车发生碰撞，郑如林被卷入车底拖行，事故造成郑如林受伤及车辆受损的损害后果。经福清市公安局交通警察大队作出事故责任认定，刘卫萍负本起交通事故全部责任。郑如林先后在福清市福建医科大学附属协和医院、福清市第三医院住院、治疗。2019年11月19日，福建行健司法鉴定所作出司法鉴定意见：郑如林的伤残程度为两处十级伤残；护理期90日、营养期60日；后续治疗费用约2万元。万集物流公司是闽Ａ×××××车辆所有人，该车辆在天安财保福州公司投保交强险及商业险。赔偿清单：1.医疗费：116592元；2.住院伙食补助费：47天×50元／天＝2350元；3.营养费：1万元；4.后续治疗费：2万元；5.残疾赔偿金：45620×11×11％＝55200.2元；6.误工费：83天（计至定残前一日）×76266元／年＝17342.7元；7.护理费：90天×76266元／年＝18805.3元；8.交通费：5000元；9.伤残鉴定费：2600元；10.住宿费：3864元；11.精神损害抚慰金：12000元；12.自行车损失：300元；以上合计：264054.2元。事故发生后，天安财保福州公司先行支付垫付款1万元，万集物流公司先行支付垫付款8000元。在庭审过程中，郑如林同意天安财保福州公司关于自行车损失200元定损意见。 万集物流公司辩称：万集物流公司是闽Ａ×××××车辆登记所有人，刘卫萍与万集物流公司存在雇佣关系。对交通事故的发生经过及责任认定没有异议，闽Ａ×××××车辆在天安财保福州公司投保交强险与保额为100万元并加投不计免赔率险的商业三者险，郑如林合理损失应该由天安财保福州公司承担全部的赔偿责任，包括非医保与鉴定费用。事故发生后，万集物流公司通过黄承勇先行支付垫付款8000元。 天安财保福州公司辩称：答辩人承保闽Ａ×××××车辆交强险与保额为100万加投不计免赔率险的商业三者险，答辩人在保险责任范围内赔偿郑如林合理合法的损失。针对各赔偿项目发表如下答辩意见：⑴关于医疗费：对住院天数没有异议。原告主张1275.5元外购药品，未提供相关外购医嘱，不予认可；其余医疗费用中非医保费用共11404元，应由被保险人承担。答辩人己垫付1万元医疗费，应在赔偿款中抵扣。⑵关于护理费：参照农林牧渔业标准，按照159元／天计算为宜，住院47天，即159*47＝7473元。护理天数只认可住院47天，出院后护理不予认可。（3）交通费认可470元。（4）没有提供营养品的购买凭证，酌情认可营养费3000元。（5）伙食补助费按照30元／天标准，计算住院47天，即30*47＝1410元。（6）郑如林己退休超务工年龄，不认可误工费。（7）郑如林69周岁，残疾赔偿金按照42121元／年*11年*11%计算。（8）精神损害抚慰金认可6000元。（9）住宿费与本案无关不予认可。（10）关于诉讼费、鉴定费不负责赔偿。（11）后续治疗费酌情认可8000元。（12）自行车维修认可200元。 刘卫萍未作答辩。 郑如林围绕诉讼请求依法提交了身份证、营业执照、驾驶证、行驶证、企业信用信息公示、保险单、道路交通事故认定书(简易程序)、福建医科大学附属协和医院病案、福清市第三医院病案、医疗收费票据及费用清单、外购药票据、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、住宿费发票等证据；万集物流公司依法提交了交强险保险单、商业险保险单等证据。被告刘卫萍经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。经本院组织质证，双方当事人提交的上述证据可作为本案认定事实依据。郑如林所述案件事实可予确认。对于双方存在争议的赔偿项目、数额，本院认为：郑如林主张医疗费用损失中的115316.5元有医疗病案、医疗票据及费用清单为据，本院依法予以确认；其主张存在外购药损失1275.5元，但未提供医院处方或外购药品的医疗使用记录，其关联性、必要性无法确认，该部分损失本院依法不予确认。住院伙食补助费按40元/天标准，计算住院期间47天共计1880元。郑如林因交通事故导致身体伤残并住院治疗，客观上确需营养辅助康复，结合其治疗情况、伤残程度及司法鉴定意见，酌情确认其营养费开支3000元。郑如林所诉的后续治疗费2万元有医嘱与司法鉴定结论为据，可确定为必然发生的费用，可在本案中与已经发生的医疗费一并处理。郑如林主张存在护理费损失，但未提供雇佣护工的支出损失或家属护理的收入损失情况，该护理费损失参照2019年居民服务业在岗职工平均工资66815元/年标准计算，住院期间按1人完全护理依赖计算47天，出院后护理期参照其伤情、出院医嘱及司法鉴定意见酌定30天，按50%护理依赖程度确定相关损失。郑如林在福州治疗期间，其家属确存在住宿需要，其主张的住宿费3864元有票据为凭且在合理范围内，本院依法予以支持。郑如林在事故发生时年满60周岁，属于《中华人民共和国老年人保障法》规定的老年人，享有要求子女提供经济供养的权利，其主张尚依靠其自身劳动收入作为主要生活来源，但未能提供充分证据证明其尚在实际从事的工作行业及实际误工损失，其相关误工费诉讼主张，本院依法不予支持。郑如林的残疾赔偿金请求标准符合法律规定，但计算年限应为10.5年，共计52691元。郑如林因本案侵权导致两处十级伤残，可确认其遭受严重精神损害，结合本起交通事故中侵权人的过错程度、侵权后果、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，本院确定其精神损害抚慰金9000元。鉴定费用2600元属于为查明和确定损失程度所支付的必要的费用，可认定为本起交通事故的直接损失。郑如林虽未提供交通费票据，但结合其实际住院治疗、家属护理往返等客观事实，酌情认定交通费1500元。郑如林在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费115317元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费1880元，营养费3000元，后续治疗费2万元，护理费11349元，住宿费3864元，残疾赔偿金52691元，精神损害抚慰金9000元，鉴定费2600元，交通费1500元，自行车损失200元，以上合计221401元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，刘卫萍因过错导致郑如林人身损害，应当承担侵权赔偿责任。万集物流公司确认刘卫萍是其雇员，刘卫萍在从事雇佣活动中致人损害，应当由万集物流公司承担赔偿责任。万集物流公司为闽Ａ×××××车辆在天安财保福州公司投保交强险及保额100万元并加投不计免赔率的商业三者险，天安财保福州公司依法应在交强险限额内直接先予赔偿，不足部分根据被保险人刘卫萍侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿相应损失。郑如林支出的鉴定费用2600元，属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由天安财保福州公司承担。天安财保福州公司提出医疗费用中存在非医保费用并主张免责，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采纳。 综上所述，天安财保福州公司应当在交强险赔偿限额内赔偿郑如林交通事故的各项损失91204元(医疗费赔偿项下1万元，死亡伤残赔偿项下81004元，财产损失赔偿项下200元；精神损害抚慰金9000元在死亡伤残赔偿项下赔偿)。交强险赔偿外尚余损失130197元，由天安财保福州公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿。天安财保福州公司先行支付的垫付款1万元，万集物流公司先行支付的垫付款8000元，均应当在赔偿款中相应抵扣。被告刘卫萍经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下: 一、天安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿郑如林各项损失221401元，扣除其先行支付的垫付款1万元及福建万集物流有限公司垫付款8000元，天安财产保险股份有限公司福州中心支公司应实际再支付郑如林赔偿款203401元；赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至郑如林指定银行账户（户名：郑如林；开户行：福清汇通农商银行宏路支行；账号：62×××67）； 二、驳回郑如林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5261元，由郑如林负担910元(已预交)，由刘卫萍、福建万集物流有限公司负担4351元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 王凤翔 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 周 帆 书 记 员 王诗婷