江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019）苏0583民初17807号原告：周全英，女，1951年12月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：顾雪华，江苏贤俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣晓敏，江苏贤俊律师事务所律师。被告：盛亮，男，1970年8月20日出生，汉族，住江苏省泰州市靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司经理。委托诉讼代理人：丁文菊，江苏华峡律师事务所律师。原告周全英诉被告盛亮、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序。审理中发现本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，并于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告周全英委托诉讼代理人顾雪华,被告盛亮，被告保险公司的委托诉讼代理人丁文菊到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告周全英向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛亮支付医疗费43177.24元，住院伙食补助费1300元，护理费11200元，营养费4500元，交通费197元，鉴定费1860元，误工费28000元，车辆修理费1000元，精神抚慰金8000元，合计99234.24元；2、判令被告保险柜公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年04月29日07时38分许，被告盛亮驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿昆山市张浦镇白米村村道由东向西行驶至事发路段避让对向来车时，其车辆车身与同向行驶的由原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告盛亮应承担全部责任，原告不承担责任。另查明被告盛亮驾驶的车辆系属季红亮，季红亮为苏Ｅ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，现经苏州大学司法鉴定中对误工时限、营养时限、护理时限均分别做出了鉴定，且因原告年事已高，伤势恢复缓慢，所受伤害虽在医学水平上无法鉴定为伤残，但确对原告身心及生活造成巨大影响，为维护作为原告的合法权益，特诉之法院。被告盛亮辩称：对事故发生及责任认定无异议。我是本案的驾驶员，车子是季红亮的，本案的赔偿责任由我来承担。事故发生后，我垫付医药费21000元。其他没有了。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，我司先行垫付10000元。诉讼费、鉴定费不承担，其他在质证时在陈述。对方是电动三轮车，要求按照机动车事故责任来处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年04月29日07时38分，盛亮驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿昆山市张浦镇白米村村道由东向西行驶至事发路段避让对向来车时，其车辆车身与同向行驶的由周全英驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成周全英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年5月3日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定，认定盛亮负全部责任；当事人周全英无责任。事发后，原告进入昆山市第一人民医院接受治疗。另查明：2019年7月4日，原告周全英委托苏州大学司法鉴定中心对其误工、营养期、护理期限及护理人数鉴定。2019年7月31日，该鉴定中心出具鉴定意见：建议周全英伤后90日给予营养支持，其伤后90日予一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后300日。被告盛亮驾驶的涉案车辆系季红亮所有,该车在人保公司投保交强险和商业险（第三者责任限额100万元，含不计免赔）。事故发生在保险期间。再查明：被告盛亮已经垫付21000元；被告保险公司已经垫付10000元。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。原告周全英因本起道路交通事故造成受伤，故被告应当按照事故责任依法承担相应的赔偿责任。本起交通事故经昆山市公安局交巡警大队认定，盛亮作为事发车辆驾驶人负事故的全部责任，因此本案应由被告盛亮依法对原告损失承担全部赔偿责任。审理中，查明车主系季红亮，盛亮陈述本案的赔偿责任由其承担，本院予以确认。因盛亮驾驶的涉案车辆在保险公司投保了交强险及商业险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及商业险范围内先行承担赔偿责任，仍有不足部分应由被告盛亮赔偿。关于原告的损失部分，本院认定如下：1、医疗费用。原告就此提供了住院费发票、费用清单、出院记录、病历等。经质证，两被告对证据的真实性认可，且认可原告主张的医疗费票据总金额43177.24元。关于被告保险公司辩称的扣除非医保用药10%的主张，本院认为，被告保险公司未提供任何证据，依据不足，本院依法不予采信。因此本院确认原告的医疗费用损失为43177.24元。2、住院伙食补助费：根据原、被告双方确定的住院天数25天，按照50元/天的标准，因此本院确认住院伙食补助费为1250元。3、营养费：根据鉴定意见确定的伤后90日给予营养支持，按照50元/天的标准，因此本院确认营养费为4500元。4、护理费：原告就此提供护理费发票二张，证明26天护理费共计4800元。经质证，两被告对真实性没有异议，本院予以确认。同时根据鉴定意见伤后90日予一人护理为宜，扣除26天护理，剩余护理期按照100元/天的标准计算。因此，本院确认原告在本案中护理费为11200元（4800元+100元/天*64天）。5、误工费：原告主张28000元（2800元/月*10），原告陈述其2018年3月入职昆山昆旺材料有限公司，约定收入2800元，每周工作6天，工作内容是为公司人员进行买菜和做饭，如加班的给加班费，工资单上收入是3000元，实际工资约定是2800元。自交通事故后原告没有收入，原告是2019年5月开始恢复上班。工资都是现金发放。原告就此提供了证明一份、工资表一份。经质证，被告盛亮及保险公司对真实性不认可，且原告已经达到退休年龄，不认可误工费。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告提供了工作及收入减少证明、自2018年3月起至2019年5月份的工资表，可以证实事发时原告确实从事劳务并有收入，且经本院电话核实，因此，本院对原告主张误工费的主张予以支持。关于误工费的标准，原告主张按照2800元每月，本院认为，结合原告超过退休年龄的客观状况、从事工作的实际并结合一般社会经验法则，本院酌定原告的误工费按照苏州大市范围内的最低工资标准2020元/月计算为宜。关于误工时间，根据鉴定意见确定的误工时限掌握在伤后300日。综上，本院确定原告的误工费为20200元（2020元/月*10）。6、精神损害抚慰金：原告主张8000元。根据鉴定意见，原告伤情未定残，本院对原告主张的该损失不予支持。7、车辆修理费：原告主张1000元。原告就此未提供任何证据。根据查明原告主张的修理费未定损，依据不足，本院不予支持。8、交通费，原告主张197元，并提供相关票据，经质证，被告保险公司认可，本院予以确认。9、鉴定费1860元，有票据证实，本院予以认定。综上，本院依法认定原告方损失为82384.24元，扣除鉴定费用1860元，剩余80524.24元应当由被告保险公司在交强险限额及商业险范围内予以赔偿。现保险公司已经垫付10000元，尚应赔偿70524.24元。被告盛亮应当赔偿原告损失1860元。现被告盛亮已经垫付21000元，多付的19140视为代保险公司垫付，该款直接由保险公司予以返还。扣除盛亮代保险公司垫付的19140元，保险公司尚应赔偿原告损失51384.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业险范围内赔偿原告周全英各项损失合计51384.24元。二、被告盛亮于本判决生效后十五日内赔偿原告周全英损失1860元。（已履行完毕）三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十五日内返还周全英款项19140元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，由被告盛亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  洪 巍人民陪审员  耿德保人民陪审员  朱 慧二〇二〇年六月八日法官 助理  胡凡青书 记 员  汤 诚附部分法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。