wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执415号平顶山市卫东区新凤被服店、平顶山市园林绿化中心河滨公园：关于平顶山市卫东区新凤被服店申请执行平顶山市园林绿化中心河滨公园买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计65296.30元。经本院立案执行，被执行人自觉履行义务，已于2020年6月8日将该款转付给平顶山市卫东区新凤被服店。至此，平顶山市卫东区新凤被服店向本院申请的（2020）豫0411民初634号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执687号申请执行人：钟惠珍。被执行人：高志河。申请执行人钟惠珍与被执行人高志河民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2739号民事判决书。确定由被执行人高志河偿还申请执行人钟惠珍借款本金55000元，并承担案件受理费费588元。但被执行人未能履行。本院于2020年1月17日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人高志河名下的相关财产，发现被执行人名下无银行存款账户、无车辆登记信息、无互联网银行信息、无不动产登记信息。三、被执行人无其他财产可供执行。四、本院于2019年9月4日对被执行人高志河采取限制高消费措施。五、本院强制执行到位案件款45000元并支付予申请执行人。六、被执行人暂无其他可供执行财产。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索。本院认为：因本案被执行人高志河名下现无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院合议庭讨论，一致决定合议庭终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执687号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福宝审判员  牛正旭审判员  霍彩霞二〇二〇年六月六日书记员  杨 迪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执990号之六 申请执行人李丽丽，女，1957年12月31日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人李大伟（曾用名：李大为），男，1955年12月31日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人李有为，男，1962年9月24日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：李秀娟，女，1959年12月11日生，住青岛市市**。 被执行人李慧，女，1965年4月3日出生，住青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李秀娟在中国工商银行账户内存款人民币1698.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
文书内容            鹤壁市淇滨区人民法院      民 事 判 决 书                  案号：（2020）豫0611民初1488号              案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易                  当        事        人              原告              胡金风，女，1964年4月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。      委托诉讼代理人：郝素芬，河南道平律师事务所律师。                  被告              唐建设，男，1974年9月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。      中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路**。      负责人：和胜权，该分公司经理。      委托诉讼代理人：刘志伟，男，该公司员工。                  诉讼请求              1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等共计51853.36元。      2、本案诉讼费被告承担。                  案件事实              2019年6月27日15时许, 唐建设驾驶鹤壁牌照的小型客车,与胡金风驾驶的电动车发生交通事故，造成两车受损，胡金风受伤。后经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具事故认定书，认定唐建设负事故的全部责任，胡金风无责任。事故发生后，胡金风就诊于鹤壁市人民医院，住院期间2019年6月27日至2019年8月20日，共计54天。经鹤壁天海法医临床司法鉴定所鉴定：胡金风外伤后整个护理期限为50天，误工期限为3个月。鹤壁牌照的小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。                  赔偿项目              金额                  医疗费              29755.67元，本院予以支持。                  住院伙食补助费              2700元（50元/天×54天=2700元）, 本院予以支持。                  营养费              根据原告伤情，营养费本院不予支持。                  误工费              9000元（根据原告提交证据证明，其月工资为3000元，参照鉴定意见书误工期，3000元/月×3个月=9000元，本院予以支持。）                  护理费              6250元（护理期限及人数参照《司法鉴定意见书》确认，参照2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资为125元/天标准，125元/天×50天×1人=6250元），本院予以支持。                  交通费              1080元（20元/天×54天=1080元）                  电动车      修理费                  260元（该费用原告提交证据不足以证明实际损失，本院酌定为260元。）                  赔偿金      合计              损失共计49045.67元（医疗费29755.67元+住院伙食补助费2700元+误工费9000元+护理费6250元+交通费1080元+电动车修理费260元=49045.67元），该损失应由中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险及商业险限额内全部负担，唐建设不承担赔偿责任。                  裁判依据及主文              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿胡金风各项损失共计49045.67元；      二、驳回胡金风的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1096元，减半收取计548元，由胡金风负担30元，中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担518元；鉴定费1200元，由胡金风负担65元，中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担1135元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。                  审    判    员      霍璐婷                        二○二○年六月二十四日                  书    记    员      李  倩
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1787号原告:王银，女，汉族，1960年6月4日生，住河南省西华县。原告委托代理人：胡永正，王大庆，河南箕城律师事务所律师。被告:理金华，男，汉族，1991年7月18日生，住河南省西华县。被告:马军，女，汉族，1955年7月15日生，住河南省西华县。原告王银诉被告马军、理金华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿原告医药费、营养费等各项损失71557.3元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日18时许，被告在西华县东王营乡××村无故将原告砍伤，给原告身体造成了严重伤害。根据《侵害责任法》之规定，原告的损失应由被告赔偿，因被告马军系限制民事行为能力人，赔偿责任应由其法定监护人马军承担。根据《民事诉讼法》119条的规定，依法具状向你院起诉，恳请贵院依法支持原告诉状请求。本院经审查：原告王银诉被告马军、理金华生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告提供的被告具体住址及联系方式不详，导致相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王银的起诉。案件受理费302元，退还原告王银。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡立新二〇二〇年六月二十日法官助理王琼书记员贾凯琳
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初1591号原告：倪斌斌，男，1967年5月8日出生，汉族，居民，户籍住址江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南通市通州区。被告：安徽昊瑞德玻璃制品有限公司，住所地安徽省萧县圣泉循环经济工业园，统一社会信用代码91341322MA2NOQFU30。法定代表人:赵艳伦，职务总经理。被告：赵艳伦，男，1974年11月21日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。被告:萧县皇藏峪雾潴泉矿泉水集团有限公司，住所地安徽省萧县圣泉循环经济工业园，统一社会信用代码91341322MA2MT9CXXU。法定代表人：刘西云，职务总经理。被告：江苏瑞泰玻璃制品有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区马坡镇九段工业园，统一社会信用代码:91320312570391154Y。法定代表人：赵念荣，职务总经理。第三人：萧县人民政府，住所地安徽省萧县龙城镇大同街**，统一社会信用代码11341322752962659M。法定代表人：武戈，职务县长。本院于2020年4月9日立案受理了原告倪斌斌与被告安徽昊瑞德玻璃制品有限公司、赵艳伦、萧县皇藏峪雾潴泉矿泉水集团有限公司、江苏瑞泰玻璃制品有限公司，第三人萧县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，因当事人争议较大，案情复杂，在简易程序审限内不能审结，应转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  吴长礼二〇二〇年六月二十日书记员  李 茜
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执160号之一申请执行人芦笛，女，汉族，1986年10月7日生，住洛阳市老城区。被执行人张延峰，男，汉族，1966年8月7日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人梁智高，男，汉族，1968年10月18日生，住洛阳市瀍河区。芦笛与张延峰、梁智高借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0304民初1327号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告张延峰、梁智高于本判决生效之日起十日内偿还原告芦笛借款本金人民币150000元及利息（以本金150000元自2018年5月1日起按照年利率24%计算至实际履行之日）。如果被告张延峰、梁智高未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2040元，由被告张延峰、梁智高负担。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，芦笛向本院申请立案执行，本院于2020年2月25日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执160号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年2月26日、3月13日、4月14日、4月27日、5月18日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款。发现被执行人梁智高名下有汽车一辆，已被我院依法查封，但未实际控制车辆。后于2020年2月28日对房产和公积金进行调查，未发现被执行人名下有房产和公积金。别无其他可供执行财产，本案执行标的为154221.00元及利息，执行到位0.00元，未到位标的154221.00元。被执行人又无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年6月10向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执160号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘佳定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年六月十日书记员  季亚辉
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执421号 申请执行人王大海 被执行人田鹏 申请执行人王大海与被执行人田鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月19日作出（2018）鲁0785民初2560号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年2月20日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年2月20日、2020年4月22日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年4月22日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年6月17日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年6月17日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年4月22日本院将被执行人田鹏纳入限制高消费名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人王大海与被执行人田鹏民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年六月十七日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2223号申请执行人：郑州兴旺汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区107国道森林公园南侧，统一社会信用代码9141010073245864XL。法定代表人：张爱玲，系该公司总经理。被执行人：麻建锋，男，1980年5月29日生，汉族，住河南省平舆县。本院于2019年9月9日作出的（2019）豫0122民初5921号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人麻建锋至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州兴旺汽车贸易有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人麻建锋价值250555.6元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年六月十三日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1799号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：王丽萍，女，1974年4月2日出生，汉族，住陕西省府谷县。交通银行股份有限公司陕西省分行与王丽萍借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初1756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王丽萍未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人王丽萍名下有牌照为陕XX汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王丽萍（身份证号XXXXXXXXXX********）名下牌照为陕XX汽车一辆。查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 睿二〇二〇年六月二十日法官助理  米志宏书 记 员  程 旻
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执115号之六申请执行人：宋清奎，男，1969年2月18日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王民君，大连长海县广鹿岛法律服务所法律工作者。被执行人：长海县獐子岛镇日增捕捞船队，住所地辽宁省长海县獐子岛镇东獐子村。经营者：王义增，男，1964年6月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行宋清奎与长海县獐子岛镇日增捕捞船队工伤保险待遇纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划王义增在中国农业银行62×××74账户内存款人民币18177.99元。本裁定立即执行。审判员  孙建二〇二〇年六月十八日书记员  姜敏
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1338号原告：黄真祥，男，汉族，1973年6月3日生，住潢川县。委托诉讼代理人：白德根，河南捷达律师事务所律师。被告：胡锁，男，1991年6月22日生，住湖北省谷城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司。统一社会信用代码：91320281764195573J。负责人：王海峰，公司总经理。委托诉讼代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。原告黄真祥与被告胡锁、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称江阴平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告江阴平安公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告胡锁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月31日，胡锁驾驶苏Ｂ×××**号车辆在潢川县××××村境内，与其驾驶的电动自行车发生相撞，致其受伤、电动自行车受损，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿185454.87元。被告胡锁未予答辩。被告江阴平安公司辩称，事故车辆驾驶证、行驶证等证件齐全，且各项证件年检均符合规定，在无免赔的情况下，公司在保险责任限额内承担赔偿责任；医疗费应扣除20％的非医用用药；原告的诉求赔偿标准过高；公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；要求进行重新鉴定，公司垫付1万元，胡锁垫付1万元。经审理查明，2019年1月31日9时50分许，被告胡锁驾驶苏Ｂ×××**号车辆沿106国道由南向北行驶至潢川县××××村时，与原告黄真祥驾驶的电动自行车发生相撞，致黄真祥受伤，电动自行车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，胡锁承担事故的全部责任，黄真祥无责。黄真祥受伤后，在潢川县白店乡卫生院、信阳市中心医院治疗，医院诊断：左桡骨远端粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤轻型、左侧眼眶下壁骨折、左侧颌面部软组织损伤，行手术治疗，住院18天，共花费医疗费40963.26元。黄真祥的伤残、三期及后期医疗费，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，于2019年8月12日作出的鉴定意见为，十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，后期医疗费8000元。花费鉴定费2537.2元。江阴平安公司垫付10000元。胡锁垫付12000元。黄真祥受损的电动车，2018年11月6日购买，价格3580元。事发时，苏Ｂ×××**号车辆在江阴平安公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。黄真祥有兄妹四人，母亲陈昌英，1942年2月16日生，黄真祥儿子黄世贤，2005年8月7日生，女儿黄静怡，2009年1月18日生，均为黄真祥被扶养人。本院认为，被告胡锁驾驶苏Ｂ×××**号车辆违法行驶，致黄真祥受伤，电动自行车受损，承担事故的全部责任，应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，黄真祥的赔偿款为：一、医疗费40963.26元；二、误工费44314元÷365天×180天＝21853.48元；三、护理费45677元÷365天×60天＝7508.55元；四、营养费20元×90天＝1800元；五、住院伙食补助费50元×18天＝900元；六、交通费580元；七、鉴定费2537.2元；八、电动自行车损失费2000元；九、残疾赔偿金34200.97元×20年×0.1＝68401.94元；十、被扶养人其母陈昌英生活费21971.57元×5年×0.1÷4人＝2746.45元，其子黄世贤生活费21971.57元×4年×0.1÷2人＝4394.31元，其女黄静怡生活费21971.57元×10年×0.1÷2人＝10985.79元；十一、精神损害抚慰金5000元；十二、后期医疗费8000元。上述金额合计177670.98元，由胡锁赔偿鉴定费2537.2元，江阴平安公司赔偿175133.78元。扣除江阴平安公司垫付的10000元，江阴平安公司再给付黄真祥赔偿款165133.78元。胡锁垫付的12000元，扣除赔偿的2573.2元，余款9426.8元在黄真祥收到保险公司赔偿款时予以退还。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告江阴平安公司要求重新鉴定及其他辩称意见，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄真祥赔偿款165133.78元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68；黄真祥在收到保险公司赔偿款时退还胡锁垫付的9426.8元）；二、驳回原告黄真祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4009元，减半收取2005元，由原告黄真祥负担100元，被告胡锁负担1905元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）审判员  胡继根二〇二〇年六月十七日书记员  罗惠娜
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执344号之一申请执行人：汲万花，女。被执行人：庄绪香，女。申请执行人汲万花与被执行人庄绪香民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初4377号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月5日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人庄绪香。查封期间，未经本院许可，不得办理过户、买卖、抵押、租赁等手续。查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年六月三十日书记员  陈令祥山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书(2020）鲁1102执344号之一日照市不动产登记中心：关于申请执行人汲万花与被执行人庄绪香民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初4377号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月5日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规将被执行人庄绪香所有的登记在丁晓华名下的位于日照市北京路西、莒州路南（北京路住宅区C地块）c05预幢01单元01（1302）号房产（合同编号：20161114193、备案证号：20161114tgj）以查封（查封金额4万元）。查封期间，未经本院许可，不得办理过户、买卖、抵押、租赁等手续。查封期限为三年。附：执行裁定书一份二O二O年六月三十日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0704执529号之三 申请执行人董兆堂，男，1954年10月22日生人，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人徐恩睿，男，1968年8月29日生人，满族，住潍坊市坊子区。 申请执行人董兆堂与被执行人徐恩睿民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院2018年8月1日作出的（2018）鲁0704民初379号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请强制执行，本院2019年6月4日立案执行，于2019年6月18日冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行存款452974元，现冻结期限即将届满，申请执行人申请续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐恩睿在金融机构存款413813元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月二日 书记员  彭苗苗
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1264号 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人李云忠行政非诉执行一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1264号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十日
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保37号 申请人：张玉英，女，1950年7月19日生，汉族，住阳信县。 被申请人：李守云，男，1957年10月8日生，汉族，住惠民县。 申请人张玉英与被申请人李守云机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李守云驾驶的小鸟电动三轮车一辆采取诉讼保全措施。申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李守云驾驶的小鸟电动三轮车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员 赵 兵 二〇二〇年六月十二日 书记员 周文华
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0303民初2030号原告：苏兴海，男，1988年6月17日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：杜刚，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。被告：淄博勇格跆拳道有限公司，住所地，张店区北西五路**丽景苑小区**楼北侧**沿街房**。被告：李永科，男，1986年1月14日出生，汉族，住高，住高青县div>原告苏兴海与被告淄博勇格跆拳道有限公司、李永科劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏兴海及其委托诉讼代理人杜刚到庭参加诉讼。被告淄博勇格跆拳道有限公司、李永科经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏兴海向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告承担连带责任，向原告支付劳务费6160元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月5日，被告的馆长李永科找到原告说要招收学生，雇佣原告发传单办理招生事宜，双方口头约定后，原告雇佣他人从事招生事项。原告与自己雇佣的人员共计工作十日，为被告招收了大量学生，根据约定被告应向原告支付劳务费6160元，但被告一直拒付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告淄博勇格跆拳道有限公司、李永科均未作答辩。本院经审理查明：原告经人介绍，应被告李永科的要求在被告淄博勇格跆拳道有限公司处从事招生工作，具体为发传单和向学生家长推荐跆拳道课程，期间原告另行雇佣他人从事上述工作。原告与两被告未就工作的内容、期限、报酬等事项签订书面协议。庭审中，原告自认被告李永科雇佣其招生的行为系职务行为。原告自述其经由介绍人与被告李永科商谈费用，以学生家长报名体验课程为招生标准，按招生数量计算费用，但对报酬未做具体约定，共招收168名学生。原告自述其主张的劳务费的计算方式为每人每天兼职工资80元，共计23人工作10天，劳务费4130元，原告代理费2000元，物资费30元，以上共计6160元。为证明上述事实，原告提供自行制作的书面录音资料、自书的发放劳务费明细表、微信支付劳务费照片，但证据未能反映出与原告对话之人系被告李永科，也未体现双方约定的或被告认可的原告招生人数及报酬数额等内容，对此原告也没有提供其他证据相印证。本院认为，原告主张被告支付劳务费，应当对自己的诉讼请求承担举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条规定：“电子数据包括下列信息、电子文件：（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件”。第十五条规定：“当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件”。本案中，原告未提交记录通话录音的原始载体，且原告提供的书面录音资料未证实与其谈话的对象为被告李永科。原告提供了微信转账截图的照片，未出示保留该截图的原始载体，不能展示转账支付的详细信息或账单。因此原告提交的视听资料证据和电子数据证据均不符合法律规定的证据的形式要件，并且这些证据的内容也不足以证实原告主张的劳务费数额。原告提交的劳务费明细系其单方记录，缺乏证明效力，而且原告与其雇佣人员约定的劳务费数额也不能约束被告，原告据此主张被告应向其支付劳务费6160元无事实及法律依据。因原告自认被告李永科系职务行为，所以被告李永科主体不适格，原告主张被告李永科承担连带还款责任于法无据。综上所述，原告提供的证据无法形成完整有效的证据链，无法确定证据的真实性、合法性及与待证事实的关联性，不能证明原告向被告提供的劳务数量、应得到的报酬数额等等，原告应当承担举证不能的不利后果。被告淄博勇格跆拳道有限公司、李永科未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条、第十五条规定，判决如下：驳回原告苏兴海的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏兴海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王福宁二〇二〇年六月十八日书记员  张 煜
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2367号支持起诉机关：肥城市人民检察院。原告：刘建广，男，1985年10月23日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：尹伟，山东名硕律师事务所律师。被告：聂肖辉，男，1985年3月21日出生，汉族，住肥城市。原告刘建广与被告聂肖辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘建广的委托诉讼代理人尹伟到庭参加诉讼，被告聂肖辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建广向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费10725元，并支付利息；2.案件受理费由被告承担。在诉讼过程中原告明确利息以10725元为基数，自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。事实和理由：2018年原告受雇于被告，在淄博工地提供劳务，经结算被告欠原告劳务费总计12225元，并向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告支付1500元，剩余至今未付，为维护原告合法权益，现具状起诉，请求支持原告诉讼请求。被告聂肖辉未答辩。原告刘建广围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、欠条、被告的户籍证明，被告聂肖辉未到庭、未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，原告刘建广提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘建广于2018年7月、8月跟随聂肖辉在“淄博昱安项目”工地工作，双方口头约定日工资320元，经结算，被告聂肖辉于2018年10月15日向原告出具了工资单，其中记载了：刘建广共计工作38天，工资总计12225元。并出具欠条一份，载明“今欠刘建广金额12225元（壹万贰仟贰佰贰拾伍元整）于2018年11月30日前付清，逾期不付，双倍赔偿。聂肖辉”，聂肖辉在其姓名处摁手印。欠条出具后，经刘建广多次催要，聂肖辉支付1500元，尚欠10725元至今未付。本院认为，原告刘建广与被告聂肖辉之间存在劳务关系，有原告刘建广提交的被告聂肖辉为其出具的欠条及当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，双方存在合法的劳务合同关系，本院予以认定。原告主张被告聂肖辉尚欠其工资10725元，要求其支付，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因欠条中未约定利息，故原告刘建广主张以10725元为基数，自起诉之日起即2020年6月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聂肖辉于本判决生效之日起十日内，支付原告刘建广劳务费10725元；二、被告聂肖辉于本判决生效之日起十日内，支付原告刘建广利息（以10725元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取计34元，由被告聂肖辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年六月八日法官助理苗欣书记员崔婧
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1396号 王振生： 王振生与吴英祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43462.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43462.00元。本院已于2020年6月10日将该款转付给王振生。至此，王振生向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保277号 申请人：高密市锐昌新能源科技有限公司 法定代表人：迟旭庆。 申请人：江苏纳百光伏科技有限公司 被申请人：高密市兴源机械科技有限公司 本院受理的申请人高密市锐昌新能源科技有限公司、江苏纳百光伏科技有限公司与被申请人高密市兴源机械科技有限公司施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款190万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款190万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  单既莉
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保497号 申请人：张祥成，男，1970年4月11日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：潍坊市荣和置业股份有限公司。 法定代表人：李海军，董事长。 本院在审理申请人张祥成与被申请人潍坊市荣和置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款800000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款800000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月十八日 书记员  臧同涛
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0902民初1020号原告：泰安银行股份有限公司，住所地山东省泰安市长城路**，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。委托诉讼代理人：丁宁，系公司员工。被告：梁某某，男，汉族，1977年11月2日出生，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：邢琳琳，山东泰山法正律师事务所律师。被告：臧某某，男，汉族，1972年7月25日出生，住山东省肥城市。被告：潘某某，男，汉族，1977年9月2日出生，住山东省肥城市。被告：肥城泰利铸钢有限公司，住所地山东省肥城市石横镇,组织机构代码证号77528295-5。法定代表人：臧某某。被告：肥城市瑞丰阁商务接待中心，住所地山东省肥城市石横镇钢厂路中段,组织机构代码证号69685925-0。投资人：梁某某。被告：泰安环能机电设备有限公司，住所地山东省肥城市新城办事处孙家庄工业园，组织机构代码证号55094472-7。法定代表人：潘某某。原告泰安银行股份有限公司与被告梁某某、臧某某、潘某某、肥城泰利铸钢有限公司、肥城市瑞丰阁商务接待中心、泰安环能机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁宁、被告梁某某的委托诉讼代理人邢琳琳到庭参加了诉讼，被告臧某某、潘某某、肥城泰利铸钢有限公司、肥城市瑞丰阁商务接待中心、泰安环能机电设备有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰安银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令梁某某偿还借款本金509879.22元及利息、罚息、复利257719.87元(计算至2019年10月21日),剩余的利息、罚息、复利按合同约定计算至结清还款之日止；2.被告臧某某、潘某某、肥城泰利铸钢有限公司、肥城市瑞丰阁商务接待中心、泰安环能机电设备有限公司对上述债务承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，被告梁某某与原告所属的青年支行签订借款合同，借款金额81万元，借款期限自2016年3月31日至2017年3月30日，并约定了其他权利义务。当日，被告臧某某、潘某某、肥城泰利铸钢有限公司、肥城市瑞丰阁商务接待中心、泰安环能机电设备有限公司与青年支行签订了保证合同，承担连带保证责任。经查，梁某某与梁茂旭系同一人。梁某某辩称，原告所述属实，因疫情等原因暂无力还款，希望原告能够延期或减免利息。臧某某、潘某某、肥城泰利铸钢有限公司、肥城市瑞丰阁商务接待中心、泰安环能机电设备有限公司均未作答辩。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁某某与梁茂旭实际系同一人，其曾拥有过以梁茂旭为名的身份证号码，被公安机关于2016年3月8日注销梁茂旭户籍,保留身份证号码为的梁某某户籍。2016年3月31日，原告与被告梁某某签订《借款合同》一份，合同编号为（2016）个借字（04）第（2502）号，约定：被告梁某某向原告借款81万元，借款期限为2016年3月31日至2017年3月30日；借款利率执行固定年利率8.7%，在授信期限内，利率保持不变；合同项下借款按月结息，到期一次性偿还本金，利息支付日为每月20日，到期后利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对借款人不能按约支付本息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2016年3月31日，原告与被告臧某某、潘某某、肥城泰利铸钢有限公司、肥城市瑞丰阁商务接待中心、泰安环能机电设备有限公司签订《保证合同》2份，合同编号为（2016）保字（04）第2502号，约定：保证人臧某某、潘某某、肥城泰利铸钢有限公司、肥城市瑞丰阁商务接待中心、泰安环能机电设备有限公司为借款人梁某某与原告的债务提供保证担保，保证的主债权借款本金数额为81万元整，贷款期限自2016年3月31日至2017年3月30日；保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、公告费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2016年3月31日，原告向梁某某发放贷款81万元。贷款发放后，被告梁某某未按约定期限支付该笔贷款本息，截至2020年5月21日，被告梁某某尚欠原告本金509879.22元，利息、罚息、复利计315499.20元。另查明，2018年11月5日，梁某某签收了原告的《逾期贷款催收通知书》。2019年2月26日，原告通过EMS向臧某某、潘某某、肥城泰利铸钢有限公司、肥城市瑞丰阁商务接待中心、泰安环能机电设备有限公司发送催收通知，除泰安环能机电设备有限公司的EMS邮件被退回外，其余皆签收，后原告在2019年2月28日在齐鲁晚报上公告催收。本院认为，原告与被告梁某某签订的《借款合同》，原告与臧某某、潘某某、肥城泰利铸钢有限公司、肥城市瑞丰阁商务接待中心、泰安环能机电设备有限公司签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方理应恪守。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，被告梁某某在贷款到期后不按时偿还贷款本息，构成违约，原告按照合同约定，要求被告梁某某偿还原告剩余借款本金509879.22元及利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和合同依据，符合法律规定，本院依法予以支持。被告臧某某、潘某某、肥城泰利铸钢有限公司、肥城市瑞丰阁商务接待中心、泰安环能机电设备有限公司作为本案借款的保证人，经审查，本案贷款的保证期间按照合同约定应自2017年3月31日至2019年3月30日，原告在2019年3月30日之前通过EMS向被告邮寄催收通知，应认定原告在保证期间内向保证人主张过债权，保证人的保证期间转化为诉讼时效，保证人应当按照《保证合同》的约定对本案债务承担连带责任，其承担保证责任后，有权向梁某某进行追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告梁某某应于本判决生效之日起十日内，偿还原告泰安银行股份有限公司借款本金509879.22元及截止至2020年5月21日的利息、罚息、复利315499.20元；二、被告梁某某应于本判决生效之日起十日内，支付原告泰安银行股份有限公司2020年5月21日之后的利息、罚息、复利（以509879.22元为基数，自2020年5月22日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）；三、被告臧某某、潘某某、肥城泰利铸钢有限公司、肥城市瑞丰阁商务接待中心、泰安环能机电设备有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告臧某某、潘某某、肥城泰利铸钢有限公司、肥城市瑞丰阁商务接待中心、泰安环能机电设备有限公司承担保证责任后，有权向被告梁某某进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理11476元、保全费4620元，由被告梁某某、臧某某、潘某某、肥城泰利铸钢有限公司、肥城市瑞丰阁商务接待中心、泰安环能机电设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王 翠人民陪审员  任怀申人民陪审员  翟汉芹二〇二〇年六月十五日书 记 员  徐晓娜
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初589号原告：中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段**。统一社会信用代码：9141110087456443X2(1-1)。负责人：赵洪波，该行行长。委托诉讼代理人：陈富强，该行员工。委托诉讼代理人：王向锋，该行员工。被告：宋卫宾，男，1989年7月2日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行（以下简称农业银行源汇支行）与被告宋卫宾借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行源汇支行的委托诉讼代理人陈富强、王向锋到庭参加了诉讼。被告宋卫宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行源汇支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期本金74897.76元及利息7793.56元（合计82691.32元）（利息暂计算至2019年5月6日，之后产生逾期利息及罚息计算至被告还清贷款之日）；二、判令原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖后的价款具有优先受偿权；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月14日，原告与被告签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，合同约定，被告向原告申请专项分期付款，分期本金金额136000元，分期期数36期，手续费10%；被告将其名下车牌号为豫Ｌ×××**的荣威牌汽车作为抵押物。合同同时约定，被告出现本合同约定的违约事件时，原告有权提前收回全部未偿还分期本金，收取由此产生的利息、复利、分期手续费以及诉讼费等费用。合同签订后原告按照约定发放了贷款，但被告未按约定还款。据此，原告为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告宋卫宾未到庭也未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月9日，被告宋卫宾填写了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》并签订《承诺函》。2017年2月14日双方签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》和《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同---汽车分期业务》各一份。业务申请表的主要内容为：“申请人：宋卫宾，身份证号码：，家庭住址：漯河市××××号，申请分期金额为136000元，分期期数36期，分期手续费费率为10%”。申请人处有宋卫宾签名及按捺指印。2017年2月9日，被告宋卫宾向原告出具《承诺函》，主要内容为：“1、本人自愿将所购车辆抵押给中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行，做为汽车分期借款的担保，并承诺配合贵行办妥车辆抵押登记手续，将记载抵押登记信息的机动车登记证书交贵行保管，直至在贵行申请的汽车分期借款全部还清之日止。2、本人自愿将本车的车辆保险单第一受益人指定为中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行，并承诺在续约的保险单中继续指定第一受益人为中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行，直至在贵行申请的汽车分期借款全部还清之日止。如果未能做到上述有关承诺事项，贵行有权对我进行督办改正，有权将我的行为视同违约，通过法律手段提前收回汽车借款。”落款处有分期付款申请人宋卫宾签名及按捺指印。2017年2月14日，原告与被告宋卫宾签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要内容为：分期资金：人民币136000元整，分期手续费费率为10%。借款用途：在长葛市华阳汽车贸易有限公司购买荣威W5轿车；价格170000元；分期期数为36个月（持卡人宋卫宾使用信用卡卡号为62×××06，偿还分期资金）。借款担保方式为抵押担保，担保物为被告宋卫宾所购买的荣威W5轿车，担保范围为借款本金、利息、复利、分期手续费、诉讼费等。同时，违约责任约定为：持卡人未按期足额偿还分期本金，分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项视为违约，如违约，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，并视违约情况收取利息、复利、分期手续费、诉讼费、律师费等。该抵押物豫Ｌ×××**号车辆已办理了抵押登记。同日，原告与被告签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同---汽车分期业务》合同，合同中约定了对担保物车辆处置时的折旧率。上述合同签订后，原告向被告发放借款136000元，被告归还本金61319.87元，归还利息6131.9元，下余本金74680.13元及利息均未按约定的期限偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告已按约定向被告发放借款136000元，被告却不按约定偿还借款本息，实属违约，本案中，被告已归还本金61319.87元，利息6131.9元，故被告应归还下余本金74680.13元及利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”原、被告对抵押物进行了抵押登记，应受法律保护，依据上述法律规定，本院对原告请求的“对抵押物拍卖、变卖后的价款优先受偿”，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋卫宾于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行借款本金74680.13元及利息（利息按合同约定执行，从欠息之日起计算至履行完毕之日止）。二、原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行对抵押物豫Ｌ×××**号车辆享有优先受偿权。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取930元，由被告宋卫宾负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年六月十五日书记员  辛婉婷
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1135号 本院在执行申请执行人潘玉良与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初802号劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1135号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月八日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1257号 王春海、刘伟华、郑文英： 王春海与刘伟华、郑文英追偿权纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，王春海向本院申请执行的（2016）鲁0783民初1392号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执952号裴振阳、谷双群、谷伟华：申请执行人与被执行人侵权纠纷一案，申请标的共计0元，经本院立案执行，本案已执行完毕，申请执行人出具收条，本案全清。至此，（2020）豫07民终1989号号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执721号申请执行人周瑞祥，男，1998年10月16日出生，汉族，住平舆县。被执行人姚熙冉，女，1999年4月7日出生，汉族，住平舆县。申请执行人周瑞祥与被执行人姚熙冉民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初598号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姚熙冉名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人姚熙冉名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人姚熙冉伟名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年六月十六日书记员  杨 勇
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执188号 申请执行人：董红光，男，1967年10月8日生，汉族，住 被执行人：潍坊高新区百安居装饰设计中心，住所地：潍坊高新区樱前街以北金马路以东金华丽小区**楼**。 经营者：马克瑞，女，1988年3月16日生，汉族， 本院在执行董红光与潍坊高新区百安居装饰设计中心一案中，因被执行人潍坊高新区百安居装饰设计中心为个体工商户，马克瑞系其经营者。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 一、追加马克瑞为本案被执行人； 二、马克瑞应在本裁定生效之日起立即向申请执行人董红光支付（2018）鲁0791民初479号民事判决书所确定的债务。 本裁定立即生效。 审判长  王明泽 审判员  孙希佳 审判员  高 鹏 二〇二〇年六月十三日 书记员  王彦平
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保741号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市城区银海路173号。统一社会信用代码：913707838657053767。 法定代表人：肖剑锋。 被保全人：王伟，男，1987年2月28日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人中国工商银行股份有限公司寿光支行诉被保全人王伟金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2160号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款90000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王伟银行账户存款90000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 淼
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执647号 李波： 李波与李烨、李君之机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10362.00元。经本院立案执行，现已执行到位10362.00元。本院已于2020年6月10日将该款转付给李波。至此，李波向本院申请执行的（2019）鲁0783民初5641号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1664号 原告：山东康明斯动力科技有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊城街办才子官庄村委会西80米路北。 法定代表人：陈炳成，该公司总经理。 被告：乌鲁木齐西高西电电气有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐米**米东南路路西三巷**华凌建材进出口基地新水暖区****。 法定代表人：王琼毅，该公司执行董事兼总经理。 原告山东康明斯动力科技有限公司与被告乌鲁木齐西高西电电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告山东康明斯动力科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东康明斯动力科技有限公司向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东康明斯动力科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2200元，减半收取1100元，财产保全费980元，以上共计2080元，由原告山东康明斯动力科技有限公司负担。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年六月四日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初654号原告：殷奎，男，汉族，1990年10月28日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：刘彦亭，舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：薛金旺，男，汉族，1966年10月10日出生，住河南省孟州市。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。统一社会信用代码：91410800660917658X。法定代表人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告殷奎与被告薛金旺、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告阳光财险焦作支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告薛金旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告殷奎向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费10696.86元、误工费18210.9元、护理费10000元、营养费1800元、住院伙食补助费4000元、交通费1600元。以上合计42307.7元。事实与理由：2019年10月25日18时50分许，薛金旺驾驶豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车，豫H2M**号重型仓栅式半挂车，由东向西行驶至220省道舞阳文峰乡李楼村路段时，在非机动车道内，与前方同向行驶殷奎驾驶的二轮电动车相撞，造成殷奎、张景涛受伤，树木及花草损坏和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往舞阳县人民医院治疗，共住院80天，花去医疗费10696.86元，后经舞阳公安交警大队认定薛金旺负事故全部责任。另外，该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司焦作中心支公司投保有交强险和商业险。被告薛金旺未到庭，也未提交书面答辩状。但通过他人向本院提交其垫付12000元的收据（该收据有原告殷奎和张景涛的签名）。被告阳光财险焦作支公司辩称：一、如本次事故属实，原告方提供证据充分，被告车方提供行驶证、驾驶证、道路货运驾驶员资格证、运输证等证件齐全，且上述证件在事故发生时处于有效检验期限内，不存在保险免赔情形，阳光财险焦作支公司愿意在保险范围内承担原告合理的损失责任。二、本次事故是一起事故多个案件，还有另外伤者张景涛未起诉，交强险应为该伤者预留必要的保险份额。三、据阳光财险焦作支公司前期了解，原告方的本次住院存在明显的挂床及过度医疗现象，因此而多产生的赔偿应该扣除。同时阳光财险焦作支公司保留对原告是否存在挂床和过度医疗重新鉴定的权利。四、诉讼费等间接损失阳光财险焦作支公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日18时50分许，被告薛金旺驾驶豫豫Ｈ×××**重型半挂牵引车、豫豫H2M**重型仓栅式半挂车，由东向西行驶至220省道舞阳文峰乡李楼村路段时，在非机动车道内，与前方同向殷奎驾驶的二轮电动车相撞，造成殷奎、张景涛受伤、树木及花草损坏和车辆损坏的交通事故。经舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定：薛金旺负事故全部责任，殷奎、张景涛不负事故责任。事发当日，原告入住舞阳县人民医院住院治疗，经诊断：1、左膝关节损伤，胫骨外侧髁骨挫伤，内外侧半月板后角变性，关节腔、髌上襄积液；2、脑外伤后综合征；3、多处皮肤软组织损伤。住院期间，由原告亲属护理。于2020年1月13日出院，共住院80天，开支医疗费10022.96元。之后原告到舞阳县人民医院检查，支出检查费473.9元。出院医嘱为：1、院外继续用药巩固治疗；2、注意休息1-2个月，避免左膝剧烈负重活动，预防创伤性关节炎；3、定期复查了解左膝关节损伤恢复情况等。豫Ｈ豫Ｈ×××**型半挂牵引车在被告阳光财险焦作支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险（保险限额100万元），事故发生在承保期间。在原告住院期间，被告薛金旺给原告垫付了4000元的医疗费。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，其依法享有请求民事赔偿的权利。关于原告要求被告赔偿其院外误工费的请求，本院认为根据原告住院治疗的诊断情况，其多处受伤，以及医疗机构出具的出院医嘱要求（注意休息1-2个月，避免左膝剧烈负重活动，预防创伤性关节炎等），依据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，本院酌定院外误工期为45天。本院结合原告诉请及提供的证据和双方的质证意见，对原告诉请的损失核对如下：1、医疗费10496.86元（10022.96+473.9元）；2、营养费1600元（20元/天×80天）；3、住院伙食补助费4000元（50元/天×80天）4、误工费15175元［河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资121.4元/天×（80天+45天）］；5、护理费10008元（河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资125.1元/天×80天）；6、交通费1600元。以上合计42879.86元。关于赔偿责任：因被告薛金旺负事故全部责任，殷奎不负事故责任，被告薛金旺驾驶的机动车在被告阳光财险焦作支公司投有交强险、不计免赔第三者责任保险，事故发生在承保期间，故被告阳光财险焦作支公司应承担相应的保险责任，即被告阳光财险焦作支公司在交强险、不计免赔第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等42879.86元。综上，原告合理合法的诉请本院予以支持，因原告所受损失已有保险公司承担，被告薛金旺其不再承担赔偿责任。对被告薛金旺为原告垫付的费用4000元，扣除其应承担的诉讼费后下余3571元（4000元－429元），由被告阳光财险焦作支公司从原告所得的赔偿数额中减去后直接支付给被告薛金旺。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告殷奎医疗费、误工费、护理费等39308.86元，给付被告薛金旺垫付款3571元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费858元，减半收取429元，由被告薛金旺负担（已扣缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  蔡强二〇二〇年六月十日书记员  郑冰附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。个人上诉的，需提交个人身份证复印件、按手印的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、按手印的送达地址确认书、判决书复印件一份；单位上诉的需要提供加盖公章的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件、判决书复印件一份、联系电话、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于上诉期满之日前一并交本院510房间（漯河市舞阳县中山路县法院池晓丽收），否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是单位的，必须以单位的帐户转账，并在转账时注明是某案件的诉讼费。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1934号 原告：刘某1，女，2014年7月24日生，汉族，住平邑县。 法定代理人：刘某2（系刘某1之父），住平邑县。 委托诉讼代理人：程兴利，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：王玉芳，女，1989年5月16日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：王佳良，山东平大律师事务所律师。 原告刘某1与被告王玉芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人程兴利，被告王玉芳的委托诉讼代理人王佳良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令王玉芳赔偿各项损失共计2274680.52元;2.诉讼费由王玉芳负担。事实和理由：王玉芳驾驶鲁ＱＮ8Ｑ35小型轿车，与张京苓监护的行人刘某1发生碰撞，致刘某1受伤，王玉芳负全部责任。 王玉芳辩称，发生交通事故属实，事故发生后王玉芳已支付医疗费92000元。事故认定书认定王玉芳承担事故全部责任是因为当时刘某1年幼，王玉芳考虑到自己有购买的交强险和30万元的商业险，便主动承担了全责，但事实上也是因为刘某1监护人监护不周，刘某1是五岁的幼童，突然从马路中跑出，王玉芳躲避不及时发生了交通事故，所以刘某1一方也应承担事故的相应责任。王玉芳同意在交强险和商业险范围之外承担一定的责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月22日17时30分许，王玉芳驾驶鲁ＱＮ8Ｑ35小型轿车，沿平邑县Ｘ090南临线行驶至内路段由东向西行驶时，与由北向南步行张京苓监护的行人刘某1发生碰撞，致刘某1受伤。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定王玉芳负事故全部责任。 事发当日，刘某1到平邑县人民医院治疗，共住院22天，支付医疗费48617.19元；2019年4月13日到济南市儿童医院治疗，共住院14天，支付医疗费75968.39元；2019年4月27日到平邑县人民医院治疗，住院38天，支付医疗费50485.39元；2019年7月30日到平邑县人民医院治疗，住院15天，支付医疗费5049.55元；2020年1月12日到平邑县人民医院治疗，住院6天，支付医疗费8022.84元；2019年4月27日在山东大学齐鲁儿童医院门诊支付医疗费728.3元，2020年1月12日、2020年1月18日分别在平邑县人民医院门诊支付医疗费50.9元、405.4元，住院期间由其父刘某2、其母张京苓护理，均系农村居民。王玉芳为刘某1垫付医疗费92000元。 依据刘某1申请，经本院委托，临沂平邑法医司法鉴定所作出鉴定意见书，认定刘某1损伤构成一级伤残，护理期自发生事故之日起至2019年12月2日，营养期300日，护理期间需两人护理，已构成完全护理依赖（日常需两人设置护理），后续治疗费用约需20000元。刘某1支付鉴定费2800元。 涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险、商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间。中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司已将交强险限额项下伤残赔偿金110000元、医疗费10000元，商业三者险限额项下300000元，共计420000元赔偿刘某1。 本院认为，双方对交通事故的发生、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 刘某1的护理人数由司法鉴定意见书予以证实，该鉴定意见书系受法院委托作出，应当作为定案的依据；依据过错程度、伤残等级、侵权主体，本院酌定精神抚慰金10000元；后续治疗费用并未注明取出内固定物费用，应待实际发生后另行主张；本院根据住院天数、治疗地点、居住地等因素酌情认定交通费7000元。本院依刘某1伤残等级、年龄、健康状况等因素，先行判决赔付3年的护理费用，后期每年支付一次，以总计20年为限。 对于刘某1在本次交通事故中的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残限额项下：残疾赔偿金790980（39549*20）元、护理费1102738元（20年*365天*2人护理*75.53元）、精神抚慰金10000元、交通费7000元。医疗费用限额项下：医疗费180120.52元、营养费9000元（300天*30元/天）、住院伙食补助费2670元（89天*30元/天）。其他费用：鉴定费2500元，总计2105008.52元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告刘某1因交通事故受到的损失：残疾赔偿金790980元、精神抚慰金10000元、交通费7000元、医疗费180120.52元、营养费9000元、住院伙食补助费2670元、鉴定费2500元，合计1002270.52元，由被告王玉芳赔偿490270.52元（已经扣减保险公司赔偿的420000元和王玉芳垫付的92000元），定于本判决生效后十五日内履行； 二、原告刘某1因交通事故受到的损失：护理费1102738元，由被告王玉芳赔偿1102738元。2019年12月3日起至2022年12月2日的护理费165410.7元，于判决生效后十五日内付清；自2022年12月3日起，每年的12月2日支付下一年度的护理费55136.9元； 三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24998元，减半收取12499元，由原告刘某1负担2929元，被告王玉芳负担9570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年六月十七日 书记员  沈 铭
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1080号 原告：臧会合，男，1973年12月21日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区。 负责人：董剑峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：高尚。 原告臧会合与被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧会合委托诉讼代理人刘进东、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人高尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告臧会合向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车损、施救费、公估费等各项损失共计55472元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月27日17时30分，臧浩驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿献王大道由南向北行驶至南河头乡东单桥村北侧时，与前方同向行驶的牛涵敏驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车追尾相撞，造成臧浩、牛涵敏受伤，双方车辆损坏的交通事故。经献县公安交通警察大队认定，臧浩负事故全部责任，牛涵敏无责任。此事故给原告臧会合造成车损51172元、施救费1300元、公估费3000元，各项损失共计55472元，提交道路交通事故责任认定书、行驶证复印件、驾驶证复印、年检标打印件、保险单复印件、公估报告、公估费发票、施救费发票予以证实，因原告车辆在被告处投保有机动车损失保险，故被告对原告以上损失应予承担。现具文诉至贵院，望判如所请。 被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司投有保险限额为63172.8元的机动车损失保险一份，并投有不计免赔，若经核实确属保险责任，对于原告合理合法请求，在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等费用不在保险公司理赔范围内，我公司不予承担。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的证据与事实，本院认定如下：1、原告臧会合提交的公估报告，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司表示不认可，认为鉴定数额偏高，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的公估报告，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”该车损公估报告系经本院委托具有鉴定资质的机构出具的，保障了各方当事人的知情权与参与权，程序合法，公估结论中附有损失部件照片及损失项目列表，客观合理，被告虽有异议，但是其并未提出足以反驳的证据和理由，也未申请鉴定人员出庭接受询问，其应当对其主张承担举证不能的法律后果，故本院对该车损公估报告的证明效力依法予以认定。2、原告提交的施救费票据为正规发票，发票上标注了被施救车辆车牌号，本院对该票据的真实性、合法性、关联性予以认可。 本院经审理认定事实如下：冀Ｊ×××××号车为原告臧会合所有，该车在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投有保险限额为63172.8元的机动车损失险及不计免赔险，保险期间为2019年8月16日起至2020年8月15日止。 臧浩驾驶资格为Ｃ1。2020年1月27日17时30分，臧浩驾驶冀Ｊ×××××号车，沿献县献王大道由南向北行驶至南河头乡东单桥村北侧时，与前方同向行驶的牛涵敏驾驶的冀Ｊ×××××号车追尾相撞，造成臧浩、牛涵敏受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定臧浩负事故全部责任，牛涵敏无责任。事故发生后，原告臧会合支付施救费1300元。2020年4月29日，冀Ｊ×××××号车经本院委托河北得正保险公估有限公司作出公估报告，公估车损为51172.8元，原告臧会合支付公估费3000元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务，原告臧会合为其所有的冀Ｊ×××××号车在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投保机动车损失保险、并缴纳保费，被告为原告车辆出具保险单，此保险合同依法成立并生效，本院予以确认。在保险期间内，原告所有的被保险车辆发生事故，产生损失，被告应依照保险合同的约定履行赔付义务。原告臧会合车辆经河北得正保险公估有限公司进行公估，车辆损失金额为51172元，被告应予赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为证实其车损数额，支付公估费3000元，应由被告保险公司承担。事故发生后，原告支付1300元的施救费，有正式发票予以证实，本院对此予以支持。 综上所述，原告臧会合因本次事故产生车损51172元、公估费3000元、施救费1300元，共计55472元，未超出保险限额，应由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车损失险赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十八条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告臧会合车损、施救费、公估费共计55472元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 魏 华 二〇二〇年六月二十七日 书记员 赵秀彩
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执594号申请人:雷秋红，女，1968年10月24日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人:年洪霞，女，1968年6月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原北区。被执行人：井炳志，男，1953年8月19日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行雷秋红与年洪霞、井炳志民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2019年7月18日作出的（2019）豫0425民初1618号民事调解已发生法律效力，但被执行人年洪霞、井炳志至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人年洪霞在金融机构的存款200000元。本裁定送达后立即生效。审判员  张利强二〇二〇年六月十一日书记员  宋少康
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执148号之二申请执行人：赵某某，男，1969年1月16日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：吴某某，男，1962年10月6日生，汉族，住河南省舞钢市。关于赵某某申请执行吴某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初671号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：一、吴某某欠赵某某借款本金1万元，吴某某自愿于2019年3月15日起每月30日前还款1000元，直至借款1万元还清为止；二、如吴某某没有按照上述约定按期如数还款，赵某某有权就全部欠款申请强制执行。案件受理费减半收取44元，由吴某某负担。因吴某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查询到被执行人名下登记的河南舞钢农村商业银行股份有限公司王店支行（账户：6229917122003234930001）已被前期案件冻结，暂无法处置。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人名下登记有比亚迪牌（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆、跃进牌（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆、东风牌（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆，该车辆无法实际控制，暂无法处置。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴某某的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、已告知申请人有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。经过合议庭合议案件之后，同意终结（2020）豫0481执148号本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10044元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨洪波审判员  王 垒二〇二〇年六月三十日书记员  杜俊浩
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执588号 申请执行人：刘新春，男，1971年2月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘建伟，男，1986年5月16日出生，汉族，住青州市。 申请执行人刘新春与被执行人刘建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0781民初3526号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行。申请执行标的304920元及利息等。本院于2020年3月2日立案执行。 1、本院于2020年3月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月4日、2020年5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年3月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年六月四日 书记员  李燕国
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0103民初3941号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：913710000786713482M。 负责人：刘加隆，行长。 委托诉讼代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。 被告：季航宇，男，1988年10月8日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区，其他身份情况不详。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告季航宇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼，被告季航宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告季航宇偿还信用卡欠款本金82241.74元，支付截止至2019年11月17日的利息11223.88元、费用（违约金、分期手续费）29734.29元及自2019年11月18日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期手续费；2、被告季航宇承担本案案件受理费。事实和理由：2016年11月24日，被告季航宇向原告招行信用卡中心申请办理招商银行信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告招行信用卡中心审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告招行信用卡中心据此诉至法院，请求判如所请。 被告季航宇未作答辩。 原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告季航宇经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月24日，被告季航宇向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定，并约定双方在履行本合约中发生争议协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。 原告招行信用卡中心审核后依约向被告季航宇发放了招商银行信用卡一张。但被告季航宇用卡后自2018年4月17日起未按约还款。截止至2019年11月17日，被告季航宇尚欠信用卡本金82241.74元。 本院认为，被告季航宇向原告招行信用卡中心递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告季航宇偿还信用卡欠款本金82241.74元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告季航宇支付利息、分期手续费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收分期手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。关于原告要求被告支付违约金及嗣后继续计收违约金的诉请。2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”但案件审理过程中，原告未向本院提交证据证实其在2017年1月1日后已与持卡人通过协议约定收取违约金，因此对原告的该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季航宇于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金82241.74元； 二、被告季航宇于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金82241.74元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、分期手续费（总和不得超过年利率24%）； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，减半收取计1380元，由被告季航宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵同庆 二〇二〇年六月十六日 书记员  李秀娟
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保533号 申请人：赵世忠,男性,37072519700820021Ｘ,昌乐县。 被申请人：张炳华,男性,370725196912193519,昌乐县红河镇江家村。 被申请人：董瑞英,女性,370725196811103967,昌乐县红河镇江家村。 本院在审理申请人赵世忠与被申请人张炳华、董瑞英民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款131633元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款131633元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月十七日 书记员  王昌平
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1349号之一申请执行人：吴凯仁，男，×××××出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：李向峰，男，×××××出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：朱艳玲，女，×××××出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：徐海波，男，×××××出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：刘颖，女，×××××出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人吴凯仁与被执行人李向峰、朱艳玲、徐海波、刘颖民间借贷纠纷一案中，（2018）豫0305民初5248号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在执行过程中，我院于2019年12月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年1月3日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年6月8日将其纳入失信被执行人名单，于2020年6月8日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年12月12日、2020年3月20日、2020年5月26日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人朱艳玲、徐海波、刘颖名下有少量银行存款，已依法扣划×××××元并退还申请人，被执行人名下无车辆、工商登记、证券、保险信息。2019年12月19日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人朱艳玲名下登记坐落于河南省××区××街××××××房产，不动产权证号为:洛房权证市字第**，本院于2019年12月20日依法查封（系首封）。2019年12月18日，对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人徐海波公积金账户有余额×××××元，刘颖公积金账户有余额×××××元，李向峰名下有公积金账户信息，于2019年12月20日依法冻结徐海波、刘颖的公积金账户，2020年5月29日轮候冻结李向峰公积金账户，因徐海波公积金账户冲抵贷款无法扣划，于2019年12月27日、2020年5月8日依法扣划刘颖名下公积金账户余额共计×××××元，扣除执行费×××××元后，共向申请执行人退款×××××元。在本案的执行过程中，申请执行人提出申请因双方正在协商解决剩余还款事宜，暂不处置被执行人名下的财产。本院于2020年1月8日对被执行人住所地进行走访调查，未能找到被执行人，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余106773.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向峰、朱艳玲、徐海波、刘颖负有继续向申请执行人吴凯仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年六月八日书记员  王 娜
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初1767号之八申请人：邱福民，男，1969年11月18日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：郑宪福，男，1969年11月14日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人邱福民与被申请人郑宪福买卖合同纠纷一案中，申请人邱福民于2020年6月8日向本院申请解除对郑宪福名下的银行账户的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对郑宪福名下银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年六月八日书记员  陈 凯
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初3033号 原告：李某，女，1980年10月15日生，汉族，居民，住高密市。 被告：韩某1，男，1980年10月19日生，汉族，居民，住高密市。 原告李某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生女孩韩某2由原告抚养，被告每月承担抚养费800元至孩子十八周岁止。3、夫妻共同财产坐落于高密市××楼××单元××室住房归原告所有，原告名下宇飞劳保手套厂所有资产归原告所有。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生女孩韩某2。原被告婚前感情尚可，婚后由于性格不合，经常因家务事争吵，双方无法共同生活，于2018年8月份分居生活至今，夫妻感情确已破裂，特具状起诉。 被告韩某1辩称，同意离婚。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告李某与被告韩某1自愿离婚； 二、婚生女孩韩某2由原告李某抚养，被告韩某1以共同财产高密市********室楼房应得份额抵顶韩某2抚养费；被告韩某1对韩某2享有探望权，探望时间方式双方自行协商； 三、婚后共同财产被告韩某1名下坐落于高密市********室楼房（购房合同号Y******号房屋代码*****）归原告李某所有，该房房贷自2020年7月起由原告李某偿还；坐落于高密市********厂（统一社会信用代码******3）及厂内设备和由该厂业务产生的所有债权债务全部归原告李某所有；鲁Ｖ×××××厢式货车一辆归原告李某所有；鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××小型轿车两辆均归被告韩某1所有； 四、婚姻关系存续期间各自名下的债权债务各自处理；五、双方就本案再无其他争执； 六、案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  臧爱华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王** 书记员于群
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初900号 原告:潍坊银行股份有限公司。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：王钟书，该单位职工。 委托诉讼代理人：徐淑玲，该单位职工。 被告：刘蔚。 原告潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）诉被告刘蔚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人王钟书、徐淑玲到庭参加了诉讼。被告刘蔚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行诉称：2018年7月9日，被告刘蔚从原告处办理个人综合消费贷款109998元，期限为2018年7月9日至2020年7月8日，贷款利率为年息8%，逾期利率为借款执行利率上浮50%。合同签订后，原告如约发放了借款，但被告却出现缺乏偿债诚意的违约行为，已形成违约事实。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告刘蔚偿还原告借款本金72186.97元及利息、复利、罚息（利息及罚息计算至2019年6月21日为1044.29元，之后的利息、复利、罚息按合同约定执行）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告刘蔚未到庭，亦未作答辩。 经审理查明：2018年7月6日，被告刘蔚签署潍坊银行“爱家·安e-潍速贷”面谈记录一份，载明被告因装修房屋向原告申请借款20万元，期限二年，并勾选“您是否在了解作为借款人的权利、责任和义务的前提下，自愿向我行申请个人贷款？”的选项为“是”。被告刘蔚在面谈记录中签字并捺手印。 2018年7月9日，被告刘蔚通过线上签署的方式签订8021820180709000089号个人综合消费借款合同，约定被告向原告借款109998元，期限24个月，自2018年7月9日至2020年7月8日，借款年利率为8%，按日计息。还款方式为等额本息还款法。违约责任部分约定，贷款人对借款人到期（含贷款人根据本合同约定提前收回贷款的）应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起（含该日）按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对借款人不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数累计计算。逾期罚息自逾期之日起按照合同确定的借款执行利率上浮50%计收。并约定借款人发生足以影响其偿还能力或缺乏偿债诚意的行为，原告有权提前收回已发放的贷款本息及相关费用。 原告于2018年7月9日按约向被告发放贷款109998元。被告未按约还款，原告主张提前收回已发放的贷款本息。截止到2019年6月21日，被告尚欠原告借款本金72186.97元，利息及罚息1044.29元。原告主张之后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至实际还款日。 以上事实，有原告提交的潍坊银行“爱家·安e-潍速贷”面谈记录、个人综合消费借款合同、电子数据存证证明、中华人民共和国公安部监制的信息安全等级保护备案证明复印件、杭州天谷信息科技有限公司营业执照复印件、计算机信息系统安全专用产品销售许可证复印件、个人活期存款账户交易明细、贷款账户明细查询凭证、欠本息证明及当事人陈述在案为证。 本院认为：被告刘蔚签署的潍坊银行“爱家·安e-潍速贷”面谈记录、原告与被告签订的个人综合消费借款合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约向被告刘蔚履行了发放贷款的义务，被告刘蔚未按约还款，原告有权宣布贷款提前到期。被告刘蔚应按约偿还原告8021820180709000089号个人综合消费借款合同项下借款本金72186.97元及利息、复利、罚息（利息及罚息计算至2019年6月21日为1044.29元，之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至被告实际给付之日止）。 被告刘蔚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘蔚于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司8021820180709000089号个人综合消费借款合同项下借款本金72186.97元及利息、复利、罚息（利息及罚息计算至2019年6月21日为1044.29元，之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至被告实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1631元，案件申请费752元，共计2383元，由被告刘蔚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李 磊
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执218号之一申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市涧**南昌路**。法定代表人：温志昕。被执行人：马发森，男性，1961年04月03出生，汉族，住洛龙区。被执行人：柴风英，女性，1963年07月07出生，汉族，住洛龙区。本院在执行招商银行股份有限公司洛阳分行与马发森、柴风英借款合同纠纷的（2016）豫0305民初5473号判决书一案中，我院于2020年1月20日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年5月12日对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制执行措施，于2020年6月16日对被执行人马发森、柴风英办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年1月19日、2020年5月9日、2020年6月5日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人柴风英在中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县周村支行有存款3944.25元，在财付通支付科技有限公司有两个账户，余额分别为1298.44元、176.77元，我院已将上述款项划拨并退给申请执行人。查到被执行人马发森名下有一号牌为豫Ｃ×××**的起亚牌车辆，我院于2020年6月12日予以查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。2020年1月21日，本院在洛阳市××登记中心、洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，未查询到被执行人名下的房产信息及公积金信息。2020年6月1日，本院到被执行人住所地洛龙区××××号走访调查，未找到被执行人。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为385203.3元及利息等，执行到位5419.46元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年六月二十四日书记员  王育博
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2535号申请人：周伟，男，1979年10月13日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：陈光升，男，1981年10月26日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：陈光超，男，1985年11月29日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人周伟与被申请人陈光升、陈光超民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈光升、陈光超银行账户或其同等价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈光升、陈光超银行账户存款170000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费1370元，由申请人周伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年六月九日书记员  马 汝
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保674号 申请人：潍坊众禾汽车销售服务有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路与凤凰街交界处南侧路东。 法定代表人：杜宗敏，董事长。 被申请人：夏颖，女。 被申请人：夏京运，男。 申请人潍坊众禾汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏颖、夏京运银行存款38740元或查封其相应价值的财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏颖、夏京运银行存款38740元或查封其相应价值的财产。 案件申请费407元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 倩 二〇二〇年六月十七日 书记员 李永永
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2070号 原告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市花园路**桂园雅居******，统一社会信用代码915107037978983475. 负责人：于晓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李运聪，系该公司职工。 被告：杨兴才，男，生于1975年12月28日，汉族，住四川省广汉市。 被告：赖洪成，男，生于1968年3月6日，汉族，四川省大竹县人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：卢兴中，四川鼎天律师事务所律师。 代理权限：一般授权。 委托诉讼代理人：赖浩天，四川鼎天律师事务所律师。 代理权限：一般授权。 被告：江油市顺德机电设备有限公司，住所地四川省江油市白至村**，统一社会信用代码915107813145863237。 法定代表人：孙勇。 委托诉讼代理人：林刚，四川鼎天律师事务所律师。 代理权限：一般授权。 被告：江油市巨昌机电设备有限公司，住所地四川省江油市三合镇建设南路**，统一社会信用代码91510781772954728F。 法定代表人：孙均厚。 原告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司与被告杨兴才、赖洪成等追偿权纠纷一案，被告赖洪成申请追加江油市顺德机电设备有限公司、江油市巨昌机电设备有限公司为本案被告，本院于2020年5月13日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司撤回起诉处理。 审判员  印邦兴 二〇二〇年六月九日 书记员  张伶俐
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初682号 原告：蒋先勇，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，经常居住地安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：毕家军，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马兵，安徽皖和律师事务所律师。 被告：仰中贵，男，1972年9月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告蒋先勇诉被告仰中贵合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法由审判员金勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋先勇及其委托的诉讼代理人毕家军、马兵到庭参加诉讼，被告仰中贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告蒋先勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款150000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，原告与被告及案外人陈惠俊签订《股东合作协议书》，约定三人共同投资经营位于合肥市长丰县的工厂，原告出资五万元、被告出资三十五万元、案外人出资五万元，工厂经营范围为木制品家具生产和销售。协议同时约定，被告独立经营工厂，原告及第三人不参与工厂任何经营管理，工厂盈亏及全部法律责任由被告独自承担。原告在合伙期间支付了房租、工人工资等费用，后经协商，原告及案外人均退出该工厂，工厂由被告完全接管。2019年2月20日，经结算，被告向原告出具结算性质的《借条》，载明被告拖欠原告十五万元整，并承诺于2019年12月31日之前付清。然被告拖欠该款拒不支付，虽经原告多次催促，被告置若罔闻。综上所述，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告仰中贵未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已将证据副本送达被告。对于原告提供的证据，并结合庭审中的证人证言，能够证明原告主张的待证事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，原、被告与第三人陈惠俊签订合伙协议，约定共同投资经营位于合肥市长丰县的工厂，主要经营范围是木制品家具生产和销售，原告出资200000元，用于支付了房租、原材料等费用。之后，原告要求退伙。2019年2月20日，被告向原告出具《借条》一张，以借款的形式确认原告退伙时分割的合伙财产是150000元，并承诺于2019年12月31日之前付清该款。同时，原、被告与第三人陈惠俊重新签订《股东合作协议书》，约定原告出资50000元、被告出资350000元、第三人陈惠俊出资50000元，继续投资经营以上工厂，日期仍然写2018年12月1日，并作废三方签订的第一份合伙协议。 本院认为：民事主体依法享有债权。本案中，原、被告与第三人陈惠俊系合伙关系，原告在退伙时分割到150000元合伙财产，依法应受保护，被告出具的《借条》应视为原告退伙时分割合伙财产的结算凭据，故原告有权向被告主张债权。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仰中贵于本判决生效后三日内支付原告蒋先勇150000元。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告仰中贵负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金勇 二〇二〇年六月三十日 书记员  许静 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 第五十四条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执173号申请执行人：靳友华，女，1964年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：潘龙，男，1971年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行靳友华与潘龙劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年6月17日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的2480元已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年六月十七日书记员  王富超