辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初2730号原告：殷朋伟，男，1974年4月3日出生，汉族，住辽宁省新民市兴隆镇。委托诉讼代理人：张明水，系辽宁讯雨律师事务所律师。被告：沈阳爱尔福运输有限公司，住所地沈阳市于洪区太湖街**甲。统一社会信用代码：91210114764390379R。法定代表人：张娇阳，职务系总经理。被告：沈阳华安劳务服务有限公司，，住所地沈阳市法库县五台子镇五台子村统一社会信用代码：91210124MA0P41H889。法定代表人：侯建军，系总经理。被告：沈阳常安人才服务有限公司，，住所地沈阳市沈河区正阳街****统一社会信用代码：91210103MA0P53W176。法定代表人：杜国亮，系经理。三被告共同委托诉讼代理人：樊丹琳，系辽宁同方律师事务所律师。原告殷朋伟与被告沈阳爱尔福运输有限公司（以下简称“爱尔福公司”）劳动争议一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并于2019年10月10日作出（2019）辽0114民初15502号民事判决书。原告不服该判决，提起上诉，沈阳市中级人民法院将该案发回重审。本院依法重新组成合议庭，适用普通程序，追加沈阳华安劳务服务有限公司（以下简称“华安公司”）、沈阳常安人才服务有限公司（以下简称“常安公司”）作为被告，公开开庭进行了审理。原告殷朋伟的委托诉讼代理人张明水、被告爱尔福公司、华安公司、常安公司的共同委托诉讼代理人樊丹琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金252000元；2.判决被告向原告支付失业保险金5000元；3.被告支付诉讼费。事实与理由：2013年11月，原告经人介绍入职，被告和原告没有订立劳动合同书，当时约定，双方建立劳动关系，原告依约进入被告处工作，担任司机岗位一职，月收入3500元。原告一如既往从事原司机岗位不变，工作兢兢业业，从来没有懈怠。2019年7月被告以“公司效益不好、公司要解散”为借口“辞退”原告，辞退同时就给了当月工资就再没有任何说法。原告认为，自己劳动期间恪尽职守、勤勤恳恳，均能出色胜任自己的司机岗位。原告没有过错就辞退，被告此举行为严重侵犯了原告的合法权益。在原告工作这几年，被告一直拒绝依法和原告续签书面劳动合同，企图规避法定义务。依法应当根据《劳动合同法》第十四条第三款第二项：“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。”之规定，认定为双方已订立无固定期限劳动合同。《劳动合同法》对于无固定期限劳动合同解除的规定：“无固定期限劳动合同是指没有终止时间的劳动合同，只要劳动者没有达到法定退休年龄，双方也没有出现《劳动合同法》中规定的解除或者终止劳动合同的法定情形，劳动者就有权在用人单位一直工作下去，这是劳动者获得的职业稳定与保障的权利。被告在2019年7月单方无故向原告下发辞退声明以“公司效益不好、公司要解散”为借口“辞退”原告，此举违反上述法律规定，系违法解除合同无疑，应当承担《劳动合同法》第四十七条第一款、第三款、第四十八条、第八十七条规定的不利后果支付赔偿金，即被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金252000元（赔偿金计算方式：2013年11月至2019年7月30日计为6年×劳动合同解除前十二个月平均工资3500元×2倍=504000元-已支付252000元）。其次，被告违反《社会保险费申报缴纳管理规定》规定：“用人单位应当自用工之日起为其职工申请办理社会保险登记并申报缴纳社会保险费。”但本案中，被告没有给原告办理任何社保。更严重的是在被告违法解除劳动关系后，导致原告流落街头，无法领取失业保险条例及相关社会保险。综上，原告为维护合法权利，特依法提起诉讼，请求法院支持原告请求事项。三被告辩称，1、原告不是爱尔福公司员工，是与沈阳华安劳务服务有限公司签订劳动合同，爱尔福公司与其没有劳动合同。2、爱尔福公司法定代表人兼总经理2019年7月因涉嫌刑事犯罪被公安机关刑事拘留，公司业务陷入全面瘫痪状态，再此情况下爱尔福公司通知了劳务派遣公司由其处理与员工之间的关系。3、原告于2016年12月与沈阳华安劳务服务有限公司签订劳动合同，相应产生的本案诉讼请求因已超过劳动争议的诉讼时效，不应再得到法律支持。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月1日，被告爱尔福（甲方）公司与被告华安公司（乙方）签订《劳务派遣协议书》，约定甲、乙双方建立劳务派遣合同关系；乙方与派遣到甲方的劳务派遣人员按《劳动合同法》的相关规定签订合同，建立劳动关系；本协议期自2016年12月1日至2018年11月30日止。同日，原告（乙方）与被告华安公司（甲方）签订《劳动合同书》，合同约定，甲方派遣乙方到被告爱尔福公司工作，担任司机岗位工作。合同期限自2016年12月1日至2018年11月30日止，试用期自2016年12月1日起至2017年1月31日止。被告华安公司为原告缴纳工伤保险至2018年10月。2018年11月1日，被告爱尔福公司（甲方）与被告常安公司（乙方）签订《人力资源服务合同》，双方就甲方委托乙方提供人力资源服务事宜进行约定，协议期间为贰年，自2018年11月1日至2020年10月31日止。合同约定被告爱尔福公司自行行使员工聘用、管理、解聘等劳动用工方面的权利，并承担劳动用工过程中的法律风险。被告常安公司向被告爱尔福公司提供人力资源服务，提供基础人力资源政策咨询、法规咨询，有权要求被告爱尔福公司支付委托办理保险服务费。同日，原告（甲方）与被告常安公司（乙方）签订《劳动合同书》。合同期限自2018年11月1日至2020年10月31日，工资标准为1620元，岗位为司机。被告常安公司自2018年11月为原告缴纳工伤保险。原告每月实发工资3500元。另查明，2019年7月7日，沈阳市公安局大东分局作出沈公（大）拘通字（2019）600号拘留通知书，被告爱尔福公司的法定代表人张娇阳因涉嫌对非国家公职人员行贿罪被刑事拘留。2019年7月9日，被告爱尔福公司以书面形式通知被告常安公司，内容为：我公司法定代表人及总经理张娇阳于日前突然被捕，公司业务全面瘫痪，公司处于解散状态，现通知您司如下事项：1、与您司签订的《人力资源服务合同》自即日起解除；2、上述协议中所涉员工全部办理劳动合同解除手续。还查明，2019年7月30日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金、失业金等。该委于2019年7月30日作出沈于劳人仲不字[2019]955号不予受理通知书，原告不服该不予受理通知书，来院诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案争议焦点为2019年7月9日原告劳动关系解除时与原告存在劳动关系的主体。2016年12月1日，原告与被告华安公司签订了《劳动合同书》，原告被派遣至被告爱尔福公司工作，合同期限为2016年12月1日至2018年11月30日止。后原告又于2018年11月1日与被告常安公司签订《劳动合同书》，故自2018年11月1日起原告与被告华安公司的劳动合同已自然终止。因被告爱尔福公司与被告常安公司签订的系《人力资源服务共同》，双方属于人事代理关系，被告爱尔福公司自行行使员工聘用、管理、解聘等劳动用工方面的权利，并承担劳动用工过程中的法律风险，被告常安公司仅向被告爱尔福公司提供人力资源服务，提供基础人力资源政策咨询、法规咨询，故被告爱尔福公司系实际用工单位，自2018年11月1日起与原告存在劳动关系。被告爱尔福公司是否违法解除合同的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。本案中，被告爱尔福公司以其法定代表人被捕，公司业务全面瘫痪为由与原告解除劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》中关于用人单位可以单方面解除劳动合同的规定，系违法解除劳动合同。被告爱尔福公司应承担违法解除劳动合同的责任。关于违法解除劳动合同经济赔偿金的问题。据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第八十七条规定，用人单位违反法律规定解除或者终止劳动合同，应当支付劳动者二倍的经济补偿金。本案中，原告于2018年11月1日与被告爱尔福公司存在劳动关系，至2019年7月9日双方解除劳动关系，原告在被告爱尔福公司工作六个月以上不满一年，根据原告提供的银行交易明细，本院确认原告月工资3500元，故被告爱尔福公司应支付原告经济赔偿金7000元（3500元×1个月×2倍）。关于原告陈述其要求的违法解除劳动合同赔偿金252000元中包含未签劳动合同双倍工资的问题，因该项请求未经仲裁前置程序，本院不予受理。关于原告要求被告支付失业金损失问题。根据《失业保险条例》第十四条规定，具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满１年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。本案中，原告于2016年12月1日与被告华安公司签订劳动合同，双方劳动关系已于2018年11月1日起终止，故与被告华安公司有关的请求已超过为仲裁时效。原告又于2018年11月1日与被告爱尔福公司存在劳动关系，至2019年7月9日双方解除劳动关系，被告爱尔福公司应缴费期限不足一年，不符合“履行缴费义务满１年”的条件，故原告要求被告给付失业金损失的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳爱尔福运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告殷朋伟支付经济赔偿金7000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 武 晶人民陪审员 庄 爽人民陪审员 张亚男二〇二〇年六月二十九日书 记 员 胡 楠