云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初1988号原告：云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：云南省玉溪市东风南路6号，统一社会信用代码：9153040055011060XF。负责人：龙筱兰，总经理。委托诉讼代理人：钱星羽，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：石曜彰，男，1973年10月7日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：张小英，女，1976年2月3日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称红塔银行小企业信贷中心）与被告石曜彰、张小英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告红塔银行小企业信贷中心委托诉讼代理人钱星羽到庭参加诉讼，被告石曜彰、张小英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红塔银行小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告石曜彰、张小英偿还原告借款本金421755.69元；2.判令被告石曜彰、张小英偿还原告借款期内利息12420.72元（含合同期内利息9076.86元、罚息3133.82元、复利210.04元，逾期利息179369.21元（含罚息174237.90元，复利5131.31元，罚息、复利暂计算至2020年4月22日），2020年4月22日之后罚息、复利以未还本金、利息为基数，按年利率22.5%计算至款项还清之日，利随本清；3.判令被告石曜彰、张小英赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费2000元；4.本案案件受理费、财产保全申请费由被告承担。事实及理由：被告石曜彰、张小英向原告申请借款，双方于2018年1月19日签订《个人借款合同》，约定：被告石曜彰、张小英向原告借款50万元；期限自2018年1月19日至2019年1月19日止；贷款利率为年利率15%，逾期的罚息利率为借款利率水平上加收50%，对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利；还款方式为按月等额本息还款法；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支出的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告石曜彰、张小英交付了借款。2019年1月19日还款期限届满后，被告石曜彰、张小英未依约归还所欠借款本金及利息，原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告的全部诉讼请求。被告石曜彰、张小英未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：一、被告身份证及结婚证复印件，以证明被告的主体身份情况；二、云南红塔银行微小贷款申请表、《个人借款合同》，以证明被告石曜彰、张小英向原告申请贷款，双方于2018年1月19日签订《个人借款合同》并明确约定：1、被告石曜彰、张小英向原告贷款人民币50万元，期限自2018年1月19日至2019年1月19日止，贷款利率为年利率15%；2、逾期的罚息利率为借款利率水平上加收50%，对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利；3、还款方式为按月等额本息还款；4、若被告未按合同约定履行还款义务，应承担原告为实现债权支出的诉讼费、保全费、律师费及其他费用；三、微小企业贷款提款申请书、借款借据、云南红塔银行贷款分户明细账表，以证明合同签订后，原告依约向被告石曜彰、张小英交付了借款，还款期限届满后被告未依约归还借款本金及利息，已构成违约；四、律师费发票原件，以证明原告为实现本案债权而支付律师费2000元。被告石曜彰、张小英经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据材料，本院视为其放弃质证、举证的权利。经审查原告的举证，本院认为，原告所举证据真实、合法，与本案有关联，能够证明本案事实，故本院对原告所举证据予以采信。结合双方当事人的诉辩、陈述及举证、质证情况，本院对原告起诉的事实予以确认，不再赘述。另查明，借款发放后，被告方连续还款至2018年3月20日，此后未足额还款。截止2020年4月22日尚欠借款本金421755.69元，截止2018年6月30日拖欠正常利息9076.86元、逾期利息3133.82元、复利210.04元，拖欠2018年7月1日至2020年4月22日的逾期利息174237.90元。根据《个人借款合同》第37条的约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本息发生逾期，贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回贷款本息。根据《个人借款合同》第16条的约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费由借款人承担。云南滇兴律师事务所代理本案，原告于2020年6月16日支付律师费2000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。经审查，原告与被告石曜彰、张小英签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规之强制性规定的情形，故应认定合同依法成立并有效，各方当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已依约履行义务，向借款人提供借款500000元，石曜彰、张小英作为借款人，应按合同约定履行还本付息的义务，被告方偿还部分借款本金及支付部分借款利息后，未按合同约定时间及金额履行还款义务已构成违约，原告要求被告石曜彰、张小英偿还尚欠借款本金421755.69元及尚欠正常利息、因正常利息产生的复利及逾期利息（截止2018年6月30日拖欠的正常利息为9076.86元、逾期利息为3133.82元、复利为210.04元，2018年7月1日至2020年4月22日拖欠的逾期利息为174237.90元）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告对逾期借款已按合同利率加收50%的利率计收逾期利息，对欠交的逾期利息再计收复利加重了借款人的责任，且合同并未明确约定对未支付的逾期利息仍要计收复利，故本院对原告主张逾期利息产生的复利不予支持；原告主张未支付的复利再次计收复利，本院亦不予支持。关于律师代理费。原、被告双方在《个人借款合同》中已约定如被告违约，原告为实现债权所涉及的律师费等，由被告承担，现石曜彰、张小英未按约定履行义务，其应承担原告为行使权利而支付的律师费，原告已提交相应证据证明该费用实际产生，且该费用未超过规定的标准，故对原告要求被告石曜彰、张小英支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告石曜彰、张小英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告石曜彰、张小英于本判决生效之日起十日内偿还原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金421755.69元及截止2018年6月30日的正常利息9076.86元、逾期利息3133.82元、复利210.04元，2018年7月1日至2020年4月22日的逾期利息174237.90元，合计608414.31元。2018年6月30日之后的复利以未付正常利息9076.86元为基数，按年利率22.5%，计付至该正常利息清偿之日止；2020年4月22日之后的逾期利息以未还本金为基数，按年利率22.5%，计付至借款本金清偿之日止，利随本清；二、由被告石曜彰、张小英于本判决生效之日起十日内支付原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心律师费2000元；三、驳回原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9956元，减半收取计4978元，财产保全申请费3597元，由被告石曜彰、张小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  岳艾茜二〇二〇年六月十九日书记员  赵精彩