安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1624号 原告：郭燕凤，女，1966年12月21日生，汉族，住安徽省明光市桥头镇宝龙村河稍郢组100号，身份证号码：341182196612213223。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：谢士财，男，1982年4月20日生，汉族，住江苏省沭阳县万匹乡下湾村四组0366号，身份证号码：32132219820420351X。 被告：李峰，男，1985年12月27日生，汉族，住江苏省沭阳县茆圩乡厚邱村6号，身份证号码：321322198512274213。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司,住所地：宿迁市发展大道17号。统一社会信用代码：91321302672036751A 负责人：莫险峰，系公司总经理 委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。 原告郭燕凤诉被告谢士财、李峰、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后依法由审判员任仁适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告郭燕凤的委托代理人陈锡梅，被告谢士财、李峰、被告保险公司的委托代理人王方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出的诉讼请求：一.判令被告赔偿原告各项损失共计人民币979576.76元;具体清单如下：1.医疗费:194974.6元，2.住院伙食补助:30元/天X223天=6690元， 3.营养费:30元/天X210天=6300元，4.误工费;113元/天X210天=23730元，5.护理费:130元/天X210天=27300元，6.伤残赔偿金:37540元/年X20年=750800元，7.精神抚慰金:40000元，8.交通费:20000元，9.鉴定费:4000元，10.后续治疗费:50000元，11.完全护理依赖费用:130元/天X365天X10年=474500元，12.三轮车损失:3000元。以上共计1601294.6元；计算公式:(1601294.6-122000)X60%+122000元=1009576.76元，扣除前期保险公司垫付1万元、被告垫付2万元,共计本次主张要求被告共同赔偿979576.76元。护理依赖原告暂行主张10年,保留剩余护理依赖主张的权利,10年后原告仍然健在的情况下再行主张;二.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日,李峰驾驶苏NCG627号重型半挂牵引车牵引苏N369N挂号重型普通半挂车沿G104线由南向北行驶,行至G104线978KM+800M处,因避让由东向西横过马路的原告驾驶的电动三轮车驶入逆向车道与其相撞,后撞到路边的路灯杆,造成辆车损坏,原告受伤的交通事故。事故经交警队责任划分:原告承担事故的同等责任。被告一车辆在被告三处投保有交强险以及第三者责任险,事故发生在保险期间,原告损失巨大无法协商,为维护原告的合法权益,特具状贵院,恳请法院依法判决。 被告谢士财辩称:对事故的发生过程没有异议，对于事故责任的划分没有异议。因为我们投保了保险，所以该谁赔就应当谁赔。因为我是李峰驾驶涉案车辆的车主。另外我垫付了2万元。 被告李峰辩称:同被告谢士财的意见。 被告保险公司辩称：我司对事故的发生和责任的划分没有异议，李峰驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三者险105万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，我司依法承担赔偿责任。因原告所驾驶的车辆为电动三轮车，我司认为属于机动车，超交强险部分我司承担50%的责任，医疗费请求法庭扣除10%的非医保用药。另我司交强险医疗费项下已经垫付10000元，诉讼费和鉴定费我司不承担。 本院经审理认定的事实如下：2019年9月3日8时10分许,李峰驾驶苏NCG627号重型半挂牵引车牵引苏N369N挂号重型普通半挂车沿G104线由南向北行驶,行至G104线978KM+800M处,因避让由东向西横过公路的郭燕凤驾驶的无号牌电动三轮车驶入逆向车道与其相撞,后撞到路边的路灯杆,造成两车及电杆损坏、郭燕凤受伤的交通事故。为此，明光市公安局交通管理大队作出滁州市公交认字[2019]第05416号号道路交通事故认定书，认定：李峰、郭燕凤负此次道路交通事故的同等责任。事故发生后，郭燕凤被送往明光市人民医院住院救治，医院诊断为：右侧急性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑干损伤、吸入性肺挫炎等，住院223天（2019年9月3日至2020年4月13日），花去医疗费194974.6元；李峰驾驶的涉案车辆所有人为谢士财，该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险105万元（不计免赔），事故发生在保险期内。后安徽白友司法鉴定中心对郭燕凤的的伤残等级、误工护理营养期限、后续治疗费及护理依赖程度进行法医学鉴定，并于2020年3月31日作出皖百友[2020]临鉴字第237号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭燕凤因交通事故致颅脑损伤,手术后遗留四肢肌力2级的后遗症,评定为人体损伤一级伤残。2、被鉴定人郭燕凤因交通事故致人体损伤的误工期、护理期、营养期均为至鉴定前一日。3、被鉴定人郭燕凤行颅骨修补的后续治疗基本费用在40000-50000元（不包括麻醉剂手术等意外产生的治疗费用）。4、被鉴定人郭燕凤需要完全护理依赖。原告支出鉴定费4000元。以上损失原告未获赔偿，故依法诉讼，请求人民法院依法判决。 另查明，原告郭燕凤系安徽省明光市农村居民。事故发生前在家务农；事故发生后，被告谢士财与保险公司分别为原告垫付医疗费20000元及10000元。 上述事实有原告提供的原被告身份证明、村民委员会证明、李峰的机动车驾驶证和行驶证复印件、机动车交通事故强制保险单及商业保险单、道路交通事故责任认定书、明光市人民医院的入出院记录、病情说明、疾病诊断证明、病程记录、用药清单和票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告提供的收条以及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：郭燕凤因本起交通事故遭受损失的客观事实存在，其请求义务人赔偿损失的主张应依法予以支持。在原告方主张的各项损失中： 1、医疗费194974.6元系原告按就诊治疗的各家医院提供的医疗费清单及发票计算所得，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：原告主张为6690元（30元/天×223天），符合规定标准，本院予以采信。 3、营养费：原告主张为6300元（30元/天×210天）；本院认为，鉴定机构对原告作出“三期”鉴定的时间为2020年3月31日，其误工期、护理期、营养期均为至鉴定前一日，故本院确认原告的误工、护理、营养期均为207天；而非原告主张的210天。据此本院核定该项损失为6210元（30元/天×207天）。 4、误工费：原告以安徽省农林牧渔业标准主张其误工费为23730元（113元／天×210天）；对行业标准本院予以采信，故核定该项损失为23391元（113元/天×207天）。 5、护理费（定残前）：原告主张该项损失为27300元（130元/天×210天）；本院按安徽省居民服务、和其它服务业标准核定该项损失为25560.36元（123.48元/天×207天）。 6、残疾赔偿金：原告按安徽省城镇居民标准主张该项损失为750800元(37540元/年×20年×100%）；由于原告系一级伤残，故该主张符合相关规定，本院予以采信。 7、精神抚慰金：原告主张40000元；本院结合双方的过错程度、事故给原告造成的后果、侵权人承担责任的能力及本院所在地的生活水平等因素，对该主张予以采信。 8、鉴定费：本案的鉴定费用是为了确定原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费及护理依赖程度所支付的必要的、合理的费用；而鉴定结果是伤残、“三期”及护理依赖均成立，后续治疗费也作出了预测；故该项费用4000元应由被告负担。 9、原告按暂定护理期限10年主张郭燕凤定残后的护理费（护理依赖）为474500元（130元/天×365天×10年），被告保险公司质证时建议按照原告出院后暂计算1年；本院根据案件的实际情况及原告的身体状况，酌定按45070元/年行业标准及5年的护理期限，核定该项损失为225350元(45070元/年×5年）。5年期满后，若需继续护理可另行提起诉讼。 10、后续治疗费:原告按司法鉴定意见书的鉴定意见主张50000元；本院认为，司法鉴定机构在进行该项鉴定时，只是表明“在无明显特殊的情况下，临床治疗上一般需要修补颅骨”,至于后续治疗是否必然发生及何时发生并未作出明确结论,具有不确定性；且费用的确定，是鉴定机构“按照三级甲等医院目前收费的价格计”,并未将未来有可能引起后续治疗费用产生变化的其它因素考虑进去；故对原告的该项主张本院不予支持；原告可待该项损失实际发生后，再另行诉讼解决。 11、交通费：原告主张20000元，虽未提供证据加以佐证，但考虑因住院治疗，会有交通费用支出，且伤残程度较重，住院时间较长等因素，本院酌定10000元。 12.车损：原告主张3000元；虽未提供相关证据予以佐证，但因交通事故责任认定书已认定本次事故造成包括原告电动车在内的两车损坏，故对损坏车辆进行维修系客观需要；故本院依据相关法律规定并结合案件的实际情况，酌定车辆损失费为2000元。 以上原告的各项损失共计1288975.96元。因被告保险公司在原告治疗期间已为原告垫付医疗费10000元，该费用应由保险公司在向原告支付的赔款中扣减；而被告谢士财在原告治疗期间为原告垫付的20000元，则由原告在获得赔偿时返还给被告谢士财。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。……。就本案而言，经公安机关认定，李峰、郭燕凤负此次道路交通事故的同等责任。对公安机关的责任认定，本院予以确认。由于郭燕凤驾驶电动三轮车不属于机动车，依据《安徽省实施 被告保险公司辩称医疗费应当扣除10%的非医保用药，但未提供证据支持该辩称，故该辩称本院不予采信。庭审中保险公司就电动三轮车性质口头申请司法鉴定，本院认为，司法实践中，电动车均被纳入非机动车的范畴进行管理，该申请没有事实及法律依据，本院不予支持。对被告保险公司关于不承担诉讼费的辩解意见，本院认为诉讼费的承担应当根据法律规定确定，对该辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于判决生效后十日内赔付原告郭燕凤各项损失人民币812185.58元； 二、原告郭燕凤在获得赔偿款时返还被告谢士财垫付的人民币20000元。 三、驳回原告郭燕凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院收款人名称为：明光市人民法院，开户行为：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 案件受理费13596元，减半收取即6798元，原告郭燕凤负担838元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担5960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 任 仁 二〇二〇年六月三日 书记员 李雪娇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。