wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0103民初3851号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：913710000786713482M。 负责人：刘加隆，行长。 委托诉讼代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。 被告：高子双，男，1962年4月26日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区，其他身份情况不详。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告高子双信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼，被告高子双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告高子双偿还信用卡欠款本金70156.54元，支付截止至2018年8月18日的利息7656.45元、费用（违约金、分期手续费）24914.59元及自2018年8月19日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期手续费；2、被告高子双承担本案案件受理费。事实和理由：2015年6月28日，被告高子双向原告招行信用卡中心申请办理招商银行信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告招行信用卡中心审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告招行信用卡中心据此诉至法院，请求判如所请。 被告高子双未作答辩。 原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告高子双经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月28日，被告高子双向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定，并约定双方在履行本合约中发生争议协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。 原告招行信用卡中心审核后依约向被告高子双发放了招商银行信用卡一张。但被告高子双用卡后自2017年12月18日起未按约还款。截止至2018年8月18日，被告高子双尚欠信用卡本金70156.54元。 本院认为，被告高子双向原告招行信用卡中心递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告高子双偿还信用卡欠款本金70156.54元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告高子双支付利息、分期手续费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收分期手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。关于原告要求被告支付违约金及嗣后继续计收违约金的诉请。2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”但案件审理过程中，原告未向本院提交证据证实其在2017年1月1日后已与持卡人通过协议约定收取违约金，因此对原告的该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高子双于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金70156.54元； 二、被告高子双于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金70156.54元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、分期手续费（总和不得超过年利率24%）； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取计1180元，由被告高子双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵同庆 二〇二〇年六月十六日 书记员  李秀娟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2344号之二 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟。 被告：王辉，男，1973年10月14日生，汉族，住寿光市。 被告：孟红梅，女，1976年7月21日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告王辉、孟红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东寿光农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费10762元、减半收取计5381元，由原告山东寿光农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  于学信 人民陪审员  慈象法 人民陪审员  崔发茂 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  王立君 书 记 员  李晓萌
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执320号之一 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113。 法定代表人：刘金波，该行行长。 被执行人潍坊市辰和物资有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍洲南路11.5公里路西。 法定代表人：姜莉莉，该公司经理。 被执行人：山东益通钢铁贸易有限公司，住所地：潍坊市胜利西街**。 法定代表人：杨惠中，该公司经理。 被执行人：潍坊市广易物资有限公司，住所，住所地：潍坊市坊子区潍洲南路11公里处路东潍坊南郊钢材市场内div> 法定代表人：王新荣。 被执行人：杨惠中，男，汉族，1984年7月2日生，居民，住潍坊市潍城区。 被执行人：葛晓东，女，汉族，1983年1月2日生，居民，住潍坊市奎文区。 被执行人：杨林森，男，汉族，1960年7月27日生，居民，住潍坊市潍城区，份证号：370704196007270236。 被执行人：王新荣，女，汉族，1983年2月18日生，居民，住山东省临朐县。 被执行人：姜翔武，男，汉族，1980年2月24日生，居民，住山东省五莲县。 被执行人：陈莉，女，汉族，1968年8月10日生，居民，住潍坊奎文区。 被执行人：姜莉莉，女，汉族，1975年1月30日生，居民，住潍坊高新区。 被执行人：柳艳，女，汉族，1988年1月14日生，居民，住诸城市。 被执行人：陈军，男，汉族，1971年9月10日生，居民，住潍坊市坊子区。 被执行人：王桂莲，女，汉族，1959年2月10日生，居民，住潍坊市潍城区。 被执行人：张文翠，女，汉族，1985年10月23日生，居民，住山东省临朐县。 被执行人：王德洲，男，汉族，1978年12月1日生，居民，住山东省潍坊市潍城区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人潍坊市辰和物资有限公司、山东益通钢铁贸易有限公司、潍坊市广易物资有限公司、杨惠中、葛晓东、杨林森、王新荣、姜翔武、陈莉、姜莉莉、柳艳、陈军、王桂莲、张文翠、王德洲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初2524号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书确定的履行义务,我院于2020年3月5日依法立案执行。立案后即向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。根据申请执行人的申请，本院委托淘宝网依法对被执行人杨惠中名下的位于潍坊市潍城区7959号鲁发名城111号楼1-501不动产一处（所有权证号：潍房权证潍城字第××号）进行拍卖。竟买人李胜民（××××）以808000元竟得以上标的。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条规定,裁定如下: 一、被执行人杨惠中名下的位于潍坊市潍城区7959号鲁发名城111号楼1-501不动产一处（所有权证号：潍房权证潍城字第××号）归买受人李胜民（×××××）所有。 二、买受人李胜民（×××××）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年六月十五日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1983号 原告：陈修花，女，1962年12月17日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：王玉朋，山东东蒙律师事务所律师。 被告：李杰,男,1986年11月6日生,汉族,住平邑县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码91371300793908202P。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：于东渠，男，该公司员工。 原告陈修花与被告李杰、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈修花的委托诉讼代理人王玉朋，被告李杰，被告保险公司的委托诉讼代理人于东渠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈修花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神抚慰金等共计260896.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李杰驾驶鲁QTR712小型面包车与陈修花驾驶的电动二轮车发生碰撞，致陈修花受伤，李杰负全部责任。 李杰辩称，发生交通事故属实，我在保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，原告的损失先由保险公司理赔，不足部分按法律规定办理。 保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，在核实李杰及所驾车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我司同意在保险责任范围内赔偿合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月19日6时02分许，李杰驾驶鲁ＱＴＲ712小型面包车，行驶至平邑县路段时，与陈修花驾驶的电动二轮车发生碰撞，致陈修花受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定李杰负全部责任，陈修花无责任。鲁ＱＴＲ712小型面包车在保险公司投保交强险、商业险第三者50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 事发当日，陈修花到平邑县中医医院治疗，共住院34天，支付医疗费40166.2元，2019年12月5日在临沂市人民医院门诊支付检查费672元，合计40838.2元。李杰垫付了医疗费7000元。 依据陈修花申请，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定陈修花损伤构成九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，二次手术费用预计12000-15000元。陈修花支付鉴定费2500元。 本院认为，当事人对发生交通事故的事实和涉案车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点，结合庭审调查，对争议问题分析如下： 保险公司亦未提交非医保用药明细、数额，对保险公司关于扣除非医保用药的观点，本院不予采信。临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的鉴定系经本院委托而作出，鉴定程序合法，保险公司未提交证据推翻该结论，对鉴定意见本院予以采信。 原告陈修花户籍系平邑县仲村镇北昌乐村户籍，误工费和护理费应按农村居民标准计算。结合原告伤残等级、责任划分对原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持2000元。后续治疗费系取内固定物费用，属于必然发生的费用，参照司法鉴定意见书，本院予以支持13500元。 对于陈修花在本次交通事故中的各项损失，综合认定如下： 伤残限额项下：伤残赔偿金158196元（39549元×20年×20%）、误工费13595.4元（180天*75.53元/天）、护理费6797.7元（90天*75.53元/天）、精神抚慰金2000元。医疗费用限额项下：医疗费40838.2元、二次手术费13500元、营养费2700元（90天*30元/天）、住院伙食补助费1020元（34天*30元/天）。其他费用：鉴定费2500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告陈修花的伤残赔偿项下损失：伤残赔偿金158196元、误工费13595.4元、护理费6797.7元、精神抚慰金2000元，合计180589.1元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿180589.1元（交强险伤残责任限额内赔偿110000元，商业三者限额内赔偿70589.1元）； 二、原告陈修花的医疗费项下损失：医疗费用限额项下：医疗费40838.2元、二次手术费13500元、营养费2700元、住院伙食补助费1020元，合计58058.2元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿58058.2元（交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，商业三者险限额内赔偿48058.2元）； 三、原告陈修花支付的鉴定费2500元，由被告李杰赔偿2500元 四、驳回原告陈修花的其他诉讼请求。 李杰垫付的7000元可在履行义务时互相折抵。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院账户，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的本案62×××68账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5214元，减半收取2607元，由原告陈修花负担148元，被告李杰负担2459元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二○年六月五日 书记员沈铭
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2392号申请人：山东大华新材料集团有限公司，住所地山东省安丘市新安街道央赣路**。法定代表人：董洪张，职务：经理。被申请人：安丘翔龙环保科技有限公司，住山东省潍坊市安丘市兴安街道东南街南。法定代表人：辛彩全，职务：经理。本院在审理申请人山东大华新材料集团有限公司与被申请人安丘翔龙环保科技有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，保全金额为20×××00元，要求冻结被申请人安丘翔龙环保科技有限公司在中国工商银行安丘市支行（账户：16×××16）等账户内资金20×××00。并提供保单担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安丘翔龙环保科技有限公司在中国工商银行安丘市支行（账户：16×××16）等账户内资金20×××00（详见本院协助冻结存款通知书），若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、账户的冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。案件申请费1535元，由申请人山东大华新材料集团有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜娜二〇二〇年六月十日书记员  李 瑶
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执471号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，统一社会信用代码：914100007067858234。住所地：开封市大梁路西段**。负责人：梁某某，行长。被执行人：张某某，男，汉族，1992年2月6日生，住河南省兰考县。被执行人：乔某某，女，汉族，1989年2月6日生，住河南省兰考县。被执行人：蒯某某，男，汉族，1976年12月7日生，住河南省虞城县。被执行人：王某某，女，汉族，1978年1月13日生，住河南省虞城县。被执行人：商丘市欣帝仓储有限公司，住，住所地：商丘市睢阳区凯旋路东侧凯旋园**商铺织机构代码：07137252-2。法定代表人：蒯某某。被执行人：兰考县利生种植专业合作社，统一社会信用代码：93410225MA3XB0HA2L。住所地：兰考县。住所地：兰考县闫楼乡大付堂村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代理人：马某。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与张某某、乔某某、蒯某某、王某某、商丘市欣帝仓储有限公司、兰考县利生种植专业合作社借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初471号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张某某、乔某某、蒯某某、王某某、商丘市欣帝仓储有限公司、兰考县利生种植专业合作社的银行存款525335.25元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某、乔某某、蒯某某、王某某、商丘市欣帝仓储有限公司、兰考县利生种植专业合作社相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年六月三日书记员  李文朋
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保502号 申请执行人潍坊青欣润扬工程工贸有限公司，住潍坊经济开发区。 被执行人杜纪聪，男，1962年1月1日生。 被执行人杜鹏，男，1990年3月12日生。 申请执行人与被执行人执行一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人的银行存款48000元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 三〇二〇年六月一日 书记员  宫洁瑜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5285号原告：张大瑞，男，1971年11月15日生，汉族，住平度市。被告：张双臣，男，1969年9月27日生，汉族，住平度市。原告张大瑞与被告张双臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张大瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张大瑞撤回起诉处理。审判员  张雪冰            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月二十二日法官助理张子君书记员张岩
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1764号原告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地：河南省焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人:林娜娜,公司员工。委托诉讼代理人:牛志娟,公司员工。被告：王霞，女，19768年8月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“阳光财险焦作支公司”）与被告王霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险焦作支公司的委托诉讼代理人林娜娜到庭参加诉讼，被告王霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险焦作支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币29656.99元、尚欠保费3403.45元，并支付违约金23781.78元（违约金以赔款和保费总额为基数，按年利率24％计算，暂计至2020年3月4日，应计至实付之日）；总额：56842.22元。2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。3、被告对上述债务承担连带责任。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为P220920150713110194，用于被告向中国光大银行股份有限公司焦作分行办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费人民币950元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额人民币50000元，银行于2015年7月14日放款。后因被告未依约偿还贷款，银行向原告进行理赔，原告于2017年3月6日向银行赔偿人民币29656.99元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3403.45元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故提起本案诉讼，望判如所请。被告王霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告阳光财险焦作支公司围绕诉讼请求依法提交的被告王霞身份证复印件、阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单，个人贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、消费信贷对账单、还款明细等证据本院均予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述，本院认定以下案件事实：2015年7月13日，被告王霞在原告处投保阳光个人贷款保证保险保险单，保险单约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司焦作人民路支行（以下简称“光大银行”），保险金额为59450元，每月保费率1.9%，每月保费金额950元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依照保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人将相关赔款赔付至被保险人后，保险人有权向投保人追偿，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保险费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。2015年7月14日，光大银行为贷款人、被告王霞为借款人，双方签订《个人贷款合同》，约定光大银行向被告发放借款50000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.25%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.35%。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人未按时足额还款，构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。贷款发放后，被告偿还2015年8月14日至2016年11月14日期间的贷款本金20960.34元、利息3738.57元、保费15200元，共计39898.91元；偿还2016年12月14日保费125.12元。被告自2016年12月14日起开始逾期，原告于2017年3月6日代被告向光大银行偿还贷款本金29039.66元、利息617.33元，共计29626.99元。原告主张被告支付2016年12月15日至2017年3月6日期间的尚欠保费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向光大银行申请贷款，后被告未按约偿还贷款，原告承担保险责任，向被保险人光大银行还款。原告依据保险合同约定要求被告偿还代偿款，理由正当，予以支持，但原告收取的保费与光大银行收取的利息合计不应超过年利率24%。自贷款发放之日起至被告逾期还款之日止，被告所支付利息及保费超出年利率24%的部分应抵扣贷款本金。2015年8月14日至2016年11月14日，被告偿还利息及保费共计18938.57元，按年利率24%计算上述期间贷款利息及保费之和应为16000元，被告所还款项超出部分2938.57元应抵扣本金，即被告尚欠贷款本金应为26101.09元。被告作为投保人未按约向原告支付保费，现原告起诉要求其支付尚欠保费，理由正当，予以支持，具体数额以本院认定的1826.88元为准。因被告已支付保费，原告再按年利率24%主张违约金过高，显失公平，本院酌定违约金以被告尚欠本金为基数按年利率6%计算，原告诉请中超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王霞应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还代偿本金26101.09元、利息617.33元，共计26718.42元，并支付违约金（以26101.09元为基数，自2017年3月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告王霞应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付保费1826.88元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受611元，其中296元由原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担，315元由被告王霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年六月二十八日法官助理师艳杰书记员秦涵
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     （2020）陕0523民初1954号     原告：陈金升，男，1970年6月21日出生，汉族，住所陕西省大荔县，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张自社，男，1959年12月11日出生，汉族，住所陕西省大荔县，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陈金升与被告张自社民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金升到庭参加诉讼，被告张自社经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈金升向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同村村民。2016年6月，被告张自社因承包土地种花生为由向原告借款5000元，原告遂于2016年6月8日晚与同村村民李双林开车去被告张自社家，在被告家门口给将5000元现金给付被告，双方未约定利息和还款期限，被告当即书写5000元借条一张。后原告每年向被告催要，但被告一直推脱未还。   被告张自社缺席未到庭，其在谈话中辩称，向原告借款5000元属实，被告也愿意偿还，但因为原告在酒后砸了被告家东西，所以原告应当向被告赔偿10000元，另外被告还给原告干了几天活，原告也应该支付工资。   原告为证明自己的主张，向本院提供借条一份。因被告对借款5000元的事实予以认可，故本院对该借条予以确认。   经审理查明，原被告系同村村民，2016年6月8日，被告张自社以包某某周转为由向原告陈金升借款5000元，并向原告书写借条一份，借条中载明:“今借陈金升人民币伍仟元整  证明人 李双林 张自社 2016、6、8”。之后原告多次向被告催要借款，但其至今未能偿还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告借款后，即应在原告催要后在合理期限内向原告偿还借款。本案中，原告多次催要，被告至今未偿还，已经构成违约，故原告要求其还款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告应向其赔偿10000元损失及支付工资等问题，因与本案不属于同一法律关系，故其应另案主张，本案不予涉判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告张自社于本判决生效后立即向原告陈金升偿还借款5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张自社负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                        审 判 员    张 蕊                           二〇二〇年六月十一日                      书 记 员    严江辉          1
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保930号 山东寿光农村商业银行股份有限公司、李红、闫文武、李新林、李贞秀、梁廷秋： （2020）鲁0783财保109号山东寿光农村商业银行股份有限公司诉李红、闫文武、李新林、李贞秀、梁廷秋金融借款合同纠纷一案，申请保全标的额共计205000元。经本院立案保全，采取了网络查控措施，未发现李红、闫文武、李新林、李贞秀、梁廷秋名下有可冻结财产。 至此，（2020）鲁0783执保930号执行裁定书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执258号 被执行人刘某某，男，汉族，居民。 被执行人刘某某李因犯盗窃罪，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。2020年3月23日，蓝田县人民法院刑事审判庭移送本院执行局执行罚金刑，本院于同年3月23日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年3月27日、4月29日、5月22日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年3月31日冻结了被执行人在建设银行、招商银行、工商银行和财付通支付科技有限公司等金融机构开立的账户。 4、本院于2020年5月14日前往被执行人户籍所在地了解被执行人财产信息及有关情况，未发现有可供执行财产。 5、本院于2020年6月17日将被执行人限制消费，且通过司法专邮形式向其送达了限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现其名下的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   鹏   晖 审判员 闫导利 审判员邵春碧 二〇二〇年六月二十日 书记员 张       雪
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执149号 种玉星： 种玉星罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。至此，寒亭区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2019）鲁0703刑初113号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保924号申请人:中国银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865922493J。负责人：尹卫东，行长。被申请人：姚威，男，1994年5月6日出生，汉族，住济宁市东五里营片区。被申请人:山东华瑞园房地产开发有限公司，住，住所地济宁市洸河路**一社会信用代码913708112671917077。法定代表人：杨奉民，董事长。申请人中国银行股份有限公司济宁分行与被申请人姚威、山东华瑞园房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年6月19日本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚威、山东华瑞园房地产开发有限公司银行存款65万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人中国银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年六月十九日书记员  王 浩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保470号 本院在执行申请人潍坊市路通机械电子有限公司与被申请人南通昆腾新材料科技有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2322号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人南通昆腾新材料科技有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计302.55元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保470号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年六月十五日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1057号之一申请执行人：潘春香，女，××××出生，汉族，住洛阳市高新区。被执行人：师运来，男，××××出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人潘春香与被执行人师运来房屋租赁合同纠纷一案过程中，2020年6月2日，申请人潘春香向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执1057号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  刘红坡审判员  王翔云二〇二〇年六月二日书记员  王 娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1311号申请执行人：山东新思域设计艺术股份有限公司。法定代表人：王海宁，董事长。被执行人：李宸宇，男，1985年6月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人山东新思域设计艺术股份有限公司向本院申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保965号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李宸宇名下银行存款90万元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 韩建国
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初874号之一原告：昆山市天达商品混凝土有限公司，住所地江苏省昆山开发区**港池**东侧，统一社会信用代码913205837564147649。法定代表人：陈明华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：任飞，江苏六能律师事务所律师。委托诉讼代理人：史新龙，江苏六能律师事务所实习律师。被告：吉林大正建设集团有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西民主大街**，统一社会信用代码91220000123983561U。原告昆山市天达商品混凝土有限公司与被告吉林大正建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山市天达商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费21464元，减半收取10732元，保全措施申请费5000元，共计26464元，由原告昆山市天达商品混凝土有限公司负担。审 判 长  王苏娜人民陪审员  杨剑英人民陪审员  邢丽华二〇二〇年六月十二日书 记 员  沈丹琪
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2447号原告：季某，女，1995年12月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡乾坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：张某，男，1994年8月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告季某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告季某负担。审判员  金梅二〇二〇年六月二十三日书记员  冉森
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执966号 申请执行人：刘中华，男，1970年12月17日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊振兴物流有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道团结路98号。 法定代表人马欣坡，董事兼总经理。 我院立案执行的申请执行人刘中华与被执行人潍坊振兴物流有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2019）鲁0725民初2479号民事判决书向被执行人发出执行通知。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人银行存款元或查封（扣押）同等价值的财产。 二、查封（扣押、冻结）期限动产二年、不动产三年、银行存款一年。 三、需要申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。履行以后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王昌平
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢890号申请执行人：吕霄。被执行人：王建平。申请执行人吕霄和与被执行人王建平民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初7873号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王建平履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年9月20日向被执行人王建平发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人王建平未实际履行。2.本院于2019年9月20日、2019年9月23日、2019年11月11、2019年12月3日、2020年1月19日日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建平名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王建平银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年6月20日对被执行人王建平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.无联系方式，本院无法与其沟通案情。综上所述，因本案被执行人王建平名下暂无财产可供执行，申请执行人吕霄无法联系，亦无法向本院提供财产线索，经本案合议庭成员合议，认为本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘福宝审判员  霍彩霞审判员  牛正旭二〇二〇年六月二十日书记员  霍昶旭
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执400号之一申请执行人：刘晓平，女，×××××出生，汉族，住洛阳市。被执行人：马辉，男，×××××出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人刘晓平与被执行人马辉机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）豫0305民初5049号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年3月10日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月10日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年6月10日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月10日、2020年5月22日、2020年6月9日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、证券、保险信息。2020年3月30日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息；2020年4月8日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院于2020年6月2日对被执行人进行走访调查，未能找到被执行人，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为32294元及利息等，尚余32294元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马辉负有继续向申请执行人刘晓平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年六月十一日书记员  王 娜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3025号申请人：朱长青，男，1985年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵盼，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：张亚永，男，1990年6月24日出生，汉族，住荥阳市。申请人朱长青与被申请人张亚永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，申请人朱长青向本院申请财产保全，请求对被申请人张亚永名下的银行存款606145元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法对被申请人张亚永名下的银行存款606145元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 闫 艳二〇二〇年六月十一日书记员 张子阔
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2343号原告:张爱民,男，汉族，1969年7月10日生，住河南省郸城县。原告:邵伟,男，汉族，1967年7月1日生，住河南省郸城县。被告:王长春,男，汉族，1966年2月5日生，住河南省商水县。被告:中建七局第四建筑有限公司,地址：陕西省西安市未央区未央路**，统一社会信用代码：916100001763990875。负责人：李俊杰，系该公司董事长。被告：河南巨业建筑工程有限公司，，地址：林州市河顺镇行政路**统一社会信用代码：91410581067562550R。负责人：董志武，系该公司总经理。第三人：王继远，男，汉族，1990年10月22日生，住河南省商水县。原告张爱民、邵伟诉被告王长春、河南巨业建筑工程有限公司、中建七局第四建筑有限公司、第三人王继远建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不易使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  禄东峰审 判 员  张玉红人民陪审员  李艳红二〇二〇年六月十九日书 记 员  贾莉莎
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执77号之一申请执行人高飞，男，汉族，1988年11月6日，住洛阳市涧**。被执行人郭贯辉，男，汉族，1981年6月25日出生，住洛阳市伊川县。高飞与郭贯辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0304民初230号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告郭贯辉于本判决生效之日起十日内向原告高飞支付90000元。如果被告郭贯辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，保全费1170，公告费600元，由被告郭贯辉负担。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，高飞向本院申请立案执行，本院于2020年1月16日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执77号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年1月19日、2月4日、2月19日、3月2日、3月9日、4月15日、5月5日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下有银行存款18439.22元，已被我院依法扣划，已交至申请人。发现被执行人名下有汽车一辆，已被我院依法查封，但未实际控制该车辆。后于2020年1月20日对房产和公积金进行调查，未发现被执行人名下有房产和公积金，别无其他可供执行财产，本案执行标的为95127.00元及利息，执行到位18439.22元，未到位标的76698.78元。被执行人又无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年6月4向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执77号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘家定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年六月四日书记员  季亚辉
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1249号 李晓亮、郑丽平： 李晓亮与郑丽平婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，李晓亮向本院申请执行的（2020）鲁0783民初1853号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执793号申请执行人：于夫被执行人：隋昕。申请执行人于夫与被执行人隋昕买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0705民初533号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文治二〇二〇年六月六日书记员 张耀芝
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1636号原告：祝伟豪，男，1994年9月27日出生，壮族，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：祝斌（祝伟豪之父），1968年3月18日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市京大教育科技有限公司，住所地鹤壁市城乡一体化示范区淇水湾办事处院内。法定代表人：张雍坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘森，河南世纪唐人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴萍，河南世纪唐人律师事务所实习律师。祝伟豪与鹤壁市京大教育科技有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。祝伟豪于2020年6月24日以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，祝伟豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许祝伟豪撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由祝伟豪负担。审判员  霍璐婷二〇二〇年六月二十四日书记员  马学芳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执583号申请执行人：吴某，男，1969年1月1日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：孙某，女，1982年3月30日出生，汉族，住昌乐县，本院于2020年5月6日立案执行申请执行人吴某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）鲁0725民初220号民事调解书所确定的义务，被执行人不能一次清偿，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0725执583号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年六月十八日书记员  冯庆磊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初196-1号 原告：博兴县博昌办事处涛华新型建材销售部，住所地山东省滨州市博兴县博昌办事处天元万和城小区**楼****，统一社会信用代码92371625MA3DLYX444。 经营者：马海涛。 被告：山东天维建设集团有限公司（曾用名山东信德建工有限公司），住所地山东省淄博市，住所地山东省淄博市高新区北西六路**香榭大厦****137030076870278XU。 法定代表人：刘修维，职务：执行董事兼经理。 本院于二〇二〇年一月九日作出（2020）鲁0391民初196号财产保全的民事裁定书，对被告山东天维建设集团有限公司名下的银行存款35000元予以冻结或查封其相应价值的财产，现原告申请对被告的上述财产申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被告山东天维建设集团名下的银行存款35000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘凡 二〇二〇年六月八日 书记员  高冰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执137号 申请执行人：孙跃富，男，1969年2月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：隋海涛，男，1985年9月20日生，汉族，住寿光市。 申请执行人孙跃福与被执行人隋海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0783民初6638号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年01月13日立案执行。在本案执行过程中： 1、本院于2020年01月15日电话催促被执行人隋海涛履行法律义务，被执行人未到庭，声称五月底先还给申请执行人两万元，余款一年内付清，后被执行人隋海涛未按上述承诺交纳案款，本院经过勘察，未发现被执行人隋海涛有可供执行财产。 2、本院于2020年01月17日、2020年05月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息，房地产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年04月10日对隋海涛实施了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年06月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产线索。 上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以确认。 申请人申请执行标的额为76722.00元及迟延履行金，执行到位金额0元，尚有76722.00元及迟延履行金未执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  李树光 审判员  张春晖 二〇二〇年六月八日 书记员  魏 琨
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执386号之一被执行人黄志能，男，汉族，1996年9月2日生，住湖北市新洲区。本院依法执行黄志能责令退赔执行一案，平顶山市新华区人民法院于2017年11月28日作出（2017）豫0402刑初363号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月7日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。发现被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为8339.3元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 罗 耀 旭执行员 娄 培 基执行员 田  昕二〇二〇年六月十六日书记员 :马浩轩合议笔录时间：2020年6月16日地点：平顶山市新华区人民法院执行局合议人员：罗耀旭娄培基田昕书记员：马浩轩案由：责令退赔罗耀旭：本院依法执行黄志能责令退赔执行一案，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。发现被执行人名下暂无可供执行财产，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,建议终结本次执行程序。我们合议一下，你们什么意见。娄培基:根据有关法律规定，同意终结本次执行程序。田昕：同意终结本次执行程序。统一意见：根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,终结本次执行程序。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4821号原告：青岛磊鑫置业有限公司，住所地青岛市城阳区黑龙江中路城阳段**。法定代表人：胡涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铁山，男，1981年6月30日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。该公司员工。被告：宋见，女，1977年3月18日出生，汉族，住山东省乳山市。原告青岛磊鑫置业有限公司与被告宋见合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告未预交案件受理费，经本院通知后，原告于2020年6月5日明示不予交纳。原告无正当理由不交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 刚二〇二〇年六月五日书记员 帅玉杰
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初1562号之三 申请人：四川喜相逢建设有限责任公司，住所地营山县城会展中心**楼****。 法定代表人：苗勇，公司执行董事。 委托诉讼代理人：何健，四川泰宇律师事务所律师。 被申请人：黄成，男，生于1975年3月3日，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：严光富，男，生于1957年8月20日，汉族，住四川省三台县。 被申请人：林海，男，生于1964年9月12日，汉族，住浙江省绍兴县。 本院受理申请人四川喜相逢建设有限责任公司与被申请人黄成、严光富、林海合同纠纷一案后，申请人四川喜相逢建设有限责任公司于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，申请查封冻结被申请人黄成、严光富、林海的银行存款570万元，或者价值570万元的财产，申请人已提供担保。 经本院审查后认为，申请人四川喜相逢建设有限责任公司财产保全申请符合法律规定，为保证案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人严光富所有的位于四川省绵阳市三台县商业服务房一间（产权证号20××13）。 上述查封财产，查封期限三年（自《协助执行通知书》送达之日起开始计算），查封期间所查封财产交由被申请人严光富管理使用，但不得毁损、变卖、抵押、再抵押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 苍 二〇二〇年六月三日 法官助理  秦 菲 书 记 员  李林艳
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执463号之一申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地涧**南昌路**。法定代表人：韩东伟。被执行人：聂俊伟，住孟津县。被执行人：张爱利，住孟津县。被执行人：应朝晖，住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行与聂俊伟、张爱利、应朝晖借款合同纠纷一案中，于2020年6月29日，双方自愿达成如下和解协议：一、双方共同确认，本案的债务由担保人应朝晖偿还。截至2016年10月24日被告聂俊伟、张爱利、应朝晖尚欠申请人招商银行股份有限公司洛阳分行借款本金292687.81元、利息（含复息、罚息）5983.02元，共计298670.83元，2016年10月24日之后的罚息、复息按照合同约定计算至实际还清之日（具体计算方式：罚息以本金292687.81元为基数，自2016年10月25日按照年利率13.5%计算至本金偿还完毕之日止，复息以逾期利息5930.69元为基数，自2016年10月25日按照年利率13.5%计算至利息实偿还完毕之日止）；二、应朝晖于2020年7月3日向招商银行股份有限公司洛阳分行支付本金100000元以及诉讼费3024元、保全费2270元;三、剩余本金192687.81元，2016年10月24日前的利息（含复息、罚息）5983.02元，以及2016年10月24日以后至贷款本金及利息实际还清前产生的所有罚息、复息，律师费8961元，应朝晖于2020年11月30日前一次性付清。四、如被执行人未能按照上述任一约定履行还款义务，招商银行股份有限公司洛阳分行有权对所有未偿还款项以及自调解书生效后产生的全部迟延履行金恢复强制执行。申请人有权申请法院强制拍卖应朝晖名下房产，应朝晖本人承诺届时无条件配合法院的拍卖等执行措施。五、招商银行股份有限公司洛阳分行对应朝晖名下房产（证号：洛房权证市字第**，共有权证号：洛房房权证市字**）所有款项还清前不予解除查封状态，但停止对应朝晖名下房产拍卖。本院认为上述和解协议合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执463号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年六月二十九日书记员  王育博
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执195号 申请人:姜全军 被执行人：山东天蕴漆业科技有限公司 申请人姜全军与被执行人山东天蕴漆业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年01月07日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定此案已全部执行完毕。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  魏雯雯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执735号之一申请执行人：赵书琴，女，汉族，1959年12月6日出生，住河南省许昌县。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚茗苑**楼**，统一社会信用代码91410182554223900R。法定代表人：周祥增，该公司总经理。申请执行人赵书琴与被执行人河南豫捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6436号民事判决，依照该判决：河南豫捷房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还赵书琴借款本金10万元及利息（利息按月利率1.5%自2015年2月3日起计算至实际清偿之日止），该判决已经发生法律效力。因被执行人河南豫捷房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵书琴向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年5月13日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、2020年5月13日，向被执行人发出限制消费令。3、2020年5月13日、2020年6月18日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人河南豫捷房地产开发有限公司名下所有的捷达牌（车牌号：豫Ａ×××**）车辆予以查封，为轮候查封，暂无法处置，此外暂未发现有其他可供执行财产。4、在被执行人住所地不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年6月18日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执735号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月十九日书记员 王朵朵
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1103民初33号原告：韩烨，男，1982年3月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。原告：韩丹阳，女，1990年6月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：孙立华、王允舟，山东贤合律师事务所律师。被告：山东中兴市政集团有限公司，住所地山东省临沂市河**岚兖公路北侧，统一社会信用代码91371300734719460N。法定代表人：许文波，执行董事。委托诉讼代理人：赵建斌，男，1992年3月19日出生，汉族，住山东中兴市，系被告公司职工。委托诉讼代理人：彭昆明，山东铭信律师事务所律师。原告韩烨、韩丹阳与被告山东中兴市政集团有限公司（以下简称中兴市政公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩烨、韩丹阳的委托诉讼代理人孙立华、王允舟及被告中兴市政公司的委托诉讼代理人赵建斌、彭昆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩烨、韩丹阳向本院提出诉讼请求：请求确认两原告的母亲辛本花与被告之间存在劳动关系。事实和理由：2019年4月6日，两原告的母亲辛本花被招聘为被告公司员工，在该公司下设的巨峰镇拌合站从事炊事工作，双方未签订劳动合同，被告未给辛本花交纳工伤保险。2019年8月15日，辛本花在下班途中发生交通事故意外身亡。事故发生后，被告未按照相关规定支付两原告相关的丧葬补助金和一次性工亡补助金等费用。两原告为维护合法权益，向日照市岚山区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局以缺少《劳动关系证明》为由要求原告补正，两原告又向日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会提起确认劳动关系的申请，该委员会于2019年11月18日作出岚劳人仲案字[2019]第257号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由，决定不予受理。中兴市政公司辩称，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，两原告的母亲辛本花到被告下设的巨峰搅拌站工作时，已经超过法定退休年龄，已不具备签订劳动合同的合法主体资格，其与被告之间不存在劳动关系。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：两原告之母辛本花系日照市岚山区巨峰镇莲花峪村村民，生于1958年8月20日，其经人介绍自2019年4月6日至同年8月15日在被告下设的巨峰搅拌站从事炊事工作，双方未签订书面合同，被告通过该搅拌站人员阚仁军的个人账户向辛本花转付劳动报酬三次，第一次1500元由阚仁军通过微信转付给韩丹阳，第二次2420元由阚仁军以现金交付辛本花，第三次2170元由阚仁军通过微信转付给韩丹阳。2019年8月15日6时许，辛本花在作完早餐离开搅拌站回家途中发生交通事故并当场死亡，经交警部门认定，辛本花承担事故同等责任。后两原告向日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会提起确认辛本花与中兴市政公司之间存在劳动关系的申请，该委员会于2019年11月18日作出岚劳人仲案字[2019]第257号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由，决定不予受理。韩烨、韩丹阳不服，向本院提起诉讼，致本案纠纷。本院认为，用人单位与劳动者符合法律、法规规定的主体资格是劳动关系成立的首要条件。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》、《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》均明确规定，国家法定的企业职工退休年龄是：男职工年满60周岁，女职工年满50周岁。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。本案中，辛本花2019年4月到中兴市政公司工作时已满60周岁，已不属于法律、法规规定的劳动关系的主体范围，其与中兴市政公司不能形成劳动关系。两原告的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告韩烨、韩丹阳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩烨、韩丹阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  黄建峰二〇二〇年六月二十四日法官助理秦建伟书记员乔洁
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保300号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 被保全人：冯天华，男，1964年11月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人冯天华财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保314号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人的银行存款60000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人冯天华在四川省农村信用社62×××98、中国工商银行44×××93和中国邮政储蓄银行62×××52账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人冯天华在四川省农村信用社62×××98账户内存款人民币60000.00元（实际冻结1997.06元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人冯天华在中国工商银行44×××93账户内存款人民币10000.00元（实际冻结10000.00元），冻结期限为一年。 三、冻结被保全人冯天华在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款60000.00元（实际冻结30923.99元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月二十日 书记员  苟鹏浒
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2094号申请执行人：徐建，男，汉族，1971年12月23日生，住河南省郸城县。申请执行人：刘翠英，女，汉族，1952年12月21日生，住河南省郸城县。被执行人：张彦领，男，汉族，1985年10月6日生，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行徐建、刘翠英申请执行张彦领借款合同纠纷一案过程中，由于被执行人张彦领没有按照（2018）豫1625民初406号民事调解书确定的义务履行。本院依法在京东网对被执行人张彦领所有的位于海南省三亚市中信半岛云邸2幢2单元2502号房屋进行拍卖。在拍卖期间，山西省高级人法院向河南省高级人民法院就拍卖标的物提出了执行争议，且在河南省高级人民法院（2020）豫执行8号函中明确要求暂时中止此次拍卖行为。依照《最高人民法院关于进一步规范跨省、自治区、直辖市执行案件协调工作的通知》第七条之规定，裁定如下：中止拍卖被执行人张彦领所有的位于海南省三亚市中信半岛云邸2幢2单元2502号房屋一套（房产预售合同编号20151103100269，建筑面积159.9平方米）本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 展 新审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年六月九日书记员 贾卫东
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初149号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江，行长。 委托诉讼代理人：齐松梅，山东泰中律师事务所律师。 被告：马会青。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行（以下简称平安银行潍坊分行）诉被告马会青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行潍坊分行委托诉讼代理人齐松梅到庭参加了诉讼，被告马会青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行潍坊分行诉称：2015年7月7日，原、被告签订个人信用贷款合同一份，约定被告向原告借款8.8万元，借款用途为消费性用途，借款自2015年7月20日至2018年7月20日，借款月利率为1.6%，逾期还款罚息利率在借款利率基础上上浮50%。原告按约支付借款，但被告未按约定偿还本息，现本息已逾期，被告已构成违约。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告马会青偿还原告借款本金2234.43元及相应利息、罚息、复利（计算至2020年5月29日利息为0元、罚息为1213.74元、复利为315元，之后的利息、罚息、复利按约定计算至付清之日止）；2、被告承担诉讼费用。 被告马会青未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 经审理查明：2015年7月7日，原告与被告签订平银潍坊分行个信贷字2015第RL20150707001310号个人信用贷款合同，约定被告马会青向原告借款8.8万元，用于其他消费性用途，贷款期限36个月，贷款利率固定为月利率1.6%。合同特别约定条款第三条约定，还款方式为按月等额还本付息法。普遍性条款第五条约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2015年7月16日，被告马会青签署个人信用贷款申请表一份，载明其向原告申请贷款8.8万元，贷款期限36个月，还款方式为等额还款法。 原告于2015年7月20日向被告发放借款8.8万元。个人贷款确认书中载明贷款用途为其他消费性用途，贷款月利率为1.6%，起贷日为2015年7月20日，到期日为2018年7月20日，首次还款日为2015年8月20日，贷款期限36个月。 被告马会青未按约还款，现贷款已到期，原告主张截止至2020年5月29日，被告尚欠借款本金2234.43元、利息0元、罚息1213.74元、复利315元。原告主张之后的利息、罚息、复利按照约定计算至付清之日止。 以上事实，有原告提交的个人信用贷款合同、个人信用贷款申请表、个人贷款出账凭证、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单、本息计算表及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告与被告马会青签订的个人信用贷款合同，被告马会青签署的个人信用贷款申请表，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约向被告马会青出借了8.8万元贷款，被告马会青未按约还款，现贷款已到期，故被告马会青应按约偿还原告欠付本金2234.43元，并支付原告利息、罚息、复利至实际给付之日止。原、被告在个人信用贷款合同中虽约定了逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并逾期罚息利率计收复利，可但上述利息、罚息、复利总额不宜超过欠付本金总额年利率24%的限制。 被告马会青经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告马会青于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金2234.43元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自欠付本金之日起按照合同约定计算至被告实际给付之日止，但总额不超过欠付本金数额年利率24%的限制）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，案件申请费50元，共计100元，由被告马会青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  杨 玲 人民陪审员  王海燕 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  李 磊
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执192号申请执行人：潍坊嘉福石油化工有限公司第三加油站，住所地：昌乐县营丘镇胶王路北侧，统一社会信用代码：91370725054998646J。负责人：林松峰，经理。被执行人：丁宏培，男，1977年12月2日出生，汉族，住昌乐县，本院于2020年2月28日立案执行申请执行人潍坊嘉福石油化工有限公司第三加油站与被执行人丁宏培买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0725民初354号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0725执192号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年六月二十四日书记员  冯庆磊
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1049号申请执行人马庆勋，男，1963年8月15日生，汉族，住临清市。被执行人王西宏，男，1964年7月29日生，汉族，住临清市。被执行人临清市宏亚砖瓦厂，住所地临清市康庄镇。负责人王西宏。申请人马庆勋申请执行王西宏、临清市宏亚砖瓦厂民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1672号民事调解书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王西宏、临清市宏亚砖瓦厂的银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年六月八日书记员  刘新园
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书                            （2020）陕0116民初6682号原告：关毅花，女，汉族，1981年8月2日出生，住西安市长安区。原告：齐XX，女，汉族，2015年3月12日出生，住西安市长安区。法定代理人：关毅花，系原告齐XX之母。二原告委托诉讼代理人：薛猛，陕西润亚律师事务所律师。被告：西安市长安区XX街道XX村第一村民小组，住所地：西安市长安区XX街道XX村。诉讼代表人：路春科，该小组组长。委托诉讼代理人：关志民，男，汉族，1959年4月19日出生，住西安市长安区。被告：西安市长安区XX街道XX村村民委员会，住所地：西安市长安区。法定代表人：郑卫群，该村委会主任。原告关毅花、齐XX与被告西安市长安区XX街道XX村第一村民小组（以下简称XX村一组）、西安市长安区XX街道XX村村民委员会（以下简称“XX村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告关毅花、齐XX共同委托诉讼代理人薛猛、被告XXXX组XX路春科及其委托诉讼代理人关志民、被告XX村村委会法定代表人郑卫群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告分别支付土地补偿费13800元，共计27600元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告关毅花于1981年8月2日出生，户口登记在被告处，原告关毅花于2003年10月3日与他人办理结婚登记,婚后户口未从被告处迁出，两被告一直在被告处参加新型农村合作医疗保险。2019年3月，被告处集体所有的土地被征收，原告系被告村民小组的集体经济组织成员，应当与该村民小组其他成员享有同等的集体收益分配权，但被告一前后两次公布的土地补偿费分配人员名单，两原告均不在分配名单之列，被告的行为侵犯了原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告XX村一组辩称：根据村民委员会组织法规定，只有集体经济组织成员才能享受村民权益，两原告未在村组长期生活、履行村民义务，故两原告不具备村民资格；根据村组公布的村组分地方案公告，已婚女方应当提供非因自身原因户口不能迁出，且在对方村组没有村民待遇的证明，但两原告均未作出合理说明，故不同意两原告的诉讼请求。被告XX村村委会请求法院依法判决。经审理查明：原告关毅花出生在二被告村组，系二被告村组合法村民。2003年10月3日原告关毅花与陕西省扶风县XX镇XX村XX组XX号的齐XX登记结婚，但户口一直未迁入其丈夫村组，也未在其丈夫村组享受村民待遇。2015年3月12日生一女齐XX，其户口随母亲关毅花登记在被告村组。2019年3月，被告XX村一组的土地被征用，该组每人应分征地款为13800元，但被告拒不分给原告关毅花、齐XX征地款。二原告遂诉至本院，要求二被告支付征地款27600元。庭审中，二原告坚持诉讼请求，要求二被告给付其应分征地款27600元，并向法院提交身份证、居民户口本、结婚证、农村合作医疗本、土地承包经营权证、扶风县XX镇XX村村委会出具的证明，证明其为二被告村组合法村民，还向法院提供征地款分配表，证明其应分得的征地款数额。被告提供的XX村一组会议记录及到会人员签到名单以及张贴的布告，证明二被告不具备村民资格，不应享受村民待遇。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案二原告户籍在被告村组，应属被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇。被告XX村一组拒绝给二原告分配征地补偿款的行为与相关的法律法规、政策相抵触，侵犯了二原告的合法权益，与法相悖。XX村一组每人分配征地补偿款的数额经核实为13800元，因被告XXXX村委会XX小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告XX村一组应承担的义务负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告西安市长安区XX街道XX村第一村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告关毅花征地补偿款13800元；被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会负连带责任；二、被告西安市长安区XX街道XX村第一村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告齐XX征地补偿款13800元；被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会负连带责任；    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费145元，原告关毅花、齐XX已预交，减半收取计72.5元，由被告西安市长安区XX街道XX村第一村民小组承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   王  方 二〇二〇 年 六 月 二十六 日 书  记  员   刘朋伟
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1713号 申请执行人高密市人民法院。 被执行人石强。 申请执行人高密市人民法院与石强罚金一案,本院作出的(2015)高刑初字第114号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应支付罚金xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭申报财产状况,未履行义务。 二、本院于2020年4月17日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款。 2、查明被执行人名下无车辆。 三、本院于2020年5月12日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2015)高刑初字第114号刑事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 丽
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初99号原告：王建民，男，汉族，1964年1月11日生，住襄城县。委托诉讼代理人：任建章，河南申元律师事务所律师。被告：刘万水，男，汉族，1968年2月23日生，住襄城县。原告王建民诉被告刘万水民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告王建民及其委托诉讼代理人任建章到庭参加了诉讼，被告刘万水经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原被告诉辩争议原告王建民的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金450000元及利息（自2019年11月30日起按年利率6%计算至2019年12月29日的利息为2250元，2019年12月30日以后的利息按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告负担。被告刘万水缺席未答辩。本院查明的事实原告王建民与被告刘万水均居住在襄城县××小区××楼，二人系邻居关系。原告王建民在襄城县台湾城文昌路开办清华源烟酒门市部，被告刘万水原在襄城县××前姚庄开办涂料厂，并在襄城县和谐家园小区东门对面开办投资公司。2013年11月5日、2014年11月3日，被告刘万水以生意需要资金周转为由分两次向原告王建民借款。借款情况如下：2013年11月5日，刘万水向王建民借款200000元。同日，王建民交付刘万水200000元现金后，被告刘万水给原告出具借条一份，并签名按指印。借条载明：“今借王见民人民币贰拾万元整（小写）200000.00元借款人刘万水身份证号联系电话138××******借款日期2013年11月5日”；2014年11月3日，刘万水向王建民借款250000元，王建民交付刘万水250000元现金后，被告刘万水给原告出具借条一份，并签名按指印，借条落款日期写为2014年11月5日。借条载明：“今借到王建民现金（大写）贰拾伍万元整（￥：250000.00）元。借款人：刘万水身份证号：电话：138××******2014年3月15日”。2018年春节前，原告因生病需要钱，向被告追要借款，被告刘万水给原告现金10000元。后原告向被告追要借款未果，于2020年1月9日诉至本院，要求被告刘万水偿还借款本金450000元及利息（自2019年11月30日起按年利率6%计算至2019年12月29日的利息为2250元，2019年12月30日以后的利息按年利率6%计算至实际还款之日止）。在诉讼过程中，因被告刘万水外出地址不详，本院依法公告传唤其到庭参加诉讼。公告期届满后，被告刘万水仍未到庭，本院依法缺席审理了本案。另查明，原告王建民因本案借款曾于2019年11月28日向本院提起诉讼。2019年12月4日，原告提出撤诉申请。同日，本院作出（2019）豫1025民初4090号民事裁定书，准予原告王建民撤回起诉。本院判决理由和结果本院认为，债务应当清偿。被告刘万水向原告王建民借款450000元的事实，有被告刘万水给原告出具的借条与原告的当庭陈述相互印证，本院依法予以认定。关于被告于2018年春节前归还原告的10000元的性质应如何认定的问题，原告称本案两笔借款双方口头约定利息均为月息2.5分，因被告未到庭，原告对其主张亦未提供证据予以证明，本院对原告关于利息的主张不予认定，故被告归还原告的10000元应为偿还原告的借款本金。综上，被告下欠原告的借款本金应为440000元。被告刘万水作为借款人，应当依法归还原告借款本金440000元。关于本案借款利息，本案两笔借款均未明确约定借款期限及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告因本案借款曾于2019年11月28日向本院提起诉讼，原告主张权利之日视为借款期限届满之日，故根据上述法律规定，原告要求被告自2019年11月30日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院应予支持。截止2019年12月29日，被告应支付原告利息2200元。2019年12月30日以后的利息按年利率6%计算至实际还款之日。原告请求过高部分，本院不予支持。被告刘万水经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘万水于本判决生效之日起七日内偿还原告王建民借款本金440000元及利息（自2019年11月30日起按年利率6%计算至2019年12月29日的利息为2200元，2019年12月30日以后的利息按年利率6%计算至实际还款之日止）。驳回原告王建民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8084元，由原告王建民负担150元，被告刘万水负担7934元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  丁慧丽审 判 员  孔令哲人民陪审员  岳 培二〇二〇年六月九日书 记 员  刘胜男
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初2201号 原告：刘景哲。 委托诉讼代理人：张胜飞，山东民颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建宁，山东民颂律师事务所律师。 被告：白瑛。 委托诉讼代理人：苏笑笑，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晓峰，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 第三人：白洁。 委托诉讼代理人：苏笑笑，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晓峰，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 原告刘景哲与被告白瑛、第三人白洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘景哲于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘景哲自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘景哲撤诉。 案件受理费2738元，减半收取计1369元，由原告刘景哲负担。 审判员  孙春华 二〇二〇年六月三日 书记员  唐梦瑶
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执138号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人孙启明，该支行行长。 被执行人：刘富军，男，1981年8月8日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：王红，女，1983年5月15日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：韩效宇，男，1971年3月3日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：姜玲，女，1972年10月25日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：刘正昌，男，1979年2月23日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：于司美，女，1979年7月17日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：刘瑞刚，男，1975年5月14日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：唐发云，女，1973年8月27日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：刘连昌，男，1968年3月21日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：王玉娥，女，1966年8月7日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人刘富军、王红、韩效宇、姜玲、刘正昌、于司美、刘瑞刚、唐发云、刘连昌、王玉娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案执行，申请执行标的额为借款本金132900元、利息及相关费用。执行经过如下： 1、本院于2020年2月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年2月19日、2020年5月29日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现车辆的踪迹，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年2月25日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人韩效宇、姜玲、刘富军、王红、刘正昌、于司美、刘瑞刚、唐发云、刘连昌、王玉娥的财产，均无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年5月到被执行人户籍地调查，查明被执行人韩效宇、姜玲、刘富军、王红、刘正昌、于司美、刘瑞刚、唐发云、刘连昌、王玉娥暂无履行能力。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本案的本次执行程序。 7、目前本案未执行到位标的为借款本金132900元、利息及相关费用。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初1920号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年六月一日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执恢132号之六申请人：廖凤兰，女，1965年6月20日出生，住滕州市。被执行人：李凤运，男，1984年05月13日生，居民身份证号码3704xxxx18，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李凤运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李凤运在山东省农村信用社联合社90401290xxx810,0账户内存款人民币200557.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执941号被执行人丁培隆，男，汉族，1994年12月6日生，住平顶山市新华区。本院作出的（2019）豫0402刑初196号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人丁培隆至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁培隆的存款及收入5000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人丁培隆同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年六月十九日书记员  谢君
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初7032号原告：刘洪夫，男，1961年9月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙陆，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：孙长兵，男，1968年3月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：洪永超（车洪超），男，1971年12月17日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：宋孝玲（系被告洪永超之妻），女，1970年3月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告刘洪夫与被告孙长兵、洪永超租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理，于2018年11月29日作出（2018）苏0312民初8538号民事裁定书，后原告刘洪夫上诉。徐州市中级人民法院审查后作出（2019）苏03民终674号民事裁定书，撤销原判决，指令本院继续进行审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘洪夫及其委托诉讼代理人孙陆、被告孙长兵以及被告洪永超的委托诉讼代理人宋孝玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪夫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还租赁物并给付租金21094.77元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月起被告孙长兵租赁原告的钢管、十字扣等租赁物。后原告要求被告给付租金并返还租赁物未果。故原告起诉至法院，请求依法判决。被告孙长兵辩称，宋孝义的工地需要钢管，其将宋孝义介绍给原告认识，并带着宋孝义到原告处拉钢管。后来宋孝义自行安排人去拉钢管，其没有参与。被告洪永超辩称，其是跟宋孝义打工的，其用三轮车将钢管从原告处拉到宋孝义的工地上，其他的情况他不清楚。经审理查明：原告刘洪夫与被告孙长兵此前认识，案外人宋孝义与被告孙长兵系邻居，被告洪永超系案外人宋孝义的妹夫。2017年8月，案外人宋孝义因承包工程需要使用钢管，其通过被告孙长兵介绍到原告刘洪夫处租赁钢管。第一次拉钢管时，原告刘洪夫、被告孙长兵以及案外人宋孝义均在场，此后宋孝义安排被告洪永超负责运送钢管等租赁物。原告刘洪夫为证明租赁物是被告使用以及租赁物的数量向法庭提供发货单16张，其中编号为0002102，发货日期为2017年8月26日的发货单上记载的接收人为孙波，在该单据上方有“孙庄孙长兵”字样；编号为0002103，发货日期为2017年8月25日的发货单上记载的接收人为宋孝义；其余14张发货单上均有“车洪超代签”的字样。诉讼中，被告孙长兵认为原告举证的编号为0002102，发货日期为2017年8月26日的发货单上“孙庄孙长兵”不是其本人书写。本院依据原告申请对该张发货单上的“孙长兵”字样进行笔迹鉴定。2019年12月30日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定编号为0002102，发货日期为2017年8月26日的发货单上的“孙长兵”字样与本院提供的样本“孙长兵”不是同一人所写。原告认为孙长兵系实际承租人，申请两位证人到庭作证。证人刘某1到庭称，其看到孙长兵去刘洪夫家拉钢管，每次都是孙长兵坐在三轮车上，后又称其只见过一次孙长兵来运送钢管。证人刘某2称，2017年八九月份在其家门口听到刘洪夫打电话给孙长兵要租金，后又称钢管租赁期是2017年8到11月份。被告洪永超为证明其系宋孝义的工人，向法庭提供考勤表4份，考勤表上面载有“洪超，人车”、“洪永超”的考勤情况。以上事实，有原告提供的发货单16张、证人刘某1、刘某2的证言、南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告洪永超提供的考勤表4份以及原被告的庭审陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人之间订立的合同具有相对性，其仅在合同当事人之间发生约束力。本案中，原告刘洪夫认为其与被告孙长兵、洪永超之间存在租赁合同关系，应当举证予以证明。本院审查后，认为原告刘洪夫与被告孙长兵、洪永超之间不存在租赁合同关系。理由如下：一、原告刘洪夫未能提供证据证明其与被告孙长兵、洪永超之间存在签订租赁合同的意思表示。结合本案当事人陈述，可以认定原告刘洪夫与案外人宋孝义此前并不认识，被告孙长兵介绍宋孝义租赁原告的钢管，此后宋孝义安排洪永超到原告处多次运送钢管，原告对租赁物是由宋孝义使用的这一事实应当是明知的。二、原告刘洪夫为证明租赁物是被告使用向法庭提供了发货单，并认为其中一张单据上“孙长兵”字样系被告孙长兵所书写。经鉴定，该单据上的“孙长兵”字样不是被告所写，故不能证明原告的主张；三、原告为证明被告孙长兵系实际承租人申请两位证人出庭作证，但两位证人证言前后矛盾，本院依法不予采信；四、被告洪永超作为宋孝义的妹夫，自述其系宋孝义的工人，从原告处运送钢管为宋孝义工地使用，亦能够证明案外人宋孝义系该租赁物的实际承租人。综上，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉请被告支付租赁物的租金，应提供证据证实其与被告之间存在合同关系且已经实际履行，因其未能提供充分证据证明的，应当承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘洪夫的诉讼请求。案件受理费2320元、鉴定费2200元，由原告刘洪夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 雷人民陪审员  张明飞人民陪审员  赵树贤二〇二〇年六月一日书 记 员  孙 莉
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢81号 申请执行人：张华荣，男，1953年11月6日出生，汉族，居民，住所地：安丘市景芝镇王家庄村，现住该村。 被执行人：张秀霞，女，1968年6月5日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，住安丘市景芝镇建筑新村2号楼2单元2楼东户，现下落不明。 本院于2019年8月7日作出的(2019)鲁0784民初2365号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月9立案执行，执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，本院于2019年11月月14日作出（2019）鲁0784执1971号执行裁定，终结本案执行；2020年2月27日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人张秀霞支付剩余欠款本金13000元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费125元。本院于2020年2月27日立案恢复执行。 立案过程中，本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产，至今被执行人未全部履行，尚有欠款本金12704.35元及利息和迟延履行期间的债务利息未履行。 在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施: 一、于2020年2月28日、4月13日、5月11日、6月2日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，除查询到被执行人在财付通支付科技有限公司有较多存款已及时采取控制措施外，其它仅查询到被执行人有少量银行存款，因帐户内款项数额较小，且帐户内无往来明细，无实际控制意义，本院亦未采取控制措施。 二、本院通过执行查控系统和到不动产登记管理部门对被执行人财产登记情况进行了查询，未查询到被执行人名下登记有不动产信息。 三、通过电话联系、实地走访调查等形式对被执行人所在登记居住地进行了调查和了解，未能调查到被执行人有其它可供执行的财产线索，被执行人目前下落不明。 四、本院分别于2020年5月14日、5月20日作出（2020）鲁0784执恢81号之一、之二执行裁定，冻结、划拨了被执行人张秀霞在财付通支付科技有限公司存款420.65元作为执行款已支付申请执行人。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行其高消费活动，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且未按规定向本院申报财产，本院已依法作出决定对其实施司法拘留15日，现因被执行人下落不明无法查找，且因新冠肺炎疫情原因无法实施，对此，本院已向安丘市公安局发出协助执行通知书，要求待新冠肺炎疫情结解除后，依法对被执行人予以协助查找、控制。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不申请悬赏执行，也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，其认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、信息反馈及执行调查笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已采取多种执行手段、方式，并通过网络查控、实地调查了解等方式对被执行人的财产情况进行调查，现因被执行人下落不明，除已划拨被执行人存款已支付申请执行人外，其它未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢81号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年六月十日 书记员 马   汝   兵
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0783民初1613号 原告：冯焕英，女，1953年3月9日生，汉族，住山东省寿光市。 委托代理人：杨永强、李安（实习），山东联邦律师事务所律师。 被告：马桂红，女，1979年12月16日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：刘建华，男，1982年9月4日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托代理人:刘定康，山东元康律师事务所律师。 原告冯焕英诉被告马桂红、刘建华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，于同年6月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯焕英的委托诉讼代理人杨永强、李安，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘定康到庭参与诉讼，被告马桂红、刘建华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告冯焕英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失138862元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月12日17时50分许，被告马桂红驾驶刘建华所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车沿寿光市羊临路由南向北行驶至田柳镇中国邮政门口处时，因观察不周与原告发生交通事故，致使原告受伤。此事故经寿光市交通警察大队认定：被告马桂红承担事故的全部责任，原告无责任。请求法院依法判令各被告承担原告的损失。 被告人民保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告马桂红驾驶的事故车辆在我司投保交强险及商业险500000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，所以对原告合理合法损失我公司同意在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分按事故责任比例在商业险内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。医疗费证据中，2019年3月29日由寿光市人民医院出具的3张分别为15元、23元、57元的门诊票据没有门诊病历相对应，不予认可；2019年8月19日寿光市人民医院出具的2张数额分别为57元、15元的门诊票据，应为鉴定检查费，不应计算在医疗费中，医保外用药我公司不予赔偿；对误工费，原告事故发生时已过65周岁，达到国家法定退休年龄，不应再支持误工费，且误工时间过长；对护理费，护理期限过长，原告未提供护理人员工资收入的证据，无法证明其达到了行业标准，也无法证明其实际损失的收入数额，应按农村标准计算；伤残等级过高，计算年限到定残日原告已66周岁，应为14年；精神抚慰金过高；对于后续治疗费，鉴定报告中未说明后期治疗的具体花费和具体的治疗项目，我方不予认可；营养费没有加强营养的必要；鉴定费不属于保险公司赔付范围；交通费未提供证据。 被告马桂红、刘建华未作答辩。 案经审理本院查明以下事实：2018年10月12日17时50分许，被告马桂红驾驶鲁Ｇ×××××号（机动车所有人为刘建华）小型轿车沿寿光市羊临路由南向北行驶至田柳镇中国邮政门口处时，因观察不周与原告发生交通事故，致使原告受伤。经认定：被告马桂红承担事故的全部责任，原告不承担责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车在人民保险公司投保交强险和50万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。 事故发生后，原告冯焕英在寿光市人民医院住院治疗20天，后申请本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心进行司法鉴定，结论为：1、冯焕英的骨盆多发骨折畸形愈合符合十级伤残。２、误工时间建议为180天（含住院期间）。3、护理时间建议为75天（含住院期间），1人护理。4、营养期建议为75天。5、冯焕英的后续治疗费用预计需人民币800元，或以实际合理支出为准。故原告的损失有：医疗费33606元、伙食补助费1000元(50元/天×20天)、误工费14836元（82.42元/天×180天）、护理费8698元（115.97元/天×75天）、伤残赔偿金59260元（42329元/年×14年×10%）、营养费2250元（30元/天×75天）、后续治疗费800元、交通费200元、鉴定费2600元、鉴定检查费72元，精神抚慰金1000元，共计124322元。 上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、门诊病历、住院发票、门诊发票、住院病案、用药明细、从事农业生产证明、家庭关系证明、户口本索引页、原告身份证和护理人员刘洪峰身份证、护理人员营业执照原件、山东统计局2019年行业工资统计表、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为：被告马桂红驾驶机动车与原告冯焕英发生道路交通事故，致原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故责任认定，马桂红承担全部责任，冯焕英不承担责任，本院予以确认。本院依法委托的鉴定机构作出的鉴定意见书程序合法，本院予以采信。原告提供的医药费发票中有95元无病历佐证，无法证明与本次事故有关，本院不予支持；但鉴定检查费系必要支出费用，应予以支持。原告未满70周岁，且从事农业生产劳动，对其误工费本院予以支持。原告提供的证据不能证实护理人员在护理伤者期间实际减少的收入，本院按照城镇标准计算。交通费酌情确认为200元。伤残赔偿年限应从定残日起计算14年。鉴定费系合理支出费用，本院予以支持。故人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告93994元(10000元+14836元+8698元+59260元+200元+1000元），剩余损失30328元由人民保险公司在商业三者险内赔付（124322元-93994元）。因未超出保险限额，被告马桂红、刘建华不承担赔偿责任。综上所述，原告因本次交通事故造成人身受伤和财产损失，其依据法律规定向被告主张合理损失事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告马桂红、刘建华未到庭，视为放弃诉讼和质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔付原告冯焕英各项损失共计人民币93994元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔付原告冯焕英各项损失共计人民币30328元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1539元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王伟霞 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵 玥
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执恢347号申请执行人张忠汉，男，1950年10月22日出生，汉族，无业，住××××××××。被执行人梅兴立，男，1974年4月27日出生，汉族，河南省宜阳县人，住××××××××。被执行人赵国暖，女，1973年2月13日出生，汉族，河南省宜阳县人，洛阳泽彤实业有限公司法定代表人，住××××××××。本院在执行张忠汉申请执行梅兴立、赵国暖借款合同纠纷一案中，因申请人张忠汉去世，受托人张玉知于2020年6月3日向本院提交撤销该案的执行申请请求。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305执恢347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  刘红坡审判员  王翔云二〇二〇年六月九日书记员  丁俊丽