山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5237号原告：孙广廷，男，1980年10月25日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张绪金，山东德然律师事务所律师。被告：周长亮，男，1986年9月24日出生，汉族，住肥城市。被告：许樊强，男，1989年7月12日出生，汉族，住肥城市。被告：雷鸣，男，1990年5月20日出生，汉族，住肥城市。被告：启东永安建筑劳务有限公司,住所地江苏省启东市汇龙镇长龙商场综合楼**门市。法定代表人：秦菊香，总经理。原告孙广廷与被告周长亮、许樊强、雷鸣、启东永安建筑劳务有限公司（以下简称“启东永安公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙广廷的委托诉讼代理人张绪金、被告周长亮到庭参加诉讼。被告许樊强、雷鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告启东永安公司经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙广廷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计243816.81元；2、因诉讼产生的费用由被告承担。后因赔偿标准变化，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计390008元。事实和理由：2016年6月1日原告经人介绍跟随被告打工，在被告承接的位于甘肃省金昌市人民医院工地上从事中央空调安装及给水安装工作。2016年6月26日晚8时许，被告安排原告在工地加班时，原告左眼不慎被杂物致伤。当天，原告被送往金川集团职工医院进行救治，后又在兰州军区兰州总医院、山东省立医院、济南市明水眼科医院住院治疗，花费诸多费用。为维护原告合法权益，特具状起诉。周长亮辩称，对本案无异议。对诉讼请求数额也没有意见。对承担责任有意见，因为责任不在周长亮，应该在公司，是启东永安公司的人把原告砸伤的，周长亮认为其只有连带责任。许樊强未作答辩。雷鸣未作答辩。启东永安公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于孙广廷提交的原告身份证复印件一份（与原件核对一致）、被告周长亮身份证复印件一份（与原件核对一致）、许樊强户籍证明一份、雷鸣户籍证明一份，原告于2016年6月26日至2016年7月2日在金川集团职工医院金昌市中心医院住院病案及用药明细各一份，原告于2016年7月2日至2016年7月31日在中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院病案、疾病诊断证明书及住院费用清单各一份，原告于2016年8月31日至2016年9月30日在中国人民解放军兰州军区兰州总医院第二次住院病案、疾病诊断证明书、眼科超声检查报告单及住院费用清单各一份，山东省立医院门诊病历及原告于2017年1月10日至2017年1月19日在山东省立医院住院病案各一份、山东省立医院眼科AB超影像系统报告单两份、门诊收费票据十五份，原告于2019年3月1日至2019年3月18日在济南市明水眼科医院住院病案、门诊病历各一份、眼科B超报告单两份、住院费用清单及住院收费单据各一份、门诊收费单据十一份，泰安正合司法鉴定所出具的泰正司鉴所【2018】临鉴字第816号司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告特种设备作业人员证、职业资格证书，护理人员梁儒琦、戴程身份证复印件各一份、常住人口登记卡两份，支付宝转账记录两份，周长亮对证据真实性无异议，以上证据来源合法、符合证据的形式要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的雷鸣短信记录一份，未出示原始载体进行质证，且无法证明与本案的关联性，本院不予认定。对于原告提交的宋其凯出具的证明及身份证复印件、杨洪兵出具的证明及身份证复印件，因证人未到庭接受质询，该两份证据不能单独作为认定案件事实的依据。对于孙广廷提交的肥城光明医院门诊收费收据一份（金额为28.5元），因原告未提交门诊病历予以佐证，且门诊收费票据中显示姓名为“孙广庭”，仅载明西药费，不能证明与本案的关联性，本院依法不予认可。对于孙广廷提交的2019年3月26日济南市明水眼科医院门诊收费票据载明的病历复印费12元，无法证实与本案的关联性，本院依法不予认可。对于原告提交的录音两份、录音记录两份，经被告周长亮质证无异议，且在（2019）鲁0983民初2086号案件中，原告已经出示过录音原始载体且经质证无异议，本院对其真实性予以认定，对其证明内容根据案件情况综合认定。对于原告提交的交通费发票，其中部分显示为武文粉，部分火车票显示的乘车时间与住院时间不符，但是交通费为原告必然的花费，本院将酌情认定。对于原告提交的（2017）鲁15民终1738号民事判决书复印件，经核实对其真实性予以认定，对于判决书查明的事实部分结合本案案情，本院将综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许樊强与雷鸣系合伙关系，两被告将承包的甘肃工地空调安装及给水工程分包给被告周长亮。自2016年6月1日开始，被告周长亮联系原告孙广廷到其甘肃工地工作，原告孙广廷从事电焊、中央空调安装及给水安装工作。至2016年6月26日原告孙广廷受伤之日止，原告共计在工地工作26天。被告周长亮与原告孙广廷约定日工资为300元。2016年6月26日晚上，原告在施工过程中被高空坠落物砸伤，后被送往金川集团职工医院金昌市中心医院住院治疗6天，伤情经诊断为左眼挫裂伤、左眼外伤性前房出血、左眼外伤性瞳孔散大、左眼结膜裂伤、面部裂伤等，出院医嘱注明到上级医院进一步诊治。2016年7月2日至2016年7月31日，原告孙广廷被送往中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗29天，伤情经诊断为眼外伤、继发性青光眼、房角后退、创伤性瞳孔散大、外伤性白内障、晶状体不全脱位、玻璃体积血、视网膜脱离等，在疾病诊断证明书中载明：“出院后继续俯卧位，监测眼压，门诊复查”。2016年8月31日至2016年9月30日，原告孙广廷继续在中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗30天，伤情经诊断为玻璃体切除硅油充填状态、继发性青光眼、创伤性瞳孔散大、外伤性白内障、晶状体半脱位等，在疾病诊断证明书中载明：“2016年11月1日眼科门诊复诊，根据检查情况，进一步调整治疗”。2017年1月10日至2017年1月19日，原告孙广廷在山东省立医院住院治疗9天，伤情经诊断为复发性视网膜脱离（左）、外伤性白内障（左）、晶状体半脱位（左）等。2017年4月25日至2017年12月12日期间，原告孙广廷多次去山东省立医院门诊进行检查，为此花费门诊费957.93元。2019年3月1日至2019年3月18日期间，原告孙广廷在济南市明水眼科医院住院治疗17天，伤情经诊断为硅油填充眼（左）、继发性青光眼（左）、视神经萎缩（左）等，花费医疗费35963.66元。出院记录中注明：“若有不适，随时复诊”。2019年3月1日至2019年5月21日期间，原告多次到济南市明水眼科医院检查治疗，花费门诊费1054.65元。受孙广廷委托，泰安正合司法鉴定所于2018年9月19日出具泰正司鉴所【2018】临鉴字第816号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人孙广廷因干活受伤致左眼盲目5级，依照《人体损伤致残程度分级》5.8.27）之规定，构成八级伤残；被鉴定人孙广廷误工期限为270日；护理期限为120日，住院期间护理人数为2人，余为1人；营养期限为90日；被鉴定人孙广廷后续治疗费约需40000元。孙广廷为此花费鉴定费2860元。孙广廷因受伤造成的经济损失包括：医疗费37976.24元、住院伙食补助费2730元（30元/天×91天）元；鉴定费2860元、误工费81000元（300元/天×270天）、护理费10275.41元（17775元/年÷365天×120天+17775元/年÷365天×91天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金253974元（42329元/年×20年×30%）、交通费2000元。因鉴定之后，原告实际住院治疗及到门诊进行检查，后续治疗费约需40000元原告不予主张，原告已根据实际住院、检查等情况提交相关费用明细及医疗费单据等证实实际花费情况，且将实际花费的数额包含在起诉总额中。综上，孙广廷受伤造成的损失合计为393515.65元。庭审中，原告自认事故发生后，被告周长亮为原告垫付费用21500元，但在赔偿总额算出后已经将该21500元扣除得到本案诉讼数额。原告认可被告许樊强、雷鸣为其垫付在金川集团职工医院金昌市中心医院、中国人民解放军兰州军区兰州总医院、山东省立医院住院医疗费90000余元，因系被告许樊强、雷鸣垫付，医疗费单据未在原告手中，该部分费用未主张。本案仅主张在山东省立医院门诊进行检查费用、济南市明水眼科医院住院及门诊检查医疗费。原告认可被告许樊强、雷鸣另外支付原告18000元（其中9000元为工资，9000元为日常花销费用），该部分费用未包含在起诉数额中。本院认为，本案的争议焦点为：一、承担向原告赔偿损失的主体确定及应承担的责任范围；二、原告主张的各项损失数额的确定。关于焦点一，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告周长亮认可其与原告系劳务合同关系，系经其介绍，原告到被告周长亮承包的工地进行工作，双方约定日工资为300元，双方之间形成合法有效的劳务关系。关于各被告应承担的责任范围，本院认为，孙广廷在从事雇佣活动中自身受到损害，应根据双方各自的过错承担责任。孙广廷虽然提交焊工从业资格证，但是其到单位后还从事空调安装、给水安装等工作，未提交相关从业资格证，对自身安全未能尽到高度注意义务，对自身损害存在一定过错。周长亮在不具备施工资质的情况下承包工程，且安排未取得空调安装方面从业资格证的孙广廷在工地工作，其在选任人员上存在过错，其作为雇主未提供安全的生产环境，亦存在过错。2016年6月26日晚上，原告在施工过程中被高空坠落物砸伤，先后被送往金川集团职工医院金昌市中心医院、中国人民解放军兰州军区兰州总医院、山东省立医院、山东省立医院门诊、济南市明水眼科医院住院治疗及检查，孙广廷整个就医过程是连续性的，并未间断，且系根据病情需要进行转院治疗及不适随诊。故孙广廷提交的证据能够证实该事故与其伤情之间存在因果关系。同时，结合孙广廷、周长亮的过错程度，本院酌定周长亮对孙广廷因高处坠物砸伤造成的损失承担75%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告雷鸣在（2019）鲁0983民初2086号案件中认可其与许樊强系合作关系，将工程承包给周长亮；原告提交的其与许樊强2019年3月27日的通话录音中，许樊强陈述：“是啊，对于两个人合伙的事，共同承担，有我的责任，我肯定要担这个事”“我和雷鸣从去年就分开了，他干他的，我干我的”，可以认定被告许樊强与被告雷鸣系合伙关系。被告许樊强与雷鸣将工程承包给没有资质的被告周长亮，根据法律规定，应该对本次事故承担连带责任。关于原告要求启东永安公司承担赔偿的诉讼请求，其依据是主张启东永安公司违反法律规定，将资质借给被告许樊强、雷鸣使用，仅陈述系雷鸣口述，被告周长亮对借用资质的事情表示不清楚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的（2017）鲁15民终1738号民事判决书查明事实为：南通二建于2014年9月19日与启东永安公司签订劳务分包合同一份，由南通二建将承建的聊城昌润莲城瑞荷园部分工程分包给被告启东永安公司施工。本案工程与该判决书中的工程非同一个工程，无法证明南通二建与启东永安公司之间的关系，该判决书不能证明原告的主张。本案中，原告未提交证据证实启东永安公司将资质借给被告许樊强、雷鸣使用，不能证实启东永安公司存在过错行为，因此，对原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。关于焦点二，原告主张的医疗费、鉴定费，提交了相应的住院病历、门诊病历、发票等证据予以证实，本院依法据实计算。关于原告主张的误工费，因其受伤时工资标准为每日300元，结合实际情况，本院予以支持。护理人员梁儒琦、戴程户籍所在地均为肥城市，故应参照2019年度山东省农村居民年人均可支配收入计算护理费。孙广廷在定残日不满60周岁，故伤残赔偿金应按20年计算，依照《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见》，对于残疾赔偿金应按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算即按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，按其住院91天计算。结合孙广廷向本院提交的交通费发票及考虑到孙广廷前往治疗等必然支出交通费，故本院酌定其交通费为2000元。根据审理查明，孙广廷因受伤造成的损失共计393515.65元。被告周长亮应承担75%的赔偿责任即295136.74元。关于原告认可的被告许樊强、雷鸣为原告垫付医疗费90000余元，因垫付的医疗费90000余元未提交医疗费单据证实具体数额，且原告在本案中也未主张，本案中不予处理；对于许樊强、雷鸣另外支付原告的18000元费用，在（2019）鲁0983民初2086号案件庭审笔录中原告及被告雷鸣对该数额均认可，但是对具体支付的哪项费用没有明确，结合原告日工资300元，共计工作26天，应支付工资数额7800元，扣除该7800元，余款10200元应认定为垫付的医疗费。故，在周长亮承担的295136.74元赔偿数额中应扣除其已支付原告的21500元及被告许樊强、雷鸣垫付的10200元，周长亮尚需支付孙广廷263436.74元。被告许樊强、雷鸣对该263436.74元承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周长亮于本判决生效之日起十日内，赔偿孙广廷各项损失共计263436.74元；二、被告许樊强、雷鸣对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告孙广廷对被告启东永安建筑劳务有限公司的诉讼请求；四、驳回原告孙广廷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，由原告孙广廷负担2320元，被告周长亮负担4830元，被告许樊强、雷鸣对4830元承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 武 凯人民陪审员 王 军人民陪审员 冯优秀二〇二〇年六月三日法官助理张瑶书记员李翠翠