江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1226号原告：张某，女，1972年11月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：崔鸣城（曾用名：崔杰），男，2005年3月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。法定代理人：张某（系崔鸣城母亲），女，1972年11月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：周德亚，女，1989年7月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。三原告共同委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：刘家军，男，1994年3月22日出生，汉族，住江苏省建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雅莉，江苏和兑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻轩，江苏和兑律师事务所律师。原告张某、崔鸣城、周德亚与被告刘家军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称“人保南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告张某及三原告共同委托诉讼代理人张学祥，被告刘家军，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人陈雅莉、李旻轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某、崔鸣城、周德亚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故致原告亲人崔某死亡造成的各项损失合计922800元；2.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：2019年11月23日6时20分许，刘家军驾驶苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车，行驶至射阳经济开发区人民东路与海都路环形路口，与受害人崔某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，事故致崔某当场死亡。经交警部门认定，刘家军承担事故主要责任。刘家军驾驶的肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险和三者险，因该事故给原告造成的损失与被告协商赔偿未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。刘家军辩称，交通事故发生是事实，对事故责任认定没有异议，我在人保南京分公司投保了交强险与100万元的三者险。人保南京分公司辩称，我司对事故的发生及责任的认定无异议，事故认定书认定驾驶人承担主要责任，我司认为应承担70%的责任，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。本案的诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日6时20分许，刘家军驾驶苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车沿射阳县经济开发区人民东路由东向西行驶至与海都路环形路口右转弯时，撞上前方由东向西行驶的崔某驾驶的无号牌电动自行车，造成事故，致崔某当场死亡，两车损坏。2019年11月29日，射阳县公安局交通警察大队作出第3209241201900005181号道路交通事故认定书，认定刘家军承担事故的主要责任、崔某承担事故的次要责任。刘家军驾驶的车辆在人保南京分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期限自2018年12月7日至2019年12月6日。事故发生后，原告与刘家军达成补偿协议，由刘家军补偿给原告63600元。2020年5月30日，射阳县人民法院作出（2020）苏0924刑初225号刑事判决书，判决刘家军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。另查明，崔某出生于1969年8月18日，2004年4月16日与张某登记结婚，张某与前夫生育的女儿周德亚跟随崔某、张某生活，2005年3月16日，崔某、张某生育儿子崔鸣城，崔某父亲崔有堂、母亲刘训梅在崔某发生交通事故前已去世，崔某无其他第一顺序继承人。上述事实有当事人庭审陈述，道路交通事故认定书，刘家军驾驶证、从业资格证、行驶证及交强险保单、商业三者险保单，法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明等证据在卷予以证实。本院认为，1.公民的生命权受法律保护，三原告作为受害人崔某的近亲属，有权要求侵权人承担赔偿责任。刘家军驾驶的肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，三原告的损失应先由人保南京分公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由人保南京分公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。2.关于三原告的各项损失认定如下：①丧葬费：39870元；②死亡赔偿金：52460元/年×20年=1049200元；③处理丧事人员工资：酌定为900元；④交通费：酌定为1000元；⑤财物损失，交通事故认定书中载明两车损坏，本院酌情支持800元；⑥精神损害抚慰金：刘家军因交通肇事罪已被追究刑事责任，且原告也与刘家军达成了补偿协议，故原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。故三原告在本起交通事故中因亲属崔某死亡产生的损失总计1091770元，由人保南京分公司赔偿110800元+（1091770元-110800元）×80%=895576元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张某、崔鸣城、周德亚赔偿895576元，款项汇至张某账户（账户名：张某，开户行：中国农业银行射阳支行，账号：62×××72）；二、驳回原告张某、崔鸣城、周德亚的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13028元，减半收取6514元（已减半收取），由原告张某、崔鸣城、周德亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  姜海凤二〇二〇年六月十九日书记员  林小雨附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。