宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）宁04民再14号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：喻洪星，男，1978年7月22日出生，汉族，高中文化，个体，住宁夏银川市西夏区。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李海艳，女，1976年12月6日出生，汉族，大学文化，个体，住宁夏银川市西夏区。   以上二再审申请人共同的委托诉讼代理人：海慧，宁夏综义律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王富忠，男，1959年4月15日出生，回族，初中文化，住宁夏固原市原州区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马萍，女，1962年7月8日出生，回族，小学文化，住宁夏固原市原州区。   以上二被申请人共同的委托诉讼代理人：郭云安，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：固原经济开发区得军货运有限公司。住所地：宁夏固原市南宇建材城108号。   法定代表人：韩得军，该公司经理。   委托诉讼代理人：韩成龙，男，1989年1月4日出生，回族，大学文化，住宁夏固原市原州区，系该公司员工。代理权限为特别授权。   再审申请人喻洪星、李海艳因与被申请人王富忠、马萍、固原经济开发区得军货运有限公司（以下简称得军货运公司）运输合同纠纷一案，喻洪星、李海艳不服本院（2018）宁04民终845号民事判决及固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初4429号民事判决，向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2019）宁民申188号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人喻洪星及其喻洪星、李海艳的委托诉讼代理人海慧，被申请人马萍及其王富忠、马萍的委托诉讼代理人郭云安，被申请人得军货运公司委托诉讼代理人韩成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   喻洪星、李海艳再审称，（一）原判决认定事实不清。1.被申请人将涉案钻机运至河北国峰重工机械有限公司，但并没有委托厂家进行维修，其并未按《协议书》约定履行运输至河北厂家维修，涉案钻机至今没有进行维修，维修事实根本没有发生，原判决对该事实并没有查明。涉案钻机运至河北厂家后，河北厂家检测设备上装钻机部分达到报废状态，不具备维修价值并出具了检测鉴定报告。生产厂家作出的检测报告《鉴定书》对于法院查明事实具有一定的参考价值，但原审法院忽视该证据，认定事实不清。2.喻洪星、李海艳提交的《司法鉴定意见书》是在被申请人不配合法院委托司法鉴定的情况下，单方委托的具备司法鉴定资质的鉴定机构对涉案钻机的损毁程度及损失价值做出的司法鉴定意见，该鉴定意见程序合法，鉴定内容和结论合法。被申请人在没有相反证据推翻该《司法鉴定意见书》的情况下，法庭应当采纳该鉴定意见。3.《河北增值税普通发票》、火车票、出租车费用、鉴定费用均是因涉案钻机鉴定机构鉴定过程中产生的费用，是被申请人的行为给喻洪星、李海艳造成的实际损失，被申请人应当承担。4.喻洪星、李海艳与案外人签订了施工合同，由于被申请人的行为损坏了钻机，导致喻洪星、李海艳无法如约履行合同，给喻洪星、李海艳造成了损失，应予赔偿。（二）一、二审判决适用法律错误。1.根据原审法院调取的机动车的车辆登记信息，能够证实王富忠驾驶的事故车辆的所有人是得军货运公司，得军货运公司抗辩其已将涉案车辆以分期付款方式卖给了王富忠，但得军货运公司提供的合同是复印件且没有王富忠的签字，其证据不能证明得军货运公司与王富忠存在真实的分期付款买卖合同关系。2.即使得军货运公司与王富忠存在分期付款买卖合同关系，但王富忠每月给得军货运公司支付管理费，可以看出，双方还存在挂靠经营或委托经营的法律关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，得军货运公司应对喻洪星、李海艳的损失承担连带赔偿责任。   综上所述，再审申请人申请再审的事实符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求：依法撤销固原市中级人民法院作出的（2018）宁04民终845号民事判决和固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初4429号民事判决并改判支持申请人的原审诉讼请求。   王富忠、马萍辩称,一、再审申请人的申请理由不能成立，原一、二审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理结果正确；二、双方于2016年11月23日所达成的协议书是双方真实意思表示，也是双方协商后最终达成的协议。请求驳回申请人的再审请求，维持原一、二审判决。   得军货运公司辩称，原判决认定基本事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，处理正确，我公司不应当承担运输合同纠纷财产损害赔偿责任，请求驳回再审申请人的再审请求，维持原一、二审判决。   本院再审认为，被申请人王富忠、马萍在再审期间提交的宁夏回族自治区高级人民法院（2019）宁民申255号民事裁定书能够证明再审申请人与被申请人于2016年11月23日达成的《协议书》系双方真实意思表示，对双方具有约束力，王富忠、马萍提交该《协议书》的证明目的即申请人要求变更或者撤销《协议书》的理由不能成立的意见，本院予以采纳。   经本院审查，喻洪星、王富忠于2016年11月23日签订的《协议书》约定，由王富忠承担运输钻机至河北厂家，并来回往返（河北厂家至固原、银川），并支付给喻洪星维修钻机费用3万元整，车辆运送至河北厂家后，在车辆返还时将3万元支付给喻洪星。由上述约定可知，王富忠向喻洪星支付的3万元系钻机维修费用，且王富忠还应负责钻机维修后返回固原或银川。一审对钻机是否进行维修、如果钻机未能进行维修时双方如何处理、事故造成的损失等事实未予查明，因此一审判决驳回喻洪星、李海燕的诉讼请求缺乏事实依据，属认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2018）宁04民终845号民事判决及宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初4429号民事判决；   二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。   审判长 虎少军   审判员 段克宏   审判员 王 彤  二○二○年六月九日   书记员 夏荣波   本案所附法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。   人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。