河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初17号原告：李开付，男，1954年4月17日出生，汉族，住息县。原告：徐从云，女，1954年6月20日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人：丁斌，男，息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：徐什友，男，1978年9月19日出生，住息县。被告：信阳捷安运输有限公司被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司法定代表人：郭绍光，男，该公司经理。委托代理人：张凯，男，该公司员工。原告李开付、徐从云与被告徐什友、信阳捷安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李开付、徐从云的委托代理人丁斌，被告徐什友、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼，本案在审理过程中原告撤回对被告信阳捷安运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月9日12时10分许，被告徐什友驾驶所有人为被告信阳捷安运输有限公司、投保交强险和商业三者险均为被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的豫Ｓ×××××号牌重型货车，沿两梅线由南向北行驶至两梅线息县八里岔乡小围孜村路段时，与原告李开付驾驶的三轮车发生碰撞，致使李开付和三轮车乘坐人徐从云受伤，两车受损的交通事故。该事故经息县公安交通警察大队认定：徐什友承担全部责任，李开付、徐从云无责任。事发后，原、被告就赔偿事宜未能达成协议。因此，为了维护原告的合法权益，起诉至贵院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计180653.13元，并由被告承担本案诉讼费用。被告徐什友辩称：对事故发生没有异议，我的车有保险，原告的损失由保险公司赔偿。我在事故发生后垫支8000元医疗费应当予以扣除。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称：1、肇事车系运营车辆，应当持有驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，且在年检有效期内。2、根据高法372号文件，营养费每天20元，交通费市内每天20元。3、原告徐从云定残年限2020年4月，其残疾赔偿金计算年限应当为14年。4、截止事故发生时，二原告均已超过务工年限，误工费应当不予支持。精神抚慰金每级5000元，残疾辅助器具费应当有医嘱的支持，需要院外购买。5、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年10月9日12时10分许，被告徐什友驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号牌重型货车，沿两梅线由南向北行驶至两梅线息县八里岔乡小围孜村路段时，与由南向北原告李开付驾驶的三轮车发生碰撞，致使李开付和三轮车乘坐人徐从云受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，息县公安交通警察大队作出第411528420190046909号道路交通事故责任认定书：徐什友承担事故全部责任，李开付、徐从云无责任。2019年10月9日，原告李开付被送往息县人民医院救治，经诊断为：1、头皮挫裂伤。2、多处软组织损伤。3、腔隙性脑梗死。2019年10月26日出院。共花医疗费5140.24元。同日，原告徐从云被送往息县人民医院救治，经诊断为：1、锁骨骨折。2、肩胛骨骨折。3、肋骨骨折。4、肺挫伤。2019年11月8日出院。共花医疗费23307.77元。原告徐从云的伤残程度及护理期、营养期、误工期、后期医疗费经本院2020年4月10日委托信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，该所作出信息州司鉴所［2020］临鉴字第021号司法鉴定意见书：被鉴定人徐从云因交通事故伤致左侧第1-7肋骨及右侧第2-6肋骨骨折（肋骨总数12根）评为九级伤残；误工期：60日，营养期：30日，护理期30日；后期医疗费用预估为伍仟元（5000.00）。鉴定费1904.5元，由徐从云垫付。事故发生后，被告徐什友向原告方支付医疗费8000元。本案在审理过程中，原告自愿撤回对豫Ｓ×××××号牌肇事车挂靠车主信阳捷安运输有限公司的起诉。另查明，被告徐什友系豫Ｓ×××××号牌重型货车的驾驶员及实际车主，挂靠信阳捷安运输有限公司营运。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险及责任限额为100万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。庭审中，原告举证有：1、原告的身份证、户口薄；2、息县公安交通警察大队第411528420190046909号交通事故责任认定书；3、肇事车的行驶证及保险单、被告徐什友的驾驶证；4、原告李开付、徐从云的住院病历及医疗费票据；5、信阳息州法医临床司法鉴定所信息州司鉴所［2020］临鉴字第021号司法鉴定意见书及鉴定费票据1张，计款1904.5元。6、息县八里岔乡小围孜村委会证明。被告徐什友举证有：事故发生后向原告垫付8000元费用的收条1张。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告徐什友驾驶车辆行驶时，未尽到安全行驶义务，导致了此次交通事故的发生。事故发生后，息县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，本院予以采信。被告徐什友驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内，故中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任。根据河南省高级人民法院豫高法［2019］338号关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）的通知及原告举证证据，原告李开付的损失应计算为：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，认定为6056.33元；误工费根据误工情况和司法鉴定意见，认定为：2063.9元（44314元/年÷365天×17天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，认定为2127.4元（45677元/年÷365天×17天）；住院伙食补助费及营养费参照当地生活标准、伤残情况确定，住院伙食补助费认定为850元（50元/天×17天），营养费认定为340元（20元/天×17天）；交通费，原告虽然未提供相关票据，但是该费用系本次事故的必然支出费用，根据原告居住地与治疗地远近，住院时间长短酌情认定，交通费认定为300元。合计11737.63元。原告徐从云的损失应计算为：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据及原告诉讼请求确定，认定为24193.27元；误工费根据误工情况和司法鉴定意见，认定为：7284.4元（44314元/年÷365天×60天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，认定为3574.2元（45677元/年÷365天×30天）；住院伙食补助费及营养费参照当地生活标准、伤残情况确定，住院伙食补助费认定为1500元（50元/天×30天），营养费认定为600元（20元/天×30天）；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，结合当地居民收入标准情况确定，认定为102602.9元（34200.97元/年×15年×20%）；精神抚慰金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，结合当地居民收入标准情况确定，认定为10000元；残疾辅助器具费276元；后期治疗费5000元；交通费，原告虽然未提供相关票据，但是该费用系本次事故的必然支出费用，根据原告居住地与治疗地远近，住院时间长短酌情认定，交通费认定为800元，鉴定费1904.5元，以上合计157735.27元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李开付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失费用11737.63元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告徐从云医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后期医疗费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失费用157735.27元。三、被告徐什友、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在事故发生后垫付给原告的款项执行时一并结算。四、驳回原告李开付、徐从云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案诉讼费3689元，由被告徐什友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3689元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  于新华人民陪审员  付青海人民陪审员  胡本昌二〇二〇年六月一日书 记 员  李 勇