重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初536号 原告：周杰，男，1989年5月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张义，重庆缘起律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔凯，重庆缘起律师事务所律师。 被告：罗宏原（曾用名罗洪元），男，1991年1月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告周杰与被告罗宏原民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周杰的委托诉讼代理人张义、崔凯到庭参加诉讼，被告罗宏原经本院传票传唤，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金168000元和利息3360元，并以108000元为基数从2019年7月1日起按照月利率2%的标准支付逾期利息至本清为止，以60000元为基数从2019年8月13日起按照月利率2%的标准计算至本清为止；2.判令被告向原告支付实现债权产生的律师费6000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息3360元系两笔借款借期内的利息之和。事实和理由：2019年5月31日，被告向原告出具《借条》一份，载明借到原告108000元，借款期限为2019年5月31日至2019年6月30日，利息为月利率2%，还写明不能按期足额偿还应支付违约金以及赔偿因此产生的律师费、保全担保费等实现债权的合理费用。当日，原告将该笔借款交付给被告，被告收到后出具了收条。2019年7月12日，被告向原告出具《借条》一份，载明借到原告金额60000元，借款期限为2019年7月12日至2019年8月12日，利息为月利率2%，还写明不能按期足额偿还应支付违约金以及赔偿因此产生的律师费、保全担保费等实现债权的合理费用。当日，原告将该笔借款交付给被告，被告收到后出具了收条。以上两笔借款到期后，原告多次向被告催收未果，遂起诉至法院。 被告罗宏原未作书面答辩。 被告罗宏原在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。 本案在审理中，被告罗宏原经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，原告周杰通过其所有的中国建设银行账户向被告罗宏原银行账户分两次分别转账50000元、50000元，共计100000元。同日，被告罗宏原向原告出具《借条》一份，载明：“今借到周杰人民币：108000.00元（大写：壹拾万零捌仟元整），借款期限自2019年5月31日至2019年6月30日止，利息为月利率2%，到期本息一次性偿还完毕，如不能按期足额偿还，除每逾期一日，按1000.00元向出借人支付违约金外，还应赔偿出借人因此而产生的律师费、保全担保费等实现债权的合理费用。借款人：罗宏原，联系地址：重庆市渝北区，日期：2019年5月31日。”同日，被告向原告出具《收据》一份，载明：“本人向周杰借款。今从其处收到人民币108000.00（大写：壹拾万零捌仟元整）。承诺于2019年6月30日全部还清借款。收款人：罗宏原，日期：2019年5月31日。” 2019年7月11日，原告周杰通过其所有的中国建设银行账户向被告罗宏原银行账户分两次分别转账40000元、14000元，共计54000元。2019年7月12日，原告通过微信转账方式分两次分别向被告罗宏原转账3000元、3000元，共计6000元。同日，被告罗宏原向原告出具《借条》一份，载明：“今借到周杰人民币：60000.00元（大写：陆万元整），借款期限自2019年7月12日至2019年8月12日止，利息为月利率2%，到期本息一次性偿还完毕，如不能按期足额偿还，除每逾期一日，按600元向出借人支付违约金外，还应赔偿出借人因此而产生的律师费、保全担保费等实现债权的合理费用。借款人：罗宏原，日期：2019年7月12日。”同日，被告向原告出具《收据》一份，载明：“本人向周杰借款。今从其处收到人民币60000.00（大写：陆万元整）。承诺于2019年8月12日全部还清借款。收款人：罗宏原，日期：2019年7月12日。” 另查明，原告周杰为实现本案债权，委托重庆缘起律师事务所进行诉讼代理活动，支付了律师服务费6000元。 庭审中，原告称，2019年5月31日的借款中有8000元系通过现金支付给被告；原告举示的《借条》及《收据》均系被告本人填写并捺印；借款后被告未偿还任何款项；在重庆市公安局查询的借款人罗宏原公民身份号码与本案起诉状中所称被告信息一致。 上述事实，有中国建设银行个人账户支出交易明细、《借条》、《收据》、微信转账记录、《法律事务委托合同(民事诉讼、仲裁）》、重庆增值税普通发票、户籍人口基本信息以及当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，自然人合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，借款事实清楚，债权债务关系明确，有原告举示的中国建设银行个人账户支出交易明细、《借条》、《收据》、微信转账记录相互印证，本院予以确认。被告罗宏原向原告借款后，未按约定偿还借款本息，已经构成违约，应当承担归还借款并支付利息的民事责任。因此，对原告要求被告偿还借款本金168000元（108000元+60000元）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，两份《借条》中约定的借期内利息为月息2分，约定的违约金计算标准均超过月息2%，根据原告的诉讼请求，其主张系从各笔借款的借款之日起分别以出借的本金为基数按照月息2%的标准支付利息至本清为止，该请求符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 原告为实现本案债权，委托律师事务所签订了《法律事务委托合同(民事诉讼、仲裁）》，并支付了相应的律师费6000元，该标准并未超过律师行业的收费标准。现原告要求被告罗宏原支付律师代理费，符合《借条》的约定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 被告罗宏原经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。其未到庭向本院说明未按约定归还借款本息的理由，也未向本院举示相关证据，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担未举证、质证的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告罗宏原在本判决生效之日起七日内，偿还原告周杰借款本金168000元； 被告罗宏原在本判决生效之日起七日内，支付原告周杰利息（以108000元为基数，从2019年5月31日起按照月利率2%的标准计算至本清时止；以60000元为基数，从2019年7月12日起按照月利率2%的标准计算至本清时止）； 被告罗宏原在本判决生效之日起七日内，支付原告周杰律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1923元（已减半收取），由被告罗宏原负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 王利萍 二〇二〇年六月三十日 法官助理 韩冰丽 书 记 员 杨 琼