wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初1696号之一原告：章平，男，1958年10月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告：王香娇，女，1965年5月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：王强，男，1975年7月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告章平、王香娇与被告王强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。原告章平、王香娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担违约责任，解除房屋买卖合同；2、判令购房定金两万元整归原告所有；3、由被告承担本案诉讼费用。原告诉称的事实和理由：2020年5月29日，章平、王香娇和王强签订了一份《房屋买卖合同》，合同约定：1、房屋成交总价为贰拾柒万元整（270000），先付26万元，另外1万元写欠条；2、签订合同和定金同时进行，以微信为准。到房管局过户时，先付10万元到房管局监管账户，过房签字时立即付清14万元；3、6月7日在交易环城西路15-2栋负层后，原告要求被告付清房款，被告以等下两栋一起付为由未付。6月8日在签订百佳城西13-10房屋交易后，原告再次要求被告付清房款，被告以原告章平会找他麻烦为由拒付。后原告章平到场承诺不会找他麻烦，要求被告付款，被告以银行下班取不出现金为由拒付。第二天原告要被告面谈，但被告失约，并失联。6月9日、10日，原告再次要求被告付款均未果，且被告再次失联。鉴于被告多次违约，且严重损害了原告的利益，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。经查明，2020年5月29日，章平、王香娇（甲方）与王强（乙方）签订了《房屋买卖居间合同》，合同约定：甲方自愿将房屋所有权证号为鹰房权证月湖区字第**、Ｂ-××号，坐落于江西省鹰潭市月湖区的房屋出售给乙方；房屋总成交价为人民币贰拾柒万元整（￥270000元，先付26万元，1万元写欠条）；签合同和定金同时进行，以微信、支付宝转账为准。乙方交定金2万元给甲方，如因甲方的原因，造成交易不能进行，返还4万给乙方。到房管局过户时，房管局监督资金账户先付10万元，过户签字后立即付清14万元等内容。同日，王强通过微信转账方式支付了定金2万元。2020年5月30日，章平、王香娇（甲方）与王强（乙方）再次签订了两份《鹰潭市存量房买卖合同》（合同编号分别为：YT2020002882、YT2020002883）。1、合同编号为ＹＴ2020002882《鹰潭市存量房买卖合同》约定：交易房屋坐落于鹰潭市（房屋权证号Ｂ-××8）；价款为人民币4万元；乙方应于2020年5月30日前，一次性支付全部价款40000元；本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，若协商不成，提交鹰潭仲裁委员会仲裁等内容。2、合同编号为ＹＴ2020002883《鹰潭市存量房买卖合同》约定：交易房屋坐落于鹰潭市月湖区（房屋权证号Ｂ-××7）；价款为人民币6万元；乙方应于2020年5月30日前，一次性支付全部价款60000元；本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，若协商不成，提交鹰潭仲裁委员会仲裁等内容。2020年5月30日，两份《鹰潭市存量房买卖合同》网签备案。本院认为，原、被告签订的两份《鹰潭市存量房买卖合同》均已约定合同在履行中发生争议，若协商不成，提交鹰潭仲裁委员会仲裁，原告可依据约定向仲裁机构申请仲裁。现原告提起诉讼，本院依法应不予受理，但该案件已立案受理，故应驳回原告章平、王香娇的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告章平、王香娇的起诉。本案诉讼费400元（原告已预交），予以退回；诉讼保全费1870元，由原告章平、王香娇负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 张 芹二〇二〇年六月二十八日书记员 祝思伟
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0902刑初120号 公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。 被告人麻某某，男，1983年5月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗，系打工人员，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。因本案于2020年5月7日被乌兰察布市公安局集宁区分局刑事拘留，同年5月12日被本院取保候审。 乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉（2020）95号起诉书指控被告人麻某某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院指派检察员张姝萍出庭支持公诉，被告人麻某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2020年4月11日22时38分许，被告人麻某某饮酒后驾驶新日牌二轮电动车上道路行驶，当行驶至集宁区工农北路与民建大街交叉路口处与沿民建大街由东向西李某某驾驶的蒙JCHX**号起亚牌小型轿车发生碰撞，造成麻某某受伤、双方车辆受损的交通事故。经山西金盾司法鉴定中心鉴定，新日牌电动二轮车为二轮电动轻便摩托车，属于机动车性质。 案发次日，由乌兰察布市中心医院医务人员抽取了被告人麻某某的血液样本并送检。2020年4月13日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对血液酒精含量作出检验结论为：被鉴定人麻某某血液中酒精含量为165.7mg/100ml，为醉酒血样。 同年4月26日，乌兰察布市公安局集宁区分局交通管理大队对本起交通事故作出认定：被告人麻某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条之规定，应负本起交通事故的主要责任。 认定上述事实，检察机关提供证据有受案登记表、立案决定书、交通事故现场勘查笔录、勘验照片、驾驶证信息、道路交通事故认定书、到案经过、当事人血样提取登记表、血液酒精含量鉴定报告书、司法鉴定意见书、证人证言、被告人麻某某供述等予以证实。 检察机关认为，被告人麻某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其造成交通事故且负事故主要责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。 上述事实，被告人麻某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人麻某某驾驶证复印件及驾驶证查询信息，李某某驾驶证复印件及驾驶证查询信息，李某某所驾驶车辆行驶证复印件及车辆信息，机动车交通事故责任强制保险单，证人李某某证言，车体痕迹勘验笔录、车辆勘验照片，当事人血样提取登记表，乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（理）字[2020]185、186号血液酒精含量检验鉴定报告书，山西金盾司法鉴定中心司法鉴定意见书、补充意见书，道路交通事故认定书，到案经过，调解协议，被告人麻某某供述，被告人麻某某户籍信息等证据在案，足以证实。 本院认为，被告人麻某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人麻某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。因其醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项规定的从重处罚情节，依法对被告人麻某某从重处罚。被告人麻某某自愿认罪认罚，并签字具结，依法可对其从轻处罚。庭审中，被告人麻某某能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人麻某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑两个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）罚金已缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯云龙 审 判 员  薛 乾 人民陪审员  索江宏 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  杨 燕 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0104民初4566号之一申请人：韩振庭，男，1957年5月3日出生，汉族，住石家庄市桥**。被申请人：王家祥，男，1958年6月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。韩振庭与王家祥委托合同纠纷一案，申请人韩振庭向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王家祥30万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。申请人韩振庭以其名下位于石家庄市桥西区，产权证号为石房权证西字第**的房产提供担保。本院经审查认为，申请人韩振庭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人韩振庭名下位于石家庄市桥西区，产权证号为石房房权证西字第**房产，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 恰二〇二〇年六月三日书记员 张前行
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终1551号 上诉人（原审被告）：李宗宁，女，1979年10月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 上诉人（原审被告）：文广，男，1978年3月22日出生，汉族，身份证住址：玉林市玉州区，住南宁市青秀区。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：范德普，广西三益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钟惠，女，1979年10月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：李勇燕，广西桂金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐洪武，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 上诉人李宗宁、文广因与被上诉人钟惠民间借贷纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审未查明上诉人李宗宁没有出具借条的那部分与被上诉人钟惠往来款项的事实，就将双方之间往来款项全部认定为借款，系事实不清，证据不足，可能影响案件正确审理，本案有撤销原判，发回重审之必要。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902民初424号民事判决； 二、本案发回玉林市玉州区人民法院重审。 上诉人李宗宁、文广预交的二审案件受理费24283元予以退回。 审 判 长  陈 梅 审 判 员  雪丽峰 审 判 员  郑燕冰 二〇二〇年六月十一日 法官助理  林芸生 书 记 员  莫 婷
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1121民初943号原告：李宏强，男，汉族，1989年10月11日生，住址甘肃省通渭县。被告：王彦虎，男，汉族，1989年11月1日生，住址甘肃省通渭县，现住新疆阿克苏市阿瓦提县。原告李宏强与被告王彦虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏强到庭参加诉讼，被告王彦虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李宏强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日，被告以转账方式借去原告5000元，原告多次向被告及其妻子要求偿还借款，被告一直推脱不予支付。王彦虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，原告通过转账方式借给被告5000元，后经多次催要，被告至今未还。以上事实，有当事人陈述、转账记录、微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告给被告借款5000元，双方借贷关系明确合法，原告请求被告偿还，应受法律保护，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王彦虎向原告李宏强返还借款5000元，限判决生效后10日内履行。案件受理费25元，由被告王彦虎负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 马 林二〇二〇年六月二十八日书记员 雷晓明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7110号申请执行人：于某，男，汉族，1938年11月22日出生，住郑州市金水区。被执行人梁某1，男，汉族，1964年4月30日出生，住上海市浦东新区。被执行人梁某2，女，汉族，1957年7月15日出生，住郑州市金水区。关于于某申请执行梁某1、梁某2继承纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终17317号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告梁某1、梁某2应于本判决生效之日起十日内在继承被继承人梁广义的遗产范围内归还原告于某借款人民币37万元及利息（按照月利率1.5%支付原告于某上述借款本金的逾期利息（自2015年5月14日起计算至本判决生效之日止）。案件受理费减半收取5237元，由被告负担。梁某1、梁某2未履行生效法律文书确定的义务，申请人于某于2020年06月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁某1、梁某2名下银行存款723512元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年六月二十日书记员  尚铭英
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1104号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街**意达综合楼**。负责人：王军，行长。被执行人：张冬，男，1982年1月10日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人张冬借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2686号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金151569.89元；利息、复利、罚息245096.14元；案件受理费3625元；清偿2019年1月1日至全部借款实际清偿之日利息、复利、罚息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息400291.03元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二〇年六月十日书记员  柯 栋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1341号 申请人：许明，男，1968年2月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马忠武，男，1971年2月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区久立建设有限公司哈密市伊吾县。申请人许明于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人马忠武名下挂靠在新疆久立建设有限公司哈密市伊吾县渣毛湖分公司的自卸车TL875D，38号车；TL875B,39号车予以查封。申请人许明以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人许明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人马忠武名下挂靠在新疆久立建设有限公司哈密市伊吾县渣毛湖分公司的自卸车TL875D，38号车；TL875B,39号车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 日书  记  员   杨娟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖17号原告：钟承吉，男，1950年12月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：元瑞，女，1959年8月9日出生，汉族，住天津市河**。原告钟承吉与被告元瑞房屋租赁合同纠纷一案，天津市河北区人民法院于2020年4月30日立案。钟承吉诉称，坐落天津市河北区××平房系其承租的公产房屋。2005年，其与元瑞签订《房屋租赁协议》，约定租赁期限自2005年1月1日至2005年12月31日，合同到期后双方未就该房屋继续签订合同，元瑞继续使用该房屋。元瑞在租赁上述房屋经营期间违反协议约定，未经钟承吉允许私自改变房屋结构。十余年来，房屋租金一直低于市场价格，已经给钟承吉造成重大经济损失10万余元。钟承吉多次要求解除租赁关系，元瑞以各种理由拒不腾房。近期，钟承吉再次找到元瑞要求元瑞腾房，元瑞称与此案毫无关联等种种借口拒绝解约腾房，现在拒不接听钟承吉电话及一切联系。元瑞的行为已给钟承吉造成严重的经济损失和精神损害，故依法诉至法院，请求依法判令：1、解除钟承吉与元瑞不定期租赁关系；2、元瑞立即将坐落天津市河北区××平房恢复原状，并腾空交予钟承吉；3、元瑞按照每月1540元标准给付钟承吉自2020年4月1日至房屋实际腾交之日的房屋使用费、结清水电费等各项费用，以及延迟交纳房屋租金期间的违约金；4、诉讼费由元瑞承担。天津市河北区人民法院认为，钟承吉系其院干警亲属，其院不便审理本案，为有利于纠纷的妥善解决，避免当事人对案件审理的公正性产生怀疑，故报请上级人民法院指定管辖。本院认为，鉴于钟承吉系天津市河北区人民法院干警亲属，天津市河北区人民法院不便继续审理本案。为有利于纠纷的妥善解决，保证案件审理的社会效果和法律效果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由天津市北辰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘秀玲审判员  王 霞审判员  房 强二〇二〇年六月一日书记员  师泽岳
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2207号之一 申请执行人：陶玲玉，女，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽丽漫服饰有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街******，统一社会信用代码91340122MA2TR7AR8B。 法定代表人：古琼。 申请执行人陶玲玉与被执行人安徽丽漫服饰有限公司民间工资争议一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020）东劳人仲案字第39-23号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定法律义务，但被执行人至今未履行。因被执行人安徽丽漫服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已宣布对其法定代表人古琼司法拘留十五日。经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款等其他财产；另经现场调查，被执行人安徽丽漫服饰有限公司已歇业，且加工服装场所系租赁他人民房经营，该企业歇业后也无义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下： 终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会(2020）东劳人仲案字第39-23号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年六月二十四日 法官助理沈建国 书记员施小璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……;（八）中止或者终结执行；……。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……;（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；……。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初1291号原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地中山市东升镇坦背胜龙村，统一社会信用代码914420007123239244。法定代表人：邓颖忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。被告：重庆市高新技术产业开发区泽锋塑料经营部，个体工商户，经营场所重庆市九龙坡区渝州交易城******，统一社会信用代码92500107MA5UP4393N。经营者：林泽锋。原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告重庆市高新技术产业开发区泽锋塑料经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤回起诉。本案受理费300元减半收取150元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审 判 长  樊仕琼人民陪审员  许培英人民陪审员  张 莉二〇二〇年六月二十四日法官 助理  郑大地书 记 员  廖 妤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1529号 申请人：乔彦彬，男，1971年11月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：吴典励，女，1993年11月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。申请人乔彦彬于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人吴典励名下银行账户、微信、支付宝内存款132000元予以冻结。申请人乔彦彬以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人乔彦彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人吴典励名下银行账户、微信、支付宝内存款132000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 六 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执524号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路**。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：托呼塔尔·马克提汗，该公司工作人员。 被执行人：宋佳儒，男，1967年1月18日出生，汉族，内蒙古包头监狱服刑。 被执行人：宋春儒，男，1969年7月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：宋奋儒，男，1966年8月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：范贵文，男，1955年8月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院在执行申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人宋佳儒、宋春儒、宋奋儒、范贵文、闫冬合金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据阜康市人民法院作出的已经生效的（2018）新2302民初554号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案执行，申请执行标的额为100642元。被执行人闫冬合给付55000元后，申请执行人综合考虑被执行人宋佳儒在内蒙古包头监狱服刑及其他被执行人宋春儒、宋奋儒、范贵文极其困难的情况，申请执行人现自愿申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执524号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 相 逢 审判员 翟 光 辉 审判员 张  静 二〇二〇年六月十一日 书记员 阿依古丽
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行初36号 原告王寿喜，男，1960年4月9日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会，住所地：坊子区坊子工业发展区行政街。 法定代表人赵刚，该单位主任。 委托代理人宋春永，山东咸康律师事务所律师。 原告王寿喜诉被告潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会（以下简称“坊子工业发展区管委会”）信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，原告2018年9月22日给被告邮寄递交了《坊子工业发展区管委会政府信息公开申请书》（邮件编号：XA52198646357），被告2018年10月12日给原告作出（2018）第012号政府信息告知书，推脱原告：“申请内容1.2.3.4.6.7项均为村务信息，第5项不属于本机关保存的信息”不给原告公开政府信息，侵犯了原告的合法权益。综上，原告根据相关法律法规，起诉被告至贵院，请求法院：1、确认被告未给原告公开政府信息违法；2、判令被告承担本案诉讼费用。 经审理查明，2018年9月22日，原告与王节林等52人向被告坊子工业发展区管委会递交了信息公开申请，申请事项为：“1、公开2004年开始至今南眉村每年的小麦种植面积。2、公开2004年开始至今南眉村每年各小麦种植户的种植面积。3、公开2004年开始至今南眉村每年各小麦种植户的种植补贴资金。4、公开南眉村办理新《农村土地承包经营权证》的所有材料。5、公开管委会2015年6月25日收到区政府依法给我们颁发的新的《农村土地承包经营权证》。6、公开1994年4月份南眉村与我们和其他各户签订的《土地承包合同》。7、公开南眉村委的所有土地补偿费、土地承包费的收款单据复印件。”被告于2018年10月12日作出（2018）第012号政府信息告知书，告知原告等申请人：第1、2、3、4、6、7项为村务信息，依法应向南眉村村民委员会提交书面申请，第5项内容不属于本机关保存的信息，予以告知。原告不服该政府信息告知书，于2018年11月30日向潍坊市坊子区人民政府申请行政复议，潍坊市坊子区人民政府于2019年2月1日作出坊复决字[2018]15号，认为被告对原告申请的第1、2、3、4、6、7项均认定为村务信息属于事实认定错误，以上信息属于被告制作或保存的政府信息，被告应依法予以公开，决定撤销被告作出的（2018）第012号政府信息告知书，责令被告按照法律规定重新作出具体行政行为。被告于2019年2月1日收到该行政复议决定，至今未重新作出政府信息告知。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。本案中，潍坊市坊子区人民政府于2019年2月1日作出坊复决字[2018]15号行政复议决定书，责令被告按照法律规定重新作出具体行政行为。复议机关已经对被告的违法进行了纠正，该行政复议决定已经生效，若被申请人工业发展区管委会不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行，原告可依此规定寻求救济。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”原告提起本案诉讼，没有法律依据，本案不属于行政诉讼受案范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告王寿喜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  单连东 人民陪审员  李永存 人民陪审员  张明习 二〇二〇年六月八日 法官 助理  李伟丽 书 记 员  王咪咪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执801号申请执行人：刘国庆，男，1945年12月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人:魏小光，男，1984年2月出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人:安丽，女，1987年10月出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。本院在执行刘国庆与魏小光、安丽民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2018)新23民初2270号民事调解书，于2020年4月14日申请执行。申请执行标的62780元，已执行7021.86元，未执行标的55758.14元（不含执行费842元及迟延利息）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年4月16日、5月28日通过二次查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行存款7021.86元，已划拨；被执行人名下登记的车号为×××车辆已轮候查封；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和土地使用权登记信息；三、2020年6月23日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执801号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   薛鹏宇
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0581民初1521号原告：腾冲市农业农村局，住所地腾冲市腾越镇满邑社区中村小区192号，统一社会信用代码115330230152610192。负责人：李寿好，系该局局长。（未出庭）委托诉讼代理人：房振斌，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被告：腾冲元吉农产品专业合作社，住所地腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区201号，统一社会信用代码93530522054694052H。法定代表人：马家福，系该合作社理事长。（未出庭）原告腾冲市农业农村局（以下简称腾冲农业局）诉被告腾冲元吉农产品专业合作社（以下简称元吉合作社）合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告腾冲农业局的委托诉讼代理人房振斌到庭参加诉讼，被告元吉合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾冲农业局向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告双方于2013年3月4日签订的《腾冲县大牲畜交易市场管理协议书》，并要求被告限期将腾冲市大牲畜交易市场返还原告；2.判令被告支付原告2013年3月1日至2020年3月1日的承包费220000元及自2020年3月1日起至被告实际归还之日止的承包费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月1日，原腾冲县畜牧兽医局与被告双方签订《腾冲县大牲畜交易市场管理协议书》，协议约定：腾冲县畜牧兽医局将所属的腾冲县大牲畜交易市场委托被告管理。被告承包管理的时间为15年，在此期间，被告应按双方确定的完善市场功能设施需要在1200000元内投资建设，并按照约定交纳承包金。协议书第八条约定了承包金的交纳方式与交纳时间。同时协议书对违约方的处理进行了约定。协议签订后，原告按照约定将腾冲县大牲畜交易市场交给被告使用，但被告使用至今，既不按照合同约定投资建设完善的市场功能，也不支付承包金。经腾冲县畜牧兽医局多次催讨，均没有结果。为此，原告多次找被告协商处理未果，故只好诉至法院。被告元吉合作社未出庭答辩，亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《中共腾冲县委办公室腾办法[2015]38号文件》《中共腾冲市委腾发[2019]2号文件》（复印件）各一份，欲证明2015年6月原腾冲县畜牧兽医局合并到了原腾冲县农业局，原腾冲县农业局已于2019年3月变更为腾冲市农业农村局。本案原告主体适格。2、原腾冲县畜牧兽医局与被告签订的《腾冲县大牲畜交易市场管理协议书》一份，欲证明原、被告双方对承包腾冲县大牲畜交易市场约定了双方的权利义务，合同约定被告具有投资1200000元进行建设的义务，同时按约定期限缴纳承包金的义务。被告元吉合作社未到庭质证，也未提交相关证据。本院认为，原告提交的证据1是腾冲市政府部门颁发文件，故本院予以采信；证据2有原告及被告公司印章、代理人签名，客观、真实，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年3月4日，原、被告签订《腾冲县大牲畜交易市场管理协议书》，协议约定，原告将其位于腾冲市腾越镇朝阳社区毛家村的大牲畜交易市场承包给被告管理使用，期限为15年，自2013年3月1日起至2028年2月28日止，为完善市场功能设施需要，被告投资规模在1200000元内做基础建设，竣工后经双方确认交原告备案。被告承包期间须向原告交付承包金，其中第1至5年，承包金为每年30000元；第6至10年，每年为35000元，第11至15年，每年为40000元。承包金承包按年计算，缴费时间为每个承包年第一个月交清。若被告违约，不认真履行义务，承担由此造成的一切损失，并无条件接收原告依法作出的处罚。协议还对其他事项作出了约定。协议签订后，原告将大牲畜交易市场交给了被告管理使用，被告依照约定对大牲畜交易市场进行了部分投资建设，但具体投资多少、做了哪方面的建设，被告至今未将建设资料交给原告备案。被告自2013年3月承包管理使用大牲畜交易市场至今，未按合同约定向原告缴纳承包金220000元，经原告多次催要未果，故诉至本院。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《腾冲县大牲畜交易市场管理协议书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该协议合法、有效，本院予以确认。该协议书对双方当事人均具有约束力。被告自2013年3月承包原告大牲畜交易市场至2020年3月，7年时间均未按合同约定向原告支付每年的承包金，已经构成违约，故对原告提出要求解除双方签订的《腾冲县大牲畜交易市场管理协议书》、支付承包费并返还腾冲市大牲畜交易市场诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告元吉合作社经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告腾冲市农业农村局与被告腾冲元吉农产品专业合作社于2013年3月4日签订的《腾冲县大牲畜交易市场管理协议书》；二、由被告腾冲元吉农产品专业合作社于本判决生效之日起二十日内支付原告腾冲市农业农村局2013年3月至2020年3月的承包费220000元及自2020年4月4日起至被告腾让返还原告大牲畜交易市场之日止按每月2916.7元计算的承包金；三、由被告腾冲元吉农产品专业合作社于本判决生效之日起二十日内归还原告腾冲市农业农村局位于腾冲市腾越镇朝阳社区毛家村的大牲畜交易市场的管理使用权，并搬离出该大牲畜交易市场。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告腾冲元吉农产品专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李锦生二〇二〇年六月十九日书记员  牛玉蕾
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执112号 申请执行人：梅秀华，男，1952年2月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：阿娜尔古丽哈孜孜汗，女，1981年3月25日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：沙拉乌不拉英汗，女，1980年8月8日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 本院在执行申请执行人梅秀华与被执行人阿娜尔古丽哈孜孜汗、沙拉乌不拉英汗民间借贷纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2019）新2222民特47号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，申请执行人梅秀华要求被执行人阿娜尔古丽哈孜孜汗、沙拉乌不拉英汗应给付案件款46000元，并承担执行费590元。本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人阿娜尔古丽哈孜孜汗、沙拉乌不拉英汗依法进行了“四查”，并依法冻结了被执行人银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人梅秀华亦未提供其他可供执行的财产线索。现双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人梅秀华同意被执行人阿娜尔古丽哈孜孜汗于2020年7月起每月30日之前履行3000元，直至全部案件款付清为止。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2222执112号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年六月二十六日 书记员 阿拜哈 斯 木阿恒
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2742号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区。负责人：张明。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师。被告：陈岩，女，1966年2月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告陈岩信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费1552元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  杨爱华二〇二〇年六月二十八日书记员  李佩珊
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执21号申请执行人：任慎涛，男，汉族，住济南市历下区。被执行人：张国立，男，汉族，住济阳区。本院在执行申请执行人任慎涛与被执行人张国立建设工程合同纠纷一案中，申请任慎涛自愿与被执行人张国立达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0115执21号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于昌洋二〇二〇年六月二十四日书记员  范光辉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执923号申请执行人:叶珍宇，男，1979年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人;李艳，女，1980年6月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。本院在执行叶珍宇与李艳买卖合同纠纷一案中，申请人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2015）昌民二初字第1805号民事调解书，于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行标:440000元，已执行标的：80000元，未执行标的360000元（不含迟延履行期间债务利息及执行费6500元）。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定被执行人于2020年6月30日之前给付案款100000元，于2021年12月30日之前给付案款260000元。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：一、终结（2020）新2301执923号案件的执行。二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。本裁定送达后即具有法律效力。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 十 日书  记  员   杨   慧
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执126号申请执行人：陈自力，男，1969年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：刘峰，男，1966年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的陈自力与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年04月12日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初614号民事调解书，因被执行人刘峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈自力向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理，执行标的金额为183,321元，执行费2,650元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年1月17日依法向申请执行人陈自力发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人刘峰发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初614号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年1月17日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘峰名下的财产。查询结果显示被执行人刘峰名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人刘峰名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、经双方协商达成和解如下：一、被执行人刘峰于2020年12月31日之前将全部执行案款还清；二、若被执行人未按本协议履行，申请人有权向法院申请恢复执行；三、执行费用17,593元由被执行人刘峰承担。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初614号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   张传强审  判  员   和文峰二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   杜玉涵
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425财保1号 申请人：钟华贵，男，1988年11月21日出生，汉族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：梁荣兴，广西和慧律师事务所律师。 被申请人：广西南宁市荣茂建筑劳务有限公司，住所地：南宁市青秀区仙葫大道****楼**楼**楼**楼******商铺**。统一社会信用代码：91450103MA5MYK3F8N。 法定代表人：赵有陵 申请人钟华贵于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西南宁市荣茂建筑劳务有限公司名下的银行存款、车辆、房产等价值500658.59元的财产进行冻结、查封。申请人钟华贵以天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司提供的诉讼财产担保金额为500658.59元的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人广西南宁市荣茂建筑劳务有限公司名下价值500658.59元的财产，期限为一年。 二、诉讼保全费3023元，由申请人钟华贵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 许大虎 二〇二〇年六月四日 法官助理 梁 程 书 记 员 农高俊 本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执268号申请执行人井冈山市拓展实业有限公司，住所地江西省井冈山市新城区锦绣花园百合苑F幛幢**，统一社会信用代码：91360881677954658W。法定代表人：刘文根，该公司总经理。被执行人赣州源丰生态文化旅游发展有限公司，住，住所地江西省赣州市上犹县梅水乡新建村梅水中学），统一社会信用代码：913607245840099053。法定代表人：钟晓东。本院在执行井冈山市拓展实业有限公司与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赣州源丰生态文化旅游发展有限公司未履行井冈山市人民法院作出的（2019）赣0881民初743号生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赣州源丰生态文化旅游发展有限公司的银行存款184117.44元或查封、扣押、冻结、提取被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入或到期债权；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  汪金勇二〇二〇年六月五日书记员  许龙玉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执546号 申请执行人:新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆昌吉回族自治州阜康市康宁路**。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被执行人：周遂巧，女，1969年4月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 本院受理申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人周遂巧金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出（2018）新2302民特194号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院立案执行，本院于2020年4月27日立案执行标的额73980.83元，本院在执行过程中，对被执行人名下的银行账户，网络资金都做了司法冻结金额不足以抵偿借款，被执行人目前不具备执行条件。鉴于此申请执行人同意撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执546号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩 娟
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1106号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某某，女，1976年1月26日出生于江苏省武进市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地江苏省常州市新**；因本案于2019年10月30日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人高来阳，江苏新高的律师事务所律师。辩护人张云清，江苏新高的律师事务所律师。被告人王某某，男，1976年12月4日出生于江苏省武进市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地江苏省常州市新**；因本案于2019年10月30日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人胡明阳，上海君澜律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2020]800号起诉书指控被告人周某某、王某某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，故于2020年3月19日作出刑事裁定书，对案件中止审理。现根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年六月五日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1206号之一 申请执行人：师康楠，男，汉族，1973年5月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：付波，男，汉族，1984年8月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行师康楠与付波民间借贷纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初357号民事判决书，于2020年4月20日申请执行。申请执行标的34175元，已执行5000元，未执行标的29175元（不含执行费413元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年4月21日通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控冻结并划拨被执行人银行存款5000元。被执行人在银行有存款，已扣划5000元，被执行人在证券、工商部门、车辆管理部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2020年4月26日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执1206号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 松
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执保245号 申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县头工乡供销社。委托诉讼代理人：潘多祥（潘存文之子），男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县头工乡供销社。被保全人：努尔波拉提·阿哈提，男，1978年12月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县澳洋科技有限公司。被保全人：再纳甫·再纳力汗，女，1979年10月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县澳洋科技有限公司。本院在执行潘存文与努尔波拉提·阿哈提、再纳甫·再纳力汗买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保156号民事裁定书已生效。经查，被保全人努尔波拉提·阿哈提在中国银行玛纳斯县支行、新疆自治区农村信用联社开设有账户；被保全人再纳甫·再纳力汗在中国银行玛纳斯县支行、新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在75000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人努尔波拉提·阿哈提在中国银行玛纳斯县支行108204270661账户（实际冻结58.40元）银行存款75000元，107028260232CNY0账户（实际冻结4.89元）银行存款75000元冻结期限一年；二、冻结被保全人努尔波拉提·阿哈提在玛纳斯县农村信用合作联社营业部804010011010105120650账户（实际冻结43.78）银行存款75000元冻结期限一年；三.冻结被保全人再纳甫·再纳力汗在中国银行玛纳斯县支行107058814210CNY0账户（实际冻结1.37元）、107004306934CNY0账户（实际冻结0元）银行存款75000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人再纳甫·再纳力汗在玛纳斯县农村信用合作联社凉州户信用社804050011010112573395账户（实际冻结10.18）银行存款75000元,玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社804060211010106247101账户（实际冻结0.00）银行存款75000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   李雪莲
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执126号 王雪莲、刘季： 你二人与正定东风汽车销售技术服务有限公司为合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2019）冀0123民初2428号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你二人履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年三月十日 联系人：李彦武联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更263号 罪犯杜传江，男，1986年1月26日出生，汉族，河南省唐河县人，小学文化，现在安徽省安庆监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2016年11月9日作出（2016）皖16刑初6号刑事判决，以被告人杜传江犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杜传江不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年8月8日作出（2017）皖刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年6月8日立案后，于2020年6月8日至2020年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯杜传江在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯杜传江因犯贩卖、运输毒品罪，被安徽省亳州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2017年10月31日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯杜传江没有故意犯罪。 本院认为：罪犯杜传江在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杜传江死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年六月十九日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执167号之一 申请执行人：新疆金正北方建设工程有限公司，住所地：乌鲁木齐县板房沟乡灯草沟村大峡谷景区照壁山庄**。 法定代表人：陈骕骦，该公司董事长 委托代理人：魏继磊，新疆仕诚律师事务所律师。 被执行人：马怀新，男，1957年8月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托代理人：郭艳玲，新疆力和力律师事务所律师。 申请执行人新疆金正北方建设工程有限公司与被申请人马怀新公司证照返还纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请先于执行，请求先于执行被申请人马怀新返还持有的乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司公章、营业执照（正、副本）及电子数据登录证。 经审查，申请执行人新疆金正北方建设工程有限公司没有足够证据证明被申请人马怀新持有乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司公章、营业执照（正、副本）及电子数据登录证，不能证明被执行人有返还上述物品的履行能力，当事人间的权利义务关系不明确，申请人的申请不符合先于执行受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回新疆金正北方建设工程有限公司的先予执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 买    彦   军 审判员 李    丽   军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年六月二十四日 书记员 周        健
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初292号原告:刘开富，男，1950年7月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：王涛，男，贵州恒发律师事务所律师，系特别授权。被告：吴文健，男，1985年4月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：杜红，女，1983年10月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告刘开富与被告吴文健、杜红民间借贷纠纷一案，本院2020年1月9日立案后，依法适用普通程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘开富及其委托代理人王涛、被告杜红到庭参加诉讼，被告吴文健经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘开富向本院提出诉讼请求:一、依法判决被告连带偿还原告借款70000元，并以70000元为基数从2019年10月20日起按照年利率6%支付逾期资金占用利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月14日，被告夫妻因经营煤炭生意需资金周转，便向原告借款。被告向原告出具借条一张，内容载明：“今借到刘开富现金70000.00元，借款人吴文健、杜红愿将自己所有财抵押。”借款人吴文健及杜红在借款人处签字确认。借条出具当时原告便以现金方式向二被告支付了出借款项。2019年10月20日，原告找到被告还款，但被告均以各种理由拒绝还款。综上所述，原告认为原、被告之间订立的借款合同系双方的真实意思表示，依法应得到法律的保护。原告向被告出借款项，期满后被告理应按约还款，然被告不按协议还款的行为系对原告合法权利的侵害。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等有关法律及司法解释的规定，特具状起诉，望法院支持。被告杜红辩称，借原告刘开富的7万元钱是属实的，其他无异议。被告吴文健未做答辩。原告刘开富为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件、二被告的户籍证明。用以证明原、被告的主体资格。经质证，被告杜红无异议。2.借条一张、二被告婚姻登记信息。用以证明二被告婚姻关系存续期间因做煤炭生意于2013年3月14日向原告借款70000元的事实。经质证，被告杜红无异议。3.视屏光盘一张、录音光盘一张。用以证明原告于2019年10月20日找到被告杜红要求其偿还借款，其承诺待吴文健房屋征收款到手后才有钱偿还原告的出借款，其认可得到了原告出借的现金70000元的事实经质证，被告杜红无异议。4.（2019）黔0523民初4662号之一民事裁定书。用以证明原告对于本案借款曾于2019年10月5日向金沙法院起诉的事实。经质证，被告杜红无异议。被告吴文健、杜红无证据向本院提交证据。本院对证据的认定情况，原告举证1、2、3、4，被告杜红无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年3月14日，被告吴文健、杜红因经营煤炭生意需资金周转，向原告刘开富借款70000元。二被告向原告刘开富出具《借条》载明：“今借到刘开富现金70000.00元（柒万元整），借款人吴文健、杜红本人愿将自己所有财抵押。借款人：吴文健、杜红（签字捺印）”。该《借条》未约定还款时间，也没有约定利息。2019年10月20日，原告刘开富之女刘运碧通过手机视屏向被告杜红主张归还借款，被告杜红认可于被告吴文健借到原告刘开富70000元的事实。庭审中，被告杜红亦认可借原告刘开富70000元属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴文健、杜红因经营煤炭生意需资金周转向原告刘开富借款70000元，有二被告出具的《借条》、原告刘开富向被告杜红主张归还借款的视屏光盘和录音光盘在卷为据，且被告杜红当庭亦认可借原告刘开富70000元属实，证据确实充分，本院予以认定。故原告刘开富诉请被告吴文健、杜红偿还其借款70000元的主张，有事实法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，涉案借款双方未约定还款期限，也未约定利息。原告于2019年10月20日向被告杜红催还借款，故原告刘开富诉请从2019年10月20日起以70000元为基数按照年利率6%支付资金占用利息的主张，于法有据，本院予以支持。由于原告未明确主张计算逾期利息的截止时间，故本院认定逾期利息计算至本判决确定的还款之日止。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴文健、杜红于本判决生效之日起后十日内偿还原告刘开富借款70000元及利息，利息从2019年10月20日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，公告费560元，由被告吴文健、杜红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在两年内向本院申请强制执行。审 判 长  姚 杰人民陪审员  曹和爱人民陪审员  马永香二〇二〇年六月二十八日书 记 员  胡 鹏
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初753号 原告：李啸亭，男，1989年9月20日出生,住甘肃省兰州市。 被告：卢庆煌，男，1970年1月15日出生，住福建省福州市。 被告：山西亚森伟业机电工程有限公司,住所地山西省太原市小店区长风街********。统一社会信用代码911401003468042841。 法定代表人:周大波,总经理。 原告李啸亭与被告卢庆煌、山西亚森伟业机电工程有限公司（以下简称亚森伟业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李啸亭到庭参加诉讼。被告卢庆煌、亚森伟业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李啸亭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费53000元、交通费住宿费等2000元，合计55000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，被告亚森伟业公司将新疆生产建设兵团红星发电6X660MW新建工程环岛（BOT）项目建设施工工程的劳务包给被告卢庆煌，被告卢庆煌又将此工程项目的泥瓦工、混凝土劳务转包给原告。2017年10月24日原被告三方进行结算，自2017年9月26日至2017年10月24日止，劳务费结算总额为180000元。三方约定由亚森伟业公司支付140000元，剩余40000元由被告卢庆煌支付。2017年10月24日被告亚森伟业公司向原告支付140000元，三方约定由被告卢庆煌承担的40000元被告卢庆煌不予支付。2017年11月27日被告亚森伟业公司委托该公司项目经理张鹏代表公司与原告结算自2017年10月24日至2017年11月27日期间劳务费150789元，误工补助与伙食补助为13000元。被告亚森伟业公司向原告支付劳务费150789元，误工补助与伙食补助尚未支付。原告多次向二被告索要此款，二被告拒付。原告在追款过程中所产生的交通费、住宿费等共计2000元。为维护原告合法权益现诉至法院，请求判令所请。 被告卢庆煌既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 被告亚森伟业公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2017年9月，被告亚森伟业公司将新疆生产建设兵团红星发电厂建设工程施工项目中的劳务工程项目发包给被告卢庆煌施工，被告卢庆煌又将此劳务工程项目中的泥瓦工、混凝土等劳务转包给原告李啸亭施工。2017年11月4日，原告李啸亭、被告卢庆煌及被告亚森伟业公司的法定代表人周大波三人共同进行结算，形成了一份《结算单》，主要载明截止到2017年10月24日，被告应付原告劳务费总额为180000元。双方约定由亚森伟业公司向原告支付140000元，由被告卢庆煌向原告支付40000元。结算完毕当日被告亚森伟业公司向原告支付了140000元。被告卢庆煌却未向原告支付40000元。 2017年11月27日，被告亚森伟业公司的委托代理人张鹏代表亚森伟业公司与原告李啸亭对2017年10月24日至2017年11月27日期间的劳务费进行结算，并形成了一份《工程量清单》，主要载明截止到2017年11月27日，被告亚森伟业公司应付原告劳务费163789元，其中包括补助13000元并注明“先放下和考核协商处理”。之后被告亚森伟业公司向原告支付劳务费150789元。补助13000元尚未支付。 因上述被告卢庆煌应向原告支付的40000元劳务费，及被告亚森伟业公司应向原告支付的163789元劳务费中“先放下和考核协商处理”的补助13000元均未支付，原告现诉至法院，请求判令：1、被告支付劳务费53000元、交通费、住宿费等2000元，合计55000元；2、诉讼费由被告承担。 庭审中，原告李啸亭当庭对其第1项请求明确要求为被告卢庆煌向其支付劳务费40000元及诉讼所产生的交通费、住宿费等2000元，共计42000元；要求被告亚森伟业公司向其支付劳务费13000元。 以上事实，由原告李啸亭提交的《结算单》、《工程量清单》、《法人授权委托书》,当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告亚森伟业公司将新疆生产建设兵团红星发电厂建设工程施工项目中的劳务工程项目发包给被告卢庆煌施工，被告卢庆煌又将此工程项目的泥瓦工、混凝土等劳务转包给原告李啸亭施工，被告卢庆煌尚欠原告劳务费40000元至今未付的事实，有原告李啸亭与被告卢庆煌、亚森伟业公司的法定代表人周大波三人共同结算后形成的《结算单》予以证实；被告亚森伟业公司尚欠原告劳务费13000元至今未付的事实，有原告李啸亭与被告亚森伟业公司的委托代理人张鹏共同结算后形成的《工程量清单》予以证实。被告均应当及时、足额地向原告履行支付劳务费的义务，被告至今未履行该义务，应向原告承担继续履行的义务。故对原告李啸亭要求被告卢庆煌支付劳务费40000元的请求，本院予以支持。对原告李啸亭要求被告亚森伟业公司支付劳务费13000元的请求，本院予以支持。对原告李啸亭要求被告卢庆煌支付诉讼所产生的交通费、住宿费等2000元的请求，因庭审中原告未提供任何证据，故本院不予支持。被告卢庆煌、亚森伟业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告卢庆煌向原告李啸亭支付劳务费40000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告山西亚森伟业机电工程有限公司向原告李啸亭支付劳务费13000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告李啸亭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取588元，由被告卢庆煌负担400元，由被告山西亚森伟业机电工程有限公司负担63元，由原告李啸亭负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  王圣佳 二〇二〇年六月四日 书记员  李 睿 1
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执396号申请执行人:桂久花，女，1966年10月5日出生，汉族，个体工商户，现住新建维吾尔自治区沙湾县。被执行人：董富生，男，1978年3月14日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人桂久花与董富生民间借贷纠纷一案，沙湾县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）新4223民初424号调解书已经发生法律效力。申请执行人桂久花于2020年4月7日向本院申请执行，请求：1.由被执行人董富生向申请执行人桂久花支付借款本息55000元，案件受理费805元，合计55805元；2.承担本案执行费737元。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1.2020年4月8日，本院已向被执行人董富生送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，董富生至今未履行。2.本院于2020年4月8日、6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人董富生无银行存款，无车辆登记信息，有财付通、支付宝开户信息，但余额不足，无网银开户信息。3.本院于在执行过程中，经沙湾县国土资源局和不动产登记中心协助查询，被执行人董富生名下无土地使用权、房产信息登记。4.本院于2020年6月10日对被执行人董富生适用限制高消费措施予以发布，并将限制消费令送达被执行人。5.本院于2020年6月10日在被执行人董富生住所地进行现场走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的申请标的55805元未能执行。上述执行过程及信息，本院于2020年6月21日通过谈话方式将被执行人董富生名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人桂久花，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人董富生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人桂久花释明被执行人的财产状况，申请执行人桂久花也表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   毕丰雷审  判  员   王 陶审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   罗妮娜
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1566号 原告：刘洪林，男，1968年9月24日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托代理人：李杨，河北弘正律师事务所律师。 被告：甘肃机械化建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区合水路**办公楼****。 法定代表人：陈想蕃，该公司董事长。 被告：甘肃机械化建设工程有限公司山东分公司，住所地山，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道中韩国际小商品城****v> 法定代表人：胡德生，该公司总经理。 原告刘洪林与被告甘肃机械化建设工程有限公司、甘肃机械化建设工程有限公司山东分公司建筑施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。 原告刘洪林诉称，2018年甘肃机械化建设工程有限公司山东分公司和长城汽车股份有限公司签订施工合同，合同中约定，由甘肃机械化建设工程有限公司山东分公司委托代理人王景辉，处理此施工合同相关事宜。施工期间，甘肃机械化建设工程有限公司山东分公司委托代理人王景辉与原告建立合作关系，双方约定由原告为其工程所需砂石料。原告依据双方的约定提供了被告所需服务，2017年10月30日，被告向原告出具了对账单，对账单载明甘肃机械化建设工程有限公司山东分公司共拖欠原告砂石料款31503元。对账单出具后，被告一直敷衍推诿，以各种理由迟延履行付款义务，给原告造成了损失，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项的规定，以年利率6%支付资金占用期间的利息。为此，原告诉至法院，请求法院：1、判令被告支付沙石料款31503元及利息2956元（按照年利率6%计算资金占用期间的利息自2017年10月31日至起诉之日），共计34459元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告甘肃机械化建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、原告的诉请违反法律管辖权的规定。依据原告诉状陈述内容，本案实质为买卖合同纠纷一案，并非建设工程施工合同纠纷案件。自始被告及被告山东分公司从未与原告签订过任何买卖合同，王景辉的行为不约束我公司。涉案项目工程地点不是保定市莲池区，本案不管从合同履行地还是被告所在地，保定市莲池区法院均无管辖权。2、王景辉并非被告委托代理人。根据天津市东丽区人民法院裁定书、天津市滨海新区人民法院判决书均有认定及调查的事实，原告诉状中提到的王景辉系天津市中辉园林绿化工程有限公司员工及代表，其并非被告委托代理人。不管王景辉、天津市中辉园林绿化工程有限公司是否作为本案被告出庭参加诉讼，保定市莲池区法院对本案均不具有管辖权。综上所述，被告请求将本案移送到有管辖权的甘肃省兰州市西固区人民法院审理。 本院经审查认为，原、被告之间系买卖合同纠纷，应按照民诉法买卖合同纠纷的案件确定管辖，被告甘肃机械化建设工程有限公司山东分公司系被告甘肃机械化建设工程有限公司的分支机构，代表总公司对外从事民事活动，因其不具有法人资格，其民事责任应由总公司即被告甘肃机械化建设工程有限公司承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案被告甘肃机械化建设工程有限公司住所地为甘肃省兰州市西固区合水路**办公楼****，不属于保定市莲池区，应当按照，应当按照被告住所地确定管辖移送甘肃省兰州市西固区人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 被告甘肃机械化建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省兰州市西固区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 师 涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员 郑思琦
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初1821号   原告：姜忠岐，男，1964年9月13日出生，汉族，个体户，住林西县。   被告：张大栕，男，年龄不详，汉族，农民，住林西县。   第三人：孟显霞，女，年龄不详，汉族，农民，住林西县。   本院在审理原告姜忠岐诉被告张大栕、第三人孟显霞买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告姜忠岐撤回起诉。   案件受理费25元，由原告承担。   审判员 王学良     二〇二〇年六月十一日   书记员 王 颖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保536号   申请保全人：余新文，男，1968年8月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：丁建文，男，1982年2月28日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：张云，男，1971年7月13日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：盛建江，男，1977年9月22日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区××县。   本院在执行申请保全人余新文与被保全人丁建文、张云、盛建江财产保全一案中，本院已作出的（2020)新2324执保536号民事裁定书已发生效力。申请人请求对被申请人银行存款人民币575150元或同等价值的其他财产采取保全措施，本院依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人丁建文、张云、盛建江575150元的银行存款或同等价值的其他财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1982号 申请执行人：新疆小额再贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）高新街**数码港大厦**。法定代表人：张晓斌，公司总经理。委托代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。被执行人：克拉玛依市汇创永业小额贷款有限责任公司，住所地克，住所地克拉玛依市乌尔禾区柳树街****v>法定代表人：张立广，公司总经理。被执行人：张立广，男，1970年3月30日出生，汉族，公司总经理，住乌鲁木齐市。被执行人：杨新芝，女，1971年6月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆小额再贷款股份有限公司与被执行人克拉玛依市汇创永业小额贷款有限责任公司、张立广、杨新芝公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2018）新乌法诺证经字第10065号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人克拉玛依市汇创永业小额贷款有限责任公司、张立广、杨新芝的存款、收入3180333.33元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人克拉玛依市汇创永业小额贷款有限责任公司、张立广、杨新芝负担本案执行费34203元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 四 日书  记  员   潘振国
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初2744号原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司太原南内环街小微企业专营支行，住所地太原市小店区南内环街****，统一社会信用代码：×××。负责人：武华林，行长。委托诉讼代理人：侯恒龙，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：郝亮，男，1969年9月6日出生，汉族，住山西省太原市。被告：王少飞，男，1970年8月29日出生，汉族，住山西省太原市。被告：郜丽，女，1984年3月17日出生，汉族，住山西省太原市。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原南内环街小微企业专营支行与被告郝亮、王少飞、郜丽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯恒龙到庭参加诉讼，被告郝亮、王少飞、郜丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西尧都农村商业银行股份有限公司太原南内环街小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝亮立即偿还原告贷款本金999000元，偿还原告贷款利息（罚息）55420.45元（暂计算至2020年3月27日），本息合计1054420.45元；2、判令被告郝亮支付自2020年3月28日起直至履行完还款义务期间的利息（利息以本金999000元为基数，月利率11.25‰计算）；3、判令被告王少飞、郜丽对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年11月30日，原告与被告郝亮签订一份《个人借款合同》，合同约定：被告郝亮向原告贷款999000元，贷款期限自2017年11月30日起至2019年11月20日止，借款用途为装修，月利率为7.5‰，逾期还款罚息利率为贷款利率*（1+50%），合同签订后，原告依约将999000元贷款发放至被告郝亮指定的账户，履行了放款义务。同日，原告与被告王少飞、被告郜丽签订一份《保证合同》，其自愿对被告郝亮向原告的贷款承担担保责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用。保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。另，原、被告双方在合同中约定发生争议协商不成的，依法向贷款人（即原告）所在地人民法院起诉。现该笔贷款已经逾期，三被告均没有按照合同约定履行还本付息的义务，所以，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。郝亮、王少飞、郜丽未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，原告（贷款人）与被告郝亮（借款人）签订了《个人借款合同》，约定：贷款金额为999000元，贷款期限自2017年11月30日起至2019年11月20日止，实际提款日和还款日以借据为准；贷款用途为装修；贷款利率为固定利率即月利率7.5‰，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息=本金×实际天数×日利率；借款人如最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息；借款人未按合同约定足额归还借款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款罚息计收利息，逾期贷款罚息=逾期本金金额×逾期天数×罚息利率，罚息利率=贷款利率×（1＋50％）；借款人提款的资金存入借款人开立的结算账户名称为郝亮，账户为×××；贷款资金支付采取受托支付；借款人分期还款，按还款明细表确定的还款日还款；借款人不迟于每一笔本息到期前3个银行工作日内在指定还款账户中存入足额资金包括但不限于本金、利息、复利、罚息和违约金等；由被告王少飞、郜丽提供连带责任保证担保；借款人未按合同约定归还贷款本息即构成违约，出现违约时，贷款人有权分别或同时采取宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用，要求保证人承担保证责任等。同日，原告（债权人）与被告王少飞、被告郜丽（保证人）签订《保证合同》及确认函，约定：为了确保上述贷款合同项下的债务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告向被告郝亮的账户发放了999000元。被告郝亮偿还借期内利息172351.55元，截止2020年3月27日，被告郝亮尚欠原告借款本金999000元，利息55420.45元。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、担保人责任告知书、借款借据、结欠本金及利息明细、还款信息表、确认函等及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，涉案《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，各方应按照合同约定履行各自义务。原告按照约定履行了借款义务，被告郝亮未按约定偿还借款本金及利息，对于原告主张被告郝亮偿还贷款本金999000元、利息55420.45元及自2020年3月28日至实际还清之日止以999000元为基数，按照月利率11.25‰计付的利息的诉讼请求，符合相关法律规定及双方约定，本院应予支持。被告王少飞、郜丽作为被告郝亮涉案债务的连带责任保证人，因被告郝亮到期未清偿借款，其应当依照《保证合同》的约定对被告郝亮的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告王少飞、郜丽承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郝亮、王少飞、郜丽经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利、民事权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝亮自本判决生效后十日内向原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原南内环街小微企业专营支行偿还借款本金999000元、利息55420.45元及自2020年3月28日至实际还清之日止以999000元为基数，按照月利率11.25‰计付的利息；二、被告王少飞、被告郜丽对上述第（一）项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7145元（原告已预交），由被告郝亮、王少飞、郜丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 安 沛 二〇二〇年六月十八日书记员 尹旭芳
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕黑81**执204号 申请执行人李万友，男，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农场。 被执行人陈军，男，1966年4月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农场。 本院在执行申请执行人李万友与被执行人陈军借款合同纠纷一案中，申请执行人李万友已经与被执行人达成执行和解协议并同意长期履行为由要求执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下： 终结黑龙江省北安农垦法院（2019）黑8111民初2442号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国安 审判员  杨传革 审判员  夏晓红 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈婷婷
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1155号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 被执行人：黄辉，男，汉族，1981年10月06日生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人黄辉信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初1022号民事判决书于2020年06月04日向本院申请执行，本院于2020年06月05日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）赣0802民初1022号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  詹小娣
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初555号原告董斌，男，汉族，1974年1月28日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告中国第一重型机械股份公司，住所地黑龙江省富拉尔基区厂前路**。统一社会信用代码：91230200710935767F。法定代表人陆文俊，系该公司总经理。委托代理人王丽娜，系该公司法律事务部经理。委托代理人段海成，系该公司人力资源部经理。原告董斌诉被告中国第一重型机械股份公司(以下简称一重公司)劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员孙大伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董斌、被告一重公司委托代理人王丽娜、段海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一重公司给其办理由单位在其领取《独生子女父母光荣证》时（即2001年5月8日）为其一次性办理相当于其本人一个月工资额的独生子女父母补充养老保险。2.被告一重公司承担本案诉讼费。事实和理由：董斌于1994年7月1日在一重公司参加工作，2001年婚育一女，名为董晓婧，并于2001年5月8日领取《独生子女父母光荣证》，2016年12月因企业出台《中国第一重型机械股份公司职工安置办法》,于2017年1月20日与企业解除劳动合同，此后一直未就业。2019年10月以灵活就业者的身份由社保退职，现已正式退休，享受国家养老保险待遇。依据《黑龙江省人口与计划生育条例》第四十三条第（二）款规定:“企业和实行养老保险的机关、事业单位职工，2000年2月1日前领取《独生子女父母光荣证》，在本条例实施后退休的，由其所在单位给予不低于三千元的一次性补助；2000年2月1日及以后领取《独生子女父母光荣证》的，由所在单位在领证时为其一次性办理相当于本人一个月工资额的独生子女父母补充养老保险”，第四十四条独生子女父母奖励费按下列规定支付的第（四）款规定“离开原工作单位的人员，有聘用单位的由聘用单位承担；没有聘用单位但尚未与原单位解除人事、劳动关系的，由原单位承担；没有聘用单位且已经与原单位解除人事、劳动关系的，按照第（二）项和第（三）项之规定处理。第（二）项规定为：一方为职工，另一方无工作单位，或者丧偶的，由职工所在单位全部承担，第（三）项规定为：城镇其他人员，由户籍所在地县级人民政府解决。”规定，董斌在一重公司工作期间婚育一女，并领取《独生子女父母光荣证》，现已按规定退休，企业未按规定在董斌领证时为期办理相当于一个月工资的独生子女父母补充养老保险（从社保缴费明细可查询到无此项待遇），同时与企业解除合同时，安置办法中也未提及关于独生子女待遇问题，致使其在退休时社保待遇降低，故诉至人民法院。被告一重公司辩称，答辩人未给被答辩人办理独生子女父母补充养老保险并未违反相关法律规定，答辩人的诉求不应被支持，理由如下：虽然《黑龙江省人口与计划生育条例》【2016】第四十三条第（二）款规定“企业和实行养老保险的机关、事业单位职工，2000年2月1日前领取《独生子女父母光荣证》，在本条例实施后退休的，由其所在单位给予不低于三千元的一次性补助；2000年2月1日及以后领取《独生子女父母光荣证》的，由所在单位在领证时为其一次性办理相当于本人一个月工资额的独生子女父母补充养老保险”，但因答辩人所在地一直未建立起独生子女父母养老保险的社会保障制度，答辩人所在地人力资源与社会保障局也未开通独生子女父母补充养老保险业务，而且据答辩人了解，答辩人所在地的任何企业也没有为职工办理过独生子女补充养老保险。因此，答辩人为贯彻落实计划生育政策和保障职工的切身利益，对于在答辩人处退休的全民职工，答辩人全部执行的是发放三千元的独生子女父母奖励费的规定。而被答辩人已于2017年1月与答辩人解除劳动合同，并于2019年10自行办理退休，不属于在答辩人处退休的全民职工，因此也不符合领取三千元独生子女父母奖励费的条件。《黑龙江省人口与计划生育条例》【2016】第四十四条独生子女父母奖励费按下列规定支付的第（四）款规定“离开原工作单位的人员，有聘用单位的由聘用单位承担；没有聘用单位但尚未与原单位解除人事、劳动关系的，由原单位承担；没有聘用单位且已经与原单位解除人事、劳动关系的，按照第（二）项和第（三）项之规定处理。第（二）项规定为：一方为职工，另一方无工作单位，或者丧偶的，由职工所在单位全部承担，第（三）项规定为：城镇其他人员，由户籍所在地县级人民政府解决。”，因被答辩人于2017年1月与答辩人解除劳动合同，之后一直未就业，无受聘工作单位，其情况按上述规定应按照第（二）和第（三）项之规定处理，而与答辩人没有任何关系。答辩人与被答辩人之间的劳动争议已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，因拖欠劳动报酬发生争议的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。答辩人与被答辩人于2017年1月解除劳动合同，距今已有3年多之久，因此该劳动争议已过仲裁时效，且对于该案仲裁委员会也因超过仲裁时效为由，向被答辩人下达了不予受理通知书。因为在劳动争议案件中，仲裁是诉讼的必经程序，所以劳动争议案件的诉讼时效与仲裁时效是有联系的，劳动争议案件的诉讼时效寓于仲裁时效之中，应当认为劳动争议调解仲裁法规定的仲裁时效就是劳动争议案件的诉讼时效。因此，答辩人与被答辩人之间的劳动争议也已超过诉讼时效，贵院应依法驳回被答辩人的诉讼请求。综上所述，对于独生子女父母奖励费问题，答辩人对被答辩人已无任何义务和责任，且该劳动争议已超过诉讼时效。请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求，维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：董斌于1994年7月1日在一重公司参加工作，2001年婚育一女，名为董晓婧，并于2001年5月8日领取《独生子女父母光荣证》，2016年12月因企业出台《中国第一重型机械股份公司职工安置办法》于2017年1月20日与企业解除劳动合同，此后一直未就业。2019年10月以灵活就业者的身份由社保退职，现已正式退休，享受国家养老保险待遇。至庭审时被告一重公司未给董斌办理本案董斌主张独生子女父母补充养老保险。本院认为，董斌依据富拉尔基区劳动人事争议仲裁委员会齐富劳人仲不字（2020）第2号不予受理通知书向本院提起诉讼，被告一重公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，主张董斌的诉讼已经超出劳动争议申请仲裁时效，本院不予支持。董斌以其符合《黑龙江省人口与计划生育条例》第四十三条第（二）款、第四十四条第（四）款规定主张被告一重公司给其办理独生子女父母补充养老保险。被告一重公司就董斌符合《黑龙江省人口与计划生育条例》的相应条款无异议，就未给董斌办理其主张独生子女父母补充养老保险不应承担相应责任。本案双方当事人所在地一直未建立起独生子女父母养老保险的社会保障制度，且人力资源与社会保障局也未开通独生子女父母补充养老保险业务，董斌对此无异议。对于社保的具体保险项目、缴纳程序等应由社保部门来确定，再由企业按规定为员工缴纳相应的保险。因此该项请求不属人民法院民事案件受理范围，故对董斌的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告董斌的起诉。案件受理费10.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙大伟二〇二〇年六月二十八日书记员  姚 岚
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执964号 申请执行人：李占琴，女，1972年11月2日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：何志杰，男，汉族，1976年8月10日出生，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请执行人李占琴与被执行人何志杰借款合同纠纷一案，申请人李占琴依据已经发生法律效力的(2019)新2323民初2496号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年5月27日立案执行。申请人申请执行标的(金钱)182038.80元，产生执行费2631元。执行到位金额为0元。 在执行过程中，本院于2019年5月29日依法向被执行人何志杰邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书均被退回，原因被执行人何志杰现被公安机关羁押。本院通过网络查控，未发现被执行人银行账户有可供执行存款，网络查控反馈被执行人有车辆信息，经过到车管所调查，车辆均已注销不存在。根据被执行人住所地，本院通过传统方式向被执行人住所地房管所及不动产局调查被执行人的房产信息，均未发现可供执行房产或不动产。本院已依职权限制被执行人何志杰高消费。 综上，被执行人没有财产可供执行，经本院与申请人进行终结本次执行程序谈话，申请人李占琴同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人财产时可以申请法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 连  波 审判员 李 孟 坤 审判员 赵 义 云 二〇二〇年六月二十日 书记员 叶尔那尔
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1347号之一 申请执行人：孙某，男，1984年10月7日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：李某，男，1962年12日3日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人孙某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）新0109民初7277号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权16332.91元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执1347号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   张晓慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1472号 申请执行人：林某某，男，1987年9月18日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：马某某，男，1986年7月9日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：陈某某，女，1987年7月17日出生，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人林某某与被执行人马某某、陈某某合伙协议纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年4月16日出的（2020）新0109民初1087号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1087号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某某、陈某某在银行和其他金融机构帐户存款343181.34元（其中案款338208.34元、执行费4973元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   程婷婷
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执680号之一 申请执行人：曹某，男，1975年5月26日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：张某，男，1979年8月1日出生，原住乌鲁木齐市。现下落不明。申请执行人曹某与张某其他案由一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年5月28日作出的（2018）新0109民初5779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。在执行过程中,申请执行人曹某于2020年6月20日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执680号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   徐文忠审  判  员   邓 伟审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   张晓慧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初1053号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行，住所地哈尔滨市南岗区红军街12号。统一社会信用代码：91230100826963065P（1-1）。法定代表人：王昊，职务行长。委托诉讼代理人：郭永刚，男，1974年12月29日出生，汉族，该单位金融部副经理，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王怡红，女，汉族，1967年9月21日出生，该单位风险经理，住哈尔滨市南岗区。被告：孙立堂，男，1968年3月31日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行与被告孙立堂信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行委托诉讼代理人郭永刚、王怡红到庭参加了诉讼，被告孙立堂经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还所欠金穗贷记卡金额8995.06元（截至2019年12月1日），其中本金5848.79元、利息2733.19元、滞纳金413.08元，并偿还自2019年12月2日至欠款还清之日止的利息（利率按日万分之五计算，按月计收复利）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告孙立堂于2011年6月在原告处申请一张“114金穗联名”信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告核准并向被告发放了卡号为62×××64的信用卡，信用额度为1万元，被告自2013年4月17日开始陆续逾期，截至2019年12月1日被告透支本金5848.79元、利息2733.19元、滞纳金413.08元。原告多次催收无果，特诉至法院。被告孙立堂未出庭，未提交书面答辩意见、亦未提交证据。原告为证明其诉讼请求向法庭提供了证据《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）一份、交易明细一份、主档查询单一份、催收单6张。原告提供证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年6月1日，被告孙立堂向原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行申请“114金穗联名”信用卡一张，卡号为62×××64。信用卡领用合约约定，对于非现金交易，乙方（本案被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息：未能按期偿还在对账单上列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。乙方超过甲方（本案原告）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。本合约由中国农业银行制定、解释和修改，本合约、本合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力。后被告多次使用该卡进行取现、消费等，截至2019年12月1日，被告尚欠原告本金5848.79元、利息2733.19元、滞纳金413.08元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并与原告签订信用卡领用合约，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，缔约人应当依约履行。合同签订后，被告透支消费,未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告偿还信用卡欠款本金5848.79元、利息2733.19元（截至2019年12月1日），并主张自2019年12月2日起至实际给付之日止，以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计算利息及按月计收复利的请求，符合信用卡领用合约的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告请求支付滞纳金413.08元，请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙立堂于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行欠款本金5848.79元；二、被告孙立堂于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行利息及复利（截至2019年12月1日利息2733.19元；自2019年12月2日起至实际清偿之日止，以实际欠款本金为基数，按照日利率万分之五计算，按月计收复利）；三、被告孙立堂于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行滞纳金413.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费186.67元，由被告孙立堂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘立颖人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇二〇年六月三十日书 记 员  司 晴
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1660号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行李X罚金一案。本院于2020年6月17日立案执行，被执行人李X已按照（2020）冀0606刑初195号刑事判决书所确定的内容履行完毕。现此案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民辖终73号上诉人（原审被告）：刘学中，男，汉族，1966年11月20日生，住河南省项城市。上诉人（原审被告）：阎玉荣，男，汉族，1962年2月18日生，住河南省潢川县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王越喜，男，汉族，1961年12月27日生，住河南省潢川县弋阳办事处沿河东路油厂**，系潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司员工，与阎玉荣是同事关系。被上诉人（原审原告）：陈俊林，男，汉族，1972年11月25日生，，住河南省项城市委托诉讼代理人：王俊启，河南豫东律师事务所律师。上诉人刘学中、阎玉荣与被上诉人陈俊林买卖合同纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初1445号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。刘学中、阎玉荣上诉请求：撤销河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初1445号民事裁定，裁定本案由潢川县人民法院管辖、审理。事实与理由:一、本案为买卖合同纠纷，履行地在河南省，依法应由潢川县人民法院管辖。本案由卖方陈俊林送货到潢川县工地，运输车辆及运费均由陈俊林负责，后双方因防水材料出现问题，工地拒付货款，引发纠纷，而且从欠条上也明确反映了双方系因防水材料质量发生纠纷，本案合同履行地在潢川县，被告住所地及经常居住地也在潢川县，一审裁定错误。二、本案不仅是买卖合同纠纷，而且双方居住地或经常居住地均不在项城市，陈俊林因开办材料厂其经常居住地也应在商水县其材料场内，本案项城市人民法院无管辖权。综上，请求撤销一审裁定，裁定本案由潢川县人民法院管辖。陈俊林辩称，一、本案虽是买卖合同，但合同的签订和履行均发生在项城原告处，故项城法院具有管辖权。上诉人的业务员到被上诉人厂子里购买货物，双方在被上诉人陈俊林的厂子里就价格、数量等达成口头协议，且上诉人也到厂子里提货，合同的缔结地、履行地发生在项城市，项城市具有管辖权。二、一审裁定认定事实和适用法律正确，应予以维持，刘学中及阎玉荣在项××贾岭镇有住址，且刘学中的户籍地和经常居住地也在项城市贾岭镇××村，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一、二十三条规定，项城市人民法院具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第十八条只之规定，本案属于合同纠纷，被告住所地及合同履行地具有管辖权，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即被上诉人所在地为合同履行地，则被告住所地法院对本案有管辖权。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高院人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉陈俊林人给二上诉人供货并且经过结算，上诉人阎玉荣给被上诉人陈俊林出具有欠条，现被上诉人陈俊林起诉二上诉人要求支付欠款，陈俊林作为接收货币一方，其住所地即河南省项城市为合同履行地，项城市人民法院对本案具有管辖权，一审裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 睿审判员 张新建审判员 刘登印二〇二〇年六月二十八日法官助理蒋红丽书记员龚小丹