安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初2264号 原告：申明东，男,汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：张黎明，安徽鲁拥军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌康，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：孙伟伟，男，汉族，住安徽省怀远县。 被告：淮南市中磊运输有限责任公司，住所地：安徽省淮南市大通区上窑镇工业集聚区內办公楼103室。 法定代表人：姚侠，总经理。 委托诉讼代理人：吴磊，该公司经理。 被告：长丰县长淮汽车运输有限公司，住所地：安徽省长丰县义井乡义井社区。 法定代表人：夏春。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地：安徽省淮南市国庆中路。 法定代表人：王学军，总经理。 委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。 原告申明东与被告孙伟伟、淮南市中磊运输有限责任公司（以下简称中磊公司）、长丰县长淮汽车运输有限公司（以下简称长丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称淮南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申明东及其委托诉讼代理人张黎明，被告孙伟伟、被告中磊公司、被告淮南市分公司的委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼。被告长丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申明东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孙伟伟赔偿原告各项损失人民币45000元，被告中磊公司、长丰公司负连带赔偿责任，淮南市分公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月30日，原告驾驶电动三轮车沿石黄路由东向西行驶，至天天高速路口交口处，碰撞到停靠在路边的孙伟伟驾驶的皖Ｄ×××××号牵引车所牵引的皖Ａ×××××号挂车的尾部，造成原告受伤和原告的电动三轮车受损。后经交警部门作出事故认定，原告、孙伟伟均负事故同等责任。另知，孙伟伟驾驶的皖Ｄ×××××号牵引车所有人为第二被告，皖Ａ×××××号挂车的所有人为第三被告，且皖Ｄ×××××号牵引车在第四被告处被投保了交强险。就被告的赔偿责任部分，原告多次寻求协商解决未果。原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院。 孙伟伟辩称，对方也有一半责任，我承担一半赔偿责任。 中磊公司对原告诉请无异议。但认为，应有保险公司赔偿。我公司为原告垫付了14000元，原告获得赔偿后，应返还我公司。 长丰公司未作答辩。 淮南市分公司辩称,1.被保险人应提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则我司不承担比例赔偿责任。2.超出交强险部分由主车皖Ｄ×××××及皖Ａ×××××共同按照50%的比例承担责任。3.我司不承担本案鉴定费和诉讼费。4.原告诉请部分过高，5.原告误工损失不符合客观情况。6.原告车辆损失未经保险公司定损或评估机构评估，不予认可。7.后续治疗费没有实际产生，待实际产生后主张。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月30日，原告申明东饮酒后驾驶三轮电动车碰撞被告孙伟伟驾驶的停在路边的皖Ｄ×××××号牵引车所牵引的皖Ａ×××××号挂车的尾部。造成原告受伤两车受损的交通事故。经交警部门认定,双方负事故同等责任。当日原告被送至无为巿人民医院治疗，住院3天。后转至无为仁和微创外科医院治疗，住院48天。原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定；原告损伤评定为：误工期90日、护理期30日、营养期60日。后续治疗费8000元。被告孙伟伟驾驶的皖皖Ｄ×××××牵引车在淮南市分公司投保交强险和三责险100万元（不计免赔）。另查，原告申明东在无为磊达水泥有限公司从事砂岩进库监护工作。庭审中，原告认可中磊公司为其垫付700元交通费。以上事实,有无为市交警大队事故认定书、保险单、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、司法鉴定意见书、劳动合同书及工作单位证明等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定，双方负事故同等责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。因原告申明东饮酒后驾驶，应当酌情减轻被告孙伟伟的赔偿责任，本院依法确定双方各承担50%比例责任。针对淮南市分公司辩称，原告误工损失，有劳动合同书及工作单位证明，应当予以认定。原告其他诉请过高，本院将依法予以核减。原告诉请赔偿车辆损失，未提交证据证明，本院不予采信。不承担鉴定费、诉讼费，无法律依据。后续治疗费有司法鉴定意见书认定，本院予以确认。综上，对原告的赔偿费用本院认定如下：1.医药费11623.25元，原告提供医院病历、医院证明及收费发票，本院予以确认。2.住院伙食补助费48天×30元/天=1440元，原告住院48日，应当按每天30元予以赔偿。3.误工费15000元，原告因受伤住院产生误工损失3个月，按每月5000元计算。4.护理费30天×120元/天=3600元，原告只要求护理天数30日，每天标准120元，不违反相关规定，本院予以认可。5.营养费60天×30元/天=1800元，原告被评定营养60日，应当按每天30元予以赔偿。6.鉴定费1320元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。7.交通费1000元，原告诉请过高，本院予以核减。9.后续治疗费8000元，有司法鉴定机构鉴定，本院予以采信。 综上，上述赔偿款合计为43783.25元，因原、被双方负事故同等责任，故按责任比例50%以赔偿。即原告实际获得赔偿款为43783.25元－1623.25元－1440元－1800元－8000元＋（1623.25元＋1440元＋1800元＋8000元）×50%＝37351.63元。依法应当由淮南市分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。由于该赔偿款未超出保险限额，故被告孙伟伟、中磊公司、长丰公司不承担赔付义务。原告获赔后应当返回中磊公司为其垫付的700元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告申明东人民币37351.63元； 二、驳回原告申明东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，减半收取431元，原告申明东负担52元、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司379元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  吴泱 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。