福建省仙游县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初935号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，女，1999年1月27日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 诉讼代理人吴伟良、赖凌珊，福建通民律师事务所律师，系特别代理。 被告人林国伟，男，1984年11月29日出生，汉族，初中文化，个体户，住福建省仙游县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月22日被刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人暨诉讼代理人傅伟仙，福建升恒律师事务所律师，系特别代理。 附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区南平东路**稻田创业小镇A3精耕楼**，统一社会信用代码证代码91350000727931914H。 负责人吴健秋雄，总经理。 诉讼代理人黄妙灵，福建鹏翼律师事务所律师，系特别代理。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2019］26号起诉书指控被告人林国伟涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案受理，适用简易程序，因发现不适宜适用简易程序情形，于2019年12月20日转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。因案情重大复杂，经报莆田市中级人民法院同意，延期审理三个月。仙游县人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉，被告人林国伟及其辩护人傅伟仙、附带民事诉讼原告人刘某1之委托诉讼代理人吴伟良，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司福建分公司委托诉讼代理人黄妙灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仙游县人民检察院指控： 2019年5月31日1时41分许，被告人林国伟驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车，行经仙游县鲤城街道南大路燕池埔路段与行人刘某1发生碰撞，造成刘某1受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人林国伟驾车逃离事故现场。经福建闽中司法鉴定所鉴定，刘某1的伤情为重伤二级；经仙游县公安局道路交通事故责任认定，被告人林国伟承担本事故的全部责任。 被告人林国伟于2019年10月22日向仙游县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关提供相关证据。认为被告人林国伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负全部责任，其行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，属自首，可予从轻处罚。公诉机关向本院移交了被告人林国伟在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和量刑建议书，建议判处被告人林国伟有期徒刑十月至一年一个月，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人刘某1提出如下诉讼请求：依法判令二被告人共同赔付给附带民事诉讼原告人各项经济损失共计676627.9元（人民币、下同）,赔偿明细包括医疗费488153.6元、住院伙食补助费50元／天×（172天＋67天）＝11950元、护理费1050元＋880元＋2480元＋76266元／年÷365天×（172-48＋67）天＝44319.01元、误工费76266÷365×（172＋67）＝49938.51元、交通费27352元、医疗辅助器械费2757元、鉴定费2600元、营养费48815.36元、其他费用742.42元。 被告人林国伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。对于民事赔偿部分，其愿意赔偿，也先行赔付了部分款项，其余所应赔偿款项的具体数额请求依法判决。 附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称保险公司）提交书面答辩状辩称：一、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司福建分公司不负本案赔偿责任。本案被告人林国伟作为闽Ｂ×××××号车辆的所有人，负有对该车辆投保交强险的义务，其未按规定投保交强险，故本案赔偿总金额中有12万应当由被告人林国伟自己承担；本案事故发生后，驾驶人有逃逸情形，保险人对人身伤亡、财产损失及费用不负责赔偿。二、本案附带民事诉讼原告人主张的赔偿项目金额部分无法律依据，应当予以剔除驳回。伙食补助费主张过高；护理费根据附带民事诉讼原告人自己提供的发票，上海擎浩护理费150元／天，上海致轩88元／天、80元／天，应取其平均数106元／天合适；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案附民原告未提供任何证据证明其有务工情况；交通费没有提交形成轨迹，无法看出与本案的关联；鉴定费本案的伤情鉴定委托也系仙游县交警大队委托，如果原告垫付了本案的伤情鉴定费，应当向交警大队索取；伤残鉴定费用，附带民事诉讼原告人尚在住院治疗，医疗期未终结，伤残鉴定费用不应支持。 经审理查明： 一、2019年5月31日1时41分许，被告人林国伟驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车，行经仙游县鲤城街道南大路燕池埔路段与行人刘某1发生碰撞，造成刘某1受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人林国伟驾车逃离事故现场。经福建闽中司法鉴定所鉴定，刘某1的伤情为重伤二级；经仙游县公安局道路交通事故责任认定，被告人林国伟承担本事故的全部责任。因本案，被告人林国伟于2019年6月11日被行政拘留（自2019年6月11日至2019年6月25日止）共被羁押14日。被告人林国伟于2019年10月22日向仙游县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。 二、闽Ｂ×××××号小型轿车登记车主系林国伟，该车投保于华安财产保险股份有限公司福建分公司，仅投保机动车商业保险，未投保交强险，投保时间自2018年11月21日至2019年11月20日止。 被害人刘某1，女，1999年1月27日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被害人刘某1事故发生先后在仙游县字附属脑科医院、上饶市中医院治疗，住院治疗时间共239天，用去医疗费488153.6元。案发后，被告人家属已支付给被害人家属赔偿款21万元。 上述事实，被告人林国伟在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证人员基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、行政处罚决定书、行政拘留执行回执病情说明、诊断证明、声像提取登记表，证人郭某、吴某、刘某2、程某的证言，被告人林国伟的供述，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴［2019］临鉴字第520号法医临床鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、ＢＤＶ029号小型轿车提取记录、痕迹勘查记录等证据证实。附带民事诉讼部分，有附带民事诉讼原告人提供的道路交通事故认定书、商业险保险公司工商登记信息、鉴定意见书、鉴定费票据；仙游县医院入院记录、病历、出院记录、费用明细清单、医疗费发票；福建三博福能男科医院入院记录、诊断证明书、出院记录、费用明细清单、医疗费发票；上海复旦大学附属华东医院就医记录、诊断证明、出院小结、费用明细清单、医疗费发票；上海蓝十字附属脑科医院病历、诊断证明、病情说明、出院小结、出院证明、费用明细清单、医疗费发票；上饶市中医院疾病证明书、出院记录、费用明细清单、医疗费发票、康复质量计划单；以及护理发票、叫救护车费用的收款收据、发票、医疗辅助器械发票、生活用品发票等证据证实。 上述所有证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，本院予以确认。 针对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下： 根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和人身损害赔偿的相关标准以及附带民事诉讼原告人的诉讼请求及其所提供的相关证据，经本院审查认定，被告人林国伟因交通事故给附带民事诉讼原告人刘某1造成的损失如下：1.医疗费488153.6元；2.住院伙食补助费50元／天×（172天＋67天）＝11950元；3.护理费1050元＋880元＋2480元＋165.78元／天×（172-49＋67）天＝35908.2元；4.误工费165.78元／天×（172＋67）天＝39621.42元；5.交通费2792元＋9980元＋7700元＋20元／天×172天＝23912元；6.医疗辅助器械费2757元；7.鉴定费700元；8.营养费48815.36元；9.其他费用629.1元；以上各项损失共计人民币652446.68元。根据受诉法院当地的赔偿标准，附带民事诉讼原告人主张的伙食补助费费用合理，予以支持，保险公司关于伙食补助费主张过高的答辩意见不予采纳。附带民事诉讼原告人主张的护理费，有发票的49天的护理费金额合理，予以支持，未附发票的护理费的主张偏高，按照受诉法院当地的赔偿标准予以调整，保险公司关于护理费应按106元／天计算的答辩意见不予采纳。因附带民事诉讼原告人未提供其收入证明，附带民事诉讼原告人关于误工费的主张偏高，按照受诉法院当地的赔偿标准予以调整，保险公司关于误工费不应支持的答辩意见不予采纳。关于本案伤情鉴定费用，附带民事诉讼原告人的主张合理，保险公司关于伤情鉴定费用不应支持的答辩意见不予采纳。因附带民事诉讼原告人尚在住院治疗，医疗期未终结，伤残等级鉴定结论未作出，附带民事诉讼原告人关于伤残等级鉴定费用的主张可在伤残鉴定结论作出后再行诉讼主张，保险公司关于伤残鉴定费用不应支持的答辩意见予以采纳。附带民事诉讼原告人关于交通费的主张，有收款收据、发票证实，与本案关联性强，予以支持，保险公司关于交通费不应支持的答辩意见不予采纳。附带民事诉讼原告人关于医疗辅助器械费的主张合理，予以支持。附带民事诉讼原告人关于其他费用的主张，其中纸品、纸巾费用113.32与治疗无必要关联性，不予支持。另附带民事诉讼原告人诉求的交通费金额错误计算为27352元，予以纠正为23912元；有护理费发票的护理天数应为49天，相应的护理费用计算应当扣减49天。 肇事车辆向保险公司仅投保机动车商业保险，未投保交强险，保险公司已尽到商业保险免责事项说明告知义务，本案事故发生后，驾驶人有逃逸情形，保险人对人身伤亡、财产损失及费用不负责赔偿。保险公司关于其不负本案赔偿责任的答辩意见予以采纳。被告人林国伟驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，故应对附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失承担赔偿责任。扣除已支付的210000元，则应再赔偿442446.68元。 本院认为，被告人林国伟违反道路交通运输管理法规，发生致一人重伤的道路交通事故，肇事后，被告人林国伟驾车逃离事故现场，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人案发后主动向公安机关投案并如实供述自己罪行，系自首，且被告人家属已先行支付部分赔偿款,故综述予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人林国伟因本案被先行羁押的14日可予折抵刑期14日。附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人林国伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月二十二日起至二〇二〇年九月七日止）。 二、被告人林国伟应在本判决生效后五日内再赔偿给附带民事诉讼原告人刘某1人民币四十四万二千四百四十六元六角八分。 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1对附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司福建分公司的诉讼请求。 四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1对被告人林国伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈益鹏 审 判 员  罗剑华 人民陪审员  谢 斌 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  卢 璐 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。