包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初4588号原告:栗永平，男，1960年10月16日出生，汉族,现住内蒙古自治区包头市青山区。委托诉讼代理人：郭旭，内蒙古道扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯翠玲，内蒙古道扬律师事务所律师。被告:崔建业，男，1991年9月17日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区号。被告:阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区。负责人：崔鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振平，该公司员工。原告栗永平与被告崔建业、被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栗永平及其委托诉讼代理人郭旭、被告崔建业、被告阳光保险公司委托诉讼代理人杨振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗永平向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费35336.17元、误工费12276元、护理费7520.86元、住院伙食补助费2900元、营养费2900元、交通费500元、拖车费150元、药费12.5元、财产损失费28000元、医疗辅助器具费120元、复印费25.5元，合计89891.3元，扣除被告二阳光保险公司支付的10000元，尚需支付79891.3元；2、判令被告阳光保险公司在交强险范围内不区分责任优先赔偿，剩余费用由保险公司在第三者保险责任范围内按责任比例承担；3、案件受理费、鉴定费等由二被告承担。事实和理由：2019年4月14日06时35分许，崔建业驾驶车牌号为蒙BXXX的小型客车，沿友谊大街由西向东行驶至友谊大街与万青路交叉口东300米时，与沿友谊大街由西向东骑行三轮车的栗永平发生追尾事故，造成栗永平受伤，三轮车运载的菜品水果受损，两车受损之交通事故。2019年4月14日，包头市公安局交通管理支队青山区大队作出第XXX号《道路交通事故认定书》，认定被告崔建业对本起交通事故承担全部责任。原告无责任。另经核实，肇事车辆蒙BXXX在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告认为，被告崔建业因交通事故给原告造成损害，其行为已经构成侵权。对给原告造成的经济损失应当承担赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在交强险范围内不区分责任先予承担赔偿责任，不足部分在三者险范围内按责任比例承担赔偿责任。为此，原告依据法律规定，诉至法院，望判如所请。被告崔建业辩称，原告的水果价格纯属虚构，三轮车的容量也装不下这么多，原告的水果清单上的联系电话是其女儿的电话。发生事故时有很多的水果原告都自己拿走了。被告阳光保险公司辩称，事故车辆在被告公司投保第三者责任险和交强险。事故发生在保险期间内。因驾驶员崔建业在事故发生时驾驶证超12分，不具备驾驶资格。被告公司同意在交强险范围内对原告的直接、合理、合法损失承担赔偿责任。被告公司在赔偿后有权依法行使追偿权利。本院经审理认定事实如下：2019年4月14日06时35分，崔建业驾驶车牌号为蒙BXXX的小型客车，沿友谊大街由西向东行驶至友谊大街与万青路交叉口东300米时，与沿友谊大街由西向东骑行三轮车的栗永平发生追尾事故，造成栗永平受伤，三轮车运载的菜品水果受损，两车受损之道路交通事故。同日，包头市公安局交通管理支队青山区大队作出第XXX号道路交通事故认定书（简易程序）。认定崔建业承担该起交通事故的全部合法损失。事故发生后，栗永平被送往内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院治疗，门诊花费1505元。后栗永平入包头市第四医院住院治疗。入院时间为2019年4月14日，出院时间为2019年5月13日，实际住院29天。出院诊断为：1、右侧11肋及左侧9、10肋多发骨折；2、右侧第6肋膨胀性骨质破坏，性质待查；3、双肺间质性改变，双肺炎性病变；4、双侧胸膜轻度肥厚；5、肝内多发小类圆形低密度影，性质待查；6、肺挫伤；7、创伤性牙折断，16、17、34、37残根。出院诊断证明处理意见处显示：于2019年4月14日-5月13日住院治疗；门诊随诊；加强营养，加强功能锻炼；定期复查，建议前往口腔科会诊，进一步治疗创伤性牙折断；建议休息6周；住院期间需2人护理。包头市第四医院门诊花费20元、住院花费18930.17元。2019年6月24日栗永平在包头市第四医院门诊诊断显示，“患者主因为外伤致双侧肋骨多发骨折2月余复查”。处理意见为1、建议休息，避免剧烈活动，防止病情加重；2、继续肋骨带外固定，继续康复功能锻炼；3、加强营养，定期复查。不适随诊。栗永平在包头市第四医院门诊花费1955元。2019年10月21日栗永平在包头市第四医院门诊诊断显示，“诊断双侧多发肋骨陈旧性骨折；肺部CT平扫未见明显异常改变”。处理意见为1、加强营养、加强功能锻炼；2、门诊随诊。同日，包头市第四医院又出具诊断书一份，诊断为牙外伤，处理建议拔除，去除不良修复体；因12、21、22牙根短、13、23冠根满足修复条件。2019年10月21日，栗永平在包头市第四医院门诊花费805元。2019年10月31日，栗永平在包头市第四医院口腔科门诊诊断显示1、牙震荡；2、牙槽骨骨折；3、根尖周囊肿。处理为1、13、21、22、23洁治，根面刮治；2、21根管治疗；3、12拔除，根尖囊肿摘除术；4、13-23固定桥修复治疗。栗永平在包头市第四医院口腔科门诊花费3756.01元。2019年11月13日，栗永平在包头市第四医院口腔科门诊花费7425元。2020年3月12日在包头市第四医院创伤、手外科门诊花费940元。上述费用合计35336.18元。还查明，肇事车辆蒙BXXX的小型客车在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。被告阳光财险公司在事故发生后支付原告栗永平医疗费10000元。被告崔建业在事故发生后支付原告栗永平医疗费4000元。又查明，原告栗永平在诉讼期间，提出鉴定申请，要求对其伤残等级进行法医学鉴定。内蒙古普德司法鉴定所于2020年3月27日出具内蒙古普德司法鉴定所[2020]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书。鉴定意见显示：栗永平未达到《人体损伤致残程度分级》之规定的伤残等级。鉴定费用已由栗永平交纳。庭审中，原告栗永平还提供出租车发票17张、微信支付凭证打印件1张、蔬菜与水果清单收据2张（其中一张加盖昆区张治法蔬菜经销店公章）、照片打印件10张、包头市第四医院收据1张、内蒙古国健大药房医药有限公司收据1张、付款凭证1份、包头市佳远兴贸易有限责任公司拖车费收据1张、七福堂大药房付款凭条2张。证明原告栗永平在住院期间，产生交通费712.15元。因交通事故造成原告经济困难，车辆受损，请求法院酌情支持车辆损失。原告批发的水果蔬菜因本次事故全部毁损，直接造成原告经济损失24190元。包头市第四医院收据显示的是本次事故发生打字复印费25.5元。因事故造成肋骨骨折购买肋骨固定带及尿壶共计花费120元、拖车费150元，七福堂大药房购买药物花费12.5元。被告阳光保险公司对出租车票据、拖车费票据、七福堂付款凭条、蔬菜水果清单收据的真实性不予认可，对照片、复印费收据、内蒙古国健大药房医药有限公司收据、付款凭证的真实性认可，并质证称出租车票据是同车连号的票据，无法证明关联性。对加油票不予认可。对照片的真实性虽认可，但不认可其证明目的。原告提供的蔬菜与水果清单没有当时进货清单以及销货方的出库单，清单记载的水果价格远远高于市场零售价格。对蔬菜进货单也不予认可，印字显示昆区张治法蔬菜经营经销店，开具单据的名称是山东精品配菜，不一致，水果单上没有签章。虽然对内蒙古国健大药房医药有限公司收据、付款凭证的真实性认可，但原告还需开具增值税发票。产生的拖车费不予认可，属于行政扣车，不属于保险合同范围。七福堂付款凭条不认可，不是发票，病历和医嘱中也没有提到复方甘草片和蓖麻油这两个药。被告崔建业对上述证据的质证意见与阳光保险公司相同。被告阳光保险公司提供交通安全综合服务管理平台查询打印件一份，该证据显示在2019年3月29日崔建业的驾驶证停止使用，计满12分，证明事故发生时崔建业不具备驾驶资格，属于商业三者险的免赔。原告栗永平对该证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。并质证称被告崔建业在保险公司已投保了交强险和三者险，虽驾驶证停止使用，但与原告和被告发生的交通事故无关。保险公司作为被告崔建业的车辆保险方，应对崔建业造成原告受伤住院发生的所有费用承担连带赔偿责任。对于二被告之间的保险条款，保险公司应当另案向被告崔建业提起诉讼。被告崔建业对该证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。被告崔建业提供照片打印件15张，证明原告栗永平车辆损坏价值300元。水果、蔬菜也有损失，但是没有原告所陈述的那么多，大约1000元左右。原告提供的单据下方显示的电话是原告女儿的，且原告提供的进货清单以及其向被告提交的损失明细为同一笔体。原告所陈述的水果蔬菜单价高于被告提供的单据上的价格。原告栗永平对交通事故发生时的照片真实性认可，对证明目的不予认可。称照片证明因交通事故给原告造成了车辆损坏和水果蔬菜的损失。水果蔬菜中仅存的部分由原告当时收到路边，至于掉到地上的水果，即使收回也无法出售。蔬菜水果由于灭失，无法申请鉴定。对赔偿单等照片的真实性及证明目的均不予认可，与本案无关。被告阳光保险公司对事故照片的真实性认可，称原告的三轮车并未灭失。被告调查照片显示三轮车已经维修好，正常使用中。水果蔬菜有损失，具体损失多少没有证据体现。原告的水果清单存在明显虚假。对赔偿单等照片的真实性、证明目的均不予认可。本院认为，包头市公安局交通管理支队青山区大队做出的道路交通事故认定书（简易程序），符合法律规定，本院予以采信。根据该事故认定书认定被告崔建业负事故全部责任。原告栗永平提供的内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院门诊票据、包头市第四医院住院发票、诊断证明书、住院病历、结账费用明细清单、门诊票据等，可以证明原告栗永平因事故住院治疗29天,发生门诊及住院花费合计35311.18元。按照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》，原告栗永平住院29天，认定住院伙食补助费2900元、营养费2900元。护理费按照“居民服务、修理和其他服务业”标准，医嘱显示住院期间2人陪护，故认定护理费为7520.86元。根据庭审笔录、事故照片等可知，栗永平从事水果蔬菜批发工作，且医嘱显示建议休息6周，故误工期间应依照批发零售业标准，按照71天认定误工费为12276元。原告关于交通费的举证不足，但考虑到为实际发生，酌情支持300元。原告请求的医疗辅助器具费120元、复印费25.5元为实际发生，且有收据为凭，故本院予以认定。原告关于买药费及拖车费的请求，依据不足，本院不予支持。原告请求因事故造成的三轮车损失费3960元，但不能提供证据证明车辆损失达到原告请求的程度。本院考虑到事故确实造成了三轮车损坏，酌情支持1000元。原告还提供蔬菜与水果清单2张，其中1张加盖昆区张治法蔬菜经销店公章，金额为6415元，另一张仅为手写单据，金额为17775元，原告称两张单据证明蔬菜、水果损失为24190元。被告崔建业及阳光财险公司对证据的真实性不予认可，但认可存在蔬菜、水果损失。本院认为，由于蔬菜、水果已经灭失，无法对其价值进行鉴定，且原告提供的证据仅有一张加盖相关单位公章，另一张为手写出具，不能证明原告因事故造成蔬菜、水果损失达24190元。但根据庭审笔录及事故照片可知，事故确实造成了蔬菜水果的损失，故本院酌情认定蔬菜、水果损失为12095元。肇事车辆在被告阳光财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。但交通安全综合服务管理平台显示崔建业在2019年3月29日驾驶证累积记分满12分，驾驶证停止使用，其行为属于未取得驾驶资格的情形，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，阳光财险公司仅在交强险责任范围内先行向原告栗永平支付赔偿。被告阳光财险公司在事故发生后支付原告栗永平的医疗费10000元及被告崔建业在事故发生后支付原告栗永平的医疗费4000元，应依法予以核减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告栗永平护理费7520.86元、交通费300元、误工费12276元、医疗辅助器具费120元、复印费25.5元，合计20242.36元。二、被告崔建业于本判决生效之日起十日内赔偿原告栗永平医疗费21336.17元（35336.17元-阳光保险公司已支付医疗费10000元-崔建业已支付医疗费4000元）、住院伙食补助费2900元、营养费2900元，合计27136.17元。三、被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告栗永平车辆损失1000元、水果、蔬菜损失1000元。四、被告崔建业于本判决生效之日起十日内赔偿原告栗永平水果、蔬菜损失11095元。五、驳回原告栗永平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1797元，原告栗永平已预交，由原告负担485元，由被告崔建业负担1312元。鉴定费2090元，原告栗永平已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 刘 恺人民陪审员 张春雷人民陪审员 贺金海 二O二0年六月五日书 记 员 李 姝附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十八条下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。