西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初10479号原告:贵阳中润航贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人:李洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁林，陕西天迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：周倩竹，陕西天迈律师事务所律师。被告:陕西环宝建筑工程有限公司西安第一分公司，住所地西安市莲湖区。代表人:刘小民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠效，男，1959年9月11日出生，汉族，系该分公司副经理，住陕西省扶风县。被告:陕西环宝建筑工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：卓西安，该公司执行董事兼总经理。被告：西安金迪矿业有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：左磊，该公司执行董事兼总经理。原告贵阳中润航贸易有限公司（以下简称中润航公司）诉被告陕西环宝建筑工程有限公司西安第一分公司（以下简称环宝西安第一分公司）、陕西环宝建筑工程有限公司（以下简称环宝公司）、西安金迪矿业有限公司（以下简称金迪公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王弘独任，公开开庭进行了审理。原告中润航公司法定代表人李洪及其委托诉讼代理人丁林、周倩竹，被告环宝西安第一分公司委托诉讼代理人李忠效到庭参加了诉讼。被告环宝公司、金迪公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告欠付钢材款774084.71元、逾期还款违约金172258.32元（自2019年5月19日暂计算至2019年12月31日），违约金要求计算至实际给付之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，原告与被告环宝西安第一分公司就承建铜川市食品总公司片区XX户改造项目签订《钢材采购合同》。合同签订后，原告按时向被告环宝西安第一分公司承建的铜川市食品总公司片区XX户改造项目供应钢材。在原告履行供货义务后，经双方对账，尚欠原告钢材款774084.71元未付，经多次催要未果，故诉至法院。被告环宝西安第一分公司辩称，原告签订的合同地点为金迪公司，并非在环宝西安第一分公司签订。环宝西安第一分公司未收到原告供应的钢材，因金迪公司未到庭参加诉讼，原告与金迪公司之间的合同关系与环宝西安第一分公司无关。被告环宝公司、金迪公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法提交以下三组证据，本院在庭审中进行了举证、质证。证据一、《联营合作协议》，证明2018年12月29日，环宝西安第一分公司与金迪公司签订《联营合作协议》，双方共同合作开发位于铜川市王益区XX路XX号的铜川市食品总公司片区XX户区改造项目。证据二、《钢材采购合同》，证明2019年5月18日，环宝西安第一分公司与原告签订《钢材采购合同》，约定由原告向铜川食品总公司片区XX户区改造项目供应钢材；单价按照货到工地当日西安“我的钢材网”公布的龙钢品牌同规格同材质网价上浮每吨130元计算；需方在货到施工现场支付70%的货款，剩余30%的货款待工程施工至地上一层或货物送到工地之日起不超过60天内一次性全额无息还清；需方未按期支付货款，每逾期一日，应补违约金每吨每天5元，直至结清为止。证据三、对账函、应收明细表，证明环宝西安第一分公司、金迪公司与原告进行对账，截止2019年7月22日，钢材款为1185677.41元，但原告仅收到钢材款411592.7元，尚欠钢材款774084.7元，产生违约金19644.63元。截止2019年12月31日，尚欠钢材款774084.71元，违约金172258.32元。对原告提交的证据，被告环宝西安第一分公司质证意见如下：《联营合作协议》所约定的工程由金迪公司施工，被告环宝西安第一分公司并未参与。《钢材采购合同》加盖的印章真实，左磊为联营方、委托人。对账函所加盖的项目章对外无效，对环宝西安第一分公司无约束力。被告环宝西安第一分公司未提交证据。对原告提交的《联营合作协议》、《钢材采购合同》、对账函，形式要件合法，且被告环宝西安第一分公司对真实性未提异议，能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2019年5月18日，原告作为乙方，被告环宝西安第一分公司作为甲方，签订《钢材采购合同》，约定乙方向甲方承包施工的铜川市食品总公司片区XX户区改造工程项目供应约750吨钢材；货物运到工地以当日西安“我的钢材网”公布的龙钢品牌同规格同材质网价上浮130元/吨结算；交货地点铜川市王益区XX路XX号；货到施工现场甲方支付货款的70%，剩余30%待工程施工至地上一层或货物到达工地之日起不超过60天内（两者以先达到的条件为准）一次性向乙方全额无息结清；甲方未按期向乙方支付货款，每逾期一日，应补违约金每吨每天5元，直到货款结清为止。该合同加盖被告环宝西安第一分公司公章，左磊作为代表人加盖私章。2019年7月22日，原告作出对账函，载明：截止2019年7月22日，货款共计1185677.41元、应付70%货款829974.19元、70%货款资占费19644.63元。2019年8月5日，该对账函加盖金迪公司公章、环宝西安第一分公司铜川市食品总公司XX户区改造项目专用章，左磊签字确认。2019年7月22日，加盖有金迪公司公章、环宝西安第一分公司铜川市食品总公司XX户区改造项目专用章的应收明细表载明：原告自2019年5月19日至2019年6月15日供应钢材共6批，货款共计1185677.41元；原告已收货款2笔共计411592.7元；应收账款774084.71元；资占费19644.63元。庭审中，原告称2019年7月22日之后再未收到货款。原告主张截止2019年12月31日违约金计172258.32元。另查，2018年12月29日，被告环宝西安第一分公司与金迪公司签订《联营合作协议》，约定双方合作建设铜川市食品总公司片区XX户区XX座、XX座工程。被告环宝西安第一分公司庭审中称，其承接案涉工程，未实际进行施工，仅收取金迪公司管理费。本案审理中，原告向本院申请财产保全，本院依法采取保全措施，原告交纳保全费5000元、担保费2839元。本院认为，原告与被告环宝西安第一分公司签订的《钢材采购合同》，加盖被告环宝西安第一分公司公章，且合同约定明确，双方权利义务关系明晰，故原告与被告环宝西安第一分公司之间买卖合同关系成立，依法应予保护。原告依约供应钢材，根据2019年7月22日对账函所载，足以确认货款共计1185677.41元，现原告扣减已支付货款411592.7元后，请求被告环宝西安第一分公司支付货款774084.71元，证据充分，理由正当，本院予以支持。由于被告环宝西安第一分公司未按照合同约定的期限支付货款，应当承担逾期付款违约金，但合同约定的违约金标准过高，本院予以调整，以年利率24%计算为妥，截止2019年12月31日为72522.4元。自2020年1月1日至实际给付之日止，被告环宝西安第一分公司应当以774084.71元为基数，按照年利率24%计算承担逾期付款违约金。对被告环宝西安第一分公司辩称，项目专用章对外不具法律效力一节，因项目部不具独立主体资格，其作为法人内设机构对外作出的法律行为的后果应由法人承担，故本院对该项辩称不予采信。被告环宝西安第一分公司以其名义承揽案涉工程，与金迪公司签订《联营合作协议》，将工程交由金迪公司施工，其仅收取管理费，故环宝西安第一分公司与金迪公司之间形成挂靠关系，该挂靠行为为国家法律所明确禁止，挂靠人金迪公司应当对本案货款及违约金承担连带清偿责任。因环宝西安第一分公司系环宝公司设立的分公司，故环宝公司应当在环宝西安第一分公司不能清偿的范围内承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西环宝建筑工程有限公司西安第一分公司自本判决生效后十日内支付原告贵阳中润航贸易有限公司货款774084.71元；二、被告陕西环宝建筑工程有限公司西安第一分公司自本判决生效后十日内支付原告贵阳中润航贸易有限公司违约金72522.4元（截止2019年12月31日），并承担自2020年1月1日至实际给付之日止以774084.71元为基数按照年利率24%计算之违约金；三、被告西安金迪矿业有限公司对本判决第一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任；四、被告陕西环宝建筑工程有限公司在被告陕西环宝建筑工程有限公司西安第一分公司不能清偿的范围内承担连带清偿责任；五、驳回原告其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费13263元，由三被告共同承担；保全费5000元、担保费2839元，由三被告共同承担;公告费600元，由金迪公司承担（案件受理费、保全费、担保费、公告费原告已预交，各被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判   员        王  弘 二Ｏ二Ｏ年六月二十九日 书  记  员   王红菊 1