文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初9724号原告：叶夏，男，1988年4月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师。被告：刘康，男，1960年1月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市橙绿农产品开发有限公司，住所地重庆市綦江区打通镇老街，统一社会信用代码91500222784228686F。法定代表人：周代芳，执行董事兼总经理。被告：周代芳，女，1957年12月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告叶夏与被告刘康、重庆市橙绿农产品开发有限公司(以下简称橙绿公司)、綦江区文龙街道莎金生态养生宾馆茶楼、周代芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，由审判员喻洪兵担任审判长，与人民陪审员詹红玲、刘直波组成合议庭，兰云星担任法官助理，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。审理中，原告叶夏申请撤回对被告綦江区文龙街道莎金生态养生宾馆茶楼的起诉。原告叶夏之委托诉讼代理人谢勇到庭参加诉讼，被告刘康、橙绿公司、周代芳经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告叶夏向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘康偿还原告叶夏截至2019年10月15日的借款本金500000元及利息220000元；2、判令被告刘康偿还原告叶夏2019年10月16日以后的利息(以500000元为基数，按年利率24%计算至借款本金全部还清时止)；3、判令被告橙绿公司、周代芳对被告刘康所负本案全部债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年11月15日，被告刘康因经营周转向袁洪敏提出借款，双方签订了《借款合同》，约定借款金额为500000元，借款期限为7个月，借款月利率为3%。同日，袁洪敏与被告橙绿公司、周代芳签订《保证合同》，约定二被告对被告刘康的前述借款本息等债务提供连带责任保证，保证期间为两年。袁洪敏于2015年11月16日向被告刘康转账出借资金500000元，合同履行期间被告支付了部分利息。2019年4月28日，袁洪敏与原告签订《债权转让协议》，将到期债权本金500000元、利息230000元及从权利转让给原告并通知了三被告，三被告签署了《借款逾期催收通知书》和《履行担保责任通知书》，重新确认了承担还款及连带保证责任。之后，原告多次催款，三被告均未能还清借款。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘康无答辩意见。被告橙绿公司无答辩意见。被告周代芳无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月15日，案外人袁洪敏与被告刘康签订《借款合同》，约定袁洪敏向被告刘康出借资金500000元，借款期限为7个月，借款期间为2015年11月16日至2016年6月15日，借款利率为月利率3%，此外合同还就双方的权利义务、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定。同日，袁洪敏与被告橙绿公司、周代芳、綦江区文龙街道莎金生态养生宾馆茶楼签订《保证合同》，约定被告橙绿公司、周代芳、綦江区文龙街道莎金生态养生宾馆茶楼就被告刘康在袁洪敏处的借款500000元，向袁洪敏承担连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、诉讼费等债权人为实现债权而支付的一切合理费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，此外合同还就保证人声明与承诺、保证责任的承担、争议的解决方式等事项进行了约定。当日，被告橙绿公司向袁洪敏出具《承诺书》，载明“因刘康向你借款并签订借款合同，我公司为刘康履行借款合同相应义务提供相应保证担保，并签署了相应的保证合同，针对以上交易行为及签署的相关合同我公司承诺将按相应法律、法规及我公司章程规定完成相应的批准程序。若因无法完成对该保证合同的批准程序，导致该保证合同无效或被撤销，而对刘康不履行相应借款合同相应义务致使贵方产生损失，应视为我公司的过错而非贵方的过错，我公司承诺将与刘康对贵方产生的损失承担连带赔偿责任”。2015年11月16日，袁洪敏通过银行转款方式向被告刘康出借资金500000元。2017年6月10日、2018年3月14日，袁洪敏分别向三被告及綦江区文龙街道莎金生态养生宾馆茶楼送达《借款逾期催收通知书》，要求三被告及綦江区文龙街道莎金生态养生宾馆茶楼履行还款义务。2019年4月28日，原告叶夏与袁洪敏签订《债权转让协议》，约定袁洪敏将其与被告刘康签订的《借款合同》的到期债权全部转让给原告叶夏，截至2019年4月16日，被告刘康尚欠借款本金500000元、借款利息230000元；如袁洪敏与被告刘康达成过相关协议对前述债权进行变更或补充，截至本协议生效日尚未履行完毕的，袁洪敏在此类协议项下的权利和相关义务也随之转让给原告叶夏；自债权转移之日起，与转让标的相关的全部从权利(包括但不限于保证债权)也同时由袁洪敏转移至原告叶夏；本协议生效后，原告叶夏成为新的债权人，取代袁洪敏的债权人地位，袁洪敏需告知被告刘康向原告叶夏履行相关还款义务。2019年5月10日，袁洪敏向被告刘康送达《债权转让通知书》，载明“债务人刘康：现将我与贵方签订的借款合同项下的到期债权人民币大写：柒拾三万元整转让给债权受让人叶夏（身份证号码：500222198804238617），与该债权相关的其他权益一并转让，请贵方收到通知后立即向叶夏履行还款义务。特此通知，本通知一经送达，立即生效。债权人：袁洪敏，2019年4月28日”。同日，原告叶夏向三被告及綦江区文龙街道莎金生态养生宾馆茶楼送达《借款逾期催收通知书》，要求三被告及綦江区文龙街道莎金生态养生宾馆茶楼履行还款义务。2019年9月4日，原告叶夏向被告橙绿公司、周代芳以及綦江区文龙街道莎金生态养生宾馆茶楼送达《履行担保责任通知书》，要求二被告及綦江区文龙街道莎金生态养生宾馆茶楼履行担保责任，被告周代芳表示愿意承担连带保证责任，另被告周代芳还代表綦江区文龙街道莎金生态养生宾馆茶楼和被告橙绿公司表示愿意承担连带保证责任。2019年10月29日，原告诉至本院，请求依法判决。另查明，2015年11月10日，被告橙绿公司召开股东会议，公司股东被告周代芳(持股85%)、刘康（持股15%）参加会议，股东会决议同意被告橙绿公司为被告刘康在袁洪敏处借款500000元提供连带责任保证担保。审理中，原告陈述“被告刘康至今未向原告返还过借款本金，2018年1月5日之前的借款利息已经付清，从2018年1月6日起未再支付借款利息”。前述事实，有原告当庭陈述、借款合同、划款指令、银行账户历史明细清单、转账汇款凭证、保证合同、承诺书、股东会决议履行担保责任通知书、借款逾期催收通知书、债权转让协议、债权转让通知书、工商登记档案等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，足以认定。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。案外人袁洪敏与被告刘康签订的《借款合同》、原告与袁洪敏签订的《债权转让协议》系均系订立合同双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。《借款合同》约定被告刘康应于2016年6月15日前向袁洪敏还清借款500000元，但被告刘康至今未能还清借款，该行为已违约，现因袁洪敏已将其基于《借款合同》享有的全部权利转让给原告，并向被告刘康告知了该债权转让事宜，故被告刘康应当向原告还清借款并支付借款利息。对于借款的返还情况，应由被告刘康承担举证证明责任，但被告刘康未提供证据证明已还款金额，其应承担举证不能产生的不利后果，故对原告所作的“被告刘康至今未向原告返还过借款本金，2018年1月5日之前的借款利息已经付清，从2018年1月6日起未再支付借款利息”的陈述，本院予以采信。案涉《借款合同》中约定的借款利率为月利率3%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持......”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：......(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告刘康向原告支付的借款利息的利率标准应为年利率24%。综上，本院确认被告刘康应向原告返还的借款本金为500000元，应支付的借款利息以本金500000元为基数，从2018年1月6日起按年利率24%计算至本金还清之日止。关于被告橙绿公司、周代芳是否应当对案涉借款本息债务承担连带清偿责任的问题。案涉《保证合同》中涉及袁洪敏与被告橙绿公司、周代芳之间的约定内容系各方的真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。三方约定被告橙绿公司、周代芳就案涉借款本金及利息向袁洪敏提供连带责任保证，保证期间为两年，而在保证期间届满前，袁洪敏已要求被告橙绿公司、周代芳承担保证责任，现袁洪敏将其基于《借款合同》享有的全部权利转让给原告，故被告橙绿公司、周代芳应当对被告刘康差欠的借款本金及利息向原告承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘康于本判决生效之日起五日内返还原告叶夏借款本金500000元，并以500000元为基数，从2018年1月6日起按年利率24%计付利息至借款还清之日止；二、被告重庆市橙绿农产品开发有限公司、周代芳对被告刘康的前述债务向原告叶夏承担连带清偿责任；三、驳回原告叶夏的其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11000元，由被告刘康、重庆市橙绿农产品开发有限公司、周代芳承担(此费原告已预交，三被告在履行前述义务时一并支付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  喻洪兵人民陪审员  刘直波人民陪审员  詹红玲二〇二〇年六月二十四日法官 助理  兰云星书 记 员  谭光净