贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初2439号 原告：李花萍，女，1984年8月7日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道与八一路交汇处东南侧约150米金山豪景**楼**，统一社会信用代码：91520201MA6E4RCH1Y。 负责人：龙英，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘正鹏（，男，1984年7月13日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：柳洪明，男，1965年2月22日生，彝族，住贵州省盘州市。 被告：柳霄，男，1995年5月23日生，彝族，住贵州省盘州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，住，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路**一社会信用代码：91520222914701065K。 负责人：欧阳进，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：王岳，贵州盈厚律师事务所律师。 原告李花萍与被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（下称永安财产保险公司）、柳洪明、柳霄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告李花萍于2020年4月29日申请追加中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司（下称人民财产保险公司）作为被告参加诉讼，本院予以准许，并依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告李花萍、被告永安财产保险公司的委托诉讼代理人刘正鹏、被告柳洪明、被告柳霄、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人王岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李花萍向本院提出诉讼请求：一、因被告柳霄交通肇事给原告造成损失554998元，其中，医疗费209998.2元，后期手续费及治疗费25800元，误工费240天×266元／天＝64000元，营养费120天×70元／天＝8400元，护理费120天×128元／天＝15360元，住院伙食补助费113天×100元／天＝11300元，救护车费8000元，鉴定费2600元，翡翠手镯一只价值3960元，ＯＰＰＯ-ＦｉｎｄＸ手机一部5999元，摩托车损失费4600元，伤残赔偿费34404元／年×20年×20%＝137616元，被扶养人查灵琼翔生活费8年×21402元／年×20%÷2＝17121.6元，被扶养人查灵梓瑶16年×21402元／年×20%÷2＝34243.2元，精神损失费6000元，以上合计554998元，扣除被告柳洪明支付的10000元，剩余544998元,请求判决被告人民财产保险公司在交强险保险限额122000元内承担赔偿责任，不足部分按主要责任计算为422998元×80%＝338398.4元，由被告永安财产保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分由被告柳霄、柳洪明连带赔偿；二、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年1月5日，柳霄驾驶其父柳洪明所有的贵Ｂ×××××号重型自卸货车从鸡场坪镇沿鸡淤线往淤泥乡方向行使,于16时40分,行驶到鸡淤线1ＫＭ＋70ＯＭ处时,因驾驶具有安全隐患的贵Ｂ×××××号重型自卸货车左转弯时未让直行的车辆先行,致使该车保险杠与从鸡场坪镇打马田往鸡场坪街上方向行驶的由原告驾驶的无牌普通二轮摩托车左侧相撞，造成摩托车驾驶人李花萍受伤，李花萍随身携带的ＯＰＰＯ牌手机一部,周大生牌翡翠手镯一支及摩托车受损的交通事故。该事故经盘州市公安局交通警察支队第520222120190000005号道路交通事故认定书认定,柳霄承担本次事故的主要责任,李花萍承担本次事故的次要责任。原告受伤当日送到鸡场坪镇卫生院,因伤情严重，鸡场坪镇卫生院用救护车立即将原告送至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院,在总医院做ＣＴ后,总医院认为伤情严重,总医院的技术和条件无法做手术，后又用救护车转到原成都军区昆明总医院住院治疗,支付两次救护车费8000元,住院113天,原告之伤经医院诊断为:1、脑外伤后遗症;2、颌面部多发骨折;3、骨盆多发骨折;4、肋骨骨多发骨折;5、左小腿产分肌间静脉血栓;6、左侧视神经损伤等,原告住院113天支付了住院费209998.2元。经曲靖珠源司法鉴定中心曲珠司鉴中心［2019］临鉴字第1093号司法鉴定意见书鉴定，原告之伤残为玖级伤残，后期手续费及治疗费25800元，误工期为240日，护理期为120日,营养期为120日。另被告驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人民财产保险公司投保了交强险，在永安财产保险公司投保了相关商业险，请求法院支持原告的诉讼请求。 永安财产保险公司辩称，第一，永安财产保险公司作为被告参与本案的审理，是基于与本案被告柳霄存在保险合同关系，贵Ｂ×××××号车在永安财产保险公司仅投保商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内，永安财产保险公司对此次事故真实性以及事故责任的划分无异议；第二，永安财产保险公司所承保第三者责任商业险根据保险条款的约定，被告柳霄无道路货物运输从业人员资格证驾驶营运性质的货车上道路行驶，属于保险合同约定的保险人责任免除，永安财产保险公司依照保险合同的约定，依法不承担赔偿责任。 被告柳洪明辩称，在原告因本案事故受伤后，被告柳洪明为原告垫付了12000元费用，贵Ｂ×××××号车辆是柳洪明所有的，柳洪明在永安财产保险公司投保险时，永安财产保险公司未告知柳洪明保险条款内容，被告柳洪明也没有签过投保单，被告永安财产保险公司提交的投保单上的名字不是柳洪明本人签字的。 被告柳霄辩称，在购买商业险之时，永安财产保险公司并未要求出示从业资格证，且在发生交通事故时，被告柳霄驾驶的贵Ｂ×××××号车辆是空车。 人民财产保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，贵Ｂ×××××号车辆在人民财产保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内，但事故发生时驾驶员并没有报人民财产保险公司出险，人民财产保险公司在收到法院送达的应诉材料后才知道有本次事故。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，认定如下：1、盘州市万山高速路救护车队出具的《收据》，原告出示该证据是为了证明原告在事故当天从红果转至昆明治疗时，支付了救护车费7200元，被告永安财产保险公司与人民财产保险公司不予认可，本院经审查后认为，该收据上注明了包括救护车转运费、医生费、床位费等，结合原告的伤情与住院病历等其他证据，综合予以认定；2、云南新康社区诊所连锁管理有限公司与昆明佰慕达商贸有限公司丹霞路药房出具的发票，原告出示该证据是为了证明其在医生的建议下，到药店买药支付了6000元药费，被告永安财产保险公司与人民财产保险公司对该证据不予认可，本院经审查后认为，该两份发票出具的时间是在原告第一次和第二次住院期间，当时原告伤情严重，故综合其他证据予以认定；3、职业技能证书、民办学校办学许可证、教职工工资表，以上证据综合能够证实原告在事故发生时从事教育职业，但工资表无银行流水等其他证据相互印证，且原告提交的证据显示，原告在假期期间无工资收入，故原告主张误工费按每天266元计算，无事实依据，不予采纳。永安财产保险公司提出该证据无法证明原告受伤期间被扣减了工资，故应驳回原告关于误工费的诉讼请求，本院经审查后认为，原告是在私立幼儿园工作，其提交的工资表也仅是事故发生前的工资，并无事故发生后的工资发放情况，该辩解不予采纳；4、《永安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》与永安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单，永安财产保险公司出示该证据是为了证明被告柳洪明在投保单上签字认可其知晓免责内容，柳洪明不认可投保单上的签字是其本人所签，本院经审查认为，投保单上的字迹“柳洪明”与柳洪明在本院有关诉讼材料上的签字的字迹差距较大，且事故发生时，该车辆未在营运过程中，故对该证据不予认定。 经审理认定事实如下：2019年1月5日，被告柳霄驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车空车从鸡场坪镇沿鸡淤线往淤泥乡方向行使,于16时40分,行驶到鸡淤线1ＫＭ＋70ＯＭ处时,因驾驶具有安全隐患的贵Ｂ×××××号重型自卸货车左转弯时未让直行的车辆先行,致使该车保险杠与从鸡场坪镇打马田往鸡场坪街上方向行驶的由原告李花萍无有效机动车驾驶证、驾驶技术生疏、未戴安全头盔驾驶的无牌普通二轮摩托车左侧相撞，造成摩托车驾驶人李花萍受伤，两车不同程序受损及李花萍随身携带的ＯＰＰＯ牌手机一部,周大生牌翡翠手镯受损的交通事故。该事故经盘州市公安局交通警察支队第520222120190000005号道路交通事故认定书认定,柳霄承担事故的主要责任,李花萍承担事故的次要责任。原告受伤后，经盘州市鸡场坪镇卫生院用救护车送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗，原告向盘州市鸡场坪镇卫生院支付了救护车费用800元，因伤情严重，当日转至中国人民解放军昆明总医院治疗，原告向盘州市万山高速路救护车队支付了救护车费、转运费、医生费、床位费7200元，原告在中国人民解放军昆明总医院住院治疗113天，于2019年4月30日出院，出院诊断为：脑外伤后遗症；左侧视神经损伤；颌面部多发骨折术后；骨盆多发骨折术后；陈旧性左肋骨多发骨折。原告在中国人民解放军昆明总医院共花去治疗费203999.05元，原告在住院治疗期间，在云南新康社区诊所连锁管理有限公司和昆明药房购买药品，花去费用6000元。原告受伤后，被告柳洪明垫付了医疗费10000元，被告柳洪明与被告柳霄是父子关系。原告出院后，经曲靖珠源司法鉴定中心作出的曲珠司鉴中心［2019］临鉴字第1093号司法鉴定意见书鉴定为：1、李花萍本次骨盆部的损伤属玖级伤残；2、李花萍本次损伤的后期手术费及治疗费为25800元；3、李花萍本次损伤误工期为240日，护理期为120日，营养期为120日。原告在发生交通事故时从事教育职业。原告与其前夫查忠江于2009年4月24日生育长子查灵琼翔，于2017年2月24日生育女儿查灵梓瑶。被告柳霄驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车在人民财产保险公司投保了交强险，在永安财产保险公司投保了保险限额为500000元的第三者责任商业保险，事故发生时，交强险和第三者责任商业保险均在保险期间内。 另查明，2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入为34404元/年，2019年贵州省城镇常住居民人均消费支出为21402元，2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43654元，2018年教育单位从业人员年平均工资为84484元。 本院认为，本案交通事故经交通警察部门认定被告柳霄负事故主要责任，原告李花萍负事故次要责任。对原告因此次交通事故造成的经济损失，认定如下： 1.医疗费和救护车费，依据医疗费发票、《收据》等证据进行核算，原告因治疗伤情产生医疗费209999.05元，原告仅主张209998.2元，视为其自由处分自己的权利；产生救护车费8000元，予以支持； 2.住院伙食补助费，原告受伤后，在中国人民解放军昆明总医院住院治疗113天，住院伙食补助费为11300元（100元/天×113天）； 3.护理费，原告的护理期评定为120天，护理费为14352元（43654元/年÷365天×120天）； 4.营养费，原告的营养期评定为120天，营养费为8400元（120天×70元）； 5.误工费，原告的误工期评定为240天，其从事教育职业，在私立幼儿园工作，其误工费参照2018年教育单位从业人员年平均工资84484元计算，误工费为55551元（84484元/年÷365天×240天）； 6.残疾赔偿金，原告的伤情经评定为玖级伤残，原告的残疾赔偿金为137616元（34404元/年×20年×20%）。原告的伤情已达伤残等级，其有两名子女需要抚养，其中查灵琼翔现年11岁，被抚养人生活费为14981元（21402元/年×20%÷2人×7年），查灵梓瑶现年3岁，被抚养人生活费为32103元（21402元/年×20%÷2人×15年）。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，故原告的残疾赔偿金为184700元； 7.后期治疗费，原告的后期治疗费经评定为25800元，结合原告的伤情，该项费用予以支持； 8.鉴定费，原告未提交其支付鉴定费及支付多少的相应票据，该项费用不予支持； 9.精神抚慰金，根据原告的伤情、伤残情况，酌情支持3000元，原告主张的超出部分不予支持； 10.财产损失，道路交通事故认定书记载了事故中原告的翡翠手镯、手机、摩托车受损的情况，关于翡翠手镯损失，原告提交的翡翠手镯鉴定证书载明该手镯价值为3960元，翡翠属于保值产品，故原告主张的手镯损失3960元，本院予以支持；关于原告主张的手机损失，OPPO-FindX手机于2018年7月上市，本案事故于2019年1月5日发生，原告诉称该手机损坏时刚买一个月，但现已无法核实其购买时的新机价值，该款手机现在的新机价值为4999元，本院酌情支持4000元；关于摩托车损失，原告与被告柳霄均认可原告摩托车受损的事实，与道路交通事故认定书记载情况能够印证，虽然原告未能提交证据证明车辆损失费用的客观依据，但考虑到原告车辆确实受损，本院酌情支持2000元。 综上，原告因本案交通事故产生的经济损失为医疗费209998.2元、救护车费8000元、住院伙食补助费11300元、营养费8400元、后期治疗费25800元、护理费14352元、残疾赔偿金184700元、误工费55551元、精神抚慰金3000元、财产损失9960元，合计531061.2元。原告因交通事故造成的经济损失为531061.2元，被告柳霄驾驶的车辆在人民财产保险公司投保了交强险，故人民财产保险公司应当在交强险范围内赔偿原告122000元，剩余409061.2元，应由被告永安财产保险公司在第三者商业险范围内按责任比例赔付，在本次事故中，原告对事故的发生负次要责任，应当自行承担30%的责任，故永安财产保险公司应赔偿原告286343元（409061.2元×70%）。事故发生后，柳洪明垫付了医疗费10000元，应予以扣减，故被告永安财产保险公司应赔偿原告276343元。被告柳洪明垫付的医疗费10000元，有权向永安财产保险公司追偿。原告的损失已由人民财产保险公司和永安财产保险公司进行赔偿，故被告柳霄和柳洪明在本案中不承担责任。被告永安财产保险公司辩称柳霄无道路货物运输从业人员从业资格证，保险公司已免除保险责任的辩解，不予采纳。被告柳洪明辩称其垫付了医疗费12000元，原告仅认可收到10000元，对于剩余的2000元，被告柳洪明未提供证据证明该主张，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李花萍因交通事故造成的经济损失122000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李花萍因交通事故造成的经济损失276343元； 三、被告柳洪明、柳霄在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告李花萍的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4103元（原告李花萍已预交4674元，予以退还571元），由原告李花萍负担465元，被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担2524元，被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司负担1114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  董玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴凯