福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初4744号 原告：邓华，男，1956年1月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：李敏，女，1956年2月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上列两原告共同委托诉讼代理人：廖晓凤、江丹丹（实习），福建坤广律师事务所律师。 被告：洪劲松，男，1972年1月2日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：洪永忠，男，1966年5月25日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告邓华、李敏与被告洪劲松、洪永忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓华及两原告共同委托诉讼代理人廖晓凤到庭参加诉讼。被告洪劲松、洪永忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓华、李敏向本院提出诉讼请求：1.判令洪劲松、洪永忠立即支付借款本金160万元及至2019年10月21日邓华、李敏代洪劲松、洪永忠偿还的银行利息82285.26元，并支付自起诉之日起至实际偿清款项的利息（利息以1682285.26元为基数，每年按银行同期贷款利率6%计算）；2.本案的诉讼费、财产保全费、公告费等由洪劲松、洪永忠承担。事实和理由：邓华、李敏与洪劲松、洪永忠系朋友关系，2016年10月25日，洪劲松、洪永忠以公司资金周转为由向邓华、李敏借款。因邓华、李敏自身资金短缺，洪劲松、洪永忠提出邓华、李敏可将房屋作为抵押，向银行申请贷款，贷款所得款项作为借款本金。利息按银行利率计算，贷款期间银行利息由洪劲松、洪永忠承担。邓华、李敏出于朋友情谊，表示愿意以位于福州市晋安区福州市台江区鳌峰路xx单元房作为抵押物向银行贷款。当日，洪劲松、洪永忠向邓华、李敏出具了《借条》。后，洪劲松、洪永忠全程负责与福建长乐农村商业银行股份有限公司协商沟通贷款事宜，邓华、李敏及儿子在贷款相关文书上签字。2017年1月23日，邓华、李敏收到银行所发放的贷款70万元。当日将款项汇至被告指定的账户（名称：郑存宏，账号：62×××48，开户行：中国建设银行长乐支行）。2017年9月25日，儿子邓倞收到银行放款90万元。当日，邓华、李敏以同样的方式将借款汇至被告指定上述账户。2019年2月起，洪劲松、洪永忠未能依约支付银行贷款利息，邓华、李敏为了不影响自己的资信，先行偿还了银行利息。后邓华、李敏多次催讨，但洪劲松、洪永忠均以资金困难为由推脱。2019年9月25日，邓华、李敏再次向洪劲松、洪永忠催讨，并要求重新出具《借条》，洪劲松、洪永忠表示会依约支付银行利息并尽快还钱，但时至今日被告仍未履行承诺。综上，邓华、李敏依约支付借款，双方之间的借贷关系依法成立。洪劲松、洪永忠未依约支付银行利息的行为，已严重违约，并侵害到邓华、李敏的合法利益，故邓华、李敏特提起诉讼，望判如所请。 洪劲松、洪永忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。洪劲松、洪永忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月25日，洪劲松、洪永忠出具《借条》一张，内容为“本人于2017年1月23日向邓华、李敏同年9月6日借款1600000元。由长乐农商银行转账给郑村存宏后转给本人。月息按银行利率（本人还）该借款是通过邓华、李敏用位于晋安区房屋，向长乐农商银行抵押借款而来。该笔借款已于2017年1月23日和2017年9月6日交付给我本人。本人承诺尽快还款。”在该《借条》落款处有洪劲松、洪永忠的签名、捺手印并签注时间为2019年9月25日。 据查，2017年1月23日，邓华将700000元通过其银行账户（62×××06）汇入案外人郑存宏银行账户（62×××48），又从该账户分4笔转入了洪劲松的银行账户（62×××83）。 2017年9月25日，邓倞将900000元通过其银行账户（62×××16）汇入案外人郑存宏银行账户，此后其中350000元分2笔转入了洪劲松的银行账户，另外550000元转入了案外人郑城的银行账户（62×××46）。 另查，2017年1月13日，邓华与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订了一份《借款合同》（合同编号：长乐商贷朝阳[2017]第010号），约定借款金额700000元，借款期限自2017年1月13日起至2020年1月12日止，月利率5.76‰。还款方式为“按月结息、分期还本、到期利随本清，2017年7月20日归还10000元；2018年1月20日归还10000元；2018年7月20日归还10000元；2019年1月20日归还10000元；2019年7月20日归还10000元；2020年1月12日归还650000元”。 2017年9月6日，邓倞与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订了一份《借款合同》（合同编号：长乐商贷营业部[2017]第143号），约定借款金额900000元，借款期限自2017年9月6日起至2020年8月20日止，其中700000元执行月利率5.85‰，200000元执行月利率7.8‰。还款方式为“按月结息、分期还本、到期利随本清。2018年2月20日归还本金20000元，2018年8月20日归还本金20000元，2019年2月20日归还本金20000元，2019年8月20日归还本金20000元，2020年2月20日归还本金20000元，2020年8月20日归还本金800000元”。 庭审后邓华向本院陈述，截止2019年1月22日，洪劲松、洪永忠共向邓华银行账户偿还借款本金40000元，支付借款利息95975.49元；截止2019年3月21日向邓倞银行账户偿还借款本金40000元，支付利息99732.95元。此后洪劲松、洪永忠就再未向邓华、李敏偿还过借款及利息。2019年2月21日至10月21日期间邓华、邓倞代洪劲松、洪永忠向福建长乐农村商业银行股份有限公司垫付上述两份《借款合同》利息共计68040.94元。2019年11月邓华自筹资金偿清上述两份《借款合同》所涉全部本息。 邓华、李敏为向洪劲松、洪永忠主张未偿还借款及利息，遂成本案诉讼。 本院认为，本案借款事实有洪劲松、洪永忠出具《借条》以及银行账户流水可以证实，邓华、李敏与洪劲松、洪永忠之间的民间借贷关系依法成立。合法的民间借贷受法律保护，邓华、李敏已向洪劲松、洪永忠履行了金钱给付义务，洪劲松、洪永忠应当归还借款。由于《借条》未明确约定的还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，邓华、李敏有权随时要求洪劲松、洪永忠偿还借款，本院予以支持。根据本案所查明事实以及邓华、李敏在庭审后陈述，扣除已还借款本金80000元，本院依法认定洪劲松、洪永忠尚欠借款本金为1520000元。邓华、李敏诉请超出该金额部分，本院不予支持。关于借款利息。2019年2月至10月期间，由于洪劲松、洪永忠未按时支付利息，导致邓华、李敏代其向福建长乐农村商业银行股份有限公司垫付两份《借款合同》所产生的借款利息68040.94元，该事实有邓华、邓倞银行账户流水予以证实，本院予以采信。由于《借条》约定“月息按银行利率（本人还）”，故邓华、李敏诉请洪劲松、洪永忠向其偿还代垫利息82285.26元，符合双方约定，本院予以支持。邓华、李敏诉请超出该金额部分，本院不予支持。关于逾期资金占用费。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，邓华、李敏诉请按年利率6%计算至实际还清欠款之日止，于法有据，本院予以支持。邓华、李敏诉请代垫利息部分的逾期占用费，于法无据，本院不予支持。综上，逾期占用费应以实际未偿还本金1520000元作为基数自2019年10月22日起计算至实际还清欠款之日止。洪劲松、洪永忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、洪劲松、洪永忠应于本判决生效之日起十日内偿还邓华、李敏借款本金1520000元及利息（2019年10月21日前利息为68040.94元，2019年10月22日后利息按年利率6%计算至实际还清借款之日止）； 二、驳回邓华、李敏的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19940元，由李敏、邓华共同负担997元，洪劲松、洪永忠共同负担18943元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 群 人民陪审员  陈碧榕 人民陪审员  郑昧旦 二〇二〇年六月五日 法官 助理  李洁淼 书 记 员  黄金林 附：一、相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。