wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3957号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司；住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：王**，该公司职工。 被告：张福峰，男，1986年8月9日出生，汉族，户籍地昌邑市，现住。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告张福峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告张福峰经本院依法公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告张福峰偿还借款本金30000.00元及利息1749.47元（利息计算到2019年9月20号，以后利息按借款合同约定利率计算至本息付清之日，利息包括逾期利息、复利等全部利息）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张福峰于2018年6月12日在我行借款3万元，于2019年6月11日到期，现结欠金30000.00元，利息1749.47元。该笔借款为信用贷款。现因被告在我行借款已逾期违约，严重影响到我行债权的实现，为维护我行合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告张福峰未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，被告张福峰填写《个人“V贷”模式贷款申请表》，申请内容为：被告张福峰因重姜需要向原告申请借款人民币3万元，期限24个月，以种植收入作为还款来源。被告张福峰在借款申请人处签名捺印。 2018年6月12日，被告张福峰通过山东农信APP手机银行勾选信e贷电子合同，并通过手机签署电子合同。内容为：被告张福峰向原告借款30000元，借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为谷物种植，期限为2018年6月12日至2019年6月11日。借款方式为非循环方式，按合同约定的金额、期限一次性发放。借款利率为固定利率，即年利率9.39000%。还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月20日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 合同签订后，原告于2018年6月12日将借款30000元发放至被告张福峰账户（户名：张福峰，银行账号：62×××54），到期日为2019年6月11日。 借款发放后，被告张福峰未按合同约定按时偿还借款本金及利息。截至2020年6月3日，被告张福峰尚欠借款本金30000元，尚欠借款利息4491.73元。 上述事实，有贷款申请表、个人借款合同、放款信息、活期查询、福农卡自助贷款协议书、本息结欠明细等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告张福峰签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告张福峰未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告张福峰偿还借款本金及利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张福峰偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（2020年6月3日之前的利息共计4491.73元，之后的利息以30000元为基数，自2020年6年4日起按借款合同约定利率计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，财产保全费320元，以上共计914元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  王立贤 审判员  张子奇 审判员  张 俊 二〇二〇年六月三日 书记员  元 鹤
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初2497号原告：张立波，男，1982年6月4日出生，汉族，居民，住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。被告：张建明，男，1979年7月28日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。负责人：宗全民，经理。委托诉讼代理人：魏弘，男，1990年8月4日出生，汉族，该公司职工。原告张立波与被告张建明、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称潍坊安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立波的委托诉讼代理人陈政，被告潍坊安盛天平保险公司的委托诉讼代理人魏弘到庭参加诉讼，被告张建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张立波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告因该事故造成的车辆损失24885元（车损22885元、评估费2000元，共计24885元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月4日12时0分许，被告张建明驾驶鲁Ｇ×××××小型汽车，在省道221线与东环路路口处与张玉梅驾驶原告所有的鲁Ｇ×××××号小型汽车发生交通事故，致车辆受损。该事故经安丘市公安局交警大队作出交通事故认定书认定，张建明负事故主要责任，张玉梅负事故次要责任。被告张建明驾驶鲁Ｇ×××××小型汽车在被告安盛天平财产保险股份有限公司投保交强险一份及50万元的商业第三者责任一份且入有不计免赔。被告张建明未答辩。被告潍坊安盛天平保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆鲁Ｇ×××××号车在本公司投保交强险和不计免赔的50万元的商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内。本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2020年1月4日12时0分许，被告张建明驾驶鲁Ｇ×××××小型汽车，在省道221线与东环路路口处与张玉梅驾驶原告所有的鲁Ｇ×××××号小型汽车发生交通事故，致车辆受损。事故发生后，经安丘市公安局交警大队认定，张建明负事故的主要责任，张玉梅负事故的次要责任。二、2020年4月27日本院依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对鲁Ｇ×××××东风日产小型轿车的损失价格进行评估，2020年4月27日该所做出评估结论：鲁Ｇ×××××东风日产小型轿车的损失金额为人民币22885元。原告支付评估费2000元。三、鲁Ｇ×××××号车主系被告张建明，在被告潍坊安盛天平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2019年2月13日15时0时起至2020年2月13日24时止；投保第三者责任保险、不计免赔率险，责任限额500000元，保险期间自2019年2月14日0时起至2020年2月13日24时止。当事人有争议的事实的质证和认定情况：被告潍坊安盛天平保险公司认为鲁Ｇ×××××小型轿车的损失价格评估过高并申请重新鉴定，该评估意见系本院依据鉴定程序委托有相应资质的评估公司及人员作出，评估依据科学充分，被告潍坊安盛天平保险公司未提交反驳的证据，本院对潍坊安盛天平保险公司重新评估的申请予以驳回，山东鲁伟保险公估股份有限公司的评估意见本院予以确认。本院认为，被告张建明驾驶鲁Ｇ×××××号车与原告张立波所有的鲁Ｇ×××××号车发生交通事故，给原告张立波造成财产损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查情况制作的交通事故认定书，载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并已送达当事人，可以作为处理本交通事故的证据，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次事故发生在机动车之间，刘玉梅负事故的次要责任，被告张建明负事故的主要责任，鲁Ｇ×××××号车在被告潍坊安盛天平保险公司投保机动车交通事故责任强制险及不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，故首先由被告潍坊安盛天平保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，本院确认被告潍坊安盛天平保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担70%的赔偿责任。因交通事故给原告造成的损失，本院核定如下：车损为22885元；评估费2000元系为确定损失程度支付的合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告要求被告潍坊安盛天平保险公司赔偿，本院予以支持。原告的以上各项损失共计24885元，首先由被告潍坊安盛天平保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，剩余22885元，由被告潍坊安盛天平保险公司在第三者责任保险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，计款16019.50元。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担”，故被告潍坊安盛天平保险公司辩称诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，本院不予采信。被告张建明未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张立波车损、评估费共计18019.50元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告张立波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元（减半收取），由原告张立波负担59元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李连弟二〇二〇年六月十九日书记员  安志鹏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2349号原告：济南齐华物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰前街道办事处王家庄社区。法定代表人：刘进华，总经理。委托诉讼代理人：杨奉章，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。被告：刘加彬，男，1965年出生，汉族，住泰安市。本院在审理原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司诉被告刘加彬物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月2日立案，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司撤回起诉处理。审判员  文蕊二〇二〇年六月十日书记员  孙芹
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1052号原告：何政，男，1977年8月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王晓冰，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯小亮，河南鼎维律师事务所律师。被告：郜洪宾，男，1972年11月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王惠，女，1974年2月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告何政与被告郜洪宾、王惠民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告何政到庭参加诉讼。被告郜洪宾、王惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何政向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告郜洪宾、王惠偿还原告何政借款本金30万元及利息（利息自起诉之日起至还清之日止以30万元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2017年1月15日，二被告因资金周转为由向原告借款30万元，借款时被告郜洪宾和被告王惠系夫妻关系，后原告何政经过多次催要二被告至今未偿还本金及利息。被告郜洪宾、王惠未到庭参加诉讼，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告提交借条一张、录音光盘一份、转账凭证一张。被告未提交证据。本院对当事人提交的证据进行核查，对核查属实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月15日，被告郜洪宾向原告何政借款，并出具借条一张，载明“今借到何政（身份证号：）人民币大写叁拾万元整元（小写：300000-）郜洪宾2017年元月15日”。后原告向被告催要借款未果。庭审中，原告称借款转至被告王惠的银行账户，借款时被告郜洪宾和被告王惠系夫妻关系，要求二被告共同偿还借款。本院认为，被告郜洪宾向原告何政借款并出具借条，双方民间借贷关系成立，本院予以确认。被告郜洪宾作为借款人未履行还款义务，原告何政要求被告郜洪宾偿还借款本金30万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，由于原、被告双方未明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故利息应从起诉之日即2020年4月3日起至本判决实际履行完毕之日止按照年利率6%计算。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告现有证据无法证实该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，故原告何政要求被告王惠承担共同还款的诉讼请求，本院不予支持。被告郜洪宾、王惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郜洪宾于本判决生效之日起十日内偿还原告何政借款30万元及利息（利息以30万元为基数自2020年4月3日起至本息还清之日止按照年利率6%计算）。二、驳回原告何政其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告郜洪宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  常波二〇二〇年六月十三日书记员  席珂
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1581民初4621号原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司，地址，临清市红星路中段路北。法定代表人胡志强,经理。委托代理人马栋、任付轩，山东万航律师事务所律师。被告韩保坤，男，1994年4月12日出生，住山东省临清市。被告临清市卫蓝渣土清运有限公司，地址，山东省聊城市临清市新华办事处曙光路北首。法定代表人王志兴，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司，地址，山东省临清市新开街61号。法定代表人吕继虎，经理。委托代理人胡玉华，女，1975年10月6日出生，汉族，住临清市，系公司员工。被告中祥运输服务有限公司，地址，河北省石家庄市桥西区新石南路6号汇龙国际1号楼2623。法定代表人张英超，经理。委托代理人刘峰，男，住河北省石家庄市桥西区。原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司诉被告韩保坤、临清市卫蓝渣土清运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临清支公司、中祥运输服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年06月01日公开开庭进行审理，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年07月24日09时30分许，被告韩保坤驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的重型自卸货车在行驶到聊城市临清市发生交通事故，挂断了原告光纤线路，造成了光缆多处毁损，光缆接续盒损坏，服务中断的后果。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队处理，依法作出道路交通事故认定书，认定韩保坤负事故的全部责任，经查韩保坤驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的重型自卸货车登记的车主所有人是临清市卫蓝渣土清运有限公司，鲁Ｐ×××××的重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司投有交强险，在中祥运输服务有限公司投保有机动车第三者责任险100万元，事故发生在保险责任期间。现四被告拒不向原告支付任何赔偿费用。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，要求判令四被告赔偿原告光缆布放(接续)、人工、机械等损失共计46822.89元。被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司辩称：我公司已经支付赔偿款，被告临清市卫蓝渣土清运有限公司在保险公司入了机动车交强险一份，事故发生后赔偿被告临清市卫蓝渣土清运有限公司交强险限额2000元财产损失，被告临清市卫蓝渣土清运有限公司未支付给原告，2000元的损失应该由被告临清市卫蓝渣土清运有限公司支付给原告。被告韩保坤、临清市卫蓝渣土清运有限公司、中祥运输服务有限公司未答辩。经审理查明：2019年07月24日09时30分许，被告韩保坤驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的重型自卸货车在行驶到聊城市临清市发生交通事故，将原告光纤线路挂断，造成了光缆多处毁损。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队处理，依法作出道路交通事故认定书，认定韩保坤负事故的全部责任，韩保坤驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的重型自卸货车登记的车主所有人是被告临清市卫蓝渣土清运有限公司，鲁Ｐ×××××的重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司投有交强险，参加中祥运输服务有限公司统筹，并签订了统筹合同。原被告就赔偿之事未达成一致意见，原告向本院提起诉讼，诉讼期间经鉴定，原告损失为29650.48元，原告交纳鉴定费2000元。2019年8月1日被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司在交强险限额内赔付被告临清市卫蓝渣土清运有限公司2000元。2020年6月1日原告与被告中祥运输服务有限公司达成协议，由被告中祥运输服务有限公司赔偿原告27650.48元，鉴定费用原告自愿承担1000元。本院确认的上述事实有当事人陈述、书证在卷为凭，证明材料已当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告韩保坤驾驶登记在被告临清市卫蓝渣土清运有限公司名下的鲁Ｐ×××××的重型自卸货车将原告设施损坏，造成原告损失，根据《道路交通事故认定书》认定，对该事故被告韩保坤承担全部责任。事故发生时鲁Ｐ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。对于损失的认定以鉴定结论为依据，原告所付鉴定费应属于损失的范围。诉讼期间原告与被告中祥运输服务有限公司达成协议不违背法律规定，本院予以认可，保险公司已经将交强险限额内的2000元赔付被告临清市卫蓝渣土清运有限公司，该款应由被告临清市卫蓝渣土清运有限公司支付给原告。诉讼期间被告韩保坤、临清市卫蓝渣土清运有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中祥运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司27650.48元。二、被告临清市卫蓝渣土清运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告3000元（包括鉴定费1000元）。本判决生效之后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债案件受理费485.29元由原告承担435.29元，被告临清市卫蓝渣土清运有限公司承担50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李秋波二〇二〇年六月二日书记员  王 琳
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保285号 申请人：程亮，男，汉族，1982年10月28日生，住昌乐县。 申请人：祝海花，女汉族，1982年8月27日生，住址同上。 被申请人：吴中伟，男，汉族，1982年8月9日生，住淄博市。 本院在审理申请人程亮等人诉被申请人吴中伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｃ×××××号轻型仓式货车一辆，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｃ×××××号轻型仓式货车一辆。 保全费1020元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年六月四日 书记员  郄本江
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2991号之一 被执行人李洪明，男，1978年02月18日出生，住安徽身颍上县。 被执行人余书生，男，1979年10月01日出生，住河南省新蔡县。 本院于2020年05月11日立案执行被执行人李洪明、余书生罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581刑初1668号刑事判决书，被执行人李洪明、余书生应缴交罚金3000元，退出违法所得200元。 执行过程中，本院向被执行人李洪明、余书生发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李洪明、余书生至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李洪明、余书生发出限制高消费令（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李洪明、余书生有可供执行的财产。现被执行人李洪明、余书生尚应缴交罚金3000元，退出违法所得200元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李洪明、余书生暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1500号之一 申请执行人：任桂玲，女，1964年2月27日生，汉族，住桓台县。 被执行人：耿加林，男，1969年5月15日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人任桂玲与被执行人耿加林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2637号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人耿加林的银行存款22000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××92）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月九日 书记员  王 娟
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3613号原告：马火道，男，汉族，1960年8月26日生，住河南省偃师市。被告：王占好，男，汉族，1970年7月20日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王俊雅，河南经源律师事务所律师（特别授权）。原告马火道与被告王占好民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马火道、被告王占好的委托诉讼代理人王俊雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马火道向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款本金11万元。事实和理由：原被告系朋友关系。2014年5月，被告以经营需要为名向原告借款，原告借给被告11万元，被告出具了借条。之后，经原告多次讨要，被告至今未归还，故诉之。王占好辩称，原被告是朋友关系。2013年、2014年期间，原告以给被告介绍生意，获取好处费为工作。2014年，被告向原告支付好处费多达50万元，但是原告并没有给被告介绍成生意，相反协助生意相对方撤资，被告曾多次要求，原告返还这50万元，但是原告推三阻四不愿意，因为双方也是朋友关系，被告也没有办法，没有起诉原告，但是一直向原告主张返还50万元好处费。2014年5月，被告因为生意原因需要资金，因为之前给原告转账过大额好处费，知道原告有经济能力，就向原告提出，能否出借十几万，让被告周转一下，原告虽然同意，但是要求被告出具借条，被告不愿意，因为之前向原告转账大额好处费时，从未要求原告出具任何条子，但是因为急需用钱，也没有其它办法，只能写了借条，但是写了条子之后，约有一星期时间，原告也没有向被告支付该借款，导致被告生意没有谈成，也不再需要这笔钱，因此被告要求原告返还借条，原告称因为没有借钱，条子没什么用处了，回家后便撕毁扔掉了，被告觉得双方是朋友关系，再加上并没有支付该借款，之后被告没有想太多，双方都至今没有再说过借条的问题。原告突然将被告诉至法院，没有事实基础，也没有法律依据，实属荒唐，应当依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年5月12日，被告王占好因做工程需用资金向原告马火道借款11万元，并给原告马火道出具借条一份，主要内容：“今借现金11万元整，汝州市寄料镇吕庄村，王占好。”现因被告至今未归还借款本金，故原告马火道诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案被告王占好向原告马火道借款11万元，至今借款本金未还，该事实有书面借条以及当事人的法庭陈述为凭，事实清楚、证据充分，被告王占好应当向原告马火道承担相应还款责任。针对被告王占好答辩反驳原告马火道诉讼主张的抗辩理由，因其没有提供有效的证据加以证明，辩解理由不能成立，故本院依法不予采信。综上所述，原告马火道的诉讼请求，符合相关法律规定本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告王占好于本判决生效后十日内归还原告马火道借款本金11万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王占好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  毛光辉二〇二〇年六月三十日书记员  李雪鹏附：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1657号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，辽宁伯宁律师事务所律师。被执行人：张英，男，满族，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7306号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人张英金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张英银行存款88000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年六月十三日书记员 季晓娇
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执2号董某、宋某、马某：关于董某申请执行宋某、马某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计58694元。经本院立案执行，被执行人宋某自觉履行义务。宋某已于2020年6月28日将该款转付给董某。至此，董某向本院申请的（2019）豫0411民初3480号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0705执恢67号 申请执行人山东黑石融资担保发展有限公司，住所地：潍坊市奎文区金融街E座21层。组织机构代码：69203193-1。 法定代表人：郑度刚，总经理。 被执行人王志友，男，1965年10月26日生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人于乐芹，女，1963年7月11日生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人山东黑石融资担保发展有限公司与被执行人王志友、于乐芹追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎商初字第1766号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月20日立案执行。申请执行标的额60000.00元。本院于2020年1月20日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。 本院依法进行了以下财产调查： 1、2020年1月20日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。 2、2020年5月11日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。 3、我院执行人员到不动产登记中心进行不动产登记信息查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 5、本院于2020年6月20日通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年6月20日，本院通过电话约谈申请执行人委托代理人，告知相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额60000.00元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施和执行措施，被执行人无其他财产可供执行，对于该案本院对其财产无法处理，再未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月20日已通过电话约谈申请执行人，告知了申请执行人执行情况，其同意可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二〇二〇年六月二十日 书记员 刘兴鹏
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初4142号原告：胡腾，女，1991年10月13日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告：胡健，男，1966年7月16日生，汉族，住贵州省余庆县。原告：万有菊，女，1967年5月13日生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：胡腾。被告：文璐，女，1994年2月20日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：张天雄，男，1979年9月12日生，汉族，住贵州省息烽县。原告胡腾、胡健、万有菊与被告文璐、张天雄合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告胡腾、万有菊及胡腾作为胡健的委托诉讼代理人，被告文璐、张天雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡腾向本院提出诉讼请求：一、判令被告按照协议支付剩余赔偿款4000元；二、本案全部诉讼费、诉讼有关的所有费用由被告承担。事实及理由：2019年7月1日生，因被告的房屋的三通阀漏水，导致我家房屋受到一定程度损害，而被告方一直消极处理，双方沟通协商不了，我们于2019年10月30日起诉至云岩区人民法院，开庭时间为2019年12月6日，当天经云岩区人民法院调解双方达成和解，并签订赔偿协议，后我们撤诉。协议约定被告赔偿我们损失费用6700元，于2019年12月6日支付2700元，剩余款项4000元于2019年12月16日一次性支付。2019年12月6日被告按约定支付了2700元，但剩余款项4000元至今一直未支付，期间我们多次给被告打电话，被告不配合，甚至不接电话，为维护原告合法权益，诉至法院请求如前。被告文璐、张天雄辩称，目前损失没有那么多大，且被告已经支付2700元，之前装修公司去过原告家，但是不在家，原告之前同意赔偿3000元，之后涨到6700元，经过专业机构鉴定损失后确定损失，被告愿意按照原告实际的损失进行赔偿。经审理查明，2019年12月6日，被告张天雄作为甲方，三原告作为乙方，双方签订《协议书》一份，主要载明“甲方：文璐、张天雄，住址：贵州省贵阳市团2栋11楼1号，电话：188××××6676、188××××9007。乙方......，因甲方2019年7月1日房屋厨房的三通阀漏水，造成乙方鞋柜、石膏板、上层卧室（木工板踢脚线）等全泡了，造成乙方一定程度的损失。现截止2019年12月6日造成损失费用。经云岩区人民法院调解，赔偿费用6700元整，2019年12月6日支付2700元整，剩余款项4000元整，于2019年12月16日前一次性付清”。庭审中，二被告陈述，购买房屋是以文璐的名字，二被告系男女朋友关系，购房款是张天雄支付，房产证没有办理。被告张天雄陈述，我代表文璐签字的。被告文璐陈述，事后他给我说了的，我没有涉及这个事情，一直是张天雄在和原告处理协商这个事情，2700元是张天雄支付的。三原告陈述，第一次诉讼起诉的是文璐，文璐委托了张天雄出席，签订协议的时候文璐不在。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，本案中，被告张天雄与原告签订《协议书》中，被告文璐列在甲方一栏，二被告系男女朋友关系，双方签订协议后，被告张天雄支付了原告赔偿款2700元，结合庭审中二被告的陈述，本院认为，被告张天雄签订《协议书》的行为构成表见代理，原告有理由相信被告张天雄系代表被告文璐签订该《协议书》，该协议约定，被告应赔偿原告6700元，现截止双方约定的期限届满，被告文璐仍有4000元赔偿款未支付原告，故对于原告诉请被告支付赔偿款4000元，于法有据，本院予以支持。被告张天雄系代表文璐签订《协议书》，故对于原告诉请张天雄支付赔偿款，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告文璐在本判决生效之日起十日内支付原告胡腾、胡健、万有菊赔偿款4000元。二、驳回原告胡腾、胡健、万有菊其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告文璐负担（该款原告已预交，被告在履行本案判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年六月二十一日书记员  徐 丹
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初1175号原告:尹玲玲，女，1982年11月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：苏文平，男，1981年2月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告尹玲玲与被告苏文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹玲玲到庭参加诉讼，被告苏文平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹玲玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏文平偿还原告借款40500元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2019年11月25日向原告借现金40500元，并为原告出具借条一份，后该款经原告多次催要未偿还，为维护原告的合法权益，提出以上诉讼请求，请求法院依法公断。苏文平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告苏文平与原告丈夫朱义军系战友关系，2019年10月份，被告苏文平因偿还信用卡资金不足，向原告尹玲玲借款40000元，支付方式为现金。2019年11月25日，被告为原告出具借条一份，载明：借尹玲玲现金40500元，其中利息为500元。债权债务形成后，原告多次向被告追索，被告以无力偿还为由未付，酿成纠纷。本院认为，法律规定自然人之间的借款行为，不违反法律禁止性规定，即为合法的民间借贷，应受法律保护。本案中，原、被告之间民间借贷关系有借据证实，被告苏文平欠原告借款40000元，本院予以认定，原告要求被告苏文平偿付借款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利息500元不违反相关法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、二百一十条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告苏文平于本判决生效后十日内偿付原告尹玲玲借款40000元及利息500元。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，保全申请费425元，共计831元，由被告苏文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 张合利二〇二〇年六月二日法官助理 类 萍书 记 员 龚 冲
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初662号原告：王新安，男，1969年11月23日出生，汉族，住原阳县。被告：梁刘忠，男，1972年7月19日出生，汉族，住原阳县。原告王新安与被告梁刘忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告王新安到庭参加诉讼。被告梁刘忠经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王新安依法向本院提出的诉讼请求为：请求法院依法判令被告偿还原告借款18000元；判令被告支付原告以18000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计算本息清偿之前的利息。事实及理由：原被告系熟人，几年前被告因做生意向原告借款，后经原告多次催要，被告陆续归还了一部分借款，2018年6月25日经原告被告计算，被告仍有18000元借款未偿还原告，同日被告向原告重新出具了借条，跟原告换条。到现在被告仍下欠原告18000元借款拒不偿还。原告无奈，特想法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告梁刘忠未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有借条1份，依据证据认证规则，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性原则，本院认定具有证据的证明力。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原被告是熟人关系。被告曾向原告借款，之后陆续偿还一部分。2018年6月25日，经结算被告尚欠原告款18000元，于当日给原告出具了借条1份，载明“今借到王新安现金壹万捌仟元整（18000元）借款人：梁刘忠”。后经原告催要，被告至今未能偿还原告借款。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告梁刘忠欠原告王新安18000元，有被告梁刘忠给原告王新安出具借条为证，事实清楚，被告梁刘忠应当偿还，并从原告起诉之日2020年3月11日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题若干问题的规定》第十六条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁刘忠于判决生效后十五日内偿还原告王新安借款18000元，并从2020年3月11日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，公告费600元，由被告梁刘忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  柳 慧审 判 员  杨英杰人民陪审员  吴生英二〇二〇年六月二十一日书 记 员  舒筠云
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1437号 申请执行人：吴召建，男，汉族，1986年12月16日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：山东昊宇车辆有限公司，住所地：济南市莱芜高新区汶河大街010号。 法定代表人：蔺秀全。 上列当事人劳动争议一案，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字[2020]第2009号仲裁裁决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为62378元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，查封被执行人名下土地一宗，暂无其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月二十二日 书记员  段树清
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2328号 申请执行人：温州市鹿城保安有限公司，住所地浙江省温州市龟湖路仓坦龟湖商厦南区二楼，组织机构代码:145190888。 法定代表人：徐云杰。 委托代理人：曾屹楠，周凯。 被执行人：温州市鹿城区双屿安康娱乐会所，住所地温州市鹿城区星际路6号，组织机构代码:MA2C7XPH8。 法定代表人：魏立清。 申请执行人温州市鹿城保安有限公司与被执行人温州市鹿城区双屿安康娱乐会所保安服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初10809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人温州市鹿城区双屿安康娱乐会所未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市鹿城保安有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月14日立案执行，执行的标的为被执行人温州市鹿城区双屿安康娱乐会所偿还申请执行人温州市鹿城保安有限公司借款本金11645元，利息（以所欠保安服务费11645元为基数，自2019年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人温州市鹿城区双屿安康娱乐会所发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市鹿城区双屿安康娱乐会所履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市鹿城区双屿安康娱乐会所逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市鹿城区双屿安康娱乐会所的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人温州市鹿城区双屿安康娱乐会所名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年06月08日，本案执行标的尚未执行到位，尚欠本金11645元及利息。暂未发现被执行人温州市鹿城区双屿安康娱乐会所有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市鹿城区双屿安康娱乐会所拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市鹿城区双屿安康娱乐会所的法定代表人作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人温州市鹿城区双屿安康娱乐会所采取了纳入失信被执行人名单的执行措施并对其法定代表人限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人温州市鹿城保安有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市鹿城区双屿安康娱乐会所暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年六月八日 书记员  朱铭杰
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初2389号原告：张某，女，1995年2月15日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：张蕾蕾，山东明霞律师事务所律师。被告：迟某，男，1994年12月13日生，汉族，居民，住高密市，原告张某与被告迟某离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张某撤回对被告迟某的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告迟某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  赵桂玲二〇二〇年六月四日法官助理李雯书记员徐伟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执518号之十申请执行人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县。法定代表人：朱桂杰。被执行人：郭春雷，男，汉族，住遂平县。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行郭春雷借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭春雷在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币93224.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年六月八日书记员  闫雪
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初1757号 原告：董子磊，男，1972年8月26日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：王培良，男，1973年7月18日出生，汉族，现住昌邑市。 原告董子磊与被告王培良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告董子磊于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董子磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费70元，共计95元，由董子磊负担。 审判员 张 丽 二〇二〇年六月十八日 书记员 温旭彤
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初9489号 原告：唐桂珍，女，汉族，1957年8月28日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武侠，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 被告：张凤英，女，汉族，1959年10月26日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师。 被告：黄泽敏，男，汉族，1959年10月11日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师。 原告唐桂珍诉被告张凤英排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理，根据原告的申请，本院依法追加黄泽敏为本案共同被告参加诉讼。后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2019年12月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按唐桂珍撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费40元，减半收取计20元。 审 判 长  邵 英 人民陪审员  刘树英 人民陪审员  强 洪 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  杨 帆
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执523号 申请执行人：张士可，男，1990年8月23日出生,汉族，住高青县。 被执行人：张峰峰，男，1984年7月16日出生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张士可与被执行人张峰峰借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月29日达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结高青县人民法院（2020）鲁0322执523号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年六月三十日 书记员  程 成
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2984号申请人：董跃辉，男，1977年6月19日出生，汉族，现住莱西市。被申请人：苏洪岭，男，1981年11月16日出生，汉族，现住莱阳市。申请人董跃辉与被申请人苏洪岭买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人苏洪岭名下银行存款10000元或查封同等价值的其他财产，仇珊珊自愿以其所有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆为申请人提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予采取保全措施；担保人为保全提供的担保财产，应一并予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏洪岭名下银行存款10000元或查封同等价值的其他财产；二、查封仇珊珊所有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封晓娜二〇二〇年六月二日书记员  赵少馥
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1601号申请执行人：董晨光，男，1958年11月9日出生，汉族，住莱州市。被执行人：郭政麟，男，1987年5月6日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人董晨光与被执行人郭政麟借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，未发现可供执行财产。本院于2020年5月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,未发现可供执行财产。本院于2019年5月20日至被执行人的住所地进行走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年6月17日对被执行人纳入了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落、可供执行财产或财产线索。本案申请标的30375元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人董晨光释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇二〇年六月二十日书记员  王志成
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保151-3号申请人：任纪红，女，1967年8月2日出生，汉族，住山东省沂源县。申请人：王加富，男，1954年6月6日出生，汉族，住山东省沂源县。申请人：王明义，男，1957年6月6日出生，汉族，住山东省沂源县。申请人：王清华，男，1967年2月20日出生，汉族，住山东省沂源县。申请人：王玉停，男，1954年10月3日出生，汉族，住山东省沂源县。委托代理人：宋西锋，山东民意律师事务所律师。被申请人：陈国顺，男，1959年7月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被申请人：任纪凤，女，1976年5月22日生，汉族，住沂源县。被申请人：张晓涵，女，2000年10月2日出生，汉族，住沂源县。被申请人：张某，男，2009年2月15日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王玉兵，男，1957年5月27日出生，汉族，住沂源县。申请人任纪红、王加富、王明义、王清华、王玉停与被申请人陈国顺、任纪凤、张晓涵、张某、王玉兵买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人陈国顺、任纪凤、张晓涵、张某、王玉兵的银行账户存款人民币400000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈国顺、任纪凤、张晓涵、张某、王玉兵的银行账户存款人民币400000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年六月十六日书记员  张 媛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1577号之一 申请执行人：王庆涛，男，1982年7月15日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：桓台新世纪工业园。统一社会信用代码：91370321750897478Y。 法定代表人：杨秀芝，总经理。 本院在执行申请执行人王庆涛与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2182号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司的银行存款640000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××14）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 娟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执794号之一申请执行人：吴某1，女，2016年1月4日出生，汉族，住洛阳市孟津县。委托代理人：杨远远，女，1985年2月2日出生，汉族，住洛阳市孟津县。被执行人：吴某2，男，1982年6月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行吴某1申请执行吴某2抚养费纠纷一案中，申请人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。我院于2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年6月16日将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月20日、2020年5月8日、2020年5月26日、2020年6月12日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，被执行人名下银行账户仅有零星存款，暂不宜扣划。被执行人名下有豫Ｃ×××××帕萨特机动车一辆，已于2020年5月28日查封，因未能实际控制故无法处置。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年5月6日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下位于洛阳市涧西区武汉南路86号0幢负888号车库，本院于2020年5月25日查封，因系轮候查封无法处置，另查该车库已被孟津县人民法院（2019）豫0322执保133号首次查封，经查该案同为杨远远申请执行吴某2案件。2020年4月28日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息，2020年6月15日本院到被执行人户籍所在地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本院已告知申请执行人吴某1本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月17日对申请执行人吴某1代理人杨远远进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案执行标的为18000元，执行到位0元，尚余18000元未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月十七日书记员  王原东
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初2037号 原告：张侠，女，1966年9月9日出生，汉族，徐州民政医院离职员工，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张浩，江苏金维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙裕翔，江苏金维律师事务所律师。 被告：邢金栋，男，1969年3月1日出生，汉族，沛县种子公司员工，住沛县。 原告张侠与被告邢金栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告张侠及其委托诉讼代理人张浩，被告邢金栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款300000元，自2020年5月15日以后的利息以300000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年9月17日至2019年7月，分两次向原告家庭借款300000元，并出具借条。2020年4月10日被告将两次借款汇总后，重新向原告出具借条，并销毁原始借条。后经原告多次催要，被告未偿还。 邢金栋辩称，借款是事实，也同意还款，但现在经济困难，可于明年6月偿还30000元，2022年再偿还100000元，2022年底还清。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邢金栋自2014年起分两次向原告家庭借款共计300000元，并出具借条两张，2019年7月5日原被告协商后更换成以原告为出借人的借条一张。现原告要求被告偿还借款。被告要求分期偿还借款，原告不同意。 本院认为，原告提供了借条，被告对借款事实予以认可，双方之间存在借贷关系。原被告之间借款合同是双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，双方借款合同合法有效，被告应当按照约定返还原告借款。对原告张侠要求被告邢金栋偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告之间未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告邢金栋出具的借条未约定利息，原告主张自起诉之日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，符合法律规定，本院予以支持 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告邢金栋于本判决生效后十日内返还原告张侠借款本金300000元，并支付利息（以300000元为本金，自2020年5月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取为2900元，由被告邢金栋负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 邓建云 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 李 敏 书 记 员 任衍政
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初1076号原告：翁正林，男，汉族，1972年1月5日出生，住光山县。委托诉讼代理人：余全友，河南人天律师事务所律师。被告：刘成龙，男，汉族，1973年5月21日出生，住光山县。原告翁正林与被告刘成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁正林及其委托诉讼代理人余全友、被告刘成龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下请求：判令被告偿还借款20万元及利息（利息从2019年3月25日起至还清之日止）。事实和理由：2019年3月被告因做生意急需现金向原告借款20万元，约定月利息1.5%，被告出具借条，口头约定随时要随时还。现原告多次催要，被告至今不还，为维护原告合法利益，故诉至法院。被告辩称：借款是事实，愿意还款。经审理查明：2019年3月，被告因做服装生意需资金向原告借款20万元，约定月利率1.5%。被告于2019年3月25日向原告出具借条：“借条本人刘成龙（）向翁正林借到现金贰拾万元整（200000），有拾万元为转账，有拾万元给的现金，月息为1.5%，每月利息叁仟元整（3000），借此钱为本人家庭做服装生意用，此条为证。电话：130××××6958中国工商银行：62122661718004552341借款人：刘成龙2019.3.25日”。上述事实，有原告提供的被告书写的借条，庭审笔录等在卷证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告翁正林与被告刘成龙之间的借贷关系，有刘成龙出具的借条为证，借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，故翁正林要求刘成龙偿还借款本金20万元及利息，本院予以支持。翁正林主张该借款本金20万元自2019年3月25日起至实际给付之日止按月利率1.5％计算借款利息，符合双方约定且未超出法定的限额，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：被告刘成龙欠原告翁正林借款本金20万元及利息（自2019年3月25日起按照月利率1.5%计算至实际还款之日止）应于本判决生效后十日内付齐。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李家永二〇二〇年六月十二日书记员  管 丽
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执499号之一申请执行人：郭明清，男性，1947年03月10出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：吉艳肖，女性，1984年03月15出生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨艳刚，男性，1984年11月25出生，汉族，住灵宝市。郭明清与吉艳肖、杨艳刚合同纠纷一案，该案作出的（2019）豫0305民初2000号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现名下银行存款××元，其中××元已划拨至本院缴纳执行费，××元已划拨至申请人账户。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施；作出执行罚款决定书，决定对吉艳肖、杨艳刚罚款××元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月十七日书记员  卢彦吉
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2139号原告：孙嫚，女，1990年8月20日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：胡长志，男，1984年10月3日出生，住新沂市。原告孙嫚与被告胡长志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理。原告孙嫚到庭参加诉讼，被告胡长志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙嫚向本院提出诉讼请求：1、判令胡长志偿还孙嫚借款7万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：自2017年6月份胡长志多次向孙嫚借款，共计7万元，双方未约定利息，约定于2017年年底偿还。借款到期后，经多次催要，胡长志未予偿还。胡长志未予答辩。经审理查明：胡长志因资金周转需要，自2017年6月起分多次向孙嫚借款。2017年11月17日，经结算，胡长志向孙嫚出具借据一份，内容为：今借到孙嫚人民币柒万元正，借款人：胡长志2017年11月17日。借款后，经多次催要，胡长志未予偿还。本院认为：本案为民间借贷纠纷。胡长志因资金周转需要多次向孙嫚借款，并向孙嫚出具借据，由此形成的借贷关系合法、有效。胡长志未能偿还孙嫚借款7万元，应承担偿还义务。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：胡长志于本判决生效后十日内偿还孙嫚借款7万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由胡长志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年六月二十日书记员 卢凯歌
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初6060号 原告邵胜国，男，汉族，1970年1月18日出生，住江西省鹰潭市余江县。 被告杭州赢发进出口有限公司，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路332号佰富时代中心3幢16楼1615室。 法定代表人毛志。 原告邵胜国诉被告杭州赢发进出口有限公司（以下简称赢发公司）合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于涉案《合同书》、《赢发柔美商超退股协议》、转账凭证等起诉，要求判令：被告退还原告投资款20000元。 被告赢发公司未答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 投资方：邵胜国； 受资方：赢发公司； 投资金额：20000元； 退款时间：2019年5月20日之前； 投资收益：2018年11月支付原告投资收益2000元； 违约责任：未明确约定。 本院认为，被告股东及监事张彦萍代表被告签订的《赢发柔美商超退股协议》合法有效，对其具有约束力。被告拒不按约退回投资款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州赢发进出口有限公司退还原告邵胜国投资款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告杭州赢发进出口有限公司负担。原告应在本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  程留会 人民陪审员  施作军 人民陪审员  沈惠娜 二〇二〇年六月二十日 代书 记员  胡幸洁
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保667号 申请人：招商银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5111号金融服务区1号B座，统一社会信用代码91370700676818937J。 负责人：侯海滨，行长。 被申请人：刘献升。 被申请人：刘景云。 申请人招商银行股份有限公司潍坊分行于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款145167.84元或查封其价值相当的财产，申请人招商银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款145167.84元或查封其价值相当的财产。 案件申请费1246元，由申请人招商银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘哲
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执184号 被执行人：边金发。 本院在执行边金发罚金一案中，现经网络司法查询被执行人边金发名下有银行卡若干，但存款不足额；本院已依法对被执行人名下银行存款账户进行了冻结并限制其高档消费。现被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜红伟 审 判 员 宋春伊 审 判 员 张立超 二〇二〇年六月二十日 法官助理 吴 同 书 记 员 段莉姝
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢314号申请执行人梁启富。被执行人李刚。被执行人李宁。山东省邹平市人民法院作出的（2013）邹民初字第1687号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李刚、李宁银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年六月二日书记员 马学梅
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执868号 申请执行人：山东高密市广安第一建筑工程有限公司 被执行人：山东天普光能科技股份有限公司 申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额为xxx元及利息、案件受理费xxx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年3月13日、6月8日经网络查控被执行人名下无存款，房产已轮候查封、无车辆可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年6月9日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2019年6月9日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年六月九日 书记员  付 程
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1112号 申请人：陈泽瑛，男，1995年11月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：房亮，男，1981年8月20日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：逯进，男，1966年9月7日出生，汉族，住莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初2864号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人公积金账户，查封被执行人名下房产，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初2864号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月二十二日 审判助理许卫博 书记员段树清
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执611号 申请执行人王世玉 被执行人兰芳 本院依据2019年4月9日作出（2018）鲁0785民初5148号民事判决书，在执行王世玉与被执行人兰芳民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为71000元。本院于2019年2月28日通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年3月11日、2020年5月13日、2020年6月10日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人兰芳名下的银行存款、土地、车辆、证券、工商登记信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、2020年6月10日到高密市不动产登记中心查询被执行人兰芳名下不动产，被执行人兰芳名下无不动产登记信息。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索。 4、本院于2020年5月87日已向被执行人兰芳发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年6月10日，本院约谈申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为因被执行人兰芳暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0785民初5148号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年六月十日 书记员  于 群
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执恢397号 申请执行人：孙某，男，2002年1月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：侯传胜，男，1970年3月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人孙某与被执行人侯传胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案执行，执行案号为（2019）鲁1311执恢397号，标的为11636元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人侯传胜确无财产可供执行，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年六月十三日 书记员  朱振华
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1385号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。法定代表人：于某某。被执行人：王某某，男，1977年6月28日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2203号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王利杰银行存款、收入11382.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年六月十七日书记员  周歌
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3568号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行，住所地：河南省中牟县雁鸣湖镇韩寨村北，统一社会信用代码914101221703901366。负责人：刘金伟，任该行行长。委托诉讼代理人：张益，男，系该行客户经理。委托诉讼代理人：袁志刚，男，系该行客户经理。被告：黄小福，男，1963年2月19日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李秀兰，女，1964年1月29日生，汉族，住河南省中牟县。被告：黄士勇，男，1962年11月14日生，汉族，住河南省中牟县。被告：黄彦梅，女，1986年6月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王小莉，女，1989年10月28日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行（以下简称雁鸣湖农商行）与被告黄小福、李秀兰、黄士勇、黄彦梅、王小莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告雁鸣湖农商行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雁鸣湖农商行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行撤诉。案件受理费2222.82元（已减半收取），由原告河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行负担。审判员 梁 波二〇二〇年六月三十日书记员 师慧婵
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢317号之三申请执行人：汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室，住所地：汝州市骑岭乡政府院内。法定代表人：刘更申，男，任该办公室主任。被执行人：孙光勤（又名孙广勤），男，1947年11月28日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室申请执行被执行人孙光勤借款纠纷一案，本院作出的（2005）汝民初字第893号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙光勤在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十一日书记员  郭顺奇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初817号原告：王某，女，汉族，1991年7月10日出生，住郑州市惠济区。被告：侯某，男，汉族，1989年5月25日出生，住河南省郑州市惠济区。原告王某与被告侯某抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告侯某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告于2019年2月27日协议离婚，按照双方签订的离婚协议第二项之约定，女儿侯佳彤由原告抚养，被告每月28日支付1000元抚养费，但至今被告分文未付。现原告每月除抚养女儿需花费近2000元外，还要偿还房贷约5000元，负担沉重，生活困难。因被告违反离婚协议约定，长期拒付女儿抚养费，故诉求其一次性支付十年抚养费共计120000元；本案的诉讼费由被告承担。被告侯某辩称：对于原告要求的120000元十年抚养费，不能一下支付，被告可以按照离婚协议每个月支付。对于抚养费每月1000元，太多了，因为去年离婚后到现在都没有工作，现在信用卡还欠好多钱没有还。经审理查明：原告王某与被告侯某原系夫妻关系，并生育有一女儿候某。因感情不和，2019年2月27日双方在郑州市惠济区民政局婚姻登记处办理自愿协议离婚。双方在离婚协议书约定：“一、双方自愿协议离婚。二、子女抚养：女儿候某，2017年10月03日出生，由女方抚养，男方有探视权，男方每月28日支付人民币一千元整抚养费，直到孩子独立生活为止。三、共同财产分割：位于郑州市赵项目万科天伦紫台二期高层7号楼1-1702的房屋………。”。签订离婚协议后，被告侯某至今未向原告支付子女抚养费。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。王某与侯某协议离婚时约定女儿候某由王某抚养，侯某每月支付原告子女抚养费1000元，该约定不违反法律规定。现原告要求按每月1000元支付子女抚养费，本院予以支持。被告应支付原告自2019年3月至2020年5月期间的子女抚养费共计15000元。原告要求被告一次性支付10年的子女抚养费，被告称没有一次性支付的能力，原告主张于法无据，故原告要求子女抚养费过高部分，本案不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告侯某于本判决生效后十日内支付原告王某子女抚养费15000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由原告负担1262元，由被告侯某负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王彦斌二〇二〇年六月四日书记员  史英楠
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初1580号原告：任家东，男，1991年2月7日出生，汉族，住蓬莱市。被告:罗方明，男，1972年1月6日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：宋少梅（系罗方明妻子），住蓬莱市。被告：宋少梅，女，1973年11月10日出生，汉族，住蓬莱市。原告任家东与被告罗方明、宋少梅追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告任家东、被告宋少梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任家东向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还拖欠原告苹果款179537元，并自2020年5月21日起至实际付清之日止按年利率6%支付延期付款利息。2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：要求二被告偿还欠款80000元及利息（利息计算方式不变）。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年被告夫妻俩在大辛店镇龙山店村委托孙庆江收购苹果，当时原告在南郑村收购苹果，被告经过孙庆江介绍认识原告，之后被告夫妻俩就委托原告代收苹果。原告2014年至2016年连续三年为被告夫妻代收苹果。代收苹果期间，有时被告资金周转不开就让原告为其垫款支付给果农苹果款。到2017年年底被告夫妻俩累计尚欠原告垫付的苹果款179537元。原告多次催要，二被告一直以种种理由推脱。2018年2月27日原告到被告家催要，被告罗方明自行给原告出具欠条并在欠条上签名，当时原告不同意被告欠条上写的还款方式，但被告不同意更改。原告为取得被告欠款证据，只得收下该欠条，并口头约定如果有一期不按期履行可以全部起诉追要。当时被告宋少梅也在场但不同意在欠条上签名。现二被告不按期还款损害原告合法权益，无奈原告只得诉至法院，望依法支持原告诉讼请求被告罗方明、宋少梅辩称，欠款事实存在，但是被告经济困难，连本金都还不上，更不用说利息，欠条中到期的两笔还没有还上，没有到期的后面慢慢还，现在无力还款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，双方当事人对2018年2月27日欠条无异议，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方无异议的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，曾以收购苹果为业。2014年至2016年二被告曾委托原告收购苹果，期间因资金周转不开，二被告要求原告先行垫付果农苹果款，到2017年年底，二被告累计欠付原告垫付的苹果款179537元，经原告多次催要，2018年2月27日，被告罗方明出具欠条载明：欠任家东苹果款十七万玖仟伍佰叁拾柒元正，还款方式：第一期二零壹捌年阴历腊月二十四前还款叁万元正30000元，第二期二零壹玖年阴历腊月二十四日前还款五万元正50000元，第三期二零贰零年阴历腊月二十四日前还款五万元正50000元，第四期二零贰壹年阴历腊月二十四日前还款余款一次性还清。2018年2月27日，欠款人：罗方明。第一、二期还款期限已过，但二被告未按约定向原告偿还欠款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告欠原告垫付苹果款179530元，有欠条为证，且被告也予以认可，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告就还款时间在欠条中做出承诺，原告依约要求二被告给付已到期的欠款80000元，符合法律规定，本院予以支持。被告未按承诺的还款时间履行付款义务，应承担延期付款的违约责任，原告要求给付利息应予支持，其标准可以参照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告罗方明、宋少梅给付原告欠款80000元及利息（以80000元为基数，自2020年5月21日起至付清款项之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王琪二〇二〇年六月一日书记员  程呈
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执906号之一申请执行人：张文献，男，1963年8月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳市涧西区唐韵唐秀歌厅，住所地：洛阳市涧西区银川路南段名都苑2幢门面房一、二、三层。经营者：刘克忠。被执行人：刘克忠，男，1968年8月21出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人张文献与被执行人洛阳市涧西区唐韵唐秀歌厅、刘克忠民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2018)豫0305民初1784号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月8日对被执行人采取限制高消费的强制措施，于2020年6月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月15日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月11日、2020年6月8日对被执行人洛阳市涧西区唐韵唐秀歌厅、刘克忠名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，对被执行人洛阳市涧西区唐韵唐秀歌厅、刘克忠名下银行存款因数额是零星小额，已冻结，无扣划必要。被执行人洛阳市涧西区唐韵唐秀歌厅、刘克忠名下无车辆信息。被执行人名下无其他可执行财产，无工商登记信息和证券信息。本案执行过程中，本院于2020年5月15日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年5月15日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人名下有住房公积金信息，并已采取扣划措施，共扣划XXXXX元，因被执行人在涧西区人民法院共有八个案件，所以XXXXX元扣划款由八个案件申请执行人依照各自申请执行的本金数额按比例分配，该案件分配到的执行款为XXXXX元。2020年6月15日，本院查找被执行人，未查找到被执行人。本案执行标的为92000元及利息等，执行到位7338元，尚余84662元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月十六日书记员  贾 彬
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初837号 原告：王志新，男，1962年2月9日出生，身份证号370786196202093911，汉族，现住昌邑市。 被告：于洪启，男，1968年6月26日出生，身份证号370786196806264814，汉族，现住昌邑市。 被告：于凤兰，女，1969年6月29日出生，身份证号370786196906294842，汉族，现住昌邑市。 原告王志新与被告于洪启、于凤兰民间借贷纠纷一案。 本院于2020年3月24日立案，2020年6月4日，原告王志新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王志新撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志新负担。 审判员  张维亮 二〇二〇年六月五日 书记员  付晓菲
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执37号之一申请执行人：牛红堆，男，1949年11月19日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：牛绍欣，男，1961年10月10日出生，汉族，住洛阳高新区。被执行人：朱桂民，女，1962年6月6日出生，汉族，住洛阳高新区。牛红堆与牛绍欣、朱桂民追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初190号民事调解书已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人牛绍欣、朱桂民应当偿还权利人牛红堆本金及利息17024.2元。因义务人牛绍欣、朱桂民未按上述生效法律文书履行义务，牛红堆于2020年1月13日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行牛红堆与牛绍欣、朱桂民追偿权纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年1月19日向被执行人牛绍欣、朱桂民发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人牛绍欣、朱桂民名下暂无存款、无房产、无公积金。2、查明被执行人牛绍欣在洛阳高新区丰李镇人民政府有未支付养殖搬迁补贴费，本院依法对该款项予以扣留，因具体支付日期未确定，该款项暂时无法执行。通过实地走访形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况终、结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执37号案的本次执行程序。被执行人牛绍欣、朱桂民负有继续向申请执行人牛红堆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年六月五日书记员 盛乐乐
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执315号申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，驻上海市虹口区负责人：符寅健，行长。被执行人秦富美。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人秦富美金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初2980号民事判决书发生法律效力后立案执行。本案在执行过程中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初2980号民事判决书的执行。二、申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行可以在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年六月三日书记员 王冬阳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1817号原告：拜洪涛，男，1971年2月17日出生，回族，住河南省沁阳市。原告：陈小花，女，1970年11月3日出生，回族，住河南省沁阳市。被告：焦作市信雅达资产管理有限公司，住所地：河南省焦作市人民路太极中央翰邸一号楼底商11号。法定代表人：廉金枝，董事长。被告：焦作市金霸彩印有限公司，住所地：焦作市解放东路华电集团北侧。法定代表人：李景春，执行董事。被告：山东菏泽菏能科技地源股份有限公司，住所地：山东省菏泽市高新区中华路2059号。法定代表人：谢建国，董事长。被告：山东银昱投资担保有限公司，住所地：山东省菏泽市中华东路南侧美食城1号楼5层12、14房间。法定代表人：金保都，执行董事。被告：苏州市任泰商品房开发有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区东吴大厦1幢楼901室。法定代表人：张顺发，总经理。原告拜洪涛、陈小花与被告焦作市信雅达资产管理有限公司、焦作市金霸彩印有限公司、山东菏泽菏能科技地源股份有限公司、山东银昱投资担保有限公司、苏州市任泰商品房开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告拜洪涛、陈小花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按拜洪涛、陈小花撤回起诉处理。审判员 党 莉二〇二〇年六月二十一日书记员 薛飞龙
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初186号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：姜瑞富，行长。 委托诉讼代理人：王树方，男，1987年11月15日生，汉族，该行职工，住。 被告：于志江，男，1978年8月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：吉洪兰，女，1980年6月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：于晓玉，男，1982年6月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：李兰，女，1982年6月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：于志波，男，1983年7月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：王树秀，女，1982年11月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（以下简称寒亭农商行）与被告于志江、吉洪兰、于晓玉、李兰、于志波、王树秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭农商行的委托诉讼代理人王树方到庭参加诉讼，被告于志江、吉洪兰、于晓玉、李兰、于志波、王树秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于志江、吉洪兰归还原告贷款本金59500元及利息；2、依法判令被告于晓玉、李兰、于志波、王树秀对以上贷款承担连带清偿责任；3、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月27日，被告于志江与共同债务人吉洪兰向原告出具诚信申贷申请承诺书一份，向原告申请借款并承担连带清偿责任。2016年9月29日，原告与被告于志江签订《个人借款合同》一份，与被告于晓玉、李兰、于志波、王树秀签订《最高额保证合同》两份，被告于晓玉、李兰、于志波、王树秀向原告出具同意保证担保声明一份，约定被告于志江从原告处借款59800元，被告于晓玉、李兰、于志波、王树秀为被告于志江在原告处自2016年9月29日至2019年9月27日期间在原告处的债务在主债权最高余额59800元内提供连带责任保证，保证期间两年。2017年12月24日，被告于志江从原告处借款59500元，原告按约定向于志江发放了贷款，但以上贷款到期后借款人未按期归还，担保人未履行担保义务。 被告于志江、吉洪兰、于晓玉、李兰、于志波、王树秀未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了诚信申贷申请承诺书、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、同意保证声明、借款借据、结欠本息证明及银行流水、当事人身份信息等证据。被告于志江、吉洪兰、于晓玉、李兰、于志波、王树秀经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告寒亭农商行提供的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日，被告于志江与共同债务人吉洪兰向原告出具诚信申贷申请承诺书一份，向原告申请借款并承担连带清偿责任。2016年9月29日，原告与被告于志江签订《个人借款合同》一份，与被告于晓玉、李兰、于志波、王树秀签订《最高额保证合同》两份，被告于晓玉、李兰、于志波、王树秀向原告出具同意保证担保声明一份，约定被告于志江从原告处借款59800元，被告于晓玉、李兰、于志波、王树秀为被告于志江在原告处自2016年9月29日至2019年9月27日期间在原告处的债务在主债权最高余额59800元内提供连带责任保证，保证期间两年，如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 合同签订后，2017年12月24日，被告于志江从原告处借款59500元，并向原告出具借款借据一份，借款到期日为2018年12月23日，借款月利率为7.25000‰。到期后，借款人未按期偿还借款本息，截止2020年3月5日，被告于志江尚欠原告借款本金59500元及利息13936.67元未还，担保人亦未履行保证义务。 另查明，原告为本案支出财产保全申请费754元。 本院认为，原告与被告于志江签订的《个人借款合同》，与被告于晓玉、李兰、于志波、王树秀签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。截止2020年3月5日，被告于志江尚欠原告借款本金59500元及利息13936.67元未还，有双方签订的借款合同及借款借据、结欠本息证明等为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。被告吉洪兰作为被告于志江的共同债务人向原告出具诚信申贷申请承诺书一份，应对上述借款承担共同还款责任。被告于晓玉、李兰、于志波、王树秀为被告于志江在原告处自2016年9月29日至2019年9月27日期间在原告处的债务在主债权最高余额59800元内提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任。 原告为本案支出的财产保全申请费754元，应由被告承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于志江、吉洪兰共同偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行借款本金59500元及利息（截止2020年3月5日的利息13936.67元；之后的利息按合同约定利率计算至实际给付之日止），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告于志江、吉洪兰共同支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行财产保全申请费754元，限于本判决生效后十日内付清； 三、被告于晓玉、李兰、于志波、王树秀对本判决第一、二项确认的债务在主债权最高余额59800元内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元（已减半），由被告于志江、吉洪兰、于晓玉、李兰、于志波、王树秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 王 宏 二〇二〇年六月三日 书记员 丁宇华
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初773号原告：张伊源，男，汉族，1950年9月27日出生，住栾川县。委托代理人：郑毅，系河南钼都律师事务所律师。被告：宋永彬，男，1967年9月1日出生，汉族，住许昌市禹州市。本院在审理原告张伊源与被告宋永彬借款合同纠纷一案中，原告张伊源于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张伊源自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张伊源撤回起诉。案件受理费3,275元，由原告张伊源负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年六月二十四日书记员  张一林
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更15号     罪犯何朝平，男，1973年7月26日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   杭州市萧山区人民法院于2012年1月6日作出(2011)杭萧刑初字第1998号刑事判决，以被告人何朝平犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年三个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元，刑期自2011年4月26日起至2023年7月25日止。2012年2月21日交付监狱执行。经本院于2014年10月13日裁定减刑十一个月；2017年4月13日裁定减刑八个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯何朝平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《长宁县民政局贫困证明》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，但该犯为毒品犯罪，系累犯，财产性判项也未积极履行，应降低其减刑幅度。执行机关根据该意见在报请减刑时已降低其报请的减刑幅度。   经审理查明，罪犯何朝平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年下半年、2019年上半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分221.39分，名列新湖监狱一监区二分监区（优胜分监区）111人中第5名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯何朝平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯何朝平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。   （刑期自2011年4月26日起至2021年6月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2215号 原告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15楼。 负责人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：徐瑞艳，山东长远律师事务所律师。 被告：李海明，男，1989年3月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称安诚保险公司）与被告李海明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安诚保险公司委托诉讼代理人徐瑞艳到庭参加诉讼，被告李海明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安诚保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告保险赔偿金12365.78元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月30日12时45分，李海明无证驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车，沿安丘市双丰大道由西向东行驶至安丘双丰大道B101路灯杆处时，与江某驾驶的三轮电动车相撞，致江某受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，李海明承担事故的主要责任，江某承担事故的次要责任。后江某在本院提起诉讼2019年10月22日本院作出（2019）鲁0784民初4742号民事判决书，判决安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿江某损失12365.78元。原告已经履行该赔偿义务。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任后，有权向致害人追偿。 被告李海明未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日12时45分，李海明无证驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车，沿安丘市双丰大道由西向东行驶至安丘双丰大道B101路灯杆处时，与江某驾驶的三轮电动车相撞，致江某受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李海明承担事故的主要责任，江某承担事故的次要责任。李海明驾驶的鲁Ｃ×××××小型轿车车主为夏亮，在被告安诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险事故发生在保险期限内。江某与李海明、夏亮、安诚保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月11日立案后于2019年10月12日作出（2019）鲁0784民初4742号民事判决，安诚保险公司在交强险责任限额内赔偿江某各项损失共计12365.78元，安诚保险公司负担案件受理费80元。该判决生效后，安诚保险公司于2019年11月8日赔付江某12365.78元。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。被告李海明未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，安诚保险公司依据生效判决在交强险责任范围内赔偿12365.78元，故安诚保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，理由正当，依法应予支持。 被告李海明未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李海明支付原告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已赔偿款项12365.78元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元（减半收取），由被告李海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二〇年六月十一日 书记员  安志鹏