广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初299号原告：郑小棉，女，1988年9月10日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。委托诉讼代理人：田雨鑫，广东普翼律师事务所律师。被告：李梓源（曾用名李一渺），男，1982年6月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告郑小棉与被告李梓源民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，后因案情复杂，转换适用普通程序组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告郑小棉及其委托诉讼代理人田雨鑫到庭参加诉讼，被告李梓源经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑小棉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款150000元；2.被告偿还按年利率6%从2018年10月1日起计至本金偿还完毕之日止的逾期还款利息给原告；3.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告为男女朋友关系，2015年至2018年期间，被告多次以个人资金周转为由向原告借款，原告共借款186300元给被告，加上原告通过支付宝向被告转账的28000元，借款总金额为206300元。期间被告陆续偿还原告部分借款，为明确被告剩余借款数额，双方对账后，被告于2018年9月13日向原告出具借条，确认被告向原告借款150000元，并约定在2018年9月30日归还。但被告出具借条后并未按约定还款期限还款，后原告多次催还，被告均以各种理由拖延。原告与被告借贷关系明确，被告应当按照双方约定的还款期限足额向原告还款，被告拒不还款的行为侵犯了原告的合法权益。被告李梓源无答辩。本院经审理查明：原告提交手写借条一张载明，被告（乙方）与原告（甲方）借款150000元，约定2018年9月30日归还，借款原因：个人资金紧张，等内容。借条落款处有：“乙方签名：李梓源”的字样，落款日期为2018年9月13日，并注明了原告与被告双方的身份证号码。另查明，原告通过其支付宝账户于2015年12月11日分两笔分别向被告的支付宝账户转账支付10000元和12000元，于2015年12月16日通过支付宝向被告转账支付1500元，于2015年12月17日向通过支付宝被告转账支付3000元，于2015年12月18日通过支付宝向被告转账支付1500元，合计28000元。原告的招商银行信用卡月账单显示，该账户于2015年5月13日发生交易摘要为“翠竹玉器一品润”、金额为21800元的交易；2015年8月23日分别发生交易摘要为“深圳市新华兴服装”的金额为1400元的交易和交易摘要为“深圳市喜利宝超市”的金额为3000元的交易；2015年8月31日发生交易摘要为“合肥菱湖家具有限公司第一分公司”、金额为7900元的交易；2015年10月15日发生交易摘要为“诺度商贸有限公司”、金额为15000元的交易；2015年10月20日发生交易摘要为“深圳市龙岗区龙城鸿鑫云电器商行”、金额为3000元的交易；2015年11月4日发生交易摘要为“京鑫家用电器商行”、金额为3800元的交易；2015年12月9日发生交易摘要为“新白马服装市场卢水庆”、金额为5000元的交易；2016年7月12日发生交易金额为“冷海波通讯服务店”、金额为6100元的交易；2016年7月20日发生交易摘要为“正茂票务销售点”、金额为2700元的交易；2016年7月31日发生交易摘要为“明佳食品卖场”、金额为3100元的交易；2016年9月4日发生交易摘要为“榄胜新娘冰箱商店”、金额为5000元的交易；2016年10月30日发生交易摘要为“兴茂洗衣机商店”、金额为5000元的交易；2016年11月21日发生交易摘要为“佳润建材经销处”、金额为1700元的交易；2016年11月27日发生两笔交易摘要为“春常惠食品大卖场”的金额分别为6000元和5000元的交易；2017年4月24日发生交易摘要为“恒发手机经营部”、金额为2000元的交易；2017年4月27日发生交易摘要为“学尚空调经营部”、金额为6000元的交易；2017年7月13日发生交易摘要为“深圳市盐田港加油站有限公司永安加油站”、金额为3000元的交易；2017年8月12日发生两笔交易摘要为“深圳市龙华新区柏斯洛奇家具店”的金额分别为5000元和6000元的交易；2017年9月30日发生交易摘要为“深圳市宝安区新安向阳茶行”、金额为3000元的交易；2017年10月2日发生交易摘要为“张上毫长正文具经销商行”、金额为4800元的交易；2017年10月16日发生交易摘要为“深圳市龙岗区布吉奕良盛厨具批发”、金额为5000元的交易；2017年11月1日发生交易摘要为“深圳市金圳豪休闲足浴城有限公司”、金额为28000元的交易；2018年2月10日发生交易摘要为“黄国萍湾体育俱乐部”、金额为20000元的交易。以上交易金额合计178300元，原告主张均是按被告的要求，在被告提供的刷卡机（POS机）上用信用卡刷卡消费，结算金额全部支付给了被告。再查，原告与微信号为“liyimiao9”、微信昵称为“LiZY”的微信用户聊天记录显示：2019年12月29日23：20原告：“那钱你什么时候才真正还我”，2019年12月30日9：20对方：“我看今天能不能转给你”，9：58原告：“你真的该还了都欠了多久了你心里很清楚欠了多少不知道你算不算得出来就今年你又从我这借了差不多1W你赶紧还我吧，不要拖我了”，10：30对方：“嗯”。原告主张与其对话的该微信用户即为被告。另原告提交其于2019年11月9日与电话号码为0755860××××7的用户通话记录，显示通话时长19分46秒，原告还提交相应通话录音，其中有原告：“……你多久没有联系我？你数了天数吗李梓源？……你跟我这几年借了这么多钱，借了十几万，十五万，我们写那欠条上写的十五万。……”对方：“我知道的，我会给你安排的好吗？”等对话内容。原告主张通话对方即为被告。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张其通过信用卡刷卡套现方式向被告支付借款178300元，以及通过支付宝向被告转账支付借款28000元，被告对原告主张的借款事实及支付方式未提出抗辩，结合被告在借条中对借款事实和欠款金额150000元的确认，本院认定被告向原告借款以及被告尚欠原告借款金额150000元属实。借条约定了还款期限，未约定利息，被告未提交证据证明其已履行清偿责任，故原告主张被告偿还借款本金150000元并自借款逾期之日即2018年10月1日起按年利率6%计付利息，合法有理，本院予以支持。被告李梓源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李梓源于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金150000元及利息（按年利率6%自2018年10月1日起计至实际清偿之日止）给原告郑小棉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3524元，由被告李梓源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李耀文人民陪审员  黄 健人民陪审员  钟结清二〇二〇年六月三十日书 记 员  谢炜璇