四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0411刑初59号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人袁高，绰号：二娃，男，1998年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：四川省宁南县。因犯盗窃罪，2015年10月23日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2017年5月2日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑二年，2018年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月28日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2020年1月21日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人陈道群，四川川滇律师事务所律师，执业证号：15104201310262568。 被告人王**，男，1984年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因犯抢劫罪，2005年12月12日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年3月20日，被攀枝花市东区人民法院决定判处有期徒刑一年四个月，2014年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月28日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2020年1月21日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人刘莉，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011696755。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人袁高、王**犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月8日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员严忆平出庭支持公诉，被告人袁高及其指定辩护人陈道群、被告人王**及指定辩护人刘莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月中旬的一天，被告人袁高、王**因为无钱，便商量行窃他人的摩托车卖钱，并约定由袁高负责实施行窃，王**负责观察周围情况。 1.2019年12月中旬的一天凌晨，被告人袁高、王**相约，窜至攀枝花市东区门口即攀枝花市营欣公司楼下，二被告人按照事先商量的方式，将被害人马某停放在此处的一辆红色鑫源牌ＸＹ125-Ａ型两轮摩托车盗走。随后，二被告人骑着盗得的摩托车，向攀枝花市仁和区方向行驶。当经过攀枝花市仁和区华芝广场北京华联超市门口一停车场时，二被告人发现被害人郑某停放在此处的一辆黑色量速牌ＬＳ150-5Ｂ两轮摩托车后，采用相同的方式，将该辆摩托车盗走。被告人袁高、王**认为盗得的鑫源牌摩托车价值不大，便将该摩托车停放在一偏僻公路边。后二被告人驾驶盗得的量速牌摩托车逃离。经攀枝花市仁和区价格认证中心认定，被盗的鑫源牌ＸＹ125-Ａ型红色两轮摩托车价值1000元；被盗的黑色量速牌ＬＳ150-5Ｂ两轮摩托车价值7415元。 2.2019年12月20日凌晨，被告人袁高、王**驾驶在攀枝花市仁和华芝广场盗得的量速牌摩托车，窜至攀枝花市仁和区住户楼下的停车棚，将被害人张某停放在此处的一辆宝雕牌ＢＤ350-5Ａ型蓝白相间两轮摩托车盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心认定，被盗的摩托车价值15499元。 二被告人将盗得的一辆黑色量速牌LS150-5B两轮摩托车、一辆宝雕牌BD350-5A型蓝白相间两轮摩托车转移到他处，变卖未果。 2019年12月17日8时18分、2019年12月17日12时38分和2019年12月20日14时25分，被害人马某之妻肖卢琴、被害人郑某、张某分别向公安机关报案。公安民警接警后即赶赴现场进行勘验、调查取证，并于2019年12月20日、12月21日决定立案侦查。2019年12月28日，公安民警分别在攀枝花市东区攀枝花市仁和区前进镇胜利村瓦屋组102号将被告人袁高、王**抓获。二被告人到案后如实供述了本案事实。根据二被告人的供述，公安民警依法查找到被盗的三辆摩托车下落，并于2019年12月30日予以扣押；2020年1月5日，依法发还给各被害人。 另查明，2017年11月24日，被告人王**因吸毒被四川省会东县公安局强制戒毒二年。 2020年4月8日，被告人王**、袁高分别在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，其中，被告人王**对公诉机关提出的判处其有期徒刑1年4个月，并处罚金10000元的量刑建议予以认可；被告人袁高对公诉机关提出的判处其有期徒刑1年9个月，并处罚金10000元的量刑建议予以认可。 上述事实，被告人袁高、王**及其指定辩护人在开庭审理的过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施材料，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，估价意见书及相关材料，扣押决定书及扣押清单，发还清单，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明及出所登记表，行政处罚决定书，视听资料，被告人袁高、王**的供述，被害人张某、郑某、肖某、马某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁高、王**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值23864元，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。庭审中，被告人王**对宝雕牌BD350-5A型蓝白相间两轮摩托车的价格认证结果提出偏高的质疑，但明确表示不申请重新鉴定，且其质疑意见不影响本案犯罪事实的认定。因此，依法应采纳价格认证中心的认定结果。被告人袁高、王**在共同犯罪过程中，均积极参与，相互配合，所起的作用大小相当，依法不应划分主、从犯。被告人袁高因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁高、王**归案后如实供述本案事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。本案赃物已被追回，并发还给各被害人，量刑时酌情予以考虑。二辩护人的上述辩护意见与审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人王**有犯罪前科，量刑时予以考虑。二被告人当庭提出要求在公诉机关的量刑建议基础上再调低刑期，因未提出其具有新的量刑情节，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人袁高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2021年9月27日止），并处罚金10000元（限本判决生效后一月内缴清）； 二、被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2021年4月27日止），并处罚金10000元（限本判决生效后一月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈红冰 审 判 员  唐天成 人民陪审员  张舒丹 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张泽润 附：《中华人民共和国刑法》法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。