wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0110执728号之一 申请执行人：翁明扬，男，汉族，1993年6月26日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。 委托诉讼代理人：康宁，重庆智敏律师事务所律师。 被执行人：重庆市宇帝房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路****，统一社会信用代码91500108681456942J。 法定代表人：文跃武。 翁明扬与重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司逾期未履行本院(2019)渝0110民初7178号民事判决书确定的义务，申请执行人翁明扬于2020年3月17日向本院申请执行，本次执行标的38893元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行中本院依法查明并采取如下措施： 一、向被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司至今未履行义务，也未在本院要求责令期限内向本院报告财产。 二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、公积金等财产。其名下已查明财产采取措施如下： 查明被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司名下位于重庆市万盛区翠屏路1号1幢6-2的房屋，本院已于2020年6月5日依法查封，查封期限为三年。该房屋查封为轮候查封，故暂不具备处置条件。 三、本院通过实地走访对被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司的财产情况进行核查，确认被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司工商注册登记地址并未经营，未发现可供执行的财产。 四、鉴于被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院依职权对其采取限制消费措施。 上述事实，有执行调查笔录、调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。 本院已告知申请执行人翁明扬本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司的财产情况、“执转破”的相关规定、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人翁明扬不同意申请破产且同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务38893元迟延履行期间的加倍债务利息未能清偿。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)渝0110执728号案件本次执行程序终结。 被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 关于本院冻结、查封的被执行人名下财产，申请执行人应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张基铸 审 判 员 朱丽华 审 判 员 赵俊杰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 寇雨桐 书 记 员 段 尧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7174号 广州市新歌视达娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8408号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执473号申请执行人李志荣，男，1959年7月7日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人韩金武，男，1969年6月16日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行李志荣与韩金武买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0323民初3361号民事调解书，确定执行人应支付申请执行人欠款款50000元，案件受理费930元，执行费664元，共计51594元。被执行人至今未履行还款义务。本案在执行过程中，依法向被执行人韩金武邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人韩金武未能在本院确定的履行期限内履行还款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施2020年4月8日、2020年6月2日、2020年6月30日三次通过网络执行查控系统对被执行人韩金武的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人韩金武名下有开户信息,已冻结被执行人银行账户。被执行人韩金武名下无车辆登记信息；被执行人韩金武名下无房屋信息；被执行人无有价证卷等信息。由于被执行人在法院涉案较多，经与申请人李志荣面谈，申请人李志荣也无法提供被执行人其他可供执行的财产信息。申请执行人于2020年6月30日申请将被执行人韩金武纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院于2020年6月30日对被执行人韩金武采取限制高消费措施；2020年6月30日将被执行人韩金武纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月30日向申请执行人李志荣将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人韩金武暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人李志荣，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人李志荣同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人韩金武有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 博二〇二〇年六月三十日书记员 杨红玲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执442号 申请人：唐文文,女1986年3月25日出生33岁,汉族,住安徽省蜀山区。 被执行人：安徽孝德公社文化传播有限公司,住安徽省合肥市包河区庐州大道**吉瑞泰盛广场**综合楼1401,法定代表人:潘超,机构代码:91340100MA2P1RA81Q。 关于唐文文申请执行安徽孝德公社文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人安徽孝德公社文化传播有限公司应支付申请执行人唐文文本金67000元，执行费905元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人安徽孝德公社文化传播有限公司的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人安徽孝德公社文化传播有限公司有财产可供执行。申请执行人唐文文也未能提供被执行人安徽孝德公社文化传播有限公司有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人安徽孝德公社文化传播有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结合肥市包河区劳动仲裁委员会（2019）261号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 余振海 审判员 张文曦 二〇二〇年六月二十三日 书记员 徐 鹏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4831号申请执行人：蒋莉莉，女，1979年1月28日出生，汉族，住上海市黄浦区西藏南路******。被执行人：陈苡苡，女，1970年3月17日出生，汉族，住上海市闵，住上海市闵行区航华二村****>被执行人：陈国樑，男，1968年8月16日出生，美利坚合众国公民，联系地址上海市闵行区幸乐路XXX号XXX-XXX层。本院在执行蒋莉莉与陈苡苡、陈国樑公司解散纠纷一案中，向被执行人陈苡苡、陈国樑发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初35453号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈苡苡、陈国樑钱款人民币935,640元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年六月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢172号 黄榜斌、覃碧会： 关于黄榜斌申请执行覃碧会机动车交通事故责任纠纷一案，本次恢复执行为申请人办理退费15000元，已办理完毕。至此，本案呈报执行完毕结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员 周渝浩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2495号 原告：王祥鑫，男，1996年4月29日生，汉族，住寿光市。 被告：袁晓磊，男，1995年3月20日生，汉族，住寿光市。 原告王祥鑫诉被告袁晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，并于2020年5月22日向原告送达了缴费通知书，原告无正当理由未在七日内预交诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张俊香 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李润芝
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初773号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604248595959911。住所地：修水县义宁镇九九路**。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工，女，1979年4月28日出生，汉族，，住修水县委托诉讼代理人：余强，该支行员工，男，1973年10月15日出生，汉族，，住修水县被告：郑金花，女，1974年2月11日出生，汉族，，住修水县原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称修水农行）与被告郑金花信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告修水农行的委托诉讼代理人余强到庭参加诉讼，被告郑金花经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法于2020年4月8日裁定冻结、查封被告郑金花的银行存款6035.91元或等价值的财产，期限为一年。本案现已审理终结。修水农行向本院提出诉讼请求：1．判决被告郑金花归原告贷记卡透支6035.91元，其中本金5439.06元、利息413.72元、逾期还款违约金14.69元、消费手续费168.44元（截止2019年7月7日账单日），之后利息按合同约定计算至偿清之日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月15日，被告向原告申请信用卡，原告审核并报上级行审批后，于2017年3月16日向被告发放一张信用卡，卡号62×××22，信用额度30000元。被告在用卡过程中，违反合同规定，拖欠透支款不还。截止2019年7月7日拖欠原告贷记卡消费金额6035.91元，其中本金5439.06元、利息413.72元、逾期还款违约金14.69元,消费手续费168.44元。原告多次打电话或上门催收，但被告至今未履行还款义务。被告郑金花未作答辩。经审理查明：一、2016年3月15日，被告郑金花填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请办理信用卡，并在申请表上签名确认其已知悉《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，合约主要内容如下：1．不适用或不享受免息还款期的透支利息为日利率万分之五；2．逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5%。二、原告于2016年3月16日审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1．卡号：62×××22。2．信用限额：30000元。三、被告在领用信用卡后，使用该卡进行了消费，截止到2020年6月29日，案涉信用卡的欠费情况：1．欠款本金：5439.06元。2．欠款利息：413.72元。3．逾期还款违约金：14.69元。4．账单分期手续费：168.44元。四、2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布公告，自2017年1月1日起调整滞纳金名称为信用卡违约金，收费标准不变。以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、领用合约、信用卡章程、交易明细、账户详细信息、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》以及当事人陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告审核同意并向被告发放了信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五至第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑金花在本判决书生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司修水县支行偿还金穗贷记卡欠款本金5439.06元、利息413.72元、逾期还款违约金14.69元、账单分期手续费168.44元共计6035.91元，自2020年6月30日起至实际还清之日止的利息按实欠本金以日利率万分之五计算。案件受理费50元，财产保全费80元，共计130元，由被告郑金花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  朱金鑫人民陪审员  冷彬斌人民陪审员  车友寿二〇二〇年六月二十九日书 记 员  刘福香
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初2697号 原告：泉州加玉家具有限公司，住所地泉州市洛江区万安街道万虹路**和昌冷冻厂内**，统一社会信用代码91350504MA31WEUA9M。 法定代表人：张春宝。 被告：黄志平，男，1981年5月13日出生，汉族，住惠安县。 原告泉州加玉家具有限公司（简称加玉公司）与被告黄志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告加玉公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿付原告货款27000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日起至还款之日止的逾期付款损失。事实和理由：被告因经营需要，于2018年向原告下单定制衣柜，截止2020年5月5日，被告结欠原告货款27000元。2018年底至2020年5月份，原告多次催讨，双方协商将总余款45042元折算为27000元，由被告出具欠条。此后，被告并未支付原告任何货款。 被告黄志平未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即原告的企业法人营业执照1份，以此证明原告的工商注册登记情况。证据2即收款收据4份，以此证明原、被告存在买卖合同关系。证据3即汇总2份，以此证明被告向原告购买货物的总价，被告已付货款以及尚欠货款的数额。证据4即欠条1份，以此证明被告尚欠原告货款27000元的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，具有真实性、合法性，能够证明原告系经工商登记依法成立的自然人独资有限责任公司。证据2、3均是由原告方自行制作，无法证明原告举证所主张的事实。证据4系被告出具交原告收执，具有真实性，能够证明双方于2020年5月5日进行结算，确认被告结欠原告货款27000元。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告系经工商登记以生产和销售各式家具及配件、家具定制、安装等为经营范围的自然人独资有限责任公司。被告向原告购买家具，双方于2020年5月5日进行结算，确认被告结欠原告货款27000元。被告出具欠条1份交原告收执。此后，被告未支付原告货款。 综上事实，本院认为，被告向原告购买家具，双方之间建立的买卖合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告累计拖欠原告货款27000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能付清货款，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿付货款27000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自原告起诉催告之日即2020年5月6日起的利息损失，依据和理由充分，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告黄志平应于本判决生效之日起十日内偿付原告泉州加玉家具有限公司货款27000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年5月6日起至付款之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取238元，由被告黄志平负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 张泽鹏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 赖东梅 书 记 员 许秋分 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执884号申请执行人：上海锦威劳务派遣有限公司，住所地上海市松江区中山街道茸梅路******，统一社会信用代码913101176929929007。被执行人：昆山俏江南餐饮管理有限公司，住所地江，住所地江苏省昆山市玉山镇虹祺路**信用代码91320583MA1MXPUY62。申请执行人上海锦威劳务派遣有限公司与被执行人昆山俏江南餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人据以申请执行的（2019）苏0583民初12488号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山俏江南餐饮管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人要求被执行人支付212450元，本院于2020年2月12日立案受理。2020年6月10日，申请执行人向本院撤回对被执行人昆山俏江南餐饮管理有限公司的执行申请。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人上海锦威劳务派遣有限公司撤回强制执行申请，终结昆山市人民法院（2019）苏0583民初12488号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 员 洪文林二〇二〇年六月二十二日法官助理 陈 帅书 记 员 金苏川
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1397号   申请执行人：王好聪，男，1960年6月13日出生，汉族，退休工人，现住新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县。   被执行人：范新玲，女，1962年12月25日出生，汉族，退休工人，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   本院在执行申请执行人王好聪与被执行人范新玲借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商一致自愿达成执行和解协议，申请人于2020年6月16日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执1397号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   黄永清   审  判  员   彭 湘   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 七 日   书  记  员   郭美嘉
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执122号之一 申请执行人：郭昕，公民身份号码XXX，女，1988年3月4日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 委托诉讼代理人：张娇，内蒙古晴正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘越，内蒙古晴正律师事务所律师。 被执行人：杨中河,公民身份号码XXX，男，1976年9月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 鄂尔多斯市公证处于2016年5月31日作出的（2016）鄂证执字第228号公证书，已经发生法律效力，因被执行人杨中河未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭昕于2020年4月9日向本院申请强制执行,本院于同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨中河名下的财产。均未查找到被执行人杨中河有可供执行的财产。 二、经我院线下向鄂尔多斯市市场监督管理局、鄂尔多斯市公安局车辆管理所、鄂尔多斯市住房公积金管理中心查询被执行人杨中河名下的财产。均未查找到被执行人杨中河有可供执行的财产。向鄂尔多斯市不动产登记中心查询，查询到被执行人杨中河名下有位于鄂尔多斯市康巴什新区正阳街XXX小区XX号楼XX单元XXX室（产权证书号：XXX）的房产，我院于2020年4月14日做出的（2020）内0603执122号执行裁定书，轮候查封了被执行人杨中河名下有位于鄂尔多斯市康巴什新区正阳街XXX小区XX号楼XX单元XXX室（产权证书号：XXX）房产。 三、已向被执行人杨中河发出限制消费令。 四、申请执行人于2020年6月1日向我院申请，启动对抵押物被执行人杨中河名下有位于鄂尔多斯市康巴什新区正阳街XXX小区XX号楼XX单元XXX室（产权证书号：XXX）的房产进行评估拍卖，但因我院对该处房屋为轮候查封，无法进行处置。上述房产的首封法院为伊金霍洛旗人民法院（2017）内0627执1554号案件，我院于2020年6月4日发出商请移送执行函，向伊金霍洛旗人民法院（2017）内0627执1554号案件承办人，协商上述房产的处置权，伊金霍洛旗人民法院（2017）内0627执1554号案件承办人，于2020年6月28日回函我院，杨中河名下位于鄂尔多斯市康巴什新区正阳街XXX小区XX号楼XX单元XXX室（产权证书号：XXX）的房产，由伊金霍洛旗人民法院（2017）内0627执1554号案件进行拍卖，并对我院申请执行人郭昕作为抵押权人享有的各项权利依法予以优先受偿权的保护，伊金霍洛旗人民法院（2017）内0627执1554号案件将对上述房产进行处置。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人再不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)内0603执122号案件终结本次执行程序。 被执行人杨中河负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人杨中河自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人杨中河有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘燕 审判员呼布钦 审判员王敬渊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张剑
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂1081执保505号 任松强、黄正孩、农友灵： 本院在执行申请人任松强与被执行申请人黄正孩、农友灵承揽合同纠纷财产保全一案中，根据本院作出的（2020）桂1081民初1457号民事裁定书。于2020年6月8日决定立案受理后，被申请人黄正孩、农友灵名下无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按其他方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终86号 上诉人（原审被告）：湖南路通机械设备有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区正塘坡路**中建信和城中建总部国际******，统一社会信用代码：91430111785354158U。 法定代表人：李亦密，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：柳工常州机械有限公司，住所地，住所地：江苏省常州市武进高新技术产业开发区淹城南路**会信用代码：913204125558194660（1/1）。 法定代表人：黄敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐秋明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王光辉，男，该公司员工。 上诉人湖南路通机械设备有限公司因与被上诉人柳工常州机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初2111号民事裁定，向本院提起上诉。 湖南路通机械设备有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省湘潭市岳塘区人民法院或湘潭市中级人民法院审理。理由如下：本案并非买卖合同，实际上为债权债务概括转移合同纠纷。被上诉人于2018年11月30日委派梁某负责上诉人的销售、服务、配件、债权、债务、财务等全面工作，双方达成口头协议，其中就双方之间的债权债务达成概括转移合同。此后，上诉人的全部公司事务均由被上诉人接管经营，直至2020年1月18日被上诉人单方面函告上诉人终止委派。上述事实有被上诉人的委派函、梁某在处理公司事务的相关凭证上的签字及被上诉人的终止委派函等证据证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的合同履行地为湖南省湘潭市岳塘区，因此本案应当由湖南省湘潭市岳塘区人民法院或湖南省湘潭市中级人民法院管辖。 被上诉人柳工常州机械有限公司未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案被上诉人依据与上诉人签订的《柳工挖掘机产品经销协议》及《对账确认函》等向法院起诉要求上诉人支付所欠款项，且《柳工挖掘机产品经销协议》中第13.3、13.4条中明确约定了：“本协议签订地为广西柳州市柳南区柳太路1号。”“本协议如有未尽之处，双方应本着友好协商，公平合理的原则解决，协商不成，应诉诸法院，由协议签订地有管辖权的人民法院管辖。”上述约定系上诉人与被上诉人双方的真实意思表示，且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，因此本案应当依照双方的管辖协议确定管辖法院，一审柳州市柳南区人民法院作为本案的协议签订地法院对本案享有管辖权，上诉人提出的管辖权异议无事实与法律依据，一审裁定驳回其异议并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二〇年六月十七日 代书记员 黄晶晶
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执424号 申请执行人：李艳香，女，1973年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：李瑞军，男，1965年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人李艳香与被执行人李瑞军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1128号民事判决书已生效。权利人李艳香于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付欠款337609元及利息48431元，执行费5691元，合计391731元。 本案执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书等法律文书，经过法院执行，被执行人于2020年6月24日缴纳案款30000元，剩余361731元。告知申请人法院查询结果，向其告知相关权利义务，申请执行人李艳香于2020年6月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执424号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张亚宁
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初84号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人袁龙，男，1993年3月15日出生，籍贯：四川省营山县，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省营山县。因犯盗窃罪于2012年8月6日被四川省郫县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2013年12月11日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年1月21日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2016年9月19日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2017年9月19日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2018年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，羁押在福州市第一看守所。经本院决定，于2020年6月25日被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人袁龙犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。福州市中级人民法院指定该案由本院审判,本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人袁龙到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，本院于2020年5月13日裁定本案中止审理，后因中止审理的原因消失，本院于2020年6月29日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控：2019年11月22日16时许，被告人袁龙与“大哥”（另案处理）商量，由“大哥”提供撬锁及接线工具先去将电动车的锁撬开并接上电，后再由被告人袁龙趁无人之际将电动车盗走，并约定将盗走的电动车再交由“大哥”去变卖。2019年11月22日23时30分许，“大哥”至福州市仓山区下电动车停车棚，将被害人唐某停放在此处的一部黑色小刀牌电动车的锁撬开并接上电，并通知被告人袁龙。后被告人袁龙于2019年11月23日1时许，将该部已通电的电动车盗走停放于福州市仓山区探索者网吧附近的巷子里藏匿起来。2019年11月23日6时许，被告人袁龙在福州市仓山区探索者网吧附近“口留香包子”店门口将该部电动车交由“大哥”变卖。“大哥”将撬锁及接线工具交给被告人袁龙藏匿。2019年11月25日12时许，民警在福州市仓山区探索者网吧内将被告人袁龙抓获。并提取到撬锁及接线工具。经价格认定，被盗的电动车价格为3330元人民币。 为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人袁龙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额为人民币3330元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁龙曾因盗窃受过刑事处罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人袁龙自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人袁龙有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人袁龙对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年11月22日16时许，被告人袁龙与“大哥”（另案处理）商量欲共同去盗窃电动车。2019年11月22日23时30分许，袁龙与“大哥”在福州市仓山区下电动车停车棚内，将被害人唐某停放在此处的一部黑色小刀牌电动车盗走。2019年11月25日12时许，民警在福州市仓山区探索者网吧内将被告人袁龙抓获，并提取到作案工具螺丝刀、剪刀、撬棒等物。经价格认定，被盗的电动车价格为人民币3330元。 上述事实，被告人袁龙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证提取到案的作案工具螺丝刀、剪刀、撬棒、书证提取笔录、扣押清单、收款收据、前科刑事判决书、到案经过、户籍证明、监控视频截图、情况说明、悔过书、非机动车行驶证复印件、罪犯档案资料、违法犯罪记录查询情况说明、被害人唐某的陈述及辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片和福州市价格认证中心出具的榕价认扣【2019】1029号价格认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁龙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值达人民币3330元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人袁龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人袁龙自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。故公诉机关建议对被告人袁龙判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑意见合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年6月25日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人袁龙退赔人民币3330元归还给被害人唐某；扣押在案的作案工具剪刀、螺丝刀、撬棒等物，由扣押单位福州市公安局晋安分局依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  林秀萍 人民陪审员  郑宝团 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  柯晓敏 书 记 员  林燕芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执598号之一 申请执行人：何开茂，男，1975年5月12日生，汉族，住新疆伊宁市。 被执行人：张乐乐，男，1994年8月9日生，汉族，住新疆伊宁市。 何开茂与张乐乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初4170号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张乐乐支付何开茂86,000元、违约金8,600元、一审诉讼费975元。因被执行人张乐乐未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人何开茂向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张乐乐发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张乐乐签收后未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张乐乐名下的财产，但未找到有可供执行的财产。 三、通过伊宁市不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人张乐乐名下的房产信息，未发现房产。 四、通过伊宁市车辆管理所查封了被执行人张乐乐名下的×××号车辆，因该车辆未实际扣押，申请执行人何开茂申请暂不予处置该车辆。 五、对被执行人张乐乐适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人何开茂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何开茂在指定期限内未能向本院提供被执行人张乐乐的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为95,575元，已执行到位59,500元，本案债权尚余36,075元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张乐乐有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执598号案件终结本次执行程序。 被执行人张乐乐负有继续向申请执行人何开茂履行债务的义务，被执行人张乐乐自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年六月二十三日 书记员 阿依鲜姆古丽
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢684号 张瑞玉（申请执行人）、曹忠云、陈龙英（被执行人）： 张瑞玉与曹忠云、陈龙英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101977.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张瑞玉（申请执行人）。至此，张瑞玉（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执194号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺，组织机构代码：67500777-X。 负责人：麦丽红，该支行行长。 委托执行代理人：谢强，该支行职工。 被执行人覃建伟，男，1961年9月15日出生，壮族，住广西横县。 被执行人徐秀莲，女，1964年10月16日出生，壮族，住广西横县。 被执行人黄永治，男，1969年12月8日出生，壮族，住广西横县。 被执行人黄福港，男，1985年9月17日出生，壮族，住广西横县。 被执行人黄秀兰，女，1975年8月15日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人覃建伟、徐秀莲、黄永治、黄福港、黄秀兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0127民初2981号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇二〇年六月十二日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4563号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码:91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，系江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，系江西思海律师事务所律师。被告:张海波，男，1988年6月4日生，土家族，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县板溪镇。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告张海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金10000元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年4月9日利息34.57元、罚息168.74元，从2020年4月10日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：张海波。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：10000元。借款额度有效期：自合同生效之日2018年12月30日至2019年12月30日止。约定还款方式：随借随还。贷款执行利率：固定利率，年利率5.6%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年6月22日，共欠借款本金5000元、利息34.57元、罚息315.44元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金5000元及利息、罚息（截至2020年6月22日,利息34.57元、罚息315.44元，自2020年6月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告张海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年六月二十九日书记员  胡 炫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1381号 申请人史学良，男，1945年4月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人夏力哈尔达吾提，男，1982年10月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人史学良与被执行人夏力哈尔达吾提合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成和解，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2020)新0102执1381号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 依马木艾山 审判员 阿不都维力 二〇二〇年六月九日 书记员 依买 尔江
黑龙江省安达市人民法院通 知 书（2020）黑1281执265号安达市金谷粮油有限公司、张成友：本院受理的安达市金谷粮油有限公司申请执行张成友民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人安达市金谷粮油有限公司向本院提出申请称正和被执行人协商解决，同意被执行人长期履行，现本案终结执行。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初86号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人陈财，男，1998年10月27日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，务工，住阳新县。因涉嫌寻衅滋事，于2019年9月13被处以行政拘留十五日，同月26日被阳新县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。指定辩护人方希文，湖北富川律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人陈财犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，2020年5月12日变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人陈财及其指定辩护人方希文到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2019年9月4日凌晨0时许，被告人陈财与徐某（另案处理）、宋某等人在阳新县烧烤摊吃烧烤，因喝酒吵闹声过大，被邻桌的被害人陈某言语指责，双方发生口角争执，被执勤民警制止，并告诫双方不许打架闹事。嗣后，陈财、徐某驾车途经米兰宾馆附近，无意中发现陈某已换至此处宵夜，为发泄不满情绪，二人共同用啤酒瓶、铁架、拳脚对陈某实施殴打。经法医鉴定，陈某的损伤程度为轻伤（一级）。公诉机关变更起诉，增加指控：2019年1月15日凌晨，被告人陈财邀约柯某和张某1前往阳新县安居易宾馆，准备报复殴打张某2。在进入疑似张某2住下的8411房间后，陈财、张某1、柯某发现房间内的人并不是张某2，而是被害人明某。明某质问三人要干嘛，陈财见其态度不好便和张某1、柯某上前共同对其实施殴打。经法医学鉴定，被害人明某伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人陈财随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈财到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月。被告人陈财对指控的事实和罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人陈财具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，并已赔偿受害人损失，取得谅解，建议对被告人陈财从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人陈财的亲属已赔偿被害人陈某3.6万元，赔偿明某8000元，取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、违法犯罪记录查询情况、到案经过、现场照片、微信账号及聊天截屏、入院就医资料、行政处罚决定书等书证；证人万才华、秦某、柯某、张某1等人的证言；被害人陈某、明某的陈述；被告人陈财的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视频监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈财伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈财到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人亲属已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月十三日起，至二〇二〇年十一月十二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  明玉萍人民陪审员  李公良人民陪审员  石 良二〇二〇年六月十五日书 记 员  姜 舟
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初2288号原告：刘某，女，1964年7月16日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：杨某1，男，1963年9月7日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区。原告刘某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法由审判员费晓波适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭审理了本案，原告刘某到庭参加诉讼、被告杨某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1．请求与被告离婚；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：1985年4月，原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日结婚，当时未办理结婚登记，双方生育一子杨某2（1986年6月6日出生，已成年）。××××年××月××日，原、被告经辽中区（现沈阳市辽中区）民政局补办结婚登记。结婚30多年来，被告对家庭不负责，双方已分居近十年。现原、被告夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚，诉至法院。被告杨某1缺席未答辩。原告刘某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．复印于沈阳市辽中区档案馆的原、被告结婚登记申请书一份，证明原、被告于××××年××月××日经辽中区（现沈阳市辽中区）民政局办理结婚登记；2．本院（2019）辽0115民初号民事裁定书，证明原告曾于2019年11月25日起诉被告，要求离婚，后撤诉。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告刘某提交的以上证据予以确认并在卷佐证。被告杨某1未向本院提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：1985年4月，原、被告经人介绍相识，并于当年10月1日以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记。1986年6月6日，原、被告双方生育一子杨某2，现已成年。××××年××月××日，原、被告经辽中区（现沈阳市辽中区）民政局补办结婚登记。原、被告因感情不和，从2012年1月份居至今。原告曾于2019年11月25日诉至本院，要求与被告离婚，后撤诉。原告撤诉后，双方感情未能和好，现原告要求与被告离婚，再次诉至本院。在本案庭审期间，原告表示自愿负担本案诉讼费。本院认为，感情是婚姻关系存续的基础。本案中，原、被告分居多年，婚姻关系名存实亡，且被告无故缺席本案庭审，可见双方夫妻感情已破裂，无和好可能，维持这样的婚姻已无实际意义，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告庭审期间表示自愿负担本案诉讼费，系自行行使处分权，本院予以认可。原告未提供夫妻共同财产、共同债务的证据，故本案对原、被告婚姻关系期间的共同财产、共同债务，现不予处理，双方发生纠纷后可另案解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准许原告刘某与被告杨某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，原告刘某自愿负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  费晓波二〇二〇年六月二十三日书记员  白洺宇附：本判决所依据的法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3595号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：王维，男，1986年11月26日出生，汉族，住湖南省衡南县******布三组，身份证号码430************416。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告王维信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458**********796）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金8769.1元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年12月6日，尚欠利息10531.89元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2015年6月6日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金及利息的主张应予以支持。但原告主张的利息过高，本院按年利率24%为限酌情支持截止2019年12月6日的利息为9646元。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王维在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金8769.1元、利息9646元（利息暂计至2019年12月6日，之后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告王维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  程明敏审判员  赖 洁二〇二〇年六月二十四日书记员  黄艳媚
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执复87号 复议申请人（利害关系人）:王龙阁，男，1955年10月5日生，汉族，寿光市凯凯置业有限公司职工，住寿光市圣城街与菜都路交汇处。 申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司，住所地，高密市康成大街（东）**，统一社会信用代码91370700059021543B。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：王兆阳，男，1970年4月10日生，汉族，该公司职工。 被执行人：寿光市凯凯置业有限公司，住所，住所地，寿光市圣城街与菜都路交汇处社会信用代码：91370783564073985L。 法定代表人：范宣江，经理。 复议申请人王龙阁不服山东省高密市人民法院作出的（2019）鲁0785执异56号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王龙阁称，其与被执行人寿光市凯凯置业有限公司（以下简称凯凯公司）已达成协议，凯凯公司于2016年9月1日将公司名下位于寿光市圣城街南侧，菜都路东的中国寿光国际贸易城A3号楼20号、A4号楼31号商铺租赁权转交给异议人，用以抵顶所欠工资。因此，请求法院中止对上述商铺租赁权的执行。 王龙阁向法庭提交以下证据：1、合同书及租赁合同各一份，证明2016年9月1日凯凯公司将其名下的案涉商铺租赁给异议人,租赁期自2016年9月1日至2021年8月30日止，租金抵顶工资。2、收款收据一份，证实2018年12月31日交款单位是王龙阁，收款单位是凯凯公司，交款事由为欠工资89200元。 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司（以下简称高密农商行）称，对异议人所主张的案涉商铺，高密农商行抵押在先，享有他项权利。对于被执行人所欠的工资，异议人应通过别的方式追要。凯凯公司无权将案涉商铺租赁权转交给异议人，用以抵顶所欠工资。故，请求法院驳回异议人的请求。 高密农商行向法庭提交房屋他项权利证一份，证明案涉商铺已于2015年1月27日在房管部门办理了抵押登记，房屋他项权利人为高密农商行，房屋所有权人为凯凯公司。 被执行人凯凯公司未提交答辩意见。 执行法院查明，申请执行人高密农商行与被执行人凯凯公司等人借款担保合同纠纷一案，该院于2016年6月17日作出（2016）鲁0785民初2279号民事调解书，调解书确定：一、被告高密市兴科源新型材料有限公司欠原告高密农商行借款2300万元及利息、罚息（本金2300万元，按照合同约定月利率7.93333‰计算，罚息按月利率11.9‰计算），于2016年6月24日前全部付清；二、原告不放弃对被告凯凯公司抵押担保的权利；三、若被告逾期履行还款义务，原告可就全部借款2300万元及利息、罚息申请一并执行；四、被告杨秀芬、李顺刚对上述借款承担连带偿还责任；五、原、被告无其它争执；六、案件受理费156800元，减半收取78400元，由被告负担。调解书生效后，被告均未履行义务，申请执行人向法院申请执行，执行法院于2016年7月12日立案执行。 另查明，在执行过程中，执行法院于2017年12月11日作出（2016）鲁0785执1576号执行裁定书，内容如下：一、将被执行人凯凯公司名下位于1、寿光市的房产（房产证号：寿房权证寿光字第××号下22套房屋，面积3559.86平方米，分别是Ｓ02、Ｓ05、Ｓ06、Ｓ10、Ｓ11、Ｓ13、Ｓ14、Ｓ15、Ｓ17、Ｓ18、Ｓ19、Ｓ20、Ｓ30、Ｓ31、Ｓ32、Ｓ33、Ｓ35、Ｓ36、Ｓ37、Ｓ38、Ｓ12Ａ、Ｓ12Ｂ）；2、寿光市圣城街南侧、菜都路东中国寿光国际贸易城Ａ4号楼的房产（房产证号：寿房权证寿光字第××号下12套房产，面积1775.04平方米，分别是Ｓ04、Ｓ05、Ｓ08、Ｓ12Ａ、Ｓ12Ｂ、Ｓ13、Ｓ14、Ｓ27、Ｓ28、Ｓ29、Ｓ30、Ｓ31）按第三次流拍价格21473856元抵顶给申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。二、申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关过户手续。 再查明，高密市兴科源新型材料有限公司、杨秀芬、李顺刚也是本案的被执行人。 执行法院认为，被执行人欠款应予偿还，法院执行被执行人抵押的房屋，符合有关法律规定。从审查情况看，案涉房屋在房管部门登记的所有权人是凯凯公司，并于2015年1月27日与申请执行人在房管部门办理了房屋抵押登记，房屋他项权利人是高密农商行，有他项权利证证明，法院采取的强制措施并无不当。异议人称其系凯凯公司的员工，因公司欠其工资于2016年9月1日将案涉商铺租赁权转交给异议人用以抵顶工资，并提供合同书、租赁合同、收款收据予以证实。《物权法》第一百九十条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。据此，异议人的异议不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定，执行法院裁定驳回异议人王龙阁的异议请求。 复议申请人王龙阁向本院申请复议称，请求撤销高密市人民法院作出的（2019）鲁0785执异56号执行裁定，中止对A3号楼20号、A4号楼31号商铺的执行。事实与理由：一、复议申请人为凯凯公司的职工，因凯凯公司欠其工资，于2016年9月1日将案涉房产的租赁权转让给复议申请人，但为维持市场稳定与统一，仍由凯凯公司与租户签订租赁合同，由公司收取租金用于支付职工工资及日常费用，工资属劳动债权，结合破产法的相关规定，劳动债权优先于担保物权。二、案涉A3号楼20号、A4号楼31号房产抵押登记的他项权证书是否记载“预告抵押”，如果是预告登记，那么抵押权并没有设立，另外，本案查封时间晚于商铺租赁权转让的时间。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是复议申请人以其对案涉房产享有租赁权为由对抗法院执行是否成立。本案中，被执行人凯凯公司已将案涉房产向申请执行人高密农商行设定抵押，并于2015年1月27日办理抵押登记，申请执行人对案涉房产享有抵押权。复议申请人主张案涉房产系“预告抵押”，但没有提交相应证据予以证明，亦与事实不符，本院不予采信。案涉房产登记在被执行人凯凯公司名下，在经过法院依法拍卖未能成交的情况下，执行法院作出裁定，将案涉房产交付申请执行人抵偿相应债务，并无不当。即便复议申请人合法享有案涉房产的租赁权，亦不能阻止上述执行行为。当然，本案中，复议申请人王龙阁作为当事人以外的公民，认为其合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的，可作为利害关系人提出执行行为异议。王龙阁主张其于2016年9月1日与被执行人凯凯公司签订协议，承租案涉房产，但该承租协议是于案涉房产抵押登记之后才签订的。根据《物权法》第一百九十条“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”的规定，执行法院拍卖案涉房产并没有侵害复议申请人的合法权益，亦不存在违法执行行为。因此，执行法院裁定驳回王龙阁的异议，符合法律规定，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人王龙阁的复议申请，维持山东省高密市人民法院（2019）鲁0785执异56号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李鲁民 审判员  李欣红 审判员  郭 伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐艳玲
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终6366号上诉人（原审被告）：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：涂平，总经理。委托诉讼代理人：王亚男，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦云，泰和泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:江苏红叶机械有限公司，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：叶磊，总经理。委托诉讼代理人：杨立亚，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵金玲，山东齐鲁律师事务所律师。上诉人农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银人寿公司）因与被上诉人江苏红叶机械有限公司（以下简称江苏红叶公司）人身保险合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初4213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，农银人寿公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，农银人寿公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许农银人寿保险股份有限公司山东分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2235元，减半收取1118元，由上诉人农银人寿保险股份有限公司山东分公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 婷二〇二〇年六月二十九日法官助理  孙 鹏书 记 员  赖锦川
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢373号 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司 赵双全 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与赵双全为追偿权纠纷一案，根据申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的申请，本院于2020年10月12日立案执行。申请执行人称，2020年10月23日被执行人已经履行完毕，并提交转账凭证及结案申请书。综上，本案于2020年10月26日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执228号之一   申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行，住所地新疆乌鲁木齐市。   被执行人：马尔丁·萨拉哈提，1981年4月出生，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：加那尔·比哈力，1976年12月出生，住新疆乌鲁木齐市。   本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行申请执行马尔丁·萨拉哈提、加那尔·比哈力公证债权一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行已与被执行人自愿协商达成和解协议并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执228号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日   书  记  员   者  学  娟
黑龙江省富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执1107号马伯义：马伯义与黑龙江铭泽丰农业服务有限公司、深圳市诺普信农资有限公司农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计XX.XX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XX.XX元。至此，马伯义向本院申请执行的（2019）黑02民终1886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执异9号 申请执行人：王琴，女，汉族，1996年3月5日出生，住四川省蓬溪县。被申请人：佟明涛，女，汉族，1973年4月25日出生，住新疆鄯善县。被执行人：乌鲁木齐市达坂城区盐湖喜洋洋幼儿成长中心，住所地：乌鲁木齐市达坂城区盐湖化工厂。法定代表人：佟明涛，该幼儿中心园长。本院在执行申请执行人王琴与被执行人乌鲁木齐市达坂城区盐湖喜洋洋幼儿成长中心（以下称喜洋洋幼儿园）劳动争议纠纷一案中，申请执行人王琴向本院提出申请，要求追加被申请人佟明涛为本案被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明：本院在执行申请执行人王琴与被执行人喜洋洋幼儿园劳动争议纠纷一案中，被申请人佟明涛于2020年1月23日向本院出具书面承诺，自愿偿还被执行人喜洋洋幼儿园欠付申请执行人的全部款项，目前喜洋洋幼儿园尚未履行付款义务。本院认为，被申请人佟明涛自愿为喜洋洋幼儿园所负债务承担还款责任，并向本院出具了书面承诺书，现喜洋洋幼儿园尚未履行付款义务，故申请人关于追加被申请人佟明涛为本案被执行人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加被申请人佟明涛为本案被执行人。当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  员   王红泉二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   卢雨晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执异46号 异议人（申请执行人）：阿不都热依木，男，1952年12月16日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市佳运源通有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**。法定代表人：马德兰，该公司总经理。第三人：马德兰，女，1961年5月13日出生，回族，乌鲁木齐市佳运源通有限公司法定代表人，住新疆呼图壁县。本院在执行申请执行人阿不都热依木与被执行人乌鲁木齐市佳运源通有限公司(以下简称“佳运源通公司”)挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人阿不都热依木向本院提出申请，要求追加第三人马德兰为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人阿不都热依木称，申请执行人与被执行人挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效判决确定的内容，被执行人为自然人独资的有限公司，股东马德兰为全额出资，故申请追加第三人为本案被执行人。本院查明：已经生效的本院（2019）新0109民初5251号民事判决书判决：被执行人佳运源通公司于判决生效后立即向申请执行人阿不都热依木返还货车，赔偿车辆停运损失111212.64计，承担案件受理费2441.24元及邮寄送达费120元。申请执行人阿不都热依木于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院作出（2020）新0109执849号执行裁定书：冻结、扣划被执行人佳运源通公司在银行和其他金融机构账户存款115258.88元（其中案款113653.88元和执行费1605元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案实际未冻结、扣划到任何款项。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人佳运源通公司为自然人独资的一人有限责任公司，法定代表人马德兰出资额为100%即3万元，被执行人佳运源通公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，作为股东的马德兰未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故申请执行人阿不都热依木申请追加马德兰为被执行人，并要求其在出资范围内承担责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定,裁定如下：一、追加第三人马德兰为本案被执行人；二、限第三人马德兰于本裁定生效之日起十日内在乌鲁木齐市佳运源通有限公司出资额30000元范围内向申请执行人阿不都热依木承担责任；三、逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长   孙  文  霞人民 陪 审员   马  晓  红人民 陪 审员   阿依仙.阿里买二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   苏  美  娜
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4110号 申请执行人广西桂之美建筑装饰工程有限公司，住所地南宁市青秀区七星路**广西外贸大厦第**写字楼**。法定代表人陈星成。 被执行人沈家全，男，1992年8月7日出生，其他，住广西博白县。 本院在执行广西桂之美建筑装饰工程有限公司与沈家全借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初11474号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人沈家全的银行存款人民币及其它款项人民币24625元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年六月二十二日 书记员 梁玉婷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1477号 罪犯马有超，男，1979年4月11日出生，汉族，广西壮族自治区宁明县人，初中文化，原住广西壮族自治区凭祥市。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区凭祥市人民法院于2013年10月29日作出(2013)凭刑初字第82号刑事判决，以被告人马有超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八千元。被告人马有超不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2014年1月20日作出(2013)崇刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月14日起至2028年5月13日止。判决发生法律效力后于2014年3月18日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年7月28日作出（2016）桂02刑更3921号刑事裁定,对罪犯马有超减去有期徒刑十一个月，并处没收个人财产人民币八千元不变；于2018年5月8日作出（2018）桂02刑更1501号刑事裁定,对罪犯马有超减去有期徒刑七个月，并处没收个人财产人民币八千元不变。刑期至2026年11月13日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年6月3日以（2020）中狱减字第149号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯马有超在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯马有超报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯马有超能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励5个表扬；获2017年度优秀学员（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯马有超在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯马有超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯马有超减去有期徒刑五个月（刑期至2026年6月13日止），并处没收财产人民币八千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初11895号原告：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区富联路１５８８号。法定代表人：吴永旭。被告：河北德普瑞新能源科技股份有限公司，住所地河北省定州市唐河循环经济产业园区。法定代表人：岳娜。原告上海东方泵业(集团)有限公司诉被告河北德普瑞新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告上海东方泵业(集团)有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海东方泵业(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取74元，由原告上海东方泵业(集团)有限公司承担。审 判 员  宋 佩二〇二〇年六月三十日法官助理  张 倩书 记 员  赵依梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执125号之三 申请执行人:广西仙鱼水泥制造有限责任公司。住所地：广西武宣县三里镇草鱼塘。统一社会信用代码：14513237738616744。 法定代表人：李明泉，该公司董事长。 委托代理人：张宁，武宣县武宣镇法律服务所法律工作者。 被执行人：苏洪安，男，1965年9月13日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：李喜春，女，1972年8月2日出生，汉族，住广西武宣县。 申请执行人广西仙鱼水泥制造有限责任公司与被执行人苏洪安、李喜春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1323民初1223号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人苏洪安、李喜春支付申请执行人广西仙鱼水泥制造有限责任公司货款155690元及迟延履行利息、代理费5000元，承担案件受理费1270元，案件执行费2310元。但被执行人未能及时履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、存款、住房公积金、证券等财产进行调查，发现被执行人李喜春有存款12139元，与苏洪安共同共有一宗位于武宣县武宣镇仙密路北一巷2号不动产【房产证号：武房权证字第××】。被执行人苏洪安有存款11566元，名下登记有车牌号为桂Ｇ×××××机动车壹辆，另有一宗位于三里镇长××村××村的林地，面积为11.3亩。上述存款，本院已依法划拨，在缴纳案件执行费、受理费后已将案款20125元办退给申请执行人。上述房地产已抵押给武宣县农村信用合作联社三里信用社，抵押金额500000元，申请执行人表示由抵押权人申请处置后再参与分配。上述桂Ｇ×××××机动车已达到报废标准，且下落不明，本院未实际控制车辆，无法进行处置。上述林地，本院已依法查封，申请执行人表示可暂不予处置，待进行价值评估后视案件执行情况进行处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供立即执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为：除本院查明的财产外，被执行人无其他财产可供立即执行，本案在执行期限内无法执行完毕，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 廖庆丰 二〇二〇年六月三十日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2622执78号申请执行人：邓永平，女，1970年4月4日生，汉族，现住凯里市。委托诉讼代理人：张学胜，男，1956年10月25日生，汉族，黄平县居民，现住凯里市。被执行人：杨松秀，女1957年5月1日生，汉族，住黄平县。本院在执行邓永平与杨松秀民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行（2019）黔2622民初1004号民事调解书确定的给付义务，即支付申请人借款本金4800元、利息3000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院通过网络查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息等。到黄平县不动产登记中心、被执行人户籍所在社区及周边邻居调查，被执行人除了在黄平县有房产一套外，未发现被执行人有其它财产可供执行。经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人邓永平对被执行人杨松秀名下的房产不要求本院处理。因被执行人杨松秀未履行法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人限了制高消费。现申请执行人未能向本院提供被执行人的其它财产线索。被执行人无其它财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邓永平享有要求被执行人杨松秀继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨松秀有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炎审判员 李 焱审判员 潘忠武二〇二〇年六月二十九日书记员 余 洋
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1087号申请执行人:卜良委，男，汉族，生于1974年5月13日，住白银区。被执行人：潘俊，男，汉族，生于1970年12月28日，住白银区。申请人卜良委与被执行人潘俊买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初4342号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人潘俊的银行存款27538元（其中货款26746元，案件受理费484元，执行费308元）。二、扣留、提取被执行人潘俊的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人潘俊应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年六月十五日书记员  年先晖
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2323执恢315号 申请执行人：呼图壁县景化城市建设投资发展有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路与S201路交叉口。 法定代表人：孙**。 被执行人：呼图壁县嘉泰中草药种植农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园户村镇大草滩村****。 法定代表人：柯永福。 被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇政府西侧五工台八十二里**8院** 法定代表人：陈小梅。 本院在执行申请执行人呼图壁县景化城市建设投资发展有限责任公司与被执行人呼图壁县嘉泰中草药种植农民专业合作社、新疆嘉泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执恢315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 米一漫 二〇二〇年六月三十日 书记员 娄长健
西安市鄠邑区人民法院民事判决书 (2020)陕0118民初1631号原告：史亚轼，男，1984年10月4日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：何慧明，系陕西沣京律师事务所律师。委找代理人：李素梅，女，1952年XX月XX日生，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX花园XX号楼XX单元XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张安会，男，1968年2月10日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。委找代理人：袁光移，系西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。第三人：张含，男，1991年11月19日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告史亚轼与被告张安会、第三人张含债务转移合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案受理。依法由审判员罗瑞谋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史亚轼及委托代理人何慧明、李素梅、被告张安会及委托代理人袁光移、第三人张含均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史亚轼诉称：1、要求张安会立即归还借款120000元及该款自2020年4月8日至给付之日按中国人民银行同期贷款利率（年利率6%）计算之利息；2、本案诉讼费用由张安会负担。 事实和理由：我与张含系朋友关系。2013年，张含分三次借贷我120000元，无息。2015年7月28日，张安会收回了其子张含向我出具的3张金额共计120000元的借条，重新向我出具了一张120000元的借条，属债务转移且转移成立。后我多次索要，张安会以经济紧张为由拒不归还，现依法起诉，请判准诉讼请求。被告张安会辨称，不同意史亚轼的诉讼请求。对原告主张的归还借款120000元及利息的诉讼请求应予驳回。事实和理由：该款项属张含所借，并非我自已所借。因不具备债务转移的条件，我向史亚轼出具借条，是因史亚轼威逼殴打张含所致，债务转移不成立。第三人张含述称：不同意史亚轼的诉讼请求，同意张安会的抗辨意见。事实和理由：我2013年3月3日借贷史亚轼30000元，无期限，约定月利率6分；当时扣除了第一个月利息1800元，实收28200元；后我付了5个月的利息，共计9000元。同年4月15日又借贷史亚轼30000元，利率和期限和上次相同，也扣除了第一个月利息1800元，实收28200元；后我付了4个月的利息共计7200元。同年5月3日到6日之间，我又向史亚轼借款60000元，约定第一个月的月利率1角，以后月利率6分，无期限；当时扣除当月利息6000元，我实收54000元；之后我付了2个月利息7200元；后又给史亚轼金戒指一枚以及碎金子，重量大约30克，抵偿利息。2015年7月28日，史亚轼带我到渭河滩并对我进行威逼殴打，且将我打伤；后又带我到我家，我妈不愿报警同意协商解决；后来史亚轼和我父亲张安会协商解决方案，由张安会重新向史亚轼出具了借条。双方当事人对无期限借款一节均无异议，本院予以确认。对于借款本金，张含证实原始借款条据分别载明三次分别是30000元、30000元和60000元；原始三张借据被张安会收回后，重新出具的借据所载金额为120000元；张含述称扣除当月利息后，自已实拿到本金110400元；对此史亚轼否认，张含称当时是现金交易，也未提供相应证据，对此本院不予认可，本院认定借款本金为120000元。关于借款利率约定和已还利息问题：史亚轼诉称为无息贷款，张含述称属高利借贷，但未提供相应证据予以证明，本院认定为无息贷款。关于已还利息一节，张含述称是现金交易，无法提供相应证据，本院不予认可。根据当事人提供的证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2013年3月至5月，张含分三次借贷史亚轼120000元，未约定利率和还款期限。2015年7月28日史亚轼找张含索款时和张含之父张安会达成协议：由史亚轼向张安会交回原张含出具的三张总计借款额为120000元的借据，由张安会重新向史亚轼出具了借款金额为120000元的借据。后张安会索要欠款无果，提起诉讼。本院认为：本院认定张含原借贷史亚轼120000元，为未约定期限和利息的借款，史亚轼与张含原债权债务关系成立。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。第五十五条规定：有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。无论张安会和张含称史亚轼对张含殴打威逼致张安会重新向史亚轼出具了借条致债务转移的事实是否成立，但张安会未行使撤销权，该债务转移有效；张安会应履行自已的合同义务，给付史亚轼借款120000元；关于利息一节虽无约定，但史亚轼要求从主张权利之日至给付之日之利息，符合法律规定，也应支持。张安会和张含不予承担给付责任的抗辨理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第五十四条二款、第五十五条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张安会于本判决生效之日起十五日内给付原告史亚轼借款120000元，并加付该款自2020年4月8日至给付之日按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张安会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判员    罗瑞谋              二〇二〇年五月二十五日                     (院印)                                  书记员    闫   丹  1
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执恢35号之二 申请执行人：山东益太达投资有限公司（原山东通晟石化有限公司），住所地山东省淄博市高新区柳泉路创业广场****,统一社会信用代码91370303MA3DHHYY87。 法定代表人：赵洪玉，执行董事。 委托诉讼代理人：李阳雪，北京盈科（淄博）律师事务所律师。 被执行人：淄博宏达焦化有限公司，住，住所地淄博市临淄区凤凰镇南金村织机构代码74566892-9。 法定代表人：孙国成，董事长。 被执行人：南金兆集团有限公司，住，住所地淄博市临淄区凤凰镇南金村织机构代码72544257-8。 法定代表人：段玉锋，经理。 被执行人：淄博宏达钢铁有限公司，住，住所地淄博市临淄区凤凰镇南金村/div> 法定代表人：于波，经理。 被执行人：孙国成，男，1969年1月31日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：王贵芹，女，1969年10月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：段连文，男，1950年2月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院在执行山东益太达投资有限公司（原山东通晟石化有限公司）与淄博宏达焦化有限公司、南金兆集团有限公司、淄博宏达钢铁有限公司、孙国成、王贵芹、段连文借款合同纠纷一案[原执行案号（2018）鲁03执605号]中，责令被执行人淄博宏达焦化有限公司、南金兆集团有限公司、淄博宏达钢铁有限公司、孙国成、王贵芹、段连文履行法律文书确定的义务，但被执行人淄博宏达焦化有限公司、南金兆集团有限公司、淄博宏达钢铁有限公司、孙国成、王贵芹、段连文未履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月8日在淘宝网山东省淄博市中级人民法院拍卖平台上，对被执行人孙国成名下车牌号为鲁Ｃ×××××（发动机号为198606M）东风日产牌小汽车1辆进行了网络司法拍卖，在竞价期间因无人出价而流拍。现申请执行人山东益太达投资有限公司申请以第一次拍卖所定的保留价100000元接受拍卖财产抵偿等额债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下： 一、将被执行人孙国成名下车牌号为鲁Ｃ×××××（发动机号为198606M）东风日产牌小汽车1辆，作价100000元交付申请执行人山东益太达投资有限公司抵偿其100000元债务。上述财产所有权自本裁定送达申请执行人山东益太达投资有限公司时起转移。 二、申请执行人山东益太达投资有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年六月十五日 书记员  司玉涵
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1696号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静，负责人。被执行人：钱永军，男，1971年10月23日生，汉族，住扬州市邗江县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人钱永军银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3932号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人钱永军应于判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心归还信用卡透支本金34824.79元、利息8095.35元、分期手续费963.45元、滞纳金8616.23元（截止2016年12月23日，自2016年12月24日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息；自2016年12月24日起至2016年12月31日止，按合同约定继续计算滞纳金）。因被执行人钱永军未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人钱永军发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初3932号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  胡凌飞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申174号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：连云港恒易达商业运营管理有限公司。法定代表人：苏彩聪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐沛亮，江苏维尔利律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，男，该公司法务。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王宏。被申请人（一审原告、二审上诉人）：魏然。再审申请人连云港恒易达商业运营管理有限公司（以下简称恒易达公司）因与被申请人王宏、魏然房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。恒易达公司申请再审称，（一）本案纠纷系双方对《连云港兴隆国际商贸广场委托经营管理合同》第六条的理解存在争议而引发。该合同第六条约定，王宏、魏然有选择将房屋定向回购给恒易达公司的权利，并明确双方需要签订购销合同，方可履行回购义务。王宏、魏然向恒易达公司提出回购申请后，恒易达公司亦按合同约定制定了回购政策，但王宏、魏然未按照合同约定与恒易达公司签订购销合同，按照管理合同约定，应当视为其放弃了要求恒易达公司回购的权利。（二）一、二审法院判令恒易达公司支付回购款错误。关于回购款支付期限，根据合同第六条约定，第六年仅是王宏、魏然行使权利的时间，而非支付回购款的时间，恒易达公司应当在委托期满六年后的一个月内履行购销义务，即应当在2028年5月2日后一个月内支付回购款。在双方未签订购销合同、履行房屋过户登记手续的情形下，一、二审法院判令恒易达公司支付回购款，将导致恒易达公司要求王宏、魏然交付房屋、履行过户手续等权利无法得到保障，显属不当。（三）恒易达公司在收到王宏、魏然的回购申请后，及时予以确认，未违反合同第六条的约定。而且，即使恒易达公司未按照王宏、魏然对合同第六条的理解履行回购义务，亦属于双方对合同条款履行产生的争议，并非恒易达公司构成违约，一、二审法院判令恒易达公司承担逾期利息，缺乏事实及法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，双方当事人签订的案涉《连云港兴隆国际商贸广场委托经营管理合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。合同第六条明确载明，为保障王宏、魏然利益，制定一个六年收购政策,即王宏、魏然有权在合同委托期满6年后选择将房屋按购房合同签约价1.5倍的价格定向出售给恒易达公司，并应在合同委托期第六年结束之前的六个月前，即2017年11月2日前向恒易达公司提出书面申请，双方签订购销合同，待委托期满6年后的一个月内双方必须履行房屋买卖义务。合同履行过程中，恒易达公司在收到王宏、魏然按约定提出的书面回购申请后，告知王宏、魏然其根据合同第六条的约定制定了回购政策，即通过摇号确定办理回购，其设置的摇号环节系按比例抽取回购客户，且整个回购期长达两年。恒易达公司制定的回购政策构成对委托经营管理合同相关约定的变更，王宏、魏然拒绝接受，则双方仍应按原合同约定履行。但恒易达公司拒绝放弃其单方制定的回购政策，且未按合同约定履行与王宏、魏然签订购销合同等义务，故双方当事人未签订购销合同系恒易达公司的行为造成。恒易达公司主张王宏、魏然未按合同约定签订购销合同故应视为放弃要求回购的权利，缺乏事实依据。恒易达公司主张合同第六条约定的“委托期满6年”指合同约定的委托期限终止日2022年5月2日起满6年，故该公司应当在2028年5月2日后一个月内履行支付回购款等义务。对此，本院认为，合同第六条约定王宏、魏然应在合同委托期第六年结束之前的六个月前，即2017年11月2日前向恒易达公司提出书面申请，双方签订购销合同。恒易达公司主张该公司应当在2028年5月2日后一个月内履行支付回购款等义务，与合同约定明显不符。一、二审法院认定恒易达公司应在2018年5月2日后一个月内履行支付回购款的义务，并无不当。恒易达公司在一、二审中并未提出要求王宏、魏然履行交付房屋以及协助办理权属变更登记的抗辩意见，其以王宏、魏然未履行相应义务为由主张其不应支付回购款，缺乏合同及法律依据。恒易达公司向王宏、魏然支付回购款后，若王宏、魏然拒绝履行协助房屋过户等义务，恒易达公司可另行主张权利。因恒易达公司拒绝按约定履行签订购销合同以及支付回购款等义务，其行为构成违约，一、二审法院判决恒易达公司向王宏、魏然支付逾期给付回购款的利息，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回连云港恒易达商业运营管理有限公司的再审申请。审 判 长  丁 浩审 判 员  赵 俊审 判 员  潘四海二〇二〇年六月二十九日法官助理  王政霞书 记 员  常 晨
陕西省永寿县人民法院   结案通知书     (2019)陕0426执93号   蒙某某、王某某、马某某：   申请执行人蒙某某与被执行人王某某、马某某借款合同纠纷一案，永寿县人民法院作出的(2018)陕0426民初871号人民法院作出具有执行内容的民事案件判决书，已发生法律效力。被执行人王某某、马某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒙某某向本院申请执行，请求被执行人偿还300000.00元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人对自己的房屋变卖后，偿还中国建设银行股份有限公司陕西省分行175463.97元，及北京海大富林融资担保有限公司485029.33元，对中国建设银行股份有限公司短期快E贷23600元，利息1507.45元，罚息1203.05元，小计26310.5元。对被申请人马某某剩余款项24970.67，不足于偿还26310.5元，其次还不足以偿还蒙某某300000元的款项，申请人蒙某某对不足部分表示放弃（25463.93元）。生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0426执93号执行案件执行完毕，于2020 年4月 26 日结案。                              二〇二〇年四月二十六日
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽04执79号 上海家化联合股份有限公司、 将乐县肖秀文便利店、肖秀文： 申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人将乐县肖秀文便利店、肖秀文侵害商标权纠纷一案，三明市中级人民法院于2019年12月19日作出的（2019）闽04民初369号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人将乐县肖秀文便利店、肖秀文未履行生效法律文书确定的义务，上海家化联合股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案。 执行过程中，双方口头协商，将乐县肖秀文便利店一次性支付4500元，上海家化联合股份有限公司愿意放弃其他金额，现将乐县肖秀文便利店已向上海家化联合股份有限公司履行完毕，上海家化联合股份有限公司向本院申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1815号之四申请执行人：孙远志，男，1982年12月30日生，布依族，住贵州省普定县。被执行人：李陵，男，1980年2月21日生，汉族，户籍地：贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李陵在贵阳银行11XXXXXXXXXX03账户内存款人民币414680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年六月十七日书记员 令狐健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初239号 原告：新疆佳合永信钢结构有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**。 法定代表人：潘福明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:黄敏，女，1978年2月20日出生，汉族，新疆佳合永信钢结构有限公司员工，现住乌鲁木齐市。 被告：新疆佳雨房地产开发有限公司，住，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**怡和山庄综合楼**楼****/div> 法定代表人：霍韋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宇飞，新疆赛天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈悦，新疆赛天律师事务所律师。 被告：曹小华，男，1979年8月6日出生，汉族，无固定职业，住江苏省通州市。 原告新疆佳合永信钢结构有限公司（以下简称佳合永信公司）与被告新疆佳雨房地产开发有限公司（以下简称佳雨房地产）、被告曹小华承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告佳合永信公司委托诉讼代理人黄敏，被告佳雨房地产委托诉讼代理人王宇飞、陈悦到庭参加了诉讼，被告曹小华经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新疆佳合永信钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付货款128000元以及违约金40200元；2、由二被告承担本案诉讼费邮寄送达费。事实和理由：2013年8月2日，被告与原告签订《承揽加工合同》约定:被告委托原告加工主钢、冷钢等钢结构产品，合同价暂定为502300元，以实际交付量结算，另约定首付30000元,余款提货时付清。合同签订后，原告按合同要求已向被告交付价值478113.43元的产品，但被告仅支付货款35万元。后经新疆佳雨房地产开发有限公司长青换热站工程项目负责人曹小华认可被告尚欠原告货款128000元未付，现原告特将本案诉至贵院,望依法裁决。 被告佳雨房地产公司辩称，我们与原告没有合同关系,涉案项目我们是和湖北金巢建设有限公司于2013年7月25日签订的施工合同，该工程包工包料，我公司与原告之间没有合同关系，诉状中第二被告曹小华既不是我公司工作人员，也不是我公司的代理人。 被告曹小华未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告佳合永信公司（乙方）与被告曹小华（甲方）于2013年8月2日签订《承揽加工合同》一份，约定承揽产品名称、数量、单价，承揽加工价款为502300元。合同第六条付款方式及期限约定：甲方向乙方预付30000元。预付款到帐后合同生效，如预付款到账当日材料价格发生变化应按当日价格执行并另行签订合同，余款提货时一次性全部付清。若甲方未履行完付款义务时，合同标的物的未付款部分归乙方所有，并支付给乙方相应价款的每日1%的违约金。 2013年9月5日，被告曹小华向原告出具《借条》一份，载明“今借到新疆佳合永信钢结构有限公司现金128000元。用途：钢结构欠款（长青换热站工程款）于2013年9月15日结清。” 另查明，2013年7月25日，被告佳雨房地产与案外人湖北金巢建设集团有限公司签订钢结构厂房施工合同一份，约定将新民东街佳雨广场B地块长青换热站工程承包给湖北金巢建设集团有限公司，承包形式为包工包料。2013年10月25日，佳雨房地产向金巢公司开具134165.28元的工程款发票，2013年12月12日，佳雨房地产向金巢公司开300000元的工程款发票。 本院认为，一、关于原告与二被告哪一方存在承揽合同关系。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”原告佳合永信公司主张被告佳雨房地产与被告曹小华共同支付货款128000元，应当举证证明其与佳雨房地产存在承揽合同关系。佳合永信公司当庭所提交的承揽加工合同的相对方为曹小华个人，借条也是曹小华个人出具，综合以上证据可以得出原告佳合永信公司与曹小华之间存在承揽合同关系。原告佳合永信公司所提交的各项证据不足以证明其与佳雨房地产公司存在承揽合同关系，也不足以证明第二被告曹小华为佳雨房地产公司的员工或者代理人，原告佳合永信公司应当承担举证不能的不利后果。被告佳雨公司所提交的施工合同以及发票证明佳雨公司已将涉案工程分包给金巢公司，与原告不存在合同关系。故被告曹小华作为合同相对方应承担向原告支付货款的责任，本院对原告要求被告曹小华支付货款128000元的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告佳雨房地产公司承担共同付款责任的诉讼请求，不予支持。 二、违约金的支付问题，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于搞成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金后，还应当履行债务。”原告佳合永信公司与曹小华签订的承揽加工合同第七条约定，若甲方未按合同约定按时付款应承担相应货款每日1%的违约金。原告按照上述约定要求被告曹小华支付违约金40200元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告曹小华经本院传票合法传唤未到庭，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利，同时其应承担放弃前述权利所可能产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曹小华支付原告新疆佳合永信钢结构有限公司货款128000元； 二、被告曹小华偿付原告新疆佳合永信钢结构有限公司违约金40200元； 三、驳回原告新疆佳合永信钢结构有限公司其他诉讼请求。 以上被告应付原告款项，被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3664元（原告已预交），由被告曹小华负担。公告费320元，邮寄送达费20元，由被告曹小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判长 毛博人民陪审员张静人民陪审员何益谦 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陈       娟       娟
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3435号 申请执行人：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街，统一社会信用代码91350521628676153J。 法定代表人：张一鸿。 被执行人：张萍红，女，1987年1月14日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄心默，女，1987年5月17日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王志洪，男，1983年2月20日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被执行人张萍红、黄心默、王志洪信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执3435号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐君鸿
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初567号 原告：金显水，住浙江省。 委托诉讼代理人：周健，平阳光正法律服务所法律工作者。 被告：黄文克，住浙江省平阳县。 被告：黄文预，住浙江省平阳县。 原告金显水与被告黄文克、黄文预民间借贷纠纷一案，于2020年1月20日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告金显水及其委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼，被告黄文克、黄文预经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金显水起诉向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄文克立即偿还原告款项110300元及利息（自起诉受理之日起至法院判决确定偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告黄文预对上款项的偿还承担连带保证责任；3、本案诉讼费由上列被告承担。事实与理由：原、被告系邻里关系，于2015年4月被告黄文克因经营缺少资金以互助会形式要求原告参加，至2019年4月止被告应返还原告投入互助会资金112300元，被告以目前资金困难未能支付，要求2个月内归还，到期后被告未予归还。于2019年6月18日被告以借款形式向原告出具借条一份，黄文预自愿对上述款项的偿还承担连带保证责任在借条上签字。口头承诺于同年年底前还清，期限到后被告未予偿还，原告向上列被告催讨，被告黄文预仅通过微信转账偿还2000元，剩欠110300元，二被告至今未予偿还。二被告的行为已严重失信。原告为维护自己的合法权益，根据法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决为感！ 为证明以上事实，原告在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据原：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、俩被告身份信息，证明被告诉讼主体资格；3、借条，证明被告欠原告110300元的事实。 被告黄文克、黄文预未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告黄文克、黄文预经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权利。 本院认为，原告的提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院均予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2019年6月18日，被告黄文克作为借款人，被告黄文预作为担保人，向原告金显水出具一份借款数额为112300元的借条。后被告偿还2000元，剩余借款110300元被告至今未偿还。 本院认为：被告黄文克向原告金显水借款，双方因此形成的民间借贷关系，依法应予保护。被告黄文克尚欠原告借款110300元事实清楚，证据充分。被告黄文克依法应履行还款义务。现原告已起诉要求被告履行还款义务，被告仍未履行还款义务，逾期还款应按法律有关规定支付借款利息。现原告要求被告自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算借款利息，于法有据，本院予以支持。被告黄文预为借款作担保，双方未约定担保方式，依法推定为连带责任担保。双方未约定担保期间，担保期间为主债务履行届满之日起6个月，原告起诉时未超过担保期间，故被告黄文预应对涉案借款承担连带偿还责任。被告黄文克、黄文预经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄文克于本判决生效之日起十日内偿还原告金显水借款110300元及利息（以110300元为计算基数，自2020年1月20日起至本判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 二、被告黄文预对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2506元，由黄文克、黄文预承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  苏忠群 人民陪审员  廖洪进 人民陪审员  黄益厚 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  金恒恒