辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1750号原告：张淑香，女，1947年9月11日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：周彦民，系辽宁书源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，系辽宁书源律师事务所律师。被告：大连远大汽车客运有限公司，统一社会信用代码91210200716947945M，住所地辽宁省大连市甘井子区西洼街1号-2。法定代表人：李君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕梁，系该公司员工。委托诉讼代理人：张鹏，系辽宁兴中律师事务所律师。原告张淑香与被告大连远大汽车客运有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月1日第一次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李琳、被告的委托诉讼代理人吕梁到庭参加了诉讼。本院于2020年6月15日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周彦民，被告的委托诉讼代理人吕梁、张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付护理费等暂定10,000元，其余项目待鉴定后再调整；2、被告承担所有诉讼费用。增加变更诉讼请求：1、伤残赔偿金为204,125元（40,825元/年×10年×伤残系数0.5），营养费11,100元（100元/天×住院111天），护理费88,800元（120元/天×740天），住院伙食补助费11,100元（100元/天×住院111天），鉴定费3,960元，交通费893元，医疗费415元，轮椅及护理用品525元，共计320,918元。事实和理由：2018年4月14日，原告乘坐被告辽Ｂ×××××，由祥和花园开往胜利桥北方向公交车，当时驾驶员为被告公司公交司机单体会，当车辆行驶至香炉礁车站时，原告下车，当原告到公交车门口还未下车时，由于公交司机提前关车门，将原告的颈部夹伤，后被送至大连大学附属中山医院检查治疗，诊断为颈部外伤，颈髓损伤。原告受伤系被告员工的侵权行为造成，应当全额进行承担，根据《中华人民共和国侵权责任法》第26条之规定，被侵权人对损害的发生有过错的可以减轻侵权人的责任，本案中原告没有过错，因此不适用责任分担比例原则。原告的身体状况虽然对伤残级别有一定的影响，但是不是侵权责任法规定的过错，不应当因自身的原因而减轻侵权行为而造成的后果，要求其自身承担责任。本案中侵权行为导致原告伤残，符合法律上的因果关系，不应依据原告自身身体情况而要求自身承担责任，即使本人是身体状况再差，没有本案的侵权行为也不至于造成伤残的后果。对于护理天数，被告共垫付了69天护工费用，对于该部分天数可以予以扣除。对于交通费，原告住院期间产生的交通费是家属去医院看望产生的，对于没有日期和过度的交通费，由法院酌情处理。被告大连远大汽车客运有限公司辩称，不同意赔偿原告的交通费，交通费票据中有一些是伤者在住院期间的交通费用，不应该赔偿，还有一些票据无日期，不能证明与此次事故有关系，还有一部分没有到医院检查的病例，还有一部分费用过度，一天打了五次车。对于其他费用，不完全同意。根据鉴定结论，外力的参与度是60%，被告认为根据人身伤害司法鉴定操作指南216页至217页，关于对伤病因果关系的判断有6种办法，其中包括鉴定报告中引用的临界型因果关系，这种关系的损伤参与度为45%至55%，参考均值为50%，也就是说这种关系最高的参与度比例是55%，鉴定机构违反法律规定适当的提高到了60%。据此，被告认为参与度50%相对公平。本案是典型的多因一果，多种原因共同造成了原告的伤害，所以关于赔偿的计算应当在外力参与度50%的基础上进行，而原告的各项请求均没有乘以参与度。关于伤残赔偿金，原告计算10年不正确，因为原告定残时年满72周岁，应当按照8年计算。关于营养费的计算天数和100元每天的标准没有异议。关于护理费，一天120元标准过高，根据鉴定结论，原告的护理期限是伤后至鉴定日的前一日，共计740天，因为原告从2018年开始受伤需要护理，当时的护理费为80元每天，应当按照当时的计算标准计算，同时对天数有异议，被告共计垫付75,562.17元，其中医疗费为59,752.17元，剩余17,250元为护理费，应当按照80元每天的标准折合成具体护理天数从鉴定意见中的护理时间中扣除。对于住院伙食补助费的天数和每天100元的标准没有异议。对于鉴定费没有异议。对于轮椅和护理用品的金额没有异议。对于原告打车到鉴定机构的交通费用没有异议。但是对于原告的上述诉请金额，被告认为均需乘以外力参与度计算。本院经审理认定事实如下：1、2018年4月14日，原告乘坐被告公司车牌号为辽Ｂ×××××、由祥和花园开往胜利桥北方向的公交车。车辆行驶至香炉礁车站时，由于公交司机提前关车门，将正在下车的原告的颈部夹伤。伤后，原告于2018年4月14日在大连大学附属中山医院急诊就诊，花费医疗费556.80元（被告已垫付）；于2018年4月14日在大连市第三人民医院就诊，花费医疗费608.93元（被告已垫付）；于2018年4月14日至2018年5月2日在大连市第三人民医院住院治疗，花费医疗费7,013.19元（被告已垫付）;于2018年5月25日在大连市第三人民医院复查，花费医疗费247.56元（被告已垫付）；于2018年6月8日在大连市第三人民医院复查，花费医疗费208.98元（被告已垫付）；于2018年6月12日在大连市第三人民医院就诊，花费医疗费16元（被告已垫付）；于2018年6月29日在大连市中心医院就诊，花费医疗费16元；于2018年7月13日至7月21日在大连中心医院住院治疗，花费医疗费7,847元（被告已垫付）；于2018年8月16日在大连医科大学附属第一医院就诊，花费19.20元；于2018年9月4日在大连医科大学附属第一医院就诊，花费19.20元；于2018年9月11日在大连医科大学附属第一医院就诊，花费19.20元；于2018年9月14日至10月17日在大连医科大学附属第一医院住院治疗，花费医疗费7,408.17元和15天护理费4,290元（被告均已垫付）；于2018年11月6日在大连市第三人民医院就诊，花费16元；于2018年11月9日至11月21日在大连市第三人民医院住院治疗，花费医疗费7,719.89元、12天护理费2,880元（被告已垫付）；于2018年11月28日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费94.92元（被告已垫付）；于2018年12月21日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费94.92元（被告已垫付）；于2019年1月11日在大连市第三人民医院就诊，花费8元；于2019年1月14日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费94.92元（被告已垫付）；于2019年1月18日至2月1日在大连市第三人民医院住院治疗，花费医疗费5,798.29元、8天护理费1,920元（被告均已垫付）；于2019年2月14日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费94.92元（被告已垫付）；于2019年3月11日在大连市第三人民医院开药，花费265.62元（被告已垫付）；于2019年3月25日在大连市第三人民医院就诊，花费8元；于2019年4月2日至4月17日在大连市第三人民医院住院治疗，花费医疗费8,655.68元、15天护理费3,600元（被告均已垫付）；于2019年5月5日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费151.34元（被告已垫付）；于2019年5月31日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费293.83元（被告已垫付）；于2019年6月18日经120送至大连市中心医院就诊，花费120费用51.40元、120费用186元（被告均已垫付）；于2019年6月19日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费322.04元（被告已垫付）；于2019年6月27日至7月9日在大连市第三人民医院住院治疗，花费医疗费8,293.14元、13天护理费3,120元（被告均已垫付）；于2019年7月11日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费293.83元（被告已垫付）；于2019年8月8日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费305.15元（被告已垫付）；于2019年9月3日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费293.83元（被告已垫付）；于2019年9月20日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费322.04元（被告已垫付）；于2019年10月12日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费329.04元（被告已垫付）；于2019年11月1日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费322元（被告已垫付）；于2019年11月14日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费86.71元（被告已垫付）；于2019年11月26日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费293.47元（被告已垫付）；于2019年12月10日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费86.71元（被告已垫付）；于2019年12月18日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费293.47元（被告已垫付）；于2019年12月30日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费300.47元（被告已垫付）；于2020年1月9日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费86.71元（被告已垫付）；于2020年1月17日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费293.50元（被告已垫付）；于2020年1月19日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费293.50元（被告已垫付）；于2020年1月20日在大连市第三人民医院开药，花费医疗费93.70元（被告已垫付）。上述费用共计75,633.27元，其中被告已垫付75,527.67元，原告自付105.60元。2、2019年1月18日，原告在大连市甘井子区康乐家政服务部购买浴巾、白软枕、三角枕、女尿壶、胶手套、尿不湿、湿巾、长手纸、黑袋等物品共计175元。2019年7月24日，原告在大连市甘井子区康乐家政服务部购买小轮轮椅，花费350元。大连市甘井子区康乐家政服务部给原告出具面额为50元的大连通用定额发票11张，共计550元。3、被告于2018年4月14日乘坐出租车前往医院，花费34.50元（费用已由被告垫付）；原告自行乘坐出租车共计46次，其中与诊疗记录日期相对应的共计27次，无日期或日期显示不清的共计4次。其中，于诊疗日期相对应的票据中，2018年10月17日乘车两次，分别花费36.40元和37.80元；2019年1月11日乘车两次，分别花费20.70元、17元；2019年6月18日乘车5次，分别花费10元、10.60元、15.50元、14.10元、26元；2019年6月27日乘车3次，分别花费10元、10元、24元；其余相对应的日期分别乘车一次，共花费309.10元。4、原告于2020年3月3日在大连亚安大药房南关岭店购买甲钴胺片4盒、银杏叶片2盒及尼美舒利分散片1盒，共花费310.60元。5、本案审理过程中，原告和被告均向本院提出司法鉴定申请，原告申请鉴定伤残等级、加强营养时间、护理时间和后续治疗费用，被告申请鉴定原告伤情诊断中的颈椎退行性改变与此次事故造成伤情的直接参与度和原告的用药合理性。辽宁学苑司法鉴定中心于2020年4月29日作出辽学鉴[2020]临鉴字第080号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张淑香所受损伤属六级伤残，按外伤参与度处理；2、伤后设1人陪护至本次鉴定前一日止，7次住院期间给予营养补偿；3、7此住院期间用药属合理；4、无后续治疗；5、交通事故致外伤与伤残后果之间存在“临界型”因果关系，外伤参与度为60%。原告为此次鉴定花费鉴定费3,960元及往返交通费23.20元和27.90元。以上事实，有大连市第三人民医院住院病案、大连医科大学附属第一医院住院病案、大连市中心医院住院病案、辽宁省医疗门诊收费票据、大连增值税普通发票、张淑香费用明细（单体会）、大连市出租汽车专用发票、大连通用定额发票、辽学鉴[2020]临鉴字第080号司法鉴定意见书、专用收款收据及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告乘坐被告所有的大客车，被告有义务将乘客安全送达目的地。被告的司机在驾驶过程中因提前关闭车门致原告受伤，司机系履行职务行为，被告理应承担原告合理支出部分的赔偿责任。关于责任分担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，虽然鉴定意见中载明外伤参与度为60%，但案涉事故造成的损害后果系受害人张淑香在下车时因司机提前关闭车门所致，虽然张淑香本身存在颈椎退行性改变的体质问题，但其对事故的发生及损害后果的造成均无主观过错，其体质问题与事故造成后果无法律上的因果关系。因此，受害人张淑香对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除侵权人赔偿责任的法定情形，被告以原告的体质问题构成伤残的参与度为由作为减轻侵权人责任的依据不符合法律规定。故，对于因案涉事故造成的损失，被告大连远大汽车客运有限公司应承担全部责任。原告的合理费用和损失认定如下:1、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告张淑香于2020年4月29日被鉴定为构成六级伤残，即定残日是2020年4月29日，原告系1947年9月11日出生，定残时原告年满72周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告的赔偿年限为8年。至于赔偿标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，原告的残疾赔偿金的赔偿标准应为2019年大连市城镇居民人均可支配收入。根据大连市统计局于2020年3月31日发布的《2019年1-12月份大连市国民经济主要指标》中显示，2019年大连市城镇常住居民人均可支配收入为46,468元。故原告的残疾赔偿金为185,872元（46,468元/年×8年×伤残系数50%）。对于原告超出部分的主张，本院不予认可。2、营养费。根据鉴定意见7次住院期间给予营养补偿，原告要求被告支付营养费11,100元（100元/天×111天），被告对该数额亦表示认可，本院依法予以确认。3、护理费。根据鉴定意见伤后设1人陪护至本次鉴定前一日止，原告主张护理费88,800元（120元/天×740天），其中被告已经先行支付了69天护理费，对于该部分天数应当予以扣除，故被告应赔付原告的护理费为80,520元。至于被告辩驳的应当按照80元每天的标准折合成具体护理天数从鉴定意见中的护理时间中扣除，本院认为，原告的计算标准符合本地域内护理行业的标准，且被告先行支付的护理费系依照相应票据和天数实际支付完毕的，被告要求将该部分费用以低于实际支付的计算标准计算时间予以扣除的辩驳意见没有事实和法律依据，本院不予认可。4、住院伙食补助费。原告要求被告支付11,100元（100元/天×111天），被告对该数额亦表示认可，本院依法予以确认。5、鉴定费。原告为本案花费鉴定费3,960元，并提供了辽宁学苑司法鉴定中心所出具的专用收款收据，该费用系原告为确定被告赔付数额的合理支出，本院依法予以确认。6、交通费。原告主张交通费893元，根据原告提供的大连市出租汽车专用发票，其中与诊疗日期相对应且该日仅发生一次的乘车记录共计花费309.10元，对该部分花费本院予以确认。对于日发生两次及以上的乘车记录，本院认为，每日仅发生两次较为合理，故对于2018年10月17日的两次花费36.40元和37.80元、2019年1月11日两次花费20.70元、17元予以确认，共计111.90元；对2019年6月18日5次花费10元、10.60元、15.50元、14.10元、26元与2019年6月27日3次花费10元、10元、24元，以每日较高金额的两次乘车记录为准进行确认，即15.50元、26元、10元、24元，共计75.50元；对原告为鉴定所花费的23.20元和27.90元，共计51.10元予以确认。以上合计547.60元。至于被告辩驳的发生在伤者住院期间的交通费用不应该赔偿，本院认为，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医，包括陪护人员陪护病人，受害人转院治疗实际发生的费用，原告庭审中自述部分费用系家属去医院看望产生的，本院对原告的该述称予以认可，对被告的该项辩驳意见不予认可。7、医疗费。原告主张医疗费共计415元，其中辽宁省医疗门诊收费票据中共计105.60元，大连增值税普通发票中共计310.60元，合计416.20元。现原告仅主张415元，系自愿处分民事权利，本院予以照准。综上，被告应赔付原告的医疗费为415元。8、轮椅及护理用品。原告主张525元，被告对该金额予以认可，本院依法予以确认。综上，被告大连远大汽车客运有限公司应赔偿原告残疾赔偿金185,872元、营养费11,100元、护理费80,520元、住院伙食补助费11,100元、鉴定费3,960元、交通费547.60元、医疗费415元、轮椅及护理用品525元，共计294,039.60元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大连远大汽车客运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张淑香残疾赔偿金185,872元、营养费11,100元、护理费80,520元、住院伙食补助费11,100元、鉴定费3,960元、交通费547.60元、医疗费415元、轮椅及护理用品525元，共计294,039.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张淑香的其他诉讼请求。案件受理费6,114元（原告已预交），由原告张淑香自行承担404元，由被告大连远大汽车客运有限公司承担5,710元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  金宗晶人民陪审员  张 芳人民陪审员  王富英二〇二〇年六月二十二日书 记 员  吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。