wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初2036号原告：易美琴，女，1949年1月24日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：曹峰，南通市通州区金新法律服务所法律工作者。被告：马玉江，男，1978年11月22日生，汉族，住山东省临沭县。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码913713026619761078，营业场所山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，总经理。委托诉讼代理人：杨斯博，男，公司职员。原告易美琴与被告马玉江、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告易美琴委托诉讼代理人曹峰到庭参加诉讼，被告马玉江、安华保险临沂公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。易美琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计15797.33元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月29日04时30分左右，被告马玉江驾驶鲁Ｑ×××**货车在南通市通州区东社镇平和村地段由西向东行驶时，该车前部与路灯杆发生碰撞，随后原告驾驶的电动自行车由西向东行驶时又与倒下的路灯杆发生碰撞，造成原告受伤、两车及路灯杆、道路绿化受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告马玉江承担本起事故的全部责任。肇事车辆鲁Ｑ×××**货车在被告安华保险临沂公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为赔偿事宜，原告诉至本院，请求判如所请。马玉江未作答辩。安华保险临沂公司辩称：一、案涉车辆鲁Ｑ×××**在答辩人处投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。请求法庭依法核实肇事车辆年检是否有效、驾驶员是否存在无证、醉驾等免责情形。本案肇事车辆为营运性车辆，依法应当取得上岗证、营运证，如不具备则属于答辩人商业险免责情形。在核实证件均合法有效且无其他免责情形的前提下，答辩人同意在保险限额内按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失。医疗费请求依法核实，应核减不少于10%的非医保用药；营养费无相关医嘱佐证，不予支持；护理费过高，应按照户籍标准及住院天数计算；交通费过高。二、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定、车辆投保情况均属实。事故发生后，原告于当日被送往南通市通州区人民医院住院治疗，至同年4月8日出院，出院诊断为：左侧第3、4肋骨皮质欠规则、左膝前交叉韧带损伤、左膝外侧副韧带挫伤、左膝周软组织水肿、左膝关节囊及髌上囊积液。原告主张因本起事故所致各项损失：医疗费6067.33元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、护理费7260元、交通费400元。本院经审核，医疗费凭票支持6067.30元；住院伙食补助费270元、营养费1800元、护理费7260元均合法有据，本院均予以支持；交通费本院酌情支持200元。综上，本院支持原告各项损失合计15597.30元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因本起事故所致损失合计15597.30元，因被告马玉江承担事故全部责任，故由被告安华保险临沂公司在保险限额内予以全额赔偿。被告马玉江、安华保险临沂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的处分。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险限额内赔偿原告易美琴因本起事故所致损失合计15597.30元；二、驳回原告易美琴对被告马玉江的诉讼请求；三、驳回原告易美琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告易美琴负担3元，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担197元。本判决为终审判决。审 判 员  季 琴二〇二〇年六月二十九日法官助理  陆涯天书 记 员  高竹君
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1570号 申请执行人博罗县人民法院。住所地：广东省惠州市博罗县新城二路**。法定代表人周伟东。 被执行人吴冠杰，男，汉族，1995年11月12出生，住广东省博罗县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人吴冠杰罚金一案，博罗县人民法院作出的（2019）粤1322刑初676号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人吴冠杰缴交罚金人民币1000元。本院于2020年06月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执1570号申请执行人博罗县人民法院与被执行人吴冠杰罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年六月二十三日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执322号之一 申请执行人：高某某，男，汉族，1981年12月17日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马某，男，回族，1983年5月7日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人高某某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的(2019)新0109民初2389号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为980837.52元，本院于2020年2月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人高天树与被执行人马永达成长期履行和解协议。申请执行人的债权980837.52元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执322号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   姚海棠
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1925号 罪犯罗和生，男，1955年7月6日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中文化，原住广西壮族自治区全州县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2007年11月13日作出（2007）桂市刑初字第77号刑事判决，以被告人罗和生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人罗和生不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2008年1月18日作出（2008）桂刑三终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年5月22日起至2022年5月21日止。判决发生法律效力后于2008年2月27日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2014年5月21日作出（2014）柳市中刑执字第3203号刑事裁定，对罪犯罗和生减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；于2018年3月1日作出（2018）桂02刑更307号刑事裁定，对罪犯罗和生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2020年10月21日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年6月10日以（2020）桂中狱减字第290号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯罗和生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯罗和生报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。但认为该犯多次犯罪被刑罚处罚，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯罗和生能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年12月获奖励5个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯罗和生在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯罗和生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗和生减去有期徒刑三个月（刑期至2020年7月21日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
浙江省淳安县人民法院 民事判决书 2020浙01**民初1681号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行，住所地淳安县汾口镇风华街**，统一社会信用代码91330127704273787C。 负责人：汪贤利，支行行长。 委托诉讼代理人：方纪成，支行职员。 被告：方冰，男，1974年12月10日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行因与被告方冰信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告方冰立即返还原告丰收信用卡透支本金人民币2096.46元，利息660.4元利息暂计至2020年4月30日止，此后按透支本金的24%计算利息，合计2756.86元。2、判令被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理查明，2016年10月10日，被告方冰向原告申请办理丰收贷记卡，并在申请表上签字确认同意遵守丰收贷计卡标准个人卡领用合约的各项规则。该合约第四条约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期。到期还款日为账单日后第25日，被告在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；透支日利率为万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利；复利计收对象包括本金、利息等欠款。若被告未能在到期日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分5%收取滞纳金，最低1元，最高500元。依被告的申请，原告核准并向被告发放了尾号为5586的丰收贷记卡一张，信用额度为5000元。被告激活该卡后多次使用该贷记卡消费，截至2020年4月30日，被告尚欠贷记卡透支本金2096.46元，利息660.4元。之后被告方冰一直未按约履行还本付息义务，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方冰于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行丰收贷记卡透支本金2096.46元及至2020年4月30日止的利息660.4元，此后至还清之日止的利息按合同约定的利率另行计付（以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(已减半），由被告方冰负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇二〇年六月二十三日 书记员  戴 娓 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1397号 原告：李国光，男，1988年2月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：李福生，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 被告：杨兵，男，1990年8月6日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：张亮，男，1991年2月25日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 二被告委托诉讼代理人：张志勇，河北厚天律师事务所律师。 原告李国光与被告杨兵、张亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国光的委托诉讼代理人李福生，被告杨兵、张亮的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国光向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同偿还借款10000元及逾期利息（自2017年5月2日起至付清之日止，按照年利率24%计算）；二、诉讼费等相关费用由被告负担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，被告称急需一笔钱周转，于是2017年4月23日原告借给二被告10000元现金并约定2017年5月23日偿还。借款到期后，原告向被告多次催要未果，故提起诉讼，请依法支持诉讼请求。 被告杨兵辩称，没有向原告借款，原告的起诉没有事实和法律依据。原告的起诉已经超过诉讼时效。 被告张亮辩称，只是出于友情才在担保人处签名，原告主张借款应该提供收据或转账凭证。原告的起诉已经超过诉讼时效。 经审理本院认定事实如下：2017年4月23日，被告杨兵向原告李国光借款10000元并书写借条一张，约定借款期限为一个月，2017年5月23日前还清。被告张亮在借条中担保人处签名，同时约定担保人对借款承担连带责任保证。借条背面系一张收条，书写内容为“今向李国光借现金10000元，以收款，借款人杨兵”。 以上事实有原被告陈述及提交借条、收条等证据在卷佐证。 本院认为，被告杨兵自原告李国光处借款10000元，双方之间形成了合法的民间借贷关系。被告杨兵在借款到期后，未能履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告杨兵、张亮虽然否认向原告借款，但对借条真实性并无异议，且被告杨兵书写的收条已经确认收到借款，金额较少的借款并非均需通过银行转账才能确认真实性，故对原告要求被告杨兵偿还借款本金10000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告给付自2017年5月2日起至付清之日止，按照年利率24%计算的相应利息。经审查，双方在借条中未约定逾期利率，故对原告关于利息的主张本院不予支持，但被告应自逾期还款之日起按照国家有关规定支付资金占用期间的利息。原告主张被告张亮承担连带偿还责任。经审查，被告张亮在借条的担保人处签字，应视为对该笔借款的担保。借条中明确约定保证方式为连带责任保证。另查明，该笔借款的借条中未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。涉案该笔借款的到期日为2017年5月23日，借款到期后六个月内原告未能举证证明向被告张亮主张保证责任，被告张亮应免除保证责任，故对原告主张被告张亮对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。二被告抗辩称原告的起诉已经超过诉讼时效，被告的还款到期日为2017年5月23日，原告向本院提起诉讼的时间为2020年5月18日，未超出诉讼时效期间，故对二被告抗辩本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杨兵于本判决生效后五日内偿还原告李国光借款本金10000元并给付相应利息（利息以本金10000元为基数，自2017年5月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李洪利 二〇二〇年六月十五日 书记员  钳伯轩
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1664号杜裕、吕海森：关于申请执行人杜裕与被执行人吕海森租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初978号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人:陈永安，该公司董事长诉讼委托代理人：韩建国，男，1985年10月24日生，汉族，该银行潘河支行行长，公民身份证号码：4112241985********。代理权限：特别授权。被告：杜永久，男，1971年10月8日生，汉族，住卢氏县。被告：刘朋文，女，1972年3月14日生，汉族，住卢氏县。被告：白改姓，男，1965年10年28日生，汉族，住卢氏县。被告：白宝甲，男，1987年4月9日生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告杜永久、刘朋文、白改姓、白宝甲借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人韩建国到庭参加诉讼，被告杜永久、白改姓到庭参加诉讼，被告刘朋文、白宝甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜永久、刘朋文偿还原告借款本金20000元，利息至款项还清之日（利息计算标准是期限内利率为月息8.9‰，逾期利率为月息13.35‰）；2、被告白改姓、白宝甲对上述借款及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年7月27日，原告与被告杜永久、刘朋文在农商行潘河支行签订《最高额个人贷款合同》，与白改姓、白宝甲签订《最高额保证合同》，合同期限均为36个月，合同约定其联保人共同互相承担连带还款责任保证，潘河支行按约定于2017年3月23日向被告杜永久发放借款20000元，利率8.9‰，期限为8个月，借款发放后，被告未按约定及时归还贷款及利息，被告的行为已严重违约。被告杜永久、刘朋文、白改姓、白宝甲未答辩。卢氏农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2015年7月27日，原告与被告杜永久、刘朋文在农商行潘河支行签订《最高额个人贷款合同》，与白改姓、白宝甲签订《最高额保证合同》，合同期限均为36个月，合同约定其联保人共同互相承担连带还款责任保证，潘河支行按约定于2017年3月23日向被告杜永久发放借款20000元，利率8.9‰，期限为8个月，借款到期后，被告未偿还本金，仅偿还利息1329.07元，原告催要无果后，诉至法院。本院认为，被告杜永久、刘朋文向原告卢氏农商银行借款20000元，事实清楚、有借款借据、个人借款合同为证，被告杜永久、刘朋文应当归还借款20000元及利息。被告白改姓、白宝甲作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，约定保证期间为债务履行期届满之日起两年，原告卢氏农商行在担保期限内提起诉讼，被告白改姓、白宝甲对上述借款应当承担连带保证责任。原、被告双方约定借款期内月利率为8.9‰，逾期月利率13.35‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持，被告偿还利息1329.07元，应当予以扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杜永久、刘朋文于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息按照月息8.9‰从2017年3月23日起计算至2017年11月23日，按照月利率13.35‰自2017年11月24日起计算至本判决确定的借款还清之日止，扣除已支付的利息1329.07元）；二、被告白改姓、白宝甲对上述借款承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杜永久、刘朋文、白改姓、白宝甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  宋延松二〇二〇年六月二十九日书记员  薛凯元
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执155号申请执行人：王明喜，男，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：杜军，内蒙古首街律师事务所律师。被执行人：呼和浩特市蒙力威房地产开发有限责任公司。法定代表人：张来生，公司经理。被执行人：张进斌，男，项目部负责人，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行王明喜申请执行呼和浩特市蒙力威房地产开发有限责任公司、张进斌房屋买卖合同纠纷一案中。本院于2020年3月25日通过法院邮寄形式向被执行人呼和浩特市蒙力威房地产开发有限责任公司、张进斌送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年3月24日、2020年4月20日、2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人呼和浩特市蒙力威房地产开发有限责任公司、张进斌名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2020年3月24日、2020年4月20日、2020年6月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人呼和浩特市蒙力威房地产开发有限责任公司、张进斌名下的车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年6月8日到武川县不动产登记中心线下查询了被执行人呼和浩特市蒙力威房地产开发有限责任公司、张进斌不动产房屋登记信息，呼和浩特市蒙力威房地产开发有限责任公司有证号：武国用（2009）第00163号，面积：3765㎡土地一处，该土地不分割，查封后严重超标的，故无法查封。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2019）内0125民初275号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 孙学智审判员 武 宁审判员 李 磊二〇二〇年六月二十三日书记员 帅龙凤附相关法律条文：《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2910号原告：张玉，男，1971年8月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张宏德（系原告之子），男，1999年8月3日出生，汉族，农民，天津市蓟州区。被告：白金海，男，1969年2月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告张玉与被告白金海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉委托诉讼代理人张宏德到庭参加诉讼，被告白金海经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款5000元，并自2019年11月6日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系工友关系，2019年9月25日，被告向原告借款5000元并出具欠条，但至今未还，故起诉。白金海未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系工友，2019年9月25日，被告向原告借款5000元，原告让其子张宏德通过微信向被告转账，被告为原告出具借条一张：今向张玉借款5000元整（大写：伍仟元整），于2019年11月5日前还清。钱已到账，微信转账借款人：白金海身份证号：120224196902××××借款日期：2019年9月25日。借款到期后，被告并未偿还借款，后经原告多次催要未果而成讼。本院认为，原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告持被告出具借条要求被告履行还款义务，应予支持。原告要求被告自2019年11月6日起付清之日止支付逾期付款利息，属合理请求，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白金海给付原告张玉欠款5000元，并自2019年11月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至付清之日止，于本判决生效后5日内付清。（该款直接打入张玉在中国农业银行账户：×××75）二、驳回原告张玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告白金海负担，给付期限同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二〇年六月二十九日法官助理崔之献书记员王晓波附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执39号 蓝旺钊、叶富超： 本院执行申请执行人蓝旺钊与被执行人叶富超民间借贷纠纷一案的过程中，2020年6月17日被执行人叶富超自动将案件款30625元（借款本金30000元、案件受理费275元、执行费350元）汇入本案子账户，案件款已转付申请人。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按生效法律文书确定的内容执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执异60号异议人(被执行人)：烟台中拓房地产开发有限公司。住所地烟台市芝罘区。申请执行人：烟台天禄建筑劳务有限公司，住所地烟台市牟平区.被执行人：烟台鲁川置业有限公司。住所地烟台市牟平区。本院在执行申请执行人烟台天禄建筑劳务有限公司（以下简称天禄公司）与被执行人烟台中拓房地产开发有限公司（以下简称中拓公司）、烟台鲁川置业有限公司（以下简称鲁川公司）建设工程合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人中拓公司名下的位于牟平区昆山华府二期通海路652号通海新城2号楼19套房产，为此，异议人提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，贵院在（2017）鲁0612民初字第1980号案件中查封被执行人19套房产属于在建工程，没有经过综合验收，也没有取得权属证书，上述房产在取得权属证书之前是不允许买卖的，依据《城市房地产管理法》第37条规定，下列房地产不得转让：（六）未依法登记领取权属证书的。上述查封的房屋没有经过验收，在没有取得权属证书之前，没有办法确定建筑物的合格性，对于万一是不合格的产品，是不能评估拍卖的，如果，法院通过评估拍卖处理了建筑物，这意味着把一个可能有瑕疵的产品出售给社会，这不符合我国的法制精神和违反法律规定。因此，请求撤销（2020）鲁0612执479号之一执行裁定书。本院查明，申请执行人烟台天禄建筑劳务有限公司与被执行人烟台鲁川置业有限公司、烟台中拓房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月16日以（2017）鲁0612民初1980号民事裁定书，保全查封烟台中拓房地产开发有限公司在牟平××华府××海路××号通海新城2号楼一单元702、802、902、1002、1102、1202、1402、1502、1602，二单元302、402、502、602、702、902、1002、1202、1302、1402、1502、1802共计21套房产，2019年4月1日，解除对上述房产中一单元1502号和二单元602号房产的查封。后，本院作出的（2017）鲁0612民初1980号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案为（2020）鲁0612执479号之一。在执行过程中，本院于2020年5月29日，作出（2020）鲁0612执479号之一执行裁定书，依法拍卖被执行人烟台中拓房地产开发有限公司名下位于牟平区××华府××海路××号通海新城2号楼一单元702、802、902、1002、1102、1202、1402、1602，二单元302、402、502、702、902、1002、1202、1302、1402、1502、1802共计19套房产。另查明，烟台中拓房地产开发有限公司于2017年4月5日取得涉案房产的预售许可证（编号为烟房预许字2015第187号）。上述事实，由（2017）鲁0612民初1980号民事裁定、（2020）鲁0612执479号之一执行裁定书、异议申请书以及执行卷宗等材料在卷佐证，应予认定。本院认为，依据执行相关规定，人民法院可以查封、拍卖被执行人名下的不动产及其他财产权。本案中，因被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封拍卖被执行人名下的涉案19套房产，并无不当。虽上述19套房产尚未办理房屋产权证书，但涉房产的开发项目已依法取得预售许可证（编号为烟房预许字2015第187号），具备销售条件。同时，依据最高人民法院《关于转发住房和城乡建设部关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函》的通知，“二、执行程序中处置未办理初始登记的房屋时，具备初始登记条件的，执行法院处置后可以依法向房屋登记机构发出《协助执行通知书》；暂时不具备初始登记条件的，执行法院处置后可以向房屋登记机构发出《协助执行通知书》，并载明待房屋买受人或承受人完善相关手续具备初始登记条件后，由房屋登记机构按照《协助执行通知书》予以登记；不具备初始登记条件的，原则上进行“现状处置”，即处置前披露房屋不具备初始登记条件的现状，买受人或承受人按照房屋的权利现状取得房屋，后续的产权登记事项由买受人或承受人自行负责。”可见，案涉19套房产虽未办理房产权属证，但不影响执行标的的现状处置，异议人以涉案房产未办理产权登记为由请求撤销对涉案房产的拍卖，理由不成立，本院不予支持。综上，依据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人烟台中拓房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  汝明钰审判员  于海全审判员  贺加贝二〇二〇年六月二十二日书记员  于 婧
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执42号黑龙江省桦南林业局有限公司、李晓涛：本院执行申请执行人黑龙江省桦南林业局有限公司与被执行人李晓涛供用热力合同纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务给付供热费8445元，申请人黑龙江省桦南林业局有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案事项全部实施完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十七日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2081号 原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地：福建省莆田市城厢区灵川镇灵川东大道**,统一社会信用代码：91350302567301007X。 负责人：吴**伟，行长。 委托诉讼代理人：朱秋莲，女。代理权限：一般代理。 被告：沈德洪，男，1980年12月27日出生，汉族，农民，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 被告：林梁英，女，1981年10月26日出生，汉族，农民，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 被告：郑建清，男，1967年7月4日出生，汉族，农民，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 被告：吴伟敏，男，1981年10月28日出生，汉族，农民，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与被告沈德洪、林梁英、郑建清、吴伟敏银行卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行撤诉。 案件受理费4993.5元，减半收取计2496.75元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行负担。 审 判 员  郭 升 二〇二〇年六月十二日 法官助理  李逸萍 书 记 员  林建萍 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终84号 上诉人（原审被告）：赵保立，男，1968年8月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 上诉人（原审被告）：武向锁，男，1965年2月4日出生，汉族，现住河北省邢台市威县。 上诉人赵保立因与被上诉人武向锁司买卖合同纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2020）冀0533民初830号民事裁定，向本院提起上诉。 赵保立上诉称，请求撤销原审民事裁定，将本案移送河北省石家庄市新华区人民法院审理。事实与理由：1、被上诉人提起本诉的依据是一份诉状和证人证言，双方并未签订买卖合同，口头约定被上诉人将羊皮送到石家庄市。2011年11月12日左右，上诉人到被上诉人家商量买卖羊皮一事，当时并没有谈成，均回去商量。2011年11月25日左右，双方在石家庄市新华区达成合意，约定被上诉人将羊皮送到石家庄市，一手交钱一手交货，双方在石家庄市新华区履行了本案买卖合同，上诉人已不欠被上诉人款项。2、本案已经过了诉讼时效，被上诉人应当在2013年11月25日前起诉。至于2017年和2019年上诉人支付武伟全的10000元和本案无关，原审法院不应受理。3、因本案没有签订买卖合同，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉若干问题的意见》第十九条“买卖合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地”规定，本案中，被上诉人将羊皮送到石家庄市，上诉人验货收款，即时结清。综上，上诉人经常居住地和合同履行地均在石家庄市新华区，因此威县人民法院并无管辖权。 被上诉人武向锁未提交答辩意见。 本院经审查认为，人民法院对案件管辖权的判断，应根据当事人的诉讼请求进行形式审查。从本案现有证据材料及当事人诉讼请求来看，本案系当事人之间因买卖合同纠纷而成诉，而因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人赵保立主张其经常居住地位于石家庄市新华区，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，赵保立仅提供居住证，不足以证实其符合上述规定之情形，即在卷证据不足以认定其经常居住地位于石家庄市新华区，在此情况下，应按其户籍所在地认定其住所地，赵保立身份证上登记其户籍地为河北省威县，故武向锁选择向威县人民法院提起本诉，符合法律规定。至于上诉人提出的合同履行地确定问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十二条规定“本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止”，故上诉人认为本案合同履行地为石家庄市新华区的理由亦不能成立。综上，原审法院具有本案管辖权，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张伟超 书 记 员 王瑞举
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初8137号原告：常荣圣，男，1943年9月6日出生，汉族，住泰兴市。被告：叶同生，男，1963年8月17日生，汉族，住泰兴市。原告常荣圣与被告叶同生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常荣圣到庭参加诉讼，被告叶同生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常荣圣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款19500元，并支付自起诉之日止实际支付之日止的利息（按同期银行贷款利率的150%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告一直在原告处购买水泥，2017年2月17日双方进行对账，被告确认结欠原告水泥货款共计22500元，被告出具欠条一份。被告出具欠条后，在2017年还款1000元、2000元，共计还款3000元。就余款原告多次催要未果，故诉至法院。叶同生未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：原、被告自2012年开始发生买卖往来。2017年2月17日双方进行结算，叶同生出具欠条一份，载明：今欠到常荣圣水泥款现金人民币贰万贰仟伍佰元正（22500元）。欠条出具后，叶同生陆续偿还了3000元，就余款常荣圣催要未果，原告于2019年7月23日诉至法院，请求本院进行调解，后调解未果，本院于2019年9月4日立案受理。以上事实，有原告提交欠条以及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。叶同生从常荣圣处购买水泥，虽然双方未签订书面的买卖合同，但叶同生出具的欠条上载明了欠款金额，双方债权、债务关系明确。扣减叶同生已经给付的3000元，就余款19500元依法负有给付义务。因双方在欠条中未约定还款期限及利息，现常荣圣主张叶同生支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算的利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行不再发布贷款基准利率，授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率（LPR），故自2019年8月20日的利息本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的150%计付。被告叶同生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶同生于本判决生效之日起十日内偿还原告常荣圣水泥款计人民币19500元并支付自2019年7月23日起至实际还款之日止的逾期利息损失（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的150%计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的150%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，公告费600元，合计888元，由被告叶同生负担（此款原告已垫付，由被告于履行上述义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  赵 玮人民陪审员  张岁耕人民陪审员  栾吉婷二〇二〇年六月二十二日法官 助理  董小翠书 记 员  刘 健附：裁判所援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执709号 申请执行人：彭贻先，女，1961年10月22日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 委托代理人：何秋庆，兴义市中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：朱爱萍，女，1974年5月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 彭贻先与朱爱萍借款合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2614号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限朱爱萍于本判决生效后十日内偿还彭贻先借款本金220000元，并按月利率1%计算支付2014年12月29日起至借款清偿之日止的利息。诉讼费6488元（其中案件受理费5888元，公告费600元），由朱爱萍负担。因朱爱萍未按上述生效法律文书履行义务，彭贻先向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产 本院在执行过程中查明，被执行人朱爱萍于2019年9月12日因他杀死亡注销，未发现其有遗产可供执行。2020年6月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人朱爱萍的财产情况等信息告知申请执行人彭贻先。彭贻先对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，彭贻先未能提供被执行人朱爱萍遗产线索或遗产继承人的相关信息，也未能举证证明有义务承担人。 本院认为，本案中作为被执行人的朱爱萍因他杀死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2018）黔2301执709号执行案件中对朱爱萍的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员长 刘 飞 审 判 员 夏 玥 审 判 员 陈应明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理柳霞 书 记 员 牟恩浩
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执531号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路**。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许新生，该公司员工。 被执行人：李建明，男，1980年2月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马艳，女，1984年3月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李福，男，1955年11月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：杨金秀，女，1955年11月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王虎，男，1975年3月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：张应风，女，1984年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：叶鹏，男，1986年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李春艳，女，1988年12月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马雪花，女，1987年12月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：吴学斌，男，1979年12月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人李建明、马艳、李福、杨金秀、王虎、张应风、叶鹏、李春艳、马雪花、吴学斌金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院(2018)新2302民初1626号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案执行，申请执行标的为122493.40元。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人李建明、马艳、李福、杨金秀、王虎、张应风、叶鹏、李春艳、马雪花、吴学斌暂无可供执行财产，现双方正在协商解决当中为由，于2020年6月12日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第(五)项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执531号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月十二日 书记员  丽 娜
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执52号申请执行人：熊中伟，男，1972年11月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆翔安汽车销售服务有限公司，住所地重庆市綦江区新盛镇德村三社，统一社会信用代码91500222MA5U5R79D。法定代表人：姬洪。申请执行人熊中伟申请执行被执行人重庆翔安汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人逾期未履行本院(2019)渝0110民初8126号民事判决书确定的义务，申请执行人熊中伟于2020年1月2日向本院申请执行，本次申请执行标的为将坐落于重庆市万盛经开区东城大道107号“城南一号”B区1楼22号房屋墙体恢复原状并返还该房屋；租金及其他费用合计55294.57元、占用损失费、案件受理费578元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人重庆翔安汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，其亦未按照传票传唤的要求到庭接受执行询问。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台对被执行人重庆翔安汽车销售服务有限公司名下财产进行调查，经过多次查询，发现被执行人名下有渝D58T27长安牌汽车一辆，本院在(2020)渝0110执51号执行案件中依法予以查封，但未实际控制；未发现被执行人名下有可供执行的存款、网络资金、房产、船舶、理财产品、证券等其他财产。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，被执行人于2020年5月9日将案涉房屋返还申请执行人。申请执行人已自行组织人员对墙体进行恢复。三、本院到被执行人重庆翔安汽车销售服务有限公司住所地重庆市綦江区新盛镇进行调查，该镇经济发展办公室主任陈述，被执行人在该镇没有办公地点和经营场所。本院又到被执行人曾经的经营地点重庆市綦江区通惠大道56号嘉惠新城进行实地调查，未发现被执行人在此处进行经营活动。现未能查找到被执行人的其他财产线索。四、鉴于被执行人重庆翔安汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对其进行高消费限制。上述事实，有“总对总”“点对点”反馈信息表、工商信息、调查笔录及照片等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人熊中伟本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人熊中伟同意终结本次执行程序，本案截至目前为止，案涉房屋已经返还并进行恢复，案款执行到位0元，被执行人重庆翔安汽车销售服务有限公司尚有租金及其他费用合计55294.57元、占用损失费、案件受理费578元、迟延履行期间的债务利息未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆翔安汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执52号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年六月二十二日书记员  司贤龙
宁夏回族自治区泾源县人民法院   刑事判决书（2020）宁0424刑初21号     公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。   被告人张某1，公民身份号码×××，宁夏固原市人,住宁夏固原市。2013年4月2日因妨害公务行为被固原市公安局原州区分局行政拘留十日，2016年4月14日因酒后驾驶机动车被固原市公安局交通警察分局罚款1000元，驾驶证暂扣六个月。2020年4月16日因涉嫌危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，同年6月23日被本院取保候审。   辩护人张某2，宁夏纲伦律师事务所律师。   泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理此案，固原市中级人民法院指定本院审理。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用速裁程序，由审判员王慧实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   泾源县人民检察院指控，2020年4月10日23时许，被告人张某1饮酒后持C1证驾驶×××号小型汽车沿固原市原州区东海借由南向北行驶至××区段处时，被执勤民警当场查获，经现场使用呼气时酒精检测仪检测，结果值为149mg/100m1。经固原市公安局物证鉴定所固公物证血鉴字[2020]109号检验报告检验：其血液中检出乙醇含量为183mg/100m1,被告人张某1属醉酒后驾驶机动车。其行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人张某1拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元。   被告人张某1对上述事实无异议，并认罪认罚。   本院认为，被告人张某1缺乏交通安全意识，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，对他人财产及生命造成潜在危险，其行为构成危险驾驶罪。泾源县人民检察院指控以危险驾驶罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人张某1曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应对其从重处罚。但被告人归案后认罪认罚，可对其从轻处罚。泾源县人民检察院的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：   被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 王 慧     二〇二〇年六月二十九日   书记员 禹云霞   判决书所附法律条文：   1、《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   2、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。   3、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》   第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执493号  申请执行人：张言彬，男，1975年7月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区石河子市。被执行人：汤华文，男，1964年9月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行张言彬与汤华文分期付款买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的财产，结果如下：1、本院于2020年4月14日在全国法院查控系统查询了被执行人汤华文的银行存款、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息。被执行人汤华文名下银行无存款，无车辆。2、2020年5月，本院执行人员前往沙湾县不动产登记中心查询，被执行人汤华文名下在沙湾县境内没有不动产登记。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法发布了限制消费令。3、2020年5月，我院前往沙湾县自然资源局进行调查，未发现被执行人汤华文名下国有土地使用权。4、2020年6月，我院现场走访被执行人所在的居住地，工作队反应被执行人不在村队居住，村上有房子没人居住，没有其他财产。5、本院执行人员对申请执行人张言彬进行谈话，依法向其告知以上调查结果。综上所述，被执行人无可供执行财产，且申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶 审  判  员   徐 韬  审  判  员   赵 志 莲  二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日  书  记  员   许 娇
（2020）内0523执恢11号 申请执行人：刘臣，男，1949年11月19日出生，汉族，农民，住阿鲁科尔沁旗。 被执行人：李明山，男，1960年5月14日出生，汉族农民，住开鲁县。 本院在执行申请执行人刘臣与被执行人李明山合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年1月15日、2月10日、3月18日、6月18日先后四次对被执行人财产状况提起网络查控。经反馈，被执行人在各金融机构开设的银行账户内存款及少或无存款，且被执行人无工商及车辆登记等信息； 3、本院于2020年1月15日依法对被执行人采取了限制高消费措施； 4、本院自2020年1月15日起先后冻结了被执行人在内蒙古农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行及财付通等多个银行账户，冻结总金1913.48元； 5、本院于2020年3月2日、6月18日先后将已冻结被执行人存款1913.48元予以划拨，并转付申请人； 6、本院于2020年3月18日，依法对被执行人财产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人长期离家外出务工，家庭较困难，目前尚无可供执行财产； 7、本院于2020年6月18日，依法对被执行人房产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人名下有一住房登记信息，但系其农村唯一住房； 8、本院于2020年6月22日对申请人进行了终本约谈，将以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请执行人，现申请执行人亦无法找到被执行人且不能提供被执行人的可供执行财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  杨丽静 审判员  王丽艳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙东延
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申668号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜玉梅，女，1966年1月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张昊，北京鑫兴（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中交地产（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路与欧洲路之间郑州路以**域东疆金融贸易服务中心****-15。法定代表人：张光宇，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津皓策房地产经纪有限公司，住所，住所地天津市滨海新区塘沽三星里**首层底商**div>法定代表人：赵昕，该公司总经理。再审申请人姜玉梅因与被申请人中交地产（天津）有限公司（以下简称中交公司）、天津皓策房地产经纪有限公司（以下简称皓策公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03民终1416号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜玉梅申请再审称，（一）原判决在认定事实过程中不全面，对于二审提交的新证据并未充分审查，所作推理缺乏依据，判决结果与事实不符。（二）姜玉梅在中交公司、皓策公司的诱骗下，作出错误认识与中交公司签订《中交上东湾购房认购协议》（以下简称《认购协议》），该行为符合《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》规定的欺诈的构成要件，原判决未采纳姜玉梅的观点，违背立法本意。（三）原判决违反了《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》规定的诚实信用原则的立法目的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。综上，姜玉梅依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，姜玉梅与中交公司签订的《认购协议》具备商品房买卖合同的主要内容，与涉案《天津市商品房买卖合同》共同构成姜玉梅与中交公司之间成立的商品房买卖合同的组成部分。《认购协议》对房屋原单价、原总价、优惠折扣、认购单价、认购总价等作出了明确约定。姜玉梅交纳的50000元电商服务费，亦在《认购协议》中抵扣了超出100000元的购房款。据此，姜玉梅在订立《认购协议》时，知晓房屋价款及优惠内容，其在《认购协议》上签章的行为，应当视为其接受协议约定的条款。同时，中交公司是否高于备案价格宣传销售房屋，属于行政主管部门的行政管理范围，与涉案民事法律关系并非同一类型的法律关系。故而，涉案《认购协议》意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，姜玉梅以《认购协议》存在欺诈为由主张协议无效，依据不足，原判决未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姜玉梅的再审申请。审判长  张跃民审判员  张 昕审判员  李善川二〇二〇年六月三十日法官助理刘阳书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执668号被执行人：文小弟，男，1996年3月3日生，苗族，住贵州省雷山县。关于被执行人文小弟犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）黔2601刑初609号刑事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：1、被告人文小弟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元；2、追缴被告人文小弟违法所得100元，上缴国库；责令被执行人文小弟赔偿被害人龙向铠经济损失3436.8元，赔偿被害人余通燕经济损失6908元。因被执行人文小弟未履行上述生效法律文书所确定的缴纳罚金、违法所得及退赔被害人经济损失的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。立案执行标的为13444.80元。在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施：一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过全国法院网络查控系统查询，被执行人文小弟名下仅有存款300元，本院已扣划到案，此外被执行人名下无工商、证券、保险和车辆等财产登记信息。三、本院向被执行人户籍地不动产登记机关查询，被执行人文小弟名下无不动产登记信息。四、本院向被执行人户籍地村委会调查，被执行人在该村辖区无可供执行财产。五、本院已依法对被执行人文小弟采取了限制高消费和列入失信被执行人名单的强制执行措施。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。综上，本案已执行到位300元，其中赔偿被害人龙向铠100元，赔偿被害人余通燕200元。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人文小弟除已扣划到案的300元外，未有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，但被执行人文小弟有继续履行缴纳罚金、违法所得及退赔被害人经济损失的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执668号案件的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，被执行人履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 欧阳广福审判员 杨  勇审判员 蒋  轩二〇二〇年六月十二日法官助理杨绍欢书记员贺星星
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执511号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路**。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许新生，系该公司职工。 被执行人：彭亮，男，1982年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：杨秀丽，女，1984年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：张磊，男，1979年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：黎芳，女，1989年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王永刚，男，1980年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：史光雷，男，1978年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：刘刚，男，1981年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：杨兴娟，女，1985年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：代义勤，男，1978年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：徐海燕，女，1983年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：岳占雷，男，1972年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人彭亮、杨秀丽、张磊、黎芳、王永刚、史光雷、刘刚、杨兴娟、代义勤、徐海燕、岳占雷金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据阜康市人民法院作出的已经生效的(2019)新2302民初1189号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行，申请执行标的额为123003.27元。2020年6月12日，申请执行人申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执511号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月十二日 书记员  张季洁
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执308号申请执行人：窦洪良,男性,1972年8月6日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人：吴玉兰，女性,1957年9月5日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人窦洪良与被执行人吴玉兰保证合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0227执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  吕宝旭
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执4010号之一 申请执行人：丁祺，男，汉族，1978年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：刘玉江，男，汉族，1969年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行丁祺申请执行刘玉江追偿权纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初2853号民事调解书，于2019年9月25日向本院申请执行。申请执行标的400000元，已执行标的570444元，未执行标的570444元。 本案在执行中，申请人于被执行人就剩余案款达成执行和解协议，一、被执行人刘玉江欠丁祺案款570444元，评估费6090元，共计576534元，于2020年8月30日前偿还申请人350000元，剩余案款226534元，于2020年11月30日前全部付清；二、如被执行人未按照协议履行，将其名下位于昌吉市××区房屋以第二次拍卖的流拍价值324800元抵偿给申请人用于偿还本案的案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执4010号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇二〇年六月十五日 法官助理 胡 晓 雯 书 记 员 杨 新 梅
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0291刑初4号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人岳某，男，汉族，1960年5月24日出生于吉林省四平市，初中文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月6日被取保候审于其居住地。 辩护人李瑛，吉林满誉律师事务所律师。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉[2019]62号起诉书指控被告人岳某犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高玉平、代理检察员张文韬出庭支持公诉。被告人岳某及其辩护人李瑛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人岳某于2019年6月4日6时40分许，驾驶辽D1127A号中型罐式货车沿深圳街由西向东行驶至景山街左转弯时，将沿景山街人行横道由东向西横过道路的李多强撞倒。李多强经医院抢救无效于2019年6月6日死亡。吉林市公安局交通管理支队高新大队调查后认定，被告人岳某承担本起事故全部责任；经吉林市公安交通司法鉴定中心法医鉴定：李多强系交通事故中重度颅脑多发损伤死亡。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了岳某，提供了证人证言、出示了相关书证等证据。认为被告人岳某驾驶机动车辆忽视瞭望，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于被告人岳某自首，建议判处二年以下有期徒刑或者拘役。 被告人岳某当庭对公诉机关指控的事实、罪名无异议。 被告人岳某辩护人的辩护意见是：被告人系自首，且自愿认罪认罚，综上，请求法庭对其从轻处罚。 本院经审理查明，2019年6月4日6时40分许，被告人岳某在道路运输从业资格证到期的情况下，驾驶辽D1127A号中型罐式货车沿深圳街由西向东行驶至景山街左转弯时，将沿景山街人行横道由东向西横过道路的李多强撞倒。李多强经医院抢救无效于2019年6月6日死亡。吉林市公安局交通管理支队高新大队调查后认定，被告人岳某承担本起事故全部责任；李多强不承担事故责任。经吉林市公安交通司法鉴定中心法医鉴定：李多强系交通事故中重度颅脑多发损伤死亡。 另查明，被告人岳某在案发后主动拨打电话报警向公安机关投案。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1、抓捕经过，载明被告人岳某在案发后主动拨打电话报警向公安机关投案的情况。 2、道路交通事故现场图及现场拍摄的方位照片，载明事故现场的情况。 3、驾驶人、机动车信息查询结果单，载明涉案车辆及驾驶人的信息情况。 4、交通事故死亡证明书，载明被害人李多强于2019年6月6日因交通事故死亡的情况。 5、常住人口信息查询结果单，载明被告人岳某、被害人李多强身份信息情况。 6、道路交通事故认定书，载明被告人岳某承担事故全部责任；李多强不承担事故责任。 7、酒安6900测试结果单，载明被告人岳某血液中未检测出酒精的情况。 8、道路交通事故车辆技术检验报告，载明被告人岳某驾驶车辆合格的情况。 9、吉林市公安交通司法鉴定中心法医鉴定书，载明被害人李多强系交通事故中重度颅脑多发损伤死亡的情况。 10、勘验笔录，载明交通事故现场的勘验情况。 11、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证，载明被告人岳某可驾驶危货运输有效期至2014年4月10日。 12、证人谭凤颖证言，证实我在吉林市塞波涂料厂上班，李多强在我公司上班负责更夫工作，6月4日，李多强下班途中发生交通事故。 13、证人刘景龙证言，证实岳某是我雇佣的油罐车司机，他开的这台车我是车主。这车我买两年多了，挂靠在抚顺金恒有限公司，我每年交管理费，该车保了三者险、交强险。 14、被告人岳某供述，称2019年6月4日6时40分，我驾驶辽D1127A中型油罐车在深中路景山街路口处发生交通事故。我把行人撞倒了，后我拨打了“120”，与救护车一起把行人送到医院后，被交警办案人带到医院。当天下雨，我忽视瞭望发生了事故。 本院对控辩双方提供的事实和证据进行审查后认为，被告人岳某对公诉机关提供的证据均无异议，以上证据形式、来源合法，内容真实，证据之间相互印证，可以作为定案依据，对以上证据，本院依法予以采信。 本院认为，被告人岳某违反交通运输管理法规，忽视瞭望，因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岳某在案发后主动向公安机关投案，且能如实供述自己罪行，系自首，故可对其从轻处罚。被告人岳某辩护人提出的罪轻辩护意见，本院予以采纳。被告人岳某在道路运输从业资格证到期后，仍驾驶危货运输车辆，以及未赔偿被害人李多强家属经济损失的情况，本院在量刑时予以考虑。综上，根据被告人岳某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人岳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈清涛 人民陪审员  郭建军 人民陪审员  张泽君 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杨箫僮
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执异101号 利害关系人上海全甚置业有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路******，联系地址上海市浦东新区,统一社会信用代码91310120555906930T。 法定代表人缪山，总经理。 申请执行人福鼎宝诺置业投资有限公司，住所地，住所地福建省宁德市福鼎市桐城御景园**楼**店面会信用代码91350982MA31L6HB24。 法定代表人郑芹。 被执行人宁德市盈成粮油有限公司，住所地，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天安世家******构代码69437511-3。 法定代表人陈小燕。 被执行人罗希群，男，汉族，1961年9月10日出生，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人缪玉华，女，汉族，1969年1月14日出生，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人彭铃光，男，汉族，1956年7月25日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人张华，女，汉族，1955年6月15日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人陈小燕，女，汉族，1965年4月21日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人缪希平，男，汉族，1962年2月4日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人缪希富，男，汉族，1963年12月31日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人王燕，女，汉族，1973年6月9日出生，住江苏省南通市崇川区。 被执行人缪希住，男，汉族，1966年7月25日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人陈敏，女，汉族，1970年10月16日出生，住江苏省南通市崇川区。 本院在执行申请执行人福鼎宝诺置业投资有限公司（下文简称福鼎宝诺公司）与被执行人宁德市盈成粮油有限公司（下文简称宁德盈成公司）、罗希群、缪玉华、彭铃光、张华、陈小燕、缪希平、缪希富、王燕、缪希住、陈敏金融借款合同纠纷一案中，利害关系人上海全甚置业有限公司（下文简称上海全甚公司）对本院未做财产分配方案不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，上海全甚公司向本院申请撤回执行异议。 本院认为，上海全甚公司申请撤回执行异议，意思表示真实，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许上海全甚置业有限公司撤回执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈国斌 审判员  崔龙生 审判员  兰子君 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈丽椿 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保32号   申请人：丁敬学，男，1961年7月出生，汉族，住湖北省崇阳县。   被申请人：富蕴兴龙房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：郑洲，该公司总经理。   本院在执行丁敬学与富蕴兴龙房地产开发有限公司财产保全一案中，申请人丁敬学请求对被申请人富蕴兴龙房地产开发有限公司所有的位于富蕴县滨河假日广场A1#酒店楼负一层01号、02号、03号、04商铺，A1#商住楼北向一层商铺，A7#商住楼北向一层，A3#在建商住楼及车位进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人富蕴兴龙房地产开发有限公司所有的富蕴县滨河假日广场A1#酒店楼负一层01号、02号、03号、04号商铺，A1商住楼北向一层商铺，A7#商住楼北向一层，A3#在建商住楼及车位。查封期限为三年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   刘欢
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1331号之一 被执行人伍尚习，男，1989年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区钦佩州市灵山县。 关于执行伍尚习罚金一案，本院作出的（2019）粤1971刑初3526号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人伍尚习应缴纳罚金人民币5000元及退赔被害人陈某人民币1300元、被害人钟某1670元、被害人童某1685元、被害人曾某800元、被害人李某1100元、被害人劳某140元。本院依法移送并于2020年1月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人伍尚习发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年2月18日依法对被执行人限制高消费。（三）依法强制扣划了被执行人伍尚习银行存款4972.71元；已支付退赔款人民币965.57元给被害人陈某、退赔款人民币1251.53元给被害人童某、退赔款人民币594.20元给被害人曾某、退赔款人民币817.02元给被害人劳某。（四）已向被害人钟某、劳某送达取款通知，但被害人钟某、劳某至今未到本院办理退赔款人民币1344.37元的领款手续。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1331号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年六月二十三日 书记员 林 仲 平
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初741号原告：付国臣，男，1978年8月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：褚桂芝，女，1955年12月7日出生，汉族，农民，住址桦南县。被告：佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区红旗路。法定代表人：高艳红，职务执行董事。原告付国臣与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人褚桂芝到庭参加了诉讼，被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。付国臣向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的购房合同、房屋买卖协议有效，并判令被告限期为原告办理所有权登记手续；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2012年12月18日，原告以购买的方式与被告签订了商品房销售（预售）协议，被告给原告出具了商品房销售专用结算单、商品房销售（预售）合同。协议签订后，原告按约定缴纳了房屋价款，被告交付了房屋给原告居住使用，原告一直居住至今。后原告多次要求被告办理房屋产权手续，然而被告一直推诿，搪塞至今，致使原告房屋产权登记不能，产生相关纠纷，故此诉至法院。佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司未提出辩解意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告举示了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》、佳木斯市商品房销售专用结算单、购楼收据；3、物业费、电费票据2份及入户通知单。原告以上述证据证实其主张，被告未到庭参加诉讼，应自行承担质证不能的后果，本院对原告提供的证据予以采信。结合当事人的陈述，认定：2012年12月18日，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》和《远诚·金龙湾商品房协议》，原告以311322元的价格购买了被告开发建设的位于桦南县土龙山镇金龙湾小区**楼****房屋并入住所购房屋至今。现因多次要求被告给予办理产权登记未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》和《远诚·金龙湾商品房协议》并已实际履行，原告，原告支付了购房款办理了入户手续且入住所购房屋至今已多年际取得了该房屋的所有权；而办理产权登记，不是原、被告之间房屋买卖合同生效的要件，不影响双方合同的效力，被告作为本案所涉房屋的开发建设单位和销售方，协助原告办理产权登记手续，是被告履行双方之间房屋买卖合同应尽的附随义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告付国臣与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于2012年12月18日签订的《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》有效，位于桦南县土龙山镇金龙湾家园小区**楼****的房屋归原告付国臣所有；二、被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内协助原告办理产权登记手续，所涉税费依据相关法律、法规的规定办理。案件受理费500元，由佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于晓明审 判 员  林佳智人民陪审员  李佳航二〇二〇年六月二十三日书 记 员  高春雨
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1878号 罪犯杨老保，男，1982年10月7日出生，苗族，贵州省榕江县人，小学文化，原住贵州省榕江县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年12月29日作出(2014)楚中刑初字第84号刑事判决，以被告人杨老保犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。刑期自2014年5月23日起至2029年5月22日止。判决发生法律效力后于2015年5月6日交付监狱执行。在服刑期间，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）云23刑更805号刑事裁定，对罪犯杨老保减去有期徒刑六个月，并处没收个人财产人民币二万元不变。刑期至2028年11月22日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年6月10日以（2020）桂中狱减字第243号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨老保在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯杨老保报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯杨老保能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年12月获奖励6个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯杨老保在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯杨老保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨老保减去有期徒刑六个月（刑期至2028年5月22日止），并处没收财产人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1498号 罪犯高国兵，男，1982年8月7日出生，汉族，广西壮族自治区隆林各族自治县人，小学文化，原住广西壮族自治区隆林各族自治县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年7月11日作出(2006)德刑初字第628号刑事判决，以被告人高国兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2006年9月20日交付监狱执行。在服刑期间，云南省高级人民法院于2008年11月10日作出（2008）云高刑执字第4775号刑事裁定，将罪犯高国兵的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。有期徒刑刑期自2008年11月10日起至2028年8月9日止。云南省昆明市中级人民法院于2011年5月10日作出(2011)昆刑执字第8762号刑事裁定，对罪犯高国兵减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；于2013年5月10日作出(2013)昆刑执字第3163号刑事裁定，对罪犯高国兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2014年5月28日作出(2014)昆刑执字第9395号刑事裁定，对罪犯高国兵减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。广本院于2017年1月24日作出(2017)桂02刑更222号刑事裁定，对罪犯高国兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。刑期至2024年2月9日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年6月3日以（2020）中狱减字第170号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯高国兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯高国兵报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯高国兵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2019年11月获奖励8个表扬。另查明，该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯高国兵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯高国兵系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯高国兵减去有期徒刑四个月（刑期至2023年10月9日止），剥夺政治权利七年及并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1627号 申请人：奇台县万源房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县解放中街**楼****。法定代表人：罗丽玲，系公司总经理。被申请人：候万勇，男，1972年2月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王丽辉，女，1976年2月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县万源房地产开发有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人侯万勇、王丽辉名下银行账户、微信、支付宝内存款170000元予以冻结。申请人奇台县万源房地产开发有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县万源房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人侯万勇、王丽辉名下银行账户、微信、支付宝内存款170000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   杨娟
呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执439号 申请执行人：新疆溉中溉肥业有限公司,住呼图壁县下三工村呼芳路15公里处。 被执行人：姜淮潮,1966年12月15日生。 被执行人：李春燕,1984年3月22日生。 申请执行人新疆溉中溉肥业有限公司与被执行人姜淮潮、李春燕买卖合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初109号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月18日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款46288.00元（不含延期利息及案件执行费594.00元），本院依法立案受理。 在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息，经传统查控，被执行人名下无房产、无国土登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张利华
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1704执692号 申请执行人：陈康娣，女，1983年1月25日出生，汉族，户籍地阳江市江城区。 委托代理人：叶发展，广东真智律师事务所律师。 委托代理人：冯朵，广东真智律师事务所律师。 被执行人：阳江市宝时杰健身管理有限公司，住所地阳江市阳**东城镇振士中路**京源上景京源城购物中心**01商铺。 法定代表人：姜映,该公司经理。 被执行人：姜映,男，1987年3月20日出生，汉族，户籍地四川省达县。 申请执行人陈康娣与被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司、姜映服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1704民初1447号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司在本判决生效之日起七日内退还会籍费2399元及支付该款的利息（利息以2399元为基数，从2018年4月16日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算）给申请执行人陈康娣；二、被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司在本判决生效之日起七日内赔偿会籍费2399元的三倍共计7197元给申请执行人陈康娣；三、被执行人姜映对被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、案件的受理费25元，由被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司、姜映负担。因被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司、姜映未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈康娣向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、委托达州市达川区人民法院调查被执行人姜映的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人同意由法院按法律相关规定终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本案债权暂未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1704执692号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  林树春 审判员  李孔明 审判员  杨 琳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何小翠
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执246号 关于张少良罚金一案，本院于2020年03月23日立案执行，并于2020年06月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初780号 原告：李福隆，男，1989年8月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：李艳秋，福建达峰律师事务所律师。 被告：肖蒙，男，1986年1月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告李福隆与被告肖蒙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李福隆的委托诉讼代理人李艳秋到庭参加诉讼，被告肖蒙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李福隆向本院提出诉讼请求：1、解除李福隆与肖蒙之间的口头购车协议；2、判令肖蒙返还李福隆购车款65000元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息；3、本案的诉讼费用由肖蒙承担。事实和理由：2017年2月11日，原、被告双方口头约定：肖蒙将闽Ｄ×××××小轿车转让给李福隆，并定于2017年3月1日过户至李福隆名下。至2017年5月17日，李福隆通过转账、现金方式合计支付给肖蒙购车款65000元，肖蒙据此出具转让结清证明交由李福隆收执。但肖蒙至今既未将闽Ｄ×××××小轿车过户至李福隆名下，也未将该车交付给李福隆使用，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 肖蒙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年间，李福隆与肖蒙达成口头购车协议，由肖蒙将闽Ｄ×××××小轿车转让给李福隆。李福隆通过转账及现金方式支付给肖蒙购车款65000元。2017年5月17日，肖蒙出具一份转让凭证交李福隆收执，该凭证记载“闽Ｄ×××××转给李福隆，车身价65000元全部结清。”但肖蒙至今未将闽Ｄ×××××小轿车过户至李福隆名下，也未将该车交付给李福隆使用。李福隆遂于2019年12月4日诉至本院。 本院认为，李福隆与肖蒙达成口头购车协议，由肖蒙将闽Ｄ×××××小轿车转让给李福隆，有肖蒙出具的转让凭证及当事人庭审陈述为证，事实清楚，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。肖蒙在收取购车款65000元后，未依约将车辆交付并过户给李福隆，已经构成严重违约，李福隆要求解除双方之间的口头购车协议并要求肖蒙返还购车款65000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。解除合同的法律后果是相互返还并赔偿损失，李福隆要求自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息的诉讼请求，实际亦为要求赔偿购车款被占用的利息损失，故对该诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，李福隆在本案中提出的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。肖蒙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除李福隆与肖蒙之间的口头购车协议； 二、肖蒙应于本判决发生法律效力之日起十日内返还李福隆购车款65000元及自2019年12月4日起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由肖蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  黄福真 人民陪审员  马美娜 人民陪审员  王阿水 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  沈惠森 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）最高法行赔申334号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，男，1987年7月7日出生，汉族，住河南省新郑市。 委托诉讼代理人：常爱穗，女，1964年10月29日出生，汉族，住河南省新郑市。系李某之母。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南省新郑市人民政府，住所地河南省新郑市人民路**。 法定代表人：马宏伟，该市人民政府市长。 再审申请人李某因诉河南省新郑市人民政府（以下简称新郑市政府）行政赔偿一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行赔终285号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李某申请再审称：一、李川以李某名义与孟庄镇鸡王村民委员会签订的《鸡王村新型社区建设农户安置房屋拆迁补偿协议书》已在民事诉讼中被确认无效，一审据此认定的赔偿数额亦缺乏事实根据。二、被强拆房屋所在地已纳入城市规划区，应当参照国有土地上房屋价值进行赔偿。三、新郑市政府未对室内物品清点保存，在物品灭失情形下，应当承担举证不能的责任。李某所列清单符合生活需要，应全部予以赔偿。一、二审认定事实主要证据不足，适用法律错误。请求撤销一、二审判决，依法再审本案。 本院经审查认为，新郑市政府强制拆除李某房屋的行为已经生效判决确认违法，造成的相应损失，依法应予赔偿。关于赔偿标准的问题。李某主张应依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款规定，参照国有土地上房屋征收补偿标准予以赔偿。因李某当时在外地上学，由同一户籍内的其弟李川代为签订拆迁补偿安置协议，在安置房选房分配过程中，李某所在家庭户内成年家属全程参与，并已实际入住安置房屋。故新郑市政府已实际履行拆迁补偿安置职责。因此，李某该项主张，理由不能成立。关于室内物品损失赔偿的问题。因新郑市政府违法强拆李某的房屋，导致李某无法对室内物品损失举证，应当由新郑市政府承担举证责任。李某所列室内物品损失清单，新郑市政府并未举证予以否定，一、二审酌定判决赔偿李某损失，符合本案实际情况。一审认定事实清楚，适用法律正确，但赔偿数额计算结果错误，二审已予纠正，本院予以支持。 综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李某的再审申请。 审 判 长 袁晓磊 审 判 员 聂振华 审 判 员 马鸿达 二〇二〇年六月三十日 法官助理 张海婷 书 记 员 王绍莹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1658号之一 申请执行人：唐军义，男，东乡族，1973年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：张军，男，回族，1968年7月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行唐军义与张军民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初7820号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行。申请执行标的89262元，已执行标的0元，未执行标的89262元（不含执行费1239元及迟延利息）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月7日、6月2日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款220元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名下有一辆汽车，本案已轮候查封；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；三、2020年6月14日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单；四、2020年6月15日，申请执行人申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   汤奋飞
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执3340号 安徽省工业设备安装有限公司、合肥金犀牛服务外包有限公司： 关于本院执行的安徽省工业设备安装有限公司与合肥金犀牛服务外包有限公司服务合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初12922号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执312号 申请执行人：杨绪忠，男，1968年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。委托代理人：陈自力，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。被执行人：金峰岳，男，1970年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请执行人杨绪忠与被执行人金峰岳买卖合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年9月24日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初640号民事判决书，因被执行人金峰岳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨绪忠向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理，执行标的金额为340,431.78元，执行费5,006元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年4月14日依法向申请执行人杨绪忠送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人金峰岳送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初640号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年4月15日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金峰岳名下的财产。查询结果显示被执行人金峰岳名下的保险、银行、证券和互联网银行账户，除银行账户有少量存款外无财产可供执行；被执行人金峰岳名下无车辆和工商登记信息。3、本院于2020年4月16日冻结了被执行人金峰岳的银行账户，查明被执行人金峰岳有银行存款合计6,519.48元，本院已扣划6,519.48元，并支付给申请执行人杨绪忠。4、本院于2020年4月17日前往奎屯市不动产登记中心、奎屯市房管局、奎屯-独山子经济开发区不动产登记中心查询被执行人金峰岳在奎屯市的不动产信息登记。经上述三处不动产管理中心信息反馈，查明被执行人金峰岳有位于奎屯市XXX共有房产一套，该房产已被本案保全查封，保全后共有人提出异议，我院支持其执行异议，裁定中止执行该房产，此财产本院无法处置。5、本院已依法对被执行人金峰岳采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布，目前被执行人金峰岳名下无可供执行的财产。2020年6月22日经与申请执行人杨绪忠的代理人陈自力谈话，其同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）新4003执312号案件终结本次执行程序。被执行人金峰岳负有继续向申请执行人杨绪忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   宋 全审  判  员   王德云审  判  员   王 鑫二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   李 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1381号 申请执行人：艾某，男，维吾尔族，2009年8月27日出生，学生，住新疆乌鲁木齐市。法定代理人：阿某1（申请人之母），女，维吾尔族，1984年4月4日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：阿某2，男，维吾尔族，1984年8月3日出生，住新疆乌苏市。申请执行人艾某与被执行人阿某2婚姻家庭纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2012年8月21日出的（2012）米东少民初字第338号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2012）米东少民初字第338号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阿某2在银行和其他金融机构帐户存款2050元（其中案款2000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   姚海棠
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2829执5号 申请执行人郑兵太，男，汉族，无固定职业，现住库尔勒市。 被执行人尚旗，男，汉族，1994年2月16日出生，无固定职业，现住库尔勒市。 申请执行人郑兵太与被执行人尚旗劳务合同纠纷一案，博湖县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）新2829民初324号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑兵太于2020年1月7日向本院申请强制执行。申请的执行标的为：案件款52550.00元，本案在执行过程中经查发现被执行人尚旗名下已无任何可供执行的财产且目前下落不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）新2829执5号执行案件的本次执行程序。 二、申请人郑兵太对被执行人尚旗享有52550.00元的债权，当被执行人尚旗有任何可供执行的财产时，申请人郑兵太可以申请本院恢复执行，法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伊力哈木赛依提 审判员 王     辉 审判员 王  建  刚 二〇二〇年六月十五日 书记员 李  金  宏
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执591号之一申请执行人黄某，男，1979年11月12日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市兴庆区。被执行人李某，女，1968年12月4日出生，汉族，职业不详，住址不详。本院在执行申请执行人黄某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄某依照已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初4534号民事判决书申请法院执行31898.06元，法院在受理执行案件后，依法于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，于2020年6月22日发出限高令；后经启动总对总查控和传统财产查控，银行存款余额不足,名下无车辆，名下有房产一套已经查封，因为轮候查封故暂时无法处置，暂无其他财产可供执行，申请人可在被执行人有财产可供执行时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  周世亮二〇二〇年六月二十二日书记员  唐夏楠