wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执1175号 被执行人：南京中欧安靠电源技术有限公司，住所地：江苏省南京市溧水经济开发区滨淮大道，统一社会信用代码9132011735328933XT。 法定代表人：李丽。 原告深圳巴斯巴科技发展有限公司诉被告南京中欧安靠电源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初2610号民事判决书已发生法律效力。该判决判令被告承担案件受理费2230元（人民币，下同），因被告未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行，本案执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信人员名单并对其法定代表人采取了限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年六月十八日 书记员  李智慧
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初802号原告：曹树翠，女，1974年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：刘伟，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被告：张淑荣，女，1965年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告曹树翠诉被告张淑荣民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。现已审理终结。曹树翠向本院提出诉讼请求：一、要求被告张淑荣偿还借款人民币20，000元；自2016年4月24日按年利率12%（月息1分）支付利息至实际给付之日；二、被告张淑荣承担本案全部诉讼费用。本院认为：本案中原告曹树翠不能提供被告张淑荣的具体住所和联系方式，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告曹树翠的起诉。案件受理费减半收取150元，退还原告曹树翠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  常玉刚二〇二〇年六月十日书记员  杨 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执111号之一 申请执行人：魏琴，女，1975年9月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：邓小春，男，1975年4月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人魏琴与被执行人邓小春民间借贷纠纷一案（2019）新0102民初11319号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邓小春未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，申请人魏琴申请的执行标的为1689960元，执行费19300元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年3月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年1月8日、2020年1月26日、2020年3月1日、2020年3月9日、2020年5月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人邓小春名下的财产信息，被执行人名下无存款、无证券等财产、已查封被执行人名下新X**东风标志牌车辆手续（车辆未找到无法处置）； 三、本院于2020年1月15日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人无房产； 四、2020年6月22日，本院作出限制消费令，对被执行人邓小春限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月16日电话告知申请执行人魏琴，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人邓小春有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月二十五日 书记员 菲 罗 热
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑1221刑初37号公诉机关望奎县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，男，1972年8月9日出生于黑龙江省望奎县，汉族，无业，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人王彦华，黑龙江兴望律师事务所律师。被告人吴国龙，男，1988年9月29日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省青冈县。2019年10月25日因故意伤害被望奎县公安局行政拘留，同年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被望奎县公安局刑事拘留，同年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行。现羁押于望奎县看守所。望奎县人民检察院以黑望检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人吴国龙犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起附带民事诉讼。同年6月30日公开开庭进行了合并审理。望奎县人民检察院指派检察员金继学出庭支持公诉，被告人吴国龙、附带民事诉讼原告人朱某及委托诉讼代理人王彦华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日12时许，被告人吴国龙在望奎县惠民小区一门烧烤店内，因感情问题与烧烤店主马某发生纠纷。马某与吴国龙提出分手，并称其已经和朱某处对象了，吴国龙听后十分气愤，从烧烤店厨房内拿出一把菜刀，在烧烤店附近将朱某头部和面部砍伤。经望奎县刑事技术大队法医鉴定：朱某损伤程度为轻伤一级。被告人吴国龙于2019年10月25日到望奎县公安局投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、破案经过等证据。公诉机关认为，被告人吴国龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年零六个月。附带民事诉讼原告人朱某诉称，被告人吴国龙因误会用菜刀将原告砍伤，要求吴国龙承担医疗费12054.22元、伙食补助费3800元、护理费9054.65元、鉴定费2400元、营养费4000元、疤痕修复费5000元、误工费12000元，合计48308.87元。人吴国龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示没有赔偿能力。经经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、望奎县公安局情况说明、望奎县公安局行政处罚决定书、法医鉴定意见、吴国龙报警录音光盘、望奎县公安局东风派出所提取笔录、证人马某的证言、被害人朱某的陈述、被告人吴国龙的供诉、望奎县人民检察院认罪认罚具结书、从宽制度告知书、量刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴国龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴国龙到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人提出的医疗费12054.22元、伙食补助费3800元、护理费9054.65元、鉴定费2400元、营养费4000元、疤痕修复费5000元、误工费12000元，合计48308.87元的诉讼请求，因被告人同意赔偿且符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴国龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2021年4月24日止。）二、被告人吴国龙赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费12054.22元、伙食补助费3800元、护理费9054.65元、鉴定费2400元、营养费4000元、疤痕修复费5000元、误工费12000元，合计48308.87元。以上款项于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何玉斌审 判 员  穆 潇人民陪审员  杨中革二〇二〇年六月三十日书 记 员  韩冬雪
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执539号 罗伙明： 关于罗伙明追缴诉讼费一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初543号民事判决书，罗伙明应当履行缴纳案件受理费1775元的义务。因罗伙明未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，罗伙明已自动履行了上述义务并负担了执行费50元。至此，本院（2019）粤0233民初543号民事判决书所确定的罗伙明应当履行的缴纳案件受理费1775元的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执40号 申请执行人：韦丽珍，女，1985年4月8日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：黄金梅，女，1978年10月1日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人韦丽珍与被执行人黄金梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0123民初75号民事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书规定的义务，申请人已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行（2019）桂0123民初75号民事判决书规定的义务，向申请执行人偿还借款本金30000元及逾期利息，案件受理费550元、申请执行费350元由被执行人负担。 在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等有关机构查询，并到被执行人住所地进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请人同意法院先终结本案的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时再恢复执行。 本院认为，申请执行人提出的申请，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作终本结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2019）桂0123民初75号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄燕妃
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执870号 申请执行人：白文杰,1976年3月19日出生,住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。 被执行人：白文山,1962年7月5日生。 本院执行过程中，经网络查控，被执行人名下无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下无房产、土地使用权信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 东
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初7474号原告：苏州欧斯利凡儿童用品有限公司，住所地江苏省昆山开发区日本工业园玫瑰路88号9号楼，统一社会信用代码91320583MA1MAUPH3E。法定代表人：鲍娟。委托诉讼代理人：姜听桐，江苏乐士律师事务所执业律师。被告：陈青，女，汉族，1988年4月17日生，住安徽省阜阳市颍州区。原告苏州欧斯利凡儿童用品有限公司与被告陈青公司证照返还纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州欧斯利凡儿童用品有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  华渊二Ｏ二Ｏ年六月二十八日书记员耿灿生
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初1195号 原告：程靖，女，1984年9月18日出生，汉族，住沙县。 委托诉讼代理人：魏水珍，福建竞成律师事务所律师。 被告：沙县虬江街道办事处水南村民委员会，住所地福建省沙县水南路**，组织机构代码68309403-3。 法定代表人：余少华，村主任。 委托诉讼代理人：陈景忠、卓梅兰，沙县虬城法律服务所基层法律服务工作者。 原告程靖与被告沙县虬江街道办事处水南村委会（以下简称水南村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告程靖及其委托诉讼代理人魏水珍，被告沙县虬江街道办事处水南村民委员会的委托诉讼代理人卓梅兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程靖向本院提出诉讼请求：1.要求水南村支付2013年12月、2014年5月、2015年度征地补偿费合计人民币21000元；2.本案诉讼费由水南村承担。事实和理由：2009年5月18日，程靖与水南村村民张松钦登记结婚，结婚后，程靖的户籍落户到张松钦的住所地沙县。2011年8月15日，双方因性格不合解除了婚姻关系，但程靖的户籍一直未变动，且水南村的选举活动也有让其参加。程靖取得水南村村民资格，水南村于2013年至2015年间，多次向村民发放征地补偿款共计21000元，但未发放给程靖，程靖曾多次要求水南村支付，但水南村均予以拒绝，遂诉至法院。 水南村辩称，1.水南村未发放征地补偿款，本案诉争款项系水南村股份经济合作社发放给社员的借款；2.程靖未取得水南村股份经济合作社成员资格，无权获得诉争款项；3.程靖的诉讼请求已超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对下列证据的真实性没有异议，本院予以确认：程靖的身份证、结婚证、离婚证、社会保障卡、户口簿、户籍证明、沙县虬江街道办事处沙虬告知访字（2020）4号、沙县虬江街道办事处文件、三明市医疗保障基金中心沙县管理部证明、沙县信访登记表、（2018）闽0427民初19号民事判决书、代码证、沙政办（2015）60号文件、公示材料、通知、虬江办（2014）75号文件、名单、银行流水、2013年9月13日、25日、12月20日水南村村民代表大会会义记录、2013年11月8日、2014年3月6日、2015年5月15日关于村股份经济合作社借款给社员生产发展金的表决议案。 根据上述证据和双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 1.2009年5月18日，程靖与水南村村民张松钦登记结婚，户籍落户到张松钦的住所地沙县，程靖因加入取得水南村村民资格。2011年8月15日，程靖与张松钦离婚，程靖的户籍至今未迁出。 2.2010年开始水南村的土地陆续被征用，水南村已获得五千余万元征地补偿款。水南村曾多次召开村民代表大会，决定水南村以出借生产发展金的名义将资金出借给水南经济合作社，再由水南经济合作社发放给入社的村民，其中，2013年12月13日每人2000元、2014年5月20日每人2000元、2015年1月28日每人2000元、2015年6月23日每人10000元、2015年9月1日每人5000元，共计21000元。 本院认为，农村集体经济组织成员的合法权益受法律保护，程靖因与水南村农民张松钦结婚，户籍落户至张松钦的住所地，取得水南村集体经济组织成员资格，离婚后程靖的户籍至今未迁出水南村，未出现丧失资格的情形，应当获得相应的征地补偿款。水南村因土地被征用而获得大量征地补偿款，水南村亦以出借生产发展金的名义将大量资金出借给水南经济合作社，再由水南经济合作社发放给入社的村民，应当认定水南村已实际分配发放征地补偿款，其中2013年至2015年发放五次共计21000元，程靖要求水南村支付征地补偿款21000元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。程靖陈述2011年离婚后居住在父母家，并不知道水南村有发放征地补偿款，其2019年才得知，且水南村也未通知程靖不符合发放上述征地补偿款情形，因此，本案的诉讼时效应以程靖2019年知道之日起计算，其主张未超过诉讼时效。对水南村辩解程靖诉讼请求超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决如下： 沙县虬江街道办事处水南村民委员会应于本判决生效后十日内支付程靖征地补偿款21000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费325元，适用简易程序，减半收取计162.5元，由沙县虬江街道办事处水南村民委员会承担。沙县虬江街道办事处水南村民委员会承担的诉讼费应于本判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年六月十八日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄 一、本判决所依据法律条文 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院行 政 判 决 书（2020）沪0115行初324号原告高美芳，女，1960年12月20日生，汉族，住上海市闵行区碧江路******。委托代理人顾锦林(系高美芳丈夫)，1955年4月13日生，汉族，住上海市闵，住上海市闵行区碧江路******>被告上海市闵行区规划和自然资源局，住所地上海市闵行区莘松路**。法定代表人姚亚祥，局长。出庭行政负责人朱静，副调研员。委托代理人裘颖，女，上海市闵行区规划和自然资源局工作人员。委托代理人刘玉娇，上海中夏律师事务所律师。原告高美芳诉被告上海市闵行区规划和自然资源局(以下简称闵行规资局)政府信息公开行政诉讼一案，本院经审查于2020年5月7日立案受理，并于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告高美芳的委托代理人顾锦林，被告闵行规资局的出庭行政负责人朱静及委托代理人裘颖、刘玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告闵行规资局于2019年12月16日作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX02-1《告知书》(以下简称被诉告知)，主要内容为：被告于2019年12月9日收到原告提出的申请，要求获取(一)《征地补偿安置方案公告》沪闵房地征补(2004)第167号第四条、《征地补偿安置方案》第四条，征地范围内涉及房屋动拆迁安置的信息；(二)信息名称：《征地拆迁房屋补偿安置方案公告》。被告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称政府信息公开条例)第三十六条第(四)项的规定，答复如下：经检索，没有原告所申请公开的信息，该政府信息不存在。并告知救济途径。原告高美芳诉称，其系闵行区马桥镇彭渡村**村民，2019年12月8日，原告以书面邮寄方式向被告闵行规资局提出政府信息公开申请，要求获取《征地拆迁房屋补偿安置方案公告》。12月16日，被告作出被诉告知，以书面邮寄的方式答复原告，称原告申请公开的信息不存在。原告认为，《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》沪府发(2002)13号第二条对征地补偿安置方案有相关规定。《征地补偿安置方案公告》沪闵房地征补(2004)第167号第四条、《征地补偿安置方案》第四条规定征收集体土地中实施房屋补偿的，参照沪府发(2002)13号文执行。闵行区人民政府《征用土地方案公告》沪闵府征公(2004)第167号第五条也有相关规定。以上法律法规足以证明彭渡村一组在被征地组织实施过程中有征地拆迁房屋补偿安置方案，否则征用土地工作无法层层递进实施。根据政府信息公开条例的相关规定，原告申请的信息系涉及公民、法人或其他组织切身利益的内容，属于依申请公开的事项和内容。故诉至本院，请求法院依法撤销被诉告知并判令被告公开原告申请的信息。被告闵行规资局辩称，根据政府信息公开条例第十条规定，被告负有对所制作或者最初获取的政府信息进行公开的法定职责。被告于2019年12月9日收到原告政府信息公开申请后，要求原告进行补正。原告于2019年12月15日作出补正的情况说明，但未增加新的申请公开信息特征。经被告核实，原告申请公开的信息所涉及沪闵房地征补(2004)第167号《征地补偿安置方案公告》的用地范围，属于闵行区马桥镇彭渡村一组土地，经批准征用。原告曾于2019年9月25日申请公开《征地房屋补偿方案公告》，因该范围并未实施征地房屋补偿，被告于2019年9月29日作出闵规划资源信(2019)第268号《告知书》，告知原告申请公开的信息不存在。原告曾对该告知不服提起行政诉讼，该案已经过一审、二审判决，驳回了原告的诉请。原告又申请公开《征地拆迁房屋补偿安置方案公告》，该信息也因并未实施征地房屋补偿而不存在，被告于2019年12月16日作出被诉告知并邮寄送达，依法履行了政府信息公开职责。综上，被诉告知事实清楚、适用法律正确、程序合法，原告诉称理由不能成立。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年12月9日，被告收到原告政府信息公开申请，原告要求获取：(一)《征地补偿安置方案公告》沪闵房地征补(2004)第167号第四条、《征地补偿安置方案》第四条，征地范围内涉及房屋动拆迁安置的信息；(二)信息名称：《征地拆迁房屋补偿安置方案公告》。被告于次日向原告作出补正告知，要求原告明确所需政府信息的名称、文号或者便于查询的其他特征性描述。原告于2019年12月15日出具补正情况说明，认为信息公开申请明确，未予补正。被告收悉后，未查找到原告所申请公开信息，遂作出被诉告知。原告不服，遂起诉来院。以上事实，由政府信息公开申请、政府信息公开申请收件回执、告知书、补正情况说明、城建档案资料查阅登记表、被诉告知及相关邮寄凭证、判决书等证据并结合双方当事人的庭审陈述予以证明。本院认为，根据政府信息公开条例第四条之规定，被告闵行规资局具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职责。根据政府信息公开条例第三十六条第(四)项之规定，对政府信息公开申请，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，原告申请公开的信息描述为两项，经庭审明确，其申请公开的信息为涉及马桥镇彭渡村一组的《征地拆迁房屋补偿安置方案公告》，信息申请中第一项内容系对该申请信息的说明。被告在收到信息公开申请后即进行了检索，经检索相关档案材料，发现没有原告所申请公开的信息，被告闵行规资局将结果据实告知原告，实体处理并无不当。被告闵行规资局收到信息公开申请后予以受理，调查处理后，在法定期限内作出被诉告知并送达原告，程序合法，适用法律正确。关于原告认为涉案地块根据相关法律规定理应存在《征地拆迁房屋补偿安置方案公告》的主张，缺乏依据，本院不予采纳。综上，原告高美芳的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，判决如下：驳回原告高美芳的诉讼请求。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告高美芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 郭寒娟二〇二〇年六月十八日法官助理 刘 莉书 记 员 汪雯绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。二、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执118号 申请执行人：刘巧梅，女，1972年11月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王东，男，1972年1月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：崔邵莉，女，1984年2月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人刘巧梅与被执行人王东、崔邵莉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）新0109民初3561号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为782，169.94元，本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权782，169.94元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执118号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   邓 伟审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   付 莉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2544号 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社,住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段**。 负责人：程税兵，该社主任。 被执行人：李莉,女,1965年12月20日出生,汉族,住四川省三台县。 被执行人:范德康,男,1968年9月13日出生,汉族,住绵阳市涪城区。 被执行人:四川锐博融资担保有限公司，，住所地：绵阳市高新区火炬北路** 法定代表人：廖雄伟，该公司执行董事。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初96号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李莉、范德康、四川锐博融资担保有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李莉、范德康、四川锐博融资担保有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王建云
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4762号原告：中国移动通信集团山东有限公司济南分公司，住所地济南市市中区盛唐巷**。负责人：李祥兵，总经理。委托诉讼代理人：苗忠，男，该公司职员。被告：杨青青，住济南市济钢新村**。原告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司与被告杨青青电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司。审判员  赵同庆二〇二〇年六月四日书记员  李秀娟
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1605号 申请执行人：正安县农村信用合作联社，住贵州省遵义市正安县桐乡路**。统一社会信用代码91520324214870861Q。 法定代表人：吴剑波，系该社理事长。 委托代理人：贾文波。 被执行人：王传双，男，汉族，生于1978年7月19日，，住福建省长乐市 被执行人：杨美芝，女，汉族，生于1982年8月17日，，住福建省长乐市 正安县农村信用合作联社申请执行王传双、杨美芝借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324民初1593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人正安县农村信用合作联社于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人王传双、杨美芝偿还借款2878700元及利息，承担案件受理费29830元，申请执行费31187元，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年10月16日通过法院专递的形式向被执行人王传双、杨美芝邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及缴款通知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2019年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，经查被执行人王传双、杨美芝有银行存款450元，申请执行人不要求处置。另查明被执行人王传双名下有一辆2011年注册的途锐牌汽车一辆，因年限久远且下落不明，申请执行人不要求处置。被执行人名下无工商股权登记信息。 3、本院到被执行人所属的不动产统一登记事务中心调查，查明被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院于2020年2月24日向被执行人王传双、杨美芝户籍所在地调查核实，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 5、本院线下查询了被执行人王传双、杨美芝的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人王传双、杨美芝名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 6、本院于2019年12月13日对被执行人王传双、杨美芝适用限制高消费措施。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结执行程序。本案未能执行到位的标的为2878700元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何德强 审判员  纪 鹏 审判员  陈明远 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐 政
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执恢1478号高向星、贺智军：申请执行人高向星与被执行人贺智军民间借贷纠纷一案，本院本院（2019）陕0113民初19887号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人高向星向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院提交结案申请，认可生效法律文书内容执行完毕，案件执行完毕。综上所述，兹依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执恢1478号案执行完毕，于2020年9月2日结案。二〇二〇年六月十一日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603财保65号 申请人：铜仁市万顺商品混凝土有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区茶店办事处茶店村委会石脚坪。 法定代表人：杨小川，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯爱容，贵州巨合律师事务所律师。 被申请人:龙波，男，1986年9月3日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 申请人铜仁市万顺商品混凝土有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户的资金11万元或者查封、扣押被申请人的其他等值财产，申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人银行账户的资金11万元符合法律规定，本院予以支持，但申请人申请查封、扣押被申请人“其他等值财产”，因申请人未明确“其他等值财产”的信息和财产线索，故本院对其该申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龙波银行账户的资金11万元，冻结期限为一年； 二、驳回申请人铜仁市万顺商品混凝土有限公司的其他保全申请。 案件申请费1070元，由申请人铜仁市万顺商品混凝土有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘龙林 二〇二〇年六月九日 法官助理罗姣 书记员刘迅
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1102号 原告：长乐力恒锦纶科技有限公司，住所地福建省福州市长乐区滨海工业区，统一社会信用代码91350182779625951E。 法定代表人：李清，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑秀珠，福建宇开律师事务所律师。 被告：福建省长乐市发乐纺织有限公司，住所地福建省福州市长乐区湖南镇鹏陈村，统一社会信用代码91350182628519625D。 法定代表人：陈财乐。 原告长乐力恒锦纶科技有限公司（以下简称力恒公司）与被告福建省长乐市发乐纺织有限公司（以下简称发乐公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。力恒公司委托诉讼代理人郑秀珠到庭参加诉讼，被告发乐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 力恒公司向本院提出诉讼请求：发乐公司偿还力恒公司借款本金2000万元及利息（利息自2017年3月22日计至2020年4月11日利息为5872000元，2020年4月12日起以本金1000万元为基数按照年利率9.6%计算至实际偿清借款之日止）。诉讼过程中，力恒公司变更诉讼请求为：发乐公司偿还力恒公司借款本金2000万元及利息（利息自2017年3月22日计至2020年4月11日利息为5872000元，2020年4月12日起以本金2000万元为基数按照年利率9.6%计算至实际偿清借款之日止）。事实和理由：2014年8月1日，发乐公司因生产经营需要向力恒公司借款2000万元。同日双方签订《借款合同》，合同约定：发乐公司借款用途为生产经营，借款年利率为9.6%，按季度结算利息，发乐公司须于每个季度最后一个月的21日付息一次。合同签订后，力恒公司即按照合同约定向发乐公司支付借款本金2000万元，但借款之后发乐公司未按时支付利息，本金也分文未还。现因发乐公司欠款未还的行为已影响力恒公司的日常经营，为此力恒公司特提起本案诉讼，请求判如所请。 发乐公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月1日，力恒（出借方、甲方）与发乐公司（借款方、乙方）签订一份编号为LHJK2014041的《借款协议》，约定：乙方因经营需要流动资金周转向甲方借款2000万元；年利率9.6%；自本协议生效之日起，每季度最后一个月的21日（即：3月21日、6月21日、9月21日、12月21日）结算一次利息，借款方应于约定的结算日依约偿还全部应付利息；借款期限届满或者出借方要求提前还款时，借款方应一并偿还全部本金和剩余利息；借款方不按本协议约定按时足额偿还借款本息，出借方有权要求借款方清偿所有到期或未到期的借款本金、应付款项、利息及其他费用；本协议在履行过程发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向出借方所在地人民法院提起诉讼。该协议同时还约定了借贷双方主要权利与义务、权利保留等内容。同日，力恒公司向发乐公司支付借款2000万元。嗣后，发乐公司未支付利息，亦未偿还本金。力恒催讨未果，遂于2020年4月20日诉至本院。 审理中，力恒公司确认放弃2014年8月1日至2017年3月21日期间的利息。 上述事实，由力恒公司提交并经庭审核实的《借款协议》、电子银行交易回单（付款方）、银行流水查询单及力恒公司在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，力恒公司与发乐公司之间签订的《借款协议》,系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为有效合同，各方当事人应当依合同约定履行各自义务。协议签订当天，力恒公司已向发乐公司交付借款2000万元，按约履行了义务。发乐公司未按约定偿还利息，已构成违约。案涉《借款协议》未约定借款本金还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，力恒公司可要求发乐公司在合理期限内返还，现力恒公司主张要求发乐公司偿还借款本金2000万元及利息（暂计至2020年4月11日为5872000元，之后按年利率9.6%计至款项实际还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。发乐公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对力恒公司主张的抗辩。发乐公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福建省长乐市发乐纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还长乐力恒锦纶科技有限公司借款本金2000万元，并支付利息（暂计至2020年4月11日为5872000元，之后按年利率9.6%计至款项实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171160元，减半收取计85580元，由福建省长乐市发乐纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李燕 二〇二〇年六月十六日 法官助理池若冉 书记员王美美 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1183号被执行人闫向军，男，汉族，1973年2月6日出生，住奇台县被执行人闫惠霞，女，汉族，1974年7月8日出生，住奇台县被执行人王晓娟，女，汉族，1976年3月2日出生，住奇台县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2293号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值151890元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款151890元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 0 年 六 月 二 日书  记  员   徐  霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终73号 上诉人（原审原告）：王梅，女，1983年4月25日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘薇，广西典哲律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：上海宝鹿车业有限公司，住所地：上海市松江区车新公路**，统一社会信用代码：91310117703202565D。 法定代表人：张春媚，该公司董事长。 上诉人王某与被上诉人上海宝鹿车业有限公司劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2020）桂0203民初230号民事裁定，向本院提起上诉。 王梅上诉称，请求撤销原审裁定，确认本案由柳州市鱼峰区人民法院审理。理由如下：原审裁定被上诉人提出的管辖权异议成立，将本案移送至上海市松江区人民法院审理错误，本案应当由柳州市鱼峰区人民法院审理。一、上诉人为柳州人，使用的电话为柳州的电话，居住在柳州，收取工资的工资卡也是在柳州办理的，上述基本事实均能佐证上诉人的工作地点在柳州。二、被上诉人主要为五菱公司、柳汽公司提供汽车零配件，上诉人由于经常出入主机厂，五菱公司、柳汽公司给上诉人发放了出入证，出入证上均加盖有公章。如果只是偶尔出差来柳州办理业务，则主机厂没有必要向个人发放出入证。三、上诉人工作的场地是由被上诉人租赁的，上诉人只是员工，因此无法提供工作场地的租赁合同、租金转账凭证，实属客观不能。四、被上诉人主张上诉人的工作地点在上海，应当详细说明上诉人的居住地点、工作职责等，不能简单的以用人单位所在地法院作为本案的管辖法院。五、劳动者属于弱势群体，只是为了生活而努力工作，在未发生劳动纠纷时，不会刻意留存与其相关的证据，正是因为工作在柳州，生活在柳州，所以才在柳州起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动者可以选择劳动履行地的基层法院作为一审管辖法院，此规定的出台也是为了便于劳动者维权。因此原审裁定认定事实与适用法律均错误，请求二审法院予以改判。 被上诉人上海宝鹿车业有限公司未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”上诉人主张其实际工作地点在柳州市鱼峰区初阳路8号，但上诉人提供的证据不能充分证明其所主张的事实，本案的劳动合同履行地无法确定。故一审法院支持被上诉人提出的管辖权异议，裁定将本案移送至用人单位所在地的基层法院即上海市松江区人民法院审理合法有据，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二〇年六月三日 代书记员 黄晶晶
习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执461号申请执行人朱大兴：关于你申请执行贵州省贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已将案件款全部履行完毕。现通知你，本案已执行完毕并作结案处理。特此通知习水县人民法院二〇二〇年六月三十日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1641号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李超，男，1977年12月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：王林国，四川谷雨律师事务所律师。 再审申请人（原审原告）：何玲，女，1978年7月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：王林国，四川谷雨律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伍丕林，男，1966年4月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李君临，四川光沐东轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖霖，四川光沐东轩律师事务所律师。 再审申请人李超、何玲因与被申请人伍丕林不当得利纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终19065号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中李超、何玲的诉讼请求实际上是对已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4618号民事判决裁判结果的否认，构成重复起诉，故应当驳回起诉，原审生效裁定适用法律正确，审理程序合法，李超、何玲提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李超、何玲的再审申请。 审判长 何 雪 审判员 张蜀俊 审判员 张 忠 二〇二〇年六月十八日 书记员 何秀芬
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初6982号原告：梁某2，女，1995年5月17日出生，汉族，住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：马耀林，广东仲马律师事务所律师。被告：梁某3，女，1963年4月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：梁某1，男，1969年5月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告梁某2与被告梁某3、梁某1法定继承纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员韩文锋适用简易程序审理。诉讼中，原告于2020年4月23日向本院申请撤回对广东省佛山市顺德区**镇**股份合作经济社的起诉，本院作出（2020）粤0606民初6982号《民事裁定书》，裁定予以准许。本院于2020年6月3日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人马耀林到庭参加了诉讼，被告梁某3、梁某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某2向本院提出诉讼请求：1.判令登记在梁某4名下的佛山市顺德区**镇**股份合作经济社的股权（股权证编号：B××××56）由原告继承，被告协助办理股权变更登记手续；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告的父亲梁某4于2010年12月29日去世，梁某4的父母均先于其去世。梁某4生前未婚，死后遗留广东省佛山市顺德区**镇**股份合作经济社的股份1股，原告作为法定第一顺位继承人，依法有权继承。据此，原告特诉至法院。诉讼中，原告申请追加梁某3、梁某1为本案共同被告，并要求梁某1返还股份分红款303061元，后在庭审中，原告变更其诉讼请求为：判令登记在梁某4名下的广东省佛山市顺德区**镇**股份合作经济社的股权（股权证编号：B××××56）由原告继承。同时，原告明确本案诉讼费由其自愿承担。本院受理本案后，依法向被告梁某3、梁某1送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但上述两被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件1份、被告梁某3身份证复印件1份、被告梁某1户口簿户主页复印件1份；2.佛山市顺德区******民委员会于2020年2月26日出具的证明1份、佛山市顺德区公安局**派出所出具的证明1份；3.佛山市顺德区******民委员会于2020年3月11日出具的证明1份；4.广东省佛山市顺德区**镇**股份合作经济社出具的证明1份；5.关于协助查询梁某4婚姻记录的复函1份。两被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利；对原告的上述证据，来源合法，与本案相关联，可与其他证据互相印证，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。两被告在诉讼中均无提供证据。根据本院采信的证据，结合当事人陈述，查明如下事实：被继承人梁某4于1966年12月21日出生，于2010年12月29日死亡，未发现其生前有办理过婚姻登记手续。原告是梁某4的非婚生子女，梁某4生前并未生育或收养其他子女，梁某4的父母均先于其死亡。被告梁某3系梁某4的姐姐，被告梁某1系梁某4的弟弟。梁某4生前未留下遗嘱或遗赠扶养协议，原告称梁某4遗留的股权被梁某1保管，因各方协商不成，原告遂于2020年3月24日向本院提起诉讼。另查，梁某4生前是广东省佛山市顺德区**镇**股份合作经济社的股东，拥有该社的1股股权，上述股权在梁某4死亡后至今尚未进行实际分割。本院认为，本案诉争的财产为登记在梁某4名下的广东省佛山市顺德区**镇**股份合作经济社的股权1股，因梁某4生前对上述股权未立下遗嘱或遗赠扶养协议，故上述股权应作为梁某4的遗产依法予以继承。而由于梁某4去世前其父母先于其死亡，而且其生前未婚，故上述遗产应当由其子女作为第一顺序继承人依法予以继承。本案原告梁某2作为梁某4唯一的子女，在两被告未举证证明梁某4生前依靠他们扶养或他们对梁某4扶养较多的情况下，原告依法应继承上述1股股权的所有份额。故原告诉请继承梁某4遗留的广东省佛山市顺德区**镇**股份合作经济社的股权1股，理据成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：登记在梁某4名下的广东省佛山市顺德区**镇**股份合作经济社的1股股权由原告梁某2继承并归其所有。案件受理费减半收取为50元（原告已预交），由原告梁某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  韩文锋二〇二〇年六月二十八日书记员  陈婷婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执77号之二 申请执行人：独山子区鑫顺租赁站，住所地独山子区新****。经营者：朱余良，男，1972年12月4日出生，汉族，住奎屯市南环路****。被执行人：王军建，男，1969年11月6日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初176号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人王军建应向申请执行人独山子区鑫顺租赁站支付租赁费34285.23元、案件受理费519.44元，合计34804.67元；被执行人王军建还应负担本案的申请执行费422元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王军建公告送达执行通知书、报告财产令、申请执行书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人王军建名下的财产，查询到被执行人王军建有银行存款与车辆，我院依法冻结、划拨了其银行存款362.87元并查封了其名下所有的×××江淮牌汽车一辆。三、经查明，被执行人王军建在乌鲁木齐米东区法院及乌苏市人民法院有作为被执行人的案件，均因无可供执行的财产而以终结本次执行程序方式结案。四、本院于2020年6月7日对被执行人王军建发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人独山子区鑫顺租赁站本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2020年6月18日，申请执行人独山子区鑫顺租赁站以被执行人王军建暂无可供执行的财产为由，向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人独山子区鑫顺租赁站应受偿的金额为34804.67元，已受偿金额为362.87元，未受偿金额为34441.80元。被执行人王军建还需负担申请执行费422元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   陈 燕
朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽13执97号之二蔡桂亭：你/你单位与朝阳银行股份有限公司长江支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽13民初15号判决已发生法律效力。申请执行人朝阳银行股份有限公司长江支行于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178二〇二〇年六月十日联系人：白晓雷联系电话：18642******本院地址：辽宁省朝阳市双塔区新华路一段82号邮编：122000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初537号 原告：叶磊，男，1981年5月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：徐军、李茜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：泉州九科星电子科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街道浮桥社区福隆星城******。 法定代表人：刘庆龙，执行董事兼经理。 原告叶磊与被告泉州九科星电子科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告叶磊于2020年6月19日以双方庭外达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告叶磊的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶磊撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶磊负担。 审判长  林玮珊 审判员  董丽珠 审判员  黄有志 二〇二〇年六月十九日 书记员  李钰涵 附相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初730号原告：赵建霞，女，1978年6月2日生，汉族，住卢氏县。被告：孙明军，男，1973年4月6日生，汉族，住卢氏县。原告赵建霞与被告孙明军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵建霞与被告孙明军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵建霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款150000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：她与被告系朋友关系，被告从2014年至2019年，以资金周转为由陆续向她借款150000元，并出具借条，后他多次向被告讨要无果，无奈起诉来院。被告孙明军辩称，原告所诉情况基本属实，第一次借的5万元是2014年10月左右，当时原告直接扣除了半年的利息，给他了44000元，后每半年付利息6000元。原汇总15万借条的最终落款时间与实际打借条时间不符，真实打借条时间是2020年4月1日，在原告姐姐家打的借条，第二天过去在借条上加了月息2分。原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据：1、15万元借条一张，证明被告向原告借款15万的事实。2、微信聊天记录一份，证明原告向被告讨要借款的情况。本院经审查后认为原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案具备关联性，本院予以确认并作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵建霞与被告孙明军系朋友关系。2014年10月左右，被告向原告借款50000元，约定月息2分，每半年支付一次利息，每支付一次之后变换借条，借款时直接扣除了半年的利息，实际给被告44000元，被告从2015年4月起每半年支付一次利息，一直支付到2019年10月底。后被告孙明军又陆续从原告处借款共计10万元，2019年5月10日被告为原告出具10万元借条，利息按月息2‰计算，利息付至2019年8月底。2020年4月1日，原、被告经协商，被告对之前借款出具借条一张，载明：“借条，今借到赵建霞现金壹拾伍万元整（150000元），月息2分。借款人孙明军”，落款时间为2019年9月10日。另查明：被告从2015年4月起每半年支付原告一次利息6000元，一直支付到2019年10月底，共计支付54000元。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债务人应当向债权人清偿债务，本案中被告孙明军向原告借款的事实，有借条和双方在法庭的陈述为证,事实清楚,债权债务关系明确,被告应予偿还。被告孙明军向原告赵建霞借款第一次借款50000元，但原告预先扣除了6000元作为利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故应认定借款本金为44000元。第二次合计借款本金10万元，双方没有争议，本院予以认定。关于利息问题，原、被告约定借款利息为月息2‰，被告应按照该约定支付利息至还款之日。其中本金44000元，被告从2014年10月开始付息，应扣除已支付的利息54000元；关于10万元的借款利息，被告付2019年8月底，故被告应从2019年9月1日起支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告孙明军于判决生效后十日内偿还原告赵建霞借款144000元及利息二、上述借款利息的支付方式为：其中44000元利息从2014年10月1日起，月利率2‰计算至还款之日止，扣除已支付的54000元利息；100000元借款利息从2019年9月1日起，月利率2‰计算至还款之日止）。三、原告赵建霞的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告孙明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  宋延松二〇二〇年六月十八日书记员  薛凯元
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执47号之一申请执行人：周灿松，男，汉族，1965年11月26日生，住贵州省麻江县。被执行人：罗家洪，男，瑶族，1975年6月5日生，住贵州省麻江县。周灿松与罗家洪承揽合同纠纷一案，麻江县人民法院作出的（2019）黔2635民初290号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2020年1月8日申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其支付申请人欠款10000.00元，承担案件受理费25.00元，执行费50.00元。在执行中查明，被执行人罗家洪名下有车辆，为保障申请人权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条之规定，裁定如下：查封被执行人罗家洪名下车牌号码为粤H7XX**小汽车一辆，查封期限二年。查封期限内，被执行人负责保管使用被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建平二〇二〇年六月十一日书记员  胡俊杰
内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2020）内0923民初70号原告薛喜云，现住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。被告卢德喜，现住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。原告薛喜云诉卢德喜生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石旺于2020年3月24日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛喜云及被告卢德喜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛喜云向本院提出如下诉讼请求：1、恳请人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费6476元，住院期间伙食补助费1400元，营养费1400元，护理费1820元，误工费1820元。2、恳请人民法院依法判令被告赔偿原告鉴定确定的误工费、营养费及护理费。上述费用待鉴定后予以确定。3、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由:2019年8月11日，在商都县七台镇牧机厂门口，原告的电动车与被告的农用车发生了剐蹭后，被告即揪着原告的领子骂原告，在原告走开并驾驶电动车准备离开时，被告忽然用拳头打击原告头部，原告与其发生拉扯，后被告又将原告摔倒在地，用脚将原告踹了几下后，被人拉开。原告的哥哥及时向商都县公安局东都派出所进行了报警，该所工作人员对此进行了调查，并确定了被告殴打原告的事实。原告受伤后先后在商都县中医医院、内蒙古第四医院与呼和浩特市蒙医中医院住院治疗14天，现已治疗终结。就原告受伤事实，被告拒绝赔偿。为此，原告特具状起诉，恳请人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。被告卢德喜辩称：原告说的与事实不符，8月11号那天，原告把我农用车撞了，我也是开别人车，我当时就说了原告几句，原告就开始骂我，我也开始骂，原告就开始打我，把我衬衣撕烂，把我脖子抓破了，而且当时发生口角，对面有监控了。我是卖水果的，当时有人来买水果，原告除了不让买，还拿起东西打，当时警察也已经来了。过了一个多月，派出所给打电话让我去了，拘留了我10天，我当时拉的水果，最后都烂了，我也损失挺大的，我觉得我才是受害者了,我当时也想住院了，但是我住不起，家庭也相对困难。当事人围绕自己的主张依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据：1、医疗费收据14张（薛喜云提供），2、《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，本院予以确认。对双方有异议的证据，本院分析认定如下：1、商都县公安局东都派出所对卢德喜所作的询问笔录，原告不认可其中内容的真实性；2、商都县公安局东都派出所对薛喜云所作的询问笔录，被告不认可其中内容的真实性。本院认为，以上两组证据均为派出所对双方当事人的询问，双方当事人的陈述并不一致，不能作为认定案件事实的依据，本院不予采信。3、薛喜云病历，被告卢德喜认为其中有治疗其它病的药物，但并未主张进行鉴定，本院对该证据予以认定；4、交通费票据35张，被告卢德喜认为其中很多不是原告本人发生的交通费，也证明不了是亲属关系，对该意见本院予以采纳，酌情认定550元。根据当事人陈述结合本案有效证据，本院确认如下案件事实：2019年8月11日，原告的电动车由于溜车撞到了停在旁边的被告的农用车上，两车发生刮蹭，为此，双方发生口角，发展至动手互殴，至原告受伤，商都县公安局东都派出所出警后对双方进行了询问，对被告采取了拘留十日的行政处罚，原告于当时在商都县中医医院门诊治疗支出医疗费1185.4元，于2019年8月14日到内蒙古自治区第四医院住院治疗，诊断为：左侧额部皮下血肿，同年8月19日出院，住院5天，支出医疗费2527.42元。2019年8月20日转入呼和浩特市蒙医中医医院，诊断为：混合型颈椎病，住院至8月29日出院，住院9天，支出医疗费3232.03元。原告申请我院委托呼和浩特市方正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：薛喜云左额皮下血肿，误工7-15日，无需护理和营养。鉴定费支出880元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵犯公民的生命权、身体权、健康权应承担法律责任。本案原、被告双方因原告三轮车与被告农用车发生刮蹭，对此意外事件双方不能冷静处理，发生口角直至动手互殴，双方均有过错，在互殴中致原告受伤，被告应承担主要责任。对原告的损失本院认定如下：1、医疗费6944.85元；2、护理费14天×130元=1820元；3、住院伙食补助费14天×100元=1400元；4、误工费（住院14天+鉴定15天）×130元=3770元；5、交通费550元，鉴定费880元。合计15364.85元。由原、被告按照各自的责任比例承担。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条之规定，判决如下：被告卢德喜赔偿原告薛喜云各项损失合计人民币10755.4元。判决生效后十日内履行。诉讼费25元由被告卢德喜承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 石 旺 二○二○年六月九日书记员 马冰玉附注：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条【混合过错】受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条【受害人的过错】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初263号原告：唐光华，男，1978年2月8日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市龙南县，委托诉讼代理人：戴博，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪昌振，广东都源律师事务所律师。被告：深圳市福影科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区清湖新碑村**203，统一社会信用代码：×××ＨＸＡ。法定代表人：舒丽鹏。委托代理人：张高财，男，系该司员工。原告唐光华与被告深圳市福影科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20163059××××.9）一案，本院于2020年2月14日立案。原告于2020年6月3日向本院申请将其诉讼标的变更为1万元，并撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐光华撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告唐光华负担，原告唐光华向本院预交案件受理费人民币2300元，扣除本院应收取的部分，其余部分人民币2275元予以退还。审判长 兰  诗  文审判员 王  媛  媛审判员 骆  丽  莉二〇二〇年六月十一日书记员 林惠英（兼）
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执666号之三被执行人：熊超，男，1991年07月13日出生，汉族，住凯里市人民路**。本院立案执行的熊超罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔2601刑初582号刑事判决书，向被执行人熊超送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人支付罚金8000元，并退赔被害人肖志莲31800元。在执行过程中，本院于2020年2月26日、3月24日、6月8日共三次通过全国网络查控系统对被执行人熊超财产状况进行查询，经查询被执行人仅有财付通存款125元，本院已依法扣划并支付被害人肖志莲，无证券、无工商登记、无车辆登记。经查询被执行人在凯里市范围内无不动产登记信息。经委托黄平县人民法院调查被执行人出生地不动产登记信息，被执行人在黄平县无不动产登记信息。本院已对被执行人熊超进行限制高消费。综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人熊超有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行标的39800元，执行到位125元,未执行标的39675元。如发现被执行人熊超有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  勇审判员 欧阳广福审判员 蒋  轩二〇二〇年六月十一日法官助理龙庆银书记员贺星星
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执350号 申请执行人：杜国富，男，1968年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：李猛，男，1981年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人杜国富与被执行人李猛劳务合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民初2549号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人李猛合未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人杜国富向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，申请执行标的为103469元。被执行人李猛将欠款的履行与申请执行人杜国富已达成和解协议，申请执行人杜国富自愿于2020年6月4日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执350号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月四日 书记员  丽 娜
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申677号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何秀云，女，1959年9月9日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟召玉，男，1949年4月8日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：孟宪齐（孟召玉之子），住天津市武清区。再审申请人何秀云因与被申请人孟召玉排除妨害纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终5078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何秀云申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证实。申请人提交了自建房屋的审批手续以证实对宅基地享有使用权，而被申请人仅仅口头表述其在原有房屋地址翻建房屋且有合法手续，但未提供证据证实。申请人建房在前，被申请人建房在后，双方均系翻建房屋，如果在后建房的被申请人没有调整建房角度的话，依原样翻建不可能产生申请人出行不便的情形，对方的厢房斜到了申请人的院里，导致申请人后门出行不便。2.提交申请人于2011年取得的孟召玉、常桂荣诉张存元的民事起诉状和武清法院（2011）武民一初字第1753号民事裁定书，证明被申请人翻盖房子调整了角度，侵占了申请人的宅基地和院子。综上，请求依法撤销两审判决，将本案再审。孟召玉提交意见称，不认可申请人提交的新证据，与本案无关。被申请人的房子是老宅子，经过两级政府审批，房管局备案，没有侵占申请人的地方。同意一、二审判决，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，何秀云一审期间提交了以其父何昆山名义申请建房并获政府批准的农村村民住宅用地许可证及农村村民住宅建设规划许可证，孟召玉一审期间提交了其1992年所建房屋的土地使用权证。何秀云自认按政府新批准的尺寸对房屋进行了翻建，孟召玉所建厢房不在政府给何昆山批准的200平米住宅用地范围内，何秀云提交的证据不足以证明孟召玉建厢房的行为属于妨害行为，其主张孟召玉拆除厢房并赔偿损失依据不足，两审法院未予支持并无不当。何秀云在本案审查期间主张的新证据，亦不足以证明孟召玉建厢房的行为属于妨害行为，不足以推翻原判决，且上述证据不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据，故何秀云关于新证据的再审理由不能成立。综上，何秀云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何秀云的再审申请。审判长 李 杰审判员 刘 宁审判员 王双伟二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 阳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执4590号之一 申请执行人覃鸿能，男，壮族，XX年XX月XX日出生，住址为广西柳州市，身份证号码：452223********。 申请执行人吴开旋，男，壮族，XX年XX月XX日出生，住址为广西柳州市，身份证号码：452223********。 申请执行人吴开亮，男，壮族，XX年XX月XX日出生，住址为广西柳州市，身份证号码：452223********。 申请执行人吴开成，男，壮族，XX年XX月XX日出生，住址为广西柳州市，身份证号码：452223********。 申请执行人吴开创，男，壮族，XX年XX月XX日出生，住址为广西柳州市，身份证号码：452223********。 申请执行人吴开胜，男，壮族，XX年XX月XX日出生，住址为广西柳州市，身份证号码：452223********。 被执行人解国鹏，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为山西省，身份证号码：142730********。 被执行人解国强，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为山西省夏县，身份证号码：142730********。 执行申请 一、执行依据:(2019)粤1973民初18535号民事判决书和(2019)粤19民终10682号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月14日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人支付赔偿金138036.36元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费2586元。 执行情况 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人解国鹏友好协商于2020年5月28日自愿达成以下和解协议：一、双方一致确认被执行人解国鹏尚欠申请执行人赔偿款、诉讼费及利息共计人民币141777.8元，由被执行人解国鹏在签订本协议当日一次性支付给申请执行人第一期款项人民币70000元，余款人民币71777.8元由被执行人解国鹏分期向申请执行人支付，从2020年6月起，每月25号前支付人民币4000元给申请执行人，直至款项还清为止。二、上述款项申请执行人指定接收款项的帐户如下：[户名：覃鸿能，开户银行：中国农业银行广西柳州市雒容镇支行，账号：62×××76]。三、若被执行人解国鹏未能按上述协议履行还款义务，即申请执行人可按原判决书上未付的款项继续申请法院对被执行人解国鹏、解伟强强制执行。四、被执行人解国鹏付清全部款项后，申请执行人在本案中的权利自愿放弃，双方关于本案的权利义务互不追究，申请执行人向法院申请本案终结执行，本案执行费用由被执行人解国鹏自行承担。五、现申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月1日向本院申请撤回本案的执行申请，故本案暂无继续执行的需要。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执4590号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟泽祥 审判员  黎杰安 审判员  李淑花 二〇二〇年六月十六日 书记员  吕俊杰 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执342号 申请执行人韦松艳，女，1973年12月15日出生，汉族，住来宾市。 申请执行人梁刚健，男，1994年11月29日出生，汉族，住来宾市。 申请执行人梁刚俊，男，2002年3月22日出生，汉族，住来宾市。 被执行人梁炳权，男，1970年11月15日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 韦松艳、梁刚健、梁刚俊与梁炳权民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初3180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁炳权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦松艳、梁刚健、梁刚俊于2020年3月2日向本院申请强制执行，申请标的：148700元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对执行人梁炳权名下的房产、土地、车辆、存款等财产进行调查，发现被执行人名下有银行存款，依法扣划8645.73元，被执行人自动履行2000元。申请执行人韦松艳与被执行人梁炳权已达成执行和解协议，因协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执342号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年六月二十日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执927号申请执行人：李洪斌，男，1991年11月20日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。被执行人：云南彩汇建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区环城北路**小城故事****。统一社会信用代码：91530103075264457H。法定代表人：李红伟，董事长。关于李洪斌诉云南彩汇建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2901民初3432号《民事判决书》已发生法律效力。因云南彩汇建筑工程有限公司未按该《民事判决书》确定的内容履行义务，李洪斌向本院申请执行，要求被执行人云南彩汇建筑工程有限公司支付设备租赁费48500元、案件受理费506.5元。本院于2020年3月19日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月4日向被执行人邮寄发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，多次通过全国网络查控系统查询被执行人云南彩汇建筑工程有限公司名下的有价证券、银行存款、工商登记、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年4月28日向昆明市不动产档案管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年5月11日以（2020）云2901执119、204、927、949、1202号《执行裁定书》冻结了被执行人云南彩汇建筑工程有限公司在江苏天力建设集团有限公司的工程款618598.16元，冻结期限为一年，目前为止江苏天力建设集团有限公司向本院交纳了100000元，按照比例分配后划入本案8000元，申请执行人已领取该款项，现因被执行人云南彩汇建筑工程有限公司与江苏天力建设集团有限公司未做工程量结算，暂无其余案款执行到位，后续到位后即可将款项划至本案。本院已将被执行人云南彩汇建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案暂无执行条件，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年六月三十日书记员  董燕容
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执1008号 申请执行人张燕娣，女，汉族，1971年2月5日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞永诚制造厂有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇冠任工业区。 法定代表人罗炳杨。 申请执行人张燕娣与被执行人东莞永诚制造厂有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字【2019】245-296号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资人民币4471元、经济补偿金人民币28500元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料,后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：位于东莞市冠任工业区内的机器设备一批为被执行人东莞永诚制造厂有限公司所有，本院依法对该批机器设备予以评估、拍卖，拍卖所得款为人民币1192000元，本院依法对该批拍卖所得款予以分配，本案依法受偿案款人民币8273元【详见《执行款分配表》】。本院曾到被执行人的经营场所调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕01民终7994号上诉人（原审原告）：西安精典石化科技有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：张艳玲，无职务。委托诉讼代理人：吴明，男，汉族，1979年3月24日出生，住西安市碑林区，该公司员工。被上诉人（原审被告）：屈晓风，女，汉族，1980年9月6日出生，住西安市碑林区楼XX，陕西翔飞机电设备有限公司会计。上诉人西安精典石化科技有限公司（以下简称“精典公司”）因与被上诉人屈晓风劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初9201号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。精典公司上诉请求：1.维持一审判决第一项；2.撤销一审判决第二项、第三项，改判精典公司不支付屈晓风双倍工资差额。3.本案诉讼费由屈晓风承担。事实和理由：屈晓风提供的证据不合法，不真实。屈晓风应聘工作岗位为会计主管，要求提供会计证，不提供不能上岗，屈晓风答应提供，但未提供，因为不提供不能上岗，不能签合同，所以只能当临时工。屈晓风的工资计算方法不对，不应包含餐补、车补、降温费。现证据证明，屈晓风当时不答应签订劳动合同。且其离职未提申请，造成工作损失10000元整，要求屈晓风赔偿。屈晓风辩称，一审是正确的，请求驳回上诉，维持原判。精典公司向一审法院起诉请求：1.驳回屈晓风要求双倍赔偿的劳动纠纷申请；2.诉讼费由屈晓风承担。一审法院经审理查明，2016年11月14日，屈晓风入职精典公司，岗位为财务部会计。2018年3月31日，屈晓风正式离职，其提交的《员工离岗会签单》载明离岗原因为“家中有事”。在职期间，双方未签订书面劳动合同，精典公司未为其缴纳各项社会保险费，根据仲裁期间屈晓风提供的《工资签收表》显示，屈晓风离职前12个月实发平均工资为4258.18元。屈晓风向西安市碑林区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求精典公司：1.支付2017年11月至2017年12月、2018年2月至2018年3月期间拖欠工资16424.15元；2.支付解除劳动关系经济补偿金6412.47元；3.支付2016年12月14日至2017年11月13日期间未签订劳动合同双倍工资差额49500元；4.补缴2017年1月至2018年3月期间的养老、医疗、生育、失业及工伤保险费。2019年5月8日西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出了碑劳仲案字（2018）第1212号裁决，裁决：1.精典公司支付屈晓风2017年11月至2017年12月、2018年2月至2018年3月期间未发工资差额16424.15元；2.精典公司支付屈晓风2016年12月14日至2017年11月13日期间未签订劳动合同双倍工资差额46840元；3.精典公司为屈晓风补缴2016年11月14日至2018年3月31日期间的养老、医疗、生育、失业及工伤保险费；4.驳回屈晓风其余仲裁请求。精典公司不服裁决，提起本案诉讼。庭审中，双方对拖欠工资没有异议。以上事实有当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。一审法院认为，关于双倍工资差额的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金” 。本案中，2016年11月14日至2017年11月13日期间，精典公司未与屈晓风订立书面劳动合同属实，且精典公司未提交证据证明未订立书面劳动合同为屈晓风原因所致。在仲裁期间，精典公司对于屈晓风的所欠工资情况表示认可。因此精典公司应当向屈晓风支付自2016年12月14日起至2018年3月31日期间双倍工资差额。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者足额支付劳动报酬。精典公司未向屈晓风足额支付工资，应当依法补足工资。综上，精典公司的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第八十七条之规定，判决：一、本判决书生效后十五日内原告西安精典石化科技有限公司支付被告屈晓风2017年11月至2017年12月、2018年2月至2018年3月期间未发工资差额16424.15元；二、本判决书生效后十五日内原告西安精典石化科技有限公司支付被告屈晓风2016年12月14日至2017年11月13日期间未签订劳动合同双倍工资差额46840元；三、驳回原告西安精典石化科技有限公司的诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告西安精典石化科技有限公司负担（已缴纳）。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，精典公司主张其已经通知屈晓风签订劳动合同，但是屈晓风本人不去签订劳动合同，因此不应当支付未签订劳动合同的双倍工资差额。屈晓风对此不予认可，精典公司对其主张并未提供证据予以证明，故依照法律规定精典公司应支付屈晓风未签订劳动合同的双倍工资差额。双方当事人对一审判决其他项均无异议，本院予以确认。综上，一审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由西安精典石化科技有限公司承担。本判决为终审判决。  审审判长张静审判员范水艳审判员刘春梅二〇二〇年六月十八日法官助理孙浩谋书记员韦蛟蛟      1
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1166号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，住所地广东省江门市新会区会城中心路**，统一社会信用代码91440705669868661U。 负责人：郑金枝，该行行长。 委托诉讼代理人：曾其峰，广东良匠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓研，广东良匠律师事务所实习律师。 被执行人：韦桂文，男，壮族，1972年10月12日出生，住广西鹿寨县。 被执行人：汤翠萍，女，汉族，1974年10月10日出生，住广西鹿寨县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被执行人韦桂文、汤翠萍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初6396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人韦桂文应偿还借款本金人民币31147.08元以及支付相应的利息、罚息（利息、罚息暂计算至2019年7月29日为2967.1元，此后按年利率10.0002%的1.3倍从2019年7月30日起计算至实际清偿之日止）给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，被执行人汤翠萍对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人韦桂文、汤翠萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有接收文书也没有履行义务且未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及到不动产登记中心、车辆管理所、人力资源和社会保障局、国土资源局等部门查询，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院的财产调查结果且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1166号案件终结本次执行程序。 被执行人韦桂文、汤翠萍负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴鸿飞
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执309号 吕相坤、贵州共兴煤业有限公司： 关于吕相坤申请执行贵州共兴煤业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行金额为11668.00元。在执行过程中，本院已将案件款执行支付申请人，该案现已执行完毕，本院已结案。 习水县人民法院 二〇二〇年六月十六日
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初1071号原告：熊朝海，男，汉族，1970年9月12日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（一般授权）：骆红卫，重庆帅风律师事务所律师。被告：谭周瑜，男，汉族，1982年1月25日出生，住四川省开江县。原告熊朝海诉被告谭周瑜买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，依法由审判员李云龙担任审判长、与人民陪审员付世勇、谭祖洪组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊朝海及其委托诉讼代理人骆红卫到庭参加诉讼，被告谭周瑜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊朝海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款125000元及资金占用费；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告谭周瑜于2018年3月10日前陆续在原告熊朝海处购买油漆，被告支付部分货款给原告后，双方于2018年3月10日进行了结算，被告尚欠货款125000元。同日，被告为原告出具欠条两张，承诺上述欠款分别在2018年12月30日、2019年12月30日前付清。到期后原告数次找被告催收货款无果，为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。被告谭周瑜未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告谭周瑜在原告熊朝海处购买油漆，后经过原、被告双方结算，被告谭周瑜于2018年3月10日向原告熊朝海出具欠条二张，主要内容分别为：“欠条。今欠到熊朝海油柒款现金25000元，大写贰万伍仟整。特立此条为依据。欠款人谭周瑜，2018.3.10，四川省开江县永兴镇龙头桥村五组，51302319820125XXXX。备注：此款2018年12月30日付清，收款人熊朝海。”及“欠条。今欠到熊朝海油漆款现金人民币100000元整，大写壹拾万元整。特立此据为证。欠款人谭周瑜，2018.3.10，四川省开江县永兴镇龙头桥村五组，51302319820125XXXX。备注：此款在2019年12月30日前付清，分两年，收款人熊朝海。”欠条载明的还款日期届满后，经原告多次向被告催收被告仍未偿还上述欠款，特诉至人民法院，请求依法判决。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，并受法律保护，而合同双方当事人也理应按照约定全面履行自己的义务。本案中被告谭周瑜在原告熊朝海处购买油漆，经双方结算，被告谭周瑜于2018年3月10日向原告熊朝海出具欠条一份，该份欠条系双方当事人对买卖行为及欠付货款金额的书面确认，依法受法律保护。被告谭周瑜出具欠条后，未支付原告熊朝海的货款，侵犯了原告熊朝海的合法权益，因此对原告熊朝海要求被告谭周瑜支付货款125000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告熊朝海主张的资金占用费问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中原、被告双方约定欠款25000元在2018年12月30日前付清，因被告未按期支付货款，以期满次日计算利息，故被告谭周瑜应自2018年12月31日起以欠款25000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失至付清该欠款之日止。剩余的100000元原被告双方约定在2019在12月30日前付清，因被告未按期支付货款，以期满次日计算利息，故被告谭周瑜应自2018年12月31日起以欠款100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失至付清该欠款之日止。被告付成山未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭周瑜于本判决生效后七日内立即支付原告熊朝海货款共计125000元，并从2018年12月31日以25000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失至付清该欠款之日止，从2019年12月31日以100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失至付清该欠款之日止。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告谭周瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李云龙人民陪审员  付世勇人民陪审员  谭祖洪二〇二〇年六月十一日法官 助理  张前师书 记 员  陈建鑫
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初66号原告：谢晶晶，女，1986年12月5日出生，汉族，住天津市蓟县。被告：天津市博安检测技术有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达九纬路**智尚中心**厂房-1，2，6，7，8，10-301-3-12。法定代表人：刘宗林，总经理。委托诉讼代理人：王蕊，河北天枢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘维和，河北天枢律师事务所律师。原告谢晶晶诉被告天津市博安检测技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢晶晶、被告天津市博安检测技术有限公司之委托诉讼代理人王蕊、刘维和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢晶晶向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金105095.75元。2.被告为原告补缴2009年9月至2010年9月期间的社会保险。事实和理由：原告于2009年9月21日入职被告处，双方签订劳动合同，期限为2009年9月21日至2018年12月31日，被告于2018年10月26日向原告出具解除劳动合同证明书，载明2018年10月22日解除与原告的劳动合同。被告天津市博安检测技术有限公司辩称，原告主张违法解除劳动合同赔偿金无事实依据。原告第二项诉讼请求，不属于劳动争议范畴，不在法院审理范围内。即使原告认为2018年6月25日之后，仍与被告存在劳动关系，但被告于2018年10月22日已告知原告解除劳动合同，原告申请劳动仲裁的时间为2019年10月25日，已超过仲裁时效一年。本院经审理认定事实如下：原告主张其2009年9月21日入职被告处。被告则主张原告2010年10月入职。原告2010年7月1日从学校毕业。原、被告签订的第一份劳动合同期限自2009年9月21日至2011年9月20日，最后一份劳动合同期限自2017年5月31日至2018年12月31日。被告以银行转账形式支付原告工资至2018年10月。原告主张其在被告处实际提供劳动至2018年10月26日。被告则主张原告实际提供劳动至2018年6月25日。被告主张双方劳动关系于2018年6月25日解除，原因为2018年6月1日被告被吊销检测资质，不能从事检测业务，合同签订时的情况发生变化，被告与原告口头协商一致解除劳动合同，被告表示其与原告解除劳动关系的法律依据为劳动合同法第四十条第三款。原告则主张2018年10月26日被告以公司不能从事检测业务为由与原告解除劳动关系，被告与原告解除劳动关系的法律依据为劳动合同法第四十条第三款，被告未就变更劳动合同与原告进行过协商。原告解除劳动关系前12个月不含加班费的月平均工资为5838.65元。原告于2019年10月25日向天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年12月11日作出津西青劳人仲裁字[2019]第444号仲裁裁决书。裁决如下：“驳回申请人全部请求事项。”上述事实，有当事人陈述、劳动合同、毕业证、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为，被告庭审中主张系因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化故与原告解除劳动合同，被告未能举证证明其解除劳动合同前就变更劳动合同内容与原告进行协商。被告主张原、被告双方系口头协商一致解除劳动合同，被告亦未提供证据予以证明。本院认定被告系违法解除，应支付原告违法解除劳动合同赔偿金。虽原、被告签订的劳动合同自2009年9月21日开始，但原告2010年7月1日从学校毕业，本院认定双方自2010年7月2日建立劳动关系。被告主张双方劳动关系于2018年6月25日解除，但被告向原告支付工资至2018年10月，原告主张劳动关系解除的时间为2018年10月26日，本院予以确认。经计算，被告应支付原告违法解除劳动合同赔偿金99257.05元。原告第二项诉讼请求，属于社会保险行政征缴范畴，不属于人民法院审理范围，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告违法解除劳动合同赔偿金99257.05元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  时晓晶二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十条：有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：……（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初4272号原告：陈某，女，1967年11月4日出生，汉族，住。被告：夏某，男，1968年12月24日出生，汉族，住。原告陈某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告陈某于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许陈某撤回起诉。案件受理费120元，由原告负担。审 判 长  张 明人民陪审员  张长春人民陪审员  刘增祥二〇二〇年六月九日法官 助理  姚文娟书 记 员  张友朋
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1093号 申请执行人：廖国清，男，1985年12月9日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：广西来宾市公共交通有限责任公司，住所地广西来宾X街。法定代表人：覃X。 廖国清与广西来宾市公共交通有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初1497号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人广西来宾市公共交通有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖国清于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请标的：1、支付违约金292元,案件受理费25元；2、向产权登记机关提交申请人位于广西来宾X房所有的相关办证材料。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人广西来宾市公共交通有限责任公司自动履行376元（含执行费50元）。经查明，广西来宾市公共交通有限责任公司未缴纳广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××房所在地块的土地出让金，待被执行人筹措资金补交土地出让金，完善相关手续，方能向产权登记机关提交位于广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××房的相关办证书材料。本院认为，申请执行人要求被执行人向产权登记机关提交广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××房所有的相关办证材料不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初1497号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现原不具备执行条件事项又具备执行条件的，可以恢复（2019）桂1302民初1497号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行事项具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年六月二十五日 书记员  方 珠 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执126号申请执行人：萝北县诚信农资经销处,住萝北被执行人：晁春方，男性,1966年4月5日生，住萝北县本院在执行萝北县诚信农资经销处与晁春方买卖合同纠纷一案中，对被执行人采取线上线下等查控措施并未发现被执行人有可供可供执行的财产，本院认为无财产可供执行符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二〇年六月十九日书记员  金圣杰
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0403民初1849号原告：石峰，男，1975年8月1日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被告：张志强，男，1989年8月12日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告石峰诉被告张志强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石峰撤回对被告张志强起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石峰撤回对被告张志强的起诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告石峰负担。审判员  昝晴二〇二〇年六月二十四日法官助理汤楚杰书记员龚斯斯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执180号之一 申请执行人：胡丹丹，女，1995年12月12日出生，汉族，无固定职业，住沙湾县。被执行人：乌鲁木齐翰弘优家商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：李少帅，该公司经理。申请执行人胡丹丹与被执行人乌鲁木齐翰弘优家商贸有限公司劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2019）第595号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐翰弘优家商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡丹丹于2020年1月13日向本院申请强制执行。执行中，申请执行人胡丹丹向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   魏      震二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   周      月