沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初2822号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码:912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：白丁，男，1979年7月22日出生，满族，住沈阳市大**,被告：李竹，女，1979年5月4日出生，汉族，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告白丁、李竹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告白丁、被告李竹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告白丁于2018年2月12日签订的《贷款合同》；2.请求法院判令被告白丁偿还原告借款本金447234.65元，利息7163.44元，罚息、复利116.27元，合计454514.36元（以上本金及利息截止日为2020年1月5日）,并自2020年1月6日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李竹在对被告白丁应支付的上述款项承担连带保证责任；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：454514.36元)。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年2月12日，原告与被告白丁签订《贷款合同》[编号：平银（沈阳）贷字（2018）第SW20180209000075号]；2.贷款本金：500000元（摘自合同第11页第10.1条，以下相同）；3.贷款期限：2018年2月12日至2028年2月12日；4.合同执行利率：（1）固定利率：年利率10.045%；5.逾期利率标准：根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月12日；7.欠款情况：截止至2020年1月5日，被告白丁尚欠原告本金447234.65元，利息7163.44元，罚息、复利116.27元。二、保证合同成立及生效情况：1.合同签订情况2018年2月12日，原告与被告李竹签订《保证担保合同》[编号：平银（沈阳）保字（2018）第SW20180209000075号]；2.主债务：债务本金最高额为人民币500000元（摘自合同第5页第8.2条，以下相同）；3.担保范围：债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）和所有其他应付合理费用；4.保证责任方式：连带保证责任；5.保证期间：主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年，授信展期的，保证期间延续至展期期间届满之日后两年。被告白丁辩称，借款合同是我签署，借款情况属实，我方同意还款，但因现在经济困难，希望继续按原合同履行。被告李竹辩称，担保合同是我本人签署，愿意承担担保责任。对于银行在催款时没有通知我就直接起诉了，希望继续按原合同履行。经审理查明：2018年2月12日,原平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方）与被告白丁（甲方）签订《贷款合同》一份，平银（沈阳）贷字（2018）第SW20180209000075号，约定原告向被告发放贷款500000元；贷款期限120个月，起止日期为2018年2月12日至2028年2月12日；贷款利率系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮105%，即年利率10.045%，贷款用途为借新还旧（转贷）/重组，用于归还白丁与平安银行股份有限公司签订的编号为SW20150906000200号的《个人信用额度贷款合同》项下的贷款，还款方式：等额还款。合同同时约定，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金即构成违约，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。且贷款到期或提前到期，甲方未能按照约定还款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告白丁发放一笔贷款，贷款金额为500000元。被告于2018年10月12日起未再足额偿还上述贷款本息，截至2020年5月7日，尚欠本金429611.8元未还。再查明，2018年2月12日，为保证上述《贷款合同》的顺利履行，被告李竹与原告签订《保证担保合同》一份，平银（沈阳）保字（2018）第SW20180209000075号，约定被告李竹作为保证人向原告提供连带保证担保。担保范围为平银（沈阳）贷字（2018）第SW20180209000075号《贷款合同》（以下称“主合同”）项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额（余额）为（折合）人民币伍拾万元整。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼法、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。授信展期的，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年。上诉事实，有《贷款合同》、《保证担保合同》、出账凭证、借据台账、交易记录、欠款明细及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告白丁签订的《贷款合同》，与被告李竹签订的《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按合同约定向被告白丁发放贷款，被告白丁作为借款人，应依据合同约定，履行还款义务。因被告白丁未按合同约定，向原告履行还款义务，原告有权按照合同约定停止发放尚未使用的授信额度内的贷款，解除合同，收回未偿还的贷款本息，并由被告依法承担相应的违约责任。对原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李竹应当按照《保证担保合同》的约定对被告白丁所欠原告借款本息及其他费用承担连带保证责任。关于律师费的问题，在《贷款合同》中约定了，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），故律师费应由被告承担，本院对此予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告白丁于2018年2月12日签订的《贷款合同》；二、被告白丁于本判决生效之日起十日内，一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金429611.8元（利息等暂计算至2020年5月7日）；并从2020年5月8日起，按贷款合同约定的计息标准，给付逾期利息、罚息、复息至实际支付之日止；三、被告李竹对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告白丁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8118元，减半收取4059元、保全费2793元，均由被告白丁、李竹共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年六月十六日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。