陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0582民初59号 原告：贠花绒，女，汉族，1968年1月3日出生，住华阴市。 委托诉讼代理人：商建龙，华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：潘军，男，汉族，1985年2月8日出生，住华阴市。 委托诉讼代理人：潘鑫，女，汉族，1986年2月4日出生，系被告潘军之妹，潘西省之女。 原告贠花绒与被告潘军返还原物纠纷一案，本院2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告贠花绒及其委托诉讼代理人商建龙，被告潘军及其委托诉讼代理人潘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贠花绒向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即腾退被侵占的原告所有位于华阴市老基金会XXX房屋一套。立即拆除房屋的灵堂及XX广告牌（当庭增加诉讼请求）；2.请求判令被告潘军立即退还房屋内原告所有的金戒子三枚、金项链一条、新版人民币900元、香烟两条、棉被子3条、大衣三套及原告儿子的毕业证、护照等物品；3.请求潘军赔偿住宿费3000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告潘军父亲潘西省二婚于2013年1月3日结婚，婚后共同经营卫民开锁公司，2016年5月27日共同购买二手房一套，位于华阴市老基金会XXXX，原告平时居住在该房屋（潘西省母亲不让原告居住在开锁公司屋内），原告每天去公司协助经营业务，2019年9月份，潘西省因病住院，原告去医院伺候丈夫，却被儿子潘军、两个女儿强行阻拦，不让伺候，不让进病房，并且对原告进行语言攻击，欲动手殴打被警察阻止。原告回到住处房门打不开，第二天看见房屋被人占用，原告报警，警察赶到证实，被告潘军私自进到屋内，搬走屋内部分物品，包括金戒子三枚、金项链一条、新版人民币900元、香烟两条等贵重物品，经警察协调，将部分物品当面返还，但拒绝腾房，随后将房屋租赁给被告王颖，原告就被告潘军非法侵占房屋行为起诉本院，本院受理后，未开庭审理，被告潘军主动将房门钥匙交予法庭，原告找被告王颖腾房，被告王颖推脱。据此原告再次起诉，请求依法判令被告立即腾房，返还全部物品，维护公民合法权益，支持原告诉请。 被告潘军辩称，原告所诉内容不符合客观事实，于理不通，于法无据，起诉内容纯属荒唐可笑的无稽之谈。第一，原告所指的侵占位于华阴市老基金会XXX的住房一事无理无据，非客观事实。该房是家父潘西省与原告共同出资所购，购房款总计21万元，家父出资16万元，原告出资5万元。当初购房是因开锁点住房紧张，为了避免原告与被告奶奶争吵，家父本想与原告在此房安度晚年，但家父与原告结婚后，感情不和，因家父照顾被告奶奶，原告2019年6月离家出走，直至8月家父有病才回来，原告回家后不断向家父索要钱财，被拒后就离开家父，家父心灰意冷，曾起诉与原告离婚。9月底，家父病情加重，为筹措治疗费将本案房屋出租给了王颖，原告得知后，带人到医院家父病房闹事，并对王颖多次纠缠，因家父住院耗尽家中积蓄，无奈，被告自己退赔了王颖租金。2019年11月17日，家父病逝后，仅剩遗物和灵堂在房屋中。综上，该房屋为家父与原告共有，涉及继承问题，原告起诉侵占一事不成立。第二，原告要求退换的金戒子3枚、金项链1条、人民币900元、香烟2条、棉被3床、大衣3套、原告之子的毕业证、护照等物品均无据可查。原告两次报案，公安机关已经询问处理。第三，原告所指侵占房屋一事不成立，故住宿费赔偿亦不成立。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明如下法律事实：（1）原告贠花绒与潘西省2013年登记结婚，婚后2015年2月3日，双方共同拥有华阴市老基金会XXX房屋，并办理了华阴市房权证太华办字第XXXXX号房产证。（2）2019年9月30日，原告贠花绒报警称其门锁被换，无法进门。城关派出所现场处置：潘西省和贠花绒夫妻及其子发生矛盾，告知双方去人民法院解决。（3）2020年3月9日法院与原告调查笔录，原告放弃诉状第二、第三项请求。（4）2020年5月25日，原告撤回对被告王颖的起诉。 另查，被告潘军系原告贠花绒丈夫潘西省之子。原告当庭出示2016年5月27日，潘西省与原告贠花绒签订《协议书》，该协议第7条约定“政府广场（原基金会）X楼，属潘西省夫妻共同财产，故后归贠花绒所有。本人要求贠花绒每天给做饭、洗衣服。”第8条约定“如果潘西省再打贠花绒一次，表明同意无条件离婚。政府广场（原基金会）X楼房子所有权归贠花绒所有”，被告潘军不予认可；被告潘军当庭出示父亲潘西省2019年9月8日《遗嘱》，该遗嘱载明“我现因身患重病，由于再婚妻子贠花绒在和我生活期间，不尽夫妻间相互扶助义务，不照料我的生活起居，有病不伺候，人都找不见影，已构成遗弃，为免我故后贠花绒与子女因我的财产分割产生纠纷，特立遗嘱如下：一、我与贠花绒在华阴市政府广场西基金会家属院购买的太华办字第XXXXX号单元房某户133平方米房屋一套，因与贠花绒立有一份协议，说我故后，将我所有部分遗赠与贠花绒，现由于贠花绒不尽夫妻扶助义务，对我构成遗弃，故属于我的部分归儿子潘军继承所有。二、凡属于我与贠花绒结婚前、我个人所有的财产全部归儿子潘军继承。次遗嘱出自我真实意愿，是我本人真实意思表示。代书人董旭辉，见证人：王华山、夏少红、赵晓斋、卫兴臣，原告贠花绒不予认可。 本案的争执焦点是：(一)位于华阴市老基金会XXXX房屋（房权证太华办字第XXXX号），原告贠花绒是否具有全部产权；（二）原告的诉讼请求是否应依法支持。 关于争执焦点(一)位于华阴市老基金会XXXX房屋（房权证太华办字第XXXXXX号），原告贠花绒是否具有全部产权 本院认为，庭审查明，位于华阴市老基金会XXXX房屋（房权证太华办字第XXXXX号），系原告贠花绒与被告潘军父亲潘西省婚后共同购买，2015年2月3日经房权部门登记发证，房权证载明该房屋为贠花绒与被告之父潘西省共同共有。庭审中原告以其与潘西省签订的《协议书》为据，认为该房屋所有权全部属于自己，但被告潘军不认可该《协议书》，由于潘西省去世，该《协议书》中的三个见证人未出庭作证，无法判断《协议书》的法律效力；庭审中被告潘军以其父潘西省《遗嘱》为据，认为其对该房屋的一半产权有继承权，房屋所有权不能全部归原告所有，由于《遗嘱》中的代书人及见证人未出庭作证，亦无法判断《遗嘱》的法律效力。 本院认定，位于华阴市老基金会XXXX房屋（房权证太华办字第XXXXX号），在《协议书》和《遗嘱》的法律效力未界定时，原告贠花绒不具有该房屋的全部产权。 关于争执焦点(二)原告的诉讼请求是否应依法支持 本院认为，原告主要诉讼请求共三项，2020年3月9日原告用笔录形式放弃诉状第二、第三项请求，2020年5月25日原告撤回对被告王颖的起诉，均是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，依法予以支持。庭审时原告的诉讼请求已经变更为1.被告立即腾退被侵占的原告所有位于华阴市老基金会XXXX房屋一套，立即拆除房屋的灵堂及为民广告牌；2.请求潘军赔偿住宿费3000元。根据庭审查明的事实及本院认定的事实，原告贠花绒目前不具有华阴市老基金会XXXX房屋的全部产权，原告丈夫潘西省去世不足周年，被告潘军在父亲房间进行遗像祭祀，符合公序良俗，原告请求立即拆除房屋的灵堂，于情不通，于理不合，不予支持。开锁XX广告牌系潘西省生前工作时与原告一起设置，被告当庭说明，原告认可，原告请求被告潘军拆除于法无据，亦不予支持。至开庭时止，未发现被告潘军在该房屋居住等侵占事实，被告潘军表示不干预原告居住及正常生活。关于原告请求被告潘军赔偿住宿费3000元，因贠花绒在华阴市鸿禧宾馆住宿费3000元，与本案的返还原物纠纷无直接关系，且票据存在瑕疵，花费3000元住宿宾馆，不是原告解决住宿的唯一选择，原告该项请求，依法不予支持。 综上所述，原告以返还原物纠纷向本院起诉，证据不足，于法无据，诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国继承法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告贠花绒的诉讼请求。 案件受理费234元，减半收取117元，由原告贠花绒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  何高峰 人民陪审员  王子龙 人民陪审员  孟 刚 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王 琼