福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初60号 原告：俞金莺，女，1956年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：黄志伟（系俞金莺之子），男，1982年6月5日出生，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄宗龙，男，1970年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄吓娇，女，1948年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄祖新，男，1945年5月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告俞金莺诉被告黄宗龙、黄吓娇、黄祖新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告俞金莺及其委托代理人黄志伟、被告黄吓娇、黄祖新到庭参加诉讼，被告黄宗龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞金莺向本院提出的诉讼请求：判令黄宗龙、黄吓娇、黄祖新立即偿还俞金莺2万元及该款自2007年9月1日起至还清之日止按年利率12%计算的利息。事实与理由：2007年9月1日，黄吓娇、黄祖新、黄宗龙以生意需要资金为由向俞金莺借款2万元，该事实有黄宗龙出具的借条为凭。借款后，俞金莺向黄吓娇、黄祖新、黄宗龙催讨借款，黄宗龙均以种种理由拒绝还款，故向法院提起诉讼。 黄吓娇、黄祖新辩称：黄宗龙向俞金莺借款2万元属实。借款后，已由黄吓娇拿现金2万元归还给俞金莺，俞金莺收款后以没有随身带借条为由未当场归还借条。尔后，黄吓娇多次向俞金莺催讨借条，俞金莺以各种理由推拖不肯归还借条。请求法院判决驳回俞金莺的诉讼请求。 黄宗龙未作答辩。 俞金莺围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.俞金莺的居民身份证一份，欲证明：俞金莺的主体适格；2.借条一份，欲证明：黄宗龙因资金周转需要，于2007年9月1日向俞金莺借款2万元的事实；3.莆田市涵江区白塘镇后宫村民委员会出具的证明一份，欲证明：该村村民俞莺毛与俞金莺系同一个人；4.莆田市涵江区人民法院（2012）涵民初字第2206号民事调解书一份，欲证明：俞金莺就本案曾起诉黄宗龙，法院调解书载明黄宗龙向俞金莺借款2万元经协商自行解决，黄宗龙至今未还款的事实。 经庭审质证，黄吓娇、黄祖新对俞金莺提供的证据均无异议。 黄吓娇、黄祖新向本院提供黄吓娇到俞金莺家对话的录音光盘及文字材料（主要内容：黄吓娇：“我2万元钱还给你，你去年还和我说2万元还完了，我还200张，一张100元的，还200张给你。”俞金莺：“你要我怎么说叫你黄宗龙回来跟我说，你跟我说没用。”黄吓娇：“那黄宗龙跟你怎么说的。”俞金莺：“不知道”）各一份，欲证明：黄吓娇替黄宗龙归还给俞金莺借款2万元的事实。 经庭审质证，俞金莺对该录音的内容提出异议，认为其没有收到黄吓娇2万元。 黄宗龙未向本院提交证据。 本院经审查认为，黄宗龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。俞金莺提供的上述证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能证明其主张，予以确认。黄吓娇、黄祖新提供的录音内容中无法体现俞金莺承认黄吓娇替黄宗龙归还2万元的事实，该证据不符合证据的特征，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄吓娇与黄祖新系夫妻关系，黄宗龙系黄吓娇、黄祖新之子。2007年9月1日，黄宗龙向俞金莺借款2万元，时出具借条一份交俞金莺收执。借条的内容为：“借条兹向莺毛借人民币贰万元（20000）元。借款人：黄宗龙07.9.1”。2012年4月23日，俞金莺向本院提起民事诉讼，请求黄宗龙归还借款2万元。本院于2012年5月18日作出（2012）涵民初字第2206号民事调解书确认：“2007年9月1日黄宗龙因做生意缺乏资金，向俞金莺借款2万元，经协商自行解决。”俞金莺经多次向黄宗龙催讨未果，遂于2020年1月2日再次向本院提起诉讼，提出上述诉求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。俞金莺与黄宗龙间的借贷关系，有俞金莺、黄吓娇、黄祖新在法庭上的陈述，黄宗龙出具的借条、本院（2012）涵民初字第2206号民事调解书为凭，该借贷关系合法有效，应予认定。黄宗龙对拖欠俞金莺的借款应负清偿责任，黄宗龙拒不还款，已构成违约。俞金莺对黄宗龙的诉讼请求于法有据，予以支持；俞金莺请求黄吓娇、黄祖新共同偿还2万元借款的诉讼请求，因该借款由黄宗龙出具借条且与本院作出的上述民事调解书确认的事实相一致，故其主张由黄吓娇、黄祖新共同承担偿还责任，缺乏事实和法律依据，不予支持；俞金莺诉请本案借款自2007年9月1日起按年利率12%计算利息，因黄宗龙出具的借条中未载明借款利息，故其诉讼请求同样缺乏事实和法律依据，可根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息应予支持，黄吓娇、黄祖新主张本案借款已还清，但未能提供合法有效的证据证明，应承担举证不能的法律责任。黄宗龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄宗龙应在本判决生效之日起五日内偿还俞金莺借款2万元及该款自2020年1月2日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回俞金莺对黄吓娇、黄祖新的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由黄宗龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄健美 人民陪审员  李剑萍 人民陪审员  方志国 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  陈 鹭 附：本案适用的法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。