云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初161号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人李春林，男，1985年1月20日生，汉族，初中文化，农民，云南省保山市隆阳区人，家住云南省保山市隆阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人李春林犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员钏有杰、杨振昌出庭支持公诉，被告人李春林到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年4月至8月期间，被告人李春林利用同沈某在一起打工、相互认识的机会，趁沈某不备，用沈某的手机将其农村信用社及邮政银行卡里面的存款转账到被告人李春林支付宝账号内共人民币44597元。针对上述指控事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李春林以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币44597元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李春林系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人李春林判处三年至四年有期徒刑，并处罚金。被告人李春林辩称：自己确实转过沈某的人民币35000元，但这些钱是沈某答应借给自己的。经审理查明：2019年4月至8月期间，被告人李春林利用同沈某在一起打工、相互认识的机会，趁沈某不备，使用手机将其农村信用社及邮政银行卡里面的存款盗走人民币共35000元。上述事实，云南省腾冲市人民检察院提供如下证据证实：一、书证1、被告人李春林正侧面照片及户口证明，证实被告人外貌特征及身份情况，其已达刑事年龄。2、云南省腾冲市公安局的抓获经过，证实2019年11月11日，沈某到腾冲市公安局界头派出所报称：我的银行卡被盗刷了，请派出所帮忙处理。接警后腾冲市公安局随机立案侦查，发现李春林有重大作案嫌疑，2019年12月2日，腾冲市公安局到隆阳公安分局请求配合对李春林实施抓捕，后民警到李春林家中将李春林抓获，后将李春林带至金鸡派出所接受调查。3、云南省腾冲市公安局的接受证据清单及材料，证实沈某持有的邮政储蓄卡（62×××12）银行卡交易流水记录及信用社储蓄卡（62×××41）银行卡交易流水的情况，共被盗刷44597元。4、云南省腾冲市公安局的情况说明，证实在办理该案件中，因正值新冠肺炎疫情期间，李春林未能到现场进行现场指认；据李春林供述，自己使用着7、8个支付宝账号。且支付宝账号记不清楚，不确定将沈某的钱转到那个支付宝账号中了，民警对李春林使用的手机进行查看，账号为187××××1633的支付宝账号无任何交易记录。5、云南省腾冲市公安局的情况说明，证实沈某涉案银行卡转入的账号为资金的过度清算账号，不属于私人账户。二、证人证言证人沈某2的证言，证实李春林、沈某及我是到保山清华湖做活的时候认识的。我和他们算是工友关系，我和沈某在保山清华湖做完活计后，我们三个又去保山的九鼎天下做活，李春林去了一个月但是期间只做了几天，之后就离开了。2019年7月份左右，我就听我哥说起他的银行卡上的钱好像少了。具体什么银行的银行卡我记不得了。当时我哥说过银行卡好像少了4万多人民币。当时不知道是谁拿了，后来我们去查银行卡的流水，看到了李春林的名字，才知道我哥的银行卡上的钱是被他转走的。三、被害人陈述被害人沈某的陈述，证实我的银行卡有三张被盗刷了，一张是信用社的卡号62×××41，这张卡被盗刷时间是2019年4月29日开始持续到2019年8月6日，卡是从2019年2月至今放在家里我父母的房间，还有一张邮政储蓄卡62×××12，被盗刷时间是从2019年4月28日至2019年7月24日，卡由我随身携带着，一张是工商银行卡62×××14，被盗刷时间是2019年8月12日，其中邮政储蓄卡被盗刷六次合计2800元，信用社卡被盗刷12次，两张卡合计被盗刷41797元，工商银行卡被盗刷一次1000元。我在工地上的一个工友李春林经常玩我的手机，我的微信等软件都是他下载的，我怀疑是他用我的手机绑定着操作的。我从来不用过支付宝。沈某在补充侦查阶段的陈述：大概是2019年年初的时候，李春林提出过向我借钱，我当时告诉他我没有钱，就没有借过给他。我发现我的银行卡上的钱被人转走后，是我调取邮政储蓄银行卡的流水，看到李春林的名字我才敢确定是李春林做的。当时我打电话问他，我银行卡上的钱是不是被他转走了，他说不是他转走的。就因为他不承认，所以去才到界头出所报案。我和李春林先到保山清华湖工地做活，才做了一两天，李春林就说他要去做送水的活计，就离开工地了，我在工地打工期间，他会时不时来找我一趟。清华湖的活计做完了，我、沈某2、李春林又约着去保山的九鼎天下工地干活，去了一个月，但是李春林就只做了几天活。这个人平时游手好闲的，身上根本没有钱。四、被告人的供述和辩解及同步录音录像光盘被告人李春林的第一、二次供述和辩解及同步录音录像光盘，证实我和沈某认识三四年了，之前我们在瑞丽、昌宁、保山都在工地上一起做过活，去年（2019年）我们一起在保山东城工地上打工的时候他让我帮他的手机支付宝绑定银行卡，我就用他的手机支付宝绑定了银行卡。2019年4月份，我们在保山清华湖工地做活，当时因为我身上没有钱用，我想着沈某的卡上肯定有钱，因为平时我们休息的时候手机放在边上，我就趁他不注意拿了他的手机，因为我们平时都在一起，知道他的锁屏密码，我打开他手机上面的支付宝将银行卡里面的钱转去支付宝里面，每次转账都是我用支付宝发短信过来的验证码转的，转成功以后为了不被发现我还将验证码删除了，就这样我将他邮政储蓄卡的钱转了三四次、信用社的卡转了三四次，具体转了多少钱我不知道，大概有两万多到三万元，具体的数字我记不得了。我就是这样盗窃他卡里面的钱的，从他那里盗窃来的钱都被我开销了。被告人李春林的第三次供述和辩解及同步录音录像光盘，证实我不是盗窃沈某的钱，我是向他借的钱。其中有2019年5月份两笔一笔是10000元，另一笔10010元的是沈某在场，他也知道的。其余的几笔钱虽然沈某不在场，但是我转了钱后，我都告诉过他。沈某说这些钱算是借给我的，只要我在半年内还给他就行了。我和他是亲家关系，他借钱给我是因为我们两个的关系很好。沈某说过在2019年年底把钱还给他，我说在过年之前还给他一部分，大概20000元左右，剩余的过了年我再想办法还他。在审判阶段，被告人李春林供述自己转走沈某的钱为人民币35000元。上述证据，经当庭举证、质证，被告人李春林对银行流水不认可，其认为比实际金额多了10000多元；对沈某2的证言不认可，其认为沈某2与被害人系亲属关系；对沈某的陈述不认可，其认为沈某与自己是借贷关系；对自己的第一次供述不认可。本院认为，公诉机关提交的被告人李春林的第三次供述和辩解与在案的其他证据相矛盾，本院不予采纳；其余证据收集程序合法，内容客观真实，能够相互印证，所证明的事实与本案事实相关联，本院予以采信。本院认为，被告人李春林以非法占有为目的，秘密盗刷他人银行卡，窃取人民币35000元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，对其应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人李春林的罪名成立，本院予以确认，但公诉机关指控的被告人李春林盗刷的人民币44597元，因被害人沈某银行卡所转入账户的户名无法查询，故以被告人李春林供述犯罪金额为35000元认定。公诉机关所提对被告人判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议不当，本院不予采纳。被告人李春林辩解自己转走沈某的人民币35000元，是沈某答应借给自己的，本院认为，该辩解与证人证言、被害人陈述、被告人第一、二次供述均相矛盾，被告人翻供无合理理由，对该辩解，本院不予采纳。被告人李春林盗窃的财物应继续追缴，退赔被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人李春林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2022年6月2日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人李春林盗窃的财物继续追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本二份。审 判 长  李雪娇人民陪审员  李 瑛人民陪审员  吴占奇二〇二〇年六月二十三日书 记 员  伯年娇