西安市莲湖区人民法院民事判决书（2020）陕0104民初1224号原告：王梦阳，男，汉族，1993年3月2日出生，摄影师，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：张松，陕西华飞律师事务所律师。被告：梁学亭，女，汉族，1986年9月29日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：马茹原，国浩律师（西安）事务所律师。被告：魏鹏飞，男，汉族，1989年1月24日出生，住新疆石河子市平房。被告：任茂威，男，汉族，1992年7月29日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：罗士永，陕西科迈律师事务所律师。原告王梦阳与被告梁学亭、魏鹏飞、任茂威劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案后, 依法适用简易程序，于2020年5月22日及5月29日公开开庭进行了审理。原告王梦阳及其委托诉讼代理人张松、被告梁学亭委托诉讼代理人马茹原、被告任茂威委托诉讼代理人罗士永到庭参加了诉讼。被告魏鹏飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 请求依法判令1、三被告共同向原告支付2019年4月20日至同年7月31日拖欠的工资50154元；2、三被告共同向原告支付因公司解散而终止劳动关系的经济补偿金22500元；3、三被告共同承担原告为维护自身合法权益所产生的合理律师费12000元：4、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2018年4月8日，原告入职西安大成云网络科技有限公司（该公司已于2019年8月5日正式解散，现已注销），并与该公司签订《员工试用期合同书》，合同约定原告从事GUI设计师工作，基本工资底薪为每月10000元，试用期满任产品经理一职，经公司调薪自2018年12月份起每月工资涨至15000元。但自2019年4月左右开始，公司主管任茂威就以公司项目无法推进和经济不景气为由一直拖欠原告工资，直到2019年8月5日公司正式宣布解散。期间，原告屡次要求被告支付拖欠工资，被告任茂威作为公司主管多次在工资事务群中代表公司承诺尽快发放工资，但至今仍拖欠不付，经多次催要未果，故诉至法院。被告梁学亭辩称：西安大成云网络科技有限公司（以下简称大成云网络公司）在其自主经营管理期间，从未聘用过原告，亦未向原告支付过工资，大成云网络公司于2019年7月29日已注销。原告起诉无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告滥用诉权给其造成诉累，其保留向原告另行主张赔偿的权利。被告魏鹏飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，仅提交书面答辩状辩称，与原告及被告任茂威并不相识，且无任何往来，原告起诉无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告任茂威辩称：其既非大成云网络公司的股东，亦非该公司实际出资人，不是本案适格被告。其与其他二被告均不相识，而是与王某某系朋友关系。2018年受大成云网络公司时任负责人王某某的委托日常管理公司，经营管理期间从未安排发放过员工工资，包括其本人在内的员工工资均由王某某的女朋友即公司财务邵漫漫安排发放，虽然在发放时，其与江坤会汇同邵漫漫商议，但这都是管理公司行使的职务行为，而非其个人应承担还款责任的依据，故不应承担支付义务,其代表公司管理层做出的承诺系代表公司，相应的责任应当由股东承担。本院经审理认定事实如下：大成云网络公司的股东为被告梁学亭、魏鹏飞，该公司于2017年6月15日成立，2019年7月29日注销，注销时未进行清算。原告在招聘APP上得知大成云网络公司广告并应聘，于2018年4月8日与大成云网络公司签订试用期合同，入职时的公司负责人为王某某。经营过程中，王某某带被告任茂威到公司并向员工告知被告任茂威系公司的CEO。后因王某某涉及刑事案件被限制人身自由，公司一直实际由被告任茂威进行日常管理，包括安排人员给员工发放工资、将需交纳的房租和物业费等日常开支转账给原告，由原告去交纳。2019年8月，在包括原告及被告任茂威在内的微信聊天“工资事务群”中，被告任茂威通知大家公司解散，工资发放到7月底，并由原告统计了大家的欠薪后将表格发在该“工资事务群”中，由被告任茂威进行了确认。该清单记载欠付原告工资50154元。另查，大成云网络公司为原告交纳了2018年9月至2019年1月的社会养老保险。2019年12月13日，原告提起劳动仲裁，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出“市劳人仲不字（高新）[2019]184号”《不予受理通知书》，决定不予受理原告的仲裁申请。本院认为，被告梁学亭辩称其亲自经营管理公司并否认与王某某、任茂威有任何经营管理公司的关系，但未提交任何证明其亲自经营管理公司的证据，仅提交在公安部门的印鉴备案信息，不足以证明其公司未实际与原告建立劳动关系。印鉴虽代表公司，但更深层次的管理在于人员对管理意志的表达，该意志并非仅体现在印鉴上，在日常的管理行为中均可形成意思表示，故对被告梁学亭关于试用合同上印鉴不属实、大成云网络公司与原告无劳动关系的辩称不予采信。2019年7月29日大成云网络公司注销，次月5日被告任茂威即在“工资事务群”中宣布公司解散并承诺将工资发放到7月底，二者时间如此接近，被告梁学亭辩称系冒用其公司名义的人紧密关注公司动态，一发现其公司注销遂也宣布解散。但，本案于2020年1月13日受理，起诉被告并无王某某，王某某却在1月18日即微信联系原告，要求原告撤回对二股东的起诉，该事实证明，王某某与二股东存在一定的特殊关系，二股东并未作出合理解释。结合原告提交的考勤表、手机上保留的抬头为“西安大成云网络科技有限公司”对原告做的表彰决定，以及大成云网络公司给原告缴纳社保的事实，原告陈述具有高度可能性，法庭认为原告所述属实，其与大成云网络公司间的劳动关系应当予以认定。大成云网络公司未经清算办理了注销，股东对经营期间欠付劳动者的工资应承担清偿责任。唯原告2019年8月5日的欠付工资计算表计算方法有误，每月工作日为21.75天，6月20日起至月底仅有7天工作日， 15000元／21.75天×7天=4827元，7月份的整月工资为15000元，故22200元+15000元+4827元=42027元。原告主张因公司解散而终止劳动关系的经济补偿金22500元（15000元+15000元／2=22500元）亦予以支持。根据原告提交的证据不能证明被告任茂威为大成云网络公司实际出资人，故对原告要求被告任茂威承担支付义务的请求不予支持。关于原告主张律师费一节，因在合同中并无约定，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项、第四十六条第六项、第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告梁学亭、魏鹏飞于本判决生效之日起七日内连带清偿欠付原告王梦阳的工资42027元；二、被告梁学亭、魏鹏飞于本判决生效之日起七日内连带清偿原告王梦阳因公司解散而终止劳动关系的经济补偿金22500元；三、驳回原告王梦阳其余的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10元原告已预交，本院依法退还原告5元，其余5元由被告梁学亭、魏鹏飞承担，在执行本判决时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    史  琳 二Ｏ二Ｏ年六月二日 书  记  员    张书宁  1