山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初3479号 原告：吴英涛，男，1964年4月13日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：毕德刚，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉峰，山东法德利律师事务所实习律师。 被告：山东环鲁建工有限公司。住所地：山东省淄博市周村区恒星路99号。统一社会信用代码：913703067763173203。 法定代表人：周红，经理。 委托诉讼代理人：袁文荣，男，1959年11月4日生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：石艳飞，山东齐嘉律师事务所律师。 被告：段立功，男，1969年9月8日生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 原告吴英涛与被告山东环鲁建工有限公司（以下简称环鲁建工）、被告段立功建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴英涛及其委托诉讼代理人毕德刚、杨玉峰，被告环鲁建工的委托诉讼代理人袁文荣到庭参加诉讼。被告段立功经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴英涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告段立功支付原告所欠设备租金1618300.48元、扣件清理上油费3403.8元，合计1621704.28元，及自2019年11月1日起至实际还款之日以欠款额按银行基准贷款利率计算的经济损失。2、判令被告段立功支付原告律师费34000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月7日，被告段立功以环鲁建工的名义与原告签订建筑设备租赁合同一份，合同约定：被告段立功从原告处租赁GTZ63型塔吊三台，租金为480元/台/日，租赁期限六个月，每月付款70%，送回设备付总款的20%，年底清账。租赁时间不足六个月按六个月计算租赁费，超出六个月按实际天数计算租赁费。如出现纠纷，由桓台县人民法院判决。合同签订后，2018年5月1日，塔吊开始使用计取租金，截至2018年12月29日塔吊全部送回，塔吊租金共计348960元，被告段立功在2019年1月1日的塔吊租赁费结算单上签字确认。2018年5月30日，原告与被告段立功签订设备租赁合同一份，约定其从原告处租赁钢管、扣件、钢架板等设备，按日计算租金，租赁费按月付总租费70%，余款交回设备前付20%，余下10%年前付清。租赁时间按实际租赁天数计算。扣件归还时需向原告交纳清理上油费0.1元/个。发生纠纷，由桓台县人民法院管辖，起诉费、律师费由被告支付。2019年3月1日，原告与被告段立功签订补充协议，对设备租金价格进行了调整。合同签订后，被告段立功自2018年5月31日开始租用计费，根据被告段立功签字确认的租赁费结算清单，截止2019年10月31日，租金合计1912744.28元，尚有钢管105970.25米、扣件35829个、30cm接头601个、顶托3389条未送回，继续租赁使用。截止2019年10月31日，被告段立功租用原告建筑设备租赁费及上油费合计2261704.28元，已经支付640000元，被告段立功尚欠原告租金及上油费1621704.28元未支付。自2019年4月23日后，被告不再支付租赁费，经原告多次催要未果。故，诉至法院。后，原告变更诉讼请求第一项标的额为1625108.08元。 环鲁建工辩称，原告要求环鲁建工承担责任无事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。 段立功未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月7日，吴英涛与段立功签订《建筑设备租赁合同》，合同中载明出租单位为吴英涛，租赁单位为环鲁建工，施工地点为邹平兴忠电镀中心，合同约定吴英涛将QTZ63型塔吊3台出租给环鲁建工使用，每台塔吊每日租金为480元，押金1000元，租赁期限6个月，每月付款70%，送货付总款的20%，年底清账，租赁时间不足6个月按6个月计算租赁费，超出6个月，按实际天数计算租赁费。合同签订后，吴英涛将3台塔吊交付给段立功。自2018年5月1日起至2018年12月29日塔吊用于环鲁建工施工的工地。2019年1月1日，双方就塔吊租赁费进行结算，为348960元。 另查明，2018年5月30日，吴英涛与段立功签订《建筑设备租赁合同》，约定吴英涛将钢管、扣件等设备出租给段立功使用，承租方每一个月向出租方结算一次租赁费，春节之前付清所产生的租赁费，延后付款须按每日0.13%的滞纳金至结清租赁费，租赁费按月付总租费70%，余款交回前付20%，余下10%年前付清，扣件归还时需向出租方交纳清理上油费0.1元/个，还约定发生争议的起诉费、律师费、差旅费由租赁方支付。合同签订后，吴英涛将租赁设备交付段立功使用。自2018年5月31日至2019年1月15日，租赁设备用于环鲁建工施工的工程。2019年3月1日，双方对该时段的设备租赁费进行结算，为962605.79元。自2018年6月4日至2019年4月23日，段立功项目部共支付吴英涛租赁费640000元。2019年7月4日、7月9日，段立功项目部分别将22000个、12038个架扣交还吴英涛。 再查明，2019年3月1日，吴英涛与段立功签订《补充协议》，调整钢管等设备的租赁价格。此后，将租赁设备用于其他工地。后，双方经结算，自2019年3月1日至2019年10月31日的设备租赁费共计950138.49?元。 本院认为，原告与被告段立功以环鲁建工名义签订的《建筑设备租赁合同》、原告与被告段立功签订的《建筑设备租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。自2018年5月1日至2019年1月15日，原告按照合同约定向被告环鲁建工供应了塔吊、钢管、扣件等租赁设备，双方经结算，塔吊租赁费计348960元，钢管、扣件等设备租赁费计962605.79元。另，段立功项目部归还了扣件34038个，按照合同约定，应支付清理上油费3403.8元，故，租赁费共计1314969.59?元。扣除段立功项目部已向原告支付的640000元，为674969.59?元。因该段时期的租赁设备系用于环鲁建工的工地，段立功系项目负责人，其与原告签订租赁合同及出具结算单是代表环鲁建工作出的行为，应由环鲁建工承担支付租赁费的责任。因环鲁建工拖延支付租赁费，应向原告承担逾期付款损失，以所欠租赁费、清理上油费674969.59元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2019年3月1日至2019年10月31日，段立功从原告处租赁的设备用于其他工地，租赁费共计950138.49?元，故应由段立功支付该段时期的租赁费。该段时期的逾期付款损失应以950138.49?元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告支付原告因诉讼支出的律师费34000元，符合合同约定，本院予以支持，由被告环鲁建工、被告段立功各负担17000元。被告段立功经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东环鲁建工有限公司支付原告吴英涛租赁费、清理上油费，共计674969.59元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东环鲁建工有限公司支付原告吴英涛逾期付款违约金（以674969.59元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、被告段立功支付原告吴英涛租赁费950138.49元，于本判决生效后十日内付清。 四、被告段立功支付原告吴英涛逾期付款违约金（以950138.49元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 五、被告山东环鲁建工有限公司支付原告吴英涛律师费17000元，于本判决生效后十日内付清。 六、被告段立功支付原告吴英涛律师费17000元，于本判决生效后十日内付清。 七、驳回原告吴英涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19701.34元，由被告山东环鲁建工有限公司负担8193.29?元，被告段立功负担11508.05元。保全费5000元，由被告段立功负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  何 涛 人民陪审员  巩春芳 人民陪审员  李文秀 二〇二〇年六月二十九日 法官助理刘佼 书记员胡东梅