陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   （2020）陕0402民初1369号   原告：高某某。   委托诉讼代理人：聂菲菲，系陕西古渡律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘勃勃，系咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。   被告:李某某。   被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。   负责人：郝宗张。   委托诉讼代理人：邹文君，系陕西固伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：卢勇，系陕西固伦律师事务所律师。   原告高某某诉被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告及其委托诉讼人、被告李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告提出诉讼请求：1、判令被告李某某赔偿原告医疗费3716.01元、门诊费92元、住院伙食补助费640元、营养费240元、护理费960元、误工费15000元、交通费500元、电动车维修费625元、救援费50元、停车费20元,共计21843.01元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在保险限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月24日14时许，被告XX号XX路某某由北向南行驶至立交桥南口时，与横过人行横道高某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤。本次事故经咸阳市公安XX队XX大队作出事故认定书认定，被告李某某负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告多次进行门诊治疗，2019年11月19日，原告去陕西中医药大学附属医院再次进行治疗，经诊断为髋周软组织损伤、髋关节滑膜炎等，需手术治疗，共住院治疗8天，于2019年11月27日出院。另查，陕AXXXXX号车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司购买了交强险和商业险。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。   被告李某某辩称：事发时电动车没有倒地，人也没有倒地并且没有外伤，当时拍片子也是正常的，只是有个软组织损伤。这个费用是11月以后产生的，8月份软组织损伤应该已经痊愈。   被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司辩称：事故车辆在被告公司投保交强险及100万元的第三者商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失首先在交强险各分项限额内进行赔付，超出部分按照合同约定进行赔付，原告的合理损失待质证辩论阶段再做确定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。   原告为支持自己的诉讼请求，当庭提举证据如下：   1、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的经过，本次事故中被告李某某负事故的全部责任，原告无责任。   2、陕西中医药大学附属医院《住院病案》、《诊断证明》、《住院证》、《出院证》、《门诊病历》、《彩超检查报告单》，本次事故造成原告受伤住院的事实及原告伤情治疗情况。原告遵医嘱住院注意休息，勿劳累。   3、费用汇总清单、医疗费票据，证明因本次事故，原告住院治疗，产生住院费3716.01元，门诊费92元。   4、护理人李某身份证复印件一份，证明原告住院期间一直由其外甥女李某护理。   5、《劳动协议》、《收入证明》、《误工证明》、《营业执照》（复印件），证明因此次事故，导致原告请假，收入减少的事实。   6、咸阳宏邦车行维修清单一份、爱玛电动车服务凭证一份。证明因本次交通事故导致原告的电动车受损，修车花费625元。   7、收据1份、发票4张，证明因本次交通事故，导致原告电动车受损，花费施救费50元、停车费20元。   被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司质证认为：证据1无异议。证据2诊断证明和住院病案真实性无异议，关联性不认可，事故发生为7月24日，住院时间是11月19日，住院时间在事故发生后4个月，无法证明与本案有关联性，彩超检查单和MR检查单、门诊病历等均非事故当天，原告所举证据中无事故发生当天的入院记录。证据3真实性无异议，关联性不认可，与第二组意见一致。证据4真实性无异议，证明目的不认可，无法证明护理行为。证据5劳动协议真实性无法确认，劳动协议过于简单，原告本身超过退休年龄，收入证明、误工证明均不认可，根据最高院的相关规定，单位出具的证明应有材料制作人及法定代表人的签字，原告提供的两份证明不符合证据的形式要件规定，营业执照无异议。证据6车辆损失625元无异议。证据7不认可，施救费不是正式票据，因交通事故扣押的车辆是不允许收取停车费的。   被告李某某质证认为：证据1无异议。证据2与保险公司意见一致，事故当天做了门诊检查，是被告出的费用，还开了一些药，当时检查结果是软组织损伤，拍片子位置是整个髋部，原告自述上臂无力。证据3无异议，当时检查髋部正常，但片子显示原告的髋部在几年前因做手术放置四颗钉子。证据4原告的伤情是软组织损伤，一周即可痊愈，这些与本案无关联性，不认可。证据5不认可，事故当天，被告陪原告去医院治疗，跟被告聊天过程中，原告称一天就是接送孙子，要给孙子做饭，已经退休。证据6无异议。证据7与保险公司意见一致。   被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司为支持自己的主张，当庭举证如下：   报案记录、保险抄件两份，证明车辆投保情况，事故发生在保险期间内。   原告、被告李某某质证无异议。   被告李某某当庭没有举证。   经综合评议，原告所举证据1、6，被告认可，本院予以采信。原告所举证据3、4被告认可真实性，本院对其真实性予以确认。原告所举证据2来源合法，内容真实，能够证明其欲证明的案件事实，本院予以采信。原告所举证据5不能充分证明欲证明的案件事实，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司提举的证据，原告及被告李某某认可，本院予以采信。   经过举证及询问当事人，本院确认以下事实：2019年7月24日14时许，被告XX号XX路某某由北向南行驶至立交桥南口时，与横过人行横道高某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤。2019年8月1日，咸阳市公安XX队XX大队XX号事故认定书，认定被告李某某负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至陕西中医药大学附属医院进行门诊治疗，诊断为：全身多处软组织损伤，医嘱建议休息、按时用药、必要时检查，随诊。被告李某某支付当日医疗费。原告8月1日检查花费检查费92元。8月2日诊断为：全身多处软组织损伤，右髋部包快性质待查，建议休息，热敷患处，根据病情恶化情况必要时进一步检查及手术治疗，建议定期复查，随诊。8月20日诊断为：全身多处软组织损伤，右髋部包块待查，建议行包块彩超复查，建议手术治疗。原告经过多次门诊治疗后，病情加重，于 2019年11月19日，在该院住院进行治疗，出院中医诊断为：伤筋病（气滞血瘀症），西医诊断为：髋周软组织损伤、双髋关节滑膜炎（外伤性）、腰椎间盘突出症，住院治疗8天，花费医疗费3716.01元，住院医嘱留陪人，持续性，卧床休息，持续性。出院医嘱：注意休息，勿劳累，注意髋部保暖，勿受凉，如有不适，随诊。   另查，陕AXXXXX号车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险100万及不计免赔，事故发生在保险期间。   本院认为：被告XX号XX路某某由北向南行驶至立交桥南口时，与横过人行横道高某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤。咸阳市公安XX队XX大队作出被告李某某负本次事故全部责任，原告无责任的认定准确。   肇事车辆陕AXXXXX号车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险1000000万及不计免赔，事故发生在保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行向原告予以赔付，不足部分在第三者责任保险予以赔付。原告的合理损失包括：医疗费3716.01元、门诊费92元、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、护理费960元（120元／天×8天）、交通费500元、电动车维修费625元、救援费50元。原告因伤情长期治疗，产生误工费，但结合其年纪及医嘱，原告误工费每日以100元计算，误工时间累积计算100天，原告的误工费为10000元。原告诉请的营养费，因无医嘱加强营养，停车费、因按照规定交通事故停车不收取费用，故本院不予支持。   关于被告李某某认为事发时原告没有外伤，拍片显示正常，诊断为软组织损伤。住院费用是11月产生的，8月份原告的软组织损伤应该已经痊愈的辩论意见。原告伤后并未住院治疗，其提举的证据显示原告多次进行门诊治疗，复查诊断证明显示原告病情未减轻，反而加重，后不得不依遗嘱住院治疗，故原告的该项辩论意见本院不予支持。   依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车道路交通事故责任强制保险限额内，赔付原告高某某医疗费3716.01元、门诊费92元、住院伙食补助费240元、护理费960元、交通费500元、电动车维修费625元、救援费50元、误工费为10000元，共计16183.01元；   二、驳回原告高某某的其它诉讼请求；   如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费376元，减半收取173元，原告高某某承担45元，被告李某某承担128元。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审判员 李亚维                           二O二0年六月一日                            书记员 杜青       附：主要法律条文   《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。     责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。     责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。     责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。    第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。     医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。     第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。     误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。     受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。                1