河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1181号 原告：郭世宗，男，1990年7月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：李玉东，河北广宇律师事务所律师。 被告：冯瑞帅，男，1993年2月14日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民路108号万融大厦4层。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托代理人：徐建钊，该公司员工。 原告郭世宗诉被告冯瑞帅、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭世宗的委托代理人李玉东，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人徐建钊到庭参加了诉讼，被告冯瑞帅经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭世宗诉称：被告冯瑞帅驾驶机动车与席瑶瑶驾驶、郭世宗乘坐的机动车相撞，造成席瑶瑶和郭世宗受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队永年大队处理，认定冯瑞帅负此事故的全部责任，席瑶瑶和郭世宗无责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计157398.97元，并承担本案的诉讼费。 被告冯瑞帅未答辩。 被告保险公司辩称：冯瑞帅所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间，在车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，同意赔偿原告的合理损失。原告主张的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。事故发生后，为原告郭世宗垫付10000元医疗费。 经审理查明：2019年4月6日11时许，冯瑞帅驾驶其本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿永年辖区道路邯临线由东向西行驶至张西堡村东路段时越过道路中间隔离带，与由西向东行驶席瑶瑶驾驶郭世宗乘坐的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成席瑶瑶和郭世宗受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安局交通警察支队永年大队处理，于2019年4月29日作出第130429120190000251号道路交通事故认定书，认定冯瑞帅负此事故的全部责任，席瑶瑶和郭世宗无责任。 冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额100万的商业三者险，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告郭世宗被送至邯郸市永年区第二医院抢救治疗，当天转院至邯郸市医院住院治疗，诊断为：颅脑外伤、面部皮肤擦伤、胸部软组织损伤、左侧第2-6肋骨骨折、弥漫性轴索损伤不除外，住院14天，于当年4月20日出院，在邯郸市永年区第二医院和邯郸市医院分别支付住院费756.72元和8129.5元，2019年5月24日原告到中国人民解放军第285医院门诊复查，2019年7月25日原告到邯郸市永年区第一医院门诊复查，诊断为左侧第1-6肋陈旧性骨折，支付门诊检查费983元，原告郭世宗共计支付医疗费9869.22元。其中被告保险公司为原告垫付医疗费用10000元。 原告郭世宗在邯郸市星城国际居住，原告和其妻子席瑶瑶共生有两个儿子，长子郭嘉明生于2011年5月10日，次子郭政明生于2015年6月24日。 上述事实当事人均无异议并有已经当庭质证的道路交通事故认定书；邯郸市永年区第二医院住院费票据和费用清单各1份；邯郸市医院住院费票据1份、病历1份、费用清单1份；邯郸市永年区第一医院和中国人民解放军第285医院门诊票据和检查报告各1份；登记权利人为郭世宗的不动产权证书1份、河北恒富物业服务有限公司星城国际客服中心入住通知书1份、星城国际物业客服出具的证明1份、电费收据4份、燃气费收款单1份、采暖费收据3份、物业费收据2份、出生医学证明2份；被告行驶证和驾驶证复印件各1份；以及原、被告当庭陈述在卷证明，本院予以确认。 经原告委托，永年司法医学鉴定中心于2019年8月5日和2019年10月15日分别作出永鉴字第2019051号和永鉴字第2019065号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭世宗2019年4月6日交通事故致左侧第1-6肋骨骨折，其伤残程度评定为十级；被鉴定人郭世宗2019年4月6日交通事故致左侧第1-6肋骨骨折，其误工期为120日，护理期60日，营养期60日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告共支付鉴定费2200元，对此，原告提交鉴定意见书和鉴定费票据各2份。经质证，被告保险公司认为鉴定意见所依据的邯郸市医院病历显示原告左侧第2-6肋骨骨折，对原告十级伤残不予认可，申请重新鉴定。本院认为，原告郭世宗在邯郸市医院住院期间诊断为“左侧第2-6肋骨骨折”，后原告于2019年5月24日和7月25日分别在中国人民解放军第二八五医院和邯郸市永年区第一医院复查，报告显示“左侧第1-6肋骨陈旧骨折”“原系第1-6根肋骨骨折患者，肋骨形态不规则，骨质密度增高”。原告提交的司法鉴定意见书“阅片所见”部分记载相同内容，并在分析说明部分载明“伤者外伤后，经检查并结合邯郸市医院住院病历及辅助检查报告证实左侧第1-6肋骨骨折，符合肋骨骨折6根以上”。被告保险公司虽对上述鉴定结论有异议，但未提交足以推翻该鉴定结论的反驳证据，故对被告保险公司重新鉴定的申请不予支持，对原告提交的鉴定结论和鉴定费予以认定。 原告主张误工费19200元，提交了河北耀阳纺织有限公司营业执照复印件、劳动合同1份、该公司出具的误工证明1份、工资表1套、共青团邯郸市永年区委关于表彰“十大优秀青年创业者”的决定及荣誉证书1份。经质证，被告保险公司认为原告应当提供银行流水和纳税证明，主张原告的误工费每月不超过4000元。本院认为原告提交的证据可以证明原告所从事的行业，但不足以证明原告因该次事故减少收入的情况，原告的误工费应参照批发零售业年平均工资标准计算。 原告主张护理费8880元，提交了朱志国和刘盾身份证复印件各1份。经质证，被告保险公司无异议，本院对原告主张的护理费予以认定。 原告主张交通费600元，提交了邯郸市永年区第二医院救护车转诊收费票据1份、河北省出租汽车发票60张。被告保险公司对记载日期为2020年的出租车票据不予认可。本院酌情认定为500元。 原告主张财产损失费2000元，未提交证据，不予支持。 另查明，河北省2019年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，居民服务业年平均工资为42115元，批发零售业年平均工资为56738元，城镇居民人均年可支配收入为35738元，城镇居民人均年消费性支出为23483元。 本次事故另一伤者席瑶瑶的医疗费用为10595.4元，伤残费用为15519.05元。 本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，确定原告损失的项目和数额为： 医疗费：9869.22元； 住院伙食补助费：50元×14＝700元； 营养费：30元×60＝1800元； 误工费：56738元÷365×120＝18653.58元； 护理费：42115元÷365×（60+14）=8538元； 伤残赔偿金：35738元/年×20年×10%＝71476元；被抚养人生活费：（23483元×10＋23483元×4×0.5）×10%＝28179.6元；将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为99655.6元； 精神抚慰金：酌情确定为5000元； 鉴定费：2200元； 交通费：500元； 原告上述各项损失共计146916.4元。其中医疗费用共计12369.22元，伤残费用共计134547.18元，和本次事故另一伤者席瑶瑶的医疗费用总额为22964.62元，伤残费用总额为150066.23元，均已超出交强险赔偿限额,故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告郭世宗医疗费用10000元×（12369.22÷22964.62）＝5386.21元、伤残费用110000元×（134547.18÷150066.23）＝98624.39元，共计104010.6元；原告超过交强险限额的损失42905.8元，由被告保险公司在商业三者险限额承担赔偿责任；被告保险公司共计赔偿原告郭世宗146916.4元。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告104010.6元，在商业三者险限额内赔偿原告42905.8元，共计赔偿原告146916.4元（扣除已支付的10000元，应再赔偿136916.4元）； 二、驳回原告郭世宗的其他诉讼请求。 案件受理费3448元减半收取1724元，由被告冯瑞帅承担（被告应承担的案件受理费已由原告预交，此款应由被告支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 鑫