云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初185号原告：云南景洪农村商业银行股份有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路**。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人：尹文青、罗加，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：李富，男，1996年11月17日出生，白族，身份证住址云南省昆明市西山区。被告：李权，男，1979年5月16日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区。被告：谭艳，女，1984年3月27日出生，白族，身份证住址云南省昆明市西山区。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）与被告李富、李权、谭艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人罗加到庭参加诉讼，被告李富、李权、谭艳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与第一被告签订的《个人借款合同》（合同编号：0902052351170213530000035）；2.判令第一被告向原告偿还借款本金人民币300000元及利息12872.03元（该利息还包含罚息和复利。暂从2018年12月21日起算至2019年6月21日止，之后的利息要求按照合同约定的年息8.55%计算至本金清偿之日止；之后的罚息以本金为基数，按照年息12.825%计算至本金清偿之日止；之后的复利以利息作为基数，按照年息12.825%计算至利息清偿之日止），暂合计人民币312872.03元；3.判令第二、三被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任；4.判令三被告共同支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费11000元；5.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2017年2月13日，原告与第一被告签订了《个人借款合同》（合同编号：0902052351170213530000035），合同约定第一被告可以在2017年2月13日起至2020年2月13日期间向原告借款人民币300000元，用途为个人消费（购房）。贷款利率经双方确定年息8.55%。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务的，构成违约。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。还款方式为按季结息，不定期还款。借款人违约的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项提前到期，立即收回未偿还款项；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利产生的费用（包括但不仅限于诉讼费、保全费、律师代理费等）。合同还约定了其他内容。同日，第二、三被告与原告签订《保证合同》（合同编号：0902052351170213130000009），约定两被告对第一被告的该笔借款本息和其他合理费用提供连带保证责任。合同签订后，原告依约于2017年2月13日向第一被告发放了贷款本金300000元，但被告在借款期间多次出现逾期还款现象，构成违约，截止2019年6月21日尚欠原告合计未还本金300000元及利息12872.03元，经原告催讨未果，故原告起诉至人民法院。被告李富、李权、谭艳未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。原告农村商业银行围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，被告李富、李权、谭艳未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告提交的证据1《个人借款合同》；证据2云南省农村信用合作社借款借据；证据3保证合同、结婚证；证据4欠息贷款催收通知书、个人逾期催收通知书；证据5景洪农村商业银行工业园区支行贷款账；证据6委托代理合同、律师费发票，可以证明被告贷款的事实，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：2017年2月13日，被告李富作为借款人与原告农村商业银行，原景洪市农村信用合作联社嘎栋分社签订《个人借款合同》（合同编号：0902052351170213530000035），主要约定被告李富向原告借款300000元，借款期限自2017年2月13日起至2020年2月13日，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基数上浮80%，确定为年利率8.55%。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，本合同约定的罚息利率为在本合同约定的利率基础上加收50%确定。还款方式为：按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款。第10.2条约定借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，改按10.5条约定的罚息利率计收复利。第10.5条约定借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。第十二条约定由于借款人、担保人和其他共同还款人没有按照合同约定履行各自的义务，应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。贷款人为保障自身权益先行垫付的费用，贷款人有权向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。合同还约定了其他内容。2017年2月13日，被告李权、谭艳作为被告李富的贷款担保人同原告农村商业银行，原景洪市农村信用合作联社嘎栋分社签订《保证合同》（合同编号：0902052351170213130000009），主要约定其二人为被告李富的上述贷款承担连带责任保证，保证范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。保证期间为：若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年；乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。合同还约定了其他内容。上述合同签订后，原告依约向被告李富发放了贷款300000元，但被告李富在借款期间内出现多次未按时还款的行为，截止至2019年6月21日尚欠原告本金300000元、利息12872.03元，经原告多次催讨未果，故原告起诉至人民法院。另，原告农村商业银行为实现本案债权产生律师费11000元。本院认为，本案原告与被告李富签订的《个人借款合同》（合同编号：0902052351170213530000035）及与被告李权、谭艳签订的《保证合同》（合同编号：0902052351170213130000009）均系当事人真实意思表示且内容不违反法律强制性规定，为有效合同，当事人均应按照合同约定履行合同。原告按照约定向被告发放了贷款，被告李富在履行合同期间未按照约定按时偿还贷款本息，构成违约，原告依据合同约定主张解除合同并向被告主张偿还借款本息及律师费的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告李权、谭艳作为贷款保证人，明确为被告李富的贷款承担连带责任保证，且未过保证期，原告主张被告李权、谭艳承担连带保证责任的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告云南景洪农村商业银行股份有限公司与被告李富签订的《个人借款合同》（合同编号：0902052351170213530000035）；二、被告李富于本判决生效之日起三十日内向原告云南景洪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元、利息12872.03元（该利息还包含罚息和复利，暂从2018年12月21日起算至2019年6月21日止，之后的利息、罚息、复利按照《个人借款合同》的约定计算至利息清偿之日止）和律师费11000元；三、被告李权、谭艳为被告李富的上述债务向原告云南景洪农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6158元，由被告李富、李权、谭艳负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式八份），上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  陈前妃人民陪审员  岩 应人民陪审员  白 惠二〇二〇年六月二十九日法官助理杨秀芳书记员刀启娜