wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初3920号原告：中国银行股份有限公司赣江新区分行，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街****楼**，统一社会信用代码：913601006809384561。负责人:张红余，该分行行长。委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天天，江西艾民律师事务所律师。被告：郭利军，男，1980年9月12日生，汉族，住江西省遂川县。原告中国银行股份有限公司赣江新区分行与被告郭利军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人廖虹到庭参加诉讼，被告郭利军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金33295.05元及利息（含利息、罚息，暂计至2020年4月8日利息4781.46元，从2020年4月9日起至还清款项之日止，利息按合同的约定计算）；2.被告支付原告为实现债权所支付的律师费3000元；3.案件受理费由被告承担。被告郭利军未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明:贷款人：中国银行股份有限公司赣江新区分行。借款人：郭利军。签约情况：2017年6月借款人郭利军向贷款人申请中银E贷，双方签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，审批额度为人民币35000元。贷款金额：先后于2017年6月11日、2017年6月27日发放贷款30000元、5000元，共计35000元。借款额度有效期：12个月。约定还款方式：按月付息到期还本。贷款执行利率：本合同项下贷款利率为5.58%。罚息计收标准：逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。欠款情况：截至2020年6月6日，共欠借款本金33295.05元、利息13.88元、罚息5232.28元。提前收贷约定:借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。实现债权的费用及实际发生情况：被告违约，原告可要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费、保全费等相关费用损失等。原告委托江西艾民律师事务所律师为本案的诉讼代理人，并支付了律师费3000元。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费3000元，并提供了《委托代理合同》、转账凭证、律师费发票证明，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭利军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司赣江新区分行借款本金33295.05元及利息、罚息（截至2020年6月6日，欠利息13.88元、罚息5232.28元，自2020年6月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、被告郭利军于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司赣江新区分行律师费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告郭利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年六月十九日书记员  胡 炫
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初96号原告：柯于谦，男，1991年10月21日出生，汉族，居民身份证登记住址阳新县。委托诉讼代理人：王云果，湖北易圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：商行，湖北易圣律师事务所实习律师。被告：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地黄石市大桥南路**，统一社会信用代码91420200730884055T。法定代表人：欧阳少华，董事长。委托诉讼代理人：李春愈，湖北众焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈逍，湖北众焱律师事务所律师。原告柯于谦与被告黄石市三江房地产开发有限公司（以下简称三江房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯于谦的委托诉讼代理人王云果，被告三江房地产公司的委托诉讼代理人谈逍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯于谦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金111573.03元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年5月20日，原告与被告签订《黄石市商品房买卖合同》，双方约定：买受人以单价每平米4309.37元的价格购买被告开发的位于花湖大道三江共和城13号楼1单元2601室，建筑面积125.44平方米，购房总金额为540567元。被告应于2015年10月30日前将合同约定的符合使用条件并经验收合格的商品房交付原告使用。同时，合同第十一条约定，逾期超过60日后，买受人有权解除合同；买受人解除合同的，出卖人应在收到买受人解除合同通知之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二违约金。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告支付了全部购房款，但被告并未按照合同约定的交付房产时间交付符合居住条件的房屋，直至2018年8月27日，原告才拿到案涉房屋钥匙。原告认为被告逾期交房违反了合同约定，应向原告支付逾期交房违约金，故诉至法院，望判如所请。被告三江房地产公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为违约金过高，请求法院依法调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人均认可对方当事人提交的证据，本院亦予以确认。本院认为，原告与被告签订的《黄石市商品房买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效并生效。双方签订的《黄石市商品房买卖合同》明确约定交付买受人使用的商品房交房期限为2015年10月30日前。被告于2018年8月27日向原告交付房屋钥匙，已构成违约，应按双方合同约定承担违约责任。本案中，原告已付清全部购房款，故被告应承担逾期交房违约金的期间为自交房期满的第二天即2015年10月31日起至原告领取房屋钥匙的2018年8月27日止。经核算，逾期交房违约金为111573.03元（以已付房价款540567元为基数、按每日万分之二的标准，从2015年10月31日起计算至2018年8月27日止）。原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。关于被告主张违约金过高的问题。本院认为，违约金除了弥补损失外还具有一定的惩罚性，由于被告原因导致涉案房屋迟延交付，其违约行为明显，应当承担相应的违约责任，根据合同双方的履约行为及庭审举证情况，本院认为被告主张违约金过高并无事实依据，故对于被告请求法院依法调整的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告黄石市三江房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告柯于谦逾期交房违约金111573.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元（减半收取），由被告黄石市三江房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  许卫武二〇二〇年六月三日法官助理何雷书记员余松泉
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初258号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人林国欣，男，1993年9月6日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，农民，住仙游县。因犯强奸罪，于2012年12月19日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年1月25日刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月30日被刑事拘留，同年1月7日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 被告人林春华，男，1978年4月18日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住仙游县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年12月23日被刑事拘留，同年1月7日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部［2020］142号起诉书指控被告人林国欣、林春华犯聚众斗殴罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉，被告人林国欣、林春华到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2018年1月13日21时许，被告人林国欣纠集林帅（已判刑）等人伙同林国焰、林志杰、陈秋波等人（均另案处理）持镀锌管等工具，与林春斌（已判决）纠集的本案被告人林春华、林志辉、林永喜等人（均另案处理）持镀锌管、组合刀等工具在仙游县互相斗殴，造成双方人员不同程度受伤。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定：林国焰、陈秋波的损伤程度为轻伤一级，林志杰的损伤程度为轻伤二级，林永喜、林志辉、林国欣、林帅的损伤程度为轻微伤。 被告人林国欣、林春华分别于2019年11月29日、12月23日被仙游县公安局抓获归案。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据证实，认为被告人林国欣纠集他人持械聚众斗殴，被告人林春华在同案人的纠集下，持械聚众斗殴，致三人轻伤、四人轻微伤，其行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人林国欣、林春华对指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。 经审理查明： 2018年1月13日，同案人林春斌（已判决）与同案人林国焰（另案处理）因琐事在微信上发生口角，后同案人林国焰便纠集他人到被告人林春斌家踢门、辱骂被告人林春斌。之后，被告人林春斌与同案人林国焰在微信上约架斗殴。21时许，同案人林国焰（另案处理）纠集被告人林国欣和林志杰、陈秋波（均另案处理）等人，与被告人林国欣纠集的林帅（已判刑）等人，持镀锌管等工具，与林春斌（已判决）纠集的本案被告人林春华、林志辉、林永喜等人（均另案处理）持镀锌管、组合刀等工具在仙游县互相斗殴，造成双方人员不同程度受伤。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定：林国焰、陈秋波的损伤程度为轻伤一级，林志杰的损伤程度为轻伤二级，林永喜、林志辉、林国欣、林帅的损伤程度为轻微伤。被告人林国欣、林春华分别于2019年11月29日、12月23日被仙游县公安局抓获归案。 上述事实，被告人林国欣、林春华在开庭审理过程中亦无异议，且有物证监控截图、聊天记录照片，书证户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、工作说明及基本信息、莆田市中级人民法院（2012）莆刑终字第367号刑事判决书、仙游县人民法院（2012）仙刑初字第175号刑事判决书、到案经过，同案人林春斌、林清潮、林伯其、兰剑武、林志辉、林永喜、林志杰、林帅、林淯、陈秋波的供述，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书、仙游县公安局物证鉴定室鉴定书，辨认笔录、指认地点笔录、提取笔录、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，被告人林国欣、林春华的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人林国欣纠集他人持械聚众斗殴，被告人林春华在同案人的纠集下，持械聚众斗殴，致三人轻伤、四人轻微伤，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人林国欣有前科，可酌情从重处罚；被告人林国欣纠集他人参加持械聚众斗殴，系主犯，鉴于被告人林国欣系因同案人林国焰纠集而参与本案，应认定为罪责较轻的主犯，且归案后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。被告人林春华在同案人的纠集下参加持械聚众斗殴，系从犯，鉴于本案系同案人林国焰寻衅引发，且被告人林春华归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可予减轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人林国欣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年十一月二十九日起至二O二二年十一月二十八日止）。 二、被告人林春华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年十二月二十三日起至二O二一年九月二十二日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗剑华 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  黄维敢 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  卢 璐 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执227号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司阿克苏分行。住所地阿克苏市北大街**。   负责人：米荣昆，该银行行长。   被执行人：杜丽娟，女，1971年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆温宿县。   被执行人：杨西平，男，1961年10月3日出生，汉族，五团退休职工，住新疆温宿县。   被执行人：王新英，女，1961年8月24日出生，汉族，住新疆温宿县。   被执行人：郑新明，男，1965年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆温宿县。   被执行人：张映兰，女，1968年4月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆温宿县。   本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行与被执行人杜丽娟、杨西平、王新英、郑新明、张映兰借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行于2020年6月18日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执227号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日   书  记  员   步 甜
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执恢113号被执行人马长福，男，1952年4月3日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。本院受理被执行人马长福罚金纠纷执行一案，在执行过程中查明，被执行人马长福在工行黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯支行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：依法将被执行人马长福在工行黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯支行0902007301103001203（6217230902002009705）账户内存款全部予以冻结。本裁定送达后立即生效执行员  王显军二〇二〇年六月十日书记员  任秋宇
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初2007号原告：曹永勤，男，1991年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，住彭阳县。被告：黄磊，男，28岁，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告曹永勤与被告黄磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。同年6月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告曹永勤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹永勤负担。审判员 纪成忠 二〇二〇年六月十六日书记员 冯英莲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民监95号再审申请人（原审被告）代金海，男，1963年2月14日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，原住赤峰市。再审被申请人（原审原告）赤峰松山农村商业银行股份有限公司当铺地支行，住所地：赤峰市松山区当铺地满族乡开发区加油站对过。负责人：夏海波，行长。再审被申请人（原审被告）周长凯，男，1960年6月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。再审被申请人（原审被告）王淑田，女，1960年6月14日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原审被告道日那，男，1956年12月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，原住赤峰市。被告：王伟，男，1980年11月29日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。原审被告张守义，男，1958年9月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原审被告孟庆辉，男，1973年7月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，原住赤峰市。再审申请人代金海因被申请人周长凯、王淑田与被申请人赤峰松山农村商业银行股份有限公司当铺地支行金融借款合同纠纷一案，申请人代金海不服松山区人民法院（2018）内0404民初4053号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称：一、原审法院判决违反法定程序，没有给申请人送达起诉书、传票、判决书等法律手续，违反法定程序。二、原判决适用法律错误，已经超过最长保证期限。本院审查认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，此案一审法院认定事实清楚，适用法律并无不当，原审法院按照保证合同的地址送达未果后，公告送达并不违反法定程序，赤峰松山农村商业银行股份有限公司当铺地支行于2016年10月19日向周长凯、代金海、道日那、王伟、张守义、孟庆辉发出贷款催收告知，代金海、道日那、王伟、张守义、孟庆辉的保证责任已发生，并开始计算诉讼时效，故被告代金海、道日那、王伟、张守义、孟庆辉的保证担保均未超过法定保证期间。综上，申请人代金海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条二款的规定，裁定如下：驳回申请人代金海的再审申请。审 判 长 郑文清审 判 员 静恩源审 判 员 阎 明 二0二0年六月二十八日法官助理 李 响书 记 员 陈禹璇
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1851号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉中路**。 代表人：陈小裕。 被告：容梅芳，女，1978年4月8日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告容梅芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，原告于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免交受理费。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  姚荣文
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更719号罪犯程燕飞，又名程雪飞，男，1994年7月1日出生，汉族，初中文化，河南省沈丘县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省项城市人民法院于2014年10月21日作出（2014）项刑初字第00136号刑事判决，认定被告人程燕飞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑七年七个月，并处罚金6000元(已缴纳)。刑期自2014年3月10日起至2021年10月9日止，于2014年11月20日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯程燕飞在刑罚执行期间，于2017年7月27日被本院减去有期徒刑七个月。河南省豫南监狱提出对罪犯程燕飞减去剩余刑期的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程燕飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯程燕飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程燕飞准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员 王思雨
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执413号 申请执行人：昌吉准东经济技术开发区科达五金机电商店，住所地新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区北二电厂中电投。 经营者：温永科，男，系该商店店主。 被执行人：朱怀林，男，汉族，1981年6月13日出生，住山东省郯城县。 申请执行人昌吉准东经济技术开发区科达五金机电商店与被执行人朱怀林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1983号民事判决书已生效。权利人昌吉准东经济技术开发区科达五金机电商店于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月15日向被执行人朱怀林公告送达执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付货款25220元及利息、案件受理费215元、执行费282元，合计25717元及利息。 本案执行过程中，申请执行人昌吉准东经济技术开发区科达五金机电商店于2020年6月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执413号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 孟 雪 莲 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 （睢海波 书 记 员 雷 晓 婷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执275号 申请执行人：黄志滨，男，汉族，1965年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张生军，男，汉族，1967年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人黄志滨与被执行人张生军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民特157号民事裁定书已生效。权利人黄志滨于2020年1月21日向本院申请执行，本院于2020年1月23日向被执行人张生军公告送达执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付劳务费8410元、执行费50元，合计8460元。 本案执行过程中，申请执行人黄志滨于2020年6月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 孟 雪 莲 二〇二〇年六月二十日 法官助理 （睢海波 书 记 员 雷 晓 婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12557号之一 申请执行人东莞市元航精密电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇还珠沥村南尾路****。 法定代表人王森忠。 被执行人深圳市心耀鑫光电科技有限公司，，住所地为广东省深圳市宝安区石岩街道浪心社区砖厂居民小组A704-0189厂房****北侧A 法定代表人郏小春。 被执行人郏小春，女，汉族，1982年3月20日出生，住江西省上饶市。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初13748号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年10月12日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款183151元、迟延履行利息、受理费3964元、财产保全申请费1436元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）银行存款：于2019年10月28日冻结被执行人郏小春在中国建设银行股份有限公司深圳石岩支行62×××××99_156_1银行账号，冻结额度为191279.26元，实际冻结金额为0元，冻结期限从2020年3月31日起至2021年3月31日止； （二）网络资金存款：于2019年10月28日冻结被执行人郏小春在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××××29支付宝账户，冻结金额为0.15元； （三）动产：于2019年11月13日依法档案轮候查封被执行人郏小春名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆,查封期限为二年上述车辆本院已向深圳市宝安区人民法院发函申报债权，你方亦应前往深圳市宝安区人民法院申报债权； （四）不动产：在诉讼阶段，本院于2018年7月27日查封被执行人郏小春名下的座落于东莞市××路××号××花园××单元××房产（房产合同编号：20×××××38），案外人东莞市海岸桃源实业投资有限公司提出执行异议，本院已受理，案号为（2020）粤1973执异80号，案件正在审查中，故上述房产暂无法处理。 上述银行存款、网络资金存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，查封、冻结期限届满后，如需继续查封、继续冻结，申请执行人须于期限届满三十日前向本院提交书面申请。逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经调查，被执行人深圳市心耀鑫光电科技有限公司已不在经营，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已委托被执行人郏小春户籍所在地法院江西省上饶市信州区人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，经该院调查回复，被执行人在其辖区内亦无任何可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  汤文锋 审判员  钟泽祥 二〇二〇年六月二十四日 书记员  蔡满溪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10670号原告：李五平，男，1971年6月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王文立、王博，河南联盟律师事务所律师。被告：河南省济源市北海街道碑子居民委员会。法定代表人：张福治，居委会主任。委托诉讼代理人：张丽丽，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淅，河南康益律师事务所实习律师。第三人：济源市拓森生态农林发展有限公司，住所地：济源市坡头镇坡头村。法定代表人：焦科，董事长。第三人：邓丽君，女，1978年2月14日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。原告李五平诉被告河南省济源市北海街道碑子居民委员会、第三人济源市拓森生态农林发展有限公司、邓丽君土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，原告于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李五平撤回起诉。案件受理费8970元，减半收取4485元，由原告负担。审 判 长  苗 丹人民陪审员  孟祥荣人民陪审员  葛佩佩二〇二〇年六月十三日书 记 员  史芳芳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执613号 申请执行人：祁世阳，男，汉族，1982年09月22日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：阿达力别克·木沙，男，哈萨克族，1969年01月25日出生，现住吉木萨尔县。 申请执行人祁世阳与被执行人阿达力别克·木沙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民特389号民事裁定书已发生法律效力。权利人祁世阳于2020年05月19日向本院申请执行，本院于2020年5月22日向被执行人牛建和发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人祁世阳给付案款10400元，本案执行费56元，合计10456元。 本院在执行过程中，申请执行人祁世阳于2020年6月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执613号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十一日 书记员 宝 尔 汗
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执751号 申请执行人：赵学荣，男，1974年8月19日出生，汉族，现住疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：吾斯满·克依木，男，1984年10月23日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人吾斯满·克依木与被执行人吾斯满·克依木债权纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初502号民事判决书已生效。权利人赵学荣于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月10日向被执行人吾斯满·克依木发出执行通知书责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人偿还案款300000元、邮寄送达费100元，案件受理费2900元、交纳执行费4445元。 本案在执行过程中，申请执行人陈智忠于2020年6月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执751号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十八日 书记员 宝 尔 汗
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执837号   申请执行人：新疆永金源商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：刘运良，该公司总经理。   委托代理人：张荣，该公司律师。   被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区。   法定代表人:任昌基，系该公司总经理。   申请执行人新疆永金源商贸有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司承揽合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初468号民事判决书已发生法律效力，申请执行人新疆永金源商贸有限公司于2020年6月2日向本院申请执行立案。申请执行标的220930元（不含执行费3214元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）新2324民初468号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   孙小琴
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执5349号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓**D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：林进，行长。 被执行人：福建省大源建设工程有限公司，住所地福建省惠安县，统一社会信用代码91350521770667530H。 法定代表人：柯建伟，执行董事兼总经理。 被执行人：福建和祥园林古建工程有限公司，住所地福建省惠安县，统一社会信用代码91350521772906929H。 法定代表人：柯建忠，执行董事兼总经理。 被执行人：柯建伟，男，1969年5月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈丽萍，女，1970年10月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：林祥平，男，1970年8月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：柯俊冬，男，1991年11月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人福建省大源建设工程有限公司、福建和祥园林古建工程有限公司、柯建伟、陈丽萍、林祥平、柯俊冬金融借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初3055号民事调解书向被执行人发出执行通知书,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索,已向申请执行人告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈子良
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执恢74号 奎屯市人力资源和社会保障局、新疆金玛依石油化工有限公司：本院于2020年5月28日受理的申请执行人奎屯市人力资源和社会保障局与被执行人新疆金玛依石油化工有限公司行政非诉执行一案。在执行过程中，2020年5月29日向被执行人送达恢复执行通知书、执行裁定书。现执行费207元也已扣缴，全部案款20,489.37元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执恢74号执行案件执行完毕。二 ○ 二 ○ 年 六 月 五 日
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申257号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于耘，男，1949年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：临泉县城东街道办事处，住所地安徽省临泉县原第五中学，统一社会信用代码11341221MB0M95388U。 法定代表人王春吾，该办事处主任。 委托代理人侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。 于耘因诉临泉县城东街道办事处房屋强制拆除一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2018）皖12行终321号行政裁定，向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 于耘申请再审称：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。其房屋被于寨镇政府1999年拆除时没有该行政行为的法律文书，1999年到2018年其起诉时不超过20年；城东街道办事处对涉案房屋作出处理意见到2018年其起诉时不超过1年。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。原审法院以知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年，裁定其超过法定起诉期限，适用法律错误。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》对公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的起算点、起诉期限以及起诉期限的扣除和延长作出了明确规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。根据于耘向法院诉称，1998年因旧村庄改造，其房屋被于寨镇政府拆除，即于耘1998年就已经知道其房屋被拆除的事实，却于2018年4月18日才提起本案诉讼，已超过法定起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定的情形。同时，因其1998年已知涉案房屋被拆除，故其提出的适用二十年的最长诉讼保护期限的主张也不能成立。原审裁定并无不当。 综上，于耘的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回于耘的再审申请。 审判长 庞 梅 审判员 范兴杰 审判员 彭滢颖 二〇二〇年六月十六日 法官助理巩平 书记员王迎香 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2018】1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1966号之一 申请执行人：李成明,男,汉族，1962年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：卢东礼，男,汉族，1967年11月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。本院在执行李成明与卢东礼民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初7531民事判决书，于2020年5月13日向本院申请执行。申请执行标的202352元，已执行标的0元，未执行标的202352元（不含执行费2935元及迟延利息）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月13日、6月6日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款30元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、工商部门、车辆管理部门无财产登记信息；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；三、2020年6月4日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单；四、2020年6月7日，申请执行人申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 七 日书  记  员   汤奋飞
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保910号 申请人：齐鲁电子音像出版社，住所地济南市。 法定代表人：林国刚，社长。 委托诉讼代理人：滕洪庆，山东众英律师事务所律师。 被申请人：杨**，男，1973年12月6日出生，回族，住北京市 被申请人：盛萌，女，1984年9月1日出生，汉族，住广东省深圳市 被申请人：杜景红，女，1953年1月31日出生，汉族，住北京市 申请人齐鲁电子音像出版社于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨**银行存款150万元或查封、扣押相应价值的财产，冻结被申请人盛萌、杜景红银行存款150万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人齐鲁电子音像出版社以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人齐鲁电子音像出版社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨**的银行存款150万元或查封、扣押相应价值的财产； 二、冻结被申请人盛萌、杜景红的银行存款150万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王先胜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  焦 贺
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执124号 申请执行人：张磊，男，1987年05月11日出生，汉族，现住黑龙江省七台河市桃山区银泉小区**楼****。 被执行人：徐波，女，1965年04月16日出生，汉族，现住北，现住北京市顺义望泉西里****路****iv> 本院在执行申请执行人张磊与被执行人徐波民间借贷纠纷一案中，被执行人徐波应给付申请人张磊202,150.00元，本院于2020年05月08日依法向被执行人徐波送达了执行通知书及报告财产令，责令七日内履行给付义务，但被执行人徐波至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院依法查询被执行人徐波财产情况，经查询，被执行人徐波丈夫方铁名下有夫妻共同所有房屋产籍号为（2-738805-109-000001）、（2-738805-202-000001）已被查封，银行、车辆、理财、均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :侯兆滨 审判员 :吴忠杰 审判员 :杨正刚 二〇二〇年六月十八日 书记员 : 刘 丹
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他166号申请执行人：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地：北京市东城区建国门内大街****。法定代表人：袁成龙。被执行人：黄新文，男，汉族，1964年11月18日出生，住襄阳高新技术产业开发区。申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司与被执行人黄新文借款合同纠纷一案，执行依据为双鸭山仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2019）双仲网裁字第1001769号裁决书。因被执行人黄新文住址及财产所在地在高新区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：双鸭山仲裁委员会作出的（2019）双仲网裁字第1001769号裁决书由襄阳高新技术产业开发区人民法院执行。本院将有关案卷材料移送襄阳高新技术产业开发区人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇二〇年六月九日书记员 郭文波
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1315号 原告：福建省德化闽通瓷业有限公司，住所地德化县龙浔镇民营科技园区。 法定代表人：卢允照，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄**锋，福建瓷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾秀丽，福建瓷城律师事务所律师。 被告：周福根，男，1964年8月23日出生，汉族，住德化县。 原告福建省德化闽通瓷业有限公司（以下简称：闽通瓷业公司）与被告周福根买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闽通瓷业公司委托诉讼代理人曾秀丽、被告周福根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽通瓷业公司向本院提出诉讼请求：要求被告周福根偿付货款80000元及利息（从起诉日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2007年间，被告多次向原告购买瓷器产品。2007年2月17日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款80000元，被告出具《欠条》给原告收执。后经原告催讨，被告未能支付。 周福根辩称，自2003年起，被告与原告开始有生意往来，2007年书写《欠条》结算2007年前的总货款，原告也同意让被告拖欠货款。2008年至2015年间，被告通过微信转账支付的方式累计支付给原告货款35000元。另外，被告还代原告支付一笔3500多元的货款。被告在北京从事茶具生意，为了帮原告打开北京市场，在北京一家超市销售原告生产的餐具，之后，原告公司派业务员到北京直接与该超市做生意，原告抢了被告的客户，导致超市退货，被告只好另找商家，造成被另一个商家骗了十多万元，由于原告的原因导致被告损失十几万元，被告才不支付给原告尚欠的货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告闽通瓷业公司为证明自己的主张，当庭提供《欠条》1份。该证据经庭审质证，被告周福根对其真实性没有异议。 对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院经审理认定事实如下： 2003年至2007年间，周福根多次向闽通瓷业公司购买茶具、餐具等陶瓷产品，双方没有签订书面买卖合同。2007年2月17日，双方进行结算，周福根尚欠闽通瓷业公司货款80000元，周福根出具《欠条》给闽通瓷业公司收执。后经闽通瓷业公司催讨，周福根未能支付。 本院认为，周福根向闽通瓷业公司购买茶具、餐具等陶瓷产品，尚欠闽通瓷业公司货款80000元未支付，有闽通瓷业公司提供的《欠条》为据，事实清楚，双方之间的意思表示真实，买卖合同合法有效。闽通瓷业公司请求周福根支付尚欠货款80000元，本院予以支持。双方没有约定付款期限及逾期付款违约金及其计算方法，闽通瓷业公司请求周福根支付利息应从起诉日即2020年4月30日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告周福根主张其在2008年至2015年间通过微信转账支付的方式共计支付给原告货款35000元，另外还代原告支付一笔3500多元的货款，上述款项应抵偿货款，但原告闽通瓷业公司予以否认，称被告自出具《欠条》后至今均未再付款，因被告未能提供相应证据证明其主张，故本院对被告的上述主张不予采信。被告称因原告抢其客户造成其经济损失十几万元，其才不给付原告尚欠货款，亦未能提供相应证据加以证明，且与本案不存在关联性，本院不予采纳。 综上所述，闽通瓷业公司的诉讼请求，本院予以支持。周福根辩解意见证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 周福根应在本判决生效后三十日内给付福建省德化闽通瓷业有限公司货款80000元及利息（从2020年4月30日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由周福根负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄奇微 二〇二〇年六月十六日 书记员  方碧云 附： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8207号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：郑庆沉，男，1977年1月4日出生，汉族，住，住福建省莆田市涵江区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告郑庆沉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2018年10月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18000元；交付时间：2018年10月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月15日尚欠本金余额10641.44元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10641.44元及利息、罚息及滞纳金（自2019年9月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告郑庆沉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10641.44元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告郑庆沉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执异6号 案外人：新疆纳腾商贸有限公司,住所地新疆石河子市开发区58小区北三东路**。 法定代表人：崔静，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秋月，系新疆聚广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋兵兵，系新疆聚广律师事务所律师。 申请执行人：王俊强，男，1968年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：倪根西，男，1963年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 在本院执行王俊强与倪根西买卖合同纠纷一案中，案外人新疆纳腾商贸有限公司（以下简称纳腾公司），于2020年6月11日对吉木萨尔县人民法院于2020年5月8日作出的（2017）新2327执391号民事裁定书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人纳腾公司称，2020年1月21日，案外人纳腾公司与呼图壁县星光煤化工有限责任公司（以下简称星光公司）、新疆通扬汇鑫供应链有限公司（以下简称通扬汇鑫公司）签订来料加工三方协议，协议约定：由案外人纳腾公司提供中块煤，并存放于星光公司仓库内，由星光公司提供中块煤加工生产设备，由通扬汇鑫公司负责涉案中块煤加工，加工好的合格产品全部交案外人纳腾公司，并未发生物权转让。2020年5月8日，吉木萨尔县人民法院作出（2017）新2327执391号民事裁定书，将案外人存放在星光公司的10000吨煤予以扣押，该煤系案外人纳腾公司所有，而非被执行人倪根西所有，为此，案外人认为吉木萨尔县人民法院作出（2017）新2327执391号民事裁定书错误，请求依法撤销。 申请执行人王俊强称，被执行人倪根西欠申请人钱不付，经吉木萨尔县人民法院审理作出2015吉民二初字第473号民事判决。该判决生效后，本人申请吉木萨尔县人民法院执行。吉木萨尔县人民法院在执行中作出（2017）新2327执391号民事裁定书正确，该煤确系被执行人倪根西所有，而非案外人纳腾公司所有，为此申请执行人王俊强不同意撤销（2017）新2327执391号民事裁定书。 被执行人倪根西称，吉木萨尔县人民法院在执行中扣押的煤不是被执行人的，系案外人纳腾公司的煤。我在通扬汇鑫公司占有50%股份。通扬汇鑫公司、案外人纳腾公司、星光公司三方签订有协议，星光公司提供设备，案外人纳腾公司提供煤，通扬汇鑫公司负责加工。本案中法院扣押的煤是案外人纳腾公司的煤。 本院查明，2020年1月21日，案外人纳腾公司、通扬汇鑫公司、星光公司三方签订一份来料加工三方协议，协议约定由星光公司负责提供兰碳加工生产设备，案外人纳腾公司负责提供原材料（主要为三八块精煤），通扬汇鑫公司负责产品加工，将案外人纳腾公司提供的原材料加工成合适产品全部交付案外人纳腾公司。针对本次来料加工业务，案外人纳腾公司租赁星光公司库房，用于存放案外人纳腾公司采购的原材料及全部产成品。该协议签订后，案外人纳腾公司与星光公司签订仓库租赁合同，仓库租赁合同约定，星光公司将其现在仓库全部租赁给案外人纳腾公司使用。被执行人倪根西占通扬汇鑫公司股份50%。2020年3月24日，案外人纳腾公司与新疆天富国际经贸有限公司签订煤炭买卖合同，约定从2020年3月24日至2020年5月17日，由新疆天富国际经贸有限公司向案外人纳腾公司出售中块煤，含税现金价337.50元每吨。合同签订后，案外人纳腾公司向新疆天富国际经贸有限公司购买中块煤存放于租赁星光公司仓库。 申请执行人王俊强因与被执行人倪根西存在买卖合同纠纷，经吉木萨尔县人民法院审理，作出（2015）吉民二初字第473号民事判决。该判决生效后，申请执行人王俊强申请吉木萨尔县人民法院执行。该案一直执行无果。2020年5月8日，根据申请执行人王俊强提供线索及申请，吉木萨尔县人民法院作出（2017）新2327执391号民事裁定书，决定对新疆通扬汇鑫供应链有限公司中倪根西所有的财产（块煤）10000吨予以扣押，并向该公司发出协助执行通知书，要求该公司予以协助。案外人纳腾公司得知该情况后，向本院提出执行异议，认为该煤属其所有，法院扣押错误，请求撤销吉木萨尔县人民法院作出（2017）新2327执391号民事裁定书。 本院认为，通过案外人纳腾公司提供证据，仓库租赁协议、买卖合同、提煤单、入库单等，足以证实案件争议的煤非被执行人倪根西所有财产，而系案外人纳腾公司所有财产。为此，案外人纳腾公司请求撤销吉木萨尔县人民法院作出（2017）新2327执391号民事裁定书的理由成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一款第五项之规定，裁定如下： 中止吉木萨尔县人民法院于2020年5月8日作出的（2017）新2327执391号民事裁定书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  马守元 审判员  蔡 辰 审判员  孟雪莲 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张 辉
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2691号 申请人：吴某某。 申请人：王甲。 申请人吴某某与申请人王甲申请司法确认调解协议一案，本院于2020年6月17日立案，申请人吴某某、王甲于2020年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人吴某某、王甲撤回申请。 审判员  王新雯 二〇二〇年六月十八日 书记员  冯毓坤
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初13456号原告：张华荣，男，1974年7月6日出生，汉族，住广东省中山市西区*********爱琴海2期5区3幢1602房，公民身份号码360************232。委托诉讼代理人：江小春，广东上方律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛杰，广东上方律师事务所律师助理。被告：储贻娇，女，1986年5月18日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区*************，公民身份号码612************926。原告张华荣与被告储贻娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告张华荣以双方已达成庭外和解为由，于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张华荣申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张华荣撤回起诉。案件受理费3502元，减半收取1751元（原告张华荣已预交），由原告张华荣负担。审判员 熊 伟二〇二〇年六月二十四日书记员 梁永凤
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初2414号原告：太原市民营区鲲鹏鞋服商行，住所地太原市民营区三江源鞋城**。经营者：林鹏峰。被告：张小菲。原告太原市民营区鲲鹏鞋服商行与被告张小菲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。太原市民营区鲲鹏鞋服商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告一次性付清拖欠的货款共计64811元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在太原市民营区三江源鞋服市场内日常主要批发销售“超日牌”系列鞋服产品，被告系原告的加盟客户，陆续从原告处购买鞋服。截止2019年1月15日，经双方对账，被告拖欠原告货款共计64811元。经原告催要，被告至今未全部付清拖欠原告的上述货款。为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，起诉应当有明确的被告。根据原告起诉时提交的证据材料不足以确定本案被告真实明确的主体信息。本院要求原告限期补正，原告在合理期限内仍未进行补正。综上所述，原告未能提供真实明确的被告主体信息，故本案中原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告太原市民营区鲲鹏鞋服商行的起诉。案件受理费710元（此费原告已预交）待本裁定生效后退还原告如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 任雅丽 二〇二〇年六月十一日书记员 王 晶
陕西省西安市鄠邑区人民法院民事判决书      (2020)陕0118民初1248号原告：西安京西双鹤药业有限公司，住所地西安市鄠邑区，统一社会信用代码91610125221080753H。   法定代表人：刘建文，男，1968年XX月XX日生，汉族，该公司总经理，住湖北省武汉市江汉区XX大道XX号XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：屈娜，女，1984年5月21日生，汉族，该公司职工，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨再超，男，1972年08月17日生，汉族，该公司职工，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安京西双鹤药业有限公司（以下简称京西双鹤公司）与被告杨再超追偿权纠纷一案，本院于20202020年03月18日立案受理。依法由审判员杨筱会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告京西双鹤公司法定代表人之委托诉讼代理人屈娜，被告杨再超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京西双鹤公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代垫各项社保费16874.36元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告系原告职工，2013年4月28日至6月28日期间被告因右肩关节损伤请假；期满后，被告再没有上班。因无工资可扣，原告代被告支付2013年7月至2018年3月社保费16874.36元，故诉请判令支持以上请求。原告提供的证据有：1、陕西省社会保障局出具的杨再超参保缴费证明两份及社保网个人险种截图；证明原告代杨再超缴纳社保的情况；2、杨再超社保欠费情况表；证明杨再超欠费总金额组成。被告杨再超，承认原告在本案中所主张的事实，但认为其因上班途中受伤请假，病假期满后未上班，是由于原告未提供工作岗位造成的；期间原告应向其发放生活费，且原告起诉已过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。被告提供的证据有原告关于对35名上访职工诉求的答复；证明原告没有向被告提供工作岗位。经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据真实性无异议，证明目的有异议。本院查明：杨再超系京西双鹤公司职工，2013年4月因上班途中摔倒致伤请假，同年6月28日休假期满后在家待岗。杨再超未上班期间，京西双鹤公司未向其发放生活费，代杨再超缴付2013年7月至2018年3月个人应承担社保费合计16874.36元。2019年11月杨再超因生活费问题未解决拒绝返岗。2020年3月17日京西双鹤公司遂持上述请求诉至本院。审理中，由于双方意见分歧较大，致调解无效。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。职工的社保费用包括用人单位缴纳部分和职工个人缴纳部分，故原告要求被告给付职工个人应缴纳的社保费用16874.36元，于法有据，应予支持；被告辩称原告在其休假期满后未提供工作岗位和生活费，与本案不属同一法律关系，原告可另行主张，故对该辩称理由不予采纳；原告系被告职工，双方至今未解除劳动关系，故对被告辩称原告起诉已过诉讼时效的理由，亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、第四十四条及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：被告杨再超于判决生效后十五日内给付原告西安京西双鹤药业有限公司16874.36元。如果未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220元，减半收取计110元，由被告杨再超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审  判  员  杨筱会 二〇二〇年六月十一日                    (院印)书  记  员   张 丹1
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终654号上诉人（原审原告）：张丽，女，1971年11月26日出生，汉族，住云南省墨江哈尼族自治县。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：方鹏，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱乾和工程建设有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区龙生路**金城茶苑****。统一社会信用代码：91530802MA6N3C7J8R。法定代表人：张华仁，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：华光杰，男，1977年8月15日出生，汉族，云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县人，住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审被告）：云南国兴融资担保有限公司。。住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****统一社会信用代码：915301003974030939。法定代表人：黄绍凯，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）。住所。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**div>统一社会信用代码：915308000724695022。法定代表人：雷震，该公司总经理。上诉人张丽因与被上诉人普洱乾和工程建设有限公司、华光杰、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初2251号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张丽上诉请求：1、指令思茅区人民法院审理该案，支持张丽在一审提出的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、《出借合同》是合法有效的，张丽已实际履行了出借义务，借款人也收到了张丽出借的款项，担保公司提供了担保，张丽与被上诉人之间形成的借贷关系、担保关系合法有效，应受法律保护，张丽已在一审提供证据加以证明。在张丽的本息未受偿的情况下，张丽享有诉权。张丽起诉的案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的全部规定，一审裁定认为不符合该条第（四）项的规定是错误的。2、一审裁定认为“第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务”。张丽认为，第三人提供的网络中介平台服务，已经对本案借款资金进行了规范托管，原审被告、第三人已履行了借款信息的披露义务。退一步讲，即便一审裁定的该观点成立，张丽作为一个普通百姓，没有权利和义务对原审第三人及被告的托管及披露行为做任何事情，张丽的出借行为没有任何的过错，张丽与被上诉人之间的借贷、担保关系不因托管及披露行为而无效，不可能得不出一审裁定“无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判”的结论，张丽与原审被告之间就是纯民事法律关系，可以通过民事诉讼程序对权利义务进行有效评判。3、张丽将血汗钱、养老钱通过合法存在的网络借贷信息中介向被上诉人出借，张丽主观没有过错，行为没有违法，不该由张丽承担不利后果。诉讼救济程序是每个公民享有的最后的救济途径，张丽希望能够通过诉讼程序客观、理性的维护权利，一审法院驳回张丽起诉的裁定，导致张丽失去了最后的权利救济机会，对张丽是严重不公平的。普洱乾和工程建设有限公司、华光杰、云南国兴融资担保有限公司、普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）均未作书面答辩。张丽向一审法院起诉请求：1、判令普洱乾和工程建设有限公司偿还张丽借款本金60000元，并自2019年5月3日（根据《借款合同》约定未支付利息之日）起按年利率14%计算利息至实际清偿之日；2、判令普洱乾和工程建设有限公司支付张丽为实现债权支出的律师费6500元；3、判令云南国兴融资担保有限公司对上述款项承担一般保证责任；4、本案诉讼费由被告方承担。一审法院认为，张丽与作为借款人的被告之间的借贷，系张丽通过第三人的网络中介平台进行的借贷。第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张丽的起诉。案件受理费1463元，退还原告张丽。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，张丽与普洱乾和工程建设有限公司之间的民间借贷系通过普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）提供的网络信息“爱贷金服”平台交易完成，而经营“爱贷金服”平台的普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）是否具备从事金融服务资质及是否涉嫌向社会不特定主体借款，需有关部门进行排查，在相关部门未对普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）的行为排查定性前，张丽的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院对张丽的起诉予以驳回，符合法律的规定，本院予以维持。综上，张丽的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹春林审判员  赵 键审判员  李国权二〇二〇年六月二十八日法官助理郭梦媛书记员罗琦琦
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民辖91号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 被告：蒙城县小涧镇丁辉五金综合商店,,住所地安徽省亳州市蒙城县小涧镇小涧街注册号341622600007861。 经营者：丁辉。 合肥皖宝集团床垫有限公司（以下简称皖宝公司）诉称，其系国内床垫行业颇具实力的知名企业和著名品牌，现任中国家具协会常务理事单位、中国软垫家具专业委员会副主任单位、安徽省家具协会常务副理事单位，被安徽省人民政府授予“明星企业”称号。其十分注重品牌维护，先后就“皖宝”文字、拼音、图案及其组合向原国家工商总局商标局申请商标注册并获得注册商标专用权，其中第1766171号商标系“皖宝”文字及图案的组合商标，第10194609号商标系“金典皖宝”文字商标，第10194636号商标系“经典皖宝”文字商标。第1766171号商标曾被认定为驰名商标。2019年1月8日，安徽省蒙城县市场监督管理局在蒙城县小涧镇丁辉五金综合商店（以下简称丁辉五金店）查获5床标注“金典皖宝”标识的侵权床垫并进行了行政处罚。丁辉五金店作为专业床垫销售者，理应知晓涉案商标，但未经许可，在销售的床垫产品上使用侵权标识，侵害了皖宝公司涉案注册商标专用权，给皖宝公司造成巨大的经济损失。请求判令：1、丁辉五金店赔偿其经济损失及为维权支出的合理费用共计40000元;2、丁辉五金店立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为，即停止销售侵害其第1766171号、第10194609号、第10194636号注册商标专用权的产品；3、丁辉五金店承担本案诉讼费。 安徽省亳州市中级人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第二款规定，涉及对驰名商标保护的民事、行政案件，由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖。根据前述规定，安徽省行政区划内涉及驰名商标保护的民事案件应由省会城市所在地中级人民法院即合肥市中级人民法院作为第一审人民法院审理。皖宝公司的“皖宝及图”商标系驰名商标，本案系涉及驰名商标保护的民事案件，应由合肥市中级人民法院管辖。于2020年2月27日裁定：本案移送安徽省合肥市中级人民法院处理。 2020年6月9日，安徽省合肥市中级人民法院以本案不涉及驰名商标认定、不属于该院管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，依据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条，以及《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法〔2017〕236号）的规定，发生在安徽省辖区内，涉及驰名商标保护或认定的第一审民事案件由安徽省合肥市中级人民法院管辖，其他第一审商标民事案件则依据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一款规定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第二条“当事人以商标驰名作为事实根据，人民法院根据案件具体情况，认为确有必要的，对所涉商标是否驰名作出认定”的规定，司法认定驰名商标坚持“按需认定、事实认定”的基本原则，即仅在案件审理过程中，在有保护必要的情况下，才对有关商标是否已经具备驰名商标的知名度问题作出事实判断。本案中，皖宝公司提起诉讼，主张丁辉五金店销售侵犯其注册商标专有权的商品，应当停止侵权、赔偿损失。经审查，案涉商品为床垫，与皖宝公司主张侵犯的注册商标核定使用商品为相同商品，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，此类行为是否构成侵权可以直接依照该条款作出认定，商标是否为驰名商标不影响侵权行为的认定。根据《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第三条第一项规定，被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据的，对所涉商标是否驰名不予审查。据此，本案不涉及对商标驰名的认定或保护，不属于最高人民法院指定合肥市中级人民法院管辖的第一审商标民事案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由安徽省亳州市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由安徽省亳州市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  贾晓云 审判员  潘少华 审判员  谷 莹 二〇二〇年六月十八日 书记员  付 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执保157号王士祥、田金宝、乌苏市祥瑞棉业有限公司、郭诺：本院于2020年5月27日受理的申请保全人王士祥与被保全人田金宝、乌苏市祥瑞棉业有限公司、郭诺买卖合同纠纷一案。申请保全人王士祥向本院申请保全被保全人田金宝、乌苏市祥瑞棉业有限公司、郭诺银行账户存款700,000元（详情见财产保全证据、线索登记表）在保全过程中，本院依法对被保全人田金宝、乌苏市祥瑞棉业有限公司、郭诺银行存款限额冻结700,000元（实际已冻结金额合计700,000元），本案已保全完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 六 月 九 日
、福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1652号 申请执行人：福安市公安局统一社会信用代码:1135220200040289323住所地,法定代表人:蔡立新。 被执行人：郑祖华,男61岁,港澳居民来往内陆通行证,汉族,住中国福建省宁德市福安市。 关于申请执行人福安市公安局与被执行人郑祖华追缴违法所得一案，宁德市中级人民法院作出的（2019）闽0981刑初424号、(2020)闽09刑终138号,（2019）闽0981刑初424号、(2020)闽09刑终138号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人郑祖华名下价值人民币1223891.99元的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判长           审判员           审判员           二〇二〇年六月三十日 书记员 352212刘美月 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 合议庭评议笔录 时间：2020年06月30日下午15时 地点：福安执行局办公室 合议庭成员： 书记员：352212刘美月 评议内容：关于申请执行人福安市公安局与被执行人郑祖华追缴违法所得一案。 吴：下面开始合议案件。先由承办人我陈述案件情况。 一、当事人基本身份情况（略） 二、执行依据 宁德市中级人民法院作出的（2019）闽0981刑初424号、(2020)闽09刑终138号民事判决书（主文略）。申请执行标的本金1223891.99元人民币及其利息。 三、执行情况 关于申请执行人福安市公安局与被执行人郑祖华追缴违法所得一案，宁德市中级人民法院作出的（2019）闽0981刑初424号、(2020)闽09刑终138号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月15日依法立案执行，并于2020年6月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。经查控系统查询，发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定：查封、扣押、冻结、划拨被执行人郑祖华名下价值人民币1223891.99元的财产,冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 以上意见当否请合议庭评议。 张：我同意承办人的意见。本案被执行人均未履行生效裁判所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定：查封、扣押、冻结、划拨被执行人郑祖华名下价值人民1223891.99元的财产,冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 陈：同意二位合议庭成员意见。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定：查封、扣押、冻结、划拨被执行人郑祖华名下价值人民币1223891.99元的财产,冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 合议庭结论为： 裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人郑祖华名下价值人民币1223891.99元的财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执775号   申请执行人：尤金锋，男，1984年2月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区奇台县。   被执行人:刘丽娜，女，1988年3月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。   本院在执行尤金锋与刘丽娜装饰装修合同纠纷一案中，权利人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的(2019)新23民终425号民事调解书，于2020年4月14日申请执行。申请执行标的209752.75元，已执行0元，未执行标的209752.75元（不含执行费3046元及迟延利息）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、于2020年4月15日、5月28日通过二次查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行存款449元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨，被执行人在证券、工商部门、车辆管理部门无财产登记信息；   二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，对被执行人名下无房产和土地使用权登记信息；   三、2020年6月19日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执775号案件的执行。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   丁晓娟   审  判  员   王学宝   审  判  员   蒋根军   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   薛鹏宇
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执450号申请执行人阳新县卫生健康局。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人张远光，男。被执行人肖淑芳，女。本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人张远光、肖淑芳行政非诉一案中，由于被执行人张远光、肖淑芳暂无财产可供执行，现申请执行人阳新县卫生健康局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年六月二十八日书 记 员  石浩东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院    执行裁定书   (2020)新0106执325号之一   申请执行人：陈国政，男，住乌鲁木齐市。   被执行人：中彩建工园林集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区。   法定代表人：蒋湘华，该公司总经理。   本院在执行陈国政申请执行中彩建工园林集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈国政与被执行人中彩建工园林集团有限公司自愿协商达成和解协议，并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执325号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 雷 俊   审 判 员 王 玲 燕   审 判 员 阿布都克依木   二〇二〇年六 月二十八日   书 记 员 木合甫力
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执413号 申请执行人：哈密市伊州区卫生健康委员会，住所地哈密市八一路。法定代表人：南惠卿被执行人：玉素甫卡德·吐逊，男，维吾尔族，1973年8月7日出生，哈密市三道岭西河南路****。被执行人：阿吐古丽·赛衣定，女，维吾尔族，1980年8月1日出生，，哈密市三道岭西河南路****申请执行人哈密市伊州区卫生健康委员会与被执行人玉素甫卡德·吐逊、阿吐古丽·赛衣定行政非诉执行纠纷一案，本院（2019）新2201行审103号行政裁定书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行。本院执行中，双方达成和谐协议，申请人提出撤销执行申请，经本院审查申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2201执413号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   高      磊审  判  员   张   秀   群二 0 二 0 年 六 月 二 十 日书  记  员   巴 哈 尔 古 丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1619号 申请人王继伟，男，汉族，住奇台县。被执行人张文高，男，汉族，住奇台县。被执行人奇台县翔鹏典当有限公司。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初344号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值1262678元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款1262678元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 0 二 0 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   古丽
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝05执418号申请执行人：重庆机电控股集团资产管理有限公司双桥企业管理分公司，住所地重庆市双桥经开区建设村1号，统一社会信用代码91500111MA5U42B27K。法定代表人：龚后斌。被执行人：重庆市美盛酒店用品有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路22号（长江国际1号塔楼38F），统一社会信用代码91500108320346502Q。法定代表人：江容，经理。申请执行人重庆机电控股集团资产管理有限公司双桥企业管理分公司与被执行人重庆市美盛酒店用品有限公司强制执行仲裁裁决一案，重庆仲裁委员会作出的（2019）渝仲字第1361号裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市美盛酒店用品有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆机电控股集团资产管理有限公司双桥企业管理分公司向本院申请执行，要求被执行人搬离交还重庆市九龙坡区某路104号6、7、8号门市，并支付所欠租金、房屋占用费、违约金等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人重庆市美盛酒店用品有限公司发出执行通知、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行中，经本院多次协调，被执行人于2020年5月31日搬离并向申请人归还了重庆市九龙坡区某路104号6、7、8号门市，申请人向本院出具了书面说明。本院通过全国法院网络执行查控系统等方式对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、渔船、工商、船舶、保险等财产进行了查询，冻结并扣划了被执行人重庆市美盛酒店用品有限公司银行存款10000元，收取执行费50元后支付申请人9950元。此外未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人重庆市美盛酒店用品有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。本院已约谈并将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人的债权在本次执行中受偿9950元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝05执418号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 张 航审判员 陈 玲二〇二〇年六月十八日书记员 牛芳初
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂06执他221号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住合肥市政务区。被执行人：王蕊，女，1991年11月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人王蕊借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的〔2019〕保裁网字第11311号裁决书已发生法律效力，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司已于2020年6月11日向本院申请执行。执行中，因被执行人王蕊户籍所在地在襄阳市襄城区，为便于该案的执行，将该案指定到襄阳市襄城区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条的规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的〔2019〕保裁网字第11311号裁决书指定到襄阳市襄城区人民法院执行。本院将有关案卷材料移送襄阳市襄城区人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇二〇年六月十九日书记员  王存瑞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3840号原告：胡善稳，男，1997年8月29日出生，住济宁市市中区。委托诉讼代理人：武岑，山东公明政和事务所律师。被告：捷信消费金融有限公司，统一社会信用代码：91120116636067462H，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。本院在审理原告胡善稳与被告捷信消费金融有限公司名誉权纠纷一案中，原告胡善稳于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡善稳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡善稳撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告胡善稳负担。审判员  于发春二〇二〇年六月五日书记员  逯新颖
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新4223执1573号  申请执行人：周培录，男，1970年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区石河子市。被执行人：马维华，男，1979年9月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：张小冲，女，1982年9月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：马述才，男，1954年8月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院于2019年10月14日立案受理申请人周培录与被执行人马维华、张小冲、马述才民间借贷一案，本院作出的2018新42**民初1417号民事判决书发生效力后，申请人2019年10月14日向本院申请执行，申请标的129400元，本院于2019年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、办案人员向被执行人马维华、张小冲、马述才发出执行通知书，要求被执行人履行判决，如实申报财产。二、在法院查控系统查询被执行人马维华、张小冲、马述才的银行存款、工商登记信息、互联网银行和车辆信息，未发现可供执行的财产线索。三、本院依法查封并拍卖了被执行人马述才名下国有土地使用权，申请执行人周培录按债权比例对拍卖所得款项参与分配。四、被执行人马述才系沙湾县柳毛湾镇新户组报帐员，每月有工资约2500元，本院已对工资予以查封，多位申请执行人届时按债权比例参与分配。五、因被执行人马维华、张小冲、马述才未履行判决书规定的义务，本院依法将被执行人马维华、张小冲、马述才纳入限制消费令名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王   陶 审  判  员   赵 志 莲 审  判  员   徐 韬 二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日 书  记  员   陈 华
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初668号 原告：枣庄市薛城区蓝天涂料厂，住所地：薛城区光明西路装饰城****，注册号：370403600006704。 实际经营者：张慎芹，男，1964年11月7日出生，汉族，住薛城区商住城**楼****。 委托诉讼代理人：冷燕，山东金装律师事务所律师,一般代理。 被告：枣庄新建建筑有限公司，住，住所地：枣庄高新区黑龙江东路一社会信用代码证号：913704007489661473。 法定代表人：宋宜闯，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李忠祥，山东祥鼎律师事务所律师，特别授权。 被告：枣庄浩正房地产有限公司，住，住所地：枣庄高新区燕山路东（邮政综合楼）一社会信用代码：913704007823383554。 法定代表人：王洪明，董事长。 委托诉讼代理人：刘朋，山东薛国律师事务所律师，特别授权。 原告枣庄市薛城区蓝天涂料厂（以下简称蓝天涂料厂）与被告枣庄新建建筑有限公司（以下简称新建建筑公司）、枣庄浩正房地产有限公司（以下简称浩正房产公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄市薛城区蓝天涂料厂实际经营者张慎芹及其委托诉讼代理人冷燕、被告枣庄新建建筑有限公司法定代表人宋宜闯及其委托诉讼代理人李忠祥、被告枣庄浩正房地产有限公司委托诉讼代理人刘朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝天涂料厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠原告工程款90,000元及利息（从2009年6月24日起至支付工程款完毕之日止按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2005年10月17日，原告与被告签订承包合同书（项目经理高伟签字），被告枣庄新建建筑有限公司将被告浩正公司4号楼外墙漆装饰工程承包给原告，其中协议第四条约定：甲方进入工地并开始施工时，甲方付给工程总造价的20％，待工程完成三分之二时，甲方应付总造价的30％；工程确保达到验收之前，甲方再付30％。工程验收达到标准之日起，被告（甲方）在1个月之内支付完毕所有款项。现该工程竣工完毕，并已经交付使用。经过原告多次找被告索要所欠工程款，被告以种种理由拒不支付。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令支持诉求。 被告新建建筑公司辩称，原告违反一事不再理的诉讼原则，本案已经（2019）鲁0403民初2939号一案处理完毕，裁定驳回原告起诉，原告不应再另行起诉；被告新建建筑公司没有与原告签订合同，也没有授权他人和原告签订合同，且被告新建建筑公司仅施工案涉工程1至4层，被告浩正房产公司将5至6层交给案外人尚有为、宋宜海施工，案涉工程的外墙装饰工程不是被告新建建筑公司发包给原告，高伟也不是被告四号楼的项目经理；被告浩正房产公司没有就原告所施工的工程款与被告新建建筑公司进行结算，原告要求被告新建建筑公司支付工程款缺乏事实依据;原告从签订合同之日起至上次起诉开庭前从来没有找过被告新建建筑公司主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效，应依法驳回原告诉讼请求。 被告浩正房产公司辩称，被告浩正房产公司在2006年将海霸生活区的四号楼发包给被告新建建筑公司施工，高伟系被告新建建筑公司的项目经理；被告浩正房产公司与原告不存在合同关系，不承担向原告支付工程款义务。 本院经审理认定事实如下：2010年6月26日，高伟作为甲方与原告的实际经营者张慎芹作为乙方签订一份《承包合同书》，约定：甲方将浩正公司4号楼外墙漆装饰工程承包给乙方，其中协议第四条约定：乙方进入工地并开始施工时，甲方付给工程总造价的20％，待工程完成三分之二时，甲方应付总造价的30％；工程确保达到验收之前，甲方再付30％。工程验收达到标准之日起，被告（甲方）在1个月之内支付完毕所有款项。付款有项目部签字开发商（甲方）付款，剩余的工程款有甲方代付。合同签订后，原告即开始组织施工，现该工程竣工完毕，并已经交付使用。2013年6月21日，高伟给原告出具证明一份，证明：今欠张慎芹内墙白水泥工程款90,000元，落款为浩正4#楼高伟。 另查明，2006年5月5日，枣庄海霸房地产开发有限公司与被告新建建筑公司签订《建设工程施工合同》，约定被告新建建筑公司承包位于浦东路西首的海霸生活区4号楼工程。枣庄海霸房地产开发有限公司名称变更为枣庄浩正房地产有限公司。 再查明，2019年9月4日，（2019）鲁0403民初2939号一案中，原告起诉被告新建建筑公司，诉请被告新建建筑公司支付原告工程款90,000元及利息。法院经审理，认为原告与案外人高伟之间形成承揽合同关系，根据合同相对性原则，高伟应当按照约定向原告支付报酬，原告要求被告新建建筑公司支付报酬的诉请，主体不适格，故裁定驳回原告起诉。该裁定已生效。 本院认为，关于原告诉请被告新建建筑公司支付工程款问题。根据法律规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。原告诉请被告新建建筑公司支付工程款业经本院以（2019）鲁0403民初2939号民事裁定书已裁定结案，且裁定已生效。现原告基于同一理由、同一事实再次提起诉讼要求被告新建建筑公司支付工程款，违反了“一事不再理”的原则，属于重复起诉，应予以驳回。同时，原告主张的欠付工程款事实发生在2013年，距离原告2019年9月4日第一次起诉，已超过2年或3年的诉讼时效期间，现被告新建建筑公司明确提出诉讼时效的抗辩，原告依法有责任证明其起诉未超过法定的诉讼时效，现原告未提交证据加以证明，故其诉请被告新建建筑公司支付工程款应予以驳回。 关于原告诉请被告浩正房产公司支付工程款问题。司法实践中，追索劳动报酬的主体是以自身的劳作换取报酬的工人。本案中无论原告工程从谁手中分包而来，都是一个分包合同的分包人身份，即是案涉工程的实际施工人，而非劳动者，其主张的应是建设工程款，而非简单的劳动报酬。原告与被告浩正房产公司之间不存在直接的合同关系，且未提交证据证明其存在“欠付劳务分包合同工程款导致无法支付劳务分包关系中农民工工资”的适用情形，故不宜突破合同相对性，直接向作为发包方的被告浩正房产公司主张工程款。同时，现有证据也无法查明被告浩正房产公司欠付被告新建建筑公司或案外人高伟的建设工程款数额。故原告诉请被告浩正房产公司支付工程款，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第（五）项之规定，判决如下： 驳回原告枣庄市薛城区蓝天涂料厂的诉讼请求。 案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由原告枣庄市薛城区蓝天涂料厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年六月三日 书记员 胡安敏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3075号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：关德信，男，1969年12月24日出生，住广东省佛山市顺德区**************，身份证号码440************610。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告关德信信用卡纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：520**********241，账户号：101**********002）欠款本金88888.80元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年8月24日，尚欠利息3610.96元、违约金9548.74元、分期手续费22382.78元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：520**********241，账户号：101**********001）欠款本金56082.72元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年8月24日，尚欠利息2484.79元、违约金1989.72元、分期手续费5397.83元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月14日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院予以酌情调减，上述项目总和计算标准以年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告关德信在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：520**********241，账户号：101**********002）欠款本金88888.80元以及根据双方约定计收的利息、违约金、分期手续费，从逾期之日2019年4月14日起至实际清偿之日止，上述利息与各项费用的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、被告关德信在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：520**********241，账户号：101**********001）欠款本金56082.72元以及根据双方约定计收的利息、违约金、分期手续费，从逾期之日2019年4月14日起至实际清偿之日止，上述利息与各项费用的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4108元，由被告关德信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年六月二十九日书记员  吴凤侠
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保390号解除保全申请人：赵龙。委托诉讼代理人：张焱，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦娇，陕西合恒律师事务所律师。被申请人：吕伟樵。解除保全申请人赵龙与被申请人吕伟樵民间借贷纠纷一案，依申请人赵龙诉前保全申请，我院以(2019)陕0102执保592号案件依法查封被申请人吕伟樵所有的位于西安市XX区新筑街办XXXXXXXXX小区XX幢XXXXX室房屋一套（不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第XXXXXX号）。现申请人赵龙于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2020）陕0102民初297号民事裁定书，解除对被申请人吕伟樵名下房产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吕伟樵所有的位于西安市XX区新筑街办XXXXXXXXX小区XXX幢XXXX室房屋一套（不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第XXXXX号）的查封。本裁定立即执行。审判员  沈颖二〇二〇年六月二十八日书记员  王敏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1571号申请执行人:纪小英; 被执行人:俞明亮,中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司执行实施类执行裁定书本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民初2762号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值70603.73元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   陈 实二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   赵佳佳
山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初530号原告安×，现住甘肃省天水市。被告张×，现住山西省兴县。原告安×与被告张×民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告张×经本院开庭传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告同为变脸艺术的业余爱好者，两人同在一个叫变脸道具的微信群里相识，话语投机，相处甚好，自2020年3月6日起，被告以自己做卖茶叶、茶壶生意为由向原告借钱，出于信任，被告向原告借款，原告以微信转账方式借给被告2500元；被告后续以各种理由向原告借款300元、500元、1300元、1000元、2000元等等共计6200元，原告陆续向被告索要部分借款，让被告有钱就还，但被告一再欺骗原告，迟迟不归还借款，在原告的催款下，被告主动给原告打下借条一份并按上指印，承诺于2020年5月2日之前还清。因地域遥远，借条未送至原告手头，被告拍照片发给原告证明借款事实。疫情期间，原告因用钱紧张，多次打电话、发微信催要借款，被告总是以各种理由推脱，拒不归还借款。从起诉至今，被告没有偿还过。除借条之外的款项本人有微信聊天记录、电话录音、短信证据能证明属于借款。除已提交证据外，暂时没有新的证据提交。综上所述，被告拒不履行返还借款义务，违背了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，现原告依法起诉，请求判令：1.被告返还原告借款本金12488元，并承担自2020年5月2日起至实际还款之日止的逾期利息（利息按照银行同期贷款利率计算）；2.被告承担因追索借款给原告造成的一切经济损失，包括：律师费1000元、以及原告交通、住宿、就餐所有花销（以后续实际花销计算）；3.由被告承担本案诉讼费。原告安×提供了下列证据：1.原告身份证复印件一份；2.原、被告微信聊天记录截屏，原告给被告借钱的微信转账、支付宝转账截屏，付款统计表复印件（共计32页）；3.被告具有适格法律主体的资格证明复印件3页（包括：被告手持身份证照片、被告微信首页截屏复印件）；4.被告身份证复印件一份；5.原告因追索借款付出的律师费1000元收据（出示原件、提供复印件）。被告张×未提供答辩，亦未提交证据。经审理查明，截止2020年4月20日，被告张×欠原告安×借款8700元，该借款至今未偿还。原告陈述及其举证材料证实了上述基本事实。本院认为，本案所涉8700元的民间借贷合同成立、有效，被告张×应当偿还原告借款本金8700元，并应依据公平合理原则支付其自2020年5月3日起的利息，该利息可按年利率6%计；对于原告所请求的其余款项，因原告现有证据未能证明其付款事由的具体内容，故，原告以民间借贷事由请求偿还该部分款项之诉讼请求因证据不足而不应予以支持。原告除付律师的代书、咨询费外的其余诉讼请求因证据不足而不应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第4条、第108条之规定，判决如下：一、被告张×于本判决生效后三十日内偿还原告安×借款本金8700元并支付该本金自2020年5月3日起至实际偿还清之日止按年利率6%计的利息；二、被告张×于本判决生效后三十日内付给原告安×所付律师代书、咨询费1000元；三、驳回原告其余诉讼请求。本案受理费60元由被告张×负担42元、原告安×负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 牛晋光二〇二〇年六月二十八日书记员 史慧芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1672号 申请执行人：施多富，男，住甘肃省。被执行人：张博，男，住乌鲁木齐市。申请执行人施多富与被执行人张博附带民事赔偿一案，本院于2020年6月15日做出的(2020）新0109刑初62号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2020）新0109刑初62号刑事附带民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张博在其他金融机构账户存款15125元（其中案款15000元和执行费125元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员   潘习知 二〇二〇年六月十八日 书  记  员   潘乐梅