河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初695号原告：肖力，女，1968年12月17日出生，汉族，高新区佳洁百货行员工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：赵玉新，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。被告：张国飞,男，1983年10月12日出生，汉族，住安阳县。被告：王得花，女，1985年12月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务总经理。委托诉讼代理人：李春红，河南上合律师事务所律师。原告肖力与被告张国飞、王得花、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖力及委托诉讼代理人赵玉新、被告保险公司的委托诉讼代理人李春红到庭参加诉讼。被告张国飞、王得花经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告肖力向法院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费等费用共计31588.32元；2、依法判令三被告赔偿原告电动车损失3180元、翡翠手镯损失16800元、羽绒服损失1280元，合计物质损失21260元；3、依法判令三被告承担赔偿原告的连带赔偿责任；4、本案的诉讼费及相关费用由三被告承担。事实和理由：2018年12月28日21时25分许，被告张国飞驾驶被告王得花名下小型轿车沿文明大道行驶时与原告骑电动自行车相撞，造成原告受伤、车损二辆的交通事故，安阳市公安交通警察支队做出交通事故认定书，被告张国飞负事故全部责任，原告无责任。经原告与被告张国飞、王得花、保险公司协商无果，诉至法院。被告保险公司辩称，1、在核实肇事车辆保单信息无误后，且属于保险责任的，对原告的合理合法损失，公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴于被告张国飞肇事逃逸，对超出交强险各分项的部分不予赔偿；2、非医保类用药不予承担；3、原告诉请过高，部分诉请没有事实和法律依据，依法不应全部支持；4、诉讼费等间接损失公司不予承担。被告张国飞和王得花未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明原告肖力无责任，张国飞负事故全部责任；2、交强险保单、商业险保单，证明事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内；3、驾驶证、行驶证，证明驾驶人员及车辆信息；4、安阳市人民医院诊断证明，证明原告右足节第三趾关节骨折未愈合继续休息治疗，加强营养；6、医疗费票据，证明原告肖力垫付医疗费3188.32元；7、费用清单，证明原告肖力医疗费情况；8、检验报告单、检查报告单，证明原告肖力病情检查情况；9、手镯收款收据，证明肖力购买翡翠手镯16800元，碰碎；10、电动车发票，证明肖力购买电动车3180元，全部损毁；11、高新区佳洁百货行证明，证明肖力被单位扣发15000元工资；12、公司证明，证明刘秀帧护理照顾原告，单位扣发工资11160元；13、佳洁百货行工资证明，证明原告平均工资5000元；14、河南北方城建集团有限公司工资表，证明刘秀帧平均工资5580元；15、交通费票据，证明原告支出交通费580元；16、购买羽绒服销售单，证明原告购买羽绒服1280元，现损毁；17、照片一组，证明原告受伤情况，翡翠手镯碎、电动车坏、衣服坏。赔偿清单：医疗费3188.32元、营养费1660元（20元/天×83天）、误工费15000元（5000元/月×3个月）、护理费11160元（5580元/月×2个月）、交通费580元、财产损失21260元（电动车3180元＋翡翠手镯16800元＋羽绒服1280元），共计52848.32元。车主和司机是夫妻关系，故应当承担连带责任，保险公司是在保险限额内承担赔偿责任。被告张国飞、王得花、被告保险公司均未向法庭提交证据。本院根据原告提出的期限就原告主张玉镯损失提供证据，原告无正当理由逾期未提供相关证据。经庭审询问，原告电动车购买时间2016年5月1日，要求衣服和电动车按照原购买价赔偿。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对原告提交的证据道路交通事故认定书的真实性无异议，其载明肇事司机在发生事故后逃逸，根据商业三者险条款规定，应当免除公司商业险范围内的赔偿责任；对交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、安阳市人民医院诊断证明真实性无异议，但诊断证明应提供2019年3月27日的检查报告予以佐证；对2018年12月28日医疗费票据的真实性无异议，但从2018年12月28日的检查报告可以看出原告有××，故应扣除治疗自身疾病的费用；对于其他4张医疗票据时间与报告无法证明与本次事故有关联性，该费用不应支持，对2019年1月9日3张检查报告，检查原告颈椎间盘突出及尾椎骨折的病情与本次事故无关联性，且在诊断病历上并未记载具有上述病情，故对治疗该病情的费用应当扣除；手镯收款收据、电动车发票、购买羽绒服销售单均不是正式发票，且从事故现场照片可以看出原告衣服及电动车均可以修复，故对原告主张的财产损失不能仅以票面金额确定，原告应提供维修后维修发票证明其损失；高新区佳洁百货行证明、公司证明、工资表的真实性、合法性均有异议，该两份证明形式不合法，不具备单位出具证明的形式要件，护理人员证明中印章不是行政章，是项目资料专用章，且原告均未提交劳动合同及考勤表证明、连续六个月的工资流水予以证明原告及护理人员误工的实际情况，护理人员的工资表显示其工资收入高出个人所得税的起征点，但未提交缴纳个人所得税的缴费凭证，且护理时间没有医嘱予以证明，故对该两份证明及工资表的证明目的依法不应采纳；交通费过高，且均系连号票据，且从诊断证明看出原告保守治疗并未住院，该票据无法证实原告实际就医，故交通费应按原告实际就医检查的情况每天20元计算，与本次事故无关的伤情检查产生的交通费不应计算在本案中；对照片一组的真实性无异议，但照片可以看出衣服、电动车均可以维修，应当以实际维修的价值为财产损失。赔偿清单：应按公安部关于右足第三趾远节趾骨骨折非手术治疗的相关规定计算原告的三期，鉴于原告提交的误工、护理证明均有瑕疵，故误工费、护理费均按居民服务业计算。对原告主张公司承担连带责任，公司仅在交强险限额内承担，超出交强险部分由实际侵权人承担，公司不承担连带责任。原告补充质证意见认为原告是根据伤情进行检查；电动车还在停车场，电池亏损，车把损、车轮撞飞，不能再维修了；衣服上血渍、破烂不是修复就可以的；误工工资是实际损失；照片是反映当时的情况，证明对原告造成的伤害很严重；手镯票据是在云南购买时的票据；尾骨骨折不是骨质增生，只是针对的尾骨骨折，拍片可以显示骨质增生，故写到了诊断证明上。被告保险公司认为财产损失需提供正式的发票及购物清单及购买手镯时的转账凭证；尾骨骨折不是当时诊断，是在2019年1月9日诊断，无法证明与事故的关联性。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、2019年3月27日医疗费票据，无诊断证明，但有原告提供的当日医院检查报告单证明，和本案具有关联性，可以作为本案定案证据，予以采信，被告保险公司异议证据不足，不予采纳；2、2018年12月28日医疗费票据，从检查报告可以看出原告有××，××属于正常现象，和本案具有关联性，可以作为本案定案证据，予以采信，被告保险公司辩称扣除检查自身疾病费用的意见，证据不足，不予采纳；3、其他医疗票据中，刘全顺名下的197.65元票据，与本案无关联性，不能作为本案定案证据，不予采信，2019年12月10日检查费140元票据，无诊断证明和医嘱，与事故发生时间间隔近一年，无其他证据佐证与本次事故的关联性，不能作为本案定案证据，不予采信；4、手镯收款收据、照片，可以证明玉镯损坏，因原告未提供证据证明本次事故中玉镯损失的具体价格，在提供的办案民警在事故认定书中自行补写的玉镯和衣物损失被告不予认可的情况下，从法院取回该证据后，并未提供新证据证明本次事故当中存在玉镯损失，不能确定原告持有的损坏玉镯就是本次事故中损坏的玉镯，因此，该组证据不能作为本案定案证据，不予采信，原告该主张可在具有新证据后另行主张权利；5、电动车购买发票、羽绒服销售单，均不是正式发票，被告有异议，不能作为本案定案证据，不予采信，结合事故认定书和事故现场照片可以看出原告衣服及电动车确有损坏，对原告主张的财产损失将予以酌定；6、高新区佳洁百货行证明、北方城建集团有限公司证明、工资单、工资核算表，不具备单位出具证明的形式要件，护理人员证明中印章是项目资料专用章，且均未提交劳动部门备案的劳动合同及考勤表、连续六个月的工资流水、公司的营业执照等证明原告及护理人员存在固定工作，且误工实际减少收入情况，被告有异议，该组证据不能作为本案定案证据，不予采信；7、交通费票据，系连号票据，且从诊断证明看出原告保守治疗并未住院，该票据无法证实原告实际就医情况，该组证据不能作为本案定案证据，不予采信。根据本院审理查明事实和确认的证据，认定本案事实如下：2018年12月28日21时25分许，被告张国飞驾驶被告王得花名下小型轿车沿文明大道行驶时与原告肖力骑电动自行车相撞，造成原告肖力受伤、车损二辆的交通事故，事故发生后，被告张国飞驾车逃逸。安阳市公安交通警察支队做出交通事故认定书，被告张国飞逃逸负事故全部责任，原告肖力无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保额50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告在安阳市人民医院门诊检查治疗，诊断为右侧第3趾骨末节趾骨骨折，骶5椎体不规整，花去门诊医疗费共计3048.36元。本院认为，被告张国飞驾驶机动车与原告肖力骑电动车相撞后逃逸，造成原告肖力受伤、车辆损失的交通事故，原告肖力无责任，被告张国飞负事故全部责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告张国飞驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内承担，仍有不足的部分，虽然被告张国飞逃逸，但被告保险公司未提供证据证明其对保险合同中的免责条款尽到了提示和明确释明义务，因此，仍有不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告主张医疗费3188.32元，有医疗票据3048.36元予以支持；原告主张营养费1660元（20元/天×83天），证据不足，结合原告伤情，本院酌定100元（20元/天×5天）；原告主张护理费11160元（2个月×5580元/月），证据不足，不予支持；原告主张误工费15000元（3个月×5000元/月）时间不长，标准不当，结合原告伤情和门诊治疗情况，本院确定按照河南省上年度居民服务业或者其他服务业标准计算7天为875.98元（7天×125.14元/天）；原告主张交通费580元较高，本院确定100元（20元/天×5天）；原告主张财产损失中衣服和车损较高，本院酌定1500元。以上赔偿费用共计5624.34元，由被告保险公司赔偿。原告肖力其他诉讼请求，依法予以驳回。被告张国飞、王得花经本院合法传唤未到庭，系对其权利的放弃，不影响本案审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖力5624.34元；驳回原告肖力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元，减半收取计561元，由原告肖力负担536元，由被告张国飞负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年六月十五日代理书记员  崔艳霞