福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0504民初967号 原告：汪燕，女，1995年8月29日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：彭冰冰，男，1989年3月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告汪燕与被告彭冰冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告汪燕到庭参加诉讼，被告彭冰冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪燕向本院提出诉讼请求：1.判令彭冰冰归还借款本金25789元及利息（按年利率10%为标准，自起诉之日起计算至实际还清之日止）；2.判令彭冰冰承担本案的诉讼费用。事实和理由：汪燕与彭冰冰系朋友关系。2019年11月16日至12月24日期间，彭冰冰以资金紧缺为由向汪燕借款30834元，有转账记录和聊天记录为凭。之后，汪燕急需用钱，于2019年12月多次向彭冰冰催讨借款，彭冰冰均以各种理由推拖，至今尚欠汪燕25789元。汪燕为维护自身的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法判决。 彭冰冰未作答辩。 经审查，彭冰冰未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。汪燕提供的汪燕身份证复印件、微信聊天记录、短信聊天记录、支付宝聊天记录及转账记录、通话记录、录音光盘、转账明细单等证据来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，可予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汪燕与彭冰冰曾经是男女朋友。2019年11月至12月间，彭冰冰多次向汪燕借款。昵称为“萌萌”的支付宝账户、号码为182××××4077的手机号码、微信号为“ｐｂｂ5628047”的微信号码为彭冰冰使用。汪燕通过支付宝转账给“萌萌（黄红桃）”的情况如下：2019年11月16日转账3000元，11月19日分别转账500元、120元，11月22日分别转账990元、1000元、1000元，11月27日转账300元，11月29日转账1800元，11月30日分别转账200元、504元、100元、400元、500元，12月1日分别转账300元、2000元，12月2日转账1300元，12月3日分别转账200元、100元，12月4日分别转账500元、2000元、3000元，12月5日分别转账200元、200元，12月6日分别转账300元、200元，12月7日分别转账4000元、400元、50元、200元、100元，12月9日转账2000元，12月10日转账300元，12月12日转账400元，12月14日转账450元，12月15日转账400元，12月16日分别转账200元、300元，12月18日转账200元，12月19日分别转账200元、300元，12月23日分别转账50元、50元、250元、90元、80元，12月24日转账100元，以上共计30834元。“萌萌（黄红桃）”通过支付宝转账给汪燕的情况如下：2019年11月30日分别转账40元、500元，12月2日转账30元，12月7日转账50元，12月8日转账50元，12月20日转账50元，12月23日分别转账50元、50元，2月10日转账350元，3月5日转账300元，以上共计1470元。双方未约定借款期限及利息。之后，汪燕通过微信、短信向彭冰冰催讨欠款，彭冰冰表示将会还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪燕与彭冰冰之间的借贷关系，有汪燕提供的微信聊天记录、短信聊天记录、支付宝转账记录、聊天记录及汪燕的庭审陈述为据，双方借贷关系成立，合法有效。对汪燕的主张，彭冰冰有责任亦有能力予以反驳及举证，但在本案诉讼中，彭冰冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对汪燕的主张既未予以否认也未提供任何证据进行抗辩，故应视为彭冰冰认同汪燕的主张。汪燕通过支付宝转账给彭冰冰30834元，庭审中汪燕自认其中3000元系作为彭冰冰手伤的赔偿款，故本案借款金额应认定为27834元。彭冰冰通过支付宝转账给汪燕1470元，庭审中汪燕自认上述款项为偿还借款，故彭冰冰尚欠汪燕借款26364元。双方未约定借款期限，汪燕随时有权要求彭冰冰偿还借款，现汪燕要求彭冰冰归还借款本金25789元，予以支持。双方未约定借款利息，汪燕主张彭冰冰支付自起诉之日（即2020年4月17日）起按年利率10%计算至实际还清之日止的利息，缺乏依据，利息依法可支持按年利率6%计算自起诉之日（即2020年4月17日）起至还款之日止。 综上所述，汪燕的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。彭冰冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、彭冰冰应于本判决生效之日起十日内偿还汪燕借款本金25789元，并按年利率6%计付自2020年4月17日起至还款之日止的利息； 二、驳回汪燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元，减半收取计222.5元，由彭冰冰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏静娴 二〇二〇年六月八日 法官助理何丽敏 书记员童宝平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。