山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1268号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：刘守平，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 委托诉讼代理人：韩兴军，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行员工。 被告：张献柱，男，1982年4月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘敬，女，1982年2月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张振东，男，1955年11月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：杜美芳，女，1954年4月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：任传俭，男，1953年2月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张淑梅，女，1956年9月29日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张振中，男，1952年3月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：程秀兰，女，1948年2月18日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张献军，男，1978年3月4日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：齐海霞，女，1978年9月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告张献柱、刘敬、张振东、杜美芳、任传俭、张淑梅、张振中、程秀兰、张献军、齐海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人刘守平、韩兴军到庭参加诉讼。被告张献柱、刘敬、张振东、杜美芳、任传俭、张淑梅、张振中、程秀兰、张献军、齐海霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告张献柱、刘敬偿还贷款本金100000元、利息(利息计算至被告还清本息之日）；2、其他被告对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月30日，被告张献柱、任传俭张献军、张振中、张振东与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告刘敬、张淑梅、程秀兰、杜美芳、齐海霞在《共同债务人声明》中承诺承担连带保证责任，被告张献柱向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告未按约定履行还款义务，原告多次催收未果，其他被告也未履行还款义务，现诉至法院,望判如所请。 被告张献柱、刘敬、张振东、杜美芳、任传俭、张淑梅、张振中、程秀兰、张献军、齐海霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年12月30日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告张献柱、任传俭张献军、张振中、张振东签订编号为(坊荆）个高保借字（2011）年第39-11-13号《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定以上五人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年12月30日起至2013年4月8日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）525000元提供最高额担保。被告张献柱的授信额度为100000元整，保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。 2011年12月30日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告张献柱、任传俭、张献军、张振中、张振东签署《个人最高额联合保证借款利率协议》一份，约定被告张献柱的借款实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮90%确定。利率调整以一个月为一个周期。 2011年12月30日，被告刘敬、张淑梅、程秀兰、杜美芳、齐海霞作为借款人张献柱、任传俭、张献军、张振中、张振东的财产共有人，签署《财产共有人声明》各一份，内容为：我是借款人张献柱、任传俭、张献军、张振中、张振东的配偶，同意张献柱、任传俭、张献军、张振中、张振东组成五人联户联保小组，愿对联保小组成员在最高贷款额度及期限间连续发生的债务，共同承担连带保证责任，共同履行最高额联合保证借款合同所规定的义务。本声明自最高额联合保证借款合同签字之日起生效，直至联保小组所有成员偿还全部贷款本息时失效。 2011年12月30日，潍坊市坊子区农村信用合作联社荆山洼信用社社向被告张献柱发放贷款10万元，月利率为10.3866‰，到期日为2012年12月20日。根据原告提供的结算明细证明，截止到2020年6月12日，被告张献柱尚欠原告借款本金100000元及利息220983.87元。 另查明（一），被告张献柱与被告刘敬发生本案借款时系夫妻关系。 另查明（二），原告提供贷款逾期催收通知书2份，主张原告于2014年11月1日、2017年8月10日向被告张献柱送达贷款逾期催收通知书，要求被告张献柱立即履行还款义务。原告提供担保人履行责任通知书5份，主张原告于2014年11月1日、2017年8月10日向被告任传俭、张振中、张献军、张振东送达担保人履行责任通知书，要求被告任传俭、张振中、张振东、张献军立即履行担保责任。 另查明（三），2017年11月10日、2019年8月9日，原告将诉讼材料提交至潍坊市坊子区人民法院。 本院认为，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告张献柱、任传俭、张献军、张振中、张振东签订的《个人最高额联合保证借款合同》、与被告张献柱、任传俭、张献军、张振中、张振东签署的《个人最高额联合保证借款利率协议》、被告刘敬、张淑梅、程秀兰、杜美芳、齐海霞签署的《财产共有人声明》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。 潍坊市坊子区农村信用合作联社依约向被告张献柱发放贷款100000元，在合同约定的期限内，被告张献柱未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告张献柱应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告刘敬系被告张献柱的配偶，且签署借款人配偶声明，故涉案债务应认定为被告张献柱、刘敬的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告张献柱、刘敬偿还截止到2020年6月12日的借款本金100000元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定被告张献柱的借款实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮90%确定。《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告张献柱、刘敬偿还截至2020年6月12日的利息220983.87元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以100000元为基数，自2020年6月13日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。 关于被告张振东、杜美芳、任传俭、张淑梅、张振中、程秀兰、张献军、齐海霞的担保责任。被告张振东、杜美芳、任传俭、张淑梅、张振中、程秀兰、张献军、齐海霞分别在《个人最高额联合保证借款合同》及《财产共有人声明》上签名，同意对被告张献柱的上述借款承担连带保证责任，《个人最高额联合保证借款合同》约定保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。《财产共有人声明》约定，愿对联保小组成员在最高贷款额度及期限间连续发生的债务，共同承担连带保证责任，共同履行最高额联合保证借款合同所规定的义务。本声明自最高额联合保证借款合同签字之日起生效，直至联保小组所有成员偿还全部贷款本息时失效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。原告分别于2014年11月1日、2017年8月10日向被告任传俭、张振中、张振东、张献军送达担保人履行责任通知书，要求被告任传俭、张振中、张振东、张献军立即履行担保责任，引起诉讼时效中断，故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告张振东、杜美芳、任传俭、张淑梅、张振中、程秀兰、张献军、齐海霞对被告张献柱的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 被告张献柱、刘敬、张振东、杜美芳、任传俭、张淑梅、张振中、程秀兰、张献军、齐海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张献柱、刘敬支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金100000元及截止到2020年6月12日的利息220983.87元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张献柱、刘敬支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金100000元的逾期利息（以借款本金100000元为基数，自2020年6月13日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）于本判决生效后十日内付清； 三、被告张振东、杜美芳、任传俭、张淑梅、张振中、程秀兰、张献军、齐海霞对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告张献柱、刘敬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张献柱、刘敬、张振东、杜美芳、任传俭、张淑梅、张振中、程秀兰、张献军、齐海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周振华 二〇二〇年六月十七日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩