四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初511号 原告：张德松，男，1996年6月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：马禹林，四川马禹林律师事务所律师。 被告：尤奇红，男，1985年9月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：杨华平，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 被告：张德贵，男，1992年11月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苍溪支公司，公司住址四川省苍溪县陵江镇白鹤路27号县六期廉租房一楼门面房。 负责人：邬东峄，系该支公司经理。 原告张德松与被告尤奇红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，被告尤奇红于2020年3月18日申请追加张德贵、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称平安财保广元支公司）为本案被告，本院经审查后予以准许，依法通知张德贵、平安财保广元支公司参加诉讼，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告张德松的委托代理人马禹林、被告尤奇红及其委托诉讼代理人杨华平、被告张德贵、被告平安财保广元支公司的委托代理人姚宗辉到庭参加诉讼。在庭审过程中，因原告提交的保险单载明其车辆的保险人为中国平安财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称平安财保苍溪支公司），故本院于2020年5月11日裁定将平安财保广元支公司变更为平安财保苍溪支公司，依法通知平安财保苍溪支公司参加诉讼，于2020年6月3日再次公开开庭进行了审理。原告张德松及其委托代理人马禹林、被告尤奇红及其委托诉讼代理人杨华平到庭参加诉讼。被告张德贵、平安财保苍溪支公司经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德松向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的财产损失共计110808.80元；2.被告承担本案受理费。事实和理由：2020年1月4日被告尤奇红未经原告允许将原告的小型轿车驾驶至剑阁县普安镇沿剑南路24KM＋200M处时，因道路湿滑，该车撞上行使道路右沿树木，造成该车及行道树木受损的交通事故，交警认定尤奇红承担事故全部责任。尤奇红致原告车辆受到严重损害（车辆价值108540.80加保险费2268.00元），为维护原告合法权益,特提起诉讼，请求依法予以支持。 尤奇红辩称，原告的车辆因为需要到广元维修，就委托其兄弟被告张德贵开车去修，2020年1月2日张德贵就邀约我一同去耍，因为我晕车，所以一路上都是我在开车，维修完毕后在返程路上发生了单边事故。车辆已经经保险公司定损后在维修厂维修完毕，只等原告办理理赔手续。原告并无任何损失，原告说不要车辆，要求被告赔钱无法律依据，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。 张德贵辩称，因为原告的车有异响，2020年1月2日他就让我开车到广元维修，我和尤奇红是朋友，就叫他一起去耍。一路上我从来没有要求尤奇红开车。因为尤奇红晕车，开车就不晕了，所以他就开车，1月4日在过龙源街道后发生了事故，目前车在剑阁县普安吉速修理厂维修。对原告的诉讼请求我没有意见。请依法判决。 平安财保苍溪支公司辩称，原告在我公司投保了交强险、三责险、车损险，保险期间为2019年10月23日至2020年10月22日。因为过春节及今年疫情的影响，无配件，现在车辆已经修好，可以取车了，修车费就是25900.00元。原告给我方通过几次电话，清楚车辆的维修情况，他自己也可以通过APP查询车辆维修、配件情况。本案的民事法律关系为侵权法律关系，被告尤奇红驾车造成损失，应当赔偿原告相应的车辆损失，我公司不是侵权主体，不是适格被告。2020年1月4日下午我公司接到报案，现场处理后，在第二天进行了定损，定损金额为25900.00元，还有400.00元的施救费。针对车辆定损金额以外的费用应由尤奇红承担。综上，请法院依法驳回原告对我公司的不合理诉请。 张德松为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1.原告的车辆行驶证复印件，拟证实案涉车辆属原告所有；2.交通事故责任认定书一份，拟证实被告造成原告的车辆受损；3、商业险保险单电子版打印件一份，拟证原告车辆损失的情况。 尤奇红为支持自己的抗辩主张，向本院提交驾驶证复印件一份。 张德贵未提交证据。 平安财保苍溪支公司为支持自己的抗辩主张，向本院提交车辆定损清单2页、复勘照片6张，拟证实原告的车辆经保险公司定损为25900.00元，目前已经维修完毕。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 对于原告所提交的证据，尤奇红的质证意见为：对证据的三性无异议，但证明目的有异议。张德贵对其证据无异议。对于尤奇红的证据，其他当事人均无异议。对于平安财保苍溪支公司所提交的证据，原告的质证意见为：对证据合法性、关联性无异议，不能达到被告所谓车辆已经恢复原状的证明目的。尤奇红、张德贵对其证据无异议。 当事人提交的上述证据，具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。对待证事实，本院结合其他证据及当事人陈述予以综合认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月18日，原告张德松在北京长久博鑫汽车销售服务有限公司购买了福克斯牌轿车一辆，价格为118300.00元，原告所持行驶证载明该车注册时间为2017年10月23日，该车在平安财保苍溪支公司投保了交强险、机动车损失险、机动车第三者责任险等商业保险，保险期间为2019年10月23日零时起至2020年10月22日24时止。电子保单复印件载明机动车保险金额为108540.80元，缴纳保险费2268.00元。2020年1月2日，因其车辆需要维修，原告就委托其胞兄被告张德贵开车去广元维修。张德贵就约被告尤奇红一同到广元去耍。因尤奇红晕车，开车就不晕车，该车就由尤奇红驾驶。2020年1月3日，该车维修完毕后，两被告一同开车到下寺，次日由尤奇红开车沿剑南路向白龙镇方向行驶回家。在普安至龙源的路上，原告与被告张德贵通过视频聊天时，看见尤奇红在开车，明确要求张德贵不准尤奇红驾车，张德贵未执行原告指示，而是仍由尤奇红驾驶车辆前行，其后不久，于当日14时10分许，案涉车辆行驶至剑南路24KM＋200M处时，因道路湿滑，该车与行驶方向道路右侧路沿树木发生碰撞，造成该车及行道树受损的道路交通事故。剑阁县公安局交警大队第510823420200000065号道路交通事故认定书（简易程序）认定尤奇红负全部责任。当天事故发生后，张德贵向保险公司报案，保险公司在现场处理后，该车被送至剑阁县吉速汽车修理厂维修，次日保险公司出具机动车辆保险定损报告，载明了更换配件名称、价格和工时费，确认工料费共计25900.00元，其中材料费20760.00元，工时费5327.00元总扣减残值187.00元，另施救费为400.00元。剑阁县吉速汽车修理厂在该报告上签字确认，并承诺在25900.00元内保质保量按时完成修理。在庭审过程中，经本院主持双方调解，因各方分歧过大无果。 2020年5月9日，本院承办法官依职权前往位于剑阁县普安镇的剑阁县吉速汽车修理厂调查取证，核实2020年1月4日下午，案涉事故车辆福克斯牌轿车送至该厂维修，至2020年3月维修完毕，维修费用25900.00元至今未付，该车停放在该维修厂。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，原告作为福克斯牌轿车的所有人，在车辆因他人驾驶发生交通事故造成损害时，既有权利选择按照保险合同约定要求保险人进行理赔，也可以依照《中华人民共和国物权法》相关规定要求侵权人承担财产损害的赔偿责任。故原告以财产损害赔偿纠纷为案由主张其物权权利并无不当。原告并未要求保险公司履行理赔义务，故本案中保险公司不应承担相关理赔义务。 原告委托其胞兄即被告张德贵驾车去广元维修，双方依法形成委托代理合同。张德贵在接受原告的委托后，擅自邀约并搭乘被告尤奇红一同前往广元玩耍，在往返过程中，未经原告允许擅自准许尤奇红驾驶案涉车辆，尤奇红与张德贵之间形成义务帮工关系。在普安至龙源的路上，原告与被告张德贵通过视频聊天时，看见尤奇红在开车，明确要求张德贵不准尤奇红驾车，张德贵未执行原告指示，而是仍由尤奇红驾驶车辆前行，其后不久就发生单边的道路交通事故。张德贵作为代理人应以善良管理人的注意义务标准忠实诚信地为原告利益在代理权限内从事代理活动，否则就要承担相应的民事责任。《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条第一款规定：“代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。”故此，本院认定张德贵的上述行为构成不完全履行职责情形，应当对原告因本次交通事故形成的财产损失承担相应的赔偿责任。被告尤奇红作为义务帮工人，在驾驶车辆过程中，应当安全谨慎驾驶，确保不发生事故；却因疏忽大意，在道路湿滑的情况下，与行驶方向道路右侧路沿树木发生碰撞，造成该车及行道树受损的道路交通事故，也应当对原告因本次交通事故形成的财产损失承担相应的赔偿责任。综合考虑双方过错程度，应由张德贵、尤奇红各承担50%为宜。 关于原告损失问题。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，否则将依法承担举证不力的法律后果。本案中，原告仅提供保险单复印件载明的保险金额不能证实其财产损失金额为110808.80元。依照被告保险公司辩称的事实及本院依职权核实的事实，确定案涉事故车辆福克斯牌轿车送至剑阁县吉速汽车修理厂维修，完毕后产生维修费用25900.00元至今未付；故原告因本次道路交通事故的财产损失应确定为25900.00元；由被告尤奇红赔偿12950.00元，由被告张德贵赔偿12950.00元。原告其余的诉讼请求，因其未提交合法有效的证据支持，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尤奇红应于本判决生效后十五日内赔偿原告张德松财产损失12950.00元； 二、被告张德贵应于本判决生效后十五日内赔偿原告张德松财产损失12950.00元； 三、驳回原告张德松的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2256.00元，减半收取计1258.00元，由原告张德松负担1728.70元，由被告尤奇红负担263.65元，由被告张德贵负担263.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  吴元勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  何 宇