山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0827民初442号 原告：程梅学，男，1953年2月1日出生，汉族，垣曲县舜岳工贸有限公司执行董事兼总经理，住垣曲县。 委托诉讼代理人：薛迪，山西双庆律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。 主要负责人：季竹玲，总经理。 委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。 被告：丁永胜，男，1962年4月26日出生，汉族，住垣曲县。 被告：李利超，男，1974年12月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。 原告程梅学与被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财险济源公司）、丁永胜、李利超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程梅学的委托诉讼代理人薛迪、被告平安财险济源公司的委托诉讼代理人程建立到庭参加诉讼，被告丁永胜、李利超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程梅学向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、精神损失费、鉴定费损失共计74,978.11元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月14日10时20分，被告丁永胜驾驶晋MEK677号绿色江铃牌轻型普通货车，沿城王线鲁家坡路段由西向东方向，行驶至省道335线（王横线）50KM+700M（长直鲁家坡）路段左转弯时，与沿王横线由垣曲县往河南济源方向李利超驾驶的豫U37778（豫U2785挂）号红色大运牌重型半挂牵引车发生碰撞，致晋MEK677号绿色江铃牌轻型普通货车乘车人程梅学受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。后经垣曲县公安局交通警察大队做出事故认定，被告丁永胜负此事故的主要责任，被告李利超负此事故的次要责任，原告程梅学无责任。2019年8月14日原告入住垣曲县人民医院，被该医院诊断为左侧多发肋骨骨折、头面部皮肤裂伤及擦伤、脑梗塞、高血压3级极高危组，共住院7天，花去医疗费4744.11元，出院后经山西省盐湖司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告的伤情构成十级伤残，需误工期120天，护理期30天，营养期30天。被告李利超驾驶豫U37778（豫U2785）号红色大运牌重型半挂牵引车在被告平安财险济源公司投有三者险和交强险。经原告与各被告协商未果，为维护原告合法权益现诉至法院。 被告平安财险济源公司辩称，该公司在交强险分项限额内依法赔偿原告合理、合法损失。诉讼费、鉴定费该公司不承担。 被告丁永胜、李利超未作答辩。 原告出示的证据及被告平安财险济源公司的质证意见： 1.道路交通事故认定书、豫U37778号车辆保单，拟证明该事故发生的经过及责任划分及豫U37778号车辆的投保情况。 2.原告的住院票据（5张）、门诊票据（10张）、诊断证明书、出院证、住院病历、费用总清单，拟证明原告住院期间花费门诊费1484.99元，住院费3259.12元及原告伤情的治疗过程。 3.原告的身份证、户口本复印件及原告开设的公司营业执照复印件，拟证明原告系城镇户口，并在垣曲县经营并开设公司。 4.鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告的伤情构成十级伤残及原告因鉴定所支出的鉴定费用。 被告平安财险济源公司的质证意见为：对原告证据1、3无异议；证据2，应当扣除治疗脑梗、高血压的费用，具体应扣除哪些费用不清楚，同时应扣除20%非医保用药；证据4，该鉴定意见不属于司法鉴定，司法鉴定是人民法院委托的，原告提供的是类似于专家证明，且原告的肋骨骨折，达不到人体损伤致残程度分析中5.10.3.7后遗2处畸形愈合的标准，根据原告提供的医院的CT片可以看出，其愈后愈合良好，并没有产生畸形，因此原告不构成十级伤残，并申请对原告的伤残等级进行鉴定。关于原告的三期，原告已满60周岁，不应当赔偿误工费。 本院对原告出示的证据认定如下：关于原告证据1、3，被告无异议，本院予以采信。证据2，被告平安财险济源公司虽提出异议，但不能明确指出应扣除部分，且没有证据进行反驳，故本院予以采信。证据4，该鉴定虽是单方委托，但该鉴定书可以体现出鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，且被告平安财险济源公司在本院确定的举证期限内未提交重新鉴定申请，亦未申请鉴定人出庭，同时原告因此次鉴定支付了鉴定费用，故对该鉴定意见及鉴定费发票本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日10时20分，被告丁永胜驾驶晋MEK677号江铃牌轻型普通货车，沿城王线鲁家坡路段由西向东方向，行驶至省道335线（王横线）50KM+700M（长直鲁家坡）路段左转弯时，与沿王横线由垣曲县往河南济源方向李利超驾驶的豫U37778（豫U2785挂）号红色大运牌重型半挂牵引车相撞，致晋MEK677号江铃牌轻型普通货车乘车人程梅学受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。2019年8月27日，垣曲县公安局交警大队对此次事故作出道路交通事故责任认定书：丁永胜负此事故的主要责任，李利超负此事故的次要责任，程梅学无责任。事故发生后，原告程梅学被送往垣曲县人民医院住院治疗，其伤情经垣曲县人民医院诊断为：左侧多发肋骨骨折、头面部皮肤裂伤擦伤、脑梗塞、高血压3级，住院治疗7天，花去医疗费4744.11元。原告伤情经山西省盐湖司法鉴定中心评定：程梅学左侧多发性肋骨骨折达十级伤残，误工期120日，护理期30日，营养期30日。原告支付鉴定费3000元。事发时李利超驾驶的豫U37778（豫U2785挂）号红色大运牌重型半挂牵引车在平安财险济源公司投保有机动车交强险，此次事故发生在保险期间内。 同时查明，程梅学系垣曲县舜岳工贸有限公司执行董事兼总经理，该公司从事洗精煤、经销煤炭、金刚砂等业务。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告丁永胜负此次事故的主要责任，被告李利超负此事故的次要责任。被告李利超驾驶的豫U37778（豫U2785挂）号红色大运牌重型半挂牵引车在平安财险济源公司投有交强险，故平安财险济源公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。 关于交通事故造成原告的人身损害损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金。本案中，原告的人身损害赔偿部分的具体损失为：1、医疗费4744.11元，被告平安财险济源公司辩解应扣除治疗非因事故造成的费用及扣除非医保部分20%，该意见没有法律依据且未提供相关证据相佐证，故对原告主张的医疗费4744.11元予以认定；2、误工费15,348元（46,693元/年÷365天×120天），被告平安财险济源公司辩解不应赔偿误工费，本案原告程梅学年龄虽然超过60岁，60岁以上并不完全标志着劳动能力就完全丧失，我国对劳动者年龄的限定，仅规定了下限而未规定上限。60岁以上的人受到伤害后，应视其身体状况、劳动能力状况和继续从事工作或者劳动情况计算其误工费，本案中也没有证据证明程梅学丧失了劳动能力，那么在误工期间内的损失就应当予以填补，故对被告平安财险济源公司的辩解理由不予采纳。原告虽提供了其经营的垣曲县舜岳工贸有限公司的营业执照，能够证明其仍在从事煤炭销售的相关工作，而原告现在主张的误工费系参照2018年度山西省居民服务行业从业人员计算，实际降低了赔偿标准，故本院对原告的主张予以确认；3、护理费，参照2018年度山西省居民服务行业从业人员标准计算住院期间护理费为3840元（46,693元/年÷365天×30天）；4、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、营养费900元（30天×30元/天）；5、残疾赔偿金43,449元（2018年度山西省城镇居民人均可支配收入31,035元/年×14年×0.1%），被告平安财险济源公司对原告的伤残鉴定有提出异议，该鉴定虽是单方委托，但被告平安财险济源公司在本院确定的举证期限内没有申请重新鉴定，亦没有申请鉴定人出庭，且该鉴定书可以体现出鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，被告平安财险济源公司亦未提出证据予以反驳，对该鉴定意见应予以采信，结合原告居住在县城，生活、消费均在县城，故对原告该项主张予以确认；6、精神损害抚慰金3000元，因此次交通事故造成原告身体十级伤残，确给其身体及精神上带来一定痛苦，本院予以认定；7、鉴定费3000元，系原告在鉴定时支付的费用，本院予以确认。以上原告损失,应由被告平安财险济源公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿65,634元，医疗费用赔偿限额1万元内赔偿6344.11元，共计71,978.11元。关于鉴定费应由侵权人丁永胜、李利超按照事故认定书认定的主次责任进行负担，由被告丁永胜负担2100元，被告李利超负担900元。被告丁永胜、李利超经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃举证、质证、辩解的权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告程梅学各项损失71,978.11元； 二、被告丁永胜于本判决生效之日起五日内支付原告程梅学鉴定费2100元； 三、被告李利超于本判决生效之日起五日内支付原告程梅学鉴定费900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，由被告丁永胜负担585元，由被告李利超负担251元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员 闫 萍 二〇二〇年六月十八日 书记员 薛桂苗