广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初4049号原告：隆长权，男，汉族，1974年9月29日出生，住址：重庆市丰都县**********，公民身份号码：512************191。委托诉讼代理人：陈建华，系广东都汇律师事务所律师。被告：佛山市图美装饰有限公司，住所：广东省佛山市禅城区************综合楼（佛山市国际陶瓷展览中心南区）A座四层10、11号，统一社会信用代码：914************360。法定代表人：罗某1。原告隆长权诉佛山市图美装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，需公告送达，本院依法裁定本案转为适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1、被告向原告支付工程款80151元及利息（利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、从2020年2月19日起计至全部清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告将其承包的位于南庄陶瓷总部基地的迅亚国际展览中心工程及施琅工程、位于南庄华夏陶瓷城的加西亚室外工程、位于石湾雾岗路的虹湾工程、位于季华三路的博华工程中的部分工程分包予原告。原告完成工程后，被告一直拖欠工程款未结算。后经原、被告双方对账，被告向原告出具《图美公司挂账单》，明确其尚欠工程款金额。经原、被告双方核对，被告尚欠原告迅亚国际展览中心工程款5736元，加西亚室外工程款17430元，施琅、虹湾、博华工程款52985元，上述工程款合计80151元。双方对账后，被告承诺还款，但一直未予清偿。综上，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告提交以下证据：1.原告身份证复印件、被告国家企业信用信息公示报告。证明①原、被告的诉讼主体资格；②被告承接相关工程后将部分工程（外墙、脚手架等）发包予原告，双方未签订书面装饰装修合同。2.《图美公司挂账单》（4张）。证明被告拖欠原告工程款的事实，其中2012年4月26日《图美公司挂账单》中余款92985元是于2012年4月26日确定的欠款金额，后被告分别于2012年8月30日、2012年12月31日还款合计40000元，故被告至今尚欠涉案施琅、虹湾、博华工程工程款合计52985元。3.《支付证明单》。证明原、被告双方在签订《图美公司挂账单》之前的结算情况，双方一边施工一边结算。4.短信截图、通话记录截图。证明原告多次向被告催收欠款，但被告拒绝接听原告电话，案外人李锐强是被告公司的原法定代表人。诉讼中，被告未提交证据。本院认证：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提供的证据或有原件核对，或可与其他证据相互佐证真实性，且与本案相关联，故本院均予以采信并在卷佐证。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年4月26日，被告向原告出具《图美公司挂账单》（编号：00009），确认涉案施琅工程价款为14892元，涉案虹湾工程价款为29846元，涉案博华工程价款为118157元，原告已借支70000元，尚余未付工程款合计92985元。后被告分别于2012年8月30日、2012年12月31日补充记录原告借支款项10000元、30000元，余款为52985元。2015年8月19日，被告向原告出具《图美公司挂账单》（编号：0002），确认涉案2013迅亚国际展览中心外立面工程总价款为9736元，原告已预支4000元，余款为5736元。同日，被告向原告出具《图美公司挂账单》（编号：0005），确认涉案加西亚室外工程总价款为52430元，原告已预支35000元，余款为17430元。诉讼中，原告陈述：因原告每年都在帮被告做工程，期间被告有陆续向原告支付工程款，但前年被告公司经营不善开始拖欠工程款，且其公司原法定代表人不接原告电话，故原告才提起本案诉讼，要求被告支付此前拖欠的工程款。另，原告主张之利息起算日为原告网上提交起诉资料之日。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原、被告虽未就涉案各工程签订书面装饰装修合同，但结合原告所举证据，可证明该双方确就涉案各工程存在装饰装修合同关系。依据原告提交的《图美公司挂账单》，被告就涉案各工程尚欠原告工程款合计76151元（52985元+5736元+17430元），被告亦未到庭抗辩或提交有效证据予以反驳，故本院对上述欠款事实予以确认，被告应向原告支付上述工程余款76151元。另，因被告拖欠工程款确给原告造成利息损失，故原告依法有权向被告主张计收利息，本院酌定被告以上述拖欠工程款76151元为本金，自本案起诉之日即2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息至被告实际支付完毕上述本金之日止。原告诉请工程余款本金及利息超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告佛山市图美装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告隆长权支付工程款76151元及利息（利息以76151元为本金，自2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告佛山市图美装饰有限公司实际支付完毕上述本金之日止）；驳回原告隆长权的其他诉讼请求。如被告佛山市图美装饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费收取1804元，由原告隆长权负担90元，由被告佛山市图美装饰有限公司负担1714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨玲玲人民陪审员  袁文斌人民陪审员  余国荣二〇二〇年六月五日书 记 员  罗丽欣附引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。