安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1787号 原告：骆方根，男，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏秀珍，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：夏本银，男，汉族，住安徽省无为市。 被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路300号业达科技园H楼。 负责人：姜锋。 委托诉讼代理人：方闲超，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：萧蕾，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区梅山路2号银保大厦。 负责人：俞能德，总经理。 委托诉讼代理人：贾璐，该公司员工。 原告骆方根与被告夏本银、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称烟台中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆方根及其委托诉讼代理人魏秀珍，被告烟台中心支公司的委托诉讼代理人方闲超到庭参加诉讼。被告夏本银、合肥市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骆方根向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失人民币53800.8元，被告烟台中心支公司、合肥市分公司在保险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月23日，被告夏本银驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车，碰撞到原告驾驶的电动三轮车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。夏本银应负事故全部责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 夏本银未作答辩。 烟台中心支公司辩称，原告伤情不重，司法鉴定属原告扩大损失，且三期过长，车损无相关维修票据，不予认可。该起事故责任无法查明，原告应承担50%的责任。 合肥市分公司辩称，一.被告夏本银驾驶的深圳市优信鹏达二手车有限公司芜湖市分公司所有的皖Ｂ×××××号小型轿车仅在我司购买机动车商业保险，其中第三者责任保险限额1000000元，并投保了不计免赔，我司仅在商业险范围内承担赔偿责任。 二.本案事故经无为市公安局交警大队出具的第340224120190000176号《道路交通事故证明》认定：因事故基本事实无法查清，成因无法判断。因此，我司依照相关法律规定在商业险范围内承担不超过50%的赔偿责任。三.原告的部分赔偿项目没有事实和法律依据。1、医疗费，核实与就诊相印证的医疗票据并扣除20%非医保费用；2、伙补费，请法院依法计算；3、营养费，营养期认可25天；标准认可30元/天；4、动车修理费，原告未提交证据证明其存在财产损失的事实，其主张的3800元物损没有事实依据，不应得到支持。关于鉴定费和诉讼费，依照商业险保险条款约定，不应当由我司承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月23日，被告夏本银驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车，碰撞到原告驾驶的电动三轮车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。无为市交警大队出具道路交通事故证明，认定事故责任无法查清。当日原告被送至无为市人民医院治疗，住院24天。原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定；损伤未达伤残等级。误工期120日、护理期90日、营养期60日。夏本银驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在烟台中心支公司投保了交强险，在合肥市分公司投保了商业险100万元（不计免赔）。另查，骆方根从事三轮车零散运输服务行业。以上事实,有无为市交警大队事故认定书、保险单、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、证人证言、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。因本起事故责任无法认定，依照公平原则，原告与被告夏本银各承担50%责任。本院作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，由于肇事车辆在烟台中心支公司投保了交强险，故烟台中心支公司对原告的赔偿款项在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由合肥市分公司在商业三责险中按责任比例50%予以赔偿。原告误工损失有证人证言证明，应当予以认定。护理期、营养期有司法鉴定，本院予以采信。电动车维修费，原告未提交证据证实，本院不予认定。其他诉请过高，本院将依法予以核减。综上，对原告的赔偿费用本院认定如下：1.医疗费7946元，原告提供医院病历、医院证明及收费发票，本院予以确认。2.住院伙食补助费24天×30元/天=720元，原告住院24日，应当按每天30元予以赔偿。3.误工费12000元，原告因受伤住院产生误工损失120天，按每日100元计算。4.住院期间护理费24天×120元/天=2880元，非住院期间护理费66天×80元/天=5280元，合计8160元，本院予以认定。5.营养费60天×30元/天=1800元，原告被评定营养60日，应当按每天30元予以赔偿。6.交通费500元，原告诉请过高，本院予以酌定。7.鉴定费660元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。 综上所述，以上赔偿款合计为31786元。依法应当由烟台中心支公司在交强险范围内赔偿。因赔偿数额未超出交强险范围。故被告夏本银、合肥市分公司不承担赔付义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告骆方根人民币31786元； 二、驳回原告骆方根其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，减半收取572元，原告骆方根负担234元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担338元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。