wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1653号 再审申请人（一审原告、被告，二审上诉人）：合肥精艺印刷有限公司，住所地安徽省合肥市北二环双七路**。 法定代表人：苏兆春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江生龙，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高卫民，安徽华人律师事务所律师。 被申请人（一审被告、原告，二审被上诉人）：张德清,男,汉族,1957年12月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：白艳丽，安徽徽商律师事务所律师。 再审申请人合肥精艺印刷有限公司（以下简称精艺印刷公司）因与被申请人张德清劳动争议一案,不服安徽省合肥市中级人民法院(2019)皖01民终4295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 精艺印刷公司申请再审称，1、张德清不存在工作日延时加班情形。公司2009年4月18日的会议纪要载明公司员工上班时间为8点至17点30分，中午休息一个半小时，每天工作8小时，后勤人员周六加班不发加班工资，部门安排调休。从考勤记录看，张德清同部门的潘先秀和陈舟平每天上班打卡时间均为8点，仅凭张德清7点半左右打卡的记录，不能证明其上班时间为7点半。2、公司已经向张德清支付了休息日加班工资。公司2011年4月员工工资名单载明张德清月基本工资为1450元，加班工资为250元，合计实发工资为1700元。张德清领取的工资不仅包括基本工资，还包括周六加班工资。公司2010年12月20日的会议纪要载明，公司一年发放14个月工资，将原先每年一月和七月另发加班工资调整为平均计入到员工各月工资中按月发放。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项之规定，向本院申请再审。 张德清提交书面意见称，一、原判认定事实清楚，适用法律正确，精艺印刷公司再审请求不成立。1、其主张加班工资有事实和法律依据，精艺印刷公司否认其加班没有依据。公司提供的考勤表清楚证实其存在延时和休息日加班的事实。案涉两份劳动合同均记载其工作岗位实行标准工时制，但其每天工作至少10小时。其系电工，与潘先秀、毛怀英岗位不同，三人考勤对比，发现公司存在不同岗位考勤不同的问题。2、根据相关规定，精艺印刷公司应当书面记录张德清工资的凭证，并保存2年以上。精艺印刷公司如认为已经安排张德清调休或张德清领取了加班工资，应承担举证责任，反之，应承担支付其加班工资义务。二、精艺印刷公司已在法定履行期限内主动将加班工资全部支付给张德清，现申请再审纯属浪费司法资源。 本院审查认为，1、精艺印刷公司原审中提交的会议纪要等证据，因系单方面制作，且张德清对此提出异议，不能据此证明张德清上班时间为8时。根据精艺印刷公司的考勤记录，该公司物管部门员工的打卡时间不统一，亦不能据此推断张德清上班时间为8点。精艺印刷公司未提供充分证据证明张德清不存在延时加班的情形，原判根据考勤打卡记录，认定张德清存在延时加班和休息日加班的事实，并无不当。2、精艺印刷公司称已经向张德清支付了休息日加班工资，并在仲裁阶段提交了记载张德清领取工资中包含加班工资的2011年4月份员工工资名单，但该单据上无张德清签字，张德清对该单据的真实性提出异议，该公司也未提交其他证据证明张德清工资中有加班工资，原判据此认定精艺印刷公司承担举证不能的不利后果，亦无不当。精艺印刷公司称张德清即使有加班，公司也已安排调休，但亦未提交证据予以证实，故其该项申请再审理由亦不能成立。 综上，精艺印刷公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回合肥精艺印刷有限公司的再审申请。 审判长  何爱武 审判员  王 彪 审判员  李 森 二〇二〇年六月十八日 法官助理江炜炜 书记员杨宇 -1-
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1550号 申请执行人：孟玉会，女，1974年2月3日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请执行人：徐鼎疆，男，1995年8月8日出生，满族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：钟金明，男，1962年5月19日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民初2386号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值1568301元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款1568301元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   徐梦婷
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执75号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路**，统一社会信用代码91340400850224908F 法定代表人：计金保，该行行长。 委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李润峰，安徽震一律师事务所律师。 被执行人：金鑫，男，汉族，1970年2月2日出生，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：刘翠云，女，汉族，1973年6月19日出生，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：金本全，男，汉族，1962年7月17日出生，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：葛广英，女，汉族，1961年11月15日出生，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司淮南市分行与金鑫、刘翠云、金本全、葛广英借款合同纠纷一案中，向金鑫、刘翠云、金本全、葛广英发出执行通知书，责令其履行淮南仲裁委员会淮仲裁字（2016）141号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨金鑫、刘翠云、金本全、葛广英银行存款480298元或查封、扣押、冻结同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 于 震 二〇二〇年六月二日 书记员 王静松
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初2161号原告：刘宏，女，1967年1月20日出生，汉族，住天津市和平区。被告:冠中国际商业保理有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-923）。法定代表人:勾银龙。原告刘宏与被告冠中国际商业保理有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告刘宏向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的合同关系；2.判令被告支付债权回购价款51983.56元，并按本金8%/年的标准支付迟延回购的违约金至实际支付之日(暂计至2019年4月1日违约金为1435.62元，最终根据法院生效法律文书据实调整)；3、本案诉讼费等由被告承担。事实及理由：被告系专业保理机构。2018年5月24日原、被告签订《保理债权转让合同》，约定乙方向甲方支付债权转让对价人民币50000元，甲方将其持有的合法保理债权转让给乙方，并由甲方于约定期限到期时无条件溢价回购乙方受让的债权，同时约定溢价率为8%(一年按365天计算)。债权收益期限到期后，经原告多次催要，被告拒不履行合同义务。故诉如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现因被告冠中国际商业保理有限公司涉嫌经济犯罪，故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告刘宏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院人民法院。审判员  杨继良二〇二〇年六月三十日书记员  张亚兴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1510号被执行人：陈军，男，汉族，生于1972年7月20日，现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(2020)新2325刑初137号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值6000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款6000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   徐梦婷
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终3034号 上诉人（原审被告）：刘欢欢，男，1991年6月20日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，住安丘市。 被上诉人（原审原告）：王云增，男，1960年9月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 上诉人刘欢欢因与被上诉人王云增追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院(2019)鲁0784民初5321号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘欢欢上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；一二审诉讼费用由王云增负担。事实与理由：一审凭王云增提交的单方证据认定刘欢欢欠王云增10580元劳务费是错误的。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 王云增未提交书面答辩意见。 王云增向一审法院起诉请求：1、依法判令刘欢欢支付劳务费10580元；2、本案诉讼费由刘欢欢负担。 一审法院认定事实：刘欢欢雇佣王云增安装家具，经结算，刘欢欢于2018年12月9日为王云增出具证明一份，内容为：“证明截止2018年12月9日，欠10580元。大写壹万零五佰捌拾元整刘欢欢2018.12.9”。后经王云增追要，刘欢欢未付。2019年10月23日，王云增诉至法院，要求判令刘欢欢支付其劳务费10580元并承担诉讼费用。 一审法院认为，劳动者提供劳务，接受劳务者应支付劳动者相应的劳动报酬，王云增为刘欢欢提供劳务，刘欢欢欠王云增劳务费10580元，有刘欢欢出具的证明予以证实，王云增起诉追要，于法有据，予以支持。刘欢欢经法院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响对案件的审理和对事实、证据的分析认定。综上，为维护当事人的合法权益，依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：刘欢欢支付王云增劳务费10580元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元（已减半）,由刘欢欢负担。 二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，王云增为刘欢欢提供劳务，刘欢欢应该按照约定向王云增支付相应劳务费用。刘欢欢为王云增出具的欠款证明，可以证实所欠劳务费数额为10580元，一审依据刘欢欢出具的证明认定刘欢欢应向王云增支付劳务费10580元并无不当。 综上，刘欢欢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费64元，由刘欢欢负担。 本判决为终审判决。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张瑞丰
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复118号复议申请人（申请执行人）：陈平，男，1988年1月4日出生，住浙江省宁波市河清北路**。复议申请人（申请执行人）：张鹏飞，男，1986年11月12日出生，汉族，住，住北京市大兴区乐园路兴涛社区**楼****/div>共同委托诉讼代理人：祝秋京,内蒙古京仲然律师事务所律师。被执行人：内蒙古中煤煤电工业有限公司。法定代表人：秦利忠，该公司经理。被执行人：秦利忠，男，汉族，住内蒙古呼，住内蒙古呼和浩特市>第三人：邵燕慧，女，汉族，内蒙古中煤煤电工业有限公司股东，内蒙古中煤煤电工业有限公司潍坊分公司经理。第三人：杜远飞，男，内蒙古中煤煤电工业有限公司股东。复议申请人陈平、张鹏飞不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102执异71号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现审查终结。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条“异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。”本案中，申请执行人陈平、张鵬飞申请追加第三人邵燕慧、杜远飞为本案被执行人，但未能向法庭提供其申请追加当事人的身份证明、送达地址及联系方式，申请执行人的追加申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈平、张鵬飞的追加申请。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，呼和浩特市新城区人民法院(2020)内0102执异71号裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人陈平、张鹏飞提出的复议理由缺乏事实和法律依据，不能成立，对其复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回的陈平、张鹏飞复议申请，维持呼和浩特市新城区人民法院(2020)内0102执异71号裁定。本裁定为终审裁定。审判长 白云诚审判员 任小军审判员 张 宇二〇二〇年六月十六日法官助理 武 含书记员 石春燕
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初2198号 原告：陈金明，男，1969年3月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：傅仲晓，女，1984年9月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：黄国通，男，1974年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：傅丽华，女，1963年9月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：杨丰先，男，1988年10月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈杭，女，1988年7月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郑清爱，女，1984年2月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：王佳佳，女，1990年3月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郭思佳，女，1986年10月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：史丽金，女，1983年9月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告姚添龙，男，1986年7月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告陈金明与被告傅仲晓、黄国通、傅丽华、杨丰先、陈杭、郑清爱、王佳佳、郭思佳、史丽金、姚添龙因租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按城陈金明撤回起诉处理。 审 判 长  林国概 人民陪审员  黄维敢 人民陪审员  陈 敏 二〇二〇年六月九日 书 记 员  陈燕群
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初3764号 起诉人：来宾市兴宾区石牙镇古本村民委古本村，住所地：石牙镇古本村民委古本村。 诉讼代表人：韦智斌，该村副村长。 诉讼代表人：韦建宝，该村副出纳员。 诉讼代表人：韦建美，该村第九组组长。 诉讼代表人：覃建其，该村第三组组长。 本院收到起诉人来宾市兴宾区石牙镇古本村民委古本村诉被起诉人来宾市宾润水利投资有限责任公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、解除起诉人与被起诉人签订的《征地协议书》。二、判令被起诉人自行撤出怀牛电灌站内其安装的设备、设施，恢复原状，返还起诉人。三、判令被起诉人给付起诉人电灌站水源三年租金60万元。四、判令被起诉人赔偿起诉人村民500亩农田损失240万元。三、诉讼费由被起诉人承担。 本院经审查认为，起诉人起诉请求判决解除《征地协议书》等属于国家政策调整范围，而且，起诉人与被起诉人来宾市兴宾区征地办公室之间不是平等的主体。所以，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人来宾市兴宾区石牙镇古本村民委古本村的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员黄金文 二○二○年六月十六日 书记员韦婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国行民事讼法》 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09知民初9号原告：山西离石电缆有限公司，住所地山西省吕梁市离市区下安工业园。法定代表人：刘某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：阴某，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾某，北京大成（太原）律师事务所实习律师。被告：忻州市忻府区奇村鑫鑫商店，住所地忻州市忻府区奇村。经营者：张银锁。原告山西离石电缆有限公司诉被告忻州市忻府区奇村鑫鑫商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告山西离石电缆有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西离石电缆有限公司自愿撤回对忻州市忻府区奇村鑫鑫商店的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山西离石电缆有限公司撤回对忻州市忻府区奇村鑫鑫商店的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告山西离石电缆有限公司负担。审 判 长 李彦忠审 判 员 张 亮人民陪审员 钟红梅 二〇二〇年六月二十八日书 记 员 罗 燕
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1321执恢303号之一申请执行人：王霞,女,汉族,生于1956年12月20日,住南召县。被执行人：杨清召,男,汉族,生于1980年3月8日,住南阳市宛城区。申请执行人王霞与被执行人杨清召人格权纠纷一案，本院查明，被执行人未按期履行（2015）南召民初字242号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨清召银行存款账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年六月二十八日书记员  曹富强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执512号之二 申请执行人：马学亮，男，回族，1978年12月8日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：蒋传志，男，汉族，1973年3月16日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人马学亮与被执行人蒋传志买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）新0109民初4851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案执行，执行标的25239.62元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，因被执行人未履行生效法律文书义务且据不履行申报财产义务，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下有零星存款，已予冻结。另查得，被执行人蒋传志名下位于乌鲁木齐市××区盈科·梧桐山畔住××区，由于该房产存在抵押贷款申请人暂不要求处置该房产，令查，被执行人蒋传志名下有辆长城车，因未实际控制故无法处置，经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权25239.62元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书义务并报告财产，本院依法将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   马霞
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初894号 原告:陈锋，男，1977年2月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：兰建镇，男，1967年7月24日出生，畲族，住福建省罗源县。 原告陈锋与被告兰建镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锋到庭参加诉讼，被告兰建镇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈锋向本院提出诉讼请求：判令兰建镇偿还借款200000元并支付由起诉之日起至还清借款之日止按月利率2％计算的利息。事实和理由：兰建镇与陈锋是朋友关系，因兰建镇需要资金周转于2018年9月6号向陈锋借款200000元，口头约定借款期限3个月，还款期限届满后，经陈锋多次催告，兰建镇均拒不还款。 兰建镇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，兰建镇向陈锋借款200000元，并出具了一张借条，约定月利率2%，但未约定还款时间。当天，陈锋通过银行转账将诉争款项支付至兰建镇银行账户中。借款后，兰建镇仅付息至2019年6月，借款本金200000元及余息至今未还。 本院认为，双方之间已达成借贷合意，陈锋将借款200000元以银行转账的方式予以交付，已履行作为借款人的义务，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。双方未约定借款期限，故依法视为不定期借贷，自陈锋主张之日起，雷良文应当履行返还义务。现陈锋以起诉的方式主张债权，兰建镇无正当理由未履行还款义务，已构成根本违约，故陈锋关于兰建镇返还诉争借款200000元的请求与法有据，本院予以支持。陈锋自愿从2020年4月26日起计算利息，放弃利益归属兰建镇，该行为系当事人对自己私权的处分，予以准许。兰建镇经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 兰建镇应于本判决生效之日起10日内向陈锋偿还借款本金200000元及利息（自2020年4月26日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由兰建镇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 马榕武 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 郑思清 书 记 员 兰曲曲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执100号 申请执行人：马明礼，男，1963年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和静县。被执行人：张明，男，1957年8月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和静县。申请执行人马明礼与被执行人张明承揽合同纠纷一案，申请执行人马明礼与被执行人张明自愿达成和解，张明支付了30，000元，余款被执行人分期支付完毕，申请执行人表示同意，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）新2827执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   达 仁审  判  员   江驰文二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   蒋志超
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1号之一反诉原告：长春宏基热能设备有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路**（国际大厦****）。法定代表人：王业，职务总经理。委托诉讼代理人：陈宏军，男，1969年12月21日出生，汉族，住长春市二道区，系该公司员工。反诉被告：黑龙江中盟化工有限公司，住所地，住所地安达市铁西街化工路**iv>法定代表人：吕双利，职务总经理。委托诉讼代理人：薛炳福，男，1969年11月26日出生，汉族，住安达市，系该公司法律顾问。原告黑龙江中盟化工有限公司与被告长春宏基热能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，2020年4月8日，被告长春宏基热能设备有限公司对原告黑龙江中盟化工有限公司提出反诉。2020年6月30日，反诉原告长春宏基热能设备有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告长春宏基热能设备有限公司以双方已经解决纠纷为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告长春宏基热能设备有限公司撤回反诉。反诉案件受理费454.00元，由反诉原告长春宏基热能设备有限公司负担。审 判 长  马存福审 判 员  崔鲁忠人民陪审员  贾立敏二〇二〇年六月三十日书 记 员  夏春艳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执527号  申请人温泉县富浚城有限责任公司，住温泉县孟克特街东侧**。法定代表人孙开鹏，该公司经理。被执行人博尔塔拉蒙古自治州华洋工程建设有限公司，住博州赛里木湖镇精河路**房。法定代表人谢小东，该公司经理。关于申请人温泉县富浚城有限责任公司与被申请人博尔塔拉蒙古自治州华洋工程建设有限公司买卖合同纠纷一案。该案的执行标的为274284.50元，执行费4014元。本院于2020年5月29日受理立案，该案进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人唐继昌未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人刘瑛在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2019）新2701民初2460号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 布仁巴特  审  判  员 刘美岚  审  判  员 艾沙江    二〇二〇年六月二十四日   书  记  员 古丽扎尔
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1683号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,91652325313376308R,住奇台县靖宇时代广场**商业楼；被执行人：朱永福,1955年5月7日出生,652325195505071832。本院依据已经发生法律效力的奇台县法院2020年6月26日生效的（2020)新2325民特548号判决，于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱永福自愿于2020年6月27日之前给付奇台县金奇阳光供热有限责任公司支付采暖费1502元；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为动产为：两年，不动产三年，存款为一年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈  实二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   娜扎克提
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初274号之一原告：周严锋，男，1981年8月18日出生，汉族，住江苏省如皋市江安镇镇中居****。委托诉讼代理人：崔中宝，上海铭寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：向伟佳，上海铭寰律师事务所律师。被告：程佩英，女，1954年1月7日出生，汉族，住上，住上海市虹口区东大名路****div>被告：钮才荣，男，1954年4月15日出生，汉族，住上海市虹口，住上海市虹口区东大名路****原告陈曦诉被告郭潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。现原告向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周严峰撤回起诉处理。审判员 吴     艳二〇二〇年六月二日书记员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保449号   申请保全人：张国元，男，1963年8月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：玛纳斯县天洋工贸有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乌伊路二道桥东边。   法定代表人：洪丽，系公司经理。   被保全人：庞振宇，男，1983年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区石河子市××区。   本院在执行申请保全人张国元与被保全人玛纳斯县天洋工贸有限责任公司、庞振宇财产保全一案中，本院已作出的（2020）新2324民初1000号民事裁定书已生效。经查，被保全人玛纳斯县天洋工贸有限责任公司有型号为Q118X2500的剪板机1台、型号为J21-63的固定台式压力机4台、型号为FD21-125A的固定台式压力机2台、型号为J23-63的开式可倾压力机2台、型号为JB23/25的开式可倾压力机1台、型号为J23-63A的开式可倾压力机2台、型号为J21S-40的开式固定台深颈压力机1台、型号为H30的杭州叉车1台；被保全人庞振宇在中国银行、招商银行、乌鲁木齐市商业银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在269678元内进行冻结；对被保全人玛纳斯县天洋工贸有限责任公司型号为Q118X2500的剪板机1台、型号为J21-63的固定台式压力机4台、型号为FD21-125A的固定台式压力机2台、型号为J23-63的开式可倾压力机2台、型号为JB23/25的开式可倾压力机1台、型号为J23-63A的开式可倾压力机2台、型号为J21S-40的开式固定台深颈压力机1台、型号为H30的杭州叉车1台采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、额度冻结被保全人玛纳斯县天洋工贸有限责任公司、庞振宇名下银行存款269678元，冻结期限一年；   二、查封被保全人玛纳斯县天洋工贸有限责任公司型号为Q118X2500的剪板机1台、型号为J21-63的固定台式压力机4台、型号为FD21-125A的固定台式压力机2台、型号为J23-63的开式可倾压力机2台、型号为JB23/25的开式可倾压力机1台、型号为J23-63A的开式可倾压力机2台、型号为J21S-40的开式固定台深颈压力机1台、型号为H30的杭州叉车1台，查封期限二年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日     书  记  员   李雪莲
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1664号 申请执行人:石生梅,党振平; 被执行人:陈军来,中国大地财产保险股份有限公司奇台支公司石生梅、党振平与陈军来、中国大地财产保险股份有限公司奇台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计19668.73元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 七 日
黑龙江省伊春市新青区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0724执68号 申请执行人：王某，男，汉族，住五营镇。 被执行人：孔某某，男，汉族，住五营镇。 本案在执行申请执行人王某与被执行人孔某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行欠款和解协议，即被执行人孔某某于退休后，用退休金偿还拖欠申请执行人王某的欠款。自退休当月起，每月被执行人孔某某留1000元退休金作为生活费，剩余退休金全部给付申请执行人王某，直至还清欠款时止。申请执行人王某在履行和解协议期间撤回强制执行申请，同意对案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0724执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐慧征 人民陪审员  任晓蕾 人民陪审员  杨怀臣 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  汪 兴
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17910号 原告：毛素贞，女，1933年11月28日出生，汉族，住四川省资中县。 原告：任廷海，男，1956年6月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：张成中，男，1984年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：任泽兰，女，1988年11月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 法定代理人：任廷海，男，1956年6月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系任泽兰之父。 四原告共同委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。特别授权。 四原告共同委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：四川金富固美建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区太升南路**********。 法定代表人：张中兰，总经理。 委托诉讼代理人：王瑞娟，北京德恒（成都）律师事务所律师。特别授权。 原告毛素贞、任廷海、张成中、任泽兰与四川金富固美建筑工程有限公司（简称金富固美公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员程文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任廷海、张成中，原告毛素贞、任廷海、张成中、任泽兰的委托诉讼代理人丁章仕，被告金富固美公司的委托诉讼代理人王瑞娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛素贞、任廷海、张成中、任泽兰诉称，毛素贞系杨根容之母，任廷海系杨根容之配偶，张成中系杨根容之子，任泽兰系杨根容之女。2019年2月9日，杨根容到金富固美公司从事保洁工作。同年3月3日，金富固美公司保洁管理人员带领杨根容等人在位于双流生物城北路进行清理道路工作时，杨根容与川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，杨根容当场死亡。经交警认定，杨根容对事故发生承担同等责任。事故发生后，金富固美公司支付杨根容家属10万元用于处理丧葬事宜，此后双方多次就杨根容工伤赔偿事宜进行协商，但未达成一致协议。《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复》已经明确，杨根容应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。据此，毛素贞、任廷海、张成中、任泽兰诉请人民法院判令：确认杨根容从2019年2月9日至2019年3月3日20时18许与金富固美公司系事实劳动关系。 金富固美公司辩称，杨根容出生于1962年4月28日，在金富固美公司工作时已年满56周岁，已达法定退休年龄，不是适格的主体，双方不存在劳动关系。 经审理查明，杨根容出生于1962年4月28日。毛素贞系杨根容之母，任廷海系杨根容之夫，张成中系杨根容之子，任泽兰系杨根容之女。 2019年2月9日，杨根容到金富固美公司从事保洁员工作。 2019年3月3日20时18分许，邹光明驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿成都市双流区生物城北路由新津方向往天府新区方向行驶，当行驶至双流区“中建三公司”路段时，观察不足，与未经许可，占用道路从事非交通活动（清扫道路上洒落的泥土）的行人杨根容相撞，致车辆受损，杨根容经120出诊医生确认当场死亡。 2019年4月11日，成都市公安局双流区分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，确定：邹光明承担此事故同等责任，杨根容承担此事故同等责任。 2019年10月25日，毛素贞、任廷海、张成中、任泽兰向成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出如案请求。同日，该委作出成青劳人仲委不字（2019）96号不予受理通知书，以死者已达法定退休年龄，主体不适格为由决定不予受理。毛素贞、任廷海、张成中、任泽兰遂起诉来院。 上述事实有户口簿、亲属关系证明、道路交通事故认定书、仲裁申请书、不予受理通知书及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》规定，国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。从事井下、高温、高空、特别繁重体力劳动或其他有害身体健康工作的，退休年龄男年满55周岁，女年满45周岁。因病或非因工伤残，由医院证明并经劳动鉴定委员会确认完全丧失劳动能力的，退休年龄为男年满50周岁，女年满45周岁。根据上述规定，杨根容于2019年2月到金富固美公司从事保洁工作时年满56周岁，已超过法定退休年龄，不具备建立劳动关系的主体资格。故毛素贞、任廷海、张成中、任泽兰要求确认杨根容与金富固美公司之间存在事实劳动关系的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下： 驳回毛素贞、任廷海、张成中、任泽兰的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取为5元，由毛素贞、任廷海、张成中、任泽兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 程 文 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李燕婷
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8658号 黄明杰： 被执行人黄明杰金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初14771号民事判决书确认的黄明杰应负担的诉讼费559元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8658号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执477号  申请执行人：胡进文，男，1960年8月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：牛富义，男，1974年4月12日出生，汉族，现暂住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行胡进文与牛富义劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的财产，结果如下：1、本院于2020年4月12日在全国法院查控系统查询了被执行人牛富义的银行存款、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息。被执行人牛富义名下无车辆，无银行存款。2、2020年5月，本院执行人员前往沙湾县不动产登记中心查询，被执行人牛富义名下在沙湾县境内无不动产登记。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法发布了限制消费令。3、被执行人牛富义房产已于2018年顶帐给他人，故此房虽在其名下，但无法处理。4、本院于2020年6月7日前往老沙湾路社区调查其情况，牛富义已不在该社区区域内居住。5、本院执行人员对申请执行人胡进文进行谈话，依法向其告知以上调查结果。综上所述，被执行人无可供执行财产，且申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   毕 丰 雷 审  判  员   徐 韬 审  判  员   赵 志 莲    二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日 书  记  员   许 娇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1477号 申请执行人：王月娟，女，1967年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被执行人：马乐，男，1978年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行王月娟与马乐劳务合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初3507号民事调解书，于2020年4月25日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的57866元，已执行标的0元，未执行标的57866元（不含迟延履行期间债务利息及执行费768元）。 本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执1477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年六月五日 书记员 杨   慧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执201号 申请执行人：刘波，男，汉族，1969年07月06日出生，个体，住哈密市伊州区回城乡20院平**，，住哈密市身份证号：6522011969********。被执行人：谢群，男，汉族，1978年12月3日出生，无固定职业，住哈密市建设东路领先花园**楼****，，住哈密市身份证号：3412221978********。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3170号民事调解书，即申请执行人刘波与被执行人谢群买卖合同纠纷一案，申请执行标的22580元。本案在执行过程中，经本院查询被执行人下落不明以及银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初3170号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落以及可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达 吾 提审  判  员   高  磊审  判  员   张 秀 群二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   巴哈古丽
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终434号 上诉人（一审原告）：罗昌祥，男，1957年7月2日生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐震，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：中铁中安建设集团第五工程局有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦**，统一社会信用代码9134010076083194XD。 法定代表人：许良发，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郭冬梅，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章小毛，安徽正申律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：中铁中安建设集团第五工程局阜阳有限公司，住所，住所地安徽省阜阳市颍东开发区兴业路**安徽阜阳鸿盛钢结构有限公司**办公楼社会信用代码91341200MA2MQYPG5R。 法定代表人：毕家强，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：章小毛，安徽正申律师事务所律师。 一审被告：阜阳佳顺地产有限公司，住所地，住所地安徽省阜阳市颍泉区潘寨路199路会信用代码91341200MA2NB76L0M。 法定代表人：袁化，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高文侠，安徽志豪律师事务所律师。 上诉人罗昌祥因与被上诉人中铁中安建设集团第五工程局有限公司（以下简称中铁中安五公司）、中铁中安建设集团第五工程局阜阳有限公司（以下简称中铁中安五公司阜阳公司）及一审被告阜阳佳顺地产有限公司合资、合作合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2018）皖12民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月26日公开开庭进行了审理。上诉人罗昌祥的委托诉讼代理人李伟军、唐震，被上诉人中铁中安五公司的委托诉讼代理人郭冬梅，中铁中安五公司和中铁中安五公司阜阳公司的共同委托诉讼代理人章小毛，一审被告阜阳佳顺地产有限公司的委托诉讼代理人高文侠到庭参加诉讼。 本院认为，一审认定中铁中安五公司直接向罗昌祥付款1929576元、代罗昌祥支付施工人员工资及其他费用8938759.53元，依据不足，属基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市中级人民法院（2018）皖12民初390号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市中级人民法院重审。 罗昌祥预交的二审案件受理费103350.74元，予以退还。 审判长 程 敏 审判员 余乃荣 审判员 廖永结 二〇二〇年六月三日 法官助理唐婷 书记员张丽娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4836号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。法定代表人：陶承东，负责人。被告：靖长华，男，1989年9月25日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被告靖长华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年六月九日书记员  李秀娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1277号被执行人巴哈提古丽·对沙拜，女，哈萨克族，1976年4月16日出生，住昌吉回族自治州奇台县被执行人木哈塔尔依提·沙恒汗，男，哈萨克族，1976年4月16日出生，奇台县奇台镇惠民小区二期3-2-202室本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民初15号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值10080元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款10080元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 0 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   徐  霞
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执433号申请执行人：中国邮政集团公司奎屯市分公司，住所地新疆伊犁州奎屯市乌鲁木齐东路**（电信大楼院内左侧）。负责人：吴新杰，该公司副总经理。委托代理人：陈晨，男，1989年8月11日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：陈传启，男，1969年2月19日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的中国邮政集团公司奎屯市分公司与被执行人陈传启劳务合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年11月16日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1272号民事调解书，因被执行人陈传启未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政集团公司奎屯市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月1日依法立案受理，执行标的金额为80,745元，执行费1,111元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年5月1日依法向申请执行人中国邮政集团公司奎屯市分公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人陈传启发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1272号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年5月1日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈传启名下的财产。查询结果显示被执行人陈传启名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人陈传启名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、经双方协商达成和解如下：一、被执行人陈传启于2020年5月17日之前还款40,000元，剩余案款于2020年10月底之前全部还清；二、若被执行人未按本协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行；三、执行费用1,111元由被执行人陈传启承担。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1272号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   和文峰审  判  员   张传强二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   杜玉涵
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2177号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道**,统一社会信用代码：91350302567301007X。 负责人：吴**伟，行长。 委托诉讼代理人：黄振文，男。代理权限：一般代理。 被告：沈瑞奇，男，1977年12月8日出生，汉族，农民，住，住所地莆田市城厢区/div> 被告：陈碧琼，女，1979年8月8日出生，汉族，农民，住，住所地莆田市城厢区/div> 被告：蔡龙华，男，1984年4月3日出生，汉族，农民，住，住所地莆田市城厢区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与被告沈瑞奇、陈碧琼、蔡龙华银行卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行向本院申请撤诉，意思表示真实、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行撤诉。 案件受理费1053.6元，减半收取为526.8元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行负担。 审 判 员  郭 升 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李逸萍 书 记 员  何 琳 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初11789号原告：林某某，男，1987年8月21日出生，汉族，住上海市宝山区宝东路******。委托诉讼代理人：薛国斌，上海利歌(太仓)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟山，上海利歌律师事务所律师。被告：方某，女，1990年4月30日出生，汉族，住上海市静，住上海市静安区临汾路******>委托诉讼代理人：孔德明，上海市申中律师事务所律师。委托诉讼代理人：任金生，上海市申中律师事务所律师。原告林某某与被告方某离婚纠纷一案，本院立案受理后，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，称其户籍地位于上海市静安区西藏北路******，并长期居住于静安区临汾路XXX弄XXX号XXX室，故要求将本案移送至静安区法院管辖。原告表示双方婚后有时候居住在各自父母处，有时候居住在宝山区，被告有时候也居住在静安区，原告目前无法提供起诉前被告在上海市宝山区连续居住满一年的相关证据。本院认为，被告的户籍地位于上户籍地位于上海市静安区，住在静安区，而原告亦未提供相反的证据对此予以反驳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告方某对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市静安区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王玉平二〇二〇年六月二十四日书记员  孙士凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更323号 罪犯董超，男，1965年4月2日出生，汉族，安徽省萧县人，大学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2014年6月10日作出（2014）宿中刑初字第00014号刑事判决，以被告人董超犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产四十万元。被告人董超不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年11月17日作出（2014）皖刑终字第00304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。安徽省高级人民法院于2018年12月24日作出（2018）皖刑更239号刑事裁定，对罪犯董超不予减刑。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年6月8日立案后，于2020年6月8日至2020年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭,于2020年6月24日在蚌埠监狱狱内法庭公开开庭审理本案，安徽省人民检察院检察员金仁兵、吴乐宸出庭履行监督职责，刑罚执行机关指派干警潘井占、王超出庭履行职务，罪犯董超、证人谢某参加庭审，现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯董超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯董超在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯董超受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励八次。 另查明，没收个人财产四十万元的财产刑罪犯董超已履行完毕。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯董超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯董超无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年6月28日起至2042年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙思琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
陕西省富县人民法院   民事判决书     （2020）陕0628民初464号     原告：朱世军，男，1971年5月28日生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李建刚，男，1977年10月27日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王前红，男，1979年1月1日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告朱世军与被告李建刚、王前红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱世军到庭参加了诉讼，被告李建刚、王前红经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告朱世军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李建刚清偿原告借款24000元并承担自2012年1月2日起至实际给付之日期间（按照月息2.5分）利息损失；2、由被告王前红承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2012年1月2日，被告李建刚通过被告王前红提供担保，向原告朱世军借款24000元，双方约定月息0.025元，借款期限10个月。被告李建刚并向原告出具了书面借据，被告王前红自愿作为担保人在借据上签名确认。后原告多次向被告主张借款，被告推诿拒不给付。   被告李建刚、王前红未到庭亦未提供书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供证据借条一份，证明被告李建刚向原告借款24000元，其中借款本金20000元， 10个月利息4000元，共计24000元，双方口头约定月息2分，由被告王前红提供担保的事实。经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容真实有效，予以采信。2012年1月2日，被告李建刚因做生意资金周转通过被告王前红提供担保，向原告朱世军借款本金20000元，原告以现金的形式交付被告，双方口约定月息2分，借款期限10个月。被告李建刚向原告出具了24000元的借条一张，其中20000元为借款本金，4000元为10个月利息。被告王前红自愿作为担保人在借据上签名确认。期限届满后，经原告多次向被告主张借款，被告至今未付。另查明，被告李建刚向原告清偿借款利息至2016年1月2日。   本院认为，被告李建刚向原告借款并出具具有债权债务凭证的借据，意思表示真实，双方形成民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李建刚应当按照双方约定清偿借款本金及利息而未清偿，构成违约，应当承担清偿借款本金及利息的民事责任。鉴于原、被告双方约定的借款利率未超过年利率24%，本院予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告李建刚未到庭是其放弃对本案的抗辩权。被告王前红作为该项借款的保证人，在借款时未明确约定保证的方式，应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，原告请求被告清偿借款本金及利息的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李建刚于本判决生效之日起10日内清偿原告借款20000元并支付自2016年1月2日起至实际给付之日期间的利息（按照年利率24%计息）；   二、被告王前红对以上债务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400元，减半收取200元，由被告李建刚负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员乔喜林       二O二O年六月二十八日     书记员轩文强       本判决适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   2020062846419710528612XXXXXXXXXXXXXXX19790101612XXXXXXXXXXXXXXX19771027610XXXXXXXXXXXXXXX2020042240000          1
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2425号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：安徽勇浩建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场研发1#楼108室，统一社会信用代码91340100553270991X。 法定代表人：潘显勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍元飞，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：安徽瑞沅建筑产业集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园街属工业区C-04地块5号厂房，统一社会信用代码91340100662948060G。 法定代表人：曾平，该公司董事长。 再审申请人安徽勇浩建筑劳务有限公司（简称勇浩公司）因与被申请人安徽瑞沅建筑产业集团有限公司（简称瑞沅公司）建设工程施工合同纠纷一案,不服安徽省亳州州市中级人民法院（2019）皖16民终3071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 勇浩公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定，向本院申请再审，请求:撤销二审判决，改判瑞沅公司支付勇浩公司工程款2000万元。事实与理由:1、原审法律适用错误,合同无效且工程验收合格并无任何法律规定应当参照合同执行。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条没有规定只要合同无效且竣工验收合格后,一律参照合同履行，该条仅规定承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。勇浩公司作为工程的实际承包人从未请求人民法院参照合同约定结算工程价款,原审法院适用参照合同约定结算工程价款，属于法律适用错误。2、《劳务分包合同》中工程计价条款显失公平,严重背离市场行情和有关部门结算标准的规定。综合单价将本应能够分项计算的工程造价纳入综合单价中，且不符合建筑市场惯例。3、原审法院依据的鉴定报告与政府部门审定的工程量及工程造价存在巨大差异,鉴定报告不能真实反映勇浩公司的实际施工量。鉴定机构依据瑞沅公司提交的图纸作出的工程量计算明显低于勇浩公司的实际工程量,该鉴定报告不能作为双方结算的依据。4、原审法院认定的工程总造价低于勇浩劳务公司实际投入的施工成本,以此结算有违公平正义。原审法院依据瑞沅公司直接支出的材料款、转付勇浩劳务公司的劳务费、蒙城县国库支付中心代发的工人工资及材料款和其他支出费用,认定瑞沅公司共支付勇浩公司工程款64940273.18元。上述款项除工程前期由瑞沅公司直接支付至勇浩公司账户的29326669.4元外,剩余款项均是工程后期由瑞沅公司直接对外支付和蒙城县重点工程局支付的费用。勇浩公司在收到劳务费用后扣出相应税费将款项转付给姜晓彬,交由其全部用于工程施工。工程完工后,因拖欠材料和设备款,勇浩公司后期又支出了9414812元,加上原审认定的64940273.18元,工程实际投入费用为74355085.18元。该费用超出原审认定的案涉工程造价近1400余万元。5、案涉《劳务分包合同》被原审法院认定为无效合同，无效的合同自始没有法律约束力,是不可撤销的，原审法院以勇浩公司未在法律规定期限内行使撤销权认定依据合同约定结算错误。6、在实际建设工程中,地库基础设计已变更为无梁式筏板,与原设计图纸存在差异，勇浩公司申请法院前往蒙城县重点工程管理局调取工程施工资料,但原审法院未予理会,仅凭瑞沅公司单方提供的资料进行造价鉴定。勇浩公司依据调查令从蒙城县审计局调取了安徽金泉造价公司出具的案涉工程的审计报告,但原审法院未予采信。7、原审法院认定瑞沅公司汇款至蒙城县人力资源和社会保障局100万元为勇浩劳务公司工程款错误且无依据。根据瑞沅公司提交的转款凭证,其于2014年1月23日向蒙城县人力资源和社会保障局转款270万元,转款用途备注为代发农民工工资。从该转账凭证中根本无法证明这270万元中有100万元系代勇浩公司发放农民工工资的。勇浩公司和姜晓彬出具的100万元付款委托中列明的银行账户为勇浩公司自身,而非蒙城县人力资源和社会保障局,勇浩公司并未收到该笔款项,原审法院认定该270万元中有100万元系勇浩公司的工程款明显错误。结合2014年5月29日瑞沅公司汇款至蒙城县会计核算中心的120万元及勇浩公司向蒙城县会计核算中心出具的120万元借条,勇浩公司2014年春节发放的农民工工资系蒙城县会计核算中心代发而非蒙城县人力资源和社会保障局,瑞沅公司支付的270万元与勇浩公司无关,不能认定为已付工程款。8、瑞沅公司就案涉工程非法分包获益25249074.99元，原审法院应当没收该非法收益,不能让瑞沅公司从其违法行为中获得利益。 本院经审查认为，案涉分包合同虽无效，但合同的结算条款系双方的真实意思表示，勇浩公司虽称结算计价条款显失公平，但其所举证据不足以证明其主张。案涉工程已竣工验收合格，原审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，依法委托具有鉴定资质的鉴定单位参照合同约定的计价条款对工程造价进行鉴定，并已在鉴定数额之外将变更签证部分的工程价款予以计入，据此认定案涉工程总造价，并无不当。对于瑞沅公司汇款至蒙城县人力资源和社会保障局的100万元，瑞沅公司举证了汇款凭证及勇浩公司项目负责人姜晓彬出具的申请予以佐证，原审法院将该100万元计入瑞沅公司已付款亦无不当。综上，勇浩公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽勇浩建筑劳务有限公司的再审申请。 审判长 程 敏 审判员 陶宝定 审判员 余乃荣 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吴辉 书记员孙慕瑶
呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执564号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼图壁县支行,住新疆昌吉州呼图壁县昌华路**皇城**。 被执行人：何立学,1964年2月17日生。 赵怀兰,1964年2月17日生，居民身份证号码×××住××县。 甘耀祖,1968年1月15日生，居民身份证号码×××住××县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司呼图壁县支行与被执行人何立学、赵怀兰、甘耀祖借款合同纠纷一案中，申请执行人依据新疆昌吉回族自治州公证处作出的（2018）新昌雪莲证融字第5750号公证债权文书申请执行被执行人何立学、赵怀兰、甘耀祖借款合同纠纷一案，于2020年4月19日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款103228.41元，尚欠103228.41元。 本院依法立案受理。本案执行过程中，查明被执行人何立学、赵怀兰、甘耀祖名下无银行、证券等财产信息。经传统查控，被执行人何立学、赵怀兰、甘耀祖名下均无土地、房屋登记信息。亦暂未发现被执行人何立学、赵怀兰、甘耀祖有可供执行的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司呼图壁县支行不能提供被执行人何立学、赵怀兰、甘耀祖其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年六月九日 书记员  张利华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初4196号原告：长沙市芙蓉区某甲业务代理服务部，住所地长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区。经营者：胡某，男，1985年10月3日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：曾某，男，2000年2月28日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告长沙市芙蓉区某甲业务代理服务部（以下简称“某甲服务部”）与被告曾某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者胡某到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告某甲服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同价款4817.87元；2.判令被告向原告支付违约金1084.05元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：人人租机是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式，服务商家和租户。原告是人人租机平台的入驻商家。被告于2019年12月10日通过人人租机平台租用原告一部苹果手机（全新iPhone1164G），月租金301.12元，租期为12个月。原告按约定邮寄手机给被告使用。自第2期交租日（2020年1月12日）起，被告未支付任何租金。依据租赁协议约定，当被告逾期支付租金超过15个自然日时，原告和被告的租赁关系转为买卖关系，被告须无条件购买本协议租赁设备。原告于2020年1月12日后多次联系被告，要求其履行约定支付设备买断款4817.87元，但被告未履约。原告遂向法院起诉，请求判如所请。被告曾某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2019年12月10日，被告（乙方）通过人人租机平台与原告（甲方）、广州研趣信息科技有限公司（丙方）签订《租赁服务协议》，约定：①乙方向甲方租赁手机（全新iPhone1164G）一部，押金5500元，租赁期限12个月，租金为3613.5元（前11个月每期租金301.13元，第12个月即尾期租金301.078.19元），租金支付日为2019年12月起每月12日；②乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金；③若租赁期间，乙方逾期支付租金超过15个自然日的，甲乙双方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款（买断款=订单的买断价-已缴纳的租金）买断本协议租赁设备，订单的买断价为6999元；④乙方勾选“我同意《租赁服务协议》”并成功下单后，即视为乙方已经充分阅读并接受本协议全部条款，甲乙双方租赁服务关系即成立，本协议立即生效且具有法律效力。《租赁服务合同》签订后，原告通过快递方式将手机交付给被告使用，被告于2019年12月13日签收。被告于2019年12月11日向原告支付押金1880元及第一期租金301.13元，后未再支付剩余租金。原告自2020年1月12日起通过电话、短信等方式多次进行催收，被告仍未支付。本院认为：本案讼争的《租赁服务协议》系原、被告双方当事人真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为有效合同。被告未按合同约定履行支付租金的义务,其行为已构成违约,应当承担违约责任。鉴于被告未按约足额支付当期租金逾期超过15个自然日,原告有权依据合同的约定要求被告支付手机买断款，原告收取的1880元的押金无需退还。故对原告要求被告向其支付合同价款4817.87元（订单的买断价6999元-已缴纳的租金301.13元-押金1880元）的诉讼请求，本院予以支持。此外，原、被告双方在合同中约定加收租金总额30%作为违约金，该约定过分高于造成的损失，本院酌情将违约金数额调整为租金总额的15%，即542元（3613.5×15%，四舍五入）。故对原告要求被告向其支付违约金1084.05元的诉讼请求，本院仅支持被告向原告支付违约金542元，其余部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、曾某于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区某甲业务代理服务部支付买断款4817.5元；二、曾某于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区某甲业务代理服务部支付违约金542元；三、驳回长沙市芙蓉区某甲业务代理服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取为25元，由被告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王双石二〇二〇年六月十六日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1895号之一申请执行人：西藏自治区阿里地区行政公署驻乌鲁木齐办事处,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区阿里路**。负责人:贺章富,办事处主任。委托代理人：许军，新疆巨孚律师事务所律师。被执行人：新疆腾源商贸有限公司，，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街**法定代表人：雷爱荣，公司总经理。委托代理人：高晓平，男，1965年7月22日出生，汉族，新疆腾源商贸有限公司职员，住乌鲁木齐市。申请执行人西藏自治区阿里地区行政公署驻乌鲁木齐办事处与被执行人新疆腾源商贸有限公司合同纠纷一案中,本院作出的（2019）新0103民初5842号民事判书已经发生法律效力。被执行人新疆腾源商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西藏自治区阿里地区行政公署驻乌鲁木齐办事处于2020年5月20日向本院申请强制执行,要求被执行人新疆腾源商贸有限公司给付457599.62元。执行中，申请执行人西藏自治区阿里地区行政公署驻乌鲁木齐办事处与被执行人新疆腾源商贸有限公司于2020年6月11日达成执行和解协议：1、被执行人新疆腾源商贸有限公司于2020年6月15日前给付申请执行人西藏自治区阿里地区行政公署驻乌鲁木齐办事处案款480932.62元；2、被执行人新疆腾源商贸有限公司于2020年8月15日前向申请执行人西藏自治区阿里地区行政公署驻乌鲁木齐办事处移交位于乌鲁木齐市××区联合修建的库房（西藏阿里仓储中心）；3、被执行人新疆腾源商贸有限公司与乌鲁木齐市沙依巴克区炉院阿里路6号联合修建的库房租户租赁合同期限届满之日，被执行人新疆腾源商贸有限公司配合申请执行人西藏自治区阿里地区行政公署驻乌鲁木齐办事处办理与涉案房屋原租赁户签署租赁合同事宜。本院认为，申请执行人西藏自治区阿里地区行政公署驻乌鲁木齐办事处与被执行人新疆腾源商贸有限公司合同纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结（2020）新0103执1895号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 毛      博审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年六月十一日书记员 李   媛   媛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初3152号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地杭州市下城区中大广场**楼**。 法定代表人：邹百定。 委托诉讼代理人：严旭辉、赵玲,浙江全厚律师事务所执业律师。 被告：韩祖春，男，1976年6月3日生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：营口众赢物流有限公司，，住所地营口盖州市小石砰镇杨树房村统一社会信用代码91210881MAOTUXRX99。 被告：盖州万达汽贸有限公司，，住所地盖州市太阳升办事处工业园区统一社会信用代码91210881696178084U。 被告：王鹏，男，1970年2月19日生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：中瑞创业（北京）资产管理有限公司，，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷****-03-36 法定代表人：孙谱。 本院在审理原告浙江中大元通融资租赁有限公司诉被告韩祖春、营口众赢物流有限公司、盖州万达汽贸有限公司、王鹏、中瑞创业（北京）资产管理有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告浙江中大元通融资租赁有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中大元通融资租赁有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中大元通融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，财产保全费1573元，由原告浙江中大元通融资租赁有限公司承担。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年六月十日 法官助理 李超 代书记员 王岳
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执159号之一 申请执行人:陈宝铿,男,1987年11月26日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:黄知,男,1987年5月23日出生,汉族,住罗源县。 申请执行人陈宝铿与被执行人黄知劳务合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初1058号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人黄知纳入限制高消费行为名单。经向相关金融机构查询，未发现被执行人黄知名下银行账户有存款。向不动产登记中心查询，未发现被执行人黄知名下有相关登记信息。通过全国法院总对总系统查询，发现黄知名下有黑豹牌（闽Ａ×××××）轻型普通货车一辆，现已轮候查封，但未实际扣押。未发现被执行人黄知名下有国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现黄知名下无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年六月五日 书记员 倪 钦
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1324号 原告：崔琴，女，1985年5月8日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：胡彩娥，女，1974年7月1日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：田仁成，男，1972年1月13日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 原告崔琴与被告胡彩娥、田仁成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，本案在审理过程中发现被告胡彩娥、田仁成还涉及多起民间借贷纠纷案件，金额特别巨大，人数众多，其行为可能涉嫌犯罪，应当将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关处理，本案依法应当裁定驳回原告起诉。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告崔琴的起诉。 案件受理费2600元，予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冯文宏 二〇二〇年六月五日 法官助理史尚文 书记员王应娟
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初1794号原告:卢风雨，女，1985年11月1日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：马俊、刘灿，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢乃坚，男，1959年12月20日出生，汉族，住阳新县。原告卢风雨诉被告卢乃坚民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院起诉。本院受理后，按照原告卢风雨民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告卢乃坚其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告卢风雨的起诉。案件受理费1,950元，退还给原告卢风雨。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  成传军二〇二〇年六月九日书记员  徐 新
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初1215号 原告：涂文波，男，1990年8月4日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:曾意志，男，1989年7月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告涂文波与被告曾意志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂文波到庭参加诉讼,被告曾意志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 涂文波向本院提出诉讼请求：曾意志立即偿还房租费用8000元。事实与理由：2018年9月21日，涂文波与曾意志签订一份《房屋租赁合同书》，约定涂文波向泉州市伸蒂数码科技有限公司租赁泉州市鲤城区兴贤路洋顶街6号博圣公司五楼作为办公场所。曾意志是泉州市伸蒂数码科技有限公司的股东和法定代表人。案涉房屋的房东系案外人林峰，曾意志向林峰租赁案涉房屋后转租给涂文波。因曾意志拖欠房租未支付，导致案涉房屋被停止供电。2019年1月21日，曾意志向涂文波预支房屋租金10000元。之后，案涉房屋又多次停电。2019年1月24日，涂文波与曾意志协商一致终止了《房屋租赁合同书》。曾意志答应预支的房租分三个月归还给涂文波，但迟迟未能归还。经催讨，曾意志仅归还了2000元，尚欠8000元未返还。 曾意志未作答辩。 涂文波围绕诉讼请求依法提交了《欠条》《房屋租赁合同书》、涂文波与曾意志的微信聊天记录为证，以证明其诉讼主张。曾意志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证的诉讼权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾意志系泉州市伸蒂数码科技有限公司的法定代表人。2018年9月21日，曾意志代表泉州市伸蒂数码科技有限公司与涂文波签订一份《房屋租赁合同书》，约定涂文波向泉州市伸蒂数码科技有限公司租赁泉州市鲤城区兴贤路洋顶街6号博圣公司五楼四间房屋作为办公场所；租赁期限一年（自2018年9月25日起至2019年9月24日止）；每月房屋租金3500元；涂文波需于每月25日缴纳下一个房屋租金。涂文波已按约支付房屋租金至2019年1月24日。2019年1月21日，曾意志向涂文波预支房屋租金10000元，并同意预支的房屋租金在涂文波应支付的2019年2月、3月、4月房屋租金中抵扣。当日，曾意志出具一份《欠条》给涂文波。上述《欠条》载明：“兹证明本人尚欠涂文波房租费用款项10000元整，大写壹万圆整人民币，每月分摊付费直至扣抵完，分期三个月扣抵，曾意志2019年元月21日”。2019年1月24日，涂文波与曾意志协商一致解除《房屋租赁合同书》。经催讨，曾意志于2019年4月22日返还预支的房屋租金2000元给涂文波，尚欠8000元未返还。 本院认为：涂文波与泉州市伸蒂数码科技有限公司之间的房屋租赁合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方当事人签订的《房屋租赁合同书》已于2019年1月24日解除。租赁合同解除后，曾意志无权继续向涂文波收取房屋租金。涂文波要求曾意志返还预支的房屋租金8000元，合法有据，予以支持。曾意志经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曾意志应于本判决生效之日起十日内返还涂文波房屋租金8000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾意志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  蔡扬华 二〇二〇年六月三十日 书记员  庄 恺 速录员  林颖颖 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执510号 申请执行人：曾守红，男，1966年9月1日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：马玉岭，男，1974年12月18日出生，汉族，住呼图壁县。 申请执行人曾守红与被执行人马玉岭买卖合同纠纷一案，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2574号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月19日向本院申请执行，本院依法立案受理，本案申请执行标的98221元，已执行0元，未执行标的98221元及执行费1373元未交纳。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成和解协议为由于2020年6月4日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年六月四日 书记员  邵宏亮
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执284号 申请执行人：王某，女，1979年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：邓某，男，1975年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人王某与被执行人邓某婚姻家庭纠纷一案中，和静县人民法院于2017年6月21日作出(2017)新2827执796号执行调解书已发生法律效力，申请执行人王某于2020年3月17日向本院申请执行，执行标的45,000元，本院于2020年3月17日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人邓某送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未邓某履行。在执行中，我院对被执行人邓某名下五菱牌面包车进行拍卖，拍卖过程中双方当事人在本院主持下自愿达成执行和解协议，即:2020年12月25日前邓某将剩余欠款27623.05一次性付清，即了结本案。以上执行措施都已向申请执行人王某告知，其表示认可，并于2020年6月25日书面作出撤回对本案的执行。如被执行人邓某未在约定的时间及金额向申请执行人王某支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。本院认为，当事人有权处分自己的执行权利，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并申请撤回执行不违反法律规定，应予以准许。本案立案标的45,000元，执行到位17,376.95元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)新2827执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日 书  记  员   刘志青
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执738号之一 申请执行人：苟某，男，1979年11月12日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：蒋某，男，1969年9月14日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人苟某与被执行人蒋某买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年5月10日作出的（2018）新0109民初1811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人苟某与被执行人蒋某协商自行解决,故于2020年6月8日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执738号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   张晓慧
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1653号申请执行人：荆某。被执行人：李某。关于申请执行人荆某与被执行人李某为机动车交通事故责任纠纷一案，方城县人民法院于2019年12月11日作出的（2020）豫1322民初625号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某逾期未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人荆某于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李某名下的银行存款41990元及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封/扣押/冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年六月五日书 记 员  张明明
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执399号 申请执行人：张广顺，男，1952年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州布查尔锡伯自治县。 被执行人：热斯达吾列提刁吾克里木，男，1980年8月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行张广顺和热斯达吾列提刁吾克里木民间借贷纠纷一案中，所涉案款共计101350元。我院于2019年8月9日作出的（2019）新4022民初67号民事判决书，已发生法律效力。因热斯达吾列提刁吾克里木未履行生效法律文书确定的义务，张广顺向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。 本院于2020年4月14日通过全国法院执行网络查控系统查询了热斯达吾列提刁吾克里木名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，被执行人名下的无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无工商登记信息、无车辆信息、无不动产登记信息，无保险购买记录。 本院于2020年5月19日通过协助单位察布查尔县不动产登记中心查询了热斯达吾列提刁吾克里木名下的不动产信息，除本院前期已处置完毕的一处房产以外，未发现被执行人热斯达吾列提刁吾克里木的不动产信息。 本院于2020年6月8日给被执行人热斯达吾列提刁吾克里木送达执行通知书，财产报告令等相关法律文书，要求他们短期内自动履行还款义务，并告知不履行判决书上所确定义务的法律后果。 本院于2020年6月8日通过协助单位察布查尔县查询了热斯达吾列提刁吾克里木名下的房屋，土地，和其他可供执行财产，未发现热斯达吾列提刁吾克里木可供执行财产，村委会相关人员了解,被执行人热斯达吾列提刁吾克里木向银行贷款20万元未偿还，因其妻子生病长期服药，没有稳定的经济来源，家庭情况困难。 本院于2020年6月8日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定将被执行人热斯达吾列提刁吾克里木纳入失信被执行人名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费若干规定》第一条、第三条规定采取限制消费措施，并在全国执行信息网上公布。 至此，申请执行人未能再向法院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现热斯达吾列提刁吾克里木有其他可供执行的财产，故本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李   燕 审判员 艾尔 帕提 审判员 李 红 卫 二〇二〇年六月九日 书记员 祖丽呼玛尔
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终1460号上诉人（原审被告）：英德市德威置业有限责任公司。住所地：广东省英德市**************。法定代表人：吴晓清，总经理。委托诉讼代理人：龙秋莹，女，汉族，住广东省英德市**********。身份证号码：441************020。被上诉人（原审原告）：姚振祥，男，汉族，1962年2月20日出生，住广东省英德市***************。身份证号码：440************016。上诉人英德市德威置业有限责任公司与被上诉人姚振祥民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初4564号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人英德市德威置业有限责任公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担还款责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人的借款期限已超过法定诉讼时效期间，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，法院对被上诉人关于该笔借款的起诉应予以驳回。被上诉人姚振祥未提交书面答辩意见。一审法院经审理，于2019年11月15日作出（2019）粤1881民初4564号民事判决：英德市德威置业有限责任公司欠姚振祥借款本金200000元及利息（从2016年3月7日起按月利率2%计至还清借款之日止），限于一审判决生效之日起十日内支付。本案受理费为2150元，由英德市德威置业有限责任公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案是民间借贷纠纷。双方在二审中的争议焦点为：被上诉人对涉案债权的请求权是否已经超过法定的诉讼时效。本案一审审理过程中，被上诉人经一审法院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提出诉讼时效抗辩，视为其放弃自身诉讼权利。上诉人二审中亦未提供新的证据证明被上诉人的债权请求权已过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条关于“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”之规定，故对上诉人二审中提出诉讼时效的抗辩，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人英德市德威置业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  禹 莉审 判 员  曾文东审 判 员  杨 玲二〇二〇年六月十七日法官助理  彭凤平书 记 员  朱丽飘
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5516号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈富山，男，1967年10月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沭阳华天木业有限公司，住所地在江苏省沭阳县桑墟工业区（供电所西侧200米）。法定代表人：李学艳，该公司执行董事。被申请人（一审被告）：孙利，女，1976年4月17日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（一审被告）：南京希达贸易有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区永乐路丽景华庭******。法定代表人：孙利，该公司总经理。再审申请人陈富山因与被申请人沭阳华天木业有限公司（以下简称华天公司）、孙利、南京希达贸易有限公司（以下简称希达公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终4514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈富山申请再审称，（一）华天公司对孙利私刻“沭阳华天木业有限公司”印章并对外使用知晓且放任，该章印能代表华天公司，孙利在案涉借款合同上加盖该公章构成华天公司提供担保。（二）孙利系华天公司股东兼原法定代表人孙东九的侄女，系华天公司实际控制人，且华天公司为案涉借款提供担保有无经过股东会决议系该公司内部问题，故华天公司的担保行为有效。为此，请求再审本案。本院经审查认为，陈富山的申请再审理由不能成立。一、孙利并非华天公司法定代表人，华天公司亦未就案涉孙利与陈富山之间的借款向陈富山出具授权孙利径行办理担保的委托手续，孙利以华天公司名义为案涉借款提供担保的行为属于无权代理。二、尽管孙利在案涉借据上所加盖的“沭阳华天木业有限公司”印章在另案中实际被华天公司认可，但陈富山并未举证证明该另案诉讼及所涉借款与本案借款的关联性，陈富山据此主张其有理由相信孙利有权代理华天公司提供担保，缺乏事实依据。三、《中华人民共和国公司法》第十六条第一款规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。第二款规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。1.华天公司章程对公司对外提供担保事项未作具体规定，其仅有两名股东，对外提供担保应当由股东会作出决议。2.陈富山申请再审主张孙利是华天公司实际控制人，则案涉担保更应经华天公司股东会决议。3.陈富山在接受孙利以华天公司名义提供的担保时，并未要求孙利提供华天公司股东会决议，未尽到合理的审查义务。据此，孙利的行为不构成表见代理，对华天公司不发生法律效力，原审判决华天公司不承担担保责任并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈富山的再审申请。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二〇年六月二十八日书记员  李 鑫
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2693号 申请人：刘某某。 申请人：马某某。 申请人刘某某与申请人马某某申请司法确认调解协议一案，本院于2020年6月17日立案，申请人刘某某、马某某于2020年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人刘某某、马某某撤回申请。 审判员  詹宏伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 怡
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1450号原告：郭春伟，男，1974年1月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:程方，河南观博律师事务所律师。被告：董云虎，男，1986年12月30日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王书卿，河南文友律师事务所律师。原告郭春伟与被告董云虎买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭春伟及其委托诉讼代理人程方，被告董云虎委托诉讼代理人王书卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭春伟向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告货款74212元，及原告为催要货款支付的合理费用14595.92元，共计88807.92元；请求判令被告承担违约责任给付原告违约金94842.4元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年3月8日签订原料产品销售合同，合同约定原告向被告供应氧化锌。2019年5月30日至2019年6月3日原告共计向被告发货六车，结算金额611782元，减去被告已付运费137570元还应支付原告货款474212元。被告于2019年7月20日支付原告货款200000元，共计支付原告货款400000元，尚欠74212元，经原告多次催要未果，特诉至法院，望判如所请。被告董云虎辩称，原、被告签订合同后，原告没有给被告供货，所以被告不欠原告货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交原料产品销售合同一份、原被告双方之间的结算单、过磅单复印件6份及运输车辆牌照号码复印件及驾驶员名称复印件、农行交易明细12页、火车票21张、机票3张、业务员张磊和原告的聊天记录，被告提交被告书写的收张磊货的记账凭证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，原、被告双方签订原料产品销售合同一份，合同约定：原告向被告供应氧化锌，价格为每吨22000元；交货地点为云南省祥云县祥云飞龙再生科技股份有限公司货场；交货方式为原告负责运费、卸车等劳务费用；结算方式为货到2日内出结算单，结清货款；违约责任为任何一方违约均应赔偿对方合同总额的百分之二十的违约金。2019年10月29日，原告完成供货义务后，被告向原告出具结算单一份，载明结算金额611782元，减去被告已付运费137570元，应付原告货款为474212元。后被告向原告支付货款40万元，下欠原告货款74212元。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应支付原告货款74212元及原告为催要货款支付的合理费用14595.92元，共计88807.92元；被告是否应承担违约责任给付原告违约金94842.4元。原、被告签订的原料产品销售合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告要求被告支付剩余货款74212元的诉请，有被告向原告出具的结算单予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金94842.4元的诉请，由于原、被告双方签订的合同约定违约金过高，故原告要求的违约金按照被告下欠原告货款74212元从2019年10月29日起按照年利率24%计算至本判决实际履行完毕之日止。关于原告要求被告支付催要货款的费用14595.92元的诉请，于法无据，本院不予支持。被告辩称不欠原告货款，经查被告向原告出具的结算单明确载明系原告与被告之间的货物结算单，故被告的辩解，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告董云虎于本判决生效之日起十日内支付原告郭春伟货款74212元及违约金（违约金以74212元为基数，从2019年10月29日起按照年利率24%计算至本判决实际履行完毕之日止）；二、驳回原告郭春伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3973元，减半收取1986.5元，原告郭春伟负担1047.5元。被告董云虎负担939元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘亚峰二〇二〇年六月二日书记员  程 巍