山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0785民初490号 原告：孙烈秀。 委托代理人：杨月娟。 被告：李振。 被告：李乐武。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。 委托代理人：刘峻鸣。 原告孙烈秀与被告李振、李乐武、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告孙烈秀的委托代理人杨月娟、被告李振、被告保险公司的委托代理人刘峻鸣到庭参加诉讼，被告李乐武经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计变更为192606.43元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月8日9时30分，被告李振驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号的小型客车，沿高密市井沟镇后宋戈庄村李乐武木制品厂门口由西向东向右转弯进入工厂时，把沿该路由西向东行驶骑电动二轮车的孙烈秀刮倒，致使车辆损坏，孙烈秀、电动车乘车人李玉琴受伤。该事故经高密市交警大队认定，李振承担事故的全部责任，孙烈秀及李玉琴无责任。被告李振驾驶的事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险。 被告李振辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；我是事故车辆的驾驶人，事故车辆的车主是李乐武，是我的父亲；事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险（保险金额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险赔付；事故发生后，为原告垫付2000元，要求保险公司赔偿后返还。 被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；被告李振驾驶的车辆在我方投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内，我方同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照商业险合同约定的责任比例赔付；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担；事故发生后，为原告垫付10000元，要求在赔偿损失内剔除。 被告李乐武未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年9月8日9时30分，被告李振驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号的小型客车，沿高密市井沟镇后宋戈庄村李乐武木制品厂门口由西向东向右转弯进入工厂时，把沿该路由西向东行驶骑电动二轮车的孙烈秀刮倒，致使车辆损坏，孙烈秀、电动车乘车人李玉琴受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定李振承担事故的全部责任，孙烈秀及李玉琴无责任。 被告李振驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者责任保险为1000000元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内；事故发生后，被告李振为原告垫付2000元，要求保险公司赔偿后返还；被告保险公司为原告垫付10000元，要求在赔偿损失内剔除。 2019年9月30日，原告委托潍坊盛泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定其构成十级伤残；误工时间为180天；护理时间为60天；营养期限为60天，建议每天30元；内固定物取出术需费用10000元。 原告主张如下损失： 医疗费59745.63元。原告受伤后入住高密市人民医院住院治疗52天，支出住院费59612.63元，另支出门诊费133元。提交住院病历一份、费用明细一份、住院发票一份、门诊病历一份、诊断证明一份、门诊发票一份。 伤残赔偿金84658元。经鉴定原告构成十级伤残一处，按照2019年度城镇居民标准42329元/年计算20年。提交鉴定报告一份。 误工费20874.6元。经鉴定原告误工时间为180天，按照2019年度城镇居民标准115.97元/天计算。提交鉴定报告一份、房权证复印件一份、居住证明两份、户口本复印件一份。 护理费6958.2元。原告受伤后由其儿子李**护理，经鉴定护理时间为60天，按照2019年度城镇居民标准115.97元/天计算。提交鉴定报告一份、房权证复印件一份、居住证明两份、户口本复印件一份、身份证复印件一份。 住院伙食补助费2600元，住院52天，每天50元。 营养费1800元，经鉴定营养期限为60天，每天30元计算。提交鉴定报告一份。 后续治疗费10000元，提交鉴定报告一份。 车损1500元，提交评估报告一份。 鉴定费2800元，提交票据一份。 评估费150元，提交票据一份。 交通费520元，住院52天，每天10元。 精神损害抚慰金1000元，依法认定。 以上损失共计192606.43元。 以上事项，被告保险公司对误工费，认为原告提交的居住证明与本次事故事发地相隔距离较远，根据我方事发后入院调查时，原告口述在后宋戈庄居住，提交人伤调查表一份，要求按照农村标准计算。护理费，我方入院调查时系其丈夫李**护理，要求按照农村标准计算。住院伙食补助费，根据住院医嘱，应剔除11天的挂床期间的费用。营养费，住院病历中没有医嘱记载需要加强营养，不予认可。后续治疗费，应以实际支出为准。车损，评估报告并没有评估标的的损失照片，且评估时没有通知当事人到场，且系单方委托，保留重新评估的权利，我方认可1000元。鉴定费、评估费，不属于保险公司承担范围，且系票据，不是正规发票。交通费，无票据，不予认可。精神损害抚慰金，我方并非直接侵权人，不应承担该赔偿责任。对其他事项均无异议。 被告李振的意见同被告保险公司的意见，但原告的损失应全部由保险公司承担。 原告认可被告保险公司对其车辆定损1000元，同时针对被告的质证意见解释称，我方不存在挂床现象；对被告保险公司提交的人伤调查表质证称，签字处系李**所签，系原告的丈夫。但事故发生时原告正好回家，但平常一直跟随儿子居住。经保险公司调查，原告收入来源于打工，应按照城镇标准计算。我方提交的房权证房主是李**，是原告的儿子，自2011年就一直随其儿子居住；护理实际由其丈夫及儿子护理。 2019年山东省城镇居民人均收入42329元。 以上事项，被告李振驾驶机动车把骑电动二轮车的孙烈秀刮倒，致使车辆损坏，孙烈秀、电动车乘车人李玉琴受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定李振承担事故的全部责任，孙烈秀及李玉琴无责任。该事故认定书，系经现场勘查及调查取证作出，且双方均无异议，本院予以采信。 原告孙烈秀因本次事故造成的损失，有权请求侵权赔偿。 被告李振驾驶的机动车在被告保险公司处投保了机动车强制保险及商业三者责任保险，且投保了不计免赔险，故原告的损失由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。 原告主张的医疗费59745.63元、伤残赔偿金84658元，被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费20874.6元，其提交了证据，本院予以支持。原告主张由其儿子护理并无不当，其主张的护理费6958.2元，本院予以支持。经核实原告的住院病历，不存在挂床，其主张的住院伙食补助费2600元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费1800元，其提交的鉴定意见书，本院予以支持。原告的内固定物取出术日后系必要，且其提交了鉴定意见书确定了手术所需费用，为减轻其讼累，其主张的后续治疗费10000元，本院予以支持。原告的车损双方一致按1000元计算，本院予以支持。原告主张的鉴定费2800元、评估费150元，其提交了票据，本院予以支持。原告主张的交通费520元，未提交证据，被告提出异议，本院不予支持。本次事故致原告十级伤残，其主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。 综上，原告的损失有：医疗费59745.63元、伤残赔偿金84658元、误工费20874.6元、护理费6958.2元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、后续治疗费10000元、车损1000元、鉴定费2800元、评估费150元、精神损害抚慰金1000元，以上损失共计191586.43元，由被告保险公司赔偿，扣除其已垫付10000元，尚应支付181586.43元。原告尚应返还被告李振垫付款2000元。被告李振、李乐武不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险合同法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告损失181586.43元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告返还被告李振垫付款2000元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告李振、李乐武在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4152元，减半收取2076元，由原告负担119元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1957元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  夏 艳 二〇二〇年六月四日 法官助理  高 媛 书 记 员  张晓菲