湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初89号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人廖志友，又名廖四，男，1969年9月27日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，务工，住随县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月12日被随县公安局刑事拘留，2019年12月19日经随县人民检察院批准逮捕，2019年12月19日随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市第一看守所。辩护人吴涛，湖北美佳律师事务所律师。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人廖志友犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人廖志友及其辩护人吴涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：寻衅滋事罪。1、2002年1月7日，袁某2驾驶一辆摩托载其父亲袁某1、母亲黄某1走亲戚，行至尚市镇敖棚村街上时，周某1（已判刑）及另外一人驾驶摩托车将其拦住。周某1下车将袁某1拉下摩托车，并用拳头打袁某1面部。袁某2见其父亲被打，也下车与周某1撕打在一起。黄某1下车扯周某1，被周某1一拳捅倒。后周某1哥哥周某2（已判刑）驾驶一辆红色吉普车带领被告人廖志友、黄某2（已判刑）等人赶到现场，周某2持砖头将袁某2头部砸伤，廖志友等人持木棍、钢管围打袁某2。袁某1被打倒在地后，周某1又踢袁某1，致袁某1眼眶开裂流血。黄某1在被殴打过程中，喊叫袁某2快跑，袁某2在躲跑过程中被周某2及周某1等人持刀追撵，未被追上。经随州市公安局法医鉴定认定，伤者袁某2的损伤为I级脑外伤、头皮挫裂、创及全身多处软组织损伤，属轻微伤（中型）；伤者黄某1的损伤为全身多处软组织损伤，属轻微伤（轻型）。案发后，尚市派出所对此案作民事调解处理，由周某2、周某1兄弟二人赔偿了袁某2、黄某1经济损失人民币1000元。2、2005年12月25日中午，周勇与被害人敖某、程某1、鲁某等人在本村村民孙某家中持午饭，因敬酒问题，周某3与敖某发生口角，周某3即电话联系周某1让其带人来。周某1随即带人过来，后被鲁某劝走。当日下午，敖某与程某1到张某1餐馆处订晚餐，周某1在门口喊敖某、程某1出去、敖某出门后，被告人廖志友从敖某背后将敖某的衣服掀起，包住敖某的头部。周某3及周某1上前殴打敖某，致敖某受伤且不敢还手。周某1又打程某1，并在附近拿了一把铁锹又要殴打敖某，被敖某的岳父程某3拦住。程某3的侄子程某2赶到后上前夺锹，周某3见状即拿一石头砸在程某2头部，致其头破血流。后双方在他人劝阻下离开。经法医鉴定，伤者敖某的损伤为I级脑外伤、头皮血肿及全身多处软组织损伤，属轻微伤（重型）。庭审中，公诉机关就指控的事实，向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述及录音录像光盘等证据，指控被告人廖志友伙同他人无事生非、随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。被告人廖志友辩解称：1、我并未参与袁某2案，打架时也未动手，且在劝解；2、敖某案，我到现场时，他们打架已结束，并未动手打人；3、我是农民，并未参与恶势力团伙。被告人廖志友的辩护人提出的辩护意见为：1、本案指控的两起打架的发生时间超过了追诉时效；2、本案的被告人对两起打架的事实均有异议，公诉机关指控的证据不够充分；3、即使被告人构成寻衅滋事罪，也属从犯，应当从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人廖志友积极参与周某1为首的恶势力集团，伙同周某1、黄某2等人多次纠集在一起，采取暴力、威胁的手段，有组织的实施寻衅滋事等犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响。具体事实如下：一、2002年1月7日，袁某2驾驶一辆摩托载其父亲袁某1、母亲黄某1走亲戚，行至尚市镇敖棚村街上时，周某1（已判刑）及另外一人驾驶摩托车将其拦住。周某1下车将袁某1拉下摩托车，并用拳头打袁某1面部。袁某2见其父亲被打，也下车与周某1撕打在一起。黄某1下车扯周某1，被周某1一拳捅倒。后周某1哥哥周某2（已判刑）驾驶一辆红色吉普车带领被告人廖志友、黄某2（已判刑）等人赶到现场，周某2持砖头将袁某2头部砸伤，廖志友等人持木棍、钢管围打袁某2。袁某1被打倒在地后，周某1又踢袁某1，致袁某1眼眶开裂流血。黄某1在被殴打过程中，喊叫袁某2快跑，袁某2在躲跑过程中被周某2及周某1等人持刀追撵，未被追上。经随州市公安局法医鉴定认定，伤者袁某2的损伤为I级脑外伤、头皮挫裂、创及全身多处软组织损伤，属轻微伤（中型）；伤者黄某1的损伤为全身多处软组织损伤，属轻微伤（轻型）。案发后，尚市派出所对此案作民事调解处理，由周某2、周某1兄弟二人赔偿了袁某2、黄某1经济损失人民币1000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人袁某2、黄某1、袁某1的陈述，证实：其一家人于2002年左右的一天被周某2、周某1及廖志友等人殴打的事实及本案经派出所调解而获赔偿1000元的情况。随州市公安局出具的随公法鉴20020044号法医学鉴定书，证实：袁某2、黄某1损伤部位、伤情程度。袁某2、黄某1、袁某1对周某2、周某1、廖志友的辨认笔录，证实：参与殴打人的情况。另案被告人周某2的供述，证实：1999年或2000年的某一天，周龙和周小义等人返回尚市镇敖棚村的途中，看到周某1在头与袁某2厮打，在场的人有廖志友。证人曹某的证言，证实：周某1、廖志友等人在其商店附近的路口打袁某2的事实。随州市中级人民法院（2012）鄂随州中刑终字第00015号刑事判决书、随州市中级人民法院（2019）鄂13刑初2号刑事判决书，证实：被告人廖志友同周某1等人在敖棚村路口将袁某2一家人打伤的情况。二、2005年12月25日中午，周勇（已判刑）与被害人敖某、程某1、鲁某等人在本村村民孙某家中吃午饭，因敬酒问题，周某3与敖某发生口角，周某3即电话联系周某1（已判刑）让其带人来。周某1随即带人过来，后被鲁某劝走。当日下午，敖某与程某1到张某1餐馆处订晚餐，周某1在门口喊敖某、程某1出去，敖某出门后，被告人廖志友从敖某背后将敖某的衣服掀起，包住敖某的头部。周某3及周某1上前殴打敖某，致敖某受伤且不敢还手。周某1又打程某1，并在附近拿了一把铁锹又要殴打敖某，被敖某的岳父程某3拦住。程某3的侄子程某2赶到后上前夺锹，周某3见状即拿一石头砸在程某2头部，致其头破血流。后双方在他人劝阻下离开。经法医鉴定，伤者敖某的损伤为I级脑外伤、头皮血肿及全身多处软组织损伤，属轻微伤（重型）。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人敖某的陈述，证实：被告人廖志友从敖某背后将敖某的衣服掀起，包住敖某的头部，周某3和周某1上前殴打敖某的事实。被害人程某2的陈述，证实：案发当日其赶至现场时，敖某头部已被打伤，脸被打肿，后因其夺周某1手中的铁锹被周某3用石头打破头部的事实，当时廖志友也在现场。证人孙某、程某1、张某1（又名张某2）、程某3、鲁某、吴某、严某的证言，证实：敖某与周某3产生纠纷的起因、经过及周某1、周某3等与敖某、程某2打架的情况。被告人廖志友的供述，主要内容为：事发时，廖志友在曹某商店里斗地主，后与曹某一起去的现场，去时架已打罢了。证人曹某、凡修荣的证言，证实：敖某被打时，曹某未同廖志友去现场。6、随州市公安局随公法鉴字第20051473号法医学鉴定书，证实：敖某的受伤部位及伤情程度。7、随州市中级人民法院（2012）鄂随州中刑终字第00015号刑事判决书，认定：被告人廖志友参与了周某1、周某3与敖某、程某2打架的事实。上列证据均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，证明内容客观、真实，本院予以确认。针对被告人及其辩护人提出的辩解理由及辩护意见，本院综合评判如下：关于本案的事实部分，被告人廖志友否认其参与本案的两起打架的事实，并提出打袁某2时其并未动手，且在劝架，但从袁某2、黄某1、袁某1的陈述及辨认笔录，另案被告人周某2的供述、证人曹某的证言均证实被告人廖志友参与了本起打架，且对袁某2实施了伤害，故对廖志友的辩解本院不予采信。另，被告人廖志友称在周某1殴打敖某时，其与曹某到现场时，打架已经结束，但根据敖某、程某2的陈述证实廖志友在打架现场，并将敖某衣服掀起包住敖某头部，证人曹某、凡修荣的证言证实曹某并未同廖志友到打架现场，与廖志友的辩解明显矛盾，故对廖志友的辩解本院不予采信。关于辩护人提出的涉案的两起犯罪已超过了追诉期限的意见，《中华人民共和国刑法》第八十九条第二款规定：“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从后罪成立之日起计算。”被告人廖志友参与殴打袁某2的事实虽发生于2002年1月，但其参与殴打敖某的事实发生在2005年12月，且公安机关在2010年10月即对廖志友等人涉嫌寻衅滋事一案进行了立案侦查，2011年3月3日公安机关决定对廖志友刑事拘留并上网追逃，被告人廖志友一直在外逃避侦查，直到2019年11月12日被深圳警方抓获。根据刑法规定，应不受追诉期限的限制，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人廖志友是否系从犯的问题，《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。”在参与本案的两起寻衅滋事案件中，被告人廖志友均是处于从属的地位，应认定为从犯，应当从轻、减轻处罚。本院认为，被告人廖志友伙同他人无事生非，随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖志友拒不认罪，可从重处罚。被告人廖志友系从犯，具备依法应当从轻、减轻或者免除处罚之量刑情节，综合考虑被告人的犯罪事实、情节及其所具备的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条第二款之规定，判决如下：被告人廖志友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人廖志友的刑期自2019年11月12日起至2021年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马定铭人民陪审员  池 祥人民陪审员  李 俊二〇二〇年六月三十日法官助理刘梦书记员王锐