贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初16481号原告（并案被告）：中铁二局第一工程有限公司。法定代表人：文舟，总经理。住所地址：贵阳市南明区四通街3号金鹏大厦。委托代理人：闫俊峰，该公司职员。委托代理人：杨顺，该公司职员。被告（并案原告）:陈宏，男，彝族，1976年10月16日生，现住贵阳市南明区附12号。原告（并案被告）中铁二局第一工程有限公司与被告（并案原告）陈宏确认劳动关系及追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（并案被告）中铁二局第一工程有限公司的委托代理人闫俊峰、杨顺，被告（并案原告）陈宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（并案被告）中铁二局第一工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决陈宏在2017年7月10日至2019年9月12日期间不存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年，被告向贵阳市劳动人事争议仲裁委提起仲裁申请，经仲裁委调解，被告与贵阳同兴机械设备租赁有限公司建立劳动关系，签订劳动合同，劳动合同期限从2014年1月1日起至2016年12月31日止。2016年12月20日，同兴公司书面通知被告不再与被告续签劳动合同，解除劳动关系。2017年被告又向贵阳市仲裁委申请确认劳动关系，贵阳市仲裁委裁决原被告在2017年9月1日至2017年7月10日期间存在劳动关系，驳回被告要求签订劳动合同等诉请，原告不服，向贵院提起诉讼，贵院于2017年12月29日作出（2017）黔0102民初9958号判决书，判决原被告不存在劳动关系。被告不服提起上诉，贵阳市中院于2018年9月21日作出（2018）黔01民终5877号判决书，判决被告与原告在2007年9月1日至2017年7月10日期间存在劳动关系，驳回被告要求签订劳动合同等其他诉请。2019年9月20日，被告再次向贵阳市仲裁委申请仲裁，仲裁确认被告与原告于2017年7月10日至2019年9月12日期间存在劳动关系。原告不服该裁决，特向贵院起诉，原告认为仲裁委认定事实不清，适用法律错误。被告（并案原告）陈宏辩称：劳动关系是存在的，既没有解除劳动合同，也没有给予经济补偿，劳动关系是确认的，《劳动合同法》规定没签劳动合同一年以上，即视为与该公司建立无固定期限的劳动关系。被告（并案原告）陈宏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决中铁二局第一工程有限公司向陈宏支付由陈宏垫付补缴养老保险的滞纳金共计人民币7490.02元；2.请求法院判决中铁二局第一工程有限公司按贵阳市企业职工最低工资标准（1680元/月）向陈宏支付2017年7月-2019年12月工资共计48720元；3.要求中铁二局第一工程有限公司支付陈宏缴纳的医疗保险2712.65元；4.诉讼费由中铁二局第一工程有限公司承担。事实与理由：陈宏自2007年9月通过招工形式进入被告公司工作，工作期间被告公司未与陈宏签订书面劳动合同，也未给陈宏缴纳社会保险，且拒不承认与陈宏存在劳动关系。2017年6月，陈宏向贵阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认双方存在劳动关系并依法为陈宏补缴相关社会保险。2018年9月21日，贵阳市中级人民法院作出生效判决，确认原被告双方于2007年9月至2017年7月10日期间存在劳动关系。此后，陈宏多次要求被告公司明确工作岗位和上班未果，故陈宏于2018年10月29日向被告公司邮寄《关于请求明确工作岗位复岗上班的申请》，被告公司书面回复予以拒绝。2019年9月3日，因原告向法院申请强制执行，由被告公司为陈宏补缴2007年9月至2017年7月10日期间的养老保险，除陈宏承担个人应缴部分外，还承担因被告公司逾期补缴而产生的滞纳金7490.02元。综上，请求法院支持原告诉请。原告中铁二局第一工程有限公司（并案被告）辩称：陈宏后来缴纳的医疗保险金额数需要核实。陈宏的起诉是一事不再理原则，认为依据贵阳市5877号判决，判决双方无劳动关系，从2017年至今，双方不存在事实劳动关系，依据中院的判决，医保是个人承担部分，不应当由公司承担，请求法院支持我方诉请，驳回陈宏诉请。根据一事不再理原则，我方认为陈宏起诉属于重复起诉。本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，陈宏因确认劳动关系与中铁二局第一工程有限公司、贵阳同兴机械设备租赁有限公司发生争议，向贵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，双方于2014年4月30日达成调解协议：一、被申请人贵阳同兴机械设备租赁有限公司与申请人陈宏存在劳动关系，劳动关系存续期间为2007年９月至2014年4月；二、自本调解书生效之日起三十日内被申请人贵阳同兴机械设备租赁有限公司为申请人陈宏补缴2007年９月至2014年4月社会保险，缴费比例和缴费基数按国家有关规定执行，被申请人承担单位部分，申请人承担个人部分；三、被申请人贵阳同兴机械设备租赁有限公司与申请人陈宏签订合同；四、申请人陈宏放弃其它仲裁请求。之后，陈宏与贵阳同兴机械设备租赁有限公司签订《劳动合同》，载明：合同期限自2014年1月1日起至2016年12月31日止。贵阳同兴机械设备租赁有限公司为陈宏缴纳社会保险。2016年12月20日，贵阳同兴机械设备租赁有限公司向陈宏发出《通知》：由于你与我单位所签合同2016年12月31日到期，请于2016年12月27日前来我单位办理合同到期终止的相关手续。2017年6月14日，陈宏向贵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于9月18日作出筑劳人仲裁字[2017]第178-2号《裁决书》，确认中铁二局第一工程有限公司与陈宏在2007年9月1日至2017年7月10日期间存在劳动关系。中铁二局第一工程有限公司不服，遂诉至本院，庭审中，贵阳同兴机械设备租赁有限公司表示与陈宏存在劳动关系，且为陈宏缴纳社会保险。本院于2017年12月29日作出（2017）黔0102民初9958号民事判决，判决中铁二局第一工程有限公司与陈宏不存在劳动关系。陈宏不服上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）黔01民终5877号《民事判决书》：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初9958号民事判决；二、陈宏与中铁二局第一工程有限公司于2007年9月1日至2017年7月10日期间存在劳动关系；三、驳回中铁二局第一工程有限公司的诉讼请求；四、驳回陈宏要求与中铁二局第一工程有限公司订立无固定期限劳动合同的请求；五、驳回陈宏要求中铁二局第一工程有限公司支付其2017年1月至6月的工资30000元的请求。中铁二局第一工程有限公司对该判决不服，向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2019年6月10日作出（2019）黔民申1208号民事裁定书：驳回中铁二局第一工程有限公司的再审申请。2019年9月，陈宏向贵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求“一、依法裁决确认申请人陈宏与被申请人自2017年7月10日至2019年9月12日存在事实劳动关系；二、依法裁决被申请人按贵阳市企业职工待工工资及最低工资标准（1680元/月）向申请人陈宏支付2017年8月-2019年9月期间的工资共计人民币43680元，并及时为申请人办理复岗上班手续，享受单位正常上班待遇；三、依法裁决因被申请人迟延为申请人缴纳社会养老保险金而产生的利息及滞纳金合计人民币7490.02元（该利息已由申请人垫付缴纳）”，该仲裁委于2019年11月20日作出筑劳人仲裁字[2019]第542-2号《裁决书》：一、确认陈宏与中铁二局第一工程有限公司于2017年7月10日至2019年9月12日期间存在劳动关系；二、驳回申请人有关利息及滞纳金的仲裁请求；三、驳回申请人的其他仲裁申请。双方均不服该裁决，遂诉至本院，提出如前诉请。本院认为，经人民法院生效判决确认，陈宏与中铁二局第一工程有限公司于2007年9月1日至2017年7月10日期间存在劳动关系。陈宏认可2017年7月10日后未向中铁二局第一工程有限公司提供劳动，公司也未向其发放工资。且2018年10月31日，中铁二局第一工程有限公司作出“关于陈宏请求明确工作岗位复岗上班的回复”，明确拒绝了陈宏复岗上班的申请。故本院认为双方于2017年7月11日之后不存在劳动关系，故对中铁二局第一工程有限公司要求确认其与陈宏2017年7月10日至2019年9月12日期间不存在劳动关系的请求有理，本院予以支持；对陈宏要求中铁二局第一工程有限公司支付2017年7月至2019年12月工资48720的请求本院不予支持。对于陈宏要求中铁二局第一工程有限公司支付由其垫付补缴养老保险的滞纳金7490.02元，因其提交的“补收补缴通知单”上载明该滞纳金系个人缴费部分的利息，故对陈宏的该项请求，本院不予支持。据此，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条之规定，判决如下：一、确认中铁二局第一工程有限公司与陈宏于2017年7月11日至2019年9月12日期间不存在劳动关系。二、驳回陈宏的诉讼请求。本案未收取案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴波二〇二〇年六月一日法官助理刘云书记员盛婷