天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初65660号原告（反诉被告）：肖伟伟，男，1980年11月19日出生，汉族，渤海钻探泥浆技术服务公司工程师，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丙瑞，天津王玉鹏律师事务所律师。被告：段毅，男，1986年10月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：于忠祥（反诉原告），男，1986年6月22日出生，汉族，天津市大港油田采油二厂职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王海峰，广东红棉律师事务所律师。原告肖伟伟与被告段毅、于忠祥健康权纠纷一案，本院立案后，被告于忠祥提出反诉，本院予以受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖伟伟的委托诉讼代理人王玉鹏、张丙瑞，被告于忠祥的委托诉讼代理人王海峰到庭参加诉讼，被告段毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖伟伟向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同赔偿原告损失59284.05元（包括医疗费26739.82元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费3703.23元、误工费19181元、鉴定费1960元、交通费500元）；2.诉讼费用二被告承担。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月26日凌晨2时许，被告段毅、于忠祥在天津市滨海新区八佰度ＫＴＶ与原告肖伟伟发生口角，段毅、于忠祥将原告打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，原告为轻伤二级，经天津市滨海新区人民法院审理，二被告构成故意伤害罪。二被告一直未赔偿原告损失，为维护原告权益，故起诉。于忠祥辩称，1.根据侵权责任法，被害人存在过错的，理应减轻侵权人责任，根据2019津01**刑初60158号刑事判决，确定原告在本案中存在过错，那么理应承担相应的责任，由于本案系原告酒后寻衅滋事挑起争端，理应承担主要责任即70%的责任。2.根据侵权责任法12、14条规定，对于连带责任，应当根据各自责任大小确定相应的赔偿份额，本案中原告所称其损伤的治疗费用系鼻骨骨折、头皮裂伤等治疗费用，根据案发现场的视频，即原告肖伟伟、被告段毅在60158号刑事案件中的自述，原告上述的损伤，系被告段毅使用凳子打击所致，因此原告的损伤的侵权人明确，根据侵权责任法的规定，原告要求赔偿的相关费用均应当由段毅承担，与被告于忠祥之间没有任何关联，综上所述，本案在确定双方责任比例之后，原告的所有赔偿请求，应由段毅承担民事责任。段毅未提交答辩意见。肖伟伟围绕本诉的诉讼请求提交了证据1.天津市滨海新区人民法院2019津01**刑初60158号刑事判决书，证明二被告共同实施对原告的侵权行为，造成原告受伤的事实；证据2.诊断证明2份，门诊病历一份、住院病历一份，共同证实原告的伤情；证据3.医疗费票据8张及住院费用明细一份，证实原告支付医疗费26,739.82元；证据4.劳动合同，原告职业证书，单位出具的说明和台账，证明原告因2018年11月26日受伤治疗和休息，减少收入19,181元；证据5.司法鉴定意见书，证明原告营养期、误工期、护理期情况；证据6.鉴定费发票，证明为明确原告损失，原告垫付鉴定费用1,960元；证据7.交通费票，证明原告发生交通费损失。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。于忠祥提出反诉请求：1.判令肖伟伟返还于忠祥因垫付原告打坏八百度KTV的物品共计612.88元，于忠祥受伤的费用62.9元，合计675.78元，2.反诉费由原告肖伟伟承担。事实及理由：因肖伟伟酒后滋事将于忠祥打伤，于忠祥为此支付医药费62.9元，于忠祥另代替肖伟伟赔偿了八百度KTV被肖伟伟损坏的物品共计612.88元。因此于忠祥请求肖伟伟向其赔偿。肖伟伟反诉辩称，于忠祥主张的医疗费62元，票据上显示是西药费，但未显示药品具体名称，不能认定与本案相关，对于物品赔偿损失612.88元，八佰度酒吧出具证明未显示物品明细，结合本案刑事判决书认定的事实，肖伟伟仅损坏了计算器一个，该证明不能显示于忠祥代肖伟伟赔偿了计算器等损失，故应当驳回于忠祥的反诉请求。段毅对于忠祥反诉未提交答辩意见。于忠祥围绕反诉的诉讼请求提交了证据：X光线检查报告单，诊断证明书，医疗费发票，八佰度证明（原件均在刑事案件中）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日凌晨2时许，被告段毅、于忠祥在天津市滨海新区八佰度ＫＴＶ与原告肖伟伟发生口角，肖伟伟推搡段毅，后段毅、于忠祥与肖伟伟发生厮打，段毅、于忠祥将肖伟伟打伤。2时19分，被告人段毅、于忠祥打电话报警，段毅在案发现场等待民警到来。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人肖伟伟左侧鼻骨粉碎性骨折，鉴定为轻伤二级；右侧鼻骨粉碎性骨折，鉴定为轻伤二级；双侧上颌骨骨折，鉴定为轻伤二级；头部瘢痕、面部瘢痕鉴定为轻微伤。为此肖伟伟在天津海滨人民医院耳鼻喉科住院治疗22天，出院后肖伟伟做了相应的随诊。被告段毅、于忠祥因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月9日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，同年9月8日段毅被取保候审。2019年7月24日，本院作出（2019）津0116刑初60158号刑事判决书，认定被告段毅、于忠祥属于故意伤害罪的共同犯罪，被告段毅被判处有期徒刑8个月，被告于忠祥被判处有期徒刑10个月。于忠祥因不服一审刑事判决，提出上诉，天津市第三中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）津03刑终99号刑事裁定书，裁定驳回于忠祥的上诉，维持原刑事判决。庭审中，肖伟伟申请对其受伤引起的误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院经委托天津市津实司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：肖伟伟受伤后，建议误工期为90天、护理期30天、营养期为60天，为此肖伟伟支付鉴定费1,960元。本院认为，公民的健康权受法律保护。肖伟伟因对段毅与八百度KTV收银员谈话不满，推搡段毅，后段毅、于忠祥在八百度KTV前台将肖伟伟打伤，双方均属遇事不够冷静，均有责任。考虑到肖伟伟身体受损害程度，段毅、于忠祥应承担主要责任（70%），肖伟伟应承担次要责任（30%）。对于肖伟伟的医疗费26,739.82元、住院伙食补助费2,100元、营养费3,000元、护理费3,703.23元等合理物质损失，段毅、于忠祥应予赔偿。关于原告要求二被告赔偿误工费19,181元，因原告主张其实际误工天数为71天，其2018年与2019年的全年工资差额为19,181元，该计算方式不能证明其因受伤害而造成的实际误工损失，故肖伟伟的此项请求，本院不予支持。关于肖伟伟主张交通费500元，其提交的票据存在连号的情况，考虑到肖伟伟前往医院进行诊治的实际情况（住出院及随诊共计四次），故交通费酌情考虑给付200元。就被告于忠祥反诉主张的其受伤害发生的医疗费62元及替肖伟伟赔偿八百度KTV物品损失612.88元，因于忠祥未提供其用药的具体名称及赔偿物品损失明细，故于忠祥提供的证据不能证明与本案之间的关联性，本院对该证据不予采信，其该诉请本院不予支持。就被告于忠祥抗辩原告受到的损伤系被告段毅使用凳子打击所致，原告的损失应由段毅承担的主张，因被告段毅、于忠祥属于共同侵权（已构成犯罪），段毅、于忠祥基于共同的刑事违法（伤害）的主观故意而实施的全部行为（且其各自行为均未超过该违法故意的限度）应予担责，由其二人对肖伟伟的伤害后果共同承担法律责任，故于忠祥该项主张本院不予支持。被告段毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告段毅、于忠祥于本判决生效后十日内共同赔偿原告肖伟伟医疗费26,739.82元、住院伙食补助费2,100元、营养费3,000元、护理费3,703.23元、交通费200元，共计35,743.05元的70﹪，即25,020.13元；二、驳回原告肖伟伟其他诉讼请求；三、驳回被告于忠祥反诉的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元、鉴定费1,960元，由原告肖伟伟负担1,220元，被告段毅、于忠祥负担890元；反诉费25元，由被告于忠祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 李 辰二〇二〇年六月四日书记员 王晶晶