江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初41号原告:孙安荣,男,1966年3月1日出生,汉族,住江苏省亭湖区。委托诉讼代理人：王甫栋，江苏崇本律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏崇本律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地江苏省临沂市金源路35号。主要负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。原告孙安荣与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告孙安荣及其委托诉讼代理人王甫栋，被告人民财保临沂分公司的委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙安荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费18176.59元、住院伙食补助费1740元、营养费2250元、误工费54394.5元、护理费14400元、残疾赔偿金125904.38元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、车辆维修费500元，实际主张165432.74元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，孙安荣驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿射阳盐场顺泰农场中心路由西向东行驶至国道228线与射阳县射阳盐场顺泰农场中心路交叉路口时与沿国道228线由南向北行驶的李怀镇驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车）相撞造成事故，致孙安荣受伤，两车损坏。孙安荣受伤后在盐城市第一人民医院住院治疗，并行取内固定手术，另在盐城市亭湖区黄尖中心卫生院、射阳县人民医院治疗。本起事故经交警部门认定孙安荣、李怀镇均承担事故的同等责任。李怀镇驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车）在人民财保临沂分公司投保了交强险，鲁Ｑ×××××号重型车、鲁Ｑ×××××车投保了商业三者险。人民财保临沂分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，孙安荣在十字路口未礼让优先通行的车辆，应该负事故主要责任，我司在保险责任限额内按照50%的事故责任比例进行赔付。李怀镇与孙安荣双方达成的协议对我公司没有约束力。对孙安荣的医疗费金额应当扣除10%非医保用药；对住院伙食补助费无异议；对营养费标准无异议，认可90天，每天15元；护理费认可90天，每天80元；误工损失应当按照事故发生时的农民行业标准，天数认可90天；对伤残等级有异议，需要提供CT片核实，否则我司申请重新鉴定；精神抚慰金无异议；交通费由法庭酌情认定；车辆维修费不认可。另我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日17时55分许，孙安荣驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿射阳盐场顺泰农场中心路由西向东行驶至国道228线与射阳县射阳盐场顺泰农场中心路交叉路口时，与沿国道228线由南向北行驶的李怀镇驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂车牵引车（牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车）相撞造成事故，致孙安荣受伤，两车损坏。孙安荣受伤后在盐城市第一人民医院住院治疗，支付医疗费用294870.95元，该部分医疗费用已经本院诉讼处理完毕。2018年12月26日，孙安荣在盐城市第一人民医院行取内固定手术，住院治疗13天，花去医疗费17250.14元，另在盐城市第一人民医院、盐城市亭湖区黄尖中心卫生院、射阳县人民医院检查治疗，花费相关费用合计926.45元，合计支付18176.59元。2017年1月11日，李怀镇与孙安荣签订了协议书，李怀镇一次性补偿孙安荣壹万元整，孙安荣不再向李怀镇主张任何权利，双方余无纠葛，事故处理终结。2017年1月18日，射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出交通事故认定书，认定孙安荣、李怀镇均承担此事故的同等责任。2019年5月30日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对孙安荣的伤残等级，误工、护理、营养期限作出阜人医司鉴所[2019]临鉴字第162号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙安荣因交通事故致右额骨骨折，右侧多发肋骨骨折伴胸腔积液，骨盆多发骨折伴盆腔积血，右侧股骨骨折，右侧腓骨小头骨折，右侧内外踝开放性骨折，右侧踝关节开放性脱位，右小腿皮肤软组织广泛撕脱伤伴大片缺损，右小腿肌群广泛撕裂伤，右下肢神经血管损伤，全身多处皮肤软组织撕裂伤，失血性休克等。其右侧多发性（5根）肋骨骨折，盆骨多处骨折，右下肢损伤的后遗症已分别构成道路交通事故十级、十级、十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为18个月、6个月、5个月。孙安荣支付本起鉴定费1761元（含鉴定时门诊费11元）。另查明，李怀镇驾驶的案涉车辆在人民财保临沂分公司投保了交强险和各50万元不计免赔的商业三者险。再查明，2017年9月26日，射阳县人民法院作出（2017）苏0924民初3866号民事判决，判决内容为：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿孙安荣医疗费152435.48元。上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，李怀镇驾驶证、行驶证、道路货物运输证，交强险、商业险保单，盐城市第一人民医院门诊病历、疾病诊疗证明、住院病案首页、入院记录、手术记录、检查报告单、出院记录、住院费用结算清单、医疗费票据，协议书，鉴定费票据，法医学鉴定书等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，孙安荣因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对当事人双方争议的焦点,本院认定如下:1.关于事故责任的认定,射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，人民财保临沂分公司提出孙安荣应负本起事故的主要责任，依据不足，本院不予采信；2.关于盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，分析论述透彻，结论准确,本院予以采信，人民财保临沂分公司对孙安荣伤残等级有异议，认为“三期过长”，未能说明理由并提供充分证据证明，故申请重新鉴定的要求，本院不予支持；3.关于医疗费，人民财保临沂分公司要求扣除10%非医保用药，未能对用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对此抗辩理由，本院不予采信；4.关于孙安荣的误工费，孙安荣仅仅提供了农村土地承包经营权证书，本院酌定按照2016年江苏省农业行业在岗职工平均工资36263元计算；5.关于孙安荣主张的精神损害抚慰金2000元，人民财保临沂分公司对此无异议，本院予以支持；6.关于孙安荣主张的交通费，根据其住院天数，本院酌定900元；7.关于车辆维修费，没有相关证据予以佐证，根据交通事故认定书载明车辆存在实际损失的情况，本院酌定400元。综上，孙安荣因交通事故所产生的各项损失，本院确定如下：1.医疗费18176.59元；2.住院伙食补助费30元/天×（45+12）天=1710元；3.营养费15元/天×150天=2250元；4.护理费80元/天×180天=14400元；5.误工费36263元/年÷12月×18月=54394.5元；6.残疾赔偿金52460元/年×20年×0.12=125904元；7.精神损害抚慰金2000元；8.交通费900元；9.车辆损失400元。上述1-3项计22136.59元，由人民财保临沂分公司在商业三者险约定限额内按50%向孙安荣赔偿，即11068.3元；第4-8项计197598.5元中的110000元、第9项400元，合计110400元，由人民财保临沂分公司在交强险项下内向孙安荣赔偿；伤残赔偿金余额87598.5元，由人民财保临沂分公司在商业三者险约定限额内按50%向孙安荣赔偿，即43799.25元。人民财保临沂分公司合计向孙安荣赔偿165267.55元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内，向原告孙安荣支付赔偿款计165267.55元（此款汇入江苏农村商业银行射阳支行62×××83的账户上，户名：孙安荣）；二、驳回原告孙安荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3646元，鉴定费1761元，合计5407元，由原告孙安荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  姜海凤人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二〇年六月三十日书 记 员  别立高附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。