河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初851号原告：张改只，女，1955年3月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：袁国民，男，1981年4月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。二原告共同委托诉讼代理人：王红伟，安阳市文峰区宏大法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：孙海洋，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：莫玉海，男，1966年4月5日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏根，男，1958年11月10日出生，汉族，住郑州市，系汤阴县古贤镇北士昌村村民委员会推荐。原告张改只、袁国民与被告莫玉海机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁国民及原告张改只、袁国民二人共同委托诉讼代理人王红伟、孙海洋、被告莫玉海及其委托诉讼代理人魏根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张改只、袁国民向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费（抢救费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、参与事故人员误工费、被扶养人生活费、车辆损失费等共计552822.27元，扣除保险公司赔偿的116000元，赔偿436822.27元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张改只为袁振河（已因交通事故死亡）之妻，原告袁国民为袁振河之子。2019年8月23日14时许，被告莫玉海驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车在光明路××××口与袁振河骑电动自行车相撞，造成袁振河受伤住院1天死亡及电动自行车损坏。经公安交通警察大队出具事故认定书，认定袁振河与被告莫玉海负事故同等责任，该肇事车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。被告莫玉海辩称，二原告请求赔偿各项费用不实，也是没有事实和法律依据的，理应依法驳回二原告的部分诉请，以维护被告莫玉海的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；2、驾驶证、行驶证，证明驾驶人员及车辆信息；3、保单，证明事故车辆在保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内；4、村委会证明、户口本、独生子女证，证明二原告与袁振河系直系亲属关系；5、火化凭证、殡仪馆票据、派出所户口注销证明、医院居民死亡医学证明，证明袁振河死亡后相关的手续，证实该案的事实经过；6、司法鉴定意见书、安阳市人民医院住院病历、医疗票据，证明袁振河系交通事故颅脑损伤死亡及当时在医院抢救所产生的费用，住院一天；7、赔偿清单：医疗费（抢救费）6881.86元、住院伙食补助费50元、营养费30元、护理费125元、交通费2000元、丧葬费32074元、死亡赔偿金581400元（34200.97元/年×17年）、精神损害抚慰金100000元、参与事故人员误工费7500元（125元/天×5天×5人）、被扶养人生活费134466.02元（21971.57元/年×17年×0.7）、车辆损失费1600元，要求被告按照60%赔偿，共计552822.27元，减去保险公司赔偿116000元，再赔偿436822.27元；8、调解书，证明原告和保险公司达成调解协议，保险公司给付原告116000元。被告莫玉海提交证据：1、村委会证明，证明被告莫玉海儿子在郑大一××院、××肿瘤医院及安阳市肿瘤医院医治，治疗手术费30万余元，其爱人李爱叶被诊断为脑梗死，无钱治疗，造成家庭十分困难；2、安阳市肿瘤医院检查报告单、河南省肿瘤医院病例会诊咨询意见书、××理会诊咨询报告单，证明被告莫玉海长子有胸瘤；3、结婚证，证明被告莫玉海和李爱叶系夫妻关系；4、新乡医学院第一附属医院诊断证明书、检查报告单，证明李爱叶脑梗死，证明被告莫玉海家庭困难，但是愿意和原告进行调解，积极赔偿；5、驾驶证、行驶证，证明被告莫玉海驾驶车辆有驾驶资格。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告莫玉海对道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、火化凭证、殡仪馆票据、司法鉴定意见书、安阳市人民医院住院病历、医疗票据的真实性均无异议；对村委会证明、户口本、独生子女证的真实性无异议，但是户口本上面没有子女，只有袁振河和原告张改只；赔偿清单中原告诉请过高，没有法律依据，不应支持。二原告认为被告提交的证据与本案没有关系，不能以此理由来证明没有能力履行因交通事故导致二原告的损失，截止目前被告莫玉海未向原告支付一分钱，原告张改只本身就有残疾而失去亲人之后加重了病情，无法自理。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告莫玉海提交的证明被告莫玉海儿子在郑大一××院、××肿瘤医院及安阳市肿瘤医院医治的村委会证明、被告莫玉海爱人李爱叶被诊断为脑梗死，无钱治疗，造成家庭十分困难的安阳市肿瘤医院检查报告单、河南省肿瘤医院病例会诊咨询意见书、××理会诊咨询报告单、新乡医学院第一附属医院诊断证明书、检查报告单，与本案待证事实没有关联性，原告不认可，不能作为本案定案证据，不予采信。根据本院审理和确认的证据，认定事实如下：原告张改只为袁振河（已因交通事故死亡）之妻，原告袁国民为袁振河之子。2019年8月23日14时许，被告莫玉海驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车在光明路××××口与袁振河骑电动自行车相撞，造成袁振河受伤住院1天死亡及电动自行车损坏。经公安交通警察大队出具事故认定书，认定袁振河与被告莫玉海负事故同等责任，该肇事车辆在阳光保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，诉讼期间，原告和保险公司达成了调解协议，保险公司一次性赔偿原告116000元，二原告不再诉请保险公司赔偿。另查明，袁振河出生于1955年11月7日，原告张改只肢体四级残疾。本院认为，原告张改只、袁国民的亲属袁振河在本次交通事故中死亡，二原告作为死者袁振河的法定继承人，二原告诉请的合法损失应得到赔偿。被告莫玉海在本次事故中负同等责任，其驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由二原告和被告莫玉海按比例负担，莫玉海驾驶车辆为机动车，袁振河所骑车辆未非机动车，事故责任比例为6:4，即被告莫玉海负担60%，二原告负担40%。二原告主张医疗费（抢救费）6881.86元、住院伙食补助费50元、营养费30元、护理费125元、死亡赔偿金581400元（34200.97元/年×17年），于法有据，予以支持；原告主张丧葬费32074元，标准不当，本院确定31587元（63174元/年÷2）；原告主张交通费2000元过高，本院酌定500元；原告主张精神损害抚慰金100000元过高，本院酌定50000元；原告主张参与事故人员误工费7500元（125元/天×5天×5人），时间过长，人数过多，本院确定1250元；原告主张被扶养人生活费134466.02元（21971.57元/年×17年×0.7，已经按照比例扣除后），计算有误，本院按照16年2人扶养计算为175772.56元（21971.57元/年×16年÷2人），原告主张被扶养人生活费134466.02元系原告的权利，予以准许；原告主张车损1600元过高，本院确定800元。二原告各项损失共计807089.88元，保险公司在交强险保险限额范围内应赔偿原告117761.86元，原告同意保险公司赔偿116000元，差额1761.86元由原告自行承担，剩余689328.02元，由被告莫玉海承担413596.81元。二原告其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告莫玉海于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告张改只、袁国民共计413596.81元；驳回原告张改只、袁国民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9328元，减半收取4664元，由原告张改只、袁国民共同负担1935元，由被告莫玉海负担2729元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年六月十三日代理书记员  崔艳霞