文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初8409号原告：石压，男，1987年4月25日出生,汉族，住重庆市长寿区。原告：冉龙秀，女，1964年3月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。以上二原告委托诉讼代理人：尚丹，重庆渝高律师事务所律师。原告：石正浩，男，2009年5月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：石凌宇，男，2017年4月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。以上二原告法定代理人：石压，男，1987年4月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：彭树宏，男，1987年9月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆市奇欣物流有限公司，住所地重庆市涪陵区百胜镇兴百路25号2-3，统一社会信用代码91500102MA5UMF1W2N。法定代表人：王福刚。被告：霍永浪，男，1993年7月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：霍克洪，重庆众申律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，住所地重庆市涪陵区太白大道29号附33号潘华国际广场S2幢1-商业34（跃1）、附44号3-1潘华国际广场S2幢3-商业2，统一社会信用代码91500102711611377B。负责人：陈航，该支公司经理。委托诉讼代理人：王星，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司，住所地重庆市江北区金源路64号附16号2-1，统一社会信用代码91500105C55999613E。负责人：徐凌，该分公司经理。委托诉讼代理人：周凌，男，1982年10月14日出生，汉族，该分公司安全员，住重庆市南岸区。原告石压、石正浩、石凌宇、冉龙秀与被告彭树宏、重庆市奇欣物流有限公司（以下简称奇欣物流公司）、霍永浪、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司（以下简称人民财保李渡支公司）、重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司（以下简称重庆公路运输江北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行缺席审理。原告石压（同时系石正浩、石凌宇法定代理人）及其委托诉讼代理人尚丹（同时系冉龙秀委托诉讼代理人），与被告奇欣物流公司、霍永浪及其委托诉讼代理人霍克洪、人民财保李渡支公司的委托诉讼代理人王星、重庆公路运输江北分公司的委托诉讼代理人周凌到庭参加诉讼，被告彭树宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石压、石正浩、石凌宇、冉龙秀向本院提出诉讼请求：判令彭树宏、奇欣物流公司、霍永浪、人民财保李渡支公司、重庆公路运输江北分公司支付石压、石正浩、石凌宇、冉龙秀丧葬费40882元、死亡赔偿金697780元、被扶养人生活费450875元、精神损害抚慰金5万元、交通费1000元，共计12444737元，其中人民财保李渡支公司在为肇事车辆（渝D7XXXX（渝DXXXX挂）重型半挂牵引车）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对石压、石正浩、石凌宇、冉龙秀先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2019年8月17日03时57分许，霍永浪驾驶渝B2XXXX轻型厢式货车沿迎宾大道由长江大桥往鹅颈关新大兴农贸批发市场方向行驶，当驶至重庆市涪陵区迎宾大道鹅颈关立交桥“涪南路匝道上”时，车头撞上彭树宏停靠在鹅颈关立交桥“涪南路匝道上”的渝D7XXXX（渝DXXXX挂）重型半挂牵引车尾部，造成渝B2XXXX轻型厢式货车乘坐人文芬当场死亡、驾驶人霍永浪轻伤、两车受损的事实。后经重庆市涪陵区公安局交巡警支队认定：霍永浪负主责，彭树宏负次责，文芬无责。奇欣物流公司是肇事车辆（渝D7XXXX（渝DXXXX挂）的所有人，为车辆在人民财保李渡支公司投保了交强险及商业险。彭树宏未作答辩。奇欣物流公司辩称，没有意见。霍永浪辩称，对原告起诉的事实和理由均无异议，但对赔偿项目有异议：1.霍永浪在本案中不应承担赔偿责任；2.冉龙秀的生活费不应当主张；3.目前证据来看原告方的赔偿标准应按农村标准计算；4.精神抚慰金不应主张，由法院认定；5.交通费和误工费明显偏高；6.原告系按全责起诉，但霍永浪是主责，应当按责任比例划分。人民财保李渡支公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，事故发生在保险期内，渝D7XXXX重型半挂车在我司投了交强险和商业三者险150万元，不计免赔，我司不承担诉讼费用。另，因彭树宏未到庭，希望法庭核实驾驶证、行驶证和从业资格证、彭树宏与奇欣物流公司之间的挂靠合同等。重庆公路运输江北分公司辩称，我司对事故发生和责任划分无异议，按照车辆承租人与我司签订的租赁合同，关于交通事故的约定，事故的一切损失和费用由乙方承担，我司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第500102120190000107号《道路交通事故认定书》载明：“2019年8月17日03时57分左右，霍永浪驾驶渝B2XXXX轻型厢式货车沿迎宾大道由长江大桥往鹅颈关新大兴农贸批发市场方向行驶，当行驶至重庆市涪陵区迎宾大道鹅颈关立交桥“涪南路匝道上”时，车头撞上彭树宏停靠在鹅颈关立交桥“涪南路匝道上”的渝D7XXXX（渝DXXXX挂）重型半挂牵引车尾部，致渝B2XXXX轻型厢式货车乘坐人文芬（女，33岁）当场死亡，驾驶人霍永浪受轻伤，两车受损的交通事故。交通事故成因分析：1.霍永浪驾驶机动车上道路行驶未遵守道路交通安全法律、法规之规定，过度疲劳影响驾驶安全时仍然驾驶机动车（经核实自2019年8月15日22时至2019年8月17日凌晨4时许发生事故止，霍永浪连续驾车30个小时，中途仅休息近5小时），驾车过程中打盹，导致其所驾车辆与路边停靠的静止车相撞，并且经检验其所驾轻型货车渝B2XXXX的行驶系（轮胎花纹）不符合技术标准具有安全隐患，是造成本次事故发生的主要原因。2.当事人彭树宏将重型半挂牵引车违法停靠在立交桥匝道上，并且经检验渝DXXXX挂尾部防护装置（下边缘离地高度）、车身尾部反光标识（部分残缺）不符合技术标准具有安全隐患，是造成本次事故的次要原因。3.当事人文芬无导致本次事故的违法行为。4.综上霍永浪的行为是导致本次事故的主要原因，具有因果关系，当事人彭树宏的行为是导致本次事故的次要原因，具有因果关系，当事人文芬无导致本次事故的违法行为。”霍永浪是石压、文芬夫妇聘请的往重庆市各区县送奶制品的驾驶员。后文芬的继承人即丈夫石压、儿子石正浩与石凌宇、母亲冉龙秀因追索债权而诉至本院。另查明：2016年8月12日，重庆公路运输江北分公司作为甲方、重庆翔升餐饮管理有限公司作为乙方、文芬作为丙方签订《车辆转让协议书》约定：“乙方原在甲方租赁的货车一辆渝B2XXXX，现经甲方认可和同意，转让给丙方经营，解除甲乙双方租赁关系，该车转让后产权仍属于甲方。车辆转让后，甲丙双方的租赁关系从2016年8月12日起重新建立，并重新签订租赁合同。”当日，重庆公路运输江北分公司作为甲方（受托方）与文芬作为乙方（委托方）签订《委托服务合同》约定：“乙方因从事机动车货物运输业务需要，经甲乙双方协商，乙方同意将《货车租赁经营合同》在租赁甲方所属车辆经营过程中所涉部分事务有偿委托甲方办理，甲方接受乙方委托并为其租赁车辆提供相关服务。委托服务车辆号牌为渝B2XXXX，轻型厢式货车。委托服务期限从2016年8月12日起至2019年8月11日止。甲方受乙方委托为租赁车辆提供相关服务，并按月向乙方每月收取500元委托服务费。委托服务项目为代交交强险、安全统筹费，为车辆证照办理提供服务，协助处理车辆道路交通安全事故（一切费用由乙方承担）；为乙方及乙方雇员进行安全教育培训；为乙方货物运输业务信息提供咨询服务等。”重庆公路运输江北分公司作为甲方（出租方）与文芬作为乙方（承租方）签订《货车租赁经营合同》约定：“乙方因从事机动车货物运输业务以获取运输收益，需向甲方申请租赁甲方所属营运货车一辆，车牌号为渝B2XXXX的轻型厢式货车，租期从2016年8月12日起至2019年8月11日止，租金9万元一次性付清；车辆参加国家机动车辆交通事故责任强制保险，并实现企业安全统筹，交强险费用按照国家规定执行，由甲方统一代收，安全统筹费由甲乙双方协商约定，安全统筹费以甲方告知乙方为准，告知形式可采用“安全统筹费用告知书”、电话通知、短信发送告知等方式，安全统筹费由甲方统一收取；乙方必须确保车辆一直保持良好的技术状况和安全的运行状态，保养、维护和维修产生的一切费用由乙方自行承担，同时乙方将车辆维护、维修等产生费用的票据交回甲方留存；车辆发生交通安全事故及其他事故，乙方应当立即向有关部门报案并及时通知甲方，甲方协助乙方处理事故，事故的一切损失和费用由乙方承担。”石压与李勇于2017年1月30日起签订《住房租赁协议》，向李勇一直租用其所有的位于鱼嘴康韵家园4栋14单元6号约111.81平方米三室二厅房屋一套。交通事故发生后，彭树宏垫付丧葬费4万元。2019年11月7日，重庆市长寿区云集镇大同村村民委员会出具一份《证明》载明：“兹有我辖区村民冉龙秀自2007年起未在本村居住，也未从事农业生产。”又出具一份《证明》载明：“兹有冉龙秀，年龄55岁，该村民共有3名子女，其中一人文芬，目前冉龙秀无劳动能力，无生活来源。”诉讼过程中，石压、石正浩、石凌宇、冉龙秀提交的户口簿记载冉龙秀为农村居民家庭户口，住址为重庆市长寿区云集镇大同村5组103号，冉龙秀为户主，家庭户口另有子女文波、文芬、文燕。奇欣物流公司与彭树宏均陈述，彭树宏购车挂靠奇欣物流公司。重庆公路运输江北分公司陈述，渝B2XXXX车辆所有人系重庆公路运输江北分公司，租给系文芬使用。还查明：石压、文芬夫妇聘请霍永浪每天驾驶渝B2XXXX轻型厢式货车配送重庆广大集团奶牛梦工厂奶制品往重庆各区县。交通事故发生后，霍永浪在被公安机关询问时陈述：“我于2019年8月15日晚上10点多钟从重庆江北鱼嘴奶牛梦工厂拉一车牛奶发货，先从离市区最远的巫溪开始发货，后到奉节，再到云阳，在云阳发完货是2019年8月16日中午12点半，在云阳休息了两个半小时。休息后径直开回重庆江北，于2019年8月16日晚上8点10分左右到达重庆市江北区鱼嘴奶牛梦工厂。车子不休息直接装车、分货，忙到晚上10点过装好车，又直接发货到长寿、涪陵近一点的地方，这次文芬跟我一起，文芬坐副驾驶位置。这次先开车到长寿区发了将近一半车的奶制品，于2019年8月17日凌晨2点左右从长寿出来，车开到涪陵李渡收费站后，文芬定闹钟休息了半小时左右，约在凌晨03点40分从李渡收费站出发，沿高速路、长江大桥、迎宾大道往鹅颈关方向行驶。”霍永浪还陈述：“从2019年8月15日晚上10点过至8月17日凌晨4时左右发生事故，我休息了不到5个小时，认为发生事故的原因是自己疲劳驾驶造成，开车过程中瞬间睡着了。”石压在事故发生后接受公安机关询问时陈述：“霍永浪系自己与文芬聘请的渝B2XXXX号车辆的驾驶员，自己与文芬系实际车主，车辆挂靠重庆公路运输江北分公司，该车只有一个驾驶员，霍永浪事故发生前运送奶制品的过程与只休息5个小时属实，但霍永浪是一天长途接一天短途搭配工作，如渝B2XXXX未出事故则霍永浪应在2019年8月17日上午10点能回到鱼嘴奶牛梦工厂，霍永浪就能休息，霍永浪在15日晚上出车前应该是休息好了才出车。”石压与冉龙秀于2020年4月21日出具一份《谅解书》表示，在事故发生后，冉龙秀与石压多次与霍永浪沟通协商，霍永浪愿意赔偿冉龙秀、石压及其两个儿子6万元，而冉龙秀、石压及其两个儿子放弃对霍永浪在本案的诉请。诉讼过程中，石压、石正浩、石凌宇、冉龙秀陈述，霍永浪已支付6万元，该6万元不在本案讼争总金额中扣除。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，石压、石正浩、石凌宇、冉龙秀提交的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、火化证、车辆转让协议、委托服务合同、货车租赁经营合同、结婚证、住房租赁协议、物业服务费收据、入住证明、身份证、水电气费缴费记录、户口记录、村委会证明，霍永浪提交的询问笔录等证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，人的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分根据过错原则承担责任，其中对机动车在交强险限额外的责任由保险公司根据商业三者险合同代偿。霍永浪是石压、文芬夫妇雇请的驾驶员，按照雇主的安排运送奶制品，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，石压、石正浩、石凌宇、冉龙秀均书面表示放弃对霍永浪在本案的诉请，故霍永浪不再担责。本案《道路交通事故认定书》对事实的确定与责任的划分合法有效，本院酌定彭树宏对文芬死亡造成的损失承担30%的责任，被挂靠人奇欣物流公司负连带清偿责任。重庆公路运输江北分公司对文芬的死亡无过错，根据该公司与文芬签订的《货车租赁经营合同》的约定，车辆发生交通安全事故的损失和费用由文芬承担，故重庆公路运输江北分公司不负民事责任。文芬虽为农村户籍，但其在事故发生前已在城市连续居住一年以上且有合法生活来源，故有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。文芬的母亲冉龙秀在文芬死亡时未满六十周岁，相关证据不足以证明冉龙秀丧失劳动能力又无其他生活来源，故对冉龙秀关于被扶养人生活费的主张不予支持。本案中，结合原告的诉请和被告的答辩，依据相关法律规定和现有证据确认损失如下：1.丧葬费39464元（78928元/年÷12月×6月）；2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）987628元：（34889元/年×20年）+[（24154元/年×8年）÷2人]+[（24154元/年×16年）÷2人]；3.精神损害抚慰金，因交通事故造成文芬死亡的后果酌定5万元；4.交通费，石压、石正浩、石凌宇、冉龙秀未提交交通费支出的证据，本院酌情认定1000元。上述损失共计1078092元，由交强险先在死亡伤残赔偿限额内承担石压、石正浩、石凌宇、冉龙秀损失11万元（含精神损害抚慰金5万元、丧葬费39464元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）20536元），彭树宏先行垫付了丧葬费4万元，该4万元中的39464元丧葬费由保险公司直接支付彭树宏，其余超过法定丧葬费数额的垫付部分536元由彭树宏自行负担。余下损失即死亡赔偿金（含被扶养人生活费）967092元、交通费1000元，共计968092元按责任比例划分的30%即290427.6元在商业三者险范围内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿石压、石正浩、石凌宇、冉龙秀因文芬死亡造成的损失70536元。二、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在本判决生效后10日内在交强险范围内支付彭树宏垫付的丧葬费39464元。三、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在本判决生效后10日内在商业三者险范围内赔偿石压、石正浩、石凌宇、冉龙秀因文芬死亡造成的损失290427.6元。四、驳回石压、石正浩、石凌宇、冉龙秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16004元，减半收取8002元，由石压、石正浩、石凌宇、冉龙秀负担4349元，彭树宏、重庆市奇欣物流有限公司连带负担3653元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 申 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 彭华懿