河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1351号上诉人（原审被告）：杨志军，男，1968年8月25日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：桂行志，河南建法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖勇，男，1941年10月23日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：杨伟新，正阳县真阳镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓勇，男，1968年8月3日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：陈鸿邦，河南建法律师事务所律师。原审被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**。负责人：郝志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵许召，该公司职员。上诉人杨志军因与被上诉人肖勇、邓勇、原审被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2019）豫1724民初5451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨志军及其委托诉讼代理人桂行志，被上诉人肖勇的委托诉讼代理人杨维新、邓勇的委托诉讼代理人陈鸿邦到庭参加诉讼。原审被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨志军上诉请求：1、依法改判其赔偿协议各项损失50000元（一审多判76193.46元）；2、判令邓勇对肖勇的损失承担50%的赔偿责任；3、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、交通事故责任认定书不能作为证据使用，肖勇违法在道路上逆行也是造成事故的原因，肖勇应当承担部分责任，其在道路上正常行驶，已采取了必要的措施，根据规定超出交强险的部分其最高承担不超过50000元；2、其是无偿为邓勇帮工，邓勇应当承担部分责任；3、护理费、精神抚慰金赔偿过高。肖勇答辩称，发生事故的道路没有设立人行道，是杨志军驾车没有居中行驶造成事故的，护理费、精神抚慰金计算正确，请求驳回上诉维持原判。邓勇答辩称，杨志军要求其承担50%的责任没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回杨志军的上诉请求，维持原判。天安财产保险股份有限公司河南省分公司庭后提交书面答辩称，认可上诉人杨志军的上诉请求，应当依法改判。肖勇向一审法院请求杨志军、邓勇、天安财产保险股份有限公司河南省分公司赔偿其各项损失共计296451.81元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月8日9时38分，杨志军驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿正阳县慎西路由南向北行驶至正阳县慎西路北段“利星名车”汽车销售店南侧路段，与前方靠道路东侧往南步行的步行人肖勇发生碰撞，造成车辆损坏、肖勇受伤。肖勇受伤当日被送入正阳县人民医院抢救治疗，花费医疗费5940.48元。因伤情严重，肖勇于当日转入驻马店市中心医院住院治疗，于2019年4月24日出院，共住院47天。诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧额部皮下血肿；4、右侧第4、5、7肋骨骨折；5、颈胸腰椎退行性改变；6、脑室积血；7、右侧额叶脑挫裂伤；8、××；9、肺气肿、肺大泡。支付医疗费133645.23元。住院期间，肖勇支付的其他费用：1、重症室（ICU）病房需用的开支2849.8元；2、医生建议院内、外用药及器具费8148元。肖勇出院后支付复查费1453.66元。经肖勇申请、一审法院委托，2019年9月10日，安徽高诚司法鉴定所作出鉴定：1、被鉴定人肖勇因交通事故致颅脑损伤，目前遗有中度智能减退，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助构成六级伤残；2、被鉴定人肖勇护理至评残前一日，营养90日。支付鉴定费及检查费3685元。事故发生时，肇事车辆豫Ｑ×××**号小型普通客车的实际车主系邓勇，该车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险。另查明，1、事故发生后，经正阳县公安局交通管理大队作出正公交认字【2019】第118号道路交通事故认定书：杨志军负事故的全部责任、肖勇无事故责任。杨志军对该道路交通事故认定书不服向驻马店市公安局交通管理支队提出复核申请，驻马店市公安局交通管理支队于2019年4月17日作出驻公交复字【2019】第040号道路交通事故认定复核结论：维持正阳县公安局交通管理大队作出正公交认字【2019】第118号《道路交通事故认定书》的责任划分。2、肖勇受伤后，正阳县交通事故社会救助基金为其垫付医疗费66709.78元。3、庭审中，杨志军要求对安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见书重新鉴定，被一审法院当庭驳回；一审法院告知其是否要求鉴定人员出庭接受询问，杨志军表示要求，但在一审法院指定的期间未向一审法院出具申请。4、2019年3月8日早晨，邓勇把豫Ｑ×××**号小型普通客车停放在案外人胡东升的“东升装饰养护美容中心”门前，委托案外人胡东升代为年检，双方谈定价格260元。同日上午9时38分，杨志军驾驶该车发生交通事故。5、肖勇在住院期间，与驻马店市明慧家政服务有限公司签订了《明慧家政服务公司劳务合同》，聘请白芳、刘中喜、殷小东为其护理，共支付护工费27669.86元。6、肖勇在住院期间，其子肖俊生为看望、照顾肖勇日常生活、治疗，在驻马店市驿城区华清商务酒店住宿费用2058元。7、河南省上年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元；居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。一审法院认为，侵害公民身体造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等合理费用。本案中,杨志军驾驶机动车与步行人肖勇发生交通事故，造成肖勇受伤、车辆损坏。事故经交警部门认定及复核结论，杨志军负事故的全部责任、肖勇无事故责任，故杨志军驾驶的车辆一方应当对肖勇的合理损失承担赔偿责任。因肇事车辆的实际车主为邓勇，因此，本案的争议焦点是邓勇在本次事故中有无过错。从肖勇、杨志军提供的证据分析，邓勇因为车辆年检在事故发生前把车辆停放在案外人胡东升所经营的门店前，与案外人胡东升谈妥代为年检的价格，并把钥匙交给案外人胡东升，此时，邓勇已将车辆的管理权转移给案外人胡东升。后来，杨志军驾驶该车与肖勇发生事故，事故发生的成因、结果与邓勇没有直接的因果关系，且邓勇为检车出价260元，杨志军驾驶车辆去检验车辆的行为并非无偿提供帮工的行为。因此，邓勇在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。因肇事车辆在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，故肖勇的合理损失首先由天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由杨志军赔偿。根据《最高人民法院》的相关规定，肖勇的各项损失计算如下：1、医疗费85327.39元（5940.48元＋133645.23元+2849.8元+8148元+1453.66元-66709.78元）。2、住宿费。肖勇之子肖俊生为看望、照顾肖勇确实产生了一定的住宿费用，以肖勇提供的正规票据为准，即住宿费2058元。3、住院期间的护工费。根据肖勇的伤情及护工协议，以肖勇主张的27669.86元为准，即护工费27669.86元。4、护理费。根据鉴定意见，肖勇的护理期间为135天（鉴定前一日共计182天-住院期间47天），其护理费为14617.73元（39522元/年÷365天×135天）。5、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）。计入交强险医疗费限额。6、营养费1800元（20元/天×90天）。计入交强险医疗费限额。7、交通费。肖勇主张10000元过高，酌情认定4000元。8、残疾赔偿金79685.48元（31874.19元/年×5年×50%）。9、精神抚慰金。肖勇主张70000元过高，结合本案实际和当地生活水平，酌情认定25000元较为适宜。10、鉴定费3685元。参照河南省高级人民法院豫高法【2018】372号文件精神，该项费用对应交强险伤残赔偿限额。综上，一审法院认定的肖勇的各项损失共计246193.46元，损失数额均已超出医疗费赔偿限额、伤残赔偿金限额，因此，肖勇的损失应由天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余部分126193.46元由杨志军赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后五日内赔偿肖勇医疗费等各项损失共计120000元；二、杨志军于本判决生效后十日内赔偿肖勇医疗费等各项损失共计126193.46元；三、驳回肖勇的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5747元，减半收取2874元，由肖勇负担377元、杨志军负担2497元。二审中，当事人围绕争议焦点未提供新证据。本院二审查明，一审判决书中“邓勇把豫Ｑ×××**号小型普通客车停放在案外人胡东升的“东升装饰养护美容中心”门前，委托案外人胡东升代为年检，双方谈定价格260元”，实际案外人为吴东升。本院对一审判决查明的其他事实予以确认。本院认为，杨志军驾驶机动车与行人肖勇发生交通事故，造成肖勇受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经正阳县公安局交通管理大队作出的正公交认字【2019】第118号《道路交通事故认定书》认定杨志军应负事故的全部责任、肖勇无事故责任，杨志军对该《道路交通事故认定书》不服向驻马店市公安局交通管理支队提出复核申请，驻马店市公安局交通管理支队作出驻公交复字【2019】第040号《道路交通事故认定复核结论》：维持正阳县公安局交通管理大队作出的正公交认字【2019】第118号《道路交通事故认定书》的责任划分。正阳县公安局交通管理大队作出的正公交认字【2019】第118号《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，可以作为本案的证据使用。杨志军应当赔偿肖勇因事故造成的全部损失。关于杨志军上诉称交通事故责任认定书不能作为证据使用，肖勇应当承担部分责任的问题。虽然杨志军在一审中提供了事故现场的视频，但不足以推翻公安交通管理部门的道路交通事故认定书。关于杨志军上诉称其是无偿为邓勇帮工，邓勇应当承担部分责任的问题。邓勇将车辆交给吴东升后，车辆的管理权人是吴东升，杨志军从吴东升处将车辆开走造成事故，邓勇在此过程中不存在过错，邓勇不应当承担责任。关于杨志军上诉称护理费、精神抚慰金赔偿过高的问题。一审判决依据法律法规的规定、鉴定报告及本案的实际情况计算肖勇的护理费、精神抚慰金并无不当。综上所述，杨志军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1705元，由上诉人杨志军负担。本判决为终审判决。审判长  肖萌菊审判员  翟冰冰审判员  亓宽义二〇二〇年六月二十九日书记员  李佳蔚