贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初2537号原告：中国农业银行股份有限公司普定县支行,住所地：贵州省安顺市普定县城关镇富强路6号。统一社会信用代码：915204229158200587。主要负责人：洪明，该支行行长。委托诉讼代理人：张洪、汪希荣。代理权限：特别授权代理。被告：邓金翠，女，1964年6月12日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：张青香，女，1965年11月5日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人：王子雄，贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告中国农业银行股份有限公司普定县支行（以下简称：普定农行）诉被告邓金翠、张青香金融借款合同纠纷一案。本院于2019年8月22日立案受理，依法由审判员周盛雕适用简易程序进行审理，后因被告邓金翠下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告普定农行委托诉讼代理人张洪、被告张青香委托诉讼代理人王子雄到庭参加诉讼，被告邓金翠经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普定农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金50000元及相应产生的贷款利息；2、判令被告张青香承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月7日，被告邓金翠向原告申请农户小额贷款50000元，由被告张青香作为该笔借款的保证人，并向原告出具《担保承诺书》承担还款责任。经调查、审查、审批后，原告与被告于2016年4月15日签订《农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准等利率（4.35%）上浮30%，执行利率5.655%。合同期限为三年，可循环期限为3年（即2016年4月15日至2019年4月15日），合同约定每年还本付息后，在循环期限内可继续借款。2016年4月15日，原告首次对被告邓金翠发放农户小额贷款本金50000元，贷款用途为建材销售，期限为1年，约定计息方式（一年期以内贷款）：利随本清。该笔贷款于2017年4月14日到期，到期后，被告将借款本息还清后，第二次于2017年3月29日循环贷出，到期后偿还了借款本息，第三次又于2018年3月3日循环贷出，该笔借款于2019年3月2日到期后，经原告多次催收未果。截止2019年7月18日止，被告邓金翠尚欠原告贷款本金50000元，利息4332.41元。特向人民法院提起诉讼。邓金翠未作答辩。张青香辩称：1、答辩人申请追加李红刚作为被告参加诉讼，因李红刚系共同借款人，与邓金翠原系夫妻关系，借款事实答辩人不清楚；2、原告未尽提供贷款的义务，原告提交的借款合同，虽然对担保方式进行约定，但是答辩人未对该合同约定义务，答辩人认为对担保方式不明确，不该承担循环借款的担保义务，所以答辩人申请撤销该笔借款；3、答辩人担保的借款已经偿还，答辩人不再承担连带清偿责任，综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。普定农行向本院提交了下列证据：1、营业执照、法定代表人身份证明复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、二被告身份证复印件，证明二被告的身份情况；3、借款申请表、借款合同、补充协议，证明被告邓金翠向原告申请借款的事实；4、借款凭证，证明原告依照约定向被告邓金翠提供贷款的事实；5、保证人收入证明、担保承诺书，证明被告张青香为被告邓金翠的借款提供担保的事实；6、个贷凭证基础信息，证明本案诉争的借款50000元于2018年3月3日循环贷出，到期时间为2019年3月2日的事实；7、普定县定南街道定南社区居民委员会证明一份，证明被告邓金翠于2019年2月外出务工，至今下落不明的事实。张青香对普定农行提交的上述证据均无异议。邓金翠未向本院提交证据。张青香向本院提交其身份证复印件一份，证明其本人的身份信息情况。经质证，普定农行对张青香提交的证据无异议。以上证据经开庭举证质证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：2016年4月7日,被告邓金翠、案外人李红刚作为借款人向原告普定农行申请借款50000元，被告张青香在保证人处签字。同日，被告张青香向原告出具《担保承诺书》。2016年4月15日，被告邓金翠作为借款人、被告张青香作为保证人与原告签订了《农户贷款借款合同》和《“三农”个人借款补充协议》，约定借款金额为50000元，借款用途为生产经营周转，用款方式为可循环方式，即自2016年4月15日至2019年4月14日止，被告可在50000元的额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年。借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告张青香提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等为实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，原告于同日向被告邓金翠发放借款50000元，借款到期后，被告偿还了借款，又于2018年3月3日循环贷出借款50000元，借款到期后，被告至今未偿还借款本息。经原告催要未果，故引起本诉讼。同时查明，中国人民银行于2015年11月将同期同类贷款基准利率调整至年利率4.35%，本案借款时间为2018年3月3日，借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%确定为5.655%，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息为8.4825%。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告邓金翠、张青香签订的《农户贷款借款合同》和《“三农”个人借款补充协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的出借义务，向其提供了50000元借款，但被告未按合同约定偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告诉请被告邓金翠偿还借款本金50000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张青香与原告约定对借款承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本案中，原告与被告签订的《农户贷款借款合同》中明确约定：被告张青香为邓金翠50000元借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。被告邓金翠借款时间为2018年3月3日，到期日为2019年3月2日，保证期间为2019年3月3日至2021年3月2日，故原告诉请被告张青香对借款及相应利息承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告邓金翠经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓金翠在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司普定县支行借款50000元和相应利息（利息从2018年3月3日起以借款50000元为基数，按年利率5.655%计算至2019年3月2日；从2019年3月3日起按年利率8.4825%计算至借款还清之日止）；二、被告张青香对上述债务承担连带偿还责任。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1050元，由被告邓金翠、张青香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审 判 长  周盛雕人民陪审员  鄢英慧人民陪审员  魏正永二〇二〇年六月十二日法官助理阳玉梨书记员陈姗姗