广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初503号 原告：藤县农村信用合作联社，住所地广西藤县藤州镇藤州大道**，统一社会信用代码：91450422682122194G。 法定代表人：何坚勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈勇祥，该联社员工。 被告：李明志，男，1995年11月8日出生，汉族，住广西藤县。 被告：陈少宁，男，1977年10月7日出生，汉族，住广西藤县。 被告：韦颖昌，男，1974年1月4日出生，汉族，住广西藤县。 原告藤县农村信用合作联社与被告李明志、陈少宁、韦颖昌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告藤县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈勇祥到庭参加诉讼，被告李明志、陈少宁、韦颖昌经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告藤县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李明志、陈少宁、韦颖昌偿还原告的贷款本金人民币90万元及相应利息；2、判令被告陈少宁、韦颖昌承担连带偿还责任；3、案件受理费由上述被告承担。事实与理由：2018年9月30日，被告李明志与原告签订了《个人借款合同》（合同编号：408602186333341），合同约定借款金额人民币90万元，借款期限壹年，即从2018年9月30日至2019年9月29日止，合同约定按月结利息，到期还本；贷款期限内利息执行年利率6.96%，逾期则按合同约定的利率加收50%计收利息。同日，被告陈少宁、韦颖昌与原告签订了《保证担保合同》，自愿为上述借款作保证担保，负连带偿还责任。但被告李明志没有按合同约定按期归还借款本息，借款已逾期，至2020年09月21日止，尚欠借款本金90万元及利息104,218.93元（后续利息按合同约定另外计）。为此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告藤县农村信用合作联社向本院提供证据如下： 李明志、陈少宁、韦颖昌的身份证复印件，拟证明被告的身份情况； 借款申请书，拟证明被告李明志向原告申请借款的事实； 保证承诺书，拟证明被告陈少宁、韦颖昌为被告李明志向原告申请借款作出保证承诺； 个人借款合同，拟证明被告李明志与原告就借贷双方的有关权利、义务等达成协议的事实； 保证担保合同，拟证明被告陈少宁、韦颖昌与原告就涉案贷款保证担保的有关权利、义务等达成协议的事实； 借款借据，拟证明原告已向被告李明志发放贷款90万元的事实； 借款还款明细登记簿，拟证明被告已还利息金额； 贷款利率试算表，拟证明被告违约欠息事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。本案被告李明志、陈少宁、韦颖昌经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，也没有在期限内向本院举证、提出书面答辩意见，本院依法视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 综合全案证据，本院经审理确认案件法律事实如下： 2018年9月30日，原告藤县农村信用合作联社与被告李明志签订《个人借款合同》（合同编号：408602186333341），约定李明志以农副产品购销为由向原告借款900000元，借款期限为壹年，自2018年9月30日至2019年9月29日止。贷款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮，执行年利率6.96%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。还款方式为按月结息，到期还本。双方当事人还约定了借款支付方式、提前还款、违约责任、送达地址等条款。同日，原告与被告陈少宁、韦颖昌签订《保证担保合同》（合同编号：408604183402221），约定被告陈少宁、韦颖昌为李明志向原告的上述贷款提供连带责任保证，双方约定了保证担保范围、保证期间、保证人的承诺、保证人的权利和义务、送达地址约定等条款。2018年9月30日，原告按约定发放贷款900000元给被告李明志。借款后，李明志未按时偿还借款本息，截至2020年2月21日，李明志尚欠原告借款本金900000元及利息104218.93元。2020年3月2日，原告向本院提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告李明志签订的《个人借款合同》（合同编号：408602186333341）、与被告陈少宁、韦颖昌签订的《保证担保合同》（合同编号：408604183402221）是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，双方当事人应当依照合同约定遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。 原告按照合同约定向被告李明志发放了贷款900000元，被告李明志应当按约定归还借款本息，借款期限已于2019年9月29日届满，被告李明志应当按照合同约定归还借款本金900000元及利息（利息计算：借款期限内执行年利率6.96%，逾期则按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算逾期利息），但被告李明志未按约定归还借款本息给原告。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，原告请求被告李明志归还借款本金900000元及利息，符合法律的规定，也符合合同的约定，本院予以支持。被告陈少宁、韦颖昌为李明志向原告的上述贷款提供连带责任保证，保证期限为债务到期日起两年，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，原告在保证期限内要求被告陈少宁、韦颖昌履行保证责任，符合法律的规定，也符合合同的约定，被告陈少宁、韦颖昌应对李明志的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李明志应偿还原告藤县农村信用合作联社借款本金900000元及利息（利息计算：借款期限内执行年利率6.96%，逾期则按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算逾期利息）； 被告陈少宁、韦颖昌对被告李明志的上述债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 案件受理费12800元（原告已预交6400元），由被告李明志、陈少宁、韦颖昌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄庆平 审 判 员  张 勇 人民陪审员  覃伟雄 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  赵 颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。