浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初1502号 原告：曾安应，男，1975年5月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托代理人：欧自琢，浙江欧扬律师事务所律师。 被告：叶宗江，男，1967年12月26日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：宁德市华安石油化学危险品运输有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区单石碑涵内路**。 负责人：兰忠义，该公司经理。 委托代理人：林如云，该公司职工。 被告：翁卿杰，男，1973年10月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住，住所地：福建省宁德市蕉城区谯城南路**坤元大厦****/div> 负责人：左俊生，该公司总经理。 委托代理人：林涛，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇泰分路**。，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇泰分路**rgin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：张超妹，该公司经理。 委托代理人：刘林敏，该公司职工。 曾安应与叶宗江、宁德市华安石油化学危险品运输有限公司（以下简称华安公司）、翁卿杰、中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日向立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法转为普通程序，再次公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 曾安应向本院提出诉讼请求：1、判令叶宗江、华安公司、翁卿杰连带赔偿曾安应后续治疗费50000元；2、判令中华联合保险公司，太平洋保险公司在保险金额内承担赔偿责任。 华安公司书面答辩称：1、中华联合保险公司已先予支付35000元，按照法律规定赔付曾安应实际产生的费用；2、曾安应主张的50000元，不予认可，请法院根据本案的事实及法律，依法作出公正判决。 太平洋保险公司答辩称：1、对在浙江省立同德医院治疗的费用予以认可，但应扣除20%的非医保费用。其余费用均不予认可；2、太平洋保险公司已经垫付14250元，超出部分应予以返还。 中华联合保险公司书面答辩称：1、后续治疗费按照实际发生金额计算，意见与太平洋保险公司相同；2、中华联合保险公司已垫付35000元；3、按照责任比例划分中华联合保险公司和太平洋保险公司的责任。 叶宗江、翁卿杰未答辩。 案件相关情况 1、2011年2月9日，叶宗江驾驶闽Ｊ1××××号、闽Ｊ××××挂号石油液化气槽车，从寿宁县驶往泰顺县三魁镇方向,行经新58省道三插坳隧道50ＫＭ＋150Ｍ路段时，与翁卿杰驾驶的浙ＣＧ××××号轿车发生碰撞，后又与曾安应驾驶的浙Ａ838**号小客车发生碰撞，造成浙Ａ838**号小客车驾驶员曾安应、乘员蔡素金受伤及三车受损的交通事故。经交警部门认定，叶宗江承担事故的主要责任，翁卿杰承担事故的次要责任，曾安应、蔡素金无责任。曾安应受伤后先后被送往温州市医学院附属第一医院、解放军第一一八医院进行治疗，共住院128天。之后，曾安应曾就本案交通事故两次提起诉讼，其伤残赔偿金、误工费等费用均已赔付完毕。因曾安应尚需治疗，故其一直有产生后续治疗费。 2、叶宗江驾驶的闽Ｊ1××××号、闽Ｊ××××挂号石油液化气槽车挂靠于华安公司，其中主车闽Ｊ1××××号车向中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔险，保险时间为2010年3月15日至2011年3月14日，第三者责任险的保险金额为1000000元；挂车闽Ｊ××××挂号向中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2010年4月2日至2011年4月1日。翁卿杰驾驶的浙ＣＧ××××号轿车向太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险时间为2011年1月4日至2012年1月4日，第三者责任险的保险金额为500000元。双方签订的保险合同约定车辆负事故次要责任时的免赔率为5%。 3、2019年3月19日，浙江省立同德医院出具医疗证明书，内容如下：曾安应右胫骨创伤后骨髓炎，已行手术治愈。右小腿皮肤软组织八横，马蹄足下垂。左骨钢板滞留，取钢板，右足可行矫形手术，费用约需50000元左右。为此，曾安应向本院提起诉讼。之后，曾安应以两次起诉赔偿费用已全部用于治疗，且受伤后无经济收入，无力支付上述医疗费为由，向本院申请先予执行，并以其房屋作为担保。本院依法对曾安应的房屋采取了保全措施，并于2019年8月7日制作民事裁定书，裁定中华保险公司先行支付曾安应35000元，太平洋保险公司先行支付曾安应14250元。之后，两家保险公司向曾安应支付了上述款项。曾安应手术条件成就后，于2019年10月14日到浙江省立同德医院住院治疗。2019年10月17日，浙江省立同德医院对曾安应进行了全身麻醉下行左尺骨内固定拆除术，因术中发现螺钉冷焊接，无法拆除，与曾安应讲明病情后，决定不予拆除。2019年10月23日，曾安应出院，期间共产生医疗费11115元（含伙食费200元），护理费1710元。 4、曾安应出院后向本院申请对其伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定。经本院委托，温州天正司法鉴定所向本院出具情况说明，主要内容如下：1、曾安应于2012年6月及2016年10月分别于温州律政司法鉴定所、温州东海司法鉴定所行伤残等级等相关鉴定并出具鉴定意见书。本所认为曾安应病情已稳定，无新的伤残等级产生，无需再行伤残等级鉴定。2、根据记录，曾安应骨折固定术后多年，手术中螺钉无法取出，若用魔钻拆除钢板螺钉，有骨折风险。因此，不建议拆除钢板。曾安应内固定不予取出，其右足矫形费用不属于法医临床鉴定的后续治疗费范畴，建议按照实际合理发生为准。之后，曾安应撤回司法鉴定所申请。 损失项目 曾安应的损失、依据及争议事项 1、医疗费 曾安应主张11586元； 本院认为，曾安应主张的中成药200元的费用既无病历，又无药物具体名称，故与本案关联性难以确认，本院不予支持。曾安应已主张伙食补助费，故其中的伙食费200元，应予以扣除。综上，根据曾安应提供的医疗票据、病历及各方意见，医疗费应为11186元。 2、护理费 曾安应主张1710元，按照190元×9天的标准计算； 本院认为，曾安应在住院期间，雇佣护工予以护理，护理天数与住院天数相符，该项费用系其实际支出，且价格合理，本院予以支持。 3、住院伙食补助费 曾安应主张900元，按照9天×100元/天的标准计算； 本院认为，曾安按照100元/天的标准主张伙食费合理，结合其住院9天的事实，认定其该项费用合理，本院予以支持。 4、交通费 曾安应主张5000元； 本院认为，合理的交通费应予以支持，本院根据本案实际情况，酌定确定2000元。 5、其他费用 曾安应主张30804元 本院认为，曾安应主张该项费用并无证据予以证实，本院不予支持。 曾安应合理的损失 上述费用合计为15796元。 本院认为：叶宗江、翁卿杰违规驾驶车辆共同造成交通事故，致使曾安应受伤，依法应连带赔偿曾安应的相应损失。根据交通事故责任认定，本院确定叶宗江承担70%的赔偿责任、翁卿杰承担30％的赔偿责任。华安公司对车辆虽无直接支配权，却对挂靠人享有选择权，并负有防止事故发生的指挥监督义务，并且收取了管理费，是运行利益的享有者，应作为共同的赔偿主体，对挂靠人承担的赔偿份额承担连带责任。根据法律规定，保险公司应在保险限额内承担保险金责任，因本案交强险部分已赔付完毕，故由保险公司在商业险内赔付。即中华联合保险公司赔偿金额为：15796元×70%=11057.2元，因中华联合保险公司已先行支付35000元，故曾安应需返还中华联合保险公司23942.8元（35000元-11057.2元）；太平洋保险公司在第三者商业责任险范围内扣除5%的免赔率后予以赔偿，故太平洋保险公司赔偿的数额为：15796元×30%×（100%-5%）=4501.86元，因太平洋保险公司已先行赔付的14250元，故曾安应需返还太平洋保险公司9748.14元（14250元-4501.86元）；翁卿杰赔付的金额为：15796元×30%×5%=236.94元。曾安应的后续治疗费，可待其实际产生后，另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、翁卿杰在本判决生效后十五日内赔偿曾安应236.94元； 二、叶宗江、宁德市华安石油化学危险品运输有限公司对上述款项的清偿承担连带赔偿责任； 三、驳回曾安应其他诉讼请求； 四、曾安应于本判决生效后六十日内返还中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司先行支付的23942.8元； 五、曾安应于本判决生效后六十日内返还太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司先行支付的9748.14元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元（缓交），由曾安应负担735元，叶宗江、宁德市华安石油化学危险品运输有限公司、翁卿杰承担315元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  黄建伟 人民陪审员  洪如庆 人民陪审员  吴双江 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  林荣烨