江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初2279号原告：涂宗典，男，汉族，1962年4月10日出生，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：汤颖,江西瀚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：万宇涛，江西瀚友律师事务所律师。被告：宗雅莉，女，汉族，1993年9月27日出生，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：黄文珍（系被告母亲），女，汉族，1968年3月25日出生，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：黄文辉，江西皆诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码913601008583857819。负责人：乌方，系该公司经理。委托诉讼代理人：熊弯弯，系该公司员工。原告涂宗典与被告宗雅莉、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂宗典及其委托诉讼代理人汤颖、被告宗雅莉的委托诉讼代理人黄文珍、黄文辉、被告人保南昌分公司的委托诉讼代理人熊弯弯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂宗典向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费等各项损失共计127665.26元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月6日19时5分许，在南昌市西湖区口，被告宗雅莉驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车，沿沿江快速路辅道由南往北行驶至云锦路口时实施右转弯进入云锦路时，与沿江快速路辅道非机动车道由南往北行驶途经云锦路口的原告涂宗典骑行的南昌Ｈ60058号两轮电动车发生相撞，造成车辆受损、原告涂宗典受伤的道路交通事故。事故经南昌市公安局交通管理局直属二大队认定，被告宗雅莉承担本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任，原告受伤后被送往南昌市三医院住院治疗7天，2019年11月12日转院至南昌市洪都中医院住院治疗17天后出院，共住院23天。出院医嘱，卧床休息三个月，每月门诊复查，骨折愈合后视情况择期取出内固定物，原告伤情经江西开元司法鉴定中心评定为十级伤残，后续治疗费17000元，误工期180日，营养期90日，花费鉴定费3200元。经查，肇事车辆赣Ｍ×××××的驾驶人及所有人系被告宗雅莉，该车在被告人保南昌公司处购买了交强险和商业险500000元（含不计免赔），且事故发生在承保期限内。因协商未果，原告特起诉至法院，请求判如所请。被告宗雅莉辩称，被告宗雅莉在本次交通事故中承担全部责任没有异议，原告在事故受伤后，被告人保南昌公司在本次事故中垫付了10000元医药费，被告宗雅莉在本次事故中垫付医疗费29424.01元，请求法院对被告宗雅莉赔偿责任依法判决。被告人保南昌分公司辩称，1、被告人保南昌分公司在保险范围内承担赔偿。医药费扣除15%非医保用药；出院记录没有加强护理的医嘱，护理费应按照护理天数23天计算；对误工费无异议；原告没有提供维修清单，车辆损失照片等不能证明车辆损失的情况，对车损不予认可。2、鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，被告人保南昌分公司不承担。3、被告人保南昌分公司对原告的伤残等级持异议，被告人保南昌分公司的员工李畅到场参与鉴定过程，但现场活动测量数据与鉴定报告并不一致，鉴定程序违法，故被告人保南昌分公司对该鉴定结论不予认可，原告不构成伤残等级。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告人保南昌分公司对原告提交的江西开元司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》真实性无异议，对合法性、关联性持异议。本院认为，被告人保南昌分公司在本案中对仅原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定结果是维持，该鉴定意见书还涉及后续治疗费，故对该组证据予以认定；2、被告人保南昌分公司对原告提交的房屋产权证书（洪房权证西湖区字第××号）、电费缴纳记录真实性、合法性无异议，对关联性提出异议。本院认为，该组证据涉及原告相关费用的赔偿标准，与本案具有关联性，故对该组证据的予以认定；3、被告人保南昌分公司对我院依法对外委托江西南昌司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》真实性、合法性无异议，对关联性持异议，认为现场活动测量数据与鉴定报告并不一致。本院认为两份鉴定意见书鉴定意见一致，与本案具有关联性，被告人保南昌分公司未提供证据证明其主张，故本院对该鉴定意见予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年11月6日19时5分许，在南昌市西湖区口，被告宗雅莉驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车，沿沿江快速路辅道由南往北行驶至云锦路口时实施右转弯进入云锦路时，与沿江快速路辅道非机动车道由南往北行驶途经云锦路口的原告骑行的南昌Ｈ60058号两轮电动车发生相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。2019年11月13日，南昌市公安局交通管理局直属二大队出具道路交通事故认定书认定，被告宗雅莉负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。原告受伤后在南昌市第三医院住院治疗7天，出院医嘱为继续治疗，住院期间花费医疗费9020.71元，另有门诊费用403.72元，共计产生医疗费用9424.43元。2019年11月12日原告继续在南昌市洪都中医院住院治疗17天，出院医嘱为：卧床休息三个月；加强营养促进骨折愈合；骨折愈合后视情况择期取出内固定物，住院期间花费医疗费33266.26元。本次事故中，原告共计住院23天，花费医疗费用42690.69元。原告于2020年3月10日在江西开元司法鉴定中心申请对伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年3月11日，该鉴定中心出具鉴定书，鉴定意见为：1.被鉴定人涂宗典的伤残等级评定为十级伤残；2.误工期180日，护理期60日，营养期90日（均自受伤之日起计算）；3.后续治疗费17000元。此次鉴定花费3200元。事故发生时，被告宗雅莉持有的驾驶证在有效期限内。赣Ｍ×××××号车辆登记在被告宗雅莉名下，该车辆在被告人保南昌分公司投保了交强险，第三者责任险（责任限额为500000元），本次事故发生在保险有效期限内。事故发生后，原告与两被告协商赔偿未果，故起诉至法院。另查明，原告名下所有房屋位于江西省南昌市西湖区，登记时间为2012年6月12日。原告系南昌洼碘科技有限公司的法定代表人，该公司成立日期为2018年11月21日。再查明，被告宗雅莉在本次事故中为原告垫付医疗费29424.43元，（在南昌市第三医院垫付医疗费9424.43元，在南昌市洪都中医院垫付医疗费20000元），被告人保南昌分公司在本次事故中垫付医疗费10000元。本案在审理过程中，被告人保南昌分公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本院于2020年5月18日委托江西南昌司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2020年6月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人涂宗典为十级伤残。此次鉴定花费1800元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告与被告宗雅莉发生交通事故，经南昌市公安局交通管理局直属二大队认定原告不负本次事故责任，被告宗雅莉负本次事故全部责任，故被告宗雅莉应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于赣Ｍ×××××号小车在被告人保南昌分公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失中应由被告宗雅莉承担的部分，先由被告人保南昌分公司在交强险责任限额范围内承担，不足部分由被告人保南昌分公司根据保险合同在第三者责任险范围内承担，仍有不足部分，由被告宗雅莉承担。原告诉请的各项费用的计算标准认定如下：医疗费按照票据据实计算，后续治疗费依照鉴定意见结论；营养费、住院伙食补助费、交通费按照住院天数23天计算，营养费标准按照20元/天计算，住院伙食补助费标准按照100元/天计算，交通费按照10元/天标准计算；出院医嘱没有注明加强护理，护理期按照住院天数23天计算，护理费参照2019年居民服务、修理和其他服务业收入41444元/年（即115元/天）计算；误工费方面，出院医嘱建议全休3个月，原告系南昌洼碘科技有限公司的法定代表人，虽未提交证据证明其收入情况，原告主张参照服务行业计算不违反法律规定，故误工费可参照2019年居民服务、修理和其他服务业收入41444元/年（即115元/天）计算113天；残疾赔偿金方面，原告所有的房屋在城镇，也提供了该房屋的电费缴纳记录，原告系南昌洼碘科技有限公司的法定代表人，工作单位也在城镇，可以证明其经常居住地在城镇，故残疾赔偿金应按江西省2019年度城镇居民人均可支配收入36546元/年计算；车辆损失，因原告未提供相关的修车发票及车辆损害的相关证据，故本院对原告主张的车损不予支持。综上，本院对于原告主张的各项赔偿费用认定如下：1、医疗费42690.69元（9424.43元+33266.26元）；2、后续治疗费17000元；3、营养费460元（20元/天×23天）；4、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；5、护理费2645元（115元/天×23天）；6、交通费230元（10元/天×23天）；7、误工费12995元（115元/天×113天）；8、伤残赔偿金73092元（36546元/年×20×10%）；9、精神抚慰金3000元；10、鉴定费3200元；上述总计157612.69元。其中医疗费42690.69元、后续治疗费17000元、营养费460元、住院伙食补助费2300元，共计62450.69元，由被告人保南昌分公司在交强险医疗费用赔偿范围内承担10000元（已垫付），剩余52450.69元，由被告人保南昌分公司在第三者责任险限额范围内承担49181.69元（扣除非医保用药10%），剩余3269元由被告宗雅莉自行承担。原告的护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计91962元，由被告人保南昌分公司在交强险限额范围内承担。以上，原告的损失，应由被告人保南昌分公司在保险责任限额范围内承担141143.69元（扣除已垫付医疗费10000元），由被告宗雅莉自行承担3269元。未免诉累，被告宗雅莉向原告垫付的29424.43元，被告人保南昌分公司向原告垫付的10000元在本案一并处理。庭审中，原告认可被告宗雅莉共计垫付医疗费29424.43元，故可由被告人保南昌分公司在保险责任限额范围内向被告宗雅莉支付垫付款26155.43元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔付原告涂宗典各项损失共计114988.26元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内在支付被告宗雅莉垫付款26155.43元；三、驳回原告涂宗典其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2853元，减半收取1426.5元，鉴定费3200元，共计4626.5元，由被告宗雅莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  裴玲二〇二〇年六月二十三日法官助理万怡书记员谢露洁