福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初904号 原告：廖雪梅，女，1986年3月12日出生，汉族，私企职员，住福建省龙岩市永定区。 被告：江国浩，男，1985年2月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告廖雪梅与被告江国浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖雪梅到庭参加诉讼，被告江国浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令江国浩立即归还廖雪梅借款240000元，及自2017年5月10日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息（利息计算至今为止约为144000元）；2.判令江国浩立即归还廖雪梅借款70000元，及自2017年5月20日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息（利息计算至今为止约为42000元）；3.判令诉讼费由江国浩承担。事实和理由：廖雪梅是江国浩叔叔江怀森的学生，与江国浩认识。江国浩以其经营模具厂资金有困难需发放工人工资为由向廖雪梅借款。2014年农历12月27日，廖雪梅通过建行无卡存款借款80000元给江国浩，当时没有约定利息，也没有写借条。几个月后叫江国浩还款，江国浩以他哥哥赌博花了他很多钱及扩大生产为由推脱。2015年3、4月份，江国浩称扩大生产规模，增加木模设备，更新设备需要资金再次向廖雪梅借款，廖雪梅从其母亲的朋友处现金借款100000元及其哥哥朋友处现金借款50000元、向其同事借现金80000元，合计230000元现金出借给江国浩，其中从其母亲朋友转借的借款，约定月利率1.5%，从其哥哥朋友和其同事转借的借款，约定月利率2%，利息由江国浩直接付给其母亲朋友和其同事。2015年4月底，廖雪梅在永定区西溪信用社以自己的名义贷款100000元出借给江国浩用于购买机器设备，该笔贷款由江国浩叔叔江怀森和廖雪梅表哥担保，贷款利息由江国浩支付了几个月。江国浩称扩大生产需要资金，2015年春节，廖雪梅将招商银行信用卡（额度37000元）借给江国浩使用，2015年3、4月份，将平安银行信用卡（额度15000元）借给江国浩使用，后廖雪梅帮江国浩归还信用卡欠款50000元，该款已结算到借条中，目前信用卡的欠款都还没有还清。上述总共借款460000元，江国浩中途归还借款120000元（用于归还向廖雪梅母亲朋友和廖雪梅同事的借款）。2017年5月23日，贷款100000元将要到期，因担保人廖雪梅表哥要买房不能再担保，后廖雪梅父母从他们的工友处借了70000元还进去，剩余贷款30000元转贷，由江国浩叔叔一人担保。所以，江国浩于2017年5月20日先写了一张70000元的借条。2017年5月10日，双方对其余借款进行结算，江国浩向廖雪梅出具了一张240000元的借条，但不包含信用社未还的贷款30000元。出具借条后，江国浩未支付过利息，借款到期后，廖雪梅多次要求江国浩归还借款，江国浩拒不归还廖雪梅借款。为保护廖雪梅的合法权益，特向法院起诉，请判如所请。 江国浩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。江国浩未到庭亦未提交书面质证意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。廖雪梅提供的证据即借条2份及当庭提供的信用社转账凭证1份及廖雪梅与江国浩微信和短信聊天记录、廖雪梅与江国浩叔叔江怀森短信聊天记录，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；廖雪梅提供的其与江国浩父亲短信聊天记录，与本案不具有关联性，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 廖雪梅与江国浩系朋友关系。江国浩因需要资金从2014年起多次向廖雪梅借款，其中廖雪梅于2015年4月30日从龙岩市永定区农村信用合作联社西溪信用社贷款100000元，并于2015年4月30日、2015年5月2日将该款分三笔（分别是40000元、20000元、40000元）出借给江国浩，另外廖雪梅从亲友、同学处帮江国浩转借、将本人信用卡出借给江国浩使用及本人现金借款给江国浩。廖雪梅陈述，借款后江国浩有归还部分借款。2017年5月10日和同年5月20日，双方经结算，江国浩结欠廖雪梅借款310000元，江国浩于结算当天分别向廖雪梅出具了一张借条，其中2017年5月10日的《借条》载明：借款金额240000元，借期24个月，月利率2%，每月5日前付息，如到期未还清借款，逾期月利率为3%；2017年5月20日的《借条》载明：借款金额70000元，借期12个月，其他约定与2017年5月10日的《借条》一致。廖雪梅陈述，2017年5月20日《借条》的70000元是廖雪梅叫其父母从工友中借来归还信用社贷款，剩余贷款30000元转贷后未归还，未列入结算；出具借条后，江国浩未支付过利息，借款到期后，经廖雪梅催要，江国浩未归还借款。 本院认为，江国浩结欠廖雪梅借款310000元，约定月利率2%，有江国浩出具的两张《借条》及廖雪梅与江国浩微信和短信聊天记录为证，并有廖雪梅的陈述佐证，予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效。现借款已到期，江国浩未依约归还借款本息，已构成违约，故廖雪梅请求江国浩归还借款310000元，符合法律规定，予以支持。借条中约定月利率2%合法，故廖雪梅请求江国浩支付借款从出具借条之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，予以支持。江国浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、江国浩应于本判决生效之日起十日内向廖雪梅返还借款240000元，并支付该借款从2017年5月10日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、江国浩应于本判决生效之日起十日内向廖雪梅返还借款70000元，并支付该借款从2017年5月20日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费8740元，减半收取计4370元，由江国浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈福柱 二〇二〇年六月十九日 书记员  丘俊魁 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。