安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初377号原告：王正富,男,1946年9月12日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：郎杨华,男,1968年10月20日出生,汉族,驾驶员，住安徽省庐江县。被告:庐江县北晨汽车运输有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路与合铜路交叉口西南处(庐江汽车城内西区),统一社会信用代码91340124781060283P。法定代表人:李庆明,该公司执行董事兼总经理。被告：杨国庆，男，1959年10月18日，住安徽省庐江县。被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室,统一社会信用代码91340000849023631G。主要负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：储文军，该公司员工。委托诉讼代理人：吴洁，安徽文奇律师事务所律师。被告:王启华,男,1953年7月19日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张后乐，安徽潜川律师事务所律师。原告王正富与被告郎杨华、杨国庆、庐江县北晨汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财险安徽分公司”）、王启华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。应王正富的申请，本院委托安徽明德司法鉴定所于2020年1月3日至2020年4月13日对王正富的伤残等级、营养期限、护理期限及后续治疗费进行鉴定。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正富的委托诉讼代理人童玉兰，被告郎杨华，被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人吴洁，被告王启华的委托诉讼代理人张后乐到庭参加诉讼。被告杨国庆、庐江县北晨汽车运输有限公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王正富向本院提出诉讼请求：1、判令郎杨华、杨国庆、庐江县北晨汽车运输有限公司、王启华共同赔偿王正富因身体受伤造成的医疗费等损失合计79858.76元，平安财险安徽分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由郎杨华、杨国庆、庐江县北晨汽车运输有限公司、王启华、平安财险安徽分公司共同分担。事实和理由：2019年10月27日9时28分许，王启华驾皖Ｑ×××××6号“朗逸”牌小型轿车沿庐江汤池连接线由南向北行驶,行驶至郭(河)庙(王桥)X091线1KM+700M交口时,与沿X091线由东向西郎杨华驾驶皖Ｑ×××××1号“江淮”牌轻型厢式货车发生碰撞,造成王世金现场死亡，王正富、王启华、朱峰受伤以及两车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定郎杨华负本起事故的次要责任，王启华负本起事故的主要责任，王世金、王正富、朱峰无责任。王正富受伤后在庐江县中医院住院治疗。郎杨华驾驶的事故车辆在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），故诉讼至法院，请求判如所请。郎杨华辩称，1、对本起事故发生的基本事实及责任划分无异议；2、肇事车辆驾驶人是我，登记所有人为庐江县北晨汽车运输有限公司，实际所有人为杨国庆，我系杨国庆雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生本起事故，该车在平安财险安徽分公司处投保了相关保险，原告的合理损失应当由保险公司承担；3、本起事故造成一死三伤，要求对其他的伤者预留保险赔偿份额，其他由法院依法处理。平安财险安徽分公司辩称，1、对本起事故发生的基本事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和20万元商业三者险（并特约不计免赔），事故发生在保险期限内；3、本起事故造成一死三伤，要求对其他的伤者预留交强险份额；4、本案肇事车辆为货运车辆，要求驾驶员提供货运从业资格证，车辆提供营运证，在证件合法有效的情形下商业险才能赔付；5、原告的各项诉求部分过高部分无事实及法律依据，具体意见为：医疗费、营养费、伙补、护理费、残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可3000元；交通费认可500元；鉴定费保险公司不承担；后续治疗费不予认可，要求待实际发生后另行主张；6、诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。王启华辩称，1、对本起事故发生的基本事实及责任划分无异议；2、对原告的伤残等级无异议，但部分诉求过高请求依法核减；3、本起事故发生的原因是因为同车同乘人员为同族宗祠选址，由被告王启华自带车辆自费前往目的地，故同乘人员属于无价搭乘，请求法庭在王启华承担的责任范围内核减20%责任比例。被告杨国庆、庐江县北晨汽车运输有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日9时28分许，王启华驾皖Ｑ×××××6号“朗逸”牌小型轿车沿庐江汤池连接线由南向北行驶,行驶至郭(河)庙(王桥)X091线1KM+700M交口时,与沿X091线由东向西郎杨华驾驶皖Ｑ×××××1号“江淮”牌轻型厢式货车发生碰撞,造成王世金现场死亡，王正富、王启华、朱峰受伤以及两车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定郎杨华负本起事故的次要责任，王启华负本起事故的主要责任，王世金、王正富、朱峰无责任。王正富于受伤当日入住庐江县中医院住院治疗，住院39天，支付门诊医疗费1114元、住院医疗费21167.96元，合计22281.96元。2020年4月9日，安徽明德司法鉴定所出具皖明德（2020）临鉴字第F134号鉴定意见书对王正富的伤残等级、二期期限、后续医疗费作出鉴定意见为：(一)被鉴定人王正富因道路交通事故致评定为十级伤残一处；(二)被鉴定人王正富误工期评定为120日（该项目未申请鉴定）、护理期评定为60日、营养期评定为60日。(三)被鉴定人王正富后续医疗费评估为人民币6000元整。王正富支付鉴定费3000元。王正富于1946年9月12日出生，户籍性质为居民家庭户口。1号“江淮”牌轻型厢式货车的驾驶人为郎杨华、实际所有人为杨国庆，郎杨华系杨国庆雇佣的驾驶员，并在履行职务过程中发生本起事故，该车在平安财险安徽分公司处投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险（投保特约不计免赔率），事故车辆出险在保险期限内。同时查明，王启华事发时驾皖Ｑ×××××6号“朗逸”牌小型轿车，系因同族宗祠选址诸事由，与王世金、王正富相约一道，由王启华驾驶免费前往目的地过程中发生事故。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊及住院收费票据、客户回单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。王正富主张的医药费22221.96元(实际金额应为22281.96元)，本院经核实均系医药费发票原件为证并有疾病诊断证明书、出院记录等证据相互印证，形成证据锁链，且不违反法律规定，本院予以确认。王正富主张的后续治疗费6000元、住院伙食补助费1950元、营养费3000元、护理费7408.80元、残疾赔偿金26278元，符合法律规定，本院予以认定。因王正富构成10级伤残1处，其主张的精神抚慰金8000元过高，因王正富无责任，故本院确定为5000元。王正富主张交通费2000元过高，本院酌情确定为600元。鉴定费3000元，有发票原件佐证，本院予以认定，但应扣除误工期限鉴定费用330元。综上，本院确定王正富因本起交通事故主张的合理损失为：1.医疗费22221.96元；2.住院伙食补助费1950元；3.营养费3000元；4.护理费7408.80元；5.残疾赔偿金26278元；6.鉴定费2670元；7.交通费600元，8.精神抚慰金5000元；9.后续治疗费6000元，合计75128.76元。郎杨华驾驶的事故车辆在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（投保特约不计免赔率），因郎杨华负本起事故的次要责任，王启华负本起事故的主要责任，王正富不负事故责任，系机动车与机动车间事故，故对超过机动车交通事故责任强制保险限额部分，由平安财险安徽分公司在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，即由平安财险安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险限额部分赔偿王正富27000元（含交强险医疗费5000元、伤残赔偿金22000元，其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿，其余交强险部分预留给其他受害人）、平安财险安徽分公司在机动车商业第三者责任保险限额部分赔偿王正富14438.63元，合计41438.63元。因王启华与王正富之间系无偿搭乘关系，故王启华在施惠过程中致他人损害，也只是适当减轻其责任，而非不承担责任。综上，本院酌定王启华应承担的赔偿款中的20%部分由王正富自行承担，即王启华还应赔偿王正富26952.10元（其余损失33690.13元×80%）。其余损失由王正富自行承担。因郎杨华系杨国庆雇佣的驾驶员，并在履行职务过程中发生本起事故并负次要责任，故郎杨华造成的损失由雇主杨国庆承担。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王正富损失41438.63元（该款由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司汇至王正富所有的开户行：中国农业银行庐江支行；账号为：62×××73的银行卡）；二、被告王启华于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王正富损失26952.10元（该款由王启华汇至王正富所有的开户行：中国农业银行庐江支行；账号为：62×××73的银行卡）；三、驳回原告王正富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元，由被告杨国庆负担110元，被告王启华负担246元（分别汇至王正富所有的开户行：中国农业银行庐江支行；账号为：62×××73的银行卡）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇二〇年六月四日书记员 沈成云