wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2442号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王先圣，男，汉族，1970年10月2日出生，住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：彭鹏，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡继华，男，汉族，1976年9月27日出生，住南京市下关区。 委托诉讼代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：合肥万振建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市太湖东路**，统一社会信用代码91340100711027680H。 法定代表人：李士刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肥西县城乡建设投资有限公司，，住所地合肥市肥西县上派花木城统一社会信用代码913401235621956712。 法定代表人：丁学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏先武，安徽人杰律师事务所律师。 再审申请人王先圣因与被申请人蔡继华、合肥万振建筑安装工程有限责任公司、肥西县城乡建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终5642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，王先圣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下: 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 程 敏 审判员 陶宝定 审判员 余乃荣 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吴辉 书记员孙慕瑶
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执332号申请执行人:柯昌淼，男。被执行人:吴兴义，男。本院在执行申请执行人柯昌淼与被执行人吴兴义民间借贷纠纷一案中，经网络查控及到不动产登记局、工商、车辆管理所等单位查询，查明被执行人吴兴义无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈振华
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1425号 申请执行人：合肥苏合人力资源服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区松谷路**合肥凤凰城酒店3-1405，统一社会信用代码91340111MA2NF4QJ5Y。 法定代表人：秦春旭。 被执行人：安徽省建邦服务外包有限公司，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路**尚泽时代广场**办**一社会信用代码91340100684958198A。 法定代表人：杜尚玲。 被执行人：陈晓东，男，1992年2月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行合肥苏合人力资源服务有限公司与安徽省建邦服务外包有限公司、陈晓东合同纠纷一案中，因被执行人安徽省建邦服务外包有限公司、陈晓东未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省建邦服务外包有限公司、陈晓东银行存款人民币966487.55元[其中赔偿实习薪酬损失918358.79元，加倍支付迟延履行期间的债务利息24749.76元（以918358.79元为基数，自2020年1月10日起按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年6月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费11707元、案件受理费6672元、保全费5000元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨**晶
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1167号 申请执行人：郭秀香，女，1977年2月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市城厢区建设发展公司，住所地福建省莆田市城厢区学园路建委楼。统一社会信用代码：91350302155425388D。 法定代表人：陈建明，总经理。 申请执行人郭秀香与被执行人莆田市城厢区建设发展公司商品房销售合同纠纷一案，莆田市中级人民法院（2018）闽03民终1711号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人莆田市城厢区建设发展公司支付申请执行人郭秀香违约金暂计128981.81元及迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费1284.5元。经查，本案与（2020）闽0304执553号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即莆田市城厢区建设发展公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1167号一案合并在（2020）闽0304执553号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年六月二日 书记员  林仙芳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0581执恢639号 被执行人罗石平，男，1984年07月15日出生，住贵州省长顺县。 被执行人罗石平没收财产执行一案，根据刑事审判庭的移送执行，本院依法立案执行，执行过程中，被执行人罗石平于2017年11月23日向本院缴交案款7143元，判决责令被执行人罗石平应共同退出的玉坠一个等赃物已灭失，受害人与被执行人未能就折价赔偿达成一致意见。本院认为，涉案执行标的物已灭失，受害人与被执行人对折价赔偿不能协商一致，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下： 终结石狮市人民法院作出(2012)狮刑初字第892号刑事判决书对罗石平的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年六月三十日 书记员  蔡明俭
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初10265号之一原告：佛山市顺德区百锐新电子材料有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道永丰村委会工业区南路**，统一社会信用代码：91440606065120353H。法定代表人：何伟雄。委托诉讼代理人：周凤霞，广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：关静仪，广东天道勤律师事务所实习律师。被告：广州全触通实业有限公司，，住所地广州市白云区白云湖街夏茅军民一横街******自主申报），统一社会信用代码：91440101MA59EDF52N。法定代表人：饶荣华。原告佛山市顺德区百锐新电子材料有限公司与被告广州全触通实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年6月15日，原告以已与被告达成庭外和解，被告已履行完毕付款义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告请求撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区百锐新电子材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为425元，财产保全费440元，合计865元（原告均已预交），由原告佛山市顺德区百锐新电子材料有限公司负担。审判员  韩文锋二〇二〇年六月二十八日书记员  陈婷婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2341号申请执行人:张宏志，女，1974年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：马瑞斌，男，1979年8月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行张宏志与马瑞斌买卖合同纠纷一案，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民特372号民事裁定书，于2020年6月1日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的40616元，己执行标的0元，未执行标的40616元（不含迟延履行期间债务利息及执行费509元）。本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2301执2341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   余   岩
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执242号 申请执行人李民科，男，汉族，居民。 被执行人王树明，又名王明，男，汉族，农民。 申请执行人李民科与被执行人王树明民间借贷租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0122民初118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人王树明支付租赁费130952.77元（不含已支付10000元），返还租赁物6米钢管225根，3米钢管110根，2米钢管100根，扣件4595个，接头455个，转向100个，丝杠400个，如不能返还，应按照市场价格赔偿，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、传票等法律文书。 2、本院分别于2020年3月19日、4月29日、5月22日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行有极少量存款，无工商、证券、房产、车辆等信息。 3、本院分别于2020年3月20日、5月22日冻结了被执行王昭辉在农业银行、工商银行、中国银行、财付通支付科技有限公司等金融机构开立的资金账户。 4、本院分别于2020年3月23日、4月21日、4月26日前往西安市临潼区不动产登记局、西安市不动产信息档案管理中心等机构、蓝田县不动产登记局等机构调查被执行人王树明的财产状况，均无结果。 5、本院于2020年3月31日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了限制消费令及执行决定书。 6、本院分别于2020年5月25日前往被执行人住所地寻找被执行人王树明，并向当地村干部调查了解其下落和财产状况，均无结果。 7、本院于2020年6月17日依法扣划了被执行人王树明的存款1527.18元，该款项已支付给申请执行人。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年6月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除本院依法强制扣划的1527.18元外，暂未发现被执行人王树明名下的其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人王树明的下落和其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人王树明有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人王树明应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人王树明有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王鹏晖 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执503号之一 申请执行人：新疆乐华涂料有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米**学院路**。法定代表人：孙建斌，该公司董事长被执行人：新疆圣亚管业销售有限公司，住所，住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路华源博雅馨园29-5-402div>申请执行人新疆乐华涂料有限责任公司与被执行人新疆圣亚管业销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月28日作出的（2017）新0109民初5199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行，执行标的106814.32元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，因被执行人未履行生效法律文书义务且据不履行申报财产义务，本院依申请人申请将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下有零星存款，已予冻结。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权106814.32元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书义务并报告财产，本院依法将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   马霞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1430号 申请执行人：李子尧，男，汉族，生于1970年3月24日，初中文化，富蕴县人，现住新疆富蕴县，个体户。被执行人：张生冬，男，汉族，生于1986年1月1日，初中文化，奇台县人，现住奇台县，个体户。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的：（2015）奇民二初字第00874号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值31096元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款31096元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   徐梦婷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初138号 原告：何冬,男,1993年5月9日出生,壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：兰继青，男，1991年12月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告何冬诉被告兰继青民间借贷纠纷一案，适用简易程序,本院于2020年1月6日立案受理后，于2020年5月28日公开开庭进行审理。原告何冬到庭参加诉讼，被告兰继青经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何冬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金25000元及判令被告向原告支付利息（利息以尚欠的借款本金25000元为基数，按照月利率2%计算，自2018年6月15日起开始计算至2019年11月15日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年6月15日，被告以购车资金周转不灵为由向原告借款25000元，被告承诺于2019年11月15日偿还利息和本金，同时立下借据。借款期限到期后，被告分文未还。此后，原告多次向被告追讨未果后，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告兰继青未到庭参加诉讼也未作出答辩亦未提交相关证据。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据。对本案事实，本院认定如下： 原告与被告系朋友关系。2018年6月15日，被告以购车为由向原告借款25000元，并出具借条一份给原告，借条上载明：“月息为2%，借款期限为2018年6月15日至2019年11月15日，借款期限到期当天一次性付清本息。”原告依约向被告支付25000元。借款期限到期后，原告多次向被告追讨未果后，遂诉至本院，要求本院支持其全部诉讼请求。 以上事实，有原告的陈述、居民身份证复印件、借条、收条及本院庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告未按约定履行，已构成违约，应承担违约责任。故原告诉请被告偿还本金25000元及利息（以25000元为基数，利息从2019年4月1日起按月利率2%计算至本院判决履行期限届满之日止）的请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告兰继青偿还给原告何冬借款本金25000元； 二、被告兰继青支付给原告何冬借款本金25000元的利息（按照月利率2%计算，自2018年6月15日起开始计算至2019年11月15日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费637元，公告费350元（原告何冬已预交），由被告兰继青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  黄 亮 人民陪审员  梁汉金 人民陪审员  陆 凤 二〇二〇年六月二日 书 记 员  韦永雷 附相关法条: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2013号原告：廖某某，女，1968年7月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘兵，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：长沙某甲公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道韶山北路**。法定代表人：王某。第三人：黄某甲，男，1990年2月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人：任某某，女，1998年7月15日出生，汉族，住湖北省赤壁市。第三人：黄某乙，女，1990年6月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告廖某某与被告长沙某甲公寓管理有限公司（以下简称“某甲公司”），第三人黄某甲、任某某、黄某乙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告廖某某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《长沙市房屋出租委托代理合同》，并责令被告立即支付拖欠租金27200元；2.判令被告和第三人将租赁房屋恢复原状，并返还租赁房屋；3.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月8日，原告将个人名下位于长沙市芙蓉区房屋交由被告出租，双方签订了《长沙市房屋出租委托代理合同》，约定委托租赁期限自2019年8月10日起至2022年8月10日止，原告同意给予被告90个工作日作为工作期，实际支付租金从2019年11月10日开始；被告每月支付原告租金3400元，租金支付方式为提前十五天按季支付。按合同约定被告应于2019年10月25日支付租金6800元给原告，于2020年1月25日支付租金10200元给原告，于2020年4月25日支付租金10200元给原告。但被告自2019年10月25日开始就未按照合同约定向原告支付租金。原告曾向被告催要，被告一直不予支付，现被告办公场所已无人办公，且无法与工作人员取得联系。被告的行为已构成根本违约，双方之间签订的合同已无法继续履行，且涉案房屋已由被告出租给第三人使用并由第三人实际占有。被告某甲公司未进行答辩。经审理查明，2019年8月8日，原告与被告签订《长沙市房屋出租委托代理合同》（以下简称“委托合同”），约定：原告将其位于长沙市芙蓉区房屋委托给被告进行管理出租，委托期限自2019年8月10日起至2022年8月10日止；租金每月3400元，租金季付，提前15天付下一次房款，各期租金支付日期：第一次2019年8月8日（3400元）、第二次2019年10月25日（6800元）、第三次2020年1月25日（10200元），第四次2020年4月25（10200元），以后以此类推（每季度10200元）。委托合同签订后，被告将原告名下房屋先后租赁给三人使用。被告于2019年8月22日与第三人任某某签订《长沙市房屋租赁合同（经纪机构成交版）》，约定将涉案房屋出租给第三人任某某使用，租赁期限自2019年8月22日至2020年8月10日，租金支付方式为押一付三，押金850元，租金为850元/30天；于2019年8月27日与第三人黄某乙签订《长沙市房屋租赁合同》，约定将涉案房屋出租给第三人黄某乙使用，租赁期限自2019年8月27日至2020年8月10日，租金支付方式为押一付三，押金800元，租金为800元/30天；于2019年11月13日与第三人黄某甲签订《长沙市房屋租赁合同（经纪机构成交版）》，约定将涉案房屋出租给第三人黄某甲使用，租赁期限自2019年11月13日至2020年8月10日，租金支付方式为押一付三，押金1000元，租金为1000元/30天。被告将涉案房屋出租给第三人之后，并未按照委托合同约定按期足额向原告支付租金，后搬离原办公地点，且新址亦无人办公，原告无法与其取得联系。另查明，被告还与案外人唐某某、陈某某等建立房屋出租委托代理关系，但合同签订后亦未按期足额向原告案外人支付租金。可被告将原告及案外人等人房屋出租给其他承租人后，部分承租人已按合同约定向被告支付了押金、物业管理费及租金，被告在失联之前，也未向承租人退还租金等费用。本院认为：被告接受原告及案外人的委托将其名下涉案房屋进行出租，从承租人处获取押金、租金及物业管理费等，却未依合同约定按期足额支付给原告及案外人，也不退还承租人，且现在处于失联状态，存在将涉案款项非法占有的主观故意，其行为可能涉嫌刑事犯罪。故本案不属于经济纠纷而有可能涉及刑事犯罪，应当移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：驳回廖某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  王双石二〇二〇年六月十六日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0322行审49号 申请执行人：上栗县自然资源和规划局，地址：萍乡市上栗县，统一社会信用代码：11360322xxxxx。 法定代表人：黎敏，局长。 被执行人：上栗县桐木镇荆坪小学，地址：萍乡市上栗县桐木。 法定代表人：钟宜早，校长。 申请执行人上栗县自然资源和规划局，于2020年6月15日向本院申请强制执行栗资规罚决字【2019】102-017号行政处罚决定。 本院于2020年6月17日立案受理申请执行人上栗县自然资源和规划局的执行申请后，依法组成合议庭，对上栗县自然资源和规划局因被执行人上栗县桐木镇荆坪小学未经有批准权的县级以上人民政府批准，于2018年6月开始，擅自在占用耕地5.3亩进行操场建设的行为，申请执行人于2019年4月29日，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，对被申请人作出的栗资规罚决字【2019】102-017号行政处罚：责令退还非法占用的5.3亩土地；拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状；对非法占用的5.3亩耕地，处以每平方米13元的罚款，共计罚款45929元的决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人上栗县自然资源和规划局因被执行人上栗县桐木镇荆坪小学拒不履行2019年4月29日其作出的栗资规罚决字【2019】102-017号行政处罚决定，且被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也没有提起行政诉讼，法定期限届满后，申请执行人于2019年10月25日，向被执行人送达了催告通知书，被执行人上栗县桐木镇荆坪小学仍未按要求主动履行行政处罚决定，经本院审查申请人提交的相关材料，认为申请执行人的申请，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对上栗县自然资源和规划局作出的栗资规罚决字【2019】102-017号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘金良 审 判 员 易建军 审 判 员 陈宏林 二〇二〇年六月三十日 代书记员 张开桃
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0422执151号 申请执行人：高树威，男，1981年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥滨县。 被执行人：王永生，男，1977年7月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥滨县。 本院在执行申请执行人高树威与被执行人王永生追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）黑0422民初636号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人王永生履行法律文书确定的义务，但被执行人未在法律文书确定的期限内履行义务。申请人向本院申请强制执行，执行标的50，000.00元。本院依法向被执行人王永生送达了执行通知书、财产报告令，经网络查控和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 霞 审判员 任延青 审判员 张东文 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈会理
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2725民初1821号当事人基本情况及审理经过原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处城北社区河西北路**，统一社会信用代码：91522725080671516Y。法定代表人王强，系该公司董事长。委托代理人朱廷委。委托代理人刘德俊。被告庞友富，男，汉族，1965年7月4日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。被告肖兴艳，女，汉族，1971年8月12日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“瓮安农商行”）诉与被告庞友富、肖兴艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱定勇于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告瓮安农商行委托代理人朱廷委与被告庞友富到庭参加诉讼，被告肖兴艳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告瓮安农商行的诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告截至2019年12月31日的借款本金16万元、利息12872.43元本息合计172872.43元及相应的后期利息（后期利息以借款本金16万元为基数，从2020年1月1日至2020年6月24日按月利率8.9062‰计算，2020年6月24日后的利息按逾期月利率13.3593‰计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告庞友富的答辩意见：原告方所说的是事实；二被告不是不还，而是最近两年没有收入，所以才没有偿还；钱是被告得到用了的，被告都要偿还的；希望原告方能免去利息，本金由庞友富分期偿还。被告肖兴艳无答辩意见。审理查明的事实2018年6月25日，二被告作为“借款人”签名，与原告的银盏支行签订借款合同，向原告借款16万元用于“运输”，约定：借款到期日期为2020年6月24日，借款期限内按月利率8.9062‰计算支付利息，“按季结息，一次还本”，逾期还款的，“从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息”，借款人没有完全履行约定义务或者经营不正常、还款能力明显降低影响贷款偿还的则原告有权提前收回已发放的贷款本息，等等。原告于同日向庞友富的银行卡账户转账16万元，按约定提供了借款。借款后，二被告将利息偿还至2019年4月4日，之后再未还款，现尚欠原告借款本金16万元及2019年4月5日起至今的相应利息未还。2020年5月20日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，被告肖兴艳未到庭，到庭当事人意见分歧，本案未能调解。上述事实，有到庭当事人陈述和原告提供的证据二被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、借款申请书复印件、借款合同复印件、借款借据复印件、银行卡复印件、二被告欠款本息情况说明原件、还款记录原件在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。判决理由和结果本院认为：本案借款系二被告夫妻关系存续期间共同所借，系二人夫妻关系存续期间的共同债务，且二被告均系借款人。现二被告尚欠原告借款本金16万元及从2019年4月5日起至今的约定利息未偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。被告庞友富要求原告减免利息、分期偿还借款本金的意见，不符合双方借款时的约定，原告不同意，于法无据，本院不予采纳。被告肖兴艳经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告庞友富、肖兴艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款本金十六万元；二、限被告庞友富、肖兴艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司从2019年4月5日起至2019年12月31日止期间的借款利息一万二千八百七十二元四角三分；三、限被告庞友富、肖兴艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司相应的后期利息（后期利息以借款本金16万元为基数，从2020年1月1日至2020年6月24日按月利率8.9062‰计算，2020年6月24日后的利息按逾期月利率13.3593‰计算至实际还款之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1878元，由被告庞友富、肖兴艳负担。权利义务告知如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后七日内按规定预交上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。审判员  朱定勇二〇二〇年六月十九日书记员  谢玉梅
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2103号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人王炯亮，男，1973年8月1日出生,居民身份证号码：441********801*574，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省东莞市*************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月16日被羁押并被刑事拘留,同年11月23日被东莞市公安局取保候审。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕1661号起诉书，指控被告人王炯亮犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月二十五日，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人王炯亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年11月16日01时30分，在东莞市东城区**********，王炯亮醉酒（经鉴定，王炯亮血中乙醇浓度为188.53mg/100ml）驾驶粤S*****小型轿车没有与前车保持安全距离车头与林**驾驶的粤L*****重型半挂牵引车车尾发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故,后王炯亮留在现场等候处理。经认定,被告人王炯亮负事故的全部责任，林**不负事故的责任。本院意见被告人王炯亮的行为构成危险驾驶罪，并具有在快速路行驶,发生交通事故,负事故全部责任的加重情节,自首的从轻情节。判决被告人王炯亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即判决前羁押的八日予以折抵。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 新二〇二〇年五月二十二日书记员 陈莹莹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4866号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。法定代表人：陶承东，负责人。被告：王明青，男，1985年12月28日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被告王明青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年六月九日书记员  李秀娟
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0205刑初127号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人陆伟，男，1986年6月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省襄阳市襄州区,暂住福建省厦门市海沧区。2020年1月17日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人陆伟犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员肖婷婷出庭支持公诉，被告人陆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年9月9日凌晨2时许，被告人陆伟至厦门市海沧区出租房楼下，将被害人范某停放在该处的一辆红色神鹰牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车的价值为人民币2304元。 2.2019年11月16日凌晨2时许，被告人陆伟至厦门市海沧区出租房楼下，将被害人胡某停放在该处的一部蓝色乐行牌电动车盗走。经鉴定，该电动车的价值为人民币1221元。 3.2020年1月16日2时许，被告人陆伟至厦门市海沧区门口，将被害人郑某停放在该处的一辆白紫色申威牌电动车盗走。经鉴定，该电动车的价值为人民币1313元。 2020年1月17日，公安机关在厦门市海沧区将被告人陆伟抓获，并依法扣押电动车一辆、钥匙一把、外套等物品。归案后，被告人陆伟如实供述上述犯罪事实。现扣押在案的电动车已发还被害人郑某，钥匙、外套等物品已随案移送。 被告人陆伟对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有衣服、电动车等物证，价格认定结论书、车辆合格证、收据、机动车行驶证等书证，被害人范某、胡某、郑某陈述，被告人陆伟供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值计人民币4838元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆伟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陆伟具有多次盗窃情节，可酌情从重处罚。被告人陆伟认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年1月17日起至2020年7月16日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人陆伟退赔被害人范某经济损失人民币2304元、退赔被害人胡某经济损失人民币1221元。 三、扣押在案的作案工具钥匙一把，依法予以没收；扣押在案的外套一件、短袖二件、长袖一件、手袋一个，依法予以没收，留作罪证。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢建斌 二〇二〇年六月四日 法官助理 尹志泉 代书记员 李妙鑫 附本案适用的相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省桦甸市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉0282刑初101号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。附带民事诉讼原告人于某1，住桦甸市。系本案被害人。委托诉讼代理人于某2，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。系于某1的妹妹。被告人夏某，吉林省桦甸市人，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。指定辩护人梅某，吉林达博律师事务所律师。吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人夏某犯强奸罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人夏某赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭合并审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某1的委托诉讼代理人于某2、被告人夏某及其辩护人梅某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：2020年3月22日11时许，在桦甸市××乡社，被告人夏某酒后窜入被害人于某3家中对其实施强奸，后遭到于某3的反抗而未能得逞。在夏某实施强奸过程中，夏某造成于某3嘴部肿胀出血，右侧乳房出血，左侧乳房淤青，于某3反抗时将夏某脖子抓伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，于某3下唇咬伤及右乳擦挫伤损伤程度均构成轻微伤。公诉机关认为，被告人夏某之行为已构成强奸罪，应依法处罚，其系累犯，应依法从重处罚；系犯罪未遂，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；致一人轻微伤，侵害对象为老年人，应在量刑时考虑。建议判处被告人夏某有期徒刑四年至六年六个月。附带民事诉讼原告人于某1要求被告人夏某赔偿其各项经济损失共计人民币2319.98元（其中包括医药费743.1元、误工费1176.88元、交通费400元），并提供了门诊收费专用票据、门诊处方、收据、身份证明等证据。被告人夏某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，同意赔偿于某1的全部经济损失，但没有赔偿能力。辩护人梅某认为，被告人夏某系犯罪未遂，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，应依法从轻处罚。本院经审理查明：2020年3月22日11时许，在桦甸市××乡社，被告人夏某酒后到于某3家中，强行与被害人于某3（1949年5月24日出生）发生性关系，因被害人于某3反抗而未遂。在犯罪过程中，夏某造成被害人于某3下唇部肿胀（咬伤），双乳红肿，右乳出血。经鉴定，于某3下唇咬伤及右乳擦挫伤，损伤程度均构成轻微伤。被告人夏某于2020年3月22日被抓获。另查明，附带民事诉讼原告人于某1系农业家庭户，伤后在桦甸市人民医院门诊治疗，后在桦甸市××乡卫生室输液治疗8天，支出医疗费共计人民币743.1元，其合理经济损失共计人民币2319.98元（其中包括医药费743.1元、误工费147.11元/天×8天=1457.37元，交通费400元）。上述事实，被告人夏某在开庭过程中无异议，并有案件提起及抓获经过、工作说明、照片、刑事判决书及释放证明书、户籍信息、辨认笔录及照片、桦甸市公安司法鉴定中心检验报告、证人张某、宗某、林某、米某证言、被害人于某3陈述、门诊收费专用票据、门诊处方、收据、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内重新犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚；系犯罪未遂，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；致人轻微伤，犯罪对象为老年人，应在量刑时考虑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人梅某的辩护意见本院采纳。被告人夏某对给附带民事诉讼原告人于某1造成的经济损失，应依法赔偿。根据本案的具体事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人夏某犯强奸罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2026年3月22日止。）二、被告人夏某赔偿附带民事诉讼原告人于某1经济损失人民币2319.98元（其中包括医药费743.1元、误工费1457.37元，交通费400元），于判决生效之日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  巩建刚人民陪审员  王家来人民陪审员  杨照清二〇二〇年六月三十日书 记 员  孙 莹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1339号之一 申请执行人：新疆万通人钢结构有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区建设路**办公楼**。法定代表人：刘文忠，该公司执行董事。被执行人：吴海军，男，汉族，1970年3月7日出生，住新，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市身份号码：×××。本院在执行新疆万通人钢结构有限公司与吴海军房屋租赁合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初2301民事调解书，于2020年4月22日申请执行。申请执行标的240569.8元，已执行0元，未执行标的240569.8元（不含执行费3509元及迟延利息）。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2020年6月10日前向申请人支付案款130000元，于2020年6月20日前向申请人支付案款30000元，于2020年12月30日前向申请人支付案款20000元，于2021年6月30日前向申请人支付案款20000元，于2021年12月30日前向申请人支付案款20000元，于2022年6月30日前向申请人支付案款20000元，于2022年12月20日前向申请人支付案款20000元，分期至案款全部付清为止；二、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结(2020)新2301执1339号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   张 松
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民初81号原告：天津市奔富工贸有限责任公司，住所地天津市河**江西路与合肥道交口西南侧富润中心1-2002，法定代表人：龚建军，董事长，委托诉讼代理人：齐凤霞，天津瑞禾信律师事务所律师，被告：上海巴安金和能源股份有限公司，住所地上海市青浦区章练塘路。900号129室。法定代表人：张春霖。第三人：上海巴安水务股份有限公司，住所地上海市青浦区章练塘路**。法定代表人：张春霖。第三人：厦门华福投资有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区莲景一里**楼**3-C定代表人：林小云。原告天津市奔富工贸有限责任公司与被告上海巴安金和能源股份有限公司、第三人上海巴安水务股份有限公司、厦门华福投资有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告天津市奔富工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市奔富工贸有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  张晓菁审 判 员  高中伟人民陪审员  姜 波二〇二〇年六月十日书 记 员  薛 谦附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初822号原告：唐某贵，男，1980年11月18日出生，土家族，居民，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：郑远军，谷城县盛康镇法律服务所法律工作者。被告：任某伟，男，1977年6月14日出生，汉族，居民，住谷城县。原告唐某贵与被告任某伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告唐某贵的委托诉讼代理人郑远军到庭参加了诉讼。被告任某伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还欠款9750元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年原告在被告承建的工地从事粉墙工作，工程完工后被告给付部分工资，下欠款被告出具了欠条，但未约定还款期，后经多次索要无果，加之被告外出无法联系，故请求人民法院判令其立即偿还。被告任某伟未作答辩。唐某贵围绕诉讼请求依法提交了证据，所举欠条符合证据的真实性、合法性、关联性，能够印证其所陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。任某伟未提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告唐某贵在被告任某伟承包的河南省新野县奥通2号楼工地从事粉刷工作。2013年5月18日，经双方结算，被告尚欠原告工资共计10150元，被告任某伟给原告唐某贵出具欠条一张，欠条内容如下：“今欠到唐某贵在新野奥通2号楼内粉人工费壹万零壹佰伍拾元整（￥10150元），欠款人：任某伟，2013年5月18日。注：走时借400元路费暂没扣”。经原告多次索要未果，为此引起本案诉讼。本院认为，被告任某伟欠原告唐某贵劳务报酬9750元，有被告任某伟给原告唐某贵出具欠条为证，被告任某伟对此事实未提出异议，本院予以认定。原告唐某贵为被告任某伟提供劳务，被告理应支付原告报酬。因被告未按双方约定支付原告报酬，且长期拖欠未付，现原告要求被告支付，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任某伟于本判决生效之日起五日内支付原告唐某贵劳务报酬9750元。案件受理费54元，由被告任某伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17×××56。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王剑峰二〇二〇年六月十六日书记员  唐愿如
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0801民初251号 原告：陈金芬，女，汉族，无固定职业，住第八师一四二团。 委托诉讼代理人：王新梅，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：姜安，男，汉族，无固定职业，住第八师一四二团。 原告陈金芬与被告姜安离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金芬及其委托诉讼代理人王新梅、被告姜安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金芬向本院提出诉讼请求：１、依法分割原、被告夫妻关系存续期间内夫妻共同财产；２、依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：1995年11月8日，原、被告双方在甘肃省民乐县民政局登记结婚。2019年2月21日，原、被告双方在甘肃省民乐县协议离婚，离婚协议中未对原、被告双方婚姻关系存续期间内的夫妻共同财产进行分割。现有夫妻关系存续期间内夫妻共同财产如下：1、位于新疆石河子市一四二团二营园林队平房；2、位于新疆石河子市一四二团新安镇13小区底商楼****；3、位于、位于甘肃省民乐县民连乡屯粮村**平房**新DTT1**号骐铃牌轻型普通货车一辆；存款及债权不明。现原告诉至本院，请求对上述夫妻共同财产分割。 被告姜安辩称，原告所陈述的夫妻共同财产内容正确，一四二团园林队的平房一个院子里有两套房子，西边的是一套大房子，同意给原告；东边的小房子给我。在婚生女姜海燕结婚时,同意将一四二团底商13号给女儿姜海燕。14号底商归我。甘肃老家的房子给原告，小型货车归我。 本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，原、被告双方在甘肃省民乐县民政部门协议离婚。离婚协议约定：“一、男女双方自愿离婚，且女方现未怀孕；二、子女抚养：经双方协商，子女均由男方抚养，女方不承担抚养费，女方有权探视孩子；三、男女双方在婚姻关系存续期间无共同财产；四、男女双方在婚姻关系存续期间无共同债务、债权；五、上述协议事项，双方保证切守履行，协议内容隐瞒、欺骗责任自负；六、经双方同意协商即日起，双方的各自私人生活互不干涉，双方签订自愿离婚协议书。（注：本协议双方特此约定）；七、本协议一式两份，当事人双方各执一份。” 另查明:在原、被告夫妻关系存续期间夫妻共同财产有：1、位于、位于甘肃省民乐县民连乡屯粮村**平房**2012年5月2日，被告姜安以70000元的价格购买位于第八师一四二团园林队院内平房，该院内有平房两套，西侧一套较大，东侧一套较小。3、2016年10月26日，被告姜安购买骐铃牌新DTT1**号轻型货车一辆。4、2017年6月5日，被告姜安以700000元的价格购买位于第八师一四二团13小区底商楼13号、14号，其中底商楼13号面积为52.69平方米，地下室面积为52.69平方米；底商楼14号面积为62.03平方米，地下室面积为62.03平方米。现原告以与被告离婚时未予分割共同财产为由诉至本院，请求依法予以分割。以上事实有离婚证、离婚协议书、房屋买卖协议、补充协议书、房产证、收据、房产转让协议书、私房产权证、车辆购置税完税证明、机动车行驶证等证据予以佐证。 本院认为，原、被告争议的焦点：原告在协议离婚时是否存在隐匿财产未予分割的情形。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。本案中，原、被告协议离婚时，原告对被告在婚姻关系存续期间购买的房屋、底商、车辆等事实均知晓且原告实际居住在被告购买的房屋内，故被告姜安不存在隐匿夫妻共同财产的行为。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。因双方到民政部门离婚，就财产分割达成的协议是当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果。男女双方在解除婚姻关系时，对于财产的名称、数额、现状、及价值等是知悉的，不存在隐匿财产的情况。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，原、被告双方在协议离婚时对夫妻共同财产未进行分割，属于漏分财产。根据原、被告双方在庭审中调解协商，原、被告均同意将位于甘肃省民乐县民连乡屯粮村6组平房一套归原告所有；位于；位于第八师一四二团园林队院居民区一院两套平房一套较大归原告所有，东侧一套较小归被告所有。骐铃牌新DTT1**号轻型货车一辆归被告所有。以上协议内容符合法律规定，且系双方自愿达成，本院予以确认。 关于位于第八师一四二团13小区底商楼13号、14号的分割问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”本案中，被告在夫妻关系存续期间购买的底商13号、14号，两套底商面积相差较小，且被告已将位于第八师一四二团园林队院内西边较大平房一套分与原告，故本院认为位于第八师一四二团13小区底商楼13号归原告所有，14号归被告所有较为适宜。 至于被告辩称将位于一四二团13小区底商13号待女儿结婚时赠予女儿的意见,因属父母一方赠予行为,非本案处理事项.本院不予考虑采纳。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（三）第十八条之规定，判决如下： 一、位于、位于甘肃省民乐县民连乡屯粮村**平房**归原告陈金芬所有div> 二、位于、位于第八师一四二团园林队去名曲院内平房内有平房两套，西侧较大一套归原告陈金芬所有，东侧较小一套归被告姜安所有； 三、位于、位于第八师一四二团13小区底商楼**归原告陈金芬所有号归被告姜安所有； 四、骐铃牌新DTT1**号骐铃牌轻型货车一辆归被告姜安所有。 案件受理费10800元，减半收取5400（原告已预交），由原告陈金芬自担2700元，由被告姜安负担2700元(于判决生效后五日内给付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 李 颖 二〇二〇年六月十八日 书记员 滑文龙 1
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民特5号 申请人庄梅英，女，1982年12月7日出生，汉族，住惠安县。 被申请人庄少平，男，1981年10月26日出生，汉族，住惠安县。 申请人庄梅英申请认定庄少平无民事行为能力人或限制民事行为能力人一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人庄梅英称：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人庄少平患精神疾病经惠安县疗养院治疗，诊断为患有精神分裂症，故申请宣告被申请人庄少平为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并指定庄少平的父亲庄木法、母亲张秀民为庄少平的监护人。 被申请人庄少平未作陈述。 经审理查明，申请人庄梅英与被申请人庄少平系夫妻关系，被申请人庄少平系庄木法、张秀民之子，庄少平于2010年5月20日经中国残疾人联合会审核为精神残疾贰级，并因患精神疾病于2019年至2020年4月间经惠安县疗养院住院治疗，诊断为患有精神分裂症。本院依申请人庄梅英的申请委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对庄少平的民事行为能力进行司法鉴定，该鉴定所于2020年6月4日作出厦仙岳司法鉴定所【2020】精鉴字第307号司法鉴定意见：被鉴定人庄少平患有精神分裂症，经治疗后目前仍存在言语性幻听、被害妄想、情感平淡等精神症状。其对婚姻、子女抚养等问题有一定的认识及处理能力，但受精神症状的影响，不能完全辨认自己的行为，也不能全面有效保护自己的合法权益，故评定为限制民事行为能力。 本院认为，申请人庄梅英系被申请人庄少平之妻子，有权依法申请宣告庄少平为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年6月4日作出厦仙岳司法鉴定所【2020】精鉴字第307号司法鉴定意见,该鉴定程序合法有效，鉴定意见客观真实，应予采信，故应认定庄少平为限制民事行为能力人。被申请人庄少平系庄木法、张秀民之子，申请人庄梅英申请指定庄木法、张秀民为庄少平的监护人，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告庄少平为限制民事行为能力人。 二、指定庄木法、张秀民为庄少平的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘锦仁 二〇二〇年六月十日 书记员  陈尉雅
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保8号 解除保全申请人申请人：李金国，男，1983年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县青河镇幸福花园小区**楼****。被申请人：王成义，男，1974年10月8日出生，汉族，住新疆，住新疆维吾尔自治区青河县iv>解除保全申请人李金国与被申请人王成义因劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出(2020)新4325财保7号民事裁定书，冻结被申请人王成义在中国农业银行股份有限公司青河县支行账号为×××账户存款86854元，期限为一年(2020年6月1日至2021年5月31日)。李金国于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成调解协议为由申请解除保全，理由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人王成义在中国农业银行股份有限公司青河县支行账号为×××账户存款86854元的冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   热哈提·哈德勒汗二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   崔   宝   石
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑终99号 原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马某，出生于内蒙古自治区通辽市，户籍所在地通辽市，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。 原审被告人王某，出生于内蒙古自治区包头市，户籍所在地包头市固阳县，捕前住鄂尔多斯市东胜区富兴园小区8号楼1单元901室。 原审被告人任某，出生于内蒙古自治区包头市，户籍所在地包头市。 原审被告人边某，出生于鄂尔多斯市。 原审被告人宋某，出生于鄂尔多斯市。 原审被告人韩某，出生于鄂尔多斯市。 东胜区人民法院审理东胜区人民检察院指控原审被告人马某、王某、任某、边某、宋某、韩某犯赌博罪一案，于2020年4月26日作出（2019）内0602刑初748号刑事判决，以赌博罪判处马某有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元；判处王某有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元；判处任某一年六个月，并处罚金六万一千元；判处边某管制八个月，并处罚金二千元；判处宋某管制八个月，并处罚金一千五百元；判处韩某管制八个月，并处罚金一千五百元；追缴马某的犯罪所得2000元、王某的犯罪所得2000元、边某的犯罪所得2000元、宋某的犯罪所得1500元、韩某的犯罪所得1500元，上缴国库。宣判后，原审被告人马某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马某申请撤回上诉。 本院认为，东胜区人民法院判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人马某自愿撤回上诉符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人马某撤回上诉。 东胜区人民法院（2019）内0602刑初748号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  乔四厚 审判员  其其格 审判员  牛 强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  塔 娜 法条链接:《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回人民法院重新审判。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足的或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初633号 原告：刘丽琴，女，1983年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：徐伟峰，福建莆湄律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：黄秀琴，女，1968年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：庄玲，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：田航劲，福建众益律师事务所实习律师。 原告刘丽琴与被告黄秀琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。本案在审理过程中，原告刘丽琴于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘丽琴向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许刘丽琴撤回起诉。 本诉案件受理费350元，减半收取计175元，由刘丽琴负担。 审判员  陈豪杰 二〇二〇年六月三日 书记员  沈丽思 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3414号 被执行人：林桂勇，男，1992年10月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人林桂勇犯盗窃罪罚金部分执行一案，福清市人民法院于2019年4月17日作出的（2019）闽0181刑初496号刑事判决已发生法律效力。被执行人林桂勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，责令被执行人林桂勇退赔被告人林培森经济损失2340元、被害人方玲2080元。本院依职权于2020年6月9日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。另查明，本案被执行人与（2020）闽0181执3392号被执行人林桂勇犯盗窃罪责令退赔部分执行一案中的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本案被执行人林桂勇与（2020）闽0181执3392号执行案件中的被执行人林桂勇相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周 旻
新疆维吾尔自治区高级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新执监83号 申诉人（申请执行人）：乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地中路北侧百富商城购物中心****。法定代表人：陈坚林，该公司总经理。申请执行人：詹桂芳，女，1983年9月16日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：张世贵，男，1962年2月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆百富房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**碱沟路八方巷/div>法定代表人：张志强，该公司总经理。案外人：程荣，女，1970年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申诉人乌鲁木齐市坚林老陈户文化传媒有限公司（以下简称坚林老陈户文化公司）不服本院（2019）新执异23号裁定，向中华人民共和国最高人民法院（以下简称最高人民法院）申诉，最高人民法院要求本院启动执行监督程序受理本案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌鲁木齐中院）在执行詹桂芳与张世贵、新疆百富房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人程荣向本院申请执行异议。本院作出（2019）新执异23号裁定，中止执行标的拍卖。申诉人坚林老陈户文化公司不服，向最高人民法院申诉。最高人民法院审查后，认为对该执行异议，应由作出具体执行行为的法院即乌鲁木齐中院进行审查，要求本院按执行监督程序审查，并将本案发回乌鲁木齐中院重新审查。本院另查明，乌鲁木齐中院于2019年11月15日作出（2019）新01执异275号裁定书，裁定“变更坚林老陈户文化公司为本案申请执行人”。在本院审查（2019）新执异23号案件时，坚林老陈户文化公司未被列为本案的申请执行人，也未参与执行异议程序。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”本院依据（2014）新民一初字第6-1号民事裁定对本案的涉案财产进行保全，该案进入执行程序后，作出（2015）新执字第55号执行裁定，指定该案由乌鲁木齐中院受理执行。乌鲁木齐中院在执行过程中，拍卖被执行人新疆百富房地产开发有限公司名下的涉案房产。案外人程荣主张对本案的执行标的，即位于乌鲁木齐市××区商铺享有所有权，认为乌鲁木齐中院的拍卖行为损害了其合法权益，该执行异议应向作出具体执行行为的执行法院，即乌鲁木齐中院提出。故，本案应由乌鲁木齐中院审查程荣的执行异议。另，坚林老陈户文化公司已经变更为本案的申请执行人。本院在审理程荣提出的执行异议时，未将坚林老陈户文化公司列为申请执行人，导致坚林老陈户文化公司未能参加执行异议程序并主张自己的权利。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第129条之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院（2019）新执异23号裁定书；二、本案由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审查。审  判  长   王      瑾审  判  员   阿不都  艾内江审  判  员   杜   亚   莉二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日法 官 助 理   谢   乐   乐书  记  员   热娜古丽·热西提
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执3298号 申请执行人：王保林，男，1948年5月17日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：石家庄东南房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**农建街****，统一社会信用代码91130100748497125Y。 被执行人：石家庄市城市建设投资控股集团有限公司，，住所地石家庄市新华区中华北大街**城投集团**统一社会信用代码91130100682776032R。 被执行人：石家庄市华域房地产开发有限公司，住所地石，住所地石家庄市桥**农建街****信用代码911301007898268454。 关于王保林与石家庄市城市建设投资控股集团有限公司、石家庄东南房地产开发有限公司、石家庄市华域房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01民再213号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月19日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石家庄市城市建设投资控股集团有限公司、石家庄东南房地产开发有限公司、石家庄市华域房地产开发有限公司名下人民币542817.81元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘郁郁
包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民辖11号   原告：赵某，男，1963年3月7日出生，个体工商户。   委托诉讼代理人：王伟、彭铁建，内蒙古清林律师事务所律师。   被告：钱某，女，1972年6月18日出生，现住包头市。   被告：李某，女，1997年12月16日出生，住址同上。   原告赵某与被告钱某、被告李某被继承人债务清偿纠纷一案，包头稀土高新技术产业开发区人民法院于2020年3月23日立案受理。   原告诉称，原告与被告钱某之夫、被告李某之父李云龙曾是同事关系。二人曾在鄂尔多斯市伊金霍洛旗卜尔台煤矿（属于原矿务局国有煤矿）工作。自2017年开始，李云龙多次向原告借款用于资金周转。截止2019年9月10日，李云龙共向原告借款21万元。双方约定借款期限至2020年10月10日，并签订了借款合同。李云龙出具了收条。2020年1月31日，李云龙因病去世。二被告作为李云龙的法定继承人，明确表示对李云龙向原告借款一事不愿承担责任。因该煤矿是隶属于神华集团的大型煤矿，借款人李云龙有住房公积金、工亡补助金、包头市东河区通顺小区18栋11号房产等财产可被继承。故原告请求法院判令二被告偿还原告借款本金21万元和利息、本案诉讼费由二被告承担。   包头稀土高新技术产业开发区人民法院认为，原告明确本案案由为被继承人债务清偿纠纷。李云龙死亡时的住所地在包头市东河区，故本案依照专属管辖规定应在包头市东河区人民法院审理。2020年3月26日，包头稀土高新技术产业开发区人民法院作出（2020）内0291号民初351号民事裁定书，裁定将本案移送包头市东河区人民法院处理。   2020年5月29日，包头市东河区人民法院对本案立案受理。包头市东河区人民法院认为，在受理起诉期间，人民法院应当根据当事人主张的法律关系确定案由。与原告赵某发生借贷关系的李云龙已经在本案诉讼前死亡。原告赵某将李云龙的法定继承人作为被告提起的诉讼，属于债权人与债务人之间的债务清偿纠纷，双方权利义务仍受原借款合同约束。原告赵某与债务人李云龙在借款第七条中载明，争议解决方式为协商解决，协商不成，可以向甲方所在地人民法院起诉，诉讼费用由违约方负责承担。本案中，原告赵某的住所地为包头稀土高新技术产业开发区，故包头稀土高新技术产业开发区人民法院对案件有管辖权。2020年6月8日，包头市东河区人民法院报请本院指定管辖。   本院经审查认为，本案系被继承人债务清偿纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖法院。涉案《借条》第七条明确约定，争议解决方式：协商不成，可以向甲方所在地的人民法院起诉。甲方为赵某，其住所地在包头稀土高新技术产业开发区，故包头稀土高新技术产业开发区人民法院对案件有管辖权。包头稀土高新技术产业开发区人民法院移送案件不当，本院予以纠正。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：   本案由包头稀土高新技术产业开发区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。     审 判 长 付 光   审 判 员 魏治中   审 判 员 宋 炜     二〇二〇年六月十日   法官助理 乔 锁   书 记 员 崔 淙   附：本文所引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新4223执1101号    申请执行人：明平南，男，1960年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人：兰茵，女，1964年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：王涛，男，1983年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行明平南、兰茵与王涛民间借贷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）新4223民初2104号民事判决书于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行。执行过程本院依法向被执行人送达了执行通知书，并采取了以下强制执行措施：1、本院通过网络查控系统对被执行人名下的工商登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记信息。经查询，未发现被执行人名下有工商登记信息、银行存款、互联网银行余额。但被执行人名下登记有牌号为×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号10辆车。除牌号为×××号的路虎神行者牌车辆被本院扣押，并以214,000元的价格拍卖成交外，剩余9辆车辆均因下落不明未能进行实物扣押而执行不能。目前上述车辆已被申请执行人在诉前依据本院作出的（2018）新4223财保127号民事裁定书保全。2、另本院查明被执行人名下有两套住宅，分别新疆维吾尔自治区××县、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××路。本院依申请对被执行人位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××路的房屋进行评估拍卖，并以1,230,000元的价格成交。关于被执行人名下新疆维吾尔自治区××县的房屋因有抵押贷款，申请执行人暂不申请对该套房产进行强制执行。3、被执行人在案件执行过程中自行向被执行人支付了案款1,290,000元。4、经本院强制执行后到位2,734,000元（房屋拍卖款1,230,000元、车辆拍卖款214,000元，自动履行1,2900,000）案款，在扣除相关费用34,750元（车辆拍辅费4,000元、房屋拍付费30,750元）、执行费31,761元后向申请执行人发放案款2,667,489元（含申请执行人垫付的评估费7,000元）。5、本院于2020年6月11日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院调查结果无异议，现也无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示同意本案终结本次执行程序。综上所述申请执行人除本案执行到位的2,667,489元外对本院穷尽执行措施后认定被执行人无可供执行财产无异议，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判长   王  陶审判员   徐  韬审判员  赵志莲    二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日 法 官 助 理   吕   鹏书  记  员   汪锦秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执181号 申请执行人：新疆大学信息技术创新园有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区******。法定代表人：朱劲，该公司董事长。被执行人：新疆云安空间数字技术有限公司，住所地，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西北路**新疆大学信息技术创新园**iv>法定代表人：陈茜，该公司总经理。申请执行人新疆大学信息技术创新园有限公司与被执行人新疆云安空间数字技术有限公司租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2019）乌仲调字第0437号调解已发生法律效力。因被执行人新疆云安空间数字技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆大学信息技术创新园有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆云安空间数字技术有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款108499.41元（其中执行标的106994.41元、案件执行费1505元）；二、冻结、划拨被执行人新疆云安空间数字技术有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆云安空间数字技术有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   张杰磊二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   尤施展
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执288号之一 申请执行人：吴加树，男，1964年出生，住广西宜州市。 被执行人：柳城县高新页岩砖厂，住所地柳城县。 负责人：陈韦生。 被执行人：陈韦生，男，1965年出生，汉族，住柳城县。 本院在执行申请执行人吴加树与被执行人柳城县高新页岩砖厂、陈韦生买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人吴加树与被执行人柳城县高新页岩砖厂、陈韦生达成了长期和解履行协议，即申请执行人吴加树同意被执行人柳城县高新页岩砖厂、陈韦生于2020年8月30日前向申请执行人吴加树清偿完毕本案欠款14720元及保全费167元的请求，同时申请执行人吴加树因此自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0222执288号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执598号之三被执行人：钟敏，女性，1983年10月14日生，住所地贵州省。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人钟敏在中国银行375374661530CNY0账户内余额人民币40.64元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟敏在中国银行375374661530CNY0账户内存款人民币3650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年六月三日书记员  张志强
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1383号之一 原告：李伟，男，1982年1月31日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：赵立宁，男，1981年5月25日出生，汉族，宁晋县人，现下落不明。 原告李伟与被告赵立宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告赵立宁下落不明，不宜适用简易程序审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  蒋英辉 审 判 员  刘志伟 人民陪审员  邢玉雪 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  赵晓铮 书 记 员  罗晓雄
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保395号申请人：孙智有，男，1984年1月23日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被申请人：许卓，女，1971年3月17日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区，公民身份号码×××。被申请人：北京金缘伟业科技发展有限公司，住所地北京市西城区地安门西大街143号112室。法定代表人：许卓，总经理。被申请人：北京普非斯特电力设备有限公司，住所地北京市通州区潞城镇宝佳路66号-216室。法定代表人：许卓，总经理。申请人孙智有向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人许卓、北京金缘伟业科技发展有限公司、北京普非斯特电力设备有限公司名下价值168200元的财产。申请人孙智有向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供足额担保。本院经审查认为，申请人孙智有的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人许卓、北京金缘伟业科技发展有限公司、北京普非斯特电力设备有限公司名下价值168200元的财产。案件申请费1361元，由申请人孙智有负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏亚宁二〇二〇年六月三十日书记员  权成子
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初39010号之一解除保全申请人：上海兴未新能源科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路******。法定代表人：方欢，董事长。委托诉讼代理人：吴林锋，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文豪，上海君澜律师事务所律师。被申请人：东方日升融资租赁有限公司，住所地中国，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路****>法定代表人：王根娣，董事长。解除保全申请人上海兴未新能源科技有限公司与被申请人东方日升融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，经解除保全申请人上海兴未新能源科技有限公司申请并提供担保，本院于2020年6月12日作出(2020)沪0115民初39010号民事裁定，依法冻结东方日升融资租赁有限公司银行存款人民币3,500,000元或查封、扣押其相等价值的财产。现解除保全申请人上海兴未新能源科技有限公司向本院申请解除对被申请人东方日升融资租赁有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海兴未新能源科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人东方日升融资租赁有限公司银行存款3,500,000元的冻结，或相等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余甬帆二〇二〇年六月十九日书记员  吴曼丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4630号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林观春，福建其左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所律师。 被告：钟和兴，男，1978年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告钟和兴信用卡纠纷一案，本案立案后，厦门农村商业银行股份有限公司以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                              审判长                                             姚亮                                                                           人民陪审员                                             杨振宇                                                                           人民陪审员                                             杨红霞                                                                                                                                                                                                                                           ?                       二〇二〇年六月十一日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             陈旭玫                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民初14号 原告:万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。 法定代表人：高益民，任执行董事。 委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告:宝鸡市陈仓区XX镇遇见烘焙坊，住所地陕西省宝鸡市陈仓区XX镇XX街北口，统一社会信用代码92610304MA6XG28B1F。 经营者：桂海啸，男，汉族，生于1990年XX月XX日，住江西省鹰潭市月湖区****，身份证号XXXXXXXXXX********。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告宝鸡市陈仓区XX镇遇见烘焙坊著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本案审理期间，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年6月19日以双方已达成和解并当即履行为由书面向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告万达儿童文化发展有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，系对其民事权利和诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长 李宝会 审 判 员 白永世 审 判 员 邱有前 审 判 员 马 林 审 判 员 李宝萍 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 谈佳华 书 记 员 刘宜卓 1
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1546号 申请人：王建勇，男，1978年12月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：余强，男，1984年1月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王建勇于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人余强名下中国农业银行账户：×××、微信、支付宝内存款33000元予以冻结；2、依法对被申请人余强名下位于××县房产予以查封。申请人王建勇以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王建勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人余强名下中国农业银行账户：×××、微信、支付宝内存款33000元予以冻结；二、依法对被申请人余强名下位于××县房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 六 日书  记  员   杨娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初8765号 原告：曹雪琴，女，1985年2月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：陈森林，男，1986年1月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告曹雪琴与被告陈森林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告曹雪琴到庭参加诉讼。被告陈森林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹雪琴向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还原告货款104994.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系，2020年2月，原告通过微信向被告购买额温枪等货物，并向被告支付货款共计292494.6元。后因被告一直不发货，原告找到被告要求退款，被告同意退款，现尚余104994.6元未退还。经原告多次催收，被告至今未付。 原告曹雪琴向本院举示了以下证据： 原告与被告的微信聊天记录、支付宝、微信转账记录（打印件，当庭出示手机原始载体），证明原告在被告处购买额温枪等货物，原告通过支付宝于2020年2月19日支付被告30000元，于2020年2月22日支付被告100000元、50000元，于2020年2月23日支付17000元、500元，于2020年2月26日支付60000元、15000元，通过被告提供的支付宝收款码于2020年2月23日分三笔支付至森埠美业账户8994.6元、6000元、5000元，以上货款合计292494.6元。由于被告一直未发货，原告要求被告退款，被告于2020年2月26日退还原告75000元、20000元，于2020年2月27日退还原告20000元，于2020年2月28日退还原告20000元，于2020年2月29日退还原告50000元、2500元，共计退还原告187500元。2020年3月2日，被告在微信中确认最终还需退还原告105000元货款。 被告陈森林未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 经本院审理查明，2020年2月，原告曹雪琴通过微信向被告陈森林购买额温枪等货物。原告于2020年2月19日至2020年2月26日期间，通过被告提供的支付宝收款码及被告支付宝向被告支付货款共计292494.6元。因被告收到货款后一直未发货，原告在微信上向被告提出退还货款的要求，被告于2020年2月26日退还原告75000元、20000元，于2020年2月27日退还原告20000元，于2020年2月28日退还原告20000元，于2020年2月29日退还原告50000元、2500元，共计已退还原告187500元。被告在2020年3月2日与原告的微信聊天中回复：你那边退了，总共是十万零伍千，我给你想办法。原告在庭审中陈述“想办法”的意思就是被告想办法筹钱退还给原告；被告确认退款金额105000元与原告起诉金额104994.6元存在差异是因为原告通过支付宝转账支付时有优惠券，自动扣减了几元钱，被告应退还原告货款的金额以原告起诉金额为准。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告举证的证据可以证明原告曹雪琴与被告陈森林之间就购买额温枪等货物成立买卖合同关系并且合法有效。原告向被告支付货款后，被告未发货，双方为此达成被告向原告退还货款的合意，但被告至今未全额退还货款，故对原告要求被告退还货款104994.6元的诉讼请求，本院予以支持。 被告未到庭应诉，其将承担不举证、质证、辩证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈森林于本判决生效后十日内退还原告曹雪琴货款104994.6元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告陈森林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  王春 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈睿
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初1314号原告：严植才，男，1976年8月11日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441************413。被告：钟思候，男，1964年12月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：440************21X。原告严植才与被告钟思候民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月1日，原告严植才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告严植才撤诉处理。案件受理费630元，减半收取计315元，由原告严植才负担。审判员  吴勇强二〇二〇年六月三日书记员  郭朝霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执1032号申请执行人：陈爱德，男，汉族，1968年12月21日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县，农民。被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**。法定代表人:孟玉江，系该公司董事长。申请执行人陈爱德与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2017）新2324民特63号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人骆绪成于2020年6月19日向本院申请执行立案。申请执行标的额71789.19元（不含执行费977元）。在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司于2015年开始一直处于停业状态，该企业所有财产已抵押和被多家法院轮候冻结，目前无财产可供执行。申请执行人侯君与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执951号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）新2324民特63号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   仲玉新审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   贺玲玲
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初924号原告：东莞市宜航家具有限公司，住所地东莞市凤岗镇竹塘村东深二路美湖科技园****。委托诉讼代理人：刘雄豪，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹伽锐，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳点线面空间家具有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区人民路**富民大厦504，统一社会信用代码91440300306262732Q。法定代表人：郑小明。原告东莞市宜航家具有限公司与被告深圳点线面空间家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市宜航家具有限公司法定代表人郭娅及委托诉讼代理人刘雄豪到庭参加诉讼，被告深圳点线面空间家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、.请求法院判决被告向原告支付货款34137元及利息(利息以34137元为基数，按年利率6%为标准，自2019年5月6日起计至实际支付完毕之日止，暂计至起诉之日利息为1071.81元）；2、.本案案件受理费、担保费、执行费等诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更利息的起算时间为2019年7月1日。本案相关事实2019年1月-2019年5月期间，被告通过手机微信和现场沟通等方式多次向原告下单订购家具，原告已根据被告的要求完成送货。2019年5月，原告的工作人员通过手机微信向被告的法定代表人郑小明发送《对账单》，载明了每期货物的交付方式及欠付货款金额为34137元。郑小明在微信中对此予以确认。裁判理由及结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供的微信聊天记录、律师函、《对账单》已形成完整的证据链，足以证实被告尚欠原告货款34137元，本院予以确认。被告未按约还款，已构成违约，应承担支付货款及逾期付款的违约责任。原告诉请被告支付货款34137元及利息(以34137元为基数，按年利率6%为标准自2019年7月1日起计算至2019年8月19日；以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年8月20日起至实际清偿之日），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳点线面空间家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市宜航家具有限公司货款34137元及利息(以34137元为基数，按年利率6%为标准自2019年7月1日起计算至2019年8月19日；以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年8月20日起至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告深圳点线面空间家具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  新  惠二〇二〇年六月二十四日书记员 娄晓芳(兼)
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执203号 杨光珍、吴玉屏： 申请执行人杨光珍与被执行人吴玉屏赡养纠纷一案，本院作出的（2011）玉民初字第118号民事判决书已经发生法律效力，以前述民事判决确定：被执行人吴玉屏等于判决生效后分别每月支付申请执行人杨光珍赡养费100元。因被执行人未履行2019年至2020年5月期间每月应支付的赡养费共计1700元，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人五日内支付申请执行人赡养费1700元，并缴纳执行费50元。 在执行过程中，被执行人于2020年6月10日主动履行了案款1750元，用于向申请执行人支付2019年至2020年5月期间每月应支付的赡养费共计1700元，并缴纳执行费50元。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书 (2019)新4003执恢46号 申请执行人：新疆嘉和润物资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市沙湾街。法定代表人：李琼，公司经理。委托代理人：常杰，新疆西北律师事务所律师。被执行人：新疆屯吉房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结广场。法定代表人：孟伟，公司董事长。委托代理人：陈斌山，公司办公室主任。申请执行人新疆嘉和润物资有限公司与被执行人新疆屯吉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2015年5月21日作出已经发生法律效力的（2015）伊州民二初字第25号民事调解书，因被执行人新疆屯吉房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新疆嘉和润物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月20日依法立案受理，执行标的金额为1,751,908.39元，执行费19,919元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院依法向申请执行人新疆嘉和润物资有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆屯吉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的的（2015）伊州民二初字第25号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2019年4月20日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆屯吉房地产开发有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人新疆屯吉房地产开发有限公司名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人新疆屯吉房地产开发有限公司名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人新疆屯吉房地产开发有限公司在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人新疆屯吉房地产开发有限公司名下无房产登记信息。4、目前被执行人新疆屯吉房地产开发有限公司名下无可供执行的财产。2020年6月19日经与申请执行人新疆嘉和润物资有限公司谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   孙 宁二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 日书  记  员   王剑飞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1020号   申请执行人：张建国，男，汉族，1977年12月30日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县。   被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   法定代表人:孟玉江，系该公司董事长。   申请执行人张建国与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2017）新2324民初1628号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张建国于2020年6月19日向本院申请执行立案。申请执行标的额189783元（不含执行费2747元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司于2015年开始一直处于停业状态，该企业所有财产已抵押和被多家法院轮候冻结，目前无财产可供执行。申请执行人侯君与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执951号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2017）新2324民初1628号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日     书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执恢24号 申请执行人：张峰，男，汉族，1969年4月20日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：吉木萨尔县昌原矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县石场沟。 法定代表人：周昶安，该公司经理。 申请执行人张峰与被执行人吉木萨尔县昌原矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）吉民二初字第383号民事调解书已生效。权利人张峰于2020年1月21日向本院申请执恢复行，本院于2020年1月21日向被执行人新疆吉木萨尔县昌原矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人支付货款597236元，违约金100000元，案件受理费8169元。 本案执行过程中，申请执行人张峰于2020年6月18日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2327执恢24号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 木合亚提 二〇二〇年六月十八日 法官助理 （ 张 龙 书 记 员 董  亮
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初624号 原告：浙江易鼎进出口有限公司，住所地浙江省温州市平阳县滨海新区新业路科技企业孵化器**楼。 法定代表人：苏梅。该公司总经理。 委托代理人：王旭凯，浙江天展律师事务所律师。 被告：宁波佐伦国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区民安路**，新天地******（21-3）（集中办公区）。 法定代表人：黄存贵，该公司总经理。 委托代理人：吴海平，国浩律师（宁波）事务所律师。 原告浙江易鼎进出口有限公司与被告宁波佐伦国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后依法适用简易程序审理。2020年6月28日，原告浙江易鼎进出口有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江易鼎进出口有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江易鼎进出口有限公司撤回起诉。 本案案件受理费6466元，减半收取3233元，由原告浙江易鼎进出口有限公司负担。 审判员  吴静 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈维