wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1624号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 负责人：李杨，该支行行长。 委托诉讼代理人：李永全，女，该支行员工。 被告：吴建强，1981年6月18日出生，汉族，住柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行与被告吴建强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永全到庭参加诉讼，被告吴建强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴建强归还原告信用卡透支金额人民币3898.08元(其中:本金2834.64元、利息881.74元、逾期还款违约金181.7元、消费手续费元。）以上暂计至2019年12月30日止，之后的利息按约定计算至结清为止；2.本案诉讼费用由被告吴建强承担。在本案诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项变更为：1.判令被告吴建强归还原告信用卡透支金额人民币3898.08元(其中:本金2834.64元、利息及复利881.74元、逾期还款违约金181.7元）以上暂计至2019年12月30日止，之后的利息及复利按约定计算至结清为止。事实和理由：被告吴建强于2017年7月20日在原告处开立金穗贷记卡账户，卡账号:62×××37,并签名愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，该客户从2017年8月5日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还，截止2019年12月30日，被告仍拖欠原告信用卡透支金额人民币3898.08元(其中：本金2834.64元、利息及复利881.74元、逾期还款违约金181.7元、消费手续费元。）经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现已逾期。原告认为，被告在履行还款期间，未按约定履行还款义务，经多次催收未果，侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第108条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告吴建强未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，债务应当清偿，被告使用金穗信用卡进行透支消费后，未按照金穗信用卡领用合约（个人卡）及章程的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，原告的诉请于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴建强向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行偿还信用卡透支本金2834.64元，支付利息、复利881.74元、逾期还款违约金181.7元[该利息、复利暂计至2019年12月30日止，之后的利息、复利按照中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的约定另计至实际清偿之日止]。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告吴建强负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘海锐 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐 婧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7612号 被执行人：谢炳全，男，1975年2月25日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：佛山市恩诚纺织贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路******之一，统一社会信用代码914406045847246852。 法定代表人：谢炳全。 关于被执行人谢炳全、佛山市恩诚纺织贸易有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3122号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，案件受理费由两被执行人负担17139.06元，并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有履行上述判决书确定的交纳诉讼费的义务，本院于2020年4月1日立案执行。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年六月四日 书记员  郭家城
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1538号 申请人：顾福山，男，1962年3月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李峰，男，1972年3月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人顾福山于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李峰名下银行账户、微信、支付宝内存款13500元予以冻结。申请人顾福山以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人顾福山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李峰名下银行账户、微信、支付宝内存款13200元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 六 日书  记  员   杨娟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1933号申请执行人：双叶精密模具（中国）有限公司，住所地江苏省昆山开发区富春江路**，统一社会信用代码91320583778044821Y。法定代表人：佐藤裕行，该公司董事长。被执行人：苏州硕邦精密机械有限公司，住所，住所地江苏省苏州高新区大通路****厂房社会信用代码913205053138510097。申请执行人双叶精密模具（中国）有限公司与被执行人苏州硕邦精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）苏0583民初8148号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人苏州硕邦精密机械有限公司支付18898元及逾期期间的债务利息。本院于2020年2月26日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州硕邦精密机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有少量银行存款，其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人苏州硕邦精密机械有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人苏州硕邦精密机械有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人苏州硕邦精密机械有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人苏州硕邦精密机械有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人苏州硕邦精密机械有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、2020年4月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州硕邦精密机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。7、苏州市虎丘区人民法院在（2019）苏0505执3126号执行裁定书表述被执行人苏州硕邦精密机械有限公司已不在注册经营地经营。8、2020年6月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州硕邦精密机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院通过关联案件查询，被执行人苏州硕邦精密机械有限公司还涉及其他执行案件。10、本院依法扣划被执行人苏州硕邦精密机械有限公司名下银行存款10361.5元，其中55元转为执行费，剩余10307.51元发放申请执行人。11、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付18898元，实际执行到位10307.51元，剩余8590.49元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年六月二十八日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8648号 申请执行人袁敬芬，男，1964年10月2日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 被执行人马亮，男，1985年12月8日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人袁敬芬与被执行人马亮借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初20797号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金60100元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：在本案财产保全中，冻结了被执行人在广州银行开设的账户（账号：81×××19），冻结期限至2020年10月22日止；于2020年4月30日轮候查封了被执行人名下位于肇庆高新区迎宾大道18号xxxxx[粤（xxxx）肇庆大旺不动产权第xxxxx号]；于2020年5月25日轮候查封了被执行人名下位于肇庆高新区迎宾大道18号xxxxxx[产权证号：粤（xxxx）肇庆大旺不动产权第xxxxx号]及肇庆高新区迎宾大道18号xxxxx[粤（xxx）肇庆大旺不动产权第xxxxx号]；上述房产查封期限均为三年。于2020年5月19日轮候查封了被执行人名下的车辆（车牌号：粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××），查封期限均为二年;本案已向江门市江海区人民法院发函调查关于上述财产情况，该法院回函称：杭州市公安局西湖区分局主张对案涉查封财产系浙江之信控股集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款案的涉案财物，故本案暂无法处置上述财产。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6632号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 燕
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初1360号原告：刘永全，男，1968年4月1日出生，汉族，个体工商户，住蒙自市。委托诉讼代理人：杨煜峰，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：文娟，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陆春雷，男，1970年1月17日出生，苗族，农民，住蒙自市。原告刘永全与被告陆春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永全的委托诉讼代理人杨煜峰、文娟、被告陆春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金90000及借款利息21,600元，并支付至借款偿付完毕之日止的逾期利息（按照月利率2%暂计算至2020年4月17日为5,444.38元）；2.判令被告承担原告因实现债权支出的律师代理费5,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，大概于2009年6月18日被告及李京军一同到被告经营的三毛宾馆借款，被告借到现金10,000元，2009年8月10日向原告借款10,000元，2010年2月1日再次向原告借款7,000元，均约定月利率3%；2016年1月17日，双方对所欠本金及利息做结算并出具借条，2019年1月17日双方又对之前借款本金及未付利息做结算，被告重新出具借条，借条载明：被告借到原告人民币现金90,000元，借款期限为1年，并约定如被告逾期未还款，需支付借款总额每天1%的违约金，且原告通过诉讼主张债权的，被告承担一切费用。现双方约定的还款期限已过。经原告多次催要，被告至今未按约定向原告偿还。原告认为双方约定的借款利率过高，以月利率2%主张借期内利息，除借款本息外原告有权主张自逾期还款之日（2020年1月17日）起至还清之日止按照借期内利率计算资金占用期间利息，并向被告主张因实现债权支出的律师代理费5,000元。原告认为合法的借贷关系受法律保护，被告拒不还款的行为侵害了原告的合法权益。综上，请求法院判如所请。被告陆春雷辩称，我在2009年通过介绍人认识原告，我向原告分三次借款共计30,000元，第一次借了10,000元，但实际拿了7,000元，3,000元作为利息，第二次10,000元，第三次10,000元。当时口头约定利息10,000元一年3,000元。我在2018年偿还了原告10,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原、被告《身份证》复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：《借条》能够证实原、被告双方签订借条的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2009年6月18日被告向原告借款现金10,000元，2009年8月10日向原告借款现金10,000元，2010年2月1日再次向原告借款现金7,000元，双方约定了借款利息，原告主张为月利率3%，被告主张为月利率2.5%。双方于2019年1月17日重新签订《借条》，载明“今借到刘永全人民币玖万元整，小写90,000元，借款期限自2019年1月17日起至2020年1月17日，共12个月，全部于2020年1月17日一次性还清。月息3%。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额每天1%的违约金；……需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用”。该90,000元系借款之日至2019年1月17日的本息之和。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款27,000元，并约定了借款利息。被告应当按照约定偿还借款本金及利息。双方对借款最初利息的约定，原告主张为月利率3%，被告主张为月利率2.5%，本院按照月利率2%予以计算，截止2019年1月17日双方重新出具债权凭证，本息合计为87,580元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原告提交的《借条》系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，原告主张的后期借款本金90,000元其前期利率计算已超过年利率24%，且原告主张以后90,000元为基数，按照年利率24%计算借期内的利息及逾期利息，该本息之和已超过最初借款本金27,000元与以其为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故对原告要求被告偿还后期借款本金并计算借期内利息及逾期利息的请求，本院仅支持最初借款本金27,000元及以最初借款本金27,000元为基数，并按年利率24%计算借期内的利息及逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。”庭审中，被告主张已偿还过10,000元，原告表明需要核实，庭审结束后原告表示确实偿还过部分，但对被告主张的数额原告仍不明确表示肯定或否认，本院视为原告对该事实的承认。故本院认可被告已偿还10,000元，并确认为利息，故在履行时应于扣除已支付的利息10,000元。关于原告主张的因实现债权支出的律师费5,000元，未提交证据证实实际产生的费用为5,000元，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陆春雷于本判决生效后六十日内一次性偿还原告刘永全借款本金27,000元及利息（利息分别以10,000元、10,000元、7,000元为基数，按照年利率24%分别自2009年6月18日、2009年8月10日、2010年2月1日计算至借款本金还清之日止；在履行时应予扣除被告已支付的利息10,000元）。二、驳回原告刘永全的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,844元，由原告刘永全负担1166元，由被告陆春雷负担678元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李卓亚二〇二〇年六月十六日书记员  王梦柔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初1089号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行，住所地哈尔滨市南岗区。统一社会信用代码：91230100826963065P（1-1）。法定代表人：王昊，职务行长。委托诉讼代理人：郭永刚，男，1974年12月29日出生，汉族，该单位金融部副经理，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王怡红，女，汉族，1967年9月21日出生，该单位风险经理，住哈尔滨市南岗区。被告：闫振涛，男，1976年1月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行与被告闫振涛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行委托诉讼代理人郭永刚、王怡红到庭参加了诉讼，被告闫振涛经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还所欠金穗贷记卡金额3787.87元（截至2019年12月1日），其中本金2225.73元、利息1155.94元、滞纳金406.20元，并偿还自2019年12月2日至欠款还清之日止的利息（利率按日万分之五计算，按月计收复利）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告闫振涛于2014年5月在原告处申请一张“QQ金穗联名”信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告核准并向被告发放了卡号为62×××73的信用卡，信用额度为11000元，被告自2014年11月10日开始陆续逾期，截至2019年12月1日被告透支本金2225.73元、利息1155.94元、滞纳金406.20元。原告多次催收无果，特诉至法院。被告闫振涛未出庭，未提交书面答辩意见、亦未提交证据。原告为证明其诉讼请求向法庭提供了证据《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）一份、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》一份、交易明细一份、主档查询单一份、催收单4张。原告提供证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年5月5日，被告闫振涛向原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行申请“QQ金穗联名”信用卡一张，卡号为62×××73。信用卡领用合约约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（本案被告）在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方（本案原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。按收费表显示，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。后被告多次使用该卡进行取现、消费等，截至2019年12月1日，被告尚欠原告本金2225.73元、利息1155.94元、滞纳金406.20元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并与原告签订信用卡领用合约，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，缔约人应当依约履行。合同签订后，被告透支消费,未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告偿还信用卡欠款本金2225.73元、利息1155.94元（截至2019年12月1日），并主张自2019年12月2日起至实际给付之日止，以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计算利息及按月计收复利的请求，符合信用卡领用合约的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告请求支付滞纳金406.20元，请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫振涛于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行欠款本金2225.73元；二、被告闫振涛于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行利息及复利（截至2019年12月1日利息为1155.94元；自2019年12月2日起至实际清偿之日止，以实际欠款本金为基数，按照日利率万分之五计算，按月计收复利）；三、被告闫振涛于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行滞纳金406.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费186.67元，由被告闫振涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘立颖人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇二〇年六月三十日书 记 员  司 晴
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执347号之十四 被执行人：李秀华，女，1968年03月15日生，现住址不详。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人李秀华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李秀华在中国农业银行账户内存款人民币1018.85元。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年六月四日 书记员  岳国强
重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)渝05行赔初6号原告阳明，男，汉族，1960年12月23日出生。住所地：重庆市永川区。委托代理人何友成，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。被告重庆市永川区人民政府。住址:重庆市永川区人民大道191号。法定代表人张果，区长。委托代理人陈小兵，该单位工作人员。委托代理人张建，重庆索通律师事务所律师。阳明诉重庆市永川区人民政府拆迁行政补偿一案，于2020年4月22日向本院提起诉讼，本院受理后，向各方当事人送达了权利义务须知等法律文书。本院依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，原告阳明向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告阳明要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告阳明撤回起诉。审 判 长  文林华人民陪审员  张 燕人民陪审员  杨仕文二〇二〇年六月十八日法官 助理  陈 帅书 记 员  游 欢
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执40号之一申请执行人：羊桂菊，女，1968年4月2日出生，侗族，住玉屏侗族自治县茅坪新区。被执行人：彭静，女，1977年10月2日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。本院在执行被执行人彭静借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月30日以被执行人已偿还借款10000元，暂无财产可供执行为由，自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇二〇年六月三十日书记员  廖明波
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执684号 申请执行人：朱午龙，男，1988年1月2日出生，汉族，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王仿磊，男，1985年3月7日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东五彩湾。 被执行人：王念洗，男，1975年1月8日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东五彩湾。 申请执行人朱午龙与被执行人王仿磊、王念洗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1416号民事调解书已生效。权利人朱午龙于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人交付货款73000元，执行费995元，合计73995元。 本案执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书等法律文书，申请执行人朱午龙于2020年6月26日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执684号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月二十六日 书记员 张亚宁
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初4105号原告：邓镪，男，1980年4月9日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：曾广健，江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖裴，女，1984年8月18日出生，住江西省赣州市章贡区。原告邓镪与被告廖裴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序审理本案，后原告邓镪于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓镪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓镪撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告邓镪承担。审判员  喻红峰二〇二〇年六月三十日法官助理陆瑶书记员温宁英
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执532号 杨友祥、贵州习水兰曾物业管理有限公司： 关于杨友祥申请执行贵州习水兰曾物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行金额为581.00元。在执行过程中，本院已将案件款执行支付给了申请人，该案现已执行完毕，本院已结案。 习水县人民法院 二〇二〇年六月十日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1066号 贾x、黄x、黄x、韦x： 申请执行人贾x与被执行人黄x、黄x、韦x民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金50000元（未执行到位的利息1300元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年6月19日将该款转付给贾x。至此，贾x向本院申请执行的（2019）桂1302民初2589号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9526号原告：上海世泽商业经营管理有限公司，注册地上海市浦东新区泥城镇云汉路**２楼，主要营业地上海市闵行区古方路XXX号莲花国际广场B1。法定代表人：胡羿泽，执行董事。委托诉讼代理人：张善臣，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：吕玉虎，男，1994年3月26日出生，汉族，户籍地甘肃省泾川县荔堡镇崖窑村崔家崖社**，现住上海市闵行区曙建路中春三水苑****。委托诉讼代理人：孔伟，上海吉亚律师事务所律师。原告上海世泽商业经营管理有限公司诉被告吕玉虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序。现简易程序审理期限已届满，考虑到本案事实不易查明，但法律适用明确，本案仍由审判员张莉独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 张 莉二〇二〇年六月十九日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执463号申请执行人：马某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：张某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人马某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人张某未按期向本院报告财产状况。本案在执行过程中，查明被执行人张某系宁夏王洼煤业有限公司职工，因在疫情期间连续旷工，宁夏王洼煤业有限公司给予其留用察看处分（一年），撤销其安装检修公司副经理职务，工资等级降为最低生活保障1480元。同时查明被执行人张某银行账户、财付通有存款26274.92元，本院轮候冻结，其名下亦无车辆、不动产、有价证券、工商登记信息等其他财产。本院依职权向被执行人张某发出限制高消费令。2020年6月28日，本院约谈申请执行人马某时，申请执行人马某提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人张某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）宁0425民调1号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 许 政人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年六月二十八日书记员 马 军
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执137号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：彭攀，男，1988年10月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人彭攀借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第22591号裁决书，判令被执行人彭攀向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司偿还6882.6元。现被执行人彭攀无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人彭攀借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈刘坤
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初467号之一 本院于2020年6月19日对唐炳根与孙进声民间借贷纠纷一案做出的（2020）闽0629民初467号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0629民初467号民事判决书第3页第十三行中“2019年”补正为“2009年”。 审判员  黄健海 二〇二〇年六月十九日 书记员  李黎明
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执保188号奎屯普天果蔬市场管理有限公司、张和平、邵香林、李可利、薛燕、杜云函、张建平：本院于2020年6月18日受理的申请保全人奎屯普天果蔬市场管理有限公司与被保全人张和平、邵香林、李可利、薛燕、杜云函、张建平房屋追偿权纠纷一案。申请保全人奎屯普天果蔬市场管理有限公司向本院申请解除对被保全人张和平名下所有的位于奎屯市房产手续的财产保全措施，本案已解除保全。特此通知二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执437号申请人：郏县广天村镇银行股份有限公司，住所地：河南省郏县郏宝路口西北角。统一社会信用代码9141040069598907X4。法定代表人：王寅峰，董事长。委托诉讼代理人：邢朝然，该公司员工。被执行人：平顶山市长达装饰有限公司，住所地：河南省郏县复兴路北段路西。统一社会信用代码914104253174423333。法定代表人：伊军燕，经理。被执行人：王康同，男，1963年4月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：伊军召，男，1979年12月22日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县广天村镇银行股份有限公司与平顶山市长达装饰有限公司、王康同、伊军召金融借款合同纠纷一案中，查明：本院于2019年12月13日作出的（2019）豫0425民初775号民事判决已发生法律效力，因被执行人王康同名下有房产（产权证号：郏房20140133-02-1**），且每年有租户缴纳租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人王康同所有的位于郏县复兴路中段东侧的房产（产权证号：郏房20140133-02-1**）租户的租金（限额4500000元）扣留、提取至郏县人民法院（开户名称：郏县人民法院执行标的款，账号：95×××04，开户行：中国工商银行股份有限公司平顶山郏县支行）。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年六月二十三日书记员  王润泽河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执437号：本院在执行郏县广天村镇银行股份有限公司与平顶山市长达装饰有限公司、王康同、伊军召金融借款合同纠纷一案中，查明：本院于2019年12月13日作出的（2019）豫0425民初775号民事判决已发生法律效力，因被执行人王康同名下有房产（产权证号：郏房20140133-02-1**），且每年有租户缴纳租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人王康同所有的位于郏县复兴路中段东侧的房产（产权证号：郏房20140133-02-1**）租户的租金元（限额4500000元）扣留、提取至郏县人民法院（开户名称：郏县人民法院执行标的款，账号：95×××04，开户行：中国工商银行股份有限公司平顶山郏县支行）。附：（2020）豫0425执437号执行裁定书一份。二〇二〇年六月二十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5747号 被执行人：中山市古镇奇丰玻璃门市部，经营场所广东省中山市古镇二东方东路**古二顺康园首层第2卡之1，统一社会信用代码92442000MA4X08EW77。 经营者：管涛。 被执行人：管涛，男，1970年12月23日出生，汉族，住湖北省武穴市。 关于被执行人中山市古镇奇丰玻璃门市部、管涛追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初20871号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，案件受理费4373.72元，财产保全费3002.48元，合共7376.2元，由两被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有履行上述判决书确定的交纳诉讼费的义务，本院于2020年3月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，其中在本院（2020）粤执1713号案中查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行交纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年六月四日 书记员  郭家城
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执105号   申请执行人：吴宗义，男，1985年8月24日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区库车县。   被执行人：郭传明，男，1965年5月3日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区新和县。   本院在执行吴宗义与郭传明买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）新2925民初10号民事调解书向我院申请强制执行，申请执行标的25306.25元，执行到位标的0元。通过网络查控系统未发现可供执行财产，已向被执行人限制高消费、列入失信名单。本院现已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人吴宗义,听取了其意见。申请执行人吴宗义不能提供被执行人郭传明其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   （法 官 助 理   程   国   旗   书  记  员   袁   玉   堂
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执944号陈昌贵（申请执行人）、陈贵华、刘合德、刘合平（被执行人）：陈昌贵与陈贵华、刘合德、刘合平赡养纠纷一案，申请执行标的共计10100.00元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，现已强制执行到位2600.00元。本院已该款转付给陈昌贵（申请执行人）。至此，陈昌贵（申请执行人）向本院申请执行的（2016）黔0328民初1975号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执恢78号申请执行人：马振兵，男，1974年6月22日出生，汉族，住白银市白银区。被执行人：周俊仁，男，1974年8月5日出生，汉族，住兰州市城关区。担保人：韩登霞，女，1976年5月6日出生，汉族，住白银区。申请执行人马振兵与被执行人周俊仁、担保人韩登霞买卖合同纠纷一案。我院做出的（2019）甘0402民初4998号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周俊仁、韩登霞的银行存款184587元（其中木材款177700元，案件受理费2503元，保全费1755元，预估执行费2629元）；二、扣留、提取被执行人周俊仁、韩登霞的收入7575元（其中木材款177700元，案件受理费2503元，保全费1755元，预估执行费2629元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周俊仁、韩登霞应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二〇年六月十八日书记员  周 燕
通辽铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7104民初183号原告：王岩，男，1973年5月20日出生，蒙古族，内蒙古城达通信工程有限责任公司员工，现住内蒙古自治区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：韩文君，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司通辽科尔沁区支公司。负责人：刘晓超，该公司经理。原告王岩与被告中华联合财产保险股份有限公司通辽科尔沁区支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王岩于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王岩提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王岩撤回起诉。案件受理费2150元，由原告王岩负担。审判员  冯晓宇二〇二〇年六月十六日书记员  齐文笈
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢163号之一 申请执行人：吴毛换，女，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:王俊兰，女，1963年7月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：侯焕华，男，1967年4月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人吴毛换与被执行人王俊兰、侯焕华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王俊兰、侯焕华有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王俊兰、侯焕华名下坐落于淮北市相山区××翡翠岛××304（不动产单元号为340603002××0160005）的房屋一套，期限为三年； 二、查封被执行人王俊兰、侯焕华名下坐落于安徽省濉溪县××西××北侧××栋（公安局家属楼）401室（不动产单元号为340621202××00080401）的房屋一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于使用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得前款规定的期限。 人民法院也可以职权办理查封、扣押、冻结手续。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民终251号 上诉人（原审原告）:宝鸡市九星建筑工程有限责任公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码9161030156710509X8。 法定代表人:王小磊，总经理。 委托诉讼代理人：董跃，陕西际傧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玉琪，陕西际傧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姬斌，男，汉族，生于1975年12月26日，住宝鸡市金台区团结花园**，身份证号XXXXXXXXXX********。 原审第三人：宝鸡乐成房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码91610301067912215Y。 法定代表人：刘亮，执行董事。 委托诉讼代理人：呼春晖，陕西本玄律师事务所律师。 上诉人宝鸡市九星建筑工程有限责任公司因与被上诉人姬斌，原审第三人宝鸡乐成房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服渭滨区人民法院(2019)陕0302民初2328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人宝鸡市九星建筑工程有限责任公司于2020年6月11日以书面形式向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人宝鸡市九星建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销渭滨区人民法院(2019)陕0302民初2328号民事判决； 二、准许宝鸡市九星建筑工程有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费320元，减半收取160元，由宝鸡市九星建筑工程有限责任公司承担；二审案件受理费320元，减半收取160元，由宝鸡市九星建筑工程有限责任公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 林 审 判 员  邱有前 审 判 员  李宝萍 二〇二〇年六月十六日 法官助理  谈佳华 书 记 员  刘宜卓
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13083号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判二庭。 被执行人：陈国华，男，1986年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于被执行人陈国华追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初7827号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向我院缴纳案件受理费435.6元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年4月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将移送恢复执行。被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 洁
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申1185号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西房东来房地产营销策划有限公司。住所地：陕西省西安市新城区含元路**19-1-101。 法定代表人：贾俊涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田浩，陕西法智律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李广波。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑娜。 原审第三人：郑丽丽。 再审申请人陕西房东来房地产营销策划有限公司（以下简称房东来公司）因与被申请人李广波、郑娜及原审第三人郑丽丽居间合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2019)陕01民终12885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 房东来公司申请再审称，（一）原审判决认为郑娜骗取李广波的购房款的行为构成表见代理，属适用法律错误。《合同法》第四十九条规定构成表见代理的前提是被代理人有权实施代理人所作出的行为，且该行为不能超越法律规定或当事人约定赋予的职权权限。本案中，三方签订的《居间服务合同》明确约定申请人不具有收取购房款等交易资金的权利义务，且亦无相关法律法规赋予申请人在内的房产经济机构可收取交易资金的权利。郑娜私自骗取李广波交易资金的行为已经超出《居间服务合同》的约定，也与《关于加强商品房预售资金、二手房交易资金监管的通知》相违背，故原审判决认定郑娜诈骗行为构成表见代理的权利基础就不存在。（二）李广波与第三人郑丽丽签订的《二手房交易结算资金监管协议》第十五条、《西安市存量房买卖合同》第四条均明确约定李广波应将购房款直接存入资金监管的专用账户，李广波对其损失负有过错责任。（三）郑娜诈骗李广波购房款一事，已由西安市太华路派出所刑事立案，原审法院未中止审理本案违反法定程序。综上，请求人民法院依法再审本案。 李广波提交意见称，郑娜作为房东来公司的员工，其个人无权限收取房屋交易资金等费用，房屋出卖方韩海也将李广波支付的定金5万元转给郑娜，李广波有理由相信郑娜是有权利收取后续费用的，其收取费用符合表见代理构成要件。对于《关于加强商品房预售资金、二手房交易资金监管的通知》，李广波是在事后通过律师才知道该通知的存在，且房东来公司并未举证证明李广波向郑娜支付相关费用时是明知该通知内容的。原审判决认定郑娜构成表见代理是正确的，且原审审理程序并不存在违法情形，请求驳回房东来公司的再审申请。 本院审查期间，申请人房东来公司向本院提交《调查取证申请书》，本院于2020年6月12日前往西安市公安局新城分局太华路派出所依法调取了李广波对郑娜的报案材料及西安市公安局新城分局于2018年9月19日作出的新公（刑）立字﹝2018﹞8065号立案决定书，决定对李广波被诈骗案立案侦查。申请人及被申请人对本院调取证据的真实性均无异议，本院对以上证据的真实性予以认可。 本院经审查认为，李广波与房东来公司及郑丽丽签订的《居间服务合同》应为有效。在履行合同过程中，原房东来第二分公司负责人董涛和房地产经纪执业人张泽涛将房东来公司员工郑娜介绍给李广波，由其代为办理房屋按揭和权证工作。郑娜收取了李广波不动产权证、过户手续费、购房款等费用，且出卖方韩海也将李广波支付的定金5万元转付给郑娜，故李广波有理由相信郑娜收取上述费用是代表房东来公司的职务行为，郑娜实施行为的法律后果应由房东来公司承担。 本案再审审查阶段发现李广波被诈骗案的立案决定书，该证据并不足以推翻原判决。郑娜作为房东来公司的员工，其职务行为虽涉嫌犯罪，但受害人李广波起诉请求房东来公司承担民事责任的，应予以受理。该民事案件的审理并不以李广波被诈骗案先行处理为前提，民事、刑事案件可以分别处理。 综上，房东来公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陕西房东来房地产营销策划有限公司的再审申请。 审判长  张树禄 审判员  王小凤 审判员  马 萍 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 婧
陕西省西安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕01民终5208号 上诉人（原审被告）：朱泳，女，1967年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX广场XX座XX号楼XX号。被上诉人（原审原告）：晁科位，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住西安市兴平市XX镇XX村XX组村民。委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈静雨，女，1994年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX广场XX座XX号楼XX号。被上诉人（原审被告）：刘小润，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX街道XX村XX组。被上诉人（原审被告）：赵辉，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX街XX段XX号XX座XX室。被上诉人（原审被告）：马小强，男，1984年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX苑XX号楼XX单元XX号。上诉人朱泳因与被上诉人晁科位、陈静雨、刘小润、赵辉、马小强劳动争议纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院(2019)陕 0114 民初 1080 号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱泳上诉请求：依法改判原审判决为鲜又佳超市四个合伙人赵辉、马小强、刘小润、朱泳按照各方所持有股份份额承担所欠晁科位6150元工资清偿责任。事实和理由：鲜又佳超市于2019年2月聘用晁科位为店长，负责鲜又佳超市日常经营，鲜又佳超市于2019年4月1日倒闭后，在西安市工商局阎良分局航城路工商所所长王涛及其李副所长的主持下进行清算工作，核算超市所欠员工工资为100612元，其中欠晁科位6150元工资没有支付。鲜又佳超市四个合伙人赵辉、马小强、刘小润和朱泳共同参与清算工作，并同意按照各方所持有股份承担工资清偿责任：其中赵辉占股20%、马小强占股20%、刘小润占股30%、朱泳占股30%。清算协议已作为证据提交一审法院。综上，请求支持其上诉请求。晁科位辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。马小强辩称，其认可一审判决，同意按照比例支付工资。赵辉经本院合法传唤未到庭陈述其意见。刘小润经本院合法传唤未到庭陈述其意见。晁科位向一审法院起诉请求：判令陈静雨、朱泳、刘小润、马小强、赵辉支付拖欠晁科位的工资6150元。一审法院经审理查明，2018年12月7日，鲜又佳超市成立，登记经营者为陈静雨，实际经营者为刘小润、朱泳、马小强、赵辉。2019年1月19日，晁科位应聘至鲜又佳超市，职位为店长，月工资5000元。2019年3月7日，鲜又佳超市注销。鲜又佳超市注销后，运营至2019年4月1日。在鲜又佳超市运营期间，拖欠晁科位6150元工资未能支付，双方亦未签订书面劳动合同。2019年4月12日，晁科位将陈静雨诉至西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会以陈静雨不具备用工主体资格为由不予受理。另，时至庭审之日，鲜又佳超市经营者未能对超市债务情况进行清算。上述事实，有当事人陈述、工牌、考勤表、工资明细、通讯 录等在卷佐证，原审法院予以确认。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原审五被告在经营鲜又佳超市期间，拖欠晁科位工资6150元未能支付，故晁科位有权要求原审五被告支付工资6150元。综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条规定，判决：被告陈静雨、被告赵辉、被告刘小润、被告马小强、被告朱泳于本判决生效之日起10日内向原告晁科位支付拖欠的工资6150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因原告晁科位已预交，五被告应于本判决生效后10日内给付原告晁科位10元。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人请求按照所持股份份额承担拖欠晁科位的工资清偿责任，依照相关法律规定，在鲜又佳超市注销后，陈静雨作为登记经营者，朱泳、刘小润、马小强、赵辉作为实际经营者，应对外共同承担责任，对于上诉人在经营者内部是否应承担责任及承担责任大小，应属于其内部责任划分，属另一法律关系，应另案主张。一审判令陈静雨、朱泳、刘小润、马小强、赵辉共同承担责任，符合法律规定，应予维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱泳承担。本判决为终审判决。    审判长李娟审判员姜华审判员陈洁婷二〇二〇年六月八日法官助理姜海燕书记员胡静   2020015208196702106101141967021000441977052561012319770525703199408063505610114199408060022198307106104811983071022131984101061040319841010205219880418411381198804184238201901141080202004011
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新42执4号之一 被执行人：马俊虎，男，回族，1982年7月5日出生，小学文化程度，户籍地宁夏回族自治区西吉县，捕前住乌鲁木齐市，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 被执行人马俊虎运输毒品罪没收财产一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2017）新刑终409号刑事判决书已发生法律效力，判决没收随案移送的手机（苹果iphone5S白色，苹果iphone6白色）两部、中国工商银行卡（卡号×××）一张（含卡内金额）、现金人民币14000元，并处没收被执行人马俊虎个人全部财产。经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月12日立案。 在执行过程中，1.本院于2020年1月13日向被执行人马俊虎送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.本院于2020年1月13日、2020年1月15日和4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查，被执行人马俊虎在中国工商银行新疆乌鲁木齐振兴路支行××账户有存款292991.65元，本院于2020年1月13日予以冻结，并于2020年3月20日对该账户存款予以扣划。被执行人马俊虎再无其他银行存款信息。 3.经全国网络查控系统查询，自然资源部反馈被执行人马俊虎在乌鲁木齐市有房产预告登记信息，位于乌鲁木齐市××区房产一套【不动产证号：新（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号】。本院于2020年4月8日委托乌鲁木齐市××区人民法院对该处房产予以查封。 4.本院在执行过程中，委托被执行人马俊虎户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县人民法院和捕前居住地乌鲁木齐市××区人民法院查询了被执行人马俊虎名下的动产、不动产登记情况，经查，除以上查封房产外，被执行人马俊虎无其他动产、不动产登记信息。 5.经全国网络查控系统查询，被执行人马俊虎名下无车辆登记信息。 6.本院于2020年6月24日对被执行人马俊虎适用限制消费措施并予以发布。 7.本院于2020年5月18日依法予以没收随案移送的手机（苹果iphone5S白色，苹果iphone6白色）两部、中国工商银行卡（卡号×××）一张，卡内金额292991.65元已扣划。 现金人民币14000元已于2018年3月1日上缴国库。 8.本院于2020年4月22日通过电话、微信等方式向马某（被执行人马俊虎前妻）告知了位于乌鲁木齐市××区房产已被本院查封的事宜。马某提供乌鲁木齐市××区人民法院（2019）新0109民初4723号民事调解书，调解书第三项“位于乌鲁木齐市××区房屋由原告马某居住使用”，并表示，该查封房屋系与被执行人马俊虎婚姻关系存续期间购买的房屋，属于共同财产，待该房屋的产权证办理后再另行主张权利。 9.本院在执行过程中，于2020年4月22日在被执行人马俊虎捕前居住地乌鲁木齐市××区进行了现场走访。 综上所述，被执行人马俊虎名下的房产虽经本院查封，但不宜处置，同时无其他银行存款、无车辆登记信息，虽有财付通、京东、支付宝开户信息，但余额不足。因本案被执行人马俊虎名下除本院查封的财产外暂无其他财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人可供执行财产时，本院恢复强制执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  莫 红 兵 审判员  叶尔扎提 审判员  袁 国 军 二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日 书记员  特 列 克
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初939号原告:刘玉石，男，1981年3月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张建，女，1984年8月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告刘玉石与被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法由审判员张伟东适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘玉石到庭参加诉讼，被告张建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉石向本院提出诉讼请求：1.要求张建给付借款本金180,000.00元;2.要求张建给付借款本金利息，以180，000.00元为基数，自2019年9月3日起至实际给付之日止，按月利率1%计算；3.诉讼费用由张建负担。事实和理由：2019年8月3日，张建向刘玉石借款180,000.00元，约定月利息1%，还款时间为2020年2月3日，并出具借条1张。到期后一直未付。刘玉石因此起诉至本院。张建未出庭，未提出书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：：2019年8月3日，张建向刘玉石借款180,000.00元，约定月利息1%，还款时间为2020年2月3日，并出具借条1张。截止到刘玉石起诉前，张建尚只偿还借款利息2，500.00元。本院认为，原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，借款成立并有效。借条中约定了借款期限及利息，本院对刘玉石要求张建给付借款本金180,000.00元及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张建给付刘玉石借款本金180,000.00元；二、张建给付刘玉石借款利息，以180，000.00元为基数，自2019年9月3日起至实际给付之日止，按月利率1%计算。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,950.00元,由张建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张伟东二〇二〇年六月十九日书记员  张萍媛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初2145号原告：交通银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街与园林路十字路口西北角。主要负责人：王重华，行长。委托诉讼代理人：刘丹丹，内蒙古信华律师事务所律师。被告：韩银龙，男，1971年8月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，大板车务段馒头敖包车务段职工，住内蒙古自治区赤峰市。原告交通银行股份有限公司赤峰分行与被告韩银龙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司赤峰分行的委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼，被告韩银龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司赤峰分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款2982.90元，利息3206.30元，违约金15.31元，合计6204.51元（以上利息、违约金计算截止日期为2019年7月14日，此后的利息、违约金按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月2日，被告在原告处申请办理一张交通银行信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对所欠的信用卡欠款一直未及时清偿，至今已发生欠款本息等合计6204.51元（截止2019年7月14日）。经原告多次催收，被告至今未还。故原告诉至法院，诉请同前。被告韩银龙未答辩亦未向本院提交证据。根据原告提交的信用卡申请资料、交通银行太平洋个人信用卡章程、领用合约及收费表、交易明细、内部催记和外部催记以及原告当庭陈述，认定本案事实与原告起诉事实一致。原告以被告截至2019年7月14日尚欠本金2982.90元、利息3206.30元、违约金（滞纳金）15.31元未还为由诉至本院，诉请如前。交易明细显示至2015年7月26日产生一笔滞纳金15.31元，此后仅计收利息。本院认为，原告与被告韩银龙之间的信用卡领用关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告韩银龙持卡消费，应按约定及时偿还本息，逾期不还构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时,原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告韩银龙于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司赤峰分行信用卡透支本金2982.90元;二、被告韩银龙于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司赤峰分行信用卡透支利息、滞纳金及手续费(以每期未偿还透支本金为基数,按合同约定利率及收费标准,自合同约定的计息日起计算至2014年11月26日,总计不得超过年利率24%；自2014年11月27日起以欠付本金为基数按照日万分之五的标准计付至付清之日)；三、驳回原告交通银行股份有限公司赤峰分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告韩银龙负担，于本判决生效后立即给付原告交通银行股份有限公司赤峰分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 史立军 二Ｏ二Ｏ年六月十九日书记员 杨 丽
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初19867号 原告:西安金永发不锈钢装饰有限公司。住所地：西安市未央区太华北路延伸线**院建发建材市场****。统一社会信用代码91610112311166075Y。 法定代表人:吴刘自强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：樊峥民，陕西合恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严康，陕西合恒律师事务所实习律师。 被告:西安希伯仑实业有限公司。住。住所地：陕西省西安市高新区丈八街办团结南路**睿中心****一社会信用代码916101355702210590。 法定代表人：王晓侠，总经理。 被告：陕西泰坤安防科技有限公司。住所地：。住所地：陕西省西安市新城区解放路**裕朗国际******信用代码91610000078611733J。 法定代表人：田江龙，总经理。 共同委托诉讼代理人：田波，男，该公司员工。 被告：贺瑞，男，1982年2月4日出生。 原告西安金永发不锈钢装饰有限公司（以下简称“金永发公司”）与被告西安希伯仑实业有限公司（以下简称“希伯仑公司”）、陕西泰坤安防科技有限公司（以下简称“泰坤公司”）、贺瑞买卖合同纠纷一案，本院2019年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金永发公司的委托诉讼代理人樊峥民、严康、被告希伯仑公司、泰坤公司的共同委托诉讼代理人田波、被告贺瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金永发公司向本院提出诉讼请求：1、被告希伯仑公司向其支付货款219120元及欠款之日至实际付清之日的利息损失共计34225元（以货款349120元为基数，自2017年6月27日至2019年7月10日按照中国人民银行同期贷款利率计算为34225元；以货款219120元为基数自2019年7月10日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日至按照同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算）；2、被告泰坤公司、贺瑞对上述付款承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与被告希伯仑公司长期形成买卖合同关系，截止2017年6月27日，被告希伯仑公司欠其货款645970元。后经其多次催要，被告希伯仑公司支付了部分款项。2019年7月10日，被告希伯仑公司向其公司出具《付款承诺函》，明确欠其货款349120元，并承诺在2019年7月30日前还款10万元，剩余款项自2019年8月1日起每月还款3万元，直至还完为止。被告泰坤公司、贺瑞作为担保人在上述承诺函上盖章、签字。《付款承诺函》出具后，被告向其还款13万元，尚余219120元货款至今未付。现诉至法院，请求判如所请。 被告希伯仑公司、泰坤公司、贺瑞共同辩称，欠款属实，但是利息的计算应当自其最后一笔还款后开始计算。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的ATM防护舱欠款单、付款承诺函，被告并无异议，本院确认有效。结合原、被告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：原告与被告希伯仑公司之间形成ATM机防护舱买卖合同关系。2017年6月27日，被告希伯仑公司与原告形成了《ATM防护舱欠款单》，该欠款单载明，被告希伯仑公司委托原告金永发公司加工ATM机防护舱。由2015年起至2017年6月27日止，所有的出货减掉已付款，经核对被告希伯仑公司欠付原告金永发公司货款为645970元。2019年7月10日，被告希伯仑公司向原告金永发公司出具《付款承诺函》，该承诺函载明，被告希伯仑公司欠原告货款349120元，并承诺在2019年7月30日之前还款10万元，2019年8月1日起每月最少还款3万元整，直至货款还清为止。若未履行上述承诺，愿意支付原告按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。被告泰坤公司、贺瑞作为担保人在上述《付款承诺函》上签字。2019年12月31日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，被告希伯仑公司对于欠付货款219120元并无异议，但提出原告主张的利息应从其公司最后一次还款时开始计算。被告泰坤公司、贺瑞对于其承担担保责任并无异议。 另查明，经原、被告一致确认，被告希伯仑公司最后一次还款时间为2019年8月1日，还款金额为10万元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告希伯仑公司承认欠付原告货款，因此原告主张被告希伯仑公司向其支付货款219120元，本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，但被告希伯仑公司向其出具《ATM防护舱欠款单》时，并未载明具体还款时间。因此原告主张的逾期付款利息，应按照被告希伯仑公司出具的《付款承诺函》中约定的付款时间2019年8月1日起开始计算。故被告希伯仑公司应以货款本金219120元为基数，利息标准应以2019年8月20日为截点，2019年8月1日至2019年8月20日的利息标准按照中国人民银行同期贷款计算；2019年8月21日之后的利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告泰坤公司、贺瑞作为担保人，应对被告希伯仑公司的上述欠款承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告西安希伯仑实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告西安金永发不锈钢装饰有限公司货款219120元。 二、被告西安希伯仑实业有限公司于本判决生效之日十五日内，以货款本金219120元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息的标准，支付原告西安金永发不锈钢装饰有限公司自2019年8月1日至2019年8月20日的逾期付款利息。 三、被告西安希伯仑实业有限公司于本判决生效之日十五日内，以货款本金219120元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，支付原告西安金永发不锈钢装饰有限公司自2019年8月21日至本判决确认的给付之日的逾期付款利息。 四、被告陕西泰坤安防科技有限公司、被告贺瑞对被告西安希伯仑实业有限公司应付款项承担连带清偿责任。 五、驳回原告西安金永发不锈钢装饰有限公司的其余诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5100元，原告已西安金永发不锈钢装饰有限公司预交，现由原告西安金永发不锈钢装饰有限公司承担100元，剩余5000元由被告西安希伯仑实业有限公司、被告陕西泰坤安防科技有限公司、被告贺瑞共同承担。三被告共同承担部分于上述款项支付时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 崔小梅 二〇二〇年六月十六日 法官助理 尤 玥 书 记 员 杨 珂
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执591号 申请执行人:昌吉市博野商贸有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。被执行人：冯海龙，男，1986年1月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。本院执行的昌吉市博野商贸有限公司与冯海龙买卖合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初202号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行。申请执行标的48432元，已执行标的2000元，未执行标的46432元（不含迟延履行债务利息及案件执行费626元）。本案在执行过程中，被执行人在履行2000元后，双方对剩余案款46432元达成执行和解协议，约定：自2020年7月起，每月20日前支付申请人2000元直至案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执591号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   袁俊文审  判  员   丁晓娟审  判  员   王学宝二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日法 官 助 理   刘 峰书  记  员   周洪泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执173号 申请执行人：云南中石油昆仑燃气有限公司，住所地：云南省昆明市经开区科技创新园**。法定代表人：马立军，该公司董事长。被执行人：中国石油集团工程设计有限责任公司新疆乌鲁木齐分公司，住所地：，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区中亚南路******v>负责人：王宏，该公司总经理。申请执行人云南中石油昆仑燃气有限公司与被执行人中国石油集团工程设计有限责任公司新疆乌鲁木齐分公司司合同纠纷一案，昆明仲裁委员会作出的昆仲裁（2018）193号裁决书已发生法律效力。因被执行人中国石油集团工程设计有限责任公司新疆乌鲁木齐分公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人云南中石油昆仑燃气有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国石油集团工程设计有限责任公司新疆乌鲁木齐分公司司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款2307154.15元（其中执行标的2281935.15元、案件执行费25219元）；二、冻结、划拨被执行人中国石油集团工程设计有限责任公司新疆乌鲁木齐分公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中国石油集团工程设计有限责任公司新疆乌鲁木齐分公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   张杰磊二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   尤施展
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1011号之四 申请执行人李万，男，1978年10月21日生，住南宁市武鸣区。 被执行人唐绍生，男，1975年7月21日生，住南宁市武鸣区。 本院于2020年4月28日立案执行李万与唐绍生民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0122民初3946号民事判决，被执行人唐绍生应偿还李万借款87240元并支付利息、负担案件受理费2359元。在执行过程中，双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执1011号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  梁伟峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  莫淑丽
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执543号之一 申请执行人：郭世建，男,1968年9月14日生，汉族，农民，住湖南省武冈市。 被执行人：高香华，男,1965年1月19日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人郭世建与被执行人高香华承揽合同纠纷一案，广德市人民法院2019年12月17日作出的（2019）皖1822民初4171号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为159420元，本案申请执行费2291元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有零星存款，本院已依法冻结其名下银行账户；另发现其名下登记有车牌号为皖Ｐ×××××的车辆，本院已依法予以查封，因车辆下落不明，未能实际扣押。除上述财产外本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、协助执行通知书、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初4171号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 伟 二〇二〇年六月十日 书记员 熊绍莹
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初3052号原告张丽娉，女，1983年6月22出生，汉族，住山西省太原市。被告段彬，男，1993年1月19日出生，汉族，住四川省武胜县。原告张丽娉与被告段彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娉到庭参加了诉讼，被告段彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽娉诉称，2018年4月，被告段彬以资金周转为由向原告张丽娉借款10000元，原告张丽娉通过民生银行一次性给被告段彬转账1万元，并口头约定如需被告段彬还钱，需提前一周告知被告段彬，被告段彬在收到催款通知7天后将原告张丽娉的借款归还。2018年12月，因原告张丽娉投资开店急需资金周转，向被告段彬提出还款的要求。但被告段彬以自己资金在投资，手头没有钱为由，需原告张丽娉等到2019年1月份发了工资后才可拿到钱款。2019年1月，被告段彬又以姐姐做手术、家里买车等理由推脱不还。之后的几个月中，原告张丽娉一直在不停的催款，被告段彬一直以手机坏了换手机、妈妈做肿瘤手术等各种理由推脱拒不归还原告钱款。2019年4月开始，被告段彬每月会定期通过微信或支付宝转给张丽娉100元，作为借钱的利息来支付。2019年12月，原告张丽娉再次微信联系被告段彬希望被告段彬能将所借的10000元尽快一次性归还，但原告张丽娉发现被告已将原告张丽娉从其微信好友中删除，只是每月固定从支付宝中给原告张丽娉打入100元的利息。直至2020年4月后，被告段彬在没有任何沟通联系的情况下停止了给原告张丽娉支付100元利息。发现此种情况后，原告张丽娉尝试以支付宝聊天、拨打电话等方式与被告段彬联系，但均未回复，也拒不接听电话。原告认为，原告与被告之间的借贷关系成立，依法受到法律保护。经原告多次催促，被告仍怠于履行归还借款，致使原告的合法权益受到侵害，现依据相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告所欠款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告段彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在指定期限内提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月10日，原告给被告转帐1万元。2019年1月至12月期间，原告通过微信多次向催要偿还借款，被告未予偿还。2019年11月至2020年4月期间，被告通过支付宝每月支付100元给原告，共计600元。以上事实有银行转账凭证、微信聊天记录、支付宝转账记录及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，根据原告提供的转帐记录、微信聊天记录、支付宝转账记录，可以认定被告向原告借款1万元的事实。因双方未约定利息，故被告已偿还600元应视为偿还原告本金，故被告还应偿还原告借款本金9400元。被告段彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。依照《最高人民法院》第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段彬于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽娉借款本金9400元。二、驳回原告张丽娉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告段彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张少华 二〇二〇年六月十八日书记员 李 萍
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执974号申请执行人：张碧水，女，汉族，2000年7月30日出生，住青海省西宁市。被执行人：李文洁，女，汉族，2000年9月24日出生，住青海省西宁市。申请执行人张碧水与被执行人李文洁借款合同纠纷一案，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年六月十日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执972号   申请执行人：候金兴，男，汉族，1964年3月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县，农民。   被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**。   法定代表人:孟玉江，系该公司董事长。   申请执行人候金兴与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2016）新2324民初2474号民事调解书已发生法律效力，申请执行人候金兴于2020年6月18日向本院申请执行立案。申请执行标的额95416.8元（不含执行费1331元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司于2015年开始一直处于停业状态，该企业所有财产已抵押和被多家法院轮候冻结，目前无财产可供执行。申请执行人侯君与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执951号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2016）新2324民初2474号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   贺玲玲
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4023执12号   申请执行人：阿不都如苏力·肉孜,1978年5月4日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被执行人：伊力哈木·库尔班,1968年3月16日生，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县兰干乡。   申请执行人阿不都如苏力·肉孜与被执行人伊力哈木·库尔班民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州   院于2019年5月22日作出的（2019）新40民终315号民事判决书已发生法律效力，因被执行人伊力哈木·库尔班未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿不都如苏力·肉孜向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。   在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，旦未履行生效判决的义务。   二、本院2020年1月8日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下有没有可供执行财产。   三、本院于2020年4月20日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人伊力哈木·库尔班名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。   四、因被执行人伊力哈木·库尔班未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2019）新40民终315号民事判决书未能实现。   本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》地六十条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   本院执行的（2020）新4023执12号案件终结本次执行程序。   被执行人伊力哈木·库尔班负有继续向申请执行人阿不都如苏力·肉孜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李增皓   审  判  员   段应忠   审  判  员   赵 棣   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   书  记  员   木扎提
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执1421号之一 申请执行人欧丽芳，女，1978年11月17日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人欧阳钦，男，1981年12月23日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人欧丽芳、欧阳钦与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初2500号民事调解，向被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月8日，本院依法作出（2020）闽0302执1421号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产。同年6月24日，申请执行人欧丽芳、欧阳钦书面撤回关于被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司办理涉案房地产电立户（商业用途）纳入城市供电网络为一户一表手续并承担相关立户费用的执行申请，并确认其余申请执行事项已执行完毕（违约金计算至2020年6月）。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执异20号 异议人（申请执行人）：叶尔肯别克·加哈甫别克，男，1968年3月16日出生，哈萨克族，牧民，住乌鲁木齐市。异议人（申请执行人）：努尔沙吾来·瓦黑提，女，1969年11月10日出生，哈萨克族，牧民，住乌鲁木齐市。被执行人：阿合古丽·哈力哈曼，女，2013年6月24日出生，哈萨克族，儿童，住乌鲁木齐县。法定代理人：赛力克·马克江，男，1964年11月15日出生，哈萨克族，牧民，住乌鲁木齐县。被执行人：阿依沙牙·哈力哈曼，女，2017年4月6日出生，哈萨克族，学龄前儿童，住乌鲁木齐县。法定代理人：赛力克·马克江，男，1964年11月15日出生，哈萨克族，牧民，住乌鲁木齐县。在本院执行叶尔肯别克·加哈甫别克、努尔沙吾来·瓦黑提与阿合古丽·哈力哈曼、阿依沙牙·哈力哈曼机动车交通事故责任纠纷一案时，申请执行人叶尔肯别克·加哈甫别克、努尔沙吾来·瓦黑提向本院提出撤销本院作出的（2020）新0103执568号之一执行裁定的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人叶尔肯别克·加哈甫别克、努尔沙吾来·瓦黑提称，请求法院撤销（2020）新0103执568号之一执行裁定，并继续执行（2019）新01民终3608号民事判决。事实和理由：乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终3608号民事判决，判决内容明确、清楚，保险公司已经按照判决内容履行了给付义务，因此，被执行人阿合古丽·哈力哈曼、阿依沙牙·哈力哈曼应当按照判决履行义务。本院经书面审查查明，叶尔肯别克·加哈甫别克、努尔沙吾来·瓦黑提与阿合古丽·哈力哈曼、阿依沙牙·哈力哈曼、阿布力米提·克依木、胡著强、乌鲁木齐丝路鑫达汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人民财产保险公司）因机动车交通事故责任纠纷诉至本院，本院于2019年3月30日作出（2019）新0103民初556号民事判决，判决：一、人民财产保险公司赔偿原告死亡赔偿金227707.44元；被告阿合古丽·哈力哈曼、阿依沙牙·哈力哈曼赔偿原告死亡赔偿金341561.16元。二、被告人民财产保险公司赔偿原告丧葬费12926元；被告阿合古丽·哈力哈曼、阿依沙牙·哈力哈曼赔偿原告丧葬费19389元。三、被告人民财产保险公司赔偿原告近亲属办丧误工费1487.37元；被告阿合古丽·哈力哈曼、阿依沙牙·哈力哈曼赔偿原告近亲属办丧误工费2231.05元。四、被告人民财产保险公司赔偿原告交通费400元；被告阿合古丽·哈力哈曼、阿依沙牙·哈力哈曼赔偿原告交通费600元。五、被告人民财产保险公司赔偿原告精神损失费4000元；被告阿合古丽·哈力哈曼、阿依沙牙·哈力哈曼赔偿原告精神损失费6000元。六、驳回原告的其它诉讼请求。被告不服一审判决，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，该院于2019年12月4日作出（2019）新01民终3608号民事判决，判决：一、维持本院（2019）新0103民初556号民事判决第六项；二、变更该判决第一项为人民财产保险公司赔偿原告死亡赔偿金227707.44元；被告阿合古丽·哈力哈曼、阿依沙牙·哈力哈曼在继承哈力哈曼·赛力克遗产范围内赔偿原告死亡赔偿金341561.16元；三、变更该判决第二项为被告人民财产保险公司赔偿原告丧葬费12926元；被告阿合古丽·哈力哈曼、阿依沙牙·哈力哈曼在继承哈力哈曼·赛力克遗产范围内赔偿原告丧葬费19389元；四、变更该判决第三项为被告人民财产保险公司赔偿原告近亲属办丧误工费1487.37元；被告阿合古丽·哈力哈曼、阿依沙牙·哈力哈曼在继承哈力哈曼·赛力克遗产范围内赔偿原告近亲属办丧误工费2231.05元；五、变更该判决第四项为被告人民财产保险公司赔偿原告交通费400元；被告阿合古丽·哈力哈曼、阿依沙牙·哈力哈曼在继承哈力哈曼·赛力克遗产范围内赔偿原告交通费600元；六、变更该判决第五项为被告人民财产保险公司赔偿原告精神损失费4000元；被告阿合古丽·哈力哈曼、阿依沙牙·哈力哈曼在继承哈力哈曼·赛力克遗产范围内赔偿原告精神损失费6000元。判决生效后，被告人民财产保险公司向原告履行了案款，被告阿合古丽·哈力哈曼、阿依沙牙·哈力哈曼未履行判决所确定义务，原告向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行，案号为（2020）新0103执568号，标的376627.88元。执行中，本院于2020年4月27日组织双方当事人协商，双方对生效判决中表述的在被告继承遗产范围内承担责任存在争议，申请执行人叶尔肯别克·加哈甫别克认为被执行人继承了死者在乌鲁木齐市经济开发区两河片区东南沟村82.47㎡房产一套，被执行人阿合古丽·哈力哈曼、阿依沙牙·哈力哈曼的法定代理人赛力克·马克江认为他们没有继承死者的任何财产。2020年5月7日，本院前往乌鲁木齐市经济开发区两河片区东南沟村615号，核实到该房屋已经被哈力哈曼·赛力克卖给热哈木·俄不热阿依汗。2020年5月8日，本院作出（2020）新0103执568号之一执行裁定，裁定驳回申请执行人叶尔肯别克·加哈甫别克、努尔沙吾来·瓦黑提关于乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3608号民事判决的执行申请。5月20日，叶尔肯别克·加哈甫别克、努尔沙吾来·瓦黑提向本院提出本执行异议。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”本案中，申请执行人向本院申请的（2019）新01民终3608号民事判决第二至第六项中，所表述的被告阿合古丽·哈力哈曼、阿依沙牙·哈力哈曼在继承哈力哈曼·赛力克遗产范围内赔偿原告近亲属的各类费用，人民法院执行实施部门无法在民事执行程序过程中核实被执行人继承哈力哈曼·赛力克的遗产范围，属“给付内容不明确”，且经本院执行实施部门组织双方当事人协商，亦无法就执行内容达成一致意见。因此，对于叶尔肯别克·加哈甫别克、努尔沙吾来·瓦黑提的执行申请应当予以驳回。综上所述，本院作出（2020）新0103执568号之一执行裁定的行为并无不当，不存在撤销的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人叶尔肯别克·加哈甫别克、努尔沙吾来·瓦黑提的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   戴   留   杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   魏      震二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   王      燕
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更276号 罪犯江洪伟，男，1965年12月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2012年4月18日作出（2012）亳刑初字第00031号刑事附带民事判决，以被告人江洪伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人江洪伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年8月15日作出（2012）皖刑终字第00289号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。安徽省高级人民法院于2015年2月6日作出（2015）皖刑执字第00005号刑事裁定，将该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年6月8日立案后，于2020年6月8日至2020年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯江洪伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯江洪伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯江洪伟受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯江洪伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯江洪伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年6月19日起至2045年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  张爱莲 二〇二〇年六月十九日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1183号 原告：黄絮英，女，1971年12月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：康恩，福建知望律师事务所律师。 被告：黄美健，男，1974年9月5日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现住福建省罗源县东方星城**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路**。 负责人：李雄，总经理。 原告黄絮英与被告黄美健、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告黄絮英于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄絮英的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄絮英撤诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由黄絮英负担。 审判员  王美贞 二〇二〇年六月九日 法官助理危倩 书记员赖燕雯
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执恢59号 申请执行人：南宁市鼎天机械制造有限公司，住所地广西-东盟经济技术开发区永兴北路**，统一社会信用代码914501007821063949。 法定代表人：石坚，董事长。 委托诉讼代理人：黄彪才，该公司生产厂长。 被执行人：南宁市中威崃山节能环保科技有限公司，，住所地广西-东盟经济技术开发区永兴北路**鼎天机械****厂房统一社会信用代码91750100MA5K9T6Y9R。 法定代表人：梅永俊，总经理。 本院在执行申请人南宁市鼎天机械制造有限公司与被执行人南宁市中威崃山节能环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2018年11月27日作出的（2018）桂0122民初752号民事判决已经发生法律效力，申请执行人南宁市鼎天机械制造有限公司于2019年12月20日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人南宁市中威崃山节能环保科技有限公司支付履行款2353324.2元及利息，执行费25933.24元。在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市中威崃山节能环保科技有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人南宁市中威崃山节能环保科技有限公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市中威崃山节能环保科技有限公司新的财产线索，申请执行人南宁市鼎天机械制造有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  莫淑丽
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1712号徐安林、扬力集团股份有限公司：关于申请执行人徐安林与被执行人扬力集团股份有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初905号 原告：代后福，男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：桂建平，男，1950年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽省新四军历史研究会，住所地安徽省合肥市庐阳区红星路**，统一社会信用代码5134000074307377XB。 法定代表人：苏更生，系该研究会副会长。 委托诉讼代理人：崔卫国，系该研究会副秘书长。 被告：华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地合肥市包河区成都路**智慧金融城****601，统一社会信用代码91340100583018148D。 负责人：杨亚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴琦，系该公司员工。 原告代后福诉被告桂建平、安徽省新四军历史研究会、华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代后福，被告桂建平、安徽省新四军历史研究会的法定代表人苏更生及其委托诉讼代理人崔卫国、华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司委托诉讼代理人吴琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代后福向本院提出诉讼请求:被告赔偿原告人民币42321元，诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2017年10月28日19时左右，原告代后福驾驶皖Ａ×××××出租车沿东流路由东向西行驶至金寨路交口东侧300米附近变更车道时与同方向被告桂建平驾驶皖Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告代后福受伤两车受损的交通事故，后原告代后福在合肥市庐州医院治疗诊断为左膝胫骨外侧髁骨骨折。经合肥市包河区公安警察包河大队认定双方为同等责任，经公安警察调解未成，后又经被告华泰财产保险有限公司调解未成。原告代后福经华泰财产保险有限公司同意最后委托安徽惠民司法鉴定（皖惠民【2018】临鉴字第252号）三期鉴定误工期150天，护理60天，营养期75天。原告代后福为执业出租汽车营运行业，根据交通运输行业标准为179.3元每天，护理由原告妻子胡冬梅照顾。原告妻子胡冬梅与原告代后福同开一部出租车。有驾驶证、行车证、营运证、从业资格证、出租车服务资格证为据。 被告桂建平辩称，一、交通事故陈述的事实与原告不一致；二、我方认为是一起轻微的交通事故、车速很慢不会致人骨折；三、对方以各种方式索赔打扰我的正常生活。 被告安徽省新四军历史研究会辩称，原告诉请不符合真实情况，主要证据关联性不存在，真实性可疑，原告的诉请数额过高，请求法院驳回。 被告华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称，我司不认可事故的关联性，常识角度损害后果的发生完全不可能，我司不承担任何赔偿责任，不承担诉讼费和其他费用。 经审理查明，代后福与桂建平之间事故发生在2017年10月28日，道路交通事故认定书于2018年7月4日出具，桂建平驾驶皖Ａ×××××小型汽车所有人为安徽省军历史研究会。 以上事实，有原告提供事故责任认定书、查询结果单、身份证，原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原告代后福与被告桂建平之间的事故发生在2017年10月28日，而道路交通事故认定书于2018年7月4日出具，代后福提供的安徽惠民司法鉴定所的司法鉴定意见是其单方委托，被告方未予认可，在诉前调解阶段华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司曾申请重新鉴定，安徽全诚司法鉴定中心因代后福未能提供2017年10月28日至2017年11月6日期间的病历材料及影像学资料，以鉴定材料不充分，不具备鉴定材料，作出不予受理的通知。经询问，代后福没有鉴定机构需要的材料，其最早去医院的时间为2017年11月6日，原告代后福主张被告赔偿人民币42321元，其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告代后福所有诉讼请求。 案件受理费减半收取429元，由原告代后福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵云龙 附:本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执364号 申请执行人：余良宏，男，1979年5月17日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 被执行人：张小龙，男，1989年2月14日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 余良宏诉张小龙买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）新4201民特432号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人余良宏向本院申请执行，要求被执行人张小龙给付案款46000元，本院于2020年4月13日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费590元。 1.本院于2020年4月13日向被执行人张小龙公告送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未全部履行。 2.2020年4月14日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张小龙名下相关财产信息，反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部有×××车辆登记信息达到报废标准已经查封。 3.2020年5月27日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人张小龙名下无房产登记信息。 4.2020年5月26日在塔城市不动产登记中心查询被执行人张小龙名下无不动产登记信息，2020年5月27日在塔城市国土资源局查询被执行人张小龙名下无土地登记。 5.2020年6月22日在塔城市××村实地走访，张小龙外出务工不在村里居住。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的46000元未能执行，执行费590元未交纳。 7.2020年6月22日，对被执行人采取限制消费措施。 8.2020年6月24日，本院对申请执行人余良宏电话终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张小龙负有继续向申请执行人余良宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨 海 磊 审判员  艾克热木 审判员  马  迪 二〇二〇年六月二十六日 法官助理  白 杨书记员  张 益 华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1194号申请执行人：张子方，女，1992年12月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：牛续，男，1984年9月5日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人张子方与被执行人牛续合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8041号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款80000元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年六月十六日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。