辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初348号 原告：唐某1，女，2000年5月31日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：张桂娟（系唐某1母亲），住营口市鲅鱼圈区。 被告：唐某2，女，1977年12月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：唐某3，女，1979年5月17日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 二被告委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：李思赜，辽宁恒生律师事务所律师。 原告唐某1与被告唐某2、唐某3继承纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2018）辽0881民初11XX号民事判决书，唐某1、唐某2、唐某3不服该判决，向营口市中级人民法院提起上诉。营口市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）辽08民终25XX号民事裁定书，撤销我院（2018）辽0881民初11XX号民事判决书，发回本院重审。本院于2020年1月8日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某1委托诉讼代理人张桂娟，被告唐某3及其二被告委托诉讼代理人林阳、李思赜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐某1向本院提出诉讼请求：1.要求继承唐某4财产：银行存款（交通银行、营口银行、上海浦发银行、工商银行）的三分之一；社会养老保险金的三分之一；丧葬费的三分之一；分割崔鹏、唐义忠、唐礼忠、于化玉名下井的三分之一；分割盖州市双台镇寿星楼老年公寓股权的三分之一；分割营口大唐温泉生态农庄有限公司股权的三分之一；分割营口华海集团有限公司与唐某4投资两千万元，唐某4股份52%的三分之一；2.诉讼费依法承担。事实和理由：原告系被继承人唐某4的女儿，二被告系原告同父异母的姐姐。2018年1月31日，原告的父亲因病去世，被告作为原告的姐姐，在未告知原告的情况下，将父亲的遗体火化，给原告造成极大的身心伤害。据原告了解，父亲生前是位于盖州市“营口大唐温泉生态农庄开发有限公司”的股东及法定代表人，持有该公司52%的股权。原告听说，父亲还有其他财产，具体情况原告不了解。为此，原告要求继承父亲三分之一的遗产。已知的遗产为营口大唐温泉生态农庄开发有限公司52%的股权。其他遗产，原告将申请法院核查后确认。 唐某2、唐某3辩称，一、原告不具有诉讼主体资格，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告诉请要求继承唐某4的遗产，但根据《中华人民共和国继承法》的规定，法定继承的继承人为子女、配偶、父母，而原告并非上述范畴，因此不具有诉讼主体资格。原告自称为唐某4的非婚生子女是不真实的，且其提供的照片、影音资料等证据不具有真实性、合法性、关联性，其主张没有法律和事实依据，原告应承担举证不能责任。二、另案证据已证明原告的出生医学证明出具程序违法，出具出生医学证明所依据的医学文件违法，该出生医学证明不能作为定案依据。本案原一审中，被告已发现原告出生于营口市妇产儿童医院，而为原告出具出生医学证明的盖州市妇幼保健院不具有为原告出具的主体资格，遂向人民法院申请调取原告办理出生医学证明所需要的医疗档案，但原审法官未予调取。故二被告向贵院对盖州市妇幼保健院提起行政诉讼，在行政诉讼中，盖州市妇幼保健院向贵院提供了当时为原告办理出生医学证明的相关材料，但不出意料，该存档中存在如下诸多问题：1.其中多份文件接生人员签字明显不同；2.需要张桂娟本人签字部分均非其本人签署；3.唐某4年龄有涂改痕迹；4.一孩生育登记单未加盖公章；5.原告出生地记载前后不一致；6.并非原告母亲或唐某4本人领取；7.出生医学记录当时已作废，且未按法规规定加盖出生医学记录专用章。上述证据足以表明原告的出生医学证明出具的程序违法，出具所依据的医疗文件违法。原告持有的出生医学证明不能保证真实性、合法性，不能作为定案依据。三、原告所诉内容不真实，其杜撰的内容不仅违反公序良俗原则更严重的侵害了死者的名誉权，这种突破伦理道德底线的行为法庭不应支持。唐某4与冷素珍二人××××年登记结婚，后因长辈封建迷信的思想干预二人婚姻，二人于1984年调解离婚的目的是为了安抚长辈，但离婚并非二人的真实意思表示，这从二人并未办理离婚证，也一直共同生活直至唐某4因病去世就可以看出。原告确与被告有亲属关系，原告母亲张桂娟系冷素珍与唐某4的外甥女，原告应称呼唐某4为四姨姥爷。正是基于因为这种亲属关系，唐某4为张桂娟等多名冷素珍家族的亲属安排工作，平时生活对于有困难的亲属也积极帮助，这本是一种施予善意的行为，但却遭到原告方的利用，原告方通过设计、安排等不合法的手段取得所谓的证据，只待唐某4去世，不能为自己辩解之时提出诉讼，这也足以解释，为何在唐某4在世时，十八年期间原告方从未主张过与唐仁过之间的亲属关系确认。从道德角度来看，原告作为二被告的外甥女，却为了利益扭曲伦理道德的行为，明显与我国目前社会公序良俗所能容忍的道德底线不相符合。从法律角度来看，司法裁判具有指导性社会意义，法律所支持的不应与道德所能容忍的相违背。因此法庭不应作出与道德相违背的推测，那么将会对社会产生消极的不良影响。所有亲子关系真伪不明的当事人，均可以通过违法开具出生医学证明和民事诉讼的方式，规避出具出生医学证明所需要的行政管理中的审查与核准制度。从而达到违法认定亲子关系事实存在的目的。综上所述，原告基于大量虚假和无关联性证据的基础上实施的本次诉讼行为，既是对逝者的不尊重，也是对被告整个家庭的不尊重。恳请人民法院依法认定本案事实，维护被告合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：唐某1向本院提交出生医学证明、唐某4签字的字条，证明其和唐某4之间为父女关系。唐某2、唐某3质证对出生医学证明真实性无异议，合法性、关联性有异议。依据当时的文件规定，唐某1出生于营口市妇产儿童医院，应当由营口市妇产儿童医院签发出生证明，而该证明是盖州市妇幼保健院签发，主体违法。通过行政诉讼，了解当时签发该出生医学证明的系列医学文件，发现当中存在重大瑕疵，因此该出生医学证明的内容不能保证真实。该出生医学证明是在原告出生12年后办理的，是明显违法的，我们提起行政诉讼，但是一审法院认为超过了诉讼期间，因此驳回我们的起诉，但是在诉讼过程中，通过盖州市妇幼医院出具的证据，体现出该份证明是违法的，该证据在原一审时，原告方就举证了，二审已经认为该份证据不足以证明原告与被继承人之间系父女关系。字条该份证据真实性、关联性、证明性均有异议，来源不明，内容上没有体现是有被继承人签字。本院认为，唐某1出生于营口市妇产儿童医院，但是出生医学证明系盖州市妇幼保健院签发的，唐某1于2000年5月31日出生，但出生医学证明系2012年8月17日签发的。字条无法证明是唐某4签字。唐某1提供的出生医学证明、字条不足以证明其与唐某4之间为父女关系，故对该组证据，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人唐某4于××××年××月××日与冷素珍登记结婚，双方于1984年12月27日经法院调解离婚，唐某4与冷素珍婚内期间生育2名女儿即唐某2、唐某3。唐某4于2018年1月31日因病去世，唐某4父母均先于其去世。唐某4去世后遗留部分股权、存款等个人财产。2012年8月17日，辽宁省出生医学证明盖州市妇幼保健院出具的出生医学证明，新生儿唐某1，女，2000年5月31日出生，母亲张桂娟，父亲唐某4，接生机构名称：营口市妇产儿童医院。 经唐某1申请，营口市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定中心对唐某1与唐某2、唐某3是否为同一生父的亲缘关系进行司法鉴定，该鉴定所于2018年10月17日作出辽大司鉴（2018）（法医物证）退字第XX号不予受理说明，因鉴定要求超出我中心鉴定能力，故无法进行鉴定，不予受理。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点是唐某1与唐某4之间是否是父女关系，是否存在遗产继承法律关系。虽然唐某1向本院提交出生医学证明，但该证明系在唐某1出生12年后补办的，且不是其出生的医院出具的，该证据缺乏证明力，故本院不予采信。唐某1提供的其他证据亦不足以证明其与唐某4之间为父女关系，因此，双方不存在遗产继承法律关系，故对唐某1要求继承唐某4遗产的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告唐某1的诉讼请求。 案件受理费1100元，由原告唐某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  臧 斌 人民陪审员  蔡 悦 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张晶涵