河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初287号 原告（反诉被告）：高邑县宜之家家居装饰门市，住所地河北省石家庄市高邑县五百村东路御花苑商铺。 经营者：乔江波，男，1989年7月12日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告（反诉原告）：任晓峰，男，1982年5月30日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告（反诉被告）高邑县宜之家家居装饰门市与被告（反诉原告）任晓峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高邑县宜之家家居装饰门市（以下简称高邑宜之家门市）经营者乔江波、被告（反诉原告）任晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）高邑宜之家门市向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告装修款11,600元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经协商达成协议，约定原告为被告装修被告的高邑县华域郦都小区1号楼1单元802号的房产，装修价款61,600元。被告按约定分两次给付原告装修款50,000元。原告装修完工后，被告未按约定计算剩余的装修款。原告多次向被告催要，被告均借故推托不给付原告。因此，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告（反诉原告）任晓峰辩称，一、双方已约定装修事项。就本次装修事项，经过充分协商，达成一致意见后，原告为答辩人出具了装修一览表，该一览表系双方合约性质，并载明装修工程项目，数量，单价，制作工艺与标准等。二、原告违约承揽施工明显。原告在承揽施工过程中，未经答辩人同意，擅自变更制作材质与图案，偷工减料，以次充好，漏项明显。三、答辩人损害巨大。一是由于原告未按约定承揽装修事宜，造成答辩人与权人精神负担很大，该项损失难以弥补；二是造成答辩人与全家不能按时入住，无疑对答辩人与全家造成生活与工作上的不变等。四、答辩人要求，一是按装修一览表载明事项重新装修；二是赔偿答辩人全部地板砖损失32,000元；三是返还答辩人空调专线300米，合计2600元；四是案件受理费由原告负担。综上所述，答辩人认为，原告所诉于法无据，于实不符，而答辩人上述答辩意见有据可查，有法可依。因此，请法院明察，并作出据实合法的裁决，以维护答辩人的合法权益。 被告（反诉原告）任晓峰向本院提出反诉请求：一、请求依法判令被反诉人足额赔偿反诉人各项损失34,600元整；二、本次反诉所需费用由被反诉人全部负担。反诉理由：反诉人与被反诉人承揽合同纠纷一案，正在高邑县人民法院审理之中。反诉人与被反诉人就本次装修事项，经过充分协商，达成了一致意见，被反诉人并未答辩人出具了装修一览表，并载明装修工程项目，数量，单价，制作工艺与标准等。但被反诉人并未按约定完成双方已约定装修事项，违约承揽施工明显，在承揽施工过程中，未经反诉人同意，擅自变更制作材质与图案，偷工减料，以次充好，漏项明显。被反诉人如此施工，致使反诉人损失巨大其直接损失达34,600元，其中地板砖损失32,000元；300米空调线价值2600元。综上，反诉人认为，被反诉人违约施工，不但损害了反诉人的合法财产权益，而且实属违法之举。为维护反诉人至合法权益，根据相关法律之规定，特提起民事反诉。请求法院依法支持反诉人的全部反诉请求。 原告（反诉被告）高邑宜之家门市对被告（反诉原告）任晓峰提出的反诉辩称，装修事宜全部是被告（反诉原告）同意后我才装修的，地板票据在我这儿，电线米数与事实不符，而且空调线被告主张过高，32,000元的损失不知从何处来的。改水电时，被告一直在现场监工，空调线是开发商留下的原工程线60米，改水电时给被告换下来的，是我聘请的施工人员给拿走了，被告知道，我不知情。 经审理查明，2019年11月1日，原告与被告签订《宜之家家居装饰工程有限公司合同书》，合同约定由原告对华域郦都1号楼1单元802室进行装修施工，本合同工程造价为61,600元，该合同第六条第1款约定“本工程施工质量按照国家规定的相关验收标准执行”。原、被告对装饰材料的品牌、型号、花型等未作书面约定。后原告对该房屋进行装修，被告分别向原告支付装修工程款20,000元、30,000元。庭审中，被告辩称，原告进行的装修与被告的要求不符：1.窗帘样式、质量、款式与约定不符；2.衣柜由生态板改为禾香板且柜门无毛刷；3.客厅隔断柜无镂空雕花；4.安装单电机烟机，与要求的双电烟机不符；5.阳台下水管道外露；6.客厅、餐厅、卧室等灯具未按约定款式安装；7.马桶未按约定品牌安装；8.插座未按约定品牌安装；9.客卧榻榻米床头背板位置有毛茬；10.卧室门样式与约定样式不符；11.防盗门拉走，未给予折价200元；12.电视背景墙未按约定施工。原告对被告上述辩称中的第7、11项表示认可，对其余项均不予认可，辩称第1项是由被告自行选购；第3、4、5项问题不存在；第2（生态板改为禾香板）、6、8、10、12项问题，均是双方沟通后进行的施工，并提交微信聊天截图予以佐证，其中聊天记录显示原告说：“价格是不能再便宜了，禾香板的（厨房除外）”，“全屋禾香板带装修，报价给你做了，我对你是放心的，关键她那边不好说”，“挑选一下门的款式”，被告说“这个电视墙吧”（并附图片）、“光门的事，你问了几遍了，门我希望这是最后一次了”，“以前说的，电视墙、窗帘有变动，现在门也有了”；对第2（柜门无毛刷）、9项问题，系品牌公司工艺所致。 另查，被告反诉原告给其造成损失：1.地板砖损失32,000元；2.原告拿走空调专线300米，价值2600元；原告辩称对上述两项损失不予认可。原、被告均未提交证据予以证明。 再查，被告主张原告逾期交付房屋10天，原告认可逾期交付装修房屋9天。以上有《宜之家家居装饰工程有限公司合同书》、微信聊天记录、宜之家家居装饰工程有限公司工程报价表等予以佐证。 本院认为，原、被告签订了《宜之家家居装饰工程有限公司合同书》，是双方当事人的真实意思表示，遵循了平等和自愿原则，双方当事人对此并无异议，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点一：原告是否按照双方约定进行施工。原告称其按合同约定进行了施工，并提交与被告的微信聊天记录，聊天记录显示出原告与被告对生态板改为禾香板、电视背景墙、卧室门、窗帘进行了沟通，对此本院予以采信。被告主张原告未按约定品牌安装马桶、未给予防盗门200元折价、客卧榻榻米床头背板位置有毛茬，原告予以认可。原告称未按约定款式安装灯具和约定品牌安装插座，系与被告沟通后进行施工，原告未提交证据与予以佐证，本院不予采信。被告辩称原告安装油烟机不符合约定，原告对被告的辩称予以否认，被告未能提交证据证明原、被告之间约定的油烟机类型为双电机。对被告的辩解意见，本院不予采信。被告辩称客厅隔断柜无镂空雕花，原告称该项被告未提及，被告提交的宜之家家居装饰工程有限公司工程报价表中，第六行显示隔断柜，单价1500元，工艺做法“……镂空雕花”，故对原告辩称未提及此项不予采信。被告辩称阳台下水管道外露，原告主张不存在本项问题，经审查合同、报价表中未对此项目进行约定，故对被告反驳意见，本院不予采纳。争议焦点二：被告反诉请求原告赔偿原告34,600元损失是否成立。被告主张地板砖损失32,000元、原告拿走空调专线300米（价值2600元），原告对地板砖产生的损失及空调专线的长度和价格均不予认可，被告未提交证据予以佐证。对被告的反诉请求，本院不予支持。根据第一个争议焦点庭审所确定的事实情况，原告履行《合同》不符合约定项目价格如下：马桶（品牌不符）800元、防盗门折抵200元、灯具（款式不符）1060元、插座（品牌不符）550元、隔断柜（无镂空雕花）1500元，以上共计4110元。被告要求原告承担违约责任，应予部分支持，在被告给付原告装修款时应予扣减以上报酬。《宜之家家居装饰工程有限公司合同书》第九条违约责任第7款约定，“如果发生工期延误……属于乙方责任的，每延误一天按每天50元向甲方支付违约金。”本案中，被告主张逾期10天交付房屋，原告认可9天，被告对其主张未提交证据予以佐证，故对原告认可的逾期交付房屋9天的事实，本院予以确认。原告依约应支付被告违约金450元，在被告给付原告装修款时应予扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）任晓峰支付原告（反诉被告）高邑县宜之家家居装饰门市装修款7040元。限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告（反诉被告）高邑县宜之家家居装饰门市的其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）任晓峰的反诉请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取计45元，由被告（反诉原告）任晓峰负担。反诉案件受理费665元减半收取332.5元，由被告（反诉原告）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郭建朝 二〇二〇年六月十九日 书记员  李阳阳