吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初2397号 原告：崔龙洛，男，1931年1月13日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。 委托诉讼代理人：朴明华，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：谢鹏，男，1987年2月18日出生，汉族，无职业，现羁押于江苏省常州监狱。 被告：张海新，男，1960年8月3日出生，汉族，无职业，现住和龙市。 委托诉讼代理人：高翠永，吉林华耀律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司，住所地和龙市文化街同心东路**(**)。 代表人：金尚男，总经理。 委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。 原告崔龙洛与被告谢鹏、张海新、中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔龙洛的委托诉讼代理人朴明华、被告张海新的委托诉讼代理人高翠永、被告人民保险公司的委托诉讼代理人于鑫到庭参加诉讼。被告谢鹏因受羁押未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔龙洛向本院提出诉讼请求：医疗费2098.82元、护理费29147.40元（161.93元×180日）、住院伙食补助费1000元（100元×10日）、营养费18000元（100元×180日）、后续治疗费10000元、鉴定费1200元，共计61446.22元。事实与理由：2019年3月8日10时许，谢鹏驾驶小轿车与横过道路时摔倒的行人崔龙洛相撞，造成崔龙洛受伤的道路交通事故。事故发生后，谢鹏驾车逃离事故现场。经认定，谢鹏承担事故的全部责任，崔龙洛无事故责任。 谢鹏未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称：对事故认定有异议，崔龙洛摔倒在谢鹏车上，双方应都负有责任。初遇事故紧张，所以事故发生后逃离现场。事故车辆所有人为张海新，其为朋友的舅舅，车主知道谢鹏有驾驶证，但不知道驾驶证因扣分暂停使用。事故发生后，赔偿崔龙洛5万元左右，其中住院费4万元左右，现金1万元左右。同意赔偿，但对护理费和营养费有异议，认为金额过高。 张海新辩称：对事故认定无异议，事故车辆登记在张海新名下。事故车辆在人民保险公司投保交强险,事故发生在保险期间。事故的合理损失首先应在交强险限额内赔偿，不足部分由责任人赔偿，垫付的住院费、医疗费及8000元应予扣除。对护理费无异议，营养费应为5400元，按每日30元计算，护理费、营养费、后续治疗费三项损失应为44547.40元。通过事故认定书确定崔龙洛摔倒后被车辆撞到，不能确定其是摔倒受伤还是车辆撞伤。 人民保险公司辩称：对事故的真实性及事故认定无异议，事故车辆在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。驾驶人无证驾驶且于事故发生后逃离现场，根据保险条款及法律规定，人民保险公司不应赔偿。如果判定承担责任，医疗费根据国家基本医疗保险标准核定。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。误工期限应为135日。赔偿后，人民保险公司有权追偿。 本院经审理查明：2019年3月8日10时许，崔龙洛在延吉市光华路路口由东向西欲横过道路经过斑马线南侧绿化带时被台阶卡绊，因惯性向前摔倒在沿站前街由南向北行驶至光华路路口处谢鹏驾驶吉XXXX**号“现代”牌小型轿车的尾部，造成崔龙洛受伤的道路交通事故。事故发生后，谢鹏驾驶事故车辆逃离事故现场。经交警队认定，该起道路交通事故是意外事件，但因谢鹏无证驾驶、事故发生后逃离事故现场认定其承担事故的全部责任，崔龙洛无事故责任。事故发生后，崔龙洛在延边医院住院治疗10日，崔龙洛支付门诊费2098.82元，谢鹏、张海新垫付住院费41041.60元。经鉴定，崔龙洛本次损伤需1人护理180日、营养期限180日、后续治疗费10000元。崔龙洛支付鉴定费1200元。 另查明，谢鹏驾驶的事故车辆登记在张海新名下，张海新对谢鹏无证驾驶不知情。事故发生后，谢鹏驾驶该车辆逃离事故现场，该车辆在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.交通事故认定书。崔龙洛欲证明事故发生经过及事故认定。张海新、人民保险公司对证据无异议。谢鹏对事故认定有异议，认为崔龙洛摔倒在谢鹏车上，双方都有责任。本院认为，交通事故认定书是公安机关处理交通事故作出行政决定所依据的主要证据，虽可在民事诉讼中作为证据使用，但因交通事故认定结论的依据是相应行政法规，运用的规则原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、规则原则有所区别，交通事故责任不完全等同于民事赔偿责任。本院经调查核实，对崔龙洛在斑马线南侧绿化带被路阶卡绊，因惯性向前摔倒在路口处谢鹏驾驶车辆的尾部，造成崔龙洛受伤的事实予以确认，本起事故系意外事件，双方均无过错。 2.收条。张海新欲证明事故发生后，谢鹏垫付现金6000元，另垫付2000元无收条。崔龙洛认为其仅收到现金6000元。本院认为，张海新未能提供充分证据证明垫付现金8000元，本院仅对谢鹏垫付现金6000元的事实予以确认。 3.保险单及责任免除告知书。人民保险公司欲证明其已对投保人告知责任免除事项，故医疗费应按国家基本医疗保险标准核定，张海新对该证据的真实性有异议，认为本人投保时没有签过字，仅支付过保费，且人民保险公司未告知过免责事项。本院认为，人民保险公司对投保单及责任免除告知书上的签字不清楚，且未能提供证据证明其对免责条款的概念、内容和法律后果向投保人进行了明确的解释说明，故该免责条款不发生法律效力，张海新的质证意见成立，对该证据本院不予采信。 本院认为：根据事故成因，本起事故系意外事件，依据公平原则，在双方对造成损害均无过错的情况下，根据实际情况由双方分担民事责任，崔龙洛因本次事故造成的全部合理损失，以谢鹏承担30%的赔偿损失为宜。事故车辆所有人张海新在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项规定，谢鹏无证驾驶且于事故发生后逃离事故现场，人民保险公司应当在交强险限额范围先行赔偿。超出交强险的部分，由谢鹏承担30%的赔偿责任。 人民保险公司提出，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，其抗辩意见成立，本院予以支持。人民保险公司提出，崔龙洛单方委托鉴定，误工期限应为135日，对鉴定意见有异议。本院认为，人民保险公司虽对鉴定意见有异议，但其不申请鉴定人出庭说明，亦不申请重新鉴定，其抗辩意见不成立，本院不予支持。 根据有效证据，本院确认崔龙洛在本次事故中产生的合理损失如下：门诊费2098.82元、住院费41041.60元、护理费29147.40元（161.93元×180日）、住院伙食补助费1000元（100元×10日）、后续治疗费10000元、鉴定费1200元。对营养费18000元（100元×180日）的主张，结合本地经济发展水平，本院酌情支持5400元（30元×180日）。上述费用合计89887.82元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用（门诊费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）10000元、护理费29147.40元，共计39147.40元，属于交强险赔偿范围，由人民保险公司予以赔偿。超出部分50740.42元的30%即15222.13元，由谢鹏赔偿，扣除已垫付的47041.60元，多支出31819.47元。 综上，人民保险公司应赔偿崔龙洛7327.93元（39147.40元-31819.47元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司于本判决生效后立即支付原告崔龙洛保险赔偿金7327.93元； 二、驳回原告崔龙洛的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元（原告已预交），减半收取670元，由原告崔龙洛负担645元，被告谢鹏负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 姜 瑜 二〇二〇年六月十九日 书记员 张琳怡