北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初1101号原告:张贵琴，女，1961年3月30日出生，汉族，退休员工，住北京市大兴区。被告：纪振祥，男，1982年12月10日出生，汉族，无业，住河北省沧州市青县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。法定代表人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：陈祎萌，北京楷汇律师事务所律师。原告张贵琴与被告纪振祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：太平洋沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵琴、被告纪振祥、被告太平洋沧州支公司的委托诉讼代理人陈祎萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付治疗费7905.64元；2.判令被告支付精神损失费6000元、营养费5000元、护理费3000元；3.判令被告支付因本次事故产生的照顾老人的雇佣费用6000元；4.判令被告赔偿服装费100元；5.判令被告赔偿眼镜费1690元；6.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月13日14时左右，在北京市大兴区南五环外辅路亦庄桥东与荣华桥西之间桥洞南侧，张贵琴骑自行车由东向西正常行驶，纪振祥驾驶车牌号为×××的机动车由北向东左转时，驶入逆行将正常行驶的张贵琴撞倒在路牙上的绿化带防护网处，造成张贵琴面部、腿部、腰部多处受伤，治疗长达三个多月，因双方无法就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。被告纪振祥辩称：我驾驶的车辆投保了车险，应由保险公司予以赔偿，我不同意赔偿。被告太平洋沧州支公司辩称：不同意张贵琴的诉讼请求。纪振祥在我公司投保交强保险和商业三者保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。但我公司不同意赔付，纪振祥没有报保险，无法确认张贵琴的诉求与我公司有关系。根据保险法的规定，被保险人未报案，导致事故发生的原因和性质无法查明，保险公司可以拒绝理赔。故本案中，我公司对张贵琴的诉讼请求全部不同意赔付。关于医疗费票据的真实性、关联性需要核实，同时扣除非医保费用。没有伤残不同意赔偿精神损失费。没有医嘱，不同意赔付营养费和护理费，第3项诉讼请求跟本案无关，不同意赔付。裤子和眼镜的费用与本案的关联性无法确认，也不同意赔偿。本院经审理认定的事实如下：张贵琴与纪振祥均认可于2019年2月13日，在北京市大兴区五环辅路荣华桥与亦庄桥之间桥洞南侧，张贵琴骑行自行车由东向西行驶时与纪振祥驾驶的车牌号为×××的机动车由北向东左转时发生碰撞，造成小型轿车左前部损坏，张贵琴受伤。双方亦均认可纪振祥负本次事故全部责任，张贵琴无责任，事发时仅拨打了122交通事故报警电话，但未通知保险公司，交警亦没有前往事故现场，经协商，纪振祥向张贵琴出具《证明》认可上述事故发生的时间、地点及责任分配，后张贵琴被送往首都医科大学附属北京同仁医院救治，张贵琴同时提交大兴交通支队事故处理中队于2019年11月5日出具的《事故证明》，载明张贵琴与纪振祥认可的以上事故发生时间、地点、主体等信息，同时载明纪振祥为全部责任，张贵琴无责任。另，经查，纪振祥为×××车辆的登记车主，该车辆在太平洋沧州支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。庭审中，张贵琴主张因本次事故造成以下经济损失：1.医疗费7905.64元，张贵琴主张部分费用由纪振祥垫付，仅主张由自己支付的在首都医科大学附属北京同仁医院及后续在北京军联骨科医院就医的费用，张贵琴同时提交医疗费票据、收据明细、诊断报告书、病例、发票予以佐证；2.精神损失费6000元、营养费5000元、护理费3000元，营养费的标准按照每日100元的标准计算了50天的费用，护理费按照每日100的标准计算了30天的费用；3.因本次事故产生的照顾老人的雇佣费用6000元，张贵琴主张由于本次事故导致不能自理而无法照顾公婆，故而雇人照顾老人而产生的费用，张贵琴同时提交收据予以佐证；4.服装费100元，张贵琴因本次事故造成裤子破损的费用，同时提交收据予以佐证；5.眼镜费1690元，张贵琴主张因本次事故造成眼镜受损，同时提交北京东方信诚配镜服务中心出具的单据予以佐证。纪振祥和太平洋沧州支公司均不同意赔付张贵琴主张的全部经济损失。太平洋沧州支公司主张因纪振祥在事故发生后并未通知保险公司，导致无法确认事故发生的原因和性质、张贵琴的伤情与事故是否有因果关系、纪振祥的驾驶状态等内容，故不同意赔付，即使赔付，也仅认可扣除医保部分后2019年2月13日的医疗费用。同时，纪振祥认可曾留存张贵琴破损的眼镜，未支付其眼镜费用。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原被告对本次事故的发生时间、地点、责任认定没有异议且有大兴交通支队事故处理中队出具的《事故证明》和纪振祥出具的《证明》予以佐证，故本院认定本次事故中，纪振祥负全部责任，张贵琴无责任。就太平洋沧州支公司提出的因事故发生时未及时通知保险公司而拒绝理赔的抗辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条之规定“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。据此，投保人、被保险人或者受益人只有因故意或重大过失未及时通知保险公司导致保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的情况下，保险公司方可免责。如前所述，纪振祥在本起事故中虽未及时通知保险公司，但其行为并未达到故意或重大过失的程度，且大兴交通支队事故处理中队后续亦出具《事故证明》对责任认定予以确认，故根据上述法律规定，太平洋沧州支公司不应免责。另外，太平洋沧州支公司未提交证据证明其就该商业险保险条款向投保人纪振祥尽到提示说明义务。故对太平洋沧州支公司拒绝理赔的抗辩意见，本院不予采信。就张贵琴主张的各项经济损失，本院认定如下：医疗费7905.64元的主张，有相应的医疗费票据等予以佐证，本院予以支持，同时由纪振祥垫付的费用，可由其另行主张；精神损失费、营养费、护理费、因本次事故产生的照顾老人的雇佣费用的主张，没有法律依据，本院均不予支持；服装费和眼镜费，本院酌定予以支持财产损失1700元。以上费用，首先由太平洋沧州支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔付，剩余部分由纪振祥负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张贵琴医疗费7905.64元、财产损失费1700元，共计9605.64元；二、驳回原告张贵琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，由原告张贵琴负担102元（已交纳），被告纪振祥负担215元（于本判决生效后七日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱庆梅二〇二〇年六月三十日法官助理 刘振芳书 记 员 贯 菲