广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0403民初859号原告：梁伟明，男，1991年10月9日出生，汉族，公民身份号码440************819，户籍地广东省恩平市*******。委托诉讼代理人：张超君，广东兼济律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈双仪，广东兼济律师事务所律师。被告：庄金在，男，1984年10月8日出生，汉族，公民身份号码441**4*********751，户籍地广东省五华县******上营。被告：李保瑜，女，1987年10月15日出生，汉族，公民身份号码440************008，户籍地广东省珠海市斗门区**************。被告：庄金昌，男，1990年5月21日出生，汉族，公民身份号码441**4*********772，户籍地广东省五华县******上营。被告：张会霞，女，1990年2月1日出生，汉族，公民身份号码441************769，户籍地广东省五华县******华上。原告梁伟明诉被告庄金在、李保瑜、庄金昌、张会霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁伟明及其委托诉讼代理人张超君到庭参加诉讼，被告庄金在、李保瑜、庄金昌、张会霞经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁伟明提出诉讼请求如下：1、判令四被告向原告偿还款本金40万元；2、判令四被告向原告支付利息37200元（自2019年11月28日起按月利率3%计算至被告还清全部款项之日止，暂计至2020年2月29日为37200元）；3、判令四被告向原告支付违约金41904.80元（自2020年1月12日起按借款总额以每日0.2%向乙方收取违约金计算至被告还清全部款项之日止，暂计至2020年2月29日为41904.8元）；4、判令四被告向原告支付律师费33000元；5、判令四被告向原告支付诉讼保全保险费1000元；6、判令原告对被告庄金在、被告庄金昌名下共同共有的位于中山市******************的房产经折价或者拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；7、判决四被告承担本案一切诉讼及保全费用。以上已列出的请求金额合计为513104.8元。事实和理由：2019年11月26日，四被告与原告签订《借款合同》，根据合同约定，被告向原告借款40万元，借款期限自2019年11月26日起至2019年12月25日，利率为月利率3%；原告有权自四被告违约之日起按借款总额以每日0.2%向乙方收取违约金；同时，合同还约定因争议诉至法院，对于原告因维护自身债权安全而采取一切处置措施发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、交通费、差旅费、保全担保费）均由被告承担。另外，2019年12月19日，被告庄金在、庄金昌将二人共同共有的位于中山市*******************屋一套【不动产权证书编号：粤（2017）中山市不动产权第XXXXX号、不动产权证书编号：粤（2017）中山市不动产权第XXXX号】为该笔借款作抵押，并办理了抵押登记，登记号为：粤（2019）中山市不动产证明第XXXX号。签订合同后，原告于2019年11月28日按合同约定履行了出借款项义务，但被告在借款期限到期后，经原告于2020年1月12日催告还款后仍然拒绝履行合同义务，致使该笔借款至今仍未偿还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。原告梁伟明对其诉称提供证据如下：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证，证明被告的诉讼主体资格；3、借款合同；4、收据；5、原告招商银行流水；证据3-5证明原被告双方之间的借款事实；6、微信截图，证明原告在借款期限到期后向被告催告还款的事实；7、不动产权登记证明；8、中山市不动产登记资料查询结果；证据7-8证明被告以共同共有的房产对涉案借款进行抵押担保的事实；9、律师费发票及委托代理函，拟证明因诉讼活动产生的律师费33000元。四被告庄金在、李保瑜、庄金昌、张会霞缺席，无答辩及举证。经本院审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能起到证明案件事实的作用，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实基本如原告所述。另查明，2019年12月19日，原、被告双方就被告庄金在、庄金昌名下位于广东省中山市******************的房产【不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第XXXX号、XXXXX号】进行抵押登记，被担保的债权数额为40万元，权属状态为现势，原告梁伟明取得不动产登记证明，证明权利或事项为抵押权，证号为：粤（2019）中山市不动产证明第XXXXX号。四被告借款后支付了原告一个月的利息（以40万元为本金，自2019年11月28日至2019年12月27日，按照月利率3%，现金支付）。原告梁伟明为本案诉讼而支出的律师代理费为33000元，并由广东兼济律师事务所于2020年3月11日开具票号为044001900204的广东增值税普通发票一张。在本案的审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2020年3月30日作出（2020）粤0403民初859号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人庄金在的工商银行账户（账号：621226********32487）、兴业银行账户（账号：622************014）、建设银行账户（账号：621*************139），期限为一年。二、对被申请人庄金在、庄金昌名下位于广东省中山市******************的房产【不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第XXXXX号、XXXXXX号】予以查封，期限为三年。上述第一、二项查封总限额为500000元。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案从原告提交的证据可以确认原告梁伟明与四被告庄金在、李保瑜、庄金昌、张会霞存在民间借贷关系，原告梁伟明与被告庄金在、李保瑜、庄金昌、张会霞签订的《借款合同》是其真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予采信。合同履行中，原告梁伟明依约支付了借款40万元，但四被告庄金在、李保瑜、庄金昌、张会霞未能按期足额还本付息，已构成违约。原告梁伟明有权按照合同的约定要求四被告立即偿还剩余借款本金、利息、违约金和其他应付款项。原、被告双方签订的《借款合同》约定了借款担保，相关抵押物也依法办理了抵押登记，抵押权人的抵押物权已依法设立。本案抵押担保人庄金在、庄金昌应以其出具的抵押物对原告梁伟明所欠的上述债务承担抵押担保责任。原告梁伟明有权依约在四被告不履行债务时对抵押物行使优先受偿权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对原告梁伟明要求被告庄金在、李保瑜、庄金昌、张会霞偿还借款本金40万元的主张，本院予以支持。原、被告双方在借款合同中约定了借款期限一个月内的借款利率为月利率3%，且四被告已经支付完毕，原告再主张借款期限内的利息理据不足，本院不予支持。原、被告双方在借款合同中没有约定逾期利息，仅约定了违约金为按照日0.2%收取，即为月利率6%。原告梁伟明主张的违约金已经超过年利率24%，超过法律规定的上限，本院仅支持违约金按照年利率24%的部分，对超出的部分不予支持。关于原告梁伟明向四被告庄金在、李保瑜、庄金昌、张会霞主张的律师费33000元，因《借款合同》明确约定原告梁伟明为实现债权所产生的律师费由四被告庄金在、李保瑜、庄金昌、张会霞承担，且律师费金额符合相关规定，故对原告梁伟明的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告梁伟明向四被告主张保全费1000元，因其无提交证据证实该损失，本院不予支持。被告庄金在、李保瑜、庄金昌、张会霞经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告庄金在、李保瑜、庄金昌、张会霞于本判决生效后五日内向原告梁伟明偿还借款本金400000元；二、被告庄金在、李保瑜、庄金昌、张会霞于本判决生效后五日内支付原告梁伟明自2019年12月28日起至实际清偿之日止的违约金（以400000元为基数，按照年利率24%计算）；三、被告庄金在、李保瑜、庄金昌、张会霞于本判决生效后五日内支付原告梁伟明律师费33000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如被告庄金在、李保瑜、庄金昌、张会霞未按上述第一、二、三项履行给付义务，原告梁伟明有权以被告庄金在、庄金昌抵押的其名下位于广东省中山市******************的房产【不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第XXXXX号、XXXXX号】折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；五、驳回原告梁伟明其余诉讼请求。案件受理费8931元、保全费3020元，合计11951元（原告梁伟明已经预交），由被告庄金在、李保瑜、庄金昌、张会霞负担10663元，由原告梁伟明负担1288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  刘满堂人民陪审员  黄振康人民陪审员  梁艳珍二〇二〇年六月五日书 记 员  封朝卫颜琳附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。