福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1757号 原告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层，统一社会信用代码9135050085610312XA。 代表人：耿捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水、李慧玲，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：吴文杰，男，1988年5月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：吴灿平，男，1992年2月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（简称平安保险泉州支公司）与被告吴文杰、吴灿平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险泉州支公司的委托诉讼代理人李慧玲及被告吴文杰、吴灿平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险泉州支公司向本院提出诉讼请求：判决一、两被告共同清偿原告垫付的交强险赔偿款110000元，并自垫付之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：闽Ｃ×××××号轿车向原告投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年6月28日零时起至2017年6月27日24时止。2017年3月18日0时6分许，被告吴文杰醉酒后驾驶被告吴灿平所有的闽Ｃ×××××号车在惠安县，与许鸿辉醉酒驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成许鸿辉当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经惠安县公安局交通事故警察大队认定，吴文杰醉酒后驾驶负事故同等责任、许鸿辉负事故同等责任。事故后，受害人许鸿辉亲属主张的损失，由惠安县人民法院判决原告在交强险限额内承担赔偿责任110000元，并认定原告承担赔偿责任后可依法向侵权人主张追偿权。原告已按判决书在机动车交通事故责任强制保险责任范围内先行垫付给受害人交强险赔偿款110000元。诉争事故，被告吴文杰醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律规定，依法应对原告垫付的交强险赔偿款承担清偿责任。被告吴灿平作为闽Ｃ×××××号轿车的登记车主及被保险人，依法应对原告垫付的赔偿款承担连带清偿责任。 被告吴文杰未作书面答辩，在庭审中辩称，对原告主张的事实没有异议，但认为不应计算利息。 被告吴灿平未作书面答辩，在庭审中辩称，对原告主张的事实没有异议，不应计算利息。被告吴文杰向其借车时，并没有喝酒，不知道被告吴文杰醉酒还开车的事。 经审理查明，原告具有经营保险业务的主体资格。2017年3月18日0时6分，，被告吴文杰持“Ｃ1”准驾证醉酒驾驶闽Ｃ×××××号轿车沿惠安县东岭镇东山村由北往南方向行驶，至，与其车前方路右许山头村路口左弯驶出的许鸿辉醉酒驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成许鸿辉当场死亡及两车损坏的交通事故。2017年4月19日，惠安县公安局交通事故警察大队作出第201731048号交通事故认定书，认定吴文杰、许鸿辉负事故同等责任。事故发生后，许鸿辉的妻子苏秀琼、母亲刘明珠及许佳勇于2018年2月5日向惠安县人民法院提起诉讼，请求判决平安保险泉州支公司在交强险限额内赔付110000元。惠安县人民法院于2018年4月3日作出（2018）闽0521民初1507号民事判决书，判决一、平安保险泉州支公司应在判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付刘明珠、苏秀琼11×××××元；二、驳回许佳勇的其他诉讼请求。该民事判决书已发生法律效力，原告于2018年4月18日支付了赔偿款110000元。 另查明，闽Ｃ×××××号轿车登记车主为被告吴灿平，该车向原告投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年6月28日起至2017年6月27日止。 以上事实，有原告提供的其营业执照（副本）、保单抄件、机动车交通事故责任强制保险条款、交通事故认定书、（2018）闽0521民初1507号民事判决书、赔付支付凭证、两被告的居民身份证、被告吴文杰的驾驶证及闽Ｃ×××××号轿车行驶证各1份，以及双方当事人在庭审中的陈述等证据证明。经质证，两被告对原告提供的上述证据没有异议。经本院审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，并与本案事实具有关联性，予以采信。本院对上述事实予以确认。 综上事实，本院认为，本案肇事车辆闽Ｃ×××××号轿车车主吴灿平与原告投保机动车交通事故责任强制险，双方主体合格，意思表示真实，应予认定。被告吴文杰醉酒驾驶闽Ｃ×××××号轿车发生交通事故，导致原告被法院判决在交强险责任限额范围内赔偿了相关受害人110000元，现原告已履行赔偿义务，根据《最高人民法院》第十八条规定，原告有权向侵权人主张追偿，被告吴文杰作为侵权人，应支付原告为其在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付的赔偿款110000元。原告主张被告吴文杰应偿付代垫的交强险赔偿款110000元，依据和理由充分，应予采纳。原告于2018年4月18日支付代偿款后，有权向被告吴文杰追偿，但原告于2020年4月3日提起诉讼，向被告主张权利，故原告请求的利息应调整自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。被告吴灿平为闽Ｃ×××××号轿车所有人，将车辆借用给被告吴文杰使用，非实际侵权人，也无证据证明被告吴灿平对本案损害的发生负有过错，故被告吴灿平不应承担赔偿责任。原告请求被告吴灿平承担共同赔偿责任，依据和理由不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《最高人民法院》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告吴文杰应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司垫付的赔偿款110000元，并自2020年4月3日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付利息。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2742元，减半收取计1371元，由原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担136元(多预交的2606元予以退回)，被告吴文杰负担1235元(应于本判决生效后五日内缴交)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张 璐 速录员 曾艺璇 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。