江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初209号 原告：朱兴梅，女，1969年7月11日出生，汉族，无业，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：王鑫，江苏立志律师事务所律师。 被告：闫晓东，男，1972年11月20日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市泉山区泰山路凤凰山庄商办楼C座2楼。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张香，1974年11月15日出生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市云龙区。 原告朱兴梅与被告闫晓东、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，后因疫情防控需要，依法裁定转为普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告朱兴梅的诉讼代理人王鑫、被告人民保险公司的诉讼代理人张香到庭参加诉讼。被告闫晓东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱兴梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费17810.75元、误工费23535元（47200元/年÷365天×7天×26周）、护理费8793元（47200元/年÷365×7天×14周）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费3920元（40元/天×7天×14周）、交通费510元（30元/天×17天）、鉴定费2000元、伤残赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×20年×10%]、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%），合计167339.07元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年11月19日18时，被告闫晓东驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿X305行驶至X30518公里587米时，与原告朱兴梅驾驶电动自行车发生交通事故，造成两车损毁，原告受伤。2017年11月19日-12月19日，原告在徐州矿务集团总医院住院治疗，经诊断：腰2椎体骨折、全身多处软组织挫伤。2017年11月28日，徐州市铜山区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告闫晓东负事故全部责任。苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险、不计免赔，事故发生在保险有效期间内。2018年1月19日，徐州市泉山区人民法院作出(2018)苏0311民初311号民事调解书，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、维修费、拖车费等共61118元等。2019年7月1日-7月18日，原告在徐州市第一人民医院住院治疗，经诊断：腰2椎体骨折术后。2019年12月9日，徐州医学院司法鉴定所出具徐医司鉴所[2019]临鉴字第667号司法鉴定意见书，原告损伤构成人体损伤十级伤残，误工时限为26周左右，护理时限为14周左右，营养时限为14周左右。根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，原告第一次诉讼时已赔付部分营养费用，已赔付的营养期间应扣除，原告没有提供因本次交通事故收入减少的证明，对其误工不认可，医疗费扣除10%非医保用药，交通费没有提供票据，诉讼费鉴定费我司不承担。 被告闫晓东未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、事故情况：2017年11月19日18时00分，闫晓东驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿X305行驶至X30518公里587米时，与朱兴梅骑电动自行车发生事故，造成两车损毁，朱兴梅受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队铜山大队认定，当事人闫晓东负全部责任，当事人朱兴梅无责任。 2、车辆及保险情况：被告闫晓东驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保有交强险和限额为500000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。 3、治疗情况：原告受伤后当日即被送至徐州矿务集团总医院住院治疗，入院诊断为：1、腰2椎体骨折；2、全身多处软组织挫伤。2017年12月19日，原告出院。原告本次住院共计30天，所花费医疗费已经生效民事调解书处理完毕。2019年7月1日，原告再次至徐州市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1、腰2椎体骨折术后；2、慢性胃炎。2019年7月18日，原告出院，出院医嘱为：1、出院后继续口服奥美挫保护胃黏膜，腰围保护下下床行走，避免负重活动，适当进行腰背肌功能锻炼。2、注意休息，加强营养；3、门诊定期复查，如有不适及时就诊。原告本次住院共计17天，后续花费医疗费17810.75元。 4、鉴定情况：经原告申请，本院委托，徐州医学院司法鉴定所于2019年12月9日作出徐医司鉴所[2019]临鉴字第667号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人朱兴梅的损伤构成人体损伤十级伤残，其误工期限为26周左右，护理期限为14周左右，营养期限为14周左右。原告因本次鉴定支出鉴定费2000元。 5、既往诉讼情况：原告曾于2018年1月12日诉至本院，本院于2018年1月19日作出（2018）苏0311民初311号《民事调解书》，内容为：“一、2018年2月19日前，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔付朱兴梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、维修费、拖车费等共61118元。二、闫晓东自愿支付朱兴梅82元（已付清）。” 6、其他情况：（1）被告闫晓东庭前称其未为原告第二次治疗垫付费用。（2）原告在庭审中陈述其误工费、交通费均没有证据，请求法院判决。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费：原告因本次交通事故后续治疗共花费医疗费17810.75元，有医疗机构出具的病案材料、用药清单、检查报告单等为证，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：原告第二次住院共计17天，其主张的住院伙食补助费850元，符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费：经鉴定，原告的营养期限为14周左右，根据原告的主张，扣除第一次住院期间的营养费，本院酌定支持原告的营养费为2720元[40元/天×（14周×7天-30天）]。 4、护理费：参考鉴定意见，原告的护理期限为14周左右，原告未提供证据证明其护理费支出或护理人员收入减少情况，本院参照徐州市护工平均工资标准，酌定支持原告的护理费为7840元（80元/天×14周×7天）。 5、误工费：根据鉴定意见，原告的误工期限为26周左右，原告未提供证据证明其实际损失减少情况，参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，本院对原告主张的误工费23535元予以支持。 6、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：经鉴定，原告的损伤构成十级伤残，截至鉴定之日，原告的年龄已满50周岁，原告主张的残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。 7、交通费：该费用系原告治疗所必要开支，根据原告的后续住院情况及居住地与就医地之间的距离，本院酌定支持原告后续治疗期间的交通费为300元。 9、鉴定费：原告因本次交通事故进行鉴定支出鉴定费2000元，有鉴定机构出具的票据为证，本院予以支持。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案中，经徐州市公安局交通巡逻警察支队铜山大队认定，闫晓东负事故全部责任，朱兴梅无责任。根据当事人的过错和在本次事故中的责任比例，本院确定由被告闫晓东对原告因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在被告人民保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，应首先由被告人民保险公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额的，由被告人民保险公司按照保险合同约定进行赔偿，仍有不足的，由被告闫晓东予以赔偿。 原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费17810.75元、住院伙食补助费850元、营养费2720元、护理费7840元、误工费23535元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计162976.07元，以上费用未超出交强险和商业第三者责任险限额，应由被告人民保险公司赔偿原告。伤残鉴定费用2000元，按照保险合同约定，不属于保险理赔范围，应由被告闫晓东负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告朱兴梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计162976.07元； 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告闫晓东向原告朱兴梅支付鉴定费2000元； 三、驳回原告朱兴梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，由被告闫晓东负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  沈九安 审 判 员  赵艳鹏 人民陪审员  杨军慧 二〇二〇年六月二日 法官 助理  李 丹 书 记 员  毛阿楠