广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初1084号原告：黎欣，男，1987年11月6日出生，公民身份号码：440************499，汉族，住址信宜市*****。委托诉讼代理人：黎文富，广东法申律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邓荣桂，男，1981年4月19日出生，公民身份号码：440************357，汉族，住址信宜市************。联系电话：181*****993。被告：宁金梅，女，1983年5月6日出生，公民身份号码：440************563，汉族，住址信宜市************。原告黎欣与被告邓荣桂、宁金梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎欣及其委托诉讼代理人黎文富到庭参加诉讼。被告邓荣桂、宁金梅经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黎欣向本院提出诉讼请求：1.判决被告邓荣桂、宁金梅共同偿还借款本金40000元及利息（利息按月利率3%从2018年4月1日起至还清该款之日止）给原告黎欣；2.本案诉讼费用由被告邓荣桂、宁金梅承担。事实和理由：原告与被告邓荣桂是朋友关系。2017年4月1日，被告邓荣桂开发石场需要资金周转，向原告提出借款的请求。原告基于双方是多年的朋友关系，于当天向被告出借了本金40000元，由被告邓荣桂及其妻子宁金梅出具《借据》、《收条》给原告收执。借款到期后，被告无法归还借款本金，也没有按时支付利息，已构成违约，经原告多次催讨无果。原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请求人民法院依法判决。原告对其主张提供证据如下:1.原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.被告邓荣桂的身份证、持证人为邓荣桂的结婚证复印件各1份，证明被告邓荣桂的身份情况及两被告的诉讼主体资格；3.借据复印件、收条复印件各1份，证明2017年4月1日，两被告以开发石场需要资金周转向原告借款本金40000元，并出具借款、收条给原告，约定借款期限为六个月，月息为3分。被告邓荣桂不作答辩。被告邓荣桂提交证据如下：邓荣桂的机动车驾驶证复印件1份。被告宁金梅不作答辩，也没有向本院提交证据。本院依职权收集的证据材料如下：信宜市公安局出具的宁金梅常住人口个人信息表1份及信宜市民政局出具的系统查询表1份。经庭审质证，原告黎欣对被告邓荣桂提交的邓荣桂的驾驶证复印件1份及信宜市公安局出具宁金梅常住人口个人信息表、信宜市民政局出具的系统查询表各1份均无异议，被告邓荣桂、宁金梅既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告黎欣也保证其提供的证据来源合法、内容真实，故应视为被告邓荣桂、宁金梅对原告黎欣提供的上列证据及本院依职权收集的证据材料信宜市公安局出具的宁金梅常住人口个人信息表、信宜市民政局出具的系统查询表各1份均无异议，本院对原告黎欣提供的证据及本院依职权收集的证据材料予以采信，并作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：原告与被告邓荣桂是朋友关系，两被告是夫妻关系。2017年4月1日，被告邓荣桂、宁金梅签订《借据》一份，《借据》主要内容为“共同借款人邓荣桂和宁金梅现向共同贷款人黎欣借到人民币现金本金肆万元整（¥40000元正），用于开发石场，月息按现金本金总额的百分之叁计算，每月5日之前结清上一个自然月度的利息，借期半年（至2017年10月1日止），到期一次性还清。同时还作以下约定：……。共同借款人邓荣桂签名并盖指模，公民身份号码：440************357。共同借款人宁金梅签名并盖指模，公民身份号码：440************563。2017年4月1日”。同日，被告邓荣桂、宁金梅出具《收条》一张给原告黎欣存执，内容“收款人邓荣桂、宁金梅现收到贷款人黎欣现金给付方式交来的人民币现金本金总额为肆万元整（大写40000元正）。特立此为据！收款人邓荣桂签名，公民身份号码：440************357。收款人宁金梅签名并盖指模，公民身份号码：440************563。2017年4月1日”。2020年3月27日，原告黎欣以被告邓荣桂、宁金梅没有偿还借款及利息为由诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。庭审中，原告确认两被告已偿还了2017年5月1日至2018年3月31日的利息，被告是按月利率5%偿还利息，每月偿还1500元，共偿还了16500元利息给原告。具体的利息支付时间已经无法统计，但可以确定被告是按月支付利息。本院认为，原告黎欣与被告邓荣桂、宁金梅均系完全民事行为能力人，双方的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告邓荣桂、宁金梅向原告黎欣借款40000元的事实，有被告邓荣桂、宁金梅亲笔签名的借据及收条为凭，且被告邓荣桂、宁金梅对该借款事实也没有提出抗辩，故本院对该借款事实予以确认。被告邓荣桂、宁金梅向原告取得借款40000元使用后，经原告催收，被告邓荣桂、宁金梅至今仍未还清借款及利息给原告，被告邓荣桂、宁金梅的行为违反诚实信用的原则，应对拖欠原告的借款及利息承担偿还的民事责任。关于拖欠本金数额及利息计算问题。原告确认两被告已偿还了2017年5月1日至2018年3月31日11个月的利息共16500元给原告，偿还的利息按月利率5%计算，每月偿还1500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，两被告每月偿还利息1500元，超过了年利率36%，故被告偿还的利息超过年利率36%部分应作偿还借款本金。两被告偿还了2017年5月1日至2018年3月31日共11个月，每月1500元，偿还的利息按照月利率3%计算，利息按月支付，两被告偿还本金及利息的情况为：1.2017年5月1日至2017年5月31日偿还1500元，偿还利息为：40000元×3%=1200元，偿还本金为：1500元-1200元=300元，尚欠本金为：40000元-300元=39700元；2.2017年6月1日至2017年6月30日偿还1500元，偿还利息为：39700元×3%=1191元，偿还本金为：1500元-1191元=309元，尚欠本金为：39700元-309元=39391元；3.2017年7月1日至2017年7月31日偿还1500元，偿还利息为：39391元×3%=1181.73元，偿还本金为：1500元-1181.73元=318.27元，尚欠本金为：39391元-318.27元=39072.73元；4.2017年8月1日至2017年8月31日偿还1500元，偿还利息为：39072.73元×3%=1172.18元，偿还本金为：1500元-1172.18元=327.81元，尚欠本金为：39072.73元-327.81元=38744.92元；5.2017年9月1日至2017年9月30日偿还1500元，偿还利息为：38744.92元×3%=1162.34元，偿还本金为：1500元-1162.34元=337.66元，尚欠本金为：38744.92元-337.66元=38407.26元；6.2017年10月1日至2017年10月31日偿还1500元，偿还利息为：38407.26元×3%=1152.21元，偿还本金为：1500元-1152.21元=347.79元，尚欠本金为：38407.26元-347.79元=38059.47元；7.2017年11月1日至2017年11月30日偿还1500元，偿还利息为：38059.47元×3%=1141.78元，偿还本金为：1500元-1141.78元=358.22元，尚欠本金为：38059.47元-358.22元=37701.25元；8.2017年12月1日至2017年12月31日偿还1500元，偿还利息为：37701.25元×3%=1131.03元，偿还本金为：1500元-1131.03元=368.92元，尚欠本金为：37701.25元-368.92元=37332.33元；9.2018年1月1日至2018年1月31日偿还1500元，偿还利息为：37332.33元×3%=1119.96元，偿还本金为：1500元-1119.96元=380.04元，尚欠本金为：=37332.33元-380.04元=36952.29元；10.2018年2月1日至2018年2月28日偿还1500元，偿还利息为：36952.29元×3%=1108.56元，偿还本金为：1500元-1108.56元=391.44元，尚欠本金为：36952.29元-391.44元=36560.85元；11.2018年3月1日至2018年3月31日偿还1500元，偿还利息为：36560.85元×3%=1096.82元，偿还本金为：1500元-1096.82元=403.18元，尚欠本金为：36560.85元-403.18元=36157.67元。因此，本院依法确认被告尚欠原告借款本金36157.67元，已支付利息至2018年3月31日。两被告签订的借据中约定“月息按现金本金总额的百分之叁计算，每月5日之前结清上一个自然月度的利息”从内容上看，上述约定应视为双方对借款的借期利息作出了约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对借期利率及逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故原告黎欣请求从按月利率3%计收尚欠的利息，违反法律规定，本院不予以支持，尚欠的利息以不超过年利率24%为限，即本案借款尚欠的利息不能超过月利率2%。现原告请求被告邓荣桂、宁金梅偿还借款本金40000元及利息（按月利率3%计算，从2018年4月1日起至还清借款本金之日止），没有事实和法律依据，本院不予支持。被告邓荣桂、宁金梅应依法偿还借款本金36157.67元元及支付该款按月利率2%自2018年4月1日起至还清借款之日止的逾期利息给原告。综上所述，被告邓荣桂、宁金梅开庭缺席，但本案事实清楚，证据充分，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：限被告邓荣桂、宁金梅在本判决发生法律效力之日起二十日内偿还借款本金36157.67元及利息（从2018年4月1日起按照月利率2%计算至还清借款之日止）给原告黎欣。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由原告黎欣负担48元，被告邓荣桂、宁金梅负担352元。案件受理费原告黎欣已预交，被告邓荣桂、宁金梅负担的案件受理费由被告邓荣桂、宁金梅迳付给原告黎欣。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  陈雪如二〇二〇年六月十一日书记员  丁 艳附法律条文如下：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。