广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初803号原告：江伟忠，男，汉族，1972年9月26日出生，住址：清远市清新区**************，公民身份号码：441************415。委托诉讼代理人：成惠雄、周杰，系广东劲龙律师事务所律师。被告：广东鸿建建筑工程有限公司，住所地：广州市海珠区*******、238号五楼自编504室，统一社会信用代码：914***********902C。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：林国华，系广东鸿建建筑工程有限公司员工。原告江伟忠与被告广东鸿建建筑工程有限公司（以下简称鸿建公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江伟忠及其委托诉讼代理人成惠雄、被告鸿建公司的委托诉讼代理人林国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江伟忠向本院提出的诉讼请求:1、判令被告在判决生效之日起十日内将已收取清远市俊鑫房地产开发有限公司〔原恒大盛宇（清新）置业有限公司〕（以下简称俊鑫公司）的工程款418287元支付给原告，并从2018年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年12月起，原告先后以被告的名义承包了俊鑫公司的清远金碧天下*****汀步石及门槛石工程、清新恒大金碧天下小高层摩托车车棚搭建工程、清新恒大金碧天下四期已交楼区域别墅整改工程、清新恒大金碧天下***销售防护棚拆除工程等四项工程。对于挂靠费和工程款的支付方式，双方均同意根据被告与原告作为法定代表人的清远市伟忠清洁服务有限公司于2016年8月18日签订的《项目合作协议书》执行。原告取得上述工程的《工程委托书》后，立即组织人员进场施工，并将工程结果交付俊鑫公司，原告为上述四项工程的实际施工人。经与俊鑫公司结算，上述四项工程款合计为431224元，其中包括清远金碧天下*****汀步石及门槛石工程75943.6元、清新恒大金碧天下小高层摩托车车棚搭建工程152259.16元、清新恒大金碧天下四期已交楼区域别墅整改工程142057.04元、清新恒大金碧天下**销售防护棚拆除工程60964.74元。俊鑫公司分别于2018年4月26日、5月23日、7月26日开出《电子商业承兑汇票》，将上述工程款全部支付至被告银行账户。但被告收取上述工程款后，没有按照约定在扣除3%的管理费后三天内一次性将工程款支付给原告。被告鸿建公司答辩称，原告主张的工程款与其提交的证据不一致，金额不同。《项目合作协议》第4条第1点约定，一切税费由乙方（江伟忠）负责支付。在工程完工至现在，因为原告一直没有履行税务费缴纳义务，以及工程竣工资料、工人工资支付台账均没有上交公司备案，所以被告没法与原告结算工程款。另外，由于双方在合作协议中没有约定利息问题，因此原告要求被告支付工程款的利息没有依据。原告江伟忠向本院提交的证据：1.居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.企业信息，证明被告的诉讼主体资格；3.核准变更登记通知书，拟证明恒大盛宇（清新）置业有限公司已变更为清远市俊鑫房地产开发有限公司；4.项目合作协议书，拟证明原、被告均同意根据2016年8月18日签订的《项目合作协议书》确定挂靠费和工程款的支付方式；5.情况说明1、电子商业承兑汇票，拟证明恒大盛宇（清新）置业有限公司已将涉案工程的工程款全部支付至被告银行账户；6.工程委托审批表、工程委托书、工程开工令、工程签证审批意见单、工程签证单、工程签证原始记录、工程量清单、施工图片、委托工程竣工验收表、工程进度申请表，拟证明原告是涉案工程的实际施工人。7.情况说明2，拟证明案涉工程与清远市伟忠清洁服务有限公司无关。被告鸿建公司的质证意见是：对证据1、2的三性无异议；对证据3不清楚，由法院审查认定；对证据4的三性无异议；对证据5中的情况说明的真实性、合法性不确认，因为我方对付款的情况没有进行核实，对其关联性无异议；对三张承兑汇票的三性无异议；对证据6，我方确认其关联性，对合法性、真实性不确认，对其真实性有异议是因为原告在完成工程后没有经过被告公司核实；对证据7的三性有异议。经审理，本院认定事实如下：2016年8月17日，被告鸿建公司（甲方）与乙方清远市伟忠清洁服务有限公司签订《项目合作协议书》，第1条约定工程概况，清新恒大金碧天下翰林六、七街路面硬化工程，清新恒大金碧天下四期施工通道改造等零星工程，清新恒大金碧天下环境整改零星工程，清新恒大金碧天下7月份营销环境整改工程，清新恒大金碧天下清连高速公路排水沟清理等零星工程。第3条约定，合同存续期间，因乙方以甲方名义承建工程项目，甲方有责任对工程负责，因乙方负责全包干施工，甲方与他方签订的具体施工协议以及本工程相关协议，应与乙方协商，征求乙方同意后，以甲方名义签署以甲方名义签订的施工协议。第四条约定，甲方按最终审定的工程总造价收取3%的管理费，不含各种税金、税费等，各种税金、税费等由乙方负责，并在甲方支付乙方工程款中按比例扣除；若工程有预付款和工程进度款，甲方收到业主的工程预付款后，按比例扣除管理费后，3日内，向乙方一次性支付预付工程款；每次支付进度款后7日内，乙方向甲方提供有效发票额不低于收款额的11%，乙方所开具的发票单位名称为鸿建公司；工程结算必须在工程完工业主验收合格后，经业主、甲方以及有关部门验收合格，业主付清本项目工程款，甲方扣除管理费等费用，乙方提交完整的工程资料，工程结算款到甲方账户后，7日内一次性付清。合同签订过程中，原告江伟忠作为代表人在《项目合作协议书》落款处签名确认。2016年12月，原告江伟忠以被告鸿建公司名义承揽了俊鑫公司发包的清远金碧天下*****汀步石及门槛石工程，双方签订的《工程委托书》约定，工期20个日历天，开工日期暂定为2016年12月15日，具体以俊鑫公司开工令为准，暂定造价为93572.64元，结算按实计算。后俊鑫公司出具的《工程开工令》约定开工日期为2018年2月28日。之后，原告江伟忠组织人员入场施工，并于2018年3月15日竣工验收合格。2018年3月30日，俊鑫公司审查同意支付90%工程进度款75943.06元。2017年6月，原告江伟忠以被告鸿建公司名义承揽了俊鑫公司发包的清新恒大金碧天下小高层摩托车棚搭建工程，双方签订的《工程委托书》约定，工期20个日历天，开工日期暂定为2017年6月20日，具体以俊鑫公司开工令为准，暂定造价为174743.75元，结算按实计算。后俊鑫公司出具的《工程开工令》约定开工日期为2017年11月1日。之后，原告江伟忠组织人员入场施工，并于2017年11月14日竣工验收合格。2017年12月，俊鑫公司审查同意支付90%工程进度款152259.16元。2017年9月，原告江伟忠以被告鸿建公司名义承揽了俊鑫公司发包的清新恒大金碧天下四期已交楼区域别墅整改工程，双方签订的《工程委托书》约定，工期20个日历天，具体以俊鑫公司开工令为准，暂定造价为171361.86元，结算按实计算。后俊鑫公司出具的《工程开工令》约定开工日期为2017年12月14日。之后，原告江伟忠组织人员入场施工，并于2017年12月31日竣工验收合格。2018年3月，俊鑫公司审查同意支付90%工程进度款142057.04元。2017年12月，原告江伟忠以被告鸿建公司名义承揽了俊鑫公司发包的清新恒大金碧天下8号楼销售防护棚拆除工程，双方签订的《工程委托书》约定，工期15个日历天，具体以俊鑫公司开工令为准，暂定造价为74441.08元，结算按实计算。后俊鑫公司出具的《工程开工令》约定开工日期为2018年3月5日。之后，原告江伟忠组织人员入场施工，并于2018年3月15日竣工验收合格。2018年4月，俊鑫公司审查同意支付90%工程进度款61193.05元。工程完工后，俊鑫公司分别于2018年4月26日、2018年5月23日、2018年7月26日通过承兑汇票共向被告鸿建公司银行账户支付工程款431224元，其中包括清新恒大金碧天下小高层摩托车棚搭建工程152259.16元、清新恒大金碧天下四期已交楼区域别墅整改工程142057.04元、清新恒大金碧天下8号楼销售防护棚拆除工程60964.74、清远金碧天下四期别墅1052-1077汀步石及门槛石工程75943.06元。之后，原告要求被告移付工程款遭到拒绝。以上事实，有原告提交的证据，以及庭审笔录等证实。本院认为：本案系挂靠合同纠纷。原告江伟忠以被告鸿建公司名义承揽俊鑫公司发包的清远金碧天下*****汀步石及门槛石工程、清新恒大金碧天下小高层摩托车车棚搭建工程、清新恒大金碧天下四期已交楼区域别墅整改工程、清新恒大金碧天下8号楼销售防护棚拆除工程，双方存在工程挂靠合同关系。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”因此，原告江伟忠以被告鸿建公司名义承揽建筑工程，违反法律强制性规定，应认定双方之间的挂靠合同无效。被告鸿建公司因挂靠关系从俊鑫公司处收到案涉工程进度款431224元，由于该工程实际施工人是原告江伟忠，因此，被告鸿建公司应将该工程款转付给原告江伟忠。原告江伟忠诉求从该笔工程款中扣除3%管理费给被告鸿建公司，是其自愿处分自身权利，予以支持，因此被告鸿建公司实际应向原告江伟忠转付案涉工程款418287元。因双方过错造成合同无效，原告江伟忠要求被告鸿建公司从2018年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，依据不足，本院不予支持。被告鸿建公司与清远市伟忠清洁服务有限公司签订的《项目合作协议书》亦属于建筑工程挂靠协议，违反法律强制性规定，也属于无效合同，被告鸿建公司以原告没有按照该协议书关于缴纳税费和提交完整资料的约定拒付工程款，依据不足，应不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广东鸿建建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江伟忠转付工程款418287元；二、驳回原告江伟忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7574元，减半收取3787元，由被告广东鸿建建筑工程有限公司负担，并应于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行；原告则可在本判决生效后向本院申请退还已经预交的3787元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邝正兵二〇二〇年六月五日书记员  丘楚瑶附件：法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。