山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1566号 原告：王某某。 委托诉讼代理人：秦光兴，昌乐安信法律服务所法律工作者。 被告：安某某。 被告：某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：某某，总经理。 委托诉讼代理人：刘桂阳，山东诚凯律师事务所律师。 原告王某某与被告安某某、某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称某某保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦光兴及被告安某某、某某保险潍坊支公司的委托诉讼代理人刘桂阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失45280元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日14时20分许，被告安某某驾驶鲁Ｇ×××××号轻型货车，沿胶王路由西向东行驶到省325＋110ＫＭ胶王路交警四中队东侧时，与原告驾驶的由西向东行驶的三轮电动车（载王某富）相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县交警大队认定，被告安某某负事故的全部责任。被告安某某驾驶的车辆在被告某某保险潍坊支公司投保交强险和商业三者险。 被告安某某辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，他驾驶车辆投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿原告的损失。 被告某某保险潍坊支公司辩称，如没有免责事由，他公司首先在交强险分项限额内承担责任，商业三者险根据保险合同约定承担责任。诉讼费、鉴定费、复印费、施救费不属于他公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王某某提交昌乐县人民医院住院病案、用药明细及住院费发票各一份，证明住院花费医疗费6150元。某某保险潍坊支公司对以上证据真实性无异议，但质证称入院时原告自身存在多发腔隙性脑梗塞、脑软化灶、颈椎退行××变等多种自身疾病，治疗以上疾病的费用不属于他公司应承担的事故赔偿费用，他公司将于五天内对用药关联性、合理性和必要性提出书面鉴定申请。本院认为，王某某提交的以上证据真实、合法且相互印证，足以确认王某某因本次事故花费住院医疗费6150元的事实。虽某某保险潍坊支公司对用药的合理性、必要性和关联性提出异议，但未提交相关证据予以证实，亦未在本院指定期限内提交书面司法鉴定申请，应当承担举证不能的法律后果。2.王某某提交其单方委托昌乐凯旋资产评估有限公司作出的车损评估报告书一份，证明其车损为2294元。某某保险潍坊支公司质证称系单方委托且数额过高，不认可，庭后核实后决定是否申请法院委托评估。虽车损2294元系王某某自行委托评估公司作出的鉴定结论，但某某保险潍坊支公司既未提供足以反驳的证据亦未在本院指定期限内提交司法鉴定申请，故对其抗辩不予采纳。该证据真实、合法，与本案有关联性，确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日14时20分许，安某某驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车，沿胶王路由西向东行驶至省道325＋110ＫＭ胶王路交警四中队东侧时，与王某某驾驶的由西向东行驶的三轮电动车（载王某富）相撞，造成王某某、王某富受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，安某某承担事故的全部责任。 事故发生后，王某某于当日至昌乐县人民医院急诊行拍片、CT后入院治疗，于2019年4月13日出院，共住院9天，花费医疗费8963元（急诊2813元+住院6150元）。根据住院病案记载，王某某的诊疗经过为：“患者入院后予腰部及患肢外固定制动，气压治疗防血栓，骨折治疗仪促骨愈合消肿止痛治疗，完善各项辅助检查，静滴骨肽注射液促骨愈合、氢溴酸高乌甲素镇痛、甘露醇消肿，口服接骨、消肿止痛药物及对症治疗，患者病情稳定，恢复好”；出院诊断为腰2-4右侧横突骨折、右腓骨远段骨折、头面部及右踝足部皮肤软组织擦挫伤、脑外伤反应及双侧创伤性湿肺；出院医嘱为继续促骨愈合、抗骨质疏松、防血栓及腰部、患肢有效外固定制动8周复查等。王某富购买胸腰椎外固定支具花费2600元；2019年6月2日、8月6日分别至昌乐县人民医院复查共计花费296元；复印病历等花费42元。经王某某申请、本院委托，潍坊昌乐法医司法鉴定所于2020年4月23日出具鉴定意见：王某某之伤不构成伤残；误工时间为自受伤之日起120天；护理时间为45天，住院期间两人护理（每天），出院后壹人护理（每天）；无后续治疗费、复查费；营养期60日（建议25元/日）。王某某支付鉴定检查费1080元，鉴定费2300元。为证明其车损，王某某单方委托昌乐凯旋资产评估有限公司对其驾驶的三轮电动车受损情况进行了评估，经评估，三轮电动车损失为2294元。车辆施救费为200元。车损评估费为220元。 鲁Ｇ×××××号轻型普通货车的登记车主系安某某，该车在某某保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，并投保商业三者险500000元含不计免赔，事故发生于保险期间内。 王某某住院期间由其女儿王某静、女儿王某鹏护理，出院后由其女儿王某静护理。原告系农村居民，为个体工商户某某炉具特油部的登记经营者，该个体工商户的注册地址为昌乐县营丘镇阿陀村。王某静系昌乐县某某机械配件厂的员工，其事故发生前三个月平均工资为3840元。昌乐县某某机械配件厂为王某静出具停发工资证明一份，该证明载明：“我单位职工王某静因父亲发生车祸受伤，王某静在2019年4月4日至2019年5月20日期间请假陪护受伤的父亲，请假期间停发工资”。 另，在案涉事故的另一受害人王某富起诉安某某、某某保险潍坊支公司机动车交通事故责任纠纷案件中，王某某明确表示由某某保险潍坊支公司在交强险限额内优先赔偿王某富。本院于2020年5月27日作出（2020）鲁0725民初897号民事判决书，关于交强险部分，确定某某保险潍坊支公司应在交强险限额范围内赔偿王某富120000元（伤残类损失110000元+医疗类损失10000元）。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元；农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费支出12309元。 本院认为，被告安某某驾驶机动车与原告王某某驾驶的三轮电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告安某某承担事故的全部责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。因被告安某某驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型普通货车在被告某某保险潍坊支公司投保了交强险、商业三者险，又因原告同意在交强险限额内优先赔偿王某富且王某富的伤残类和医疗类经济损失均超出交强险分项限额，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因本次交通事故造成的财产损失，应首先由被告某某保险潍坊支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；财产损失超出交强险限额的部分及原告的其他损失，应由被告某某保险潍坊支公司根据保险合同和被告安某某所应承担赔偿责任比例（100%）在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，应由被告安某某赔偿。 原告主张的医疗费11859元（8963元+148元+148元+2600元）、车损2294元，证据确实充分，且符合法律规定，予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费450元，被告无异议，本院予以确认。原告主张按行业标准计算误工费，证据不足，本院不予支持。原告系农村居民，且经鉴定，其误工时间为120天，故误工费为9890.40元（82.42元/天×120天）。根据原告提交的护理人王某静的工资表、停发工资证明等证据，其主张护理费5440.05元（120.89元×45天），合法有据，予以支持。原告未提交证据证实护理人王某鹏的收入情况，其以城镇居民标准主张住院期间护理费1043.73元（115.97元×45天），合法有据，予以支持。原告主张营养费1500元，有鉴定结论为证，本院予以支持。虽原告未提交交通费票据，但结合其治疗情况，其交通费90元的主张，合理有据，予以支持。施救费200元是原告为防止或减少损失所支付的合理、必要费用，复印费42元、鉴定费2300元、鉴定检查费1080元和评估费220元是原告为确定其损失所支出的必要、合理费用，均有正式的票据为证，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条和第六十四条的规定，被告某某保险潍坊支公司应当在商业三者险范围内承担赔付责任。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计36409.18元【医疗类损失13809元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）+伤残类损失16464.18元（护理费、误工费、交通费）+财产损失2494元（车损、施救费）+其他损失3642元（复印费、鉴定费、鉴定检查费、评估费）】。对于以上损失，被告某某保险潍坊支公司应在交强险限额范围内赔偿原告2000元，在商业三者险范围内赔偿原告34409.18元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告王某某经济损失36409.18元； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，减半收取466元，由原告王某某负担111元，被告安某某负担355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘今平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙希峰