wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初1387号 原告：刘志强，男，1976年7月3日出生，汉族，无业，住山东省潍坊市坊子区。 被告：鞠思波，男，1966年2月8日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告刘志强与被告鞠思波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘志强到庭参加诉讼，被告鞠思波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告鞠思波偿还借款本金40000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月17日，被告鞠思波向原告借款本金40000元，原告按照约定履行出借义务，但被告至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。 被告鞠思波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：鞠思波向刘志强出具借条一份，载明：“借条今有鞠思波借到刘志强现金肆万元正借款人：鞠思波2013.5月.17日”。庭审中，刘志强主张，鞠思波以还贷为由向其借款，其以网银转账方式支付；同时，利息应自2013年5月17日按照同期银行贷款利率计算。 本院认为，原告刘志强与被告鞠思波之间的民间借贷法律关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。刘志强主张案涉借款以网银转账方式支付，本院经审查认为案涉借款金额不大，支付方式符合当地民间借贷交易习惯。鞠思波未到庭质证，视为放弃其抗辩的权利。故，被告鞠思波依法应偿还原告刘志强借款本金40000元。 关于逾期利息计付标准的问题。因原、被告未在借条中约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”规定，本院不支持借期内利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，该笔借款可视为不定期借款。原告作为债权人，可随时要求被告履行，被告作为债务人，亦可随时履行，原告向本院起诉之日，可视为被告逾期还款之日。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，被告未及时履行还款义务，给原告造成损失，被告应支付逾期还款利息以填补原告的损失。原告关于利息按照同期银行贷款利率计算的主张不违反法律规定，因该利息计算标准已经取消，故本院酌定逾期付款利息自起诉之日（2020年5月14日）起计算至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告鞠思波经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利和举证的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鞠思波偿还原告刘志强借款本金40000元及逾期利息（以40000元为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告鞠思波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 曹东华 二〇二〇年六月十六日 法官助理 孙 萱 书 记 员 连 霏 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2628号 原告:王秀翠，女，1969年11月15日出生，汉族，住寿光市。 被告:于现堂，男，1976年6月16日出生，汉族，住寿光市。 被告：华海财产保险股份有限公司营业部，住所地:山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**，统一社会信用代码：91370600310386738C。 法定代表人：赵小鸣，经理。 本院在审理原告王秀翠与被告于现堂、华海财产保险股份有限公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月29日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告王秀翠撤回起诉。 免交案件受理费。 审判员  王伟霞 二〇二〇年六月二日 书记员  李敏敏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1365号之一原告：王**，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王福德，男，1954年12月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郭晓磊，男，1985年2月17日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王晓玉，女，1987年10月24日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵韶松，河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。原告王**与被告郭晓磊、王晓玉民间借贷纠纷一案，新密市人民法院于2020年1月10日作出（2020）豫0183财保22号的裁定，现因原告王**未按时缴纳诉讼费按撤诉处理，被告王晓玉于2020年6月12日向本院递交解除银行冻结申请书，请求申请解除被告王晓玉名下的银行账户冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被告王晓玉银行账户100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 :王林业二〇二〇年六月十六日书记员 :李程辉审判员 ：王林业二〇二〇年六月十六日书记员 ：李程辉
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执52号之五 申请执行人：潍坊恒丰非融资性担保有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街以北惠贤路以****。 法定代表人：李中楼，总经理。 被执行人：潍坊东盛市政公路工程有限公司（曾用名潍坊东盛公路工程有限公司），住所，住所地：昌乐县朱刘街道办事处东圈村昌潍路南div> 法定代表人：张永龙，总经理。 被执行人：潍坊首阳山建材有限公司，住所，住所地：昌乐县朱刘街道办事处山坡村昌潍路南div> 法定代表人：张德鹏，总经理。 被执行人：山东万山化工有限公司，住所，住所地：昌乐县朱刘街道万山路中段div> 法定代表人：宋海琳，总经理。 被执行人：张永龙，男，1961年9月10日生，汉族，住。 被执行人：许风美，女，1964年2月17日生，汉族，住址同上。 被执行人：张德鹏，男，1989年4月30日生，汉族，住。 被执行人：赵梦莹，女，1990年8月27日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791执52号之一执行裁定书，于2020年6月1日10时至6月2日10时通过网络司法拍卖平台（淘宝网）拍卖被执行人张德鹏名下1867800****、0536-6779999的中国联通通讯号码、固定电话号码各一个，最终案外人刘永昌分别以199693元、70034元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人张德鹏名下1867800****、0536-6779999的中国联通通讯号码、固定电话号码各一个归买受人刘永昌（居民身份证号码）所有，该号码的所有权自本裁定送达买受人刘永昌时起转移。 二、买受人刘永昌可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年六月九日 书 记 员  梁同丽
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保493号 申请人：北京小马金融信息服务有限公司。 法定代表人：李晓梅，执行董事。 被申请人：谢玉生，男，1962年8日19日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人;贾瑞萍,女，1962年10月5日出生，汉族，住址同上。 被申请人：谢超，男，1987年11月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人北京小马金融信息服务有限公司与被申请人谢玉生、贾瑞萍、谢超追偿权纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款110000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款110000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月十八日 书记员  臧同涛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保829号 申请保全人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地：江苏省海门市常乐镇。统一社会信用代码：9132068435704017Y。 法定代表人：胡红卫。 被保全人：寿光市城市建设投资开发有限公司，住所地：山东省寿光市洛城街道圣城街以南、豪源路以西，企业总部群3号楼2208室。统一社会信用代码：91370783672224058E。 法定代表人：刘子兴。 本院在审理申请保全人江苏中南建筑产业集团有限责任公司诉被保全人寿光市城市建设投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请保全人于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2929号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款5500000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市城市建设投资开发有限公司的银行账户存款5500000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 静
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执272号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：滕州市塔寺北路翔宇国际大厦****，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：林存龙，男，1986年3月18日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行林存龙追偿权纠纷一案，该案（2019）鲁0403民初474号判决书已经发生法律效力。林存龙未履行该法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司于2020年2月21日向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。 本院于2020年2月24日责令被执行人申报财产。本院于2020年6月5日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等信息，于2020年6月27日调查了被执行人林存龙的财产及收入情况。本院于2020年6月5日发布被执行人林存龙限制消费令。经查被执行人林存龙确无财产可供执行，本院于2020年6月23日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人林存龙暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初474号判决书本次执行程序。 对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人林存龙继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李冬凌 人民陪审员  刘启会 人民陪审员  周 莉 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陈欣妍
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执841-1号申请执行人：韩煜，男，1986年11月28日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑龙贺，男，1988年1月16日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：姚梦梦，女，1990年6月1日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初573号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑龙贺、姚梦梦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑龙贺、姚梦梦的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年六月一日书记员  赵萌萌
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执375号之九 申请执行人：吴娟。 被执行人：王洪波。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王洪波在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元。 本裁定立即执行。 审判员  张萍 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘丽
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2169号 上诉人（原审被告）：刘冬梅，女，1972年12月9日出生，汉族，住涿州市。 被上诉人（原审原告）：方丙荣，男，1948年9月14日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：王东，河北信正律师事务所律师。 上诉人刘冬梅因与被上诉人方丙荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘冬梅上诉请求：依法撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4068号民事判决，依法改判（不服金额为14250.06元）；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人的伤情并非上诉人所致，一审法院认定事实不清。被上诉人与其妻子因土地问题找到上诉人，在此过程中双方发生争执，但被上诉人的伤情并非上诉人所致，一审法院仅依据被上诉人提供的证据断定上诉人存在过错，证据不充分，并非事实。二、上诉人不应承担对被上诉人的赔偿责任。被上诉人的伤情并非上诉人所致，一审法院判令上诉人承担50%的民事赔偿责任认定过重，且承担50%的民事赔偿责任无事实和法律依据。 方丙荣答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，认定双方各占50%责任，公平公正，应该依法维持原判。公安机关的行政处罚决定书明确了，被上诉人的伤情是由上诉人所致，依法应当承担赔偿责任。 方丙荣向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失31390.12元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月13日7时许，原告方丙荣与其妻子因土地问题找被告刘冬梅、张海永理论。在理论过程中，原告方丙荣与被告刘冬梅发生打架。经鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。涿州市公安局东仙坡派出所对原、被告均作出罚款500元的行政处罚。2019年3月13日至2019年4月5日，原告在涿州市医院住院治疗23天。原告的伤情经诊断为1、肋骨骨折（右侧第6肋），2、软组织挫伤（头、面部、唇部、胸），3、高血压1级（高危），4、下唇粘膜损伤，5、牙震荡；建议：注意休息、营养饮食。依原告申请，法院依法委托涞水司法医学鉴定中心对原告后期医疗费用进行鉴定。涞水司法医学鉴定中心出具（冀）涞水司法医学鉴定中心[2019]临鉴字第（549）号司法鉴定意见书，其鉴定意见为原告后期医疗费用12000元。一审法院认定原告的各项损失为：医疗费9070.12元，住院伙食补助费100元/天×23天＝2300元，营养费50元/天×23天＝1150元，护理费按护理人工资4800元/月÷30天×23天＝3680元，后期医疗费用12000元，交通费酌定300元。以上共计28500.12元。以上事实有涿州市公安局涿公（仙）行罚决字（2019）0871号行政处罚决定书两份、法医临床学鉴定书一份、涿州市医院诊断证明书、住院病案、医疗费票据、患者费用明细汇总、司法鉴定意见书、护理人身份证复印件、劳动合同、营业执照、误工证明、工资表、出租车发票及本案庭审笔录在卷佐证。 一审法院认为，原告方丙荣与被告刘冬梅因琐事发生打架纠纷，导致原告身体受轻微伤，公安机关对原、被告分别作出相同的行政处罚。原、被告对打架纠纷的产生均存在过错。故对原告的损失，被告应承担50%的民事赔偿责任。被告辩称没有殴打原告，未提交任何证据予以佐证。故对被告的辩称不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决：一、被告刘冬梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告方丙荣各项损失共计28500.12×50%＝14250.06元。二、驳回原告方丙荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告方丙荣负担150元，被告刘冬梅负担150元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交以下证据：1、法医临床鉴定书复印件两页，证明上诉人当时也受了伤，被上诉人也应该承担责任；2、保定市122接警处综合记录单复印件一份，证明方丙荣的伤是被别人发生交通事故所致，不是上诉人所造成的。 方丙荣对上述证据质证称：被上诉人未见到法医临床鉴定书，对其真实性有异议。即使上诉人有伤情，按照不诉不理的原则，不应该在本诉得到支持，应该另案处理；对接警记录真实性、合法性、关联性都有异议，被上诉人的伤情也不是此次事故所造成，我们请法庭查清事实。 二审查明的其他事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据涿州市公安局对上诉人刘冬梅作出的涿公（仙）行罚决字[2019]0871号行政处罚决定书，载明：“方丙荣与其妻子因土地问题找刘冬梅、张永海理论，在理论过程中，方丙荣与刘冬梅发生打架。经鉴定，方丙荣的损伤程度为轻微伤”。该行政处罚决定书查明刘冬梅与方丙荣发生打架并造成方丙荣轻微伤的后果的事实，刘冬梅对此未提出行政复议或行政诉讼，应视为对该事实的确认。现上诉人刘冬梅主张方丙荣的伤情并非其造成的，未提供证据予以证实，亦未提供证据反驳上述事实。上诉人主张其也受伤，但未提交因疗伤发生的费用票据，且在一审中未曾主张，对此主张本院不作事实处理。故对刘冬梅的上诉主张，本院不予采纳。一审法院根据事发经过，结合双方的过错程度，判令上诉人承担50%赔偿责任，符合本案实际，并无不当。 综上所述，刘冬梅的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人刘冬梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘克伟 审 判 员 康珍惠 审 判 员 王明生 二〇二〇年六月十三日 法官助理 肖 雅 书 记 员 霍思雨
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执104号 申请执行人：解风淮，男，1970年6月9日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：吴炳蕾，男，1980年6月26日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人解风淮与被执行人吴炳蕾买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。在本案执行过程中： 1、本院于2020年1月10日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院于2020年1月10日，2020年6月24日分两次通过全国网络查控系统查询了吴炳蕾名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、上述执行情况及信息，本院于2020年6月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4、在执行过程中，本院于2020年6月29日对被执行人吴炳蕾采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽执行措施，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产状况或线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  汤培新 审判员  李云升 二〇二〇年六月三十日 书记员  冷昌奇
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执39号 申请执行人刘云霞，女，1974年12月12日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人叶永寿，男，1963年6月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据（2019）鲁0703民初1163号民事判决书，在执行申请执行人刘云霞与被执行人叶永寿民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为14000元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2020年1月3日、2020年3月9日、2020年4月27日、2020年5月28日、2020年6月12日五次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息未发现可供执行的财产。 2、传统查控方面，2020年1月20日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年6月22日，本院通过约谈申请执行人刘云霞，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人叶永寿有财产可供执行，依法对被执行人叶永寿进行了限制高消费措施，约谈申请执行人刘云霞同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）鲁0703民初1163号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐健
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢323号 申请执行人：刘福江，男，1960年12月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：董彬，男，1976年2月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人刘福江与被执行人董彬民间借贷纠纷一案，因被执行人董彬未按（2018）鲁0784民初5755号民事判决履行义务，申请执行人刘福江申请强制执行，本院于2020年5月27日立案恢复执行。因申请执行人已向法院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执恢323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年六月十一日 书记员  范 颖
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执418号 中国建设银行股份有限公司寿光支行、慈晓同： 中国建设银行股份有限公司寿光支行与慈晓同借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53077.00元。经本院立案执行后，被执行人慈晓同主动向申请人履行完毕。申请人于2020年6月11日向本院出具结案申请书一份。至此，中国建设银行股份有限公司寿光支行向本院申请执行的（2018）鲁0783民初6543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
山东省寿光市人民法院 决 定 书 （2020）鲁0783司惩40号 被罚款人：潍坊经济技术开发区张氏街道办事处。 本院在执行（2020）鲁0783执341号崔洪祥与寿光益晟置业有限公司、赵利玲、潍坊双龙冷藏有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院向被罚款人潍坊经济技术开发区张氏街道办事处送达协助执行通知书，要求被罚款人向本院提供被执行人潍坊双龙冷藏有限公司从潍坊经济技术开发区张氏街道办事处领取补偿款的具体数额、付款时间及转账凭证等相关资料，但被罚款人潍坊经济技术开发区张氏街道办事处拒不履行协助义务，已妨害了民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十四条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对潍坊经济技术开发区张氏街道办事处罚款500000元，限于2020年6月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月十五日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2593号 原告:吴来洪，男，1955年12月18日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：陈念钢，山东融冠律师事务所律师。 被告：袁呈滨，男，1977年8月6日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：滨州市昊泰运输有限公司，住所地:山东省滨州市黄河十六路东海一路安康花苑******，统一社会信用代码：91371602554395817E。 法定代表人：王朋朋，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地，住所地:山东省滨州市黄河路渤海十九路民政大厦会信用代码：91371600570484940K。 负责人：韩立霞，经理。 本院在审理原告吴来洪与被告袁呈滨、滨州市昊泰运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月29日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告吴来洪撤回起诉。 免交案件受理费。 审判员  王伟霞 二〇二〇年六月二日 书记员  李敏敏
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2529号原告:张某，女，汉族，1993年2月17日出生，农民，大专文化，住河南省开封县。被告:金某，男，汉族，1987年6月22日出生，农民，高中文化，住河南省虞城县。原告张某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，适用简易程序于2020年6月30日在本院城郊人民法庭进行了公开审理。原告张某、被告金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某提出如下诉讼请求，1、判令原、被告离婚;2、判令原被告所生长女金某1（××××年××月××日出生）由被告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2015年原被告相识，不仅确立恋爱关系。2016年11月9日举行结婚仪式并开始共同生活。××××年××月××日在虞城县民政局补办结婚登记。××××年××月××日生育长女金某1。原被告婚后没有建立真正的夫妻感情，经常吵架。被告不务正业对家庭不管不问，家庭生活由原告一人承担。尤其是孩子出生后，被告更是不管不顾，经常酗酒，甚至殴打原告，致使原告无法与被告共同生活，现原告在娘家居住。原被告夫妻感情确已破裂。被告金某辩称，我不愿意离婚，我和原告还有感情。经审理查明，2016年11月9日原被告举行结婚仪式并开始共同生活。××××年××月××日在虞城县民政局婚姻登记处办理结婚登记。××××年××月××日生育长女金书晗。原被告在共同生活中，出现矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。上述事实有原告提供的结婚证复印件及原被告所述为证。本院认为，一桩婚姻是维系还是解除，关键是看夫妻感情是否确已破裂。本案原告要求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，在共同生活中虽然产生矛盾，但是夫妻感情并未达到破裂的程度，且共同生育一女，双方尚有和好的可能。因此，本院对原告要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告金某离婚。案件受理费150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨新建二〇二〇年六月三十日书记员  王帅帅
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初869号原告：郭红娇，男，1981年12月8日出生，汉族，住栾川县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司，住所地洛阳市西工区纱厂北路白马华庭**楼。负责人：侯杰夫，系该分公司经理。原告郭红娇与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司合同纠纷一案，原告郭红娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭红娇撤回起诉处理。审判员  程延涛二〇二〇年六月二十二日书记员  曲浩冉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8623号原告河南中恒电力科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区西三环路****楼****。法定代表人蔡全喜。委托代理人赖秀娟，系该公司员工。被告河南省农垦企业管理集团有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区纬二路**v>法定代表人陈建设。原告河南中恒电力科技有限公司诉被告河南省农垦企业管理集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中，原告河南中恒电力科技有限公司诉被告河南省农垦企业管理集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告曾起诉至本院，本院于2020年4月9日作出（2020）豫0105民初2250号民事裁定书，载明本院对本案无管辖权，驳回原告的起诉，且该裁定已生效。现原告又提起诉讼，且未提交新的证据证明本院有管辖权，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南中恒电力科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年六月二十八日书记员 张聪源
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执542号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。 法定代表人：颜廷军，董事长。 委托诉讼代理人：孙永瑞，该公司职工。 被执行人：魏明德，男，1965年4月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王金芳，女，1963年8月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：牟振涛，男，1963年7月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李秋兰，女，1966年1月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：牟树正，男，1982年3月5日生，汉族，住寿光市。 被执行人：陈风丽，女，1976年1月30日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人魏明德、王金芳、牟振涛、李秋兰、牟树正、陈风丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额115507.56元，现已执行到位0元。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、本院于2020年4月16日向被执行人魏明德、王金芳、牟振涛、李秋兰、牟树正、陈风丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院分别于2020年4月9日和2020年6月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息和房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月4日对被执行人魏明德、王金芳、牟振涛、李秋兰、牟树正、陈风丽适用限制高消费措施， 上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立宏 审判员  袁玉霞 审判员  房 艳 二〇二〇年六月八日 书记员  张秀林
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1373号 申请执行人：马吉祥，男，汉族，1979年10月20日生，住山东省寿光市。 被执行人:山东汇丰轮胎制造有限公司。住址：寿光市台头镇道口三村北。 法定代表人：隋能义，该单位总经理。 本院在执行申请执行人马吉祥与被执行人山东汇丰轮胎制造有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人于2020年6月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执1373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  王来祥 审判员  魏云涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙荣生
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1224号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。法定代表人：程皓，行长。委托诉讼代理人：时晓黎，山东佳仕特律师事务所律师。被执行人：郝海然，男，1986年3月10日出生，汉族，住济宁市金乡县。申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保806号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人郝海然名下的银行存款11.3万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年六月十五日书记员  乔 雨
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1904号原告张某，男，1993年6月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人刘冰，河南栗风律师事务所律师。被告宋某，女，1984年4月11日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告张某诉被告宋某婚约财产纠纷一案中，原告张某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张某负担。审判员  张晓红二〇二〇年六月三日书记员  彭 珂
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执17号 申请执行人：孙国玮 被执行人：张玉星 申请执行孙国玮与张玉星健康权纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年1月2日、1月16日经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年6月28日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  赵新刚 审判员  阚洪相 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张梓琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1296号申请执行人：盛秀云，女，1960年9月16日出生，汉族，住济宁经济开发区。委托诉讼代理人：谢文文，男，1984年12月10日出生，汉族，住济宁经济开发区。被执行人：崔军伟，女，1969年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人盛秀云向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保950号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人崔军伟名下车牌号为鲁Ｈ×××**小型轿车一辆。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年六月二十三日书记员  乔 雨
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初470号原告：乔洪涛，男，1962年7月23日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张磊，山东平都律师事务所律师。被告：南通奇润建筑工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区新世纪大道1088号锦绣广场10楼。统一社会信用代码：91320612MA1M9RKB98。法定代表人：郁峰，经理。委托诉讼代理人：于广延，男，1962年10月30日生，汉族，住平度市。系该单位职工。委托诉讼代理人：施向鹏，男，1993年12月11日生，汉族，住江苏省南通市如东县。系该单位职工。原告乔洪涛与被告南通奇润建筑工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告乔洪涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付医疗费误工费等10000元，在诉讼过程中变更为250028元。2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：原告经王满义介绍去被告刘学俊所在的工地干活，在干活时被工地倒塌的墙体砸伤，原告找到刘学俊与王满义处理，二人均以各种理由推托责任。经查原告所工作的工地为南通奇润公司与南通金磊公司青岛分公司所承建，发包方为被告中高置业公司，原告认为以上被告应当对本人的身体权损害承担连带赔偿责任，故依法提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告南通奇润建筑工程有限公司支付原告乔洪涛后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、诉讼费、保全费等共计188000元，于2020年6月30日前付清。如被告南通奇润建筑工程有限公司逾期付款，则按250000元支付。直接付至原告乔洪涛中国建设银行平度支行62×××16账户。二、原告乔洪涛收到被告南通奇润建筑工程有限公司支付的全部赔偿款后三日内向平度市人民法院申请解除对被告南通奇润建筑工程有限公司账户的冻结。三、其他双方再无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，共计4295元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  徐俊卿            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月三日书记员  于倩倩            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2035号 原告：彭俊，男，1984年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务工作者。 被告：何松全，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告彭俊与被告何松全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭俊及其委托诉讼代理人卜业道到庭参加诉讼，被告何松全经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭俊向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金33600元及利息3400元，本息合计37000元，之后利息以每月300元计算，自2019年1月28日计算至实际款清之日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告何松全系同事，2018年10月上旬，被告需要资金周转，同年10月8日，我便通过支付宝向被告何松全转款30000元现金，分三笔转款，每笔10000元，平时零星借款小计3600元，合计本金33600元，当初，被告口头承诺短期周转，故未向我出具借条，逾期，被告言而无信，我便要求被告给我出具借条，被告于2019年1月14日向我出具一张借条金额为37000元（其中本金33600元，利息3400元），被告在借条中承诺分期还款，如不按期还款，每月支付300元利息。逾期，我多次向被告索要，然而，被告却以种种理由拒绝给付。特具状法院，望判如所请。 被告何松全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，何松全出具手写《借条》一份，内容载明：“今借到彭俊人民币本金利息共计叁万柒仟元，分十三期付清，前十二期每期叁仟元，最后一期壹仟元。此据。备注：如每月逾期不到账，另加利息叁佰元，以此类推。每月二十八号付款。”何松全在借条上借款人处签名。 原告彭俊陈述以上借条中含2018年10月9日出借的本金3万元、之前多次零星借款3600元、利息3400元。现彭俊以何松全出具借条后未曾还款为由，诉至本院，要求何松全还款。 上述事实，由原告提交的身份证、借条、支付宝转账截图等证据及当事人陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告彭俊、被告何松全之间的借贷关系，原告提交了借条和2018年10月9日通过支付宝向备注“冰岛（何松全）”的用户转账3万元记录佐证。原告诉称借条中包括之前多次借款本金33600元和利息3400元，鉴于被告何松全未到庭对此提出异议，也无证据表明双方在借条中的汇总结算有违反法律规定的情形，故本院确认双方之间形成民间借贷关系，借款本金为33600元。 关于利息。2019年1月14日前的欠付利息为3400元，2019年1月14日双方在借条中约定分13期按月还款（每月28日付款），并约定了逾期未付每月支付利息300元。由于被告至今未曾还款，原告主张利息自首次还款日的2019年1月28日起按照每月300元计算利息至款清之日，该计算方式符合双方约定，且未超出年利率24%计算的限度，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何松全于本判决生效之日起十日内偿付原告彭俊借款本金33600元及利息（利息计算方式：2019年1月14日前的欠付利息为3400元，之后的利息以本金33600元为基数，自2019年1月28日起，按每月300元的标准计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取363元，由被告何松全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 元 二〇二〇年六月三十日 书记员 莫警花 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执2077号 窦玉建、高密市鼎梁金属科技有限公司： 申请人窦玉建与高密市鼎梁金属科技有限公司劳动报酬纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初1699号 原告：张永刚，男，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：杨泉，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 被告：潍坊交运汽车运输有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街**。 法定代表人：孙晓波，董事长。 委托诉讼代理人：孙建兵，男，本单位职工。 原告张永刚与被告潍坊交运汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告张永刚于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永刚撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张永刚负担。 审 判 员  姜 浩 二〇二〇年六月十五日 法官助理  刘晓彤 书 记 员  马明彤
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1407号 本院在执行申请执行人王高东与被执行人贺桂花（2020）鲁0784民初1383号服务合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1407号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初1472号原告：陶云丛，男,1980年1月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：薛普杰，男,1975年10月27日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告陶云丛与被告薛普杰民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告陶云丛到庭参加诉讼。被告薛普杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶云丛向本院提出诉讼请求：1、判令薛普杰支付陶云丛借款60000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款全部偿还之日止）。2、本案诉讼费用由薛普杰承担。事实与理由：薛普杰以急需用钱为由向陶云丛借款。陶云丛于2018年9月14日借给薛普杰42000元，于2018年9月15日又借给其40000元，共计82000元。当时薛普杰未打借条，口头承诺一个星期后还款。后薛普杰陆续偿还22000元，剩余60000元经多次催要仍未偿还。2019年5月22日薛普杰给陶云丛出具一份60000元的借条，并承诺于2019年5月30日之前偿还3万元,于2019年6月15日之前偿还3万元。然而借款到期后，薛普杰未按约定偿还借款，明显违约，经多次催要其以各种理由推诿，至今仍未偿还借款，故诉至法院。薛普杰未到庭，无答辩。陶云丛围绕诉讼请求提交以下证据：1、借条一份，证明2019年5月22日薛普杰向陶云丛借款并且出具借条的事实。2、微信转账凭证截图三页，证明借款中12000元是通过微信转账给薛普杰。薛普杰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，应由其承担不利的法律后果。经审查，上述证据之间能够相互印证，本院对上述证据的证明效力予以确认。据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶云丛与薛普杰系朋友关系。薛普杰以急需资金周转为由多次向陶云丛借款。2019年5月22日，薛普杰向陶云丛出具《借条》一份，内容为：“今借陶云丛现金陆万元整（60000.00）：一、定于2019.5.30之前还叁万元（30000.00）；二、定于2019.6.15之前还叁万元（30000.00）；三、如逾期愿负法律责任。”后陶云丛向薛普杰催要欠款未果，引起本案诉争。本院认为，本案系民间借贷纠纷。薛普杰向陶云丛借款，陶云丛提供借款后，薛普杰出具了借据，双方之间已经形成合法的民间借贷关系。薛普杰出具的《借条》载明向陶云丛借款的金额为6万元，本院对此予以确认。薛普杰承诺于2019年5月30日前偿还3万元，于2019年6月15日前偿还剩余3万元，但薛普杰并未依约偿还任何款项，故陶云丛有权要求薛普杰偿还借款本金6万元。双方虽未约定利息，但薛普杰逾期还款的行为，客观上给陶云丛造成了可预期的经济损失，其应自逾期还款之日起支付资金占有期间的利息。薛普杰承诺于2019年5月30日前偿还3万元，于2019年6月15日前偿还剩余3万元，故自2019年5月30日起至2019年6月14日期间的利息以3万元为基数，按照年利率6%计算；自2019年6月15日起的利息以6万元为基数，按照年利率6%计算至借款本金全部清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：薛普杰于本判决生效之日起五日内向陶云丛偿还借款本金60000元及资金占用期间的利息（利息自2019年5月30日起至2019年6月14日期间的利息以3万元为基数，按照年利率6%计算；自2019年6月15日起的利息以6万元为基数，按照年利率6%计算至借款本金全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由薛普杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  程浩朋二〇二〇年六月十七日书记员  黄 晶
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执222号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：马义国，男，1984年6月16日出生，汉族，系该公司职工。 被执行人：阿尔法旗科（山东）光电科技有限公司，住，住所地：青州市益都西路**/div> 法定代表人：竺浩亮，经理。 被执行人：潍坊市旗城房地产综合开发有限公司，住所，住所地：青州市益都西路**div> 法定代表人：王希刚，经理。 被执行人：潍坊市旗城房地产综合开发有限公司昌乐分公司，住所地，住所地：昌乐县站前街**iv> 法定代表人：王希刚，经理。 被执行人：张建辉，男，1978年10月10日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐学信，男，1956年1月27日出生，汉族，住青州市。 被执行人：温庆玲，女，1971年1月19日出生，汉族，住青州市。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与阿尔法旗科（山东）光电科技有限公司、潍坊市旗城房地产综合开发有限公司、徐学信、张建辉等金融借款合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0725民初3447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年六月十三日 书记员  贾海梅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执98号 申请执行人：魏伍斌，男，1965年10月1日生，汉族，寿光市。 被执行人：王志宏，男，1959年12月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘春兰，女，1962年4月2日生，汉族，住寿光市。 申请执行人魏伍斌与被执行人王志宏、刘春兰借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的（2017）鲁0783民初2248号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请执行后，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中： 1．本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月9日、2020年3月6日、2020年5月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2020年1月9日对被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 4.本院于2020年3月27日对被执行人适用限制高消费措施。 5.本院于2020年3月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  王来祥 审判员  魏云涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙荣生
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保291号 申请人：山东亚盛重工股份有限公司 法定代表人：周凯。 被申请人：周海 被申请人：李华珍 第三人：潍坊隆泰轮胎有限公司 法定代表人：徐英。 本院受理的申请人山东亚盛重工股份有限公司与被申请人周海、李华珍、第三人潍坊隆泰轮胎有限公司确认合同无效纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周海在潍坊隆泰轮胎有限公司的债权450万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜希波
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民初6357号 原告：朱宏亮，男，1971年9月4日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：佟朋祥，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司，住所地:沈阳市沈河区小南街271号甲6号。 法人代表：陈仁联，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：翁新龙，系该单位员工。 委托诉讼代理人：王盛，系辽宁开元来律师事务所律师。 被告：沈阳斯宇人力资源服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市法库县双台子乡双台子村六队。 法人代表：李铁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：富喜艳，系该单位员工。 原告朱宏亮与被告辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司、沈阳斯宇人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宏亮及委托诉讼代理人佟朋祥、被告辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司委托诉讼代理人翁新龙、王盛、沈阳斯宇人力资源服务有限公司委托诉讼代理人富喜艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱宏亮向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付解除劳动关系经济赔偿金24800元；二、请求法院判令被告支付拖欠工资6000元；三、请求法院判令被告支付失业金13851元；四、请求法院判令被告支付年休假工资2850.60元；五、诉讼费由被告承担。总计：47501.60元。事实和理由：原告于2016年5月1日到沈阳市沈河区环境卫生汽车队工作，从事司机工作，月平均工资3100元。2018年7月沈阳市沈河区环境卫生汽车队市场化改革，将其汽车队包给第一被告辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司。2019年7月第一被告让我们与第二被告沈阳斯宇人力资源服务有限公司签订劳动合同，工作地点，工作任务从未改变。2020年3月14日在劳动合同未到期和在疫情期间，被告车队队长李梵与我们四人说，现在公司人员多，用不了那么多人，明天就不用上班，公司与你们解除劳动关系。至今被告未支经济补赔偿金等。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故，诉讼到一审法院。终上所述：原告的诉讼请求符合相关法律规定，请求一审法院查明案件事实，依法公正判决。 被告辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司、沈阳斯宇人力资源服务有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告是因为旷工被依法解除劳动关系，不是非法解除劳动关系，驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告朱宏亮，2019年7月1日入职被告沈阳斯宇人力资源服务有限公司派遣到辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司从事司机工作,并与沈阳斯宇人力资源服务有限公司签订了一份2019年7月1日至2020年6月30日止的劳动合同。2019年年12月11日至12月15日辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司安排原告调休，同时，签到表中无原告上班签名。被告沈阳斯宇人力资源服务有限公司为原告朱宏亮缴纳了2019年7月至2020年6月的城镇职工基本养老保险。庭审中，原告自述，2020年3月14日，被告车队队长李梵与我们四人说，现在公司人员多，用不了那么多人，明天就不用上班，公司与你们解除劳动关系。 原告朱宏亮于2020年3月26日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁请求:1、被申请人支付申请人拖欠工资款6000元;2、被申请人支付申请人违法解除劳动关系赔偿金24800元;3、被申请人支付申请人失业金13851元;4、被申请人支付申请人年休假工资2850.60元。该仲裁委于2020年3月26日作出沈河劳人仲不字(2020)223号仲裁裁决书,裁决:不予受理。原告朱宏亮不服该仲裁裁决,向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。 另查，2020年3月25日，辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司通过邮寄、电话短信等方式通知原告“于2020年3月27日前恢复上岗并到原岗位继续工作，如不按时到岗工作，公司将根据规章制度进行处理”。原告收到通知后未到公司工作。 2020年5月7日，沈阳斯宇人力资源服务有限公司通过邮寄、电话短信等方式通知原告“你于2019年7月1日由沈阳斯宇人力资源服务有限公司派遣到辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司，现因用工单位通过电话、短信、快递发送复工通知书等多次通知你于2020年03月27日恢复上岗并到原岗位继续工作，你从2020年3月27日至今一直未到岗工作，也未说明未到岗情况，己经连续旷工5日以上。根据用工单位公司《纪律处罚管理规定》第二纪律处罚条款(囚〉开除或移送第15条连续旷工2个工作日以上或者一年累计旷工5个〈含)5个工作日 以上，员工有下列情形之一者，按旷工处理:事前不请假;请假未批准，擅自离的;未被批准，擅自换休、换班的;无故不上班的。你己违反用工单位上述规定，鉴于此，用工单位将你返回，由于你严重违反用工单位管理制度，现通知于2020年5月7日与你解除劳动合同，请你于2020年5月7日至2020年6月6日工作日办理离职手续”。 再查，原告自认，诉请拖欠工资6000元，被告已经补发，不继续主张。 本院认为，关于原告朱宏亮请求被告支付违法解除劳动合同赔偿金及支付失业金的问题，根据已查明的事实，原告仅依据2020年3月14日，被告车队队长李梵口头告知解除劳动关系，在没有书面解除劳动合同通知的情况下，于2020年3月26日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。劳动仲裁是法院审理劳动争议案件的前置程序，未经仲裁，法院不予受理，故本院只能审理2020年3月26日经过仲裁的劳动争议纠纷。由于原告未能提供2020年3月26日前被告违法解除劳动合同的证据，因此原告该主张不予支持。 关于原告朱宏亮要求2019年带薪年假的诉请。庭审中，辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司提供签到簿载明已经安排原告调休五天，故原告要求年假工资无事实依据，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第四十七、第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《职工带薪年休假条例》第三条、《失业保险条例》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 驳回原告朱宏亮的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告朱宏亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈曦
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1233号 赵潍聚： 赵潍聚与潍坊至运工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计56825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56825.00元。本院已于2020年6月28日将该款转付给赵潍聚。至此，赵潍聚向本院申请执行的(2019)鲁0783民初826、827号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢552号申请执行人：王乃玺，男，1966年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：廉作继，男，1950年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区县。本院在执行申请执行人王乃玺与被执行人廉作继民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市市中区人民法院作出的（2011）济中区民初字第1736号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 连二〇二〇年六月九日书记员 张宁晞
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7409号原告：林州红旗渠商贸有限公司，住所地：林州市长安中路**。法定代表人：张书浩，职务：经理。委托诉讼代理人：宋鹏宇，河南奥博律师事务所律师。被告：李存生，男，1958年3月4日生，汉族，住河南省林州市。被告：河南中港国际旅行社有限公司林州分公司，住，住所地：林州市人民广场京新购物中心东门斜对面政东路**/div>法定代表人：张艳民。原告林州红旗渠商贸有限公司与被告李存生、河南中港国际旅行社有限公司林州分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林州红旗渠商贸有限公司的委托诉讼代理人宋鹏宇到庭参加诉讼，被告李存生到庭参加诉讼。被告河南中港国际旅行社有限公司林州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林州红旗渠商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款37250元及逾期损失（其中28500元自2016年9月22日起、8750元自2017年5月3日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止的利息）。原告于庭审过程中将该项诉讼请求变更为“要求二被告支付原告货款37250元及逾期利息”；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年至2017年间，被告李存生以赊账形式分数次从原告处购买红旗渠“世红”牌香烟50条及红旗渠“天河”牌香烟75条，并分别于当日向原告出具了欠据。后迟迟不还，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告李存生辩称：1、原告起诉的数额不对，不同意赔偿损失。2、答辩人是河南中港国际旅行社有限公司林州分公司的工作人员，并非法定代表人。被告河南中港国际旅行社有限公司林州分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告林州红旗渠商贸有限公司提交证据：1、提交录音光盘证据1份；2、提交3张单据复印件。被告李存生提交证据：1、提交4张参照价格表复印件；2、提交聘用合同一份；3、提交书面证明一份；4、提交由河南中港国际旅行社有限公司林州分公司出具的证明一份。被告河南中港国际旅行社有限公司林州分公司未向本院提交证据。经庭审核实，可以作为本案定案证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日，河南红旗渠（集团）有限责任公司与被告李存生签订《聘用合同》，决定聘请李存生为河南中港国际旅行社有限公司林州分公司的负责人，负责中港林州分公司的管理、经营、市场开拓及财务管理工作。2016年9月22日，中港林州分公司从林州红旗渠商贸有限公司取走天河香烟50条，金额为17500元；世红香烟50条，金额为11000元。2017年5月3日，中港林州分公司从林州红旗渠商贸有限公司取走天河香烟25条。三次取货均未付款。本院认为，一、关于买卖合同关系的成立。本案中两张红旗渠定制烟出库单、单据均明确显示被告中港林州分公司从原告林州红旗渠商贸有限公司处取走天河香烟75条、世红香烟50条，事实清楚，证据充分，故本院认为原被告之间存在合法的买卖合同关系；二、关于职务行为的认定。《聘用合同》中决定聘请被告李存生为被告中港林州分公司的负责人，负责该公司的管理、经营、市场开拓及财务管理工作，结合2张红旗渠定制烟出库单及单据中载明的领取单位名称均为中港林州分公司，故本院认为被告李存生的买卖行为属于职务行为，理应由被告中港林州分公司承担相应的法律后果；三、关于还款金额的认定。鉴于2017年5月3日单据中购买天河烟25条并未记录买卖价格，本院认为应参照之前的交易习惯即2016年9月22日的天河烟价格计算为宜，因此2017年5月3日的交易金额为8750元。与2016年9月22日的金额11000元、17500元，合计共为37250元。四、关于赔偿损失的认定。《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本院认为原告要求赔偿损失的诉求，于法有据，依法予以支持。被告河南中港国际旅行社有限公司林州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南中港国际旅行社有限公司林州分公司于本判决生效之日起十日内给付原告林州红旗渠商贸有限公司货款37250元及逾期损失（其中的28500元自2016年9月23日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中8750元自2017年5月4日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告林州红旗渠商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元，减半收取计365.5元，由被告河南中港国际旅行社有限公司林州分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇二〇年六月三十日书记员  呼林霞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初2192号原告：吕光民，男，1972年4月7日出生，汉族，住肥城市。被告：刘培中，男，1968年9月5日出生，汉族，住肥城市。被告：李明奇（李明旗），男，1968年5月14日出生，汉族，住肥城市。被告：肖富祥，男，1965年5月23日出生，汉族，住。被告：邢福生，男，1957年2月1日出生，汉族，住肥城市。原告吕光民与被告刘培中、李明奇、肖富祥、邢福生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕光民的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕光民撤诉。案件受理费25元，由原告吕光民承担。审判员  袁金风二〇二〇年六月三十日法官助理刘倩书记员李娜
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初172号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人窦金宝，曾用名窦乐升，绰号“豆豆”，男，1985年10月17日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，无业，现住山东省昌乐县。2019年3月29日因犯容留他人吸毒罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月18日被取保候审。 被告人郇延波，曾用名郇延盛，男，1985年9月23日出生于山东省昌乐县，汉族，中专文化，工人，住昌乐县。2020年4月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被取保候审。 被告人刁可森，男，1987年10月26日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，个体，住昌乐县。2020年4月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被取保候审。 昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人郇延波、刁可森、窦金宝犯容留他人吸毒罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员高坤林出庭支持公诉，被告人郇延波、刁可森、窦金宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2016年秋天，被告人郇延波在其车上及其矿机花园家中，容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次。分述如下： 1、2016年秋天的一天，在昌乐县上，在郇延波的车内，郇延波容留窦金宝吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 2、2016年秋天的一天，在昌乐县郇延波的家中，郇延波容留窦金宝、刁可森、刁某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 3、2016年秋天的一天（上一次之后一个星期之后），在昌乐县郇延波的家中，郇延波容留窦金宝、刁可森、刁某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 二、2016年春天至秋天，被告人刁可森在其车上及其新天地小区储藏室，容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）四次。分述如下： 1、2016年夏天的一天，在昌乐县刁可森家的储藏室里，刁可森容留郇延波吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 2、2016年夏天的一天，在昌乐县刁可森的江淮货车里，刁可森容留窦金宝吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 3、2016年春天的一天，在昌乐县上，在刁可森的双排车里，刁可森容留刘海涛吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 4、2016年秋天的一天，在昌乐县刁可森家的储藏室里，刁可森容留刁某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 三、2016年春天及秋天，被告人窦金宝在其矿机花园小区地下室，容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次。分述如下： 1、2016年秋天的一天，在昌乐县窦金宝家的地下室里，窦金宝容留刁可森、刁某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 2、2016年春天的一天，在昌乐县窦金宝家的地下室里，窦金宝容留刁可森吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 3、2016年秋天的一天，在昌乐县窦金宝家的地下室里，窦金宝容留刁某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 公诉机关认为，被告人郇延波、刁可森、窦金宝容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处被告人郇延波其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元；判处被告人刁可森拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金10000元；判处被告人窦金宝拘役五个月，并处罚金10000元，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人郇延波、刁可森、窦金宝的供述与辩解、证人刁某证言、辨认笔录、扣押清单、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人郇延波、刁可森、窦金宝在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人郇延波、窦金宝被抓获到案后如实供述了犯罪事实；被告人刁可森经公安机关电话联系后主动到公安机关供述了犯罪事实。 被告人窦金宝因犯容留他人吸毒罪于2019年3月29日被昌乐县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。 被告人郇延波、刁可森、窦金宝分别向本院缴纳罚金人民币10000元。 本院认为，被告人郇延波、刁可森、窦金宝容留多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人窦金宝在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑与本案判处的刑罚并罚。被告人郇延波、窦金宝到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人刁可森主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且三被告人均自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚。被告人郇延波、刁可森、窦金宝积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人窦金宝犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；撤销（2019）鲁0725刑初25号判决，判处被告人窦金宝有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元的执行部分，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人郇延波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人刁可森犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 窦金宝、郇延波、刁可森回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘瑞章 二〇二〇年六月十九日 书记员  盖 斐
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0786刑初247号 公诉机关山东省昌邑市人民检察院。 被告人李成菊，女，1967年6月27日出生于山东省青岛市，汉族，小学肄业，户籍地青岛平度市，住所地昌邑市。2019年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 辩护人张瑞，山东文宇律师事务所律师。 辩护人王京涛，山东文宇律师事务所实习律师。 山东省昌邑市人民检察院以昌检二部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人李成菊犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，依法实行独任审判，于同年6月12日公开开庭审理了本案。山东省昌邑市人民检察院指派检察员沈晓燕、王**波出庭支持公诉，被告人李成菊及其辩护人张瑞、王京涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2018年10月至12月期间，被告人李成菊利用在张某家做保姆打扫卫生之机，3次秘密窃取张某在昌邑市家中的“时马山黑猪肉”12斤（价值人民币720元）、香肠4包（价值人民币320元），价值共计人民币1040元。 2.2018年12月的一天，被告人李成菊利用在张某家做保姆打扫卫生之机，秘密窃取张某在昌邑市家中的“十二钗”香烟7包，价值人民币170.1元。 3.2019年3月的一天，被告人李成菊利用在张某家做保姆之机，秘密窃取张某在昌邑市家中的“软中华”香烟2包，价值人民币116.6元。 4.2019年7月22日16时许，被告人李成菊利用在张某家做保姆之机，秘密窃取张某在昌邑市车库内的“时马山黑猪肉”4斤，价值人民币240元。案发后，该猪肉已发还被害人。 综上，被告人李成菊6次秘密窃取他人财物，价值共计人民币1566.7元。 公诉机关认为，被告人李成菊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处五至六个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了物证猪肉（照片），书证抓获经过、办案说明、电子档案等，证人朱某、于某的证言，被害人张某的陈述，被告人李成菊的供述与辩解，现场勘验、指认现场照片等证据证实。 被告人李成菊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李成菊如实供述犯罪事实，悔罪态度好，盗窃数额较小，无犯罪前科，愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚并判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。另查明，被告人李成菊已赔偿了被害人张某损失4000元。 本院认为，被告人李成菊构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李成菊到案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，赔偿了被害人损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李成菊犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐登强 二〇二〇年六月十八日 书记员  郝晓红
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初2817号 原告：中国农业银行股份有限公司高密市支行 负责人：史洪春 委托诉讼代理人：鞠波 被告：王秀霞 被告：谢国宗 被告：高密市锦远房地产开发有限公司 法定代表人：张启宾 被告：山东黑石投资担保发展有限公司 法定代表人：郑度刚 原告中国农业银行股份有限公司高密市支行与被告王秀霞、谢国宗、高密市锦远房地产开发有限公司、山东黑石投资担保发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在2020年6月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 孙 锴 二〇二〇年六月十五日 书记员 吕艳萍
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1969号申请人：朱子健,男,汉族,1990年5月4日出生，住山东省齐河县。被申请人：胡光斌,男,汉族,1984年2月17日出生，住山东省齐河县。被申请人：王淑君,女,汉族,1985年5月10日出生，住山东省齐河县。本院在审理朱子健诉胡光斌、王淑君民间借贷纠纷一案中，申请人朱子健于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王淑君依法查封名下的鲁NJ60**汽车一辆，保全价值11000元。申请人朱子健以其与中国人寿财产保险股份有限公司签订的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，朱子健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许查封王淑君名下的鲁NJ60**汽车一辆，保全价值人民币11000元；保全措施申请费120元，由朱子健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李莉二〇二〇年六月二十四日书记员  赵鹏
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0721行初7号原告赵东，男，汉族，1968年8月8日出生，住址新乡县。被告新乡县社会医疗保险中心，住所新乡县中央大道经开区汽车站**。法定代表人孟倩倩，任该中心主任。委托代理人张艳桦，系该中心工作人员。第三人河南新乡华星药厂，住所新乡市刘庄新村。法定代表人王连太，任该厂厂长。委托代理人马玉学，系该厂办公室主任。原告赵东诉被告新乡县社会医疗保险中心、第三人河南新乡华星药厂要求履行法定职责一案，原告认为被告对于第三人未给原告参加医疗保险、生育保险事宜，经原告申请后，被告至今不履行法定职责，诉请法院要求判令被告履行法定职责，追缴、核实原告该两项保险的缴费基数、应缴费额，并及时向税务部门传递原告1990年2月至今相关保险费数据信息；原告于2020年4月1日向本院起诉，本院于2020年5月21日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人、第三人委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1990年2月起，原告到第三人处工作，始终勤勉尽责，后原告到社保部门查询社保缴费情况，才发现只有工伤保险的缴纳记录，其余养老保险、医疗保险、生育保险和失业保险均未缴纳，2019年，原告经申请劳动仲裁、提起民事诉讼，终被驳回起诉。2020年1月，原告向被告申请追缴、核实原告该两项保险的缴费基数、应缴费额，并及时向税务部门传递原告1990年2月至今相关保险费数据信息，但被告至今未履行其职责；故诉求法院要求判如所请，被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交证据身份证、在岗证、劳动合同、邮寄手续、不予受理通知、民事裁定书等。证明其请求应予以支持。被告新乡县社会医疗保险中心辩称，本案第三人是社会保险费缴费主体，原告与第三人发生社会保险争议，已被纳入医保行政部门或者社会保险费征收机构的处理范围；被告不具有原告所诉请的相关职责。因此，应驳回原告的诉讼请求。第三人河南新乡华星药厂述称，原告与第三人的关系并非职工与企业之间的关系，即并非劳动关系；第三人作为刘庄村村办集体企业，原告在该厂工作，系完成刘庄村村委会统一安排的劳动，并统一享受分配，免费享用受住房、医疗、养老等各方面的待遇。因此，原告与第三人均不适用劳动法、社会保险法等规定，故应驳回原告的起诉。第三人向本院提交刘庄村民福利明细表、内部退休制度、上学补助规定、医疗费用补助暂行办法等，证明其主张成立。经庭审质证，第三人对原告的证据有异议，认为恰恰证明了原告与第三人之间不是劳动关系，而是集体组织内部的工作分配关系。被告对原告和第三人的证据无异议。原告对第三人的证据有异议，认为原告享受刘庄村的各项待遇，与第三人应当给原告参加社会保险不能互相代替，二者之间没有必然关系。经审理查明，赵东系新乡县七里营镇刘庄村人，在河南新乡华星药厂工作多年。2019年，赵东因河南新乡华星药厂未给其参加多项社会保险事宜，向新乡县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会不予受理；之后赵东向人民法院提起民事诉讼，终被裁定驳回起诉。赵东于2020年4月1日向本院提起本案之诉。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。第八十四条规定，用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正。另据相关法规规定，缴费单位未按照规定办理社会保险登记的，由劳动保障行政部门依法处理。另外，劳动保障行政部门对用人单位参加各项社会保险和缴纳社会保险费的情况实施劳动保障监察。根据上述相关规定，本案原告因第三人未给其参加社会保险而向被告要求履行法定职责，应以被告具有相应职责职能为前提，而本案被告系新乡县人力资源和社会保障局举办的事业单位法人，作为社会保险经办机构，在用人单位和职工办理参保登记后，提供基本医疗保险管理和服务，具体负责医疗保险基金分配、支付等工作；原告主张的社会保险费欠缴争议，依法应由相应的行政机关依法采取相应的强制措施，显然不属于本案被告的职责范围，本案被告也不具有追缴、处罚等行政职能；正如人民法院生效裁判认为的“社会保险问题应通过社保管理部门的行政手段予以解决”，“社会保险费欠缴争议，属于社会保险征收机构的行政职能”。在原告坚持被告具有案涉职能且拒绝变更被告的情况下，依法应裁定驳回起诉。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回赵东的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还赵东。如不服本裁定，可以在裁定书送达起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵天胜人民陪审员  王明贤人民陪审员  李永有二〇二〇年六月三十日书 记 员  杜京京
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执182-3号申请执行人耿军，男，汉族，1969年12月26日生。被执行人郝有东，男，汉族，1968年7月25日生。本院在执行耿军诉郝有东借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初3132号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝有东在山东惠民农村商业银行股份有限公司幸福支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年6月16日起至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛士军二〇二〇年六月十六日书记员  王潇瀚
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1841号原告：高丽明，男，汉族，1995年11月10日出生，住西华县。原告委托代理人：史国正，河南锦实律师事务所律师。被告：王静如，女，汉族，2000年10月16日出生，住河南省西华县。被告委托代理人：连红红，河南睿东律师事务所律师。原告高丽明诉被告王静如不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员胡立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告高丽明及其代理人史国正到庭参加诉讼，被告王静如代理人连红红到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高丽明的诉讼请求是：1、判令被告返还原告人民币36000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由是：2019年6月，原被告经网络认识，并确立了恋爱关系，于农历2019年7月6月双方订婚。双方因发生争执而分手，被告将订婚礼金66000元退还给了原告。退婚时被告称愿意退还一切金钱和物品，但被告对于恋爱期间向原告索要的现金和购买手机款一直未退还。据此，原告诉至法院。被告王静如答辩如下：原告起诉事实错误，根据最高法关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见，根据该意见的精神及审判经验，未了增进感情，对恋爱期间一方赠与另一方的财物，属于赠与，当恋爱终止时不予返还，依据我国法律规定，赠与合同为单务无偿合同，赠与人具有完全民事行为能力，对所赠与财产享有所有权，赠与人将自己单方所拥有的财产赠送给受赠人，受赠人并不负担返还义务，赠与已经实际交付且受赠人已经接受，赠与合同成立，即便赠与人反悔，想要索回赠送的财务，依据民法通则89条的规定，财产所有权依法转移后，一方反悔的，不予支持，赠与人应当对赠与行为产生的法律效力承担责任。根据民法通则92条的规定，本案也不属于不当得利纠纷，在双方订婚之后，被告所收到原告的全部彩礼已经退还，现在双方分手之后已不存在返还原告财物的情况，双方谈恋爱期间已经共同生活，即便被告收到原告部分红包，该财产也系原告对被告爱意的表达，综上，原告所诉不符合民法通则不当得利的情形，属于一种赠与法律关系，应当依法驳回原告的诉讼请求。原告高丽明向本院提交的证据有：微信转账和支付宝转账记录两页，其中微信转账24笔，时间是2019年7-2020年1月期间。支付宝是2019年12月一笔，2020年1月二笔。证明：原告为与被告缔结婚姻，经被告多次向原告索取，原告向被告转款和购买手机，共计36000元。被告王静如未向本院提供任何证据材料。对于原告高丽明提交的证据被告王静如质证意见如下：原告提交的两页微信及支付宝转账记录，对真实性没有异议，对证明目的有异议。从原告提交的该两页转账记录可以看出，该数笔转账记录均发生在双方恋爱期间，且大部分转账记录均备注有对被告爱的祝福，从转账记录的备注可以看出，该多笔转账系赠与被告，是恋爱期间原告为了维系感情而转发的红包。且原告无其他相应证据证明该多笔转账系借款，无法达到被告的证明目的，也无法证明系被告向原告索取。从转账时间来看，均发生在恋爱期间。系原告主动向被告转账。本院认为，原告提供的证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年6月，高丽明与王静如相识，后发展为恋爱关系，后于二〇一九年农历七月初六订婚。2019年7月至2020年1月，高丽明共给王静如转款微信转账24笔，支付宝转账3笔，其中，2019年10月12日17：19分微信转账1000元显示“朋友已退还”，剩余26笔共计25474元。转款中，有寓意的有2019年8月7日转账520元（寓意我爱你），2019年9月30日转账520元，2019年10月转账4笔520元，2019年11月转账2笔520元，2019年12月转账1314元（寓意一生一世）。其余20000元为普通转账。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故构成不当得利须同时具备三要件：王静如获得利益，高丽明受到损失，王静如获得利益没有法律上的根据。根据庭审查明事实，原告高丽明与被告王静如曾系恋爱关系，双方恋爱关系存续期间，即2019年6月至2020年2月期间，原告高丽明多次为被告所需，通过微信、支付宝等形式向被告汇款，原告之所以向被告给付较大数额的财产，结合双方于二〇一九年农历七月初六订婚的事实，是基于相信被告会与其结婚为目的，现双方已分手，导致双方无法缔结婚姻关系，被告之前的给付行为目的落空，被告从原告处取得较大数额的财产已无法律上的依据，导致了原告遭受经济损失。因此，原告向被告主张返还不当得利于法有据，予以支持。关于返还的具体数额，本院认为，含有寓意和祝福的转账“520元”8笔，“1314元”1笔，应视为赠与，且被告王静如已经接受，原告不能要求被告返还。剩余共计20000元，该部分款项被告王静如应当予以返还。原告诉请被告返还购买手机款6000元及部分现金，因原告未提交相关证据证明为被告购买手机，也未提交现金给付的相应凭证，对于该部分诉请，本院不予支持。被告王静如辩称，原告向其转账均系赠与，且双方谈恋爱期间已经共同生活，其没有提交相关证据予以证明，无法证实给付财产的原因均是赠与或者共同生活支出，该辩称本院不予采信。综上，根据根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告王静如于判决生效后十日内返还原告高丽明人民币20000元；驳回原告高丽明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告高丽明负担155元，由被告王静如负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡立新二〇二〇年六月三十日法官助理王琼书记员贾凯琳
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执1907号潘东平和乔木民间借贷合同纠纷一案，济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初1990号民事判决书已经发生法律效力。因乔木未主动履行生效法律文书确定的义务，潘东平向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年6月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初1990号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年六月二十八日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1890号 申请执行人高朋 被执行人石广洪 申请执行人高朋与被执行人石广洪民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月4日作出（2019）鲁0785民初2870号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年5月6日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年5月6日、2020年6月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，查到名下有车辆，申请执行人不申请查封，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年5月20日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年6月17日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年6月17日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年5月20日本院将被执行人石广洪纳入限制高消费名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人高鹏与被执行人石广洪民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年六月十七日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2451号之一申请执行人：昆山市社会保险基金管理中心，住所地江苏省昆山市前进西路1801号。法定代表人庄叶，该中心主任。委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。被执行人:昆山百利捷电子有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌东岳路369号4号房。法定代表人许金莲。申请执行人昆山市社会保险基金管理中心与被执行人昆山百利捷电子有限公司社会行政支付执行一案，本院于2019年11月16日作出的（2019）苏0583行审120号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人昆山市社会保险基金管理中心申请强制执行昆山百利捷电子有限公司先行支付款项人民币77637.2元，本院准予强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市应急管理局已向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其法定代表人进行限制高消费。2.2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。3.2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。4.2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。5.2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。6.2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，被执行人名下无不动产。8.本院依法到被执行人注册地进行现场调查，经查，被执行人已不在注册地。9.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为77637.2元及相应利息，实际执行到位0元，剩余77637.2元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年六月二十日法官 助理  钟 君书 记 员  蒋淳纯
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保290号 申请人：高密市万隆建筑有限公司 法定代表人：杜德信。 被申请人：张超 本院受理的申请人高密市万隆建筑有限公司与被申请人张超建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款42万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜希波
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1387号 陈典峰、寿光市金泰装饰制品厂： 陈典峰与寿光市金泰装饰制品厂劳动争议一案，申请执行标的共计11239.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，陈典峰向本院申请执行的寿劳人裁字（2019）第2010号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
文书内容山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初6133号原告：张友英，女，1974年6月16日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：刘国栋（特别授权），邹城英明法律服务所法律工作者。被告：张宇亚，女，1988年11月4日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：张继忠（特别授权），山东昶灏律师事务所律师。原告张友英与被告张宇亚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张友英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款487114.73元，庭审中变更为445964.36元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系姑侄女关系。2017年3月间开始，双方为了做生意用钱方便，原被告相互通过微信、支付宝向对方借款，有借款，有还款。直至现在被告已陆续借给原告款506946.59元，原告借给被告款952910.95元，已经多借给被告445964.36元。经过去银行提银行流水细细清算，才明确知道被告还欠原告款445964.36元未还。为维护原告的合法权益，依据有关法律，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。张宇亚辩称，原告所诉不是事实，原告和被告之间没有生意关系，被告是给原告打工，严格的说本案不属于民间借贷纠纷，因为原告拿着被告的小额贷信用卡由原告自己把钱刷出来使用，原告为了偿还信用卡的钱，把钱打给被告，被告再还上，原告继续使用。所以说，本案原告是虚假诉讼，根据原告向法庭提交的诉状，如果双方是借贷的话，是在被告向原告要欠款的情况下，原告才去银行打出流水细算，才知道被告欠她这么多的钱，从这种情况来看，也不是民间借贷，而且整个借贷过程到了元角分，其实这都是还的利息，被告有微信记录作为证据，证实被告的信用卡在原告手里，也能证实原告让被告给他刷出钱来供原告使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张友英与张宇亚系姑侄关系，张友英因经营需要，使用张宇亚名下的工商银行、招商银行、广发银行、民生银行的信用卡刷卡消费，张宇亚利用自己名下的小额贷、支付宝蚂蚁借呗、支付宝花呗、招联金融贷贷款后转与张友英使用，张友英通过微信、支付宝、银行转账多种方式偿还用款。因原被告双方交易频繁，账目不清，为查清案件事实，明确双方交易金额，张友英申请本院委托审计部门对张友英与张宇亚之间多笔交易金额进行司法审计。2020年6月8日，本院委托山东仲泰有限责任会计师事务所出具《终止鉴定函》，因张友英未按规定缴纳鉴定费，对本案终止鉴定。本院认为，本案争议的焦点问题为：被告向原告借款数额如何认定问题？原告张友英主张张宇亚借款445964.36元，仅提供微信、支付宝转账截屏、银行转账凭证予以证实，被告张宇亚不予认可，提供被告张宇亚名下微信、支付宝转账截屏、工商银行、招商银行、广发银行、民生银行的信用卡流水账单、被告pos机流水账单予以证实原告张友英尚欠其信用卡刷卡费用未予偿还，根据《银行卡业务管理办法》规定，银行卡及其帐户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。原告张友英未能提供证据予以证实被告张宇亚多次借款未予偿还，本院对原告张友英请求被告张宇亚偿还借款445964.36元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张友英的诉讼请求。案件受理费4303元，由原告张友英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  黄燕            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月十九日法官助理蒋俊宇书记员王莉
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执108号申请执行人：李洪兰，女，1961年2月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东紫汐医疗服务有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3P1C476U,住所地：济宁市任城区太白路万达写字楼**。法定代表人：谢新，职务：总经理本院在执行李洪兰与山东紫汐医疗服务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年6月17日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的8000元已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年六月十七日书记员  王富超
山东省寿光市人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)鲁0783司惩39号 被罚款人：孙凯，女，1988年3月3日生，汉族，住寿光市。 本院在执行张小云与被执行人孙凯占有物返还纠纷一案中，查明被罚款人孙凯拒不履行法院生效裁判文书，拒不交付其应返还的车辆，其行为已妨害了民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对孙凯罚款50000元，限在三日内交清。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内口头或书面向潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月四日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执579号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:郭永生，男，1989年12月15日出生，汉族，住单县。被执行人：朱全伟，男，1982年10月25日生，汉族，住单县。被执行人：季新义，男，1975年6月6日生，汉族，住单县。被执行人：朱锋一，男，1975年1月27日生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与郭永生、朱全伟、季新义、朱锋一金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初4198号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年六月十八日书记员 郜玉飞
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保310号 申请人：刘伟峰，女，1983年2月4日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：王大明，男，1986年8月13日出生，汉族，居民，住潍坊市高新技术开发区。 申请人刘伟峰与被申请人王大明申请诉前财产保全一案，申请人刘伟峰于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，刘伟峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款270500元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1873元，由申请人刘伟峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年六月九日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执19号移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院。被执行人：郭琦，男，汉族，1986年1月8日出生，住洛阳市洛龙区。根据本院作出的（2015）瀍刑初字第46号刑事判决书、洛阳市中级人民法院作出的（2015）洛刑一终字第183号刑事判决书，判决如下：被告人郭琦犯利用影响力受贿罪，并处罚金122500元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。本院在执行中依法通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理以及住房公积金管理中心等调查被执行人的财产情况，在郭琦账户中发现部分财产，未发现其他可供执行的财产，也未发现其他财产线索。本案已执行到位54305.27元，未执行到位68194.73元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执19号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  温 馨审判员  郝英英二〇二〇年六月九日书记员  董荆豪