黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初829号原告：姜思涵，女，2009年12月26日出生，汉族，学生，住黑龙江省富裕县。法定代理人：姜某，男，1972年6月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县，系原告姜思涵的父亲。委托诉讼代理人：柏立国，系黑龙江弘义律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，统一社会信用代码91230200733683849G，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。负责人：刘全军，职务总经理。委托诉讼代理人：白岩，男，1982年4月9日出生，回族，公司员工，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告姜思涵与被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜思涵的法定代理人姜某及其委托诉讼代理人柏立国，被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋保险公司）委托诉讼代理人白岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜思涵的诉讼请求：1.要求被告太平洋保险公司在机动车强制险和商业险范围内对原告的损失款140,969.00元承担赔偿责任，其中包括医疗费36,977.00元、护理费20,000.00元（100天×200元/天×1人）、伤残赔偿金58,382.00元（十级残29,191.00元×20年×10％）、伙食补助费5,400.00元（54天×100元）、营养费9,000.00元（90天×100元）、二次手术费8,000.00元、交通费390.00元；2.本案鉴定费及诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月5日17时30分，孙鹏驾驶黑Ａ×××××轿车行驶至富裕县中心大街招辉食品商店门前时，将正常行走的原告撞伤，原告经住院治疗，被诊断为右胫腓骨骨折、右小腿软组织挫伤皮肤擦伤。此事故经交警部门认定，孙鹏负事故的全部责任。经查，孙鹏驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，依照法律规定，被告应在保险份额内承担赔偿责任，故诉至人民法院。被告太平洋保险公司辩称，本案的案由为机动车交通事故责任纠纷，不属于保险合同纠纷，而在本案的被告人中缺少本起案件的侵权人，本案的诉讼主体不全，我公司认为应当将本案的直接侵权人孙鹏加入被告，本案的受害人越过侵权人，直接起诉保险公司是不符合法律规定的。肇事车辆在我公司投保了交强险以及限额50万元第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内。原告主张的医药费，需要提供医疗费票据、诊断书、费用明细以及病历，用来证实原告在该起事故中所受伤害所产生的实际花销费用，保险公司赔偿应按照医保标准扣除医药费10％后依据事故责任比例来进行赔偿；原告主张伙食补助费以及营养费标准过高，其标准为每日一百元的标准属于国家公务人员出差标准，而原告并不是此类人员，应当按照每日五十元的标准进行主张；主张护理费需要提供护理人的身份信息，用来证实护理人与原告的护理关系，需要护理人提供在护理期间工资证明、停发工资证明，事故发生前三个月的工资银行流水，每月工资达到国家规定个人所得税起征点的还需提供完税证明，否则其收入是不受法律保护的；鉴定费、鉴定检查费以及诉讼费依据保险条款规定，不属于保险公司赔偿范围，应当由本案的直接侵权人承担此项费用；主张交通费需要提供原告在住院期间的交通费票据，用来证实交通费用与本案的直接关联性与真实性；二次手术费原告按照鉴定机构的出具意见八千元主张，我公司认为主张费用过高，应当按照实际发生费用进行主张。原告姜思涵围绕诉讼请求依法提交了证据，被告太平洋保险公司围绕答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月5日17时30分，孙鹏驾驶黑Ａ×××××号小型轿车沿富裕县富裕镇中心大街由南向北行驶，行驶至事故地点时，与由东向西进入道路的行人姜思涵相刮，造成姜思涵受伤的交通事故。富裕县公安局交通管理大队于2018年5月17日，作出第230227120180000030号道路交通事故认定书，认定孙鹏对该起事故承担全部责任，姜思涵对该起事故不承担责任。事故发生后，原告姜思涵因涉案交通事故，于2018年5月5日至2018年6月28日，在富裕县人民医院住院治疗，实际住院54天，共花费医疗费人民币36,978.62元，姜思涵被诊断为右胫腓骨骨折，右小腿软组织辗搓皮肤擦伤。原告姜思涵出院后，又于2018年7月28日在富裕县人民医院进行了DR检查，右胫腓骨骨双折钢板螺钉内固定术后3个月复查报告体现：姜思涵右胫腓骨骨双折断端对位对线尚可，骨折线模糊，未见骨感染征，内固定物稳定，右踝关节对合关系好。因涉案交通事故，2020年4月30日，经齐齐哈尔市中级人民法院委托，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出齐和平医院[2020]临司鉴字38号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人姜思涵评定为十级伤残；2、被鉴定人姜思涵伤后90日内需护理，内固定物取出手术期间增加护理期7-10日；伤后90日内需增补营养；3、被鉴定人姜思涵后期医疗费需人民币捌仟元，或以实际发生为准。另查明，孙鹏驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故强制责任险及限额为500,000.00元的机动车第三者商业责任险，其中交强险保险限额为：医疗费含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，限额为10,000.00元；死亡伤残赔偿限额含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，限额为110,000.00元；财产损失限额为人民币2,000.00元。另，本案事故发生在保险期限内。关于原告姜思涵诉讼请求中所主张的经济损失，本院认定如下：1、医药费36,977.00元，该项请求符合法律规定，且数额适当，应予支持；2、护理费20,000.00元（200.00元/天×100天×1人），该项请求符合法律规定，但计算标准不当，故本院参照2019年度黑龙江省服务业就业人员平均工资标准调整为14,817.00元（60,090.00元÷365天×90天×1人）；3、住院伙食补助费5,400.00元（100.00×54天），该项请求符合法律规定，且数额适当，应予支持；4、营养费9,000.00元，该项请求符合法律规定，但计算标准不当，故本院依法酌定为4,500.00元（90天×50.00元）；5、交通费390.00元，该项请求符合法律规定，但原告未能提供合法有效的证据证实该部分主张，故不予支持；6、残疾赔偿金58,382.00元（29,191.00元×20年×10％），该项请求符合法律规定，且数额适当，应予支持；7、后续治疗费8,000.00元，该项请求符合法律规定，且数额适当，应予支持；8、鉴定费2,710.00元及鉴定检查费110.00元，该项请求符合法律规定，且数额适当，应予支持。综上，原告姜思涵诉讼请求中所主张的经济损失中，符合法律规定且数额适当的部分合计人民币130,896.00元（医药费36,977.00元＋护理费14,817.00元＋住院伙食补助费5,400.00元＋营养费4,500.00元＋残疾赔偿金58,382.00元＋后续治疗费8,000.00元＋鉴定费2,710.00元＋鉴定检查费110.00元）。上述事实有原告姜思涵提供的道路交通事故认定书一份、住院诊断书一份、住院病案一份、DR检查报告单一份、医疗用药明细一份、医疗费票据五张、司法鉴定意见书一份、鉴定费及鉴定检查费票据两张、护理人员的身份证复印件一份、户口本复印件一份、营业执照复印件一份，被告提供的人体损伤致残程度分级适用指南打印版本一份以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出赔偿范围部分，按照发生交通事故各方的过错比例分担责任。本案交通事故中，肇事人孙鹏负事故的全部责任，原告姜思涵无责任。因肇事人孙鹏驾驶的肇事车辆已向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，且事故发生时正在保险期限内，故原告所主张的合理损失，应先由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姜思涵医药费10,000.00元、残疾赔偿金58,382.00元、护理费14,817.00元，其余损失再由被告太平洋保险公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，包含医药费26,977.00元、住院伙食补助费5,400.00元、营养费4,500.00、后续治疗费8,000.00元、鉴定费2,710.00元、鉴定检查费110.00元。关于被告太平洋保险公司辩称，“本案的案由为机动车交通事故责任纠纷，不属于保险合同纠纷，而在本案的被告人中缺少本起案件的侵权人，本案的诉讼主体不全，我公司认为应当将本案的直接侵权人孙鹏加入被告，本案的受害人直接越过侵权人，直接起诉保险公司是不符合法律规定的。”的答辩意见，因保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定和合同规定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，故对于该部分抗辩意见，本院不予采纳。关于被告太平洋保险公司对涉案司法鉴定结论申请重新鉴定，但其未提供合法有效证据证明涉案鉴定结论存在应予重新鉴定的法定情形，且经本院审查，涉案鉴定书的内容符合法律规定，故对于被告的重新鉴定申请，本院不予准许，被告的该部分抗辩意见，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，于本判决书发生法律效力后三日内，在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告姜思涵各项损失共计人民币83,199.00元（医药费10,000.00元＋残疾赔偿金58,382.00元＋护理费14,817.00元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，于本判决书发生法律效力后三日内，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告姜思涵各项损失共计人民币47,697.00元（医药费26,977.00元＋住院伙食补助费5,400.00元＋营养费4,500.00＋后续治疗费8,000.00元＋鉴定费2,710.00元＋鉴定检查费110.00元）；三、驳回原告姜思涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,120.00元，减半收取计1,560.00元（已按减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,459.00元，由原告姜思涵负担101.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本案民事判决书发生法律效力后，如被告未能自动履行给付义务，原告向人民法院申请执行的期间为二年。审判员  孙继承二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 行