北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执异8号案外人：张某某，女，1964年5月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：唐建华，北京壹律律师事务所律师。被执行人：刘某某1，男，1963年11月11日出生，汉族，现在服刑。本院在执行刘某某1犯诈骗罪一案[执行依据：（2018）京01刑初51号刑事判决书；执行案号：（2019）京01执396号]过程中，案外人张某某针对本院查封、冻结、扣划刘某某1的拆迁应得利益向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭以公开听证的方式进行审查，案外人张某某及其委托代理人到庭参加了听证。本案现已审查终结。张某某述称，请求法院撤销（2019）京01执396号协助执行通知书，解除对执行财产的查封、冻结、扣划强制执行措施。事实与理由：一、执行财产系案外人张某某及女儿刘某某2合法所有，法院将其作为被执行人刘某某1的个人财产予以执行属于严重错误。张某某与刘某某1于1989年6月26日登记结婚，婚后育有一女刘某某2。2003年6月26日，双方经北京市海淀区人民法院（2003）海民初字第10491号民事调解书调解离婚，约定刘某某2由张某某抚养，刘某某1自2003年7月起每月给付子女抚育费人民币1500元，至子女独立生活时止。因刘某某1自离婚后怠于履行抚养义务，并未按约定向张某某支付刘某某2的抚养费。2013年11月25日，双方经协商一致签订《协议书》，约定刘某某1于1个月内搬离其承租的公租房（位于北京市海淀区青龙桥西街19号，以下简称涉案房屋），将涉案房屋无偿提供给张某某居住、支配并协助其办理相应的转让和承租手续，且刘某某1基于涉案房屋转让、政府征收、征用、商业开发拆迁等原因取得的财产性收益等所有收益均归张某某及刘某某2所有，以此履行刘某某1的抚养费支付义务。上述协议签订时有刘某某2和张某某邻居赵秀茹在场。后刘某某1依约搬出涉案房屋，但并未协助张某某办理涉案房屋的转让和承租手续。2017年4月，因刘某某1称涉案房屋即将拆迁，为确保上述《协议书》能顺利履行，双方同意复婚，于2017年4月14日在北京市海淀区民政局办理了结婚登记。2017年4月，刘某某1曾经使用刘某某2手机拍摄过一段手机视频再次确认2013年《协议书》内容的真实性，当时有证人郑某、杨某在场。后因该手机损坏视频丢失，刘某某1案发后，郑某、杨某曾为证明上述事实在四季青派出所做过笔录，并向北京市人民检察院第一分院提交过证人证言。2017年5月26日，刘某某1因犯诈骗罪被羁押。2017年6月30日，刘某某1因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。2017年7月21日，涉案房屋所在的功德寺棚户区改造项目搬迁腾退工作正式启动。2017年9月11日，刘某某1与张某某、刘某某2签订《授权委托书》，委托二人与拆迁公司谈判、签订协议，因拆迁房屋所得收益归二人全权处理。2018年10月29日，刘某某2代表被腾退人刘某某1与负责拆迁的建设单位北京万方安和投资有限责任公司签订腾退搬迁协议，确认涉案房屋的腾退安置人口为3人，分别为刘某某1、张某某和刘某某2。协议约定涉案房屋的安置方案为北京万方安和投资有限责任公司向被腾退人置换2套树村地区的安置房（总预测建筑面积119.71平方米），加上补偿、补助及奖励费扣抵购房款后再支付余款548047元。刘某某2签字后将该协议交给了北京万方安和投资有限责任公司，后北京万方安和投资有限责任公司未返回盖章件，但已于同年1月将涉案房屋拆除。2019年10月31日，刘某某1作为涉案房屋的原承租人需补办“公转私”手续。根据相关规定，刘某某1与北京海房安泰置业有限公司签订《功德寺地区公有房屋产权转让协议》，显示刘某某1作为挂名被腾退人按照相关规定与建设单位或拆迁腾退单位签订补偿或安置协议，但是最终的真实权利人为张某某和刘某某2。上述事实和相关证据足以证明，（2019）京01执396号协助执行通知书中要求北京万方安和投资有限责任公司协助执行的涉案房屋拆迁应得利益属于案外人张某某及刘某某2合法所有的个人财产，应予以撤销。二、法院查封、冻结、扣划的强制执行措施严重损害了张某某的合法权益，应依法予以解除。（2019）京01执396号协助执行通知书错误执行案外人张某某及刘某某2的个人财产，阻却北京万方安和投资有限责任公司向其履行腾退搬迁协议中约定的安置补偿义务，而涉案房屋现已被拆迁腾退，导致二人无家可归、生活困难，严重损害张某某的合法权益，法院查封、冻结、扣划的强制执行措施应依法予以解除。综上，（2019）京01执396号协助执行通知书错误执行张某某的个人财产，张某某请求撤销（2019）京01执396号协助执行通知书，解除强制执行措施，维护张某某的合法权益。为支持其主张，张某某向本院提交证据如下：1、张某某与刘某某1于1989年6月26日结婚的结婚证；2、北京市海淀区人民法院（2003）海民初字第10491号民事调解书；3、《协议书》及赵秀茹证人证言；4、张某某与刘某某1于2017年4月14日结婚的结婚证；5、《授权委托书》；6、《功德寺棚户区改造项目住宅腾退安置补偿协议书》；7、《功德寺地区公有房屋产权转让协议》。本院经审查查明，刘某某1犯诈骗罪一案，本院于2018年12月25日作出（2018）京01刑初51号刑事判决书，判决：一、刘某某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。二、责令刘某某1退赔犯罪所得，发放各被害人（清单附后）。在案扣押的房产一套（大连市甘井子区佳林北园13号1单元3跃5层2号）变价后折抵上述款项。发还清单中注明：在案扣押的房产一套（大连市甘井子区佳林北园13号1单元3跃5层2号）变价后先予偿还被害人李臣、李青翰的被骗款项人民币290万元，超出部分按比例发还下列被害人。刘某某1不服该判决向北京市高级人民法院提出上诉，北京市高级人民法院经审理于2019年3月22日作出（2019）京刑终46号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。本院（2018）京01刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，就涉财产部分移送执行，本院以（2019）京01执396号立案执行。执行过程中，本院于2019年4月30日作出（2019）京01执396号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人刘某某1银行存款八百万六千八百元；二、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘某某1应当履行义务部分的财产。后本院于2019年6月27日向北京万方安和投资有限责任公司送达协助执行通知书，协助执行下列项目：查封、冻结、扣划刘某某1（公民身份证号码：×××）拆迁应得利益（拆迁补偿的金钱、房屋等利益）八百万六千八百元。另查，张某某与刘某某1于1989年6月26日结婚，于2003年6月26日经北京市海淀区人民法院（2003）海民初字第10491号民事调解书调解离婚，后二人于2017年4月14日复婚。再查，根据张某某提供的《功德寺棚户区改造项目住宅腾退安置补偿协议书》中显示，腾退人（甲方）为北京万方安和投资有限责任公司，被腾退人（乙方）为刘某某1，约定被腾退房屋为涉案房屋，合法有效的腾退面积为53.45平方米，房屋建筑面积为53.45平方米，安置人口3人，分别为刘某某1、张某某（刘某某1之妻）、刘某某2（刘某某1之女），并约定本协议自甲、乙双方签字、盖章后生效。该协议书落款处仅有乙方刘某某2的签字并捺有指印、日期为2018年10月29日，并无甲方北京万方安和投资有限责任公司的公章、签字。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，案外人张某某以查封、冻结、扣划的刘某某1拆迁应得利益为其个人财产为由主张权利，现因张某某未能提供已签订生效的《功德寺棚户区改造项目住宅腾退安置补偿协议书》，张某某对涉案房屋是否享有拆迁应得利益目前并不明确，张某某所提异议不符合执行异议的受理条件，故其异议申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人张某某提出的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 娄玉玲审 判 员 栗俊海审 判 员 冯更新二〇二〇年六月十二日法官助理 孔巧玲书 记 员 徐文影