沈阳经济技术开发区人民法院民事判决书（稿）（2019）辽0191民初4156号原告：石家庄工业泵厂有限公司，住所地石家庄市井陉矿区。法定代表人：彭惠军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秋文，男，汉族，该公司法律办主管。委托诉讼代理人：李会林，男，汉族，该公司法律办主任。被告：沈阳万捷重工机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：董学良。原告石家庄工业泵厂有限公司（以下简称石家庄泵厂）与被告沈阳万捷重工机械有限公司（以下简称万捷重工公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石家庄泵厂的委托诉讼代理人李会林到庭参加了诉讼，被告万捷重工公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告石家庄泵厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款32.2万元，赔偿逾期付款损失（自2017年3月13日，即交货后满18个月起算至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍利率标准计算）；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告石家庄泵厂与被告万捷重工公司系业务关系。2015年2月28日，双方签订了合同编号为：15吉辽部LGR007《工矿产品购销合同》。合同签订后，原告积极履行合同义务，而被告却不能依约付款。2016年8月19日，双方签订《往来账款询证函》确认：被告欠原告应收账款32.2万元，原告多次派人催要未果。截至今日，被告仍欠原告货款32.2万元，故原告诉至法院。被告万捷重工公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事实一，关于案涉合同的签订情况。（一）2015年2月28日，本案原告石家庄泵厂（合同供方）与被告万捷重工公司（合同需方）签订了合同编号为：15吉辽部LGR007《工矿产品购销合同》，由被告万捷重工公司向原告石家庄泵厂购买脱硫塔循环泵、滤液水泵、事故浆液返回泵等设备，合同总金额为83万元（含17%增值税）。案涉合同中对设备的具体名称、规格型号、购买的数量、单价、总价以及性能参数均进行了载明。案涉合同第二条“质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限”条款约定：“按行业标准制造，质保期一年。”案涉合同第六条“验收标准、方式及提出异议期限”条款约定“按行业标准及双方技术协议验收，如有异议在到货60日内提出有效。”案涉合同第八条“结算方式及期限”条款约定：“按执行合同预付10%后安排生产，发货前再付50%，货到安装调试后再付30%，余款10%为质保金，含17%增值税。质保期一年或货到18个月，以先到为准。”案涉合同第九条“违约责任”条款约定：“双方按合同法执行。”（二）2015年4月21日，本案原、被告双方就上述案涉《工矿产品购销合同》签订了《合同变更说明》，将合同中签订的2台滤液水泵取消，增加1台事故浆液返回泵。故合同总金额由83万元变更为82.2万元。事实二，关于案涉合同的履行情况。（一）2015年5月14日，原告石家庄泵厂收到被告万捷重工公司支付的“合同预付款”10万元（银行承兑汇票一张，票号为3040005122228242、出票日期为2015年1月19日）；2015年9月9日，原告石家庄泵厂收到被告万捷重工公司支付的“发货前付款”40万元（银行承兑汇票一张，金额100万元，票号为1050005322640772、出票日期为2015年9月2日。原告先行找零给付被告金额60万：银行承兑汇票一张，金额为10万元，票号为3050005327310558、出票日期为2015年8月13日；银行承兑汇票一张，金额为50万元，票号为3090005326733370、出票日期为2015年6月10日）。（二）2015年9月11日和12日，原告石家庄泵厂将案涉合同的货物送达到被告万捷重工公司，由万捷重工公司的员工王玉符在石家庄泵厂出具的三张《发货出厂单》中予以签收。（三）2015年9月17日，原告石家庄泵厂为被告万捷重工公司开出金额为82.2万元的河北增值税专用发票。（四）2016年8月19日，原告石家庄泵厂就案涉合同欠款向被告万捷重工公司送达《往来账款询证函》，该《往来账款询证函》中载明：截止2016年3月31日，万捷重工公司尚欠石家庄泵厂款项32.2万元。万捷重工公司财务人员王亚萍在该《往来账款询证函》下方“信息证明无误”一栏手书“账务正确”，并在“经办人”处手书姓名及时间。原告石家庄泵厂对被告万捷重工公司所欠上述货款32.2万元经催要未果后诉讼至本院。上述事实，有《工矿产品购销合同》、《合同变更说明》、银行承兑汇票、《发货出厂单》、河北增值税专用发票、《往来账款询证函》及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告万捷重工公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告石家庄泵厂与被告万捷重工公司签订的《工矿产品购销合同》和《合同变更说明》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定，全面履行各自义务。石家庄泵厂已履行了供货义务，则万捷重工公司应向石家庄泵厂履行支付货款的义务，故石家庄泵厂请求万捷重工公司支付拖欠的32.2万元货款的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告石家庄泵厂主张的逾期付款损失的问题，本院经查认为，案涉合同第八条约定“按执行合同预付10%后安排生产，发货前再付50%，货到安装调试后再付30%，余款10%为质保金，含17%增值税。质保期一年或货到18个月，以先到为准。”截至2015年9月12日，万捷重工公司已收到涉案合同约定的全部货物，万捷重工公司并未按照涉案合同的约定于2017年3月12日前付清全部货款，只是于2015年9月9日前支付原告部分货款50万元后，对剩余货款32.2万元未曾支付引起本案诉讼。故原告主张逾期付款损失的起算时间为2017年3月13日，并无不当，本院对此予以支持；关于原告主张的逾期付款损失的计算标准按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍利率标准计算的问题，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院对此应予支持。自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日之后的利息标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳万捷重工机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告石家庄工业泵厂有限公司货款32.2万元；二、被告沈阳万捷重工机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告石家庄工业泵厂有限公司逾期付款损失（以32.2万元为基数，自2017年3月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，由被告沈阳万捷重工机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费6130元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 琳人民陪审员  钱德锋人民陪审员  李文彬二〇二〇年六月二日书 记 员  刘 雪本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。