wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3384号之二十一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。法定代表人：刘超举，系该分行行长。委托代理人：王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人：王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人：刘艳，女，1978年1月5日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳在浦发银行75×××23账户内存款人民币64398.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔小茜二〇二〇年六月二十九日书记员  张曼丽
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执120号之二申请执行人：王某。被执行人：施某。本院在执行的王某与施某建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行生效民事判决书确定的还款义务，本院于XXXX年XX月XX日在淘宝网公开拍卖了施某所有的门头房一处，一拍流拍后王某申请以保留价XX万元以物抵债，王某与施某均同意抵顶本案全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、门头房一处归申请执行人王某所有，所有权自本裁定送达时起转移。二、买受人王某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年六月十三日书记员  吴晓燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7194号申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码91410100MA3X69ND28。负责人：张轩，该分行行长。被执行人宋林明，男，汉族，1992年8月3日出生，住河南省周口市淮阳县。中原银行股份有限公司郑州分行与被告宋林明金融借款合同纠纷一案，讼过程中，本院作出（2020）豫0105财保361号民事裁定书依法查封了宋林明名下位于郑州市惠济区金杯路8号院金杯家园5号楼3层27号（产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0061647号）房产，后本院作出的（2020）豫0105民初2999号民事判决书已经发生法律效力。宋林明未履行生效判决确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州分行于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：责令被执行人宋林明于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年六月二十九日书记员  田彬
济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初2637号 原告：刘雪燕，女，1989年12月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：杨霞，女，1970年12月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：朱应武，男，1966年3月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告刘雪燕与被告杨霞、朱应武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪燕及其委托诉讼代理人马宝军，被告朱应武到庭参加诉讼，被告杨霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘雪燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、诉讼费及保全费由被告承担（包括保函费）。事实和理由：2018年9月16日，两被告因经营金猪三鲜水饺饭店，向我借款10000元，其中9000元是转账，1000元是现金，2018年10月8日又向我借款20000元，共计30000元，我多次向被告催要，被告至今未还，两被告系夫妻关系，属于共同债务。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告朱应武辩称，原告借给我10000元，扣除了1000元的利息，借款20000元属实，扣除了4000元的利息，都是高利贷。 被告杨霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月16日，原告刘雪燕通过微信转账支付给被告朱应武9000元。2018年10月8日，原告刘雪燕通过微信转账支付给被告朱应武共计18800元，同日，被告朱应武向原告刘雪燕出具借条一份，载明“今借刘雪现金20000元”。2018年10月26日，被告朱应武向原告刘雪燕微信转账10000元、7000元，2018年10月30日、2019年8月28日、2019年9月17日被告朱应武分别向原告刘雪燕微信转账1000元、500元、400元，被告朱应武认为这些款项均系偿还的涉案借款，但原告刘雪燕只认可400元、500元系偿还的涉案借款，对于款项10000元，原告刘雪燕陈述系偿还某平台公司借款的还款，对于款项1000元，原告刘雪燕陈述系给两被告做信用贷款的考察费，对款项7000元，原告刘雪燕未能陈述用途或去向。 另查明，庭审中，被告朱应武陈述，其与被告杨霞共同经营水饺店，涉案借款用于水饺店资金周转。因索要借款，双方产生肢体冲突，并由公安机关予以处理，在公安机关询问笔录中，被告朱应武陈述已经偿还借款六七千元。 以上事实，由转账记录、微信聊天记录、公安机关卷宗材料以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，被告朱应武对借款事实无异议，对于双方借贷关系本院予以确认。对于借款数额，原告刘雪燕主张借款数额为30000元，但根据双方微信转账记录，原告刘雪燕实际向被告朱应武转账支付27800元，本院认定借款数额为27800元。对于还款数额，被告朱应武转账400元、500元系还款，双方无异议，本院予以确认；对于被告朱应武转账10000元、1000元、7000元，综合原告刘雪燕的陈述以及被告朱应武在公安机关询问时的陈述，本院认定，款项10000元、1000元，系其他用途的款项，与本案借款无关，款项7000元系偿还的本案借款；被告朱应武共计还款数额为7900元，尚欠借款19900元。关于利息问题，双方没有约定利息，视为不支付利息，但原告刘雪燕可以请求逾期利息，逾期利息自2020年5月8日起诉之日起计算至实际给付之日，以19900元为基数，按照年利率6%计算。本案借款用于两被告共同经营（水饺店），属于夫妻共同债务，被告杨霞负有共同还款义务。原告刘雪燕要求的保函费，未提供相关票据等证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱应武、杨霞于判决生效之日起十日偿还原告刘雪燕借款19900元及利息（以19900元为基数，自2020年5月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 二、驳回原告刘雪燕其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收275元，由被告朱应武、杨霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年六月十九日 书记员  景 芸
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791民初1441号 原告：马海莲，女，1979年10月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：闫伟超，山东潍允律师事务所律师。 被告：谭传华，男，1969年10月10日生，汉族，住潍坊高新区潍县。 委托诉讼代理人：武永德，山东鸢都英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗琳，山东鸢都英合律师事务所律师。 原告马海莲与被告谭传华房屋所有权确认纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马海莲撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告马海莲负担。 审 判 长  张培泉 人民陪审员  姜 虹 人民陪审员  武际英 二〇二〇年六月十九日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0923执1739号申请执行人：秦亚丽，女，1990年11月22日生，汉族，住南乐县。被执行人：宋时光，男，1990年9月16日生，汉族，住南乐县。申请执行人秦亚丽与被执行人宋时光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初3150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告宋时光于本判决生效后十日内偿还原告秦亚丽借款16500元。二、驳回原告秦亚丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，已减半收取，由被告宋时光负担140元，由原告秦亚丽负担35元。因宋时光未按上述生效法律文书履行义务，秦亚丽向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋时光发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人宋时光仅有零星账户余额,本院已采取冻结措施,因余额较少,申请执行人书面同意本院暂不予扣划。在执行过程中,被执行人主动向申请执行人履行4200元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位4200元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋时光负有继续向申请执行人秦亚丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇二〇年六月四日书记员  张世雷
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2073号之一 申请执行人林美玉，女，1971年10月14日出生，住石狮市。 被执行人纪春红，女，1982年06月14日出生，住石狮市。 被执行人纪春林，男，1978年02月15日出生，住石狮市。 本院于2020年04月13日立案执行申请执行人林美玉与被执行人纪春红、纪春林借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初1491号民事判决书;泉州市中级人民法院(209)闽05民终5290号民事判决书，被执行人纪春红、纪春林应支付申请执行人林美玉款项250000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人纪春红、纪春林发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人纪春红、纪春林至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人纪春红、纪春林发出限制高消费令（2020年04月28日）、纳入失信被执行人名单（2020年04月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人纪春红、纪春林有可供执行的财产。现被执行人纪春红、纪春林尚有款项250000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人纪春红、纪春林暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2308号 申请执行人：温州卡特资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦1601-1604室，组织机构代码:MA287X2U4。 法定代表人：王茜。 委托代理人：薛永龙。 被执行人：陈艺，男，1979年9月6日出生，住广东省东源县。 被执行人：陈红艺，男，1975年7月20日出生，住广东省东源县。 申请执行人温州卡特资产管理有限公司与被执行人陈艺、陈红艺追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7045号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈艺、陈红艺未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州卡特资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月14日立案执行，执行的标的为被执行人陈艺、陈红艺偿还申请执行人温州卡特资产管理有限公司借款本金7308元，利息（利息从2019年7月23日起至本案债务履行完毕之日止，按月利率2%计算），相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人陈艺、陈红艺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈艺、陈红艺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈艺、陈红艺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈艺、陈红艺的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人陈艺、陈红艺名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年06月08日，本案执行标的尚未执行到位，尚欠本金7308元及利息。暂未发现被执行人陈艺、陈红艺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈艺、陈红艺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈艺、陈红艺作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人陈艺、陈红艺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人温州卡特资产管理有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈艺、陈红艺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年六月八日 书记员  朱铭杰
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢330号 本院在执行申请执行人孙桂芳、黄青佳与被执行人黄夕义（2018）鲁0784民初117号民事判决书不当得利纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）鲁0784执恢117号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十一日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1161号申请执行人：邹科发，男，1982年2月23日出生，汉族，住许昌市。被执行人：汪德伟，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区（原许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2012号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人汪德伟银行存款、收入11573.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年六月十七日书记员  毕玉媛
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初5594号原告：王俊启，男，1969年1月25日生，汉族，住胶州市。被告：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地高密市柴沟镇柴沟村。法定代表人：藏开建，总经理。被告：陶来秋，男，1965年8月17日生，汉族，住高密市。二被告委托诉讼代理人：郭振邦、刘众，山东春杰律师事务所律师。被告：青岛东夫启源房产营销策划有限公司，住所地胶州市李哥庄镇广场大街5号。法定代表人：韩鑫，总经理。委托诉讼代理人：王至涛，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。原告王俊启与被告高密市煜翔房地产开发有限公司（以下简称“煜翔公司”）、陶来秋、青岛东夫启源房产营销策划有限公司（以下简称“东夫公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊启、东夫公司委托诉讼代理人王至涛到庭参加诉讼。煜翔公司、陶来秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与东夫公司签订的定房协议；2.三被告双倍返还原告定金40000元及资金占用期间的利息（以20000元为基数，自2018年6月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月7日，东夫公司以煜翔公司名义与原告签订定房协议，约定原告预定煜翔公司位于高密市苹果园小区2号楼3单元101室楼房。原告按照协议约定向东夫公司支付定金20000元。但是迄今为止，原告从未接到三被告电话或者书面通知，要求原告正式签订购房合同或者办理按揭手续，根据定房协议约定，被告已经违约。煜翔公司、陶来秋辩称，一、《定房协议》上并没有煜翔公司的盖章，对煜翔公司不发生法律效力。煜翔公司未与原告签订任何协议。《定房协议》系原告与东夫公司签订，相关责任应由东夫公司承担。二、《定房协议》上明确载明，一切以煜翔公司的盖章为准，否则对煜翔公司无效。就本案而言，已经排除了其他授权的存在空间。三、原告提交的收款收据上并未载明定金字样，所以不适用定金罚则。四、涉案款项系东夫公司收取，其收取款项后并未交付给煜翔公司，煜翔公司并未收到相关款项。五、煜翔公司在涉案时间段未指定任何人代收涉案款项。东夫公司提交委托书委托账户是2018年9月19日出具的，即使是真实的、合法的，其效力只能及于以后，而不能溯及既往。六、东夫公司提交的转账记录不具有针对性，不能证明转账款项中包含涉案款项。其转给马俊飞的转账更是与本案无关。七、煜翔公司的法定代表人已经变更为藏开建。综上，煜翔公司不应当承担任何责任。东夫公司辩称，东夫公司与煜翔公司系委托代理关系，东夫公司受煜翔公司委托销售房屋并接收钱款，并将接收的钱款一并交由煜翔公司指定的张万春账户，因此应当由煜翔公司承担相应的法律责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。基于煜翔公司高密市苹果园小区房屋预约合同纠纷，本院受理大量同类型案件，已生效裁判文书确认以下事实：一、涉案房屋均位于高密市苹果园小区，于2018年9月份左右取得房屋预售许可证。煜翔公司主张苹果园小区涉及多起案件，无法交付房屋。二、东夫公司代理煜翔公司销售苹果园小区房屋，东夫公司系代理人，煜翔公司系被代理人。三、东夫公司以煜翔公司（甲方）的名义与购房者（乙方）签订《定房协议》，约定：1.购房者预定房屋位置、面积、价格情况。2.购房者于协议签订之日起向甲方交付购房定金。“3.甲方承诺乙方按协议约定交款，房价及位置维持本协议不变。客户所签合同和所交房款概以盖章煜翔公司公章、合同章及财务章为准，否则，甲方不承担任何责任。”“5.双方签订本协议，自预售许可证办妥后，乙方接到甲方电话通知七日内或按以下通讯地址发出的书面通知七日内，乙方须到甲方处签订正式购房合同或办理按揭手续，否则，视为乙方自动放弃该房，甲方有权出售给他人；乙方所交定金甲方不再返还，做为给甲方的违约金。”《定房协议》抬头处为“甲方：高密煜翔房地产开发有限公司”。落款处为“甲方：电话：通讯地址：高密市苹果园小区”。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，除上述事实外，本案认定以下事实：2018年6月7日，原告作为购房者签订《定房协议》，并向东夫公司支付购房定金20000元。煜翔公司系一人有限责任公司，陶来秋系独资股东。本院认为，原告根据《定房协议》约定交付定金20000元，因涉案房屋取得房屋预售许可证后无法交付，煜翔公司至今未能与原告签订正式购房合同，构成违约，原告要求解除《定房协议》并要求煜翔公司双倍返还定金40000元，理由正当，本院予以支持。双倍返还定金足以弥补原告损失，原告在要求双倍返还定金的基础上再主张利息损失，于法无据，本院不予支持。陶来秋未提交证据证明煜翔公司财产独立于自己财产，应当对煜翔公司债务承担连带责任。原告向作为代理人的东夫公司主张权利，于法无据，本院不予支持。煜翔公司、陶来秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六十一条、第一百六十二条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除当事人于2018年6月7日签订的《定房协议》。二、被告高密市煜翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告王俊启购房定金40000元。被告陶来秋对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告对被告青岛东夫启源房产营销策划有限公司的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，适用简易程序减半收取400元，由被告高密市煜翔房地产开发有限公司、陶来秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年六月三十日书记员 尹志豪
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1241号 申请执行人华安财产保险股份有限公司。 被执行人宋美霞。 申请执行人华安财产保险股份有限公司与宋美霞责任保险合同纠纷一案,本院作出的(2018)鲁0785民初2758号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应偿还申请执行人xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭申报财产状况,未履行义务。 二、本院于2020年3月30日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款。 2、查明被执行人名下无车辆。 三、经传统查询，线下委托寒亭区人民法院到不动产登记中心查询，被执行人名下均无房产登记信息。 四、本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年6月15日电话约谈了申请执行人委托代理人,在约谈笔录中向申请执行人委托代理人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人委托代理人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人委托代理人表示无需采取以上两项措施，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人委托代理人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2018)鲁0785民初2758号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 丽
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1993号 原告：王顺华，男，1971年4月11日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：裴伟瑜，安丘安泰法律服务所法律工作者。 被告：李明新，男，1963年5月14日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：尹原秋，安丘新凌法律服务所法律工作者。 原告王顺华与被告李明新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺华及其委托诉讼代理人裴伟瑜、被告李明新及其委托诉讼代理人尹原秋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王顺华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付玉米款28000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年期间被告多次购买原告玉米，2005年2月6日经双方结算，被告欠玉米款35000元，之后被告还款7000元，尚欠28000元未还，原告向被告要钱被告就说困难，有钱就还，一拖再拖至今未还。为此原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李明新辩称，原告所诉欠玉米款与事实不符，该玉米款实际欠款人是富达养殖厂，被告是原告与富达养殖厂的中间人，实际欠款人不是本案被告。另，原告诉讼请求已经超出诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2005年2月6日，被告李明新为原告出具证明一份，证明内容为：“欠王顺华玉米款：叁万伍仟元正￥：35000元李明新2005.2.69月份已付7000元”。 原告王顺华主张其与被告李明新存在玉米买卖关系，2005年2月6日经双方结算，被告李明新欠其玉米款35000元，后被告李明新支付7000元，尚欠28000元，并提供了李明新为其出具的证明一份。被告李明新主张其系原告王顺华出售玉米的中介，并申请证人潘某、赵某出庭作证，证明玉米款系富达养殖场所欠，对证人潘某、赵某在庭审中的陈述，原被告双方均无异议。 本院认为，根据原告提供的李明新出具的欠款证明，本院认定被告李明新欠原告玉米款28000元。被告李明新申请证人潘某、赵某出庭作证，证明玉米款系富达养殖场所欠，但证人潘某陈述被告李明新带原告去富达养殖场卸玉米，富达养殖场向原告王顺华、被告李明新付款，不能马上支付时由厂里出具欠条，欠条具体写给谁的不清楚，证人赵某则陈述其于2000年将玉米中介业务介绍给李明新，李明新是涉案玉米交易的中介，其协助原告问厂里要玉米款。本院认为，证人潘某虽陈述富达养殖场欠玉米款时出具欠条，但并不清楚欠条写给谁，而涉案玉米销售业务发生时，证人赵某已将玉米中介业务介绍给李明新，其与被告李明新不再是合作伙伴，其陈述系富达养殖场欠原告玉米款仅是根据其做中介时的交易习惯进行陈述，故，上述两证人的陈述不足以证明涉案玉米款系富达养殖厂所欠。 被告李明新辩称原告主张的玉米款已超过法律规定的诉讼时效，因被告李明新出具的证明并未载明具体履行期限，原告可以随时要求履行，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告李明新偿付原告货款28000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告李明新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 凯
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3010号之一 被执行人杜利，男，1975年11月21日出生，住四川省邻水县。 本院于2020年05月11日立案执行被执行人杜利罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581刑初1741号刑事判决书，被执行人杜利应缴交罚金2000元，退赔经济损失1933元。 执行过程中，本院向被执行人杜利发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杜利至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杜利发出限制高消费令（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人杜利有可供执行的财产。现被执行人杜利尚应缴交罚金2000元，退赔经济损失1933元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杜利暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1729民初2626号原告顾中华，男，1975年11月7日生，汉族，住新蔡县。被告马波，又名马国锋，男，1980年12月3日生，汉族，住新蔡县。原告顾中华诉被告马波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾中华到庭参加诉讼，被告马波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾中华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还沙石款33000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月份被告因在韩集镇××村委前马庄自己建房子需要沙子石子，原告给被告供应沙子石子，被告房子建成后，原告找被告要钱，被告不给，2019年2月3日被告给原告打了一张欠条，原告多次找被告要沙子石子款，被告还是不给，现请求依法判决。被告马波未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月份被告因在韩集镇××村委前马庄自己建房子需要沙子石子，原告顾中华与他人共同给被告供应沙子石子，被告房子建成后，原告找被告要钱，被告，2019年2月3日被告给原告打了一张33000元的欠条。2020年春节被告给原告顾中华转账5000元。后原告多次找被告要沙子石子款，被告还是不给，现原告诉至本院，要求被告归还欠款。上述事实由原告关于双方债权债务关系形成情况的陈述、及有关书证等证据予以证明，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因被告马波未能履行还款义务，原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马波于判决生效后十日内偿还原告顾中华沙石款28000元。二、案件受理费625元减半收取312.5元，由被告马波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年六月二十九日书记员  丁秋刚
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执26号之三申请执行人：姚玉祥，男，汉族，1971年8月5日出生，住社旗县。被执行人：刁金山，男，汉族，1972年9月15日出生，住社旗县。被执行人：王文群，男，汉族，生于1967年2月12日出生，住社旗县。本院在执行申请执行人姚玉祥与被执行人刁金山、王文群民间借贷纠纷一案中，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6909号民事判决书已经发生法律效力。该案立案执行后，经申请执行人姚玉祥与被执行人刁金山协商，双方已达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对(2020)豫1327执26号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇二〇年六月三十日书记员  郭飞飞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1966号原告：邓建东，住南京市雨花台区。被告：蔡云，住南京市建邺区。原告邓建东与被告蔡云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告邓建东于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告邓建东撤诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告邓建东负担。审判员  徐闽二〇二〇年六月六日书记员  阚迪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初257号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街309号。 主要负责人：杨博剑，行长。 委托诉讼代理人：董亮，男，1987年4月1日生，汉族，该行职工，住潍坊市寒亭区。 被告：王超，男，1989年3月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：王玉忠，男，1964年5月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：潍坊市正坤产业发展集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。 法定代表人：胡乃峰，总经理。 委托诉讼代理人：李卫卫，女，1984年12月18日生，汉族，该公司职工，住。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行（以下简称寒亭农行）与被告王超、王玉忠、潍坊市正坤产业发展集团有限公司（以下简称“正坤公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭农行的委托诉讼代理人董亮，被告正坤公司委托诉讼代理人李卫卫到庭参加诉讼。被告王超、王玉忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 寒亭农行向本院提出诉讼请求：1.被告王超偿还原告借款本金23448.31元及利息254.81元（利息计算至2020年1月6日，以后的利息按合同约定另行计算）；2.被告王玉忠、正坤公司对以上借款承担连带清偿责任；3.原告对被告王超抵押的财产享有优先受偿权；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王超于2011年6月20日从原告处借款160000元，约定到期日为2021年2月19日，借款由王玉忠、正坤公司提供连带责任担保，被告王超用房产抵押。借款后，被告王超未按约定偿还借款本息，被告王玉忠、正坤公司也未履行保证义务。 王超、王玉忠未作答辩。 正坤公司辩称，借款人用所购买的房产进行抵押，应先由押抵物优先清偿，再由担保人承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了个人购房担保借款合同、借款凭证、房屋他项权证、业务凭证、欠款明细及银行流水等证据。被告正坤公司质证后未提出异议。被告王超、王玉忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月21日，原告寒亭农行与被告王超、王玉忠、正坤公司签订《个人购房担保借款合同》一份，约定被告王超向原告借款160000元，用于购买位于寒亭区某房产一套，借款期限120个月，还款方式为等额本金还款法，还款周期为1个月，还款日为每期末月的借款对应日。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并约定:借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的借款。被告王玉忠、正坤公司对案涉借款提供连带责任担保，保证期间二年。被告王超用所购房产进行抵押担保。在合同通用条款第十条10.1.4（5）中约定：“借款人提供了抵押担保的，贷款人有权要求保证人先于借款人提供的抵押担保承担保证责任。”对被告王超约定抵押的房产，于2012年7月18日办理了抵押登记，原告取得潍房他证寒亭字第××号房屋他项权证。 合同签订后，原告寒亭农行于2011年6月20日向被告王超指定的账户发放借款160000元，并由被告王超出具借款凭证一份，约定到期日为2021年2月19日，执行年利率5.78%，逾期年利率8.67000%。借款后，被告王超自2019年4月份起多次出现逾期还款，自2019年10月起未再偿还本息。 本院认为，原告与被告王超、王玉忠、正坤公司签订的《个人购房担保借款合同》，是当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被告王超未按约定偿还借款，构成违约，原告要求提前收回全部借款的诉讼请求，符合合同约定，本院予以准许。截止至2020年1月6日，被告王超尚欠原告借款本金23448.31元及利息254.81元未还，有借款合同、借款凭证、还款明细及银行业务凭证等证据为证，事实清楚，证据充分，应予偿还，并应按约定支付利息。在双方签订的借款合同中有“借款人提供了抵押担保的，贷款人有权要求保证人先于借款人提供的抵押担保承担保证责任”的约定，被告正坤公司提出的应先由抵押物偿还，不足部分由担保人承担保证责任的抗辩意见，本院不予采纳。被告王玉忠、正坤公司对涉案借款提供担保，应按约定承担连带清偿责任。被告王超用所购买的位于寒亭区某房产为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立。原告有权就王超用于抵押的该财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王超偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行借款本金23448.31元及利息（截止到2020年1月6日利息254.81元；自2020年1月7日起至实际给付之日止，以本金23448.31元为基数，按合同约定的利率计算），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告王玉忠、潍坊市正坤产业发展集团有限公司对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、原告中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行就本判决第一项确定的债权，对被告王超抵押的潍房他证寒亭字第××号房屋他项权利证下的房产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元（已减半），由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  左希君 二〇二〇年六月二日 书记员  丁宇华
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初896号原告：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室。法定代表人：陈显兵，董事长。委托诉讼代理人：张燕燕，该公司员工。被告：林秀省，男，1990年11月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：许喜悦，女，1991年3月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江兴信非融资性担保有限公司与被告林秀省、许喜悦追偿权纠纷一案，原告于2020年2月24日向法院提起诉讼，诉请：1、被告林秀省、许喜悦共同偿还原告代偿款47319.57元及利息（利息按月利率2%从2019年4月25日起计算至债务实际履行完毕之日止）；2、确认原告对登记在被告林秀省名下牌号为浙ＣＭ××××比亚迪牌汽车折价、拍卖或变卖后所得的款项在上述请求范围内享有优先受偿权；3、诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：原告因与中国工商银行股份有限公司温州分行存在《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》，而为上述协议项下所有的购车人提供连带责任担保。2016年11月24日，被告林秀省因购车需要与中国工商银行股份有限公司温州市中支行（以下简称工行市中支行）签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：被告林秀省因购买汽车，向工行市中支行申请办理信用卡汽车分期付款业务，透支金额为57551元；被告林秀省以按月等额分期方式向工行市中支行偿还透支款，分为36期（月）归还，分期付款手续费6060.12元，分36期归还，被告林秀省应于透支次月起每月25日前将偿还的款项存入牡丹信用卡账户；如被告累计二期无法全额还款，工行市中支行有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求被告林秀省立即偿还合同项下全部债务。被告林秀省以其购买的车牌号为浙ＣＭ××××比亚迪牌汽车（发动机号：216062672）为上述透支债务提供抵押担保。被告许喜悦作为抵押物共有人在《抵押合同》上签名。后双方办理了抵押登记，工行市中支行为第一顺序抵押权人。同时，被告林秀省与原告分别签订了一份《担保合同》和《车辆抵押合同》，约定由原告为被告林秀省向工行市中支行的上述借款提供担保，被告林秀省以其购买的车牌号为浙ＣＭ××××比亚迪牌汽车（发动机号：216062672）为原告的担保提供反担保。《车辆抵押合同》还约定原告为被告林秀省向工行市中支行代偿后，可立即要求被告付清代偿款，否则，原告可以要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息，按月利率2%计算。被告许喜悦作为抵押车辆的财产共有人在《车辆抵押合同》上签名。后原、被告办理了抵押登记手续，原告为第二顺序抵押权人。同日，被告许喜悦向工行市中支行出具了一份《共同偿债人承诺书》，承诺作为共同债务人，对被告林秀省与工行市中支行签订的上述合同项下的债务无条件承担连带偿还责任，该责任属于债务加入而非保证担保。上述合同签订后，被告林秀省依约透支购车款，但其仅偿还部分透支款及手续费，透支款出现逾期后，原告于2017年12月25日为被告代偿5412.66元、2018年3月22日代偿5678.87元、2018年6月25日代偿5677.49元、2018年10月25日代偿7810.67元、2019年2月25日代偿7835.25元、2019年4月25日代偿14904.63元，合计47319.57元。工行市中支行于2019年9月4日出具一份结清证明，证明被告林秀省在工行市中支行的贷款已结清。庭审中，原告陈述，其在与被告林秀省签订《担保合同》后，收取了保证金1120元。本院认为，被告林秀省与原告在签订《担保合同》后交纳给原告保证金1120元，从保证金的性质出发，该款应先用于偿还被告林秀省的欠款，故被告应偿还的代偿款为46199.57元。被告林秀省以其名下车辆为原告设定第二顺位抵押权，并依法办理抵押登记手续，现第一顺位抵押权人的债权已经得到实现，故原告对抵押车辆享有优先受偿权。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，第一百九十五条、第一百九十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林秀省、许喜悦于本判决生效之日起十日内共同偿付原告浙江兴信非融资性担保有限公司代偿款46199.57元及利息（利息以46199.57元为基数从2019年4月25日起按月利率2%计算至款项实际履行完毕之日）；二、如被告林秀省、许喜悦未按期履行上述第一项债务，则原告浙江兴信非融资性担保有限公司有权以依法拍卖或者变卖被告林秀省提供抵押的车牌号为浙ＣＭ××××比亚迪牌汽车（发动机号：216062672）所得价款对上述债务优先受偿；三、驳回原告浙江兴信非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由原告浙江兴信非融资性担保有限公司负担29元，被告林秀省、许喜悦共同负担1096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  韩若冰审 判 员  庄千千人民陪审员  朱 勇二〇二〇年六月三日代书 记员  谢晨晨
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2163号原告：韩改霞，女，1974年5月12日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：袁媛,河南毅刚律师事务所律师。被告：安阳市文峰区宇祥家具厂，住所地安阳市文峰区郭家庄。经营者：李绍祥，男，1956年10月18日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李立新，男，1961年5月13日出生，汉族，住安阳市文峰区，系被告员工。原告韩改霞与被告安阳市文峰区宇祥家具厂（简称宇祥家具厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月20日公开开庭进行了审理。原告韩改霞委托诉讼代理人袁媛、被告宇祥家具厂委托诉讼代理人李立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩改霞向本院提出诉讼请求：确认双方1996年5月至2016年4月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年5月到被告处工作，工作岗位是普通工，被告在2003年5月与原告签订了劳动合同。被告按法律规定每月支付原告全部工资。2016年4月，被告以单位资金周转困难，不让原告再去上班。原告为维护自己的合法劳动权益，自2016年7月至2019年10月一直在向被告要求确认劳动关系，现特诉至法院，请求依法确认双方存在劳动关系。被告宇祥家具厂答辩称，对原告主张的诉讼请求没有异议，对于原告的事实和理由没有异议。原告韩改霞围绕诉讼请求依法提交了仲裁申请书、安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会送达回证、工资表、《劳动合同》，被告宇祥家具厂未提交证据，本院依职权向安阳市工商局文峰分局调取企业基本信息，向安阳市公安局调取印章管理信息相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，原告韩改霞向安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会提起了仲裁申请，要求确认1996年5月至2016年4月期间其与宇祥家具厂存在劳动关系。该仲裁委员会以已超过仲裁时效，不属于仲裁受案范围，不符合受理条件为由决定不予受理，并于2020年5月25日作出安文劳人仲案字[2020]52号-101号不予受理通知书。原告韩改霞在收到该不予受理通知书后向本院提起诉讼。原告韩改霞提交其与宇祥家具厂签订的《劳动合同》，主要内容为：“甲方宇祥家具厂与乙方韩改霞根据《劳动法》、《劳动合同法》及有关规定，在平等自愿、协商一致的基础上，订立劳动合同；一、本合同为无固定期限劳动合同，合同自2003年5月11日生效，试用期至2003年6月10日止；二、工作内容和要求1、乙方同意根据甲方工作需要，安排在普通工岗位（工种）工作……六、劳动合同的解除、终止及经济赔偿依照《劳动合同法》第四章的规定执行……”。该《劳动合同》加盖的“安阳市文峰区宇祥家具厂”字样的印章，印章编号为4105000133915，合同落款时间为2003年5月11日。原告认可该合同系2003年签字，被告委托诉讼代理人在庭审中认可该合同于2003年盖章。庭后，被告宇祥家具厂的经营者李绍祥到庭陈述：该合同系2018年、2019年，原告韩改霞等人为了办理养老保险，分别找到被告经营者李绍祥在《劳动合同》上加盖印章。安阳市工商行政管理局文峰分局出具的企业基本信息显示：安阳市文峰区宇祥家具厂成立日期为2005年5月25日。安阳市公安局出具企业印章登记备案信息显示：印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂（单位专用章），印章编号为4105000011373，备案时间为2005年6月7日，制作时间为2005年6月17日；印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂，印章编号为4105000070645，备案时间为2011年8月23日，制作时间为2015年1月29日；印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂，印章编号为4105000133915，备案时间为2017年8月31日，制作时间为2017年9月4日。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告韩改霞提交的与被告宇祥家具厂签订的《劳动合同》，落款时间为2003年5月10日，编号4105000133915的印章备案时间为2017年8月31日，制作时间为2017年9月4日，合同签订时间明显早于单位成立日期及该合同上加盖印章的备案、制作时间；合同显示“根据《劳动法》、《劳动合同法》及有关规定，签订本合同……劳动合同的解除、终止及经济赔偿依照《劳动合同法》第四章的规定执行……”，《中华人民共和国劳动合同法》于2007年6月29日通过，自2008年1月1日起实施，2003年签订的合同文本内容为2007年通过的法律规定，与实际不符。综上，原告韩改霞提交证明其诉讼请求的主要证据与本院依职权调取的证据明显矛盾，存在作假情况，主要证据缺乏客观真实性，不能证明原、被告之间存在劳动关系。故原告请求确认与被告自1996年5月至2016年4月存在劳动关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项第（一）款的规定，判决如下：驳回原告韩改霞的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告韩改霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  郭 阳二〇二〇年六月二十九日代理书记员  雷晓蕾
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3024号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。负责人：张某，职务总经理。委托诉讼代理人：李某，某法律服务所法律工作者。被告：苏某，男，汉族,住青岛市李沧区。原告某物业公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月16日立案，原告某物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年六月二十三日法官助理张栋书记员黄斌
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执746号申请执行人秦某峰，男，1991年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人郑某洋，男，1991年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。本院在执行申请执行人秦某峰与被执行人郑某洋民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初5800号民事判决书确定的义务，但被执行人郑某洋逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑某洋名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人郑某洋名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑某洋名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月十八日书记员  刘苗苗
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3021号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。负责人：张某，职务总经理。委托诉讼代理人：刘某，山东加舜律师事务所律师。被告：张艳，女，汉族,住青岛市李沧区。原告某物业公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月16日立案，原告某物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年六月二十三日法官助理张栋书记员黄斌
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初535号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人宫某某，男，1972年5月8日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地：山东省济宁市任城区，住济宁市任城区。2017年10月24日因犯交通肇事罪被山东省肥城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人宫某某犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院于2020年6月12日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，由审判员李国珍独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人宫某某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年1月18日21时3分，被告人宫某某酒后无证驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车，在附近，被执勤民警当场查获，其呼气式酒精检测结果为189mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，宫某某案发时血液中乙醇成分含量为218.4mg/100ml。被告人宫某某到案后其如实供述了自己的罪行。被告人宫某某自愿签署认罪认罚具结书。对于指控的事实，公诉机关出示并宣读了经过庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】325号检验报告；户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、宫某某驾驶证（D）、驾驶人及机动车信息查询结果、泰安市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书（吊销宫某某机动车驾驶证）、认罪认罚具结书等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人宫某某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关据此认为，被告人宫某某无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人宫某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人夏蕾提出的辩护意见是：被告人宫某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人宫某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人宫某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人宫某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人宫某某具有犯交通肇事罪被刑事处罚的前科，可酌情予以从重处罚。被告人宫某某系醉酒后无证驾驶机动车，其主观恶性较大，具有较大的社会危害性，可酌情予以从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年六月十六日书记员  罗衍娜
山东省胶州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0281刑初740号公诉机关山东省胶州市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1962年4月6日生，汉族，住山东省滕州市，系本案被害人王某之夫。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1982年2月8日生，汉族，住山东省滕州市，系本案被害人王某之子。附带民事诉讼原告人刘某3，男，1984年3月28日生，汉族，住山东省滕州市，系本案被害人王某之子。附带民事诉讼原告人刘某4，女，1989年12月8日生，汉族，山东省滕州市，系本案被害人王某之女。四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人汪福强，山东康元律师事务所律师。四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人康玉冰，山东康元律师事务所律师。被告人张某，男，1971年6月18日生于山东省胶州市，汉族，初中文化，户籍地山东省胶州市，现住山东省胶州市。2019年10月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。辩护人宋双，山东青凯律师事务所律师。辩护人王晓波，山东青凯律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2019）817号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4及其委托诉讼代理人康玉冰、被告人张某及其辩护人宋双到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2019年10月14日4时许，被告人张某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿胶州市泉州路由北向南行驶至胶州市，与沿泉州路西向东横过道路的行人王某相撞，致王某当场死亡。公诉机关针对其指控提供了发破案经过、到案经过、现场勘查笔录、现场图、证人证言、被告人供述、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为被告人张某的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定惩处。公诉机关建议对被告人判处一年六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4诉称，因被张某交通肇事致王某死亡，造成经济损失，要求张某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金等共计670186元。附带民事诉讼原告人提供的证据有村委会证明等。被告人张某对公诉机关的指控无异议。对附带民事部分辩称暂时没有能力赔偿。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案系过失犯罪，被害人有一定过错。2、被告人在事故发生后主动报警，有自首情节。3、被告人系初犯，此前无不良记录，有酌情从宽处罚情节。综合以上情节请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月14日4时许，被告人张某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿胶州市泉州路由北向南行驶至胶州市，与沿泉州路西向东横过道路的行人王某相撞，致王某当场死亡。经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某承担事故主要责任，王某承担事故次要责任。另查明，被害人王某生于1955年1月15日，山东省滕州市人。附带民事诉讼原告人刘某1系王某之夫，刘某2、刘某3、刘某4均系其子女。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、确认的胶州市公安局发破案经过、到案经过、现场勘查笔录及现场照片、证人证言、胶州市公安局尸检报告、胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果、胶州市公安局户籍信息、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人张某酒后驾驶机动车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处；由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。被告人具有自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4要求张某赔偿的理由正当，本院予以支持，但其主张的精神损害抚慰金等部分诉讼请求或于法无据或无证据证实，本院不予支持；其主张的处理丧事误工费、交通费等数额过高，对高出部分本院不予支持。被告人应缴纳交强险而未缴纳，应在交强险范围内承担赔偿数额11万元。其余部分按照70%的主要责任承担。各项损失数额为：死亡赔偿金54484元×16年=871744元、丧葬费34395.5元、处理丧葬事宜误工费120元×3人×5天=1800元、交通费500元。以上数额总数（908439.5元-110000元）×70%=558907.65元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2021年4月13日止。）二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4因王某死亡所致的损失共计人民币668907.65元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  于玲娟人民陪审员  王永珠二〇二〇年六月十日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和共刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初602号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人周某某，男，1984年9月21日出生于山东省嘉祥县，汉族，大专文化程度，个体经营者，户籍所在地：山东省嘉祥县，住山东省嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人蔡文平，山东济信律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕558号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，由审判员李国珍独任审判，于2020年6月20日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员姜良杰出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人蔡文平到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年4月1日21日34分，被告人周某某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车，在沿辖区内古槐路由北向南行驶至环城北路交叉口附近时，被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精测试仪测试，结果为123mg/100ml，遂由医务人员提取其血样。2020年4月3日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从周某某的血液中检出乙醇成分，含量128.7mg/100ml。被告人周某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的证人王某的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】891号检验报告；查获经过、受案登记表、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、人员信息采集凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、济宁市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、认罪认罚具结书、现场照片、户籍信息等书证；执法记录仪视频等视听资料；被告人周某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人周某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人蔡文平提出的辩护意见是：被告人周某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对被告人周某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人周某某系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年六月二十日书记员  罗衍娜
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执4001号之二 申请执行人：葛朝柱，男，1980年8月17日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：胡圣岳，男，1981年1月15日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人葛朝柱与被执行人胡圣岳为装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款38178元及利息，并负担案件受理费401元、申请执行费472.67元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.网络查询发现被执行人胡圣岳有多个银行开户及网络资金，本院进行了冻结，但是由于其中数额较小，暂不宜扣划。 3.经过网络查询，查询到被执行人胡圣岳名下有浙ＢＥ××××号、浙ＢＺ××××号车辆，本院进行了查封，但未实际扣押。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产、股权、公积金、保险、证券登记情况，经查被执行人胡圣岳名下无上述财产。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其作出了拘留决定，并采取了布控措施，现正疫情期间，公安机关暂不协助布控，将在疫情结束后继续布控。 6.鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人罚款1000元，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制其出境的执行措施。 7.到被执行人户籍所在地前童镇岭南村查找其下落，但其本人并未在家，只有其母亲在，我们向胡圣岳母亲送达了判决书、失信决定书、限制消费令等相关法律文书，嘱托他母亲代为转交并转告胡圣岳让其到法院处理本案。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛朝柱，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡圣岳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0226执4001号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑夏宁 二〇二〇年六月八日 代书记员 刘一宁
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执228号申请执行人彭金成，男，1971年10月25日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被执行人彭瑞成，男，1962年12月12日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被执行人蔡秀兰，女，1963年8月18日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。申请执行人彭金成与被执行人彭瑞成和蔡秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）苏0991民初2151号民事判决书，判决如下：一、被告彭瑞成于本判决生效后十日内偿还原告彭金成借款本金210000元及相应利息（利息的计算方式为以210000元为基数自2019年12月14日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，计算标准以不超过年利率6%为限）；二、被告蔡秀兰在30000元的范围内对上述第一项还款义务承担共同还款责任；三、驳回原告彭金成的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，保全费1670元，合计6120元，由被告彭瑞成负担5246元，由被告彭瑞成、蔡秀兰共同负担874元。上述判决书生效后，被执行人彭瑞成和蔡秀兰未能履行义务，申请执行人遂向本院申请执行。在执行过程中,1、2020年4月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年4月1日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年4月9日，到盐城市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查无房产。4、2020年4月9日，到新河村××组展开实地走访，经向邻居调查了解该户长期无人。5、2020年4月15日，到盐城市车辆管理所查封被执行人名下汽车一辆，查封期限2年，从2020年4月15日到2022年4月14日止。6、2020年5月11日，到公安局调查被执行人情况。7、2020年5月25日，期间多次与申请人联系，向其通报案件进程，多次询问代理人能否提供被执行人可供执行的财产线索或人身线索，代理人反映不能提供。8、2020年6月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。9、2020年6月12日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年六月十二日书记员  顾成安
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执197号申请人:刘传珍，男，1958年1月23日生，汉族，农民，住河南省睢县。被执行人：王明涛，男，1979年2月10日生，汉族，农民，住河南省睢县，电话：17634327666刘传珍与王明涛提供劳务者受害责任纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、被执行人王明涛即日起支付申请人刘传珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计84120.5元。二、案件受理费1552元，由王明涛负担。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，刘传珍向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月16日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年6月15日本院已向被执行人发出限制消费令。五、2019年8月2日委托不动产登记中心查询不动产登记信息，反馈未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初3795号民事判决书的本次执行程序。被执行人王明涛负有继续向申请执行人刘传珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年六月十六日()书记员  魏百键
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审102号 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人董明明，局长。 委托代理人于梦麒，昌邑市环境监察大队科员。 被执行人潍坊正润纺织有限公司，住所地：昌邑市柳疃项目区。 法定代表人王爱武，董事长。 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局申请执行被执行人潍坊正润纺织有限公司环境保护行政处罚一案，本院已经立案。在审查过程中，申请执行人以被执行人已经自动履行义务为由申请撤回对被执行人的执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回执行申请。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王湘湘
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执923号之三 被执行人：赵宗正，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年6月18日向被执行人赵宗正发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵宗正在中国工商银行16×××38账户内存款人民币2525.00元至莘县人民法院。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年六月三十日 书记员  沈书强
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执69号 申请执行人：中国银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街391号，统一社会信用代码：91370725865772958X。 负责人：王若军，行长。 委托代理人：吴涛，山东春水律师事务所律师。 被执行人：潍坊赛普电气有限公司，住所地：昌乐县开发区英轩街3366号。 法定代表人：孙胜军，执行董事。 被执行人：山东三润助剂科技股份有限公司，住所地：昌乐县乔官镇乔西村。 法定代表人：冯琳清，董事长。 被执行人：孙胜军，男，1966年9月24日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：尹立红，女，1969年8月31日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司昌乐支行与被执行人潍坊赛普电气有限公司、山东三润助剂科技股份有限公司、孙胜军、尹立红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0725民初1499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年六月三十日 书记员  贾海梅
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执492号 申请执行人宁波巨匠自动化装备有限公司与被执行人武义海拓机械有限公司为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执492号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5328号申请执行人湖南省统计局。被执行人湖南泰谷生物科技股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102行审188号行政裁定书于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南泰谷生物科技股份有限公司的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年六月十四日书记员 杨佳滨
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书   （2020）陕0526执294号   蒲城县环境保护局、陕西华电蒲城发电责任有限公司：   申请执行人蒲城县环境保护局与被执行人陕西华电蒲城发电责任有限公司行政非诉执行一案，蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2019）第60号行政处罚决定书已经生效，确定罚款金额为90000元，被执行人陕西华电蒲城发电责任有限公司逾期未履行该生效决定书确定的罚款义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。   在执行中，申请人蒲城县环境保护局以被执行人已经向该局缴纳了罚款为由申请撤回执行，被执行人向本院缴纳了执行费。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：   被执行人陕西华电蒲城发电责任有限公司已经履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。       二0二0年六月十五日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执660号之四被执行人马奔，男，1980年1月20日生，汉族，住辉县。被执行人马奔罚金一案，由本院刑事庭依据生效的（2019）豫0782刑初686号刑事判决书，于2020年4月10日移送执行，本院依法向被执行人马奔送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金300000元,承担执行费4400元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人马奔名下登记的豫Ａ×××××号奔驰牌轿车一辆、豫Ｇ×××××号吉利牌轿车一辆、豫Ｇ×××××号比亚迪牌轿车一辆予以查封。因案情需要，需解除对豫Ａ×××××号奔驰牌轿车一辆的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人马奔名下登记的豫Ａ×××××号奔驰牌轿车一辆的查封。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月三十日书记员  车佳音
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2185号原告：安英只，女，1971年6月17日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：袁媛,河南毅刚律师事务所律师。被告：安阳市文峰区宇祥家具厂，住所地安阳市文峰区郭家庄。经营者：李绍祥，男，1956年10月18日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李立新，男，1961年5月13日出生，汉族，住安阳市文峰区，系被告员工。原告安英只与被告安阳市文峰区宇祥家具厂（简称宇祥家具厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月20日公开开庭进行了审理。原告安英只委托诉讼代理人袁媛、被告宇祥家具厂委托诉讼代理人李立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安英只向本院提出诉讼请求：确认双方1996年6月至2017年12月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年6月到被告处工作，工作岗位是普通工，被告在2003年5月与原告签订了劳动合同。被告按法律规定每月支付原告全部工资。2017年12月，被告以单位资金周转困难，不让原告再去上班。原告为维护自己的合法劳动权益，自2018年3月至2019年10月一直在向被告要求确认劳动关系，现特诉至法院，请求依法确认双方存在劳动关系。被告宇祥家具厂答辩称，对原告主张的诉讼请求没有异议，对于原告的事实和理由没有异议。原告安英只围绕诉讼请求依法提交了仲裁申请书、安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会送达回证、工资表、《劳动合同》，被告宇祥家具厂未提交证据，本院依职权向安阳市工商局文峰分局调取企业基本信息，向安阳市公安局调取印章管理信息相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，原告安英只向安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会提起了仲裁申请，要求确认1996年6月至2017年12月期间其与宇祥家具厂存在劳动关系。该仲裁委员会以已超过仲裁时效，不属于仲裁受案范围，不符合受理条件为由决定不予受理，并于2020年5月25日作出安文劳人仲案字[2020]52号-101号不予受理通知书。原告安英只在收到该不予受理通知书后向本院提起诉讼。原告安英只提交其与宇祥家具厂签订的《劳动合同》，主要内容为：“甲方宇祥家具厂与乙方安英只根据《劳动法》、《劳动合同法》及有关规定，在平等自愿、协商一致的基础上，订立劳动合同；一、本合同为无固定期限劳动合同，合同自2003年5月19日生效，试用期至2003年6月18日止；二、工作内容和要求1、乙方同意根据甲方工作需要，安排在普通岗位（工种）工作……六、劳动合同的解除、终止及经济赔偿依照《劳动合同法》第四章的规定执行……”。该《劳动合同》加盖的“安阳市文峰区宇祥家具厂”字样的印章，印章编号为4105000133915，合同落款时间为2003年5月19日。原告认可该合同系2003年签字，被告委托诉讼代理人在庭审中认可该合同于2003年盖章。庭后，被告宇祥家具厂的经营者李绍祥到庭陈述：该合同系2018年、2019年，原告安英只等人为了办理养老保险，分别找到被告经营者李绍祥在《劳动合同》上加盖印章。安阳市工商行政管理局文峰分局出具的企业基本信息显示：安阳市文峰区宇祥家具厂成立日期为2005年5月25日。安阳市公安局出具企业印章登记备案信息显示：印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂（单位专用章），印章编号为4105000011373，备案时间为2005年6月7日，制作时间为2005年6月17日；印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂，印章编号为4105000070645，备案时间为2011年8月23日，制作时间为2015年1月29日；印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂，印章编号为4105000133915，备案时间为2017年8月31日，制作时间为2017年9月4日。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告安英只提交的与被告宇祥家具厂签订的《劳动合同》，落款时间为2003年5月19日，编号4105000133915的印章备案时间为2017年8月31日，制作时间为2017年9月4日，合同签订时间明显早于单位成立日期及该合同上加盖印章的备案、制作时间；合同显示“根据《劳动法》、《劳动合同法》及有关规定，签订本合同……劳动合同的解除、终止及经济赔偿依照《劳动合同法》第四章的规定执行……”，《中华人民共和国劳动合同法》于2007年6月29日通过，自2008年1月1日起实施，2003年签订的合同文本内容为2007年通过的法律规定，与实际不符。综上，原告安英只提交证明其诉讼请求的主要证据与本院依职权调取的证据明显矛盾，存在作假情况，主要证据缺乏客观真实性，不能证明原、被告之间存在劳动关系。故原告请求确认与被告自1996年6月至2017年12月存在劳动关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项第（一）款的规定，判决如下：驳回原告安英只的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告安英只负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  翟艳超二〇二〇年六月二十九日代理书记员  安 迈
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢235号申请执行人：山东黑石投资担保发展有限公司，驻山东省潍坊市奎文区，胜利东街以北潍坊金融服务区1号楼A座1606、1607房。法定代表人：郑度刚，总经理。被执行人：张民强。被执行人：刘敏。申请执行人山东黑石投资担保发展有限公司与被执行人张民强、刘敏追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2016）鲁0705民初2058号民事判决书确定被执行人应当向申请执行人履行54718.00元及利息。因被执行人张民强、刘敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人山东黑石投资担保发展有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年5月15日依法立案受理。并于2020年5月19日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院依法进行了以下财产调查：1、2020年5月15日，通过全国网络查控系统查询了被执行人张民强、刘敏名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息；2、2020年5月18日，通过线下查询查控未查询到被执行人张民强、刘敏名下房产；3、2020年6月9日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人张民强、刘敏名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息；4、2020年06月10日，将被执行人张民强、刘敏进行限制高消费，实行联合惩戒；5、2020年06月10日，通过电话约谈了申请执行人的代理人，告知了我院查控情况及结果，告知申请执行人本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。我院采取的强制措施：对被执行人发出限制消费令。经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额54718.00元及利息。经依法调查，未再发现被执行人张民强、刘敏有可供执行的其他财产。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年六月十日书记员 李洪波
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1549号原告：苏盈硕，男，1998年7月18日出生，回族，住商丘市睢阳区。被告：郑州德邦物流有限公司安阳分公司，住所地安阳市开发区玄鸟转盘向西100米路北。负责人：陈嵩峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱夏琳，女，1989年9月7日出生，汉族，住巢湖市，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵焱，男，1987年1月27日出生，汉族，住安阳市北关区，系该公司员工。原告苏盈硕与被告郑州德邦物流有限公司安阳分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月23日开庭审理，原告苏盈硕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏盈硕撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告苏盈硕负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年六月二十三日代理书记员  徐正浩
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2937号之一 被执行人康宁辉，男，1976年05月23日出生，住罗建拿过去安达路82号武夷花苑1幢909室。 本院于2020年05月09日立案执行被执行人康宁辉追缴违法所得一案，根据执行依据石狮市人民法院(2012)狮刑初字第885号刑事判决书;泉州市中级人民法院(2013)泉刑终字第14号刑事裁定书，被执行人康宁辉应追缴违法所得904180元。 执行过程中，本院向被执行人康宁辉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人康宁辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人康宁辉发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人康宁辉有可供执行的财产。现被执行人康宁辉尚应追缴违法所得904180元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人康宁辉暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1641号 原告高立红，女，1977年9月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告孙昌余，男，1971年3月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人伊廷国，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 原告高立红与被告孙昌余民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高立红、被告孙昌余委托代理人伊廷国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告现金32600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在山东蒙阴坤彤生物科技有限公司从事销售产品工作，被告孙昌余系该公司股东，公司规定业务员销售产品必须经过股东提货，2019年度经公司结算，原告销售提成共计45600元，该笔款项被告私自从公司财务领取，经原告催要，被告以微信的方式转给原告13000元，剩余32600元由被告为原告出具欠条一份，经催要，被告拒付。 被告辩称，关于原告诉状中陈述的事实及欠款的由来属实，但经被告陈述，该欠条是在原告胁迫被告的情况下被告才为原告出具的，被告保留后续向公安报案的权利，实际上，被告是公司股东兼费县区域代理，原告系费县区域的业务员，原告向公司提货及付款，经公司证明，2020年3月23日，原告提货后，尚欠公司货款40000元，根据公司规定，拖欠的货款应当由区域总代理负责清偿，所以被告将原告的销售提成进行了抵扣，也就是说，被告实际并不欠原告提成。 经审理查明：原告高立红在山东蒙阴坤彤生物科技有限公司从事销售产品工作，被告孙昌余系该公司股东兼区域代理，公司规定业务员销售产品必须经过股东提货，经公司结算，原告销售提成共计45600元，该笔提成被告私自从公司财务领取，经原告催要，被告以微信的方式转给原告13000元，剩余32600元被告为原告出具欠条一份，欠条载明：欠条欠高立红现金32600元大写叁万贰仟陆佰元整孙昌余2020年3月25日。此款经原告催要后，被告至今未偿还，2020年5月15日原告以此诉至法院，要求依法处理。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告孙昌余拖欠原告高立红销售提成款32600元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，欠条虽未注明还款时间，根据相关规定，原告高立红作为债权人可随时主张自己的权利，被告孙昌余理应及时偿还，故对原告高立红要求被告孙昌余偿还欠款32600元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙昌余辩称的欠条是在原告胁迫下才为原告出具的意见，被告并无证据予以证实，故对其辩称意见本院不予采纳；对被告提出的原告欠公司货款40000元，根据公司规定，拖欠的货款应当由区域总代理负责清偿，所以被告将原告的销售提成进行了抵扣的辩称意见，本院认为，原、被告及公司之间因货款产生的争议，当事人之间可另行主张，与本案无关。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告孙昌余于本判决生效后十日内偿还所欠原告高立红欠款32600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，由被告孙昌余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  肖健东 二〇二〇年六月五日 法官助理宋树芹 书记员张文倩
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2622号原告：王某，女，1994年2月18日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。被告：宋某1，男，1988年9月14日出生，汉族，居民，户籍所在地：黑龙江省宾县，现住山东省蓬莱市。原告王某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年六月十六日书记员  李 琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢642号申请执行人牛某，女，汉族，1982年7月14日出生，住郑州市金水区。被执行人高某，男，汉族，1983年1月1日出生，住郑州市金水区。高某诉被告牛某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2018）豫0105民初12333号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：位于金水区晨旭路10号院12幢东2单元5层西户24号房屋及位于金水区文化路东、东风路南8幢1层113号房屋归被告牛某所有，该房屋相应的贷款由被告牛某向贷款机构偿还；位于金水区鸿宝路北、白杨路东F7幢1单元2层211号、212号两套房屋归原告高某所有，该房屋相应的贷款由原告高某向贷款机构偿还；原告高某同时给付被告牛某补偿款70万元。案件受理费42800元，由原告高某负担25680元，由被告牛某负担17120元。高某未履行生效法律文书确定的义务，权利人牛某于2020年5月13日向本院申请恢复执行，本院于同日依法予以立案。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：将被执行人高某名下位于金水区鸿苑路45号14号楼1单元2层6号【产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0123100号】房产一套予以解除查封【原查封案号：（2019）豫0105执588号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年六月二十三日书记员  康晶晶
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执101号申请执行人：赵金箱，男，1989年12月16日出生，汉族，住南乐县。被执行人：陈曦，女，1996年5月7日出生，汉族，住辽宁省新市。赵金箱与陈曦民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）豫0923民初3724号民事判决书已经发生法律效力。因陈曦未履行前述生效法律文书履行义务，赵金箱向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈曦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取措施如下：查明被执行人陈曦银行账户内均是少量存款，未予冻结。未查到被执行人陈曦房产或不动产的相关登记资料。未查询到被执行人陈曦名下有车辆登记信息。未查询到被执行人陈曦持有股票（股权）、证券。未查询被执行人陈曦有住房公积金账户。本院已向被执行人陈曦发出限制消费令，并依法将被执行人陈曦纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。与申请执行人沟通后，申请执行人认可本院采取的执行措施，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月十一日书记员  运克成
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异444号异议人（案外人）：刘某某，男，汉族，1956年9月4日出生，住本区。申请执行人：甲公司法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称运河热力）与乙公司（以下简称金城房地产公司）民间借贷纠纷一案中，异议人刘某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓25层2502、2503、2504、2505、2506、2507、2508、2509、2510号房、2511号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将25层2502、2503、2504、2505、2506、2507、2508、2509、2510号房、2511号房抵付异议人，价款合计4041120元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行运河热力与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2016）鲁0811执3315号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬某某与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议时涉案房屋处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人刘某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初774号原告：安英，女，1971年7月31日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：郑州市穆尼通用航空有限公司，住所地郑州市上街区蓝天路98号啸鹰航空产业园。法定代表人：任合进，总经理。委托诉讼代理人：黄亚南、张辉，河南九君律师事务所律师。被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2。法定代表人：凌祥，执行董事兼经理。被告：天津联合融资担保有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦7层KL座。法定代表人：宋泽群，执行董事兼经理。原告安英诉被告郑州市穆尼通用航空有限公司、北京经讯时代科技有限公司、天津联合融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。安英提出如下诉讼请求：1.判令被告郑州市穆尼通用航空有限公司偿还原告本金150000元，并按年息9.3%支付从2019年6月20日至付清借款之日止的利息（利息计算至2020年6月8日共计13717.5元）；2.判令被告郑州市穆尼通用航空有限公司按照2019年8月20日应付金额152325元以每日0.05%的数额支付从2019年8月20日起至付清本息之日止的违约金（违约金计算至2020年6月8日共计22316元）；3.判令北京经讯时代科技有限公司、天津联合融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用、保全费用、公告费用由三被告共同承担。本院经审查认为：根据原告的诉称及其提交的证据，被告北京经讯时代科技有限公司通过其运营的网信网络平台为被告郑州市穆尼通用航空有限公司向不特定主体发布融资信息，但二被告并不具有金融资质，其行为涉嫌违反了社会金融管理秩序，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告安英的起诉。案件受理费2010元，退回原告安英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杜利军二〇二〇年六月二十九日书记员  赵晓磊
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢16号申请执行人：徐梅泽,女,住南阳市。被执行人：樊丽英，女,1963年8月31日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市银融商务服务有限公司，组织机构代码58859277-1，住所地南阳市长江路。法定代表人：张雨。本院在执行徐梅泽与樊丽英、南阳市银融商务服务有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫13民终2146号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊丽英、南阳市银融商务服务有限公司发出了执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年1月10日、2020年2月1日、2020年4月26日、2020年6月28日对被执行人樊丽英、南阳市银融商务服务有限公司的财产进行查控，被执行人名下银行账户未发现有存款,未发现被执行人名下有可供执行财产。2、经传统查控，未查询到被执行人樊丽英、南阳市银融商务服务有限公司名下有房产、住房公积金。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫13民终2146号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年六月二十九日书记员王祥泰
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执558号申请执行人：莒县国有资本控股集团有限公司（原莒县国有资产经营有限公司）。住所地山东省日照市莒县城阳北路285号。法定代表人：魏代师，该公司董事长。被执行人：日照市大海水产有限公司。住所地日照市莒县西环路南段东侧。法定代表人：侯和用，该公司董事长。申请执行人莒县国有资本控股集团有限公司与被执行人日照市大海水产有限公司民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年8月20日作出的（2018）鲁1122民初3299号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月25日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年2月25日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款本金300万元及利息（利息以300万元为基数，自2016年1月1日起按约定利率计算至履行完毕之日止）并承担案件受理费19476元]。本案在执行过程中，于2020年2月26日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人向本院报告其未有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息，被执行人的法定代表人侯和用现正在临沂监狱服刑。在与申请执行人的执行委托代理人侯建林的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人的执行委托代理人侯建林进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年六月三十日书记员  刘中华
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执518号之六申请执行人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县。法定代表人：朱桂杰。被执行人：郭春雷，男，汉族，住遂平县。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行郭春雷借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭春雷在中原银行6236600608217006账户内存款人民币93224.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年六月八日书记员  闫雪
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执729号 孙庆尧（申请执行人）、潍坊金河新时代食品有限公司（被执行人）： 孙庆尧与潍坊金河新时代食品有限公司排除妨害一案，申请执行标的共计32600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32600元。至此，孙庆尧（申请执行人）向本院申请执行的（2018）鲁0703民初1877号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初4545号原告：鲁大帅,男,1988年1月1日出生,汉族,住山东省青岛市城阳区。被告：崔海永,男,1977年7月9日出生,汉族,住辽宁省昌图县。原告鲁大帅与被告崔海永买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁大帅到庭参加诉讼。被告崔海永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁大帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款35360元及利息；2、请求判令被告承担诉讼费用。诉讼过程中，鲁大帅变更第1项诉讼请求为：请求判令被告支付原告货款35354元，及以35354元为基数，自2020年5月1日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年12月份，被告向原告销售啤酒。被告通过支付宝、微信等方式收取原告货款共计35360元。被告收款后，没有履行发货义务，经原告多次催要，被告以借款方式向原告出具借条两份并约定还款时间，到期后经原告多次催要，被告至今未还款。崔海永未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条、支付宝转账记录，微信转账记录作为证据。因被告无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃举证、质证的权利，应承担不利的法律后果。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月份，原告鲁大帅从被告崔海永处购买啤酒，并通过支付宝和微信转账方式支付给被告货款共计35354元。被告收款后，一直未履行发货义务。经原告多次催告，被告于2020年1月7日出具欠条两张，内容为“今借到鲁大帅5360.00，伍仟叁佰陆拾，承诺于2020.1月24前结清”，“今借到鲁大帅人民币（30000.00），叁万元整，承诺于2020年4月30日前结清”，被告在欠款人处签字捺印。欠款到期后,经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告欠原告货款35354元未还，事实清楚，证据确实充分；原告要求被告偿还该欠款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担以35354元为基数，自2020年5月1日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，且不损害被告的合法权益，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，是对其诉讼权利的放弃，对此应承担相应不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔海永于本判决生效后10日内支付原告鲁大帅欠款35354元，并承担以35354元为基数，自2020年5月1日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取342元，由被告崔海永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年六月二十三日书记员  侯蓓蓓