湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初336号原告：夏艳群，女，1972年2月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：易龙，湖南楚江律师事务所律师。被告：刘喜连，女，1990年5月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：周晓丹，邵阳市大祥区法律援助中心指派律师。原告夏艳群与被告刘喜连健康权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，于2019年9月20日作出（2019）湘0503民初1649号民事判决，原告夏艳群不服该判决，向邵阳市中级人民法院提起上诉。该院于2019年12月3日作出（2019）湘05民终2543号民事裁定，将本案发回本院重审。本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏艳群及其委托诉讼代理人易龙、被告刘喜连及其委托诉讼代理人周晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏艳群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失18040元（包括医疗费5732元、误工费3058元、护理费1050元、交通费1000元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、鉴定费100元、精神损失费5000元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系邻居。2019年3月21日18点，原告在自己房屋前附近地里田埂上做一个围栏门。被告公公就将原告的围栏门扔掉与原告发生口角，被告丈夫见状从其家中拿一把刀出来扬言说要杀死原告，原告逃跑未及，被用刀背砍肩膀，看见他们争吵，被告小叔子冲上去用力将原告打了一耳光，原告被其打倒在地上，原告无法与三个男人对抗，疼痛难忍。原告返回家门口打电话给其丈夫，被告也不罢休冲到原告家门口扬言要搞死被告。被告趁着人多把原告推到在地，骑在原告身上（时长30多分钟）一顿猛打，其他三人拿着钢棒，扁担围着不许原告家人靠近，扬言说谁靠近就打谁，一家四口气焰嚣张，原告忍气吞声一直被打不敢反抗。原告一直被打至村干部赶到后才将被告从原告身上扯开后向110报警。原告伤后，因疼痛难忍，当晚先入邵阳市中心医院治疗，后转入邵阳市第二人民医院治疗，共计住院治疗7天，支付医疗费5732元，误工费3058元、护理费1050元、交通费1000元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、鉴定费100元。经法医评定为原告左第五肋骨骨折，多处头皮血肿及软组织挫伤符合钝性外力作用损伤为轻微伤，经大祥区檀江乡派出所三次组织原告与被告协商赔偿事宜均未成功，原告的家人曾多次要求被告赔偿医疗费及其他损失费用，但被告一直予以拒绝赔偿全部损失。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律，原告为维护自己合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院判决支持原告诉讼请求。被告刘喜连辩称，1、原告与被告的确是邻居，原告不应该在公共道路的田埂上修建围栏，导致原告家人无法通行，起因上原告有过错，被告拆掉围栏后，原告拿一根钢管到被告家里打人，作为本案而言，原告应当对自己的损失承担主要责任（比例70%）。经审理查明：夏艳群与刘喜连系乡邻，两家原来有些隔阂。此后，夏艳群便在自家责任田旁的公共道路的田埂上修建一个围栏，对刘喜连家人及其他村民通行造成影响。2019年3月21日18时许，胡国旺（系刘喜连公公）将该围栏扔掉，被夏艳群发现，双方发生口角，胡正祥（系刘喜连丈夫）、胡春南（系刘喜连小叔子）相继参与，不久，刘喜连也参与其中，与夏艳群发生口角并相互扭打在一起，两人均有不同程度的受伤，村干部赶到后将双方扯开，并向派出所报警。夏艳群受伤后，先到到邵阳市中心医院检查治疗，用去医疗费904.16元，随后在邵阳市第二人民医院住院治疗，住院时间为8天（2019年3月24日至2019年4月1日），用去医疗费4533.72元。2019年4月2日，邵阳市公安局物证鉴定所作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人夏艳群的左节五肋骨折，头皮血肿及多处软组织挫伤符合钝性外力作用所致，鉴定意见：被鉴定人夏艳群此次所受损伤，属轻微伤。有关问题的致函为：1、伤休时间叁拾天整，从2019年4月2日起计算。2、医疗费预计壹仟贰佰元整，从2019年4月2日起计算。3、原治疗费凭有效发票计算。2019年5月14日，夏艳群向本院申请司法鉴定。2019年5月6日，夏艳群又在邵阳市中心医院用去医疗费284元。2019年7月12日，邵阳市中兴司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人夏艳群所受损伤不构成伤残等级。2、被鉴定人夏艳群所受损伤预计后期医药费用1200元，自2019年7月12日起计算，原医药费凭发票计算。3、被鉴定人夏艳群所受损伤误工期30天、护理期8天、营养期15天，自受伤之日起计算。为此，夏艳群支付鉴定费1000元。双方就赔偿问题，经乡司法所及派出所调解未果，为此成讼。以上事实，有当事人的身份证、询问笔录、调查笔录、村委会情况说明、住院病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，本案是一起健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事责任，依法赔偿被侵权人合理的经济损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据查明的事实，可以认定夏艳群、刘喜连对于本案纠纷的发生，均有过错，应当依法各自承担相应的责任。具体而言：一、结合相关的证据及双方当事人的陈述，可以认定夏艳群在整个纠纷的起因上，具有明显过错，且在相互扭打过程中也造成了刘喜连身体受伤，应承担本案的主要责任。二、刘喜连在其家人与夏艳群发生纠纷发生后，没有采取冷静得当的处理方式，亦具有一定过错，并客观上造成了夏艳群身体受伤，应承担本案的次要责任。根据双方当事人在本案中的过错程度，本院酌定：对夏艳群因本案纠纷导致身体受伤所造成的经济损失，由刘喜连承担45%的赔偿责任，夏艳群自行承担55%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对夏艳群的经济损失确认如下：（1）医疗费：根据提供的票据，确认为5721.88元；（2）后续医疗费：根据司法鉴定意见书，确认为1200元；（3）住院伙食补助费：住院时间8天，参照本地标准考虑为50元/天，住院伙食补助费为400元（50元/天×8天）；（4）误工费：根据司法鉴定意见书，误工期为30天，因夏艳群系农村居民，参照农村居民人均可支配收入15395元/年的标准计算，误工费为1265元（15395元/年÷365天×30天）；（5）护理费：根据司法鉴定意见书，误工期为8天，参照农村居民人均可支配收入15395元/年的标准计算，护理费为337元（15395元/年÷365天×8天）；（6）营养费：根据司法鉴定意见书，营养期为15天，本院酌情支持150元（10元/天×15天）（7）鉴定费：根据提供的票据，确认为1000元；（8）交通费：虽然夏艳群没有提供正式的交通费发票，但在住院治疗期间必然发生一定的交通费，本院酌情支持100元。对夏艳群主张的精神损失费（实际为精神损害抚慰金），因其受伤后并未造成严重精神损害，本院不予支持。以上夏艳群的经济损失共计10173.88元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘喜连于本判决生效之日起10日内赔偿原告夏艳群因受伤而造成的经济损失4578.25元（10173.88元×45%）；二、驳回原告夏艳群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取300元，由原告夏艳群负担165元，被告刘喜连负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈 功人民陪审员  蒲永利人民陪审员  杨晓春二〇二〇年六月十九日书 记 员  黄小玲附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。