广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初9483号原告：广州市仁泉汽车租赁有限公司，住所地广州市白云区白云湖街夏茅广夏路****101铺（自主申报）。法定代表人：王正仁。委托代理人：隗凤侠，系该公司员工。被告：马瑞刚，男，1981年10月21日出生，汉族，身份证住址河南省汤阴县，原告广州市仁泉汽车租赁有限公司（以下简称仁泉公司）与被告马瑞刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁泉公司的委托代理人隗凤侠到庭参加诉讼。被告马瑞刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告仁泉公司的诉讼请求：1、解除原告仁泉公司与被告马瑞刚签订的广州市仁泉汽车租赁有限公司融资租赁合同；2、判令被告马瑞刚立即给付原告仁泉公司租金15101元；3、判令被告马瑞刚立即支付原告仁泉公司违约金29520元；4、判令被告马瑞刚立即将原告仁泉公司所有的（车牌号码粤AD760**、发动机号A100033220，车架号LSJE24060JG248204）白色荣威汽车一辆立即返还原告（并保证该车辆完好无损，且无违章罚款）；5案件受理费由被告马瑞刚负担。事实理由：原、被告于2018年11月7日签订关于融资租赁网约车汽车的合同，原、被告双方约定了被告租赁原告出资购买的网约车一辆，用于网络预约出租车使用经营，租赁期限为3年，同时约定首付款、月租金及违约责任，还约定了该网约车的行驶地域和原告对该车的监管措施及争议解决的管辖等内容。被告于2018年11月7日接收原告的租赁车辆后，开始从事营运业务，并按月向原告缴纳了月租金。自2019年8月起，被告就拖欠原告租金，后经原告多次向被告索要租金，被告不但拒付租金，还变更居住地点、破坏租赁车的GPS系统、造成了原告对该车的监管失灵，更为严重的是被告将该车驶出广东省开往湖北省。被告的行为，已严重违反了原被告合同的约定，构成严重违约，并有直接侵占原告财产的犯罪故意。为此，原告提起诉讼。被告马瑞刚无答辩。经审理查明：2018年11月7日，原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）签订《广州市仁泉汽车租赁有限公司融租合同》（合同编号RQ-R-3016-20181015），约定：租赁车辆信息：车辆品牌荣威、车辆颜色白色、发动机号A100033220，车架号LSJE24060JG248204），车辆用途：网约车，租赁期限36个月，起租日自车辆到位并且滴滴快车账号激活之日起计算，租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和甲方合理利润为计算基础，租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、车辆定位装置等相关费用、购买车辆的全部手续费、融资利息（融资利息从甲方支付或甲方实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用等，首付款25000元，月租金4100元，日租金是月租金/30日，月租金在每个自然月的15日之前支付，款项支付日如遇节假日，可向后顺延至工作日支付。甲方根据乙方的要求购买车辆，该车辆应当具备与2.2条约定的车辆用途匹配的性能，并且车辆保险等各方面条件应当符合相关法律的规定。自乙方签署附件一《车辆交接清单》时起，租赁车辆的风险责任转移至乙方，自甲方支付购买租赁车辆资金时，甲方即成为租赁车辆唯一所有权人，在合同履行期间，乙方应保证采取一切合理措施防止对甲方车辆所有权的侵害并赔偿甲方因任何第三人对租赁车辆主张任何权利所受到的损失。合同首付款同时作为保证金使用。甲方同意在全部应付月租金和尾付款、税费、滞纳金、违约金、赔偿金等所有本合同项下乙方应付款项付清后1个工作日内开始配合乙方办理车辆过户登记手续，过户登记的相关费用由乙方承担。由于乙方一直占有、使用租赁车辆，因此该等租赁车辆并不存在现实交付行为，甲方对届时租赁车辆的性能和状况不做任何声明和保证，乙方按届时租赁车辆状况接受。乙方应按时足额缴纳本合同约定款项及其应负担的费用，租赁期间乙方使用租赁车辆产生的全部费用由乙方承担（包括但不限于车辆保险费、维修保养费、各类罚款、办理各种证件的费用等）。基于对租赁车辆使用的合理控制及安全因素考虑，乙方在签订本合同前已知晓关于租赁车辆的地域使用范围，并同时承诺租赁车辆原则上在广东省范围内使用。租赁期限内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前终止合同，并收取乙方首付款+全部租期月租金总额20%的违约金，控制并收回车辆，甲方应给予乙方15日的时间，以便其可付清月租金余额、尾付款、违约金及其他合同约定的应付款项，若乙方无法在甲方给予的时间内一次性支付所有费用购买车辆的，则甲方有权自行处理租赁车辆，扣除月租金余额、尾付款、违约金及其他合同约定的应付款项费用后，若有剩余则甲方将剩余部分退还给乙方，若不足以抵扣费用，乙方应据实赔偿甲方损失费用：1、任何到期月租金或尾付款或其他费用逾期20日以上未支付的；3、恶意拆卸GPS的。当乙方未按本合同约定支付应付的月租金、尾付款及其他费用时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付款项3%/日的标准向乙方收取违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期款项及违约金为止。同日，马瑞刚签署了《车辆交接清单》，确认了交接车辆。原告仁泉公司主张，被告从2019年8月15日开始没交租金，并将车辆行使出广东省，故要求解除合同，被告欠交2019年8月15日至2019年11月14日期间租金14000元，被告应当按照合同约定支付违约金29520元。诉讼中，原告陈述，尚不清楚案涉车辆外观是否完好无损及有无违章罚款。被告马瑞刚于2020年5月12日签收起诉状副本。以上事实，有相关书证及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告在平等自愿基础上签订的《广州市仁泉汽车租赁有限公司融租合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的规定，为合法有效，双方应恪守履行。现原告主张在交付车辆后，被告自2019年8月15日起即无依约履行租金支付义务，被告未到庭就合同关系的成立、履行情况以及租金支付情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的。”第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案中，被告未履行租金支付义务，原告依照合同约定要求解除涉案合同并收回租赁车辆，合理合法，现无证据证实原告在本案起诉前曾经以书面方式通知被告解除合同，故合同解除的时间应当以被告签收本案民事起诉状的时间（即2020年5月12日）为准。现原告主张被告支付2019年8月15日至2019年11月14日期间的租金14000元，并支付违约金29520元，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。由于原告陈述尚不清楚案涉车辆外观是否完好无损及有无违章罚款，故对原告该诉请，本院不予调处。被告马瑞刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、广州市仁泉汽车租赁有限公司与马瑞刚在2018年11月7日签订的《广州市仁泉汽车租赁有限公司融租合同》（合同编号RQ-R-3016-20181015）于2020年5月12日解除；二、于本判决生效之日起五日内，马瑞刚向广州市仁泉汽车租赁有限公司支付租金14000元；三、于本判决生效之日起五日内，马瑞刚向广州市仁泉汽车租赁有限公司支付违约金29520元；四、于本判决生效之日起五日内，马瑞刚向广州市仁泉汽车租赁有限公司返还1台白色荣威汽车（车牌号码粤AD760**、发动机号A100033220，车架号LSJE24060JG248204）；五、驳回广州市仁泉汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1743元（广州市仁泉汽车租赁有限公司已预交），由马瑞刚负担，在本判决确定的履行期限内由马瑞刚直接支付给广州市仁泉汽车租赁有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 梁 洁二〇二〇年六月八日书记员 周裕园