江西省永丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0825刑初50号公诉机关江西省永丰县人民检察院。被告人吴琪明，男，1989年8月10日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，个体户，住江西省永丰县，2011年9月8日因犯贩卖毒品罪被福建省晋江市人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元。2020年1月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永丰县公安局刑事拘留，2020年2月7日被执行逮捕。2020年3月28日被永丰县人民检察院取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。2020年5月27日本院决定逮捕，2020年6月1日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。辩护人刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。被告人吴万伍，男，1987年8月25日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，务工人员，住江西省永丰县，2020年1月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永丰县公安局刑事拘留，2020年2月7日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。辩护人曾勇，江西阳丰律师事务所律师，永丰县法律援助中心指派。被告人邹冬冬，男，1994年4月8日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，务工人员，住江西省永丰县，2013年12月10日因犯故意伤害罪被浙江省宁波市海曙区人民检察院作不起诉处理。2020年1月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永丰县公安局刑事拘留，2020年2月7日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。辩护人刘健，江西阳丰律师事务所律师，永丰县法律援助中心指派。被告人吴其忠，男，1998年10月30日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省永丰县，现住永丰县，2020年2月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永丰县公安局取保候审，2020年3月5日被永丰县人民检察院取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。2020年5月27日本院决定逮捕，2020年6月1日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。辩护人刘桂英，江西阳丰律师事务所律师，永丰县法律援助中心指派。被告人吴永茂，男，1980年11月30日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，个体户，住江西省永丰县，2010年10月13日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。2020年2月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永丰县公安局取保候审，2020年3月5日被永丰县人民检察院取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。2020年5月27日本院决定逮捕，2020年6月1日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。辩护人陈英生，江西阳丰律师事务所律师，永丰县法律援助中心指派。被告人吴光鹏，男，1987年12月28日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，个体户，住江西省永丰县，2020年2月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永丰县公安局取保候审，2020年3月5日被永丰县人民检察院取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。2020年5月27日本院决定逮捕，2020年6月1日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。辩护人郭福民，江西阳丰律师事务所律师，永丰县法律援助中心指派。被告人黄盛鑫，男，1990年3月10日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，个体户，住江西省永丰县，2011年2月15日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2020年2月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永丰县公安局取保候审，2020年3月5日被永丰县人民检察院取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。2020年5月27日本院决定逮捕，2020年6月1日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。辩护人孙桂忠，江西阳丰律师事务所律师，永丰县法律援助中心指派。被告人吴祥龙，男，1991年11月17日出生于江西省永丰县，汉族，高中文化，个体户，住江西省永丰县，2020年2月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永丰县公安局取保候审，2020年3月5日被永丰县人民检察院取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。2020年5月27日本院决定逮捕，2020年6月1日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。辩护人陈四英，永丰县法律援助中心律师，永丰县法律援助中心指派。被告人吴和兵，男，1991年7月11日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，个体户，住江西省永丰县，2020年2月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永丰县公安局取保候审，2020年3月5日被永丰县人民检察院取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。2020年5月27日本院决定逮捕，2020年6月1日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。辩护人陈永珍，江西致成律师事务所律师，永丰县法律援助中心指派。被告人严小兵，男，1993年6月22日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省永丰县，现住永丰县，2019年11月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永丰县公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。辩护人金树来，江西致成律师事务所律师，永丰县法律援助中心指派。江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人吴琪明、吴万伍、邹冬冬、吴其忠、吴永茂、吴光鹏、黄盛鑫、吴祥龙、吴和兵、严小兵犯寻衅滋事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员曾常春出庭支持公诉，被告人吴琪明及其辩护人刘铁春、被告人吴万伍及其辩护人曾勇、被告人邹冬冬及其辩护人刘健、被告人吴其忠及其辩护人刘桂英、被告人吴永茂及其辩护人陈英生、被告人吴光鹏及其辩护人郭福民、被告人黄盛鑫及其辩护人孙桂忠、被告人吴祥龙及其辩护人陈四英、被告人吴和兵及其辩护人陈永珍、被告人严小兵及其辩护人金树来到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日20时许，被告人严小兵、吴琪明、吴万伍、邹冬冬、吴其忠、吴永茂、吴光鹏、黄盛鑫、吴祥龙、吴和兵等人在永丰县恩江镇江南会ＫＴＶ1号包厢内消费，当时王某也在ＫＴＶ唱歌。王某在1号包厢内跳舞敬酒时严小兵搂抱王某，遭到王某的拒绝，严小兵往王某脸上打了两巴掌，王某哭着跑出包厢。此后王某一直在1号包厢走廊上哭泣，吴某5、吴祥龙等人对严小兵、王某进行劝解，严小兵拒绝对王某道歉。经劝解无果后严小兵等人陆续回到1号包厢。王某多次电话联系其好友彭某，声称遭到他人欺负。当晚21时30分许，彭某来到1号包厢走廊，询问在走廊上的严小兵为何欺负王某时，站在严小兵旁的娄学祝（另案处理）突然用手掐住彭某的脖子，被正好赶到走廊的彭某男朋友刘某1看见，刘某1冲上前将娄学祝手臂甩开，娄学祝于是与刘某1发生冲突，在场的娄学祝、吴琪明、吴琪勇（另案处理）、吴其忠、吴万伍、吴永茂、吴光鹏、邹冬冬、黄盛鑫、吴祥龙、吴和兵一起上前围住刘某1拳打脚踢，王某、彭某见状在中间劝阻，并用身体挡住刘某1，同样遭到殴打。期间严小兵被挤到围殴人群外围，严小兵多次欲挤上前去，被吴某1、吴某6拉住。打架过程持续一分钟左右，刘某1挣脱围殴人群跑向大厅前台，但吴和兵等人仍然追至电梯口，后被他人劝回。经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，刘某1、王某的伤势均为轻微伤。2019年11月27日吴某2赔偿刘某1、彭某7000元。2019年11月28日被告人严小兵主动到永丰县公安局投案；2020年2月25日被告人吴其忠到主动永丰县公安局投案；2020年2月26日被告人吴永茂、吴光鹏、黄盛鑫、吴祥龙、吴和兵主动到永丰县公安局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息表、前科证明、归案情况说明、彭某伤情说明附照片、协议书、收据、现场照片、指认照片、视听资料说明书、补充协议书、收条；证人潘某、胡某、石某、李某、熊某、刘某2、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6的证言；被害人刘某1、王某、彭某的陈述；被告人吴琪明、吴万伍、邹冬冬、吴其忠、吴永茂、吴光鹏、黄盛鑫、吴祥龙、吴和兵、严小兵的供述、同案犯吴琪勇、娄学祝的供述；永丰弘正法医学司法鉴定所的弘正司鉴［2019］临鉴字第0750号、0752号司法鉴定意见书；王某、胡某、彭某、潘某、李某、熊某、刘某1、严小兵、石某、吴琪明、吴某5、吴某4的辨认笔录；现场视频光盘一张等证据。公诉机关认为，被告人吴琪明、吴万伍、邹冬冬、吴其忠、吴永茂、吴光鹏、黄盛鑫、吴祥龙、吴和兵、严小兵随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴琪明、吴万伍、邹冬冬、吴其忠、吴永茂、吴光鹏、黄盛鑫、吴祥龙、吴和兵、严小兵认罪认罚，可以从宽处理；被告人严小兵在共同犯罪过程中未实施殴打行为，为从犯，应当从轻处罚；被告人严小兵、吴其忠、吴永茂、吴光鹏、黄盛鑫、吴祥龙、吴和兵系自首，可以从轻处罚，建议对被告人吴琪明、吴万伍、邹冬冬判处有期徒刑十个月；对被告人吴永茂、黄盛鑫判处有期徒刑九个月；对被告人吴其忠、吴光鹏、吴祥龙、吴和兵判处有期徒刑八个月；对被告人严小兵判处有期徒刑六个月。被告人吴琪明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人参与本案是出于一时的哥们义气，主观恶性不大，同时对本案被害人造成的伤害结果均是轻微伤，后果不是很严重；被告人到案后能如实供述案情，认罪态度非常好；本案发生之后被告人吴琪明能积极与被害人进行协商，并赔偿其相应的所有损失，取得三被害人谅解。而且自愿认罪认罚，具有悔罪表现；被害人在本案中的处理方式不当，应该减轻被告人吴琪明的量刑幅度。建议对被告人吴琪明判处有期徒刑十个月以内，并适用缓刑。被告人吴万伍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人在归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；系初犯，没有犯罪记录，认罪悔罪态度好；被告人认罪认罚；赔偿了三被害人的损失，取得三被害人谅解，建议对被告人从轻判处。被告人邹冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人有坦白情节；系初犯，无犯罪记录；认罪认罚；赔偿了三被害人损失，取得三被害人谅解；被害人王某有一定过错。建议对被告人邹冬冬判处有期徒刑八个月以下。被告人吴其忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人有自首的情节；被告人不是本案的挑事者，参与打架也是酒后一时冲动的行为，事后也表示后悔，犯罪行为也未造成严重的危害后果，事后被告人与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，因此被告人的犯罪主观恶性和犯罪危害性相对较轻；被告人自愿认罪认罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪悔罪态度好；被告人系初犯，无前科。建议对被告人吴其忠从轻处罚并适用缓刑。被告人吴永茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人有自首情节，且认罪认罚，并且与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解；本案不同于社会上典型的寻衅滋事，它是由于ＫＴＶ消费，年轻人喝了酒在酒精的刺激下做了过火的事情，严小兵喝了酒搂抱王某，王某没有正确处理矛盾，情节较轻，后果也比较轻，也没有造成比较大的后果；虽吴永茂有前科，但是他的前科是盗窃罪，跟本案的寻衅滋事罪不是同种罪名，鉴于本案寻衅滋事特殊性，偶发性犯罪，建议对被告人判处有期徒刑六个月以内，并适用非监禁刑。被告人吴光鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人吴光鹏有自首情节，依法可以减轻处罚；被告人认罪认罚，悔罪态度很好，可以从宽处理；被告人因为喝醉了酒，出于老乡、朋友帮忙，在共同犯罪中作用较小，受害人受伤轻微，且受害人本身存在一定过错，其行为危害性小；被告人吴光鹏和其他被告人与受害人达成赔偿协议，取得受害人谅解；被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪前科、劣迹，容易改过自新，不再危害社会。建议法庭能对被告人吴光鹏判处有期徒刑六个月以下，并适用缓刑。被告人黄盛鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人有自首情节，认罪认罚，赔偿了当事人损失，并取得谅解；本案因为是共同犯罪，黄盛鑫在本案中系从犯，黄盛鑫参与共同犯罪是因为看到娄学祝打架，才打了刘某1一拳，本案的共同犯意对黄盛鑫来说不是十分明显，建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人吴祥龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人有自首情节，认罪态度和悔罪表现好；被告人是初犯，没有犯罪前科，打架的起因并不是吴祥龙引起的，主观恶性不大，并且打架时只用拳头打了刘某1的背部，整个打架过程持续了一分钟，没有造成严重后果，且被害人存在过错；赔偿损失并取得谅解；自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并适用缓刑。被告人吴和兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人属自首，自愿签订认罪认罚具结书，并且在开庭审理时能够当庭认罪，认罪悔罪态度较好；系初犯，偶犯，其对社会危害性较小，案发之后被告人吴和兵取得了被害人刘某1等人的谅解，并且在本案当中被害人存在一定过错，请求法庭从轻处罚，并且适用缓刑。被告人严小兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，可以从轻减轻处罚；被告人未对受害人实施殴打行为，应该认定为从犯，对从犯应该减轻处罚；另外在本案中受害人自身存在一定过错，受害人王某不能正确处理矛盾，打电话叫朋友帮忙；被告人对自己的行为非常后悔，积极认罪悔罪，对受害人损失进行赔偿，并取得谅解，已签订认罪认罚具结书，请法庭从轻或者减轻处罚。经审理查明：2019年11月20日20时许，被告人严小兵、吴琪明、吴万伍、邹冬冬、吴其忠、吴永茂、吴光鹏、黄盛鑫、吴祥龙、吴和兵等人在永丰县恩江镇江南会ＫＴＶ1号包厢内消费，王某也在ＫＴＶ唱歌。王某在1号包厢内跳舞敬酒时被严小兵搂抱，遭到王某的拒绝，严小兵往王某脸上打了两巴掌，王某哭着跑出包厢。此后王某一直在1号包厢走廊上哭泣，吴某5、吴祥龙等人对严小兵、王某进行劝解，严小兵拒绝对王某道歉。经劝解无果后严小兵等人陆续回到1号包厢。王某多次电话联系其好友彭某，声称遭到他人欺负。当晚21时30分许，彭某来到1号包厢走廊，询问在走廊上的严小兵为何欺负王某时，站在严小兵旁的娄学祝（另案处理）突然用手掐住彭某的脖子，被正好赶到走廊的彭某男朋友刘某1看见，刘某1冲上前将娄学祝手臂甩开，娄学祝于是与刘某1发生冲突，在场的娄学祝、吴琪明、吴琪勇（另案处理）、吴其忠、吴万伍、吴永茂、吴光鹏、邹冬冬、黄盛鑫、吴祥龙、吴和兵一起上前围住刘某1拳打脚踢，王某、彭某见状在中间劝阻，并用身体挡住刘某1，同样遭到殴打。期间严小兵被挤到围殴人群外围，严小兵多次欲挤上前去，被吴某1、吴某6拉住。打架过程持续一分钟左右，刘某1挣脱围殴人群跑向大厅前台，但吴和兵等人仍然追至电梯口，后被他人劝回。经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，刘某1、王某的伤势均为轻微伤。案发后，被告人吴琪明、严小兵等人赔偿刘某1、彭某、王某共14000元，取得了三被害人的谅解。2019年11月28日被告人严小兵主动到永丰县公安局投案；2020年2月25日被告人吴其忠到主动永丰县公安局投案；2020年2月26日被告人吴永茂、吴光鹏、黄盛鑫、吴祥龙、吴和兵主动到永丰县公安局投案。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴琪明、吴万伍、邹冬冬、吴其忠、吴永茂、吴光鹏、黄盛鑫、吴祥龙、吴和兵、严小兵随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了刑律，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出被告人严小兵系从犯的公诉意见，经查，本案系严小兵无故殴打王某，且经人劝解后严小兵拒不向王某道歉，从而引发本案，被告人严小兵虽没有直接殴打被害人，但系案件的引发者，不应认定为从犯，此公诉意见不予采纳。关于被告人吴琪明、邹冬冬、吴光鹏、黄盛鑫、吴祥龙、吴和兵、严小兵的辩护人提出被害人王某在本案中存在一定过错的辩护意见，经查，被害人王某系未满十四周岁的未成年女性，其在公共场所被人无故殴打后拨打了其朋友的电话进行哭诉，从而引发彭某和刘某1来到现场，其行为与其年龄相符，且被害人王某的行为并未侵害十被告人的合法权益，亦未达到诱发、促成、激化十被告人实施犯罪行为的作用，因此被害人王某在本案中不存在过错，此辩护意见不予采纳；关于被告人吴琪明、吴其忠、吴永茂、吴光鹏、黄盛鑫、吴祥龙、吴和兵的辩护人提出建议对被告人适用缓刑的辩护意见，根据本案的犯罪性质、情节、危害后果，不宜对十被告人适用缓刑，此辩护意见不予采纳；关于被告人黄盛鑫的辩护人提出被告人黄盛鑫系从犯的辩护意见，经查，本案系没有预谋临时起意的寻衅滋事，被告人黄盛鑫积极参与殴打被害人刘某1等人，不应认定为从犯，此辩护意见不予采纳。鉴于被告人严小兵、吴其忠、吴永茂、吴光鹏、黄盛鑫、吴祥龙、吴和兵有自首情节，可从轻处罚；被告人吴琪明、吴万伍、邹冬冬系坦白，可从轻处罚；被告人吴琪明、吴永茂、黄盛鑫有犯罪前科，被告人邹冬冬有劣迹，酌情从重处罚；十被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴琪明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2021年1月4日止。）二、被告人吴万伍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月4日起至2020年11月3日止。）三、被告人邹冬冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月11日起至2020年11月10日止。）四、被告人吴其忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2021年1月31日止。）五、被告人吴永茂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2021年2月28日止。）六、被告人吴光鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2021年1月31日止。）七、被告人黄盛鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2021年2月28日止。）八、被告人吴祥龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2021年1月31日止。）九、被告人吴和兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2021年1月31日止。）十、被告人严小兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐素华人民陪审员  陈卫平人民陪审员  吴道高二〇二〇年六月三日书 记 员  姜 薇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。