河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1419号 原告：张成立，男，1960年4月28日出生，汉族。 原告：张某1，男，2010年9月1日出生，汉族。 法定代理人：张某2，男，1985年6月5日出生，汉族，住址同上。系张某1之父。 委托诉讼代理人：董红茹，定州市胜利法律服务所法律工作者。执业证号：30312161200002。 被告：李永刚，男，1977年4月24日出生，汉族。 被告：李义谦，男，1965年2月4日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市百花西路**。统一社会信用代码：9113060080594447K。 负责人：邢运江，该分公司经理。 委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。执业证号：11306201710100515。 原告张成立、张某1与被告李永刚、李义谦、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人董红茹，被告李永刚、人保公司委托诉讼代理人付亚龙到庭参加诉讼，被告李义谦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成立、张某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告李义谦、李永刚赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计8万元；被告人保公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由保险公司在第三者商业险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年8月26日8时10分，被告李义谦驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的重型货车，沿河龙线由西向东行驶至高铁桥西侧时，与张成立驾驶的三轮电动车相碰撞，致两车受损，张成立、张某1受伤。事故发生后，二原告被送至定州市人民医院救治，经定州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李义谦对事故承担全部责任，二原告无责任。经查，被告李义谦驾驶的车牌号冀Ｆ×××××的重型货车登记车主是李永刚，李义谦系车主雇佣的司机；该事故车辆在被告人保公司投保有交强险及100万元第三者责任险。根据事故责任，二原告因此事故造成的各项损失，应由李义谦承担赔偿责任，被告李永刚系雇主，对于本次事故造成的损失承担民事赔偿责任；被告人保公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，请求法院依法支持原告的诉请。 被告李永刚辩称，事故属实。在本次事故中我为二原告垫付了15500元，要求把我垫付的款项返还。 被告李义谦未做答辩。 被告人保公司辩称，请求法院依法核实投保车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证是否合法有效，按期年检，以确定保险责任，在属于保险责任的前提下且投保车辆不存在商业险拒赔、免赔事由的情况下，对于原告的合理合法损失我公司同意在交强险和商业三者险100万元的限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。请求法院依法核实车主垫付费用是否与原告主张的医疗费重合。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日8时10分，被告李义谦驾驶冀Ｆ×××××重型货车沿河龙线由西向东行驶至高铁桥西侧时，与原告张成立驾驶的三轮电动车相碰撞，致两车受损，二原告受伤。被告李义谦系被告李永刚雇佣的司机。经定州市公安交警大队认定，被告李义谦负此次事故的全部责任，二原告无责任。 事故发生后，二原告被送往定州市人民医院救治，原告张某1经门诊治疗，诊断为：头部外伤。花医疗费258元（票据2张）。原告张成立住院治疗22天（2019年8月26日至2019年9月17日），诊断为：1、左侧肋骨骨折；2、肺挫伤；3、左侧胸腔少量积液；4、头部软组织挫伤；5、腰部外伤；6、四肢多发软组织损伤；7、右侧额叶及右侧颞叶急性、亚急性脑梗死；8、支气管炎伴双肺感染；9、多发腔隙性脑梗死；10、肝囊肿？；11、左肾囊肿？。医疗费为16100.2元（票据6张）。被告李永刚为二原告垫付款项15500元。2020年1月15日，经定州市司法医学鉴定中心鉴定，原告张成立因车祸致伤胸部，致左侧3-9肋骨骨折，此伤残属十级伤残；经评定，误工期为120天、护理期为60天、营养期为60日；鉴定费为1600元，快递费10元。 原告张成立在定州市人民医院的住院病案记载，原告张成立需“留陪伴2人”，其住院期间由张某2、李红芳二人护理；李红芳系定州市可丽舍洗衣服务有限公司员工，月平均工资3300元，该公司因其父亲发生交通事故需要陪护，无法正常上班，停发2019年8月27日至2019年11月30日的工资；张某2及原告张成立均系河北增光物业服务有限公司员工，月平均工资均为4800元，该公司因原告张成立发生交通事故，二人无法正常上班，停发张成立2019年8月27日至2020年2月29日的工资，停发张某22019年8月27日至2019年11月30日的工资。 涉案车辆冀Ｆ×××××重型货车所有权人为被告李永刚，其在被告人保公司为该车辆投保了交强险、限额100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 在诉讼中，原告张成立表示将其赔付款及诉讼费用直接给付张成立之子张某2（张某1之父）。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、费用清单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资停发证明、工资发放表、营业执照、交通费票据、交款记录、庭审笔录等证据证实。 本院认为，被告李义谦驾驶冀Ｆ×××××重型货车与原告张成立驾驶的三轮电动车相碰撞，致两车受损，二原告受伤的交通事故，李义谦负事故的全部责任，二原告无责任。该事实由定州市交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，本院予以确认。因冀Ｆ×××××重型货车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，二原告的合理损失应首先由人保公司在交强险限额及商业三者险保额内承担，如仍有不足部分，由被告李义谦予以赔偿，因李义谦系被告李永刚雇佣的司机，其应承担的责任由被告李永刚承担。 结合二原告提交的证据，因该事故原告张某1损失有医疗费为258元。原告张成立的损失有：1、医疗费16100.20元；2、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）；3、营养费1200元（60天×20元／天）；4、误工费19200元（4800元÷30天×120天）；5、护理费12020元（3300元÷30天×22天＋4800元÷30天×60天）；6、残疾赔偿金30746元（原告张成立的伤残等级为十级。15373元×20年×10%）；7、精神抚慰金3000元（本院酌定）；8、交通费500元（本院酌定）；9、鉴定费1610元（含快递费10元），二原告的各项损失共计86834.20元。以上损失，首先由被告人保公司在交强险限额内赔偿二原告医疗费10000元（限额10000元），在交强险限额内赔偿二原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计65466元；余款11368.20元由被告人保公司在商业三者险限额范围内赔偿。因被告李永刚已给付原告15500元，应从原告应得赔偿款中予以扣除，故被告人保公司应赔付二原告各项费用共计71334.20元。被告李永刚垫付的15500元，由被告人保公司直接给付被告李永刚。 综上所述，被告人保公司在交强险及商业三者险限额内赔付二原告各项损失共计71334.20元；给付被告李永刚垫付的15500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告张成立、张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计71334.20元（判决生效后，该款项直接转账张某2名下中国建设银行账户，账号为62×××15）； 二、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内给付被告李永刚垫付给原告的款项15500元（判决生效后，该款项直接转账李永刚名下中国农业银行账户，账号为62×××18）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行期间为判决生效后自履行期届满之日起二年以内。 案件受理费1800元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担1583元（因该款原告已预交，判决生效后，该款项直接转账退给张某2名下中国建设银行账户，账号为62×××15），二原告承担217元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费用，并将缴纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未缴纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费为1800元，汇入户名：河北省保定市中级人民法院账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  杨建立 人民陪审员  杨玉亭 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王晓宁