广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初427号原告：陈瑞娇，女，1967年11月11日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县*************。委托诉讼代理人：刘良生，广东尊海律师事务所律师。被告：林佳俊，男，1998年11月2日出生，汉族，居民，住广西藤县*************。委托诉讼代理人：王木昌，广东建梧律师事务所律师。被告：伍俊洪，男，1993年4月10日出生，汉族，居民，户籍地广东省恩平市**************巷16号，现住广东省云浮市新兴县百合花城一区28栋1702号。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：广东省云浮市区******。负责人：莫志佳，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：广东省云浮市市区********************商铺A区、第二层商铺之二。负责人：贺立安，总经理。委托诉讼代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁钧然，广东翔浩律师事务所律师。原告陈瑞娇与被告林佳俊、伍俊洪、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（下称：人保云浮分公司）、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称：平安财保云浮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞娇的委托诉讼代理人刘良生、被告林佳俊及其委托诉讼代理人王木昌、被告伍俊洪、被告平安财保云浮支公司的委托诉讼代理人梁钧然到庭参加诉讼；被告人保云浮分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保云浮分公司在交强险责任限额内、被告平安财保云浮支公司在商业三者险责任限额内与被告林佳俊、被告伍俊洪连带赔偿132244.49元（精神损害抚慰金和诉讼费优先在交强险责任限额内赔付）给原告；2.案件诉讼费由各被告负担。事实和理由：2019年5月11日晚上，被告林佳俊驾驶桂D*****号二轮摩托车由新兴县太平镇往新兴县城方向行驶，至21时8分途经县城二环南路(太平镇沙村路口）路段冲红灯逆向右转弯行驶时，与被告伍俊洪驾驶粤W*****号小型轿车由东城镇往六袓镇方向行驶发生碰撞，致使粤W*****号小型轿车失控撞向由新兴县城方向往太平镇方向行驶、由廖惠坚驾驶及载着原告的粤W*****号二轮摩托车，造成三车损坏，被告林佳俊、廖惠坚、原告受伤的道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队认定：被告林佳俊负主要责任，被告伍俊洪负次要责任。事故发生后，原告在新兴县人民医院治疗,医院诊断：1.双肺挫伤；2.左侧3-8肋骨骨折；3.脑震荡；4.右肘部软组织挫裂伤；5.全身多处皮肤挫擦伤等。原告于2019年5月11日至2019年6月3日在新兴县人民医院住院治疗，共23天。医嘱建议休息三个月，住院期间留陪人，原告支出医疗费11643.99元。2019年9月18日，暨南大学司法鉴定中心评定原告达到10级伤残。原告的损失如下：1.医疗费11643.99元；2.护理费3450元（23天×150元/天，住院23天）；3.住院伙食补助费2300元（23天×100元/天，住院23天）；4.误工费15066元（113天×4000元/月÷30天，住院23天，出院医嘱休息3个月）；5.营养费500元；6.交通费690元；7.残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）；8.鉴定费2400元；9.精神损害抚慰金10000元；10.被扶养人生活费2062.5元（28875元/年×5年×10％÷7）。以上合计132244.49元。被告林佳俊、伍俊洪驾驶不当导致事故，应对原告的人身损失承担赔偿责任。被告伍俊洪驾驶的车辆在被告人保云浮分公司处投保了交强险，在被告平安财保云浮支公司处投保了商业三者险，本案事故发生在两保险公司承保的保险期内，被告人保云浮分公司、平安财保云浮支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告林佳俊辩称，保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失后，超出部分由被告林佳俊与被告伍俊洪按比例承担责任，不应该是承担连带责任。被告平安财保云浮支公司辩称，一、粤W*****号汽车在被告平安财保云浮支公司处投保了商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），保险期间为2018年6月23日至2019年6月22日，事故发生在保险期间内。二、对各赔偿项目意见如下：（一）医疗费由法院核定。（二）原告未提供护理人员相关信息，护理费不予认可。（三）住院伙食补助费由法院核定。（四）对误工费不认可。原告无提交相应的劳动合同、工资银行流水或工资收条等证据证明其实际月工资为4000元，如法院认定其存在误工损失，因原告属于农村户籍，误工费应按农村标准计算。（五）营养费由法院核定。（六）原告无提交交通费用支出凭证，对交通费不予认可。（七）原告属于农村户口，原告提供的居住证明为物业公司出具，不具有证明力，亦未提供相应劳动合同和公司收入流水，且出院记录载明其职业为农民。因此，原告无法证明其在交通事故发生时已在城镇居住一年以上，且有固定收入，因此残疾赔偿金应按农村标准计算。（八）鉴定费的数额由法院核定。（九）原告主张的精神损害抚慰金过高，不合理。（十）被扶养人生活费金额由法院核定。被告伍俊洪辩称，与被告平安财保云浮支公司的答辩意见一致。被告人保云浮分公司无答辩，在举证期限内亦无提交证据到庭质证。经审理查明，2019年5月11日晚上，被告林佳俊驾驶桂D*****号二轮摩托车由新兴县太平镇往新兴县城方向行驶，至21时8分途经县城二环南路（太平镇沙村路口）路段处冲红灯逆向右转弯行驶时，与被告伍俊洪驾驶粤W*****号小型轿车由东成镇往六祖镇方向行驶发生碰撞，致使粤W*****号小型轿车失控撞向新兴县城往太平镇方向行驶、由案外人廖惠坚驾驶及载着原告的粤W*****号二轮摩托车，造成三车损坏，被告林佳俊、案外人廖惠坚、原告受伤的道路交通事故。新兴县交警大队作出第445************087号道路交通事故认定书，认定被告林佳俊负主要责任，被告伍俊洪负次要责任，原告和廖惠坚不承担事故责任。原告受伤后被送往新兴县人民医院住院治疗，经诊断为：1.双肺挫伤；2.左侧3-8肋骨骨折；3.脑震荡；4.右肘部软组织挫裂伤；5.全身多处皮肤挫擦伤。住院时间2019年5月11日至2019年6月3日，共23天，花费医疗费11205.99元。《疾病诊断证明书》载明：“……2.住院期间留陪人壹人；3.门诊定期复诊；4.建议出院后全休叁个月。”原告于2019年8月26日到新兴县人民医院复诊，共花费复诊医疗费438元。原告委托暨南大学司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，为此支付鉴定费2400元，该鉴定中心于2019年9月18日出具鉴定意见：原告符合钝性暴力致左侧第3-8（共计6根）肋骨骨折，评定为十级伤残。另查明，原告向本院提交的《居住证明》载明：“……陈瑞娇与丈夫廖惠坚、妹妹陈月兰、妹夫林慰强自2018年4月至今一直居住在自购房位于：广东省云浮市新兴县****************第13层1303号房。”房屋购买人林慰强在该证明上签字、新兴县泰安物业管理服务有限公司在该证明上盖章确认。新兴县一方皮具有限公司出具的《工作证明》载明：“陈瑞娇于2015年2月至今一直在我公司工作，工作岗位为普工，每月工资约为4000元，工资以现金发放”，《工作证明》上有负责人梁惠香的签名，且加盖了公司公章。原告的父亲已去世，母亲李爱连于1943年8月26日出生，原告的父母共同生育包括原告在内共七个子女。再查明，桂D*****号二轮摩托车的车辆注册登记人为被告林佳俊，该车没有投保交强险。粤W*****号小型轿车的车辆注册登记人为案外人陈惠梅，该车在被告人保云浮分公司处投保了交强险，在被告平安财保云浮支公司处投保了商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），涉案事故发生在两保险的保险期间内。因涉案事故造成原告、被告林佳俊及案外人廖惠坚三人受伤，粤W*****号小型轿车所投保的交强险不足以清偿三人的损失，因此原告、被告林佳俊及案外人廖惠坚经协商后向本院提交了一份《关于交强险责任限额分配说明》，就交强险责任限额分配问题达成一致意见：1.交强险医疗费用赔偿限额部分：被告林佳俊分配3000元，案外人廖惠坚分配3500元，原告分配3500元；2.交强险死亡伤残赔偿限额部分：被告林佳俊分配10000元，案外人廖惠坚分配50000元，原告分配50000元。原告又向本院提交一份与案外人廖惠坚协商后订立的《关于交强险责任限额分配协商结果说明》，载明：“林佳俊驾驶的车辆属于机动车，林佳俊应承担交强险赔偿责任限额的医疗责任限额10000元由陈瑞娇与廖惠坚各占5000元，林佳俊应承担交强险赔偿责任限额的死亡伤残责任限额110000元由陈瑞娇与廖惠坚各占55000元”。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、被告伍俊洪驾驶证、粤W*****号车行驶证、机动车保险报案记录、机动车综合商业险保险单、原告身份证、原告户口本、工作证明、营业执照、居住证明、案外人林慰强身份证、案外人陈月兰身份证、广东省商品房买卖合同、病历、出院记录、疾病诊断证明、CT诊断报告单、广东省医疗收费票据、费用清单、鉴定费发票、鉴定意见书、家庭证明、原告的母亲李爱莲身份证、企业信用信息公示报告；原告、被告林佳俊和案外人廖惠坚出具的《关于交强险责任限额分配说明》；原告和案外人廖惠坚出具的《关于交强险责任限额分配协商结果说明》以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2019年5月11日晚上，被告林佳俊驾驶桂D*****号二轮摩托车由新兴县太平镇往新兴县城方向行驶，至21时8分途经县城二环南路（太平镇沙村路口）路段处冲红灯逆向右转弯行驶时，与被告伍俊洪驾驶粤W*****号小型轿车由东成镇往六祖镇方向行驶发生碰撞，致使粤W*****号小型轿车失控撞向新兴县城往太平镇方向行驶、由案外人廖惠坚驾驶及载着原告的粤W*****号二轮摩托车，造成三车损坏，被告林佳俊、案外人廖惠坚、原告受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县********交通事故认定书认定被告林佳俊负事故主要责任，被告伍俊洪负事故次要责任，案外人廖惠坚和原告不承担事故责任，该责任划分正确，程序合法，本院予以采信。双方主要争议焦点：1.原告的赔偿项目应按农村标准计算还是城镇标准计算？2.原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？3.本案的赔偿责任如何划分？对双方争议焦点，本院评判如下：关于争议焦点1，原告从2018年4月开始和丈夫廖惠坚、妹妹陈月兰、妹夫林慰强居住于广东省云浮市新兴县****************第13层1303号房，有原告提交的《居住证明》予以证实，且该证明上有房屋购买人林慰强的签名以及物业公司的盖章，本院对此予以采信。原告提供的《工作证明》亦证实了原告在城镇工作，因此原告主张的赔偿项目应按城镇标准计算。关于争议焦点2，本案法庭辩论终结于2020年4月16日，原告请求的赔偿项目参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。本院对具体赔偿项目评析如下：1.医疗费11643.99元，原告因伤住院花费医疗费11205.99元，复诊花费医疗费438元，共11643.99元，有医疗收费票据、费用明细清单予以证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费2300元。原告住院23天，住院伙食补助费按100元/天计算，即100元/天×23天=2300元。原告请求住院伙食补助费2300元，本院予以支持。3.营养费500元。结合原告的伤情，原告有加强营养的需要。原告因交通事故造成十级伤残，营养费为5000元×10%=500元。原告请求营养费500元，本院予以支持。4.护理费3450元。原告住院期间留陪护一人，有《疾病诊断证明书》予以证实，护理费按150元/天计算23天，即150元/天×23天×1人＝3450元。原告请求护理费3450元，本院予以支持。5.误工费15066元。原告住院23天，医嘱建议休息3个月，误工天数共113天。原告于2015年2月起在新兴县一方皮具有限公司工作，月平均工资为4000元，有新兴县一方皮具有限公司出具的《工作证明》证实，误工费计算为15066元（4000元/月÷30天/月×113天）。原告请求误工费15066元，本院予以支持。6.交通费690元。根据原告的伤情、就医路途远近及就医天数，酌情支持690元。原告请求交通费690元，本院予以支持。7.残疾赔偿金84132元。原告因涉案交通事故造成十级伤残，伤残赔偿指数10％，原告定残时未满60周岁，赔偿年限为20年，即残疾赔偿金按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算为84132元（42066元/年×20年×10%）。原告请求残疾赔偿金84132元，本院予以支持。8.鉴定费2400元，属于原告为确定损失数额而实际支出的费用，而且有发票予以证实，本院予以支持。9.精神损害抚慰金5000元。根据原告的残疾程度，伤情对其造成的影响大小及当地的实际生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元，原告请求精神损害抚慰金10000元过高，超出部分，本院不予支持。10.被扶养人生活费2062.5元。原告的母亲于1943年8月26日出生，已超过75周岁，扶养年限为5年，扶养人为原告和原告的兄弟姐妹共七人，根据规定生活费应参照上一年度全省城镇居民人均生活消费支出28875元/年计算5年，即生活费为2062.5元（28875元/年×5年×10％÷7）。原告请求被扶养人生活费2062.5元，本院予以支持。上述损失合计127244.49元。其中第1-3项属于交强险医疗费用赔偿范围的损失，共14443.99元；第4-10项属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失，共112800.5元。关于争议焦点3，被告林佳俊驾驶的桂D*****号二轮摩托车没有投保交强险，被告伍俊洪驾驶的粤W*****号小型轿车在被告人保云浮分公司处投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应先由被告人保云浮分公司在交强险责任限额范围内、被告林佳俊在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分再由被告林佳俊、伍俊洪按照各自的过错程度承担赔偿责任。原告陈瑞娇、被告林佳俊及案外人廖惠坚协商一致并共同向本院提交的《关于交强险责任限额分配说明》，以及原告陈瑞娇和案外人廖惠坚协商一致并共同向本院提交的《关于交强险责任限额分配协商结果说明》，以上两份说明均是各方的真实意思表示，且无损害其他当事人的利益，因此，本院予以确认。根据《关于交强险责任限额分配说明》确认的分配份额，被告人保云浮分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿50000元（优先赔偿精神损害抚慰金5000元），共53500元给原告。根据《关于交强险责任限额分配协商结果说明》确认的分配份额，被告林佳俊应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元，共60000元给原告。原告余下损失13744.49元（127244.49元-53500元-60000元），由被告林佳俊、伍俊洪按照各自的过错程度承担赔偿责任。被告林佳俊承担事故的主要责任，应对原告的余下损失承担70%的赔偿责任，即还需赔偿9621.14元（13744.49元×70％）给原告，即被告林佳俊共应赔偿69621.14元（60000元+9621.14元）给原告。被告伍俊洪承担事故的次要责任，应对原告的余下损失承担30%的赔偿责任，即赔偿4123.35元（13744.49元×30％）给原告，由于被告伍俊洪驾驶的粤W*****号小型轿车在被告平安财保云浮支公司处投保了商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），因此该部分损失应由被告平安财保云浮支公司承担赔偿责任。原告请求四被告承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告人保云浮分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿53500元（优先赔偿精神损害抚慰金5000元）给原告陈瑞娇。二、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿4123.35元给原告陈瑞娇。三、被告林佳俊应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿69621.14元给原告陈瑞娇。四、驳回原告陈瑞娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472.45元，由原告陈瑞娇负担55.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担595.69元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担45.91元，被告林佳俊负担775.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  高振绍二〇二〇年六月五日书记员  伍世勇附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。