wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0305民初427号 原告：王灏瀚，男，1989年8月2日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：樊吉磊，江苏苏淮律师事务所律师。 被告：徐州市家天下家具有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴镇大吴村。 法定代表人：邓家道，该公司经理。 被告：邓家道，男，1971年2月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：昝响，江苏浩然风律师事务所律师。 原告王灏瀚诉被告徐州市家天下家具有限公司（以下简称家天下公司）、邓家道追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王灏瀚的委托诉讼代理人樊吉磊、被告家天下公司、邓家道的委托诉讼代理人昝响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王灏瀚向本院提出诉讼请求为：1、判令被告家天下公司给付原告在徐州彭城农村商业银行股份有限公司瓦店支行（以下简称瓦店支行）贷款200万元及利息（从2019年8月13日起至实际付清为止）；2、判决被告邓家道共同承担还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月21日原告以个人名义在瓦店支行贷款人民币200万元，由被告邓家道提供担保，该款实际由被告家天下公司用于日常的生产经营，原告并没有实际使用该款。该贷款到期后，被告家天下公司不愿还款，原告无奈，只好自行还款，另外被告邓家道系被告家天下公司的实际投资人和经营人，被告邓家道与被告家天下公司资产混同，同时被告邓家道还是原告贷款的担保人，依法应由被告家天下公司共同向原告承担还款责任。综上所述，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求人民法院在查明事实的基础上，以事实为依据，以法律为准绳，依法判决如上诉讼请求，使原告的合法权益得到保障。 被告家天下公司辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：对于原告陈述的以个人名义贷款由其公司使用这一部分事实无异议，但是,原告之父王宏林与被告邓家道签订协议，约定由王宏林代其公司偿还本案诉争的银行贷款200万元，该事实也是由王灏瀚知情并同意履行的，因此，该200万元债务已发生转移，应当由王宏林向原告偿还该笔借款。现其公司与原告之间没有债权债务关系。 被告邓家道辩称：其与原告之间没有债权债务关系，其作为被告主体不适格，请求驳回原告对其的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月21日，贷款人瓦店支行与借款人王灏瀚、担保人邓家道、李华忠、王宏林、徐州清尘家具有限公司（以下简称清尘家具公司）签订《最高额个人担保借款合同》（彭）农商高借字（2017）第06090029号一份，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2017年8月21日起至2019年8月13日止,在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币贰佰万元整的借款提供担保。贷款月利率为9.9‰的固定利率，合同期内不调整。借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称王灏瀚，账号为62×××83。借款人应于每期还款日前在借款人账户（账户名称王灏瀚，账号为62×××83）内存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息。本借款的担保方式为最高额保证担保。担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。担保人：邓家道、李华忠、王宏林自愿为王灏瀚担保借款贰佰万元整并在合同上签字并按捺手印。上述合同签订后，瓦店支行按约定将200万元贷款打入王灏瀚的账号内。 另查明，王灏瀚和邓家道于2017年5月9日成立清尘家具公司，股东认缴出资额均为300万元，王灏瀚、邓家道各持股50%，王灏瀚为清尘家具公司法定代表人。2019年1月14日，原告王灏瀚之父王宏林与被告邓家道签订《个人股份转让协议书》及《补充协议》，约定：邓家道将其持有清尘家具公司的50%的股权转让给王宏林，就王灏瀚在瓦店支行贷款200万元给家天下公司使用作出明确约定，由王宏林于2019年7月份还清，邓家道承担该贷款的利息。另，协议还对其他事项作出了约定。 上述协议签订后，原告王灏瀚之父王宏林于2019年4月15日，曾向本院提起诉讼，要求撤销其与邓家道签订的《个人股份转让协议书》及《补充协议》，案号为（2019）苏0305民初1511号，该案审理过程中，就案涉事实向王灏瀚核实，王灏瀚表示其知晓该转让协议并同意股权转让等相关事宜。该案本院于2019年10月12日作出判决，认定《个人股份转让协议书》及《补充协议》合法有效，驳回王宏林的诉讼请求，王宏林不服上诉至徐州市中级人民法院，案号为（2020）苏03民终23号，徐州市中级人民法院经审理，于2020年2月5日作出二审判决，驳回王宏林的上诉，维持原判。 本案庭审中，家天下公司辩称，《补充协议》约定在瓦店支行的200万元贷款由王宏林偿还，其负责偿还该笔贷款利息，现已偿还完毕。该事实也是由王灏瀚知情并同意履行的，该200万元债务已发生转移，应当由王宏林向原告偿还该笔借款。被告邓家道辩称，其与原告之间没有债权债务关系，请求驳回原告对其的诉讼请求。 上述事实，有原、被告提供的《最高额个人担保借款合同》、借款借据、交易明细、《个人股份转让协议书》、《补充协议》、徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初1511号民事判决书及双方当事人陈述等证据证实，证据已经质证，本院予以确认。 本院认为，本案原告之父王宏林与被告邓家道所签订的《个人股份转让协议书》、《补充协议》已经本院（2019）苏0305民初1511号民事判决书、徐州市中级人民法院（2020）苏03民终23号民事判决书确认《个人股份转让协议书》、《补充协议》合法有效，且原告王灏瀚知晓并同意。该转让协议中所涉及的本案200万元贷款应由原告之父王宏林偿还，故原告王灏瀚要求二被告给付贷款200万元及利息的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告王灏瀚的诉讼请求。 案件受理费元22800元、保全费5000元，合计27800元，由原告王灏瀚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 高 玲 人民陪审员 梁 锦 人民陪审员 张士梅 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 陈文虹
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初420号 原告：张坤利，住萝北县。 委托诉讼代理人：李霞，住萝北县。 被告：萝北盛达汽车销售有限责任公司，住所地：萝北县凤翔镇18委。 法定代表人：杨志达，职务：董事长。 委托诉讼代理人：郑金玉，住萝北县。 原告张坤利与被告萝北盛达汽车销售有限责任公司（以下简称盛达公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张坤利的委托诉讼代理人李霞、被告盛达公司的委托诉讼代理人郑金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张坤利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告的被修理车辆一台或返还人民币6,000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月中旬，原告将一台北京牌213车辆送到被告处修理。2014年-2018年，原告多次找被告或电话询问、商讨修车事宜。至2020年4月16日，被告未将车辆返还原告，且要求原告给付停车费5,000.00元。 被告盛达公司辩称，2013年7月，原告将一台北京2**车送至被告处修理的事实属实。因当时未见到车主，无法商谈修车事宜，所以一直未对车辆进行修理。2017年以后，原告向被告提出取走未被修理的车辆，因被告拒绝支付每日10.00元的停车费，所以被告未将车辆给付原告。 本案经审理认定事实如下：2013年7月中旬，原告张坤利将一台北京牌213型车辆送至被告盛达公司进行修理。至今，被告未对该车辆进行修理，且未将该车辆返还给原告。 以上事实有原、被告无争议的陈述予以证明。 本院认为，在近七年的时间里，被告未对原告交付修理的车辆进行修理，现原告要求被告返还未被修理的车辆，应予支持。被告要求原告交纳停车费用的主张，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第九十四条第五项规定，判决如下： 被告萝北盛达汽车销售有限责任公司于本判决生效后五日内返还原告张坤利在该公司修理的北京牌213型吉普车一台。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告萝北盛达汽车销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 蔡晶华
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执异22号异议人（案外人）：潘尚斌，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。异议人（案外人）：潘尚飞，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。申请执行人：繁昌县繁联建筑工程有限责任公司，住所地安徽省繁昌县。被执行人:芜湖新城房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。本院在执行繁昌县繁联建筑工程有限责任公司与芜湖新城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人潘尚斌、潘尚飞对拍卖执行被执行人芜湖新城房地产开发有限公司的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。潘尚斌、潘尚飞称，案涉拍卖的房产系潘尚斌、潘尚飞与芜湖新城房地产开发有限公司合伙开发，芜湖新城房地产开发有限公司对案涉房产实际享有共有份额xx%，有排除强制执行的权利，法院对该房产拍卖执行应当保留芜湖新城房地产开发有限公司应享有的份额。繁昌县繁联建筑工程有限责任公司称，是否合伙情况不清楚。芜湖新城房地产开发有限公司称，合伙的情况属实。本院查明，繁昌县繁联建筑工程有限责任公司与芜湖新城房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出(2016)皖民终563号民事判决书，被执行人未履行相应的义务，繁昌县繁联建筑工程有限责任公司向本院申请强制执行。案件执行过程中，本院于2020年1月27日在淘宝网拍卖平台，对被执行人芜湖新城房地产开发有限公司名下位于芜湖市xx区峨桥茶xx城xx小区x号楼x-xx、x-xx、x-xx、x-xx、x-xx、x-xx、x-xx、x号楼x-xx、x-x、x-xx、x-xx、x-xx、x-xx、x-xx、x-xx、x-xx、x-xx、x-xx、x-xx、x-xx、x-xx、x-xx、x-xx、x-xx、x-xx共25套房产，进行公开拍卖，以上25套房产均竞拍成功。在买受人办理产权过户登记时，案外人潘尚斌、潘尚飞提出执行异议，称其对芜湖新城房地产开发有限公司名下的案涉房产实际享有20%共有份额。本院认为，本案的争议焦点是案外人对本院执行的房产是否享有xx%的份额，即是否对执行标的享有足以阻止执行标的转让、支付的实体权利。鉴于本案案外人的异议事由，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，通过案外人异议程序予以审查。本案中潘尚斌、潘尚飞主张其对案涉房产享有xx%的份额，属实体权利认定，应通过诉讼途径解决，执行过程中无法确定其享有合法份额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回潘尚斌、潘尚飞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张晓黎审判员  谷慎余审判员  李广磊二〇二〇年六月二十二日书记员  冯 源附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初1622号 原告：尤传利，男，汉族，1964年9月18日出生，住山东省高密市。 被告：北海九福海纳餐饮投资有限公司，住所地北海市北京路火车站站前广场“9401”人防工事地下商业广场以东西方向的中点线以西部分A区1号，统一社会信用代码：91450500MA5N15EX5G。 法定代表人：付顺义，总经理。 原告尤传利与被告北海九福海纳餐饮投资有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尤传利到庭参加诉讼，被告北海九福海纳餐饮投资有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尤传利向本院提出诉讼请求，判令：1、确认原告与被告于2018年4月17日签订的《九福餐饮部风机管道安装施工合同》合法有效；2、被告支付原告工程款108910元；3、被告支付原告滞纳金2178.2元；4、被告赔偿原告经济损失5445.5元；5、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭撤回第四项诉讼请求。事实和理由：2018年4月17日，被告因经营火车站广场地下商场餐饮区的需要，与原告签订《九福餐饮部风机管道安装施工合同》，合同约定被告将火车站地下商场餐饮区风机、管道交给原告安装，工程预算总价款为82500元，被告应于开工前支付工程款3万元，工程完工，正常使用一个月排烟系统无质量问题，决算后给付工程总造价的90%，一年内结清10%的工程尾款。同时，合同还约定，因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应合同金额5%的经济损失金。合同签订后，原告便开始施工，在施工过程中，被告又增加了餐饮区排水给水工程、开门洞工程、铺砖工程、做墙及门洞底层处理工程让原告施工。施工完成后，原告与被告于2018年8月18日就原告工程进行验收和决算，确认工程款为110500元，附加的工程的工程款为98410元，共208910元。2018年9月15日，被告开始正式经营。但被告未能按约支付工程款，仅在2018年4月22日至2018年8月22日陆续共支付了工程款10万元给原告，尚欠原告工程款108910元至今未付。原告多次向被告催款，但被告都以种种理由推诿，为此，原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告北海九福海纳餐饮投资有限公司未作答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理查明：2018年4月17日，原告（乙方、承包方）与被告（甲方、发包方）签订一份《九福餐饮部风机管道安装施工合同》，主要约定：1、工程概况，施工地点为火车站广场地下商城餐饮区，施工内容为餐饮区的两套风机、管道、油烟净化系统的安装，承包方式为包工包料，工期自2018年4月17日开工至2018年5月10日竣工；2、工程价款及结算，总价款82500元不含税，付款方式为第一次于开工前支付30000元，第二次于工程完工正常使用一个月排烟系统无质量问题，决算后支付工程总造价的90%，一年内结清10%的工程尾款；3、甲方未按合同期交付工程款的，按合同工程款的2%支付滞纳金；4、合同还约定了其他相关内容。合同签订后，被告向原告支付工程款共计100000元。 2018年8月18日，原被告双方对上述工程进行决算，并签署三份决算单，载明排烟管道排风安装工程款为110500元、餐饮区排水给水工程款与开门洞工程款合计为73860元、餐饮区铺砖款和墙及门洞底层处理款24550元，三项合计208910元。 2018年9月21日，被告出具一份《证明》，载明北海九福东盟风情自贸城火车站地下商场，九福海纳餐饮投资有限公司餐饮区于2018年9月15日试运营成功。 以上事实，有施工合同、证明及庭审笔录等在卷证实。 本院认为，原被告之间签订的《九福餐饮部风机管道安装施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。原告已按约完成案涉工程项目，被告应按约向原告支付工程款，现双方已于2018年8月18日对工程款进行结算，但被告未能按约在决算后一年内支付工程款的行为已经构成违约，为此除应支付工程款108910元外，仍需向原告支付逾期付款的违约金。原被告双方在案涉合同中约定逾期付款则按工程款的2%计付滞纳金，由于上述滞纳金实际为违约金，且该约定的标准符合法律规定，故原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告尤传利与被告北海九福海纳餐饮投资有限公司于2018年4月17日签订的《九福餐饮部风机管道安装施工合同》合法有效； 二、被告北海九福海纳餐饮投资有限公司须支付工程款108910元及违约金2178.2元给原告尤传利。 案件受理费2630元，减半收取计1315元，由被告北海九福海纳餐饮投资有限公司负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2630元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3925号原告：固始县鸿运汽车维修服务有限公司，住所地：固始县黄河路与204省道交叉口100米。法定代表人：李泽良，该公司经理。委托诉讼代理人：董华强，河南蓼阳律是事务所律师。被告：中国太平洋保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区合义路**。负责人：苏金华，该公司经理。原告固始县鸿运汽车维修服务有限公司与被告中国太平洋保险股份有限公司宁波市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告蔡文华于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固始县鸿运汽车维修服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告固始县鸿运汽车维修服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取163元，由原告固始县鸿运汽车维修服务有限公司负担。审判员  杨光二〇二〇年六月二十九日书记员  朱伟
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7888号原告：李锋。委托诉讼代理人：丁浩，上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉，上海市沪西律师事务所律师。被告：马引华。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。本院在审理原告李锋诉被告马引华一般人格权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法适用简易程序，现原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准予原告李锋撤回起诉。本案案件受理费收取10元，由原告李锋承担(已缴纳)。审 判 员  吴 青二〇二〇年六月三十日法官助理  沈旻洁书 记 员  沈旻洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执229号 申请执行人：白强本，男，1956年07月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县蓝天家园小区**，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：段玉，男，1983年01月08日出生，汉族，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县骆驼井109团兴农路**自治区昌吉回族自治州奇台县。申请执行人白强本与被执行人段玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）新2328民初1024号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月01日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款43291元及利息（以货款42855元，按月利率10‰计算自2017年08月30日至实际还清欠款之日止）。现双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人段玉于2020年6月30日前偿还43291元；被执行人段玉于2020年7月31日前偿还14999.25元。二、被执行人段玉出现逾期未履行的情况自愿承担2017年08月30日至实际付清欠款之日止的利息（以本金42855元按月利率20‰计算）。三、执行费549元由段玉承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执229号案件的执行。如被执行人未履行或未履行完毕，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   韩 建 伟
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保569号 申请人李军。 被执行人潘金满。 李军申请潘金满买卖合同纠纷一案,申请人于2020年6月4日立案保全执行，经本院执行，此案于2020年6月10日保全完毕。 执行员  白海澎 二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执564号申请执行人：刘刚，男，1978年5月31日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：萨日阿依汗·图热斯坦，男，1965年1月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：江娥里·哈孜满，女，1970年2月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人刘刚与被执行人萨日阿依汗·图热斯坦、江娥里·哈孜满民间借贷纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民特36号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人郭伟于2020年4月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额11065元（含执行费）,已执行标的6065元（含执行费），未执行标的额5000（不含执行费）。在执行过程中，申请执行人刘刚与被执行人萨日阿依汗·图热斯坦、江娥里·哈孜满于2020年6月14日达成和解协议，申请执行人刘刚于2020年6月14日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）新2324执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史 友 康审  判  员   仲 玉 新审  判  员   张 传 永二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日（法 官 助 理   叶尔乐克书  记  员   陆 文 英
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0104执793号之一 申请执行人：林晓云，女，1976年12月11日出生，汉族，住福州市仓山区，现住福州市长乐区。 委托代理人：林善彬、陈富如，福建臻永律师事务所律师。 被执行人：陈凤，男，1974年4月12日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人林晓云与被执行人陈凤离婚纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终4503号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年4月1日向本院申请执行。申请执行标的为《房屋征收补偿安置协议书》（协议编码：CNO0000642）（安置房75㎡）项下的权利义务由原告享有30.94%份额，被告享有69.06%份额；被执行人应向申请人支付77329元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院于2020年6月10日向福州南大门房屋征收有限公司发出协助执行通知书，要求其配合办理、确认申请执行人林晓云及被执行人陈凤在《房屋征收补偿安置协议书》（协议编码：CNO0000642）中各自享有的份额。本案该项执行申请已执行完毕。同时，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终4503号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年六月十七日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保269号   申请保全人：刁杰庆，男，1964年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：宋光瑞，男，1975年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请保全人刁杰庆与被保全人宋光瑞民间借贷纠纷一案中，本院已作出的（2018）新2324民初644号民事调解书已生效。经查，被保全人宋光瑞在招商银行、光大银行、中国工商银行、中国农业银行新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在173600元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人宋光瑞在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社新湖信用社××××账户（实际冻结56.12元）、新疆自治区农村信用联社新疆石河子农村合作银行西营支行××××账户（实际冻结71.59元）银行存款173600元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人宋光瑞在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行××××账户（实际冻结51元）、中国工商银行新疆昌吉五家渠支行××××账户（实际冻结23.32元）银行存款173600元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人宋光瑞在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行××××账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司新湖兵团支行营业室××××账户（实际冻结0.12元）、××××账户（实际冻结0元）银行存款173600元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人宋光瑞在招商银行乌鲁木齐分行营业部××××账户（实际冻结0元）173600元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人宋光瑞在光大银行乌鲁木齐阿勒泰路支行××××账户（实际冻结0元）银行存款173600元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日     书  记  员   李雪莲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7175号 广州市新歌视达娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8409号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢20号之一 申请执行人铜鼓县高桥汽车租赁有限公司，住江西省宜春市铜鼓县高桥乡集镇，统一社会信用代码：91360926556028084T。 法定代表人：况百云。 被执行人徐长发，男，1963年5月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人罗美凤，女，1965年8月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人梁均林，男，1966年6月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人胡景舟，男，1969年8月2里出生，汉族，住广东省江门市。 被执行人盘玲，男，1969年2月11日出生，住广东省云浮市新兴县。 被执行人龚昆玉，女，汉族，1977年11月22日出生，住广东省江门市。 本院在执行申请人铜鼓县高桥汽车租赁有限公司与被执行人徐长发、罗美凤、梁均林、胡景舟、盘玲、龚昆玉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2016）赣09民终752号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的还款义务，现查明：被执行人梁均林名下位于广东省江门市蓬江区轴（不动产权证号：0109029283、江国用（2010）第102477号）可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人梁均林名下位于广东省江门市蓬江区轴（不动产权证号：0109029283、江国用（2010）第102477号），以清偿债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 蔚 审判员  雷春荣 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘景龙
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1517号罪犯漆小丰，男，1972年9月14日出生于重庆市南岸区，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市巴南区人民法院于2018年5月11日作出(2018)渝0113刑初207号刑事判决，以被告人漆小丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金2万元。刑期自2018年1月23日起至2025年7月22日止。判决发生法律效力后，于2018年6月5日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2020年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出，罪犯漆小丰在服刑期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规纪律，认真参加学习，完成各项生产任务，累计获得表扬三次行政奖励，且财产性判项已履行，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市九龙监狱所报罪犯漆小丰在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯漆小丰在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯漆小丰犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯漆小丰减去有期徒刑八个月（刑期至2024年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年六月三十日书记员 雷 钧
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执396号之五 申请执行人严文强，男，1962年9月15日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人杨发奎，男，1960年11月19日出生，汉族，职工，住武夷山市。 申请执行人严文强与被执行人杨发奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初2278号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年4月23日依法立案执行，执行标的为人民币12万元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月30日向被执行人杨发奎发出执行通知书、报告财产令等法律文书且已签收。 2、本院分别于2020年4月26日、4月27日、5月26日、6月28日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，除发现被执行人杨发奎在工行福建省南平武夷山支行14×××58账户上有存款10005.28元可供执行现已被本院扣划到账，扣除案件执行费，余款可用予支付给申请执行人外。另查明被执行人杨发奎的工资收入和住房公积金已因另案被本院提取和冻结，申请执行人可对上述款项申请参与分配。未发现被执行人杨发奎有其他可供执行的财产线索。 3、本院已依法本院已依法对被执行人杨发奎限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为人民币12万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年六月二十九日 书记员 左智杰
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1300号 被执行人：黄志斌，男，2000年8月8日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人黄志斌罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1300号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢101号之二 申请执行人：买买提买提玉素甫，男，1969年11月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿不拉提卡德尔，男，1955年6月15日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行申请执行人买买提买提玉素甫与被执行人阿不拉提卡德尔借款合同纠纷一案中，申请人买买提买提玉素甫于2020年4月2日申请恢复强制执行，本院依职权对各大银行、车管所、房产局等机构调查被执行人的财产线索，未查询到被执行人阿不拉提卡德尔名下可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。双方自愿达成执行和解协议分期履行，因该协议属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执恢101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年六月十八日 书记员 尼 加 提
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执125号之一 申请执行人：昌吉汇峰小额贷款有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路**聚龙城**。 法定代表人：孙学军。 委托诉讼代理人：陈俊玲，男，1964年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，该公司职工。 被执行人：马贵，男，1973年6月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：海拉提，男，1985年3月1日出生，哈萨克族，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：卢伟，男，1965年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：昌吉市阿什里乡恩特马克牲畜养殖专业合作社，，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市阿什里乡乡政府西边 被执行人：孙学江，男，1961年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：赛力克，男，1979年12月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马艳斌，男，1986年12月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：哈德尔，男，1981年1月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：阿买强，男，1979年2月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马海福，男，1970年4月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马海军，男，1966年9月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人昌吉汇峰小额贷款有限公司与被执行人马贵、被执行人海拉提、被执行人卢伟、被执行人昌吉市阿什里乡恩特马克牲畜养殖专业合作社、被执行人孙学江、被执行人赛力克、被执行人马艳斌、被执行人哈德尔、被执行人阿买强、被执行人马海福、被执行人马海军借款合同纠纷一案中，昌吉市人民法院作出的（2017）新2301民初4630号民事判决书已发生效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款1060003元（不含延期利息及案件执行费13000元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位20000元，双方当事人于2020年6月12日达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月12日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 李 孟 坤 审判员 夏克吾热 二〇二〇年六月十二日 书记员 包  兰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执135号   申请执行人：赵玉平，男，1961年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人:陈智海，男，1973年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人:朱晓红，女，1974年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人:陈智江，男，1975年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人:朱国明，男，1975年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：吕德成，男，1967年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人:王炳贤，男，1970年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   赵玉平与陈智海、朱晓红、陈智江、朱国明、吕德成、王炳贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1367号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵玉平于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额768790元，本院已执行标的31695.48元，未执行标的737094.52元，申请执行费10088元（未缴纳）。   在执行过程中，案外人吴国民对本院查封被执行人吕德成在玛纳斯县不动产登记中心登记的的位××县商铺、3-2号商铺提出了执行异议，现执行异议案件另案正在审理中。本院认为本案宜暂缓执行，经申请执行人赵玉平同意，并经本院合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执135号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   孙小琴
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3326号被执行人：向国建，男，1996年5月2日生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。江苏省昆山市人民检察院指控向国建盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初95号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭书面明确：一、被告人向国建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2019年9月27日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、扣押的人民币二百四十元发还被害人董某。三、责令被告人向国建继续赔偿被害人董某660元经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月13日，本院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、向昆山市公安局发《赃款赃物处理表》，让其将扣押的扣押的人民币二百四十元发还被害人董某。7、2020年4月14日、15日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。8、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。本案执行标的1660.00元，实际执行到位0元，剩余1660.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初95号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  李 铭二〇二〇年六月二十二日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执436号之一 申请执行人：王向军，男，1976年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托代理人：石建新，奎屯市大众法律服务所法律服务工作者。被执行人：新疆圣德房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道**。法定代表人：张德生，该公司总经理。本院受理的王向军与被执行人新疆圣德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年8月20日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1548号民事调解书，因被执行人新疆圣德房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王向军向本院申请强制执行，本院于2020年5月1日依法立案受理，执行标的金额为206,522元，执行费2,998元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年5月1日依法向申请执行人王向军发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆圣德房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1548号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、经双方和解协商如下：一、从2020年6月-2021年1月每月底前乙方给甲方支付1万元，期间共计支付8万元；二、从2021年4月-8月每月底前乙方给甲方支付2万元，期间共计支付10万元，余款2.9520万元于9月底前付清；三、若乙方未按期支付，则加倍支付甲方迟延履行期间的利息；四、甲方向法院申请撤销乙方限制高消费及冻结账户的解封，若乙方有任意一个月未按时支付，则甲方有权随时申请继续执行限高和冻结账户；五、如乙方逾期未付清欠款，甲方向法院申请恢复执行，包括但不限于拍卖XX号房屋。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1548号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王德云审  判  员   王 鑫二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 五 日书  记  员   杨慧文
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新22执56号 申请执行人：哈密鸿致电子设备有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。法定代表人：刘静，经理。委托诉讼代理人：秦涛，男，系哈密鸿致电子设备有限责任公司经理。被执行人：新疆浦汇信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：齐斐，董事长。委托诉讼代理人：方燕江，男，系新疆浦汇信息技术有限公司商务部经理。本院在执行申请执行人哈密鸿致电子设备有限责任公司与被执行人新疆浦汇信息技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新22执56号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   洪       燕审  判  员   司马 义  巴图审  判  员   马       睿二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   美合日阿衣玉苏普
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执119号申请执行人:云南高原辣嫂子食品有限公司。住所地:云南省玉溪市华宁县宁州街道小山村岔口处。法定代表人：张梦琪，执行董事。被执行人：华宁康吉坊食品有限公司。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道小山村岔口处。法定代表人：张睿，总经理。被执行人：张睿，男，1983年10月7日生，汉族，居民，住云南省昆明市西山区。被执行人：张云华，男，1964年9月10日生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。被执行人：朱瑞峰，男，1970年5月5日生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。关于申请执行人云南高原辣嫂子食品有限公司与被执行人华宁康吉坊食品有限公司、张睿、张云华、朱瑞峰租赁合同纠纷一案，申请执行人云南高原辣嫂子食品有限公司于2020年03月02日向本院申请强制执行，要求被执行人华宁康吉坊食品有限公司、张睿、张云华、朱瑞峰给付租金及利息合计7024588.22元，负担案件受理费60224元、执行费62523元。本院立案执行后，申请执行人云南高原辣嫂子食品有限公司与被执行人华宁康吉坊食品有限公司、张睿、张云华、朱瑞峰达成执行和解协议并履行完毕。现本案已执行完毕，相关法律文书已送达双方当事人。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤19行初52号原告：江治贤，男，1981年3月6日出生，居住地址：台湾地区苗栗县，台湾身份证号码：K********0。委托代理人：刘建荣，广东出右律师事务所律师。委托代理人：刘媛，广东出右律师事务所律师。被告：东莞市自然资源局，住所地：东莞市东城区********。法定代表人：赖健伟，该局局长。委托代理人：殷淑雯，该局工作人员。委托代理人：罗苏华，广东方中天律师事务所。原告江治贤诉被告东莞市自然资源局土地行政登记纠纷一案，于2019年8月21日向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告东莞市自然资源局送达了起诉状副本等诉讼材料，并依法组成合议庭。在本院审理过程中，原告江治贤以其诉讼目的已达到，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告江治贤的撤诉申请符合法律的规定，且未损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江治贤撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取案件受理费25元，由原告江治贤负担。原告江治贤已经预交受理费50元，本院予以退还25元。审判长  张志强审判员  陈彩玲审判员  林冰洁二〇二〇年六月二十二日书记员  韩思琦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1714号 罪犯蓝雄文，男，1964年12月24日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，大专文化，原住广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2015年11月11日作出（2015）鱼刑初字第68号刑事判决，以被告人蓝雄文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九十万元。被告人蓝雄文不服，提出上诉。广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2016年2月23日作出(2016)桂02刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月24日起至2023年9月23日止。判决发生法律效力后于2016年3月24日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年9月28日作出（2018）桂02刑更3979号刑事裁定，对罪犯蓝雄文减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币九十万元不变。刑期至2023年2月23日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年6月5日以(2020)柳城狱减字第419号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蓝雄文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯蓝雄文报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯蓝雄文能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年2月获奖励4个表扬；获2018年度优秀学员（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蓝雄文在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蓝雄文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蓝雄文减去有期徒刑六个月（刑期至2022年8月23日止），并处罚金人民币九十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初2018号 原告：王国联，男，1977年11月12日出生，汉族，住惠安县。 被告：王庆雄，男，1975年10月3日出生，汉族，住惠安县。 原告王国联与被告王庆雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王国联撤诉。 案件受理费268元，减半收取134元，由原告王国联负担。 审 判 员 张泽鹏 二〇二〇年六月八日 法官助理 赖东梅 书 记 员 许秋分
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执924号 申请执行人:李林虎，男，1966年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人;朱晓刚，男，1983年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行李林虎与朱晓刚民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新2301民初600号民事调解书，于2020年4月16日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的12186元，己执行标的0元，未执行标的12186元（不含迟延履行期间债务利息及执行费83元）。本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2301执924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   杨   慧
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执160号之一 申请执行人：黄山鹏发特种玻璃有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇城北工业区，统一社会信用代码91341004678908506J。 法定代表人：熊仁发。 被执行人：中标建设集团股份有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘中标集团产业园，统一社会信用代码9135050015610763X5。 法定代表人：陈晓锋。 申请执行人黄山鹏发特种玻璃有限公司与被执行人中标建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项496909.81元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆外（未实际扣押）均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  傅家谋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执292号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司,住所地：新疆昌吉州昌吉市。 法定代理人：陈艳国，经理。 委托诉讼代理人：张铭晗，男，汉族，该公司职员。 被执行人：龙飞,女，汉族，1984年6月22日出生，原住呼图壁县，现下落不明。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司与被执行人龙飞追偿权纠纷一案，呼图壁县法院(2019)新2323民初2579号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一．向被执行人公告发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三．通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请标的62621.51元，已执行标的0元，未执行标的62621.51元（不含逾期利息），执行费839元（未执行）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年六月三十日 书记员  邵宏亮
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初2826号原告：张焕新，女，1971年1月8日出生，住广东省广州市南沙区。委托代理人：冯靖灵，广东港宏律师事务所律师。被告：广州市南沙区黄阁永兴印刷厂，住所地广东省广州市南沙区黄阁镇麒龙东路积善街****，统一社会信用代码92440101723780864M。经营者：麦贺柱。原告张焕新诉被告广州市南沙区黄阁永兴印刷厂（以下简称永兴印刷厂）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张焕新的委托代理人冯靖灵，被告永兴印刷厂的经营者麦贺柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实永兴印刷厂系2000年1月18日登记成立的个体工商户，张焕新提交的劳动合同显示其与永兴印刷厂曾签订了期限从2000年1月1日至长期的无固定期限劳动合同，合同签署日期为打印的“2000年1月1日”。张焕新提交的工资单显示包括其在内的12名员工在各月份签收工资情况，其中部分月份只有七八人。永兴印刷厂确认上述劳动合同是2013年倒签、工资单是2015年编制，张焕新自印刷厂成立后工作至2004年辞职。张焕新在永兴印刷厂无购买社会保险，现金发放工资，不记得有无填写入职资料，通过招工方式到永兴厂工作，负责包装工作，每天工作时间为7时30分至11时30分、14时至18时，天气冷时上午上下班时间均相应推迟半小时，上班无需打卡曾有考勤但搬厂后就没有了。张焕新确认其确认劳动关系目的在于补缴社会保险。经当庭核对，永兴印刷厂提交的工资单原件为一年编制成一册，与劳动合同从外观看非常新，无折损、涂污或变色情况。永兴印刷厂对张焕新提交的证据无异议并认可劳动合同记载的劳动关系期间。仲裁情况：张焕新于2020年3月16日向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求确认其与永兴印刷厂从2000年1月1日至2012年12月30日期间存在劳动关系。该仲裁委员会以其申请超过仲裁时效为由不予受理。张焕新的诉讼请求：请求确认其与永兴印刷厂于2000年1月1日至2012年12月30日期间存在劳动关系，永兴印刷厂负担诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案系因确认劳动关系引起的纠纷，但从庭审情况看，双方对于劳动争议期间除入职具体时间陈述略有不同外，其他并无任何分歧。按照矛盾纠纷处理的常理，可以调解处理。但是确认劳动关系案件特殊性在于，通过确认劳动关系存续的期间，可以依法补缴社会保险并享受社会保险待遇等相应待遇。尽管补缴社会保险费是由用人单位和劳动者承担，由社会保险经办机构办理相关手续，并不需要第三人或社会、集体利益协助补缴，但是劳动者所享受社会保险待遇中有相当一部分是由社会保险基金负担，社会保险基金资金除来源于涉案用人单位和劳动者缴纳的社会保险费外，更多来源于其他劳动者及用人单位的缴费、国家财政资金支持等，即补缴问题最终仍关涉到他人及社会公共利益。故对于确认劳动关系案件需要严格审查，审慎调解。本案双方基本确认诉争的劳动关系期间，但证明劳动关系的直接证据均是事后形成，明显是为了证明劳动关系期间而在后期特意加工制作完成，无法反映当时的真实情况。在现有证据存在重大疑问的情况下，无法推定双方在上述期间存在劳动关系，即张焕新提交的证据无法证实双方存在劳动关系。故本院对张焕新的诉请不予支持。综述，依据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告张焕新的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告张焕新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二〇年六月二十二日法官助理王祝珠书记员梁晋豪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执266号 申请执行人：王维付，男，汉族，1969年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：曼苏江·艾山江，男，哈萨克族，1977年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 王维付诉曼苏江·艾山江建设工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院(2018)新2323民特319号民事裁定书,已发生法律效力，申请执行人王维付于2020年4月14日申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月30日达成执行和解协议，申请执行人王维付于2020年6月30日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 连  波 代理审判员 赵 义 云 代理审判员 夏克吾热 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 包  兰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初8772号原告：上海东方报业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：程峰，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：北京鸿蒙网科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：郑世宝。原告上海东方报业有限公司与被告北京鸿蒙网科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权行为，删除侵权文章；2.判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失及因维权产生的合理费用合计人民币10,000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年3月27日，原告在运营的网站澎湃新闻网(thepaper.cn)发布标题为《暖闻丨女志愿者捐造血干细胞救患儿，写信鼓励他做“辛巴”》的原创作品，文章总字数1662字，原告依法享有该作品的信息网络传播权。原告于2019年11月12日发现被告运营的网站鸿蒙网(worldhm.com)于2018年3月29日在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播涉案作品。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，造成原告经济损失。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告北京鸿蒙网科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地均为北京市海淀区，本案应移送至北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，在法律规定的侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告住所地等人民法院都有管辖权的情况下，原告可以向其中一个法院起诉。本案属知识产权民事案件，依照上海市高级人民法院有关基层人民法院受理的知识产权案件实行相对集中管辖规定，本院有权管辖上海市普陀区、静安区、嘉定区、青浦区内的一审知识产权民事案件。本案原告即被侵权人住所地位于上海市静安区，故本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告北京鸿蒙网科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告北京鸿蒙网科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员 张 琰二〇二〇年六月八日书记员 潘上上附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1620号 申请人：朱彦洁，女，1970年9月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。被申请人：甘天亮，男，1982年9月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：邰玉平，女，1989年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：云建栋，男，1984年2月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被申请人：王秀霞，女，1983年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郝刚，男，1977年10月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：文燕，女，1983年5月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人朱彦洁于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人甘天亮、邰玉平、云建栋、王秀霞、郝刚、文燕名下银行账户、微信、支付宝内存款146000元予以冻结；2、依法对被申请人甘天亮、邰玉平名下位于××县房产予以查封。申请人朱彦洁以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人朱彦洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人甘天亮、邰玉平、云建栋、王秀霞、郝刚、文燕名下银行账户、微信、支付宝内存款146000元予以冻结；二、依法对被申请人甘天亮、邰玉平名下位于××县房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   杨娟
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01知民初908号 原告：刘欣雨，女，1988年5月5日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：陈莎，陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿嘉睿，陕西其源律师事务所实习律师。被告：陕西品华餐饮管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：岳长松，董事长。原告刘欣雨与被告陕西品华餐饮管理有限公司（以下简称陕西品华公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘欣雨的委托诉讼代理人陈莎、耿嘉睿到庭参加诉讼，被告陕西品华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘欣雨向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的合同关系；二、判令被告返还原告合同价款9.6万元；三、判令被告支付原告逾期返还利息4129元（以9.6万元为基数，自2019年5月20日计算至实际清偿之日）；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，原、被告签署合同，约定原告向被告支付合同款项9.6万元，被告授权原告在榆林市榆阳区经营被告的“国王之堡”餐饮项目并为原告提供相关技术培训、门店经营策略及运作技巧等。合同签订当天，原告一次性向被告支付了合同价款9.6万元。后原、被告双方协议解除合同，原告要求被告退还合同款，但被告以各种理由推脱，不予退还。故请求法院判如所请。被告陕西品华公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，综合双方举证质证及本院认证情况，本院对如下事实予以确认：2019年5月17日，原、被告就“国王之堡”项目技术服务的相关事宜达成协议，协议约定被告同意原告在陕西省榆林市榆阳区XX堡”餐饮项目，不得超范围经营；原告在本合同签订后，向被告支付9.6万元；被告为原告提供相对应的餐饮项目的门店经营策略和运作技巧，辅导原告尽快上岗；被告为原告提供专业、规范的技术培训，使原告在短期内掌握有关的技术秘方和经营管理方式；被告将餐饮项目的秘方技术转让给原告使用，被告将掌握的该餐饮项目的商业秘密毫无保留的传授给原告；原告保证在本合同签订后，不得将本合同条款和内容披露给原告管理人员和技术人员以外的人知晓；原告对于被告传授的技术制作方法、技术培训资料、操作流程、管理方案、核心物料等技术秘密负有保密义务，不得复制、转发和散播给与本项目无关的人，否则承担法律责任；原告在签约后，应当尊重培训老师，服从被告的教学管理，保证按被告安排的课时参加培训，认真配合学习该项目的相关课程；原告有权在代理区XX店XX店；区域内授权店的核心物料由原告统一从被告处购买配送，若原告在生产及制作过程中，非从被告采购的主料、辅料等一切原材料，必须符合国家卫生质量标准，否则出现所有后果由原告承担；合同有效期自2019年5月17日至2020年5月16日。原告向被告支付年度管理费0元，从第二年开始，如原告继续使用本项目技术体系从事经营，并续签合同，则每年须向被告交付下一年度管理费5000元，否则本合同自动终止；本合同系双方真实意思表示，一经签订即发生法律效力，如有一方违约，违约方应当赔偿守约方由此造成的一切损失，计算方法为本合同项下总费用的30%计算。同时双方对被告向原告提供的相应技术服务和培训项目作为合同附件进行了约定。合同签订当日，原告向被告支付9.6万元，被告出具“技术转让费4.8万元、技术服务费4.8万元”的收据。此后原、被告双方协商退款事宜，原告也未使用被告授权的品牌进行实际经营。本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定：本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，被告为原告提供“国王之堡”餐饮项目的门店经营策略、运作技巧、秘方技术并对原告进行技术培训，使原告按合同约定在统一的经营模式下开展经营，原告支付特许经营费用，原、被告之间的合同关系符合特许经营合同关系的要素，故原、被告之间形成特许经营合同关系。关于原告是否有权单方解除特许经营合同的问题，《商业特许经营管理条例》第十二条规定：特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。本案被告作为具有特许经营资格的特许人，在明知法律有明确规定的情况下，在合同中不载明上述法定条款，使被特许人难以知悉其应有的合法权益，具有缔约的过错。且原告在支付加盟费等各项费用后，被告未按合同履行相应的义务，原告也没有实际利用被告的经营资源。故原告要求解除与被告签订的特许经营合同，与法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原、被告合同解除后，被告应向原告退还特许经营费9.6万元。因原、被告双方合同系判决生效之日起解除，故原告主张逾期付款的利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条、第十二条规定，判决如下：一、原告刘欣雨与被告陕西品华餐饮管理有限公司于2019年5月17日关于“国王之堡”项目签订的协议予以解除；二、被告陕西品华餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘欣雨特许经营费9.6万元；三、驳回原告刘欣雨其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2303元，由原告刘欣雨负担103元，被告陕西品华餐饮管理有限公司负担2200元（此款原告已预交，被告在付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长  王   泉审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二〇二〇年六月二十二日  书 记 员  张 天 阳  1
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0102执4252号 被执行人诉讼费强制执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位并结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山西省忻州市中级人民法院行政裁定书（2020）晋09行终17号上诉人（原审原告）：陈四奴，男，汉族，1970年5月17日生，山西省忻州市静乐县人。被上诉人（原审被告）：静乐县自然资源局，住所地：山西省忻州市静乐县鼓楼街**。法定代表人吕某，职务，局长。上诉人陈某因土地行政不作为一案一案，不服代县人民法院（2019）晋0902行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审法院查明，山西省静乐县丰润至兴县黑峪口高速公路建设项目系2017年--2019年山西省人民政府确定的省级重点工程项目，该项目于2016年11月28日取得《建设项目选址意见书》，2017经过山西省发展和改革委员会核准立项，2017年8月23日山西省国土资源厅就案涉项目用地预审作出复函，期间，山西省水利厅、山西省环境保护厅分别就案涉项目水土保持方案、涉河防洪评价以及环境影响评价作出批复，山西省交通运输厅就工程施工图设计进行了核准批复。项目开工后，2019年4月17日原告以案涉项目存在未批先建的土地违法行为，通过EMS邮寄方式向被告提出查处土地违法行为申请，被告于2019年4月20日签收。另查明，根据静乐县机构改革方案，将县国土资源局的职责，县发展和改革局的组织编制并实施主体功能区规划职责，以及县住房保障和城乡建设管理局的城乡规划管理职责、县水利局、县农业委员会、县林业局的资源调查和确权登记管理职责等整合，组成县自然资源局，作为县政府工作部门，不再保留县国土资源局。2019年3月8日，县自然资源局公章启用。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第十二条就与行政行为有利害关系的范围作了明确规定。本案中，原告陈某以其2017年4月2日与他人签订的5份承包土地协议证明与案涉工程占地的利害关系，但是该5份承包土地协议转让方信息不明，且根据《农村土地承包法》相关规定，农村土地承包合同的发包人只能是农村集体经济组织，经过家庭承包取得的土地承包经营权可以采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，承包方采取转让方式流转的，应当经发包方同意，由受让方与发包方确立新的承包关系，采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。该5份承包土地协议不符合上述法律规定，不能证明原告与案涉土地存在利害关系。综上，原告无有效证据证明其与被诉行政行为具有利害关系，不是本案的适格主体，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告陈某的起诉。陈某不服上诉称，一、涉案项目实际占用了上诉人的承包地修建静兴高速，上诉人与相关单位的占用行为存在利害关系。二、原审法院偏离该案审查焦点，对上诉人土地流转方式取得合法与否作出过多评判，与本案被上诉人行政不作为一案的审查焦点无关。三、行政诉讼利害关系的审查应当是最基础形式的审查，只要行政机关的行政行为对公民、法人和其他组织的权利义务已经或将会产生实际影响，均有权提起行政诉讼。四、被上诉人收到了上诉人的《查处土地违法行为申请》属实，被上诉人作为县级国土资源行政主管部门，具有查处土地违法行为的法定职责，即便原审法院否定上诉人提交的用地证据，上诉人作为涉案行政行为的相对人，与本案之间具有利害关系。请求二审法院指令一审法院继续审理。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，陈某提起本案诉讼应当提供其与本案所涉土地具有利害关系的证据。陈某提供的证据材料只能证明陈某与其它五人签订过土地承包协议，对于此五人是否与村委会签订过土地承包协议，是否符合土地承包经营权流程的程序，陈某提供的证据材料无法证明。故一审法院裁定驳回起诉并未不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用》的解释第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭俊秀审判员 赵 飞审判员 曲 攀 二Ｏ二Ｏ年六月八日书记员 张晓娟
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2166号罪犯韩玉军，男，1975年6月6日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市北票市人民法院于2018年3月29日以(2018)辽1381刑初61号刑事判决，以被告人韩玉军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金7万元，责令退赔31910元。刑期自2017年10月24日起至2020年10月23日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年1月期间，曾获表扬3次。财产性判项未履行。呈报减去残刑。检察机关建议减去残刑。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩玉军在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减去残刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩玉军准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理朱城林书记员叶芳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民特313号申请人：职初科技(上海)有限公司，上海市静安区华盛路XXX-XXX号XXX层XXX室。法定代表人：李卫。委托诉讼代理人：王凤屏，公司员工。被申请人：周梦恬，女，1988年11月28日，汉族，住上海市虹口区舟山路**。申请人职初科技(上海)有限公司(以下简称“职初公司”)因与被申请人周梦恬申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人职初公司称：其坚持仲裁答辩所述，与被申请人解除劳动合同的理由充分且符合事实及法律依据。第一，被申请人不具备总经理助理的基本职责和素养，公然教唆其他员工对抗或消极怠工，违反《员工手册》相关规定。第二，依据《员工录用条件告知书》，被申请人违反规章制度情形视为不符合录用条件。第三，依据被申请人提前转正申请工作总结，其表示“在处理各种问题时必须要从公司的角度去全面解决问题,真正的成为参谋助手,成为上下沟通的桥梁”，申请人基于信任同意被申请人提前转正。而在申请人困难时期，不但没有帮助解决困难，反而教唆员工对抗和怠工。故请求撤销仲裁裁决。被申请人周梦恬称：不同意职初公司的撤销申请，请求予以驳回。经审查查明2020年5月17日，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2020)办字第409号裁决书，裁决：一、职初科技(上海)有限公司于裁决书生效之日起7日内支付周梦恬违法解除劳动合同赔偿金计13,769.87元；二、对周梦恬的其他请求不予支持。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，可以申请撤销裁决。经审查，本案不存在上述情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人职初科技(上海)有限公司要求撤销上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2020)办字第409号裁决书的申请。申请费80元，由申请人职初科技(上海)有限公司负担。审判长 邬 梅审判员 张志煜审判员 易苏苏二〇二〇年六月三十日书记员 严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁定 书   (2020)陕01民终5073号     上诉人(原审原告)刘旭，女，1989年11月6日出生，汉族，住陕西省西咸新区。   委托代理人畅舒逸，北京德和衡（西安）律师事务所律师。   委托代理人霍芳平，北京德和衡（西安）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）张江曼，女，1989年3月15日出生，汉族，住西安市长安区。   委托代理人雷锦，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。   上诉人刘旭因与被上诉人张江曼民间借贷纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13265号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13265号民事判决；   二、发回西安市长安区人民法院重审。  二审案件受理费2300元（刘旭已预交）予以退回。         审判长  杨    柳   审判员  罗    怡   审判员  孙    鹏                         二○二〇年六月二十四日     法 官 助 理  薛    挺   书 记 员  原晓娜                      1
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢45号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街国信大厦，统一社会信用代码91350521628676153J。 法定代表人：张一鸿。 被执行人：黄雪君，女，1976年12月29日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾淑华，女，1979年2月9日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾素华，女，1976年2月27日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾英华，女，1973年2月27日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行惠安县农村信用合作联社崇武信用社与黄雪君、曾淑华、曾素华、曾英华银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项238759元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人银行存款910.85元，查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆外（未实际控制），未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐君鸿
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执816号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，董事长。 被执行人：方文燕，女，1990年6月9日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人方文燕追偿权纠纷一案，被执行人方文燕至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人方文燕所有的银行存款28316.43元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  蔡少鹏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执272号 申请执行人：陈世武,1960年7月17日出生,住呼图壁县。 被执行人：张会军,1975年2月14日生。 被执行人：张会国,1970年9月7日生。 本院在执行陈世武与张会军、张会国买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行、车辆、证券等财产信息；经传统查控，被执行人名下无房产、无国有土地使用权信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。同意法院终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 东
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执异16号异议人（案外人）：丁金霞，女，1987年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人：张曦镭，男，1982年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：新疆晟方房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：王维宾，系该公司经理。本院在执行（2020）新4223执21号张曦镭与新疆晟方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人丁金霞不服本院对新疆晟方房地产开发有限公司所有的位于××县查封拍卖，向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丁金霞异议称，2019年12月14日案外人通过威良二手房公司购买张曦镭委托杨永仁办理的以物抵债取得的房屋，案外人按照购房协议支付了房款，但在办理交接过程中发现该房屋因申请人张曦镭申请沙湾县法院执行已经被查封。法院对我购买的房屋进行拍卖查封，并评估准备拍卖此房，侵犯了案外人的合法权益。综上案外人依据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，请求中止执行、拍卖程序。申请执行人张曦镭未对异议申请进行答辩。被执行人新疆晟方房地产开发有限公司未对异议申请进行答辩。本院查明，原告张曦镭与被告新疆晟方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）新4223民特61号民事裁定书，现已经生效。裁定书生效后，张曦镭向本院申请执行。本院以（2020）新4223执21号立案执行。执行中，2019年12月16日本院作出（2019）新4223执21号执行裁定书裁定查封拍卖新疆晟方房地产开发有限公司所有的位于××县等共计10套房屋。另查明异议人丁金霞提供了与杨永仁签订的房地产买卖合同，杨永仁将沙湾县××××××以160000元出售给丁金霞。新疆晟方房地产开发有限公司与张曦镭以物抵债协议书一份，证明张曦镭以物抵债取得新疆晟方房地产开发有限公司所有的位于××县等共计7套房屋，2019年1月3日杨永仁在新疆晟方房地产开发有限公司留存的协议书上添加了杨永仁的名字，一份张曦镭与杨永仁的委托协议书、一份授权委托书用以证明杨永仁替张曦镭出售房屋。同时提供杨永仁与沙湾县威良房地产经纪有限公司独家居间合同。丁金霞没有举证付款凭证，也没有办理房屋产权变更登记，未取得房屋产权证。本院认为，本案所争议的房屋是申请执行人张曦镭以物抵债取得的，杨永仁对外签订房地产买卖合同没有取得房屋所有人张曦镭的认可。买卖合同是民事主体就房屋买卖达成的合意，具有一般合同的特性，不具有物权属性。异议人丁金霞与杨永仁之间虽然签订了房地产买卖合同书，但是合同仅代表异议人丁金霞对杨永仁享有合同之债。异议人丁金霞虽然主张交纳了约定的房款数额，但是没有提供付款凭证，也没有提供不动产登记过户证据，不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，根据购房合同异议人丁金霞也仅享有债权请求权，对新疆晟方房地产开发有限公司所有的位于××县不享有物权。异议人主张不能够排除执行，对其主张本院不予认定。综上分析异议人丁金霞的理由不成立，本院依法驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、第二十五条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回丁金霞的异议申请。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   许金成审  判  员   王 陶审  判  员   潘吉萍二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   潘多欢
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初960号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马灯会 二〇二〇年六月二十九日 书记员  龙丽舟
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0782执303号申请执行人：赵大勇,男,1977年12月6日出生,蒙古族,无职业,住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：赵利凯，男，1954年5月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：赵炳智，男，1987年8月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：李凤芹，女，1932年7月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。关于申请执行人赵大勇与被执行人赵利凯、赵炳智、李凤芹房屋买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初3446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵大勇依法向本院申请执行房屋过户，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，被执行人赵利凯、赵炳智、李凤芹协助将位于牙克石市新工办事处兴安小区新6号楼1-501号房屋（蒙房权证牙克石市字第114031301782号）和位于牙克石市永兴办事处民生小区C区8号楼1-4号车库（蒙房权证牙克石市字第114021301792号）的房屋过户至赵大勇名下。执行费500元已由被执行人缴纳。本院认为，牙克石市人民法院（2019）内0782民初3446号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人赵大勇基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项的规定，现通知如下：牙克石市人民法院（2019）内0782民初3446号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1262号 罪犯蒋万**，男，1981年5月19日出生，壮族，广东省郁南县人，大学文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市青秀区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2014年1月24日作出(2013)青刑初字第397号刑事判决，以被告人蒋万**犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。被告人蒋万**不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2014年4月13日作出(2014)南市刑二终字第42号刑事判决，以被告人蒋万**犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年8月10日起至2026年2月9日止。判决发生法律效力后于2014年5月28日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年8月26日作出（2016）桂02刑更5157号刑事裁定，对罪犯蒋万**减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元不变；2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2032号刑事裁定，对罪犯蒋万**减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2024年8月9日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年6月1日以（2020）柳州狱减字第142号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒋万**在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯蒋万**报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯蒋万**能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年11月获表扬5个；获2017年度监狱优秀学员（已折分）、2018年度监狱改造积极分子（已折分）。原判并处罚金人民币一万元，该犯于2016年7月12日缴纳罚金人民币一万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋万**在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋万**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋万**减去有期徒刑七个月（刑期至2024年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执451号申请执行人：高美芬，女，1947年12月23日出生，汉族，退休教师，住安徽省绩溪县。被执行人：邵雅环，女，1973年3月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院执行申请执行人高美芬与被执行人邵雅环民间借贷纠纷一案中，因被执行人邵雅环未履行（2020）皖1824民初390号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人邵雅环的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵雅环银行存款10075元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二〇年六月十五日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2877号 原告：陶铭其，男，汉族，1966年10月28日出生，户籍地重庆市长寿区，现住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被告：黄艳丽，女，壮族，1992年2月10日出生，住广东省汕头市潮**。 原告陶铭其与被告黄艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告陶铭其于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶铭其撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陶铭其撤回起诉。 案件受理费10870元，依法减半收取为5435元，由陶铭其负担。 审 判 员 何宣江 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 张乃结 书 记 员 蔡海兰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1259号 罪犯李锋，男，1973年4月20日出生，壮族，广西壮族自治区贵港市人，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区贵港市覃塘区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2013年11月5日作出(2013)青刑初字第302号刑事判决，以被告人李锋犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。被告人李锋不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2013年12月20日作出(2013)南市刑一终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月17日起至2022年6月16日止。判决发生法律效力后于2014年2月11日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年5月25日作出（2016）桂02刑更2872号刑事裁定，对罪犯李锋减有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元不变；2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2198号刑事裁定，对罪犯李锋减去有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元（已缴纳）不变。刑期至2020年12月16日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年6月1日以（2020）柳州狱减字第139号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯李锋报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯李锋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年11月获表扬6个；获2017年度监狱改造积极分子（已折分）、2018年度监狱改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李锋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李锋减去有期徒刑三个月（刑期至2020年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执1243号之一申请执行人：黄素珍，女，1977年4月10日出生，汉族，黄冈市人，现住黄冈市黄州区。被执行人：刘淼峰，男，1978年8月12日出生，汉族，团风县人，现住黄冈市黄州区。被执行人：樊志鹏，男，1977年11月1日出生，汉族，团风县人，现住团风县。本院在执行申请执行人黄素珍与被执行人刘淼峰、樊志鹏民间借贷纠纷一案中，作出的（2019）鄂1102民初2431号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘淼峰、樊志鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人刘淼峰、樊志鹏的财产情况进行查询，未发现其在工商、证券、互联网银行、银行等部门有可供执行的财产。二、本院已查封被执行人刘淼峰名下翼虎牌车辆一台（车牌号为鄂Ｊ×××**），系轮候查封，暂无法处置。三、本院前往黄冈市不动产登记中心及团风县不动产登记中心调查被执行人刘淼峰、樊志鹏名下不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。四、本院已对被执行人刘淼峰、樊志鹏采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况，本院通过电话约谈的形式告知申请执行人黄素珍。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，并且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年六月二十九日书记员 江 畅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执636号杨翠英、刘庆斌：本院作出的（2020）新4003民初909号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘庆斌未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执636号执行裁定书，责令被执行人刘庆斌向申请执行人杨翠英支付案款6,500元，并负担本案执行费50元，合计6,550元。现被执行人刘庆斌已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执636号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执1898号 被执行人：辛胜伟，男，1994年10月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人吴细金罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2015)惠刑初字第478号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求辛胜伟缴纳罚金50000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱培阳
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4024执179号    申请执行人：于伟东，男，1973年04月03日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被执行人：郭宗亮，男，1970年08月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人于伟东与被执行人郭宗亮买卖合同纠纷一案，巩留县人民法院依法作出（2019）新4024民初444号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭宗亮未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于伟东向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日依法立案执行。   本案申请执行标的175，000.00元、案件受理费38，000.00元、公告费650.00元、按照中国人民银行同期贷款利率自2017年08月至2019年09月产生的利息、执行费2592.00元。   本案在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令限期内履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产状况。被执行人郭宗亮已向本院申报财产情况，但未履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商信息、银行账户、互联网账户、车辆等信息，没有发现足额财产可供执行。2020年06月29日从被执行人郭宗亮名下银行账户中强制划拨存款13，800.00元、网络资金（微信）2865.30元，剩余银行账户中仅有零星存款，此结果已告知申请执行人于伟东，申请执行人未要求采取强制措施。2020年06月29日，经双方当事人自行协商，自愿达成长期履行的付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）新4024执179号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   吴  宏  春   审  判  员   赵  绪  峰   审  判  员   陈  海  霞         二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日     书  记  员   艾肯拜尔