黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1443号原告：郭某，女，1979年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：赵某，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告郭某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1．请求分割婚姻存续期间共同承包的位于肇源镇××房××55亩水田中的27亩水田承包经营权归原告所有，承包期从2017年2月15日起至2047年止；2．要求被告赔偿原告27亩水田的经济损失39960元，并将水田里的水全部排出；3．要求被告将原告垫付的承包费25000元返还给原告；4．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月1日原告与被告经肇源县人民法院调解离婚，当时没有分割财产。原告与被告婚姻存续期间与他人合伙承包位于肇××县××房××水田110亩，其中有原、被告承包55亩，该地块西侧27亩水田一直由原告耕种。2019年6月14日被告将原告郭某以返还原物纠纷一案诉至法院，要求郭某返还承包地27亩，肇源县人民法院于2019年9月2日作出了（2019）黑0622民初2764号民事判决书，驳回赵某的诉讼请求，法院认为“原、被告婚姻存续期间，该投资股权形成之债务应属夫妻共同生活、共同生产形成的共同债务，从而取得的土地承包经营权亦应为夫妻共同财产。”2020年5月10日左右，被告向原告耕种的27亩水田放水，水深大约1米左右，经派出所处理无果，导致原告无法耕种稻田。每年每亩水田产水稻1000斤，每斤1.48元，27亩水稻损失39960元，要求被告全部赔偿，将27亩水田承包经营权归原告所有，并将水田里的水全部排出。2017年2月被告承包薛某水田300亩，承包费一年一交，每年25000元。2017年2月被告又将这块水田转包给李树学三年，三年承包费170000元被告全部收取。××××年××月原告与被告办理结婚登记，2018年被告在监狱服刑时，原告替被告向薛某交300亩水田（被告婚前）承包费25000元，要求被告返还给原告，故原告诉至法院。被告赵某辩称，水田55亩当中的27亩是被告在婚前购买，另外的27亩是原、被告共有，是原告在被告哥哥手中借了100000元钱买的，如果分割财产的话只能分割27亩，并且到现在原告并没有偿还被告哥哥欠款；2018年7月末，被告与其哥哥签订了协议，一年偿还不上话，土地归被告哥哥赵迟军，现在这块地已经归赵迟军了；对于赔偿经济损失39960元，被告不认可，该经济损失与被告无关。原告郭某围绕其诉讼请求向法庭出示证据如下：1．出示买卖水田地合同复印件1份、收条复印件1份，欲证明原告与被告结婚之前，被告就已经和他的前妻将300多亩土地中被告所拥有的部分转让，但是转让土地还拖欠租金，被告在监狱服刑时，原告为了履行租地的约定，抬款向被告交了25000元。被告赵某质证称，对合同的真实性无异议，但是原告提交的收条是复印件，不是原件，并且日期也不对，合同约定的履行期限应是3月1日。本院认为，买卖水田地合同经被告确认，故对其真实性予以确认，关于25000元的真实性，本院将结合其他证据予以综合认定。2．证人薛某出庭作证，欲证明原告已向证人交纳土地承包费25000元。证人对原告提交的收条复印件的真实性进行了确认。被告赵某质证称，交钱时被告不在现场，而且和证人有合同纠纷，应以原收据为主。本院认为，证人系合同相对方，且给付时间被告正在服刑，结合收条内容，本院对其陈述的真实性予以确认。被告赵某针对原告的诉讼请求向法庭出示证据如下：1．出示鱼池承包协议书复印件1份，欲证明原告所主张的替被告垫付25000元承包费的时间不属实，应该是在3月1日前交，而不是4月1日。郭某质证称，真实性无异议，因为被告被判刑，合同权利人找不到被告，也不知道原告当时是被告的妻子，到3月30日，薛某找到原告，原告第二天交的钱。本院认为，交付承包费的时间不影响交付义务的履行，故不予采纳。2．出示收据复印件1张、合作协议复印件2份、借据复印件3份、（2019）黑06民终2949号民事判决书1份，欲证明案涉27亩地是被告婚前购买的，与原告无关；按照合作协议，原、被告在赵迟军处借款，从张继璞手里购买27亩，被告同意分割该27亩地。原告郭某质证称，对王志佳出具的100000元收条有异议，对此不知情；对2018年7月6日出具的借据真实性有异议，上面没有原告的签字；110亩地的承包费是原、被告登记的当天和被告共同在信用社贷款50000元交纳的；对其他证据无异议。本院认为，因收据、借据均为复印件，本院将结合其他证据和当事人陈述予以综合认定；对于合作协议的真实性，本院予以确认。本院向法庭出示依职权调取的（2019）黑0622民初2764号民事卷宗中第11、13、15至22页及该案民事判决书1份、（2019）黑0622民初1885号民事卷宗第17页土地流转合同1份、调取于肇源县兴安村村委会鱼池承包合同1份，原、被告均发表意见称，无异议。本院经审理认定事实如下：原告郭某与被告赵某原系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，2019年3月1日经肇源县人民法院调解离婚。2017年2月，原告与案外人张继璞共同承包兴安村80多亩鱼池，边界为梁红甸子，东至第九组地，南至八组地，西至八组地，北至九组地，承包期为2017年2月15日至2047年末。被告赵某为交纳该笔承包费，从张继璞女儿张春萌处借款100000元，该债务已由肇源县人民法院（2019）黑0622民初1885号民事调解书确认。××××年××月15日赵某与张继璞就承包的鱼池签订《合伙改造种植协议》，双方合伙改造二人合资购买鱼池种植水稻。双方约定各出资一半，原告出资不足部分由张继璞垫付，原告可于2017年秋后将垫付的钱还给张继璞，在此期间不计利息。2017年12月23日赵某又与张继璞签订《合作协议》，约定双方共出资430000元，张继璞个人出资330000元，被告个人出资100000元，赵某可于2018年5月1日前从张继璞手中购买115000元以内数额的出资，购买出资应计付利息，按月利1.2分计算。被告于2018年1月3日因犯罪服刑。在被告服刑期间，因原、被告无共同存款，原告于2018年4月1日，以个人名义借款向被告婚前承包土地的转包人薛某交付土地承包费25000元。2018年4月29日，原告向张继璞交纳股金款本金115000元及利息5500元，其中包含由张继璞2018年卖地应分给原、被告的20000元。2019年案涉土地中的27亩由原告耕种，被告于2019年6月14日向我院提起对原告的返还原物纠纷诉讼，该案经审理，驳回赵某的诉讼请求。赵某对该判决内容不服，上诉于大庆市中级人民法院，经二审，大庆市中级人民法院作出（2019）黑06民终2949号民事判决，驳回上诉，维持原判。至本案，原告以案涉地块系夫妻共同财产为由，要求平均分割。另查明，赵迟军诉郭某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，赵迟军主张郭某、赵某交纳案涉土地股金的借款尚未偿还。本院认为，根据法律规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案系原、被告离婚后对财产分配发生争议而引发的纠纷，双方争议的焦点为案涉土地是否系原、被告夫妻共同财产。本院认为，裁判是否系夫妻共同财产，应以能够证明是否为夫妻一方的财产为例外。本案中，被告主张在与原告婚前即承包55亩土地，因交纳前期土地承包费向他人借款，并经法院生效裁判文书予以证实，故在原、被告结婚前，被告即以个人财产取得案涉土地的43分之10的土地经营权股份，该股份应归被告个人所有。在被告服刑期间，原告对外借款及使用上一年土地对外承包收入，向案外人张继璞交纳115000元股金及相应的利息。因该股份为原、被告夫妻关系存续期间的共同经营行为，故案涉土地的43分至11.5的股份为原、被告共同财产。经查明，案涉地块合同面积为80多亩，实际面积110亩，张继璞有一半的股权，剩余部分面积为55亩。按股权份额计算，属于被告赵某个人财产的面积为25.58亩，剩余29.42亩为原、被告夫妻共同财产，根据平均分配原则，原告可分得14.71亩。本院判令原告所分得的土地以与张继璞土地分界的田埂为界，从南向北14.71亩土地归原告所有，经营权年限至2047年末。关于被告称，该土地因与赵迟军借贷关系已发生抵顶，本院认为，因该土地系其夫妻共同财产，被告处分时未经原告同意，且通过赵迟军起诉原、被告民间借贷纠纷一案，能够证实该借款抵顶行为并未实际发生，故本院不予采信。关于原告主张财产损失的诉讼请求，因本案系离婚后财产纠纷，且原告未向法庭提交相应的证据，故本院不予审理。关于原告主张要求被告返还为被告垫付25000元的承包费，本院认为，被告自认在其服刑期间与原告无共同存款，原告主张为垫付该资金对外借款且已由其个人偿还，故本院认定原告为被告垫付的25000元为其个人财产，被告应给付原告垫付的资金，故本院对该诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、原告郭某于本判决生效后分得与被告赵某共有的位于梁红甸子，东至第九组地，南至八组地，西至八组地，北至九组地块中以与张继璞土地分界的田埂为界，从南向北14.71亩的土地承包经营权，经营年限至2047年末；二、被告赵某于本判决生后立即给付原告郭某垫付的土地承包费25000元；三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈姗姗二〇二〇年六月二十四日书记员  李 尤附：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。