wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执761号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：张新国，男，1963年3月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孟玉美，女，1963年4月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孟繁胜，男，1964年11月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张桂兰，女，1965年1月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张新光，男，1972年11月5日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张新伟，男，1974年9月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张新明，男，1970年11月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：冯爱臻，女，1969年2月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张新永，男，1969年9月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孟令香，女，1974年10月30日生，汉族，住寿光市。 山东寿光农村商业银行股份有限公司与张新国、孟玉美、孟繁胜、张桂兰、张新光、张新伟、张新明、冯爱臻、张新永、孟令香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额1058292.43元，目前执行到位306103元。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、本院于2020年4月24日对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 2、本院于2020年4月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息和房地产登记信息，冻结并扣划了被执行人名下银行存款306103元。 3、本院于2020年6月15日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月17日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院于2020年4月28日前往被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索且被执行人下落不明。 上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、失信决定书等予以证实。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立宏 审判员  房 艳 审判员  袁玉霞 二〇二〇年六月十七日 书记员  张秀林
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执582号 申请执行人王大海 被执行人迟明宇 申请执行人王大海与被执行人迟明宇民间借贷纠纷一案中，山东省高密市人民法院于2017年8月23日作出（2018）鲁0785民初2559号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年2月25日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年2月25日、2020年5月20日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月27日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年5月20日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年6月16日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年4月27日本院将被执行人迟明宇纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人王大海与被执行人迟明宇民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年六月十六日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执618号 申请执行人高朋 被执行人荆光法 申请执行人高朋与荆光法民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)鲁0785民初2080号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应偿还申请执行人20000元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭,未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年2月28日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、理财产品等财产可供执行。2、查明被执行人名下无房屋。 三、经传统查询，2020年6月29日高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年6月30日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2018)鲁0785民初2080号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年六月三十日 书记员  于 群
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初2351号 原告:高密市金凯家电经营部 委托代理人潘美辰 被告:高密万仁热电有限公司 负责人张国华 原告高密市金凯家电经营部与被告高密万仁热电有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高密市金凯家电经营部撤回对被告高密万仁热电有限公司起诉。 案件受理费308元，减半收取154元，由原告负担。 审判员  孙锴 二〇二〇年六月九日 书记员  刘佳
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1356号之一申请执行人：张怀民，男性，1967年04月20出生，汉族，住嵩县。被执行人：潘大奎，男性，1981年09月24出生，汉族，住涧**。本院在执行张怀民与潘大奎劳务合同纠纷一案中，于2020年5月26日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；2020年6月17日，双方达成长期和解协议，分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执1356号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年六月十七日书记员  王育博
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3491号 原告:李江英,女,1969年5月27日出生,汉族,住寿光市。 被告：刘建光，男，1992年6月3日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 本院在审理原告李江英与被告刘建光机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月24日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告李江英撤回起诉。 免交案件受理费。 审判员  王伟霞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李敏敏
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1297号之二 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：杨成义，男，1966年3月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人行政非诉执行一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人杨成义在90×××00账户内余额人民币2630.14元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨成义在山东省农村信用社联合社90×××00账户内存款人民币2630.14元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月十八日 书记员  魏丽娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢79号申请执行人周严锋,男，1981年8月18日出生，住江苏省如皋市。被执行人周杨，男，1985年2月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。关于申请执行人周严锋与被执行人周杨民间借贷纠纷一案，汕尾仲裁委员会依法作出的汕国仲字[2019]591号裁决书已经发生法律效力，因被执行人不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：汕尾仲裁委员会依法作出的汕国仲字[2019]591号裁决书案件中止执行。若中止情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月十四日书记员  唐荣华
山东省高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执2369号 青岛金梭机械制造有限公司、高密市鼎立铝业有限公司: 青岛金梭机械制造有限公司与高密市鼎立铝业有限公司不当得利纠纷一案，被执行人已履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年六月三十日
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执784号之一 申请执行人：林丽珍，女，1989年9月10日，汉族，住所地福建省大田县。 被执行人：周长磊，男，1983年3月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 关于申请执行人林丽珍与被执行人周长磊借款合同纠纷一案，申请执行标的6300元，本院于2020年4月22日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年六月二十一日 书记员  陈秋全 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初870号原告：朱某，女，1983年7月17日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：刘玉乐，男，1981年10月9日出生，汉族，住河南省台前县。被告：肖某，男，1984年9月21日出生，汉族，住河南省台前县。原告朱某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人刘玉乐、被告肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，2017年3月原、被告经人介绍相识并于同年9月13日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。被告对原告实施严重的家庭暴力导致双方之间的婚姻关系无法继续存续。2018年原告曾向贵院提起诉讼，贵院判决不予准许原、被告离婚，现夫妻感情已完全破裂，且无和好的可能，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：原、被告解除婚姻关系；本案诉讼费由被告承担。被告肖某辩称，被告从未对原告实施过家庭暴力,上次开庭后，被告曾多次联系、寻找原告，但均未找到。原、被告之间的夫妻感情并未破裂，被告想和原告一起共同维护好夫妻关系，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告均系再婚，2017年3月份双方经人介绍相识并于同年农历9月13日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后未生育子女。双方现已分居生活。2018年原告曾向本院起诉离婚，本院于2018年8月23日作出（2018）豫0927民初1495号民事判决，不予准许原、被告离婚。2020年5月，原告以夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚之诉，被告肖某不同意离婚。上述事实由书证、当事人陈述、庭审笔录在卷予以证实。本院认为，是否判决离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原、被告经人介绍相识并结婚，共同生活多年，是一段美好的历程，可见双方有一定感情基础。众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处，令人欣赏和感动。若没有各自的情格差异，怎能擦出如此美妙的火花？然而，生活平淡，相辅相成，享受婚姻的快乐与承受生活的痛苦是人人必修的功课。人生如梦！当婚姻出现裂痕，限于危急的时刻，男女双方均应努力挽救，而不是轻言放弃，本院极不情愿目睹劳燕分飞之哀景，特给出一段时间，以冀希望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，双方静下心来，考虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感解决问题，不能以我为中心，更不能轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，彼此尊重与信任，重归于好。在审理过程中原告朱某未能举证证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不予准许原告朱某与被告肖某离婚。案件受理费150元，由原告朱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  田孝鹤二〇二〇年六月二十四日书记员  张 岩
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保447号之一 解除保全申请人：潍坊市公共交通总公司，住所地潍坊市奎文区东风东街**，统一社会信用代码：91370700165421970T。 法定代表人：王振刚。 被申请人：徐峰，男，1985年9月20日生，汉族，住潍坊高新区， 本院于2020年6月11日作出（2020）鲁0791财保447号财产保全裁定，扣押了解除保全申请人潍坊市公共交通总公司名下鲁Ｇ×××××号公交车一辆。现申请人自愿向本院缴纳10万元担保金，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对潍坊市公共交通总公司名下鲁Ｇ×××××号公交车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘华兵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 丹
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初518号 原告：李玉森 委托诉讼代理人：刘树森 被告：高密帝宝置业有限公司 法定代表人：张宗桃 委托诉讼代理人：孙瑞奇 本院受理原告李玉森与被告高密帝宝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告李玉森撤回起诉。 案件受理费346元，减半收取173元，由原告负担。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年六月十日 法官助理  胡文展 书 记 员  吕艳萍
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执347号之一申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧**南昌路**。法定代表人：温志昕，职务：行长。被执行人：金明谊，男，汉族，1981年6月19日出生，住××××××××。被执行人：白会景，女，汉族，1977年12月17日出生，住××××××××。被执行人：杨关社，男，汉族，1955年11月22日出生，住××××××××，公民身份号码：××××××××********。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月3日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行法定义务，且未向本院申报财产。鉴于被执行人未依法报告财产，本院决定对金明谊、白会景、杨关社采取罚款措施，已通过本院、公安等途径多方查找被执行人。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构提起网络查控，被执行人名下银行账户已冻结，无车辆；无股票、证券、财付通等互联网财富。三、本院已通过洛阳市民之家启动财产现场调查程序，经查被执行人名下无房产，无住房公积金。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈，申请人表示同意。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无履行能力，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 凯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初896号原告：韩李群，男，1956年4月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张自学，郑州市中牟县岗法律服务所法律服务工作者。被告：郑州经济技术开发区管理委员会，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路**，统一社会信用代码1141010041604893XD。负责人：樊福太，任主任。委托诉讼代理人：张双双，河南鑫豫达律师事务所律师。被告：郑州经济技术开发区管理委员会前程办事处，住所，住所地河南省郑州经济技术开发区启航路与礼通街交叉向北100米社会信用代码11410100092270218F。负责人：陈伟，任主任。委托诉讼代理人：毛俊彬，男，该办事处工作人员。委托诉讼代理人：张双双，河南鑫豫达律师事务所律师。被告：郑州经济技术开发区前程办事处范庄村民委员会。负责人：刘兴伟，任副主任。委托诉讼代理人：姚艳秋，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗静，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州经济技术开发区前程办事处范庄村民委员会第三村民组。负责人：刘建设，任组长。委托诉讼代理人：姚艳秋，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗静，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。原告韩李群诉被告郑州经济技术开发区管理委员会（以下简称管委会）、郑州经济技术开发区管理委员会前程办事处（以下简称前程办事处）、郑州经济技术开发区前程办事处范庄村民委员会（以下简称范庄村委）、郑州经济技术开发区前程办事处范庄村民委员会第三村民组（以下简称范庄三组）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。韩李群向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告连带给付原告拆迁补偿款51.7万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系范庄三组五保户范半拉的外甥，范半拉一辈子没有结婚成家，膝下无子女独自生活，××无人照顾。经范庄村委领导和范庄三组代表研究决定，××住院期间，让原告负责护理照顾，期间的生活及医疗等开支均由原告承担，范半拉病故后原告负责办理丧葬事宜，范半拉的房子等财产由原告继承，然后与原告协商达成了口头协议。之后范半拉被送往中牟县××××镇敬老院生活。××住院期间原告按照双方的口头约定到医院照顾，支付医疗费等费用。范半拉病故后原告出资办理了丧葬事宜。上述事实由中牟县人民法院（2019）豫0122民初3302号民事判决书予以确认。由于原告不是范庄村村民，范庄村的拆迁时间原告不得而知。2017年，当原告得知继承的范半拉的房子、宅基等财产被征迁，拆迁补偿款51.7万元，范庄三组准备分给群众，原告认为侵害了自己的合法权益，将该组诉诸于中牟县人民法院。该组以“2014年底政府实行拆迁的过程中，政府根本就没有对该宅院做任何补偿等理由不认可政府补偿”。中牟县人民法院认定范半拉的房子等财产由原告继承，但主张拆迁补偿款51.7万元在何处未能提供充分证据，驳回原告的诉求。原告则认为范半拉的遗产归原告继承，拆迁原告继承的财产就应当按照政府拆迁规定对原告依法进行补偿。故此，为维护原告合法权益再次提起诉讼。综上，原告认为与范庄村委及范庄三组达成的口头协议合法有效。原告按照约定履行了义务，取得了继承范半拉遗产的权利。管委会作为拆迁的主体，前程办理处、范庄村委及范庄三组是拆迁的实施者，应当按照规定对原告进行拆迁补偿，擅自拆迁原告继承的房屋，其行为构成侵权。故请求法院根据《物权法》等相关法律规定，判令被告连带给付原告拆迁费51.7万元。管委会及前程办事处辩称，韩李群所述范半拉去世时间与现有证据不能相互印证，且无证据证明对范半拉进行了照料，对范半拉的财产享有继承权。关于韩李群的诉请是征迁补偿利益，不属于民事诉讼管辖范围，并且违反了一事不再理的原则。范庄村委及范庄三组辩称：根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，土地房屋征收补偿协议属行政受案范围，韩李群提起民事诉讼是错误的；根据郑州市人民政府关于合村并城工作的指导意见郑政文（2011）257号文件的规定，各区政府（管委会）对合村并城的拆迁补偿安置负总责，因此范庄村委及范庄三组不是适格被告。原告不属于范庄村民，不享有拆迁安置的权利，且解决拆迁安置补偿纠纷的前提是先有拆迁安置补偿协议，才能支付补偿款，故原告根本不具备起诉的前提，且范庄拆迁是2014年，早已超过诉讼时效。按照相关法律规定，宅基地是本村集体给本村村民的福利，原告不是范庄村民，不享受在被告处拥有宅基地的条件，且范半拉的房屋早已坍塌，不在补偿范围。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，范半拉系郑州经济技术开发区前程办事处范庄村村民，原告韩李群系中牟县××××镇韩河村村民；2014年，因项目建设，范庄村村庄被整体征迁，征迁工作由郑州经济技术开发区管理委员会负总责，该村庄被整体拆迁时，范半拉已去世，原告韩李群主张对范半拉遗留的宅基地上房屋等财产享有所有权，现房屋等财产被拆迁却未得到补偿，非平等民事主体之间发生的民事法律关系，不属民事诉讼受理范围，故本案应裁定驳回原告韩李群的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩李群的起诉。案件受理费8970元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王云单二〇二〇年六月十七日书记员  常亚杰
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初1767号之六申请人：邱福民，男，1969年11月18日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：郑宪福，男，1969年11月14日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人邱福民与被申请人郑宪福买卖合同纠纷一案中，申请人邱福民于2020年6月8日向本院申请解除对郑宪福名下的银行账户的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对郑宪福名下银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年六月八日书记员  陈 凯
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执38号之一申请执行人：李京华，男，汉族，1962年12月25日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：李应征，男，汉族，1970年9月11日出生，住洛阳市吉利区。李京华申请执行李应征合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人433万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有多套房产信息，已查封，因轮候查封，无法处置。被执行人名下有银行存款1200000元整，已扣划，因扣划银行提出执行异议，暂未能办理退款手续。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1.查明被执行人名下有银行存款1200000元，已扣划，因扣划银行提出该笔款项为保证金，提起执行异议，暂未办理退款手续。2.查明被执行人名下有多套房产登记，均已查封，因都为轮候查封，无法处置。3.查明被执行人名下有多辆车辆登记，已查封，但未实际控制该车辆，无法处置。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执38号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年六月三十日书记员  马荆琰
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执335号申请执行人：李友军，男，1973年10月18日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：昌乐首阳山旅游度假区刘双泉社区居民委员会，住所地：昌乐首阳山旅游度假区刘双泉社区。法定代表人：张旭，主任。本院于2020年04月01日立案执行申请执行人李友军与被执行人昌乐首阳山旅游度假区刘双泉社区居民委员会合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0725执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇二〇年六月二十三日书记员  冯庆磊
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初853号 原告：吴学成，男，1952年12月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：贵州广颢城乡建设工程有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********，统一社会信用代码：91520000214431930X。 法定代表人：李智，执行董事。 委托诉讼代理人：张吉，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹太原，贵州四立律师事务所律师。 原告吴学成与被告贵州广颢城乡建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴学成，被告贵州广颢城乡建设工程有限公司的委托诉讼代理人张吉、曹太原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴学成向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工程款99,049.68元及利息20,800.00元（以88,963.80元为基数，按月利率0.8%从2017年8月8日起计算至2020年3月9日，以10,085.88元为基数按月利率0.8%从2017年3月23日起计算至2020年3月9日），合计119,848.68元。 事实和理由：2013年4月28日，原告承包被告向赫章县教育局承建的古基乡海子小学教师公租房、达依乡倮歪小学教师公租房、达依乡沙坝小学教师公租房工程，总投资592,000.00元。三所学校被告共计下欠原告工程款99,049.68元，利息20,800.00元，合计119,848.68元。原告认为被告应当按时足额支付余下的建设工程款，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 被告贵州广颢城乡建设工程有限公司辩称：第一、原告诉称被告差欠其工程款没有相关法律和事实依据，涉案工程至今尚未验收审计，虽然原告和被告之间是挂靠关系，就原告方的诉讼请求，无法确认原告所完成的工作量，且双方对付款期限并未进行约定。第二、根据双方签订的施工承包合同第七条第7-1-7约定，工程建设项目所发生的一切前期费用，工程发生的一切费用均由工程承包方全部负责，该工程项目产生的经济纠纷由承包方负责，原告在承包涉案工程期间因差欠陶虎、赵高敏等工程款项300,000.00元，因原告没有及时支付，导致被告为其支付了上述款项，被告将另案向其主张该费用。第三、涉案工程款项至今未予以支付，且原告方无法证明其完成的工程量，故双方现在无法进行结算。 本院经审理认定以下法律事实： 2013年6月4日，原告吴学成与被告贵州广颢城乡建设工程有限公司签订《贵州广颢城乡建设工程有限公司工程项目施工内部承包责任合同》，约定：贵州广颢城乡建设工程有限公司委托吴学成为项目负责人承包经营组织施工，工程名称为赫章县学生宿舍及教师公租房五标段，工程地点为达依乡、古基乡、野马川镇（含白果镇西城区实验小学）；工程概况，土建及安装工程（施工图所涉及的工程内容）；工程开工时间为2013年4月28日（以开工报告为准），工程竣工时间为2013年9月28日（以竣工报告为准）；该工程项目施工合同承包人吴学成；该工程的工程款必须进入公司账户，便于贵州广颢城乡建设工程有限公司监督管理工程款的使用；贵州广颢城乡建设工程有限公司未按本合同约定向吴学成拨付业主已付工程款，应承担本项目《建设工程合同》业主支付违约的相关责任；该工程建设项目的中标价为31,600,000.00元，中标后，贵州广颢城乡建设工程有限公司按中标价的1%收取管理费，吴学成在工程施工每次拨付工程款时须按中标价缴清管理费，工程竣工验收后最终按照竣工结算价格缴纳管理费。2017年3月23日，赫章县教育局支付被告古基乡海子小学周转房工程款10,085.88元。2017年8月8日，被告分别收到达依沙坝小学周转房工程款63,028.99元、达依倮歪小学周转房工程款25,934.81元。 另查明，原告所主张的工程款99,049.68元尚未扣除双方约定的管理费1%，原告同意从所主张的工程款中扣除1%的管理费。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、财政直接支付凭证、业务委托书和《贵州广颢城乡建设工程有限公司工程项目施工内部承包责任合同》等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《贵州广颢城乡建设工程有限公司工程项目施工内部承包责任合同》约定，被告应将收到的工程款扣除1%的管理费后全部支付给原告，双方未约定履行期限，原告可以随时要求被告履行，但应当给被告必要的准备时间，本案中，被告于2020年3月19日收到本院送达的起诉状副本，到本院开庭之日（2020年4月27日）仍未履行，被告已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告认为未向原告支付工程款99,049.68元是因原告拖欠他人工程款导致被告为其垫付了工程款，但在本案中被告称将另案向原告主张垫付的工程款，并未请求抵销，故被告应按照合同约定支付原告工程款98,059.18（99,049.68元×99%）。关于原告主张的利息问题，虽然双方约定被告未按本合同约定向原告拨付业主已付工程款，应承担本项目《建设工程合同》业主支付工程款违约的相关责任，但原告并未提供证据证明《建设工程合同》约定的违约责任，对原告请求被告支付利息的主张，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告贵州广颢城乡建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴学成工程款98,059.18元； 二、驳回原告吴学成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,696.00元，减半收取1,348.00元,由原告吴学成负担223.00元，被告贵州广颢城乡建设工程有限公司负担1,125.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。 审判员  周松 二〇二〇年六月二十日 书记员  姚欣
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保488号之五 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市人民路346号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：赵全明，男，1973年3月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：张桂方，男，1968年3月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：赵兰新，男，1957年3月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：赵建，男，1975年8月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：赵建军，男，1971年6月23日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：赵清光，男，1968年3月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：赵清锋，男，1960年7月13日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：赵国华，男，1979年7月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 本院作出的（2018）鲁0784民初547号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人赵全明、张桂方、赵兰新、赵建、赵建军、赵清光、赵清锋、赵国华的银行存款108719.67元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月九日 书记员  曹 菊
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初7431号原告：大连雷克家具有限公司，住所地大连普湾新区三十里堡街道红果社区新生屯567-14号，统一社会信用代码：91210200565548567H。法定代表人：冯忠林，执行董事。原告：谢佳林，男，汉族，1970年12月15日出生，大连雷克家具有限公司经理，户籍地四川省梓潼县，住大连市普湾新区。二原告共同委托诉讼代理人：杨光永，辽宁三讼律师事务所律师。被告：大连市鑫螳螂装饰设计工程有限公司，住所地大连市沙河口区西安路60号15层19号，统一社会信用代码：912102040580958072。法定代表人：洪庆伟。原告大连雷克家具有限公司、谢家林与被告大连市鑫螳螂装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连雷克家具有限公司、谢佳林共同委托诉讼代理人杨光永到庭参加诉讼。被告大连市鑫螳螂装饰设计工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告大连雷克家具有限公司家具款50000元。事实和理由：2014年1月，被告大连市鑫螳螂设计装饰工程有限公司（原大连市鑫螳螂装饰工程有限公司）总经理洪庆伟通过原告公司监事谢佳林向原告购买价值50000元办公家具，原告向被告交付了办公家具，被告未给付货款，经原告监事谢佳林要求，被告于2014年3月19日向谢佳林出具了欠条，后于2014年6月25日出具了保证书，但被告仍为给付，原告多次向被告催讨，无果。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，被告大连市鑫螳螂装饰设计工程有限公司法定代表人洪庆伟经朋友介绍找到原告经理原告谢佳林购买办公家具。2013年11月23日，被告向原告大连雷克家具有限公司订购价值50000元办公家具，20天左右，被告到原告大连雷克家具有限公司处提货，但未付款。嗣后，原告谢佳林多次向被告催讨货款，被告于2014年3月19日向原告谢佳林出具《欠条》一张，内容为：“今欠谢总家具款人民币50000元整，伍万元整。欠款人洪伟。”欠条上加盖大连市鑫螳螂装饰工程有限公司印章。2014年6月25日，被告大连市鑫螳螂装饰设计工程有限公司向原告谢佳林出具《保证书》一份，内容为：“洪伟保证在2014年6月28日内把谢总的家具款50000，伍万元整给齐。”保证书上有“洪伟”签名，并加盖大连市鑫螳螂装饰工程有限公司及洪庆伟的印章。保证书的背面为洪庆伟身份证复印件。到期后，被告未履行给付货款义务。另查，2016年5月5日，大连市鑫螳螂装饰工程有限公司变更为大连市鑫螳螂装饰设计工程有限公司。原告谢佳林系原告大连雷克家具有限公司股东及监事。上述事实，有原告提供的起诉状、欠条、保证书、变更情况查询卡、企业信用信息公示报告、说明以及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，被告大连市鑫螳螂装饰设计工程有限公司购买原告大连雷克家具有限公司办公家具，并在提货后向原告大连雷克家具有限公司出具欠条、保证书承诺给付货款，故原告大连雷克家具有限公司与被告买卖合同关系成立，且已实际履行，合法有效。被告应依约履行给付原告大连雷克家具有限公司货款义务，逾期未付，构成违约，原告谢佳林自认被告与原告大连雷克家具有限公司之间存在买卖合同关系，与谢佳林之间不存在买卖合同关系，故原告大连雷克家具有限公司主张被告大连市鑫螳螂装饰设计工程有限公司支付家具款50000元的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连市鑫螳螂装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告大连雷克家具有限公司家具款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费860元（原告均已预付），由被告负担，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  赵东升人民陪审员  刘 伟二〇二〇年六月十七日书 记 员  李芝莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准。登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保24号申请人：高建营，1968年3月31日出生，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被申请人：孙守连，1965年8月14日出生，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人高建营于2020年5月14日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人孙守连名下的银行存款210000元或其他相应价值的财产。申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人高建营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人孙守连名下的银行存款210000元或其他相应价值的财产，期限为一年；案件申请费1570元，由申请人高建营负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   魏继茹
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执384号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路**。 法定代表人：李全富，董事长。 委托代理人：杜海平，青州农村商业银行员工。 被执行人:孙美霞，女，1972年4月8日出生，住青州市。 被执行人：邵仁凤，女，1966年1月18日出生，住青州市。 被执行人：孙万钧，男，1969年7月25日出生，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙美霞、邵仁凤、孙万钧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0781民初4276号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行。申请执行标的1496255.83元。本院于2020年2月10日立案执行。 1.本院于2020年2月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人孙美霞、邵仁凤、孙万钧名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，冻结被执行人邵仁凤、孙万钧银行账户存款，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年2月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 3.本院于2020年6月18日扣划被执行人邵仁凤、孙万钧银行账户存款共计13675.36元（已过付）。 4.本院于2020年5月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、房地产等信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 5.申请执行人于2020年6月19日向本院申请撤回对该案的执行。 6.本次执行到账金额13675.36元。 综上所述，本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执384号案件的执行。 申请执行人在本裁定送达之日起的二年时效期间内，享有依法申请恢复执行及要求被执行人继续履行义务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年六月十九日 书记员  祝介金
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执69号 马朋春、潍坊华尚产业园开发有限公司： 马朋春与潍坊华尚产业园开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，被执行人潍坊华尚产业园开发有限公司已将140000元偿还申请人马朋春，其余费用申请执行人申请放弃。2020年6月23日申请人马朋春向本院提交结案申请，至此，马朋春向本院申请执行的（2019）鲁0703民初2025号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1100号原告：朱学信，男，1948年2月15日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：朱晓鹏，男，汉族，住河南省孟津县，系原告朱学信之子。被告：张孝通，男，1973年11月18日出生，汉族，户籍地：河南省新安县。原告朱学信与被告张孝通民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱学信委托诉讼代理人朱晓鹏到庭参加诉讼，被告张孝通经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱学信向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金30000元；2.要求被告清偿借款本金39946元及借款利息（以39946元为基数，按照年利率24%，自2016年4月20日起计算至款项实际清偿完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年2月、2014年11月，被告张孝通各借得原告30000元、40000元并出具借条，约定借款利率分别为1.8%/月、2%/月，后被告曾归还部分款项，余款至今未予清偿，故诉至法院。被告张孝通缺席无答辩，但庭审之日，案外人赵某佳持附有被告身份证的委托书照片版到庭表示其系被告侄子的女友，受被告委托代表被告与原告商议还款方案，因其未能提供合法有效的委托代理手续，依法未准许参加诉讼。审理查明，2014年2月21日，被告张孝通向原告朱学信出具借据一张，其正面显示“借条”“今借朱学信现金叁万元整（￥30000.-）“张孝通”“2014年2月21号”，背面显示“14年2-9月清息：每月540元”“12.22500（代4万总付1300元）”“2.18540代4万总付1340”“12月21号共欠1310元”“10月份前欠2710”等十数笔记录，均为手写。2014年11月18日，被告再次向原告出具借据一张，其正面显示“借条”“今借朱学信现金肆万元整（40000元）流动资金，月息2分”“张孝通”“2014年11月18号”，背面显示“12.22付息800元（11.18-12.18）”“2.18800元（1.18-2.18）”等七笔记录，均为手写，且与2014年2月21日之借条背面内容相互吻合。庭审中，原告表示，两笔借款均以现金形式交付，2014年2月21日的30000元借款，口头约定月利率1.8%、月利息540元，被告按此每月付息，后加上2014年11月18号的借款40000元的利息（书面约定月利率2%，月利息800元）进行支付，原告在借条背面及时记录，被告最后一次还款为2017年1月27日，经计算，目前被告分别欠有本金30000元、39946元未付，两笔借款利息均支付至2016年4月19日，举交有借条、微信聊天记录、被告还款统计表、债务计算表等作为证据。当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告张孝通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为客观上其已放弃上述程序性利益。综上，本院综合考虑当地经济状况、借款金额大小、原告陈述的案件细节及举交的证据状态、原告计算双方债权债务情况时计算标准方法和款项抵充顺序的合法合理性等因素，对上述情形予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2014年2月21日、2014年11月18日，被告张孝通各借得原告朱学信30000元、40000元，约定借款利率分别为1.8%/月、2%/月，无证据证明双方曾约定还款期限，则原告可随时请求被告予以返还，后被告曾归还部分款项，两笔借款本金各余30000元、39946元未还，借款利息均付至2016年4月19日，则原告现诉讼被告清偿上述借款本金，并仅要求被告支付2014年11月18日之借款的利息（以39946元为基数，按照年利率24%，自2016年4月20日起计算至款项实际清偿完毕之日止），符合当事人处分原则，不违反法律规定，予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张孝通于本判决生效后10日内向原告朱学信清偿借款本金30000元；二、被告张孝通于本判决生效后10日内向原告朱学信清偿借款本金39946元及借款利息（以39946元为基数，按照年利率24%，自2016年4月20日起计算至款项实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张孝通负担，限被告于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  许静雅二〇二〇年六月二十一日书记员王晓艳
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1650号 原告：杨官军，男，1966年9月1日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：闫世和，山东衡明律师事务所律师。 被告：孙锡贞，男，1962年4月11日出生，汉族，住昌乐县。 原告杨官军与被告孙锡贞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告以双方达成和解为由申请撤回诉讼，不再交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨官军撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年六月四日 书记员  陈雯雯
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执315号之一申请执行人：刘成祥，男，1975年11月10日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：杜红非，男，1983年3月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张丹丹，女，1987年7月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于刘成祥申请执行杜红非、张丹丹民间借贷纠纷一案，在审理中，本院作出（2016）豫0411民初2932号民事裁定书，将被执行人杜红非名下位于新华区建设路与凌云路交叉口东北角金石.九天城嘉苑20号楼西2单元5层西户房产予以查封。房产证号为：新华16001009。因查封期限临近，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人将被执行人杜红非名下位于新华区建设路与凌云路交叉口东北角金石.九天城嘉苑20号楼西2单元5层西户。房产证号为：新华16001009。查封期限三年，查封期间限制处分权。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵毅二〇二〇年六月三十日书记员  杨光
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保730号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市城区银海路**。统一社会信用代码：913707838657053767。 法定代表人：肖剑峰。 被保全人：张利，男，1980年9月5日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人中国工商银行有限公司寿光支行诉被保全人张利金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2200号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款110000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张利银行账户存款110000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 淼
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保135号 申请人：李广友，男，1956年9月24日生，汉族，住寿光市。 申请人：李翠英，女，1985年8月18日生，汉族，住寿光市。 申请人：李发文，男，1990年1月27日生，汉族，住寿光市。 被申请人：北京福田戴姆勒汽车有限公司。住所地：北京市怀柔区红螺东路**。 被申请人：陶永波，男，1970年1月17日生，汉族，住黑龙江省塔河县。 申请人李广友、李翠英、李发文诉被申请人北京福田戴姆勒汽车有限公司、陶永波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人陶永波驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的京Ｙ×××××（临时号牌）号车一辆（保全价值200000元），中国平安财产保险股份有限公司为申请人李广友、李翠英、李发文的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人陶永波驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的京Ｙ×××××（临时号牌）号车一辆。 案件申请费1520元，由申请人李广友、李翠英、李发文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马文杰 二〇二〇年六月八日 书记员  董坤坤
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初20321号之一原告：戴燕飞，男，1980年11月3日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：王建华，江苏王建华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓峰，江苏王建华律师事务所律师。被告：昆山赛格电子市场经营管理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇花安路**，统一社会信用代码91320583676392761M。被告：江苏弘霖建设集团有限公司，住，住所地江苏省如皋市白蒲镇市河路**一社会信用代码91320682138412593A。原告戴燕飞与被告昆山赛格电子市场经营管理有限公司、江苏弘霖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告戴燕飞撤诉。案件受理费16320元，减半收取8160元，保全措施申请费5000元，共计13160元，由原告戴燕飞负担。审 判 长  王苏娜人民陪审员  俞雪花人民陪审员  龚惠宝二〇二〇年六月一日书 记 员  沈丹琪
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保503号 申请执行人陈妮妮，女，1984年1月1日生，住坊子区。 被执行人王坤炜，男，2000年1月3日生，住临朐县。 申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人的银行存款65361.88元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月一日 书记员  宫洁瑜
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保240号 申请保全人：四川明悦房地产开发有限公司。 法定代表人：肖显明，该公司董事长。 被保全人：何宏平，男，汉族，生于1987年12月20日，住四川省平昌县。 被保全人：张燕，女，汉族，生于1986年9月29日，住四川省平昌县。 申请保全人四川明悦房地产开发有限公司与被保全人何宏平、张燕财产保全一案，申请保全人四川明悦房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保265号民事裁定书，裁定冻结被保全人的银行存款35000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人张燕在中国农业银行62×××78、财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ3ｆ39ｄｅｂ571737837＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内有存款，被保全人何宏平在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｄ3559ｆ73386ｂ72ａａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人张燕在中国农业银行62×××78账户内存款35000.00元（实际冻结8696.17元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人张燕在财付通支付科技有限公司085e9858e3f39deb571737837@wx.tenpay.com账户内存款2531.58元，冻结期限为一年。 三、冻结被保全人何宏平在财付通支付科技有限公司085e9858ed3559f73386b72aa@wx.tenpay.com账户内存款1020.13元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月九日 书记员  苟鹏浒
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初55号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人杨正兵，男，1986年4月20日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地安徽省淮北市相山区，住淮北市相山区。因涉嫌交通肇事于2019年10月3日被通许县公安局取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月14日经通许县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月26日经通县人民法院决定取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人杨正兵犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人杨正兵到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控：2019年9月20日5时许，被告人杨正兵驾驶皖Ｆ×××**号重型货车，沿侯饭325省道由西向东行驶至通许县四所楼镇四所楼街中段时，与前方行人程某相撞，后杨正兵下车拨打110报警等待民警处理，程某受伤后经医院抢救无效死亡。经认定，杨正兵承担事故的全部责任。被告人杨正兵到案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人家属损失，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人杨正兵违反交通运输管理法规，未安全驾驶机动车辆，因而发生重大事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨正兵在自动投案后如实供述本人罪行，积极赔偿被害人亲属取得谅解，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人杨正兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人杨正兵在肇事车辆保险限额外补偿被害人程某亲属50000元，取得谅解。上述事实，被告人杨正兵在开庭审理过程中不持异议，并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、交通事故责任认定书、协议书、谅解书、认罪认罚具结书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨正兵违反交通运输管理法规，未安全驾驶机动车辆，因而发生重大事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人主动报警，并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被告人已签署认罪认罚具结书，认罪认罚，并与被害人亲属达成和解，取得谅解，可从轻处罚。淮北市相山区司法局出具了被告人杨正兵具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，根据被告人杨正兵的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人杨正兵宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人杨正兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张少宇审 判 员  李培垒人民陪审员  黄海燕二〇二〇年六月五日书 记 员  娄莹莹
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 （2020）陕0116民初6686号原告：李小翠，女，汉族，1984年9月23日出生，住西安市长安区。原告：何XX，男，汉族，2016年4月23日出生，住西安市长安区。法定代理人：李小翠，系原告何XX之母。二原告共同委托诉讼代理人：薛猛，陕西润亚律师事务所律师。被告：西安市长安区XX街道XX村第一村民小组，住所地：西安市长安区XX街道XX村。诉讼代表人：路春科，该小组组长。委托诉讼代理人：关志民，男，汉族，1959年4月19日出生，住西安市长安区。被告：西安市长安区XX街道XX村村民委员会，住所地：西安市长安区XX村XX村委会。法定代表人：郑卫群，该村委会主任。原告李小翠、何XX与被告西安市长安区XX街道XX村第一村民小组（以下简称XX村一组）、西安市长安区XX街道XX村村民委员会（以下简称“XX村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李小翠、何XX共同委托诉讼代理人薛猛、被告XXXX组XX路春科及其委托诉讼代理人关志民、被告XX村村委会法定代表人郑卫群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告分别支付土地补偿费13800元，共计27600元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告李小翠于1984年9月23日出生，户口登记在被告处，后因读书户口迁出，2013年10月9日再迁回被告处。2016年4月23日原告之子何XX出生，户口也登记在被告处，两原告一直在被告处参加新型农村合作医疗保险。2019年3月，被告集体土地被征收，原告作为村民小组集体经济组织成员，本应享有集体收益分配权，但被告XX村一组两次公布的补偿分配名单中均不包含两原告，被告的行为侵犯了原告的合法权益，遂诉至法院。被告XX村一组辩称：根据村民委员会组织法规定，只有集体经济组织成员才能享受村民权益，两原告未在村组长期生活、履行村民义务，故两原告不具备村民资格；根据村组公布的村组分地方案公告，已婚女方应当提供非因自身原因户口不能迁出，且在对方村组没有村民待遇的证明，但两原告均未作出合理说明，故不同意两原告的诉讼请求。被告XX村村委会请求法院依法判决。经审理查明：原告李小翠出生在二被告村组，系二被告村组合法村民。2012年10月11日原告李小翠与湖南省道县XX乡XX村9组的何XX登记结婚，但户口一直未迁入其丈夫村组，也未在其丈夫村组享受村民待遇。2016年4月23日生一子何XX，其户口随母亲李小翠登记在被告村组。2019年3月，被告XX村一组的土地被征用，该组每人应分征地款为13800元，但被告拒不分给原告李小翠、何XX征地款。二原告遂诉至本院要求二被告支付征地款27600元。庭审中，二原告坚持诉讼请求，要求二被告给付其应分征地款27600元，并向法院提交身份证、居民户口本、结婚证、农村合作医疗本、土地承包经营权证、湖南省道县XX乡XX村村委会出具的证明，证明其为二被告村组合法村民,还向法院提供征地款分配表，证明其应分得的征地款数额。被告提供的XX村一组会议记录及到会人员签到名单以及张贴的布告，证明二被告不具备村民资格，不应享受村民待遇。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案二原告户籍在被告村组，应属被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇。被告XX村一组拒绝给二原告分配征地补偿款的行为与相关的法律法规、政策相抵触，侵犯了二原告的合法权益，与法相悖。XX村一组每人分配征地补偿款的数额经核实为13800元，因被告XXXX村委会XX小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告XX村一组应承担的义务负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告西安市长安区XX街道XX村第一村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告李小翠征地补偿款13800元；被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会负连带责任；二、被告西安市长安区XX街道XX村第一村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告何XX征地补偿款13800元；被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会负连带责任；    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费145元，原告李小翠、何XX已预交，减半收取计72.5元，由被告西安市长安区XX街道XX村第一村民小组承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   王  方 二〇二〇 年 六 月 二十六 日 书  记  员   刘朋伟1
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初243号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              河南省虞城县人民检察院                  被告人              被告人赵玉东，男，1976年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被虞城县公安局监视居住；于2020年6月16日被本院取保候审。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2020）189号                  提起公诉时间              2020年6月16日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年6月23日                  到庭参与人              公诉人              米峰、李乾坤                  被告人              赵玉东                              公诉机关指控事实              2020年4月19日21时50分许，被告人赵玉东驾驶一辆豫NK69**轿车由东向西行驶至虞城县刘店乡至闻集乡沙河桥路口，被执勤交警查获。经检测，赵玉东静脉血液中酒精含量为112.2mg/100ml。                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                                                      裁判理由法律依据                          犯罪构成              被告人赵玉东违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。                              量刑情节              被告人赵玉东归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；初犯，从轻处罚；认罪认罚，依法对其从宽处罚。                  法  律      依  据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                              判决主文              被告人赵玉东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审判组织裁判日期                    审  判  员    马明锋                                           二〇二〇年六月二十三日                        书  记  员    陈可心
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢103号之二 申请执行人:莱芜农商银行。 被执行人：太和之星、孙立同、崔华英、田森、苗木、胡小梅、亓春香、李西德。 本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初2323号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人李西德鲁中东大街105-1A7号楼，产权证号：莱房权证莱城区字第**64797. 查封期限三年，自2019年6月5日至2022年6月5日。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年六月五日 书记员  陈亮
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初1761号 原告：山东潍坊烟草有限公司，住所地山东省潍坊高新区清池街道府东社区健康东街**东方昌大广场**办公楼****。 法定代表人：巩红卫，经理。 委托诉讼代理人：寇振磊，山东诚公律师事务所律师。 被告：王占静，女，1976年12月15日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 第三人：潍坊盈海物流有限公司，住所地山东省潍坊，住所地山东省潍坊市寒亭区泊南路以北坊央路以西div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘月霞，经理。 第三人：刘月霞，女，1954年11月26日出生，汉族，住山东省潍坊高新区。 第三人：张洪亮，男，1958年10月27日出生，汉族，住山东省潍坊高新区。 原告山东潍坊烟草有限公司诉被告王占静、第三人潍坊盈海物流有限公司、刘月霞、张洪亮案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案后，原告山东潍坊烟草有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东潍坊烟草有限公司撤诉。 案件受理费15297元，减半收取计7648.5元，由原告山东潍坊烟草有限公司负担。 审 判 长 姜 浩 人民陪审员 韩 真 人民陪审员 裴敏敏 二〇二〇年六月一日 法官 助理 刘晓彤 书 记 员 马明彤
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1576号之一 申请执行人：桓台县马桥镇汇利木业制品厂，住所地桓台县马桥镇南郭村。统一社会信用代码：92370321MA3DJJFD1Q。 经营者：郭传林。 被执行人：向科，男，1979年11月2日生，汉族，住桓台县。 被执行人：赵婷婷，女，1975年11月25日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人桓台县马桥镇汇利木业制品厂与被执行人向科、赵婷婷买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2772号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人向科、赵婷婷的银行存款70000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××75）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 娟
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保614号 申请保全人：张仁杰，男，1959年8月26日出生，汉族，住昌乐县，身份证号：3707251959××××××××。 被申请保全人：张树波，男，1976年3月15日出生，汉族，住昌乐县，身份证号：3707251976××××××××。 本院在审理申请保全人张仁杰与被申请保全人张树波民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款65000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款65000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月二十二日 书记员  臧同涛
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1350号 原告：中银消费金融有限公司。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：白永明，山东颐衡律师事务所律师。 被告：孟海涛。 原告中银消费金融有限公司诉被告孟海涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人白永明到庭参加了诉讼。被告孟海涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司诉称：被告因家庭装修，向原告申请贷款，原、被告签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，约定原告向被告提供贷款额度为10万元。合约签订后，原告依约放贷。后被告不再按约偿还，已构成根本违约。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告向原告偿还贷款本金83657.76元及利息、滞纳费（利息及滞纳费计算至2019年5月15日为24258.46元，之后的利息和滞纳费以本金83657.76元为基数，按年利率24%计算至被告实际给付之日止）；2、被告支付原告律师费870元；3、本案诉讼费用、保全费、公告费等由被告承担。 被告孟海涛未到庭，亦未作答辩。 经审理查明：2017年7月12日，被告孟海涛签署【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、【新易贷】用款申请表各一份，向原告申请现金贷款10万元用于家装，还款方式为等额本息还款法，期数为36期。同日，原告与被告签订2017年消借第07XX4号【新易贷】信用贷款申请和使用合约，约定被告孟海涛向原告借款10万元，使用期限为36个月，用途为家装，贷款利率执行固定月利率1.55%。另约定贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，在贷款发放后从被告孟海涛的账户中自动扣收。合约还载明如被告逾期付款，并约定逾期时滞纳金按日收取，0-1万元每日5元，1-2万元每日10元，2-3万元每日15元……以此类推，逾期3日内清偿免收滞纳费，4日以上从逾期首日起计收。另约定如被告未按约足额归还贷款本息，原告有权宣告本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。合约中约定了诉讼阶段被告送达地址为山东省昌乐县尧沟镇孟家庄村村北。 原告按约于2017年7月13日向被告孟海涛发放了贷款10万元，并于当日扣收贷款动用费3000元。后被告孟海涛自2018年3月1日起未按约还款，截止至2019年5月15日，扣除贷款动用费3000元及其产生的利息，被告孟海涛尚欠原告中银消费金融有限公司贷款本金83657.76元。原告主张利息和滞纳费计算至2019年5月15日为24258.46元，之后的利息和滞纳费按照年利率24%计算至被告实际给付之日止。 原告提交外包诉讼合作协议一份，主张原告为实现债权委托律师事务所代理回收债权，支出律师费870元。 以上事实，有原告提交的【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、【新易贷】用款申请表、【新易贷】信用贷款申请和使用合约、历史交易明细、情况说明、欠款明细、外包诉讼合作协议及当事人陈述在案为证。 本院认为：被告签署的【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、【新易贷】用款申请表，原告与被告签订的【新易贷】信用贷款申请和使用合约，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约向被告孟海涛发放贷款10万元，后被告孟海涛未按约还款，原告有权主张贷款提前到期，故被告孟海涛应按约偿还原告欠付借款本金83657.76元。原、被告约定的利息及滞纳金，均是因被告未按约还款给原告造成的损失，故利息及滞纳金应按照合同约定自欠款之日2018年3月1日起计算至被告实际给付之日止，但合计应以不超过欠付本金金额的年利率24%为宜。 原告因本次诉讼主张律师代理费，系被告孟海涛违约导致原告产生的各项损失，因本院已支持原告利息及滞纳金损失按照年利率24%计算，故不再另行支持原告的律师代理费。 原告未提交支出公告费的证据，故该项诉讼请求本院不予支持。 被告孟海涛经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金83657.76元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2018年3月1日起以83657.76元为基数，按照合同约定计算至被告实际给付之日止，但总额以83657.76元的年利率24%为限）； 二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 被如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元，案件申请费1118元，共计3594元，由原告中银消费金融有限公司负担20元，被告孟海涛负担3574元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  杨 玲 人民陪审员  王海燕 二〇二〇年六月二日 书 记 员  李 磊
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1927号 原告：李继尧，男，1955年7月10日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘宜娟，山东互诚律师事务所律师。 被告：郝子奇，男，1962年8月19日生，汉族，住寿光市。 原告李继尧与被告郝子奇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继尧的委托诉讼代理人刘宜娟、被告郝子奇的委托诉讼代理人郝光全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李继尧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告本金及利息损失148849元；2、诉讼费用、保全费用由被告人承担。事实和理由：被告郝子奇之子郝利超于2012年5月左右盗刷了原告之子李冠毅银行卡内所有的520000元，经催要，被告之子郝利超没有能力偿还，原告因此报了警，被告同意替儿子承担上述债务，因此为原告出具了借条一份，承诺在2012年8月19日前偿还300000元，2012年9月19日前偿还全部款项，但是此后被告并未按照承诺还款，经过原告的多次催要，至今被告共计偿还430000元，被告拖延支付的行为已严重损害了原告的合法权益，为了保护原告的合法权益，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。 郝子奇辩称，一、本案借贷关系发生在原告之子李冠毅和被告之子郝利超之间，原、被告之间不存在借贷关系，被告出具借条系向原告之子李冠毅出具并非给原告出具，被告偿还款项系归还被告之子郝利超欠原告之子李冠毅的借款并非是归还原告的款项，因此原、被告之间并不存在借贷关系，原告主体不适格，其诉讼请求应予以驳回。二、原告之子李冠毅要求被告出具借条时向被告隐瞒了郝利超向其实际借款的金额，谎称向其借款520000元，被告未加核实就为李冠毅出具了借条，因此李冠毅以欺诈手段欺骗被告出具借条，实际被告之子郝利超仅欠李冠毅借款390000元，但被告已替郝利超偿还了李冠毅借款430000元，李冠毅和郝利超之间的债权债务关系已全部结清，原告所诉无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：被告之子郝利超欠原告之子李冠毅款项520000元。被告自愿替郝利超偿还上述借款，李冠毅亦将债权转让给了原告。2012年8月7日，被告向原告出具借条，载明：借李继尧款520000元，从今天8月8日至8月19日还叁拾万，至9月19日再还贰拾贰万付清。该借条由被告签字摁手印。借条下方标明：8月18日收23万+4万。后被告向原告还款共计430000元。 上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，被告之子郝利超欠原告之子李冠毅款项520000元，被告自愿替郝利超偿还上述债务，李冠毅将债权转让给原告，故郝利超与李冠毅之间的债权债务关系已转化为原、被告之间的债权债务关系，据此被告为原告出具了借条，原、被告之间形成合法有效的借贷关系。关于借款数额，被告辩称实际借款数额应当为390000元，因当时未向郝利超核实而向原告出具了520000元的借条，本院审查后认为，被告与郝利超系父子关系，被告代替郝利超偿还借款的数额巨大，为他人出具借条时不向郝利超核实借款数额，不符合常理，且被告实际已偿还430000元，超出其所认为的借款数额390000元，亦不符合常理，故对被告的抗辩意见不予采信，借款数额认定为520000元。原被告双方未约定利息，原告主张按年利率6%计算逾期利息，于法无悖，予以支持，利息计算方式为：以90000元为基数，以借条约定的借款还清之日2012年9月19日为利息起算时间，计算至实际还清之日。综上，原告要求被告偿还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持，数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告郝子奇返还原告李继尧借款90000元，并支付利息（以90000元为基数，按年利率6%自2012年9月19日计算至实际清偿之日），于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告李继尧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3276元，减半收取计1638元，保全费1320元，共计2958元，由被告郝子奇负担2345元，由原告李继尧负担613元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年六月十一日 法官助理  李志辉 书 记 员  常 青
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1937号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司。被执行人：颜井兰。被执行人：孟凡苓。被执行人：周传波。被执行人：黄现珍。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年六月一日书记员  梁曙光
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保500号 申请人：徐海乐，男，1959年10月1日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：于福贵，男，1970年10月2日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：王凯平，男，1951年4月27日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人徐海乐与被申请人于福贵、王凯平民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款8000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款8000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月十八日 书记员  臧同涛
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执282号申请执行人：许杨,女,1986年12月9日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市东方房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91411300615312764U，住所地白河大道与泰山路。法定代表人：马**。本院在执行许杨与南阳市东方房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1302民初1458民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人南阳市东方房地产开发有限责任公司发出了执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年2月15日、2020年3月7日、2020年4月26日、2020年6月5日对被执行人南阳市东方房地产开发有限责任公司的财产进行查控，被执行人名下银行账户未发现有存款,未发现被执行人名下有可供执行财产。2、经传统查控，未查询到被执行人南阳市东方房地产开发有限责任公司名下有房产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1302民初1458号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年六月十一日书记员王祥泰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执167号之一申请执行人马均林，男，汉族，1973年3月5日生，住平顶山市新华区。被执行人赵雪岭，男，汉族，1969年3月20日生，住平顶山市新华区。被执行人高文杰，女，汉族，1961年9月19日生，住平顶山市新华区。被执行人赵尚志，男，汉族，1990年9月18日生，住平顶山市新华区。被执行人赵尚理，男，汉族，1991年11月27日生，住平顶山市新华区。关于执行申请执行人马均林与被执行人赵雪岭、高文杰、赵尚志、赵尚理民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2016）豫0402民初4333号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的245259元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明发现被执行人赵雪岭、高文杰、赵尚志、赵尚理名下有共计74380.58元的银行存款，本院均已依法冻结扣划至马均林名下。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年6月4日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额74380.58元，未执行标的为170878.42元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年六月四日书记员  马浩轩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3739号之一申请执行人：中国华融资产管理有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：侯强。被执行人：大连红淘巴科技有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：葛金鹏。被执行人：葛金鹏，男，1990年2月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：李金丹，女，1986年1月20日出生，汉族，住山东省威海市火炬高科技产业开发区。被执行人：由尚宾，男，1985年9月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人中国华融资产管理有限公司大连市分公司与被执行人大连红淘巴科技有限公司、葛金鹏、李金丹、由尚宾金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效文书确定的义务，在诉讼过程中，本院依申请人申请查封保全了被执行人由尚宾、李金丹所有的位于大连市甘井子区柳树南街230号1单元9层2号房屋的产籍，现申请人要求评估、拍卖该房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人由尚宾、李金丹所有的位于大连市甘井子区柳树南街230号1单元9层2号的房屋。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  梁 军代理审判员  南庆鑫代理审判员  刘海飞二〇二〇年六月二十八日书 记 员  钟 帅
事由：山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1560号 申请执行人孙厚利，男，1968年4月23日生，汉族，住山东省高密市。 被执行人闫应玺，男，1974年8月16日生，汉族，住山东省。 申请执行人孙厚利与闫应玺追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785民初4130号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应偿还申请执行人2800元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭,未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年4月14日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、理财产品等财产可供执行。2、查明被执行人名下无房屋。 三、经传统查询，2020年6月29日高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年6月29日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年6月29日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785民初4130号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年六月三十日 书记员  于 群
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初2428号 原告：孙伟，男，1975年11月6日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。 被告：张建伟，男，1988年4月2日生，汉族，住寿光市。 原告孙伟与被告张建伟民间借贷纠纷一案，于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘明忠到庭参加诉讼，被告张建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月5日，被告向原告借款30000元，被告向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告张建伟未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2011年7月5日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款30000元，并于当日出具借条一份，内容为“今借孙伟现金叁万元整（¥30000.00）”。该欠款经原告多次催要，被告至今未还，原告遂诉至法院。 上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。 本院认为：原告向被告张建伟主张偿还借款，有被告本人签字的借条为证，本院确认双方之间存在民间借贷法律关系。该借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。被告拖欠不还的行为不当，应付清偿责任。原告庭审中放弃向被告追要利息系对自身权利的处分，本院予以确认。综上，原告依据借条向被告追要借款事实清楚，证据充分，应予支持。因被告张建伟未到庭，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告孙伟借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  房 艳 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  丁丽爽 书 记 员  张秀林
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1569号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。负责人：王方杰，行长。被执行人：宋美兰，女，1960年6月29日生，住桓台县。被执行人：荆茂永，男，1964年10月2日生，汉族，住桓台县。被执行人：高庆山，男，1960年6月30日生，汉族，住桓台县。被执行人：田茂荀，男，1963年4月25生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人宋美兰、荆茂永、高庆山、田茂荀金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0321民初697号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋美兰、荆茂永、高庆山、田茂荀的银行存款78000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××58）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年六月十二日书记员  王 娟
玉树市人民法院   结案通知书   （2020）青2701执109号   王建军（申请执行人）、何立志（被执行人）：   王建军与何立志劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1275.00元(其中包括案件受理费25.00元、案件执行费50.00元)。本院已于2020年6月15日将该款转付给申请执行人王建军。至此，申请执行人王建军向本院申请执行的（2019）青2701民初298号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年六月十三日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初2076号原告：焦作市源安建筑设备租赁有限公司，住所地：焦作市山阳区建设东路波源花园4号楼3单元1号。法定代表人：岳勇，总经理。委托诉讼代理人：崔闪闪，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海良，河南尚领律师事务所律师。被告：河南金华建筑工程有限公司，住所地：国家红旗区经济技术开发区展示中心。法定代表人：李凤海，总经理。委托诉讼代理人：王四符，河南剑源律师事务所律师。原告焦作市源安建筑设备租赁有限公司诉被告河南金华建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月16日，原告焦作市源安建筑设备租赁有限公司经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告焦作市源安建筑设备租赁有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计906元，由原告焦作市源安建筑设备租赁有限公司负担。审判员  曹君萍二〇二〇年六月十六日书记员  李 蕾
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保883号 申请人：宋敏，女，1981年12月31日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王维，男，1989年12月2日生，汉族，住寿光市。 申请人宋敏与被申请人王维民间借贷纠纷一案,申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王维银行存款50000元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王维银行存款50000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费520元，由申请人宋敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 艳 二〇二〇年六月十日 书记员 刘笑彤
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民监7号原审原告：高某，男，1971年7月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：沙海淼，河南金年华律师事务所律师。原审被告：王某，女，1972年10月25日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李军伟，河南金年华律师事务所律师。原审原告高某与原审被告王某离婚后财产纠纷一案,本院于2019年12月12日作出（2019）豫0423民初5166号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孟铭杰审判员  张利娜审判员  陈晓宇二〇二〇年六月二十九日书记员  耿冬莹
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初265号原告：李文革，男，汉族,1968年2月29日生，住灵宝市。被告：王光平，男，汉族，1968年12月30日生，住灵宝市。原告李文革与被告王光平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告李文革于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文革提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文革撤诉。案件受理费71元，减半收取计35.5元，由原告李文革负担。审 判 长  王项锋人民陪审员  袁辣辣人民陪审员  尚金瑞二〇二〇年六月九日书 记 员  苗钰艳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1143号 本院在执行申请执行人姜启超与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初794号劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1143号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月八日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初987号原告：邓书近，男，1968年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住南通市通州区。被告：龚小兵，男，1978年12月12日出生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。原告邓书近与被告龚小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓书近到庭参加诉讼，被告龚小兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告焊丝费5800元，并以5800元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2019年12月31日起至实际给付之日止的资金占用期间利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月23日，被告向原告购买焊丝，因被告资金紧张当时未能结清货款，后被告于2019年10月10日向原告出具欠条一份，约定欠原告焊丝款5800元，并承诺于2019年12月30日还清，但被告未能依约付款，至今分文未付，原告多次索要未果。故诉至法院。被告未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2019年，被告向原告购买焊丝，2019年10月10日，双方结账，被告结欠原告焊丝款5800元，并在欠条上加盖手印予以确认，欠条载明：“欠条今欠邓书近焊丝款伍仟捌佰圆整，双方约定欠款人于2019年12月30日还清。欠款人：龚小兵（身份证号）地址：如皋市长江镇二百亩居****2019.10.10”。此后，被告未能按约及时还款，原告通过发短信等方式催要未果，遂于2020年1月17日诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述、欠条、短信聊天记录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告焊丝款5800元的事实，有欠条等佐证，欠款事实可以认定，被告依法应当给付。被告未能按照约定的期限还款，原告主张被告支付以5800元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月31日起至实际给付之日止的资金占用期间利息，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚小兵于本判决生效后立即给付原告邓书近焊丝款5800元及利息（以5800元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月31日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告龚小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供相应上诉状副本，上诉于南通市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费50元。审 判 长  章海涛人民陪审员  纪琳琳人民陪审员  李美云二〇二〇年六月二十七日法官 助理  袁立峰书 记 员  夏文婷
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保258号 申请人：李健 被申请人：侯星伟 本院受理的申请人李健与被申请人侯星伟买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款143800元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年六月十日 书记员  杜希波
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执755号 申请执行人临朐县社会保险事业管理中心，住所地：临朐县新华路4725号。 法定代表人：王敬涛，主任。 被执行人山东澳特莱实业有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道王沙路西。 法定代表人汤正洲，董事长。 申请执行人临朐县社会保险事业管理中心与被执行人山东澳特莱实业有限公司社保行政征收一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2018）鲁0724行审133号行政裁定书，于2020年4月8日立案执行，于2020年6月10日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年六月十日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1840号 申请执行人高朋，男，1990年1月5日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人荆光法，男，1989年9月25日生，汉族，居民，住山东省高密市。 申请执行人高朋与荆光法民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785民初255号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应偿还申请执行人10000元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭,未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年4月28日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、理财产品等财产可供执行。2、查明被执行人名下无房屋。 三、经传统查询，2020年6月29日高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年5月12日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年6月30日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785民初255号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年六月三十日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保648号申请人：泰安市农业科学科研院。法定代表人：高俊杰，住所地山东省泰安市。被申请人：江苏省高科种业科技有限公司。法定代表人：周立洋，住所地江苏省经济技术开发区。申请人民法院诉前冻结被申请人名下银行账户，查封名下房产、车辆等相应价值的财产，保全金额为220万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市农业科学科研院，《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零三条第一款规定裁定如下冻结被申请人江苏省高科种业科技有限公司名下银行存款，保全金额为220万元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年六月四日书记员  张伟