海 南 省 东 方 市 人 民 法 院        刑 事 判 决 书    （2020）琼9007刑初148号                                       海 南 省 东 方 市 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9007刑初148号  公诉机关海南省东方市人民检察院。 被告人黄某，男，1993年12月17日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地海南省东方市，高中文化，无业，被捕前住东方市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月17日被刑事拘留，2019年2月22日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月16日被刑事拘留，2019年11月22日被逮捕，现羁押于东方市看守所。 辩护人张某，海南大兴天泰律师事务所律师。 东方市人民检察院以东检一刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院经审查于2020年4月20日立案并依法组成合议庭，2020年5月20日公开开庭审理本案。东方市人民检察院指派检察官张少雄、检察官助理罗新出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 东方市人民检察院指控，2018年11月11日22时许，被告人黄某等3人受符云聪（已提起公诉）邀约寻人报复，4人携带改装的射钉枪一把和长刀等作案工具乘坐符云聪的轿车来到东方市××镇。符云聪将在乐海东来酒店门前停车的邓彦丰误认为是其要报复的人，便持枪下车朝天鸣一枪进行恐吓，引起现场秩序混乱，符云聪又从车内拿长刀，黄某等人也持刀下车。符云聪持刀过去将邓彦丰一拳打倒在地，又用刀对着邓彦丰准备继续殴打，被邓彦丰的朋友符某等人拦住，邓彦丰乘机跑开。符云聪、黄某等人随后驾车离开。 案发后，符云聪将改装的射钉枪上缴东方市公安局。该枪经鉴定为枪支。  针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片，《常住人口登记表》《受案登记表》《立案决定书》《情况说明》《扣押清单》《聊天记录》《到案经过》，证人符某、文明亮、李才隆、陈明亮、符云芳、陈燕的证言，被害人邓彦丰的陈述，同案人符云聪的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录，视听资料，被告人黄某的供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄某伙同他人，在公共场所持凶器恐吓、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人在庭审时认罪认罚，并能基本供述犯罪事实，属坦白，建议对被告人判处有期徒刑一年六个月。提请本院依法判处。 在开庭审理中，被告人对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。请求对其判处有期徒刑一年二个月。 辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人的罪名没有异议，对指控的犯罪事实基本没有异议，被告人所说的有制止同案人符云聪的行为基本是事实；被告人认可拿刀下车，在公共场所扰乱了社会秩序，可以认定为坦白；被告人认罪认罚，在本案中的作用较小。建议对被告人判处有期徒刑一年。 经审理查明，2018年11月11日22时许，被告人黄某等3人受符云聪（已提起公诉）邀约寻人报复，4人携带一把改装的射钉枪和长刀等作案工具乘坐符云聪的轿车来到东方市××镇。符云聪将在乐海东来酒店门前停车的邓彦丰误认为是其要报复的人，便持枪下车朝天鸣一枪进行恐吓，引起现场秩序混乱，符云聪又从车内拿长刀，黄某等人也持刀下车。符云聪持刀过去将邓彦丰一拳打倒在地，又用刀对着邓彦丰准备继续殴打，被邓彦丰的朋友符某等人拦住，邓彦丰乘机跑开。符云聪、黄某等人随后驾车离开。 案发后，符云聪将改装的射钉枪上缴东方市公安局。该枪经鉴定为枪支。 认定上述事实的证据如下： （一）物证（枪支）照片。证明被告人用于恐吓他人的凶器情况。 （二）书证 1、《常住人口登记表》。证明被告人黄某（曾用名黄小虎）的出生日期为1993年12月17日，并证明了被告人的基本情况。 2、《受案登记表》。证明2018年11月11日23时许，邓彦丰报警称，其在海南省东方市八所镇东港路乐海东来酒店门前被四名男子殴打，其中一名男子持一把疑似手枪，另一名男子持一把长刀，要求派警处置。 3、《立案决定书》。证明2018年11月20日，东方市公安局决定对2018.11.11寻衅滋事案立案侦查。 4、《扣押清单》。证明2018年11月20日，东方市公安局依法扣押了符云聪持有的一支手柄为绿色的疑似枪支。 5、《到案经过》。证明2019年10月16日，东方市公安局民警到三亚市拘留所将因无证驾驶被行政拘留于三亚市拘留所的被告人黄某带回东方市公安局审查。 （三）证人证言 1、证人符某的证言。其证言证明，2018年11月11日大概22时，他和邓彦丰、文明亮开摩托车到乐海东来酒店楼下的停车场停车时，有一辆黑色无车牌的皇冠车开过来停在他们的旁边，车上的司机和副驾驶位上的一个人以及车后座上的人同时下车，司机拿出一把枪朝天开了一枪后又把枪放在车后座上，并从车后座拿出一把刀走到他跟文名亮旁边问他们想干嘛，他们回答说过来停车而已，那三个人就一起向邓彦丰走去，皇冠车司机指着邓彦丰说“就是他”，之后就上去朝邓彦丰打了一拳，把邓彦丰打倒在地上，然后拿刀准备刺邓彦丰，他跟文明亮过去拦住那位司机，那位司机说他是八所村的“大陆”，那三人就上车离开了，他们就报警了。从皇冠车上下来的三个人都有持刀，副驾驶座上的人和车后座位上的人跟着皇冠车司机下车时手上也拿着刀。 2、证人文明亮的证言。其证言证明，案发当晚他和符某、邓彦丰骑车去乐海东来酒店停放，有一辆黑色的小轿车开到乐海东来酒店门口，然后从车上下来一名男子，拿着枪朝天上开了一枪，这时从车上又下来两名男子，接着开枪的男子把枪放到车里，并从车里拿了把刀出来，之后这名男子就朝邓彦丰冲过去打了邓彦丰一拳，把邓彦丰打倒在地，还准备用手中的刀去捅邓彦丰，但邓彦丰跑开了，没有捅到，之后这几名男子就上车开车走了。当时有三个人拿刀，那名开枪的男子下车开枪以后把枪放回车里，然后从车里拿了一把刀出来，另外两个人也拿刀下车。邓彦丰被那名男子殴打的时候，另外的那两名男子拿着刀站在那名殴打邓彦丰的男子的旁边。 3、证人陈燕的证言。其证言证明，2018年11月19日，她丈夫符云聪打电话给“小虎”，叫“小虎”把枪拿出来，要带枪去投案，“小虎”同意后，符云聪就叫她到“小虎”家拿枪，她叫上符云芳一起到“小虎”家找到“小虎”，“小虎”到他家的楼梯口处把枪拿给她，还跟她说“枪可以给你们，但你们不要说枪是我的”，她就带着枪回家了，第二天符云聪就带着枪到公安局自首了。 4、证人符云芳的证言。其证言证明了她和陈燕到“小虎”家找“小虎”拿了一把枪的事实。 （四）被害人邓彦丰的陈述。其陈述证明,2018年11月11日22时许，他和符某、文明亮开摩托车去乐海东来酒店停放，他准备锁车时，看到一辆没有牌照的黑色小车到乐海东来酒店门口停车，从小车的主、副驾驶位和左后侧车座上分别下来一个人，主驾驶位上的人一下车就拿枪朝天开了一枪，接着把枪放到小车后座人，并从车上拿了一把刀下来，然后走到符某和文明亮面前问符某和文明亮是不是港老大，还问想干嘛，符某和文明亮回答说是放车的，那开枪的男子就指着他说“就是他”，接着就朝他头部眉心处打了一拳，把他打倒在地上，还准备用刀捅他，这时符某冲上来抓住那男子的手，他就赶紧跑开了，之后那三人就开车离开了。主驾驶位上的男子下车时拿着一把枪，朝天开了一枪，接着把枪放到车的后座位，然后从车里拿了一把刀，副驾驶位上的人和左后侧座位上的人各拿一把刀。 （五）同案人符云聪的供述与辩解。其供述证明，2018年11月10日或者11日晚上21时许，他打电话给“小虎”，叫“小虎”把刀拿给他，然后他开车去找“小虎”，后开车载着“小虎”和“小虎”的两个朋友去找“长进”打架。当他开车快到乐海东来酒店门前时，看到一名男子坐在一辆摩托车的后座上，他问“小虎”是不是“长进”，“小虎”说“就是他”，他就停车下来抓住这名男子打，后他拿刀准备砍这名男子，但该男子跑了，在他殴打那名男子时黄某也拿刀下车。 （六）现场勘验笔录及照片。证明第一案发现场位于东方市乐海东来商务酒店前面，并证明了现场概况。 （七）辨认笔录。证明：1、同案人符云聪辨认出被告人黄某就是“小虎”，案发时他找“小虎”拿刀，后到乐海东海酒店处殴打了一名男子；2、符某辨认出被告人黄某就是他在笔录中所说的坐在皇冠车副驾驶位上的那名男子，该男子手上拿着一把像西瓜刀一样的砍刀。 （八）海南省公安厅物证鉴定中心琼公物鉴（痕）字[2018]304号《鉴定书》。证明东方市公安局从符云聪处扣押的枪型物品具有致伤力，认定为枪支。 （九）被告人黄某的供述与辩解。其供述证明，2018年的某一天21时许，符云聪开着一辆无牌的黑色皇冠小车载着他和他的朋友“阿叶”和“阿杰”去找那欠钱的人。符云聪开车到维加斯酒吧门口（乐海东来酒店前路段）时停车，符云聪下车后发现那个欠钱的人在维加斯旁边，符云聪就从车的后座处拿了一把枪出来朝天开了一枪，然后上去对那个人拳打脚踢，他下车将符云聪的枪抢下，符云聪又从车后座拿了一把长砍刀准备要砍那个人，那个被打的人的朋友准备过来，他就赶紧劝符云聪离开，之后他们就上车离开了。 以上证据经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人黄某与同伙持凶器恐吓他人、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的“被告人所说的有制止同案人符云聪的行为基本是事实”的辩护意见，经查，目击证人符某、文明亮的证言与被害人邓彦丰的陈述、同案人符云聪的供述相互证实被告人黄某在案发时并无制止符云聪的行为，故辩护人对此的辩护意见据理不充分，本院不予采纳。被告人在共同犯罪中作用相对较小，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2021年4月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。    审 判 长 王 超  人民陪审员 柳家伟  人民陪审员 符启荣     二〇二〇年六月九日  法 官 助 理 方舒雯  书 记 员 邢雨霏         附：适用本案的法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：  (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条 有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条 有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。                                 审核：王 超 拟稿：王 超  校对：方舒雯 印刷：杨秀真                   东方市人民法院   2020年6月9日印发                    （共印20份）