wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初1797号原告：黄道卫，男，1956年1月25日出生，汉族，身份证住址云南省大理州弥渡县，现住云南省西双版纳州景洪市。被告：吴文笔，男，1966年5月25日出生，白族，身份证住址云南省大理市。原告黄道卫与被告吴文笔劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄道卫到庭参加诉讼，被告吴文笔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄道卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资44200元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年，原告应被告要求为其做工，经原、被告结算，被告共欠原告劳务费44200元，被告出具欠条对上述款项予以确认并承诺于2017年3月24日支付给原告，现付款期限届满，被告未按约定支付劳务费，故原告诉讼提起诉讼。被告吴文笔未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据，本院视为其自愿放弃举证和质证的权利。原告提交的证据：欠条，印鉴齐全，来源合法，能证明原告欲证明的内容，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：原告为被告在其承包的私人住宅工程干活，主要开车、看管工地。2017年3月24日，双方进行结算，被告向原告出具欠条，载明“今欠黄道卫工资款大写。”现原告因被告未付款诉至法院。本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告与被告虽未签订书面合同，但根据被告向原告出具的欠条，可证实原告为被告提供了劳务，双方已经形成事实劳务关系，故被告应当承担付款义务。现被告未按约定付款已经构成违约，故原告要求被告支付劳务费44200元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴文笔于本判决生效之日起三十日内向原告黄道卫支付劳务费44200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取计453元，由被告吴文笔负担，原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陶润仙二〇二〇年六月二十九日法官助理周婉婷书记员岩香丙
河北省廊坊市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀10刑申15号 田庆辉： 你作为申诉人因故意伤害罪一案，不服本院（2019）冀10刑终281号刑事附带民事判决。以田某骂街在先并用砖头打申诉人，存在过错。申诉人用砖头只打了田某脸部两下，没有打他胸部，手指骨折是他自己形成的，田某的伤情有虚假情况为理由，向本院提出申诉，请求再审本案。 本院经审查认为，申诉人田庆辉与被害人田某在村街上相遇，因双方有积怨发生口角后厮打，申诉人田庆辉将被害人田某打倒在地后继续殴打，致被害人田某面部软组织伤，右手小手指骨折和多处肋骨骨折的事实，有申诉人供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定结论等证据予以证实。申诉人田庆辉之行为构成故意伤害罪。二审判决认定事实清楚，采信证据准确。 综上，申诉人田庆辉对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，驳回申诉请求。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1083号 申请执行人：李金，女，1980年05月11出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：广西来宾市公共交通有限责任公司，住所地广西来宾 街。法定代表人：覃 。 李金与广西来宾市公共交通有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初1564号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人广西来宾市公共交通有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李金于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请标的：1、支付违约金576元,案件受理费25元；2、向产权登记机关提交申请人位于广西来宾市X房所有的相关办证材料。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人广西来宾市公共交通有限责任公司自动履行651元（含执行费50元）。经查明，广西来宾市公共交通有限责任公司未缴纳广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××房所在地块的土地出让金，待被执行人筹措资金补交土地出让金，完善相关手续，方能向产权登记机关提交位于广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××房的相关办证书材料。本院认为，申请执行人李金要求被执行人向产权登记机关提交广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××房所有的相关办证材料不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初1564号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现原不具备执行条件事项又具备执行条件的，可以恢复（2019）桂1302民初1564号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行事项具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年六月二十五日 书记员  方 珠 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2487号申请执行人:长顺建设集团有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇长顺路**，统一社会信用代码91320583749414707W。被执行人:江苏建文建设有限公司，住，住所地江苏省昆山市周市镇海鹏路**一社会信用代码91320583672047493T。申请执行人长顺建设集团有限公司与被执行人江苏建文建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初10698号民事判决书，依该生效法律文书：被告江苏建文建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长顺建设集团有限公司工程款56745.5元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算，以56745.5元为基数，自2018年9月6日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至被告江苏建文建设有限公司实际支付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年3月24日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年3月25日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月23日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年5月22日，本院实地走访被执行人注册地,未发现其下落。8、2020年5月28日，本院查封了被执行人江苏建文建设有限公司名下的号牌为苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年5月27日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2020年6月22日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的57381.5元，实际执行到位0元，剩余57381.5元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张晓芳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执15082号 东莞市歌皇歌舞厅、张妮： 本院受理的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮著作权权属、侵权纠纷执行一案，因被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日 联系人：王耀芬、黄道东 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1807号 申请执行人博罗县人民法院，住所地：广东省博罗县罗阳镇新城二路**。法定代表人周伟东。 被执行人刘伟华，男，汉族，1969年11月16出生，住广东省惠州市博罗县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人刘伟华罚金一案，博罗县人民法院作出的（2020）粤1322刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人刘伟华缴交罚金人民币2000元。本院于2020年06月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执1807号申请执行人博罗县人民法院与被执行人刘伟华罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 易霞 书 记 员 黄靖伦
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执15091号 东莞市歌皇歌舞厅、张妮： 本院受理的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮著作权权属、侵权纠纷执行一案，因被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日 联系人：王耀芬、黄道东 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执242号申请执行人：张影宜,女性,1981年3月15日出生,住建华区卜奎大街**医学院宿舍楼，身份证号23062119810315156X被执行人：张建禹，男性,1985年2月19日生，住，住共和镇兴华村**份证号230208198502190619。本院在执行申请执行人张影宜与被执行人张建禹借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人张建禹于2020年7月1日开始每月偿还不低于4000元给付申请执行人张影宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0208执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖金海二〇二〇年六月十五日书记员  王博阳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初115号 原告：陈建国，男，1960年2月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 被告：金鹰重型工程机械有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区新明路**。 法定代表人：杨厚昌，董事长。 委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺丽萍，男，该公司工作人员。 原告陈建国与被告金鹰重型工程机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。在案件审理过程中，原告陈建国于2020年6月18日向本院申请撤回对被告金鹰重型工程机械有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈建国撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建国负担。 审 判 长  范艾玓 审 判 员  戴海洋 人民陪审员  王大一 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  宋 枵
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3420号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区*********。统一社会信用代码：914**********。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司的员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司的员工。被告：钟嘉诚，1989年4月4日出生，汉族，住珠海市香洲区************，公民身份号码：440************。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告钟嘉诚电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或减交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定以及参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 冯万常二〇二〇年六月二十三日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执627号 关于正定恒升村镇银行股份有限公司申请执行赵志波、号荣英、闫嘉茜、赵腾飞借款合同纠纷一案，本院于2020年05月28日立案执行，并于2020年06月01日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保143号 申请人：厦门市宜车供应链有限公司，住所地厦门市集美区杏林湾路**（杏林湾营运中心）**楼****，统一社会信用代码91350200MA31DXTH83。 法定代理人：曹惠，总经理。 委托诉讼代理人：杜凯瑞，福建联合信实律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘苏敏，福建品同律师事务所执业律师。 被申请人：厦门市鑫致尚汽车服务有限公司，住所地厦门，住所地厦门市海沧区海沧街道兴港路**用代码91350205MA3456UR17。 法定代理人：王祥。 被申请人：王祥，男，1966年7月15日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 申请人厦门市宜车供应链有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人厦门市鑫致尚汽车服务有限公司、王祥所有的价值701465元的财产。永安财产保险股份有限公司福建分公司向本院出具担保函，承诺在701465元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人厦门市宜车供应链有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结厦门市鑫致尚汽车服务有限公司、王祥所有的价值701465元的银行存款或等值财产。 案件申请费4027元，由申请人厦门市宜车供应链有限公司负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终3217号 上诉人（原审被告）：王玉宝，男，1979年9月28日出生，汉族，住福建省德化县。 被上诉人（原审原告）：德化县总工会，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇南门。统一社会信用代码：13350526003857181F。 负责人：陈章琳，该总工会常务副主席。 上诉人王玉宝因与被上诉人德化县总工会房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省德化县人民法院（2020）闽0526民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王玉宝在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王玉宝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  郑程辉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2301民初1663号 原告：徐俊生，男，1972年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：新疆昌吉天山混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市榆树沟镇建材工业园区。法定代表人：杨**，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓荣，新疆中疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐可儿，女，系被告公司员工。原告徐俊生与被告新疆昌吉天山混凝土有限责任公司（以下简称天山公司）劳动争议一案，本院于2020年4月28日受理后，依法由审判员徐新军适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭审理。原告徐俊生，被告天山公司的委托诉讼代理人李晓荣、徐可儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐俊生提出以下诉讼请求：1．依法判令被告支付加班工资498,892.5元（自2013年3月26日至2019年9月25日期间的加班工资）；2．依法判令被告支付未休年休假工资报酬27,810元（自2016年至2018年期间的未休年休假工资）。事实与理由：原告自1995年9月至2013年3月期间就职于被告关联公司新疆屯河水泥有限责任公司。2013年3月该公司将原告调往被告处工作，原告入职被告公司后先后从事调度、司磅员、机制砂操作工等工作。期间被告要求原告加班但未安排补休，也未支付加班工资。原告为维护自身合法权益，申请劳动仲裁，昌吉市劳动人事争议仲裁委员会作出昌市劳人仲字（2020）第51号仲裁裁决书，原告不服仲裁裁决，现向本院提起诉讼。原告提交以下证据：1．昌市劳人仲字（2020）第51号仲裁裁决书、送达回证各一份，证明原告的起诉经过了劳动仲裁前置程序，原告在法定期限内提起了诉讼，起诉程序合法。2．通报一份，证明原告在单位履行了2016年年休假的审批手续，休假期间单位安排上班，原告没有去上班，单位进行了处罚。3．排班表一份，证明单位在安排冬休期间，又给原告排班，时间为2018年2月3日至2018年2月14日。被告天山公司辩称，原告无法证实加班费的计算依据。被告公司作为商砼公司，其有特殊的工时制，每年的工期自3月底至11月底，真正的施工期是向外供应商砼的时间，时间为每年的5月中旬到9月底，其余时间都属于冬休期，在此期间就已经折抵了年休假。被告作为国企公司，公司是依据相关的法律法规，对工人进行必要的劳动保护，关于加班费、法定加班费都已按照法律规定都予以给付。原告与公司所签订的解除劳动合同书及补偿协议书，就能够明确双方就加班以及休假等事项不再产生任何的争议。综上，被告认为原告的诉求既没有事实依据，也没有法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告提交证据一、经济补偿申请书、解除劳动合同证明书、经济补偿协议书、收条各一份，证明原告自2013年3月至2019年9月在公司工作，原告于2019年9月15日与公司解除了劳动合同。被告一次性给付原告经济补偿金161,703.25元，该经济补偿金是按照25个月标准予以补偿，按原告的工作年限，给原告多补偿了120,000元。原告提交的经济补偿申请书已明确就加班工资、休假等事宜与被告公司不再产生任何的争议。经庭审质证被告对原告提交的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但认为扣发的工资、奖金被告公司已予以补发。对证据3不予认可。原告对被告提交证据的真实性无异议，原告是在不得已的情况下在被告提供的相关材料上签字。本院认证如下：对原被告双方无异议的证据予以认定。因原告提交的证据2系被告做出，故本院予以认定。原告提交的证据3不能直接证实其在履行劳动合同期间存在加班的事实，故本院不予认定。因被告提交的证据系原被告双方在平等自愿的基础上经协商形成，可以证实原被告双方自行调解双方劳动争议的事实，故本院予以认定。经审理查明，2013年3月，原告到被告公司工作。先后从事调度、司磅员、机制砂操作工等工作。2019年9月15日，原告经与被告协商双方解除劳动关系，期间原告向被告出具经济补偿申请书一份，该申请书第3条：根据国家法律法规相关及政府和企业相关政策，按照《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，本人与企业所有债权债务（包括但不限于加班，年休假等费用和福利）已全部清理完毕，双方不再有任何债权债务。同日原告在解除劳动关系证明书上签名，并与被告签订经济补偿协议书，该协议书载明，原被告经协商一致于2019年9月15日解除劳动关系，届时被告工资福利等各项费用结算至劳动关系解除日，由被告于2019年12月15日前一次性支付原告经济补偿161,703.25元。该协议第4条内容为：乙方确认双方劳动关系履行时的权利义务从本协议签订之日起即行终止，确认对工作期间的薪资及相关费用已结清，双方再无其他任何争议，双方对协议解除劳动关系程序及结果均无任何异议，保证不再提出任何仲裁和诉讼请求。2019年11月5日，原告向被告出具了收到被告支付的一次性经济补偿款161,703.25元收条一份。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定，劳动者与用人单位经协商一致可以解除劳动合同。本案原被告在依法解除劳动合同之时形成了经济补偿协议书。该协议可以证实原被告对双方的劳动争议形成了合意，协议内容中被告给予原告的一次性经济补偿已涵盖了双方劳动关系存续期间被告应支付原告的加班工资及年休假工资，且被告已完全履行协议内容。故原告要求被告再另行给付加班工资498,892.5元、年休假工资报酬27,810元的主张，因无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐俊生的诉讼请求。案件受理费10元，由原告徐俊生自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，双方当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审  判  员   徐新军二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   高 瑞
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初835号 原告：莫衍军，男，1976年2月7日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：左祖昌，男，1975年3月20日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：左祖德，男，1981年10月29日出生，汉族，住广西昭平县。 原告莫衍军与被告左祖昌、左祖德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告左祖昌到庭参加诉讼，被告左祖德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 莫衍军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款30000元及支付利息（利息从2019年6月4日起至清偿日止按年利率24%计付）;2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经人介绍与二被告认识。2019年5月4日被告找到原告，说是需要归还银行贷款，还完贷款又继续贷款出来还给原告，并应允借款按照年利率24%计算利息。原告就答应借款30000元给被告，并于2019年5月4日转账给被告，借款后被告至今只支付过1个月的利息，经原告多次催促，被告以各种理由拒不还款，特提起诉讼。 左祖昌辩称，原告所诉是事实，愿意承担还款责任。但因目前有一定困难，要求原告给予一定的宽限时间。 左祖德未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，两被告向原告借款30000元，并立下《借条》，约定按年利率24%计算利息。借款后，两被告至向原告支付过1个月的利息600元。尔后，原告多次催促两被告还款，两被告均以各种理由推脱，原告提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，双方意思表示真实，内容没有违反法律的有关规定，亦没有损害他人的合法权益，故双方之间形成的民间借贷关系合法有效。原告主张两被告向其借款30000元，提交有两被告签名及捺印的《借条》予以证实，本院予以确认。原告请求两被告归还借款理据充分，本院予以支持。关于利息，因原、被告在《借条》中约定按年利率24%计付，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告左祖昌、左祖德应于本判决生效后十日内向原告莫衍军返还借款30000元并支付利息（利息以人民币30000元为基数，按年利率24%，从2019年6月4日起至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告左祖昌、左祖德共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  陆斌武 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈思泉
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初2334号 原告：陈秀华，女，1954年7月22日出生，汉族，住惠安县。 被告：刘云强，男，1978年2月21日出生，汉族，住惠安县。 原告陈秀华与被告刘云强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈秀华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈秀华负担。 审 判 员 张泽鹏 二〇二〇年六月八日 法官助理 赖东梅 书 记 员 许秋分
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执1858号之一 申请执行人：张志强，男，1968年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：林剑龙，福建思中律师事务所律师。 被执行人：蔡锋，男，1977年9月11日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初147号民事判决书，于2020年4月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金18000元及利息，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费675元。被执行人依法应承担本案执行费536元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月24日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年6月22日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈科宇
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0402民初85号原告：吴彦玲，女，1969年6月27日出生，汉族，住本市工农区。被告：白德峰，男，1970年2月26日出生，汉族，住本市。被告：战春光，女，1972年8月16日出生，汉族，住本市。（与被告白德峰系夫妻关系）被告：鹤岗市吉相医院，住所地：鹤岗市向阳区。投资人：王淑兰，职务：院长。本院在审理原告吴彦玲与被告白德峰、战春光、鹤岗市吉相医院民间借贷纠纷一案中，原告吴彦玲于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴彦玲要求撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴彦玲撤回起诉。案件受理费免收。审判员 徐 策二〇二〇年六月二十九日书记员 邹安琪
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1302执2363号之七 申请执行人：何君萍，女，汉族，1966年11月7日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：任璐歆，女，汉族，1985年11月26日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初1179号民事判决书，立案受理申请执行人何君萍与被执行人任璐歆借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人向本院提出书面申请，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（一）项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结对（2019）川1302执2363号执行案件的执行。 二、申请执行人何君萍在两年内可以再次申请执行，逾期视为放弃。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 桂 芳 彪 审判员 王   毅 审判员 陈   鲲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李杰（代）
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1711号申请执行人:新疆蓝山屯河型材有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市北京南路**（**1丘**）。被执行人：王成，男，1982年4月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。本院执行的新疆蓝山屯河型材有限公司与王成合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初7162号民事调解书，于2020年5月7日向本院申请执行。申请执行标的368,367.16元，已执行标的10,690.00元，未执行标的357,676.52元（不含迟延履行债务利息及案件执行费5,426.00元）。本案在执行过程中，被执行人履行10,690.64元后，申请人以被执行人名下再无可供财产执行为由，申请延缓执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1711号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   袁俊文审  判  员   丁晓娟审  判  员   王学宝二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日法 官 助 理   刘 峰书  记  员   周洪泽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执508号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路**。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许新生，该公司员工。 被执行人：李福，男，1955年11月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：杨金秀，女，1955年11月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王虎，男，1975年3月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：张应风，女，1984年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李建明，男，1980年2月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马艳，女，1984年3月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：叶鹏，男，1986年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李春艳，女，1988年12月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马雪花，女，1987年12月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：吴学斌，男，1979年12月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人李福、杨金秀、王虎、张应风、李建明、马艳、叶鹏、李春艳、马雪花、吴学斌金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院(2018)新2302民初1624号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行，申请执行标的为122493.40元。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人李福、杨金秀、王虎、张应风、李建明、马艳、叶鹏、李春艳、马雪花、吴学斌暂无可供执行财产，现双方正在协商解决当中为由，于2020年6月12日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第(五)项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执508号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月十二日 书记员  丽 娜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1256号 罪犯赵少豪，男，1993年1月3日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区全州县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广东省惠州市中级人民法院于2013年8月12日作出(2012)惠中法刑一初字第147号刑事判决，以被告人赵少豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。被告人赵少豪不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年12月2日作出(2013)粤高法刑三终字第359号刑事判决，以上诉人赵少豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年4月11日起至2023年4月10日止。判决发生法律效力后于2014年3月10日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年5月25日作出（2016）桂02刑更2839号刑事裁定，对罪犯赵少豪减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币二万元不变；于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2201号刑事裁定，对罪犯赵少豪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元不变，刑期至2021年9月10日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年6月1日以（2020）柳州狱减字第136号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵少豪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯赵少豪报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯赵少豪能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年11月获 表扬5个；获2017年度监狱改造积极分子（已折分）。原判并处罚金人民币二万元，该犯已缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯赵少豪在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表及罪犯赵少豪缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯赵少豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵少豪减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月10日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执365号之六申请执行人：符广云，男，1961年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：蒋明言，男，汉族，1977年02月12日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1240号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋明言至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋明言在中国农业银行62×××73账户内存款人民币4600.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十七日书记员  贾梦成
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2011－2号申请执行人中国农业银行股份有限公司高密市支行。被执行人高密三利钢结构工程材料有限公司。被执行人山东高天金属制造有限公司。被执行人张志刚。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0785民初1199号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。现查明被执行人张志刚名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、42条的规定,裁定如下：一、查封被执行人张志刚名下的xxx号、xxx、xxx汽车xxx辆。二、查封期限为二年，查封期满后，如需继续查封申请人应申请继续查封。三、被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期限内，被执行人不得私自变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年六月十日书记员  刘 丽
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执379号 申请执行人：赵延福，男，汉族，1950年8月7日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：山加甫，男，1973年12月28日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：琪曼，女，1974年1月20日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人赵延福与被执行人山加甫、其曼民间借贷纠纷一案中，和静县人民法院于2019年7月2日作出(2019)新2827民初734号民事调解书，申请执行人赵延福于2020年4月7日向我院申请执行，执行标的60660元，本院依法予以受理。本案立案受理后，依法向被执行人山加甫、其曼送达执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，被执行人山加甫、其曼未履行义务，现查明山加甫、其曼在本院执行案件较多，双方均为和静县包格德郭勒村建档立卡贫困户，经申请执行人赵延福与被执行人山加甫、其曼自愿达成还款协议，自2020年7月起每月10日前向赵延福支付2000元，直至将60，660元全部付清为止，即了结本案。申请执行人赵延福于2020年6月11日书面作出撤回对本案的执行，撤回对本案的执行。如被执行人山加甫、其曼未在约定的时间及金额向申请执行人赵延福支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结和静县人民法院(2020)新2827执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   依日奎
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0403民初1756号原告：刘会平，女，1970年9月17日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。被告：赵月侑，男，1971年1月13日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。被告：梁艳雪，女，1972年1月28日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。被告：高尚青，男，1971年3月2日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。被告：邵明安，男，1962年6月14日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。原告刘会平与被告赵月侑、梁艳雪、高尚青、邵明安民间借贷纠纷一案，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘会平撤回起诉处理。审判员 丁 鹏二〇二〇年六月十五日书记员 刘红霄
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执970号  申请人：朱爱玲，女，1974年1月15日，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：张建国，男，1971年7月28日，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院执行朱爱玲与张建国买卖合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请，申请执行人向本院出具撤回执行申请书，申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）新4223执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   毕 丰 雷 审  判  员   徐 韬 审  判  员   赵 志 莲   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日  书  记  员   许 娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执252号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司沙依巴克区支行，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区长江路**。   负责人：李晓萍，该支行负责人。   委托代理人：李成，男，1989年12月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：金峰，男，1973年8月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司沙依巴克区支行与金峰公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年6月29日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执252号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   韩  凯  姣
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执565号之一 申请执行人：程昆，男，1969年10月14日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：周社平，男，1967年7月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初907号民事判决书、四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民终1741号民事判决书，受理了程昆申请执行周社平建设工程施工合同纠纷一案，申请执行金额为工程款1656356元及利息、垫付的案件受理费9600元。另外，被执行人周社平还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人周社平在公安机关车辆管理部门有车辆登记信息。因被执行人周社平至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人程昆的合法权益，依法应对被执行人周社平的相关财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人周社平名下的粤Ｒ×××××号宝马牌小型汽车一辆，查封期限为二年； 二、上述车辆在查封期间，未经本院许可，不得办理相关年检手续。 需要延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请。逾期提出，造成查封、扣押、冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  雷明江 二〇二〇年六月十二日 书记员  曾 敬
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢984号曾振彬：关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行申请执行与被执行人你信用卡纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第12600号民事判决书已发生法律效力，确定你应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。由于你逾期未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，你已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执恢984号[原执行案号（2016）粤0304执8842号]案件结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执495号 申请执行人：新疆昌盛建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟东路**。 法定代表人：邱承木，系该公司总经理。 被执行人：罗世忠，男，1965年8月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人新疆昌盛建筑工程有限责任公司与被执行人罗世忠房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初1876号民事判决书已发生法律效力。权利人新疆昌盛建筑工程有限责任公司于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：向申请人支付购房款50000元及利息10250元，案件受理费653元，执行费814元。 本院执行过程中，于2020年4月29日向被执行人罗世忠送达执行通知书等法律文书；自2020年4月28日陆续通过执行网络查控系统陆续查询被执行人罗世忠的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息；2020年6月16日将罗世忠纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人罗世忠均无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 木合亚提 二〇二〇年六月十七日 法官助理 （ 张 龙 书 记 员 董  亮
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初669号原告：哈尔滨鑫昌粮食贸易有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区孟家乡孟家村。法定代表人：张艳复，公司经理。被告：巴彦县利东农民种植专业合作社，住所地巴彦县丰乐乡春生村。法定代表人：杨彦利，合作社负责人。被告：杨彦利，男，汉族，住所地巴彦县。原告哈尔滨鑫昌粮食贸易有限公司与被告巴彦县利东农民种植专业合作社、杨彦利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。因当事人已自行和解，哈尔滨鑫昌粮食贸易有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨鑫昌粮食贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨鑫昌粮食贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2543元，由哈尔滨鑫昌粮食贸易有限公司负担。审判员  罗迎丽二〇二〇年六月二十二日书记员  王 进
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1743号之一 被执行人：吴加雄，男，1970年9月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人吴加雄尚欠二审诉讼费一案，（2019）闽03民终3285号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人吴加雄应缴纳二审案件受理费人民币13262元；承担案件执行费99元。经查，本案与（2020）闽0304执261号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即吴加雄。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1743号一案合并在（2020）闽0304执261号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年六月十五日 书记员  林仙芳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执108号之一申请执行人鹿宾,男,1986年11月13日生,汉族，住徐州市贾汪区。被执行人张宗建,男,1969年10月22日生,汉族，住徐州市贾汪区。被执行人张建,男,1985年7月29日生,汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人鹿宾与被执行人张宗建、张建债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初529号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币143595元。被执行人依法应承担执行费2054元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年1月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别于2019年1月9日、11月28日、2020年4月22日、6月22日通过“点对点”、“总对总”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、无车辆及证券等财产信息。3.本院于2019年1月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，经查，被执行人张建名下有位于贾汪区工商路北段西侧××室房产××套。依照申请执行人申请，本院依法委托江苏苏信房地产评估咨询有限公司（徐州分公司）对该房产进行评估，2019年7月15日，江苏苏信房地产评估咨询有限公司（徐州分公司）向本院出具退案函，载明：截止目前为止，评估对象仍不具备现场勘查的条件，故申请退案并将相关资料退回。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5、本院通知申请执行人到庭将没有查找到被执行人可供执行的财产及线索的调查结果告知申请执行人，申请执行人未到庭，亦未提供据证明被执行人有财产可供执行。本案已执行到位金额0元，未执行到位金额143595元。本院经向申请执行人鹿宾释明经上述执行措施后调查的被执行人的财产情况，并要求申请执行人进一步提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，否则本案将终结本次执行程序。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但其暂无证据证明被执行人有其他财产可供执行。本案在穷尽财产调查措施之后，没有查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，经合议庭审查评议核实，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。执行长  李徐州执行员  贺夫建执行员  赵 丹二〇二〇年六月二十三日书记员  杜成功
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执15076号 东莞市歌皇歌舞厅、张妮： 本院受理的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮著作权权属、侵权纠纷执行一案，因被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日 联系人：王耀芬、黄道东 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
内蒙古自治区根河市人民法院   民事裁定书   （2020）内0785民初256号   原告：根河市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市。   法定代表人：石德林，理事长。   委托诉讼代理人：赵鹏，男，根河市农村信用合作联社资产管理及法务部经理。   被告：刘永飞，男，1979年1月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   被告：房玉霞，女，1979年2月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   原告根河市农村信用合作联社与被告刘永飞、房玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告根河市农村信用合作联社于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告根河市农村信用合作联社以被告刘永飞、房玉霞结清贷款本金及利息为由的撤诉请求符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许根河市农村信用合作联社撤诉。   案件受理费2739.81元，由原告根河市农村信用合作联社负担。   审判员 袁慧敏   二〇二〇年六月二十二日   书记员 陈 晶
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初813号原告：姬怀亮，男，汉族，1960年11月7日出生，朔州市人，现住山西省朔州市，公民身份号码×××。被告：白绘，男，汉族，成年人，朔州市人，现住朔州市。原告姬怀亮与被告白绘买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告姬怀亮于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬怀亮向本院提出撤诉申请，其行为未违反法律、行政法规的禁止性规定,不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益,是其对诉讼权利的自愿处分,依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姬怀亮撤诉。案件受理费25元（姬怀亮已预交），由姬怀亮负担。审 判 员 李 成 二〇二〇年六月十七日法官助理 王学良书 记 员 张桂梅
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初1120号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务，董事长。委托诉讼代理人：张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海文，黑龙江上欧律师事务所律师。被告：王莹莹，女，1988年5月13日出生，汉族，住哈尔滨市松**。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王莹莹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  申冀滨二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6731号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈瑞金，男，1984年4月17日出生，户籍所在地福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司与陈瑞金金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十二日书记员  周晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新0109执2299号之一   申请执行人：马某·索某，女，1944年10月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：巴某·胡某，女，1978年5月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人马某·索某与被执行人巴某·胡某物权保护纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年4月8日出的（2019）新0109民初524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人宅院并拆除宅院内帐篷，本院于2019年7月15日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人于2019年6月22日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人的执行请求未实现。   本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结本院（2019）新0109执2299号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟   审  判  员   赵 亮   审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   姚海棠
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执465号 申请执行人张国勤，男，1958年1月14日出生，住宁波市北仑区。 被执行人陈松良，男，1978年6月25日出生，住宁波市北仑区。 被执行人张群，女，1989年10月10日出生，住宁波市北仑区。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人表示同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执465号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  谢丽妮
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执保780号 韦丽琴、伟秀枝、韦丽丽、韦海英、韦孟新： 本院执行原原告韦丽琴、伟秀枝、韦丽丽、韦海英与被告韦孟新婚姻家庭纠纷财产保全一案，被告韦孟新名下无可供实施保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初914号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园****1811，统一社会信用代码×××30Ｂ。法定代表人：尤广国，总经理。委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘海杰，广东良马律师事务所律师。被告：深圳市盈博数码科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道长坑**二巷**万腾大厦**，统一社会信用代码×××Ｊ9Ｋ。法定代表人：卢振国。原告深圳唐恩科技有限公司诉被告深圳市盈博数码科技有限公司侵害实用新型专利权（专利号为：ＺＬ20162011××××.4）纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告深圳唐恩科技有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳唐恩科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告深圳唐恩科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，由原告深圳唐恩科技有限公司负担，其余部分退还原告深圳唐恩科技有限公司。审判长 蒋  筱  熙审判员 兰  诗  文审判员 张  苏  柳二〇二〇年六月二十九日书记员 侯嘉敏（兼）
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1209号之一 申请执行人：乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区文光路东站停车场。经营者：田方义，该租赁站总经理。被执行人：昌吉市汇祥装饰工程有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建设路**2丘****。法定代表人：何炳超，该公司总经理。本院在执行乌鲁木齐市××区与昌吉市汇祥装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初5408号民事调解书，于2020年4月20日申请执行。申请执行标的62050元，已执行0元，未执行标的62050元（不含执行费670元及迟延利息）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年4月21日通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款、在证券、工商部门、车辆管理部门无财产登记信息；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；三、2020年4月26日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制被执行人法定代表人其高消费，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1209号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   张 松
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初281号原告：苏龙，男，1986年12月12日出生，回族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘伟，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏邑利达装饰工程有限公司，住所地河南省夏邑县曹集乡工业园区（曹集计生服务中心西侧）。统一社会信用代码914114260973804242。法定代表人：尹新亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：李红光、李雨帆（实习），河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告苏龙与被告夏邑利达装饰工程有限公司（以下简称利达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告苏龙及其委托诉讼代理人刘伟，被告利达公司委托诉讼代理人李红光、李雨帆（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告误工费等各项费用共计127243.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月份，原告经人介绍到被告处打工，12月12日，原告在给被告打工时因机器故障，原告在处理故障时不慎致伤左手。原告受伤后住院治疗，被告支付了医疗费。由于原告受伤严重，左手伤残，影响生活及工作，原告索要其他费用未果。特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告利达公司辩称，原告受伤是自己有重大过错。原告伤残系单方鉴定，构不成伤残。原告诉请数额过高。在举证期限内原告苏龙提交以下证据材料：1、原告户口本一份，证明原告婚姻及子女情况，长子苏浩轩2009年9月4日出生，需要抚养。2、2019年12月16日原告所在教门街村委会出具的证明一份，证明原告在城镇居住，损伤应按城镇标准计算。3、医疗费票据三份，证明原告因该事故住院花费情况，该费用均由被告支付。4、原告在夏邑第三人民医院诊断证明、出院证、病历一组，证明原告受伤后在该医院诊疗的事实。5、2019年12月10日，商丘京九法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告受伤构成十级伤残。6、票据两份，证明原告支付鉴定费750元。7、2019年11月21日，原告及其妻杨变对史贵征录音资料一份，证明原告在被告处受伤的事实，原告不存在过错。被告利达公司提交照片两张，证明被告方做到了安全提醒义务，原告受伤位置在机器内部，若非违章操作，不可能伤及人身。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据1，显示原告系城关镇居民，赔偿数额应按城镇标准计算。证据5司法鉴定意见书，虽系原告单方委托，但鉴定人员具有鉴定资质，鉴定内容客观真实，庭审后被告申请重新鉴定后撤回，对该鉴定意见，本院采信。对证据6、7的真实性本院采信。被告提交的两张照片，系事故现场的拍照，对其真实性，本院采信。依据当事人陈述、自认和本院采信的证据，本院认定事实如下：2018年8月份，原告经人介绍到被告处打工，负责铝合金窗户的下料工作。同年12月12日，在机器正常运转的情况下，原告用气枪清理清角机中的废渣未果，即伸手去清理，不慎被运转的锯片锯伤左手。原告遂被送至夏邑第三人民医院住院治疗，经诊断为左手示指不完全离断，行清创内固定＋血管神经肌腱修复术。原告在该院住院三次，时间分别为：2018年12月12日至2018年12月27日；2019年2月20日至2019年3月1日；2019年11月14日至2019年11月16日，共花费医疗费19924.68元，通过新农合报销16177.32元，实际花费3747.36元，均由被告垫付。经原告委托，2019年12月10日，商丘京九法医临床司法鉴定所出具商京九司鉴所［2019］临鉴字第1133号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人苏龙左手示指不完全离断，现其左手食指功能丧失分值为15分，评定为十级伤残。原告支付鉴定费等750元。现原告要求被告赔偿其各项损失127243.49元，引发纠纷，原告诉至本院。另查明，事故发生后，原告没有向劳动仲裁部门申请仲裁，原、被告均认可双方不存在劳动关系。庭审中，被告以原告提交的司法鉴定意见书系原告单方委托，鉴定程序不合法为由，申请重新鉴定。庭审后提交重新鉴定申请，后撤回。被告按月支付原告工资，每月3000元左右。原告与其妻杨变生育一子苏浩轩，2009年9月4日出生。本院认为，原告苏龙经人介绍到被告处打工，被告按月支付工资，双方雇佣关系成立。原、被告均认可不存在劳动关系，不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围且已超申请期限，原告按人身损害向被告主张赔偿，符合法律规定，此案定性为提供劳务者受害责任纠纷适当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动中，不慎被运转的锯片锯伤左手，事实清楚，本院予以确认。被告应对原告的损害后果承担赔偿责任。原告作为成年人，应知操作机器的危险，在用气枪清理清角机中的废渣未果，没有关闭电源的情形下，即伸手到机器内部去清理废渣，属严重违章操作，导致左手受伤，对其损害后果的发生有明显过错，应减轻被告的赔偿责任。根据原、被告过错程度大小，由被告承担60%的赔偿责任，原告自行承担40％的责任。本院确认原告的损失为：1、医疗费3747.36元（被告垫付）；2、住院伙食补助费：50元/天×30天＝1500元；3、营养费：20元/天×30天＝600元；4、护理费：125元/天×30天＝3750元；5、误工费，原告为临时工，按城镇标准计算：121元/天×30天＝3630元；6、伤残赔偿金，计算20年为：34200.97元/年×20年×10%＝68401.94元；7、被扶养人生活费，原告夫妻两人，生育一子苏浩轩，被扶养人生活费为：21971.57元/年×9年×10%÷2＝9887.21元，计入残疾赔偿金，合计78289.15。8、鉴定费750元。上述各项损失合计92266.51元，由被告利达公司赔偿60％，为55359.9元。9、精神损害抚慰金，原告正值中年，左手因伤致残，给其身体及精神上均造成一定伤害，请求被告赔偿其精神损害抚慰金，符合法律规定。结合本案事实，原、被告过错程度，本院酌定支持3000元。以上共计58359.9元。扣除被告垫付的医疗费3747.36元，被告利达公司应当再赔偿原告各项损失共计54612.55元。原告的请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告夏邑利达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏龙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计54612.55元；驳回原告苏龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费2844元，由被告夏邑利达装饰工程有限公司负担1300元，原告苏龙负担1544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  付德运审判员  吕 朴审判员  黄舒林二〇二〇年六月二十九日书记员  徐雷增
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初1303号 原告：南宁乐居仆物业服务有限公司，住所地南宁市明秀东路**数码文化城**房，统一社会信用代码91450107747990807G。 法定代表人：陀永忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓湘萍，该公司员工。 被告：韦远鹏，男，侗族，1984年5月4日出生，户籍所在地广西龙胜各族自治县。 原告南宁乐居仆物业服务有限公司与被告韦远鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，原告南宁乐居仆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南宁乐居仆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  韦 希 二〇二〇年六月十五日 法官助理  潘柳霞 书 记 员  巫宇薇
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执560号 陶荣： 本院执行的陶荣罚金一案，经被执行人陶荣自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2453号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李方俊，男，1968年5月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：宛健长，安徽汇思律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈步选，男，1952年6月3日出生，汉族，住安徽省含山县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：含山县林头镇散马滩水运码头，住所地安徽省含山县林头镇鼓山行政村。 负责人：陈步选，该码头经理。 上述两被申请人的共同委托诉讼代理人：吴一泓，安徽双唯律师事务所律师。 再审申请人李方俊因与被申请人陈步选、含山县林头镇散马滩水运码头（以下简称散马滩水运码头）财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院(2019)皖05民终1693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李方俊申请再审称，1、陈步选、散马滩水运码头对其承包的含山县林头镇王沈圩养殖基地实施破坏的侵权事实清楚、证据确实充分，一、二审法院对此予以认定，但仅支持其经济损失8万元，与实际损失严重不符，判决有失公正，属认定事实不清、适用法律不当，应当参照安徽省渔业环境检测中心评估意见第五条有关2015年至2018年度王沈圩河蟹养殖可实现渔业利润每年为68万元的标准对李方俊的损失进行赔偿。2、河蟹养殖预期利益损失每年68万元，有明确的事实和法律依据。陈步选、散马滩水运码头的侵权行为与李方俊预期利益损失具有直接因果关系，通过评估意见及相关证据，该损失可以预见。李方俊自身对预期损失的产生没有多少过错，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条和最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十、十一条之规定，陈步选、散马滩水运码头应承担侵权行为造成李方俊毁灭性损失的全部或绝大部分赔偿责任。3、李方俊没有放任养殖基地处于闲置状态，而是在实际困境下没有办法而为之，即便存在损失扩大过错，较陈步选、散马滩水运码头来说，可以忽略不计。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，向本院申请再审。 陈步选、散马滩水运码头共同提交书面意见称，2009年12月李方俊与鼓山村委会签订《协议书》，约定将王沈圩内的170亩耕地即水面出租给李方俊经营，自2014年年底李方俊没有按照合同约定支付后续租金，且也没有进行过任何养殖行为。2015年，陈步选、散马滩水运码头受当地村委会委托对圩埂进行加高加固，没有损害水产品，根据专家意见，有石块的田埂可以修复，修复后可以养殖河蟹，即使不修复仍然可以养殖鱼类，李方俊不养殖是由其自身主观因素造成的，与加高加固的田埂之间没有必然联系。评估意见书不能作为定案依据，评估程序错误，评估单位没有实际勘查，且评估的涉案水面可能的经济价值并非为李方俊的实际损失。综上，请求依法驳回李方俊的再审申请。 本院审查认为，安徽省渔业环境监测中心作出的《含山县林头镇王沈圩养殖基地渔业经济价值评估意见书》，仅依据李方俊单方陈述，相关鉴定资料未经质证，鉴定意见不应作为定案依据。预期利益损失是指因一方当事人违约，使得另一方当事人无法获得其本可以基于合同正常履行获得的利益。二审庭审中，李方俊当庭陈述2014年底就没有再进行养殖投入，2015年7月陈步选、散马滩水运码头在圩埂上堆放砂石时，鱼塘已被村委会和村民小组转包给其他人养殖，故李方俊要求按照每年68万元赔偿其自2015年7月至2019年4月的河蟹养殖预期利益损失，无事实依据。圩埂上被堆放砂石后，如果李方俊愿意继续投入养殖，完全可以采取对圩埂进行修复、放养其他鱼类等措施减少损失，但李方俊并未采取适当措施防止损失扩大，故一、二审判决认为李方俊放任养殖基地处于闲置状态，放任损害后果扩大，其自身存在过错，并无不当，二审判决根据案件具体事实，结合各方过错大小，综合平衡各方利益，酌情确定散马滩水运码头赔偿李方俊经济损失8万元，亦无不当。 综上，李方俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李方俊的再审申请。 审判长  何爱武 审判员  余思民 审判员  李 森 二〇二〇年六月二十九日 法官助理江炜炜 书记员杨宇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执617号 申请执行人：张相功,男,1971年10月7日出生,汉族,,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：李永军,男,1974年2月17日出生,汉族,个体户,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行张相功与李永军承揽合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初720号民事调解书于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案件标的款29263元及利息，执行费339元。 执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行,现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，并未发现被执行人有可供执行财产线索。 3、本院于2020年6月23日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 杰
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏民监218号陈萍萍：你因与被申诉人程志燕、金云仪、顾海军、金云嘉第三人撤销之诉一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终1876号民事裁定，经向江苏省无锡市中级人民法院申请再审被驳回后，又向本院申诉。你申诉称，一、根据第三人撤销之诉创设“制裁和打击虚假诉讼和恶意诉讼”的立法宗旨以及最高院的司法政策，诉讼主体不仅限于第三人，特殊情况下还应当包括合法权益受到虚假诉讼侵害的普通债权人。二、申诉人已经提交被申诉人虚假诉讼的初步证据，人民法院在受理阶段进行适度性的实质审查后，应当作出正式受理的决定。程志燕、金云仪、顾海军在执行程序以及申诉人提起撤销之诉的过程中均无正当理由拒到法院说明情况，而是另行主张权利，不合常理。在程志燕诉金云仪、顾海军、金云嘉民间借贷纠纷案件中，也存在虚假诉讼的表现。具体如下：1.程志燕与金云仪系同学和朋友关系且关系亲密。2.程志燕与金云仪、顾海军、金云嘉没有实质性对抗，顾海军、金云嘉以答辩状的形式确认程志燕的债权，金云仪虽然出庭，但仅就利息进行形式上的抗辩。四方想到配合取得法院的生效判决。3.程志燕起诉本金为309.5万元，但仅有130万元是由案外人支付且无相关付款说明，程志燕本人支付的179.5万元只有145万元有转账证明，其余部分无法说明合理来源。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，陈萍萍主张本案是虚假诉讼，原一、二审没有进行实质性审查，仅以陈萍萍不是有独立请求权及无独立请求权的第三人为由即裁定驳回其起诉，与最高人民法院的纪要精神不相吻合。从程志燕起诉的案件来看，虽然陈萍萍提出合理怀疑，比如：1.程志燕与金云仪系同学和朋友关系且关系亲密。2.程志燕与金云仪、顾海军、金云嘉没有实质性对抗，顾海军、金云嘉以答辩状的形式确认程志燕的债权，金云仪虽然出庭，但仅就利息进行形式上的抗辩。3.程志燕起诉本金为309.5万元，其中130万元是由案外人支付且无相关付款说明，本人支付179.5万元只有145万元有转账证明，其余部分无法说明合理来源。但是，程志燕与顾海军就案涉房屋设定抵押的时间是2014年9月4日，发生在陈萍萍起诉金云仪、顾海军之前，即使没有程志燕之后于2017年起诉金云仪、顾海军、金云嘉的案件，因程志燕对案涉房屋享有抵押权，陈萍萍也无法执行案涉房产。事实上，在陈萍萍申请执行时，该房产因设定了抵押而没有进入执行财产的范围。另外，设定抵押本身也证明了程志燕与顾海军之间是存在债权债务关系的。综上，陈萍萍认定程志燕虚假诉讼损害其合法利益的依据并不充分，你以此为由申请本案再审本院不予支持。综上，你的申诉无事实和法律依据，不能成立。特此通知。二〇二〇年六月三十日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1443号申请执行人：冯健，男，1979年8月7日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：侯成可，男，1981年9月17日出生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请人冯健与被执行人侯成可民间借贷纠纷一案，申请执行人冯健与被执行人侯成可达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初3055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年六月十七日书记员  尹蒙蒙
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执184号 申请执行人周文波，男，1964年X月X日生，汉族，住。 申请执行人贺继遵，男，1952年X月X日生，汉族，。 申请执行人杨合通，男，1962年X月X日生，汉族，住。 申请执行人杨金营，男，1971年2月1日生，汉族，住。 申请执行人庄希永，男，1954年8月20日生，汉族，住。 被执行人刘海元，男，1966年9月22日生，汉族，住。 申请执行人周文波、贺继遵、杨合通、杨金营、庄希永与被执行人刘海元追索劳动报酬纠纷一案，大城县人民法院做出（2019）冀1025民初3828号民事判决书，已经发生法律效力。申请人周文波、贺继遵、杨合通、杨金营、庄希永向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘海元向申请人偿还工资款28490元，并支付延期履行期间的债务利息，负担案件受理费256元，申请执行费327.35元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务。 二、于2020年3月12日进行了总对总网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、不动产、金融理财等可供执行的财产，未发现可供执行的财产。 三、于2020年3月12日进行传统查询，查询被执行人土地、房产、住房公积金、收益类保险等可供执行财产情况，未有发现可供执行的财产。 四、本院干警到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。 五、于2020年6月9日进行第二次网络查询，未发现可供执行的财产。 六、于2020年4月29日将被执行人刘海元纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 七、于2020年6月15日与申请人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请人，并请申请人继续提供被执行人财产线索。申请人认可法院的调查结果，不能提供被执行人有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案被执行人应偿还申请人工资款28490元、案件受理费256元、执行费327.35元均未执行到位。 综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  薛满江 二〇二〇年六月十五日 书记员  崔文霞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保604号 申请保全人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：杨冬梅，系该公司董事长。 被保全人：闫飞，男，1978年6月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：马付强，男，1980年6月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：马忠梅，女，1967年10月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：马付军，男，1971年4月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：马德祥，男，1959年9月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：杨青，男，1980年6月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：马建，男，1993年3月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请保全人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被保全人闫飞、马付强、马忠梅、马付军、马德祥、杨青、马建财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被保全人闫飞、马付强、马忠梅、马付军、马德祥、杨青、马建银行存款84434元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年六月十二日 书记员  丽 娜
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申4878号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩孟奇，男，1994年4月1日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省临沂市人民政府。住所地：山东省临沂市兰山区北京路**。 法定代表人：孟庆斌，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省临沂市罗庄区人民政府。。住所地：山东省临沂市罗庄区湖北路** 法定代表人：彭波，该区人民政府区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省临沂市罗庄区沂堂镇人民政府。住所。住所地：山东省临沂市罗庄区沂堂镇驻地div> 法定代表人：苗士青，该镇人民政府镇长。 再审申请人韩孟奇因诉被申请人山东省临沂市人民政府（以下简称临沂市政府）、山东省临沂市罗庄区人民政府（以下简称罗庄区政府）及山东省临沂市罗庄区沂堂镇人民政府（以下简称沂堂镇政府）行政强制拆除行为一案，不服山东省高级人民法院（2018）鲁行终2597号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 2017年5月19日，韩孟奇与罗庄区沂堂镇大槐树村村委会签订《拆迁补偿协议》，约定了补偿标准、补偿方式及数额，该协议约定腾空房屋的时间为2017年5月28日。韩孟奇于2017年5月19日、2017年5月30日分两次领取了全部拆迁补偿款。2017年5月，大槐树村村委会组织人员和机械设备，将韩孟奇的房屋拆除。2017年11月10日，韩孟奇向山东省临沂市公安局罗庄分局（以下简称罗庄公安分局）邮寄《查处申请书》。经调查核实后，罗庄公安分局认为，涉案房屋系再审申请人与其村委依法签订搬迁协议，合法拆除，并不是韩孟奇所称被不明身份人员强制拆除，遂决定不予立案。2018年1月29日，临沂市政府发布临征公告（2018）9号拟征收公告。2018年7月4日韩孟奇提起本案行政诉讼，请求确认临沂市政府、罗庄区政府和沂堂镇政府（以下简称三被申请人）拆除其房屋的行为违法。 临沂市中级人民法院（2018）鲁13行初273号行政裁定认为，韩孟奇的房屋于2017年5月被拆除时已知道被诉行政行为的内容，2018年7月提起行政诉讼，超过1年法定起诉期限，且无不属于自身原因耽误起诉的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，裁定驳回韩孟奇的起诉。韩孟奇不服，提出上诉。 山东省高级人民法院（2018）鲁行终2597号行政裁定认为，现有证据证明韩孟奇的房屋系协议拆除，并非强制拆除，起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。 韩孟奇请求本院依法撤销一、二审行政裁定，指令山东省高级人民法院重新审理本案。其申请再审的事实和理由为：涉案拆迁补偿协议系征收人与被征收人就拆迁补偿问题达成的一致意见，征收机关并未从拆迁补偿协议中获得强制执行权力。在涉案房屋被拆除后，再审申请人为查清强制拆除主体向公安机关申请查处，足以说明再审申请人对涉案房屋的拆除持有反对意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第二项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为存在的材料。原告起诉被告实施行政强制拆除行为，应当提供证据初步证明被告实施相应的行政强制行为。如果不能举证初步证明，甚至有相反证据足以证明被告根本未实施被诉的行政强制拆除行为，则起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件。本案中，韩孟奇不服三被申请人强制拆除其房屋行为，但并未提供证据初步证明上述三被申请人实施该行政强制行为。同时，根据二审及本院核实的相关事实足以证明，韩孟奇就涉案房屋与所在村委会签订《拆迁补偿协议》，明确约定搬迁时间、补偿标准等，并按照协议约定领取补偿款，涉案房屋被大槐树村村委会组织人员和设备拆除，并非三被申请人强制拆除。一、二审法院裁定驳回韩孟奇起诉，结果并无不当，本院予以支持。韩孟奇主张，达成拆迁补偿协议，征收机关并未从协议中获得强制执行权；涉案房屋被拆除后，为查清强制拆除主体向公安机关申请查处，足以说明其对涉案房屋拆除持反对意见。但是，本案一、二审系裁定驳回起诉，并未进入实体审理。三被申请人是否根据协议获得强制执行权，以及拆除行为是否是在韩孟奇同意的情况下实施，均系实体审理中需查明的问题，与本案裁定结果的正确性无关。以此为由申请再审，理由不能成立。 综上，再审申请人韩孟奇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人韩孟奇的再审申请。 审判长  王晓滨 审判员  阎 巍 审判员  仝 蕾 二〇二〇年六月三十日 法官助理袁岸乔 书记员李林涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7169号 广州市新歌视达娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8403号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0522民初3542号原告：黔西县供销农业开发投资有限责任公司，住所地贵州省黔西县花都大道（蓝天水岸**楼****）。法定代表人：罗莉桦，该公司董事长。委托代理人：喻恒麟，贵州达德律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：陈红，女，1981年11月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：刘天宁，男，1970年2月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市乌当区。被告：黔西鸿安医院有限责任公司，住所，住所地贵州省毕节市黔西县金碧镇辉煌社区**路div>法定代表人：陈红，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告黔西县供销农业开发投资有限责任公司诉被告陈红、刘天宁、黔西鸿安医院有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告黔西县供销农业开发投资有限责任公司于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求本院对人民法院执行查控系统能查询到的被告陈红、刘天宁、黔西鸿安医院有限责任公司名下的银行存款在2483420元限额内进行冻结；若前述冻结金额不足时，则查封被告刘天宁位于贵州省贵阳市乌当区某某路某某号某某单元某某层某某号房屋（不动产单元号520****545）、乌当区某某大道北段某某号附某某号某某园某某号楼某某单元某某层某某号房屋（不动产单元号520****048）、乌当区某某大道北段某某号附某某号某某一期地下车库某某层某某号车位（不动产单元号5201****018）、乌当区某某大道北段某某号附某某号某某一期地下车库某某层某某号车位（不动产单元号520****189）。原告提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单、保函作为保全担保。本院认为，原告黔西县供销农业开发投资有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对本院在人民法院执行查控系统名下查询到的被告陈红、刘天宁、黔西鸿安医院有限责任公司名下的银行存款在2483420元限额内进行保全；二、若上述冻结金额不足时，则查封被告刘天宇位于贵州省贵阳市乌当区某某路某某号某某单元某某层某某号房屋（不动产单元号520****545）、乌当区某某大道北段某某号附某某号某某园某某号楼某某单元某某层某某号房屋（不动产单元号520****048）、乌当区某某大道北段某某号附某某号某某一期地下车库某某层某某号车位（不动产单元号5201****018）、乌当区某某大道北段某某号附某某号某某一期地下车库某某层某某号车位（不动产单元号520****189）。保全费5000元，由被告陈红、刘天宁、黔西鸿安医院有限责任公司负担。保全期限为一年。保全期间，被告陈红、刘天宁、黔西鸿安医院有限责任公司不得以支付、赠与、抵押等方式向任何单位和个人转移上述财产；违者，将依法追究其法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄祖祥二〇二〇年六月十七日书记员  王小芳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2142号罪犯石兴芳，男，1971年2月2日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年1月15日作出了(2013)于刑初字第67号刑事判决，以被告人石兴芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年7月16日起至2022年7月15日止。于2016年1月20日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑十一个月，2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑七个月，刑期至2021年1月15日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石兴芳在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石兴芳准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理朱城林书记员叶芳
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执1009号 林桂生、陈焕基、陈巨彬： 申请执行人林桂生与被执行人陈焕基、陈巨彬建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。至此，申请执行人林桂生向本院申请执行的（2020）粤1322民初69号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执1009号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0881民初17号原告：张滨，男，1990年8月23日出生，汉族，住同江市。被告：王趾鹏，男，1988年5月14日出生，汉族，住同江市。原告张滨与被告王趾鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告张滨到庭参加诉讼，被告王趾鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张滨向本院提出诉讼请求：1.要求王趾鹏偿还借款本金5000元，自起诉之日起按银行贷款利率计付利息至借款本金清偿时止；2.要求王趾鹏负担本案诉讼费用。事实和理由：张滨与王趾鹏系朋友关系，2019年11月5日，王趾鹏以母亲生病为由在张滨处借款5000元，双方约定借款期限至2019年11月12日。同日，张滨通过支付宝向王趾鹏工商银行账户转账5000元。借款到期后，经张滨多次索要，王趾鹏未偿还借款。庭审中，张滨变更第一项诉讼请求：要求王趾鹏偿还借款本金5000元，利息自2020年1月6日起以借款本金5000元为基数，按年利率6%计付至借款本金清偿时止。王趾鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。张滨提供如下证据支持其诉讼主张：微信聊天记录4张、支付宝转账凭证1张、支付宝转账电子回单1张。证明2019年11月5日，王趾鹏因为母亲治病，在张滨处借款5000元，张滨通过支付宝向王趾鹏银行账户转账支付。王趾鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利。本院经审查认为，该组证据能够证实王趾鹏在张滨处借款时间、借款金额、借款期限等案件事实，本院对该组证据予以采信。王趾鹏经本院公告传唤未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合张滨的陈述，本案基本事实如下：张滨与王趾鹏系朋友关系，2019年11月5日，王趾鹏以母亲生病为由在张滨处借款5000元，双方约定借款期限为一个星期。同日，张滨通过支付宝向王趾鹏工商银行账户62×××07内转账5000元。借款到期后，王趾鹏未偿还借款。本院认为，张滨与王趾鹏系民间借贷关系，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。借款到期后，王趾鹏未按约定偿还全部借款，系违约；双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据法律规定，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，张滨要求王趾鹏偿还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王趾鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张滨借款本金5000元，利息自2020年1月6日起以借款本金5000元为基数，按年利率6%计付至借款本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王趾鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  陈 新审 判 员  杨 平人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年六月二十九日书 记 员  顾 楠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初211号原告：张聪，男，1981年10月18日生，汉族，住哈尔滨市松北新区。被告：马国强，男，1968年2月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告张聪与被告马国强合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张聪到庭参加诉讼，被告马国强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告材料人工费171861元，同时支付自2016年1月21日起至2019年8月19日的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部给付之日止的利息，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.案件诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年9月份左右，被告雇佣原告为其承包的零星工程做电线电缆工作。后被告拖欠原告材料人工费321861元，经原告催要，被告于2017年给付原告150000元，剩余款项171861元经原告催要被告没有给付，为此原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告马国强未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、收条证明证据，本院对原告举示证据予以采信并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年，被告马国强雇佣原告张聪为其承包的工程做电线电缆工作。2016年1月21日，被告为原告出具欠条，确认欠原告工程材料人工费共计321861元。2017年1月23日，被告支付原告工程款150000元，至诉前，被告尚欠原告工程款171861元。本院认为，原告主张的事实有证据佐证，可以认定，原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马国强于本判决生效后十日内给付原告张聪工程款171861元及利息（以171861元为基数，自2016年1月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至全部给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3737元、公告费260元，由被告马国强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 赵 妍人民陪审员 毛 丽人民陪审员 关 杰二〇二〇年六月二十二日书 记 员 王晓佳
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1442号原告：龚霜，女，1991年12月18日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：陶彦霖，女，32岁，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告龚霜与被告陶彦霖民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚霜撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚霜承担。审判员  袁熙单二〇二〇年六月十五日法官助理李余书记员张淼
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0923刑初311号 自诉人张士太，男，1953年10月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。 本院收到自诉人张士太的刑事自诉状，其请求追究被告人陈风戈、李秀芬拒不执行判决、裁定罪。自诉人张士太诉称：2016年1月自诉人张士太与被告人陈风戈、李秀芬民间借贷一案由阜宁县人民法院作出（2015）阜益民初字第0465号判决，（2016）苏0923执877号执行裁定书，要求被告人陈风戈、李秀芬偿还借款950160及利息342000元，可到期后被告人陈风戈、李秀芬有一定偿还能力，为其儿子筹办婚礼，购置房屋和车辆以及开设门店，却逃避应付债务。自诉人张士太于2019年4月10日向阜宁县公安局控告两被告人诈骗罪，公安讲不构成，无书面回答。自诉人又于2019年8月13日申请复议，复议机关还是回复不构成。综上，被告人陈风戈、李秀芬虽已偿还207925元，剩余部分至今未还，被告人陈风戈、李秀芬有一定的偿还能力已构成拒不执行判决、裁定罪，请求法院依法追究被告人陈风戈、李秀芬拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。其提供的证据有刑事自诉状1份、（2015）阜益民初字第0465号民事判决书1份、（2016）苏0923执877号执行裁定书1份、离婚协议书1份、照片若干、快递单复印件1份等。 本院经审查认为，1、被告人陈风戈、李秀芬所有的位于阜宁县古河镇古风路11号房产（不含土地使用权）作价207925元，交付自诉人张士太抵偿（2015）阜益民初字第0465号民事判决书载明的自诉人张士太的相应款项；2、自诉人张士太诉称二被告人儿子的房屋和车辆系二被告人出资购买以及开设门店，但均未能提供相关证据予以证实；3、自诉人张士太以二被告人构成诈骗罪向阜宁县公安局提出控告，但未以拒不执行判决、裁定为由提出控告。综上，自诉人张士太要求追究被告人陈风戈、李秀芬构成拒不执行判决、裁定罪缺少罪证。综上，本院不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下： 对自诉人张士太的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  谭建成 人民陪审员  王杰玉 人民陪审员  刘 霞 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王倩莹
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更802号 罪犯吕连群，男，1986年6月27日出生，汉族，初中文化，住福建省南安市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2018年12月20日作出(2018)闽0583刑初1184号刑事判决，以吕连群犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年4月8日起至2020年10月7日止），并处罚金人民币20000元；责令其退出违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）闽05刑终360号刑事判决，以吕连群犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。上诉人吕连群退出的违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2019年4月12日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年6月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吕连群在服刑期间，能认罪服法，服从法院判决，认清犯罪行为的危害，安心改造；遵守法律法规和各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》要求自已，表现较好；遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业，考试成绩较好；在参加劳动中态度端正，服从分配，认真履行岗位职责，积极完成劳动任务。2019年5月至2020年3月累积考核分919分，获得表扬1次。该犯已缴纳罚金人民币18000元。本次缴纳罚金人民币2000元、违法所得人民币3000元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、认罪悔罪书、等证据证实。 本院认为，罪犯吕连群在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯吕连群减去有期徒刑三个月，刑期自2018年4月8日起至2020年7月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 二〇二〇年六月二十九日 书记员袁婷婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执39号之一 申请人：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：童欣，董事长。 被执行人：潘智英，女，1976年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：冯强，男，1981年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：付亚苹，女，1982年3月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：闫涛，男，1982年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：宋亚琼，女，1986年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人昌吉国民村镇银行有限责任公司与被执行人潘智英、冯强、付亚苹、闫涛、宋亚琼金融借款合同纠纷一案，因被执行人潘智英、冯强、付亚苹、闫涛、宋亚琼未按约定给付案件款，申请人昌吉国民村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的2019新23**民特405号民事裁定书，于2020年3月10日向本院申请执行。在执行过程中，查明该案实际借款人为本院另案中被执行人崔杰，在另案中双方当事人约定以流拍价为5296790.88元的呼图壁县五工台镇直属等6户房屋及土地使用权进行以物抵债，经协商双方当事人均同意以该财产对本案进行以物抵债，同时以物抵债协议中约定清偿该案案款，现双方已达成以物抵债协议，正在有关部门办理相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 米一漫 二〇二〇年六月十二日 书记员 成 泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2401号 申请执行人：黄静，女，1950年11月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新华北路**，组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，新疆宝德市场开发有限公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2005）乌中民四终字第306号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司的存款、收入78085元（其中本金77030元，执行费1055元）; 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年六月十七日 书记员  李嘉豪