wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2463号原告：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，统一社会信用代码：91410122060025680X，住所地：郑州市中牟县万洪路8号河南万邦国际农产品物流城2号楼。负责人：黄小栋。委托诉讼代理人：姜春，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑贞，河南铭高律师事务所律师。被告：张国强，男，1974年12月3日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李文新，女，1974年9月29日生，汉族，住河南省中牟县。被告：韩冰霜，女，1975年11月28日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张金强，男，1972年10月18日生，汉族，住河南省中牟县。被告：孙海伟，男，1971年10月16日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行（以下简称“郑州银行万邦物流支行”）与被告张国强、李文新、韩冰霜、张金强、孙海伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行万邦物流支行委托诉讼代理人姜春、郭淑贞到庭参加诉讼，被告张国强、李文新、韩冰霜、张金强、孙海伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行万邦物流支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张国强偿还原告借款本金38万元及利息（截至2020年4月21日利息为3127.63元；剩余利息以38万元为基数，自2020年4月22日起至实际清偿之日止，按年利率14.25%计算）及律师费1057元；2.判令李文新、韩冰霜、张金强、孙海伟对被告张国强的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告因金融借款事宜发生纠纷。现原告为维护自身合法权益诉至法院。被告张国强、李文新、韩冰霜、张金强、孙海伟未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月25日，张国强作为借款人（乙方）与郑州银行万邦物流支行（甲方）签订《个人借款合同》，该合同附表约定了贷款金额：人民币肆拾万圆整（小写）￥400000元；贷款期限为12个月，即自2017年9月25日起至2018年9月25日止。贷款利率为：浮动利率。本合同的贷款利率按照贷款发放日中国人民银行公布的基准利率上浮114%执行，本合同项下的执行贷款利率9.309%；罚息利率为：乙方未按本合同约定的期限归还贷款本息的，甲方有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。同日，李文新、张金强、韩冰霜作为保证人与郑州银行万邦物流支行作为债权人签订《保证合同》，为张国强于2018年9月25日签订的《个人借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2018年2月7日，被告孙海伟作为保证人（乙方）与郑州银行万邦物流支行作为债权人（甲方）签订《最高额保证合同》，合同约定乙方担保的主合同为甲方和债务人中牟县工商业联合会小微企业互助联盟成员于2018年2月7日至2019年2月7日期间签订的形成甲方对债务人债权的各类合同及其修订或补充协议；最高债权额为人民币壹仟叁佰陆拾万圆整￥1360000元，合同约定的主债权本金之外的所有利息、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用等全部债权，以上金额之和，为本合同所担保的最高额债权额。2018年9月11日被告孙海伟出具《担保意向书》、2018年9月21日被告孙海伟出具《担保确认书》，自愿为张国强的借款40万元提供担保，担保责任以孙海伟与原告签订的《最高额保证合同》约定为准。2017年9月28日，郑州银行万邦物流支行按约定向张国强发放贷款400000元。2019年9月23日，被告张国强、李文新、韩冰霜、张金强与原告签订《借款展期协议》，约定将涉案《个人借款合同》展期，展期金额为40万元，展期期限自2019年9月25日起至2020年8月25日止，展期利率为9.5%/年，还款方式为2019年10月31日前归还贷款本金20000元，2020年1月31日前归还本金20000元，2020年4月30日前归还本金20000元，2020年7月31日前归还本金20000元，剩余本金于借款到期日一次性还清。张国强在借款展期后未按约定还款，原告诉至本院。本院认为，当事人之间所签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《借款展期协议》系当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，郑州银行万邦物流支行按约定向张国强发放贷款40万元，已履行合同义务，张国强未按合同约定返还本金及利息，构成违约，应承担违约责任。故郑州银行万邦物流支行要求张国强按合同约定偿还借款本金38万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。李文新、张金强、韩冰霜签订的《保证合同》中约定其为张国强的上述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。故郑州银行万邦物流支行要求被告李文新、张金强、韩冰霜承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。孙海伟签订的《最高额保证合同》、《担保确认书》中约定其为张国强的上述借款提供连带责任保证，故郑州银行万邦物流支行要求被告孙海伟承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国强于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行借款380000元及利息（截至2020年4月21日利息为3127.63元；剩余利息以38万元为基数，自2020年4月22日起至实际清偿之日止，按年利率14.25%计算）；二、被告张国强于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行律师代理费1057元；三、李文新、韩冰霜、张金强、孙海伟对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3531.38元（已减半收取）、保全费2441元，均由被告张国强、李文新、韩冰霜、张金强、孙海伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年六月十日书记员 师慧婵
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2570号 原告：郑清民，男，1955年11月8日生，汉族，郯城县。 被告：贾桂庆，男，1977年5月6日生，汉族，郯城县。 被告：郑喜标，男，1947年4月21日生，汉族，郯城县。 被告：郑奎标，男，1968年8月19日生，汉族，郯城县。 被告：郑清真，男，1974年9月18日生，汉族，郯城县。 原告郑清民与被告贾桂庆、郑喜标、郑奎标、郑清真民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告郑清民向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付借款10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月份，被告贾桂庆提出向我借款，因我与被告贾桂庆系同村，关系较好，便借给被告贾桂庆现金10000元，在借款时，为了我的债权能够及时收回，被告贾桂庆便找到被告郑喜标、郑奎标、郑清真为偿还该借款提供了担保。但在我急需用钱时找到被告索要，遭到被告拒付。因此，为了维护我的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。 被告贾桂庆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告郑喜标、郑奎标、郑清真辩称，三人为被告提供担保，愿意承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：被告贾桂庆数向原告借款10000元，原告给被告贾桂庆10000元现金，2019年2月9日被告贾桂庆向原告出具借条一份，借条载明“借条今借到郑清民现金10000元大写：壹万元正借款人贾桂庆担保人郑喜标郑奎标郑清真2019年2月9号至今未还”借条上有四被告按手印确认。原被告约定借款期限为半年，原告主张借款利息为月息2分，被告郑喜标认可，被告郑奎标、郑清真表示当时约定利息为月息3分。 本院认为,合法的债权受法律保护。被告贾桂庆向原告借款10000元，有借条为证，被告负有清偿义务。双方约定借款利息为月息2分，不违反法律规定，本院予以支持。故原告要求被告贾桂庆偿还借款10000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告向被告主张过权利，故被告郑清真辩称已超担保期限，于法无据，本院不予支持。被告贾桂庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾桂庆于本判决生效之日起十日内偿还原告郑清民借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年2月9日起至清偿之日止按照月息2%计算）。 二、被告郑喜标、郑奎标、郑清真对上述本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取xxx元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  刘利贞 二〇二〇年六月八日 书记员  王 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初15114号原告：吴大军,男,汉族，驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:蔡森,驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：李云华，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张金恋，女，汉族，住址同上。原告吴大军与被告李云华、张金恋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴大军及其委托诉讼代理人蔡海彬到庭参加诉讼，被告李云华、张金恋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴大军诉称，2014年，被告分两次向原告借款，2018年,经双方结算,被告向原告出具借条两份，现该借款经原告多次催要无果，请求判令被告返还原告借款2897500元及利息。被告李云华未答辩。被告张金恋未答辩。经审理查明，被告李云华与被告张金恋系夫妻关系。原、被告自2009年起开始发生经济往来，被告李云华多次向原告借款,约定借款利息为月利率1.5%。2018年1月24日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借吴大军现金壹佰玖拾陆万元壹仟壹佰元整（1961000.00元）李云华2018年1月24号”。2018年8月2日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借吴大军现金玖拾叁万陆仟五百元整（936500元）。李云华2018年8月2日”，现上述借款经原告多次催要无果，为此诉至本院。庭审中，原告提交其中国农业银行转款凭证一份，显示转款时间为2014年1月25日，转入户名为张金恋，转入金额为71万元，拟证明上述借款均系被告李云华与张金恋的夫妻共同债务，二被告未质证。上述事实，有原、被告陈述、借条、银行转款凭证等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李云华、张金恋向原告借款的事实，有原告提交的借条为证，二被告不到庭质证，视为放弃其答辩权利，对原告的陈述，本院予以采信，本院确认，原、被告借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本案借款共计2897500元，其中包含的前期借款利息，未超出年利率24%，故原告请求被告李云华返还借款2897500元的请求，本院予以支持。关于借款利息问题，双方经结算后重新出具的借条，并未明确约定借款利息，应视为不支付利息，原告主张被告支付利息的请求，本院不予支持。关于被告张金恋是否应当承担还款责任的问题，2018年1月24日被告李云华出具的借条1961000元，首先，该借款发生在被告李云华与张金恋夫妻关系存续期间，其次，原告提交证据显示被告张金恋系借款的收款方，可以确认张金恋对借款的认可，构成夫妻共同债务，张金恋应当与被告李云华共同承担还款责任。2018年8月2日的借款936500元，该借条中没有张金恋的签名，原告未提交证据证明该借款用于二人夫妻共同生活，故不能认定为夫妻共同债务，原告主张被告张金恋承担936500元还款责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李云华、张金恋于本判决生效后十日内返还原告吴大军借款1961000元。二、限被告李云华于本判决生效后十日内返还原告吴大军借款936500元。三、驳回原告吴大军的其他诉讼请求。如被告李云华、张金恋未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29980元，由被告李云华、张金恋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利人民陪审员  刘 香人民陪审员  张 旭二〇二〇年六月三日书 记 员  苏昊贵
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2919号之一 被执行人吴教桥，男，1975年02月28日出生，住江西省万年县。 本院于2020年05月09日立案执行被执行人吴教桥罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581刑初1572号刑事判决书，被执行人吴教桥应缴交罚金3000元，退出赃款1763元。 执行过程中，本院向被执行人吴教桥发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴教桥至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴教桥发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴教桥有可供执行的财产。现被执行人吴教桥尚应缴交罚金3000元，退出赃款1763元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴教桥暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1496号之一 申请执行人：朱向荣，女，1962年3月8日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：邢春华，女，1972年2月11日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人朱向荣与被执行人邢春华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2482号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人邢春华的银行存款15000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××89）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月九日 书记员  王 娟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执947号申请执行人：郑州海龙实业有限公司，统一社会信用代码91410182794255901H，住所地荥阳市索河路与棋源路交叉口西南角。法定代表人：徐晓，公司董事长。委托诉讼代理人：牛宾，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓燕，河南英展律师事务所实习律师。被执行人：孙小刚，男，汉族，1978年4月15日出生，住荥阳市。关于郑州海龙实业有限公司申请执行孙小刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）豫0182民初7573号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月28日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人已从被执行人房屋拍卖款中收取90458.9元，现申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执947号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十五日书记员  崔 源河南省荥阳市人民法院执行裁定书（2020）豫0182执947号申请执行人：郑州海龙实业有限公司，统一社会信用代码91410182794255901H，住所地荥阳市索河路与棋源路交叉口西南角。法定代表人：徐晓，公司董事长。委托诉讼代理人：牛宾，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓燕，河南英展律师事务所实习律师。被执行人：孙小刚，男，汉族，1978年4月15日出生，公民身份号码410121197804150051，住荥阳市豫龙镇瓦屋孙村瓦屋孙414号。关于郑州海龙实业有限公司申请执行孙小刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）豫0182民初7573号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月28日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人已从被执行人房屋拍卖款中收取90458.9元，现申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执947号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长马新乐审判员付志勇审判员禹海军二〇二〇年六月十五日书记员崔源
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢364号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：郑斌，男，1985年06月16日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郑根成，男，1963年12月13日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张晓君，女，1966年08月06日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与郑斌、郑根成、张晓君借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初3128号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑斌、郑根成、张晓君借款合同纠纷存款408000元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年六月八日书记员  朱建光
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1233号申请人郑红岗。被申请人段凯林。申请人郑红岗因与被申请人段凯林民间借贷纠纷一案，于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段凯林的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在30000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人郑红岗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人段凯林的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费320元，由郑红岗预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年六月三十日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民特11号申请人：李欢，女，1997年12月29日出生，汉族，家住陕西省渭南市临渭区，居民。申请人：马逢祥，男，1934年10月12日出生，汉族，家住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：马渭安，男，1966年5月24日出生，汉族，家住陕西省渭南市临渭区，居民。本院于2020年6月21日立案受理申请人李欢与马逢祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月18日经临渭区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李欢自愿赔偿马逢祥门诊检查及住院医疗费共计23630元（已支付）。二、李欢自愿赔偿马逢祥护理费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金及财产损失等各项损失共计30000元。（支付办法：李欢于2020年6月18日支付马逢祥25000元，剩余5000元在2020年7月3日前支付）三、因李欢需向陕EXXXXX小客车投保的中煤财产保险股份有限公司保险公司追偿，双方约定本次事故中马逢祥保险理赔相关费用由承保保险公司支付给李欢，马逢祥负责配合向李欢出具自己因本次事故的全部住院治疗资料。四、双方均是在自愿的情形下签订，不存在任何重大误解或显示公平的情形，双方不得以任何理由对于协议提出反悔,双方互不追究。五、本协议自双方当事人签字捺印后生效，一式三份，每份共两页，双方当事人各执一份，人民调解室留一份，三份均是协议正本，具有同等法律效力。本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李欢与马逢祥因机动车交通事故责任纠纷于2020年6月18日经临渭区道路交通事故人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。  审   判   员   苏瑞利 二0二0年六月二十一日 法 官  助 理   高  朋书   记   员   校  珊    1
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1260号 申请人：济南市人力资源服务中心，住所地：济南市莱芜高新区汶水大街。 法定代表人：孟昭华，主任。 被执行人：王鹏，男，汉族，1986年9月10日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：王晓波，男，汉族，1973年4月3日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人追偿权纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初1260号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人银行存款账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初1260号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月三日 审判助理许卫博 书记员段树清
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2857号之一 被执行人庭开林，男，1999年07月20日出生，住贵州省贵定县。 本院于2020年05月09日立案执行被执行人庭开林罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1730号刑事判决书，被执行人庭开林应缴交罚金6000元。 执行过程中，本院向被执行人庭开林发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人庭开林至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人庭开林发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人庭开林有可供执行的财产。现被执行人庭开林尚应缴交罚金6000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人庭开林暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1707号申请执行人：赵建才，男，1954年9月6日生，汉族，现住南乐县。被执行人：刘强，男，1987年6月8日生，汉族，现住南乐县。赵建才与刘强买卖合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2017年7月6日作出（2017）豫0923民初2489号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告刘强于2018年7月1日前给付原告赵建才6000元；被告刘强于2019年7月1日前给付原告赵建才6000元；被告刘强于2020年7月1日前给付原告赵建才6000元；被告刘强于2021年7月1日前给付原告赵建才6000元；被告刘强于2022年7月1日前给付原告赵建才6000元；被告刘强于2023年7月1日前给付原告赵建才6000元；被告刘强于2024年7月1日前给付原告赵建才6500元。”因刘强未履行上述生效法律文书履行义务，赵建才向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人刘强银行账户内只有零星存款，申请人表示不用对零星存款采取强制措施。未查到刘强房产的相关登记资料。未查到刘强车辆的相关登记资料。未查到刘强持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘强负有继续向申请执行人赵建才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月二日书记员  吴 帅
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1422号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。法定代表人：戴正福，职务：经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：丰伟霞，女，汉族，住胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司诉被告丰伟霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告青岛双利物业服务有限公司于2020年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  郑培臣二〇二〇年六月二日书记员  张程程
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执983号之一申请执行人于延亭，男，1970年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人程辉，男，1982年3月25日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102民初12425号民事判决书，于2020年5月14日立案执行。被执行人程辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人程辉在郑州住房公积金管理中心[10xxxx0]账户金额167021.26元。二、冻结期限为一年，自2020年x月x日起至2021年x月x日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年六月二日书记员 高玉红
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初9123号 原告：朱礼栋，男，1986年1月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：康俊峰，男，1985年9月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：王义翠，女，1985年9月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告朱礼栋与被告康俊峰、王义翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告赵银娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱礼栋撤回起诉处理。 审判员  葛志刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  王宇豪
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更60号     罪犯林锦旺，男，1974年9月15日出生于广东省新兴县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   广东省新兴县人民法院于2007年8月29日作出(2007)新法刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人林锦旺犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币9000元，刑期自2007年5月24日起至2022年5月23日止。2007年9月19日交付监狱执行。经本院于2013年4月7日裁定减刑十一个月；2016年6月13日裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯林锦旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯林锦旺在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年下半年、2019年上半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分164.13分，名列新湖监狱一监区一分监区（良好分监区）106人中第17名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯林锦旺在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯林锦旺减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利改为二年。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1129号 申请执行人褚国伟与被执行人胡土信为返还原物纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初4734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1129号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月四日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初694号原告：江西佳银科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道111号，统一社会信用代码：91360000MA35HXGK56。法定代表人：廖婧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马建平，江西国风律师事务所律师。被告：浙江白石新能源有限公司，住所地：浙江省衢州市开化县华埠镇华埠路5号，统一社会信用代码：91330824MA2DGUUQ5P。法定代表人：董桂仙，系该公司执行董事。被告：浙江白石新能源有限公司湘潭分公司，住所地：湖南省湘潭市经开区兴业大道1号5号厂房，统一社会信用代码：91430300MA4QJXQ74W。负责人：董桂仙，系该公司执行董事。原告江西佳银科技有限公司与被告浙江白石新能源有限公司、浙江白石新能源有限公司湘潭分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西佳银科技有限公司（以下简称佳银公司）的委托诉讼代理人马建平到庭参加诉讼，浙江白石新能源有限公司（以下简称白石公司）、浙江白石新能源有限公司湘潭分公司（以下简称湘潭分公司）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佳银公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告支付拖欠货款258395元及利息（以欠款258395元为基数按年利率6%自2019年9月3日起计算至欠款本息还清日止）；2.判令两被告承担律师费20000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年8月26日、2019年8月30日，被告白石公司湘潭分公司和原告签订了两份购销合同，约定购买原告生产的银浆产品，合同总价款为258395元；合同约定的付款方式为“JY2266J货到30日内付款，JY2266P款到发货，6个月电子承兑或电汇支付货款。”合同签订后，原告按被告要求，分批次向被告共供应了258395元的产品，并向被告提供了增值税发票。被告收到原告货物后未依约支付货款，故诉至法院。被告白石公司、被告湘潭分公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应权利。综合原告佳银公司提交的证据和庭审调查情况，在无其他相反证据的情况下，本院认定本案事实如下：佳银公司（供方）与湘潭分公司（需方）于2019年8月24日、2019年8月30日通过微信文件往来方式签订两份《产品购销协议》，约定湘潭分公司向佳银公司采购正面银浆，数量约定为JY2266J型号的45KG和JY2266F型号的8KG，合同总价款为258395元；交货地址均为湖南省湘潭市经开区兴业大道1号5号厂房；关于结算方式及期限约定为“JY2266J货到后30日付款，JY2266F款到发货”；关于发票约定为供方在出货后，提供全额的增值税专用发票（含13%增值税率）。同时，合同还对产品单价、产品交付与异议、验收等事项做出详尽约定。合同签订后，佳银公司依约向湘潭分公司供应正面银浆53公斤，并向湘潭分公司提供了增值税发票。其中最后一批货的供货时间为2019年8月30日。另查明，佳银公司与江西国风律师事务所签订《委托代理合同》，约定：江西国风律师事务所接受佳银公司的委托，指派马建平律师为涉案纠纷提供代理服务，律师费为贰万元整，佳银公司于2020年1月7日向江西国风律师事务所支付16511元。还查明，白石公司于2020年5月13日进行了工商信息变更登记，法定代表人均由胡发清变更为董桂仙；湘潭分公司于2020年5月25日进行了工商信息变更登记，负责人由胡发清变更为董桂仙。上述事实有佳银公司提交的企业工商信息、《产品购销协议》、出货单、增值税发票及签收回执、《委托代理合同》及当事人当庭陈述予以证实并在卷佐证。本院认为，原告佳银公司与被告湘潭分公司签订的《产品购销协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效，双方当事人应按约全面履行合同义务。原告佳银公司主张其依约向被告湘潭分公司供应正面银浆，其提交的《产品购销合同》、发货单、增值税及增值税发票签收回执能够相互印证并形成较完整证据链，在无相反证据的情况下，本院予以确认。因此，原告佳银公司诉请被告湘潭分公司支付货款258395元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告湘潭分公司在原告佳银公司依约供应货物后未按时支付货款，显属违约，应承担违约责任。根据合同约定，JY2266J货到后30日付款，JY2266F款到发货，故本院支持原告佳银公司要求被告湘潭分公司按年利率6%自最后一次发货日后30日后即2019年10月1日起至货款付清之日止的逾期付款利息。关于律师费，原、被告双方在《产品购销协议》及合同履行过程中均未约定律师费的承担，故原告佳银公司诉请被告湘潭分公司支付律师费20000元，于法无据，不予支持。被告湘潭分公司系被告白石公司的分公司，不具有独立法人资格，其民事责任应由白石公司承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告浙江白石新能源有限公司湘潭分公司、被告浙江白石新能源有限公司于本判决生效后十日内向原告江西佳银科技有限公司支付货款258395元。二、被告浙江白石新能源有限公司湘潭分公司、被告浙江白石新能源有限公司于本判决生效后十日内向原告江西佳银科技有限公司支付逾期付款利息（以258395元为基数按年利率6%自2019年10月1日起计算至货款付清之日止）。三、驳回原告江西佳银科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5719元，减半收取计2859.5元，保全费1964元，共计4823.5元，由被告浙江白石新能源有限公司湘潭分公司、浙江白石新能源有限公司负担4423.5元，原告江西佳银科技有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审判员  周浩二〇二〇年六月二十六日法官助理曾树华书记员万细珍
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初201号原告：宋化芳，男，汉族，1969年2月16日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。被告：山东省福泉市政园林工程有限公司，住所地：潍坊综合保税区高二路318号1号楼2-501室。法定代表人：许福功，总经理。原告宋化芳与被告山东省福泉市政园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告宋化芳于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋化芳撤诉。案件受理费4314元，减半收取计2157元，由原告宋化芳负担。审判员  赵洪磊二〇二〇年六月三日书记员  袁田田
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执559号之一申请执行人：佟贵杰。被执行人：王雪。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽04民终422号民事判决书，向被执行人王雪发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王雪银行存款209130.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年六月十七日书记员  姚 旺
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初2481号原告：新乡中财投资担保有限公司，住所地卫辉市卫辉大道中段。法定代表人：余文革,公司董事长。委托诉讼代理人：许成材，河南硕涵中务所律师。（特别授权）被告：新乡市蒲丰制粉有限公司，住所地长垣县北辛兴。法定代表人：田玉岭，公司经理。被告：王新民，男，1963年6月13日出生，住河南省。被告：马玉梅，女，1956年5月8日出生，住西安市新域区。三被告委托诉讼代理人：曹晓云，河南中原法汇律师中务所律师。（特别授权）原告新乡中财投资担保有限公司与被告新乡市蒲丰制粉有限公司（以下简称浦丰公司）、王新民、马玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、三被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新乡中财投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决第一被告偿还借款本金293万元及从起诉之日起按月息2分利息至付清之日止。2、依法判决第二,第三被告对上述借款本金293万元及利息承担连带偿还责任。事实和理由:2013年4月28日第一被告在原告处借款人民币1000万元,并由第二、第三被告对借款承担连带担保责任。止现在三被告尚欠本金293万元及利息未能偿还,现原告为了保护自己的合法权益,依法提起诉讼,请求判准诉请。被告新乡市蒲丰制粉有限公司辩称：原告起诉的主体不适格，原告并非我们实际出借人。双方并未约定利息，案涉借款应为无息。本金数额是不对的，我方核算后本金下欠仅剩43万元。被告王新民、马玉梅辩称：已经过了担保期间，不应当承担担保责任。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、借据一份；2、转账凭证；3、2018.8.27日催收函一份；4、李明霞的身份证复印件及情况说明一份；5、承保函一份；6、蒲丰公司欠本息的计算表一份。被告新乡市蒲丰制粉有限公司、王新民、马玉梅均未向本院提交证据。经庭审调查质证，可以认定以下案件事实：2013年4月28日，被告蒲丰公司向原告借款1000万元，由被告蒲丰公司出具借据，被告王新民、马玉梅均在借据连带保证单位（或自然人）处签名按印。原告自认被告蒲丰公司已还957万元，主张下欠293万元本金未还。另，原、被告原约定利率为月息45‰；原告计算借款利息自2013年4月28日起至2014年1月14日至按月息3分计算，自2014年1月15日起至2019年2月28日止按月息2分计算，原告自愿放弃诉前利息4601900元。本院认为，原告主张被告蒲丰公司向其借款1000万元的事实。被告予以认可，且原告提交借款及转帐记录予以证明，予以认定。关于借款是否存在利息问题及所还款项性质问题。根据原告提供的借据载明“还本付息”字样和被告函告载明“一时难以还本付息”、“原贷款1000万元（月息45‰）的内容及被告王新民承保函载明“尚有320万元本金没有清偿；注本金利息已还叁佰万左右”可以证明该借款存在利息且利息约定为月息45‰，被告主张该借款无利息的事实，无证据证明，不予采信。被告主张还款957万元全部是本金问题，原告不予认可，被告无证据证明其辩称，不予采信。关于担保期间问题，被告王新民、马玉梅辩称原告主张担保责任已超担保期间，应予免除担保责任，但其未能证明主债务履行期间，也未能证明债权人要求债务人履行义务的宽限期届满6个月，故对其抗辩不予采信。关于被告主张原告涉嫌职业贷的问题，依据认定职业贷的相关规定，当事人是否构成职业贷应依据其放贷金额、次数、一定期间诉讼案件的数量等因素来确定，且目前无任何部门认定其为职业贷，被告认为原告涉嫌职业贷的辩称，不予采信。关于利息标准问题，虽原告提交借款条据未明确约定利息标准，但函告载明“原贷款1000万（月息45‰）”，故本院认为，案涉借款存在利息，且利息约定为月息45‰，约定利率超出法定上线，对超出部分不予支持。原告自愿按月利率2％主张自起诉之日起至借款清偿完毕之日止的利息，符合相关法律规定，予以支持。原告自愿放弃诉前部分利息，视为当事人对自己民事权利的处分，本院不予干涉。综上，被告蒲丰公司应偿还原告本金293万元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：一、被告新乡市蒲丰制粉有限公司于本判决生效后十日内清偿原告新乡中财投资担保有限公司借款293万元及利息（从起诉之日即2019年8月21日起以293万元为基数，按月利率2％计算至借款清偿完毕之日止的利息）；二、被告王新民、马玉梅对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30240元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  王燕军审 判 员  文万洲人民陪审员  张俊民二〇二〇年六月八日书 记 员  申汇佳
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执216号之一申请执行人：姜德波，男，汉族，住烟台市。被执行人：于志南，男，汉族，住烟台市。本院在执行申请执行人姜德波与被执行人于志南民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人于志南名下的银行存款。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于志南名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年六月四日书记员  姜 玮
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初7893号原告:邵朝选，男，1954年8月11日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：宗楚凡，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告:邵国要，男，1976年4月19日生，汉族，住内黄县。原告邵朝选与被告邵国要民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵朝选的委托诉讼代理人宗楚凡到庭参加了诉讼，被告邵国要经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邵朝选向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款122000元,利息按年息计算1分，(利息计算从借款之日起计算至还清借款之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意资金周转，2018年10月25日向原告借款12000元，2019年1月22日向原告借款33000元，2019年5月3日向原告借款77000元，被告三次共向原告借款122000元，约定利息年息1分，并由被告向原告出具的借据为凭，后原告向被告催要该款，被告以各种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益不受侵害，依据有关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告邵国要未答辩未提供证据。本院经审查认定事实如下：被告邵国要分别于2018年10月25日、2019年1月22日、2019年5月3日向原告邵朝选出具借条一份，根据原告提供的借条显示，被告邵国要分三次分别从原告处借款12000元、33000元、77000元，共计122000元，约定定期壹年，酬金分别为一年共计1150元、3300元、7700元，同时约定活期叁厘算，借款人处有被告邵国要的签名及内黄县鑫宏福门业有限公司的印章。上述事实，有原告提供的借条三份，结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中原告出具了由被告邵国要分别于2018年10月25日、2019年1月22日、2019年5月3日出具的借条一份，证明被告分三次共计借原告款122000元，被告邵国要又不到庭应诉，本院应当对该三份借条的效力予以认定，并据此认定被告邵国要分三次共计借原告款122000元的事实。原告主张的按照年息1分计算利息的诉请，因原告并未提供明确的证据予以证实，本院不予支持。但是根据借条显示，双方明确约定活期按叁厘算，故，原告主张的利息应当按照年息3厘即年利率0.3%分别从借款之日起计算。综上所述，原告要求被告邵国要偿还借款的诉请，符合法律规定，依法予以支持。原告另主张的利息，依法应当按照年利率0.3%分别从借款之日起计算至还清款之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵国要应于本判决生效后30日内偿还给原告邵朝选借款122000元及利息，利息按照年利率0.3%分段计算，从2018年10月25日至2019年1月21日按照本金12000元计算，从2019年1月22日至2019年5月2日按照本金45000元计算，从2019年5月3日起至还清款之日止按照本金122000元计算；二、驳回原告邵朝选的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告邵国要负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二〇年六月十六日书记员  康中亚
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执恢64号 申请执行人：闫冷飞。 被执行人：方海峰。 本院在执行申请执行人闫冷飞与被执行人方海峰借款合同纠纷一案中，申请执行人闫冷飞与被执行人方海峰和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2016）黑0606民初688号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋春伊 二〇二〇年六月二十日 书记员  段莉姝
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初36号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人陈光毅，男，汉族，1997年2月25日出生，出生地四川省仪陇县，高中文化程度，住四川省仪陇县。因本案于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人郭立人，浙江中格律师事务所律师。 被告人姜秀浩，男，汉族，1991年5月3日出生，出生地山东省莱西市，高中文化程度，无业，暂住地山东省莱西市，户籍地山东省莱西市。因本案于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审，2020年5月22日再次被取保候审，同年5月28日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人黄凯云，浙江**道律师事务所律师。 被告人李元琳，女，汉族，1988年2月7日出生，出生地四川省南部县，高中文化程度，无业，暂住地四川省成都市锦江区，户籍地四川省南部县。因本案于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审，2020年5月22日再次被取保候审，同年6月4日被逮捕，同日再次被取保候审。 辩护人徐海英，浙江五星国泰律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2020）13号起诉书指控被告人陈光毅、姜秀浩、李元琳犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员韩飞、检察官助理李兆普出庭支持公诉，被告人陈光毅、姜秀浩、李元琳及其辩护人郭立人、黄凯云、徐海英均到庭参加诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控： 1.2019年3月4日至4月4日期间，被告人陈光毅利用其在四川省仪陇县××队××队担任协警的便利，盗用民警的公安数字证书登录车辆管理综合应用平台查询车辆登记信息,包括车主身份信息、车辆抵押、车辆违章等信息，陈光毅将上述车辆信息通过微信以每条45元、50元不等的价格出售给被告人李元琳，违法所得人民币78073元，违法所得系李元琳通过微信转账给陈光毅。经查,被告人陈光毅贩卖的部分车辆信息车主登记在本市西湖区。 2.2019年3月4日至4月4日期间，被告人李元琳通过陈光毅在四川省仪陇县××队××队车辆管理综合应用平台查询车主信息、车辆抵押、车辆违章等信息，以每条45元、50元不等的价格非法获取上述信息，后以每条55元、65元、70元、75元每条不等的价格通过微信出售给被告人姜秀浩等人，违法所得人民币78073元。 3.2019年3月4日至4月18日期间，被告人姜秀浩从李元琳（微信昵称“车贷MissLi”）、微信昵称“我的亲姐”、“文件备份”等处以52元、55元每条的价格非法获取车主信息、车辆抵押、车辆违章等信息，后以每条65元的价格将上述信息通过微信出售给张某1（微信昵称“AAXXXX（换XXX）”）、微信昵称“AAAAXXXXX”、“小XX”、“不XXX”等人，违法所得人民币114848元。 被告人陈光毅、姜秀浩、李元琳的行为均已构成侵犯公民个人信息罪。对此指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、搜查笔录、电子证物检查工作记录、视听资料、电子数据等证据。被告人陈光毅、姜秀浩、李元琳均自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人陈光毅判处有期徒刑三年四个月，并处罚金；对被告人姜秀浩判处有期徒刑三年二个月，并处罚金；对被告人李元琳判处有期徒刑三年，并处罚金。 被告人陈光毅对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议且签字具结。其辩护人提出，被告人陈光毅系初犯，归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人姜秀浩对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议且签字具结。其辩护人提出，被告人姜秀浩系初犯和偶犯，归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人李元琳对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议且签字具结。其辩护人提出，被告人李元琳参与犯罪时间短暂，系初犯和偶犯，主观恶性较小，社会危害不大，自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚。 经审理查明： 1.2019年3月4日至4月4日期间，被告人陈光毅利用其在四川省仪陇县××队××队担任协警的便利，盗用民警的公安数字证书登录车辆管理综合应用平台查询车辆登记信息，包括车主身份信息、车辆抵押、车辆违章等信息，陈光毅将上述车辆信息通过微信以每条人民币45元、50元不等的价格出售给被告人李元琳，违法所得共计人民币78073元。被告人陈光毅贩卖的部分车辆信息车主登记在杭州市西湖区。 2.2019年3月4日至4月4日期间，被告人李元琳通过陈光毅在四川省仪陇县××队××队新政中队车辆管理综合应用平台查询车主信息、车辆抵押、车辆违章等信息，并以每条人民币45元、50元不等的价格非法获取上述信息，后以每条人民币55元、65元、70元、75元不等的价格通过微信出售给被告人姜秀浩等人，违法所得共计人民币78073元。 3.2019年3月4日至4月18日期间，被告人姜秀浩从李元琳等人处以人民币52元、55元每条的价格非法获取车主信息、车辆抵押、车辆违章等信息，后以每条人民币65元的价格将上述信息通过微信出售给他人，违法所得共计人民币114848元。 上述事实，有证人汪某的证言，发立破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单及照片、调取证据通知书、调取证据清单、数字证书查询记录、微信注册信息及交易记录、微信转账截图、户籍证明，搜查证、搜查笔录、搜查同步录音录像视频、电子证物检查工作记录、提取笔录及照片，微信交易数据，被告人陈光毅、李元琳、姜秀浩的供述等证据予以证实。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈光毅、姜秀浩、李元琳违反国家有关规定，非法获取并向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。被告人陈光毅、姜秀浩、李元琳自愿认罪认罚，本院均酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人陈光毅犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2022年8月17日止；罚金限判决生效后十日内缴清）； 二、被告人姜秀浩犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十五万元（刑期自2020年5月28日起至2023年6月21日止；罚金限判决生效后十日内缴清）； 三、被告人李元琳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清）； 四、扣押在案的作案所使用的从被告人陈光毅处查扣的华为手机、从被告人姜秀浩处查扣的VIVO手机和OPPO手机、从被告人李元琳处查扣的VIVO手机和华为手机均予以没收，对各被告人的违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱冠琳 人民陪审员  王 辉 人民陪审员  何纪红 二〇二〇年六月五日 书 记 员  周燕芳
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初683号 原告：郭金明，男，1983年7月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：闫培志，男，1997年6月24日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现下落不明。 原告郭金明与被告闫培志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭金明到庭参加诉讼，被告闫培志经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭金明向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫培志立即赔偿原告欠款2万元，并支付利息2500元；2、由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为判令被告立即赔偿原告欠款2万元，并支付自2019年12月1日起至欠款付清之日止的利息。事实与理由：2019年8月20日，被告闫培志借用原告的别克英朗轿车使用，在使用过程中发生交通事故，将车辆损坏。经双方协商，确定车辆损失为2万元，被告给原告出具保证书和欠条各一份，保证书和欠条出具后，被告没有实际履行。2019年9月4日，双方又签订了赔偿协议书，约定该欠款于2019年11月30日前全部还清，如不还清，被告应承担相应的违约责任。截止到现在，被告仍未支付欠款。为维护原告的合法权益，故诉来法院，请求判如所请。 被告闫培志未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2019年8月20日，被告闫培志借用原告郭金明的鲁Ｇ×××××号别克英朗轿车使用，在使用过程中将车碰向路杆，致车辆损坏。经双方协商，确定车辆损失为2万元，被告给原告出具保证书和欠条各一份，保证该欠款于2019年8月26日前归还，后被告没有实际履行。2019年9月4日，双方又签订了赔偿协议书，约定该欠款于2019年11月30日前全部还清，若到期未还或不能足额偿还，每日按照原赔偿数额的3%计算违约金，直至还清为止。该欠款经原告追要，被告未付，故形成纠纷。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的保证书、欠条、赔偿协议书等已经本院审查的证据在案为证，可以认定。 本院认为，被告闫培志驾驶原告郭金明所有的轿车发生单方交通事故，致使原告的车辆受损，事实清楚，证据充分，本院予以认定。经原、被告协商，双方确定车辆损失为20000元，有相关证据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。2019年9月4日，原、被告签订的赔偿协议书是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方应按照该协议善意、全面履行。被告未按照赔偿协议书的约定按时偿还欠款，现原告要求被告支付欠款并自逾期还款之日起即2019年12月1日起按照年利率6%支付利息，直至欠款还清之日，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告闫培志经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫培志赔偿原告郭金明车辆损失20000元，并以20000元为基数，自2019年12月1日起至本判决确定的履行之日止，按年利率6%计付利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由被告闫培志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 萍 人民陪审员  鲍丽勇 人民陪审员  黄尔其 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李振兴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保873号申请人：苏某，男，1976年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：满某某，男，1958年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人苏某于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人满某某名下银行存款60000元或查封其相应价值的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险《担保函》（保单号1026019192020000144）予以担保。本院经审查认为，申请人苏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人苏某要求冻结被申请人满某某名下银行存款60000元或查封其相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭克法二〇二〇年六月十一日书记员  彭 楠
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执176号申请执行人：安琪，男，汉族，1982年8月12日出生，住天津市河西区。被执行人：潍坊华尚产业园开发有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区渤海路以西大学城附近。申请执行人安琪与被执行人潍坊华尚产业园开发有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字（2019）第80-8号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊华尚产业园开发有限公司银行存款93938.24元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊华尚产业园开发有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年六月九日书记员  王 莹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2915号之一 被执行人李平，男，1988年03月13日出生，住四川省平昌县。 本院于2020年05月09日立案执行被执行人李平罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初182号判决书，被执行人李平应缴交罚金8000元。 执行过程中，本院向被执行人李平发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李平发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李平有可供执行的财产。现被执行人李平尚应缴交罚金8000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李平暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2796号原告：朱迎龙，男，1994年3月14日出生，汉族，户籍地北京市丰台区，现住郑州市。委托诉讼代理人：李杨，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟悦，河南亚太人律师事务所律师。被告：周豆豆，女，1992年9月23日出生，汉族，户籍地郑州市管城回族区。原告朱迎龙与被告周豆豆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱迎龙及其委托诉讼代理人李杨、孟悦及被告周豆豆到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱迎龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告周豆豆偿还原告借款10万元及利息，利息按月利率2%计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费、公告费等由被告周豆豆承担。事实及理由：原被告系朋友关系，被告因急用钱向原告借款十万元，原告按照被告的要求分批支付给被告。原告依照约定履行出借义务后，被告未按照合同约定偿还欠款。未维护自身合法权益原告诉至法院。周豆豆辩称，被告借过原告的10万元，但是已经偿还了6000元，剩下的借款本金被告愿意偿还，借款当时说的没有利息，因此利息不愿意支付。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日，被告周豆豆向原告朱迎龙出具借条一份，载明“借款人周豆豆于2019年2月19日向出借人朱迎龙借到借款人民币100000元（人民币拾万元整）借款期限6个月，月利率2%，于2019年9月1日归还本息，如不能按时归还，原承担所产生的一切法律责任。借款人：周豆豆，手机号：188××××1181身份证：410104199209230041”。原告朱迎龙通过微信向被告周豆豆转账支付7笔款项，共计10万元：2019年2月19日10000元、2019年2月21日15000元、10000元、2019年3月3日20000元、2019年3月8日20000元、20000元、5000元。被告认可收到上述款项，但辩称已偿还5500元，并提交其向原告转账的微信截图四张：2019年3月9日2000元、1000元、2019年3月11日500元、2019年3月28日2000元。原告主张该5500元系被告归还原告的其他借款，与本案10万元无关，并提交其向被告转账的微信截图五张：2019年2月26日500元、2019年3月8日3000元、1000元、500元、500元。被告辩称除本案10万元借款外，被告曾借给原告现金5000元，原告通过微信转账的形式向被告还款，被告通过微信转账向原告支付的5500元系归还本案的10万元借款。本院认为，原、被告达成借贷合意，被告向原告出具借条，原告向被告支付出借款项，双方成立合法有效的民间借贷关系。被告应当偿还原告借款本金10万元。被告辩称已偿还6000元，仅提交5500元微信转账凭证，原告对此不认可，认为系被告归还原告的其他借款，与本案10万元无关，并提交相应向被告转账的微信截图，被告辩称原告向其转账支付的5500元系用于归还前期被告以现金形式向原告出借的5000元，原告对此不认可，被告对其以现金形式向原告出借5000元的事实未提交证据证明，本院不予采信。原告主张被告支付自2019年2月19日起至实际清偿之日止按照借条约定的月息2分的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称双方未约定利息，与借条所载内容不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周豆豆于本判决生效之日起十日内偿还原告朱迎龙借款本金100000元，并支付利息（利息以100000元为基数，自2019年2月19日起至实际清偿之日止按照月息2分计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元、减半收取计1430元，由被告周豆豆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王玮娜二〇二〇年六月二十二日书记员  杨万红
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2504号之一 被执行人王明明，男，1987年05月02日出生，住安徽省涡阳县。 本院于2020年05月07日立案执行被执行人王明明罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1527号刑事判决书，被执行人王明明应缴交罚金2000元。 执行过程中，本院向被执行人王明明发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王明明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王明明发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王明明有可供执行的财产。现被执行人王明明尚应缴交罚金2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王明明暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1791民初637号原告：杨庆芳，女，1987年9月8日出生，汉族，居民,住菏泽市开发区。委托诉讼代理人：李欣，山东雅敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢文洁，山东雅敏律师事务所实习律师。被告：李帅，男，1991年10月28日出生，汉族，居民,住菏泽市牡丹区。被告：高美英，女，1988年7月20日出生，汉族，居民,住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：霍家瑶，山东能化律师事务所律师。原告杨庆芳与被告李帅、高美英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨庆芳及其委托诉讼代理人李欣、邢文洁，被告李帅，被告高美英的委托诉讼代理人霍家瑶均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告杨庆芳向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还欠款365000元及利息。2.涉案费用由被告承担。事实与理由：2015年至2018年3月间，被告李帅多次向原告借款。2018年3月13日经结算，被告李帅向原告出具了一份借条，后经原告多次催要未果，二被告系夫妻关系，应共同承担清偿责任。被告李帅辩称：对借条无异议，已经偿还18000元，现经济困难，无力清偿。被告高美英辩称：该债务发生在婚前，系个人债务，不应承担清偿责任。经审理本院认定，被告李帅与被告高美英于2016年7月7日登记结婚。被告李帅与原告杨庆芳自2015年起，双方经济素有往来。2018年3月13日，经结算，被告李帅欠原告杨庆芳365000元，并写有借条，约定借款期限自2018年3月13日起至2018年9月13日止。后被告李帅陆续还款18000元。上述事实，有当事人陈述、借条、付款凭证等证据在卷佐证。上述证据已经双方当事人庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告李帅长期多次向原告借款，后经结算，向原告出具了借条，并约定了借款期限，事实清楚，本院予以确认。债务应当清偿，被告李帅未按约定偿付借款是没有任何道理的，依法应予清偿并承担相应的民事责任，亦即应自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息。原告杨庆芳未能提供充分的证据证明系夫妻共同生活所负债务，故原告杨庆芳请求被告高美英承担清偿责任缺乏事实根据，本院依法不能支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告李帅偿付原告杨庆芳347000元及利息（以347000元为基数，自2018年9月19日算起，按照年利率6%计算至债务清偿之日），本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告杨庆芳要求被告高美英承担清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6776元，减半收取3388元，由被告李帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  韩继峰二〇二〇年六月十九日书记员  魏 静
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1422号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，公司董事长。委托诉讼代理人：李建锋，河南框正律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑涛，男，汉族，在丹水镇政府工作。被告：郑金柱，男，汉族，1956年8月22日出生，住西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司与被告郑涛、郑金柱合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南西峡农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费13800元，减半收取计6900元，由原告河南西峡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曾宪本二〇二〇年六月二十九日书记员  李虹霈
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢335号 安丘市自然资源和规划局： 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人张吉利（2011）安行执字第123号行政裁定书行政非诉执行一案中，被执行人张吉利已履行完全部法律义务，现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢335号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十六日 山东省安丘市人民法院 执行结案通知书 （2020）鲁0784执恢335号 张吉利： 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人张吉利（2011）安行执字第123号行政裁定书行政非诉执行一案中，被执行人张吉利已履行完全部法律义务，现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢335号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十六日
淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初269号原告：姚明，男，1981年7月18日出生，汉族，住淄川区。被告：王恪，女，1981年5月5日出生，汉族，户籍地淄川区，现下落不明。被告：王希江，男，1975年9月21日出生，汉族，户籍地淄川区，现下落不明。原告姚明诉被告王恪、王希江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用普通程序，于2020年06月17日公开开庭进行审理。经审理，本案结案案由变更为追偿权纠纷。原告姚明到庭参加诉讼，被告王恪、王希江经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。姚明向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即归还原告欠款本金46500.00元及支付欠款利息781.90元，共计47281.90元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告姚明与被告王恪系同学关系，被告王恪用原告姚明信用卡透支现金用于资金周转，2019年01月20日剩余未还金额被告王恪给原告出具欠条一份，邮政卡22500.00元，兴业卡24000.00元，共计46500.00元，经多次索要，被告王恪至今一直不予归还本欠款，原告姚明为维护信用卡的良好记录，迫于无奈，只好将王恪所欠其信用卡的46500.00元全部还清。原告于2019年6月26日提起第一次诉讼，于2019年10月14日申请撤诉。为维护原告合法权益，特诉请贵院依法处理。王恪、王希江未作答辩。经审理，本院认定事实如下：王恪借用姚明兴业银行、中国邮储银行信用卡各一张用于刷卡套取资金作周转资金，其中兴业银行信用卡借用近四年，中国邮储银行信用卡借用半年。王恪借用信用卡期间从兴业银行信用卡刷卡24000.00元，从中国邮政银行信用卡刷卡22500.00元。王恪刷卡后未及时还款。姚明于2019年1月29日偿还兴业银行信用卡24279.40元，偿还中国邮储银行信用卡23002.50元。另查明，王恪与王希江系夫妻关系。认定上述事实有原告提供欠条一张、偿还信用卡屏幕截图一份、二被告户口本、结婚证、身份证复印件各一份及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，王恪借用姚明信用卡刷卡应及时偿还银行，因王恪未及时偿还，姚明将刷卡本金46500.00元归还，王恪应偿还姚明。姚明将信用卡出借他人使用，自身存在过错，应自行承担由此带来的风险。在王恪未及时归还银行时，姚明应及时归还，拖延归还造成经济损失扩大，应由姚明承担逾期还款造成的利息损失781.90元，故姚明要求王恪偿还垫付的利息781.90元，本院不予支持。本案所涉及债务虽然系在王恪与王希江夫妻关系存续期间形成，但姚明未提供充分证据证明王希江知悉该债务或用于夫妻共同生活，故姚明要求王希江与王恪共同承担还款义务，本院不予支持。综上，王恪应偿还姚明垫付的46500.00元，姚明的其他诉讼请求因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、王恪偿还姚明垫付款46500.00元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回姚明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982.00元，由原告姚明负担19.00元，被告王恪负担963.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  黄衍凯审 判 员  唐 峰人民陪审员  孙立泳二〇二〇年六月十九日法官助理徐路超代理书记员  伊伶慧
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1324号申请执行人：安某某，男性，1965年09月28出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：陈某某，男性，1965年02月26出生，汉族，住河南省虞城县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5659号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈建友银行存款、收入131850.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年六月十五日书记员  周歌
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初365号 原告：李栋，男，1990年7月7日出生，汉族。 被告:毛温标，男，1994年9月10日出生，汉族，住昌邑市。 原告李栋诉被告毛温标民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、请求法院判决依法追回被告毛温标所借本人两次借款22000元及利息10000元，共计32000元；二、诉讼费等费用用由被告承担。事实和理由：被告毛温标于2018年1月25日和2018年2月25日分别借本人17000元和5000元，共计22000元，立下借款字据，并且有被告人签名手印。 被告未予答辩。 当事人围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 原告为证明自己主张，提供借条二份，证明被告借款事实。 经本院综合审查认定，原告提供的证据确认为有效证据。 本院根据上述有效证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：被告毛温标于2018年1月25日借原告款17000元，约定于2018年2月25日还清；于2018年2月25日借原告款5000元，约定于2018年3月25日还清。以上共计借款22000元。 原告要求被告承担欠款利息10000元。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告欠原告款22000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告要求被告承担欠款利息，应自逾期还款之日起按年利率6%计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛温标欠原告李栋款22000元及利息（其中17000元，自2018年2月26日起，以17000元为基数，按年利率6%计算至被告实际给付之日止；5000元，自2018年3月26日起，以5000元为基数，按年利率6%计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵寿跃 人民陪审员  孙建国 人民陪审员  翟伟英 二〇二〇年六月五日 书 记 员  姜晓燕
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保921号申请人邹平五环金属材料有限公司。被申请人田光。被申请人田猛。申请人邹平五环金属材料有限公司因与被申请人田光等追偿权纠纷一案，于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田光、田猛的银行存款530000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在530000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平五环金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人田光、田猛的银行存款530000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费3170元，由邹平五环金属材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年六月四日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2115号之一 申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行，住所地：泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101-103.106.107.117.118单元、五层04单元部分区域。 法定代表人薛志信。 被执行人王明振，男，1975年12月16日出生，住石狮市。 本院于2020年04月16日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人王明振国内非涉外仲裁裁决一案，根据执行依据泉州仲裁委员会[2019]泉仲字496号裁决书，被执行人王明振应支付申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行款项37762元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王明振发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王明振至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王明振发出限制高消费令（2020年04月28日）、纳入失信被执行人名单（2020年04月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王明振有可供执行的财产。现被执行人王明振尚有款项37762元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王明振暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1823号申请人:谢永奇，男，1963年10月9日生，汉族，住灵宝市。被申请人：苏磊，男，1983年3月5日生，汉族，住西安市临潼区。申请人谢永奇与被申请人苏磊买卖合同纠纷一案，申请人谢永奇于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏磊名下银行存款50510元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人谢永奇以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人谢永奇的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏磊名下银行存款50510元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费525元，暂由申请人谢永奇负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈志刚二〇二〇年六月十一日书记员  熊晓强
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执676号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。被执行人：刘彤宇，男，汉族，1969年4月12日出生，住河南省开封市，现羁押于开封市看守所。本院在执行开封市鼓楼区人民法院移送执行刘彤宇诉讼费一案，经查，本院作出的（2019）豫0204民初1319号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：……案件受理费5620元，公告费240元,由被告刘彤宇负担。被执行人刘彤宇未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人开封市鼓楼区人民法院于2020年6月5日向本院移送强制执行，执行费50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取、划拨被执行人刘彤宇存款及其他经济收入5620元、执行费50元或查封、冻结、扣押、扣留、提取、划拨、扣划、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛庆昕二〇二〇年六月十日法官助理杨静书记员李鑫源
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初640号 原告：山东震豫维新材料有限公司，住所地高青县田镇街道青苑路西首1号，统一社会信用代码91370322MA3BX1Y28Y。 法定代表人：杨雷，经理。 委托诉讼代理人：王华东，男，公司职工，汉族，住高青县。 被告：乔玉芳，女，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：卢新建，山东明镜律师事务所律师。 原告山东震豫维新材料有限公司（以下简称“震豫维公司”）与被告乔玉芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，与（2020）鲁0322民初637号案件公开开庭进行了合并审理。原告震豫维公司的委托诉讼代理人王华东、被告乔玉芳及其委托诉讼代理人卢新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 震豫维公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告无须支付被告经济补偿7404.45元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：1.被告系因严重违反原告单位的规章制度解除了双方之间的劳动合同关系，依据相关法律规定原告无须支付被告任何经济补偿。2019年8月1日起，被告未办理任何假勤手续，擅自离职，连续旷工，严重违反原告单位的规章制度，双方之间的劳动关系已经于2019年8月1日解除。依据《劳动合同法》第三十九条第二款的规定原告无须支付被告任何经济补偿。2.被告曾与原告就解除劳动合同关系协商一致，被告放弃了经济补偿，是其真实意思表示的结果，原告依法不应支付给被告经济补偿。综上所述，被告的情形不符合《劳动合同法》关于用人单位应当支付经济补偿的情形。高劳人仲案字[2020]第1号仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误，恳请贵院依法查明事实，实现原告的诉讼请求。 乔玉芳辩称，根据劳动法第四条和劳动合同第四条，用人单位未提供证据证明其单位各项规章制度是依照法定程序制定并予以公示，另外乔玉芳也并没有违纪行为，同时用人单位也没有对乔玉芳所谓的违纪作出处理决定，因此单位未完成举证责任。乔玉芳享有的经济补偿金，用人单位应当支付，单位存在拖欠工资且未依法缴纳各项社会保险的行为，因此单位的各项诉讼请求，依法不能成立。 当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过原、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院综合认定以下事实： 1.被告于2016年3月入职原告处（虽然原告认为被告入职时间为2016年9月，但其认可被告工作时间为3年零5个月，故本院确认被告入职时间为2016年3月），于2019年8月1日补签一份《劳动合同》。原被告双方涉案劳动争议已经过劳动仲裁裁决程序。2020年1月2日被告提出仲裁申请，2020年2月12日，高青县劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案字[2020]第1号裁决书：确认双方劳动关系自2019年8月8日解除；震豫维公司向乔玉芳支付经济补偿金7404.45元；驳回乔玉芳的其他仲裁请求。 2.2020年4月16日，乔玉芳、震豫维公司分别向本院提起劳动争议诉讼（即本案与（2020）鲁0322民初637号案件）。 3.乔玉芳离职前12个月的月平均工资为2468.15元。 4.震豫维公司一直没有给乔玉芳缴纳社会保险。 5.乔玉芳的工资已全部结清。震豫维公司最后向乔玉芳支付工资的时间为2019年8月16日，乔玉芳向震豫维公司出具了收到条，认可收到2019年4月至7月工资合计12017.46元。 原告提交的该份收到条上显示两段内容，第一段：“现收到2019年4月至7月工资合计金额为人民币壹万贰仟零壹拾柒元肆角陆分（￥12017.46）”，第二段“本人因个人原因辞职，所有费用已全部结清，并承诺与山东震豫维新材料有限公司不存在双倍工资、经济补偿金、社会保险等纠纷，若有，本人声明放弃上述权利”。被告对该收到条上第一段内容认可，对第二段内容不认可，称当时打条的时候只有第一段的内容，第二段的内容是其签字之后原告又加上去的。因收到条上内容系由原告方打印，且自始至终都由原告掌控，第二段内容又直接有利于原告，故原告对两段内容的真实性应当承担证明责任。经本院释明后，原告未在本院给定的时间内提交鉴定申请，亦未提交关于该两段文字为同一时间形成的其他证据，因此应当承担举证不能的法律后果。故对于被告辩称第二段文字是后加的主张，本院予以采信。 本院认为，对原告合理的诉讼请求应当予以支持。 一、关于劳动合同解除时间的认定问题。被告主张自2019年8月8日解除，原告认为自2019年8月1日解除。原告提供的考勤记录表截止日期为2019年7月31日，未提供2019年8月1日之后的考勤证据；补签的《劳动合同》是2019年8月1日，原告认为劳动合同解除时间是2019年8月1日明显不合常理；原告自述停产时间是2019年7月31日，拖后几天合同解除更符合常理。故本院对被告主张于2019年8月8日解除的意见予以采信。本院确认原被告双方的劳动关系于2019年8月8日解除。 三、关于经济补偿金问题的认定。劳动合同法第38条规定，未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同，第46条规定此情形下解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。因此获得经济补偿金是被告的法定权利，而权利的放弃必须用明示的方式作出。因原告提交的收到条上第二段内容没有证明力，原告也没有其他证据证明被告有放弃经济补偿金的意思表示，因此对原告的该主张本院不予采信。另外，原告认为涉案劳动合同系违纪解除，也不存在经济补偿问题的主张，因原告的证据均系单方证据，被告不予认可，原告又无其他证据予以佐证，故原告该项主张的证据不足，本院不予采信。被告主张的经济补偿金8638.50元其计算方式符合法律规定，本院予以确认。故原告请求判令无须支付被告经济补偿金8638.50元的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告山东震豫维新材料有限公司与被告乔玉芳之间的劳动合同关系于2019年8月8日解除； 二、驳回原告山东震豫维新材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费5.00元（已减半收取），由原告山东震豫维新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  苏洪财 二〇二〇年六月二十一日 法官助理栾菁 书记员李家康
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执4011号之二 申请执行人：陆卓武，男，住宁海县。 被执行人：葛振辉，男，住宁海县。 本院在执行申请执行人陆卓武与被执行人葛振辉为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执4011号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年六月十五日 代书记员 金吉琦
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执992号 申请执行人：李传学，男，汉族，1972年6月9日生，住济南市莱芜区。 被执行人：吴莹，女，汉族，1980年12月4日生，住济南市莱芜区。 上列当事人不当得利纠纷一案，案件标的为30000元及利息。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，轮候查封过了被执行人房产一套，未发现被执行人其它可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月十二日 审判助理王颖 书记员段树清
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2801号之一 被执行人秦齐红，男，1980年11月04日出生，住湖南省保靖县。 被执行人黄鹏，男，1980年07月17日出生，住重庆市秀山县。 被执行人徐亮，男，1984年02月21日出生，住重庆市秀山县。 本院于2020年05月08日立案执行被执行人秦齐红、黄鹏、徐亮罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1627号刑事判决书，被执行人秦齐红、黄鹏、徐亮应缴交罚金8200元。 执行过程中，本院向被执行人秦齐红、黄鹏、徐亮发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人秦齐红、黄鹏、徐亮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人秦齐红、黄鹏、徐亮发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人秦齐红、黄鹏、徐亮有可供执行的财产。现被执行人秦齐红、黄鹏、徐亮尚应缴交罚金8200元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人秦齐红、黄鹏、徐亮暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执541号 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人岳俊强，董事长。 委托代理人姜言华，昌邑市农村商业银行龙池支行办事员。 被执行人赵风廷，男，1957年1月3日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人齐东霞，女，1960年8月26日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人刘文烈，男，1970年6月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人齐秀卿，女，1969年4月1日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人赵永军，男，1967年1月31日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人刘金菊，女，1968年10月11日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人温钦安，男，1964年6月22日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人陈春杰，女，1964年2月16日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人魏光顺，男，1973年6月12日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人齐海军，男，1971年2月4日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人赵风廷、齐东霞、刘文烈、齐秀卿、赵永军、刘金菊、温钦安、陈春杰、魏光顺、齐海军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）鲁0786民初920号民事判决书，判决被执行人赵风廷、齐东霞偿还申请人借款本金165000元及利息12000元（2017年6月16日之后利息按合同约定利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。被执行人刘文烈、齐秀卿、赵永军、刘金菊、温钦安、陈春杰、魏光顺、齐海军对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向债务人赵风廷、齐东霞追偿。案件受理费1920元由被执行人承担。该判决书于2018年8月10日发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行。 本院依法立案执行，在法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经本院线上查控，冻结并划拨被执行人银行存款7822.71元予以清偿申请人借款本息。未能查到被执行人的有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人名下无其他可供执行财产。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人的财产调查情况进行释明，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年六月十六日 书记员  宋建坤
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0825行审46号申请执行人温县自然资源局。住所地：温县黄河路东段31号。法定代表人张世奇，局长。委托代理人蔡军，男，温县自然资源局工作人员。委托代理人王德长，男，温县自然资源局工作人员。被执行人董应超，男，1945年8月7日出生，汉族，住温县。温县自然资源局因被执行人董应超擅自于2019年12月占用董杨门村村南一组土地建住宅，该宗地所占土地呈矩形,东至空地、西至空地、南至耕地、北至路,东西宽10米,南北长25米,面积250平方米(折合0.37亩),并排两处宅基地共计面积500平方米(折合0.74亩)，现已建成。温县自然资源局经过调查后，于2019年12月30日对其作出温自然资罚字（2019）06029号行政处罚决定书：1、责令董应超退还其非法占用土地500平方米;2、限董应超在接到处罚决定书之日起十五日内拆除其在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人董应超在法定期限内既未申请复议，又未起诉。为此，温县自然资源局于2020年6月9日向法院申请强制执行温自然资罚字（2019）06029号行政处罚决定书。本院依法对申请执行人温县自然资源局作出的温自然资罚字（2019）06029号行政处罚决定书进行了审查。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：被处罚人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉。期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法向人民法院申请强制执行。本案中，温县自然资源局作出的处罚决定第1项提出的执行申请因执行标的不明确，不符合法律规定的强制执行条件，应不予执行。针对处罚决定第2项提出的执行申请，申请执行人温县自然资源局于2019年12月30日作出处罚决定，同日向被处罚人进行了送达，申请执行人应于2020年4月15日前向法院申请强制执行，但申请执行人于2020年6月9日向法院申请强制执行，已超过了法定期限，故处罚决定书第2项亦不符合法律规定的强制执行条件，应不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：申请执行人温县自然资源局作出的温自然资罚字（2019）06029号行政处罚决定书第1、2项不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  王韶卿二〇二〇年六月二十三日书记员  朱育慧
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执834号被执行人：贾江涛，男，1988年10月6日出生，汉族，住原阳县。关于贾江涛一案，原阳县人民法院作出的（2016）豫0725刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。因贾江涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年六月十七日书记员  孙华宾
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执927号之一 被执行人：张安营，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年6月18日向被执行人张安营发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张安营在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7555.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年六月十九日 书记员  沈书强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执489号申请执行人：李红，女，1968年3月20日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：山东樱花投资控股有限公司，住所地济宁市太白路30号。负责人：纪德升，董事长。关于申请人李红与被执行人山东樱花投资控股有限公司一次性养老补助纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月21日、2020年6月4日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统未查询到被执行人有可供执行的财产。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人有可供执行的财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月19日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案申请执行标的18200.7元，已实际执行到位标的0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年六月十九日书记员  李冠男
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1209号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：张某某，男，1999年10月21日出生，现羁押于许昌市建安区看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初79号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张宇豪银行存款、收入1633.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年六月二日书记员  周歌