上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1590号原告：曹跃珍，女，1966年8月20日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：蔡佳艺，上海市经纬律师事务所律师。被告：张国林，男，1962年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告曹跃珍诉被告张国林身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告曹跃珍及其委托诉讼代理人蔡佳艺、被告张国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹跃珍向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失：医疗费90,042.84元、住院伙食补助费100元(20元/天×5天)、医疗器械费4,998元、伤残赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、误工费54,900元(6,649元/月×180天)、营养费4,200(40元/天×105天)、护理费7,500元(100元/天×75天)、交通费500元、精神赔偿金5,000元、鉴定费2,850元、律师费13,000元。事实与理由：2019年1月16日，张国林驾驶电动自行车在番禺路与原告发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送医就诊。经上海市公安局徐汇分局交警支队(以下简称“徐汇交警支队”)认定张国林承担本起事故的全部责任，原告无责任。现原告伤情经鉴定构成XXX伤残，相应营养期、护理期及休息期均确定，故要求被告赔偿。被告张国林辩称，对于道路交通事故认定书认定被告为全责不认同，由于事发突然，被告着急带原告去就医治疗，当时交警让被告签字被告就签了。事实上，事发地段为减速地带，有警示标志，原告从左侧而来没有降低电动车速度，导致两车蹭到一起，原告车辆倾斜摔倒。事故时双方共同失误造成，损失应由双方共同承担。另原告有右膝骨性关节炎，也可能是造成骨折的原因，但鉴定中未提到，故被告认为鉴定结论不科学、不真实、不全面。对于原告具体损失：医疗费及医疗器械费要求依法判决；其余均不认可。本院认定事实如下：2019年1月16日18时许，被告驾驶其电动自行车由东向南在番禺路进淮海路南约300米处与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告人伤。徐汇交警支队于当日认定被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。同日，原告至上海市第六人民医院就诊，诊断为右胫骨平台骨折。当日住院治疗，2019年1月18日在全麻下行右胫骨平台骨折切开复位内固定术，之后于2019年1月21日出院。为此共计支出医疗费94,953.64元(包括医疗辅助器具及外购药，已扣住院伙食费)及交通费若干。2019年9月16日，上海枫林司法鉴定有限公司受本院委托，对原告伤残等级和休息、营养、护理期及后续治疗进行法医临床评定。2019年9月19日，该司法鉴定公司出具鉴定意见认为：被鉴定人之右胫骨平台粉碎性骨折，骨折线累及关节，经手术治疗后，现遗留右膝关节功能丧失27%，构成XXX伤残。伤后可酌情予休息期150日、营养期90日、护理期60日。遵医嘱择期行右胫骨平台粉碎性骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。原告为此共支付鉴定费2,850元。另查明，原告于2017年至今住在上海市乐山路乐山新村XX弄XX幢XXX-X室。再查明，原告家人刘某因本案与上海市经纬律师事务所签订《民商事案件委托代理合同》，并支付律师费1.3万元。上述事实，除当事人陈述外，另有徐汇交警支队道路交通事故认定书、门急诊病历、出院小结及医疗费用票据、出院小结及医疗费用票据、鉴定意见书及鉴定费发票、常住证明模板、民商事案件委托代理合同及律师代理费发票等证据证明，本院予以确认。审理中，原告为证明其误工费，提供上海新世纪房产服务有限公司工作情况说明、瓦城餐饮管理有限公司工作证明、原告的银行交易明细。被告对原告证据有异议，表示没有劳动合同，其中房产公司的工资只有半年的。被告为证明事发情况，提供事发录像及事发路段警示标志照片；为证明支付过1万元钱款，提供微信转账截屏打印件，表示另1,500元是事发当天在医院用现金支付的。原告对被告提供的视频真实性不认可，表示非官方调取，且视频中无法认清人脸，且从视频来看被告横穿马路幢向原告，交警部门认定被告全责符合法律规定；对微信转账截屏真实性无异议，同意本案一并处理，但被告支付的1,500无法确认，原告也未主张事发当天的医药费。本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，本院予以确认。故原告损失应由被告按责全额承担。本案原告的合理损失认定如下：1.医疗费，经核对原告病历资料一致，本院凭据支持94,953.64元(包括医疗辅助器具及外购药)。2.住院伙食补助，依据原告住院费用票据所载实际住院天数以及原告的伤情程度，本院认定100元。3.营养费，依据原告伤情及恢复情况，本院酌情确定按每日40元的标准，结合鉴定意见确定的营养期计算90日，支持3,600元(包括后续治疗)。4.护理费，依据本起事故所致活动能力受限程度，本院酌情确定按每日40元的标准，结合鉴定意见确定的护理期计算认定2,400元(包括后续治疗)。5.残疾赔偿金，本院结合鉴定意见及原告居住证明、年龄等，认定为136,068元。6.精神损害抚慰金，原告因本起事故达到等级伤残，精神遭受痛苦，主张5,000元金额合理，本院予以支持。7.误工费，因原告的仅举证了上海新世纪房产服务有限公司工作情况说明、瓦城餐饮管理有限公司工作证明及部分银行明细，缺乏劳动合同、完整的收入明细、养老保险缴纳记录、个人所得税完税等证明反映的受伤前收入情况，主张误工损失缺乏充分依据，本院难以采信。但考虑到原告因伤住院治疗确会对其正常工作产生不利影响，本院酌情按每月5,000元的标准结合鉴定意见确定的休息期计算150日，支持25,000元。8.交通费，考虑到原告复诊、鉴定、事故处理所需而言，本院酌情认定300元。9.鉴定费，本院凭据认定2,850元。10.法律服务费，原告聘请律师代理诉讼，有利于充分实现司法救济，本院综合案件标的额、垫付费用情况、律师参与程度以及行业收费标准，酌情支持3,000元。上述各项损失共计273,271.64元，扣除被告已支付的1万元，应由被告承担263,271.64元。因原告后续治疗费尚未产生，故相应权利，原告可待产生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条规定，判决如下：张国林于本判决生效之日起十五日内赔偿曹跃珍损失263,271.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,484.87元(曹跃珍已预缴)，由张国林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 薇二〇二〇年六月三日书记员 范凌琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。