北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初8931号原告：北京三力新能科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海二路29号院3号楼5层A。法定代表人：崔新维，董事长。委托诉讼代理人：马芃芃，女，汉族，1991年10月22日出生，北京三力新能科技有限公司财务。被告：南京中人能源科技有限公司，注册地南京市江宁空港经济开发区飞天大道69号（江宁开发区），实际经营地南京市江宁空港经济开发区淘东路1号。法定代表人：廖恩荣，董事长。原告北京三力新能科技有限公司（以下简称三力新能公司）与被告南京中人能源科技有限公司（以下简称中人公司）技术合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，于2020年6月2日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三力新能公司委托诉讼代理人马芃芃，被告中人公司的法定代表人廖恩荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三力新能公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告向原告支付服务费人民币160000元；2、判令被告支付违约金32000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼事实与理由：2017年7月11日，原、被告签订了合同编号为ZR04-2017-07-17的《技术服务合同》（以下简称涉案合同）。合同总金额1000000元。合同约定原告为被告提供TP2．0-122风电机组的技术支持服务、人员培训服务等，被告于合同签订后7个工作日内支付第一笔款项（合同总价款的50%）500000元，于泗阳项目风电场中人能源机组吊装完成并通过吊装验收之日起十五个工作日内且收到原告提供的100%金额的专用发票后支付第二笔款项（合同总价款的40%）400000元，最后于泗阳项目风电场中人能源机组完成240小时验收后十五个工作日或全部机组完成吊装验收两个月内支付第三笔款项（合同总价款的10%）100000元。合同签订后，原告严格按照涉案合同履行全部约定义务，但截至起诉之日，被告仍未支付服务费160000元。经原告多次催告，被告仍以各种理由拒绝支付服务费。根据合同第六条第二款的约定，被告未能按照合同履行约定义务的，自应当履行之日起，每逾期10天，应向原告支付合同总价款的5%作为违约金，但最多不超过合同总价款的20%。被告的行为已经严重违反了合同约定和诚实信用原则，原告有权要求被告支付全部到期服务费的违约金，共计人民币32000元。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告中人公司答辩称：不同意原告全部诉讼请求。该合同所涉技术服务没有启动，且合同所约定的技术服务系向案外第三方提供。涉案合同能否继续履行有赖于涉案项目能否继续做下去。该项目开工后目前处于停滞状态，原告并未向该项目提供合同所规定的技术服务内容。按照合同约定，原、被告双方均没有违约责任，原告无权向被告方主张合同款和违约金。在本案审理中，原告三力新能公司提供证据如下：证据1、《技术服务合同》，拟证明：1、原、被告存在技术服务合同关系，涉案合同内容包括提供技术服务的具体内容、服务费的支付时间、金额等；被告有义务按时支付原告服务费；2、涉案合同第六条第二款约定，被告逾期支付服务费的，原告有权按照每十日按5%的标准向被告收取违约金。3、本项目总合同款为100万元，原告现主张服务费16万元，计算依据为，该项目现已吊装了4台，每台服务费价格为4万元。目前原告未收到被告方支付款项。证据2、邮件沟通记录，拟证明：合同履行期间原告按合同约定，以电子邮件方式向被告提交了服务成果。被告中人公司的质证意见为：对于原告证据1，涉案合同真实，在该项目中确实吊装了4台风电机，但是按照合同规定，首付款仅为2万元／台，即应支付原告8万元，而另50%的款项计入后续服务费款项，按照合同规定，在该项目风电机组并网验收合格后才能支付。目前该款项的支付条件尚未成就；对于原告证据2的真实性、证明目的均认可。在本案审理中，被告中人公司未提供证据。在诉讼中，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据1、2的真实性均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。对上述证据与本案待证事实之间的关联性、证明程度，由本院在“本院认为”部分予以分析、认定。经审理，根据本院认定的证据及当事人当庭一致陈述，本院认定事实如下：一、合同签订情况及相关内容2017年7月11日，中人公司（委托人、合同甲方）、三力新能公司（受托方、合同乙方）签订《技术服务合同》，合同登记编号为2R0420170717，项目名称为江苏省泗阳风电场机组技术服务，主要内容为：第一条、服务内容、形式和要求（一）服务内容（以下内容中机组均指甲方得到乙方授权生产的TP2．0-122风电机组）（1）、江苏泗阳风电场风资源分析、微观选址、发电量计算，合同生效后且接到完整资料及需求后个工作日内完成；（2）、机组在泗阳风电场的适应性评估（TP2．0－122风力发电机组泗阳项目适应性评估报告），接到完整资料及需求后，并在风资源分析完成后的7个工作日内完成；（3）、泗洪及盱眙塔架在泗阳风电场的适应性分析，接到完整资料及需求后，并在机组适应性评估完成后的7个工作日内完成；（4）、在收到合同首付款后，参与机组零部件采购、生产装配、调试试验过程的技术支持及问题解决，包括：参与部件质检并对质量问题处理给出建议；参与审核生产工艺并提供改进建议；参与首批机组（前3台）关键工序总装；对于机组优化服务项目有如下项目：●偏航系统优化（三力主导）●主轴连接法兰连接螺栓优化（三力主导）●后平台支架分解及软连接修改（三力出方案中人细化）●主轴和法兰盘配加工（三力主导，中人协助）●贝克和奥特润滑方案的配合（中人主导，三力审核）●叶轮锁定盘优化（中人主导）●主轴承润滑系统优化（中人主导）；（5）、在收到合同首付款后，参与风电场开发中期风电机组运输、安装、调试的技术支持及参与问题解决，机组调试时，需派至少2名工程师负责调试，在甲方提供条件满足调试要求的前提下，前三台的平均调试时间不超过1周，其他机组平均调试时间不长于4天，非乙方因素导致的延误不计入乙方调试时间；（6）、在收到合同首付款后，提供人员培训，培训内容为机组调试、运行和维护的要点。地点为风电场所在地，培训对象为甲方在职技术服务人员，次数不超过两次；（7）、在收到合同首付款后，对风电场开发后期风电机组性能评估、故障分析，机组设计缺陷问题的处理方案等全寿命周期的技术支持；（8）、在收到合同首付款后，根据甲方邀请并经双方协商后，参与机组其它生产过程并提供建议；（9）、根据甲方邀请并经双方协商后，提供一次对机组整机的介绍，地点为甲方生产车间。第二条、工作条件和协作事项：（一）、甲方的责任和义务：1、为乙方人员在甲方所在地及及风电场现场工作提供必要条件及协助，包含必要的技术资料及必须的许可和装备；2、为乙方调试人员提供不少于两名工程师的人员及相应物资等便利条件；3、为乙方人员在甲方所在地及风电场所在地提供生活、交通和住密等便利条件；4、指定一名联系人以便能随时联系。（二）、乙方的责任和义务：（1）、根据合同约定完成技术支持工作、对甲方人员培训等；（2）、对履行合同的乙方技术人员负完全责任，并对技术人员执行合同任务的一切行为负责；（3）、乙方提供的所有技术支持仅针对乙方向甲方授权的技术内容。第三条、履行期限、地点和方式：（一）、甲方自合同生效之日起5个工作日内，向乙方提供开展工作所必需的全部资料，含泗阳项目进度计划等；（二）、乙方在接到甲方提供的资料后启动相关工作，并在下列规定时间内完成：1、适应性评估在合同生效且接到甲方提供的完整资料后七个工作日内完成；2、需要乙方参与甲方工作的时间节点经双方协商后确定。3、无法确定具体时间节点的需求，可以根据甲方要求临时确定，甲方应提前3天通知；4、出观因非乙方因素导致的履约延迟，则相应时间节点顺延。第四条、报酬及其支付方式：（一）、本项目费用100万元。（二）、支付方式：A第一笔（50%）支付50万元，支付时间：合同签订之日起7个工作日内；b第一笔（40%）支付40万元，支付时间：泗阳项目风电场中人能源机组吊装完成并通过吊装验收之日起15个工作日内，且收到乙方提供的100%金额专用发票；c第三笔(10%)支付10万元，支付时间：泗阳项目风电场中人能源机组完成240个小时验收后15个工作日内或全部机组完成吊装验收2个月内（以时间较短的为准）。第六条、违约金或者损失赔偿额的计算违反本合同约定，违约方应当按照《中华人民共和国合同法》有关条款的规定承担违约责任。（一）、违反本合同约定，乙方应承担以下违约责任：如果乙方未能按照本合同规定履行本合同项下的义务，乙方应向甲方支付违约金，该违约金数额为：自乙方应当履行之日起算，每10天赔偿已支付款项的5%，但最多不超过合同总价款的20%。甲方有权自行对乙方的任何应付价款中直接扣除上述违约金，且该违约金的支付不免除乙方继续履行义务。（二）、违反本合同约定，甲方应承担以下违约责任：如果甲方未能按照本合同规定履行本合同项下的义务，甲方应向乙方支付违约金，该违约金数额为：自甲方应当履行之日起算，每10天赔偿合同总价款的55%，但最多不超过合同总价款的20%。第八条、其它（一）、本合同项下双方互相提供的文件和资料，除为履行合同的项目外，双方均不得给与合同项目无关的第三方。双方对执行本合同而获知的商业秘密和知识产权，都有保密的义务。本合同保密期限于合同有效期限等同。（二）、本协议自双方签字盖章之日起生效，至双方在本合同项下义务全部履行完毕之日终止。本合同一式六份，甲乙双方各持三份，具有同等法律效力。（三）、本合同中有与双方签订的“技术转让合同”中条款冲突部分，依据双方签订的“技术转让合同”执行。4、甲乙双方如因不可抗力的原因不能履行合同，经有关部门证实后补以违约论，但必须及时告知对方有关情况。二、合同履行情况原告于2017年6月6日（周二）09:15，通过其公司机械工程师何家志邮箱向项目方侯智成发送了主题为“泗洪第1台机组程序＿wuan20170606”的邮件，内容为“候工：附件文件为泗洪第1＃机组程序，请查收,若有问题请及时联系。2017-6-6”，附件为电子文档“泗洪第1台机组程序＿wuan2…”（323KB），该邮件同时抄送鲁南、吴安。原告于2017年7月13日（周四）15:07通过其公司机械工程师何家志邮箱向项目方侯智成发送主题为“泗洪风电场省调需求点表问题以及泗洪风电场调试所需软件”的邮件，写明“候工：泗洪风电场省调需求点表问题详见转发附件2017-7-13”，附件为电子文档“TP2．0机组SCDA点表说明＿…”（70KB）。该邮件同时抄送吴安、彭云。在案件审理中，原告当庭陈述，已收到第一笔合同款50万元，现主张4台风电机的吊装服务费计款16万元。依据为，原告为该项目吊装了4台风电机，每台技术服务费价格为4万元。目前未收到被告该合同款。被告当庭陈述，在涉案项目中，原告仅吊装了4台风电机，但首付款仅应按2万元/台计，即共应支付原告首付款8万元；按照合同规定，另外的50%的吊装服务费款项计入第三笔服务费，在该风电机组并网验收合格后才能支付给原告，目前该部分款项的支付条件尚未成就。另外，因被告与案外人发生诉讼，南京市江宁经济开发区法院查封了被告的财务账簿、冻结了被告的银行账户等。被告目前经济困难，无力向原告支付欠款。在案件审理中，原告当庭承认，涉案合同项目的风电机组尚未完成并网验收；并网验收后才能支付的8万元技术服务费支付条件尚未成就。本院认为：本案的争议焦点归纳为：一、原、被告之间合同款应当如何结算？二、被告是否应承担合同违约责任?三、如构成违约，违约金应当如何计算？结合具体案情，本院分析如下：本案原告以技术服务合同纠纷为案由提出起诉。经审理，根据诉辩双方主张的诉讼范围，经对涉案合同的内容审查，该涉案案合同既有委托技术开发合同的约定，也有技术服务、技术咨询合同的约定内容，故本案案由确定为技术合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第三百二十二条规定，技术合同是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。《合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的合同编号为ZR04-2017-07-17的涉案合同系双方当事人的真实意思表示，合同性质为技术合同，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，内容合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务，不得擅自变更或者解除合同。一、原、被告之间合同款结算问题及违约责任判断《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方在涉案合同第四条规定了报酬及其支付方式。即“…2、支付方式A第一笔（50%）支付50万元，支付时间：合同签订之日起7个工作日内；b第一笔（40%）支付40万元。支付时间：泗阳项目风电场中人能源机组吊装完成并通过吊装验收之日起15个工作日内，且收到乙方提供的100%金额专用发票；c第三笔(10%)支付10万元。支付时间，泗阳项目风电场中人能源机组完成240个小时验收后15个工作日内或全部机组完成吊装验收2个月内（以时间较短的为准）”，由该条内容可以确定涉案合同款附条件分三期给付。本案中，原告承认已收到第一笔合同款50万元，对此双方并无争议。对于第二笔合同款，原告主张按照4万元/台计算已完成的4台泗阳项目风电场中人能源机组吊装技术服务费，对此项合同款的结算问题，原、被告双方存在争议。被告认为，在泗阳项目中，原告仅吊装了4台风电机，首付款为2万元/台，即共应支付原告首付款8万元；原告当庭承认，涉案合同项目的风电机组尚未完成并网验收，并网验收后才能支付的8万元技术服务费支付条件尚未成就。根据现有证据及当事人上述陈述中的一致内容部分，本院认为，涉案合同第四条第（二）款第2项具备部分履行条件，被告应支付泗阳项目风电场中人能源风电机机组已吊装完成的4台风电机技术服务费，按每台2万元计，被告共应支付原告8万元。由于涉案合同第四条第（二）款第2项3项的付款条件尚不具备，故本院仅支持原告8万元诉讼请求，对其第一项诉讼请求中超出8万元数额的部分不予支持。双方应涉案合同继续履行，待后续泗阳项目风电场中人能源机组其他风电机吊装技术服务完成后，第二笔所涉其他风电机吊装技术服务合同款、第三笔合同款项付款条件成就时，原告可再行向被告主张权利。被告中人公司承认其欠付原告本案合同款8万元，其提出的“原告无权向被告主张合同款和违约金”的答辩意见，没有事实及法律依据，本院不予采信。二、关于被告违约金的计算问题。《合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。被告逾期未支付第一期合同款，为合同一般违约行为，应承担违约责任，向原告支付违约金，以弥补原告经济损失。根据《技术服务合同》第五条第二款的约定及合同实际履行情况，本院依法判令被告以应付未付的8万元合同款为基数，按照该笔款项的20%计算向原告承担的违约金数额，经计算，违约金确定为1．6万元。综上，本院对原告第一项诉讼请求，本院予以部分支持；对原告该项请求中要求被告向其支付第二期、第三期款项合同款的请求，因付款条件尚未成就，本院均不予支持。对于原告第二项诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告提出的违约金主张超出上述数额部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第三百二十二条之规定，本院判决如下：一、被告南京中人能源科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京三力新能科技有限公司合同款80000元；二、被告南京中人能源科技有限公司于本判决生效后十日内偿付原告北京三力新能科技有限公司违约金16000元；三、驳回原告北京三力新能科技有限公司其他诉讼请求。如被告南京中人能源科技有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，由原告北京三力新能科技有限公司负担1140元（已交纳）；由被告南京中人能源科技有限公司负担3000元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（二份），并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 赵庆丽二〇二〇年六月二十二日法官助理 陈光华书 记 员 赵冉冉