河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1722民初1922号原告：赵亚娟，女，汉族，1986年6月9日出生，住上蔡县。委托代理人：李素芳，河南博建律师事务所律师。被告：王恒，男，汉族，1974年1月24日出生，住上蔡县。被告：段旭东，男，汉族，1989年5月16日出生，住上蔡县。被告段旭东的委托代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称联合保险）。负责人：王洪涛，该公司经理。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦1楼101-106、201-209、四楼。委托代理人：宋朵，河南周晓律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险）。负责人：李迅，该公司总经理。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区1单元6层。委托代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原保险）。负责人：雷延军，该公司总经理。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦九层。委托代理人：毛飞阳，男，汉族，1992年11月7日出生，住上蔡县。委托代理人：张玉，女，汉族，1989年9月20日出生，住泌阳县。原告赵亚娟与被告王恒、段旭东、联合保险、平安保险、中原保险机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵亚娟的委托代理人李素芳、被告王恒、被告段旭东及其委托代理人张记、被告联合保险的委托代理人宋朵、被告平安保险的委托代理人董珂、第三人中原保险的委托代理人毛飞阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亚娟向本院提起诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费等经济损失392060.62元。2019年9月23日12时许，被告王恒驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车车头朝南停在谷养元店南侧秦相大道西侧机动车道内，被告段旭东驾驶豫Ａ×××**小型轿车从豫Ｑ×××**小型普通客车车后人行道上秦相大道，与沿秦相大道由南向北行驶的赵亚娟驾驶的两轮电动车相撞，发生交通事故，造成赵亚娟受伤及豫Ａ×××**小型轿车、两轮电动车受损。原告在本次事故中遭受严重伤害，经医院诊断：闭合性颅脑损伤特重型；脑干损伤；弥漫性轴索损伤；创伤性脑疝；广泛性脑挫裂伤并出血；创伤性硬膜下出血；创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折；颅底骨折；头部浅表损伤等。原告在医院接受治疗，花费大量医疗费，对原告损伤，被告没有赔偿的诚意。第三人帮助给付了72790.98元救助基金。原告诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉请。被告段旭东辩称，一、赵亚娟诉被答辩人没有赔偿的诚意完全违背事实。在事故发生后，答辩人就及时西借东借凑了23256.96元给了原告，同时协助赵亚娟家属申请道路救援基金，积极向保险公司申请预先支付医疗费，并非原告所称的没有诚意，希望原告能够如实陈述。二、事故路段中间有硬隔离，原告故意越过硬隔离设施，逆向行驶，在非机动车道行驶，原告以上重大过错才是导事故发生的主要原因。被告王恒违反道路交通安全法，在非机动车道违法停驶，并且与他人正常停驶在车位内的车辆并排停驶，完全遮挡了正常驾驶人的视线，这是造成本次事故的另一主要原因。三、答辩人段旭东驾驶车辆完全是按照道路交通规则慢慢驾驶的，通过事发之时的照片、监控视频均能够证实。事发之时，段旭东因为王恒停放的车辆完全遮挡了视线，根本无法也没有条件看到原告逆行而来。段旭东在此次事故中所起的作用很小，甚至几乎是没有起作用，是无过错的，依法应当是无责任的。本次事故，交警部门虽然作出《事故认定书》认定段旭东承担同等责任，但之所以如此责任认定，主要考虑到机动车投保情况及额度、有两辆机动车、赵亚娟属于非机动车，处于弱势地位。根据本案事实，被答辩人均是严重违反了禁止性规定，答辩人根本没有违法行为，在事故责任的承担上，根据《道路交通安全法》第76条第一款第二项“有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任”。因此，根据本案事实，答辩人依法应当承担不超过40%的责任。四、对于住院期间的护理费，由于被答辩人赵亚娟伤情较重，相当长一段时间是在ICU重症监护室，此期间是不允许家属护理的，因此，对于此部分的护理费，答辩人不应当承担。综上，答辩人认为不应道德绑架，不应以谁伤的严重谁有理，应当依法严格按照各方当事人在事故中所起的作用以及过错的严重程度，确认各方的责任。被告王恒辩称，交通事故认定书本人没有收到。其当时是临时停车，当时车上有人，打着双闪，其不是肇事方，车辆手续合法，不应该划分同等责任。被告联合保险辩称，段旭东相对本案的原告非机动车而言，机动车和非机动车发生碰撞，负同等责任，机动车应当付60%的责任，段旭东应当承担事故的60%责任，王恒和原告共同负40%责任，王恒仅承担20%的责任比例，原告承担20%责任比例。如查明事故车辆在保险范围内，驾驶员有合法驾驶资格，事故车辆有合法行车证，不存在商业险和交强险的免责条件，保险公司依法赔偿其合理损失。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费以及间接损失。被告平安保险辩称，事故发生后，公司已经垫付原告各项费用70149.2元，如查明事故车辆在保险范围内，驾驶员有合法驾驶资格，事故车辆有合法行车证，不存在商业险和交强险的免责条件，如贵院查明事实，保险公司依法赔偿其合理损失。本案因为是三车相撞，其公司根据双方发生的事故的责任应当承担50%责任，中华联合所诉称的60%没有依据。原告诉请过高部分不予支持。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费以及间接损失。第三人中原保险辩称，赵亚娟受伤后被送到上蔡县协和医院接受抢救治疗，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办{2015}143号），上蔡协和医院抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金协会提出垫付抢救费用申请，经审核后，第三人中原保险向上蔡县协和医院垫付赵亚娟抢救费用72790.98元，根据法律规定，其他被告应当予以偿还。本院经审理查明事实如下：被告王恒、段旭东具有合法有效的驾驶证，涉案车辆具有合法有效的行车证。2019年9月23日12时许，被告王恒驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车车头朝南停在谷养元店南侧秦相大道西侧非机动车道内，被告段旭东驾驶豫Ａ×××**小型轿车从豫Ｑ×××**小型普通客车车后人行道上秦相大道，与沿秦相大道由南向北逆向行驶的赵亚娟驾驶的两轮电动车相撞，发生交通事故，造成赵亚娟受伤及豫Ａ×××**小型轿车、两轮电动车损坏。2019年12月24日，上蔡县公安局交通警察大队上公交认字（2019）第463号道路交通事故认定书认定，段旭东驾驶机动车，未安全文明驾驶，是造成此事故的原因，负此次事故的同等责任；赵亚娟驾驶非机动车，逆行，王恒驾驶机动车，在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是造成此事故的元，赵亚娟和王恒共同负此事故的同等责任。事故发生后，原告赵亚娟于2019年9月23日入住上蔡县协和医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤特重型、弥漫性轴索损伤、脑挫伤、颅骨骨折、头部浅表损伤，2019年11月2日出院，住院40天，支出医疗费185724.46元。2019年11月2日入住郑州市中心医院治疗，经诊断为意志丧失；重症肺炎；脑外伤后遗症；气管切开术后拔管困难；创伤性脑水肿；低蛋白血症；创伤性脑内出血；多发性脑梗死；脑积水；脑动脉粥样硬化；泌尿系统疾患；上颌窦筛窦炎，2020年1月3日出院，住院62天，支出医疗费136210.75元。2020年1月3日入住上蔡县协和医院治疗，经诊断为脑外伤后遗症；急性结膜炎；气管切开术后拔管困难，2020年4月13日出院，住院101天，支出医疗费34803.24元。除上述费用外，原告在上蔡县协和医院就诊另支出医疗费7553.43元。2019年11月14日，原告在衡水盈创医疗器械有限公司购买防褥疮气垫床支出278元；2020年4月6日在山东春暄智能家居有限公司购买空气消毒机支出588元；2020年4月8日在盐城市悦龙医疗器械有限公司购买吸痰机支出588元；2020年4月9日在衡水阿斯派尔医疗器械有限公司购买护理床支出1829元；2020年5月25日在长春金隅成康科技有限公司购买空气压力治疗仪支出2920元。原告共住院203天，支出费用370494.88元。原告在治疗期间，段旭东垫支23256.96元，平安保险垫支70149.2元，中原保险垫支72790.98元。涉案车辆豫Ａ×××**小型轿车在被告平安保险投保了交强险（保险期间自2019年1月14日0时起至2020年1月13日24时止）；投保有商业第三者责任险（保险期间自2019年1月14日0时起至2020年1月13日24时止，第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔）。豫Ｑ×××**小型普通客车在被告联合保险投保了交强险（保险期间自2019年4月22日0时起至2020年4月21日24时止）；投保有商业第三者责任险（保险期间自2019年4月23日0时起至2020年4月22日24时止，第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔）。事故发生在保险期间内。另查明，2019年河南省城镇居民可支配收入34200.97元，河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元。上述事实，有原、被告陈述，原告的身份证明，交通事故认定书，驾驶证，行车证，保单，住院病历及医疗票据；被告中原保险垫支票据及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，当其人身、财产受到损害时有权请求赔偿。此次事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字（2019）第463号道路交通事故认定书认定，段旭东驾驶机动车，未安全文明驾驶，是造成此事故的原因，负此次事故的同等责任；赵亚娟驾驶非机动车，逆行，王恒驾驶机动车，在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是造成此事故的原因，赵亚娟和王恒共同负此事故的同等责任，对此，本院予以采信。结合事故责任，以被告段旭东负50%的责任，被告王恒负30%的责任，原告赵亚娟付20%的责任为宜。故，原告赵亚娟请求被告赔偿因交通事故造成原告各项损失的合理诉请，证据充分，本院予以支持。由于涉案车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内，因此应由保险公司在其保险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告赵亚娟的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭据，××例资料、医疗费清单，原告赵亚娟支出的医疗费为370494.88元；2、误工费，根据原告赵亚娟的主要天数203天，本应按照2019年河南省农、林、牧、鱼收入标准计算，但原告赵亚娟要求按2019年河南省城镇居民可支配收入34200.97元计算，其要求是原告赵亚娟对自己民事权益的自由处分，并不违反法律规定，本院予以支持。即34200.97元÷365天×203天=19021.36元；3、护理费，根据赵亚娟的住院天数203天，按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元计算，即45677元÷365天×203天=25403.92元，原告赵亚娟要求按二人计算，证据不力，本院不予支持。4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间每天按50元计算，即50元/天×203天＝10150元；5、营养费，根据原告赵亚娟住院天数，每天按20元计算，即20元×203天=4060元；6、交通费，根据原告赵亚娟住院的地点、期限，市内每天20元，其市内住院天数141天，市外每天50元，市外住院天数62天，即20元/天×141天+50元/天×62天=5920元。以上合计为435050.16元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告联合保险在交强险限额内应赔偿原告的数额为：医疗费10000元、误工费19021.36元÷2=9510.68元、护理费25403.92元÷2=12701.96元、交通费5920元÷2=2960元。合计35172.64元。被告平安保险在交强险限额内应赔偿原告的数额为：医疗费10000元、误工费19021.36元÷2=9510.68元、护理费25403.92元÷2=12701.96元、交通费5920元÷2=2960元。合计35172.64元。二保险公司在交强险中的赔偿数额为35172.64元×2=70345.28元。被告联合保险在商业第三责任险限额内应赔偿原告的数额为（435050.16元-70345.28元）×30%=109411.46元；被告平安保险在商业第三责任险限额内应赔偿原告的数额为（435050.16元-70345.28元）×50%=182352.44元。被告段旭东已垫付23256.96元、被告平安保险已垫支70149.2元、第三人中原保险垫支72790.98元，应从保险公司在交强险、第三责任险赔偿的数额中予以扣除，支付给被告段旭东、第三人平安保险、中原保险。即被告平安保险在交强险35172.64元、第三责任险182352.44元内应当赔偿原告各项损失182352.44元-70149.2元=112203.24元；被告联合保险在交强险35172.64元、第三责任险109411.46元内应当赔偿原告各项损失109411.46元-23256.96元-72790.98元=13363.52元。被告联合保险支付被告段旭东23256.96元、支付中原保险72790.98元。原告无提供住宿发票、其他医疗费用为复印件、要求护理人员为二人无有医嘱。故，原告赵亚娟的其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。被告段旭东辩称，其应当承担不超过40%的责任，对于住院期间的护理费，由于赵亚娟伤情较重，相当长一段时间是在ICU重症监护室，此期间是不允许家属护理的理由不足，本院不予采信。被告王恒辩称，其未收到交通事故认定书，其当时是临时停车，当时车上有人，打着双闪，其不是肇事方，车辆手续合法，不应该划分同等责任的理由证据不足，本院不予采信。被告联合保险辩称，段旭东相对本案的原告非机动车而言，机动车和非机动车发生碰撞，负同等责任，机动车应当付60%的责任，段旭东应当承担事故的60%责任，王恒和原告共同负40%责任，王恒仅应承担20%的责任比例，被告王恒也为机动车，其承担20%责任比例的理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险内于判决生效之日起十日内赔偿原告赵亚娟医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计35172.64元；在第三责任险内赔偿原告赵亚娟各种损失13363.52；支付被告段旭东23256.96元；支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司72790.98元。二、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险内于判决生效之日起十日内赔偿原告赵亚娟医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计35172.64元；在第三责任险内赔偿原告赵亚娟各种损失112203.24元。三、驳回原告赵亚娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，原告赵亚娟负担234元，被告段旭东负担581元，被告王恒负担347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱全民二〇二〇年六月二十二日书记员  熊晨阳