文书内容天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初46号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李建来（绰号大四儿）,男，1966年4月26日出生，汉族，初中文化，2017年4月至2018年8月任天津市宁河区主任，2018年至2019年初任治保主任，住天津市宁河区。2012年1月12日因犯非法经营罪被黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币5万元。2019年1月26日因涉嫌强迫交易罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月2日因涉嫌寻衅滋事罪、职务侵占罪、强迫交易罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人王万兵，天津贤达律师事务所律师。被告人付洪岺，男，1978年7月20日出生，汉族，初中文化，2017年4月至2018年8月任天津市宁河区治保主任，2018年8月至2019年初任妇女主任兼任图书管理员，住天津市宁河区。2009年12月7日因犯非法拘禁罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年1月28日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月2日因涉嫌寻衅滋事罪、非法转让土地使用权罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人常志强，天津芦冠律师事务所律师。被告人李建（小名狗二，曾用名李铁）,男，1980年6月18日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住天津市宁河区。2008年6月17日因赌博被天津市公安局宁河分局行政拘留5日。2019年1月26日因涉嫌强迫交易罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月2日因涉嫌非法转让土地使用权罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。指定辩护人赵丽丽，天津辩正律师事务所律师。被告人付士广，男，1963年4月14日出生，汉族，初中文化，2017年至2019年初任天津市宁河区村委会门卫，住天津市宁河区。2008年6月17日因赌博被天津市公安局宁河分局行政拘留5日。2019年1月28日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月2日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2019年6月20日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月26日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年1月22日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。指定辩护人刘国华，天津芦冠律师事务所律师。被告人付士东，男，1963年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区，2019年1月28日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年2月25日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年1月22日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。辩护人韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。被告人付洪玉，女，1962年1月27日出生，汉族，初中文化，2015年6月至2018年8月任天津市宁河区党支部委员，2018年8月至2019年初任天津市宁河区党支部书记兼主任，住天津市宁河区。2019年4月19日因赌博被天津市公安局宁河分局行政罚款100元。2019年1月28日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年1月22日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。辩护人马福忠，天津晟昊律师事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人李建来犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、职务侵占罪，被告人付洪岺犯寻衅滋事罪、非法转让土地使用权罪，被告人李某犯非法转让土地使用权罪，被告人付士广、付士东、付洪玉犯寻衅滋事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，召开庭前会议，于2020年5月26日公开开庭审理了本案，天津市宁河区人民检察院指派检察员吕保良、满顺忠出庭支持公诉，被告人李建来及其辩护人王万兵、被告人付洪岺及其辩护人常志强、被告人李某及其指定辩护人赵丽丽、被告人付士广及其指定辩护人刘国华、被告人付士东及其辩护人韩宇祥、被告人付洪玉及其辩护人马福忠到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关因补充侦查，建议本院延期审理一次。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控:2017年起，在天津市宁河区界内，为了把持基层政权，李建来采用威胁等手段，强迫上届村干部辞职，以许愿的方式获得不明真相群众的支持，当选村委会主任。李建来当选村主任后，为树立个人权威，通过利诱、笼络的手段，将付洪岺、付士广、付士东、付洪玉纠集在一起，形成以李建来为纠集者，付洪岺、付士广、付士东、付洪玉为一般成员的恶势力。2017年5月至2018年底，李建来先后纠集该恶势力成员付洪岺、付士广、付士东、付洪玉多次实施寻衅滋事的犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，严重破坏社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。1.被告人李建来、付洪岺、付士广、付士东、付洪玉寻衅滋事罪的事实：2017年5月至7月间，被告人李建来以解决天津市宁河区吃水问题需打井为由，以不捐钱就对企业、个体养殖户断水断电，不捐钱村委会就不给占地到期的企业、个体养殖户续签承包合同，不捐钱就向环保部门举报企业厂房存在散乱污现象等手段，强行要求内企业、个体养殖户上交打井集资款，迫使16名企业老板及个体养殖户交纳人民币75500元。2018年春节期间，被告人李建来以给村民发鸡蛋为由，采取上述威胁手段，迫使12名企业老板及个体养殖户交纳人民币46000元。2017年5、6月份一天，被告人李建来向宁河区电业所所长郑某索要打井集资款被拒后，指使被告人付士广等人丈量电业所土地，期间郑某向其出示电业所合理占地协议和界外协议，李建来继续以电业所多占用口粮田、电业所厕所排污水将排水河鱼毒死的无理理由对郑某进行威胁。2017年6、7月份一天，被告人李建来因向宁河区电业所所长郑某索要打井集资款被拒后，指使被告人付士广等人将电动车、三轮车堵在电业所门口，堵门持续1小时左右。2017年8、9月份一天，被告人李建来发现电业所来领导视察，李建来便驾驶车牌照号为黑Ｂ×××**的黑色奔驰轿车拉着被告人付洪岺、付洪玉等人来到电业所，将该车堵在电业所门口，随后李建来又通过电话指使付士广来到电业所门口参与围堵，堵门持续半个多小时，严重影响电业所办公秩序。2018年9、10月份一天上午，被告人李建来指使被告人付洪岺找来挖掘机，将电业所门前排水管处的土挖开，将土堆放在电业所门前小桥上，导致进出电业所不畅，严重影响电业所办公秩序。几天后，李建来指使付士东用混凝土将电业所门前北侧充电桩附近的生活污水排水管堵死，导致电业所排水不畅。两、三天后，李建来再次指使付士东用砂灰和砖头将电业所厕所排污管堵上，造成电业所厕所排污管排污不畅。2017年7、8月份，被告人李建来因向李某4、林某索要打井集资款被拒后，以挖排水沟埋管为由，威胁林某将其经营的长胜焊材门前的集装箱搬走并指使付洪岺找来挖掘机在其门前挖沟，后又在长胜焊材门前堆放垃圾箱，持续多天也未进行埋管施工，致使林某无法正常经营被迫搬走。2017年6、7月份一天，被告人李建来因向李某5索要土地承包费未果后，便指使付洪岺找来挖掘机在李某5猪场前方土路挖沟，威胁李某5交纳承包费，造成李某5猪场前土路无法正常通行。2017年11、12月份，被告人李建来以施工需要办理土地使用手续为由阻止浙江大华股份有限公司承揽的滨蓟线与大北中排干路交口信号灯及摄像头安装工程施工，不让施工方从李某5猪场连接电源，导致施工延迟一个多月、施工方已经安装的电表及施工埋管废弃；同时，李建来还发现了李某5同意给泽邦科技发展有限公司安装的摄像头供电后，强行责令李某5断电，阻碍该公司安装的治安摄像头用电，导致治安摄像头视频监控中断一个多月，给上述施工方造成损失。2017年11月份一天，被告人李建来因不让李某6翻建猪场，以村委会清淤的名义指使付洪岺找来挖掘机对属于界内的河沟淤泥进行清理，将清理出来的淤泥堆放在十三区土路上，淤泥高达1米左右，被堵道路长达100余米，导致十三区土路上车辆和行人无法正常通行，持续时间近一年，给附近养殖户造成损失人民币73000余元。2018年12月14日，被告人李建来以华北电网220千伏变电站电源线项目在建设塔基施工未通知村委会为由，付洪岺驾驶黑色奔驰轿车拉着李建来到达施工现场后将黑色奔驰车横放在路上，李建来纠集村委会成员付洪玉等人前往施工现场参与阻拦施工，阻拦施工时间持续3至4小时，严重影响施工进度，给施工方造成损失20820元。2.李建来职务侵占罪的事实：2017年4月，被告人李建来借为该村打新井为由，联系宁河水利站机井队的孙某进行施工，李建来以支取打井款的名义从经管站取走48万元，其中修建井房及购买配套设施花费5.8万元、向孙某支付打井款30万元，后其利用职务上的便利将剩余12.2万元占为己有。3.李建来强迫交易罪的事实：2017年8、9月份，天津市宁河区11村实施煤改燃工程前，政府相关负责人召集等各村委会干部召开推动会议，会议期间无人反对。后煤改燃工程施工方多次找到李建来，要求进入施工，李建来以不让村民施工会闹事等言语威胁并多次拒绝煤改燃施工方入村施工，导致该工程延期施工一个多月，施工方因怕耽误工期，被迫答应李建来提出的由村民进行施工的要求，后李建来将该工程交予村民进行施工，施工方共计支付费用17万元。4.李某、付洪岺非法转让土地使用权罪：2015年初，宁河区委会重新组织发包的该村头区地块土地流标后，被告人李某伙同付洪岺为牟取利益，在未与村委会签订该地块土地承包合同、未交纳土地承包费且未经村委会同意及相关部门批准的情况下，以18万元的价格将240亩头区地的使用权转让给宝坻人刘某9、陈某4。案发后，各被告人被传唤到案，被告人付洪岺、李某、付士广、付士东、付洪玉到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人李建来的行为已构成寻衅滋事罪、强迫交易罪、职务侵占罪，被告人付洪岺的行为已构成寻衅滋事罪、非法转让土地使用权罪，被告人李某的行为已构成非法转让土地使用权罪，被告人付士广、付士东、付洪玉的行为已构成寻衅滋事罪，请求依法惩处。建议以寻衅滋事罪判处被告人李建来有期徒刑七年至十年，并处罚金；以强迫交易罪判处被告人李建来有期徒刑一年至三年，并处罚金；以职务侵占罪判处被告人李建来有期徒刑六个月至一年六个月。建议以非法转让土地使用权罪判处被告人付洪岺有期徒刑三年至五年，并处罚金；以寻衅滋事罪判处被告人付洪岺有期徒刑二年至四年。建议以非法转让土地使用权罪判处被告人李某有期徒刑三年至五年，并处罚金。建议以寻衅滋事罪判处被告人付士广有期徒刑一年至二年，适用缓刑。建议以寻衅滋事罪判处被告人付士东有期徒刑一年至二年，适用缓刑。建议以寻衅滋事罪判处被告人付洪玉有期徒刑一年至二年，适用缓刑。被告人李建来辩称：自己不是恶势力，本人是通过合法程序当选村委会主任，从未把持基层政权，公诉机关指控的全部事实均经村两委会表决同意，并有三会记录证明，自己是为了村集体及全体村民的利益，依职权履行职务的行为。打井是按章办事，未侵占村集体的钱款。没有阻拦煤改燃施工方的施工，未强揽本村煤改燃工程。公诉机关的指控不能成立，自己的行为不构成犯罪。被告人付洪岺、李某、付士广、付士东、付洪玉对公诉机关指控的事实及罪名无异议，均自愿认罪认罚。付洪岺辩解公诉机关指控的所有事实均系受李建来的指派。付士东辩解两次封堵电业所排污管系受村委会雇佣。付洪玉辩解围堵电业所时间较短，未阻拦十三区电塔塔基的施工。被告人李建来的辩护人提出：1.李建来不构成恶势力。（1）李建来通过选举等合法程序当选村委会主任，得到上级政府的同意，也反映了村民对李建来维护村集体和村民利益的期待和认可。（2）公诉机关所指控的内容均是李建来履行村委会主任的职务行为，其目的和动机是为了维护村民及集体利益，而非是逞强耍横，为非作恶，欺压百姓。（3）公诉机关所指控的每一起事实都是经过村两委会集体讨论决定，且有镇政府驻村干部全程监督指导见证，不应认定李建来恶意把持基层政权。2.李建来的行为不构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。（1）李建来组织集资打井和购买鸡蛋的行为具有公益性，多数集资人系自愿捐款，在案证据不能证实李建来在集资过程中有威胁的语言和行为；集资对象系全体村民，不能以部分集资人称怕李建来日后找麻烦，非自愿捐款作为认定李建来威胁恐吓或强拿硬要的依据，全部集资款均交给村会计和出纳，李建来未据为己有，不属于刑法所规定的强拿硬要行为；李建来组织募捐是为了村民及村集体的利益，李建来无犯寻衅滋事罪的主观故意。（2）李建来为解决大北电业所多占本村土地、本村河道污染以及村民用电、村内排水施工等问题，与大北电业所发生了五起纠纷，其主观上无寻衅滋事的犯罪故意；参与两次堵门行为的人员较少，持续时间短，未造成公共场所秩序的严重混乱。（3）李建来在李某5猪场前挖沟是为了索取拖欠的承包费，不是为了逞强耍横、无事生非，该行为不构成寻衅滋事罪。（4）在电业所门前堆土及长胜焊材门前挖沟是为了解决村内排水问题，在十三区土路晾晒淤泥是为了解决村内宅基地垫土，上述行为均经村两委会讨论决定，系李建来的职务行为，不应认定为寻衅滋事罪。（5）阻止电力塔、安装信号灯及摄像头施工系李建来依职权履行职务的行为，主观上不符合寻衅滋事罪的认定条件。施工方在施工前未征得所在地村委会的同意，存在过错，客观上未造成严重后果，上述行为均不构成寻衅滋事罪。3.关于职务侵占罪，在案人证与书证相互矛盾，且只有孙某一人证言，无其他证据佐证，指控的事实不清，证据不足。4.关于强迫交易罪，李建来不是交易一方，亦未获利，发包方无经济损失，李建来主观上无强迫交易的故意，客观上无威胁恐吓的行为，指控罪名不能成立。被告人付洪岺的辩护人提出：1.付洪岺具有坦白情节，自愿认罪认罚。2.在寻衅滋事罪中系受村委会领导指派，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。3.关于非法转让土地使用权罪，同案犯李某补交了承包费，另有证据证实与村委会补签过承包合同，付洪岺仅获利1万元，获利较少，犯罪情节较轻。故要求对付洪岺从轻处罚。被告人李某的辩护人提出：1.本案涉及的是农村集体农用地的使用权问题，土地使用权的非法转让是指违反土地管理法规，将土地使用权再转移的行为，但不包括非法出租，李某涉案行为系不当得利，属于民法调整范围，且其转让土地使用权的行为得到了村委会的追认。2.李某实施的是土地转租行为，不是刑法意义上的非法转让土地使用权的犯罪行为，主观上没有谋取不当利益的故意，其行为不具有承担刑事责任的可罚性。李某的行为不符合非法转让土地使用权罪的构成要件，公诉机关适用法律不当，指控罪名不能成立。被告人付士广的辩护人提出：1.付士广罪行轻微，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯。2.付士广任村委会门卫，身体不好，两次围堵电业所大门都是受李建来指使，围堵时间较短，社会危害性不大。3.付士广系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对其免予刑事处罚或适用缓刑。被告人付士东的辩护人提出：1.付士东系村里的泥瓦工，受李建来的指派封堵电业所的排污管，每日工资200元，其与李建来为代表的村委会之间形成的是雇佣关系，而不是为了某种犯罪目的纠集在一起，不应认定其为恶势力成员。2.大北电业所任意排污，对该村的环境造成了严重污染，付士东受村委会雇佣封堵排污管，行为性质不是故意损毁电业所的财物，与李建来团伙犯罪无关。3.无证据证实封堵排污管给电业所造成的损失达到2000元以上，两次封堵行为亦未达到寻衅滋事罪中多次的入罪条件。4.付士东无前科，具有坦白情节，自愿认罪认罚。被告人付洪玉的辩护人提出：1.付洪玉主观恶性不深，社会危害性不大，罪责较轻，系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚。2.在两起共同犯罪中处于次要和从属地位。3.应按照相关法律规定认定其是否为恶势力成员。建议对其免予刑事处罚。被告人李建来的辩护人提交了村级三会决策记录本、村民代表会议记录、党员会议记录的复印件，证明李建来所实施的全部行为均经村两委会及村民代表表决决定的，系李建来的职务行为。被告人李某的辩护人提交了的一份证明，证明李某的家属在2019年5月14日、6月6日交清涉案土地的承包费。被告人付士东的辩护人提交了的一份证明，证明2018年8月16日该村委会雇佣付士东从事劳务，日工资100元。经审理查明如下案件事实：2017年起，被告人李建来为把持基层政权，在天津市宁河区，采用威胁等手段，逼迫上届村干部辞职，以欺骗的方式获得不明真相群众的支持，当选村委会主任。为形成个人权威，通过利诱、笼络等手段，将付洪岺、付士广、付士东、付洪玉纠集在一起，形成以李建来为纠集者，付洪岺、付士广、付士东、付洪玉为一般成员的恶势力。2017年5月至2018年底，李建来纠集该恶势力成员付洪岺、付士广、付士东、付洪玉多次实施寻衅滋事的犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重破坏当地社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人刘某2、赵某2、于某武、李某9、李某10、付某2、王某1、李某11、赵某3、赵某4、李某12、韩某1、陈某1证言证明：2016年以来李建来多次花钱组织村民到区政府闹访。证人陈某1、王某2、李某13、李某14、李某15、李某16、李某17、付某3、于某、韩某志证言证明：李建来靠状告前任村主任受贿、承诺收欠缴的承包费当上的村主任。李建来在当村主任期间，村委会都是李建来说了算，开村委会就是走形式。付洪岺、付士广都是李建来提拔的。证人王某2证言证明：治保主任付洪岺是李建来提拔上来的，李建来还把看大队的赵某朝换成付士广，李某44时期，村里的采买是李某45负责，李建来时期是付士东负责，付士东在村委会没有职务，不只是采买，很多活付士东也以采买的名义干了。证人李某17证言证明：我从2016年至2018年9月当小北村群众代表。李建来是2017年4月当的村长，那届的村书记刘某8就是个傀儡，村委会都是李建来说了算，李建来在任期间召开三会都是走形式，他独断专行，比较霸道，小北村委会的事都他说了算搞一言堂，我们参会的时候，会议记录都是提前写好，李建来把议题说一下，也不管代表同意不同意就让签字，根本不讨论，而且李建来拿钱收买人心，群众代表、党员代表参加一次会议给50元，让大伙不反对他。证人李某16的证言证明：我从2013年至2018年9月当群众代表。李建来在任期间召开三会都是走形式，他独断专行，比较霸道，小北村委会的事都他说了算搞一言堂，我们参会的时候，会议内容有的我不知道，开会时候不说，后来自己往上加，李建来把议题说一下，也不管代表同意不同意就让签字，根本不讨论，一来二去代表们就不愿意参会了，后李建来拿钱收买人心，群众代表、党员代表参加一次会议给50元。2.被害人李某1、郭某、李某2、李某3、赵某1、付某1陈述证明：李建来采取对企业和个体养殖户断水断电、不续签承包合同、向环保部门举报等手段，强行要求内企业、个体养殖户捐款用于打井和购买鸡蛋。被害人郑某陈述证明：因未交纳打井集资款，李建来纠集付洪玉、付洪岺及部分村民多次围堵电业所，严重影响电业所办公秩序。被害人李某4、林某、李某5、米某、李某6、刘某1等人陈述证明：李建来纠集付洪岺、付士广、付士东、付洪玉多次实施寻衅滋事行为，为非作恶、欺压百姓，严重破坏当地社会生活秩序。3.被告人李建来供述证明：2016年因李某43强占200余亩土地，我带着几十个村民去政府上访，在镇政府门口坐着，没有堵门，我们去了几回。被告人付洪岺供述证明：当时的书记刘某8平时很少回村，所以我们村的事一般都是村长李建来说了算。2018年换届选举，李建来因为有前科被政府取消参选资格，所以李建来操持着把付洪玉推选为我们村书记，李建来为了扶持付洪玉，他就选择当了治保主任，李建来当治保主任是付洪玉当村书记后直接任命的，李建来就让我当妇女主任和图书管理员。付洪玉和李建来是一伙的，付洪玉当我们村书记时，村里的事实际上还是李建来说了算，李建来说怎么办就怎么办。村书记付洪玉就是李建来扶植的傀儡，什么事都听李建来的。被告人付洪玉供述证明：李建来平时爱骂人，跟人说话横，想干什么事就得干成了，不管不顾的。李建来当村长期间，平时村里的事情，李建来有什么想法就上三会，他的想法三会上都能通过，虽然有的党员、群众代表心里不愿意，但也不敢反对李建来，因为很多人都怕他，所以他的想法，在三会上都能通过。一、关于被告人李建来等人在恶势力组织内的寻衅滋事事实（一）2017年5月至7月间，被告人李建来等人以需要打井为由，采取对企业和个体养殖户断水断电、不续签承包合同、向环保部门举报等手段，强行要求内企业、个体养殖户上交打井集资款，迫使15名企业老板及个体养殖户交纳人民币70000元。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人邵某证言证明：2017年5月份李建来当村长之后，操持着给村里打一眼井，李建来说村里的一些企业都使用小北村的水，打井的钱各个企业也得出资。之后李建来就负责找各个企业老板要打井集资款，后来村里收到133700元，刘某8、付洪玉、李某三个人公示的钱款都是虚的，根本就没有收到他们的集资款。另有交纳打井集资款的个人收据、村委会关于打井捐助款记录及大北经管站开具的天津市村合作经济组织专用统一收据等书证对上述内容予以佐证。证人付某3证言证明：2017年5、6月份的时候，村长李建来给我打电话，我当时考虑到本身作为村干部，给村里打井也是好事，之后我交给了会计付某135000元，付某13给我写了一个收据。另有证人李某18、付某4、付某5、赵某5、付某6、李某19、付某7、赵某6、韩某2、陈某2、赵某7、付某8、李某20、杜某、李某21等人的证言对上述内容予以佐证，上述人员的捐款行为均系自愿。2.被害人李某1陈述证明：李建来在里操持过打井，他找村里企业老板几乎都要过集资款。2017年5、6月份的一天，李建来给我打电话要我捐5000元，当时我的暖气片厂效益不好，李建来说要是不捐就给我的厂子断水断电。后来李建来又多次给我打电话，最后逼得我交了5000元现金。另有被害人郭某、李某2、李某3等十四人的陈述对上述内容予以佐证，其中郭某被迫交纳10000元、李某21000元、李某31000元、赵某15000元、赵某永5000元、李某江5000元、付某15000元、李某彬5000元、王某310000元、付某军6000元、李某海5000元、于某河500元、李某义1000元、付某立6000元，上述人员的捐款行为均系被迫交纳。3.被告人李建来供述证明：李建来承认主持过打井集资的事情，没有强迫、威胁，大伙捐款都是自愿的。被告人付士广供述证明：2017年6月份李建来找企业、养殖户要过打井集资款，我在村委会负责广播，李建来让我广播把厂子老板招呼过来。李建来和那些老板说过，不捐款就把你们厂子水停了。（二）2018年春节期间，被告人李建来等人以给村民发鸡蛋为由，采取对企业和个体养殖户断水断电、不续签承包合同、向环保部门举报等手段，迫使12名企业老板及个体养殖户交纳人民币46000元。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人李某22证言证明：2018年李建来找我定了1100盒鸡蛋，每盒65元，共计71500元，通过现金、微信、银行转账等方式陆续把鸡蛋钱给我结清了。另有春节期间赠款购鸡蛋人员花名册、李建来从李某22处购买鸡蛋的聊天记录、微信转账记录等书证对上述内容予以佐证。证人邵某证言证明：2018年过年之前，李某26的妹妹给小北村拉来一些鸡蛋，都是提前装好箱的，李建来又让我和付某13从村里账目上支出29150元买食用油，之后给小北村每家每户分两箱鸡蛋一桶油，李建来买鸡蛋集资没有账目，他自己从小北村各个企业老板要来的集资款。证人王某3证言证明:2017年底，李建来又给我打电话说想给村民买些鸡蛋，让我出些钱，我就派人给了小北村委会6000元。另有证人付某4、付某5、赵某5、付某6、吕某、郭某、王某4等人的证言对上述内容予以佐证，上述人员的捐款行为均系自愿。2.被害人李某1陈述证明：2018年春节的时候，李建来要我给村里捐鸡蛋钱，我挺反感的，因为之前打井我就捐了5000元，我就不想再捐了，李建来说我厂子占的地，不捐钱就断水断电，李建来给我的指标是出6000元。李建来同时还给赵某1、付某1也打电话要买鸡蛋的集资款。2018年4、5月份正是环保查得严的时候，李建来威胁我说要是不交集资款，就举报我开暖气片厂的事情。我害怕他举报导致厂子停产，就到村委会交给李建来5000元现金。另有被害人赵某1、付某1等十一人的陈述对上述内容予以佐证，其中赵某1被迫交纳5000元、赵某永2000元、付某13000元、李某彬5000元、李某55000元、付某军5000元、付某32000元、李某海5000元、于某河3000元、刘成正1000元、付某立5000元，上述人员的捐款行为均系被迫交纳。3.被告人李建来供述证明：2018年春节前，我想在村里露露脸，说白了就是逞脸，我逐个给个体老板打电话提出捐款买鸡蛋的事，他们就把钱给我了，付某13负责登记，我再把钱给了卖鸡蛋的李某22，买鸡蛋集资款一共是7万左右，后来又给每户发了一桶食用油，买油钱是从账上支取的2万多块钱。被告人付士广供述证明：其中也有不愿意交买鸡蛋集资款的，具体是谁我不知道，鸡蛋买回来之后放在村委会的会议室里，后来给村民发了。（三）2017年6、7月份一天，被告人李建来因向宁河区电业所所长郑某索要打井集资款被拒后，指使被告人付士广等人将电动车、三轮车堵在电业所门口，堵门持续一小时左右。2017年8、9月份一天，李建来得知电业所来领导视察，遂驾驶车牌照号为黑Ｂ×××**的黑色奔驰轿车拉载被告人付洪岺、付洪玉等人来到电业所，将该车堵在电业所门口，随后李建来又通过电话指使付士广来到电业所门口参与围堵，堵门持续半个多小时，严重影响电业所办公秩序。（四）2018年9、10月份一天上午，被告人李建来指使被告人付洪岺找来挖掘机，将电业所门前排水管处的土挖开，将土堆放在电业所门前小桥上，导致电业所通行受阻。几天后，李建来又指使被告人付士东用混凝土将电业所门前北侧充电桩附近的生活污水排水管堵死，导致电业所排水不畅。两、三天后，李建来再次指使付士东将电业所厕所排污管堵上，造成电业所厕所排污受堵，上述行为严重影响了电业所正常办公秩序。上述第（三）、（四）项事实，有下列证据予以证实：1.证人李某成证言证明：所长郑某给我打电话说小北村民把大北电业所门口外的排水管给挖开了，让我去看看有没有挖到地下电缆。随后我到大北电业所，看见在门口小桥北侧处的水泥排水管被挖碎了，挖出来的土堆在了大北电业所门前的小桥上，把小桥的道路堵了一半，这些土在小桥上堆放了好几个月才挪走，影响了大北电业所的排水及进出车辆的通行。过了一段时间的一天早上，我上班看见有四、五个小北村民把他们的电动自行车和自行车都横着停放在大北电业所门口外侧，把大北电业所院门口给堵死了，任何车辆都无法通行。当时他们嚷嚷着说大北电业所占了他们小北村的地。他们堵门一是暂时阻止了大北电业所车辆的进出通行，二是影响了交电费等办理业务的群众的通行。还有一次市电力公司领导来大北电业所检查工作，我看见院子里有市公司和宁河分公司的领导和工作人员，当时人挺多的，李建来就站在院子里大吼大闹，这件事影响了领导检查工作，社会影响也不好。2018年大北电业所西侧厕所后面的排水管被人用混凝土堵上了，东侧门前的地下排水管也被挖开了，这次是把挖出的土堆在大北电业所墙边，影响了我们电业所的排水。另有证人周某、赵某8、李某23的证言对上述内容予以佐证。证人李某24证言证明：2017年7、8月份一天早晨，李建来叫我找付某9，让付某9找几个妇女去堵电业所门口，大队给记工。之后付某9叫了李某奎、韩立明、付士仓、付士坡四人的媳妇，还有李建来、付洪玉、李某42、李某25、付士广等人一起去了电业所门口，李建来让我们在电业所门口坐着堵门，然后李建来和付洪玉就进去了。2017年3、4月份一天，付洪玉给我打电话告诉我李建来他们都在电业所，叫我去一趟。我到了电业所，看到李建来、付洪玉、付洪岺、李某、付士广都在电业所一楼的大厅里，我听着他们好像是说电业所多占了我们小北村的地，让电业所解决这个事儿。另有证人李某25、付某9、李某26、史某、李某27、胡某、付某10等人的证言对上述内容予以佐证。2.被害人郑某陈述证明：2017年夏天，因未交打井集资款，李建来到大北电业所丈量土地。过了一、两个月后，有一个小北村的可能是姓付的矮个胖子，带着四、五个人，每人骑着一辆电动自行车，用电动车把电业所的院门口堵上了，导致电业所员工及办理业务的群众无法出入，严重影响了办公秩序。又过了几天的一天上午，我们市电力公司领导来大北电业所检查工作，李建来开着一辆黑色奔驰轿车，把车斜着停在电业所门口外小桥上，李建来在门口大吼大闹，说不给解决他就撞死。之后，李建来就往大北电业所的门口墙上撞，当时和李建来一起来的是小北村的妇女主任，也跟着李建来一起闹，这件事给我们单位造成了很坏的影响。李建来还说我们电业所占着小北村的口粮田，在2018年9、10月份，李建来带人用土堆堵了大门外的小桥，车辆无法出入。2018年3月份一天，李建来跟我说电业所排放污水污染小北村排水河和田地，之后我们就发现大北电业所西侧厕所后面的排水管被人用混凝土堵了，东侧门前的地下排水管被挖开后用混凝土堵上。堆土堵小桥造成外面来办事的人员车辆进不来，我们的供电抢修车出不去。小桥的涵洞被堵，影响了我们单位的生活用水和排水。3.被告人李建来供述证明：因为大北电业所没有给小北村最南边的房子接电，2017年4月有村民堵电业所大门，我是去劝阻的。2017年夏天特别热的时候，全村电力不足，有的人家空调都打不开。有一天我看见大北电业所来领导了，我把我的奔驰车堵在门口，随后付士广、李某25也都来了，他们应该都是偶然路过，也跟我闹着要找领导。大北电业所排水管沿着电业所往我们村咸水沟里排污水，我让付洪岺在门口挖路堵水管，但不影响车辆通行。因为电业所排污水的问题，我让付士东堵过两次电业所水管。被告人付洪岺供述证明：2018年9、10月，李建来让我找挖掘机去大北电业所门口挖沟，再把淤泥堵到电业所门口的桥上。李建来、付洪玉和我看见电业所在迎接领导，李建来就用他的奔驰车堵住了电业所的门口，还招呼了付士广，付士广和李某24都来了。李建来、付洪玉、付士广、李某24都在电业所门口堵着。我知道李建来是因为电业所不给打井集资款和地皮，故意闹事。我觉得我干的事不合法。被告人付士广供述证明：李建来让我和李某24找人去堵大北电业所门口，我找了李某海媳妇、李某奎媳妇，还有其他两个人。当时我们把电动车和三轮车停在电业所大门口堵路，不让进出。第二次堵电业所大门与第一次堵门相隔20天左右，也是李建来操持去的，李建来、付洪玉、付洪岺都在，李建来的奔驰车堵着大北电业所门口。被告人付士东供述证明：我帮李建来堵了两次电业所排水管。第一次是电业所门口东侧的排水坑，是找付某10要的混凝土。第二次是两、三天之后，我用沙土堵的电业所厕所排水口。我之前听说李建来找小北村的企业和单位要打井集资款和买鸡蛋集资款，但是大北电业所无法下账，就没有给，因此李建来就开始针对大北电业所。被告人付洪玉供述证明：2017年8、9月份一天，李建来说大北电业所来领导了，带我、李某25去了大北电业所，李建来叫付士广过来，还用车堵了大北电业所门口，李建来又朝着门口的墙上撞，政府的人和我们几个就都拽着，李建来才没有撞到墙。李建来当时闹了有半个多小时。（五）2017年7、8月份，被告人李建来向李某4、林某索要打井集资款被拒后，以挖排水沟埋管为由，威胁林某将其经营的长胜焊材门前的集装箱搬走，并指使付洪岺找来挖掘机在其门前挖沟，后又在长胜焊材门前堆放垃圾箱，致使林某无法正常经营被迫搬离。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人李某28证言证明：2017年夏天的一天，李建来、付洪岺和我都在小北村委会，李建来说长胜焊材的林某不给咱们打井集资款，一会儿咱们去他门口挖沟。当时大北村的大连已经开着挖掘机在那里等着，李建来指使大连在长胜焊材门前挖沟，挖的沟有一米多宽，一米多深。证人李某4证言证明：我租赁了大北电业所旧址，把这块地方转租给林某经营长胜焊材。2017年7、8月，因为我不给李建来集资款，李建来就用挖沟来威胁我，这个沟是专门在长胜焊材门口挖的，导致林某无法正常经营。李建来还安排人在长胜焊材门口摆放了一个大型的垃圾箱，苍蝇乱飞，垃圾随便倒，这样做简直就是逼着你没法干买卖。另有李某4承租原大北电管站地块合同及缴纳承租费收据对上述内容予以佐证。证人王某5证言证明：因长胜焊材不给集资款，李建来指使李某29用挖掘机在长胜焊材门口挖沟，当时一共挖了两天，李建来、付洪岺、李某24都在现场盯着施工。因为影响了通行，我们在挖的沟上搭了个木板，以便我们和顾客通行，但是搭了两、三天后，那个木板就不见了，林某说是李建来不让搭木板。在挖沟两、三天以后，我发现在长胜焊材门前，又被人摆放了一个大型的垃圾箱，特别臭，我估计那应该也是李建来让人干的。在摆放垃圾箱后，2017年6月底或者7月初，林某被迫关闭了长胜焊材门市，后来小北村也没有在之前挖沟的地方埋排水管。证人杨某1证言证明：李建来提议过将小北村口的垃圾箱移到老电管站门口。证人李某5证言证明：我在现场看见李建来跟李某4发生争吵，就让后面跟着的挖掘机在大门前挖沟，李建来挖沟的目的就是杀鸡给猴看，让别人看看不交钱的下场，起到震慑作用，让他收钱收的更加顺利。证人李某29证言证明：2017年7、8月，付洪岺给我打电话让我找李建来，李建来让我在长胜焊材门前挖了长10米、宽70厘米的沟，店门口就进不去车了。2.被害人林某陈述证明：当时我分析李某4肯定是没给小北村委会打井集资钱，所以李建来才过来说要挖沟，李建来就是以这种方式折腾李某4，实际上是折腾我，我成了最大的受害者。我们在挖的沟上搭了一个木板，以便我们自己和顾客的通行，但是刚搭了一、两天后，李建来就不让搭木板了。又过了几天，长胜焊材门前又摆放了一个大型的垃圾箱，臭烘烘的，这样我被迫关闭了位于老大北电管站的长胜焊材。3.被告人李建来供述证明：我没有找李某4要过打井集资款，我在长胜焊材门口挖沟是因为需要接地下排水管，当时书记刘某8也同意了。我让付洪岺找李某29驾驶挖掘机挖的。被告人付洪岺供述证明：因为李某4和林某不给打井集资款，李建来让我找挖掘机。李建来是因为泄愤在长胜焊材门口挖沟。被告人付士广供述证明：李建来让我找李某4要过打井集资款，我给李某4打了电话，李某4没有交钱。2017年7、8月份的时候，李建来打着防汛的名义，找李某29把李某4的老电管站门口的路给挖开了。李建来在老电管站门口挖沟之后，他找其他厂子老板要打井集资款就痛快了，老板们害怕李建来的做法就都交打井集资款了。（六）2017年6、7月份一天，被告人李建来因向李某5索要土地承包费未果，便指使付洪岺找来挖掘机在李某5猪场前方土路挖沟，威胁李某5交纳承包费，造成李某5猪场前土路无法正常通行。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人邵某证言证明：李建来在三会上说不交承包费就给李某5猪场断水断电，李建来挖过李某5猪场的路，当时李建来招呼我们群众代表去的，他是想让李某5知道挖路是群众的意思。当时付士广、付洪玉等6、7个人去了，挖掘机是付洪岺找的，李建来在现场指挥挖掘机。证人李某29证言证明：2017年7、8月份的一天，受李建来和付洪岺的指使，在李某5猪场门前挖沟，李建来和付洪岺指挥我挖了二、三米长，一、二米宽，一米多深的沟。2.被害人李某5陈述证明：李建来声称在东北蹲过监狱，出狱之后回到村里，村里人都害怕他，而且他是出了名的浑，没人敢惹他。2017年6、7月份，李建来是村主任，找我要2015年的承包费，因为有纠纷我没交，过了几天，我猪场门前2米左右的地方被挖了一条南北向的大沟，宽1.5米左右，深度2米左右，连行人都过不去，我到现场的时候挖沟的人已经走了，我知道是李建来找人挖的沟。另有土地承包合同、猪场占地费收据等书证对上述内容予以佐证。3.被告人李建来供述证明：李某5不交承包费，经村干部催要才交的。被告人付洪岺供述证明：因为李某5拖欠承包费，李建来带着我还有村委会的其他人去李某5猪场挖过沟。（七）2017年11月份一天，被告人李建来因不让李某6翻建猪场，以村委会清淤的名义指使付洪岺找来挖掘机对本村内的河沟进行清淤，将清理出来的淤泥堆放在十三区土路上，淤泥高达1米左右，被堵道路长达100余米，导致车辆和行人在十三区土路上无法正常通行，持续时间近一年，严重影响了附近养殖户的生产经营，并给附近养殖户造成了一定的经济损失。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人李某6证言证明：有人想要在我鸡场的基础上建一个养猪场，李建来因为承包费的问题不让建，在通往我鸡场的路上挖沟阻止建猪场。通往我鸡场的公用路被堆了土，土堆高1米左右，长度100多米。路上的土是小北村委会清淤挖上来的。这条路是小北村、大北村去地里耕作和通往鱼池虾池的公用路，总长度1000多米，属于主路，是鱼虾养殖户必经之路，这条路被堵的连行人都过不去，尤其是需要通过这条路的鱼虾养殖户，他们只能去绕很远的路，而且绕的路非常不好走，对他们影响是非常大的。另有证人李某30、史某的证言对上述内容予以佐证。证人于某刚、李某证言证明：李建来、付洪岺指使于某刚开挖掘机将电站西侧南北走向的大沟里的淤泥堵在路上，将路堵死，导致承包鱼池的人无法通行。2.被害人刘某1陈述证明：2018年初，李建来为了报复李某6，找人用挖掘机将土堆在去鱼池的路上，人得绕路走，堵了100多米，接近一年时间。我损失了1万元左右。这段路被堵上之后，对我的生意造成了很大的影响。因为李某6想要建猪场，李建来就带来一辆挖掘机把路堵了，李建来说“小北村我就是法，我想挖就挖”。被害人李某7的陈述证明：那时正是出虾的时节，因为这件事情，我的虾晚出了三天，因为降价每斤损失1元，直接损失13000多元。被害人李某8的陈述证明：本来我出虾可以走小路，但是那时候因为下雨小路走不了，鸡场路也因为被堵走不了，我因此出虾晚了。堵路给我造成了5万多元的损失。3.被告人李建来供述证明：十三区土路清淤是村委会决定的，我让付洪岺找的李某29的挖掘机干的。我们把土堆在了路上，是为了用这条路晾土，当时是冬天，我们没有影响行人和车辆的通行。被告人付洪岺的供述证明：李建来让我找挖掘机，他指挥于某刚把土路堵了100多米，这条路堵了之后就不能走车了。我知道李建来是因为被李某6打了，李建来想报复。（八）2018年12月14日，华北电网220千伏变电站电源线项目在建设塔基，被告人李建来以未通知村委会为由，由被告人付洪岺驾驶黑色奔驰轿车拉载李建来到达施工现场，将黑色奔驰车横放在路上，李建来纠集付洪玉等人在施工现场阻拦施工持续三至四小时，严重影响施工进度，给施工方造成了一定的经济损失。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人阚某证言证明：我负责的施工内容就是高压线铁塔的塔基建设，主要就是打桩。2018年12月14日中午12点多，当时我们打完第二个眼，已经浇筑了两车的混凝土，一辆黑色奔驰车突然开到了施工现场，把车停在了塔基西侧五、六米远的地方，堵在了拉混凝土罐车通行的路上，当时我看见混凝土罐车已经往这边开过来了。奔驰车停车后，车上的司机和坐在副驾驶的人都下车了，司机是挺瘦的男子，副驾驶穿黑色大衣的男子下车就跟我们说“谁让你们干的，都别干了，这是我们小北村的地，没跟我们打招呼，你们就干活”。这个人说话一直都特别的横。过了半个小时，又来了一辆灰色的小轿车，从车上下来一男一女。下车后，那个女的跟我们施工的这些人大声说“都别干了，赶紧停了，要不给你们钻机砸喽”，这时我就赶紧让工人把钻机停了。另有证人徐某、杨某2、黄某证言对上述内容予以佐证。证人付某11证言证明：付洪玉要我看看小北塔基施工情况，我去帮着付洪玉说了几句不要施工之类的话。李建来和付洪岺在现场阻止施工，李建来还用一辆车堵路了。另有证人付某12、赵某9、李某28满证言对上述内容予以佐证。证人陆某、刘某3证言证明：我们负责重点工程的协调工作。2018年，大王台220**变电站电源线项目，需要在境内建设塔基，我们镇里给各村队协调好后，通知电力公司施工。在施工中李建来、付洪玉和其他人阻止施工，最后我们协商，将补偿标准28000元提高到30000元。2.天津新业送变电安装有限公司情况说明证明：科技城220kV变电站C61基础施工被阻止浇筑造成损失20820元。科技城220kV变电站电源线工程建设项目选址意见书、大王台2**kV变电站电源线选址示意图、天津市规划局行政许可事项选址意见通知书，环保局的批复等证明：涉案塔基建设工程手续完备。3.被告人李建来供述证明：因为施工没有征地手续，没给占地费用，我和付洪玉、付洪岺等几个村干部阻止过塔基施工，我们阻止一辆混凝土车进场，堵了四十分钟左右。被告人付洪玉供述证明：我和李建来、付洪岺，还有一些村委会的人阻止过电力塔施工，是李建来找的我，我们在现场待了几个小时，阻止灌混凝土的车进场。被告人付洪岺供述证明：因为施工没有提前打招呼，我和李建来、付洪玉，还有其他几个人阻止电力塔施工，李建来用他的车堵路。4.证人徐某、黄某、杨某2辨认笔录证明：被告人付洪玉、李建来、付洪岺就是阻止塔基施工的人。5.现场视频证明：一辆黑色奔驰车堵住道路，不让水泥车进入，疑似李建来一男子和疑似付洪玉一女子站在车边。二、关于被告人李建来在恶势力组织外的寻衅滋事事实2017年11、12月份，浙江大华股份有限公司承揽的滨蓟线与大北中排干路交口信号灯及摄像头安装工程施工时，被告人李建来以施工需要办理土地使用手续为由予以阻止，不让施工方从李某5猪场连接电源，导致该工程施工延迟一个多月，施工方已经安装的电表及埋管废弃。李建来发现李某5给泽邦科技发展有限公司安装的摄像头接电后，强行责令李某5断电，导致治安摄像头视频监控中断一个多月，给施工方造成一定的经济损失。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人冯某1、王某6证言证明：2017年11月前后，我们施工队在大北镇中排干路和滨蓟线交口处安装信号灯和电警抓拍。张某让我从旁边的猪场接电，一天上午一个男子开着黑色轿车到现场阻止我们施工。证人李某31、李某32证言证明：2017年底，我接到我们天津泽邦科技发展有限公司的米某通知，小北村猪场附近的公安摄像头断电了，我就赶紧过去维修，发现是电源线头被人挑了，猪场老板说是村里不让他给我们接电了，我就把这情况跟公司汇报了，大概过了一两个月，才重新把电接上。证人李某5证言证明：李建来阻止安装公安摄像头的施工单位从我猪场变压器接电施工，还把原来已接电的一家公司的摄像头的电也断了。李建来和我说，他挨打了，公安局处理的结果他不满意，所以是公安的活，就不能在小北村干。2.被害人张某陈述证明：2017年11月前后，我们在施工安装公安摄像头，经过协商，在中排干路十字路口边的一个猪场接电，但是遭到了小北村委会的阻拦，停工了一个月，迫不得已在距离信号灯1000多米远的地方重新接电，使我们多支付了8000元材料和人工费。我们干的活是给公安局安装信号灯和抓拍杆等，去每个镇施工前，都是征得镇政府领导同意后才正式施工。被害人米某陈述证明：2017年底，李某32给我打电话，告诉我说村里不让用电了。这个摄像头就停用了一、两个月，后来猪场老板给我打电话让我接电，我带着人将电接上了。另有用电协议书对上述内容予以佐证。3.被告人李建来供述证明：有施工单位在李某5猪场附近施工，还挖沟埋管，因为施工方占了我们村的地，也没有办理相关手续，我接到李某5的电话去阻止过。被告人付洪岺供述证明：知道李建来阻止猪场接电的事情，但没有参与。三、关于职务侵占事实2017年4月，被告人李建来以为本村打井为由，从经管站支取48万元打井款，其中修建井房及购买配套设施花费5.8万元、支付给施工的宁河水利站机井队的孙某打井款30万元，剩余12.2万元被李建来利用职务上的便利占为己有。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人孙某证言证明：打井队给小北村打吃水井，因李建来授意，合同总价明显较高，为48万元，小北村给打井队结账28.8万元。小北村会计给了我8.6万元，剩下的是李建来儿子陆续给的现金。我在小北村打井时一共出具了三张收条,第一张是8.6万元，第二张是7万元，第三张是14.4万元，其中第一张和最后一张都是按照打井款总价核算出来的，我们会计也给开了收据，第二张这7万元是打井过程中零零散散给我的，我就给李建来打了手写的收条，没出正式收据，我记得是在一个小本子上，是李某17给了我两次钱后，李建来让我签的，打完这张条之后，又给过我钱，我就让刘某4补开了一张收据，就是7万元那张，我给小北村出具48万元票是因为按照合同我们必须给小北村开48万元，实际上我们就得了28.8万元的打井款，这些都是会计操作的。我的井队和小北村签订的打井合同是按照李建来说的800块钱一米签的，包含水井及配套水泵等的钱。但是实际上我和李建来口头约定我们井队只负责打井，不负责配套，打井的价格口头定的480元一米。开始我记得深度是550米左右，后来李建来让我们继续往深处打，打到600米，所以最后的价格是28.8万元，税款1.2万元是小北村自己花，总计是30万元。另有证人刘某4证言对上述内容予以佐证。证人付某13证言证明：2017年李建来操持着给村里打井，村里共支付48万元。6月份，小北村找了宁河水利站机井队打井，分两次结清，一次33.6万元，一次14.4万元，这两笔款都不是我和邵某亲手给的机井队，都是李建来自己取走的。水房是我们村自己建的。证人苏某证言证明：我们打井队一般是480到500元一米，我们在小北村打了一口600米深的井，当时我们只负责打井，配套设施是小北村买的。证人刘某5、李某24、陈某3等人证言证明：2017年7、8月，刘某5等6人给小北村盖井房子，每天全部工钱共计1150元，干了两、三天。证人李某17证言证明：我爸李建来让我找过打井队，说是给村里打井，我通过陈贺军联系了一个打井队，2017年夏天，李建来让我给打井队送过两次发票，我把发票给了打井施工队的老板。发票是什么内容我记不清了，我没有给打井队送过现金。证人冯某2证言证明：我曾经在宁河税务所给小北村开过一个48万元的打井的发票，材料是刘某4给我的。2.宁河区机井工程竣工验收单证明：建设单位小北村村委会，施工单位宁河水利站机井队，开工时间2017年6月8日，竣工时间2017年6月15日，验收时间2017年6月16日。宁河区宁河水利站机井队收取打井款的收据证明：收据一、付款单位，项目打井预付款，金额86000元，日期2017年5月22日。收据二、付款单位小北村，项目打井预付款，金额70000元，日期2017年7月15日。收据三、付款单位小北村，项目打井预付款，金额144000元，日期2017年8月17日。凿井协议书证明：甲方天津市宁河区村民委员会，乙方宁河区宁河水利站机井队，施工期限2017年6月12日至2017年6月30日，工程造价480000元，签订日期2017年6月12日。天津增值税普通发票证明：销售方宁河区国家税务局宁河税务所，购买方天津市宁河区村民委员会，项目凿井工程，金额480000元（金额466019.42元,税额13980.58元），日期2017年7月13日。记账凭证证明：2017年9月1日，宁河区宁河水利站机井队记载凿井业务收入466019.42元，应交税费13980.58元，合计48万元整。2017年9月27日，宁河区宁河水利站机井队记载由宁河区海山水泵配件修理门市部购进材料费用45000元。3.被告人李建来供述证明：打井队一共实际收了46万多元的打井费用，这是价税合计的费用，我还扣下1万多元用于修建井房等费用。经打井队负责人介绍，我在经济开发区的一个水泵厂花了4.5万买配套设备，这个钱后来从镇里开的打井钱里报销了。钱是我给的打井队，给的现金。我没有从中赚取好处。四、关于强迫交易事实2017年8、9月份，天津市宁河区十一村实施煤改燃工程，被告人李建来以不让村民施工会引发村民闹事相威胁，并多次拒绝煤改燃施工方入村施工，致使该工程延期施工一个多月。施工方怕耽误工期，被迫答应李建来提出的由村民进行施工的要求。后李建来将该工程交予其亲友进行施工，施工方共计支付费用17万元。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人卢某、岳某证言证明：2017年10月份，大北涧沽煤改燃工程是天津滨达公司通过招投标承包的，滨达公司的负责人是董凯，施工负责人是姓魏的一个男的。李建来阻止煤改燃工程入村施工，坚持由小北村人干这项工程，几次协调后未果，工程被拖了一个多月的工期。李建来在村里十分霸道，口碑不是很好。证人巴某、李某鹏证言证明：小北村村长李建来曾经阻止过魏某的煤改燃施工工程，阻拦拖延工期一个月，魏某迫于压力将工程给了李建来。李某跟着李建来干的这个工程，李建来是个非常霸气的村长，说话也非常霸道，一看在村里就说了算。证人李某33、刘某6、李某34、李某35、李某36证言证明：大北镇各村都是煤改燃施工队统一进村施工，只有小北村是村里自己人干的。证人刘某7证言证明：我和魏某分别从滨达燃气公司承包了大北镇煤改燃施工工程，魏某负责外檐管道铺设及燃气表安装。后来听说魏某的活被李建来强行承揽过去了，我在小北村施工过程中，李建来让我拿点钱，我害怕他给我施工捣乱，就给他拿了1万块钱。证人李某37证言证明：我父亲李建来在银行是黑户，所以他就用我的一张尾号1373的农业银行卡，我不过问也不参与他的事。证人李某38证言证明：2012年的时候，我叔伯哥哥李某用我的身份证办理农行卡，这卡一直由他使用，我手机也没有转账信息的显示。证人李某全证言证明：在2017年的9、10月份一天，我四哥李建来把村里煤改燃工程交由我、李某、李某17施工。我负责安装燃气管道和燃气表，我去魏某那里拿过燃气表。我知道李某从魏某处拿走了13万元的工程款，因为李某不给李某40、李某39结账，李建来就在魏某那从剩下的工程款里拿走了4万元钱。现在魏某处还有一、两万元的工程款没给我们。证人李某39证言证明：李建来将小北村煤改燃工程要过来后，给了李某全和李某。李某和李建来关系挺好，平时都是听李建来的，李某17承包了安装燃气壁挂炉的活，我和李某40、李某41给他们打工挣工钱。李某总计给了我们25000元，还差26000元没给。另有证人李某40、李某41、李某25、李某28、李某42的证言对上述内容予以佐证。证人李某17证言证明：李建来把村里的煤改燃工程交由李某全、李某和我施工。2.被害人魏某陈述证明：我的工程队负责干煤改燃管道入户和燃气表安装工程。村主任李建来不让我们工程队施工，经镇政府协调了两、三次，李建来仍不让进村施工，导致工期被拖延了一个月，我怕耽误工期，迫于压力同意这项工程由小北村人自己干。李建来和我约定干活的材料由我提供，他们负责安装，我已经给结算了17万元，也就是工程款的百分之九十，因为李建来还差剩余的燃气管道没给我，我就还剩下2万多元没给李建来。3.燃气工程专项施工合同证明：发包人天津滨达燃气实业有限公司，承包人兴润建设集团有限公司，工程名称天津市宁河区“气代煤”燃气配套工程。天津市林旺管道工程有限公司支付小北工程款收据及回单证明：2018年2月9日，李某收款9万元。2018年8月3日，李建来收款2万元，李某37收款2万元。中国农业银行回单记录证明：2018年10月17日，陶树东向李某37转账小北村工程款2万元。收条证明：2018年8月3日，李建来收安表、管道工程费2万元。大北镇煤改燃工程队预付款明细证明：2017年9月李某收工程预付款3万元。2017年10月29日，李某收工程预付款1万元。4万元都打入持卡人为李某38、尾号为1574的银行卡内。2018年2月9日李某收小北工程款9万元，打入持卡人为李某38、尾号为1574的银行卡内。4.被告人李建来供述证明：施工方魏某同意把煤改燃工程给我们施工，我把这个工程介绍给了李某40、李某、李某全、李某17。李某17赚了一万多，李某收到了十二、三万，姓魏的给了我4万，我给了李某17、李某全各1万，我还剩下2万，李某40要的话我随时给他。被告人李某供述证明：我从姓魏的老板处承包过小北村煤改燃工程，魏某提供表和管道，我负责安装。我前期从魏某处支出工程款4万元，2018年2月他又给我9万元，其中包含安表工人的工资。被告人付洪岺、付士东供述证明：我们村的煤改燃工程施工没招标，李建来就是直接安排给李某、李某全、李某17去干了。李某和李建来关系很好，李某全是李建来的亲弟弟，李某17是李建来的儿子，李建来把煤改燃工程安排给这三个人就是想让自己的亲属和关系好的人挣钱。五、关于非法转让土地使用权事实2015年初，宁河区委会重新组织发包的该村头区地块土地流标后，被告人李某伙同付洪岺，在未与村委会签订土地承包合同、未交纳土地承包费、未经村委会同意及相关部门批准的情况下，以18万元的价格将240亩头区地块的土地使用权转让给宝坻区的刘某9、陈某4。该地块土地属于基本农田以外的耕地。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人李某43证言证明：2015年头区地块对外招标的时候流标了，流标之后李某在没交承包费，也没有订合同的情况下强行抢种了头区地块的土地。证人李某44证言证明：2015年头区地块流标，但地还是被李某种了，李某一直没有交承包费，2015年10月份为了得到国家的粮食补助金，李某交了3万元的承包费并和订立了一份土地承包合同。证人刘某8证言证明：一直到2015年的年底，涉及到国家发放粮补，不交承包费没有合同，国家不给粮补，在2015年底李某交了3万元的承包费，就是为了得粮补的钱。证人陈某4、刘某9证言证明：2015年陈兆武、刘某9向李某承包了小北村一区的240亩土地，给了李某18万元承包费。证人付某13证言证明：2015年李某在没签合同的情况下私自把头区地种了，后来为了得粮食补贴，李某和当时的村长签了合同，交了3万元承包费，还剩下57270元，2019年1月至6月间分3次交齐了。证人李某45证言证明：2015年小北村头区的耕地没人中标，李某在没有承包权的情况下将小北村头区地块转包。2015年10月前后，为了得国家粮补，李某交了3万元承包费签订了承包合同。正常对外承包费是550元一亩，共132000元。2.李某2014年度承包合同证明：发包人宁河区村民委员会，承包人李某，签订日期2014年3月10日，承包期限自2014年3月10日起至2015年3月9日止，承包项目为头区土地及鱼池的使用权。天津市村合作经济组织专用统一收据证明：李某交来头区土地承包费133650元，日期2014年2月14日。会计档案查阅登记表证明：李某2014年头区承包费133650元，交款日期2014年2月14日；李某2015年头区承包费30000元，交款日期2015年12月1日。2015年粮、棉作物补贴农户发放表证明：李某实有耕地面积240亩，补贴金额19920元。另有李某补交57270元承包费的收据三张。3.被告人李某供述证明：2014年投标获得头区240亩耕地的承包权，2015年继续耕种没有签订合同。付洪岺和我合伙种植的头区地块土地，我和付洪岺一共承包了两年，在2014年或者2015年，哪一年我记不清了，我和付洪岺把头区的地转包给宝坻人，我们是平价转出去的，国家粮食补助归我们。被告人付洪岺供述证明：2015年头区地块240亩地还是我和李某合股转包出去给别人种水稻了，但是2015年我和李某与小北村委会之间没有签订土地承包合同。2015年开春，我和李某私自把头区这片地承包了出去，承包土地的人是李某找的。我和李某按照每亩600多元的价格转包的，李某负责收的承包费，分给我一万多元，其余的钱都在李某手里。到了2015年10月份，李某44多次找李某要承包费，但李某都没有交，后来国家有政策，交承包费能获得种植粮食的补贴，所以李某就给小北村委会交了3万元，这3万元是李某出的，后来应该是获得了2万多元的种粮食补贴。案发后，各被告人被传唤到案，被告人付洪岺、李某、付士广、付士东、付洪玉到案后如实供述自己的罪行。上述事实，有下列证据予以证实：1.案件来源、抓获经过、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、居民信息表证明：本案的来源及被告人到案经过，各被告人基本信息及被采取强制措施情况。2.前科材料、补充材料证明：各被告人有无犯罪记录情况及前科情况。3.公安机关扣押决定书、协助冻结财产通知书及发还清单等证明：被告人和其他相关涉案人员银行开户情况及银行卡明细、冻结财产情况、随案移送的财产情况。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。针对控辩双方的意见，结合案件事实、证据及相关法律规定，综合评判如下：1.关于相关辩护人提出被告人李建来等人不构成恶势力犯罪的辩护意见。被告人李建来采用威胁等手段逼迫上届村干部辞职，以欺骗的方式获得不明真相群众的支持当选村委会主任。李建来把持基层政权后，独断专行，作风霸道，为害乡里。为达到个人不法目的，形成个人权威，通过利诱、笼络等手段，将付洪岺、付士广、付士东、付洪玉纠集在一起，在本区域内肆意为非作恶，欺压百姓，严重破坏当地社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。被告人李建来多次纠集他人实施违法犯罪活动，为恶势力的纠集者；被告人付洪岺、付士广、付士东、付洪玉明知李建来纠集其为实施违法犯罪，仍积极参与，为恶势力的一般成员。2017年5月至2018年底，李建来纠集付洪岺、付士广、付士东、付洪玉多次实施寻衅滋事的犯罪活动，被告人李建来参与寻衅滋事罪十一起，被告人付洪岺参与寻衅滋事罪六起，被告人付士广、付士东、付洪玉均参与寻衅滋事罪二起。上述被告人符合恶势力犯罪的组织特征、行为特征和危害特征，应当认定为恶势力犯罪。被告人李建来阻挠为浙江大华股份有限公司及天津泽邦科技发展有限公司接电的犯罪行为系李建来个人实施，不属于恶势力团伙意志内实施的犯罪，应认定为李建来个人所实施的犯罪。依据关于办理恶势力犯罪的相关法律规定，对上述被告人均应从严惩处。相关辩护人提出的上述被告人不属于恶势力犯罪，以及相关被告人犯罪情节轻微，社会危害性较小，要求对相关被告人免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。2.关于相关辩护人和被告人提出的李建来通过合法程序当选村委会主任，公诉机关指控的全部事实均经村两委会和村民代表表决同意，李建来是为了村集体及全体村民的利益，依职权履行职务的辩护意见。在案多名证人证实被告人李建来威逼胁迫前任村干部辞职，利用笼络等手段当选村委会主任后，搞一言堂，蛮横霸道，独断专行，本村村民无人敢惹，三会记录均系提前写好，其把持基层政权，为达到个人不法目的，将个人意志强加于民，架空村两委会及村民代表大会，使两委会及村民代表大会流于形式，被告人李建来声称为了村集体和村民利益所实施的全部犯罪均出于其个人的不法目的，所实施的犯罪活动均系个人行为，与村委会及全体村民无关，其辩护人提交的三会记录与事实不符，本院不予采信，上述辩护意见不予采纳。被告人付士东受李建来纠集、指使两次封堵电业所排污管，不能认定是受村委会雇佣的行为，其辩护人提交的村委会证明及相关的辩护意见均不予采纳。3.关于相关辩护人提出的寻衅滋事罪的辩护意见。被告人李建来为笼络民心、树立个人权威，威逼胁迫多人交纳打井和购买鸡蛋集资款，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，强拿硬要的钱款用途不影响犯罪构成。被告人李建来强拿硬要打井集资款应为70000元，被害人为15人，其中李某18系自愿捐款，李某2自述被迫捐款1000元，但收据及村委会关于打井捐助款记录记载为500元，本院予以变更。相关被告人两次围堵电业所大门、堆阻电业所门前小桥的行为属于在公共场所起哄闹事，且造成公共场所秩序严重混乱；相关被告人两次封堵电业所排污管的行为属于任意损毁公私财物，且严重影响了电业所正常的办公秩序，上述行为均已构成寻衅滋事罪。相关被告人在长胜焊材门前挖沟、堆放垃圾箱以及在李某5猪场前挖沟的行为属于任意拦截、恐吓他人，且严重影响了他人生活、生产、经营，上述行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对上述行为定性为任意损毁、占用公私财物与事实不符，本院不予支持。清淤阻挠十三区土路通行的行为属于任意损毁公私财物，且严重影响了他人生活、生产、经营，该行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关认定给附近养殖户造成经济损失73000元，除被害人的陈述外，无其他证据佐证，本院不予支持。阻挠十三区塔基施工的行为属于任意拦截、恐吓他人，且严重影响了他人工作、生产、经营，该行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关认定给施工方造成经济损失20820元，除施工方出具的证据外，无其他证据佐证，本院不予支持。被告人李建来阻挠为大华公司及泽邦科技公司接电的行为属于任意拦截、恐吓他人，且严重影响了他人的生产、经营，该行为已构成寻衅滋事罪。相关辩护人关于寻衅滋事罪不能成立的辩护意见，本院不予采纳。4.关于相关辩护人提出的应区分主从犯的辩护意见。公诉机关从恶势力犯罪的组织特征等方面认定被告人李建来为恶势力的纠集者，被告人付洪岺、付士广、付士东、付洪玉为恶势力的一般成员，被告人李建来与其他被告人在寻衅滋事的共同犯罪中的地位、所起作用、犯罪情节、主观恶性、社会危害性有明显区别，依据罪责刑相一致的原则，为罚当其罪、量刑适当，对上述被告人应区分主从犯。被告人李建来在共同犯罪中起组织、策划、指挥的主要作用，系主犯；被告人付洪岺、付士广、付士东、付洪玉在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯。关于相关辩护人提出的应区分主从犯的辩护意见，本院予以采纳。5.关于辩护人提出李建来犯职务侵占罪事实不清，证据不足的辩护意见。结合宁河水利站打井队队长孙某、会计刘某4以及会计付某13的证言，并对随案移送的凿井合同、增值税专用发票、记账凭证、收条等书证综合分析判断，充分证明宁河水利站打井队实收打井款30万元，另建设井房及购买水泵等配套设施共计支付5.8万元，被告人李建来利用职务上的便利将剩余12.2万元据为己有。公诉机关该项指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。6.关于辩护人提出李建来的行为不构成强迫交易罪的辩护意见。以暴力、威胁手段，强迫他人提供或者接受服务的即构成强迫交易罪。十一村煤改燃工程是一项关乎国计民生的重要工程，被告人李建来主观明知施工方需由具有资质的施工队统一规范施工，客观上以不让本村村民施工村民就会闹事等言语威胁，多次强行阻挠施工方进村施工，为避免工程延期影响村民冬季取暖，施工方被迫将该工程交由李建来的儿子李某17、弟弟李某全及朋友李某施工，并支付工程费17万元。被告人李建来强揽工程，符合强迫交易罪的法律特征，其行为构成强迫交易罪。关于辩护人提出李建来的行为不构成强迫交易罪的辩护意见，本院不予采纳。7.关于辩护人提出被告人李某的行为不构成非法转让土地使用权罪的辩护意见。经查，2015年初，宁河区委会重新组织发包的该村头区地块土地流标后，李某伙同付洪岺在未与村委会签订该地块土地承包合同的情况下，将该地块转让。该地块使用权属于村集体所有，李某和付洪岺无权处置，其转让行为无事实和法律依据。李某和付洪岺为牟取利益，将该地块转让给本村以外的人使用，未经村民会议或村民代表同意，亦未经相关部门批准，违反土地管理法规。李某和付洪岺非法转让基本农田以外的耕地达240亩，属于情节特别严重。无证据证明李某与补签过土地承包合同，李某为获取国家粮食补贴，补交了部分承包费，不能认定其对涉案地块具有合法的承包权。关于辩护人提出李某的行为不构成非法转让土地使用权罪的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人李建来拦截、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪；李建来纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪行为，已达到严重破坏社会秩序的程度。李建来以威胁手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。李建来利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人付洪岺拦截、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁、占用公私财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。付洪岺以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节特别严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪。被告人付士广在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人付士东任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人付洪玉拦截、恐吓他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节特别严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。李建来、付洪岺、付士广、付士东、付洪玉的行为符合恶势力犯罪的认定标准，应以恶势力犯罪论处。李建来系恶势力的纠集者，付洪岺、付士广、付士东、付洪玉系恶势力的其他成员，公诉机关所指控的十一起寻衅滋事罪系恶势力犯罪，依法应从严处罚。在寻衅滋事罪的共同犯罪中，李建来起主要作用，系主犯，付洪岺、付士广、付士东、付洪玉起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。李建来、付洪岺犯有数罪，依法实行数罪并罚。李建来拒不认罪，无悔罪表现。付洪岺、李某、付士广、付士东、付洪玉到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。付洪岺、李某、付士广、付士东、付洪玉自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。李建来、付洪岺具有犯罪前科情节，可以酌情从重处罚。李某的家属补交了涉案土地的承包费，可以酌情从轻处罚。付士广、付士东、付洪玉犯罪情节较轻、具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对上述人员适用缓刑，并依法实行社区矫正。各辩护人提出的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项、第二款，第二百二十六条第一款第（二）项，第二百七十一条第一款，第二百二十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十六条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李建来犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月26日起至2030年7月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）被告人付洪岺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月28日起至2025年1月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）被告人李建犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月26日起至2022年7月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）被告人付士广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）被告人付士东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）被告人付洪玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）二、被告人李建来犯寻衅滋事罪违法所得（打井集资款人民币七万元、购买鸡蛋集资款四万六千元）予以追缴并退赔被害人（详见表一、表二）。被告人李建来犯职务侵占罪违法所得人民币十二万二千元予以追缴并退赔宁河区。被告人李建来犯强迫交易罪违法所得人民币十七万元予以追缴，依法没收，上缴国库。被告人李某、付洪岺犯非法转让土地使用权罪违法所得人民币十八万元予以追缴，依法没收，上缴国库。公安机关已经冻结的被告人李建来（中国农业银行账户02×××59、95×××16）、被告人李某（中国农业银行账户62×××16、62×××70）银行账户内的资金及随案移送李某的牌照号为津Ｒ×××**的丰田轿车一辆，作为等值财产用于退赔、没收，不足部分继续追缴被告人李建来、付洪岺、李某的其他等值财产。随案移送的金色VIVO手机一部、白色苹果手机一部予以发还被告人李建来；银色VIVOX9i手机一部予以发还被告人付洪岺；白色VIVOX21A手机一部予以发还被告人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪卫军审 判 员  靳加伏人民陪审员  童树璟二〇二〇年六月十九日书 记 员  于娟娟附：打井集资款和鸡蛋款名单表一打井集资款                          姓名              金额                  1              郭庆顺              10000元                  2              李秀英              500元                  3              李学增              1000元                  4              赵永成              5000元                  5              赵某永              5000元                  6              李某江              5000元                  7              付振东              5000元                  8              李某彬              5000元                  9              王洪春              10000元                  10              付某军              6000元                  11              李某海              5000元                  12              于某河              500元                  13              李某义              1000元                  14              李铁林              5000元                  15              付某立              6000元                  合计              70000元      表二买鸡蛋集资款                          姓名              金额                  1              赵永成              5000元                  2              赵某永              2000元                  3              付振东              3000元                  4              李某彬              5000元                  5              李志群              5000元                  6              付某军              5000元                  7              付爱军              2000元                  8              李某海              5000元                  9              于某河              3000元                  10              刘成正              1000元                  11              李铁林              5000元                  12              付某立              5000元                  合计              46000元      附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二百二十八条以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。