江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终739号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，统一社会信用代码91321283840902744Y，住所地泰兴市国庆西路67号。负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周天花，女，1995年1月2日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：徐建民，男，1959年7月4日生，汉族，住泰兴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人周天花、徐建民机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初8353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：关于财产损失方面，上诉人受伤后休学系其自行扩大损失，赔偿要求不合理，是不必要的赔偿要求，请求驳回对误学费的诉讼请求。周天花答辩称，我交通事故受伤后，因住院治疗无法正常上学，必须休学，休学是交通事故造成的，不是我故意为之，一审判决事实清楚，证据确实，请求驳回上诉人的上诉请求。周天花向一审法院提出诉讼请求：判令徐建民、人保公司赔偿各项损失合计201112元。事实与理由：2017年5月5日23时35分，徐建民驾驶苏Ｍ×××××轿车由北向南行驶至泰州市高港区，与由西向东周天花驾驶电动自行车后载周桂红发生碰撞，致周天花受伤。此次事故，经交警部门认定，徐建民负事故的全部责任，周天花、周桂红无责任。苏Ｍ×××××小型轿车在人保公司投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。周天花的损失未得到赔偿，遂诉至法院。徐建民未答辩。人保公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及徐建民驾驶车辆的投保情况没有异议，事故发生在保险期间内，事故发生之后，该司垫付10000元。对周天花主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：1.医疗费用据实结算；2.住院伙食补助费20元/天，计算住院天数；3.营养费认可20元/天，计算120天；4.护理费70元/天，计算120天；5.误工费，周天花事发时是在校学生，不存在误工费；6.残疾赔偿金，周天花为农村户口，按照农村标准计算；7.精神抚慰金认可3000元；8.交通费认可300元；9.诉讼费与鉴定费保险公司自愿承担。一审法院事实认定，对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｍ×××××小型轿车的投保情况予以确认。另查明，事发当日，周天花至泰兴市人民医院等处治疗，住院共122天，共产生医疗费121025.2元，其中医疗费104710元已经处理完毕，尚有16315.2元医疗费未处理，其中人保公司垫付10000元。另周天花自认徐建民垫付11000元（其中10000元已处理）。2019年6月11日，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.周天花因2017年5月5日外伤致左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨上段骨折，经手术治疗，继发左膝创伤性骨关节炎，遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成十级残疾。2.周天花伤后误工期限以240日为宜；护理期限以120日为宜；营养期限以120日为宜。周天花支出鉴定费2110元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。周天花因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，徐建民驾驶的车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险，徐建民负事故的全部责任，周天花的损失应由人保公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出部分，人保公司同意在商业三者险限额内承担全部赔偿责任，予以认定。关于周天花的损失，根据其诉讼请求，逐一认定如下：1.医疗费，周天花主张6315.2元，根据相关医疗文证，周天花共产生医疗费16315.2元（含人保垫付的10000元），予以认定。2.住院伙食补助费，周天花主张2400元（20元/天×120天），不超过实际损失，予以认定。3.营养费，周天花主张2400元（20元/天×120天），符合法律规定，予以认定。4.财产损失，周天花主张休学损失48000元（240天×200元/天），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。周天花系扬州大学社会发展学院在校学生，事发后，其左胫骨平台闭合性骨折、左腓骨骨折，泰兴市人民医院诊断后，建议休息四个月，周天花因此休学，影响了学业，并增加了一定的生活消费支出,该项损失与本次事故有直接、必然的因果关系,且已实际发生,并非周天花自行扩大的损失,依法应属于财产损失范围。周天花就读于扬州大学社会发展学院，参照2018年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出29462元计算，该项损失为19372.27元（29462元/365天×240天）。5.护理费，周天花主张33600元（280元/天×120天），周天花主张参照其父母的误工损失计算其护理费损失，依据不足，不予支持。结合其伤情及护理依赖度，酌定按100元/天计算，该项损失为12000元（100元/天×120天）。6.残疾赔偿金，周天花主张94400元（47200元/年×20年×10%），其要求按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年的标准计算，予以认定。周天花因本起事故构成一个十级残疾，残疾赔偿金为94400元。7.精神损害抚慰金，周天花主张8000元，其因本起事故致一个十级残疾，造成较大的精神打击，酌定4000元。8.交通费，周天花主张3000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合周天花的医疗地点及伤情，酌定2000元。上述总损失为152887.47元，由人保公司予以赔偿。鉴于其已垫付10000元，故其尚需赔偿142887.47元。鉴于周天花自认徐建民垫付1000元，尚未处理，应予以返还，故人保公司应赔偿周天花141887.47元，给付徐建民1000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿周天花141887.47元。二、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付徐建民1000元。三、驳回周天花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，减半收取计703元，鉴定费2110元，合计2813元，由人保公司负担（此款周天花已垫付，人保公司于本判决生效之日起三十日内给付周天花）。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以确认。本院认为，周天花系扬州大学在校学生，交通事故致周天花左胫骨平台闭合性骨折、左腓骨骨折，泰兴市人民医院诊断后，建议休息四个月，周天花因此休学，影响了学业，并增加了一定的生活消费支出，该项损失与本次事故有直接、必然的因果关系，且已实际发生，并非周天花自行扩大的损失，依法应属于财产损失范围。一审法院参照2018年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出29462元计算周天花休学损失为19372.27元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1406元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  赵 旭审 判 员  缪翠玲审 判 员  顾春旺二〇二〇年六月二十二日法官助理  沈 艳书 记 员  季栋燕