wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新01执异49号  案外人：蒋朝刚，男，汉族，1972年2月20日出生，住乌鲁木齐市。   申请执行人：韩朝霞，女，汉族，1972年9月25日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市江泉通运输有限责任公司，住所地乌鲁木齐市米**青年路西侧汇兴小区******。   法定代表人：李**，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李玉凤，女，乌鲁木齐市江泉通运输有限责任公司员工。   被执行人：李**，男，汉族，1969年12月4日出生，乌鲁木齐市江泉通运输有限责任公司总经理，住乌鲁木齐市。   在本院执行的申请执行人韩朝霞与被执行人乌鲁木齐市江泉通运输有限责任公司（以下简称江泉通运输公司）、李**民间借贷纠纷一案中，案外人蒋朝刚于2020年5月19日对执行江泉通运输公司名下×××车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   案外人蒋朝刚称，江泉通运输公司与申请执行人之间的民间借贷纠纷案件中，被查封的东风牌×××车辆的实际所有权归我所有，是我挂靠在江泉通运输公司名下的车辆，上述车辆登记在江泉通运输公司名下是为了便于车辆经营运行，我享有车辆所有权。请求法院中止（2019）新01执恢116号执行裁定书涉及到对我所有的东风牌×××车辆的执行，并解除该车辆的查封。   申请执行人韩朝霞辩称，被查封的车辆登记在被执行人江泉通运输公司名下，法院查封涉案车辆符合法律规定，案外人蒋朝刚提出的异议请求不能成立。   江泉通运输公司辩称，车辆挂靠的事实真实存在，我公司同意案外人的异议请求。   本院查明，申请执行人韩朝霞与被执行人江泉通运输公司、李**民间借贷纠纷一案中，吐鲁番仲裁委员会作出的（2017）吐仲字第10号调解书已发生法律效力，因被执行人未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩朝霞向本院申请强制执行，本院于2019年4月16日立案执行，原执行案号为（2019）新01执134号。在执行过程中，申请执行人韩朝霞与被执行人李**、江泉通运输公司达成长期履行的执行和解协议，本院于2019年6月10日作出（2019）新01执134号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因被执行人李**、江泉通运输公司未按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人韩朝霞向本院申请恢复执行，本院于2019年9月3日恢复执行，执行案号为（2019）新01执恢116号。本院依据（2019）新01执恢116执行裁定书及协助执行通知书，于2019年10月10日查封了被执行人江泉通运输公司名下的车辆，其中包括本案所涉东风牌×××的车辆，查封期限自2019年10月10日起至2021年10月9日止。   另查明，2013年3月18日，蒋朝刚与江泉通运输公司签订了《车辆挂靠协议合同书》，合同约定：加入挂靠车辆的型号，车号为×××，车辆产权归挂靠车辆车主所有，挂靠车辆的合同期为八年。上述车辆登记在江泉通运输公司名下。   以上事实有（2019）新01执恢116号执行裁定书、（2019）新01执恢116号协助执行通知书、《车辆挂靠合同书》、收据及听证笔录等在卷为证。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第二项规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，本院查封的东风牌×××的车辆登记在江泉通运输公司名下，依照法律规定本院查封上述车辆的执行行为并无不当，故案外人蒋朝刚主张上述车辆所有权，请求解除查封的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回蒋朝刚的异议请求。   案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审  判  长   邓 颖   审  判  员   陈晓春   审  判  员   马木提   二 〇 二 〇 年 六 月 九 日   书  记  员   郭婷婷
湖北省南漳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鄂0624执514号之一 本院在执行申请人唐登华申请执行邓玉妹为民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓玉妹无正当理由拒不履行（2019）鄂0624民初1805号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将邓玉妹纳入失信被执行人名单。邓玉妹公民身份号码：。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十八日
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0111民初3192号 原告：刘景和，男，1964年4月12日出生，汉族，工人，住哈尔滨市呼兰区。 委托诉讼代理人：刘海龙（系刘景和哥哥），男，1956年11月10日出生，汉族，工人，住哈尔滨市呼兰区。 被告：刘立国，男，1970年6月20日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 原告刘景和诉被告刘立国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理，原告刘景和的委托诉讼代理人刘海龙到庭参加诉讼，被告刘立国经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘景和向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款人民币150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年12月28日因自家做生意缺流动资金为由向原告借款150000元，当时口头约定2012年末付齐，到期后，被告未如期偿还，原告每年不定期向被告索要，以电话等方式联系，被告一直拖欠至今未还，因此起诉至法院。 被告刘立国未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张的事实成立，向本院举示了如下证据： 证据一、欠条，证明被告刘立国于2011年11月28日向原告出具欠条：今欠刘景和人民币壹拾伍万元整（150000元）欠款人刘立国。 被告刘立国未向本院提交证据。 本院确认，原告提供的证据真实、有效，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。 经本院审理查明，原告刘景和与被告刘立国系老乡关系。刘立国因自家做生意缺少资金多次向原告借款，于2011年12月28日给刘景和出具欠条一份，载明“今欠刘景和人民币壹拾伍万元整（150000元），2011年12月28日，欠款人刘立国。”此款多数是通过银行转账交付，欠条中并未约定还款期限。刘景和称2013年3月起刘立国就无法联系，因被告一直未予偿还欠款，故原告起诉至法院。 本院认为，被告刘立国向原告刘景和借款的事实清楚，有被告给原告出具的欠据可以证实，原、被告之间的债权债务法律关系明确，被告未履行偿还借款本金的义务，已构成违约。故刘景和要求刘立国偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘立国于本判决生效之日起十日内偿还原告刘景和借款本金人民币150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3300元，保全费1270元，公告费560元，由被告刘立国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人院。 审 判 长  包和全 人民陪审员  于秀影 人民陪审员  李 影 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  叶春雪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1459号申请执行人：段维爱，男，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：奇台县岌岌湖供销社，住所地：新疆昌吉州奇台县岌岌湖，法定代表人：陈新来，系该供销社社长本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的：（2018）新2325民特849号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值15000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款15000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   徐梦婷
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢89号王宏道、扬州市邗江雄狮造漆厂、梅金生：关于申请执行人王宏道与被执行人扬州市邗江雄狮造漆厂、梅金生劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执438号 申请执行人：张燕辉，男，1984年4月27日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张剑青，男，1974年4月30日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张国灿，男，1979年10月8日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人张燕辉与被执行人张剑青、张国灿民间借贷纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2018)闽0521民初4459号民事判决书，被执行人张剑青、张国灿应支付申请执行人张燕辉款项30000.00元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，扣划被执行人名下银行账户1056.58元，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐君鸿
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异620号案外人:赵某，男，1950年9月19日出生，汉族，住呼和浩特市新城区东影北街周转平房******。申请人:内蒙古建发房地产开发有限责任公司。法定代表人：齐鑫，公司董事长。被申请人：内蒙古大和房地产开发有限公司。法定代表人：王万富，公司经理。本院在执行内蒙古建发房地产开发有限责任公司与内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称大和公司）合作协议纠纷诉前财产保全一案中，案外人赵某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵某称，其于2001年7月5日，向大和公司购买聚和广场一层11号摊位。请求解除对案外人在呼和浩特市中级人民法院（2018）内01财保3号民事裁定书及（2018）内01执保10号协助执行通知书中涉及的位于呼和浩特市××区面积为3.75平方米摊位的查封。本院查明，2001年7月5日，大和公司与案外人赵某签订《聚和广场摊位销售合同》，双方约定大和公司将聚和广场11号摊位出售给赵某，支付摊位款42750元，并取得摊位使用证。案外人向本院提交了《聚和广场摊位销售合同》、摊位使用证、收据复印件等证据。2006年11月3日，赵某与大和公司房屋买卖合同纠纷一案，呼和浩特市新城区人民法院作出（2006）新民一初字第255号民事调解书，双方达成协议：聚和广场一层11号摊位所有权属于赵某所有。另查明，申请人内蒙古建发房地产开发有限责任公司与被申请人内蒙古大和房地产开发有限公司因合作协议纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）内01财保3号民事裁定书，裁定：冻结或查封被申请人人民币9996.2357万元或查封等值财产；查封被申请人内蒙古大和房地产开发有限公司位于呼和浩特市××区聚和广场，产权证号：呼房权证新城区字第**，一层中厅1135.84平方米、二层中厅1777.38平方米、二层北4号、5号、6号7号（每套27平方米）面积108平方米。本院于2018年4月27日依法查封了上述房产。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条，金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。本案中，呼和浩特市新城区人民法院作出的（2006）新民一初字第255号民事调解书生效时间是在执行标的被查封之前，案外人赵某提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：中止对内蒙古大和房地产开发有限公司位于呼和浩特市××区摊位查封的执行行为。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 白云诚审判员 任小军审判员 张 宇二〇二〇年六月十六日法官助理 武 含书记员 石春燕
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2924执恢36号 再衣吐尼木·热合曼、李布长：再衣吐尼木·热合曼与李布长机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15866.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位16004.1元，其中，含申请执行费137.99元。本院已于2020年6月4日将该款转付给再衣吐尼木·热合曼。至此，再衣吐尼木·热合曼向本院申请执行的(2017)新2924民初618号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 七 日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8165号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：谢纬勃，男，1965年12月5日出生，汉族，住，住安徽省马鞍山市雨山区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告谢纬勃小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年9月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年9月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月28日尚欠本金余额46476.9元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金46476.9元及利息、罚息及滞纳金（自2018年11月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告谢纬勃向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金46476.9元及利息、罚息、滞纳金（从2018年11月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告谢纬勃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保561号 申请保全人:刘生辉，男，汉族，1957年2月24日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：陈士建，男，汉族，1972年1月10日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请保全人刘生辉于2020年6月6日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结被保全人陈士建的银行账户存款16650元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请保全人刘生辉的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人陈士建的银行账户存款16650元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张静 二〇二〇年六月十日 法官助理 陈洁 书 记 员 丽娜
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终331号 上诉人（原审原告）：黄有廷，男，1957年3月10日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄封增，灵山县中恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：朱其贵，男，1976年9月1日出生，汉族，广西博白县居民，住。 被上诉人（原审被告）：林绍梅，女，1952年12月23日出生，汉族，广西博白县居民，住。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司博白支公司，住所地广西博白县博白镇绿珠大道。统一社会信用代码：91450923900583918F。 代表人：陈彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢超，广西源群律师事务所律师。 上诉人黄有廷与被上诉人朱其贵、林绍梅、中国人民财产保险股份有限公司博白支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服灵山县人民法院（2019）桂0721民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。 本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销灵山县人民法院（2019）桂0721民初1584号民事判决； 二、本案发回灵山县人民法院重审。 上诉人黄有廷预交的二审案件受理费3394元予以退回。 审 判 长 李夏冰 审 判 员 陆 斌 审 判 员 文其谦 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 邹凤群 书 记 员 吴春锦
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执367号 申请执行人：章军，男，1975年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：杨富贵，男，1993年6月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人章军与被执行人杨富贵民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民初40号民事调解书已经生效，权利人章军于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月8日向被执行人杨富贵发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效判决确定的义务即：向申请执行人章军支付借款本金31000元及利息（以借款本金31000元为基数自2019年12月7日起按月利率20‰计息至款付清时止）、案件受理费288元、执行费369元，合计31657元及利息（以借款本金31000元为基数自2019年12月7日起按月利率20‰计息至款付清时止）。 本院在执行过程中，申请执行人章军于2020年6月27日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月二十七日 书记员 郭小倩
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执797号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行 被执行人：罗文忠、邱建有、清远市清新区智合房地产开发有限公司 本院在执行中国农业银行股份有限公司清远清新支行与罗文忠、邱建有、清远市清新区智合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法扣划三被执行人银行存款483366.42元（其中扣划清远市清新区智合房地产开发有限公司477847.28元、扣划罗文忠4022.14元、扣划邱建有1497元），清远市清新区智合房地产开发有限公司到庭主动缴纳案款4363.1元，案款487729.52元结转案件执行费7006元，余下执行标的款480723.52元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初7307号原告：朱海根，男，1975年11月6日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张云龙，北京市兆亿律师事务所律师。被告:北京瑞奇美德科技发展有限公司，住所地北京市海淀区开拓路5号1层B102-2室，统一社会信用代码91110108795997261C。法定代表人：王永平，执行董事。委托诉讼代理人：郭艳红，北京京翔律师事务所律师。原告朱海根与被告北京瑞奇美德科技发展有限公司（以下简称瑞奇美德公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱海根之委托代诉讼理人张云龙与被告瑞奇美德公司之委托诉讼代理人郭艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱海根向本院提出诉讼请求：依法判决瑞奇美德公司向我支付1、2016年8月18日至2017年7月17日期间未签劳动合同二倍工资差额46250元；2、2017年7月18日至2018年12月31日期间未签无固定期限劳动合同二倍工资差额103900元；3、本案的诉讼费用由瑞奇美德公司承担。事实与理由：朱海根于2016年7月18日入职瑞奇美德公司，担任司机兼主任，入职后一直没有签订劳动合同，直至2019年1月1日双方才签订劳动合同。瑞奇美德公司于2019年8月29日发出终止劳动关系通知书，当日我停止工作。根据相关法律规定，用人单位违反规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，应当自订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。瑞奇美德公司辩称，同意仲裁裁决，不同意朱海根的诉讼请求。双方没有签订劳动合同，工作满一年视为双方已经签署无固定期限劳动合同。朱海根的诉讼请求已经超过仲裁时效。本院经审理认定事实如下：朱海根于2016年7月18日入职瑞奇美德公司，双方签订了期限自2019年1月1日至2021年12月31日的劳动合同。双方于2019年8月29日解除劳动合同，朱海根当日停止工作。就签署劳动合同情况，双方均认可2016年7月18日朱海根入职后一直未签署劳动合同，直至2019年1月1日方签署期限至2021年的劳动合同。此外，朱海根主张其签订劳动合同时劳动合同为空白文本。朱海根于2019年9月20日以要求瑞奇美德公司支付2016年8月18日至2018年12月31日期间未签劳动合同二倍工资差额等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委作出京海劳人仲[2020]第179号仲裁裁决书：1、瑞奇美德公司于本裁决书生效之日起十日内，支付朱海根2019年7月1日至2019年8月29日期间工资差额3813.92元；2、驳回朱海根的其他仲裁请求。朱海根认可第一项仲裁结果，不服其他仲裁结果，于法定期限内提起诉讼。本院认为，朱海根于2016年7月18日入职瑞奇美德公司，2019年1月1日起双方方签署书面劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款之规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。鉴于此，自2017年7月18日起视为瑞奇美德公司与朱海根已签订无固定期限劳动合同，故朱海根要求瑞奇美德公司支付2017年7月18日至2018年12月31日期间未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额，缺乏法律依据，对该项诉讼请求本院不予支持。朱海根于2019年9月19日提起仲裁申请，其要求瑞奇美德公司支付2016年8月18日至2017年7月17日期间未签劳动合同二倍工资差额，已超过一年仲裁时效，对该项诉讼请求本院亦不予支持。朱海根与瑞奇美德公司均认可仲裁裁决第一项结果，对此本院不持异议，对该项仲裁结果予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：一、北京瑞奇美德科技发展有限公司于本判决书生效之日起七日内支付朱海根2019年7月1日至2019年8月29日期间工资差额3813.92元；二、驳回朱海根的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由朱海根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  马敬二〇二〇年六月三十日书记员  何珊
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执479号 申请执行人：俞兆俊,男，1954年10月15日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县良种场**，住，住木垒县/div>被执行人：巴合达西，女，1985年6月21日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住，住木垒县新户公路段院**木，住木垒县div>本院在执行俞兆俊申请执行巴合达西民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的16000元及16000元之自2018年9月8日至实际还款之日10%的利息，执行费140元。经执行，已执行到位5000元，执行费140元已交，未到位11000元及利息。在执行过程中，申请执行人表示对利息只主张2000元。对未执行到位的部分双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人巴合达西于2020年10月8日前一次性全部还清11000元及利息2000元，共计13000元。二、申请执行人俞兆俊撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2020）新2328执479号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   阿里哈别克审  判  员   陈 长 庚二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 日书  记  员   哈尼特别克
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4225执43号 申请人：古力沙拉加胡别克，女，1975年4月30日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被执行人：吐尔逊哈力木哈买提江，男，1975年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人古力沙拉加胡别克与被执行人吐尔逊哈力木哈买提江借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月8日作出的（2017）新4225民初第644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人古力沙拉加胡别克于2020年1月14日向本院申请执行本院已法立案受理。 在执行过程中：1.本院于2020年1月14日向被执行人吐尔逊哈力木哈买提江送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等文书材料。 2.本院与2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关存款、证卷、互联网银行、车辆等信息进行了查询。因被执行人多案账户被其他案子冻结未查询到存款。 3.本院于2020年6月12日向裕民县住房和城乡建设局、不动产登记中心查询被执行人吐尔逊哈力木哈买提江的房产登记、土地使用权信息，经查均无可供执行房产和土地使用权登记。。 4.本院于2020年6月20日对被执行人吐尔逊哈力木哈买提江适用限制高消费措施。 5.本次执行过程中，已执行到4000元。剩余6700元。本案的申请标的10700元.未能执行的6700。 综上所述，本院与2020年6月20日通过约谈方式申请人古力沙拉加胡别克将被执行人吐尔逊哈力木哈买提江无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人古力沙拉加胡别克未能提供被执行人吐尔逊哈力木哈买提江的其他可供执行财产。在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若具备恢复执行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赛力克博力 审判员 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 二〇二〇年六月二十日 书记员 阿依 多斯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执661号 申请执行人：李雅男，女，1983年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：任毅，男，1992年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人李雅男与被执行人任毅民间借贷纠纷一案，申请执行人依据阜康市人民法院作出的已经生效的(2019)新2302民特208号民事裁定书向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行。2020年6月28日，申请执行人申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执661号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张季洁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初7932号原告：付妮娜，女，1996年1月2日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：黄洋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：朱儒红，女，1968年2月22日生，住重庆市九龙坡区。被告：傅伟，男，1974年2月28日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告付妮娜诉被告朱儒红、被告傅伟继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李飞担任审判长，与人民陪审员朱宗群、汤雪梅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付妮娜及其委托诉讼代理人黄洋、被告朱儒红到庭参加了诉讼。被告傅伟经本院依法公告送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告付妮娜诉称，被继承人傅坤寿与被告朱儒红系夫妻关系，原告系二人的女儿，被告傅伟系傅坤寿与前妻易富容的儿子。2019年2月26日，傅坤寿委托律师黄洋、冯叙作为见证人，立下代书遗嘱，对位于重庆市九龙坡区双龙安居苑7栋XX号房屋中属于傅坤寿的部分由原告与被告朱儒红共同继承。傅坤寿于2019年3月11日去世。现原告起诉来院，请求法院判令前述房屋由原告与被告朱儒红共同所有，由双方各占50%的产权份额。被告朱儒红辩称，对原告的请求以及事实与理由均无异议，请求法院依法判决。被告傅伟未向本院提交答辩状，亦未到庭答辩。经审理查明，被继承人傅坤寿与易富容原系夫妻关系，二人生育一子被告傅伟，傅坤寿与易富容于1990年5月31日经重庆市九龙坡区人民法院调解离婚，约定被告傅伟由易富容负责抚养。1990年9月14日，傅坤寿与被告朱儒红登记结婚，婚后生育一女原告付妮娜。2002年，傅坤寿因农转非住房安置于重庆市九龙坡区双龙安居苑7栋XX#，前述房屋登记为傅坤寿所有。2019年2月26日，傅坤寿在北京市中银（重庆）律师事务所律师黄洋、冯叙的见证下，由黄洋代书遗嘱一份，载明：本人名下房屋（重庆市九龙坡区双龙安居苑7栋XX#）中归自己所有的部分由女儿付妮娜和配偶朱儒红共同继承，除此之外，本人的其他财产也由女儿付妮娜和配偶朱儒红共同继承。本人的财产不分给除以上两人之外的其他继承人。上述事实，有当事人的陈述、居民死亡医学证明书、不动产权证、户口簿、（1989）法民字第1786号民事调解书、律师见证书、遗嘱、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，被继承人死亡时遗留的个人合法财产可以由继承人继承；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人傅坤寿于2019年2月26日在北京市中银（重庆）律师事务所律师黄洋、冯叙的见证下，由黄洋代书遗嘱一份，同意位于重庆市九龙坡区双龙安居苑7栋XX#房屋中归其所有的部分由原告付妮娜和被告朱儒红共同继承，该代书遗嘱符合法律规定，合法有效，该房屋登记为傅坤寿所有，故涉案房屋应由原告付妮娜与被告朱儒红共同继承。现原告与被告朱儒红均同意涉案房屋由双方各自占有50%的产权份额，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：位于重庆市九龙坡区双龙安居苑7栋XX#房屋由原告付妮娜与被告朱儒红各自占有50%的产权份额。本案案件受理费8050元、公告费600元，合计8650元，由原告付妮娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 飞人民陪审员  朱宗群人民陪审员  汤雪梅二〇二〇年六月二十八日书 记 员  边 媛
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初156号公诉机关泸西县人民检察院。被告人段绕党，曾用名段爱红，男，1992年8月22日生，汉族，小学文化，云南省泸西县人，住泸西县。2016年2月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零八个月，2017年9月14日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。辩护人焦跃忠，云南精萃律师事务所律师。被告人段绕波，小名小波，男，1997年1月2日生，汉族，初中文化，云南省泸西县人，住泸西县。2016年2月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零四个月2017年10月18日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。被告人朱松林，曾用名卢雄，男，1994年12月4日生，汉族，小学文化，云南省泸西县人，住泸西县。2016年2月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2018年6月18日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人段绕党、段绕波、朱松林犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员袁绶仑、殷菲出庭支持公诉，被告人段绕党、段绕波、朱松林，辩护人焦跃忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月至10月期间，被告人段绕党、段绕波、朱松林驾驶云Ｇ×××**银白色微型车先后到泸西县午街铺镇盗窃他人家中饲养的羊、狗，其中段绕党、段绕波共盗窃作案20起，经鉴定被盗羊、狗的总价格为人民币36490元；朱松林参与盗窃作案11起，经鉴定被盗羊、狗的总价格为人民币25815元。上述事实，被告人段绕党、段绕波、朱松林在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人赵某、张某、周某等20人的陈述，证人吴某证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押发还清单，价格认定结论及通知书，被告人段绕党、段绕波、朱松林的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人段绕党、段绕波、朱松林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告人段绕党、段绕波共盗窃作案20起，总价格达人民币36490元；被告人朱松林参与盗窃作案11起，总价格达人民币25815元，均属数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人在共同犯罪中的地位作用相当，不宜区分主从。被告人段绕党、段绕波、朱松林到案后均能如实犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。被告人段绕党、段绕波、朱松林被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。辩护人焦跃忠关于被告人段绕党具有坦白、自愿认罪认罚等情节，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其余辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人段绕党犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4500元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2022年8月19日止）二、被告人段绕波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4500元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2022年8月19日止）三、被告人朱松林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币4000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2022年2月22日止）四、作案工具破坏钳1把，依法没收；云Ｇ×××**微型车1辆，发还段绕波家属。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 智人民陪审员  戴勇强人民陪审员  胡海娇二〇二〇年六月十九日书 记 员  杨向友
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初461号 原告：广西南宁德源胶粘剂有限公司，住所:广西南宁高峰林场界牌分厂。统一社会信用代码：91450100788415665P。 法定代表人：黄宇晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦勋，广西辰亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玉华，广西辰亿律师事务所实习律师。 被告：南宁市伶森木业加工厂，住所：南宁市青秀区伶俐镇民兴路**。统一社会信用代码：91450103MA5LAXM42R。 投资人：蓝富长，男，1970年6月25日出生，汉族，住广西融安县。 被告：蓝富长，男，1970年6月25日出生，汉族，住广西融安县。 原告广西南宁德源胶粘剂有限公司（以下简称：德源公司）与被告南宁市伶森木业加工厂（以下简称：伶森加工厂）、被告蓝富长买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。德源公司的委托诉讼代理人韦勋、周玉华到庭参加了诉讼。伶森加工厂、蓝富长经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 德源公司向本院提出诉讼请求：1、判令伶森加工厂向德源公司支付货款102224元；2、判令伶森加工厂向德源公司支付逾期付款损失（计算方式：以货款102224元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、判令蓝富长对上述第1、2项诉请承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费等诉讼费用由伶森加工厂、蓝富长共同承担。事实与理由：德源公司长期向伶森加工厂供应装饰板胶，伶森加工厂授权员工林凤茹签收货物及对账。2019年5月22日，经双方对账，伶森加工厂尚欠装饰板胶货款132224元。经德源公司核实，伶森加工厂为个人独资企业，工商登记投资人为蓝富长。2019年10月7日，蓝富长支付货款30000元，伶森加工厂尚欠货款102224元。 伶森加工厂、蓝富长均未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，伶森加工厂、蓝富长经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 伶森加工厂系于2017年8月14日登记成立的个人独资企业，投资人为蓝富长，经营范围为加工、销售：胶合板、细木工板（具体项目以审批部门批准为准）。 2019年5月22日，伶森加工厂仓管员林凤茹与德源公司签订《广西南宁德源胶粘剂有限公司客户对账单》，载明截止至2019年4月30日，伶森加工厂2018年12月前欠德源公司货款累计594217元，2018年12月1日至2019年4月30日新增的货款共122940元，货款总合计717157元，2018年12月1日至2019年4月30日期间伶森加工厂共付给德源公司货款584933元；核减前期欠款后，伶森加工厂现未结德源公司货款为132224元。该对账单同时还记载了新增货款122940元的送货日期、胶种、重量、单价、金额等详细信息以及伶森加工厂已付货款584933元的具体支付日期及支付金额。德源公司提交了新增货款122940元相对应的《送货单》5张予以佐证。 2019年10月7日，蓝富长通过银行转账方式向潘立稳支付30000元。德源公司称潘立稳系德源公司员工，认可上述款项系蓝富长向德源公司支付货款。 2019年12月11日，蓝富长出具《证明》，证明林凤茹自2012年起在伶森加工厂担任仓管一职，伶森加工厂授权林凤茹负责德源公司及广西沃森木业科技有限公司的胶水、装饰纸的签收，林凤茹所签字确认的送货单及对账单均为德源公司及广西沃森木业科技有限公司送到伶森加工厂的货物。 德源公司在本案庭审中还提交了2018年9月6日、2018年12月4日、2018年12月12日、2019年1月18日林凤茹与德源公司签订的对账单及历次对账新增货款对应的送货单证明双方买卖合同关系存续期间德源公司的供货情况及伶森加工厂支付货款的情况。 本院认为，德源公司与伶森加工厂虽未订立书面合同，但依据德源公司提交的对账单及送货单，可以认定双方之间成立买卖合同关系。德源公司向伶森加工厂供应装饰板胶，伶森加工厂负有支付相应货款的义务。双方于2019年5月22日进行对账，确认伶森加工厂未结德源公司的货款为132224元，德源公司自认其于2019年10月7日收到蓝富长支付的货款30000元，本院予以确认，现德源公司主张伶森加工厂支付剩余货款102224元，合法有据，本院予以支持。 伶森加工厂逾期支付货款，应当向德源公司赔偿逾期付款的利息损失。因双方未约定逾期付款利息损失的计付方式，本院根据德源公司的主张及双方合同的履行情况，酌情认定逾期付款利息损失以尚欠货款102224元为基数，自德源公司起诉之日即2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至本案债务清偿完毕之日止。 伶森加工厂系个人独资企业，投资人为蓝富长，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，故蓝富长应对伶森加工厂不能清偿的债务承担补充清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南宁市伶森木业加工厂（投资人：蓝富长）向原告广西南宁德源胶粘剂有限公司支付货款102224元； 二、被告南宁市伶森木业加工厂（投资人：蓝富长）向原告广西南宁德源胶粘剂有限公司支付逾期付款利息（计算方式：以货款102224元为基数，自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至本案货款清偿完毕之日止）； 三、被告南宁市伶森木业加工厂（投资人：蓝富长）的财产不足以清偿上述第一、二项判决确认的债务时，由被告蓝富长承担补充清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2344元、保全费1031元，两项合计3375元，由被告南宁市伶森木业加工厂（投资人：蓝富长）负担，被告蓝富长承担补充清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林利扬 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  苏丽娟 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  黄辅权
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执恢143号之四被执行人韩晓明，男性，桃山区。关于融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年07月17日冻结了被执行人韩晓明在中国建设银行6217000190006066966_156_1账户内余额人民币1236.44元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩晓明在中国建设银行6217000190006066966_156_1账户内存款人民币15359.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘易新二〇二〇年六月三日书记员  高 原
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执675号申请执行人贵州亿景园林景观工程有限公司，统一社会信用代码：91520115MA6H1UY58H，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城U组团2号楼1单元20层1号。法定代表人程海俊，职务总经理。委托代理人袁煜、邓勇，贵州民尚律师事务所律师被执行人贵州金纬达勘测设计有限公司，统一社会信用代码：91520115MA6EADH254，住所地贵州省贵阳市观山湖区甲秀北路235号北大资源。法定代表人周礼奎，职务总经理。本院在执行申请执行人贵州亿景园林景观工程有限公司与被执行人贵州金纬达勘测设计有限公司合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人贵州亿景园林景观工程有限公司向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  韩龙审判员  肖海二〇二〇年六月五日法官助理张琪斌书记员杨柏义
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2004号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地广西陆川县温泉中路**。 负责人：陈小裕。 被告：李燕，女，汉族，1986年10月14日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司于2020年6月23日以已和被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  阮伟达 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐夏宁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执604号 陈玲：因被执行人陈玲未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2019）新4003刑初208号之十扣押（查封、冻结）令，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执604号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1111号原告：刘道祖，男，1978年9月29日生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人；吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉药控股集团股份有限公司。住所：吉林省梅河口市环城北路**。法定代表人：孙军，董事长委托诉讼代理人：孙侠，吉林方鼎律师事务所律师。原告刘道祖与被告吉药控股集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘道祖于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘道祖在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘道祖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘道祖负担;另一半诉讼费25元，应原告刘道祖申请退回给被告吉药控股集团股份有限公司。审判长  胡月皓审判员  张兴冬审判员  张 巍二〇二〇年六月二十八日书记员  王冠男
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2238号 申请执行人：昌吉卓辉祥汽车销售服务有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路夹滩村汽车城**新疆汇展商贸公司内。统一社会信用代码：91652301MA77C0706Y。法定代表人：席辉亚，该公司总经理。被执行人：张志刚，男，汉族，1968年10月28日出生，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公民身份号码：×××。本院在执行昌吉卓辉祥汽车销售服务有限公司与张志刚债权债务转让合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初7223号民事调解书，于2020年5月22日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的51538元，己执行标的0元，未执行标的51538元（不含迟延履行期间债务利息及执行费673元）。在执行过程中查明，2020年5月7日昌吉卓辉祥汽车销售服务有限公司依据本院作出的(2019）新2301民初7223号民事调解书申请执行。本院立案受理执行，执行立案案号（2020）新2301执1718号案件，立案标的51538元；2020年5月22日昌吉卓辉祥汽车销售服务有限公司依据本院作出的（2019）新2301民初7223号民事调解书执行再次申请执行。，本院再次将案受理执行。执行立案案号（2020）新2301执2238号案件，立案标的51538元；因申请执行人依据同一执行依据重复申请执行，造成案件重复立案。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、参照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见第十四条第四项的规定，裁定如下：（2020）新2301执2238号案件销案。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   蒋 根 军审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   陈 志 超
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保210号申请人：周体录，男，1989年10月16日生，汉族，云南省临沧市云县人,住该组。被申请人：李光志，男，1982年3月12日生，云南省临沧市云县人，住该组。申请人周体录与被申请人李光志合同纠纷一案，申请人周体录于2020年6月1日向本院提出申请，请求：对被申请人李光志的银行账户、微信、支付宝账户合计18700元予以冻结。云县秋明综合商贸有限责任公司出具《担保函》为申请人周体录提供担保，保全金额为18700元。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李光志的银行账户、微信、支付宝账户予以冻结，冻结的金额合计为18700元，期限为一年。案件申请费207元，由申请人周体录承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈朝富二〇二〇年六月一日法官助理李杰书记员张才祥
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1590号申请执行人:冯艳; 被执行人:李建新本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初1379号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值96700元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   陈 实二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   赵佳佳
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执973号移送执行人：重庆市潼南区人民法院民事审判二庭。被执行人：周顺林，男，汉族，1969年09月15日出生，住重庆市渝**。被执行人：重庆市晨旭物业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处无公害蔬菜批发市场**楼**，统一社会信用代码915002237093906164。法定代表人：周顺林，董事长。被执行人：陈古兵，男，汉族，1969年12月09日出生，住重庆市渝**。被执行人：重庆市潼南区晨旭无公害蔬菜批发市场有限责任公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处无公害蔬菜批发市场****楼，统一社会信用代码91500223762696833C。法定代表人：陈古兵，总经理。本院民事审判二庭移送重庆市晨旭物业发展有限公司、周顺林、重庆市潼南区晨旭无公害蔬菜批发市场有限责任公司、陈古兵诉讼费执行一案，本院于2020年5月6日立案执行。依据已经发生法律效力的(2019）渝0152民初2605号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院将被执行人周顺林的银行存款2411.32元予以划拨；将重庆市晨旭物业发展有限公司的银行存款1738.04元予以划拨（已发放）。另外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、微信、支付宝等财产信息进行了查询，查明被执行人无其他可供执行财产。本院认为被执行人可供执行财产已执行完毕，无其他可供执行财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。本院亦已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行和拟终结本案本次执行程序提出异议。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有其他可供执行的财产，即自动恢复执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执973号案的本次执行程序。本案执行标的25944.5元，已经执行的债权数额4149.36元，对剩余的债权数额，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  罗代强二〇二〇年六月二十八日书记员  蒋 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2183号 申请执行人：刘建政，男，1975年12月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。申请执行人：潘进慧，女，1980年3月29日出生，汉族，新疆遥安陵园有限公司职员，住乌鲁木齐市。被执行人：赵长勋，男，1973年5月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人刘建政、潘进慧与被执行人赵长勋民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初1805号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵长勋的存款、收入292825元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人赵长勋负担本案执行费4292元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 九 日书  记  员   潘振国
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3458号 申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇建设南路**，统一社会信用代码9135052126002712XA。 法定代表人：林集琪。 被执行人：曾惠英，女，1976年5月15日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：福建新鸿基房地产开发有限公司，住，住所地惠安县螺阳镇城南工业区迎宾东路锐翔大厦一社会信用代码91350521789002969Y。 法定代表人：庄锡和。 被执行人：庄希平，男，1976年2月6日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人曾惠英、福建新鸿基房地产开发有限公司、庄希平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交申请书，请求撤回对被执行人的执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执3458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  傅家谋
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执123号 申请执行人：何刚，男，1989年1月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：祁米岱，男，1963年1月6日出生，蒙古族，现住现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人何刚与被执行人祁米岱劳务合同纠纷一案中，和静县人民法院于2019年9月25日作出(2019)新2827民初1028号民事调解书已发生法律效力，申请执行人何刚于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的50，637元。本院于2020年1月9日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人祁米岱送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人祁米岱未履行义务。我院依法对被执行人祁米岱的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、保险、工商登记、民政、互联网银行等财产情况进行了查询，现无可供执行的财产；经查被执行人祁米岱涉案较多，多起案件现未能执行；另我院采取如下执行措施：依法对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，完成终本约谈。综上，本案已经符合终本条件，应当终结本次执行程序。本院认为，被执行人祁米岱无可供执行的财产，申请执行人何刚也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案当等待继续执行的条件成就后再重新启动,申请执行人也亦同意终结该案的本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日 书  记  员   依日奎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执614号   申请执行人：方素萍，女，汉族，1963年9月26日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托代理人：屈传涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   委托代理人：史桐桐，新疆鼎信旭业律师事务所实习律师。   被执行人：新疆鑫天泽生物技术股份有限公司，住所地新疆博州新赛园区五环路**。   法定代表人：张建文，该公司董事长。   被执行人：新疆天泽生物技术有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京中路**万泰大厦****/div>   法定代表人：张建文，该公司执行董事兼总经理。   被执行人：张建文，男，汉族，1971年6月20日出生，新疆鑫天泽生物技术股份有限公司董事长、新疆天泽生物技术有限公司执行董事兼总经理，住乌鲁木齐市。   本院于2019年8月15日作出的（2019）新0106民初1631号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆鑫天泽生物技术股份有限公司、新疆天泽生物技术有限公司、张建文名下的银行存款19034.1元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 三 日   书  记  员   赵玉芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2124号之一 申请执行人：王小兰，女，1972年10月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：孙延平，男，1957年9月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人王小兰与被执行人孙延平买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2020）新0103民初913号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙延平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小兰于2020年6月15日向本院申请强制执行,要求被执行人孙延平给付192405.12元。执行中，申请执行人王小兰与被执行人孙延平于2020年6月27日达成执行和解协议：被执行人孙延平于2020年9月30日前给付申请执行人王小兰案款175000元；剩余案款10000元，被执行人孙延平于2020年10月30日前付清。本院认为，申请执行人王小兰与被执行人孙延平买卖合同纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结（2020）新0103执2124号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   毛      博审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   李   媛   媛
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执881号   申请执行人：中国大唐集团科学技术研究院有限公司西北电力试验研究院，住所地陕西省西安经济技术开发区凤城七路**。   负责人：郭文斌，该研究院院长。   委托代理人：任自力，该公司律师。   被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区/div>   法定代表人:任昌基，系该公司董事长。   申请执行人中国大唐集团科学技术研究院有限公司西北电力试验研究院与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司技术服务合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初281号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国大唐集团科学技术研究院有限公司西北电力试验研究院于2020年6月4日向本院申请执行立案。申请执行标的额470366.11元（不含执行费6955元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）新2324民初281号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   张 琪
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初11174号原告：上海茂智自动化设备贸易有限公司，住所地上海市普陀区真南路******。法定代表人：郑淼云，董事长。委托诉讼代理人：张笃为，上海市申泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈凯媛，上海市申泰和律师事务所律师。被告：上海佰晟化工设备有限公司，住所地上海，住所地上海市松江区叶榭镇工业园区新建路**>法定代表人：王长林，职务不详。原告上海茂智自动化设备贸易有限公司与被告上海佰晟化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告上海茂智自动化设备贸易有限公司诉称，2018年11月至2019年3月，原、被告就订购设备先后签订了五份《订购合同书》，总金额为1,048,498元。合同签订后，原告按约履行，向被告如期交付了全部设备及发票。但被告未按约履行义务，仅支付了部分货款。2019年6月11日，原、被告签订《付款协议》，被告承诺支付欠款的最后期限为2019年7月底，但至今尚欠货款844,209元。故原告诉请要求判令：1.被告支付拖欠的货款844,209元;2.被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月1日至实际付清之日止的逾期利息；3.案件受理费由被告承担。经审查，根据原告提供的五份《订购合同书》显示“合同纠纷由人民法院裁定”。本院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不应将其他实际办公地点、生产经营地点、销售地点、联系地点等场所与之混淆，故本院对本案没有管辖权。本案应移送上海市松江区人民法院。依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市松江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  洪一帆二〇二〇年六月十九日书记员  叶若安附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第六十三条法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民再81号再审申请人（原审被告）：阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇沁园**。法定代表人：张华，系公司经理。被申请人（原审原告）：刘建群，女，1965年11月23日出生，蒙古族，农民。原审被告：张华，男，1959年8月15日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司法定代表人。原审被告：于良，男，1987年8月20日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司销售经理，住赤峰市。原审被告：唐义忠，男，1960年2月18日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗金诺投资有限公司职工。原审被告：杨丽君，女，1964年11月8日出生，汉族，汉族，阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司会计。原审被告：张达，男，1969年10月18日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司副总经理。原审被告：刘延超，男，1971年9月22日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗金诺投资有限公司职工。原审被告：鞠鹏飞，男，1964年7月13日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗金诺投资有限公司职工。再审申请人阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司（以下简称和飞公司）与被申请人刘建群、原审被告张华、于良、杨丽君、张达、唐义忠、刘延超、鞠鹏飞民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院于2018年6月7日作出（2018）内0421民初3414号民事判决。张华不服，向本院申请再审，本院于2019年9月6日作出（2019）内04民申312号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为：原审被告张华、唐义忠、刘延超、鞠鹏飞涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已由阿鲁科尔沁旗公安局立案侦查。原审法院需查明本案与刑事案件是否属同一事实后再进行裁判。故原审认定事实不清，应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院(2018)内0421民初3414号民事判决；二、本案发回阿鲁科尔沁旗人民法院重审。审 判 长 吕 岩审 判 员 高海霞审 判 员 徐景娥 二〇二〇年六月十一日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1258号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第二庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：郑国明，男，1974年1月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第二庭移送执行的郑国明诉讼费一案中，查明（2018）闽0123执恢476号申请执行人福州佳禾房地产开发有限公司与被执行人郑国明追偿权纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为郑国明，为提高执行效率，可将本案并入（2018）闽0123执恢476号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020)闽0123执1258号案件并入（2018）闽0123执恢476号，予以合并执行。 二、终结（2020)闽0123执1258号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年六月十六日 书记员 倪 钦
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执345号 申请执行人：杨贵建，男，1972年12月29日出生，汉族，住塔城市。 被执行人：赖明郎，男，1969年11月8日出生，汉族，原塔城市，现下落不明。 杨贵建诉赖明郎民间借贷合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年11月19日作出的（2019）新4201民特423号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人杨贵建向本院申请强制执行，本院于2020年4月12日依法立案执行，被执行人赖明郎应支付借款10000元、执行费50元,在执行过程中本院采取了以下措施： 1.2020年4月12日向被执行人赖明郎公告送达执行通知书，报告财产令。 2.2020年4月13日、2020年5月27日、2020年6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人赖明郎反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部有车辆登记信息，已经于2020年6月22日在昌吉州车管所将×××福田牌汽车查封两年未能实际扣押车辆。 3.2019年5月27日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人赖明郎名下无房产登记信息，2020年5月26日在塔城市不动产登记中心查询被执行人赖明郎名下无不动产登记信息。 4.2020年6月24日在塔城市国土资源局查询被执行人赖明郎名下无土地登记信息。 5.2020年6月21日在塔城市实地走访调查，了解到被执行人赖明郎此前租房居住目前下落不明。 6.本院依法于2020年6月14日对被执行人赖明郎采取限制消费措施，并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位0元，执行费50元未缴纳，本案的执行标的10000元未能执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 8.2020年6月24日，本院对申请执行人杨贵建进行电话终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨贵建表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赖明郎负有继续向申请执行人杨贵建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨 海 磊 审判员  艾克热木 审判员  马  迪 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  白 杨书记员  张 益 华
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初714号 原告：周铭，男，1982年10月22日出生，汉族，河北省武安市人。 被告：李计生，男，1965年9月28日出生，汉族，河北省武安市人。 原告周铭诉被告李计生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王智适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告周铭到庭参加了诉讼，被告李计生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周铭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李计生立即支付我矿石款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月左右，我在涉县经营选矿厂，我通过被告李计生联系矿源，随后我支付给被告矿石款150000元。我经营了一段后选矿厂没有营利，就找被告进行对账，经结算被告仍欠我矿石款50000元，并向我出具欠条一份。经我多次催要被告以各种理由拒付此款，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院支持我的诉讼请求。 被告未到庭亦未提交证据。 原告周铭围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一份，用于证明被告李计生尚欠原告矿石款50000元。对原告提交的证据，因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院经审查后认为，原告提交的上述证据来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告周铭于2014年经营一选厂，原告预付被告李计生150000元从其处购买石子，后原告因石子质量问题不再从被告处购买。经过双方对账，被告需退还原告石子款85000元，经双方自愿协商，被告于2019年5月9日向原告出具50000元欠条一张，出具欠条后，被告至今未向原告偿还欠款，双方因石子款退还事宜发生纠纷，引发诉讼。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告周铭从被告李计生处购买石子并预付货款150000元，双方已形成事实上的买卖合同关系，原告不再从被告处购买石子后，双方经过对账并自愿协商,被告向原告出具欠条，双方形成债权债务关系，周铭作为债权人有权要求债务人李计生偿还债务，故对周铭要求李计生给付欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 李计生于本判决生效后十日内向周铭给付欠款50000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050减半收取525元,由被告李计生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 智 二〇二〇年六月十日 书记员 王海东 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1398号之四 被执行人：耿安云，女，汉族，1972年07月27日生，住枣阳市熊集镇。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 耿安云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人耿安云在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员曹辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员许邦军
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4023执237号   申请执行人：霍城县瑞信小额贷款有限公司,住所地：霍城县朝阳北路。   法定代表人：王魁刚，职务，董事长。   被执行人：许廷良,男，1966年11月25日生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   本院在执行申请执行人霍城县瑞信小额贷款有限公司与被执行人许廷良民间借贷纠纷一案中，申请执行人霍城县瑞信小额贷款有限公司与被执行人许廷良自愿达成执行和解协议：一、由被执行人许廷良于2020年5月30日支付给霍城县瑞信小额贷款有限公司案款30000元、于2020年6月30日至12月31日共7个月、每月还款50000元，共计350000元；二、被执行人许廷良归还借款期间，按月利率2%计算，每月20日结息；三、如被执行人许廷良在规定的期限内，不能全额归还借款，即对贷款抵押物予以拍卖，以清偿借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)新4023执237号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李增皓   审  判  员   赵 棣   审  判  员   段应忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 四 日   书  记  员   阿布来
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执710号之一 申请执行人：陈长国，男，1957年1月6日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市。委托代理人：王金广，高新区（新市区）国律法律服务所法律工作者。被执行人：新疆双赢冷链物流有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：包龙泽，该公司经理。被执行人：新疆果之美冷藏保鲜有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区乌北站公路**。法定代表人：包龙泽，该公司经理。委托代理人：廖海燕，女，1970年1月30日出生，公司行政办主任，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆双赢房地产开发有限公司，住，住所地乌鲁木齐市新市区苏州路****/div>法定代表人：张淑红，该公司经理。申请执行人陈长国与被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司、新疆双赢房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初5152号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司、新疆双赢房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈长国于2020年1月22日向本院申请执行,执行标的626728.10元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司、新疆双赢房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司、新疆双赢房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司、新疆双赢房地产开发有限公司名下财产，经查：被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司、新疆双赢房地产开发有限公司名下无大额银行存款、无有价证券、无保险、无房产可供执行；被执行人新疆双赢房地产开发有限公司名下×××梅赛德斯奔驰牌车辆已查封，因未实际控制，暂时无法处置；3、因被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司、新疆双赢房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司法定代表人包龙泽及新疆双赢房地产开发有限公司法定代表人张淑红采取限制消费措施，因被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司、新疆双赢房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人陈长国告知上述执行进程情况，申请执行人陈长国对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司、新疆双赢房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位626728.10元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司、新疆双赢房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司、新疆双赢房地产开发有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人陈长国，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   魏      震二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   周      月
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢37号 申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，所在地来宾市盘古大道**。 法定代表人韦光金，该行董事长。 被执行人谭建丽，女，壮族，1976年12月31出生，住，住来宾市兴宾区/div> 被执行人陈彩宾，男，壮族，1972年09月10出生，住，住来宾市兴宾区/div> 被执行人梁建华，男，汉族，1991年04月06出生，住，住来宾市兴宾区/div> 申请执行人广西来宾桂中农村合作银行申请执行谭建丽、陈彩宾、梁建华借款合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2017）桂1302民初490号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日依法向本院申请强制执行，申请标的为278121.37元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈彩宾、谭建丽、梁建华名下的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，现因申请执行人与被执行人协商，达成执行和解，申请执行人广西来宾桂中农村合作银行自动撤回申请执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执恢35号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年六月二十日 书记员  谭仲达 附相关法律条文： 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4240号申请执行人：王向阳，男，1969年9月29日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：乔舟，男，1984年11月26日出生，汉族，住睢宁县。王向阳与乔舟民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4990号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告乔舟于本判决生效后十日内偿还原告王向阳借款190000元及利息（以190000元为本金，自2019年6月12日按年利率24%计算至实际履行之日）；二、被告乔舟于本判决生效后十日内内支付原告王向阳律师代理费15000元。因义务人乔舟未履行生效法律文书确定的义务，权利人王向阳向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年10月12日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2、2020年10月12日、2020年2月27日、2020年3月27日、2020年6月28日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、房产登记、工商登记、车辆等财产信息进行查询,依法查封被执行人所有的房地产和冻结被执行人的银行存款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、2020年2月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单。4、2020年6月23日，因被执行人乔舟涉嫌诈骗，本院依法将案件材料移送睢宁县公安局。5、2020年6月28日，依法划拨被执行人的银行存款5465.56元。6、2020年6月28日，约谈申请执行人王向阳，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂执行款执行到位5465.56元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人所有的位于睢宁县睢城镇八一西路81号泰信·81公馆7号楼1-302室住宅房地产一处[不动产权证书号：苏（2018）睢宁县不动产权第0005120号]，因被执行人乔舟涉嫌诈骗，暂无法对查封房地产采取处置措施。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月二十八日书记员  赵东方
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初899号 原告：王建波，男，1974年3月14日出生，汉族，现住保定市。 委托诉讼代理人：王冰，河北树仁律师事务所律师。 被告：金城，男，1996年6月10日出生，汉族，现住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：刘宾，河北达公律师事务所律师。 原告王建波与被告金城民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建波及其委托诉讼代理人王冰、被告金城及其委托诉讼代理人刘宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建波向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告返还原告本金180万元及利息（利息从2019年3月22日按照月利率2%计算利息至被告实际清偿之日止）。2、请求贵院依法判令被告赔偿原告律师服务费94000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月22日，被告以资金周转为由向原告借款180万元。借款期自2019年3月22日至2019年4月2日，借款月利率为2%，被告指定了接受出借款的银行账号并约定若被告逾期还款本金及利息应承担原告实现债权之费用，包括但不限于原告支出的律师费、诉讼费、鉴定费、差旅费等内容。据此，原、被告双方签订了《借款合同》及《借款借据》。合同签订后，原告于2019年3月22日、2019年3月23日按照合同约定向被告指定的银行账号汇付了全部出借款180万元。2019年4月2日借款期届满，原告催促被告清偿借款本金息及利息时，被告以各种理由拒绝履行。故原告诉至法院，请求判如所请。 金城辩称，1、被告金城不是实际借款人，被告仅为名义借款人，实际借款人为吴尚勇，现吴尚勇因诈骗罪被刑事羁押侦查；2、原告所诉律师费用已超过民间借贷约定的红线，不应予以支持。3、被告与原告并不相识，借款事项及借款到期后原告一直与吴尚勇联系解决其借贷纠纷。金城是吴尚勇公司的工作人员，与原告借款的事宜都是由吴尚勇和原告联系，金城是按照吴尚勇的指示，和王建波办理的借款手续，金城收到款项后立即将款项转给了吴尚勇。后期也是原告和吴尚勇联系，直到吴尚勇被羁押，原告王建波才找到金城。被告金城已向公安机关报案，应由公安部门处理。 本案在审理过程中，被告金城以被骗为由到保定市公安局莲池区分局报案，2020年5月19日保定市公安局莲池区分局立案受理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。被告金城以王建波转款，实际借款人为吴尚勇，金城受骗为由向公安机关报案，公安机关已经立案受理，故依据上述规定应驳回原告王建波的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告王建波起诉。 案件受理费10923元，待本裁定书生效后由原告王建波申请退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  宋爱云 二〇二〇年六月二十七日 书记员  孙轼航
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异632号申请人：顾江，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人：北京中保国信融资担保有限公司。法定代表人：刘修鹏，总经理。本院在执行北京中保国信融资担保有限公司与顾江仲裁裁决一案中，顾江向本院申请撤销执行，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人顾江称，证据一、北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第2024号仲裁结果是按照本金211575元的基础上裁决的，这与事实不符，顾江已经支付给借款方49812元，故申请撤销或驳回（2017）京仲裁字第2024号裁决书。证据二、出借人王小彦是职业放贷者，（职业放贷人是指未取得金融监管部门批准，不具备发放贷款资质，但向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息，出借行为具有营业性、经常性特点的单位以及以放贷为其重要收入来源，经常性向不特定对象放贷并赚取高额利息的个人）因此借款人顾江与出借人王小彦的借款合同无效，顾江与王小彦的借款纠纷，需另行通过法院诉讼处理。诉讼请求：申请执行方北京中保国信融资担保有限公司依据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第2024号裁决书，在呼和浩特中级人民法院立案（2019）内01执21号，并申请执行拍卖顾江唯一正在居住的住房，此案件立案证据不足，申请撤销执行。本院查明，北京中保国信融资担保有限公司与顾江借款合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2017年11月27日作出（2017）京仲裁字第2024号裁决书，裁决的主要内容：一、顾江向北京中保国信融资担保有限公司支付代偿本金21万元及利息1575元；二、顾江以211575元为基数，按照年利率17.4%的计息标准支付北京中保国信融资担保有限公司自2017年5月2日起至实际全部还清上述裁决第（一)项款项之日的利息，暂计算至2017年6月2日为3227.53元；三、顾江向北京中保国信融资担保有限公司支付律师费6300元；四、本案仲裁费14737.94元，应由顾江全部承担，顾江应直接向北京中保国信融资担保有限公司支付北京中保国信融资担保有限公司代其垫付的仲裁费14737.94元；五、北京中保国信融资担保有限公司对顾江所有的坐落于内蒙古自治区呼和浩特市××区的房产（房产证编号为：呼房权证新城区字第XXXX号）拍卖、变卖所得价款在上述裁决第一至四项的范围内优先受偿；六、驳回北京中保国信融资担保有限公司的其他仲裁请求。北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第2024号裁决书载明，北京仲裁委员会受理本案后，依据仲裁规则的规定向顾江送达了答辩通知、仲裁申请书、北京中保国信融资担保有限公司的证据材料、仲裁员名册等文件，顾江在答辩期内未提交答辩意见和证据材料。仲裁庭认为，北京中保国信融资担保有限公司所提交的各证据之间能互为印证，且顾江未提交书面答辩意见、证据及质证意见，经北京仲裁委员会书面通知，无正当理由亦未到庭参加庭审，应视为其已放弃针对本案进行答辩、举证和质证等权利，且顾江也未以任何方式对上述证据提出质疑。2019年1月8日,北京中保国信融资担保有限公司向本院申请强制执行。2019年1月14日，本院向顾江发出（2019）内01执21号执行通知书。2019年5月7日，本院作出（2019）内01执21号执行裁定书，裁定查封被执行人顾江的位于呼和浩特市××区的房产（房产证编号为：呼房权证新城区字第XXXX号，面积为74.06平方米），查封期限为三年。申请人顾江向本院提供中国银行交易流水明细清单，证明其已支付49812元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。当事人一方在仲裁过程中隐瞒己方掌握的证据，仲裁裁决作出后以己方所隐瞒的证据足以影响公正裁决为由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院不予支持。根据上述法律规定，申请人顾江提出的申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款规定，裁定如下：驳回申请人顾江不予执行北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第2024号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 张 宇二〇二〇年六月二十八日书记员 常 荣
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执213号 申请执行人:翟红梅，女，汉族，1983年4月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被执行人:昌吉州神惠源商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县. 法定代表人：白兴贵，该公司总经理。 被执行人：白兴贵，男，汉族，1975年7月28日出生，现住新疆维吾尔自治区和田市于田县。 申请执行人翟红梅与被执行人昌吉州神惠源商贸有限公司、白兴贵租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2327民初2819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翟红梅于2020年01月14向本院申请执行，本院于2020年01月16日向被执行人昌吉州神惠源商贸有限公司、白兴贵送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：偿还违约金600000元、受理费：50元，交纳执行费8401元，合计608451元。 本院在执行过程中，申请执行人翟红梅于2020年06月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十日 书记员 苏 珉 川
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1103号申请执行人：陈华敏，男，1963年11月8日出生，汉族，住江西省赣州市章江新区。被执行人：江西中祥置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道****。统一社会信用代码：91360700566289683N。法定代表人：石忠平，该公司董事长。申请执行人陈华敏与被执行人江西中祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初5807号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人江西中祥置业有限公司名下无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年4月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行4300元及案件受理费，截止2020年6月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  温文斐审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十九日法官助理黄**书记员王家涛
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0923刑初260号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人王辉，男，1991年11月12日出生，汉族，个体户，住阜宁县。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2020年2月7日被阜宁县公安局刑事拘留，同月19日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人杨清海，江苏阜一律师事务所律师。 阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉[2020]228号起诉书指控被告人王辉犯招摇撞骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人王辉及其辩护人杨清海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至2020年1月期间，被告人王辉通过网络购得警服、肩章、警号、警帽等物，经常身穿警服在社会上活动，对外声称在阜宁县公安局交警大队上班。2019年9月3日，阜宁县东沟镇居民季秀芳因交通事故死亡，其子女韦某甲、韦某乙等人以为被告人王辉在阜宁县公安局交警大队上班，找到王辉，请其帮忙找办案民警说情、打招呼，多要赔偿款，并凑了人民币10000元和2条软中华香烟、2条硬中华香烟交给被告人王辉。被告人王辉收到现金和香烟之后，并未找交警帮忙，只是帮韦某甲等人介绍了阜宁海定交通事故理赔代理服务有限公司的陶某代理事故理赔事宜，并支付5000元代理费。韦某乙等人觉得请被告人王辉帮忙没有效果，发现被骗后，要求被告人王辉退款，被告人王辉退出人民币11600元。 2020年2月4日，被告人王辉被阜宁县公安局抓获归案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王辉冒充人民警察招摇撞骗，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人王辉归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人王辉有期徒刑十个月。公诉机关提交了阜宁县公安局扣押的警服、奖杯等物证，阜宁县公安局调取、制作的常住人口基本信息、案发经过说明、到案经过说明、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、随案移送清单、扣押物品的照片、情况说明等书证，证人韦某甲、韦某乙、顾某甲、季某、顾某乙、顾某丙、张某、韦某丙、陶某的证人证言，被告人王辉的供述，阜宁县公安局提取的被告人王辉手机内的电子数据等证据证实。 被告人王辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见为：被告人王辉系初犯、偶犯，无前科劣迹，具有坦白、案发前全部退赃、认罪认罚的情节，且冒充人民警察招摇撞骗的犯罪情节轻微，建议判处拘役或者有期徒刑六个月，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，阜宁县公安局依法扣押的犯罪工具奖杯4个、手机号码牌1个、警帽2顶、警服4件、警官证1件、警用肩章、胸牌及警号3副、警用钥匙扣1只、警用皮带1条、锦旗1面、记事本1本、公事包1只、出入通行证1张、物证封装袋10个、手铐1副，已随案移送。 本院认为，被告人王辉冒充人民警察招摇撞骗，其行为已触犯刑律，构成招摇撞骗罪,依法应当从重处罚。公诉机关的指控成立。 关于被告人王辉的辩护人提出的被告人王辉冒充人民警察招摇撞骗的犯罪情节轻微，适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王辉冒充人民警察招摇撞骗，有相关物证、证人证言、被告人王辉的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成证据锁链，足以证明公诉机关指控被告人王辉的犯罪事实成立。被告人王辉冒充人民警察身份进行诈骗，且实际骗取一定数量的财物，其行为侵犯了国家机关的威信及其正常活动，依法应当从重处罚，不属于情节较轻可依法适用缓刑的情形。该辩护意见，不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳。 被告人王辉归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。案发前，被告人王辉主动退还全部赃款，酌情予以从轻处罚。基于以上理由，对被告人王辉的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人王辉犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月7日起至2020年12月6日止。） 二、随案移送的作案工具奖杯4个、手机号码牌1个、警帽2顶、警服4件、警官证1件、钥匙扣1只、锦旗1面、警用肩章、胸牌及警号3副、记事本1本、公事包1只、出入通行证1张、警用皮带1条、物证封装袋10个、手铐1副，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李士胜 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 吴岑岑 书 记 员 鲁玲玉 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执874号   申请执行人：中国铝业股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区百色市平果县城西。   法定代表人：黄卫平，该公司总经理。   委托代理人：张向文，该公司律师。   被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区。   法定代表人:任昌基，系该公司董事长。   申请执行人中国铝业股份有限公司广西分公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司劳务合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初1867号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国铝业股份有限公司广西分公司于2020年6月4日向本院申请执行立案。申请执行标的额443467元（不含执行费6552元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）新2324民初1867号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   张 琪