山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1339号 原告：杨际财，男，1966年9月19日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：郑永珂，男，1985年9月15日出生，汉族，住昌乐县。 被告：郑春明，男，1978年6月20日出生，汉族，住昌乐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：陈光明，男，1985年6月24日出生，汉族，住址同上，该公司员工。 原告杨际财与被告郑永珂、郑春明、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨际财的委托诉讼代理人周海生、被告平安保险潍坊公司的委托诉讼代理人陈光明到庭参加诉讼。被告郑永珂、郑春明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨际财向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失125000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月9日18时45分，原告杨际财驾驶二轮摩托车，沿昌乐县营丘镇梁王村南北公路、由北向南行驶至时，与被告郑永珂驾驶的由东向西行驶至该路口向北转弯的鲁Ｇ×××××号车辆相撞发生交通事故，造成车辆受损、原告受伤。经昌乐县公安局交警大队认定，杨际财、郑永珂承担事故同等责任。郑永珂驾驶的车辆车主系被告郑春明，该车在被告平安保险潍坊公司处投保交强险。 被告郑永珂书面辩称，他与郑春明是表兄弟关系，他驾驶的肇事车辆是借用郑永春的车。原告损失先由保险公司承担，不足部分按照法律规定处理。 被告郑春明书面辩称，他与郑永珂是表兄弟关系，他是肇事车辆的车主，郑永珂借用他的车。 被告平安保险潍坊公司辩称，鲁Ｇ×××××号车辆在他公司投保交强险，事故发生在保险期间内；他公司核实车辆情况后同意在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出部分不予承担；鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。他公司为原告垫付医疗费10000元，要求予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2019年4月9日18时45分，原告杨际财驾驶二轮摩托车，沿昌乐县营丘镇梁王村南北公路、由北向南行驶至时，与被告郑永珂驾驶的由东向西行驶至该路口向北转弯的鲁Ｇ×××××号车辆相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告杨际财与被告郑永珂承担事故同等责任。 原告杨际财发生事故后到昌乐县中医院住院治疗14天，经诊断主要伤情为：左侧内踝开放、粉碎性骨折，左踝关节皮肤撕脱伤，脑外伤后综合征，面部皮肤、牙龈裂伤。 根据原告杨际财申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤残等级，院外、二次手术误工时间，院内、院外、二次手术护理时间及护理人数，二次手术费及其他后续治疗费，复查费，营养费进行司法鉴定。该鉴定所于2019年12月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨际财之伤构成十级伤残。2.误工时间为受伤后150日（含二次手术期间）。3.护理为壹人护理60日（含住院期间及二次手术期间）。4.营养期限为60日（建议30元/日）。5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币肆仟圆或以实际合理支出费用审查认定。无其他后续治疗费。6.复查费建议以实际合理支出费用审查认定。 被告郑永珂驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆的所有人系被告郑春明，鲁Ｇ×××××号车辆在被告平安保险潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间内。 庭审中已确认原告因本次交通事故发生造成的损失：医疗费28902元、护理费6958.2元、交通费140元、鉴定费2600元、鉴定检查费120元。被告平安保险潍坊公司已为原告垫付医疗费10000元。 对有争议的证据和事实认定如下：1.原告主张的误工费17395.5元，其主张按照城镇标准计算150天。被告平安保险潍坊公司质证，误工时间150天含二次手术期间，应扣除二次手术时间，按照农村标准计算。潍坊盛泰司法鉴定所于2020年6月15日出具书面情况说明，载明“现对我所出具的鉴定意见中‘误工时间为受伤后150日（含二次手术期间）’进行如下说明：结合被鉴定人的伤情、诊疗经过及恢复情况，综合评定其误工时间为受伤后120日；二次手术误工时间建议30日”，对该书面说明原告质证无异议，被告平安保险潍坊质证认可误工时间为受伤后120天。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，故，对原告误工时间确认为120天。因原告为农村居民，对其误工费可参照农村居民标准计算，确认为9890.4元（120天×82.42元/天）；2.原告主张的伙食补助费700元。本院经审查认为，原告受伤后住院14天，按照每天50元计算，伙食补助费确认为700元（14天×50元/天）。3.原告主张的营养费1800元。本院经审查认为，经鉴定，原告营养期为60日，按照每日30元计算，营养费确认为1800元（60天×30元/天）。4.原告主张的残疾赔偿金84658元，其主张按照城镇标准计算。被告平安保险潍坊公司质证，不认可原告伤残等级，主张原告进行二次手术后再鉴定。本院经审查认为，经鉴定，原告构成十级伤残，该鉴定系经本院依法委托，程序合法有效，被告平安保险潍坊公司虽有异议，但未提供证据予以证实。对原告残疾赔偿金确认为84658元（42329元×20年×10%）。5.原告主张的二次手术费4000元。本院经审查认为，经鉴定，原告二次手术费4000元，予以确认。6.原告主张的精神损害抚慰金1000元。被告平安保险潍坊公司质证，双方承担事故同等责任，不认可原告精神损害抚慰金。本院经审查认为，本次事故造成原告十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，但因原告承担事故同等责任，故，对原告精神损害抚慰金酌情确认为500元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计140268.6元【医疗类损失35402元（含医疗费、营养费、伙食补助费、二次手术费）+伤残类损失102146.6元（含残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费）+其他损失2720元（含鉴定费、鉴定检查费）】。 本院认为，被告郑永珂驾驶机动车与原告杨际财驾驶机动车相撞，发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定双方承担事故同等责任，本院予以确认。被告郑永珂对原告损失应当承担50%的赔偿责任。原告虽主张被告郑永珂与郑春明对原告损失承担共同赔偿责任，但是未提供证据证实郑春明在本次事故中有过错，对原告该主张不予支持。 被告郑永珂驾驶的车辆在被告平安保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿医疗类损失10000元、伤残类损失102146.6元，共计112146.6元，扣除已垫付的10000元，尚需支付102146.6元。 对原告因本次交通事故造成的超出交强险以外的损失28122元，应由被告郑永珂按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，计款14061元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告杨际财经济损失102146.6元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告郑永珂赔偿原告杨际财经济损失14061元，于本判决生效之日起五日内付清； 三、驳回原告杨际财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，诉讼保全费120元，共计1520元，由被告郑永珂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  房楠楠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  秦 乾