江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2253号原告：李明存，男，1959年2月26日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘兴红，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀群，江苏煜衡律师事务所实习律师。被告：孙正海，男，1974年12月8日出生，汉族，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张徽，该公司员工。委托诉讼代理人：陆晨倩，该公司员工。原告李明存与被告孙正海、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明存及其委托诉讼代理人刘兴红、李秀群，被告孙正海，被告人民财保盐城公司的委托诉讼代理人张徽、陆晨倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明存向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计296204.73元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月6日，被告孙正海驾驶的号重型半挂牵引车牵引号重型低平板半挂车行驶时，与原告李明存驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告李明存受伤、两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告孙正海负事故的主要责任，原告李明存负事故的次要责任。事故发生后，原告至盐城市大丰同仁医院治疗，合计住院34天、支出医疗费49139.39元（其中43559.49元系被告垫付）。2020年3月30日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，载明原告构成八级残疾，建议误工期限120日、护理期限60日（住院期间2人护理为宜）、营养期限90日，原告为此支出鉴定费1949元。据悉，号重型半挂牵引车在被告人民财保盐城公司投保了交强险及商业险，故请求判如所请。被告孙正海辩称，1、对交通的发生及责任划分无异议。我驾驶的车辆系盐城市大丰区富源再生资源有限公司（以下简称大丰富源公司）的，该车在被告人民财保盐城公司投保了交强险以及50万元不计免赔商业三者险。2、对原告的举证及主张的损失无异议。我在大丰富源公司打工，事故发生后大丰富源公司为原告垫付了医疗费43559.49元，被告人民财保盐城公司不理赔的费用在垫付款中扣减。被告人民财保盐城公司辩称，1、对交通的发生及责任划分无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告孙正海应提供车辆的行驶证、驾驶证及从业资格证以核实是否符合保险责任。2、对鉴定意见中的护理期限仅认可单人护理，其余无异议；原告举证的误工证据不足以证明其主张的误工费标准，我公司仅认可误工费按129元/天计算；3、医疗费应扣除10%的非医保用药；营养费、住院伙食补助费、护理费标准无异议，交通费认可400元，精神抚慰金认可6000元，财产损失认可1300元，残疾赔偿金认可299022元，我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告人民财保盐城公司未举证证明其关于应扣除10%非医保用药的辩称，故对该辩称本院不予采信。依据原告提交的票据，对其主张的医疗费本院支持49139.39元。2、被告人民财保盐城公司对鉴定意见书载明的护理期限有异议，但未举证证明该鉴定意见书存在明显错误，故对其相关辩称本院不予采信，对盐城市第四人民医院司法鉴定所的法医临床鉴定意见书本院予以认定。3、关于原告举证的误工证据。盐城市大丰区华宏建材有限公司（以下简称大丰华宏建材公司）出具的证明载明原告李明存交通事故前在该单位工作，事故发生后该单位未向原告发放过工资等等。大丰华宏建材公司与原告于2016年1月8日签订的协议载明除工资外补贴汽油费4800元/年、班长费7200元/年等等。结合原告李明存提交的大丰华宏建材公司营业执照复印件、工资结算表（均加盖公章），对其主张的误工费标准本院予以支持。4、关于原告提交的电动车购买票据。该票据系原告购买新电动车的发票，仅凭该发票及原告举证的照片不足以证明案涉电动车因交通事故完全报废需购买新的电动自行车。案涉交通事故认定书仅载明两车受损，未载明原告衣物受损，且原告未对其主张的衣物损失500元进行举证。综上，对原告主张的财产损失本院酌情支持2000元。对于各方没有争议的事故的发生、原告李明存受伤后治疗及鉴定经过、案涉车辆投保情况等事实，本院予以确认。本院另查明，被告孙正海系大丰富源公司员工。事故发生后，大丰富源公司为原告李明存垫付43559.49元。庭审中，该公司同意垫付款扣除相应案件受理费、鉴定费后再返还，原告李明存表示同意大丰富源公司的垫付款43559.49元一并处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告孙正海系大丰富源公司员工，故其不承担赔偿责任。又因大丰富源公司已垫付43559.49元，且同意相应案件受理费、鉴定费在垫付款中扣减，故本院在计算应返还垫付款时将作相应扣减。本院结合庭审中原告的主张，确认原告李明存因交通事故造成的损失：医药费49139.39元、住院伙食补助费1020元、营养费1350元、护理费7520元（94天*80元/天）、误工费21185元（120天*5296.25元/月÷30天）、残疾赔偿金299022.9元、精神损害抚慰金9000元、交通费400元、财产损失2000元，合计390637.29元。该损失，应由被告人民财保盐城公司在交强险范围内赔付122000元、在商业三者险范围内赔付214909.83元（268637.29元*0.8）。鉴定费1949元（原告已预交）中，1559.2元（1949元*0.8）在垫付款中扣减；案件受理费5743元、减半收取2871.5元（原告已预交）中，2862元在垫付款中扣减。归并后，被告人民财保盐城公司最终应支付原告李明存297771.54元，返还大丰富源公司39138.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李明存297771.54元（汇至江苏大丰农村商业银行，账号，账户名李明存）、返还盐城市大丰区富源再生资源有限公司39138.29元（汇至江苏大丰农村商业银行，账户名盐城市大丰区富源再生资源有限公司，账号3209820461010000051636）；二、驳回原告李明存的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5743元、减半收取2871.5元，由原告李明存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐忠俊二〇二〇年六月二十二日法官助理 顾云骕书 记 员 陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。