山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初4907号原告：李某某，男，1978年9月26日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：李某某，男，1978年4月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人：朱某某，经理。委托诉讼代理人：李某某，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵某某，山东恒正律师事务所律师。原告李某某诉被告李某某、中国大地财产保险股份有限公司济宁市济宁中心支公司（以下简称：大地财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告李某某、被告大地财险济宁公司的委托诉讼代理人邵明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告二次治疗费及其他费用12626元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间的交通事故赔偿一案，原告于2018年4月已经向法院起诉，法院于2018年10月份已经作出（2018）鲁0811民初4702号判决书。在这次案件判决中，原告保留了后续治疗费的诉讼权利，现在原告已经进行了二次治疗，费用已经实际发生，原告特诉至法院，另外原告保留左肱骨骨折取钢板的二次治疗费用。被告李某某辩称，被告李某某的车辆已经在被告大地财险济宁公司投保交强险及商业三者险，应当由保险公司在保险范围内赔偿，诉讼费用被告李某某同意承担。被告大地财险济宁公司辩称，认可医疗费按商业险按70%比例赔偿，误工费交通费、陪护费、诉讼费用不予承担，因为上次伤残赔偿中已经赔偿，包含在上次的伤残赔偿金中。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的济宁医学院住院病案一宗、病人费用清单一份、医疗费单据十五张、由济宁医学院附属医院出具的门诊病历五份及病休证明一份，当事人对上述证据均无争议，本院予以确认，并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2018年4月7日6时15分许，被告李某某驾驶鲁Ｈ×××**轻型仓栏式货车沿济宁市临荷路由西向东行驶至与火炬路交叉路口辛店段与原告李某某驾驶的燃油助力车相撞，造成李某某受伤，两车损坏的交通事故。经济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李某某负事故主要责任，原告李某某负事故次要责任。原告受伤后，在济宁附属医院住院诊治，经检查发现原告左肱骨干中下段粉碎性骨折、胫腓骨远端粉碎性骨折并多发外伤。原告于2018年4月23日诉至本院，要求二被告赔偿因涉案事故所产生的损失，本院于2018年10月9日作出（2018）鲁0811民初4702号民事判决书，认定被告李某某承担75%的赔偿责任，原告李某某承担25%的赔偿责任；并认定被告大地财险济宁公司在交强险限额内应赔偿原告李某某医疗费损失1万元、伤残项下损失70483.20元（伤残赔偿金36283.2元、误工费13400元、护理费9680元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费9720元、轮椅费100元、交通费300元）。在商业三者险限额内应赔偿原告医疗费和伙食补助费损失45303元（60404元×75%）。另查明，原告李某某于2020年3月23日至2020年3月24日在济宁医学院附属医院住院治疗两天，取出左胫腓骨固定物，花费医疗费9105.80元，左肱骨固定物留存。济宁医学院附属医院于2020年4月23日向原告出具《病休证明》一份，建议其休息一个月。再查明，被告李某某驾驶的肇事车辆于2017年7月14日在被告大地财险济宁公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），交通事故发生在保险期间内。本院认为，对于原、被告双方争议的问题是：1、关于原告的本次损失数额如何认定的问题？2、关于二被告如何向原告承担赔偿责任的问题？1、关于原告的本次损失数额如何认定的问题？本院认定如下：1、医疗费：原告提交的住院病案、医疗费票据予以证实医疗费的发生，经审核，原告的医疗费损失为9105.80元，本院予以认定；2、住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条规定：出差人员的伙食补助费，按出差自然（日历）天数实行标准内凭据报销的办法，每人每天省内30元、省外50元。本院认为，原告系在山东省内就医，应参照当地国家机关一般工作人员省内的出差伙食补助标准予以确定，即每天30元，故应认定涉案住院伙食补助费为60元（住院2天×30元/天）为宜；3、护理费：本院认为，原告提交的济宁市第一人民医院的《住院病案》及《诊断证明书》，可以证明原告住院天数为2天，原告未提交其护理人员存在固定收入的相关证据，其护理费的支付标准，应按无固定收入人员的计算标准计算为宜，即80元/天，故原告住院期间的护理费认定为160元（80元/天×住院护理2天）；4、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院2天，休息30日，合计误工32天，原告亦未提交其存在固定收入的相关证据，其误工费的支付标准，应按无固定收入人员的计算标准计算为宜，即100元/天，故原告主张误工损失3200元，符合法律规定，本院予以认定；5、交通费：原告并未提交证据证明其发生的交通费损失，根据原告的就医情况，本院酌定100元。综上，原告本次治疗所产生的损失，应认定为：12625.80元（医疗费9105.80元+住院伙食补助费60元+陪人费160元+误工费3200元+交通费100元）2、关于二被告如何向原告承担赔偿责任的问题？《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案鲁Ｈ×××**轻型仓栏式货车在大地财险济宁公司投保交强险及商业险，涉案损失应先由大地财险济宁公司在交强险责任限额内及商业三者险赔付范围内予以赔偿，若存在不足部分，再由被告李某某按事故责任比例承担全部赔偿责任。交强险医疗费限额为1万元，该限额包含住院伙食补助费，鉴于本院（2018）鲁0811民初4702号案件中，交强险1万元已经全部进行了赔付，故原告本次治疗的医疗费9105.80元及住院伙食补助费60元，应在商业三者险赔付范围内，按75%的赔偿比例予以赔付，即赔付6874.35元（9165.80元×75%）；在（2018）鲁0811民初4702号案件中，被告大地财险济宁公司已经在伤残项下，赔偿原告损失70483.20元，伤残项下的剩余的赔付金额尚有39516.80元。原告主张的误工费、陪人费、交通费属于交强险伤残项下的赔付范围，故该项损失，应由被告大地财险济宁公司在交强险赔付限额内予以赔付，即赔付3460元（误工费3200元+陪人费160元+交通费100元）。被告大地财险济宁公司抗辩主张按70%的比例赔付，因本院（2018）鲁0811民初4702号民事判决书已经发生法律效力，其确定的被告赔付比例为75%，故对其抗辩主张，本院不予支持。综上所述，本院认为，原告要求被告大地财险济宁公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，理由正当，本院予以支持，但要求过高，对要求过高部分，本院不予支持，被告大地财险济宁公司应按本院对争议问题二认定的赔偿数额及赔偿方式，向原告赔偿为宜；原告要求被告李某某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，因原告的合法损失数额，在涉案车辆保险限额范围之内，全部进行了赔付，依据法律规定，被告李某某无需对原告的各项合法损失，再负赔偿责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，但被告李某某应承担支付涉案案件受理费的民事责任；原告要求保留因对其左肱骨固定物取出，所产生二次治疗费用等损失，向二被告主张赔偿的权利，理由正当，本院予以支持；被告大地财险济宁公司抗辩主张原告本次主张的误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费，已经包含在本院（2018）鲁0811民初4702号案件中赔付的残疾赔偿金中，其抗辩主张理由不当，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁市济宁中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李某某损失3460元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁市济宁中心支公司于本判决书生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告李某某损失6874.35元；三、驳回原告其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由原告李某某负担29元，由被告李某某负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仝义杰二〇二〇年六月十九日书记员  徐顺贤