贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初861号原告：四川元丰建设项目管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉路段68号1栋时代8号2101-2105，统一社会信用代码：9150000201870344J。法定代表人：罗明勇，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：王晋明，男，汉族，1975年2月1日出生，本科文化，住贵州省六盘水市钟山区。被告：贵州九龙液酒业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区经济开发区红桥新区双龙社区小汞山，统一社会信用代码：91520290MA6DJPDJXL。法定代表人：胡传勇。原告四川元丰建设项目管理有限公司（以下简称“元丰公司”）与被告贵州九龙液酒业有限公司（以下简称“九龙公司”）建设工程监理合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晋明到庭参加诉讼。被告九龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告元丰公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工程监理服务费1036000.00元；判决被告向原告支付拖延支付工程监理服务费利息：1036000.00元×1.5%×21个月=326340.00元，以上费用共计：1362340.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年2月28日签订“贵州九龙液酒业有限公司年产5000吨白酒基地建设工程”《建设工程监理合同》。合同签订后，原告于2017年3月即按合同约定组建现场项目监理部进入开展该项目的场地平整、围墙修筑、勘察及设计等监理业务工作，并对该工程的施工阶段进行了7个多月的监理服务工作；该项目于2018年1月20日因气候原因及春节放假停止施工至今。2018年9月下旬与被告公司法定代表胡传勇联系并证实该项目由于种种原因不再进行实施，根据被告与原告签订的《建设工程监理合同》约定“建筑安装工程费暂定为12000万元，监理签约酬金按工程总造价的1.48%取费，约定监理服务期限为12个月”，即7个月的监理服务费为：12000万元×1.48%÷12×7=1036000.00元；从2018年4月起，原告多次向被告催收监理服务费，但被告均以无钱为由，拒绝支付监理服务费，且从2019年3月开始多次拒绝原告来电及其他电子通讯。为此，原告诉至法院。本院向被告九龙公司依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务告知书、开庭传票等法律文书后，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理查明，2017年2月16日，原告元丰公司、原告元丰公司六盘水分公司与被告九龙公司签订了《建设工程监理合同》，该合同约定：“委托人：贵州九龙液酒业有限公司；监理人：四川元丰建设项目管理有限公司六盘水分公司；工程名称：贵州九龙液酒业有限公司年产5000吨白酒基地建设工程；工程地点：贵州红桥新区；工程概算投资额或建筑安装工程费暂定为12000万元；签约酬金：按工程总造价结算值的1.48%计取监理费；监理酬金：最终按工程总造价结算值的1.48%计取监理费；监理期限自2017年2月20日始，至2018年2月19日止；监理范围包括：施工阶段的质量、进度、投资控制，合同及信息管理，建设单位与施工单位的关系协调；委托逾期付款利息按下列方法确定：逾期付款利息=当期应付款总额×银行同期贷款利率×拖延支付天数；正常工作酬金的支付：第一次支付，项目监理部进场3个月内支付总监理费的20%；第二次至第五次为每三个月支付一次总监理费的20%；支付至总监理费的90%时停止支付；尾款待竣工验收7日内一次性支付；7.争议解决：7.3仲裁或诉讼：合同争议的最终解决方式为下列第（1）种方式：（1）提请六盘水市仲裁委员会进行仲裁。”原告元丰公司及原告元丰公司六盘水分公司均在该合同监理人处签章，被告九龙公司在该合同委托人处签章。后，原告于2017年2月28日至2017年9月11日、2017年9月30日至2018年1月11日期间就贵州九龙液酒业有限公司年产5000吨白酒基地建设工程施工单位贵州骉马建设工程有限公司的施工开展了监理服务。另外，原告分别于2017年8月1日、2017年9月30日、2017年10月23日、2017年11月8日、2017年11月25日、2018年1月3日就工程质量、工程进度、安全、文明、环保施工等事宜召开了监理例会。2017年11月29日，原告就涉案工程召开了安全、质量、施工合同专题会议。2018年1月3日，原告向施工单位贵州骉马建设工程有限公司出具了《工程暂停令》，该暂停令载明：由于贵州骉马建设工程有限公司承建的贵州九龙液酒业有限公司年产5000吨白酒基地建设工程项目开工至今未上报开工资料及其他任何相关资料（经原告项目经理部多次催收、多次监理例会会议内容要求贵州骉马建设工程有限公司完善但仍未完善）的原因，贵州骉马建设工程有限公司已严重违反《中华人民共和国建筑法》第三章第十五条、第二十六条、……。现通知贵州骉马建设工程有限公司于2018年1月4日00:00时起，暂停施工，并按下述要求做好后续工作：1、建筑工程的发包单位与承包单位应当依法订立书面合同。2、建筑施工企业应当建立健全的劳动安全生产教育培训支都，未经安全生产教育培训的人员，不得上岗。3、……。上述事实，有原告营业执照、《建设工程监理合同》、项目监理机构进场确认单、项目监理部组织机构配置表、监理例会纪要、安全质量施工合同专题会议纪要、旋挖钻孔验收记录表、工程暂停令、监理日志、安全监理日记、旁站监理记录、施工阶段影像资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《建设工程监理合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则依约履行。原告提供的证据《建设工程监理合同》、项目监理机构进场确认单、项目监理部组织机构配置表、监理例会纪要、安全质量施工合同专题会议纪要、旋挖钻孔验收记录表、工程暂停令、监理日志、安全监理日记、旁站监理记录、施工阶段影像资料相互证实了原告在2017年2月28日至2017年9月11日、2017年9月30日至2018年1月11日期间就贵州九龙液酒业有限公司年产5000吨白酒基地建设工程施工单位贵州骉马建设工程有限公司的施工开展了监理服务。根据《建设工程监理合同》关于“工程概算投资额或建筑安装工程费暂定为12000万元；签约酬金：按工程总造价结算值的1.48%计取监理费；监理酬金：最终按工程总造价结算值的1.48%计取监理费；正常工作酬金的支付：第一次支付，项目监理部进场3个月内支付总监理费的20%；第二次至第五次为每三个月支付一次总监理费的20%；支付至总监理费的90%时停止支付”的约定，鉴于监理期限为一年，原告于2017年2月28日至2017年9月11日、2017年9月30日至2018年1月11日期间就贵州九龙液酒业有限公司年产5000吨白酒基地建设工程施工单位贵州骉马建设工程有限公司的施工开展了监理服务，因原告主张支付的监理费用为7个月，故被告应向原告支付7个月的监理费1036000元（12000万元×1.48%÷12个月×7个月）。对于原告提出要求被告支付拖延支付工程监理服务费利息：1036000.00元×1.5%×21个月=326340.00元的诉请。因《建设工程监理合同》约定“逾期付款利息=当期应付款总额×银行同期贷款利率×拖延支付天数；正常工作酬金的支付：第一次支付，项目监理部进场3个月内支付总监理费的20%；第二次至第五次为每三个月支付一次总监理费的20%；支付至总监理费的90%时停止支付”，原告于2017年2月28日至2017年9月11日、2017年9月30日至2018年1月11日期间开展了监理服务，故逾期付款利息应从2018年2月28日起计算至原告起诉之日止即2020年3月27日。由于原告起诉逾期付款利息所涉月数为21个月，因此，被告应向原告支付的21个月逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算为86117.50元（1036000元×4.75%÷12个月×21个月）。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州九龙液酒业有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川元丰建设项目管理有限公司工程监理服务费1036000.00元及支付工程监理服务费利息86117.50元。二、驳回原告四川元丰建设项目管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17062元，因适用简易程序审理减半收取8531元，由原告四川元丰建设项目管理有限公司负担1504元，被告贵州九龙液酒业有限公司负担7027元（原告已预交，限被告于本判决生效后十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  张艳二〇二〇年六月十二日法官助理赵霞书记员席亚杰