长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初1561号原告：吉林省元亨实业有限公司，住所地：长春市宽城区蓝家镇东道村。法定代理人：陈泰先，经理。委托诉讼代理人：许航，该公司职员男，1988年9月5日生，汉族，现住长春市宽城区，公民身份号码：×××。被告：高新东，男，1978年11月20日生，汉族，现住长春市宽城区，公民身份号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街2811号上冻街区40号楼。负责人：杨万武。委托诉讼代理人：于赐宇，该公司职员，男，1993年7月29日生，汉族，现住长春市南关区，公民身份号码：×××。原告吉林省元亨实业有限公司与被告高新东，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省元亨实业有限公司的委托诉讼代理人许航，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人于赐宇到庭参加诉讼。被告高新东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告吉林省元亨实业有限公司向本院提出诉讼请求：1请求依法判令被告高新东赔偿原告车辆损失6203.00元、车辆停运损失费及司机误工费3276.00元、鉴定费500.00元,总计:9979.00元;2请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险和商业险理赔限额内承担赔偿责任:3、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2019年11月23日,被告高新东驾驶车牌号为×××号小型汽车,在吉林省长春市××区与王德峰驾驶车牌号为×××号小型汽车发生交通事故,造成两车受损。本次事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队认定:高新东承担事故全部责任，王德峰不承担责任。×××号小型汽车为原告所有出租车,在本次事故中受损,经长春国信机动车价格鉴定评估有限公司评估;车辆损失8203.00元、车辆停运损失费及司机误工费3276.00元。事故发生后,原告多次找被告协商赔偿事宜,至今未果。×××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保有机动车交强险和商业险,中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应当在保险理赔限额内承担赔偿责任。据此,原告特向人民法院提起民事诉讼,请求人民法院支持原告的诉讼请求。审理中，原告申请撤回司机误工费2262.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，事故发生属实，事故车在其公司投保交强险和商业险，商业三者限额500000.00元，有不计免赔险。其公司不认可原告的车辆损失费。原告主张的营运损失和鉴定费属于间接损失，不予承担。其他待质证时发表。被告高新东未到庭，未提交答辩意见。经审理查明，2019年11月23日8时35分，被告高新东驾驶×××号小型汽车在长春市××区与王德峰驾驶车牌号为×××小型汽车发生交通事故。原告自行委托长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对×××号车的车辆损失和停运损失(上缴任务款和司机误工费)进行鉴定。2019年11月25日，长春国信机动车价格鉴定评估有限公司出具价格鉴定结论书两份，一份认定，×××号出租车停运损失费（上缴任务款）损失金额为1014.00元；出租车司机误工费损失金额为2262.00元；出租车停运损失费及司机误工费合计损失金额为3276.00元。另一份认定，×××号车辆扣减残值后的损失价格为6203.00元。另查明，被告高新东系其驾驶的×××号车辆的所有人且具有合法的驾驶资格。×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。×××号出租车的所有人为原告吉林省元亨实业有限公司。本院认为，原、被告对高新东驾驶×××号车与×××号出租车发生事故的事实均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。一、关于原告合法经济损失数额的认定1、车辆损失6203.00元，经鉴定，×××号车辆扣减残值后的损失价格为6203.00元，原告维修实际支付费用6203.00元，原告主张车辆损失6203.00元，依法应予支持;2、停运损失（上缴任务款）1014.00元，经鉴定，×××号出租车停运损失费（上缴任务款）损失金额为1014.00元，原告主张的停运损失（上缴任务款）依法应保护1014.00元；3、鉴定费500.00元，原告为鉴定车辆停运损失和车辆损失支付鉴定费500.00元，有票据为凭，依法应予支持；以上原告各项经济损失共计7717.00元。二、关于各被告的责任此次事故高新东承担全部责任，其驾驶的×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失2000.00元，具体为：车辆损失2000.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在商业险限额内赔偿原告经济损失5717.00元，具体为：车辆损失4203.00元、停运损失（上缴任务款）1014.00元、鉴定费500.00元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司主张依据保险条款停运损失、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费属于必要的合理费用，且被告提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担赔偿责任。因原告吉林省元亨实业有限公司全部合法经济损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担赔偿责任，故被告高新东在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告吉林省元亨实业有限公司经济损失2000.00元（车辆损失2000.00元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿原告吉林省元亨实业有限公司经济损失5717.00元【车辆损失4203.00元、停运损失（上缴任务款）1014.00元、鉴定费500.00元】。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元。由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担，与前款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  莫飞飞二〇二〇年六月十五日书记员  王君章