宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2020）宁0424民初616号原告：马某1，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：丁某，泾源县香水镇法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：一般代理。被告：海某，宁夏泾源县人，现住银川市。公民身份号码：×××。被告：马某2，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。原告马某1诉被告海某、马冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人丁某，被告海某、马某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求（当庭变更为）：1、请求依法由二被告归还原告借款3.6万元；2、请求依法由二被告自2018年2月8日起按民间借贷月利率3%承担利息至还清款之日止；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年2月8日，二被告以周转贷款为由向原告借款4万元，拖欠利息1万元，并以其胜利村一组9亩土地作抵押，承诺当年11月8日还款，约定月利率5%。到期后原告多次催要借款，二被告均已种种借口推脱不还，为维护原告的合法权益，依据《合同法》、《民法通则》的有关规定，提起诉讼，请求依法处理。原告对其主张向法庭提交借条二份。被告海某辩称，原告所说与事实不符，我没有向原告借款，而是向杨某（案外人）借款，至于借条上所写的我向原告借款，是因原告和杨某要求我向原告出具借条，我按其要求向原告出具了借条，出具借条后杨某交给我3.6万元，约定借款期限二个月，每月利息4000元。后我认为借款利息过高，在拿到借款当日，分两次将3.6万元交给了杨某，我不欠被告钱。1万元借条是我在原告的逼迫下，向原告出具的利息借条，原告并未向我交付借款。因此，我不应该向原告偿还借款本息。被告海某对其主张未向法庭提交证据。被告马某2辩称，借款的情况我不清楚，当时我和海某是夫妻关系，我只是按海某的要求签了字，现在我们已经离婚了，离婚时约定所有财产及债务都归海某，所以至于是否应该还钱我不清楚，但这笔债务应该与我无关。被告马某2对其主张向法庭提交（2020）宁0424民初339号民事调解书一份。经法庭主持举证、质证，二被告对原告向法庭提交的4万元、1万元借条质证意见为：两份借条由被告海某出具，马某2在上面签字的情况属实。原告对被告马某2提交的调解书质证意见为：对调解书无异议，本案借款发生在婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，不能达到其证明目的。经本院审核，原告提交的证据内容真实、来源合法，且与本案有关联性，本院予以认定；被告马某2提交的民事调解书内容真实、来源合法，但对其证明目的，不予认定。本案经审理认定事实如下：2018年2月8日，被告海某以周转贷款为由，向原告马某1借款4万元，约定借款期限2个月，利息4000元，原告扣除两个月利息4000元后实际交付给被告海某3.6万元，被告海某向原告出具借条一张，并写明以自有的9分土地作抵押（未履行），海某带领原告等人在泾源县城找到其妻马某2，马某2在该借条担保人处签字。后因二被告未按期还款，原告于2019年11月到银川市××区找到二被告索要借款本息，双方发生争执并报警，当地派出所认为双方系经济纠纷，未予处置，离开派出所后被告海某又向原告出具了1万元的利息借条一张，被告马某2在借条上作为借款人签字，二被告至今未向原告偿还借款本息。另查明，2020年3月19日，被告海某、马某2经泾源县人民法院（2020）宁0424民初339号民事调解书确认离婚，并确定夫妻共同债务由被告海某承担。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。本案中，因借款时二被告系夫妻关系，被告马某2在担保人处签字的行为应认定为与被告海某共同负债的意思表示，故认定原告与二被告之间成立了以原告为出借人、二被告为共同借款人的民间借贷关系，在原告实际向二被告出借借款后，二被告即对原告负有依约还款的义务，二被告未按约定向原告偿还借款支付利息应属违约行为，对此其应承担继续还本付息的违约责任。对原告主张二被告偿还本金的请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金之规定，原告在预先扣除4000元利息后实际交付与二被告3.6万元，故认定本案借款本金为3.6万元。对原告主张由二被告支付利息的请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效之规定，被告海某于2019年11月8日向原告出具了一张自借款之日（2018年2月8日）起至借条出具之日（2019年11月8日）止期间双方约定计算利息1万元的借条，该利息未超出法律规定的范围，本院予以确认，对原告请求二被告按照月息3%承担自2019年11月9日起至借款实际还清之日止的利息，因双方约定的月利率超出法律规定的范围，对超出的部分本院不予支持。被告海某辩称其未向原告借款，实际是向案外人杨某借款，且借款当日已向杨某还清借款，以及本案中两份借条均系在原告威胁、逼迫下出具，其对上述辩解意见均未提供证据证明，且该辩解意见与本院查明的事实不符，被告海某意图通过上述辩解意见将其和原告的借贷关系与其和他人的债权债务关系混淆，以达到逃避债务的目的，故对被告海某的辩解本院不予采纳。被告马某2辩称现已和海某离婚，离婚时约定共同债务由被告海某承担，其不承担还款责任的意见，因二被告离婚时对共同债务作出的约定，不符合不得对抗债权人的法律规定，故对该辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告海某、马某2于本判决生效后十日内一次性连带向原告马某1偿还借款本金3.6万元、利息1万元，共计4.6万元，并支付以借款本金3.6万元为基数，按月利率2%计算自2019年11月9日起至本判决指定履行之日止期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告海某、马某2连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马权良 二○二○年六月十七日书记员 李 飞附：本案适用的法律依据1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。