江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初491号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行，地址修水县南城区山谷大道与阜西路交汇处，统一社会信用代码913604246724343388。负责人：卢亚雄，该行行长。委托诉讼代理人：冷秋雨，江西法启律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁顺达，江西法启律师事务所律师。被告：江西汇弘塑业有限公司，地址修水县宁州工业园，统一社会信用代码91360424778806371Q。法定代表人：王勋，该司执行董事。被告：王勋，男，1986年8月7日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。被告：王云，男，1988年7月29日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。被告：卢秋菊，女，1989年7月24日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。被告：胡岭荣，女，1987年6月17日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行（以下简称邮储银行）与被告江西汇弘塑业有限公司（以下简称汇弘公司）、王勋、王云、卢秋菊、胡岭荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，并于2020年3月18日根据原告的保全申请作出（2020）赣0424民初491号裁定，冻结江西汇弘塑业有限公司、王勋、王云、卢秋菊、胡岭荣银行存款人民币3,600,000元或查封其等价值的财产，期限为一年。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人冷秋雨到庭参加了诉讼，被告王勋、王云、卢秋菊、胡岭荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇弘公司偿还原告借款本金3,457,502.45元及利息187,569.9元，合计3,645,072.35元（暂计算至2020年3月3日），后续利息按合同约定计算至本息付清之日止；2、被告王勋、王云、卢秋菊、胡岭荣对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月20日，被告汇弘公司因日常流动资金（进货打款）需要，在原告处申请小企业流动资金贷款。双方于2018年7月9日签订了《小企业流动资金借款合同》，合同约定了贷款金额3,500,000元用于采购原材料和经营流动资金周转，贷款期限12个月，同时还约定了贷款利率、利息计算、违约责任等。并与同日于与被告王勋、王云、卢秋菊、胡岭荣签订了《小企业保证合同》，合同约定保险范围为合同主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间两年，以及违约责任等。在合同签订后，原告于2018年7月17日向被告汇弘公司发放了贷款3,500,000元。贷款期限届满后，被告汇弘公司未按约偿还贷款，截止2020年3月3日，被告汇弘公司仍拖欠贷款本息合计3,645,072.35元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，提出前列诉讼请求，请予依法判决。被告江西汇弘塑业有限公司、王勋、王云、卢秋菊、胡岭荣未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2018年7月9日，被告汇弘公司作为借款人与原告签订《小企业流动资金借款合同》，主要内容如下：1、借款金额350,000元；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%；按月还息，到期一次还本；2、对于借款人未按约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按贷款利率基础上加收50%确定；3、借款人授权贷款人将贷款划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算：放款户名：江西汇弘塑业有限公司放款账号：10×××014、由保证人王勋、王云、卢秋菊、胡岭荣提供保证担保。二、2018年7月9日，被告王勋、王云、卢秋菊、胡岭荣与原告签订《小企业保证合同》，主要内容如下：1、本合同主合同为债权人与债务人汇弘公司之间自2018年7月9日起至2019年7月8日止签署的流动资金贷款合同；2、保证人对主合同项下发生的债务承担连带保证责任。不论主合同项下债权是否存在其他担保人提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。如债权人放弃行使其对其他保证人或担保物的担保权，保证人仍应按照本合同的约定承担全部保证责任。3、保证期间为主债务履行期限届满后两年止。三、2018年7月16日汇弘公司填写提款申请书及贷款受托支付申请书，主要内容如下：1、提款日期为2018年7月17日至2019年7月10日；2、金额为3,500,000元；3、放款账户及还款账户：户名江西汇弘塑业有限公司账号：10×××014、汇弘公司提供其与南昌市优光贸易有限公司的购销合同，申请将支用款项3500000元从江西汇弘塑业有限公司10×××01账户支付至南昌市优光贸易有限公司36050110368300000188账户。四、2018年7月17日，汇弘公司签署《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》，邮储银行放款后生成放款通知单、放款单、受托支付单，主要内容如下：1、借款金额3,500,000元，借款利率5.655%，逾期利率8.4825%；2、借款期限12个月，起止日期；从2018年7月17日至2019年7月10日；3、还款方式：按月付息，到期一次性还本；4、邮储银行与2018年7月17日将款项3500000元从江西汇弘塑业有限公司10×××01账户转入南昌市优光贸易有限公司36050110368300000188账户。五、2019年7月10日，贷款期限届满后，被告未按时归还借款本金，截止至2020年3月3日，拖欠本金3,457,502.45元、利息187,569.9元。以上事实，有原、被告庭审中的陈述，原告营业执照、被告营业执照、身份证、结婚证复印件，与原件核对一致的小企业法人授信业务客户申请表、《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》、提款申请书、借据、放款通知书、放款通知单复印件，还款计划表，利息计算表等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原告邮储银行与被告汇弘公司签订的《小企业流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方因金融借款而形成债权债务关系明确。原告已经根据合同约定向被告提供了3,500,000元的借款，被告汇弘公司应按约定承担还本付息的义务。被告在借款到期后未归还，应归还本息并依据合同按逾期利率8.4825%支付后续利息。被告王勋、王云、卢秋菊、胡岭荣作为保证人与原告邮储银行签订《小企业保证合同》为汇弘公司向邮储银行的借款提供连带保证担保，保证合同合法有效，被告王勋、王云、卢秋菊、胡岭荣应当承担保证责任。原告起诉要求被告归还借款本金及支付利息，要求四保证人承担连带保证责任的诉讼符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西汇弘塑业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行借款本金3,457,502.45元及利息187,569.9元，合计3,645,072.35元（暂计算至2020年3月3日），自2020年3月4日起至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按年利率8.4825%计算；二、被告王勋、王云、卢秋菊、胡岭荣对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费35,961元，保全申请费5,000元，由被告江西汇弘塑业有限公司负担。（此款已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行垫交，被告江西汇弘塑业有限公司在给付上述款项时一并支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  李文娟人民陪审员  冷斌彬人民陪审员  樊 威二〇二〇年六月二十三日法官助理卢靥雯书记员朱明媚