包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1017号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：尚培刚，董事长。 委托诉讼代理人：史芮，内蒙古梵行律师事务所律师。 被告：焦青祺，男，1971年7月15日出生，住内蒙古包头市。 被告：赵海燕，女，1984年2月7日出生，住内蒙古包头市。 被告：魏雅萌，女，1996年9月20日出生，住内蒙古包头市。 原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被告焦青祺、赵海燕、魏雅萌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人史芮，被告焦青祺，魏雅萌到庭参加诉讼。赵海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 包头市南郊农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告焦青祺立即偿还原告贷款本金99872.91元及相应利息(包括贷款利息、罚息及复利,暂计至2019年8月18日为17413.48元，之后按照《授信合约》约定的计息方式计算至清偿贷款本金之日止，利随本清),截止2019年8月18日,本息合计尚欠117286.39元。2、依法判令被告二、三对上述债务承担连带责任。3、依法判令三被告承担原告为实现债权产生的诉讼费及律师代理费。事实与理由：被告焦青祺于2016年7月14日与原告签订《富民一卡通/福农卡授信合约》(以下简称授信合约),约定被告焦青棋作为持卡人从原告处获得授信额度(贷款),贷款金额为10万元整,贷款期限:自2016年7月14日起至2018年7月10日止。并对贷款利率、利息计算、结算方式、罚息、复利等进行了约定。同日2016年7月14日,被告赵海燕、被告魏雅萌与原告签订了以被告焦青祺与原告签订的《富民一卡通/福农卡授信合约》为主合同的《最高额保证合同》。合同中约定,被告赵海燕、被告魏雅萌为主合同项下债务提供担保，保证内容包括但不限于借款本金、利息(包括复利和罚息)、债权人垫付的所有实现债权和保证权的费用等。保证期间为自授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。原告多次向被告催要借款本金及利息,被告均要求宽限还款时间,承诺偿还借款本金及支付利息,却从未履行任何偿还借款本金及支付利息的义务。原告要求被告赵海燕、被告魏雅萌履行保证义务,二保证人也拒绝承担担保责任。原告诉至法院。 焦青祺承认原告在本案中所主张的事实，辩称：我还了一部分，2020年1月23日还了两笔，一个45000元，一个5000元。2019年12月31日还了20000元。我现在凑了一部分，希望银行给我减免利息，我年底能还清。 魏雅萌辩称：我不承担担保责任，我和两个被告不认识，我只知道贷款的操作人叫魏素琴，她是我亲戚，我只是在贷款的时候去签过字。 赵海燕在谈话笔录中辩称：《保证合同》不是我签的，我不申请笔迹鉴定，我没有给焦青祺担保过。 本院经审理查明:被告焦青祺于2016年7月14日与原告签订《富民一卡通/福农卡授信合约》,贷款金额为100000元,贷款期限:自2016年7月14日起至2018年7月10日止。2016年7月14日,被告赵海燕、被告魏雅萌与原告签订了《最高额保证合同》。合同中约定,被告赵海燕、被告魏雅萌为主合同项下债务提供担保，保证内容包括但不限于借款本金、利息(包括复利和罚息)、债权人垫付的所有实现债权和保证权的费用等。保证期间为自授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。根据原告提供的截止2020年6月15日的贷款明细显示，被告焦青祺尚欠本金53404.57元，利息、罚息3747.03元（本金、利息计算至2020年6月15日）未还。被告焦青祺于2019年12月31日偿还原告20000元，2020年1月23日偿还原告两笔借款45000元及5000元，均已抵扣本金和利息。 本院认为,被告焦青祺借款事实有原告提供的《富民一卡通/福农卡授信合约》一份、贷款明细查询一份、借据一份，足以认定，且利息及罚息不违反法律规定，被告焦青祺应予偿还上述借款本金及利息、罚息。原告同赵海燕、被告魏雅萌签订了《最高额保证合同》，原告在保证期间内向保证人赵海燕、魏雅萌主张权利，被告赵海燕、被告魏雅萌应按照合同约定在最高债权额限度100000元内承担保证责任。关于被告魏雅萌的辩称，被告魏雅萌作为具有完全民事行为能力人在《最高额保证合同》上签字，系魏雅萌的真实意思表示，其实施的民事法律行为从成立时起具有法律约束力，且该保证合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效合同，故其辩解理由，本院不予支持。关于被告赵海燕辩称《保证合同》不是本人所签，因被告赵海燕明确表示不申请笔迹鉴定，被告赵海燕放弃鉴定的权利，是对自身权利的处分，并因承担相应的不利后果。依照相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故被告赵海燕的辩称本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、条的规定判决如下： 一、被告焦青祺于本判决生效后十日内偿还原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司借款本金53404.57元，利息罚息合计3747.03元（利息、罚息计算至2020年6月15日），此后利息按照双方合同约定的计算方法计算至还清之日止； 二、被告赵海燕、魏雅萌共同在最高债权额100000元限度内对上述第一项判决内容中被告焦青祺应偿还的借款本金及利息、罚息承担连带保证责任； 三、被告赵海燕、魏雅萌承担保证责任后，有权向被告焦青祺追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1323元（原告已预交），由被告焦青祺、赵海燕、魏雅萌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。