广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初5493号原告：梁密云，男，1951年3月6日出生，汉族，住茂名市茂南区****************，公民身份号码440************618。委托诉讼代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦华，广东粤茂律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市**********。负责人：陈焕，总经理。委托诉讼代理人：李智，该公司员工。委托诉讼代理人：黄保润，该公司员工。被告：罗爱秋，女，1978年10月20日出生，壮族，住茂名市茂南区**************，公民身份号码452************300。原告梁密云诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险茂名公司）、罗爱秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁密云的委托诉讼代理人梁中梓、被告太平洋保险茂名公司委托诉讼代理人黄保润、被告罗爱秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁密云诉称，2018年11月7日16时50分，在茂名市茂南区**，被告罗爱秋驾驶粤K*****号轿车与原告梁密云驾驶的粵KZF513号的普通摩托车发生碰撞，造成原告梁密云受伤，车辆损坏的交通事故。经茂名市公安局交通警察支队一大队做出《道路交通事故认定书》，认定：被告罗爱秋负事故全部责任，原告梁密云无责任。事故发生当日，原告梁密云被送往茂名市人民医院住院治疗，伤情经医生诊断为：1.脑震荡；2.左桡骨远端骨折;3.左尺骨茎突骨折；4.左手多发掌骨骨折；5.32、31、41、42牙脱位；6.上颌义齿折裂；7、多处挫擦伤。住院日期为2018年11月7日至2019年1月25日，共住院79天，产生医疗费合计19222.6元，医生建议：1.我科随诊，定期复查；2.注意休息，加强营养；3.骨科情况，骨科门诊随诊、复查；4.口腔情况，口腔科门诊治疗；5.住院期间留陪人壹人。原告梁密云的伤情经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，评定为九级伤残。本次事故造成原告梁密云的经济损失为：1.医疗费19222.6元(茂名市人民医院的住院医疗费19108.5元和茂名市中医院的门诊检查114.1元）；2.伙食补助费7900元（100元/天×79天）；3.营养费500元（5000元×10%);4.护理费11850元（150元/天×79天）；5.残疾赔偿金54685.8元（42066元/年×13年×10%，原告梁密云事故发生前一直跟儿子在城镇居住，应按2019年城镇居民人均可支配收入42066元/年计算赔偿）；6.精神损害抚慰金5000元（交强险优先赔付）；7.鉴定费2600元；8.交通费2370元（30元/天×79天），合计104128.4元。扣减被告太平洋保险茂名公司已垫付了14000元后，两被告还应赔偿90128.4元给原告梁密云。据查，被告罗爱秋是肇事车辆的司机。肇事车辆粤K*****号小型轿车在被告太平洋保险茂名公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔附加险，本次事故发生在保险有效期间内。根据《道路交通安全法》和《最高人民法院审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的经济损失应由被告太平洋保险茂名公司在交强险和商业三者险的保险限额内优先赔偿，不足部分由被告罗爱秋承担连带责任。为维护原告梁密云的合法权益，请求判令：一、两被告共同赔偿原告的经济损失合计90128.4元（其中被告太平洋保险茂名公司在交强险和商业三者险的保险限额内优先赔偿，不足部分由被告罗爱秋承担连带责任）；二、本案诉讼费用由两被告承担。原告梁密云为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、司法鉴定意见书、证明等。被告太平洋保险茂名公司辩称，粤K*****号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险(保险限额1000000元，含不计免赔)，我公司已垫付了医疗费14000元。我公司对原告梁密云的伤残等级有异议，我公司申请重新鉴定。原告梁密云是农村人口，残疾赔偿金应按农村标准计算。原告梁密云住院期间存在挂床的情况，要求原告梁密云提供住院医嘱，确认住院天数。原告梁密云有一部分的门诊费用没有票据，不予认可。护理费不予认可，营养费按照鉴定后的标准处理，交通费没有票据不予认可。我公司不是直接侵权人，我公司不承担本案诉讼费用。被告罗爱秋辩称，我与原告梁密云在交警部门协商，原告梁密云的损失由被告太平洋保险茂名公司赔偿。被告太平洋保险茂名公司、罗爱秋均没有提供证据。经审理查明，2018年11月7日16时50分，在茂名市茂南区**，被告罗爱秋驾驶粤K*****号轿车与原告梁密云驾驶的粵KZF513号的普通摩托车发生碰撞，造成原告梁密云受伤，车辆损坏的交通事故。2018年11月9日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定：被告罗爱秋承担事故的全部责任、原告梁密云不承担事故的责任。原告梁密云受伤后，被送入茂名市人民医院住院治疗，于2019年1月25日出院，住院79天，产生了医疗费19108.5元(该费用被告太平洋保险茂名公司支付了14000元，被告罗爱秋支付1000元)。原告梁密云经该医院诊断为：1.脑震荡；2.左桡骨远端骨折;3.左尺骨茎突骨折；4.左手多发掌骨骨折；5.32、31、41、42牙脱位；6.上颌义齿折裂；7、多处挫擦伤。医嘱：1.随诊，定期复查；2.注意休息，加强营养；3.骨科情况，骨科门诊随诊、复查；4.口腔情况，口腔科门诊治疗；5.住院期间留陪人壹人。2019年3月5日，原告梁密云委托广东国泰法医临床司法鉴定所对其的伤残程度进行鉴定。2019年3月10日，该所作出粤国司鉴所[2019]临鉴字第097号司法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》鉴定原告梁密云左桡骨远端骨折及左尺骨茎突骨折，左腕豆状骨折、折端累及左腕关节面，导致左腕关节部分功能丧失51.5%，评定为九级伤残。原告梁密云为此支付了鉴定费2600元、检查114.1元。被告太平洋保险茂名公司对此有异议，申请重新鉴定。2020年3月3日，本院委托广东华生司法鉴定中心对原告梁密云的伤残进行重新评定。2020年4月27日，该鉴定所作出粤华生司鉴所[2020]临鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定:原告梁密云因道路交通事故致左桡骨远端骨折，左腕关节部分功能丧失46.11%，评定为十级伤残。被告太平洋保险茂名公司为此支付了鉴定费用5456元。本案肇事车粤K*****号轿车在被告太平洋保险茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)、商业三者险(保险限额1000000元，含不计免赔)。本案交通事故发生在保险有效期间内。另查明，原告梁密云户籍所在地属农村居民，其自2011年10月起随其儿子梁仍彩居住在茂名市茂南区****************。《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天，一般地区城镇居民人均可支配收入为42066元／年。上述事实，有原告梁密云提供的证据及司法鉴定意见书、庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队认定被告罗爱秋承担事故的全部责任、原告梁密云不承担事故的责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告罗爱秋驾驶的车辆粤K*****号轿车在被告太平洋保险茂名公司投保有交强险、商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告梁密云在本案中所遭受的合理损失，先由被告太平洋保险茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告梁密云超出交强险责任限额部分的损失，由被告太平洋保险茂名公司在商业三者险保险限额1000000元范围内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告梁密云请求按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告梁密云因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。原告梁密云因本事故治疗产生的医疗费19108.5元，原告提供了诊断证明书、费用明细清单、医疗收费票据为据，本院予以认定。2.护理费。医嘱确定原告梁密云住院期间护理人员为1人，其请求的护理费应参照茂名地区从事同等级别护理工作的劳动报酬标准“150元/人／天”计算，护理费为11850元（150元/人／天×79天×1人）。3．住院伙食补助费为7900元(100元／天×79天)。4.营养费。原告梁密云请求营养费500元，本院予以支持。5.交通费。原告梁密云请求交通费2370元(30元／天×79天)，本院予以支持。6.残疾赔偿金、鉴定费。原告梁密云单方委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该所作出粤国司鉴所[2019]临鉴字第097号司法鉴定意见书，被告太平洋保险茂名公司申请重新鉴定的异议成立，因此，广东国泰法医临床司法鉴定所对原告梁密云的伤残评定作出粤国司鉴所[2019]临鉴字第097号司法鉴定意见书及因鉴定产生的鉴定费用2600元、检查114.1元，本院不予认可。广东华生司法鉴定中心对原告梁密云的伤残作出粤华生司鉴所[2020]临鉴字第100号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，对其鉴定结论，本院予以采信。原告梁密云是农村居民，其自2011年10月起居住在茂名市茂南区****************，其的住所地、生活、消费等均来源城镇，原告梁密云主张残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，没有违反法律规定，本院予以支持。原告梁密云定残时68岁，其的残疾赔偿金计算年限应按12年计算，其十级伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金为50479.2元（42066元／年×12年×10％）。7.精神损害抚慰金。因本次事故造成原告梁密云十级伤残，精神受到损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，原告梁密云请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。综上所述，原告梁密云的损失为：医疗费19108.5元、护理费11850元、住院伙食补助费7900元、营养费500元、交通费2370元、残疾赔偿金50479.2元、精神损害抚慰金5000元，共97207.7元，由被告太平洋保险茂名公司予以赔偿，扣减被告太平洋保险茂名公司已赔付的14000元、被告罗爱秋已赔付的1000元，被告太平洋保险茂名公司还应赔偿82207.7元(97207.7元-14000元-1000元)。因事故车辆粤K*****号轿车投保的保险责任限额足以赔偿原告梁密云的损失，原告梁密云请求被告罗爱秋承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告罗爱秋已赔付给原告梁密云的1000元，由其自行向被告太平洋保险茂名公司索赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失82207.7元给原告梁密云。二、驳回原告梁密云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1027元(原告已预付1615元)，由原告梁密云负担90元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担937元(限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收)。原告梁密云多预付的588元，本院予以退还。上述给付款项支付到原告梁密云账户(开户行：中国邮政储蓄银行茂名市分行，账号：622*************050)。重新鉴定费用5456元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇二〇年六月二日书记员 张晓敏书记员 陈 庄