河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初652号 原告：张某某，男，1990年10月27日出生，汉族，衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：冯弟，女，1990年11月11日出生，汉族，衡水市冀州区，系原告之妻。 委托诉讼代理人：邵洪忠，河北双冀律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1988年10月25日出生，汉族，衡水市冀州区。 被告：陈某某，男，衡水市冀州区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区前进南大街1199号丽景福苑（二区）创谷大厦12层1201室、8栋15号，统一社会信用代码：91131101661053927L 负责人：王志新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞，该公司职员。 原告张某某与被告陈某某、陈某某、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人冯弟、邵洪忠,被告大地保险公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告陈某某、陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费6528.34元，住院伙食补贴1500元共计8028.34元。事实与理由：2018年10月13日13时16分，被告陈某某驾驶冀Ｔ×××××吉利牌小型轿车沿393省道由西向东行驶至55ＫＭ＋290Ｍ（野庄头村道口），与前方顺向行驶的原告驾驶的二轮电动车尾部发生交通事故,造成原告受伤,双方车辆不同程度损坏。该事故经衡水市冀州区公安交通警察大队第131181120180000191号道路交通事故认定书认定：被告陈某某应负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告陈某某驾驶的冀Ｔ×××××吉利牌小型轿车在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险100万元,被告陈明超是该车车主。原告在这次事故受伤后进行了治疗，包括对左锁骨骨折切开复位内固定术，原告于2019年10月向衡水市冀州区人民法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费等损失，法院作出（2019）冀1181民初1817号民事判决书，判决被告大地保险公司赔偿原告损失182931.24元，但该损失不包括原告对左锁骨骨折切开复位内固定术的二次手术费用。现原告已做二次手术，支付医疗费6528.34元，住院伙食补助1500元，要求被告予以赔偿。 被告大地保险公司辩称，被告陈某某驾驶的车辆在我公司投保交强险和三者险100万不计免赔。前期我公司已经对原告之前损失履行了赔偿义务，我公司仅仅认可本次医疗费金额，诉讼费不承担。 陈某某、陈某某未答辩。 根据原、被告的诉辩内容，确认本案争议焦点为原告要求被告赔偿二次手术医疗费、住院伙食补助费8028.34元的事实和法律依据是什么？ 围绕争议焦点原告张某某提供的证据如下： 证据一、事故认定书一份。证实事故的经过及责任的划分。 证据二、衡水市第六人民医院2018年10月13日、12月20日住院病历首页和出院记录以及2018年11月2日手术记录。证明原告在2018年11月2日做左锁骨骨折切开复位内固定术。 证据三、衡水市第六人民医院2019年12月12日住院病历。证实原告进行二次手术治疗情况及住院天数。 证据四、衡水市第六人民医院住院收费票据1张。证明原告二次手术产生的医疗费6528.34元。 证据五、被告陈某某的驾驶证复印件。证实陈某某驾驶涉案车辆发生交通事故。 证据六、被告陈某某机动车行驶证。证实涉案车辆为陈某某所有。 证据七、被告大地保险公司的交强险保单和机动车综合商业保险单复印件各一份。 证据八、衡水市冀州区人民法院（2019）冀1181民初1817号民事判决书。证实保险公司在前期的赔偿中不包含第二次手术费用，二次手术费用待实际发生后另行主张。 被告大地保险公司对原告张某某提供证据质证意见为，对证据的真实性没有异议，在上次的判决中仅仅对后续治疗费因为实际未发生而未进行裁判，对其他费用医疗费、住院伙食补助费等相关项目已经作出裁判，故我公司认为在本案中不能对住院伙食补助费提出重复索赔。原告提交的第二次病历的医嘱中原告自2019年12月16日之后在无进行相关治疗，故15天住院伙食补助费不应支持，对第二次治疗费中的非医保用药部分，剔除比例10%。 本院对上述证据的认证意见是：被告大地保险公司对原告提交证据的真实性无异议，应予确认。原告在第二次手术治疗中，12月15日进行了手术，临时医嘱单记载自2019年12月17日至12月27日显示中换药，12月27日原告要求自动出院，出院记录病情好转出院，如有不适，及时复诊。从病历中应认定原告不具备挂床的情形。被告大地保险公司虽然要求剔除非医保用药部分，但未能举证说明非医保用药的具体项目和数额，故本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2018年10月13日13时16分许，被告陈某某驾驶冀Ｔ×××××吉利牌小型轿车沿393省道（故昔线）由西向东行驶至55ＫＭ＋290Ｍ（野庄头村道口）,与前方顺向行驶的原告驾驶的二轮电动车尾部发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。衡水市冀州区公安交通警察大队作出第131181120180000191号道路交通事故认定书，认定被告陈某某应负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告住院治疗。经原告申请本院委托衡水市法医鉴定中心鉴定，其中包括对第二次手术费进行鉴定结论为9000元，被告大地保险公司认为该费用尚未实际发生，待实际发生后，可另行主张，据此本院认为该费用实际发生后，可另行主张，暂不支持。2019年12月12日原告因第二次手术在衡水市第六人民医院住院治疗，经诊断左锁骨骨折术后骨愈合，住院15天，支付医疗费6528.34元，为此原告再次诉至法院。 另查明，被告陈某某驾驶的冀Ｔ×××××号车登记在被告陈某某名下，该车在被告大地保险公司投保有交强险和商业三者险100万元且不计免赔各一份。 本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案中原告张某某受到的损害是由被告陈某某的全部责任造成的，有衡水市冀州区公安交通警察大队作出事故认定予以证实，本院结合事故责任和损害后果，认定被告陈某某应对原告张某某的损失承担100%的赔偿责任。原告的医疗费6528.34元、住院伙食补助费1500元合计8028.34元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；”被告大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付原告医疗费10000元，且已用尽。故被告大地保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告二次手术医疗费6528.34元、住院伙食补助费1500元合计8028.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条之规定，判决如下： 限本判决生效之日起三日内被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告张某某损失8028.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李铁柱 二〇二〇年六月十五日 书记员  李英娇 ——