文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初1326号原告：广州市深通融资租赁有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：朱滢，职务董事长。委托诉讼代理人：方先波、黄江涛，广东明思律师事务所律师。被告：广东广隧建恒机电设备有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：李名秀,职务执行董事。委托诉讼代理人：李驰，广东广悦律师事务所律师。被告：中船重型装备有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：邓远林。委托诉讼代理人：钟国才、黄韵，广东南国德赛律师事务所律师。第三人：广州建恒机电设备安装有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：李名秀。原告广州市深通融资租赁有限公司（下称深通公司）诉被告广东广隧建恒机电设备有限公司（下称广隧公司）、中船重型装备有限公司（下称中船公司）、第三人广州建恒机电设备安装有限公司（下称建恒公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理，深通公司、中船公司、广隧公司均到庭参加诉讼，建恒公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。深通公司向本院提出诉讼请求：1.判令广隧公司向原告支付回购款50626800元；2.判令广隧公司向原告支付违约金共计13898535元（根据合同编号CT-GZST-2016-002-5《土压平衡式盾构机买卖合同》第八章第8.1约定，违约金自违约之日起，暂计至2019年11月20日。2019年11月20日后的违约金以50626800元为基数，按每日万分之五计算至广隧公司付完回购款为止）;3.判令中船公司在诉讼请求一、二的范围内承担连带责任。4.判令原告律师费240000元及保全费、保全担保费等由广隧公司、中船公司共同承担。5.本案诉讼费全部由广隧公司、中船公司共同承担。事实与理由：2016年4月28日，原告与中船公司签订《土压平衡式盾构机买卖合同》一份，合同约定原告向中船公司购买贰台盾构机及其配套设备，合同总价7300万元。其后，原告按约向中船公司支付了设备款，原告取得本案涉案财产的所有权。2016年4月28日，原告与建恒公司签订了《盾构机租赁合同》，租赁合同约定原告作为出租人将上述设备出租给建恒公司使用，租赁期满时，建恒公司应将租赁标的物完好归还原告。2016年4月28日，原告与中船公司签订《购买合同》，因租赁合同承租方建恒公司期满后不续租，故《购买合同》购买条件已经成立，中船公司应履行合同约定的购买义务。2017年12月6日，原告与中船公司签订了《〈购买合同〉补充协议》，约定中船公司指定广隧公司无条件履行其在《购买合同》项下的购买义务，中船公司保证广隧公司按照《盾构机买卖合同》约定的购买价格及价款支付方式等履行购买义务，并对广隧公司的付款义务承担连带责任。与此同时，原告作为卖方与广隧公司签订了买卖合同，买卖合同生效后，原告与广隧公司完成了设备的清点移交工作，但广隧公司至今仅支付了1900万元，尚有5062.68万元未支付。广隧公司应当支付回购款5062.68万元并承担逾期支付的违约责任，超过最迟付款日支付设备款的，每迟延一日，应以未付设备款金额为基数，按照万分之五的标准向卖方支付违约金”，广隧公司应向原告支付违约金共计13898535元。此外，根据《补充协议》的约定，中船公司承诺对广隧公司的付款义务承担连带责任，因此中船公司应与广隧公司共同承担向原告支付剩余回购款及违约金的违约责任。故诉请至法院。广隧公司辩称：一、广隧公司是按照中船公司的指定，在中船公司的担保下与深通公司签订买卖合同，中船公司应当承担连带责任。本案中，中船公司先是将两台案涉盾构机卖给了深通公司，然后同时与深通公司签订了回购合同，合同的第二条约定，购买条件成立时，中船公司应当依约购买案涉两台盾构机，2017年中船公司因自身原因无法继续履行前述的购买合同，就让广隧公司帮忙购买，广隧公司考虑到与中船公司的长期合作关系，同意中船公司的请求，中船公司与深通公司在此后签订的补充协议约定，中船公司指定广隧公司履行中船公司在购买合同项下的购买义务，并对广隧公司的付款义务承担连带责任，中船公司应当按照补充协议的约定对未支付的回购款承担连带责任。二、根据双方签订的买卖合同和国家税率的变化。广隧公司应付剩余回购款为48582603.4元。双方签订的买卖合同中约定的设备总价是含税价格，适用的是17%的税率，计算出的总价是69626800元，2018年5月1日，国家的税率调整为16%。2019年4月1日，国家的税率调整为13%，故根据上述的税率变化文件以及深通公司已开票金额确定买卖合同项下在税率调整后的最终含税价格应该为67582603.4元，扣除广隧公司已支付的1900万元，广隧公司应支付的剩余回购款是48582603.4元。三、深通公司主张的违约金计算有错误，且买卖合同约定的违约金标准明显过高，请求法院依法予以调整，建议参照中国人民银行同期LPR利率计算深通公司实际资金占用损失。截止至目前，广隧公司仅收到深通公司开具的37999975元发票，广隧公司已支付1900万元，故剩余18999975元未支付，违约金应以该数额为本金，从2019年6月15日开具发票之日的次日开始计算违约金，剩余29582628.4元回购款应由深通公司先履行开具发票义务，广隧公司再履行付款义务，该部分款项不应计算违约金。另外买卖合同约定的违约金计算标准为年利率18%，与此前深通公司和中船公司签订的购买合同约定的违约金不一致，且明显过高，深通公司现在主张违约金计算到开庭之日已明显超过合同价款的30%，但深通公司并未提供证据证明其损失。中船公司辩称：一、深通公司根据补充协议的约定要求中船公司承担付款的连带责任，但该补充协议无效，对中船公司不具有法律约束力，中船公司不应承担连带保证责任。补充协议虽然加盖了中船公司的公章，但对外担保却未经过中船公司董事会的决议，为中船公司副总经理陈国荣私自加盖的公章，陈国荣并非法定代表人或者公司授权签字代表协议内容，补充协议涉及对外担保，连法定代表人都无权擅自签署，更何况是副总经理，深通公司应当清楚公司法的规定，并理应知道陈国荣的行为明显构成无权代理，因此，陈国荣签署的补充协议行为无效，中船公司不承担法律责任。二、深通公司不审查补充协议的效力，具有重大过错，无权要求中船公司承担担保合同无效后的民事赔偿责任。三、即便认为补充协议有效，深通公司也并未在保证期间内要求中船公司承担保证责任，中船公司免除保证责任，补充协议并未约定保证期间，保证期间应当为2018年6月13日起六个月，但是中船公司经内部核查，并未在此期间收到过深通公司要求中船公司承担保证责任的文件，中船公司并未向深通公司出具过回函，中船公司对深通公司提供证据的回函不予认可，深通公司未提供充分的证据证明已在保证期间内要求中船公司承担担保责任，中船公司应免于承担保证责任。四、即便认为补充协议有效，且深通公司在保证期间内已要求中船公司承担保证责任，深通公司主张中船公司承担保证责任的范围也仅限于欠款本金，不包括违约金、律师费、保全费、保全担保费等。补充协议明确约定中船公司对广隧公司的付款义务承担连带责任的范围为付款本金，不包括承担保证范围之外的责任。另外，本案所涉及的设备购买款的本金应当按照调整后的税率13%来计算，广隧公司向深通公司购买设备款的含税总价，应当予以调整。经审理查明：一、2016年4月28日合同签订情况建恒公司因承建广州地铁四号线施工需要使用盾构机设备，与中船公司、深通公司签订以下合同：1.买卖合同签订情况。2016年4月28日，深通公司作为买方，中船公司作为卖方，双方签订《买卖合同》一份（下称001号买卖合同）。合同第2.1条约定，买方同意向卖方购买2台6420mm土压平衡式盾构机及其配套设备、初装刀具及初装油料，包括维修专用工具、技术文件、技术服务、监造、技术培训，及工厂检验。第3.1条约定，单台设备单价为3650万元，合同总价为7300万元，合同总价包括卖方在本合同范围下设备费、工厂安装调试费、技术服务、技术资料、技术培训与合同设备相关的关税，进口环节所产生的所有税费，非买方原因产生的仓储费、项目现场车板交货前的运输及保险费用，该价格为盾构机设计、制造、运输至交货地点车板交货所发生的含税最终价。第4.1条约定，预付款为总价的10%即730万元，剩余货款在设备完成工厂验收，买方收到全部单据后的十个工作日内支付，即单台3285万元。第5.1条约定，设备的交付时间，第一台盾构机于2016年8月30日前完成交货，第二台盾构机于2016年9月30日前完成交货，交货地点为南京工地车板交货。第11.1条约定，若买方不向卖方购买设备或卖方不向买方提供合同设备的，将追究违约方的违约责任，违约金为合同总价的10%。第14.1条，根据中国《税法》对买方征收的与执行合同有关的一切税费均应由买方负担。根据中国《税法》对卖方征收的与执行合同有关的税费均由卖方承担。在合同的末尾，深通公司在买方处加盖公章并签名；中船公司在卖方处加盖合同专用章，陈国荣在卖方授权人处签名。合同附件标明了两台盾构机的部件名称、型号规格及相应的数量。2.租赁合同签订情况。2016年4月28日，深通公司作为出租人，建恒公司作为承租人，双方签订《租赁合同》（合同编号为CT-GZST-2016-002）一份。合同第一条约定，出租人将2台6420mm土压平衡式盾构机出租给承租人使用，承租人同意承租并支付租金。第二条约定，租赁期限为1年，以双方签署每台盾构机的交付确认文书之日为单机的起租日。第三条约定，起租日当日即视为出租人已向承租人交付租赁标的物。第五条约定，租金自单机的起租日起计，每个季度支付一次，其中2016年12月30日签订的《单机租金支付表》中约定，2017年3月30日、2017年6月30日、2017年9月30日、2017年12月30日，每次支付1250000元，共5000000元。2017年1月23日签订的《单机租金支付表》约定，2017年4月23日、2017年7月23日、2017年10月23日、2018年1月23日每次支付1250000元，共支付5000000元。第六条约定，承租人须向出租人支付保证金200万元，于第一台盾构机的起租日后的5个工作日内，租金保证金不计利息，承租人须向出租人支付租赁手续费1095000元，于第一台盾构机起租日后的5个工作日内支付。第十二条约定，租赁期满时，承租人应交的租金及其他款项全部支付完毕，并将租赁标的物完好归还出租人。3.三方协议签订情况。2016年4月28日，深通公司作为买方（甲方），中船公司作为卖方（乙方），建恒公司作为承租方（丙方），三方签订《协议》一份。协议第一条约定，《买卖合同》项下设备的接收人为丙方，乙方负责将合同设备运送至《买卖合同》指定交货地点。第二条约定，丙方负责对《买卖合同》项下设备进行检验和验收，如丙方未能及时验收合同设备或验收有误，由此产生的一切责任由乙方和丙方承担。第三条约定，丙方放弃对《买卖合同》及《租赁合同》项下设备的优先购买权，在《购买合同》约定的购买条件成立且《租赁合同》未因该等条件成立而被解除或终止的前提下，丙方同意甲方将《租赁合同》项下甲方权利义务全部转移至乙方，由乙方全部概况承受，丙方不得因此而向甲方主张任何权利或追究甲方任何责任。在合同末尾，三方在各自处加盖公章或合同专用章，陈国荣在卖方授权人处签名。4.回购合同签订情况。2016年4月28日，深通公司作为甲方，中船公司作为乙方，双方签订《购买合同》一份（下称002号买卖合同），第一条约定，合同的生效以甲方和建恒公司签订的《租赁合同》以及甲方、乙方、建恒公司三方签订《协议》的生效为前提，乙方同意于本合同约定的购买条件成立时按合同约定向甲方购买《租赁合同》项下租赁物（按租赁物当时现状购买）。第二条约定，《租赁合同》生效后，购买条件自满足下列任一情形时成立……（13）租赁期满后，承租方不续租的。第三条约定，购买条件成立后，即视为购买程序开始，购买程序开始后，乙方应立即无条件启动购买程序，履行无条件购买义务。第四条约定，购买租赁物的价格，以下列五项金额之和确定，1.购买的基础价格，为租赁物原价7300万元除去甲方租赁期内收到的租金（不包含手续费）；2.预付款730万元以6.02%年利率计算，预付款日至起租日产生的资金占用费；3.购买总价7300万元以6.02%年利率计算的，起租日至回购日之间资金占用费；4.承租方缴纳的保证金不足抵扣其未付租金，以及承租方违约应承担的罚息、违约金和其他应付未支付款项部分；5.甲方因执行购买事宜所实际发生的合理费用，包括但不限于调查费、差旅费、律师费、诉讼费等费用。第五条约定，购买条件成立后，乙方应将全部购买价款在甲方发出的书面《购买通知书》后10个工作日内支付给甲方。第六条约定，在甲方收到乙方全部购买款后五个工作日内，甲乙双方共同签署《租赁物所有权转移证书》和《债权转移证书》，视为购买租赁物所有权和租赁合同债权的转移。第七条约定，乙方未按时足额支付购买价款的，每逾期一日，应按应付未付款项的万分之三标准向甲方支付违约金，并赔偿由此给甲方造成的损失。乙方逾期付款超过30日的，甲方有权解除合同，乙方除应支付未付款项和逾期违约金外，还应向甲方支付本合同约定的购买价款总额10%的赔偿金。在合同末尾，深通公司在甲方处签名盖章。中船公司在乙方处加盖合同专用章，陈国荣在乙方签授权代表处签名。二、2016年4月28日签订合同履行情况合同签订后，深通公司于2016年8月11日向中船公司支付了首付款730万元，2016年12月30日，深通公司向中船公司支付剩余款项6570万元。案涉盾构机直接由中船公司向建恒公司交付，并由建恒公司验收。在租赁期间，建恒公司作为承租人向深通公司支付租金情况列表如下：            序号              日期              金额（万元）              付款人              款项性质                  1              2017年1月10日              200              建恒公司              保证金                  2              2017年1月9日              109.5              建恒公司              手续费                  3              2017年3月31日              125              广隧公司              租金                  4              2017年4月25日              125              中船公司              租金                  5              2017年6月30日              125              中船公司              租金                  6              2017年7月20日              125              中船公司              租金                  7              2017年9月29日              125              中船公司              租金                  8              2017年10月24日              125              中船公司              租金                  9              2017年12月29日              50              中船公司              租金                  10              2018年4月28日              600              广隧公司              租金                  11              2018年6月15日              100              广隧公司              租金                  12              2018年6月25日              1000              广隧公司              租金                  13              2018年10月31日              100              广隧公司              租金                  14              2019年2月12日              100              广隧公司              租金                  /              合计              3009.5              /              /      从2018年7月31日起至2019年6月14日，深通公司共向广隧公司开具发票37999975元，列表如下：            序号              开票日期              金额（元）              税率                  1              2018年7月31日              10000000              16                  2              2018年10月31日              3000000              16                  3              2019年6月14日              24999975              13                  /              合计              37999975              /      庭审中，各方确认案涉2台盾构机设备转移至案外人杭州中诚公司处。2018年5月1日，财政部、税务总局发布《关于调整增值税税率的通知》，将销售行为税率从17%调整为16%，2019年4月1日，再次将税率调整至13%。三、2017年合同签订情况2017年，深通公司作为甲方，中船公司作为乙方，双方签订了《补充协议》一份（下称002号补充协议，合同编号为CT-GZST-2016-002-4），约定乙方指定广隧公司无条件履行乙方在购买合同项下的购买义务。合同第1条约定，由广隧公司与深通公司签订买卖合同（CT-GZST-2016-002-5）。第2条约定，乙方将负责广隧公司在银行设立监管账户，保证广隧公司按照买卖合同约定的购买价格及价款支付方式等履行购买及支付义务。第3条约定，协议的签署是为乙方指定向甲方购买租赁合同项下的租赁物，不视为甲方放弃《购买合同》项下权利，乙方对广隧公司的付款义务承担连带责任。第四条约定，本协议为《购买合同》的补充，本协议的修改、补充条款作为上述合同不可分割的组成部分，具有同等法律效力。在合同的末尾，深通公司在甲方处盖章并签名，中船公司在乙方处加盖公章，陈国荣在乙方授权代表处签名。2017年，深通公司作为卖方，广隧公司作为买方，双方签订《买卖合同》一份（下称003号买卖合同，合同编号为CT-GZST-2016-002-5）。第二章约定，买方同意向卖方购买两台6420mm土压平衡式盾构机及后配套设备及相应的技术文件等资料。第三章约定，设备总价与买方支付设备尾款时间相关，合同总价为合同附件一供货范围清单中所列合同设备组成部分的含税（17%增值税）总价，设备总价参见附件四。第四章约定买方在2018年1月23日前向卖方支付设备预付款700万元。买方付款前应收到卖方提交的发票、付款通知单、合同设备清点移交证明。买方最迟在2018年6月13日前向卖方支付合同设备尾款，买方可以选择在附件四设备尾款支付时间表中任一时间段支付设备尾款，买方在某一时间段内应向卖方支付的设备尾款金额。买方付款前应收到卖方提交的发票及相应金额的付款通知单。第八章约定，买方最迟应在2018年6月13日前向卖方支付本合同设备款，超过最迟付款日支付设备款的，每迟延一日，应以未付设备款为基数，按照万分之五的标准向卖方支付违约金。第十章约定，根据中国税法对买方征收的与执行合同有关的一切税费，均由买方负担。根据中国税法对卖方征收的与执行合同有关的一切税费，应由卖方承担。合同附件四《设备尾款支付时间表》载明，支付时间在2018年6月7日至2018年6月13日的设备总价为6962.68万元。在合同的末尾，广隧公司和深通公司各自加盖了公章并签名。四、其他查明情况2018年5月14日，中船公司向深通公司出具《关于到期款项支付计划的函》一份，该函载明，由于广隧公司资金回笼困难，经讨论后，中船公司将督促广隧公司支付“003号买卖合同”项下剩余的预付款100万元，剩余尾款，将督促广隧公司分别于2018年6月30日前支付2000万元，于2018年7月30日前支付1000万元，剩余未支付款项将于2018年8月30日前付清。2018年11月21日，深通公司向广隧公司、中船公司各发送《催收通知单》一份，均载明两公司最迟应于2018年6月13日支付盾构机尾款6262.68万元，截止通知单发出时，只收到1100万元，剩余5162.68万元仍未支付，从逾期之日起按照万分之五的日罚息计收罚息，直至清偿本期应付的预付款和罚息。2018年11月23日，中船公司对该《通知函》回复，回函载明：“因我公司大额应收账款未能按期回收，造成我公司近期资金周转困难，导致我公司多次向贵公司承诺的付款节点一再拖延……贵公司基于“003号买卖合同”约定，同时并主张我公司连带付款责任，我公司及广隧公司已积极筹措资金，结合年的收款计划和资金周转情况，将按照如下节点支付相应款项：2018年12月30日支付1000万元，2019年3月30日支付4162.62万元。以上金额未包含逾期支付所产生的违约金，因逾期支付所产生的违约金在上述承诺的付款计划的最后一期款项支付时一并计算及支付。”该函在末尾，中船公司与广隧公司、建恒公司承诺提供相应的固定资产、无形财产质押给原告。在该回函末尾加盖了中船公司公章。2019年5月10日，深通公司向广隧公司、中船公司各发送《催收通知单》一份，均载明两公司尚欠购机尾款50626800元。2019年6月4日，中船公司对该通知单进行回复称“根据贵公司与广隧公司、杭州中诚装备服务股份有限公司及我公司于2019年5月31日洽谈的结果，现就相关付款事宜，我公司回复如下：1.于2019年6月30日敦促广隧公司向贵公司支付到期项目款4000万元，剩余未支付1062.68元，将积极敦促广隧公司于2019年6月30日以商业承兑汇票形式支付。”在该回函末尾加盖了中船公司公章。因本案诉讼纠纷，深通公司（甲方）委托广东明思律师事务所（乙方）代理本案，作为深通公司的一审、二审、执行阶段的委托代理人，双方签订《民事委托代理合同》一份，合同第三条约定，乙方委派方先波律师作为上述案件中甲方的委托代理人。第十一条约定，一审固定律师费为16万元，在合同签订之日起支付10万元，在第一次开庭活动结束之日起十五内支付6万元，如在第一次开庭前双方调解结案的，剩余费用不再支付。执行程序（如有），固定律师费8万元，该笔费用由甲方在乙方递交强制执行申请书之日起十五日内支付。二审程序（如有），乙方向甲方收取固定律师费8万元，在甲方递交上诉状或收到其他宿舍当事人提交的上诉状副本之日起十五日内支付。合同签订后，深通公司向广东明思律师事务所支付了第一笔款项10万元。本案起诉后，深通公司提出财产保全，为此向保险人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付了财产保险费42097元。本院认为：本案中，深通公司与广隧公司、中船公司之间就案涉两台盾构机的租赁签署多份合同，综观各方的诉辩意见，本案争议焦点主要：一、本案的法律关系，中船公司与深通公司之间是保证合同关系还是融资租赁合同关系，中船公司是否应承担连带还款责任。二、原告所主张的金额是否应当依据税率的变化而进行相应的调整。三、原告主张的违约金起算时间是否合理、计算标准是否过高。四、原告主张的律师费、担保费是否应当由两被告承担。一、本案的法律关系《合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租赁的合同。一般来说，在融资租赁合同中，存在出卖人、出租人、承租人三个合同主体，特殊情况下，出卖人与承租人可以为同一主体。一个完整的租赁合同，同时包括买卖合同和租赁合同，两个合同是一个整体，不能互相割裂，出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立买卖合同，出卖人向承租人交付标的物，承租人向出租人支付租金。本案中，深通公司、中船公司、建恒公司三个主体签订的一系列合同即构成一个完整的融资租赁合同，在这个合同中，中船公司作为出卖人即设备的供应方，深通公司作为出租人即设备的融资方，建恒公司作为承租人即设备的需求方，深通公司根据建恒公司的施工要求向中船公司购买案涉2台盾构机设备，并向中船公司支付相应的货款，由中船公司直接向建恒公司交付设备，并由建恒公司对设备进行验收；同时，深通公司作为出租人，向建恒公司出租案涉设备，建恒公司向深通公司支付相应的租金，三方构成典型的融资租赁合同关系。在三方协议中，由于案涉设备涉及的标的额巨大，而建设项目周期有限，承租人的租金不足以涵盖设备的价值，出租人作为融资机构，本身没有购买设备需要，其与中船公司、建恒公司签订的三方协议约定由出卖人中船公司回购案涉设备，是基于融资租赁业务项下的回购义务，并不是要求中船公司履行保证担保义务，回购义务应与法人提供保证担保区别开来，故在此情况下，不需要经过中船公司的股东会及董事会的同意，对于中船公司关于合同无效的抗辩不予支持。中船公司应该按照合同约定履行相应的回购义务。在2017年，深通公司与中船公司、广隧公司签订补充协议，是对中船公司承担的回购责任的补充，中船公司指定广隧公司购买案涉盾构机，由广隧公司履行回购义务，此时，深通公司并没有免除中船公司的回购责任，广隧公司属债加入，故中船公司仍然应和广隧公司承担连带责任。二、本案案涉标的金额是否应当依据税率的变化而进行相应的调整在深通公司与中船公司签订的“002号买卖合同”中，确定的回购价是7300万元，特别备注17%的税率。双方的买卖协议中，包括“002号买卖合同”及“003号买卖合同”，均是约定含税价，且由卖方缴纳相应的税费。通过“001号买卖合同”，深通公司已经取得了案涉盾构机的所有权，中船公司作为卖方支付了相应的税费对价，也就是说案涉设备价格此时已经涵盖有17%的税费价。不过，在“002号买卖合同”中，深通公司将已经取得所有权的盾构机出售给中船公司，根据合同的约定，卖方应开具相应的发票，故深通公司向中船公司开具发票。故深通公司出售案涉盾构机的过程中，由于案涉机器7300万元的回购价是建立在17%的税率的基础上，随着国家税率的变化，2018年5月1日后税率从17%调整为16%，2019年4月1日后税率调整至13%，故案涉机器的作价应做相应的调整，根据深通公司开具发票的情况扣减相应的费用。从2018年7月31日起至2019年6月14日，深通公司共向广隧公司开具发票共计37999975元，已支付的税率有16%和13%，与17%的税率相比，需要退还金额列表如下：            序号              开票日期              金额（元）              税率              扣减金额                  1              2018年7月31日              10000000              16              100000                  2              2018年10月31日              3000000              16              30000                  3              2019年6月14日              24999975              13              999999                                合计              37999975              /              /                  4              剩余款项              35000025              13              1400001                  5              共扣减款项              /              /              2530000      但是，在本案“002号买卖合同中”，深通公司对案涉设备是作价7300万元，这与其购买时价格是一致的，在“003号买卖合同”，深通公司对案涉设备价格进行了相应的调整，根据购买人支付时间的快慢设置了不同的金额，其中，如果购买人在2018年6月7日后支付货款的，须按照6962.68万元支付，深通公司在本案中主张的总金额也是6962.68万元，该金额与7300万元相比，已经优惠337余万元，远超过因税费调减需要扣减的金额，深通公司已放弃该部分利益，故不需要对税费调整后的金额另行扣减，也不存在深通公司获得双重利益情形。另外，在深通公司几次向中船公司、广隧公司发函催款的过程中，被告中船公司对该款项的计算均未提出异议，应视为双方对该金额无异议，现两被告当庭提出对原告主张的金额，有违诚信。综上，两被告应以6962.68万元计算案涉设备总金额，现双方确认两被告共偿还1900万元，故两被告还需要向深通公司支付回购款项5062.68万元。由于深通公司开具的发票金额远远大于两被告支付款项的金额，在两被告未继续付款之前有权拒绝进一步开具发票，两被告以深通公司未开具完所有发票为由拒绝付款，本院不予支持。三、原告主张的违约金起算时间是否合理、计算标准是否存在过高在深通公司与中船公司签订的“002号买卖合同”中，双方约定约定“乙方未按时足额支付购买价款的，每逾期一日，应按应付未付款项的万分之三的标准向甲方支付违约金，并赔偿由此给甲方造成的损失。乙方逾期付款超过30日的，甲方有权解除本合同，乙方除应支付应付未付款项和逾期违约金外，还应向甲方支付本合同约定的购买价款总额10%的赔偿金”；而在深通公司与广隧公司签订的“003号买卖合同”中，双方则约定“买方最迟应在2018年6月13日（含当日）前向买方支付本合同设备款，超过最迟付款日支付设备的，每延迟一日，应以未付设备款金额为基数，按照万分之五的标准向买方支付违约金”。由于“003号买卖合同”不是三方协议，且对原“002号买卖合同”条款进行了相应的变更，在“002号买卖合同”中，深通公司承诺按照该合同将相应的回购义务指定给广隧公司，然后却将违约条款进行了相应的提高，虽然深通公司与广隧公司合同签订在后，但是由于中船公司是承担连带责任，在后合同违约金标准已经超出“002号买卖合同”及补充协议内容，从有利于合同非参与者的角度，该违约金条款应按照“002号买卖合同”约定处理，即应按照每日万分之三的标准计算违约金，以5062.68万元为计算基数，从2018年6月13日开始计算。四、关于律师费、担保费等费用在“002号买卖合同”中，深通公司与中船公司约定，在回购过程中，所产生诉讼费、律师费、保全费、保全担保费等支出应由中船公司承担，故中船公司因承担本案的相应支出。本案律师费的支出，深通公司只支付了第一阶段费用10万元，故本院对超出部分不予支持。关于保全费，深通公司共支付了42097元，也应由中船公司承担。广隧公司与深通公司在“003号买卖合同”中未有相应的约定，故广隧公司不需承担此费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百五十条第，判决如下：一、被告广东广隧建恒机电设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市深通融资租赁有限公司支付款项5062.68万元；二、被告广东广隧建恒机电设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市深通融资租赁有限公司支付逾期付款违约金，以5062.68万元为计算基数，按照每日万分之三的标准，从2018年6月13日开始计算至实际清偿之日止；三、被告中船重型装备有限公司对上述第一、二项内容承担连带清偿责任；四、被告中船重型装备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市深通融资租赁有限公司支付律师费10万元、财产保全担保费42097元；五、驳回原告广州市深通融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费365627元，保全费5000元，由被告广东广隧建恒机电设备有限公司、中船重型装备有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  陈文铂人民陪审员  吴树永人民陪审员  梁小红二〇二〇年六月三十日法官助理王琼珊书记员吴桂花