广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初18号原告：杨洁良，男，1988年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市光明新区*************。被告：杨清见，男，1987年11月10日出生，汉族，住广东省惠来县**************之4。原告杨洁良与被告杨清见民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨洁良到庭参加诉讼。被告杨清见经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨清见偿还原告借款24000元，利息自2018年12月1日起按年利率24%算至清偿时止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告以生意周转不灵为由向原告借款，分别于2017年1月8日至2018年7月13日多次向原告借款共计24000元，于2018年11月22日补充手写一张借据。被告承诺于2018年12月1日后归还，同时立下借据。到期后原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。事实上，被告在深圳工作稳定，户籍地有地皮几间，依然不支付原告的借款。被告已严重侵害原告的正当权益。故原告依法请求本院支持其诉讼请求。被告杨清见未作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据，也不出庭参加诉讼，应视为其自动放弃当庭质证、辩证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：一、原告的身份证复印件、被告的身份证复印件，证明当事人诉讼主体资格。经审查，原告的身份证复印件与原件核对无异，被告的身份证复印件与惠来县******民委员会开具的《证明》中的个人信息相印证，本院对上述证据予以采信。二、《借款协议》原件，证明被告向原告借款的事实。经审查，该《借款协议》上写明借款人杨清见因生意周转向贷款人杨洁良借款24000元整，在2018年12月1日前如期全额归还。借款种类为现金加转账的方式。年利率为24%，期间每个月利息为480元整，逾期不还，借款人应承担违约金200元每月。《借款协议》约定如有逾期，本诉讼案件由被告所在地、原告所在地、标的物所在地、合同签订地、合同履行地等法院管辖受理。杨清见在借款人处签名并捺印指纹，杨洁良在出借人处签名，落款处为：借款日期2018年9月19日，签定时间2018年11月22日。本院对该证据的真实性予以采信。三、支付宝转账交易订单8页，证明被告向原告借款的事实。经审查，该支付记录显示原告分别于2017年5月14日转账8200元，于2017年6月9日转账6000元和14000元、于2017年6月28日转账3000元和5000元、于2017年7月19日转账4900元、于2017年8月16日转账9900元、于2017年9月17日转账2900元，收款方为“杨清见（杨清见）”。本院对该证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同村邻居关系。原告与被告于2018年11月22日签订《借款协议》，协议约定被告因生意周转需要向原告借款24000元，借款方式为现金加转账，借款利率为年利率24%，借款时间为2018年9月19日，还款时间为2018年12月1日，被告若逾期不还，需承担违约金每月200元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告起诉称被告以生意周转不灵为由，分别于2017年1月8日至2018年7月13日多次向原告借款共计24000元，于2018年11月22日补充手写借据一张，承诺于2018年12月1日前归还。庭审期间，原告称上述借款以转账方式交付给被告，但原告向本院提供的证据为原、被告于2018年11月22日签订的《借款协议》和2017年5月14日至2017年9月17日通过支付宝8次向“杨清见（杨清见）158******19”转账的交易订单，转账交易订单中没有载明转账用途，也无法反映出交易双方的基本信息。首先，原告提供的《借款协议》中，原、被告双方约定的借款时间为2018年9月19日，而原告提供的转账交易订单的时间为2017年5月14日至2017年9月17日；其次，《借款协议》中约定借款金额为24000元，而8次转账交易订单总共交易金额为53900元。结合原告起诉所称的被告分别于2017年1月8日至2018年7月13日多次向其借款共计24000元的陈述，原告提供的《借款协议》与8次转账交易订单和原告的陈述之间无法相互佐证，原告也无提交其他转账依据证明其履行《借款协议》约定的出借义务。因此，原告主张其与被告存在民间借贷关系，要求被告偿还借款24000元及利息的请求，本院不予支持。关于原告在庭审中称他提供的《借款协议》就是其起诉书中所称的借据的问题。借款协议是一种合同，依法成立的合同需要当事人的履行，而借据是表明债权债务的凭证，二者存在较大的区别。另者，原告与被告系同村邻居关系，双方原来都在深圳做生意，且双方转账交易次数频繁，原告在起诉书中称“被告在深圳工作稳定”，但原告仅向本院提供被告的户籍地址惠来县******，称起诉时被告住深圳，但不知道具体地址，原告的陈述不合常理，存在故意隐瞒被告送达地址的嫌疑；原告从2018年至今已在本院起诉过7件民间借贷纠纷案件（含本案），其中2件经本院依法送达开庭传票无正当理由不到庭参加诉讼，1件经本院依法送达开庭传票后无正当理由不按时到庭参加诉讼，本院裁定按自动撤诉处理。当事人在依法行使诉讼权利的同时，应当履行诉讼义务，如果在诉讼过程中存在随意性，就要承担其带来的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨洁良全部诉讼请求。案件受理费400元，由原告杨洁良负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省揭阳市中级人民法院。上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费按通知书中指定的开户银行及其对应的开户名和账号进行交纳。审 判 长  王宏文人民陪审员  黄志荣人民陪审员  唐荣鑫二〇二〇年六月十九日书 记 员  黄凯珊书 记 员  黄瑞霞附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。