广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初6403号原告：卢杏桃，女，1983年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码：440************688。原告：卢月桂，女，1944年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码：440************627。原告：卢月珍，女，1948年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码：440************641。原告：卢桂梅，女，1960年5月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码：440************62X。四原告的共同委托诉讼代理人：杨强华，广东明宜律师事务所律师。四原告的共同委托诉讼代理人：陈敏仪，广东明宜律师事务所律师。被告：卢荣枝，男，1946年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码：440************610。被告：卢荣铨，男，1963年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码：440************615。被告：卢荣森，男，1966年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码：440************633。三被告的共同委托诉讼代理人：邓纯明，广东广邦律师事务所律师。原告卢杏桃、卢月桂、卢月珍、卢桂梅与被告卢荣枝、卢荣铨、卢荣森法定继承纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人杨强华、陈敏仪，三被告及其共同的委托诉讼代理人邓纯明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令各个继承人均可以继承卢伍根遗产（含股权和股权分红）的七分之一份额；2.判令三被告在被继承人卢伍根存款160000元和股权分红款307661元分给原告卢杏桃66808.71元，分给原告卢月桂、卢月珍、卢桂梅56808.71元；3.判令三被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告卢杏桃系被继承人卢伍根孙女，原告卢月桂、卢月珍、卢桂梅系被继承人卢伍根的女儿，三被告系被继承人卢伍根的儿子，卢伍根与配偶何英女（已于2000年2月2日去世）生育四子（卢荣枝、卢荣铨、卢荣森、卢荣汉，其中卢荣汉先于被继承人在2018年10月13日去世）及三女（卢月桂、卢月珍、卢桂梅）。2019年被继承人卢伍根去世时，遗产包括现金存款160000元及佛山市顺德区北滘镇西海股份社股权一股。三被告只在被继承人身故保险赔付金里分给原告卢月桂、卢月珍、卢桂梅各2300元。存款由三被告分走。2020年1月底，西海村卖地，每人每股大约500000元，分两次发放，第一次即2020年1月每人分得300000元，属于被继承人的第一期300000元，三被告只分给原告卢月桂、卢月珍、卢桂梅各10000元，其余又被三被告领走。原告卢杏桃对存款和股权分红款，分文未得。四原告要求平均分配遗产，遭到三被告拒绝。四原告为此起诉至法院。三被告辩称，1.三被告系被继承人卢伍根遗产的法定继承人，并且三被告共同赡养卢伍根至其终老，由三被告继承其遗产并无不妥；2.卢杏桃的代位继承份额与三被告的转继承份额已相互抵消，理应不予分配卢伍根的遗产继承份额；3.根据《中华人民共和国继承法》及相关法律法规的规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。综上所述，由三被告继承卢伍根的遗产份额符合相关法律规定、符合公序良俗原则。四原告对三被告的起诉没有任何事实和法律依据，恳请法院在查明事实的基础上驳回四原告对三被告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：卢伍根于1920年3月13日出生，于2019年3月19日死亡。何英女于1922年10月24日出生，于2000年2月2日死亡。卢伍根与何英女结婚后共生育三个女儿及四个儿子，三个女儿分别是卢月桂、卢月珍、卢桂梅，四个儿子分别是卢荣枝、卢荣汉、卢荣铨、卢荣森。卢荣汉于2018年10月13日死亡。卢荣汉生前与黄炎弟结婚，两人收养原告卢杏桃，没有生育子女。2018年11月23日，卢伍根、黄炎弟、卢杏桃作为申请人向广东省佛山市顺德公证处申请办理继承权公证，上述申请人申请继承被继承人卢荣汉死后以其名义在佛山市顺德区北滘镇西海股份合作经济社遗有的股权1股，股东证号：BJ*****8，卢伍根、卢杏桃均表示放弃对被继承人卢荣汉上述遗产的继承权，由黄炎弟申请继承。广东省佛山市顺德公证处对上述事项出具了（2018）粤佛顺德第4**91号《公证书》予以确认。2019年1月，卢伍根因病进入南方医科大学顺德医院住院治疗，入院前其将160000元存款取出交给卢荣森代为保管及支付相关的医疗费用。被继承人卢伍根遗留有佛山市顺德区北滘镇西海股份合作经济社1股的股份（股权证号：BJXH08010）。被继承人卢伍根死亡后的股份分红收益为：2019年6月分红2300元，2019年12月分红2300元，2020年1月分红303061元，合计307661元。卢荣森收取了上述分红款后，分给原告卢月桂、卢月珍、卢桂梅各10000元，并分给卢荣枝、卢荣铨各91000元，余款95661元由卢荣森收取。被继承人卢伍根去世后，西海股份社向卢荣森支付了20000元丧葬费，卢荣森将该款项用于支付部分丧葬费后，分给了原告卢月桂、卢月珍、卢桂梅各2300元。四原告认为三被告未合理分割被继承人卢伍根的存款、股权及股份分红款，为此于2019年3月17日起诉至法院。另查明，卢伍根从1989年起与卢荣森共同居住。本院认为，本案系法定继承纠纷。公民依法享有财产继承权。卢月桂、卢月珍、卢桂梅、卢荣枝、卢荣铨、卢荣森是被继承人卢伍根的子女，均属于第一顺序继承人。卢荣汉先于其父亲即被继承人卢伍根死亡，其份额由卢荣汉的女儿即原告卢杏桃代位继承。本案中未有证据反映四原告及三被告曾作出放弃继承的表示或存在丧失继承权的情形，四原告及三被告应依法继承被继承人卢伍根的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分……有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。三被告申请证人卢彭标、卢锦灿出庭作证，上述证人对于卢伍根生前的生活状况并非清楚了解，证人证言仅能证明卢伍根从1989年起与卢荣森共同居住，不能证明卢月桂、卢月珍、卢桂梅及卢荣汉不尽扶养义务，因此，本院对于三被告主张四原告应当不分或者少分的抗辩意见不予采纳。对于三被告辩称卢杏桃的代位继承份额与三被告的转继承份额已相互抵消，理应不予分配卢伍根的遗产继承份额的意见，经查，卢伍根在2018年11月23日办理继承卢荣汉的股权继承时，卢伍根已明确放弃对被继承人卢荣汉上述遗产的继承权，因此不存在转继承的情况，三被告的上述抗辩意见缺乏依据，本院不予采纳。卢伍根从1989年起与卢荣森共同居住，根据上述规定，本院酌情适当多分。被继承人卢伍根的遗产由原告卢杏桃、卢月桂、卢月珍、卢桂梅及被告卢荣枝、卢荣铨各继承1/8份额，由被告卢荣森继承1/4份额。对于被继承人卢伍根遗留的佛山市顺德区北滘镇西海股份合作经济社1股的股份（股权证号：BJ*****0），应由原告卢杏桃、卢月桂、卢月珍、卢桂梅及被告卢荣枝、卢荣铨各继承1/8股，由被告卢荣森继承1/4股。根据上述继承份额，被继承人卢伍根死亡后的股份分红款307661元，由原告卢杏桃、卢月桂、卢月珍、卢桂梅及被告卢荣枝、卢荣铨各继承38457.625元，由被告卢荣森继承76915.25元。对于被继承人卢伍根的存款160000元，应扣减被告卢伍根在2019年1月期间住院、出院后的合理费用，同时扣减四原告及三被告均同意的合理丧葬费用，对于三被告认为30年期间的水电费、日常护理、赡养费、生日宴等费用，该费用属于子女对父母应尽的赡养义务，不应作为卢伍根的费用支出，本院酌定2019年1月期间住院、出院后的费用及丧葬费用共100000元（含购买戒指的费用），扣减后被继承人卢伍根遗留的存款应为60000元。根据上述认定的继承份额，由原告卢杏桃、卢月桂、卢月珍、卢桂梅及被告卢荣枝、卢荣铨各继承7500元，由被告卢荣森继承15000元。综合上述应继承的股份分红款及存款，原告卢杏桃、卢月桂、卢月珍、卢桂梅及被告卢荣枝、卢荣铨应各继承45957.625元，被告卢荣森应继承91915.25元。由于卢月桂、卢月珍、卢桂梅各收取了股份分红款10000元，卢荣枝、卢荣铨各收取了股份分红款91000元，卢荣森已收取股份分红款95661元及存款60000元，即卢荣枝、卢荣铨均多收取了45042.375元，卢荣森多收取了63745.75元，因此，被告卢荣枝应向原告卢杏桃支付45042.375元；被告卢荣铨应向原告卢杏桃支付915.25元，向原告卢月桂支付35957.625元，向原告卢月珍支付8169.5元；被告卢荣森应向原告卢月珍支付27788.125元，向原告卢桂梅支付35957.625元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被继承人卢伍根遗留的佛山市顺德区北滘镇西海股份合作经济社1股的股份（股权证号：BJ*****10），由原告卢杏桃、卢月桂、卢月珍、卢桂梅及被告卢荣枝、卢荣铨各继承1/8股，由被告卢荣森继承1/4股；二、被告卢荣枝在本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢杏桃支付45042.375元；三、被告卢荣铨在本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢杏桃支付915.25元，向原告卢月桂支付35957.625元，向原告卢月珍支付8169.5元；四、被告卢荣森在本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢月珍支付27788.125元，向原告卢桂梅支付35957.625元；五、驳回原告卢杏桃、卢月桂、卢月珍、卢桂梅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计4100元（由原告卢杏桃、卢月桂、卢月珍、卢桂梅预交），由被告卢荣枝负担950元，由被告卢荣铨负担950元，由被告卢荣森负担1600元，由原告卢杏桃、卢月桂、卢月珍、卢桂梅负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何自梁二〇二〇年五月二十九日书记员  黄敏仪