温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初233号 原告：纪广，男，1975年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省界首市，现住浙江省温州市鹿城区。 被告：王达，男，1997年8月30日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司，住所地：浙江省永嘉县江北街道塘头村永嘉县储运公司大楼一、二层。 负责人：李国荣。 委托诉讼代理人：吴丽琴，女，该公司员工。 原告纪广与被告王达、中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告纪广、被告保险公司的委托诉讼代理人吴丽琴到庭参加诉讼，被告王达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因事故造成的车辆维修费损失13654元、车辆停运损失1540元，合计15194元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月13日凌晨2时56分许，被告王达驾驶浙Ｃ9××××号小型轿车沿温州市黎明路由西往东行驶，行经黎明路与民航路交叉路口时，车辆前部与王天杰驾驶的在该路口等信号灯的浙ＣＴ××××号小型轿车尾部和章站标驾驶的浙ＣＴ××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成王天杰、章站标及ＣＴ2517号小型轿车乘客程欢受伤及三车受损的道路交通事故。该事故经温州市公安局交通管理局二大队认定（简易程序），被告王达承担事故全部责任，王天杰、章站标及程欢不承担事故责任。王天杰驾驶的浙ＣＴ××××号小型轿车登记在李方庭及温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司名下，系从事出租汽车营运服务的出租车，因本次事故该车辆停放在温州市豪迈轿车维修有限公司修理，造成车辆停止营运4天；该车辆由原告纪广承包经营，其中包车协议书约定“在承包期间车辆发生交通事故及任何经济纠纷由纪广全权负责”。被告王达驾驶的浙Ｃ9××××号小型轿车由被告保险公司承保交强险和第三者责任保险（保险金额100万元），并投保不计免赔特约险种，事故发生在保险合同期间。因双方对事故造成损失的赔偿事宜未达成协议，原告遂向本院提起诉讼。 被告王达未作答辩。 被告保险公司辩称:对事故的发生经过及责任认定无异议，同意赔偿原告合理的经济损失。原告的车辆维修费用经保险公司定损确认的金额为7700元，原告主张的维修费13654元与事实不符，法院不应予以支持。机动车商业保险条款明确规定保险人不负责赔偿交通事故造成的停运等间接损失，故原告停运损失不属保险理赔范围，应由侵权人自行承担。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。另查明：浙ＣＴ××××号小型轿车由原告承包经营，该车的登记所有人温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司向本院出具说明，同意本次事故造成的经济损失由原告主张权利。本案被告王达驾驶浙Ｃ9××××号小型轿车由被告保险公司承保交强险、商业三者险，投保时被告王达已在《投保单》上签名，并在《投保人声明》尾部亲笔书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”及签名，该《投保人声明》载有“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的文字，并以加黑加粗的字体印刷。该保险合同的商业保险条款中有“被保险机动车发生意外，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失等造成的损失以及其他各种间接损失”等情况下保险人不负责赔偿的免责条款，并以加黑加粗的字体印刷。 以上事实，由原告提供的身份证、企业信息、身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险定损确认书、维修结算单、维修费发票、豪迈轿车维修公司证明、包车协议书、温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司的说明，被告保险公司提供的《投保单》、《投保人声明》、机动车商业保险条款等证据以及原、被告的陈述予以证实。 本案的争议焦点在于：一、原告因事故造成经济损失的合理金额；二、被告保险公司在商业三者险保险责任范围内对停运损失是否承担赔偿责任。 一、原告经济损失的确定。 原告主张的经济损失包括浙ＣＴ××××号小型轿车的维修费损失和停运损失。（一）原告主张的车辆维修费损失13654元，提供豪迈汽车维修公司的结算单、维修费发票为证，被告保险公司认为保险定损的维修费只有7700元，原告在车辆修理之前并未与保险公司协商一致，也没有对车辆的维修费损失进行评估，不认可原告擅自修理的费用。本院认为，交通事故的造成车辆受损，应由双方对受损部位及维修费损失进行确认，否则应在维修之前对损失依法评估。本案涉案的ＣＴ2517号小型轿车维修费损失在保险公司定损后，原告有不同意见，按正常流程应该委托评估确定损失再行维修，而原告擅自维修致使维修费损失无法确定，应承担相应不利后果。审理中，本院依法对原告提供的豪迈汽车维修公司结算单和保险公司定损确认单进行审核，发现保险定损确认单的维修项目只有18项，而实际结算单的维修项目有27项，庭审后本院向豪迈汽车维修公司了解，确认修理厂系根据原告的要求进行维修，保险定损确认单以外的配件金额为3608元，该部分的维修工时费1200元，剩余部分为保险定损单项目的维修费用，共计8846元。保险定损单项目系保险公司认可的维修项目，鉴于该部分的维修费8846元已实际产生，且由维修单位出具发票，而被告保险公司也没有证据证明该部分维修费用明显不合理，本院予以确认；保险定损以外的项目维修费3608元＋1200元＝4808元，原告并未提供相应依据证明属于本次事故造成的损失，本院不予支持。（二）原告主张停运7天，每天停运损失220元，共计1540元。被告保险公司认为原告提供的豪迈轿车维修公司出具的证明与车辆维修结算单载明的维修停放时间不一致，对原告车辆维修停放时间7天提出异议。考虑原告维修项目超过定损确认单的项目，本院根据车辆损坏的具体情况，结合原告庭审中的陈述，认定车辆停运时间4天。原告主张的每天租金220元，与温州出租车租金的客观实际相符，本院予以确认。综上，本次事故造成原告的停运损失为220元／天×4天＝880元。 二、被告保险公司在商业三者险项下是否对停运损失予以理赔。 本案系机动车交通事故责任纠纷，被告保险公司并非侵权人，系基于保险合同参与本案诉讼。被告保险公司承保被告王达驾驶的肇事车辆的交强险、商业险，双方保险合同关系依法成立，双方应按合同约定履行相应义务。保险合同系格式合同，但本案的商业保险条款中“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”等情况下保险人不负责赔偿的免责条款均以加黑加粗的字体印刷，足见保险公司已采取合理的方式提请投保人注意，且被告王达投保时，保险公司已明确说明相关免责条款的内容及法律后果，由被告王达在《投保单》、《投保人声明》尾部签名确认，并由王达在《投保人声明》尾部亲笔书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的文字，该保险免责条款对被告王达具有约束力。综上，被告保险公司提出的商业三者险项下对停运损失不予赔偿的抗辩理由成立，本院予以采纳。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车之间的交通事故赔偿纠纷，根据交警部门的责任认定，该起事故由被告王达负事故全部责任，原告不承担事故责任，故被告王达应赔偿原告因事故造成的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司承保被告王达驾驶的肇事汽车的交强险和第三者责任险，原告因事故造成维修费损失8846元，属保险理赔范围，应由被告保险公司在交强险和商业三者险项下先行赔付，其中交强险项下财产损失限额2000元已理赔完毕。原告的停运损失费880元，根据商业三者险的免责条款规定不属被告保险公司理赔范围，应由被告王达自行承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司于本判决生效之日起10日内支付原告纪广车辆维修费损失8846元。 二、被告王达于本判决生效之日起10日内支付原告纪广车辆停运损失880元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，公告费300元，合计480元，由原告纪广负担130元，被告王达负担350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  林 毅 审 判 员  苏 惺 人民陪审员  林陈** 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  董新新 附录：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条第一款：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。