黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初314号原告：中国银行股份有限公司黄石分行。住所地：黄石市团城山桂林南路1号。负责人：麻晓农，系该行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，系上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，系一般授权。委托诉讼代理人：王伟，系上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，系一般授权。被告：龚永瑛，男，1975年2月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告：柯有交，女，1984年8月28日出生，汉族，湖北省黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：姜金明，系黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。系一般授权。原告中国银行股份有限公司黄石分行（以下简称中国银行）诉被告龚永瑛、柯有交信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由本院审判员朱浩波适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人闫家泰，被告龚永瑛，被告柯有交及其委托诉讼代理人姜金明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚永瑛、柯有交向原告偿还信用卡欠款本金77665.82元，利息1814.59元，费用16557.40元，合计96037.81元。（利息、费用暂计算至2019年6月10日，此后的利息、费用按约定标准计算至欠款全部清偿之日止）；2、判令二被告向原告支付为实现上述债权所支出的费用；3、判令二被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年12月28日，被告龚永瑛与原告共同签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类）（以下简称“合同”），办理信用卡专向分期付款业务。合同约定，原告向被告龚永瑛授予“专向分期付款”额度人民币200000元，供被告龚永瑛支付家庭装修费用。支付方式为受托支付。本金采月均等额、取整入账、免息还款方式，手续费费率为22.5%，分期期数为36期（一期为一个月），被告龚永瑛应在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款；未全额清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及违约金。该合同还约定，当被告龚永瑛未按期归还欠款，则构成违约，原告有权收取逾期利息、违约金，若被告逾期60日仍未还款，原告有权要求被告龚永瑛提前还清该信用卡账户下所有欠款。针对上述事项，被告柯有交明确表示愿意与被告龚永瑛共同承担债务，且该贷款系用于家庭生活的支出，故被告柯有交应当与被告龚永瑛共同承担还款责任。上述合同签订后，原告已如约向被告龚永瑛提供借款人民币200000元，后被告龚永瑛未按期归还所提额账户欠款，被告上述行为已构成严重违约。故原告向法院提起诉讼。被告龚永瑛辩称，其在被告柯有交不知情的情况下，向原告借款200000元，用于偿还个人债务及金融投资业务。原告提出借款属实，但原告提出的诉讼请求项目、数额重复计算，超出法律规定和合同约定。请求法院依法判决。被告柯有交辩称，其与被告龚永瑛在夫妻存续期间，被告龚永瑛在柯有交不知情的情况下向原告借款。被告龚永瑛所借款项未用于家庭日常生活。被告龚永瑛个人借款不属于共同债务，原告将被告柯有交列为共同被告不成立，请求法院驳回原告对被告柯有交的诉讼请求。经本院审理查明，2016年12月16日，被告龚永瑛向原告申请办理中国银行信用卡业务，承诺遵守信用卡领用合约的各项规定。2016年12月28日，原告与被告龚永瑛签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类）。约定专向分期付款的额度为人民币200000元，分期期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起计算。分期用途为支付被告购买装修商品的款项。手续费费率为专项付款额度的22.5%，人民币45000元，分期收取。账单日为每月21日。用于分期付款业务的信用卡卡号为62×××04。还款采取月均等额、取整入账、免息还款方式。违约责任：1、按剩余本金以日利率万分之五收取利息；2、每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；3、终止该笔分期业务，提前还清欠款。逾期付款应承担原告由此产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同日分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。2016年12月28日，原告按上述合同约定向被告发放了专用分期贷款人民币200000元。截止至2019年6月10日，被告尚欠原告信用卡欠款本金人民币77665.82元，利息人民币1814.59元、费用人民币11891.20元（违约金7246.06元、手续费4645.14元）。诉讼中，原告提出撤回了对被告柯有交的诉讼请求，本院依法予以准许。本院认为，本案所涉的信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。原告按约发放了分期贷款，被告龚永瑛应当依合同约定按时足额偿还贷款本息。本案中，被告逾期付款已超了60天，原告有权按照合同约定，要求被告结清该笔信用贷款项下借款本金、利息，并支付违约金和手续费。原告主张的费用实为违约金和手续费，违约金实为滞纳金。根据合约约定，滞纳金的数额不应超过被告未还款数额的5%。据此计算，被告支付滞纳金的数额不应超过人民币3974.02元（79480.41元×5%）。手续费以被告分期还款为基础，现原告主张终止合同并要求被告提前还清全部欠款，在此情形下，原告主张被告支付未到期的手续费无事实依据，故本院依法确认手续费为人民币4645.14元。故对原告中国银行提出的要求被告龚永瑛偿还欠款本金77665.82元，利息1814.59元，应收费用16557.04元（利息、费用计算至2019年6月10日），共计人民币96037.81元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。本院依法确认，被告龚永瑛应支付原告欠款本金77665.82元，利息1814.59元、应收费用8619.16元（违约金3974.02元、手续费4645.14元），共计人民币88099.57元。关于后续利息及费用的问题。本院认为，被告未按合同约定偿还全部欠款，应按合同约定的标准支付原告利息。原告主张的违约金如前所述实为滞纳金，该部分诉求本院已根据合约约定进行了核算，不应重复主张，且被告因违约应支付的利息足以补偿原告在合同正常履行情况下所能获得的利益，故对原告提出的关于后续利息及违约金的诉讼请求，本院依法予以部分支持，本院依法确认，被告应自2019年6月11日起，以欠款本金人民币77665.82元为基数，按合同约定的利率标准向原告支付利息。关于实现债权费用的问题。本院认为，原告未向本院提出具体的诉讼请求，也未向本院提交相关证据，故对原告提出的关于实现债权费用的诉讼请求，本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告龚永瑛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄石分行欠款本金77665.82元，利息1814.59元、费用8619.16元（违约金3974.02元、手续费4645.14元），共计人民币88099.57元，并支付利息（以欠款本金人民币77665.82元为基数，按日万分之五的利率标准计息，从2019年6月11日起计算至上述款项清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司黄石分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1101元，由被告龚永瑛负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱浩波二〇二〇年六月十九日法官助理黄晶晶书记员詹倩本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。