wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初8409号原告：上海剑桥塑料有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇蓝裕路****。法定代表人：虞雄魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：施晟宇，男，该公司员工。被告：上海冬峥工贸有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区奉城镇南奉公路******iv>法定代表人：秦华冬。原告上海剑桥塑料有限公司与被告上海冬峥工贸有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施晟宇到庭参加了诉讼，被告经传票送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付款项260,000元；2.被告支付逾期付款利息(以260,000元为基数，自2019年10月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。审理中，原告变更第二项诉请为以260,000元为基数，自2019年12月31日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日至同年10月16日期间，原、被告签订《工程塑料购销合同》七份，约定原告向被告供应货物，付款方式为货到票到90天内付款，合同金额合计364,000元。原告依约先后向被告交付了上述合同项下所有货物，并开具相应金额的上海增值税专用发票。原告自认被告已付货款104,000元，尚拖欠货款26万元。以上事实，由原告提供的合同、送货单、发票等证据及原告当庭陈述为证，本案予以确认。本院认为，原、被告间买卖关系明确，本院予以确认。原告已经履行了供货义务，被告理应支付价款，现拖欠部分价款不付，显属违约，应当承担支付价款及偿付利息的民事责任。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海冬峥工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海剑桥塑料有限公司货款260,000元；二、被告上海冬峥工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海剑桥塑料有限公司逾期付款利息(以260,000元为基数，自2019年12月31日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,200元，减半收取计2,600元，由被告上海冬峥工贸有限公司负担(应于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  周 莉二〇二〇年六月二十四日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2591民初144号 原告：锡林郭勒盟乌拉盖管理区劳动就业服务局。 法定代表人：刘某，局长。 委托诉讼代表人：郭某。 被告：王某，个体工商户，住内蒙古自治区。 被告：温某，住内蒙古自治区。 被告：古某，住内蒙古自治区。 本院于2020年5月7日立案受理原告锡林郭勒盟乌拉盖管理区劳动就业服务局诉被告王某、温某、古某追偿权纠纷一案，定于2020年6月3日9时开庭，原告锡林郭勒盟乌拉盖管理区劳动就业服务局未在规定的期限内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告锡林郭勒盟乌拉盖管理区劳动就业服务局撤回起诉处理。 审 判 员 小  荣 二〇二〇年六月一日 法官助理 特日格乐 书 记 员 诺  敏
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0522民初3420号申请人：陈某，女，1995年3月20日出生，汉族，贵州省黔西县人。被申请人：李某某，男，1987年9月5日出生，汉族，贵州省黔西县人本院在审理申请人陈某与被申请人李某某离婚纠纷一案中，申请人陈某向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李某某的银行存款7万元进行保全。申请人陈某向本院提供了保单号为12105033900971465106的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对通过本院执行查控系统查询的被申请人李某某的银行账户在7万元限额内予以保全，保全期限为一年。保全期间，任何人不得支付、转账或以其他方式对该资金或财产进行处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 勇二〇二〇年六月二日书记员 王志凯
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1127号之一被执行人：袁占龙，1979年02月4日出生，住所地黑龙江省宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人袁占龙履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨丽红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁占龙在中国农业银行账户62×××**内存款人民币72656.00元，冻期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彬二〇二〇年六月一日书记员  夏 天
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1278号   申请执行人常锐，男，汉族，1968年2月14日出生，阿克苏市常锐平常木业有限责任公司经理,住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿拉尔市。   被执行人邓太平，男，汉族，1949年4月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人常锐与被执行人邓太平借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年5月22日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执1278号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   郭美嘉
江苏省苏州市相城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0507行审25号 申请人：苏州市相城区市场监督管理局,住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖东路**。 法定代表人：夏赵云，局长。 委托诉讼代理人：韩雨薇，该局执法大队科长。 委托诉讼代理人：张旭，该局中队长。 被申请人：闻清，男，1983年1月24日生，汉族，住江西省宜春市上高县。 申请人苏州市相城区市场监督管理局于2019年10月15日作出相市监案字[2019]209号行政处罚决定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款，《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，责令被申请人闻清立即改正违法行为，并决定对被申请人闻清给予以下行政处罚：1、没收侵权“牛栏山”白酒240瓶；2、没收违法所得500元；3、处罚款60000元，上缴国库。上述2、3项合计60500元，一并上缴国库。并限于收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2019年10月21日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议，未提起诉讼。申请人于2020年5月13日向被申请人发出相市监催字[2020]07003号行政处罚决定履行催告书，但被申请人仍未履行。申请人于2020年6月16日向本院申请强制执行，申请执行标的：1、没收违法所得500元、罚款60000元，合计人民币60500元；2、逾期未缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院审查认为，2019年7月9日，申请人苏州市相城区市场监督管理局在相城区太平好乐购超市现场查获“42%vol500ml牛栏山陈酿白酒”共300瓶，批号为20190113AL291的188瓶，批号为20190103AL271的112瓶，经商标权利人北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂鉴定为侵犯“牛栏山”注册商标专用权的白酒，上述侵权白酒均是闻清销售给陈某某，再由陈某某销售给相城区太平好乐购超市（陈某某另案处理）。2019年7月9日闻清受陈某某委托送货给相城区太平好乐购超市的20箱“42%vol500ml牛栏山陈酿白酒”，12瓶/箱，共240瓶，批号为20190103AL271，经北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂鉴定，同样侵犯“牛栏山”注册商标专用权的白酒。闻清无法如实说明上述侵权白酒来源，闻清购进上述白酒再销售给陈某某，并且闻清未办理《食品经营许可证》。至案发，其购进侵权白酒70箱，12瓶/箱，共840瓶，购入价格为75元/箱，上述70箱白酒均销售给陈某某，销售价格是85元/箱，其中20箱在闻清送货给相城区太平好乐购超市途中被查获扣押，尚未交易付款。上述侵权白酒共计经营额5950元，违法所得500元。被申请人的上述行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款和《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定。申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，于2019年10月15日作出相市监案字[2019]209号行政处罚决定，认定事实的主要证据充分，适用法律正确，行政程序合法，处罚幅度符合相关规定。申请人的执行申请符合人民法院强制执行的法定条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 申请人苏州市相城区市场监督管理局申请执行的相市监案字[2019]209号行政处罚决定中没收违法所得人民币500元、罚款人民币60000元及加处罚款（以罚款人民币60000元自2020年4月21日起至实际缴纳之日止按每日3%计算且以60000元为限），本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏林泉 审 判 员  卢秋明 人民陪审员  卢芝华 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李 益
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1511号 申请人：陆益山，男，1953年12月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：俞国宏，男，1975年8月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人陆益山于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人俞国宏名下银行账户、微信、支付宝内存款9400元予以冻结；2、依法对被申请人俞国宏和南月花名下位于××县房产予以查封。申请人陆益山以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陆益山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人俞国宏名下银行账户、微信、支付宝内存款9400元予以冻结；二、依法对被申请人俞国宏和南月花名下位于××县房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 一 日书  记  员   杨娟
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1012号 原告：杨璀明，男，1995年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：郭金勇，男，1984年8月14日出生，回族，住福建省莆田市秀屿区。 原告杨璀明与被告郭金勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨璀明到庭参加诉讼，被告郭金勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨璀明向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭金勇立即向杨璀明支付LED屏货款13000元，并支付自2019年7月1日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率150%计算的逾期付款违约金；2.判令本案诉讼费用由郭金勇承担。事实与理由：郭金勇长期向杨璀明采购LED屏，截止2019年4月23日，郭金勇尚欠杨璀明LED屏货款13000元，该欠款事实有郭金勇出具的欠条一份为凭，双方约定2019年6月30日前还清，但郭金勇拒不偿还。 郭金勇未作答辩。 杨璀明在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1.身份证一份。欲证明杨璀明诉讼主体适格。 2.欠条一份。欲证明截止2019年4月23日，郭金勇尚欠杨璀明LED屏货款13000元的事实。 郭金勇在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，郭金勇无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃举证、质证权利。杨璀明提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 郭金勇曾向杨璀明购买LED屏。2019年4月23日，双方经结算，郭金勇确认结欠杨璀明LED屏货款13000元，时由郭金勇出具欠条一份交予杨璀明收执，约定于2019年6月30日前还清欠款，未约定具体的逾期付款违约金计算方法。后经催讨，郭金勇拒不还款，杨璀明逐诉至本院，要求郭金勇偿还货款13000元及自2019年7月1日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率150%计算的逾期付款违约金。案经审理，因郭金勇未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，郭金勇结欠杨璀明LED货款13000元，有杨璀明提供的欠条在案为凭，结合庭审调查，事实清楚，证据充分，足以认定。杨璀明要求郭金勇偿还LED货款13000元，合理合法，予以支持。双方未约定具体的逾期付款违约金计算方法，杨璀明请求郭金勇支付逾期付款违约金可自2019年7月1日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础参照贷款罚息利率计算，杨璀明诉求按中国人民银行同期同类贷款基准利率150%计算，符合法律规定，予以支持；又因中国人民银行同期同类贷款基准利率这一标准自2019年8月20日起已取消，故从2019年8月20日起，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计算。郭金勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 郭金勇应在本判决生效之日起五日内偿还给杨璀明货款13000元，并承担拖欠期间的逾期付款违约金（自2019年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率150%计算；自2019年8月20日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计算；上述逾期付款违约金计算均以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取计82元，由郭金勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇二〇年六月三十日 书记员  张丽芳 附相关法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新3024执40号 申请执行人：吴忠，男，1965年8月22日出生，汉族，乌恰县住房和城乡建设局退休干部，住新疆维吾尔自治区乌恰县。 委托诉讼代理人：木拉提·吐尔逊，乌恰县兴恰律师事务所律师。 被执行人：乌恰县金鑫市场开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌恰县金鑫商住楼******。 法定代表人：周广平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙小明，湖南超前律师事务所律师。 吴忠与乌恰县金鑫市场开发有限责任公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2018）新3024民初293号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，乌恰县金鑫市场开发有限责任公司于2019年1月至7月每月月底前支付吴忠100万元，直至付清为止。因乌恰县金鑫市场开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，吴忠向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到本院接受了调查询问，向本院申报了财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、查明被执行人乌恰县金鑫市场开发有限责任公司在乌恰县8号金鑫购物广场有商铺【不动产权证号：新（2018）乌恰县不动产第XXXX号】，本院依法委托新疆中鼎盛业房地产评估咨询有限责任公司对上述财产进行评估，评估价为10292332元，本院于2020年4月29日、2020年5月30日在淘宝网上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍。 新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院于2020年6月10日下发了决定提级执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项的规定，裁定如下： 终结（2019）新3024执40号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 苏云朱马洪 审判员 霍加库尔班 审判员 蔡   鹏 二〇二〇年六月十一日 书记员 王   勤
广西壮族自治区资源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0329执保21号 本院在执行蔡定敏与徐树学股权转让合同纠纷一案中，根据本院于2020年6月15日作出（2020）桂0329民初449号民事裁定书，本院对被执行人徐树学的财产进行了解除冻结。现将情况告知如下： 已解除对被执行人徐树学在资源县中信建材有限责任公司45%股份（认缴出资额2250000元）的冻结。 二〇二〇年六月十八日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1385号原告：深圳市怡丰华科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南海大道西桂庙路北阳光华艺大厦**4E09，统一社会信用代码9144030008857469XM。法定代表人：丁晖。被告：深圳市晶舵电子有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道法定代表人：刘玉辉。本院在审理原告深圳市怡丰华科技有限公司与被告深圳市晶舵电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市怡丰华科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市怡丰华科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费33.13元，由原告深圳市怡丰华科技有限公司负担。审判员 许     新     惠二〇二〇年六月三十日书记员 马一哲(兼)书记员范渺渺
西藏自治区白朗县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）藏0228执27号 次普、拉旺： 本院在执行申请人次普与被执行人拉旺借款合同纠纷一案，现被执行人拉旺全部履行执行案款40000.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员 ： 格 桑 二〇二〇年六月二十四日 书记员 ：多吉顿珠
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2340号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈谷，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈小娟，女，1979年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：徐光奇，安徽中皖律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪齐，男，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安庆市蓝景房产经纪有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城启航社2幢十一层1室。 法定代表人：黄兵，该公司总经理。 再审申请人陈谷、沈小娟因与被申请人汪齐、安庆市蓝景房产经纪有限公司（以下简称蓝景经纪公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院(2019)皖08民终1092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 陈谷、沈小娟申请再审称，安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终1092号民事判决适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。请求：依法撤销安徽省安庆市中级人民法院(2019)皖08民终1092号民事判决第二、三、四项，改判汪齐、蓝景经纪公司连带给付陈谷、沈小娟违约金20万元。事实和理由：1、原审针对陈谷、沈小娟主张违约金给付的判决，是有法不依，明显偏袒汪齐、蓝景经纪公司。双方约定“一方违约不履行合同，向守约方赔偿违约金20万元”，汪齐构成违约，应承担违约责任。一审以陈谷、沈小娟并未就实际损失举证为由，将约定的20万元违约金酌情调整为2万元，明显是有法不依。二审虽认定一审法院认定违约金数额偏低，但也只是将一审的2万元调整为4万元，与约定的20万元仍然有很大的差距。原审将本应由汪齐就主张约定违约金过高承担的举证责任强加给陈谷、沈小娟，明显违反基本审判逻辑。原审所谓酌情调整明显违反适当减少原则，亦违反了当事人约定，也与各地法院类案判决不一致。原审行使自由裁量权明显不当。2、原审认定蓝景经纪公司不承担连带给付违约金责任明显不当。汪齐购买涉案房屋不是为了居住，而是与蓝景经纪公司合作炒房，合同之所以约定房屋产权以公证方式进行交易，根本上是为了方便汪齐、蓝景经纪公司再次将陈谷、沈小娟房屋出售获取利益，并逃避国家税收。在陈谷、沈小娟与汪齐、蓝景经纪公司的沟通中，蓝景经纪公司工作人员明确表示汪齐是该公司的员工，代为蓝景经纪公司持有房屋。判决蓝景经纪公司承担连带给付违约金责任，是民事审判中体现维护市场秩序的宗旨所倡导和必要的。 本院经审查认为，关于原审对陈谷、沈小娟主张的违约金进行调整是否适当问题，从原审查明的事实看，陈谷、沈小娟与汪齐所签订的《不动产买卖合同》约定违约金金额为20万元，陈谷、沈小娟以此金额为基础向汪齐主张违约金。在原审审理过程中，汪齐已主张约定的违约金过高。基于此，在陈谷、沈小娟及汪齐均未能举证证明实际损失的情形下，原审根据合同实际履行情况、当事人的过错程度以及诚实信用原则等综合因素对双方所约定的违约金金额进行调整并无不当。陈谷、沈小娟主张原审对当事人约定的违约金进行调整不当依据不足。关于陈谷、沈小娟主张的蓝景经纪公司承担连带给付责任问题，从原审查明的事实看，蓝景经纪公司仅为陈谷、沈小娟与汪齐的房屋买卖提供居间服务，在蓝景经纪公司提供居间服务过程中，陈谷、沈小娟并未提供证据证明蓝景经纪公司存在故意隐瞒与订立合同有关重要事实、提供虚假情况或与汪齐恶意串通损害陈谷、沈小娟利益的行为。基于此，原审未判决蓝景经纪公司承担连带给付责任并无不当。陈谷、沈小娟主张蓝景经纪公司承担连带给付责任依据不足。 综上所述，陈谷、沈小娟再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈谷、沈小娟的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二〇年六月十九日 法官助理李周洋 书记员张丽娟
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申131号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巴州沃祥商贸有限责任公司。住所地：新疆巴州库尔勒经济技术开发区西姆莱斯路南侧3栋1号楼。 法定代表人：潘清波，总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司。住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路192号。 负责人：王玉荣，总经理。 一审被告：潘清波，男，1971年11月13日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 一审被告：刘宝辉，女，1973年4月21日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 一审被告：陈福海，男，1979年2月9日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 一审被告：邓茹萍，女，1981年5月12日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 一审被告：潘超，男，1991年2月6日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 一审被告：张玉玉，女，1990年4月15日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 一审被告：陈福明，男，1981年4月26日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 一审被告：王美丽，女，1979年6月27日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 一审被告:殷群合，男，1982年9月14日生，汉族，住山东省安丘市。 一审被告：张来燕，女，1984年6月16日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 一审被告：潘青奎，男，1968年3月14日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 一审被告：郭美峰，女，1967年12月29日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 再审申请人巴州沃祥商贸有限责任公司因与被申请人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司及一审被告潘清波、刘宝辉等买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁07民终2463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 巴州沃祥商贸有限公司申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。再审申请人提交中国农业银行结算业务申请书两份，证明2016年11月30日、2016年12月30日申请人通过中国农业银行向被申请人分别付款40万元、80万元；提交2017年2月24日被申请人传真给再审申请人的《降价政策告知函》，证明被申请人同意在申请人处的两台库存雷肯梨每台降价4万元。以上证据证明上述128万元款项应从原判决认定的欠款数额中予以扣减。提交申请人书写的与被申请人业务之间存在的问题，证明还有其它款项应予扣减。（二）原判决适用法律错误。再审申请人与被申请人之间签订的《产品买卖合同》每年签订一次，没有标的物，申请人只能在被申请人指定的区域内根据被申请人指定的价格进行销售，不符合买卖合同的法律构成要件，原判决认定双方系买卖合同关系，适用法律错误。原判决认定申请人承担欠款总额30%的违约金，没有事实和法律依据。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。 被申请人提交意见称，再审申请人于2016年11月30日向被申请人还款40万元属实，但被申请人在一审起诉时已将该笔回款从申请人欠款中减除（详见被申请人一审提交的回款明细）。再审申请人于2016年12月30日向被申请人还款80万元属实，但因被申请人提起诉讼时间为2017年1月11日，款项到账及财务入账存在延后情况，故该笔款项当时未扣减。再审申请人主张2017年2月24日被申请人传真给申请人的《降价政策告知函》中同意两台库存雷肯梨每台降价4万元属实，但因该降价政策审批完成在被申请人提起诉讼之后，故该笔款项未扣减。对于上述未予扣减的88万元，被申请人同意在执行中予以扣减。 本院经审查认为，（一）再审申请人于2016年11月30日向被申请人还款40万元，被申请人在一审起诉时已将该笔款项扣减，再审申请人主张该款项未予扣减，与事实不符。针对再审申请人于2016年12月30日向被申请人还款80万元以及两台库存雷肯梨降价8万元的款项，被申请人同意在执行中予以扣减，故针对上述款项再审已无必要。再审申请人主张还有其它款项应予扣减，但未提交有效证据予以证明，本院对该申请再审事由不予支持。（二）针对再审申请人与被申请人之间所签订合同的性质问题，双方合同约定的基本权利义务为再审申请人购买被申请人的产品对外进行销售，再审申请人直接向被申请人支付货款，货款支付完毕后，所有权转移至再审申请人，上述内容符合买卖合同的构成要件，原判决认定双方之间为买卖合同关系，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回巴州沃祥商贸有限责任公司的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘文文
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终1508号 上诉人(原审原告)：黄莹，女，1988年10月9日出生，汉族，住桂平市。 被上诉人(原审被告)：黄千芝，女，1985年12月23日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：谭皓文，桂平市木乐镇法律服务所法律工作者。 上诉人黄莹因与被上诉人黄千芝合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初5190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人黄莹上诉请求：一、撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求即判决被上诉人偿还20000元及资金占用费（以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2018年10月4日起至清偿日止）；二、案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、被上诉人提供的微信证据不足以证实被上诉人已经履行了合同约定的义务，虽然记录上有被上诉人通知上诉人，但是其没有提供任何证据证实被上诉人已经提供了培训推销产品的业务知识技巧等及已提供产品给上诉人进行销售。上诉人所投入的2万元，根据合同约定用于易读宝的完善和发展，合同约定每月15号进行1次例会及商讨易读宝发展项目和受益报账，以上都没有在合同履行中体现。二、从举证责任上看，若被上诉人提供了相关销售产品业务知识及销售产品，应该有相关培训资料和课程安排及产品记录，但是上诉人并没有收到任何资料及销售产品，被上诉人作为主导合作方掌控所有业务及产品，因此对上述的举证责任应由被上诉人举证而不该由上诉人举证。三、从合同签订的目的来看，上诉人与被上诉人签订《易读宝招商（股说明书）》，上诉人的目的是在合作中获取占取销售易读宝产品本人销售总额的30%，而在实际操作中上诉人并没有领的产品而销售产品，因而无法实现加盟的目的，因此由充分的理由解除合同。四、判决显示公平，上诉人投入了2万元而一无所获，而被上诉人基本无任何投入及损失，仅凭双方所签订的合同而获取2万元，是不公平的。 被上诉人黄千芝答辩称：一审适用法律正确，认定事实清楚，应维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 黄莹向一审法院起诉请求：1.判令被告黄千芝偿还2万元及支付资金占用费（以2万元为基数，从2018年10月4日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。在一审庭审中，增加诉讼请求：解除双方签订的易读宝招商（股）说明书。 一审法院认定事实：2018年9月20日，原告与被告签订《易读宝招商（股）说明书》，内容为：易读宝于2018年2月28日，注册资金本15万元，以点读笔、销售书籍为主。现位于广西桂平市二中路口中国银行旁外研英语六楼，所处地理位置优越，交通便利，是城市中心。易读宝是为适应市场经济发展的需要，由易读宝代理人发起。旨在为易读宝更稳健的发展，向法人黄莹募集20000元，黄莹占易读宝本人销售总额的30%。任何方式注入的资金，将全部用于易读宝的完善和拓展，并每月15号进行一次例会，用以商讨易读宝发展项目和收益报账。最终解释权归易读宝桂平代理人所有，并共同协议保密。签订合同后，原告交付2万元给被告。庭审中，双方当事人均认可原告交付给被告的2万元是加盟费，合同约定的“黄莹占易读宝本人销售总额的30%”是指原告在被告处购买易读宝产品可以获得8折优惠。另查明，案外人广西壹拾壹教育投资有限公司授权被告为其公司旗下所代理易读宝产品在广西壮族自治区桂平市级代理商，并委托被告代理其公司产品在该地区的广告运营，负责发展下级经销商以及市场拓展、售后服务；授权有效期自2018年3月1日起至2020年12月31日止。 一审法院认为，加盟费是一种独特的商业经营形式，它是品牌持有人将企业品牌的无形资产，如知识产权（包括发明、专利、商标、版权）、组织管理资产、市场资产和人力资产等以合同的形式授予加盟商使用，加盟商按合同规定，在统一的经营模式下从事业务活动，并向品牌持有人支付一定的费用。双方当事人在庭审中均认可原告交付给被告的2万元是加盟费。根据被告提供的微信聊天记录，可以证实被告与原告签订合同后一直联系原告，安排人员指导原告如何使用易读宝，同时允许原告使用、销售易读宝，被告已履行了合同义务。原告诉请被告没有按合同约定培训原告，没有履行合同义务，未能提供充足的证据予以证实，依法不予支持。综上所述，一审判决：驳回原告黄莹的诉讼请求。本案受理费150元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告黄莹承担。 二审中双方均没有新证据提交。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，上诉人与被上诉人签订了《易读宝招商（股）说明书》后，被上诉人依约已经向被上诉人履行了培训、产品说明等义务，该事实有被上诉人一审提交的聊天记录予以证实。现上诉人上诉主张解除合同并要求被上诉人偿还2万元及资金占用利息，但其没有能提供证据推翻上述聊天记录，也未能提供其他证据证明被上诉人存在其他违约行为或本案存在其他解除合同的法定情形，故上诉人上诉请求依据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人黄莹的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人黄莹负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 覃锦丽 审 判 员 吴福汉 审 判 员 梁小宁 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 韦 英 书 记 员 李海丹
湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂03刑终158号原公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋波，男，1986年12月21日出生于湖北省房县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省房县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经十堰市公安局东岳分局决定，于2019年8月24日被取保候审。原审被告人严敬勇（曾用名严政），男，1986年10月18日出生于湖北省房县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省房县，住湖北省房县。曾因犯故意伤害罪，于2014年11月11日被房县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，于2016年8月31日被房县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2018年9月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经十堰市公安局东岳分局决定，于2019年9月5日被取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民法院审理的湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控原审被告人宋波、严敬勇犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月10日作出（2020）鄂0302刑初44号刑事判决，判决：1、被告人宋波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；2、被告人严敬勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人宋波不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人宋波以认罪认罚为由申请撤回上诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，原审被告人宋波、严敬勇伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人宋波撤回上诉的申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下：准许上诉人宋波撤回上诉。湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  孙惠波审判员  瞿万勇审判员  王良友二〇二〇年六月二十八日法官助理赵枫书记员王媛媛附：本裁定所适用的法律规定最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执178号 申请执行人：陈风玲,女，1970年4月27日出生,汉族，住新疆木垒县党校家属楼**4O2，，住新疆木垒县被执行人：徐小玲,女，1980年7月21日出生，汉族，居民身份证号码6523251980********，，住木垒县人民医院徐美晶玲商行，住木垒县本院在执行申请执行人陈风玲与被执行人徐小玲借款合同纠纷一案中，木垒哈萨克自治县人民法院作出的（2019）新2328民初946号民事判决书已经生效，申请执行人陈风玲向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。本案申请执行标的为138891.33元，经查，被执行人徐小玲在本院执行案件较多，且名下现无可供执行的财产，现被执行人每月履行5000元，按照案件立案时间先后顺序轮候执行，申请执行人陈风玲于2020年6月20日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）规定，裁定如下终结(2020)新2328执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 日书  记  员   秦 思 凡
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1151号 罪犯熊小红，女，1976年6月6日出生于贵州省安顺市，苗族，大学文化，现在广西女子监狱服刑。 广东省广州市番禺区人民法院于2011年4月6日作出（2010）番法刑初字第1681号刑事判决，以被告人熊小红犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑十六年（刑期自2010年7月7日起至2026年7月6日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2011年8月10日交付广东省女子监狱执行，2014年6月27日调入广西女子监狱执行刑罚。2013年11月22日、2018年5月16日经广东省广州市中级人民法院和本院分别裁定共减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期至2024年9月6日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西女子监狱于2020年6月1日以（2020）女狱减字第1069号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯熊小红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯熊小红予以减去有期徒刑三个月。检察机关认为罪犯熊小红的报请减刑符合报请减刑条件，但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，服刑期间未履行生效裁判中的财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯熊小红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月起至2019年10月止在计分考核中累计获得四个表扬，评为2017年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯熊小红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯熊小红减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2024年6月6日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶联玮
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2112号 申请执行人:李全山，男，1954年5月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。被执行人：孙洪满，男，1951年3月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。被执行人：刘祥，男，1965年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州。被执行人：赵军，男，1972年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州。被执行人：昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。被执行人：昌吉市凯宏苗木专业合作社。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。本院在执行李全山与孙洪满、刘祥、赵军、昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司、昌吉市凯宏苗木专业合作社债务转移合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初4742号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的277720元，己执行标的0元，未执行标的277720元（不含迟延履行期间债务利息及执行费4066元）。本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2301执2112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁俊文审  判  员   丁晓娟审  判  员   王学宝二 〇 二 〇 年 六 月 六 日法 官 助 理   杨永栋书  记  员   王 戈
执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0330执1870号 重庆金三维园林市政工程有限公司： 关于席珍明申请执行你公司劳务合同纠纷一案即（2020）黔0330执1870号，现已将本案全部案件款358494元履行完毕（其中包括执行费5199元），为此，本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 习水县人民法院 二〇二〇年六月二十八日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执2115号紫金财产保险股份有限公司、方正昌：关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人方正昌追偿权纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初170号原告：陈海燕，女，汉族，19**年*月*日出生，公民身份号码441************524，住广东省佛冈县************4号。被告：广东省人民政府，住所地广东省广州市********。法定代表人：马兴瑞，省长。委托代理人：黄允鑫、王晓琼，广东省司法厅工作人员。原告陈海燕诉被告广东省人民政府（以下简称省政府）不履行行政复议职责一案，于2020年2月6日向本院提起诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告陈海燕诉称：广东省佛冈县人民政府存在以规划定界的方式，用园地建设用地顶替基本农田，少批多占12个村民小组600多亩基本农田、虚报征地用途等，获得用地批复。原告于2019年10月15日就涉案用地批复向被告申请行政复议，于2019年11月1日收到被告的受理通知书，12月25日收到被告的延长行政复议审查期限通知书。被告至2020年2月5日已超过被告通知延期审查的期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，被告应于2019年12月1日前（不含邮寄时间）向原告送达行政复议决定或告知。但原告并没有收到被告依法作出的行政复议决定或告知。诉讼请求：1、判决确认被告不履行法定职责的行为违法，责令被告在指定的期限内履行行政复议的法定职责，作出行政复议决定；2、被告承担本案诉讼费。被告省政府答辩称：一、被告已依法履行了行政复议职责。本系列案中，陈海燕等四位原告均不服被告作出的粤府土审(19)[2019]25号《广东省人民政府关于佛冈县2018年度第三批次城镇建设用地的批复》，分别于2019年10月14日（原告钟荣标）、2019年10月15日（原告黄玉湛、黄玉根、陈海燕）向被告提出行政复议申请。经2019年10月29日补正相关材料后，被告于2019年11月1日受理（案号：粤府行复[2019]482-485号）。在案件审理过程中，因案件涉及人数众多，案情复杂，经批准后，被告于2019年12月24日作出《延长行政复议审查期限通知书》，决定将该系列案的审查期限延长30日，并于当天将上述通知书邮寄送达复议各方当事人。在法定的90日审查期限内，被告于2020年1月21日作出《驳回行政复议申请决定书》(粤府行复[2019］480-486、530号），并于次日邮寄送达复议各方当事人。原告一方于2020年1月24日签收拆封信件后，又于2020年1月31日将信件退回投递人，退回原因备注“拒收，要求每人一份”。被告于2020年2月3日收到退回的信件后，按照原告一方的要求于2020年2月17日向原告一方再次邮寄送达8份涉案复议决定。快递投递记录显示，原告方已于2020年2月24日签收。被告的履职行为符合《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定，四位原告的主张不成立。二、被告作出的涉案复议决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确。本系列案中，涉案用地批复作出后，佛冈县人民政府于2019年5月24日作出《佛冈县人民政府征收土地公告》(佛府[2019］22号），列明了涉案用地批复的主要内容，并告知了复议权、复议期限、复议机关。当地政府于2019年5月24日将上述征地公告、涉案用地批复及勘测定界图在被征地村的党务村务公开栏、被征地村小组范围内予以张贴公示，被征地对象自公告张贴之日起满10个工作日即应视为知道“征地批复”这一具体行政行为。但本案四位原告直到2019年10月14日、2019年10月15日才提出行政复议申请，已明显超过了法律所规定的60日行政复议申请期限。四位原告提出的行政复议申请不符合法律规定的行政复议案件受理条件。三、被告作出涉案复议决定符合法定程序。综上，被告已依法全面履行了行政复议机关的法定职责。四位原告提出的起诉不成立，请法院依法驳回四位原告提出的诉讼请求并判令原告承担全部诉讼费。本院经审查原被告双方提供的诉讼材料，查明：被告于2019年5月20日向清远市人民政府作出粤府土审(19)[2019]25号《广东省人民政府关于佛冈县2018年度第三批次城镇建设用地的批复》，批复同意征收佛冈县**************社的集体土地。原告陈海燕与****其他7位村民，以个人名义，分别就涉案用地批复向被告提出行政复议申请（陈海燕申请日期为2019年10月15日），请求撤销涉案用地批复。经补正相关材料后，被告于2019年11月1日受理（案号：粤府行复[2019]480-486号、530号）。在复议审查过程中，被告于2019年12月24日作出《延长行政复议审查期限通知书》，决定将该系列案的审查期限延长30日，并将上述通知书邮寄送达复议各方当事人。2020年1月21日，被告作出《驳回行政复议申请决定书》(粤府行复[2019］480-486、530号），以原告等人的复议申请已超过法定申请期限，不符合复议受理条件为由，驳回了原告*8位村民的复议申请。上述复议决定书于次日邮寄给复议各方当事人。8位村民一方于2020年1月24日签收拆封邮件后，又于同年1月31日将邮件退回投递人，退回原因备注“拒收，要求每人一份”。被告于2020年2月3日收到退回的邮件后，按照原告村民一方的要求于2020年2月17日再次邮寄送达8份涉案复议决定。快递投递记录显示，原告村民一方已于2020年2月24日签收。原告陈海燕以被告不履行行政复议职责为由，于2020年2月6日向本院提起诉讼。另查，原告已就涉案复议决定向本院提起行政诉讼，案号为（2020）粤71行初276号。本院认为，本案属于不履行法定职责纠纷。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，原告认为被告省政府对其复议申请未作出复议决定，属于不履行法定职责。但根据本案查明的事实，被告在受理了原告的复议申请后，经延长审查期限，已在法定期限内作出了《驳回行政复议申请决定书》(粤府行复[2019］480-486、530号）。上述复议决定书已于2020年1月24日送达原告。原告此时已获知被告对其作出了复议决定。原告因要求复议申请方一人一份复议决定书，故拆封邮件后退回复议决定书。被告收到退件后，又按要求重新寄送了复议决定书，原告已收件,且就复议决定提起了诉讼。综上，原告起诉被告未作出复议决定、属于不履行法定职责，明显没有事实根据。根据前述法律规定，其起诉不符合起诉条件，应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈海燕的起诉。原告预交的诉讼费50元，在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 杨立志审 判 员 杨 芳审 判 员 石晓利二〇二〇年六月二日法官助理 王 石书 记 员 梁绮琪
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新3224执851号 申请执行人：艾力依米尔阿孜，男，维吾尔族，1985年2月24日出生，农民，现住：新疆洛浦县。 申请执行人：如则妮亚孜托合提如则，女，维吾尔族，1977年8月26日出生，农民,现住：新疆洛浦县。 申请执行人：凯麦尔妮萨亚森，女，维吾尔族，1977年12月29日出生，农民，现住：新疆洛浦县。 申请执行人：如孜古丽吐送尼亚孜，女，维吾尔族，1987年5月6日出生，农民,现住：新疆洛浦县。 申请执行人：拜合提妮娅孜麦提图尔荪，女，维吾尔族，1970年1月1日出生，农民，现住：新疆洛浦县。 申请执行人：多来提尼萨萨伊江，女，维吾尔族，1975年6月7日出生，农民，现住：新疆洛浦县。 申请执行人：如则麦麦提托合提阿尔孜，男，维吾尔族，1988年5月13日出生，农民，家庭住址：新疆洛浦县。 申请执行人：如则妮萨吾力卡斯木，女，维吾尔族，1992年7月12日出生，农民，现住：新疆洛浦县。 申请执行人：玛依米妮萨罕如则尼亚孜，女，维吾尔族，1976年4月8日出生，农民，现住：新疆洛浦县。 被执行人：侯国庆，男，汉族，1978年10月1日出生，农民，现住新疆沙雅县。 艾力依米尔阿等人与侯国庆追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2020年6月2日自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）新3224民初435号民事调解书的执行。 审判员 如则托合提 二〇二〇年六月二日 书记员 王   丹
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执567号 申请执行人：陈鑫杰，男，1993年4月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：连鑫，男，1994年4月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈鑫杰与被执行人连鑫民间借贷纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2019)闽0521民初2717号民事判决书，被执行人连鑫应支付申请执行人陈鑫杰款项149700.00元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐君鸿
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行初18号 原告永春县岵山镇南石村第一小组,住所地福建省泉州市永春县岵山镇南石村。 负责人戴活源，组长。 原告永春县岵山镇南石村第二小组,住所地福建省泉州市永春县岵山镇南石村。 负责人戴建森，组长。 两原告共同委托代理人林永平，福建建州联兴律师事务所律师。 被告永春县自然资源局，住所地福建省泉州市永春县鹏源街**，统一社会信用代码1135052500385065XL。 法定代表人李江源，局长。 被告泉州市自然资源和规划局，住，住所地福建省泉州市行政中心交通科研楼****一社会信用代码11350500MB16761920。 法定代表人刘文发，局长。 原告永春县岵山镇南石村第一小组、永春县岵山镇南石村第二小组诉被告永春县自然资源局、泉州市自然资源和规划局其他行政行为一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告永春县岵山镇南石村第一小组、永春县岵山镇南石村第二小组诉称，永春百川畅银新能源有限公司于2018年11月未办理土地使用审批手续，擅自在两原告所有的位于“金钱仑”的农用地上建设垃圾填埋气收集处理发电厂等建筑物和其他设施。被告永春县自然资源局却在2019年10月11日才作出永自然资举复〔2019〕14号《违法举报线索处理情况》，对行政相对人处以“没收其在违法占用土地上的建筑物和其他设施，对违法占用土地的行为处以10元/平方米的罚款”。两原告认为该处罚违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，遂向被告泉州市自然资源和规划局申请复议，被告泉州市自然资源和规划局于2020年1月23日向两原告送达了《告知书》，告知两原告“你们并非该反馈作出的对象”。两原告认为，该答复显然是错误的，理由如下：一、被告永春县自然资源局作出的《违法举报线索处理情况》侵犯了两原告的合法权益，未能准确适用法律，被告在没有出示且没有举证、论述、说明永春百川畅银新能源有限公司非法使用涉诉土地的行为符合土地利用总体规划的情况下，擅自认定该土地符合土地利用总体规划，避重就轻地套用了《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第三款的规定。二、本案是永春县环境卫生管理处未经批准占用两原告的土地侵犯了两原告的合法权益，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十三条的规定应适用复议前置，然而被告泉州市自然资源和规划局却认为与两原告无关，拒不依法作出复议决定。两原告的土地被非法侵占，而被告未能正确适用法律予以保护和处罚违法者，严重侵害了两原告的合法权益。两原告请求：1.撤销被告永春县自然资源局作出的永自然资举复〔2019〕14号《违法举报线索处理情况》中涉及到处罚决定的内容；2.撤销被告泉州市自然资源和规划局于2020年1月20日作出的《告知书》；3、责令被告永春县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，将其处罚决定变更为：责令永春县环境卫生管理处限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第一款规定，具体的诉讼请求是指请求判决撤销或者变更行政行为、请求判决确认行政行为违法、请求判决确认行政行为无效等具体情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，上述行政行为，一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或者两个以上行政机关共同作出的一个行政行为，而不包括同一行政机关或者两个以上行政机关作出的两个以上的行政行为。因本案两原告在一个行政诉讼案件中笼统地请求人民法院撤销不同行政机关作出的两个行政行为和请求变更一个行政行为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款“当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求”的规定，本院于2020年4月20日对两原告予以释明，告知其所提出的三个诉讼请求为不同的行政行为，不应在同一个案件中一并审理，应该分别立案、分开审理，但两原告仍坚持原诉讼请求，故可视为其诉讼请求不具体，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告永春县岵山镇南石村第一小组、永春县岵山镇南石村第二小组的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长 黄文庆 审 判 员 何朝晖 审 判 员 张春水 二〇二〇年六月三十日 法官助理 杜 琛 书 记 员 叶俊妮 速 录 员 毛全银 本裁定适用的相关法律依据 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （三）有具体的诉讼请求和事实根据； 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； 第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执异66号案外人:任洁，女，1987年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。申请执行人：朱超，男，1976年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：昌吉市布诺林西式自助餐厅，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路****办公楼**。经营者：田新龙，系昌吉市布诺林西式自助餐厅经营业主。被执行人：田新龙，男，1988年1月1日出生，回族，系昌吉市布诺林西式自助餐厅业主，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行朱超与昌吉市布诺林西式自助餐厅、田新龙买卖合同纠纷一案中，案外人任洁于2020年6月1日对本院查封位于昌吉市××区住宅房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人任洁称:案外人与被执行人田新龙在民政局办理离婚时分割取得查封房产，法院查封的房产属案外人所有。故对法院执行该房产提出书面异议，要求中止对位于昌吉市××区住宅房产的执行。申请执行人朱超不同意案外人提出的执行异议，认为法院查封的房产系被执行人田新龙所有，故要求驳回案外人的异议请求。被执行人昌吉市布诺林西式自助餐厅、田新龙同意案外人的异议申请。本院查明，朱超与昌吉市布诺林西式自助餐厅买卖合同纠纷一案，本院依法主持调解，双方当事人于2019年11月7日自愿达成（2019）新2301民初7795号民事调解协议，约定：被告昌吉市布诺林西式自助餐厅于2019年12月30日前支付原告朱超蔬菜款29884元；案件受理费274元由原告朱超自行承担。上述调解协议生效后，申请执行人朱超因被执行人昌吉市布诺林西式自助餐厅业主田新龙拒不履行生效法律文书所确定的给付义务向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日作出（2020）新2301执1819号执行裁定，并于2020年5月13日对登记在被执行人田新龙名下位于××区住宅房产（产权证号：**）在昌吉市房地产管理局办理查封手续。本院另查明，案外人任洁与被执行人田新龙于2013年11月28日在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区民政局登记结婚。2017年5月24日，双方在昌吉市民政局登记离婚，并就财产达成离婚协议，约定：1、登记在××区住宅一套（房权证昌市房字第：0XXXX号）后归女方所有，此房剩余按揭款由女方负责偿还；2、登记在男方名下雷诺车一辆（×××）离婚时归女方所有，此车相关的抵押贷款，离婚后由男方负责偿还；3、男女双方婚姻存续期间的所有债权债务，离婚后均由男方负责承担和偿还，与女方无关。本院认为，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。本案被执行人昌吉市布诺林西式自助餐厅经营者系田新龙。另依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。本院查封的的位××区住宅房产（房权证昌市房字第：0XXXX号）登记在被执行人田新龙名下，本院查封上述房产符合法律规定。案外人以其离婚分割取得该房产享有实际所有权为由提出排除执行异议的请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人任洁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   吴莉莉审  判  员   蒋根军审  判  员   徐新军二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   杨琛子
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1758号之一申请执行人：张高群，男，汉族，1964年6月22日出生，住：濮阳市华龙区。被执行人：王志凯（又名王彦奇），男，汉族，1976年3月16日出生，住：濮阳市。本院在执行申请执行人张高群与被执行人王志凯合伙协议纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张高群与被执行人王志凯达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执1758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年六月八日书记员  崔 洁
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1927号 原告：林伯恒，男，1953年10月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：陈刚，身份情况不详。 被告：刘美术，身份情况不详。 原告林伯恒与被告陈刚、刘美术民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，因原告林伯恒不能提供被告陈刚、刘美术准确的身份信息，本院经查证后仍不能确定，故被告身份不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告林伯恒的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  陈 群 二〇二〇年六月一日 法官助理  李洁淼 书 记 员  黄金林
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执692号 关于罗航申请执行贵州习水兰曾物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行金额为92.00元。在执行过程中，本院已将案件款执行支付给了申请人，该案现已执行完毕，本院已结案。 习水县人民法院 二〇二〇年六月十日
黑龙江省桦川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0826刑初31号公诉机关黑龙江省桦川县人民检察院。被告人陆群，男，1993年10月4日出生，汉族，农民，初中文化，住黑龙江省桦川县，户籍地桦川县。2018年2月1日因聚众赌博被桦川县公安局城南派出所行政拘留3日并追缴违法所得人民币200元。2019年12月2日因本案被桦川县公安局取保候审。桦川县人民检察院以黑桦川检诉刑诉［2020］31号起诉书指控被告人陆群犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦川县人民检察院检察员姜旭红、被告人陆群及其辩护人邢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月23日22时许，被告人陆群酒后驾驶黑Ｄ×××**号北京现代牌小轿车，沿南环路由东向西行驶至繁荣路锦绣家园小区门前路段时，遇巡逻民警检查，对其提取血样送检，经佳木斯市龙飞车辆技术司法鉴定中心鉴定，陆群血液中乙醇含量为92.7mg/100ml。经查，2019年11月23日22时，被告人陆群被巡逻民警带至桦川县公安局交警大队接受处理。上述事实，被告人陆群及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人陆群的供述与辩解、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆群醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。陆群到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出被告人陆群有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现、自愿认罪认罚等观点，与查明事实相符，本院予以采纳。鉴于陆群有坦白的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陆群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民2000元。（刑期从判决执行之日起计算。上列罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张     春     雷审 判 员 门     晓     俊人民陪审员 孙永秀二Ｏ二Ｏ年六月三十日书 记 员 孙     佳     亮
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初1783号原告：李凤君，男，1971年4月6日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：张家伟，黑龙江天志律师事务所律师。被告：吕廷奎，男，1982年3月30日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：吴洋洋，男，1990年4月17日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：刘兆洋，男，1995年6月8日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：杜雪婷，女，1994年5月22日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司车商第二营业部，住所地哈尔滨经开区南岗集中区轩辕东路**综合楼第**及第**3001-3005办公室。负责人：宋春娟。原告张国春与被告吕廷奎、吴洋洋、刘兆洋、杜雪婷、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司车商第二营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与（2020）黑0109民初1781号案件均系基于同一交通事故，只是被侵权人不同，成立多个人身损害赔偿法律关系，各案在事实认定及对当事人在侵权事件中的责任比例划分应具有一致性，故应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)黑0109民初1781号案件审理。审判员 尹 进二〇二〇年六月十八日书记员 肖梓萱
广东省阳江市阳东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1704执恢103号 陈奉志： 本院在执行被执行人陈奉志罚金、责令退赔一案[首执案号：（2019）粤1704执640号]中，本案罚金、责令退赔已执行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1351号 原告：武夷山达仁物业管理有限公司，住所地浦城县兴华路**（金科御苑小区），统一社会信用代码91350722MA3458W09P。 法定代表人：张自进，总经理。 被告：叶如斌，男，1993年8月26日出生，汉族，住浦城县。 原告武夷山达仁物业管理有限公司与被告叶如斌服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。经诉前调解，原告武夷山达仁物业管理有限公司以被告已自动缴纳了物业管理费为由于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武夷山达仁物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武夷山达仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由武夷山达仁物业管理有限公司负担。 审判员  张树仁 二〇二〇年六月三十日 法官助理江欢 书记员周旋
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1039号申请执行人:白银市安捷设备租赁有限公司，住所地位于白银区。法定代表人：牛志军，系该公司经理。被执行人：会宁县宇鸿建筑有限公司，住所地位于会宁县。法定代表人：张宇清，系该公司经理。申请人白银市安捷设备租赁有限公司与被执行人会宁县宇鸿建筑有限公司租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初2489号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人会宁县宇鸿建筑有限公司的银行存款157634.14元（其中租赁费157634.14元，执行费2265元）。二、扣留、提取被执行人会宁县宇鸿建筑有限公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人会宁县宇鸿建筑有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年六月五日书记员  年先晖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执653号 申请执行人：李敏敏，女，1986年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：阜康市女人世界商业管理中心，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：张文渊，系总经理。 申请执行人李敏敏与被执行人阜康市女人世界商业管理中心租赁合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初1498号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人阜康市女人世界商业管理中心未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人李敏敏向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，申请执行标的为24891元。被执行人阜康市女人世界商业管理中心给付部分欠款后，将剩余欠款的履行与申请执行人李敏敏已达成和解协议，申请执行人李敏敏自愿于2020年6月13日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执653号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月十三日 书记员  丽 娜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保144号申请人：上海大乘房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：邵煜恩，执行董事。委托诉讼代理人：周鑫，女。被申请人：上海城投悦城置业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨晔。申请人上海大乘房地产经纪有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海城投悦城置业有限公司的存款1,458,207.79元或查封、扣押其相同价值的财产或者财产性权益。申请人上海大乘房地产经纪有限公司以天安财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人上海大乘房地产经纪有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海城投悦城置业有限公司的存款1,458,207.79元或查封、扣押其相同价值的财产或者财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人上海大乘房地产经纪有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周 萍二〇二〇年六月十六日法官助理  史晨璐书 记 员  葛培君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5267号原告：李云，女，1990年2月23日出生，汉族，住天津市市辖区。被告：钱德猛，男，1985年12月21日出生，汉族，天津市滨海新区。原告李云与被告钱德猛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法由审判员贾书岩适用简易程序进行审理，李云、钱德猛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李云向本院提出诉讼请求：1、判令解除李云、钱德猛于2019年8月31日所签订的《房屋租赁合同》；2、判令钱德猛支付李云20**年3月1日至3月10日房屋租金660元；3、判令钱德猛赔偿李云因拆除增加的设施，造成墙面壁纸、地板带来损坏的赔偿费用2000元；4、本案诉讼费由钱德猛承担。事实和理由：2019年8月31日，双方当事人签订《房屋租赁合同》，合同约定李云将其位于天津市滨海新区××号房屋出租给钱德猛使用，租赁期限为2019年8月31日至2022年8月31日，每月租金2000元。李云收取了钱德猛押金2000元。钱德猛于2019年8月31日开始向李云付款，但自2020年2月29日起，钱德猛未支付房屋。2020年3月11日，钱德猛通过微信通知李云已经搬离该房屋，李云发现钱德猛在未经其同意下对房屋进行改装，李云多次向钱德猛主张权利未果，为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。钱德猛辩称，装门共计花费1200元，退房时询问对方是否需要保留，对方没有表态是否拆除。相关的费用已经结清，不同意赔偿李云主张的那些损失，为安装门只在房上打了几个螺丝，并未造成实体上的破坏。房租赔偿也不认可，李云28号催要房租，就告诉他不租了。本院经审理认定事实如下，李云系天津市滨海新区塘沽美韵家园**房屋房地产权证中载明的权利人，针对该房屋李云与钱德猛之间于2019年8月31日签订了《房屋租赁合同》，由钱德猛承租案涉房屋，租赁期限自2019年8月31日至2022年8月31日，房屋月租金为2000元，押金为2000元。合同约定钱德猛因使用需要，在不影响房屋结构的前提下，可以对房屋进行装饰装修，但其设计规模、范围、工艺、用料等方案应事先征得李云同意后方可施工，装修装饰费用由钱德猛承担，合同解除后，除双方另有约定外，李云有权选择以下权利中的一种，（1）依附于房屋的装修归李云所有，（2）要求钱德猛恢复原状，（3）向钱德猛收取恢复工程实际发生的费用。合同中还约定，经双方协商一致，可以变更、解除、终止本合同。合同签订后，李云将房屋交付钱德猛使用，钱德猛将房屋租金支付至2020年2月29日，钱德猛于2020年3月10日腾空房屋。在租赁期间内，钱德猛在租赁房屋内未经李云同意加装了塑钢门，对由钱德猛加装的塑钢门李云同意由钱德猛自行拆走。双方当事人庭审中均同意解除双方之间的租赁合同。现案涉房屋李云已另行出租。此外，本案在诉讼期间，钱德猛已将租赁期间的水费、供暖费、燃气费、物业费给付李云，李云自愿放弃该部分的诉讼请求。本院认为：双方当事人签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律行政法规的强制性规定，依法成立、合法有效。现双方当事人均同意解除双方之间的租赁合同，对此本院予以照准。针对李云提出的房屋租金的请求，由于钱德猛所交纳的房屋租金截止至2020年2月29日，但其实际腾空房屋的时间是在2020年3月10日，对于2020年3月1日至2020年3月10日期间的房屋应当由钱德猛承担，李云主张该期间的房屋租金660元在双方约定的租金标准范围内，对其提出的该项主张本院予以保护。针对李云提出拆除添附设施所产生的损失部分，在庭审之时，钱德猛所安装的塑钢门尚在案涉房屋中未予拆除，但双方当事人均同意将钱德猛所添附的塑钢门予以拆除，在拆除该塑钢门之时势必对房屋墙体及地面产生一定程度的污损，钱德猛在承租房屋内安装塑钢门时并未征得李云同意，由此行为而给承租房屋所带来的损失其应当承担赔偿责任，对于损失的具体数额，庭审中李云并未举证予以证实，综合考虑双方当事人的诉争标的以及拆除隔断门对房屋整体所造成的影响，对因拆除行为可能对房屋造成的损坏修复费用本院酌情确定为1000元。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告李云与被告钱德猛之间于2019年8月31日所签订的《房屋租赁合同》解除；二、被告钱德猛于本判决生效后十日内向原告李云支付2020年3月1日至2020年3月10日期间的房屋租金660元；三、被告钱德猛于本判决生效后十日内拆除其在天津市滨海新区××号房屋中安装的塑钢门并赔偿原告李云损失费用1000元；四、驳回原告李云的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告钱德猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  贾书岩二〇二〇年六月五日书记员  冯 喜附：法律释明：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初117号 原告：李风先，女，1964年10月12日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告：李占国，男，1963年5月10日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：霍宇然，女，1992年4月9日出生，汉族，住涞水县润城苑**。 被告：李培，男，1990年8月24日出生，汉族，住涞水县润城苑**。 李风先、李占国与霍宇然、李培民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李风先、李占国于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李风先、李占国撤诉。 案件受理费2,267元，由原告李占国、李风先负担。 审判员  张建军 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘海帅 ——
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤17民终456号上诉人(原审原告)：广东阳春新阳轴承实业有限公司。住所地：广东省阳春市******B2。法定代表人：陈超，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎瑞安，广东源满律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨世宏，男，1967年5月6日出生，汉族，住广东省阳江市******号。公民身份号码：440********。委托诉讼代理人：马洋，广东天杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莫泳，男，1969年2月27日出生，汉族，户籍地广东省阳江市******号。公民身份号码：440********。被上诉人（原审被告）：广东弘佳建设工程有限公司（原阳春市春城建筑安装工程有限公司）。住所地：阳春市******号。法定代表人：肖传彪，该公司总经理。原审第三人：阳江市建安集团第二建筑工程有限公司。住所地：广东省阳江市******号。法定代表人：黄廷惠，该公司经理。原审第三人：广东省机电建筑设计研究院。住所地：广东省广州市******号。法定代表人：林勇浓，该研究院院长。原审第三人：广东省建工设计顾问有限公司。住所地：广东省广州市******0室。法定代表人：黄赟，该公司董事长。上诉人广东阳春新阳轴承实业有限公司因与被上诉人杨世宏、莫泳、广东弘佳建设工程有限公司、原审第三人阳江市建安集团第二建筑工程有限公司、广东省机电建筑设计研究院、广东省建工设计顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省阳春市人民法院（2017）粤1781民初2725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省阳春市人民法院（2017）粤1781民初2725号民事判决；二、本案发回广东省阳春市人民法院重审。上诉人广东阳春新阳轴承实业有限公司预交的二审案件受理费4300元，由本院予以退还。审 判 长  林 广审 判 员  姜玉华审 判 员  施震宇二〇二〇年六月二十四日法官助理  李凤霞书 记 员  冯梅瑰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2386号 申请人：陈某。 申请人：李甲。 本院在2020年6月15日受理申请人陈某、李甲请求确认人民调解协议效力申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。 在审理过程中，申请人陈某、李甲自愿撤回申请。 本院认为，申请人陈某、李甲向本院申请撤回请求确认人民调解协议效力，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人陈某、李甲撤回确认申请。 本裁定书自即日发生法律效力。 审判员  李莉 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡涛
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更154号罪犯黄绪旺，男，1982年10月29日出生于山东省淄博市张店区，汉族，高中文化，现在山东省。山东省淄博市张店区人民法院于2017年6月29日作出（2016）鲁0303刑初551号刑事判决，以被告人黄绪旺犯污染环境罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。一审判决宣告后，被告人黄绪旺不服，提出上诉，山东省淄博市中级人民法院于2017年12月5日作出（2017）鲁03刑终188号刑事裁定，驳回被告人黄绪旺的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯黄绪旺在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯黄绪旺自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯黄绪旺的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄绪旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项且不能提供无履行能力证明，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄绪旺的刑期减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月25日起至2021年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年六月五日法官助理肖慧书记员高龙杰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初328号原告：付荣云，男，汉族，1967年12月6日出生，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：付树根，青山湖区罗家法律服务所法律工作者。被告：徐平，男，汉族，1983年12月24日出生，住江西省南昌市。被告：危国亮，男，汉族，1975年7月4日出生，住江西省丰城市。原告付荣云与被告徐平、危国亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付荣云及其委托诉讼代理人付树根到庭参加诉讼，被告徐平、危国亮经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。付荣云向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付拖欠原告的劳务工程款119600元整；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年被告承建了江西省工程学院机电楼AB楼工程建设项目，雇佣原告做屋面防水，原告组织十余人，在被告规定的时间内完工。双方于2017年8月10日进行清算，被告尚欠原告劳务费共计人民币119600元，被告于结算当日向原告出具了欠条一份，并口头承诺半年内全部付清。现已过近两年，被告并无支付欠款之意，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告徐平、危国亮未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。经审理查明，2017年，被告徐平、危国亮将南昌工程学院机电楼、AB楼的屋面防水工程分包给原告付荣云。施工过程中，两被告支付了部分劳务报酬。2017年8月10日，两被告与原告结算，并出具《欠条》一张，载明“欠工程学院机电楼A、B楼屋面防水付荣云工程款壹拾壹万玖仟陆佰元整（￥119600）。”徐平、危国亮签名予以确认。因两被告未支付上述欠款，原告诉至本院。以上事实有《欠条》及庭审记录予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法订立的合同，对当事人有约束力，当事人应按约定诚信履行自己的义务。本案，原告付荣云与被告徐平、危国亮之间虽未订立书面的劳务分包合同，但原告履行了提供劳务的义务，被告出具了欠条，双方之间的劳务分包法律关系依法成立。两被告向原告出具的《欠条》，有两被告签名，视为其真实意思表示，对其有约束力。两被告欠付原告劳务报酬119600元，其未举证证明已支付该报酬，应当承担举证不利的后果。原告诉请两被告支付劳务报酬119600元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐平、危国亮于本判决生效之日起十五日内支付原告付荣云劳务报酬119600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，由被告徐平、危国亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  但志燕人民陪审员  黄 宁人民陪审员  李玉英二〇二〇年六月二十八日法官助理邓萍书记员关裕嘉
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执211号 申请执行人：李学坤，男，1967年7月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：努曼别克吾马，男，1971年4月6日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请执行人李学坤与被执行人努曼别克吾马民间借贷纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）新2222民初668号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李学坤于2020年3月26日向本院申请强制执行。申请执行案件款20000元，诉讼费195元。并要求承担本案的执行费200元。本院于2020年5月1日立案。 本案在执行过程中，依法对被执行人努曼别克吾马依法进行了“四查”，并向被执行人发出限制消费令，依法冻结了被执行人努曼别克吾马的银行账户，被执行人努曼别克吾马暂无其他财产可供执行，申请执行人李学坤亦未提供其他可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人已履行5000元。剩余案件款15195元以及相应利息12400元，共27595元，现双方当事人自愿达成执行和解，被执行人努曼别克吾马于2020年6月起每月履行1000元，直至2020年10月30日前将全部案件款及相应利息履行完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2222执211号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年六月十六日 书记员 唐加尔克巴合提汉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保431号   申请保全人：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰西路**。   法定代表人：程强，该社理事长。   被保全人：马青山，男，1979年5月15日出生，汉族，现下落不明。   被保全人：陈江鹏，男，1986年10月14日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：艾文刚，男，1974年10月5日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：马亮，男，1984年3月31日出生，回族，晶鑫硅业公司职工，新疆维吾尔自治区××县。   申请保全人玛纳斯县农村信用合作联社与被保全人马青山、陈江鹏、艾文刚、马亮金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2324执保431号执行裁定书已生效。经查，被保全人马青山在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、新疆自治区信用联社开设有账户;被保全人陈江鹏在中国农业银行、新疆自治区信用联社、中国邮政储开设有账户;被保全人艾文刚在中国银行、新疆自治区信用联社开设有账户;被保全人马亮在中国农业银行、中国建设银行、新疆自治区信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在189891.10元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人马青山中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结67.51元），冻结期限12个月；   二、冻结被保全人马青山玛纳斯县信用联社兰州湾信用社（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结31.63元），冻结期限12个月；   三、冻结被保全人马青山玛纳斯县信用联社文化路信用社（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结21.74元），冻结期限12个月。   四、冻结被保全人陈江鹏中国邮政储蓄银行昌吉市延安北路支行（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结200.36元），冻结期限12个月；   五、冻结被保全人陈江鹏中国邮政储蓄银行银行玛纳斯县文化路营业所（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结2267.55元），冻结期限12个月；   六、冻结被保全人陈江鹏玛纳斯县信用联社营业部（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结1162.81元），冻结期限12个月；   七、冻结被保全人陈江鹏玛纳斯县信用联社文化路信用社（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结7025.84元），冻结期限12个月。   八、冻结被保全人陈江鹏玛纳斯县信用联社包家店信用社（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结18134.18元），冻结期限12个月；   九、冻结被保全人陈江鹏中国农业银行玛纳斯广场支行（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结2150.09元），冻结期限12个月；   十、冻结被保全人艾文刚中国银行玛纳斯县支行（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结0.46元），冻结期限12个月；   十一、冻结被保全人艾文刚玛纳斯县信用联社广东地信用社（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结1.63元），冻结期限12个月；   十二、冻结被保全人艾文刚玛纳斯县信用联社营业部（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结10.61元），冻结期限12个月；   十三、冻结被保全人艾文刚玛纳斯县信用联社营业部（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结19.39元），冻结期限12个月；   十四、冻结被保全人艾文刚玛纳斯县信用联社广东地信用社（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结241.65元），冻结期限12个月；   十五、冻结被保全人马亮中国农业银行玛纳斯县支行（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结2241.22元），冻结期限12个月；   十六、冻结被保全人马亮中国建设银行玛纳斯支行（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结38.00元），冻结期限12个月；   十七、冻结被保全人马亮中国建设银行玛纳斯支行（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结150.24元），冻结期限12个月；   十八、冻结被保全人马亮玛纳斯县信用联社包家店（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结1.38元），冻结期限12个月。   十九、冻结被保全人马亮玛纳斯县信用联社新城信用社（账号：×××）银行存款189891.10元（实际冻结287.36元），冻结期限12个月。   本裁定立即执行。   审  判  员   仲玉新   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   陆文英
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1529号 申请执行人：周俊钦，男，1963年10月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市华港房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村（莆田市日山饲料有限公司综合楼**）。统一社会信用代码：9135030079375651XU。 申请执行人周俊钦与被执行人莆田市华港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)闽0304民初1396号《民事调解书》已经发生法律效力。被执行人莆田市华港房地产开发有限公司支付申请执行人周俊钦29569.74元；承担案件执行费344元。经查，本案与（2019）闽0304执931号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即莆田市华港房地产开发有限公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1529号一案合并在（2019）闽0304执931号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年六月一日 书记员  林仙芳
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终2355号 上诉人（原审被告）：王玉凤，女，1953年8月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：潍坊市龙润置业有限公司，驻潍坊市潍城区北宫西街277号，统一社会信用代码91370702MA3DK48U06。 法定代表人：王为兴，董事长。 委托诉讼代理人:李帅，山东英拓律师事务所律师。 原审被告：王玉庆，男，1961年9月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。 上诉人王玉凤因与被上诉人潍坊市龙润置业有限公司、原审被告王玉庆侵权责任纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2020）鲁0702民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王玉凤上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人因被上诉人违法拆迁导致无处居住，不存在侵权事实。 被上诉人潍坊市龙润置业有限公司未提交书面答辩意见。 原审被告王玉庆未提交书面答辩意见。 潍坊市龙润置业有限公司向一审法院起诉请求：王玉庆、王玉凤立即停止对潍坊市龙润置业有限公司正常经营活动的妨碍；王玉庆、王玉凤立即搬离原告拥有土地使用权的位于潍坊市潍城区，怡园路以东龙居佳苑项目施工现场，自行拆除、搬离所搭建的活动板房、吊车等地上物，将现场恢复成原样；王玉庆、王玉凤赔偿因上述侵权行为导致的实际损失180万元；王玉庆、王玉凤就上述侵权行为赔礼道歉；王玉庆、王玉凤就上述侵权行为为原告消除影响、恢复名誉；本案的诉讼费用由王玉庆、王玉凤承担。 一审法院认定事实：2019年3月5日潍坊市国土资源局潍城分局与潍坊市龙润置业有限公司签订《潍城区2017-Ｗ77号地块国有建设用地使用权网上交易成交确认书》，主要内容为：潍坊市龙润置业有限公司在潍坊市公共资源交易中心网举办的国有建设用地使用权网上交易活动中竞得潍城区地块的国有建设用地使用权，2017-Ｗ77号地块位于潍城区。 2019年5月13日潍坊市龙润置业有限公司取得编号为：鲁（2019）潍坊市潍城区不动产权第××号不动产权登记证书，该土地坐落于潍城区。 2019年7月23日潍坊市潍城区行政审批服务局颁发编号为370702201907230301号建设工程施工许可证，工程名称为龙居佳苑30＃-32＃、34＃-39＃、33＃社区服务与物业管理用房、二期地下车库。工程建设地址为潍坊市潍城区，施工单位为潍坊昌大建设集团有限公司，监理单位为山东威达工程项目管理有限公司，合同工期自2019年3月1日至2020年8月31日。 2019年10月13日，王玉凤将1套集装箱房（长6米、宽3米、高2.6米）放置于潍坊市龙润置业有限公司已经取得所有权并进行开发建设的龙居佳苑项目内，该集装箱位于30#楼与31#楼施工工地之间。 一审法院认为，当事人对于自己的主张负有举证责任，举证不能要承担举证不能的法律后果。潍坊市龙润置业有限公司撤回部分诉讼请求系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。潍坊市龙润置业有限公司办理（2019）潍坊市潍城区不动产权第××号不动产权登记证书，已经取得坐落于潍城区土地的所有权，并在潍坊市潍城区项目施工建设，王玉凤未征得潍坊市龙润置业有限公司同意将1套集装箱房（长6米、宽3米、高2.6米）放置于龙居佳苑项目30＃楼与31＃楼之间，已构成侵权，故潍坊市龙润置业有限公司要求王玉凤排除妨害、自行拆除搬离、活动板房，将现场恢复原样的主张于法有据，予以支持。王玉凤未提交证据证明其占用的土地为王玉凤的宅基地，王玉凤以占用的土地属于王玉凤宅基地为由请求驳回潍坊市龙润置业有限公司的诉讼请求的主张，无事实法律依据，不予支持。项目工地上阻碍施工的车辆不是王玉庆、王玉凤所有，也不是王玉庆、王玉凤雇佣，潍坊市龙润置业有限公司要求王玉庆、王玉凤搬离车辆的主张，不予支持。因涉案集装箱房为王玉凤放置，潍坊市龙润置业有限公司要求王玉庆拆除集装箱房的主张，无事实依据，不予支持。潍坊市龙润置业有限公司未提交王玉庆、王玉凤对其名誉造成不良影响的证据，对潍坊市龙润置业有限公司第4、5项诉讼请求不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（一）（二）、（三）、（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决：一、王玉凤于判决生效之日起3日内将存放于潍坊市龙润置业有限公司龙居佳苑项目30＃楼与31＃楼之间的集装箱房自行拆除或搬离，恢复原样（王玉凤未在规定时间内自行拆除或搬离上述集装箱房并恢复原样，为排除妨害所产生的实际费用由王玉凤负担）；二、驳回潍坊市龙润置业有限公司对王玉庆的诉讼请求；三、驳回潍坊市龙润置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审期间，上诉人提交证据1，山东省自然资源厅政府信息公开申请答复告知书一份、潍坊市自然资源和规划局政府信息公开告知书一份，主张上诉人被拆迁房屋不在政府规划范围内；证据2，照片以及录音录像资料一宗，主张上诉人房屋被强拆。被上诉人该两份证据均不予认可，认为证据1无法看出该两份告知书针对对象是否有上诉人，并且该告知书明确说明“刘明智、夏廷重等13人”的宅基地不在涉案工程范围内；证据2与本案无关联，被上诉人不是拆迁方，是卧龙桥村委和上诉人之间的拆迁安置补偿纠纷，与被上诉人无关。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，被上诉人潍坊市龙润置业有限公司已合法取得潍城区土地的国有建设用地使用权，并依法办理建设工程施工许可证，目前进行龙居佳苑项目施工建设。上诉人未征得潍坊市龙润置业有限公司同意，擅自将1套集装箱房放置于龙居佳苑项目30＃楼与31＃楼之间，严重影响工程施工进度，一审据此认定上诉人构成侵权于法有据，本院予以支持。上诉人主张的违法拆迁等上诉理由，未提供有效证据证明，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由王玉凤负担。 本判决为终审判决。 审判长  薛培忠 审判员  李玉信 审判员  朱 峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李朋朋
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执931号之十被执行人：王长伟，男，汉族，1986年10月18日生，住河南省项城市。关于申请执行人与被执行人王长伟罚金一案，本院于2020年04月21日冻结了被执行人王长伟在30×××12账户内余额人民币416.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王长伟在中国民生银行30×××12账户内存款人民币1500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年六月八日书记员 刘锦熙
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执167号 申请人：党校生，男，1951年11月8日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。被执行人：达列里汗，男，1962年8月2日出生，哈萨克族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。党校生诉达列里汗民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的12731元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的12731元。在执行过程中被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人准确身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执167号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 ○ 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   阿里 木江
呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执558号 申请执行人：杨建忠,1975年9月12日出生,住呼图壁县。 被执行人：刘兆兵,1977年1月13日生。 本院在执行申请执行人杨建忠与被执行人刘兆兵合同纠纷一案中，申请执行人杨建忠与被执行人刘兆兵合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初2129号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月19日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款12556元（不含延期利息及案件执行费88元），本院依法立案受理。 在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息，己查封被执行人名下的×××号车辆，经传统查控，被执行人名下无房产、无国土登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年六月六日 书记员  张利华
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执625号 申请执行人：梁文清，男,1986年12月22日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：邓捷，男,1983年10月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人梁文清与被执行人邓捷劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初2773号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人邓捷于判决生效之日起十日内向申请执行人梁文清支付装修款99000元。案件受理费2274元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人邓捷纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年5月15日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执625号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  曾金生 审判员  冯志荣 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶大炜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2093号 申请执行人：丛玉琦，女，1992年5月16日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：邵国锋，男，1984年4月30日出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人丛玉琦与被执行人邵国锋民间借贷纠纷一案，申请执行人陈加根于2020年6月19日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人丛玉琦提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执2093号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年六月十九日 书记员 阿迪 力江
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初15591号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码***********。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：何良，男，1981年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，身份证号码************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告何良信用卡纠纷一案,本院于2020年6月8日立案后,依法进行审理。经查，被告何良于2019年10月30日死亡。本院认为：本案属于民事诉讼，根据《中华人民共和国民法总则》第十三条的规定，“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”，本案何良于原告提起起诉前已死亡，丧失民事权利能力和民事行为能力，不具备作为本案被告的诉讼主体资格。故原告对何良的起诉应予以驳回。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  许红青二〇二〇年六月十五日书记员  利锦仪
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保461号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区 负责人：王珺，职务行长。 委托代理人：唐仪伟，山东文康律师事务所律师。 委托代理人：史清华，山东文康律师事务所律师。 被申请人：崔光杰，女，汉族。 被申请人：王全祥，男，汉族，系被申请人崔光杰丈夫。 申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔光杰、王全祥银行存款500000元或查封其同等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司青岛分行以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，引起申请人平安银行股份有限公司青岛分行提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔光杰、王全祥银行存款500000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱翠玮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨佳丽