广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初87号 原告：肖忠宁，男，汉族，1976年9月9日出生，住所地广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：杜亮，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘光庆，广西先导联合律师事务所律师。 被告：王泽伟，男，汉族，1962年7月10日出生，住所地广西北海市铁山港区。 被告：陈霞，女，汉族，1970年6月12日出生，住所地广西北海市铁山港区。 原告肖忠宁诉被告王泽伟、陈霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告肖忠宁及其委托诉讼代理人杜亮到庭参加诉讼。被告王泽伟、陈霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖忠宁诉称，被告以开发虾塘需要资金为由，分别于2018年7月29日向原告借到款项30000元，于2018年8月2日向原告借到款项20000元，于2019年1月20日向原告借到款项20000元，于2019年5月24日向原告借到款项30000元，以上出借款项合计100000元，均约定还期为2019年10月1日，被告亦签署了《民间借贷合同》及《收据》以证实以上借款事实。然而，从还款日2019年10月1日起至今，经原告不断多次催促，被告仍未能将该借款本金100000元归还给原告。依原被告双方的《民间借贷合同》约定，逾期还款的，应当支付未还款金额每日万分之五的利息。出借人因实现该债权的一切费用（包括但不限于律师费等）由借款人承担。为此原告提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款100000元；2、被告支付上述借款100000元的利息2650元（利息以100000元为基数，利率按照每日万分之五计算，自2019年10月2日起暂计至2019年11月25日，以后另计至还清之日止）；3、被告支付原告因委托律师产生的代理费用5000元。 被告王泽伟、陈霞未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王泽伟、陈霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2018年7月29日，原告肖忠宁（贷款人）与被告王泽伟、陈霞（借款人）签订《民间借贷合同》，约定借款人因生产资金的需要，向贷款人贷款，贷款用途为开发虾塘，贷款金额为人民币（大写）叁万元整，（小写）¥30000元。贷款人于2018年7月29日将本合同约定的贷款一次性足额发放给借款人。贷款期限自2018年7月29日起至2019年10月1日止，共14个月，借款人于2019年10月1日一次性全额偿还贷款人本合同约定的贷款本金。本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，逾期付息或还本，每日按未支付贷款本息金额的万分之五支付逾期利息，并向贷款人支付全部贷款本息金额百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失。费用负担范围：因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担。 2018年7月29日，被告王泽伟、陈霞向原告肖忠宁出具《收据》，载明“今收到肖忠宁交人民币现金30000元整（叁万元整）。” 2018年8月2日，原告肖忠宁（贷款人）与被告王泽伟、陈霞（借款人）签订《民间借贷合同》，约定借款人因生产资金的需要，向贷款人贷款。贷款用途为开发虾塘，贷款金额为人民币（大写）贰万元整，（小写）¥20000元。贷款人于2018年8月2日将本合同约定的贷款一次性足额发放给借款人。贷款期限自2018年8月2日起至2019年10月1日止，共13个月，借款人于2019年10月1日一次性全额偿还贷款人本合同约定的贷款本金。本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，逾期付息或还本，每日按未支付贷款本息金额的万分之五支付逾期利息，并向贷款人支付全部贷款本息金额百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失。费用负担范围：因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担。 2018年8月2日，被告王泽伟、陈霞向原告肖忠宁出具《收据》，载明“今收到肖忠宁交来人民币现金20000元（贰万元整）。” 2019年1月20日，原告肖忠宁（贷款人）与被告王泽伟、陈霞（借款人）签订《民间借贷合同》，约定借款人因生产资金的需要，向贷款人贷款。贷款用途为开发虾塘，贷款金额为人民币（大写）贰万元整，（小写）¥20000元。贷款人于2019年1月20日将本合同约定的贷款一次性足额发放给借款人。贷款期限自2019年1月20日起至2019年10月1日止，共8个月，借款人于2019年10月1日一次性全额偿还贷款人本合同约定的贷款本金。本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，逾期付息或还本，每日按未支付贷款本息金额的万分之五支付逾期利息，并向贷款人支付全部贷款本息金额百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失。费用负担范围：因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担。 2019年1月20日，被告王泽伟、陈霞向原告肖忠宁出具《收据》，载明“今收到肖忠宁人民币现金贰万元整（¥20000）。” 2019年5月24日，原告肖忠宁（贷款人）与被告王泽伟、陈霞（借款人）签订《民间借贷合同》，约定借款人因生产资金的需要，向贷款人贷款。贷款用途为开发虾塘，贷款金额为人民币（大写）叁万元整，（小写）¥30000元。贷款人于2019年5月24日将本合同约定的贷款一次性足额发放给借款人。贷款期限自2019年5月24日起至2019年10月1日止，共4个月，借款人于2019年10月1日一次性全额偿还贷款人本合同约定的贷款本金。本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，逾期付息或还本，每日按未支付贷款本息金额的万分之五支付逾期利息，并向贷款人支付全部贷款本息金额百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失。费用负担范围：因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担。 2019年5月24日，被告王泽伟、陈霞向原告肖忠宁出具《收据》，载明：“今收到肖忠宁人民币现金叁万元正（¥30000）。” 原告肖忠宁为实现本案债权支出律师服务费5000元。 本院认为，原告肖忠宁与被告王泽伟、陈霞签订的上述《民间借贷合同》，及被告王泽伟、陈霞向原告肖忠宁出具的上述《收据》，均系当事人的真实意思表示，原被告之间成立合法的借贷关系。原告肖忠宁已履行了借款出借义务，但被告王泽伟、陈霞未能履行还款义务，被告王泽伟、陈霞构成违约，应承担违约责任。原告肖忠宁请求被告王泽伟、陈霞偿还借款本金100000元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告肖忠宁请求被告王泽伟、陈霞按每日0.05%计付利息，以100000元为基数，自2019年10月2日起计至清偿之日止，有事实及法律依据，本院予以支持。 原告肖忠宁依据《民间借贷合同》的约定，请求被告王泽伟、陈霞赔偿律师服务费5000元，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王泽伟、陈霞偿还给原告肖忠宁借款本金100000元及支付利息（利息计算：以100000元为基数，按每日0.05%，自2019年10月2日起计至清偿之日止）； 二、被告王泽伟、陈霞赔偿给原告肖忠宁律师服务费5000元。 案件受理费2452元，公告费260元，合计2712元，由被告王泽伟、陈霞承担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉费用2452元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张凌云 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  刘冰瑶 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  李春瑶 书 记 员  王秀珍