安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初5120号 原告：杨琴，女，1966年10月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：赵冰，安徽同合律师事务所律师。 被告：汪顺来，男，1957年7月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷炜，安徽文都律师事务所实习律师。 原告杨琴与被告汪顺来健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨琴向本院提出诉讼请求：1、要求汪顺来赔偿其受伤的各项损失49780.55元。2、判令汪顺来依法向其赔礼道歉。3、诉讼费由汪顺来承担。诉讼过程中，杨琴将第1项诉讼请求变更为：要求汪顺来赔偿其受伤的各项损失49123.63元。事实和理由：2017年11月4日晚，原被告在桐城市龙眠办事处三香酒楼饭店包厢内，因琐事发生争执，杨琴不堪侮辱，骂了汪顺来，汪顺来便从桌子上拿起一玻璃杯，砸中了杨琴头部右侧，致杨琴头部外伤，头皮血肿，经治疗休息后，仍未好转。2018年3月28日经医院诊断为右耳神经性耳鸣、耳聋，遵医嘱住院治疗。2018年3月31日至5月12日住院42天后，医嘱休息三个月。期间，杨琴病情因持续性问题仍未得到改善，遂于2019年9月26日至10月9日再次住院15天。汪顺来故意伤害杨琴，致杨琴右耳耳聋二次住院治疗57天，花去医疗费4934.85元。杨琴现已严重影响工作，无法继续履行保险代理业务，不得不于2019年5月27日解约,造成重大经济损失,失去主要经济来源,使其一个单身女子生活更加艰难。汪顺来故意伤害杨琴,虽然桐城市龙眠派出所对汪顺来处以500元罚款的处罚,但对民事赔偿未作处理,现依法起诉,请求法院依法判准如前诉求。 汪顺来辩称，1、法院在派出所调取的2017年11月28日接处警情况登记表上载明没有外伤，杨琴耳鸣、耳聋与案涉纠纷没有任何关联性。2、杨琴嫁接耳病起诉理由不成立。3、杨琴住院治疗耳病作假，系霸占床位敲诈赔偿金。4、杨琴请求的人身损害赔偿金额不合理。5、杨琴在本起纠纷中有相当大的过错，应当自行承担责任。请法院依法驳回杨琴的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年11月4日晚，杨琴与汪顺来在桐城市龙眠办事处三香酒楼饭店包厢内打牌时因琐事发生言语争执，杨琴辱骂了汪顺来。汪顺来便从包厢桌子上拿了一玻璃杯砸了杨琴的头部右侧位置一下。2017年11月10日，杨琴前往桐城市人民医院医治，被该医院诊断为头部外伤、头皮血肿，医生建议继续休息治疗、随诊，因此支出医疗费544.80元。2017年11月28日晚，杨琴向桐城市公安局龙眠派出所口头报警称：“2017年11月4日晚上在桐城市三香酒楼饭店与朋友汪顺来等人在一起吃饭，饭后在一起打‘掼蛋’玩时，汪顺来将其右手大拇指指甲掳断。后来杨琴出口骂了汪顺来几次，汪顺来拿桌子上的茶杯砸了杨琴右边耳朵头部上面位置一下，当时因无外伤没有及时到医院去。现今晚到龙眠派出所来，要求派出所将该事情记下，帮忙备案”。当晚，杨琴在派出所询问笔录上明确表示其不要求派出所因为这个事情处理汪顺来，但向派出所提交“事情经过”一份。2018年3月30日，杨琴就2017年11月4日的纠纷再次向桐城市公安局龙眠派出所报案，该派出所于2018年5月23日向汪顺来出具桐公（龙眠）行罚决字（2018）6号行政处罚决定书，认定汪顺来殴打他人的违法行为成立，遂对汪顺来罚款500元。2018年3月28日，杨琴以身体不适在桐城市中医院治疗，该医院诊断为右耳神经性耳聋、耳鸣（外伤后），建议住院治疗。2018年3月31日，杨琴前往桐城市中医院住院，被诊断为右耳感音神经性聋，并于同年5月12日出院。2019年9月26日，杨琴再次以右耳感音神经性聋前往桐城市中医院住院治疗，同年10月9日出院。2019年11月5日，杨琴诉至本院，要求汪顺来赔偿其各项损失49780.55元,庭审中变更为49123.63元（医药费5441.91元、误工费29955.66元、伙食补助费1710元、护理费7078.36元、营养费1710元、交通费228元、精神抚慰金3000元）。 2019年11月29日，桐城市中医医院医教科向市卫健委作出《关于杨琴诊断证明书情况的说明》一份，主要内容为：我院3月28日包宗胜医师开具的诊断证明书是根据患者主诉及门诊初步检查作出的初步诊断，仅表示患者主诉是在外伤后出现的耳鸣和耳聋，不表明一定是由外伤原因引起的耳鸣、耳聋。表明的是时间顺序（根据患者主诉），而不代表因果关系。且患者住院后出院记录上诊断为右耳感音神经性聋，也未表明是否由外伤原因导致。我院建议对杨琴出现右耳感音神经性聋的准确原因应做司法鉴定或医学鉴定予以明确。 本案在审理中，杨琴申请对其右耳耳聋伤残程度进行鉴定；同时，汪顺来申请对杨琴疾病（神经性耳聋、耳鸣）与2017年11月4日纠纷是否存在关联性进行司法鉴定，本院予以准许后，依法委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定。在鉴定过程中，安徽明德司法鉴定所于2020年3月17日向本院发出《关于杨琴案的补充材料函》，要求补充以下鉴定材料：1、杨琴受伤当时（2017年11月4日）的病历材料；2、杨琴伤前听力情况证明材料(如体检报告)；3、杨琴需提供近期复查的双耳电测听、听觉诱发电位、40HZ相关电位及声阻抗检查报告单。2020年3月26日，杨琴在安徽省立医院作出相关检查，并支出费用507元。经本院通知，杨琴提供了2017年11月10日的病历、医疗费发票及在安徽省立医院复查的相关报告单。2020年4月26日，安徽明德司法鉴定所对杨琴的伤残等级、耳聋与外伤的关联性鉴定一案向本院发出终止鉴定告知书，告知书主要内容为：该所鉴定人已于2020年3月10日对被鉴定人杨琴进行法医临床学检查，现因无法提供被鉴定人杨琴受伤时（2017年11月4日）的病历材料及伤前证明耳朵听力情况的体检报告，致使鉴定工作无法继续进行。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（一）项“鉴定材料不完整”之规定，该所决定终止此案鉴定工作。 以上事实，有原被告提交的桐城市人民医院诊断证明书、发票，桐城市中医院门诊病历、出院小结、医疗费发票，行政处罚决定书，接处警情况登记表，派出所询问笔录，关于杨琴案的补充材料函、终止鉴定告知书，关于杨琴诊断证明书情况的说明，安徽省立医院医疗费发票等在卷佐证，足以认定。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是杨琴主张汪顺来对其损失承担赔偿责任，是否应予支持。本起纠纷发生时间是2017年11月4日，杨琴在间隔4个月后以神经性耳聋、耳鸣在桐城市中医院住院治疗，汪顺来对杨琴神经性耳聋、耳鸣与纠纷的关联性有异议，遂申请对关联性进行鉴定，鉴定部门在鉴定过程中要求杨琴补充鉴定材料，杨琴未能按要求提供所需要的相关鉴定材料，导致两项鉴定工作终止。从现有证据看，不能证明杨琴神经性耳聋、耳鸣与纠纷有关联性，杨琴应承担举证不能的法律后果。故杨琴要求汪顺来赔偿2018年3月31日、2019年9月26日两次在桐城市中医院住院治疗所产生相关费用的诉讼请求，本院不予支持。因安徽明德司法鉴定所终止鉴定，杨琴在安徽省立医院检查所产生的费用应由杨琴自行承担。杨琴与汪顺来于2017年11月4日因琐事发生纠纷，汪顺来在此过程中用玻璃杯砸了杨琴头部，致使杨琴于2017年11月10日在桐城市人民医院就诊时支出医疗费544.80元，公安部门出具的行政处罚决定书及桐城市人民医院诊断证明书能相互印证这一事实，本院予以认定。双方因琐事发生争执和言语冲突，汪顺来未能保持冷静，致杨琴受到伤害，汪顺来应对杨琴的损害后果承担赔偿责任。考虑杨琴在事情起因上也负有一定的责任，本院酌定责任比例为2:8，即汪顺来承担435.84元的医疗费用。因杨琴在本起纠纷中伤害轻微，故对其要求给付精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。鉴于杨琴在本起纠纷中也有责任，故对其要求汪顺来赔礼道歉的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告汪顺来赔偿原告杨琴医疗费435.84元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告杨琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元，减半收取计523元，由杨琴负担500元，由汪顺来负担23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  余月红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  雷珊珊 附相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。