江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2183号原告：唐杏娣，女，1965年4月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：潘鑫亚，男，1994年2月18日出生，汉族，住东台市。被告：周义根，男，1964年5月18日出生，汉族，住东台市。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告唐杏娣与被告潘鑫亚、周义根、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐杏娣的委托诉讼代理人陈晓冬，被告周义根，被告平安财保盐城公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。被告潘鑫亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐杏娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计774072.9元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月22日，潘鑫亚驾驶的车辆超越原告唐杏娣驾驶的电动自行车过程中发生碰擦，造成唐杏娣驾驶的电动自行车又碰擦到被告周义根驾驶的电动三轮车，致原告唐杏娣受伤及电动自行车受损。经交警部门认定，潘鑫亚负事故的主要责任，唐杏娣负事故的次要责任，周义根负事故的次要责任。据悉，苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安财保盐城公司投保了交强险及商业险，故请求判如所请。被告潘鑫亚未举证、未答辩。被告周义根辩称，我驾驶的电动三轮车系正常行驶，对责任划分有异议。事故发生后，我为原告垫付了5000元。关于原告的举证及主张的损失，意见与保险公司一致。被告平安财保盐城公司辩称，1、对交通事故的发生无异议，事故责任由法院依法认定。被告潘鑫亚驾驶的车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。根据案涉事故认定书，潘鑫亚事故发生后驾车离开现场，违反了道路交通安全法第70条第一款。同时，根据商业三者险第24条第二款第一项的规定，我公司在商业三者险范围内不承担责任。事故发生后，我公司为原告垫付了1万元。2、医疗费票据真实性无异议，其中外购药品需要提供相应的病历和医嘱佐证；鉴定意见书真实性无异议，但其中得出肌力二级、三级的依据没有提供，护理期限认定过长。3、营养费、住院天数由法院审核，护理费标准认可每天80元；原告应当已退休，其未提交银行流水，故误工费不予认可；精神损害抚慰金最高认可12000元，车辆损失认可600元，交通费过高，我公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于案涉交通事故认定书。被告周义根对该认定书的责任划分有异议，但未举证证明该事故认定书存在明显错误，故对其相关辩称本院不予采信，对该事故认定书本院予以认定。2、关于原告的医疗费票据，其中销售方为盐城市第一人民医院卫生服务总公司附医新特药房的外购药票据，该票据时间、药品及销售方与原告的医疗材料能够相关联，故本院予以认定。依据票据，对原告唐杏娣的医疗费，本院认定250763.61元。3、关于盐城市第四人民医院司法鉴定所作的司法鉴定书。被告平安财保盐城公司对该鉴定意见书认定的伤残等级、护理期限存有异议，但未举证证明该鉴定意见书存在明显错误，故对其相关辩称本院不予采信，对该鉴定意见书本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日7时35分左右，被告潘鑫亚驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿204国道由北向南行驶到盐城市大丰区，在超越前方同向行驶的原告唐杏娣驾驶的电动自行车过程中发生碰擦，造成原告唐杏娣驾驶的电动自行车向右侧滑又碰擦到同向被告周义根驾驶的电动三轮车，致唐杏娣受伤及电动自行车部分损坏。2018年11月27日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，载明“事发后，潘鑫亚、周义根均驾车离开现场”，认定被告潘鑫亚负事故的主要责任，原告唐杏娣负事故的次要责任，被告周义根负事故的次要责任。原告唐杏娣受伤后，先后至东台市人民医院、盐城市第一人民医院治疗，合计住院149天、支出医疗费250763.61元。2020年1月20日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，载明原告唐杏娣后遗颅脑外伤后左上肢瘫痪（左上肢肌力3级）构成七级伤残、后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关能力中度受限）构成九级伤残、颅脑外伤行开颅术后构成十级伤残，建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜、护理期限365日（住院期间2人护理、出院后1人护理）、营养期限180日，原告为此支出鉴定费3647元。原告唐杏娣因损失未全部获得赔偿，遂诉至本院。另查明，苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安财保盐城公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，被告周义根、平安财保盐城公司已分别为原告垫付5000元、10000元。再查明，2019年5月29日，东台市吉中汽车内饰件有限公司向原告唐杏娣出具劳务合同终止通知书一份，载明“唐杏娣：你与本公司签订的劳务合同于2019年5月31日到期，劳务关系同时接触。现根据公司实际生产经营状况和岗位需要，决定不再进行续签，请及时办理工作交接手续。”本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告未举证证明其财产损失，结合被告平安财保盐城公司的辩称，本院支持财产损失600元。结合东台市吉中汽车内饰件有限公司的劳务合同终止通知书及原告唐杏娣的银行卡流水，可认定事故发生前原告唐杏娣在东台市吉中汽车内饰件有限公司工作，月平均工资为2830.62元，故对原告唐杏娣的误工费本院支持按每天94.35元（2830.62元/月÷30天）计算。案涉商业三者险第二十四条载明事故发生后被保险人未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。本院认为，该条款应以驾驶员知晓事故发生为前提。若不对驾驶员的主观状态加以区分，一概适用该免责条款，则将会导致排除投保人、被保险人或受益人依法享有的权利，亦违反了保险制度的初衷、有失公平。案涉交通事故认定书仅认定被告潘鑫亚驶离现场，未认定其存在逃逸情形，且被告平安财保盐城公司未举证证明被告潘鑫亚系明知案涉交通事故的发生，结合本院的相关调查了解，对被告平安财保盐城公司商业三者险免赔的辩称，本院不予采信。本院结合庭审中原告的主张，确认原告唐杏娣因交通事故造成的损失：医药费250763.61元、住院伙食补助费4470元（149天*30元/天）、营养费2700元（180天*15元/天）、护理费41120元（514天*80元/天）、误工费40570.5元（430天*94.35元/天）、残疾赔偿金451157.37元（52460.16元*20年*0.43）、精神损害抚慰金12000元、交通费800元、财产损失600元，合计804181.48元。该损失，应由被告平安财保盐城公司在交强险范围内赔偿120600元、在商业三者险范围内赔付546865.18元（683581.48元*0.8），由被告周义根赔偿68358.15元（683581.48元*0.1），其余损失由原告唐杏娣自理。鉴定费3647元（原告已预交），应由被告潘鑫亚负担2918元、由被告周义根负担364.5元、由原告唐杏娣自行负担364.5元。又因被告平安财保盐城公司已为原告垫付10000元，被告周义根已为原告垫付5000元、应负担鉴定费364.5元，故最终被告平安财保盐城公司应赔付原告唐杏娣657465.18元，被告周义根应赔付原告唐杏娣63722.65元。被告潘鑫亚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告唐杏娣657465.18元；二、被告周义根于本判决生效之日起三十日内赔付原告唐杏娣63722.65元；上述一、二项赔付款汇至江苏东台农村商业银行，账户名唐杏娣，账号62×××12；三、驳回原告唐杏娣的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11541元、减半收取5770.5元，由被告潘鑫亚负担4609元（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××74），由被告周义根负担697元（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××82）、由原告唐杏娣负担264.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐忠俊二〇二〇年六月十九日法官助理 顾云骕书 记 员 陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。