安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0828民初1066号原告：崔道广，男，汉族，1966年7月26日出生，住岳西县。委托诉讼代理人：林斗蛟，岳西县中关镇法律服务所法律工作者。被告：王先松，男，汉族，1981年3月9日出生，住岳西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318（1-1）。负责人：王鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。原告崔道广与被告王先松、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔道广及其委托诉讼代理人林斗蛟，被告平安财险安庆公司委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼，被告王先松经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。崔道广向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计127425.76元【1.医疗费（后续医疗费）10882.56元；2.住院伙食补助费800元（20天*40元/天）；3.营养费3600元（90天*40元/天）；4.护理费7408.8元（60天*123.48元/天）；5.交通费300元；6.误工费20354.4元（180天*113.08元/天）；7.鉴定费2000元；8.伤残赔偿金75080元（37540*20*10%）；9.精神抚慰金7000元；合计127425.76元】；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月14日16时45分左右，被告王先松驾驶皖Ｈ×××××小型汽车行驶至岳西县莲云乡李湾水库附近路段时与对向行驶的崔某驾驶的后载原告崔道广的皖Ｈ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告崔道广严重受伤的交通事故。事故经岳西县交警大队认定被告王先松负事故的全部责任。经查，被告王先松驾驶的皖Ｈ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业第三责任险，事故经调解未果，原告特诉至贵院，望依法裁判。平安财险安庆公司辩称：1.对事故发生的事实和责任认定以及车辆投保情况（交强险和第三者不计免赔商业险100万元）无异议。2.根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费，扣除10%的非医保用药。3.我们认为原告诉讼请求过高，辩论阶段详细叙述，我们对崔道广的伤残我们有异议，申请重新鉴定。王先松未提出答辩意见。经审理查明：2019年1月14日16时45分，王先松驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车行驶至岳西县莲云乡李湾水库附近路段时与崔某驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后乘崔道广）相碰撞致崔某、崔道广受伤、两车受损的道路交通事故，案经岳西县公安局交通管理大队认定：王先松负事故全部责任，崔某、崔道广无责。事故发生后，崔道广即入岳西县中医院治疗至2019年2月3日，后经崔道广申请，本院委托，安徽明德司法鉴定所鉴定崔道广为十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期90天。庭审中，平安财险安庆公司提出重新鉴定的申请，崔道广的鉴定意见是由法院委托相关具有合法资质的鉴定机构进行，平安财险安庆公司未提交证据证明该鉴定程序或者实体违法，本院对保险公司重新鉴定的申请不予支持，口头裁定予以驳回。另查明，崔道广为岳西县中关镇中关村居民，王先松驾驶主体适格，肇事车辆HWS111号小型汽车在平安财险安庆公司投保了交强险和不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期间内。上述事实，有交通事故认定书、岳西县中医院出院记录、安徽明德司法鉴定所鉴定意见书、王先松驾驶证、行驶证复印件、岳西县中医院医疗费发票及各方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中,王先松驾驶小型轿车行驶时与崔某驾驶的二轮摩托车发生碰撞,造成崔某与乘坐人崔道广受伤的交通事故。在本起事故中,王先松负全部责任，应对崔道广的交通事故损失进行赔偿。对崔道广的合理损失，本院依法核定如下：1.医疗费（后续医疗费）原告主张10882.56元，平安财险安庆公司认为应该扣除10%的非医保用药费用，但未提供任何证据证实其主张，本院对平安财险安庆公司的辩论意见不予支持，依据医疗费发票，本院确认原告该项请求金额为10882.56元；2.住院伙食补助费原告主张800元（20天*40元/天），住院时间有出院记录为据，住院伙食补助费标准符合相关法律规定，本院予以认可；3.营养费原告主张3600元（90天*40元/天），营养期有鉴定意见为据，营养费标准符合相关法律规定，本院予以确认；4.护理费原告主张7408.8元（60天*123.48元/天），护理期有鉴定意见为据，护理费标准符合相关法律规定，本院予以确认；5.交通费原告主张300元，考虑到原告的住院情况，本院依法酌定交通费为210元；6.误工费原告主张20354.4元（180天*113.08元/天），误工时间有鉴定意见佐证，误工标准符合相关法律规定，本院予以确认；7.鉴定费2000元，有鉴定费发票佐证，本院依法予以确认，但鉴定费属于诉讼费用的范畴，本院将鉴定费与案件受理费一并纳入诉讼费用确定由当事人负担；8.伤残赔偿金原告主张75080元（37540*20*10%），平安财险安庆公司对伤残赔偿金不予认可，但未提供相关证据证实其主张，本院依据鉴定意见及相关法律规定，对原告的该项主张予以支持；9.精神抚慰金原告主张7000元，平安财险安庆公司对原告的主张不予认可，但未提交任何证据证实其主张，根据事故责任承担及崔道广的伤情，本院对原告的该项费用请求予以确认，上述经本院核定的各项损失合计125335.76元（不含鉴定费）。王先松因负有交通事故全部责任造成崔道广身体受伤，应依法承担赔偿责任。因其驾驶的肇事车辆皖Ｈ×××××号小型汽车在平安财险安庆公司购买了交强险和第三者不计免赔100万商业险，本起事故中崔某、崔道广医疗项下损失总额虽然超过交强险赔付限额，但由于王先松负本起事故全部责任，超出交强险部分的损失由保险公司在商业险限额内承担赔偿责任（本起事故中驾驶人崔某的事故损失已经另案处理，但两起事故损失合计数额未超过保险限额），故不对崔某、崔道广医疗费项下具体赔付比例进行划分。本案中崔道广的事故损失125335.76元由平安财险安庆公司在保险限额内进行赔付。平安财险安庆公司提出不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，鉴定费、诉讼费均系案件审理过程中，当事人按《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》的规定交纳，并依法由法院决定由当事人各方负担，故平安财险安庆公司的该项抗辩理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔道广交通事故损失125335.76元；二、驳回原告崔道广的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，鉴定费2000元，合计3425元，由中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担3401元，崔道广负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  储亚宏二〇二〇年六月八日书记员  汪**燕