wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初126号原告李某某，女，汉族，1964年5月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人:夏冰清，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛护国，湖南天地人律师事务所律师。被告肖某某，男，汉族，1965年1月17日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：谢原满，娄底市娄星区利民法律服务所法律工作者。原告李某某诉被告肖某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人夏冰清、毛护国、被告肖某某及委托诉讼代理人谢原满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：2017年9月30日，原被告签订了《购房协议书》，约定：被告以132800元的价格购买原告位于娄底市娄星区的房屋一套。案涉房屋系原告宅基地上房屋，而宅基地属于农村集体所有，被告不是对江村集体经济组织成员，根据合同法和土地管理法的有关规定，购买农村集体所有土地上假设的房屋而签订的房屋买卖合同违反了法律法规强制性规定，客观上损害了集体经济组织的权益，应当认定为无效合同。2017年9月被告未经原告允许装修入住案涉房屋至今，原告多次就返还房屋与被告协商未果，被告占用房屋的行为给原告造成了租金损失。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼，请求法院：1、确认原告与被告于2017年9月30日签订的《购房协议书》无效；2、判令被告立即返还占有的原告房屋；3、判令被告向原告支付房屋占有使用费44400元（使用费用按娄底市房屋租金标准，自2016年11月起暂计算至2019年12月31日，后续使用费计算至被告实际返还房屋之日止，占有使用费从被告已付购房款中扣除）；4、本案诉讼费用及其他有关费用由被告承担。被告肖某某辩称：1、双方签订的《购房协议书》是双方在自愿的基础上签订的，是双方真实意思的表示，符合法律的相关规定，原告曾就此起诉，娄星区人民法院2019年5月30日判决该协议合法有效，娄底市中级人民法院判决维持原判，以上充分说明该协议依法有效；2、原告要求被告返还房屋，支付使用费不合理，原告在2015年建房时，双方就口头约定将所建第八层出售给被告，被告也支付了定金，并陆续付款，被告对房屋的占有是双方自愿买卖关系形成，属于有权占有，被告无需返还房屋和支付使用费；3、《购房协议书》经过一审、终审都判决合法有效，被告占有房屋的合法权利已经受到了法律的保障。请求法院保护被告的人身、财产安全，驳回原告的全部诉讼请求。查明的事实根据原、被告双方提交的证据及庭审查明情况，本院确认如下法律事实：2015年1月，原告李某某在娄底市娄星区。建房过程中，原、被告口头约定，由原告将其所建房屋的第八层出售给被告，由被告向原告支付押金1万元。2016年农历11月，原告将所建房屋第八层交付给被告，被告于2017年9月3日装修入住至今。此后，双方因房款支付问题产生纠纷。2017年9月30日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《购房协议书》，约定：“关于乙方在甲方购房的房款总计人民币壹拾叁万贰仟捌佰元正，已付现金陆万柒仟元正，结于陆万伍千捌佰元正。乙方工资款总计壹万元正，剩伍万伍仟捌佰元。楼梯踏步壹仟伍佰元，房款水电计肆仟捌佰元，总计欠款陆万壹仟壹佰元正。经双方共同协商，于2017年必付肆万元正，在2017年的10月底必付贰万，在2017年的12月中旬15号之前肆万付清。剩于的贰万壹仟壹佰元在2018年的6月30日之前全部付清，以上协议双方共同守从，签字生效”。原告李某某与被告肖某某均在该《购房协议书》上签字。《购房协议书》签订后，被告通过微信向原告支付房款1.5万元。另查明，2016年2月19日原告李某某取得建设用地规划许可证：建规[地]字第（2015）6A043号，用地项目名称：私人住宅，用地位置：花山对江争光，用地面积：120平米、建设规模：三层。涉案房屋至今尚未办理房屋产权登记手续。2019年3月5日，原告向娄星区人民法院提起诉讼，要求被告搬离案涉房屋，有被告自行拆除并清理案涉房屋内已有装修，2019年5月30日，娄星区人民法院作出（2019）湘1302民初1376号民事判决书，判决驳回原告李某某的全部诉讼请求。原告不服，上诉于娄底市中级人民法院，中级人民法院认为，原告超出行政规划许可，擅自在行政规划许可兴建三层的基础上加建五层房屋，其所加建房屋的性质认定及处理应当先由相关行政管理部门依法处理之前，人民法院对此不宜进行审查。原告李某某诉被告肖某某的案件为排除妨碍纠纷，原告在一审期间并未提起合同效力确认的诉求，现在二审中提出诉求已超过二审审理范围，同时，本案所涉争议的房屋，在相关行政管理部门对涉案房屋性质作出认定及处理之前，双方之间买卖关系已经成立，被告对该房屋享有占有、使用和居住的权利。据此，2019年9月26日，娄底市中级人民法院做出（2019）湘13民终1569号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年1月2日，原告李某某以房屋买卖合同纠纷为由诉至娄星区人民法院。上述事实，有原、被告身份证复印件、《购房协议书》、建设用地规划许可证、涉案房屋图片、民事判决书、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，由《中华人民共和国民法总则》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二条可知，从民法的立法目的和民事诉讼法的任务来看,人民法院民事案件的受理范围调整的是民事主体之间的民事法律关系，能够得到民事法律规范确认和保护的民事法律关系必须是合法的。同时，根据《最高人民法院关于第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第21条的规定:“对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”经审查，根据规划要求，本案中原告李某某取得建设用地规划许可证上规定的用地面积为120平米，建设规模为三层，而原告李某某所建的房屋超出了行政规划的许可，擅自在行政规划许可兴建三层的基础上加建五层房屋，同时案涉的房屋为超出规划许可的第八层，无合法审批手续，第八层不符合规划审批条件，其是否属于“违章建筑”应由相关行政部门予以处理。对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，不能通过民事审判变相为违法建筑确权，因此，在有关行政主管部门没有确认这些房屋为合法建筑之前,对案涉房屋的权利归属及内容本院无权进行审查。原告提出的诉请，人民法院不应予以处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费455元（已减半），退还原告李某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二〇年六月二十一日书记员肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)新2301执恢783号之一 申请执行人：张瑄洳，女，1977年10月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：新疆神旗房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路理想520大厦**。法定代表人：夏尚勇，该公司总经理。被执行人：新疆神旗房地产开发有限公司吉木萨尔分公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县乌奇公路南侧div>负责人：夏尚勇，分公司负责人。被执行人：夏尚勇，男，1969年3月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，公民身份号码：×××。本院在执行张瑄洳与新疆神旗房地产开发有限公司、新疆神旗房地产开发有限公司吉木萨尔分公司、夏尚勇借款合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市公证处作出的赋予强制执行效力的（2014）昌证字第6500号债权文书公证书于2019年9月9日向本院申请恢复执行。申请恢复执行标的1511250元（不含申请执行费及逾期付款利息），已执行标的272640元，未执行标的1084159元。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2019年9月11日、12月8日、2020年5月27日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控,冻结被执行人银行存款158997.54元，因冻结存款为保证金依法不予扣划；被执行人名下登记的车辆、股权因借款时设定抵押的财产以足以清偿本案案款未查封，被执行人名下无证券信息；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，2019年5月15日查封了被执行人名下的本案借款时抵押的的位××县第一、二层商铺（房屋建筑面积：1230.04平方米）。2019年8月12日，申请人申请对查封的商铺进行价值评估，经委托新疆方诚价格有限责任事务所评估，认定该商铺价值为6078852元。2020年1月6日，申请人申请对查封的商铺进行拍卖，经委托新疆冠诺拍卖有限公司进行网络拍卖，在评估价基础上降价20%以4863081.16元为保留价进行首次拍卖，因无人竞买流拍。在第二次拍卖中，在流拍价基础上再次降价10%以437677.38元为保留价进行二次拍卖，仍无人竞买流拍。现申请人不同意以流拍价437677.38元价格接受以抵偿本案债务；三、2020年4月25日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人的法定代表人及夏尚勇限制消费。2020年5月26日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单；四、2020年5月27日，向申请执行人反馈了执行情况并进行了终本约谈，现申请执行人不同意接受抵押的流拍资产以物抵债抵偿本案案款，申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 六 日书  记  员   张 松
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保385号 申请人：李小春，男，1966年10月17日，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：吴龙海，男，1972年12月25日，汉族，住四川省乐山市市中区。 法定代表人：李企娥，职务不详。 申请人李小春与被申请人吴龙海、杨琴、洪雅县中天房地产开发有限公司、吴龙华、马边海和清洁能源有限责任公司、马边海和商贸有限责任公司、马边龙丰物流运输有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人吴龙海、杨琴、洪雅县中天房地产开发有限公司、吴龙华、马边海和清洁能源有限责任公司、马边海和商贸有限责任公司、马边龙丰物流运输有限责任公司的财产在价值84058884.3元范围内采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01民初3560号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴龙海持有马边雪山矿业有限责任公司40%股权。冻结期限三年。 对以上财产的保全以变现后金额84058884.3元为限。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判长  何开元 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨智博 四川省成都市中级人民法院 执行裁定书 （2020）川01执保385号之一 解除保全申请人：李小春，男，1966年10月17日，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：吴龙海，男，1972年12月25日，汉族，住四川省乐山市市中区。 法定代表人：李企娥，职务不详。 申请人李小春与被申请人吴龙海、杨琴、洪雅县中天房地产开发有限公司、吴龙华、马边海和清洁能源有限责任公司、马边海和商贸有限责任公司、马边龙丰物流运输有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人吴龙海、杨琴、洪雅县中天房地产开发有限公司、吴龙华、马边海和清洁能源有限责任公司、马边海和商贸有限责任公司、马边龙丰物流运输有限责任公司的财产在价值84058884.3元范围内采取保全措施。现双方当事人自愿达成协议，申请人李小春向本院提交申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李小春与被申请人吴龙海、杨琴、洪雅县中天房地产开发有限公司、吴龙华、马边海和清洁能源有限责任公司、马边海和商贸有限责任公司、马边龙丰物流运输有限责任公司民间借贷纠纷一案，李小春与吴龙海达成协议，向本院提出解除对上述财产的保全措施的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人吴龙海持有马边雪山矿业有限责任公司40%股权的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判长何开元 二O二O年六月二十八日 书记员杨智博
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执438号   喻得成、浙江成泰建筑工程有限公司：   喻得成与浙江成泰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2020825.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位2043433.26元，其中，执行标的2020825.26元，执行费22608元，本院已于2020年6月4日转付给喻得成373749.26元，2020年6月5日转付给喻得成1000000元，转付乐清市人民法院喻得成做为被执行人案款669684元，至此，喻得成向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 五 日
黑龙江省绥北人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑8111执400号 郭建友： 我院受理的郭建友与纪克借款合同纠纷一案，本院已根据申请人郭建友的申请，依据黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初675号民事调解书，于2020年6月30日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日 黑龙江省绥北人民法院 结案通知书 （2020）黑8111执400号 纪克： 我院受理的郭建友与纪克借款合同纠纷一案，本院已根据申请人郭建友的申请，依据黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初675号民事调解书，于2020年6月30日执行完毕。 特此通知。 二O二O年六月三十日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执97号 申请执行人麦春花，女，1994年10月16出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**。法定代表人傅俊。被执行人杨春贵，男，1992年02月14出生，汉族，身份证号码：，住广东省博罗县柏塘镇石岗村委会佳坑小组**。被执行人骆莉莉，女性，1993年10月05出生，汉族，身份证号码：，，住广东省博罗县柏塘镇上车村委会井唇小组 申请执行人麦春花与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、杨春贵、骆莉莉一案，博罗县人民法院作出的（2019）粤1322民初2644号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人麦春花向本院申请强制执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、杨春贵、骆莉莉支付292621.14元及利息（另计）、并承担本案执行费4289元。本院于2020年01月02日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执97号申请执行人麦春花与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、杨春贵、骆莉莉一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 易霞 书 记 员 黄靖伦
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2018）津0118执3235号曹凤彬、冯少东、宁志杰、沧州盛宇伟业电气设备有限公司：曹凤彬与冯少东、宁志杰、沧州盛宇伟业电气设备有限公司借款合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的(2018)津01民终4703号民事判决书确定的内容，经本院协调终结执行，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0118执3235执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二〇年六月二十四日书记员  闫尔峰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1457号 申请人：闫中华，男，1970年7月2日出生，汉族，现住奇台县。被申请人：卢耀磊，男，1990年4月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人闫中华于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人卢耀磊名下银行账户、微信、支付宝内存款6084元予以冻结。申请人闫中华全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人闫中华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人卢耀磊名下银行账户、微信、支付宝内存款6084元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 九 日书  记  员   杨娟
黑龙江省伊春市新青区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0724执41号之二 申请执行人：赵某某，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。 被执行人：何某某，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。 被执行人：李某某，女，汉族，职业不详，住黑龙江省丰林县。 本案在执行申请执行人赵某某与被执行人何某某、李某某借款合同纠纷一案中，经查，银行存款不足额、无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。现因被执行人何某某、李某某确无可供执行财产，申请执行人赵某某对本院调查被执行人财产状况认可，同意终结本次执行程序。待被执行人何某某、李某某有可供执行财产时再恢复执行，申请执行人赵某某未受偿债权为107711元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐慧征 人民陪审员  马艳玲 人民陪审员  任晓蕾 二〇二〇年六月十日 书 记 员  汪 兴
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603财保64号 申请人：铜仁市万顺商品混凝土有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区茶店办事处茶店村委会石脚坪。 法定代表人：杨小川，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯爱容，贵州巨合律师事务所律师。 被申请人:龚胜林，男，1966年6月7日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 申请人铜仁市万顺商品混凝土有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户的资金4万元或者查封、扣押被申请人的其他等值财产，申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人银行账户的资金4万元符合法律规定，本院予以支持，但申请人申请查封、扣押被申请人“其他等值财产”，因申请人未明确“其他等值财产”的信息和财产线索，故本院对其该申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龚胜林银行账户的资金4万元，冻结期限为一年； 二、驳回申请人铜仁市万顺商品混凝土有限公司的其他保全申请。 案件申请费420元，由申请人铜仁市万顺商品混凝土有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘龙林 二〇二〇年六月九日 法官助理罗姣 书记员刘迅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执187号申请执行人：蔡学森，男，1965年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：孙永军，男，1968年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请执行人蔡学森与被执行人孙永军借款合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年5月29日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初922号民事调解书，因被执行人孙永军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡学森向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理，执行标的金额为20,525元，执行费208元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院依法向申请执行人蔡学森发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人孙永军发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初922号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年4月3日、2020年6月11日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙永军名下的财产。查询结果显示被执行人孙永军名下的证券、银行、房产和互联网银行账户无财产可供执行。3、本院依法到被执行人孙永军所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市不动产登记中心查询被执行人孙永军名下登记的不动产信息，经查询被执行人孙永军无不动产信息。4、目前被执行人孙永军名下无可供执行的财产。2020年6月10日经与申请执行人蔡学森谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   张传强审  判  员   王德云二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 一 日书  记  员   何政辉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字461号申请人：陈明,男,1975年10月7日出生,汉族,住天津市河**。被申请人：杨爱国，男，1976年3月12日出生，汉族，住天津市武清区。申请人陈明与被申请人杨爱国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初4749号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人杨爱国名下价值581000元的存款或相应数额的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年六月二日书记员  张 娟
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执553号 申请执行人和静县农村信用合作联社（简称信用社），住所地和静县和静镇团结西路13号院机构代码证号71080275-3。法定代表人：吴海，系信用社理事长。委托代理人阿不力米提，系信用社信贷部经理。被执行人：和静县协比乃尔布呼镇查汗才开村村委会。统一社会信用代码：11652827751676298D。被执行人：吾斯满·艾麦尔，男，1969年4月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：吾斯曼·沙吾尔，男，1952年6月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：罗双全，男，1965年4月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请人和静县农村信用联社与被执行吾斯满·艾麦尔等人借款合同纠纷一案，和静县公证处于2014年8月8日作出2014新和证执字第279号执行证书，已经发生法律效力。权利人和静县农村信用联社于2019年10月15日向本院申请强制执行，标的为145142.12元，本案受理后，发现此借款实际用于和静县协比乃尔布呼镇查汗才开村村委会所用，本院已对被执行人和静县协比乃尔布呼镇查汗才开村村委会执行通知并与和静县农村信用联社签订还款协议2019年12月20日前还完借款本金45000元，但被执行人和静县协比乃尔布呼镇查汗才开村村委会未履行义务，本院依法查询被申请人和静县协比乃尔布呼镇查汗才开村村委会名下财产，经查明被执行人和静县协比乃尔布呼镇查汗才开村村委会名下无开通银行开户与和静县协比乃尔布呼镇人民政府在和静县农村信用社建设路信用社银行账户共同使用。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣划被执行人和静县协比乃尔布呼镇查汗才开村村委会在和静县协比乃尔布呼镇人民政府在和静县农村信用合作联社建设路信用社账号为：×××的47,077元存款。本裁定立即执行。审  判  员   艾尼瓦尔·吾斯曼二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   孜克尔拉·买买提
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初1751号原告:蒋春花，女，1964年1月2日出生，汉族。被告:邓美云，女，1963年1月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺建辉，湖南靖兴律师事务所律师。原告蒋春花与被告邓美云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋春花到庭参加诉讼，被告邓美云及其委托诉讼代理人贺建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋春花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款90,000元，并按年利率6%支付自2018年4月2日起至欠款日止的资金占用期间利息；2、由被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告当庭要求变更诉讼请求，不要求被告偿还资金占用期间的利息。事实和理由：原告蒋春花与被告系多年往来并结为亲家的好友，被告邓美云自2015年以来就陆续向原告借款，2018年4月1日，原、被告双方经结算，被告邓美云共计欠原告借款90,000元整，并向原告出具了书面欠条一份，欠条内容为：“欠条，今欠到蒋春花现金玖万元整（90000）元，今欠人邓美云，2018.4.1号”。后双方因言语不当发生争吵，被告邓美云为此拒不向原告偿还欠款，原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告邓美云辩称，她是借了原告的钱，但是她2014年3月借了10,000元，2015年1月借了10,000元，2015年6月借了30,000元，后面2017年还了20,000元本金，2018年原告要求她结算并计算了利息写了90,000元的欠条。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：原告与被告系朋友关系，因被告需要资金周转，于2014年至2016年期间多次向原告借款，且借款时双方约定了借款利息。2017年期间被告偿还了20,000元借款。其后双方于2018年4月1日经过结算，协商原借条作废，被告邓美云并向原告重新出具了欠条，欠条上载明“欠条今欠到蒋春花现金玖万元整（90000）元，今欠人邓美云，2018.4.1号”。此后，双方因发生纠纷，原告多次向被告催收欠款未果。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，原、被告之间产生的借贷关系明确，有欠条予以证实，欠条是被告邓美云真实意思的表示，现原告蒋春花要求被告邓美云偿还欠款90,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告蒋春花要求被告邓美云支付欠款资金占用期间的利息诉讼请求，因原告在庭审中当庭表示放弃要求被告支付欠款资金占用期间的利息诉讼请求，故本院对此不再判决。至于被告辨称借款本金为50,000元，并于2017年偿还了20,000元本金的辩称理由，因本案原告提交的欠条落款时间是2018年且由被告出具的，根据时间顺序，该份欠条是双方对之前借款本息的结算，应当作为最终的计算，至于偿还的20000元，被告辩称是偿还本金，但按照民间借贷还款的习惯一般是先息后本，且被告未提交相应证据证实其辩称主张，故对被告辩称理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告邓美云在本判决生效之日起五日内偿还原告蒋春花欠款人民币90,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由被告邓美云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋石峰二〇二〇年六月三十日书记员  唐小芹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1875号吴正平、孙付兰：关于申请执行人吴正平与被执行人孙付兰婚姻家庭纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4135号原告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路**（新一佳对面）。负责人：李霁。委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。被告：龚玉祥，男，汉族，1966年2月26日出生，住湖北省黄冈市罗田县。被告：长沙市航源餐饮服务有限公司，，住所地长沙市雨花区长沙大道**运达中央广场负**LG1-02/03商铺法定代表人：汪卫平。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**div>负责人：蒋灵芝。委托诉讼代理人：许可，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称原告）诉被告龚玉祥、长沙市航源餐饮服务有限公司(以下简称航源公司)、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称平安公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人范时斌，被告龚玉祥，被告平安公司委托的诉讼代理人许可到庭参加诉讼。被告航源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚玉祥和被告航源公司向原告赔偿保险理赔款34204.39元；2、判令被告平安公司在保险责任范围内优先承担保险理赔责任；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。经审理查明，2018年11月6日，被告航源公司雇佣的驾驶员被告龚玉祥驾驶湘Ａ×××**小型面包车在长沙市芙蓉区交汇处与案外人张建民驾驶的湘Ａ×××**号小车相撞，造成车辆受损的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队122处警交通警察大队认定，被告龚玉祥承担全部责任。湘Ａ×××**车辆所有人为陈海燕，其向原告投保了交强险、车辆损失险及不计免赔险等险种，并在与对方协商不成后，依据与原告签订的保险合同申请索赔。原告经过查勘、定损等程序后，已先行向湘Ａ×××**车主陈海燕赔付其车辆损失款34204.39元，陈海燕为此签署《机动车辆索赔权转让书》，将其车辆损失的追偿权转让给原告。本案在庭审中，被告平安公司辩称，湘Ａ×××**小型面包车未在该公司承保，该公司拒绝赔偿。原告当庭承认，其提供的证据确实存在重大瑕疵，除公安机关出具的事故认定书上标注“平安财险”外，没有其他证据。本案经本院调解，双方当事人无法达成调解协议。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本次交通事故中，应当由被告航源公司承担民事责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人的权利。湘Ａ×××**车辆的被保险人已经向原告索赔，原告取得代位求偿权，故被告航源公司应当向原告支付赔偿款34204.39元。被告龚玉祥虽是直接侵权人，但其是在履行职务中造成他人损失，在本案中不承担民事责任；原告要求被告平安公司承担理赔责任的证据不足，本院不予支持。被告航源公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼有，应当承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙市航源餐饮服务有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司保险理赔款款人民币34204.39元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序减半收取的受理费328元，由被告长沙市航源餐饮服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇二〇年六月三十日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应当由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三人的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执602号申请执行人：孔德平，男，汉族，1967年3月29日出生，现住奇台县被执行人：周德东，男，汉族，1978年9月6日出生，现住奇台县申请人孔德平与被执行人周德东民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2018)新2325民初2847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，申请执行标的28600元（不含逾期利息及执行费用），已结执行标的0元，未结执行标的28600元。在执行过程中双方当事人于2020年6月4日双方自愿达成和解协议，申请执行单位于2020年6月4日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执602号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   古  丽 给  娜
文书内容云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0924刑初66号            公诉机关              云南省镇康县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人花玉东，男，1993年12月1日出生，汉族，云南省镇康县人，初中肄业，无固定职业，家住云南省镇康县。因本案于2020年4月9日被镇康县公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于临沧市看守所。                  指定辩护人              周永荣，云南彪睿律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              镇检一部刑诉〔2020〕10号                  指控事实              2020年4月8日15时许，被告人花玉东在镇康县某镇某村委会某组其住所旁的养鸡处，向于宽成贩卖毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻黄素”)5片，净重约0.461克。同日21时许，镇康县公安局勐捧边境派出所民警对被告人花玉东的住所进行搜查，当场从其所穿上衣左侧衣兜内查获透明塑料袋装的毒品甲基苯丙胺片剂1袋，净重1.107克。经检测，被告人花玉东系吸食毒品人员。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              有期徒刑八至十二个月，并处罚金人民币二千元至三千元。                        被告人及      辩护人意见              被告人花玉东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人周永荣对公诉机关指控被告人花玉东的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人花玉东犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人花玉东归案后能够如实供述罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人花玉东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年1月8日止。罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）      二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺片剂1.107克，予以没收，由公安机关按规定处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员  李  强                                                  二〇二〇年六月十六日                                                    书  记  员  穆月蕊
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0721民初41号 原告：夏盛董，男，1979年8月8日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被告：陈美姬（又名陈美玲），女，1976年10月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告夏盛董与被告陈美姬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，夏盛董于2020年2月19日向本院申请财产保全，本院作出（2020）闽0721民初41号民事裁定书，查封陈美姬的房产。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏盛董到庭参加诉讼，被告陈美姬经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏盛董向本院提出诉讼请求：1.陈美姬偿还借款本金35000元及利息（按月利率1.2%，自2019年10月16日起计算至还清借款之日止）；2.陈美姬支付保全费378元。事实与理由：2019年7月11日、2019年7月16日，陈美姬向夏盛董借款50000元。借款后，陈美姬于2019年11月19日、2019年11月30日相继还款共15000元。陈美姬支付利息至2019年10月15日。夏盛董多次催讨，陈美姬未偿还剩余借款本息。 陈美姬均未作答辩。 夏盛董围绕诉讼请求向本院提交《借条》两份、《证明》一份、《微信聊天记录》一份。陈美姬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对夏盛董的诉讼请求提出异议并提供反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院对夏盛董提供的证据审查后认为，该证据真实合法，能够证明其主张，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：陈美姬于2019年7月11日、2019年7月16日两次向夏盛董借款共计50000元，并出具两份《借条》。第一份《借条》载明：“今借到夏盛董人民币叁万元整，每月利息0.12%，计每月360元整。借款人：陈美玲。2019年7月11日”；第二份《借条》载明“今借到夏盛董人民币贰万元整，月利息0.15%，计每月300元整。借款人：陈美玲。2019年7月16日”。借款当日，夏盛董通过微信将借款出借给陈美姬。借款后，陈美姬偿还夏盛董本金15000元，利息支付至2019年10月15日。之后，经夏盛董多次催讨，陈美姬未偿还剩余本金35000元及利息。 另查明，陈美姬又名陈美玲。 本院认为，陈美姬向夏盛董借款，有陈美姬出具的《借条》原件佐证，夏盛董已实际交付借款，双方之间的民间借贷合同成立并生效。双方之间未约定借款期限，夏盛董依法有权要求陈美姬在合理期限内偿还全部借款本息。虽然《借条》上约定借款月利率为0.12%和0.15%，但之后注明了每月利息的金额，可以看出借款月利率实际约定为1.2%和1.5%，夏盛董主张自2019年10月16日起按月利率1.2%计算利息，符合法律规定，应予支持。诉讼中，夏盛董申请财产保全，并支付保全费378元，是为了维护自身的合法权益和保障法院生效判决的顺利执行，故夏盛董要求陈美姬负担财产保全费378元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈美姬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，夏盛董的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈美姬应于本判决生效之日起十日内偿还夏盛董借款本金35000元及利息（按月利率1.2%，自2019年10月16日起计算至还清借款之日止）； 二、陈美姬应于本判决生效之日起十日内支付夏盛董保全费378元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，公告费560元，以上共计1256元，由陈美姬负担。 本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员  洪琪琳 人民陪审员  兰 程 人民陪审员  吴秀山 二〇二〇年六月一日 法官 助理  陈璐婷 书 记 员  郑 佳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1531号 申请人：蔺志福，男，1968年12月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：何新华，女，1971年3月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵建民，男，1970年12月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人蔺志福于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人何新华、赵建民名下银行账户、微信、支付宝内存款300000元予以冻结；2、依法对被申请人何新华、赵建民名下分别位于××县、奇台县文化路步行街457栋1至2层13栋、奇台县泰和景苑小区4栋3单元1702室房产予以查封。申请人蔺志福以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人蔺志福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人何新华、赵建民名下银行账户、微信、支付宝内存款300000元予以冻结；二、依法对被申请人何新华、赵建民名下分别位于××县、奇台县文化路步行街457栋1至2层13栋、奇台县泰和景苑小区4栋3单元1702室房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 六 日书  记  员   杨娟
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执990号申请执行人：高永林,男,汉族,1956年11月22日出生,住重庆市合川区。被执行人：杨友文，男，汉族，1965年09月10日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆文鑫物流集团有限公司，住所地重庆市江**，统一社会信用代码91500105774861752N。法定代表人：杨友文。本院在执行王传彬与杨友文、重庆文鑫物流集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）渝0117民初4155号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨友文、重庆文鑫物流集团有限公司在判决生效后三日内向申请执行人高永林偿还借款11万元，支付利息1246元；另被执行人杨友文、重庆文鑫物流集团有限公司在判决生效后三日内向申请执行人高永林支付利息（利息以11万元为基数，从2015年1月1日起按月利率1%计算至2017年12月31日止及以11万元为基数，从2015年8月1日起，按中国人民银行三年期贷款基准利率的四倍计算至付清之日止，利随本清。应支付的利息不超过以11万元为基数按月利率2%计算的利息。）；因被执行人杨友文、重庆文鑫物流集团有限公司未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人高永林于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，被执行人杨文友名下有多套房屋，均涉及抵押登记和查封，本案对被执行人杨文友名下位于重庆市合川区合办处合阳大道XX号附XX号房屋予以查封，系轮候查封。未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。2020年5月21日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0117执990号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二〇年六月三十日书记员  侯欢欢
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4063号之一申请执行人：娄中正，男，汉族，1962年11月25日生，住汝州市。被执行人:王彦格，女，汉族，1982年6月11日生，身份证号4104821982********，住汝州市。案由：买卖合同纠纷。申请执行人娄中正申请执行被执行人王彦格买卖合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力（2019）豫0482民初4751号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人王彦格于本裁定送达后三日内按照汝州市人民法院（2019）豫0482民初4751号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十九日书记员  鲁晨阳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执151号 申请执行人:广东龙湖科技股份有限公司，现住广东省汕头市龙湖区金沙路**国际商业大厦**24B。 法定代表人：洪永顺，系该公司总经理。 被执行人：新疆劳格斯新型保温建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台循环经济工业园区企业路**。。 法定代表人：张继山，系该公司总经理。 申请执行人广东龙湖科技股份有限公司与被执行人新疆劳格斯新型保温建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2327民初2037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广东龙湖科技股份有限公司于2020年01月13向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人新疆劳格斯新型保温建材有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：偿还申请人货款81000元及利息4213.52元，受理费965元，执行费1193元，合计87371.52元。 本院在执行过程中，双方当事人自行给付40000元，申请执行人广东龙湖科技股份有限公司于2020年06月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十四日 书记员 苏 珉 川
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1002民初1137号 原告：冯淑珍，女，1974年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：孔令奎，男，1971年7月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 被告：苗琼琼，女，1983年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告冯淑珍与被告孔令奎、苗琼琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，2019年9月30日本案转为普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告冯淑珍到庭参加诉讼，被告孔令奎、苗琼琼经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。其中2019年11月18日至2020年3月2日、2020年3月23日至2020年6月2日为公告期间。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告冯淑珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告孔令奎、苗琼琼给付借款本金8万元、利息22700元（按月利率1.5%暂计算至2019年6月3日），以及按照该标准自2019年6月4日起计算至本金还清之日止；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月，被告孔令奎、苗琼琼夫妻二人向原告借款30万元，约定月息4500元，双方于2017年3月12日签订借款协议，原告于2017年3月13日向二被告支付借款。二被告前两个月及时支付利息，之后失联，故原告诉讼至法院。 被告孔令奎、苗琼琼未作答辩。 原告冯淑珍围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孔令奎、苗琼琼未到庭质证视为其放弃质证的权利。本院对原告提供的证据认定如下：2017年3月12日借据协议一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，此组证据为合法有效的书证，具有客观真实性，本院予以确认。被告孔令奎、苗琼琼未向法庭提供证据。 根据原告冯淑珍的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孔令奎、苗琼琼于2012年6月25日登记结婚，于2019年3月4日登记离婚。2017年3月12日，被告孔令奎为原告出具借据协议，载明“本人孔令奎于2017-03-12向冯淑珍借人民币300000元整（叁拾万元整）……。月息4500元整”。2017年3月13日，原告将借款20万元转账至被告苗琼琼账户内。二被告陆续偿还原告借款本金22万元和部分利息，剩余借款本金8万元二被告至今未偿还原告。 关于原告冯淑珍要求被告孔令奎、苗琼琼给付借款本金8万元、利息22700元（按月利率1.5%暂计算至2019年6月3日），以及按照该标准自2019年6月4日起计算至本金还清之日止的利息的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告孔令奎为原告出具的金额为30万元的借据协议应视为其真实的意思表示，借据内容未违反法律禁止性规定，合法有效，应予以保护。其中20万元借款是原告转账至被告苗琼琼账户内，应视为被告苗琼琼对该笔借款知情，另10万元借款原告称是二被告让原告代其偿还给案外人张奎安，本院庭后与张奎安进行了核实，上述借款30万元应视为二被告夫妻共同债务。庭审中原告认可二被告已经偿还原告借款本金22万元，剩余借款本金8万元，按照双方约定的月利率1.5%计算，截止2019年6月3日二被告尚欠原告利息22190元，以及2019年6月4日以后的利息，对上述借款本息本院予以保护。被告孔令奎、苗琼琼经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孔令奎、苗琼琼于本判决生效之日起十日内给付原告冯淑珍借款本金8万元、利息22190元（按照月利率1.5%的标准计算至2019年6月3日止），以及2019年6月4日起按照该利率标准计算至借款本金还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2354元，由被告孔令奎、苗琼琼负担，公告费1120元，由被告孔令奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判长 闫 红 审判员 李双双 审判员 李 薇 二〇二〇年六月二十四日 书记员 牛鑫蕾
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10125号申请人：昆山傲毅包装制品有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇新华路****房。被申请人：江苏凯德亚食品有限公司,,住所地江苏省淮安市淮阴区淮河东路**申请人昆山傲毅包装制品有限公司与被申请人江苏凯德亚食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山傲毅包装制品有限公司于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏凯德亚食品有限公司价值400000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山傲毅包装制品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏凯德亚食品有限公司价值400000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二〇年六月二十八日书记员  曹梦琦
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢55号申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县。法定代表人杨绍宏，公司董事长。被执行人：怀化星旗房地产开发建设有限公司，住所：怀化市河西开发区。法定代表人：林梓领，公司董事长。被执行人：朱顺秋，男，汉族，1978年10月22日出生，住福建省南平市延平区。本院在执行湖南中方农村商业银行股份有限公司与怀化星旗房地产开发建设有限公司、朱顺秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回本案的强制执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）湘1221执恢55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二〇年六月三十日书记员  向 睿
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终1407号 上诉人（原审原告）：李九成，男，1957年11月19日出生，汉族，住怀来县。 被上诉人（原审被告）：董秀平，女，1963年11月23日出生，汉族，住怀来县。 被上诉人（原审被告）：陈光华，男，1962年3月19日出生，汉族，住怀来县。 被上诉人（原审被告）：怀来县沙城镇一街村村民委员会，住所地怀来县沙城镇一街。 法定代表人：张玉辉，村主任。 上诉人李九成因与被上诉人董秀平、陈光华、怀来县沙城镇一街村民委员会（以下简称一街村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初519号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李九成上诉请求：撤销怀来县人民法院（2020）冀0730民初519号民事裁定，指令怀来县人民法院审理本案。事实和理由：一审法院认定事实不清，李九成虽然曾经起诉董秀平要求返还拆迁补偿款，但一审判决书及二审、再审文书都以证据不足驳回了李九成的诉讼请求。李九成提起本次诉讼时，将一街村委会列为被告，同时起诉状中也没有标明连带责任，但一审法院立案庭要求将责任承担写明连带责任，不如此标明将不予立案。立案之后，又要求李九成撤诉，李九成不是以同一理由，同一当事人，同一标的提起诉讼，没有撤诉的理由。李九成曾要求变更标的额，但遭到拒绝。一审法院适用法律错误，没有平等的保护双方当事人的利益，董秀平、陈光华即便是与李九成共同建房，宅基地的补偿款也应当由李九成领取，根据法律规定，一般来说征地补偿分为两种，一种是农村耕地的征地补偿，另外一种就是土地征地补偿，宅基地补偿费用主要包括土地补偿费、安置费、地上附属物以及青苗费。李九成起诉主张的是土地的补偿585741元。一审法院剥夺了李九成作为宅基地合法使用人的合法权益，作为宅基地使用权享有的主体，必须是农村集体经济组织成员，同时特定的宅基地仅限于本集体经济组织特定成员，集体经济组织以外的人员不能申请取得宅基地使用权。1982年村镇建房用地管理条例实施前，宅基地使用权随房转移，无需办理批准手续。该条例实施后，需经审批后方能随房转移。未经审查批准，宅基地使用权不能随房转移给受让人，房屋买卖协议亦无效。董秀平、陈光华没有经过审批宅基地，也没有支付对价，而且是城镇户籍，所以应当对二人领取的补偿款返还李九成。综上，一审法院驳回李九成的起诉存在事实和法律适用的错误，请二审法院支持李九成的上诉请求。 董秀平、陈光华、一街村委会并未提交书面答辩意见。 李九成向一审法院起诉请求：陈光华返还拆迁补偿款711881元，董秀平、一街村委会承担连带责任。 一审法院经审查认为：李九成曾于2019年1月11日将董秀平、陈光华诉至法院，立案案由为不当得利纠纷，请求董秀平、陈光华返还拆迁补偿款711881元并承担诉讼费，法院经审理于2019年3月30日作出（2019）冀0730民初120号民事判决书，判决驳回李九成的诉讼请求。李九成不服，上诉于张家口市中级人民法院，张家口市中级人民法院经审理于2019年6月27日作出（2019）冀07民终1416号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判；此后李九成又向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院于2020年3月26日作出（2020）冀民申58号民事裁定书，裁定驳回李九成的再审申请。李九成本次诉讼请求陈光华返还拆迁补偿款711881元，并由董秀平、一街村委会承担连带责任，与上述诉讼请求相同，且两次诉讼所依据的事实及理由亦相同，本次诉讼中虽然将一街村委会列为被告，但请求村委会承担的是连带责任。据此，李九成本次诉讼构成重复起诉。裁定：驳回李九成的起诉。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，已经受理的，裁定驳回起诉。李九成因其名下宅基地上房屋被征收所产生的补偿款，曾向法院提起诉讼，要求陈光华、董秀平予以返还，该案件经过一审、二审已经作出生效判决，对李九成的诉讼请求进行了处理。现李九成仍基于该部分事实提起诉讼，虽然本案与之前的案件当事人并不一致，但李九成所起诉要求的是一街村委会承担连带责任，系以陈光华所负返还责任作为基础的主张，一审法院认定李九成的诉讼请求与之前案件的诉讼请求相同并无不当。李九成上诉称其提起本案诉讼时的诉讼请求并没有连带责任，系经一审法院要求变更，但对此李九成未能提交证据证实。关于诉讼请求，李九成上诉称其曾要求变更诉讼请求数额，但遭到拒绝，李九成之前提起的诉讼，请求的补偿款数额为711881元，虽其表示要求在本案中变更该数额，但其诉讼请求仍旧是基于宅基地上房屋被征收所产生的补偿款，仅仅数额的变更并不能够视为诉讼请求实质性的变化，故李九成认为本案诉讼请求与之前案件的诉讼请求不同的主张不具有事实依据，本院不予支持。关于李九成上诉称案涉房屋所处宅基地使用权属于个人所有，房屋亦应当随土地使用权而属于李九成个人所有的主张，本案所发生的补偿款，系基于房屋的征收补偿，并未涉及土地，从之前案件的证据及生效文书中均可以体现，且李九成未能提交证据证明其所主张的补偿款系土地的补偿，故李九成所主张的补偿款并未涉及土地的问题，其该项主张与本案不具有关联性。李九成基于相同的事实、相同的法律关系所提起的本案诉讼，符合法律规定的重复起诉条件，一审法院以此驳回起诉并不违反法律规定。 综上，李九成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 闫 格 审判员 宋凯阳 审判员 马瑞云 二〇二〇年六月十一日 书记员 田 佳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执600号 申请执行人：刘佳,1986年10月25日出生,住奇台县，。被执行人：李菊青,1973年9月13日生，住奇台县。刘佳与李菊青民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年1月16日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   张   立   超
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1269号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地:洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚。被执行人：洛阳市洛龙区宏宇内衣商行，，住所地:关林宝龙国际批发中心**针织城栋1街**法定代表人：周宇虹。被执行人：洛阳威彩商贸有限公司，住所地：，住所地：洛阳市洛龙区关林宝龙国际批发中心**东一街**v>法定代表人：周雨青。被执行人：洛阳市洛龙区华信笔行，住所地：，住所地：关林皂角树村第二市场**v>法定代表人：周昭彪。被执行人：周宇虹，女，1972年8月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。被执行人：周雨青，男，1974年3月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。被执行人：周昭彪，男，1949年7月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。被执行人：吴佩珊，女，1980年11月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初615号民事调解书，于2020年5月18日依法立案强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执1269号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月二十三日书记员  付亚萌
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执2243号王倩：关于被执行人王倩责令退赔一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8644号 杨碧珠： 被执行人杨碧珠信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初1010号民事判决书确认的杨碧珠应负担的诉讼费982元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8644号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1516号原告：内蒙古银飞建筑装饰有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：张宇飞，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙虎，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：米珍珍，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：郝培峰，女，住呼和浩特市。被告：栗跃刚，男，住呼和浩特市。原告内蒙古银飞建筑装饰有限公司（以下简称银飞公司）与被告郝培峰、栗跃刚保证合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行审理。原告银飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付代偿款17,674.46元；2.判令被告郝培峰向原告支付违约金35,000元；3.判令被告郝培峰向原告支付律师费2,000元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告郝培峰与栗跃刚因装修房屋需要向华夏银行呼和浩特分行贷款14万元，合同约定借款三年，为保证被告按时还款，原告为二被告提供连带责任保证，并签订《保证合同》。被告郝培峰为保证能够按照约定履行还款义务，与原告签订《反担保协议》。二被告收到贷款后到期未按时偿还，而原告作为担保人代二被告向银行偿还17,674.46元。原告代偿后多次催要二被告偿还代偿款，二被告均不予理会。本院经审查认为，庭审中被告郝培峰辩称，因为需要装修找到原告银飞公司，在原告的劝说下办理了贷款，但原告根本未按照合同约定在3个月内完成装修工作，为此二被告停止向银行还款。直到收到法院传票后二被告才发现，原告和二被告签订合同时约定的装修款是11万元，但原告却让二被告向银行贷款14万元，而这14万元二被告从未见过，原告是2019年6月开始为二被告装修的，但直到现在也没有装修完毕，还和二被告说已经花光了所有的贷款。现在二被告的房子不但没有装修好，还欠了银行14万元的贷款，原告不但不说清楚装修款是怎么花的，还让二被告继续还款，如果按照原告的计算方法，二被告为了这次装修需要支付近20万元，这显然是不合理的。通过庭审中原告所出示的证据以及被告郝培峰所辩称的事实来看，原告与二被告约定装修费用是11万元，并且是在3个月内完成装修工作。但时至今日，原告不但未完成装修工作，还将二被告的14万元贷款全部占有，庭审中原告也未出示证据证实为二被告装修所需费用的名细，并且原告还以签订《反担保协议》为名向二被告索取高额的违约金，原告的行为已经涉嫌以非法占有为目的，假借借贷之名，诱使被害人签订借贷或变相借贷、抵押、担保等相关协议并借助诉讼手段达到非法占有的目的的刑事犯罪活动，即《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十六条规定的套路贷行为。为维护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本院依法驳回原告银飞公司的起诉，将案卷材料移送有管辖权的公安机关审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项第（四）款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告内蒙古银飞建筑装饰有限公司的起诉。案件受理费583元，原告已预交，全部予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王菊蓉 二〇二〇年六月二日书记员 张晓曼
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执872号申请执行人：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路**。法定代表人：雷明涛，该公司总经理。委托代理人：肖锋，该公司员工。被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区/div>法定代表人:任昌基，系该公司董事长。申请执行人山东省显通安装有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司工程施工、承揽合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初1776号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东省显通安装有限公司于2020年6月4日向本院申请执行立案。申请执行标的额3311050.62元（不含执行费35511元）。在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）新2324民初1776号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   钱 江审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   张 琪
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2876号原告：黄宝辉，男，1985年8月27日出生，汉族，住所地：广东省阳春市。委托诉讼代理人：向霏，广东君逸律师事务所律师。被告：深圳市福田区旺金数码通讯批发商行，住所地：广东省深圳市福田区南园街道东园社区深南中路**万德居大厦24E，统一社会信用代码：×××Ａ8Ｍ。经营者：马镇钦。原告黄宝辉与被告深圳市福田区旺金数码通讯批发商行侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20173038××××.2）一案，本院于2020年5月7日立案。原告黄宝辉于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄宝辉在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄宝辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄宝辉负担。原告黄宝辉多预交案件受理费1025元，本院予以退还。审判长 黄  瑜  瑜审判员 江  剑  军审判员 刘    燕二〇二〇年六月十一日书记员 付斯琦（兼）
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1182号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心（建福大厦）****，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：李荣堂，男，1983年11月3日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人李荣堂银行卡纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2020年3月27日作出的(2017)闽0102民初1743号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2020年3月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为75250.57元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1029.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2020年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执1182号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年六月二十一日 书记员  郑林峰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢239号申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司被执行人：于英杰,杨丽坤本院在执行申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人于英杰,杨丽坤公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉长国立证内经字第13125号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于英杰,杨丽坤银行存款人民币260,000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年六月一日书记员  马世钧
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执39号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心（建福大厦）****，统一社会信用代码:91350100M0000QE19J。 负责人：陈晨，总经理。 被执行人：郑江辉，男,1978年12月28日出生，汉，住所，住所地福建省宁德市周宁县div> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人郑江辉银行卡纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）闽0102民初5260号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币98729.49元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费3676元。本院依法立案执行。 本院通过司法查控系统查询，发现被执行人在财付通存款20902.82元已扣划至本院，扣缴本案执行费及诉讼费后，剩余款项发还申请人、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人郑江辉可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2018年12月14日作出的（2018）闽0102民初5260号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑林峰
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终262号上诉人（一审被告）：义马市千秋钻石人间歌舞厅，经营地址河南省义马市珠江路中段文化城。经营者：茹娣，女，1951年3月15日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李朋涛，河南中冶律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张永权，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛绍娟，河南陆达律师事务所律师。上诉人义马市千秋钻石人间歌舞厅（以下简称义马钻石人间）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）著作权侵权纠纷一案，不服河南省三门峡市中级人民法院（2019）豫12知民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案音集协以义马钻石人间未交纳版权费，侵犯其著作权为由提起诉讼，义马钻石人间认为其已与河南天合文化有限公司（以下简称天合公司）签订了《著作权许可合同》为由进行抗辩。该《著作权许可合同》中，甲方音集协及中国音乐著作权协会、乙方天合公司、丙方义马钻石人间均加盖了印章。该合同是如何签订的、是否真实有效与本案的实体处理有关。天合公司非本案当事人，在其未参与诉讼的情况下，一审法院在说理部分认为天合公司与义马钻石人间签订的该协议不具有正当性、对音集协不具有法律效力，剥夺了天合公司进行抗辩的权利。为切实保护当事人的正当权益，应追加天合公司作为本案当事人参加诉讼，以便于查明案件事实。一审法院未将天合公司列为当事人参加诉讼程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省三门峡市中级人民法院（2019）豫12知民初37号民事判决；二、本案发回河南省三门峡市中级人民法院重审。上诉人义马市千秋钻石人间歌舞厅预交的二审案件受理费2590元予以退回。审判长  司晓森审判员  宋旺兴审判员  梁培栋二〇二〇年六月二十四日法官助理郑峥书记员刘芙熔
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1176号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司丁堰支行，住所地：如皋市。负责人：朱书进，行长。委托诉讼代理人：刘运，系该行员工，特别授权。被执行人吴宗建，男，1964年10月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司丁堰支行与被执行人吴宗建信用卡纠纷一案，本院于2017年12月6日作出的（2017）苏0682民初6203号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴宗建于判决生效后十五日内偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司丁堰支行贷记卡透支款本金29976.75元、至2017年5月3日的利息2098.37元以及逾期利息（以29976.75元为本金，按日利率万分之五自2017年5月4日起计算至实际给付之日止）。案件受理费600元、公告费560元，由告吴宗建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案后，由陈康执行。申请执行标的为：本金29976.75元及利息，案件受理费600元，公告费560元，执行费452元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，本院已扣划被执行人名下存款506.08元，该款中本院收取了执行费452元和案件受理费54.08元。被执行人名下无不动产信息，亦无有价证券信息。被执行人名下有车牌号为苏Ｆ×××**的车辆和苏Ｆ×××**的车辆，申请执行人明确表示不要求查封和处置。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，村干部干部反映被执行人已下落不明。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人名下存款，转执行费和案件受理费，被执行人名下有车辆，申请执行人明确表示不要求查封处置，其他未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初6203号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月二十八日书记员 杨亚萍
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执645号 许龙州： 许龙州与董洪娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4387.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4424.00元。本院已于2020年5月9日将该款转付给许龙州。至此，许龙州向本院申请执行的（2018）鲁0783民初710号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1478号之一 申请执行人:吴瑞峰，男，汉族，1996年12月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：昌吉市乐活乐动健身会所。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路友好购物中心**。统一社会信用代码：92652301MA77N1BT1J。经营者：曹江峰，男，汉族，系该会所负责人，公民身份号码：×××。本院在执行吴瑞峰申请执行昌吉市乐活乐动健身会所劳务合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特677号民事裁定书，于2020年4月26日向本院申请执行。申请执行标的8583元，未执行标的8583元。本案在执行中，因被执行人名下的财产在另案中处置，本案需等待财产处理结果，故申请人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日法 官 助 理   胡 晓 雯书  记  员   杨 新 梅
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初810号原告：胡文举，男，1968年12月8日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被告：陈广良，男，1967年6月21日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：陈杨梅，系陈广良之女。本院在审理原告胡文举与被告陈广良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡文举于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡文举撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡文举撤回起诉。案件受理费100元依法减半收取计50元，由胡文举负担。审判员  吴小松二〇二〇年六月十六日法官助理王晗书记员汪晨睿
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4023执219号   申请执行人：耿义国,1969年5月11日出生,住甘肃省山丹县。   被执行人：牙合不勒·尼亚孜阿洪,1974年6月16日生，住新疆霍城县。   申请执行人耿义国与被执行人牙合不勒·尼亚孜阿洪机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2018）新4023民初253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人耿义国于2019年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行中本案双方当事人协商达成执行和解，被执行人应还的44617.57元被执行人2020年6月13日已还1000元，剩余的43617.57将于2020年7月20日开始每月支付1500元至到还清为止，后申请人撤回强制执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新4023执219号案件的执行。   本裁定送达后即生效。   审  判  长   李增皓   审  判  员   段应忠   审  判  员   赵 棣   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 六 日   书  记  员   木扎提
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执500号 申请执行人李树芝，住开鲁县。 被申请执行人开鲁县立晨物业有限公司。 法人：陈晓利，公司法人。 本院在执行李树芝与开鲁县立晨物业有限公司劳务合同纠纷一案中，开鲁县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出的开劳人仲案字（2019）111号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的工资款1000.00元，被执行人依法应承担执行费50.00元。 在执行过程中， 1、本院于2020年3月5日通过公告送达方式向被执行人开鲁县立晨物业有限公司发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年3月4日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内没有存款，网络查控未发现被执行人有不动产登记信息以及车辆信息，网络查控发现被执行人有工商登记信息，没有证券登记信息。 3、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月11日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  赵振明 审判员  于恩涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  蔡晨晨
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执163号之三 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：果勇，男，1969年11月5日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：杨文菊，女，1964年5月1日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人果勇、杨文菊为金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月18日作出的（2019）鄂0624民初391号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；2、将被执行人纳入失信被执行人及限制消费令名单，依法对其进行信用惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、人民银行开户存款情况、房屋所有权和土地使用权等不动产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将查询结果告知申请执行人后，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨 毅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2028号 申请执行人：张秋飞，男，1991年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：卢祥，男，1987年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行张秋飞诉卢祥民间借贷纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民特614号民事裁定书，于2020年5月18日向本院申请执行。申请执行标的25959元，已执行标的0元，未执行标的25959元。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成还款协议，约定被执行人卢祥于2020年8月30日前一次性给付案款26248元。因双方达成延期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2019）新2301执2028号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   余   岩
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1163号 申请执行人：李云鸿，男，1954年8月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人：何桂珠，女，1955年4月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人：李震，男，1985年12月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市城厢区建设发展公司，住所地福建省莆田市城厢区学园路建委楼。统一社会信用代码：91350302155425388D。 法定代表人：陈建明，总经理。 申请执行人李云鸿、何桂珠、李震与被执行人莆田市城厢区建设发展公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2018）闽0304民初1745号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人莆田市城厢区建设发展公司支付申请执行人李云鸿、何桂珠、李震违约金暂计144147.32元及迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费2920元。经查，本案与（2020）闽0304执553号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即莆田市城厢区建设发展公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1163号一案合并在（2020）闽0304执553号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年六月二日 书记员  林仙芳
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初3597号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。统一社会信用代码：913300000805954290。法定代表人：钱浩强。委托诉讼代理人：祁加彦，男，1986年2月13日生，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘福秀，女，1986年10月12日生，住江西省赣州市章贡区。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告刘福秀追偿权纠纷一案，本院受理后，原告浙江浩驰汽车销售有限公司于2020年6月1日向本院提出撤回对被告刘福秀的起诉。本院认为，原告浙江浩驰汽车销售有限公司申请撤回对被告刘福秀的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤回对被告刘福秀的起诉。案件受理费879元减半收取439.5元,由原告浙江浩驰汽车销售有限公司承担。审判员  赵盈慧二〇二〇年六月一日法官助理何磊婷书记员彭楚君
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执403号之一 申请执行人：冯季涛，男，汉族，1975年1月9日生，住伊宁市。 被执行人：雷明清，男，汉族，1967年5月15日生，住伊宁市。 申请执行人冯季涛与被执行人雷明清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初3191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陶胜利未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。 1、在执行过程中我院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，且未向本院申报财产。 2、本院于2020年4月1日、4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下位于伊宁市××路房产一套，经核实已抵押建设银行，且还有几家法院查封，申请人明确表示不要求查封不处置。其他再无有可供执行的财产或财产线索。 3、本院对被执行人雷明清采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27申请执行人冯季涛行了约谈，向申请执行人告知了被执行人的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 明 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元 二〇二〇年六月六日 书记员 张 晶
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院执 行 裁 定 书 (2019)新4003执恢96号 申请执行人：赵文革，男，1968年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托诉讼代理人：陈自力，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。被执行人：梁雷，男，1975年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托诉讼代理人：陈卫江，奎屯市团结路法律服务中心法律工作者。申请执行人赵文革与被执行人梁雷债务转移合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院于2017年5月10日作出已经发生法律效力的（2017）新40民终742号民事调解书，因被执行人梁雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵文革向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理，执行标的金额为2,230,634.72元，执行费24,706元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院依法向申请执行人赵文革发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人梁雷发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院作出的的（2017）新40民终742号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2019年6月14日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁雷名下的财产。查询结果显示被执行人梁雷名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人梁雷名下有×××号(宝马)X6车一辆，于2020年3月11日16时至2020年3月12日16时在淘宝网司法拍卖平台上买受人刘权以141971.76元的价格将×××号（宝马）X6车辆竞买成功，该标的物成交。3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人梁雷在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人梁雷有名下在五家渠市××区一处房产，于2020年2月17日16时至2020年2月18日16时在淘宝司法拍卖平台上因无人参与竞买，该标的物流拍，2020年3月18日16时至2020年3月19日16时在淘宝司法拍卖平台上依法进行第二次网络公开拍卖因无人参与竞买，该标的物流拍，2020年6月28日跟申请人赵文革谈话，申请人不愿意二拍流拍价以物抵债。4、目前被执行人梁雷无财产可供执行，本院已对被执行人梁雷采取限制高消费措施，并将其作为失信被执行人向社会公布，2020年6月28日经与申请执行人赵文革谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。                                审 判 长 宋 全                                                         审 判 员 王 鑫                                                         审 判 员 孙 宁                                              二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 八 日                                                          书 记 员 王 剑 飞
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3511号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：广东省江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文。被告：吴佳伟，1999年1月12日出生，住湖江西省上饶市戈阳县************。公民身份号码362********11211X。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告吴佳伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，于2020年6月15日向原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司送达缴款通知书。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年六月二十三日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执522号 宋静、广西隆安天龙投资有限公司： 本院执行申请执行人宋静与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房预售合同纠纷一案的过程中，被执行人广西隆安天龙投资有限公司已将本案逾期交房违约金6019.12元、受理费25元、执行费50元汇入本院银行账户。案件款转付申请人后，本案即执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按生效法律文书确定的内容执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执210号申请执行人倪俊山：关于你申请执行贵州省贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已将案件款全部履行完毕。现通知你，本案已执行完毕并作结案处理。特此通知习水县人民法院二〇二〇年六月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1644号之一 申请执行人：严为正，男，1963年3月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：肉克亚·亚克夫，女，1972年12月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：木塔力甫·艾合塔木，男，1975年3月13日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人严为正与被执行人肉克亚·亚克夫、木塔力甫·艾合塔木民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2019）新0103民初9969号民事调解书已经发生法律效力。被执行人肉克亚·亚克夫、木塔力甫·艾合塔木未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严为正于2020年5月6日向本院申请强制执行,要求被执行人肉克亚·亚克夫、木塔力甫·艾合塔木给付40487.50元。执行中，申请执行人严为正与被执行人肉克亚·亚克夫、木塔力甫·艾合塔木于2020年6月12日达成执行和解协议：被执行人肉克亚·亚克夫、木塔力甫·艾合塔木自2020年8月开始，每月10日前向申请执行人严为正给付案款3000元，直至付清为止。如被执行人肉克亚·亚克夫、木塔力甫·艾合塔木未履行执行和解协议，申请执行人严为正可申请拍卖被执行人肉克亚·亚克夫名下房产。本院认为，申请执行人严为正与被执行人肉克亚·亚克夫、木塔力甫·艾合塔木民间借贷纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结（2020）新0103执1644号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   米丽开 · 吾斯曼
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执72号 申请执行人：巴某，女，1973年12月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：阿某，男，1975年10月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人巴某与被执行人阿某离婚纠纷一案，阜康市人民法院(2016)新2302民初2604号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，申请执行标的为31000元，已履行到位12500元。本案在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商解决当中，故申请执行人于2020年6月4日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执72号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇二〇年六月四日 法官助理 艾力江 书 记 员 丽 娜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执627号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：张智清，男，1989年10月16日出生，汉族，农民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：廖雅清，女，1988年2月15日出生，汉族，农民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人张智清、廖雅清信用卡纠纷一案，本院（2019）闽0304民初3343号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：透支款、利息、违约金共计人民币91427.05元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年3月3日作出（2020）闽0304执627号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人张智清、廖雅清的财产。 4、本院于2020年3月9日查封登记在被执行人廖雅清名下的车牌号为闽Ｂ×××××北京牌机动车一辆,期限为二年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人张智清、廖雅清采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年六月九日 书记员  林仙芳