广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初265号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人杨中权，男，1984年3月7日出生于广东省阳江市，公民身份号码441************016，汉族，高中文化，农民，户籍所在地阳江市江城区*********************。因本案于2019年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人郭银银，广东宪鼎律师事务所律师。被告人翚恒龙，男，1992年2月16日出生于广西壮族自治区贵港市，公民身份号码450************712，壮族，高中文化，原广东某金属制造有限公司仓管员，户籍所在地贵港市覃塘区************。因本案于2019年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人刘思侃，广东贤道律师事务所律师。被告人陈廷玉，男，1981年2月15日出生于广东省中山市，公民身份号码442************273，汉族，大学文化，农民，户籍所在地中山市****************。因本案于2019年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人严红光，广东登鼎律师事务所律师。辩护人廖颖蓝，广东厚弘律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区三部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人翚恒龙、杨中权、陈廷玉犯职务侵占罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人杨中权及辩护人郭银银、被告人翚恒龙及辩护人刘思侃、被告人陈廷玉及辩护人严红光、廖颖蓝到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控，2018年7月至2019年7月期间，被告人翚恒龙利用其担任广东某金属制造有限公司（以下简称“某公司”）仓管员的职务便利，多次伙同被告人杨中权、陈廷玉窃取某公司仓库内的铜制品（共价值人民币2052271.05元）。作案过程中，被告人杨中权负责联系废品收购站及货物运输司机被告人陈廷玉，由被告人翚恒龙将事先准备好的铜制品连同伪造的放行条交给被告人杨中权，由被告人陈廷玉驾驶粤T*****号货车将上述铜制品从某公司仓库运至废品收购站，再由被告人杨中权销赃给废品收购站。其中，被告人杨中权等人将部分赃物多次以每公斤人民币30余元的价格销赃给刘某1，得赃款共计人民币132.4488万元。破案后，赃物未缴回。2019年7月19日，某公司发现被告人翚恒龙等人的职务侵占行为后，在同年7月24日晚7时许，在被告人翚恒龙的配合下，抓获被告人杨中权、陈廷玉，并将三人交接报赶至的公安人员处理。事后，被告人杨中权、陈廷玉分别退赔某公司人民币20万元、6万元，取得谅解。公诉机关当庭宣读并出示相关证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人翚恒龙、杨中权、陈廷玉无视国家法律，共同利用职务上的便利，将单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人翚恒龙、杨中权在共同职务侵占犯罪中起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈廷玉在共同职务侵占犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人翚恒龙、杨中权、陈廷玉如实供述自己罪行，依法均可以从轻处罚。被告人翚恒龙、杨中权、陈廷玉自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人杨中权辩称翚恒龙告知其是废品，其联系司机陈廷玉，由陈廷玉联系废品站；其有检举揭发他人私卖石油；自愿认罪认罚。被告人杨中权的辩护人对公诉机关指控被告人杨中权犯职务侵占罪的罪名无异议，但提出不能以报案人提交的《损失产品成本构成明细》简单认定涉案金额为2052271.05元。被告人杨中权还具有以下法定或酌定从轻情节：1.其一贯表现良好，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；2.其主观恶性不大，本身有正当工作和合法的收入来源；3.其不是本案犯罪行为的提议者，只是轻信了被告人翚恒龙的说法，以为该产品为公司的报废品，且手续齐全才进行处理。其也是听从翚恒龙的指示和安排到公司拉货进行处理，在犯罪过程中起次要作用，应认定为从犯；4.其已赔偿被害单位部分损失并获得谅解，且也同意将公安机关冻结其名下的银行存款在解封后进行退赃，以弥补给受害人造成的经济损失；5.其自愿认罪认罚；6.其是家庭的经济支柱，其冻结存款的大部分金额均为被告人辛苦劳动的合法收入，请求予以返还。被告人翚恒龙仅对铜制品的价值有异议，自愿认罪认罚。被告人翚恒龙的辩护人对公诉机关指控被告人翚恒龙犯职务侵占罪的事实和罪名没有异议，但提出以下量刑情节：1.被告人翚恒龙在公司发现其行为后并未逃避，而是主动向公司坦白其行为，并配合公司抓获同案被告人，其行为应认定为自动投案，其归案后能如实稳定供述其罪行，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人翚恒龙是初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性较小；3.关于本案涉案数额，希望法庭庭后核实后认定；4.被告人翚恒龙主观上具有悔罪表现；5.因被告人翚恒龙的母亲身患疾病，需要大量费用支出，其家属无法退赔大部分数额。综上，希望法庭在量刑时充分考虑上述情节，对其从宽处理。被告人陈廷玉对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。被告人陈廷玉的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出其有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1.其是从犯；2.其能退赔被害单位损失并获得谅解；3.其犯罪情节较轻，其参与犯罪的原因是贪图运费，且除获取正常车费外，其他获利较少；4.其没有犯罪前科，认罪态度较好，确有悔罪表现，且其系本地户籍人口，没有再犯的可能性；5.扣押在案的被告人陈廷玉的汽车不宜作为作案工具予以没收；6.其已退赔被害单位，且被害人单位也出具谅解书明确表示不再追究其民事责任。综上，请求对被告人陈廷玉适用缓刑。经审理查明,2018年7月至2019年7月期间，被告人翚恒龙利用其担任广东某金属制造有限公司（以下简称某公司）仓管员的职务便利，多次伙同被告人杨中权、陈廷玉窃取某公司仓库内的分户进水阀体等10种类型铜制水路五金配件56627个（共价值人民币1829895.63元）及瑞荣R95-G1.5圆型铜泵头1700个。作案过程中，由被告人杨中权联系货物运输司机被告人陈廷玉共同前往，被告人翚恒龙将事先准备好的铜制品连同伪造的放行条交给被告人杨中权，由被告人陈廷玉驾驶粤T*****号货车将上述铜制品从某公司仓库运至废品收购站，再由被告人杨中权销赃给废品收购站并收取赃款后进行分赃。其中，被告人杨中权等人将部分赃物多次以每公斤人民币30余元的价格销赃给刘某1，得赃款共计人民币132.4488万元。破案后，赃物未缴回。2019年7月19日，某公司发现被告人翚恒龙等人的职务侵占行为后，在同年7月24日晚7时许，在被告人翚恒龙的配合下，抓获被告人杨中权、陈廷玉，并将三人交接报赶至的公安人员处理。案发后，被告人杨中权、陈廷玉分别退赔某公司人民币20万元、6万元，取得谅解。上述犯罪事实，有下列证据证实：1.被害单位员工王某1的陈述及辨认笔录证实，2019年7月19日14时30分许，我在某公司进行货品点验工作时，发现公司仓库许多货品数量对不上。后经询问仓管人员翚恒龙相关情况，他如实交代了勾结外人盗窃公司财物的情况，并自愿提交了与对方微信支付交易明细证明及亲笔写了成品仓亏损事件经过。我们公司就让翚恒龙通知他们于7月24日18时再过来拉货，将他们一网打尽。7月24日17时40分，我们公司内部人员已经在公司仓库外围埋伏好，等到他们将仓库货品装上车准备离开时，我们就出来将其拦下并报警处理。我公司对2018年8月3日至2019年4月29日期间损失的铜质水路进行了盘点统计，共被盗了11种铜质水路，相关数据已经提交给公安机关。其能辨认出被告人翚恒龙、被告人杨中权就是与翚恒龙交接的男子、被告人陈廷玉就是货车司机。2.被害单位提供的应聘人员履历表及工资支付签收表、参保证明证实，被告人翚恒龙于2015年1月9日入职某公司任职仓管员。3.被害单位提交的仓储部组织架构及职责权限证实，仓管员的主要职责和权限为：1.对产品物料的收、发、存管理；2.仓库日常事务管理工作；3.对所管辖的产品物料定期进行账实核对，严格做到账、物、卡相符。4.被害单位提交的《仓库盘点盈亏明细表》、《账本库存数量明细表》、《原材料采购价目表》、《销售报价表》、《损失产品成本构成明细表》及补充说明证实，经盘点，短缺各规格货品共计58327个、重量为28513.4千克、金额共计2052271.05元。5.有被害单位提交的2018年10月6日至2019年4月29日期间的放行条在案。6.中山市公安局东凤分局同安派出所出具的抓获经过证实，2019年7月24日，公安人员在广东某金属制造有限公司将被告人翚恒龙、杨中权、陈廷玉抓获归案。7.公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还及随案移送物品、文件清单及扣押物品照片证实，公安人员从翚恒龙处扣押黑色苹果手机1部、从杨中权处扣押华为牌手机1部，并提取了翚恒龙与杨中权的合谋盗窃的聊天记录；从被告人陈廷玉处扣押粤T*****货车一辆，苹果手机1部、9种类型的铜质水路9392个。上述铜质水路已发还给被害单位。8.现场勘验笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市东凤镇广东某金属制造公司内。9.提取笔录、电子证据固定清单证实，公安人员从被告人翚恒龙手机内提取的微信交易记录中筛选出与杨中权的交易记录显示2018年6月6日至2019年4月30日期间，杨中权微信昵称（走过繁华）共计向翚恒龙微信账号（a16888868888)转账505959.5元；公安人员从杨中权手机中提取其与翚恒龙、陈廷玉及“一切随风（刘）废品”的聊天记录及其于2018年6月5日至2019年7月24日期间的微信入账记录；公安人员从陈廷玉手机提取其与杨中权的聊天记录及微信入账记录显示其于2018年6月5日至2019年4月29日期间收入杨中权微信转账共计48837.5元，收到废品站老板尾款4910元。10.被告人杨中权中国银行账户（尾数4062）的交易记录证实，该账户于2019年1月30日转账存入30万元，同年6月14日转账存入80万元。11.被告人杨中权中国银行账户（尾数1768）的交易记录证实，该账户于2018年1月至2019年7月21日期间有多笔收入、支出记录。12.被告人翚恒龙邮政储蓄银行账户（尾数6289）、中国银行账户(尾数3063）、工商银行账户（尾数2173、2733）的交易记录在案为证。13.证人刘某1提交的收购黄铜的手写账单在案。14.证人刘某1提交的微信交易记录证实，其于2018年12月21日至2019年4月29日期间共计向杨中权微信转账14881元。15.证人刘某1提交的农业银行账户（尾数8479）的交易记录证实，其于2018年7月9日至2019年4月29日期间，共计向杨中权账户（尾数7370）转账1309607.8元。16.中山市东凤镇价格认证中心出具的《关于对铜质水路价格认定协助的复函》及《价格认定协助书》证实，由于涉案物品未缴获，具体规格等相关资料不详，没有足够依据进行价格认定。后公安机关向价格认证中心提供了部分涉案物品样板实物再次委托价格认定，经鉴定，分户进水阀体等10种类型铜制水路五金配件56627个（共价值人民币1829895.63元）。17.公安机关情况说明证实，瑞荣R95-G1.5圆型泵头因无法提供实物样品和照片，故无法进行核价。18.公安机关出具的违法犯罪人员身份函调表证实，被告人杨中权于1984年3月7日出生于广东省阳江市；被告人陈廷玉于1981年2月15日出生于广东省中山市。19.被害单位出具的谅解书及工商银行电子回单证实，被告人陈廷玉已向被害单位退赔6万元，并获得谅解。20.刑事和解协议书及收据证实，被告人杨中权家属已代为退赔被害单位20万元并获得谅解。21.证人韩某1的证言证实，2019年7月25日11时30分许，我在中山市板芙镇某金属回收站内，突然很多警察到来让我出示身份证并叫我带他们去查看我们回收站每仓库内的物品。在查找期间，警察递给我看了一些黄色铜制品图片。22.证人李某1的证言及辨认笔录证实，翚恒龙在某公司是做成品仓库的仓库管理员，主要负责仓库物品的管理工作。成品进仓后由翚恒龙进行清点核实，并对收入的货物在公司的速达系统如实登记。入仓有两种情况，一种是公司车间直接生产的成品，因为公司每个月都会核对车间生产情况，如不如实登记很容易被发现；另一种是委托外单位加工的成品，入仓时管理员要在速达系统中打印收货的型号、数量给供应商，供应商根据这个单据和公司对账收款。成品出仓一般是两种情况，一种是退货给供应商，由仓管人员开具退货单；另一种是正常销售，仓管人员根据发货通知备货，从速达系统中打印送货单，销售人员核对无误后在送货单上签名确认领走货物，然后由仓管人员开放行条。我会事前审批一些空白的放行条以备不时之需。翚恒龙从公司偷出来的都是公司根据客户订货产品生产出来的成品。只是在2017年至2018年期间，政府出台了煤改气政策，造成当时生产出来的成品不完全符合市场需求，我们公司就其作为待销品将其放在公司仓库慢慢销售。其能辨认出被告人翚恒龙就是其公司成品仓库管理员。23.证人麦某1的证言证实，我们提供的《广东某金属制造有限公司仓库盘点盈亏明细表》是根据成品仓库账面登记数和实物盘点出来的。经过盘点，发现公司成品有11种数量少了，共计58327个不同类型的成品。账面登记数据是真实的，仓管员无权限直接对速达系统做货物的报废和单据删除的操作权限，且只要其中某一个环节的数字对不上，我们财务就能立刻发现。《成本构成明细表》是我们公司的每一个成品的单价，主要根据原料铜钱计算出成品重量的材料金额，材料损耗是根据生产成品产生的边料计算的金额，加人工成品和制造的水电费。这些成本都是我们公司日常与客户之间的交易核算方式计算出来的，共计2052271.05元。因为2018年政策变更，上述成品已经不是市场流通的主流产品，是我们公司的待销品，等着慢慢销售出去，并没有将这些产品作为废品处理。24.证人刘某1的证言及辨认笔录证实，2018年7月9日下午（具体时间忘记），杨中权和陈廷玉两人开一台货车到我位于中山市南朗镇某铁厂问我收不收公司的不良品和次品，我看他们拉过来的都是铜质的阀门，很多形状。他们说杨中权是公司的仓管，且杨中权给我看了他手机的放行条，我确认来源没问题才敢向他们收购。我一共向他们收购了31次废黄铜，都通过银行转账付到杨中权账户（尾数7370）。我共转账1309607.8元给杨中权，还通过微信转账1.4884万元，共计支付了132.44888万元给杨中权。其能辨认出被告人杨中权、陈廷玉就是卖废黄铜给其的男子。25.被告人杨中权的供述及辨认笔录证实，2018年下半年开始，“阿龙”称公司有一些账外的阀门，因为客户公司倒闭，让我帮他拉出去卖给收废品的。每次都是阿龙准备好可以被拉走的阀门，然后通过微信或电话告诉我大概的重量，我再联系“阿玉”驾驶货车到某公司。去公司的时间一般会在下午五、六点左右。阿龙会在仓库等我们，接着我们三人装车，阿龙会提供一份物料放行条，我和阿玉就开车拿着放行条给某公司保安看就可以离开。我和阿玉找废品收购站将这些阀门出售。那些阀门从外表看不出来是不是报废的。我们固定有两个买家，一个是我们之前在路边找的，这个收了1-2次，另一个买家是阿玉联系的，我负责收钱，我有收过现金、微信转账，大部分都是用我的中国银行卡收钱。现金我收过几万元，是卖到板芙和三乡的，用银行卡收钱的都是卖到南朗的，收购站的老板叫刘某1。经统计，刘某1共转给我1324488.8元。我共分给阿龙60万元左右，主要通过微信转账或无卡无折的方式存到他银行卡上。我分给阿玉除每次固定的车费800元，还会根据具体所得每次额外再给1000-2000元左右，最多有三、四千元现金。2019年7月23日早上，我接到阿龙电话称公司已报废了30吨阀门，有2-3吨是没有账的，让我帮他处理一下，因为之前已经跟阿龙一起做过很多次了，我便联系阿玉拉货。7月24日下午6时左右，我和阿玉一起驾驶货车进入到某公司仓库装好阀门后，在出公司大门时就被某公司的人拦住了，随后警察就将我们带回派出所。其能辨认出被告人陈廷玉就是其所称的阿玉，被告人翚恒龙就是其所称的阿龙，刘某1就是收购阀门的男子，并指认其作案地点及变卖财物的地点。26.被告人翚恒龙的供述及辨认笔录证实，我入职广东某金属制造有限公司后一直任仓管，主要负责收货、出货，并对仓库成品的安全以及货物的账册进行管理等。2018年7月，我迷上了电脑版网络游戏魔域，并花了很多钱在这个游戏里，因此我产生了变卖某公司水路的想法，后经与杨中权商量，他也同意。我通过微信通知杨中权在某公司下班后让他们过来拉水路。杨中权每次都是和他的朋友一起来，开的也是同一辆货车。我提前将水路放在公司仓库，由杨中权开某公司叉车将我收集的水路叉上货车，并将我保管的已经签名的放行条交给杨中权，让他们顺利通过门口，等他们变卖后扣除给杨中权朋友800元车费后，把剩余的钱分一半给我。2018年8月3日至2019年4月29日期间，我们共变卖了几十次。2019年6月底，某公司盘点时已经发现问题，我也向公司承认了我偷公司水路变卖的事情。同年7月24日，公司要求我故意引诱杨中权过来公司，我就发微信给杨中权让他们过来。当天下午5时45分左右，杨中权和他的朋友过来后，我就带他们在仓库装水路，他们装完水路开车准备出大门口时就被陈部长拦下来，并报警将我们三人抓获。我们偷卖出去的成品与公司平时生产成品之间没有区别，只是我们偷卖出去的是待处理品，原因是公司车间成品生产多了，而客户要不了这么多成品，又卖不了给其他客户而放在仓库里，该部分数量为58327个，合计28513.4公斤。我对公司统计的产品损失价值为2052271.05元没有异议。我确认杨中权微信转账给我的505959.5元及通过无卡无折存入我的中国银行账户（尾数3063）66400元，都是变卖水路分给我的钱。其能辨认出被告人杨中权就是帮其运走并变卖铜质水路的男子，被告人陈廷玉就是与杨中权共同变卖运走并变卖水路的男子。27.被告人陈廷玉的供述及辨认笔录证实，我于2017年认识杨中权，他时常关照我的生意。2018年5月开始，我帮杨中权到某公司拉货到废品收购站卖，直到2019年7月24日最后一次被抓。杨中权一开始告诉我那些货是某公司的废品，第一次去拉的时候杨中权和某公司的仓管沟通好在某公司装好货后，还给了一张放行条。保安检查后就让我们出去了，杨中权带我去了板芙顺景工业园一个废品收购站。在那里卸货时发现那些货都是完好的。后杨中权在板芙卖了几次后还让我帮他在三乡一带找一些价钱高的废品收购站，我介绍了三个，其中三乡2个，南朗1个，具体价格是由杨中权谈的。我们一共卖了三四十次货，那些货卖了超过100万元，杨中权通过微信转账给我约5万元，现金约7000元。其能辨认出被告人杨中权就是与其一起变卖铜质水路的男子，并指认了变卖地点。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对各被告人及其辩护人所提的辩解意见，本院综合评判如下：一、关于本案的涉案金额问题。经查，被害单位自行制作的《仓库盘点盈亏明细表》、《损失产品成本构成明细表》显示短缺11种规格货品共计58327个、重量为28513.4千克、金额共计2052271.05元；而根据被告人杨中权、陈廷玉的供述及证人刘某1的证言及相关银行转账记录证实，其有向多个废品站进行销赃，其中销赃给刘某1得赃款共计1324488元；因公安机关第一次委托中山市东凤镇价格认证中心进行鉴定时未能提交相应的样板实物供参照，故该中心出具了未能核价的复函，后公安机关将案发当天缴获的样板实物及被害单位出具的相关材料、情况说明等提交给中山市东凤镇价格认证中心进行核价，该中心依照法定程序对上述物品进行核价并作出《价格认定结论书》证实分户进水阀体等各种类型铜制水路五金配件56627个（共价值人民币1829895.63元），本院予以采信。二、关于主从犯的认定问题。被告人翚恒龙作为被害单位仓管员，利用其职务便利，与被告人杨中权内外勾结，并由杨中权联系司机陈廷玉共同前往被害单位多次将涉案物品运出并向废品站销赃，由杨中权收取赃款除将少部分分给陈廷玉外，其余赃款基本上与被告人翚恒龙平均分配，足可见被告人杨中权、翚恒龙在职务侵占共同犯罪中作用积极、主动，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈廷玉系受被告人杨中权安排参与搬运并将赃物运送到废品站销赃，且分赃较少，在职务侵占犯罪中起次要作用，应认定为从犯。三、关于被告人翚恒龙是否有自首情节的问题。经查，被告人翚恒龙能主动向被害单位投案，归案后一直稳定如实供述其伙同被告人杨中权、陈廷玉职务侵占的犯罪事实，可认定其有自首情节。四、关于初犯、偶犯及社会危害性问题。三名被告人共同实施职务侵占犯罪行为，且持续一段时间，均不属于初犯、偶犯，且社会危害性较大。五、关于认罪态度及悔罪表现问题。被告人翚恒龙有自首情节，被告人杨中权、陈廷玉归案后均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且能自愿认罪认罚。另被告人杨中权能退赔被害单位损失20万元、被告人陈廷玉能退赔被害单位损失6万元，均获得谅解，有一定的悔罪表现。六、对被告人杨中权辩称其有检举揭发他人犯罪的立功表现，经查不属实，本院不予采纳。本院认为，被告人杨中权、翚恒龙、陈廷玉无视国家法律，共同利用被告人翚恒龙职务上的便利，将单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。被告人杨中权、翚恒龙在职务侵占共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈廷玉在职务侵占共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人翚恒龙有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人杨中权、陈廷玉能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨中权、翚恒龙、陈廷玉自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人杨中权、陈廷玉能赔偿被害单位的部分经济损失并获得谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人翚恒龙、杨中权、陈廷玉犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对三名被告人及其辩护人所提的辩解意见，有理部分，本院予以采纳，其余部分均不予采纳。鉴于被告人陈廷玉确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨中权犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2025年1月23日止）二、被告人翚恒龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2024年1月23日止）三、被告人陈廷玉犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、从被告人杨中权处扣押的华为牌手机1部、从被告人翚恒龙处扣押的黑色苹果手机1部、从被告人陈廷玉处扣押的苹果手机1部，均予以没收，由扣押的公安机关依法处理；五、责令被告人杨中权、翚恒龙、陈廷玉共同向被害单位广东某金属制造有限公司退赔1829895.63元及未能核价的瑞荣R95-G1.5圆型铜泵头1700个（其中被告人杨中权已退赔20万元、被告人陈廷玉已退赔6万元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟春连人民陪审员  何玲光人民陪审员  吴小萍二〇二〇年六月二十三日书 记 员  袁小燕