广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15265号原告：东莞市壮凌自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇********。法定代表人：涂旭，总经理。委托诉讼代理人：张学诚，广东林贤律师事务所律师。被告：广东膜科新能源科技有限公司，住所地：广东省塘厦镇************。法定代表人：方某1。原告东莞市壮凌自动化科技有限公司（以下简称壮凌公司）与被告广东膜科新能源科技有限公司（以下简称膜科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，并组成合议庭于2020年2月19日公开开庭进行审理。原告壮凌公司的委托诉讼代理人张学诚到庭参加诉讼，被告膜科公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告壮凌公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告设备款50000元及违约金15000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原被告双方于2016年7月6日签订一份销售合同，约定被告向原告购买一台高精度隔膜涂布机，合同总金额500000元，后原告依照约定向被告交付涂布机，截至起诉之日，被告尚欠原告设备款50000元。后原告多次要求被告支付剩余设备款，被告拒绝支付。被告膜科公司未向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了《销售合同》、广东增值税专用发票、通话录音（与张杨）、账户交易历史、通话录音光盘（与方某1）、通话录音翻译、通话记录。被告膜科公司未对上述证据发表质证意见。被告膜科公司未向本院提交证据。本案同时有庭审笔录等附卷为证。据此，本院能够认定如下事实：原告主张其向被告出售一台高精度隔膜涂布机，价格为500000元，原告已向被告完成送货，被告仅向其支付450000元货款，剩余50000元一直未付，故提起本案诉讼。对此，原告提交《销售合同》、广东省增值税专用发票、通话录音（与张杨）、账户交易历史、通话录音光盘（与方某1）、通话录音翻译、通话记录予以证明。《销售合同》载明，需方（甲方）为被告，供方（乙方）为原告，订单时间为2016年7月6日，交货地点为甲方指定地点，甲乙双方经友好协商，现就甲方向乙方购买下列设备自愿达成一致意见，特签订本合同。第一条，产品名称为高精度隔膜涂布机，型号为ZL-GM750-12，单位为台，数量为1，单价为50万元，金额为50万元，合计伍拾万圆整，上述价格包括运输和组装调试等费用。第二条，交货约定，甲方付定金后3天内设备发货到甲方工厂。甲方于乙方发货前书面传真给乙方交货地点、设备接收负责人、联系方式，乙方按上述要求发货。乙方为交易设备的产品责任保险和运输过程中财产保险投保，并承担设备运抵甲方指定交货地点前的所有运杂费及货物交付之前毁损、灭失的风险。第三条，付款约定，1、付款时间，发货前甲方向乙方支付45万元，余款伍万圆（￥50000设备安装、调试好一年内甲方向乙方支付），2、付款方式：银行转账，3、发票：乙方收到款项后三天内开具全额货款17%增值税发票给甲方。七、违约责任，3.如果甲方未按合同第三条规定的内容按时支付合同款，甲方应向乙方支付滞纳金。滞纳金支付方式为：从规定的付款日次日起，按应付未付合同款项以每日1‰交纳违约金，滞纳金总额不超过本合同的3%。落款处甲方加盖有被告的采购专用章，有相应的人员签名，日期为2016年11月11日，乙方加盖有原告的合同专用章。《销售合同》为传真件，原告主张双方事先协商好合同内容，被告盖好采购专用章之后传真给原告，原告盖好合同专用章再回传给被告，于2016年7月6日签约，被告方签名人员是其股东张杨，落款时间显示的2016年11月11日原告主张是笔误。广东增值税专用发票共有五张，显示开票日期均为2016年11月23日，金额共计50万元。账户交易历史显示被告通过其公司账户于2016年8月24日向原告账户支付200000元、2016年9月28日向原告账户支付250000元。原告主张被告共计向原告已付案涉货款450000元，尚拖欠其货款50000元未付。通话录音翻译显示原告股东胡志说“方总，……就说我说你们那个膜科，我以前卖给你的那个们公司已经把它给卖了，就说能不能协商下也没多上钱……”，被告法定代表人方某1回复“还欠多少钱啊？”，胡志回复“总共就几万块钱”，被告法定代表人方某1回复“几万块钱，哎呀，兄弟几万块钱，都在圈子里混的，抬头不见低头见，你要说几万块钱就没效了，……”。被告对于原告提交的案涉证据均未向本院提交质证意见。被告亦未向本院提交证据。本院认为，本案为买卖合同纠纷。归纳本案的争议焦点为：被告是否拖欠原告货款。原告主张被告拖欠其货款50000元未付，对此提交《销售合同》、广东增值税专用发票、通话录音（与张杨）、账户交易历史、通话录音光盘（与方某1）、通话录音翻译、通话记录予以证明。被告未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据发表质证意见，未提交证据，视为被告放弃享有的相关权利，结合原告提交的证据能够相互印证等情形，对原告提交的证据，本院均予以采纳。可知被告已向原告支付预付款450000元，原告提交的通话录音光盘（与方某1）、通话录音翻译、通话记录，原告提起以前卖给被告的机器被告已经把它卖了，被告法定代表人方某1回复“还欠多少钱”，未提其他异议，可知原告主张的已对被告完成送货，能够成立，本院予以采纳，结合账户交易历史显示被告通过其公司账户于2016年8月24日向原告账户支付200000元、2016年9月28日向原告账户支付250000元，被告合计向原告支付货款450000元，被告未能举证证明已向原告支付尾款50000元，被告须承担举证不能的不利后果，对原告主张的被告尚拖欠其货款50000元，本院依法予以采纳，进而对原告请求被告向其支付尾款50000元依法予以支持。另，原告请求被告向其支付违约金15000元，结合案涉《销售合同》第七条第3款约定的违约责任，如果甲方未按合同第三条规定的内容按时支付合同款，甲方应向乙方支付滞纳金。滞纳金支付方式为：从规定的付款日次日起，按应付未付合同款项以每日1‰交纳违约金，滞纳金总额不超过本合同的3%，被告至今未向原告支付设备尾款50000元，构成违约，被告须向原告支付滞纳金，滞纳金总额不超过案涉合同的3%，故原告请求被告向其支付违约金15000元，没有超过双方在合同的约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告广东膜科新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市壮凌自动化科技有限公司支付剩余货款50000元以及违约金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1425元（原告已预缴），由被告广东膜科新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张珊珊人民陪审员  朱树辉人民陪审员  陈焕新二〇二〇年六月十日书 记 员  罗润洪附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。