云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初563号原告：徐国德，男，1964年5月4日生，汉族，农民，住建水县。委托诉讼代理人：徐秋艳，系原告徐国德之女。代理权限：特别授权代理。被告：普文云，男，1962年10月30日生，彝族，农民，住建水县。委托诉讼代理人：朱爱雄，系云南谣光律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王永刚，男，1987年5月7日生，彝族，农民，住建水县。委托诉讼代理人：张强，系云南牵明律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王增富，男，1966年1月4日生，汉族，农民，住建水县。委托诉讼代理人：谭绍有，系被告王增富姐夫。代理权限：特别授权代理。原告徐国德与被告普文云、王永刚、王增富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国德及其诉讼代理人，被告普文云及其诉讼代理人，被告王永刚及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王增富未到庭其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国德向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决三被告连带赔偿原告因被告普文云、王永刚交通事故致伤原告的医疗费100192.16元，支架费430.54元，抛光刀费3000元，误工费210天×100元＝21000元，护理费105天×100元＝10500元，住院伙食补助费60天×100元＝6000元，营养费105天×30元＝3150元，残疾赔偿金10768元×20年×16%＝34457.6元，后期医疗费12000元，法医鉴定费2600元，交通费2000元，精神抚慰金5000元，合计：200330.3元；二、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年10月14日，被告普文云驾驶无号牌正三轮摩托车载原告，沿岔盘公路由岔科镇方向驶往盘江乡方向。于当日9：00时许，行驶至建水县米（新安村路段）处，因未靠道路右侧通行与对向行驶的由被告王永刚驾驶的云Ａ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成普文云、徐国德受伤，两车不同程度损坏道路交通事故。原告受伤后被送至建水县人民医院住院医治，其伤经医院诊断为：1.左侧肩胛骨骨折；2.双桡骨远端骨折；3.左膝关节多处韧带损伤，多发骨挫伤；4.左膝关节半月板损伤（裂伤）；5.右迟骨远端骨折；6.左肱骨远端骨折（撕裂性骨折）；7.胸部挫伤，肺部挫伤，肺挫伤；8.左侧胸腔积液；9.头皮裂伤；10.眼睑裂伤；11.胸部挫伤；12.右手部损失。因伤情严重，住院8天，后转至中国人民解放军第五十九医院，其伤情经医院诊断为：1.左肩胛骨粉碎性骨折；2.左桡骨远端骨折；3.右桡骨远端粉碎性骨折；4.额部、右腕清创缝合术后；5.左膝关节皮肤软组织擦挫伤损伤；6.左膝关节交叉韧带损伤可能；7.左膝关节半月板损伤可能；8.冠心病。后又转至中国人民解放军第九二0医院五华分院住院治疗，经医院诊断为：1.左膝关节后交叉韧带损伤；2.左侧肩胛骨陈旧性骨折；3.左肱骨外侧髁陈旧性骨折；4.左尺桡骨远端陈旧性骨折；5.右桡骨远端骨折内固定术后。经建水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：1.驾驶人普文云承担此次交通事故的主要责任；2.驾驶人王永刚承担此次交通事故的次要责任；3.乘车人徐国德无责任。经云南红河公信司法鉴定所司法鉴定，其鉴定意见：1.被鉴定人徐国德的伤残等级评定为十级伤残四处；2.被鉴定人徐国德后期医疗评估为人民币12000元；3.被鉴定人徐国德误工期评定为180日、护理期评定为伤后90日、营养期评定为伤后90日。其行内固定装置取出术期间误工评定为30日、护理期为15日、营养期评定为15日。原告的受伤住院，给原告及家人带来了巨大的精神痛苦和经济损失。对于原告的经济损失，被告王永刚作为实际的驾车肇事者，被告王增富作为实际车主，被告普文云仅替原告支付医疗费大约26000多元，其他经济损失三被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告普文云辩称，被告与原告关系亲密，作为老战友一起去做客才发生的事故，被告应当作出赔偿，在事故发生后其已向原告支付了26000元医疗费，应当扣除。但公安机关所出具的道路交通事故责任认定书中，被告承担主要责任，但因云Ａ×××××车辆未按期缴纳交强险，也有一定责任。对于本案，应由被告王永刚和车辆所有人王增富在交强险责任范围内赔偿后，超过赔偿的部分再按主次责任分担，被告普文云愿意承担60%，剩余40%由另外两被告承担。被告王永刚辩称，被告只愿对事故责任承担5%的责任。另外，对原告的医疗费用，只认可原告在建水县人民医院所产生的医疗费用9186.46元，对于之后在多家医院治疗的情况，因没有转院证明支撑，不予认可。对于转院治疗过程中所发生的治疗，基于原告病历材料中存在“陈旧性骨折、患者4月从高处摔落…”等记载，因而被告王永刚对转院后治疗支出是否系此次交通事故所引发存有质疑。被告对于原告关于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金的计算，认为不合理。被告王增富辩称，车是由被告王永刚自行开出去的，被告没有任何责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院根据审理查明的情况认定如下：一、对于本案事故责任划分的认定。根据建水县公安局交通警察大队建公交【2019】第006号《道路家庭事故认定书》认定，被告普文云驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶遇对向来车未靠道路右侧通行且违规载人，应承担此次交通事故的主要责任；被告王永刚在未征得车辆实际所有人王增富同意的情况下驾驶其逾期未检的机动车上道路行驶，对此次交通事故的发生承担次要责任；乘车人徐国德无责任。对于该认定结论的合法性和公平性本院予以确认。在交通管理部门对事故作出认定的基础上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告王增富作为云Ａ×××××号轻型普通货车的实际所有人，将车辆钥匙随意插在车上，对逾期未检的机动车辆疏于管理而导致被告王永刚驾车上道路行驶，对交通事故损害的发生有一定过错，应对己方机动车侵权人给原告造成的经济损失承担相应的补充赔偿责任。至于被告普文云辩称应由被告王永刚和车辆所有人王增富在交强险责任范围内赔偿后，超过赔偿的部分再按主次责任分担的答辩意见，因本案原告并未就肇事车辆未依法投保交强险的投保义务人和侵权人行使该项权利，结合云Ａ×××××号轻型普通货车所有人王增富在本此交通事故中的主客观因素，本院不宜另作判定，因此对于被告普文云的答辩主张，本院依法不予采纳。二、对于原告诉请赔偿各项经济损失的认定。1.关于原告首次在建水县人民医院住院治疗后又多次转院治疗的医疗费、支架费、抛光刀费用。根据双方举证、质证意见及争议焦点问题，本院依法到建水县人民医院补充调查，原告徐国德在首次到建水县人民医院住院治疗时住院时间仅8天，至转院到其他上级医院治疗时尚未痊愈，对于骨折等受伤大问题都还没处理，故转院治疗属于正常治疗范围，且对于因第三方导致交通事故受伤的患者转院，医院均不予开具转院证明。转院之后在病历中记载的“陈旧性骨折、患者4月从高处衰落…”，因受伤身体部位先后诊断记录吻合，加之庭审中原告对受伤后患者家属为减轻医疗负担所做的合理性解释，本院对原告关于多次住院治疗所产生的医疗费、支架费、抛光刀费等金额予以认定和支持；对被告王永刚关于该项损失的答辩意见不予采纳，质疑意见予以否定。2.关于原告受伤后所产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费。根据云南红河公信司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，已对前述数项费用做了明确评定，原告的计算方法准确、合理，本院依法予以认定并支持。3.关于伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告依据的计算标准有误，事故发生时间为2018年10月，不应以2018年全年农村常住居民人均可支配收入10768元计算，而应以2017年全年农村常住居民人均可支配收入9862元计算。4.关于原告在庭审中追加诉请的交通费2000元。虽然原告未提供任何票据予以证实，但原告数次转院治疗势必产生交通费，故，本院依法酌定减半支持1000元。5.关于精神抚慰金能否诉求给付问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项的规定，残疾赔偿金即为精神抚慰金，因此，对被告王永刚提出原告诉求精神抚慰金5000元属于重复主张的辩解主张，本院予以采纳，对原告就该项内容的诉讼请求不予支持。综上，对原告徐国德在此次交通事故中的各项经济损失，本院依法作如下认定：医疗费100192.16元，支架费430.54元，抛光刀费3000元，误工费210天×100元＝21000元，护理费105天×100元＝10500元，住院伙食补助费60天×100元＝6000元，营养费105天×30元＝3150元，残疾赔偿金9862元×20年×10%＝19724元，后期疗费12000元，法医鉴定费2600元，交通费1000元，合计：179596.7元。三、对于被告普文云提出在事故发生后其已向原告支付了26000元医疗费，应当扣除的意见，符合法律规定，本院予以准许。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据本案审理查明的事实，被告普文云应对事故损害的发生承担主要责任，被告王永刚承担次要责任，被告王增富在被告王永刚承担责任范围内承担相应的补充赔偿责任。对原告提出的诉讼请求，本院依法予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第六条之规定，判决如下：一、原告徐国德在交通事故中受伤造成的经济损失179596.7元，由被告普文云承担赔偿70%计125717.7元，扣除之前已给付的26000元，还应赔付99717.7元；由被告王永刚承担赔偿30%计53879元。二、被告王增富在被告王永刚应承担赔偿金额53879元的15%范围内承担补充赔偿责任。款项于判决生效后15内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4266元，确定减半收取2133元，由被告普文云负担1493元，由被告王永刚负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  林重播二〇二〇年六月八日书记员  万宇霆