广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂09民终1158号 上诉人（原审原告、反诉被告）：吴媛青，女，1967年8月4日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：杜兰（吴媛青女儿），1990年11月8日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：秦光平，男，1968年4月7日出生，汉族，住博白县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：韦再仙，女，1956年10月5日出生，汉族，住博白县。 被上诉人（原审被告）：叶伟平，1981年1月22日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：朱其文，广西顺运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱懋贵，广西顺运律师事务所实习律师。 上诉人吴媛青因与被上诉人韦再仙、叶伟平健康权纠纷一案，不服博白县人民法院（2019）桂0923民终2868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴媛青上诉请求：1.撤销一审判决，并改判两被上诉人共同赔偿各项损失合计19719.21元给上诉人；2.驳回被上诉人的反诉请求；3.本案一、二审诉讼费用由两被上诉人负担。事实和理由：本案起因是两被上诉人利用晚上时间强行施工，上诉人前去阻止，要求暂停施工，等待政府部门处理好后再建，两被上诉人不听上诉人的建议，殴打上诉人，导致上诉人受伤倒地昏迷，后被送到博白县人民医院治疗。上述事实有公安部门的询问笔录、疾病证明书、法医鉴定文书、现场照片、视频截屏录音等证据证实。被上诉人韦再仙为了逃避法律责任，在上诉人入院两天后进行造假治疗。一审法院混淆本案法律关系，被上诉人韦再仙声称受伤，但是被上诉人叶伟平没有受伤，其不能作为反诉的当事人，被上诉人主张的建房损失与本案本诉属于不同的法律关系，不能并入同一案件进行审理，并且上诉人对于本次纠纷的发生没有任何过错，应由两被上诉人承担全部赔偿责任。一审法院程序及实体均存在错误，请求二审法院依法改判。 韦再仙、叶伟平辩称，双方的矛盾纠纷经过所在的调解委员会组织调解并已经达成一致协议，应按照之前达成的协议来履行。具体到本案中，答辩人准备建房，因被答辩人无理取闹导致房屋建设事宜被迫暂停，事发当时答辩人在清理宅基地上的积水，被答辩人再次来到建房现场吵闹，期间被答辩人自己与建筑物发生碰撞导致自己受伤，与答辩人没有任何关系，反而是被答辩人将答辩人打伤，应对答辩人的受伤后果承担相应责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 吴媛青向一审法院起诉请求：判令韦再仙、叶伟平共同赔偿各项损失合计19139.71元；2.本案诉讼费用由韦再仙、叶伟平负担。 一审法院认定事实：2019年6月9日韦再仙、叶伟平在吴媛青房屋旁边拆旧房建新房，吴媛青认为韦再仙、叶伟平故意覆盖了其房屋的基墩，还强行霸占其基墩以上的20厘米土地及两家公用土地14厘米土地，双方发生纠纷，且双方有互相争吵、打架的行为。双方均不同程度受伤。该纠纷经博白县公安局黄凌派出所处理，经博白县公安局物证鉴定室鉴定作出的鉴定结果，吴媛青和韦再仙的所受损伤程度均为轻微伤。吴媛青以其于2019年6月10日至2019年6月22日在博白县人民医院住院治疗，花去医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费营养费、住宿费共计19139.71元。吴媛青要求韦再仙、叶伟平赔偿为由向一审法院提起诉讼；韦再仙以其受伤后于2019年6月12日至2019年6月16日在博白县人民医院住院治疗，花去医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费营养费、财产损失费、建房误工损失费共计55632.07元。韦再仙要求吴媛青赔偿为由向一审法院提起反诉请求。请求依法处理。 一审法院认为，本案中，吴媛青、韦再仙、叶伟平是同村村民，而且是邻居，理应和谐相处。双方因建房发生争执，理应通过合法途径解决，尽量避免互相冲突。而在双方发生争吵后未能保持克制，导致双方互相打架的事情的发生，双方身体均有受伤，双方都在博白县人民医院住院治疗。而且经博白县公安局物证鉴定室于2019年6月18日作出（博）公（物）鉴（伤）字[2019]第0524号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结果为：被鉴定人吴媛青所受损伤程度为轻微伤；经博白县公安局物证鉴定室于2019年6月18日作出（博）公（物）鉴（伤）字[2019]第0526号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结果为：被鉴定人韦再仙所受损伤程度为轻微伤。双方主观上都有同等的过错。一审法院认定吴媛青对自己身体的损伤承担责任。吴媛青的诉讼请求不予支持。韦再仙、叶伟平对韦再仙的身体损伤承担责任。韦再仙、叶伟平请求吴媛青赔偿财产损失10000元、建房损失30000元没有事实和法律依据，证据不充分，且与本案不同一个法律关系，在本案不作处理。韦再仙的反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款的规定，判决：一、驳回吴媛青对被告韦再仙、叶伟平的诉讼请求；二、驳回韦再仙对吴媛青的反诉请求。案件受理费139元，由吴媛青负担。反诉受理费595元由韦再仙、叶伟平负担。 二审中，两被上诉人提交了（2020）桂09民终538号民事判决书，用于证明两被上诉人在双方已经达成协议的情况下对建筑现场的积水进行清除，是上诉人自己进入建筑现场闹事导致自己受伤。被上诉人没有新证据提交。经组织质证，上诉人对民事判决书的真实性没有异议，对关联性有异议，该判决书的内容证实了是两被上诉人没有按照协议内容来履行导致本案纠纷的发生，并将上诉人打伤。本院认为，上诉人提交的生效民事判决书与本案纠纷的发生具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，韦再仙与叶伟平系婆媳关系，两人的宅基地与吴媛青家的房屋相邻。2019年6月9日晚22时许，韦再仙户请工人砌砖，吴媛青以韦再仙户建房占用了其土地来到施工现场要求停止施工，韦再仙与叶伟平并排站立在砖墙前阻止吴媛青上前，吴媛青欲从韦再仙、叶伟平两人中间的位置上前踢砖头，在此过程中发生肢体冲突，导致吴媛青、韦再仙两人受伤。吴媛青于2019年6月10日起在博白县人民医院住院治疗12天，经诊断：1.脑震荡；2.后枕部头皮血肿；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息；2.如有不适，请及时就诊，用去医疗费10392.71元。韦再仙于2019年6月12日起在博白县人民医院住院治疗4天，经诊断：1.脑震荡；2.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息；2.如有不适，请及时就诊，用去医疗费4292.27元。后博白县公安局黄凌派出所对吴媛青、韦再仙、朱茂福（做工工人）、黄昭武（博白县黄凌镇社角村治安保卫事务主任）进行调查询问。2019年7月2日，博白县黄凌镇综治办工作人员组织双方进行调解未果。 根据各方提交的证据材料并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关材料，吴媛青的损失如下：1.医疗费：10392.71元；2.住院伙食补助费：1200元（100元/天×12天）；3.护理费：1583.54元（48166元/年÷365天×12天）；4.误工费：1583.54元（48166元/年÷365天×12天）；5.交通费：200元（酌定），合计14959.79元。韦再仙的损失如下：1.医疗费4292.27元；2.住院伙食补助费：400元（100元/天×4天）；护理费：527.85元（48166元/年÷365天×4天）；4.误工费：527.85元（48166元/年÷365天×4天）；5.交通费：200元（酌定），合计5947.97元。 本院认为，韦再仙、叶伟平于深夜雇请工人施工，吴媛青等人提出异议并要求停止施工未果后，吴媛青本人便去到施工现场欲踢倒水泥砖墙，韦再仙、叶伟平二人遂阻止吴媛青实施该行为，导致吴媛青、韦再仙二人摔倒受伤住院，产生的有关损失与双方的行为之间均存在直接的因果关系，结合纠纷发生的前因后果，双方均未保持理性克制，最终由口角之争升级为肢体冲突，在此过程中，双方均有过错且过错程度相当，一审法院认定双方具有同等过错，符合客观事实，本院予以维持。但一审法院根据《侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，未查明各自的损失，没有充分考虑双方的实际损失是否对等，以双方过错程度相同且均为轻微伤的结果，便对本案的侵权之债全部予以直接抵消，该实体处理结果不当，本院予以纠正。吴媛青与韦再仙各自主张损失的合理部分，本院予以支持。对于损失的赔偿问题，韦再仙一审时就其损失提出反诉，韦再仙与叶伟平是婆媳关系，两人是为了家庭成员的共同利益与吴媛青发生冲突，而叶伟平在本次纠纷中人身权利未受到侵害，其也并非反诉案件的当事人，叶伟平在本案中的身份问题并未影响到反诉案件的实体处理，一审法院予以合并审理并无不当，吴媛青上诉主张一审法院程序违法的理由不能成立，本院不予支持。本院对吴媛青、韦再仙健康权受到侵害产生的直接合理损失部分予以支持，就赔偿的数额问题，扣减掉吴媛青与韦再仙各自损失的对等部分后，根据各自的过错程度，韦再仙、叶伟平作为共同侵权人还应赔偿4505.91元[（14959.79元-5947.97元）×50%]给吴媛青。 综上所述，吴媛青的上诉请求部分成立，予以部分支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 撤销博白县人民法院（2019）桂0923民初2868号民事判决； 韦再仙、叶伟平共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计4505.91元给吴媛青； 驳回吴媛青的其他诉讼请求； 驳回韦再仙的其他反诉请求。 上述判决所确定的债务，义务人应于本判决送达次日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本案一审本诉案件受理费278元，减半收取139元，由吴媛青负担85元，韦再仙、叶伟平共同负担54元；反诉案件受理费1190元，减半收取595元，由吴媛青负担64元，韦再仙、叶伟平共同负担531元。二审案件受理费278元，由吴媛青负担169元，韦再仙、叶伟平共同负担109元。 本判决为终审判决。 审 判 长  蒋 慧 审 判 员  陈明学 审 判 员  蒋绍德 二〇二〇年六月十五日 法官助理  袁 梅 书 记 员  柯浪漫