河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1381号原告：郭中朝，男，1987年6月4日生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：崔国杰，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈家印，男，1987年4月11日生，汉族，住泌阳县。被告：高升，男，1995年5月16日生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告：禹建胜，男，1992年6月17日生，汉族，住泌阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼****。统一社会信用代码：91411700739071755A。负责人：李丽冰，任总经理。委托诉讼代理人：李文龙，男，1989年1月8日生，汉族，住驻马店市驿城区。系公司员工。委托诉讼代理人：冯书通，男，1997年5月19日生，汉族，住上蔡县。系公司员工。原告郭中朝与被告高升、禹建胜、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭中朝委托诉讼代理人崔国杰及陈家印、被告高升及委托诉讼代理人禹敬业、被告禹建胜、被告太平洋保险委托诉讼代理人李文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭中朝向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计288755.45元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月30日，被告高升驾驶豫Ｑ×××**小型轿车（车主禹建胜），沿铜山湖大道自西向东行驶至高邑乡张庄路口东路段，与史新雯驾驶的浙Ｄ×××**小型轿车（上车郭中朝）发生追尾交通事故，致使郭中朝受伤，依据泌阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，被告高升与史新雯共同负事故全部责任。经查豫Ｑ×××**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和第三者责任险。事故发生后，原告先后被送至泌阳县人民医院、郑州市骨科医院、泌阳惠民中西医结合医院住院治疗，原告多次与被告协商未果，特具文起诉。被告高升辩称，1.垫付3300元应予以扣除；2.事故车辆投保有交强险、商业险，应当在保险限额内先行赔付；3.事故主要是史新雯酒后驾车，又在超车道减速右转所致，应当承担主要责任。被告禹建胜辩称，车是在不知情的情况下开走的，没有责任，不应当赔偿。被告太平洋保险辩称，车主禹建胜已放弃索赔，且被告高升逃逸不属于保险责任，不应承担赔偿责任。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日16时45分，在泌阳县铜山湖大道高邑乡张庄路口东路段，高升驾驶豫Ｑ×××**小型轿车（车主禹建胜），沿铜山湖大道由西向东行驶至事故地点，与前方同向在超车道减速右转史新雯驾驶的浙Ｄ×××**小型轿车（上乘坐赵浩、郭中朝）追尾相撞，造成两车损坏，郭中朝受伤，事发后高升与史新雯均弃车逃逸。泌阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定高升、史新雯共同负事故的全部责任。豫Ｑ×××**小型轿车在太平洋保险处投保有交强险、第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2018年12月2日至2019年12月1日，其中，第三者责任险保险限额为1000000元。事故发生后，郭中朝被送往泌阳县人民医院治疗，2019年8月2日出院，住院3天，花费医疗费2190.82元。出院当天，转诊至郑州市骨科医院治疗，2019年8月20日出院，住院18天，花费医疗费18645.43元。出院当天，又转诊至泌阳县惠民中西医结合医院治疗，2019年11月28日出院，住院100天，花费医疗费34131.21元。2019年11月30日，郭中朝前往泌阳县惠民中西医结合医院治疗，2020年1月29日出院，住院59天，花费医疗费4599.9元。2019年12月30日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，郭中朝被评定两处十级伤残，后期取内固定手术治疗费评估为8000元，郭中朝支付鉴定费3170元。2020年4月10日，驻马店光大资产评估事务所出具驻光大评报字（2020）第083号资产评估报告，浙Ｄ×××**小型轿车车辆损失评估为45500元，郭中朝支付评估费3000元。另查明，上年度，河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年，农林牧渔业在岗职工平均工资为44314元/年，城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费性支付为21971.57元/年。郭中朝家中有母亲王兴芝（1960年4月2日生）需要抚养，共同抚养义务人3人；有儿子郭霖廓（2011年12月15日生）需要抚养，共同抚养义务人2人。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，行为人因过错侵犯他人的人身权和财产权应当承担赔偿责任。本案中，史新雯驾驶浙Ｄ×××**小型轿车与被告高升驾驶豫Ｑ×××**小型轿车发生交通事故，导致原告郭中朝受伤及车辆损坏事实清楚，泌阳县公安局交警大队出具事故认定书，认定史新雯、被告高升共同负事故的全部责任，因此，史新雯、被告高升应当承担赔偿责任。根据案件的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本院酌定史新雯、被告高升各自承担50%的赔偿责任。豫Ｑ×××**小型轿车在被告太平洋保险处投保有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间内，因此，被告太平洋保险应当在保险限额内承担赔偿责任。关于被告太平洋保险辩称车主禹建胜已放弃索赔，且被告高升逃逸不属于保险责任其不应当承担赔偿责任问题，本院认为，车主禹建胜放弃索赔声明不能对抗第三人，原告郭中朝有权向保险公司索赔；对于驾驶员高升逃逸，被告太平洋保险认为属于免责事由不予理赔问题，本院认为，涉案免责条款内容并未附着在投保单上，也没有其他有效证据证明被告太平洋保险在被告禹建胜投保时提供了免责条款，而投保人声明本身即是格式条款，缺乏证明力，被告禹建胜在投保单上签名不能证明被告太平洋保险已提供免责条款并尽到提示义务，因此，该免责条款并未发生法律效力，被告太平洋保险应当承担赔偿责任。关于原告郭中朝要求被告禹建胜承担赔偿责任的问题，本案中，车主禹建胜对交通事故的发生并无过错，因此，该项请求本院不予支持。关于被告高升辩称垫付3300元应予以扣除问题，原告郭中朝声称其中3000元属于急诊检查费，对具体花费数额不清楚，且该项费用并未主张，同时，被告高升并未提供证据证明，因此，该项辩称本案暂不处理，被告高升可待条件成就后另行主张权利。因本次交通事故导致原告郭中朝被鉴定为二处十级伤残，给其精神造成一定损失，本院酌定精神损害抚慰金为5500元。原告郭中朝的损失经依法核算为：1.医疗费67567.36元（2190.82元+18645.43元+34131.21元+4599.9元+8000元）；2.护理费：22525.64元【45677元/年÷365×（3天+18天+100天+59天）】；3.误工费：21853.48元【44314元/年÷365×（3天+18天+100天+59天）】；4.住院伙食补助费：9000元【50元/天×（3天+18天+100天+59天）】；5.营养费：3600元【20元/天×（3天+18天+100天+59天）】；6.交通费：3600元【20元/天×（3天+18天+100天+59天）】；7.残疾赔偿金：75242.13元（34200.97元×20年×11%）；8.精神损害抚慰金：5500元；9.被扶养人生活费：28196.84元【（21971.57元/年×10年×11%÷2）+（21971.57元/年×20年×11%÷3）】；10.车损费：45500元；11.伤残鉴定费：3170元；12.车损评估费：3000元。上述款项，共计288755.45元。因此，被告太平洋保险应当在交强险限额内赔偿原告郭中朝122000元，在第三者责任险限额内赔偿原告郭中朝83377.73元【（288755.45元-122000元）×50%】，共计赔偿原告郭中朝205377.73元（122000元+83377.73元）；由于被告太平洋保险在保险限额内足以赔偿，因此，被告高升不再承担赔偿责任。综上所述，原告郭中朝的诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭中朝各项损失共计205377.73元；二、驳回原告郭中朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元（已减半收取），原告郭中朝负担813元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担2003元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  黄依群二〇二〇年六月二十九日书记员  史春光