山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初2908号 原告：许艾英，女，1963年3月8日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：吕其怀，男，1965年1月23日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西天津路南（万基国际商住楼）001幢01单元1003号，统一社会信用代码913711MA3C6BBF9J。 诉讼代表人：岳彩建，职务：经理。 委托诉讼代理人：周祥，系公司职工。 原告许艾英诉被告吕其怀、华海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许艾英的委托诉讼代理人苏同保、被告吕其怀、被告保险公司的委托诉讼代理人周祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许艾英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、交通费、护理费等损失共计39200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月18日14时00分许，被告吕其怀驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车沿省道335行驶至日照市南湖镇S335中黄山前路段时与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定被告吕其怀承担事故的全部责任。另查，鲁Ｌ×××××号牌小型客车在华海财产保险有限公司日照中心支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后双方对赔偿问题未形成一致意见。为此，诉至法院，请求依法处理。 被告吕其怀辩称：事故发生属实。对认定书无异议。对原告要求赔偿数额同意和原告协商处理。 被告保险公司辩称：事故发生不知情，涉案车辆在答辩人投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。根据交警证明记载，被告吕其怀在事故发生后驾车离开现场属于肇事逃逸，根据相关规定，超出交强险部分答辩人不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月18日14时00分许，被告吕其怀驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆沿省道335行驶至日照市南湖镇S335中黄山前路段时，与原告许艾英驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告许艾英受伤，车辆部分损坏，肇事后被告吕其怀驾车离开现场，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具第371102420190008458号道路交通事故认定书，认定被告吕其怀承担全部责任，原告无责任。 鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔险,事故发生在保险期限。 原告受伤后即到日照市中医医院治疗，被诊断为：伤筋病、气滞血瘀证、多发软组织损伤、脑外伤反应、高血压病3级（高危）等，住院26天，支出住院医疗费13415.64元。 对于此次事故，原告主张的损失如下1.医疗费14519.74元；2.住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；3.营养费520元（20元/天×26天）；4.误工费18720元（156元/天×120天）；5.护理费3600元（120元/天×30天）；6.交通费600元。以上合计39259.74元。原告提供1.道路交通事故认定书一份；证据2.医疗费单据十份；证据3.诊断证明、病历、用药清单；证据4.营业执照、食品摊点信息公示卡各一份、进货明细单一宗，证明原告从事食品零售业，经营地点为南湖大集。 对以上损失，被告保险公司质证认为：对证据真实性无异议。医疗费应扣减非医保用药并在交强险限额内承担。营养费没有证据支持，不予认可。误工费，原告已超误工年龄，不应承担误工费。护理费应按照住院26天计算。住院伙食补助费、交通费请求法院依法认定。 对以上损失，被告吕其怀同意被告保险公司的质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。被告吕其怀驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告许艾英相撞，致原告许艾英受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力以及双方过错程度，本院酌定被告吕其怀按照100%责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，被告保险公司抗辩非医保用药不予承担，但在举证期限内未提供证据证实非医保用药的存在，本院不予采信，原告提供医疗费收费票据、用药明细、住院病历等为证，核实医疗费金额为14485.74元，一张票据名称为“其他”应为复印费34元，本院予以确认；2、住院伙食补助费1300元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×26天住院天数=1300元，本院予以确认；3、关于营养费，原告主张没有医疗机构医嘱，本院不予支持；4、关于误工费，原告年龄虽达到法定退休年龄，但原告提供营业执照、食品摊点信息公示卡、进、销货单等可以证实其从事批发零售业，故对于原告的误工费标准可按2018年度山东省批发和零售业从业人员年平均工资56654元/年计算，对于误工期限，结合原告伤情、门诊病历及诊断证明，参照三期标准，本院酌定误工天数为90天，故原告误工费为13969元（56654元/年÷365天×90天）；5、关于护理费，原告按照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天计算，符合法律规定，原告住院26天，故护理费为3120元；6、交通费，原告住院天数26天，本院酌定每天按照20元计算，故交通费520元，本院予以支持。上述予以确认的损失合计33428.74元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告保险公司作为鲁Ｌ×××××号牌车辆商业三者险的承保人应按照100%的事故责任比例赔偿。被告保险公司抗辩事故发生后，被告吕其怀离开现场，根据商业险保险条款，商业三者险免赔，对于该主张，被告保险公司没有提供投保单予以证实其尽到提示说明义务，故对被告保险公司的抗辩不予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失33428.74元，由被告保险公司在交强险责任分项限额内赔偿原告许艾英医疗费10000元、误工费13969元、护理费3120元、交通费520元，以上合计27609元；对于超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费合计5785.74元，由被告保险公司在机动车商业三者险保险金额范围内按照100%赔偿原告；复印费34元，由被告吕其怀赔偿原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任分项限额内赔偿原告许艾英医疗费、误工费、护理费、交通费合计27609元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险保险金范围内赔偿原告许艾英医疗费、住院伙食补助费合计5785.74元，于本判决生效后七日内付清； 三、被告吕其怀赔偿原告许艾英复印费34元，于本判决生效后七日内付清； 四、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取390元，由原告许艾英负担41元，由被告吕其怀负担349元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年六月八日 法官助理曹丽娜 书记员赵静