咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初2921号原告：张某某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王某，女，法律工作者。被告：白某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：XXXXXX有限责任公司陕西分公司，住所地，陕西省，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXX负责人：李某某，该公司经理。委托诉讼代理人：杨某，女，XXXXXX有限责任公司陕西分公司员工，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李某某，男，XXXXXX有限责任公司陕西分公司员工，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4016。原告张某某诉被告白某某、XXXXXX有限责任公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人王某，被告白某某，被告XXXXXX有限责任公司陕西分公司委托诉讼代理人杨某、李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告在其各自责任范围内分别承担因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失、鉴定费等共计170309.06元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年09月02日06时20分许，被告白某某驾驶陕AXXXXX号帝豪牌小型轿车，XX路由北向南行驶至亭公馆前人行横道处时，与张某某驾驶的XX路XX道由西向东行驶的两轮电动自行车相碰撞，致两车受损，原告张某某受伤，造成交通事故。根据咸阳市公安局交警XX队XX大队出具的第2019XXX号道路交通事故认定书认定：被告白某某负事故的主要责任，原告张某某负事故次要责任。原告在受伤后被送往咸阳市第一人民医院接受治疗，被诊断为：胸十二锥体骨折、腰椎间盘突出症(MSU-2B)、软组织损伤、额骨右侧外生骨瘤、肝藏囊肿、上呼吸道感染、菌血症。原告住院24天。事故发生后，被告仅支付了部分住院医疗费。此事故还给原告带来了极大的身体伤害，经鉴定，原告伤残等级属十级。另查，事故车辆陕AXXXXX号在被告XXXX保险股份有限公司投有保险，（并含限额为50万元的商业三责险，并含不计免赔条款）同时事故发生保险期间内。原告认为，自然人的合法权益受到法律保护，在对原告的各项损失协商无果的情况下，原告特依据法律规定暂提出以上诉请，望贵院依法支持。第一被告辩称：事故发生的经过、时间属实，对责任认定及原告陈述的事实过程和请求无异议。第一被告给原告垫付医疗费10228.08元。第二被告辩称：对事故的发生过程无异议，第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保交强险和商业险50万元，在第一被告驾驶证、行驶证有效的情况下，愿在合理范围内按责任赔偿，但应扣除10%的非医保用药。诉讼费和鉴定费不在保险公司赔偿范围内，对赔偿的具体意见在质证、答辩中陈述。原告当庭提交了下列证据材料：一、张某某身份证1份、咸阳市公安局交警XX队XX大队交通事故认定书1份、白某某驾驶证1份、葛丹行驶证1份、XXXX保险股份有限公司西安市中心支公司企业信息1份。证明1、2019年09月02日06时20分许，XX号XX路XX公馆前时，发生本案涉诉交通事故，造成原告受伤的事实；2、此事故经咸阳市XX队XX大队事故认定书认定，被告白某某负主要责任，原告张某某负次要责任之事实；3、事故车辆陕AXXXXX号在XXXX保险股份有限公司西安市中心支公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内之事实；4、本案原告、被告主体资格适格之事实。二被告对该组证据真实性及证明目的认可。因原告负次责，故第二被告在本次事故中首先在交强险范围内承担责任，不足部分在商业险部分承担70%的责任。二、咸阳市第一人民医院诊断证明1份、出院证1份、门诊病历4份、报告单3份、该院住院病案及费用清单各1份。证明1、原告受伤后在咸阳市第一人民医院住院治疗，被诊断为：胸十二锥体骨折、腰椎间盘突出症(MSU-2B)、软组织损伤、额骨右侧外生骨瘤……等事实；2、原告共计住院24天，住院期间需要2人护理及出院后需要专人照顾护理，出院医嘱注意休息、加强营养、定期复查，从而证明原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费等项目均应予受到支持之事实。二被告对该组证据中2019年9月26日的诊断证明有异议，该诊断证明其他记录都是机打，陪护2人是手写的，且第二被告对陪护2人有异议，其他证据真实性认可。三、咸阳市第一人民医院医疗住院收费票据1张、门诊票据19张。证明原告花费住院医疗费65239.42元，门诊费2870.2元，共计花费68109.62元之事实。二被告对该组证据真实性认可，医疗费金额以票面金额为准。四、陕西XX司法鉴定中心司法鉴定意见书及陕西XX司法鉴定中心收款收据各1份，西安XXXX建筑工程有限公司出具证明1份、建筑施工特种作业操作资格证1份、西安XXXX建筑工程有限公司营业执照1份，XX、XX身份证复印件各一份。证明1、经鉴定，原告此次外伤致伤后伤残评定为十级伤残；误工期限150日、护理期限为80日、营养期限为90日，鉴定费2740元，原告的伤残赔偿指数应当按照10%计算的事实；2、原告在事故发生前长期在西安XXXX建筑工程有限公司担任电梯司机职务，月平均收入为4500元，因交通事故，长期误工，工资停发的事实；3、XX、XX系原告的亲属，其在原告住院期间2人进行陪护之事实；出院后1人作为护理人员，进行陪护之事实，从而结合第二组证据及鉴定意见证明原告主张的护理费损失应予得到支持之事实。二被告对该组证据中鉴定报告和票据无异议，对误工期天数有异议，根据人身损害的司法解释的规定，误工期应计算至评残前一日，即128天，鉴定费不在保险赔偿范围内。张某某证明载明入职时间是2017年9月，但是营业执照时间是2018年4月13日，时间矛盾，对证明和营业执照真实性及证明目的不认可，对身份证复印件真实性无异议，但无法证明该2人在原告住院期间护理原告，与本案无关。   五、增值税发票1张。证明原告因此次交通事故造成身体不便，遵医嘱购买残疾器具花费1280之事实。二被告对该组证据真实性认可，但是没有相关医嘱，与本案无关联性，不认可。六、交通费票据24张。证明原告因此次交通事故导致交通费损失500元之事实。二被告对该组证据无法证明该交通费票据是因原告伤情产生，交通费请法院酌定。七、收款收据1张。结合第一组证据，证明原告电动车在交通事故中受损并产生车辆损失1000元的事实。二被告认为该组证据无法证明原告的损失。第一被告当庭提交了下列证据材料：账单详情截图10张。证明第二被告垫付10228.08元医疗费。原告对该组证据真实性及证明目的认可。第二被告认为该组证据是第一被告与原告的资金往来，第二被告不发表质证意见。第二被告当庭提交了下列证据材料：垫付医疗费支付截图。证明第二被告在医疗费项下给原告垫付10000元。原告及第一被告对该组证据真实性及证明目的认可。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，经合议庭评议认为，原告提交的第二组证据中的2019年9月26日的诊断证明中的“陪护二人”系手写加上，且未有其他证据予以印证，故该证据中“陪护二人”真实性不予采信；原告提交的第四组证据中的西安XX建筑工程有限公司出具的证明，因西安XX建筑工程有限公司成立于2018年4月13日，而该证明陈述的原告于2017年9月在该单位担任电梯司机，明显相互矛盾，且原告亦未向本院提交其在该单位领取工资的相关证据，故该证据本院对其真实性不予采信；原告提交的第五组证据虽没有医嘱，但该证据与原告受伤的时间及受伤部位能够相互印证，该证据客观真实，证据来源合法，本院对该证据真实性予以采信；原告提交的第七组证据不符合证据的相关规定，且未有其他证据予以印证，故对其真实性不予采信。 根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，2019年09月02日06时20分许，被告白某某驾驶陕AXXXXX号帝豪牌小型轿车，XX路由北向南行驶至亭公馆前人行横道处时，与张某某驾驶的XX路XX道由西向东行驶的两轮电动自行车相碰撞，致两车受损，原告张某某受伤的交通事故。该事故经咸阳市公安局交警XX队XX大队2019年9月16日做出的第2019171号道路交通事故认定书，被告白某某负事故的主要责任，原告张某某负事故次要责任。原告在受伤后在咸阳市第一人民医院住院治疗24天（2019年9月2日-2019年9月26日），诊断为：胸十二锥体骨折、腰椎间盘突出症(MSU-2B)、软组织损伤、额骨右侧外生骨瘤、肝藏囊肿、上呼吸道感染、菌血症，花费医疗费68109.52元（住院花费65239.42元、门诊花费2870.1元）。2019年12月13日经原告委托陕西XXXX司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行评定，2020年1月8日陕西XX司法鉴定中心做出陕XX司鉴中心（2019）临XX字第XXXX号司法鉴定意见书，结论为，原告伤残等级属十级，误工期为150日，护理期为80日，营养期为90日，后续治疗费约需人民币10000元。原告花费鉴定费及邮寄费人民币2740元。另查，事故车辆陕AXXXXX号在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三责险人民币50万元。原告住院期间，第一被告给原告垫付人民币10228.08元，第二被告在第一被告投保的陕AXXXXX号车机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内支付给原告人民币10000元。2019年11月22日中国银行保险监督管理委员会作出银保监复（2019）XXXX号中国银保监会关于XXXXXX股份有限公司受让XXXX保险股份有限公司部分保险业务的批复，同意XXXXXX股份有限公司受让以XXXX保险股份有限公司名义签署的截至业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月1日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。本院认为，第一被告驾驶陕AXXXXX号机动车与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤住院治疗，该事故经咸阳市公安局交XX队XX大队做出的道路交通事故认定书认定，第一被告负此次事故主要责任，故第一被告对因此次交通事故给原告造成的损失应当按照相关法律规定承担主要赔偿责任。原告住院及门诊共计花费医疗费为人民币68109.52元（住院花费65239.42元、门诊花费2870.1元），第一被告已垫付人民币10228.08元，第二被告在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内支付给原告人民币10000元，原告实际支付医疗费58109.52元（68109.52元元-10000元）；原告所诉住院伙食补助费50元/天×24天=1200元、营养费90天×30元/天=2700元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金72196元、精神抚慰金3000元、鉴定及邮寄费人民币2740元、残疾辅助器具费1280元，证据充分，本院予以支持。原告所述财产损失费1000元、交通费500元，明显偏高，且证据不足，本院不予支持；以上费用应为：原告所述交通费，本院酌情认定300元；原告所诉护理费12480元，因原告未提交能够证明需护理人员2人的相关证据，故本院认定一人护理，即护理费为人民币100元／天×80天=8000元；原告当庭虽未提交受伤前领取工资的相关证据，且其提交的单位证明自相矛盾，但其主张的误工费150天×150元/天=22500元未超过上一年度陕西省在岗职工平均工资74993元（74993元／年÷365天×150天），故原告所诉误工费22500元之请求，本院予以支持。因第一被告驾驶的陕AXXXXX号机动车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，故第一被告给原告造成的损失应由第二被告在陕AXXXXX号机动车投保的交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（已赔付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告费用人民币107276元（22500元+8000元+72196元+300元+3000元+1280），以上合计117276元（10000元+107276元）。根据咸阳市公安局交XX队XX大队对该起交通事故的责任划分，原告应承担的费用为7200.95元（68109.52元+10000元+1200元+2700元-10000元）×10%，第一被告承担人民币64808.57元（68109.52元+10000元+1200元+2700元-10000元）×90%，因第一被告已给原告垫付人民币10228.08元，故第二被告尚欠原告费用为64808.57元-10228.08元=54580.49元，该费用由第二被告在第一被告投保的陕AXXXXX号机动车商业险范围内予以赔偿。因第一被告在第二被告处投保交强险时第二被告未有证据证明向第一被告提示和明确说明发生纠纷时诉讼费及鉴定费由被保险人承担，故原告支出的鉴定费及邮寄费2740元，由第二被告承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院“关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释”第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条、第六十九条，判决如下：一、被告XXXXXX有限责任公司陕西分公司在本判决生效后十五日内在陕AXXXXX号车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某某人民币107276元。二、被告XXXXXX有限责任公司陕西分公司在本判决生效后十五日内在陕AXXXXX号车商业险范围内赔偿原告张某某人民币54580.49。三、被告XXXXXX有限责任公司陕西分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告张某某鉴定费及邮寄费人民币2740元。四、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元，原告已预交，由被告XXXXXX有限责任公司陕西分公司承担，并于本判决生效后十五日内付给原告张某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                                                                                                                                                                                                                                                    审  判  长   蔚 志 强人民陪审员   司    煊人民陪审员   贺 铁 柱 二0二0年六月二十日 书  记  员   万 甜 甜  1