wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8151号原告：刘波，男，1987年7月6日出身，汉族，住天津市河**。被告：赵阳，女，1978年5月15日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告刘波诉被告赵阳不当得利纠纷一案，因原告刘波未在本院指定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张岩二〇二〇年六月二十九日书记员  王**
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执397号之一申请执行人：苗新霞，女，×××××出生，汉族，住洛阳市。被执行人：张红莉，女，×××××出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人苗新霞与被执行人张红莉民间借贷纠纷一案，（2016）豫0305民初5139号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年3月10日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年4月27日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年3月10日、2020年5月2日、2020年6月4日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下登记有号牌豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆，本院于2020年5月8日依法查封，但未实际控制车辆；被执行人名下无银行存款、工商登记、证券、保险信息。2020年3月30日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下位于河南省洛阳市×××××××小区××房产（已轮候查封）；2020年4月8日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人名下有公积金信息（已轮候冻结）。本院于2020年6月2日对被执行人进行走访调查，未能找到被执行人，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为154364元及利息等，尚余154364元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红莉负有继续向申请执行人苗新霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年六月十一日书记员  王 娜
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执182-4号申请执行人耿军，男，汉族，1969年12月26日生。被执行人郝有东，男，汉族，1968年7月25日生。本院在执行耿军诉郝有东借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初3132号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝有东在中国农业银行股份有限公司惠民城关分理处账户，冻结期间为十二个月（自2020年6月16日起至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛士军二〇二〇年六月十六日书记员  王潇瀚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1309号申请执行人：王利洋，女，汉族，1983年9月24日出生，住济宁市任城区。被执行人：梁志强，男，1983年8月16日出生，住江苏省阜宁县（Z）。申请执行人王利洋向本院申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保888号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人梁志强名下的银行存款730000元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 韩建国
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4580号原告：青岛即墨市同顺工贸有限公司，住所地青岛即墨市鹤山路**，统一社会信用代码：91370282718027712U。法定代表人：邵玉芹，董事长。被告：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住，住所地青岛即墨市振华街**一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。委托诉讼代理人：乔凯强，男，1989年6月17日出生，汉族，住即墨市。银行职工。委托诉讼代理人：唐凤宇，男，1964年5月4日出生，汉族，住即墨市。银行职工。原告青岛即墨市同顺工贸有限公司（以下简称同顺工贸公司）与被告中国农业银行股份有限公司即墨市支行（以下简称农行即墨支行）金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审查。原告同顺工贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付未入账购房按揭款26万元及利息，利息时间为2001年8月14日至实际支付日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是同顺商贸城的开发商，以出让方式取得了位于即墨市鹤山路同顺商贸城的土地使用权，年限自2000年4月11日至2050年4月11日。后经批准在该址上建设商品房，主体建筑物的性质为商住楼，属框架结构，共建设10余栋，每栋层数为六层。其后与张明晓于2001年8月14日签订了《商品房购销合同》，同时张明晓与被告签订有《个人住房按揭合同》，在《个人住房按揭合同》中原告均为保证担保人。按照××及原被告的约定，被告应分别将各××的购房款分别支付至原告在被告处开设的专用账户内。本案涉及××合计的购房款（按揭贷款）本金应为26万元，但是，经原告核对，被告并未如数将购房款支付至原告账户内。未支付的款项被农行违法扣除和私自转移，我公司合法财产被农行违法抵押放贷，资金去向不明。从知道此事开始，原告就始终向各级法院、各级检察院、各级政府部门申述，要求农行进行对账、主张自己的权利。现向法院起诉，要求法院公正审理。被告农行即墨支行称：原告开发了同顺商贸城的房屋，我们给购买此处房屋的购房者发放的按揭贷款，按揭贷款的保证人是原告，所有涉及同顺工贸城的个人按揭贷款合同，我们银行均按照借款合同中约定的借款金额全部发放到指定的账户，我们银行都有发放贷款的凭证。但是这与原告也没关系，这个属于个人借款合同，原告只是保证人，假设我们没有发放贷款，那也应该是借款人个人起诉我们，原告起诉没有资格，主体不适格。其次，原告的起诉过了诉讼时效。本院经审查认为，原告同顺工贸公司开发建设了同顺商贸城的房屋，2001年被告农行即墨支行给购买涉案房屋的××提供按揭贷款，双方签订了《个人住房按揭（抵押）借款合同》，该合同的贷款人是被告农行即墨支行，借款人是购房者，保证人是原告同顺工贸公司。原告同顺工贸公司是以被告农行即墨支行未按照《个人住房按揭（抵押）借款合同》约定支付按揭贷款为由，向被告农行即墨支行主张支付按揭款，但原告在该借款合同中仅仅是保证人，其保证对借款的偿还承担连带清偿责任，即使被告未按合同约定将借款打入指定账户，也是被告对借款人（××）违约，借款人有权依据借款合同向被告主张权利。因原告并不是《个人住房按揭（抵押）借款合同》的借款人，根据合同的相对性，其起诉被告属于主体不适格，因此对原告的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛即墨市同顺工贸有限公司的起诉。案件受理费5200元（原告预缴），退还原告青岛即墨市同顺工贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年六月三十日书记员  王 卓附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保621号 申请人：朱名坤，男，1985年6月28日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被申请人：代红金，男，1986年9月12日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被申请人：薛萍，女，1985年1月5日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 上述当事人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初3483号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人代红金、薛萍的银行存款8675元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  魏丽娇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异56号 异议人（案外人）：任东，男，1975年12月8日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 申请执行人：张华，男，1971年9月15日出生，汉族，现住安丘市。 被执行人：张光辉，男，1974年4月8日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 被执行人：张瑞云，女，1971年11月14日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 本院在执行申请执行人张华与被执行人张光辉、张瑞云民间借贷纠纷一案中，案外人任东于2020年6月2日对本院以（2020）鲁0784执680号执行裁定查封的财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人任东称，安丘市人民法院在执行申请执行人张华与被执行人张光辉、张瑞云民间借贷纠纷一案中，以（2020）鲁0784执680号执行裁定查封安丘市大汶河旅游开发区养殖区内鸡舍4栋及其它地上附属物和位于安丘市大汶河旅游开发区的变压器及相关附属设备（户名：0756600774，容量：80ＫＶＡ，设备型号：511），因自2008年申请人与被执行人张光辉合伙经营，2009年8月20日双方签署建厂协议，该协议中约定双方对涉案财产享有50%的份额，故查封财产属异议人与被执行人的共同财产。法院查封行为侵犯了异议人的权益。请求停止并解除对异议人50%份额财产的执行及查封。 申请执行人张华述称，异议人所述不属实，法院查封的财产属二被执行人所有，二被执行人在离婚时离婚协议中就已经载明财产属张瑞云所有。故，不存在异议人与被执行人合伙的事实。 被执行人张光辉、张瑞云未陈述意见。 本院查明，申请执行人张华与被执行人张光辉、张瑞云民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2017）鲁0784民初691号民事判决，判决被告张光辉、张瑞云共同支付原告张华借款80万元，于判决生效之日起十日内付清。被告张光辉、张瑞云不服，提起上诉，潍坊市中级人民法院于2019年7月19日以（2018）鲁07民终4656号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，被执行人张光辉、张瑞云未履行判决书确定义务，申请执行人申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院于2020年5月18日以（2020）鲁0784执680号执行裁定，裁定查封被执行人张光辉所有的位于安丘市大汶河旅游开发区养殖区内鸡舍4栋及其它地上附属物；查封位于安丘市大汶河旅游开发区的变压器及相关附属设备（户名：0756600774，容量：80ＫＶＡ，设备型号：511）。2020年6月2日，案外人任东以法院查封的上述财产为其与被执行人张光辉共同所有为由，提出书面异议，请求解除对上述财产50%份额的查封。 本院认为，异议人任东主张本院查封的财产为其与被执行人共同共有，申请执行人予以否认，异议人虽提供了其与被执行人张光辉签订的建场协议等证据，但由于本院查封的财产部分没有进行权属登记，部分进行权属登记，但登记部分全部登记在被执行人张光辉名下，故异议人主张对本院查封的财产享有50%份额的主张，证据不足，本院不予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条、第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人任东的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘世平 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹田田
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初546号 原告：施朝节，男，1971年11月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：陈化莺（系原告配偶），住屏南县。 被告：苏利加，女，1990年9月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：施华杰，男，1989年8月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告施朝节与被告苏利加、施华杰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施朝节的委托诉讼代理人陈化莺到庭参加诉讼，被告苏利加、施华杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施朝节向本院提出诉讼请求：判令被告苏利加、施华杰偿还原告施朝节代为偿还信用社贷款本息25929.53元及相应利息（利息自起诉之日起按月利率0.5%计算至款项还清之日止）。事实与理由：2019年2月19日，被告以食用菌种植为由向屏南县农村信用合作联社长桥信用社（以下简长桥信用社）贷款50000元，签订最高额保证借款合同、借据，贷款到期日期为2020年2月18日，潘宜滔、施朝节签订最高额保证借款合同为苏利加、施华杰提供担保，保证方式为连带责任保证。2019年12月21日，被告违约，经长桥信用社及原告多方催讨，被告始终未支付2019年9月21日至2019年12月21日期间贷款利息，2020年2月18日贷款到期，经长桥信用社及原告多方催讨，被告未清偿长桥信用社贷款本金及利息，2020年3月27日，原告代为偿还本金24955.03元，利息974.51元。被告严重侵害了原告的正当权益，故原告具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 苏利加、施华杰未作答辩。 施朝节围绕诉讼请求依法提交了证据一还款凭证二张，证明施朝节于2020年3月27日代为偿还贷款本金24955.03元，利息974.51元，合计25929.53元；证据二还款证明，证明案涉贷款本息53366.95元是由担保人潘宜滔、施朝节代为偿还，该款于2020年3月27日结清；证据三贷款放款通知书、借款借据、贷款申请面谈审查审批表、最高额保证借款合同，证明被告苏利加、施华杰于2019年2月19日向长桥信用社申请贷款50000元，该笔贷款由潘宜滔、施朝节提供担保；证据四结婚证，证明施华杰、苏利加系夫妻关系；证据五共同还款承诺书，证明施华杰与苏利加承担共同还款责任。苏利加、施华杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。施朝节提供的上述证据经审查本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月18日，苏利加、施华杰以食用菌种植为由向长桥信用社申请贷款50000元。2019年2月19日，苏利加、潘宜滔、施朝节与长桥信用社签订最高额保证借款合同，苏利加为借款人，潘宜滔、施朝节为连带责任保证人。当日，施华杰出具共同还款承诺书，承诺自愿与借款人苏利加共同承担还款责任。该笔贷款还款日期为2020年2月18日。贷款发放后，苏利加、施华杰未按约定偿还借款。2020年3月27日，施朝节代为偿还贷款本金24955.03元，利息974.51元，合计25929.53元。 本院认为，债务应当清偿。苏利加、施华杰向长桥信用社借款50000元未还，施朝节代为向长桥信用社偿还贷款本息合计25929.53元，事实清楚。原告请求判令被告偿还原告代偿贷款本息25929.53元及该款的利息（从起诉之日起按月利率0.5%计算至款项还清之日止）符合法律规定，本院予以支持。苏利加、施华杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏利加、施华杰应于本判决生效之日起七日内偿还原告施朝节代偿贷款本息25929.53元及相应利息（利息从2020年4月16日起按月利率0.5%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，减半收取计224元，由苏利加、施华杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周少丹 二〇二〇年六月二十五日 书记员  杨良芬 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执294号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁太白中路支行，住所地济宁市任城区太白中路**。负责人：徐兴磊，行长。被执行人：王亚东，男，1989年11月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。关于申请人中国银行股份有限公司济宁太白中路支行与被执行人王亚东借款合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月17日、2020年6月4日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统未查询到被执行人有可供执行的财产。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人有可供执行的财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人王亚东名下有位于兖州金融中心（二期）住宅1号楼2单元202室（房权证号：鲁（20**）兖州不动产权第0011650号）房屋一套，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月4日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的82127.33元，已实际执行到位标的0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年六月十八日书记员  李冠男
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初2225号原告：卞香，女，1982年9月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈斌，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被告：张文军，男，1980年1月7日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路****。负责人：娄伟民。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务事务所律师。原告卞香与被告张文军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称：人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞香的委托诉讼代理人陈俊，被告人保南京公司委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。被告张文军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞香向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计175187.93元。事实和理由：2018年2月12日16时40分左右，张文军驾驶苏Ａ×××**号小型轿车由西向南右转弯行驶至扬州市栖祥路润雅苑门前与由西向东行驶卞香驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，卞香受伤。经扬州市公安局交通警察支队三大队出具的《道路交通事故认定书》认定，张文军承担此次事故的全部责任，卞香不承担此次事故的责任。苏Ａ×××**号小型轿在被告人保南京公司处投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔率险，且该事故发生在保险期限内。事故当事人就赔偿问題协商未果，故原告诉至法院。被告人保南京公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，要求核实驾驶证行驶证，前期已赔付原告医药费36434.88元，其中交强险限额内赔付1万元，商业三者险限额内赔付26434.88元，诉讼费和鉴定费我公司不承担，其余意见在质证时发表。被告张文军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、扬州市邗江区新港才艺幼儿园出具的误工证明、现金发放说明、工资流水等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日16时40分左右，张文军驾驶苏Ａ×××**号小型轿车由西向南右转弯行驶至扬州市栖祥路润雅苑门前与由西向东行驶卞香驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，卞香受伤。肇事车辆登记在张文军名下，该车辆在被告人保南京公司处投保了交强险和商业三者险100万元附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告卞香被送至扬州东方医院入院治疗，2018年2月14日手术，2018年2月28日出院，出院诊断：1.左胫骨下段骨折；2.左外踝粉碎性骨折；3.左后踝骨折。出院医嘱：加强营养及护理，休息四个月，卧床一个月，加强患肢功能锻炼。2019年1月7日，原告再次在扬州东方医院住院治疗，2019年1月8日二次手术，2019年1月14日出院。出院诊断：1.左胫骨骨折术后骨愈合；2.左外踝骨折内固定术后骨愈合。2019年7月18日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所接受本院委托，对原告卞香的伤残程度及误工、营养、护理期限鉴定，后出具苏北人医司鉴所[2019]临鉴字第428号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卞香交通事故致左胫骨下段骨折、左外踝粉碎性骨折、左后踝骨折，目前遗有左踝关节功能丧失50%以上（＜75%），属十级伤残。被鉴定人卞香受伤后误工期180日，护理期90日，营养期为90日。事故发生后，人保南京公司已赔付原告医药费36434.88元，其中交强险限额内赔付1万元，商业三者险限额内赔付26434.88元。原告卞香因本次事故造成的各项损失本院核定为：1.医疗费12525.73元，本院根据医疗费发票核定。被告人保南京公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未能举证证明，本院不予支持。2.住院伙食补助费920元,按照40元/天的标准计算住院23天。3.营养费2700元，按照30元/天的标准计算营养期90天。4.护理费5190元，住院期间按照80元/天的标准计算23天，出院后按照50元/天的标准计算67天。5.误工费17200元，结合原告所提供的扬州市邗江区新港才艺幼儿园出具的误工证明、现金发放说明、银行卡明细等证据，本院认定原告工资应为4516元/月，原告受伤后实际发放工资为2018年3月2316元、2018年4月1316元、2018年5月1316元、2018年6月1316元、2018年8月3632元，合计9896元，结合鉴定意见，故原告的误工费应为4516*6-9896=17200元。6.残疾赔偿金104920.32元，按照上一年度江苏省省居民人均工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数即（23836元＋5636元）×1.78，20年赔偿年限，0.11的伤残系数计算残疾赔偿金。人保南京公司不予认可。本院认为，鉴定机构系经双方摇号选择后本院委托，鉴定程序合法，鉴定人员符合资质，人保南京公司未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故本院对人保南京公司要求重新鉴定的申请不予采纳，对该鉴定结论予以认定。7.精神损害抚慰金5000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。8.鉴定费2100元，鉴定费系原告确定伤残实际发生的费用，有票据为证。9.交通费500元，本院酌定。10.车损950元，原告提供修理费收据。上述各项损失合计152006.05元。本院认为，被告张文军驾驶苏Ａ×××**小型客车与卞香驾驶的电动自行车发生交通事故，致卞香受伤。被告张文军承担此事故的全部责任。肇事车辆在被告人保南京公司投保交强险以及商业三者险100万元附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。故本次事故原告的损失应由被告人保南京公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告损失152006.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告卞香因本次事故造成的各项损失152006.05元；二、驳回原告卞香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取631元，由被告张文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  孙 青二〇二〇年六月十二日法官助理  申 玮书 记 员  张欣诣
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执594号之二申请执行人狄建刚，男，1977年12月18日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市涧**。被执行人李汝杰，男，1982年8月29日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人李俊强，男，1989年9月7日出生，汉族，高中文化程度吗，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市洛龙区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初3415号民事判决书，于2020年4月1日依法立案强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执594号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月十五日书记员  朱宏露
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1620号原告：李保林，男，1969年9月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：河南振鼎建筑工程有限公司，住所地鹤壁市浚县小河镇大碾桥路北150米。法定代表人：郭建玉，该公司总经理。被告：周全民，男，1972年9月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告李保林与被告河南振鼎建筑工程有限公司、周全民定金合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，因被告周全民已返还原告李保林全部定金，李保林于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：李保林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许李保林撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元,由李保林负担。审判员  霍璐婷二〇二〇年六月三十日书记员  李 倩
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2644号 原告：董昊，女，2002年8月17日生，汉族，住平邑县。 法定代理人：唐义美（系原告之母），住平邑县。 委托诉讼代理人：吴进明，山东邦源律师事务所律师。 被告：王慧,女,1972年4月6日生,汉族,住平邑县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园(金科财税大厦)，统一社会信用代码913713003489713507。 负责人：邵年晓,总经理 委托诉讼代理人：纪现发，男，该公司职工。 原告董昊与被告王慧、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董昊的委托诉讼代理人吴进明，被告王慧，被告保险公司的委托诉讼代理人纪现发均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 董昊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计60776.71元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：李兴吉驾驶鲁Ｑ×××××普通二轮摩托车（车载董昊）与王慧驾驶的鲁ＱＥＣ537小型轿车发生碰撞，李兴吉、王慧负同等责任，董昊无责任。 王慧辩称，发生交通事故属实，有购买的交强险和商业险，先由保险公司理赔，其余部分按法律规定办理。 保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期。我司在核实双证无异议及无其他免责的情形下。同意对原告的合理合法损失依法在交强险限额内先行赔偿，对超出交强险部分按照责任比例50%进行赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月15日13时许，李兴吉驾驶鲁Ｑ×××××普通二轮摩托车（车载董昊），沿莲花山路由东向西行驶至通圣路交汇处闯红灯，与沿通圣路由北向南行驶王慧驾驶的鲁ＱＥＣ537小型轿车发生碰撞，致李兴吉、董昊受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定李兴吉、王慧负同等责任，董昊无责任。鲁ＱＥＣ537小型轿车在保险公司投保交强险和商业险三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。 事发当日，董昊到平邑县人民医院住院治疗，共住院14天，住院期间支付住院收费18561.32元，支付门诊收费371元。2019年10月14日至同年11月28日付门诊收费563元，共支付医疗费19495.32元，支付复印费76.5元。 依据董昊的申请，经法院委托，山东银丰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定董昊不构成伤残，误工期为300天，护理期为120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期90天，后续治疗费12000元。支付鉴定费3000元。 2019年9月26日，王慧作为甲方、李兴吉作为乙方，董昊作为丙方签订调解协议书一份，约定：甲方承诺赔偿乙、丙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、二轮摩托车修理费等一切损失，具体赔偿数额由甲方所驾车辆投保的保险公司按交警部门下发的认定书的责任进行赔付。甲方车损由乙方按交警部门下发的认定书的责任赔付，剩余部分甲方自负。乙、丙方提供保险理赔材料，甲方积极配合办理赔偿事宜。本纠纷为一次性调处终结，各方再无其他纠纷。 本院认为，当事人对发生交通事故的事实和涉案车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉辩观点，结合庭审调查，对争议问题分析如下： 司法鉴定意见书是经法委托而作出，该鉴定意见书认定的护理期、营养期、后续治疗费应当作为定案的依据；原告提供的护理人员董军伟银行流水显示:2019年4月29日收到9852元、5月25日收到3618元、6月26日收到2884元、7月31日收到11199元、8月30日收到924元、9月28日收到10212元、10月31日收到3226元，从中可以看出每月收入不固定，原告也未能提供近三年的平均收入情况，可以参照董军伟从事的行业（商业服务）上一年度职工的平均工资计算，即184元／天，对原告主张每天231.36元护理费，本院不予支持；董军伟在平邑县住房，曹现密与董军伟系夫妻关系，曹现密的护理费可按按城镇居民标准计算；原告系未成年人，且系高二学生，依法不能支持误工费，原告也未能提供充分有效的证据证实其补课的机构、授课老师、补课时间、补课费实际支出数额，对原告主张的误工费实际为补课费的观点，本院不予采信；依据原告户籍地、住院地、住院时间，本院酌定交通费310元；双方虽然达成调解协议，但保险公司并未参与调解，且保险公司也未理赔，从而引发本案诉讼，故本案的程序性费用应由实际侵权人负担。原告将复印费归入医疗费范围不当，本院予以调整。 对于董昊在本次交通事故中的各项损失，综合认定如下： 伤残限额项下：护理费23596.9元（14天*108.35元/天+14天*184元/天+106*184元/天）、交通费310元。医疗费用限额项下：医疗费19495.32元、后续治疗费12000元，营养费2700元（90天*30元/天）、住院伙食补助费420元（14天*30元/天）。其他费用：鉴定费3000元，复印费76.5元。 本次交通事故有两名伤者，二人的伤残费用项下损失、医疗费用项下损失之和已经超出交强险限额，交强险限额按二人损失比例分配，超出交强险部分由被告按50%的比例承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、原告董昊伤残费用项下损失：护理费23596.9元、交通费310元，合计23906.9元，由被华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿21303.45元（交强险伤残限额赔偿18700元，商业三者险赔偿按50%比例赔偿2603.45元）； 二、原告董昊医疗费用项下损失：医疗费19495.32元、后续治疗费12000元，营养费2700元、住院伙食补助费420元，合计34615.32元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿19657.66元（交强险医疗费用限额4700元，商业三者险按50%的比例赔偿14957.66元）； 四、原告董昊其他损失：鉴定费3000元、复印费76.5，合计3076.5元，由被告王慧按50%比例负担1538.25元； 五、驳回原告原告董昊的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（（如通过银行付款汇入平邑县人民法院账户，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的本案62×××66账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1316元，减半收取658元，由原告董昊负担227元，由被告王慧负担431元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年六月二十日 书记员  沈 铭
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执489号申请执行人：赵彦辉,男性,1987年10月3日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区；被执行人：河南质量工程职业学院,12410400753897916C,住平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2020年1月17日生效的（2019）豫0411民初3514号判决，于2020年6月3日向被执行人河南质量工程职业学院发出执行通知书，责令被执行人河南质量工程职业学院河南质量工程职业学院于本判决生效之日起十日内向赵彦辉清偿借款本金37万元及利息（其中30万元借款以30万元为基数按月息2%自2012年7月12日起计算利息至30万元借款本金全部清偿完毕之日止；下余7万元借款以7万元为基数按月息1.5%自2013年8月23日起计算利息至7万元借款本金全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13557元，减半收取6778.5元，由河南质量工程职业学院负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南质量工程职业学院在中国民生银行股份有限公司郑州未来路支行的账户60×××12存款328.15元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二〇年六月三日（）书记员  韩国垟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保849号申请人：高某某，男，1979年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：宫某，男，1980年8月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：黄某某，女，1979年6月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：黄某某1，男，1981年4月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人高某某于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄某某1名下位于任城区翠都佳苑（翠都国际二期）1号楼01单元19层01—1901号房产。申请人高某某以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保函（保单号：13630043900986806465）提供担保。本院经审查认为，申请人高某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人高某某要求查封被申请人黄某某1名下位于任城区翠都佳苑（翠都国际二期）1号楼01单元19层01—1901号房产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年六月九日书记员  邵明轩
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1055号 原告：李含文，男，1946年3月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王晓晓，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：孙春雷，男，1988年6月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：苏良振，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。 原告李含文与被告孙春雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李含文于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李含文撤回起诉。 案件受理费458元，减半收取229元，由原告李含文负担。 审判员  王新利 二〇二〇年六月三日 书记员  滕 臻
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初180号 原告：杨树村，男，1957年1月8日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：杨海波，山东寿城律师事务所律师。 被告：梁铁民，男，1983年10月22日生，汉族，住寿光市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：葛汝迅，公司职工。 原告杨树村与被告梁铁民、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树村的委托诉讼代理人杨海波、被告平安保险公司的委托诉讼代理人葛汝迅到庭参加诉讼，被告梁铁民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨树村向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失90052.23元，变更为134919.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月4日13时50分许，梁铁民驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿308国道由东向西行驶至308国道10ＫＭ寿光处时，与由南向北横过308国道的杨树村驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致使两车受损，杨树村受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，梁铁民负事故主要责任，杨树村承担事故的次要责任。此事故给原告造成了身体损伤。现查明涉案鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，以上被告应依法赔偿原告所遭受的损失。 平安保险公司辩称，无异议。医疗费数额无异议，需扣除非医保用药；鉴定费、评估费不予承担；被抚养人生活费不予认可；交通费过高，不予认可；伤残赔偿金需提供2019年7月6日益都中心医院磁共振映像片及报告，否则不予认可；其余无异议。 梁铁民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日13时50分许，梁铁民驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿308国道由东向西行驶至308国道10ＫＭ寿光处时，与由南向北横过308国道的杨树村驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致使两车受损，杨树村受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000003号事故认定书认定，梁铁民负事故主要责任，杨树村承担事故的次要责任。鲁Ｖ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告住院治疗14天。2019年7月17日，经山东信源司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工时间自受伤之日至鉴定之日前一日，护理时间为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为90日，后续治疗费用按实际合理支出。经潍坊鸿瑞价格评估有限公司评估，原告的车损为510元。原告因该事故造成的损失为：医疗费17321.39元、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金76192.2元（42329／年×18年×10%）、被抚养人生活费4455.17元（26731元／年×5÷3×10%）、误工费15989.48元（82.42元／天×194天）、护理费12060.88元（115.97元／天×14天×2＋115.97元／天×76天）、精神损害抚慰金1000元、交通费220元、车损510元、施救费160元、鉴定费2600元、评估费200元，共计134109.12元。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、保险单、寿光和信医院住院病案、门诊病历、门诊费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用明细、益都中心医院门诊发票、司法鉴定意见书、被抚养人生活费提交杨云瑞身份证复印件、大李村民委员会证明、施救费发票、车损评估报告书、评估费发票、鉴定费发票等及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，梁铁民驾驶机动车与杨树村驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致使两车受损，杨树村受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，梁铁民负事故主要责任，杨树村承担事故的次要责任。该责任划分并无不当，依法予以确认。原告主张医疗费17401.39元，其中80元救护车费用计入交通费，其余17321.39元有发票、病历等证据互相印证，予以支持。交通费，根据原告的住院天数、地点等酌定220元。残疾赔偿金，赔偿期限计算至定残日2019年7月17日为18年，应为76192.2元（42329／年×18年×10%）。其余损失均有证据证实，均予以支持。鲁Ｖ×××××小型轿车在平安保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。杨树村的损失由平安保险公司在交强险限额内赔偿120587.73元，超出交强险限额的部分，原告按70%主张予以支持，平安保险公司在商业三者险限额内赔偿9464.97元〔（134109.12元-120587.73元）×70%〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨树村因交通事故造成的损失120587.73元，于判决书生效后五日内履行； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨树村因交通事故造成的损失9464.97元，于判决书生效后五日内履行； 三、驳回原告杨树村的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1499元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1445元，杨树村负担54元。 上述赔偿款及案件受理费，汇入杨树村中国农业银行62×××72账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马文杰 二〇二〇年六月九日 书记员  苗秀凤
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执恢208号之四申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东城府前大街**，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：康立博，行长。被执行人：广饶县三众化工有限公司，住，住所地：广饶县大王镇创业路**一社会信用代码：91370523737204796F。法定代表人：高清占，总经理。被执行人：高清占，男，1976年7月1日生，汉族，广饶县三众化工有限公司法定代表人，现住东营市广饶县。被执行人：刘建英，女，1974年4月30日生，汉族，现住山东省广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1904号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人高清占在山东广饶农村商业银行股份有限公司田门分理处账户62×××75中存款1232.09元；二、扣划被执行人高清占在中国建设银行股份有限公司东营大王支行账户62×××35中存款1193.19元；三、扣划被执行人高清占在中国农业银行股份有限公司东营大王支行账户62×××17中存款5853.55元；四、扣划被执行人高清占在青岛银行东营分行营业部账户82×××86中存款5403.01元；本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年六月二日法官助理黄建广书记员姜宇清
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2393号申请人：安丘市鲁强玻璃钢有限公司，住所地：山东省安丘市新安街道岔河子村。统一社会信用代码：91370784L24891656R。法定代表人：李金梅。职务：经理。被申请人：叶乃锦，男，1958年9月1日出生，汉族，居民，现住安丘市。户籍地：福建省屏南县。被申请人：陆长江，男，1961年4月8日出生，汉族，居民，现住安丘市。户籍地：福建省福州市仓山区。本院在审理申请人安丘市鲁强玻璃钢有限公司与被申请人叶乃锦、陆长江民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人叶乃锦、陆长江银行账户或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶乃锦、陆长江银行账户存款1000000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人安丘市鲁强玻璃钢有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年六月二日书记员  马 汝
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初939号 原告：杨晓梅，女，1982年8月26日出生，汉族，个体，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王连娟，山东双和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺成云，山东双和律师事务所律师。 被告：姜坤，男，1987年1月4日出生，汉族，个体，住潍坊市坊子区。 原告杨晓梅与被告姜坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨晓梅及其委托诉讼代理人王连娟、贺成云、被告姜坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月13日，被告以没钱支付货款为由向原告借款10000元，约定10日内归还，原告用支付宝转给被告10000元，后原告多次催要，被告都以各种理由拖延，为了维护原告的合法权益，起诉到贵院，请求法院依法判决。 被告姜坤辩称，原告起诉的借款不存在。当时我们谈对象，因原告年底结款，从我这里拿了一万元钱，后来我又要回来了。后来我们分手了，她就向我要这笔钱，还带人去我家，还威胁我和我的家人及父母。 本院经审理认定事实如下：姜坤以缺货款为由向杨晓梅分别于2018年12月5日借款50000元、于2018年12月8日借款11000元、于2018年12月13日借款10000元，杨晓梅通过支付宝转账的方式将借款转给了姜坤。姜坤对该三笔分别于2018年12月7日通过中国农业银行卡向杨晓梅归还50000元，2018年12月10日通过该卡向杨晓梅偿还借款11000元，现在仍有10000元借款未归还。 本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。姜坤主张2018年12月13日杨晓梅向其转款10000元，是因为其与杨晓梅当时谈朋友，曾给过杨晓梅10000元现金，所以这次转款是向杨晓梅要回来他的钱。本院经审查认为原告杨晓梅提供了中国银行交易流水明细清单以及支付宝转账账单等证据，被告姜坤亦对收到案涉款项的事实予以认可，只是提出该10000元系原告对其转款的返还，但未提供有效证据证明该款项是原被告双方曾有其他经济往来，故本院对案涉款项为借款的事实予以认定。原告杨晓梅要求被告姜坤归还借款本金的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。 关于逾期利息计付标准的问题。原告主张利息按年利率6%计算，从2020年4月15日计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，该笔借款可视为不定期借款。原告作为债权人，可随时要求被告履行，被告作为债务人，亦可随时履行，原告向本院起诉之日，可视为被告逾期还款之日。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，被告未及时履行还款义务，给原告造成损失，被告应支付逾期还款利息以填补原告的损失。故对原告关于逾期付款利息自起诉之日（2020年4月15日）起至实际付清之日止按年利率6%计算的主张，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告姜坤偿还原告杨晓梅借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2020年4月15日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 曹东华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 孙 萱 书 记 员 臧日霞 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初3731号 原告：姜淑宏，女，1966年4月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：李晓丽，辽宁尊赢律师事务所律师。 被告：沈阳太兴餐饮管理有限公司，住所地沈阳市和平区博览路2甲1号B1层B3026、B3027号商铺。 法定代表人：林大宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜博，女，该公司工作人员。 原告姜淑宏诉被告沈阳沈阳太兴餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员由成独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告姜淑宏及其委托代理人李晓丽，被告沈阳太兴餐饮管理有限公司的委托代理人杜博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜淑宏诉称：一、判令被告补办劳动合同；二、判令被告补交社会保险和公积金及未交造成的损失；三、判令被告支付社会失业金；四、判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金82000元；五、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为判令被告向原告出具已签订的两份劳动合同；明确第二项诉讼请求为返还原告自行缴纳的2018年8至2020年3月养老保险、补缴2018年8月至2020年3月医疗保险和公积金；明确第三项诉讼请求为要求被告自2020年4月向原告支付失业金损失；变更第四项诉讼请求为支付违法解除劳动合同赔偿金55824元。事实与理由：原告于2014年3月12日入职被告处，在楼面负责传菜、洗碗工作，每月初经由银行转账形式发放上个月工资，月平均工资5000余元。原告入职以来与被告签订过两次劳动合同，第一份是2014年5月1日至2017年4月30日，第二份是2017年5月1日至2020年4月30日，但均未给到原告手中。2018年8月1日被告又以原告已到退休年龄为由让原告签份退休人员聘用协议，后来又说原告是灵活就业人员入的保险，55岁退休，现在不算退休，返聘协议是无效的，就不用给原告了。2020年2月28日被告告知原告离职，原告认为被告违法解除劳动合同与被告就赔偿事宜协商无果，故申请劳动仲裁，其不予受理，因此诉至法院，请求法院依法判决。 被告沈阳沈阳太兴餐饮管理有限公司辩称：关于劳动合同，被告已经将员工劳动合同等相关资料交员工个人保管，而且留有签收明细表，如果原告将合同遗失了，我们公司愿意将合同的复印件发给原告。第二条是补交社会保险及公积金。原告是1966年4月8日出生的，根据现行的各条各种法律，法定规定的年纪是男年满60周岁，女工人年满50周岁。2016年4月8日，其达到了法定退休年龄，根据实施条例的第21条，就是达到退休年龄的合同终止。然后我们这边还有辽人社发的一个2017年10月17日文件，离退休人员个人不再缴费的一个规定。原告达到退休年龄以后，我公司没有义务为其继续缴纳社会保险费，被告在原告入职以后直至其达到法定退休年龄一直是为其合法缴纳的，不存在欠缴、漏缴。原告于2018年3月1日因个人原因有提出主动提出离职，这样这边我们有离职单作为证据。根据《失业保险条例》第40条规定，非本人意愿中断就业是领取失业保险金的必要条件，原告并不符合领取失业金的必要条件，故我司或社保局无义务为其补发或发放失业金。另外因为后期2018年3月1日之后属于劳务关系，2020年4月份离职他这个也并不符合说终止劳动合同，它属于劳务关系，没有领取失业金的理由。原告入职被告时，双方签订了劳动合同。根据现行法律也还是男年满60女工人年满50周岁，其2016年4月8日达到法定退休年龄，劳动者达到法定退休年龄的，根据实施条例的21条，劳动合同终止。被告属于依法终止劳动关系，无需支付任何经济补偿及赔偿。2018年3月1日我们公司与原告签订了退休人员聘用协议，这我也带了原件了。建立了劳务关系。根据我公司与原告签订的退休人员聘用协议约定，甲乙双方任何一方提前30天通知对方，可单方解除本协议，并无需向对方承担任何补偿、赔偿或违约责任。被告于2020年2月28日正式的当面通知原告，将于2020年3月31日这一天是最后一天工作日，与原告解除双方签订的退休人员聘用协议，同时2020年的3月1日也再次以短信方式告知原告也邮寄的EMS。因此被告认为，原告自2018年3月1日起与我公司的用工关系是劳务关系。我公司2020年2月28日提前一个月通知原告解除双方的劳务用工关系属于依法解除，不应当支付任何经济补偿。综上所述，被告一直本着对企业负责，对员工负责的态度进行经营。因在疫情期间遭遇毁灭性打击，大部分分店停业部分分店倒闭。为了保障大多数员工的就业机会，迫不得已提前一个月通知退休返聘员工通知退休返聘员工先行离职，待疫情有所缓解后，视经营情况再决定是否重新聘用。因此被告恳请贵院驳回原告的所有诉讼请求。 经审理查明：原、被告分别于2014年5月1日、2017年5月1日签订《劳动合同》，约定原告从事服务员、傢俬大使主任工作，后一份合同约定固定期限自2017年5月1日起至2020年4月30日止。2018年3月1日，原、被告签订《聘用退休人员协议》。2018年8月1日，原、被告再次签订《退休人员聘用协议》，约定岗位为傢俬大使，原、被告双方任何一方提前30天通知对方，可单方解除本协议，并无须向对方承担任何补偿、赔偿或违约责任。2020年2月28日，被告作出《解除通知书》，告知原告将于2020年3月31日解除《退休人员聘用协议》，该解除通知书已送达原告。另，被告为原告缴纳社会保险至2018年7月。 2020年3月2日，原告以被告为被申请人就本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年3月13日以不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受理范围为由作出沈和劳人仲不字[2020]211号-1不予受理通知书。原告不服，起诉来院。 本院认为：关于原告主张的补缴医疗保险、公积金和出具劳动合同，不属于人民法院民事案件受理范围，本院不予审理。 关于原告主张的返还养老保险、失业金损失和违法解除劳动合同赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。国家法定的企业职工退休年龄是：男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。原告于1966年4月8日出生，至2016年4月8日，原告就已达到法定退休年龄，之后不具备建立劳动关系的主体资格，双方当事人不能成立劳动关系，而是劳务关系。原告的上述诉讼请求均是达到法定退休年龄之后以存在劳动关系为前提，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，判决如下： 驳回原告姜淑宏的诉讼请求。 案件受理费764.61元（已减半收取），由原告姜淑宏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  由成 二〇二〇年六月八日 法官助理郑晓晨 书记员武泽 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初6124号 原告：杨金海，男，1956年11月16日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市。 委托诉讼代理人：杨玉文，山东海旭律师事务所律师。 被告：安丘市官庄镇十字路村村民委员会。住所地：安丘市官庄镇十字路村。 法定代表人：李忠，该村村主任。 委托诉讼代理人：李保胜，山东恒安盛德律师事务所律师。 原告杨金海与被告安丘市官庄镇十字路村村民委员会（以下简称十字路村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金海的委托诉讼代理人杨玉文，被告十字路村委会委托诉讼代理人李保胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金海向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失8.1万元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求中要求被告赔偿的81000元为：赠送奖60000元、协议奖4000元、搬迁奖10000元、搬家费2000元、租房费5000元。事实与理由：原告在被告处拥有宅基地一处，地上房屋因年久失修已倒塌，仅剩部分围墙及地基。2018年4月，被告为申请国家土地增减挂钩项目资金，对村里进行了拆迁改造。在本次拆迁过程中，被告在既未通知原告、也未与原告达成一致意见的情况下，私自拆除了原告的地上建筑物并收回了原告的宅基地，以上事实经安丘市人民法院（2019）鲁0784行初30号行政裁定书依法确认。鉴于被告的行为严重侵害了原告作为宅基地及地上建筑物合法权利人的合法权益，而现场已经平整无法恢复原状，故原告现具状诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告提交搬迁《公开信》并援引其上“合法住户”的概念：“合法住户是指户口在本村、按规定履行村民义务、村民认可并依法取得宅基地的住户”，主张自己是符合十字路村搬迁补偿条件的合法住户，要求被告赔偿赠送奖、协议奖、搬迁奖、搬家费、租房费共计81000元，原告应首先证明自己符合上述“合法住户”中规定的条件。 原告主张自己拥有合法宅基地，但自认该宅基地上建造的房屋早在十几年前即已倒塌，未曾修缮，且原告提交用以证明自己拥有合法宅基地、其上盖有“安丘县管公乡村镇建设办公室”印章、于1986年12月12日颁发的《农村建房批准证书》，户主姓名为原告之父杨敬成。 被告对原告户口在十字路村、按规定履行村民义务等条件未提出异议，但辩称原告在十字路村没有宅基地，涉案宅基地及房屋是原告的父亲建设的，并且该房屋已倒塌多年，宅基地不能继承，原告没有宅基地。 综上，十字路村的涉案宅基地原告是否享有合法使用权是本案首先和主要解决的问题，该宅基地的使用权在原告和被告十字路村委员会间存在争议，本案实质是宅基地权属之争，即土地使用权之争，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定,该争议应由人民政府处理，不属人民法院受理民事诉讼案件的范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨金海的起诉。 案件受理费1825元，减半收取计913元，退回原告杨金海。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宋昊东
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执486号 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰大街**。 法定代表人李益春，该行行长。 被执行人李国芝，男，1956年2月26日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被执行人李兆勇，男，1979年6月21日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被执行人李忠华，男，1980年1月2日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人李国芝、李兆勇、李忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行，申请执行标的额65350.04元。执行经过如下： 1、本院于2020年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年4月10日、2020年6月11日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年4月16日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人的财产，查询到被执行人李兆勇在其村有房产一处,但属于集体土地,不宜处置,其他被执行人均无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年4月到被执行人户籍地调查，查明被执行人长期不在户籍地居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人王海庭，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 7、目前本案已执行到位金额0元，未执行到位标的本金及利息65350.04元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初2083号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年六月十九日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保915号 山东寿光农村商业银行股份有限公司与王耀升、游翠玲、王耀辉、武敬源、王文东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计627799.02元。经本院立案保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保840号申请人：兴业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路**，统一社会信用代码：91370800552243828F。负责人：许家兴，行长。被申请人：山东霞光集团有限公司，，住所地微山县经济开发区泰康路南首路西），统一社会信用代码91370826706106501M。法定代表人：张月侠，经理。被申请人：山东丰茂盛德地产开发有限公司，，住所地微山县夏镇街道商业南街56统一社会信用代码91370826079654452Y。法定代表人：杨印珍，总经理。被申请人：微山县展鹏贸易有限公司，，住所地微山县夏镇街道东风东路**统一社会信用代码91370826556730455G。法定代表人：杜中钦，经理。被申请人：杨印珍，女，1971年3月6日出生，汉族，住微山县。被申请人：赵建春，男，1971年3月26日出生，汉族，公民身份370829197103261637，住微山县。被申请人：张月侠，女，1964年6月3日出生，汉族，住微山县。被申请人：付刚，男，1960年12月22日出生，汉族，住微山县。申请人兴业银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东霞光集团有限公司、山东丰茂盛德地产开发有限公司、微山县展鹏贸易有限公司、杨印珍、赵建春、张月侠、付刚申请诉前财产保全一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东霞光集团有限公司、山东丰茂盛德地产开发有限公司、微山县展鹏贸易有限公司、杨印珍、赵建春、张月侠、付刚银行存款900万元或查封、扣押相应价值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人兴业银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年六月八日书记员  王 浩
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执71号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：李冉，男，1987年7月13日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：陈相文，男，1969年10月20日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：董玉香，女，1967年2月23日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：陈会东，男，1991年11月6日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与陈相文、董玉香、陈会东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0725民初2616号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年六月一日 书记员  贾海梅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初1997号 原告：赵英杰，女，1987年1月20日生，汉族，住寿光市。 被告：李学康，男，1987年10月19日生，汉族，住寿光市。 被告：李刚，男，1968年11月22日生，汉族，住寿光市。 原告赵英杰诉被告李学康、李刚买卖合同纠纷一案，原告赵英杰于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵英杰撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召祥 二〇二〇年六月一日 书记员  任国良
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保924号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行,住所地：寿光市广场街3777号。 统一社会信用代码：91370783865694400Y 法人代表：秦聪华。 被保全人：刘志超，男，1988年3月14日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被保全人刘志超金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2805号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款150000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘志超的银行账户存款150000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 静
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1426民初2525号之一申请人：张三高，男，1977年6月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡绪超，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：王帅，男，1987年10月5日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被申请人：张蒙蒙，女，1988年2月3日出生，汉族，住所地河南省虞城县。本院在审理申请人张三高诉被申请人王帅、张蒙蒙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张三高于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王帅、张蒙蒙花名下300000元的存款或同的价值的财产予以查封。本院经审查认为，申请人张三高的申请符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王帅、张蒙蒙名下300000元的存款或同的价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，不动产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李杰二〇二〇年六月十八日书记员  宗楠
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初383号原告：刘爱民，男，汉族，1968年6月28日出生，住新乡市。委托代理人：杨涛，河南启轩律师事务所律师。被告：许明德，男，汉族，1961年4月15日，住新乡市。原告刘爱民诉被告许明德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘爱民委托代理人杨涛到庭参加了诉讼。被告许明德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘爱民诉称：2017年8月23日被告向原告借款65000元，双方约定借款月息一分，被告承诺2017年12月31日归还。被告在收到65000元借款后，向原告出具了借条一份。借款到期后被告以种种理由拒付。为维护自己的合法权益，特诉至法院，1、请求依法判令被告偿还原告借款65000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告许明德没有提出书面答辩。原告刘爱民向本院提交的证据材料有：借条一份，据此证明原告起诉理由。被告许明德没有向法院提交书面证据材料。对原告提供的证据材料，本院认为形式合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：2017年8月23日被告许明德向原告刘爱民借款65000元，并承诺2017年12月31日归还，双方还约定被告如不按期偿还借款须按月息一分支付利息。被告许明德在收到65000元借款后，向原告刘爱民出具了借条一份，载明了上述事实。借款到期后被告以种种理由拒付。目前被告许明德已下落不明。本院认为：被告许明德拖欠原告刘爱民借款65000元未还，双方约定月息1分，有其出具的借条为证。事实清楚，证据确凿，被告许明德应予偿付。对原告刘爱民的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告许明德于本判决生效后十日内偿还原告刘爱民借款本金65000元，并支付利息（自2017年8月23日起，以65000元为基数，按月息1分向原告支付利息，直至借款本金还清之日止）。案件受理费1425元，公告费600元，由被告许明德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院审 判 长 ：李天使审 判 员 ：张红丽人民陪审员 ： 李 恒二〇二〇年六月三十日书 记 员 ：李妍珺
、山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初1061号 原告：徐胜利,住山东省东明县。 被告：张彦伟，住山东省东明县。 原告徐胜利与被告张彦伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐胜利到庭参加了诉讼，被告张彦伟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 徐胜利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金59000元整；2.判令被告以本金59000元为基数，按照月利率1.5%，给付自2019年2月28日起至借款本金还清之日止的利息；3.涉案费用由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，被告因购房资金困难为由向原告借款现金59000元，并且被告给原告写下借条一张，同时口头约定利率为1.5%，借款期限为11个月。借款到期后，原告向被告要钱时，被告不给利息也不给本金，只是让原告等着，一直推迟。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请公正的人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 张彦伟未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2019年2月28日，被告张彦伟因购买房屋资金困难，向原告徐胜利借款人民币59000元（以下均为人民币），借款期限约为11个月，于2020年1月23日前返还。于当日，被告张彦伟向原告徐胜利出具了借条一张。涉案借条内容为：“借条，借款人张彦伟，身份证号.出款人徐胜利。因用于（买房周转）于2019年2月28日向出借人徐胜利借款人民币共计伍万玖仟整（59000元整），期限约为11个月，于2020年1月23号之前归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：张彦伟，2019年2月28日。”庭审中，原告徐胜利就其主张的利息请求未举证。至本案庭审之日，无证据佐证被告张彦伟返还过原告徐胜利涉案借款。 本院认为，合法债务应当清偿。本案被告张彦伟拖欠原告徐胜利借款本金59000元至今无正当理由未返还，构成违约，现原告徐胜利诉请被告张彦伟继续返还上述借款本金,合法有据，本院予以支持。庭审中，原告徐胜利就其主张的利息请求未举证，故本院对其利息请求不予支持。 综上，本院对原告徐胜利的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张彦伟于本判决书生效后七日内返还原告徐胜利借款本金59000元； 二、驳回原告徐胜利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由被告张彦伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵相旗 二〇二〇年六月二日 书记员  高 莹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执768号 申请执行人：河南华兴建筑劳务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东风路**同乐花园小区**楼******。统一社会信用代码：914101007967792079。 法定代表人：丁显运，总经理。 被执行人：潍坊帝华房地产开发有限公司，住所地，住所地：潍坊经济开发区民主西街**海泰锦城**会信用代码：913707005830580192。 法定代表人：李在明，董事长。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初1477号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的付款义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人潍坊帝华房地产开发有限公司同等价值的相关财产（详见清单或协助执行通知书）。 二、冻结（划拨）被执行人潍坊帝华房地产开发有限公司同等价值的银行存款（详见通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 郑 清 二〇二〇年六月二十三日 书记员 潘梦阳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初4150号原告：张晓冰，男，1970年2月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：温泉，黑龙江五洲律师事务所律师。被告：王振，男，1984年7月25日生，汉族，住吉林省榆树市。原告张晓冰与被告王振民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓冰、被告王振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张晓冰向本院提出诉讼请求:一、被告归还借款150000元及自2017年5月15日至2020年5月30日，按照年利率6%计算利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，王振向张晓冰借款30万元，借款期限为6个月，张晓冰通过银行转账给了王振，之后王振已归还15万元，剩余15万元未还。王振辩称，被告2017年5月15日向张晓冰借款30万元，2017年12月4日还了10万元，2017年10月25日还了20万元，给了股东分红款5万元。每次还款后，张晓冰都没有给被告出具任何手续。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行汇款记录、2019年3月23日微信聊天记录、银行流水、微信截图、哈尔滨鸿远时代体育发展有限公司说明、租赁合同。被告王振质证认为，微信聊天记录里提到的15万元是股东分红款，与本案无关。对2017年4月3日向哈尔滨鸿远时代体育发展有限公司支付12万元有异议，与本案无关。对其他证据无异议。被告为证明其抗辩主张，提交了建设银行对帐单。原告张晓冰质证认为2017年10月25日还款20万元并非借款，而是退伙的资金。上述证据具备真实性和关联性。本院予以确认。本院确认如下事实：2017年5月15日，王振向张晓冰借款30万元，借款期限为6个月，同日，张晓冰通过银行转账向王振汇款30万元。之后王振于2017年10月25日向张晓冰汇款20万元，于2017年12月4日向张晓冰汇款10万元。张晓冰曾于2017年4月5日向王振支付8万元。于2017年4月3日向哈尔滨鸿远时代体育发展有限公司支付12万元，替王振支付租金。2018年12月30日、31日王振还款5万元。本院认为，张晓冰与王振签订的借款合同有效。张晓冰主张的向哈尔滨鸿远时代体育发展有限公司支付12万元是替王振支付租金等事实，王振虽否认，但综合考虑全部证据，可以证明张晓冰替王振支付租金，王振尚欠张晓冰15万元的事实。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告王振于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓冰借款本金150000元及自2017年5月15日至2020年5月30日止，按照年利率6%标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告王振负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二〇年六月十四日法官助理逯蒙书记员郭芳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执324号 申请执行人:刘荣，女，1961年8月8日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：温富君，男，1962年8月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院2019年11月14日作出（2019）鲁0784民初1353号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年2月17日向本 院申请强制执行，要求被执行人赔偿63717.45元，案件受理费1424元。本院于2020年2月17日依法立案执行。执行立案标的额65140.45元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人65140.45元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年2月17日、2020年4月20日、2020年6月9日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询,未查到有可供执行的财产。 2、2020年3月30日通过安丘市不动产登记中心查询，被执行人温富君名下无不动产登记信息。 3、通过实地走访对被执行人户籍地周边群众及村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 4、因被执行人违反财产报告制度，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定。因现在尚处于新冠××防疫期间无法实施拘留措施，待疫情结束后再予实施。 5、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为65140.45元，本案债权65140.45元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执324号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  潘春光
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执68号申请执行人张建斌，男，1973年1月13日生，汉族，住淮滨县。被执行人杨逸帆，男，1976年9月19日生，汉族，住淮滨县。张建斌申请执行杨逸帆买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初3430号民事判决书已经发生法律效力。申请人张建斌于2019年11月26日申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人杨逸帆已履行10000元，申请执行人已领取。2、查明被执行人杨逸帆名下无房、无车辆、无存款、无股票。三、本院已对被执行人杨逸帆发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人无法提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年六月十八日书记员 徐大龙
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保958号 申请保全人：山东东凤防水材料股份有限公司（曾用名潍坊市东凤防水材料有限公司）。住所地：寿光市台头镇工业园。统一社会信用代码：91370783775255615F。 法定代表人：侯胜科，经理。 被保全人：朱红雷（亦用名朱海），男，1978年9月29日生，汉族，住青岛市李沧区。 本院在审理申请保全人山东东凤防水材料股份有限公司（曾用名潍坊市东凤防水材料有限公司）诉被保全人朱红雷（亦用名朱海）买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3337号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款77000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人朱红雷（亦用名朱海）银行账户存款77000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 静
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保968号 王润生、赵百奚： （2020）鲁0783财保168号王润生诉赵百奚承揽合同纠纷一案，申请保全标的额共计12600元。经本院立案保全，采取了网络查控措施，未发现赵百奚名下有可冻结财产。 至此，（2020）鲁0783执保968号执行裁定书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执604号之十 申请执行人李希胜，男，1936年8月18日生，汉族，住潍坊市坊子区， 委托执行代理人：李重勇，1978年8月11日生，汉族，希申请执行人之子，住潍坊市坊子区。 被执行人李海涛，男，1984年1月9日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被执行人牟美男，女，1988年8月31日生，汉族，住潍坊市坊子区， 申请执行人李希胜与被执行人李海涛、牟美男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初2508号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务。经申请执行人申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，经查被执行人李海涛有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李海涛所有的鲁Ｇ×××××号牌别克牌汽车一辆， 二、期限为二年，指定被执行人李海涛为查封财产保管责任人；查封期间不得私自转让、变卖，抵押，否则将追究法律责任。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院书面提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月十日 书记员  彭苗苗
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1392号原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省孟津县城关镇小浪底大道**。法定代表人：罗来选，系该公司负责人。委托诉讼代理人：蔡永铎，男，汉族，住河南省孟津县，系该公司员工。委托诉讼代理人：卢延民，男，汉族，住河南省孟津县，系该公司员工。被告：韩趁娟，女，成人，汉族，住河南省孟津县。原告河南孟津农村商业银行股份有限公司与被告韩趁娟金融借款合同纠纷一案，原告河南孟津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南孟津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  许静雅二〇二〇年六月二十九日书记员  王璐璐
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初394号原告姜某，女，1981年8月8日生，汉族，户籍地大连市金州区，现住址大连经济技术开发区。被告赵某，男，1978年8月5日生，汉族，户籍地同上，现住址金州区。委托代理人方晶（系被告妻子），女，1977年4月6日生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，现住址同上。原告姜某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗永福独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某、被告赵某及委托代理人方晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2015年3月10日协议离婚，离婚协议约定被告于离婚之日起三个月内一次性支付原告人民币15万元。之后，原告多次要求被告履行给付义务，但被告至今没有按照离婚协议履行，故请求人民法院判令支持原告诉讼请求。判令被告一次性给付原告人民币15万元及利息（以15万元为本金，按年利率6%，自2015年6月10日起至实际给付之日止计算)；判令被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告诉请不属实，在离婚的时候原被告离婚签协议，协议3个月内一次性给原告15万元，3个月内已经在2015年5月8日履行15万元给付义务，房屋公证给被告，5月8日原被告签署公证书，原告拿走15万元，房子给被告，贷款也是被告偿还。在公证处给的是4.5万元，余款10.5万元是出来后在车里给的原告。经审理查明，原、被告于2015年3月10日经大连金州新区民政局协议离婚。该离婚协议书中财产分割项目记载：男方于离婚之日起三个月内一次性支付女方人民币壹拾伍万元整。另查，2015年5月8日原、被告在大连市公证处对座落于大连经济技术开发区鹏玥花园1-8号楼辽河西路133号1-10-1的房屋所有权归属进行了公证。本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录及原、被告提交的相关证据等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，原、被告在离婚时达成了财产分割协议，即被告在与原告离婚之日起三个月内一次支付原告人民币150，000元。该协议合法有效，被告应及时履行给付原告款项的义务。另，被告在庭审中辩称已将150，000元分二次给付了原告。现原告予以否认，被告向本院提供的证据不足以支持其主张的成立，故对被告的主张本院不予采信。综上，对原告诉讼请求合理合法部分本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：一、被告赵某于本案判决生效后十日内给付原告姜某人民币150，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姜某其他诉讼请求。案件受理费1，650元（原告已预交），由被告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  苗永福二〇二〇年六月二十九日书记员  白 茹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保769号 申请保全人：郭坤，男，1990年5月10日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831990××××××××。 被保全人：王辉，男，1988年4月8日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831988××××××××。 被保全人：朱相亮，男，1965年12月28日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231965××××××××。 被保全人：刘淑华，女，1966年8月12日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831966××××××××。 本院在审理申请保全人郭坤诉被保全人王辉、朱相亮、刘淑华民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2720号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款2100000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王辉、朱相亮、刘淑华银行账户存款2100000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 淼
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执659号之二 申请执行人：福建省资龙贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区西城龙腾中路**（华鼎公馆）第****J（一）20号店，统一社会信用代码913508006765271608。 法定代表人：邬萍萍，总经理。 委托代理人：邱飞燕，女，福建省资龙贸易有限公司员工，住龙岩市新罗区。 被执行人：福建创融融资担保有限公司，住，住所地龙岩市新罗区西安南路******一社会信用代码913508006990441459。 法定代表人：吴春生，经理。 本院2020年2月17日立案受理的申请执行人福建省资龙贸易有限公司与被执行人福建创融融资担保有限公司合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初8059号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金751728元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月27日，经电话约谈，申请执行人以目前被执行人无财产和自行与被执行人协商来解决为由同意该案暂时终结执行，待其有财产或其作为申请执行人在法院有执行可分配时再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2020)闽0802执659号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年六月二十七日 书记员 张爱珠（代）
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初2857号 原告：李洋洋。 被告：李洋。 被告：崔丽霞。 原告李洋洋与被告李洋、崔丽霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李洋洋于2020年6月4日提出撤诉申请。 本院认为，原告李洋洋与被告李洋、崔丽霞已达成赔偿协议，原告李洋洋要求撤诉，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洋洋撤诉。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年六月四日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执806号之一申请执行人：昆山顺威工程塑料有限公司，住所地江苏省昆山市开发区精密机械产业园杜鹃路168号2号房，统一社会信用代码91320583055225426E。法定代表人：焦战平，该公司总经理。被执行人：晋灏模塑科技（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇林海公路6666号，统一社会信用代码91310120059371025Q。申请执行人昆山顺威工程塑料有限公司与被执行人晋灏模塑科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初15916号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：被告晋灏模塑科技（上海）有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山顺威工程塑料有限公司货款1312088元及逾期付款利息损失(以1312088元为基数，自2017年9月1日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止)。案件受理费17372元，财产保全费5000元，公告费690元，合计23062元，由被告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山顺威工程塑料有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年2月11日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年2月11日,本院通过中国邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人发布限制高消费令。2、2020年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人无银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。3、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人在上海银行、上海农商行的银行存款，经查，被执行人在上海农商行有存款八千余元，但被上海市青浦区人民法院在先查封，本案未冻结到。4、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人无银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。5、2020年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人在上海银行、上海农商行的银行存款，经查，被执行人在上海农商行有存款八千余元，但被上海市青浦区人民法院在先查封，本案未冻结到。6、2020年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人在上海市的不动产登记情况，经查，无不动产登记。7、2019年11月20日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。8、2020年6月5日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为1335150元，已执行到位0元，剩余1335150元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 军审 判 员  苏军伟人民陪审员  李 铭二〇二〇年六月五日书 记 员  张 磊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2062号申请执行人：济宁市中盛房地产开发有限公司。被执行人：济宁碳素集团有限公司。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年六月二十六日书记员  田 涛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保774号 申请保全人：王若瑜，女，2008年12月11日生，汉族，住山东省寿光市。公民身份证号码：3707832008××××××××。 申请保全人：王子硕，男，2015年2月23日生，汉族，住山东省寿光市。公民身份证号码：3707832015××××××××。 被保全人：王芝信，男，1951年11月1日生，汉族，住山东省寿光市。公民身份证号码：3707231951××××××××。 被保全人：王春芳，女，1955年6月28日生，汉族，住山东省寿光市。公民身份证号码：3707231955××××××××。 本院在审理申请保全人王若瑜、王子硕诉被保全人王芝信、王春芳返还原物纠纷一案中，申请保全人于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2600号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款300000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王芝信、王春芳银行账户存款300000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 淼
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执26号 申请执行人：郑香梅，女，1971年2月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘同庆，男，1965年11月30日生，汉族，住寿光市。 申请执行人郑香梅与被执行人刘同庆买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0783民初2403号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。申请人申请执行标的额为17410.4元，到位11896.58元。在本案执行过程中， 1、本院于2020年3月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、房地产登记等信息，发现被执行人名下有少量财产，并采取扣划措施，未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月6日对刘同庆采取限制高消费措施。 4、本院于2020年6月18日询问申请执行人要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序，现本案已穷尽执行措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面认可本院调查结果。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0783民初2403号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郝新堂 审判员  于召祥 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 琦