黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初351号原告：蔡国林，男，1984年12月12日出生，汉族，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：曹**刚、方盖，均系湖北易圣律师事务所律师，均系特别授权。被告：张双，男，1990年11月15日出生，汉族，住黄石市。被告：中煤财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武昌区中北路**办公大楼（2009-093）****（知音广场12层西）。负责人：李强，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张伟、杨旸，均系湖北维力律师事务所律师，均系特别授权。被告：太平财产保险有限公司湖北分公司，住所地，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商国际大厦**iv>负责人：潘建湘，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳佳，系太平财产保险有限公司湖北分公司黄石中心支公司员工，系特别授权。原告蔡国林与被告张双、中煤财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称中煤公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年5月21日，原告蔡国林向本院申请追加太平财产保险有限公司湖北分公司（以下简称太平公司）为本案被告，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡国林及其委托诉讼代理人方盖和被告张双、被告中煤公司的委托诉讼代理人张伟、被告太平公司的委托诉讼代理人袁佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡国林向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告各项损失共计176055.05元；2、被告中煤公司对原告主张的数额在交强险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。2020年6月9日，原告蔡国林当庭申请变更第一项诉讼请求为被告支付原告各项损失共计176285.55元；且当庭申请增加一项诉讼请求为被告太平公司在商业险范围内承担赔偿责任，本院均依法予以准许。事实和理由：2019年9月10日，被告张双驾驶无号牌小型客车，行驶至黄石市下陆区桂林南路琥珀山庄门前路段停车突然开门，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损。黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队作出《道路交通事故认定书》，认定张双承担此次道路交通事故全部责任。张双在被告中煤公司投保了交强险。2020年4月3日，经交警大队委托鉴定，原告被鉴定为十级伤残，伤后误工180日，护理60日，营养60日，后期康复治疗费约需2000元。原告为维护自身的合法权益，多次找被告协商赔偿事宜，被告不予理睬，故原告诉至法院。被告张双辩称：1、我垫付了10300元，要求一并处理；2、我不承担诉讼费、鉴定费。被告中煤公司辩称：1、事故属实。我方在发生事故时驾驶人拥有合法有效证件的情况下，依法依约在保险限额内承担赔偿责任；2、原告各项诉讼请求金额过高，请法庭核实酌减；3、我方不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。被告太平公司辩称：1、针对事故发生的事实，交警部门已出具事故认定书；2、被告张双在我公司仅投保商业险，我司仅承担扣除交强险限额以外的赔偿责任；3、原告提供的司法鉴定报告为其单方委托并作出鉴定，程序不合法，我司保留申请重新鉴定的权利；4、原告各项诉讼请求金额过高，请法庭核实酌减；5、我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三《司法鉴定意见书》、发票均系原件，且该鉴定的委托人系黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队，而非原告，被告虽辩称原告伤情与鉴定意见不符，但未提交相反证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故本院对被告的辩解意见不予采纳，对原告提交的证据三依法予以采信。原告提交的证据四中的定额发票系由黄石通达道路施救服务有限公司和万达利摩配商行开具，且被告未提交相反证据予以反驳，结合原告的车辆因本案事故受损的事实，本院依法予以采信；原告提交的证据四中的武商黄石购物中心小票并非正规发票，且不能证明其购买的衣物在事故中是否受损及受损程度，故本院依法不予采信；原告提交的证据四中的器具费发票系购买拐杖，且金额较为合理，结合原告因本案事故右小腿损伤且因伤致残，故本院依法予以采信。原告提交的证据五和补充提交的证据中，黄石西普电子科技有限公司出具的证明中载明原告月平均工资（含补贴）为5100元，与银行流水中计算得出的实际月平均工资3929.70元不一致，原告称其工资5100元中还包含了补贴800元和社保，但交易明细上未显示800元款项的资金来源和性质，故对证明和交易明细不予采信；社保缴费记录上显示缴费至2019年12月，结合原告庭审时称其已经离职，对其缴费记录予以采信，但不能达到其将社保、公积金计算为误工损失的证明目的。根据经本院认定的证据以及原、被告的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2019年9月10日19时41分许，张双驾驶的无号牌小型客车，行驶至黄石市下陆区桂林南路琥珀山庄小区门前路段停车后下车开车门时，与沿桂林南路从市政府方向往李家坊方向行驶在该方向非机动车道由蔡国林驾驶的无号牌两轮电动自行车发生碰撞，致蔡国林受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队作出《道路交通事故认定书》，认定张双负此次道路交通事故全部责任，蔡国林无责任。事故发生当日，蔡国林被送往鄂东××集团市中心医院住院治疗，共住院14天，住院期间留陪一人。出院诊断：右小腿开放性损伤、胫前肌部分断裂、右侧胫骨平台外侧、右侧腓骨头骨挫伤、腓总神经损伤。出院医嘱：注意休息2个月，加强营养，陪护一人，避免外伤及剧烈活动，可门诊进行康复治疗神经损伤，定期每个月门诊复查，不适随诊。2019年9月25日，蔡国林到鄂东××集团市中心医院理疗及光疗治疗各10次。2019年10月8日，蔡国林到鄂东××集团市中心医院进行关节松动+运动疗法+按摩+生物反馈5次。2019年10月14日，蔡国林到鄂东××集团市中心医院进行超声波+生物反馈+关节松动+运动疗法+其他推拿5次。2020年3月28日，蔡国林到鄂东××集团市中心医院进行肌电图检测，治疗处理意见：建议长期理疗【超短波+光疗+中频】治疗。2020年3月30日，黄石求实联合司法鉴定中心接受黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队的委托，对蔡国林的伤残等级、后期治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年4月3日，黄石求实联合司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人蔡国林因交通事故致右下肢损伤属十级伤残，建议伤后误工180日、护理60日、营养60日，后期康复治疗费约需2000元。蔡国林系黄石西普电子科技有限公司员工，受伤前月平均工资为3929.70元，事故发生后单位仍为其缴纳社保至2019年12月，蔡国林于2020年1月份离职。另查明，1、蔡国林的门诊费用计2832.95元，住院费用计12209元，合计15041.95元。2、本案鉴定费用3100元。3、被告张双为蔡国林垫付了医疗费用10300元。4、被告张双为本案肇事车辆在被告中煤公司投保了交强险，在被告太平公司投保了商业险。5、蔡国林之母蔡金兰于1955年8月18日出生，现为无劳动能力和收入的三级残疾人员，其有三个子女；蔡国林之子蔡浩宇于2011年11月26日出生；蔡国林之女黄诗悦于2015年11月21日出生。本院认为，本案中，被告张双负本案事故全部责任，其驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，根据相关法律规定，原告的合理损失应当先由被告中煤公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告太平公司在商业三者险的范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告张双予以赔偿。原告蔡国林因本案事故发生的各项经济损失项目及数额：1、医疗费。被告太平公司主张应扣除原告医疗费用中10%的非医保用药费用，但其既未提供证据证明原告在治疗过程中使用了非医保用药及相应金额，亦未申请对本案非医保用药进行鉴定，故本院不予支持。根据原告的病历资料及医疗费票据，原告的医疗费用为15041.95元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算，符合法律规定，住院伙食补助费为100元×14天=1400元。3、营养费。根据鉴定意见，原告伤后营养60日，本院酌定营养费的标准为30元/天，故营养费为30元/天×60天=1800元。4、误工费。根据鉴定意见，原告伤后误工180日，原告受伤前的月平均工资为3929.70元，但原告已于2020年1月离职，且未提交其离职后的工资收入证明和工作单位性质，故其离职之后即2020年1月起应按照湖北省2019年度居民服务业人均年平均工资收入38897元的标准计算误工费，故误工费为3929.70元/月÷30天×113天+38897元÷365天×67天=21941.87元。5、护理费。根据鉴定意见，原告伤后护理60日，按照湖北省2019年度居民服务业人均年平均工资收入38897元的标准计算护理费为38897元÷365天×60天=6394.03元。6、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告为十级伤残，按照湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按20年计算残疾赔偿金为34455元/年×20年×10%=68910元。7、鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队为查明原告的伤残等级、后期治疗费、误工期限、护理期限、营养期限等事项，委托黄石求实联合司法鉴定中心进行鉴定，发生的鉴定费用3100元符合上述法律规定“必要的、合理的费用”，故应由被告太平公司在商业险的范围内承担。8、交通费。原告未提交交通费票据，根据原告及必要陪护人员因就医实际发生的费用酌定168元（12元/天×14天）。9、残疾辅助器具费。器具费与后期治疗费系不同的损失项目，故对被告辩称器具费应包含在后期治疗费中的意见不予采纳。原告提交的器具费发票显示系购买拐杖，且金额较为合理，结合原告因本案事故右小腿损伤且因伤致残，对该器具费230.5元，本院依法予以认定。10、后期治疗费。根据鉴定意见，原告的后期治疗费约需2000元，本院依法予以认定。11、精神损害抚慰金。本案事故给原告身体健康造成损害，应给予适当的精神损害抚慰金2000元。12、被扶养人生活费。根据湖北省2019年度城镇居民人均生活消费性支出和原告伤残等级计算：原告之母23996元/年×16年×10%÷3人=12797.87元，原告之子23996元/年×10年×10%÷2人=11998元，原告之女23996元/年×14年×10%÷2人=16797.20元，被扶养人生活费共计41593.07元。13、修车费用及财产损失。原告的车辆因本案事故受损，且原告提交了黄石通达道路施救服务有限公司开具的定额发票计150元和万达利摩配商行开具的定额发票计200元，金额较为合理，故本院依法予以认定。原告提交的证据四中的武商黄石购物中心小票并非正规发票，且不能证明其购买的衣物在事故中是否受损及受损程度，故对该费用不予认定。综上，原告的经济损失共计164929.42元，其中医疗费用赔偿项目费用为20241.95元，伤残赔偿项目费用为141237.47元，财产损失项目费用为350元，鉴定费为3100元。因被告张双已为蔡国林垫付了医疗费用10300元，故被告中煤公司应在交强险责任范围内应赔付原告110350元（10000元+110000元+350元-10000元），赔付被告张双10000元；被告太平公司应在商业险责任范围内赔付原告44279.42元[（20241.95元-10000元-300元）+（141237.47元-110000元）+3100元]，赔付被告张双300元。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内分别向原告蔡国林赔付110350元，向被告张双赔付10000元。二、被告太平财产保险有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内分别向原告蔡国林赔付44279.42元，向被告张双赔付300元。三、驳回原告蔡国林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1911元，由被告张双负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  余俊二〇二〇年六月二十九日法官助理陈婷书记员马娟