wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初3947号 原告：刘慧，女，1995年6月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。 被告:安徽百诺匀诚服饰有限公司,住所地安徽省临泉县经济开发区**标准厂房第******,统一社会信用代码91341221MA2RQWNP5L。 法定代表人：吕挥云，任总经理。 原告刘慧与被告安徽百诺匀诚服饰有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法进行审理。 刘慧向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间的劳动合同；2、判决被告支付原告工资20167元及未签订劳动合同双倍工资28000元；3、判决被告支付原告经济补偿金1750元及额外经济补偿金875元。事实和理由：2019年3月开始，原告到被告处工作,约定每月固定工资3500元。2019年，被告仅支付原告3月份工资1700元、4月份工资2400元、5月份工资1374元、6月份工资2359元。2019年7月底，被告要求原告回家等待，却一直未开工，该月工资未发。原、被告之间劳动关系依法成立,被告依法应当向原告支付拖欠工资,并支付未签订劳动合同双倍工资及解除劳动合同经济补偿金。2020年5月10日，原告申请劳动仲裁，临泉县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月14日向原告送达不予受理通知书。原告不服，依法起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：刘慧不服临泉县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日作出的临劳人仲不字[2020]01号不予受理通知书，于2020年4月15日向本院起诉，于2020年5月9日向本院申请撤诉，本院于2020年5月9日作出（2020）皖1221民初2855号民事裁定书，准许刘慧撤回起诉。2020年5月10日，刘慧以同一争议事项再次向临泉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临泉县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月14日再次作出不予受理通知书，刘慧于2020年5月18日再次起诉来院，不符合民事诉讼法规定的受理条件。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告刘慧的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，原告已缴纳，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘汝成 二〇二〇年六月十六日 法官助理韦秋月 书记员李淑离 附：相关法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3640号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：广东省江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文。被告：李少平，1958年2月8日出生，住广东省江门市蓬江区********。公民身份号码440************364。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告李少平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，于2020年6月22日向原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司送达缴款通知书。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年六月三十日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7376号 原告：刘应来，男，汉族，1979年8月26日生，住六安市裕安区，自由职业。 委托诉讼代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：刘克传，男，汉族，1970年9月18日生，住合肥市包河区。 原告刘应来诉被告刘克传运输合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘应来的委托诉讼代理人邹廷锐、证人魏某到庭参加诉讼，被告刘克传经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘应来向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告运费40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2008年被告在六安市金寨县承建金府花园工程施工，被告在承包期间由原告为其运送建筑材料，原告在按照被告的要求为其运输相应材料后，被告陆陆续续支付了部分运费，原告每年都向被告讨要剩余运费，但截止2015年1月8日仍有四万元运费未支付且被告仅向原告出具了一份欠条，写明欠款内容及金额。后经原告多次催要，被告至今未支付尚欠的四万元运费。现原告具状至贵院，望判如所请。 被告刘克传在诉讼期间通过电话口头答辩称其已将欠款支付原告岳父魏某。 经审理查明：2008年被告在六安市金寨县承建金府花园工程施工，被告在承包期间由原告为其运送建筑材料，原告按照被告的要求为其运输相应材料，被告陆续支付了部分运费，2015年1月8日，被告向原告出具了一份欠条载明尚欠原告四万元运费未支付。后经原告多次催要，被告至今未支付。 以上事实，有原、被告身份信息、欠条、证人证言以及当事人陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 本院认为：原告刘应来与被告刘克传形成的运输合同关系，系当事人的真实意思表示，主体适格，合同内容合法且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同双方均应按约定行使权利并履行义务。原告刘应来履行运输义务，被告刘克传未履行支付运费的义务，已经构成了违约，依法应承担违约责任。证人魏某亦证实其未收到被告支付的运费。故原告刘应来诉请要求判令被告刘克传立即支付原告运输费用40000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告刘克传辩解意见，证据不足，理由不成立，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告刘克传于本判决生效之日起十日内支付原告刘应来运费40000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告刘克传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  聂爱桂 二〇二〇年六月二十八日 书记员  束从晨 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付借款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初450号 原告：李晓东，男，生于1971年11月21日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：罗春燕，女，生于1983年10月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：王林，男，生于1981年5月28日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 二被告共同委托诉讼代理人：罗桂林，四川经义律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：罗清荣，男，生于1960年12月27日，汉族，四川省梓潼县人。 原告李晓东与被告罗春燕、王林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓东及被告罗春燕、王林的委托诉讼代理人罗桂林、罗清荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓东向本院提起诉讼请求：1、请求判令二被告共同连带偿还原告借款本金人民币40000元，并从2020年3月10日起以40000元为基数按年利率6%支付借款利息至本金付清为止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告曾相识，平时关系较好。2018年2月8日，二被告以经商为由向原告借款人民币40000元，并于同日当着见证人廖某、罗清荣向原告出具借条一张，借条载明：借到李晓东人民币40000元，于2018年5月8日归还。借条出具后，原告在自己的银行账户上取出现金40000元交给被告适用。 被告辩称，原、被告之间并无往来，这4万元借条是有，但是原告并没有向被告支付40000元的借款金额，应当驳回原告请求。 经审理查明，原告向法庭举的证据有：1、原告身份证复印件、二被告户籍证明复印件，证明原、被告的基本身份信息；2、借条一份，证明原告给被告借钱的事实；3、农信社明细对账单，证明2018年2月8日原告从银行贷款借给被告。被告未向法庭举证。本院依据确认的证据认定如下事实，原、被告互不相识。2018年2月8日，原告通过中间人廖某认识罗清荣，罗清荣向原告借款40000元。因罗清荣信誉不良，遂由其女罗春燕与女婿王林向原告出具借条一张，载明：“借到李晓东人民币现金40000元（肆万元整），于2018年5月8日归还。借款人：罗春燕、王林。见证人：廖某、罗清荣”。罗清荣在庭审过程中否认原告向被告实际支付了借款。 本院认为，民间借贷合同系实践合同非诺成合同，虽然二被告向原告出具了借条，但原告所举证的银行明细对账单仅能证明资金来源，无法证实已实际履行借款交付义务，且作为见证人之一的罗清荣当庭陈述原告并未实际交付借款，故原、被告之间的民间借贷合同关系尚未生效。故对于原告的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告李晓东的诉讼请求。 案件受理费已减半收取400、保全费470元，由原告李晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 史 晋 二〇二〇年六月八日 书记员 王志凌
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初10834号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，职务行长。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：李伟清，男，1972年4月26日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告李伟清信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐倩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××87。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年9月18日，欠本金12724.11元、利息12387.59元。截止2016年12月31日，欠滞纳金234.13元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年9月19日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告李伟清应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年9月18日的本金12724.11元、利息12387.59元，截止2016年12月31日的滞纳金234.13元，以及从2019年9月19日起至清偿之日止的利息（按《交通银行公务卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由被告李伟清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年六月三十日书记员  唐雯
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保942号 申请保全人：崔德长，男，1971年10月13日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231971××××××××。 被保全人：张德重，男，1982年11月17日生，汉族，住辽宁省辽阳县。公民身份号码：2110211982××××××××。 本院在审理申请保全人崔德长诉被保全人张德重买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3153号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款15000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张德重银行账户存款15000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 淼
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2878号 原告：姚晓宇，女，1988年10月22日出生，汉族，住河南省孟津县。 被告：杨健，男，1978年9月28日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告姚晓宇为与被告杨健民间借贷纠纷一案，于2020年3月12日起诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告姚晓宇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告姚晓宇向本院提出诉讼请求（变更后）：被告归还原告借款200000元。原告提交了借条、银行转账记录、微信催讨聊天记录等证据。 被告杨健未到庭答辩，也未提交证据。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下： 2019年3月7日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，原告通过招商银行手机银行向其转账交付，同年3月9日，被告向原告出具借条1份，该借条载明：“今借到姚晓宇现金￥200000.00（大写：贰拾万元整），于2019年8月25日归还”，后该借款被告至今未予归还。 本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效。原告提供借款后，被告理应在约定期间内归还，现被告逾期不还，构成违约，应当继续履行还款义务。原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨健于判决发生法律效力之日起七日内归还原告姚晓宇借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4450元，减半收取2225元，由被告杨健负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 郑智杨 二〇二〇年六月十二日 法官助理 冯子骅 代书记员 汪丹颖
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执757号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路**。 法定代表人：邢其祥。 被执行人：张英杰，男，1978年7月10日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行泊头市农村信用联社股份有限公司与王志彬、张英杰合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人张英杰名下有北京牌汽车一辆（车牌号：冀Ｊ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张英杰名下的北京牌汽车一辆（车牌号：冀Ｊ×××××），期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月二日 书记员  孟 君
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初1665号 原告：中国人民财产保险股份有限公司五河支公司，住所地五河县华府御水湾小区**113、114,**115，统一社会信用代码91340322850164087L(1-1)。 负责人：张垣，公司经理。 委托诉讼代理人：周环环，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师（未出庭）。 被告：吴昌密，男，1950年7月3日出生，汉族，住五河县。 原告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司诉被告吴昌密追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周环环到庭参加诉讼。被告吴昌密经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、被告赔付原告保险赔付款16350.7元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：案外人韩贤志所有的皖Ｃ×××××号车辆在原告处投保了车损险，原告与韩贤志存在保险合同关系。2017年12月6日被告驾驶三轮电动车沿Ｘ037县道由西向东行驶至界沟蚌埠孝之惠养老服务中心Ｔ型路口时，撞到前方姚波停在路边的皖Ｃ×××××号小型越野客车的尾部，造成吴密昌受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，吴昌密负事故的主要责任,姚波负事故次要责任。案外人韩贤志向五河县人民法院以保险合同起诉原告，2018年2月11日五河县人民法院作出了（2018）皖0322民初422号民事调解书，由原告赔偿车辆修理费22501元，原告亦履行了赔偿义务。原告赔偿后可代位要求被告赔偿应按事故责任比例承担的部分，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求支持诉请。 原告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司向本院提供了营业执照、法定代表人身份证明、代抄单两份、事故责任认定书复印件一份、皖Ｃ×××××号车损发票复印件两张、五河县人民法院民事调解书一份、工商银行电子转账凭证一份，以证明诉请之成立。本院予以确认。 被告吴昌密未到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩状及证据。 法院审理查明：案外人韩贤志所有的皖Ｃ×××××号车辆在原告处投保了车损险，原告与韩贤志存在保险合同关系。2017年12月6日被告驾驶三轮电动车沿Ｘ037县道由西向东行驶至界沟蚌埠孝之惠养老服务中心Ｔ型路口时，撞到前方姚波停在路边的皖Ｃ×××××号小型越野客车的尾部，造成吴密昌受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，吴昌密负事故的主要责任,姚波负事故次要责任。案外人韩贤志遂向五河县人民法院以保险合同起诉原告要求赔偿车辆损失，2018年2月11日五河县人民法院作出了（2018）皖0322民初422号民事调解书，由原告赔偿车辆修理费22501元，原告亦履行了赔偿义务。原告赔偿后获得代位追偿权，原告向被告索赔未果，后诉至本院。 本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司在支付保险理赔款后，依法享有保险代位追偿权。原告主张被告先行在交强险范围内赔偿车损2000元，剩下按照商业险的70%承担责任。因被告在本次事故中承担主要责任，对于商业险按照70%承担赔偿责任，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴昌密于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司16350.7元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费209元，减半收取104.5元，由被告吴昌密负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员 陈 曦 二〇二〇年六月十二日 书记员 张一枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳江市阳东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1704执853号 刘学胜： 关于被执行人刘学胜罚金、责令退赔一案，在执行过程中，被执行人刘学胜已履行完毕义务。现本院对本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
江苏省仪征市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1081民初541号 原告：陈贵平，男，1958年1月21日出生，汉族，住仪征市。 委托诉讼代理人：孔秀美，仪征市龙山法律服务所法律工作者。 被告：杜金，男，1993年10月5日生，汉族，住仪征市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路**。 负责人：杨玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：王一凡，该公司法律顾问。 原告陈贵平与被告杜金、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵平的委托诉讼代理人孔秀美、被告人保扬州分公司的委托诉讼代理人王一凡到庭参加诉讼。被告杜金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计1001433元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年10月24日15时30分左右，杜金驾驶车牌号苏Ｋ×××××小型轿车，沿仪征市长江路由西向东行驶至南师大二附中时，与沿人行横道由南向北陈贵平醉酒驾驶的电动三轮车发生碰撞。事故致陈贵平受伤，两车损坏。该事故经交警大队认定，杜金负事故的主要责任，陈贵平负事故的次要责任。杜金驾驶的车辆在被告人保扬州分公司投保了交强险和商业三者险。 被告杜金未作答辩。 被告人保扬州分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，应予核减，护理依赖认可5年，应按照30%系数计算，不认可误工费、施救费、三轮车车损，我司不承担鉴定费。事故发生后，我司已在交强险内赔付10000元，在商业险范围内赔付144567.87元。 本院经审理认定事实如下：2018年10月24日15时30分左右，杜金驾驶车牌号苏Ｋ×××××小型轿车，沿仪征市长江路由西向东行驶至南师大二附中门口人行横道时，与沿人行横道由南向北陈贵平醉酒驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致陈贵平受伤，两车损坏。2018年10月29日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定杜金负事故的主要责任，陈贵平负事故的次要责任。杜金驾驶的车辆在人保扬州分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经本院委托，江苏省五台山医院司法鉴定所于2019年10月17日作出司法鉴定意见书，结论为：陈贵平符合颅脑外伤所致人格改变；扬州市江都人民医院司法鉴定所于2019年11月30日作出司法鉴定意见书，结论为：1、陈贵平因交通事故致颅脑损伤，遗留四肢瘫（肌力4级）、精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，分别构成五级伤残、八级伤残；2、评定误工期至评残前一日、护理期180日、营养期180日，日后需部分护理依赖。在交通事故处理期间，被告人保扬州分公司已在交强险内赔付医疗费10000元，商业险范围内赔付医疗费144567.87元。 上述事实，有交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断报告、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、村委会证明、证人证言及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿；本案中，被告杜金负事故主要责任，且事故车辆在被告人保扬州分公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由被告人保扬州分公司在剩余交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保扬州分公司依据商业保险合同的约定承担赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费23934.76元（已扣除陪护床费用1212元、护工费10500元）、住院伙食补助费6200元（40元/天×155天）、营养费5400元（30元/天×180天）、住院护理费17324元（2354元+3270元+10500元+80元/天×15天）、出院护理费46250元（50元/天×25天+50元/天×360天×5年×50%）（按照5年计算）、误工费31680元（80元/天×396天）、残疾赔偿金627948元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费5343元、交通费3600元、车损1000元，合计793679.76元。因被告杜金负事故主要责任，故被告人保扬州分公司应在剩余交强险范围内赔偿111000元，在商业险内赔偿546143.81元[（793679.76元-111000元）×80%]，合计赔偿657143.81元。被告杜金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈贵平657143.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5408元，依法减半收取2704元，由被告杜金负担；此款原告已垫付，由被告杜金于本判决生效之日起10日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 员  周   海   清 二〇二〇年六月十八日 法官助理  洪文君书记员许媛
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2642号申请人：德州书合防水材料有限公司，住所地在山东省德州市经济开发区袁桥镇胡庄村。法定代表人：宋涛，该公司总经理。被申请人：中能华邦环保科技有限公司，住所地在盐城市亭湖区环保科技城瑞鹤路**（28）。法定代表人：朱迎春，该公司董事长。申请人德州书合防水材料有限公司与被申请人中能华邦环保科技有限公司定作合同纠纷一案,申请人德州书合防水材料有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人中能华邦环保科技有限公司的财产在价值65万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人德州书合防水材料有限公司以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人德州书合防水材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人中能华邦环保科技有限公司银行存款65万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3770元，由申请人德州书合防水材料有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年六月二日书记员  石建华
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1704执495号 申请执行人:雷金水，男，汉族，1966年05月18日出生，住广东省阳江市阳**。 申请执行人:李兰换，女，汉族，1975年09月27日出生，住广东省阳江市阳**。 被执行人:陈兆宇，男，汉族，1968年12月18日出生，住广东省阳江市江城区。 申请执行人雷金水、李兰换与被执行人陈兆宇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1704民初183号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应在指定期限内履行返还购房款280000元及利息（以280000元为基数，从2018年4月7日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定给付之日止）给雷金水、李兰换，并承担本案受理费5500元的义务。因被执行人未按上述生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查询方式分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈兆宇有银行存款合计64700元，本院已扣划64700元，上述银行存款在本院另案处置，本案可参与上述存款分配。 2.查明被执行人陈兆宇有车辆（车牌号：粤Ｑ×××××）一辆，本院已于2020年5月15日查封，查封期限为两年（2022年5月14日查封期限届满）。如需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。现该车去向不明，未能实际扣押，暂未能处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除另案处置及已查控但未能处置的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。目前，本案由于被执行人无可供执行的财产或财产线索，本案债权暂未能全部实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1704执495号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李孔石 审判员  林树春 审判员  杨 琳 二〇二〇年六月三十日 书记员  谭力铭
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执15785号 李金婷（申请执行人）、广州商宏机电设备有限公司（被执行人）： 李金婷与广州商宏机电设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李金婷（申请执行人）。至此，李金婷（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1515号 李玉新、山东澳泰建材有限公司： 李玉新与山东澳泰建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40176.00元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，李玉新向本院申请执行的（2019）鲁0783民初7971号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1144号之一 被执行人：枣阳市七方镇罗岗卫生院，统一社会信用 代码XXX，住所地枣阳市七方镇。 法定代表人：池亚贤。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 枣阳市七方镇罗岗卫生院至今未履行。依照《中华 人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人枣阳市七方镇罗岗卫生院在湖北省农村 信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员曹辉 二〇二〇年六月九日 书记员许邦军
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初487号原告：河南城建学院，住所地平顶山市新城区龙翔大道，统一社会信用代码12410000416846210P。法定代表人：王召东，院长。委托诉讼代理人：侯智红，河南金豫律师事务所律师。被告：魏书梅，女，1970年3月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告河南城建学院与被告魏书梅劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告河南城建学院向本院提出诉讼请求：1、判决河南城建学院不支付魏书梅最低工资21357元；2、本案全部诉讼费用由魏书梅承担。事实及理由：仲裁裁决书认定事实错误。魏书梅的工作性质为非全日制用工关系。河南城建学院响应市政府的号召，招聘周边村民负责保洁工作，被聘村民一边照顾家庭和日常生产，一边按照要求到指定区域清扫卫生，每日清扫的时间不超过三个小时，每周不超过二十四小时，不用遵守河南城建学院的作息规定和制度，由此可知双方之间属于非全日制用工关系（这种状况在新城区其它市政单位同样大量存在），裁决书的认定与实际情况严重不符、是错误的。2014年双方约定非全日制用工情形时、河南城建学院曾多次说明不同意用工方式可自由离职，魏书梅均没有异议。2019年魏书梅离职后提起劳动仲裁，要求补发工资、加班费、社保等请求，明显不符合常理。综上，河南城建学院认为平顶山市劳动人事争议仲裁委员会所作的裁决缺乏事实和法律依据，是错误的，特诉至法院。本院经审查认为，平顶山市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字［2019］0171号仲裁裁决书后，魏书梅不服，向本院提起诉讼，本院已经受理。河南城建学院也不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，应与魏书梅向本院提起诉讼的案件合并审理，不应再次编号立案。故本案属于重复立案，应予驳回，河南城建学院的诉讼请求并入魏书梅诉河南城建学院劳动争议一案［案号：（2020）豫0402民初313号］一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回河南城建学院的起诉。案件受理费10元，予以退回。退回后，转入本院（2020）豫0402民初313号案件。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曹三伟人民陪审员  孙丽珂人民陪审员  张 瑞二〇二〇年六月二日书 记 员  贾颖超
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执15633号 申请执行人：谭晓莉，女，汉族，1995年1月30日出生，住广东省开平市。 被执行人：广州市番茄园教育信息咨询有限公司，住所地广州市海珠区滨江东路**第**部分自编**商铺，统一社会信用代码91440101063332029W。 法定代表人：巫强辉。 委托代理人：邱静，系公司人员。 原告谭晓莉诉被告广州市番茄园教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，根据广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案终字（2019）521号民事判决书已发生法律效力。权利人谭晓莉于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人支付2019年11月至12月期间工资9037.72元以及解除劳动合同经济补偿金9000元。本院于2020年5月15日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已扣划被执行人广州市番茄园教育信息咨询有限公司银行账户余额23021.88元，因被执行人在本院有其他的未结执行案件，经分配，本案分得执行款5000.26元,扣除本案执行费50元后,剩余款项4950.26元已发放给申请执行人。除此之外，被执行人名下没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。申请执行人表示也无其他可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执15633号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年六月二十六日 书记员 陈艾明
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初975号 原告：管远荣，住广西省。 被告：孙际庆，住湖南省澧县。 原告管远荣与被告孙际庆合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管远荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令孙际庆偿还欠款24000元，并按银行同期利息支付自2018年12月15日至实际支付止的借款利息；2、孙际庆承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月29日，孙际庆与管远荣合伙经营鞋厂。后来管远荣提出退出合伙，双方协商，由孙际庆独自经营加工厂，管远荣在加工厂中帮忙三个月，管远荣离开加工厂之日一起结算工厂转让费和管远荣办厂时的出资金额，以及管远荣的工资。2018年9月30日经双方口头结算，孙际庆向管远荣出具一份28000元的欠条。此后，孙际庆仅在2018年12月15日向管远荣支付了4000元。余款经管远荣多次催讨未果。 孙际庆辩称，管远荣所述不实，所打欠条并非双方真实意思表示，是欺骗所得，应当无效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本根据当事人陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定事实如下： 2018年5月29日，孙际庆与管远荣合伙在广东省广州市白云区经营鞋厂。2018年6月，管远荣提出退出合伙。2018年9月30日，双方经过协商并结算，由孙际庆独自经营加工厂，并向管远荣支付管远荣的出资金额及管远荣管理工厂的3个月工资。2018年10月4日，孙际庆向管远荣出具欠条，欠条上载明“孙际庆欠管远荣现金贰万捌仟元：28000.00，还款：2018年11月底或2018年12月中，2018年10月4号，孙际庆”。孙际庆在2018年12月15日向管远荣偿还4000元。余款24000元经管远荣多次催讨未果。 本院认为，管远荣与孙际庆口头协商一致达成的退伙协议，以及孙际庆向管远荣出具的退还结算的欠条，应视为孙际庆对退伙的认可，且欠条也对欠款支付事宜进行约定履行，属意思自治范畴，虽然孙际庆辩称欠条不是其真实意思表示，系管远荣欺骗所致，但并未向本院提交充足证据证实，亦未向法院提出撤销，其主张缺乏依据，故该欠条合法有效。双方经结算形成的欠条对双方均具有约束力，孙际庆在欠款期限届满后，经催告后未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。故本院对管远荣要求孙际庆偿还欠款24000元的诉讼请求，本院予以支持。管远荣要求孙际庆自2018年12月15日起按银行同期借款利率支付借款利息的诉讼请求。根据法律规定，对其他有偿合同没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定，孙际庆应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6%为宜，支付孙际庆逾期付款利息。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 孙际庆于本判决生效之日起十日内向管远荣偿还欠款24000元，并按24000元为基数按年利率6%自2018年12月15日至实际清偿之日止计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由孙际庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年六月十一日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初922号原告：高秀丽，女，1963年4月5日出生，住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被告：盖州市公安局，住所地盖州市清河大街东段。法定代表人：高殿明，系局长。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。法定代表人：孔繁英，公司经理。委托诉讼代理人：史业明，男，公司职员。原告高秀丽与被告盖州市公安局、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高秀丽委托诉讼代理人孙大为、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人史业明到庭参加诉讼。盖州市公安局经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高秀丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失40015.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月27日11时15分，被告单位驾驶员刘恩国驾驶被告单位所有的辽Ｈ×××××号轿车，行驶至盖州市祥润商贸城路段时，由西向东转弯时与史杰昌驾驶的两轮摩托车相撞，导致两车受损，史杰昌，载乘的原告高秀丽受伤的道路交通事故。2019年11月20日，原告高秀丽因需要二次手术，来到中国医科大学附属第一医院治疗，诊断为:左胫骨平台骨折术后，治疗8天后转至盖州市中心医院住院治疗20天后出院。经盖州市公安局交通警察大队认定，本起事故刘恩国驾驶的被告单位所有的辽Ｈ×××××号轿车负全部责任;原告史杰昌无责任。经查，被告单位左右的辽Ｈ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险。原告认为，本起事故系被告单位驾驶员刘恩国驾驶被告单位所有的辽Ｈ×××××号轿车全部过错形成，故诉至贵院，请求判令二被告赔偿原告二次手术的全部费用。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，辽Ｈ×××××号轿车由盖州市公安局交通管理大队在我司投保交强险和商业三者险50万不计免赔，被保险人为盖州市公安局交通管理大队，我司同意在保险限额内对其合理损失进行赔偿。原审判决2019辽0881民初88号，判决赔偿伤残项及误工费，误工时长至评残前一天，故原告本次诉请误工费以超出鉴定时限，我司不同意赔偿误工费。医疗费项应按国家医疗保险并按国家基本医疗保险标准进行审核。非医保10%。交通费仅认可高秀丽本人票据，其间接损失诉讼费属于间接损失，应由被上诉人承担。应由实际侵权人承担，其他见质证意见。盖州市公安局未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月27日11时15分，盖州市公安局驾驶员刘恩国驾驶盖州市公安局的辽Ｈ×××××号轿车，行驶至盖州市祥润商贸城路段时，由西向东转弯与史杰昌驾驶的两轮摩托车相撞，导致两车受损，史杰昌、载乘人员高秀丽受伤，发生交通事故。事故经盖州市公安交通警察大队处理出具道路交通事故认定书，认定盖州市公安局驾驶员刘恩国负本起事故的全部责任，史杰昌、载乘人员高秀丽无责任。盖州市公安局的辽Ｈ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车强制保险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期内。高秀丽受伤后被送至盖州市中心医院救治，后到中国医科大学附属第一医院就诊，后又转至盖州市中心医院救治。经营口市中级人民法院委托，大石桥陆合医院法医司法鉴定所于2016年7月25日出具司法鉴定意见书，高秀丽构成为九级伤残。高秀丽每月收入为2300元。2019年5月6日，我院作出（2019）辽0881民初88号民事判决，判决中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿高秀丽217514.61元。高秀丽因二次手术先后入住盖州市中心医院、中国医科大学附属第一医院治疗，住院28天，花去医疗费元中国医科大学附属第一医院出院小结好转出院，建议休息1个月。盖州市中心医院出具诊断书，休息2个月。依据《侵权责任法》第十六条规定，原告高秀丽二次手术损失为?37230.56元，包括医疗费25092.64元，误工费[2300÷30－（31126＋12057）÷2×20%÷365）]×88＝5705.92元，护理费144×28＝4032元，住院伙食补助费50×28＝1400元，交通费1000元。本院认为，本案是一起因交通事故引起的侵权赔偿案。经公安机关交通管理部门作出的事故认定可以作为本案民事责任划分的依据。盖州市公安局驾驶员刘恩国在事故中负有全部责任，依法应由盖州市公安局对高秀丽损失承担全部的民事赔偿责任。高秀丽二次手术具体损失包括医疗费、误工费（应扣除伤残赔偿金部分）、护理费、交通费及住院伙食补助费。盖州市公安局的辽Ｈ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了第三者责任商业保险，依据《保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，高秀丽损失?37230.56元，由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿。综上，对于高秀丽符合法律规定的诉讼请求部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告高秀丽损失?37230.56元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，由被告盖州市公安局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李旭东人民陪审员  万 雪人民陪审员  郭春梅二〇二〇年六月二十二日书 记 员  冯 军
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执276号申请执行人：骆怡惠，女，1981年1月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区委托诉讼代理人：唐彬，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭心洁，四川双荣律师事务所实习律师。申请执行人：彭敏，女，1984年8月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：唐彬，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭心洁，四川双荣律师事务所实习律师。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷**。统一社会信用代码：915111000714480052。法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司，，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段**********统一社会信用代码：91511100056057348H。法定代表人：钱勇，该公司总经理。关于骆怡惠、彭敏与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人骆怡惠、彭敏依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初6029号民事调解书，于2020年3月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应偿还申请执行人2019年4月至2020年6月期间的代收租金79535.6元及违约金；承担案件受理费990元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号案件中查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下小型汽车五辆外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述查封车辆未实际扣押，故暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年六月一日书记员 谢诗佳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初9012号原告：易初特种电线电缆（昆山）有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市周庄镇园区大道西侧，统一社会信用代码913205835502692582。法定代表人：杨黎歌。被告：美弗莱机械设备（惠州）有限公司，住所地惠州市惠城区小金口街道九龙村工业园，统一社会信用代码91441303MA4UW8104C。法定代表人：吴开连。原告易初特种电线电缆（昆山）有限公司与被告美弗莱机械设备（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产150000元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额150000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二〇年六月十五日书记员  王珉瑛
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0181民初501号 原告：长沙晟韵货物有限公司。 住所地：湖南省长沙县黄花镇黄垅村。 负责人：张景鹏，该公司总经理。 统一社会信用代码。91430121M4L6E1R13。 委托诉讼代理人：王长啸，该公司职员。 被告：乜朝亮，男，1982年8月5日出生，汉族，住河北省衡水景县。 被告：高序景，男，1964年8月11日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：韩飞，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：衡水市和平西路**。 统一社会信用代码：9113110280980197XP。 负责人：高宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。 原告长沙晟韵货物有限公司（以下简称长沙公司）与被告乜朝亮、高序景、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案,本院于2020年3月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙公司的委托诉讼代理人王长啸、被告高序景的委托诉讼代理人韩飞、被告保险公司的委托诉讼代理人扈博坤到庭参加了诉讼。被告乜朝亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失51996元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告所拥有的车辆湘Ａ×××××重型半挂车与被告乜朝亮驾驶的车牌号为冀Ａ×××××重型货车，在2018年4月21日23点50分左右，在黄石高速石家庄方向238公里＋550米（辛集市境内）处，被告碰撞原告因故障停在应急车道的车辆，致使原告车辆湘Ａ×××××（湘Ａ×××××）刮碰护栏，造成损失，经石家庄支队藁城大队作出的道路交通事故认定书认定被告承担主要责任。事故发生后原告多次向被告交涉车辆损失，但拒绝配合。 被告保险公司辩称，事故车在我司投保交强险、100万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间，因事故车的驾驶人乜朝亮没有从业资格证，根据保险条款的约定，保险公司对因此造成的损失不承担保险责任，应当依法核实驾驶证、行驶证等是否在合法有效期内，对原告主张的鉴定费、诉讼费等间接损失不应由我司承担，因事故车辆在本次事故中承担主要责任，对于超出交强险部分，应当按照事故责任比例划分责任。 被告高序景辩称，原告的损失应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：原告所拥有的车辆湘Ａ×××××重型半挂车与被告乜朝亮驾驶的车牌号为冀Ａ×××××重型货车，在2018年4月21日23点50分左右，在黄石高速石家庄方向238公里＋550米（辛集市境内）处，被告碰撞原告因故障停在应急车道的车辆，致使原告车辆湘Ａ×××××（湘Ａ×××××）刮碰护栏，造成损失，经河北省公安厅交通警察总队石家庄支队藁城大队作出的第1398038201800462号道路交通事故认定书认定被告乜朝亮负事故的主要责任。 现原告要求被告赔偿车损：74280元。证据有：事故认定书；维修发票；被告车辆信息及保单信息；我方车辆行驶证；中国人寿保险公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书；事故车辆的照片。 被告保险公司对原告证据的质证意见，事故认定书中加盖的中国人寿保险公司的公章不清楚，无法与原件核对，对其真实性不予认可；中国人寿保险公司出具的车辆损失确认书仅有人寿财保深圳市分公司加盖的公章，没有被保险人及修理厂的印章，故对其主张车辆损失的数额不予认可；事故车辆的照片不能确定是因本次交通事故而导致的损坏，部分配件不能够确定是事故车辆的配件；维修发票是复印件，加盖的人寿财险深圳市分公司的公章，但该复印件不是很清楚，因此对维修发票的真实性不予认可，维修发票的开具时间2019年4月3日，事故发生在2018年4月21日，时隔一年，不能证明系因本次交通事故所导致的损失，应当由原告进一步提交相应的证据佐证车辆的损失，仅提供上述证据无法确定车辆的损失数额，而且人寿财险深圳市分公司并没有按照确认书的损失数额向原告给予赔付，故对其损失数额不予认可。 被告高序景对原告提交的证据的质证意见，同意被告保险公司的意见。 在庭审中因被告乜朝亮无从业资格证，被告保险公司提交证据证明在签订保险合同时已经就保险条款免赔部分向本案被告高序景进行了提示告知的义务。被告高序景质证意见为，保险公司提交的保险提示单无法证明保险公司已经向投保人明确说明免责条款要求的许可证和证书为从业证，保险公司提供的机动车综合商业保险条款第24条的免责条款中，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证件，但该条款的许可证和证书意思太过于广泛，保险公司理解为从业证，而被告高序景和乜朝亮理解为驾驶证，被告高序景认为从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力考核，本案乜朝亮持有准驾车型的驾照，表明了其有驾驶资格，有没有从业资格并不代表其失去了驾驶员对应车型的资格，保险公司没有证据证实无从业证会明显增加机动车发生交通事故的概率而因此加大保险公司理赔风险，因此，应当由保险公司承担赔偿责任。原告对被告保险公司的保险提示单没有意见。 为此被告高序景提交机动车注销证明书及保单复印件，证明该车辆是在保险范围内发生的交通事故，保险公司应当理赔。被告保险公司和原告对此都没意见。 本院认为,河北省公安厅交通警察总队石家庄支队藁城大队作出的第1398038201800462号道路交通事故认定书责任认定并无不当，本院予以确认。 关于被告保险公司称被告乜朝亮没有从业资格证问题，本院认为，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，根据道路运输从业人员管理规定，从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核。因此，从业资格的有无与能否驾驶机动车并无必然联系，取得机动车驾驶证后即使无从业资格证也可驾驶与准驾车型相符的机动车。本案中，保险公司没有证据证实无从业证会明显增加机动车发生交通事故的概率而因此加大保险公司理赔风险，因此，原告要求的车损应当由保险公司承担赔偿责任。 本案中原告要求的车损为74280元，被告乜朝亮负事故的主要责任，被告保险公司应在交强险财产限额内赔偿原告2000元，剩余损失在商业三者险内按事故责任比例赔偿原告（74280元-2000元）×70%=50596元。被告保险公司共计赔偿原告52596元。 综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在判决生效后十日内赔偿原告长沙晟韵货物有限公司车损52596元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元,由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王建欣 二〇二〇年六月十六日 书记员  陶林可
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执222号之一 申请执行人董正伟，男，1978年5月14日出生，汉族，现住河南省洛阳市老城区。 被执行人李新国，男，1971年6月14日出生，汉族，现住河南省安阳市汤阴县。 本院在执行董正伟与李新国劳务合同纠纷一案中，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李新国存款57520元至赞皇县人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年六月一日 书记员  贾 磊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执758号之五 被执行人：徐某，男性，汉族，1979年02月03日生，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人徐某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐某在中国建设银行X账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年六月二日 书记员 徐撄哲
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执64号之一 申请执行人：朱启康，男，1944年11月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：赵郁祥，男，1966年10月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 朱启康申请执行赵郁祥买卖合同纠纷一案，立案标的额为55,989元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院已到被执行人住所地进行调查，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）通过银行扣划到账23027元，扣除执行费740元后，已支付给申请执行人22287元。 （二）查明被执行人有途安Touran牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）,本院于2020年4月22日对该车辆予以查封，但由于找不到该车辆，无法进行评估拍卖，暂无法处理。上述车辆查封期限自2020年4月22日至2022年4月21日止（备注：申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人赵郁祥采取限制消费令和纳入失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵郁祥负有继续向申请执行人朱启康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年六月二日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 …
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1081号之一 申请执行人：杨芝英，女，1965年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人:张元民，男，1969年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院于2019年12月6日作出的（2019）皖0621民初5437号民判决书已经发生法律效力，被执行人被执行人张元民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张元民银行存款32000元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年六月九日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8543号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。被告：周军，男，1971年10月2日出生，汉族，住广西兴业县*********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告周军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岑佩到庭参加诉讼。被告周军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金5083.41元、手续费12.55元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（暂计至2019年11月30日，尚欠利息533.61元、逾期还款违约金132.38元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月11日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年11月30日，被告尚欠本金5083.41元、利息533.61元、手续费(账单分期手续费)12.55元、逾期还款违约金132.38元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2019年11月30日，被告尚欠本金5083.41元、手续费12.55元、逾期还款违约金132.38元、利息533.61元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。对于原告诉请此后逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告周军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5083.41元、手续费12.55元、逾期还款违约金132.38元及利息（利息暂计至2019年11月30日止为533.61元，此后的利息以透支款本金5083.41元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告周军负担（被告周军应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  郭珮琳二〇二〇年六月十六日书记员  欧钊妍
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢7号申请执行人：岳海峰，男，1980年12月20日出生，汉族，住南乐县。被执行人：兰顺英，男，1963年3月27日出生，汉族，住南乐县。岳海峰与兰顺英民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告兰顺英于本判决生效后十日内偿还原告岳海峰借款本金100000元及利息（利息自2018年10月15日起按月利息1.5分计算至被告付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，已减半收取，由被告兰顺英负担。”。因兰顺英未履行上述生效法律文书履行义务，岳海峰向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人兰顺英仅有零星存款。2、查到兰顺英房屋的相关登记资料，但该房屋已被其他案件查封，本案已轮候查封。3、查到兰顺英汽车的相关登记资料，车辆已达到报废标准公告牌证作废，非可供执行财产。4、未查到兰顺英持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人不同意终结本次执行程序，故本案依职权应终结本次执行程序。按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人兰顺英继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，被执行人兰顺英有履行能力或其他条件成就的，本院将重新恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年六月二十九日书记员  李 乾
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1305号之二 申请执行人：张**，男,1978年1月27日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：谭毅翔，广东旭瑞律师事务所律师。 被执行人：杨子永，男,1974年5月27日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：罗成通，广东艾森律师事务所律师。 本院在执行申请执行人张**与被执行人杨子永民间借贷纠纷一案中，申请执行人张**于2020年6月3日向本院表示其与被执行人杨子永达成执行和解协议，同意被执行人杨子永分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执1305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  张 裕 执行员  吴海萍 二〇二〇年六月三日 书记员  刘诗韵
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初2172号 原告：夏芳廷，女，1988年2月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：夏晓斌，男，1965年7月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭悦春，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 原告夏芳廷诉被告夏晓斌健康权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏芳廷，被告夏晓斌及其委托诉讼代理人彭悦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏芳廷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告医疗费、误工费、护理费、住院费、交通费、精神损害抚慰金等费用约计10000元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告妄想将原告赶出家门，达到长期占有原告的房财产的目的，2020年5月17日中午，被告无事生非，手持着钢筋将原告头部殴打致伤，后原告报警，经嘉祥县公安局依法作出行政处罚决定书，对被告行政拘留十天，罚款500元，原告因伤情严重住院数日，就原告的各项经济损失经派出所调解未果，原告为保护其合法权益特诉至贵院，请求法院判如所请。 被告夏晓斌辩称，因原告骂被告，被告系原告的父亲，被告以父亲的身份骂女儿，原告不应与其对骂，并称自己也有伤，要求减轻对原告的赔偿责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系父女关系，原告已结婚在另一处院落单过，2020年5月17日中午，因琐事，被告夏晓斌与女儿（原告）夏芳廷发生争执，被告夏晓斌将原告打伤，致原告枕顶部头皮裂伤，颅脑损伤及颈部、左肩部软组织损伤，于当日住嘉祥县中医院治疗，于2020年5月25日出院，共在医院花费4716.14元，后报警，被告夏晓斌被公安机关行政拘留十日，罚款500元，上述事实由原告提交的病历和治疗单据及公安机关的处罚决定书予以证实。 本院认为，公民的身心健康权受法律保护，任何人不得侵犯，被告夏晓斌将女儿打伤已构成侵权，因此，被告应承担侵权责任，原告夏芳廷的诉讼请求，本院予以支持。原告共住院8天，花费医疗费4716.14元，8天的护理费每天80元，共计640元，原告的误工费每天80元共计640元，另外原告出院后按医嘱需休息一个月，再加一个月的误工费2400元，上述共计8396.14元，被告应当予以赔偿，原告要求精神损失费本院不予支持，另外被告辩解应减轻其责任，本院认为，被告身为原告之父将自己亲生女儿打伤，其行为无论有任何理由都不可谅解，应承担全部责任，故被告的辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任》第二条、第三条、第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告夏晓斌于本判决生效之日起10日内赔偿原告夏芳廷医疗费、误工费、护理费共计8396.14元整。 二、驳回原告夏芳廷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告夏晓斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张深青 二〇二〇年六月十八日 书记员  卢言梅
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保303号 申请保全人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平。 被保全人：向鹏辉，男，1986年8月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 被保全人：李芳玲，女，1988年12月18日出生，汉族，住平昌县。 申请保全人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司与被保全人向鹏辉、李芳玲财产保全一案，申请保全人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保307号民事裁定，裁定要求冻结被保全人的银行存款3000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人向鹏辉在四川省农村信用社62×××34账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人向鹏辉在四川省农村信用社62×××34账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  苟鹏浒
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢47号申请执行人：胡海亮，男，1988年4月27日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。被执行人：李建朝，男，1968年8月16日出生，汉族，农民，住南乐县。胡海亮与李建朝劳务合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2018）豫0923民初1012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告李建朝于本判决生效后十日内给付原告胡海亮劳务工资16500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费106元，已由原告胡海亮预交，由被告李建朝负担。”。因李建朝未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人胡海亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人李建朝银行账户内有存款2065.98元，已采取冻结措施，申请人表示暂不领取处置分割该存款。2、未查到李建朝房屋、不动产的相关登记资料。3、未查到李建朝名下车辆登记信息。4、未查到李建朝持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意的，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李建朝负有继续向申请执行人胡海亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年六月十九日书记员  李 乾
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初595号 原告：刘勇，男，1977年5月15日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：曹金红，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。 被告：陈杰，男，1965年12月12日生，汉族，住南通市开发区。 原告刘勇与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托诉讼代理人曹金红到庭参加诉讼。被告陈杰经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款50000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2018年9月1日起计算至判决时止)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年7月，被告因要购买汽车向原告借款50000元，原告以转账的方式交付。被告承诺于2018年8月份偿还，但未能偿还，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告陈杰未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年7月4日通过微信向原告发送如下内容：“我上午听李朝燕讲你帮我已落实好了点资金，说下午能到，现在情况怎么样？我非常感谢！友情后补！！”被告于2018年7月25日向被告发送如下内容：“我不可能和你捣江湖，我会帮到你的，其他也不多说了。我们上海公司的钱应该八月中旬到我手上，到时候我先还你”。 原告通过微信于2018年7月7日向被告转账10000元，于7月26日转账40000元，合计转账50000元。 原告自认被告于2020年3月31日偿还5000元，5月20日偿还4000元，合计偿还借款本金9000元。原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告立即偿还原告借款41000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2018年9月1日起计算至判决时止)。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款50000元，双方之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，被告应及时偿还借款。借款后，被告偿还了9000元，尚欠借款本金41000元，现原告要求被告偿还借款41000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告利息部分的主张。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原被告双方未约定借款利息，原告主张从2018年9月1日计算利息。对此，被告在2018年7月25日通过微信发送的内容中载明等钱到手后先偿还给被告，但并未明确表明一定于2018年8月中旬偿还，且原告于2018年7月26日向被告转账40000元，双方如何约定该40000元的还款时间，原告并未进行举证，应当承担举证不能的法律后果，故原告要求从2018年9月1日起计算利息，本院不予支持，被告自原告起诉之日，即2020年1月8日起应当支付利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款利率变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，结合被告的还款时间，被告支付利息分段计算如下：以50000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月8日计算至2020年3月31日止；以45000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月1日计算至2020年5月20日止；以41000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月21日起计算至判决之日止。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈杰于本判决生效后立即偿还原告刘勇借款本金41000元及利息（以50000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月8日计算至2020年3月31日止；以45000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月1日计算至2020年5月20日止；以41000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月21日起计算至判决之日止）； 二、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告陈杰负担（此款原告已经垫付，由被告陈杰履行上述判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  沈 飞 人民陪审员  杨福生 人民陪审员  吴建平 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  孙德宝 书 记 员  吴 淇
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初1134号之一原告：吴程程，男，1996年6月14日出生，汉族，住江苏省通州市*************，公民身份号码为320************852。委托诉讼代理人：吴冰冰，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（广州）律师事务所实习律师。被告：刘钦洲，男，1982年4月19日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区江东镇龙口村管区******，公民身份号码为445************357。本院在审理原告吴程程诉被告刘钦洲民间借贷纠纷一案中，原告吴程程以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告吴程程撤回对被告刘钦洲的起诉。本案受理费减半收取为2544.5元，由原告吴程程负担。审判长 陈 波审判员 胡 辉审判员 吴映华二〇二〇年六月三十日书记员 罗 漩
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执611号 申请执行人：吕林，男性，1974年10月06日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：曾庆旺，男性，1972年08月17日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人吕林与被执行人曾庆旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初3622号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年4月1日，申请执行人吕林向本院申请强制执行，要求被执行人支付112350.00元及利息(另计)，并承担本案执行费1585.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人曾庆旺发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人曾庆旺未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曾庆旺名下的财产，但未查找到被执行人曾庆旺有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人曾庆旺发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人曾庆旺所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人吕林。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人曾庆旺有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执611号申请执行人吕林与被执行人曾庆旺民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年六月十一日 法官助理郑民英 书记员  赖文生
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执881号之一申请执行人：张跃敏，女，1958年9月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘福荣，男，1963年12月25日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。本院在执行张跃敏与刘福荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘福荣名下登记有财产。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘福荣名下的黄海牌货车一辆；二、查封登记在被执行人刘福荣名下位于四川省乐山市市中区人民北路139号1幢1单元3楼1号的房屋一套；三、上上述房产查封期限为三年，车辆查封期限为两年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  樊斌二〇二〇年六月五日书记员  何蕊
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1183号之二 张立： 你与侯中余借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初3150号民事判决已发生法律效力。申请执行人侯中余于二Ｏ二Ｏ年六月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年六月十七日 联系人：郭玉良联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街1段24号邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初4409号 原告:陕西维邦铝业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区永信路大明宫物流园区西A-3-4号。统一社会信用代码91610112MA6UTM062W。 法定代表人：戴梦飞。 委托诉讼代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳，女。 被告:王秋虎，男，1984年9月6日出生，汉族。 原告陕西维邦铝业有限公司与被告王秋虎买卖合同纠纷一案，本院2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西维邦铝业有限公司的委托诉讼代理人朱斌、被告王秋虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西维邦铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付材料款14296元；2、被告向原告支付逾期利息（以14296元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2017年12月10日算至实际支付之日）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：其与被告于2017年开始合作，其向被告供应铝合金材料，被告向其支付货款。2017年12月10日，双方就以往供货付款进行对账，被告向其出具了欠条，并认可欠其货款14296元。但欠条出具后，被告一直未能付款。现诉至法院，请求判如所请。 被告王秋虎辩称，其与原告之间没有买卖合同关系。其与原告公司的老板戴梦飞相识。其在案外人李飞彦的加工厂工作，案外人李飞彦需要铝合金材料，其介绍李飞彦去原告处购买。前期的货款也是李飞彦结算的，剩余最后一批货物大约是1.4万元，其在戴梦飞的妻子的要求下出具了欠条。原告现在起诉的货款与其没有关系，其不应承担。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的企查查截图、国家知识产权局商标截图、授权书、欠条，故本院确认有效。对被告提供的证人袁宗旗的证人证言，本院确认有效。结合原、被告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：2017年12月10日，被告向原告出具欠条，该欠条载明，今欠××铝合金材料款14296元。被告在该欠条上签字。2020年3月19日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，被告提供了证人袁宗旗的证人证言，证人袁宗旗到庭陈述，该铝合金材料是案外人李飞彦所购，与被告无关。 另查明，欠条中载明的“××”系商标名称，该商标系江西省××公司注册，并授权原告作为陕西区域的销售代理商。 本院认为，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。本案中，原告主张被告欠其货款，提供了被告向其出具的欠条。被告主张其与原告之间无买卖合同关系，提供了证人袁宗旗的证人证言。原告所提供的欠条属于书证，且该书证系被告亲笔所写，其证明力应大于被告提供的证人证言，故原告主张被告向其归还货款14296元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但欠条上并未载明还款时间，因此原告主张的逾期利息应自原告起诉时（2020年3月19日）计算。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告王秋虎于本判决生效之日起十五日内支付原告陕西维邦铝业有限公司货款14296元。 二、被告王秋虎于本判决生效之日十五日内，以货款本金14296元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，支付原告陕西维邦铝业有限公司自2020年3月19日至本判决确认的给付之日的逾期付款利息。 如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费157元，原告已预交，现由被告王秋虎承担。被告承担部分应于上述款项支付时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 崔小梅 二〇二〇年六月四日 法官助理 尤 玥 书 记 员 杨 珂
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11892号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：刘响仪，女，1969年07月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告刘响仪金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿分期本金、手续费、利息、还款违约金共计170935.82元（暂计至2020年3月3日，其中分期本金142500元、手续费25346元、利息686.48元、还款违约金2403.34元），从2020年3月4日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用诉讼中，原告更新被告欠款数据截止到2020年6月3日尚欠本金142500元，手续费25345.01元，利息1681.87元，违约金3438.88元。被告未予答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定情况。2019年6月6日，被告与原告下属的佛山汾江支行（以下简称汾江支行）签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》。协议约定：汾江支行对被告所持卡号为625**********726的信用卡授予分期额度150000元，期数为60期（一个月为一期），还款方式为按月等额本金；手续费费率为17.5%,金额为26250元，按分期期数逐期入账；如被告违约，按照中银信用卡领用合约规定支付利息及违约金；被告未按期还款的，汾江支行有权宣布协议项下所有欠款全部或部分提前到期。被告申领的信用卡所附《中国银行信用卡领用合约》规定，信用卡透支利率为每日万分之五，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。二、履约情况。2019年6月13日，原告向被告发放借款150000元。原告提交的交易流水显示，被告从2019年11月3日起逾期还款，至2020年6月3日止，欠款数额如原告所请。三、其他事实。1.原告向本院出具说明，称汾江支行系其下属支行，债权债务由原告承担,故由原告对本案提起诉讼。2.本院于2020年5月30日向被告送达了本案起诉状副本。本院认为：本案是以信用卡方式放贷的金融借款合同纠纷。被告未按照约定偿还借款，构成违约。原告起诉主张借款提前到期，于法有据，本院予以支持。因原告或者汾江支行在诉前未向被告送达借款提前到期通知，故以本院向被告送达起诉状副本之日即2020年5月30日为全部贷款提前到期日。因借款已经全部到期，原告请求被告偿还借款本金，本院予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费，有双方协议约定，应予支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，有必要加以限制。本院根据公平合理原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘响仪于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金142500元，以及依据双方协议的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项的总和从逾期之日2019年11月3日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1859元、财产保全费1375元，合计3234元，由被告刘响仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二〇年六月二十四日书记员  李丽斯
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5302民初838号原告：云浮市嘉和物业服务有限公司。住所地：云浮市云城区*****************。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：梁伟星，广东朗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧仲贤，广东朗星律师事务所律师。被告：冯镜南，男，汉族，1970年10月12日出生，住云浮市云城区**********，公民身份号码442************。原告云浮市嘉和物业服务有限公司诉被告冯镜南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告云浮市嘉和物业服务有限公司于2020年5月27日向本院递交申请书，以原告与被告已达成和解，被告已经主动履行为由申请撤诉。本院认为，原告云浮市嘉和物业服务有限公司以原告与被告已达成和解，被告已经主动履行为由申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云浮市嘉和物业服务有限公司撤诉。案件受理费32元（该款原告已预交），由原告云浮市嘉和物业服务有限公司负担。审判员  吴桂桃二〇二〇年六月二日书记员  黄雅欣
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执256号申请执行人：于海红，女性，汉族，1967年3月15日出生,住清龙河一屯。被执行人：黑龙江宏灏房地产开发有限公司住所地凤凰丽都小区。法定代表人：翟树立本院在执行张殿财与黑龙江宏灏房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请标的额16732.81元。本院在执行过程中，经网络查控和线下查控，被执行人名下无存款、房产、证券、土地等可供执行财产、本院对被执行人发布限制消费令，截止2020年6月14日，被执行人尚欠16732.81元未给付，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无财产可供执行，现无继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  马振海二〇二〇年六月十四日书记员  金圣杰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初10320号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：万玉梅，女，1978年3月5日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告万玉梅小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年5月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3.0%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年5月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月22日尚欠本金余额42781.38元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金42781.38元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告万玉梅向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金42781.38元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由被告万玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年六月十一日书记员  李 鑫
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12353号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所：广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，职务行长。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。被告：马慧丽，女，1989年6月14日出生，汉族，住新疆昌吉市。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告马慧丽信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××17。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月21日，欠本金11157.65元、利息13251.36元、其他费用1469.58元。截止2016年12月31日，欠滞纳金1152.48元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月22日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告马慧丽应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月21日的信用卡透支欠款本金11157.65元、利息13251.36元、其他费用1469.58元、截至2016年12月31日的滞纳金1152.48元，以及从2019年10月22日起至欠款清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告马慧丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张嘉玲二〇二〇年六月十九日书记员  李 鑫
江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0583民初5557号 原告：冯文豪，男，1993年10月18日出生，汉族，住河南省商水县。 被告：相道杰，男，1978年3月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告冯文豪诉被告相道杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯文豪到庭参加诉讼，被告相道杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，被告因给自己孩子动手术通过微信向原告借钱500元，并承诺10月10日归还。后原告多次要求被告归还借款，但被告一直未还，故诉讼至法院。 被告相道杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，被告相道杰向原告冯文豪借款500元，承诺于2019年10月10日还款。当天，原告将500元微信转账给被告。借款到期后，被告未能还款，原告起诉至法院。 上述事实由微信聊天记录、微信转账记录及当事人在庭审中的陈述证实，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告相道杰向原告冯文豪借款500元，原告依约将500元转账给被告，借款到期后，被告应当及时还款。现被告未能还款，原告要求被告归还500元的诉讼请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告相道杰于本判决生效之日起十日内归还原告冯文豪借款500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告相道杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员 张志高 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 吴晓菲 书 记 员 李志斌
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保516号 申请人：洪光海,男性,370725196107170031,昌乐县 被保全人:翟建华,男性,370725195606010038,昌乐县 本院在审理申请人洪光海与被申请人翟建华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款101150元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款101150元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月十八日 书记员  王昌平
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3947号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：广东省江门市新会区**********、19号-2，统一社会信用代码:914***********544W。负责人：周伟文。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：苏池伦，住广东省江门市新会区*****************巷，公民身份号码：440********2311。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告苏池伦电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年六月三十日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2728执523号（一）申请执行人：杨昌强，男，1968年4月17日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沟亭乡。被执行人：刘小辉，男，1985年9月28日生，汉族，贵州省罗甸县人，住址罗甸县龙坪镇。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民特382号民事裁定书，申请执行人杨昌强于2020年6月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘小辉的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘小辉应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘小辉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘小辉的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金世富审判员  王智本审判员  冉瑞波二〇二〇年六月四日书记员  饶茜涵