wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初923号 原告：侯言春，男，1959年9月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被告：祁怀恩，男，1977年2月28日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告侯言春与被告祁怀恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。 侯言春向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还欠款39516元；2、判决被告支付滞纳金86356元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年10月欠原告货款54516元，说是在一星期内将此款付清，原告不但在约定的期限内没有付清，并更换了住址，从此就找不到他人了，2013年6月16日，我听到他在青海省西宁市，于是我找到西宁市，他还款15000元，并答应在6月底还款10000元，可是他又一次更换了住址。2016年又听说他在一个构件厂工作，找到他后承诺每月还款1-2千元，但是没有兑现承诺，后来又找不到人了。原告从2013年6月计息，按年利率24%计算，计9年，每年9484元，要求被告偿还。 本院经审查认为，原告所起诉的被告献县郭庄镇大郭庄村的“齐怀恩”，经在献县公安局郭庄派出所调查，该村并无“齐怀恩”的户籍信息。原告侯言春的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回侯言春的起诉。 案件受理费1408元，予以退回原告。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 钱 英 二〇二〇年六月五日 书记员 杨胜勇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5489号 原告：福建南方物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区香莲里****。 负责人：黄济志。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：高敏，男，1988年12月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告福建南方物业管理有限公司厦门分公司与被告高敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告福建南方物业管理有限公司厦门分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南方物业管理有限公司厦门分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建南方物业管理有限公司厦门分公司撤回起诉。 案件受理费减半计收25元，由福建南方物业管理有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 戴建平 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初170号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人葛宝，男，1987年3月26日出生，汉族，住上海市崇明区，户籍所在地江苏省。辩护人田其锐，上海市海华永泰律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检二部刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人葛宝犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员赵静波、被告人葛宝及其委托的辩护人田其锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月3日21时35分许，被告人葛宝酒后驾驶牌号为沪AFXXXX6小型普通客车，从上海市崇明区某镇某路500弄某小区地下车库驶出时，碰撞到车库出口处的车辆识别器，后将该车驶至小区地面车位停放时又碰擦了相邻的一辆牌号为甘EKXXXX轿车，导致车辆识别器及车辆不同程度受损。事故发生后，被告人葛宝返回其在该小区某号某室的家中。期间，该小区保安通过汽车牌号找到被告人葛宝居住地，因葛宝拒绝开门遂报警。经民警对被告人葛宝进行呼气式酒精测试，其酒精含量为149mg/100ml；经抽取血样检验，其血液中乙醇浓度为1.48mg/ml。经事故认定，被告人葛宝负本起事故的全部责任。案发后，被告人葛宝已赔偿车辆物损并获得书面谅解。上述事实，被告人葛宝及其辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具或调取的案发经过、受案登记表、当事人血样提取登记表及相关照片、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、车辆行驶证复印件及驾驶证复印件、工作情况、道路交通事故认定书、谅解书，证人徐某某、倪某某、叶某某、王某某的证言，全国人口库信息，被告人葛宝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人葛宝醉酒驾车造成事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人葛宝到案后能如实供述基本犯罪事实，可以认定为坦白，且能认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。辩护人以被告人葛宝系初犯、具有坦白情节并已赔偿相关物损并取得谅解等为由，建议本院对葛宝从轻处罚的意见，本院予以采纳，根据本案的犯罪事实、情节，对辩护人提出适用缓刑的意见本院不予采纳。为维护正常的交通管理秩序，保护道路交通的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人葛宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二〇年六月十一日书记员 沈敏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执550号之一 申请执行人：韩勇，男，1985年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：柴玉鹏，男，1990年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。本院在执行韩勇诉柴玉鹏民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特160号民事裁定书，于2020年4月9日向本院申请执行。申请执行标的105066元，已执行标的0元，未执行标的105066元。本案在执行中，因被执行人与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人在2020年7月5日前将案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执550号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   黄 建 荣
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执恢8号   申请执行人：克拉玛依市宇通有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市准噶尔路**（新天地商业街**楼）。   法定代表人：陈玉田，该公司总经理。   被执行人：克拉玛依一帆风顺商贸有限公司，住，住所地克拉玛依市白碱滩区门户路**/div>   法定代表人：李文军，该公司总经理。   被执行人：李文军，男，1974年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2016年6月17日以（2016）新0204执19号执行裁定，对申请执行人克拉玛依市宇通有限责任公司申请执行被执行人克拉玛依一帆风顺商贸有限公司（以下简称一帆风顺公司）买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。2019年11月4日，本院依据申请执行人的申请，作出（2019）新0204执异29号执行裁定书，裁定追加李文军为（2016）新0204执19号案件的被执行人，在抽逃出资288000元范围内对一帆风顺公司的债务承担责任。2020年3月10日，申请执行人申请恢复执行，要求被执行人一帆风顺公司、李文军支付案款245610元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案受理。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年3月12日向二被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令。   二、通过执行网络执行查控系统查询，二被执行人名下无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。   三、对申请执行人提供的财产线索进行核实，被执行人一帆风顺公司在新疆克拉玛依市迪马有限责任公司（以下简称迪马公司）的未结款项101万元，其中80万元已被其他法院冻结提取，21万元已于2015年3月向一帆风顺公司全部付清，被执行人在迪马公司已无未结款项。   四、经委托被执行人李文军户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院调查，李文军在其户籍地无不动产登记信息。   五、本院对被执行人李文军的居住地及周边群众实地走访，未发现被执行人可供执行的财产。   因被执行人李文军未在恢复执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日对被执行人李文军采取限制消费措施；因被执行人李文军未按时申报财产，本院于2020年6月24日将其纳入失信被执行人名单。   2020年6月24日，本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本案本次执行程序。   至此，本案未执行到位金额249194元（含执行费3584元）。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   周       鹏
山东省沂水县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁1323刑初217之二号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人司志华，男，1989年8月22日出生，汉族，中专文化，山东省沂水县人，工人，住沂水县。2019年11月15日被刑事拘留，2019年12月20日被批准逮捕。 被告人赵尊香，女，1992年7月24日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，无业，住沂水县。2019年11月15日被取保候审。 被告人宋月收，男，1989年4月16日出生，汉族，初中文化，山东省沂南县人，工人，住沂水县。2020年1月10日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审。 本院于2020年4月24日，以(2020)鲁1323刑初217号刑事裁定书，对沂水县人民检察院提起公诉的被告人司志华、赵尊香、宋月收组织卖淫、介绍卖淫罪一案中止审理。 现因中止原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长 冯 磊 人民陪审员 马 进 人民陪审员 常乐军 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 李 慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3713号 原告：刘田田，女，1994年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：肖鹏生，安徽徽航律师事务所律师。 被告：合肥韦博英语培训中心，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路百大CBD公寓楼**，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉。 被告：安徽省韦博文化交流有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路百大CBD公寓楼**，统一社会信用代码9134010066292611XW。 法定代表人：孙玖。 原告刘田田与被告合肥韦博英语培训中心、安徽省韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，同时向原告刘田田送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告刘田田未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘田田撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年六月十一日 书记员 徐丽冬
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1376号 申请人：白龙新，男，1988年10月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王成，男，1982年8月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人白龙新于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王成名下银行账户、微信、支付宝内存款430000元予以冻结。申请人白龙新全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人白龙新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王成名下银行账户、微信、支付宝内存款430000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 四 日书  记  员   杨娟
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2101号 原告：陈先权，住平阳县。 委托诉讼代理人：周纬国、陈如意，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：林型水，住平阳县。 原告陈先权与被告林型水买卖合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈先权的委托诉讼代理人陈如意到庭参加诉讼，被告林型水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈先权起诉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林型水偿还原告陈先权货款69750元，并赔偿利息损失（利息损失以本金69750元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至被告实际偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告林型水经营皮革生意，其向原告陈先权购买皮革。2019年5月7日，经双方结算，被告结欠原告货款69750元并出具了一张欠条。后经原告催讨，被告一直未予偿还。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉请。 为证明以上事实，原告在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告户籍信息，证明被告诉讼主体资格；3、欠条，证明被告欠原告皮款的事实。 被告林型水未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告林型水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院均予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：被告林型水向原告陈先权购买皮革。2019年5月7日，经双方结算，被告结欠原告货款69750元并向原告出具了一张欠条。该货款69750元被告至今未支付。 本院认为：被告林型水尚欠原告陈先权货款69750元事实清楚，证据确凿充分，被告依法应履行支付货款义务。现原告已起诉要求被告支付货款，被告仍未履行支付货款的义务，已构成违约，应承担违约责任，违约责任承担方式可按法律有关规定支付逾期付款利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告林型水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林型水于本判决生效之日起十日内支付原告陈先权货款69750元及利息损失（以69750元为计算基数，自2020年5月11日至履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1544元，减半收取772元，由林型水承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 苏忠群 二〇二〇年六月十六日 代书记员 黄美萍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2308号 申请执行人：佛山市明君婷木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头石江苏石社（明君婷弯木厂侧），统一社会信用代码914406055536522527。 法定代表人：崔凤群。 委托代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。 委托代理人：吴璧君，广东信广律师事务所实习律师。 被执行人：新会区大泽镇常石木制品加工厂，经营场所广东省江门市新会区大泽镇大泽沿江市场**，统一社会信用代码92440705MA4XA39M47。 经营者：戴作淼。 被执行人：戴作淼，男，1985年12月14日出生，土家族，住湖南省石门县。 关于申请执行人佛山市明君婷木业有限公司与被执行人新会区大泽镇常石木制品加工厂、戴作淼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7870号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人新会区大泽镇常石木制品加工厂、戴作淼应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款38131.6元予申请执行人；被执行人新会区大泽镇常石木制品加工厂、戴作淼应以上项货款38131.6元为本金从2019年4月11日起至上项实际履行之日止按年利率6%计付利息予申请执行人，本项随上项清。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在期限内也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  邓嘉锋
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1512号 被执行人：李应兵，男，1968年8月18日出生于湖北省恩施市，土家族，小学文化，无业，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。 被执行人李应兵刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2018年3月7日作出（2018）闽0304刑初110号《刑事判决书》，其中判决：一、李应兵处罚金人民币三千元；二、责令被执行人李应兵退出赃款人民币2972元，部分偿还被害人方某人民币一千七百元、偿还被害人朱某洪人民币一千二百七十二元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2020年5月13日向被执行人李应兵发出执行通知书，报告财产令，并依法发出限制高消费令等法律文书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0304刑初110号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 执行员 黄 峰 执行员 王加纪 执行员 林梦周 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈 静
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028民初444号 原告：敬启辉，男，1971年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。委托诉讼代理人：陈太云，男，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，昭苏县乌宗布拉克乡东升村村委会推荐。被告：重庆川九建设有限责任公司，住所地，重庆市渝**两路镇双凤路**。法定代表人：李成涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光桃，男，该公司员工。原告敬启辉与被告重庆川九建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。原告敬启辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告从2018年11月1日安排原告工作；2．判令被告按社会保险经办机构核定的缴费基数及比例补缴原告2016年7月18日至2018年10月31日的养老保险费、失业保险费，期间利息和滞纳金由被告承担；3．判令被告对原告出示职业病健康检查证明并进行职业病健康检查；4．判令被告支付原告交通费488元，住，住院伙食补助费175元工留薪期间陪护费13,574元；5.判令被告支付原告停工留薪期间工资待遇132,800元。事实和理由：原告2016年7月18日来到被告承建的尼勒克县科尔克煤矿进行带有职业病危险的井下掘井工程劳动，与被告签订了固定期限劳动合同，9月18日在井下劳动受伤，经劳动相关部门认定为工伤，伤残9级。期间2个月出勤50天，领取实际工资为20,000元。被告未给原告依法缴纳社会保险费。原告右桡骨骨折并神经伤停工留薪期为12个月，一年后治疗取钢板住院7天，出院医嘱全休1个月。停工留薪期满后，被告未依法安排原告工作。原告依法仲裁，尼勒克县劳动人事争议仲裁委员会违法认定2016年7月18日至2017年9月17日双方劳动关系存续，没有依法认定工伤职工和部分丧失劳动能力是不能解除劳动关系的，用人单位在未解除劳动关系期间应当依法给原告缴纳社会保险费，应当依法安排工作。停工留薪期工资应当按出勤发给劳动者的应得工资计算，并且工资应该由用人单位负举证责任。被告在庭审中已出示了原告按出勤对待的工资每月8467元，按照原告工伤事故发生前在被告工作未满12个月，参照2015年的新疆在岗职工月平均工资4417元计算停工留薪期原工资待遇，没有法律依据，是对法律的曲解，违背工伤保险条例第33条第1款的规定。原告对仲裁违法裁决不服，起诉到人民法院已按撤诉处理后再次诉至法院。本院经审查认为，2018年9月22日，原告敬启辉以与本案相同的诉请向尼勒克县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2018年10月31日尼勒克县劳动仲裁委做出仲裁裁决，于2018年11月2日送达原告敬启辉，原告敬启辉不服仲裁裁决于指定期间内向尼勒克县人民法院提起诉讼，2019年4月18日，尼勒克县人民法院做出（2018）新4028民初411号民事裁定书，裁定按原告敬启辉撤回起诉处理，并向原告送达了该民事裁定书，2019年6月17日，原告以同一事实再次向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。虽然本条没有明确规定当事人不服劳动争议仲裁裁决向法院起诉后无正当理由拒不到庭而法院裁定按撤诉处理的情况下，劳动仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力，但申请撤诉和按撤诉处理从本质上讲均是放弃诉讼的意思表示，两者法律后果并无不同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条虽然明确规定了撤诉或按撤诉处理的当事人可以就同一诉讼请求再次诉讼，但劳动争议案件具有其特殊性，即有仲裁的前置条件，对经过仲裁裁决案件，当事人未在收到裁决书之日起十五日内向人民法院诉讼的，原裁决生效，若一方当事人不履行义务，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。本案中，原告敬启辉在2019年4月18日无正当理由拒不到庭参加诉讼，经尼勒克县县人法院裁定按撤诉处理，应视为敬启辉主动放弃诉讼权利，尼劳人仲不字［2018］7号仲裁裁决书自（2018）新4028民初411号民事裁定书送达之日发生法律效力。由于该仲裁裁决书已经发生法律效力，敬启辉再次向人民法院起诉，系重复起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告敬启辉的起诉。案件受理费5元，退还原告敬启辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   王亚文二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   骆丹丹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执171号申请执行人：高某某，男，汉族被执行人：朱某某，男，汉族申请执行人高某某与被执行人朱某某保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3603号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人朱某某向申请执行人高某某支偿还借款17000元，并承担案件受理费225元，但被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行在执行过程中，1.本院于2020年1月8日向被执行人朱某某公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人朱某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无财产，名下无车辆、不动产登记信息，无工商注册信息，银行无足额存款。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人朱某某名下所有的银行存款账户。4.本院对其适用限制消费措施。5.本院将查询、控制结果通过谈话方式告知申请执行人高某某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月三十日书记员  马潇阳
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执199号申请执行人：吕凤娇，女，1994年10月24日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：高德林，男，1990年10月9日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人吕凤娇与被执行人高德林同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2011）石民初字第1026号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：双方共同子女高昕凯随原告吕凤娇生活，由被告高德林从2011年9月开始每月支付高昕凯抚养费250元，每半年支付一次，至高昕凯年满18岁止。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕凤娇承担。因被执行人高德林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕凤娇向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月5日立案执行。本院受理后，于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2011）石民初字第1026号民事调解书确定的义务，并未申报财产。2020年2月17日，本院向被执行人发出限制消费令，于2020年6月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人未受偿3000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年六月三十日书 记 员  杨 彪
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执78号 申请执行人：吉木萨尔县森都特色林果业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县满城路**。 法定代表人：丁彦仁，系该公司经理。 被执行人：王银刚，男，汉族，1960年4月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人吉木萨尔县森都特色林果业开发有限公司与被执行人王银刚农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1189号民事判决书已生效。权利人吉木萨尔县森都特色林果业开发有限公司于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月11日向被执行人王银刚送达执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付土地承包费39560元及机井承包费5000元、案件受理费485元、执行费576元，合计45621元及利息。 本案执行过程中，申请执行人吉木萨尔县森都特色林果业开发有限公司于2020年6月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执78号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 孟 雪 莲 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 （睢海波 书 记 员 雷 晓 婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执446号之一 申请执行人：阿某，男，2019年1月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 法定监护人：马依沙·阿巴依，女，1990年9月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：叶某，男，1988年4月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人阿某与被执行人叶某婚姻家庭纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1512号民事判决书已发生效力。申请执行人于2020年4月18日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款5502.93元（不含延期利息及案件执行费50元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位3400元，双方当事人于2020年6月10日达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月10日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 李 孟 坤 审判员 夏克吾热 二〇二〇年六月十日 书记员 包  兰
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执309号之二 申请执行人：郭永兰，女，1966年1月25日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：梧州市恒健房地产开发有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路**第******商铺。 法定代表人：韦钊，该公司董事长。 申请执行人郭永兰与被执行人梧州市恒健房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人郭永兰依据本院作出的（2020）桂0406民初162号民事判决书于2020年6月1日向本院申请将位于梧州市龙圩区龙圩镇龙城路86-1号第一幢负一层2号车库过户其名下，本院于2020年6月3日受理执行。 执行过程中，本院已向梧州市不动产登记中心送达裁定书将被执行人梧州市恒健房地产开发有限公司名下位于梧州市龙圩区××路××号××号车库过户至申请执行人郭永兰名下。本案生效法律文书确定的内容，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1项)规定，裁定如下： 本院作出的（2020）桂0406民初162号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  易楚妮
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初96号 原告：永清县刘街伟营塑料加工厂，住所地永清县刘街乡渠头村。 负责人武伟营。 被告：石建波，男，1963年3月2日出生，汉族，住永清县。 委托代理人李江，永清兴达法律服务所法律工作者。 原告永清县刘街伟营塑料加工厂与被告石建波劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永清县刘街伟营塑料加工厂负责人武伟营、被告石建波及其委托代理人李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永清县刘街伟营塑料加工厂向本院提出诉讼请求：ｌ、判令原被告之间不存在劳动关系；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告认为永清县劳动争议仲裁委员会仲裁结果认定事实错误，适用法律错误，原被告之间不存在劳动关系。理由如下，裁决书中的被申请人“永清县刘街伟营塑料加工厂”与石建波劳动仲裁申请书中的被申请人“永清县刘街伟营塑料厂”不是同一人。武伟营不是被告仲裁申请书中“被申请人”的经营者，武伟营也没有申请注册被告仲裁申请书中的被申请人“永清县刘街伟营塑料厂”。石建波在仲裁时自称：“是案外人陈强和石某1介绍石建波去工作的，也是案外人陈强通过转账方式给石建波发放的工资”。 被告石建波辩称，一、被告将“永清县刘街伟营塑料厂”作为仲裁被申请人只是出于笔误，而被告在仲裁申请书中提供的负责人、注册地址均与“永清县刘街伟营塑料加工厂”相符，因此，完全能够认定被告工作单位就是“永清县刘街伟营塑料加工厂”。二、通过证人石某1、石某2出庭证言，以及仲裁委依法对陈强做的询问笔录均能证实被告为原告提供劳动，陈强只是接受原告负责人武伟营的指派负责现场管理和记工，至于工作地点与营业执照登记地址不一致，是因为原告登记的地址不能满足存放物料的需要，因此在永清县租用了场地。被告等人虽然不是长期连续工作，但属于《劳动合同法》第十二条所指的以完成一定工作任务为期限的劳动合同。综上理由，被告接受原告指派在永清县从事切割塑料工作，原、被告之间形成了以完成一定工作任务为期限的劳动关系。因此，永清县仲裁庭认定事实清楚、证据充分，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，被告经石某1介绍到原告处工作，负责切割塑料，每天220元工资，由原告给被告发放工资，双方未签订书面劳动合同。后被告在工作中受伤。上述事实有永清县劳动争议仲裁委员会庭审笔录等相关证据在案佐证。 本院认为，被告经人介绍到原告处工作，由原告支付工资，其工作内容属于原告的业务组成部分，虽然双方未签订劳动合同，但原、被告之间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，判决如下： 确认2019年5月20日起原告永清县刘街伟营塑料加工厂与被告石建波之间存在劳动关系。 案件受理费5元，由原告永清县刘街伟营塑料加工厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李田芳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 朔
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0132民初970号 原告：魏宝龙，男，1966年9月9日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：马壮，河北时代经典（元氏）律师事务所律师。 被告：高洋，男，1989年11月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 原告魏宝龙诉被告高洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告魏宝龙于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏宝龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏宝龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏宝龙负担。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年六月十一日 书记员  李青青
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初11481号原告：沈伟成，男，1964年6月21日生，汉族，住陕西省西安市碑林区友谊东路铁新村**南侧****。委托诉讼代理人：牟泰锋，上海市华荣律师事务所律师。被告：沈星云，女，1945年7月11日生，汉族，住，住上海市宝山区南大路******/div>被告：沈星维，女，1947年10月22日生,汉族，住上海市宝山区，住上海市宝山区通河二村****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：沈萍，女，1949年9月24日生，汉族，住上海市保德路**，住上海市保德路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：沈雪萍，女，1952年12月12日生，汉族，住，住上海市宝山区泗塘五村**XX上海市宝山区泗塘五村****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上述四被告的共同委托诉讼代理人：周翌琼(系被告沈雪萍的女儿)，住上海，住上海市长宁区天山路******iv>原告沈伟成与被告沈星云、沈星维、沈萍、沈雪萍其他所有权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈伟成的委托诉讼代理人牟泰锋、四被告的委托诉讼代理人周翌琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令四被告分别返还原告垫付的房产过户的税费人民币(以下币种均同)18,548.57元。事实和理由：2019年10月14日，原、被告就位于上海市宝山区通河二村XXX号XXX室房屋(以下简称“202室房屋”)继承纠纷经由宝山区人民法院作出(2018)沪0113民初20012号判决，判决202室房屋归原告所有，原告支付被告等六人每人房屋折价款116,000元。该判决生效后，原告履行了支付房屋折价款的义务，但在该套房屋产权变更登记时，原告先行垫付了四被告应支付的税费，每人18,548.57元。但四被告至今未向原告返还该笔垫付款。故原告起诉要求判如所请。被告沈星云、沈星维、沈萍、沈雪萍共同辩称：第一，(2018)沪0113民初20012号案件判决后，因四原告年事已高，故委托法院代为办理产权过户手续，四被告认为被告的义务已经全部履行完毕，在该案审理期间，原告并未提及税费问题，该判判决中也未涉及税费问题，被告认为202室房屋判归原告所有后涉及房产的其他事宜与被告无关。第二，若原告在前案中提出需被告承担税费，被告不可能同意房屋按照165万元计算，被告在该案中已经让步，现原告再让被告支付税费，等于减少了被告继承所得遗产。第三，即使原告办理房屋过户手续涉及到认为应由被告承担的税费，但原告在没有通知被告的前提下代为缴纳，应视为其同意自愿支付该笔税费。原告从未向被告催讨过税费，被告是收到本次案件的材料后才知道。原告在被告不知情的情况下缴纳税费，现要求被告承担，显然不合理。综上，要求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人沈某1与陈凤仙系夫妻关系，双方共育有六名婚生子女，即案外人沈星祚、四被告、案外人沈某2，原告系沈星祚之子。沈某1于2003年5月12日报死亡，陈凤仙于2002年2月4日报死亡。沈某1生前于2000年8月登记为上海市宝山区通河二村****房屋产权人。后经(2018)沪0113民初20012号民事判决，202室房屋归原告沈伟成所有，原告沈伟成支付沈星祚、沈星云、沈星维、沈萍、沈雪萍、沈某2房屋折价款各11.60万元，沈星祚、沈星云、沈星维、沈萍、沈雪萍、沈某2于本判决生效之日起三十日内协助办理上述房屋产权变更登记手续。该判决内容生效后，原告向各被告支付了房屋折价款11.60万元。因被告未在判决指定期限内协助原告办理产权变更手续，故原告申请强制执行。经(2019)沪0113执6628号案件执行，系争房屋权利变更登记为原告。产权变更过程中，原告为四被告垫付了应由四被告每人各自承担的18,548.57元个人所得税。至起诉日，四被告未将上述原告代缴的税款返还原告。本院认为，本案中，因被告未在判决指定期限内协助原告办理产权变更手续，故原告申请强制执行，将系争房屋产权变更登记至原告名下，并垫付应由四被告各自承担的个人所得税各18,548.57元。根据相关税法规定，该税款应由被告支付，现原告已垫付，故起诉要求被告返还，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(四)项之规定，判决如下：被告沈星云、沈星维、沈萍、沈雪萍分别应于本判决生效之日起十日内各返还原告沈伟成就上海市宝山区通河二村XXX号XXX室房屋产权变更过程中代为支付的个人所得税18,548.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计827元，由被告沈星云、沈星维、沈萍、沈雪萍各自负担206.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 施 怡二〇二〇年六月二十四日书记员 吴文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执保358号 申请保全人：张青华，男，1981年10月6日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区××县。被保全人：张宏杰，男，1969年11月10日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区××县。本院在执行张青华与张宏杰劳务合同纠纷财产保全一案中，本院作出的(2019)新2324民初2317号民事调解书已生效。经查，被保全人张宏杰在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在20170.00元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人张宏杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司昆玉市友好路营业所6217998800033959942账户（实际冻结24.82元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司库尔勒市火车东站营业所6221808800000650534账户（实际冻结2.46）银行存款20170.00元，冻结期限一年；二、冻结被保全人张宏杰在中国建设银行股份有限公司库尔勒新华路支行6217004560005037083_156_1账户（实际冻结0.22）银行存款20170.00元，冻结期限一年。三、冻结被保全人张宏杰在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行3004210001206425446账户（实际冻结3.81）、3004210001211030444账户（实际冻结0.00）、中国工商银行新疆库尔勒巴音郭楞蒙古自治州分行银行卡业务部6252470163559765账户（实际冻结0.00）、45069400707419116账户（实际冻结0.00）、工行新疆库尔勒巴音郭楞蒙古自治州分行3010024701216483656账户（实际冻结0.00）、工行广东省深圳侨城西街支行4000093201051048745账户（实际冻结0.00）银行存款20170.00元，冻结期限一年；四、冻结被保全人张宏杰在中国农业银行股份有限公司库尔勒塔指东路支行6228482508768999377账户（实际冻结0.69）银行存款20170.00元，冻结期限一年；五、冻结被保全人张宏杰在玛纳斯县农村信用合作联社广东地信用社804070011010103902838账户（实际冻结5.18）银行存款20170.00元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   李雪莲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书 (2020)新4003执恢59号 申请执行人：张峰，男，1960年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：郭路才，男，1963年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治奎屯市。被执行人：冯江玉，女，1967年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请执行人张峰与被执行人郭路才、冯江玉借款合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2012年4月16日作出已经发生法律效力的（2012）奎民初字第167号民事判决书，因被执行人郭路才、冯江玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理，执行标的金额为121,598.46元，执行费1,724元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院依法向申请执行人张峰发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人郭路才、冯江玉发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的的（2012）奎民初字第167号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年4月29日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭路才、冯江玉名下的财产。查询结果显示被执行人郭路才、冯江玉名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人郭路才、冯江玉名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人郭路才、冯江玉在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人郭路才、冯江玉名下无房产登记信息。4、目前被执行人郭路才、冯江玉名下无可供执行的财产。2020年6月18日经与申请执行人张峰谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   孙 宁 二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 九 日 书  记  员   王剑飞
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初909号 原告：张丽娟，女，1985年8月20日出生，住新疆哈密市。 被告：薛辉，男，1979年6月15日出生，住新疆哈密市。 原告张丽娟与被告薛辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告张丽娟到庭参加诉讼,被告薛辉经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。 原告张丽娟向本院提出诉讼请求：1、被告薛辉立即偿还原告自2018年4月29日借款20000元及银行同期利息及银行罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告薛辉在2018年4月29日向原告借款人民币20000元，双方约定2018年5月15日归还，到期后被告未按约定归还。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令所请。庭审中，原告明确利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，银行罚息按照中国银行罚息计算。 被告薛辉既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2018年4月29日被告薛辉向原告张丽娟借款20000元，同日出具借条一张，载明：“今借到张丽娟人民币20000元（大写贰万元整），于2018年5月15日前归还。借款人：薛辉，2018年4月29日。”还款期限届满后，被告未按约定时间偿还。经原告多次催要，被告至今没有偿还。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告薛辉偿还原告借款20000元及银行同期利息（利息以20000元为基数，自2018年5月16日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及银行罚息（按照中国银行罚息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 以上事实，有被告薛辉出具的《借条》原件及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告薛辉向原告张丽娟借款20000元未偿还的事实，有被告出具的《借条》予以证实，本院予以确认。借款到期后，被告应当及时、足额地向原告履行还款义务。故对原告要求被告薛辉偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付利息诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。双方在欠条中约定还款时间为：2018年5月15日前付清。到期后，被告没有按照约定时间还款，应当向原告支付自2018年5月16日起至实际付款之日止的利息，对原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付银行罚息的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。被告薛辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告薛辉向原告张丽娟偿还借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2018年5月16日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张丽娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告薛辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执343号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴里坤哈萨克自治县支行，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县汉城东街**。 负责人：倪海波，系该行行长。 委托诉讼代理人:马文花，女，系该行信贷部资产保全人员。 被执行人：王加福，男，1976年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：达成姣，女，1975年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：龚占军，男，1969年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：王燕玲（系被执行人龚占军的妻子），住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：倪晓春，男，1969年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴里坤哈萨克自治县支行与被执行人王加福、达成姣、龚占军、倪晓春借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2019）新2222民初181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴里坤哈萨克自治县支行于2020年6月11日向本院申请强制执行，申请执行标的本金197168.50元，利息2525.38元，罚息11869.13元以及逾期罚息（本金199693.88元，自2019年1月26日起实际清偿之日止，按年利率13%计算），诉讼费2236.72元，本院于2020年6月11日立案，本案的执行费为3107元。 本院在执行中，依法对被执行人王加福、达成姣、龚占军、倪晓春进行网络查控，依法冻结被执行人的银行账户，并向其发出限制消费令。经查控，被执行人王加福、达成姣、龚占军、倪晓春名下银行账户、互联网银行、证券、工商总局均无其他可供执行的财产。对本案的执行案款借款本金197168.50元及利息、罚息、逾期罚息、诉讼费,双方当事人自愿达成执行和解，协议如下： 一、被执行人王加福、达成姣自2020年7月起每月19日前偿还8000元，直至全部案款还清为止。 二、被执行人龚占军、倪晓春继续承担连带清偿责任。 三、若王加福、达成姣连续两个月如期还款，申请人同意法院解除对担保人银行卡的冻结。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认、可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2222执343号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年六月二十五日 书记员 美克巴 努 乃买提
新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2088号 申请执行人：杨春林，男，1966年3月18日出生，汉族，无固定职业，住江苏省盐城市。被执行人：浙江新东阳建设集团有限公司，住乌浙江省东阳市白云街道歌山路**。法定代表人：卢大根，该公司总经理，联系电话：0579-8650****申请执行人杨春林与被执行人浙江新东阳建设集团有限公司劳动争议一案，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲字〔2020〕第106-2号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人浙江新东阳建设集团有限公司的存款、收入660元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人浙江新东阳建设集团有限公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 一 日书  记  员   潘振国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执119号 申请执行人：李婷，女，汉族，出生于1972年8月10日，住乌市。被执行人：何飞，男，汉族，出生于1967年1月28日，住乌市。本院受理的申请执行人李婷与被执行人何飞借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2018）新0109民初31号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款475000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权475000元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产，本院依职权将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   邓 伟审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   付 莉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保619号 复议申请人：张志娟，女，1953年8月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：冯世强，男，1968年8月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 本院受理复议申请人张志娟与被申请人冯世强、新疆隆诚伟业房地产开发有限公司解除财产保全，阜康市人民法院（2019）新2302财保2号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百七十一之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司名下位于阜康市××区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年六月十六日 书记员  丽 娜
福建省福州市长乐区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0112行审20号 申请人福州市长乐区市场监督管理局，住所地福州市长乐区首占新区广场南路**。 负责人陈**，局长。 委托代理人张谊明，该局工作人员。 被执行人福州市长乐区古槐德彬菜摊，住，住所地福州市长乐区古槐镇感恩市场内/div> 经营者李德彬。 申请执行人福州市长乐区市场监督管理局于2020年6月15日向本院申请执行其作出的长市监行罚字[2019]449号行政处罚决定书一案，要求强制被执行人缴纳没收违法所得19.2元，罚款人民币50000元及加处罚款（滞纳金）50000元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 2019年11月18日，申请人认定：1、被执行人采购时未查验供货许可证及食品的相关合格证明文件，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第三项的规定；2、被执行人经营的被抽检的“绿豆芽”（购进日期：2019.7.23）被检测出4氯苯氧乙酸钠（以4氯苯氧乙酸计）项目不符合《关于豆芽生产过程中禁止使用6-苄基腺嘌呤等物质的公告》要求，检验结论为不合格，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项规定。综上，申请人根据《中国人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款及第一百二十四条第一项的规定，对被执行人作出长市监行罚字[2019]449号行政处罚决定书，处罚决定如下：1、给予警告；2、没收违法所得19.2元；3、罚款人民币50000元。限被执行人在收到该决定书之日起15日内将罚没款交至兴业银行长乐支行，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定，申请人作出的长市监行罚字[2019]449号行政处罚决定书，已依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人福州市长乐区市场监督管理局作出的长市监行罚字[2019]449号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期限内不履行缴纳罚没款义务，申请人经催告后于法定期内申请强制执行其行政处罚决定（没收违法所得19.2元及罚款50000元），符合法律规定，本院依法准予执行。行政处罚法规定的加处罚款是指行政机关对到期不缴纳罚款的被处罚人科以罚款的强制执行措施。法律对于没有强制执行权的行政机关，赋予其加处罚款之行政强制执行措施来确保行政罚款的实现。虽然本案行政机关在作出行政处罚决定时已附带告知被执行人不按时履行缴纳罚款义务就要承担加处罚款的后果，但是对于加处罚款的强制执行措施，申请人并未单独作出行政决定，该加处罚款之行政行为未成立，尚不具备申请法院强制执行的条件。申请人关于本案加处罚款50000元的执行申请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行； 二、被执行人福州市长乐区古槐德彬菜摊应在收到本裁定书之日起五日内自动履行长市监行罚字[2019]449号行政处罚决定书（没收违法所得19.2元，缴纳罚款50000元）； 三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙国富 审判员  陈天鹏 审判员  董文静 二〇二〇年六月三十日                                                                                                                                                        法官助理陈吓梅                                                                                                                                                          书记员冯雪玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初7537号原告：郭创松，男，1978年9月24日出生，汉族，住广州市花都区,被告：胡志华，男，1982年7月24日出生，汉族，住广东省五华县,原告郭创松与被告胡志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告郭创松于2020年6月4日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭创松撤回对被告胡志华的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭创松撤回起诉。案件受理费494元，由原告郭创松负担。审判员  邓碧君二〇二〇年六月四日书记员  李雯静
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4850号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。法定代表人：陶承东，负责人。被告：孙久超，男，1986年1月16日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被告孙久超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年六月九日书记员  李秀娟
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终655号上诉人（原审原告）：雷恩铭，男，1951年1月16日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县人，住云南省墨江哈尼族自治县。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：方鹏，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱乾和工程建设有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区龙生路**金城茶苑****。统一社会信用代码：91530802MA6N3C7J8R。法定代表人：张华仁，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：华光杰，男，1977年8月15日出生，汉族，云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县人，住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审被告）：云南国兴融资担保有限公司。。住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****统一社会信用代码：915301003974030939。法定代表人：黄绍凯，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）。住所。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**div>统一社会信用代码：915308000724695022。法定代表人：雷震，该公司总经理。上诉人雷恩铭因与被上诉人普洱乾和工程建设有限公司、华光杰、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初2244号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。雷恩铭上诉请求：1、指令思茅区人民法院审理该案，支持雷恩铭在一审提出的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、《出借合同》是合法有效的，雷恩铭已实际履行了出借义务，借款人也收到了雷恩铭出借的款项，担保公司提供了担保，雷恩铭与被上诉人之间形成的借贷关系、担保关系合法有效，应受法律保护，雷恩铭已在一审提供证据加以证明。在雷恩铭的本息未受偿的情况下，雷恩铭享有诉权。雷恩铭起诉的案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的全部规定，一审裁定认为不符合该条第（四）项的规定是错误的。2、一审裁定认为“第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务”。雷恩铭认为，第三人提供的网络中介平台服务，已经对本案借款资金进行了规范托管，原审被告、第三人已履行了借款信息的披露义务。退一步讲，即便一审裁定的该观点成立，雷恩铭作为一个普通百姓，没有权利和义务对原审第三人及被告的托管及披露行为做任何事情，雷恩铭的出借行为没有任何的过错，雷恩铭与被上诉人之间的借贷、担保关系不因托管及披露行为而无效，不可能得不出一审裁定“无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判”的结论，雷恩铭与原审被告之间就是纯民事法律关系，可以通过民事诉讼程序对权利义务进行有效评判。3、雷恩铭将血汗钱、养老钱通过合法存在的网络借贷信息中介向被上诉人出借，雷恩铭主观没有过错，行为没有违法，不该由雷恩铭承担不利后果。诉讼救济程序是每个公民享有的最后的救济途径，雷恩铭希望能够通过诉讼程序客观、理性的维护权利，一审法院驳回雷恩铭起诉的裁定，导致雷恩铭失去了最后的权利救济机会，对雷恩铭是严重不公平的。普洱乾和工程建设有限公司、华光杰、云南国兴融资担保有限公司、普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）均未作书面答辩。雷恩铭向一审法院起诉请求：1、判令普洱乾和工程建设有限公司偿还雷恩铭借款本金30000元，并自2019年5月3日（根据《借款合同》约定未支付利息之日）起按年利率14%计算利息至实际清偿之日；2、判令普洱乾和工程建设有限公司支付雷恩铭为实现债权支出的律师费5000元；3、判令云南国兴融资担保有限公司对上述款项承担一般保证责任；4、本案诉讼费由被告方承担。一审法院认为，雷恩铭与作为借款人的被告之间的借贷，系雷恩铭通过第三人的网络中介平台进行的借贷。第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告雷恩铭的起诉。案件受理费675元，退还原告雷恩铭。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，雷恩铭与普洱乾和工程建设有限公司之间的民间借贷系通过普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）提供的网络信息“爱贷金服”平台交易完成，而经营“爱贷金服”平台的普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）是否具备从事金融服务资质及是否涉嫌向社会不特定主体借款，需有关部门进行排查，在相关部门未对普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）的行为排查定性前，雷恩铭的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院对雷恩铭的起诉予以驳回，符合法律的规定，本院予以维持。综上，雷恩铭的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹春林审判员  赵 键审判员  李国权二〇二〇年六月二十八日法官助理董绮梅书记员罗琦琦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执830号 申请执行人:闫相进，男，1981年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人;孙涛，男，1974年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行闫相进诉孙涛借款合同纠纷一案，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初446号民事调解书，于2020年4月14日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的115178元，已执行标的0元，未执行标的115178元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1628元）。 本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执830号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年六月二十一日 书记员 余   岩
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执850号 申请执行人黄林生，男，汉族，1963年9月10日出生，住广东省罗定市。 被执行人东莞永诚制造厂有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇冠任工业区。 法定代表人罗炳杨。 申请执行人黄林生与被执行人东莞永诚制造厂有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字【2019】245-296号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资人民币11460元、经济补偿金人民币31850元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：位于东莞市冠任工业区内的机器设备一批为被执行人东莞永诚制造厂有限公司所有，本院依法对该批机器设备予以评估、拍卖，拍卖所得款为人民币1192000元，本院依法对该批拍卖所得款予以分配，本案依法受偿案款人民币15709元【详见《执行款分配表》】。本院曾到被执行人的经营场所调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初32号 原告：陈周丰，住平阳县。 委托诉讼代理人：卢成素，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：徐其泼，住平阳县。 原告陈周丰与被告徐其泼民间借贷纠纷一案，于2019年12月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员苏忠群担任审判长、人民陪审员廖洪进、黄益厚参加评议的合议庭，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈周丰的委托诉讼代理人卢成素到庭参加诉讼，被告徐其泼经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈周丰起诉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款伍万元整和利息伍仟元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。当庭变更第1项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款4万元整和利息伍仟元（利息从2018年8月1日至2019年2月28日止，按日利率万分之六计算。）。事实与理由：2018年8月11日，债务人徐其泼从原告处借走现金人民币肆万元，并当场向原告写下借条一份，并于2018年9月份再次借走壹万元去贵州处理产权没路费为由。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告徐其泼偿还原告陈周丰人民币伍万元，并支付利息，以维护原告合法权益。 原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、公民身份证明，证明被告的诉讼主体资格；3、借条，证明被告欠款的事实。 被告徐其泼未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告徐其泼经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院均予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：被告徐其泼向原告陈周丰借款。2018年8月1日，被告向原告出具一份借款数额为40000元的借条，约定利息按日利率万分之六计算。该借款40000元本息被告至今未偿还。 本院认为：被告徐其泼向原告陈周丰借款，双方因此形成的民间借贷关系，依法应予保护。被告尚欠原告借款40000元及利息事实清楚，证据确凿充分，被告依法履行偿还借款并支付利息的义务。被告徐其泼经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐其泼于本判决生效之日起十日内偿还原告陈周丰借款40000元及利息5000元（以40000元为计算基数，自2018年8月1日起至2019年2月28日止，按日利率万分之六计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由徐其泼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  苏忠群 人民陪审员  廖洪进 人民陪审员  黄益厚 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  金恒恒
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执562号 申请执行人：新疆浩特商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市喀什东路南一巷********。 法定代表人：马文新，该公司总经理。 被执行人：阜康市金福酒店投资管理有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新街道迎宾路**v> 法定代表人：韩梅，该公司董事长。 本院在执行申请执行人新疆浩特商贸有限责任公司与被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据阜康市人民法院作出的已经生效的（2019）新2302民初1321号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，申请执行标的额为87334元。2020年6月13日，申请执行人现自愿申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执562号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月十三日 书记员  张季洁
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执844号   申请执行人：新疆凯特源机电科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东二路**。   法定代表人：陈江海，该公司总经理。   委托代理人：吴卫方，该公司律师。   被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区。   法定代表人:任昌基，系该公司总经理。   申请执行人新疆凯特源机电科技有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初471号民事判决书已发生法律效力，申请执行人新疆凯特源机电科技有限公司于2020年6月2日向本院申请执行立案。申请执行标的17099元（不含执行费156元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）新2324民初471号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   陆文英
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执757号 申请执行人：崔新泉,1964年12月1日出生,住呼图壁县。 被执行人：李志强,1976年12月10日生。 本院在执行申请执行人崔新泉与被执行人李志强租赁合同纠纷中，查明被执行人名下无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下无土地信息，己轮侯查封被执行人李志强一套房产，该房产己抵押暂不宜得置，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 东
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2040号申请执行人：陈四洋，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：杜领妮，男，1969年2月21日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年4月27日作出的（2020）豫0122民初1205号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜领妮至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈四洋于2020年6月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人杜领妮价值6520元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年六月五日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终1752号上诉人（原审原告、执行案外人）：李景瑞，男，1948年12月10日出生，身份证号×××，蒙古族，燕京啤酒厂退休职工，住赤峰市红山区二西街路南酒厂**楼**。委托诉讼代理人：李春梅，内蒙古松洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：薛苹，女，1963年9月24日出生，汉族，退休工人，住，住赤峰市/div>委托诉讼代理人：姜宏成，内蒙古乐民律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：吴晓会，女，1957年3月25日出生，蒙古族，燕京啤酒厂退休职工，住，住赤峰市/div>上诉人李景瑞因与被上诉人薛苹、吴晓会执行异议之诉一案，不服赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初6140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李景瑞于2020年6月10日以要另案提起行政诉讼为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李景瑞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李景瑞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李景瑞负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘润涓审判员 周振卿审判员 张国利 二〇二〇年六月十日书记员 王 燕
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执47号申请执行人林章发，男，1970年2月24日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人胡厚平，男，1985年12月20日出生，汉族，住吉安市泰和县。申请执行人林章发依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初765号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡厚平至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为46047.34元，未执行46047.34元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年六月一日代理书记员  王 超
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终1452号上诉人（原审原告）：冀建伟，男，1971年4月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何保健，男，1986年8月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）：张先进，男，1967年8月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：关留念，河南豫上律师事务所律师。上诉人冀建伟因与被上诉人何保健、张先进民间借贷纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初291号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人冀建伟及其委托诉讼代理人王云龙、被上诉人张先进的委托诉讼代理人关留念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冀建伟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：1、一审认定事实错误。本案系民间借贷纠纷，上诉人提供了何保健出具的借条及银行转款凭证，并有张先进作为担保人在借条上签名，该借条真实有效。被上诉人在借款后按约定支付利息1.8万元的事实也可以印证借款关系成立。双方之间另外存在的车辆买卖与本案的民间借贷不是同一事实，一审裁定认定本案所涉的二十万元借款系冀建伟与何保健之间的车辆买卖款错误。2、关于何保健涉嫌诈骗犯罪一案，上诉人于2018年便已向公安机关报案，但是公安机关审查后未予立案。事实上，何保健涉嫌诈骗犯罪一案已经经驻马店市中级人民法院审判结案，而对于上诉人购车被骗一案公安机关并未接受上蔡县人民法院的移送，也并未立案查处。因此上蔡县人民法院再次裁定驳回上诉人的起诉错误，请求予以纠正。被上诉人张先进答辩称，本案所涉借款实为冀建伟与何保健的车辆买卖款。何保健已因诈骗罪被驻马店市中级人民法院判处15年有期徒刑，本案和何保健的诈骗犯罪属于同一类犯罪，且形式判决书中并未涉及本案行为。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应将本案材料移送公安机关处理。一审法院已将相关材料移送至公安机关，待公安机关处理后，上诉人可依法维护自己的权益。一审裁定符合事实和法律规定，程序正确，请求驳回上诉人的上诉。被上诉人何保健未作答辩。冀建伟向一审法院起诉请求：1、判令何保健立即归还借款20万元及利息；2、判令担保人张先进连带归还借款及利息；3、诉讼费用由何保健、张先进承担。一审法院认为，本案涉及的借款20万元，实际为冀建伟与何保健之间的车辆买卖款，且何保健因犯诈骗罪于2018年8月15日被驻马店市中级人民法院判处有期徒刑15年，并处罚金50万元，责令退赔被害人经济损失2088.20万元。该刑事判决书中，涉及到何保健以虚构车辆来源的事实，隐瞒其无力办理车辆产权变更登记的真相，骗取被害人财物63起，价值2088.20万元。本案涉及冀建伟与何保健之间的车辆买卖款项20万元，与何保健所犯诈骗罪的行为属于同一类型的行为，涉嫌刑事犯罪，且该刑事判决书中未涉及本案行为，该案不属于人民法院管辖的范围。2019年6月13日，该院已将冀建伟与何保健、张先进民间借贷纠纷一案的有关材料移送上蔡县公安局进行侦查处理。由于上蔡县公安局对何保健是否涉嫌刑事犯罪至今未予侦查结果，且何保健的行为是否涉嫌刑事犯罪的侦查结果，不但影响何保健作为民间借贷案件的当事人承担民事责任方式，也直接影响到对张先进的担保行为效力的认定及民事责任承担方式，本案确不属于人民法院管辖范围，因此宜裁定驳回冀建伟的起诉，待上蔡县公安局对被告何保健的行为是否涉嫌刑事犯罪侦查最终结果后，冀建伟可根据上蔡县公安局对何保健行为的侦查结果另行主张权利。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回原告冀建伟的起诉。二审中，本院组织当事人当庭对一审卷宗中的河南省上蔡县人民法院《关于审理原告冀建伟与被告何保健、张先进民间借贷纠纷一案中发现诈骗犯罪线索的移送函》进行了质证。上诉人冀建伟质证称，上蔡县人民法院仅制作了移送函，并未移送相关案卷材料，公安机关也未出具相关接收手续，故该移送函不能作为人民法院已经移送的依据。被上诉人张先进质证称，人民法院有责任将涉嫌经济犯罪的案件移送。本院认为，何保健于2015年8月12日向冀建伟出具借款20万元的借条一份，张先进作为担保人在该借条上签字，冀建伟于当天向何保健转账20万元。同日，何保健还与冀建伟签订《车辆转让协议》，并于日后向冀建伟交付轿车一辆。2018年8月15日，我院以何建伟向被害人虚构车辆来源的事实，隐瞒其无力为被害人办理车辆产权变更登记的真相，骗取被害人财物，构成诈骗犯罪为由，认定何建伟犯诈骗罪，判处15年有期徒刑，并处罚金50万元，责令退赔被害人经济损失2088.20万元。该刑事判决并未涉及本案行为。因本案所涉借条出具的日期、转账日期及签订《车辆转让协议》的日期均为同一天，且上诉人并无明确证据证明本案所涉的20万元与何建伟诈骗犯罪无关，故本案存在经济犯罪嫌疑。一审法院已经通过邮政快递的方式，将移送函及案涉证据材料移送至公安机关，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”人民法院应裁定驳回起诉。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年六月九日书记员  袁 野
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执151号  申请人居马汗·吾哈拉克，女，哈萨克族，1971年10月8日出生，个体户，住温泉县。被执行人博尔塔拉蒙古自治州丽人妇幼医院，住所地博乐市北京路街心广场东侧****。法定代表人刘金洪，职务该医院院长。关于申请人居马汗·吾哈拉克与与被执行人博尔塔拉蒙古自治州丽人妇幼医院医疗损害责任纠纷一案。该案的执行标的为239976.60元。本院于2020年3月20日受理立案，该案进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博州中级人民法院（2019）新2701民终703号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 布仁巴特审  判  员 刘美岚  审  判  员 艾沙江    二〇二〇年六月十六日  书  记  员 古丽扎尔
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初129号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：冀某，户籍所在地及现住址陕西省榆林市。2017年5月16日,因玩忽职守罪，被陕西省靖边县人民法院判决免于刑事处罚； 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人冀某涉嫌伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩某出庭支持公诉，被告人冀某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌审旗人民检察院指控：2016年10月份,被告人冀某被其姐夫赵某雇佣在延安XX实业有限公司前往内蒙古乌审旗境内从事钻前及工程完善工作,冀某在工程完工结算过程中为了方便省时省事,将其手中持有的各单位手续上的印章印模拍照留存于手机中，2017年的一天,被告人冀某在陕西省××县公厕内看到办证电话号码,并与对方联系,通过微信方式将所拍照的各单位印章名称提供给对方，以每枚40元的价格让办证人伪造了XXXX共七枚印章;后又以每枚100元的价格让办证人伪造了XXX三枚印章;2018年3、4月份的一天，被告人冀某再次与办证人取得联系，以每枚60元的价格让其伪造了XXX共16枚印章。其中XXX印章未使用过，其他印章均用于办理推井场所需林业手续、土地手续及无遗留问题证明上加盖。后被告人冀某将所刻印章放置在乌审旗XXX的租住房内,2018年7月份搬离所租房屋时将伪造的印章遗落在该房屋内,被房主发现交于乌审旗公安局。 公诉机关认为，被告人冀某违反国家规定,伪造国家机关、公司印章,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪追究被告人刑事责任。建议对被告人冀某涉嫌伪造国家机关印章罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金；伪造公司印章罪涉嫌判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。合并执行有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人冀某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。 经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的扣押决定书及清单、随案移送清单、受案登记表、立案决定书、报案材料、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、无犯罪记录证明、归案情况说明、调取证据通知书及清单、接受证据材料清单、证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、电子物证检查工作记录、视听资料、电子数据、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冀某违反国家规定,伪造国家机关、公司印章（其中伪造国家机关印章7枚，伪造公司印章5枚），被告人冀某的行为分别构成伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人冀某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冀某在接到民警电话后主动到案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，可以从轻处罚;被告人冀某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综合本案的犯罪情节及被告人冀某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。随案移送的印章26枚，作为证物予以保存。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人冀某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元；被告人冀某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，缓刑两年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的印章26枚，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 额尔德尼布拉格 二〇二〇年六月九日 法官助理 赵  芮  鹤 书 记 员 班  永  秀 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执115号 申请人：合肥市包河区聚友汽车养护中心,住合肥市包河区西藏路与云谷路交口锦秀淮苑**商101,机构代码:9234011121324。 被执行人：肖创,男1992年7月14日出生27岁,汉族,住湖北省枝江市 关于合肥市包河区聚友汽车养护中心申请执行肖创服务合同一案，被执行人肖创应支付申请执行人合肥市包河区聚友汽车养护中心本金10000元，案件受理费50元、执行费50元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人肖创的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人肖创有财产可供执行。申请执行人合肥市包河区聚友汽车养护中心也未能提供被执行人肖创有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人肖创采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结合肥包河区人民法院（2018）皖0111民初11827号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 张文曦 审判员 余振海 二〇二〇年六月九日 书记员 徐 鹏
山西省怀仁市人民法院民事判决书（2020）晋0624民初415号原告：顼日清，男，1975年8月15日生，汉族，个体，怀仁市人，现住怀仁市，现住怀仁市。被告：王宏，男，1973年10月1日生，汉族，大同市人。现住应县。现住应县。被告：张磊，女，1974年3月26日生，汉族，大同市人，现住应县，现住应县。原告顼日清诉被告王宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顼日清到庭参加诉讼、被告王宏第一次开庭参加诉讼，被告张磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顼日清的诉讼请求：1、请求被告给付原告货款1024795元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告有煤和煤矸石买卖业务关系。原告给被告厂子送煤和煤矸石，被告给付原告货款，2018年6月20日，被告欠原告款项25万元，有被告的欠条为据，2019年7月，被告又欠原告款项774795元，被告为原告打了欠条，在具体经营中，被告一直参与并给原告打款。原告逐年逐月催要，被告迟迟不归还原告货款，故起诉，请求法院判令支持原告的诉讼请求。被告王宏辩称：原告和我要的钱我都认可，确实我用了人家的煤和矸石，但是需要我们一起对账后给他。我与张磊是夫妻关系。被告张磊未答辩。原告为支持自己的主张提供以下证据：原告的身份证复印件及被告张磊的身份证复印件，证明原告的诉讼主体地位合格及被告张磊的身份情况。欠条二份，用来证明被告欠款事实确实存在。农业银行银行卡明细清单，证明被告张磊给原告付款证明。以上证据属于书证，且被告王宏没有异议，本院予以确认。根据上述确认的证据及当事人一致的陈述，对本案主要事实认定如下：原、被告存在煤和煤矸石买卖合同法律关系。2018年6月20日，被告欠原告款项25万元，2019年7月，被告又欠原告款项774795元，被告王宏为原告打了两个欠条。被告张磊系被告王宏之妻，参与具体经营并曾给原告付款。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，依法受法律保护，债务人应履行归还义务。债权人主张的货款合于法律规定，应依法予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王宏、张磊归还原告顼日清货款1024795元，于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7012元，原告顼日清已预交，已减半收取，由被告王宏、张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 李建华 二○二〇年六月十六日书记员 李 鑫
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行初38号 原告王浩庆，男，1963年12月28日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会，住所地：坊子区坊子工业发展区行政街。 法定代表人赵刚，该单位主任。 委托代理人宋春永，山东咸康律师事务所律师。 原告王浩庆诉被告潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会（以下简称“坊子工业发展区管委会”）信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，原告2018年9月22日给被告邮寄递交了《坊子工业发展区管委会政府信息公开申请书》（邮件编号：XA52198646357），被告2018年10月12日给原告作出（2018）第012号政府信息告知书，推脱原告：“申请内容1.2.3.4.6.7项均为村务信息，第5项不属于本机关保存的信息”不给原告公开政府信息，侵犯了原告的合法权益。综上，原告根据相关法律法规，起诉被告至贵院，请求法院：1、确认被告未给原告公开政府信息违法；2、判令被告承担本案诉讼费用。 经审理查明，2018年9月22日，原告与王节林等52人向被告坊子工业发展区管委会递交了信息公开申请，申请事项为：“1、公开2004年开始至今南眉村每年的小麦种植面积。2、公开2004年开始至今南眉村每年各小麦种植户的种植面积。3、公开2004年开始至今南眉村每年各小麦种植户的种植补贴资金。4、公开南眉村办理新《农村土地承包经营权证》的所有材料。5、公开管委会2015年6月25日收到区政府依法给我们颁发的新的《农村土地承包经营权证》。6、公开1994年4月份南眉村与我们和其他各户签订的《土地承包合同》。7、公开南眉村委的所有土地补偿费、土地承包费的收款单据复印件。”被告于2018年10月12日作出（2018）第012号政府信息告知书，告知原告等申请人：第1、2、3、4、6、7项为村务信息，依法应向南眉村村民委员会提交书面申请，第5项内容不属于本机关保存的信息，予以告知。原告不服该政府信息告知书，于2018年11月30日向潍坊市坊子区人民政府申请行政复议，潍坊市坊子区人民政府于2019年2月1日作出坊复决字[2018]15号，认为被告对原告申请的第1、2、3、4、6、7项均认定为村务信息属于事实认定错误，以上信息属于被告制作或保存的政府信息，被告应依法予以公开，决定撤销被告作出的（2018）第012号政府信息告知书，责令被告按照法律规定重新作出具体行政行为。被告于2019年2月1日收到该行政复议决定，至今未重新作出政府信息告知。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。本案中，潍坊市坊子区人民政府于2019年2月1日作出坊复决字[2018]15号行政复议决定书，责令被告按照法律规定重新作出具体行政行为。复议机关已经对被告的违法进行了纠正，该行政复议决定已经生效，若被申请人工业发展区管委会不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行，原告可依此规定寻求救济。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”原告提起本案诉讼，没有法律依据，本案不属于行政诉讼受案范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告王浩庆的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  单连东 人民陪审员  李永存 人民陪审员  张明习 二〇二〇年六月八日 法官 助理  李伟丽 书 记 员  王咪咪