包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1895号原告：包头市鑫益源贸易有限责任公司。法定代表人：李栓柱。委托诉讼代理人：黄释煜，内蒙古天骄律师事务所律师。被告：周龙，男，1976年10月2日出生，个体工商户，住鄂尔多斯市。被告：张连虎，男，1966年10月3日出生，住包头市。原告包头市鑫益源贸易有限责任公司诉被告周龙、张连虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头市鑫益源贸易有限责任公司（以下简称鑫益源公司）的法定代表人李栓柱、委托诉讼代理人黄释煜、被告周龙、张连虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鑫益源公司向本院提出诉讼请求1、请求法院判令周龙偿还鑫益源公司钢材货款876888元；2、判令周龙按合同约定偿还鑫益源公司所欠货款利息，截止到起诉之日周龙应向鑫益源公司支付货款利息1438096元，并按合同约定继续给付违约金（利息），直至付清全部货款为止，以上本金、利息（违约金）合计为2314984元；3、张连虎承担担保还款责任；4、诉讼费用全部由周龙、张连虎承担。事实与理由：2012年5月13日，鑫益源公司与周龙签订《钢材购货合同》，双方约定鑫益源公司向周龙指定工地鄂尔多斯市杭锦旗工地供钢材，双方对货款支付方式及违约金、利息进行了约定。合同签订后，鑫益源公司按合同约定履行了全部义务。周龙当时向鑫益源公司给付钢材款200000元，至今尚欠876888元未付。截止起诉之日，产生欠款利息（违约金）1438096元（按2分计算，双方约定逾期付款按每吨每天5元支付利息，远高于鑫益源公司主张，且按约定周龙应承担合同约定的违约金500000元，鑫益源公司自动放弃）。张连虎是担保人并在合同担保人处签字。周龙开发的小区金泰通住宅小区项目已经被鄂尔多斯市同圆建设有限公司接管，周龙也向该公司移交了债务清单，该公司接收全部债务。鑫益源公司负责人与周龙同时去公司找负责人，其给予的答复是开工后结算，但一直未得到解决，故诉至本院。周龙辩称：周龙确实签订过案涉合同。在全部债务交给同圆公司后，同圆公司要求供钢材有正规手续，通知鑫益源公司后，鑫益源公司没有提交正规手续，相关事项已经公告，到目前为止鑫益源公司没有把手续拿过去，无法清偿，目前无法确定是否按合同供应了钢材。张连虎辩称：合同签订两份，第二份补充协议没有张连虎的签字，合同签订的具体细节也没参与，是后补签的签名。第一批钢材支付了预付金20万元，钢材已经到了现场，以后的钢材是否到现场不清楚。截止2012年9月份，35号楼实际用钢材量不到230吨，第一次购进钢材的量约100吨，第二次从他人处购进钢材183吨，第三次从他人处购进钢材40多吨，加上原告所述钢材近400吨，明显超出项目所需钢材量。合同约定期限鑫益源公司也没有给张连虎打过电话，后续的事情均未参与。鑫益源公司围绕诉讼请求，向本院提交了五组证据：证据一、《钢材供货合同》一份，证明双方签订了合同，并对相关事项进行了约定；证据二、《补充协议》，证明双方约定了供应钢材的数量、付款方式及违约责任等；证据三、销货单（代出库）4张，证明鑫益源公司所供钢材款总额948451元；证据四、《包头钢材市场工地采购指导价格表》2份，证明钢材价格；证据五、《杭锦旗金泰通小区3、4、5号楼债务清单》，证明周龙欠钢材款876888元未付。周龙对《钢材供货合同》质证认为合同上的公章与实际的公章不符，名字是周龙自己签的，公章不是公司盖的；对发货单的真实性不予认可，对登记表的证明目的不予认可，质证认为该登记表只是明细表，不能以此为依据，该工程的实际施工人是张**，因为一直无法联系上他，所以相关事实都在报纸公告中通知了债务人。张连虎质证认为，债务登记是张连虎通知鑫益源公司后，由鑫益源公司个人申报，张连虎进行的登记，对出库单的证明目的不予认可，只有5月13日的钢材交易有记录，其余的交易均没有记录，且当时钢材量已处于超量状态。周龙围绕诉讼请求，向本院提交了报纸、法人授权委托书、税务登记证、企业资质证书、机构信用代码证，证明周龙已经通知债权人去同圆公司报账，同时证明合同上的公章与公司公章不符。鑫益源公司对于法人授权委托书、税务登记证、企业资质证书、机构信用代码证的真实性认可，证明目的不予认可，质证认为该证据与本案无关，对于报纸的真实性认可，证明目的不予认可，质证认为鑫益源公司的代表人与周龙可以联系上，没有必要登记公告，已经登记债权，刊登公告不符合法律规定，对于鑫益源公司不发生法律效力。张连虎对该证据无异议。张连虎围绕诉讼请求，向本院提交了《购销合同》，现场记录、账簿，《补充协议》，证明张连虎在《补充协议》上的签字是后补的，张连虎的担保范围是3.4.5号楼，施工中的每项钢材都有登记，直到9月份停工。鑫益源公司对于账簿质证认为该证据是活页的，没有编号，其内容是手记，不能确定填写时间，部分内容不真实，故不是正规账簿，张连虎承认收到销货单，但在账簿上并没有显示，账簿有重新装订过，是假账。周龙对证据无异议。本院认定事实如下：2012年5月13日，周龙、张**（甲方）与鑫益源公司之间签订《购货合同》，约定由鑫益源公司向周龙供应钢材。材料价格及付款方式为“单价认可：高线为过磅，螺纹、圆钢为检尺计算，钢材单价为所供钢材当天在包头兰格网上工地采购指导价作为双方不含税结算价格”，“付款方式：根据甲方提供的钢材进货计划单结算钢材款项，当供完所有钢材计划批次时所有的余款最迟还款不能超过31天，如付不清则按每天每吨5元结算，结完为止。最后延付此余款不超过60天。如超过此期限付不清款则按违约处理，违约按30万元赔偿乙方作为对乙方利润的补偿。”，供货方式及材料验收为“材料送到现场后，由甲方现场指定材料接受人员进行外观质量数量验收，产品（高线）数量的合理过磅误差为3‰，误差在合理范围之内的以乙方为准，反之应补足。验收合格后双方办理交接手续，甲方给乙方送料单上签收，此单作为乙方送货量的结算依据”。张连虎以担保人身份在《购货合同》上签名。2012年8月8日，周龙（甲方）、张**（乙方）、李栓柱（丙方）签订《补充协议》，双方对货款结算方式进行了调整，约定“单价在包头兰格网工地采购指导价基础上每吨增加100元作为不含税结算价格”，并约定“以前所欠货款262823元（含利息）由甲方负责结清”。协议签订后，鑫益源公司于2012年5月13日，2012年8月10日，分两次向周龙供应钢材总计价值948451.6元，周龙预付钢材款200000元，余款未付。本院认为：鑫益源公司与周龙、张连虎之间的《购货合同》及其《补充协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律强制规定，对双方当事人具有约束力，鑫益源公司作为出卖人，在提供了符合约定的标的物后，有权获得价款。本案双方争议的焦点，是鑫益源公司所供应钢材的数量。庭审中，鑫益源公司主张权利的依据主要是《购货合同》、《补充协议》及销货单。其中销货单上代表收货方签名的是“郑秀山”，关于郑秀山是否有权出具收货证明，由以下三点可以推断，一是双方在《购货合同》中约定，“材料送到现场后，由甲方现场指定材料接受人员进行外观质量数量验收，产品（高线）数量的合理过磅误差为3‰，误差在合理范围之内的以乙方为准，反之应补足。验收合格后双方办理交接手续，甲方给乙方送料单上签收，此单作为乙方送货量的结算依据”，由此可以推知，由“指定人员”签收是双方共同认可的交易惯例。二是双方在《补充协议》中约定“以前所欠货款262823元（含利息）由甲方负责结清”。该条款应当是双方当事人对已产生交易的结算行为，该内容与鑫益源公司提供的2012年5月13日的销货单记载基本相符，也与张连虎对第一笔交易的陈述能够相印证，由此也可以推断销货单的真实性，而郑秀山是在所有销货单上唯一的收货人，由此可以推知其具备签收权限，第三，张连虎在庭审中，对于郑秀山工作人员的身份，予以了确认，由此，本院对鑫益源公司所提供的销货单予以确认，据此，本院认定产生货款948451.6元，周龙预付钢材款200000元，故未付款为748451.6元。关于利息，鑫益源公司诉请按月息2%计算逾期付款利息的请求，不违反双方约定，本院予以支持，利息的起算时间，应自2012年8月25日起计算至本金付清为止（最后一次供货为2012年8月10日，按双方《补充协议》中关于“每批货到场后10天内付清，最多不超过15天”的约定，延后15日为起息日）。张连虎系合同的担保人，应当在保证期内，对上述款项承担连带保证责任，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。据此，鑫益源公司应当在主债务履行期限届满之日起六个月内，要求张连虎承担保证责任，鑫益源公司未提供证据，证明其在保证期间内向张连虎主张了权利，故张连虎不再承担保证责任。综上所述，对鑫益源公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、由被告周龙支付原告包头市鑫益源贸易有限责任公司货款本金748451.6元；二、由被告周龙支付原告包头市鑫益源贸易有限责任公司货款利息（按本金748451.6元，自2012年8月25日起至本金付清为止，按月息2%计算，至本金付清为止）；上述款项，于本判决生效之日起三十日内付清。三、驳回包头市鑫益源贸易有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25320元（原告包头市鑫益源贸易有限责任公司已预交），由原告包头市鑫益源贸易有限责任公司负担1320元，由被告周龙负担24000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 刘 城人民陪审员 张 雁人民陪审员 赵晓梅 二O二O年六月二十二日书 记 员 谭 欣附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。