福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初2603号 原告：惠安县螺阳荣新布行，住所地惠安县螺阳镇。 经营者：王阳荣，男，1951年12月2日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈泽红，男，1966年12月22日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县螺阳荣新布行与被告陈泽红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠安县螺阳荣新布行的经营者王阳荣、被告陈泽红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠安县螺阳荣新布行向本院提出诉讼请求：判令被告陈泽红立即偿还原告惠安县螺阳荣新布行19000元及自起诉之日起至还款之日止按月利率0.5%计算的利息。事实和理由：被告陈泽红向原告惠安螺阳荣新布行购买服装布料，欠原告布款20000元，被告出具欠条1份为据，未约定还款期限及利息，被告于2002年4月27日还原告1000元，尚欠原告19000元。后经多次催讨，被告至今未还。 被告陈泽红辩称，1、原告起诉被告欠货款没有事实根据。1999年被告与惠安县螺阳镇上坂村的蔡建嘉合伙在被告住所地惠安县辋川镇开制衣厂，曾经向荣新布行采购布料，2003年工厂迁到蔡建嘉住所地惠安县螺阳镇，被告离开制衣厂，制衣厂的财产、债权、债务归蔡建嘉。原告知道上述欠款是被告与蔡建嘉合伙期间欠的，也清楚被告与蔡建嘉散伙后制衣厂的财产、债权、债务由蔡建嘉接手，该笔欠款已经明确由蔡建嘉偿还，并且曾经多次和被告或者独自找蔡建嘉追讨过。2、原告起诉已经超过三年诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。起诉书所述的19000元欠款应由蔡建嘉清偿，从2002年4月27日至本案起诉前，原告从未向被告主张权利，已超过《中华人民共和国民法总则》第188条规定的3年诉讼时效。 经审理查明，被告陈泽红向原告惠安县螺阳荣新布行购买布料，双方于2002年1月26日结算，被告结欠原告货款20000元，双方未约定还款期限。被告出具《欠款凭证》1份交原告收执。经原告催讨，被告于2002年4月27日偿还货款1000元，尚欠19000元未能偿还。 上述事实，有原告提交的居民身份证、《欠款凭证》，被告提交的居民身份证，及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 综上事实，本院认为，被告向原告购买布料，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告尚欠原告货款19000元，有被告以欠款人名义出具的《欠款凭证》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。被告未能及时付清货款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告陈泽红支付货款19000元，依据和理由充分，应予支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求自2020年4月28日即原告起诉催告之日起按月利率0.5%计付利息，依据不足，应调整为自2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》(【2005】民二他字第35号)。该答复的含义是:在出具欠款条之前双方未对交易款的履行期限进行约定,在交易时债务人未支付价款而向债权人出具没有还款日期的还款条,在此情况下债务人可随时履行义务,债权人亦可随时主张权利。如果债权人主张权利而债务人拒绝履行,此时债权人已知道自己的权利受到侵犯,诉讼时效期间应从债权人主张权利时开始计算,但不能超过法定的最长诉讼时效年限。鉴于《欠款凭证》并未约定具体的还款时间,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。据此,现原告提起诉讼请求被告履行还款义务,并未超过诉讼时效。故对被告抗辩涉案债权已超过诉讼时效的意见,不予采纳。被告作为完全民事行为能力人，对其在《欠款凭证》上的签名行为所产生的法律后果，完全有能力加以理解和判断。被告主张本案债务应由蔡建嘉负责偿还，其未能提供证据，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告陈泽红应于本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县螺阳荣新布行货款19000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月28日起至还款之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告陈泽红负担，应于本判决生效之日起五日内缴交，原告惠安县螺阳荣新布行预交的受理费275元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨冬青 二〇二〇年六月五日 书记员  王文鹏 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。