福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初4865号 原告：翁连欢，男，1958年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈双凤，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：施清辉，男，1965年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告翁连欢与被告施清辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁连欢的委托诉讼代理人陈双凤到庭参加诉讼；被告施清辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁连欢向本院提出诉讼请求：判令施清辉立即支付翁连欢货款72260元及逾期付款损失的利息（自起诉之日起至全部还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。事实和理由：施清辉因经营需要向翁连欢购买水泥管，分别于2015年2月5日购货28040元，于2015年12月23日购货44220元，合计72260元，由施清辉签名确认，并将欠款单原件交由翁连欢收执。翁连欢经催讨未果，故提起诉讼，请求判如所请。 施清辉未作答辩。 翁连欢向本院提供居民身份证、户籍证明、编号分别为NO.0000669、NO.0000660的《收款凭证》各一份以证明其主张。 本院认为，施清辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。翁连欢所提供的居民身份证、户籍证明来源合法，内容客观真实，可证明双方当事人的基本身份情况。翁连欢所提供的两份《收款凭证》系原件，对其真实性予以认定，该两份单据的抬头虽载明“晋江连胜水泥制品厂”，但经查询，“晋江连胜水泥制品厂”并未进行工商登记，且翁连欢持有该两份单据，单据中的“收款单位”处亦载明翁连欢，故可认定翁连欢系本案适格债权人。翁连欢主张该两份单据虽名为收款凭证，实为送货凭证，而从两份单据的内容来看，均载有客户信息、货物规格、数量、单价、总价等，确实符合常见送货单据的书写格式；两份单据右上角均有施清辉签名确认，翁连欢据此主张该两张单据系经施清辉确认的欠款凭证，并主张施清辉尚欠其货款72260元，而施清辉在收到本院向其送达的起诉状副本及证据副本等材料后并未对此提出异议，亦未举证证明其付款情况，故本院对翁连欢的主张予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 施清辉因需于2015年2月5日、2015年12月23日分别向翁连欢购买价值28040元、44220元的水泥管等货物，并在翁连欢提供的两份《收款凭证》上签名予以确认，双方未约定付款期限。施清辉至今未支付货款，尚欠翁连欢货款72260元。翁连欢于2020年5月12日诉至本院。 本院认为，翁连欢与施清辉之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。双方未明确约定付款期限，翁连欢可随时要求施清辉履行付款义务，现翁连欢请求施清辉支付尚欠货款72260元，本院予以支持。施清辉经翁连欢起诉催告后仍未付款，翁连欢要求施清辉偿付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持；双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，该损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，翁连欢请求施清辉按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失，合理合法，本院予以支持。施清辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条规定，判决如下： 被告施清辉应于本判决生效之日起十日内向原告翁连欢支付货款72260元及自2020年5月12日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1607元，减半收取计803.5元，由被告施清辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蔡飞航 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。