wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更291号 罪犯孔琴，女，1971年2月10日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2017年4月1日作出（2017）皖01刑初14号刑事附带民事判决，以被告人孔琴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人孔琴不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年7月17日作出（2017）皖刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年6月8日立案后，于2020年6月8日至2020年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出，罪犯孔琴在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯孔琴因犯故意杀人罪，被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2017年10月30日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯孔琴没有故意犯罪。 本院认为：罪犯孔琴在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孔琴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  吴 剑 二〇二〇年六月十九日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4772号原告：中国移动通信集团山东有限公司济南分公司，住所地济南市市中区盛唐巷**。负责人：李祥兵，总经理。委托诉讼代理人：苗忠，男，该公司职员。被告：王光军，住山东省平阴县。原告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司与被告王光军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司。审判员  赵同庆二〇二〇年六月四日书记员  李秀娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1450号 申请人;董开元，男，1991年11月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金域新城****楼****。被申请人：张继铭，男，1992年5月29日出生，汉族，现住新，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县iv>被申请人：贾佳，男，1991年9月26日出生，汉族，现住新，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县iv>申请人董开元于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张继铭、贾佳提名下银行账户、微信、支付宝内存款49500元予以冻结。申请人董开元以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人董开元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张继铭、贾佳提名下银行账户、微信、支付宝内存款49500元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 九 日书  记  员   杨娟
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1200号 王少恺： 王少恺与大连瑞澎装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计760000.00元。双方达成和解协议，相关费用已自行过付完毕。至此，王少恺向本院申请执行的（2018）鲁0783民初5438号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执1064号 申请执行人程慧，女，汉族，1971年12月13日出生，住广东省高州市。 被执行人东莞永诚制造厂有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇冠任工业区。 法定代表人罗炳杨。 申请执行人程慧与被执行人东莞永诚制造厂有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字【2019】245-296号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资人民币3084元、经济补偿金人民币12600元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：位于东莞市冠任工业区内的机器设备一批为被执行人东莞永诚制造厂有限公司所有，本院依法对该批机器设备予以评估、拍卖，拍卖所得款为人民币1192000元，本院依法对该批拍卖所得款予以分配，本案依法受偿案款人民币4765元【详见《执行款分配表》】。本院曾到被执行人的经营场所调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2020)陕0112民初3594号 原告：李玲，女。委托诉讼代理人：张芝铭，男。被告：凭祥市格子美食店。经营场所：凭祥市南大路时代天城天宇城。注册号 451481601178975。经营者：许玲莉，女。委托诉讼代理人：梁慧颖，女。原告李玲与被告凭祥市格子美食店网络买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张芝铭到庭参加诉讼。被告凭祥市格子美食店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月29日, 其通过网络交易平台浙江淘宝网络有限公司，域名taobao.com在被告经营的名为“东南亚格子美食”的淘宝店铺购买了“越南燕窝汁SanesT庆和燕窝饮料冰糖燕窝水即食190ml*30”10盒，单价165元，经优惠后实际付款1077元。被告使用圆通快递发货至其提供的收货地址西安市未央区渭滨街158号天和新付社区6号楼2202,其于2019年8月9日确认收货。收货后发现“SanesT庆和燕窝”包装上全是越南文字，无任何中文标示。经了解，我国目前不允许进口越南燕窝，被告出售越南燕窝属违法。涉案食品不符合食品安全标准，要求依据《食品安全法》第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定向被告提出赔偿。现起诉，请求判令解除原被告买卖合同，被告退还购物款1077元；判令被告依法按购物款的10倍进行赔偿10770元；由被告承担案件受理费。被告凭祥市格子美食店未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年7月29日, 原告李玲通过网络交易平台浙江淘宝网络有限公司，域名taobao.com在被告经营者许玲莉经营的 “东南亚格子美食”淘宝店铺购买了“越南燕窝汁SanesT庆和燕窝饮料冰糖燕窝水即食190ml*30”10盒，每盒单价165元，经优惠后实际价款为1077元。2019年7月30日，原告以支付宝付款方式向被告支付货款1077元，被告收货后，以圆通快递发货方式向原告提供的收货地址西安市未央区渭滨街158号天和新付社区6号楼2202号发货,原告于同年8月3日确认收货。庭审中，原告以其收货后发现“SanesT庆和燕窝”包装上全是越南文字，无任何中文标示，我国目前不允许进口越南燕窝，被告出售越南燕窝属违法，且涉案食品不符合食品安全标准为由，要求被告退还货款1077元，并10倍赔偿。并提交了其淘宝账号实名认证截图，证明该淘宝账号为实名账号，其是本案适格主体。订单截图、物流信息、宝贝链接、电子回单，证明其与被告的本次网络购物合同真实有效。被告身份证信息，证明被告的身份。2018年2月7日国家质量监督检验检疫总局《广州口岸私带燕窝入境增多 检验检疫部门提醒提防疫病风险》显示：目前国内只允许印度尼西亚、马来西亚、泰国三国的燕窝进境。原告提供的宝贝详情显示：原告所购燕窝饮料厂名为越南庆和燕窝公司，厂址、产地为越南；饮料外包装均为越南文字。另查，原告李玲曾于2019年6月19日通过网络交易平台域名taobao.com在深圳市罗湖区新商行处购买“正品古方好瘦胶囊包邮抑制饱腹顽固型强效型二代曲之韵食欲加强版”胶囊4盒，该胶囊主要成分为：灵芝、冬虫夏草、人参、沙棘等，制造商为湖北纤美生物科技有限公司，单价为580元。原告收货后于2019年8月12日以该产品非法添加、未标注不适宜人群及食用量等向西安市莲湖区人民法院提起诉讼要求被告返还货款1300元，并要求10倍赔偿1.3万元。同年10月9日，西安市莲湖区人民法院作出判决，支持了原告全部诉讼请求。2019年7月28日, 原告通过网络交易平台浙江淘宝网络有限公司，域名taobao.com在深圳市龙岗区吉华街道尤斌家经营的 “深圳年糕店”购买了“进口世棒午餐肉纯猪肉340克”30盒，单价34元，实际付款1070元。被告使用圆通快递发货至原告提供的收货地址西安市未央区渭滨街158号天和新付社区6号楼2202,原告于2019年8月7日签收该快件。2020年1月16日，原告以该“午餐肉”产品外盒包装和内袋包装均为外国文字,无中文标签为由要求退还货款，并10倍赔偿1.07万元。本院审理后支持了原告的全部诉讼请求。2019年7月28日，原告李玲通过网络交易平台域名taobao.com在邵阳市双清区群香电子商务经营部购买了“正品古方好瘦胶囊包邮抑制饱腹顽固型强效型二代曲之韵食欲加强版”胶囊5盒，该胶囊主要成分为：灵芝、冬虫夏草、人参、沙棘、茯苓、绞股蓝、藤黄果、高良参等，制造商为湖北纤美生物科技有限公司，单价为260元。原告收货后于2020年1月16日以该产品是不合法保健品、非法添加等向西安市未央区人民法院提起诉讼，要求被告返还货款1300元，并要求10倍赔偿1.3万元。该案正在审理中。 上述事实，有淘宝账号实名认证截图、淘宝订单截图、物流信息、宝贝详情、购买物品详情、支付宝交易电子回单、（2019）陕0104民初7898号民事判决书、（2020）陕0112民初 5677号民事判决书、起诉状、当事人陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：其中第（五）项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定。”本案原告李玲在淘宝网购买燕窝饮料时，选择了国家禁止的越南庆和燕窝公司生产的燕窝饮料，该产品目前我国不允许进口，被告出售越南燕窝属违法行为，原、被告之间的买卖合同因违反法律强止性规定，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案被告作为专业销售产品的经营者，对越南燕窝饮料目前不能进入中国市场应当是明知的，故其应当承担合同无效的主要责任，返还原告货款。本案原告做为经常利用网络购买国外产品的用户，在购买国外产品前，应当对涉案产品的性能、产地、功效是了解的，明知被告违法销售的产品仍然购买，造成合同无效原告亦应承担相应的责任。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、原告李玲与被告凭祥市格子美食店之间于2019年7月30日的网络买卖合同无效。二、被告凭祥市格子美食店于本判决生效后十日内退还原告李玲货款1077元。三、驳回原告李玲其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费96元（原告已预交），现由原告承担16元，被告承担80元；被告承担部分，于上述付款时间一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长    张  平人民陪审员    王  静人民陪审员    吴朝阳  二○二〇年六月二十三日 书  记  员    叶 丹 1
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更278号 罪犯夏海华，男，1976年12月16日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）皖12刑初39号刑事判决，以被告人夏海华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人夏海华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年12月11日作出（2017）皖刑终270号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年6月8日立案后，于2020年6月8日至2020年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯夏海华在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯夏海华因犯贩卖、运输毒品罪，被安徽省阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2018年1月19日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯夏海华没有故意犯罪。 本院认为：罪犯夏海华在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯夏海华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年六月十九日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执178号申请执行人：彭阳县彭信担保有限公司。法定代表人：李某，任董事长。委托诉讼代理人：石某，住宁夏彭阳县，特别授权代理。被执行人：虎某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：孙某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行申请执行人彭阳县彭信担保有限公司与被执行人虎某、孙某追偿权纠纷一案中，已向被执行人虎某、孙某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人虎某、孙某未按期向本院报告财产状况。本案在执行过程中，查明被执行人虎某、孙某银行账户、财付通有存款7361.53元(已扣划并发放申请执行人)；被执行人虎某名下×××索兰托牌车辆，本院已查封但无法实际控制；无不动产登记、有价证券、工商登记信息等其他财产。申请执行人申请将被执行人虎某、孙某纳入失信被执行人名单，本院依职权向被执行人虎某、孙某发出限制高消费令。2020年6月21日，本院约谈申请执行人彭阳县彭信担保有限公司委托诉讼代理人石某时，申请执行人彭阳县彭信担保有限公司委托诉讼代理人石某提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人虎某、孙某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1658号民事判决书第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 许 政人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年六月二十八日书记员 马 军
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执461号之一 申请执行人：何某1，女，2003年6月5日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：何惠仁，女，1944年1月18日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：何某2，男，2011年9月28日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：任金梅，女，1978年7月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：郭泽权，男，1977年1月24日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人何某1、何惠仁、何某2、任金梅与被执行人郭泽权借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项40000元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆外（未实际扣押），均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  傅家谋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2012号申请执行人：刘刚，男，1960年11月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：阜康市明成房地产开发有限公司，住所地新疆阜康市。法定代表人：夏强，该公司总经理。申请执行人刘刚与被执行人阜康市明成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3071号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阜康市明成房地产开发有限公司的存款、收入1258025.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人阜康市明成房地产开发有限公司负担本案执行14980.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年六月五日书记员 潘振国
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执保310号 农兵红、何桂蕊： 本院在执行申请人农兵红与被保全人何桂蕊民间借贷纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院于作出（2020）桂1081民初1115号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 经查询，被告申请人何桂蕊在广西靖西市农村商业银行新靖支行账户为63×××16和在中国农业银行账户为62×××17内无存款余额可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无财产保全方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执144号 被执行人王福斌，男，汉族，1976年3月13日出生，住昌吉回族自治州奇台县被执行人孙辉,男汉族,1979年7月9日出生,住奇台县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初1850号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值313787.25元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款313787.25元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 0 年 六 月 十 八 日书  记  员   徐  霞
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终3231号 上诉人（原审原告）：山东大风堂房地产投资顾问有限公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街****楼**。 法定代表人：连志强，总经理。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潍坊宏鑫置业有限公司，住所地：，住所地：潍坊市潍城区青年路**v> 法定代表人鞠卫平，董事长。 委托诉讼代理人：周清华，山东信约国证律师事务所律师。 上诉人山东大风堂房地产投资顾问有限公司因与被上诉人潍坊宏鑫置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2019）鲁0702民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人要求被上诉人支付销售代理费。被上诉人则主张有大量购房者退房，相应代理费不应支付给上诉人。本案应结合被上诉人方的反驳证据对上诉人的销售代理费进行认定。综上，一审认定事实不清，适用法律不当，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊市潍城区人民法院（2019）鲁0702民初129号民事判决； 二、本案发回山东省潍坊市潍城区人民法院重审。 上诉人山东大风堂房地产投资顾问有限公司预交的二审案件受理费27284.09元予以退回。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张瑞丰
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1366号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄泽丰，男，1970年1月24日出生于广西壮族自治区大新县，公民身份号码452************553，壮族，文盲，无固定职业，住大新县***********，2020年1月15日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月17日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]1361号起诉书指控被告人黄泽丰犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉,黄泽丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日14时42分许，被告人黄泽丰醉酒后在无机动车驾驶证的情况下驾驶一辆无号牌（车架号：Y***）二轮摩托车，行驶至佛山市南海区********时与行人姚树全发生碰撞，造成车辆损坏，黄泽丰及姚树全受伤的道路交通事故，黄泽丰负事故的全部责任。经鉴定，黄泽丰的血液中含有乙醇成分，含量为294.5mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄泽丰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黄泽丰认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄泽丰拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。被告人黄泽丰在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄泽丰危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，1.本案事故导致姚树全的损伤程度达轻伤二级；2.被告人黄泽丰与姚树全已达成了调解协议，由黄泽丰赔偿姚树全9600元。本院认为，被告人黄泽丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黄泽丰无证醉酒驾驶摩托车发生交通事故，负事故的全部责任，造成他人轻伤的后果，酌情从重处罚。黄泽丰归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且与事故相对方达成了调解协议，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄泽丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押三日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年六月十七日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1897号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司 被执行人：莫荣伙 本院在执行广东清新农村商业银行股份有限公司与莫荣伙借款合同纠纷一案中，被执行人莫荣伙收到执行通知书后已经主动向申请执行人履行义务并缴纳案件执行费125元，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1373号盘州市宏祥商贸有限公司与贵州贵和长青建设工程有限公司：盘州市宏祥商贸有限公司与贵州贵和长青建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为60000元，执行费800元，共计60800元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此盘州市宏祥商贸有限公司向本院申请执行的（2019）黔0222民初6692号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0822民初1132号原告：磴口县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：付某。委托诉讼代理人：陈某，住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：贾某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。原告磴口县富源热力有限责任公司诉被告贾某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告磴口县富源热力有限责任公司委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。被告贾某无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磴口县富源热力有限责任公司向本院提出以下诉讼请求：由被告给付取暖费2706元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告2019年10月15日至2020年4月15日期间为被告贾某供暖，供暖面积为110平米，被告拖欠原告取暖费未付，故诉至法院处理。原告磴口县富源热力有限责任公司向法庭提供了以下证据材料：1.磴口县物价局磴价费字[2010]13号文件、巴彦淖尔市物价局巴价费字[2010]45号文件各一份，证明原告分时段收费的依据和标准；2.2019年12月5日测温记录表两份，证明被告家所在的单元供暖温度达标。3.贾某2018年取暖费收据一份，证明贾某住宅面积为110平方米。被告贾某未向法庭提供相关的证据材料。原告出示的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。经本院审理查明：原告磴口县富源热力有限责任公司自2019年10月15日至2020年4月15日期间，为被告贾某居住的××县住宅（房屋供暖面积110平米）提供供暖服务，但贾某至起诉时未缴纳供暖期间的取暖费。巴市物价局、磴口县物价局对磴口地区取暖费分时段收取规定，居民用户在第二年2月16日以后缴清暖费的缴费价格是4.1元／月·平方米。本院认为：原告为被告提供供暖服务，双方构成供用热力合同关系，原告磴口县富源热力有限责任公司已向被告贾某履行了供用热力的义务；被告贾某应当承担支付取暖费的义务。原告磴口县富源热力有限责任公司依据物价部门的收费规定，要求被告贾某给付取暖费2706元（110平方米×4.1元×6个月）的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贾某于本判决书生效后五日内给付原告磴口县富源热力有限责任公司2019年10月15日至2020年4月15日期间取暖费2706元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  石磊二〇二〇年六月十六日书记员  王丹
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书窗体顶端（2020）内0202执165号申请执行人吕某，男，1975年5月4日出生，身份证号码：×××，汉族，住包头市东河区。申请执行人郭某，男，1974年7月14日出生，身份证号码：×××，汉族，住包头市东河区。被执行人郜某，男，1979年3月2日出生，身份证号码：×××，汉族，住包头市东河区。申请执行人吕某、郭某与被执行人郜某合同纠纷一案，本院（2019）内0202民初884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付运费款145160元及利息，并承担本案的申请执行费2103元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月8日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院分别于2020年1月9日、2020年2月10日、2020年3月10日、2020年4月13日、2020年5月8日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下中国银行有账户存款，我院已依法采取强制措施。其余被执行人账户仅有少量银行存款，被执行人名下登记有车牌号为×××车辆信息、因现尚未实际控制车辆，经征询申请人意见待实际控制车辆后启动被查询车辆的评估、拍卖程序，被执行人名下无工商、收益性财产登记信息。3、本院于2020年6月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过邮寄送达形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2020年1月9日在包头市房产部门调查房屋信息情况，被执行人名下有坐落于×××房产一处，因上述房产不满足处置条件，我院不予处置。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人名下所开设的公积金账户采取了强制措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他明确的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏亮审判员  樊茂忠审判员  邢智勇二〇二〇年六月十一日书记员  王悦桐附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执720号申请执行人:汪亮，男，1984年11月15日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区米庄镇××组。公民身份号码：。被执行人:包坤，男，1984年9月23日出生，汉族，住湖北省随县××市镇××村××组。公民身份号码：。本院于2019年10月17日作出的（2019）鄂0691民初1467号民事判决书已经发生法律效力，被执行人包坤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人包坤MERGEFIELD"总裁定金额"70000元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇二〇年六月十日书 记 员  王雪琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执611号   申请执行人：方素萍，女，汉族，1963年9月26日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托代理人：屈传涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   委托代理人：史桐桐，新疆鼎信旭业律师事务所实习律师。   被执行人：新疆鑫天泽生物技术股份有限公司，住所地新疆博州新赛园区五环路**。   法定代表人：张建文，该公司董事长。   被执行人：新疆天泽生物技术有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京中路**万泰大厦****/div>   法定代表人：张建文，该公司执行董事兼总经理。   被执行人：张建文，男，汉族，1971年6月20日出生，新疆鑫天泽生物技术股份有限公司董事长、新疆天泽生物技术有限公司执行董事兼总经理，住乌鲁木齐市。   本院于2019年8月15日作出的（2019）新0106民初1628号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆鑫天泽生物技术股份有限公司、新疆天泽生物技术有限公司、张建文名下的银行存款15808.88元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 三 日   书  记  员   赵玉芳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保464号   申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。   被保全人：沙依兰·沙都瓦哈什，男，1964年3月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被保全人：巴哈什·哈里木哈孜，女，1966年2月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   本院在执行申请保全人潘存文与被保全人沙依兰·沙都瓦哈什、巴哈什·哈里木哈孜财产保全一案中，本院已作出的（2020）新2324财保178号民事裁定书已生效。经查，被保全人沙依兰·沙都瓦哈什、巴哈什·哈里木哈孜在中国邮政储蓄银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在5600元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   额度冻结被保全人沙依兰·沙都瓦哈什、巴哈什·哈里木哈孜名下银行存款5600元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   李雪莲
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)新3224执恢62号 申请执行人：刘述琼，女，1968年12月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，现住新疆阿克苏拜城县。 被执行人：新疆万安新型建材有限公司。 统一社会信用代码：91653224576236761X。 本院受理的申请执行人刘述琼与被执行人新疆万安新型建材有限公司合同纠纷一案，执行依据(2018)新3224民初184号民事判决书，立案时间2020年6月2日，申请执行标的349303.00元，经本院执行，该案已执行到位349303.00元，(2018)新3224民初184号民事判决书执行依据所确定的给付义务责任被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。  洛浦县人民法院 二〇二〇年六月四日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执579号 申请执行人：苏某，女，维吾尔族，2012年05月22日出生，现住新疆木垒县。 被执行人：帕他尔江·阿帕尔，男，维吾尔族，1984年04月28日出生，现住新疆吉木萨尔县。 申请执行人苏某与被执行人帕他尔江·阿帕尔婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2446号民事调解书已发生法律效力。权利人苏买亚·帕塔尔于2020年05月15日向本院申请执行，本院于2020年5月17日向被执行人帕他尔江·阿帕尔发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人谢刚给付案款15000元，案件受理费：25元，本案执行费110元，合计15135元。 本院在执行过程中被执行人向申请人给付案款5000元，申请执行人苏某于2020年6月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执579号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月十九日 书记员 宝 尔 汗
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢69号董启云：你与王发艮人格权一案，本院作出的(2018)鄂0626民初1204号判决已发生法律效力。申请执行人王发艮于二Ｏ二Ｏ年六月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、向王发艮支付案款2247.13元。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件诉讼费90元、执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15执行员 李 云二〇二〇年六月十一日书记员 冀明栋
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保645号 申请人：凤卫新，男，1971年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：徐龙林，男，1950年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：徐兵堂，男，1978年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：徐海堂，男，1974年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人凤卫新于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人徐龙林、徐兵堂、徐海堂银行存款235214元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人凤卫新的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人徐龙林、徐兵堂、徐海堂银行存款235214元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 冯 相 逢 审 判 员 翟 光 辉 审 判 员 张  静 二〇二〇年六月十九日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4216号申请执行人北京金泰汇通商贸有限公司。被执行人蒋永旗。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初7292号文书，已向被执行人蒋永旗发出执行通知，责令被执行人蒋永旗接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人蒋永旗未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒋永旗的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人蒋永旗应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒋永旗应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒋永旗财产以人民币50.0722万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二〇年六月十九日书记员  王雪娇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执582号 申请执行人：合力力·图尔荪,1968年7月10日出生,住新疆奇台县。被执行人：朱文军,1971年11月28日生，住奇台县。本院在执行申请执行人合力力·图尔荪与被执行人朱文军劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 日书  记  员   杨   婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初231号原告：南京安创汽车服务有限公司，地址：南京市浦口区上城路****，统一社会信用代码：91320111302786520B。法定代表人：裴春建，总经理。委托诉讼代理人：周婷，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：王双海，男，1975年2月10日出生，汉族，住丹阳市。被告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,,地址：镇江市正东路**统一社会信用代码：913211008414546135。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。原告南京安创汽车服务有限公司与被告王双海、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周婷，被告保险公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。被告王双海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告营运损失122000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月31日16时45分许，王双海驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿丹阳市北二环路由东向西行驶，违反交通信号灯规定左转弯通过该道与241省道交叉路口处大广线(241省道)29公里475米处时，撞上沿241省道由北往南左转弯通过该路口廖本健驾驶的苏Ａ×××**中型非载货专项作业车后，又撞上在该路口等侯绿灯通行的於贵青驾驶的电动三轮车及隔离花坛，造成车辆受损，王双海、廖本健、於贵青受伤的交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王双海承担事故全部责任。苏Ａ×××**中型非载货专项作业车系我司所有，现原告诉讼法院要求被告承担营运损失。被告王双海未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险（限额100万元），且投保不计免赔，事故发生保险期间内。前期交强险财产项下2000元已经赔付完毕，原告的车损也理赔结束。我司不认可原告主张的损失，其中施救费我司已经赔付。本案原告的车辆我司认为不属于营运车辆，根据原告提供的行驶证，显示原告车辆使用性质是非营运，我司认为不应存在停运损失。即便法院认定原告车辆存在停运损失，我司认为原告主张的停运损失为间接损失，间接损失不应由保险公司承担，请求法院驳回原告对本被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，对本案事实认定如下：2019年1月31日16时45分许，王双海驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿丹阳市北二环路由东向西行驶，违反交通信号灯规定左转弯通过该道与241省道交叉路口处大广线(241省道)29公里475米处时，撞上沿241省道由北往南左转弯通过该路口廖本健驾驶的苏Ａ×××**中型非载货专项作业车后，又撞上在该路口等侯绿灯通行的於贵青驾驶的电动三轮车及隔离花坛，造成车辆受损，王双海、廖本健、於贵青受伤的交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王双海承担事故全部责任。苏Ｌ×××**号小型轿车在被告公司投保了交强险及商业险（限额100万元），且投保不计免赔，事故发生保险期间内。苏Ａ×××**中型非载货专项作业车属于原告所有，该车在修理过程中，原告向丹阳市延陵镇新铭汽车租赁服务部租赁苏Ｌ×××**车辆使用，租赁期间2019年2月1日至2019年7月1日，租赁费为25000元。租赁期间满后，丹阳市延陵镇新铭汽车租赁服务部向原告出具了增值税发票。以上事实，由原告提供的事故认定书、保单复印件、驾驶证、行驶证复印件、租赁合同、增值税发票、道路救援单、镇江齐力汽车维修有限公司提供的结算清单、江苏中汽高科股份有限公司出具的证明、照片打印件及当事人的陈述所证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。丹阳市公安局交通警察大队认定王双海承担事故的全部责任，原告诉至本院，要求被告方赔偿损失。对于原告主张车辆租赁费25000元，符合法律规定，本院予以支持。但原告所主张停运损失94000元明显不当，苏Ａ×××**中型非载货专项作业车在江苏中汽高科股份有限公司修理时间过长，且无证据证明车辆修理时间较长的合理性、必要性。同时，原告向丹阳市延陵镇新铭汽车租赁服务部租赁苏Ｌ×××**车辆使用，租赁期间2019年2月1日至2019年7月1日，该时间段完全有能力让损坏的车辆修理合格，故对于原告主张的停运损失不予支持。原告主张的拖车费2000元，经审查，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。苏Ｌ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔。故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的责任。被告保险公司交强险财损部份2000元已赔付完毕，故该损失27000元应由商业险范围赔付给原告。被告王双海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告损失27000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由原告负担2134元，由被告保险公司负担606元(此款原告已垫付，从被告应于本判决生效后十日内支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  戎光庆人民陪审员  谢志辉人民陪审员  殷继业二〇二〇年六月十日书 记 员  道 娟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执548号 申请执行人：王军，男，1976年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：何智洋，男，1993年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人王军与被执行人何智洋车辆租赁合同纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民初601号民事调解书已经生效，权利人王军于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月13日向被执行人何智洋发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效判决确定的义务即：向申请执行人王军支付车辆租赁费30000元及利息（自2020年1月5日起按月利率20‰计息至款付清时止）、执行费350元，合计30350元及利息（以30000元为基数，自2020年1月5日起按月利率20‰计息至款付清时止）。 本院在执行过程中，申请执行人王军于2020年6月28日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月二十八日 书记员 郭小倩
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8959号 王文利、夏潘玲： 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行与被执行人王文利、夏潘玲金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初14741号民事判决书确认的王文利、夏潘玲应负担的诉讼费4230元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8959号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1360号 王永刚（申请执行人）、李伟（被执行人）：王永刚与李伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25092.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，本院已将该款转付给王永刚。至此，王永刚向本院申请执行的（2019）新2325民初1297号判决书已全部执行完毕，现已结案。申请执行人:王永刚、申请执行人:王永刚、 被执行人:李伟...    特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 九 日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3903号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:周庆国，男，1989年1月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与周庆国金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8346号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执525号之一 申请执行人：田虹，女，1953年5月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：胡志明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：于春红，女，1970年3月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人田虹与被执行人于春红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初6403号民事判决书已发生法律效力。被执行人于春红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田虹于2020年1月17日向本院申请执行，执行标的842002.92元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人于春红采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人于春红送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人于春红名下财产，经查：被执行人于春红名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款。另轮候查封被执行人于春红名下位于乌鲁木齐市××区房产（处于抵押、查封状态，无法处置）；轮候查封被执行人于春红名下位于乌鲁木齐市××区房产（处于抵押、查封状态，无法处置）。3、因被执行人于春红未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人于春红采取限制消费措施；因被执行人于春红违反财产报告制度，本院将被执行人于春红纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人田虹告知上述执行进程情况，申请执行人田虹对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人于春红其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位842002.92元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人于春红送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其限制消费措施、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人于春红有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人田虹，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   西尔扎提·阿里甫审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   杨      靖
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1403号 申请执行人博罗县人民法院。住所地：广东省博罗县罗阳镇新城二路**。法定代表人周伟东。 被执行人陈念本，男，汉族，1967年01月29出生，住广东省惠州市博罗县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人陈念本罚金一案，博罗县人民法院作出的（2017）粤1322刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人陈念本罚金人民币1000元。本院于2020年06月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执1403号申请执行人博罗县人民法院与被执行人陈念本罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年六月二十八日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0103执946号之一 申请执行人：周咏斌，男，1970年1月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李明友，男，1958年5月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：赵杰，男，1972年8月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人周咏斌与被执行人李明友、赵杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初2464号民事调解书已发生法律效力。被执行人李明友、赵杰未履行支付欠款的义务，申请执行人周咏斌向本院申请执行，执行标的333661.88元。执行中，申请执行人周咏斌与被执行人李明友、赵杰达成执行和解协议：被执行人李明友已履行案款200000元；剩余案款及迟延履行利息306346.83元及执行费4905元，被执行人李明友、赵杰于2020年10月30日前全部交付。本院认为，申请执行人周咏斌与被执行人李明友、赵杰民间借贷纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结(2020)新0103执946号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   艾海提 · 买买提审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   乃   比   江
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4009号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**中国平安金融中心**。法定代表人：孙建平。 被执行人：陈晓梅，女，1977年08月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初2622号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取陈晓梅的银行存款人民币及其它款项人民币161898.71元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年六月一日 书记员 林春铧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执451号 申请执行人：魏月惠,1966年4月2日出生,住奇台县奇台镇金域新城****楼****,住奇台县。被执行人：石永刚,1957年3月30日生，住昌，住昌吉市圣水雅阁**楼****吉市，住昌吉市。被执行人：李惠玲,1959年9月5日生，住昌吉市圣，住昌吉市圣水雅阁**楼****v>本院在执行魏月惠与石永刚、李惠玲借款合同纠纷一案中，经过网络查询，被执行人名下银行账户余额远小于执行案款，（乌鲁木齐、昌吉）房产、股票、证券、保险、工商登记信息，线下查询在奇台县无房产、土地登记信息。申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈      实审  判  员   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 九 日书  记  员   贾   鹏   飞
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1010号申请执行人:于忠海，男，住烟台市牟平区。被执行人：王雪，女，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。于忠海与王雪民间借贷纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初467号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，执行标的204860元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），未查询出被执行人可供执行财产。本院于2020年6月28日向被执行人发出限制高消费令。本院对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。申请执行人不申请悬赏执行。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年六月二十八日书记员  孙永泉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执642号 申请人：权龙寿，男，1961年1月8日出生，汉族,退休干部，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：帕尔哈提·热合曼，男，1969年5月11日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。权龙寿诉帕尔哈提·热合曼民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，申请执行标的27238元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的27238元。在执行过程中被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人准确身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执642号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 ○ 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   阿里 木江
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2389号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息余大为，男，1986年2月21日出生，身份证号码421181************，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省黄冈市麻城市**************。辩护人肖广林，广东彭代强律师事务所律师。羁押时间2019年3月3日至3月11日羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕1840号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人认罪认罚、是初犯、没有发生事故、主观恶性及社会危害性小等辩护意见。查明事实2019年3月3日22时12分许,被告人余大为未取得机动车驾驶证醉酒驾驶临时号牌为粤S*****号小型普通客车，行驶至东莞市********时，被执勤民警查获。经鉴定，余大为血液样本其血液乙醇含量为136.16mg/100mL。本院意见被告人余大为的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻情节。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。判决被告人余大为犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决前羁押9日予以扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二〇年六月九日书记员  陈慧婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢9号之一 申请执行人：从瑞婕，女，1994年4月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：郑翔泽，男，1995年5月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人从瑞婕与被执行人郑翔泽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初3177号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑翔泽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人从瑞婕于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的44929.79元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人郑翔泽采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人郑翔泽送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人郑翔泽名下财产，经查：被执行人郑翔泽名下无土地、无房产、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人郑翔泽未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人郑翔泽采取限制消费措施；因被执行人郑翔泽违反财产报告制度，本院将被执行人郑翔泽纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人从瑞婕告知上述执行进程情况，申请执行人从瑞婕对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人从瑞婕其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位44929.79元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人郑翔泽送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其限制消费措施、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑翔泽有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人从瑞婕，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   西尔扎提·阿里甫审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   杨      靖
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1282号原告：呼和浩特市弘宇热力有限责任公司，住所地：内蒙古呼和浩特市金川开发区金九道西侧。法定代表人：宇文利星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔艳，女，住河北省保定市唐县，系呼和浩特市弘宇热力有限责任公司收费部管理部门职工。委托诉讼代理人：宇文亨，男，住内蒙古呼和浩特市，系呼和浩特市弘宇热力有限责任公司收费部管理部门职工。被告:陶丽其木格，女，现住内蒙古呼和浩特市。原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司与被告陶丽其木格供用热力合同纠纷一案，本院2020年6月5日立案。原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员 恒存厚二○二○年六月十八日书记员 华 烨
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8609号 尤华春： 被执行人尤华春合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初18858号民事判决书确认的尤华春应负担的诉讼费262元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8609号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
吉林省敦化林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7504民初133号 原告：孙淑萍，女，1959年10月15日出生，汉族，无职业，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市大石头镇环山委**。 委托诉讼代理人：李星，吉林敖东律师事务所律师。 被告：马文莹，女，1972年11月1日出生，汉族，无职业，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市敦化市大石头镇环山路**楼西侧**。 原告孙淑萍与被告马文莹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李星，被告马文莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙淑萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告预交的购房款2万元，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付利息暂定100元。2、本案发生的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年1月27日，原告预购买被告所有的坐落在敦化市大石头镇环山社区14号楼西侧1单元一楼的楼房，向其交纳预购房屋押金款人民币2万元，后得知其预买的楼房其中有自建的房屋部分不在房屋的产权面积之内，经咨询得知应系违法建筑，因此原告向被告提出不预购买并要求退款遭到被告的拒绝，无奈现特起诉。 马文莹辩称，1、我收的不是预付款，是定金；2、买房的不是本案的原告，实际买房人是原告的弟弟；3、卖房时已经向原告说清楚房屋的使用面积，也将房照拿出给原告看过，原告明知道自建部分不在产权内，还说看中的就是自建这一部分；4、从买房起到接到起诉状时原告没有表示说房子不要了。 原告围绕请求向法庭提交了收条一张，该证据用以证明向被告支付押金2万元，被告经过质证对真实性无异议，本院予以确认。被告向法庭提交了光盘一张及照片六张，用以证明被告知道自建部分无产权证，原告其弟明确表示交付的2万元系定金。原告委托诉讼代理人经过质证对通话录音（光盘）的真实性、合法性、关联性均有异议，但没有提出有效证据予以反驳，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年1月27日，原告和其弟欲购买被告坐落在敦化市大石头镇环山社区14号楼西侧1单元一楼的楼房，并向被告交纳购房押金20000.00元。 本院认为，原告与被告达成的房屋买卖的意思真实，不违反法律规定，原告向被告交纳购房押金20000.00元，作为购买房屋的担保，原告应该履行约定，原告不履行约定购买房屋的行为构成违约，其无权要求被告返还购房押金。因此对于孙淑萍的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费303.00元，由原告孙淑萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  樊文生 二〇二〇年六月三十日 书记员  王一凡
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保552号 申请保全人：阜康市农业农村局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：杨俊，系该局局长。 被保全人：努尔保拉提，男，哈萨克族，1980年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系该村村民。 申请保全人阜康市农业农村局于2020年6月6日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被保全人努尔保拉提银行存款33680元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请保全人阜康市农业农村局的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被保全人努尔保拉提银行存款33680元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 静 二〇二〇年六月十日 法官助理  艾力江 书 记 员  丽 娜
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初500号原告：王培明，男，1955年4月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王昕（系王培明之女），女，1984年10月15日出生，汉族，北京星迪律师事务所律师，住天津市河**。被告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**金纬路**。负责人：唐满锁，该支行行长。委托诉讼代理人：刘芝祥，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告王培明与被告中国银行股份有限公司天津河北支行（以下简称中行河北支行）借记卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王培明及其委托诉讼代理人王昕、被告中行河北支行的委托诉讼代理人刘芝祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培明向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿存款损失20279.6元；2.请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2016年4月29日在被告处办理中国银行长城常青树借记卡一张，卡号为6217********。2019年11月16日凌晨1点29分至2点25分期间，该卡通过印度尼西亚ＡＴＭ被盗取现金20笔共计20279.6元，其中包括境外银联ＡＴＭ取现费300元。2019年11月16日上述银行卡在原告手中，且本人并未离开天津。原告于2019年11月16日2点51分办理了挂失交易，并已向公安机关报案（受案登记号【2019】10004号）。原告认为，原告与被告存在借记卡合同关系。被告作为金融机构，技术、资金力量雄厚，其应当通过完善相应的技术设备提高风险防范能力，保证持卡人使用借记卡的安全，并负有谨慎审查和甄别银行卡真伪的义务。原告的借记卡被盗刷，说明被告制发的借记卡信息存在被复制的安全隐患以及终端配套设备对银行卡真伪的识别技术存在缺陷。因此，被告对造成原告借记卡被他人盗刷的损失存在过错，应根据法律规定和合同约定承担相应的违约责任，赔偿原告的存款损失。故起诉，望判如所请。被告中行河北支行辩称，对原告在印度尼西亚发生的交易数额没有异议，但在我们银行系统中显示是正常交易，所以不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日原告在被告处开设卡号为6217********的中国银行长城常青树借记卡一张。2019年11月16日凌晨1点29分17秒至2点25分9秒案涉借记卡被刷20笔共计20279.6元（包括境外取现费用），其中在1点29分17秒被刷8笔，刷卡地点在印度尼西亚。当天，原告持该卡向天津市公安局河北分局鸿顺里派出所进行了报案。现原告以借记卡被盗刷为由起诉被告要求赔偿损失。被告则以辩称理由进行抗辩。案经调解，但未获协议。本院认为，原告在被告处办理了案涉借记卡，双方存在借记卡合同关系，应受法律保护。原告作为持卡人负有妥善保管借记卡密码等个人信息的义务，被告负有保护储户存款安全以及用卡安全等安全保障义务。根据现有证据显示，案涉借记卡于2019年11月16日1点29分17秒至2点25分9秒存在一秒多笔刷卡情形，刷卡地点均为印度尼西亚，原告在当日即向天津市公安局河北分局鸿顺里派出所报案，在被告未提供相反证据的情况下，根据民事证据的经验、法则和高度盖然性标准，可以推定案涉借记卡于2019年11月16日1点29分17秒至2点25分9秒期间的刷卡系第三人伪造借记卡进行的盗刷。被告作为发卡行负有按约给付存款本息、保障持卡人用卡安全等义务，同时作为专业金融机构，其有义务也有条件防范他人窃取持卡人卡内信息和密码，并向持卡人提供具有较高防伪技术的借记卡，以防止发生伪卡盗刷。被告在没有证据证明原告存在将银行卡信息和密码泄露给他人等过错的情况下，应向持卡人承担违约责任，故对原告要求被告赔偿损失20279.6元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国银行股份有限公司天津河北支行赔偿原告王培明经济损失20279.6元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计154元，由被告中国银行股份有限公司天津河北支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈国欣二〇二〇年六月三日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1498号被执行人：张振国，男，汉族，生于1987年1月2日，现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(2020)新2325刑初113号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值2000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款2000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   徐梦婷
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初1760号原告：玉应，女，1992年4月16日出生，傣族，身份证地址：云南省景洪市。委托诉讼代理人：沈玉娟，系云南天之泰律师事务所专职律师，特别授权代理。被告：李进沧，男，1989年11月3日出生，拉祜族，身份证住址云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。原告玉应与被告李进沧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉应、原告的委托诉讼代理人沈玉娟到庭参加诉讼,但被告李进沧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告玉应向本院提出诉讼请求：1.判令被告李进沧立即向原告玉应偿还本金60,000元及利息8,550元（利息按2016年中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，2016年6月至2019年6月共计3年），共计68,550元；2、判令本案诉讼费和律师费5,000元由被告李进沧承担。事实和理由：被告李进沧因资金紧缺向原告玉应借款60,000元，并于2016年6月6日向原告玉应出具借条一份约定2019年6月前还款及利息、逾期责任，现约定期限已到，但至今被告均以各种理由推脱一分未还，故诉至法院。被告李进沧未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李进沧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原告玉应提交的证据“身份证、借条、律师委托代理协议及其发票”，因其印鉴齐全，来源真实合法，故本院予以采信，并作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日，被告李进沧（乙方、借款人）与原告玉应（甲方、出借人）签订借条一份，载明：“甲方借给乙方60,000元，借款利息按银行的正常利息，还款期限2016年6月到2019年6月；逾期未还，可在出借人所在地人民法院起诉，过程中产生的各种合理用由借款人承担（包括律师费、诉讼费）”。现原告以被告拒不还款为由，诉至本院。另查明，玉应于2020年6月2日为本次诉讼支出了5,000元律师代理费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是证明借贷关系发生的直接证据，具有较强的证明力，该两份借条中明确载明“借给”，即“给”表明已经交付，且原告就借款的形成作合理解释，故足以认定被告向原告借款60,000元未清偿的事实，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，应认定被告尚欠原告借款60,000元，且被告必须依约返还上述借款。关于借款利息，因双方明确约定“借款利息按银行的正常利息，还款期限2016年6月到2019年6月”，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，原告所主张被告应支付8,550元利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于律师代理费，因双方已有约定“逾期未还，可在出借人所在地人民法院起诉，过程中产生的各种合理用由借款人承担（包括律师费、诉讼费）”，且代理费发票足以证明其已实际支出律师代理费5,000元，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告的该项主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李进沧于本判决生效之日起三十日内，向原告玉应偿还借款60,000元、利息8,550元，以及律师代理费5,000元，合计73,550元；二、驳回原告玉应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,638元，减半收取计819元，由被告李进沧负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  陈德明二〇二〇年六月十一日书记员  王 芳
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初3326号原告：张洪清，男，1962年3月3日出生，汉族，农民，住湖南省南县大通湖区，原告：张洪乾，男，1980年7月6日出生，汉族，农民，住湖南省南县大通湖区，两原告共同委托诉讼代理人：王建平，阳新县文剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：阳新县金海管理区，住所地：阳新县金海管理区。法定代表人：冯烨，系阳新县金海管理区主任。委托诉讼代理人：方贤根，湖北方式律师事务所律师。代理权限：特别授权。邹语轩，湖北方式律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告张洪清、张洪乾与被告阳新县金海管理区侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法进行审理。原告张洪清及原告张洪清、张洪乾的共同委托诉讼代理人王建平、被告委托诉讼代理人方贤根、邹语轩参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张洪清、张洪乾向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付受灾款给原告325，710元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：两原告是湖南省南县大通湖区千山红镇种福村农民，一直从事水稻种植，2015年12月从案外人李名寿手中转包620亩水田。水田位于阳新县金海管理区中下塞湖，其中两原告种植423亩（原告张洪清255亩，张洪乾168亩）。2016年7月天降大雨，全市江、河、湖库区水位暴涨，黄石市防汛抗洪指挥部命令在7月6日7时对八里湖、下塞湖民垸进行扒口分洪，造成两原告所种植的水稻颗粒无收，所有投入都打水漂。2016年10月黄石经济开发区管委会下发[黄开管办发（2016）32号]文件，对下塞湖、八里湖分洪受灾群众补偿方案，补偿受灾农田每亩770元，补偿款由被告金海管理区发放，时至今日，原告种植水稻补偿款没有得到分文。原告多次找被告要求落实处理，被告以各种理由拒不支付，为此产生争议，现原告为了维护自己合法权益，故向人民法院提起诉讼，请法院依法保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告是针对阳新县金海管理区对黄石经济技术开发区分洪区受灾群众的补偿行为不当而提起的民事诉讼，此补偿行为属于行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标对公民、法人或者其他组织协商作出的具有行政法上权利义务关系的行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张洪清、张洪乾的起诉。案件受理费3，093元，退还原告张洪清、张洪乾。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  许召满人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯彤彤二〇二〇年六月三日书 记 员  陈 洁
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终4393号上诉人（原审原告）：昆明市公安局官渡分局，机构地址昆明市春城路260号。法定代表人：李韬，局长。委托诉讼代理人：李荣普、李泫俊（实习），上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张廷银，男，1977年6月16日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。上诉人昆明市公安局官渡分局（以下简称官渡分局）诉被上诉人张廷银劳动争议纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初11459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。官渡分局上诉请求：1、撤销一审判决第二项、第三项，并改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人不存在违法解除的情形，是被上诉人要求缴纳社会保险而上诉人无法为其办理相关手续，致被上诉人自行离职，且被上诉人离职时，上诉人已经支付了补偿金。用人单位只有缴纳或补足社会保险的义务，而不应当以现金方式支付经济损失，且被上诉人也没有提交证据表明已向社会保险经办机构要求补办保险。综上，请求二审法院依法改判。张廷银答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，充分体现了公平公正的原则，同时保证了劳动者的合法权益，请求驳回上诉，维持原判。官渡分局向一审法院起诉请求：1.原告无须向被告张廷银支付赔偿金14185元及失业保险损失8281元。2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告张廷银于2016年4月1日进入原告官渡分局上班，岗位为警务保障室保安。被告离职前12个月平均工资为2155元。被告在原告处上班期间，双方未签订书面劳动合同，存在事实劳动关系。原告未依法为被告缴纳失业保险费。2019年5月12日，原告以无需再用人为由解除与被告之间的劳动关系。被告离职时原告已向被告补偿了900元，被告同意在原告应支付的赔偿金中予以扣减。经被告申请仲裁，2019年7月24日，昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院作出官劳人仲字（2019）296号《仲裁裁决书》。原告不服该仲裁裁决，向昆明市中级人民法院申请撤销，2019年9月4日昆明市中级人民法院作出（2019）云01民特107号民事裁定书，裁定撤销官劳人仲字（2019）296号裁决。另查明，1.被告未针对案涉仲裁裁决书提起诉讼。2.原告对案涉仲裁裁决书中失业保险损失的计算方式无异议。3.原告当庭陈述被告离职原因为：原告希望被告以劳务派遣方式到原告处上班，因协商未果，故终止劳动关系。一审法院认为：关于违法解除劳动关系的赔偿金。本案中，被告于2016年4月1日至2019年5月12日期间在原告处工作，双方认可存在事实劳动关系。2019年5月12日原告以无需再用人为由解除与被告之间的劳动关系，从原告当庭陈述被告的离职原因可知，系因原告的原因导致被告离职，原告单方解除劳动关系的行为不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的用人单位可以解除劳动合同的情形。本院据此认定原告属违法解除劳动关系。原告应按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，支付被告违法解除劳动关系的赔偿金15085元（2155元／月×3.5个月×2）。因被告离职时原告已向其补偿了900元，被告同意在原告应支付的赔偿金中予以扣减，故原告还应支付被告违法解除劳动关系的赔偿金14185元。关于失业保险损失。本案中非因被告的原因及意愿导致失业，而被告在原告处工作期间，原告未依法为被告缴纳失业保险费，致被告失业时不能享受失业保险待遇，案涉仲裁裁决根据《云南省失业保险条例》第十五条、第二十条之规定，裁决原告支付被告失业保险损失8281元，原告对失业保险损失的计算方式无异议，被告对仲裁裁决书亦未提起诉讼，予以支持。关于双方自2016年4月1日至2019年5月12日期间存在劳动关系。案涉仲裁裁决原、被告自2016年4月1日至2019年5月12日期间存在劳动关系，与庭审查明的事实一致，原、被告未针对该项仲裁裁决提起诉请，视为服从仲裁裁决。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第八十七条，《云南省失业保险条例》第十五条、第二十条之规定，判决：一、原告昆明市公安局官渡分局与被告张廷银自2016年4月1日至2019年5月12日期间存在劳动关系；二、原告昆明市公安局官渡分局于本判决生效之日起十日内支付被告张廷银违法解除劳动关系的赔偿金14185元；三、原告昆明市公安局官渡分局于本判决生效之日起十日内支付被告张廷银失业保险损失8281元。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。双方当事人对于一审法院确认的案件事实均未提出异议。经审查，本案经本院二审审理查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人是否应当向被上诉人支付违法解除劳动合同的经济赔偿金？上诉人是否应当向被上诉人支付失业保险损失？本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据本案查明事实，上诉人以无需再用人为由解除与被上诉人之间的劳动关系，现上诉人所举证据并不足以证明是被上诉人自行离职导致双方的劳动关系解除，故一审以上诉人违法解除与被上诉人的之间的劳动关系而确定由上诉人向被上诉人支付违法解除劳动合同的赔偿金并无不当，本院予以维持。用人单位为劳动者缴纳社会保险是其应尽的法定义务，因用人单位未依法为被上诉人缴纳失业保险致被上诉人无法向社会保障部门申领失业保险金，一审以该损失实际产生，并确定由上诉人支付给被上诉人并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人昆明市公安局官渡分局承担。本判决为终审判决。审判员  金馨二〇二〇年六月九日法官助理李俊波书记员向薇芳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2901号 原告：陈同军，男，1963年6月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东康泰药业有限公司，住所地：枣庄市市中区胜利路**。 法定代表人：李原洲,职务：董事长。 原告陈同军与被告山东康泰药业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告陈同军于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈同军撤回起诉。 案件受理费78元，由原告陈同军承担。 审判员  徐萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李帅
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执690号申请执行人:马常勇，男，1976年8月4日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：田彦芳（特别授权，系马常勇妻子），女，1975年2月4日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：王正龙，男，1962年9月15日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区米**棉麻供销有限责任公司昌吉市。本院在执行申请执行人马常勇、田彦芳与被执行人王正龙追偿权一案中，因申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）新4223执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   毕丰雷审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   李林龙
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16882号原告：大连银行股份有限公司甘井子支行委托诉讼代理人：陈懿宁、北京融商（大连）律师事务所律师。被告：倪婕，女。被告：倪长福，男。被告：宋淑清，女。被告：大连汇泉融资担保有限公司原告大连银行股份有限公司甘井子支行（以下简称“大连银行”）与被告倪婕、倪长福、宋淑清、大连汇泉融资担保有限公司（以下简称“汇泉公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行委托诉讼代理人陈懿宁到庭参加诉讼。被告倪婕、倪长福、宋淑清、汇泉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告倪婕偿还原告借款本金1,606,789.65元及至实际还清欠款日止的利息、罚息、复利；2、原告对位于庄河市城关街道友谊委黄海大街一段庄河市房屋享有抵押权，对该房屋的拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；3、被告汇泉公司对被告倪婕应偿还原告之款项承担连带保证责任；4、本案的诉讼费等实现债权的费用由四被告共同承担。事实和理由：2016年12月23日，原告大连银行与被告倪婕签订《个人贷款借款合同》。合同约定：原告大连银行向被告倪婕发放贷款1,800,000元用于采购水产品；贷款期限自2016年12月23日起至2017年12月23日止，共12个月；贷款利率为年6.525%；还款方式为按月付息，到期还本；如未按照合同约定的时间归还，原告大连银行将按中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮50%计收罚息；不按时支付贷款利息的，对未支付的利息计收复利。同日，原告大连银行与被告汇泉公司签订《个人贷款保证合同》，合同约定：被告汇泉公司对被告倪婕的上述欠款承担连带保证责任。2018年3月15日，原告大连银行与被告倪长福、宋淑清签订《个人贷款抵押合同》，合同约定：被告倪长福、宋淑清同意以其共有的位于庄河市城关街道友谊委黄海大街一段庄河市房屋为被告倪婕的上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人应付利息。原告大连银行与被告倪长福、宋淑清已在庄河市不动产登记中心办理了抵押登记手续，原告大连银行取得了他项权利证书。后原告大连银行向被告倪婕发放了全部贷款本金1,800,000元，现借款合同已经到期，被告未履行偿还欠款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月23日，原告大连银行股份有限公司第三中心支行（甲方）与被告倪婕（乙方）签订《个人贷款借款合同》，合同约定：甲方向乙方发放贷款1,800,000元用于购买水产品；贷款期限自2016年12月23日起至2017年12月23日止，共12个月；贷款基准年利率为4.35%，执行年利率6.525%；还款方式为按月付息，到期还本；如未按照合同约定的时间归还，甲方将按中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮50%计收罚息；不按时支付贷款利息的，对未支付的利息计收复利。同日，原告大连银行股份有限公司第三中心支行与被告汇泉公司签订《个人贷款保证合同》，合同约定：被告汇泉公司对被告倪婕的上述欠款承担连带保证责任。2016年12月26日，原告大连银行向被告倪婕发放了1,800,000元的贷款。2018年3月15日，原告大连银行与被告倪长福、宋淑清签订《个人贷款抵押合同》，合同约定：被告倪长福、宋淑清同意以其共有的位于庄河市、庄河市房屋为被告倪婕的上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人应付利息。原告大连银行与被告倪长福、宋淑清已在庄河市不动产登记中心办理了抵押登记手续。其中位于庄河市房屋抵押期限2017年2月23日至2018年2月22日，抵押方式为一般抵押，抵押债权数额为482,000元；位于庄河市房屋抵押期限2018年3月15日至2019年3月14日，抵押方式为一般抵押，抵押债权数额为749,000元。另查，2020年2月20日，大连银行股份有限公司第三中心支行更名为现原告大连银行股份有限公司甘井子支行。本院所确认的上述事实有《个人贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》、《个人贷款抵押合同》、《不动产登记证明》、借款借据、银行流水及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为金融借款合同纠纷案件。原、被告在平等自愿基础上签订《个人贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》、《个人贷款抵押合同》均不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应全面恪守履行。现原告大连银行依合同向被告倪婕发放了借款1,800,000元，被告倪婕理应按合同约定按期偿还借款及利息。现被告倪婕未按合同约定还款，故对原告要求被告倪婕偿还借款本金及承担利息、罚息、复利等诉讼请求，本院予以支持；原告对被告倪长福、宋淑清抵押的房产享有优先受偿权；被告汇泉公司作为保证人，对被告倪婕的欠款承连带责任；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃原告相应主张的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百〇八条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后十日内，被告倪婕给付原告大连银行股份有限公司甘井子支行借款本金1,606,789.65元及利息、罚息、复利（截止至2019年11月27日欠息126,035.64元；2019年11月28日至借款本金给付止的利息、罚息、复利按合同约定计息）；二、被告大连汇泉融资担保有限公司对上述款项承担连带给付责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。三、原告大连银行股份有限公司甘井子支行对位于庄河市城关街道友谊委黄海大街一段房屋享有抵押权，对该房屋的拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权。案件受理费20,396元（原告已预交），由被告倪婕、倪长福、宋淑清、大连汇泉融资担保有限公司共同承担，应于本判决生效后十日内给付原告大连银行股份有限公司甘井子支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审 判 长  李世全人民陪审员  冯 莉人民陪审员  邢秀英二〇二〇年六月二日书 记 员  林雨欣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终231号上诉人（原审被告）：侯军，男，汉族，1964年10月23日出生，居民身份证住址：山东省济阳县，被上诉人（原审原告）：袁培林，男，汉族，1954年11月11日出生，居民身份证住址：广东省广州市越秀区，上诉人侯军因与被上诉人袁培林生命权、健康权、身体权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初2834号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。侯军上诉称，本案系被上诉人对上诉人提起的侵权之诉。根据民事诉讼法第二十八规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。武汉市公安局东西湖区分局走马岭派出所作出的《撤销公安行政处罚决定书》未认定上诉人对被上诉人存在侵权行为，即不存在侵权行为地。根据民事诉讼法第二十一条的规定，本案应当由上诉人的经常居住地人民法院管辖。上诉人的经常居住地位于浙江省宁波市惠风西路128号1-104，故本案应当由浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省宁波市鄞州区人民法院审理。袁培林未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因生命权、健康权、身体权纠纷提起的诉讼，属侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，袁培林诉称其在武汉市东西湖区走马岭办事处公司办公室被侯军打伤，请求法院判令侯军赔偿医疗费、误工费等。双方发生纠纷所在地即本案侵权行为地位于武汉市东西湖区辖区范围，故湖北省武汉市东西湖区人民法院作为侵权行为地法院对本案享有管辖权。袁培林在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市东西湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人侯军的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年六月九日书记员（兼）  艾肖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执824号申请执行人：乌鲁木齐市天商五交化有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区太原南路**。法定代表人：梁晓勇，公司总经理。委托代理人：刘保福，该公司律师。被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区/div>法定代表人:任昌基，系该公司总经理。申请执行人乌鲁木齐市天商五交化有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初1977号民事判决书已发生法律效力，申请执行人乌鲁木齐市天商五交化有限公司于2020年6月1日向本院申请执行立案。申请执行标的81797元（不含执行费1127元）。在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）新2324民初1977号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   钱 江审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   陆文英
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4391号原告：秦雅欣，女，1999年3月17日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：秦超，天津毕成律师事务所律师。被告：秦明宏，男，1973年12月24日生，汉族，住天津市武清区。被告：刘君丽，女，1975年3月11日生，汉族，住河北省张家口市宣化区。原告秦雅欣与被告秦明宏、刘君丽确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦超到庭参加了诉讼，被告秦明宏、刘君丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦雅欣向本院提出诉讼请求：1、确认二被告于2016年12月15日签订的协议有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告原系夫妻关系，原告系二被告之女。二被告于2016年12月15日办理离婚登记，双方于当日签订协议一份，确认登记在刘君丽名下的坐落在张家口市宣化区××号楼××单元××的房屋由二被告父母及二被告出资购买，房屋登记在刘君丽名下，该房屋系二被告婚后共同财产，协议约定二被告同意将上述房屋赠与原告，房屋归原告所有，因该房屋是在诉讼保全状态，被告刘君丽积极解决诉讼，在查封解除后将房屋变更过户到原告名下，现原告与二被告因上述协议的效力问题产出纠纷，故成诉。秦明宏提交书面答辩称，同意原告的诉讼请求。本被告与被告刘君丽于2016年12月15日的签订协议，是本被告的真实意思表示，认可该协议的效力。原告是二被告之女，二被告原系夫妻关系，双方于2016年12月15日办理离婚登记，办理离婚登记后，二被告协商将坐落在河北省张家口市宣化区宣通园2号院4单元1501号的房屋赠与原告秦雅欣，于是双方签订协议书一份。确认了房屋的出资并约定双方均同意将房屋赠与原告秦雅欣，但该房屋处于诉讼保全状态，解决完保全后将房屋过户到原告名下，本被告认可该协议的效力。该协议是本被告的真实意思表示，协议中的本人签字及捺指纹均是本人行为。刘君丽提交书面答辩称，同意原告的诉讼请求。二被告于2016年12月15日签订协议，该协议是本被告的真实意思表示，认可该协议的效力。二被告原系夫妻关系，原告是二被告之女，二被告于2016年12月15日办理离婚登记，办理离婚登记以后，二被告将登记在本被告名下的坐落在河北省张家口市宣化区宣通园2号楼四单元1501的房屋赠与原告秦雅欣，并于当日签订协议一份，确认了房屋的出资比例并约定双方均同意将房屋赠与原告。并于次日将房屋的房产证、房屋钥匙、赠与协议一同交付给原告。原告接受该赠与房产，认可该协议。因该房屋现处于保全状态在解决完保全后，将房屋过户到原告名下。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告系二被告之女，二被告办理离婚登记后协议将登记在刘君丽名下的坐落在河北省张家口市宣化区宣通园2号院4单元1501号的房屋赠与原告秦雅欣，并于2016年12月15日签订协议一份。二被告亦认可签订的协议是其真实意思表示，该协议无无效的情形存在，原告的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦明宏与被告刘君丽于2016年12月15日签订的赠与原告秦雅欣房屋的协议有效。案件受理费40元，由原告秦雅欣担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈楠二〇二〇年六月十六日书记员  于雪《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。