wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终5153号上诉人（原审原告）：云南凯华房地产有限公司，住所地：盘龙区北辰财富中心商住楼****。法定代表人：王正军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿永山，男，1992年5月9日出生，彝族，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市，系该公司法务，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：丁王裕霏，女，1973年1月12日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。上诉人云南凯华房地产有限公司（以下简称“凯华公司”）因与被上诉人丁王裕霏商品房销售合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初5482号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人凯华公司上诉请求：撤销原审裁定，依法裁定原审法院进行审理。其主要的事实和理由为：本案并非确权诉讼，案涉房屋的所有权归属不存在任何争议，首先，被上诉人并未取得案涉房屋的所有权。其次，案涉房屋的所有权仍归属于上诉人所有。案涉房屋并不存在正式、有效的查封。人民法院应坚持最基本的同案同判原则，不应对相同案件事实作出不同的判决。一审法院以案涉房屋被查封为由驳回上诉人的起诉属于适用法律错误。应当由二审法院裁定撤销原审裁定，指令原审法院进行审理。本院经审查认为，一审法院适用法律不当，本案属于人民法院民事诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回凯华公司的起诉有误，本院予以纠正。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初5482号民事裁定；二、本案指令昆明市盘龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 金 馨审判员 杨章亮审判员 刘 涛二〇二〇年六月六日法官助理李俊波书记员向薇芳
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初361号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某某，男，1995年9月8日出生，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地山东省济宁市任城区，住山东省济宁市任城区。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月15日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人周光运，山东佳仕特律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于2020年5月14日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月9日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人周光运到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年3月份以来，被告人张某某以合伙投资经营手机生意为由，多次骗取他人钱财，共计687342元，分述如下：1.2019年3月至2019年9月间，骗取被害人邵某480352元；2.2019年8月，骗取被害人张某1137000元；3.2019年9月，骗取被害人冯某160000元、张某29990元。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有，1.书证：常住人口基本信息、到案经过、交易记录、微信聊天记录、转账明细汇总及交易记录、二手房买卖合同、个人购房抵押借款合同、借条、聊天记录、支付宝、微信交易截图、借条、微信、支付宝交易记录、侯晓曦询问笔录、被告人张某某与侯晓曦微信交易明细等书证；2.被害人邵某、张某1、冯某1、张某2的陈述；3.证人孙某、冯某2、薛某的证言；4.被告人张某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有目的，采取虚构事实的手段，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪，签署认罪认罚具结书。辩护人周光运提出的辩护意见是，公诉机关指控诈骗冯某1的数额为60000元，该数额不能全为诈骗数额，其中的27000元用于购买了手机，不应计算在诈骗数额内，被告人诈骗冯某1的数额仅为33000元。被告人张某某系初犯、无犯罪前科，犯罪以后主动投案，如实供述自己犯罪行为，系自首，被告人张某某认罪、悔罪，态度诚恳，积极退赔，请求法庭依法对被告人张某某从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年3月份以来，被告人张某某以合伙投资经营手机生意为由，多次骗取他人钱财，共计687342元，分述如下：1.2019年3月至2019年9月间，骗取被害人邵某480352元；2.2019年8月，骗取被害人张某1137000元；3.2019年9月，骗取被害人冯某160000元、张某29990元。案发后被告人张某某返还给被害人张某13000元。被告人张某某家属退赔被害人张某29900元，张某2表示放弃剩余的90元，并对被告人张某某的行为表示谅解。对于上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.书证：常住人口基本信息、到案经过、交易记录、微信聊天记录、转账明细汇总及交易记录、二手房买卖合同、个人购房抵押借款合同、借条、聊天记录、支付宝、微信交易截图、借条、微信、支付宝交易记录、侯晓曦询问笔录、被告人张某某与侯晓曦微信交易明细；2.被害人邵某、张某1、冯某1、张某2的陈述；3.证人孙某、冯某2、薛某的证言；4.被告人张某某的供述和辩解。上述证据，均经当庭出示、质证，证据来源合法有效，内容客观真实，各证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有目的，采取虚构事实的手段，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人张某某退赔被害人的部分损失，酌情予以从轻处罚。被告人张某某系初犯，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的诈骗被害人冯某1其中的27000元用于购买了手机，不应计算在诈骗数额内，诈骗数额应为33000元的辩护意见，经查，只有被告人张某某的庭前辩解，没有其他证据相印证，且张某某在2020年4月10日曾供述骗来的钱都被用于偿还个人欠款了，当庭对指控的犯罪事实亦无异议，故该项辩护意见不能成立，不予采纳，提出的其余从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金十万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月15日起至2027年11月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人张某某退赔被害人邵某480352元，退赔被害人张某1134000元，退赔被害人冯某160000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐玉平人民陪审员  陈延杰人民陪审员  董振元二〇二〇年六月三十日书 记 员  王 晴
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1715号申请人:沁阳市远大运输有限公司，住所地：沁阳市水北关村西，统一社会信用代码：914108826646530121。法定代表人：麻喜国，男，1967年9月6日生，回族，住沁阳市，系公司总经理。委托诉讼代理人：叶秋红，女，1982年7月9日生，汉族，户籍所在地：贵州省惠水县，系公司员工。被申请人:刘莹莹，女，1994年3月21日生，汉族，住博爱县。被申请人：王运，男，1987年3月14日生，汉族，住博爱县。申请人沁阳市远大运输有限公司与被申请人刘莹莹、王运为民间借贷纠纷一案，申请人沁阳市远大运输有限公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘莹莹、王运的银行账户资金110000元，并提供阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司保函担保（保单号：1066219192020000320）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘莹莹、王运的银行账户资金110000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李翠霞二〇二〇年六月二十三日书记员  朱轩雨
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2037号 申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰 被执行人：仪名好 被执行人：郭晓 被执行人：仪明栋 被执行人：于海娟 被执行人：齐伟 被执行人：郑志芳 被执行人：齐会云 被执行人：仪名和 本院在执行山东高密市农村商业银行股份有限公司与仪名好、郭晓、仪明栋、于海娟、齐伟、郑志芳、齐会云、仪名和金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鲁0785民初2421号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李继武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王继军
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保617号 申请执行人王素丽，女，1978年9月22日，住潍坊市。 被执行人张家强，男，1986年3月16日，住潍坊市坊子区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人张家强的银行存款115440元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月十八日 书记员  宫洁瑜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4398号原告：倪某全，男。被告：闫某水，男。原告倪某全与被告闫某水财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪某全、被告闫某水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某全向本院提出诉讼请求：1、依法恢复户主倪某全户号（42）粮食补贴金，赔偿被被告闫某水占为己有的粮食补贴金2295元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月份，原告去村办公室缴纳燃气费用时，无意中发现2018年的粮食补贴表有假，第二天原告去唐口镇财政所，找到当时的管区主任姜雷，查到后闫村会计闫某水的粮食补贴金造假事实，原告家3口人，种麦子3.2亩，而闫某水却上报1.67亩，把原告家的1.53亩和原告二哥家的粮食补贴金划到自己身上。根据《中华人民共和国刑法》村会计（村协警）闫某水知法犯法，侵犯了原告的合法权益。请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告闫某水辩称，我在2011年后闫村村委会换届后担任的村会计，村里之前就有规定，5年调整一次土地，原告所在的生产队2008年土地调整时，原告就按两个人分的地，2013年土地调整时，原告家还是按两个人分的地，但土地亩数减少了，分了2.66亩。村民的粮食补贴，是按照农业税改制时村里上报的亩数发放，以前是当时的村会计上报的，我担任村会计后就按照原来的亩数上报的，具体多少亩数我记不清了。对原告的诉讼请求我不同意，村里因为农业税改制，上报的亩数都比实际的亩数要少。2014年高速公路占地，对占用的土地已经发放了补偿款，就不会再发放粮食补贴，当时高速公路占了原告部分土地，除去被占的亩数，原告还剩1.67亩，所以按照1.67亩上报的，我认为原告应该按照1.67亩领取粮补。我从2014年就向原告说过这个事情，上报不存在造假，都是公开的，也都有底可以查，村里其他村民也都是按照这个比例上报的。本院认为，国家粮食补贴系国家为进一步促进粮食生产、保护粮食综合生产能力、调动农民种粮积极性和增加农民收入，按照一定的补贴标准和粮食实际种植面积对种田农户进行的补贴，一般是经村委会统计上报，由国家财政部门发放。被告闫某水代表后闫村村委会上报各户村民种粮土地亩数，系代表村委会协助国家相关部门处理粮食补贴的职务行为。粮食补贴的统计上报及发放等事项属于行政管理的范畴，由此产生的纠纷，不属于民事案件的受理范围，依法应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告倪某全的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  姚庆安二〇二〇年六月四日书记员  孟 阳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执113号之五申请执行人:袁训林。被执行人：丁永成。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初3493号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人丁永成在山东垦利农村商业银行股份有限公司永安支行账户内存款185.76元。二、划拨被执行人丁永成在工行山东省德州临邑支行账户内存款1889.27元。三、划拨被执行人丁永成在工行山东省东营西城支行账户内存款1065.54元。四、划拨被执行人丁永成在华夏银行账户内存款169.29元。五、划拨被执行人丁永成在085e9858ebcfb13e058fb602e@wx.tenpay.com账户内存款1941.80元。六、划拨被执行人丁永成在085e9858ebcfb13e058fb602e@wx.tenpay.com账户内存款42.24元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年六月二十五日法官助理张凤银书记员王文斌
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初3097号 原告：卢某，女，1987年10月19日生，汉族，居民，户籍地高密市，住高密市康河花园Ａ区。 被告：刘某1，男，1982年12月28日生，汉族，居民，户籍地高密市，住高密市康河花园Ａ区。 原告卢某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月29日受理。卢某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生男孩原某，被告每月支付抚养费1000元。事实与理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生男孩刘某2。因原被告性格差异较大，常因家庭琐事争吵，夫妻二人无共同生活下去的可能，请求依法支持原告请求。刘某1辩称，同意离婚。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、卢某与刘某1自愿离婚； 二、婚生男孩刘某2随卢某生活，刘某1自2020年7月起每月25日前支付抚养费1000元至刘某2十八周岁止，双方自行过付；刘某1对刘某2享有探望权，探望时间、方式双方自行协商； 三、卢某带走个人财产：电视机、电冰箱各一台，双人床一张，衣橱一个，餐桌一套，被子四床，衣物一宗；其余财产归刘某1所有；双方无共同财产； 四、双方无共同债权，无共同债务； 五、双方就本案再无其他争执； 六、案件受理费300元，减半收取150元，由卢某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  臧爱华 二〇二〇年六月三十日 法官助理王**书记员于群
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执653号 申请执行人：王广增，男，1969年3月31日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王相杰，男，1982年10月10日生，汉族，住寿光市。 申请执行人王广增与被执行人王相杰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月19日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额102500元，现无执行到位金额。该案执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、2020年4月19日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年4月19日、6月19日通过全国网络查控系统查控被执行人王相杰名下的银行存款、互联网银行、股权、证券等信息，未发现可供执行财产。 三、2020年6月19日对被执行人王相杰采取限制高消费措施。 四、2020年6月4日到被执行人王相杰居住地寿光市进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年6月19日电话约谈申请执行人王广增，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  冯致远
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执100号 申请执行人：刘庆义，男，1956年11月26日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光市北关建筑公司。住所地：寿光市北环路486号。组织结构代码：16568432-4。 法定代表人：盛万增，总经理。 申请执行人刘庆义与被执行人寿光市北关建筑公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）鲁0783民初2896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2019年1月9日立案执行。本案申请执行标的额为33500元，现无执行到位案项。在执行过程中，依法采取以下措施： 一、本院于2020年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人签收后，未实际履行。 二、本院分别于2020年1月9日、5月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息、、车辆登记信息、股权信息、证券信息、互联网信息和房地产登记等信息，未发现可供执行的财产信息。 三、本院于2020年6月1日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年5月28日电话约谈申请执行人刘庆义，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供可供执行财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕汉庆审判员郭峰山 审判员 魏   云   涛 二〇二〇年六月一日 书记员 李       琳
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0786刑初282号                            公诉机关                       山东省昌邑市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人董前进，男，1967年12月9日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，农民，群众，住昌邑市围子街道董家隅庄村160号。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       昌检一部刑诉〔2020〕209号                               指控事实                       2019年5月18日14时许，被告人董前进酒后无证驾驶二轮摩托车（载王旭志）沿昌邑市奎聚路由北向南行驶至育新街路口处，与于泳涛驾驶的电动二轮车相撞，致董前进、王旭志受伤、车辆受损。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人董前进静脉血中检出乙醇成分，含量为219.00mg/100ml。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告人董前进承担事故的同等责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4000元。                               被告人             意见                       被告人董前进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人             意见                       无                               判决理由                       公诉机关指控被告人董前进犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董前进无驾驶资格驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人董前进到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人董前进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效次日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孙宪聚             二○二○年六月二十八日             书 记 员 宋巧云
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初2907号 原告：中国农业银行股份有限公司高密市支行 负责人姓名：于树兹 被告：刘兆祥 被告：泮守云 被告：潘守来 被告：刘月秀 被告：高密市新长城房地产开发有限责任公司，法定代表人，黄春光 原告中国农业银行股份有限公司高密市支行与被告刘功勋、刘兆祥、泮守云、潘守来、刘月秀、高密市新长城房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费162元，减半收取81元，由原告负担。 审判员  孙锴 二〇二〇年六月十日 书记员  刘佳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初3434号申请人：董修兴，男，1957年3月1日出生，汉族，住范县。申请人:刘云，女，1962年9月7日出生，汉族，住范县。申请人：苏颖颖，女，1996年9月25日出生，汉族，住范县。申请人：董智宸，男，2019年4月3日出生，汉族，住范县。被申请人：张广平，男，1971年9月18日出生，汉族，住范县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人张广平在浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司享有的15万元到期债权予以冻结，将被申请人张广平在中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司享有的15万元到期债权予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、将被申请人张广平在浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司享有的15万元到期债权予以冻结，冻结期限一年。二、将被申请人张广平在中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司享有的15万元到期债权予以冻结，冻结期限一年。以上冻结共计30万元。本裁定立即开始执行。冻结、查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移、抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁玉平二〇二〇年六月四日书记员  马新亚
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执935号申请执行人王绍伟，男，1971年5月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人王涛，男，1986年11月15日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人吴珊珊，女，1988年4月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2019）豫0402民初4900号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王涛、吴珊珊至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王涛、吴珊珊的存款及收入202150元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人王涛、吴珊珊同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年六月十五日书记员 李文菲
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1215号 山东寿光巨能电气有限公司： 山东寿光巨能电气有限公司与寿光市欣源置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计725538.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位886919.00元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6983号之二本院于二〇二〇年六月二十七日对原告曹保太、周翠连与被告王红霞、大理轩远房地产开发有限公司、三河市泛洋房地产经纪有限公司缔约过失责任纠纷作出的（2019）豫1602民初6983号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1602民初6983号民事判决书中第一页主文倒数第二行“被告：三河市泛洋房地产经纪有限公司”补正为“被告：三河市泛洋房产经纪有限公司”，及其他页面中的“三河市泛洋房地产经纪有限公司”均补正为“三河市泛洋房产经纪有限公司”。审 判 长  张玉红审 判 员  刘红侠人民陪审员  朱 敏二〇二〇年六月二十七日书 记 员  贾莉莎
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保789号 申请保全人：张友龙，男，1976年5月16日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231976××××××××。 被保全人：刘友升，男，1969年5月23日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231969××××××××。 本院在审理申请保全人张友龙诉被保全人刘友升合伙协议纠纷一案中，申请保全人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2891号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款462260元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘友升银行账户存款462260元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 淼
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保297号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 被保全人：司佳佳，女，1989年8月22日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人司佳佳财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保317号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人的银行存款20000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人司佳佳在四川省农村信用社62×××88和支付宝（中国）网络技术有限公司20×××70账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人司佳佳在四川省农村信用社62×××88账户内存款人民币20000.00元（实际冻结1714.99元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人司佳佳在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××70账户内存款人民币6300.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十九日 书记员  苟鹏浒
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1237号申请执行人：登封市颍南建筑安装有限公司，住所地：登封市少林街道办事处耿庄村，统一社会信用代码：914101851705293885。法定代表人：顾建超，该公司总经理。被执行人：登封市卢店镇杨岗村村民委员会，住所地：登封市卢店镇杨岗村。负责人：冯玉环，村委会主任。申请执行人登封市颍南建筑安装有限公司与被执行人登封市卢店镇杨岗村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫0185民终22035号民事判决已经发生法律效力，因被执行人登封市卢店镇杨岗村村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人登封市卢店镇杨岗村村民委员会的银行存款、收入、或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月三十日书记员 周晓磊
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执220号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市高新区东方路**祥业国际商务大厦。 法定代表人：鲍健，行长。 被执行人：王树奎，男，1963年8月10日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王素凤，女，1967年2月17日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：陈思军，男，1956年10月21日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：杜风芹，女，1966年12月19日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：汤爱英，女，1970年8月30日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：吴际海，男，1966年4月24日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：董淑芹，女，1969年3月9日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：袁怀玺，男，1959年12月30日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：山东佰赫工艺品股份有限公司，住所，住所地：昌乐县经济开发区昌大路东div> 法定代表人：汤爱英，总经理。 被执行人：昌乐中意拉链有限公司，住所，住所地：昌乐县经济开发区江海街**div> 法定代表人：陈思军，总经理。 被执行人：昌乐县同发捻纺制品有限公司，住所，住所地：昌乐县五图街道永富庄村东50米路北div> 法定代表人：王树奎，总经理。 被执行人：潍坊润东拉链辅料有限公司，住所，住所地昌乐县营丘镇崖头村村东头div> 法定代表人：董淑芹，总经理。 本院在执行中国民生银行股份有限公司潍坊分行与王树奎、王素凤、陈思军、杜风芹、汤爱英、吴际海、董淑芹、袁怀玺、山东佰赫工艺品股份有限公司、昌乐中意拉链有限公司、昌乐县同发捻纺制品有限公司、潍坊润东拉链辅料有限公司金融借款合同纠纷一案中，昌乐县人民法院作出的（2017）鲁0725民初2233号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王树奎、王素凤偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金564772.46元及利息（按照合同约定及借款凭证载明的利率，自2015年7月3日起计算至实际还清之日止），于本判决生效后十日内付清；二、被告汤爱英、吴际海、董淑芹、袁怀玺、陈思军、杜风芹、山东佰赫工艺品股份有限公司、昌乐中意拉链有限公司、昌乐县同发捻纺制品有限公司、潍坊润东拉链辅料有限公司对被告王树奎、王素凤的借款本息承担连带共同保证责任；被告汤爱英、吴际海、董淑芹、袁怀玺、陈思军、杜风芹、山东佰赫工艺品股份有限公司、昌乐中意拉链有限公司、昌乐县同发捻纺制品有限公司、潍坊润东拉链辅料有限公司在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告王树奎、王素凤追偿；三、被告王树奎、王素凤、汤爱英、吴际海、董淑芹、袁怀玺、陈思军、杜风芹、山东佰赫工艺品股份有限公司、昌乐中意拉链有限公司、昌乐县同发捻纺制品有限公司、潍坊润东拉链辅料有限公司支付原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行律师费24091元，于本判决生效后十日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务、传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人无房产，无车辆。3、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人住所及单位进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世勇 审判员  杨书坤 审判员  刘文强 二〇二〇年六月九日 书记员  王雪梅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3516号 申请执行人：上海太平洋纺织机械成套设备有限公司，住所地：上海市长宁区凯旋路554号，统一社会信用代码：91310106741155624K。 被执行人：山东英利实业有限公司，住所地：寿光市羊口镇渤海化工园区，统一社会信用代码：91370783564069521Y。 上列双方当事人买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）鲁0783民初4874号民事判决书已发生法律效力并立案执行。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款1094013元或查封其等值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年六月十二日 书记员  张国伟
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1773号 申请执行人高密市家乐房屋中介服务中心。住所地，高密市城西花园。统一社会信用代码：92370785MA3G1MQR96。 负责人：李桂连，个人经营。 被执行人陈栎戈，男，1994年5月2日生，汉族，居民，住高密市。 本院在执行申请执行人高密市家乐房屋中介服务中心与被执行人陈栎戈居间合同纠纷一案中，双方于2020年6月22日自愿达成和解协议，并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作问题有通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0785民初5576号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初532号 原告：岳要建，男，1989年12月6日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。 法定代表人：王海峰。 委托代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。 原告岳要建诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳要建委托代理人张洪英，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人于振祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告岳要建向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失29604元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月4日5时50分许，李瑞波驾驶鲁ＱＲ6826号小型轿车沿河东区兰亭路与安居街交汇南路段由东向西行驶至事故地点时，与原告岳要建驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经河东交警大队勘查，作出了道路交通事故认定书，认定原告岳要建承担事故的次要责任。鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保车辆损失险及不计免赔，但被告拒不足额赔偿，被告现具状起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司答辩称，对事故的发生和责任无异议。保险车辆在我公司投保车损险含不计免赔，在保险期限内发生事故属实。在核实驾驶员的驾驶证、行车证，不存在保险条款拒赔免赔的情况，我司同意赔偿合理合法的损失。但原告证据中评估报告是原告个人委托，鉴定的结论不具有真实性、合法性，对此我们不予认可。对于施救费有异议，事故的时间是2019年12月4日，而施救费的单据时间是2019年12月10日，从此可以看出该施救费并非是事故发生当天支出的施救费，原告提供的不能证实与事故存在关联性。我方申请对原告方的车辆损失重新鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。 原告提交的证据包括：1、身份证、行驶证、驾驶证，欲证实原告主体资格及驾驶员持有合法驾驶资格；2、交通事故认定书，欲证实原告车辆发生交通事故造成车辆损坏；3、保险单一份，欲证实原告车辆在被告保险公司处投保车辆损失险的事实；4、车辆评估报告一份，欲证实原告车辆因本次事故造成损失29344元；5、施救费发票一张，欲证实原告车辆因本次事故支出施救费260元。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司申请法院对车辆损失进行重新鉴定。2020年5月16日临沂易安价格评估有限公司出具评估报告，内容为“鲁Ｑ×××××北京现代牌小型轿车在评估基准日的损失价格约为22968元”。 对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日5时50分许，李瑞波驾驶鲁ＱＲ6826号小型轿车沿河东区兰亭路与安居街交汇南路段由东向西行驶至事故地点时，与原告岳要建驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。2019年12月6日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312420190003995号道路交通事故认定书，认定原告岳要建承担事故的次要责任。事故发生后原告对车辆的损失进行了价格评估，被告对此提出异议，并申请重新鉴定。2020年5月16日临沂易安价格评估有限公司出具评估报告，内容为“鲁Ｑ×××××北京现代牌小型轿车在评估基准日的损失价格约为22968元”。 另查明，事故车辆鲁Ｑ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保车损险含不计免赔，且事故发生在保险合同期间。 以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，并均已收集记录在卷。 本院认为，原告岳要建的车辆鲁Ｑ×××××号在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已经投保车辆损失险含不计免赔，以上约定是原、被告真实意思表示且不违反法律强制性规定，对保险合同效力本院予以认定。事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应按保险合同约定向原告岳要建履行赔付义务。 经本院委托临沂易安价格评估有限公司评估，鲁Ｑ×××××号车辆损失数额为22968元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司虽对该评估结论确定的数额有异议，但并未提出证据证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法等法定情形，故对该鉴定报告本院予以采信。原告岳要建支出的车辆施救费260元，是为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，本院予以支持。综上被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应向原告赔偿损失23228元。 综上所述，原告岳要建的部分诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内一次性向原告岳要建支付保险赔偿金23228元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取计270元，由原告岳要建负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 武 威 二〇二〇年六月一日 书记员 齐学进
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢419号 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市经济开发区青云大街**。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：山东省潍坊市安丘市景芝镇东王官疃村村民委员会，住，住所地：安丘市景芝镇东王官疃村一社会信用代码：54370784B48572163N。 法定代表人：李志刚，村主任。 本院2008年12月12日作出的（2008）安行执字第299号号行政裁定书发生法律效力后，申请执行人安丘市自然资源和规划局于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人山东省潍坊市安丘市景芝镇东王官疃村村民委员会支付罚款16297元。本院于2020年6月11日依法立案执行，执行立案标的额为16297元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年6月12日向被执行人山东省潍坊市安丘市景芝镇东王官疃村村民委员会发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人未履行（2008）安行执字第299号行政裁定书确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年6月16日、及2020年6月30日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人山东省潍坊市安丘市景芝镇东王官疃村村民委员会名下在银行账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。 2、查明，在被执行人名下无登记的房产、车辆。 3、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 4、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 二、因被执行人山东省潍坊市安丘市景芝镇东王官疃村村民委员会拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，债权16297.00元未能实现。申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权对被执行人采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人安丘市自然资源和规划局享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施和惩戒措施，对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执恢419号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  于德江 审判员  刘陆洲 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 燕
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保304号申请人：王玉来，男，1966年12月3日生，汉族，住平邑县。被申请人：许桂祥，男，1952年1月1日生，汉族，住平邑县经济开发区。申请人王玉来因机动车交通事故责任纠纷一案于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人许桂祥的银行存款依法予以冻结，保全价值20万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许桂祥的银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年六月三日书记员  刘 丹
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2602号原告李慧朋，女，住址：焦作市山阳区。委托诉讼代理人何红乔，河南好谦律师事务所律师。被告焦作市钛星小区业主委员会，地址：焦作市城乡一体化示范区太极路钛星小区。负责人毛富勇，该委员会主任。委托诉讼代理人何建军，该委员会成员。被告焦作市新纪元物业管理有限公司，地址：焦作市解放区烈士街**。法定代表人许庆富，该公司董事长。委托诉讼代理人成赫赫，河南敏学律师事务所律师。原告李慧朋与被告焦作市钛星小区业主委员会（以下简称钛星业主委员会）、被告焦作市新纪元物业管理有限公司（以下简称新纪元物业公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李慧朋的委托诉讼代理人何红乔，被告钛星业主委员会的负责人毛富勇及委托诉讼代理人何建军，被告新纪元物业公司的委托诉讼代理人成赫赫到庭参加诉讼。原告李慧朋向本院提出诉讼请求：1、确认二被告2018年8月15日及2019年3月19日签订的两份物业服务合同中物业收费标准按0.70元/㎡计算的条款无效；应当按2018年5月30日所签合同约定的标准0.43元/㎡缴纳物业费。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月28日，被告钛星业主委员会召开了由27名业主参加的业主大会，强行通过物业费涨价到0.9元/㎡的标准，后暂按0.7元/㎡收取，并擅自于2018年8月15日、2019年3月19日与被告新纪元物业公司签订了物业服务合同。原告为物业服务的接受者，二被告签订的物业合同侵害业主的合法权益时，业主有权起诉维权。被告钛星业主委员会没有获得业主大会授权，没有获得小区专有部分占建筑物面积过半数且占人数半数以上的业主同意，二被告签订的物业合同不具备生效要件。被告钛星业主委员会辩称：2018年7月28日召开的业主大会是在李万街道办事处指导下召开的，业主大会筹备组向各个业主发布了通知，告知了业主大会议题，未到场参会的业主都签署了同意调整物业费的同意书，业主大会到场人员约43人，结合会前业主沟通情况，业主大会最终通过物业费调整至0.90元/㎡的决议。后经协调，物业费调整为0.70元/㎡/月。被告按照业主大会的决定，与新纪元物业公司签订物业服务合同，并将合同在有关部门备案，上述合同为有效合同。被告新纪元物业公司辩称：1、原告主体不适格。对物业公司的选聘、解聘关乎全体业主的共同利益，须全体业主通过集体意志来决定，原告没有单独的诉权。2、本案物业服务合同不符合合同法规定的无效情形，原告的诉求缺乏事实和法律依据。3、业主维权应通过合法形式，本小区共**居民，正常缴费的210户。起诉被告的12人大都未正常缴费，置其他广大业主利益于不顾，请驳回原告的诉求。经审理查明：2018年5月30日，被告钛星业主委员会与被告新纪元物业公司签订一份物业服务合同，约定多层住宅每户按0.43元/月/㎡缴纳物业费（2018年下半年按新标准执行），本合同期限自2018年1月1日起至2018年6月30日止。2018年7月28日钛星小区业主大会召开后，被告钛星业主委员会与被告新纪元物业公司于2018年8月15日签订一份物业服务合同，约定多层住宅每户按0.70元/月/㎡缴纳物业费（2018年7月份按原标准0.43元/月/㎡执行），本合同期限自2018年7月1日起至2018年12月31日止。2019年3月19日，被告钛星业主委员会与被告新纪元物业公司签订一份物业服务合同，约定多层住宅每户按0.70元/月/㎡缴纳物业费，本合同期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止。与2018年5月30日的物业服务合同相比，后两份物业服务合同中服务内容有所变化。本院认为，《物业管理条例》第十一条规定：“下列事项由业主共同决定：……（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。”根据前述规定，物业服务范围应属该小区业主共同决定的事项之一。原告李慧朋要求确认钛星业主委员会与新纪元物业公司所签物业管理合同（2018年8月15日、2019年3月19日）中按0.70元/月/㎡计算物业费的条款无效必然涉及相应的物业服务事项变化，应属于小区业主共同决定的事项。但截至法庭辩论终结，原告无证据证明其获得相应数量业主授权提起本案诉讼，故本案原告不具备诉讼主体资格，本案不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告李慧朋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张家辉二〇二〇年六月二十八日书记员  朱华璋
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初2395号 原告：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路**。 负责人：李绍平，行长。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：陈斌，男，汉族，1976年6月6日出生，住四川省阆中市。 原告中国工商银行股份有限公司南充分行（以下简称工商银行南充分行）与被告陈斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南充分行委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告陈斌经传票传唤无正当理由未到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 工商银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本息合计116793.59元，其中：本金103524.3元、利息及违约金13269.29元（截止2019年3月17日）；2.请求判令被告偿还：从2019年3月18日起，以透支本金103524.3元为基数，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的透支利息及违约金至实际还清之日止；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月14日持身份证及收入证明等资料向原告申请办理了一张信用卡，卡号：62×××43，最高授信额度13万元，被告持该信用卡刷卡消费并办理分期付款等透支业务，但被告未按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定，在还款免息期内按时偿还信用卡透支，截止2019年3月17日，陈斌尚欠本息116793.59元，经多次催收,被告仍置之不理，被告的行为已严重违约，故诉至法院。 被告陈斌未予答辩,亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月14日，被告陈斌持身份证等相关资料向原告工商银行南充分行申请办理信用卡，被告填写了申请表，申请表声明处载明：本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹卡领用合约（个人卡）》《安全用款须知》《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。被告陈斌在主卡申请人处签名。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条约定：未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金，违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。第二十七条约定：持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及持卡人在发卡机构预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以发卡机构规定的方式办理资料变更，否则持卡人应自行承担由此产生的后果和损失。《牡丹卡领用合约（个人卡）》第三条约定：甲方除取现及转账透支交易外其它透支交易从银行记账日至到期还款日为免息还款期，超过按每日万分之五支付透支利息，同时按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高不超过500元。原告审核被告的申请资料后，向被告发放了卡号为：62×××43的信用卡。被告未按照上述章程及合约的约定按时足额偿还借款，根据原告提供的信用卡历史交易记录显示，截止到2019年3月17日，尚欠本金103524.3元、利息及违约金13269.29元，透支本息及违约金合计116793.59元。诉讼中，本院依据《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定向被告在申请表中填写的住址通过法院专递邮寄了相关法律文书。 本院认为，被告陈斌向原告工商银行南充分行申请信用卡并填写信用卡申请表，表明自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》等协议约定的条款，上述协议是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对原、被告双方具有约束力，原、被告双方应按照上述协议的约定履行各自的义务。被告陈斌使用了信用卡进行了透支，应按约定在到期还款日前履行还款义务，被告未按约定的时间偿还透支款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告提交的信用卡历史交易记录显示被告陈斌交易明细及违约金、利息的金额，被告未出庭抗辩，对其真实性予以确认，故原告主张被告支付透支本金103524.3元，本院予以支持。对于原告主张被告支付透支利息及违约金，信用卡历史交易记录显示其主张的利息及违约金有叠加，且当月利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整，其主张的透支利息及违约金按《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定进行计算，以不超过年利率24%为宜。在《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定了被告同意将在申请表中所填住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，被告人在住址及联系方式变更时，应及时通知原告办理变更，否则被告应自行承担相应后果及损失。本院按此约定采取法院专递的形式，向被告陈斌送达相关法律文书，被告无正当理由未到庭参加诉讼，也未在本院指定期限内提交相关证据和书面答辩意见，视为被告陈斌放弃对原告的诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈斌于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南充分行偿还信用卡透支本金人民币103524.3元； 二、被告陈斌于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南充分行信用卡透支利息、违约金（以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定计算利息及违约金，总计不超过年利率24%）； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司南充分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1318元，由被告陈斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王伟林 二〇二〇年六月九日 书记员  江 岚
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执151号之一申请执行人姜喜龙，男，汉族，1980年3月21日生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人张涛锋，男，汉族，1982年10月17日出生，住洛阳市涧**。姜喜龙与张涛锋合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0304民初858号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告张涛锋于本判决生效之日起十日内返还原告姜喜龙押金人民币40000元。如果被告张涛锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费870元，公告费600元，由原告姜喜龙负担120元，被告张涛锋负担1350元。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，姜喜龙向本院申请立案执行，本院于2020年2月25日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执151号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年2月26日、3月13日、4月1日、4月21日、5月12日、6月2日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款。后于2020年3月1日对房产和公积金进行调查，发现被执行人名下有房产，已被我院轮候查封，别无其他可供执行财产，本案执行标的为41870.00元及利息，执行到位0.00元，未到位标的41870.00元。被执行人又无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年6月8向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执151号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘家定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年六月八日书记员  季亚辉
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行审132号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人赵明学，该局工作人员。 委托代理人杨兆柱，该局工作人员。 被执行人朱宝亮，男，汉族，1971年11月4日生，身份证号：×××3893，现住临朐县。 申请执行人临朐县综合行政执法局申请执行被执行人朱宝亮土地行政处罚一案，本院受理后，于2020年6月15日依法举行听证会，申请执行人委托代理人、被执行人到庭参加听证。听证后本院依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人2019年6月24日以被执行人朱宝亮未经批准，2018年3月擅自占用临朐县集体有林地、设施农用地224平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地、设施农用地），被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出临综执（土）宅罚字（2019）第157号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令朱宝亮将非法占用的土地112平方米退还临朐县集体；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。2019年12月24日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。申请人现申请强制执行：拆除朱宝亮在非法占用土地上新建的房屋。申请执行人提交了立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据材料。 在听证过程中，被执行人述称，证据材料中的签字均不是本人所签，对处罚决定有异议，该处宅基地是村里允许建设的，不应处罚。被执行人当庭提交了临朐县民委员会出具的证明一份，证明被执行人建设的房屋是经过允许的。申请人执行人对被执行人提交的证明无异议，但不能证明该宅基地的建设经过了审批规划，对于送达的事先告知书、处罚决定书及催告书的送达回证上的签字，是否是被执行人朱宝亮本人所签不清楚，送达时找的村书记。 经审理查明，申请执行人提供的证据中当事人询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、身份证复印件、土地利用现状照片、建设房屋照片及事先告知书、听证书、处罚决定书、催告书的送达回证上的签字均无法确定是否是被执行人朱宝亮本人所签。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款的规定，被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本案中，因申请执行人对其提供的证据材料中的签字是否是被执行人朱宝亮所签，无法确定，申请执行临综执（土）宅罚字（2019）第157号行政处罚决定书显属事实不清、证据不足，应不予执行。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第157号行政处罚决定，不准予强制执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向山东省潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  韩法泰 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王 超
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执756号 申请执行人临朐县社会保险事业管理中心，住所地：临朐县新华路4725号。 法定代表人：王敬涛，主任。 被执行人山东澳特莱实业有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道王沙路西。 法定代表人汤正洲，董事长。 申请执行人临朐县社会保险事业管理中心与被执行人山东澳特莱实业有限公司社保行政征收一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2018）鲁0724行审134号行政裁定书，于2020年4月8日立案执行，于2020年6月10日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年六月十日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1021号 申请人：宋慧敏，女，汉族，1992年1月18日生，住山东省桓台县。 被执行人：辛光峰，男，1969年10月04日生，汉族，住淄博市桓台县。 被执行人：吕昌滨，男，汉族，年月日生，住桓台县。 申请人桓台县聚鑫建筑设备租赁有限公司于2020年6月17日向本院提出保全申请，请求对被执行人辛光峰、吕昌滨的银行存款30000元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人宋慧敏以保证金作为担保。经本院审查，于2020年6月17日作出(2020)鲁0321财保号民事裁定，并于2020年6月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被执行人辛光峰、吕昌滨的银行存款30000元，如款项不足查封其相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  邓旭光 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 苏
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执410号之一申请执行人宋某某，男，1962年11月26日生，汉族，居民，住高密市，被执行人杨某某，男，1970年12月26日生，汉族，居民，住高密市，本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在财付通支付科技有限公司085e9858ecd6cf759e21b64bf@wx.tenpay.com账户内存款人民币8205.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  霍青二〇二〇年六月五日法官助理齐振宏书记员阚健
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初2662号申请人：安丘市大田食品有限公司，住所地：安丘市兴安街道罗家庄村（东羊埠村东）。法定代表人：王秀秀，经理。被申请人：浙江金华锦峰进出口有限公司，住所地：浙江省磐安县安文镇溪中路20号。统一社会信用代码：91330727788800504B。法定代表人：朱志林，总经理。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人浙江金华锦峰进出口有限公司存款60000元或相应价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费620元，由申请人安丘市大田食品有限公司预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李连弟二〇二〇年六月十七日书记员  安志鹏
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢105号 申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地，潍坊市坊子区凤凰大街**。 被执行人周青绪，男，1967年12月30日生，汉族，，住诸城市 被执行人刘玉娇，女，1972年9月2日生，汉族，，住诸城市 申请执行人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人周青绪、刘玉娇借贷合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0704民初331号民事判决书立案执行,执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院以（2020）鲁0704执保319号执行裁定书冻结了被执行人的银行帐户，现根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条,第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款元。 本裁定送达后立即执行 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执267号 申请执行人冷杰 被执行人冷强 被执行人王淑敏 申请执行人冷杰与冷强、王淑敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0785民初945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冷杰向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人70000元及利息，垫付案件受理费775元，保全费720元。本院于2020年1月16日依法立案执行。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人冷强、王淑敏未到庭接受调查，报告财产，未实际履行。 二、本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查封被执行人冷强名下的鲁Ｇ×××××号车一辆，但未能实际扣押。 2、查封了被执行人冷强名下的坐落于高密市119号1房屋一处。 三、本院于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人冷强、王淑敏目前未发现有其它可供执行的财产。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785民初945号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年六月四日 书记员 夏 力
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4831号原告：青岛磊鑫置业有限公司，住所地青岛市城阳区黑龙江中路城阳段**。法定代表人：胡涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铁山，男，1981年6月30日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。该公司员工。被告：曲彦明，男，1988年1月30日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告青岛磊鑫置业有限公司与被告曲彦明合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告未预交案件受理费，经本院通知后，原告于2020年6月5日明示不予交纳。原告无正当理由不交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 刚二〇二〇年六月五日书记员 帅玉杰
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执759号 申请执行人杨法良 被执行人王素兰 申请执行人杨法良与王素兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0785民初2674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈梦瑶向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人28960元及利息，垫付案件受理费286元。本院于2020年3月2日依法立案执行。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人王素兰未到庭接受调查，报告财产，未实际履行。 二、本院于2020年3月6日2020年4月1日、2020年6月24日三次通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下没有银行存款及房产信息。 三、本院于2020年6月24日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因未发现被执行人有其它可供执行的财产。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785民初2674号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年六月二十二日 书记员 夏 力
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执恢25号申请执行人：周继忠，男，1967年1月20日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：刘艳，女，1976年9月15日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：刘瑞国，男，1976年1月24日出生，汉族，住昌乐县，本院于2020年1月16日立案执行申请执行人周继忠与被执行人刘艳、刘瑞国民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2015)乐阿民初字第129号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2020年6月18日，通过网络查询所反馈的财产线索，未发现被执行人名下有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了线下传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，因疫情期间，暂不能对被执行人采取司法拘留等强制措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人董树军发布限制高消费措施。5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。6、2020年6月18日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并书面申请该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2020年1月16日至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年六月十八日书记员  冯庆磊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执1754号之一申请执行人：王灿，女，1969年7月2日出生，汉族，住西宁市城中区。申请执行人:朱红宁，男，1966年12月27日出生，汉族，住西宁市城中区。被执行人：昆山中旭房地产发展有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇淀山湖一号，统一社会信用代码913205837290053833。法定代表人：张明安，该公司总经理。申请执行人王灿、朱红宁与被执行人昆山中旭房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初16418号民事调解书向本院申请执行，依据该调解:昆山中旭房地产发展有限公司于2019年12月16日前支付原告王灿、朱红宁逾期交房违约金、赔偿金、逾期办证违约金合计64584元。本院准予强制执行。本院于2020年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年3月3日，系统反馈显示被执行人昆山中旭房地产发展有限公司名下有银行存款(该银行存款均被另案查封,本案系轮候查封),其名下有苏Ｅ×××××号登记车辆,无其他财产登记信息。3、2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山中旭房地产发展有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山中旭房地产发展有限公司名下有银行存款(该银行存款均被另案查封,本案系轮候查封),其名下有苏Ｅ×××××号登记车辆,无其他财产登记信息。4、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山中旭房地产发展有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况系统反馈显示被执行人昆山中旭房地产发展有限公司名下有银行存款(该银行存款均被另案查封,本案系轮候查封),其名下有苏Ｅ×××××号登记车辆,无其他财产登记信息。5、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山中旭房地产发展有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山中旭房地产发展有限公司名下有银行存款(该银行存款均被另案查封,本案系轮候查封),其名下有苏Ｅ×××××号登记车辆,无其他财产登记信息。6、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山中旭房地产发展有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山中旭房地产发展有限公司在昆山范围内有不动产登记信息。7、本院对登记被执行人昆山中旭房地产发展有限公司名下的位于昆山市淀山湖镇××园××栋及储藏室不动产、昆山市淀山湖镇××南侧土地使用权及昆山市淀山湖镇××南侧土地使用权予以轮候查封，查封期限自2020年3月18起至2023年3月17日止,因系轮候查封本院无处置权,故无法处置。8、本院对执行人昆山中旭房地产发展有限公司名下的苏Ｅ×××××号车辆予以查封，查封期限自2020年6月10日起至2023年6月9日止,因尚未实际控制故无法处置。9、经关联案件查询，被执行人昆山中旭房地产发展有限公司现因涉及众多诉讼案件，暂时无法正常预售及后期开发，其名下资产均被诉讼另案查封，尚在审理过程中。10、因被执行人昆山中旭房地产发展有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人昆山中旭房地产发展有限公司及其法定代表人张明安采取限制高消费措施。11、本院通过视频约谈申请执行人委托代理人告知本案执行情况，申请执行人委托代理人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的65319元，实际执行到位0元,剩余65319元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  高晓娴二〇二〇年六月十二日书 记 员  蒋淳纯
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执964号 申请执行人：王秀芬，女，1949年6月12日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被执行人：刘贤富，男，1959年8月16日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被执行人：刘贤法，男，1961年8月26日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 我院立案执行的申请执行人王秀芬与被执行人刘贤富、刘贤法健康权纠纷一案，依据（2018）鲁0725民初2513号民事判决书向被执行人发出执行通知。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人银行存款29532.00元或查封（扣押）同等价值的财产。 二、查封（扣押、冻结）期限动产二年、不动产三年、银行存款一年。 三、需要申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。履行以后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王昌平
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2663号 原告：刘霞，女，1958年5月2日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：岳祥运，山东华拓律师事务所律师。 被告：王现廷,男,1981年11月14日生,汉族,住平邑县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园A区7楼，统一社会信用代码913713003489713507。 负责人：邵年晓，总经理。 委托诉讼代理人：纪现发，男，该公司职工。 原告刘霞与被告王现廷,被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘霞的委托诉讼代理人岳祥运，被告保险公司的委托诉讼代理人纪现发到庭参加诉讼，被告王现廷经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计12618.49元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：王现廷驾驶鲁QF3S95小型普通客车，与许志东驾驶的普通三轮摩托车（车载刘霞、陈珂旭）发生碰撞，致许志东、刘霞、陈珂旭三人受伤，王现廷所驾驶车辆在保险公司投保。 保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。我司在核实车辆行驶证及驾驶员驾驶证合法有效，无其他保险免责情形下，同意对原告的合理合法损失依法进行赔偿。超出交强险的部分，我司将在商业三者险内按照责任比例70%对原告的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。 王现廷未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月28日08时15分许，王现廷驾驶鲁QF3S95小型普通客车，沿省道240线由北向南行驶至流峪镇蓝天幼儿园门口路段时，与许志东驾驶的普通三轮摩托车（车载刘霞、陈珂旭）发生碰撞，致许志东、刘霞、陈珂旭受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定王现廷负事故主要责任、许志东负次要责任、刘霞无责任、陈珂旭无责任。涉案车辆在保险公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔。 事发当日，刘霞到平邑县人民医院治疗，共住院4天，支付住院收费2817.34元，支付门诊收费1252元，以上合计4069.34元。 依据刘霞申请，经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所作出鉴定意见书，认定刘霞损伤不构成伤残，误工期45日，护理期、营养期为实际住院天数。刘霞支付鉴定费1000元。 本院认为，双方对交通事故的发生、责任认定、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 刘霞虽已年满60周岁，但其系农村居民，依据农村实际和其年龄，本院酌定其误工费50元/天，原告的护理费应按农村居民标准计算；本院根据住院天数、治疗地点、居住地等因素酌情认定交通费120元。 对于刘霞在本次交通事故中的各项损失，综合认定如下： 伤残限额项下：误工费2250元（45天*50元/天）、护理费302.12元（4天*75.53）、交通费120元。医疗费用限额项下：医疗费4069.34元、营养费120元（4天*30元/天）、住院伙食补助费120元（4天*30元/天）。其他费用：鉴定费1000元。 本次事故造成三人受伤，三个伤者伤残费用项下损失及财产损失未超出交强险限额，医疗费用项下损失已经超出交强险份额，应按照损失比例先在交强险额内分配，对超出交强险限额的部分由被告70%的事故责任比例承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，判决如下： 一、原告刘霞伤残费用项下损失：误工费2250元、护理费302.12元、交通费120元，合计2672.12元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残费用项下赔偿2672.12元； 二、原告刘霞医疗费用项下损失：医疗费4069.34元、营养费120元、住院伙食补助费120元，合计4309.34元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿3688.53元（交强险医疗费限额内赔偿2240元、商业三者险按70%比例赔偿1448.53元）； 三、原告刘霞其他损失：鉴定费1000元，由被告王现廷按70%比例赔偿700元； 四、驳回原告刘霞的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款，可汇入刘霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑流峪营业所62×××99账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115.6元，减半收取57.8元，由被告王现廷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张 松
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4626号原告李清涛，男，1981年7月28日出生，回族，住河南省商丘市。被告商丘市澳黎斯顿化工产品有限公司。住所地商丘市睢阳区凯旋路中段原物资局院内。统一社会信用代码：914114035610197990。法定代表人王磊，职务：经理。被告王磊，男，1967年4月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告李清涛与被告商丘市澳黎斯顿化工产品有限公司、王磊租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年6月16日向本院申请诉讼保全，要求冻结被告商丘市澳黎斯顿化工产品有限公司、王磊名下75000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。并以担保人郭洋名下豫Ｎ×××**号宝马牌小型轿车一辆提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告商丘市澳黎斯顿化工产品有限公司、王磊名下75000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封担保人郭洋名下豫Ｎ×××**号宝马牌小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年六月十六日书记员  陈 坤
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保280号 申请人：禚玉贵 被申请人：范凯 本院受理的申请人禚玉贵与被申请人范凯不当得利纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款55000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款55000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年六月十九日 书记员  钟建新
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保357号之一 申请保全人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：刘金波，该行行长。 被保全人：禹法德，男，1969年7月8日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区. 被保全人：张桂芹，女，1971年2月18日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被保全人：禹静静，女，1992年12月11日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被保全人：周会芝，男，1968年3月17日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被保全人：王树臻，女，1970年4月27日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被保全人：刘玉坤，男，1967年2月2日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被保全人：刘式芬，女，1964年2月18日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的（2019）鲁0704民初2901号民事判决书，申请保全人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行向本院提交保全申请。本院于2020年5月13日作出（2019)鲁0704执保357号执行裁定书，冻结了被申请人刘玉坤、刘式芬的部分存款。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘玉坤、刘式芬在金融机构存款45万元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年六月十二日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1481号申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连市分行。被执行人：弓静。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初3041号，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人弓静存款人民币700000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年六月十五日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保291号 申请人：雷廷义，男，1968年7月31日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人：雷学信，男，1989年10月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人：雷某，男，2007年9月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：李建坤，男，1991年3月7日生，汉族，住安丘市。 被申请人：山东富邦市政工程有限公司，住所地：潍坊市高新区新城街道玉清社区东街13426号生产车间2楼南侧； 统一社会信用代码：91370700MA3DMT2L87； 法定代表人：李建伟，职务：经理。 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司寒亭支公司，住所地：潍坊市寒亭区海龙路456号龙润花园1号商住楼107号； 统一社会信用代码：91370700706379358B； 法定代表人：王亚迪，职务：经理。 申请人雷廷义、雷学信、雷某于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局高新技术开发区分局交通警察大队登记车主系山东富邦市政工程有限公司的鲁Ｇ×××××号车；冻结李建坤、山东富邦市政工程有限公司名下银行存款。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局高新技术开发区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、扣押现停放于潍坊市公安局高新技术开发区分局交通警察大队登记车主系山东富邦市政工程有限公司的鲁Ｇ×××××号车（保全金额250000元）。 二、冻结李建坤、山东富邦市政工程有限公司名下银行存款(保全金额750000元)。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹向玉 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张凯安 书 记 员 于萌萌
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0786刑初272号                            公诉机关                       山东省昌邑市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李志敏，男，1987年2月21日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，农民，群众，住昌邑市北孟镇千戈庄村113号。2016年4月7日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月缓刑一年。2019年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       昌检一部刑诉〔2020〕203号                               指控事实                       2019年8月6日22时45分许，被告人李志敏酒后无证驾驶鲁GY828C小型面包车沿昌邑市北孟镇新昌大街由东向西行驶至新昌大街东首处，被执勤交警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人李志敏静脉血中检出乙醇成分，含量为108.18mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人李志敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人             意见                       无                               判决理由                       公诉机关指控被告人李志敏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李志敏无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人李志敏到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李志敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效次日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孙宪聚                                     二○二○年六月二十八日                         书 记 员 宋巧云
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保515号 申请人：郇述华，男，汉族，1958年3月4日出生，住昌乐县。 被申请人：薄良华，男，1958年1月22日出生，汉族，住江苏省东海县。 本院在审理申请人郇述华与被申请人薄良华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款110000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款110000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年六月十八日 书记员  臧同涛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3629号原告：燕贯坤，男，汉族，1977年2月16日生，住安徽省涡阳县。被告：胡洪运，男，汉族，1972年1月27日生，住河南省周口市川汇区。原告燕贯坤诉被告胡洪运借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告燕贯坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告燕贯坤撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年六月二十七日书记员  王浦东
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执457号之一申请执行人：白磊，女，×××××出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：师琳周，男，×××××出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳宇航重工科技股份有限公司，住所地：洛阳市先进制造业集聚区涧西科技工业园。法定代表人：岳新立。被执行人：洛阳宝安房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧**中州中路**。法定代表人：师琳周。本院在执行申请执行人白磊与被执行人师琳周、洛阳宇航重工科技股份有限公司、洛阳宝安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，（2015）涧民一初字第277号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年3月11日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年6月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年3月11日、2020年5月2日、2020年6月4日对被执行人名下银行存款、车辆、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下有零星余额，被执行人洛阳宇航重工科技股份有限公司名下登记有号牌豫Ｃ×××**车辆，本院于2020年6月16日依法查封，但未实际控制车辆；被执行人名下无证券、保险信息。2020年3月30日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人洛阳宝安房地产开发有限公司名下位于河南省洛阳市×××××大厦××××××，该房产在诉讼保全阶段已被本院查封（系首封），现已续查封，查封期限自2018年5月8日至2021年5月8日。本院于2020年5月15日前往该房产所在地了解情况，依法张贴查封公告、腾房公告。案外人王志华向本院提交执行异议申请，本院于2020年6月3日以（2020）豫0305执异30号执行裁定书依法驳回案外人王志华的异议请求，后案外人王志华向本院提起诉讼。该房产暂不具备处置条件，暂无法处理。2020年4月8日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院于2020年6月3日对被执行人进行走访调查，未能找到被执行人，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为61813元及利息等，尚余61813元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师琳周、洛阳宇航重工科技股份有限公司、洛阳宝安房地产开发有限公司负有继续向申请执行人白磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年六月十七日书记员  王 娜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1149-1号申请执行人：梁九玲被执行人：武胜平本院在执行梁九玲与武胜平婚姻家庭纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初1615号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武胜平存款10050元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年六月三日书记员  度景龙
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1270号 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人孙金叶（2019）鲁0784行审51号行政非诉执行一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1270号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月九日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1977号原告：杨小四，男，1949年6月2日出生，汉族，住焦作市。被告：常国强，男，1977年7月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张朋、陈亚涛，河南先一律师事务所律师。原告杨小四与被告常国强侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。原告杨小四向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2012年搬迁费6616.95元，归还房屋150.5平方米，及过渡费1200元，共计7816.95元，归还房屋150.5平方米；2、判令被告支付2017年搬迁费13616.19元，及过渡费7000元，归还房屋341.34平方米；还有猪场，彩钢棚、猪圈、产床共314358元。3、判令被告支付2018年过渡费6720元。事实与理由：一、2012年河底拆迁150.5平方米，总投资102936.95元，房款96320.00元，当时平方换平方，其他费用6616.95元，包括每平方21元围墙等十几样，当时岳长顺是村长给10号楼9层10层各处单元共计216平方米，过渡费每人120元，10口人1200元。二、2017年绿化带拆迁341.34平方米，总资252887.53元，房款239271.34元，其他费用13616.19元，包括围墙每平方21元等，过路费3500元，两人7000元，2018年二次每人每月发过渡费280元，12个月3360元，两个应得6720元。三、养猪场彩钢棚599.85平方米，每平方280元，应得现金167958元，90头猪，1头200元，应得18000元，产床当时买1300元1个，25个应得现金32500元，每个猪圈长6米，宽4米，总面积24平方米，每平方160元，25个总平方600平方米应得现金96000元。请求法院根据实际情况维护原告自身合法权益。本院经审查认为，原告所起诉的场地拆迁系南水北调中线工程焦作城区段绿化带及控规区工程征地，原告起诉状将常国强个人列为被告系诉讼主体不适格，本案不能确定有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨小四的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张春雷二〇二〇年六月二十四日书记员  李丽霞
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1268号原告:李祥礼，男，汉族，1952年1月5日出生，住所地河南省商丘市睢阳区，现住民权县。被告：陈向军，男，汉族，1963年5月4日出生，住所地河南省民权县。原告李祥礼与被告陈向军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李祥礼、被告陈向军经均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祥礼向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬36000元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系表兄弟，1995年1月，原告开始在被告开办的天马游戏厅打工，工作是看车子，售票牌，被告承诺每月支付原告工资500元，原告一直干到2000年底，即干了6年，因同被告有亲戚，原告工资36000元被告用于了生意投资，未能支付原告，原告年年向被告催要工资，至今未能给付原告。原告协商未果，现诉至法院判处。被告陈向军辩称：诉状上写的不是事实，李祥礼给其看车子，但其已经将工资全部给他了，原告给其打的条。他不承认，我们申请做了鉴定，鉴定出来是原告自己打的条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据本院确认为有效证据并附卷佐证。被告对原告提交的证据提出异议，认为上面没有被告的签字，也不是被告写的，这是原告的姐夫写的，是虚假的。本院认为，原告提交的证据没有被告的签名或者捺印，被告也不认可，且没有其他证据相印证，故本院不作为有效证据使用。被告提交的证据原告有异议，认为两份鉴定被告不真实，本院认为，两份鉴定被告均系民权县人民法院委托鉴定，原告异议理由不成立，没有相关证据支持，故该两份鉴定报告作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原告李祥礼曾在被告陈向军开办的天马游戏厅打工。2009年12月18号，原告向被告书写证明一份，内容为：于陈向军永远没有账务关系，李祥礼永不来往。上述证明内容，经民权县人民法院委托，日照浩德司法鉴定所于2017年5月24日出具（2017）文鉴字第278号文书鉴定意见书，鉴定意见为：送检的“2009年12月18号”账务关系说明材料中需检“于陈向军…2009年12月18号”内容字迹是李祥礼所写。上述证明内容经民权县人民法院委托，2019年3月18日，天津市天鼎司法鉴定所出具津天鼎（2019）文鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材字迹与现有样本字迹倾向是同一人所写。本院认为，当事人对自己的主张应当及时提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证明条不是被告书写，没有被告的捺印，被告也不认可，且原告向被告出具证明，原被告没有账务关系，原告提供的证据不足以证明其主张成立，故其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：驳回原告李祥礼的诉讼请求。案件受理费700元，减半收取350元，由原告李祥礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王金领二〇二〇年六月二日书记员  王 颖