北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初12024号原告：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被告：柴武宏，男，1980年4月17日出生，汉族，职业不详，户籍所在地陕西省铜川市耀州区，公民身份号码×××。原告北银消费金融有限公司（以下简称北银公司）与被告柴武宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北银公司的委托诉讼代理人张海泉到庭参加诉讼，被告柴武宏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北银公司向本院提出诉讼请求：判令柴武宏偿还借款本金51347.02元、利息0元、账户管理费14787.9元、逾期罚息0元及逾期滞纳费（截至2020年6月12日的逾期滞纳费3080.82元，自2020年6月13日起至实际付清之日止的逾期滞纳费按照《北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款申请书》及《轻松付个人消费贷款条款》约定的标准计收），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月1日，柴武宏因汽车衍生品（租赁、装饰）用途向北银公司申请贷款，并签署了消费贷款申请书及贷款条款(统称为贷款合同)。贷款合同约定，北银公司向柴武宏发放金额为102694元、期限为36个月、年利率为0、按月等额本息还款的个人消费贷款；若柴武宏逾期偿还贷款合同下本息、费用或其他应付款的，则应就欠款按照同期适用的合同利率上浮50%加付至实际偿还日的罚息，同时，柴武宏应按照逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠款(不含罚息)的3%且不少于人民币30元；柴武宏应每月向北银公司支付账户管理费821.55元；若柴武宏发生任意一期逾期还款的，则北银公司即有权提前收回全部贷款等。贷款合同还约定了当事人各方的其他责任和义务，详见贷款合同。2015年7月13日，北银公司依约向柴武宏发放贷款。柴武宏在贷款合同的履行过程中，没有依约偿还贷款已达数期，并经多次催促无果。贷款到期后，柴武宏没有依约偿还贷款。现北银公司依据有关法律法规和贷款合同之规定，特向人民法院提起诉讼。北银公司向本院提交以下证据予以证明：证据1、《北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款申请书》及《轻松付个人消费贷款条款》；证据2、放款通知单及《补打银行回单申请》；证据3、还款计划表。柴武宏未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据和质证意见。经本院审查，北银公司提交的上述证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院均予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日，柴武宏向北银公司申请贷款并签署《北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款申请书》一份，该申请书约定：贷款金额为102694元，贷款用途为耐用消费品，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，指定放款账户名为西安车管家汽车信息咨询有限公司，指定放款账号为空，利率为0，账户管理费为0.8%/月，逾期罚息利率按同期适用的合同利率上浮50%按日加付，逾期滞纳费为欠付款项（不含罚息）的3%且不少于30元，按逾期次数加付；申请人在此确认本人在本申请书上所填写全部内容、所提供全部资料及文件真实、合法、有效；北银消费公司已提请本人注意有关责任或权利限制条款及收费标准并就本合同进行了详尽的解释和说明，本人已充分阅读并完全理解本申请书背面记载的《轻松付个人消费贷款条款》及该业务的各项规则和收费标准，愿意遵守本合同所有内容，并无疑问、分歧或异议；本人同意申请书一旦签署即为不可撤销，借款人不得以任何理由取消本贷款申请；本人不可撤销地授权北银消费公司将本贷款支付给本合同约定的合作商户。该申请书后附《轻松付个人消费贷款条款》一份，该条款约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用或/及其他应付款时，应就欠付款项按同期适用的合同利率上浮50％（逾期罚息利率）按日加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时，应按逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠付款项（不含罚息）的3%且不少于30元；贷款到期、提前还款或贷款被本公司依据本合约提前收贷的，若在贷款到期日、提前还款日或提前收贷日，申请人没有依约结清全部贷款余额的本金、利息、罚息和费用/其他应付款项的，贷款将继续按月记账；申请人逾期偿还当期应付款项的，则除应对全部应付款项按本条款约定按日计收罚息外，每逾期还款一次，应继续按本条款约定计收逾期滞纳费；申请人没有按期足额偿还任一期的贷款本金、利息、账户管理费用及/或其他应付款项的，本公司有权要求申请人支付罚息、逾期滞纳金、违约金，并承担损失责任，同时本公司还有权要求申请人立即提前清偿本合同项下的全部或部分债务，而无论债务是否到期，也无需事先向申请人发出书面通知，要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权而实际发生的费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用。除非有确实且充分的相反证据，否则本公司内部生成的记账凭证是本合同项下贷款发放及本息费偿还情况的有效证据。2015年7月13日，北银公司实际向柴武宏指定的西安车管家汽车信息咨询有限公司名下129905240910901账户发放贷款102694元，并形成放款通知单一份，该通知单载明的执行月利率为0，账户管理费为每期收取821.55元，还款方式为等额本息还款，到期日为2018年7月13日。在合同履行期间，柴武宏未按期足额履行还款义务，庭审中，北银公司自认截至2020年6月12日，柴武宏尚欠借款本金51347.02元、账户管理费14787.9元及逾期滞纳费3080.82元未付，之后再无还款。另查，北银公司具有中国银行业监督管理委员会北京监管局核发的金融许可证。本院认为，柴武宏向北银公司递交《北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款申请书》、北银公司向柴武宏指定账户发放贷款，双方之间成立合法有效的金融借款合同关系，应严格遵守并履行各自的合同义务。北银公司作为贷款人已经依约履行了提供借款本金的义务，柴武宏作为借款人，收到借款后未能按期足额履行还款义务的行为，构成违约，应当立即偿还借款本金并承担相应的违约责任。本案中，《轻松付个人消费贷款条款》明确约定了账户管理费及逾期滞纳费的计收标准及计收期限，且北银公司实际主张截至欠款统计日的费用总金额综合利率标准并未违反相应法律规定，故北银公司要求柴武宏偿还贷款本金51347.02元及账户管理费、逾期滞纳费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但欠款统计日后逾期滞纳费按月3%计收的利率标准超过相应法律规定允许上限，本院依法将其调整至月2%。柴武宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、柴武宏于本判决生效之日起十日内偿还北银消费金融有限公司借款本金51347.02元、账户管理费14787.9元及逾期滞纳费（截至二〇二〇年六月十二日的逾期滞纳费为3080.82元，自二〇二〇年六月十三日起至实际清偿之日止的逾期滞纳费以未付借款本金为基数，按2%/月的标准计算）;二、驳回北银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元及公告费260元（北银消费金融有限公司均已预交）,均由柴武宏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  赵 晨审 判 员  陈聪慧人民陪审员  杨 梅二〇二〇年六月二十四日书 记 员  陈玲玉