河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1071号原告：郭言增，男，1942年10月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：郭庆红，男，1973年12月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：郭庆华，女，1976年11月9日出生，汉族，住安阳市北关区。三原告共同委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。被告：吴某。被告：吴志朋，男，1972年11月16日出生，汉族，住安阳市。被告：许艳英，女，1975年8月11日出生，汉族，住安阳市。三被告共同委托诉讼代理人：许靖武，河南金太行律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：张帅，河南金太行律师事务所律师。原告郭言增、郭庆红、郭庆华与被告吴某、吴志朋、许艳英健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭言增、郭庆红、郭庆华及共同委托诉讼代理人许县委，被告吴某、吴志朋、许艳英共同委托诉讼代理人许靖武、张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭言增、郭庆红、郭庆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、护理费、交通费、鉴定费等共计65829.35元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月12日17时30分许，在紫薇大道与光辉路路口（家天下小区东门），被告吴某驾驶电动自行车由东向西行驶中，与赵会芬骑自行车沿紫薇大道由西向东行驶中相撞，造成赵会芬受伤。公安交警认定赵会芬与吴某负事故同等责任。事故发生后，赵会芬在安阳市第六人民医院、安阳市人民医院住院治疗，事故造成原告左股骨转子间骨折，左股静脉血栓等。赵会芬于2019年11月23日去世，其继承人有原告郭言增、郭庆红、郭庆华。现原告诉至法院，请求判如所请。被告吴某、吴志朋、许艳英辩称，对事实部分有异议，对于原告的诉请数额有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月12日17时30分许，在安阳市紫薇大道与光辉路路口，赵会芬驾驶自行车沿紫薇大道由西向东行驶中，与吴某驾驶电动自行车由东向西行驶中相撞，造成赵会芬受伤的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出安公交认字【2017】事故第BG304号道路交通事故认定书，认定赵会芬负事故的同等责任，吴某负事故的同等责任，赵会芬与吴某均不服，提出复议，安阳市公安交通警察支队作出安公交复字【2017】第351号道路交通事故认定复核结论，认为原道路交通事故认定书，适用法律不准确，决定撤销安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出安公交认字【2017】第事故BG304号道路交通事故认定书，责令其重新认定该起道路交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出安公交认字【2017】第事故BGFH001号道路交通事故认定书，认定赵会芬负事故的同等责任，吴某负事故的同等责任。事故发生后，赵会芬被送往安阳市第六人民医院住院治疗，诊断为左股骨转子间骨折，左股静脉血栓，住院3天，花费医疗费2878.83元，后赵会芬转入安阳市人民医院住院治疗，住院22天，花费医疗费63596.62元，出院后赵会芬购买药品花费368元。赵会芬向本院申请对其伤残等级、护理期限、护理人数及后续治疗费进行鉴定，被告吴某、吴志朋、许艳英申请对申请人伤情与本次交通事故是否具有因果关系鉴定及左股静脉血栓、高血压医疗费用的合理性进行鉴定，本院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，鉴定期间被告吴某、吴志朋、许艳英在收到鉴定费通知后，未在天津市津实司法鉴定中心规定的期限内交纳鉴定费，后天津市津实司法鉴定中心作出津津实[2019]临床鉴字第3740号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、赵会芬的伤残等级为十级伤残。二、建议赵会芬的护理期限为180日，护理人数1人。三、赵会芬植入的下腔静脉滤器目前不宜取出，建议长期服用抗凝药物治疗，并定期复查，并依据复查情况，调整抗凝药物的剂量及服用时间，具体费用以实际发生为准。因赵会芬申请对其伤残等级、护理期限、护理人数及后续治疗费进行鉴定，花费鉴定费6020元，赵会芬到天津市津实司法鉴定中心参加听证会花费交通费1490.4元，花费住宿费425元。被告庭审中称对事故认定书责任划分有异议，提交光盘，称事故发生时，吴某与赵会芬没有接触。原告对此不予认可，称事故认定书作出后，双方均申请复核，后公安机关重新作出事故认定书，事故责任应当以事故认定书为准。原告主张被扶养人生活费，被扶养人为原告郭言增，已退休，退休工资3500元左右。原告受到被告先行支付费用4000元。赵会芬于2019年11月23日去世，其继承人有原告郭言增、郭庆红、郭庆华。被告吴某于2006年6月24日出生，被告吴志朋系其父亲，被告许艳英系其母亲。本院认为，赵会芬驾驶自行车沿紫薇大道由西向东行驶中，与吴某驾驶电动自行车由东向西行驶中相撞，造成赵会芬受伤的交通事故，经安阳市公安交通警察支队认定，被告负事故的同等责任，赵会芬负事故的同等责任，被告对事故责任划分有异议，事故认定书已经复核，重新作出了认定，经本院审查，该责任认定意见符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，本院认定赵会芬负事故50%的责任，吴某负事故50%的责任。赵会芬在事故发生后去世，其法定继承人即其丈夫郭言增、儿子郭庆红、女儿郭庆华有权就赵会芬人身受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。原告主张医疗费66843.35元，其中出院后外购药368元，被告对出院后花费医疗费368元虽有异议，但赵会芬于2018年1月5日出院，于2019年11月23日去世，其中司法鉴定意见书中建议长期服用抗凝药物治疗，且赵会芬出院医嘱中亦记载继续服用阿司匹林，赵会芬购买阿司匹林每盒16元，每盒30片，每日需服用1片，赵会芬服用阿司匹林费用为368元（16元÷30片×690日），故赵会芬的医疗费共计66843.35元。原告主张住院伙食补助费1250元、护理费22525.64元（45677元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金19124.51元（31874.19元/年×6年×10%）、精神损害抚慰金5000元，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费过高，参照GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，营养费应为3600元（20元×180天）。原告主张被扶养人生活费，但法律规定的被扶养人是受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，郭言增已退休，且每月有固定的退休工资，故原告的该项主张，本院不予支持。原告主张在安阳住院治疗花费交通费1000元，本院酌定交通费500元。原告主张鉴定费8117元，其中鉴定费6020元，住宿费425元，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持，原告主张在天津的交通费1672元，经核算交通费为1490.4元。综上，原告的各项损失共计126778.9元，因被告先行支付原告4000元，被告吴某应承担59389.45元（126778.9元×50%-4000元）。被告吴某未满十八周岁，其监护人为被告吴志朋、许艳英，被监护人造成他人损害的，应由监护人吴志朋、许艳英承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国继承法》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第159条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴志朋、许艳英于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭言增、郭庆红、郭庆华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计59389.45元；二、驳回原告郭言增、郭庆红、郭庆华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2104元，减半收取1052元，由原告郭言增、郭庆红、郭庆华负担103元，被告吴志朋、许艳英负担949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  王 飞二〇二〇年六月二日代理书记员  张晴晴