安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初1061号原告：汪慧，女，汉族，1994年8月26日生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：王帮银，安徽铭心律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，安徽铭心律师事务所律师。被告：顾培方，男，汉族，1976年5月22日生，住云南省宣威市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区北京路渤海大厦8层、20层2011至2016室，统一社会信用代码911309005755416920。负责人：张晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。原告汪慧与被告顾培方、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财险沧州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告汪慧的委托诉讼代理人吴琼、被告顾培方、被告中国人寿财险沧州市中心支公司的委托诉讼代理人孟凡涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计82260元，后当庭变更为82420元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月14日12时27分许，原告汪慧驾驶电动自行车沿中加双语学校南门路段呈东西走向行驶至马鞍山市雨山区中加双语学校南门处时，该车前部撞到了被告顾培方驾驶的头东尾西停在此处的悬挂皖16／×××××号货车尾部，致汪慧受伤，电动自行车损坏，经马鞍山十七冶医院诊断为：1.硬膜外血肿（额部）；2.开放性颅骨骨折（颅底骨折）；3.额骨骨折；4.创伤性颅内积气；5.右眼眶内外侧壁骨折；6.鼻骨骨折；7.双侧筛窦、蝶窦积血；8.颜面多处软组织损伤（眉弓、上唇）；9.颅内感染。本起事故中，马鞍山市公安局交通警察支队道路安全交通事故认定书认定，被告驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车且临时停车妨碍其他车辆通行是导致本起事故的次要原因，应当负次要责任，原告负主要责任。根据安徽江东司法鉴定所皖江东司〔临〕鉴字〔2020〕第（53）号司法鉴定意见书鉴定，汪慧误工期限240日，营养期限90日，护理期限90日。具体损失见清单。经查，事故车辆向人寿财险沧州市中心支公司投保了机动车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护原告的合法权益，特诉之法院，望判决支持。顾培方辩称：我没有钱赔偿。人寿财险沧州市中心支公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定没有异议，被告驾驶的车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，但我司不同意承担交强险赔偿责任，因为被告顾培方未取得机动车驾驶证，系无证驾驶；2.事故发生后我司垫付了医疗费10000元，要求原告返还，具体的诉请在质证时发表意见。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.汪慧所举的鉴定意见书是由具备资质的鉴定机构所做，结合汪慧的实际伤情情况，适用附录得出鉴定结论并无不当，本院予以确认，对人寿财险沧州市中心支公司提出的重新鉴定申请不予准许；2.汪慧所举的鉴定费发票具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；3.汪慧所举的结婚证、营业执照及银行流水具有真实性，能证明其丈夫是个体经营者，结合我国国情，可确认其和丈夫共同经营的事实，但银行流水是其丈夫的账户，不能反映其个人月收入状况，且无法判定收入中是否包含经营成本，故银行流水不能作为确定其误工费的依据；4.汪慧所举的收据并不是电动自行车修复费用的票据，而是购买电动自行车的票据，不能证明电动自行车的损失金额，故本院不予确认。本院认定事实如下：2019年5月14日12时27分许，汪慧驾驶无号牌豹牌电动自行车沿中加双语学校南门路段由西向东行驶至中加双语学校南门处时，该车前部撞到了顾培方驾驶的头东尾西停在此处的悬挂皖16／×××××号货车尾部，致汪慧受伤，两车损坏。2019年6月19日，马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定汪慧驾驶电动自行车疏于观察且超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、五十八条之规定，负本起事故的主要责任，顾培方驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车且临时停车时妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十六条第二款之规定，负本起事故的次要责任。事故发生后，汪慧被送往马鞍山十七冶医院，入院诊断为：1.硬膜外血肿（额部）；2.开放性颅骨骨折（颅底骨折）；3.额骨骨折；4.创伤性颅内积气；5.右眼眶内外侧壁骨折；6.鼻骨骨折；7.双侧筛窦、蝶窦积血；8.颜面多处软组织损伤（眉弓、上唇）；9.颅内感染，住院36天，花费医疗费27187.15元，其中人寿财险沧州市中心支公司支付10000元。治疗结束后，汪慧委托安徽江东司法鉴定所对其误工期、营养期、护理期进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人汪慧误工期限为240日，营养期限为90日，护理期限为90日。汪慧支付鉴定费600元。之后，汪慧索赔未果，以致成诉。另查明：顾培方驾驶的悬挂皖16／×××××号货车在中国人寿财险沧州市中心支公司投保了交强险。涉案事故发生在保险期间。顾培方在事发时未依法取得机动车驾驶证，皖16／×××××号货车未依法登记。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。顾培方在涉案事故中承担次要责任，故其应承担40%的赔偿责任；人寿财险沧州市中心支公司作为承保皖16／×××××号货车交强险的公司，应在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由顾培方承担赔偿责任。人寿财险沧州市中心支公司提出不承担鉴定费，不符合法律规定，本院不予采纳，但其在赔偿后有权在赔偿范围内向顾培方追偿，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算；对于汪慧主张的误工费用，其提供的证据无法作为计算其误工费的依据，根据其职业参照安徽省餐饮业就业人员年平均工资标准计算为宜；对于汪慧主张的财产损失，因其提供的证据不能证明，故本院不予支持；对于汪慧主张的精神抚慰金，因其伤情未构成伤残，故本院不予支持；人寿财险沧州市中心支公司提出顾培方无证驾驶，交强险不予理赔，其观点不符合法律规定，本院不予采纳。综上，对汪慧主张的损失确认如下：医疗费27187.15元、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费11113.2元（123.48元／天×90天）、误工费26714元（40071元÷360天×240天）、鉴定费600元、施救费300元、交通费酌定为500元，合计为70194.35元，其中属于医疗费范畴的为30967.15元（27187.15元＋1080元＋2700元），故人寿财险沧州市中心支公司应在交强险责任范围赔偿49227.2元（70194.35元-30967.15元＋10000元），扣除人寿财险沧州市中心支公司已付的10000元，人寿财险沧州市中心支公司仍需赔偿汪慧39227.2元，顾培方赔偿汪慧8386.86元〔（30967.15-10000）×40%〕。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第（一）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告顾培方于本判决生效后十日内赔偿原告汪慧损失8386.86元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪慧各项损失39227.2元；三、驳回原告汪慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，由原告汪慧负担392元，被告顾培方负担91元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  江玉琴二〇二〇年六月十九日法官助理孙睿书记员李童洁附1：本案证据目录原告汪慧提交的证据及证明目的如下：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生，被告负次要责任，原告负主要责任。3.出院记录一份，证明原告受伤后住院治疗情况。4.医疗费发票二十张，证明原告医药费计算依据。5.司法鉴定意见书一份，证明汪慧经鉴定误工期限240日，营养期限90日，护理期限90日。6.鉴定费发票一张，证明原告鉴定费的计算依据。7.结婚证、营业执照复印件各一份、银行流水一组，证明原告的误工费计算依据，原告及其老公系个体工商户经营者。8.收据一张，证明原告的财产损失计算依据。9.施救费发票一张，证明施救电动自行车而支出的费用。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。