重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初202号原告：成都新玥商贸有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元20层8号，统一社会信用代码91510100MA6CLJ4864。法定代表人：戴玥，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：晏鹏，男，1968年1月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：刁建西，女，1964年12月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：晏晏，女，1989年8月16日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆蒂芙尼商贸有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡1幢2-1，统一社会信用代码91500112554080858U。法定代表人：刁建西。原告成都新玥商贸有限公司（以下简称新玥公司）与被告晏鹏、刁建西、晏晏、重庆蒂芙尼商贸有限公司（以下简称蒂芙尼公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新玥公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。被告晏鹏、刁建西、晏晏、蒂芙尼公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新玥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告晏鹏、刁建西、晏晏、蒂芙尼公司共同向原告支付代偿款7333834.83元，并支付自2015年7月17日起至代偿款本息清偿完毕之日止，以代偿款7333834.83元为基数，按年利率12.6%的标准计算的利息和以代偿款7333834.83元为基数，按中国人民银行同类同期贷款基准利率的4倍计算的违约金；2.判令被告晏鹏、刁建西、晏晏、蒂芙尼公司共同向原告支付担保费240000元；3.判令被告晏鹏、刁建西、晏晏、蒂芙尼公司共同向原告支付律师代理费20000元；4.判令原告对被告晏鹏所有的位于重庆市南岸区XXX路XXX-4号房屋（产权证号为：106房地证2012字XXX）的处置价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费5000元、诉讼保全担保费12000元、公告费由四被告共同承担。事实和理由：重庆箩伦诗服饰有限公司（以下简称箩伦诗公司）与重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行（以下简称农商行渝中支行）签订《流动资金贷款合同》，约定农商行渝中支行向箩伦诗公司发放贷款800万元，贷款年利率8.4%。箩伦诗公司与重庆港渝融资担保有限公司（以下简称港渝担保公司）签订《委托担保合同》，委托港渝担保公司为其向农商行渝中支行的800万元贷款提供连带保证担保。后港渝担保公司与农商行渝中支行签订《保证合同》，为上述贷款提供连带保证担保。晏鹏、晏晏、刁建西、蒂芙尼公司分别与港渝担保公司签订《保证反担保合同》，为箩伦诗公司的前述债务提供连带保证反担保，担保范围包括代偿款及其利息、违约金、律师费等，保证期间为代偿之日起两年。晏鹏并与港渝担保公司签订《抵押反担保合同》，以其位于重庆市南岸区XXX路XXX-4号房屋为箩伦诗公司的前述债务提供抵押反担保，担保范围包括代偿款及其利息、违约金、律师费等，双方并就该抵押房屋办理了抵押登记。后农商行渝中支行按约发放贷款，因箩伦诗公司未按约履行还款义务，港渝担保公司于2015年7月16日代其清偿尚欠贷款本息7333834.83元。2019年8月26日，港渝担保公司与新玥公司签订《债权转让协议》，约定港渝担保公司将上述债权转让给新玥公司。被告晏鹏、刁建西、晏晏、蒂芙尼公司均未作答辩。原告新玥公司围绕诉讼请求依法提交了委托担保合同、抵押反担保合同、房地产权证、保证反担保合同、重庆蒂芙尼商贸有限公司股东会决议、流动资金贷款合同、保证合同、借款借据复印件、委托支付协议、进账单、还款情况说明、催告函及回执函、承诺函、催收函及邮单、《中国商报》登载的公告、债权转让协议、付款委托书、转让价款的支付凭证、《重庆法制报》登载的公告、委托代理合同、律师费发票、支付凭证、委托担保服务合同、中信银行客户回单、发票、（2019）渝0108财保684号民事裁定书及保全费票据复印件、情况说明等证据。对上述证据，本院经依法审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月19日，港渝担保公司与箩伦诗公司签订《委托担保合同》，约定：港渝担保公司为箩伦诗公司在农商行渝中支行（贷款人）的800万元贷款提供连带保证责任，具体担保事项以港渝担保公司与贷款人签订的《保证合同》为准；箩伦诗公司与贷款人约定的贷款期限2014年6月6日至2015年6月5日，若与《贷款合同》约定不一致的，以《贷款合同》为准；担保费按照港渝担保公司为箩伦诗公司担保的主债务金额、担保期限以每年3%的担保费率计算，箩伦诗公司应向港渝担保公司支付的担保费为24万元，箩伦诗公司应在港渝担保公司与贷款人签订《保证合同》之前，按照港渝担保公司的要求将担保费支付给港渝担保公司；若箩伦诗公司未依约向贷款人还款致使港渝担保公司履行代偿义务的，港渝担保公司有权自发生代偿之日起要求箩伦诗公司归还代偿的全部款项、自代偿之日起的利息（利率按贷款人发放该笔贷款时确定的执行利率上浮50%计算）以及港渝担保公司为实现债权支付的诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、律师代理费；若箩伦诗公司未按期偿还贷款本息及其他责任金额造成港渝担保公司代偿的，箩伦诗公司应向港渝担保公司支付违约金，违约金以港渝担保公司代偿金额为基数按银行同期贷款利率的4倍从代偿之日起计算至付清之日止；港渝担保公司代偿后，有权将对箩伦诗公司依法享有的债权转让给其他第三方，并由其依法对箩伦诗公司进行追偿。2014年5月19日，晏鹏（抵押人）与港渝担保公司（抵押权人）签订《抵押反担保合同》，约定：晏鹏以其名下位于重庆市南岸区XXX路XXX-4号房屋为箩伦诗公司在《委托担保合同》项下的债务向港渝担保公司提供抵押反担保，抵押反担保期间为主债权诉讼时效届满之日起两年；反担保的范围包括港渝担保公司代偿的全部款项、利息、为实现债权支付的诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、律师代理费、差旅费、违约金等。双方并就该抵押房屋办理了抵押登记。2014年5月19日，晏鹏、刁建西、蒂芙尼公司作为乙方（反担保人）分别与甲方港渝担保公司（担保人）签订《保证反担保合同》，2014年6月3日，晏晏作为乙方（反担保人）与甲方港渝担保公司（担保人）签订《保证反担保合同》，均约定：乙方为借款人箩伦诗公司在前述《委托担保合同》项下的债务向担保人港渝担保公司提供保证反担保，反担保方式为连带责任保证，提供反担保的期间为发生代偿之日起2年，同笔债务分期代偿的，自最后一次代偿之日起算；乙方反担保范围包括港渝担保公司代偿的全部款项、利息、违约金、律师代理费、财产保全费、财产保全担保费等；在本保证反担保合同有效期内，甲方将主债权转让给第三人的，乙方仍在原保证范围内承担保证责任。蒂芙尼公司并出具《重庆蒂芙尼商贸有限公司股东会决议》，同意向港渝担保公司提供反担保。2014年5月21日，箩伦诗公司与农商行渝中支行签订《流动资金贷款合同》，约定：箩伦诗公司向农商行渝中支行借款800万元用于流动资金；借款期限为1年，自2014年6月6日起至2015年6月5日止，贷款利率在基准利率水平上上浮40%，贷款利率为浮动利率，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整。之后，港渝担保公司与农商行渝中支行签订《保证合同》，约定：港渝担保公司为《流动资金贷款合同》项下的800万元贷款向农商行渝中支行提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括《流动资金贷款合同》项下的借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、诉讼费、律师费等。2014年6月10日，农商行渝中支行向箩伦诗公司发放贷款800万元，贷款到期后箩伦诗公司未按约履行还款义务。2015年7月16日，港渝担保公司委托重庆顺和资产管理有限公司向农商行渝中支行代偿箩伦诗公司贷款本息7333834.83元。农商行渝中支行就该笔代偿款项事实向港渝担保公司出具《还款情况说明》。2016年7月15日，港渝担保公司向箩伦诗公司发出《催告函》，箩伦诗公司对该《催告函》进行了签收。同日，晏鹏向港渝担保公司出具《承诺函》，承诺愿意继续就房屋向港渝担保公司承担抵押反担保责任，并愿意按照与港渝担保公司签订的《抵押反担保合同》约定执行。2016年12月15日，晏鹏向港渝担保公司出具《承诺函》，认可收到港渝担保公司关于要求晏鹏承担保证反担保责任的函，愿意继续向港渝担保公司承担保证反担保责任，并愿意按照与港渝担保公司签订的《保证反担保合同》约定执行。2018年11月19日，港渝公司分别向箩伦诗公司、晏鹏、刁建西、晏晏、蒂芙尼公司邮寄《催收函》，投递结果均为退回。2018年11月22日，港渝担保公司通过《中国商报》公告《催告函》，要求箩伦诗公司、晏鹏、刁建西、晏晏、蒂芙尼公司清偿港渝担保公司代偿的贷款本息。2019年8月26日，港渝担保公司（出让方）与新玥公司（受让方）签订《债权转让协议》，约定港渝担保公司将对箩伦诗公司（债务人）享有的9661797.72万元（其中本金7333834.83元、违约金2327962.89元）债权及委托担保合同项下的相应权利和相应反担保债权转让给新玥公司，包括但不限于出让方对债务人、抵押人、保证人所享有的主债权、担保权利，以及由此派生或与此有关的其他法定或约定的附属权利，权益（包括但不限于诉讼请求、诉讼保全申请权、查封权、申请执行权、破产债权申报权、违约救济请求权等）；出让方应书面通知债务人、抵押人、保证担保人及相关权利义务人债权转让事项；对无法找到债务人、抵押人、保证担保人和相关义务人的，出让方采用在全国或省级有影响的报纸上发布债权转让公告的方式通知。2019年9月20日，新玥公司与港渝担保公司通过《重庆法制报》发出《债权转让通知暨债务催收联合公告》，对上述债权转让事项进行公告。另查明，2019年12月5日，新玥公司与北京市京师（重庆）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案诉讼。2020年1月3日，新玥公司实际向该所支付律师费20000元。再查明，新玥公司与重庆宝来信用担保有限公司（以下简称宝来公司）签订《委托担保服务合同》，约定宝来公司因新玥公司诉晏鹏、刁建西、晏晏、蒂芙尼公司合同纠纷一案为新玥公司向重庆市南岸区人民法院申请财产保全提供担保，财产保全担保费用为12000元，担保方式包括但不限于保函担保、保证担保、与第三方保险机构或个人联合担保、委托第三方担保机构或个人担保、实物担保等。2019年12月13日，新玥公司实际向宝来公司支付财产保全担保费用12000元。2019年12月18日，新玥公司向重庆市南岸区人民法院提出财产保全申请，并提交由利宝保险公司重庆分公司提供的财产保全担保函向重庆市南岸区人民法院提供担保。新玥公司已实际缴纳财产保全申请费5000元。本院认为，关于债权的本金、利息及违约金问题，本案所涉《委托担保合同》《流动资金贷款合同》《保证合同》《抵押反担保合同》《保证反担保合同》《债权转让协议》等均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。各方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，港渝担保公司与新玥公司签订《债权转让协议》，约定将其享有的代偿款项及委托担保合同项下的相应权利以及相应的担保债权一并转让给新玥公司，并通过在报纸刊登公告的方式将债权转让行为通知债务人和担保人。本院认为，并无证据证明港渝担保公司和新玥公司在转让债权时，债务人和担保人已处于下落不明状态，故其不宜采取径直在报纸刊登公告的方式履行通知义务；但是，在本案诉讼中，本院已按法定程序将起诉状及有关法律文书向各被告进行送达，应当视为债权转让通知已到达担保人，故新玥公司已合法取得相应债权。本案中，箩伦诗公司向农商行渝中支行借款800万元，借款到期后港渝担保公司代为清偿相应借款本金及利息的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。关于利息及违约金的问题。港渝公司与箩伦诗公司签订的《委托担保合同》中明确约定若箩伦诗公司未按期偿还贷款本息及其他责任金额造成港渝公司代偿的，箩伦诗公司应向港渝公司支付违约金，违约金以港渝公司代偿金额为基数按银行同期贷款利率的4倍从代偿之日起计算至付清之日止。该约定系当事人事先约定的违约产生的损害赔偿额的计算方法，箩伦诗公司应当按照该约定向港渝担保公司计付违约金，在无其他证据证明违约金不足以弥补实际损失的情况下，新月公司再行基于同一违约行为主张利息，本院不予支持。关于担保费的问题。《委托担保合同》约定箩伦诗公司应在港渝担保公司与贷款人签订《保证合同》之前，按照港渝担保公司的要求将担保费支付给港渝担保公司。《债权转让合同》约定港渝担保公司将对箩伦诗公司的债权及委托担保合同项下的相应权利转让给新玥公司，但其中明确的债权仅有代偿款及违约金，未提及担保费。故原告举示的证据不足以证明箩伦诗公司尚欠新玥公司担保费，对新玥公司的该项诉讼请求，本院不予支持。关于律师费、财产保全担保费的承担问题。《委托担保合同》中明确约定若箩伦诗公司未依约向贷款人还款致使港渝担保公司履行代偿义务的，港渝担保公司为实现债权支付的律师代理费、财产保全费、财产保全担保费由箩伦诗公司承担。且新玥公司能举证证明其因主张本案债权所实际产生的律师费与财产保全担保费金额，故对其相应诉讼请求本院予以支持。关于各保证反担保人承担连带清偿责任问题。本院认为，晏鹏、刁建西、晏晏、蒂凡尼公司自愿为箩伦诗公司的债务向港渝担保公司提供连带保证反担保，并与港渝担保公司分别签订了《保证反担保合同》，故其相互之间构成连带共同保证关系，港渝担保公司在保证期间内向部分保证人主张权利的法律效果应当及于其他保证人。现所涉反担保债务已到期，箩伦诗公司未按时还本付息致使担保人港渝担保公司代偿，港渝担保公司在保证期间内要求保证反担保人承担保证反担保责任，各保证反担保人应承担连带清偿责任。另，港渝担保公司依法将主债权转让给新玥公司，所涉保证债权同时转让，因此，新玥公司要求各保证反担保人在原保证担保的范围内承担保证责任，于法有据，本院予以支持。关于抵押物的优先受偿问题。晏鹏自愿以其位于重庆市南岸区XXX路XXX-4号房屋为箩伦诗公司在《委托担保合同》项下的债务向港渝担保公司提供抵押反担保，并签订了《抵押反担保合同》，办理了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条的规定，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，因此新玥公司依法享有抵押权，有权以该抵押房屋折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十八条、第三十四条第二款、第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告晏鹏、刁建西、晏晏、重庆蒂芙尼商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成成都新玥商贸有限公司代偿款7333834.83元，并支付违约金（违约金以7333834.83元为基数，自2015年7月17日起计算至欠款付清之日止；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告晏鹏、刁建西、晏晏、重庆蒂芙尼商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都新玥商贸有限公司支付律师费20000元、财产保全担保费12000元；三、原告成都新玥商贸有限公司有权以晏鹏名下位于重庆市南岸区XXX路XXX-4号房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项确定的债权范围内优先受偿；四、驳回原告成都新玥商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130918元，财产保全费5000元，公告费560元，合计136478元，由被告晏鹏、刁建西、晏晏、重庆蒂芙尼商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邹琳琳人民陪审员  孙 利人民陪审员  何 良二〇二〇年六月十九日法官 助理  唐 崟书 记 员  吴雪瑶