wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0406民初249号原告：李某1，女，1963年6月13日出生，汉族，现住鹤岗市。原告：李某2，男，1969年2月11日出生，汉族，现住鹤岗市。委托诉讼代理人：李淑萍，鹤岗市律通法律服务所法律工作者。被告：李某3，男，1960年10月4日出生，汉族，住鹤岗市。委托诉讼代理人：金加玉，鹤岗市法律援助中心律师。被告：鹤岗市蔬园乡前进村村民委员会。法定代表人：李某4，职务：村长。委托诉讼代理人：杨金利，前进村永裕组主任。原告李某1、李某2诉被告李某3、鹤岗市蔬园乡前进村村民委员会法定继承纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某1、李某2及其委托诉讼代理人李淑萍，被告李某3及其委托诉讼代理人金加玉、被告鹤岗市蔬园乡前进村村民委员会委托诉讼代理人杨金利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某3返还二原告依法继承父亲李云同个人留下的遗产，即征地补偿款44,814.00元÷4人=11,203.50元/人的继承份额及利息损失（从2008年起按中国银行同期贷款利率事计算至一审生效止），被告鹤岗市蔬园乡前进村委员会承担连带给付责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系兄妹弟关系，均系蔬园乡永裕村村民。父亲李云同与母亲齐淑珍共生育四名子女，长子李某3、次子李某2、长女李某1、次女李淑辉（1989年交通事故死亡）。第一、二轮土地承包时，被告鹤岗市委员会发包给户主（父亲）李云同四人家庭承包地。李云同于2005年1月病故。2007年该承包地被征用，当任村长答复：“承包地父母已给李某3了”。所以征地补偿款179,256.00元发放给李某3。2019年原告才得知二被告恶意串通损害原告利益，征地补偿款中父亲的份额应由原、被告依法继承，故原告依法起诉。被告李某3辩称，原告请求继承的征地补偿款不属于父亲李云同的遗产，不能按法定继承来分配。1、从时间上来看，《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，要求遗产具有时间性，截止至公民死亡时。土地补偿款系原告父亲李云同死亡后所得，在时间上不属于遗产；2、从征地补偿款的性质上看，家庭联产承包的土地征用补偿款不属于收益范畴，当然也就不属于遗产范围。《中华人民共和国继承法》第四条规定：“个人承包应得的个人收益，依照法律规定继承”。从上述规定可以得知，农民个人承包所得的承包收益(即从事农业生产的收入)属于农民个人合法财产，在公民死亡时列入遗产范围并发生继承。而征地补偿款是国家征收农村集体土地时补偿给村集体经济组织的，集体经济组织又根据《农村土地承包法》分配给丧失承包地的承包农户家庭，用于对失去土地农户的预期损失补偿及安置，以保障失地农户将来的生产生活。因此，征地补偿款从性质上看不属于承包收益，不能列入遗产范围；3、从承包方式上看亦不属于遗产范围。《农村土地承包法》第十二条、十五条规定，农民集体所有的土地由村集体经济组织或者村民委员会发包，承包方是本集体经济组织的农户，即农村土地承包经营权属于农户家庭。在承包期内，该户内部分成员的死亡并不影响整个农户的承包经营权，只要作为承包单位的户存在，土地承包经营权就不发生继承关系。综上，原告父亲去世后，李某2和母亲将其承包地转让第三人黄恩魁，土地被征收，土地补偿款被告没有领取,因征地补偿款不是遗产，也不能继承，只能由第三人享有，原告李某1因不是该承包户中的成员，更无权分得征地补偿款。建议法院查清事实后驳回二原告诉讼请求。被告鹤岗市蔬园乡前进村村民委员会辩称，1、位于XXX，村里编号为X号的土地，原来土地承包人是李云同及老伴齐淑珍和两个儿子李某3、李某2，共计四个人的承包地，因原告李某1不是该承包户中的成员，所以没有李某1的地，她也没有继承的权利。农村土地承包法规定土地是集体性质，归集体所有，承包户只有使用权、管理权，没有继承权。2、按照《农村土地承包法》的规定，农民的土地由村委会发包的，承包方是以户为单位的，农民从事农业生产的收入属于农民个人财产，可以发生继承。而征地补偿款是国家征收农村集体土地时补偿给我们村集体经济组织的，我们村再根据《农村土地承包法》分配给丧失承包地的农户，作为一种青苗安置补偿及安置，不属于遗产。3、原告李某2和母亲齐淑珍已经将土地转让给他人，按照转让合同约定，土地被征收后的安置及地上补偿款归受让人所有，更不能发生继承关系。鉴于村委会没有占用补偿款，所以原告起诉村委会是错误的。本院经审理认定事实如下：原告李某1、李某2与被告李某3系兄妹、兄弟关系，三人均系鹤岗市东山区蔬园乡永裕村村民。1998年二轮承包开始，以原、被告父亲李运同为承包方代表，在鹤岗市共分得四口人的家庭承包地1.6亩，其中包括原、被告的父亲李运同、母亲齐淑珍、原告李某2、被告李某3。2005年1月李运同去世，该地由母亲齐淑珍管理，因其年龄大无力耕种土地，2006年12月30日，齐淑珍与李某3的妻弟黄恩魁签订了一份土地转让协议，双方约定，将1.6亩家庭承包地以6500元的价格转让给黄恩魁，转让期限自2006年12月30日至2027年12月30日止。签订协议后土地所带来的一切利益归黄恩魁所有。并约定，合同过户以李某3的名过户，合同本更名为李某3。2007年3月，因鹤岗市三江房地产开发有限责任公司征用永裕村天水湖公园西侧8户村民土地，永裕村民委员会与李某3于2007年3月11日签订征用土地补偿协议书，征地面积为1.6亩，补偿金额为179,256.00元。2007年11月19日，鹤岗市民委员会、鹤岗市三江房地产开发有限责任公司和李某3、黄丽环（李某3妻子）签订征用土地补偿协议书一份，征地面积为1.6亩，补偿金额为179,256.00元。2007年11月19日和2008年10月11日，鹤岗市三江房地产开发有限责任公司分两次给付黄丽环、杨春丽（黄恩魁的妻子）补偿款159,256.00元，该款均打入杨春丽的银行卡中。另查明，2003年永裕村、前进村、跃进村三村合并，永裕村和跃进村并入前进村。本院认为，《中华人民共和国继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。个人承包应得的个人收益可以继承。本案二原告主张继承父亲李云同个人份额的征地补偿款，因征地补偿款是国家征收农村集体土地时补偿给村集体经济组织,集体经济组织又根据《中华人民共和国农村土地承包法》分配给丧失承包地的承包农户家庭,用于对失去土地农户的补偿及安置,以保障失地农户将来的生产生活。本案原、被告的父亲李云同于2005年1月去世，征地补偿款于2007年发放，该款不属于李云同生前因承包土地而获得的承包收益，不能列入遗产范围。另外，该1.6亩承包地于2006年12月30日经由原、被告的母亲齐淑珍转让他人。综上所述，二原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第四条的规定，判决如下：驳回原告李某1、李某2的诉讼请求。案件受理费360.00元，减半收取180.00元，由二原告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  赵波二〇二〇年六月三十日书记员  刘岩
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2216号之一 申请执行人：许在峰，男，1984年11月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽丽漫服饰有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街******，统一社会信用代码91340122MA2TR7AR8B。 法定代表人：古琼。 申请执行人许在峰与被执行人安徽丽漫服饰有限公司民间工资争议一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020）东劳人仲案字第39-26号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定法律义务，但被执行人至今未履行。因被执行人安徽丽漫服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已宣布对其法定代表人古琼司法拘留十五日。经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款等其他财产；另经现场调查，被执行人安徽丽漫服饰有限公司已歇业，且加工服装场所系租赁他人民房经营，该企业歇业后也无义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下： 终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会(2020）东劳人仲案字第39-26号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年六月二十四日 法官助理沈建国 书记员施小璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……;（八）中止或者终结执行；……。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……;（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；……。
执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0330执1808号 袁正军： 关于王大奎申请执行你民间借贷司法确认纠纷一案即（2020）黔0330执1808号，现已将本案全部案件款20200元履行完毕（其中包括执行费200元），为此，本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 习水县人民法院 二〇二〇年六月十六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执729号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被执行人：高国栋，男，汉族，1975年4月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与高国栋信用卡纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5159号民事调解书，于2020年4月13日向本院申请执行。申请执行标的29727.37元，已执行标的0元，未执行标的29727.37元（不含执行费346元及迟延利息）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年4月14日通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款80元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名下登记有一辆于2010年注册的松花江牌汽车，申请执行人以该车使用年限较长为由，申请不处置；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无土地使用权登记信息；被执行人名下的房屋，本案已轮候查封；三、2020年6月4日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)新2301执729号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   汤奋飞
呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执583号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼图壁支行,住新疆昌吉州呼图壁县昌华路**皇城**。 法定代表人：史明，该行行长。 委托代理人：李方芹，该行职员（特别代理）。 被执行人：丁月梅,1960年1月1日生。 被执行人：马彦海,1955年3月5日生。 本案执行过程中，双方当事人就案件款的履行于2020年6月6日己达成执行和解协议，申请执行人于2019年6月6日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年六月六日 书记员  杨 东
山东省寿光市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0783民初3320号 原告：郎世国，男，1970年5月6日出生，汉族，住寿光市。 被告：刘育娜，女，1982年1月21日出生，汉族，住寿光市。 原告郎世国与被告刘育娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提交诉讼请求：1、判令被告偿还借款131988元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月1日，被告向原告借款131988元，由被告出具借条。根据双方口头约定，被告当日还清。原告交付款项后被告至今拒绝偿还。。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、自2020年6月18日起于7月18日前还款1000元，于8月18日前还款2000元，于9月18日前还款3000元，于10月18日前还款4000元，于11月18日前还款5000元；12月30日前还清16988元，六笔共计31988元； 二、自2021年1月1日至5月30日，每月还款2000元，2021年6月30日前还款40000元，六笔共计还款50000元； 三、自2021年7月1日至11月30日，每月还款2000元，2021年12月30日前还款40000元，六笔共计还款50000元； 四、被告按约定打入原告农行账户（账户名：郎世国，账户：62×××15）中。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2940元，减半收取计1470元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郝廷升 二〇二〇年六月十八日 书记员  张琰琰
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执113号申请执行人：李士伟，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：黄振民，男，1971年4月5日出生，汉族，住河南省南乐县。关于李士伟与黄振民民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923号民初1750号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即被告黄振民于判决生效后十日内偿还原告李士伟借款49000元。因黄振民未按上述生效法律文书履行义务，李士伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄振民仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无房屋登记信息。3.查明被执行人有时代牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且该车系2004年登记已无处置价值。4.查明到被执行人无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余49515元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄振民负有继续向申请执行人李士伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月二十八日书记员  尹宇川
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执902号 申请执行人：冯子祝，女，彝族，1971年4月10日出生，住四川省会理县。 特别代理：彭元才，男，汉族，1968年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：王文兰，女，汉族，1969年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被执行人：谢强，男，汉族，1993年11月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：呼图壁县五工台镇鹏飞废棉加工厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人冯子祝与被执行人王文兰、谢强、呼图壁县五工台镇鹏飞废棉加工厂提供劳务者致害责任纠纷一案，申请人冯子祝依据已经发生法律效力的（2018）新2323民初1807号民事判决书于2020年5月20日向本院申请执行。 在执行过程中，申请人冯子祝与被执行人王文兰、谢强、呼图壁县五工台镇鹏飞废棉加工厂于2020年6月10日双方自愿达成和解，申请执行人冯子祝于2020年6月10日向本院提交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 米一漫 二〇二〇年六月十日 书记员 巴里恒
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初888号 原告：郭志锐，男，1976年8月14日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：李林峰，广西安信律师事务所律师。 被告：广西大艾壮医健康产业有限公司，住所地南宁市星光大道。 法定代表人：黄家联。 被告：黄家联，男，1974年7月6日出生，汉族，住贵港市港**。 原告郭志锐与被告广西大艾壮医健康产业有限公司（以下简称大艾壮医公司）、被告黄家联合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 郭志锐诉称，2017年8月7日，原告与被告签订一份《壮医馆标准店加盟合同书》，约定了加盟费，合同期限从2017年8月7日至2018年8月6日，被告授权原告免费使用壮医馆品牌，提供“确有专长证书”原告经营等内容。原告向被告支付了加盟费70000元，因被告没有壮医馆的合法经营权，双方所签合同根本无法履行。2018年1月8日，在原告的多次追偿下，被告又以帮原告办理中医医术确有专长人员医师资格证为由，要求以原告支付的70000元转为办证费。原告无奈，只好与被告签订了《办理协议书》。协议约定被告提供相应的学术平台和副高级培训老师，保证授课质量，如不通过考试则退款等内容。之后，原告参加了医师资格考试，但未获通过，被告也没有为原告办理资格证。据了解，类似原告情况的人很多，但被告均未能办理资格证。原告认为，被告，办学质量低，没有任何人通过考试。被告违反教育法第二十七条规定办学，根据民法总则第八条、合同法第五十二条规定，涉案协议书为无效合同，被告因无效合同取得的财产应予返还。黄家联的财产与大艾壮医公司的财产混同，应承担连带责任。原告诉请判令：1.原告与被告于2018年1月8日签订的《办理协议书》无效；2.被告立即偿还原告70000元；3.被告偿还原告逾期偿还的利息，以70000元为基数，按照银行同期利率计算，从2018年8月14日起计算至全部款项还清之日止（暂从2018年8月14日计算至2020年1月14日的利息为4313.8元，利率4.35%/年）；4.黄家联对大艾壮医公司的本案所有债务承担连带责任；5.两被告承担本案的所有诉讼费用。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十六条规定：“合同法第三百六十四条规定的‘技术培训合同’，是指当事人一方委托另一方对指定的学员进行特定项目的专业技术训练和技术指导所订立的合同，不包括职业培训、文化学习和按照行业、法人或者其他组织的计划进行的职工业余教育。”本案中，原告明确要求处理《办理协议书》项下法律关系。该协议书约定，由大艾壮医公司提供学术平台、提供副高级以上培训老师，并收取培训费用，原告则参加大艾壮医公司安排的培训及中医医术确有专长人员医师资格证考试。涉案协议书涉及的是文化学习的培训，并不涉及特定项目的专业技术训练和技术指导，因此，涉案协议书不属于技术培训合同，而属于一般民商事合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。”第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地或者合同履行地基层人民法院均有权管辖本案，原告亦有权选择向被告住所地或者合同履行地的基层人民法院提起诉讼。现原告要求将本案移送至大艾壮医公司住所地基层人民法院处理，符合上述法律规定。故本案移送南宁市江南区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十四条、第三十五条规定，裁定如下： 本案移送南宁市江南区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  蒙文琦 审判员  胡桂全 审判员  屈勇强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶嘉雯
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执796号申请执行人：刘延泉，男，汉族，1966年9月14日生，住潍坊市潍城区，被执行人：韩忠民，男，汉族，1970年12月23日生，住潍坊市奎文区，被执行人：郭洪宝，男，汉族，1978年8月6日生，住潍坊市高新技术产业开发区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初1740号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人韩忠民、郭洪宝银行存款2200000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人韩忠民、郭洪宝价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年六月二日代书记员 李春蓉
呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执301号 申请执行人：新疆呼图壁县农村商业银行股份有限公司,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路**；王新华,1964年3月17日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县芳草湖二场4连**。 被执行人：张清斌,1973年7月1日生。； 被执行人：黄金,1969年7月6日生。； 被执行人：代亚军,1964年1月2日生。； 被执行人：王淑文,1988年10月22日生。。 本院在执行申请执行人新疆呼图壁县农村商业银行股份有限公司、王新华与被执行人张清斌、黄金、代亚军、王淑文借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2323民初757号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人新疆呼图壁县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人新疆呼图壁县农村商业银行股份有限公司与被执行人张清斌、黄金、代亚军、王淑文2020年6月6日达成和解协议，申请执行人新疆呼图壁县农村商业银行股份有限公司于2020年6月6日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年六月六日 书记员  张利华
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初169号原告：宋淑敏，女，1963年7月4日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：齐龙，男，1968年9月23日出生，汉族，住鹤岗市东山区。原告宋淑敏诉被告齐龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案，原告宋淑敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋淑敏撤回起诉处理。审判员  谢家华二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 磊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执1705号   申请执行人:阿呢合?哈斯木汗，男，1982年10月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉州。   被执行人：万**，男，1972年11月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉州。   本院在执行阿呢合?哈斯木汗与万**民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初3630号民事调解书，于2020年5月7日向本院申请执行。申请执行标的17000元,已履行标的0元，未履行标的17000元。   本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议,因达成的和解协议系长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2301执1705号案件的执行。   具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 0 二 0 年 六 月 二 日   书  记  员   李玉梅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8232号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：王锋，男，1981年4月6日出生，汉族，住，住黑龙江省五常市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王锋小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年11月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年11月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月19日尚欠本金余额46470.89元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金46470.89元及利息、罚息及滞纳金（自2019年1月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王锋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金46470.89元及利息、罚息、滞纳金（从2019年1月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元，由被告王锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执45号   申请执行人:万月娥，女，1966年1月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被执行人：梁有伟，男，1977年7月24日出生，汉族，新疆伟鑫盛业建筑安装工程有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人万月娥与被执行人梁有伟建设工程合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年3月19日作出的（2019）新2901民初3559号民事调解书已经发生法律效力。法律文书生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年1月6日依法立案执行，本案执行标的45000元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2020年1月11日向梁有伟发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况。   二、2020年1月4日、2020年2月16日、2020年3月12日、2020年3月30日、2020年5月18日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年3月9日、2020年3月11日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人梁有伟名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人梁有伟名下银行账户内无存款。   2.查明被执行人梁有伟名下无房产登记信息。   3.查明被执行人梁有伟名下无有价证劵。   4.查明被执行人梁有伟名下机动车×××机动车，已委托新疆乌鲁木齐市米东区人民法院将该车辆登记手续冻结且申请人万月娥无法提供机动车下落。   5.查明被执行人梁有伟未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人梁有伟名下无住房公积金。   7.查明被执行人梁有伟名下无收益性保险。   三、2020年5月12日，本院对被执行人梁有伟依法采取限制高消费措施。   四、案件执行过程中，本院分别于2020年6月13日对申请人万月娥进行了电话终本约谈，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人进行了告知。经电话约谈，申请执行人万月娥对被执行人梁有伟无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的45000元未得到执行。   本院认为，被执行人梁有伟无其他可供执行财产，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁有伟可供执行的财产，申请人万月娥亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经电话约谈申请人万月娥书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人万月娥未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人梁有伟负有继续向申请执行人万月娥履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   黄永清   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 六 日   书  记  员   江长庆
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初907号 原告：范训锦，男，1984年1月29日出生，汉族，户籍住址福建省大田县均，现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：余景裕，福建仁耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄记林，福建仁耀律师事务所律师。 被告：郑仁采，男，1989年8月9日出生，汉族，住福建省大田县。 原告范训锦与被告郑仁采加工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范训锦的委托诉讼代理人余景裕到庭参加诉讼。被告郑仁采经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范训锦向本院提出诉讼请求：1.判令郑仁采立即支付范训锦加工款106520元及自起诉之日至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失；2.本案诉讼费用由郑仁采承担。事实和理由：范训锦于2012年左右开始在石狮市金抛光加工厂，郑仁采因经营需要于2015年起陆续委托范训锦进行小五金抛光加工。于2017年2月25日经双方对账结算，自2016年3月1日至2017年1月28日期间郑仁采共计尚欠范训锦加工款107020元，由此郑仁采出具一份载明前述欠款事实的《欠条》交范训锦收执。之后郑仁采仅仅支付了500元，余款106520元至今未付。 郑仁采未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范训锦执有一份《欠条》，载明郑仁采于2016年3月1日至1月28日期间向范训锦五金加工厂抛光，欠加工费187,620元，已付80600元，尚欠107,020元等，郑仁采在欠条上签名并加盖手印，落款日期为2017年2月25日。诉讼过程中，范训锦自认郑仁采于2019年9月15日通过微信支付500元。 本院认为，郑仁采委托范训锦加工，现尚欠加工款106,520元的事实，有欠条并结合范训锦的陈述可以证实，本院予以认定。双方加工合同关系真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法认定为合法有效。郑仁采在欠条上签名确认，表明加工款已经到期，其在范训锦起诉后仍未履行全部付款义务，已构成违约，依法应当支付欠款并赔偿逾期付款损失。因国家贷款利率标准发生变化，原中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。现范训锦要求郑仁采支付加工款106,520元及自起诉之日（2020年1月19日）起至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失，合法有据，予以支持。郑仁采经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 郑仁采应于本判决生效之日起十日内支付范训锦加工款106,520元，并赔偿自2020年1月19日起至实际付清加工款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,430元，由郑仁采负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱堂寅 审 判 员  谢良荣 人民陪审员  吴文良 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  郑 涵 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1954号之一 申请执行人：李兴海，男，1983年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：昌吉市九天金属制品有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇思源村二片区**。法定代表人：高金钟，系该公司总经理。担保人：高金罡，男，1985年10月27日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市××区民身份号码：×××。本院在执行李兴海与昌吉市九天金属制品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市劳动人事争议仲裁委员会作出的昌市劳人仲字（2020）第45号仲裁裁决书，于2020年5月13日申请执行。申请执行标的11555元，已执行0元，未执行标的11555元（不含执行费73元及迟延利息）。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2020年6月28日前向申请人支付案款8000元，剩余案款于2020年8月30日前将案款全部付清为止；二、案外人高金罡(身份证号：×××)自愿承诺，如被执行人不履行债务的，担保人自愿代被执行人清偿债务；三、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结(2020)新2301执1954号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   张 松
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民事判决书（2020）内0581民初629号原告：庞建新，男，1974年4月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：丁野，男，1991年4月27日出生，其他自然情况不详。原告庞建新诉被告丁野买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞建新到庭参加诉讼，被告丁野经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞建新向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决丁野给付庞建新欠款20500元；2.本案诉讼费由丁野承担。事实和理由：2015年9月2日，丁野在庞建新处购买柴油，柴油款共计20500元，当日丁野为庞建新出具欠据一枚。上述柴油款庞建新曾多次向丁野主张，但丁野至今未给付庞建新柴油款。故庞建新特诉至法院，以维护其合法权益。丁野未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2015年9月2日，丁野从庞建新所经营扎鲁特旗黄花山镇平安加油站处购买柴油，产生柴油款20500元，购买柴油时丁野并未支付该款，当日丁野为庞建新出具欠据一枚，此款至今未予偿还。以上事实有庞建新提举的欠据及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，庞建新与丁野之间的买卖合同关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，庞建新依约定履行了提供货物的义务，丁野应履行给付货款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，庞建新主张丁野给付柴油款20500元的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告丁野于本判决发生法律效力后十日内偿还原告庞建新柴油款20500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取计157元(原告庞建新已预交)，由被告丁野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 李红燕 二〇二〇年六月一日书记员 王紫仙
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初368号 原告：黄庆峰，男，1973年4月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：黄耀森，男，1979年3月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告黄庆峰与被告黄耀森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆峰到庭参加诉讼，被告黄耀森经本院合法传唤、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄庆峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2万元及自2019年3月7日起至还清款项之日止按月利率2%计付的利息；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄耀森于2015月2月7日以资金周转需要，向原告借款贰万元。2019年3月7日起经原告多次催讨，被告黄耀森未偿还借款及利息。被告已严重侵犯了原告的正当权益。故原告具状起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权利。 黄耀森未作答辩。 黄庆峰提供证据借条一张，因黄耀森未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；黄庆峰提供的证据经本院审查，其真实性和合法性可予确认。 经审理查明，2015年2月7日，黄耀森向黄庆峰借款2万元，并出具一张借条给原告收执，借条记载月息贰分、借期三个月。黄耀森仅支付利息至2019年2月份，此后未再还款付息。 本院认为，黄耀森向黄庆峰借款2万元的事实，有借条为凭，依法可予认定；黄庆峰与黄耀森的民间借贷关系依法有效，受法律保护。本案借款期限已届满，黄庆峰要求黄耀森偿还借款2万元及自2019年3月7日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息，合法有据，本院予以支持。黄耀森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄耀森应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付黄庆峰借款本金2万元及自2019年3月7日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，由黄耀森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  林卯聪 人民陪审员  陈惠娇 人民陪审员  朱春明 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  方艺璇 书 记 员  曾秀秀 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执616号 王宪春： 王宪春与山东寿光健元春有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计35000.00元。双方达成和解协议，案款自行过付，现已过付完毕。王宪春向本院申请执行的寿劳人裁字（2019）第1711号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11290号 被执行人：廖星强，男，1986年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于被执行人廖星强追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3604号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，案件受理费2900元由被执行人负担，并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有履行上述判决书确定的交纳诉讼费的义务，本院于2020年4月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，其中在本院（2019）粤0605执9996号案中已查封了被执行人所有的位于佛山市南海区九江镇下北西川村川路33号的不动产[证号：0200644883、集用（2016）0300183]，查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前在本案没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年六月四日 书记员  邓嘉锋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执599号唐钦钦：因被执行人唐钦钦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2019）新4003刑初208号之十三扣押（查封、冻结）令，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执599号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执601号杨凯：因被执行人杨凯未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2019）新4003刑初208号之二扣押（查封、冻结）令，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执601号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更752号罪犯樊干国，男，1965年10月26日出生，汉族，高中文化，河南省汝州市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2014年06月15日作出（2014）金刑初字第454号刑事判决，认定被告人樊干国犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元；涉案赃款人民币九十二万七千元依法予以追缴分别发还被害人。刑期自2013年10月31日起至2026年10月30日止，于2014年08月15日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯樊干国在刑罚执行期间，于2018年7月27日被本院减去有期徒刑七个月。河南省豫南监狱提出对罪犯樊干国减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊干国自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯樊干国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但罪犯樊干国曾因犯罪二次被判处刑罚，本案中其以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额特别巨大，亦未积极执行财产性，根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊干国准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年10月31日起至2025年10月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员 王思雨
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初232号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              白扬，男，1984年5月22日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，中共党员，从事个体经营，住湖北省枣阳市，户籍所在地湖北省枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              张旭，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）202号                  指控事实              2020年3月29日20时许，被告人白扬饮酒后驾驶鄂FR8Q**号牌小型轿车，沿枣阳市襄阳路由西向东行驶至汽车站红绿灯路口路段时 ，被公安机关现场查获。经鉴定，从送检的白扬血液中检测出乙醇，其酒精含量为144.92mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人  及辩护  人意见              被告人白扬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，并签署具结书，无犯罪前科，系初犯，对其可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人白扬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人白扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     唐     铸             二〇二〇年六月十一日             书  记  员     罗     浩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1458号被执行人：于成文，男，1990年3月24日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化程度，个体工商户，户籍所在地奇台县，居住地：奇台县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325刑初286号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值3000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款3000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   南 江
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0682执423号 关于被执行人杨德林、刘超龙、朱林骁退赔一案，定州市人民法院（2019）冀0682刑初423号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨德林、刘超龙、朱林骁未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭移送立案执行，要求三被执行人退赔受害人贾晨旭、郑宇晨、陈奎宁、刘金柱、焦泽栋、郝晨啸、成克楠、卢绍泽16021.38元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨德林的法定代理人侯会匣、刘超龙的法定代理人刘会茹、朱林骁的法定代理人谢丽伟自动履行了全部义务。 本院认为，定州市人民法院（2019）冀0682刑初423号刑事判决书确定的内容，本院已强制执行完毕。受害人贾晨旭、郑宇晨、陈奎宁、刘金柱、焦泽栋、郝晨啸、成克楠、卢绍泽基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院（2019）冀0682刑初423号刑事判决书确定的民事退赔部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十一日
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2684号 申请人：杨某某。 申请人：许某某。 申请人杨某某与申请人许某某申请司法确认调解协议一案，本院于2020年6月17日立案，申请人杨某某、许某某于2020年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人杨某某、许某某撤回申请。 审判员  詹宏伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 怡
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终194号原公诉机关河南省项城市人民检察院。上诉人（原审被告人）闫付青，男，1962年3月23日出生，汉族，初中文化，住址项城市。因殴打他人于2019年2月15日被项城市公安局行政拘留12日，并处罚款1000元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月27日被项城市公安局刑事拘留，2019年4月2日被项城市公安局执行逮捕，2020年5月14日被河南省项城市人民法院取保候审。辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。河南省项城市人民法院审理河南省项城市人民检察院指控原审被告人闫付青犯故意伤害罪一案，于2020年4月24日作出（2019）豫1681刑初639号刑事附带民事判决。宣判后，被告人闫付青不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。周口市人民检察院指派检察员孙军、检察官助理陈光出庭履行职务，上诉人闫付青及其辩护人严保才到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年2月6日下午14时许，在项城市贾岭镇南十字路口处，贾岭镇贾岭村居民被害人麻某3到闫付青家开办的五金商店退麻某1中午买的电线时和闫付青的儿媳妇余某发生争吵，后麻某3和闫付青相互厮打，麻某3受伤。贾岭派出所民警出警后，将麻某3送医治疗。当日下午15时许，麻某3的父母及其儿子麻某4、麻某1等人到闫付青家的五金商店门口，询问打架原因，质问闫付青及家人为什么不到医院看望麻某3的伤情，双方再次引起厮打，其中闫付青用拳、脚、马扎子击打麻某4的身体，致麻某4受伤。双方厮打的过程中，均有人不同程度受伤。经鉴定，麻某4“右侧第5、6肋骨骨折”构成轻伤二级。麻某3、闫某2、闫某4的伤情均构成轻微伤。被告人闫付青的行为给麻某4造成经济损失17343.92元，给麻某3造成经济损失4460.42元。上述事实，有被告人闫付青供述和辩解，被害人麻某4陈述，证人闫某1、余某、陈某1、闫某2、麻某1、韩某、陈某2、麻某2、闫某3、吴某、闫某4证言，鉴定意见，视听资料，附带民事诉讼原告人代理人当庭出具的麻某4、麻某3、麻某1医疗费票据、病历，闫付青的户籍证明、无违法犯罪记录证明，接警处登记表（两次报警）、出警经过、到案经过，项城市中医院诊断证明，麻某4住院病历，余某手部受伤照片，项城市公安局出具的情况说明，110指挥中心接处警登记表等证据在卷佐证。河南省项城市人民法院依据上述事实与证据，判决如下：被告人闫付青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人闫付青赔偿附带民事诉讼原告人麻某4各项经济损失共计17343.92元，赔偿附带民事诉讼原告人麻某3各项经济损失共计4460.42元；三、驳回附带民事诉讼原告人麻某4、麻某3、麻某1的其他诉讼请求。上诉人闫付青上诉称：本案鉴定结果不客观、不真实，认定构成故意伤害罪的证据不足，应当改判无罪。其辩护人辩称：本案事实不清，证据不足，不构成故意伤害罪；量刑重，建议从轻处罚。周口市人民检察院出庭意见：上诉人闫付青犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实和证据与一审相同，且上述证据均经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人闫付青故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人闫付青提出的“本案鉴定意见不客观、不真实，难以作为定案依据”的上诉理由，经查，作出本案鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，具有客观、真实性，且闫付青在侦查环节对该鉴定意见无异议。原审法院已根据闫付青的申请启动重新鉴定程序，并委托了鉴定机构，但被害人麻某4以外出打工为由，拒不配合。该鉴定意见经原审法院当庭举证、质证，应予认定。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人闫付青及其辩护人提出“不构成故意伤害罪”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人闫付青在侦查机关多次供述其用拳、脚和马扎子击打麻某4身体，该事实与目击证人韩某、麻某2证言及被害人麻某4陈述相一致，能够相互印证，且有案发现场麻某4被打倒在地的手机录像予以佐证。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人闫付青的辩护人提出“量刑重”的辩护意见，经查，原审法院已根据上诉人闫付青的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度依法量刑，并无不当。故该辩护意见不能成立，本院不予支持。综上，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 筠审判员 刘中根审判员 魏尚伟二〇二〇年六月二十四日法官助理王天鹏书记员邝美云
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执83号 申请执行人：广西海蓝综合设计有限公司，住所地：广西来宾市立新路**。统一社会信用代码：91451302MA5L9KG35X。 法定代表人：卢一忻，董事长。 委托代理人：卢日玲，忻城县大塘法律服务所法律工作者。 被执行人：忻城县水利局，住，住所地：来宾市忻城县城关镇古学路**一社会信用代码：114513210078341553。 法定代表人：刘剑忠，局长。 委托代理人：罗筠，忻城县河长制专职副主任。 申请执行人广西海蓝综合设计有限公司与被执行人忻城县水利局建设工程合同纠纷一案，柳州仲裁委员会作出的（2019）柳仲案裁字第85号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人忻城县水利局没有履行生效法律文书确定的向申请执行人广西海蓝综合设计有限公司支付设计费17960元及逾期利息的义务，申请执行人广西海蓝综合设计有限公司于2020年4月26日向本院申请强执行，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，被执行人忻城县水利局于2020年5月6日向本院申请不予执行柳州仲裁委员会（2019）柳仲案裁字第85号仲裁裁决。本院依法另行组成合议庭进行审查，于2020年6月19日组织双方进行听证并于2020年6月23日作出（2020）桂13执异20号裁定书，裁定不予执行柳州仲裁委员会（2019）柳仲案裁字第85号仲裁裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结来宾市中级人民法院（2020）桂13执83号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦鸿燕 审 判 员 黄海滨 审 判 员 覃 敏 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张 茜 书 记 员 齐旖璐
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0304民初1092号原告：胡士波，男，1974年11月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：杨峰，男，1990年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。胡士波与杨峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨峰到庭参加诉讼，杨峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡士波向本院提出诉讼请求：1、判决杨峰支付我装修工时费8000元；2、诉讼费由杨峰承担。事实和理由：我为杨峰在夏家店山水龙城17号楼1单元2902室做木工装修，完工时结算工时费8000元整，我多次催要都被拖，后来电话也换了，只能起诉了，请求判如所请。杨峰未应诉和答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月，胡士波为杨峰承包的十堰市张湾区汉江南路山水龙城17号楼1单元2902室的房屋装修提供劳务，负责该房屋装修的木工工作，包括吊顶、衣柜、落地窗、鞋柜等。2015年12月15日，胡士波在其记账本上记载：“山水龙城工地17号楼1单元29号（2902），业主王祥波，电话189××******，装修负责人杨峰，今欠到木工装修费8000元整，捌仟元整，于12月25日前给部分，30号以前全部给清”，杨峰在上述内容下方书写：“以上杨峰全部认可（），杨峰，2015.12.25”。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中，胡士波提供劳务后有权获得劳动报酬，杨峰拖欠胡士波劳动报酬8000元有其书写内容为证，事实清楚，证据充足，杨峰应按承诺履行支付义务。本案在处理过程中，杨峰表示会尽快偿还，但至今未能履行，现胡士波请求杨峰支付拖欠劳动报酬8000元，有法律和事实依据，本院予以支持。杨峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：杨峰于本判决生效之日起10日内支付胡士波劳动报酬8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由杨峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  张磊二〇二〇年六月三十日法官助理张政书记员白京附：本案适用的相关法律依据1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执64号申请执行人：吴元萍，女，住抚远市。被执行人：李淑霞，女，住抚远市。本院在执行申请执行人吴元萍与被执行人李淑霞借款合同纠纷一案中，申请执行人吴元萍以“双方私下和解”为由向本院提出申请，撤回申请执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）黑0833民初715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王荣政审判员  祝令合审判员  尹心齐二〇二〇年六月十一日书记员  纪国庆
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执709号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市钦州湾大道**。 法定代表人：覃东，该行行长。 委托诉讼代理人：张炳雄，该公司员工。 委托诉讼代理人：李悦，该公司员工。 被执行人：冯海栗，女，1986年1月2日出生，汉族，吉林省扶余县人，农民，住吉林省扶余县。 委托诉讼代理人：覃冬青，1988年1月31日出生，壮族，广西象州县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人冯海栗金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的本院作出的（2019）桂0703民初1923号民事判决书确定的义务，但其未全部履行。2020年6月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议内容，属于需要长期履行的情形，符合《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第三项的规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条及《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第三项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执709号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  潘海云
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执151号之二 申请执行人：王鹏，男，汉族，1986年11月1日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：于雪霞，新疆宋楠律师事务所律师。被执行人：丁建兵，男，回族，1974年12月28日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：田小英，女，回族，1979年10月2日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人王鹏与被执行人丁建兵、田小英其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年7月3日作出的（2019）新0109民初2163号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王鹏向本院申请强制执行，申请标的为408703.6元，本院于2020年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王鹏与被执行人丁建兵、田小英协商自行解决,故于2020年6月13日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执151号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   马霞
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8111执保71号之七 申请保全人：黑龙江省庆阳农场，住所地黑龙江省哈尔滨市延寿县庆阳农场场区。 被保全人：黑龙江农垦北大荒牧业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香康街**。 被保全人：姜秀芳，住哈尔滨市香坊区香康街**。 被保全人：丁振华，住哈尔滨市香坊区香康街**。 被保全人：孙长青，住哈尔滨市香坊区香康街**。 本院在执行申请保全人黑龙江省庆阳农场与被保全人黑龙江农垦北大荒牧业有限公司、姜秀芳、丁振华、孙长青借款合同纠纷一案。经查，被保全人丁振华有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被保全人丁振华所有的车牌号为黑A5W5**宝马牌汽车一辆，查封期限为二年（自2020年6月10日至2022年6月9日止）； 二、查封期间由被保全人丁振华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保全人丁振华不得擅自处分该财产。该财产如被隐藏、转移、变卖、毁损、过户、抵押，本院将依法追究相关人员的责任；构成犯罪的，追究刑事责任。 三、如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 四、需要续查封的，在查封期限届满前30日之内提交续查封申请。 本裁定立即执行。 审判员  朱永宽 二〇二〇年六月十日 书记员  苗延明
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0103行审10号 申请执行人南宁市市场监督管理局，地址：南宁市青秀区金湖路**。 负责人李善钦，该局局长。 委托代理人胡燕玲，该局工作人员。 委托代理人刘彪，该局工作人员。 被执行人南宁维齿康齿科技术有限公司，住所：南宁市创新西路**标准厂房****。 法定代表人李明发。 申请执行人南宁市市场监督管理局向本院申请强制执行南市监食药稽处罚字〔2019〕6001《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人南宁市市场监督管理局于2019年5月28日对被执行人南宁维齿康齿科技术有限公司（以下简称维齿康公司）作出南市监食药稽处罚字〔2019〕6001《行政处罚决定书》，认定维齿康公司在原《医疗器械生产企业许可证》超过有效期、未办理变更或重新申请批准的情况下，在南宁市江南区金凯路55号福满瑞园2号楼2单元3楼303房从事未经注册的第二类医疗器械（义齿）生产经营活动的行为，分别违反了《医疗器械监督管理条例》第二十二条第一款、第八条的规定，应分别依据《医疗器械监督管理条例》第六十三条第一款第（一）项、第（二）项的规定予以处罚，鉴于维齿康公司配合调查的情形及实际经营情况，对该公司上述两项违法行为依法采用吸收原则，择一重处，决定对维齿康公司给予以下行政处罚：（一）没收维齿康公司用于违法生产经营的工具、设备、原材料，具体为：1袋铸福牙科石膏、0.5盒牙科铸造蜡嵌体蜡、0.5盒红蜡片牙科模型蜡、1台洛耐院自动可编程真空、3台雅佳达YJD-300打磨机、1台Ｗ×××××、1台INNERGRINDER、1台JELRVSINFINITYL30；（二）没收违法所得753元；（三）罚款80000元。以上罚没款合计80753元。维齿康公司应在接到处罚决定书之日起15日内缴纳罚没款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人南宁市市场监督管理局认为，南市监食药稽处罚字〔2019〕6001《行政处罚决定书》已于2019年5月28日送达维齿康公司，该公司在法定期限内未履行该决定。申请执行人于2019年12月5日对维齿康公司作出《履行行政处罚决定催告书》，催告其履行行政处罚决定，并于2019年12月9日送达其，但其逾期仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项规定，特申请法院强制执行如下内容：1、罚款80000元；2、加处罚款80000元；3、没收违法所得753元；以上三项共计160753元。 本院认为，申请执行人南宁市市场监督管理局作出的南市监食药稽处罚字〔2019〕6001《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法。且该处罚决定已经发生法律效力，因被执行人维齿康公司未履行处罚决定所确定的义务，经催告后仍不履行，申请执行人南宁市市场监督管理局向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南宁市市场监督管理局对被执行人南宁维齿康齿科技术有限公司作出的南市监食药稽处罚字〔2019〕6001《行政处罚决定书》，即对南宁维齿康齿科技术有限公司没收违法所得753元、罚款80000元及加处罚款80000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  滕 莹 审 判 员  何明波 人民陪审员  赖泳燕 二〇二〇年四月十日 书 记 员  罗 婕
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4023执246号   申请执行人：梁中平，男，1965年2月7日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   委托代理人：张佩文，霍城县立信法律服务所法律工作者。   被执行人：新疆新正泰矿业发展有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇开发区**工业园区。   法定代表人：刘素平，该公司董事长。   本院在执行梁中平与新疆新正泰矿业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2017）新4023民初1592号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆新正泰矿业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人梁中平向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。   在执行过程中本院依法采取了下列措施：   一、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，但未履行判决义务。   二、2020年4月14日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查被执行人名下没有存款。   三、2020年5月18日本院征询双方当事人对本案处理的意见。在处理中双方未能达成执行意见。   四、2020年6月10日对申请人进行了终本约谈，申请人明确表示也不能提供财产情况，同意终结本次执行程序。   五、因被执行人新疆新正泰矿业发展有限公司未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2020年6月25日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2017）新4023民初1592号民事判决书未能实现。   本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他适合可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院执行的（2020）新4023执246号案件终结本次执行程序。   被执行人新疆新正泰矿业发展有限公司负有继续向申请人梁中平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李增皓   审  判  员   段应忠   审  判  员   赵 棣   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   阿不来
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0612民初1887号 原告：中国平安财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州区金沙镇星湖城市之星**楼****。 负责人：张莉，总经理。 委托诉讼代理人：徐婷婷，公司员工。 委托诉讼代理人：纪赵磊，公司员工。 被告：徐卫兵，男，1988年6月20日生，汉族，住南通市通州区。 原告中国平安财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称保险公司）与被告徐卫兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人徐婷婷、被告徐卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿款33300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人蒋维维在原告处投有车损险等保险，2019年2月6日，被告驾驶苏Ｆ×××××小型客车与案外人姜鹏驾驶的蒋维维所有的苏Ｆ×××××小型客车发生碰撞，造成苏Ｆ×××××小型客车损坏。交警大队认定被告徐卫兵负事故全部责任。事故造成蒋维维车辆损失33300元，原告赔付蒋维维上述款项后，蒋维维签署了权益转让书。但原告多次向被告催要未果，故诉至法院，要求处理。 被告徐卫兵辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事发时，其驾驶的车辆未能及时续保，其愿意赔偿受损车辆损失，但原告主张金额偏高。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月6日13时20分左右，被告徐卫兵驾驶苏Ｆ×××××小型客车，经南通市国强路幸福路口由东向西行驶时，所驾车前部碰撞同方向停于路口等候放行信号的姜鹏驾驶的苏Ｆ×××××小型客车后部，后苏Ｆ×××××小型客车前部又碰撞同方向停于路口等候放行信号的徐家鑫所驾苏Ｆ×××××小型普通客车后部，发生交通事故，致三车损坏。经交警大队认定，被告徐卫兵承担事故的全部责任，姜鹏、徐家鑫不承担责任。 另查明，苏Ｆ×××××车辆登记在案外人蒋维维名下，该车在原告处投保车损险，案涉事故发生在保险期间内。事发后，蒋维维支付施救费500元，原告定损蒋维维车辆损失为32800元，2019年4月11日，江苏太平洋汽车集团有限公司就苏Ｆ×××××车辆维修费出具了32800元的江苏增值税普通发票一份。 再查明，2019年4月11日，案外人蒋维维与原告签订《机动车辆保险权益转让书》一份，同意获赔部分（33300元）的追偿权转移给原告。2019年7月23日，原告基于与案外人蒋维维签订的车损险合同赔付了蒋维维的相关车辆损失33300元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告保险公司在赔偿了案外人蒋维维的车辆损失后，依法取得对被告徐卫兵的追偿权。庭审中，被告徐卫兵虽不认可原告主张的损失金额，但未能提供相反证据予以反驳，亦未申请本院委托评估案涉车辆损失。本起事故中，交警部门认定被告徐卫兵承担全部责任，故原告据此要求被告承担车辆维修费及施救费共计33300元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下: 被告徐卫兵于本判决发生法律效力后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司通州支公司支付保险理赔款33300元。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取316元，由被告徐卫兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费632元（该院开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 员 季琴 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 倪华 书 记 员 瞿源
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0825执保166号原告:姚某某，男，汉族。被告:刘某某，男，汉族。本院在审理原告姚某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告姚某某于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘某某名下的位于陕西省榆林市定边县定边镇的房产予以查封，并以其和其妻子冯某共同所有的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某房产作担保。本院认为，原告姚某某的申请符合法律规定，为了保证本案判决结果的顺利执行，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被告刘某某名下的位于陕西省榆林市定边县定边镇的房产予以查封二、查封期间被告不得转移、变卖、隐藏、抵押该房产，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵登科二〇二〇年六月二十四日书记员  段文杰
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初1516号 原告：林俊峰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林国镇，男，1985年7月26日出生，汉族，住福建省永春县。 原告林俊峰与被告林国镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林俊峰、被告林国镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告林国镇偿还原告林俊峰借款85000元及自起诉之日起至实际还款之日止按照月利率0.5%计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告林国镇以参与投资缺乏资金周转等为由于2013年6月至2016年3月，先后多次向原告借款。后经结算借款85000元。并于2016年3月3日出具借条一张交由原告收执。出具借条之后，被告没有再偿还过借款。经原告多次催讨未果诉至本院。 林国镇对借款事实没有异议。 林俊峰为支持自己的诉讼请求依法提交了借条一张及转账凭证八张作为证据。林国镇对证据材料没有异议。 本院经审理对案件事实做如下认定：被告林国镇从2013年6月至2016年3月，先后多次向原告林俊峰借款。经结算总借款85000元。并于2016年3月3日出具借条一张交由原告收执。借据没有约定利息，也没有约定还款期限。借款支付方式为银行转账。原告经催讨未果诉至本院。 上述事实，有原告提交的借条、转账凭证、当事人的身份证明以及原告的当庭陈述等证据为证，上述证据经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提供的借条、转账凭证为据，事实清楚，可以认定。为人要诚信，借款必须偿还。造成本纠纷的主要原因在于被告林国镇未能自觉履行还款义务。 综上所述，林俊峰的诉讼请求合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告林国镇应在本判决发生法律效力后10日内偿还原告林俊峰借款85000元及该款从2020年6月3日起至实际还款之日止按照月利率0.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由林国镇负担，其应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林刚义 二〇二〇年六月三十日 书记员  苏怡宁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1100号 申请执行人：胡巧云，女，汉族，1975年2月25日出生，住哈密市铁路35街**，住哈密市，身份证号：6522011975********。被执行人：陈蓉，女，汉族，1968年11月28日出生，住新疆哈密，住新疆哈密市青年南路八一小区******市，身份证号：6522011968********。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1755号民事判决书,即申请执行人胡巧云与被执行人陈蓉民间借贷纠纷一案，申请执行标的113380元。本案在执行过程中，双方已达成和解协议，申请执行人自愿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初1755号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提审  判  员   高 磊审  判  员   张秀群{文书日期}
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执342号 申请执行人：阿迪力阿布都拉，男，维吾尔族，1991年9月21日出生，初中文化程度，个体司机，住址新疆洛浦县。 被执行人：何山茂，男，汉族，1967年4月11日出生，小学文化程度，工头，住址新疆库尔勒市。 原告阿迪力阿布都拉与被告何山茂运输合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）新3224民初227号民事调解书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王 丹
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘11民终490号 上诉人（原审原告）：水海娥，女，1991年10月4日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 被上诉人（原审被告）：乔鹏明，男，1978年2月20日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被上诉人（原审被告）：李想红，男，1975年9月12日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被上诉人（原审被告）：候启安，男，1969年2月9日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 上诉人水海娥因与被上诉人乔鹏明、李想红、候启安健康权纠纷一案，不服漳县人民法院（2019）甘1125民初1110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 水海娥上诉请求：1.依法撤销漳县人民法院（2019）甘1125民初1110号民事判决，并将本案依法发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实及理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人与康想明在收割康想明地里当归籽时，被乔鹏明、李想红、候启安无故殴打致伤，一审认定为上诉人因偷割被上诉人乔鹏明地里当归籽与被上诉人乔鹏明发生冲突导致打架的事实错误，一审对李想红、候启安殴打上诉人的事实没有认定不当。一审法院判决责任划分严重不当，本案中三被上诉人应当承担本案全部责任。二、上诉人水海娥在收割康想明地里当归籽时，被三被上诉人殴打致伤，一审仅判决由被上诉人乔鹏明承担30%赔偿责任，被上诉人李想红、候启安不承担责任严重错误。综上，一审法院认定事实错误，对上诉人极为不公，判决结果不能让人信服，恳请二审法院在审理查明本案后，将本案发回重审或直接改判。 乔鹏明、李想红、候启安服判未答辩。 水海娥向一审法院起诉请求：1.依法要求三被告赔偿原告的各项经济损失共计人民币6989.08元，其中医疗费3074.64元，误工费1310.04元、护理费1310.04元，营养费180元，住院伙食补助费360元，交通费755元。2.本案诉讼费用由三被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月24日18时许，原告和康想明在漳县与岷县交界处寨儿上梁处割被告乔鹏明家当归籽，蒲永明看见后打电话通知被告乔鹏明，乔鹏明赶到地里查看，双方发生冲突，原告和康想明、被告乔鹏明三人相互殴打对方，造成三人不同程度受伤，被告李想红、候启安听到喊叫赶到现场时，原告和康想明跑离现场。原告被送往漳县人民医院住院治疗，诊断为腹壁挫伤、右上肢多处软组织损伤，住院治疗9天后出院，花去医药费3074.64元（其中门诊医疗费14元）。经漳县公安局司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度构不成轻微伤。后漳县公安局石川派出所对三人分别做出罚款500元的行政处罚。 一审法院认为，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵害人对损害的发生有过错的，减轻侵权人的责任。本案中，被告乔鹏明发现原告偷割被告家当归籽时，未理性劝阻，也未寻求其他合法途径予以解决，而是发生冲突后相互殴打对方，致使原告身体受到伤害，应承担相应侵权责任。原告伙同他人偷割被告家当归籽，本属违法行为。待被告乔鹏明发现赶到现场后，意欲极力撇清自己偷割被告家当归籽的违法行为，伙同他人殴打被告乔鹏明，发展到相互殴打对方，应承担主要侵权责任。原告未提交相关证据证实被告李想红、候启安对其实施殴打，被告李想红、候启安不承担侵权责任。依据该案起因及过错责任，被告乔鹏明赔偿原告各项损失的30%，被告李想红、候启安不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告乔鹏明于判决生效后十五日内赔偿原告水海娥医药费等经济损失1816.42元。被告李想红、候启安不承担赔偿责任。驳回原告水海娥的其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告乔鹏明承担60元，原告水海娥承担140元。 二审中，双方当事人均未提供新的证据，二审查明的事实及 认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案双方当事人对发生打架的事实没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，水海娥因与康想明在收割乔鹏明家中当归籽时，被他人发现告知乔鹏明，乔鹏明在制止过程中，双方发生厮打行为，导致水海娥、乔鹏明均不同程度受伤，且双方均因该违法行为被公安机关作出行政处罚。该案的起因为水海娥收割乔鹏明家当归籽引发，在乔鹏明发现制止时，水海娥不但不停止侵权行为，反而发生厮打，其在事件的起因上存在明显过错，因此，一审法院酌情减轻了乔鹏明的赔偿责任并无不当。 关于水海娥上诉提出原审对李想红、候启安殴打其的事实未予认定不当问题，因根据其一审中所提供的证据，不能证明李想红、候启安参与了殴打水海娥的事实，二审中水海娥亦未能提供证据证明其主张事实，故其该项上诉理由因缺少事实依据而不能成立。 综上所述，水海娥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费200元，由水海娥负担。 本判决为终审判决。 审判长  丁瑞林 审判员  张育林 审判员  黄 莉 二〇二〇年六月十八日 书记员  丁 峤
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执361号申请执行人：周广芬，女，1955年1月14日出生，汉族，农民，住望奎县卫星镇会头村。被执行人：高云杰，男，1953年10月12日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘洪琴，女，1954年2月12日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行周广芬申请执行高云杰、刘洪琴借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人暂无清偿能力为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执361号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月二十四日书记员  王海军
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0602民初2637号原告：石某。被告：刘某。原告石某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法由审判员赵海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款210万元，及利息417万元，（以借款本金20万元为基数，从2011年7月31日至2019年11月5日月利率按2%计算为40万元（2011年元月13日将利息结算至2011年7月13日）；以借款本金40万元为基数，从2011年6月26日至2019年11月5日月利率按2%计算为80万元；以借款本金50万元为基数，从2011年8月30日至2019年11月5日月利率按2%计算为98万元（从2011年5月23日将利息结算至2011年8月30日）；以借款本金50万元为基数，从2011年7月16日至2019年11月5日月利率按2%计算为100万元（从2011年元月16日将利息结算至2011年7月16日）；以借款本金50万元为基准，从2011年7月26日至2019年11月5日月利率2%计算为99万元，（从2011年元月26日将利息结算至2011年7月26日）本息合计627万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘某因资金周转分别于2011年1月13日向原告借款20万元、2011年1月16日向原告借款50万元、2011年1月26日向原告借款50万元、2011年5月23日向原告借款50万元、2011年6月26日向原告借款40万元，合计借款210万元，利息417万元，口头约定月利率3%，被告向原告出具借条5支，后经原告多次催要，被告种种理由拒付，故诉至法院请求依法判决。被告刘某辩称，借款210万元认可，借条是本人打的，但是中间有部分利息，不认可全部数额是本金，2011年底后我陆续还了本金699000元，我要求原告每一笔借款出示打款凭证，因为中间有过利息转成本金的情况。原告石某向法庭出示以下证据：借款条5支，证明1、2011年元月13日被告向原告借款20万元；2、2011年元月16日被告向原告借款50万元；3、2011年元月26日向原告借款50万元；4、2011年5月23日向原告借款50万元；5、2011年6月26日向原告借款40万元。均口头约定月利率3%，起诉前收到过的利息都已经标注在借条上面，被告应该按标注结息日后继续承担到2019年11月5日2%月利率计算的利息417万元。被告刘某质证称，真实性认可，是我本人签字，2011年元月13日向原告借款20万元,2011年元月26日向原告借款50万元，共计70万元，我收到了，2011年元月16日和5月23日、6月26日的3笔要求调取银行流水，否则我不认可这3笔借款。当时口头约定3%月利率认可，但是到2011年底我和原告说好再不要吃利息了，我后续都还本金，后续一共还了699500元。被告刘某向法庭出示以下证据：证据一、证明1份，收条1支，证明我给原告3辆车，其中2辆车15万元，另1辆车3万元，现在没有条子，顶的是本金，共180000元；证据二、打款凭证17张，银行流水4份，证明一共还款514500元，偿还的本金，应核减。原告石某质证称，对被告证据一认可，但不认可偿还的本金。对证据二其中2011年两张回单共162000元不认可，因该两支回单金额已经记在借条上面了，不能重复核减，其他352500元认可。本院经审查认为，原告出示的5支借条被告均认可本人签字，故对其真实性予以采信，被告不认可其中三支借条载明的数额为本金，但因被告均针对该借条偿还利息并记载于借条上，只有2011年6月26日借条未记载偿还利息，且被告无利转本证据，原被告均陈述双方往来有现金有打款，故不能严格要求原告无对应打款证据就不予认定本金，故本院对原告证据证明问题予以采信。对于被告证据，原告均认可真实性，本院对真实性予以采信。对被告证明偿还本金原告不认可，被告再无相应证据，其中两支打款凭证日期在借条载明的偿还利息时间前，原告提出异议合理，故本院对被告证明的问题不予采信。经审理查明，1、2011年元月13日被告向原告借款200000元，借条载明利息偿还至2011年7月13日；2、2011年元月16日被告向原告借款500000元，借条载明利息偿还至2011年7月16日；3、2011年元月26日向原告借款500000元，借条载明利息偿还至2011年7月26日；4、2011年5月23日向原告借款500000元，借条载明偿还利息45000元，按双方约定利率核算偿还至2011年8月23日；5、2011年6月26日向原告借款400000元。五笔借款均口头约定月利率3%，均未约定还款期。五笔借款从未还利息日起计2%月利率利息至2019年11月5日利息共计4172611元。另查明，双方往来方式有现金有银行转款。被告除偿还上述借条中载明的利息外，还通过以车抵债还款180000元，现金还款352500元,共还款532500元。本院认为，合法的民间借贷关系应予保护。本案中被告借款事实清楚，应当向原告偿还借款本金2100000元。被告以物抵债和现金偿还532500元主张核减本金，但原告提出异议，被告无约定偿还本金的证据出示,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故本院依法将被告偿还的532500元抵充至所欠利息中。原告主张的利息4170000元的计算依据和计算过程、结果均正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日一次性偿还原告石某借款本金2100000元和利息3637500元，共计5737500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费27845元由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  赵海峰二〇二〇年六月十六日书记员  石晓玲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10718号之一原告：上海伟成印刷科技有限公司，注册地上海市杨浦区XX路****楼**。法定代表人：李学成，总经理。被告：上海莱娅生活用品有限公司，注册地上海，注册地上海市宝山区XX路****>法定代表人：漆璐璐。原告上海伟成印刷科技有限公司与被告上海莱娅生活用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告上海伟成印刷科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款50,033.85元；2.判令被告向原告支付打样费3,600元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年向原告采购共计5张订单的货品，合计146,001.85元，且于2019年10月初起陆续要求原告为其打样十余款产品用于年底的广交会。原告通过邮件与被告完成5张订单的对账并于2019年9月3日足额向被告开具了发票，被告陆续向原告汇款95,968元，尚欠50,033.85元未付，对于2019年10月期间打样的明细被告也推脱不与原告方确认，现原告催讨无着。故向法院提起诉讼。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人可以协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖，而法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。在本案中，原告与被告签订的5份《采购合同》中均约定：“如果发生纠纷，双方应当首先协商处理，协商不成的，双方均有权提交买方住所地法院依法解决。”同时，双方在5份合同中披露的被告(买方)上海莱娅生活用品有限公司的地址均为上海市虹口区中山北一路XXX号XXX号楼XXX室。在审理中，原告提供的开具给被告的上海增值税专用发票载明地址为上海市虹口区中山北一路XXX号XXX号楼XXX室，原告也向本院陈述被告的实际经营地址在上海市虹口区中山北一路XXX号内。因此，综合本案的实际情况以及当事人双方签订合同的真实意思表示等因素，本案合同中约定的买方住所地人民法院应为上海市虹口区人民法院，本案应由上海市虹口区人民法院管辖，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送至上海市虹口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王益奇二〇二〇年六月九日法官助理 王 丹书 记 员 王 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报送上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1499号 申请人：王绪春，男，汉族，现住奇台县。被执行人：胡玉平，男，汉族，现住奇台县。本院依据已经生效的法律文书，于2020年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的8573元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值8573元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初269号 原告：陆琴花，女，1982年4月29日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：黄谔霓，女，1982年4月1日出生，汉族，现住福建省柘荣县。 原告陆琴花与被告黄谔霓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆琴花到庭参加诉讼，被告黄谔霓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆琴花向本院提出诉讼请求：黄谔霓偿还陆琴花借款80,000元及利息（按月利率0.93％，自2019年10月29日起计算至借款还清之日止）。事实和理由：黄谔霓以还工商贷款为由向陆琴花借款80,000元，陆琴花从他人处转钱出借黄谔霓。黄谔霓于2019年10月29日向陆琴花出具借条一张，承诺支付月3%的利息并承诺最迟一个月内偿还。借款到期后，黄谔霓未能还款，陆琴花只好向银行贷款，偿还了她从别人处借来的款项，并与黄谔霓口头约定，由黄谔霓承担其贷款月利率为0.93%的利息。借款后，黄谔霓偿还陆琴花利息10,000元，其中4,000元一次，3,000元两次。经陆琴花多次催讨，黄谔霓拒不还款。 黄谔霓未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄谔霓未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证、辩论等诉讼权利。陆琴花提交的借条、信用社存款明细账，来源合法、内容客观与本案有关联，予以确认并在卷佐证。陆琴花提交证人郑某的证言，用以证明其主张的借款事实，因郑某陈述其并不知情本案的借贷事实，故该证据不能证明陆琴花主张的双方约定借款利息的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月29日，黄谔霓出具借条确认向陆琴花借款80,000元，借条中未约定还款期限及利息。借款后，黄谔霓分别于2019年12月30日、2020年4月3日、2020年4月26日各还款4,000元、3,000元、3,000元，合计10,000元。经陆琴花多次催讨，黄谔霓未予偿还。 本院认为，黄谔霓向陆琴花借款80,000元，有借条为证，双方借款合同成立并生效。自然人之间的借贷未约定利息的视为不支付利息。虽然陆琴花以信用社存款明细账证明其出借款项付出了贷款利息，但其主张黄谔霓支付涉案借款利息，仍然负有证明双方明确约定利息的举证责任，其提交的证据不足以证明涉案借款约定了利息，其应承担举证不能的不利后果，涉案借款应视为不支付利息。因此，黄谔霓已偿还的10,000元，应视为偿还借款本金，认定涉案借款本金尚余70,000元未偿还。陆琴花主张借款期限一个月，但未提交证据证明，涉案借款视为未约定还款期限，经陆琴花起诉主张，黄谔霓至今未予偿还，已构成违约，故对陆琴花主张黄谔霓偿还借款本金70,000元的请求，予以支持，多出部分的请求，没有事实依据，不予支持。黄谔霓逾期还款，依法应当向陆琴花支付自起诉之日（即2019年5月14日）起的逾期利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，逾期还款利息可按年利率6％计算。陆琴花其他部分的利息主张，没有法律依据，应予驳回。黄谔霓经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄谔霓应当在本判决生效之日起三日内偿还陆琴花借款本金70,000元并支付逾期利息（按年利率6％，从2020年5月14日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回陆琴花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,933元，减半收取计967元，由陆琴花负担174元，黄谔霓负担793元（黄谔霓应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  袁高贤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林梦杰 附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。