福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初577号 原告：雷祖治，男，1965年1月10日出生，汉族，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：陈静，福建仁胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄巧慧，福建仁胜律师事务所实习律师。 被告：陈艺怀，男，1988年6月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：陈艺燕，女，1990年6月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈艺怀（系被告陈艺燕的哥哥），住福建省漳州市龙文区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：魏如颖，女。 原告雷祖治与被告陈艺怀、陈艺燕、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“中保漳州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷祖治的委托诉讼代理人陈静、黄巧慧，被告陈艺怀（又是被告陈艺燕的委托诉讼代理人），被告中保漳州市分公司的委托诉讼代理人魏如颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷祖治向本院提出诉讼请求：1、判令陈艺怀、陈艺燕、中保漳州市分公司赔偿雷祖治医疗费、营养费、伤残赔偿金等各项损失合计210352.97元，其中中保漳州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在强制险范围内先行赔付；2、本案诉讼费由陈艺怀、陈艺燕、中保漳州市分公司承担。诉讼过程中，雷祖治变更第1项诉讼请求为：判令陈艺怀、陈艺燕、中保漳州市分公司赔偿雷祖治医疗费、营养费、护理费等各项损失合计218750.57元，精神抚慰金在强制险范围内先行赔付。事实和理由：2019年8月2日14时50分许，陈艺怀驾驶车牌号为闽Ｅ×××××的小型轿车，沿水仙大街行驶至事故路口右转弯时入非机动车道时，致雷祖治骑行的沿水仙大街非机动车道逆向行驶的龙海25026号电动自行车撞倒，造成雷祖治受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，漳州市公安局交通警察支队龙文大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定陈艺怀负同等责任，雷祖治负同等责任。本次交通事故造成雷祖治损失如下：1、医疗费：28805.87元；2、营养费：28805.87元×10%＝2880.59元；3、住院伙食补助费：11天×20元＝220元；4、后续治疗费：7000元；5、、住院期间护理费：208.95元／天×11天＝2298.45元；6、出院后护理费：208.95元／天×79天×50%＝8253.53元；7、误工费：208.95元／天×150天＝31342.5元；8、伤残赔偿金：45620元／年×20年×20%＝182480元；9、交通费：11天×20元＝220元；10、修理费：450元；11、鉴定费：2600元；12、精神抚慰金：1.6万元。合计282550.94元。陈艺怀负本次事故同等责任，应承担的部分218750.57元。陈艺燕系闽Ｅ×××××小型轿车所有人，应与陈艺怀共同对雷祖治的上述损失承担赔偿责任；中保漳州市分公司系闽Ｅ×××××小型轿车的交强险和商业险保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。 中保漳州市分公司辩称，闽Ｅ×××××小型轿车在中保漳州市分公司投保交强险12.2万元（含财产损失2000元）、商业险第三者责任保险限额100万元且含不计免赔。被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证。雷祖治的赔偿项目及标准不合理：1、医药费合计28805.87元，应当扣除超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准3000.87元，金额为25805元；2、营养费应按医药费扣除超出同类医疗费用标准后10%计算，酌情按2581元；3、住院伙食补助费，住院天数11天，每天应按20元，共计220元；4、后续治疗费应待雷祖治后续治疗实际产生费用后另行主张，退一步说，结合雷祖治伤情后续治疗费酌情按5000元即可；5、护理费，住院11天，出院后护理79天应按部分护理依赖认定，因护理费未提供实际护理人员费用支出，应参照农林牧渔的标准，酌情按140元／天计算，合计7070元；6、误工费，因为雷祖治提供的养老保险缴交记录中缴费基数为3234元，且未提供相应纳税证明、实际误工证明、银行工资流水清单，雷祖治误工情况应参照缴交城镇职工基本医疗保险的金额，天数认可150天，即3234元／月÷30天×150天＝16170元；7、残疾赔偿金，对伤残等级无异议，应按42121元／年×20年×20%＝168484元赔付；8、交通费，实际产生交通费应按住院11天，每天10元，共110元；9、修理费，因为雷祖治没有提供相关定损材料和发票，且无证据证明与本案交通事故存在因果关系，应不予支持；10、精神损害抚慰金，酌定按8000元赔偿；11、伤残鉴定费属于雷祖治举证费用，应由雷祖治承担；12、诉讼费不属保险责任，保险公司不予承担；13、根据本次交通事故认定书载明，被保险车辆在本案中负同等责任，对本次损失中超出交强险部分，应按50%的责任比例赔付，保险公司已在签订保险合同时向被保险人尽到告知义务，被保险人同意并在投保单原件上签字。 陈艺怀、陈艺燕辩称，对赔偿条款有一定的异议，陈艺怀与雷祖治是同等责任，应按50%赔偿。雷祖治要求陈艺怀、陈艺燕承担10%，陈艺怀、陈艺燕是不会承担的。还有鉴定费、诉讼费，陈艺怀、陈艺燕也不承担，交警认定时陈艺怀已经做出让步，雷祖治是逆向行使，是摔倒后撞到汽车，陈艺怀根本没有撞到他。因为当时有考虑到汽车有保险，所以做出让步，现在又起诉，不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月2日14时50分许，陈艺怀驾驶车牌号为闽Ｅ×××××的小型轿车，沿水仙大街行驶至水仙大街融信路口右转弯驶入非机动车道时，致雷祖治骑行的沿水仙大街非机动车道逆向行驶的龙海25026号电动自行车撞倒，造成雷祖治受伤及车辆受损的交通事故。2019年8月4日，漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定当事人陈艺怀负同等责任，当事人雷祖治负同等责任。 事故发生后，雷祖治被送往漳州市医院住院治疗，于2019年8月13日出院，共计住院11天，支出医疗费26739.34元，出院诊断为：“1、右肱骨头粉碎性骨折并肩肱关节脱位2、上唇皮肤贯通伤清创缝合术后3、全身多处皮肤软组织挫擦伤4、双下肺坠积伤5、腰椎骨折术后6、双侧上颌窦炎症7、左下肺小结节影性质待查8、轻度贫血”，出院医嘱：“1、出院后定期我院门诊或当地医院行右肩部手术切口换药，2-3天／次，术后14天拆线；2、出院后继续休息3个月，3个月内右上肢禁止剧烈活动及搬提重物等，避免钢板、螺钉断裂或内固定失效致骨折再移位，或出现肱骨头缺血性坏死等；3、出院后继续右上肢前臂吊带悬吊固定制动6周，前臂吊带固定期间逐渐行右肩关节各方向被动功能锻炼，6周后加强行右肩关节各方向主动功能锻炼，防止关节僵硬粘连；4、严禁主被动吸烟，尽量避免右肱骨头缺血性坏死，若坏死，后期需再次手术行关节置换；5、加强饮食营养，以促进骨折愈合。6、1年后来我院门诊复查，若右肱骨近端骨折已骨性愈合，可再次手术取出内固定物，手术费用约需人民币7000元；7、我院呼吸内科门诊随访治疗左下肺小结节影等；8、若有不适，及时门诊复诊；9、出院带药：……。”2019年8月28日、2019年9月23日、2019年10月23日，雷祖治到漳州市医院门诊治疗，加上2019年8月2日的门诊，共支出医疗费2066.53元。 雷祖治的伤残等级、出院后护理期限、误工期限、护理依赖程度其自行委托福建闽南司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2019年12月31日出具闽南司鉴［2019］临鉴字第1617号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人雷祖治的损伤及后遗症评定为九级伤残。2、被鉴定人雷祖治出院后护理期限以79日为宜，误工期限以受伤之日起至伤残评定前一日为宜；被鉴定人出院后护理期限内需要他人予以部分护理，但达不到长期护理依赖。雷祖治为该鉴定向福建闽南司法鉴定中心支付鉴定费2600元。 另查明，闽Ｅ×××××小型轿车行驶证上登记的所有人为陈艺燕。陈艺怀持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。闽Ｅ×××××小型轿车已向中保漳州市分公司投保交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2018年10月27日14时起至2019年10月27日14时止；商业第三者责任保险的保险金额／责任限额为100万元，保险期间自2018年10月27日14时起至2019年10月27日24时止。 雷祖治与漳州市雪杨空调安装有限公司于2016年3月14日签订《劳动合同书》，约定：合同期限为无固定期限，自用工之日2016年3月14日起至法定的终止条件出现时止；雷祖治同意在漳州市的工作地点漳州地区从事空调安装维修岗位工作；雷祖治每月工资为5000元等。2019年10月23日，漳州市雪杨空调安装有限公司出具《证明》一份，载明：“兹证明雷祖治（身份证号：……）系我公司员工，从2008年9月起在公司工作，从事空调安装工程师岗位，工资都是现金发放。雷祖治于2019年8月2日发生交通事故受伤住院后，至今在家休养，没有来上班，给予停发工资。特此证明！”漳州市雪杨空调安装有限公司在该《证明》上加盖公章，并由法定代表人杨志平签名。 《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险中关于保险责任的第二十三条载明：“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：……被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；……涉及司法或仲裁程序的，以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准。”关于责任免除的第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；……”庭审中，陈艺燕确认投保单上的签名系其所签。 上述事实，有当事人庭审陈述；雷祖治提交的漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，漳州市医院疾病诊断书、出院记录，漳州市医院门诊收费票据、住院收费票据、门诊扣费清单、住院费用汇总清单，《劳动合同书》、漳州市雪杨空调安装有限公司《证明》及营业执照、《福建省职工基本养老保险登记表》及城镇职工基本医疗保险、生育保险缴交记录，福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件；中保漳州市分公司提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》《机动车综合商业保险条款》第5、7页、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、投保单等予以证实。以上证据经庭审举证、质证，本院对上述证据的真实性及来源的合法性均予以确认。此外，雷祖治提交的交通费票据不能体现系为本案事故所支出的交通费用，本院对该证据不予认定。雷祖治提交的修理清单，真实性无法确认，在无其他证据予以佐证的情况下，本院对该证据不予认定。 本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿纠纷，系侵权之诉，赔偿权利人有权要求赔偿义务人按其过失大小承担相应的赔偿责任。本次交通事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出道路交通事故认定书，认定陈艺怀负同等责任，雷祖治负同等责任。该责任认定符合法律规定，本院将作为赔偿义务人承担赔偿责任的依据予以确认。因闽Ｅ×××××车辆向中保漳州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故中保漳州市分公司应当依照法律的规定或者合同的约定，在保险责任范围内直接向雷祖治予以赔偿。仍有不足的，由侵权人陈艺怀根据责任比例予以赔偿。 关于赔偿标准，因雷祖治提交的《劳动合同书》、漳州市雪杨空调安装有限公司《证明》及《福建省职工基本养老保险登记表》、城镇职工基本医疗保险、生育保险缴交记录等证据可以证明本案事故发生前三年雷祖治从事务工，收入属于非农收入，故雷祖治主张适用城镇居民赔偿标准计算各项损失，本院予以支持。就雷祖治的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：28805.87元，有漳州市医院疾病诊断书、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、门诊扣费清单、住院费用汇总清单为证，可予认定。2、营养费：参照出院医嘱，雷祖治主张的营养费2880.59元（28805.87元×10%）可予支持。3、住院伙食补助费：雷祖治主张的住院伙食补助费220元（11天×20元／天），中保漳州市分公司无异议，该主张符合规定，可予支持。4、护理费：（1）参照城镇单位从业人员平均劳动报酬的标准、按照实际住院天数予以计算，则住院期间护理费为2239.66元（74316元／年÷365天×11天）。（2）参照鉴定意见，雷祖治出院后护理费为8042.42元（74316元／年÷365天×79天×50%）。5、误工费：根据《劳动合同书》，雷祖治每月工资5000元，其误工费为2.5万元（150天×5000元／月÷30天）。6、残疾赔偿金：参照鉴定意见，雷祖治主张的残疾赔偿金182480元（45620元／年×20年×20%），符合法律规定，可予支持。7、交通费：交通费系必要支出，中保漳州市分公司主张应按实际住院天数每天10元计算，可予采纳，交通费为110元。8、精神损害抚慰金：依侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平、侵权行为所造成的后果以及雷祖治在本事故中负同等责任等因素酌情确定为9000元。9、鉴定费：2600元，有司法鉴定意见书及发票为证，予以认定。上述1-8项损失金额共计258778.54元。雷祖治主张的后续治疗费，可待实际发生后再另行主张。雷祖治主张的修理费450元，依据不足，不予支持。鉴于机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，故中保漳州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿雷祖治12万元。因本案事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，陈艺怀承担本案交通事故的同等责任，故机动车一方应承担60%的责任。中保漳州市分公司主张其只在商业险的范围内承担50%相应责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”本案的商业险条款虽载明投保车辆在事故中负同等责任的赔付责任比例为50%，但该约定属比例赔付，应属免除保险人责任的条款，而中保漳州市分公司未对该免责条款作出足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志的提示，故该免责条款不产生效力。故中保漳州市分公司关于其仅需承担50%赔付责任的主张，与法不符，不予采纳。雷祖治的损失超过机动车交通事故责任强制保险的部分，由中保漳州市分公司在商业第三者责任险的范围内承担60%的赔偿责任，为83267.12元［（258778.54元－12万元）×60%］。雷祖治的鉴定费损失2600元，由其自行承担1040元，陈艺怀承担1560元。 综上，雷祖治请求陈艺怀、中保漳州市分公司赔偿相应损失有事实和法律依据，本院予以支持，具体数额以本院确定为准。陈艺燕将车辆出借给具有驾驶资质的陈艺怀使用，在使用过程中发生交通事故，陈艺燕在此过程中没有过错，不需承担赔偿责任。雷祖治主张陈艺燕承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。中保漳州市分公司辩称医疗费应当扣除超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准3000.87元，缺乏依据，本院不予采纳。陈艺怀辩称不承担鉴定费与诉讼费，缺乏依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿雷祖治12万元； 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿雷祖治83267.12元； 三、陈艺怀应于本判决生效之日起十五日内赔偿雷祖治鉴定费损失1560元； 四、驳回雷祖治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4581.26元，减半收取计2290.63元，由雷祖治负担104.43元，陈艺怀负担2186.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  薛萌 二〇二〇年六月十二日 书记员  林颖 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。