江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初146号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人曾力军，绰号“大头”，男，1980年8月29日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，务工，家住丰城市。2015年6月25日因吸食毒品被丰城市公安局决定社区戒毒三年；2016年10月28日因吸毒被丰城市公安局决定行政拘留十五日；2016年11月4日因吸毒被丰城市公安局决定强制戒毒二年；2019年4月25日因吸毒被丰城市公安局决定行政拘留十五日；2019年4月27日因吸毒被丰城市公安局强制戒毒二年。2019年5月14日因涉嫌犯运输毒品罪被丰城市公安局刑事拘留，同年6月13日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。辩护人李荣平，江西龙太律师事务所律师。被告人曾忠荣，男，1976年3月28日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地赣州市章贡区，现住丰城市。1996年12月5日因犯抢劫罪、流氓罪被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑七年零六个月；2011年9月15日因犯故意伤害罪被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑二年零二个月；2015年9月29日因犯盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑一年零四个月；2014年7月24日因吸毒被丰城市公安局行政拘留五日；2015年5月29日因吸毒被丰城市公安局决定行政拘留十日；2019年4月25日因吸毒被丰城市公安局决定行政拘留十五日；2019年4月30日因吸毒被丰城市公安局决定强制隔离戒毒二年。2019年5月14日因涉嫌犯运输毒品罪被丰城市公安局刑事拘留，同年6月13日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）492号起诉书指控被告人曾力军、曾忠荣涉嫌犯运输毒品罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院于2019年10月31日作出（2019）赣0981刑初518号刑事判决，被告人曾力军、曾忠荣不服判决，上诉于宜春市中级人民法院，2019年12月24日宜春市中级人民法院裁定撤销原判，发回重审。2020年3月23日本院重新立案，依法另行组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人曾力军及其辩护人李荣平、被告人曾忠荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。丰城市人民检察院指控，2019年4月24日，被告人曾力军、曾忠荣商议去吉安市新干县购买毒品。当日中午1时许，曾忠荣以300元的价格租赁“滴滴打车”司机邹某驾驶的小车（赣Ａ×××××），与曾力军从丰城市前往新干县。二人到达新干县后在滨阳路民房内与朱小军（未到案）见面，朱小军告诉二人冰毒150元每克，麻果1000元每袋（30粒）。之后，曾力军、曾忠荣和朱小军一起吸食了毒品。吸毒后，曾力军、曾忠荣向朱小军购买了6200元冰毒和麻果。其中，曾力军出资5300元、曾忠荣出资900元。随后，曾力军、曾忠荣携带购买的毒品乘坐邹某的小车从新干县返回丰城市，在丰城市桥东高速收费站被公安民警查获。经称量和鉴定，涉案毒品净重36.57克，含有甲基苯丙胺成份。针对上述指控，公诉机关提供了被告人曾力军、曾忠荣的供述与辩解，同案犯杨文超、聂爱辉的供述与辩解，证人邹某的证言，证据保全决定书、清单，检验报告及照片，辨认笔录，同步录像光盘，相关书证等证据证实。公诉机关认为被告人曾力军、曾忠荣应当以运输毒品罪追究刑事责任。本案属共同犯罪。被告人曾力军系主犯，被告人曾忠荣系从犯。被告人曾忠荣系累犯。建议法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条之规定依法判处。被告人曾力军辩称：其借朋友钱购买毒品是非法持有毒品，不是运输毒品。后被告人曾力军当庭承认运输毒品，要求从轻处罚。被告人曾力军的辩护人的辩护意见为：1、被告人曾力军帮朋友购买毒品，构成运输毒品罪，但与贩卖毒品的运输是有区别，其犯罪情节较轻，主观恶性小；2、被告人曾力军运输毒品的数量应该是其帮杨文超代购的5200元，900元毒品是曾忠荣的，100元毒品是自己吸食的；3、被告人曾力军当庭认罪态度较好，应认定其具有坦白情节；4、本案不宜区分主从犯，被告人曾忠荣想购买毒品，知晓曾力军认识毒贩后，租车与曾力军前往，二人各自出资购买毒品，二人是分工协作，不存在控制与被控制的关系；5、被告人曾力军没有犯罪前科，系初犯，家庭生活困难，可酌情从轻处罚。被告人曾忠荣辩称：没有与曾力军协商购买毒品，只是跟着曾力军去新干吸毒玩，900元是曾力军借其钱去购买毒品，认为自己只是非法持有900元毒品。在法庭辩论和法庭陈述中承认自己是运输毒品，但只是运输900元，即6克毒品供自己吸食。经审理查明，2019年4月24日，被告人曾力军、曾忠荣商议去吉安市新干县“玩”（吸食毒品），顺便买点毒品回丰城。当日中午1时许，被告人曾忠荣以300元的价格租赁“滴滴打车”司机邹某驾驶的小车（赣Ａ×××××），与曾力军从丰城市前往新干县。二人到达新干县后在滨阳路民房内与朱小军（另案处理）见面。朱小军告诉二人冰毒150元每克，麻果1000元每袋（30粒）。之后，被告人曾力军、曾忠荣和朱小军一起吸食了毒品，随后被告人曾力军收到杨文超（另案处理）微信转账6000元要求其代购毒品。吸毒后，被告人曾力军微信转账6100元和曾忠荣900元现金向朱小军购买毒品，由于毒品不够，被告人曾力军、曾忠荣向朱小军购买了6200元冰毒和麻果，剩余800元现金。其中，曾力军出资5300元、曾忠荣出资900元。随后，二被告人携带购买的毒品乘坐邹某的小车从新干县返回丰城市，在丰城市桥东高速收费站被公安民警查获。经称量和鉴定，涉案毒品中含有甲基苯丙胺成份，其净重为36.57克。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人曾力军的供述与辩解，证实2019年4月23日下午，曾忠荣打电话问我能不能买到毒品，我说丰城买不到,坐牢认识一个新干的朋友朱小军那里有毒品，曾忠荣就说他想吸毒。我说明天下午有空。4月24日上午我打电话给曾忠荣要他租到车子。24日下午13时许，我与曾忠荣乘坐滴滴打车到新干。快到新干时，我打电话给朱小军，朱小军发了个位置给我，车子到移动公司附近农贸市场的民房，我跟曾忠荣到三楼一个房间内。我问朱小军有没有毒品，他说150元每克冰毒，麻果30粒1000元。之后我和曾忠荣、朱小军在房间内吸食了毒品冰毒。曾忠荣跟我讲他可以出900元买6克冰毒。我收到杨文超微信转账6000元要求代购毒品后，我跟朱小军谈好购买7000元毒品40克冰毒和30粒麻果。之后我向朱小军转账6100元购买毒品，曾忠荣支付了900元现金给朱小军。之后朱小军指挥滴滴车到城里逛了二十分钟左右，朱小军接了一个电话后，说东西到了。我们跟朱小军到一个地下停车场，一辆白色比亚迪S6在停车场，我跟曾忠荣都下车了，朱小军拿了冰毒35克和麻果30粒给我，说毒品不够，退了800元现金给我。拿到毒品后我把毒品放在副驾驶后面的袋子里面，麻果用卫生纸包着，冰毒用红纸包着。我跟曾忠荣是认识很久的朋友，朱小军是我在高安强制戒毒所戒毒时认识的，购买毒品时曾忠荣一直都在场。之后我们乘坐滴滴车从新干返回丰城，在丰城东收费站下高速的地方被公安机关抓获。2、被告人曾忠荣的供述与辩解，证实2019年4月23日中午我打电话给“大头”（曾力军）问他新干可以弄到毒品的朋友出来没有，他说等他联系好叫我去玩。2019年4月24日上午10时，“大头”打电话问我去不去新干，去就中午1点左右，他说没有车子让我滴滴打车去，我就跟滴滴车师傅谈好300元钱去新干。曾力军开了手机导航给师傅。途中他打了三个电话给他朋友说马上到。2点左右我们到了新干，我跟大头到一个民房三楼的房间内，看见一个男人“大头”叫他“军哥”，我不清楚全名也不认识他。“大头”跟“军哥”谈的毒品价钱，“军哥”说白色的150元每克，红色的是30粒1000元。随后“军哥”拿了些样品给我们吸食，吸完后我们三个人下楼，我上了出租车，“大头”问我要了900元现金说叫我也带点毒品回去。“大头”和“军哥”上了出租车，我坐在副驾驶，曾力军和“军哥”坐在后座，说到新干转一圈。过了二十分钟，“军哥”指挥司机把车开到一个地下车库，“大头”跟着“军哥”下车上了一辆越野车，没过多久曾力军上车就跟我说“东西（毒品）拿到了，我们走”。于是我们乘车回丰城，曾力军说购买了30多个麻果和一些冰毒。我们回到丰城在桥东高速收费站就被公安机关抓获了。3、证人邹某的证言，证实2019年4月24日下午13时左右我接到了一个尾号显示9755的滴滴单子，接单后我按照显示开车到丰城同创国际停车场，看见一个穿白色Ｔ恤的男子在停车场旁边朝我走来，他上车后跟我谈好新干来回三百元车费，过路费由他出。之后到剑声中学马路对面接到一个穿黑色衣服的男子，之后我就关了滴滴系统往新干开去。我们从丰城桥东上的高速，那个白色衣服的男子坐在我的副驾驶拿着手机进行导航，后面的黑色短袖男子拿手机跟新干什么人联系。我们从新干北下的高速，转入105国道往左往新干县走，到一个农商银行旁边的停车，那两个乘客下车离开，白色Ｔ恤男子离开时跟我互留了电话。我在车上等了近半个小时，那两个乘客上了我的车子开车走了一公里左右到了一个露天的停车场，白色Ｔ恤男子要我把车停在停车场，那两个乘客又下车了，过了几分钟带了一个新干人上车，那个新干人坐在副驾驶上，说带我们到新干转一圈。在新干街上转了半个小时左右沿江来到一个高楼的地下室，地下室很暗没有灯，穿白色Ｔ恤的男子叫我掉好头，他们三个人就下车了，我看见他们三个人上了一辆越野车。没几分钟，我掉好头那两个乘客就上了我的车，白色Ｔ恤男子坐在副驾驶手里没有拿东西，黑色短袖男子坐在后面，有没有拿东西我没看见。后来我们开车回丰城，在桥东收费站被公安机关抓获。公安机关对车子检查发现毒品时，后座黑衣男子说毒品是他的。4、同案犯杨文超的供述与辩解，证实其与曾力军是2017年在赣西戒毒所相识，出来后曾力军经常问我还在吸毒吗。2019年4月24日，曾力军告诉我会去新干朱小军那里买毒品，问我要不要买点，买的多便宜。我当时手机上只有3000元，于是我问朋友“拉里”要不要买点毒品，我有个朋友会去新干买毒品。“拉里”就微信转账3000元给我。曾力军到新干后打电话给我说冰毒300元一克，麻果30元一个，我就说帮我买3000元毒品，帮我朋友“拉里”买3000元毒品，于是我微信转账6000元给曾力军，没有说价格。曾力军在回丰城的时候打电话给我说只买到5200元毒品，剩余800元，并要我到丰城和合塔等他。于是我和“拉里”到和合塔等曾力军，到傍晚也没见曾力军，电话也打不通。5、同案犯聂爱辉的供述与辩解，我和杨文超相识十几年，2019年4月24日杨文超向我借3000元，让他朋友带东西。我下午向我老表黄福军借了3000元，随后微信转账给了杨文超。杨文超收到钱后，就打电话给朋友说红的、白的多少钱，随后就微信转账6000元给那个通电话的人。2019年11月18日的供述，聂爱辉供述2019年4月24日微信转账3000元给杨文超，是通过杨文超要曾力军购买毒品，是杨文超说他有个朋友会去新干买毒品，问我要不要买点，于是我借了3000元给了杨文超。后来杨文超骑摩托车载着我去和合塔等曾力军，到了晚上也不见曾力军来，电话也打不通。于是我和杨文超去曾力军家找他，没有找到。6、提取笔录、扣押物品笔录、清单、证据保全决定书、清单及照片，证实当场在汽车副驾驶后座查获了两小袋毒品。7、称重笔录及照片，证实公安机关在所查获的毒品净重量为36.57克。8、（洪）公（司）鉴（化）字[2019]1065号检验报告，证实在当场查获得两小袋毒品中检验出甲基苯丙胺成份。9、辨认笔录，证实司机邹某辨认出白色Ｔ恤男子是被告人曾忠荣，黑色短袖男子是被告人曾力军。证实杨文超辨认出曾力军和“拉里”聂爱辉，聂爱辉辨认出杨文超和曾力军。10、现场指认笔录及照片，证实被告人曾力军、曾忠荣到案发现场进行指认。11、微信转账记录，证实案发当天，被告人曾力军收到一笔6000元的微信转账。12、过车记录，证实2019年4月24日赣Ａ×××××的汽车从东昌路桥东站离开驶入高速，到新干北站驶出；之后从新干北站上高速，到桥东站驶出。13、同步录音光盘，证实被告人曾力军、曾忠荣在公安机关的接受讯问的过程。14、抓获经过，证实被告人曾力军、曾忠荣系被公安机关抓获归案。15、现场检测报告书，证实被告人曾力军、曾忠荣尿检结果呈阳性。16、刑事判决书、社区戒毒决定书、强制戒毒决定书、行政处罚决定书，证实被告人曾力军、曾忠荣的前科、劣迹情况,证实被告人曾忠荣曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。17、丰城市公安局受案登记表，证实本案系公安机关在侦查中发现。18、常住人口信息表，证实被告人曾力军、曾忠荣的基本身份信息，符合本案主体资格。被告人曾力军及其辩护人对上述证据经质证认为：杨文超供述的曾力军卖毒品给杨文超有异议，其他无异议。对聂爱辉的供述认为不认识不知道聂爱辉，曾力军只是与杨文超联系，对书证无异议。被告人曾忠荣对上述证据经质证人为：对书证无异议，对曾力军的供述的部分有异议，认为没有与曾力军商议去新干购买毒品，是曾力军叫他去的，900元是借给曾力军买毒品的。对杨文超、聂爱辉的供述认为不清楚，是曾力军联系的。被告人曾力军的辩护人提供的证据有证明一份，证实曾力军家庭困难。公诉人对该证据认为无异议。被告人曾忠荣对该证据质证认为无异议。上述证据两被告人虽对部分供述有异议，但上述证据能相互印证，形成严密的证据链，本院予以确认。本院认为，被告人曾力军、曾忠荣违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而利用交通工具，从新干运输到丰城，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪。被告人曾力军辩称的其借钱购买毒品，不构成运输毒品罪，经审查认为，被告人曾力军帮其朋友代购毒品后，明知是毒品而从新干运回丰城，其行为符合运输毒品罪的犯罪构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人曾力军的辩护人提出的被告人曾力军主观恶性小，系初犯，有坦白情节辩护意见，经审查认为，被告人曾力军在庭审前没有如实交代自己的罪行，在庭审中供述自己的犯罪事实，系当庭认罪，故对该辩护人辩称的被告人曾力军构成坦白的辩称意见，本院不予采纳，但被告人曾力军系初犯且当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人曾力军的辩护人辩称的本案不宜分主从犯，被告人曾力军运输毒品的数量应核减的辩护意见，经审查认为，被告人曾力军主动联系卖毒人及代购毒品人员，其行为在共同犯罪中起主要作用，被告人曾力军将所买来的毒品运输至丰城，应对所运输的毒品承担责任，故本院对辩护人不宜分主从犯的辩护意见，本院不予支持。被告人曾忠荣辩称其仅是跟着曾力军去吸食毒品，只对出资900元毒品承担责任的辩护意见，经审查认为，被告人曾忠荣到达新干后明知被告人曾力军购买大量毒品且也出资购买毒品，在所购毒品放在一起的情况下，共同乘坐其租赁的“滴滴车”，跟随曾力军一起带毒品回丰城，其行为构成运输毒品的共同犯罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。但被告人曾忠荣在运输毒品中起跟随帮助作用，作用偏小，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人曾忠荣当庭最后认罪，可酌情从轻处罚。被告人曾忠荣曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。为了维护社会管理秩序，确保国家对毒品的管制及公民的健康权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人曾力军犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年5月14日起至2026年11月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人曾忠荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年5月14日起至2022年10月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清平人民陪审员  陈国南人民陪审员  谢辉兰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  陈建峰附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。