广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0883刑初250号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人吴康平，男，1976年11月20日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************，汉族，小学文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市**********。因涉嫌本案于2020年1月2日被吴川市公安局羁押，同日被该局刑事拘留，同年1月17日被该局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。吴川市人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕28号起诉书，指控被告人吴康平犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员杨志开出庭支持公诉，被告人吴康平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月2日凌晨1时许，被告人吴康平和堂大哥吴某1及几名朋友在吴川市**********烧烤店饮酒出来后，驾驶粤B*****号小型普通客车由**烧烤店出发，从吴川市********经解放路往同德城方向行驶，1时21分，当其驾车至吴川市*********花园路口路段时，追尾碰撞前方同向同车道内行驶由吴某驾驶的超标二轮电动车，造成吴某经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，吴康平弃车逃逸。经吴川市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定等综合分析认定:吴康平的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”和第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，是引发事故的全部过错；吴某的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，但其的违法行为无导致事故的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(一)项“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，吴川市公安局交通警察大队于2020年1月13日出具第440************00*号《道路交通事故认定书》，认定:吴康平承担此事故的全部责任，吴某无责任。吴某家属对第440********000000*号《道路交通事故认定书》不服，向湛江市公安局交通警察支队提出复核申请，湛江市公安局交通警察支队于2020年2月19日作出【湛公交复字结论[2020]第0000**号】《道路交通事故复核结论》，根据湛江市公安局交通警察支队《重新调查、认定意见书》的指导意见，吴川市公安局交通警察大队重新进行调查及认定:吴康平的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”和第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，是引发事故的全部过错。事故发生后，吴康平弃车逃逸；吴某的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，但其的违法行为无导致事故的过错。根据《广东省道路交通安全条例》第四十五条“发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的，逃逸的当事人应当承担事故的全部责任。”和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(一)项“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，吴川市公安局交通警察大队于2020年3月9日出具第440***********号《道路交通事故认定书》，认定:吴康平承担事故的全部责任，吴某无责任。吴川市公安局交通警察大队根据湛江市公安局交通警察支队【湛公交复字结论[2020]第0000**号】《道路交通事故复核结论》和《道路交通事故处理程序规定》第七十九条规定，撤销吴公交认字[2020]第440************00*号《道路交通事故认定书》。经广东省吴川市********于2020年1月7日出具粤吴公(司)鉴(尸)字〔2020〕0100*号《法医学尸体检验意见书》对吴某进行尸表检验鉴定，鉴定意见如下:死者吴某符合钝性物体作用头部致颅脑损伤死亡。经广东中鼎司法鉴定中心对吴康平的血液样本作乙醇定性定量分析，于2020年1月2日出具粤中鼎司鉴中心〔2020〕毒鉴字第*号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：吴川市公安局交通警察大队送检的吴康平血液检出乙醇成份，含量为97.2mg/100m1。案发后，被告人吴康平的家属已赔偿经济损失人民币650000元给被害人吴某的家属，双方签订了《赔偿协议书》，被害人家属出具谅解书，对被告人吴康平的行为予以谅解，请求司法机关对吴康平从宽处理。上述事实，被告人吴康平在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1.被告人吴康平的供述与辩解；2.证人证言；3.鉴定意见；4.辨认照片；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；6.接受证据材料清单，机动车安全技术检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，重新调查、认定意见书，赔偿协议书，谅解书，收据，转账汇款记录；7.视听资料（视频光碟五张）；8.受案登记表及立案决定书；9.归案情况说明及到案经过；10.现场检测报告书；11.违法犯罪记录查询情况说明；12.户籍证明。本院认为，被告人吴康平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴康平犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴康平在肇事后逃逸，依法对其从重处罚。被告人吴康平到案后能如实供述自己的犯罪事实，并能当庭自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人吴康平的家属案发后积极赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关建议以犯交通肇事罪对被告人吴康平判处有期徒刑三年。经查，公诉机关上述量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人吴康平本次犯罪是过失犯罪，到案后能如实供述其罪行，积极赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人吴康平宣告缓刑。根据被告人吴康平犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人吴康平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张开明人民陪审员  李明珍人民陪审员  柯康娇二〇二〇年六月一日书 记 员  骆秋豪附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。