福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1452号 原告：周某1，男，1965年5月25日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 原告：朱某，女，1963年9月15日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 原告：周某2，男，1990年5月20日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 上列三原告的共同委托诉讼代理人：郭志伟、彭春剑，福建理策律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：范某，男，1961年1月15日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：郑某1，女，1964年5月3日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：郑某2，女，1991年1月24日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：刘婷婷，福建普阳律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 委托诉讼代理人：陈婷，福建普阳律师事务所实习律师。委托权限一般代理。 原告周某1、朱某、周某2与被告范某、郑某1、郑某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1、朱某及原告周某1、朱某、周某2的共同委托诉讼代理人郭志伟，被告郑某2及其委托诉讼代理人刘婷婷、陈婷到庭参加诉讼，被告范某、郑某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某1、朱某、周某2向本院提出诉讼请求：范某、郑某1、郑某2共同返还周某1、朱某、周某2彩礼168000元。事实与理由：周某1、朱某系周某2父母，范某、郑某1系郑某2父母。周某2与郑某2经人介绍认识，于2018年3月9日订立婚约，于2018年5月6日按农村习俗办理酒席，周某1、朱某、周某2向范某、郑某1、郑某2支付了聘金168000元、私房钱100000元、黄金100克。尔后，因周某2与郑某2双方性格不合、无共同生活的意愿，于××××年××月分居，且双方至今未办理结婚登记。周某1、朱某、周某2支付给范某、郑某1、郑某2的聘金等彩礼系向亲朋好友借款支付的，因支付彩礼已造成周某1、朱某、周某2家庭经济困难。 范某、郑某1、郑某2辩称，1.周某1、朱某、周某2给付的彩礼已用于缔结婚姻办理酒席以及同居期间的生活共同开销，钱款已经在双方同居生活期间消耗完毕，故不应返还。2.周某1于2018年5月24日向郑某2借款100000元，并约定月利率为1.5%，至今尚欠郑某2借款10万元及该款自2019年2月24日起按月利率1.5%计算的利息，若郑某2应返还彩礼，应在返还时对抵。3.黄金100克属于赠予物，且周某1、朱某、周某2给郑某2的黄金不足100克，不应在返还彩礼时考虑。4.郑某2对本婚约无过错，周某2是本案过错方，且周某1、朱某、周某2没有因为给付彩礼导致经济困难，要求返还彩礼168000元不应得到支持，请求依法驳回周某1、朱某、周某2的诉求。 周某1、朱某、周某2围绕诉讼请求向本院提供如下证据： 证据一，周某1、朱某、周某2的身份证复印件各一份，证明:周某1、朱某、周某2主体适格。 证据二，《婚约书》及收条复印件各一份，证明：2018年3月9日，周某2与郑某2订立婚约，周某1、朱某、周某2于当日支付聘金168000元，并由范某出具收条。 证据三，借记卡账户历史明细清单复印件一份，证明：2018年5月4日，周某1、朱某、周某2为缔结婚姻向范某、郑某1、郑某2支付100000元。 证据四，阿四金行信誉单复印件四份、信用卡交易明细复印件两份及商行购物单、宴会活动预订合同复印件各一份，综合证明：因缔结婚约，周某1、朱某、周某2向范某、郑某1、郑某2支付价值37445元的黄金首饰，购买香烟花费21800元、办酒席花费47980元。 证据五，手机银行账户明细、微信转账记录复印件各一组及淘宝订单截图、收款收据复印件各一份，综合证明：周某2与郑某2同居期间通过转账向郑某2汇入14224元，为郑某2购买手机花费8499元、支付旅行费用6700元、购置电动车花费3780元。 郑某2经质证认为，证据一，无异议。证据二，《婚约书》表面真实性无异议，其中黄金100克并未全部给付。证据三，真实性无异议，关联性有异议：不能证明该100000元是给郑某2的。证据四，阿四金行信誉单及相应信用卡交易明细真实性无异议，但对其关联性有异议，不能证明黄金饰品是给郑某2的，且该证据足以证实周某1、朱某、周某2所购黄金不足100克；商行购物单三性均有异议，该单据上无时间落款，不能证实是周某1、朱某、周某2为了办理酒席所购，相应信用卡交易明细真实性无异议，关联性有异议：与本案无关，无法证实周某1、朱某、周某2的主张，并不知道该费用是何款项；宴会活动预订合同三性均有异议，无落款时间，无法证实周某1、朱某、周某2的主张，该酒席不知何时办置，也不能证明周某1、朱某、周某2为该酒席支出的费用，该组证据综合可证实郑某2有为缔结婚姻与周某2举办婚礼。证据五，手机银行账户明细、微信转账记录真实性无异议，但关联性及证明内容有异议：该转账中部分是用于双方同居期间共同开销，其中一部分是用于节日及纪念日转账，淘宝订单截图和收款收据的真实性有异议，不能证实周某1、朱某、周某2的主张，其所购买的手机及电动车并没有给郑某2，该组证据仅能证明周某2与郑某2双方有共同同居生活。 本院经审查认为，证据一，郑某2对该证据无异议，本院予以确认。证据二，郑某2对该证据真实性无异议，来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，本院予以采信。证据三，该证据无法体现与本案私房钱100000元的关联性，本院不予采信。证据四，阿四金行信誉单及相应信用卡交易明细，因郑某2在庭审中自认收到证据中体现的黄金首饰，本院予以采信；至于其他证据一方面真实性无法核实，另一方面属于举行订婚或结婚仪式时大操大办所花费的钱财，在本案中不予审查。证据五，郑某2对手机银行账户明细、微信转账记录真实性无异议，本院予以确认；对于淘宝订单截图，因无原件予以核对，且郑某2予以否认，无法认定由郑某2收取苹果手机的事实，本院不予采信；对于收款收据，可与郑某2在庭审时的陈述相互印证，足以证实郑某2收取电动车的事实，本院予以采信。 郑某2围绕辩解意见向本院提供如下证据： 证据一，郑某2身份证复印件一份，证明：郑某2诉讼主体适格。 证据二，中国工商银行个人业务凭证、回单各一份及微信账单详情十份，综合证明：1.周某1于2018年5月24日向郑某2借款100000元，并且口头约定借款月利率为1.5%；2.周某1分别于2018年6月14日、2018年7月17日、2018年8月20日、2018年9月17日、2018年10月16日、2018年11月16日、2018年12月17日、2019年1月16日、2019年2月22日、2019年3月18日各向郑某2支付借款本金100000元按月利率1.5%计算的月利息1500元。 证据三，微信账单详情一份，证明：周某2于2018年5月12日向郑某2支取一万元； 证据四，销售卡、和尚海鲜行单据、振武食杂批发部单据，证明：郑某2因办酒席采购部分原料花费38380元。 证据五，招商银行信用卡对账单及福建增值税电子普通发票各一份（说明：该电子的发票是随电视机一起，故在周某2家），证明：周某2与郑某2婚后于2018年12月13日共同购买ＴＣＬ电视机一台，郑某2花费3999元。 证据六，《房屋租赁合同》和支付宝回单详情各一份，证明：郑某2因与周某2在外居住需要，向案外人郑雅珠租赁位于莆田市城厢区田尾圆圈的房屋，并为此支出房屋押金、租金共计20000元. 证据七，莆田市中医院检查报告单两份、福建省医疗门诊收费票据十五份、莆田市中医院门诊费用清单四页、荔城区卫生院门诊费用日清单六份，综合证明：郑某2婚后身体不适在莆田市中医院支出医疗费用1480.19元，在荔城区卫生所进行检查、治疗，支出医疗费用953.47元。 证据八，中国人民解放军第九五医院彩超检查报告单一份及其医疗门诊收费票据、医院费用清单各两份，证明：郑某2于2019年8月发现早孕，于2019年8月17日自然流产，并为此支出医疗费用333.92元。 周某1、朱某、周某2经质证认为，证据一，无异议。证据二，真实性无异议，但对证明内容有异议，2018年5月24日郑某2向周某1汇款100000元是返还私房钱，并非郑某2主张的借款，周某1于2018年6月至2019年3月每月分别汇入的1500元是支付给郑某2的生活费，因当时郑某2没有工作，无经济来源。证据三，真实性无异议，但10000元本身不属于郑某2，当时其到周某2家庭，是男方亲戚给的问候钱，郑某2在几天后返还部分给男方家。证据四，周某1、朱某、周某2并不知情，故对证据的真实性有异议，即使确实存在酒席开销，也是郑某2为缔结婚约宴请郑某2的亲戚，郑某2也由此收取亲戚好友的礼金，故不能在本案中主张。证据五，单从证据无法证明电视机在周某1、朱某、周某2家中，但从事实上对郑某2购买电视机予以认可，但周某1、朱某、周某2支付了聘金、私房金及黄金，郑某2目前仅返还私房钱100000元及一台电视机，显属不足。证据六，真实性无法确认，系郑某2单方与其阿姨签订的合同，租赁时间是从××××年××月17日开始，9月份时周某2与郑某2已经分居，即便有产生该租赁费也是郑某2的个人行为，与周某2无关，此外可证实双方从××××年××月份开始分居。证据七、八，真实性均无异议，可证明其自然流产，是客观原因，并非周某2家原因引起，而且也在此之后双方已经分居。 本院经审查认为，证据一，周某1、朱某、周某2无异议，本院予以确认。证据二，周某1、朱某、周某2对该证据真实性无异议，本院予以确认，但双方对该款项用途无法达成一致意见，郑某2主张该款项系出借给周某1的借款，周某1虽有每月向其汇入1500元款项，但基于双方彼时的家庭成员关系，不足以认定该款项系借款；周某1一家主张该款项系郑某2返还的私房钱100000元，虽并不符合当地农村习俗，但因郑某2同意该款项在本案婚姻财产中予以抵扣，本院予以采纳。证据三，周某1、朱某、周某2对该证据真实性无异议，本院予以确认，来源合法，可证实郑某2主张的证明对象，本院予以采信。证据四，如上分析，一方面真实性无法核实，另一方面属于举行订婚或结婚仪式时大操大办所花费的钱财，不属于同居生活的日常开销，在本案中不予审查。证据五，该证据虽无原件，但周某1、朱某、周某2予以认可，本院予以采信。证据六，郑某2虽于2020年1月7日向郑雅珠转账20000元，但《房屋租赁合同》载明的租赁期限为××××年××月17日至2020年9月17日，该组证据结合双方的陈述，虽可证实周某2与郑某2在外租房的事实，但基于郑某2与郑雅珠的亲戚关系，该组证据及并不吻合的汇款时间不足以证实双方对房租及押金的具体约定，故本院对租房事实予以认定，但对房租及押金的约定不予认定。证据七、八，周某1、朱某、周某2无异议，本院予以确认，但上述两组证据仅能证实郑某2流产的客观事实，而不能据此归责于周某2，且大部分费用系郑某2治疗身体的个人支出，故本院仅对流产事实予以认定。 郑某2申请证人郑某3出庭作证。 周某1、朱某、周某2经质证认为，从法律上证人与郑某2有利害关系，故其证言应不予采信。此外：1.其主张5月2日与5月7日办的桌数不一致，但郑某2提供的酒水单金额却是一致，故不足以证实郑某2的证明主张；2.该笔费用可能存在或是应当存在，但无法按其现有的证据证实，5月2日定亲按风俗习惯女方也有宴请同村及亲戚好友，也有收到亲戚朋友的礼金，该礼金自然归女方，故郑某2不能将该酒席钱转嫁至男方处，第二次办酒席时女方还要求男方提供中华香烟30多条，故不能将上述费用计算到作为返还聘金的范围内。 郑某2经质证认为，三性均无异议，证人系酒席采办亲历者，其所述符合农村习俗，真实客观，证人证言可证实女方为了酒席支出部分费用的事实。 本院经审查认为，因宴请亲朋等花费，系订婚风俗之外所支出的钱款，并非以结婚为目的所为的给付行为，不属彩礼范畴，亦不属于日常开销，本院不予审查，本院仅对关于周某2一家于2018年5月2日前往郑某2家中定亲的陈述予以采纳。 本院经审理认定事实如下：周某2系周某1与朱某之子，郑某2系范某与郑某1之女。2018年正月，周某2与郑某2经媒人介绍认识。双方为缔结婚姻，于二〇一八年农历正月二十二日（2018年3月9日）签订《婚约书》，约定：聘金168000元、私房钱100000元、黄金100克等。尔后，男方陆续支付给女方聘金168000元、私房钱100000元及价值37445元的黄金首饰，郑某2对收取上述彩礼予以认可。2018年5月2日，男方前往女方家中按照农村习俗定亲。2018年5月6日，周某2与郑某2按照农村习俗举办婚礼。2018年5月24日，郑某2向周某1转账汇款100000元，周某1于2018年6月至2019年3月期间每月向郑某2转账1500元。××××年××月，郑某2向案外人郑雅珠租赁房屋，周某2与郑某2共同搬至出租屋居住，周某1对周某2曾随郑某2前往出租屋居住一事无异议。同居期间，周某2与郑某2均有为对方或对方家庭购置物品并转账一定金额款项，双方未办理结婚登记，亦未生育子女，但郑某2于2019年8月发现怀孕后不久自然流产。现因双方未能妥善处理婚约财产纠纷，致讼。 对当事人双方有争议的事实，本院予以审查、分析并认定如下： 一、关于应当返还的彩礼问题 周某1、朱某、周某2主张彩礼为聘金168000元、私房钱100000元及价值37445元的黄金首饰，要求范某、郑某1、郑某2返还的部分为聘金168000元；郑某2主张周某1、朱某、周某2仅主张返还聘金168000元，黄金属于赠予物，对于私房钱和黄金应根据“不诉不理”的原则进行处理。 本院经审查认为，本案《婚约书》中明确载明黄金100ｇ，周某1、朱某、周某2给付郑某2的价值37445元的黄金首饰购置于2018年3月8日及××××年××月××日，考虑到首饰价值较大，且与订立婚约时间相近，可以认定为系男方家庭为缔结婚姻而给付女方的彩礼，不宜认定为赠予物。故周某1、朱某、周某2支付的彩礼共计305445元，郑某2于定亲后不久即2018年5月24日向周某1汇款的100000元，上文已对此笔款项性质作出分析，因郑某2同意该款项在彩礼中予以抵扣，故实际支付的彩礼金额为205445元。周某1、朱某、周某2虽仅要求返还聘金168000元，其不主张黄金首饰的本意应是要求足额返还聘金，故本院仍应审查全部彩礼，综合考量后在全部彩礼，即205445元中认定应当返还的金额。 二、双方共同生活的时间问题 周某1、朱某、周某2主张周某2与郑某2共同生活的期间为自2018年5月6日举行婚礼当日至2019年12月份；郑某2主张其与周某2共同生活的期间为2018年3月9日订立婚约当日至2020年4月份周某1一家起诉之前。 本院经审查认为，因双方对共同生活时间均无法提供证据予以证实，本院采2018年5月2日定亲以夫妻名义对外共同生活之日作为同居时间的起算点；至于分居时间，因双方均无法提供进一步证据，本院采2020年4月14日起诉之日作为分居时间点。 三、彩礼是否已经消耗完毕的问题 周某1、朱某、周某2主张范某、郑某1、郑某2应返还聘金168000元，郑某2主张彩礼已经因缔结婚姻、办理酒席、及同居期间的共同生活开销等消耗完毕。 本院经审查认为，双方因操办酒席的费用上文已经分析完毕，在此不再赘述，同居期间，周某2与郑某2均有为对方或对方家庭购置物品并转账一定金额款项，基于双方为缔结婚姻共同生活的本意，可以认定双方均有承担日常开支，对此，本院在返还比例中予以综合考虑。 本院认为，我国法律明确规定禁止借婚姻索取财物，双方当事人未办理结婚登记的，一方请求返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。本案中，为了缔结婚姻，周某1、朱某、周某2给付范某、郑某1、郑某2聘金168000元、私房钱100000元及黄金首饰（价值37445元），该款项应视为彩礼。因郑某2于2018年5月6日收取私房钱100000元后不久，即于2018年5月24日向周某1转账100000元，该款项可在本案彩礼中予以抵扣，故本案彩礼金额确认为205445元。因周某2与郑某2未经办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活两年左右，现双方因生活琐事发生争执并不再继续共同生活，且周某1、朱某、周某2给付范某、郑某1、郑某2的婚约彩礼数额较大，确实会给男方造成一定的经济损失，故周某1、朱某、周某2要求范某、郑某1、郑某2返还婚约彩礼，依法可酌情予以支持。周某1、朱某、周某2主张家庭经济困难，但并未提供充分证据证实因给付彩礼而导致生活困难，故本院不予采纳。郑某2辩称提供给朱某借款50000元，但又未能提供充分有效的证据予以证明，其应承担举证不力的法律后果，故本院对该辩称意见不予采纳。综合考虑周某2与郑某2共同生活的时间、郑某2自然流产的事实、实际给付婚约彩礼的数额、双方承担家庭支出的情况及当地的婚约习俗等因素，本院酌情予以认定范某、郑某1、郑某2按30%的比例返还周某1、朱某、周某2婚约财产205445元×30%＝61633.5元。范某、郑某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、范某、郑某1、郑某2应在本判决生效之日起十日内返还周某1、朱某、周某2婚约财产61633.5元； 二、驳回周某1、朱某、周某2对范某、郑某1、郑某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取1830元，由周某1、朱某、周某2负担1160元，范某、郑某1、郑某2负担670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 吴 倩 二〇二〇年六月八日 书记员 徐素红 书记员 黄晓静 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。