四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初1389号 原告：周俊清，男，1960年3月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 被告：闵代川，男，1988年2月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：富顺县美保环境管理有限公司，住所地四川省富顺县富世镇安和西路北段3号8号楼4层4号。 法定代表人：张晨光，执行董事。 委托诉讼代理人：李青松，男，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县富世镇晨光路113号。 负责人：陈治远，经理。 委托诉讼代理人：胡晓安，男，该公司员工。 原告周俊清与被告闵代川、富顺县美保环境管理有限公司（以下简称美保公司）、中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院经诉前调解后于2020年5月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周俊清及其委托诉讼代理人邓伟、被告闵代川、被告美保公司的委托诉讼代理人李青松、被告联合财保公司的委托诉讼代理人胡晓安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周俊清向本院提出诉讼请求：1．判令被告闵代川、美保公司赔偿原告各项损失共计326162元；2．判令被告联合财保公司在保险责任范围内承担赔付责任。事实和理由：2019年12月28日8时，原告驾驶电动三轮车行驶至弯道处时，因未靠马路右侧行驶，与闵代川驾驶的车牌号为川Ｃ×××××的中型货车发生正面碰撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。经富顺县公安局交通警察大队认定，原告负主要责任，闵代川负次要责任。原告受伤后先后到自贡市人民医院和中心卫生院住院治疗27天，经鉴定，原告因胸部损伤评定为九级伤残，因牙齿残缺评定为十级伤残，因颌面部损伤遗留癫痕评定为十级伤残，续医费16000元，误工期150天，护理期90天，营养期90天。此次事故造成原告车辆损坏，车辆维修费为5000元。美保公司作为车辆所有人，闵代川作为实际侵权人，对原告的损失应承担赔偿责任，而涉案车辆在联合财保公司投保了交强险和商业三者险，联合财保公司应对上述损失在保险责任范围内承担赔付责任。由于对赔偿问题无法协商一致，原告遂诉至法院，提出上述诉求。 被告闵代川辩称，原告所述属实，闵代川系美保公司员工。 被告美保公司辩称，原告所述属实，在原告受伤后，美保公司垫付了医疗费10779.6元。闵代川是美保公司的员工，事故发生时，闵代川系履行职务行为期间。 被告联合财保公司辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议。事故车辆川Ｃ×××××货车在联合财保公司投保了交强险、商业三者险（限额为100万元）和不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告符合法律规定的损失，联合财保公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分，按照责任比例进行分摊。事故发生后，联合财保公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对于原告所产生的医疗费，按照保险合同约定，按20%比例扣除自费药费用。本案诉讼费、鉴定费不应由联合财保公司承担。 在庭审中，当事人就自费药扣除比例和电动三轮车损失达成一致意见，同意按医疗费的15%扣除自费药费用以及车辆损失按1800元计算，当事人自愿达成的协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年12月28日8时，原告驾驶电动三轮车自富顺朝板桥方向行驶，行驶至米弯道处时，因未靠马路右侧行驶，与闵代川驾驶的车牌号为川Ｃ×××××的中型货车发生正面碰撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。富顺县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告对此次事故负主要责任，闵代川负次要责任。事发后，原告被送往自贡市人民医院住院治疗，经诊断为创伤性颌面部多发骨折、重型颅脑损伤、创伤性胸部损伤、脊柱骨折等。2020年1月14日，原告好转出院，共住院17天，其中特级护理4天，一级护理4天，二级护理9天，出院医嘱要求术后7-10天拆线，继续理疗恢复面神经及抗炎治疗，半年后取内固定。同日，原告到中心卫生院继续住院治疗，于2020年1月23日出院，住院期间二级护理9天。原告受伤后门诊和住院医疗费共计92224.35元，其中美保公司垫付10779.67元，联合财险公司垫付10000元。2020年4月24日，自贡正兴司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告因胸部损伤构成九级伤残，因牙齿缺失构成十级伤残，因颌面部损伤遗留癫痕形成构成十级伤残；因牙齿损伤的续医费为16000元；误工期为150天，护理期为90天，营养期为90天。原告垫付鉴定费2600元。 原告于2017年11月20日与富顺县佳明传动配件厂签订劳动合同，期限自2017年11月20日至2019年11月19日，工资标准为每月保底2000元加计件。原告从2019年11月23日开始至事故发生时在富顺龙源金属加工有限公司工作。原告的母亲申明芳，在原告定残时已年满82周岁，除原告外，还有三名成年子女。车牌号为川Ｃ×××××的货车的所有权人为美保公司，闵代川系美保公司员工，事故发生在闵代川执行职务行为期间。美保公司为事故车辆在联合财险投保了交强险、商业三者险（限额为100万元）以及不计免赔险。事故发生时，上述保险均在保险期限内。 上述查明事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、劳动合同、工作证明及工资条、送（销）货单予以证明，本院经核实后予以确认并在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合富顺县交通警察大队作出的道路交通事故认定书，原告承担主要责任，闵代川承担次要责任，按责任比例划分，由原告承担70%的责任，闵代川承担30%的责任。闵代川作为美保公司的员工，其在执行工作任务过程中造成原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》的第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，原告的损失应由美保公司承担赔偿责任。美保公司为涉事车辆川Ｃ×××××货车在联合财险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期限内，故联合财险公司应在其承保较强险范围内优先对原告的损失予以赔付，超出较强范围的部分按照责任比例划分，在商业三者险中予以赔付。 关于原告因本次交通事故造成的各项损失认定如下： 一、医疗费。结合原告提交的医疗费票据和治疗情况，原告的医疗费为92224.35元。自费药扣除比例按15%标准计算，自费药费用为13833.7元，不计入保险赔付范围； 二、续医费。结合自贡正兴司法鉴定所作出的鉴定意见，续医费为16000元； 三、误工费。原告在事发前长期在加工工厂从事配件加工，虽然其提交了工资条，但无法证实其近三年的平均收入状况，故其误工费计算标准应参照四川省上一年度制造业行业标准，即58712元/年计算。原告请求按照150元/天计算，符合法律规定，本院予以采纳。因伤造成残疾持续误工的，误工时间应计算至定残前一日，故原告的误工期应计算至2020年4月23日，即118天。据此，原告的误工费为17700元； 四、营养费。原告的营养期经鉴定为90天，以20元/天标准计算，营养费为1800元； 五、住院伙食补助费。原告共住院26天，以当地20元/天标准计算，住院伙食补助费为520元； 六、护理费。原告住院期间特级护理4天，不计算护理费，一级护理4天，按90元/天标准计算，二级护理18天，按80元/天标准计算。经鉴定，原告的护理期为90天，扣除住院期间的护理时间，短期院外护理为64天，结合司法实践，按70元/天标准计算，故护理费为6280元； 七、残疾赔偿金。原告虽户籍在农村，但其收入来源于城镇，应以城镇标准计算残疾赔偿金，参照四川省上一年度有关统计数据，城镇居民人均可支配收入为36154元/年，计算20年，原告之伤构成一个九级伤残，两个十级伤残，伤残系数为0.22，故残疾赔偿金为159077.6元。原告的母亲申明芳在原告定残时已年满82周岁，按上一年度按城镇居民人均消费性支出25367元/年标准，其计算年限为5年，扶养义务人有4人，故被扶养人生活费为6975.9元。据此，原告的残疾赔偿金为166053.5元； 八、精神损害抚慰金。闵代川的侵权行为致使原告受伤，并造成原告伤残，其侵权行为对原告的身心造成了较大的伤害，结合原告的伤残等级以及双方的过错责任，精神损害抚慰金认定为2000元； 九、交通费。虽然原告未提交交通费票据，但结合原告就诊的实际需要，本院酌定交通费为400元； 十、财产损失费。双方当事人对电动三轮车的损失费用均认可为1800元，以当事人的意见为准； 十一、鉴定费。诉讼前的鉴定费为2600元，系当事人为查明和确定保险事故造成的损失程度所支付的必要和合理的费用，应由保险人在商业三者险中予以赔付。 综上，原告周俊清因本次交通事故造成的损失共计307377.85元，由联合财险公司在交强险限额（122000元）内优先赔付医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元以及财产损失1800元，共计121800元；超出交强险限额部分185577.85元，扣除自费药费用13833.7元后，联合财险公司在其承保的商业三者险限额内，按30%的责任比例，赔付51523.2元；自费药费用13833.7元，按照责任比例划分，由美保公司赔偿4150.1元，其余9683.6元由原告自行负担。为避免诉累，品迭美保公司垫付的医疗费10779.67元以及联合财险公司垫付的医疗费10000元后，联合财险公司应向原告赔付156693.63元，向美保公司赔付6629.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司自本判决生效之日起五日内向原告周俊清赔付156693.63元，向被告富顺县美保环境管理有限公司赔付6629.57元； 二、驳回原告周俊清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3096元，由原告周俊清负担2167元，被告富顺县美保环境管理有限公司负担929元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 王致谢 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 黄三剑 书 记 员 张 健 适用法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。