广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28797号原告：中山市冠一纸品有限公司，住所地广东省中山市南区福涌月山工业区，统一社会信用代码914***********668Y。法定代表人：连志平，经理。委托诉讼代理人：梁伟健，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇嘉，广东保信律师事务所律师。被告：中山市鼎泰包装材料厂，住所地广东省中山市*********第6卡，统一社会信用91442000MA5346A9E。投资人：杨建钊。被告：杨建钊，男，1981年7月12日出生，汉族，住广东省中山市*********2*，公民身份号码442************293。原告中山市冠一纸品有限公司（以下简称冠一公司）与被告中山市鼎泰包装材料厂（以下简称鼎泰材料厂）、杨建钊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冠一公司的委托诉讼代理人梁伟健，被告中山市鼎泰包装材料厂的投资人即被告杨建钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠一公司向本院提出以下诉讼请求：1.解除2019年3月1日签订的《购销合同》；2.被告鼎泰材料厂向原告支付拖欠货款60000元及违约金【计算依据：(1)以当月实欠货款为基数，月结30天，逐月单笔按月利率2%计算至清偿之日止，暂计至2019年1月10日为3393.46元（以62950.06元为基数，从2019年9月1日起计算至2019年9月30日止为1217.03元；以81615.92元为基数，从2019年10月1日起计算至2019年11月10日止为2176.42元，合计3393.46元）；(2)以60000元为基数，从2019年11月11日起算，按月利率2%，至货款还清之日止】；3.被告鼎泰材料厂向原告支付律师费5000元及诉讼保全责任保险费500元；4.被告杨建钊对被告鼎泰材料厂的上述债务承担无限连带清偿责任。诉讼过程中，冠一公司变更第四项诉讼请求为杨建钊对被告鼎泰材料厂的上述债务承担补充清偿责任。事实与理由：2019年3月1日，原告与被告鼎泰材料厂签订《购销合同》，主要约定被告鼎泰材料厂向原告购买纸板、坑纸等货物；货款结算方式为月结30天内付款；若被告鼎泰材料厂逾期支付货款，每逾期一天应按欠付货款的千分之三向原告支付违约金，并承担原告因索偿而产生的差旅费、诉讼费、保全费、律师费、诉讼保全担保责任保险费、交通费等费用。合同签订后，原告依约向被告鼎泰材料厂供货。截至2019年11月11日，被告鼎泰材料厂尚欠原告货款60000元未予支付，经原告多次催收未果。原告因本次纠纷支付了律师费5000元，诉讼保全责任保险费500元。同时，被告杨建钊向原告出具《担保书》，承诺对被告鼎泰材料厂未按时付清的货款，由其承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，希望判如所请。被告鼎泰材料厂、杨建钊辩称，被告对原告的起诉货款金额确认，但因原告的货物有质量问题而退货。被告也使用了原告的一部分货物，故于2019年11月11日归还了货款21615.92元。被告想分期付款，但是原告将被告的银行账户查封了，无法还款，被告想与原告调解，且愿意支付货款本金及利息，但原告不同意调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：鼎泰材料厂系杨建钊于2019年4月10日投资设立的个人独资企业。2019年3月1日，冠一公司（供货方）与鼎泰材料厂（购货方）签订购销合同，约定合同有效期为2019年3月1日起至2020年3月1日止，购货方向供货方订购木板，货款结算方式月结30天内，每逾期一天应该支付欠付货款的千分之三的违约金，购货方还应支付以下费用：差旅费、诉讼费、保全费、律师费、诉讼保全责任保险费、交通费等。合同还约定了其他事项。冠一公司、鼎泰材料厂分别在合同落款供货方代表签字处、购货方代表签字处加盖印章。2019年6月13日，杨建钊出具担保书，内容为现有鼎泰材料厂在冠一公司所订购的纸板货款，需按时（月结30天内）付清所有货款，并由我杨建钊承担按时付清所购的全部货款的连带担保责任，担保期限从货款到期付款之日起两年。杨建钊在该担保书落款担保人处签名，加盖鼎泰材料厂印章。2019年10月1日，冠一公司与鼎泰材料厂对账，并签订货款对账单，鼎泰材料厂确认拖欠冠一公司2019年7月和8月货款合计货款81615.92元。2019年11月11日，鼎泰材料厂向冠一公司支付货款21615.92元，余款60000元一直拖欠不付，冠一公司催讨欠款未果，遂向本院起诉，提出前述诉求。另查，冠一公司因本案纠纷委托广东保信律师事务所代理本案诉讼，支付律师费5000元。冠一公司因本案诉讼的诉讼保全事项与阳光财产保险股份有限公司广东省分公司签订保险合同，支付诉讼保全责任保险费500元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，未违法法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履行。对于冠一公司要求解除双方签订的涉案购销合同的诉讼请求，因涉案购销合同约定的履行期间已届满，合同已自然解除，故本院无须另行判决解除。双方对鼎泰材料厂拖欠冠一公司货款60000元之事实不争，本院予以确认。债务应当履行，鼎泰材料厂应向冠一公司支付货款60000元及逾期支付货款的违约金。合同约定月结30天，每逾期一天应该支付欠付货款的千分之三的违约金，鼎泰材料厂自愿将违约金的计算标准调整为月利率2%，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，对于冠一公司请求本院判令鼎泰材料厂向其支付货款60000元及违约金的诉求，本院予以支持。鼎泰材料厂主张冠一公司交付的货物存在质量问题，但未能提供证据予以证实，应当承担举证不能的不利责任，对于鼎泰材料厂的抗辩主张，本院不予采信。关于律师费及诉讼保全责任保险费问题。冠一公司主张其为追索欠款支付律师费5000元及诉讼保全责任保险费500元，提供了委托代理诉讼合同、律师代理费发票、诉讼财产保全保险单、保险费发票予以证实，本院予以采信；因购销合同约定，鼎泰材料厂不按约定付款的，应当承担冠一公司追索欠款所花费的律师费、诉讼保全责任保险费，故此，对冠一公司诉请赔偿的律师费5000元及诉讼保全责任保险费500元，本院予以支持。关于杨建钊责任问题。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”根据该法律规定，杨建钊应当对鼎泰材料厂的涉案债务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中山市鼎泰包装材料厂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市冠一纸品有限公司支付货款60000元及违约金【违约金的计算方式：以62950.06元为基数，从2019年9月1日起计算至2019年9月30日止；以81615.92元为基数，从2019年10月1日起计算至2019年11月10日止；以60000元为基数，从2019年11月11日起计算至清偿之日止；均按照月利率2%的标准计算】；二、被告中山市鼎泰包装材料厂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市冠一纸品有限公司支付律师费5000元以及诉讼保全责任保险费500元；三、如被告中山市鼎泰包装材料厂的财产不足以清偿上述债务，被告杨建钊对被告中山市鼎泰包装材料厂的上述第一、二项判决债务承担补充清偿责任；四、驳回原告中山市冠一纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522.34元，诉讼保全申请费709元，合计2231.34元（原告已预交），由被告中山市鼎泰包装材料厂、杨建钊负担并于判决生效之日起七日内迳付原告中山市冠一纸品有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  郑梅竹人民陪审员  柯毅林人民陪审员  麦倩芳二〇二〇年五月十五日书 记 员  张嘉坪杨莉芳