山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初2640号 原告：付兰贵，女，1929年5月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：冷言习，男，1971年11月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：冷翠兰，女，1971年1月24日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告：冷兰锋，男，1982年12月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 四原告委托诉讼代理人：徐蕾，兰陵兴明法律服务所法律工作者。 被告：李向东，男，1978年3月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：李连闰，男，1970年12月26日出生，汉族，教师，住兰陵县。 被告：沈子彬，男，1967年9月12日出生，汉族，教师，住兰陵县。 原告付兰贵、冷言习、冷翠兰、冷兰锋与被告李向东、李连闰、沈子彬民间借贷纠纷一案，于2020年5月15日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘昌伟独任审判，公开开庭进行了审理。冷言习及四原告委托诉讼代理人徐蕾、李向东到庭参加诉讼，付兰贵、冷翠兰、冷兰锋、李连闰、沈子彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付兰贵、冷言习、冷翠兰、冷兰锋向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（自逾期付息之日起，按月息2%计算至借款本息付清之日）。事实与理由：原告系出借人冷承景的法定继承人，2017年4月6日，被告李向东由被告李连闰、沈子彬担保，向原告亲属冷承景借款本金80000元整，并签订借款合同一份。借款到期后，借款人没有按照合同约定支付借款本息，故诉至法院。 李向东辩称，借款合同属实，但是我在2019年还了不到2万元，利息从2017年4月一直付到2018年12月份，后来我出事了就没付。 李连闰未答辩。 沈子彬未答辩。 付兰贵、冷言习、冷翠兰、冷兰锋根据其主张，向本院提交以下证据： 证据一、亲属关系证明一份及户口注销证明二份。证明冷承景于2019年5月17日因疾病救治无效死亡，于2019年6月10日因各种疾病死亡注销户口，其亲属关系情况如下：1.母亲付兰贵，2.长子冷言习，3.长女冷翠兰，4.次子冷兰锋，以上亲属共计四人；王月素系冷承景的配偶，于2019年3月7日因死亡注销户口。 证据二、借款合同及收到条各一份。证明1.借款人李向东的借款事实，借款本金8万元，约定借款利率为月息2分；2.担保人李连闰、沈子彬的借款保证事实，本案被告应对涉案借款承担连带偿还责任；3.被告自借款之日起应偿还原告借款利息，自逾期之日起及本案裁判后，被告同意按照借款本金8万元为基数，按照月息2%计算至款项实际付清之日止，先付本后付息，直至付清本息为止。 李向东质证称，证据都属实。 经审理查明，冷承景于2019年5月17日因疾病救治无效死亡，王月素系冷承景的配偶，于2019年3月7日因死亡注销户口，付兰贵系冷承景的母亲，冷言习系冷承景的长子，冷翠兰系冷承景的长女，冷兰锋系冷承景的次子。2017年4月6日，李向东向冷承景借款80000元，双方签订借款合同并签字捺印，约定借期为12个月，即2018年4月6日到期，月利息为1600元，逾期判决后借款方同意每月按应付款（欠本息总额）2%的息付给出借方，李向东于2017年4月6日向冷承景出具收到条一张，载明已收到2017年4月6日借款合同中的80000元借款。李连闰、沈子彬为该借款提供连带责任担保并在借款合同上签字捺印，担保期为主债务履行期届满之日起2年，即截至2020年4月6日，付兰贵、冷言习、冷翠兰、冷兰锋于2020年3月29日要求李连闰、沈子彬承担保证责任。李向东已偿还截至2018年12月6日的利息，借款本金及自2019年1月6日至今的利息尚未偿还。 上述事实，是根据当事人陈述、书证经庭审质证后认定，其材料均已收录在卷。 本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条规定：“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。”冷承景对李向东的债权，在冷承景死亡后，由其第一顺位法定继承人：配偶、子女、父母继承。付兰贵系冷承景的母亲，冷言习、冷翠兰、冷兰锋系冷承景的子女，均享有对李向东主张债权的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”李向东向冷承景借款出具的借条，系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的效力性、强制性规定，内容真实有效。借款到期后，李向东应按合同约定履行还款义务，故对付兰贵、冷言习、冷翠兰、冷兰锋要求李向东支付本金的请求，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中借贷双方约定逾期后借款方每月按应付款（欠本息总额）2%的息付给出借方，未超出年利率24%的规定，李向东已偿还截至2018年12月6日的利息，未偿还借款本金，故对付兰贵、冷言习、冷翠兰、冷兰锋要求李向东偿还自2019年1月6日起以借款本金80000元为基数按月息2分计算至款项实际付清之日止的利息的请求亦予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案借款合同载明担保人承担连带担保责任，故李连闰、沈子彬应对该借款合同承担连带责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案约定保证期间为主债务履行期届满之日起2年，即截至2020年4月6日，付兰贵、冷言习、冷翠兰、冷兰锋于2020年3月29日要求李连闰、沈子彬承担连带保证责任，尚在保证期间内，保证合同的诉讼时效从2020年3月29日开始计算，对付兰贵、冷言习、冷翠兰、冷兰锋要求李连闰、沈子彬承担连带责任偿还借款本息的请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院在判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。”故保证人李连闰、沈子彬承担保证责任后，有权向债务人李向东追偿。 综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李向东偿还原告付兰贵、冷言习、冷翠兰、冷兰锋因继承冷承景的债权即借款本金80000元及利息（自2019年1月6日起以借款本金80000元为基数按月息2分计算至本息还清之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、被告李连闰、沈子彬为上述借款本息负连带清偿责任； 三、被告李连闰、沈子彬承担保证责任后，有权向被告李向东追偿。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，保全费1270元，共计2170元，由被告李向东、李连闰、沈子彬负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘昌伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  周根源