呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初110号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人孙某，男，出生于黑龙江省鹤岗市，初中文化，无业，户籍地址：黑龙江省鹤岗市，捕前住呼和浩特市新城区。2019年9月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年11月1日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人刘忠彦，内蒙古戈戍律师事务所。被告人姜某，男，出生于黑龙江省鹤岗市，小学文化，无业，户籍地址：黑龙江省鹤岗市，捕前住呼和浩特市新城区。2019年9月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年11月1日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人温亚哲、丁晓辉，北京市王玉梅律师事务所律师。被告人王某1，女，出生于黑龙江省鹤岗市，初中文化，无业，户籍地址：黑龙江省鹤岗市，捕前住呼和浩特市新城区。2019年9月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年11月1日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人吴津阳，内蒙古远舰律师事务所律师。被告人王某2，男，出生于黑龙江省桦南县，初中文化，无业，户籍地址：黑龙江省，捕前住呼和浩特市新城区。2019年9月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年11月1日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人何秀芬，北京市王玉梅律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人孙某、姜某、王某1、王某2犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员康某出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人刘忠彦，被告人姜某及其辩护人温亚哲、丁晓辉，被告人王某1及其辩护人吴津阳，被告人王某2及其辩护人何秀芬到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：1、2019年9月13日，被告人姜某、孙某、王某1在黑龙江省绥化市××县，以汽车加燃油宝出现问题投诉为由，向加油站索取人民币5000元。2、2019年9月21日，被告人姜某、孙某、王某1、王某2、徐兆奇（另案处理）内蒙古自治区××区，以汽车加燃油宝出现问题投诉为由，向被害人闫某索取人民币5000元。3、2019年9月24日，被告人姜某、孙某、王某1、王某2、徐兆奇（另案处理）在呼和浩特市××区，以汽车加燃油宝出现问题投诉为由，向加油站索取人民币15000元，犯罪未得逞。公诉机关提供了相关证据，据以指控被告人孙某、姜某、王某1、王某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条一款之规定。被告人姜某、王某1同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人孙某、姜某、王某1、王某2对起诉书指控的事实作了供认。被告人孙某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人孙某的犯罪情节轻微。2、被告人孙某存在坦白情节。3、受害方存在一定过错。4、被告人孙某系初犯。5、被告人孙某愿意退赃。6、被告人孙某构成自首。7、起诉书指控的第三起犯罪金额应为10000元。被告人姜某的辩护人提出如下辩护意见:1、被告人姜某认罪态度较好。2、起诉书指控的第一起是在315调解下达成的，不构成犯罪。3、被告人姜某系初犯，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，无前科，社会危害性小。4、被告人姜某构成自首。5、被害人有过错。被告人王某1的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王某1构成自首。2、被告人王某1系从犯。3、诉书指控的第一起是在315调解下达成的，不构成犯罪；起诉书指控的第二、三起，被告人王某1没有实施具体犯罪行为，作用较小。4、被告人王某1愿意退赃，系初犯，认罪态度较好。被告人姜某、王某1的辩护人当庭提交赔偿协议、谅解书、收条一份。被告人王某2的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王某2如实供述，自愿认罪认罚。2、被告人王某2系初犯，表示愿意退赃。3、被害人存在过错。经审理查明，1、2019年9月13日，被告人姜某、孙某、王某1在黑龙江省绥化市××县，以汽车加燃油宝出现问题投诉为由，向加油站索取人民币5000元。2、2019年9月21日，被告人姜某、孙某、王某1、王某2伙同他人内蒙古自治区××区，以汽车加燃油宝出现问题投诉为由，向被害人闫某索取人民币5000元。3、2019年9月24日，被告人姜某、孙某、王某1、王某2伙同他人在呼和浩特市××区，以汽车加燃油宝出现问题投诉为由，向加油站索取人民币15000元，犯罪未得逞。另查明，案发后被告人姜某、王某1的家属与被害人闫某达成赔偿协议，被告人姜某、王某1家属分别赔偿被害人人民币2000元，并取得谅解。还查明，被告人姜某、王某1经民警电话通知到案。上述事实有下列证据证明：1、证人沈某证言。证明两名男子以汽车加燃油宝出现问题拨打投诉电话为由向呼和浩特市赛罕区新华东街中国石油加油站索要财物的事实经过；2、证人王某3证言。证明一男一女以汽车加燃油宝出现问题拨打投诉电话为由向黑龙江省绥化市××县索要财物的事实经过；3、被害人闫某陈述。证明两名男子以汽车加燃油宝出现问题拨打投诉电话为由内蒙古自治区××区索要财物的事实经过；4、被告人姜某供述。证明被告人姜某、孙某、王某1先后三次在中国石油加油站以汽车加燃油宝出现问题拨打投诉电话为由向加油站索要财物的事实经过,其中被告人王某2参与两次；5、被告人孙某供述。证明被告人姜某、孙某、王某1先后三次在中国石油加油站以汽车加燃油宝出现问题拨打投诉电话为由向加油站索要财物的事实经过,其中王某2参与两次；6、被告人王某2供述。证明被告人孙某、王某2、王某1、姜某两次在中国石油加油站以汽车加燃油宝出现问题拨打投诉电话为由向加油站索要财物的事实经过；7、被告人王某1供述。证明被告人姜某、孙某、王某1先后三次在中国石油加油站以汽车加燃油宝出现问题拨打投诉电话为由向加油站索要财物的事实经过,王某2参与其中的两次；8、证人徐某证言。证明两名男子租赁×××越野车的事实经过；9、证人董某证言。证明两名男子以拨打投诉电话为由向中国石油加油站索要财物的事实经过；10、立破案工作说明及抓获经过。证明侦查机关对该案件的侦查过程及被告人孙某、王某2到案经过，姜某、王某1经民警电话通知到案；11、转账凭证、租车合同。证明被告人姜某等人在呼和浩特市租赁×××号白色三菱欧蓝德越野车到新华东街中国石油加油站加油、购买燃油宝及在兴安盟扎赛特旗加油站向加油员索要人民币五千元的情况；12、微信截图。证明被告人王某2收取扎赛特族加油站人民币5000元,转账给姜某,姜某分给孙某、徐兆奇、王某2钱款的事实；13、车辆信息查询及照片。证明被告人姜某等人在呼和浩特市、兴安盟向加油站索要钱款时驾驶的车辆情况；14、人员基本信息。证明被告人姜某、孙某、王某1、王某2的基本身份信息；15、监控录像。证明被告人孙某、王某2在新华东街中国石油加油站以汽车加燃油宝出现问题拨打投诉电话为由向加油站索要财物的事实经过；16、赔偿协议、谅解书、收条。证明被告人姜某、王某1的家属与被害人闫某达成赔偿协议，被告人姜某、王某1家属分别赔偿被害人人民币2000元，并取得谅解。以上证据经当庭举证、质证，被告人孙某、姜某、王某1、王某2及其辩护人均无异议。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人孙某、姜某、王某1伙同他人以非法占有为目的，强行向他人索要财物人民币25000元，被告人王某2伙同他人强行向他人索要财物人民币20000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持,其中15000元，由于被告人意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人姜某、王某1经民警电话传唤到案，如实供述，构成自首，依法可以对其从轻处罚，对被告人姜某、王某1的辩护人的该项辩护意见予以采纳。被告人姜某、王某1的家属已赔偿被害人闫某经济损失并取得谅解，酌情可以对其从轻处罚。被告人孙某、姜某、王某1、王某2自愿认罪认罚，酌情可以对其从轻处罚，对四位被告人的辩护人的该项辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年11月25日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人姜某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年9月25日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）三、被告人王某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年9月25日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）四、被告人王某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年9月25日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）五、责令被告人孙某、姜某、王某1于判决生效之日起三十日内退赔被害人黑龙江省绥化市××县人民币5000元（伍仟元）；被告人孙某、姜某、王某1、王某2于判决生效之日起三十日内退赔被害人闫某人民币1000元（壹仟元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 张文奇人民陪审员 广 清人民陪审员 刘玉英 二○二○年六月三十日书 记 员 郝梦琪