呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初11204号原告:包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。负责人:徐翔，行长。委托诉讼代理人：刘春轶，内蒙古金川律师事务所律师。被告:刘凤和,男,无固定职业,住五原县。被告:高兰英,女,无固定职业,住五原县。委托诉讼代理人:刘凤和（高兰英丈夫）,男,无固定职业,住五原县。被告:五原县力农产业化养殖有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇义丰村七社。法定代表人：吴长江。原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称包商呼市分行）与被告刘凤和、高兰英、五原县力农产业化养殖有限责任公司（以下简称五原县力农养殖公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告包商呼市分行委托诉讼代理人刘春轶、被告刘凤和、高兰英的委托诉讼代理人刘凤和到庭参加诉讼。五原县力农养殖公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商呼市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘凤和、高兰英即归还借款本金余额160000元及利息、罚息42998.57元(利息按照合同约定年固定利率13.2%计算,逾期本金、利息罚息按照利率19.8%计算,从拖欠日起至归还日止;截止2018年7月19日逾期利息7097.67元,逾期本金罚息34207.09元,逾期利息罚息1693.81元,合计42998.57元)。2、判令被告五原县力农产业化养殖有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任;3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年,被告刘凤和向原告提出贷款申请,2013年6月26日刘凤和与原告签订《个人借款合同》(微贷类)(编号:052013101101WwX15GJ2041),约定刘凤和贷款25万元,用途:买羊,贷款期限10个月,从2013年6月26日起至2014年4月25日止,贷款年利率13.2%,贷款逾期本金、利息罚息为本合同贷款利率基础上加50%。由五原县力农产业化养殖有限责任公司提供连带责任还款保证。刘凤和妻子高兰英自愿出具承诺书,承诺与丈夫对上述借款本息共同承担无限连带清偿责任。同日,五原县力农产业化养殖有限责任公司与原告签订《保证合同》，(编号2013101101WX15GJ2041-B),对主合同项下债权,提供保证责任。担保范围为:本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用;保证期间为本合同债务履行期届满之日起两年。合同签订后,原告依约于2013年6月26日向被告刘凤和打款到指定账户,但被告未能依约还款。依据本合同第十三条(一)、l;(二)、1，被告刘凤和构成违约。截止2018年7月19日,尚欠原告本金余额160000元及利息、罚息42998.57元。为保护原告资金安全,维护自身合法权益,根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定,特提起诉讼,请依法支持原告之诉讼请求被告刘凤和、高兰英辩称，2013年6月26日，被告刘凤和从包商银行贷款25万元，这是事实。五原县力农产业化养殖有限责任公司2013年11月29日还款9万元，其余的还款不清楚，因为五原县力农公司欠被告刘凤和工程款400多万元，所以替被告刘凤和偿还包商银行的贷款，2013年11月29日已还款92826元，原告的诉讼时效已过，不应该起诉。被告五原县力农养殖公司未到庭，也未提交书面答辩意见。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2013年6月26日，刘凤和与包商呼市分行签订《个人借款合同》编号为052013101101WwX15GJ2041(微贷类），约定刘凤和向包商银行呼市分行借款人民币250000元，贷款用途为买羊，期限自2013年6月26日起至2014年4月25日止。贷款年利率为13.2%，合同期内贷款利率不变。如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。2013年6月26日，五原县力农公司（保证人）与包商银行呼市分行（债权人）签订编号为052013101101WwX15GJ2041-B的《保证合同》，约定为了确保债务人郭光利与债权人于2013年6月26日签订的编号为052013101101WwX15GJ2041的《个人借款合同（微贷类）》项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保。第一条约定，被担保债权本金为25万元，担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。第二条约定，保证为连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。2013年6月26日，包商银行呼市分行向刘凤和发放贷款25万元。截至2020年1月16日，刘凤和尚欠包商银行呼市分行借款本金160000元、利息7097.67元元、罚息34207.09元。包商银行呼市分行提交的《承诺书》，虽落款处有“高兰英”签字，但应填写内容均空白。包商银行呼市分行提交的两份《回执》，加盖五原县力农饲料科技发展有限责任公司印章，与本案不存在关联性。本院认为，涉案《个人借款合同（微贷类）》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。包商银行呼市分行依约向刘凤和发放贷款，刘凤和应当按照合同约定履行还款义务。刘凤和未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。关于包商银行呼市分行要求刘凤和偿还借款本金余额160000元、利息7097.67元，罚息34207.09元（逾期本金、利息罚息按照年利率19.8%计算，从2018年7月19日起至归还日止；）的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于包商银行呼市分行要求高兰英承担共同还款责任的诉讼请求，包商银行呼市分行未提供足够的证据予以证明，本院不予支持。关于包商银行呼市分行要求五原县力农公司承担连带偿还责任的诉讼请求,《保证合同》约定五原县力农公司对郭光利的债务承担连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年，即2013年6月26日起至2014年4月25日；本案于2019年12月2日起诉，包商银行呼市分行未提供证据证明其在保证期间届满前要求五原县力农公司承担连带责任。故对该诉讼请求，本院不予支持。被告主张其于2013年11月29日偿还借款92826元，原告不认可，被告未提供证据，本院不予采纳。五原县力农公司经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩及举证、质证等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘凤和于本判决生效之日起十五日内偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金本金余额160000元、利息7097.67元，罚息34207.09元，以及自2018年7月19日起至本息全部清偿之日止的罚息（包括以未偿还本金为基数，按年利率19.8%计算；以未偿还利息为基数，按年利率19.8%计算）；二、驳回原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4344元，减半收取2172元(原告已预交），由被告刘凤和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 玉 兰 二〇二〇年六月十六日书记员 李晓雨