重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0243民初258号 原告：成都腾辉佳科商贸有限公司，住所地：四川省成都市温江区公平街办龙凤七组1号，统一社会信用代码91510115MA61WGFP70。 法定代表人：刘益香，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰纯斌，男，该公司员工。 被告：彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区南沱巷5号1-2层，统一社会信用代码91500243MA605GHC5P。 法定代表人：周昌见，具体职务不详。 原告成都腾辉佳科商贸有限公司（以下简称腾辉商贸公司）诉被告彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司(以下简称亿佰家公司)合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告腾辉商贸公司的委托诉讼代理人兰纯斌到庭参加诉讼；被告亿佰家公司经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾辉商贸公司向本院提出诉讼请求：1.被告亿佰家公司立即向原告腾辉商贸公司支付货款243288元及利息(利息以243288元为基数，按中国人民银行确定的同期同类商业银行贷款利率为标准，从2020年1月9日起计算至欠款付清之日止)；2.被告亿佰家公司立即向原告腾辉商贸公司支付差旅费8000元。事实和理由：2019年5月至10月，原告腾辉商贸公司在重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区南沱巷5号1-2层经营休闲散装食品包场。2019年3月29日，原告腾辉商贸公司向被告亿佰家公司支付3年共计30000元的租金。因被告亿佰家公司长期拖欠货款，未履行双方签订的《租赁经营合同书》，导致原、被告被迫终止合作。经双方结算，截止2019年10月31日，被告亿佰家公司尚欠原告腾辉商贸公司货款218288元及未继续经营的25000元的场地费。后原告腾辉商贸公司多次向被告亿佰家公司催收欠款均未果。 被告亿佰家公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，原告腾辉商贸公司(乙方)与被告亿佰家公司（甲方）签订《亿佰家商贸有限公司（彭水店）租赁经营合同》一份，载明：“……第三条租赁位置及经营项目……3.4、经营范围：乙方仅限于经营散装糖果，饼干，果冻，豆干，肉制品等经甲方确认的商品（项目）……第四条租赁费用及履约保证金、人员管理。4.1、甲方按每年收取乙方人民币300000元场地租金……第七条税务处理及结算方式……7.3、每月结算一次货款，每月10-20日期间，乙方与甲方结算上月实际销售商品货款，逾期未签结算，顺延至下一个结算日……第十三条合同期限及生效。1、本合同租赁期限为24个月，即自2019年4月26日至2021年4月25日止……《租赁补充协议》……五、收银方式：乙方属于商场统一收银。”原告腾辉商贸公司在乙方处加盖公司印章，被告亿佰家公司在甲方处加盖公司印章。签订合同后，原告腾辉商贸公司将货物摆放在被告亿佰家公司的货柜进行销售由被告亿佰家公司统一收银，扣除租金及其他相关费用后，被告亿佰家公司将剩余销售货款返还给原告腾辉商贸公司。 2019年6月8日，被告亿佰家公司与原告腾辉商贸公司对2019年5月1日-2019年5月31日的货款等进行结算，并出具货款结算审批表应付金额为131762元。 2019年7月5日，被告亿佰家公司与原告腾辉商贸公司对2019年6月1日-2019年6月30日的货款等进行结算，并出具货款结算审批表应付金额为68663.6元。 2019年8月1日，被告亿佰家公司与原告腾辉商贸公司对2019年7月1日-2019年7月31日的货款等进行结算，并出具货款结算审批表应付金额为59724.38元。 2019年9月25日，被告亿佰家公司与原告腾辉商贸公司对2019年8月1日-2019年8月31日的货款等进行结算，并出具货款结算审批表应付金额为39985.9元。 2019年10月8日，被告亿佰家公司与原告腾辉商贸公司对2019年9月1日-2019年9月30日的货款等进行结算，并出具货款结算审批表应付金额为55557.11元。 2019年11月1日，被告亿佰家公司与原告腾辉商贸公司对2019年10月1日-2019年10月31日的货款等进行结算，并出具货款结算审批表应付金额为54342.16元。 原告腾辉商贸公司陈述，起诉的243288元金额包括218288元的货款及25000元的租金。 2019年3月29日，被告亿佰家公司出具收款收据，载明收到原告腾辉商贸公司交来的合同订金（此订金不退，转为租金）30000元。原告腾辉商贸公司未举示证据证明已与被告亿佰家公司解除《亿佰家商贸有限公司（彭水店）租赁经营合同》。 原告腾辉商贸公司主张被告亿佰家公司承担差旅费8000元，但未举示证据证明。 本院认为：本案是一起合同纠纷。本案中，原、被告签订的《亿佰家商贸有限公司(彭水店)租赁经营合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，是真实、合法、有效的。根据合同约定原告腾辉商贸公司在被告亿佰家公司所经营超市租赁场地售卖散装糖果，饼干，果冻，豆干，肉制品等货物，并由超市统一收银，在扣除必要费用后向原告腾辉商贸公司支付其余款项。原、被告对2019年5月1日至2019年10月31日间的货款进行了结算共计410035.15元，后被告亿佰家公司支付了部分款项，现在尚欠218288元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定被告亿佰家公司应立即向原告腾辉商贸公司支付欠款218288元。被告亿佰家公司未按约支付款项，违背了诚实信用原则，给原告腾辉商贸公司造成损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定被告亿佰家公司还应当向原告腾辉商贸公司赔偿以218288元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年1月9日起计算至款项付清之日止的损失。 原告腾辉商贸公司主张被告亿佰家公司承担差旅费8000元，但未举示证据证明，故对于该诉讼请求本院不予支持。 原告腾辉商贸公司与被告亿佰家公司签订的《亿佰家商贸有限公司（彭水店）租赁经营合同》尚未到期，同时原告腾辉商贸公司也未举示证据证明双方已经解除了该合同，故对于租金部分的诉讼请求本院不予审查，当事人可以另行主张。 综上所述，原告成都腾辉佳科商贸有限公司的部分诉讼请求符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告成都腾辉佳科商贸有限公司支付欠款218288元及以218288元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年1月9日起计算至款项付清之日止的损失； 二、驳回原告成都腾辉佳科商贸有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5069.32元(原告成都腾辉佳科商贸有限公司已预交5069.32元)，由原告成都腾辉佳科商贸有限公司负担495元，由被告彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司负担4574.32元。 公告费560元(原告成都腾辉佳科商贸有限公司已预交560元)，由被告彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  白 云 人民陪审员  王益平 人民陪审员  周小霞 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  谢俊霞