潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1606号 原告：孟庆宝，男，1952年6月23日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区， 委托诉讼代理人：刘伟芹，潍坊奉天法律服务所法律工作者。 被告：朱玉宝，男，1986年10月16日生，汉族，住潍坊市峡山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。 原告孟庆宝诉被告朱玉宝、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员徐子成适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告孟庆宝委托诉讼代理人刘伟芹,被告朱玉宝，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孟庆宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿因交通事故造成的损失医疗费10622.67元、伤残赔偿金55027.7元、误工费9890.63元、护理费8813.72元、精神抚慰金1000元、交通费500元、伙食补助费800元、后续治疗费1000元、营养费1800元、评估费100元、复印费18元、鉴定检查费3720元、车损923元，以上共计：94215.72元。要求被告赔偿92603.59元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日17时20分许，被告朱玉宝驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿眉南路由南向北行驶至凤凰庄路口南侧处时，与孟庆宝驾驶的沿眉南路由西向东横过公路的电动三轮车发生交通事故，致孟庆宝受伤，车辆受损。该事故经坊子交警大队认定被告朱玉宝承担事故的主要责任。因被告朱玉宝驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处入交强险和商业险，保险公司应在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告朱玉宝承担。 被告朱玉宝辩称,事故发生属实，对责任划分无异议，我投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，由保险公司赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险、商业三者险50万元属实，对原告的合理损失在交强险限额内承担，超出部分应按照商业险合同约定以及事故认定书根据事故责任比例70%承担，本次诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司承担范围，交强险财产限额已赔付财产损失1648.5元，在原告主张的交强险财产损失中应当考虑限额部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:对事故发生事实及责任划分，被告朱玉宝驾驶的肇事车辆鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间；事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为原告垫付财产损失1648.5元的事实本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告孟庆宝主张损失的证据和事实，本院认定如下： 原告主张的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出异议，对票据真实性无异议，对住院病案中出院诊断证明第4项到第9项并不属于交通事故造成，其治疗的费用并不能要求保险公司承担，要求扣除15%的非医保用药。原告表示被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司所提出的4至9项是原告受伤后入院检查所自述的症状，其入院检查报告单，明确显示并未有此类检查，其出院医嘱中也未出现治疗此类病情的药物。对原告主张的医疗费虽然被告保险公司对票据真实性无异议，但主张应扣除出院诊断证明第4项到第9项的治疗费及15%非医保用药，却无有效证据支持自己的主张，故对被告提出的异议本院不予支持。 原告主张的伤残赔偿金，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出异议，对伤残等级有异议，希望原告提交肋骨骨折的片子予以核实，并对司法鉴定报告确认的伤残等级申请鉴定机构派员出庭接受质询。但在法庭规定的期限内未提交申请鉴定机构派员出庭接受质询书面申请书，应视为被告放弃自己申请鉴定人出庭接受质询的权利。且被告对自己的主张未提供有效证据予以支持，故对司法鉴定机构所做出的司法鉴定报告予以确认，对被告提出的异议本院不予支持，对原告主张的残疾赔偿金予以确认。 原告主张的误工费，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出异议，认为原告年龄已满60周岁以上，无误工费，误工时间过长。原告提交了身份证一份、土地承包经营权证一份，主张按照司法鉴定意见确定的误工时间，按照农村标准计算。本院认为，原告按鉴定机构确定的误工时间，按照农村标准计算，主张的误工费并无不当，本院予以支持。 原告主张的护理费，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出异议，认为护理时间过长，护理人员的户籍性质为农村居民，要求按照农村标准计算。原告向法庭提交了护理人员，即其女儿孟秀芝、孟丽红的身份证，主张护理费按城镇居民标准（115.97元/天），护理时间按鉴定机构确认的护理时间计算，孟丽红护理16天，孟秀芝护理60天。本院认为，原告因交通事故受伤，经鉴定机构确认，原告护理时间为60天，住院期间需二人护理，其余时间为一人护理。原告提交了护理人员的身份证，主张护理人为其女儿孟秀芝、孟丽红，主张护理费按城镇居民标准（115.97元/天），护理时间按鉴定机构确认的护理时间计算，并无不当，本院予以支持。 对于原告主张的精神损失费，被告提出异议，认为其主张过高。本院认为，原告在本次交通事故中受伤，经鉴定机构鉴定原告之伤构成交通事故十级伤残，原告主张精神损失费1000元数额并无不当，本院予以支持。 对原告主张的交通费，被告提出异议，认可住院期间每天十元。本院认为，原告未提交其住院期间有效交通费单据，对被告的主张予以支持，认可住院期间每天十元交通费，共计160元。 对于原告主张的住院伙食补助费，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出异议，认可住院期间一天30元。本院认为，原告按住院期间50元/天主张住院期间伙食补助，并无不当，本院予以支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对原告孟庆宝申请的本院委托的山东永鼎司法鉴定中心做出的鉴定报告确认的后续治疗费、营养费有异议，不认可，认为原告伤情已治疗终结。但被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对自己的主张未提供有效证据予以支持，对被告提出的异议本院不予支持。对原告孟庆宝依据鉴定报告确认的后续治疗费、营养费主张权利，并无不当，本院予以支持。 原告主张的复印费是因该次交通事故原告复印病历的实际支出，应视为原告的损失，应予支持。 原告主张的车损，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出异议，认为评估数额过高，但不申请重新评估。本院认为，原告车损系依据价格评估鉴定书提出，并无不当，本院予以支持。 综上所述本院确认本次交通事故给原告孟庆宝造成的合理损失为93875.72元。 本案的争议焦点为：本次事故鉴定费、评估费由谁承担。 对本次事故鉴定费由谁承担，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张，本次交通事故造成的鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围，但其既未提供证据证明对以上事项进行了明确约定，也未提交证据对其主张的免赔范围向被保险人进行了明确说明，对其主张，本院依法不予支持。 本院认为，原告孟庆宝与被告朱玉宝发生交通事故并致孟庆宝受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认朱玉宝承担事故的主要责任，孟庆宝承担事故的次要责任。本次事故朱玉宝、孟庆宝应承担的责任比例为7：3为宜。被告朱玉宝应承担在该事故中给原告造成的合理损失70%的赔偿责任。 因被告朱玉宝驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，对于原告孟庆宝的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险赔偿限额内赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、复印费、鉴定费。其中在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、复印费、精神损害抚慰金损失为74910.05元，财产损失赔偿限额内车损为923元，共计85833.05元。对原告孟庆宝的损失中超出交强险的损失4222.67元及原告因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的损失鉴定费3720元、评估费100元，共计8042.67元,对原告的该部分损失，由被告朱玉宝承担70%赔偿，即5629.87元。 因被告朱玉宝驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，根据保险合同的约定，该部分损失5629.87元应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同的限额内赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告孟庆宝因本次交通事故造成的损失85833.05元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险三者限额内赔偿原告孟庆宝因本次交通事故造成的其他损失共计5629.87元； 四、原告孟庆宝返还被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司垫付财产损失1648.5元； 五、驳回原告孟庆宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2115元，减半收取1058元，由被告朱玉宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年六月九日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等到为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。