福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1919号 原告：薛有焰，男，1975年12月21日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：上官翰清，福建理争律师事务所执业律师。 被告：任孝悲，男，1961年3月21日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陈文元，连江县第八法律服务所法律工作者。 原告薛有焰与被告任孝悲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛有焰的委托诉讼代理人上官翰清到庭参加诉讼，被告任孝悲经传票传唤未到庭参加诉讼。庭审后，任孝悲及其委托诉讼代理人陈文元到庭并补充陈述了答辩意见。本案现已审理终结。 薛有焰向本院提出诉讼请求：判令任孝悲立即向薛有焰支付货款254846元及利息（以284846元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年2月3日起计至2019年8月19日止，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算，自2019年8月20日起计至还款之日止）。事实和理由：2019年2月3日，薛有焰、任孝悲双方对账结算：“2017年10月14日，任孝悲欠款总额261663元；2017年12月17日，任孝悲向薛有焰购买板材货款33300元；2018年9月29日，任孝悲向薛有焰购买板材货款13635元。2018年10月1日，任孝悲向薛有焰退还板材货款23752元。截至2018年10月1日止，经双方对账确认尚欠薛有焰货款金额人民币284846元”。当日，任孝悲向薛有焰出具欠条一份，约定：兹欠薛有焰现金人民币：大写人民币贰拾捌万肆仟捌佰肆拾陆元整。薛有焰多次向任孝悲催讨上述货款及利息，但任孝悲向薛有焰偿还板材货款30000元后，剩余板材货款未付。薛有焰根据法律有关规定，具状诉至法院。 任孝悲于庭审后到庭辩称，拖欠货款是事实，但是还款时间还没有到。双方是约定2020年年底还款。欠条上的“2020年还”是薛有焰亲笔书写的，薛有焰还跟任孝悲说，讼争的款项2020年底一定要还，任孝悲也承诺年底前还清。现还款期限尚未届满，薛有焰无权主张任孝悲归还案涉款项。 本院经审理认定事实如下：任孝悲向薛有焰购买板材。2019年2月3日，双方经对账结算，任孝悲在《货款对账单》中签字确认：2017年10月14日欠款总额为261663元；2017年12月17日板材货款为33300元；2018年9月29日板材货款为13635元；2018年10月1日，任孝悲向薛有焰退还板材，金额为23752元，截至2018年10月1日止，经双方对账确认尚欠薛有焰货款284846元。同日，任孝悲出具《欠条》一份交薛有焰执存，确认欠款284846元。薛有焰在《欠条》中标注“2020还”。嗣后，任孝悲于2020年1月22日通过微信转账归还20000元（9000元+9000元+2000元）；于2020年1月23日通过微信转账归还10000元，共计归还30000元。2020年5月19日，薛有焰以催讨剩余款项无果为由，诉至本院。 上述事实，有双方当事人的陈述及薛有焰提供的《货款对账单》、《欠条》所证实。经质证，任孝悲对上述证据均无异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，任孝悲尚欠薛有焰货款254846元（284846元-30000元），有《货款对账单》、《欠条》为据，任孝悲亦予以认可，上述欠款事实清楚，证据确凿充分，现薛有焰主张任孝悲归还所拖欠的货款，理由充分，于法有据，予以支持。 任孝悲辩称案涉款项的还款期限尚未届满，故薛有焰无权主张任孝悲归还。但本案中，薛有焰仅在《欠条》中标注“2020还”，双方未明确约定具体的还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因此，薛有焰可以通过诉讼要求任孝悲履行还款义务，对任孝悲的上述辩解，本院不予采纳。 薛有焰主张以货款284846元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2019年2月3日起计至2019年8月19日止的利息，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算自2019年8月20日起计至还款之日止的利息，鉴于本案中，双方约定的还款时间不清，故逾期利息的起算时间调整为自起诉之日起，即2020年5月19日起计至还款之日止，并以尚未归还的货款254846元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、任孝悲在本判决生效之日起10日内归还薛有焰货款254846元及利息（以254846元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月19日起计至款项还清之日止）； 二、驳回薛有焰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5359元，减半收取计2679.5元，由薛有焰负担156元，任孝悲负担2523.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  张质蕴 二〇二〇年六月十八日 书记员  林文静 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》（申请执行提示） 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。