西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1597号原告：尹培仁，男，1955年2月22日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区联盟。委托诉讼代理人：田浩，陕西法智律师事务所律师。 被告：陕西轮行天下车轮有限公司，住所地西安市莲湖区环城西路北段376 号海纳汽配市场北区L39A号。法定代表人：吴建蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘超，男，1989年6月20日出生，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县。被告：曹明全，男，1969年4月20日出生，汉族，住四川省郫县。原告尹培仁诉被告陕西轮行天下车轮有限公司、曹明全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王弘独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田浩、被告陕西轮行天下车轮有限公司委托诉讼代理人刘超到庭参加了诉讼。被告曹明全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告返还货款105000元；2.判令两被告向原告支付资金占用损失2916.98元（自2019年4月30日起暂计算至2019年10月16日为169天，以实际支付之日为准，按照年利率6%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年起，两被告共同向昆明万一丰经贸有限公司及楚雄万一丰轮胎商贸有限公司供应汽车刹车片等货物，并随货出示GJ（2016）J028检验报告，两公司依约支付了全部货款。两公司在销售该批次货物时发现，货物存在严重安全质量问题，国家汽车零部件产品质量监督检验中心函告证明GJ（2016）J028检验报告属于伪造，该批货物属于伪劣产品，对原告造成了严重的经济损失。后经与被告协商，被告承诺退款，昆明万一丰经贸有限公司及楚雄万一丰轮胎商贸有限公司已将剩余价值105000元的货物全部发还并通知被告将该退款统一支付给原告。基于以上事实，被告陕西轮行天下车轮有限公司授权被告曹明全于2019年3月18 日向原告出具了《欠条》，载明：今欠尹培仁戴申刹车片货款105000元，于2019年4月底全额还清。昆明万一丰经贸有限公司及楚雄万一丰轮胎商贸有限公司多次催告被告还款，并多次函告两被告对其享有的全部债权均转让给了原告。但截至今日，两被告均未偿还欠款，己严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告陕西轮行天下车轮有限公司辩称，第一，曹明全并非陕西轮行天下车轮有限公司员工，不代表公司，公司不欠原告应退货款。第二，曹明全至今尚欠公司货款149000元。第三，曹明全与原告尹培仁之间的欠款事宜公司并不知晓实情。第四，被告陕西轮行天下车轮有限公司不应承担原告尹培仁和被告曹明全之间的任何欠款。被告曹明全未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法提交以下三组证据，本院在庭审中进行了举证、质证。证据一、欠条一份、告知函、电话录音、配送单、庭审笔录，证明2019年3月18日，曹明全出具欠条，承诺欠付货款105000元，于2019年4月底全额还清。两被告向昆明万一丰经贸有限公司及楚雄万一丰轮胎商贸有限公司出售刹车片，因质量问题已退还两被告。证据二、债权转让通知、情况说明、备忘录、邮寄回执，证明2019年8月20日，昆明万一丰经贸有限公司及楚雄万一丰轮胎商贸有限公司将全部债权转让给原告，并向两被告告知。证据三、银行转账流水、检验报告说明，证明昆明万一丰经贸有限公司及楚雄万一丰轮胎商贸有限公司已支付或看看，两被告所供应货物属伪劣产品。对原告提交的证据，被告陕西轮行天下车轮有限公司质证意见如下：欠条不知情，系曹明全个人出具；告知函所载阳小柱并非公司员工；电话录音、配送单公司并不知情；庭审笔录真实性认可；债权转让通知、情况说明、备忘录、邮寄回执公司不知情，与公司无关；银行转账流水、检验报告说明中有两笔转账收款方为陕西轮行天下车轮有限公司股东徐强，其余均不知情。被告陕西轮行天下车轮有限公司当庭未提交证据。对原告提交的欠条、配送单、庭审笔录、债权转让通知、情况说明、备忘录、邮寄回执、银行转账流水、检验报告说明，形式要件合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，故本院予以确认，并在卷佐证。对原告提交的告知函、电话录音，与本案缺乏关联性，本院不予确认。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2017年起，被告曹明全与昆明万一丰经贸有限公司及楚雄万一丰轮胎商贸有限公司建立买卖关系。因曹明全所供货物存在质量问题，昆明万一丰经贸有限公司及楚雄万一丰轮胎商贸有限公司退还了货物，曹明全于2019年3月18日出具欠条，载明：今欠尹培仁戴申刹车片货款105000元，于2019年4月底全额还清。2019年7月15日，国家汽车零部件产品质量监督检验中心（芜湖）对被告曹明全供应产品所附的检验报告出具《关于GJ（2016）J028检验报告的说明》：经核查，该检验报告系伪造的检验报告。2019年10月25日，昆明万一丰经贸有限公司及楚雄万一丰轮胎商贸有限公司向被告曹明全邮寄债权转让通知，所载：2019年3月已告知将全部债权转让给尹培仁，你也基于通知向尹培仁出具欠条，但至今未还款，现再次函告，望尽快支付欠款。2019年原告曾向本院提起诉讼，曹明全在庭审中称：买卖关系是个人与昆明万一丰经贸有限公司及楚雄万一丰轮胎商贸有限公司建立，因货物质量出现问题，产品已退回，欠条是本人出具，其与陕西轮行天下车轮有限公司系合作关系。该案本院于2019年10月14日准许原告撤回了起诉。本院认为，被告曹明全与昆明万一丰经贸有限公司及楚雄万一丰轮胎商贸有限公司之间存在买卖合同关系，在合同履行中，因货物质量存在问题发生退货，故被告曹明全应向两公司退还货款。因昆明万一丰经贸有限公司及楚雄万一丰轮胎商贸有限公司将该笔债权转让给原告，被告曹明全亦向原告出具欠条，故该债权转让行为合法有效，原告据此主张被告曹明全退还货款105000元，事实清楚，本院予以支持。由于被告曹明全未按其承诺按期退还货款，应当承担逾期付款之利息损失：自2019年4月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%为标准应为1510.1元；自2019年8月20日至实际给付之日止的利率以105000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为标准计算。因被告陕西轮行天下车轮有限公司并非合同相对方，曹明全亦非其公司员工，曹明全出具欠条的行为并非职务行为，故原告请求陕西轮行天下车轮有限公司承担给付责任无事实及法律依据，本院不予支持。被告曹明全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利，依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第七十八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹明全自本判决生效后五日内支付原告尹培仁退货款105000元；二、被告曹明全自本判决生效后五日内支付原告尹培仁利息：截止2019年8月19日为1510.1元；并自2019年8月20日至实际给付之日止以105000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为标准计算；三、驳回原告尹培仁其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2458元，由被告曹明全承担（原告已预交，被告曹明全在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员        王  弘 二Ｏ二Ｏ年六月十二日 书    记    员        王红菊 1