湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初1408号原告:李瑜星，男，1982年2月16日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：周竹如，女，1982年7月20日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市。与原告系夫妻。被告：雷水军，男，1980年11月出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市。被告：何年军，男，1976年1月20日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：肖劲松，北京颐和中鸿（南京）律师事务所律师。原告李瑜星与被告雷水军、何年军合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原告李瑜星的委托诉讼代理人周竹如，被告雷水军、何年军及委托诉讼代理人肖劲松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李瑜星请求判令：1、两被告共同向原告返还款项100000元，赔偿原告利息损失26500元，合计126500元（损失暂自2015年4月6日起按年息6%计算至2019年9月5日，实际应计算至被告偿清为止）；2、判令两被告承担本案诉讼费。被告雷水军主要答辩要点：1、原告起诉状所述与事实不符。湖南省青山寨特产有限公司（现更名为湖南省寨发现特产有限公司）此前曾筹划上市，法人是邱光皓。公司对内发行原始股，股价2元/股，因为何年军跟老板比较熟悉，获得了购买原始股的机会。李瑜星从我处了解到可以购买青山寨原始股，拟投入十万元购买青山寨的原始股票。因李瑜星跟何年军不认识，李瑜星要求把钱打到我这里，再由我打给何年军。2015年4月5日李瑜星汇款了十万元给我，我于4月6日汇款五万元给何年军。何年军于2015年4月9日把二十万元汇到了湖南省青山寨特产有限责任公司账户名下。现在何年军名下有1.05%湖南省寨发现特产有限责任公司（原湖南省青山寨特产有限公司）股权。对应的注册资本额10万元，是按公司股份制改制时，每一元注册资本对应原始股一股，原始股为2元/股，购买原始股股权的款项刚好是20万元。2、原告对我的起诉也是错误的，没有任何事实和法律依据。原告支付的10万元，是用于购买青山寨公司原始股，我也如实把十万元转给何年军，何年军现在也是青山寨股东。本案中，原告和我在这10万元上并没有任何债权债务关系，我只是代原告转交了青山寨公司增资扩股时新增股东的认缴资金，且股权是三方共同同意由何年军代持的。原告与我之间并没有任何实质上的法律关系，没有形成任何的权利义务关系，原告要求我支付10万元及所谓的利息都没有任何依据。被告何年军主要答辩意见：1、根据原告和雷水军在调解时提供的相关材料及陈述，本案的法律关系应该是委托持股法律关系，是委托合同关系。原告、雷水军及被告何年军共同投资湖南省青山寨特产有限公司（现更名湖南省寨发现特产有限公司）股权，并由何年军代为持有本案原、被告三人在青山寨公司的股权，现早已完成青山寨公司的工商登记手续，原告李瑜星、被告雷水军及何年军的股权投资款已在青山寨公司增资变更登记前缴至青山寨公司账户，代持股的投资行为及工商登记已完成，本案三方当事人形成完整的委托法律关系，委托事务已经办理完成。2、原告的诉讼请求没有法律依据及合同依据。3、根据工商法司法解释三第二十四条第三款，实际出资人未经工商其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载与股东名册、记载于公司办理股权登记或让青山寨公司签发出资证明书，依法需要公司其他股东半数以上同意，因青山寨股东人数众多何年军只是持有股份的小股东，难以独自为原告办理股权证或出资证明书，但是愿意积极协助原告办理相关事宜。综上所述，原告李瑜星对本案原、被告三人的法律关系认识严重错误，其诉讼请求无法律和合同依据，应当予以驳回。被告何年军愿意积极配合原告李瑜星办理股权变更登记手续，并愿意按照公司法及工商登记机关的具体规定和要求配合实施原告提出的股权变更登记方案。查明的事实根据双(各)方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实:一、2015年3月，原告李瑜星从雷水军处了解到可以购买青山寨原始股，拟投入十万元购买青山寨的原始股票。李瑜星、雷水军、何年军口头协商：由原告出资10万元，雷水军、何年军各出资5万元共同购买湖南省青山寨公司原始股票。原告庭审中陈述购买股票前雷水军告知李瑜星股票只能由何年军购买，三方的股份都是登记在何年军名下，最后再由三方背书，确定各自份额。2015年4月5日李瑜星委托其妻子周竹如通过银行转账十万元至雷水军的农业银行账户。雷水军于4月6日将10万元转账给何年军。2015年4月9日何年军将200000元转账至湖南省青山寨特产有限责任公司账户。工商登记的股东信息中显示何年军登记的湖南寨发现特产有限责任公司持股比例为1.05%。二、2018年10月24日，李瑜星向所在单位湖南省郴州监狱政治处反映：李瑜星于2015年出资100000元与雷水军共同购买湖南省寨发现特产有限公司的原始股，但一直未收到股权凭证。湖南省郴州监狱政治处组织三方进行了调解，调解内容为：1、何年军、雷水军、李瑜星三人对共同出资二十万元整，以每股2元的价格购买湖南省青山寨特产有限责任公司原始股份一事均无异议；2、李瑜星一方坚持要求何年军、雷水军出示股权凭证，并将相应股权转至本人名下或返还本金，何年军、雷水军均称已将钱汇入公司账户，但公司并未出具任何凭证，因此无法满足李瑜星要求；3、李瑜星指责何年军、雷水军收到钱后，从未告知事情进展和公司状况，何年军当即表明公司经营状况已告知雷水军。李瑜星表明从未从雷水军处获知任何相关信息。4、在几方调解下，何年军、雷水军、李瑜星三人补签了协议。同日，三人补签了两份协议，协议一内容为：“李瑜星先生自愿出资与雷水军及何年军共同购买湖南省青山寨公司原始股。因李瑜星同何年军并不认识，2015年3月份，李瑜星将十万元整汇入雷水军农业银行账号。同年4月份，雷水军帮李瑜星将十万元通过农业银行账号汇入何年军账户，用于购买湖南省青山寨公司原始股。雷水军、何年军、李瑜星共同在上面签名，落款时间为2018年10月24日”。协议二内容为：“今由何年军、雷水军、李瑜星三人共同投资贰拾万元整购买青山寨特产公司原始股份，其中何年军股本五万元整，雷水军五万元整，李瑜星十万元整，由何年军代为转账到青山寨公司”。三、2018年11月30日，李瑜星将《关于限期办妥入股事宜的告知书》通过湖南省郴州监狱纪委监察室转交给雷水军，告知书内容为：“何年军、雷水军，2015年3月，本人经雷水军介绍并与何年军达成口头协议，约定本人出资100000元，委托何年军为本人向湖南省青山寨特产有限公司（现更名为湖南省寨发现特产有限责任公司）购买100000元的原始股。本人于2015年3月向雷水军汇款100000元，该款雷水军转汇给何年军。委托办理入股事宜至今已三年半有余，经工商查询，湖南省寨发现特产有限责任公司并无本人100000元出资登记和本人股东名字。为此本人特向二位函告如下：1、请雷水军督促何年军于2019年1月30日之前，将湖南省寨发现特产有限责任公司价值100000元的股权登记在本人名下；2、如上述时限内你们仍无法为本人办妥入股事宜，本人将解除委托代理协议，请你们立即将本人用于入股的100000元出资款项及利息（自2015年3月开始按同期银行贷款利率计算利息）一并返还给本人”。2019年9月29日，原告向本院提起本案诉讼。四、湖南省寨发现特产有限责任公司成立于2011年11月22日，曾用名湖南省青山寨特产有限公司和湖南省寨吗特产有限责任公司。判决的理由与结果本院认为，本案为委托合同纠纷。委托合同是指委托人和受托人以委托人的名义处理委托事务，其后果直接由委托人承担的合同。本案中李瑜星欲入股湖南省青山寨特产有限公司（现更名为湖南省寨发现特产有限责任公司），将股金款交由雷水军转交给何年军，委托何年军为其向湖南省寨发现特产有限公司购买并持有100000元的原始股，符合委托合同的构成要件，即李瑜星是委托人，何年军为受托人，双方形成委托合同关系。本案的争议焦点是：李瑜星的股金款是否应当返还和赔偿损失。审理查明的事实表明，何年军已将包括李瑜星100000元在内的200000元投资款转入湖南省寨发现特产有限公司，并取得了湖南省寨发现特产有限公司1.05%的股权。何年军已无偿完成了李瑜星入股湖南省寨发现特产有限公司的相关事务，实现了其合同目的。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十三条第一款第一项的规定，其委托代理已终止，由此产生的法律后果依法直接由李瑜星自己承担。李瑜星无权要求何年军、雷水军返还其股金款。同时我国法律也规定，有限责任公司的股东以其认缴出资额为限对公司承担责任。原告李瑜星投入10万元股金款后，此10万元即成为公司的财产。原告李瑜星即取得10万元出资额的股权。原告主张要退还10万元股金款，必须依照《中华人民共和国公司法》对有限责任公司的股权转让的规定依法进行。故，原告李瑜星诉请退还股金款也不符合我国法律规定有限责任公司退还股金款可采取的对外转让股权、对内转让股权、符合条件对股东会决议的异议股东请求公司收购股权的任何一种情形。原告李瑜星诉请被告雷水军、何年军退还10万元股金款及支付利息的主张没有事实和法律依据，不应得到支持。至于李瑜星提出的股金利息损失问题，并无法律依据，李瑜星作为具有完全民事行为能力的人，须知任何投资均有风险，由此产生的法律后果，应自行承担。且李瑜星并未提供任何证据证实何年军和雷水军在履行委托合同过程中，存在故意或重大过失给其造成了损失。故对原告的诉讼主张本院不予支持。综上所述，综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十三条第一款第一项，《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李瑜星的全部诉讼请求。案件受理费2830.0元，由原告李瑜星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  罗 琛人民陪审员  黎德胜人民陪审员  曹苏闽二〇二〇年六月二十五日法官助理欧阳芳书记员袁帆附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被告代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百七十三条有下列情形之一的，委托代理终止：（一）代理期间届满或者代理事务完成；《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。第七十四条有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。