福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初2340号 原告：朱铁阳，男，1988年12月4日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。 被告：李萍，女，1989年3月5日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 原告朱铁阳与被告李萍因民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱铁阳到庭参加诉讼，被告李萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱铁阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令李萍立即偿还朱铁阳借款本金30000元，并支付以本金30000元为基数自2018年6月24日起至本息还清之日止按月利率2%计算的利息；2.依法判令李萍立即偿还朱铁阳剩余本金46390元，并支付以本金46390元为基数自2018年7月17日起至本息还清之日止按月利率0.4%计算的利息；3.本案所有诉讼费用均由李萍负担。事实与理由：李萍于2018年6月24日向朱铁阳借款30000元并书写了借条，约定以月利率2%计息，两个月还清。其后，自2018年7月5日起至2018年11月12日，李萍陆续向朱铁阳借了51840元。经过朱铁阳多次索要之后，至2020年3月11日，李萍陆陆续续偿还朱铁阳5450元。再后，李萍拒不还款。 李萍未作答辩。 朱铁阳围绕诉讼请求向本院提供了借条、手机网银转账截图、微信转账记录截图、转账银行流水、聊天记录及支付记录各一份等证据予以证实，本院经审查认为该些证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 李萍未提供证据。 本院经审理认定事实如下：李萍因资金周转需要陆续向朱铁阳借款。其中，朱铁阳先后于2018年6月22日、2018年6月23日、2018年6月24日向李萍转账各1000元、4000元和26000元。2018年6月24日，李萍出具借条一份交由朱铁阳收执，约定：借款金额为30000元，按日利率2%计息，于2018年8月23日前还清，逾期还款按全部借款的1%计算迟延履行金。其后，朱铁阳又陆续向李萍转账。其中，2018年6月28日转账二笔各1500元和3000元；2018年6月29日转账二笔各3000元和5000元；2018年6月30日转账2000元；2018年7月1日转账二笔各2000元和2000元；2018年7月2日转账3000元；2018年7月3日转账6000元；2018年7月4日转账10000元；2018年7月5日转账1000元；2018年7月6日转账3800元；2018年7月7日转账三笔各2000元、1500元和1600元；2018年7月16日转账二笔各1000元和1000元；2018年7月17日转账500元；2018年8月17日转账308.48元；2018年8月20日微信转账200元；2018年11月4日微信转账50元；2018年11月5日微信转账50元；2018年11月8日微信转账200元；2018年11月12日微信转账20元。其后，经朱铁阳催讨，李萍先后于2019年8月7日还款200元，于2019年8月30日还款200元，于2019年10月13日还款200元，于2019年11月5日还款1000元，于2019年11月19日还款500元，于2019年12月12日还款500元，于2019年1月5日还款1000元，于2020年1月21日还款850元，于2020年3月1日还款500元，于2020年3月11日还款500元，共计还款5450元。其后，朱铁阳以李萍拒不归还剩余借款本金及利息为由，向本院提起诉讼。案经审理，因李萍未不到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李萍因资金周转需要先后向朱铁阳借款共计81728.48元，其中本金30000元部分的借款由李萍出具借条，并约定按日利率2%计息，剩余51728.48元借款未出具借条，也未约定利息。上述事实有朱铁阳提供的借条、银行流水、微信转账记录等证据予以证实，债权债务关系明确，本院予以确认。借款后，李萍仅归还借款5450元，剩余的借款本金及利息未返还，已构成违约，应当承担继续还款付息的责任。现朱铁阳诉讼请求李萍立即偿还朱铁阳数额为30000元的借款本金及该款自2018年6月24日起至本息还清之日止按月利率2%计算的利息，有事实和法律依据，合法合理，本院予以支持。朱铁阳诉讼请求李萍立即偿还朱铁阳剩余借款本金46390元及该款自2018年7月17日起至本息还清之日止按月利率0.4%计算的利息，但其提供的证据仅能证实其在借款30000元外另行出借51728.48元，扣除已偿还的5450元，该部分借款尚欠本金为51728.48-5450元=46278.48元，故朱铁阳的第二项诉讼请求中本金46278.48元部分，有事实和法律依据，合法合理，本院予以支持，本金部分超过46278.48元的部分，没有事实依据，本院不予支持。因双方没有约定借款利息，故尚欠的借款本金46278.48元应自起诉之日（2020年5月21日）起计算利息。朱铁阳诉讼请求按月利率0.4%计算利息，没有超过其可主张的范围，本院予以准许。李萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李萍应在本判决生效之日起十日内返还给朱铁阳借款本金76278.48元及利息（其中，借款本金30000元的部分自2018年6月24日起按月利率2%计算至本息还清之日止，借款本金46278.48元自2020年5月21日起至还清之日止按月利率0.4%计算）； 二、驳回朱铁阳的其他诉讼请求。 如果李萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2155元，减半收取计1077.5元，由朱铁阳负担52元，李萍负担1025.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈雨坤 二〇二〇年六月三十日 书记员  蔡丽红 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。