江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019）苏0583民初11752号原告：张建霞，女，1976年5月28日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：高锋，江苏仕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丁丁，江苏仕达律师事务所律师。被告:张闯，男，1988年10月14日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张敬明，河南问鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天生，男，19731月10日出生，汉族，住河南省社旗县，系被告叔叔。原告张建霞诉被告张闯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，本案审理中发现本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，并于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告张建霞及其委托诉讼代理人高锋到庭参加了诉讼。被告张闯经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完结。原告张建霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告227935.204元(医疗费32933.72元、残疾赔偿金174488元、精神损害抚慰金10000元、误工费80000元、住院伙食补助费、营养费4500元、护理费13200元、交通费500元、内固定取出术费用10000元)。审理中，原告增加诉请鉴定费3780元，放弃在本案中主张内固定取出术费。事实与理由：2018年05月18日18时58分许，被告张闯驾驶昆KS157761电动自行车沿长江南路东侧非机动车道内有北向南逆向行驶至事发路段处，其车左侧与原告张建霞驾驶的上海3919794电动自行车前部发生碰撞，造成张建霞受伤、车辆损坏的道路交通事故。后张建霞于2018年5月18日入院治疗。2018年7月04日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任。2018年9月25日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告为九级残疾，误工期为10个月，护理期为伤后一人护理4个月，营养期为3个月，骨折愈合后择期行内固定取出术费用暂为壹万元左右。现原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告张闯辩称：1、原告诉请已超诉讼时效。2、被告对事故责任认定有异议，认为原告应当负主要责任。3、被告对原告的司法鉴定不认可，申请重新鉴定。4、原告的伤残赔偿应当按照农村标准。5、原告的误工标准8000元不认可。6、被告主张精神损失费过高。7、原告内固定尚未取出，主张取出费用没有依据。8、被告已经垫付原告10000元等。本院经审理认定事实如下：2018年05月18日18时58分左右，张闯驾驶昆KS157761电动自行车沿长江南路东侧非机动车道内由北向南逆向行驶至事发路段处，其车左侧与对方向由张建霞驾驶的上海3919794电动自行车前部发生碰撞，造成张闯、张建霞倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后本起事故经昆山市交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定张闯负该起道路交通事故的主要责任，张建霞负该起道路交通事故的次要责任。事发后，原告入昆山市第四人民医院接受住院治疗。因原告损失未获全部赔偿，故原告诉至本院。2018年9月6日，原告张建霞委托苏州同济司法鉴定中心对其伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数、后续治疗进行鉴定。后该所于2019年9月25日出具司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人张建霞因车祸致L1椎体粉碎性骨折，椎管部分占位构成九级残疾。2、被鉴定人张建霞的误工期为十个月；护理期为伤后一人护理四个月；营养期为三个月。(上述期限均包含二期手术取内固定之所需)3、被鉴定人张建霞目前L1椎体骨折内固定在位，建议其待骨折愈合后择期行内固定取出术，费用一般在壹万元左右，但病程转归存在个体差异性，具体费用亦可以实际发生额为准。审理中，被告对鉴定意见中伤残等级不认可，申请重新鉴定，经审核，本院予以准许。2020年1月14日，本院依法委托苏州大学司法鉴定中心对张建霞的伤残等级再次进行鉴定。2020年1月15日，该鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人张建霞此次交通事故致其L1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位的伤残等级评为九级；余伤情尚不足评残。两份鉴定意见一致。另查明：被告张闯已经垫付10000元。上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、鉴定意见书、及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。原告张建霞因本起道路交通事故造成受伤，故被告应当按照事故责任依法承担相应的赔偿责任。本起交通事故经昆山市公安局交巡警大队认定，被告张闯负主要责任，原告负次要责任，结合双方均系非机动车的事实，本案由被告张闯负担70%赔偿责任、原告自行承担30%损失。关于被告张闯辩称的原告诉请已超诉讼时效，无证据依据，本院不予采信。关于被告张闯辩称的对本案事故认定有异议，未提供相关证据，本院不予采信。关于被告张闯辩称的伤残赔偿应当按照农村标准赔偿，因事故发生地在苏州大市范围内，本院不予采信。关于本案重新鉴定费用，因重新鉴定意见与原告提交鉴定意见一致，故重新鉴定费用应由被告张闯负担。关于原告的损失部分，本院认定如下：1、医疗费：原告提供了门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据等。经本院核算，依法确认原告的医疗费为32874.02元。2、营养费：根据鉴定意见确定的营养期限，按照50元/天标准计算，本院确认营养费为4500元。3、护理费：根据鉴定意见确定的护理期限，原告主张按照110元/天的标准计算，因此主张护理费13200元（120天*110元/天），于法有据，本院予以支持。4、误工费：原告未能提供误工损失证据。本院认为，误工费是指因误工而减少的收入。本案中结合原告受伤时年龄，及误工期限的司法鉴定意见，对原告误工费的标准酌定按照苏州大市范围内最低工资2020元/月的标准计算，因此确认原告的误工费为20200元。5、残疾赔偿金：审理中，经本院询问后，原告依然确认主张174488元，根据鉴定意见确定的伤残等级，原告该主张于法有据，本院予以确认。6、精神损害抚慰金：原告主张10000元，根据结合鉴定意见确定的伤残等级。本院予以支持。7、交通费：原告主张500元。本院结合原告受伤及治疗等情况，故对交通费酌定为300元。8、鉴定费：原告主张3780元，原告就此提供鉴定费票据，本院依法予以认定。综上，本院依法认定原告方损失为259342.02元，按照事故责任承担比例，被告张闯应当赔偿181539.42元（259342.02元*0.7），现被告张闯已经垫付10000元，尚应赔偿原告张建霞171539.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张闯于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张建霞损失合计171539.42元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由原告张建霞负担308元，被告张闯负担1232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 洪 巍人民陪审员 朱 慧人民陪审员 盛永林二〇二〇年六月十二日法官 助理 胡凡青书 记 员 汤 诚附部分法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。