青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初487号原告：蒲龙，男，1989年1月1日出生，汉族，住青海省湟源县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李海岗，青海佳一律师事务所律师。被告：罗永仓，男，1988年9月17日出生，藏族，住青海省西宁市湟中县，公民身份号码：×××。被告：魏秀兰，女，1972年7月11日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈清明，青海诚嘉律师事务所律师。原告蒲龙与被告罗永仓、魏秀兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲龙及其委托诉讼代理人李海岗，被告罗永仓，被告魏秀兰及其委托诉讼代理人陈清明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲龙向本院提出诉讼请求：1.被告罗永仓、魏秀兰赔偿原告各项损失191465.25元，其中包括医疗费65547.25元、误工费36000元、护理费12510元、交通费1000元、住院期间伙食补助费1190元、营养费4500元、伤残赔偿金62358元、精神损害费5000元、鉴定费3360元；2.本案诉讼费由被告罗永仓、魏秀兰承担。事实和理由：被告罗永仓承包了被告魏秀兰位于西宁市城中区南山寺东侧的茶园工程。2019年3月23日，被告罗永仓雇佣原告在该茶园从事电焊工，主要工作系焊接钢结构，约定以计件形式计算工资，即完成工程后，被告向原告给付工资5000元。2019年3月30日，原告在工作时从高处摔下，被送至西宁市第三人民医院治疗，因西宁市第三人民医院医疗条件有限，后送至青海大学附属医院治疗。后经鉴定原告为八级伤残。因此次事故导致原告很长时间无法上班，其人身权利、财产权利及精神上亦受到严重伤害。综上所述，被告罗永仓作为雇主应当承担相应责任，被告魏秀兰将工程承包给没有施工资质的被告罗永仓，且作为发包方未提供安全保障义务亦应承担相应责任。因本案系原告在提供劳务过程中受害，故被告罗永仓、魏秀兰作为劳务受益者均应承担相应法律赔偿责任。现为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告罗永仓辩称，关于原告主张的诉讼请求我不予承担，魏秀兰将涉案茶园承包给我后，我与原告蒲龙之间的约定为，我只提供材料，由原告蒲龙自己施工，其余的概不负责。报酬形式不是原告主张的计件工资，而是约定将案涉茶园维修顶棚工程以7000元承包给原告，后面又增加了1000元。被告魏秀兰辩称，请求驳回原告蒲龙的诉讼请求。被告魏秀兰与原告蒲龙及被告罗永仓之间不存在雇佣关系，被告魏秀兰和被告罗永仓达成口头协议，约定将涉案茶园顶棚维修工程承包给被告罗永仓，约定的付款方式为由被告罗永仓购买材料，被告魏秀兰支付材料款，其余款项待工程完工验收合格后付清。后被告罗永仓带人进入现场施工。2019年3月30日，被告罗永仓雇佣的人员原告蒲龙在作业时从高处摔下来受伤，被告魏秀兰作为发包方无提供安全保障的义务，且不知道被告罗永仓没有安全生产条件，被告魏秀兰与被告罗永仓系发包人与承包人关系，故被告魏秀兰不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告蒲龙向本院提交以下证据：证据一、微信转账记录，证明被告罗永仓通过微信转账方式向原告支付劳务工资2500元，同时证明原告系在为被告罗永仓提供劳务时受伤；证据二、西宁市第三人民医院、青海大学附属医院出院证及病历资料，证明原告在被告罗永仓处干活时受伤，在西宁市第三人民医院住院治疗5天，青海大学附属医院住院治疗12天，共计住院17天的事实，该期间亦为原告主张误工费、营养费及住院伙食补助费的依据；证据三、医疗费票据，证明原告受伤花费医疗费65547.25元；证据四、青海红十字医院司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明经鉴定，原告受伤构成八级伤残，原告受伤后误工期为120至240日，营养期为60至90日，护理期为60至90日，该期间亦为原告护理费、营养费的依据；同时，证明原告支付鉴定费3660元；证据五、陪护证明，证明原告住院期间由一人看护，经鉴定，原告的护理期限为60至90日，故原告护理费按西宁市部分工种指导价每天139元，计算90天，为12510元；证据六、户口本，证明原告系农村户口，故依据农村户口标准主张相关费用。被告罗永仓质证认为，对证据一认可，但该款项的具体转款原因，被告记不清；对证据二、三、四、六无异议；对证据五不认可。被告魏秀兰质证认为，证据一与被告魏秀兰无关，不予质证；对证据二、三、五无异议；对证据四不认可，该鉴定系依据工伤人身损害赔偿标准进行的鉴定，而本案应依据人身损害赔偿标准进行鉴定，该鉴定意见书，不适用于本案。对证据六真实性无异议，但本案伤残等级未确定，无法计算伤残赔偿等费用，对农村户口无异议。本院认为，证据一无其他证据印证，与本案关联性不能确定，本院不予采信；证据二、三、五、六能够证实原告蒲龙的证明方向，本院予以采信；对证据四被告魏秀兰虽不予认可，但经本院释明，其未提交鉴定申请，视为其放弃鉴定的权利，对该鉴定意见书，本院予以采信。被告罗永仓未向本院提交证据。被告魏秀兰向本院提交以下证据：微信转账一份，证明被告魏秀兰向被告罗永仓转款23000元，剩余1520元系给付的现金，该款项为每平方米40元，共计613平方米包工包料的总价。原告蒲龙质证认为，对该证据无异议。被告罗永仓质证认为，对该证据无异议，微信转账23000元认可，但该款项不是总价。本院认为，结合庭审查明的事实，该证据能够证实被告魏秀兰将案涉工程承包给被告罗永仓的事实，对此本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年3月，被告魏秀兰将其经营的位于青海省西宁市××区顶棚维修工程发包与被告罗永仓进行施工。2019年3月23日，原告蒲龙受雇被告罗永仓前往上述现场进行顶棚拆除及更换焊接工作，双方约定由被告罗永仓提供材料。2019年3月30日，原告蒲龙在工作过程中从高处摔落受伤，被送往西宁市第三人民医院接受治疗，于2019年4月4日出院，住院5天，花费检查费180元，住院医疗费用2862.2元，由原告蒲龙自行支付。西宁市第三人民医院入院记录载明：主诉左踝关节外伤1小时，疼痛伴活动受限。入院诊断为左前、内踝骨折，左踝关节脱位，左距骨粉碎性骨折。出院证载明：建议继续住院手术治疗。遂原告蒲龙于当日入青海大学附属医院进行住院治疗，于2019年4月16日出院，住院12天，花费检查费155元，住院医疗费用65479.75元，由原告蒲龙自行支付。住院小结载明：加强营养及护理，定期（术后1、2、3、6个月）复查，术后3个月调整外固定支架等。2019年5月9日、2019年6月6日、2019年7月4日、2019年8月8日，原告蒲龙赴青海大学附属医院进行检查治疗，分别花费医疗费87.5元、87.5元、87.5元、87.5元。2019年9月23日，原告蒲龙赴青海红十字医院进行检查治疗，花费医疗费87.5元。2019年12月26日，西宁市第三人民医院出具陪护证明一份，载明：患者蒲龙，因左前、内踝骨折，左踝关节脱位，左距骨粉碎性骨折于2019年3月30日至2019年4月4日在我院住院治疗，住院期间需24小时陪护一人。另查明，原告蒲龙户籍为非城镇居民户口。原告蒲龙于2019年9月24日自行委托青海红十字医院司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期，后续治疗费进行鉴定，该所于2019年10月9日出具青红医司鉴[2019]临鉴字第308号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蒲龙构成八级伤残；误工期120日至240日，护理期60日至90日，营养期60日至90日；后期手术取出内固定治疗费用约需9000元。原告蒲龙为此次鉴定支付鉴定费3360元。本案在审理过程中，经本院释明，被告罗永仓、魏秀兰均不要求对原告蒲龙的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行再次鉴定。再查明，本案立案案由为生命权、健康权、身体权纠纷。经审理，现本案案由确定为提供劳务者受害责任纠纷。本院认为，原告蒲龙受被告罗永仓指挥、安排，在被告魏秀兰经营的位于青海省西宁市××区进行顶棚拆除、维修工作，双方形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，本案中，原告蒲龙系在从事雇佣活动中遭受人身损害，故被告罗永仓应对原告蒲龙遭受的人身损害承担赔偿责任。关于被告罗永仓抗辩其与原告蒲龙系承包关系，其不承担赔偿责任的主张，无证据证实，本院不予采纳。关于原告蒲龙主张的各项赔偿费用：医疗费，系原告蒲龙为治疗病情而实际支出，其实际支出69114.5元，现其主张65547.25元，本院予以支持；误工费，原告蒲龙在事故发生后，确实存在因此事故而造成收入减少的事实，按照2019年西宁地区人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位公布的焊工月平均工资4684元计算，原告蒲龙主张按每日150元予以计算的意见合理，本院予以采纳，结合原告蒲龙住院17天及司法鉴定意见书中确定的误工期120日至240日，本院酌定出院后误工期按180天计算，原告蒲龙的误工费27000元；护理费，原告蒲龙在住院期间及出院后一段时间内确需护理，按照2019年西宁地区人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位公布的生活照料服务人员月平均工资3020元计算，结合原告蒲龙伤情、住院17天及司法鉴定意见书中确定的护理期60日至90日，本院酌定护理期按75天计算，原告蒲龙的护理费7550元；交通费，原告蒲龙未提交证据证实，但结合原告蒲龙的住院地点、天数等因素，本院酌定为300元为宜；住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告蒲龙住院17天，每日按70元计算，该费用为1190元；营养费，原告蒲龙因事故受伤治疗确需加强营养，依据住院17天及司法鉴定意见书中确定的营养期60至90日，本院酌定营养期按75天计算，每日50元，为3750元；伤残赔偿金，事故发生时原告蒲龙的户籍为非城镇居民户口，其伤残等级经鉴定为八级伤残，现原告蒲龙以2019年度农村常住居民人均可支配收入10393元（年/人）标准予以计算，即残疾赔偿金为62358元（10393元/年×20年×30%），该主张符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，此次事故确给原告蒲龙造成了一定的精神损害，应适当予以赔偿，结合原告蒲龙受伤情况及当地生活水平等因素，本院酌定3000元为宜；鉴定费，系原告蒲龙为此次事故因鉴定而实际支出，对此鉴定费3360元，本院予以支持。综上，上述各项赔偿费用合计174055.25元，应由被告罗永仓向原告蒲龙予以给付。关于原告蒲龙要求被告魏秀兰承担共同赔偿责任的诉讼请求，根据查明的案件事实，被告魏秀兰将案涉工程发包与被告罗永仓，但被告罗永仓并无工程施工资质，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告魏秀兰对被告罗永仓向原告蒲龙承担的上述民事赔偿责任，承担连带赔偿责任。关于被告魏秀兰抗辩其与原告蒲龙不存在雇佣关系，且无义务提供安全生产条件，其不承担赔偿责任的主张，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗永仓于本判决发生法律效力后十五日内给付原告蒲龙医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，司法鉴定费合计174055.25元。二、被告魏秀兰对上述赔偿款项174055.25元向原告蒲龙承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2154元（已减半收取），由原告蒲龙负担280元，被告罗永仓、魏秀兰负担1874元（此款原告蒲龙已预交，被告罗永仓、魏秀兰负担部分随同上述款项一并给付原告蒲龙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 林强 二〇二〇年六月九日书记员 邹燕附：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。