北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初1011号原告：中国银行股份有限公司北京首都机场支行，住所地北京市顺义区首都机场四纬路9号C区一层42室，统一社会信用代码91110113801651073D。负责人：赵轶，行长。委托诉讼代理人:夏铮，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子超，北京市聚和律师事务所律师。被告：马明，男，1965年6月5日，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行（以下简称中行机场支行）与被告马明信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中行机场支行之委托诉讼代理人王子超、被告马明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中行机场支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性偿还信用卡剩余本金683026元、手续费128336.53元，支付截至2019年10月17日的利息11963.94元以及还款违约金22694.75元（共计846021.22元）；2.判令被告支付自2019年10月18日起至实际给付之日止的利息、还款违约金（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；3.判令被告向原告支付律师费10152.25元；（以上合计：856173.47元）4.判令由被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2018年5月9日，被告与原告分别签订了两份《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》和一份《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同》，双方约定：原告向被告分别提供500000元（大写：伍拾万元整）和300000元（大写：叁拾万元整）的两笔信用卡分期额度，伍拾万元的分期额度分为60期，叁拾万元的分期额度分为36期，一期为一个月，自被告单笔实际交易日起算。手续费支付方式为分期支付，伍拾万元的分期额度的分期支付手续费费率为每期分期应还款金额的22.5%，叁十万元的分期额度的分期支付手续费费率为每期分期应还款金额的12%。“分期本金”采用月均等额、取整入账、免息还款的方式。被告在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及还款违约金。被告保证在分期信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，否则原告有权收取透支利息及还款违约金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。被告未按本协议及依据本协议签署的单项合同的约定履行按期归还分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等全部欠款的，原告有权宣布本协议及依据本协议签署的单项合同或被告与原告之间的在其他合同项下尚未偿还欠款（含分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等）全部立即到期。原告依约分别向被告提供了500000元、300000元的分期款项，但自2019年1月账单开始，被告就未按约定偿还本金、手续费。截至到2019年10月17日，被告拖欠透支本金、手续费、利息、还款违约金共计229955.59元。原告认为，被告的上述行为已经根本违反了双方的合同约定，理应立即向原告清偿透支本金、手续费、利息、还款违约金以及原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等相关费用。故诉至法院。被告马明答辩称：马明实际收到了57万余元，贷款公司给其写的协议，说给了马明50万现金，马明当时是在回龙观做的贷款，在一个麦当劳楼下，就让马明签了个字就让马明回去等电话。当时是贷款公司的人让其签的字，不是银行的工作人员让其写的。贷款下来了就给了马明一张卡，说收马明8个点的手续费。中行的工作人员一直与马明有联系，商量这个案子还款的情况，后来换人了，没有新的工作人员与马明联系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月9日，中行机场支行与马明签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》及《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同》，双方约定：中行机场支行为马明提供500000元信用卡分期额度，分为60期，一期为一个月，自马明实际交易日起算。中行机场支行将分期金额（不含手续费金额）划转至指定收款账户（账户名称：北京巅峰恒业建筑材料有限公司（以下简称巅峰公司）；开户行：杭州银行股份有限公司北京分行）。分期本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，分期手续费分期支付，手续费率为每期分期应还款金额的22.5%。马明在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，马明应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及还款违约金。马明保证在分期信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，并在此授权中行机场支行不论马明是否在到期还款日前存入当期足额款项，中行机场支行对于账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如马明未依约定时间足额存入，中行机场支行有权收取透支利息及还款违约金，并由马明全额承担由此产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如马明违约，中行机场支行有权宣布合同项下所有欠款（含分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。2018年5月18日，中行机场支行将款项50万元转入马明指定的巅峰公司账户。2018年5月18日，中行机场支行与马明签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》，双方约定：中行机场支行为马明提供300000元信用卡分期额度，分为36期，一期为一个月，自马明单笔实际交易日起算。分期本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，分期手续费分期支付，手续费率为每期分期应还款金额的12%。马明在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，马明应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及还款违约金。马明保证在分期信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，并在此授权中行机场支行不论马明是否在到期还款日前存入当期足额款项，中行机场支行对于账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如马明未依约定时间足额存入，中行机场支行有权收取透支利息及还款违约金，并由马明全额承担由此产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如马明违约，中行机场支行有权宣布合同项下所有欠款（含分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。2018年6月6日至2018年6月17日，中行机场支行将款项299920元转入马明账户。上述合同签订后，马明未按约定偿还本息、手续费及违约金。截至到2019年10月17日，被告尚欠借款本金683026元、手续费128336.53元、利息11963.94元、违约金22694.75元。本院认为：中行机场支行、马明签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》及《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，故上述合同合法有效。当事人均应按合同约定履行己方的义务。中行机场支行在上述合同签订后，已依约履行合同义务，马明未按合同约定向中行机场支行偿还借款，应该承担违约责任。故中行机场支行要求马明偿还剩余借款本金及利息、违约金、手续费及为实现债权而支出的律师费，于法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告马明偿还原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行信用卡剩余本金683026元、手续费128336.53元并支付截至2019年10月17日的利息11963.94元、还款违约金22694.75元，均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告马明支付原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行自2019年10月18日起至实际给付之日止的利息、还款违约金（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算），均于本判决生效之日起七日内执行；三、被告马明支付原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行律师费10152.25元，于本判决生效之日起七日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12362元、保全费4801元，均由被告马明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李二焕二〇二〇年六月十九日法官助理 许 楠书 记 员 赵宇飞