广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0422刑初435号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人苏金勇，男，1997年3月26日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住藤县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月5日被藤县公安局刑事拘留，同月30日经藤县人民检察院批准逮捕，同日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉〔2019〕414号起诉书指控被告人苏金勇犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月10日受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，因出现不可抗力情形，本案于2020年2月3日中止审理，2020年5月25日恢复审理。分别于2019年12月23日、2020年6月4日公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员陈剑飞出庭支持公诉，被告人苏金勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 藤县人民检察院指控，2019年9月4日上午11时许，被告人苏金勇在藤县藤州镇妇幼保健院附近贩卖了1小包毒品K粉给孙某。同日14时许，苏金勇又在藤县藤州镇妇幼保健院附近贩卖了1小包毒品K粉给孙某。同日18时许，苏金勇再次在藤县藤州镇妇幼保健院附近的小巷内以400元人民币的价格贩卖了1小包毒品K粉给孙某，随后被藤县公安局民警现场抓获，民警在孙某身上查获苏金勇贩卖给其的1小包毒品K粉（净重0.4克）。经鉴定，在查获的K粉中检出氯胺酮成份。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人证言，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录，被告人的供述及辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人苏金勇违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品给他人吸食，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人苏金勇认为其在2019年9月4日只贩卖一次毒品，其他是在受到刑讯逼供下承认，希望法庭能够查清楚。 经审理查明： 2019年9月4日18时许，被告人苏金勇在藤县藤州镇妇幼保健院附近的小巷内，以人民币400元的价格贩卖了1小包毒品K粉给孙某，随后被藤县公安局民警现场抓获，民警在孙某身上查获苏金勇贩卖给其的1小包毒品K粉（净重0.4克）。经鉴定，在查获的K粉中检出氯胺酮成份。 以上事实，有以下证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表及立案决定书，2019年9月4日下午，民警抓获吸毒员孙某，孙某供述其从“金勇”处购买毒品K粉的事实，并表示愿意配合公安机关将“金勇”抓获归案。2019年9月4日，藤县公安局决定对苏金勇涉嫌贩卖毒品案立案侦查。 2.户籍证明，苏金勇，男，1997年3月26日出生，公民身份号码，案发时已达完全刑事责任年龄。 3.搜查笔录、扣押清单、接受证据清单，民警在苏金勇身上搜查出的人民币510元、白色VIVOX9手机一台，并予以扣押。孙某上缴其在苏金勇购买的毒品K粉疑似物1小包、金色苹果6手机1台给民警。 4.到案经过，孙某愿意协助公安民警抓获贩卖毒品的苏金勇，办案民警事先将400元人民币交给孙某，孙某通过微信约苏金勇在藤县藤州镇妇幼保健院旁边的巷子里交易毒品。2019年9月4日17时苏金勇、孙某在藤县藤州镇妇幼保健院旁边的巷子里交易毒品成功后，在附近蹲守伏击的民警当场将被告人苏金勇抓获。 5.行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，2019年9月4日12时和15时30分许，孙某在藤县藤州镇三坡村码头路口附近空地处吸食毒品氯胺酮各一次，被藤县公安局处以罚款伍佰元。 6.手机微信截图，孙某指认其微信与苏金勇的聊天记录，苏金勇指认其微信与孙某的聊天记录。 7.指认照片，苏金勇指认其贩卖毒品给孙某收到的毒资400元人民币。 8.苏金勇被羁押在藤县看守所的入所检查材料，苏金勇入所检查时全身无外伤。 9.孙某微信交易情况，证实孙某在2019年9月4日通过微信转账三次给苏金勇，分别为：0时50分转385元、12时17分转780元、17时2分转350元。 （二）证人证言 证人孙某的证言，2019年9月4日，其在藤县藤州镇妇幼医院后面的小巷内三次向“金勇”购买毒品K粉，第一次是11时30分，其通过微信转账380元给“金勇”，其拿了毒品K粉到藤州镇三坡码头路口附近吸食完；第二次是15时左右，其转账350元给“金勇”,其拿了毒品K粉到藤州镇三坡码头路口附近吸食完；后来其在“七友”奶茶店接妻子时，被民警抓获。第三次是18时30分左右，其为了配合公安机关抓捕“金勇”，其交现金400元给“金勇”后，“金勇”交一小袋毒品K粉给其后，离去时被民警抓获，其也将“金勇”卖给其的毒品K粉交给民警。其转账给“金勇”后，就把转账记录删除。“金勇”的微信名叫：LFQ，微信号：×××。其微信号：×××,微信名称是空白的。 （三）被告人供述及辩解 被告人苏金勇的供述与辩解，2019年9月4日，其在藤县藤州镇妇幼保健院附近一共卖过三次毒品给“罗假”，第一次是10时至11时之间，在后面停车场卖了1小包K粉给“罗假”，“罗假”通过微信转账380元给其；第二次是14时30分至15时之间，在后面停车场卖了1小包K粉给“罗假”，“罗假”通过微信转账350元给其；第三次是18时30分左右，在旁边车辆通道卖了1小包K粉给“罗假”（约0.4克），“罗假”给现金400元其。之后被民警抓获，民警在其身上搜获手机1台，人民币510元，其中400元是买K粉给“罗假”所得。K粉交易的资金转账记录，在每次转账成功后，其立即将记录删除。其微信名叫：LFQ，微信号：×××。“罗假”的其微信号：×××,名称其备注“罗假”。 （四）鉴定意见 1.梧公物鉴(理化)[2019]265号的理化检验报告，孙某提交其在“金勇”处购买的毒品疑似物中检出氯胺酮成分。 （五）现场勘验、搜查、辨认笔录 1.勘验笔录、现场方位图及照片，现场位于藤县内，现场方位图及照片反应现场情况。 2.称量笔录、称量照片，孙某提交其向苏金勇购买的毒品疑似物1小包，净重为0.40克。 3.指认笔录、指认照片，苏金勇带侦查人员到藤县藤州妇幼保健院大门旁边的车库入口旁边的巷子里，指认其在该地方贩卖毒品K粉给“罗假”。 4.辨认笔录 （1）孙某能辨认出“金勇”（苏金勇）。 （2）苏金勇能辨认出“罗假”（孙某）。 上列证据，均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能相互印证，形成了完整的证据链条，客观反映了案件的事实经过，本院予以确认。 关于被告人苏金勇贩卖毒品次数问题。经查，（1）被告人苏金勇与购买毒品的孙某供述第一次是2019年9月4日11时左右、第二次是15时左右，付款方式是微信支付，交易结束即将微信收付款记录删掉；（2）庭审中，苏金勇明确表示前面二次不是事实，其作有罪供述是受到刑讯逼供，且在看守所的第一份笔录是民警事前制作好叫其签名；（3）公诉机关无法提供被告人进看守所后做第一份讯问笔录的同步录音录像，提供腾讯查询到双方在2019年9月4日的微信转账记录分别是：0时50分转385元、12时17分转780元、17时2分转350元，均与前面供述不符，且孙某接受民警询问的时间是17时13分；（4）公安机关在2020年3月27日对孙某做的笔录，是按照查询到微信转账记录后再重新制作；（5）本案是在公安机关控制下交易。综上，公诉机关指控被告人苏金勇前面2次贩卖毒品的行为，存在事实不清、证据不足，本院不予认定。 本院认为，被告人苏金勇违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人苏金勇犯贩卖毒品罪罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人苏金勇贩卖毒品氯胺酮1次，净重0.4克，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的刑幅内处以刑罚；被告人苏金勇归案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公安机关在侦查过程中，运用特情介入侦破案件，可以对被告人从轻处罚。被告人请求对其从轻处罚的意见，本院在量刑时已予以考虑。为了保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏金勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年8月4日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、扣押的毒品氯胺酮0.4克，予以没收，由藤县公安局依法处理。 三、扣押被告人苏金勇作案手机一台，予以没收，其余扣押物品，由扣押机关依法处理（扣押人民币510元，其中110元是苏金勇所有，冲抵罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄万飞 人民陪审员  陈健锋 人民陪审员  岳贻林 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈静梅