湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初1988号 原告：常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃。 实际经营者：刘一鸣。 委托诉讼代理人：宋远航，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。 被告：湖南科创机械制造有限公司。 法定代表人：周国政。 被告：周国政。 原告常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃与被告湖南科创机械制造有限公司、周国政建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理。常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃的实际经营者刘一鸣及其委托诉讼代理人宋远航到庭参加诉讼，湖南科创机械制造有限公司、周国政经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃向本院提出诉讼请求：1、湖南科创机械制造有限公司、周国政支付拖欠的工程款420000元；2、请求湖南科创机械制造有限公司、周国政向常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃支付上述拖欠工程款对应的逾期利息126487元（此利息仅计算至起诉之日止，剩余未支付逾期利息应按年利率6%计算至全部偿还本金与利息之日止）；3、本案诉讼费、保全费、保函费、公告费由湖南科创机械制造有限公司、周国政承担。 湖南科创机械制造有限公司、周国政未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。 经审理查明,本院确认以下案件事实： 常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃系个体工商户，经营范围为：花木种植，销售；园林绿化施工及园林设计，登记经营者为陈桂林，实际经营者为刘一鸣。2012年11月1日常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃与湖南科创机械制造有限公司签订《厂区绿化施工合同》，合同约定由常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃承建湖南科创机械制造有限公司厂区绿化、景观及培管事宜，双方对工程质量、验收、付款方式、双方权利义务、违约责任等方式进行了约定，并苗木、草皮、景观材料、种植土的购进、回填及整形、嵌草砖购进铺装费用的总价加上在此基础上30%作为工程总价款，常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃按约定完成了相应工程。后又于2013年4月7日，常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃与湖南科创机械制造有限公司签订了《大树移植合同（补充合同）》，合同约定由常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃将8棵香樟移植到湖南科创机械制造有限公司院内，并约定了香樟费用为80000元，费用收取24000元加上附加费用。2014年4月28日常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃与湖南科创机械制造有限公司签订了《绿化养护协议》，双方约定由常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃对湖南科创机械制造有限公司院内绿化养护管理，养护期间为2014年5月1日至2015年4月30日，每年费用为15000元。2015年12月9日，双方再次签订《绿化养护协议》，约定养护期间为2015年5月1日至2016年4月30日，养护费用为20000元。常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃的绿化施工及后续养护均已经过湖南科创机械制造有限公司和周国政验收，并在签证单上予以确认，湖南科创机械制造有限公司和周国政在仅支付了100000元工程款后，一直未支付剩余工程款，2015年2月15日，湖南科创机械制造有限公司的法定代表人周国政向常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃的实际经营者刘一鸣出具了一张借条，其内容载明：今欠到刘一鸣人民币400000元。后经常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃多次催讨未果。常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃为维护自身合法权益，特具状至本院，提出前列诉讼请求。 上述事实有原、被告身份证明材料、《厂区绿化施工合同》、《大树移植合同（补充合同）》、《绿化养护协议》、签证单、《借条》及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃与湖南科创机械制造有限公司、周国政于2012年11月1日签订的《厂区绿化施工合同》、2013年4月7日签订的《大树移植合同（补充合同）》2014年4月28日签订的《绿化养护协议》、2015年12月9日签订的《绿化养护协议》及2015年2月15日湖南科创机械制造有限公司的法定代表人周国政向常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃实际经营者刘一鸣出具的《借条》均是当事人的真实意思表示，真实、合法、有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的权利义务。现常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃已按合同约定完成了相应工程的施工，湖南科创机械制造有限公司应及时支付相应的工程款，2015年2月15日，双方在对《厂区绿化施工合同》、《大树移植合同（补充合同）》与《绿化养护协议》进行结算后确定，2015年2月15日湖南科创机械制造有限公司的法定代表人周国政向常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃实际经营者刘一鸣出具400000元《借条》，视为湖南科创机械制造有限公司对常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃拖欠的工程款的认可。2015年12月9日双方签订的《绿化养护协议》中约定养护费用为20000元，常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃按约定履行了相关养护义务，故对于常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃请求湖南科创机械制造有限公司支付拖欠工程款420000元的诉讼请求，本院予以支持。关于常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃逾期支付工程款的利息请求，因双方并未在合同及借条中约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，本院酌定其中的400000元自2015年2月15日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中的20000元自起诉之日（2020年4月28日）至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃要求周国政对湖南科创机械制造有限公司上述债务承担连带清偿责任的请求，根据湖南科创机械制造有限公司企业登记基本情况表可知，湖南科创机械制造有限公司属于一人有限责任公司，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计”，第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任。”因此，湖南科创机械制造有限公司应在每一会计年度编制财务会计报告并经法定审计，且股东周国政应提供证据证明其个人财产独立于公司财产，本案中湖南科创机械制造有限公司及周国政并未提交会计师事务所的年度公司财务会计报告和其他证据证明公司财产独立于周国政的个人财产，因此，本院认定湖南科创机械制造有限公司与周国政财产混同，故周国政应对湖南科创机械制造有限公司上述债务承担连带清偿责任。湖南科创机械制造有限公司、周国政经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理的法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，判决如下： 一、湖南科创机械制造有限公司于本判决生效之日起七日内向常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃支付工程款420000元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：其中的400000元自2015年2月15日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中的20000元自2020年4月28日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、周国政对上述债务承担连带清偿责任。 本案案件受理费9260元，减半收取4630元，财产保全费3220元，保全担保费1620元，以上共计9470元，由湖南科创机械制造有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 王献猛 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 袁嘉成 书 记 员 赵逸欣