内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0603刑初68号 公诉机关鄂尔多斯市康巴什区人民检察院。 被告人李某1，公民身份证号×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。 辩护人赵某1，内蒙古三恒律师事务所律师。 辩护人王某1，内蒙古三恒律师事务所律师。 被告人王某2，公民身份证号×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。 辩护人冯某，内蒙古仁兴律师事务所律师。 鄂尔多斯市康巴什区人民检察院以康检公诉刑诉（2019）57号起诉书指控被告人王某2、李某1犯寻衅滋事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂尔多斯市康巴什区人民检察院指派检察员杜某1、代理检察员高某出庭支持公诉。被告人王某2及其辩护人冯某，被告人李某1及其辩护人赵某1、王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 鄂尔多斯市康巴什区人民检察院指控，2014年3月20日，乌审旗图克镇呼吉尔特村六社全体村民以每户出资500元入股成立了大壕赖劳务服务有限公司。被告人李某1和王某2作为该公司法定代表人和监事，以大壕赖劳务服务有限公司的名义向北方石油内蒙古新能源有限公司索要工程，在索要工程未果的情况下，组织村民对北方石油内蒙古新能源有限公司建设施工现场进行阻拦索要补偿费。具体如下： 1、2014年4月16日，西部中油建设工程有限公司在承包并建设北方石油内蒙古新能源有限公司液化天然气项目期间，被告人王某2和李某1与西部中油建设工程有限公司工作人员武某协商承包项目场地平整工程未果后，被告人王某2和李某1组织本村村民三十余人对北方石油液化天然气项目场地平整工程的施工机械进行阻拦，迫使施工现场停工一天。经乌审旗图克镇政府、呼吉尔特村委会组织双方协商，西部中油建设工程有限公司被迫支付给大壕赖劳务有限公司补偿款20000元，并将20000元增加到大壕赖劳务有限公司的场外村民道路维修工程款中转账支付。后被告人王某2、李某1将索取款项部分发放给阻拦施工的村民。 2、2014年5月份，北京合生汇金科技有限公司在承包并建设北方石油内蒙古新能源有限公司液化天然气项目厂区餐厅、宿舍、办公楼工程期间，被告人王某2和李某1找到施工单位北京合生汇金科技有限公司的项目经理马某，要求承包该项目的挖土方工程和降水工程，后经协商大壕赖劳务有限公司与北京合生汇金科技有限公司签订了挖土方和降水工程。大壕赖劳务有限公司施工完毕后，李某1和王某2再次找到马某，要求承包餐厅楼的土方回填工程，马某因该工程有技术要求未将工程承包给大壕赖劳务有限公司，后经北方石油内蒙古新能源有限公司和西部中油建设公司协调，北京合生汇金科技有限公司被迫向大壕赖劳务有限公司支付2000元作为不将土方回填工程承包给大壕赖劳务有限公司的补偿。 3、2014年6月16日，被告人王某2和李某1找到北京合生汇金科技有限公司的项目经理马某，要求承包宿舍楼和办公楼的土方回填工程，马某拒绝其要求后，被告人王某2和李某1组织二十余名本村村民采用阻拦施工机械的方式进行阻拦。经乌审旗图克镇政府领导、北方石油内蒙古新能源有限公司和西部中油建设公司协调，北京合生汇金科技有限公司被迫向大壕赖劳务服务有限公司支付10000元的补偿费。后被告人王某2、李某1将2、3项犯罪事实中索取款项部分发放给阻拦施工的村民。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及视听资料等证据材料。公诉机关认为被告人王某2和李某1多次强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某2和李某1的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，属于共同犯罪。被告人王某2到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，构成坦白，可以从轻处罚。被告人王某2自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月至二年四个月。公诉机关建议判处被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月至二年七个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王某2对公诉机关指控的罪名和犯罪事实认可。其辩护人的辩护意见为：1、被告人王某2自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度明显且是初犯，偶犯，无再犯的可能，教育挽救的可能性较高，从轻或者减轻处罚；2、王某2的部分组织的行为，只是因为总经理的身份而作出的，是在贯彻村民的集体意志，且所得款项全部分发给了村民，因此主观恶性不大；3、西部中油建设工程有限公司和北京合生汇金科技有限公司曾口头承诺将没有技术含量的工程承包给大壕赖劳务公司，但却将能承包给大壕赖公司的工程交给了他人施工，进而导致村民不满而拦阻工地。因此被害人具有一定过错，应相应减免被告人刑责；4、被告人王某2给被害单位退赔损失，结合实际案情，应酌情减轻处罚。 被告人李某1对公诉机关指控的罪名无异议，对部分犯罪事实有异议，辩称自己没有组织和通知村民阻拦施工，只是基于自己是大壕赖劳务有限公司的法定代表人的身份，出面和施工方协调了补偿的事情，只是一般参与者。其辩护人的辩护意见为：1、李某1在该案中起次要作用，情节较轻。被告人李某1不是村民阻拦施工的组织者，只是一般参与人员，建议适用缓刑；2、北方石油内蒙古新能源有限公司口头承诺将没有技术含量的工程优先交给乌审旗大壕赖劳务有限公司做，但北方石油内蒙古新能源有限公司没有履行上述承诺，事出有因且被告人李某1是以乌审旗大壕赖公司的名义索要钱款，并由公司全体股东进行了分配，被告人李某1并不是为了个人利益实施犯罪行为，具有从轻处罚量刑情节；3、被告人李某1给被害单位退赔损失并得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚；4、被告人李某1符合认罪认罚的条件，被告人李某1对主要的犯罪事实并不是持否认态度的，只是对有没有组织过村民或者通知过村民别的情节进行辩解，不影响认罪认罚的认定；5、被告人李某1在公安机关口头传唤后如实供述，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚;6、公诉机关指控的第二项和第三项犯罪中12000元没有补偿到位。 经审理查明： 1、2014年4月16日，西部中油建设工程有限公司在承包并建设北方石油内蒙古新能源有限公司液化天然气项目期间，被告人王某2和李某1与西部中油建设工程有限公司工作人员武某协商承包项目场地平整工程未果后，被告人王某2和李某1组织本村村民三十余人对北方石油液化天然气项目场地平整工程的施工机械进行阻拦，迫使施工现场停工一天。西部中油建设工程有限公司被迫支付给乌审旗大壕赖劳务有限公司补偿款20000元，并将20000元增加到乌审旗大壕赖劳务有限公司的场外村民道路维修工程款中转账支付。后被告人王某2、李某1给阻拦施工的村民发放400元-500元不等的费用。 2、2014年5月份，被告人王某2和李某1以乌审旗大壕赖劳务有限公司的名义与北京合生汇金科技有限公司签订合同，承揽了北方石油内蒙古新能源有限公司液化天然气项目厂区餐厅、宿舍、办公楼的挖土方和降水工程。乌审旗大壕赖劳务有限公司施工完毕后，被告人李某1和王某2找到北京合生汇金科技有限公司项目经理马某，要求承包餐厅楼的土方回填工程，马某因该工程有技术要求未将工程承包给乌审旗大壕赖劳务有限公司，后经北方石油内蒙古新能源有限公司和西部中油建设公司协调，北京合生汇金科技有限公司被迫向乌审旗大壕赖劳务有限公司支付2000元作为不将土方回填工程承包给该公司的补偿。 3、2014年6月16日，被告人王某2和李某1找到北京合生汇金科技有限公司的项目经理马某，要求承包宿舍楼和办公楼的土方回填工程，马某拒绝其要求后，被告人王某2和李某1组织二十余名本村村民采用阻拦施工机械的方式进行阻拦。经乌审旗图克镇政府领导、北方石油内蒙古新能源有限公司和西部中油建设公司协调，北京合生汇金科技有限公司被迫向乌审旗大壕赖劳务服务有限公司支付10000元的补偿费。后被告人王某2、李某1将2、3项犯罪事实中索取款项部分发放给入股村民。 另查明，2012年鄂尔多斯市政府同意建设北方石油内蒙古新能源有限公司乌审旗天然气液化项目。乌审旗图克镇呼吉尔特嘎查村被征收的村民已经签订了征收土地补偿协议，并且领取了补偿金。2014年3月20日，乌审旗图克镇呼吉尔特村六社全体村民以每户出资500元入股成立了乌审旗大壕赖劳务服务有限公司。被告人李某1为该公司法定代表人。被告人王某2为该公司监事。2018年10月12日，乌审旗大壕赖劳务服务有限公司被注销并进行清算。 还查明，2019年3月11日康巴什公安分局将李某1等人涉嫌寻衅滋事立案侦查。2019年6月27日，康巴什公安分局民警在乌审旗图克镇呼吉尔特村六社李某1的家中依法将其书面传唤至康巴什公安分局办案中心进行讯问。被告人王某2、李某1分别向西部中油建设工程有限公司退赔10000元并取得了西部中油建设工程有限公司的谅解。 认定上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、书证： （1）、受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书,证明案件发生的时间、地点及来源。 （2）、归案情况说明、二被告人的基本情况，证明二被告到案经过、方式及二被告具备犯罪主体资格。 （3）、内蒙古自治区发展和改革委员会文件、乌审旗发展改革经济商务和信息化局文件、乌审旗人民政府关于同意北方石油内蒙古新能源有限公司40万吨LNG项目征地补偿安置方案的批复、北方石油内蒙古新能源有限公司40万吨/年LNG项目征地补偿协议、乌审旗人民政府关于印发《乌审旗征收土地补偿安置办法（试行）》的通知、牧草地补偿表、乔木补偿标准、地上附着物补偿表、征收土地补偿协议，证明2012年鄂尔多斯市政府同意建设北方石油内蒙古新能源有限公司乌审旗天然气液化项目，并且对补偿的标准进行了明确。 （4）、乌审旗苏木镇报销单、地上附着物赔偿费用明细表、征收土地补偿协议，证明乌审旗人民政府与乌审旗图克镇呼吉尔特嘎查村被征收的村民签订了征收土地补偿协议，并对被征收土地及土地上的附着物给予土地使用的村民进行了补偿，村民对补偿金进行了领取。 （5）、场地平整工程施工承包协议，证明2012年6月份，北方石油内蒙古××旗呼吉尔特场内土地平整工程承包给了西部中油建设工程有限公司。 （6）、乌审旗大壕赖劳务服务有限公司设立登记、注销备案登记、变更登记，证明大壕赖劳务有限公司登记设立的情况。 （7）、施工合同、企业营业执照、营业执照、中国建设银行单位客户专用回单，证明2014年4月17日，西部中油建设工程有限公司、北方石油内蒙古新能源有限公司将呼吉尔特村六小队村道路改造工程承包给乌审旗大壕赖劳务服务有限公司，工程造价140000元。2014年5月22日，西部中油建设公司将140000元工程款转给了乌审旗大壕赖劳务服务公司。 （8）、施工合同、请款报告、项目工程款支付申请表、第一期合同付款明细、收款收据、补充协议，证明2014年5月6日北京合生汇金科技有限公司将北方石油内蒙古××旗食堂、倒班宿舍楼、办公楼的施工降水工程承包给了乌审旗大壕赖劳务服务公司，李某1作为申请人签字，向北京合生汇金科技有限公司申请工程款。2014年12月18日，北京合生汇金科技公司土方降水工程款给乌审旗大壕赖劳务有限公司100000元。 （9）、信纸记账本一本，证明乌审旗大壕赖劳务公司从北方石油内蒙古新能源有限公司承揽工程包括水坠沙12000元、修路140000元、施工降水25460.75元、土方开挖工程28913.4元，共计收入169730.15元。上述工程款已经与大壕赖劳务有限公司结算清楚。 （10）、户籍信息、呼吉尔特村六社人员名单、死亡证明，证明本案中证人的身份信息以及证人赵某2和康某已经死亡的情况。 （11）、西部中油建设有限公司谅解书一份，证明被告人王某2向西部中油建设有限公司退赔10000元并取得该公司谅解。 （12）、被告人李某1建设银行卡的账户信息、回单及刑事和解书一份，证明被告人李某1向西部中油建设有限公司退赔10000元并取得该公司谅解。 2、证人证言： （1）、证人武某的证言，系西部中油建设有限公司工作人员，证明2014年4月16日，乌审旗大壕赖劳务公司的李某1和王某2组织30多个当地的村民对施工队进行阻拦。西部中油建设工程有限公司被迫支付给大壕赖劳务公司补偿款20000元，并将20000元增加到乌审旗大壕赖劳务有限公司的场外村民道路维修工程款中的事实。 （2）、证人马某的证言，系北京合生汇金科技有限公司项目部经理。证明2014年5月份大壕赖劳务公司的李某1、王某2两人要求承包餐厅楼建设的土方回填的工程，经协商，北方石油支付2000元作为没有将餐厅土方回填工程交给大壕赖劳务公司的补偿和2014年6月16日李某1、王某2组织二十多个村民阻挡宿舍楼和办公楼的机械施工，北京合生汇金科技有限公司向大壕赖劳务公司支付10000元的补偿款的事实。 （3）、证人邬某证言，系北京合生汇金科技有限公司法定代表人。证明马某打电话给邬某汇报过村民阻拦施工强行索要工程的事。 （4）、证人刘某证言，证明刘某作为图克镇政府工作人员参与处理2014年6月16日李某1、王某2组织二十多个村民阻挡宿舍楼和办公楼的机械施工的调解工作。 （5）、证人范某证言，证明范某参与协调处理2014年4月16日李某1和王某2组织30多个村民对项目场地平整工程施工队阻拦的经过。 （6）、证人李某2证言，证明2014年4月份左右，北方项目部开始做场地平整工程，当时村里成立了大壕赖劳务公司，负责人是李某1和王某2，他们俩负责和北方石油项目部谈要工程的事情，但是当时他们俩回村里说北方石油场地平整工程不给村里劳务公司干。王某2和李某1组织部分村民在村子里开会商量不给工程的事情，当时村民们提出来不给工程就把施工队的机械拦住不要让施工，王某2和李某1也同意的让村民把自己家的人都叫上。第二天上午李某2去北方石油项目部的施工现场，看到大约有二十多个村民将正在施工的推土机拦住。当时项目部报了警，警察来了以后叫上项目部负责人和李某1、王某2到项目部办公协商处理，当时村民就在施工现场坐着。过了大概两个多小时，李某1和王某2出来通知大家说协商好了让大家走。过了几天李某1给李某2打电话，电话里说开会分配从项目部要回的钱。李某2等参与阻拦施工的人都到场，大家商量成按参与的阻拦的人计算，每人给了500元。 （7）、证人王某3证言，作为呼吉尔特村六社的社长参与处理2014年6月16日李某1、王某2组织二十多个村民阻挡宿舍楼和办公楼的机械施工的经过。 （8）、证人李某3证言，证明作为图克镇呼吉尔特村村民参与2014年4月16日李某1和王某2组织的项目场地平整工程施工队的阻拦。过了几天，吴某1打电话说让去李某4（达）家开会，王某2给阻挡施工的村民每人发了500元现金。 （9）、证人杨某证言，证明作为图克镇呼吉尔特村村民参与2014年4月份李某1和王某2组织的项目场地平整工程施工队的阻拦。 （10）、证人韩某证言，证明作为图克镇呼吉尔特村村民参与2014年4月份和5月份李某1和王某2组织的北方石油项目部阻拦。后李某1给韩某打电话让韩某去李某4（达）家开会，给阻拦施工的村民分钱，李某1给其他村民分的500元，因为韩某去的迟给分了400元。 （11）、证人吴某1证言，证明2014年4月份左右的一天上午，吴某1路过北方石油项目部的时候，看见有六社的二十多个村民正在阻挡北方石油平整场地的铲车。吴某1和六社的村民一起挡住施工的铲车不让他们施工。过了一段时间，李某1和王某2通知六社的村民来李玉达家商量分这2万元钱的事情，商量决定参加阻挡北方石油项目部平整场地工程机械的村民每人发500元工资。 （12）、证人李某4证言，证明2014年4月份左右的一天李某4放羊时看见村民阻拦北方石油平整场地施工，他就和村民一起阻拦施工。李某1和王某2负责和北方项目部的人协商，后来他们说协商好了让村民们散了，过了几天李某1见了李某4给了500元，说是参与北方石油项目部阻拦施工的工资。 （13）、证人吴某2证言，证明2014年5月份的一天下午，吴某2接到了王某2的电话，让吴某2去北方石油项目部挡车了，去的人每人给300元。于是吴某2就步行去了北方石油项目部参与阻拦施工机械。王某2让十几个村民挡住现场施工的机械。吴某2大约坐了两个多小时后就离开去焦化厂看工地去了。 （14）、证人康某证言，证明2014年4月中旬，王某2和李某1组织村民以大壕赖劳务公司要干活的理由阻拦北方石油项目部施工，阻拦了半天后北方石油答应给大壕赖劳务公司20000元。王某2给康某打电话让去阻拦北方石油的施工，参与阻拦的人每人每天500元。康某的老婆王某4参与并在李顺德家领了500元。参与阻拦的人员名单是王某2记录的。 （15）、证人李某5证言，证明2014年4月份，李某5参与了北方石油项目部的施工现场的阻拦。 （16）、证人李某6证言，证明2014年5月份，李某6看见六社的二三十个村民站在北方石油项目部门口，然后就就和社员们坐在一起阻拦。 （17）、证人王某4证言，证明王某4的丈夫康某说是村里的村民在北方石油挡车，说是去挡车给挣钱了，于是王某4自己去的，去了看见村里的村民在北方石油现场坐着，她坐了半天就自己先回去了。 （18）、证人杜某2证言，证明杜某2看见村民去阻拦北方石油施工后就和村民一起去了，到了现场看见先去的村民已经把正在施工的机械拦住不让施工了，杜某2就和村民们一起坐在机械旁边。她给丈夫李某5打电话让他也来，一共挡了半天。后来村民们说能走了，杜某2和丈夫就回家了。过了几天有人通知杜某2去开社员会领钱，给她发了500元，给李某5发了400元。 （19）、证人曹某1证言，证明2014年大壕赖劳务公司成立后的一天，当时曹某1丈夫李存义放羊回家说六社村村民把北方石油项目部挡住了，于是曹某1就去了北方石油项目部。二三十个村民把大门口的网围栏弄开，然后把正在施工的机械挡住。过了一段时间大壕赖劳务公司给曹某1发了500元。 （20）、证人曹某2证言，系乌审旗大壕赖劳务公司股东兼会计，证明劳务公司和北方石油液化天然气项目部及金城泰公司干了几个工程，纯利润挣了16万余元，我们管理人员有曹某2、李某1、王某2。曹某2、李某1、王某2按照总利润的13%发工资，其余的钱入股村民平分，当时李某1分了7000元，王某2分了6000元，曹某2分了5990元，除去这些其余入股村民都分了2200元。 3、被告人供述和辩解： （1）被告人王某2的供述和辩解，王某2是乌审旗大壕赖劳务公司的经理。2014年4月，王某2、李某1、曹某2、李玉英、李玉达商量组织村民将北方石油的施工现场和机械拦住不要让他们施工，把场地平整工程要过来劳务公司做。李某1当时提出把工程要过来挣了钱以后给参与拦工程的村民发钱，随后李某1负责通知村民去拦工程和机械，通过村民阻拦施工机械，最后北方石油给劳务公司20000元的补偿。2014年5月份左右，王某2和李某1找到了北京合生汇金科技有限公司项目部经理马某提出要干餐厅楼土方回填工程。马某拒绝了，之后又找到了武某，最后北方石油项目部同意给劳务公司2000元作为不给餐厅楼土方工程的补偿。2014年6月16日王某2和李某1组织在场内施工的呼吉尔特六社十几个村民将正在施工回填土方的机械挡住，不让他们施工，要求土方回填工程由大壕赖劳务公司做，因为之前餐厅楼土方回填看见没有任何技术含量。后与马某和武某共同出面进行协商给劳务公司经济补偿，补偿的数额不记得了。 （2）、被告人李某1的供述和辩解，李某1和王某2提出要承包北方石油项目部平整场地的工程时，协商后北方石油项目部给补偿2万元，李某1和王某2去找北方石油项目部协商餐厅楼回填工程，北方石油项目部同意给2000元补偿款。向北方石油要回填办公楼和宿舍楼的工程时，六社村民已经聚集在北方石油项目部大门外，武某和王某2、李某1协商，同意给予大壕赖劳务公司10000元补偿款。商量的时候李某1和王某2没有威胁北方石油项目部的武某。 4、讯问、询问视频光盘，证实公安机关讯问、询问程序合法。 上述证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，在西部中油建设工程有限责任公司和北京合生汇金科技有限公司分别在承包建设北方石油内蒙古新能源有限公司液化天然气项目施工期间，被告人王某2、李某1多次强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某1及其辩护人辩称李某1未打电话和组织村民阻拦工程施工，只是一般参与者，但根据证人证言及被告人王某2和本人的供述内容，与本院查明事实不符，本院不予采信。被告人王某2辩护人和被告人李某1的辩护人均辩称二被告人不是为了个人利益实施犯罪行为，而是为了村民的集体利益以大壕赖公司的名义索要钱款，并由公司全体股东进行了分配，寻衅滋事行为情节较轻，具有从轻处罚量刑情节的辩护意见无法律依据，本院不予采信。被告人王某2辩护人和被告人李某1的辩护人均辩称被告人王某2和李某1积极给被害单位退赔损失并取得了被害人西部中油建设有限公司的谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李某1的辩护人关于公安机关在传唤李某1时并未当场出具传唤证，是事后补签的，所以李某1是经口头传唤自动投案并如实供述，构成自首。本院经审查归案情况说明及传唤证的时间，证实被告人李某1是经公安机关书面传唤的到案的，故不构成自首，辩护人的该项辩护意见不予采信。被告人李某1的辩护人认为第二项和第三项犯罪事实中涉及的12000元根本就没有补偿到位。本案中根据二被告人的供述、证人证言及劳务公司的账本记载的“水坠沙的12000元”相互印证，能够证实该笔款项包含在土方和降水工程款中已经支付给大壕赖劳务公司，辩护人的该项辩护意见不予采纳。二被告的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪，且在本案中作用相当，不分主从，应当分别按各自参与的行为进行定罪量刑。被告人王某2到案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚，对其辩护人辩称被告人王某2坦白、认罪悔罪可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月25日起至2021年11月18日止。） 二、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月28日起至2020年10月27日止。） 三、继续追缴被告人王某2、李某1的违法所得12000元，退赔被害人北京合生汇金科技有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李雪梅 审 判 员  潇 濛 人民陪审员  许海洋 二〇二〇年六月十日 书 记 员  郝 茹 法条链接： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的； 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的； （二）多次轻拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物、造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条