wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终207号上诉人（原审被告）：武汉创高建装股份有限公司，住所地：武汉市江岸区石桥一路******。法定代表人：程进。被上诉人（原审原告）：武汉市洪山区兴邦建材经营部，住所地：武汉市洪山区石牌岭东一路14附**门面。经营者：黄新春。上诉人武汉创高建装股份有限公司（以下简称创高公司）因与被上诉人武汉市洪山区兴邦建材经营部（以下简称兴邦经营部）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1014号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。创高公司上诉称，根据被上诉人提交的《铝单板销售合同》等相关证据材料可知，诉争案件是因建设工程产生的合同纠纷，且该合同履行地非常××在湖北省监利县，就案件性质及被上诉人的诉讼请求而言，在合同履行地监利县进行审理，能够比较方便查明案件相关事实，便于人民法院依法公正裁决，故本案应以监利县人民法院管辖为宜。综上，原审裁定认定事实及适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至合同履行地监利县人民法院审理。兴邦经营部未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人在涉案《铝单板销售合同》第七条约定“涉及双方的争议，双方友好协商解决，如解决不了，则向签约地人民法院起诉”。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因《铝单板销售合同》未约定签约地点，故根据上述管辖协议不能确定管辖法院，本案应以合同纠纷的一般管辖确定管辖法院。上诉人即原审被告创高公司的住所地位于武汉市江岸区石桥一路******，故湖北省武汉市江岸区人民法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。兴邦经营部在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市江岸区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人创高公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年六月二日书记员（兼）  艾肖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2836号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼，统一社会信用代码：91450000779146731K。 法定代表人：吴长路，该分行行长。 被执行人：黄秋玲，女，1963年08月27日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行申请执行黄秋玲信用卡纠纷一案，（2018）桂0103民初10446号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行于2020年4月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。在本院执行过程中，本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行申请，本院已依法将被执行人黄秋玲采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为80662.89元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁为锋 二〇二〇年六月十一日 书记员  唐丽云
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6267号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：周玉兰，女，1986年4月17日出生，汉族，住宁夏中宁县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周玉兰信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初12385号民事判决书，于2020年5月8日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人周玉兰偿还信用卡欠款本金221561.01元及利息、滞纳金、费用等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由周玉兰负担案件的受理费5158元。被执行人周玉兰依法应承担本案执行费5010元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询。查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人周玉兰名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1490号 申请人：陈金信，男，1975年5月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张延东，男，1962年11月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张海园，男，1983年11月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人陈金信于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张延东、张海园名下银行账户、微信、支付宝内存款300000元予以冻结。申请人陈金信以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈金信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张延东、张海园名下银行账户、微信、支付宝内存款300000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 一 日书  记  员   杨娟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢639号申请执行人：付某某，男，汉族。被执行人：高某，男，汉族。被执行人：王某，女，汉族。被执行人：高某，男，汉族。申请执行人付某某与被执行人高某、王某、高某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初1131号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币本金30000元及利息，但被执行人拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人付某某与被执行人高某、王某、高某自愿达成和解协议，协议约定由被执行人高某偿还申请执行人付某某人民币本金及利息共计32200元，当庭兑付5000元，于2020年6月10日前偿还5200元，下欠22000元，从2020年6月20日起，每月20日前偿还2000元，至兑付完毕止。如不按时偿付，则按原判决书执行。申请执行人申请撤回本案的执行，若被执行人不能按期履行，申请执行人可恢复执行。案件受理费800元，由被执行人高某承担。申请执行人付某某书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二十八日书记员  牛 方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执异24号申请人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所乌鲁木齐市天山区人民路**。负责人：骆驰，经理。委托诉讼代理人：李江平，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。本院在执行中国农业银行乌鲁木齐市友好支行诉蒋泽忠借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司提出变更其为申请执行人。审查过程中，中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司向本院提出撤回变更申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,申请人自愿撤回申请,是其真实意思表示,不违反法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:准许申请人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司撤回变更申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   穆 丹人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   李惠敏二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   王梦婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执1025号申请执行人：孙忠友，男，汉族，1958年3月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县，农民。被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**。法定代表人:孟玉江，系该公司董事长。申请执行人孙忠友与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初1413号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孙忠友于2020年6月19日向本院申请执行立案。申请执行标的额156576.23元（不含执行费2249元）。在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司于2015年开始一直处于停业状态，该企业所有财产已抵押和被多家法院轮候冻结，目前无财产可供执行。申请执行人侯君与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执951号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）新2324民初1413号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   仲玉新审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   贺玲玲
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘11民申34号再审申请人（原审被告）：陇西县宝丰养殖农民专业合作社,统一社会信用代码93621122581151754L,住所陇西县文峰镇冯家门。法定代表人郭俊,该社理事长。被申请人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司定西分行，住所甘肃省定西市安定区永定东路**，统一社会信用代码91621100925510547R。负责人仲毅，该行行长。原审被告：齐双军，男，汉族，1982年9月9日生，甘肃省陇西县人，农民，住，住甘肃省陇西县/div>原审被告：高伟选，男，汉族，1961年3月11日生，甘肃省陇西县人，退休职工，住，住甘肃省陇西县/div>原审被告：陇西县金普畜牧产业开发专业合作社，统一社会信用代码936211225512802480，住，住所陇西县菜子镇姚家河/div>法定代表人高普选。原审被告：陇西县高原农牧有限公司，统一社会信用代码916211225716097686，住，住所陇西县菜子镇白化村/div>法定代表人康爱霞，该公司经理。再审申请人陇西县宝丰养殖农民专业合作社因与被申请人中国建设银行股份有限公司定西分行、原审被告齐双军、高伟选、陇西县金普畜牧产业开发专业合作社、陇西县高原农牧有限公司借款合同纠纷一案，不服安定区人民法院于2016年7月29日作出的（2016）甘1102民初452号民事判决，于2020年4月16日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陇西县宝丰养殖农民专业合作社申请再审称，一、关于安定区法院的两份判决书，之前申诉人根本不知道有这样两份判决书。申诉人在2019年8月15日，19日分别拿到了这两份判决书后。向定西市检察院递交了举报材料，在2019年12月11日，定西市检察院给予答复。于是现申请再审请求。二、2013年2月22日由陇西金普畜牧产业开发专业合作社牵头和陇西县高原农牧有限公司，陇西县宝丰养殖农民专业合作社，三家联保互贷，向定西市建行进行贷款。签订合同，借款期限为一年12个月。到期后陇西县宝丰养殖农民专业合作社提前一月向建设银行归还所有贷款。由于是联保所以陇西县宝丰养殖农民专业合作社法人代表郭俊多次向定西市建行信贷员询问另外两家还款情况，定西市建行信贷员说经行长会议研究决定展期了，和你们联保己解除了。三、在2015年年底前，陇西县建行赵行长带领定西市建行孙行长，史永旺三人。来到我陇西县宝丰养殖农民专业合作社场内，赵行长向我请求说帮个忙，签个字。他们曾经为我们贷款，我陪他们吃饭也没考虑就签字了。四、在2016年2月16日叫我去安定区法院，座了一会他们问我2013年贷款了吗，我回答贷款了。他们让我签字后，说你可以走了，直到2019年8月15日我去安定区法院调取判决书时，法院工作人员说这个案子定西建行已经核销了。再审请求：一，撤销定西市安定区人民法院(2016)甘1102民初452号判决书。二，依法据实改判申请人无连带责任，依法请求追究史永旺，赵行长，孙行长三人在法人代表郭俊生病期间，欺骗在担保书上签字后。依法追究原告虚假诉讼的法律责任。三、请求对谈话录音的证据进行鉴定。本院经审查认为，原审案卷中有安定区人民法院于2016年6月13日向再审申请人陇西县宝丰养殖农民专业合作社法定代表人郭俊送达民事诉状、权利义务通知、应诉通知、开庭传票的送达回证，郭俊在该送达回证上亲自签收，2016年7月29日郭俊参加了该的开庭审理。2016年8月6日安定区人民法院又向陇西县宝丰养殖农民专业合作社法定代表人郭俊送达了民事判决书，郭俊亲自签收。再审申请人陇西县宝丰养殖农民专业合作社收判决后未进行上诉，该判决已生效。该判决生效后再审申请人亦未在判决生效后的六个月申请再审。现再审申请人于2020年4月16日才向本院申请再审，陇西县宝丰养殖农民专业合作社的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人陇西县宝丰养殖农民专业合作社的再审申请。审判长  焦茂荣审判员  王加列审判员  李爱勤二〇二〇年六月十日书记员  汪 姣
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更753号罪犯赵兴民，男，1964年04月05日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2012年01月19日作出（2012）新刑少初字第17号刑事判决，认定被告人赵兴民犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2011年10月01日起至2022年09月30日止，于2012年02月24日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯赵兴民在刑罚执行期间，于2015年8月20日被本院减去有期徒刑一年零二个月，于2018年1月29日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯赵兴民减去剩余刑期的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵兴民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次,2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵兴民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但罪犯赵兴民伙同他人入室轮奸妇女，性质恶劣，且系主犯，被判处十年以上有期徒刑，对其减刑应从严掌握，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵兴民准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年10月01日起至2020年07月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员 王思雨
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终9917号上诉人（原审被告）：阿络科赛亚（南京）太阳能科技有限公司，住所地南京市江宁开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园A3（江宁开发区），统一社会信用代码91320115MA1P1QBB89。法定代表人：NASRATULLAHSOFIANI。委托代理人：黄铭鸿，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市红海新机电设备有限公司，，住所地深圳市龙华区大浪街道华辉路******203统一社会信用代码914403005719673899。法定代表人：刘阁海，该公司总经理。上诉人阿络科赛亚（南京）太阳能科技有限公司与被上诉人深圳市红海新机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人阿络科赛亚（南京）太阳能科技有限公司不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初7582号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。深圳市红海新机电设备有限公司一审诉讼请求：1、判令阿络科赛亚（南京）太阳能科技有限公司立即支付拖欠深圳市红海新机电设备有限公司的货款人民币26000元、逾期付款违约金人民币20000元；2、请求法院判令阿络科赛亚（南京）太阳能科技有限公司立即支付拖欠深圳市红海新机电设备有限公司货款期间利息（以26000元为基数，从2018年7月6日起按年息6%计算至货款实际付清之日止）；3、本案诉讼费由阿络科赛亚（南京）太阳能科技有限公司承担。一审判决：一、阿络科赛亚（南京）太阳能科技有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付深圳市红海新机电设备有限公司货款人民币26000元及违约金人民币20000元；二、驳回深圳市红海新机电设备有限公司的其他诉讼请求。上诉人阿络科赛亚（南京）太阳能科技有限公司上诉请求：一、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人深圳市红海新机电设备有限公司无答辩意见提交。本院二审查明，一审法院于2019年8月15日及2019年9月26日就本案分别组织了两次庭审，其中第二次庭审中，一审法院向被上诉人送达了上诉人庭前提交的书面答辩状及证据材料，并就该证据材料组织了质证。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为,本案为买卖合同纠纷，二审争议焦点为：一、上诉人是否应向被上诉人支付货款；二、上诉人是否应向被上诉人支付逾期付款违约金；三、一审是否存在程序违法的问题。关于涉案货款。被上诉人主张该26000元货款包括合同中约定的质保金及部分应付余款。上诉人以该货款属质保金，涉案设备存在质量问题，被上诉人未履行质保义务为由主张不应支付货款。但上诉人提交的微信聊天记录及照片打印件等证据不足以证明上述主张,且上诉人在接收该设备后规定时间内并未对设备质量提出异议，故其关于无需支付货款的主张没有事实和法律依据,本院不予采纳。关于逾期付款违约金。上诉人主张《设备销售合同》的20000元罚金指向的是总价余款部分，而非10%的质保金本身，一审判决上诉人支付违约金缺乏合同依据；且即使要支付违约金，该违约金标准过高，法院应予调整。对此，本院认为，《设备销售合同》载明“其中设备销售总价的10%即人民币贰万伍仟捌佰圆整为质保金，在一年内付清。余款人民币壹拾万叁仟贰佰圆整按以下方式支付……余款不能以品质或机台相关的其它任何理由拖欠，如有拖欠，被上诉人有权一次性索回全部货款，并处上诉人人民币20000元罚金，……”。根据上述约定，涉案总货款258000元中的103200元为合同约定的余款，拖欠余款的违约责任为处20000元罚金。而涉案26000元货款中的25800为质保金，不应适用余款的违约金标准。鉴于上诉人确实存在拖欠货款的行为,因被上诉人未提交证据证明其实际损失的发生,故结合本案的合同履行情况,根据公平原则和诚实信用原则,本院酌定上诉人应向被上诉人支付违约金5000元。本院对上诉人关于违约金标准的主张予以采信，原审对此处理不当，本院依法予以纠正。关于一审程序问题。据一审庭审笔录显示，本案一审已于2019年9月26日庭审中向被上诉人送达了上诉人庭前提交的书面答辩意见，并对被上诉人庭前提交的证据组织了质证。上诉人关于一审未对其证据进行审查认定，导致认定事实不清的主张不成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人阿络科赛亚（南京）太阳能科技有限公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。一审关于违约金的认定处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初7582号民事判决第二项；二、变更广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初7582号民事判决第一项为：上诉人阿络科赛亚（南京）太阳能科技有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付被上诉人深圳市红海新机电设备有限公司货款人民币26000元及违约金人民币5000元；三、驳回被上诉人深圳市红海新机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果上诉人阿络科赛亚（南京）太阳能科技有限公司未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费491元，由上诉人阿络科赛亚（南京）太阳能科技有限公司负担295元，由被上诉人深圳市红海新机电设备有限公司负担196元；二审受理费950元,由上诉人阿络科赛亚（南京）太阳能科技有限公司负担570元；由被上诉人深圳市红海新机电设备有限公司负担380元。本判决为终审判决。审判员 刘 欢 飞二〇二〇年六月二十八日书记员 申思(兼)
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8173号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：王林，男，1986年5月29日出生，汉族，住，住北京市朝阳区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王林小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年10月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年10月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月22日尚欠本金余额50000元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金50000元及利息、罚息及滞纳金（自2018年11月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王林向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金50000元及利息、罚息、滞纳金（从2018年11月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，由被告王林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  龚炽强二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈镇煌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1406号 申请人：王录华，男，1958年11月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被申请人：奇台县天汇农牧业专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西关街**1丘**。法定代表人：吴茂荣，系该公司董事长。申请人王录华于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县天汇农牧业专业合作社名下银行账户内存款262816元予以冻结。申请人王录华以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王录华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县天汇农牧业专业合作社名下银行账户内存款262816元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 五 日书  记  员   杨娟
陕西省富县人民法院     民事裁定书                          (2020)陕0628民初490号     原告：胡占平，男，1976年12月20日生，汉族，陕西省甘泉县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：陕西悦浩建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：张勇。   电话：1520295****   被告：延安市桥北林业局（现更名为“延安市桥北国有林管理局”），住所地：延安市富县。   统一社会信用代码：1261060043660613Q。   法定代表人：贾平生，系局长。   电话：0911-322XXXX   原告胡占平与被告陕西悦浩建设工程有限公司、延安市桥北林业局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，在审理过程中，原告于2020年6月18日以被告延安市桥北林业局诉讼主体不适格为由，向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告陕西悦浩建设工程有限公司、延安市桥北林业局的起诉。   本院认为，原告胡占平撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告胡占平撤回起诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告胡占平承担。                               审判员  李福林                   二〇二〇年六月十八日       书记员  李彦佳                                     法律适用：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。              1
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初111号原告：刘清辉，男，汉族，1957年02月22日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：刘德彬，重庆市开州区大进法律服务所法律工作者。被告：周国奇，男，汉族，1976年06月16日出生，住重庆市万州区。被告：贺于平，男，汉族，1978年08月10日出生，住重庆市开州区。被告：贺于堂，男，汉族，1970年02月16日出生，住重庆市开州区。原告刘清辉诉被告周国奇、贺于平、贺于堂合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告周国奇、贺于平、贺于堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告刘清辉向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告三人共同偿还原告欠款340000元及逾期利息，按照年利率6%从2013年10月1日起开始计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告三人于2013年9月18日欠原告的现金340000元，出据后被告三人因经济能力的限制加上被告周国奇外出无法联系，这样被告三人相互推诿，经原告年年催收都没有偿还其款，一直拖欠至今。综上，被告共同欠原告的现金、有义务偿还其款，就此原告依照我国法律诉诸于法院，请求依法处理。被告周国奇、贺于平、贺于堂未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告周国奇、贺于平、贺于堂三人于2013年9月18日共同向原告刘清辉出具欠条一张，欠条载明“今欠到刘清辉现金340000.00元，大写叁拾肆万元整，还款时间2013年9月30日前还清，如有拖欠，收房有权抵押欠方房和车一切物资。”被告贺于堂又名贺于军，其在欠条上面签名为贺于军。上述事实有欠条、调查笔录等证据在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，原告刘清辉来院起诉要求被告周国奇、贺于平、贺于堂偿还欠款，提供了作为债权凭证的欠条、调查笔录等证据予以佐证，本院对双方之间的欠款事实进行认定。被告周国奇、贺于平、贺于堂均在欠条上面签字，三人共同负有偿还欠款的法律义务。欠条约定了还款时间，被告未按时偿还欠款，原告主张按照年利率6%计算资金占用利息符合法律规定，予以支持。被告周国奇、贺于平、贺于堂未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和举证的权利。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国奇、贺于平、贺于堂在本判决生效后十日内共同偿还原告刘清辉欠款340000元并从2013年10月1日起按照年利率6%支付资金利息至还清借款之日止。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告周国奇、贺于平、贺于堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  周 勇人民陪审员  陈玉兰人民陪审员  谢学碧二〇二〇年六月十一日书 记 员  李谦谦
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2725民初1813号当事人的基本情况及案件审理经过原告陶代均，男，汉族，1971年9月6日生，贵州，现住贵州省瓮安县。被告王长江，男，汉族，1975年9月1日生，贵州，现住贵州省瓮安县。被告朱胜群，女，汉族，1978年8月15日生，贵州，现住贵州省瓮安县，系被告王长江之妻。本院于2020年5月19日立案受理原告陶代均与被告王长江、朱胜群民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序由审判员余家静于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告陶代均到庭参加诉讼，被告王长江、朱胜群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人的诉辩内容原告陶代均的诉讼请求：1、请求法院依法判决被告王长江偿还原告借款本金30000元并支付利息；利息以30000元为基数，按月利率2%计算，从2019年8月24日至2020年4月18日，利息5300元，本息合计35300元；2020年4月19日后至实际清偿之日止的利息，以30000元为计息基数，按月利率2%计算利息；2、请求法院依法判决被告王长江支付违约金5000元；3、判决被告朱胜群对上述二项费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费全部由二被告承担。被告王长江、朱胜群未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。审理查明的事实经审理查明：2019年2月23日，被告王长江向原告立据借条借款3万元，约定于2019年8月23日还款，并约定如不能按期足额还款，借款人应当向出借人支付违约金5000元，双方未约定利息，被告朱胜群在借条上作为担保人签字，但未约定担保方式和担保期限。后二被告未按期还款，原告经催要未果，向本院起诉，要求前述诉讼请求。本院确认上述事实，有原告的法庭陈述及原告举证的借条原件在卷为凭，并经本院审查，可以采信。判决理由和结果本院认为：被告王长江向原告借款3万元逾期未还的事实存在，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”条之规定，原告要求被告王长江偿还借款3万元的理由充分，本院予以支持。关于违约金的问题，双方已经书面约定逾期还款的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，被告王长江逾期未偿还借款已经构成违约，应承担支付违约金的法律责任，原告要求被告王长江支付违约金5000元的理由充分，且该款未超过法律规定的违约金最高限额，本院予以支持。关于原告要求被告按月利率2%支付逾期利息的问题，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告王长江未按期还款，现原告主张逾期利息理由充分，应当予以支持，但原告主张的每月2%的利率标准过高，故本院按年利率6%予以支持；另参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，现原告即主张逾期利息又主张违约金，两者之和应以不超过年利率24%为限。关于被告朱胜群是否应当承担还款责任的问题，被告朱胜群在借条上作为担保人签字，但未约定担保方式和担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告朱胜群应承担连带保证责任，原告要求被告朱胜群承担偿还以上款项的责任有理，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王长江于本判决生效后十日内清偿原告陶代均借款人民币三万元（30000元）、违约金五千元（5000元）及逾期还款的利息（按年利率6%的标准从2019年8月24日计算至本判决确定的还款期限届满之日止），违约金和逾期利息的总和以不超过30000元为基数的年利率24%为限；二、驳回原告陶代均的其余诉讼请求。案件受理费减半收取404元，由原告陶代均负担48元，由被告王长江、朱胜群负担356元。权利义务告知如被告未按生效判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人数提交上诉状副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服部分金额计算上诉费），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，若被告未在本判决确定的期限内履行给付义务，原告可在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  余家静二〇二〇年六月三十日书记员  黄 琴
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执478号 申请执行人：马白克，男，1973年8月2日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：马应亮，男，1985年11月2日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行马白克与马应亮（2014）察民初字第507号民间借贷纠纷一案中，被执行人马应亮所涉案款共计12000元。因被执行人马应亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马白克向本院申请强制执行，本院于2020年5月5日受理执行立案。于2020年5月5日向马应亮送达执行通知书、报告财产令后被执行人仍未履行生效民事判决书确定的义务。 本院于2020年5月3日、2020年5月19日、2020年6月4日、2020年6月19日四次通过全国法院执行网络查控系统查询了马应亮名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，未发现马应亮有可供执行的财产。 本院于2020年6月19日通过协助单位村委会查询被执行人马应亮在该村的财产信息。被执行人在该村有口粮地12亩，开发地8亩，有一处宅基地。被执行人马应亮名下位于察县的一共20亩土地已承包给该村村民至2020年底，并由该村村委会出具证明加盖印章确认。经确认，申请执行人马白克不申请评估、拍卖被执行人的宅基地，也提供不了被执行人的其他财产信息。 本院于2020年6月20日约谈了申请执行人马白克，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院查询的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年六月二十日 书记员 陈 晓 飞
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初12503号原告:严加明，男，汉族，1983年5月10日出生，户籍所在地四川省渠县洪市乡街道，现住重庆市九龙坡区南华街**。委托诉讼代理人：成静轶，重庆巨力律师事务所律师。被告：陆林青，男，汉族，1971年8月10日出生，住重庆市九龙坡区兰花四小区。原告严加明与被告陆林青买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严加明的委托诉讼代理人成静轶到庭参加诉讼，被告陆林青经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严加明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款67612元，并从2019年5月10日起，以67612元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告资金占用期间的债务利息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在重庆市九龙坡区渝州交易城批发冻品，被告于2014年开始在原告处购买冻品用于经营火锅馆。被告之前支付过一部分货款，后来仍然拖欠原告一部分货款未支付。2016年5月12日被告向原告出具欠67612元货款的欠条一份，到了2018年5月10日仍未支付，被告又重新出具一份欠条，约定2019年5月10日前还清欠款。但被告至今仍未支付，原告遂起诉至本院。被告陆林青未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，被告向原告出具欠条，主要载明：今欠严加明货款67612元，此欠条是2016年5月12日陆林青写的欠条的续条，不是新增加的欠条，2016年5月12日陆林青写的欠条作废。被告在落款的欠款人处签字捺手印，下方书写有“2019年5月10日前还清欠款”字样。同日，被告另向原告出具欠条及承诺书各一份，欠条载明：今欠严加明货款67612元，于2019年5月11日前还清欠款。承诺书载明：我陆林青自愿承诺于2018年12月31日之前偿还2万元给严加明，到期未能履行，后果自负。审理中，原告陈述，本案欠款是被告向原告购买冻品海鲜的货款，欠条出具后被告未付款；原告自愿降低资金占用利息计算方式为：从2019年5月12日起，以67612元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止，利随本清。本院认为，被告陆林青经本院传票传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实依法缺席判决。被告差欠原告货款67612元的事实，有被告出具的两份欠条和承诺书为证，足以认定，本院依法予以确认。被告在欠条中承诺于2019年5月11日前付清欠款，现付款期限早已届满，故对原告要求被告支付货款67612元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于资金占用利息的问题。被告在欠条中承诺于2019年5月11日前付清欠款，但期满未履行，已构成违约，客观上给原告造成资金被占用的利息损失，理应予以赔偿。因此，原告要求被告从2019年5月12日起，以67612元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用损失至付清之日止，符合法律规定。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本院将原告主张的资金占用损失中的2019年8月20日之后的计算标准调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆林青于本判决生效之日起十日内向原告严加明支付货款67612元及资金占用利息损失（以未付货款67612元为基数，从2019年5月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利随本清）；二、驳回原告严加明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1490元、公告费300元，共计1790元，由被告陆林青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  侯珊美人民陪审员  曹荣书人民陪审员  程渝文二〇二〇年六月二十八日法官 助理  晏小刚书 记 员  刘 亚
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民特8号 申请人王惠阳，男，1964年10月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。 申请人郑月芳，女，1962年12月24日出生，汉族，住泉州台商投资区。 申请人饶淑真，女，1989年7月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被申请人王赟，男，1987年4月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。 申请人王惠阳、郑月芳、饶淑真申请认定王赟无民事行为能力人一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人王惠阳、郑月芳、饶淑真称：被申请人王赟于2018年6月11日因腰背部不慎被砸伤，在泉州洛江万鸿医院住院手术治疗，术后呈深昏迷状态。之后在福建医科大学附属第二医院、福建省立医院、中国人民解放军联勤保障部队第九一O医院住院治疗，目前仍呈植物状态，生活不能自理，不能正确表达自己的意志。故申请宣告被申请人王赟为无民事行为能力人，并指定申请人饶淑真为王赟的监护人。 被申请人王赟未作陈述。 经审理查明，被申请人王赟系申请人王惠阳、郑月芳之子、申请人饶淑真之丈夫。被申请人王赟于2018年6月11日因腰背部不慎被砸伤，在泉州洛江万鸿医院住院手术治疗。之后在福建医科大学附属第二医院、福建省立医院、中国人民解放军联勤保障部队第九一O医院住院治疗。本院依申请人王惠阳、郑月芳、饶淑真的申请委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对王赟的民事行为能力进行司法鉴定，该鉴定所于2020年6月4日作出厦仙岳司法鉴定所【2020】精鉴字第308号司法鉴定意见：被鉴定人王赟目前呈植物状态，意识活动、认知能力完全丧失，无法表达自己的意思，无法辨认自己的行为，故评定为无民事行为能力。 本院认为，申请人王惠阳、郑月芳系被申请人王赟之父母亲，申请人饶淑真系被申请人王赟之妻子，有权依法申请宣告王赟为无民事行为能力人。厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年6月4日作出厦仙岳司法鉴定所【2020】精鉴字第308号司法鉴定意见,该鉴定程序合法有效，鉴定意见客观真实，应予采信，故应认定王赟为无民事行为能力人。申请人申请指定饶淑真为王赟的监护人，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告王赟为无民事行为能力人。 二、指定饶淑真为王赟的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘锦仁 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 莉
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民终1093号上诉人（原审被告）：周倩仪，女，1963年2月25日出生，澳门特别行政区居民，澳门特别行政区永久性居民身份证号码：*****，港澳居民往来内地通行证号码：*****。被上诉人（原审原告）：叶雪丽，女，汉族，1982年1月15日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区红旗镇三板一连，公民身份号码：441************725。上诉人周倩仪因与被上诉人叶雪丽民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海横琴新区人民法院（2018）粤0491民初1156号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，叶雪丽于2020年5月19日向本院表示申请撤回起诉，周倩仪于2020年6月1日表示同意叶雪丽撤回起诉。本院认为，叶雪丽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销广东省珠海横琴新区人民法院（2018）粤0491民初1156号民事判决；二、准许叶雪丽撤回起诉。一审案件受理费人民币661.47元，减半收取人民币330.74元，由叶雪丽负担；二审案件受理费人民币475元，减半收取人民币237.5元，由叶雪丽负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 莹审判员 郭建勇审判员 唐育萍二〇二〇年六月一日书记员 林丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2165号申请执行人：张波，男，1985年11月26日出生，汉族，中科院新疆生态与地理研究所工作人员，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆昌胜达建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人:庞俊,新疆昌胜达建筑工程有限公司总经理。申请执行人张波与被执行人新疆昌胜达建筑工程有限公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初10152号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人新疆昌胜达建筑工程有限公司修复位于新疆乌鲁木齐市××区屋顶防水层。二、被执行人新疆昌胜达建筑工程有限公司负担本案执行费500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年六月十六日书记员 潘振国
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂06执107号之三申请执行人：康建业，男，汉族，1964年2月18日出生，住河北省保定市满城县。申请执行人：康玲，女，汉族，1973年5月6日出生，住河北省保定市北市区。申请执行人：商长铭，男，汉族，1967年3月9日出生，住河北省保定市新市区。申请执行人：伍建辉，男，汉族，1969年7月1日出生，住河北省保定市蠡县。申请执行人：贾庆武，男，汉族，1969年3月10日出生，住河北省石家庄市桥**。申请执行人：李**，男，汉族，1990年5月8日出生，住河北省河间市。申请执行人：沧州三弦投资有限公司。住所地：河北省沧州市运河区解放西路颐和广场**楼109铺。法定代表人：李**，该公司董事长。被执行人：襄阳荣华汽车贸易有限公司。。住所地：湖北省襄阳市襄州区钻石大道特**法定代表人：钱成杰，该公司总经理。被执行人：十堰金达丰工贸有限公司。住所。住所地：湖北省十堰市人民北路**div>法定代表人：张永法，该公司总经理。被执行人：十堰荣华实业有限公司。住所。住所地：湖北省十堰市人民北路**div>法定代表人：钱成铸，该公司董事长。被执行人：湖北省十堰市五堰商场股份有限公司。住所。住所地：湖北省十堰市五堰北街**div>法定代表人：钱成杰，该公司董事长。被执行人：钱云富，男，汉族，1952年10月13日出生，住浙江省乐清市。被执行人：钱成杰，男，汉族，1975年9月19日出生，住浙江省乐清市。被执行人：钱成巍，男，汉族，1982年4月15日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地。住所地：湖北省襄阳市襄州区荣华路**iv>法定代表人：钱成杰，该公司总经理。申请执行人康建业、康玲、商长铭、伍建辉、贾庆武、李**、沧州三弦投资有限公司与被执行人襄阳荣华汽车贸易有限公司、十堰金达丰工贸有限公司、十堰荣华实业有限公司、湖北省十堰市五堰商场股份有限公司、钱云富、钱成杰、钱成巍、襄阳市襄州区荣华置业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为湖北省高级人民法院作出的（2017）鄂民初44号民事调解书。执行中，本院扣划了被执行人襄阳市襄州区荣华置业有限公司名下的银行存款共计48991353.56元，并拨付至申请执行人指定的银行账户内。现本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、不动产、车辆等，无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，其于2019年10月24日向本院书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇二〇年六月二十八日书记员  龚 伟
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执1501号之一 申请执行人王国飞，男，1968年2月26日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人翁丽香，女，1967年3月28日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人王国飞、翁丽香与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初2643号民事调解，向被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月11日，本院依法作出（2020）闽0302执1501号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产。同年6月24日，申请执行人王国飞、翁丽香书面撤回关于被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司办理涉案房地产电立户（商业用途）纳入城市供电网络为一户一表手续并承担相关立户费用的执行申请，并确认其余申请执行事项已执行完毕（违约金计算至2020年6月）。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 英
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1706号 申请执行人：宋伟，男，1979年1月3日生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：李生财，男，1973年10月8日生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 宋伟申请执行李生财借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2017）黔0324民特117号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人宋伟于2019年10月31日向本院申请执行，要求被执行人李生财支付借款20000元，承担申请执行费200元，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年11月3日通过法院专递的形式向被执行人李生财邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及缴款通知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，经查被执行人李生财有银行存款2542.32元，本院已依法扣划，申请执行人于2020年6月8日领取。被执行人名下无工商股权登记信息及车辆登记信息。 3、本院到被执行人所属的不动产统一登记事务中心调查，查明被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院于2020年5月25日到被执行人李生财户籍所在地调查核实，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 5、本院线下查询了被执行人李生财的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人李生财名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 6、本院于2020年2月27日对被执行人李生财适用限制高消费措施。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结执行程序。本案未能执行到位的标的为17457.68元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何德强 审判员  纪 鹏 审判员  陈明远 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐 政
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执204号 申请执行人：李学义，男，1958年8月6日出生，汉族，住新疆木垒县芦花家园**，住新疆木垒县。被执行人：达加义·木哈里木，男，1976年3月20日出生，哈萨克族，现住木垒县雀仁乡雀仁村****，现，现住木垒县/div>本院在执行李学义申请执行达加义·木哈里木建设工程合同纠纷一案，本案申请执行标的26287.5元，执行费294元，已执行到位10185.5元，执行费已缴纳，未到位16102元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、对未到位的16102元，被执行人达加义·木哈里木于2020年11月30日前一次性全部还清。二、申请执行人李学义撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2020）新2328执204号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   阿里哈别克审  判  员   陈 长 庚二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 日书  记  员   哈尼特别克
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执410号申请执行人：易志斌，男，1980年12月26日生，汉族，住江西省宜春市上高县。被执行人：黄振标，男，1963年3月4日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人易志斌与被执行人黄振标民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初5140号民事判决书，于2020年2月18日向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人黄振标名下无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年2月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行27000元及案件受理费，截止2020年6月18日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  温文斐审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十八日法官助理黄**书记员王家涛
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1452号 申请执行人：高杰，男，汉族，1964年11月20日出生，住河南省夏邑县。委托代理人:朱小玲，系伊州区众信法律服务所法律工作者。被执行人：赵文学，男，汉族，1966年13月19日出生，住新疆哈密市。本院在执行伊州区人民法院（2019）新2201民初5386号民事判决书中，向申请人送达了执行风险告知书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人给付申请人30354元，执行费355元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2201执1452号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   晖审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   王丽琴
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12776号之一 申请执行人庾汉杰，男，汉族，1991年3月4日出生，住址：广东省东莞市常平镇XXX。 被执行人梁满强，男，1966年8月1日出生，汉族，住广东省东莞市常平镇XXX。 被执行人赵家城，男，1990年8月9日出生，汉族，住广东省高州市信宜市东镇镇XXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初8983号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年10月15日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项103968元及利息、延迟履行金、受理费2350元、律师费2500元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）财付通账户：于2019年10月25日冻结了被执行人赵家城在财付通支付科技有限公司的08XXXcom的账户，冻结期限至2020年10月24日，当日实际冻结金额为人民币1.00元。 于2019年10月25日冻结了被执行人梁满强在财付通支付科技有限公司的085XXXcom的账户，冻结期限至2020年10月24日，当日实际冻结金额为人民币131.92元。 （四）不动产：于2019年11月25日在查封了被执行人梁满强名下位于东莞市常平镇××街××房产（房产权属证号：C1XXX），查封期限至2022年11月24日。 于2020年3月31日在查封了被执行人梁满强名下位于东莞市常平镇××街××号的土地（土地证号：（1988）19XX**），查封期限至2023年3月30日。 于2020年3月31日在查封了被执行人梁满强名下位于东莞市××××村的土地（土地证号：（1989）19XX**），查封期限至2023年3月30日。 上述查封的财付通账户的冻结期限及不动产的查封期限届满后，如需继续查封，申请执行人须于期限届满三十日前向本院提交书面申请。逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 2020年6月8日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：被执行人梁满强应支付给申请执行人庾汉杰的的执行款项以120000元了结本案（包括本金103968元、利息16032元（申请执行人自愿放弃其他债权），由被执行人梁满强向申请人庾汉杰支付120000元。申请执行人同意被执行人梁满强应支付的执行款120000元，并于2020年6月8日向本院账户支付了90000元给申请执行人庾汉杰，剩余案款分3期支付，从2020年7月30日起每月30日支付给申请执行人庾汉杰10000元（逾期期限为5天），直至还清为止。若上述款项如有一期未能如期支付，被执行人梁满强将追加10000元的违约金。申请执行人庾汉杰在收到上述执行款项人民币120000元后，申请人庾汉杰与被执行人梁满强、赵家城双方关于（2018）粤1973民初8983号民事判决书确定的债权债务全部了结。同日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1973执12776号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  黎杰安 审判员  钟泽祥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈溢聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执604号   申请执行人：王新萍，女，汉族，1969年10月27日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托代理人：屈传涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   委托代理人：史桐桐，新疆鼎信旭业律师事务所实习律师。   被执行人：新疆天泽伟业养殖有限公司，住所地新疆博州第五师新赛园区五环路**。   法定代表人：邓成碧，该公司执行董事兼总经理。   本院于2020年5月6日作出的（2020）新0106民初1209号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆天泽伟业养殖有限公司名下的银行存款33866.38元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 三 日   书  记  员   赵玉芳
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0403执980号 关于申请执行人李美善与被执行人梁树明买卖合同纠纷一案，梁树明已履行完全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执688号 申请执行人：梁柏光，男，1970年7月12日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州市花都京华饮食服务有限公司，住所地广州市花都区新华镇云山大道**，社会统一信用代码914401147243171266。 法定代表人：陈河华。 申请执行人梁柏光与被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案【2019】3030-3032号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司应向申请执行人支付10500.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  杨小伟 执行员  徐家静 二〇二〇年六月四日 书记员  黄清晖
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执415号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市梅灵北路**-104，统一社会信用代码91330106328245044G。 法定代表人：陈志均,执行董事。 委托诉讼代理人：朱佼佼，该公司员工。 被执行人:高彦超，男,1991年12月5日出生，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人高彦超借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第10301号裁决书已经发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案。 本院审查查明，申请执行人于2017年11月21日通过其运营的“钱员外”APP，与被执行人居间签订以该公司法定代表人为出借人且未经被执行人签署的格式《借款协议》，并在协议中约定借款人不履行还款义务时，由申请执行人受让债权，《协议》还以格式条款约定通过电子方式送达。该贷款逾期后，申请执行人向中国广州仲裁委员会申请仲裁。中国广州仲裁委员会受理后适用网络仲裁程序进行了书面审理并作出裁决，通过手机短信的形式向借款人送达包括仲裁裁决书在内的相关仲裁文书，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 另查明，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司《营业执照》中载明的经营范围为：金融信息服务，接受金融机构委托人事金融信息技术外包，接受金融机构委托从事金融业务流程外包，接受金融机构委托从事金融业务知识外包，受托对本企业资产进行管理，网络信息技术的技术开发、技术咨询、技术服务、成果转让、实业投资，投资咨询，商务信息咨询，企业管理咨询；计算机软硬件销售。 再查明，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司通过其自行运营的网络平台，主要以该公司股东为出借人，大规模从事金融放贷业务，向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众放贷，并收取高额的利息、罚息、账户管理费等，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。 本院认为，仲裁过程中，仲裁机构以约定电子送达方式送达仲裁法律文书，无证据证明被执行人确已收悉，未能保障被执行人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利，应认定为仲裁的程序违反法定程序。申请执行人《营业执照》中载明的经营范围并不包括从事金融业务活动，其未经批准，擅自超越经营范围从事经常性的放贷业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动的规定及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条的禁止性规定，属于从事非法金融业务活动；该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，造成金融监管混乱，损害社会公共利益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、第五款和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第10301号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年六月九日 书记员  孙晓堃
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1240号之二 申请执行人：王淑芳，女，汉族，1963年6月9生，住南充市顺庆区。 被执行人：黄小平，女，汉族，1968年1月4生，住南充市。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初5468号民事判决立案受理了王淑芳申请执行黄小平借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人黄小平所有位于南充市房屋，南充市房屋；查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。申请执行人逾期未提出续行查封，造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 英
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执保196号奎屯陈怀光蔬菜批发部、王保胜：本院于2020年6月18日受理的申请保全人奎屯陈怀光蔬菜批发部与被保全人王保胜买卖合同纠纷一案。申请人奎屯陈怀光蔬菜批发部向本院申请保全被保全人王保胜银行账户存款138,962元（详情见财产保全证据、线索登记表）在保全过程中，本院依法对被保全人王保胜银行存款限额冻结138,962元（实际已冻结金额合计138,962元），本案已保全完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 一 日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执643号 申请执行人:谢会珍，女，1949年5月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆德天利农业发展股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇维民村惠达路**。 法定代表人：宋德林，该公司董事长。 申请执行人谢会珍与被执行人新疆德天利农业发展股份有限公司劳务合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初132号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年5月15日向本院立案执行，本院于2020年5月15日立案，执行标的额21045元。本院在执行过程中申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执643号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月六日 书记员  韩 娟
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执535号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：李名晶，男，1990年8月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第一庭移送的李名晶诉讼费一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人李名晶限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，被执行人李名晶名下有马自达牌（闽Ａ×××××）小型普通客车一辆，未实际扣押。未发现被执行人李名晶名下有国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现李名晶名下无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人李名晶名下马自达牌（闽Ａ×××××）小型普通客车一辆，查封期限二年。 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年六月二十八日 书记员 倪 钦
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽05民初736号 原告：福建鸿星尔克体育用品有限公司，社会团体，913505007173269726，地址：丰泽区海丝国际中心**楼**。 被告：福州市台江区悠购商贸有限公司，社会团体，913501035895955607，，地址：福州市台江区广达路**群升国际御园** 原告福建鸿星尔克体育用品有限公司与被告福州市台江区悠购商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鸿星尔克体育用品有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计……元，由福建鸿星尔克体育用品有限公司负担。 审 判 长      二〇二〇年六月九日 法官助理  黄 熠 书 记 员  李钰涵
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初801号原告：广州市白云区广雄家具座垫厂，住所地广州市白云区人和镇西湖村江太路自编**之一。投资人：孔开文。委托代理人：邓雅丽，广东安国律师事务所律师。被告：罗神庚，男，1982年4月13日出生，汉族，身份证住址广西贺州市八步区，原告广州市白云区广雄家具座垫厂诉被告罗神庚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，依法由审判员关则深适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市白云区广雄家具座垫厂的投资人孔开文、委托代理人邓雅丽到庭参加诉讼。被告罗神庚经本院依法传唤，无到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州市白云区广雄家具座垫厂向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付货款86250元及逾期付款违约金（违约金按欠款金额为基数，按人民银行同期贷款利率，自2018年5月10日起计至清偿之日止）；2．本案受理费由被告负担。事实和理由：被告向原告购买货物，原告已经向被告交付产品，但被告仅向原告支付了部分款项，经原告催讨，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告86250元，承诺限期支付，但欠条出具后被告仍未依约付款。原告追讨无果故诉至法院，请求判如所请。被告罗神庚无答辩，也无提供证据。本院经审理认定事实如下：原告主张，被告向其购买TDI原料产品，原告向被告交付产品后，被告并未及时付款。被告于2018年4月13日向原告出具欠条，确认其向原告“借”原料TDI98750元，并承诺于2018年5月10日前付清货款。原告确认，被告此后支付了部分货款12500元。2020年1月1日，被告再次向原告出具欠条，确认“今欠”原告材料款86250元，并承诺自2020年2月5日起每月5日前清偿5000元。原告主张，被告出具上述欠条后，并未按承诺分期清偿。以上事实，有欠条和当事人陈述等证据可以证实。本院认为，被告尚欠原告货款86250元的事实，有被告两次向原告出具的欠条足可证实，本院予以认定。虽然被告承诺分期清偿，但被告没有提交证据证明其已经按承诺及时足额分期清偿债务，原告要求被告清偿所欠的全部货款86250元合理合法，应予支持。被告迟延付款，原告要求被告支付逾期违约金合理合法，也应予以支持。被告于2018年4月13日向原告出具欠条时承诺于当年5月10日前清偿，逾期违约金可自履行期限届满之日起计算，至2019年8月19日期间按人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，罗神庚向广州市白云区广雄家具座垫厂支付货款86250元及相应逾期付款违约金（逾期付款违约金按86250元为基数，2018年5月11日至2019年8月19日期间按人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、驳回广州市白云区广雄家具座垫厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2269元，由被告罗神庚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  关则深二〇二〇年六月十八日书记员  周家怡
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执482号   申请执行人：骆发俊，男，1967年2月15日出，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：杨玉学，男，1968年8月5日出生，汉族。   被执行人：王尚春，男，1989年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   骆发俊与杨玉学、王尚春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2009号民事调解书已发生法律效力。骆发俊于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为202150元（不含执行费及后续利息），未执行202150元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人王尚春、杨玉学在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、农村信用合作联社、国民村镇银行无存款，公安部车辆管理系统查询被执行人王尚春、杨玉学车辆已经于2019年7月23日变更登记，房管所查询被执行人王尚春、杨玉学名下没有财产登记，也无其他财产可供执行。申请执行人骆发俊同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人杨玉学、王尚春纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 六 月 四 日     书  记  员   孙小琴
呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执182号 申请执行人：陶发兴,1973年5月5日出生,住昌吉北京南路欧洲花园高第**。 被执行人：新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司，社会统一信用代码91652323584755676X，住所地呼图壁县芳草湖农场夏家园小区门面房。法定代表人：赵文章,职务：经理。 被执行人：赵文章,1962年5月9日生，，住呼图壁县 申请执行人陶发兴与被执行人新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司、赵文章借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2018）新新昌雪莲证经字第4044号公证债权文书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款4775772.00元（不含延期利息及案件执行费50158.00元），本院依法立案受理。 在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息，己查封被执行人赵文章名下的×××号车辆，经传统查控，被执行人名下无不动产、无房产、无国土登记信息，被执行人新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司名下位于××路，申请人陶发兴已设置抵押。暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张利华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1599号之二 申请执行人陈某，男，住荣成市。 被执行人王某，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人王某借款合同纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 冻结王某中信银行存款至355150元，冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年六月九日 书记员  李媛媛
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执1412号 申请执行人：李开才，男，1993年4月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张明，男，1988年10月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 李开才与张明租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初1496号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、张明自愿支付李开才挖掘机租金320000元，该款定于2019年10月2日前支付40000元，2020年6月2日前支付50000元，2020年12月2日前支付剩余款项230000元，若张明逾期未履行任意一期支付义务，则李开才有权就余款向法院申请一次性强制执行，并以扣减已支付租金后的金额为基数从2019年1月1日起按年利率6%计算支付逾期利息至租金清偿完毕之日止；二、李开才自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费6100元，减半收取3050元，张明自愿负担。因张明未按上述生效法律文书履行义务，李开才向本院申请执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月17日、2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人张明在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有17个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2020年3月31日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人张明无不动产登记信息。 3．查明被执行人张明有豪泺牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｈ17，车辆识别代号：341541），该车辆现下落不明，暂未实际扣押，申请执行人认为该车年限较长，不要求本院查封处置。被执行人张明有览胜牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ32，车辆识别代号：561750），该车已在本院（2020）黔2301执恢381号案件处置过程中，待处置完毕，申请执行人可参与分配。 4．查明被执行人张明无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年3月17日向被执行人张明发出限制消费令，采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2020年6月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李开才，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李开才对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初1496号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余323050元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张明有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李开才同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初1496号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人李开才尚未受偿的债权323050元及迟延履行期间的债务利息被执行人张明负有继续向申请执行人李开才履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 刘坚 书 记 员 王欢
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保634号 申请保全人:王洁，女，汉族，1973年9月16日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被保全人：孙佳嘉，女，汉族，1982年8月20日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院受理申请保全人王洁与被保全人孙佳嘉财产保全，阜康市人民法院（2020）新2302财保601号民事裁定书已发生法律效力。本院经审查认为，申请保全人王洁的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人孙佳嘉名下银行账户内存款153300元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年六月十八日 书记员  丽 娜
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终601号上诉人（原审原告）：杨春美，女，1960年9月18日出生，彝族，住云南省景谷傣族彝族自治县。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：方鹏，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱鼎集建筑工程有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区普洱大道南侧、茗源居小区西北侧。统一社会信用代码：91530800676569934H。法定代表人：王云，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：普洱金成房地产开发有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路**。统一社会信用代码：91530800670895544Q。法定代表人：解获泽，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王华，男，1971年1月18日出生，汉族，住云南省宁洱哈尼族彝族自治县凤阳开发区。被上诉人（原审被告）：云南国兴融资担保有限公司。。住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****统一社会信用代码：915301003974030939。法定代表人：黄绍凯，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）。住所。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**div>统一社会信用代码：915308000724695022。法定代表人：雷震，该公司总经理。上诉人杨春美因与被上诉人普洱鼎集建筑工程有限公司、普洱金成房地产开发有限公司、王华、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初2680号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨春美上诉请求：1、指令思茅区人民法院审理该案，支持杨春美在一审提出的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、《出借合同》是合法有效的，杨春美已实际履行了出借义务，借款人也收到了杨春美出借的款项，担保公司提供了担保，杨春美与被上诉人之间形成的借贷关系、担保关系合法有效，应受法律保护，杨春美已在一审提供证据加以证明。在杨春美的本息未受偿的情况下，杨春美享有诉权。杨春美起诉的案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的全部规定，一审裁定认为不符合该条第（四）项的规定是错误的。2、一审裁定认为“第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务”。杨春美认为，第三人提供的网络中介平台服务，已经对本案借款资金进行了规范托管，原审被告、第三人已履行了借款信息的披露义务。退一步讲，即便一审裁定的该观点成立，杨春美作为一个普通百姓，没有权利和义务对原审第三人及被告的托管及披露行为做任何事情，杨春美的出借行为没有任何的过错，杨春美与被上诉人之间的借贷、担保关系不因托管及披露行为而无效，不可能得不出一审裁定“无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判”的结论，杨春美与原审被告之间就是纯民事法律关系，可以通过民事诉讼程序对权利义务进行有效评判。3、杨春美将血汗钱、养老钱通过合法存在的网络借贷信息中介向被上诉人出借，杨春美主观没有过错，行为没有违法，不该由杨春美承担不利后果。诉讼救济程序是每个公民享有的最后的救济途径，杨春美希望能够通过诉讼程序客观、理性的维护权利，一审法院驳回杨春美起诉的裁定，导致杨春美失去了最后的权利救济机会，对杨春美是严重不公平的。普洱鼎集建筑工程有限公司、普洱金成房地产开发有限公司、王华、云南国兴融资担保有限公司、普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）均未作书面答辩。杨春美向一审法院起诉请求：1、判令普洱鼎集建筑工程有限公司偿还杨春美借款本金40000元，并自2019年4月13日（根据《借款合同》约定未支付利息之日）起按年利率15%计算利息至实际清偿之日；2、判令普洱鼎集建筑工程有限公司支付杨春美为实现债权支出的律师费5000元；3、判令云南国兴融资担保有限公司对上述款项承担一般保证责任；4、本案诉讼费由被告方承担。一审法院认为，杨春美与作为借款人的被告之间的借贷，系杨春美通过第三人的网络中介平台进行的借贷。第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告杨春美的起诉。案件受理费925元，退还原告杨春美。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，杨春美与普洱鼎集建筑工程有限公司之间的民间借贷系通过普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）提供的网络信息“爱贷金服”平台交易完成，而经营“爱贷金服”平台的普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）是否具备从事金融服务资质及是否涉嫌向社会不特定主体借款，需有关部门进行排查，在相关部门未对普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）的行为排查定性前，杨春美的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院对杨春美的起诉予以驳回，符合法律的规定，本院予以维持。综上，杨春美的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹春林审判员  赵 键审判员  李国权二〇二〇年六月二十八日法官助理董绮梅书记员罗琦琦
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初1261号 原告：中国工商银行股份有限公司柳江县支行，住所地：柳州市柳江区拉堡镇柳北路**。统一社会信用代码：914502218987931225。 负责人：黎明，该支行行长。 委托诉讼代理人：王思茜，广西广正大律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：刘学，广西广正大律师事务所实习律师。一般代理。 被告：韦引棉，男，1989年8月19日出生，壮族，户籍地：广西柳州市柳江区。 被告：廖小妹，女，1990年4月9日出生，壮族，户籍地：广西柳州市柳江区。 被告：广西昌和房地产开发有限公司，，住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇金竺花苑东五巷**统一社会信用代码：91450221348524147F。 法定代表人：吴建勇。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司柳江县支行诉被告韦引棉、廖小妹、广西昌和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司柳江县支行于2020年6月22日以被告韦引棉、廖小妹已向原告正常履行还款付息义务为由向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司柳江县支行申请撤回起诉，未损害国家、集体或其他人的合法权益，内容合法，系原告的真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司柳江县支行撤回起诉。 本案受理费6198元（原告已预交），减半收取计3099元，由原告中国工商银行股份有限公司柳江县支行负担。 审判员  廖乙霖 二〇二〇年六月二十四日 书记员  覃鸿冠
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执197号 申请执行人：阿布来提·艾再孜，男，1965年9月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：巴州银都房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652827560521621N。法定代表人：匡雪银本院在执行阿布来提·艾再孜与巴州银都房地产开发有限公司拆迁补偿安置纠纷一案，和静县人民法院于2019年7月26日作出（2019）新2827民初668号民事调解书，申请执行人巴州银都房地产开发有限公司于2020年3月10日向本院申请执行，执行标的305,327.75元，本院于2020年3月10日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人巴州银都房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人阿布来提·艾再孜与被执行人巴州银都房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议申请执行人阿布来提·艾再孜于2020年6月4日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行，如被执行人巴州银都房地产开发有限公司未在约定的时间及金额向申请执行人阿布来提·艾再孜支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结和静县人民法院（2020）新2827执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   艾尼瓦尔 ·吾斯曼审  判  员   迪力木拉提·吐拉洪审  判  员   达       仁二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   孜克尔拉 ·买买提
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1372号   申请执行人管信文，男，汉族1955年3月18日出生，无固定职业，住阿克苏市。   被执行人王军，男，汉族，1964年5月8日出生，无固定职业，住阿克苏市。   本院在执行申请执行人管信文与被执行人王军借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年5月29日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执1372号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   郭美嘉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执2059号沈震、扬州亚联钢管有限公司：关于申请执行人沈震与被执行人扬州亚联钢管有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1205号 申请执行人：李恩勤，男，1965年5月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：汤金武，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2675号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值68767元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款68767元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   张超
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2613号 申请人：杨某。 申请人：文某。 申请人杨某与申请人文某申请司法确认调解协议一案，本院于2020年6月17日立案，申请人杨某、文某于2020年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人杨某、文某撤回申请。 审判员  邱林 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑燕
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初5431号 原告：王云富，男，1977年5月23日生，黎族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：蔡茂奇，兴义市中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：冯才正，男，1981年5月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：冯翼，男，1982年10月19日生，黎族，贵州省普安县人，户籍地贵州省普安县，住贵州省普安县。 被告：曾万宇，男，1978年11月15日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 原告王云富与被告冯才正、冯翼、曾万宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王云富于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王云富申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许王云富撤回起诉。 案件受理费636元，减半收取计318元，由王云富负担。 审判员  黄金龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  伍 鹏
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执6号 申请执行人：阿西木江·加合甫别克，男，哈萨克族，1954年7月1日出生。 被执行人：努尔哈孜·吐尔汗哈孜，男，哈萨克族，1993年6月15日出生。 申请执行人阿西木江·加合甫别克与被执行人努尔哈孜·吐尔汗哈孜合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4004民初111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年1月07日向被执行人努尔哈孜·吐尔汗哈孜发出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定书的义务，2020年06月01日双方达成和解协议，申请人出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院对（2020）新4004执6号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提·  阿布扎别克 审判员 任     利     军 审判员 古丽米热  ·  哈尔其哈 二〇二〇年六月十一日 书记员 叶尓波拉提·贾尓木哈买提
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1473号 申请人：韩振燕，女，1986年11月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：俞兆刚，男，1988年4月18日出生，汉族现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人韩振燕于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人俞兆刚名下银行账户、微信、支付宝内存款13700元予以冻结。申请人韩振燕以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人韩振燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人俞兆刚名下银行账户、微信、支付宝内存款13700元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 日书  记  员   杨娟
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1175号 申请执行人王军恒，男，汉族，住所地石家庄市裕华区。 被执行人王华林，女，汉族，1979年8月16日出生，住所地石家庄市长安区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4042号民事调解书，责令被执行人王华林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王华林至至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十而、第二百四十三、第二百四十四条、的规定，裁定如下： 扣押被执行人王华林相当元价值财产（详见扣押财产清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年六月十日 书记员  史志宏
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2424民初1188号 原告：马成亮，男，1962年10月26日出生，汉族，病退工人，现住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：马成海（马成亮弟弟），男，1968年4月18日出生，汉族，现住吉林省汪清县。 被告：武会山，男，1951年8月17日出生，汉族，司机，现住辽宁省大连市。 委托诉讼代理人：刘彦夫（武会山单位同事），男，汉族，1968年9月10日出生，职工，现住吉林省汪清县。 被告：富森（汪清）生物科技集团有限公司，住所地吉林省汪清县。 法定代表人：李洪山，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘广娟，女，汉族，1969年10月13日出生，该公司职工，现住汪清县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司汪清支公司，住所地吉林省汪清县。 负责人：杨全，系公司总经理。 委托诉讼代理人：闫茂岭，男，1979年7月6日出生，该公司职工，现住吉林省汪清县。 原告马成亮与被告武会山、富森（汪清）生物科技集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司汪清支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马成亮的委托诉讼代理人马成海、被告武会山的委托诉讼代理人刘彦夫、被告富森（汪清）生物科技集团有限公司的委托诉讼代理人刘广娟、被告中华保险公司的委托诉讼代理人闫茂岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马成亮向本院提出诉讼请求：由被告赔偿医疗费、护理费、误工费等共计：25,330.85元。事实和理由：2019年7月12日，9时40分，被告武会山驾驶车牌号为吉H×××67的小型客车，行驶至天桥岭镇街道集市附近时与原告发生碰撞受伤。武会山全责，原告无责任的交通事故。经了解被告武会山在富森（汪清）生物科技集团打工，车辆是该公司的车，该公司的车辆投保于中华联合财产保险股份有限公司。原告入住院45天，医疗费：住院费5714元、药店买药730元。交通费600元三趟包车。被告司机把人撞伤后，报警说原告人是碰磁，到处说残疾人碰磁，为了维护残疾人的合法权益，让司机给予赔礼道歉，并给予精神抚慰金5000元，出院后的护理费和误工费要求进行司法鉴定。 被告武会山辩称，事实属实。 被告富森（汪清）生物科技集团有限公司辩称，原告所述事实存在。 被告中华保险公司辩称，1.住院期间医药费我们现在没有看到住院清单以及病历，我司要求做医疗终结时间鉴定。对医疗票据没有异议，不用做鉴定。药店买药730元，应有大夫医嘱，没有我司不承担该费用。2.护理费原告要求做鉴定，可以做鉴定，但是不能按新标准赔付。3.医疗器械轮椅是否与这次交通事故有关，是否有大夫医嘱，没有医嘱不承担。4.交通费应该按实际金额赔付。5.误工费据我们了解，原告马成亮是残疾人，是否工作没有证据，我们人伤确认书上工作单位一栏，伤者填写退休，证明没有工作，我们不支持误工费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下： 2019年7月12日9时40分，被告武会山驾驶车牌号为吉H×××67的小型客车，行驶至天桥岭镇街道集市附近时与步行原告马成亮发生碰撞，造成马成亮受伤的交通事故。经汪清县公安交通警察大队事故认定，被告武会山全责，原告无责任。被告武会山在富森（汪清）生物科技集团打工，车辆是该公司的车，该车辆在中华保险公司投保机动车交通事故强制责任险，机动车第三者责任保险100万元。原告在汪清县人民医院住院45天，诊断为多处软组织损伤，右膝关节半月板损伤，原告支付住院医疗费5714元，经原告申请，法院委托吉林延平司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马成亮本次损伤护理期为60日，一人护理；误工期为90日；医疗终结时间为90日。支付鉴定费1200元。马成亮为病退的残疾人，事故发生前在汪清县兴源综合市场打更，月工资1500元。 本院认为，汪清县公安局交通警察大队对本次事故的责任划分符合法律规定，且当事人没有提出异议，本院予以确认。原告主张的精神抚慰金不予支持，外购药没有提供医嘱，不予支持。延边医院检查费100元，没有正规票据，不予支持。 原告马成亮合理损失： 原告医疗费5529.26元（住院4313.42元+门诊1215.84元）；住院伙食费：4500元（100元×45日）；护理费：9715.8元（161.93元×60日）。残疾医疗器械：1535元（轮椅1500元+坐便器35元）；交通费酌定支持500元；误工费4500元（1500元/月*3月）；鉴定费1200元。 原告上述损失，首先在交强险限额内赔偿，交强险赔偿以外，由商业三责险赔偿。中华保险公司应赔偿原告26,280.06元（5529.26元+4500元+9715.8元+1535元+500元+4500元）；保险赔偿以外的鉴定费1200元，由被告武会山的单位承担，被告武会山不直接向原告赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司汪清支公司，于本判决生效后十日内，赔偿原告马成亮26,280.06元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元，鉴定费1200元，合计：1634元，由被告富森（汪清）生物科技集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  王继清 人民陪审员  郎 静 人民陪审员  闫淑玲 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  赵明花
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1452号 申请人：韩振燕，女，1986年11月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：徐珊珊，女，1987年3月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人韩振燕于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人徐珊珊名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结；2、依法对被申请人徐珊珊名下位于××县房产予以查封。申请人韩振燕以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人韩振燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人徐珊珊名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结；二、依法对被申请人徐珊珊名下位于××县房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 九 日书  记  员   杨娟