北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初7439号原告：蒋昌红，男，1974年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张洪影，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰睿哲，1994年10月12日出生，汉族，北京声驰律师事务所实习律师，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被告：王建军，男，1964年1月4日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马征，男，1983年7月27日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402，统一社会信用代码911101127817155858。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：闻馨，女，1995年2月20日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司员工，公民身份号码×××。原告蒋昌红与被告王建军、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋昌红之委托诉讼代理人张洪影、兰睿哲，被告王建军之委托诉讼代理人马征，被告阳光保险北京分公司之委托诉讼代理人闻馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋昌红向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿医疗费97620．2元，住院伙食补助费2500元，营养费9000元，护理费18000元，伤残赔偿金含被扶养人生活费204254．76元，精神损害抚慰金1万元，鉴定费2450元，误工费90000元，残疾辅助器具费2800元，交通费1374．5元，护理用品费363元。要求：被告阳光保险北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内（以下简称交强险）限额内承担保险赔偿责任；2．超出保险赔偿范围部分，由被告王建军赔偿；3．诉讼费由被告负担。要求被告依法赔偿并负担诉讼费。事实与理由：2019年5月14日7时55分,在北京市顺义区高丽营镇其他道路起点至终点段白马路与三千渠交叉路口,被告王建军驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向东行驶,原告蒋昌红骑电动自行车由南向北行驶,发生交通事故,车辆接触部位损坏,原告蒋昌红受伤。经北京市公安局公安交通管理局顺义分局交通支队新城中队认定,确定王建军负事故的全部责任,原告蒋昌红无责任。涉诉车辆在阳光保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告阳光保险北京分公司辩称，对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险。事故发生在保险期限内，合理合法损失同意在保险限额内赔偿。医疗费认可，但559．8元外购药不认可。住院伙食补助费认可。营养费认可天数75天，每天50元。误工费认可6个月，标准不认可。护理费每天150元。交通费认可347元。残疾赔偿金及被扶养人生活费认可。精神损害抚慰金认可5000元。护理用品费不认可。残疾辅助器具费认可。诉讼费、鉴定费不同意承担。被告王建军辩称，对于事故事实以及事故责任认定没有异议。住院伙食补助费认可每天50元，共25天。误工费认可4个月。护理费认可60天，每天50元。残疾赔偿金认可农村标准。其他质证意见同保险公司意见。我支付了蒋昌红20000元医疗费，票据在原告手中，要求本院一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日7时55分,在北京市顺义区高丽营镇其他道路起点至终点段白马路与三千渠交叉路口,被告王建军驾驶车号为×××的小型轿车由南向东行驶,原告蒋昌红骑电动自行车由南向北行驶,发生交通事故,车辆接触部位损坏,原告蒋昌红受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王建军负全部责任，蒋昌红无责任。蒋昌红受伤后去北京朝阳急诊抢救中心，住院治疗，从2019年5月14日至5月28日，共14天，后在该医院进行二次手术再次住院，2020年5月15日至2020年5月26日，共11天，后回安徽老家休养。蒋昌红支付医疗费97620．2元，王建军为蒋昌红支付了20000元医疗费，相关票据在被告王建军手中，也在主张的医疗费中。2019年12月30日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，蒋昌红构成×级伤残，赔偿指数为10％。蒋昌红为此支付鉴定费2450元。蒋昌红主张误工费90000元，称其2018年3月20日起在壹玖玖叁（北京）建筑装饰工程有限公司工作，任瓦工职务，月平均工资15000元，微信及现金发放工资，主张误工期6个月。提交证明及劳动合同为证，并按照城镇标准主张残疾赔偿金和被扶养人生活费。蒋昌红现有父母及子女需要扶养，其父蒋后春1950年1月19日出生，其母崔世华1949年2月19日出生，其女蒋某2017年5月9日出生。车号为×××的车辆在阳光保险北京分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据、居住证明、亲属关系证明、诊断证明书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院不持异议。王建军因过错造成他人损害，应承担侵权责任。阳光保险北京分公司作为车号为×××的车辆交强险的保险公司，应在机动车交强险的限额内按照保险合同直接向蒋昌红承担相应的保险赔偿责任。综上，王建军、阳光保险北京分公司均为本案中适格的赔偿义务人。蒋昌红请求的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、护理用品费、鉴定费合理合法，本院予以支持；蒋昌红主张按照城镇标准计算被扶养人生活费和残疾赔偿金，因其提交的证据足以证明其居住在城镇，且收入来源于城镇，本院对其主张予以采信；蒋昌红主张的营养费、误工费、护理费、交通费过高，本院根据蒋昌红伤情、误工情况和实际就医需要及相关证据酌情确定；蒋昌红因此事故必定遭受一定的精神痛苦，被告应予合理赔偿，精神损害抚慰金具体数额本院根据本案的实际情况酌情予以确定；被扶养人生活费数额本院计入残疾赔偿金中一并计算。经过庭审质证，本院审核确认蒋昌红因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费97620．2元（含被告王建军垫付的20000元），住院伙食补助费2500元，营养费3750元，护理费9000元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）204254．76元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2450元，误工费17500元，残疾辅助器具费2800元，交通费800元，护理用品费363元。。蒋昌红的上述各项合理损失，首先由阳光保险北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由王建军赔偿。王建军为蒋昌红支付了现金20000元，本院一并扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋昌红医疗费用赔偿金10000元，死亡伤残赔偿金110000元，共计120000元，于本判决生效之日起七日内付清。二、被告王建军赔偿原告蒋昌红各项损失费共计203587．96元（已扣除被告王建军垫付的20000元），于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告蒋昌红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2450元（原告蒋昌红已预交），由被告王建军负担，被告王建军于本判决生效之日起七日内支付给原告蒋昌红。案件受理费3857元（原告蒋昌红已预交），由原告蒋昌红负担1157元，被告王建军负担2700元，被告王建军于本判决生效之日起七日内支付给原告蒋昌红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 林媛媛二〇二〇年六月二十八日法官助理 王利侠书 记 员 王 东