福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初501号 原告：姚辉，男，1984年12月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：张云俏，福建远见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢声扬，福建远见律师事务所实习律师。 被告：许启其，男，1981年11月12日出生，汉族，原住福建省罗源县西兰乡蒋山村蒋山**，现住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：陈晓慧，福建晨信律师事务所律师。 被告：宁德市锦程汽车驾驶培训有限公司，住所地宁德市蕉城区飞鸾镇下村幸福塘飞鸾货运码头物流园区内。 法定代表人：林晨，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司，营业场所宁德市闽东中路32号（宁德联信•财富广场）B-1幢7楼、8楼。 负责人：李典明，总经理。 委托诉讼代理人：丁苏彬，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀焜，福建建达律师事务所律师。 原告姚辉与被告许启其、宁德市锦程汽车驾驶培训有限公司（以下简称“锦程培训公司”）及中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚辉的委托诉讼代理人张云俏、谢声扬与被告许启其的委托诉讼代理人陈晓慧以及被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人丁苏彬到庭参加诉讼。被告锦程培训公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚辉向本院提出诉讼请求:1.判令许启其、锦程培训公司与人寿财产保险公司赔偿姚辉各项损失合计286043.28元（依次先由人寿财产保险公司在交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内先行赔偿，超出保险赔偿部分由许启其和锦程培训公司赔偿）。事实与理由：2019年8月25日7时46分许，许启其驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车（教练汽车），由罗源县松岐路往海洋世界方向行驶，途经罗源县世纪金源酒店门口路段，车辆行驶道路左侧（文中路左、右均以罗源县松岐路往海洋世界方向定位）与对向行驶的由姚辉驾驶的无牌二轮电动车相碰，造成姚辉受伤及两车局部损坏的交通事故，罗源县公安局交通警察大队就本次事故作出第350123420190000558号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定许启其应负本次事故的全部责任，姚辉不负本次事故责任。 事故发生后，姚辉被送往福建省罗源县医院救治，诊断为：1.右胫骨下段骨折；2.右后踝骨折；3.右眉弓挫裂伤；4.全身多处皮肤擦伤。2019年9月12日出院记录医嘱记载：暂继续休息3个月，加强营养。后经福建澄源司法鉴定所鉴定，姚辉因本起事故构成十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。本起事故导致姚辉身体状况急剧下降，也给其造成了沉重的精神打击和巨大经济损失。另本次事故也给姚辉造成了电动车受损的财产损失。 许启其驾驶的闽Ｊ×××××号小型轿车（教练汽车）于事故发生时在人寿财产保险公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。人寿财产保险公司应在交通事故责任强制保险和商业第三者责任限额内对姚辉承担赔偿责任，许启其、锦程培训公司应对超出保险额赔偿的部分损失承担赔偿责任。 许启其辩称，1.对于原告主张的赔偿项目和标准提出如下意见：（1）对医疗费无异议；（2）对误工费有异议，姚辉向本院提交《误工证明及收入情况证明》，证明其受伤前在罗源县惠万家建材商场担任售后一职，月收入为8500元，但未提供劳动合同及工资流水（领款明细）或社保缴纳记录，无法证明其与罗源县惠万家建材商场之间的真实劳动关系，故姚辉依据8500元／月的标准计算误工费的主张证据不足，不应采信；（3）住院伙食补助费标准偏高，应当按照50元／天的标准计算；（4）营养费偏高，由法庭酌定；（5）对护理费的标准有异议，应当按照福建省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准计算；（6）交通费偏高，由法庭酌定；（7）精神抚慰金偏高，由法庭酌定；（8）残疾赔偿金及被抚养人的生活费，应按照农村标准计算；（9）对鉴定费无异议；（10）没有证据证明电动车损失为1000元。2.本案车辆已向人寿财产保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，其中，商业第三者责任保险的保险期间为2019年2月16日至2020年2月15日，保险限额为150万元，同时投保了不计免赔率。本案事故发生在承保期间内，且姚辉的损失（包括鉴定费、非医保用药部分）在保险限额内，姚辉的全部损失应由保险公司承担赔偿责任。同时，许启其已支付的15000元应当在赔偿总额中扣减，由人寿财产保险公司承担，并返还给许启其。 锦程培训公司未作答辩。 人寿财产保险公司辩称，1.本案事故认定书记载的车辆闽Ｊ×××××号车辆在人寿财产保险公司处投保交强险以及商业第三者责任保险150万元以及不计免赔。2.事故发生后人寿财产保险公司为姚辉垫付了10000元，在最终计算赔偿金额时应当扣减。3.本案各项损失方面：（1）医疗费，姚辉的医疗费应当按照15%比例扣减非医保部分；（2）住院期间伙食补助费，对计算标准有异议，姚辉诉请的住院期间伙食补助费是按100元／天计算，根据《关于印发省本级工伤职工住院伙食补助费和异地就医所需交通食宿标准的通知》之规定应按30元／天的标准计算；（3）营养费，我方认为应当参照住院期间伙食补助费标准，认定30元／天，按90天计算；（4）护理费，姚辉诉请的护理费系按城镇标准208元／天计算没有依据，姚辉并没有提供证据证明护理人员的收入情况，也没有证据证明护理人员收入减少的情况，因此我方认为参照福建省服务行业的标准比较适宜，为145元／天。此外，姚辉治疗终结出院后的伤情有所好转，出院后的护理标准应该为部分护理即按照50%计算，因此护理费计算为住院期间2610元（145元／天×18天），出院后5220元（145元／天×72天×50%），共计7830元；（5）误工费，姚辉并没有提供证据证明其过往收入情况，以及收入减少情况，无法证明误工损失，其提供的误工证明不能证明其实际收入，不应当予以支持误工费。同时，即便支持误工费，也只能按农村标准计算，误工天数最长计算到定残前一日为140天；（6）残疾赔偿金，认可姚辉的伤残等级，但姚辉户籍地的代码为122，系镇乡结合部。同时，该户籍地大获村距离松山镇距离长达13公里左右，完全已经不属于镇区辐射的范围了，路途中间途经过大量的山林，因此在户籍地为镇乡结合的情况下，应综合判断该户籍地的具体位置，以作出符合实际情况的司法认定，故应当适用农村标准；（7）被扶养人生活费，姚辉的伤残等级为十级伤残，没有证据证明其因此丧失劳动能力，不应认定被扶养人生活费损失。其次，被抚养人员小孩还应当提供出生医学证明用以确定抚养关系。同时，本案应适用农村标准；（8）精神损失费，酌情认可4000元；（9）鉴定费，不属于保险赔偿责任，不应当予以支持；（10）交通费，姚辉并未提供相关证据，酌情认可500元；（11）电动车损失，姚辉并未提供相关证据予以证明，不予认可。4.人寿财产保险公司不应承担本次诉讼的诉讼费用，具体有以下原因：（1）人寿财产保险公司并非直接的侵权人，仅因保险关系进入诉讼中，与事故的发生以及诉讼不具有任何因果关系，也无任何掌控能力；（2）交强险条例以及我公司的商业险条款中都明确载明，保险公司作为保险人不承担被保险人诉讼引发的诉讼费；（3）事故发生后，人寿财产保险公司积极理赔，并完成了垫付。综上，人寿财产保险公司不应承担本案的诉讼费。 本院认定事实如下：本案事故发生经过业已经交警部门予以认定，且双方无争议，故不再赘述。事故发生后，姚辉于2019年8月25日被送往福建省罗源县医院就医，于2019年9月12日出院，住院18天，花费医疗费31,627.97元。2019年8月28日，罗源县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定许启其应负本事故的全部责任。姚辉不负本次事故责任。2019年12月24日，姚辉委托福建澄源司法鉴定所对姚辉的伤残等级进行鉴定，并对其误工期、护理期、营养期进行评定，2020年1月13日，鉴定机构出具编号为“闽澄司[2020]临鉴字第016号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人姚辉的伤残程度评定为十级伤残。2.被鉴定人姚辉误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。 许启其驾驶的车辆闽Ｊ×××××号小型轿车在人寿财产保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为150万元，保险事故发生在保险有效期间。 事故发生后，许启其已先行向姚辉支付垫付款15,000元，人寿财产保险公司垫付10,000元。 姚辉家庭成员情况：长子姚祉宸，出生于2008年3月9日；次子姚祉阳，出生于2016年1月27日；父亲姚琼旺出生于1958年4月8日；母亲王伙菊出生于1963年2月27日。姚辉兄弟姐妹关系情况：妹妹姚英；弟弟姚福。 对姚辉各项赔付项目及理由说明如下： 1.姚辉主张医疗费31,627.97元。姚辉主张的医疗费包括医疗机构的费用和门诊所需费用，均有医疗机构或门诊出具的正式收费票据予以证明，予以支持。人寿财产保险公司主张的扣除非医保用药部分费用的异议，不予支持。 2.姚辉主张住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）。参照本地一般国家工作人员出差伙食补助标准40元/天，并结合住院天数18天，故该项费用应为720元（40元/天×18天）。 3.姚辉主张营养费4500元。姚辉因本起事故导致十级伤残，且骨科术后加强营养具有必然性，符合人体机能特征。结合医疗机构加强营养的出院医嘱及鉴定机构对于营养期的鉴定意见（营养期为90日），并参照住院伙食补助费标准，该项费用确定为3600元（40元/天×90天）。 4.姚辉主张护理费18,805.31元（76,266元/年÷365天×90天）。姚辉主张住院期间系家属护理，但未提供家属因护理而导致的误工损失证明，鉴于姚辉确有骨折伤情以及术后住院的事实，住院期间需要护理符合情理；对于姚辉出院后的护理，根据医疗机构的出院医嘱（暂继续休息3个月，加强营养，患肢避免负重及剧烈活动），姚辉出院后仍需要继续护理。结合鉴定机构对于护理期的鉴定意见，认定护理期为90日，依据福州地区护理标准，姚辉的上述护理费主张均在合理区间，予以支持。 5.姚辉主张交通费2000元。姚辉未出具交通费发票，但考虑到其住院事实以及鉴定在福州市区，且伤情为腿部骨折，就医需耗费交通费符合生活逻辑，故基于就医和鉴定所需，本院酌情确定为500元。 6.姚辉主张残疾赔偿金91,240元（45,620元/年×20年×10%）。经鉴定机构出具鉴定意见书，姚辉因本次事故所致伤情达十级伤残。根据《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》，城乡分类代码由3位数字组成，第1位为1表示城镇，第1位为2表示乡村。姚辉户籍地的城乡分类代码为122，属于城镇，故姚辉系城镇居民，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。该项费用计算合理，予以支持。 7.姚辉主张误工费51000元（8500元／月÷30天×180天）。鉴定机构出具的误工期鉴定是指受害人因本起事故致伤所导致的必然耽误工作的合理期间。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工期计算至定残日前一天。鉴定机构确定的误工期为180日，与定残日前一天141日存在一定差距，若支持180日误工期，则必然导致误工费和残疾赔偿金法律功能上的重合，本院以定残日前一天确定为姚辉的误工期，共计141日。关于收入损失，姚辉向本院提交经罗源县惠万家建材商场加盖公章的收入证明，证明其受伤前在罗源县惠万家建材商场担任售后工作，月收入为8500元。该证据旨在证明姚辉与罗源县惠万家建材商场存在劳动关系，但未提供劳动合同及工资流水（领款明细）或社保缴纳记录、无法证明其与惠万家建材商场之间的真实劳动关系，故姚辉依据月工资8500元的标准计算误工费的主张证据不足，不予采信。且误工费的宗旨在于填补因侵权行为所致的收入减少，姚辉的举证中未提供其确因侵权行为导致收入减少的证明，不足以证明存在误工损失。综上，姚辉主张的误工费及其标准，因证据不足，不予支持。但考虑到姚辉系成年男子，且为完全民事行为能力人，有家庭经济负担，获取一定收入符合生活常理，也是居民生活的基本保障，故结合姚辉的经常居住地福州市最低工资标准1650元／月（55元／日）标准予以计算误工费，即7755元（141日×55元／日）。 8.姚辉主张被抚养人生活费74,270元。姚辉未申请丧失劳动能力等级鉴定，但其因本次交通事故致十级伤残，且其受伤部位集中于腿部和踝关节等处，均属于实施劳动行为的重要肢体，因伤残导致一定期间内一定程度的劳动能力丧失存在必然性。根据姚辉提供的户籍信息，可以证实，姚辉父母共生育三个子女，姚辉生育二子。姚辉因伤残导致履行抚养义务能力降低存在必然性，故本院参照姚辉的伤残等级、抚养义务比例、两未成年子女的生活地区人均消费性支出等因素，酌定被扶养人生活费合计74,270元，其中，姚琼旺为19,599元（30,946元/年×19年×0.1÷3），王伙菊为20,630.5元（30,946元/年×20年×0.1÷3），姚祉宸为10,831元（30,946元/年×7年×0.1÷2），姚祉阳为23,209.5元（30,946元/年×15年×0.1÷2）。与姚辉的诉请吻合。该项费用年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此，该项费用总计74,270元。 9.姚辉主张精神损害抚慰金8000元。姚辉因侵权行为致十级伤残，符合精神损害赔偿的条件，参照姚辉的伤残等级，精神损害抚慰金确定为5000元。 10.姚辉主张鉴定费1800元。鉴定系认定案件事实的关键，被本院采纳的伤残鉴定费用属于必要开支，姚辉的伤残等级鉴定和营养期、护理期鉴定均被本院采纳，故该鉴定费予以支持。 11.姚辉主张电动车损失1000元。根据现有证据无法判定电动车具体损失，故该项主张不予支持。 以上费用合计235,318.28元。 本院认为，公民的生命健康权系法律保护的民事权益，故意或过失侵害他人民事权益，导致人身或财产损失的，应当承担侵权损害赔偿责任。许启其驾驶机动车过失致使姚辉遭受人身损害，系侵权人，应承担赔偿责任，但车辆所有人锦程培训公司已为肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车向人寿财产保险公司投保交强险和商业三者险，故人寿财产保险公司应在上述险种出险条件成就后，优先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由人寿财产保险公司依据商业三者险的约定在责任限额范围内予以赔付。据此，人寿财产保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿姚辉医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残限额范围内赔偿姚辉护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费110000元。故人寿财产保险公司在交强险限额范围内赔偿姚辉共计120000元，但鉴于人寿财产保险公司已先行垫付医疗费10000元，许启其已垫付15000元，经抵扣后，人寿财产保险公司应在交强险限额范围内赔付姚辉95000元，并向许启其返还代垫款15000元。 关于鉴定费负担，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定是查明受害人损失的必经程序，故被人民法院采纳的鉴定所产生的费用由保险公司负担符合法律规定，姚辉自行委托的鉴定意见书中所确定的伤残等级以及营养期、护理期鉴定意见被本院采纳，该部分费用1800元，由人寿财产保险公司承担，且该费用独立于交强险和商业三者险责任限额。关于人寿财产保险公司主张其不应当承担诉讼费的主张，没有相应的事实与法律依据，不予支持。 综上所述，人寿财产保险公司在商业三者险责任限额范围内赔付姚辉交强险外的赔偿款为113,518.28元（235,318.28元-120,000元-1800元），鉴于许启其负本次事故全部责任，姚辉不负责任，故人寿财产保险公司在商业三者险的责任限额范围内应向姚辉赔付113,518.28元。因此，人寿财产保险公司在交强险和商业三者险限额范围内应向姚辉实际支付损害赔偿金合计208,518.28元（95,000元＋113,518.28元）和鉴定费1800元，并向许启其返还代垫款15,000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司应于本判决生效之日起十日内向姚辉支付赔偿金合计208,518.28元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司应于本判决生效之日起十日内向姚辉支付鉴定费1800元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司应于本判决生效之日起十日内向许启其返还代垫款15,000元； 四、驳回姚辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5590元，减半收取计2795元，由姚辉负担453元,中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司负担2342元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 陈勇勤 二〇二〇年六月九日 法官助理 李圣笛 书 记 员 游晓欢 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。