上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初1268号原告：王某1，男，1942年4月8日出生，汉族，户籍地上海市长宁区玉屏南路******。原告：王某2，女，1950年8月31日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市静安区永兴路****。上述两名原告共同委托诉讼代理人：薛融，上海瀛东律师事务所律师。被告：王某3，女，1954年7月21日出生，汉族，住上海市普陀区银杏路******。被告：戴1，男，1958年7月2日出生，汉族，户籍地上海市雪松路X户籍地上海市雪松路******。 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：戴某2，女，1988年12月21日出生，汉族，户籍地上海市雪松路XXX弄XXX户籍地上海市雪松路******。'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告王某1、王某2与被告王某3、戴1、戴某2法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及两名原告的共同委托诉讼代理人薛融，被告王某3、戴1、戴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2诉称：被继承人王其山于2018年10月6日报死亡，其父母均先于其死亡，原告王某1、王某2及被告王某3均系王其山的兄弟姐妹，王其山的另一个姐妹王其英于2020年4月14日死亡，被告戴1、戴某2系王其英的配偶及女儿。王其山去世后留有上海市普陀区白丽路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称白丽路房屋)及存款，两名原告要求分别依法继承房屋及存款四分之一的份额，要求白丽路房屋按份共有，并要求被告王某3协助配合办理相关手续。被告王某3辩称，对原告所述的身份情况无异议，但不同意原告的诉讼请求。被继承人王其山生前一直由王某3照顾，故要求房屋及存款的二分之一由被告王某3继承，其余二分之一由其他继承人继承。被告戴1、戴某2辩称，对原告所述身份情况无异议，要求共同继承被继承人王其山名下遗产四分之一的份额。经审理查明，被继承人王其山于2018年10月6日报死亡，其父亲王成刚于1998年3月5日报死亡，母亲顾玉华于1996年11月24日报死亡，王其山生前未结婚，也没有生育子女。王成刚与顾玉华共育有五名子女，分别为王其山、王某1、王某2、王某3、王其英，王其英于2020年4月14日死亡，被告戴1及戴某2系王其英的配偶及女儿。王其山生前未留有遗嘱。白丽路房屋产权登记在王其山一人名下，系王其山的遗产。另查明，被继承人王其山名下中国邮政储蓄银行账户(尾号3651)于2018年9月27日被取款人民币3万元(以下币种均为人民币)，2018年10月6日被取款9534.40元，2018年11月23日被取款24900元，截止2019年6月19日该账户余额为50.17元。王其山名下上海农商银行账户(尾号1318)于2018年9月27日被取款202907.68元并销户，同行另一账户(尾号6718)于2018年9月27日被取款47374.47元并销户。上述事实，有当事人的陈述、死亡证明、不动产登记簿、档案摘抄、户籍证明及存款明细等证据为证，本院予以确认。户籍证明及存款明细等证据为证，2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>审理中，被告提交王其山同学王家才的书面证明一份，王其山生前所居住的桃浦镇紫藤苑社区居委会的证明一份，证明王其山生前一直由被告王某3照顾。两名原告及被告戴1、戴某2对两份证明的真实性均不予认可。另桃浦镇紫藤苑社区居委会的工作人员陈滨来院表示，居委会确实曾为被告王某3开具过一份证明，证明小区有六个居民曾出具过一份书面说明，内容为王其山一直由王某3照顾，并表示据居委会了解，王其山生前独居，但王某3有时会来照顾他，不清楚王某1、王某2是否照顾过王其山。对于被继承人王其山的存款，被告王某3表示其确实曾从王其山的银行卡内取款约31万元，其中生前取款约24万元，身故后取款约6万元，但王其山生前生病住院的费用都是自己垫付的，没请过护工，王其山身故后买墓地花费8万元，火化费用2万元，其他丧事费用数万元，总计约15万元，还剩下约15万元。王其山是觉得自己不行了才让王某3拿这些钱办后事，并说过该王某3拿的就归王某3，不属于王某3的就用来帮被继承人办后事。两名原告表示王其山的丧事及墓地费用确实都是被告王某3出资，但不清楚具体金额，要求被告王某3提供相应的凭证。被告戴1、戴某2表示对王其山的后事两人均未出资，但不清楚王其英是否有出过钱。本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。被继承人王其山的父母均先于王其山死亡，且王其山无其他第一顺序继承人，故原告王某1、王某1及被告王某3可作为第二顺序继承人继承王其山的遗产。王其英在王其山之后死亡，故王其英可继承的遗产份额应由被告戴1、戴某2转继承。综合本案各当事人的陈述、王某3提交的证明、居委会工作人员的陈述及王其山后事的办理情况，可以认定被告王某3对王其山尽到了较多的照顾义务且承担了王其山后事的相关费用，可以适当多继承王其山的遗产，具体份额由本院酌定。根据本案所涉房屋及存款目前的实际情况，存款归被告王某3为宜，白丽路房屋则由各当事人均等继承。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十五条之规定，判决如下：一、被继承人王其山名下上海市普陀区白丽路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告王某1、王某2及被告王某3、戴1、戴某2继承，该房屋归上述原、被告按份共有，其中原告王某1、王某2及被告王某3各占四分之一产权份额，被告戴1、戴某2共同占四分之一产权份额；二、被告王某3从被继承人王其山名下中国邮政储蓄银行账户(尾号3651)及上海农商银行账户(尾号1318、6718)提取的所有款项均归被告王某3所有；三、被继承人王其山名下中国邮政储蓄银行账户(尾号3651)内的存款余额归被告王某3所有。本案受理费人民币19290元，减半收取，计人民币9645元，由原告王某1、王某2各承担人民币2000元，被告王某3承担人民币3645元，被告戴1、戴某2共同承担人民币2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张旭卫二〇二〇年六月三十日书记员  韦颖莹附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。