四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初420号 原告：严坤力，男，1967年10月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：李斯琴（系原告妻子），住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：郭仕江，富顺县东湖法律服务所法律工作者。 被告：汪怀超，男，1990年5月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：杨元利，四川军和伟律师事务所律师。 被告：历维良，男，1970年10月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：马忠宽，男，1977年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告严坤力与被告汪怀超、历维良、马忠宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严坤力及其委托诉讼代理人郭仕江、李斯琴，被告汪怀超的委托诉讼代理人杨元利，被告马忠宽到庭参加诉讼,被告历维良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严坤力向本院提出诉讼请求：依法判令三被告共同赔偿原告各项损失210446.52元。因按新标准计算，原告当庭变更损失总金额为249188.52元。事实和理由：2019年1月28日下午，被告汪怀超无驾驶证驾驶车牌号为川Ｃ×××××普通二轮摩托车自四川省富顺县XX方向沿邓泥路往富顺县XX方向行驶，被告历维良驾驶川Ｃ×××××普通二轮摩托车并搭乘原告自XX街村方向沿邓泥路往板桥派出所方向行驶，16时40分，行驶至，邓关大桥-孔滩场镇出口22公里800米（小地名:凉水井）时，被告历维良驾车左转，与沿直线行驶的被告汪怀超驾驶的川Ｃ×××××普通二轮摩托车相撞，致原告、被告汪怀超、被告历维良受伤，两车受损的交通事故。该交道路通事故发生后，富顺县公安局交通警察大队对此次道路交通事故进行了责任认定:被告汪怀超、被告历维良在此次事故中承担同等责任，原告在此次事故中不承担责任（详见:富公交认字第510322120190000058号道路交通事故认定书，附后）。原告受伤后的当晚18时许，入住富顺县人民医院治疗诊断为:多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、多发性颅骨骨折、颅底骨骨折、双侧下鼻甲骨折、右眼睑多处皮肤裂伤、双肺感染、双侧胸腔积液等症，住院治疗9天后，转入上级医院自贡市第四人民医院治疗诊断为:重型颅内损伤、颅内多处腦挫伤伴出血、双额颞顶创伤性硬膜下出血积液、外伤性蛛网膜下出血、多处颌面颅骨骨折、颌面部软组织损伤、双肺挫伤、继发性癫痫、外伤所致精神障碍等症，住院治疗42天后，转入自贡市第五人民医院治疗诊断为:颅脑外伤性××、颅内损伤、创伤性蛛网膜下出血等症，住院治疗13天后，到西南医科大学附属医院治疗诊断为:陈旧性颌骨骨折、局灶性大脑挫裂伤、慢性硬膜下血肿、筛窦囊肿等症，住院治疗6天后出院;原告除颌面部暂不宜手术外，其它伤病情况基本伤愈稳定，共用去医药治疗费96596.52元。原告出院遵医嘱:门诊随访、复查。原告出院后，原告委托了富顺县东湖法律服务所向四川正泰精神医学司法鉴定所申请了对原告受伤后精神异常进行了司法鉴定，其鉴定结果为:原告目前患有脑外伤所致其伤残等级评定为十级伤残（详见:川正泰鉴所2019精鉴字268号司法鉴定意见书）:向自贡正兴司法鉴定所申请了对原告伤后的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，其鉴定结果为:原告的伤残程度鉴定为九级伤残、误工期270日、护理期评定为100日、营养期评定为100日（详见:自正兴司鉴所2019临鉴字240号司法鉴定意见书）。综上所述，原告认为，原告伤后的各项经济损失是由被告汪怀超、历维良的违法驾驶行为造成的，又因被告马忠宽系肇事车辆川Ｃ×××××普通二轮摩托车车主，应当为其车辆购买“交强险”而未购买，被告马忠宽应当在“交强险”保险责任范围内承担赔付责任，其余责任由被告汪怀超、历维良承担赔偿责任。为保护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告汪怀超辩称，对事故经过及责任认定无异议。但本案责任划分应当按照交通事故责任认定书为准，能够确定责任大小，承担责任的主体应当进行区分，各自承担自己的部分。被告马忠宽主张的川Ｃ×××××普通二轮摩托车已出卖给被告汪怀超的事实不成立，被告没有签过《二手摩托车购买协议》，也没有付过购车款，摩托车也未办过户手续。买车时有驾照，后来被告自己注销了。被告马忠宽作为车主，明知车辆未年审、未购买保险造成的后果，应当由被告马忠宽承担法律强制义务。请求人民法院依法判决。 被告马忠宽辩称，川Ｃ×××××普通二轮摩托车已于2016年9月15日出卖给被告汪怀超，出卖时车辆保险齐全。被告汪怀超实际使用车辆并获利，产生的法律后果不应由被告马忠宽承担，而应由被告汪怀超承担全部赔偿责任。请求人民法院依法判决。 被告历维良电话辩称，对事发经过无异议，但对责任认定有异议，认为事发当天交警来处理事故的时候，被告汪怀超私自离开了现场，被告汪怀超责任更大。川Ｃ×××××普通二轮摩托车没有投保交强险和其他商业险。 本院经审理认定事实如下：2019年1月28日下午，被告汪怀超在机动车驾驶证已经注销的情况下，驾驶一辆车牌号为川Ｃ×××××普通二轮摩托车自四川省富顺县XX村方向沿邓泥路往富顺县XX村方向行驶，被告历维良驾驶川Ｃ×××××普通二轮摩托车并搭乘原告自板桥镇街村方向沿邓泥路往板桥派出所方向行驶。16时40分，行驶至（邓关大桥—孔滩场镇出口22公里800米（小地名：凉水井）时，被告历维良驾车左转，与沿直线行驶由被告汪怀超驾驶的川Ｃ×××××普通二轮摩托车相撞，致被告汪怀超、历维良、原告严坤力受伤，两车受损的交通事故。2019年3月19日，富顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告汪怀超与被告历维良的违法行为在此次交通事故中所起的作用基本相当。被告汪怀超、被告历维良分别承担此次交通事故的同等责任，原告严坤力无责任。 事发当日，原告进入富顺县人民医院ICU住院治疗，2019年2月6日出院，实际住院9天，出院诊断为：“1.多发脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下出血；3.多发性颅骨骨折；4.颅底骨骨折；5.双侧下鼻甲骨折？6.右眼睑多处皮肤裂伤；7.泪小管断裂？8.肺挫伤；9.全身多处软组织伤；10.电解质代谢紊乱……”，出院医嘱为：“......转上级医院进一步治疗。” 2019年2月6日，原告转入自贡市第四人民医院住院治疗，2019年3月20日出院，实际住院42天，出院诊断为：“1.重型颅内损伤；2.颅内多处脑挫伤伴出血；3.双额颞顶创伤性硬膜下出血，双侧额颞部硬膜下积液；3.1外伤性蛛网膜下出血；3.1.1多处颌面颅骨骨折；3.1.1.1颌面部软组织损伤；4.双肺挫伤；继发性癫痫；外伤所致精神障碍；左侧头静脉血栓。”出院医嘱为：“继续神经营养、康复等治疗，定期（半月左右）复查头部CT，了解颅内积液变化情况，必要时手术治疗，脑外科随访；神经内科、精神科随访；普外科随访；精神症状好转后口腔科手术治疗；如有不适，及时就诊。”此次住院期间，护理等级为二级护理。 2019年3月20日，原告又前往自贡市第五人民医院住院治疗，2019年4月2日出院，实际住院13天。出院诊断为：“1.（Ｆ06.802）颅脑外伤性××；2.（Ｔ90.503）创伤性癫痫；3.（Ｓ06.900）颅内损伤；4.（Ｓ06.500）创伤性硬膜下出血（双侧额颞顶）5.（Ｓ06.600）创伤性蛛网膜下出血；6.（Ｓ02.900）颅骨和面骨骨折。”出院医嘱为：“1.继续服用我科药物巩固治疗，药品由专人保管，必要时监督服药，坚持按时、按量服药，注意观察病情变化和药物反应......”此次住院期间，护理等级为一级护理（XX科） 2019年4月11日，原告在西南医科大学附属医院住院治疗，2019年4月17日出院，实际住院6天。出院诊断为：“1.陈旧性颌骨骨折（右侧上颌骨、颧骨、颧弓、右眼眶各壁、下颌骨右侧喙突、右侧额颞骨多发骨折）；2.局灶性大脑挫裂伤（右颞叶挫裂伤）；3.慢性硬膜下血肿（双侧额颞部慢性硬膜下血肿）；4.筛窦囊肿（左筛窦粘膜下囊肿）；5.高血压病；6.糖尿病（糖尿病？）”出院医嘱为：“1.我院口腔颌面外科门诊随访......4.注意休息，加强营养。”此次住院期间，护理等级为三级护理。原告治疗期间，产生医疗费共计97085.70元，由原告垫付。 2019年9月11日，四川正泰精神医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2019年9月25日，该所作出鉴定意见为：“1.被鉴定人严坤力目前患有脑外伤所致精神障碍；2.被鉴定人严坤力目前其伤残等级评定为十级伤残。”此次鉴定产生鉴定费2030元，由原告垫付。 2019年10月8日，自贡正兴司法鉴定所对原告按《人体损伤致残程度分级》标准的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年10月31日，该所作出鉴定意见为：“1.被鉴定人严坤力的伤残程度等级为九级伤残；2.被鉴定人严坤力的误工期评定为270日，护理期评定为100日，营养期评定为100日。”本次鉴定产生鉴定费1800元，由原告垫付。 2020年3月9日，被告汪怀超申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托了四川中信司法鉴定中心进行鉴定，2020年4月20日，该中心作出鉴定意见为：“（一）严坤力右下颌支、右侧下颌骨粉碎性骨折遗留张口受限Ⅱ度属九级伤残；（二）严坤力右侧颧弓、上颌窦各壁、眼眶各壁骨折致面部畸形，影响面容属十级伤残。（三）严坤力脑外伤后，目前遗留右侧额颞叶软化灶神经系统症状属十级伤残。”此次鉴定产生鉴定费1200元，由被告汪怀超垫付。 川Ｃ×××××普通二轮摩托车登记的所有权人为被告马忠宽，川Ｃ×××××普通二轮摩托车登记的所有权人为被告历维良。事故发生时，被告汪怀超的机动车驾驶证已经注销，川Ｃ×××××普通二轮摩托车、川Ｃ×××××普通二轮摩托车均未依法投保交强险及其他商业保险。 另查明，2014年5月14日，李练彬从杨义摩托车行购买川Ｃ×××××普通二轮摩托车，约定：“过户给马忠宽。过户手续由杨义办理，实际购买人李练彬钱货两清，购车后使用、管理、审车和买保险由李练彬负责。情况知会名义车主马忠宽。过户车主无驾驶证，委托使用管理人李练彬审车、买保险并可以卖出。卖方签名：杨义，买方签名：李练彬，过户车主签名：马忠宽。” 2016年9月15日，李练彬与被告汪怀超签订的《二手摩托车购买协议》约定：将川Ｃ×××××普通二轮摩托车以6000元的价格卖给被告汪怀超，并交付被告汪怀超使用。并在《协议》中注明：“......注：购车日期为2016年9月15日，在此时间之前的任何责任由乙方承担，自购买日起（2016年9月15日）之后的任何车辆事故（川Ｃ×××××）由甲方（汪怀超）承担”，被告汪怀超、李练彬在协议上签名。 庭审中，被告马忠宽自述，与李练彬系亲戚关系，川Ｃ×××××普通二轮摩托车买来后都是李练彬在使用和管理。车卖出去后，李练彬给他说过，只说车卖了，但不知道卖给谁的。 以上事实有身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、《二手摩托车购买协议》等证据予以确认，并在卷佐证。 本院认为：公民的人身健康权依法受法律保护，侵犯公民人身健康并造成损害的，应承担侵权赔偿责任。本案中，因被告汪怀超与被告历维良驾驶二轮摩托车相撞，导致原告受伤，该事故经交警部门认定被告汪怀超与被告历维良对交通事故承担同等责任。被告历维良虽对该事故责任划分提出异议，但其并未在规定的时间内提出复核，且亦未举证予以反驳，故本次道路交通事故认定的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告汪怀超与被告历维良侵权行为成立，应当对原告的损害后果承担赔偿责任。 关于被告马忠宽是否应当在交强险范围内承担赔偿责任的问题。本院认为，被告马忠宽只是川Ｃ×××××普通二轮摩托车的登记车主，并未实际使用和管理车辆，其并非车辆的投保义务人不应承担赔偿责任。结合被告马忠宽提交的证据、证人证言以及被告汪怀超实际使用车辆的情况，足以认定李练彬作为川Ｃ×××××普通二轮摩托车的实际购买人和管理人，将车以6000元价格出卖给被告汪怀超并交付使用的事实成立，被告马忠宽也知晓车辆出卖的情况，川Ｃ×××××普通二轮摩托车自交付之日起已脱离被告马忠宽和李练彬的控制，被告汪怀超成为实际车主和管理人，应为川Ｃ×××××普通二轮摩托车交强险的投保义务人，应当由被告汪怀超在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，原告要求被告马忠宽在交强险保险责任范围内承担赔偿责任的主张不成立，本院不予支持。 综合原、被告的陈述和相关证据，原告的赔偿项目及金额确认如下：1.医疗费：97085.70元；2.残疾赔偿金：适用2019年农村居民人均可支配收入标准计算为14670元/年×20年×22%=64548元；2、误工费：原告提供证据证明其是货车运输驾驶员，其误工费应当按照2019年度交通运输行业平均工资标准计算为84105元/年÷365天×270天=62214.66元；3.精神抚慰金：6000元；4.住院伙食补助费：70天×20元/天=1400元；5.营养费：100天×20元/天=2000元；6.护理费6150元：其中住院期间护理13天×90元/天+42天×80元/天+6×70元/天=4950元，院外护理（100-70）天×40元/天=1200元；7.鉴定费：原告垫付的鉴定费3830元纳入本案的处理范围，重新鉴定产生的鉴定费1200元，由被告汪怀超自行承担；8.交通费：酌情认定为800元。以上共计238028.36元，纳入本案的处理范围。 本案具体处理如下：被告汪怀超作为川Ｃ×××××普通二轮摩托车的投保义务人，同时也是侵权人，因该车未依法投保交强险，应当先由被告汪怀超在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告120000元，超出交强险部分118028.36元，根据被告汪怀超与被告历维良的同等责任认定，由被告汪怀超、被告历维良按各自承担50%的责任比例予以赔付，即被告汪怀超、被告历维良还应向原告分别赔付118028.36×50%＝59014.18元。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告汪怀超于本判决生效之日起十日向原告严坤力赔偿179014.18元； 二、限被告历维良于本判决生效之日起十日内向原告严坤力赔偿59014.18元； 三、驳回原告严坤力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4456元，减半收取为2228元，由被告汪怀超负担1114元，被告历维良负担1114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  何佳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐琳 适用法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。