wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2165号原告：柏红霞，女，1974年8月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：袁媛,河南毅刚律师事务所律师。被告：安阳市文峰区宇祥家具厂，住所地安阳市文峰区郭家庄。经营者：李绍祥，男，1956年10月18日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李立新，男，1961年5月13日出生，汉族，住安阳市文峰区，系被告员工。原告柏红霞与被告安阳市文峰区宇祥家具厂（简称宇祥家具厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月20日公开开庭进行了审理。原告柏红霞委托诉讼代理人袁媛、被告宇祥家具厂委托诉讼代理人李立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏红霞向本院提出诉讼请求：确认双方1997年7月至2017年12月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于1997年7月到被告处工作，工作岗位是业务员，被告在2003年5月与原告签订了劳动合同。被告按法律规定每月支付原告全部工资。2017年12月，被告以单位资金周转困难，不让原告再去上班。原告为维护自己的合法劳动权益，自2018年3月至2019年10月一直在向被告要求确认劳动关系，现特诉至法院，请求依法确认双方存在劳动关系。被告宇祥家具厂答辩称，对原告主张的诉讼请求没有异议，对于原告的事实和理由没有异议。原告柏红霞围绕诉讼请求依法提交了仲裁申请书、安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会送达回证、工资表、《劳动合同》，被告宇祥家具厂未提交证据，本院依职权向安阳市工商局文峰分局调取企业基本信息，向安阳市公安局调取印章管理信息相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，原告柏红霞向安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会提起了仲裁申请，要求确认1997年7月至2017年12月期间其与宇祥家具厂存在劳动关系。该仲裁委员会以已超过仲裁时效，不属于仲裁受案范围，不符合受理条件为由决定不予受理，并于2020年5月25日作出安文劳人仲案字[2020]52号-101号不予受理通知书。原告柏红霞在收到该不予受理通知书后向本院提起诉讼。原告柏红霞提交其与宇祥家具厂签订的《劳动合同》，主要内容为：“甲方宇祥家具厂与乙方柏红霞根据《劳动法》、《劳动合同法》及有关规定，在平等自愿、协商一致的基础上，订立劳动合同；一、本合同为无固定期限劳动合同，合同自2003年5月12日生效，试用期至2003年6月12日止；二、工作内容和要求1、乙方同意根据甲方工作需要，安排在业务员岗位（工种）工作……六、劳动合同的解除、终止及经济赔偿依照《劳动合同法》第四章的规定执行……”。该《劳动合同》加盖的“安阳市文峰区宇祥家具厂”字样的印章，印章编号为4105000133915，合同落款时间为2003年5月12日。原告认可该合同系2003年签字，被告委托诉讼代理人在庭审中认可该合同于2003年盖章。庭后，被告宇祥家具厂的经营者李绍祥到庭陈述：该合同系2018年、2019年，原告柏红霞等人为了办理养老保险，分别找到被告经营者李绍祥在《劳动合同》上加盖印章。安阳市工商行政管理局文峰分局出具的企业基本信息显示：安阳市文峰区宇祥家具厂成立日期为2005年5月25日。安阳市公安局出具企业印章登记备案信息显示：印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂（单位专用章），印章编号为4105000011373，备案时间为2005年6月7日，制作时间为2005年6月17日；印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂，印章编号为4105000070645，备案时间为2011年8月23日，制作时间为2015年1月29日；印章名称为安阳市文峰区宇祥家具厂，印章编号为4105000133915，备案时间为2017年8月31日，制作时间为2017年9月4日。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告柏红霞提交的与被告宇祥家具厂签订的《劳动合同》，落款时间为2003年5月10日，编号4105000133915的印章备案时间为2017年8月31日，制作时间为2017年9月4日，合同签订时间明显早于单位成立日期及该合同上加盖印章的备案、制作时间；合同显示“根据《劳动法》、《劳动合同法》及有关规定，签订本合同……劳动合同的解除、终止及经济赔偿依照《劳动合同法》第四章的规定执行……”，《中华人民共和国劳动合同法》于2007年6月29日通过，自2008年1月1日起实施，2003年签订的合同文本内容为2007年通过的法律规定，与实际不符。综上，原告柏红霞提交证明其诉讼请求的主要证据与本院依职权调取的证据明显矛盾，存在作假情况，主要证据缺乏客观真实性，不能证明原、被告之间存在劳动关系。故原告请求确认与被告自1997年7月至2017年12月存在劳动关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项第（一）款的规定，判决如下：驳回原告柏红霞的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告柏红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  郭 阳二〇二〇年六月二十九日代理书记员  雷晓蕾
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6166号原告：济南玉盏文化传播有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘建伟，董事长。被告：利辛县耿师傅商贸有限公司，住所地安徽省毫州市利辛县。法定代表人：耿文华。原告济南玉盏文化传播有限公司与被告利辛县耿师傅商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。济南玉盏文化传播有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，撤回对利辛县耿师傅商贸有限公司的起诉。本院认为，济南玉盏文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告济南玉盏文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南玉盏文化传播有限公司负担。审判员  谭树杰二〇二〇年六月三十日书记员  张琳琳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1199号申请执行人：庞某某，女，1959年3月20日出生，汉族，住许昌县。被执行人：崔某某，女，1968年11月10日出生，汉族，住许昌县。被执行人：庞某某，男，1964年8月8日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3039号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人崔常英、庞根记银行存款、收入617984.67元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年六月二日书记员  周歌
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1389号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。法定代表人：于某某。被执行人：李某某，男，1985年1月31日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2204号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李凯银行存款、收入9904.89元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年六月十七日书记员  周歌
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更2号     罪犯王兵，男，1980年2月9日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   浙江省金华市中级人民法院于2005年10月18日作出(2005)金中刑一初字第77号刑事判决，以被告人王兵犯贩卖毒品罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30 000元。2006年2月17日交付监狱执行。经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年1月28日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为八年（刑期自2008年1月28日起至2027年1月27日止）。本院于2010年5月28日裁定减刑一年六个月；2012年3月19日裁定减刑一年三个月；2014年4月21日裁定减刑九个月；2017年4月13日裁定减刑九个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯王兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《镇雄县民政局贫困证明》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，但该犯因为毒品犯罪被判除无期徒刑，且系累犯，没收个人财产三万元也未积极履行，建议降低减刑幅度，执行机关根据该意见在报请减刑时已降低其减刑幅度。   经审理查明，罪犯王兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年下半年、2019年上半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分237.35分，名列新湖监狱一监区一分监区（良好分监区）106人中第4名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯王兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯王兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。   （刑期自2008年1月28日起至2022年4月27日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初790号              案由              信用卡纠纷                  立案时间              2020年6月2日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行（以下简称农业银行老城支行）。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。      负责人：何源远，该支行行长。      委托诉讼代理人：赵明伟，男，该支行员工。      委托诉讼代理人：于晓东，河南精专律师事务所律师。                  被告                  侯延芳，女，1972年3月10日出生，汉族，住河南省。                  原告诉讼请求              1.依法判令被告侯延芳清偿原告洛阳农行老城支行信用卡透支未还款项本金20804.85元、利息3609.86元、违约金1187.87元，合计25602.58元（截至2020年4月17日）；      2.依法判令被告侯延芳支付从2020年4月18日起至全部欠款还清之日止的利息、违约金、手续费（按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《领用合约》（个人卡）及《收费标准》约定计算）；      3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告侯延芳未到庭、未作答辩。                  法院认定事实              2016年10月27日，侯延芳向农业银行老城支行申请办理中国农业银行贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）等各项规则。农业银行老城支行审核后为侯延芳办理并发放贷记卡，主卡卡号：。2019年3月17日，侯延芳的贷记卡进入不良日期，截至2020年4月17日，已拖欠本金20804.85元、利息3609.86元，合计24414.71元。为此，农业银行老城支行诉至法院。                  裁判理由              本案系信用卡纠纷，被告侯延芳向原告农业银行老城支行申请办理贷记卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等规则，原告农业银行老城支行核实后向被告侯延芳发卡。双方达成合意，该信用卡合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。根据合同约定，被告侯延芳持卡应按期偿还，未按期还款的，应承担违约责任。原告农业银行老城支行主张被告侯延芳归还截止2020年4月17日拖欠本金20804.85元、利息3609.86元，及自2020年4月18日起至款项还清之日止按约产生的利息的请求，于法有据，本院予以支持。原告农业银行老城支行要求被告侯延芳支付违约金的请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施。本案被告侯延芳的滞纳金均产生于2017年1月1日之后，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与信用卡用户重新约定，原告农业银行老城支行未提交证据证明双方对逾期违约金重新约定，故本院不予支持。原告农业银行老城支行请求2020年4月18日之后的手续费因未实际发生，故本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告侯延芳于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行本金20804.85元、利息3609.86元，合计24414.71元；2020年4月18日之后的利息，按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的计息方法计算至款项全部还清之日止；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行的其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              案件受理费221元，由被告侯延芳负担。                  权利告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审判组织              审    判    员      谢黎                              二〇二〇年六月二十八日            书    记    员      高雅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1390号申请执行人：许昌市澳华工贸有限公司，住所地许昌市建设路178号。法定代表人：周某某。被执行人：许昌恒佳发制品有限公司，住所地许昌尚集镇产业集聚区。法定代表人：李某某。被执行人：许昌瑞雅发饰有限公司，住所地许昌新区英豪路东段。法定代表人：郭某某。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初567号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌恒佳发制品有限公司、许昌瑞雅发饰有限公司银行存款、收入164409.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年六月十七日书记员  周歌
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初3551号原告：中国农业银行股份有限公司南阳直属支行，统一社会信用代码91411300X14689283X。住所地：南阳市人民路1112号。负责人：古兆坡，任行长。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈平，男，汉族，1973年11月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告中国农业银行股份有限公司南阳直属支行与被告陈平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭亚洲到庭参加了诉讼，被告陈平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金6215.62元及利息3399.25元、违约金870.57元（利息、违约金暂计算至2020年5月19日，利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至本息实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月13日，被告向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并签字确认。后被告拖欠还款，经催要未果，诉至法院。被告陈平未到庭，也未提出答辩意见。经审理查明：2015年3月13日，被告陈平向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并签字确认。原告提交的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》主要载明：被告已知悉并全面理解《中国农业银行金穗信用卡章程》的内容。未能按期还款的，自银行记账日起计算透支利息，透支利率为日万分之五，此外持卡人还应支付最低还款金额5%的违约金等。原告基于提升服务质量等原因变更合约、章程内容的，通过相关营业场所公告、门户网站等方式通知被告，被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款和费用等全部债务的前提下终止服务，解除合同约定。另查明，中国农业银行股份有限公司在2016年12月28日、2019年4月26日在其门户网站公告2017年、2019年信用卡个人卡领用合约，合约约定了送达条款：“与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。”再查明，原告提交的持卡人信用卡账户欠款表证实截至2020年5月19日，被告累计欠原告信用卡透支款本金6215.62元及利息3399.25元、违约金870.57元。以上事实，有信用卡申请表、身份证复印件、持卡人信用卡账户欠款表等证据证明，上述证据已经质证记录在卷。本院认为，被告陈平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。当事人各方应当根据合同内容履行权利和义务。原告如约向被告陈平发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款。原告主张要求被告偿还原告信用卡透支款本金，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定支付利息及违约金至清偿之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告陈平向原告中国农业银行股份有限公司南阳直属支行支付欠款本金6215.62元及利息3399.25元、违约金870.57元（利息、违约金暂计算至2020年5月19日，利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至本息实际清偿之日止，利息及违约金总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费31元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曾现立二〇二〇年六月二十四日书记员  程园园
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执983号 申请执行人宋立平。 被执行人潍坊金煦置业有限公司。 申请执行人宋立平与潍坊金煦置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785民初662号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应支付申请执xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭申报财产状况,未履行义务。 二、本院于2020年3月12日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款。 2、查明被执行人名下无车辆。 三、经传统查询，被执行人名下有厂房土地登记信息，本院已依法查封其名下土地xxx宗，但前有多次查封，暂无法进行处置，待首封处置时可参与分配。 四、本院于2020年5月18日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年6月16日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785民初662号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 丽
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1323执恢419号 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县。 法定代表人：谢忠良，该公司董事长。 被执行人：杜海平，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：杜占良，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：杜德成，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：陈庆丽，女，汉族，农民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人杜海平、杜占良、杜德成、陈庆丽金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2013）沂商初字第1329号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为51044.52元。 本院于2020年3月27日立案执行。后依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法扣划被执行人杜德成在沂水县工资款51044.52元。本院已经通过案款系统过付给申请人。本案现已执行完毕。依照相关法律规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1323执恢419号号执行案件已执行完毕。 沂水县人民法院 二〇二〇年六月一日
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审133号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1122244MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2244号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人王忠军，男，1971年5月16日生，汉族，公民身份号码：3707241971××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第112号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年5月擅自占用临朐县东城街道前合水村集体有林地（土地利用总体规划为林地）224平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年6月24日作出临综执（土）宅罚字（2019）第112号行政处罚决定：1.责令王忠军将非法占用的土地224平方米退还临朐县东城街道前合水村集体；2.限期十五日内拆除王忠军在非法占用的土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除王忠军在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第112号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第112号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人王忠军于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的224平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  韩法泰 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  赵清香
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1521号 王费林： 关于申请执行人温州市鹿城区人民法院与被执行人王费林引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2016）浙0302刑初1267号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1521号【原执行案号为：（2016）浙0302执11230号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月十三日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1100号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路219号。法定代表人：张轩，行长。被执行人：王世民，男，1990年12月29日生，汉族，住荥阳市。被执行人：唐婷，女，1991年7月26日生，汉族，住荥阳市。申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行与被执行人王世民、唐婷借款合同（公证债权文书）纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2019）豫郑黄证内民字第12320号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王世民、唐婷应偿还申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行借款53万元及利息12531.74元，并按月息9.796875‰，支付自2020年4月8日至实际支付之日的利息；支付申请执行人公证费1060元。因王世民、唐婷未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明申请执行人对被执行人名下房屋享有抵押权，申请执行人暂不要求处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下房屋申请执行人暂不要求处置外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世民、唐婷负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月三十日书记员  郑赵鹏
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保306号 申请人：郭万军，男，1968年1月5日生，汉族，住陕西省渭南市富平县。 被申请人：孙世玉，男，1991年11月2日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张新超，男，住高密市。 本院在审理申请人郭万军诉被申请人孙世玉等人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产。 保全费520元，由申请人郭万军预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年六月十一日 书记员  郄本江
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初177号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：姜瑞富，行长。 委托诉讼代理人：王树方，男，1987年11月15日生，汉族，该行职工，住。 被告：马爱美，女，1963年4月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：于文成，男，1964年2月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：于建光，男，1975年2月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：刘爱玲，女，1974年11月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：于瑞国，男，1965年3月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：于化香，女，1962年1月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：于俊兴，男，1954年9月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：王玉美，女，1954年12月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：于建辉，男，1986年6月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：陈芳，女，1985年3月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（以下简称寒亭农商行）与被告马爱美、于文成、于建光、刘爱玲、于瑞国、于化香、于俊兴、王玉美、于建辉、陈芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭农商行的委托诉讼代理人王树方、被告于建光到庭参加诉讼，被告马爱美、于文成、刘爱玲、于瑞国、于化香、于俊兴、王玉美、于建辉、陈芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马爱美、于文成归还原告贷款本金83471.67元及利息；2、依法判令被告于建光、刘爱玲、于瑞国、于化香、于俊兴、王玉美、于建辉、陈芳对以上贷款承担连带清偿责任；3、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月26日，被告马爱美与共同债务人于文成向原告出具诚信申贷申请承诺书一份，向原告申请借款并承担连带清偿责任。2016年9月6日，原告与被告马爱美签订《个人借款合同》一份，与被告于建光、刘爱玲、于瑞国、于化香、于俊兴、王玉美、于建辉、陈芳签订《最高额保证合同》三份，约定被告马爱美从原告处借款250000元，被告于建光、刘爱玲、于瑞国、于化香、于俊兴、王玉美、于建辉、陈芳为被告马爱美在原告处自2016年9月6日至2018年9月5日期间在原告处的债务在主债权最高余额375000元内提供连带责任保证，保证期间两年。2017年9月21日，被告马爱美从原告处借款250000元，原告按约定向马爱美发放了贷款，但以上贷款到期后借款人未按期归还，担保人未履行担保义务。 被告于建光承认担保属实。 被告马爱美、于文成、刘爱玲、于瑞国、于化香、于俊兴、王玉美、于建辉、陈芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了诚信申贷申请承诺书、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、结欠本息证明及银行流水、当事人身份信息等证据。被告于建光对以上证据质证后均无异议，被告马爱美、于文成、刘爱玲、于瑞国、于化香、于俊兴、王玉美、于建辉、陈芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告寒亭农商行提供的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月26日，被告马爱美与共同债务人于文成向原告出具诚信申贷申请承诺书一份，向原告申请借款并承担连带清偿责任。2016年9月6日，原告与被告马爱美签订《个人借款合同》一份，与被告于建光、刘爱玲、于瑞国、于化香、于俊兴、王玉美、于建辉、陈芳签订《最高额保证合同》三份，约定被告马爱美从原告处借款250000元，被告于建光、刘爱玲、于瑞国、于化香、于俊兴、王玉美、于建辉、陈芳为被告马爱美在原告处自2016年9月6日至2018年9月5日期间在原告处的债务在主债权最高余额375000元内提供连带责任保证，保证期间两年，如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 合同签订后，2017年9月21日，被告马爱美从原告处借款250000元，并向原告出具借款借据一份，借款到期日为2018年9月4日，借款月利率为7.25000‰。到期后，借款人未按期偿还借款本息，截止2020年3月5日，被告马爱美尚欠原告借款本金83471.67元及利息31579.66元未还，担保人亦未履行保证义务。 另查明，原告为本案支出财产保全申请费1095元。 本院认为，原告与被告马爱美签订的《个人借款合同》，与被告于建光、刘爱玲、于瑞国、于化香、于俊兴、王玉美、于建辉、陈芳签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。截止2020年3月5日，被告马爱美尚欠原告借款本金83471.67元及利息31579.66元未还，有双方签订的借款合同及借款借据、结欠本息证明等为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。被告于文成作为被告马爱美的共同债务人向原告出具诚信申贷申请承诺书一份，应对上述借款承担共同还款责任。被告于建光、刘爱玲、于瑞国、于化香、于俊兴、王玉美、于建辉、陈芳为被告马爱美在原告处自2016年9月6日至2018年9月5日期间在原告处的债务在主债权最高余额375000元内提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任。 原告为本案支出的财产保全申请费1095元，应由被告承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马爱美、于文成共同偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行借款本金83471.67元及利息（截止2020年3月5日的利息31579.66元；之后的利息按合同约定利率计算至实际给付之日止），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告马爱美、于文成共同支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行财产保全申请费1095元，限于本判决生效后十日内付清； 三、被告于建光、刘爱玲、于瑞国、于化香、于俊兴、王玉美、于建辉、陈芳对本判决第一、二项确认的债务在主债权最高余额375000元内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1301元（已减半），由被告马爱美、于文成、于建光、刘爱玲、于瑞国、于化香、于俊兴、王玉美、于建辉、陈芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王宏 二〇二〇年六月四日 书记员  张寒
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执565号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：姜瑞富，行长。 被执行人：张生民，男，1954年9月21日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：张玉芳，女，1965年3月17日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：张三均，男，1961年6月19日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：徐文兰，女，1955年9月27日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：张同民，男，1958年10月16日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：韩素君，女，1958年11月17日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：张英均，男，1979年6月19日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：李利娟，女，汉族，1981年1月21日出生，住潍坊市寒亭区。 被执行人：李桂云，女，1962年7月26日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人张生民、张玉芳、张三均、徐文兰、张同民、韩素君、张英均、李利娟、李桂云金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0703执565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 审判长  吉延东 二〇二〇年六月二十六日 书记员  孙成林
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初407号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人强鹏飞，男，1988年2月11日出生，汉族，大专毕业，郑州太古可口可乐饮料有限公司员工，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住河南省南阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月6日被南阳市公安局直属分局取保候审，2020年6月8日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人强鹏飞犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员赵子展出庭支持公诉，被告人强鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年03月05日22时03分许，强鹏飞酒后驾驶豫Ｒ×××××普通两轮摩托车，沿南阳市滨河路自西向东行驶至与卧龙路交叉口附近时，被执勤的交警支队民警现场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定强鹏飞血液中乙醇含量为154.49mg/100ml。公诉机关向法庭提交了被告人供述、鉴定意见、检查笔录及相关书证，认为被告人强鹏飞在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人强鹏飞判处拘役二个月，并处罚金七千元。被告人强鹏飞对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签署具结书，在开庭审理中亦无异议。经审理查明：2020年3月5日22时03分许，强鹏飞酒后驾驶逾期未检验的号牌为豫Ｒ×××××普通两轮摩托车，沿南阳市滨河路自西向东行驶至与卧龙路交叉口附近时，被执勤的交警支队民警现场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人强鹏飞血液中乙醇含量为154.49mg/100ml。案发后，南阳市公安局交通管理支队对强鹏飞处以吊销机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，有人口基本信息表、违法犯罪记录查询证明、公安机关出具的到案经过、交管部门出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人强鹏飞的供述；南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告等证据予以证实，经庭审出示、质证，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人强鹏飞在道路上醉酒驾驶逾期未检验的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人强鹏飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人强鹏飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人强鹏飞认罪认罚，签署具结书，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。综合考虑被告人强鹏飞的犯罪性质、犯罪时间、犯罪地点、血液中乙醇含量、犯罪后果、社会危害性、坦白、认罪认罚、缴纳罚金情况、驾驶车辆类型、车辆检验情况等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人强鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 蔡 军二〇二〇年六月十五日书记员 谷君宇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初803号 原告：徐倩，女，1974年1月24日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告：潘昱宏，男，2000年4月8日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：李彬，山东辅棠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁剑，山东辅棠律师事务所实习律师。 被告：潘世荣，女，1976年1月7日生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：韩星基，北京观妙律师事务所律师。 原告徐倩、潘昱宏与被告潘世荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐倩、潘昱宏撤回起诉。 案件受理费5920元，减半收取2960元，由原告负担。 审判员  张培泉 二〇二〇年六月十五日 书记员  王素杰
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2549号原告：王淑清,男，1949年12月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈改霞（系原告儿媳），女，1971年9月23日出生，汉族，住济南市。被告：徐茂松，男，1990年9月30日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：赵传会，男，1965年8月12日出生，汉族，住山东省肥城市。原告王淑清与被告徐茂松、赵传会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王淑清2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王淑清的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑清撤回起诉。案件受理费已减半收取525元，由原告王淑清负担。审判员  徐艳艳二〇二〇年六月十五日书记员  崔玉祺
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执69号 申请执行人：田春英，女，1962年7月7日出生，汉族，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：张美丽，山东诚公律师事务所律师。 被执行人：赵永岗，男，1971年12月27日出生，汉族，住青州市。 被执行人：赵金伟，男，1988年12月28日出生，汉族，住青州市 本院依据（2019）鲁0781民初3272号民事判决书立案执行的田春英与赵永岗、赵金伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行的标的为21640.55元及迟延履行金等。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施： 1、依法于2020年1月7日至2020年6月9日期间对被执行人提起四次网络查控，根据网络反馈的财产线索，依法冻结并划拨被执行人名下银行存款63.26元，且已将上述款项过付给申请执行人，被执行人名下无理财产品、有价证券、收益性保险、不动产、网络存款等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的财产进行线下传统调查，2020年2月26日，经向青州市不动产登记中心查询，被执行人在青州市不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人赵金伟名下登记有2004年鲁V065T2号别克轿车（本案交通事故车辆），已无实际执行价值，申请执行人不再申请进行处置。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年5月26日，经执行人员去往青州市谭坊镇老鸦村实地调查，村民及村委工作人员反映，被执行人基本不在老鸦村居住。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，且未向本院申请发布悬赏公告。 5、2020年6月17日，本院电话约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，但不同意本案终结本次执行程序。 6、本案已执行到位案款63.26元。 本院认为，该案自立案执行至今已近六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月18日，经合议庭进行评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0781民初3272号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年六月十八日 书记员  张国民
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更45号     罪犯王立春，男，1963年7月12日出生于吉林省辽源市，汉族，高中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   浙江省温州市中级人民法院于1994年2月28日作出（1993）刑初字第177号刑事判决书，以被告人王立春犯故意杀人罪判处判处有死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。经浙江省高级人民法院于1994年7月26日以（1994）浙法刑终字第133号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于1994年8月27日交付监狱执行。1996年12月4日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。浙江省衢州市中级人民法院于2000年6月30日以暴动越狱（预备）罪、故意杀人罪并罚， 判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年11月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2007年11月21日起至2027年5月20日止。2010年1月29日经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年八个月；经本院于2011年10月8日裁定减刑一年四个月；2013年9月29日裁定减刑十个月；2015年4月15日裁定减刑十个月；2016年12月12日裁定减刑十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯王立春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯王立春在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩（思想88、文化82、职业技术85）。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内在2018年下半年、2019年上半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分165.032分，名列新湖监狱二监区22人中第2名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯王立春在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其系累犯，暴力性犯罪，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：   对罪犯王立春减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。   （刑期自2007年11月21日起至2021年6月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1605号之一 申请执行人：王秀兰，女，1957年1月23日生，汉族，住桓台县。 被执行人：高爱莲，女，1960年9月5日出生，汉族，住淄博市高新技术开发区。 本院在执行申请执行人王秀兰与被执行人高爱莲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初222号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人高爱莲的银行存款1000000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××68）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 娟
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1967号 原告：韩文勇，男，1968年9月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：宋洪波，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：宋向前，男，1986年7月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：宋百科，男，1965年2月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 二被告共同委托诉讼代理人：孙文秀，安丘景龙法律服务所法律工作者。 原告韩文勇诉被告宋向前、宋百科健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文勇的委托诉讼代理宋洪波，被告宋向前、宋百科的共同委托诉讼代理人孙文秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩文勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告经济损失17605.53元（医疗费3604.53元、误工费6954元、护理费3477元、住院伙食补助费270元、营养费900元、交通费200元、精神抚慰金1000元、鉴定费1200元）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年11月7日被告宋向前、宋百科在安丘市原告韩文勇经营的永昌电脑科技门市内，因经济纠纷，将原告撸倒后，撕打原告，致原告受伤。该案件经安丘市公安局调查处理，对二被告分别作出行政处罚。原告受伤后入住安丘市人民医院治疗9天，造成了医疗费、误工费等损失，索赔未果。原告诉至本院，请求依法裁决。 被告宋向前、宋百科辨称，对原告起诉事实无异议，但产生纠纷的责任在原告，是原告为高守国向被告担保借款不及时偿还造成的，公安机关对二被告作出行政处罚，同时还对原告进行了行政处罚，不应当赔偿原告的损失。 本院经审理认定事实如下：2018年11月7日9时30分许，在安丘市韩文勇经营的“永昌电脑科技门市”，因经济纠纷，宋百科、宋向前与韩文勇发生厮打，宋向前将韩文勇撸倒后，将韩文勇打伤。韩文勇伤后入安丘市人民医院住院治疗9天，支出医疗费3604.53元。经原告申请，本院委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告韩文勇的误工时间、护理时间、营养费用进行鉴定，该所于2020年4月22日作出鉴定意见，原告韩文勇的误工时间为60日，护理时间为30日（住院期间），营养期限为30日（每日30元）。为此，原告支出鉴定费1200元。 经安丘市公安局刑事科学技术室鉴定，韩文勇左踝关节损伤程度属轻微伤，公安机关依法认定宋向前、宋百科殴打他人的违法行为成立，分别决定给予宋向前、宋百科拘留10日并处罚款500元的行政处罚。 原告住院期间由其女儿韩静护理。 本院认为，原告韩文勇与被告宋向前、宋百科发生纠纷进而互相厮打，被告宋向前、宋百科将原告打伤，有公安机关的行政处罚决定书予以证实，本院予以确认。原、被告作为完全行为能力人，应依法处理好相互之间的经济事务，即使发生纠纷，也应运用法律武器维护合法权益，而不应运用野蛮的谩骂、殴斗寻求解决。被告宋向前、宋百科将原告打伤，存在主观过错，原告要求其承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综合本案发生的全过程，系双方当事人不能正确处理经济纠纷所致，原告对本案的发生亦均存在过错。鉴于当事人的过错程度，依据法律规定，本院酌定被告宋向前、宋百科对原告韩文勇的损失承担80%的赔偿责任，原告韩文勇自担20%的损失。二被告有关不承担赔偿责任的意见，无法律依据，本院不予采信。 关于原告主张的医疗费3604.53元、住院伙食补助费270元、营养费900元、鉴定费1200元，有证据证实，本院予以认定。 关于原告主张的护理费3477元、误工费6954元，二被告对计算标准提出异议，要求按农村居民收入标准计算该二项费用，经审查原告及其护理人员韩静户籍性质均为农村居民，其按城镇居民收入标准计算该二项费用，与法律规定不符，本院不予支持。根据法律规定原告的护理费住院期间可按城镇居民收入标准计算，出院后应按农村居民收入标准计算，误工费应按其户籍计算。据此，原告的护理费应为2774.46元（115.96元×9天＋82.42元×21天），误工费应为4945.2元（82.42元×60天）。二被告要求按农村居民收入标准计算护理费的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。 关于原告主张的交通费200元，未提交证据证实，被告提出异议。双方当事人均同意法庭酌定该项费用。根据原告住院情况，本院酌定支持交通费100元。 关于原告主张的精神损害赔偿金1000元，没有证据证实，被告提出异议，本院不予支持。 综上，原告的损失为医疗费用3604.53元、护理费2774.46元、误工费应为4945.2元、住院伙食补助费270元、营养费900元、鉴定费1200元、交通费100元，合计13794.19元。被告宋向前、宋百科应赔偿原告损失11035.35元（13794.19元×80%），其余损失由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告宋向前、宋百科连带赔偿原告韩文勇损失11035.35元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告韩文勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计120元，由原告韩文勇负担44元，被告宋向前、宋百科负担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张学福 二〇二〇年六月十日 书记员  马宝强
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1290号 原告:昌邑市石埠帆布厂。住所地:昌邑市石埠镇前柳村。统一社会信用代码：91370786613540990C。 负责人：刘迎春，厂长。 委托诉讼代理人：陈有刚，昌邑奎聚法律服务所法律工作者。 被告：安丘市金立橡胶制品有限公司。住所地：安丘市景芝镇东王官疃村（景盛工业园）。统一社会信用代码：91370784696878240E。 法定代表人：王明仁，经理。 被告：李朝霞，女，汉族，1970年6月20日出生，住安丘市。 以上两被告委托诉讼代理人：付汝超，山东春盛律师事务所律师。 原告昌邑市石埠帆布厂（以下简称“石埠帆布厂”）与被告安丘市金立橡胶制品有限公司（以下简称“金立橡胶公司”）、李朝霞买卖合同纠纷一案，本院2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈有刚、两被告委托诉讼代理人付汝超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石埠帆布厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告浸胶布款165742元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月份起，被告购买原告的浸胶布，经双方对账，被告尚欠原告浸胶布款165742元，经原告催要，被告拒付至今，被告李朝霞书写欠条，应视为该笔债务的加入。为维护原告的合法权益，现在诉至法院，请求依法判决。 金立橡胶公司答辩称，已于原告结清货款，不再拖欠原告货款。 李朝霞答辩称，其系金立橡胶公司原财务人员，现已辞职，出具欠条为职务行为，该欠款不应由个人偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 石埠帆布厂成立于1996年12月10日，为个人独资企业，经营范围为织布、劳保用品、浸胶、机带加工、销售纺织原料，投资人为刘迎春。金立橡胶公司成立于2009年11月4日，经营范围为加工销售橡胶板、管、带、橡胶零件等。 2017年10月起，金立橡胶公司多次从石埠帆布厂处购买浸胶布，截止到2019年6月15日，经双方结算，金立橡胶公司欠石埠帆布厂货款806383元，并由金立橡胶公司时任财务人员李朝霞出具《证明》一份，内容为：“证明。今欠昌邑帆布厂货款：捌拾万零陆仟叁佰捌拾叁元。￥806383.00元。橡胶厂。2019.6.15号”。 2019年9月，石埠帆布厂接收金立橡胶公司提供电子承兑80000元，并为金立橡胶公司出具收款收据一份，编号为NO.0000839，载明“收电子承兑”，金额为80000元，收款人为王西祥；2019年12月30日，石埠帆布厂接收金立橡胶公司退回浸胶布一批，并为金立橡胶公司出具收款收据一份，编号为NO.0000657，载明“浸胶布货款”，金额为138713元；2020年1月7日，石埠帆布厂为金立橡胶公司出具收款收据一份，编号为NO.0001422，载明“收帆布款”，金额为640641元。石埠帆布厂与金立橡胶公司对2019年9月、2019年12月30日载明的付款方式与数额均无异议。石埠帆布厂主张2020年1月7日其接收金立橡胶公司电子承兑100000元、奥迪A4轿车一辆价值130000元；金立橡胶公司主张2020年1月7日其交付给石埠帆布厂电子承兑100000元、奥迪A4轿车一辆、其处剩余存货一宗，同时其曾在2019年6月15日以前退还石埠帆布厂一宗货物价款52971元，以上款项共计640641元，其已结清所欠石埠帆布厂的所有货款。 石埠帆布厂主张2019年9月、2019年12月30日收款收据载明的付款金额应计入2020年1月7日的收款收据，金立橡胶公司所欠其款项为165742元（总货款806383元扣除640641元），金立橡胶公司应以该款项165742元为基数，自起诉之日按照银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算逾期付款利息至付清之日。 石埠帆布厂主张李朝霞书写欠条，为债务加入，应承担还款责任。金立橡胶公司主张李朝霞为时任财务人员，其出具证明为职务行为，与个人无关。李朝霞主张其出具证明系代表公司而非个人，证明也无其个人签字，为职务行为，不应由个人偿还。 本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，依法成立的买卖合同关系受法律保护,原告石埠帆布厂与被告金立橡胶公司均认可买卖关系的存在，本院对双方之间的买卖合同关系予以确认。石埠帆布厂与金立橡胶公司对所欠货款已结算，被告李朝霞出具的证明可以结算数额，被告金立橡胶公司提交的双方结算之后原告出具的三份收款收据可以证明被告已经付清所欠原告的款项，原告虽主张被告未付清款项，但未提交明确证据证明，其主张前两份收款收据应该计入第三份收款收据中，但该三份收款收据上均明确写明了出具时间、付款情形、接收人和出具人等，原告的主张与常理不符，被告金立橡胶公司主张货款已经付清，其主张的付款方式、退回货物价款等亦与收款收据相符，其主张更具合理性，本院对其主张予以采信，认定被告金立橡胶公司已经付清涉案货款。因被告金立橡胶公司已付清涉案货款，认定被告李朝霞是否承担还款责任已无必要，且李朝霞出具的证明上并未载明个人承担还款责任的意思表示，其出具证明亦是职务行为，不应承担还款责任。综上，原告要求金立橡胶公司和李朝霞偿还欠款的诉求无事实与法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条条之规定,判决如下: 驳回原告昌邑市龙山纺织厂的诉讼请求。 案件受理费3615元，减半收取1808元，财产保全费1395元，共计3203元，由原告昌邑市龙山纺织厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3615元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  黄家浩 二〇二〇年六月十五日 书记员  张晓飞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执366号之一申请执行人：马栋，男，1970年4月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：许会都，男，1975年3月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人马栋与被执行人许会都民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2018)豫0305民初2759号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年3月3日向本院申请执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年4月14日对被执行人采取限制高消费的强制措施，于2020年6月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月18日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年3月4日、2020年6月8日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，对被执行人名下银行存款已冻结，并采取扣划措施，共扣划×××元，查封被执行人许会都名下车牌号为×××××的长铃牌汽车一辆。被执行人名下无其他可执行财产，无工商登记信息，无证券信息。本案执行过程中，本院于2020年4月26日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人许会都名下有一处位于××××××房产，在案件执行过程中，对房产采取轮候查封措施。2020年4月23日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息。2020年6月1日，本院查找被执行人，未查找到被执行人。本案执行标的为256000元及利息等，执行到位2292元，尚余253708元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月十九日书记员  贾 彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9433号巴红伟：你与史晓伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史晓伟于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1399000元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费16390元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年六月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢147号 潍坊滨海经济技术开发区银泰小额贷款股份有限公司（申请执行人）、马强、李娟娟、山东忠昊重工科技有限公司、山东金石源节能科技有限公司、陈忠德、于光勤（被执行人）： 潍坊滨海经济技术开发区银泰小额贷款股份有限公司与马强、李娟娟、山东忠昊重工科技有限公司、山东金石源节能科技有限公司、陈忠德、于光勤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000000.00元。申请执行人向本院提交结案申请，申请以执行完毕结案。至此，潍坊滨海经济技术开发区银泰小额贷款股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2014）寒商初字第576号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保440号 申请人：潘晓明，女，1984年9月28日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：孙国亮，男，1984年5月20日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人潘晓明于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人孙国亮银行存款人民币5000000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人潘晓明向中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：5000000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙国亮银行存款人民币5000000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年六月三日 书记员  梁同丽
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初173号公诉机关原阳县人民检察院。被告人靳欣欣，男，1988年10月10日出生，汉族，农民，高中文化，户籍所在地及住址河南省新乡市原阳县。因交通肇事逃逸，2018年12月9日被原阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月2日被原阳县公安局刑事拘留，2019年9月16日被原阳县公安局取保候审，2020年5月20日被原阳县人民检察院取保候审，2020年6月5日被原阳县人民法院取保候审。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人靳欣欣犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员葛二磊出庭支持公诉，被告人靳欣欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2018年12月09日04时10分许，被告人靳欣欣驾驶豫Ｇ×××××起亚牌小型轿车，顺229省道由北向南行驶至福宁集镇中岳水库东口处时，与行人杨英相撞，造成车辆损坏、杨英当场死亡的交通事故，事故发生后，被告人靳欣欣驾车逃逸。经原阳县公安交警大队事故中队集体研究，被告人靳欣欣负事故全部责任。2019年3月13日，被告人靳欣欣与被害人近亲属达成和解，赔偿被害人壹拾伍万元整（150000元）。2018年12月9日被告人靳欣欣被原阳县公安局抓获归案。上述事实,被告人靳欣欣在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书等书证；证人贾某、柴某的证言；被告人靳欣欣的供述与辩解；司法鉴定意见书、新乡市公安局物证鉴定所鉴定书、事故车辆技术检验意见书等鉴定意见书；道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳欣欣违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人靳欣欣犯交通肇事罪的罪名成立。被告人靳欣欣到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人靳欣欣自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；被告人靳欣欣与被害人家属达成赔偿协议书，赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人靳欣欣犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。公诉机关关于被告人靳欣欣有坦白情节，认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了谅解。建议对被告人靳欣欣判处有期徒刑三年，缓刑四年的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。综上，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第十五条之规定，判决如下：被告人靳欣欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算四年。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨英杰人民陪审员  王云江人民陪审员  孟 涵二〇二〇年六月十八日书 记 员  赵 璐
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初3219号原告：赵某某，男，1971年出生，汉族，住莱州市。被告：李某某，男，1972年出生，汉族，住莱州市。原告赵某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年六月二日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1434号 申请执行人：魏广明，男，汉族，1985年12月23日出生，住济南市钢城区。 被执行人：山东昊宇车辆有限公司，住所地：济南市莱芜高新区汶河大街010号。 法定代表人：蔺秀全。 上列当事人劳动争议一案，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字[2020]第2012号仲裁裁决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为25504元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，查封被执行人名下土地一宗，暂无其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月二十二日 书记员  段树清
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初1250号  原告：丹凤县博悦贸易有限公司，住所地：陕西省商洛市丹凤县。法定代表人：赵博，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵杰，男，1985年10月14日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县。被告：陕西哲通利劳务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：陈荣。被告：仲栖江，男，1981年10月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院在原告丹凤县博悦贸易有限公司与被告陕西哲通利劳务有限公司、仲栖江买卖合同纠纷一案中，原告丹凤县博悦贸易有限公司于2020年5月28日以管辖错误，为尽快立案放弃移送为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丹凤县博悦贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费1406元，原告已预交，现由原告自行承担。审  判  员  刘江蕾二〇二〇年五月二十八日书  记  员 董肖娜 1
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执622号申请执行人：莱州市威源机械制造有限公司，住所地莱州市。法定代表人：张立虎，经理。被执行人：崔喻，男，1986年12月1日出生，住重庆市石柱县鱼池镇。被执行人：冉启荣，女，1986年9月30日出生，住重庆市石柱县鱼池镇。本院在执行申请执行人莱州市威源机械制造有限公司与被执行人崔喻、冉启荣买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年1月21日和2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔喻、冉启荣名下的银行存款信息，本院依法冻结扣划了被执行人名下的银行存款11347.00元，并发放给申请执行人。本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔喻、冉启荣名下的车辆登记信息,被执行人崔喻名下虽有一台车辆登记信息，但该车辆年代久远无可变现价值。被执行人冉启荣名下没有车辆登记信息。本院于2020年1月21日通过不动产登记部门查询了被执行人崔喻、冉启荣名下的房产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。本院依法向被执行人崔喻居住地进行线下调查，经向周围群众了解被执行人的下落情况及财产状况、线索，未查询到可供执行的财产线索。本院于2020年4月8日对被执行人崔喻、适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的77770.00元，已受偿11347.00元。上述执行情况及信息，本院通过当面谈话方式告知了申请执行人莱州市威源机械制造有限公司，并要求其提供财产线索。申请执行人莱州市威源机械制造有限公司表示提供不出被执行人的财产或财产线索，也表示不用采取执行悬赏措施。经本院向申请执行人莱州市威源机械制造有限公司释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  卫 伟审判员  王金明二〇二〇年六月十八日书记员  李新平
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保79号 申请人：中国建设银行股份有限公司桓台支行，住所地：桓台县建设街2888号。统一社会信用代码：91370321864116932K。 负责人：王振勇，行长。 委托诉讼代理人：薛乙亭，山东正大志诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕昌盛，山东正大志诚律师事务所律师。 被申请人：孙海燕,女,1979年6月25日生,汉族，住桓台县。 申请人中国建设银行股份有限公司桓台支行于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙海燕银行存款146000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以本行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙海燕银行存款146000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1250元，由申请人中国建设银行股份有限公司桓台支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年六月十六日 书记员  宋 鑫
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3422号原告：苏广宁，女，1994年10月8日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：刘志杰，河南金太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭少雨，河南金太阳律师事务所（实习）律师。被告：杨金津，男，1990年4月17日出生，汉族，住许昌市建安区。原告苏广宁与被告杨金津民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏广宁的委托诉讼代理人刘志杰、郭少雨到庭参加诉讼，被告杨金津经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏广宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金25760元，并向原告支付违约金3500元和利息（利息按年6%自起诉之日计算至全部履行完毕之日止）；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由:原被告2012年在郑州中牟县打工时认识，后双方时常有来往。2018年8月，被告以做生意资金周转为由向原告借款共25760元，原告于2018年8月1日、8月4日通过微信方面转帐给被告11000元，几天后原告从杭州打工回来，被告开车接原告，在郑州至卫辉××路上原告给被告现金15000元，因关系较好，当天未书写借据。2019年8月23日，原告及原告原来的同事几人去找被告要帐，被告当天给原告补写了借据，并承诺近期就还。后被告以无钱为由推脱不还。被告杨金津未作答辩。原告苏广宁向本院提交的证据材料：2018年8月4日借条一份、微信转账截图二份，证明原告通过微信转账给被告11000元，又借给被告现金15000元，被告向原告借款共计26000元，因被告请原告及另外两名案外人吃饭消费240元，从借款26000元中扣除240元，被告现下欠原告25760元，被告向原告出具25760元的借条一份，并约定于2019年5月22日前还款，如不按期履行还款义务，被告需要向原告支付违约金3500元。被告杨金津未向本院提交证据材料。经审查，本院认为原告提供的证据材料来源形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2018年8月1日，原告通过微信向被告转帐1000元。2018年8月4日，原告通过微信向被告转帐11000元。2018年8月份，原告又借给被告现金15000元，以上被告共借原告26000元。另外，被告请原告及其他人吃饭消费240元，原告将该费用从借款26000元中扣除后，被告下欠原告借款25760元，被告于2018年8月23日给原告出具借条一份，但该借条显示的落款时间是2018年8月4日。被告给原告出具借条的内容是：“今借到苏广宁人民币25760.00元（贰万伍仟陆佰元整）所有现金全部收到，约定于2019年5月22号前借款25760.00元一次性还清，如不能按期定额归还借款，借款人应向出借人除照本金外并支付3500元违约金。借款人：杨金津借款日期：2018年8月4号码借款人身份证：借款人地址：许昌县周店村借款人电话：151××××2193借款人手印：出借人：苏广宁出借人身份证：”。此笔借款被告至今未偿还原告。本院认为，被告下欠原告借款25760元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款本金25760元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题。本案被告未按约定的还款期限偿还原告借款，被告行为违约，应承担违约责任。因原被告双方对违约金进行了明确的约定，且双方约定的违约金3500元亦并不违反法律规定。故对原告要求被告支付违约金3500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。因原被告双方未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨金津应于本判决生效之日起五日内偿还原告苏广宁借款本金25760元，并向原告苏广宁支付违约金3500元；驳回原告苏广宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531.5元减半收取265.75元，由被告杨金津承担。本判决为终审判决。审判员  海建华二〇二〇年六月二日法官助理邢爽书记员徐银培
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1475号之一申请执行人：郝子栋，男，汉族，居民，1986年6月7日出生，户籍地邹平市。被执行人：叶红秋，女，1982年11月21日出生，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人郝子栋与被执行人叶红秋民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月30日达成执行和解协议，长期履行。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)鲁1626执1475号案件的执行；二、当事人若不履行和解协议，人民法院可根据当事人的申请，恢复对原生效文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年六月三十日书记员  郭鑫磊
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执519号 申请执行人：赵静 被执行人：莱芜市金兜福商贸有限公司。 法定代表人：许萍萍，公司总经理。 上列当事人劳动争议一案，山东省济南市莱芜区劳动人事仲裁委员会作出的济莱劳人仲案字［2019］第159号仲裁调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月十日 书记员  段树清
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2517号之一 被执行人李成山，男，1999年10月04日出生，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。 本院于2020年05月07日立案执行被执行人李成山罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1454号刑事判决书，被执行人李成山应缴交罚金1000元。 执行过程中，本院向被执行人李成山发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李成山至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李成山发出限制高消费令（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李成山有可供执行的财产。现被执行人李成山尚应缴交罚金1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李成山暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚晓茵
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1739号之一原告何某，男，1999年6月19日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托代理人赵子民，山东众星为民律师事务所律师。委托代理人陈作廷，山东众星为民律师事务所实习律师。被告田某，女，2001年11月2日出生，汉族，居民，住山东省临清市被告张某，女，1976年6月2日出生，汉族，居民，住山东省临清市。本院在审理原告何某与被告田某、张某婚约财产纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何某撤回起诉。案件受理费1369元、诉讼保全费1145元由原告承担。审判员  姜丽芬二〇二〇年六月十日书记员  王 琳
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初1318号原告：赵纪宏（又名趙继宏），男，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现住霸州市。委托诉讼代理人：姜勇，河北姜勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱尚琼，女，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现住霸州市，系原告赵纪宏之妻。被告：李国民，男，1957年11月14日出生，汉族，住霸州市，现住霸州市。原告赵纪宏与被告李国民借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵纪宏委托诉讼代理人姜勇、朱尚琼、被告李国民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵纪宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款134634元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年6月12日计算至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事玉米买卖，被告在霸州市信安粮库工作，原告经常到信安粮库处交售玉米，双方由此相识。从2018年开始，被告因经营周转多次向原告借款共计184634元，并出具借条一份。后被告偿还50000元，下欠134634元至今未还，故提起诉讼。李国民辩称，对借款的事实及过程记不清了，其当时系原信安粮站现霸州市益津粮油购销第四有限公司负责人，原告曾经给公司送过玉米，如有欠款也应由霸州市益津粮油购销第四有限公司偿还。原告围绕其诉讼请求依法提交原告身份证复印件1份、霍邱县户胡镇西朱塔村村民委员会出具的证明1份、原告及委托诉讼代理人朱尚琼的户口页复印件1份、借条1张、河北省农村商业银行业务凭证1张、原、被告通话录音18段等证据。被告对证据均无异议，本院对原告提供证据的真实性予以确认。被告李国民未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告于2019年6月12日向原告出具借条1张，内容为，“今借趙继宏人民币：壹拾捌万肆仟陆佰叁拾肆元￥184634元借款人：李国民2019.6.12”。被告于2019年8月19日通过河北省农村商业银行向原告转账50000元。原告称，原告收购玉米送到霸州市益津粮油购销第四有限公司，被告是公司的负责人，玉米销售后的款项应当返还原告，玉米已经销售，被告持有该款未返还，后被告为原告出具了借条。被告对原告意见不认可，认为应由霸州市益津粮油购销第四有限公司承担还款责任。原告提供的通话录音，被告未提出异议，证实原告从2019年6月10日至2020年1月17日多次向被告索要欠款，期间被告偿还了50000元的事实。本院认为，原告主张与被告系借款合同关系，提供了借条，并称该款是霸州市益津粮油购销第四有限公司应付给原告的款项，被告作为该公司负责人持有该款未返还，故向原告出具借条。被告虽辩称应由霸州市益津粮油购销第四有限公司承担责任，但未否认借条的真实性，亦未否认原告向霸州市益津粮油购销第四有限公司销售玉米的事实。故根据原告提供证据及双方当事人陈述，对原告主张的事实，本院予以认定。被告辩称应由霸州市益津粮油购销第四有限公司承担还款责任，未提供证据证实，本院不予采信。对原告主张偿还借款本金134634元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张计算利息的利率不超法律规定的标准，本院予以支持。双方虽未约定利息，但原告提供的证据证实从2019年6月10日起一直向被告索要款项，被告未及时偿还，应支付逾期还款利息，对原告主张的利息不超法律规定的标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李国民于本判决生下后十日内偿还原告赵纪宏借款134634元并支付逾期利息，逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年6月12日起至还清之日止。案件受理费减半收取为1496元，由被告李国民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  宋广楷二〇二〇年六月二十一日书记员  王 冬——
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1224号 申请执行人：寿光市盛达建筑有限公司。住所地：寿光市辛沙路与昌大路交叉路口西南角。统一社会信用代码：913707837347072755。 法定代表人：孙洪良，经理。 委托诉讼代理人：单岐山，项目经理。 委托诉讼代理人：宋更全，寿光圣都法律法服务所法律工作者。 被执行人：寿光市营里镇西黑冢子后村民委员会。统一社会信用代码：54370783ME0425982M。 法定代表人：杨增军，村主任。 本院在执行申请执行人盛达建筑有限公司与被被执行人寿光市营里镇西黑冢子后村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，被执行人寿光市营里镇西黑冢子后村民委员会，现案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0783民初7401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张大鹏 二〇二〇年六月四日 书记员  李晓东
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执204号申请执行人：张瑞刚，男，1981年8月9日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：张卫克，男，1967年6月13日出生，汉族，住河南省南乐县。张瑞刚与张卫克提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年10月31日作出（2019）豫0923民初3253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告张卫克于本判决生效之日起十日内赔偿原告张瑞刚各项损失61747.76元;二、驳回原告张瑞刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1719元,已减半收取,由原告张瑞刚负担1040元,被告张卫克负担679元”。因张卫克未履行上述生效法律文书履行义务，张瑞刚向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张卫克银行账户内只有零星存款。未查到张卫克房产的相关登记信息。查到张卫克有车辆登记信息，已将该车辆查封，未实际控制。未查到张卫克持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张卫克负有继续向申请执行人张瑞刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月二十九日书记员  吴 帅
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1832号原告：魏子先，男，1941年6月25日出生，汉族，住新蔡县。被告：陈敬，男，1967年7月16日出生，汉族，住新蔡县。原告魏子先与被告陈敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏子先到庭参加了诉讼、被告陈敬经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏子先向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款5万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年2月15日，因为被告做生意周转需要，原告借给被告现金50000元，同时被告向原告出具借条一张，后来原告需要用钱，多次索要未果。为此，特诉至贵院，恳请支持诉求。陈敬未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告的儿子曾与被告陈敬合伙做生意，原告也曾在被告经营的店里务工。2006年2月15日，被告陈敬因周转资金需要提出向原告借款50000元，收到借款的金额后给原告出具一张借条，内容为：“借条今借到现金伍万元（按壹分利息结算）陈敬2006年2月15日”，在上述借条上未约定具体的还款期限。后来原告向被告追要未果，为此，原告起诉来院并提出如上的诉讼请求。另查明，庭审结束后，被告提交两份记账单，用以证明该笔欠款已实际偿还。被告质证后，认为两张对账单不能证明被告已偿还了自己的借款，因为欠条的原始凭证还在自己手中，如果被告偿还了债务，通常要收回欠条，尤其是入账更要收回欠条。本院认为，民间借贷是指公民、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告因资金周转急需向原告提出借款，原告将借款的金额交给被告之时，双方之间的民间借贷关系成立并生效。虽然借条上未具体约定还款的时间，但在原告向其追要时，被告应当及时在合理的期限内偿还借款。关于原告主张的利息请求，因双方在借条上约定的利息明确具体，且该约定不违法法律、法规的强制性规定，利息的主张应受到法律的保护。关于被告辩称，该笔借款已偿还完毕，其提供的现有证据不能证明该事实的存在，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十六条，第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：限陈敬于本判决生效后十日内偿还魏子先借款50000元及利息(从2006年2月16日开始至实际还款之日止，利率为月息1分）。案件受理费525元，由陈敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇二〇年六月三日书记员  梁光明
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 山东省滨州市滨城区人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1602民初3010号 原告：张进田，男，1948年2月16日出生，汉族，现住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：马东，山东英天律师事务所律师。 被告:张鲁滨，男，1971年12月11日出生，汉族，现住滨州市滨城区。 被告:张国彬，男，1975年5月23日出生，汉族，现住滨州市滨城区。 被告:张华彬，男，1989年1月28日出生，汉族，现住滨州市滨城区。 原告张进田与被告张鲁滨、张国彬、张华彬赡养费纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告张进田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张进田撤回起诉处理。 审判员  石红俊 二〇二〇年六月三十日 书记员  常晓璇
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1327号申请执行人：邹平德利科技板材有限公司，住所地邹平市月河一路13号，统一社会信用代码9137162667924211X3。法定代表人：高宽，公司董事长。被执行人：江苏丰源铝材料科技有限公司，住所地江苏省沛县沛城环城路，统一社会信用代码91320322MA1MKX5J5X。法定代表人：朱晓博，公司总经理。山东省滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终906号和邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初206号民事判决书均已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人江苏丰源铝材料科技有限公司存款2700000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年六月二日书记员  时 冲
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3004号原告：某物业公司,住所地青岛市李沧区。法定代表人：刘某，职务总经理。委托诉讼代理人：杨某,女,该公司员工。被告：白某,男,汉族,住青岛市李沧区。原告某物业公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月15日立案，原告某物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年六月二十三日法官助理张栋书记员沈佳妮
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执526号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市北海路。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：刘振宇，该单位客户经理。 被执行人：逄发亮，男，1979年6月29日生，汉族，住昌邑市。 被执行人：张燕，女，1981年9月13日生，汉族，住昌邑市。 被执行人：逄发明，男，1970年12月18日生，汉族，住昌邑市。 被执行人：胡彩云，女，1972年9月6日生，汉族，住昌邑市。 被执行人：朱秀江，男，1987年7月24日生，汉族，住昌邑市。 被执行人：董晓静，女，1994年12月22日生，汉族，住昌邑市。 被执行人：逄成功，男，1996年10月5日生，汉族，住昌邑市。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人逄发亮、张燕、逄发明、胡彩云、朱秀江、董晓静、逄成功金融借款合同纠纷一案中，昌邑市人民法院作出的（2018）鲁0786民初206号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书规定期限履行付款义务。本院依法立案执行。在执行中,申请执行人于2020年6月8日向本院提出终结本次执行程序的申请。本院于2020年6月15日向申请执行人进行约谈，约谈中申请执行人明确表示申请终止本次执行程序，本院予以照准。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年六月十五日 书记员  陶晓波
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初3505号 原告：魏明旭，男，1954年6月29日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：魏丹薇，女，1981年4月13日出生，汉族，住昌邑市，系原告魏明旭之女。 委托诉讼代理人：魏珊珊，女，1987年3月2日出生，汉族，住昌邑市，系原告魏明旭之女。 被告：刘显森（刘贤森），男，1957年1月3日出生，汉族，住昌邑市。 被告：孙素花，女，1960年12月2日出生，汉族，住昌邑市。 以上两被告委托诉讼代理人：张通涛，山东文宇律师事务所律师。 原告魏明旭与被告刘显森、孙素花买卖合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏明旭的委托诉讼代理人魏丹薇、魏珊珊，被告刘显森、孙素花的委托诉讼代理人张通涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏明旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款23125元及利息；2、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：1997年12月19日，被告刘显森欠原告魏明旭盐款28125元并出具欠条。同年偿还了5000元，还余23125元至今未还。期间，原告每年都去被告家索要欠款，被告不是推脱没钱就是不在家。其配偶曾表明，他们家有钱，都存了银行，但就是不还给你们。两被告系夫妻关系，应当对此债务承担共同偿还义务。因此特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告刘显森、孙素花辩称：1、原告主体不适格，盐系国家管控物资，个人没有资质对其进行买卖；2、根据原告起诉的事实和理由可以看出原告债权的产生已经超过二十年的最长诉讼时效保护期，法院应当驳回原告的诉讼请求；3、被告孙素花对该债务并不知情，也不属于夫妻共同债务，不应当承担还款义务。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下基本案件事实： 原告经营盐场，从事晒盐、卖盐工作，被告刘显森从原告处购买盐，双方经结算，被告于1997年12月19日为原告出具欠条一份，内容为“欠条欠魏明旭盐款贰万捌仟壹佰贰拾伍元28125.00元双台角埠刘贤森97.12.19号”。后经原告催要，被告偿还盐款6400元，原告为此于1998年10月21日出具证明条一份，内容为“今收到刘显森盐款6400元龙池魏明旭”。 上述事实有欠条、证明条等证据予以佐证，本院审查认为上述证据真实合法有效，与本案有关联，予以确认。 另查明，原告主张利息，以23125元为基数，自1997年12月19日起按照银行同期利息计算至被告实际付清日。 当事人争议的焦点问题是：原告是否为适格主体；原告起诉是否超过诉讼时效；被告应还原告欠款本金数额及利息。 关于原告是否为适格主体 本院审查认为，根据国家计委、国家经贸委下发的《关于改进工业盐供销和价格管理办法的通知》，原告主体适格。 二、原告起诉是否超过诉讼时效 本院审查认为，庭审中被告对原告提交的2019年7月30日原告之女魏珊珊向被告刘显森催要欠款的录音光盘及书面整理材料不认可，原告申请法院依法委托鉴定机构对该录音进行鉴定，因被告在规定时间内拒不配合提供相应检材，导致鉴定无法进行，故本院认为原告提交的录音证据真实有效，直接予以确认。在该份录音证据中，被告认可“尚欠原告两万多，也提出先还一部分”，本案虽诉讼时效期间已届满，但被告同意履行付款义务，为此，依照民法总则第一百九十二条“诉讼时效期满后义务人同意履行的不得以诉讼时效期限届满为由抗辩”之规定，原告的主张未超过诉讼时效。 三、被告应还原告欠款本金数额及利息 本院审查认为，原告主张被告还款5000元，尚欠23125元;被告提供原告1998年10月21日出具的还款6400元的证明条一份，主张共计向原告还款11400元，原告予以否认。结合原告提供的2019年7月30日原告之女魏珊珊向被告刘显森催要欠款两万多以及被告未对此欠款数额提出异议的电话录音，根据诚实信用原则，本院确认被告已实际偿还原告6400元，至今尚欠21725元。至于利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定，原被告未约定偿还期限，但经电话催告后，债务人仍未偿还的，债权人主张逾期利息，本院应予准许。 本院认为，原、被告之间买卖关系真实有效，被告从原告处购买盐，尚欠购盐款21725元未付，事实清楚，证据充分，造成纠纷的责任在被告，原告向被告刘显森主张购盐款，符合法律规定，应予支持。关于原告要求被告孙素花共同偿还欠款，两被告虽系夫妻关系，但原告未提供证据证明被告刘显森欠款用于夫妻共同生活，故对其该项主张，本院不予支持。关于原告主张利息，不违反法律规定，予以支持，即以21725元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条、一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告刘显森支付原告魏明旭购盐款21725元并承担利息（利息以21725元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日），于本判决生效之日起十日内一次付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378.13元，由被告刘显森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘永波 人民陪审员  徐绍华 人民陪审员  翟晓天 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王海燕