山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1437号 原告：台榛，男，1972年12月7日出生，汉族，济宁市第一人民医院职工，住济宁市市中区。 委托诉讼代理人:周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：王建荣，女，1987年4月16日出生，汉族，无固定职业，住潍坊市潍城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告台榛与被告王建荣、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告台榛的委托诉讼代理人周海生，被告王建荣，被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人冀玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台榛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失120500元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月9日14时36分许，王建荣驾驶鲁Ｇ×××××号东南牌越野车，沿昌乐县新城街由东向西行驶至时，与台榛驾驶的沿该路口由北向南行驶的二轮自行车相撞，造成台榛受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，王建荣承担事故的主要责任。被告的车辆在被告人保潍坊公司投保交强险和商业险。 被告王建荣辩称，事故发生属实，是她的主要责任，对原告的主张没有异议。为原告垫付3000元，要求返还。 被告人保潍坊公司辩称，事故发生属实，事故车辆在他公司投保交强险及商业三者险，对原告的损失同意在交强险限额内分项赔偿，不足部分在商业险范围内按照事故责任比例和合同约定依法赔偿，对诉讼费及鉴定费不予承担。 经审理查明，2019年3月9日14时36分许，王建荣驾驶鲁Ｇ×××××号东南牌越野车（车载孙坤富、孙梦瑶），沿昌乐县新城街由东向西行驶至时，与台榛驾驶的沿该路口由北向南行驶的二轮自行车相撞，造成台榛受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，王建荣承担事故的主要责任，台榛承担事故的次要责任，孙坤富、孙梦瑶不承担事故责任。 原告台榛受伤后在昌乐县中医院住院治疗10天，经诊断伤情为：脑震荡，软组织伤，左腓骨头骨挫伤，左膝关节内侧副韧带及前交叉韧带损伤，左膝关节内侧半月板前后角及外侧半月板后角损伤（Ⅱ）度，左膝关节积液等。出院医嘱：1、继续药物治疗。2、营养及休息，尽早手术处理膝关节外伤情况。3、特殊不适及时来院复诊。2019年4月1日，原告在济宁市第一人民医院门诊就诊，主诉左肩外伤疼痛不适三周，临床诊断：左肩外伤，经放射诊断结论：左肩峰关节脱位；左肩峰旁撕脱骨片可能。 被告王建荣所有的鲁Ｇ×××××东南牌越野车，在被告人保潍坊公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。被告王建荣垫付原告医疗费3000元。 本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所进行司法鉴定。该鉴定所于2019年10月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人外伤构成伤残拾级。2、院外误工时间为壹佰贰拾天。3、护理时间为叁拾天，院内两人护理，院外壹人护理。4、后续治疗费、复查费：无。5、营养费：营养期为陆拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9069.80元、鉴定费2400元、鉴定检查费523元、复印费13元、膝关节固定支具费860元、误工费15076.1元（城镇标准115.97元/天×130天）、护理费4638.80元（城镇标准115.97元/天×40天）、伙食补助费500元、营养费1500元、伤残赔偿金84658元(42329元/年×20年×10%)、精神抚慰金1000元、交通费200元。其中被告无异议的损失有：鉴定费2400元、鉴定检查费523元、复印费13元、误工费15076.1元、护理费4638.80元、伙食补助费500元、营养费1500元、交通费200元，合计24850.90元，本院直接予以确认；对于原告主张的其他损失，被告均提出异议。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年、为115.97元/天。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、身份证、户口本、住院病历、门诊病历、放射报告单、用药明细、结算票据、收到条、驾驶证、行驶证、保险单等证据，以上已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告王建荣与原告台榛发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定王建荣承担事故的主要责任，当事人均无异议，本院予以确认。被告王建荣驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方承担事故主要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任，故确定被告王建荣承担80%的赔偿责任。 本案的争议焦点为原告损失的认定。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为24850.90元。对于原告主张的医疗费9069.80元，原告提供的住院病历、门诊病历、放射报告单、用药明细、结算票据等证据，能够证实原告因交通事故造成的医疗费损失，予以确认。对于原告主张的伤残赔偿金84658元(42329元/年×20年×10%)，原告提供司法鉴定意见书证实，被告人保潍坊公司对原告的伤残等级不认可，但未提供反驳证据。庭审结束后，被告人保潍坊公司书面申请鉴定人员出庭接受质询，要求说明鉴定机构出具的结论“膝关节活动受限功能丧失34.25%”计算系数是如何得出的。潍坊昌乐法医司法鉴定所针对被告人保潍坊公司申请的质询问题，出具书面说明并列明具体计算公式，被告人保潍坊公司认为该书面说明与其他司法鉴定所使用的标注及计算方式不一致，并申请重新鉴定。被告人保潍坊公司没有提供证据证实该司法鉴定意见书存在重新鉴定的情形，故对被告人保潍坊公司的鉴定申请不予准许，认定潍坊昌乐法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书合法有效，原告据此主张的伤残赔偿金，与法有据，予以确认。对于原告主张的精神抚慰金1000元，因被告王建荣承担80%的赔偿责任，对其主张的精神抚慰金予以确认。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计119578.70元，其中医疗费类损失为11069.8元(含医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残类损失为105572.90元(含残疾赔偿金、支具费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费)、手续费用2936元(含鉴定费、检查费、复印费)。 因被告王建荣所有的车辆在被告人保潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告的损失，应由被告人保潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费类损失10000元、伤残类损失105572.90元，合计115572.90元。 对于原告因本次交通事故导致的超出交强险赔偿以外的损失4005.80元（119578.70元-115572.90元），应由被告王建荣承担80%，计款3204.64元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定由被告人保潍坊公司在商业三者险限额内赔偿原告损失3204.64元。 被告王建荣主张原告返还垫付款3000元，原告无异议，予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告台榛经济损失118777.54元（交强险115572.90元+商业险3204.64元）； 二、原告台榛返还被告王建荣垫付款3000元； 三、驳回原告台榛的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告台榛负担50元，被告王建荣负担1305元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 宋教欣 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 李舒群