广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1255号原告：潘富昌，男，汉族，1961年5月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市**********。公民身份号码：440************216。委托诉讼代理人：钟志荣，男，汉族，1972年7月3日出生，广东省廉江市人，住廉江市******。公民身份号码：440************038。被告：邱飞，男，汉族，1990年1月20日出生，广东省廉江市人，住廉江市**********。公民身份号码：4408********02232。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司地址：湛江市********。负责人：曾志成，该公司总经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告潘富昌诉被告邱飞、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日依法公开开庭进行了审理。原告潘富昌、被告人保湛江公司的委托诉讼代理人林小军均到庭参加了诉讼，被告邱飞经本院传票传唤，无正当理由均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘富昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱飞和被告人保湛江公司共同赔偿原告损失83320.29元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年6月29日，被告邱飞驾驶粤G*****号小车从石角镇园山林队往石角镇北京堂村方向行驶，16时0分许，行至廉江市********，与潘富昌驾驶相对方向的粤G*****号二轮摩托车（搭载蓝辉琴）会车时相碰撞，造成潘富昌、蓝辉琴两人受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，潘富昌、蓝辉琴被送到廉江市石城镇卫生院治疗。自2019年6月29日至2019年7月30日，两人均住院31天。2019年7月12日，廉江市公安局交通警察大队作出440********0847号道路交通事故认定书，认定邱飞承担事故的全部责任，潘富昌、蓝辉琴无责任。经被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司委托，广东正和司法鉴定所鉴定，潘富昌构成十级残疾，护理期为30日，误工期为90日，营养期为60日。原告潘富昌的经济损失如下：1、医疗费17449.16元；2、护理费4500元(150元／天×30天）；3、住院伙食补助费3100元(100元／天×31天）；4、误工费10214.13元(41424元÷365天×90天）；5、营养费3000元(50元／天×60天）；6、交通费930元(30元／天×31天）；7、残疾赔偿金34336元(17168元／年×20年×10%);8精神损害慰问金7000元；9、鉴定费2620元；10、车辆修理费171元。以上各项损失共计83320.29元。粤G*****号小车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了交强险和第三者险，事故发生在保险期间。两被告至今没有赔付给原告。为保证原告的正当利益，原告于2020年1月向贵院提起诉讼，后因故被裁定撤诉。现该裁定已经发生法律效力，特向贵院再提起诉讼，望判如所请。被告邱飞不作答辩。被告人保湛江公司答辩称：一、本案的肇事车辆在人民保险公司购有交强险和机动车第三者责任保险50万元的限额，有不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险应按分项限额进行，超过交强险赔偿部分，保险公司按照商业三者险合同约定承担保险责任。由于保险公司在交强险医疗费用限额已经垫付医疗费1万元给原告，至此该限额已经赔偿完毕。二、针对原告的具体诉讼请求，保险公司答辩如下：1、医疗费，应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若原告不能提供医疗费票据原件的，则不能认可原告支付了医疗费。另外应扣除保险公司和其他被告支付的医疗费。2、住院伙食补助费，应按法定标准以原告的实际住院天数确定。3、营养费，按原告构成一个十级伤残确定，即最高不超过500元。4、护理费，按原告鉴定的护理期以100元/天确定。5、交通费，原告没有提供因住院治疗时支出交通费的发票，故对此费用不认可。6、误工费，应按原告住院时间31天确定其误工期，但是由于原告并没有提供因受伤误工造成误工损失的证据，故对其主张的误工费不认可。7、残疾赔偿金，由法院依法认定。8、精神损害抚慰金，按5000元确定。9、车辆修理费，没有任何鉴定评估机构确定原告车辆的损失，对原告此主张不认可。三、根据保险法第六十六条的规定，以及交强险条款第十条第四项和机动车第三者责任险条款第二十六条第七项的约定，本案的鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。原告为其诉讼请求向本院提供证据如下：1、身份证，证明原告诉讼主体适格；2、交通事故认定书，证明被告负事故全部责任，原告没有责任；3、病历本、出入院记录、疾病诊断证明书，证明原告因为事故到医院治疗的事实；4、医疗发票、住院费用清单，证明原告因事故住院医疗费为17449.16元；5、司法鉴定意见书，证明原告潘富昌因为事故构成十级伤残，误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日；6、修理费收据，证明原告潘富昌因为事故摩托车损坏修理费用为171元。被告邱飞没有提供证据。被告人保湛江公司提供《计算书列表》，证明保险公司已于2019年7月1日垫付10000元到廉江市石城镇卫生院给原告潘富昌。原告庭后提供鉴定费发票一份。本院依法到廉江市石城卫生院进行调查，该院出具一份《证明》给本院，证明被告人保湛江公司汇入该院的10000元已用作原告潘富昌的治疗费用。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。被告人保湛江公司对原告的证据1-5真实性无异议，但要扣除保险公司和其他被告垫付的医疗费。原告主张的误工期、护理期不同意，按保险公司的答辩意见确定。对证据6不认可，没有任何鉴定评估机构确定原告车辆的损失，对原告此主张不认可。对原告庭后提供的鉴定费发票，被告人保湛江公司没有异议，但认为不应由其承担。原告对本院调取的《证明》意见为由法院依法认定。被告邱飞经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。因此，本院对原告的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日，被告邱飞驾驶粤G*****号小型轿车从石角镇园山林队往石角镇北京堂村方向行驶，16时0分许，行至廉江市********，与潘富昌驾驶相对方向的粤G*****号二轮摩托车（搭载蓝辉琴）会车时相碰撞，造成潘富昌、蓝辉琴两人受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，潘富昌、蓝辉琴被送到廉江市石城镇卫生院治疗。自2019年6月29日至2019年7月30日，原告住院31日，用去医疗费17449.16元，诊断为：1、左桡骨远端闭合粉碎性骨折；2、左腕部软组织挫伤。2019年7月12日，廉江市公安局交通警察大队作出440********0847号道路交通事故认定书，认定邱飞承担事故的全部责任，潘富昌、蓝辉琴无责任。2019年10月31日，被告人保湛江公司委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度及误工、护理、营养期进行鉴定。2019年11月15日，该所作出《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残，误工期为90日、护理期为30日，营养期为60日。被告邱飞驾驶的粤G*****号小型轿车在人保湛江公司处购买了交强险，在人保湛江公司处购买了商业第三者险(保险限额50万元，购有不计免赔)，本案事故发生在两保险的保险期限内。事故发生后，被告人保湛江公司垫付了10000元给原告。因赔偿问题，原告于2020年3月25日诉至本院，请求处理。另查明，蓝辉琴曾在本案中一并起诉，后向本院提出撤回起诉的申请，本院裁定予以准许，并确定其负担345元案件受理费。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定，核实原告的各项损失为：1.医疗费17449.16元。依照《解释》第十九条的规定，根据原告提供的医疗费发票，确定原告住院医疗费16665.06元及门诊费用784.1元，合计17449.16元。2、住院伙食补助费3100元。依照《解释》第二十三条的规定，原告住院31日，其住院伙食补助费为3100元（100元/日×31日）。3、护理费4500元。根据《解释》第二十一条的规定及鉴定结论，酌情支持原告住院期间由一人护理的护理费，计得护理费4500元（150元/日×30日×1人）。4、营养费500元。本次事故对原告造成十级伤残，本院酌情支持营养费500元。5、交通费930元。根据《解释》的第二十二条规定，按30元/日的标准，计算原告31日住院治疗的交通费为930元(30元/日×31日)。6、残疾赔偿金34336元（17168元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金7000元（酌情）。8、误工费，原告是农业家庭户口，其请求误工费10214.13元（41424元/年÷365日×90日）有理，本院予以支持。9、鉴定费2620元，该费用是原告在本次事故中的损失，本院予以支持。10、车辆维修费，因原告没有提供合法有效的正式维修发票，本院不予支持。原告潘富昌以上损失合计80649.29元，其中属于交强险医疗费赔偿限额内的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21049.16元，属于死亡伤残赔偿限额内的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计59600.13元。粤G*****号小型轿车在被告人保湛江公司购买了交强险，在被告人保湛江公司购买了50万元限额的第三者责任险，邱飞在事故中承担全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告人保湛江公司应在交强险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告人保湛江公司在商业第三者险中承担赔偿责任。又因交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。因此，被告人保湛江公司应向原告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计59600.13元，以上合计69600.13元（10000元+59600.13元）。不足部分11049.16元(21049.16元－10000元)，由被告人保湛江公司在承保的第三者责任保险中赔偿给原告潘富昌。减除被告人保湛江公司已支付的10000元后，其还应赔偿70649.29元给原告。被告邱飞经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对被告邱飞缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险有限公司湛江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币70649.29元给原告潘富昌。二、驳回原告潘富昌的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费942元，由被告邱飞负担783元，由原告潘富昌负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 陈 勇二〇二〇年六月九日书记员 曹欣欣附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。