四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初104号 原告：马洪蓉，女，汉族，生于1975年12月2日，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 被告：李美成，男，汉族，生于1987年10月2日，住四川省仪陇县。 被告：南充华兴汽车租赁有限公司，住所：南充市顺庆区西华路二段257号，统一社会信用代码：91511302MA6351WP9J。 法定代表人：杨坤。 被告：紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所：南充市顺庆区丹桂路19号龙川半岛1号楼负1层5号、1层5号，统一社会信用代码：91511300599953675L。 负责人：青方伟。 被告：李民，男，汉族，生于1981年10月1日，住四川省仪陇县，现住仪陇县。 被告：达州市明瑞运输有限公司，住所：达州市经济开发区达州公路物流港二期汽车展场E-8号，统一社会信用代码：91511700567641570K。 法定代表人：艾建明。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东3、4、5及第一层门市，统一社会信用代码：915117007547119920。 负责人：熊晓军。 委托诉讼代理人（特别授权）：李志豪，男，汉族，生于1987年10月27日，住四川省南充市嘉陵区，系公司职工。 原告马洪蓉与被告李美成、南充华兴汽车租赁有限公司（以下简称“华兴公司”）、紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“紫金财险南充中心支公司”）、李民、达州市明瑞运输有限公司（以下简称“明瑞公司”）、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“平安财险达州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马洪蓉及其委托诉讼代理人杨国鹏，被告李美成、被告李民、被告平安财险达州中心支公司的委托诉讼代理人李志豪到庭参加了诉讼，被告华兴公司、被告紫金财险南充中心支公司、被告明瑞公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告连带赔偿原告医疗费8054.04元、后续治疗费10350元、误工费20000元、护理费10638元、营养费1800元、住院伙食补助费1000元、精神抚慰金20000元、鉴定费1800元、关节康复费用3000元，共计76642.04元。保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月26日，原告通过滴滴平台搭乘被告李美成驾驶的川Ｒ×××××小型轿车，沿仪陇新政镇兴业大道由西向东行驶，在与××大道交汇处由李敏驾驶的川Ｓ×××××中型自卸货车发生碰撞，导致原告受伤，并住院治疗，后经仪陇县公安局交通警察大队作出的仪公交认字2019第135号道路交通事故责任认定书明确被告李美成、李民承担同等责任，原告无责任。被告李美成驾驶的川Ｒ×××××小型轿车所有人为华兴公司，被告李民驾驶的川Ｓ×××××中型自卸货车所有人为明瑞公司，住院期间医药费已经由被告李民支付，原告多次就赔偿事宜协商未果，于2019年11月4日委托四川基因格司法鉴定中心作出了司法鉴定意见书。被告的侵权行为导致原告受伤并遭受损失，应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判准如上诉请。 被告李美成辩称，对事故的发生无异议，对责任划分有异议，我与李民承担同等责任不当，我是正常行驶，事故后在家养伤，对事故责任认定没有申请复核，其他意见同平安财险达州中心支公司的答辩意见。 被告李民辩称，原告的医疗费是我垫支的，道路运输从业人员从业资格证是在贵州办理的，事故发生时在有效期内，保险公司应当承担赔偿责任。 被告平安财险达州中心支公司辩称，对事故的发生，事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险属实，被告李民的资格证涉嫌造假，所以我公司只承担交强险项下的费用，对于商业险拒赔；原告的各项费用均有不合理之处，误工费应当按照居民服务业的标准计算，住院伙食补助费应按30元／天的标准计算，精神抚慰金2万元，我公司不认可，鉴定费1800元，我公司不承担；康复费3000元，属于后续治疗费项下的费用，不应单独主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定如下事实：2019年8月26日，原告通过滴滴平台搭乘被告李美成驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车，沿仪陇新政镇兴业大道由西向东行驶，行驶至仪陇县交汇处时，与沿离堆大道从北向南行驶的由被告李民驾驶的川Ｓ×××××号中型自卸货车相撞，致使李美成、马洪蓉受伤，两车受损。当日，原告被送往仪陇县中医医院住院治疗，经中医诊断为鼻损伤病、骨断经伤，经西医诊断为鼻骨骨折、头面部皮肤裂伤、左侧肩胛骨骨折、全身多处软组织伤、右肺中叶肺大泡，于2019年9月9日治愈出院，共计住院14天，出院医嘱上写明：如果肩关节活动差建议住院康复治疗（预计费用3000元），原告住院期间共花费医疗费8054.04（门诊费145元），由被告李民支付，另被告李民在原告住院期间，聘请护理人员照顾护理原告6天，150元／天，共计支付护理费900元。庭审中，原、被告双方协商一致，同意在医疗费中扣除15%的自费药品，由被告李美成和被告李民按照责任比例承担。 2019年9月26日，仪陇县公安局交通警察大队作出了仪公交认字[2019]第135号道路交通事故认定书，认定本次事故由李美成承担同等责任，李民承担同等责任，马洪蓉无责任。2019年11月4日，原告自行委托了四川基因格司法鉴定中心，对原告的后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行评定，2019年11月11日，四川基因格司法鉴定中心作出了川基鉴[2019]临鉴字第1810号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人马洪蓉后续治疗费约需10350元；2.被鉴定人马洪蓉的误工期限为120日为宜，护理期限为60日为宜，营养期限为60日为宜，此次鉴定原告支付鉴定费1800元。庭审中，被告平安财险达州中心支公司要求给予7日的是否申请重新鉴定的期限，但在本院规定的时间内未提交书面的重新鉴定申请书。 川Ｓ×××××号中型自卸货车登记在被告明瑞公司名下，被告明瑞公司为该车在被告平安财险达州中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险且不计免赔500000元，本次事故发生在保险期限内。川Ｒ×××××号小型轿车登记在被告华兴公司名下，被告华兴公司为该车在被告紫金财险南充中心支公司投保了机动车综合商业保险及道路客运承运人责任保险，其中道路客运承运人责任保险的投保座位为5位，每座责任限额为40万元。 被告李美成在事故中也受伤，但被告李美成在本院通知的期限内未起诉主张其因本次交通事故产生的损失，本院在交强险的划分中，将不为其预留份额。 原告为主张其误工费，向本院提交了一份仪陇县饶派家具制造有限公司的证明一份，证明内容为：“兹证马洪蓉同志系本公司涂装部工作人员，月薪5000元正人民币。”原告庭审中称从2019年7月在该公司上班，从事打磨工工作，没有签订书面的劳动合同，工资是以现金方式发放，每月固定工资5000元，每个月在财务处签字领钱。除该份证明外，原告对其误工费的主张，未提交其他证据。 对于被告李民的道路从业资格证的问题，被告平安财险达州中心支公司在庭审中提交了一份从业资格证查询打印单，显示查询无结果。被告李民为证实其从业资格证的真实性，向本院提交了2019年9月6日登录铜仁市道路运输管理局查询其从业资格证信息界面的打印件一份及其2017年8月27日对其从业资格证拍照的照片打印件一份，两份打印件页面上均显示“中国平安”字样，铜仁市道路运输管理局查询其从业资格证信息界面显示初次领证日期为2017年8月10日，有效截止日期为2023年8月10日。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。仪陇县公安局交通警察大队认定本次事故由李美成、李民承担同等责任，马洪蓉无责任，被告李美成对事故责任划分有异议，但未提交证据证明，本院对仪陇县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定予以采信，被告平安财险达州中心支公司对被告李民从业资格证提出异议，认为其无从业资格证构成商业险的免赔事由，本院认为川Ｓ×××××号中型自卸货车的驾驶员李民持有准驾车型机动车驾驶证，证明其具有相应的驾驶资格，机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《道路交通安全法》的规定取得驾驶证，而不是驾驶人是否取得从业资格证，从业资格证是专门为了确保运输安全对经营性运输车辆驾驶员所作的更高要求，不是一般条件，被告平安财险达州中心支公司未提供证据证明驾驶人无从业资格证或者从业资格证过期显著增加了承保车辆运行的危险程度。被告平安财险达州中心支公司不能以此作为其商业险的拒赔理由。故本次事故中，原告的损失，由被告李美成承担50%的责任，被告李民承担50%的责任，川Ｓ×××××号中型自卸货车登记在被告明瑞公司名下，被告明瑞公司为该车在被告平安财险达州中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险，且本次事故在保险期内，故原告的合理损失，应先由川Ｓ×××××号肇事车辆投保的被告平安财险达州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险理赔后，属于被告李民的责任，由被告平安财险达州中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。属于被告李美成责任的，由被告李美成个人负责赔偿，原告以其属于川Ｒ×××××号小型轿车的乘坐人，要求被告华兴公司及该车投保的被告紫金财险南充中心支公司在其投保的乘坐险限额内承担责任，属于保险合同纠纷，与本案不是同一法律关系，原告可以另案起诉主张。对于原告主张的误工费，其仅提供了一份证明，未提供其他证据予以佐证，本院对其误工费的主张，将按照四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资进行计算。原告主张的关节康复费3000元，来源依据系出院医嘱，但在原告自行委托的四川基因格司法鉴定中心出具的川基鉴［2019］临鉴字第1810号法医临床司法鉴定意见书的鉴定中，对左肩胛骨骨折进行了鉴定，在后续治疗费评定中，评定了面部瘢痕修复需要的费用及左肩后续复查的费用，故对原告主张的关节康复费用，本院不予支持。对原告主张的精神损害赔偿，虽未评定伤残等级，但因原告受伤系面部，对其今后的工作及生活会造成一定影响，故本院酌定精神损害抚慰金5000元。 本院对原告因本次事故产生的各项损失认定如下： 一、医疗费用赔偿限额项下共计19695.9元，分别为： 1.医疗费6845.9元（8054.04元×85%），扣除15%的自费药品费用]； 2.住院伙食补助费14天×50元/天=700元； 3.后续治疗费10350元（川基鉴[2019]临鉴字第1810号法医临床司法鉴定意见书）； 4.营养费60天×30元/天=1800元（川基鉴[2019]临鉴字第1810号法医临床司法鉴定意见书）； 二、伤残赔偿责任限额项下共计28541.78元，分别为： 1.护理费60天×177.3元/天（64717元/年÷365天）=10638元（参照川基鉴[2019]临鉴字第1810号法医临床司法鉴定意见书及四川省2018年度城镇全部单位就业人员平均工资进行计算）； 2.误工费120天×（39249元/年÷365天）=12903.78元（参照川基鉴[2019]临鉴字第1810号法医临床司法鉴定意见书及四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资进行计算）； 3.精神损害抚慰金酌定5000元； 三、其他支出共计3008.14元，分别为： 1.自费药品1208.14元 2.鉴定费1800元。 以上一至三项共计51245.82元。 以上一、二项费用，由被告平安财险达州中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿28541.78元，在商业第三者责任险限额内赔偿4847.95元[（19695.9元-10000元）×50%],由被告李美成赔偿4847.95元[（19695.9元-10000元）×50%]；第三项费用3008.14元，由被告李民承担1504.07元（3008.14元×50%），由被告李美成承担1504.07元（3008.14元×50%），被告李民垫支了医疗费8054.04元、护理费900元，共计8954.04元，在原告的赔偿总费用中应当予以扣减。以上费用品迭后，由被告平安财险达州中心支公司向原告赔付35939.76元，向被告李民支付7449.97元。被告李美成向原告赔付6352.02元，综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条第三款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司向原告马洪蓉赔付35939.76元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司向被告李民支付7449.97元； 三、被告李美成向原告马洪蓉赔付6352.02元； 四、驳回原告马洪蓉的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费757元（原告马洪蓉已预交），由被告李民负担378.5元，由被告李美成负担378.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  余媛媛 二〇二〇年六月九日 书记员  冯林秀