广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初2568号原告：佛山市的中的汽车服务有限公司广州分公司，住所地广东省广州市荔湾区。负责人：谢沂珊，职务总经理。委托诉讼代理人：李宗新，广东金石行律师事务所律师。被告：王志俭，男，1980年2月2日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：江建旺，男，1963年12月17日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：广州市会帅汽车租赁有限责任公司，住所地广州市白云区景泰街下塘西路640号106室。法定代表人：陈楚辉。原告佛山市的中的汽车服务有限公司广州分公司（以下简称的中的广州分公司）诉被告王志俭、江建旺、广州市会帅汽车租赁有限责任公司（以下简称会帅汽车租赁公司）车辆转让合同纠纷一案，本院于2019年9月25日以（2019）粤0103民初4705号之一民事裁定书作出一审裁定后，的中的广州分公司不服一审判决，向广州市中级人民法院提起上诉，广州市中级人民法院于2020年3月2日以（2020）粤01民终1640号民事裁定书裁定指令本院审理，本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，追加江建旺、会帅汽车租赁公司作为被告参加诉讼，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李宗新、被告会帅汽车租赁公司法定代表人陈楚辉到庭参加了诉讼，被告王志俭、江建旺经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的中的广州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王志俭立即支付租金143000元及逾期付款违约金84304元给原告（违约金暂算至2020年4月28日，应算至本息实际清偿之日止，具体计算方法详见《逾期付款违约金计算表》）；2.判令被告王志俭立即支付剩余租金（转让款）22000元、车辆尾款17000元给原告；3.判令被告王志俭向原告支付律师费代理费8000元；4.本案诉讼费用由被告王志俭承担。原告于2020年5月22日变更诉讼请求为：1.判令被告王志俭支付车辆使用费，使用费以5500元每月一直计算至其返还车辆为止；2.判令被告王志俭支付每月的利息，利息参照中国人民银行同期贷款利率标准计算；3.判令被告王志俭支付律师费8000元、本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月25日，原告与被告王志俭签订《汽车租赁转让合同》，约定由原告将一台号牌为粤Ａ×××××号的黑色天籁汽车（车架号：LGBF5AE00HR259923）出租给被告使用，期限为三年。总租金由首付款、月租金、尾款三部分组成。其中首付款为45000元，月租金为5500元，尾款为17000元；被告王志俭应在每月的第3个工作日前支付当月租金给原告。另外，合同还约定，在被告王志俭付清所有车辆全部租赁费用（包括首付款、尾款、月租金）后，由原告将车辆所有权转让给被告王志俭或其指定的第三人，转让过程中产生的全部税费由被告王志俭承担。合同签订后，原告于当天将车辆及行驶证等随车资料交付给被告王志俭使用，但被告王志俭仅支付租金至2018年2月份。从2018年2月25日开始一直拖欠租金至今，虽经原告多次催收，但被告王志俭却一直不予支付。另外，由于本案经广州市中级人民法院裁定为车辆转让合同纠纷，且被告王志俭至今已拖原告26个多月租金（转让款）未付，剩余租期不足4个月。所以，根据《合同法》第一百六十七条规定，原告有权要求被告王志俭一次性支付剩余租金（转让款）及尾款，并要求被告王志俭按照双方约定承担相应的违约责任。被告会帅汽车租赁公司辩称：不同意将案涉车辆转让给王志俭，车辆所有权登记在我方公司名下，原告没有权利转让汽车。我方对原告将案涉车辆通过汽车租赁转让合同的形式，将案涉车辆转让给王志俭的事实不予追认。我方授权融易融资租赁（深圳）有限公司、前海融易汽车服务（深圳）有限公司与江建旺签署汽车租赁合同，案涉车辆我方已找不到，不清楚车辆情况。从王志俭逾期时，江建旺已经没有向我方支付租金，我方能做的只有起诉江建旺与我方签署的汽车租赁合同。我方与被告江建旺有签署汽车租赁合同，但是合同的签名并不是法定代表人所签，也没有在该份合同上盖过公章。而且，陈楚辉也不是融易融资租赁（深圳）有限公司的法定代表人，不应在声明中签字，且该签字也不是陈楚辉本人签署的，被告江建旺仅有使用权，没有处理权。被告王志俭、江建旺没有提交答辩意见及证据，亦没有出庭对原告提交的证据进行质证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证，并结合本案庭审笔录，对本案事实，认定如下：2017年8月25日，江建旺（乙方、承租方）与融易融资租赁（深圳）有限公司（甲方、出租房）、前海融易汽车服务（深圳）有限公司（丙方、租后服务提供方）等签订《汽车租赁合同》（编号：GZCD-TL-553）约定：乙方从甲方处租赁品牌天籁车辆一辆，车型DFL7203VBL1，车架号LGBF5AE00HR259923，车牌号粤Ａ×××××，发动机号682159V；租赁期限为2017年8月25日起至2020年8月25日止，共36个月；车辆租金5650元/月，总计租金费用203400元；乙方履行本合同约定的全部义务后，甲方在租期届满后90个工作日内以1元的价格将租赁车辆售予乙方等内容。合同附件一《汽车租赁合同（一般条款）》第三条“权利义务转让”约定：租赁期内，如若乙方想向第三方转让本合同的权利义务，应提前以书面形式向甲方提出申请，并缴纳手续费，必要时由各方与第三方另行签署四方协议。江建旺在上述协议落款处以承租人名义签字确认。同日，会帅汽车租赁公司出具《声明》载明，同意融易融资租赁（深圳）有限公司、前海融易汽车服务（深圳）有限公司与江建旺签订编号为GZ-CD-TL-553的《汽车租赁合同》，由融易融资租赁（深圳）有限公司将粤Ａ×××××号车辆出租给江建旺使用；同意江建旺再以的中的广州分公司的名义将上述车辆转租给王志俭，并由的中的广州分公司与王志俭签订《汽车租赁转让合同》。会帅汽车租赁公司在上述声明的落款处盖章确认。同日，融易融资租赁（深圳）有限公司、前海融易汽车服务（深圳）有限公司出具《声明》载明，同意江建旺以的中的广州分公司的名义将粤Ａ×××××号车辆转租给王志俭使用，并由的中的广州分公司与王志俭签订《汽车租赁转让合同》。融易融资租赁（深圳）有限公司、前海融易汽车服务（深圳）有限公司在上述声明的落款处盖章确认。同日，江建旺出具《声明》载明，本人于2017年8月25日从融易融资租赁（深圳）有限公司承租粤Ａ×××××号车辆一台，现授权的中的广州分公司将上述车辆转租给王志俭使用，并由的中的广州分公司与王志俭签订《汽车租赁转让合同》。如王志俭有任何违约行为，的中的广州分公司可以按照《汽车租赁转让合同》的约定主张权利，或以的中的广州分公司的名义提起诉讼。江建旺在上述声明落款处签字确认。同日，原告（出租方、甲方）与王志俭（承租方、乙方）签订《汽车租赁转让合同》，约定甲方将案涉车辆出租给乙方使用，租赁期限36个月；甲方是标的车辆唯一法定所有人，保证对车辆享有所有权等内容。合同第四条“总租金”约定：本合同项下车辆的总租金由首付款、月租金、尾款三部分组成，在租赁期开始之日，乙方应按照每辆车45000元的标准支付首付款；在36个月的租赁期内，于每月第3个工作日前支付当月月租金给甲方，月租金为5500元；在合同期满当天，乙方按照每辆车17000元的标准支付尾款；合同第五条“所有权转让”约定：乙方在付清所有车辆全部租赁费用（包括首付款、尾款、月租金）后，由甲方无条件将所有车辆的所有权转让给乙方或乙方指定的第三人；合同第十条“违约责任”约定：乙方未按时支付应付款项等超过七日，甲方有权单方解除本合同、自行收回或要求乙方交回该车辆，有权要求乙方支付剩余租期总租金的50%作为违约金，乙方已交纳的费用（首付款和月租金等）不予退还或由甲方予以没收作为违约金，并追究乙方的违约责任，由此造成的所有损失（包括但不限于诉讼费、甲方律师费等）由乙方负责；乙方逾期支付款项给甲方（包括但不限于租金、租金损失等）的，自逾期之日起，每日按照应付未付款项的千分之一向甲方支付逾期付款违约金；任何一方不履行本合同项下的任一义务，均构成违约，应向对方赔偿其违约行为造成的一切直接的和可预见的损失（包括但不限于诉讼费、律师费等），若双方均有过错的，按双方各自过错大小来承担违约责任等。同日，原告向王志俭交付案涉车辆，王志俭在确认表上签字确认。原告在庭审中确认，案涉车辆的月租标准为每月5500元。王志俭向原告支付了首付款45000元及6个月的月租金，共计向原告支付款项为78000元[45000+（6×5500）]。另查明：车牌号为粤Ａ×××××的东风日产牌小型轿车登记的机动车所有人为会帅汽车租赁公司。另原告委托广东金石行律师事务所提起本案诉讼，实际支付了8000元律师费。本院认为：本案是车辆转让合同纠纷。原告与被告王志俭签订的《汽车租赁转让合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。涉案车辆系会帅汽车租赁公司所有，由会帅汽车租赁公司授权融易融资租赁（深圳）有限公司、前海融易汽车服务（深圳）有限公司出租给江建旺，而后再由江建旺交由原告处理，原告再将涉案车辆出租给王志俭，会帅汽车租赁公司出具声明同意江建旺以原告的名义将涉案车辆转租给王志俭使用。本案中，原告超越了所有权人的授权范围处分涉案车辆，与王志俭签订《汽车租赁转让合同》，约定在成就一定条件（即在王志俭付清车辆全部租赁费用包括首付款、月租金、尾款）时向王志俭转让涉案车辆，构成无权处分，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，无权处分的买卖合同，不因无权处分而无效。原告作为出租人已经向王志俭提供了符合合同约定条件的车辆，依法享有按时收回租金的权利，王志俭拖欠租金构成违约。根据王志俭继续占用车辆的事实，原告有权向王志俭收取车辆使用费，现原告于2020年5月22日变更诉讼请求为要求被告王志俭以每月5500元的标准支付车辆使用费至返还车辆为止，并参照中国人民银行同期贷款利率标准计付利息，该计算标准合理，本院予以支持。被告王志俭从2017年8月25日接收涉案车辆之日起至2020年5月22日，占有使用涉案车辆计32个月零27天，车辆使用费为180950元[（32+27/30）×5500]。就以租代购的问题，原告未能取得涉案车辆所有权，且会帅汽车租赁公司在诉讼中明确表示不同意转让车辆，故原告向被告王志俭转让涉案车辆已无实现可能，原告对此存在过错。在原告不能转让车辆的事实发生后，剩余租期的租金实为合同继续履行的可得利益部分，若要求王志俭继续按照合同约定支付剩余租期总租金的50%作为违约金或没收已交纳的首付款、月租金等作为违约金，有违认定的事实亦不符合公平原则，王志俭向原告支付的首付款45000元和租金33000元应予抵扣车辆使用费。故截止至2020年5月22日止，被告王志俭拖欠原告的车辆使用费为102950元（180950-78000）。关于律师费，由于本案中原告和被告王志俭均存在违约情形，故对王志俭向原告支付本案律师费8000元的诉讼请求，本院不予支持。被告王志俭、江建旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志俭自本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市的中的汽车服务有限公司广州分公司支付车辆使用费（截止至2020年5月22日的车辆使用费为102950元，从2020年5月23日起至被告王志俭返还车辆之日止的车辆使用费以每月5500元为标准计算，使用天数不足一个月的按5500元除以30为标准计付日租金）；二、被告王志俭自本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市的中的汽车服务有限公司广州分公司支付利息（利息以实际拖欠的车辆使用费为基数，从2020年5月23日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期同类贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告佛山市的中的汽车服务有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3394元，由原告负担1095元，由被告王志俭负担2299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  郑 茵人民陪审员  黄昌文人民陪审员  关玉桃二〇二〇年六月二十八日书 记 员  古秋燕曾汨诗