西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初14637号原告：上海同岳融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：叶磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙剑，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，西安市莲湖区，该公司员工。委托诉讼代理人：张璐凡，女，xxxx年xx月x日出生，汉族，住陕西省宝鸡市xxx，该公司员工被告：马登云，男，xxxx年x月xx日出生，回族，住青海省化隆回族自治县，公民身份号码：xxxxxxx********。被告：马彩虹，女，xxxx年x月xx日出生，回族，住青海省，公民身份号码：xxxxxxxxxxx********。被告：黄志龙，男，xxxx年xx月x日出生，藏族，住青海省平安县，公民身份号码：xxxxxxxxx********。被告：董措毛，女，xxxx年x月x日出生，藏族，住青海省平安县，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.原告上海同岳融资租赁有限公司（以下简称：同岳租赁）与被告马登云、马彩虹、黄志龙、董措毛融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告同岳租赁委托诉讼代理人孙剑到庭参加诉讼，被告马登云、马彩虹、黄志龙、董措毛经本院依法公告传唤未到庭，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告同岳租赁向本院提出诉讼请求：1、第一、第二被告向原告支付全部未付租金59300元，详见往来账目计算表。2、第一、第二被告向原告支付截止2019年6月5日的逾期利息共计6021.4元，从2019年6月6日至实际清偿日止的逾期利息（以全部租金59300元为基数。按照日利率0.10%计算）；3、第一、第二被告向原告支付截止2019年6月5日的违约金共计12042.8元，从2019年6月6日至实际清偿日止的违约金（以全部租金59300元为基数。按日千分之二计算）；4、第三、四被告对第1、2项请求承担连带清偿责任；5、第一、第二、第三、第四被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年7月17日，作为出租人的原告与作为承租人的第一、第二被告签订编号为TY0513721的《售后回租赁合同》一份，约定由原告根据被告要求，向案外人购进江淮牌重型仓栅式货车壹台(车架号为:LJ11R2CE9H3210244)出租给第一、第二被告使用。《售后回租赁合同》附件一《应付款项明细表》约定租赁期限为24个月，自2017年8月25日至2019年7月25日止，总租金为184800元。每月25日支付租金，每期租金为7700元。第二被告作为第一被告的配偶及共同承租人，一并签订了《售后回租赁合同》，对第一被告的债务共同承担。《售后回租赁合同》第30条约定西安市雁塔区人民法院有管辖权。2017年7月17日，第三被告与原告签订《保证合同》，并在保证合同中确认对第一被告、第二被告的债务承担连带保证责任。同日，第四被告在《认租同意书》上签字同意与担保人一起承担连带清偿责任。《保证合同》第5条约定西安市雁塔区人民法院有管辖权。合同签订后，第一、第二被告于2017年7月17日受领租赁物。被告马登云依约履行了支付租金的义务，于2017年8月25日按期支付了第一期租金。在连续支付14期租金后，被告突然违约不予支付。原告多次催讨未果，目前连续欠款3期。期间原告多次向被告发送催收函及履行担保责任通知函，也实地进行过催收及电话催收。被告曾答应支付租金，但至今被告仍未按照合同约定向原告支付租金，已严重违约，对原告的合法利益造成了损害。综上，为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求判如所请。被告马登云、马彩虹、黄志龙、董措毛未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月17日，被告马登云、马彩虹与原告签订《所有权转让协议》，约定以售后回租赁的方式，被告马登云、马彩虹将其具有完整所有权的标的物即车架号LJ11R2CE9H3210244的涉案车辆一台转让给原告，并租回使用，双方同时签订相应的《售后回租赁合同》（编号TY0513721），该车辆的转让总价款为206500元，扣除《售后回租赁合同》项下二被告应向原告支付初始租金41300元，原告应向二被告支付结算款165200元。该合同第四条租赁物所有权的转移还约定，双方共同确认，本协议第一条约定的租赁物的所有权，于乙方即原告实际支付租赁物转让价款后转移给乙方，并且，该所有权转移的同时视为甲方在租赁物现有状态下已向乙方交付;上述所有权转移的同时乙方已将租赁物交付给甲方(即被告)，甲方应向乙方签署《租赁物受领确认书》。2017年7月17日，出租人原告与承租人被告马登云、共同承租人被告马彩虹签订《售后回租赁合同》，该合同4.1.1条保证金约定（1）保证金由承租人在本合同签字或盖章之日支付给出租人，承租人同意出租人保管保证金期间，保证金不计付利息。（2）若承租人未能支付合同项下任何租金或其他款项，出租人有权选择以保证金冲抵该款项，有权优先冲抵承租人应付的逾期利息。承租人应根据出租人通知，及时补足保证金。若承租人不能按要求补足保证金，出租人有权选择以承租人每次支付的款项补足保证金。本合同停止计算逾期利息和违约金的唯一标准是承租人按时足额支付在保证金冲抵外的租金或者其它款项。（3）若承租人在合同履行期间无违约，出租人应在本合同项下承租人应付出租人的所有款项支付完毕后将保证金退还承租人；未经出租人书面同意，承租人无权用保证金冲抵最后一期或几期租金、其他的应付款项；4.5条约定，如有承租人未按时向出租人支付任何租金或其他款项的情形，承租人应就其应付未付的任何租金或其他款项，按日利率千分之一向出租人支付逾期利息。出租人就逾期利息可以选择从承租人每次支付的款项中先行抵扣或另行扣收，也可以从客户保证金中抵扣；16.3条约定为保证承租人按照本合同约定支付第二年保险费，承租人应向出租人交纳保险定金，若承租人未按照本合同约定交纳保险费，出租人收取的保险定金自动转为逾期利息或违约金，归出租人所有，出租人保留向承租人进一步追索的权利；18.3条出租人收回租赁物的方式包括但不限于：（3）出租人或出租人委托的第三方有权进入任何租赁物可能所处的场所并取回该租赁物并且承租人有义务根据出租人或出租人委托的第三方的要求就此配合出租人或出租人委托的第三方，承租人自愿放弃对出租人收回租赁物所可能产生的一切抗辩，并自行承担因此产生的所有损失及费用；第18.4条约定，发生任何以下情形之一时，出租人有权按应付未付的上述任何租金和其他款项之和百分之三十（30%）向承租人收取违约金。（1）未经出租人书面同意，承租人拖欠租金或逾期利息连续超过15天或累计超过30天；22条期满选择还约定，租赁期满，承租人已完全按照《应付款项明细表》（附件一）的约定支付了租金及留购价款（若有）且承租人已完全履行了本合同中的各项约定后，承租人有权将租赁物所有权过户至承租人或承租人指定的第三者名下，出租人将协助承租人办理租赁物过户手续，过户发生的费用由承租人承担。该合同附件一《应付款项明细表》载明，租赁期限24个月，保证金4130元，自2017年7月25日起，每个月25日应付租金7700元，24个月共计应付租金184800元。2017年7月17日，被告马登云、马彩虹与原告还签订了《认租同意书》，被告黄志龙在担保人处签字并按指印，承诺自愿为认租人（马登云）和共同认租人（马彩虹）向出租人（同岳租赁）申请融资租赁提供第三方连带责任担保；被告董措毛在担保人配偶处签字并按指印，承诺本人是担保人的配偶，同意担保人对认租人和共同认租人（若有）向出租人申请融资租赁提供连带责任担保，并同意与担保人一起承担连带清偿责任。同日，被告马登云与原告签订了《租赁物委托管理协议》。2017年7月17日被告马彩虹作为共同承租人与承租人被告马登云共同在《租赁物受领确认书》上签字确认，受领了租赁物。2017年7月17日，被告黄志龙（保证人）与原告（出租人）签订《保证合同》，约定为确保2017年7月17日出租人与承租人马登云和共同承租人马彩虹订立的《售后回租赁合同》（编号：TY0513721）及其所有附件项下承租人义务得到切实履行，债权人权益实现得到保障，根据相关法律规定，经保证人和债权人友好平等协商一致，保证人同意就主合同项下承租人所负债务，提供不可撤销的连带责任保证（以下简称“担保”）；二、保证范围和期限：1、本合同的保证范围为承租人在主合同项下应向债权人支付的初始租金、保证金、租赁手续费、调查费、管理费、GPS费用、已到期租金、未到期租金、逾期利息、违约金、垫付保险费、租赁物的留购价款（如有）及其他应付款项（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、法律服务费用、保全费用、评估费用、催收费、收回租赁物费用等）之和，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项；2、本担保是连续性的、不可撤销之担保，保证期间自主合同（包含已经发生变更的主合同条款或补充协议）项下所有支付义务履行期届满次日起两年终止。2017年10月12日原告向青海元通汽车销售服务有限公司转账165200元，备注西安车款TY0513721。现涉案车辆登记于被告马登云名下。另查，2017年7月6日，被告马登云（买受人）、被告马彩虹（共同买受人）与案外人青海元通汽车销售服务有限公司（出卖人）签订了《买卖合同》，约定买受人向出卖人购买江淮牌HFC5181CCYP3K2A50SZHV重型仓栅式货车，总价款206500元；第五条付款约定：1、签订本合同时，买受人向出卖人支付预付款41300元；2、余款165200元由买受人根据相关协议约定委托上海同岳租赁有限公司直接支付至出卖人指定账户。被告马登云、被告马彩虹连续支付16期货款，自2019年4月26日之后未按期足额还款。庭审中，原告自认被告于2020年3月13日向原告支付了4600元，2020年3月18日向原告支付了5400元，尚欠原告本金42170元未还。再查明，2019年9月12日经审批发生变更,由上海同岳租赁有限公司变更为上海同岳融资租赁有限公司。上述事实，有原告陈述、《机动车登记证书》、《所有权转让协议》、《售后回租赁合同》、《认租同意书》、《租赁物委托管理协议》、《租赁物受领确认书》、业务回单等证据及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告与马登云、马彩虹签订的《所有权转让协议》、《售后回租赁合同》、《认租同意书》、《租赁物委托管理协议》、《租赁物受领确认书》等一系列合同，系双方真实意思表示，并不违反相关的法律法规，上述合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人均应按该合同约定全面履行自己的义务，原告已按照合同约定履行了自己的合同义务，根据本院查明的事实马登云、马彩虹系涉案车辆的共同承租人，承租人和共同承租人应当对上述合同项下所有租赁义务承担连带责任，故马登云、马彩虹应按照合同约定按时支付租金。原告认为马登云、马彩虹支付了135500元租金，已交延迟利息1000元，并提供还款记录予以证明，同时附《往来账目计算表》予以说明。对此，被告未出庭亦未答辩视为放弃质证权利，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，原告催告后被告马登云、马彩虹仍不支付租金，现原告要求被告马登云、马彩虹支付剩余全部租金，本院予以支持，马登云、马彩虹应向原告支付剩余全部未付租金42170元。本案中，原、被告签订的《售后回租赁合同》第4.5条的约定，如有承租人未按时向出租人支付任何租金或其他款项的情形，承租人应就其应付未付的任何租金或其他款项，按日利率千分之一向出租人支付逾期利息。出租人就逾期利息可以选择从承租人每次支付的款项中先行抵扣或另行扣收，也可以从客户保证金中抵扣。《售后回租赁合同》第18.4条约定，发生任何以下情形之一时，出租人有权按应付未付的上述任何租金和其他款项的之和百分之三十向承租人收取违约金。（1）未经出租人书面同意，承租人拖欠租金或逾期利息连续超过15天或累计超过30天。被告马登云、马彩虹累计拖欠租赁费确已超过30日，故原告起诉请求被告支付迟延履行的利息及违约金的主张本院予以支持，因原告在诉讼中主动放弃迟延履行利息并自愿将违约金调整为12000元，该标准低于合同约定，系原告对自己权利的处分，本院对此予以支持。关于保证金和保险定金的问题，原告认可收到二被告保证金4130元、保险定金3000元。故本院依照双方签订的《售后回租赁合同》关于保证金的约定，并根据原告的选择，将保证金4130元、保险定金3000元冲抵部分未付租金，故二被告应向原告支付未付租金（扣除保证金、保险定金）42170元。但二被告未按期支付拖欠租金，显属违约，应当依约支付相应的违约金，不能因为将保证金冲抵部分未付租金而停止计算冲抵部分租金的违约金。被告马登云、马彩虹在履行本判决确定的给付金钱义务后，原告应按照《售后回租赁合同》约定将涉案车辆的所有权转移至被告马登云、马彩虹或被告马登云、马彩虹指定的第三人名下。对于原告主张的被告黄志龙、董措毛承担连带还款责任的问题，案涉债务尚在保证期间内，被告黄志龙、董措毛应对被告马登云、马彩虹的还款义务在约定的保证范围内负连带清偿责任，故对原告的该项请求，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马登云、马彩虹于本判决生效之日起十日内共同向原告上海同岳融资租赁有限公司给付欠付租金42170元。二、被告马登云、马彩虹于本判决生效之日起十日内共同向原告上海同岳融资租赁有限公司支付违约金12000元。三、被告黄志龙、董措毛依法承担连带还款责任，具体范围为上述第一、二项确定的还款义务。被告黄志龙、董措毛承担保证责任后，有权依法向被告马登云、马彩虹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元，公告费260元，共计1994元由被告马登云、马彩虹、黄志龙、董措毛共同负担。上述案件受理费、公告费因原告已预交，四被告在履行本判决确定的金钱给付义务时一并向原告给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 刘 静审判员 张丽华审判员 杨 博二〇二〇年六月二十二日书记员 徐 楠打印：扈艳红校对：王达年月日送达1