山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2946号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。住所地，高密市康成大街（东）2088号。统一社会信用代码：91370700059021543B1-1。 法定代表人:韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：姜明敏，男，1972年3月19日生，汉族，该单位职工。 委托诉讼代理人：王朝阳，男，1970年4月10日生，汉族，该单位职工。 被告：彭勇。 被告：孙英。 被告:侯贞。 以上三被告共同委托诉讼代理人：孙鹏江，男，1974年10月30日生，汉族，居民，住高密市。 被告：孙鹏江。 被告：李翠兰。 被告：李长成。 原告山东高密农村商业银行股份有限公司（简称高密农商行）与被告彭勇、孙英、李翠兰、李长成、孙鹏江、侯贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜明敏、王朝阳到庭参加诉讼,被告彭勇、孙英、侯贞的委托诉讼代理人孙鹏江到庭参加诉讼，被告孙鹏江到庭参加诉讼，被告李翠兰、李长成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告高密农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭勇、孙英立即偿还原告借款人民币300000元及按合同约定利率计算至实际还款之日所产生的利息、复利、罚息等；2、判令被告李翠兰、李长成、孙鹏江、侯贞对前述债务向原告承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及实现债权的所有费用全部由被告承担。事实和理由：2016年8月31日，原告与被告彭勇签订了《个人借款合同》，同日原告与被告李翠兰、李长成、孙鹏江、侯贞分别签订《最高额保证合同》,约定担保期限为2016年8月31日至2019年8月30日，为被告彭勇在原告处发生的借款业务（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。合同签订后，被告彭勇于2018年8月30日向原告申请借款300000元，约定到期日为2019年8月29日，约定月利率7.6125‰，逾期上浮50%，即月利率11.41875‰。贷款到期后，被告未履行还本付息义务，经多次催收借款人及担保人拒不履行，为维护原告合法权益不受侵害，特具状起诉。 被告彭勇、孙英、侯贞辩称，借款金额属实，担保属实，对原告起诉无异议。 被告孙鹏江辩称，对原告起诉无异议，担保属实。 被告李翠兰、李长成未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告彭勇、孙英系夫妻关系，被告侯贞、孙鹏江系夫妻关系，被告李翠兰、李长成系夫妻关系。2016年8月10日，被告彭勇与原告签订“农户授信申请表”一份，约定被告彭勇向原告高密农商行申请借款30万元，借款用途为家纺制品，期限36个月。约定配偶孙英为财产共有人，并约定财产共有人在借款人不能按期偿还借款本息时对全部借款本息及相关债务承担连带清偿责任。被告彭勇在借款申请人处签字捺印，被告孙英在财产共有人处签字捺印。同日，被告孙鹏江、李翠兰作为保证人；被告侯贞、李长成分别作为财产共有人与原告签订“同意保证担保声明”一份，约定被告彭勇向原告借款30万元，期限36个月，各保证人及财产共有人对该笔借款提供连带责任保证。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。本人已知悉案涉贷款的详细情况，本人及财产共有人以本人及家庭收入作为担保，借款人不按约定履行债务时对案涉债务及相关费用承担连带还款责任。被告孙鹏江、李翠兰在保证人处；被告侯贞、李长成分别在财产共有人处签字捺印。 2016年8月31日，被告彭勇与作为贷款人的原告签订“个人借款合同”一份（合同编号：山东高密农村商业银行股份有限公司个借字2016年第2016013030832号），约定原告向被告彭勇提供中长期贷款30万元，借款期限为2016年8月31日至2019年8月30日，借款用途为家纺，借款在约定有效期限、金额内可循环使用，随借随还。借款利率执行固定利率，年利率9.135%（月利率7.6125‰），在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，期内不变。结息方式为定期结息，每月20日结息，借款到期日一次性还本。借款的担保方式为最高额保证担保，担保合同另行签订，编号为20160130308322号。若借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息，直至本息清偿为止。若借款人未按期归还贷款本息，原告可宣布借款本息全部或部分提前到期。合同还约定了其他事项。被告彭勇在借款人处签字捺印。 2016年8月31日，被告孙鹏江、侯贞作为保证人；被告李翠兰、李长成作为保证人，分别与原告签订“最高额保证合同”两份（合同编号分别为：山东高密农村商业银行股份有限公司高保字2016年第20160130308321号、20160130308322号），约定被告孙鹏江、侯贞；被告李翠兰、李长成为被告彭勇与原告签订的个人借款主合同内发生的债权及相关费用进行最高额连带责任担保，约定担保最高余额均为30万元，担保债权决算期间均为2016年8月31日至2019年8月30日。保证期间均为决算期届至之日起两年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债务人应付其他款项以及实现债权的一切费用等。在其他担保方式并存的情况下，贷款人有权首先要求、选择担保人承担担保责任。保证人已知悉所担保的主合同，债权人在主合同约定债务出现履行期限届满未清偿的情况时有权要求保证人履行保证责任。合同还约定了其他事项。被告孙鹏江、侯贞；被告李翠兰、李长成分别在两份保证合同的保证人处签字捺印。 合同签订后，原告于2018年8月30日向被告彭勇发放借款30万元，约定月利率7.6125‰，到期日为2019年8月29日。借款发放后，被告本金未还，利息还至2019年1月20日。 以上事实，有原告提交的贷转存凭证一份、农户授信申请表一份、同意保证担保声明一份、个人借款合同一份、最高额保证合同二份、身份证、户口本、结婚证复印件各一份及当事人陈述为证。 本院认为，原、被告所签订的农户授信申请表、个人借款合同、最高额保证合同等系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。双方所约定的借款利率及罚息利率亦符合法律规定，本院予以确认。原告依约向被告彭勇发放借款，被告理应履约向原告支付借款本息。原、被告明确约定，若未按期归还贷款本息，原告可宣布借款本息全部或部分提前到期，并要求担保人承担保证责任。因被告自2019年1月20日最后一次还息后一直未还本付息，原告要求偿还全部未付本息、担保人承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告孙英在借款申请表财产共有人处签字捺印，应对借款承担还款责任。被告孙鹏江、侯贞、李翠兰、李长成均在最高额保证合同的保证人处签字捺印，应对案涉债务承担连带责任。保证担保人在担保范围内承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告李翠兰、李长成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭勇、被告孙英偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、欠付利息及罚息（以本金300000元为基数，按合同约定利息、罚息等计算方式，自2019年1月21日起至实际付清剩余本金之日止）； 二、被告被告孙鹏江、被告侯贞、被告李翠兰、被告李长成对上述第一项债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述一至二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告彭勇、被告孙英、被告孙鹏江、被告侯贞、被告李翠兰、被告李长成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  朱倞彤 书 记 员  吕艳萍