内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初1464号   原告吐门白乙，男，1960年3月6日出生，蒙古族，农民。   被告包玉山，男，1974年11月24日出生，蒙古族，无业。   被告胡要斯吐（常用名要斯吐），男，1971年12月12日出生，蒙古族，农民。   原告吐门白乙与被告包玉山、胡要斯吐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吐门白乙，被告包玉山、胡要斯吐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吐门白乙向本院提出诉讼请求：1、要求被告包玉山偿还借款本金20000元及利息23023.71，合计43023.71元；2、自2019年12月2日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、要求被告胡要斯吐承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告包玉山负担。   事实和理由：被告包玉山在努古斯台农村信用社担任信贷员期间即于2010年5月10日找我向该社借用贷款30000元。被告包玉山是该项贷款的经办人，包玉山只支付我10000元，其余20000元由其借用，并当日向我出具一枚20000元的借据，被告胡要斯吐为包玉山提供担保。后经我催要无果，故诉至法院要求被告包玉山偿还所借用的20000元及利息23023.71元（2010年5月10日至2019年12月2日止，共114个月，按月利率9.4221‰计算），合计43023.71元。要求被告胡要斯吐承担连带偿还责任。   被告包玉山辩称，原告吐门白乙所述借款经过基本属实。我同意分期偿还原告借款本息合计30000元。   被告胡要斯吐辩称，借款当时我担任我和原告吐门白乙所在图古日格嘎查的党支部书记职务。当时经我介绍，原告向努古斯台信用社借用贷款30000元，双方协商贷款30000元中原告自用10000元，被告包玉山借用20000元。因贷款到期后，原告未找过我，我的担保期限已超出法定的担保期间，我不承担担保责任。原告于2019年将贷款本金30000元分两次偿还，其中被告包玉山用的20000元，原告在科尔沁左翼后旗农村信用合作联社偿还借款本金20000元及利息，但是信用合作联社给原告予以减免部分利息。所以被告包玉山按原告偿还的实际数额予以偿还。   本院经审理认定的事实如下：原告吐门白乙借用涉案贷款时被告包玉山是科尔沁左翼后旗农村信用合作联社努古斯台农村信用社的职工（信贷员），也是涉案贷款的经办人。被告胡要斯吐担任原告吐门白乙所在嘎查即图古日格嘎查党支部书记职务。当时经被告胡要斯吐介绍，原告吐门白乙向努古斯台农村信用社借贷款30000元，双方协商贷款中原告自用10000元，被告包玉山借用20000元。原告吐门白乙于2010年5月10日从信用社领取贷款30000元后，当日现金借给被告包玉山20000元，由被告胡要斯吐提供担保，并二被告向原告出具一枚金额为20000元的借据。贷款到期后二被告未向原告和信用社偿还借款本金20000元及相应的利息，故原告于2019年10月25日偿还信用合作联社贷款本金10000元及利息11513元，合计21513元。于2019年12月2日偿还贷款本金20000元及利息10000元，合计30000元（实际产生的利息为23023.71元，信用合作联社减免部分利息，从原告吐门白乙只收10000元利息）。在庭审中，二被告认可原告吐门白乙偿还金额本息合计30000元，且被告包玉山同意偿还原告吐门白乙30000元。   在庭审中，原告吐门白乙围绕诉讼请求和庭审归纳的争议焦点依法提交了以下证据：   1、一枚内蒙古农村信用社借款借据。证实原告吐门白乙于2010年5月10日从努古斯台农村信用社贷款30000元的事实；   2、一枚借据。证实原告于2010年5月10日向信用社领取贷款30000元后，当日借给被告包玉山20000元，二被告共同向原告出具借据的事实；   3、两枚内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证。证实原告于于2019年10月25日偿还信用合作联社贷款本金10000元及利息，于2019年12月2日偿还贷款本金20000元及利息的事实。   因二被告对上述证据的真实性均无异议，故本院予以确认。   本院依职权调取的证据：   一份信用社贷审小组会议纪要。证实科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷努古斯台农村信用社贷审小组于2019年12月2日立会，会议：“研究事项：吐门白乙不良贷款超减免利息事宜；减免原因：吐门白乙因生活困难、无能力偿还，特申请减免部分利息”。   因原告和二被告对上述证据的真实性均无异议，故本院予以确认。   本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告吐门白乙与被告包玉山之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。虽然被告包玉山借用的是原告吐门白乙向信用社所借贷款中的20000元，但原告吐门白乙从信用社领取贷款后现金借给被告包玉山，并让被告胡要斯吐提供担保，故原告和被告包玉山之间形成了借贷关系。二被告共同向原告出具借据时虽然双方没有书面利息约定，但在庭审中二被告均认可，且被告包玉山同意偿还原告吐门白乙借款本息合计30000元。债务应当清偿，被告包玉山应偿还原告吐门白乙借款本息合计30000元。对于被告胡要斯吐的保证责任，原告借用贷款前与被告包玉山商定贷款的10000元由原告自用，被告包玉山借用20000元，贷款期限为一年。贷款到期后二被告既未向原告偿还借款，也未向信用社偿还，故原告从贷款到期日起应向二被告主张权利。但原告贷款到期日至提起诉讼止未向二被告主张权利。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，虽然被告胡要斯吐为被告包玉山提供担保，但原告吐门白乙未在被告胡要斯吐的保证期内主张权利，且原告吐门白乙没有提交从新开始计算保证合同的诉讼时效的有效证明。故予以免除被告胡要斯吐的保证责任即被告胡要斯吐不承担连带偿还责任。在庭审中，原告同意被告包玉山分期偿还本息30000元，但被告胡要斯吐不同意履行保证责任，故双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告包玉山于本判决生效之日起十日内偿还原告吐门白乙借款本金20000元及利息10000元，合计30000元；   二、被告胡要斯吐对上述借款及利息不承担连带偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费875.59元，因本案适用简易程序审理，减半收取437.8元，由原告吐门白乙负担162.8元，被告包玉山负担275元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 包丁山   二〇二〇年六月三十日   书记员 包小燕   适用法条   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。   第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   注：   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。