福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初1703号 原告：吴汉生，男，1956年7月7日出生，汉族，住福建省漳浦县万安农场佈垅作业区。 委托诉讼代理人：林金春，漳州市漳浦县金浦法律服务所法律服务工作者。 被告：蔡兰花，女，1974年12月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：蔡色珍，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 原告吴汉生与被告蔡兰花机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴汉生的委托诉讼代理人林金春、被告蔡兰花及其委托诉讼代理人蔡色珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴汉生向本院提出诉讼请求：1.判令蔡兰花赔偿吴汉生因本案交通事故致其受伤造成的各项经济损失159122.22元；2.判令蔡兰花承担本案诉讼费、保全费、保险费。事实和理由：2019年11月4日7时0分，蔡兰花驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，自漳浦县绥安镇黄昌街沿万英北路往府前街方向行驶，逆向行经万英北路本田4Ｓ店门口路段时，其后载的竹筐与对向正常行驶的由吴汉生驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车右后视镜发生刮擦，发生致吴汉生受伤，车辆轻微受损的交通事故。漳浦县公安局交通警察大队作出认定，蔡兰花负本事故全部责任，吴汉生无责任。吴汉生受伤后在漳浦县中医院住院治疗15天，共花去医疗费44843.2元。医生诊断：左肩胛骨骨折（粉碎性），左胸多发肋骨骨折，肺挫伤等。出院医生建议：门诊随诊，加强功能锻炼，1年后根据骨折愈合情况取内固定物约需治疗费用6000元，休息3个月，加强营养等。2020年3月10日，经福建闽南司法鉴定中心鉴定，吴汉生的损伤及后遗症评定为两处十级伤残，出院后护理期限为45天。吴汉生因本案交通事故致其受伤造成损失共计159122.22元。 蔡兰花辩称，本案事故的发生与蔡兰花无关。当时，吴汉生后面紧随两辆小型轿车，为了避开与小轿车相撞致自己摔倒在地，此时，蔡兰花与吴汉生相距约有30多米远，蔡兰花出于好心扶起吴汉生并将其送医院就医，还借钱为其垫付了2000元的医疗费。蔡兰花并非侵权人，不存在过错，要求其承担赔偿责任没有事实和法律依据，应驳回吴汉生的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审时蔡兰花不予质证，经本院审查，吴汉生提供的漳浦县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书、诊断证明书、出院记录、医院收费票据及用药清单、福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书、中国银行交易流水明细清单、户口簿等证据形式合法、内容真实，予以确认，并在卷予以佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日7时0分，蔡兰花驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，自漳浦县绥安镇黄昌街沿万英北路往府前街方向行驶，逆向行经万英北路本田4Ｓ店门口路段时，其后载的竹筐与对向正常行驶的由吴汉生驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车右后视镜发生刮擦，发生致吴汉生受伤，车辆轻微受损的交通事故。漳浦县公安局交通警察大队作出认定，蔡兰花负本事故全部责任，吴汉生无责任。事故发生后，吴汉生在漳浦县中医院住院治疗15天（2019年11月4日至2019年11月19日），共花去医疗费44843.2元（其中住院44005.2元，门诊838元）。医生诊断：左肩胛骨骨折（粉碎性），左胸多发肋骨骨折，肺挫伤等。出院医生建议：门诊随诊，加强功能锻炼，1年后根据骨折愈合情况取内固定物约需治疗费用6000元，休息3个月，加强营养等。吴汉生在住院治疗期间，蔡兰花已垫付1000元。 另查明，2020年3月10日，经福建闽南司法鉴定中心鉴定，吴汉生的损伤及后遗症评定为两处十级伤残，出院后护理期限为45天。 又查明，吴汉生的人口登记卡中职业一栏载为农工，且自2019年4月起开始享受基本养老保险待遇。 又查明，蔡兰花驾驶的自己所有的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。 对于本案交通事故责任认定问题和因本案交通事故致吴汉生受伤产生的赔偿项目及赔偿标准，本院分析认定如下： 1、关于本案交通事故责任认定的问题。 吴汉生认为，交警部门出具的事故认定书可以认定蔡兰花在本次事故负全部责任，且蔡兰花也在事故认定书中签名确认，该事故认定书的责任认定是正确的。 蔡兰花认为，本案事故的发生与其无关，吴汉生是为了避开紧随其后的两辆小型轿车致自己摔倒在地，蔡兰花出于好心扶起吴汉生并将其送医院就医，还借钱为其垫付了2000元的医疗费，蔡兰花并非侵权人，不存在过错，要求其承担赔偿责任没有事实和法律依据。 本院认为，本案事故发生的原因是由于蔡兰花驾驶机动车未遵守右侧通行原则，逆向行驶，交警部门据此认定蔡兰花负事故全部责任是正确的，且双方当事人均在事故认定书上签名捺印予以确认，本院予以采信。蔡兰花认为其与本案事故的发生没有关系，并非本案侵权人，但并未提供相应的证据予以佐证，故应承担举证不能的法律后果，其辩解意见没有事实和法律依据，不予采纳。 2、关于医疗费的问题。吴汉生在住院治疗期间被医院收取的医疗费用，有正式票据为证，该费用为44005.2元+838元=44843.2元，本院予以确认。 3、关于住院伙食补助费的问题。根据目前的司法实践，该费用为15天×30元/天=450元。 4、关于营养费的问题。参照医生的建议，根据现行的司法实践，吴汉生的营养费为44843.2元×10%=4484.32元。 5、关于后续治疗费的问题。吴汉生出院时医生已建议1年后根据骨折愈合情况取内固定物约需治疗费用6000元，该费用系后续必要的治疗费用，为避免诉累，予以一并解决并无不当，故后续治疗费6000元予以支持。 6、关于护理费的问题。2020年3月10日，经福建闽南司法鉴定中心鉴定，吴汉生出院后护理期限为45天，其常住地为万安农场佈垅作业区，故其护理费为15天×165.78元/天+45天×165.78元/天×50%=6216.75元。 7、关于残疾赔偿金的问题。2020年3月10日，经福建闽南司法鉴定中心鉴定，吴汉生的损伤及后遗症评定为两处十级伤残，吴汉生系退休职工，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为45620元/年×16.67年×（10%+1%）=83653.39元。 8、关于精神损害抚慰金的问题。考虑吴汉生的伤残等级及伤情，酌定为6000元。 9、关于交通费的问题。考虑吴汉生的住院治疗天数及家庭住址距离等因素，酌定为200元。 10、关于蔡兰花垫付医疗费为多少的问题。本院认为，蔡兰花庭审中声称其为吴汉生垫付2000元的医疗费，但并未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，庭审时，吴汉生仅认可蔡兰花垫付了1000元，故本院依法认定蔡兰花垫付的医疗费为1000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定蔡兰花负本事故的全部责任，吴汉生无责任是正确的，本院予以采信，并作为定案的依据。蔡兰花在本案交通事故中负全部责任，系本案交通事故的直接侵权责任人，依法应承担赔偿责任。吴汉生请求蔡兰花承担赔偿责任，于法有据，予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”的规定，投保机动车交通事故责任强制保险是法律赋予机动车所有人的一项强制性义务，蔡兰花自己所有的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，故应在交强险限额内先行承担赔偿义务。蔡兰花的辩解意见本院已在双方的争议部份作出分析认定，不再重复。根据本案事实和相关规定标准计算，吴汉生因本交通事故致其受伤造成的合理损失为：医疗费44005.2元＋838元＝44843.2元，住院伙食补助费15天×30元／天＝450元，营养费44843.2元×10%＝4484.32元，后续治疗费6000元，护理费15天×165.78元／天＋45天×165.78元／天×50%＝6216.75元，残疾赔偿金45620元／年×16.67年×（10%＋1%）＝83653.39元，精神损害抚慰金6000元，交通费酌定200元，合计151847.66元。综上所述，吴汉生上述损失均应由蔡兰花予以赔偿，扣除已付的1000元，尚需支付151847.66元-1000元＝150847.66元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、蔡兰花应于本判决生效之日起十日内赔偿吴汉生因本案交通事故致其受伤造成的损失合计151847.66元，扣除已付的1000元，尚需支付150847.66元。 二、驳回吴汉生其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3482元，减半收取1741元，由吴汉生负担80元，蔡兰花负担1661元。鉴定费1800元，由蔡兰花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄学军 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 洪秋丽 书 记 员 蔡贤琳