江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初7627号原告：江苏中吴环境工程设计研究有限公司，统一社会信用代码91320411331125203U，住所地常州市新**惠昌路**。法定代表人：李国萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娟，该公司职工委托诉讼代理人：梅星，江苏龙成律师事务所律师。被告：江苏鼎航鑫环保科技有限公司，统一社会信用代码91320902MA1MKFLK62，住所地盐城市区太湖路******（18）。法定代表人：朱航航，该公司总经理。被告：朱航航，男，1977年7月1日生，住盐城市亭湖区。共同委托诉讼代理人：仓金谷，江苏大直律师事务所律师。原告江苏中吴环境工程设计研究有限公司（以下简称中吴公司）与被告江苏鼎航鑫环保科技有限公司（以下简称鼎航鑫公司）、朱航航民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告中吴公司的委托诉讼代理人陈娟、梅星、被告朱航航、被告鼎航鑫公司和朱航航的共同委托诉讼代理人仓金谷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中吴公司向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金100000元并支付利息（利息按年利率24%自起诉之日起算至实际给付之日止）；2、两被告承担律师代理费5000元。事实与理由：被告因经济原因向原告借款，被告分别于2019年10月12日、2019年11月1日向原告出具借款借据，原告分两次出借给被告共计10万元。现原告为维护合法权利，诉至贵院。被告鼎航鑫公司、朱航航共同辩称：1、2019年7月15日原、被告签订了一份河南联创化工除尘器工程安装项目承包合同，原告将其承建的河南联创化工公司电设除尘整改工程项目中的安装工程约定由被告鼎航鑫公司负责安装，所有的材料都由原告提供，原合同约定的安装费是49万元。因原告在安装过程中，造成窝工、停工等情况，被告实际支付了安装工人的工资和各项费用合计823578元，期间原告已付35万元，包括案涉的10万元在内，合计35万元。原告现在诉讼的10万元实际上是原告支付给被告的安装工资，而不是民间借贷。该35万元我们都出具了增值税发票，原告也已经入账，原告为了将10万元作为民间借贷，在诉讼以后，要求被告将案涉的10万元发票进行红字作废处理，我们没有回应，也没有红字作废处理，目前有无抵扣不清楚。2、2019年10月12日借据中的5万元不是借款，因原告没有及时支付工资，我们要求原告支付一点工资，保证施工的正常进行，后来原告要求我们出具借据并给了5万元。2019年11月1日的借据情况一样，也是逼迫无奈出具借据5万元，注明代发工资，该5万元是支付给原告在工地的负责人程建溪，由程建溪发放施工人员工资。上述两个借据实际都是为支付安装工人工资出具的。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日，中吴公司向鼎航鑫公司通过电子银行承兑汇票向鼎航鑫公司汇款5万元。同年10月12日，朱航航、鼎航鑫公司向中吴公司出具借款借据一份，载明：“本人朱航航今向中吴环境工程有限公司借款人民币伍万元整，￥50000元，借款日期：2019年10月12日……违约责任：借款人如逾期还款，应向出借人支付借款总额2倍的违约金，同时还需支付每月千分之六的逾期款利息。因此引起诉讼，借款人应承担出借人为实现债权而发生的所有费用（但不仅限于律师费、务工费、交通费）。”鼎航鑫公司在该份借款借据上借款人、担保人处均盖章确认。同年11月1日，朱航航向中吴公司又出具借款借据一份，载明：“本人朱航航今向中吴环境工程有限公司借款人民币伍万元整，￥50000元，借款日期：2019年10月12日……违约责任：借款人如逾期还款，应向出借人支付借款总额2倍的违约金，同时还需支付每月千分之六的逾期款利息。因此引起诉讼，借款人应承担出借人为实现债权而发生的所有费用（但不仅限于律师费、务工费、交通费）。”鼎航鑫公司在该份借款借据上借款人、担保人处均盖章确认。该份借款借据空白处有“代发工资”字样。同年11月29日，中吴公司向案外人程建溪转账5万元，朱航航向中吴公司出具收条一份，载明：“今收到江苏中吴环境设计研究有限公司现金伍万元整。打借据于2019年11月1日（代发工资），现已转现场陈建溪代收。”庭审中，原、被告对案涉10万元是借款还是中吴公司支付给鼎航鑫公司的安装工资发生争议。原告中吴公司陈述：借款是被告主动借的，被告资金紧张没有钱给工人发工资，工程经营不下去，我们就同意借钱给被告，并让被告出具借条。我们不负责给被告发放工人工资，应由被告发放。程建溪是我方雇佣人员，是现场监督施工的，是被告要求给程建溪代发工资的。我们是借贷关系，工程的问题另行处理。被告朱航航陈述：我向原告要工人工资，原告说他们公司有规定，要打条子，后发了格式给我。我多次索要无果，原告要求我在借条上签字，我就签了。我自己收到5万元，用于发工人工资，还有5万元是发给程建溪，也是用于发工人工资。另查明：2019年7月19日、8月13日、9月2日、9月3日，鼎航鑫公司向中吴公司开具增值税专用发票共计35万元。2020年1月10日，中吴公司向鼎航鑫公司申请对10万元开具红字增值税专用发票。2019年10月14日，常州国家高新技术产业开发区（新北区）行政审批局出具公司准予变更登记通知书一份，核准江苏中吴环境工程有限公司更名为江苏中吴环境工程设计研究有限公司。原告为本次诉讼与江苏龙成律师事务所签订一份委托代理合同，并向该所支付律师代理费5000元。本案审理过程中，原告申请财产保全，本院依法作出裁定，查封了被告的相关财产。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。一、关于原、被告之间的借款合意。原、被告签订的安装工程合同，表现为双方是一种承揽关系，无证据证明原告应承担为被告所雇人员发放工资的义务。结合被告向原告出具的借款借据、收条上载明的内容以及原、被告陈述，被告因需要资金来支付工人工资而向原告出具借款借据，但不能因此否认借款借据上载明的借款事实，原、被告之间存在借款合意，借款的用途不影响本案借贷关系的成立，故对被告辩称案涉10万元不是借款的意见依法不予采信。二、关于借款本金和利息。两份借款借据载明借款金额和实际支付都为5万元，故借款本金为10万元。双方没有约定还款期限，也未对借款利息作出约定，但约定了逾期还款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故对原告主张利息按年利率24%自起诉之日起算至实际给付之日止的诉讼请求依法予以支持，理费超过年利率24%。三、关于律师代理费。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定中的逾期利息、违约金或者其他费用应当是关于民间借贷中借用资金成本的相关费用，只有与资金成本紧密相关的相关费用才属于上述规定的范围，并非在借款合同中出现的所有费用都属于上述范围。本案中原、被告约定的律师费系出借方为实现其债权而实际支出的成本，双方明确约定由借款方承担，不属于借款资金费用，故原告主张律师代理费5000元由被告承担具有事实与合同依据。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告江苏鼎航鑫环保科技有限公司、朱航航应于本判决生效之日止十日内偿还原告江苏中吴环境工程设计研究有限公司本金10万元并支付利息（利息计算期间及标准：从2019年12月16日至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告江苏鼎航鑫环保科技有限公司、朱航航应于本判决生效之日止十日内向原告江苏中吴环境工程设计研究有限公司支付律师代理费5000元。三、驳回原告江苏中吴环境工程设计研究有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告江苏鼎航鑫环保科技有限公司、朱航航负担；财产保全费1120元，由被告江苏鼎航鑫环保科技有限公司、朱航航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨永高人民陪审员  江 勤人民陪审员  陈爱静二〇二〇年六月三日法官 助理  刘 敏书 记 员  杨 琦附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。