广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10873号原告：区秀月，女，1985年1月18日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码442************702。原告：中山市桦联鸿物业管理有限公司，住所地广东省中山市****************第10卡，统一社会信用代码91442000MA51NEPJ5G。法定代表人：蔡彦华，该公司总经理。两原告共同委托诉讼代理人：梁泽富，北京市京师（中山）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：欧阳梓健，北京市京师（中山）律师事务所律师助理。被告：中山市石岐区星航食品商行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码92442000L73487676F。经营者：高日洪，男，1979年5月3日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇豪吐细庞头32号，公民身份号码442************637。委托诉讼代理人：陈继荣，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国园，广东洋三律师事务所实习律师。第三人：中山市金蒿餐饮管理有限公司，住所地广东省中山市**************第4层，统一社会信用代码91442000MA51UYHP61。法定代表人：区秀月，该公司执行董事。第三人：中山市金蒿餐饮管理有限公司石岐分公司，住广东省中山市东区********1卡，统一社会信用代码91442000MA51XDPNXX。负责人：蔡彦华。原告区秀月、中山市桦联鸿物业管理有限公司（以下简称桦联鸿公司）诉被告中山市石岐区星航食品商行（以下简称星航商行），第三人中山市金蒿餐饮管理有限公司（以下简称金蒿公司）、中山市金蒿餐饮管理有限公司石岐分公司（以下简称金蒿石岐分公司）执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法组成合议庭于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告区秀月、桦联鸿公司的共同委托诉讼代理人梁泽富，被告星航商行的委托诉讼代理人陈继荣到庭参加诉讼，第三人金蒿公司、金蒿石岐分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告区秀月、桦联鸿公司向本院提出诉讼请求：不予追加区秀月、桦联鸿公司为（2019）粤2071执15511号案的被执行人。事实与理由如下：星航商行与金蒿公司、金蒿石岐分公司买卖合同纠纷一案，本院已作出生效判决，并已受理强制执行，执行案号为（2019）粤2071执15511号，执行过程中，因金蒿公司、金蒿石岐分公司无财产可供执行而裁定终结执行程序。为此，星航商行申请追加区秀月、桦联鸿公司为（2019）粤2071执15511号案的被执行人。本院作出（2020）粤2071执异92号执行裁定书，裁定追加区秀月、桦联鸿公司为（2019）粤2071执15511号案的被执行人，分别在未出资范围内对金蒿公司、金蒿石岐分公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。区秀月、桦联鸿公司认为上述裁定认定的事实不清、适用法律错误，严重侵犯其合法权益。金蒿公司、金蒿石岐分公司是有限责任公司，现仍然是存续的状态，有独立的法人财产，享有法人财产权，应以其全部财产对公司的债务承担责任。按照公司章程，区秀月、桦联鸿公司作为金蒿公司的股东，其认缴出资的期限尚未届满，不属于未履行或未全面履行出资的情况，也不存在抽逃出资或滥用法人地位逃避债务的其他行为，其认缴出资不符合加速到期的情形。因此，裁定追加区秀月、桦联鸿公司为（2019）粤2071执15511号案的被执行人没有任何的事实及法律依据，应当予以撤销。被告星航商行辩称，（2020）粤2071执异92号执行裁定书认定的事实清楚，适用法律正确，应驳回区秀月、桦联鸿公司的诉讼请求。第三人金蒿公司、金蒿石岐分公司未到庭陈述意见，也未向本院提交书面意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：星航商行与金蒿石岐分公司、金蒿公司买卖合同纠纷一案，本院经审理后作出（2019）粤2071民初9367号民事判决书，判决如下：金蒿石岐分公司、金蒿公司于本判决发生法律效力之日起七日内向星航商行支付货款110093.10元及逾期付款利息（以110093.10元为基数，从2019年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）;案件受理费2502元，减半收取为1251元，由金蒿石岐分公司、金蒿公司负担并于本判决发生法律效力之日起七日内直接返还给星航商行。该判决发生法律效力后，金蒿石岐分公司、金蒿公司未履行该判决所确定的义务，星航商行遂向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日依法立案执行，执行过程中，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年12月29日作出（2019）粤2071执15511号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后星航商行以区秀月、桦联鸿公司未实缴出资为由，申请追加区秀月、桦联鸿公司为(2019)粤2071执15511号案的被执行人。本院于2020年3月30日作出（2020）粤2071执异92号执行裁定书，裁定追加区秀月、桦联鸿公司为本院(2019)粤2071执15511号案的被执行人，由区秀月、桦联鸿公司分别在47.5万元、2.5万元的范围内对金蒿公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。区秀月、桦联鸿公司对上述裁定不服，遂提起本执行异议之诉。另查明，金蒿公司成立于2018年6月19日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为食品经营、餐饮管理，注册资本50万元，股东为区秀月、桦联鸿公司。金蒿公司章程第十五条载明：“股东的出资额、出资时间和出资方式：1.股东区秀月，认缴出资47.5万元，在2048年12月31日前缴足，以货币出资47.5万元。2.股东桦联鸿公司，认缴出资2.5万元，在2048年12月31日前缴足，以货币出资2.5万元。”金蒿石岐分公司是金蒿公司设立的分公司。庭审中，区秀月、桦联鸿公司明确表示没有实缴出资，金蒿公司的财产不能清偿到期债务，但没有申请破产或清算。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，而有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持……”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”金蒿公司是有限责任公司，注册资金为50万元，根据公司章程，股东区秀月、桦联鸿公司分别认缴出资47.5万元、2.5万元，出资时间为2048年12月31日。虽然区秀月、桦联鸿公司的认缴出资未届缴纳期限，但金蒿公司作为被执行人，无可供执行的财产，区秀月、桦联鸿公司亦确认金蒿公司的财产不能清偿到期债务，且未申请破产或清算，在此情形下，认缴出资的股东不再享有期限利益，股东应缴出资期限应加速到期。因此，本院裁定追加区秀月、桦联鸿公司为（2019）粤2071执15511号案的被执行人，理据充分，并无不当。区秀月、桦联鸿公司应在其未出资范围内对金蒿公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。金蒿公司、金蒿石岐分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，缺席判决如下：驳回原告区秀月、中山市桦联鸿物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费100元（原告区秀月、中山市桦联鸿物业管理有限公司已预交），由原告区秀月、中山市桦联鸿物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄小玲人民陪审员  胡慕芝人民陪审员  郭惠玲二〇二〇年六月二十九日书 记 员  彭 丰练洪银