安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3270号 原告：何业华，男，1968年6月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：安徽星光珠宝有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路130号，统一社会信用代码913401007117866368。 法定代表人：周天杰，总经理。 被告：星光珠宝集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼B座36层，统一社会信用代码913401005606966409。 法定代表人：周天杰，总经理。 原告何业华与被告安徽星光珠宝有限公司（以下简称星光珠宝公司）、星光珠宝集团股份有限公司（以下简称星光珠宝集团）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何业华到庭参加诉讼,星光珠宝公司、星光珠宝集团经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何业华向本院提出诉讼请求：1、判令被告星光珠宝公司立即偿还原告剩余借款本金54508元及利息2987元(暂计算至2020年3月20日,后续利息继续按年利率10%计算至本金实际清偿之日止),合计57495元；2.判令被告星光珠宝集团对上述诉请承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2018年3月6日,被告星光珠宝公司因自身发展需要,向原告何业华借款80000元,为此双方签订了借款合同,约定借期为一年,利息按年利率10%计算,原告也依约出借了前述款项。借款到期后,经原告多次催要,截至2020年3月20日起诉时被告星光珠宝公司仅还款37000元。鉴于星光珠宝公司存在上述严重违约情形,且被告星光珠宝集团是其唯一股东,依法应承担连带清偿责任。 被告星光珠宝公司、星光珠宝集团未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，原告何业华（甲方）与被告星光珠宝公司（乙方）签订《借款合同》，约定：乙方因发展需要向甲方借款8万元，借期一年，自2018年3月6日至2019年3月5日，乙方按年利率10%支付利息，到期一次性还本付息。落款处加盖有“安徽星光珠宝有限公司财务专用章”印章。原告何业华陈述借款部分现金交付，部分由何业华按照星光珠宝公司会计要求分多次转入指定的个人账户。2018年3月6日，星光珠宝公司出具《收据》，载明：交款单位何业华，金额8万元，收款事由借款，并加盖星光珠宝公司财务专用章。 原告何业华认可借款后星光珠宝公司于2019年5月9日还款8000元，2019年5月21日通过案外人薛红还款5000元，2019年5月30日通过案外人张松还款6000元，2019年6月26日还款6000元，2019年7月30日案外人薛红还款6000元，2019年9月2日通过案外人张万友还款6000元。以上合计还款37000元。 另查明，星光珠宝集团股份有限公司为安徽星光珠宝有限公司唯一股东。 以上事实，由原告提交的身份信息、企业信息、《借款合同》、《收据》以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告何业华与被告星光珠宝公司之间的借贷关系，原告何业华提交了《借款合同》、《收据》证实，足以表明双方之间形成了借贷的意思表示并且何业华履行了借款交付义务，本院确认双方借贷关系正式成立，借款本金为8万元。 原告何业华认可星光珠宝公司借款后还款共计37000元。因双方在《借款合同》中约定利息是按年利率10%一次性到期支付，上述还款均为2019年3月5日之后，故2019年5月9日还款的8000元应视为归还借期内利息，之后的其他还款按实际归还时间先息后本进行折算（计算表附后），经核算，截至2019年9月2日星光珠宝公司尚欠借款本金54472元未还，2019年9月3日之后的利息仍按年利率10%计算至款清之日止。 星光珠宝集团为星光珠宝公司唯一股东，两公司未到庭证明两公司的财产相互独立，星光珠宝集团应对上述债务承担连还清偿责任。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告安徽星光珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告何业华借款本金54472元及利息（利息计算方式：以借款本金54472元为基数，自2019年9月3日起按年利率10%计算至借款本金实际付清之日止）； 二、被告星光珠宝集团股份有限公司对本判决第一项确定的债务向何业华承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取619元，由被告安徽星光珠宝有限公司、星光珠宝集团股份有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘元    二○二○年    六月十八日 书记员莫警花 附： 本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 本息计算表（单位：元）                            起算日期                       截止日期                       年利率                       天数                       应付利息                       还款                       抵扣本金                       剩余本金                               2019.3.6                       2019.5.21                       10%                       76                       1666                       5000                       3334                       76666                               2019.5.22                       2019.5.30                       10%                       8                       168                       6000                       5832                       70834                               2019.531                       2019.6.26                       10%                       26                       505                       6000                       5495                       65339                               2019.6.27                       2019.7.30                       10%                       33                       591                       6000                       5409                       59930                               2019.7.31                       2019.9.2                       10%                       33                       542                       6000                       5458                       54472