广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12539号原告：广州誉增贸易有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路3889号8211房。法定代表人：刘金花，公司总经理。委托诉讼代理人：杨福全，广东深和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄瑞琼，广东深和德律师事务所实习律师。被告：揭阳市揭东欧美瑞陶瓷实业有限公司，住所地揭阳市揭东区玉滘镇陶瓷科技园三横路中段。法定代表人：邱坤林。被告:邱坤林，男，汉族，1970年6月30日出生，住广东省潮州市枫溪区。被告:杨美红，女，汉族，1973年2月11日出生，住广东省潮州市枫溪区。原告广州誉增贸易有限公司（以下简称誉增公司）与被告揭阳市揭东欧美瑞陶瓷实业有限公司（以下简称欧美瑞公司）、邱坤林、杨美红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日以简易程序立案受理后，因需公告送达而转为普通程序，并组成合议庭于2020年3月13日公开开庭进行了审理。誉增公司的委托诉讼代理人杨福全、黄瑞琼到庭参加诉讼，欧美瑞公司、邱坤林、杨美红经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。誉增公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除誉增公司与欧美瑞公司签订的《采购合同》；2.判令欧美瑞公司、邱坤林、杨美红连带向誉增公司双倍返还定金125460元；3.判令判令欧美瑞公司、邱坤林、杨美红连带向誉增公司支付违约金（以价款209100元为基数，按照月息2%，从2017年11月9日起计至实际清偿之日止）；4.判令欧美瑞公司、邱坤林、杨美红连带向誉增公司支付经济损失38335元；5.判令本案受理费、保全费、公告费、保函费等由欧美瑞公司、邱坤林、杨美红连带承担。事实和理由：2017年9月28日，誉增公司与欧美瑞公司签订《采购合同》，约定誉增公司向欧美瑞公司采购69700个“匠心咖啡杯”，单价3元，合计货款209100元；2017年11月6日交货，逾期交货须双倍返还定金，并每天支付2%违约金，超过三日不能交货的，誉增公司有权要求欧美瑞公司赔偿因此带来的一切损失。合同签订后，誉增公司向欧美瑞公司支付定金62730元。同年10月12日，因包装咖啡杯的需要，誉增公司与案外人广州市明炎印刷有限公司（以下简称明炎公司）签订《采购合同》，约定向案外人订购69700个咖啡杯彩盒，单价0.55元，合计价款38335元，并送货至欧美瑞公司所在地。同年10月18日，誉增公司向案外人支付定金11500.50元，2018年4月2日，支付余款26834.50元。邱坤林、杨美红是欧美瑞公司股东，且是夫妻关系，夫妻制有限责任公司，客观利益高度一致，主观意思表示高度一致，应认定为一人有限责任公司，故对欧美瑞公司法人人格的判断应参照适用一人公司的特殊规定，邱坤林、杨美红应证明其财产独立于欧美瑞公司，否则应对欧美瑞公司债务承担连带责任。2017年8月30日，欧美瑞公司增资900万，但邱坤林、杨美红均未实缴。欧美瑞公司、邱坤林、杨美红均未提出答辩意见和证据。誉增公司围绕诉讼请求依法提交了《采购合同》、银行交易明细回单及电子回单等证据，本院进行了核对和质证，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，誉增公司与欧美瑞公司签订《采购合同》，约定誉增公司向欧美瑞公司采购69700个“匠心咖啡杯”，单价3元/个，合计货款209100元，双方确认样本合格之日起3日内支付全额货款30%订金，发货前欧美瑞公司开具全额发票后支付40%货款，余款在货到第三方仓库后30天结算；单独彩盒包装，箱皮材质，标准5层牛皮瓦楞纸箱；2017年11月6日全部发完到指定地点，逾期交货须双倍赔偿定金并支付每天2%违约金，超过三日不能交货的，誉增公司可以取消该批次货品，并要求欧美瑞公司赔偿因此带来的一切损失，若誉增公司未能准时付款的，也需支付每天2%的违约金。合同签订后，誉增公司于同年9月29日向欧美瑞公司支付62730元，在《客户收（付）款入账通知》的附言栏中注明“69700个匠心咖啡杯30%定金”。同年10月12日，誉增公司与案外人明炎公司签订《采购合同》，约定誉增公司向明炎公司订购69700个匠汤咖啡杯彩盒，材质为三层瓦楞纸，单价0.55元/个，合计价款38335元，此价格为含税含运费送到广东揭阳，每款盒子额外赠送200个，2017年10月25日全部发货到广东揭阳，签订合同并确认样本合格之日起2日内支付总货款30%的定金，全部制作完成并确认无异常和收到发票后60天内支付全部余款。同年10月18日，誉增公司向明炎公司支付定金11500.50元。2018年4月2日，誉增公司向明炎公司支付76792.82元，在《账户交易明细回单》的交易用途栏中注明“胡椒杯及匠心杯彩盒”，誉增公司主张其中26834.50元为上述所订匠心咖啡杯彩盒余款。另查明，欧美瑞公司由邱坤林、杨美红夫妻于2012年3月26日设立，注册资本100万元，2017年8月31日将注册资本变更为1000万元，增加的注册资本认缴时间为2030年12月31日前。本院受理本案后，通过法院专递方式送达，经送达人员多次到其注册登记地均无人办公，后经公告送达后亦无人应诉。本院认为：本案是一起因未按约交付货物引起的买卖合同纠纷，誉增公司与欧美瑞公司买卖货物及其签订的《采购合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性效力性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然双方在《采购合同》中约定誉增公司按总货款的30%支付的是订金，而非定金，但誉增公司在按上述比例给欧美瑞公司支付62730元时在《客户收（付）款入账通知》附言栏中注明系“定金”，且《采购合同》也明确约定逾期交货须双倍返还定金，说明双方认可了先行支付的30%款项具有定金性质，故誉增公司在欧美瑞公司违约未能交货后要求其双倍返还定金，本院予以支持，但因约定的数额超过了主合同标的额209100元的20%，不符合法律规定，故对超出部分本院不予支持，即欧美瑞公司应返还的定金为209100×20%×2=83640元。另外支付的10%作为预付货款，应一并返还。因欧美瑞公司并未在合同约定的2017年11月6日交付货物，且合同约定超过三日不能交货的，誉增公司可以取消该批次货品，而欧美瑞公司至今未交付货物，故誉增公司要求解除双方签订的《采购合同》，本院予以支持。但解除合同应当通知对方，可将具有解除通知内容的起诉状送达给对方时即2020年2月10日视为通知到达而解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因誉增公司为包装其向欧美瑞公司订购的咖啡杯又向明炎公司订购了包装盒，并在同年10月18日支付了定金11500.50元（总货款38335元的30%），但在欧美瑞公司并未如约交付咖啡杯时仍声称于次年4月2日支付了余款26834.50元，超过约定交付杯子的时间近半年，显然不合情理，没有采取措施防止损失的扩大，依法不得就扩大的损失要求赔偿，且没有证据显示誉增公司或欧美瑞公司已收到了包装盒，即便所订购的包装盒已实际生产，并不必然无法使用造成损失，因合同约定“每款盒子额外赠送200个”，说明该包装盒并不仅仅适用涉案咖啡杯，否则赠送毫无意义，故本院认定给誉增公司造成的损失为其已支付的定金（此时可视为誉增公司以丧失定金为代价解除其订购的包装盒合同），但应按总货款的20%计算即38335元×20%=7667元。另外，因双方对逾期交货既约定了定金又约定了每天支付2%的违约金，且誉增公司既主张定金又主张违约金，不符合法律规定，本院不予支持，那么，本院在誉增公司没有作出选择的情况下，结合双方对交付货物的时间和“超过三日不能交货的，誉增公司可以取消该批次货品”的约定（说明誉增公司没有及时采取解除合同等措施），并综合考虑已支持了誉增公司的相关损失及违约金的计算方法约定不合理等情况，根据公平合理原则，本院对誉增公司主张还需计算违约金的请求，不予支持。因欧美瑞公司现无人办公，下落不明，而其仅有的两名股东邱坤林、杨美红系夫妻，邱坤林又是法定代表人，此时欧美瑞公司的意思表示与邱坤林、杨美红夫妻高度一致，与一人公司无异，而邱坤林、杨美红目前亦下落不明，无法提供公司财产独立于其夫妻财产，且在签订本案合同前一个月还将欧美瑞公司的注册资本扩大900万元，但在稍后一个月收取誉增公司预付款后即不履行合同义务，因而应认定邱坤林、杨美红滥用公司法人独立地位，故邱坤林、杨美红应对欧美瑞公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条、第一百二十条、第一百二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告揭阳市揭东欧美瑞陶瓷实业有限公司与原告广州誉增贸易有限公司于2017年9月28日签订的《采购合同》自2020年2月10日解除。二、被告揭阳市揭东欧美瑞陶瓷实业有限公司在本判决生效之日起三日内向原告广州誉增贸易有限公司返还定金83640元及预付款20910元。三、被告揭阳市揭东欧美瑞陶瓷实业有限公司在本判决生效之日起三日内向原告广州誉增贸易有限公司赔偿损失7667元。四、被告邱坤林、杨美红对被告揭阳市揭东欧美瑞陶瓷实业有限公司的上述第二、三项债务承担连带责任。五、驳回原告广州誉增贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5212元，由原告负担3387元，三被告负担1825元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤炜明人民陪审员  张文寅人民陪审员  吴杏娟二〇二〇年六月二十八日书 记 员  罗文娟附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《中华人民共和国担保法》第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。法信超链：国家法律1篇案例17篇裁判3940篇期刊16篇×第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。×第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。第一百二十一条当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。