广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11390号原告：罗漪，女，1979年12月27日出生，汉族，身份证住址广东省广州市黄埔区，委托诉讼代理人：麦海波，广东高睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：江彬，广东高睿律师事务所实习人员。被告：彭强，男，1989年6月7日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市新干县，被告：肖建辉，男，1989年2月28日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县村民，原告罗漪诉被告彭强、肖建辉股权转让纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员邓汝辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗漪的委托诉讼代理人麦海波、江彬到庭参加了诉讼，被告彭强、肖建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗漪向本院提出诉讼请求：两被告向原告返还股权投资款本金100000元并支付利息（自2018年12月1日起至2019年6月9日期间，以200000元为基数，按照月利率2%的标准计算，已经支付14400元；自2019年6月10日起，以100000元为基数，按照月利率2%的标准计算至上述股权投资款实际清偿之日止）。事实和理由：2018年4月23日，原告与被告彭强签订《股权代持协议》，约定原告占有广州萌猫信息科技有限公司（以下简称萌猫公司）20%的股权，出资金额为200000元，股权由被告彭强代持。上述《股权代持协议》有被告肖建辉的签名并加盖萌猫公司的公章。协议签订后，原告于2018年4月24日分四次转账，每次50000元，支付股权转让款至被告彭强账户。后萌猫公司经营不善，经协商，原告与两被告于2018年12月9日签订《退股协议书》，约定原告于2018年12月1日正式退出萌猫公司的经营，其入股初期出资200000元，由两被告于2019年5月30日前全额退还，并自2018年12月起每月按照剩余本金18%的利率向原告支付利息，直至上述款项还清之日止。自2018年12月20日至2019年3月21日期间，被告彭强每月向原告支付3600元利息，共计支付14400元。2019年6月9日，被告彭强向原告支付股权投资款退款100000元。后两被告未再继续向原告清偿债务。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告彭强无答辩。被告肖建辉无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，原告（乙方）与被告彭强（甲方）签订《股权代持协议》，约定原告及两被告均为萌猫公司的股东，其中被告彭强持有51%的股权，被告肖建辉持有29%的股权，原告持有20%的股权；股东会决议同意原告20%的股权由被告彭强代持，即工商注册为两人，被告彭强持有60%股份，被告肖建辉持有40%股份，彭强以个人名义将罗漪受托行使的代持股权作为在公司股东登记名册上具名；经三方共同协定将于2018年6月1日在工商机关及其他相关部门进行股权变更手续增加罗漪为公司第三股东；罗漪作为上述股权的实际出资人，出资金额为人民币贰拾万元整，行使其他相应的股东权利，上述三位股东按股权比例享有公司收益或分红等。被告肖建辉在该《股权代持协议》下方签名确认，该《股权代持协议》中加盖有萌猫公司的公章。上述协议签订后，原告于2018年4月24日通过银行转账方式向被告彭强转账支付四笔50000元，共计200000元。2018年12月9日，原告与两被告签订《退股协议书》，约定：“兹经广州萌猫信息科技有限公司三方股东：彭强、肖建辉、罗漪共同协商决定，原股东罗漪将于2018年12月1日开始正式退出公司运营，其入股初期出资的20万投资款，由公司其他两股东于2019年5月30日前全额退还，并决议从2018年12月起每月按照剩余本金的18%的利率向罗漪支付利息，直至款项还清止，如逾期未还清，保留追究法律责任。”上述《退股协议书》签订后，被告彭强于2018年12月20日向原告转账支付3600元，于2019年1月20日转账支付3600元，于2019年2月27日转账支付3600元，于2019年3月21日转账支付3600元，2019年6月19日，被告彭强通过转账方式向原告支付100000元退股款项。后两被告未再向原告支付款项，成讼。另查明：萌猫公司于2016年9月13日设立，属有限责任公司，股东为两被告，其中被告彭强持股60%，被告肖建辉持股40%。该公司于2020年1月6日注销。庭审中，原告表示案涉款项的性质为退股款项，退股协议书中月利率18%并非笔误，而其曾经对被告彭强按照月利率1.8%向其支付利息表示异议，但未能提供相应的证据予以证实。另原告表示同意利息按照月利率1.8%计算。以上事实，有《股权代持协议》、《退股协议书》、招商银行交易流水、账户历史交易明细表及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告彭强签订《股权代持协议》并向被告彭强支付股权出资款200000元，成为萌猫公司的隐名股东，后与两被告签订《退股协议书》退出萌猫公司的经营，两被告共同向原告返还股权投资款，故原告与两被告之间形成股权转让关系，由原告将其持有萌猫公司20%的股权转让给两被告，两被告向原告支付退股款项200000元及利息。《退股协议书》中虽未明确利息的起算时间，但根据协议书内容显示，原告从2018年12月1日开始退出萌猫公司，故利息的起算时间应认定为原告退股之日即2018年12月1日。对于利息的计算标准，《退股协议书》中虽约定按照剩余本金18%的标准计算利息，但该利息标准明显过高，而被告彭强在《退股协议书》签订后按照月利率1.8%的标准向原告支付了4个月利息，未有证据证实原告曾就此提出异议，且原告在庭审中亦明确表示同意按照月利率1.8%的计算利息，故本院认定利息的计算标准应当为月利率1.8%。《退股协议书》签订后，被告彭强按照月利率1.8%的标准支付四个月的利息，即2018年12月1日至2019年3月30日期间的利息均已支付完毕，且原告确认被告彭强于2019年6月19日支付退股款项100000元，故两被告现尚欠原告退股款项100000元及自2019年4月1日起的利息未予清偿。两被告无到庭就退股事宜，退股款项支付情况进行答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，原告要求两被告共同支付退股款项100000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年4月1日起按照月利率1.8%的标准计付至2019年6月19日止；以100000元为基数，自2019年6月20日起按照月利率1.8%的标准计付至上述退股款项付清之日止）于法有据，本院予以支持。对出超出上述利息计算标准及计算期限的诉讼请求，本院则不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、于本民事判决生效之日起五日内，彭强、肖建辉支付罗漪退股款项100000元并利息（利息按月利率1.8%的标准，以200000元为基数，自2019年4月1日起计付至2019年6月19日止；以100000元为基数，自2019年6月20日起计付至上述退股款项付清之日止）；二、驳回罗漪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1385元，由彭强、肖建辉共同负担。彭强、肖建辉于本民事判决生效之日五日内共同向本院交纳案件受理费1385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  邓汝辉二〇二〇年六月二十三日书记员  李凤钏