福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5572号 原告（反诉被告）：杭州亚成建材有限公司，住所地杭州市萧山区所前镇金临湖村（渔临关片），统一社会信用代码：9133010967396386X6。 法定代表人：彭为程，总经理。 委托诉讼代理人：孙祥环，浙江君策律师事务所律师。 被告（反诉原告）：福建省九龙建设集团有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路，统一社会信用代码：91350200156641998C。 法定代表人：林爱花，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽红，福建温亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周烘县，福建贸银律师事务所律师。 原告（反诉被告）杭州亚成建材有限公司（以下简称亚成公司）与被告（反诉原告）福建省九龙建设集团有限公司（以下简称九龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。亚成公司的委托诉讼代理人孙祥环、九龙公司的委托诉讼代理人周烘县到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚成公司向本院提出诉讼请求：1.九龙公司立即支付价款513066.9元，并支付逾期付款利息损失（自2020年4月1日至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算）；2.本案诉讼费由九龙公司负担。 事实和理由：亚成公司系一家生产、供应抗裂砂浆、保温砂浆等建筑用材料的专业厂家。九龙公司因建设杭政储出（2011）45号地块商品住宅项目向亚成公司采购抗裂砂浆、保温砂浆等产品。截至亚成公司起诉之日止，九龙公司向亚成公司采购上述产品总价613066.9元整。期间九龙公司支付100000元后，剩余部分虽经亚成公司多次催讨，九龙公司至今未能履行付款义务。 被告九龙公司辩称，确认尚应向亚成公司支付的货款金额为513066.9元。因未提供产品试块合格的报告书,且未按时按量提供相应的货物,导致合同不完全履行,亚成公司应对于产品的质量负有完全责任。 反诉原告九龙公司向本院提出反诉请求：1.亚成公司提供保温砂浆质量证明文件：产品型式检验报告和出厂检验报告；2.亚成公司支付合同约定的总额1%（19213元）的违约金；3.亚成公司承担本案的反诉与起诉的诉讼费用。 事实和理由：九龙公司因建设“杭政储出（2011）45号地块商品住宅项目”向生产厂家采购抗裂砂浆、保温砂浆等产品，亚成公司作为供方也向九龙公司提供上述的产品，双方于2018年12月6日签订了《保温砂浆销售合同（六）》。但亚成公司向九龙公司供货，九龙公司仅有对部分产品数量签字，这不能代表九龙公司已经对产品质量的验收。亚成公司未提供按质按量的供货证据，构成违约在先，在其未提供相应的质量证明文件前提下，无权要求九龙公司与其结算货款，而亚成公司应当承担其违约在先的违约责任。 反诉被告亚成公司辩称，《保温砂浆销售合同（六》中九龙公司主张的违约条款处的1不是阿拉伯数字的1，而是斜杠，合同没有对该条款记载的事项约定违约金。且亚成公司在每批向九龙公司供货的时候已经同时提供了质量证明文件：包括产品型式检验报告和出厂检验报告。目前案涉工程已经验收合格，足以证明亚成公司所提供的砂浆均已合格，九龙公司要求亚成公司再次提供质量证明文件等义务没有必要也没有意义。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 九龙公司是中维地产浙江有限公司开发的杭政储出【2011】45号地块商品住宅的建造单位。 亚成公司、九龙公司于2018年12月6日签订《保温砂浆销售合同（六）》，约定亚成公司向九龙公司承包的“杭政储出（2011）45号地块商品住宅项目”供应抗裂砂浆、保温砂浆等产品，暂定合同总价1921300元。其中，合同第三条中“结算方式”载明：每月对账，下月25日前凭专用增值税发票支付上个月70%砂浆款，余款在供货结束后项目分项节能保温验收合格后三个月内付清；“其他约定”载明：若上月货款需方没有在合同规定的结算时间内进行结算支付，供方有权停止供货，并要求结算时间内进行结算支付，供方有权停止供货，并要求结算全部剩余款项，解除本合同。合同第四条“产品的验收及检验”载明：产品进入施工现场后，供方向需方提供行业主管部门备案证书及相关备案材料，并按批次提供质量证明文件。质量证明文件包括产品型式检验报告和出厂检验报告。供方需提供图纸或规范要求的送样产品及在供货过程中制作同条件试块及出具合格的报告。需方指定验收货物人员为“朱志明”，对供方所提供的产品数量进行签字和验收，如有异议，应于收货日以书面形式通知供方，质量异议期限为28天，超过该期限需方未提出异议的，视为需方认定初步质量合格。合同第五条“供应方式”载明：如需方不能提供供货计划，应提前24小时通知供方供货时间及所需货物的用量，供方在收到需方供货书面通知后，应尽可能在24小时内送达施工工地。合同第六条“违约责任”载明：供方供货数量及时间达不到需方要求所造成的相应损失由供方负责赔偿，经过质量部门鉴定后，确认由于产品质量不合格或供方承诺供货期内非需方的原因未能按期将货送达而延误工期的，供方应赔偿需方相应的经济损失，协商仍无效的，需方有权解除合同；需方若未能按合同要求支付货款，供方将以书面通知需方，需方在接到通知三日内给予书面答复，在规定期限内无法支付或无书面答复的，供方有权单方面停止供货，由此所造成工程损失和违约责任由需方承担，并“支付供方货款/%的违约金”。 合同签订后，亚成公司向九龙公司交付了合同项下的抗裂砂浆、保温砂浆等产品。经双方于2019年5月6日对账确认，截止2019年4月25日，亚成公司向九龙公司累计供货613066.9元，九龙公司已向亚成公司付款100000元，尚欠货款金额513066.9元。 另，亚成公司、九龙公司均确认案涉合同项下的保温砂浆已用于九龙公司建造的“杭政储出（2011）45号地块商品住宅项目”，且该建设工程已于2018年12月16日竣工验收。 本院认为，亚成公司、九龙公司自愿签订《保温砂浆销售合同（六》，内容合法，应当认定有效。合同签订后，经双方对账，九龙公司确认收到亚成公司供货的总金额合计613066.9元。九龙公司至今尚欠货款513066.9元，已构成违约，应当承担违约。 首先，九龙公司在合同约定的产品质量异议期限内并未对产品质量提出异议。合同规定需方指定验收货物人员对供方所提供的产品数量进行签字和验收，如有异议，应于收货日以书面形式通知供方，质量异议期限为28天，超过该期限需方未提出异议的，视为需方认定初步质量合格。亚成公司、九龙公司在2019年5月6日前对账，九龙公司未对亚成公司的供货质量提出异议。 其次，九龙公司在亚成公司提起本案诉讼前没有就亚成公司未提交“保温砂浆质量证明文件：产品型式检验报告和出厂检验报告”提出异议。合同规定产品进入施工现场后，供方向需方提供行业主管部门备案证书及相关备案材料，并按批次提供质量证明文件。结合在案事实和证据，足以证明，经过供需双方多次对账，九龙公司均未就亚成公司尚未提供保温砂浆质量证明文件提出主张。在本案审理中，九龙公司也不能证明其在亚成公司提起本案诉讼前已向亚成公司提出前述主张。 第三，《保温砂浆销售合同（六）》项下的抗裂砂浆、保温砂浆等产品已用于“杭政储出（2011）45号地块商品住宅项目”，且该项目已于2018年12月16日竣工验收。 鉴于九龙公司不能证明亚成公司提供的产品存在质量问题，也不能证明亚成公司在合同履行中存在其他违约行为，因此，九龙公司未如期向亚成公司付款并不享有合同履行抗辩权。故亚成公司要求九龙公司立即支付价款513066.9元，并支付逾期付款利息损失，符合法律规定，应予支持。 根据日常生活经验，结合在案事实和证据，足以认定亚成公司已向九龙公司提交了保温砂浆质量证明文件。故九龙公司要求亚成公司提供保温砂浆质量证明文件：产品型式检验报告和出厂检验报告，并要求亚成公司支付违约金，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、福建省九龙建设集团有限公司应于判决生效之日起十日内向杭州亚成建材有限公司给付尚欠货513066.9元，并支付逾期付款利息（自2020年4月1日至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回福建省九龙建设集团有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费8931元，由九龙公司负担；反诉案件受理费140元，由九龙公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  戴卫真 二〇二〇年六月十一日 书记员  邵尔逸 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。