重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初577号 原告：王光华，男，汉族，1949年10月5日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：刘洋（原告女婿），男，汉族，1976年12月15日出生，现住重庆市渝北区。 被告:时政，男，汉族，1961年3月22日生，住重庆市九龙坡区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市两江新区金渝大道68号4栋第22层，统一社会信用代码91500000K36093638H。 负责人:李云久，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。 原告王光华与被告时政及中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告申请对其伤残等级等进行鉴定，鉴定程序于同年5月15日终结。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王光华代理人刘洋，被告时政，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部的代理人秦永琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王光华向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费6715.1元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、护理费8400元、鉴定费2200元、鉴定检查费904.9元、后续治疗费3000元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、镶牙费用3000元（交通事故导致下颌义齿丢失需重新镶牙）等损失34619.7元；被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部在交强险及商业三责险内承担赔偿责任，且在交强险内优先赔偿精神抚慰金；诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月26日7时3分许，被告时政驾驶渝BXXXXX号小型客车，由电子校经金龙路往高检路口方向行驶，行驶至加州城市花园门口对面时，该车右前部位与行人即原告王光华相撞，造成原告受伤及车辆轻微受损的交通事故，交警部门认定原告负事故次要责任，被告时政负事故主要责任，原告对该责任划分有异议，申请法院重新划分责任。被告时政为其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部投保，原告为维护自身权益，特提起诉讼。 被告时政辩称：我没有超速行驶，原告横穿公路，发生了事故，原告的行为违反了交通安全法，事发后原告要求我给他200元，他要自行去医院检查，我询问他是否要送他到医院，他说不需要，当时已经堵车了，我就把车挪开了，交警认定事故时要我负主要责任，对事故认定无异议。对原告的诉讼请求不清楚，但在事故现场没有看到原告的假牙，原告的损失以保险公司认定为准。原告住院期间，我给原告女儿转了22000元，原告女儿出具了借条。原告承担次责，应该承担729元的修车费。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部辩称：对事故事实、责任划分无异议，我司为事故车辆承保了交强险及不计免赔的商业险50万元，事故发生在保险期内，我司根据保险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。事故发生后我司预付9990元到医院用于原告住院治疗。商业险对非医保医疗费不予赔付，建议扣除20%的非医保费用。 本院经审理认定事实如下：2019年10月26日7时3分许，被告时政驾驶渝BXXXXX号小型客车由电子校经金龙路往高检路口方向行驶，行驶至加州城市花园门口对面时，该车右前部位与跨越道路中间隔离设施后从左往右横过道路的行人即原告王光华相撞，造成原告受伤及车辆轻微受损的交通事故。交警部门认定原告负事故次要责任，被告时政负事故主要责任。被告时政为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在保险有效期内；该商业三责险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用。 原告受伤后住院治疗40天于2019年12月5日出院，出院诊断为骨盆骨折，右眼睑皮肤挫裂伤，右侧腓骨上段骨折，胸部损伤，右肺挫伤，右侧第10-12肋骨骨折，右侧血胸，左侧胫后及双侧腓、肌间静脉血栓形成。出院医嘱为继续卧床休息，门诊随访，休息1月，门诊续假，双下肢功能锻炼，防止深静脉血栓形成。原告为治疗花医疗费16706.01元（不含道路救助基金垫付的费用）；其中，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部垫付9990元。原告住院期间请护工护理，每天支付了护理费150元。 经鉴定，原告的损伤未构成伤残，后续治疗费需3000元，护理时限为60日。原告为鉴定花鉴定费及检查费共计3104.9元。 另，被告时政在事故发生后向原告女儿王廷芬转款22000元，原告女儿王廷芬向其出具了借条。被告时政在事故发生后维修受损车辆花费了修理费。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、费用清单、鉴定意见及鉴定费用票据、投保单、投保人声明、实名认证授权书及保险条款等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定： 1、医疗费，原告共花费16706.01元； 2、后续治疗费，据鉴定意见需3000元； 3、住院伙食补助费，住院40天，每天60元，计2400元； 4、护理费，护理时限为60天，住院期间，请护工护理，每天支付护理费150元；出院后的20天，每天120元，计8400元； 5、鉴定费，原告花费3104.9元； 6、交通费，酌情认定500元； 7、精神抚慰金，酌情认定2000元。 以上损失总计36111元，取整数。原告对其主张的营养费及镶假牙费用，未能提供充分的证据予以证明，对该主张不予支持。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告时政违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告王光华人身损害，负事故主要责任，应当按照其过错程度赔偿原告因本次事故造成的损失。原告负事故次要责任，对其损害结果的发生具有过错，应当适当减轻被告时政的民事责任，根据本案实际情况，以减轻20%即由其对原告的损失承担80%的赔偿责任为宜。原告对交警部门对事故的责任划分有异议，但未能提供证据予以反驳，故对交警部门作出的事故认定书的证明力予以确认。 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部为本案事故车方承保了交强险及商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部应先在交强险有责赔付限额内赔偿原告的损失；再根据商业三者险合同双方的约定赔偿原告的其余损失。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部未能举示证据证明原告的医疗费超出了国家基本医疗保险的同类医疗费用标准，且保险合同并没有鉴定费不属保险赔付范围的明确约定，对该被告关于不赔付鉴定费及非医保医疗费的辩称意见不予采纳。原告在本案中的损失均属保险赔付范围，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部应当依照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。 被告时政花费的修理费及向原告女儿王廷芬的借款不在本案中处理，被告时政应另行主张权利。 综上所述，原告的损失36111元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部先在交强险有责赔付限额内赔偿20900元（医疗费10000元、护理费8400元、交通费500元、精神抚慰金2000元）；其余损失15211元（36111元-20900元）由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部再在商业三责险内赔偿80%即12169元（取整数）。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部共计应赔偿原告的损失为33069元（20900元+12169元），已赔付9990元，还应赔偿23079元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部于本判决生效后10日内赔偿原告王光华的损失23079元； 二、驳回原告王光华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告王光华负担40元，被告时政负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重 庆市第一中级人民法院。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年六月十六日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖