福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初139号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人陈孙标，男，1985年2月7日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，务工，住宁德市蕉城区，户籍地福建省松溪县。曾因无证驾驶于2017年11月27日被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月8日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 被告人杨光付，男，1977年10月14日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，务工，住宁德市蕉城区，户籍地福建省松溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月30日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕，2020年4月29日经本院决定，同日被取保候审。 被告人林永安，男，1980年10月30日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，务工，住宁德市蕉城区，户籍地浙江省文成县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年2月5日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金7000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月8日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕，2020年2月26日经本院决定，于同日被取保候审。 被告人石维锋，男，1989年11月11日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，经营废品回收店，住宁德市蕉城区。曾因吸毒于2012年2月13日被宁德市公安局东侨经济开发区分局行政拘留十日；因赌博于2012年7月24日被宁德市公安局蕉城分局罚款500元；因赌博于2015年3月20日被宁德市公安局蕉城分局罚款500元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月19日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年10月8日被取保候审。2020年4月26日经本院决定，同年6月30日被执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。 辩护人乐杰，福建凡圃律师事务所律师。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2020]28号起诉书指控被告人陈孙标、杨光付、林永安犯盗窃罪、被告人石维锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员章勇出庭支持公诉，被告人陈孙标、杨光付、林永安、被告人石维锋及其辩护人乐杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 1.2019年7月7日至9月6日期间，被告人陈孙标单独或伙同被告人杨光付、林永安，先后45次窃取衢宁铁路蕉城北站工地上搭建脚手架的铁质扣件等物品，运往蕉城区废品回收店，以人民币100450元（币种，下同）的价格销赃给被告人石维锋。其中，被告人杨光付参与盗窃2次，并从中分得赃款3000元，被告人林永安帮助运送赃物3次（价值3696元），未从中分得赃款。 2019年9月7日，被告人陈孙标、林永安二人将在衢宁铁路蕉城北站工地窃取的脚手架扣件300个（价值1320元）进行销赃，在销赃途中被公安机关查获、扣押并发还失主。 2.2019年8月19日、20日，被告人杨光付先后二次窃取衢宁铁路蕉城北站工地的脚手架扣件，运往蕉城区废品回收店，分别以2950元、2000元的价格销赃给被告人石维锋。 3.2019年7月7日至2019年9月6日，被告人石维锋共45次收购陈孙标、林永安、杨光付等人盗窃的脚手架扣件等物品。其中，2019年7月15日起，被告人石维锋明知该物品是陈孙标等人犯罪所得仍41次予以收购，收购价格计99332元。同年10月8日，被告人石维锋退出非法所得30000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、微信转账记录、扣押清单、相关书证、被告人陈孙标、杨光付、林永安、石维锋的供述及辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈孙标、杨光付、林永安以非法占有为目的，单独或共同秘密窃取他人财物，数额巨大或较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石维锋明知陈孙标等人出售的物品是犯罪所得，仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人林永安在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨光付、石维锋案发后投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。建议以盗窃罪判处被告人陈孙标有期徒刑三年七个月至三年十个月，并处罚金；以盗窃罪判处被告人杨光付有期徒刑六个月至七个月，并处罚金；以盗窃罪判处被告人林永安拘役五个月至六个月，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人石维锋有期徒刑一年八个月至一年十个月，并处罚金。 被告人陈孙标、杨光付、林永安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人石维锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人乐杰提出的辩护意见是，被告人石维锋系初犯、偶犯，其有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃，请求对被告人从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1.2019年7月7日至9月6日间，被告人陈孙标单独或伙同被告人杨光付、林永安，先后45次窃取衢宁铁路九都火车站工地脚手架铁质扣件等物品，运往宁德市蕉城区废品回收店，销赃给被告人石维锋，得款100450元。其中，被告人杨光付于2019年8月11日、29日参与盗窃2次，销赃得款16570元，被告人杨光付分得赃款3000元；被告人林永安于2019年9月4日至6日，帮助运送赃物3次（价值3696元），未从中分得赃款。 2.2019年9月7日，被告人陈孙标、林永安二人将在衢宁铁路九都火车站工地窃取的脚手架扣件300个（价值1320元）进行销赃，在销赃途中被公安机关查获。扣押的脚手架扣件已发还失主。 3.2019年8月19日、20日，被告人杨光付先后二次窃取衢宁铁路九都火车站工地的脚手架扣件，运往宁德市蕉城区废品回收店，分别以2950元、2000元的价格销赃给被告人石维锋。 4.2019年7月7日至2019年9月6日，被告人石维锋共45次收购陈孙标、林永安、杨光付等人盗窃的脚手架扣件等物品。其中，2019年7月15日起，被告人石维锋明知该物品是陈孙标等人犯罪所得仍41次予以收购，收购价格计99332元，销售后获利1万余元。同年10月8日，被告人石维锋退出全部违法所得。 2019年9月7日，被告人陈孙标、林永安在宁德市蕉城区支提山路口被宁德市公安局蕉城分民警抓获。同年9月18日、9月30日，被告人石维锋、杨光付分别到宁德市公安局蕉城分局投案。 上述事实有经庭审质证、确认的证人葛某、郑某、谢某、王某、江某的证言、辨认笔录、现场笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、扣押清单、发还清单、微信转账记录、通话清单、中铁集团周转材料租赁合同、送货单、租赁台账等相关书证、汽车租用合同、车辆行驶轨迹照片、价格认定结论书、往来结算票据、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、人员基本信息、到案经过，被告人陈孙标、杨光付、林永安、石维锋的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈孙标、杨光付、林永安以非法占有为目的，单独或共同秘密窃取他人财物，其中被告人陈孙标盗窃金额101770元，数额巨大，被告人杨光付盗窃金额21520元，数额较大，被告人林永安盗窃金额5016元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人石维锋明知陈孙标等人出售的物品系犯罪所得，仍予以收购，数额99332元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人陈孙标、林永安、石维锋均具有前科劣迹，予以酌情从重处罚。案发后，被告人杨光付、石维锋能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚，被告人陈孙标、林永安能够如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。被告人石维锋已退出违法所得，可予以酌情从轻处罚。被告人陈孙标在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人杨光付、林永安在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应予从轻处罚。辩护人关于被告人石维锋有自首情节、积极退赃，请求予以从宽处罚的辩护意见有理，予以采纳，请求适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈孙标犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2023年5月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人石维锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（由公安机关从暂扣款中上缴国库）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2022年2月9日止。) 三、被告人杨光付犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年4月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 四、被告人林永安犯盗窃罪，判处拘役五个月零十九天，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年2月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 五、被告人石维锋退出的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 六、责令被告人陈孙标、杨光付分别退赔衢宁铁路九都火车站工地经济损失人民币97450元、7950元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张小连 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  高享华 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  阮梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。