河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1490号原告：唐红，男。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：赵立鹏，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。统一社会信用代码：91410100670076741T。负责人：冯钧，任总经理。委托诉讼代理人：贾乐乐，男。该公司员工。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，任总经理。委托诉讼代理人：高燕，河南良承律师事务所律师。特别授权。原告唐红与被告中银保险有限公司河南分公司（以下简称“中银保险河南公司”）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“人民财险周口公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。原告唐红的委托诉讼代理人赵立鹏，被告中银保险河南公司的委托诉讼代理人贾乐乐、被告人民财险周口公司的委托诉讼代理人高燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐红向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告施救费18500元，鉴定费6000元。2、判令被告中银保险河南公司赔偿原告豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车损失9896元。3、判令被告人保公司赔偿原告豫P20M1挂车损失102640元。4、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告所有的豫Ｐ×××××号/豫P20M1挂重型半挂牵引车，挂靠在周口市豫都汽车运输有限公司经营，主车豫Ｐ×××××号在被告中银保险河南公司投保有交强险、商业三者险、车辆损失险，保险期间2019年12月28日0时0分起至2020年12月27日24时0分止。挂车豫P20M1挂在被告人民财险周口公司投保有商业三者险、车辆损失险，保险期间2019年12月28日0时0分起至2020年12月27日24时0分止。2020年4月2日22时30分，原告唐红驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号/豫P20M1挂号货车，行至锡海207国道镇平高速口处时侧翻，造成财产损失的交通事故。经镇平县公安交通警察大队第411324420200000289号道路交通事故认定书认定，唐红负此事故全部责任。事故发生后，原告支付施救费18500元；经鉴定豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车损失9896元，豫P20M1挂挂车损失102640。原告所有的车辆在被告保险公司投保有车辆损失险和不计免赔险，原、被告之间成立保险合同关系，被告保险公司未对原告车辆损失进行赔偿。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告中银保险河南公司辩称：第一、原告诉请的车损施救费，我公司同意在合理及真实损失范围内予以赔偿，不合理过高部分不予承担。第二、原告施救费应当有施救明细、施救照片和物价部门发布的施救标准核对后确定，并根据主挂车损失金额比例分担赔付。第三、原告出险后我公司多次联系车主进行定损，价格也不存在争议，并非我公司原因造成诉讼，所以评估费和诉讼费不属于我公司承担范围。被告人民财险周口公司辩称：第一、根据保险单显示，原告并非保险第一受益人，该保险的第一受益人东风汽车财务有限公司，原告主体不适格，如原告庭后提供权益转让受让书，对于原告合理损失我方愿在保险限额内承担相应的赔偿责任。第二、本案的施救费、鉴定费、诉讼费我方不予承担。第三、根据原告提供的鉴定报告显示其鉴定评估挂车损失为102640，但该鉴定报告最后一页有商丘市宇畅挂车制造有限公司提供的证明显示挂车已在事故中受损报废，已在该厂更换新件，对于挂车的实际损失应结合鉴定报告以及该厂实际更换的价格予以确定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的主车交强险保单、商业险保单，被告对真实性无异议，但认为该保险的第一受益人东风汽车财务有限公司，原告主体不适格。庭后原告提交东风汽车财务有限公司保险委托书，委托原告办理索赔及领取赔偿款，被告无异议，本院对上述证据予以采信。2、对原告提交的施救费票据证据，被告中银保险河南公司有异议，认为应提供施救照片、施救明细予以核定。被告人民财险周口公司对施救费票据真实性无异议，但认为该施救费显示系主车的施救费，没有挂车施救费，对于施救费诉求与我公司无关联性，我公司不予承担该费用。本院认为因原告已对该证据进行补强，提交施救公司证明，且被告未提供证据证明其异议成立，故本院对原告提交的施救费票据真实性予以采信。3、对原告提交的鉴定费发票，被告对票据真实性无异议，但认为鉴定费并非必要支出，鉴定费不属于保险公司承担范围。本院对原告提交的鉴定费票据真实性，予以采信根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日22时30分，原告唐红驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号/豫P20M1挂号货车，行至锡海207国道镇平高速口处时侧翻，造成财产损失的交通事故。经镇平县公安交通警察大队第411324420200000289号道路交通事故认定书认定，原告唐红负此事故全部责任。事故发生后，原告支付施救费18500元，其中PU0216号重型半挂牵引车施救费5000元，豫P20M1挂号挂车施救费13500元。2020年6月6日，经原告申请，本院委托，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司作出机动车事故损失鉴定评估意见书，评估鉴定意见为原告车辆事故损失价格为112536元，其中豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车损失9896元，豫P20M1挂号挂车损失102640元。原告支付鉴定费6000元。原告所有的豫Ｐ×××××号/豫P20M1挂重型半挂牵引车，挂靠在周口市豫都汽车运输有限公司经营，主车豫Ｐ×××××号半挂牵引车在被告中银保险河南公司投保有机动车损失险和不计免赔率险。机动车损失保险责任限额为290070元。保险期间2019年12月28日0时0分起至2020年12月27日24时0分止。挂车豫P20M1挂在被告人民财险周口公司投保有机动车损失险和不计免赔率险。机动车损失保险责任限额为158572元。保险期间2019年12月28日0时0分起至2020年12月27日24时0分止。本院认为：原告唐红将自己所有的豫Ｐ×××××号/豫P20M1挂号货车在被告中银保险河南公司公司、被告人民财险周口公司投保机动车损失险并按照约定交纳保险费，双方之间的保险合同关系成立。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故原告所有的豫Ｐ×××××号/豫P20M1挂号货车发生交通事故所造成的损失，应当由二被告保险公司依照法律规定和合同约定予以赔偿。豫Ｐ×××××号车辆在本次事故发生后车辆事故损失价格为9896元，支出施救费5000元，评估鉴定费本院酌定为1000元，上述原告的车辆损失并未超出豫Ｐ×××××号车机动车损失险的赔偿责任范围，故被告中银保险河南公司公司应当在机动车损失险的限额范围内赔偿原告15896元。豫P20M1挂号货车在本次事故发生后车辆事故损失价格为102640元，支出施救费13500元，评估鉴定费本院酌定为5000元。上述原告的车辆损失并未超出豫P20M1挂号车机动车损失险的赔偿责任范围，故被告人民财险周口公司应当在机动车损失险的限额范围内赔偿原告121140元。因本案系被告未及时履行赔偿义务引发的诉讼，故本案诉讼费应当由被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、限被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险责任限额范围内支付原告唐红15896元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险责任限额范围内支付原告唐红121140元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040.5元，减半收取为1520.25元，被告中银保险有限公司河南分公司负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1420.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二〇年六月二十二日书记员  姚 征