江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1229号原告：耿春贤，男，1967年2月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张士祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：赵崇宝，男，1984年10月20日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该单位总经理。委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。原告耿春贤与被告赵崇宝、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告耿春贤的委托诉讼代理人张学祥、被告赵崇宝、被告人民保险公司的委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿春贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费等各项损失合计21210元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，被告赵崇宝驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿329省道由东向西行驶至射阳县射阜线与射阜涟线交叉路口，与原告驾驶的由南向北行驶的电动自行车相撞造成事故，致原告受伤。被告赵崇宝驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告赵崇宝辩称，对事故事实和责任认定无异议。我驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。事发后我没有垫钱。被告人民财产保险公司辩称，赵崇宝驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，在核实其驾驶证和行驶证证件合法有效且无法律规定或合同约定的免赔拒赔事由后，我公司同意在保险限额内赔偿原告方有证据证明的合理合法的损失。本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担，超出交强险部分最高承担不超过30%的赔偿责任。事发后我公司没有垫付费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日12时50分许，赵崇宝驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿射阜涟线（329省道）由东向西行驶至射阳县射阜线与射阜涟线交叉路口时，与耿春贤驾驶的由南向北行驶的电动自行车相撞造成交通事故，致耿春贤受伤，车辆损坏。射阳县公安局交通警察大队于2017年10月8日作出道路交通事故认定书，认定赵崇宝负事故主要责任，耿春贤负次要责任。耿春贤伤后至射阳振阳医院、盐城市第三人民医院检查治疗，共住院12天，花去医疗费9272.38元。赵崇宝驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在人民保险公司投保了交强险和保额为50万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。本案立案前，依耿春贤申请，射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对耿春贤的误工、护理、营养期限进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人耿春贤因交通事故受伤，损伤造成右胸12后肋骨折等，建议误工期限为受伤之日后60天，护理期限20天（一人护理），营养期限30天为宜。本院认为，1.公民的身体权、健康权和财产权受法律保护，耿春贤因本起交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。2.公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。3.司法鉴定机构作出的鉴定意见程序合法、理据充分，意见合理，符合法律规定，本院予以采信，被告人民保险公司对误工期限提出异议，但没有提供足以反驳的相反证据和理由，本院不予采纳。4.赵崇宝驾驶的机动车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，耿春贤的损失首先应由人民保险公司在交强险责任限额内赔偿；如有不足，由人民保险公司在商业三者险范围内按赵崇宝的事故责任承担70%的赔偿责任。结合相关证据，本院对耿春贤的各项损失认定如下：(1)医疗费，以票据金额为准，合计9272.38元；(2)住院伙食补助费，30元/天×12天=360元；(3)营养费，15元/天×30天=450元；(4)误工费，标准参照农业在岗职工平均工资36263元/年计算，36263元/年÷365天×60天=5961.04元；(5)护理费，80元/天×20天=1600元；(6)交通费，酌定为200元；(7)财物损失，酌定为800元。上述(1)至(3)项损失，合计10082.38元，已超出交强险责任限额，由人民保险公司赔偿10000元+82.38元×80%=10065.9元；(4)至(7)项损失，合计8561.04元，由人民保险公司赔偿。人民保险公司合计应赔偿18626.94元。综上，原告耿春贤的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告耿春贤赔偿医疗费等各项损失合计18626.94元，款项汇入本院案款账户（开户名称：射阳县人民法院案款专户，开户行：中国银行射阳支行营业部，开户账号：62×××34）；二、驳回原告耿春贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，鉴定费750元，合计915元，由原告耿春贤负担275元，被告赵崇宝负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈红春二〇二〇年六月十九日书记员  王圣哲附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。