安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初2943号原告：张某，女，1992年5月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告：赵某1，女，2011年12月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。法定代理人：张某（系赵某1母亲），女，住安徽省霍邱县。原告：赵某2，男，2014年4月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。法定代理人：张某（系赵某2母亲），女，住安徽省霍邱县。原告：赵心建，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告：张绪芳，女，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上述五原告共同的委托诉讼代理人：安雷，霍邱县周集镇法律服务所法律工作者。被告：马雷，男，1977年4月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：任杰，安徽宝诚律师事务所律师。被告：利辛县顺捷运输有限公司，住所地安徽省利辛县淝河大道西侧锦绣路南侧望和锦绣城3#商业街，统一社会信用代码91341623MA2NDYF27G。法定代表人：马迎磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：马建辉，该公司员工。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段，统一社会信用代码91341600796416692R。负责人：储强健，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢真真，该公司员工。委托诉讼代理人：巩玉妍，北京京师（亳州）律师事务所律师。原告张某、赵某1、赵某2、赵心建、张绪芳与被告马雷、利辛县顺捷运输有限公司（以下简称顺捷运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及原告的委托诉讼代理人安雷、被告马雷及其委托诉讼代理人任杰、顺捷运输公司的委托诉讼代理人马建辉、保险公司的委托诉讼代理人巩玉妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计698123.5元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月21日21时58分,马雷驾驶皖Ｓ×××××(皖Ｓ×××××)号重型半挂牵引车沿京珠线由南向北行驶至京珠线1004KM+100M(京珠线与周集进矿大道交叉口)处时,与赵某3驾驶的沿进矿大道由东向西行驶到路口的皖Ｋ×××××(辽Ｄ×××××)号重型半挂牵引车相撞，后皖Ｓ×××××(皖Ｓ×××××)号重型半挂牵引车滑移至路口北边道路西侧路外,与范孝金所有的地磅接触后停下，致赵某3当场死亡，造成亡人交通事故。马雷负本起事故的同等责任。案涉车辆投有保险。被告马雷辩称，马雷驾驶的案涉车辆在保险公司投有保险，由保险公司承担原告的赔偿责任。马雷与原告签署的赔偿调解协议书，应该属于可撤销的赔偿协议，本次事故造成原告的损失并没有超过保险限额，保险公司赔偿之后，应予以扣除马雷先行垫付的6万元，返还给马雷。被告顺捷运输公司辩称，马雷驾驶的案涉车辆在保险公司投有保险，由保险公司承担原告的赔偿责任。我公司不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，马雷驾驶机动车违反安全装载规定，根据保险合同约定，商业险限额内应扣除10%的绝对免赔部分。张绪芳未满60周岁，其被扶养人生活费的主张，不应当支持。交通费无证据证明，不应当支持。原告部分诉请过高或不合理，予以核减。保险公司不承担本案诉讼费用。经审理查明，2019年12月21日21时58分,马雷持A2证驾驶挂靠在顺捷运输公司名下的皖Ｓ×××××(皖Ｓ×××××)号重型半挂牵引车沿京珠线由南向北行驶至京珠线1004KM+100M(京珠线与周集进矿大道交叉口)处时,与赵某3驾驶的沿进矿大道由东向西行驶到路口的皖Ｋ×××××(辽Ｄ×××××)号重型半挂牵引车相撞，后皖Ｓ×××××(皖Ｓ×××××)号重型半挂牵引车滑移至路口北边道路西侧路外,与范孝金所有的地磅接触后停下，致赵某3当场死亡，皖Ｋ×××××(辽Ｄ×××××)号重型半挂牵引车乘坐人张某受伤，两车受损，范孝金的地磅受损，造成亡人交通事故。本起交通事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522120190000560号道路交通事故认定书认定：马雷负本起事故的同等责任，赵某3负本起事故的同等责任，张某不负本起事故的责任，范孝金不负本起事故的责任。马雷驾驶的涉案涉车辆在保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期间内。事发后，经霍邱县道路交通事故人民调解委员会调解，马雷与原告于2019年12月26日达成事故赔偿调解协议书，“1.马雷一次性额外补偿赵某3死亡等经济损失60000元，由受益人所得；2.赵某3死亡赔偿金、安葬费、交通费、精神抚慰金、被抚养人抚养费、车辆维修费等由受益人张某及其亲属诉讼保险公司理赔，保险公司理赔款全部由受益人所得；3.张某及其亲属收到马雷补偿款60000元后，马雷不再承担任何费用；4.本协议双方签字后生效，马雷应积极配合受益人诉讼，提供相关的诉讼材料。”协议签字后，马雷按协议付清60000元后，取得原告谅解，原告向马雷出具了谅解书。原告与保险公司调解未果，赵某3妻子张某及其子女赵某1和赵某2、其父母赵心建和张绪芳向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的身份证、亲属关系证明、交通事故认定书、火化证明等，马雷提交的驾驶证、行驶证、从业资格证、赔偿调解协议书、谅解书等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下：1、关于死亡赔偿金的确定，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准37540元/年计算20年，计750800元。2、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高级人民法院相关指导意见的规定，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为50000元。3、关于丧葬费的确定，按照安徽省上一年度职工年平均工资标准74378元/年，以六个月总额计算，计37189元。4、关于办理丧葬事宜的交通住宿误工等费用的确定，本院酌定为2000元。5、关于被扶养人生活费的确定，按照安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出23782元/年计算张绪芳的扶养费为138728.34元、赵某1的扶养费为89182.51元、赵某2的扶养费为124855.51元，合计352766.36元。上述五项数额总计为1192755.36元。本院认为，被告马雷的驾驶行为对赵某3的死亡具有一定因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担相应赔偿责任。被告马雷驾驶的案涉车辆在被告保险公司投有保险。被告马雷和顺捷运输公司的连带赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超出交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔的第三者责任险限额内根据事故同等责任承担50%的替代赔偿责任；赵某3自己承担50%的责任。被告马雷认为其与原告之间签定的赔偿调解协议书，是可撤销的协议，并要求返还已付赔偿款60000元。因该争议属另一法律关系，本案不宜合并处理，可另行处理。被告马雷辩称原告应返还其垫付赔偿款60000元的意见，本院不予采纳。被告保险公司提交的加盖利辛县天顺物流有限公司印章的投保人声明，意在证明其在投保人投保时进行了提示说明义务。因利辛县天顺物流有限公司与本案不具有关联性，且落款日期为2018年5月17日，不属本案投保时间。因此，被告保险公司没有证据证明其进行了免责事项提示说明义务，其辩称扣除10%的超载绝对免赔率的意见，本院依法不予采纳。根据相关解释规定，女性超过55周岁，即可主张被扶养人生活费。被告保险公司辩称不承担原告张绪芳生活费的意见，本院依法不予采纳。超出交强险赔偿部分的诉讼费不在保险合同承保范围内，本应由被告马雷等负担，但根据事故赔偿调解协议书，由原告负担。综上所述，原告系死者赵某3近亲属，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿原告因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金50000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的死亡赔偿金60000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的死亡赔偿金690800元（750800元-60000元）、被扶养人生活费352766.36元、丧葬费37189元和亲属办理丧葬事宜支出的误工等合理费用2000元，计1082755.36元的50%，即541377.68元；四、被告马雷和利辛县顺捷运输有限公司不承担本案赔偿义务。上述第1-3项赔偿款合计651377.68元，于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10782元，减半收取计5391元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担1000元，原告负担4391元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  施文中二〇二〇年六月二十九日书记员  王 梅附1，本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附2，本院标的款账户为：户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。标的款到账查询电话：0564-6023380。附3，重要提示如下：判决书生效后，汇款时请标注案号。若未标注案号导致无法识别查找案款，致使权利人申请执行而系统自动列入失信被执行人名单等的，责任自负。