安徽省黟县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1023民初115号原告:徐凤宜，女，1976年1月13日出生，汉族，黟县人，初中文化，无业，住安徽省黟县。被告：吴剑仙，女，1977年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。被告：胡伟玉，女，1970年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省黟县。被告:李宜菊，女,1974年12月27日出生，汉族，黟县人，初中文化，个体工商户，住安徽省黟县。原告徐凤宜与被告吴剑仙、胡伟玉、李宜菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日、6月11日公开开庭进行了审理。原告徐凤宜，被告胡伟玉、李宜菊到庭参加诉讼，被告吴剑仙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐凤宜向本院提出诉讼请求：1.要求吴剑仙偿还借款本金100000元及逾期利息12000元，胡伟玉、李宜菊承担连带还款责任；2.吴剑仙、胡伟玉、李宜菊承担诉讼费。事实和理由：汪顺贵和吴剑仙在黟县设立黟县盛丰商务服务有限公司，通过汪顺贵介绍李宜菊与吴剑仙相识。汪顺贵为筹笔资金，找到李宜菊帮其借款。因李宜菊和徐凤宜系多年朋友关系，故联系徐凤宜借款。2016年10月11日，徐凤宜经李宜菊介绍将100000元现金借给吴剑仙、汪顺贵，并由吴剑仙出具了一张借条，胡伟玉、李宜菊作为担保人在借条上签字。因吴剑仙未按期归还本金，徐凤宜于2020年1月8日提起诉讼，诉讼过程中因庭外协商，于2020年3月19日撤回起诉。后协商未果，再次起诉至法院。吴剑仙未作答辩。胡伟玉辩称，我没有经手所借款项，也不知道借款的具体情况，因我在汪顺贵的公司做事，就叫我帮忙在借据上签字的；我没有拿手续费，也不是我介绍的，且借款期满已超过六个月了，已过保证期间，我不应承担还款责任，我可以帮徐凤宜催讨。李宜菊辩称，当时是汪顺贵找到我，我和徐凤宜是朋友，知道她有这笔钱，借给汪顺贵利息比较多，就介绍他们借款的；钱不是给我的，我不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。徐凤宜为证明其诉讼请求提交的证据：身份证复印件、借据复印件、中国银行交易流水明细单复印件，吴剑仙、胡伟玉、李宜菊对真实性等未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。依据本院确认的证据及当事人的陈述，认定事实如下：汪顺贵和吴剑仙在黟县设立黟县盛丰商务服务有限公司，并雇用胡伟玉提供劳务。2016年10月11日，徐凤宜经李宜菊介绍向吴剑仙出借100000元，吴剑仙收到借款后当场支付三个月的利息3600元并出具借条，约定借款期限为3个月，自2016年10月11日至2017年1月11日。胡伟玉、李宜菊作为担保人在借条上签字,未约定担保范围、保证方式及保证期间。当日徐凤宜在中国银行黟县支行取款100000元，当场交付给吴剑仙，并收取利息3600元，同日在该行同一帐户存款3600元。借款到期后，吴剑仙未按期归还本金，胡伟玉在借条上备注：续贷（每月11日付利息）。庭审中，徐凤宜认可汪顺贵按每月1200元支付案涉借款利息至2019年2月。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴剑仙向徐凤宜借款并出具借据，徐凤宜实际提供了借款96400元,双方之间形成的民间借贷关系合法有效，均应依约全面履行。吴剑仙作为借款人应在收到借款后依约及时向徐凤宜返还借款本金及利息，逾期还款应支付逾期利息。徐凤宜要求吴剑仙归还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，徐凤宜主张按每月1200元计算应支付利息12000元，符合双方约定及相关法律规定，本院予以认可。胡伟玉、李宜菊作为担保人在借据上签字，且未约定保证方式及保证范围，应承担连带保证责任。借款到期后，借贷双方约定变更借款期限，未征得李宜菊同意，应自原合同约定的借款到期日即2017年1月11日计算李宜菊的保证期间，徐凤宜起诉吴剑仙主张权利时（2020年1月8日）已过保证期间，应免除李宜菊的保证责任。徐凤宜要求胡伟玉承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，要求李宜菊承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。胡伟玉认为已过6个月的保证期间，应免除其保证责任，因借款到期后，双方约定续借且未约定续借期限，并由胡伟玉在借据中注明“续贷（每月11日付利息）”，应认定胡伟玉同意双方变更借款期限，应按变更后的借款期限计算保证期间，该辩论意见缺乏事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第三十一条、第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百四十四条规定，判决如下：一、吴剑仙于判决生效后十日内支付徐凤宜借款本金96400元及利息12000元；二、胡伟玉对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回徐凤宜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由徐凤宜负担41元，吴剑仙、胡伟玉负担1229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  邵全新二〇二〇年六月十五日法官助理陈少琴书记员樊超群附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。