福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初9号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人范松强，男，1974年9月26日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍及现住地住建瓯市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于建瓯看守所。 辩护人邓宝生，福建启新律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉（2019）3号起诉书指控被告人范松强犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员姚斌出庭支持公诉，被告人范松强及建瓯市法律援助中心指派的律师邓宝生庭参加诉讼。在诉讼过程中，因疫情中止审理，于2020年6月22日恢复审理。现己审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人范松强贩卖毒品冰毒给虞炜的犯罪事实如下： 1、2018年12月3日11时36分，被告人范松强在建瓯市都御坪320号化工厂宿舍停车场以人民币150元的价格将约0.1克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员虞炜。 2、2019年1月2日0时29分，被告人范松强在建瓯市都御坪320号化工厂宿舍停车场以人民币100元的价格将约0.1克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员虞炜。 二、被告人范松强贩卖毒品冰毒给虞炜、苏烨的犯罪事实如下： 2018年12月30日23时许，被告人范松强在建瓯市都御坪320号化工厂宿舍停车场以人民币1000元的价格将约1克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员虞炜、苏烨，虞炜、苏烨仅支付人民币700元，尚欠毒资人民币300元。 三、被告人范松强贩卖毒品冰毒给郑某的犯罪事实如下： 1、2019年2月23日17时14分，被告人范松强在建瓯市内以人民币200元的价格将约0.5克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员郑某。 2、2019年3月14日13时17分，被告人范松强在建瓯市内以人民币200元的价格将约0.7克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员郑某。 3、2019年5月6日19时50分，被告人范松强在建瓯市内以人民币200元的价格将约0.5克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员郑某。 4、2019年5月8日15时40分，被告人范松强在建瓯市内以人民币100元的价格将约0.3克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员郑某。 5、2019年5月18日10时18分，被告人范松强在建瓯市内以人民币300元的价格将约0.8克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员郑某。 6、2019年5月20日16时49分，被告人范松强在建瓯市内以人民币300元的价格将约0.8克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员郑某。 7、2019年5月23日14时21分，被告人范松强在建瓯市内以人民币300元的价格将约0.75克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员郑某。 8、2019年5月31日21时47分，被告人范松强在建瓯市内以人民币100元的价格将约0.3克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员郑某。 9、2019年6月14日06时04分，被告人范松强在建瓯市内以人民币150元的价格将约0.5克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员郑某。 10、2019年6月16日21时29分，被告人范松强在建瓯市内以人民币300元的价格将约0.8克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员郑某。 11、2019年6月18日17时46分，被告人范松强在建瓯市内以人民币100元的价格将约0.3克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员郑某。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人范松强违反国家对毒品管制的规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人范松强指控的罪名无异议，其辩解称，其只贩卖过一次毒品给虞炜和苏烨，没有单独贩卖过毒品给虞伟、郑某，郑某通过微信转账给其的款项，系郑某偿还借款。其辩护人认为，被告人范松强系初犯、偶犯，且部分认罪，涉案毒品数量为7.45克，建议对其从轻处罚，判处三年以下有期徒刑。 经审理查明： 被告人范松强以牟利为目的，多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给虞炜、苏烨、郑某等人，并从中牟利，具体犯罪事实如下： 一、被告人范松强贩卖毒品冰毒给虞炜的犯罪事实： 1、2018年12月3日11时36分，被告人范松强在建瓯市都御坪320号化工厂宿舍停车场以人民币150元的价格将约0.1克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员虞炜。 2、2019年1月2日0时29分，被告人范松强在建瓯市都御坪320号化工厂宿舍停车场以人民币100元的价格将约0.1克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员虞炜。 二、被告人范松强贩卖毒品冰毒给虞炜、苏烨的犯罪事实： 2018年12月30日23时许，被告人范松强在建瓯市都御坪320号化工厂宿舍停车场以人民币1000元的价格将约1克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员虞炜、苏烨，虞炜、苏烨仅支付人民币700元，尚欠毒资人民币300元。 三、被告人范松强贩卖毒品冰毒给郑某的犯罪事实： 1、2019年2月23日17时14分，被告人范松强在建瓯市内以人民币200元的价格将约0.5克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员郑某。 2、2019年3月14日13时17分，被告人范松强在建瓯市内以人民币200元的价格将约0.7克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员郑某。 3、2019年5月6日19时50分，被告人范松强在建瓯市内以人民币200元的价格将约0.5克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员郑某。 4、2019年5月8日15时40分，被告人范松强在建瓯市内以人民币100元的价格将约0.3克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员郑某。 5、2019年5月18日10时18分，被告人范松强在建瓯市内以人民币300元的价格将约0.8克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员郑某。 6、2019年5月20日16时49分，被告人范松强在建瓯市内以人民币300元的价格将约0.8克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员郑某。 7、2019年5月23日14时21分，被告人范松强在建瓯市内以人民币300元的价格将约0.75克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员郑某。 8、2019年5月31日21时47分，被告人范松强在建瓯市内以人民币100元的价格将约0.3克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员郑某。 9、2019年6月14日06时04分，被告人范松强在建瓯市内以人民币150元的价格将约0.5克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员郑某。 10、2019年6月16日21时29分，被告人范松强在建瓯市内以人民币300元的价格将约0.8克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员郑某。 11、2019年6月18日17时46分，被告人范松强在建瓯市内以人民币100元的价格将约0.3克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员郑某。 2019年8月20日，被告人范松强被抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1、郑某的证言及辨认笔录证实，其在2019年2月至2019年6月期间，一共向范松强购买11次冰毒，每次都是通过微信红包、转账的方式购买，金额在100-300元不等。其与范松强二人之间从没有债务联系，给范松强发的红包都是向范松强购买冰毒。郑某同时供述范松强在建瓯市化工厂里面还有一个屋子，用于存放毒品和吸食毒品。 2、温某的证言和辨认笔录证实，其曾发现郑某和范松强之间有通话记录，经追问，范松强承认郑某想向自己购买冰毒。 3、苏烨的证言和辨认笔录（3P22-35）证实，其与虞炜曾向范松强购买过一次冰毒，具体是情况是2018年12月20日晚上11点多，其和虞炜坐胡宝雄的车回化工厂宿舍，遇到范松强，其和虞炜就向范松强购买1000元的冰毒，约1克，其通过微信扫码两次转账给范松强，一次是400元，一次是300元，还剩300元毒资未支付。其在支付范松强400元时，因钱不够，还向胡宝雄借了100元。 4、虞炜的证言和辨认笔录证实，其单独向范松强购买了2次冰毒，一次是2018年12月3日中午11点多，其通过微信转账的方式向范松强购买了150元的冰毒，另一次是2019年1月2日凌晨0时许，其通过微信转账的方式向范松强购买了100元的冰毒。 其与苏烨二人有向范松强购买了一次毒品，具体情况是2018年12月20日左右，其和苏烨在建瓯市向范松强购买了1000元的冰毒。苏烨通过微信扫码两次转账给范松强。 5、胡宝雄的证言和辨认笔录证实，2018年12月20日晚上，其送虞炜、苏烨回化工厂宿舍时，虞炜、苏烨二人向其借了100元用于向范松强购买冰毒。 6、被告人范松强的供述与辩解及辨认笔录证实，其承认2018年12月的一天晚上以1000元的价格卖给虞炜和苏烨二人一次冰毒。虞炜和苏烨二人只以微信扫码支付的方式支付了700元，剩下的300元一直没给。虞炜拿到冰毒后有拿了0.2克左右的冰毒给其。其余犯罪事实均不承认。 7、扣押材料证实，公安机关扣押了被告人范松强的两部ＯＰＰＯ手机，扣押了温江光的一部三星手机，扣押了郑某的一部苹果6Ｓ手机。 8、户籍证明证实，被告人范松强已达刑事责任年龄，具备完全的刑事责任能力。 9、到案经过证实，被告人范松强系被抓获归案。 本院认为，被告人范松强违反国家对毒品管制的规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人范松强只贩卖过一次毒品给虞炜和苏烨，没有单独贩卖过毒品给虞伟、郑某，郑某通过微信转账给其的款项，系郑某偿还借款的辩解，经查，被告人范松强两次贩卖毒品给虞伟的犯罪事实，有转账记录、虞伟证言及辨认笔录证实，被告人范松强十一次贩卖毒品给郑某的犯罪事实，有转账记录、证人温某、郑某的证言及辨认笔录证实，故该辩解与查明事实不符，不予采纳。对辩护人提出被告人范松强涉案毒品数量为7.45克不足10克，建议在三年以下有期徒刑的辩护意见，经查，被告人范松强贩卖毒品达14次，根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定,多次贩卖毒品,属情节严重，处三年以上七年以下有期徒刑，故该辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人归案后对绝大部分贩毒事实均予否认，仅承认一起贩毒事实，不足以对其从轻处罚，辩护人建议从轻处罚的意见不亦予采纳。综上，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范松强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2024年8月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的手机，由扣押机关予以没收。继续追缴被告人范松强犯罪所得，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  叶恭岚 人民陪审员  龚荣明 人民陪审员  黄丽华 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  王 蔚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。