福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1982号 原告：石狮市尔东琼斯服饰贸易有限公司，住所地福建省石狮市华山村富安******，统一社会信用代码91350581MA3484AY29。 负责人：陈威，公司经理。 委托诉讼代理人：李立，公司职员。 被告：张冬才，男，1968年12月29日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被告：石狮市东发汽修厂，，住所地福建省石狮市港塘村北环路神州骆驼旁统一社会信用代码92350581MA3144WMX0。 经营者：吴旭初，男，1972年8月2日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：亚太财产保险有限公司石狮支公司，，住所地福建省石狮市香江路北侧东村段东村**安置楼**（石狮市金盛路**482号店面），统一社会信用代码913505813995702071。 负责人：翁荣喜，公司总经理。 委托诉讼代理人：王志强，公司职员。 原告石狮市尔东琼斯服饰贸易有限公司（下称尔东琼斯公司）与被告张冬才、被告石狮市东发汽修厂（下称东发汽修厂）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，尔东琼斯公司于2020年5月12日申请追加亚太财产保险有限公司石狮支公司（下称亚太保险公司）作为本案的共同被告参加诉讼。本院依法予以准许并通知亚太保险公司参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。尔东琼斯公司的委托诉讼代理人李立、东发汽修厂的经营者吴旭初到庭参加诉讼。张冬才、亚太保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尔东琼斯公司向本院提出诉讼请求：1.李立、东发汽修厂、亚太保险公司赔偿尔东琼斯公司车辆维修费、配件费7500元、维修期间的租车费900元，其中亚太保险公司在交强险限额范围内优先赔付，超出部分由李立、东发汽修厂承担连带赔偿责任；2.李立、东发汽修厂、亚太保险公司承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，尔东琼斯撤回关于维修期间的租车费900元的诉讼请求。事实和理由：2019年10月16日15时许，张冬才无证驾驶车牌号闽Ｃ×××××号小型汽车，在石狮市与陈威驾驶闽Ｃ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经石狮市公安局交警大队作出第350581420198003615号交通事故认定书，认定张冬才负全部责任，陈威无责任。事故发生后，陈威将车辆拖到石狮市豫星行汽修厂进行维修，维修费用为7500元。2019年10月19日，陈威提取车辆，自交通事故发生之日起至提车日为3天。陈威因交通事故停运，导致每日租车代步工作，每日租车费为300元，共计900元。但因租车费用的发票没有开出来，自愿放弃主张租车费用。尔东琼斯公司认为，张冬才所驾驶的车牌号闽Ｃ×××××号小型汽车的登记车主为石狮市东发汽修厂，石狮市东发汽修厂应承担连带赔偿责任；闽Ｃ×××××号小型汽车在亚太保险公司处购买了交强险，且在保险期限内，亚太保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。 张冬才在法定答辩期间内未作答辩。 东发汽修厂辩称，尔东琼斯公司车辆的损坏程度没达到需要更换配件的程度，可以通过喷漆修补恢复原状，损失大约在1000元至2000元之间，其同意赔偿尔东琼斯公司3000元，超出部分其不予赔偿。 亚太保险公司在答辩期间内提交书面答辩意见称：1.其未查到事故车辆闽Ｃ×××××号小型汽车的投保记录及报案记录，未进行相关查勘定损，无法确定本案与其的关系以及尔东琼斯公司的损失状况。2.即使闽Ｃ×××××号小型汽车发生交通事故，由于张冬才无证驾驶存在严重违法行为，且本案不涉及人身损害，仅涉及财产损失，根据法律规定和交强险保险合同约定，不属于保险责任。对于无责任医疗费用赔偿限额以外的其他损失和费用，不属于保险垫付和赔偿的范围，保险人不负责垫付和赔偿。3.诉讼费用不属于保险赔偿范围，保险人也不是本案交通事故的侵权人，无须承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日15时17分，张冬才无证驾驶车牌号闽Ｃ×××××号小型汽车，在福建省石狮市，与陈威驾驶的闽Ｃ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2019年10月16日，石狮市公安局交通警察大队作出第350581420198003615号道路交通事故认定书，认定张冬才负全部责任，陈威无责任。事故发生后，闽Ｃ×××××号小型汽车在石狮市豫星行汽修厂进行维修，维修费用为7500元。 另查明，张冬才驾驶的闽Ｃ×××××号小型汽车登记的所有人为东发汽修厂。张冬才受雇于东发汽修厂负责前台接待、接送客户等工作，事故发生时，张冬才正在履行东发汽修厂交办的工作任务。闽Ｃ×××××号小型汽车在亚太保险公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限内。 本院认为，公民合法的财产权利受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张冬才无证驾驶东发汽修厂所有的闽Ｃ×××××号小型汽车造成尔东琼斯公司所有的闽Ｃ×××××号小型汽车受损的交通事故，事故经交警部门认定，张冬才应负本事故的全部责任，该责任认定程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书的证明效力予以确认，并依照法定顺序确定各方当事人的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆闽Ｃ×××××号小型汽车虽然在亚太保险公司投保了交强险，但因张冬才系无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”规定，财产损失不属于本次事故交强险的赔偿责任范围，保险人在本次事故中不承担赔偿责任，故亚太保险公司无需承担赔偿责任。同时，因张冬才系东发汽修厂的员工，其驾驶东发汽修厂所有的闽Ｃ×××××号小型汽车，在执行东发汽修厂工作任务的过程中发生本次事故，属于履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”规定，应由东发汽修厂承担本次事故的侵权责任。关于尔东琼斯公司的财产损失。尔东琼斯公司提供了石狮豫星行汽车维修有限公司账单、福建增值税普通发票以及现场照片等证据，拟证明支出车辆维修费用7500元的事实。东发汽修厂对石狮豫星行汽车维修有限公司账单、福建增值税普通发票的真实性没有异议，对现场照片的真实性、合法性、关联性均无异议，但质证认为后保险杠不需要更换，只要喷漆就可以。本院经审查认为，当事人对尔东琼斯公司提供的证据的真实性均无异议，该组证据能够证明尔东琼斯公司所有的闽Ｃ×××××号小型汽车在本次事故中受损需要维修以及实际维修支出费用7500元的事实，本院予以确认。东发汽修厂提出关于更换后保险杠的必要性问题的抗辩意见，但由于事故发生时东发汽修厂并未告知保险公司并进行定损，也未在保险公司指定或许可的修理厂进行维修，亦未在举证期限内向本院提出财产损失评估申请，应由其承担举证不能的不利后果。因此，本院确定尔东琼斯公司的财产损失金额为7500元。尔东琼斯公司自愿撤回关于维修期间的租车费900元的诉讼请求，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。 综上所述，尔东琼斯公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、石狮市东发汽修厂应于本判决生效后十日内赔偿石狮市尔东琼斯服饰贸易有限公司因本次交通事故造成的车辆维修费7500元； 二、驳回石狮市尔东琼斯服饰贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市东发汽修厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄招荣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。