福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初47号 原告戴绍昌，男，1964年10月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：韩德敏，男，1959年9月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林凤玉，女，1963年1月18日出生，汉族，住福建省福清市。 两被告共同委托诉讼代理人：何群，福清融城法律服务所法律工作者。 原告戴绍昌与被告韩德敏、林凤玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告戴绍昌及被告韩德敏、林凤玉的共同委托诉讼代理人何群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴绍昌向本院提出诉讼请求：l、判令被告韩德敏、林凤玉共同偿还原告戴绍昌借款本金1,397,000元(其中借款本金60万元，借款利息转本金797,000元)，并按约定月利率1.5％计付自2019年12月3日起至款项还清之日止的利息；2、由被告韩德敏、林风玉共同承担本案的诉讼费用及财产保全费用。庭审中，原告变更诉讼请求：l、判令被告韩德敏、林凤玉共同偿还原告戴绍昌借款本金60万元，并按年利率24%％计付自2015年12月2日起至款项还清之日止的利息；2、判令被告韩德敏、林凤玉共同偿还原告戴绍昌借款本金50万元按年利率24%％计算尚未支付的利息；2、由被告韩德敏、林风玉共同承担本案的诉讼费用及财产保全费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与俩被告系朋友关系。两被告因经营需要，于2014年12月2日共同向原告借款60万元，双方约定月利率为1.5％，按年计付利息。原告于当日通过儿媳林艳兰的银行账户将借款60万元汇入被告韩德敏的银行账户。两被告于2015年4月24日向原告借款50万元，双方约定月利率为1．5％，按年计付利息，原告于当日将该款出借给了两被告(借款本金50万元己于2018年4月4日还清，结欠利息84,000元未支付)。因两被告未按约支付利息，原、被告双方经结算，截止至2017年7月20日，两被告拖欠原告借款利息214,000元(其中借款60万元本金自2015年12月3日至2016年12月2日利息108,000元、利息转借款本金108,000元自2016年12月3日至2017年7月20日利息12,150元、借款本金50万元自2016年4月25日至2017年4月24日利息9万元、利息转借款本金9万元自2017年4月25日至2017年7月20日利息3,830元)，原、被告双方同意将该拖欠的利息转为借款本金。截止2017年12月2日，被告拖欠原告自借款本金60万元自2016年12月3日至20l7年l2月2日利息108,000元，原、被告双方同意将该笔拖欠的利息转为借款本金。截止至2018年12月2日，两被告拖欠原告利息25万元(其中借款本金60万元自20l7年12月3日至2018年12月2日利息108,000元、上述利息转借款本金214,000元自2017年7月2l曰至2018年7月20日利息38,520元、上述利息转借款本金108,000元自2017年12月3目至2018年12月2日利息19,440元、上述借款本金50万元自2017年4月25日至2018年4月4日利息84,000元)，原、被告双方同意将该笔拖欠的利息转为借款本金。截止至2019年12月2日，两被告拖欠原告利息225,000元(其中借款本金60万元自2018年12月3日至2019年12月2日利息108,000元、上述利息转借款本金214,000元自2018年7月21日至2019年12月2日利息52,640元、上述利息转借款本金108,000元白2018年12月3日至2019年12月2日利息19,440元、上述利息转借款本金25万元自2018年12月3日至2019年12月2日利息45,000元)，原、被告双方同意将该笔拖欠的利息转为借款本金。上述借款均有俩被告共同签署的借据为凭。现因原告需用款，向被告催讨未果。 被告韩德敏、林凤玉辩称，原告所述两被告向其借款属实，因原告巨额资金被案外人拖欠无法收回，故目前无法偿还原告的借款，请求原告给予宽限和谅解，但原告部分诉讼请求中存在复利797,000元，请求驳回复利部分的请求。 经审理查明，两被告于2001年9月25日登记结婚。2014年12月2日，两被告共同出具借条向原告借款60万元，双方约定利息按月利率1.5％计算。借款后，两被告支付给原告截止2015年12月2日的利息108,000元。2015年4月24日，两被告共同出具借条向原告借款50万元，双方约定利息按月利率1.5％计算。借款后，两被告支付给原告截止2016年4月24日的利息9万元。2017年7月20日，经原、被告结算，两被告出具一份向原告借款214,000元的借条交原告收执，约定利息按月利率1.5%计算（该款项包括借款本金60万元自2015年12月3日至2016年12月2日利息108,000元、利息转借款本金108,000元自2016年12月3日至2017年7月20日利息12,150元、借款本金50万元自2016年4月25日至2017年4月24日利息9万元、利息转借款本金9万元自2017年4月25日至2017年7月20日利息3,830元）。2017年12月2日，两被告将借款本金60万元自2016年12月3日至20l7年l2月2日止的利息108,000元转为借款本金，并出具借条交原告收执。2018年4月4日，两被告偿还给原告借款本金50万元，但结欠利息84,000元未支付(2017年4月24日至还款日止的利息)。此后，因两被告未支付借款利息，故分别于2018年12月2日和2019年12月2日向原告出具向原告借款25万元、225,000元的借条，上述借条所载借款系将上述借款本金应支付的到期利息及利息结转为本金的款项再次计息后转为借款本金。现原告以两被告拒不偿还借款本息为由诉至本院。 上述事实，有当事人的陈述及相关书证在卷为据，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，两被告对原告主张两被告于2014年12月2日共同出具借条向原告借款60万元，约定借款利息按月利率1.5%计算均无异议；而两被告于2014年12月2日支付该借款的利息108,000元后，此后每年均将借款利息结转为本金，扣除其中结转为本金的利息重复计算的利息外，上述借款60万元截止2019年12月2日共有432,000元可结转为本金，现原告主张上述借款本金60万元自2015年12月3日起按年利率24%计算利息，该诉求中的利息并未超过按借款本金合计1,032,000元按月利率1.5%继续计算应支付的利息，且未违反上述法律规定，故本院对原告的上述主张予以支持。原告要求将两被告于2015年4月24日的借款50万元尚未支付的利息按年利率24%计算，因原借款约定按月利率1.5%支付利息，在支付至2015年4月24日止的利息9万元后，截止两被告于2018年4月4日偿还借款本金50万元后可结转为本金的金额合计为264000元，经核算，上述借款本金50万元按年利率24%计算至偿还借款本金之日止应支付的利息为353,000元，而按上述到期利息结转为本金，按月利率1.5%分段计算至原告起诉之日止的本息，已经超出上述353,000元，故本院对原告的上述主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告韩德敏、林凤玉于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告戴绍昌借款本金60万元及其利息，借款利息按年利率24%％自2015年12月2日起计至款项还清之日止； 二、被告韩德敏、林凤玉于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告戴绍昌借款利息353,000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17,562元，诉讼保全费5,000元，均由被告韩德敏、林凤玉共同负担，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑季胜 人民陪审员  郭 琅 人民陪审员  钟昌穗 二〇二〇年六月十四日 法官 助理  翁秋英 书 记 员  陈清云