广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1360号 原告：中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行，住所地：柳州市龙城路**，统一社会信用代码：9145020070875131XA。 负责人：梁环，该支行行长。 委托诉讼代理人：平颖，广西万然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴骏，广西万然律师事务所律师。 被告：谢息洪，男，1979年7月4日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被告：文连香，女，1981年10月7日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行诉被告谢息洪、文连香信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人平颖到庭参加诉讼，被告谢息洪、文连香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还信用卡透支欠款人民币26920.7元（欠款暂计至2019年7月12日,其中本金人民币22568.65元，透支利息人民币1448.38元，违约金人民币2903.67元；上述欠款之后的透支利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付至实际清偿之日止）；2.判决被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费用人民币1346.03元;3.确认原告对被告提供的抵押物享有抵押权。即将被告名下车牌号为桂Ｂ×××××车辆（机动车登记证书编号：45XXXXX59)拍卖、变卖，所得价款优先偿还拖欠原告的借款本息及相关费用；4.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月8日，被告谢息洪与柳州市五聚商贸有限公司签订《新车订购合约》，向柳州市五聚商贸有限公司购买一汽丰田2014款1.8LCVT至高版汽车一辆，并向原告申请以信用卡办理购车分期付款业务。2015年11月19日，被告谢息洪向原告提交《工银信用卡申请表(个人卡）》申办购车专项分期付款卡，申明所需材料真实合法，本人已阅读和知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等全部材料内容，并自愿遵守上述材料的各项规则，同时进行了签名确认。《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等材料载明：持卡人应承担牡丹信用卡项下发生的全部债务，并在发卡机构规定的还款期限偿还欠款；发卡机构可从该信用卡账户中扣收因牡丹信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用；牡丹贷记卡账户内存款不计付利息；除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。2016年7月18日，原告与被告谢息洪签订《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》。合同约定：被告向柳州市五聚商贸有限公司购买汽车一辆，除车辆首付款外的剩余购车款，通过其在原告处申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为98000元；以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金；分期还款共分36期，首期还款金额为2730元，之后每期还款金额为2722元；被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还；分期付款手续费为10936.8元；若未能按约定及时足额还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等；原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）由被告承担；发生纠纷的，向原告所在地人民法院提起诉讼。为保证合同的履行，被告自愿提供自己所有的车牌号为桂Ｂ×××××的车辆作为抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告向被告谢息洪核发了卡号为62×××57的信用卡一张，按约定为被告支付了购车款项。2016年7月8日，被告文连香向原告出具《共同产权人声明书》以及《共同偿债人承诺书》，作为共同购买人和共同偿债人对被告签订的《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。原告履行全部合同义务后，被告并未按约定在到期还款日前按时足额履行还款义务，并产生透支利息、违约金等费用。原告多次催促被告进行还款，至今仍未归还，截至2019年7月12日，被告尚欠原告本金人民币22568.65元，透支利息人民币1448.38元，违约金人民币2903.67元。原告认为，购车分期付款期限届满，被告应当履行还款义务，被告未能按约定还款的，应当按约定支付透支利息、违约金等费用。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求事项如上，请依法支持。 被告谢息洪、文连香未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了被告身份证复印件、结婚证复印件、《新车订购合约》、中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡收费标准、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、工银信用卡申请表（个人卡）、《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》《抵押合同》、抵押物清单、机动车登记证书、共同产权人声明书、共同偿债人承诺书、中国工商银行查询分期付款凭证、中国工商银行账户查询表、账户明细清单、《委托代理合同》、收据等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，原、被告签订的《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》约定：被告按照合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。原告与被告就约定抵押车辆办理了抵押登记。原告为提起本案诉讼聘请律师作为诉讼代理人，为此支付律师代理费1346.03元。 本院认为，债务应当清偿，被告谢息洪使用信用卡进行透支消费后，未按《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》、牡丹信用卡领用合约（个人卡）及章程的约定向原告偿还透支欠款，构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告谢息洪承担偿还责任。 关于律师代理费的问题。原、被告签订的《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》约定，被告谢息洪按照合同约定按时足额归还透支资金，承担合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等），故原告诉请被告谢息洪支付律师代理费有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告文连香的责任问题。被告文连香向原告提交共同偿债人承诺书，承诺对被告谢息洪的债务承担共同偿还责任，该意思表示真实，具有法律约束力，故原告要求被告文连香承担共同偿还责任有事实和法律依据，本院予以支持。 关于抵押权的问题。根据原告与被告谢息洪签订的《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》，被告谢息洪以其名下桂Ｂ×××××号车辆为本案债务提供抵押担保，并就该抵押物与原告办理了抵押登记，故原告享有抵押权，二被告不履行上述债务时，原告有权在抵押担保范围内以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢息洪、文连香向原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行偿还信用卡透支本金22568.65元、利息1448.38元、违约金2903.67元[该利息、违约金暂计至2019年7月12日，之后的利息、违约金按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定另计至实际清偿之日止]； 二、被告谢息洪、文连香向原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行支付律师代理费1346.03元； 三、被告谢息洪、文连香不履行上述第一、二项债务时，原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行有权在抵押担保范围内以被告谢息洪名下桂Ｂ×××××号车辆折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费253元（原告已预交），由被告谢息洪、文连香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  陈开文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  唐 婧