天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1497号原告：董开向，男，1966年12月6日出生，汉族，天津市河大教育科技有限公司职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：谷素粉（董开向之妻），女，1968年3月9日出生，汉族，天津市河大教育科技有限公司职工，住天津市滨海新区。被告：刘振龙，男，1988年3月28日出生，汉族，天津市鹏翎胶管股份有限公司职工，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码91120000803062678Y。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告董开向与被告刘振龙、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董开向及其委托诉讼代理人谷素粉，被告刘振龙，被告人民保险公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董开向向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费195030.46元（其中包含刘振龙垫付医疗费1827.26元）、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、误工费56040元、护理费40320元、交通费4000元、残疾赔偿金120332.80元、精神损害抚慰金30000元（交强险优先赔付）、鉴定费3700元、辅助器具费739元、折叠床费193元、住宿费141元、物品损失费5000元、购买物品费110元，合计465006.26元。由人民保险公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿损失，不足的部分，由刘振龙承担赔偿责任；2.二次手术费待实际发生后另行主张；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日17时51分，刘振龙驾驶津MQW6**号小型客车，沿津港公路由南向北行驶至津港公路学府路交口北侧时因操作不当，与行人董开向发生刮撞，造成董开向受伤、车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队认定，刘振龙负事故全部责任，董开向无责任。刘振龙辩称，对事故事实及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后为董开向垫付医疗费1827.26元。人民保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，刘振龙驾驶的津MQW6**号车在保险公司投保交强险及150万元限额的商业三者险各1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险车辆行驶证、驾驶证依法年检合格的情况下，赔偿董开向合理合法的损失。本院经审理认定事实如下：双方对于事故的事实、责任认定以及保险投保情况均无异议，本院予以确认。另查，2018年11月15日至2018年12月21日，董开向因左胫骨平台骨折、左双踝骨折、左腓骨近端骨折、右外踝骨折、左膝关节内外侧副韧带部分撕裂、左膝前后交叉韧带损伤、右膝内侧半月板前后角损伤1-2级、右膝后交叉韧带撕裂、右膝内侧副韧带撕裂等症在天津市滨海新区大港医院住院治疗36天。2019年3月12日至2019年3月25日，董开向因右膝后交叉韧带损伤、右股骨内髁撕脱骨折等症在天津医院住院治疗13天。董开向共计支出医疗费194986.26元，含刘振龙支付的1827.26元。2019年7月5日，天津市天盾法医司法鉴定所出具鉴定意见：1.董开向左膝关节功能障碍，评定为十级伤残；其左踝关节功能障碍，评定为十级伤残；其右膝关节功能障碍，评定为十级伤残。2.董开向误工期评定为180天，其护理期评定为120天，其营养期评定为90天。3.董开向二次手术相关费用约需人民币13000元。董开向支出鉴定费3700元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、指定医院诊断证明信、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票证实，且经当庭质证，双方并无异议，本院依法予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.董开向提交了劳动合同以及工资明细、扣发证明等证据证实其为天津市河大教育科技有限公司的员工，每月收入为6000元。人民保险公司对证据不予认可，但未能提交证据予以推翻，且该数额并未超出同行业标准，故本院予以采信。董开向提交了银行交易明细用于证实其另有车辆运营收入，本院认为，该收入并不固定，且根据该明细，自2019年3月13日开始有“嘀嗒用户款”入账，至2019年5月13日，均有“嘀嗒用户款”或者“专车款项”入账，该时间段董开向应处于治疗期以及鉴定机构给予的误工期内。如果系董开向本人运营的收入，则其误工期内已经取得一定的收入，该事实与其主张的持续误工无法工作的情况相矛盾。若并非董开向本人运营，则无法证实该明细显示的收入完全系其个人收入，故该收入本院不做认定。2.护理人员谷素粉的收入状况。根据谷素粉的工资发放明细以及扣发证明，足以证实其月收入为4500元，并未超出同行业标准，人民保险公司虽不予认可，但未能提交证据推翻，故本院予以采信。3.辅助器具费、购买物品费用、住宿费、购买折叠床费用以及物品损失费用。根据董开向的伤情，其购买轮椅有助于其治疗、康复，且有发票佐证，故本院支持轮椅费569元。至于卫生材料以及敷料费170元，因发票上没有载明所购物品的具体名称，无法确认是否与治疗及康复有关，故本院不予采信。两份收据上没有记载购买人姓名，无法证实与本案的关联性，故本院不予采信。董开向购买折叠床支出的费用，并非治疗伤情产生的必要合理费用，并非机动车交通事故责任纠纷的法定赔偿项目，故本院不予支持。董开向以及护理人员均居住在大港，其在天津医院就诊并实际住院治疗，其主张的住宿费系其他家属陪同做手术产生的费用，并非法律规定的因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，故本院不予支持。董开向就其物品损失仅提交了照片，没有提交证据证实物品损失的具体金额，且事故认定书中并未对事故造成物品损失的事实予以确认，故本院不予支持。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘振龙承担事故的全部责任，该事故导致董开向受伤，据此，刘振龙应就董开向的损失承担赔偿责任。关于董开向的诉讼请求：1.医疗费。董开向就其主张提交了医疗费票据、住院病案以及诊断证明，足以证实其治疗交通事故所致伤情的医疗费支出情况，故本院支持医疗费194986.26元，含刘振龙支付的1827.26元。人民保险公司仅认可指定医院的医疗费且主张扣除非医保用药，但未能提交证据证实非医保用药的数额以及种类，亦未提交证据证实其就非医保用药予以免赔尽到了提示和明确说明的义务，且董开向在医疗机构治疗的伤情均与事故有关，故人民保险公司的抗辩主张本院不予支持。2.住院伙食补助费。董开向住院治疗49天，其主张的数额符合法律规定，本院依法支持住院伙食补助费4900元。3.营养费。鉴定机构对营养期评定为90天，每天酌情按50元计算，本院支持营养费4500元。4.护理费。董开向提交的司法鉴定意见书中，鉴定机构对于护理期评定为120天，其主张240天的护理期于法无据，故本院支持其护理期120天。董开向由其妻子护理，故本院根据谷素粉的月收入标准支持护理费为18000元。5.误工费。董开向提交的司法鉴定意见书中，鉴定机构对于误工期评定为180天，董开向主张240天的误工期于法无据，故本院支持误工期为180天。本院根据董开向的月收入标准，支持其误工费为36000元。6.残疾赔偿金。董开向，1966年12月6日出生，其因交通事故造成三处十级伤残，故本院根据天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，按照天津市城镇常住居民人均可支配收入标准支持残疾赔偿金为103142.40元（42976元/年×20年×0.12）。7.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。刘振龙承担事故的全部责任，董开向无责任，其因交通事故所受伤害构成三处十级伤残，故本院支持精神损害抚慰金8000元。其关于精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。8.交通费。董开向提交的交通费票据与其就医地点、时间、人数、次数不相符合，无法证实其主张，故本院根据就诊复查次数、道路远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持交通费600元。9.鉴定费。董开向提交了发票证实其主张，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法予以支持。但董开向申请进行了伤残等级、三期以及后续治疗费三项鉴定，在本案中，其放弃二次手术费的主张，故该鉴定项目产生的鉴定费800元，应由其自行承担。据此，本院支持鉴定费2900元。10.辅助器具费。本院根据董开向提交的购买轮椅发票，支持其辅助器具费569元。11.财产损失。董开向未能提交证据证实损失金额，故本院不予支持。12.折叠床费用。不属于法定赔偿项目，亦不属于治疗产生的必要合理费用，本院不予支持。13.购买物品费。董开向的证据无法证实关联性，故本院不予支持。14.住宿费。董开向主张的住宿费并非法律规定的因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，故本院不予支持。综上所述，本院依法支持董开向损失共计373597.66元（含刘振龙支付的医疗费1827.26元），因刘振龙驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险以及商业三者险，故董开向的损失，应由人民保险公司在交强险的责任限额内赔偿120000元，在商业三者险的限额内赔偿251770.40元，人民保险公司在商业三者险的限额内赔偿刘振龙垫付的医疗费1827.26元。关于董开向的第二项请求，可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿董开向损失120000元（含精神损害抚慰金）；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿董开向损失251770.40元；三、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿刘振龙损失1827.26元；四、驳回董开向其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，减半收取计1312元,由董开向负担262元，由刘振龙负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年六月四日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。