四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1339号 原告：姜先奇，男，生于1971年9月17日，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：周舒，古蔺县维理法律服务所法律工作者。 被告：张学政，男，生于1967年6月6日，汉族，住平昌县。 委托诉讼代理人：李晓琼，平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：李述兰，女，生于1970年1月19日，汉族，住平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩磊，四川百坚律师事务所律师。 原告姜先奇与被告张学政、李述兰追偿权纠纷一案，由古蔺县人民法院受理后，张学政提出管辖异议，该院于2020年3月4日作出（2020）川0525民初798号民事裁定书：张学政对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省平昌县人民法院处理。本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜先奇的委托诉讼代理人周舒、被告张学政的委托诉讼代理人李晓琼、被告李述兰的委托诉讼代理人韩磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 姜先奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告借款100万元，并自2017年4月1日起至履行完毕之日止，按月息2%承担资金利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告在借款时是夫妻关系，于2018年6月20日在平昌县民政局办理了离婚登记手续。原告与被告张学政系朋友关系。2014年8月29日。因张学政急需资金周转，随通过原告介绍到古蔺县张怀帮处借款100万元，因张怀帮对张学政不熟系，故原告以担保人的身份在借据上签字。此后张怀帮于2014年9月3日分两笔将100万元借款转入原告账上，原告收到后，立即将该款100万元汇入张学政账户。由于张怀帮对张学政不放心，要求原告与张学政以共同借款人身份向其出具借条，故2014年9月3日，原告与被告张学政又以借款人的名义向张怀帮出具了100万元的借据。双方约定按月利率3%向张怀帮支付利息。此后被告每月将利息汇入原告账户后，由原告向张怀帮支付。2016年4月25日，因张怀帮急需资金周转，故要求被告偿还借款，但被告称资金紧张，故请求原告代为偿还了张怀帮借款本金50万元，被告仍以100万元为本金按照月利率3%向原告支付利息。2017年4月1日后，由于被告未按时支付利息，故原告为了体现诚实信用则代被告支付了张怀帮的借款利息。2019年11月，因张怀帮多次向原告催收借款，故原告不得不向张怀帮履行还款义务，至此所有借款已还清。原告在准备起诉时，才了解到二被告已于2018年6月20日办理了离婚登记手续，并将夫妻共同房产赠与被告李琼兰，由于被告张学政借款时系夫妻关系，故被告李琼兰负有偿还借款的义务。 张学政辩称：原告所诉不实，2014年原告找到张学政说想做生意，原告向张怀帮借款100万元，是用于做生意，这个钱是做生意亏了的，应该共同承担。借款几天后，被告已经偿还了13万元，2017年1月26日给原告分红58万元，2018年后生意不行，也就没有分红了。我们之间没有借贷关系，也不存在追偿。 李述兰辩称：我没有在原告处借款，应当驳回对我的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：姜先奇与案外人张怀帮均系四川省古蔺县鱼化乡人，姜先奇与张学政系朋友关系。2014年8月，张学政因工程需要资金周转，经姜先奇联系，张怀帮同意借款。2014年8月29日，张学政向张怀帮出具“借条，甲方（出借人）：张怀帮，乙方（借款人）：张学政。1、甲方于2014年9月3日借给乙方1000000元人民币（大写：壹佰万元整），甲方借款汇入乙方张学政账户：62×××18（中国建设银行北京市分行），乙方已收取上述借款（双方以银行打款记录当日其计算利息）；1、乙方自愿承诺，按照月息3%支付甲方本利和，每月29日至次月1号支付月利息，借款期限三个月以上一年以内，不足一月按一月计息；2、甲方如需收回借款，必须在满三个月以后提前15天通知乙方，乙方无条件归还甲方本利和。以上内容在担保人、出借人、借款人及记录人共同达成的真实记录。此协议三份，甲方、乙方、担保方各持一份，具有同等约束力。甲方张怀帮（签字并捺手印），乙方张学政（签字并捺手印），担保人姜先奇（签字）、邓廷梅（签字并捺手印）。2014年8月29日”。该借款协议签订后，因张怀帮不认识张学政，不放心将款出借与张学政，2014年9月3日，张怀帮与张学政、姜先奇另行签订“借条，甲方（出借人）：张怀帮，乙方（借款人）：张学政，乙方共同借款人：姜先奇。1、甲方于2014年9月2日借给乙方（二人）1000000元（大写：壹佰万元整），甲方借款汇入乙方姜先奇（建设银行北京甜水园东街金台路）支行，账户：43×××06，乙方以收收款以银行汇款记录为据（双方以银行打款记录当日起计息）；1、甲方自愿承诺按照月息3%支付甲方本利和，每月29日至次月1号支付月利息，借款期限三个月以上一年以内，不足一月按一月计息；2、甲方在乙方（二人）未经甲方许可故意拖欠本利的前提下，优先受偿乙方共同借款人夫妇私有住房（金兰大道凤凰城7号楼一单元201室）抵押物的权利；3、甲方对乙方（借款二人）都有主张按时付息及按照约定支付本金的权利；4、甲方如需收回借款，必须在满三个月以后提前15天通知乙方，乙方无条件归还甲方本利和。以上内容是在出借人、借款二人共同达成的真实记录。此协议三份，甲方一份，一份二份，具有同等约束力。签约地址：北京市朝阳区。甲方（出借人）张怀帮（签字并捺手印），乙方（借款人）张学政（签字并捺手印），共同借款人姜先奇（签字并捺手印）。2014年9月3日”。当日，张怀帮通过其88×××56银行账户，向姜先奇在中国建设银行43×××06账户，分别转款350000元、650000元，合计1000000元。随后，姜先奇通过该43×××06账户向张学政62×××85银行账户转款1000000元。借款后，张学政先后通过中国建设银行62×××18银行账户于2014年9月25日至2017年1月26日，向姜先奇中国建设银行43×××06、62×××83转款710000元，其中含2014年9月14日，姜先奇向张学政转款100000元，张学政于同月25日向姜先奇还款100000元及一并给付张怀帮借款利息30000元（当日银行转款显示为130000元）。为此，张学政实际通过姜先奇银行账户偿还借款利息610000元。2016年4月25日，张怀帮要求张学政、姜先奇偿还借款，因张学政无钱偿还，姜先奇通过银行账户向张怀帮偿还借款500000元，并注明“先还50万本金，利息月底打给你”。2019年11月15日，姜先奇与张怀帮就借款本息进行了结算，双方签订了《共同借款偿还结清说明》、《姜先奇与张怀帮银行交易记录确认表》，姜先奇共计偿还张怀帮借款本息2075000元（借款本金1000000元，利息1075000元，其中张学政通过姜先奇向张怀帮支付610000元）。 同时查明，张学政与李述兰系夫妻关系，2018年6月20日经婚姻登记机关登记离婚。 上述事实，有《借条》、《共同借款偿还结清说明》、《姜先奇与张怀帮银行交易记录确认表》、银行交易记录、微信聊天记录及庭审记录为证。 本院认为，案外人张怀帮与张学政、姜先奇间的民间借贷关系成立。张怀帮按照借款约定，通过银行转账的方式，履行了借款1000000元的出借义务后，张学政、姜先奇应当按照约定履行偿还借款本金及利息的合同义务。因张学政、姜先奇系共同借款人，同时，按照《借条》约定：3、甲方对乙方（借款二人）都有主张按时付息及按照约定支付本金的权利。张学政、姜先奇均有向张怀帮偿还借款本息的合同义务。现姜先奇除张学政支付部分利息外，已向张怀帮偿还了借款本息，而张学政为该借款实际使用人，更应当履行偿还借款本息的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”的规定，姜先奇作为共同借款人，在履行了相应的还款义务后，有权就张学政应当偿还的借款本息向张学政主张权利。本案中，姜先奇于2016年4月26日向张怀帮偿还了借款本金500000元，并由张学政偿还了2014年9月3日至2017年3月31日期间的借款利息610000元。下余借款本金500000元及利息，由姜先奇与张怀帮结算后，于2019年11月15日向张怀帮予以了清偿，张怀帮对该借款已经清偿的事实予以认可。自此，姜先奇应当向张学政主张债务履行的范围为：在张学政偿还2014年9月3日至2017年3月31日期间的借款利息610000元后，还应当给付由姜先奇偿还张怀帮的借款本金1000000元，以及以借款本金500000元为基数，自2017年4月1日起至2019年11月15日止应向张怀帮给付的借款利息：500000元×31月×3%=465000元，本息合计：1465000元。关于姜先奇要求张学政自2017年4月1日起，按本金1000000元以月利率2%给付资金利息至履行完毕的主张。因姜先奇与张学政系共同借款人，均负有向张怀帮偿还借款本息的义务，姜先奇与张学政间不构成民间借贷关系。同时，双方也没有约定，在其中一方承担借款偿还义务后，可以向另一方主张资金利息，故对该主张，本院不予支持；关于姜先奇要求李述兰应与张学政共同承担借款本息偿还义务。因姜先奇没有提供该借款用于张学政与李述兰夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示或李述兰事后追认该借款等相关证据，对该主张，本院不予支持；关于张学政提出该1000000元借款，系姜先奇向张怀帮借款并投入到张学政处合作做生意的，且张学政已偿还了130000元，其余款项，是做生意亏了的，应该共同承担的主张，没有事实依据，本院不予采信。 综上所述，依照中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由张学政在本判决生效后十五日内，给付姜先奇1465000元。 二、驳回姜先奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，依法减半收取6900元，由姜先奇负担1900元，由张学政负担5000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘琦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  魏成