江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初2526号原告：黄四根（系死者黄卫军的父亲），男，1967年8月27日出生，汉族，吉安市人，身份证住址：江西省吉安市新干县。原告：聂春莲（系死者黄卫军的母亲），女，1966年2月6日出生，汉族，吉安市人，身份证住址：江西省吉安市新干县。两原告的委托诉讼代理人：黄珍（系黄四根、聂春莲的女儿），女，1990年10月28日出生，汉族，吉安市人，身份证住址：江西省吉安市新干县。被告：李松忠，男，1984年10月3日出生，汉族，袁州区人，身份证住址:宜春市袁州区。原告黄四根、聂春莲与被告李松忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄四根、聂春莲的共同诉讼代理人黄珍，被告李松忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失85079元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月4日20时48分许，文振声驾驶搭乘黄卫军的赣Ｊ×××××号普通二轮摩托车从宜春市华胜修理厂出发往春顺路春顺桥方向行驶，途经宜春市袁州区时，与前方已经发生交通事故停放在道路上的赣Ｃ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成车辆受损，文振声受伤，黄卫军经医院抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门认定文振声负此事故的主要责任，彭海波、李松忠、黄卫军负此事故次要责任。事发后，黄卫军被送至宜春市人民医院抢救，当天又转院南昌大学第一附属医院抢救5天后无效死亡。此事故造成原告总损失为826948.75元，文振声已赔偿350000元，彭海波已赔偿205079.35元，李松忠已赔偿120000元，合计原告已受偿675079.35元。原告与文振声、彭海波达成赔偿协议且其已履行完毕，但原告与李松忠未能达成协议，且李松忠未全部赔偿到位，故而诉讼至贵院，望判如所诉。附原告的赔偿清单：1、死亡赔偿金：676380元（33819元/年×20年）；2、丧葬费：35386元；3、精神损失费：50000元；4、亲属误工费：662.76元（73.46元/天×3天×3人）；5、医疗费：61469.99元；6、转院交通费：2000元；7、住院伙食补助费：250元（50元/天×5天）；8、营养费：150元（30元/天×5天）；9、护理费：650元（150元/天×5天）。以上合计：826948.75元，核减文振声已赔偿350000元、彭海波已赔偿205079.35元、李松忠已赔偿120000元后，原告尚有151869.4元损失，参照彭海波赔偿的金额205079.35元，被告应赔偿原告85079元，即诉请金额。被告李松忠辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任有异议，当时我放了三脚架并做了安全措施。我认为文振声应承担90%的事故责任，其他三人（含我）共同承担10%的事故责任。我收到了交警出具的事故认定书后，没有申请复核。2、我的赣Ｃ×××××号正三轮载货摩托车购买了交强险，该交强险120000元已赔付给了原告方。3、原告方的诉请不合理，我不认可也不赔偿。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年8月4日20时48分许，文振声驾驶搭乘黄卫军的赣Ｊ×××××号普通二轮摩托车从宜春市华胜修理厂出发往春顺路春顺桥方向行驶，途经宜春市袁州区时，与前方已经发生交通事故停放在道路上的赣Ｃ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成车辆受损，文振声受伤，黄卫军经医院抢救无效死亡的道路交通事故。（注明：前方已发生的交通事故是指李松忠驾驶的赣Ｃ×××××号正三轮载货摩托车与彭海波驾驶的赣Ｃ×××××号小车已发生了交通事故。）二、交警部门的责任认定结果：2019年8月16日，宜春市公安局交警支队直属一大队作出了道路交通事故认定书，认定文振声负此事故的主要责任，彭海波负此事故次要责任，李松忠负此事故次要责任，黄卫军负此事故次要责任。三、黄卫军住院治疗情况：事发当日，黄卫军被送至宜春市人民医院抢救并住院1天，产生医疗费4448.99元。次日，黄卫军被转至南昌大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为：脑疝，创伤性硬膜外血肿（左），脑挫伤，颅骨骨折（左），多发性颈椎骨折，肺挫伤（左）。黄卫军于2019年8月5日急诊在全麻下行左侧额颞顶硬膜下血肿+硬膜外血肿清除+去颅骨骨瓣减压术+全身多处挫伤缝合，8月6日病情加重，被予以胸外按压心肺复苏等抢救治疗，呼吸机控制呼吸等基础生命支持治疗，8月8日18:45出现心跳聚停，抢救无效死亡。死亡诊断为：心脏呼吸衰竭，创伤性脑疝，创伤性脑梗噻，创伤性硬膜外出血，脑挫伤，颅骨骨折，多发性颈椎骨折，肺部感染，肺挫伤。产生医疗费57021元。四、受害方已获得赔偿情况：2019年9月29日，原告与案外人文振声签订了协议书并约定：1、文振声一次性赔偿黄卫军家属350000元（含抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等一切费用）；2、此事故另两位当事人彭海波及李松忠对黄卫军家属的各项赔偿与文振声无关。案外人文振声已赔偿350000元。彭海波驾驶的赣Ｃ×××××号小车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险及商业三者险，该保险公司已经赔偿了205079.35元。李松忠驾驶的赣Ｃ×××××号正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险，该保险公司在交强险中已经赔付了120000元。五、车辆保险情况：事发时，李松忠持有效的驾驶证，准驾车型Ｄ。李松忠系赣Ｃ×××××号正三轮载货摩托车车主，且该摩托车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险。案外人彭海波驾驶的赣Ｃ×××××号小车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元且不计免赔。六、其他必要情况：黄卫军的户口是居民家庭户口，身份证号码：3624241996××××××××，黄卫军未结婚生子。宜春市奔宝汽车维修有限公司证明黄卫军生前系该公司员工，并自2017年8月25日至2019年8月3日居住在宜春羊实业三楼316室。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，认定文振声负此事故的主要责任，彭海波负此事故次要责任，李松忠负此事故次要责任，黄卫军负此事故次要责任。被告李松忠对事故责任划分有异议，但其既没有依法向上一级交警部门申请复核，亦未能提供足以推翻交警部门所作出的责任划分的证据材料，故而不予支持其抗辩意见。本院对交警部门的责任划分予以确认，并据此确定文振声作为责任一方与彭海波、李松忠及黄卫军三人作为责任一方的责任比例为7∶3。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。黄卫军在本案交通事故中死亡，其亲属即原告方应当获得合理合法的赔偿。一、关于原告方的损失认定1、关于主张死亡赔偿金676380元（33819元/年×20年），其提供的可以适用城镇标准的证据材料，故而确定支持死亡赔偿金676380元。2、关于主张丧葬费35386元，其主张符合相关规定，本院确定支持丧葬费35386元。3、关于主张精神抚慰金50000元，结合死者黄卫军在事故中负次要责任及案件实际情况，本院确定支持精神抚慰金35000元。4、关于主张亲属误工费662.76元（73.46元/天×3天×3人），结合其家庭人员情况以及处理本案交通事故必然产生一定的误工损失，本院认为其主张合理，故而确定支持亲属办理丧事误工费662.76元。5、关于主张医疗费61469.99元，其提供了票据复印件并加盖了中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司的公章（正式票据原件存于中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司），本院予以支持，确定支持其医疗费61469.99元。6、关于主张转院交通费2000元，其未能提供票据证实发生了转院交通费2000元，考虑黄卫军抢救治疗期间，确实是从宜春市人民医院转至南昌大学第一附属医院住院治疗的事实，本院确定支持转院交通费2000元。7、关于主张住院伙食补助费250元（50元/天×5天），其主张符合规定，故而确定支持住院伙食补助费250元。8、关于主张营养费150元（30元/天×5天），其主张符合规定，故而确定支持营养费150元。9、关于主张护理费650元（150元/天×5天），对于其主张按150元/天的标准计算护理费，因未能提供护理人员收入状况证明材料，故而不予支持。本院确定按江西省2018年城镇私营居民服务业37426元/年的标准计算护理费，结合其实际住院天数，故而确定支持护理费512.68元（37426元/年÷365天×5天）。综上，原告方的损失合计确认为：811811.43元。二、本案的处理问题因文振声负事故主要责任，彭海波、李松忠、黄卫军共同负事故次要责任。彭海波驾驶的赣Ｃ×××××号小车投保了交强险及商业三者50万元且不计免赔，李松忠驾驶的赣Ｃ×××××号摩托车投保了交强险，原告方的损失先由赣Ｃ×××××号小车和赣Ｃ×××××号摩托车在各自的交强险限额范围内赔付120000元（医疗项目赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元），即两车的交强险共计赔付240000元。原告方的剩余损失571811.43元（811811.43元-240000元），应按照事故主次责任即7∶3比例分担，即文振声应承担400268元（571811.43元×70%），现原告方与文振声已经庭外达成赔偿协议并履行完毕，故而本案不予处理。原告方的剩余损失171543.43元（571811.43元-400268元），中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司已经在商业三者险中赔偿了85079.35元。故而原告方的剩余损失86464.08元，应由李松忠与原告方平均分担，故而李松忠应赔偿原告方43232.04元（86464.08元×50%）。原告方的剩余损失43232.04元应由其自行承担。综上，由李松忠赔偿原告黄四根、聂春莲43232.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告李松忠于本判决生效之日起十五日内赔偿黄四根、聂春莲43232.04元；二、驳回原告黄四根、聂春莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1927元，减半收取计币963.5元，由原告黄四根、聂春莲473.5元，被告李松忠承担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟建平二〇二〇年六月二十二日代书记员 冯莉莉附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56