福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0627民初465号 原告：庄锡奇，男，1960年2月4日出生，汉族，住福建省南靖县奎洋镇罗坑村东林**，现住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所律师。 被告：胡鹏程，男，1977年8月2日出生，汉族，，住福建省漳州市芗城区 委托诉讼代理人：林燕滨，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码：913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：陈巧妹，福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林艺平，福建簪华律师事务所律师。 原告庄锡奇与被告胡鹏程、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“人保漳州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄锡奇的委托诉讼代理人魏友展、被告胡鹏程及其委托诉讼代理人林燕滨、被告人保漳州分公司的委托诉讼代理人陈巧妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄锡奇向本院提出诉讼请求（变更后的请求）：一、判决胡鹏程赔偿庄锡奇以下损失：1、医疗费：189350.72元；2、住院伙食补助费：36天×50元/天=1800元；3、营养费：189350.72元×10%=18935元；4、护理费：（住院36天+出院54天）×208.95元/天=18805.5元；5、误工费：122天×208.95元/天=25491.90元；6、病人用品：262元；7、残疾赔偿金：45620元/年×20年×50%=456200元；8、精神损害抚慰金：50000元；9、交通费：1000元；10、鉴定费：6450元；11、辅助器具配置费用：526400元；12、二轮摩托车毁损损失：2300元；合计1296995.12元，扣除胡鹏程先行支付医疗费14000元，还应赔偿1282995.12元。二、人保漳州分公司在闽Ｅ×××××号轻型自卸货车保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月21日18时许，胡鹏程驾驶载货超过核定载质量的闽Ｅ×××××号轻型自卸货车沿国道319线龙岩往漳州方向路左车道逆向行驶至国道319线460km+300m路段，驶向中福木业路口时，于路左车道往右第一车道与交会方向庄锡奇驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，庄锡奇受伤的交通事故。该事故经南靖县公安局交通管理大队认定，胡鹏程负事故全部责任。 事故发生后，庄锡奇被送到中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院治疗。庄锡奇的伤情经医院诊断为：1、失血性休克；2、右下肢皮肤撕脱伤并软组织缺损；3、右外踝及胫骨远端开放性骨折并缺损等。住院治疗36天。出院时医嘱：1、继续保持伤口干燥，换药1次/日，术后视伤口愈合情况给予拆除缝线；2、禁止吸烟避免出现伤口感染，避免伤口发生感染；3、加强右大腿残端功能锻炼避免出现剩余肌肉萎缩；4、伤口如愈合良好，可行假肢安装前的肌肉塑形，或联系假肢公司安排进一步治疗计划；5、适当加强营养，促进伤口愈合；6、如有不适及时门诊随访避免出现严重后果。因胡鹏程驾驶的闽Ｅ×××××号轻型自卸货车向人保漳州分公司投保交强险和商业三者险，在保险责任期间，闽Ｅ×××××号轻型自卸货车发生事故，人保漳州分公司应在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任。为维护庄锡奇的合法权益，特提起诉讼，请依法支持庄锡奇的诉求。 胡鹏程辩称，一、答辩人在人保漳州分公司投保交强险和第三者商业险（限额100万元）及投保不计免赔险，因此，庄锡奇损失应由保险公司在保险责任范围内赔偿。二、庄锡奇诉求存在不合理的部分应予剔除。具体如下：1、医疗费，依法扣除部分不合理用药，如使用白蛋白，不属于治疗伤情所必须的药品，应当依法剔除。2、住院伙食补助费每天应按20元计算。3、营养费，应当依法扣除不合理医疗费用后按5%计算。4、护理费，庄锡奇生活在农村且未提供护理人员的误工损失情况，亦未举证证实出院后的护理依赖程度，护理费应按农村标准计算，出院后的护理程度应当根据护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别，答辩人认为其出院后的护理程度为按30%计算较合适。5、误工费，庄锡奇已满60岁，没有提供证据证明其定残前一天存在持续误工的情形，主张误工期限为122天，没有事实和法律依据。即使支持误工费也应当只支持到法定退休期限六十岁。6、病人用品，不应予以支持。7、残疾赔偿金，庄锡奇所提供的证据不足以证明其居住在城镇并在城镇工作，其户籍地在农村，也不是失地农民，因此，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。8、精神损害抚慰金偏高，根据事故情况及庄锡奇伤残程度，以15000元为宜。9、交通费，按照住院天数每天10元计算。10、鉴定费、诉讼费，属于庄锡奇的举证费用，应当由其自行承担。11、辅助器具配置费用，庄锡奇主张残疾辅助器具费526400元偏高，其已经十六岁，应先支付3年，超过的辅助器具费给付年限，可待实际发生之后另行起诉。三、事故发生后，答辩人垫付14000元，该款属预付款而非补偿款，要求在本案中一并处理。请求依法扣除答辩人应承担的金额，剩余部分在保险理赔款中依法归还。四、关于超载问题。肇事车辆闽Ｅ×××××投保了不计免赔险并交纳了保费，理应享有不计免赔的权利。投保时，保险公司并没有对投保人作任何形式的提示和说明，投保人也不知晓违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。根据《保险法》规定，保险公司应当就保险合同中的免责条款向投保人作出提示和说明，未作出提示说明的，该条款不产生效力。保险公司不能证明其在投保时已向投保人就固定格式的免责条款进行了提示和说明。因此，保险公司主张应扣除超载免赔10%，不应当支持。 人保漳州分公司辩称，一、本案肇事车辆在答辩人处投保了交强险、商业险，与答辩人公司属保险合同关系，因此，胡鹏程或者被答辩人应提供事故发生时有效的行驶证、驾驶证、营业从业资格证等材料原件，来证实不存在保险条款里的责任免除情形或其他仅承担垫付情形，在本案中，闽EERA6**号自卸货车属于营运性机动车辆，驾驶人需有相关部门核发的许可证书或其他必备证书，没有有效的从业资格证书的，根据机动车综合商业保险条款第24条第2项第6款规定，答辩人不负责赔偿机动车第三者责任保险。在上述证件都有效的前提下，答辩人对被答辩人提出的诉请做如下答辩。二、在本起交通事故中，由于被保险车辆超过核定载重量，已严重违反安全装载规定，根据机动车综合商业保险条款第27条第2项规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，因此该10%的责任不应由答辩人承担，应当由被保险人或直接侵权人自行承担。三、答辩人认为庄锡奇诉请按照城镇标准计算相关赔偿项目，证据不足，无事实和法律依据，不应支持，应按农村标准进行计算相关赔偿项目。其提供的不动产登记证明只是预告登记，其不是真正房屋权利人，房屋还未交付，更未在该不动产房屋进行居住，因此无法证明被答辩人属于城镇，无法证明其在城镇连续居住满一年以上，其是农村户口。因此，相关赔偿标准应按农村标准进行计算。四、答辩人认为庄锡奇诉请的各个赔偿项目，存在证据不足，不合理、不合法部分，依法应给予限制排除。1、医疗费应以正规医疗票据为准，根据保险条款规定，对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用的费用部分，保险人不负责赔偿，该部分费用根据住院费用清单计算非医保费用18743元。另庄锡奇在住院期间自行外购药物1920元，无相关医嘱证明其需要外购药物，因此该部分费用也应给予扣除。2、住院伙食补助费诉请偏高，根据住院天数，每天按20元计算。3、营养费诉请偏高，应扣除自行外购药物费用后，按5%计算。4、住院期间护理费根据住院天数按照农村标准进行计算。因庄锡奇未达长期护理依赖，因此，出院后护理费应按农村标准进行计算再按50%计算。5、误工费，因庄锡奇年满60周岁不存在误工，也无证据证明存在误工。即使予以支持，误工费也应按农村标准进行计算，且庄锡奇诉求误工期限计算错误，误工期限为至伤残评定前一日，而伤残评定鉴定日期为2020年3月18日，因此，误工护理期限为118天。6、病人用品费用无事实和法律依据，证据不足，其提供并不是正规票据，仅是收款收据，上面无客户名称，购买什么病人用品也不确定，因此真实性有异议，该费用应给予扣除，不应支持。7、残疾赔偿金应按农村标准计算。8、精神损害抚慰金诉请偏高，本起交通事故，庄锡奇一方未依法取得机动车驾驶证，未经机动驾驶培训，无证驾驶，本身具有过错，结合相关审判司法案例，诉请的精神损害抚慰金明显偏高，请求法院给予限制，建议为20000元为宜。9、交通费没有有效证据证明该部分费用的支出，证据不足，不应支持。10、根据保险条例、条款规定，伤残鉴定费、残疾辅助器具鉴定费、诉讼费等费用不属于答辩人的赔偿项目，不应由答辩人承担。而且假肢评估费用、伤残鉴定费等鉴定费用属于被答辩人的举证费用，应自行承担。而且被答辩人存在重复鉴定假肢问题，重复支出不必要鉴定费用，应由其自行承担该部分鉴定费用。11、辅助器具配置费用诉请无事实和法律依据，证据不足，已严重违反公平原则以及道德风险等因素，依法不应支持，应以实际发生费用为准。本案中，庄锡奇没有提供其购买假肢的发票，做了一份没有鉴定评估资质，评估人员没有有效的评估资格资质的评估意见，且评估意见也严重违反《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》以及福建省人力资源和社会保障厅文件印发的《福建省工伤保险辅助器具配置目录和价格》（闽人社文[2017]339号）文件等相关规定，不应采纳该意见。首先，该评估意见评估鉴定人的假肢制作师执业证书已于2016年2月25日失效，根据《假肢与矫形器制作师执业资格注册办法》第九条规定：制作师执业资格证书初始注册登记的有效期限为3年，自注册登记之日起计算。制作师注册登记有效期满要求继续执业的，应当在注册登记有效期届满前3个月，向注册登记机构申请续期注册登记，属于鉴定人员无资质。其次，《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》01-24-15规定整套价格为36000元，这个费用已包括接受腔、假肢组件、气压膝关节、裸关节、假脚、外包装等，但该评估证明却将组件再进行重复计算价格，维修保养费用与假肢进行更换也重复计算。《福建省工伤保险辅助器具配置目录和价格》（闽人社文[2017]339号）文件第3页第10023项也规定：组件式大腿假肢，主要部件或材料要求：定制接受腔、根据残肢部位皮肤和身体功能经评估后，选择内衬、关节及假脚，为36000元/具，该36000元费用是包括所有组合件价格。且该文件第8页，有备注：工伤伤残保险最高支付限额包含使用安装费、训练费和使用期间维修费。因此，该评估意见将各项费用进行重复计算评估。根据《福建省工伤保险辅助器具配置目录和价格》（闽人社文[2017]339号）文件，组件式大腿假肢最低适用年限为3年，而根据《福建省工伤保险辅助器具配置目录和价格》（闽人社文[2013]322号）文件，组件式大腿假肢使用寿命使用年限为8年，综合两项文件要求，组件式大腿假肢使用寿命为3-8年，辅助器具装配评估鉴定意见书评定按照最低适用年限鉴定，明显虚增损失，违背侵权责任填平规则，鉴定结论不合法不合理。评估意见中的装配食宿费用更是不符合客观事实，该费用均是评估机构自己主观认定，无任何法律依据。庄锡奇两次对其残疾器具辅助费用进行两次鉴定评估，在闽南鉴定所作出的鉴定意见中就没有装配食宿费用10000元以及大小腿硅胶套专用锁具3600元及其维护费用等费用。总之，该份评估证明违反客观事实，非常不客观，严重缺乏客观公正性，且也违反相关法律法规规定，依法不应采纳。而且根据其医嘱载明是否可以使用假肢还得根据其康复治疗情况，待情况允许后才可以使用，换言之，其是否确实需要安装假肢，其残疾器具辅助费用是否确会发生，均无法确定。因此，庄锡奇诉请残疾器具辅助费应待实际发生后，根据其购买发票，以及之后维修保养更换等相关发票进行主张，才合情合理合法。12、二轮摩托车损失未提供损失证明以及维修金额，直接按照其购买时的价格要求支付车辆损失无事实和法律依据，证据不足。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：2019年11月21日18时许，胡鹏程驾驶载货超过核定载质量的闽Ｅ×××××号轻型自卸货车沿国道319线龙岩往漳州方向路左车道逆向行驶至国道319线460km+300m路段，驶向中福木业路口时，于路左车道往右第一车道与交会方向庄锡奇驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，庄锡奇受伤的交通事故。该事故经南靖县公安局交通管理大队认定，胡鹏程负事故全部责任，庄锡奇不负事故责任。 事故发生后，庄锡奇被送到中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院治疗，于2019年12月27日出院，共住院治疗36天。庄锡奇的伤情经医院诊断为：1、失血性休克；2、右下肢皮肤撕脱伤并软组织缺损；3、右外踝及胫骨远端开放性骨折并缺损；4、左肾小结石。出院医嘱：1、继续保持伤口干燥，换药1次/2日，术后视伤口愈合情况给予拆除缝线；2、禁止吸烟避免出现伤口感染，避免伤口发生感染；3、加强右大腿残端功能锻炼避免出现剩余肌肉萎缩；4、伤口如愈合良好，可行假肢安装前的肌肉塑形，或联系假肢公司安排进一步治疗计划；5、适当加强营养，促进伤口愈合及恢复；6、如有不适及时门诊随访避免出现严重后果。 诉讼过程中，根据庄锡奇申请，本院依法委托福建闽南司法鉴定中心对庄锡奇的伤残等级、后续治疗费、误工费、出院后的护理依赖程度及护理期限进行鉴定，依法委托德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司漳州分公司对庄锡奇残疾辅助器具假肢配置费用进行鉴定。2020年3月24日，福建闽南司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人庄锡奇的损伤及后遗症评定为六级伤残；2、建议被鉴定人庄锡奇的出院后误工期限以损伤之日起至伤残评定前一日为宜、出院后护理期限以54日为宜；被鉴定人出院后护理期限内需要他人予以部分护理，但达不到长期护理依赖；3、建议被鉴定人庄锡奇后期需配置组件式大腿假肢，装配费用包含：①组件式大腿假肢，36000元/具，每三年更换一次；②大小腿假肢硅凝胶套，8000元/只，每年更换一次。2020年4月13日，德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司漳州分公司出具使用辅助器具评估意见为：1、建议配置辅助器具：（1）组件式大腿假肢。（2）大小腿硅胶套。（3）大小腿硅胶套专用锁具。2、辅助器具配置费用：（1）组件式大腿假肢，价格为36000元整。（2）大小腿硅胶套，价格为8000元整。（3）大小腿硅胶套专用锁具，价格为3600元整。3、辅助器具更换周期：（1）组件式大腿假肢及大小腿硅胶套专用锁具建议叁年更换一次。（2）大小腿硅胶套建议壹年更换一次。4、辅助器具维护费用：建议组件式大腿假肢及大小腿硅胶套专用锁具每年按假肢价格的10%计算，大小腿硅胶套无需维护费。5、辅助器具装配相关费用：首次装配时间约需40天，每次更换时间约需10天，需陪护一人，每人每天约食宿50元整。6、辅助器具赔偿期限：根据康复器具分级适配原则，并参照残疾赔偿金赔偿年限，该患者辅助器具使用年限为20年。7、合计费用：（1）辅助器具配置费用：（36000+3600）×7次+8000×20次=437200元整。（2）辅助器具维护费用：（36000+3600）×10%×20年=79200元整。（3）辅助器具装配食宿费用：｛40天+（6次×10天）｝×50元×2人=10000元整。三项共计费用：526400元。 另查明，闽Ｅ×××××号轻型自卸货车登记所有人系胡鹏程，该车在人保漳州分公司投保交强险和商业三者险，其中第三者商业险限额100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，胡鹏程预付给庄锡奇14000元。 庄锡奇于2018年1月2日购买位于南靖县住房，并已经入住。 上述事实，有庄锡奇提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单、中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院门诊病历、诊断证明书、病情摘要、出院记录、住院收费票据及住院收费清单、门诊收费票据及门诊费用清单、福建闽南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司出具的残疾辅助器具评估鉴定意见书、鉴定费票据、不动产登记证明、物业收费凭证、南靖县和贵社区居民委员会出具的证明，胡鹏程提供的机动车驾驶证、行驶证、从业资格证，及双方当事人的陈述等证据证明，本院予以认定。 对庄锡奇因本交通事故造成的合理损失，本院结合双方提供的证据及质证意见，分析、认定如下： 1、医疗费：庄锡奇请求医疗费189350.72元，其中187430.72元有相关医疗费用票据及用药清单为据，本院予以支持；其中自行外购药物1920元，胡鹏程及人保漳州分公司均提出异议，因庄锡奇没有相关医嘱证明，该部分费用应予扣除。人保漳州分公司还主张庄锡奇医疗费中还包含超过国家基本医疗保险同类医疗费用的非医保费用18743元，应予扣除；人保漳州分公司对此负有举证责任，但其未举证证明；故其该意见，本院不予采纳； 2、住院伙食补助费：36天×50元/天=1800元；庄锡奇住院36天，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，其该主张合理，本院予以支持。 3、营养费：庄锡奇请求营养费189350.72元×10%=18935元；根据受害人伤残情况，参照医疗机构“适当加强营养，促进伤口愈合及恢复”意见，本院按其医疗费187430.72元的10%予以确定，即营养费为18743元。庄锡奇超出部分的请求，本院不予支持。 4、护理费：庄锡奇请求护理费（住院36天+出院54天）×208.95元/天=18805.5元；庄锡奇住院36天，鉴定意见确定其出院后护理期限54天，且需要他人部分护理；庄锡奇虽系农村户籍，但其已在城镇购房并居住一年以上，因此，其护理费标准可按城镇居民标准计算。据此，其护理费为208.95元/天×36天+208.95元/天×54天×50%=13163.85元。庄锡奇主张超出部分的护理费，本院不予支持。 5、误工费：庄锡奇请求误工费122天×208.95元/天=25491.90元；庄锡奇已构成六级伤残，鉴定意见确定其误工期限持续至伤残评定前一日，即2020年3月23日，持续误工天数122天；考虑到庄锡奇1960年2月4日出生，于2020年2月4日已达到法定退休年龄60周岁，且其没有提供从业收入证明、工资流水等相应证据，本院确定其误工天数至年满60周岁即2020年2月4日，误工天数为76天。庄锡奇虽系农村户籍，但其已在城镇购房并居住一年以上，因此，其误工费标准可按城镇居民标准计算。据此，其误工费为208.95元/天×76天=15880.2元。庄锡奇主张超出部分的误工费，本院不予支持。 6、病人用品262元，没有遗嘱，胡鹏程及人保漳州分公司均提出异议，本院不予支持。 7、残疾赔偿金：45620元/年×20年×50%=456200元；经鉴定，庄锡奇已构成六级伤残，其虽系农村户籍，但其已在城镇购房并居住一年以上，因此，其残疾赔偿金可按受诉地法院城镇居民标准计算，因此，其该主张，符合相关法律规定，本院予以支持。 8、精神损害抚慰金：50000元；根据庄锡奇已构成六级伤残的事实，本院酌定按30000元予以支持。庄锡奇超出部分的请求，本院不予支持。 9、交通费：1000元；庄锡奇住院36天，其没有提供交通费票据，根据其就医地点、时间，酌定其交通费为360元。其请求超出部分，本院不予支持。 10、鉴定费：6450元；有鉴定费发票为据，本院予以确认。 11、残疾辅助器具配置费用：庄锡奇请求辅助器具配置费用526400元。人保漳州分公司认为，鉴定机构评估鉴定人的假肢制作师执业证书已于2016年2月25日失效，属于鉴定人员无资质，且评估意见也严重违反《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》以及福建省人力资源和社会保障厅文件印发的《福建省工伤保险辅助器具配置目录和价格》（闽人社文[2017]339号）文件等相关规定，不应采纳该评估意见。根据德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司提供的说明，并附中国康复辅助器具协会出具的证明及《国务院关于取消一批职业资格许可和认定事项的决定》（国发［2015］41号）中取消的职业资格许可和认定事项目录，说明德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司两名评估鉴定人胡某和唐岚曾向中国康复辅助器具协会申请办理制作执业证书年检，两位同志均按时参加继续教育活动，符合办理年检条件，但目前协会暂停办理该业务，其原件继续使用。因此，本案评估鉴定人的假肢制作师执业证书仍然有效，鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质。至于人保漳州分公司认为评估意见严重违反《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》以及福建省人力资源和社会保障厅文件印发的《福建省工伤保险辅助器具配置目录和价格》（闽人社文[2017]339号）文件等相关规定，但其没有证据证明鉴定机构违反鉴定程序、鉴定意见明显依据不足的相关情形，其也未申请重新鉴定。因此，人保漳州分公司该意见，本院不予采纳。本院认为，本案事故已造成庄锡奇“右大腿中段截肢”的事实，结合医嘱“伤口如愈合良好，可行假肢安装前的肌肉塑形，或联系假肢公司安排进一步治疗计划”，及鉴定机构“建议配置辅助器具”的意见，庄锡奇请求辅助器具配置费用526400元，有德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司作出的残疾辅助器具评估鉴定意见为据，本院予以确认。由于本院已就残疾辅助器具假肢配置费用单独专门委托鉴定机构进行鉴定，并未委托福建闽南司法鉴定中心对该部分内容进行鉴定，因此，庄锡奇的残疾辅助器具假肢配置费用应以德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司作出的评估鉴定意见为准。 12、摩托车损失费：2300元。庄锡奇没有提供车辆维修费发票或车辆定损、鉴定依据，而是直接以购车发票金额主张赔偿，胡鹏程及人保漳州分公司均提出异议，由于本案庄锡奇所有的两轮摩托车系受损，并非全部毁损，因此，其该主张依据不足，本院不予支持。庄锡奇如有相应证据，可另行主张。 综上，庄锡奇因本次交通事故造成的合理损失合计1258347.77元（包含鉴定费6450元）。 本院认为，本案系因交通事故引起的损害赔偿纠纷，双方当事人对发生交通事故的事实以及交警部门对事故作出的责任认定均无异议，即胡鹏程负事故全部责任，庄锡奇不负事故责任，对此，本院予以确认。由于胡鹏程驾驶的闽Ｅ×××××号在人保漳州分公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，并投保了不计免赔险），且在保险期间内发生交通事故，因此，对于庄锡奇上述合理损失1251897.77元（不包含鉴定费），应先由人保漳州分公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿，不足部分由侵权人胡鹏程负责赔偿。故首先由人保漳州分公司在交强险限额内赔偿12万元（其中：医疗费用限额1万元，死亡残疾赔偿限额11万元），其次由人保漳州分公司在第三者商业险限额内赔偿100万元，剩余部分131897.77元由胡鹏程赔偿。又根据保险合同的约定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，因此，鉴定费6450元应由侵权人胡鹏程负责赔偿。胡鹏程已垫付14000元，可抵扣其应承担的赔偿款。关于人保漳州分公司主张由于被保险车辆超过核定载重量，已严重违反安全装载规定，根据机动车综合商业保险条款第27条第2项规定，实行10%绝对免赔率的问题。人保漳州分公司主张的“超载实行10%绝对免赔率”，属于“免除保险人责任的条款”，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。胡鹏程否认保险公司在投保时，向其作了提示和说明，其也不知晓违反安全装载应实行10%的绝对免赔率规定。人保漳州分公司未举证证明，在投保时已就该免责条款向胡鹏程作出提示或者说明，因此，该条款不产生效力，人保漳州分公司该主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿庄锡奇医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具配置费合计12万元（其中：医疗费用限额1万元，死亡残疾赔偿限额11万元），款项限于本判决生效后十日内支付； 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在机动车第三者责任商业保险赔偿庄锡奇医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具配置费合计100万元，款项限于本判决生效后十日内支付； 三、胡鹏程应赔偿庄锡奇因交通事故造成的损失131897.77元，扣除已付14000元，应再赔偿117897.77元，款项限于本判决生效后十日内支付； 四、驳回庄锡奇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16347元，减半收取计8173.5元，由庄锡奇负担203元，由胡鹏程负担7970.5元；鉴定费6450元，由胡鹏程负担（直接返还给庄锡奇）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  赖陆好 二〇二〇年六月十日 书记员  吴宛璇 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。