河南省邓州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1381刑初64号公诉机关邓州市人民检察院。附带民事诉讼原告人马某1，男，1955年3月29日出生，汉族，小学文化，务农，住内乡县，系被害人马某2父亲。附带民事诉讼原告人张某，女，1958年12月23日出生，汉族，小学文化，务农，住址同上，系被害人马某2母亲。附带民事诉讼原告人褚某1，男，1981年1月27日出生，汉族，初中文化，务农，住邓州市，系被害人马某2丈夫。附带民事诉讼原告人褚某2，男，2004年8月25日出生，汉族，住址同上，系被害人马某2长子。附带民事诉讼原告人褚某3，男，2007年7月16日出生，汉族，住址同上，系被害人马某2次子。附带民事诉讼原告人褚某2、褚某3的法定代理人褚某1，男，1981年1月27日出生，公民身份号码4113811981********，汉族，初中文化，务农，住邓州市构林镇夏洼村林岗**，系褚某2、褚某3父亲。附带民事诉讼原告人马某1、张某、褚某1、褚某2、褚某3的诉讼代理人高鹏，邓州市法律援助中心律师（特别授权）。附带民事诉讼原告人马某1、张某、褚某1、褚某2、褚某3的诉讼代理人张超峰，邓州市创新法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人邢江涛，男，1975年3月10日出生，汉族，小学文化，务工，，住河南省宝丰县诉讼代理人程雷，河南平胜律师事务所律师（特别授权）。附带民事诉讼被告人平顶山市众顺达运输有限公司，住所地平顶山市卫**建设路与许南路交叉口向北400米路**-3。负责人杨保华，任公司经理。诉讼代理人董超，男，1989年10月5日出生，汉族，大专文化，公司员工，，住河南省平顶山市新华区特别授权）。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，，住所地郑州市西太康路**负责人彭永恒，该公司总经理。诉讼代理人范文博，河南金合力律师事务所律师（特别授权）。被告人冉杰，男，1977年6月18日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，务工，，住宝丰县因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月3日被邓州市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。辩护人及附带民事诉讼代理人杨军，河南花洲律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）482号起诉书指控被告人冉杰犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1、张某、褚某1、褚某2、褚某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邓州市人民检察院指派检察员唐盈、张云中出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1、张某、褚某1、褚某2、褚某3的诉讼代理人高鹏、张超峰，附带民事诉讼被告人邢江涛的诉讼代理人程雷，附带民事诉讼被告人平顶山市众顺达运输有限公司（以下简称“众顺达运输公司”）的诉讼代理人董超，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险郑州市分公司”）的诉讼代理人范文博，被告人冉杰及其辩护人、附带民事诉讼代理人杨军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年8月20日8时40分许，被告人冉杰驾驶豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**重型半挂牵引车由北向南行驶至邓州市构林镇李营街老粮库门口处，与同向行驶的褚某2驾驶的电动自行车相刮擦，致使电动自行车乘坐人即被害人马某2受伤，后经抢救无效死亡。被告人冉杰驾车逃逸。邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定：冉杰负此事故的全部责任。案发后，被告人冉杰到公安机关投案。上述事实，公诉机关提供了相关的证据。认为被告人冉杰的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。附带民事诉讼原告人马某1、张某、褚某1、褚某2、褚某3诉称，被告人冉杰应赔偿其因交通事故所造成的医疗费、停尸费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、住宿费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计1260787.98元。并提供了相关证据。1、附带民事诉讼原告人褚某1身份证复印件及户口簿，证实附带民事诉讼原告人褚某1、褚某2、褚某3的身份情况及被抚养人的情况。2、附带民事诉讼原告人马某1、张某身份证复印件、户口簿及内乡县赤眉镇庙山村民委员会证明，证实附带民事诉讼原告人马某1、张某的身份情况。3、诉前保全申请书、河南省邓州市人民法院（2019）豫1381财保103号民事裁定书、保全费票据，证实附带民事诉讼原告人已申请对涉案事故车辆豫豫Ｄ×××**豫豫Ｄ×××**型半挂牵引车予以查封的事实。4、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、拖车费票据，证实被告人冉杰负此事故的全部责任，马某2、褚某2无责任的事实。5、邓州市中心医院诊断证明、病历及医疗费票据，证实被害人马某2因此事故受伤住院、后经治疗无效死亡的事实。6、伙食费、住宿费、租车费票据，证实在被害人马某2住院期间产生的伙食费、住宿费、租车费的事实。7、被告人冉杰驾驶证、车辆行驶证、保险单，证实事故车辆豫Ｄ豫Ｄ×××**Ｄ豫Ｄ×××**半挂牵引车的情况及车辆投保情况。附带民事诉讼被告人邢江涛辩称，其与被告人冉杰是雇佣关系，事故车辆挂靠在众顺达运输公司，且有内部统筹协议，保额为250万元；在保险公司投保有交强险和商业险，附带民事诉讼原告人的损失在保险限额范围内，由保险公司承担，超出部分应由众顺达运输公司承担赔偿责任。事故发生后为被害人垫付费用30000元。并提供了相关证据：收到条二份，证实事故发生后，附带民事诉讼被告人邢江涛为被害人马某2近亲属垫付费用共计30000元的事实。附带民事诉讼被告人众顺达运输公司辩称，其不是侵权人也不是车辆的实际所有人，不应承担赔偿责任；其为肇事车辆在附带民事诉讼被告人人民财险郑州市分公司投保有交强险和商业险，商业险保险限额为55万元，事故发生在保险期间内，对于附带民事诉讼原告人的损失，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；赔偿数额过高；对于附带民事诉讼被告人邢江涛垫付的30000元，应当从赔偿总额中扣除；对于超出保险限额部分其愿意承担。并提供了相关证据。1、行驶证复印件二份，证实事故车辆豫Ｄ×豫Ｄ×××**×豫Ｄ×××**挂牵引车在检验有限期内的事实。2、保险单，证实事故车辆豫Ｄ**豫Ｄ×××**×豫Ｄ×××**牵引车的投保情况。3、车辆挂靠协议书一份，证实事故车辆豫Ｄ×**豫Ｄ×××**×豫Ｄ×××**引车实际车主为附带民事诉讼被告人邢江涛的事实。附带民事诉讼被告人人民财险郑州市分公司辩称，附带民事诉讼原告人的诉求应有合法、有效的证据证实，若驾驶证、行驶证、保险单合法、有效，其愿意在合法、合理的范围内予以赔偿；本案存在逃逸情形，根据保险合同约定，其在商业险内不承担赔偿责任。并提供了相关证据：机动车综合商业保险示范条款，证实附带民事诉讼被告人人民财险郑州市分公司在商业险范围内存在免赔情形的事实。被告人冉杰对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人冉杰逃逸的事实有异议，认为证据不足，被告人冉杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，请求对其依法从轻予以处罚。经审理查明：2019年8月20日8时40分许，被告人冉杰驾驶豫Ｄ××**豫Ｄ×××**×豫Ｄ×××**车由北向南行驶至邓州市构林镇李营街老粮库门口处，与同向行驶的褚某2驾驶的电动自行车相刮擦，致使电动自行车乘坐人即被害人马某2受伤，后经抢救无效死亡。被告人冉杰肇事后驾车逃逸。邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定：冉杰负此事故的全部责任。案发后，被告人冉杰到公安机关投案。另查明，事故车辆豫Ｄ×××**豫Ｄ×××**×豫Ｄ×××**的登记所有人为附带民事诉讼被告人众顺达运输公司，其实际所有人为附带民事诉讼被告人邢江涛。该车辆豫Ｄ×××**在豫Ｄ×××**告人人民财险郑州市分公司投保交强险（保险限额122000元）和商业第三者责任险（保险限额500000元，且为不计免赔），豫Ｄ×××**豫Ｄ×××**告人人民财险郑州市分公司投保商业第三者责任险（保险限额50000元，且为不计免赔），事故发生在上述保险期限内。事故发生后，附带民事诉讼被告人邢江涛为被害人马某2的近亲属垫付费用共计30000元。被害人马某2住院治疗1天，花费医疗费21007.85元，褚某2受伤治疗花费医疗费132元。被害人马某2的被扶养人有其父亲马某1，1955年3月29日出生，其母亲张某，1958年12月23日出生，其二人的扶养人有其儿子马俊鹏及其女儿即被害人马某2二人；被抚养人有其长子褚某2，2004年8月25日出生，次子褚某3，2007年7月16日出生，其二人的抚养人有其父亲褚某1及其母亲即被害人马某2夫妻二人。案件在审理过程中，经本院主持调解，被告人冉杰与被害人马某2的近亲属就民事部分已达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、被告人冉杰正侧面照及户籍信息，证实被告人冉杰的身份情况。2、被告人冉杰身份证复印件、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单，证实被告人冉杰的准驾车型为A2，事故车辆在检验有效期内及车辆投保的事实。3、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、尸体处理通知书、安葬证明及其户口注销证明，证实被害人马某2在此次交通事故中死亡的事实。4、褚红豪身份证复印件、收条两张，证实被害人马某2的近亲属已收到事故车辆豫豫Ｄ×××**豫豫Ｄ×××**车豫豫Ｄ××**0000元的事实。5、到案证明，证实被告人冉杰的到案情况。6、证人周某的证言：2019年8月8时45分许，李峰开着半挂车从山西到湖北送货，我坐在副驾驶，行驶至邓州市构林镇李营街。我看到我前面的一辆豫豫Ｄ×××**半豫Ｄ×××**个女的身上轧过去，路西边倒在地上有一辆电动车，还有一名男孩，轧完人这辆半挂车没有停，直接向南往湖北方向跑了。7、证人褚某2的证言：2019年8月20日早上8点多，我骑电动自行车载着我妈马某2从林岗家里沿着207国道由北向南准备到构林街给我看牙。我们骑到李营村处，我靠着道路的西侧向南骑，突然被后边一辆车挂住了车把，我的电动自行车就失控了，一下子就摔倒了。我赶紧站了起来，看到我妈的腿断了，胳膊有伤口，我妈当时还对我说，赶紧去撵往南边跑的那辆大半挂货车，我就向前追，跑了一段没有追上，随后我又返回，还没有到现场，有一辆警车过来帮我拉上又往前追，追到了构林街南边一个交警检查站也没有追上。8、证人邢江涛的证言：20号当天上午我们公司高丹丹给我打电话，说我的7195半挂车在邓州市碰住电动车了，邓州交警大队已经通知我们运输公司了，公司让我赶紧通知车主，并配合交警调查，高丹丹把交警队警官的电话给了我。后来我给车上打电话，冉杰接的，他说是他在邓州境内开的车，没有啥事故。我又让他给警官回电话，问一下是啥情况，我也让他把车开到交警队接受调查。9、证人樊某的证言：发生事故时，冉杰在开着车，我在后边卧铺内睡觉，啥也不知道。在湖北境内，冉杰把我喊起来让我看着车后，车要掉头，我问掉头干啥，他说老板邢江涛打来电话了，说车是不是在邓州市碰住电车了。让返回邓州交警大队调查，接着我们的车就开到了交警大队。10、被告人冉杰的供述：今天早上大约5点左右，我驾驶豫Ｄ豫Ｄ×××**Ｄ×豫Ｄ×××**半豫Ｄ×××**到湖北省枝江去，进入邓州市境内，我是沿249省道自北向南，过邓州市后，我沿207国道自南向北行驶的。老板邢江涛给我打电话，说邓州市交警大队民警给他联系，我驾驶的豫Ｄ豫Ｄ×××**Ｄ豫Ｄ**×××**半豫Ｄ×××**州市发生交通事故。我看了事故现场的视频，是我开的车发生的交通事故。11、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证实被害人马某2胸腹部缝合创，左下肢截肢术，腰后、臀部、左上肢挫伤，失血性休克的事实。12、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人冉杰负此事故的全部责任，马某2、褚某2无责任的事实。13、现场勘查笔录、现场照片、现场图、现场视频光盘，证实案发现场在邓州市构林镇及现场情况。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。本院认为，被告人冉杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冉杰犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人冉杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人冉杰依法可以从轻处罚的理由成立，予以采纳。被告人冉杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对于附带民事诉讼原告人马某1、张某、褚某1、褚某2、褚某3提出的民事赔偿请求，其合理部分，依法予以支持。由于被告人冉杰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某1、张某、褚某1、褚某2、褚某3造成了经济损失，应当予以赔偿，但诉请过高部分及精神抚慰金、住宿费、停尸费的诉求，因缺乏事实和法律依据，不予支持。而其中，关于被抚养人生活费的计算范围和标准问题，本案的被抚养人及抚养年限分别为：1、马某1有扶养人共二人，抚养年限为16年；2、张某有扶养人共二人，抚养年限为19年；3、褚某2有抚养人共二人，抚养年限为3年；4、褚某3有抚养人共二人，抚养年限为6年。其中部分年限的被抚养人生活费总额已超过河南省上一年度城镇居民人均消费性支出额21971.57元/年，故经分阶段计算，马某1的被扶养人生活费共计148308.10元，张某的被扶养人生活费共计181265.47元，褚某2的被抚养人生活费共计16478.68元，褚某3的被抚养人生活费共计38450.25元，上述被扶养人生活费共计384502.50元（148308.10元＋181265.47元＋16478.68元＋38450.25元）。关于附带民事诉讼被告人人民财险郑州市分公司辩称的被告人冉杰有逃逸行为，根据保险合同约定，其在商业险限额范围内不承担赔偿责任的辩称理由，因其未提供证据证明其在保险合同成立时已履行了告知义务，故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。因被告人冉杰在事故发生时系受雇于附带民事诉讼被告人邢江涛，事故车辆豫Ｄ豫Ｄ×××**Ｄ豫Ｄ×**×××**带豫Ｄ×××**众顺达运输公司，结合本案案情，故附带民事诉讼原告人马某1、张某、褚某1、褚某2、褚某3的损失应由附带民事诉讼被告人人民财险郑州市分公司在其承保的机动车交强险分项限额范围内承担，超出交强险部分在商业第三者责任险范围内承担，不足部分由附带民事诉讼被告人邢江涛、众顺达运输公司承担连带赔偿责任。依照法律规定，结合本案实际，附带民事诉讼原告人马某1、张某、褚某1、褚某2、褚某3的经济损失应按下列范围和标准计算：一、医疗费用21209.85元，其中包括：1、医疗费21139.85元（包含褚某2医疗费用132元）；2、伙食补助费50元（50元/天×1天）；3、营养费20元（20元/天×1天）；二、死亡伤残赔偿费用1100615.90元，其中包括：1、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）；2、丧葬费32074元（64148元/年÷2）；3、被扶养人生活费384502.50元；4、交通费20元；三、财产损失即拖车费309元；四、其他费用1020元；以上各项损失费用共计1123154.75元。故附带民事诉讼被告人人民财险郑州市分公司应在其承保的机动车交强险限额范围内（122000元）支付附带民事诉讼原告人马某1、张某、褚某1、褚某2、褚某3保险金120309元，在其承保的商业第三者责任险限额（550000元）范围内支付附带民事诉讼原告人马某1、张某、褚某1、褚某2、褚某3保险金550000元，故附带民事诉讼被告人人民财险郑州市分公司应支付附带民事诉讼原告人马某1、张某、褚某1、褚某2、褚某3共计670309元；附带民事诉讼原告人马某1、张某、褚某1、褚某2、褚某3的剩余损失为452845.75元（1123154.75元-670309元），扣除附带民事诉讼被告人邢江涛已垫付的30000元，故附带民事诉讼被告人邢江涛、众顺达运输公司应连带赔偿附带民事诉讼原告人马某1、张某、褚某1、褚某2、褚某3的损失费用为422845.75元（452845.75元-30000元）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》之规定，判决如下：一、被告人冉杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告人马某1、张某、褚某1、褚某2、褚某3交强险保险金120309元和商业第三者责任险保险金550000元，上述两项保险金共计670309元。三、附带民事诉讼被告人邢江涛与附带民事诉讼被告人平顶山市众顺达运输有限公司于本判决生效后三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人马某1、张某、褚某1、褚某2、褚某3的各项损失费用为422845.75元（不包含附带民事诉讼被告人邢江涛已垫付的费用30000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 松审 判 员  武圣乾人民陪审员  张才林二〇二〇年六月十二日书 记 员  吴应应