广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初1015号原告：中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行，住所地：揭阳市揭东区****侧汇润•熙岸尚城铺面5-13号。负责人：李旭锐,该行行长。委托诉讼代理人：刘少彬、黄庆鹏，广东晨辉律师事务所律师。被告：陈文超，男，汉族，1982年9月19日出生，身份证号码445************053，住揭阳市空港经济区*************。被告：黄晓如，女，汉族，1986年7月16日出生，身份证号码445************744，住揭阳市空港经济区*************。原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行与被告陈文超、黄晓如信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄庆鹏到庭参加诉讼，被告陈文超、黄晓如经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈文超、黄晓如立即向原告偿还借款本金、利息、违约金、手续费共199521.82元【其中本金184154元、利息3573.35元、违约金（含滞纳金）3878元、手续费7916.47元，暂计算至2020年1月18日】及自2020年1月19日起至还清之日应付利息、违约金（含滞纳金)、手续费（按合同约定计算）；2.原告对被告陈文超抵押的车辆在折价或拍卖、变卖的价款内优先受偿；3.本案的诉讼全部费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年11月7日，二被告向原告申请办理中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务。2017年11月13日，原告与被告陈文超签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同约定了被告陈文超为购买车辆向原告申请购车专项分期付款390000元，期数为36期。被告黄晓如作为保证人在《担保借款合同》保证人处签名确认，愿意对被告陈文超向原告申请的分期还款承担保证责任。被告陈文超以其所有涉案的车辆粤V*****号向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告按约定于2017年11月14日发放了资金款项，合同履行期内二被告并没完全按照合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，截止至2020年1月18日，被告陈文超拖欠原告欠款共计199521.82元【其中本金184154元、利息3573.35元、违约金（含滞纳金）3878元、手续费7916.47元】。原告多次向两被告进行催收，但两被告仍不偿还。被告陈文超、黄晓如均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈文超、黄晓如系夫妻关系。2017年11月7日，被告陈文超、黄晓如填写申请表，向原告申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务。2017年11月13日，原告与被告陈文超签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同约定了被告陈文超为购买车辆向原告申请购车专项分期付款390000元，期数为36期；违约责任适用《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第二项约定：对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，享受自银行记账日到到期还款日期间的免息待遇，发卡银行和申领人另有约定的除外。未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，还应就最低还款额未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”第1项约定：对当期账单发生的除取现及转账、透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（被告）在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。第4项对利息进行约定：甲方（原告）以日利率万分之五进行计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点、公示等方式通知乙方。滞纳金收费标准是最低还款额未偿还部分的5%。被告黄晓如作为保证人在《担保借款合同》保证人处签名确认，愿意对被告陈文超向原告申请的分期还款承担保证责任。原告受理该项申请后向被告陈文超发放卡号为622**********350的金穗贷记卡。原告按约定于2017年11月14日发放了资金款项200000元，于2017年11月15日发放了资金款项190000元，共计390000元。截至2020年1月18日，被告陈文超共结欠原告透支本金184154元、利息3573.35元、违约金（含滞纳金）3878元、手续费7916.47元，共计199521.82元。被告陈文超以其所有的粤V*****号英菲尼迪牌小型轿车向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行是经批准依法设立的金融机构，其经营金穗贷记卡信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告陈文超向原告申请使用金穗贷记卡，原告向被告陈文超发放了卡号为622**********350的中国农业银行金穗贷记卡，应认定原告与被告陈文超对中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程和金穗贷记卡领用合约达成了合意，双方之间形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应确认有效。原、被告双方应按照约定履行各自的权利和义务。被告陈文超在双方约定的额度内透支消费，但未按约定偿还原告透支款本息及相关手续费，构成违约，应依法向原告承担清偿本金并支付利息和违约金（滞纳金）及相关手续费的民事责任。原告请求被告陈文超偿还截止至2020年1月18日的透支款项，截至2020年1月18日，被告陈文超共结欠原告透支本金184154元、利息3573.35元、违约金（含滞纳金）3878元、手续费7916.47元，共计199521.82元，理由充分，本院予以支持。原告请求被告陈文超支付自2020年1月19日起至还清款项之日止的利息、违约金（利息以透支本金184154元为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算），符合双方的约定，本院予以支持。本案债务属于被告陈文超、黄晓如在夫妻关系存续期间以共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。原告请求被告陈文超、黄晓如共同付还上述债务，合理合法，本院予以支持。被告陈文超以其所有的粤V*****号英菲尼迪牌小型轿车向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告请求对该车辆在折价或拍卖、变卖的价款内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告陈文超、黄晓如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈文超、黄晓如应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行金穗贷记卡透支本金184154元、利息3573.35元、违约金（含滞纳金）3878元、手续费7916.47元，共计199521.82元；以及自2020年1月19日起至还清款项之日止的利息、违约金（利息以透支本金184154元为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）。二、原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行对被告陈文超所有的粤V*****号英菲尼迪牌小型轿车在折价或拍卖、变卖的价款内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145.22元，由被告陈文超、黄晓如共同负担。被告陈文超、黄晓如应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林映源二〇二〇年六月三十日书记员  孙子琴