江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初991号原告：张永兵，男，1986年5月14日生，汉族，居民，住盐城市。委托诉讼代理人：陈汝仲，男，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：钱维庆，男，1968年10月01日生，汉族，居民，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：车云程，江苏御今律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵蕾，江苏御今律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地为盐城市建军东路**。负责人：宋建新，总经理。委托诉讼代理人：胡海佳，该公司员工。原告张永兵与被告钱维庆、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称盐城人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，被告钱维庆在答辩期内提交管辖权异议申请，请求将本案移送至徐州市云龙区法院审理，后又撤回管辖权异议申请，本院于2020年6月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永兵的委托诉讼代理人陈汝仲、被告钱维庆的委托诉讼代理人车云程到庭参加诉讼，被告盐城人保公司负责人宋建新的委托诉讼代理人胡海佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告张永兵与中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司达成了调解协议。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况2018年8月27日11时45分许，钱维庆驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿盐淮高速左起第二车道由东向西行驶至，撞上前方蔡锦国驾驶的苏Ａ×××**号小型轿车（同向行驶），后苏Ｃ×××**号小型轿车与中央隔离带发生碰撞折回并与左起第一车道内唐双全驾驶的皖Ｎ×××**号小型普通客车（同向行驶）发生碰撞，事故致三车损坏，苏Ｃ×××**号小型轿车乘坐人刘艳艳、皖Ｎ×××**号小型普通客车乘坐人张永兵受伤。该事故经盐城市公安局交通警察支队高速公路六大队作出事故认定，认定钱维庆负事故的全部责任、唐双全、蔡锦国、刘艳艳、张永兵无责任。二、肇事车辆的投保情况苏Ａ×××**号小型轿车在被告盐城人保公司投保了交强险，苏Ｃ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（以下简称徐州人保公司）仅投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。三、原告受伤治疗及鉴定情况原告受伤当日即至盐城市第三人民医院住院治疗，于2018年9月12日出院，后又于2019年12月23日入院治疗，于2019年12月30日出院，共产生医疗费50892.3元（已扣除伙食费）。原告的伤情经盐城市建湖县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：张永兵因交通事故致腰椎损伤已构成九级伤残；其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。原告支付鉴定费1750元。四、当事人垫付情况事故发生后，两被告均未向原告垫付费用。在本案审理中，关于徐州人保公司在交强险限额内应当承担的赔偿份额，已与原告张永兵达成调解协议，由徐州人保公司在交强险限额内赔偿各项损失计118000元，原告在交强险内自愿放弃2000元。五、原告的诉讼请求及被告的意见原告诉求：要求被告赔偿原告的各项损失：1、医药费51351.8元；住院伙食补助费30元/天×16天=480元；营养费15元/天×90天=1350元；护理费80元/天×180天=14400元；误工费10000/月×6个月=60000元；精神抚慰金10000元；交通费2000元；残疾赔偿金69432元/年×20年×0.1=277728元；鉴定费1750元，合计419059.8元，扣减徐州人保公司在交强险限额内应当负担的120000元，我方实际主张299000元；2、诉讼费用由被告承担。被告钱维庆辩称：对事故的发生没有异议，但对责任认定有异议，我方认为事故中最后一辆车皖Ｎ×××**车负事故次要责任。我方认为原告是云南农村户口，事故发生在2018年，并不是适用城市城镇赔偿标准。我方对鉴定意见有异议，原告内固定在位进行了鉴定，且鉴定程序违法，要求重新鉴定。整个赔偿费用应当先在保险公司予以赔偿，医药费以票据为准，伙补无异议，根据伤残程度，营养、护理、误工费、精神抚慰金待重新鉴定后予以确认。交通费请求法院酌情支持300元，鉴定费应当由原告自行承担。被告盐城人保公司未到庭，书面辩称：我公司承保的车辆在事故中是被撞击的车辆，在事故中无责，且我司车辆与伤者车辆未进行任何碰撞，与三者受伤根本无任何关联性和因果关系，我们不承担此案三者的无责赔偿责任。六、本院认为（一）关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。钱维庆驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任，被告有异议，经审查，交警部门作为处理交通事故的专门机关，其依据自身专业能力及法定程序作出的事故责任认定是客观、权威的，被告未能提供推翻该事故责任认定的证据。故本院采信交警部门出具的事故认定书，并认定被告钱维庆负此事故的全部责任，原告张永兵及苏Ａ×××**车辆驾驶员蔡锦国在此事故中无责任，根据规定，应由盐城人保公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，被告钱维庆驾驶的机动车在徐州人保公司仅投保了交强险，故徐州人保公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿（在交强险医疗费、伤残赔偿限额120000元内已与原告达成调解协议），赔偿仍不足部分，由被告钱维庆承担赔偿责任。关于鉴定意见书，被告钱维庆有异议，经本院审查，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对原告作出的司法鉴定意见书具有证据的真实性、合法性、关联性，符合法律规定，本院依法予以认定，并作为定案的依据。（二）结合本案证据、诉辩意见及法律规定，本院核实原告的损失如下：医药费50892.3元（已扣减伙食费）；住院伙食补助费30元/天×16天=480元；营养费15元/天×90天=1350元；护理费80元/天×90天=7200元；原告主张的误工费，结合原告提供的证据及庭审陈述，本院支持68034元/年（2018年上海城镇居民人均可支配收入）÷12个月×6个月=34017元；精神抚慰金，结合原告的伤情及原告在本次事故中的责任（无责），本院酌情支持10000元；交通费考虑实际发生酌情支持300元；原告在事故发生前经常居住地为上海，故残疾赔偿金应为68034元/年（2018年上海城镇居民人均可支配收入）×20年×0.2=272136元，合计376375.3元。由被告盐城人保公司交强险责任限额内分别向原告张永兵赔12000元（1000+11000），由徐州人保公司在交强险责任限额内赔付120000元（已调解完毕，另行制作民事调解书），仍不足部分244375.3元（376375.3-12000-120000），由被告钱维庆赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张永兵因交通事故产生的各项损失计376375.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额内向原告张永兵赔付12000元；由被告钱维庆向原告张永兵赔付244375.3元，均于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张永兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3849元（已减半收取），鉴定费1750元，合计5599元，由原告张永兵负担案件受理费819元，由被告钱维庆负担案件受理费3030元及鉴定费1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  施彬二〇二〇年六月十八日书记员  罗燕附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。