汉中市汉台区人民法院 民事判决书  (2020)陕0702民初1546号 原告：汉中市龙江建筑有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人:张得顺，该公司执行董事。                 委托诉讼代理人:宋小虎，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人:张可，陕西锐博律师事务所实习律师。被告：陕西东和投资集团汉中和谐阳光房地产有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人:葛忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人:蔡留诚，该公司总经理。委托诉讼代理人:周洋，该公司职员。原告汉中市龙江建筑有限责任公司(以下简称为龙江建司)与被告陕西东和投资集团汉中和谐阳光房地产有限公司（以下简称为东和集团和谐阳光）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员冯汉军适用简易程序公开公开开庭进行了审理。原告龙江建司委托诉讼代理人宋小虎、张可到庭参加了诉讼，被告东和集团和谐阳光委托诉讼代理人蔡留诚、周洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江建司向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告向原告支付剩余工程款本金913332.99元，并自2019年2月4日起按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付逾期付款的利息至实际付清之日止（利息暂计算至2020年3月25日为50011.32元），本息合计为963344.31元；2、要求被告向原告退还工程款质保金213859.63元，并自2019年6月30日起按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付利息至实际付清之日止（利息暂计算至2020年3月25日为6881.59元），本息合计为：220741.22元；3、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月5日，原告就承包被告发包的“和谐阳光小区一期室外景观道路工程、雨污水管道系统、室外照明及配管配线工程”与被告签订了《建设工程施工合同》，合同对承包工程的相关事项进行了详细约定。该合同约定：1、工程总价款暂定为550万元；2、承包方式为包工包料；3、工程款支付方式为：按月进度支付...，工程竣工验收合格后被告收到原告报审的工程结算三个月内完成结算审核工作（原告原因除外）后二十个工作日内付至工程结算价款的95%；工程结算价款的5%作为质量保证金，自工程竣工验收合格之日起满两年后一个月内支付完毕。同时约定如果被告不能按合同约定支付工程款，迟延付款2个月后，发包人支付逾期付款违约金，违约金计算方式以当期欠付工程款总额为基数按照中国人民银行同期贷款利率向承包人支付。合同签订后原告积极组织工人施工，于2017年5月经竣工验收合格并交付给被告使用，原告于2017年6月提交结算资料，但被告于2019年1月15日审定结算，本案工程总造价为4277192.62元。按照合同约定，被告应于2019年2月4日前支付工程总造价的95%，即4063332.99元。但被告仅支付工程款3150000元，至今还欠工程款913332.99元。另，本案工程质保期于2019年5月到期，按照合同约定，被告至迟应于2019年6月30日前向原告退还质保金213859.631元，但被告至今未向原告退还。现被告拖欠原告工程款长达三年未支付，已严重违约，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告东和集团和谐阳光辩称，原告起诉的事实属实，对其诉讼请求也没有异议，希望纠纷能协商解决。原告龙江建司为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件，证明：原告身份情况及主体资格；2、被告企业公示信息，证明：被告身份情况及主体资格；3、《建设工程施工合同》，证明：（1）2014年11月5日，原被告双方签订施工合同，约定价款为550万元；（2）原被告双方约定：工程款支付按月进度支付，乙方将当月的工程量在25日前报送，甲方于次月5日前审核完成，甲方按已审核工程量在十个工作日内向乙方支付实际完成工程造价（包含下浮5%）的70%。工程全部完工，甲方按已审核工程量在十个工作日内支付至实际工程造价（包含下浮5%）的80%。工程全部完工后经竣工验收合格后，甲方按已审核工程量在二十个工作日内支付至实际工程造价（包含下浮5%）的85%；（3）原被告双方约定：甲方收到乙方报审的工程结算三个月内完成结算审核工作（乙方原因除外）后二十个工作日内付至工程结算价款的95%，工程结算价款的5%作为质保金，自工程竣工验收合格之日起满两年后一个月内支付完毕；（4）原被告双方约定：如果甲方不能按合同约定支付工程款，延迟付款2个月后，发包人支付逾期付款违约金，违约金计算方式以当期欠付工程款总额为基数按照中国人民银行同期贷款利率向承包人支付；4、建安工程结算造价定案单、和谐阳光室外工程收款明细、催款函，证明：（1）工程完工后，经原被告双方于2019年1月15日审定结算，本案建设工程总造价4277192.62元；（2）截止2018年2月12日，被告共支付原告工程款3150000元，扔下欠工程款913332.99元、质保金213859.631元，以上合计1127192.62元未付；5、竣工文件签收单，证明：原告在2017年8月3日将竣工图纸及签证、决算书报送被告公司，由被告公司工程师邓怀峰签字确认，同时证明工程早于2017年8月3竣工验收的事实。原告龙江建司提交的证据经当庭出示并质证，被告东和集团和谐阳光对证据的真实性和证明目的均无异议。被告东和集团和谐阳光未提交证据材料。本院对原告龙江建司提交的证据的真实性予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院查明以下案件事实：2014年11月5日，被告东和集团和谐阳光将自己建设的“和谐阳光小区一期室外景观道路工程、雨污水管道系统、室外照明及配管配线工程”发包给原告龙江建司，与其签订《建设工程施工合同》一份，合同约定由原告承包该部分工程的建设施工。《建设工程施工合同》对承包工程的相关事项进行了详细约定。该合同约定：1、工程总价款暂定为550万元；2、承包方式为包工包料；3、工程款支付方式为：按月进度款支付...，工程竣工验收合格后被告收到原告报审的工程结算三个月内完成结算审核工作（原告原因除外）后二十个工作日内付至工程结算价款的95%；工程结算价款的5%作为质量保证金，自工程竣工验收合格之日起满两年后一个月内支付完毕。同时约定如果被告不能按合同约定支付工程款，迟延付款2个月后，发包人支付逾期付款违约金，违约金计算方式以当期欠付工程款总额为基数按照中国人民银行同期贷款利率向承包人支付。合同签订后，原告按合同约定组织施工完成承包的工程，2017年5月，工程经竣工验收合格并交付给被告使用。2017年6月，原告向被告提交了工程结算资料，被告于2019年1月15日审定本案工程总造价为4277192.62元。按照合同约定，被告应于2019年2月4日前支付工程总造价的95%，即4063332.99元，被告实际向原告支付工程款3150000元，下欠工程款913332.99元未支付。原告催要无果，诉至法院。另查明，涉案工程的质保期于2019年5月到期，按照合同约定，被告至迟应于2019年6月30日前向原告退还质保金213859.631元，被告至今未退还。本案在审理过程中，经本院主持调解无效。本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的规定，合同真实、合法、有效，原、被告双方均应依约履行。原告按照合同约定，完成了建设工程的施工任务，并验收合格，其已履行合同义务，有权要求被告向其支付相应的工程价款。原告承包施工的工程量及工程价款在竣工后已向被告提交了结算报告，该结算报告经被告审核，确认应支付原告工程价款共计4277192.62元，扣除被告已经支付原告的工程款315万元，尚下欠原告913332.99元工程款未支付，以及工程质保金213859.631元未退还。按照双方合同约定，上述下欠的工程款和应退的质保金被告应当支付给原告，被告对此也无争议，本院对原告该项诉讼请求依法予以支持；原告起诉要求被告按照合同约定自工程审定结算后二十日起，即自2019年2月4日起，以913332.99元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率向其支付工程款利息至实际清偿之日止不符合双方合同约定，双方合同第十条39.1约定，甲方不能按合同约定支付工程款，延迟付款2个月后，发包人支付逾期付款违约金，即被告于2019年2月4日未按期付款后，自2020年4月5日起开始计算利息，并且对利息的计算依据和期限予以适当的调整，即自2019年4月5日起，以913332.99元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率向其支付工程款利息至2019年8月19日止，2019年8月20日之后的利息，由被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付至工程款实际付清之日止。但原告起诉要求被告支付213859.63元质保金的利息的诉讼请求，鉴于质保金的性质，原告请求被告支付质保金利息的诉讼请求，缺乏合同根据和法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条的规定，判决如下：一、被告陕西东和投资集团汉中和谐阳光房地产有限公司于判决生效后二十日内向原告汉中市龙江建筑有限责任公司支付工程款913332.99元及工程质保金213859.63元，并自2019年4月5日起，以913332.99元工程款为基数，按照中国人民银行规定的贷款基准利率，向原告支付工程款利息至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息，由被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付至工程款实际付清之日止；二、驳回原告汉中市龙江建筑有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15456元，由被告陕西东和投资集团汉中和谐阳光房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审判员  冯汉军                              二〇二〇年六月十日 书 记 员  赵聪