江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0722民初9198号原告：东海县安峰镇诚信农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320722MA1UTRNG5K，住所地江苏省东海县安峰镇镇区中心路70号。法定代表人：许向阳,理事长。委托诉讼代理人：倪龙飞，江苏连政律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令楼，男，1958年12月11日出生，汉族，住东海县。被告：孙丹丹，女，1991年1月13日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：丁荣华，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：王强，男，1989年2月28日出生，汉族，住东海县。被告：刘敬敏，女，1987年6月18日出生，汉族，住东海县。原告东海县安峰镇诚信农民资金互助合作社（以下简称:安峰诚信合作社）诉被告孙丹丹、王强、刘敬敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告安峰诚信合作社的委托诉讼代理人倪龙飞、孟令楼、被告孙丹丹的委托诉讼代理人丁荣华到庭参加诉讼，被告王强、刘敬敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安峰诚信合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款本金50000元及其诉前利息20100元，合计70100元；2.诉后利息继续按月息2%计算至借款本息还清之日止。3.本案诉讼费及律师代理费2700元由被告承担。事实和理由：被告孙丹丹需要购买农机于2017年9月18日向原告借款50000元，约定借款期限一年，期内月利率为13.5‰,逾期利息在原有基础上加收50%，即每月按20.25%计算，被告王强、刘敬敏承担连带还款责任，原告当日即支付给被告孙丹丹50000元，借款到期后，原告多次催要，被告在2018年还过10000元利息，后三被告均以无力偿还为由拒绝还款，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。被告孙丹丹辩称，被告只用了3万块钱，另外20000元给担保人用。另外原告没有贷款的资质，签订的合同不合法，是无效合同。被告只愿意偿还本金3万元，被告已经还了1万元。被告王强、刘敬敏在法定期限内未答辩。本院经审理查明事实如下：被告孙丹丹系原告安峰诚信合作社的社员。2017年9月18日，被告孙丹丹（甲方）与原告安峰诚信合作社（乙方）签订《借款合同书》，约定：“甲方因购农机缺少资金，特向乙方申请借用互助资金50000元，资金使用费率为月13.5‰，计划于2018年9月18日前偿还全部本费。如不按期归还，愿按照《借款合同条例》之规定接受乙方罚费50%，并由保证人承担连带偿还责任以及乙方为实现债权的一切费用（含律师代理费），此合同借款金额、期限、愿以乙方最终审批意见为准”。被告王强、刘敬敏为该借款提供保证担保，约定：“我自愿为本合同的甲方按期偿还全部互助金本费及乙方为实现债权所垫付的一切费用（含律师代理费）提供连带担保责任，并监督甲方互助资金的使用，如甲方到期不还，由我按……规定承担连带偿还责任”。同日，被告孙丹丹、王强、刘敬敏向原告安峰诚信合作社出具借据一份，内容主要是：被告孙丹丹向原告借款50000元；月利率13.5‰，借款期限自2017年9月18日起到2018年9月18日止。借款用途：购农机。到期本息一并还清。借款人承诺：若不按期还清该借款全部本息，借款人自愿承担出借人因实现该债权（本、息及逾期后利息）所支付的诉讼、诉讼代理（其中包括但不限于律师费、（诉讼、执行）、调查取证费、交通费）等费用。逾期后的月利息也按借款本金的2%计算直至还清本息。担保人承诺：担保人自愿用其家庭所有财产及收入（现金、房产、动产、企业资产、股权、银行存款、利息收入、工资收入等）作为上列债权的全部义务（本息及逾期后利息，因实现该债权所支付的诉讼、代理费用{其中包括但不限于律师费（诉讼、执行）}的连带责任担保人。担保期限自借款使用期限届满之日起两年。因被告孙丹丹、王强、刘敬敏经催要拒绝履行还款义务，原告遂委托代理人提起本案诉讼并支出诉讼代理费2700元。另查，2017年12月29日，安峰诚信合作社取得营业执照的业务范围为：1.吸收成员互助金；2.向成员发放互助金；为成员提供购买国债。金融机构理财产品等代理业务。再查，原告实际向被告孙丹丹交付的借款金额为48000元，其中500元为孙丹丹入社时办理社员证的费用，且原告为被告孙丹丹购买借贷人意外伤害保险一份，总保险费为150元，第一受益人：东海县安峰镇诚信农民资金互助合作社。被告孙丹丹分别于2018年10月30日、2018年11月2日、2018年11月20日、2019年3月28日分别还款3000元、1000元、1000元、4999.99元。原告在代理词中认可孙丹丹分别偿还借款本金2515.52、837.08元、828.65元、3866.45元，共计偿还本金8047.7元，利息1952.29元。以上事实，由原、被告的当庭陈述及《借款合同书》、借据、被告的身份证复印件、《委托代理合同》、诉讼代理费发票在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷合同受法律保护，借款人应当及时还款。被告孙丹丹未按约定及时还款，应承担偿还本金、支付利息和逾期还款利息的民事责任。本案孙丹丹并未举证有效证据证实涉案款是其与王强共同借款，其取得借款后又转借给他人，对债权人索要借款并无影响，对被告的答辩，本院不予采纳。原告实际向孙丹丹支付借款48000元，孙丹丹偿还本金8047.7元，尚欠本金39952.3元，被告孙丹丹应予偿还。关于利息，经计算上述借款的借期内利息为7776元，逾期利息至原告起诉前的利息以48000元为基数，按年利率2%计算，为12480元，总计20256元。被告已偿还利息1952.29元，仍欠原告18303.71元诉前利息未付。诉后利息，原告主张按照月利率2%计算，不超过相关法律的规定，本院予以支持。原告以委托诉讼代理人通过诉讼方式实现其债权，符合《借款合同书》的约定，其为此支付的代理费2700元，依约定应由被告孙丹丹承担，但原告主张的利息以达年利率24%的标准，对被告主张的总计超过年利率24%的其他费用，本院不予支持。被告王强、刘敬敏为该借款提供了连带责任保证担保，依法应对借款本息及代理费承担连带责任。被告王强、刘敬敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙丹丹于本判决生效之日起10日内向原告东海县安峰镇诚信农民资金互助合作社偿还借款本金39952.3元元，及诉前利息18303.71元，诉后利息以39952.3元为基数，按月利率2%，自2019年10月19日起向原告支付利息，至还清借款之日止。二、被告王强、刘敬敏对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由被告孙丹丹负担，被告王强、刘敬敏承担连带偿还责任（已由原告预交，待被告偿还借款时一并付清）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1620元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  舒君义人民陪审员  姜成丽人民陪审员  翟龙海二〇二〇年六月十二日法官 助理  刘腾腾书 记 员  郑逢春法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。