福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初683号 原告：中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区会展支行，住所地福建省福州市仓山区林浦路闽江世纪金源购物中心**MJ-SP-0-F1-013店面(自贸试验区内)，统一社会信用代码：91350100060390557J。 负责人：叶舒婷，行长。 委托诉讼代理人：常晖、林煌彬，福建君立律师事务所律师。 被告：林飞，男，汉族，1984年12月5日出生，住福建省古田县。 被告：余丹，女，汉族，1984年6月14日出生，住福建省宁德市东侨经济区。 原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区会展支行与被告林飞、余丹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林煌彬到庭参加诉讼，被告林飞、余丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，依原告申请，以（2020）闽0104执保45号裁定对涉案财产进行保全。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区会展支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还全部借款本金129000元；2、判令两被告支付借款利息、还款违约金、手续费至其还清全部借款本金之日止（暂计至2019年11月20日，共计34161.11元）；3、判令两被告承担本案律师费共计3427元；4、本案全部诉讼费用、保全费由两被告承担。事实和理由：2018年4月2日，被告林飞向原告提交并申请信用卡爱家分期业务，两被告系夫妻关系，被告余丹同意此次爱家信用卡分期透支业务作为夫妻共同债务，承担共同还款责任。经原告审核批准，于2018年4月16日为被告林飞办理并开通了一张卡号为62×××73的信用卡，用于支付信用卡场景分期（家装）业务。2018年4月17日，原告与被告林飞签署了《中国银行股份有限公司福建省分行信用卡家装分期付款合同》（编号为：2018年ＪＪＴ字018号），约定该家装分期付款用途为被告支付其装修或改善座落地址为连江县贵安新天地贵岚苑18＃204房产的款项，在家装分期付款额度生效后5日内由被告前往至原告指定的ＰＯＳ机具或通过分期业务放款平台（ＨＨＡＰ）办理信用卡分期付款交易，并将该笔款项一次性划至被告所购商品的商户专用账户（账户名称：福州市鼓楼区望诚建材经营部，账号41×××22）。借款金额为180000元，分期还款共分60期，每期偿还的金额为3000元。同时，该协议还约定：被告没有按本合同约定及时足额存入还款本息，原告有权收取透支利息及还款违约金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于赔偿金、公证费、公告费以及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等）。因被告林飞逾期还款，已构成违约，故原告有权要求两被告立即清偿借款款项、利息、违约金、手续费、实现债权的费用等全部债务，暂计至2019年11月20日，被告共欠借款本金129000元、利息1952.86元、违约金及手续费等32208.25元。被告自2018年12月份起未能按时足额偿还借款本息，并延续至今，经原告多次催收仍不偿还。为此，原告诉至本院。 被告林飞、余丹未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证，视为放弃抗辩权利，原告提交的证据材料，本院经审查予以确认并作为本案认定事实的依据在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年12月12日，被告林飞、余丹登记结婚。2018年4月2日，被告林飞向原告提交《信用卡场景分期（家装）业务申请表》及《购销合同》申请分期额度180000元的信用卡场景分期（家装）业务，被告余丹作为被告林飞的配偶亦在《信用卡场景分期（家装）业务申请表》上签字确认，同意若该申请获得原告审批，其同意将信用卡欠款作为共同债务，承担还款责任。2018年4月2日，原告审核同意被告林飞家装分期付款额度180000元的申请。经原告审核后，原告向被告林飞发放卡号为62×××73的信用卡。 2018年4月17日，原告和被告林飞签订《信用卡家装分期付款合同》，约定合同项下家装分期付款额度为180000元，分期期数为60期，额度用途为被告支付其装修或改善座落地址为连江县贵安新天地贵岚苑18＃204单元房产的款项。手续费支付方式：分期支付，手续费费率为家装分期付款额度的18%，手续费32400元，家装分期付款本金支付方式为受托支付至福州市鼓楼区望诚建材经营部的银行账户。家装分期付款额度的使用：在家装分期付款额度生效后5个工作日内至原告指定的ＰＯＳ机或通过分期业务放款平台（ＨＨＡＰ）办理信用卡分期付款交易，并授权原告将分期交易金额划至被告所购商品的商户专用账户。被告保证在本合同项下信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期家装分期付款应还的本金和分期手续费款项，如被告未依规定时间足额存入，原告有权按照信用卡领用合约规定收取利息及还款违约金，原告对于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额及手续费记入账户，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用及实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等）。合同附件约定：若被告未按期归还本合同项下信用卡账户的透支本金、利息及手续费，原告有权宣布被告在其他合同项下尚未偿还欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分立即到期。至此，被告林飞持有的卡号为62×××76信用卡额度为183600元，其中信用卡分期贷款额度为180000元、信用卡透支消费额度为3600元。 2018年4月17日，被告林飞向原告提交信用卡代扣款授权书，授权原告直接进行分期信用卡手工扣款交易。2018年4月19日，原告经被告林飞申请将180000元转至被告林飞指定的银行账户。 后被告林飞向原告偿还了部分信用卡欠款本金、手续费，自2019年1月8日起，被告逾期偿还信用卡欠款。经原告核算，截至2019年11月20日，被告林飞拖欠信用卡本金129000元、手续费28080元。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费3427元。 本院认为，原告与被告林飞签订的《信用卡家装分期付款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，应为合法有效。被告林飞向原告申领信用卡，办理信用卡场景分期（家装）贷款业务，即负有及时偿还信用卡账户内欠款之责任。因被告林飞未按约归还分期贷款业务的本金，现原告要求被告林飞偿还尚欠的本金129000元，并要求被告林飞赔偿其因本案支出的律师费3427元，符合合同约定，予以支持。原告要求被告支付分期业务手续费28080元，符合合同约定，予以支持。至于原告诉请的利息、违约金，原告未能提供被告在信用领用合约上签字或捺印的凭证，故未有证据证明原、被告双方就信用卡领用合约内容达成合意，现原告根据信用卡领用合约约定的标准要求被告林飞支付利息及违约金，依据不足，不予支持。被告林飞与被告余丹系夫妻关系，被告林飞的借款系发生在夫妻关系存续期间，被告余丹在《信用卡场景分期（家装）业务申请表》上签字表示愿意共同偿还该业务项下借款，应认定为夫妻共同债务，故被告余丹负有共同偿还的义务。被告林飞、余丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林飞、余丹应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区会展支行信用卡欠款本金129000元； 二、被告林飞、余丹应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区会展支行支付手续费28080元； 三、被告林飞、余丹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区会展支行因本案支出的律师代理费3427元； 四、驳回原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区会展支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3631.7元，由被告林飞、余丹共同负担。两被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。保全申请费1353元，由两被告共同负担（该款已由原告垫付，两被告应于履行判决时迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄建平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 黄灵庄 书 记 员 高佳倩