河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民再67号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王国顺，男，汉族，1982年3月12日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：王学明（系王国顺之父），男，汉族，1957年3月5日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：黄磊，信阳市浉河区法律援助中心援助律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新怡和控股集团有限公司。法定代表人：**，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：固始县永和高级中学有限公司。法定代表人：**，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳建设（集团）有限责任公司。法定代表人：李文生，该公司总经理。三被申请人共同委托诉讼代理人：蔡亭，河南誉蓼律师事务所律师。再审申请人王国顺因与被申请人新怡和控股集团有限公司、固始县永和高级中学有限公司、安阳建设（集团）有限责任公司（以下简称安建公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4342号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年3月25日作出（2019）豫民申7759号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王国顺的委托诉讼代理人王学明、黄磊、被申请人新怡和控股集团有限公司、固始县永和高级中学有限公司、安阳建设（集团）有限责任共同的委托诉讼代理人蔡亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国顺申请再审称，原审判决认定王国顺与被申请人无关缺乏证据证明。王国顺在被申请人建筑工地卸砖过程中，被建筑物掉落的钢管砸中，造成上唇全层撕裂伤，牙掉6颗，断裂2颗，并造成外伤神经症，××三级。被申请人仅垫付医药费1万多元。应根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第八十六条的规定，由被申请人承担责任。王国顺已经按照规定向法院提交了相关证据，但原审法院仅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决王国顺承担举证不能的法律后果不当。请求依法改判支持申请人的诉讼请求。新怡和控股集团有限公司、固始县永和高级中学有限公司、安阳建设（集团）有限责任公司辩称，1、新怡和控股集团有限公司、固始县永和高级中学有限公司、均不是案涉所属工程的发包人。2、根据一、二审查明事实，王国顺是自己在卸砖时不小心从拉砖的车上摔下受伤的，其应自行承担损失。3、安阳建设（集团）有限责任公司下面的施工人出于人道，为王国顺垫付了医疗费，不能将这种人道精神视为愿意承担赔偿责任。请求依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。王国顺向一审法院起诉请求：1.判决被告连带共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通和住院费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费等共计100000元（庭审中，变更诉讼请求为103012.092元）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费。一审法院认定事实：2015年11月6日上午，原告在被告一工地上受伤，××医院治疗。原告自述其受伤系被告工地掉落钢管所伤，被告予以否认，称原告是在卸砖时自己摔伤，与被告无关。后因赔偿问题双方产生纠纷，遂诉至法院。原告提供了以下证据，证实自己的主张：1.原告的身份证、户口本，证明原告的身份及被抚养人情况；2.(2015年11月6日-12月1日和2015年12月3日-2016年1月9日)原告两次在河南信合医院住院病历、诊断证明、出院证及费用清单；(2016年2月2日-2016年3月2日)原告在××院住院病历、诊断证明、出院证及费用清单。3.固始县公安局秀水派出所接处警登记表，证明事情发生的基本情况、责任人情况和公安机关处理意见；4.证人贾某、罗某的证言，证明事情发生的时间、地点、具体经过；5.原告的工资收入表，证明原告月收入5000元；6.鉴定报告，证明原告因伤导致十级伤残的后果；7.交通费票据，证明交通费用花销。经庭审质证，三被告认为：1.对证据1无异议；2.证据2信合医院票据上的医疗费是被告全额垫付的，该病历并非原告当时病情真实记载，在2015年11月6日受伤入住信合医院之后，3天之内应该出具诊断证明，但是该院却于2015年12月21日才出具诊断证明，该诊断证明是在第二次出院出具的，与原告受伤的实际情况不符。原告第二次住院变更了第一次住院的相关陈述，不真实客观，第一次住院没有诊断证明。××院的票据是复印件，是否报了医保，请法院核实；3.证据3接警的时间是在住院之前，真实性没有异议，但是无法证实是12楼掉钢管砸伤；4.证人应该到庭作证，程序上不符合法律要求，原告第一次开庭时提供的证人证言是复印件，其当庭陈述是坐车时与医疗费票据原件一块丢失了，但是今天却又提供了原件，无法自圆其说，显然证据是后来补的，证人出具的时间是2015年11月26日，而这个时间原告还在第一次住院期间，该内容不真实。证人贾某和罗某证明内容时间上矛盾，表述有差异，证人证言明显是虚假的；5.工资表明显有改动，且内容不真实，9月份没有31天，是虚假的；6.关于鉴定书，被告保留重新鉴定的权利；7.交通费提供的是连号的票据，不真实，由法院酌定。一审法院认为，原告提供的证人证言，因证人未到庭，又无其他证据加以佐证，无法证实原告受伤系被告工地钢管掉落所致，对该组证据不予采信，鉴于此，原告提供的其他六组证据与被告不相关，一审法院不做评判。被告为反驳原告诉讼请求，申请一审法院调取了该案在本院其他卷宗里的病历及四份被告之前提交的证人证言，证实原告受伤是卸砖所致。被告质证认为：病历应当以最近入院时间为准，2015年11月13日的表述是不客观的，四份证人证言缺乏真实性，不客观。一审法院认为，因证人未到庭，真实性无法核实，不予采纳。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉请所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以被告侵害其人身权造成损失为由要求被告承担侵权赔偿责任，原告须对被告存在侵权行为、受到损害与损害结果之间的因果关系以及被告存在过错承担举证责任。原告所举证据不能证实被告存在侵权行为。综上所述，原告的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，一审法判决：驳回原告王国顺的诉讼请求。一审案件受理费2361元，由原告王国顺负担。王国顺不服一审判决。上诉请求：依法改判或发回重审。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院二审认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。王国顺主张其在永和中学（怡和公司投资新建）院内一建筑工地上正在从事建筑相关劳务时，不幸被安建公司承建的一12层楼上掉落的钢管砸中上嘴唇和牙齿，怡和公司、永和中学、安建公司应当承担赔偿责任的诉讼请求，因没有提供充分的证据证明而不能成立，二审不予采纳。原审法院判决驳回王国顺的诉讼请求并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，二审判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2361元，由王国顺承担。本院再审查明，涉案工地项目的发包方为河南怡和置业有限公司，被申请人安阳建设（集团）有限责任公司系涉案工地项目的总承包单位。再审认定的其他事实与原一、二审相同。本院再审认为,根据申请人的申请理由及被申请人的答辩意见，本案的争议焦点为：申请人因何受伤，谁应当承担损害赔偿责任。经查，被申请人新怡和控股集团有限公司、固始县永和高级中学有限公司非涉案工地项目的发包方，与涉案工地无关联性，申请人要求上述两家公司承担赔偿责任于法无据。申请人王国顺在被申请人安建公司承建的工地受伤系不争的事实。对于王国顺因何受伤，应根据王国顺的伤情、住院病历等现有证据及法律的规定进行认定。王国顺受伤后，其于当天入住河南信合医院，××程记录》记载：“入院情况：2小时前，患者在工地卸砖的过程中，12楼的钢筋掉落，不慎被砸中上唇，致上唇全层撕裂，及门牙脱落……”，结合证人贾某、罗某的证言，能够认定申请人王国顺在安建公司承建的工地上因楼上物体坠落导致受伤的事实。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。上述法律规定对于高空坠物致人损害实行举证责任倒置原则，现涉案工地项目的承建单位安建公司没有证据证明自己没有过错，其应当承担侵权损害赔偿责任。关于申请人王国顺的损失，经鉴定，其构成十级伤残，评定其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，王国顺在××院的治疗因和涉案受伤没有直接的因果关系，故其主张的医疗费6825.62元，不予支持。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定申请人王国顺的损失如下：1、误工费，申请人月收入5000元，即167/天*120天=20040元；2、护理费，100元／天×60天=6000元；3、住院伙食补助费，100元／天×60天=6000元；4、营养费，30元／天×60天=1800元；5、交通费，1000元；6、残疾赔偿金，按照2017年度河南省农村居民可支配收入12719.18元，申请人构成十级伤残计算，则应为12719.18*0.1*20=25438.36元；7、精神抚慰金，5000元；8、被抚养人生活费，被抚养人需抚养16年，按照2017年度河南省人均消费支出9211.52元及申请人伤残等级计算，应为9211.52元*0.1*16/2=7369.2元。以上合计72647.56元。对该部分损失，被申请人安建公司应当予以赔偿。综上所述，申请人王国顺的再审理由部分成立，其成立部分本院予以支持。原审认定事实及处理结果有误，本院再审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）豫15民终4342号民事判决及河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初3042号民事判决；二、安阳建设（集团）有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿王国顺72647.56元；三、驳回王国顺的其他诉讼请求。一审案件受理费2361元，安阳建设（集团）有限责任公司承担1652元，王国顺承担709元。二审案件受理费2361元，安阳建设（集团）有限责任公司承担1652元，王国顺承担709元。本判决为终审判决。审判长 杨 洪审判员 芦 倩审判员 时华军二〇二〇年六月二十二日法官助理胡和平书记员王彬伍