广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异96号申请人（申请执行人）：广州惠盛化工产品有限公。法定代表人：李得义，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑建军，广东比格律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢娴茵，广东比格律师事务所律师。被申请人：何有方。被申请人：郑爱民。被执行人：东莞市海纳化工有限公司。法定代表人：何有方。本院在执行广州惠盛化工产品有限公司（以下简称惠盛公司）与东莞市海纳化工有限公司（以下简称海纳公司）买卖合同纠纷一案【执行案号：（2018）粤0112执5242号】中，申请人惠盛公司申请追加何有方、郑爱民为（2018）粤0112执5242号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人惠盛公司的请求为：追加何有方、郑爱民为（2018）粤0112执5242号案件被执行人，对（2018）粤0112民初570号《民事判决书》项下的债务承担连带责任。事实与理由：申请人与被执行人买卖合同纠纷，经广州市黄埔区人民法院作出（2018）粤0112民初570号《民事判决书》，判决确定被执行人应向申请人支付货款127250元及违约金（以127250元为基数，按照日万分之六的标准从2017年6月30日开始计算至货款实际付清之日止），并承担受理费3211元。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请人向法院申请强制执行，执行案号为（2018）粤0112执5242号，但法院未发现可供执行财产，于2018年12月13日法院裁定终结本次执行。2020年4月30日，申请人发现被执行人在没有依法清算的情况下于2019年9月20日注销，申请人从未收到被执行人关于清算的通知。申请人认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条第一款规定“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告”，即清算应当书面通知全体已知债权人，申请人与被执行人买卖合同纠纷一案已经过诉讼、执行程序，足以证明申请人是已知债权人，但两被申请人作为被执行人的清算组成员没有向申请人履行通知义务，导致被执行人主体已消灭，无法进行清算。经申请人向东莞市市场监督管理局查询发现，两被申请人作为清算组成员未依法将清算事宜书面通知债权人，也没有向申请人清偿（2018）粤0112民初570号《民事判决书》项下的债务，但两被申请人在向东莞市市场监督管理局提供的清算报告的“二、资产及债权、债务清理情况”中陈述“已支付完所有债务”，并在清算报告尾部声明“全体股东保证公司债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任”，显然两被申请人没有依法对原被执行人真实清算，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”的规定，两被申请人作为被执行人的股东，依法应当对被执行人的债务承担连带清偿责任，故申请追加两被申请人为（2018）粤0112执5242号案的被执行人。被申请人何有方、郑爱民未提出答辩意见，亦未提交证据材料。被执行人海纳公司未提出答辩意见，亦未提交证据材料。本院查明，关于惠盛公司与海纳公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）粤0112民初570号《民事判决书》，海纳公司应向惠盛公司支付货款127250元及违约金(以127250元为基数，按照每日万分之六的标准从2017年6月30日开始计算至货款实际付清之日止)。因被执行人未履行判决确定的义务，根据申请人的申请，本院于2018年9月5日以（2018）粤0112执5242号立案强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。同时，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人名下无实际财产可供执行，本院于2018年12月13日作出（2018）粤0112执5242号《执行裁定书》，终结该案本次执行程序。另查，海纳公司股东为郑爱民、何有方，该公司已于2019年9月20日注销。该公司2019年9月17日出具的《清算报告》显示，海纳公司股东会于同年7月26日召开股东会会议，决议解散海纳公司，并于同日成立了由何有方、郑爱民组成的清算组。该公司于2019年7月26日在国家企业信用信息公司系统上刊登清算公告，要求债权人申报债权。经清算后，该公司净资产总额为24809.15元，由股东按实缴出资比例分配净资产。其中，郑爱民占50%；何有方占50%。清算组对海纳公司的清算工作已完成，全体股东保证公司债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任。何有方、郑爱民作为公司股东在报告上确认：“报告内容不含虚假，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任”。本院认为，惠盛公司因海纳公司未履行生效法律文书确定的义务向本院申请强制执行，执行过程中已查明海纳公司的财产不足以清偿债务，故在符合法定条件的情况下，惠盛公司可申请追加海纳公司的股东作为被执行人。本院对惠盛公司异议请求评析如下：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定:“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”依照上述司法解释，作为被执行人的公司，办理注销前应当经过合法的清算程序，否则其股东需承担相应的法律责任。《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款规定:“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条第一款规定:“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。依照上述法律和司法解释，清算组负有通知债权人申报债权的义务，通知方式为书面方式及报纸公告，以便债权人参与到清算程序中去，有效清理公司债权、债务。本案中，海纳公司登记注销前，其股东何有方、郑爱民组成清算组对公司进行清算，但没有将已经生效判决确认的债务列入清算范围内，也没有书面通知已知的债权人惠盛公司，却向工商行政管理部门申报称公司债权债务已清理完毕，骗取工商行政管理部门办理注销登记。清算组的上述清算行为，违反了前述法律规定，已构成虚假清算。该行为致使惠盛公司对海纳公司的债权因海纳公司被注销而无法得到清偿。据此，惠盛公司提出的追加海纳公司的股东何有方、郑爱民为被执行人，对海纳公司的该笔债务承担连带清偿责任的异议请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人何有方为（2018）粤0112执5242号案的被执行人，对东莞市海纳化工有限公司在（2018）粤0112民初570号《民事判决书》中所负的债务承担连带清偿责任；二、追加被申请人郑爱民为（2018）粤0112执5242号案的被执行人，对东莞市海纳化工有限公司在（2018）粤0112民初570号《民事判决书》中所负的债务承担连带清偿责任。被执行人的上述义务应在本裁定生效之日起十日内履行完毕。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 杨 桦审判员 李文锋审判员 杜俊锋二〇二〇年六月二十八日书记员 莫碧君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。