广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9467号原告：何放平，男，1954年3月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区***********民组，公民身份号码************。原告：何素吾，女，1954年6月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区***********民组，公民身份号码************。原告：潘丽均，女，1979年12月20日出生，壮族，住湖南省益阳市赫山区************民组，公民身份号码************。原告：何思乐，女，2003年11月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区************民组，公民身份号码************。原告：何思远，男，2008年11月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区***********民组，公民身份号码************。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，广东佰卓律师事务所实习律师。被告：佛山市裕海木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵新田开发区（洪岗围），统一社会信用代码************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高大鹏，广东实德（佛山）律师事务所实习律师。原、被告合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，五原告的委托诉讼代理人胡新范、被告的委托诉讼代理人张文煜、高大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付何茅雄的医疗费25151.2元、交通费3408元及相应利息（以28559.2元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.被告向原告支付何茅雄的补偿款利息79552元（利息以530346.75元为基数，自2017年8月1日起参照民间借款年利率6%计算至付清之日止，暂计至2020年2月1日为79552元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：何茅雄于2007年6月入职被告，因工作期间患职业病，双方于2016年7月30日签订《协议书》，被告同意分12期向何茅雄支付120万元工伤补偿金并承担全部医疗费、交通费。但《协议书》签订后，被告仅治支付了20万元，余款一直未付。何茅雄向佛山市南海区人民法院提起诉讼，并经二审、再审，法院判决被告支付申请人补偿530346.75元。何茅雄已于2019年8月22日死亡，五原告系何茅雄的合法继承人。因为何茅雄补偿纠纷中，尚有剩余部分医疗费、交通费及补偿款利息在之前的案件中未请求，故五原告提起诉讼。被告辩称:1.被告对原告主张的医疗费与交通费无异议。2.被告与何茅雄于2016年7月30日签订了《协议书》，就何茅雄在被告处工作期间所患职业病的工伤补偿金问题达成一致。协议签订后，被告积极履行义务，支付了何茅雄共计866000元的补偿金及相关医疗费、交通费。后双方因对已支付金额发生分歧，在履行期尚未到期前，何茅雄于2017年1月16日起诉被告。经过一审、二审、再审程序，确定被告尚有530346.75元须向何茅雄支付。再审判决于2019年12月30日生效。被告认为原告主张自2017年8月1日起按年利率6%计算至付清之日止的利息，明显不合理，应当自再审判决生效之日起算利息才符合法律要求。3.原告在（2020）粤0605执6751号执行案件中也主张了迟延履行的利息，若在本案中的诉求被支持，则被告重复支付了迟延履行的利息，对被告显失公平。4.被告已于2020年4月20日向原告支付了200000元补偿金。出于人道主义精神，被告也愿意支付一定的利息给原告，但计算方法应当合理合法。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合双方当事人的陈述以及本院采信的证据，本院确认如下事实：被告原名为佛山市南海大昌板业有限公司，于2017年5月19日变更公司名称为现名佛山市裕海木业有限公司。何茅雄原系被告的员工，任锅炉工。2016年5月1日，南海区第四人民医院出具《疑似职业病告知书》、《职业健康检查报告》，认为何茅雄因接触粉尘，疑似尘肺。2016年7月30日，何茅雄与被告签订《协议书》，约定双方解除劳动关系，被告向何茅雄支付补助金1200000元，共分12期支付，每月支付100000元，至2017年7月31日前支付完毕；何茅雄在医疗保险生效前的医药费及生效后未能报销的医药费由被告负责，在产生医药费后一个月内结清；在被告切实履行协议的情况下，如何茅雄通过起诉等途径追讨原告的责任和经济补偿，则协议作废。2017年1月16日，何茅雄以与被告追偿权纠纷为由向本院提起诉讼，本院予以受理。经审理，本院于2018年5月23日作出（2017）粤0605民初896号民事判决，判令被告于判决发生法律效力之日起十日内支付530346.75元予何茅雄；驳回何茅雄的其他诉讼请求。何茅雄与被告均不服判决，提起上诉。佛山市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）粤06民终7631号民事裁定，以该案存在经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销（2017）粤0605民初896号民事判决，驳回何茅雄的起诉。后何茅雄向广东省高级人民法院申请再审，该院于2019年5月24日作出（2019）粤民申3430号民事裁定，指令佛山市中级人民法院再审。何茅雄于2019年8月22日死亡，佛山市中级人民法院通知何茅雄的第一顺序继承人即五原告参加本案诉讼。佛山市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）粤06民再46号民事判决，判令撤销（2018）粤06民终7631号民事裁定；维持本院（2017）粤0605民初896号民事判决的第二项；变更（2017）粤0605民初896号民事判决的第一项为：被告于判决发生法律效力之日起十日内支付530346.75元予五原告。该判决于2019年12月30日生效。五原告已就该案申请强制执行，案号为（2020）粤0605执6751号。2020年4月20日，被告支付执行款200000元。2020年5月27日，被告支付执行款350302.53元。2020年5月29日，五原告确认收到该案执行款542530.54元，并确认被告全额履行完毕，申请执行结案。本院认为，本案为合同纠纷。五原告作为何茅雄的第一顺序继承人，主张被告支付何茅雄的医疗费25151.2元、交通费3408元，被告对此亦无异议，本院对此予以支持，并酌定违约金自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率4%计算。被告承诺在2017年7月31日前支付补助金1200000元予何茅雄，但在履行期内，双方就已给付的款项发生争议，为此何茅雄提起诉讼。2019年12月30日生效的（2019）粤06民再46号民事判决确认被告尚欠530346.75元未支付，故被告确实存在逾期支付款项的情形，其行为已构成违约，应给付违约金。因双方并未约定违约责任，本院酌定被告以530346.75元为本金，自2017年8月1日起至2020年4月20日止按年利率4%计算违约金（57771.47元）；以330346.75元为本金，自2020年4月21日起至2020年5月27日止按年利率4%计算违约金（1339.49元）；上述违约金共计59110.96元，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、佛山市裕海木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付医疗费25151.2元、交通费3408元，并自2020年4月22日起至实际清偿之日止按年利率4%的标准计算违约金予何放平、何素吾、潘丽均、何思乐、何思远；二、佛山市裕海木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金59110.96元予何放平、何素吾、潘丽均、何思乐、何思远；三、驳回何放平、何素吾、潘丽均、何思乐、何思远的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462.22元，减半收取计1231.11元（何放平、何素吾、潘丽均、何思乐、何思远已预付），由何放平、何素吾、潘丽均、何思乐、何思远负担234.51元，由佛山市裕海木业有限公司负担996.6元并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予何放平、何素吾、潘丽均、何思乐、何思远，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇二〇年六月十日书记员 吴玉卿