新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2301民初913号 原告:汤光晓,男,1973年8月21日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：薛英，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告:邢天,男,1986年4月14日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告汤光晓与被告邢天合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告汤光晓的委托诉讼代理人薛英，被告邢天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤光晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告本金300000元，损失补偿金100000元（2018年3月23日至2019年5月30日期间的损失）、利息损失63320.55元（按年利率24％计算，从2019年6月14日至2020年4月30日期间的利息损失，暂时计算至2020年4月30日，实际利息计算至其实际履行时止），合计463320.55元。庭审中原告变更损失补偿金100000元为84000元。事实与理由:原告于2018年3月23日给付被告现金300000元,用于原、被告于2018年口头约定被告促成原告承建安宁渠特色小镇房建项目劳务大包的中介费。被告未能依约促成项目合同的签订,于2019年5月17日向原告承诺如2019年6月3日前仍然促不成项目合同签订,其于十日内退还原告支付的本金300000元，并赔偿自2018年3月23日至2019年5月30日期间的资金损失100000元。被告承诺的事由至今未能完成,原告依被告承诺向被告追讨本金及利息,被告拒不履行,故原告诉至法院。被告邢天辩称，向原告口头约定促成项目的事情不存在，钱已经偿还完毕。当时说的是给原告促成项目，合同已经促成了，被告给付我的300000元中介费已经退还原告。原告向本院提交证据及被告质证，本院认证如下：证据1.承诺书一份，证实原告、被告之间的项目未促成，根据双方约定，被告要给原告退还300000元及损失补偿金100000元的事实。被告质证后对证据的真实性予以认可。本院结合其他证据对此证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。证据2.照片一张，证实原告给被告300000元现金时，给被告拍照的照片一张。被告质证后不予认可。本院结合其他证据对此证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。证据3.微信截图35张，证实原告向被告要钱，被告一直未给付的事实。被告质证后对该证据真实性予以认可，因为信息不全面，有原告删减的内容，关键部分原告删除了，都是原告断章取义，且原告出示的证据恰恰证明原告向我要300000元本金，我都给原告退还了，但是原告把我给原告还钱时间给删除了。本院结合其他证据对此证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告向本院提交证据及原告质证，本院认证如下：证据1.“TYXTT2”的微信号的微信记录，证实被告向原告及原告的合伙人转账的事实，共计转账21笔，分别于2018年12月15日向原告转账10000元、于2018年12月17日向原告转账10000元、于2018年12月18日向原告转账10000元、于2018年12月19日向原告转账10000元、于2018年12月20日向原告转账10000元、于2018年12月21日向原告转账10000元、于2018年12月24日向原告转账10000元、于2018年12月28日向原告转账20000元、于2018年12月29日向原告转账10000元、于2019年1月3日向原告转账两次30000元、于2019年1月6日向原告转账20000元、于2019年1月7日向原告转账20000元。向原告的合伙人桑立勇分别于2019年2月23日转账5000元、2019年3月11日转账5000元、2019年3月26日转账10000元、2019年3月26日转账9000元、2019年4月10日转账10000元。2019年5月14日向原告转账5000元，以上共计214000元。原告质证后对该证据的关联性不予认可，因为原、被告是2019年5月17出具的承诺书，但被告给原告账户转款的最后一笔是2019年5月14日，所以与本案无关联性。向桑立勇转账也不予认可，与原告无关联性。经被告给原告本人打电话核实，被告给原告转账的都是承诺书以前的违约费用，支付工人和技术人员的工资，本来是2018年3月23日签订合同，2018年4月要进场，因一直未进场，原告的工人和技术人员已经到场，所以被告给的是违约补偿费，大概是给了十几万元，到2019年5月17日实在没办法，被告就给原告出具这个承诺书。原告认为这些证据与本案的承诺书内容无关联性。本院对此证据与本案的关联性不予确认。因为这些支付的费用均是被告于2019年5月17日前给原告支付实际损失费用，是出具承诺书之前的费用。经原告、被告举证、质证及本院认证，审理查明如下事实：原告于2018年3月23日给付被告现金300000元,用于原、被告口头约定被告促成原告承建安宁渠特色小镇房建项目劳务大包的中介费。其后,被告未能依约促成项目合同的签订,于2019年5月17日向原告出具承诺书一份，内容如下：1、2019年6月3日前落实合同签订（价格以当前市场为准，不低于原约定项目十万平方米）进入施工场地。2、如2019年6月3日前仍然促不成项目合同签订,其于十日内退还原告于2018年3月23日付给被告的定金300000元，并在一个月内（即2019年6月3日至2019年6月30日）补偿给原告汤光晓（自2018年3月23日至2019年5月30日的损失补偿），计人民币100000元。被告承诺的事由至今未能完成,原告依被告承诺向被告催要以上款项，被告至今没有履行,故原告诉至法院。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会，或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间合同支出的必要费用。本案中原告提前给被告支付居间费用300000元，用于原告承建安宁渠特色小镇房建项目劳务大包的中介费，但由于被告没有促成此项目，故被告于2019年5月17日向原告承诺如2019年6月3日前仍然促不成项目合同签订,其于十日内退还原告支付的300000元，并赔偿自2018年3月23日至2019年5月30日期间的资金损失100000元。原告在庭审中已将要求被告支付损失补偿金100000元变更为84000元（300000元为基数，按照年息24%计算，从2018年3月23日至2019年5月30日，共计14个月，300000元×24%÷12个月×14个月=84000元），并不违反相关法律、法规的禁止性规定，故本院对此诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付2019年6月14日至2020年4月30日期间利息损失63320.55元（按年利率24％计算，从2019年6月14日计算至2020年4月30日止）的诉讼请求，本院不予支持。因为双方在承诺中已约定了损失的数额，足以赔偿原告的损失，此请求是重复计算，故本院不予支持。被告的辩解理由均不成立，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告邢天于判决生效后十日内向原告汤光晓返还300000元；二、被告邢天于判决生效后十日内向原告汤光晓支付违约补偿金84000元；三、驳回原告汤光晓的其他诉讼请求。本案受理费4125元（减半收取），由原告汤光晓负担595元，被告邢天负担3530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   李艳丽二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   李亚青