北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初21186号原告：宋树香，男，1951年2月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：李明宇，北京市达奥律师事务所律师。被告：喻志强，男，1987年6月4日出生，汉族，身份证号：×××。被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区徐东大街133号华中电力金融大厦12、13层。负责人：唐凤平，总经理。委托诉讼代理人：柳梦洁，女，该公司员工。原告宋树香与被告喻志强、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告宋树香的委托诉讼代理人李明宇及保险公司委托诉讼代理人柳梦洁到庭参加诉讼，被告喻志强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋树香向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告152570.49元，其中医药费97370.49元、交通费1200元、误工费27000元、营养费9000元、护理费18000元2、判令被告赔偿原告残疾赔偿金68874元、其他损失1500元、精神损失费30000元；3、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2018年11月6日19时30分，在北京市通州区漷大路东黄垡村东口南侧，喻志强驾驶车牌号为×××汽车与宋树香发生交通事故，造成两车损坏、宋树香受伤。经交通队认定，喻志强负此次事故的全部责任。事故发生后，宋树香到医院就诊治疗。喻志强未答辩。保险公司答辩称，一、对交通事故的真实性和责任划分没有异议；二、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间；三、医疗费请法院依正规票据核定计算，保险人并非侵权责任人，需依照保险合同，依法按《创伤临床诊疗指南》和《国家医疗保险标准》进行核定医疗费，即医疗费需扣减非医保用药；四、交通费提供的票据是别的汽车的，且时间不一样，原告不可能多日都乘同一车牌的出租车，交通费发票并非实际发生，我司不认可；五、交通事故发生时，原告67岁，不存在误工费，且未提供其工作及收入减少的相关证据材料，即便存在误工情形，误工期计算标准过高，鉴定机构鉴定的是120日至180日，也不能直接按照最高标准认定，且出院医嘱是休息一个月，请法院依医嘱核定；六、营养费计算标准过高，计算时间过长，医嘱为加强营养一个月；七、护理费没有提供护理费合同和发票，我司不予认可，计算标准过高时间过长，医嘱需陪护一人一个月，请法院核定；八、残疾赔偿金，应按照农村标准计算，原告至定残日68岁，计算年限应为12年。鉴定机构出具的鉴定意见书，三个十级伤残，赔偿指数按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》应该是14%，不会达到九级伤残的20%的指数；九、其他损失未明确，未提供相关票据，且不确定是否是该交通事故导致的直接损失，我司不予认可；十、精神损失费过高，请法院核减。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日19时30分，在北京市通州区漷大路东黄垡村东口南侧，喻志强驾驶车牌号为×××汽车由北向南行驶与骑自行车由北向南行驶的宋树香发生交通事故，造成两车损坏、宋树香受伤。经交通队认定，喻志强负此次事故的全部责任。事故发生后，宋树香被送往首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗，住院期间2018年11月6日至2018年11月26日，其伤情经诊断为：腰1椎体骨折、左眼眶皮肤裂伤等。2019年10月10日，经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，鉴定意见为：宋树香额部及左眶部皮肤挫裂伤后遗留皮肤色素改变及浅表瘢痕情况，致残程度为十级；其右侧多发肋骨骨折情况，致残程度为十级；其腰1椎体骨折内固定术后情况，致残程度为十级；赔偿指数20%；综合评定误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。另查，车牌号为×××的小型普通客在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)50万。本次交通事故发生时上述车辆交强险及商业三者险均在保险期限内。经核实，结合当事人陈述及其他证据，宋树香的合理损失为：医疗费97370.49元（不包含喻志强垫付的医疗费用）、交通费800元、营养费3750元、护理费11250元、伤残赔偿金63576元，精神损害抚慰金10000元。庭审中，原告称喻志强为其垫付医疗费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告喻志强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案喻志强驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，其驾车发生交通事故致宋树香损害，对事故负全部责任，对宋树香之损失，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，再不足部分，由喻志强承担赔偿责任。关于医疗费，经本院核实宋树香提交的医疗费票据，共计101543.11元；宋树香主张购买坐便椅、安全鞋、助行器828元系医疗费支出，但其未提供证据证明该支出的必要性，本院对此不予认可；本院对宋树香主张被告支付97370.49元医疗费的诉请予以支持。本院根据宋树香的伤势、鉴定意见结合医嘱确认护理期和营养期均为75日，并分别按照150元/天、50元/天的标准计算护理费和营养费。关于伤残赔偿金，本院按本市2018年度农村居民人均可支配收入标准计算12年,伤残赔偿指数为20%，过高部分不予支持。关于交通费，本院结合宋树香就医距离、次数，依法酌定为800元。关于精神损害抚慰金，宋树香因交通事故身心受到一定伤害，本院结合宋树香伤残赔偿指数予以酌定，过高部分不予支持。关于财产损失，宋树香未提供证据证明实际损失，本院不予支持；关于误工费，宋树香未提供实际收入减少证明且其已到法定退休年龄，故本院对其该项诉求不予支持。鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围，本院根据情况在原告和被告喻志强之间分担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告宋树香各项损失共计人民币186746.49元，于本判决生效之日起30日内执行清；二、驳回原告宋树香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元，由被告喻志强负担，于本判决生效之日起30日内交纳。起诉状公告费和判决书公告费（以实际发生为准），由被告喻志强负担，于本判决生效之日起30日内交纳。案件受理费1950元，由被告喻志强负担，于本判决生效之日起30日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  井 龙审 判 员  佘亚妮审 判 员  何婉如二〇二〇年六月二十八日法官助理  张苏豫书 记 员  刘 倩