河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0882民初561号原告：陈国昌，男，1949年10月1日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：孙艳，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：郭芹，女，1973年11月17日生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：陶建国，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。原告陈国昌与被告郭芹为健康权纠纷一案，原告于2019年8月12日向本院起诉,本院于2019年11月8日作出（2019）豫0882民初2790号民事判决书。被告郭芹不服，上诉至焦作市中级人民法院，焦作市中级人民法院于2020年2月26日作出（2020）豫08民终24号民事裁定书，以一审法院认定事实不清为由，裁定撤销沁阳市人民法院（2019）豫0882民初2790号民事判决，将本案发回沁阳市人民法院重审。本院于2020年3月4日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国昌的委托诉讼代理人孙艳、被告郭芹及其委托诉讼代理人陶建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国昌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告护理费14516.53元、交通费520元、医疗费39856.02元、肩外展支架费用2200元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金37621.07元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、营养费520元,以上共计107233.62元。2、本案诉讼费、保全费、保全的保险费由被告承担。事实与理由：2018年11月25日15时30分，被告郭芹驾驶电动自行车沿陶沁线自东向西行驶至陶沁线26m+674m时，与前方同向原告陈国昌驾驶的人力三轮车相撞，造成郭芹、陈国昌受伤、两车损坏的交通事故。此事故经沁阳市公安交通警察大队认定：被告郭芹承担此事故的全部责任，原告无责任。受伤后原告被紧急送往沁阳市××东院住院治疗，住院治疗7天，花费4070.10元，经诊断为：1、左侧肱骨上段骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、闭合性腹部损伤。因病情严重，医生建议转焦作医院进一步治疗。2018年12月3日，原告入住焦作市人民医院，住院治疗15天，花费32040.98元。病情稳定后，原告转入沁阳市××东院继续治疗4天，花费1055.75元。诉前，原告陈国昌的伤经沁阳市公安交通警察大队事故处理科委托鉴定，焦作怀庆法医临床司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈国昌左侧肱骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人陈国昌胃穿孔修补术后构成十级伤残。综上所述，被告将原告撞伤后不管不问，未给付分文医疗费，给原告及家人造成了巨大的精神损失和经济损失。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告郭芹辩称，1、对事故责任划分有异议，原告在行驶时因突然变向导致被告刹车不及相撞，原告对事故应承担一定的责任。2、对原一审中原告在未通知被告的情况下进行的单方鉴定，被告不予认可。另外，原告自身年纪较大，且有脑梗后遗症，对原告的伤残等级和其胃穿孔与本次事故是否具有因果关系申请鉴定。3、原告其他各项诉求过高部分请求法院依法核减，原告入院期间所花费的医疗费用均包含了治疗其陈旧性骨折，脑梗后遗症，高血压等症状，该部分费用被告不予承担。对于保险费，只是提供担保的一种属于非必要支出，被告不予承担。根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、关于事故责任划分。2、关于原告诉讼请求赔偿范围及计算标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：原告的证据2、沁阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明本次事故发生的经过及事故责任比例。被告对其真实性无异议，对责任认定有异议，认为本次事故因原告突然变向导致被告撞击三轮车的侧面，撞击部位可以印证系原告变向导致，原告也应承担事故的责任。本院认为被告的异议不能成立，交通警察大队是认定事故责任比例的法定机关，被告未在法定期限内对责任认定提出复核申请，且被告也未提供证据予以证明，故本院对原告的证据2予以认定。10、焦作怀庆法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告因本次交通事故受伤经鉴定分别构成：①左侧肱骨骨折构成十级伤残；②胃穿孔修补术后构成十级伤残。被告对其合法性、关联性有异议，该鉴定系原告单方作出，不认可其鉴定意见，对原告的伤残等级和其胃穿孔与本次事故是否具有因果关系申请鉴定。本院认为被告的异议成立，故对原告的证据10不予认定。被告对广东华医大司法鉴定中心司法鉴定意见书中左肩关节损伤构不成伤残予以认可，对胃穿孔与此次事故因果关系百分之百不予认可。原告对该鉴定意见书无异议。本院对该鉴定意见书真实性、合法性、有效性均予以确认。根据原、被告诉辩陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下:2018年11月25日15时30分，被告郭芹驾驶电动自行车沿陶沁线由东向西行驶至陶沁线26m+674m时，与前方同向原告陈国昌驾驶的人力三轮车相撞，造成郭芹、陈国昌受伤，两车损坏的交通事故。当日，经沁阳市公安交通警察大队认定：被告郭芹承担此事故的全部责任，陈国昌不承担事故责任。事故发生当日，原告被送往沁阳市××东院住院治疗，入院诊断为：1.左侧肱骨骨折；2.左侧多发肋骨骨折。原告于2018年12月2日出院，出院诊断：1.左侧肱骨上段骨折；2.左侧多发肋骨骨折；3.闭合性腹部损伤消化道破裂？出院医嘱：转焦作人民医院治疗。住院期间陪护1人，实际住院治疗7天，共花去医疗费4070.10元。同年12月3日，原告转入焦作市人民医院治疗，于2018年12月18日出院，出院诊断为：1.腹部闭合性损伤：消化道穿孔；腹腔积液；2.弥漫性腹膜炎；3.左侧肱骨骨折；4.左侧多发肋骨陈旧性骨折；5.××；6.陈旧性脑梗塞。出院医嘱：院外继续治疗，注意饮食、休息；定期复查；不适随诊。住院期间陪护1人，实际住院治疗15天，共花费医疗费32040.98元。同日，原告又转入沁阳市××东院继续治疗，经诊断为：1、左肱骨近端骨折；2、上消化道穿孔修补术后；3、左侧多发肋骨骨折。于同年12月22日出院。出院医嘱：1、注意休息，陪护1人，建议休息半年；2、继续口服药物治疗；3、不适随诊。实际住院4天，共花费医疗费1055.75元。2018年12月26日，原告购置医疗器械、肩外展支架支出2200元。原告于同年12月27日在焦作市爱心大药房零售连锁有限责任公司花费2243元。2019年6月19日、7月23日，原告在沁阳市人民医院治疗，花费医疗费446.19元。2019年7月23日，沁阳市公安交通警察大队事故处理科委托焦作怀庆法医临床司法鉴定所对原告陈国昌伤残程度进行评定，2019年7月31日，该所作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人陈国昌左侧肱骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人陈国昌胃穿孔修补术后构成十级伤残。为此，原告支出鉴定费700元。诉讼中，原告申请财产保全，冻结被告银行存款、微信、支付宝账户共计100000元，期限一年。截止2019年8月15日，已冻结被告1425.76元。案件发回重审后，被告郭芹对原告的伤残等级和其胃穿孔与本次事故是否具有因果关系申请鉴定。本院委托广东华医大司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人陈国昌左肩关节损伤构不成伤残；胃穿孔修补构成十级伤残；胃穿孔与本次交通事故存在直接因果关系，参与度100%。被告支付鉴定费5600元。另查明，1、原告陈国昌系非农业户口；2、2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年，2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年。3、原告支出保险费200元。此为本案事实。本院认为：一、关于本案的案由和事故责任划分。公民的生命健康权依法受法律保护,侵权人造成他人人身伤亡的,应依法承担相应的赔偿责任。本案中，事故双方的车辆均为非机动车，根据最高人民法院的案由规定，本案案由应为健康权纠纷。关于事故责任划分问题，已在证据分析认定部分予以说明，在此不再赘述。二、关于原告的损失。经本院审查，原告的损失具体如下：1、医疗费：39856.02元（4070.1元+1055.75元+32040.98元+446.19元+2243元）；2、肩外展支架费:2200元；3、护理费：12560.42元【按照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算，即39522元/年÷365天/年×116天（住院26天+出院后90天）＝12560.42元】；4、营养费：520元（26天×20元＝520元）；5、住院伙食补助费：1300元（26天×50元＝1300元）；6、残疾赔偿金：31874.19元（按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，即31874.19元/年×10年×10%＝31874.19元）；7、精神损害抚慰金：本院酌定5000元；8、交通费：520元。以上各项损失共计93830.63元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费700元，因该鉴定意见不予采纳，故该鉴定费应由原告自行负担。三、关于本案诉讼保全保险费的问题。本案中，对于诉讼保全保险费的负担，现行的《诉讼费用缴纳办法》也没有规定。依照民事诉讼法规定，财产担保可以采取多种担保方式，并非只能选择以保险担保方式进行，保全保险费并非民事诉讼必须花费的费用。故原告主张的其支付的诉讼保全保险费应由被告负担的理由，不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告郭芹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国昌医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计93830.63元。二、驳回原告陈国昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445元，保全费1020元,合计3465元，原告陈国昌负担433元，被告郭芹负担3032元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  席小玲人民陪审员  赵玉焕人民陪审员  庞天义二〇二〇年六月三十日法官助理任东芳书记员吴净洁