河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初381号原告：中国银行股份有限公司鄢陵支行。住所地：鄢陵县开发区311国道北侧。负责人：朱松涛，行长。委托代理人：刘泽朋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：鄢陵县腾飞板材有限公司。住所地：鄢陵县马坊镇胡庄村。法定代表人：郭春喜。被告：鄢陵嘉鑫电工材料有限公司。住所地：鄢陵县金汇区金汇大道南段。法定代表人：李沈宝。被告：河南祥源种业有限公司。住所地：鄢陵县金汇区金汇大道中段南侧。法定代表人：王利娟。委托代理人：王丙仁，该公司员工.被告：鄢陵县豪鑫木材有限公司。住所地：鄢陵县马坊镇胡庄村。法定代表人：郭春喜被告：胡建才，男，1963年10月09日出生，汉族，住鄢陵县。被告：解兰花，女，1963年12月14日出生，汉族，住鄢陵县。被告：胡建坡，男，1971年04月04日出生，汉族，住鄢陵县。被告：李凤霞，女，1968年01月26日出生，汉族，住鄢陵县。被告：宁彦民，男，1966年02月18日出生，汉族，住鄢陵县。被告：刘文亚，女，1968年09月03日出生，汉族，住鄢陵县。被告：刘海峰，男，1964年04月08日出生，汉族，住鄢陵县金汇区。被告：姚剑云，女，1965年04月28日出生，汉族，住鄢陵县金汇区。原告中国银行股份有限公司鄢陵支行（以下简称中行鄢陵支行）与被告鄢陵县腾飞板材有限公司（以下简称腾飞板材公司）、鄢陵嘉鑫电工材料有限公司（以下简称嘉鑫电工材料公司）、河南祥源种业有限公司（以下简称祥源种业公司）、鄢陵县豪鑫木材有限公司（以下简称豪鑫木材公司）、胡建才、解兰花、胡建坡、李凤霞、宁彦民、刘文亚、刘海峰、姚剑云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。诉讼中，经原告申请，本院准许，原告撤诉回对被告解兰花的起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告中行鄢陵支行负责人朱松涛的委托代理人刘泽朋，被告祥源种业公司法定代表人王利娟的委托代理人王丙仁，被告胡建才到庭参加了诉讼；被告腾飞板材公司、嘉鑫电工材料公司、腾飞板材公司、胡建坡、李凤霞、宁彦民、刘文亚、刘海峰、姚剑云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行鄢陵支行起诉称：2015年4月21日,被告腾飞板材公司与原告签订了授信额度为人民币600万元的《授信额度协议》，使用期限至2016年4月20日。同日,被告腾飞板材公司与原告签订《流动资金借款合同》2份（合同编号分别为：XCH201501073、XCH201501075）,约定借款本金均为300万元，借款期限均为12个月。依据被告腾飞板材公司提款申请，原告分别于2015年4月22日、2015年5月13日向其发放借款本金各300万元，两笔借款分别于2016年4月22日、2016年5月13日到期。上述《授信额度协议》由被告嘉鑫电工材料公司、祥源种业公司、豪鑫木材公司、胡建才、胡建坡、李凤霞、宁彦民、刘文亚提供连带责任保证。被告刘海峰、姚剑云以其所有的土地使用权提供最高额抵押担保。在借款展期时，被告祥源种业公司提供了连带责任保证。后被告腾飞板材公司未按约定向原告支付借款本息。为维护原告的合法权益，现对被告依法提起诉讼，请求判令：1、被告腾飞板材公司立即偿还原告借款本金600万元及截止2017年10月19日的利息、罚息918651.61元；以后的利息、罚息至按合同约定计算；2、原告对被告刘海峰、姚剑云提供的抵押物享受优先受偿权；3、被告嘉鑫电工材料公司、祥源种业公司、豪鑫木材公司、胡建才、胡建坡、李凤霞、宁彦民、刘文亚对上述借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费及其他费用由被告承担。原告中行鄢陵支行向本院提交了以下证据予以证明：1、《授信额度协议》1份、《流动资金借款合同》2份、借款借据2份、提款申请书1份、《延期协议》2份；2、《最高额保证合同》6份、《最高额抵押合同》、他项权证各1份；3、贷款余额利息明细清单、贷款账户查询证明各1份，原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告祥源种业公司辩称：本案原告起诉时间超过被告担保期间，被告祥源种业公司不承担保证责任。被告胡建才辨称：这笔贷款的延期合同，我没有签字，我不承担责任；我爱人解兰花于2017年农历10月5日去世了。胡建坡是我兄弟，他2015年得了偏瘫，他也没有在延期合同上签字；李凤霞是胡建坡的妻子，她每天在家伺候胡建坡，她也没有在延期合同上签字。被告胡建才向本院提交了以下证据予以证明：转让证明1份，被告以此证明其辩称理由成立之事实。被告祥源种业公司未向本院提供相关证据。被告腾飞板材公司、嘉鑫电工材料公司、豪鑫木材公司、胡建坡、李凤霞、宁彦民、刘文亚、刘海峰、姚剑云既未做出答辩，亦未向本院提供相关证据。本院经审理查明:2015年4月21日,被告腾飞板材公司与原告签订《授信额度协议》1份，约定原告向被告腾飞板材公司提供授信额度600万元，使用期限为本协议签订之日起至2016年4月20日。同日，依据上述授信协议，原告与被告腾飞板材公司签订《流动资金借款合同》2份,约定借款本金分别为300万元,借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款用途为购原材料，借款年利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。逾期罚息为基础利率上加收50%,对不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利。结息方式为按季结息，每季度末月的21日为付息日。同日,被告刘海峰与原告签订了《最高额抵押合同》1份,被告刘海峰以其所有、位于鄢陵县××预制厂南的国有土地使用权（使用权证号为：鄢国用（2006）第0022号）为上述《授信额度协议》提供了最高额抵押担保,所担保债权之最高本金余额为10万元及主债权发生期间届满之日所确定的主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、实现债权的费用等。2015年4月22日，双方依法办理了他项权证（他项权证号分别为：鄢他项（2015）第031号）。同日,被告元嘉鑫电工材料公司、豪鑫木材公司、胡建才、胡建坡、宁彦民分别与原告签订了《最高额保证合同》,为上述《授信额度协议》提供了最高额担保,所担保债权之最高本金余额为600万元及主债权发生期间届满之日所确定的主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、实现债权的费用等，保证方式为连带保证责任,保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，并约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利的行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。被告胡建坡配偶被告李凤霞、被告宁彦民配偶被告刘文亚在《最高额保证合同》保证人（配偶）处签名捺指印。同日，被告李凤霞、刘文亚分别向原告签署《同意函》，承诺作为保证人宁彦民、李富民的配偶，同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。依据被告腾飞板材公司提款申请，原告于2015年4月22日、5月13日分别向被告腾飞板材公司发放借款本金300万元，并在《贷款借据》中约定借款到期日分别为2016年4月22日、5月13日。2016年6月6日，被告腾飞板材公司、嘉鑫电工材料公司、祥源种业公司、豪鑫木材公司、宁彦民、刘文亚、刘海峰、姚剑云与原告签订《延期协议》两份，约定上述借款延期至2017年3月22日，4月13日，延期金额均为300万元，延期利率方式仍以原合同约定为准。本协议作为原借款合同的补充，对借款期限及借款利率等条款的修改，不影响原借款合同未修改部分的效力。并约定保证人对上述借款本息继续承担连带责任保证，保证期间为本延期协议规定的还款期届满之日起两年，被告腾飞板材公司在两份合同借款人处盖章，被告嘉鑫电工材料公司、祥源种业公司、豪鑫木材公司、宁彦民在合同保证人处盖章、签名，被告刘文亚在合同保证人配偶处签名捺指印，被告刘海峰、姚剑云在抵押人处盖章。借款期间，被告支付原告部分借款利息。截止2017年10月19日，被告尚欠原告合同编号为XCH201501073号借款本金300万元及利息280584.29元、罚息209224.74元；尚欠原告合同编号为XCH201501075号借款本金300万元及利息236928.49元、罚息185017.44元未予清偿，引发本案纠纷。另查：原告于2017年10月27日来院起诉向诸被告主张权利。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：原告中行鄢陵支行与被告腾飞板材公司签订的《授信额度协议》及两份《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告按约履行了给付借款本金的义务，借款期间，双方协议将两笔借款展期后，被告腾飞板材公司未按约还款，已属违约，故对原告中行鄢陵支行要求被告腾飞板材公司偿还两笔借款本金共计600万元及相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；被告刘海峰以其所有的土地使用权为上述借款提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记证明，对原告请求确认对被告刘海峰提供抵押的土地使用权依法拍卖、变卖后享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持；被告嘉鑫电工材料公司、豪鑫木材公司、宁彦民分别与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款分别提供最高额600万元担保，借款展期时，被告嘉鑫电工材料公司、祥源种业公司、豪鑫木材公司、宁彦民继续为上述债务提供连带责任保证，被告祥源种业公司自愿为上述债务提供连带责任保证，并约定保证期间为两年，至原告2017年10月27日来院主张权利，未超过双方约定的保证期间，被告嘉鑫电工材料公司、祥源种业公司、豪鑫木材公司、宁彦民应依法对上述借款在最高本金额600万元及相应利息、罚息等范围内承担连带责任保证；被告刘文亚在《最高额保证合同》保证人配偶处签名，又向原告出具《同意函》，承诺作为保证人宁彦民的配偶，同意以夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。借款展期时，被告刘文亚在两份《延期协议》上签名，继续为上述债务提供连带责任保证，并约定保证期间为两年，至原告来院主张权利，未超过双方约定的保证期间，被告刘文亚应依法对上述借款在最高额600万元范围内承担连带责任保证；被告胡建才、胡建坡、李凤霞与原告订立《最高额保证合同》，为上述借款提供最高额保证，并约定保证期间为两年。借款展期时，借贷双方协议延期还款，并未经被告胡建才、胡建坡、李凤霞书面同意，被告胡建才、胡建坡、李凤霞的保证期间为原合同约定的保证期间，至原告来院起诉，未超过双方约定的保证期间，被告胡建才、胡建坡、李凤霞应依法对上述借款在最高额600万元范围内承担连带责任保证；被告祥源种业公司辩称本案已超过保证期间的理由，与本案查明的事实不一致，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款之规定，判决如下：被告鄢陵县腾飞板材有限公司于本判决生效之起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司鄢陵支行借款本金300万元及利息280584.29元、罚息209224.74元（计算至2017年10月19日；以后的罚息按照合同约定计算至实际还款之日）；被告鄢陵县腾飞板材有限公司于本判决生效之起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司鄢陵支行借款本金300万元及利息236928.49元、罚息185017.44元（计算至2017年10月19日；以后的罚息按照合同约定计算至实际还款之日）；三、原告中国银行股份有限公司鄢陵支行对被告刘海峰位于鄢陵县建新路南预制厂南（使用权证号为：鄢国用（2006）第0022号）的国有土地使用权依法拍卖、变卖所得价款在最高本金余额10万元及相应利息、罚息、复利内，享有优先受偿权；四、被告鄢陵嘉鑫电工材料有限公司、河南祥源种业有限公司、鄢陵县豪鑫木材有限公司、胡建才、胡建坡、李凤霞、宁彦民、刘文亚在借款本金600万元及相应利息范围内对上述第一、二项借款承担连带清偿责任；五、驳回原告中国银行股份有限公司鄢陵支行的其他诉讼请求。如果被告鄢陵县腾飞板材有限公司、鄢陵嘉鑫电工材料有限公司、河南祥源种业有限公司、鄢陵县豪鑫木材有限公司、胡建才、胡建坡、李凤霞、宁彦民、刘文亚、刘海峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60231元，由被告鄢陵县腾飞板材有限公司、鄢陵嘉鑫电工材料有限公司、河南祥源种业有限公司、鄢陵县豪鑫木材有限公司、胡建才、胡建坡、李凤霞、宁彦民、刘文亚、刘海峰负担；待原告中国银行股份有限公司鄢陵支行申请执行时一并申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  柴 三人民陪审员  孙春生二〇二〇年六月十一日书 记 员  谷成林