内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0823民初797号 原告：陈某，住陕西省商洛市镇安县。 委托诉讼代理人：谈某，内蒙古俊逸律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：林某，内蒙古俊逸律师事务所律师，特别授权。 被告：杨某1，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：杨某2，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：王某，住内蒙古巴彦淖尔市。 三被告共同委托诉讼代理人：赵某，乌拉特前旗148法律服务所法律工作者，特别授权。 原告陈某与被告杨某1、杨某2、王某身体权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人谈某、林某，被告杨某1、被告王某及三被告共同委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告杨某2未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费20441.91元、住院伙食补助费1100元、交通费1326元、住宿费89元,共计22956.91元；2、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费待鉴定后提出;3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿原告医疗费20341.91元、住院伙食补助费1100元、交通费1666元、住宿费89元、误工费11005.89元、护理费6873.49元、营养费4500元、残疾赔偿金76610元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1870元，共计127056.29元。事实与理由：2019年5月9日，原告陈某受被告方雇佣,在乌拉特前旗大矿西侧白音沟干选厂从事开铲车一职,约定工资标准为月薪6000元。被告杨某1、杨某2、王老五三人系合伙人,共同承包矿山工程。2019年5月11日,原告陈某正式开始上班。2019年6月23日,雇主杨某1要求陈某夜间工作，且当天工作场地停电没有灯光照明,在工作过程中铲车发生故障,陈某站在铲车轮胎上检查故障时,停好的铲车突然自动后退,由于没有照明设备看不清地面状况，在铲车上向外跳时导致原告陈某受伤。但是,原告陈某受伤之后,被告杨某1认为原告陈某既没有流血也没有骨折,第二天仅买来云南白药气雾剂用于治疗,然而疼痛依然没有缓解,在原告陈某的再三要求下，受伤第三天到乌拉特前旗博爱医院治疗,作了CT检查之后,只是在外面药店购买消肿止痛药。之后疼痛有所缓解,但走路还是僵硬不灵活,随后在原告陈某的要求下,先后在乌拉特前旗人民医院和包头一附院门诊治疗,但是被告杨某1听完医生意见之后依然只是让原告陈某在小诊所输液治疗,为其购买钙片等,并且主观认为原告陈某已经恢复，不需要后期继续治疗。被告方在原告陈某受伤之后,对陈某的治疗一直都持有消极态度，不积极主动为陈某治疗,于是原告陈某自费来到中国人民解放军第四军医大学唐都医院进行治疗,诊断为:左膝外侧半月板损伤、左膝外侧副韧带损伤,住院11天并进行了手术治疗,支出医疗费20441.91元,交通费1326元,住宿费89元。综上所述,原告陈某作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,被告方作为雇主应当承担赔偿责任,并且被告方对于原告的人身损害存在过错。为此，原告依据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,依法提起诉讼,请求判令三被告赔偿因此给原告造成的损失,并承担本案的诉讼费用。 三被告共同委托诉讼代理人赵某辩称，1、对原告陈述的费用，对个体的费用计算应该按照表一走不应当按照表二走，表二是行政单位进行计算的，赔偿标准应当按照33541元的标准进行计算；残疾赔偿金原告是农民不能按照城镇居民进行计算；其他票据在质证过程中另行答辩；2、原告方所陈述的事实及理由中，与事实不符，原告方从晚7点到早7点是一个班，虽是在工作期间，作为一个既有完全行为能力的人在车未停稳从车上跳下来，造成了本人的伤害，应自己承担责任，在事实与理由中原告方陈述到晚上停电没有灯光跳下来以后造成伤害其与事实完全不符，其他工人在场都在干活都在一个平台，如果停电其他人也都应该停工，而原告的铲车还在工作，原告以停电为理由跳下去的伤害所说的由被告方承担，此理由与事实不相吻合；3、原告方从车上跳下来以后没有告诉任何人，反而继续工作到第二天，让原告去医院检查，原告说过两天就没事了，过了几天去前旗大医院进行了CT拍照，当时大夫告知原告没有什么大事不用进行手术，而原告在家休息又去包头医院进行检查，原告的伤情不严重就是轻微的擦伤，不用进行手术，而原告自行进行了手术，没有通知被告方，术后回西安进行休息，这段时间没有通知被告的情况下不知道原告到底是因为什么进行住院手术不清楚，我方对此提出质疑，是否有其他事故所造成的再次伤害；请求人民法院查明事实，依法公正判决。 被告王某辩称，当天我没有在现场，但是我听别的工人说，当天原告在车里睡觉，而其他工人还在工作。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向法院提交以下证据： 1、被告杨某1与原告陈某微信聊天记录，证明：原、被告之间构成劳务关系； 2、被告杨某1与原告陈某聊天录音光盘，证明：原告是为被告提供劳务时受伤，被告曾带原告到当地医院进行简单治疗，治疗费都是被告支出，该行为足以证明被告作为接受劳务的一方也认可原告是提供劳务时受伤； 3、工友胡某、秦某的证明，证明：原告在被告承包的工程中从事开铲车的工作，2019年6月23日，原告在上夜班工作的过程中导致左膝关节受伤，被告杨某1曾将原告送至乌拉特前旗医院检查并进行简单治疗；同时也证明被告要求原告夜间上班存在过错，并且被告对于原告的伤情只是简单的检查、吃药、打针，并没有实质性的治疗； 4、乌拉特前旗博爱医院诊断证明书一份、远程医疗影像会诊咨询患者病历和诊断报告一份、包头医学院第一附属医院MR诊断报告单一份、解放军第四军医大学唐都医院诊断证明书一份，证明：2019年6月27日，被告带原告到乌拉特前旗博爱医院治疗，诊断为左侧膝关节外伤；2019年7月5日，乌拉特前旗博爱医院为原告申请北京大学第三医院专家远程会诊，检查部位为左膝关节，考虑诊断左膝前交叉韧带轻度损伤，外侧半月板复杂撕裂，半月板囊肿等；2019年7月31日，被告带领原告到包头医学院第一附属医院治疗，检查部位左膝关节，影像诊断为左膝外侧半月板前后角损伤；2019年8月8日，原告在解放军第四军医大学唐都医院诊断为左膝外侧半月板损伤、左膝外侧副韧带损伤；同时证明被告带原告治疗的受伤部位与原告自费到解放军第四军医大学唐都医院治疗的受伤部位一致，诊断结果一致，足以说明原告自费到唐都医院治疗的受伤部位就是向被告提供劳务时遭受的损害；同时证明被告在原告受伤后，对原告的治疗一直都持有消极态度，于是原告才自费回老家进行手术治疗； 5、解放军第四军医大学唐都医院出院证明书一份、病历一份、病人费用清单一份、门诊收费及住院收费票据两张，证明：原告在唐都医院住院治疗11天，支出医疗费20341.91元； 6、巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所司法鉴定意见书一份及发票 一张，证明：原告构成十级伤残，误工期为60-120日，护理期为60-90日，营养期为30-60日，支出鉴定费1870元； 7、住宿费凭证一张，交通费凭证23张，证明：原告因治疗伤情支出住宿费89元，支出交通费1666元。 经质证，被告方对原告提交的证据提出以下质证意见：对第一组、第二组证据都认可，原告受雇于被告方；对第三组证据举证意图不认可；对第四组博爱医院诊断证明举证意图和真实性都不认可，应该有CT报告单才能出诊断证明；对第五组证据第四医院的住院病历、用药清单等真实性认可，举证意图不认可，其理由为因时间太长原告是否是2019年6月23日跳下车后所造成的受伤而进行的治疗；对第六组证据司法鉴定意见书举证意图不认可，原告在解放医院进行手术是否是因2019年6月23日跳下车后所造成的受伤，如果不是那么该鉴定报告就没有意义了；对第七组证据住宿费票据及车费票据不认可；因本案事故发生在乌拉特前旗白音沟，原告就应当在乌拉特前旗医院或者包头医院进行进一步治疗，而不是回自己的老家进行治疗。 对于原告提交的证据1、2，因被告方对其表示认可，故本院予以采信并在卷佐证；对于原告提交的证据3，因被告方对其举证意图不认可，故本院将结合其他证据分析予以认定；对于原告提交的证据4，被告方虽对其举证意图和真实性都不认可，但并未提出反证，本院认为该组证据均是医疗部门出具的医疗诊断报告，且相互具有关联性，对于被告方提出的需要相应的CT报告单的意见，因CT报告单并不是医疗部门出具诊断的必要条件，也不是当事人举证诊断证明必要的附随证据，故对于被告方的该意见不予采纳，对于原告提交的该组证据本院予以采信并在卷佐证；对于原告提交的证据5，因被告方对其真实性认可，故本院予以采信并在卷佐证；对于原告提交的证据6，因被告方对其真实性认可，故本院予以采信并在卷佐证；对于原告提交的证据7，因被告方对其不认可，故本院将结合其他证据分析予以认定。 被告方为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1、证人胡某的证人证言； 2、证人张某的证人证言。两份证人证言证明：2019年6月23日晚上发生事故的时候证人与原告都在一个平台上干活，当时有灯光，没有停电。 经质证，对于被告提交的两份证人证言，原告对其中是否停电的内容不予认可，认为时间太长了，证人不一定记得请，对于其他内容表示认可，故对于被告方提供的两份证人证言，本院将结合本案其他证据综合分析予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨某1、被告杨某2、被告王某三人系合伙关系，原告陈某受三被告雇佣在乌拉特前旗额尔登布拉格苏木公忽洞大矿西侧白音沟干选厂从事开铲车工作。2019年6月23日，原告在夜间工作时腿部受伤，2019年6月27日，原告到乌拉特前旗博爱医院治疗，诊断为：左侧膝关节外伤；2019年7月5日，乌拉特前旗博爱医院为原告申请北京大学第三医院专家远程会诊，检查部位为左膝关节，考虑诊断为：左膝前交叉韧带轻度损伤，外侧半月板复杂撕裂伴半月板囊肿，内侧半月板变性，关节腔少量积液；2019年7月31日，原告到包头医学院第一附属医院治疗，影像诊断为：1、外侧半月板前后角损伤，2、外侧副韧带股骨附着点高信号，考虑损伤，3、髌上囊积液；原告以上治疗支出费用均已由被告进行支付。2019年8月2日，原告的妻子从老家陕西省商洛市××镇干选厂接原告，并于2019年8月5日接原告返回老家，于2019年8月8日，原告到解放军第四军医大学唐都医院治疗，诊断为：左膝外侧半月板损伤、左膝外侧副韧带损伤；原告在解放军第四军医大学唐都医院进行手术并住院治疗11天，支出门诊费用8元，支出住院费用20333.91元；原、被告双方因赔偿问题未达成一致意见，故原告诉至本院。2020年5月8日原告提交了对于伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定的申请，2020年5月27日，巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所司法鉴定意见书作出了鉴定意见：1、被鉴定人陈某左膝半月板及韧带损伤术后评定为十级伤残；2、误工期60-120日，护理期60-90日，营养期30-60日。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原、被告双方均认可原告与三被告之间的雇佣关系，并认可原告在雇佣活动中遭受人身损害的事实；被告方在庭审中提出抗辩意见一，认为原告应当对遭受的损害承担责任，提出了原告在工作中睡觉、作为完全民事行为能力人应当对自身行为造成损害的后果承担责任以及当时工地是否停电等抗辩意见，对此抗辩意见，被告方并未提供证据予以佐证，无法证实原告在工作中存在过错导致了损害后果的发生，故被告方的该项意见本院不予支持；抗辩意见二，认为原告在遭受损害之后自行回老家治疗，未通知被告方，期间是否发生其他损害行为；该意见通过本院认定事实可以说明，原告在受伤后进行的四次检查诊断中，所诊断的结果均一致，可以说明原告在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗的疾病即为原告在2019年6月23日工作中所遭受的损害，故被告方的该项意见本院不予支持；抗辩意见三，认为原告应当提供在医院诊断的CT、核磁共振等检查报告单，对于该意见本院认为医院的诊断报告已足以证明原告的病情，检查报告单只是医院做出诊断的依据，并不是本案所必需的证明材料，故对于该意见本院不予支持；综上，三被告对于原告在雇佣活动中所遭受的人身损害应当承担赔偿责任，且基于三被告的合伙关系，三被告应当承担连带赔偿责任；对于原告主张的赔偿费用，可纳入赔偿范围的有：1、医疗费为20341.91元；2、住院伙食补助费1100元（按照住院天数11天计算）；3、误工费10328元（依据鉴定意见的误工期60-120日，按平均值计算为90天，计算标准按照原告提出的按照农林牧渔业的标准计算，应当按照《2019年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》的规定标准41886元计算为41886元÷365天×90天=10328元）；4、护理费6873.49元（依据鉴定意见的护理期60-90日，按平均值计算为75天，计算标准应当按照《2019年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》的规定标准33451元计算为33451元÷365天×75天=6873.49元）；5、营养费4500元（依据鉴定意见的营养期30-60日，按平均值计算为45天，计算标准应当按照《2019年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》的规定标准100元计算为100元×45天=4500元）；6、残疾赔偿金76610元（按照内蒙古自治区××区居民人均可支配收入标准为38305元计算，38305元×20年×10%=76610元）；7、精神抚慰金3000元（30000元×10%=3000元）；8、住宿费89元，该费用是原告看病治疗支出的合理费用，本院予以支持；9、交通费1666元，经核实，本院对原告提交的12张火车票即4张汽车票共计1016.5元予以认可，对7张出租车票计款650元，因无法核实其真实性与开支的必要性，故本院不予认可；10、鉴定费1870元，以上费用合计125728.9元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨某1、杨某2、王某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈某各项损失款125728.9元； 二、被告杨某1、杨某2、王某对上述款项的给付相互承担连带责任； 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，减半收取187元，由被告杨某1、杨某2、王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  杨培政 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘宇蓉 注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。