安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初1707号原告：吴万敏，女，1950年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告：张秀新，男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告：张秀峰，男，1982年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告：张秀红，女，1976年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。上述四原告共同委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽金睿律师事务所律师。上述四原告共同委托诉讼代理人：左传福，安徽金睿律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：王权，男，1985年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳市联鑫物流有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区105国道北侧杨庄，统一社会信用代码913412007901202175。法定代表人：翟付影，该公司总经理。原告吴万敏、张秀新、张秀峰、张秀红诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）、王权、阜阳市联鑫物流有限公司（以下简称联鑫物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告吴万敏、张秀新、张秀峰、张秀红共同的委托诉讼代理人夏鹏飞，被告人保阜阳分公司的委托诉讼代理人胡晶晶，被告王权到庭参加了诉讼。被告联鑫物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴万敏、张秀新、张秀峰、张秀红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计407204.3元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月2日13时许，王权驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿阜展路X025县道由西向东行驶至高庄路口时，与由北向南通过路口的张某驾驶的电动自行车侧面相撞，造成张某当场死亡，两车受损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理，认定王权驾驶超载的机动车上路超速行驶是这次事故的原因，王权在本次事故中承担同等责任。事故车辆皖Ｋ×××××号重型自卸货车登记车主为联鑫物流公司，该车辆在人保阜阳分公司投保有交强险、商业险等其他商业保险，事故发生在保险范围内。事故发生后，各方协商未果，原告诉至法院。被告人保阜阳分公司辩称：1.承保车辆事故发生时违反安全装载规定—超载，根据保险合同约定，实行10%的绝对免赔率，对该免责情形答辩人已尽到了提示义务；2.本案受害人对事故发生存在同等过错，应相应减轻精神损害抚慰金的赔偿责任；3.对超出交强险损失的部分，应按照各50%的责任比例分担；4.原告主张的部分损失没有依据，丧葬事宜费用没有依据，已包含在丧葬费中，其丧葬费超过法定标准，主张的车辆损失没有提供任何依据，不应支持，死亡赔偿金无异议，超出交强险的部分按50%比例承担；5.其公司不承担本案的诉讼费用；6.原告主张的被扶养人生活费，不符合法律规定的条件。被告王权辩称：其不应承担10%的绝对免赔率责任，其是给金亿清运运输公司运货，该10%责任应当由金亿清运运输公司承担；其车辆因本次事故产生的修理费、施救费，应在本案中一并处理。被告联鑫物流公司未到庭参加诉讼，在答辩期内向本院提交书面答辩意见，辩称:1.本案事故已经交警部门作出事故认定，王权、张某在事故中分别承担同等责任，相关赔偿应当按照责任比例计算；2.本案的赔偿责任应由人保阜阳公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险责任限额内承担，超出交强险及商业险限额的部分由双方按责任承担；3.其公司只是皖Ｋ×××××车辆的登记车主，该车辆的实际所有人及控制人是被告王权，其公司不应该承担赔偿责任；4.原告主张407204.4元的经济损失，其中部分损失没有事实和法律依据；5.人保公司的保险合同条款属于格式合同、霸王条款，条款中免除诉讼费、鉴定费等责任，加重投保人责任的条款因违反明确告知义务及法律规定对投保人无效，人保公司应承担本案诉讼费等费用。本院经审理查明事实如下：2019年5月2日13时20分许，王权驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿阜展路X025县道由西向东行驶至高庄路口时，与由北向南通过路口的张某驾驶的电动自行车侧面相撞，造成张某当场死亡、两车受损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队于2019年7月17日作出第3412031201900000321号道路交通事故认定书，认定王权驾驶超载的机动车上路超速行驶；张某驾驶电动自行车上路行驶，通过有交通标志控制的交叉路口，未让优先通行的一方先行，故王权在本次事故中承担同等责任，张某在本次事故中承担同等责任。另查明，皖Ｋ×××××号重型自卸货车实际车主为王权，该车挂靠在联鑫物流公司营运，并以该公司名义在人保阜阳分公司投保有交强险和保险限额为150万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。2019年5月3日，王权支付张某丧葬费33000元。再查明，死者张某，男，1949年8月20日出生。原告吴万敏与张某系夫妻关系，张秀新、张秀峰、张秀红系张某的子女。上述事实，有原被告提交的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、火化证、保险单、收条、亲属关系证明等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿。本起事故经阜阳市公安局交警支队直属六大队认定，王权在本次事故中承担同等责任，张某在本次事故中承担同等责任，并无不当，本院予以确认。原告以超出交强险的部分要求被告承担60%的责任，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的损失中，死亡赔偿金412940元（37540元×11年）符合法律规定，本院予以支持；丧葬费支持37189元；处理本次事故的花费，酌情支持3000元；精神抚慰金，结合本案的具体事实，以支持50000元为宜；对原告主张电动车损失，因未提供相关证据，对该主张，不予支持。以上损失合计503129元。对于该损失，应由人保阜阳分公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元（含精神抚慰金50000元）；在商业第三者责任限额内赔偿原告235877.4元（503129-110000）×60%，鉴于王权已支付33000元，该部分应在保险公司应赔偿款中予以扣除，人保阜阳分公司在商业第三者责任限额内还应赔偿原告202877.4元（235877.4-33000），王权垫付的费用可另行向保险公司主张。王权主张其因本次事故支付的修理费、施救费应在本案中一并处理。本院认为，其上述主张与本案非同一法律关系，不宜一并处理，故对其主张，不予支持。综上，人保阜阳分公司应赔偿312877.4元（202877.4+110000）。关于原告主张吴万敏作为被扶养人生活费的部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分”，被扶养人生活费旨在赔偿被扶养人因扶养人死亡导致其丧失的原本可以得到的扶养费。前述法条未明确规定配偶可以当然作为被扶养人；《中华人民共和国婚姻法》虽然规定了夫妻之间有相互扶养的义务，但是夫妻之间的扶养义务是基于一方生活困难，无经济来源，如果配偶不扶养的话，则其无法满足自己的基本生活需要。本案中，吴万敏属于成年近亲属，其提供的居委会证明无法证实其已丧失劳动能力又无其他生活来源，根据庭审查明，其有三个成年子女应承担赡养义务，张某的去世并不会使其无法满足自己基本生活需要。同时，张某去世时已达退休年龄，生前并无稳定职业，其本身亦缺乏扶养配偶的自身条件，故原告主张被扶养人生活费缺乏事实和法律依据，不予支持。人保阜阳分公司称涉案车辆超载，根据保险合同约定，实行10%的绝对免赔率，该部分其不应承担的意见。本院认为，皖Ｋ×××××号车辆已经在人保阜阳分公司投保了保险责任限额为150万元的商业第三者责任险且不计免赔，人保阜阳分公司在格式条款中又设立绝对免赔率，加重了投保人、被保险人责任，保险公司对上述条款应当履行更为严格、更加明确的说明义务。本案中，根据人保阜阳分公司提供的机动车综合商业保险条款显示，该内容仅与一般免责条款等同的字体，并无其他特殊标记，且在机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单特别约定部分并未对此提及，不能认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务，该免责条款不产生效力，故对人保阜阳分公司辩称，不予采信。被告联鑫物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告吴万敏、张秀新、张秀峰、张秀红各项损失共计312877.4元；二、驳回原告吴万敏、张秀新、张秀峰、张秀红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3704元，由原告吴万敏、张秀新、张秀峰、张秀红承担708元，被告王权承担2996元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李田艳二〇二〇年六月十九日书记员  刘 杨附一：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号（银行转账单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并于转账后三日内及时告知承办法官）开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325005232