河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初783号原告：易天争，男，汉族，1961年7月24日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：雷亚楠，女，河南大法律师事务所律师，执业证号：14113201811069732（一般授权）。被告：周有良，男，汉族，1953年4月15日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：唐晓，男，河南大法律师事务所律师。执业证号：14113201710764791（特别授权）。被告：周小兵，男，汉族，1974年11月5日出生，住河南省内乡县。被告：内乡县三泰矿业开发有限责任公司，住所地：内乡县桃溪镇桃庄河村庙**，统一社会信用代码：914113257374302910（1-1）。法定代表人：马建英，任总经理。委托诉讼代理人：於成基，男，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者。执业证号：31613011100147（特别授权）。原告易天争与被告周有良、周小兵、内乡县三泰矿业开发有限责任公司（以下简称三泰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易天争及其委托诉讼代理人雷亚楠、被告周有良及其委托诉讼代理人唐晓、被告周小兵、被告三泰公司的委托诉讼代理人於成基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易天争向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周小兵、周有良、三泰公司共同赔偿原告易天争各项损失共计136737.06元；2.诉讼费、鉴定费等涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告易天争长期受被告周小兵、周有良雇佣从事打路、打地坪工作，2019年3月17日夜里，原告易天争在为被告三泰公司打地坪时，意外掉进厂棚里安装机器的大坑里，导致其当场昏迷，后被送往内乡县人民医院治疗，现治疗终结。为赔偿事宜，双方协商未果，故诉请法院。被告周有良、周小兵辩称，1.原告应当撤回对被告周小兵的起诉，理由是：三泰矿业打地坪工程是三泰矿业承包给周有良的，并不是承包给周小兵；组织原告干活、负责经济结算的均是周有良；2.原告发生的伤害是自己责任造成的，被告不承担责任。理由如下：首先，周有良承包给原告易天争打磨地坪每平方一元钱，是打好一平方、验收合格后，被告再付给原告一元钱，双方系承揽关系。其次，原告在没有干活的情况下，闲转中，突然脚下踏空，掉进厂棚里安装机器的大坑里（该坑不是周有良所挖），导致其受伤住院，责任完全在原告，被告周有良无责任。事故发生后，被告周有良将原告送进医院治疗，并从道义出发为原告垫付医疗费3万余元。被告三泰公司辩称，应依法驳回原告的诉讼请求，原告受伤是自己造成的，我公司无过错。原告掉进的大坑并非工作范围，并非必要路径，与工作毫无关系；我公司与被告周有良成立承揽关系，与原告易天争之间不存在法律关系。庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示的内乡县人民医院入院证、入院记录、住院病历、手术记录单、诊断证明、出院记录、出院证、检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、内乡县人民医院医疗费发票2张、门诊收费票据4张、南阳康尔乐医疗科技有限公司销售清单1张、护理（牵引）费收据1张、鉴定费票据1张、南阳溯源法医临床司法鉴定、咨询意见书三份，被告周有良、周小兵对证据的真实性无异议，但对证明方向有异议，认为原告受伤住院与被告没有关系，被告无责任；被告三泰公司的质证意见为不质证。本院审查后认为，原告出示的南阳康尔乐医疗科技有限公司销售清单1张、护理（牵引）费收据1张因无正规发票，本院不予认定；原告出示的其他证据内容真实、形式来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告周有良、周小兵申请证人姚某出庭作证，并接受质证，原告认为证人在描述易天争受伤地点是否是工作范围时，证言前后矛盾，既说工作要经过大坑，又说大坑附近之前已经抹好，并不能真实反映原告易天争的受伤过程，对证人所说原告受伤地点是否在工作范围内的证言无法采信，对证人其他证言无异议；被告三泰公司对证人证言无异议。本院对证人姚某的证言参考使用。被告三泰公司出示的承揽加工合同复印件，原告对其真实性无异议，认为加工承揽合同确认三泰矿业是发包方，加工承揽合同只是周有良与三泰矿业双方之间的承揽合同，但不能以此认定该工程的承揽人仅周有良一人。原告对其真实性无异议，本院作为认定案件事实的依据。根据庭审举证、质证，结合当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：被告周有良、周小兵雇佣原告易天争从事做路面、打地坪工作。2019年3月17日晚上，原告易天争在为三泰公司打地坪工作中掉进三泰公司厂棚中安装机器的坑里，导致其受伤。2019年3月18日，原告易天争到内乡县人民医院住院治疗，住院79天，支付医疗费38610.34元。2019年6月10日，原告易天争第二次到内乡县人民医院住院治疗，住院3天，支付医疗费704.07元。出院后进行门诊治疗、复查4次，支付门诊费共计545.2元。被告周有良已为原告垫支费用28000元。被告周有良与被告三泰公司于2018年6月10日签订了一份承揽加工合同约定：“甲方：三泰公司。乙方：周有良······一、甲方将位于内乡桃溪镇桃庄河村庙北钒厂一石礑磊砌工程由乙方承揽加工。二、工程标准：石礑地基工程由甲方负责、该石礑长大约60米，高约13米，石礑地部2米以下按4米宽，以上均按1米7公分收缩，顶部1米宽，均坐浆磊砌。六、工程期限：共计60天。······”被告周有良无相应施工资质。南阳溯源法医临床司法鉴定所于2019年12月31日作出一份临床司法鉴定意见书和两份临床司法咨询意见书，鉴定意见为：易天争干活高坠致L1椎体骨折内固定手术后属十级伤残；其骨盆多发骨折后轻度畸形愈合（闭孔变小）属十级伤残。咨询意见为:1.易天争腰部内固定物取出费用约需人民币壹万伍仟元;2.易天争L1椎体骨折并骨盆多发骨折后的护理期为玖拾日、营养期为玖拾日左右。原告支出鉴定费1900元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。2019年河南省农村居民人均纯收入为15163.75元/年。2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44314元/年。2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错，承担相应的责任。”原告易天争在为被告周有良、周小兵提供劳务的过程中受伤，对于原告的损失，应该当根据双方各自的过错承担相应的责任。被告周有良、周小兵系接受劳务的一方，未尽到现场的安全监督和管理义务，应承担相应赔偿的责任。原告易天争作为提供劳务的一方，在工作时应该对自身安全尽到充分的注意义务，故其自身具有一定的过错，应自行承担部分损失。综合本案的实际情况，考虑双方的过错，酌定由原告自行承担30%的损失，由被告周有良、周小兵承担70%的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包分、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，被告三泰公司作为工程的发包人将工程发包给周有良，而对周有良的施工资质未尽审查义务，应与周有良、周小兵承担连带赔偿责任，故被告三泰公司辩称其无过错、与原告无法律关系的理由不成立，本院不予采纳。原告易天争自2019年3月17日受伤至定残日前一天2019年10月8日，误工天数为206天，原告请求按203天计算，本院予以准许；医疗费39859.61元（38610.34元+704.07元+284元+70元+70.2元+121元），原告请求按照39859.41元计算，本院予以准许；精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力及当地平均生活水平等因素酌情确定为4000元；根据原告的住院情况，交通费酌定为500元。原告易天争应得的赔偿范围如下:1.医疗费39859.41元，2.住院伙食补助费4100元（50元/天×82天），3.营养费1800元（20元/天×90天），4.误工费24645.87元（44314元/年÷365天×203天），5.护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）。6.残疾赔偿金33360.25元（15163.75元/年×20年×11%），7.交通费500元，8.后续治疗费15000元，以上合计130528.35元。精神损害抚慰金4000元。因此，被告周有良、周小兵应赔偿原告损失的70%，即为95369.85元（130528.35元×70%+4000元）。被告周有良、周小兵辩称原告与周有良之间系承揽关系，与周小兵无关系，周有良、周小兵无责任；根据被告周有良、原告易天争的陈述及证人姚某的证言，表明原告易天争在工作中需要使用的工具是周有良或周小兵提供的，在工作中需听从周有良和周小兵的指挥和管理，原告所负责的工作是在姚某震棒后进行抹面，工作时间不自由且技术含量较低，周小兵组织原告干活并发放工资，再结合周有良和周小兵系父子关系，故被告周有良、周小兵均是原告的雇主。被告周有良、周小兵的上述抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告周有良辩称其垫付3万多元，原告认可其垫付28000元，对原告不认可的部分，因无证据支持，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条规定，判决如下：一、被告周有良、周小兵自本判决生效之日起十五日内赔偿原告易天争医疗费、误工费、营养费等各项损失95369.85元（含被告周有良已垫支的28000元）。二、被告内乡县三泰矿业开发有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告易天争的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3035元，鉴定费1900元，诉讼费共计4935元，由原告易天争负担1480元，由被告周有良、周小兵负担3455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 张 珂审判员 张媛媛审判员 秦峻潭二〇二〇年六月二十四日书记员 宋颜颜