福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2643号 原告：谢文豹，男，1971年4月10日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：黄剑飞，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被告：官金水，男，1959年4月23日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区新县。 被告：黄宣东，男，1968年12月28日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，统一社会信用代码91350700856988036F，住所地南平市滨江中路393号。 负责人：何文静，经理。 委托诉讼代理人：叶芳芳，福建九越律师事务所律师，特别代理。 原告谢文豹与被告官金水、黄宣东、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司(以下称为保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文豹的委托诉讼代理人黄剑飞、被告官金水、被告黄宣东、被告保险公司的委托诉讼代理人叶芳芳均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 谢文豹向本院提出诉讼请求：本事故造成其损失为：医疗费29968.39元、住院伙食补助费1560元、营养费3000元、二次手术费20000元、误工费29840.4元、护理费14920.2元、交通费1040元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费16821元、鉴定费2600元，共计216989.99元，被告已经支付15000元，请求被告再赔偿201989.99元。事实和理由：2019年10月6日下午，官金水驾驶闽Ｂ×××××号轻型厢式货车沿仙游县游洋镇河星村道自仙游县游洋镇石里村往310省道方向行驶，17时45分许，行经仙游县游洋镇河星村道际兜路段，适遇相对方向由谢文豹驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车承载康瑞连等二人驶来会车时，未能减速靠右行驶，致闽Ｂ×××××号轻型厢式货车前部与闽Ｂ×××××号二轮摩托车前部在路左发生碰撞，造成谢文豹、康瑞连受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，官金水承担事故全部责任，谢文豹、康瑞连无责任。事故发生后，谢文豹在仙游县医院住院52天，花费医疗费29968.39元。2020年4月8日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，事故造成谢文豹十级伤残，误工期180日、护理期90日，二次手术费20000元。闽Ｂ×××××号轻型厢式货车在保险公司投保。 保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事的闽Ｂ×××××号轻型厢式货车在其司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内；官金水、黄宣东应当提供有效的行驶证、驾驶证、身份证，否则其司不承担赔偿责任。事故发生后已经支付5000元。谢文豹主张的赔偿项目及金额存在不合理：1、医疗费无异议，但是应当扣除非医保费用6000元；2、住院伙食补助费、误工费没有异议；3、没有医嘱加强营养，营养费不予认可；4、二次手术费尚未实际发生，应当待实际发生后另行主张；5、交通费没有提供票据，不予认可；6、谢文豹主张的护理费标准偏高，应按每天80元标准计算，对护理期90天没有异议；7、谢文豹的户籍地为仙游县，故伤残赔偿金按照农村居民标准赔偿；8、精神损害抚慰金偏高，按照4000元为宜；9、谢文豹并没有丧失劳动能力，实际收入没有减少，被扶养人生活费不予认可；10、鉴定费不属于保险公司理赔范围，应当由侵权人承担。请求依法判决。 官金水辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事的闽Ｂ×××××号轻型厢式货车系黄宣东所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内，故应当由保险公司承担赔偿责任。其系黄宣东雇佣的驾驶员；对谢文豹请求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见。请求依法判决。 黄宣东辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事的闽Ｂ×××××号轻型厢式货车系其所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内，故应当由保险公司承担赔偿责任。官金水系其雇佣的驾驶员；事故发生后已经支付15000元。对谢文豹请求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见。同意承担非医保费用6000元。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日下午，官金水驾驶闽Ｂ×××××号轻型厢式货车沿仙游县游洋镇河星村道自仙游县游洋镇石里村往310省道方向行驶，17时45分许，行经仙游县游洋镇河星村道际兜路段，适遇相对方向由谢文豹驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车承载康瑞连等二人驶来会车时，未能减速靠右行驶，致闽Ｂ×××××号轻型厢式货车前部与闽Ｂ×××××号二轮摩托车前部在路左发生碰撞，造成谢文豹、康瑞连受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，官金水承担事故全部责任，谢文豹、康瑞连无责任。事故发生后，谢文豹在仙游县医院住院52天，花费医疗费29968.39元。仙游县医院出院诊断：1、左侧睾丸、附睾挫裂伤；2、右锁骨骨折；3、右肩胛骨骨折；4、右侧第8-10后肋骨骨折，左侧第4-5前肋骨骨折伴骨痂形成；5、右侧额叶脑挫裂伤；6、左侧髂骨骨纤可能；7、右上牙1、2冠折，左上牙1缺齿。出院医嘱：1、我科门诊随访，若有不适，请及时就诊；2、定期返院复查头颅ＣＴ、胸部ＣＴ或三维重建、肩部正位片、阴囊睾丸、附睾彩超；3、建议继续休息1个月再次返院复查，勿剧烈运动；4、建议口腔科随访诊治缺齿及冠折。2020年4月12日，福建闽中司法鉴定所认定谢文豹的伤残等级为十级伤残，误工期180日、护理期90日，二次手术费20000元。闽Ｂ×××××号轻型厢式货车系黄宣东所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，本事故发生在保险期限内；事故发生后，黄宣东已经支付15000元；保险公司已经支付5000元。本院审理期间，黄宣东自愿同意承担非医保费用6000元；官金水、黄宣东、保险公司对谢文豹主张的住院伙食补助费、误工费没有异议。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于营养费问题。谢文豹主张营养费3000元。保险公司认为，没有医嘱加强营养，营养费不予认可。官金水、黄宣东同意保险公司的质证意见。本院认为，谢文豹在仙游县医院住院52天，花费医疗费29968.39元，其主张营养费3000元偏高，本院依法予以认定为2990元。 二、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。谢文豹认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元、精神损害抚慰金6000元。谢文豹提供福建闽中司法鉴定所2020年4月8日出具的法医临床鉴定意见书、身份证复印件予以证实，请求本案赔偿标准应当按照城镇居民的赔偿标准计算。保险公司认为，谢文豹的户籍地为仙游县，故伤残赔偿金按照农村居民标准赔偿；精神损害抚慰金偏高，按照4000元为宜。官金水、黄宣东同意保险公司的质证意见。本院认为，福建闽中司法鉴定所对谢文豹所作的构成十级伤残的鉴定意见，官金水、黄宣东、保险公司均无异议，本院依法予以采信。谢文豹提供的户口簿复印件、福建闽中司法鉴定所的（2020）临鉴字第207号法医临床鉴定意见书，足以证明谢文豹系仙游县居民，谢文豹出生于1971年4月10日，于2020年4月8日定残，参照福建省统计局发布的相关数据，谢文豹主张伤残赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元没有超过法定标准，本院依法予以支持。本事故造成谢文豹十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元符合相关标准，本院依法予以支持。 三、关于护理费的问题。谢文豹主张护理费165.78元/天×90天=14920.2元。谢文豹提供福建闽中司法鉴定所2020年4月8日出具的法医临床鉴定意见书予以证实。福建闽中司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被鉴定人谢文豹的误工期为180日、护理期为90日。保险公司认为，谢文豹主张的护理费标准偏高，应按每天80元标准计算，对护理期90天没有异议。官金水、黄宣东同意保险公司的质证意见。本院认为，福建闽中司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准(GA／T1193-2014)《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定对谢文豹作出护理期90日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，谢文豹主张护理费按照165.78元/天计算合理，依法可予支持；故谢文豹主张护理费165.78元/天×90天=14920.2元，本院依法予以支持。 四、关于鉴定费的问题。谢文豹主张鉴定费2600元。保险公司认为，鉴定费不属于保险公司理赔范围，应当由侵权人承担。官金水、黄宣东同意保险公司的质证意见。本院认为，鉴定费2600元系本事故造成谢文豹的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法可予支持。 五、关于交通费问题。谢文豹主张交通费1040元。保险公司认为，交通费没有提供票据，不予认可。官金水、黄宣东同意保险公司的质证意见。本院认为，交通费系谢文豹进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，谢文豹在仙游本地医院住院治疗52天，其主张交通费1040元合理，本院依法予以支持。 六、关于二次手术费问题。谢文豹主张二次手术费20000元，其提供仙游县医院的医疗资料、福建闽中司法鉴定所2020年4月8日出具的法医临床鉴定意见书予以证实。保险公司认为，二次手术费尚未实际发生，应当待实际发生后另行主张。官金水、黄宣东同意保险公司的质证意见。本院认为，谢文豹主张二次手术费20000元，提供仙游县医院医疗资料、福建闽中司法鉴定所2020年4月8日出具的法医临床鉴定意见书予以证实。仙游县医院疾病出院小结明确记载：“于2019年10月7日行右锁骨切开复位内固定术”；福建闽中司法鉴定所2020年4月8日出具的法医临床鉴定意见书第三点明确记载：“被鉴定人谢文豹必然发生的后续锁骨取钢板治疗费用评估为11000元，牙齿损伤3枚治疗费用评估为9000元”。说明谢文豹的二次手术费必然发生，费用需要20000元。故谢文豹主张二次手术费20000元，本院依法予以支持。 七、关于被扶养人生活费问题。谢文豹主张被扶养人生活费16821元，其提供仙游县民委员会证明、身份证复印件予以证实。保险公司认为，谢文豹并没有丧失劳动能力，实际收入没有减少，被扶养人生活费不予认可。官金水、黄宣东同意保险公司的质证意见。本院认为，本事故造成谢文豹十级伤残的后果，其请求被抚养人生活费有理，予以支持。谢文豹的父亲谢加初出生于1948年2月18日，需要扶养的年限为8年；谢文豹的母亲刘仙英出生于1951年4月10日，需要扶养的年限为11年；谢加初与刘仙英夫妇生育二个子女。谢文豹请求被扶养人生活费按照16821元／年计算没有超过法定标准，本院可予支持；故谢文豹的被扶养人生活费，本院依法认定为15979.95元（16821元／年×8年×10%＋16821元／年×（11年-8年）×10%÷2）。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成谢文豹的经济损失为：医疗费29968.39元、住院伙食补助费1560元、营养费2990元、二次手术费20000元、误工费29840.4元、护理费14920.2元、交通费1040元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费15979.95元、鉴定费2600元，共计216138.94元。非医保费用6000元，黄宣东自愿承担，本院予以准许，其已经支付的15000元予以折抵后，尚余垫付款9000元。闽Ｂ×××××号轻型厢式货车系黄宣东所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内；官金水承担事故全部责任，谢文豹、康瑞连无责任。故保险公司应对谢文豹扣除非医保费用后的经济损失210138.94元（216138.94元-6000元）承担全部赔偿责任，其已经支付的5000元及黄宣东尚余的垫付款9000元予以折抵后，应当再赔偿196138.94元（210138.94元-5000元-9000元）。黄宣东可就垫付款9000元向保险公司追偿。谢文豹对官金水、黄宣东的诉求无理，本院依法予以驳回。谢文豹的其他诉讼请求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应在本判决生效后十日内赔偿给谢文豹经济损失计210138.94元，扣除中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司已经支付的5000元及黄宣东的垫付款9000元后，中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应当再赔偿给谢文豹196138.94元； 二、驳回谢文豹对官金水、黄宣东的诉讼请求； 三、驳回谢文豹的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为680元，由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司负担665元，由谢文豹负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇二〇年六月十八日 书记员  王泽瑜