福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0681刑初815号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人黄卫兵，男，1974年2月7日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，个体户，住龙海市。因本案于2019年3月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，同日变更为监视居住，同年4月3日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人卢福东，福建法速律师事务所律师。 辩护人黄雅惠，福建法速律师事务所实习律师。 被告人郑跃顺，男，1973年5月2日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，个体户，住龙海市。曾因犯故意伤害罪，于2016年2月24日被龙海市人民法院判处拘役六个月，缓刑九个月。因本案于2019年3月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，同日变更为监视居住，同年4月3日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人林文军，福建鹭锴律师事务所律师。 辩护人张**芳，福建鹭锴律师事务所实习律师。 被告人黄卫跃，男，1977年8月28日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，个体户，住龙海市。因本案于2019年3月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，同日变更为监视居住，同年4月3日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人林勇柱，福建鹭锴律师事务所律师。 被告人黄勇杰，男，1993年3月12日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，个体户，住漳州市龙文区。因本案于2019年3月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，同日变更为监视居住，同月31日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人黄献琛、黄艺萍，福建弘信律师事务所律师。 被告人郑少强，男，1993年11月18日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，无业，住漳州市龙文区。因本案于2019年3月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，同日变更为监视居住，同月31日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，同年11月29日被取保候审。 辩护人林泽锴，福建鹭锴律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）718号起诉书指控被告人黄卫兵犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪、郑跃顺犯强迫交易罪、被告人黄卫跃、黄勇杰犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、被告人郑少强犯强迫交易罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员林文森、检察官助理吴伟兵出庭支持公诉，被告人黄卫兵及其辩护人卢福东、黄雅惠，被告人郑跃顺及其辩护人林文军、张**芳，被告人黄卫跃及其辩护人林勇柱、被告人黄勇杰、被告人郑少强及其辩护人林泽锴到庭参加了诉讼。受法律援助中心的指派，福建弘信律师事务所律师黄献琛、黄艺萍出庭为被告人黄勇杰辩护。现已审理终结。 公诉机关指控，一、犯罪集团实施的犯罪 2013年下半年至2014年底，为谋取非法经济利益，被告人黄卫兵利用其担任龙海市榜山镇洋国家电网巡线员及其家族在洋系大宗族的势力影响、被告人郑跃顺利用其担任龙海市榜山镇洋村委会主任负责上镇社安置地事务的职务便利，拉拢被告人黄卫跃、黄勇杰、郑少强参与强迫销售商品，逐步形成了以被告人郑跃顺、黄卫兵为首，被告人黄卫跃为重要成员，被告人黄勇杰、郑少强为一般成员的恶势力犯罪集团。该恶势力犯罪集团具有以下犯罪行为： 1、2013年底至2014年上半年，被告人黄卫兵得知龙海市榜山镇洋上镇社安置地可以建房后，即向被告人郑跃顺要求承包安置地的打桩、浇筑地梁项目，被告人郑跃顺利用担任洋村委会主任的职便，在未经安置户同意或公开招标的情况下，擅自让被告人黄卫兵承包该项目。随后，被告人黄卫兵让其弟被告人黄卫跃负责项目现场管理、记账，并雇人在安置地打桩、浇筑地梁。项目完工后，被告人郑跃顺、黄卫兵、黄卫跃采取“先交钱、先选址”的方式，强行向黄文利等37名安置户收取打桩、浇筑地梁费用共计1480000元（币种人民币，下同）。其中，黄文利、黄高山、黄阿虾、黄进展、黄中辉、黄港清、黄达胜为了选址建房，各交纳4.5万元；蔡转玉、黄长根、李强为了选址建房，各交纳4.3万元；黄小宁、黄志毅、黄志聪、黄丽松、黄建根、黄明辉、戴素菊、黄建森、黄锦树、黄流涎、黄其才、黄清海、黄建明、刘小珍、黄鑫山、黄志敏、黄志勇为了选址建房，各交纳4万元；黄漳能、黄锦田、黄树根、方朝荣、黄和国、黄海江、黄中勇为了选址建房，各交纳3.8万元；张爱华为了选址建房，交纳3.5万元；黄清根为了选址建房，交纳3万元；黄松全为了选址建房，交纳2.5万元。 2、2013年4月至2014年4月间，被告人郑跃顺指使其子被告人郑少强与被告人黄卫兵之子被告人黄勇杰等人在龙海市榜山镇洋上镇安置地附近经营“顺杰建材店”，向村民销售水泥、钢筋，其中被告人郑跃顺、黄卫兵各出资5万元。被告人黄勇杰、郑少强利用被告人郑跃顺担任洋村委会主任负责安置地事务及被告人黄卫兵担任洋国家电网巡线员所形成的威慑力，强迫黄阿虾、黄进展、黄中辉、黄港清、蔡转玉、黄长根、李强、黄小滨、黄松全、黄秋鸿、黄松树、黄丽松、黄建根等13名安置户来购买钢筋、水泥生意，交易金额共计632727元。 二、该犯罪集团个人实施的违法犯罪事实如下： （一）寻衅滋事罪 2014年11月的一天傍晚，被告人黄卫兵得知龙海市榜山镇洋村民黄某1在ＱＱ空间上发表关于其占有建庙款的言论，遂纠集被告人黄卫跃、黄勇杰持刀到洋镇××埕附近找被害人黄某1及其家人讨要说法。随后，被告人黄卫兵持刀辱骂黄某1及其家人，被告人黄卫跃、黄勇杰则带刀在附近助威。迫于压力，黄某1的母亲蔡某打骂黄某1并要求其向被告人黄卫兵等人道歉，后在围观群众的劝解下，被告人黄卫兵等人才罢休离去。 （二）非法采矿罪 2015年4月至2017年春节前，被告人黄卫兵伙同他人在未取得采矿许可证等手续的情况下，非法在龙海市飞地河坑山开采凝灰岩矿，后销售给沈文潮、陈国益、林宇频等人，共开采凝灰岩矿348270.82.82立方，价值共计1020697.46元。 （三）其他违法事实 1.2013年11月，被告人郑跃顺利用其担任龙海市榜山镇洋村委会主任的职便，以洋安置地放样费名义从洋民委员会账户中虚报9200元和12000元并占为己有。 2.2013年底至2014年初，被告人黄卫兵在龙海市榜山镇洋上镇社安置地，私自浇筑9块地梁，用于买卖或占为己有。 3.2013年底至2014年上半年，被告人黄卫兵利用其任龙海市榜山镇洋国家电网巡线员的便利，以每层200元的价格向安置户收取水电费，共收取29600元。在安装电表过程中，又向安置户收取700元-1000元不等的费用，共收取25900元。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人证实、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（二）项、第三百四十三条第一款的规定，以强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪追究被告人黄卫兵、以强迫交易罪追究郑跃顺、以强迫交易罪、寻衅滋事罪追究被告人黄卫跃、黄勇杰、以强迫交易罪追究被告人郑少强的刑事责任。认定被告人黄卫兵、郑跃顺、黄卫跃、黄勇杰、郑少强在实施犯罪过程中，形成了以被告人黄卫兵、郑跃顺为首要分子且组织成员固定的恶势力犯罪集团，被告人黄卫兵、郑跃顺系首要分子。被告人黄卫跃系犯罪集团重要成员，在共同犯罪中均起主要作用；被告人黄勇杰、郑少强在强迫交易罪中均起主要作用；被告人黄卫兵、黄卫跃、黄勇杰在寻衅滋事罪中均起主要作用。建议对被告人黄卫兵以强迫交易罪在有期徒刑二年六个月至三年、以寻衅滋事罪在有期徒刑一年至一年四个月量刑；对被告人郑跃顺以强迫交易罪在有期徒刑二年六个月至三年量刑；对被告人黄卫跃以强迫交易罪在有期徒刑二年至二年六个月、以寻衅滋事罪在有期徒刑十个月至一年量刑；对被告人黄勇杰强迫交易罪在有期徒刑一年四个月至一年八个月、以寻衅滋事罪在有期徒刑九个月至十一个月量刑；对被告人郑少强以强迫交易罪在有期徒刑一年四个月至一年八个月，适用缓刑。 被告人黄卫兵、郑跃顺、黄卫跃、黄勇杰、郑少强均表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人黄卫兵的辩护人提出指控本案系恶势力犯罪集团不符合恶势力犯罪集团的认定标准，依法不成立；黄卫兵在打桩、浇筑地梁的强迫交易中没有直接实施暴力、威胁行为，建议予以较大幅度从轻处罚；关于强迫购买钢筋、水泥的指控，被告人黄卫兵没有直接参与，不应计入强迫交易数额；在寻衅滋事一案中，被害人有重大过错，事出有因，不符合寻衅滋事罪的构成要件；关于非法采矿的情节特别严重的指控不足。 被告人郑跃顺的辩护人提出被告人郑跃顺没有强迫交易的主观故意，也没有暴力、威胁手段；不构成恶势力犯罪集团。 被告人黄卫跃的辩护人提出被告人黄卫跃的行为不构成强迫交易罪。其不存在主观故意，也没有与他人共谋；寻衅滋事系事出有因，不构成寻衅滋事罪。 被告人黄勇杰的辩护人提出被告人黄勇杰认罪认罚，建议从轻处罚。 被告人郑少强的辩护人提出被告人郑少强认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。 五、审理查明的事实和证据 经审理查明， 一、犯罪团伙实施的犯罪 2013年下半年至2014年底，为谋取非法经济利益，被告人黄卫兵利用其担任龙海市榜山镇洋国家电网巡线员熟悉用电流程、提供安置地水电的优势及其家族在洋系大宗族的势力影响、被告人郑跃顺利用其担任龙海市榜山镇洋村委会主任负责上镇社安置地事务的职务便利，拉拢被告人黄卫跃、黄勇杰、郑少强参与强迫销售商品，逐步形成了以被告人郑跃顺、黄卫兵为首，被告人黄卫跃、黄勇杰、郑少强为成员的恶势力犯罪团伙。该恶势力犯罪团伙具有以下犯罪行为： 1、2013年底至2014年上半年，被告人黄卫兵得知龙海市榜山镇洋上镇社安置地可以建房后，即向被告人郑跃顺要求承包安置地的打桩、浇筑地梁项目，被告人郑跃顺利用担任洋村委会主任的职便，在未经安置户同意或公开招标的情况下，擅自让被告人黄卫兵承包该项目。随后，被告人黄卫兵让其弟被告人黄卫跃负责项目现场管理、记账，并雇人在安置地打桩、浇筑地梁。项目完工后，被告人郑跃顺、黄卫兵、黄卫跃采取“先交钱、先选址”的方式，强行向黄文利等37名安置户收取打桩、浇筑地梁费用共计1480000元（币种人民币，下同）。其中，黄文利、黄高山、黄阿虾、黄进展、黄中辉、黄港清、黄达胜为了选址建房，各交纳4.5万元；蔡转玉、黄长根、李强为了选址建房，各交纳4.3万元；黄小宁、黄志毅、黄志聪、黄丽松、黄建根、黄明辉、戴素菊、黄建森、黄锦树、黄流涎、黄其才、黄清海、黄建明、刘小珍、黄鑫山、黄志敏、黄志勇为了选址建房，各交纳4万元；黄漳能、黄锦田、黄树根、方朝荣、黄和国、黄海江、黄中勇为了选址建房，各交纳3.8万元；张爱华为了选址建房，交纳3.5万元；黄清根为了选址建房，交纳3万元；黄松全为了选址建房，交纳2.5万元。 2、2013年4月至2014年4月间，被告人郑跃顺为承揽安置地的建材生意，指使其子被告人郑少强与被告人黄卫兵之子被告人黄勇杰等人在龙海市榜山镇洋上镇安置地附近经营“顺杰建材店”，向村民销售水泥、钢筋，其中被告人郑跃顺、黄卫兵各出资5万元。被告人黄勇杰、郑少强利用被告人郑跃顺担任洋村委会主任负责安置地事务及被告人黄卫兵担任洋国家电网巡线员所形成的威慑力，强迫黄阿虾、黄进展、黄中辉、黄港清、蔡转玉、黄长根、李强、黄小滨、黄松全、黄秋鸿、黄松树、黄丽松、黄建根等13名安置户来购买钢筋、水泥生意，交易金额共计632727元。 以上事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、被害人陈述。 （1）黄文利证实当时郑跃顺直接叫黄卫兵、黄卫跃承包了打桩和地梁浇灌工程。打桩完成后，郑跃顺通知大家来选址建房。后郑跃顺说第一排安排给其，并拿协议给其签名，其就签名了。后拿了45000元给黄卫跃，作为打桩和地梁费用。还交给黄卫跃3000元，是地基填好的费用。其家和黄高山家的水泥和钢筋都是向郑跃顺买的，是郑少强、黄勇杰叫人载来的，当时郑跃顺提出向他购买的要求，其怕不答应，到时不让建房。其是不自愿的，因为其舅舅蔡子路在卖水泥，每吨价格便宜100多元。《建房会议》上的黄文利和黄高山是其签的，但没有参加这个会议，签名时已经打桩好了。其还交了800元水电费和800元电表费，黄卫兵没有胁迫其，但他儿子在结算水泥、钢筋费用时，把水电费一起收了，不交也不行。 （2）黄高山证实的与黄文利基本一致。郑跃顺叫黄卫兵、黄卫跃打桩、浇筑地梁没有经过招投标、安置户或者村委会研究同意。其没有将4.5万元交给郑跃顺，但载了同等价格的二次塑料米给他。有交了800元水电费和1000元电表费。 （3）黄清根证实的与黄文利基本一致。选房时，郑跃顺要向其收4.5万元，其只交了4万元。建好后，其去找黄卫兵接电，他说要交1000元，才装电表并接电线，其还交了800元水电费。准备建房时，黄勇杰说他自己在开店卖钢筋、水泥，让其到时在他那拿就好了，其知道他是黄卫兵的儿子，就答应了。他没说价格，说跟外面一样。《建房会议》有签名，郑跃顺说政府同意建房了，大家很高兴，当场就签名了，郑跃顺没说什么内容，也没说到同意打桩的事。 （4）黄阿虾证实当时黄卫兵、黄卫跃在没经过安置户同意下，开始在安置地打桩、浇筑地梁，先交钱再拿地块，交了4.5万元给黄卫跃。2013年底，其家与黄中辉、黄进展、黄港清联建，黄卫兵在安置地旁边打了水井，只能选择黄卫兵的水电。建好后，申请安装电表又交给黄卫兵1000元。郑少强是郑跃顺的儿子，黄勇杰是黄卫兵的儿子，所以不得不找他们买水泥、钢筋，怕黄卫兵不让用水电，担心房子建不起来。没在《建房会议》上签名。 （5）黄进展证实的与黄阿虾基本一致。其家有交给黄卫跃4.5万元。统一打桩时，安置户才知道黄卫兵、黄卫跃在做这项工程，村委会也没招标。郑跃顺是村长，是黄卫兵、黄卫跃的姐夫，他们是郑跃顺授意的，才敢不经过同意开始施工。其还交给黄卫兵水电费、电表费各1000元。其没在《建房会议》上签名。水泥、钢筋都是向郑少强、黄勇杰买的，他们是郑跃顺、黄卫兵的儿子，建房需要用到黄卫兵的水电，郑跃顺是村长，怕他们从中使坏，让我们建不了房，不得不找他们买水泥等。 （6）黄中辉证实的与黄阿虾基本一致。交了4.5万元给黄卫跃，才可以在安置地建房。因为指定的位置不满意，其跟他吵了几句，他威胁说不交钱，要把安置地安排在最后。水泥和钢筋都是向郑少强、黄勇杰买的，是“黑虾”负责的。因为施工的水电是黄卫兵在管，郑跃顺是村长，如果不向他们买，只要断水断电，建不了房。而且存放水泥、钢筋的仓库就在安置地附近，很明显他们要赚这些钱，不跟他们买说不过去，买了会省很多麻烦。郑跃顺有拿了一张白纸和一些文件让其签名，不然拿不到安置地。 （7）黄港清证实的与黄阿虾基本一致。黄卫兵他们提前将地梁浇筑好，强制交了钱才能拿到安置地，其有交了4.5万元。郑少强、黄勇杰卖的钢筋、水泥价格比市场价高，为了顺利建房，只能向他们买。郑跃顺有让其在一份协议上签名，他说分到安置地的就要签名。签名时，打桩、浇筑地梁都完成了。有交给黄卫兵水电费、电表安装费各1000元。 （8）蔡转玉证实当时郑跃顺、黄卫兵、黄卫跃自行在安置地上打桩、浇筑地梁。其去选择地块时，只让选择80平方的。后郑跃顺叫黄卫跃到其家里收了4.3万元。其家与黄长根、李强、黄小滨、黄松全一起建房的，都交给黄小滨和黄长根负责。当时商量建房材料的事，黄松全说他朋友在卖水泥，比较便宜，石码也有一家在批发钢筋，但黄长根说郑跃顺和黄卫兵在做钢筋、水泥，给他们捧场下，建房会比较顺，不然麻烦的还是自己，大家觉得他说的有道理，决定向郑少强、黄勇杰购买。因为郑跃顺是村长，黄卫兵管电及村里电表申请的负责人，建房都归他们管。黄卫兵向其收了900元倒板的费用和1000元电表费。没在《建房会议》上签名。 （9）黄长根证实的与蔡转玉基本一致。交4.3万元给黄卫兵。交完钱后，郑跃顺（或黄卫兵）让其在《建房会议》签名，内容不知情。建房时，交了800元电费，还交了1000元的安装电表费用给他。 （10）李强证实的与蔡转玉基本一致。黄卫跃打电话叫其交钱，说是打桩、地梁的费用4.3万元。后村民举报安置房违反招标规定，郑跃顺补了一份会议纪要，拿给其签名。电线装好后，黄卫兵让其交800元的电表费用，其还交了800元水电费。 （11）黄松全证实的与蔡转玉基本一致。当时黄卫跃说他要统一打桩、做地梁，其不同意。后郑跃顺牵头，黄卫兵承包，黄卫跃管理现场，开始打桩、浇筑地梁。完成后，要先交打桩和地梁费，不然分不到安置房。郑跃顺叫其交4.3万元，其先交给他2.5万元，剩下的钱要拿到发票再给。到现在，郑跃顺都没拿发票给其，也没找其要钱。郑跃顺打电话给其，叫其建房时向他们购买钢筋、水泥，其不好拒绝，建房的水电都是黄卫兵在做，他每层收200元，其盖了四层半，交了900元。房子通电后，黄卫兵过来装电表，收了800元。“建房会议”上的签名和捺印都不是本人。 （12）黄小滨证实郑跃顺、黄卫兵、黄卫跃在安置地打桩、浇筑地梁好了后，郑跃顺让其要先交4.3万元费用，因为建房的钱都是向别人借的，其说先欠着，郑跃顺答应了，到现在还欠着。建房时，其有交了800元电费给黄勇杰和800元电表费用给黄卫兵。黄勇杰和郑少强将建房的钢筋水泥直接载过来，当时没说多少钱，我们也只能用他们的钢筋水泥。 （13）黄小宁证实黄卫兵从之前欠其的4万元抵扣作为打桩费用。建房时，黄卫兵每层收了200元电费，其交了800元。水泥和钢筋都是在颜厝买的，郑跃顺、黄卫兵以他们儿子的名字卖过水泥、钢筋，建的时候已经没卖了。《建房会议》上的是其签名，没印象什么时候签的，内容都没印象。 （14）黄志毅证实2013年，郑跃顺安排黄卫兵、黄卫跃打桩、浇筑地梁后，要先交钱，才能在安置地上盖房子，其父亲黄松树有交了4万元，但位置是郑跃顺安排的。建房的钢筋水泥都是向郑跃顺家买的，水某都是其父亲安排，具体情况不清楚。 （15）黄志聪证实的与黄志毅基本一致。其父亲黄秋鸿有交了4万元打桩费用给郑跃顺他们。建房的水泥钢筋都是向郑少强、黄勇杰买的，听说价格比外面市场零售价贵很多。不敢得罪他们，只能向他们买。 （16）黄丽松证实当时郑跃顺及黄卫兵、黄卫跃根据放样情况在安置地上打桩及浇筑地梁，通知要交费用后才能建房。为了建房安居，其交了4万元给黄卫兵。后郑跃顺给其安排地块并拿出一张纸要其签名、捺印，其没注意内容就签名了。其与黄建根一起建房，听说前面一排的安置户在建房时，水泥钢筋都是向郑少强、黄勇杰买的，不好破例，也都向他们购买。建房时，其去找黄卫兵接电，交1000元电表费，才还交了800元水电费。 （17）黄建根证实的与黄丽松基本一致。水泥和钢筋不能自己到外面买，黄文利也是安置户，他本来要向他堂舅蔡子路买，但没买成，只能向黄卫兵买。其交了800元水电费的钱。有在一张空白纸上签名，当时黄卫兵还是郑跃顺叫其签的，说安置户都要签。 （18）黄漳能证实黄卫兵、黄卫跃未经安置户同意，在安置地上打桩、浇筑地梁后，郑跃顺通知选地块，其选在第二排，与黄锦田的联建。郑跃顺叫其向黄卫跃交4万元费用。后村里人抱怨说100平方和80平方都一样收4万元，不公平，黄卫跃有退给其2000元。拿到安置地后，郑跃顺还是黄卫跃说选好房要签字，其签的时候，纸上没什么内容。郑跃顺、黄卫兵的儿子因为安置地建房，也在安置地那边卖水泥、钢筋，安置户为了省事、怕麻烦，也都向他们购买。到了2014年7月，其和黄锦田才开始建房，水泥钢筋去外面买的，黄卫兵他们没在卖了。交给黄卫兵水电费和电表费各800元，没有胁迫，其怕得罪他，就把钱交给他。 （19）黄锦田证实的与黄漳能基本一致。其交了4万元费用给黄卫跃才拿到安置地，后他退给其2000元。其觉得很贵，但也怕麻烦，只能交钱了。建房时，交给黄卫兵水电费和电表费各800元。没在《建房会议》上签名。 （20）黄树根证实郑跃顺叫黄卫兵、黄卫跃打桩、浇筑地梁后，他们通知安置户要先交费用才能建房，其借了4万元交给黄卫兵，郑跃顺安排第二排的地块给其，过后黄卫跃退给其2000元。郑跃顺还多次叫其去签名。建房时，黄卫兵每层收取200元电费，其交给他800元。水泥钢筋没有向郑跃顺他们买，建房时没在卖了。电表是去石码镇供电所申请的，安装和电表费用共300元。 （21）方朝荣证实黄卫兵、黄卫跃打桩、浇筑地梁后，黄卫兵叫其去选房，交了3.8万元给黄卫兵，他指定了第二排的地块给其。2014年下半年开始建房，当时郑少强他们没在卖钢筋水泥了。黄卫兵每层收了200元电费，其交给他800元。我家房子有点倾斜，有的倾斜更严重，有的裂缝严重，肯定是偷工减料。《建房会议》上有其儿子方港宁的签名，估计是代签的。 （22）黄和国证实郑跃顺叫黄卫兵、黄卫跃打桩、浇筑地梁后，他们通知安置户要先交费用才能建房，为了建房，其交了3.8万元给黄卫跃。有在《建房会议》签名，但不清楚内容。 （23）黄明辉证实安置地的打桩、地梁都是黄卫兵统一做的，要想拿到地就要先交钱。当时是其弟弟黄明强去找郑跃顺选的，郑跃顺让他选一套，还要在一份建房会议上签名，黄明强就签名了。过了一年多，其先交了2万元给黄卫兵。2018年要建房时，黄卫兵让其交剩下的费用，他说剩下的1.8万元拖了好几年，要收其2万元。其急着要建房，只能向他交2万元。建房用的是红狮牌水泥，425型号的一包28元，325型号的一包27元，钢筋价格一吨3850-4080元。 （24）戴素菊证实安置地的打桩和地梁都是黄卫兵做的，要先交钱给他，才能分配安置地，其交给他4万元。后和黄海利一起建房，水泥钢筋由黄海利负责。还交了800元水电费和1000元电表费给黄卫兵。其不识字，没在《建房会议》上签字，村里也没通知要统一打桩、浇筑地梁的事。 （25）黄建森证实郑跃顺和黄卫兵、黄卫跃打桩、浇筑地梁后，郑跃顺说要建房要先交费用，不交的话不能建房，他是在建成后才说要交多少钱的，没有提前说，其有交了4万元给黄卫跃。直到2016年6月，其家和黄爱华家开始建房，水泥和钢筋向别人买的，郑跃顺和黄卫兵的儿子没在卖了。其和爱华还交了800元水电费给黄卫兵，其还交了700元电表费。《建房会议》上有其签名，但内容没看。 （26）张爱华证实黄卫兵、黄卫跃在没经过安置户同意的情况下，做完了安置地的打桩、地梁，他们和郑跃顺通知我们要去交钱。其没什么钱就一直拖着，其去找郑跃顺看能不能少点，他态度很不好，说一分钱也不能少，还说不交的话，地块可能会转卖给别人。其只好交给郑跃顺4万元，他指定第三排的地块给其。后其家和黄建森家一起联建，水泥和钢筋都是他买的。建房时，黄卫兵向其收了800元电费。在《建房会议》签名，没见过这份材料。 （27）黄锦树证实黄卫兵、黄卫跃在没经过安置户同意的情况下，做完了安置地的打桩、地梁，黄卫兵、黄卫跃要求先交钱财分配安置地。其凑齐4万元给黄卫跃，他才指定了一个安置地，在黄流涎隔壁。当时村里通知安置户到老人会开会，是郑跃顺主持的，意思是政府同意自己建房，安置户同意的话就要签名，但没说要统一打桩、浇筑地梁的事，其有在一张空白纸的下部分签名，纸上有其他人的签名。建房的水泥和钢筋都是外面买的，比较便宜。安置户很多都向郑跃顺他们买，一包水泥贵了5、6元。其还交给黄卫兵800元水电费和800元电表费，他没有胁迫，但他是村里包电的，只能叫他来接电。 （28）黄流涎证实的与黄锦树基本一致。其交了4万元给黄卫兵，安置地是郑跃顺指定的，他让黄卫跃带其去现场看的地块。在安置地放样前，黄卫跃叫安置户到老人协会，他说要统一打桩、浇筑地梁，安置户不同意，要自己做，后安置户纷纷走掉了。有一次，郑跃顺通知到老人协会签名，他说要想住一户一宅的房子，就要签名，其有在一张空白纸的下半部分签名，纸上已经有其他人的签名，没在会议记录上签名。听说郑跃顺被人举报，他就不敢在安置地卖水泥钢筋了。建房时，其和黄锦树各交了800元水电费给黄卫兵，其还交了800元电表费给他。 （29）黄其才证实郑跃顺叫黄卫兵、黄卫跃打桩、浇筑地梁后，他们通知安置户要先交费用才能建房，其交了4万元给黄卫兵、黄卫跃，他们才安排了地块给我。黄卫兵他们一共打桩、浇筑地梁55套，这地块本是划拨给46户征迁户的，他们缩小了小区内道路，占用绿化地及跨红线，才多浇筑了9套。建房时，其还交了800元电费和1000元电表费给黄卫兵。《建房会议》上的名字不是本人签的。 （30）黄清海证实的与黄其才基本一致。在黄卫兵打桩期间，他们让安置户到他们搭盖的铁棚去选地块。选完后，让其在一张纸上签名，纸上已经有很多人的签名了。其交了800元电费和800元电表费给黄卫兵。 （31）黄海江证实黄卫兵、黄卫跃在没经过安置户同意的情况下，做完了安置地的打桩、地梁，黄卫跃打电话给其说想拿安置要找他交钱。2014年底，我其交了3.8万元给黄卫跃，指定黄中勇的隔壁位置。《建房会议》上有其的签名，但没见过内容。2014年初，当时打桩、地梁已经做好了，郑跃顺叫其去他卖水泥的铁棚，让其选房并在一张白纸的下半部分签名。 （32）黄中勇证实的与黄海江基本一致。其也交了3.8万元给黄卫兵、黄卫跃，才能在安置地上建房。《建房会议》上是其的签名，是2014年初打桩、地梁好了之后签的，郑跃顺打说如果想建一户一宅，就要在纸上签名。建房时，其也交了电费和电表费各800元给黄卫兵。 （33）黄达胜证实打桩、地梁做好后，郑跃顺、黄卫兵、黄卫跃通知安置户要先交费用，才能选地块建房。其去找郑跃顺选地块，交了4万元。因相邻的地块没人选，重选换位置郑跃顺又要求多交5000元。郑跃顺说选完地块的都要签一个材料，其有签名。建房的水泥钢筋都是到颜厝买的，那时郑跃顺他们没在卖了。其交了800元水电费给黄卫兵。 （34）黄建明证实打桩、地梁做好后，郑跃顺、黄卫兵、黄卫跃通知安置户要先交费用，才能选地块建房。2014年夏天，郑跃顺打电话叫其过去，让交4万元费用，和大家一起建房。还有一份材料说不管要不要建房，拆迁户都要签名。后交了4万元给郑跃顺。建房时，还交了800元电费和1000元电表费给黄卫兵。要是不交，他不给我们接电，就建不了房，交多少也是他说的算。 （35）刘小珍证实打桩、地梁做好后，郑跃顺、黄卫兵、黄卫跃通知安置户要先交费用，才能选地块建房。其儿子黄志坤拿了4万元去交，房子选在第四排，与黄鑫山相连。建房的水泥钢筋是去颜厝买的，那时郑少强他们没在卖了。地梁质量很差，我家地基下陷，房子有裂痕。 （36）黄鑫山证实其没在《建房会议》上签名。打桩、地梁做好后，郑跃顺、黄卫兵、黄卫跃通知安置户要先交费用，才能选地块建房。为了建房，其交了4万元给黄卫跃，交给黄卫兵水电费和电表费各800元。 （37）黄志敏证实打桩、地梁做好后，郑跃顺、黄卫兵、黄卫跃通知安置户要先交费用，才能选地块建房。交了4万元。家建第一层时，钢筋水泥都是向郑少强、黄勇杰买的。建完第一层，黄志勇发现他们卖的价格太贵了，和郑跃顺发生争吵，黄志勇和其父亲决定不再向他们买，刚好郑少强他们在4月底也没卖了，因为价格卖得高，安置户去告状，纪委有下来查。其和黄勇杰比较熟，黄勇杰说要让其接手做水泥生意，其就同意了。建房时，交了800元电费和1000元电表费给黄卫兵。 （38）黄志勇证实的与黄志敏基本一致。交了4万元给郑跃顺。建房前，郑跃顺打电话说水泥钢筋找他买就好，其说同样价格可以找他买他没有胁迫，只是叫其给他捧场。第一层盖好后，发现他们卖的钢筋水泥高出市场很多，就打电话给郑跃顺，说要自己找人买，他就威胁说“这边只能找我买，整个安置地的水泥都是找我买的，你找别人买看看”。后自己找人运水泥、钢筋到工地时，没有遭到阻拦，郑少强他们也没继续经营了。其没再向郑跃顺买，黄卫兵不让其装电表通电，直到今年才向电力公司申请电表，花了300元。建房时，其叔叔说有交了800元电费给黄卫兵。没在《建房会议》上签名，不会同意上面的内容。 2、证人证言。 （1）张清建证实其是上镇社老人会会长，四五年前黄泗清分到安置地，不知什么原因，上面一直不让建房子，黄泗清组织安置户交钱要去理顺关系，黄泗清叫其帮忙跟安置户说下。其就跟安置户说如果要建房，每户500元交给黄泗清，组织点经费，好让黄泗清他们去理顺关系。后黄卫兵承包了安置地的打桩和浇筑框梁的工程，雇请其和黄海水在安置地看工地。因为两人是村里的老人会会长，社里人不好去吵闹。 （2）黄小红证实其是泥水师傅。2012年左右的一天，黄泗清找其做洋上镇安置地的放样，其请测绘公司的技术员去测量四至，共46户。当时的图纸规划，46户都是2户联建，每栋之间留有2米通道。后安置地要重新规划，黄海西、黄中辉、黄泗清、黄清根浇筑好的地梁要敲掉。到2013年，新的安置地规划下来，黄卫兵和黄卫跃承包了安置地打桩及浇筑地梁，黄卫跃找其重新做放样。放样过程中，黄卫兵让其在新的规划地上多划出几座。之前安置户只有46户，到最后规划出来有55户，多出的9户都是一部分在规划线内，一部分在红线外.该9户都被黄卫兵私下卖给了非安置户或者占为己有。黄卫兵让其放样的面积是100平方和80平方的户型。黄卫兵、黄卫跃要求户数尽量多点，而且变成四户联建一栋，每栋之间的通道都没有了。安置房的第一排第一层都是轻架结构，二层以上是混合结构，第二排至最后一排都是混合结构。第一排安置户的钢筋、水泥都是跟郑跃顺买的，后面几排刚开始也跟郑跃顺买，后来郑跃顺被举报，他的水泥钢筋厂就关了，水泥、钢筋都是到外面买的。在打桩和浇筑地梁中，黄卫兵用的都是打石条桩，价格会比较低，100平米的打桩和浇筑地梁费用约2万元，80平米的约1.8万元。黄卫兵在安置地打桩、浇筑地梁没有招投标或者经过安置户同意，安置户的地块都是黄卫兵和黄卫跃在安排的，要想拿地块就要先交钱，黄卫兵才会指定地块给安置户建房子。安置户建房的水电都是黄卫兵提供的，黄卫兵在平整的土地上打了好几口井，建房的水是他提供的。他在村里管电，用电都要找他。水电的价格都是黄卫兵在定，每层收200元，四层楼就要800元。郑跃顺是村长，这块安置地是他在主持。郑跃顺不经过安置户的同意，就让黄卫兵、黄卫跃打桩和浇筑地梁，安置户也不敢说什么。郑跃顺以前也没经营水泥钢筋，在安置地开工前，才和黄卫兵弄了一个水泥钢筋场，目的也是要卖给安置户。他们在上镇社是大家族，大家都不敢得罪他们。 （3）杨永松、郑港水证实有去安置地打桩，平均每套费用1万余元。 （4）蔡福源证实2013年底，洋的村长郑跃顺让其做洋上镇安置地地梁的水泥浇筑。55户地梁的水泥浇筑，第一排17户做的是轻结架构，总的费用2万元。后面几排都是做混合结构，总的费用3.8万元。 （5）张启来证实2014年年初，郑跃顺叫其做安置地地梁的模板装订。每平方米25元，郑跃顺共付给其近4万元。 （6）郑顺喜证实其提交给民警一份《厦深铁路洋西段拆迁安置户建房会议》及一张单价表，会议主持人是郑跃顺，后面有许多村民签名。 （7）黄海水证实的与张清建基本一致。黄卫兵他们浇筑地梁的钢筋、水泥都是郑少强、黄勇杰经营的。郑少强、黄勇杰是在黄卫兵他们承包打桩工程后开始经营建材，包括安置户建房子也要用到钢筋、水泥，经营建材可以多赚钱。 （8）陈其建证实2013年，杨永松叫其载石桩到洋安置地，黄卫兵、黄卫跃和其结算的，总费用约37.5万元。 （9）郑电火证实其负责洋的开支报账工作。发票号为“11633419”的发票上盖有“村务监督委员会”的公章，意味着票据上的钱已经结算完毕了。这张发票体现制图费3000元，放样费12000元，收款方漳州玮华勘测设计有限公司。这笔资金是村主任郑跃顺领走的，发票也是他拿给其的。他作为审批人，不能同时又是经手人，所以才叫郑志强帮他签经手人。付款凭证内容为“付46户安置户地基放样，每户200元，共9200元”，这张凭证也是郑跃顺拿给其，钱也是他领走的。2013年，其有经手港尾铁路安置地的青苗赔偿款76200元，发放给黄金水、黄德位、黄丽全、张清武、曾才寿、黄卫兵。 （10）刘海标证实其是榜山镇司法所所长。厦深铁路是2007年开始征迁的，征迁了榜山镇洋象镇社44户村民和洋西2户村民的房子，总共46户。征迁后，镇政府在榜山镇××规划了××27亩多的土地给46户村民建房。规划设计后，分为120平方米、100平方米、80平方米三种房型，镇里出资统一为安置地填土整平。村民按照“谁先签字谁先选房”的方式确定安置房的位置。后来因为督查组图斑检查发现该块安置地属耕地，未审批先平整填土的问题，要求复耕，安置地只能恢复耕地。到了2012年8月份，郑跃顺当洋的村长。当时港尾铁路征迁也要对被征迁的村民进行安置，厦深铁路拆迁安置户也一直上访，所以一并报市里审批。审批后，安置地面积缩小，只有12.12亩，房子的户型也更改成为100平方米和80平方米，楼栋间的距离缩小为6米。镇里让象镇的村民赶紧建房，但没人能带头理顺安置地建房的事，镇里让洋牵头处理安置地建房的事情。当时其跟郑跃顺沟通过很多次安置地的事，个人有口头交代他房子建设要统一规划设计，整体外观才会好看，原先规划的房型也发生了改变，不能按照之前选定的房型来分配，得重新选。当时镇政府没有明确指定分管的领导，也没有专门负责的人，郑跃顺他们就自己组织村民选房址，其有口头交代他得按照之前选房的规则来选，不清楚具体他怎么操作的。其还口头跟郑跃顺等村干部建议，安置地要统一打桩、倒地梁，才能按照设计的图纸来建房，费用比较省，也会减少矛盾。牵涉到安置地上的障碍物、电线、电缆、光缆等，村里要去协调处理好。其跟郑跃顺他们建议，这些事情他们村里面要召集安置户主代表开个会，征求安置户的意见，做个记录，包括统一打桩和浇筑地梁的费用都要经过46户安置户同意才行。安置地的村民在选房、建房的过程当中，也没到镇里反映任何的情况或者意见。只有张爱华的来镇里反映过情况，她家庭条件比较困难，希望镇里替她出面，优惠一点打桩、浇筑地梁的费用，镇里跟郑跃顺说了这个情况，他们给张爱华少收了5000元。 （11）甘国文证实厦深铁路洋西段拆迁安置的事情都是时任榜山镇政府铁路办公室的负责人王跃忠在负责的，具体不清楚。其只知道村民房屋被征迁了，因为没有落实安置，村民经常到政府上访。选择了安置地后，因为面积比较小，领导拍板要盖小高楼。 （12）邱国荣证实其是洋的村委。2013年7、8月份，安置地重新规划，面积缩小了很多。村长郑跃顺在负责拆迁安置的工作,安置户为了可以早点建房，一直叫郑跃顺去政府理顺关系。村两委会开会时，郑跃顺有提到“榜山镇政府的领导建议土地面积缩小后,一户一宅建房土地会不够用，要多户联建、统一打桩和倒地框梁，这样子可以增加土地面积的使用率，还可以避免村民之间倒地框梁的事情发生矛盾”，其有写成会议纪要，村委会代表也都同意。在该会议记录中，“出席人‘全体拆迁安置户代表、上镇老人协会’”、“主要内容：研究决定打桩、倒地框负责人方案”及“（2）与会两委及全体拆迁安置户代表、上镇老人协会，一致同意推荐由上镇黄卫兵负责…监督质量”都是后来添加的。因为在2014年3、4月，安置户到榜山镇政府举报郑跃顺、黄卫兵合伙强迫村民接受打桩和倒地框梁，郑跃顺为了应付纪委部门检查，叫其添加的。实际上，黄卫兵是郑跃顺的小舅子，他私自承包给黄卫兵的，没有经过村两委研究决定。《关于厦深铁路洋西段拆迁安置统一打桩和倒地框梁的情况说明》是郑跃顺念给其写的，也是为了应对纪委调查。内容提到的统一打桩、倒地框梁是有在两委会提过，其余内容都是假的，根本没有经过两委会和安置户同意，也没公开招投标。《厦深铁路洋西段拆迁安置户建房会议》、《申请报告》不是其做的，上面的内容与郑跃顺在2013年7月26日村两委会上说的差不多，但郑跃顺只是口头说而已，没有拿这份会议给两委看，当天他也没说到打桩和倒地框梁的定价，也没说要将打桩、倒地框梁项目承包给黄卫兵。 （13）郑志强、郑惠彬、郑伟鹏证实是洋支委。村两委开会时有提到在建安置房时统一规划、打桩、倒框梁，会比较整齐美观，安置户不容易发生矛盾和纠纷，但没提到招投标或哪个单位承包的事情，后安置房的建设都是郑跃顺负责处理的。会议内容都是邱国荣在记录。 （14）郑跃艺证实其是洋的党委书记，证实的与邱国荣基本一致。安置地的规划和设计费用都是铁路办公室出资的。第一次规划后，按照“先签名先安置”的政策安置，第二次规划后，都是郑跃顺负责分配，具体不清楚。在打桩前，郑跃顺说过黄泗清找过他，说要承包安置地的打桩、倒地框梁项目，其说这个项目必须要上镇的安置户才能承包，而且地表的光缆、电线杆、变压器等障碍物迁移的事情都要能够负责协调理顺，这样才能承包项目，但没说到要指定给黄卫兵。 （15）郑国强证实郑跃顺之前在做粉碎塑料的生意，担任村长没多久，就开了一家建材店，经营钢筋和水泥。 （16）徐秋生证实2013年4月份，黄勇杰找其说要和郑跃顺合伙在洋上镇经营钢筋生意，存放钢筋的场地就在黄卫兵的仓库，主要是要卖给上镇的安置户建房子。商量好一人出资5万元，赚到的钱均分。其、黄勇杰、郑跃顺就一起经营钢筋生意，但某是郑少强是替他父亲郑跃顺合伙，因为郑跃顺是村长，不好自己出面，就叫郑少强来合伙。经营钢筋没多久，安置地的桩打完了，开始要浇筑地梁，因为打桩和浇筑地梁都被黄卫兵承包了，黄卫兵浇筑地梁的钢筋都是从其这购买，黄勇杰和郑跃顺还有合伙经营水泥，水泥和钢筋存放一起。打桩和地梁工程完工后，安置户也会过来这边购买钢筋。后因为郑跃顺被村民举报，黄卫兵就叫其停下，不要在上镇经营钢筋，黄勇杰和郑少强合伙的水泥也停下了。在经营钢筋期间，账目都是黄勇杰在做。黄勇杰说过钢筋厂赚了十万左右，但还有钢筋款被欠着，收不回来。郑跃顺是村长，安置地的事情是他在主持，村民都知道郑跃顺在钢筋厂有股份，自然会有很多人过来捧场。而且黄卫兵浇筑地梁用的钢筋也是从这边拿的，其都是赚这些钱，外面卖的就很少了。合伙之前，黄勇杰和郑少强、郑跃顺都没经营钢筋生意，他们合伙卖水泥主要也是要卖给安置地那些人。向其买钢筋的有30多户，具体销售多少钢筋，黄勇杰才清楚。安置户和黄勇杰都是洋上镇社的，他们知道黄勇杰在卖钢筋，多少会过来捧场，安置地上的水电只有黄卫兵一家在提供，他们都不敢去得罪黄卫兵。万一得罪了被停水停电，房子也别想建了。再加上安置地都是郑跃顺在安排，黄卫兵和郑跃顺是亲戚，在村里也是大帮头，安置户也不敢得罪。 （17）郑圳义证实2013年初，郑跃顺叫其做上镇安置地地梁的钢筋布设。地梁钢筋的布设分两种，一种是轻架结构，一种是混合结构。100平方轻架结构的地梁要约2吨的钢筋，80平方的要约1.6吨；100平方混合结构的地梁要约1.6吨，80平方的要约1.4吨。郑跃顺自己在卖水泥钢筋，水泥钢筋场距安置地4、500米，钢筋都是黄勇杰和郑少强安排过来的。安置户后来盖房子所需的钢筋是安置户自己买的，他们基本上都跟郑跃顺买的，都是黄勇杰和郑少强运过来的。因为郑跃顺是村长，他在安置地卖水泥，安置地的事情都是他在负责，同社的都会去捧场，更不用说安置户。电表申请和用电都是黄卫兵负责，黄卫兵是郑跃顺的小舅子，谁要是和黄卫兵关系不好，黄卫兵要给谁断电很容易，断电就不能建房了，他们又是大家族，都不敢得罪他们，水泥钢筋自然要跟他们买。 （18）林芳顺证实2013年夏天，其先后帮黄跃滨、黄小宁、黄中勇、黄海江、黄旺根的安置房绑钢筋。钢筋都是房主自己买的，不清楚向谁买的，他们买的钢筋价格每吨4000元上下浮动。 （19）潘建彬证实2013年10月，黄勇杰和徐秋生合开了一家钢筋场，他们来找其买钢筋原材，再自己加工出售。2013年10、11、12月份，钢筋原材价格每吨约3750元，2014年1月份每吨约3500元，2月份每吨约3400元左右，3月份每吨约3300元，4月份每吨约3200元黄勇杰、徐秋生总的买了500吨左右。 （20）郑来顺证实郑跃顺和黄卫兵在2013年开始卖水泥，村长在卖水泥，安置地也是他在安排，村里的电是黄卫兵在管理，不向他们买水泥，就是不给他们面子，到时建房也不方便。2014年，郑跃顺因为纪委调查后停止卖水泥，村民才又向其买水泥。 （21）林志忠证实2013年下半年，郑跃顺带着他外甥黄永杰找其说他们村的安置地需要用到水泥，黄勇杰要做水泥零售生意，想向其购进“十大”水泥，后谈妥每吨水泥400元。到了13年底，黄勇杰老是拖欠货款，就没销售给他了。他们买了约200吨的水泥，总价约8万元。 （22）蔡子路证实其水泥店离上镇安置地1公里左右，黄文利是其堂外甥。其让黄文利找其买水泥，但他说村里已经有人在卖了。因为村里的店是郑跃顺开的，他是村长，安置地也是他在主持，他在安置地卖水泥，很明显就是让安置户向他买水泥，安置户也不敢向其他店买。 （23）黄惠勇证实2012年底或2013年初，郑跃顺让其设计安置地的规划图，其交给黄友斌设计。设计完后，郑跃顺让黄泗清转账1万元设计费。其提供设计费的发票给郑跃顺方，他们拿到镇里核对、报销，再将款项支付给其之前商定的设计费34730元。之前先行收取的1万元，肯定退还给郑跃顺方了，具体时间和收款人想不起来了。 （24）黄志明证实当时黄中辉的地块被安排在另一边，黄中辉不满意，与黄卫兵发生争吵。他和黄海西还赌气运了几车的渣土去填挖掉地梁的地块。黄卫兵找其告状。其去劝黄中辉，让他好好配合，赶紧将房子建起来，黄中辉有去向黄卫兵道歉。 （25）黄泗清证实其家于2008年左右被征迁。2013年左右，政府在208省道旁边划拨一个地块安置。等安置用地规划设计出来后，其联系杨永松准备打桩。郑跃顺叫其去黄卫兵家，当时郑跃顺、黄卫兵在场。郑跃顺说“你不要自己打桩，应该统一规划，让黄卫兵、黄卫跃统一做”，黄卫兵说“如果征迁户都各自打桩，以后安置地上的电线、电线杆等东西，你叫谁来办”，郑跃顺就说“打桩还是让杨永松做，黄卫兵、黄卫跃统一做打桩工程，分你一份”，其就同意了。要不是他们威胁，其不会同意。郑跃顺安排黄卫兵他们统一打桩、浇筑地梁没有征得安置户同意，他们也没让其参与。本来安置地只规划46户的房子，但黄卫兵、黄卫跃在绿化地及红线外，又多浇筑了9块地梁，总的浇筑了55块宅基地，他们把原先户型120平方改成100平方，多出来的地占用了。多出的9套，他们自己多占或者卖给村民，其中黄卫兵、黄卫跃各占一套，其、黄渊江、黄顺美各买一套，黄锦江买了2套，郑旺根分得两套。其花了4万元买的，不包括买土地的钱。 当时郑跃顺说郑少强在做水泥、钢筋生意，叫其捧场下，在建房现场，黄勇杰也有说需要水泥可以找他，他们没有胁迫其购买。后郑少强、黄勇杰将水泥和钢筋载过来，价钱清单罗列好，其再付钱给黄勇杰，价格具体多少没问。因为郑跃顺是村长，黄勇杰的父亲是黄卫兵，黄卫兵是郑跃顺的小舅子。安置地的分配都是郑跃顺做主，如果不向他们买水泥、钢筋，怕到时建房会遇到麻烦，当时也急着建房，他们叫我向他们买时，我也就同意了。其付给黄勇杰购买水泥、钢筋的钱共74010元。其还交给黄卫兵800元电表费用。 2012年，其和文利、宋江、清根、清建、跃顺等人一起商量，让安置户每户出500元作为前期费用，用来设计等费用，总的收取19500元。过后，其和郑跃顺找黄惠勇，黄惠勇提出要先收取1万元的设计费用，其用女婿洪加庆的农信社账户转给黄惠勇1万元。剩下的钱用在制作安置地效果图、广告架、看风水、“破土”红包等。其中还有送了郑跃顺一瓶酒，2条硬盒中华香烟，总价1000元左右，为了让他积极向镇政府反映情况。在收500元之前，还向安置户收取200元作为放样费，总的收了9000元左右。除了测绘的5000多元，剩下的3000多元付给黄小红作为“剪地”费用。但后来不能建房，其去镇里要求支付这部分费用，镇里汇了9200元左右到村户头，不清楚谁领了。其没有向郑跃顺提过其要承包统一打桩、浇筑地梁项目，也没和他们合伙承包。《建房会议》上的签名是其签的，当时郑跃顺只拿了村民签字的那张给其，上半部分还用一张白纸盖着，其刚开始不签，他说这样会害死他，其只好签了。 （26）黄和平证实2008年因建设厦深高铁，其家也被征迁，政府在2009年规划用地镇政府组织安置村民按照拆迁时“谁先签字谁先选位置”的方式选位置。后来不知何原因，房子不能建，安置户就不停的到政府反映情况和上访。2013年左右，安置地的村民说每户出500元，一部分用于找关系，一部分用于土地规划、测量，其交给黄泗清500元。过后不久，政府同意建房，但安置地的面积缩小，房型之前有120平方、100平方、80平方三种，变成只有100平方、80平方两种，安置户得重新选择位置。这一次镇政府没再组织，是郑跃顺组织村民选择，按照“谁先交钱谁先选房”的方式。当时郑跃顺安排黄卫兵、黄卫跃根据放样图，在安置地块上统一打桩及浇筑地梁。他们开始打桩及浇筑地梁时，郑跃顺、黄卫兵、黄卫跃就通知安置户要先去交打桩及浇筑地梁的费用，交完钱才能选地块及建房，谁先交钱谁先选择位置。因为其是黄卫兵、黄卫跃的姑丈，和郑跃顺也是亲戚，郑跃顺给其安排在他的邻座，也就是第一排第二座。打桩及浇筑地梁完成后，其向黄卫兵交了45000元。黄亚知、黄志平第一次选房址也不是在第一排的，后来也选到第一排了。其四户商量着赶紧建房子，一起联建。当时郑跃顺和黄卫兵让郑少强和黄勇杰在社里开了一家钢筋、水泥店，我们的钢筋、水泥都跟他们买的，4户总的买了16万多元钢筋，每户4万多元，水泥的账目记不得了。因为是亲戚，其肯定向他们购买。郑跃顺让黄卫兵、黄卫跃在安置地上打桩、浇筑地梁没有招投标或者经过安置户同意，他们是郑跃顺的小舅子，郑跃顺是村长，给谁做都是他说的算。《建房会议》上的是其签名，当时没看内容。 （27）黄志平证实因为其和郑跃顺是朋友，虽然郑跃顺、黄卫兵他们说按交钱顺序选，但大家都知道，好的地块都是他们在决定的。后其交了45000元，选了第一排的店面。黄卫兵、黄卫跃在安置地上打桩等，没有经过招投标或者安置户同意。因为安置地拖了这么久，大家都急着建房，如果没交钱，肯定建不了。郑跃顺抓住安置户这个心理，他是村长，很多事都是他说的算，黄卫兵、黄卫跃又是大家族，平常比较霸道，谁也不敢去惹，只能多花点钱。建房时，黄卫兵收取的电费标准是每层200元，其交了800元，因为他是管电的，要是不交钱，就没电建房子。水泥和钢筋都是向郑跃顺、黄卫兵买的，但他们是以郑少强、黄勇杰的名义卖的，也是郑少强他们在送货。因为选房时，郑跃顺有照顾，一起联建不向他们买说不过去。其有在一份材料上签名，但没看内容。 （28）郑丽贞证实的与黄志平基本一致。其家和郑跃顺有亲戚关系，其老公黄亚知去找郑跃顺，他同意安排在第一排，水泥、钢筋都是向郑少强、黄勇杰买的，因为是亲戚，又一起联建，没向他们买说不过去。 （29）黄跃滨证实其家因庙重建征迁其家房子，后以安置地补偿其。建房时，其交了800元电费和1000元电表费给黄卫兵。建房的水泥、钢筋是向别人买的，郑跃顺他们已经没卖了。郑跃顺、黄卫兵他们在安置地开工前才开始在安置地附近弄了一个水泥钢筋场，目的就是要卖给安置户赚钱。郑跃顺在安置地处理上有一定权利，水电都是黄卫兵在管理，他们在社里又是大家族，没人敢得罪，只能向他们买。 （30）黄海利证实与郑跃顺、黄卫兵、黄卫跃有亲戚关系。当时黄卫兵在安置地统一打桩、浇筑地梁，完工后，黄卫兵问其房子是否要建并让其选择地块。几天后，黄卫跃打电话叫其交4万元。其同意安置地统一打桩、浇筑地梁，黄泗清有拿一份《建房会议》，说同意统一打桩的要在上面签字，其有签字，但上面没有明确让谁来做。黄卫兵做这些没有经过招投标，也没告知村民。黄卫兵是其妹夫，又在安置地卖水泥钢筋，肯定要跟他买，不买说不过去。还交了800元水电费和1000元电表费给黄卫兵。 （31）郑旺根证实2013年11月，村里征用其1.4亩的地块作为安置房，答应要给其安排两套共200平方的安置地，但要先付打桩和地梁的费用共8万元，其不答应，让村里从其被征用的田地佃租款抵用，村里同意了。2014年上半年，其开始建房，水泥钢筋去外面买的，当时郑少强他们没在卖了。 （32）黄锦江证实2014年底，其付了8.3万元（不包括买地的钱，只是付地桩、地梁费用）向黄卫兵买宅基地。但至今土地问题还没解决，还没建房。多出的9套宅基地，是把原先120平方的户型改为100平方户型，占用规划土地红线外的绿化地建成的。 （33）黄渊江证实的与黄锦江基本一致。 （34）黄顺美证实安置地多出9套，其花4万元向黄卫兵买宅基地。其和黄卫兵两户联建，其交了100多元电费给他，电表费时他出资的，是自愿交给他的。 3、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于龙海市榜山镇洋。 4、书证。 （1）龙海市公安局出具的搜查笔录、扣押物品、文件清单，证实对郑跃顺、黄卫兵、黄卫跃人身及住处进行搜查的情况，从郑跃顺处扣押了125张送货单、137张收款收据、51张收据、一部ｉＰｈｏｎｅ7手机、一份安置户建房会议、一份安置房统一打桩、倒地梁的情况说明、一份村委会会议记录；从黄卫跃处扣押了31张账单、2本账本；从黄某2处扣押了一份土地转让合同、一份村委会证明、一本账本。 （2）龙海市公安局出具的接受物品、文件清单，证实从邱国荣处接受洋党小组会记录簿、洋支委会记录簿各一本。 （3）龙海市公安局出具的调取证据通知书、调取证据清单、记账凭证、收款票据、业务凭证、榜山镇三套班子会议记录，证实从龙海市榜山镇财政所接受20张关于洋安置地工程款、设计、放样、清表、电杆高压线迁移耕地占用税、地基损失补偿等费用的票据、凭证。 （4）龙海市公安局出具的调取证据通知书、调取证据清单、明细账、记账凭证、收款票据、付款凭证、委托协议书、建设工程设计合同，证实从榜山镇村集体会计委托代理服务中心接受34张关于洋安置房在2013-2014年相关制图设计费、安置设计费、配套道路及排水方案设计费、放样费、清表等费用的票据、凭证、合同材料。 （5）《厦深铁路洋西段拆迁安置户建房会议》，证实要联系建筑单位来统一打桩和地宽梁施工，安置户需缴清打桩和地宽梁费用方可选房，原料120平米的安置户改选100平米等内容。 （6）《关于厦深铁路洋西段拆迁安置房统一打桩倒地梁单价表》，证实100平方打桩地梁、打桩框架地梁总价格分别为4万元、4.5万元，80平方的总价格分别为3.8万元、4.3万元。备注：洋西上镇社全体拆迁安置代表同意以上单价。 （7）龙海市公安局出具的接受证据材料清单，证实从郑电火处接受洋委会收支情况，体现放样费支出9200元、15000元。 （8）申请报告、会议记录、《关于厦深铁路洋西段拆迁安置统一打桩和倒地框梁的情况说明，证实内容均有提到经村委会、安置户同意，决定由黄卫兵负责打桩、倒框梁等。 （9）龙海市公安局出具的接受证据材料清单、收款票据、拆迁补偿安置协议书、会议记录，证实黄顺美房屋被拆迁的情况，洋委会于2015年1月6日收到黄顺美10万元，村两委研究同意安置一座100平方的土地给黄顺美。 （10）收款收据、收据、送货单：黄勇杰等人经营水泥钢筋材料的情况，包括进货情况、销售价格、花销情况。 （11）记账凭证、榜山镇三套班子会议记录、房屋拆拆补偿费发放表，证实14户安置户因实际用地小于应安置面积而领取补偿费的情况。 关于辩护人提出被告人没有实施暴力或者威胁等手段，强买强卖，依法不构成犯罪的辩护意见。经查，强迫交易罪的第一条犯罪事实，被告人郑跃顺与被告人黄卫兵经共谋，未经安置户同意或者公开招投标的情况下，利用被告人郑跃顺担任榜山镇洋主任的职权便利，由被告人黄卫兵承揽安置地的打桩、浇筑地梁的工作。后利用安置户急于拿地建房的心理，采取“先交钱、先选房”的方式，对安置户形成心理强制，强买强卖，强行向黄文利等37名安置户收取148万元的费用。在这期间，被告人黄卫兵让其弟弟被告人黄卫跃负责项目现场管理、记账，并雇人在安置地打桩、浇筑地梁。三被告人的行为均构成强迫交易罪。但被告人黄卫跃在共同犯罪中起辅助作用，可以从轻处罚。 关于强迫交易的第二条犯罪事实，本案虽然不存在明显的暴力或者威胁行为。但被告人郑跃顺基于其村主任的身份以及管理安置地的便利，被告人黄卫兵基于其提供安置地水电的优势地位，对安置户形成心理暗示，安置户为了建房顺利进行，迫于压力只能向被告人黄勇杰、郑少强开办的建材店购买建材。可以认定构成强迫交易罪。 二、该犯罪团伙个人实施的违法犯罪事实如下： （一）寻衅滋事罪 2014年11月的一天傍晚，被告人黄卫兵得知龙海市榜山镇洋村民黄某1在ＱＱ空间上发表关于其占有建庙款的言论，遂纠集被告人黄卫跃、黄勇杰持刀到洋镇××埕附近找被害人黄某1及其家人讨要说法。随后，被告人黄卫兵持刀辱骂黄某1及其家人，被告人黄卫跃、黄勇杰则带刀在附近助威。迫于压力，黄某1的母亲蔡某打骂黄某1并要求其向被告人黄卫兵等人道歉，后在围观群众的劝解下，被告人黄卫兵等人才罢休离去。 以上事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、被害人黄某1陈述当时其听到其父亲念叨黄卫兵移电线杆到庙里报销那么多钱，其父亲质问还被黄卫兵骂，其就在网上发了黄卫兵有贪污建庙款的事。2014年农历十月的一天晚上，其父亲打电话叫其回去，其回去到大埕的时候，黄卫兵的老婆和母亲就大声骂其，骂得很难听。其母亲当着黄某2她们面也骂其“死孩子，什么都不懂，乱发什么”，还一直向她们道歉。但黄某2还是破口大骂，不依不饶。其母亲叫其道歉，其不肯，其母亲怕他们打其，拿起拖鞋打其后背，还打了其一巴掌。黄某2还在一直骂，其奶奶哀求其跪下道歉。回家后，其母亲开始骂其没事去惹黄卫兵他们做什么，听说他们有带刀，幸亏有群众阻挡。第二天，其遇到婶婆陈秀凤，她看出其内心害怕，就提出带其去找黄某2道歉。这件事对其影响很大，外社的人都知道了，其一直担心害怕，精神都快崩溃了，都有自杀的念头，直到现在阴影都还在。 2、证人证言。 （1）黄以太（黄某1的父亲）证实2014年农历十月的一天19时许，黄志斌说黄某1在网上说黄卫兵什么话，黄卫兵和他妻子黄某2在庵庙那里骂得很难听，其就马上打电话让黄某1回来。后黄卫兵打电话说“你女儿在网上乱说什么，你马上到庙这里说清楚”。其过去后，黄卫兵就说其女儿在ＱＱ乱发信息说他贪污建庙款，败坏他的名声。黄某2（黄卫兵的妻子）也在旁边对其破口大骂。其怕打架吃亏就一直道歉。后其妻子蔡某也到现场，黄某2也一直骂其妻子。约15分钟后，黄某1来到现场，黄卫兵、黄某2指着黄某1破口大骂没教养之类的话。其怕事情闹大就赶紧一直骂黄某1并一直道歉，其妻子也当场打其女儿一巴掌，还用拖鞋打其女儿后背，要其女儿道歉。但黄卫兵一家还不依不饶大骂，其母亲刘某怕其女儿吃亏，要她下跪道歉，但其女儿不肯，黄卫兵他们情绪更激动，依然不依不挠大骂。其怕女儿吃亏，叫她先回家。在场的很多村民看不过去，纷纷劝说才将黄卫兵他们劝回家，前后骂了两个多小时。当时天色较黑，没注意看黄卫兵是否持刀，后来听村里人说黄卫兵他们一家有人拿刀到现场。黄卫兵一家在村里霸道惯了，故意小题大做，让村里人知道他们惹不起。其女儿当时还未出嫁，被黄卫兵他们在公共场合骂得那么难听，肯定受不了，事后一段时间沉默寡言，精神恍惚。 （2）蔡某（黄某1的母亲）、刘某（黄某1的奶奶）、证实辱骂的过程与黄以太基本一致。 （3）黄伟庆（黄某1的哥哥）证实黄某1被骂当晚其不在家，后其父亲劝其算了。黄卫兵他们在社里是最大的势力，他平时爱出风头，比较霸道。这件事发生后黄某1在家总是寡言少语，精神状态很不好。 （4）黄某2（黄卫兵的妻子）证实2014年10月份的一天傍晚，其看到黄某1在ＱＱ空间里发布说说，骂黄卫兵是狗娘养的，霸占了村里的东西。其非常生气，就跑到镇庵庙的榕树下叫骂黄某1，其有骂黄某1“你要给卫兵当‘细姨’，卫兵都不要”之类比较难听的话。叫骂了十来分钟，黄以太和蔡某先后来到现场，黄以太一直给其赔不是。过了十来分钟，黄某1回来，其刚要过去跟黄某1理论，就看到蔡某拿起拖鞋一直打黄某1的后背，其火气消了就回家了。第二天中午，秀凤带着黄某1到其家里赔礼道歉。 （5）陈秀凤证实其听说因为黄某1在网上发信息骂黄卫兵，黄某2一家在大埕骂黄某1。后其带着黄某1到黄某2家道歉。 （6）黄志贤、黄海根、黄文山证实辱骂的过程与黄以太基本一致。并证实在路上看到黄勇杰从家里拿了一根铁棍，被阻拦。大埕是村里的公共活动场所，平时比较热闹，人比较多。 （7）黄艺友、黄松全、张清湖、黄文海、郑旺根证实辱骂的过程与黄以太基本一致。黄勇杰手持一把关刀，黄卫跃的摩托车上放着四五把砍刀。主要是黄卫兵、黄某2、黄卫兵的母亲在骂，其他人没说什么。黄卫兵一家人在那边辱骂无非是为了显示他们在社里的地位，是不能惹的。 （8）黄聪勇证实当晚其堂弟黄勇杰打电话说他们家在村大埕和人家吵得很凶，让其过去。其到的时候，村民慢慢都散开了，其问黄勇杰什么情况，他说没事了，可以先回去了。过后才听说黄卫兵他们在大埕辱骂黄某1。黄勇杰叫其过去，没有具体说要做什么，其没带器械，也没注意黄勇杰是否有带。 （9）郑加发、许志防、蔡明强、黄跃能、黄文正、黄鑫山、黄文利、黄跃滨、黄高山证实听说黄以太的女儿就在镇庵庙大埕被黄卫兵拿刀威胁和辱骂。这件事传得沸沸扬扬，隔壁村的人也知道这件事。黄卫兵当了三任的村委，社里的电也一直他在管，长期占领村里的政权，村里做什么都是他在安排。 （10）张清建证实其是镇庵庙理事会的理事长，黄卫兵、黄勇杰都是理事。当时要把庙的电缆线移开，黄卫兵说他叫人来移，两三千元就可以搞定，后黄说费用要1.5万元，张清伙听到后当场反对，最后其让黄卫兵去找财务黄小港拿5000元。黄卫兵、黄某2去大埕辱骂黄某1，还拿刀去现场吓唬人，就是想让村里人知道他是惹不起的。 （11）张清伙、黄锦江、黄小红证实镇庵庙移电缆线的过程与张清建证实的基本一致。并证实辱骂现场黄卫兵拿着一把关公刀，黄勇杰也拿着一把关公刀站在旁边，黄卫跃摩托车的踏板上放了好几把砍刀。他们带人，还拿刀具，是为了显示家族的势力给村民看。 3、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于龙海市榜山镇洋镇安庙大埕。 4、书证。龙海市公安局接受证据材料清单，证实象镇建庵付款凭证，移电柱费用5000元。 5、被告人的供述与辩解。 （1）黄卫兵供称2014年10月的一天19时许，黄某2说黄以太的女儿在网上骂其，她要找黄以太问清楚。其打电话给黄以太，质问他女儿为何在网上骂其，说要回镇庵庙那里，让他过来说清楚。其在家中听到黄某2大声骂人，其越听越生气，从门后拿了一把砍刀冲出去，冲到黄志明家门口，被围观的人拦住，其就持砍刀站在那里，大声骂黄以太“有什么事冲我来，叫小孩子在网上乱骂什么，有能力就出来，出来让你死”，当时黄以太还没到场。郑旺根将其刀抢走。其看到其这边的人很少，刀又被抢走，越想越生气，就叫黄卫跃回去拿刀，还打电话给其儿子黄勇杰拿刀，把家里人也叫过来。后黄勇杰、黄卫跃到现场，旁边一部电动车的踏板上有袋子装着刀。黄勇杰、黄卫跃分别有拿刀给其，但都被旁人抢走。后其被黄志贤拉去泡茶，期间有走出来看一下，知道黄以太有到大埕和黄某2争论。后黄某1也有到现场，但其没去质问黄某1，有听人说黄某1回来时，黄某2继续骂人，黄某1的母亲当众打她的耳光。第二天早上，秀凤带着黄某1到加工场，黄某1有道歉。关刀是黄勇杰买的，过后其把刀扔进九龙江了。黄勇杰、黄卫跃持刀站在现场而已，没说什么。其家在社里是“名声人”，在网上被乱说很没面子，当时就想着讨回面子。之前其叫施工队人来移庙前的电缆线，施工队说费用1.5万元，理事会成员认为费用太高了，过后施工队来结算费用，其说5000元就好了。当时黄小港没有现金，其拿了6000元捐献给庙里，黄小港拿了5000元给施工队。 （2）黄卫跃供称其嫂子黄某2说要去大埕叫黄某1出来对质，其就骑着电动车跟过去。黄以太和蔡某向黄某2说情，说是小孩子的事，等下他们要骂给其听。黄某1一直没道歉，黄卫兵越骂越气，叫其回家拿刀，其就骑车回去拿了一把关刀，黄勇杰也拿了一把关刀，黄卫兵拿了一把一米多长的砍刀。黄以太他们看到后，就一直打骂婉茹，群众有站出来劝说。带刀到现场是为了威胁、壮胆，让对方害怕，找点面子。 （3）黄勇杰供称黄某1在ＱＱ说说里发了几条信息，辱骂其父亲，其母亲黄某2朝着镇庵庙大埕走去要去讨说法，其父亲黄卫兵也跟着去了。其给黄志贤打电话，叫他赶紧处理下。黄卫兵打电话叫其把刀带去大埕，其拿了一把长柄砍刀要出去，黄志贤看到了，让其拿回去。其走到大埕，看到其父母和某的父母吵得很激烈，黄卫跃骑电动车过来，踏板上放着拆成两截的长柄砍刀，其赶紧回家拿刀，路上还打电话给郑少强、黄聪明和黄聪勇，说在大埕跟人吵架，叫他们过去，这样人多点，场面比较好看。其拿刀到大埕时，黄艺友要抢刀，其把刀放在旧厝。后黄卫兵冲回旧厝拿了另一把长柄砍刀到大埕，被郑旺根抢下。黄某1家人打了她，算是认错，面子也讨回来，就回家了。后黄某1有删了ＱＱ说说。第二天，黄某1和一个女的到家里赔礼道歉。刀棍都是其以前购买的，放在家里防贼。 关于辩护人提出本案被害人有重大过错，事出有因，不符合寻衅滋事罪的构成要件的辩护意见。经查，被告人黄卫兵仅因琐事纠纷就持凶器到人群聚集的地方当众辱骂他人，符合寻衅滋事罪的构成要件。辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人黄卫跃、黄勇杰系被纠集持械到现场，系从犯，依法可以从轻处罚。 （二）非法采矿罪 2015年4月至2017年春节前，被告人黄卫兵伙同他人在未取得采矿许可证等手续的情况下，非法在龙海市飞地河坑山开采凝灰岩矿，后销售给沈文潮24115立方，价值48230元；销售给陈志辉1150立方，价值3450元；销售给陈国益38056.67立方，价值114170.01元；销售给林宇频142348.68立方，价值427046.04元；销售给许清义3638立方，价值10914元；销售给赖填表25124.8立方，价值75374.4元；销售给卢敏连27619立方，价值82857元；销售给洪燕辉80479.5立方，价值241438.5元；销售给郑文发3864.17立方，价值11592.51元；销售给黄阿虾、黄建发1875立方，价值5625元，以上合计348270.82.82立方，价值共计1020697.46元。 以上事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、证人证言。 （1）黄高山证实黄卫兵和黄建国、许清忠有一起合作挖土，填厦漳同城大道工程建设，土都是从上镇社后面的那座山偷挖的，村民的祖墓都被挖了，也没和村民理赔，村民一直骂，但敢怒不敢言，怕得罪黄卫兵。 （2）黄建国证实2016年7、8月间，庄龙元叫其和他一起出资，承包厦漳同城大道洋至水头村路段的土方填埋工程，这个项目已经有黄卫兵、方金生、许大寨参与，工程本钱要100万元左右。他说出资就可以赚钱，其他的他负责，其就拿了10万元现金给他。具体细节没参与。到了年底，其问庄龙元是否赚钱，他拿了10万元给其，说扣除日常费用，没有赚到钱，只能收回本钱，其就和他断了联系。土方是从岭口取的，庄龙元说手续都是黄卫兵办的，具体要问黄卫兵。 （3）黄明辉证实2016年6月左右，黄卫兵、庄龙元、方金生、许大寨等人合伙取土，用于工地回填，但实际经营负责的是庄龙元。庄龙元联系其组织车队去载土。2017年9月份，其就停下了。刚开始，庄龙元他们在往双第路上的岭口村岭头亭前4、500米左右，右侧往莲池水库方向小路的右侧三百米处取土，取土点比较集中，挖了两个大坑，起先都是其组的车队在载，后来需要的土越来越多，庄龙元又在对面3、400米处取土，又叫了另一车队载土，取土点比较分散。第一个取土点是三航同城大道工地的，有办手续，第二个取土点就不清楚了。土载往南江滨工程、十七局2队、颜厝镇田址安置房工程、白云小区安置房工程、同城大道的便道工程等。 （4）沈文潮证实2015年初，其承包了榜山镇特色景观廊道工程。3、4月间，许大寨说他在榜山镇岭口有个取土点，有土方要卖，每方18元（含运费、铲车费）。5-7月份，许大寨安排车载土方给其，还安排了铲车。其和许大寨核对好土方数，再按照要求将钱转到黄卫兵的银行账户。结算了两次，一次是2015年7月2日转给黄卫兵94200元；一次是2015年8月27日转了59790元（其中12726元提取付了）。取土点在莲池水库进去几百米的右边路口再往前几百米。 （5）沈建鹏证实其是榜山镇特色景观廊道工程的现场管理员，负责与许大寨对接。经查付款通知书，许大寨从2015年4月到7月期间供应红土给其。要付账时，由公司财务转账给许大寨的合伙人黄卫兵。经核对付款通知书、电子回单等，共须支付给黄卫兵4笔土方款，分别是20万元、80080元、94200元、47064元，共421344元。应支付的土方款除以18元每立方米，就是红土量，所以他们提供的红土量为23408立方米。 （6）陈志辉证实2016年6月，公司承包了龙海市白云小区二期四号地块的绿化工程，其负责采购。经人介绍认识许大寨，向他购买土方，每方价格18元（含运费）。经查询转账记录，购买了1150立方米的土方，由公司财务陈志华汇给许大寨土方款是20700元。 （7）陈国益证实其有做过厦漳同城大道上苑路段的工程。2016年7月，上苑村村民郭国强经介绍提供土方，其就向他购买土方到2017年底。2017年2月至2018年1月，其向许忠溪购买土方。其和郭国强谈好每立方15.5元（含运费），共向他买了38056立方，589878元。2016年6月，其还向方金生买了990立方，买了14850元。 （8）郭国强证实的与陈国益基本一致。其向许大寨购买土方再转卖给陈国益，以13.5元买入，再以15.5元卖给陈国益。经核对，其转卖给陈国益38056.67立方，收款时抹掉零头，共收了589870元。许大寨的取土点在“好康山”（卫星地图上标注为地块4）。陈国益转给其的土方款，许大寨都让其转给黄卫兵或者郑建明，许大寨说黄卫兵是大股东，和他合伙取土的。郑建明证实的内容基本一致。 （9）林宇频证实2016年6月，其以厦门市捷安建设集团有限公司漳州分公司名义承包了厦漳同城大道圆山段三标项目基础设施工程的路基部分。并经杨金凌介绍许大寨、黄卫兵给其提供土方。从2016年7月至2018年春节前，都有向他们买土方。2017年春节过后，黄卫兵和许大寨退出股份。从2016年6月到2017年春节间，一开始每立方12元，后每立方12.4元，共向庄龙元等人转账1261826.5元，提供了101760立方米的土方。但他们提供的土方不止这些，在春节前算账时，还欠他们一部分土方款。2017年春节过后，共向许忠溪转账1865000元，每立方是14元，2017年1月10日到2018年1月19日共买了224340立方，其中2017年1月10日买了30000立方。 （10）许清义证实2016年初，其承包了榜山镇洋环境整治工程并于同年7、8月间，许大寨问其是否需要土方，他在榜山镇岭口有一个取土点。谈好每方14元（含运费），转给许大寨3276立方的款项，还有几车共362立方没有结算。 （11）赖填表证实2015年9月，其以厦门恒昌发建筑劳务有限公司名义承包了厦漳同城大道圆山段工程。2016年8月，方金生说有土方，谈好每方16元（含运费）。方金生和许大寨合伙经营的，其和庄龙元联系运输土方，汇款给黄卫兵，总的转给黄卫兵、方金生、庄龙元1031152元，买了64447立方土方，其中2016年8月6日到2017年1月26日转账给他们401960元。 （12）卢敏连证实2015年10月，其以中国水利水电第七局名义承包了漳州市南江滨道路工程第五标段公路建设工程。2016年9月，许大寨和黄卫兵提供土方，谈好每方16元（含运费），后涨到每方18元。2017年3月就没买了。其共转给许大寨、黄卫兵625200元，共36000多立方。 （13）洪燕辉证实2016年9月，以福建省鼎诚建设有限公司的名义承包了颜厝镇龙江新苑的地基回填工程。由庄龙元提供土方每方16元，后涨到每方18元，直到2017年1月完工。取土点在榜山镇岭口岭头亭对面一条小路进去3、400米的一山地。经核算，向庄龙元买土方80479.5立方，共1353327元。 （14）郑文发证实2016年底，以福建鑫浩建设有限公司名义承包了漳州市歌剧院的土方项目，土方是向庄龙元买的，买了半个月左右。每方18、9元，载了200多车，每车20多立方，至少有4000立方，总的买了7万多元，转给庄龙元5万元，剩下的还没结账。 （15）谢小辉证实2017年7、8月至2018年12月底，江东高速互通增设出入口工程有向庄龙元购买土方，每方18.5元，陈复全负责载土到工地，都是和陈复全结算的，总的买了5万方左右。 （16）陈复全证实的与谢小辉基本一致。江东高速出入口需土方量三四万方，但不止岭口提供的，从庄龙元的取土点载了约8000方而已。谢小辉转钱给其，其扣除运费后再转给许忠溪。 （17）杨金凌证实2015年3、4月间，中交三航公司承包厦漳同城大道洋西段至水头段工程时，因电线杆处理问题与村长郑跃顺和黄卫兵熟识。过后，郑跃顺说黄卫兵承包一座山可以作为工地的取土点。黄卫兵和许大寨有带其去现场并拿了山地承包合同给其看。领导同意以公司名义向政府发取土点的申请函。协调同意后，黄卫兵、许大寨带着三航的相关负责人、龙海市国土局、林业局人员到榜山镇岭口的山上看取土点。国土局、林业局的人员认可的一个取土点后，公司就去国土局、林业局办理手续，相关山地的材料，就叫黄卫兵、许大寨配合办理，费用也是他们出的。2016年6月办好手续，其就介绍黄卫兵、许大寨与路基二队的负责人林宇频认识，林宇频在填土时就向黄卫兵他们买土方。黄卫兵他们还卖给好几个工地。（见补侦卷7第2-11页） （18）陈东志证实的与杨金凌基本一致。路基二队的林宇频所需的土方都是向黄卫兵、许大寨买的，从2016年6、7月至2017年年底完工。 （19）陈银漳、陈志杰、王加容证实2016年6、7月间，黄明辉组织了车队到榜山××村载土方，三人一起去载。去载的时候，第一个取土点刚准备取土，挖了一个大坑取土，挖了几个月，碰到山石，又往旁边挖了一个大坑。庄龙元负责现场，听说是老板。 （20）周武强证实其是漳州玮华勘测设计有限公司的测绘技术员。2016年初，黄卫兵、许大寨让其到榜山××村问空山，划定两个地点制作图。几天后，他们到公司说要更改测绘图，其就按他们的要求更改，将面积拉大。 （21）庄小辉证实2016年10月，庄龙元叫其到取土点进行现场管理。2017年6月的一天，方金生说取土点被林业公安处罚了，叫其去帮忙签名。取土点的合伙人有庄龙元、方金生、黄卫兵、许大寨。郑志华是郑旺根叫来的，负责记录车数和土方数，郑旺根是山主。 （22）成紫明证实2018年8月，许忠溪说他在岭口的取土点被林业公安处罚，让其去签名作为处罚人。地块1、2、3、7、8是许忠溪的取土点，其他的不清楚。 （23）郑志名证实提交一个山地承包合同书和一份山地转包协议书。 （24）陈铭漳、陈明坚证实陈明坚账户转给许大寨的二笔钱，是巨晖陵园做水泥路时，支付给许大寨的挖掘机、炮头、石粉及混凝土的费用。 （25）戴井松证实其承包了岭口村河坑山城建的一部分山地。2017年底或2018年初，方金生在相邻的郑旺根的山地开采红土时，将其山地挖塌了一部分。 （26）郑志发证实郑旺根是其伯伯，他承包了榜山镇岭口河坑山。2016年6月，郑旺根说方金生、许大寨、黄卫兵合伙在他承包的山地取土，他有抽成，让其到取土点现场管理并记录车牌、车数，不要让挖掘机挖过界或者坟墓，维持货车秩序。没多久，庄龙元也入伙了。2017年春节前，许大寨和黄卫兵退出合伙。春节后，许忠溪入伙了，一直取土到2018年3月。地图上标注的1-11地块，都是取土点，取土点除了郑旺根自己承包的，还包括他和许顺福合伙承包的。其手机上有2017年4月至2018年3月间，发短信给许顺福记录载土车辆的数据。经核算，这期间方金生他们在许顺福与郑旺根承包的山地挖了10583车和8农用车的土方，共211708立方；在郑旺根山地挖了8892车和148农用车的土方，共178728立方。 （27）庄龙元证实2016年6月，其出资70万元，与方金生签订合同，合伙在榜山××村河坑山开采土方。其占股50%，方金生、许大寨、黄卫兵共同占股50%。其负责出纳和管理车队，方金生负责会计，黄卫兵帮忙管理账目，许大寨主要拉业务。2017年春节前，许大寨和黄卫兵就退出了，许忠溪入伙了。合作前，方金生有拿文件给其看，他们是以中交三航项目部的名义申请取土点的，有国土局领导批示，同意申请办理取土点，但要求去办理手续。林业局的文件也只是批准可以临时占用林地，不是批准开采红土。刚开始在林业局批准的范围内挖土，没多久就挖到别人的墓地，就往批准的范围外挖了，因此被处罚了三四次。和黄卫兵等人合伙期间，我们开采的土方由卖给厦漳同城大道圆山段三标路基工程及现浇箱梁工程、同城大道普边、上苑、崇福路段工程。漳州歌剧院工程、南江滨道路工程、颜厝白云小区绿化工程、龙江新苑工程。被扣押的账本是其和黄卫兵等四人合伙（2016.7-2017.1）期间开采土方的账单。经核对记录的账单，总收入4700888.8元，总支出3883562元，利润817326.8元，其他账单体现的是各个工地卖出的土方量、单价等详单，有的工地转账给黄卫兵等人，没有入账，实际供应量会高于记录的量。“歌剧院”项目，我们从2016年12月底开始载，到2017年1月14日结束，每方19元，共3864.17立方，总账73278元，土方是从地块3取的。“洋西环境整治工程”项目，主要是2016年8月到10月载的红土，共3276立方，单价14元，共45864元。“南江滨项目”，截止2017年1月，总的土方款是451280（431715＋19565）元，约27619立方，每方16元。“同城大道普边、上苑、崇福”项目（十七局），截止2017年1月，总方数为38056.67立方，总金额为513265元。“同城大道洋西段”（一局）项目，截止2017年春节前，共提供了25124.8立方，总金额为401996.8元，从地块3开采。“田紫龙江新苑”项目，总的提供了1352895元的土方，共79176.71立方，从地块3开采。洪燕洪燕辉的账目会比较准确，总方数是80479.5立方，总金额为1353327元。“中交三航”项目，截止2017年1月，总的土方数为142348.68立方，每方12.4元，总营业额1765123.632元。“白云小区项目”土方款为17265元，土方共1150立方，是在地块5取的。“洋西龙江颂公园”项目，总方数数3638立方。“崇福”项目，是方金生家载土回去填平地势，载了35574元土方，总方数是2541立方。“北溪头”是许忠溪介绍的，北溪头小学需要填土，载了24032元的土方，共1502立方。“象镇”是黄卫兵家的土地，他载了3万元的土方去填，共1958立方。经核对，从2016年6月到2017春节间，四人合伙开采红土328281.15立方，总金额为4710630.8元。 （28）许忠溪证实2017年2月27日，其转账给方金生44570元，入伙和方金生、庄龙元开采土方。方金生有拿了国土局、林业局、中交三航的文件给其看，但其没仔细看。实地指认出地块4、5、8-11为取土点。 （29）许大寨证实2015年，其原本通过黄卫兵要把沙子卖给同城大道工程，但杨金凌说需要比较多的土方，其和黄卫兵就想合伙经营土方。杨金凌说要以中交三航项目部的名义申请，期间，方金生知道后也要入伙，商量好各占三分之一股份，前期投资由方金生和黄卫兵分担，黄卫兵任出纳，方金生任会计，其负责办理手续，方金生负责确定采土点，利润平分。后方金生找到郑旺根承包的好康山，我们三人找郑旺根商量，说好取土一方给他0.5元（后改成每车10元）。2015年7月，其和黄卫兵拿材料到国土局申请采土，以三航名义交了一笔10万元左右的押金，是黄卫兵和方金生出资的。后庄龙元也入伙了，他负责投资的资金，占一半股份，其和黄卫兵、方金生合占一半股份。2016年6月20日，林业局出具了一份批准临时占用采土点所在林地的文件。几天后，我们就开始采土了,没再去国土局办采矿手续，认为这样手续就完整了。因为采土的设施无法直接进入原定的测绘范围内作业，范围内都是坟墓，土方挖不了，所以都是在范围之外开始采土，当时四人都在场。最早开始采土是在2015年4月，当时还没办理手续，开采土方卖给沈文潮，提供了3个月左右被被林业局处罚了。2016年底，在未经许可的范围内开采又被处罚。其中，卖给沈文潮24115立方，共434070元。还有卖给圆山段三标项目林宇频、南江滨工程卢敏连、白云小区工程、龙江新苑工程洪燕辉、中铁一局赖填表，还卖给郭国强、许清义。2017年春节前，其就退出了股份，黄卫兵也退出了。 （30）张旺根证实1999年，其向榜山镇上苑村溪头社6个小队承包了一部分的山地，就是岭口亭对面小路进山的这一片，有300亩。从村道往双第方向再走一点马路右边进山的那一片，和许顺福合伙承包，30亩左右。2014年，方金生说想要在承包的山地取土，每开采一立方米的红土，他们抽成0.5元（后以每车10元计算）。开采前，方金生、许大寨、黄卫兵两次叫人到山地测绘。2016年6月，方金生说手续办好了，要开始取土了。黄卫兵经常到现场管理。开采的时候，并没有严格在测绘的范围内取土，经常换地方，只要在承包的山地范围内，其就没去管。 （31）许顺福证实的与张旺根基本一致。 （32）黄阿虾、黄建发证实2016年底，黄阿虾和黄建发商量好将安置地旁的一块土地整平，就找黄卫兵购买。 （33）郑跃顺证实杨金凌和黄卫兵在商量取土的事情，其只是介绍并推荐，没有合伙，没有从中得到好处。 2、书证。 （1）林业行政处罚决定书及相关依据材料，证实黄卫兵、许忠溪、许大寨等人因未经林业主管部门审核同意，擅自对问空山取土而被罚款的情况。 （2）龙海市自然资源局出具的情况说明，证实该局从2014年11月28日起未审批过址于榜山镇岭口上苑村飞地河坑山地块的采矿许可证或临时用地手续；中交三航厦漳同城大道圆山段三标项目经理部于2015年3月30日向该局申请将问空山山地用作取土土源地，占地面积2778平方米，该局同意该申请并要求其按相关规定办理申请手续。于2015年7月7日缴纳生态恢复治理保证金100720元后，该经理部未再跟进、未再向用地部门、地矿部门申请办理取土、临时用地手续。 （3）龙海市公安局出具的搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单，证实从庄龙元处搜查并扣押了相关取土点申请函、股份合作协议书、土方运输单、账单情况。 （4）龙海市公安局出具的调取证据通知书、存款明细账，证实黄卫兵、许大寨、庄龙元、方金生、许忠溪、郑旺根、郑建明、许顺福的账户交易明细。 （5）龙海市公安局出具的接受证据材料清单、材料决算单、存款明细账等，证实许大寨、黄卫兵、庄龙源等人与他人结算土方及转账情况。 （6）测绘现场图、缴费单，证实漳州玮华勘测设计有限公司制作的问空山测绘图及收费情况。 （7）漳州山水测绘工程有限公司关于龙海市飞地好康山非法采土测量报告，证实地块1-15的范围面积、总填方量和总挖方量。 （8）土方详单、收支情况表，证实涉案的土方数及金额情况。 3、鉴定意见。 （1）龙海市发展和改革局关于红土的价格认定结论书：地块1，价格12890元；地块2，价格481230元；地块3，价格331350元；地块4，价格357000元；地块5，价格213170元；地块6，价格2310元；地块7，价格262840元；地块8，价格1049530元。 （2）福建省闽南地质大队矿产资源技术鉴定报告：地块1，2578.2立方；地块2，96245.7立方；地块3，66269.55立方；地块4，71400.45立方；地块5，42634.8立方；地块6，462.9立方；地块7，52568.85立方；地块8，209906.1立方；地块5-1，95524.80立方；地块9，39018立方；地块10，17961.45立方；地块11，1697.10立方；地块12，10180.2立方；地块13，3739.65立方；地块14，26308.65立方；地块15，27943.35立方。 （3）龙海市发展和改革局关于红土的价格认定结论书，证实红土价格如下：2014年-2015年4元每立方；2016-2018年5元每立方；该坑口单价含装车费用2元每立方。（补卷十四92-94） （4）福建托普司法鉴定意见书，证实“问空山”被占用土地面积40860平方，扣除已被处罚的占用林地面积5493平方，剩余占用土地面积35367平方，折53.05亩，其中非林地面积4997平方，折7.495亩；林地面积30370平方，折45.555亩；林地中乔木林分面积27097平方，折40.645亩，经济林面积3273平方，折4.91亩。 4、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的基本情况。 5、被告人黄卫兵供述2015年上半年，中交三航的杨金凌问其是否有地方取土，后其和许大寨一起到郑旺根承包的问空山勘查取样，杨金凌他们找政府办理取土手续，还叫方金生去和郑旺根谈取土费，最后谈好一方给郑旺根0.5元。手续办理时间很长，期间杨金凌还带国土资源局、镇政府工作人员到问空山勘查。有一天，杨金凌说问空山的取土量大于工程需求，他说由他继续办理取土手续，由其和许大寨、方金生出办证费用，取出来的土优先供应他们工程，多出的我们自己卖。2015年7月，杨金凌说手续办得差不多了，让其去交钱。交了100720元生态恢复治理保证金，交完费用，都没去国土局办过手续，杨金凌说手续都办好。交完后，杨金凌拿了几份红头文件给其，他继续到林业局办理手续。期间，林业局工作人员多次到问空山勘查，杨金凌也多次找其拿钱。2016年6月20日，林业局出了一份可以在问空山取土的文件，标有取土点的四至。许大寨找庄龙元来合伙，由庄龙元支付之前垫付的费用，他占50%，其和许大寨、方金生占50%。账单是庄龙元记的，记录的是开始取土到2017年1月27日的取土情况。其中2016年7月到12月，总收入4700888.8元，支出3883562元，结余817326.8元，也就是收入817326.8元，具体数量庄龙元才清楚。开采的土方量、盈利情况以账本为准。当时村里的黄建国找庄龙元买土去填平安置房的地势，土方都是从取土点载的。后黄建国拿给其30000元土方款，其有拿给庄龙元做账。2017年初其就退伙了。2015年的时候，当时还没办理相关手续，但已经和郑旺根签了山地租用协议。榜山镇景观廊道工程在建设，有供应土方经核算，我们总的收到土方款434070元。当时因没有合法手续，被林业局发现了，有进行处罚。之后，等拿到林业局的文件才开始继续取土，该文件并非准许开采红土，但杨金凌、周瑞林说可以开采了，有在批准的范围外取土，因此又被林业局处罚了。在林业局批准的范围内，有林业局批准的占用林地的文件，但国土局没有完整手续，只有一张关于批准去办手续的批复，也没继续去国土局办手续。实地指认出地块3、5、6是其合伙期间取土的地点。 关于辩护人提出指控被告人黄卫兵非法采矿“情节特别严重”事实不清、证据不足的辩护意见。经查，被告人黄卫兵明知其相关采矿手续不完善的情况下，仍伙同他人非法采矿，并销售给沈文潮、陈志辉、陈国益等人。销售的立方数及金额有相关证人的证言、同案犯的供认，也有相应的账单、转账凭证等相互印证。可以认定。且在部分数额认定上，以有利于被告人的原则，就低认定。辩护人提出的该辩护意见与查明的事实不符，不予认定。 另外本案综合书证如下： 1、本案的发破案报告、抓获经过，证实本案系龙海市公安局扫黑办接群众举报反映龙海市榜山镇洋黄卫兵、郑跃顺等人向安置户强迫交易。龙海市公安局于2019年2月25日立案侦查。并于2019年3月27日抓获被告人黄卫兵、郑跃顺、黄卫跃、黄勇杰、郑少强。 2、榜山镇人民政府的情况报告以及洋2012年村民选举委员会选举结果报告单，证实2012年10月当选洋村主任，任职从2012年10月到2015年8月份。 3、本院（2015）龙刑初第837号刑事判决书，证实被告人郑跃顺曾因犯故意伤害罪，于2016年2月24日被龙海市人民法院判处拘役六个月，缓刑九个月。 4、龙海市监察委员会协助函，证实龙海市监察委员会于2019年3月28日请龙海市公安局协助对郑跃顺等五人采取监视居住措施。 5、被告人户籍证明，证实各被告人身份的基本情况。 关于辩护人提出本案不符合恶势力犯罪集团的构成要件，依法不构成恶势力犯罪集团的辩护意见。经查，被告人黄卫兵、郑跃顺、黄卫跃、黄勇杰、郑少强利用被告人黄卫兵担任龙海市榜山镇洋国家电网巡线员熟悉用电流程、提供安置地水电的优势及其家族在洋系大宗族的势力影响、被告人郑跃顺利用其担任龙海市榜山镇洋村委会主任负责上镇社安置地事务的职务便利，在安置地向多人多次强买强卖商品，在区域内形成了一定的影响力，造成较为恶劣的社会影响。被告人郑跃顺、黄卫兵、黄卫跃、黄勇杰、郑少强符合恶势力犯罪团伙的构成要件，但尚达不到恶势力犯罪集团的标准。 本院认为，被告人黄卫兵伙同他人以威胁手段强卖商品，数额共计2112727元，情节严重；又伙同他人持凶器辱骂他人，情节恶劣；又伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，数额1020697.46元，情节特别严重，被告人黄卫兵的行为构成强迫交易、寻衅滋事、非法采矿罪。被告人郑跃顺伙同他人以威胁手段强卖商品，数额共计2112727元，情节严重，被告人郑跃顺的行为构成强迫交易罪。被告人黄卫跃伙同他人以威胁手段强卖商品，数额共计1480000元，情节严重；又伙同他人持凶器辱骂他人，情节恶劣，其行为构成强迫交易罪、寻衅滋事罪。被告人黄勇杰伙同他人以威胁手段强卖商品，数额共计632727元，情节严重；又伙同他人持凶器辱骂他人，情节恶劣，其行为构成强迫交易罪、寻衅滋事罪。被告人郑少强伙同他人以威胁手段强卖商品，数额共计632727元，情节严重，其行为构成强迫交易罪。被告人黄卫兵、郑跃顺在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄卫跃在强迫交易、寻衅滋事的共同犯罪中均起次要作用，均是从犯，可以从轻处罚。被告人黄勇杰在寻衅滋事的共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。案发后，被告人黄卫兵、郑跃顺、黄卫跃、黄勇杰、郑少强能自愿认罪，愿意认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于量刑情节发生变化，对公诉机关提出的量刑建议予以适当变更。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（二）项、第三百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄卫兵犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金十五万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押二日折抵刑期二日，监视居住四日折抵刑期二日，即自2019年4月3日起至2024年9月28日止。罚金限在判决生效后三日内缴交。） 二、被告人郑跃顺犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押二日折抵刑期二日，监视居住四日折抵刑期二日，即自2019年4月3日起至2021年3月29日止。罚金限在判决生效后三日内缴交。） 三、被告人黄卫跃犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押二日折抵刑期二日，监视居住四日折抵刑期二日，即自2019年4月3日起至2021年3月29日止。罚金限在判决生效后三日内缴交。） 四、被告人黄勇杰犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押二日折抵刑期二日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2020年7月27日止。罚金限在判决生效后三日内缴交。） 五、被告人郑少强犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王碧祥 审 判 员  杨宝兴 人民陪审员  许黎明 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  余晓立 【附相关法律法规】 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”： （一）无许可证的； （二）许可证被注销、吊销、撤销的； （三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的； （四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）； （五）其他未取得许可证的情形。 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。