湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初1462号 原告：邓荣君，男，1975年8月7日出生，汉族，住湖南省常宁市新河镇。 被告：朱江**，女，1990年4月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。 原告邓荣君与被告朱江**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。依法由审判员谢玉迁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓荣君，被告朱江**及委托代理人何国荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓荣君诉称：原、被告系朋友关系，因被告朱江**家庭经营缺少资金，于2017年1月9日向原告邓荣君借款20万元、2017年3月18日向原告邓荣君借款10万元，二次共计借款30万元，后经原告多次催收，被告以种种理由拖延拒付，请求人民法院依法判令被告朱江**立即偿还原告邓荣君借款30万元；本案诉讼费用被告承担。 原告邓荣君为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、被告朱江**出具的欠条一份，证明2017年1月9日被告朱江**欠原告邓荣君10万元，并约定2018年6月9日前付清等事实；2、被告朱江**出具的借条一份，证明2017年3月9日被告朱江**借原告邓荣君20万元，并约定2018年3月18日前归还等事实。 被告朱江**辩称：一、答辩人与被答辩人之间不存在民间借贷关系。1、借条来源。双方2014年通过朋友介绍认识，后发展成为男女朋友关系，2016年端午节起以夫妻名义同居生活，2018年农历3月28日生非婚生子邓芷湘。同居期间，由于双方性格不合，加之被答辩人经常到赌场打牌不想做事，还叫答辩人也去打牌，被答辩人还怀疑答辩人与别人有不正当关系，导致双方感情越来越差。2017年元月，答辩人提出分手，被答辩人以他打牌输了钱为由，于2017年1月9日晚上威逼答辩人出具10万元借条，答辩人没有借过钱，不同意出具借条，被答辩人就用手掐答辩人脖子并殴打答辩人，无奈之下答辩人写了借条。几天后，被答辩人又对答辩人认错，讲把借条撕掉了，要求与答辩人和好，答辩人愿意给被答辩人机会，就又与被答辩人生活在一起。但被答辩人故技重施，于2017年3月18日拿着原告早就准备好的借条威逼答辩人出具20万元的借条，答辩人没有借钱不愿意出具借条，被答辩人就限制答辩人，不准她走，不然就殴打答辩人，无奈之下只好出具。2、答辩人没借过被答辩人的钱，同居期间还从自己父母家拿了10多万，用于双方共同开支。二、被答辩人起诉要求答辩人偿还借款无事实根据和法律依据。被答辩人威逼答辩人书写借条，且没有支付答辩人款项，借款事实不存在，该借条无效。 被告朱江**为支持其抗辩意见，向本院提交了以下证据：1、出生证明一份，证明双方于2018年5月17日生育非婚生子朱芷湘（现名邓芷湘）；2、邮政银行的流水单一组，证明共同生活期间，朱江**父亲和母亲共转账115000元给朱江**，朱江**没有用过邓荣君的钱，还是用父母的钱生活以及父母没有用过邓荣君的钱；3、报警案件登记表一份，证明邓荣君于2019年9月19日20点左右进入朱江**家将朱江**带走；4、申请证人朱燕飞出庭作证，证实证明邓荣君去年到我家打人的事情以及我去他家接我妹回家的时候他威胁我们的事情。他们所说的欠条我根本不知情，之前都没听过这回事，之后他们吵架才听过这件事。 以上证据经庭审质证，原、被告双方质证意见如下：对原告邓荣君提供的证据1、2，被告朱江**认为真实性无异议，认为系原告胁迫所写，且无任何经济往来，其合法性持有异议；原告邓荣君解释认为，双方虽无转账凭证及现金往来，是替被告朱江**在云南偿还赌债所形成的债务关系。对被告朱江**所提供的证据1、2、3，原、被告均无异议，对被告朱江**提供的证据4，原告邓荣君认为，其证实原、被告双方发生争执、派出所出警是事实，其他部分由于证人系被告朱江**亲姐，有利害关系，不是事实。 本院综合以上证据锁链及当事人的陈述，认证如下：对原告邓荣君提供的证据1、2，被告朱江**对其合法性持有异议，由于被告朱江**没有其他相反的证据能够推翻此证据，本院应确认系合法有效的证据予以采纳。对被告朱江**提供的证据1、2、3，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的被告朱江**提供的证据4，本院认为，证人陈述的原、被告双方发生争执、打架、派出所出警等部分是事实，其余部分原告有异议，则不予认定。 综合以上当事人的举证、庭审的质证、本院的认证及结合双方当事人的陈述，完全可以认定以下基本事实： 原告邓荣君与被告朱江**于2016年农历端午节在云南省普洱市西盟县打牌时通过朋友介绍相识且以夫妻名义同居生活，尔后双方经常参与打牌赌博。2017年1月9日被告朱江**向原告邓荣君出具了一份欠条即“今欠到湖南省常宁市新河镇XX村XX组XX号邓荣君十万元整（￥100000.00）欠款人朱江**（湖南省祁阳县XX镇XX村X组XX号）一年半还清。证件号邓荣君（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。朱江**（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。是实。欠款人朱江**。2017年1月9号。（2018年6月9号前还清）”。2017年3月18日双方为打牌赌博发生争执，原告邓荣君打了被告朱江**之后，被告朱江**出具了一份格式借条即“今借到邓荣君，现金20万元（大写二十万元整），借款时间为一年，本人承诺于2018年3月18日前归还，特立此据。以此为由”。借款人、出借人均签了名盖了印，并留下了地址、身份证号、联系电话及时间。尔后双方仍在云南省普洱市西盟县共同生活。同年下半年，被告朱江**在云南怀孕，2018年5月13日被告朱江**回湖南祁阳，双方共同生育一女孩朱芷湘（现更名为邓芷湘）。半年后，原、被告又到云南共同生活，一年后双方仍回湖南。2019年9月19日晚上20时许，双方因小孩抚养问题，原告邓荣君从被告朱江**娘家一楼窗户爬至二楼，将玻璃门打烂，进入房间将被告朱江**劫走，祁阳县公安局文富市派出所且进行了出警。之后被告朱江**回到原告邓荣君家，双方又发生争执，常宁市新河派出所出面调解过。2020年1月4日，原、被告双方分居生活。2020年5月6日原告邓荣君向本院提起民间诉讼。 本院认为：合法的民间借贷受法律的保护，原告向人民法院起诉应当提供相应的证据材料，对自己的主张所依据的事实有责任及时提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告仅依据欠条、借条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，而本案原告缺乏相关证据，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条的规定，判决如下： 驳回原告邓荣君的诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告邓荣君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  谢玉迁 二〇二〇年六月五日 书记员  雷诗婕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证