广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初2707号原告(反诉被告)：吕丹，女，1989年6月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区*****************。委托诉讼代理人：彭西明（原告丈夫），住江西省宜春市宜丰县**********。被告（反诉原告）：何凯琪，女，1995年10月3日出生，汉族，住广东省中山市**********。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市*************。主要负责人：唐金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：岑俊昌，为该公司法务。委托诉讼代理人：黄宝珊，为该公司法务。原告（反诉被告）吕丹与被告（反诉原告）何凯琪、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（下称人寿财保中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，何凯琪依法向本院提起反诉。本院依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吕丹的委托诉讼代理人彭西明、被告（反诉原告）何凯琪、被告人寿财保中山支公司的委托诉讼代理人岑俊昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕丹向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿8098.8元，被告人寿财保中山支公司在保险责任范围内承担，不足部分由被告何凯琪承担；二、两被告赔偿原告车辆维修费800元；三、被告何凯琪和被告人寿财保中山支公司当庭向原告赔礼道歉；四、两被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月10日10时12分许，驾驶员何凯琪驾驶粤T/XXXXX号小型轿车，行驶至中山市*******君红绿灯对开，与同向行驶的驾驶员吕丹驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成吕丹受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。上述事故经中山市公安局交通警察支队东凤大队认定，何凯琪应承担此事故的主要责任，吕丹承担此事故的次要责任。因此次交通事故造成原告住院4天及在家休养26天。人寿财保中山支公司辩称，1.人寿财保中山支公司在本次交通事故中并无过错，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费用；2.原告诉求医疗费应当提供完整的出入院记录、诊断证明书、病历记录、检查报告，以佐证其损失的真实性及与本次事故的关联性，且应按照有效发票根据国家基本医疗保险规定扣除自费药后计算医疗损失；3.营养费诉求过高且无医嘱作依据，请法院依法驳回；4.护理费不予认可，原告主张的护理费诉求过高，建议参照中山地区护理费水平100元/天计算，计算4天；5.误工费不予认可，原告诉求过高。原告提供的工作证明及收入证明三性无法确认，银行流水所示的收入仅由个人转账，非单位转账，无法体现真实工资收入情况，且原告诊断为软组织挫伤，根据《人身损害受伤人员误工期评定准则》肢体损伤误工最高为15天，建议误工费按农村户籍人均年收入100元/天，计算15天。何凯琪答辩意见与人寿财保中山支公司一致。何凯琪向本院提出反诉请求：1.吕丹支付何凯琪损失合计2510元；2.吕丹负担本诉及反诉的诉讼费。事实和理由：2019年11月10日10时12分许，驾驶员何凯琪驾驶粤T/XXXXX号小型轿车，行驶至中山市*******君红绿灯对开，与同向行驶的驾驶员吕丹驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成吕丹受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。上述事故经中山市公安局交通警察支队东凤大队认定，何凯琪应承担此事故的主要责任，吕丹承担此事故的次要责任。事故发生后，何凯琪把粤T/328Y4号小型轿车送至维修厂修理，产生车辆维修费3700元。吕丹辩称，其无需赔偿何凯琪，责任不在其本人。人寿财保中山支公司辩称，同意何凯琪反诉状的意见，吕丹应该承担车损部分，可在人寿财保中山支公司赔偿给原告的金额里抵扣。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日10时12分许，驾驶员何凯琪驾驶粤T/XXXXX号小型轿车，行驶至中山市*******君红绿灯对开，与同向行驶的驾驶员吕丹驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成吕丹受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。上述事故经中山市公安局交通警察支队东凤大队认定，何凯琪应承担此事故的主要责任，吕丹承担此事故的次要责任。吕丹在事故发生后被送往中山市东凤人民医院治疗，至2019年11月14日出院，住院4日，住院期间陪护1人，出院医嘱：暂休2周；2019年11月26日中山市东凤人民医院门诊治疗，医嘱：全休2周。涉案车辆粤T/XXXXX号在人寿财保中山支公司投保交强险、100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。吕丹驾驶的无号牌电动车辆被鉴定为属于两轮轻便摩托车，且该车辆并未购买交强险。对吕丹诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费2014.82014.8按医疗票据2.营养费30080住院4天，20元/天计3.住院伙食补助费400400住院4天，100元/天计4.护理费664600住院4天，150元/天计5.误工费36003600住院天数+医嘱休息天数＋门诊天数，扣除重复天数，累计误工30天；原告提供工作情况证明主张月收入3600元，符合本地社会经济发展实际，本院予以确认6.交通费8080结合治疗时间、地点及次数酌定7.车辆维修费800400没有相关发票，本院酌情8.出院期间伙食补助费10400没有相关依据合计8898.87174.8何凯琪因本次交通事故产生车辆维修费3700元。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，吕丹对交警部门所作出的交通事故认定有异议，但未向相关部门提出行政复议，亦未提供其他证据证明交警部门对本次事故认定有误，故本院对其主张不予采纳；交警部门对事故认定无误，本院予以采信。吕丹请求出院期间伙食补助费及要求何凯琪、人寿财保中山支公司赔礼道歉，没有相关依据，在本案中不予支持。本院确认吕丹因此次交通事故造成的目前损失共计7174.8元，由人寿财保中山支公司在交强险限额内赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，因吕丹驾驶的肇事无号牌两轮轻便摩托车没有依法投保交强险，吕丹在交强险责任限额范围内对何凯琪的损失承担赔偿责任；超出交强险范围，因吕丹承担事故的次要责任，故由其承担30%的民事责任，即510元。综上，人寿财保中山支公司应向吕丹支付赔偿款7174.8元；吕丹应向何凯琪支付赔偿款2510元（2000元+510元）。吕丹要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款7174.8元给原告吕丹；二、原告吕丹于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款2510元给被告何凯琪；三、驳回原告吕丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担,反诉案件受理费减半收取25元，由原告吕丹负担（原告已预交25元，被告何凯琪已预交25元，本院不作清退，被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司、原告吕丹在支付上述赔偿款时将其负担部分迳付给对方)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  文国盛二〇二〇年五月十二日书记员  韦 彤