云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1307号原告云南好运来太阳能科技有限公司，住所地：昆明市官渡区官渡街道办事处罗衙社区居委会二组。法定代表人：吴小飞，任总经理。委托代理人赵继生，小板桥法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告杨光富，男，汉族，1981年12月26日出生，身份证住址：贵州省赫章县。原告云南好运来太阳能科技有限公司诉被告杨光富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李勇独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告云南好运来太阳能科技有限公司的委托代理人赵继生到庭参加诉讼，被告杨光富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告云南好运来太阳能科技有限公司向本院提出诉讼请：1、请求人民法院依法判令被告立即支付所欠货款3700元给原告，并以3700元为基数自2018年10月26日起至付清所有款项之日止按年利率6%标准计算的资金占用费；2、请求人民法院依法判令被告支付原告因维权造成的损失1500元（包括交通费500元、误工损失1000元）；3、本案律师费、诉讼费等均由被告承担。庭审中，原告明确表示放弃第2项诉讼请求及第3项诉讼请求中的律师费主张。事实及理由：原告在昆明从事太阳能热水器生产销售活动多年，2018年6月6日，被告向原告购买太阳能热水器产品型号为：贵族佳人系列“三重净化20管”和“四仓机20管”各一台，价款合计为3700元，被告提货后尚未付款。经原告多次主张货款后，被告于2018年10月7日出具欠条一份给原告，载明欠款金额3700元，承诺2018年10月25日前付清。付款期限届满后，被告仍未依约支付所欠货款，此后，原告再三向被告主张支付货款，被告均以没钱等种种理由推诿搪塞，至今仍未支付货款给原告。综上所述，原告认为，原被告双方虽未签订书面的买卖合同，但己形成事实买卖合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务，当原告将货物出售给被告后理应将货款及时足额的支付给原告，然本案被告却在购买货物近一年半后仍无故拒不履行付款义务，其行为显然构成严重违约，己损害了原告的合法权益。为此，根据我国法律的相关规定，特依法起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告杨光富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：第一组证据原告营业执照，企业信息公示查询表、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体身份；第二组证据被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体身份情况；第三组证据销售单一份，证明原告于2018年3月10日将被告购买的“贵族佳人”太阳能热水器2套，通过如意物流交付被告，货物合计价格3700元，被告未支付货款的事实；第四组证据欠条一份（原件），证明被告向原告购买货物后一直未支付货款，经原告主张，被告于2018年10月7日向原告出具欠条一份，载明尚欠货款3700元，承诺于2018年10月25日前付清该货款的事实。被告杨光富未到庭发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的第一、第二、第四组证据均形式真实、来源合法、与本案具有关联性，被告杨光富经本院合法传唤未到庭发表质证意见，应视为其自行放弃质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担，本院对原告提交的上述证据予以采纳。原告提交的第三组证据虽系原告单方制作，但能与原告提交的第四组证据相互印证，本院予以采纳。根据原告在庭审中的陈述和举证，本院确认本案法律事实如下：2018年3月10日，被告向原告购买了两台太阳能热水器，双方未签订书面买卖合同。2018年10月7日，被告向原告出具《欠条》一份载明：今欠云南好运来太阳能科技有限公司（贵族佳人）牌太阳能三重净化20管一台，单价95元／管，四仓机20管一台单价90元／管，合计3700.00（叁仟柒佰元整）货款，具体提货时间为2018年6月6日，限2018年10月25日前付清，违期一切后果自负。附身份证照一张，身份证号：5224281981××××××××。欠款人：杨光富，5224281981××××××××。2018年10月7日。庭审中，原告自认被告在出具《欠条》后未向原告支付上述货款。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。本院认为：本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的由被告出具的《欠条》以及原告在庭审中的陈述可以证实本案原告与被告之间存在太阳能热水器买卖关系及被告至今尚欠原告货款3700元的事实。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告承诺的付款时间早已届满，现原告要求被告支付货款3700元的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付上述欠款自2018年10月26日起至款项付清之日止按年利率6%的标准计算的资金占用费的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因本案中双方未对是否支付逾期付款违约金进行约定，本院对原告的该项诉讼请求自被告承诺的最后付款期限届满次日即2018年10月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支持至2019年8月19日，因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日起至涉案货款付清之日止的资金占用费按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以支持。被告杨光富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨光富于本判决生效之日起十日内支付原告云南好运来太阳能科技有限公司货款3700元，并以3700元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付原告云南好运来太阳能科技有限公司自2018年10月26日起至2019年8月19日止的资金占用费，同时以3700元为基数并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告云南好运来太阳能科技有限公司上述欠款自2019年8月20日起至实际付清之日止的资金占用费；二、驳回原告云南好运来太阳能科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨光富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李 勇二〇二〇年六月十八日书记员 何艳楠