山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初188号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行，驻潍坊市奎文区东风东街279号。统一社会信用代码：91370700865423416Q。 主要负责人：高辉，行长。 委托诉讼代理人：李金梅，山东元康律师事务所律师。 被告：李敏。 被告：孙秀丽。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行诉被告李敏、孙秀丽信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行委托诉讼代理人李金梅到庭参加诉讼，被告李敏、孙秀丽经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李敏偿还原告借款本金65905.06元及费用5985.51元（计算至2019年5月31日，之后的欠款额根据双方合同约定计算至实际清偿之日）；2、判令被告孙秀丽就上述第一项债务中的购车分期欠款额中的41706.59元（分期本金37158.41元、手续费4548.18元）承担共同还款责任；3、原告对被告李敏所有的鲁G×××××号车辆在购车分期欠款额41706.59元的范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月27日，被告李敏向中国建设银行股份有限公司潍州路支行申办龙卡信用卡，卡号为62×××87，并于2011年11月3日开始使用该信用卡刷卡消费。2017年6月14日，被告李敏在该信用卡上向原告申请购车分期付款业务，被告孙秀丽自愿承担共同还款责任，同时被告李敏将所购鲁G×××××号车辆向原告提供抵押担保并办理抵押登记。2017年6月22日，原告向其发放分期款102900元，但被告在使用该信用卡的过程中，连续两期以上逾期偿还借款本息及相关费用，建行根据相关约定宣布分期付款债务全部到期，被告须一次性偿还全部剩余欠款。另中国建设银行股份有限公司潍坊分行作为中国建设银行股份有限公司潍州路支行和原告的上级管理单位，指定原告作为该笔信用卡欠款的催收行，原告有权向被告主张该信用卡项下所有欠款额。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 被告李敏未作答辩。 被告孙秀丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年9月27日，被告李敏填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，该申请表背面下方写有：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。被告李敏在主卡申请人签名处签名。该申请表背面附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第5款约定，申请人应按建设银行公布的收费标准支付各类费用，发卡行费用标准调整生效后，申请人即应按新的标准承担各类费用；第9款约定，申请人在对账单规定的到期还款日工中之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则发卡行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。下方所附中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准处载明，持卡人在到期还款日或之前未偿还最低还款额时按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。应被告李敏的该申请，中国建设银行股份有限公司潍州路支行向被告李敏发放卡号为62×××87的信用卡，被告李敏于2011年11月1日激活该信用卡并透支使用。 2017年6月14日，被告李敏填写《信用卡购车分期网络申请确认单》，编号为GC3701716500456，载明被告李敏向原告申请龙卡信用卡购车分期付款业务，下方声明处由被告李敏抄录：本人已仔细阅读了《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。被告李敏在客户签名处签名。2017年6月14日，被告孙秀丽出具共同还款人意见，载明：本人与申请人被告李敏系母女关系，知晓并同意申请人办理购车分期付款业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。被告孙秀丽在共同还款人处签字。 《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》第二项第9款约定，申请人承诺按龙卡信用卡对账单所载显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前归还对账单列示的当期应还款额时，当期购车分期应还本金可享受免息期，申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期购车分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计上利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。 2017年8月2日，原告与被告李敏签订GC3701716500456号《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》，约定被告李敏以其名下鲁G×××××号车辆为其签署的GC3701716500456《龙卡信用卡购车分期付款申请表》及其所附的《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》项下债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括债权本金12.9万元及按《龙卡信用卡购车分期付款申请表》、所附的《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》和法律法规规定的利息、罚息、复利、滞纳金、手续费、违约金等。2018年5月11日，上述车辆办理了抵押登记手续。 2017年6月22日，被告李敏使用上述信用卡按约向原告透支购车分期借款102900元，同时使用该信用卡透支消费。后被告李敏多期未按约定偿还分期及消费欠款，截止2019年5月6日已连续两个月以上未按期偿还借款本息，严重损害了原告的合法权益，原告按约宣布分期欠款提前到期，并主张截止到2020年5月12日，被告李敏尚欠原告借款本金57870.13元（消费本金为20962.63元、购车分期本金为36907.50元），手续费4548.18元、违约金5053.91元、利息13635.26元，之后的欠款额根据合同约定计算至实际偿还之日。 2016年8月15日，中国建设银行发布“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，第四条载明将还款滞纳金调整为还款违约金，编号不变，收费标准可按协议定价，自2017年1月1日起执行。 2019年8月20日，中国建设银行股份有限公司潍坊分行出具证明，载明被告李敏卡号为62×××87的信用卡开卡行是中国建设银行股份有限公司潍州路支行，购车分期业务的经办行是原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行，中国建设银行股份有限公司潍坊分行作为中国建设银行股份有限公司潍州路支行与原告的上级管理单位，指定原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行作为该信用卡上所有欠款的催收行，有权向借款人李敏及相关债务人主张该信用卡项下所有欠款本息。 以上事实，有原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《信用卡购车分期网络申请确认单》、共同还款人约定书、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》、《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》用卡激活信息网页截图、公告、信用卡交易明细、信用卡欠款明细截图、中国建设银行股份有限公司潍坊分行出具证明及原告的陈述在案为证。 本院认为：中国建设银行股份有限公司潍坊分行作为原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行与中国建设银行股份有限公司潍州路支行的上级管理单位，指定原告向被告主张所有欠款本金，故原告主体适格。 被告李敏向中国建设银行股份有限公司潍州路支行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，中国建设银行股份有限公司潍州路支行应其申请为其办理卡号62×××87的信用卡。后被告李敏又向原告申请在该信用卡上办理购车分期付款业务，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》的约定，故原告与被告李敏间信用卡借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自合同义务。 被告李敏按约激活该信用卡后使用该信用卡透支消费，后用该卡向原告申请购车分期付款业务透支借款102900元，同时继续使用该卡透支消费。2017年6月22日原告按约向被告李敏发放购车分期业务借款102900元，被告李敏应按领用协议及其他相关约定履行合同义务。被告李敏未按期偿还购车分期付款业务欠款及透支消费欠款，故被告李敏应承担偿还原告透支借款本金57870.13元及手续费、利息、违约金（手续费、利息、违约金以透支借款本金为基数，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》约定自欠款之日计算至被告还款之日，但合计年利率不超过24%）的民事责任。 被告孙秀丽在共同还款人处签字并按手印，承诺作为被告李敏的装修分期业务欠款的共同还款人履行还款义务，上述欠款中龙卡信用卡购车分期付款业务欠款本金为36907.50元，手续费为4548.18元，合计41455.68元，故被告孙秀丽应对被告李敏上述欠款中装修分期业务欠款41455.68元承担共同还款责任。 被告李敏与原告签订《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》，以其名下鲁G×××××号车辆为《龙卡信用卡购车分期付款申请表》及其所附的《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对该抵押车辆在上述装修分期业务欠款41455.68元范围内享有优先受偿权。 被告李敏、孙秀丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行借款本金57870.13元及分期手续费、利息、违约金（手续费、利息、违约金以透支借款本金为基数，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》约定，自欠款之日计算至被告还款之日，但合计年利率不超过24%）； 二、原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行对被告李敏名下鲁G×××××号车辆在第一项所述债务中购车分期付款业务欠款41455.68元范围内享有优先受偿权； 三、被告孙秀丽对第一项所述债务中购车分期付款业务欠款41455.68元承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1597元，案件申请费739元，合计2336元，由被告李敏、孙秀丽负担1347元，被告李敏负担989元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李 磊