广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9017号原告：李沛明，男，1998年3月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：佛山市南海金磊摩托车有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥兴沥雄摩托城第****，统一社会信用代码914***********736F。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：蒋有国，男，1980年3月21日出生，汉族，住重庆市渝北区*********，系该公司销售经理。原告李沛明与被告佛山市南海金磊摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年5月28日公开开庭进行了审理，原告李沛明、被告的委托诉讼代理人蒋有国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即退还订金5000元及利息5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月18日，原告通过网上了解，准备在被告处购买一台摩托车，被告以无现车为由，要求原告先支付5000元订金。原告考虑到订金可以退还，遂于当日支付了5000元订金，计划车辆到位后再考虑是否购买。期间双方也没有签订正式的摩托车买卖合同，所交付的订金双方也没有进行过任何约定，被告更没有告知原告该订金是否能够退还。原告认为，被告非法占有原告的订金款，构成不当得利，损害了原告的利益。被告答辩如下：一、被告提交的微信聊天记录显示，双方已经就购买的摩托车的型号、数量、颜色、价格、摩托车的交付时间等主要条款达成了一致，双方之间的买卖合同关系已经成立并生效。原告与被告销售人员以微信对话的方式就拟购买的摩托车进行磋商，被告销售人员已告知原告摩托车的价格、颜色、交货时间。2019年12月18日，原告确定向被告购买川崎摩托车后，进一步与销售人员通过视频联系确认身份后，向被告的公司账户支付了订金。被告销售人员此后按原告的要求填好《定车单》后发给原告，原告回复“OK”进行确认，此时双方之间的买卖合同关系已经成立并生效。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条的规定，当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。第一条规定，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中原被告双方在微信对话中已经就购买的摩托车型号、数量、价格、付款方式、付款时间、交货时间的买卖合同达成了一致，《定车单》已具备买卖合同的主要条款，原被告之间的买卖合同关系已然成立。二、被告在原告订车后，已经着手履行合同，到货后原告因自身原因终止买卖合同关系，已构成违约，原告应承担违约责任，赔偿被告损失。原告作为完全民事行为能力人，应当能合理遇见自己行为的后果，原告因自身犹豫不决，在支付订金并确认订单后又说不想购买，要求退还订金，违反了诚实信用原则。由于涉案买卖合同的标的川崎摩托车是从日本进口的，货期比较长，为避免交易风险，车主需先支付订金，被告收到订金后再着手从国外统一订购，目的是防范原告订车后随意反悔取消订单，致使被告遭受巨额经济损失。本案中，原告支付订金后，被告已经向供应商**有限公司下达订单订购原告的川崎摩托车EX400GLFA，并一次性向供应商支付了全部货款44324元，且已承担摩托车从国外进口到国内的物流运输费及货运代理费用共计4367元。如原告确定不再购买涉案产品，应赔偿被告前期为履行买卖合同而花费的订货费用及物流运输费用、货运代理费用的损失。三、《定车单》已经明确约定原告可以请求退还订金的两种情形，如原告自身违约，无权要求退还订金。在原告确认的《定车单》中，明确说明了可以退订金的两种情形：“1、2020年7月1日前交车，不能交车则可退定金；2、车到后车主办理骑呗分期，如不通过可退定金。”。不管是写成“订金”还是“定金”，本案中“5000元”是作为原告购买涉案摩托车的担保，属履约订金。依据双方确认的《定车单》，只有在被告存在无法交车或原告无法办理分期付款的的情形下，原告才能主张退还订金。原告在自身违约的情况下，是无权要求返还订金的。诚实信用原则是市场主体应当遵循的最基本的原则，被告基于对原告的信赖，为履行本案买卖合同被告工作人员付出了大量劳动及工作，被告已经向厂商订购涉案产品并支付了全部货款及运输费用、货运代理费用，如法院支持原告的诉讼请求，允许原告随意违反其承诺，势必给其他车主造成“订单可以随意取消”的误导，给被告造成巨大经济损失。综上所述，原告的诉讼请求没有任何事实及法律依据，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日，原告通过微信询问被告的工作人员蒋有国关于川崎摩托车的型号、款式、价格等问题。同年12月18日，原告微信告知蒋有国想购买型号为Ninja400的摩托车。蒋有国称没有现车，要预定，估计5-6个月到货，要求原告转账支付订金5000元。当日，原告向被告转账支付5000元。原告询问蒋有国“我排到第几个了”，蒋有国回复“123”；原告问“不知道等6个月有车没”，蒋有国回复“应该有的”。2019年12月18日，蒋有国向原告出具《定车单》，内容为“兹有李沛明于2019年12月18日预定川崎牌Ninja400摩托车壹台，绿色，车价为¥49800元，已付订金¥5000元”，下方空白处，蒋有国手写了如下内容“1.2020年7月1日前交车，如不能交车可以退定金（无息）；2.车到后车主办理骑呗分期，如不通过可退定金（无息）；3.川崎中国每年都会发布新颜色或版花，最终以川崎中国公布为准”。蒋有国将《定车单》拍照通过微信方式发送给原告。此后，原告多次询问蒋有国车辆到货情况，预计可交车时间。2020年1月28日，原告向蒋有国发微信“兄弟，这个车我能不能退订，不想要了”，蒋有国告知不能退。2020年2月12日，原告再次提出要退车，蒋有国告知不能退，原告决定继续等待，多次询问车辆到货情况。2020年4月3日，原告坚持退车，并决定于4月15日前往被告处面谈退车事宜。4月17日，蒋有国微信告知原告“兄弟，你的车到了，可以过来提车了”。4月19日，原告与蒋有国协商退钱事宜，未能协商一致。4月28日，蒋有国再次询问原告“兄弟，你台车怎样，准备提吗，如果不准备提，我们就分给后面的车友了哦”，原告回复“我只要退订金”。本院认为，被告的工作人员蒋有国向原告出具的《定车单》显示，原告预定川崎牌Ninja400摩托车，于2019年12月18日支付订金5000元，并注明2020年7月1日前交车。可见，原告向被告提出要约，被告作出承诺，双方依法成立摩托车买卖合同。后，原告多次要求退车、退订金，在2020年4月28日被告的工作人员再次询问原告“兄弟，你台车怎样，准备提吗，如果不准备提，我们就分给后面的车友了哦”，原告回复“我只要退订金”，即原告要求解除合同。该情形符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项之规定，故原、被告双方的买卖合同关系于2019年4月28日解除。由于被告已为原告订购涉案的摩托车，且车辆于2020年4月17日到货，故被告主张其因原告拒绝继续履行合同而产生损失，本院予以采信。由于被告未能就其损失提交充分的证据予以证明，本院酌定其损失计为1000元。故被告应向原告返还订金4000元（5000元-1000元）。原告请求被告支付利息，没有依据，本院不予支持。原告未能继续履行合同，导致合同解除，产生本案之诉，故本案受理费应由原告负担。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海金磊摩托车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向李沛明返还4000元；二、驳回李沛明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼，受理费减半收取25元（李沛明已预交），由李沛明负担。本判决为终审判决。审判员  刘松霞二〇二〇年六月十九日书记员  梁梓柔