wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2524号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行，住所地：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900669747878T。 负责人：罗杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫文琼，女，该分行职工。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 被告：陈安婷，女，1984年9月16日出生，汉族，住广西北流市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行（下称“邮政银行玉林分行”）与被告陈安婷信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行的委托诉讼代理人莫文琼、陈日榕到庭参加诉讼，被告陈安婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈安婷向原告偿还信用卡欠款本金861.44元；2.判令被告陈安婷向原告支付逾期偿还信用卡欠款所生产的利息和费用至被告付清全部欠款时止（有关利息和费用的计算方法以信用卡章程和领用合约的约定为准，其中至2020年1月10日产生的利息为297元、费用278.73元、违约金为70.72元）；3.判令被告陈安婷向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师费2000元；4.判令被告负担本案的诉讼费用和可能产生的公告费。事实与理由：2012年5月31日，被告陈安婷向原告申领信用卡一张，填写了个人卡申请表，经原告审查，同意向其发卡，卡号：62×××73。至2020年1月10日，被告陈安婷透支本金861.44元、利息297元、费用278.73元、违约金为70.72元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约，故诉至法院。 诉讼中，因被告陈安婷已经归还欠款本金、利息、费用、违约金，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行变更诉讼请求为：1.判令被告向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师费2000元；2.判令被告负担本案的诉讼费用和可能产生的公告费。 被告陈安婷未作答辩。 被告陈安婷未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年5月31日，陈安婷向原告递交信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》；原告向其发放了卡号为62×××73的信用卡。 《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费等以领用合约载明的收费标准为准；持卡人违约的，银行有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨持卡人的欠款，银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。 截至2020年1月10日，被告陈安婷因透支产生的信用卡欠款共计1507.89元，其中本金861.44元、利息297元、费用278.73元、违约金70.72元。后陈安婷接到本院应诉材料后于2020年5月20日前已经还清其信用卡全部欠款。 原告为实现本案债权，原告委托广西玉洲律师事务所律师陈日榕为本案委托代理人，支付了律师费2000元。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与陈安婷在信用卡领用合约中约定原告为实现债权而支付的律师费由陈安婷承担，原告要求陈安婷支付律师费合法有据，本院予以支持。 综上，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行要求被告陈安婷支付律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈安婷支付为实现本案债权而支付的律师费2000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈安婷负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月九日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初2260号 原告王鹏，男，1986年4月20日生，汉族，个体工商户，本科文化，贵州省威宁县人，住XXX。 被告蔡定军，男，1989年6月9日生，汉族，住XXX。 原告王鹏诉被告蔡定军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。依法由审判员邓凯适用简易程序公开开庭进行审理，原告王鹏到庭参加诉讼，被告蔡定军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王鹏诉称，被告蔡定军于2019年9月7日以归还银行贷款为由向我借款30000元，要求我将借款直接转账至被告提供的银行账户中，并承诺10日内还款，我于当日通过贵阳银行手机银行分两次将30000元借款转账至被告提供的账户中。10日后，被告未按约定偿还借款，后经我多次催要被告一直拒绝偿还借款，故诉至人民法院请求判令被告偿还本金30000元，并按银行同期同类贷款基准利率自2019年9月18日起向我支付逾期利息至偿还全部借款之日止，本案诉讼费由被告承担。 被告蔡定军未作答辩，在举证期间、答辩期间也未向本院提交证据、答辩状。 经审理查明，被告蔡定军于2019年9月7日以需偿还银行贷款为由向原告王鹏借款30000元，并要求将借款转账至其提供的蔡定书银行账户中。原告王鹏于同日通过贵阳银行分两次将30000元借款转账至蔡定书银行账户中。被告蔡定军在借款时通过微信向原告王鹏承诺十日后还款，履行期限届满后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，双方发生争议，原告诉至本院。 上述事实，有原告陈述、原告向本院提交的微信聊天截图、银行转账电子回单在卷相互印证，事实清楚。 本院认为，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。依法成立的合同受法律保护。本案中，在原告王鹏与被告蔡定军之间设立民间借贷关系，原告按照约定将借款30000元转账至被告蔡定军指定的银行账户中，已完成提供借款的义务，故双方之间民间借贷关系成立并生效。被告蔡定军应按照双方约定积极履行还款义务，经原告催要，其一直未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告王鹏请求被告蔡定军偿还借款本金30000元理由成立，本院予以支持。双方在借款时未约定利息，对逾期还款利息也无约定，原告提出要求被告按银行同期同类贷款基准利率支付逾期还款利息理由成立，但应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告蔡定军于本判决生效后十日内偿还原告王鹏借款本金30000元，并以30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月18日起至履行完毕之日止向原告王鹏支付逾期还款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元由被告蔡定军负担。 如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  邓凯 二〇二〇年六月三十日 书记员  马润
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执160号之一 申请执行人：刘欣，男，1976年10月8日出生，汉族，乌鲁木齐公交集团职员，住乌鲁木齐市。被执行人：刘盛川，男，1965年9月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：姚奇，女，1971年8月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人刘欣于2020年1月13日依据本院作出的（2018）新0105民初2260号民事调解书，即申请执行人刘欣与被执行人刘盛川、姚奇房屋买卖合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人刘盛川、姚奇给付案款387000元，被执行人刘盛川、姚奇依法应承担执行费5705元。本院在执行过程中：1.本院于2020年1月14日通过法院司法专邮形式向被执行人刘盛川、姚奇邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；2.本院于2020年1月14日、2月14日、3月9日、4月12日、5月10日共计5次通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘盛川名下拥有银行账户24个，账户余额1300元。姚奇名下拥有银行账户47个，账户余额为700余元，鉴于上述账户余额与执行标的差距较大，暂不进行扣划以上账户已被本院依法查封、冻结；3.本院于2020年1月14日、2月14日、3月9日、4月12日、5月10日共计5次通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘盛川、姚奇名下未登记注册机动车辆；4.本院于2020年1月14日、2月14日、3月9日、4月12日、5月10日共计5次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘盛川、姚奇名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院于2020年1月14日、2月14日、3月9日、4月12日、5月10日共计5次通过全国网络查控系统查询被执行人刘盛川、姚奇企业注册登记、对外投资及股权情况，；6.本院于2020年1月14日、2月14日、3月9日、4月12日、5月10日共计5次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人刘盛川名下登记房产一套，位于乌鲁木齐市××区，该房屋已被多起执行案件先行查封、冻结房产手续，该房屋实际占有使用人为本案申请执行人刘欣，鉴于本案尚不具备处置条件，故暂不进行处置。姚奇名下登记房产两处，位于乌鲁木齐市××区房产，上述房产均被多起执行案件先行查封、冻结房产手续，故本案暂无法处置；7.本院于2020年1月14日、2月14日、3月9日、4月12日、5月10日共计5次通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘盛川、姚奇名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；8.本院于2020年1月15日依职权将被执行人刘盛川、姚奇依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2020年5月15日走访调查被执行人刘盛川、姚奇在本案诉讼阶段确认的居住地址乌鲁木齐市××区进行调查，未发现其有可供执行的财产线索；10.本院于2020年6月7日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人刘欣，本院对被执行人刘盛川、姚奇的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 莉审  判  员   张 洁审  判  员   马生明二 〇 二 〇 年 六 月 七 日书  记  员   郭晓鸥
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初789号原告：广州巴宝莉化妆品有限公司，住所地广州市花都区镜湖工业园，统一社会信用代码×××85Ｙ。法定代表人：詹伟昌。委托诉讼代理人：张瑞杰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫建伟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：深圳市姿逸化妆品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区锦龙四路8号之三永源锦工业园2楼，统一社会信用代码×××268。法定代表人：林英祥。委托诉讼代理人：陈薏如，广东如智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉佳，广东如智律师事务所律师。本院在审理原告广州巴宝莉化妆品有限公司诉被告深圳市姿逸化妆品有限公司侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州巴宝莉化妆品有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费应为人民币5800元，减半收取计人民币2900元，由原告广州巴宝莉化妆品有限公司负担，其余受理费原告多预交部分予以退还。审 判 长 王  媛  媛人民陪审员 郑  玉  璇人民陪审员 陈    艳二〇二〇年六月十八日书 记 员 余晓敏（兼）
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初810号原告：陈佩，女，1988年12月24日生，汉族，住老河口市，委托代理人：韩炳乾，1990年11月10日生，汉族，住址同上，系陈佩丈夫。代理权限为特别授权。被告：王星，男，1989年7月28日生，汉族，住老河口市，原告陈佩与被告王星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李海兵审判员  文 浩审判员  陈**二〇二〇年六月十九日书记员  刘曼丽
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初739号原告：吴秀波，女，1967年8月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：宋金宝，男，1967年3月21日出生，汉族，农民，住址黑龙江省桦南县。被告：佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区红旗路。法定代表人：高艳红，职务执行董事。原告吴秀波与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋金宝到庭参加了诉讼，被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。吴秀波向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的购房合同、房屋买卖协议有效，并判令被告限期为原告办理所有权登记手续；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2011年12月27日，原告以购买的方式与被告签订了商品房销售（预售）合同和远诚·金龙湾商品房协议，缴纳了购楼款130300元，被告给原告出具了商品房销售（预售）合同、远诚·金龙湾商品房协议、商品房销售专用结算单和入户通知单。协议签订后，被告交付了房屋给原告居住使用，原告一直居住至今。后原告多次要求被告办理房屋产权手续，然而被告一直推诿，搪塞至今，致使原告房屋产权登记不能，产生相关纠纷，故此诉至法院。佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司未提出辩解意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告举示了下列证据：1、原告及委托代理人的身份证复印件、户口内页复印件；2、《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》、佳木斯市商品房销售专用结算单、房款收据；3、物业费、水电费票据11份、金龙湾家园物业部签约页复印件、入户通知单；4、黑龙江省佳木斯市中级人民法院（2017）黑08执异339号执行裁定书、解除查封清单复印件、佳木斯市中级人民法院（2016）黑08执29号之六协助执行通知书复印件。原告以上述证据证实其主张，被告未到庭参加诉讼，应自行承担质证不能的后果，本院对原告提供的证据予以采信。结合当事人的陈述，认定：2011年12月27日，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》和《远诚·金龙湾商品房协议》，原告以130300元的价格全款购买了被告开发建设的位于桦南县土××家园小区××楼××单元××室房屋并入住所购房屋至今。现因多次要求被告给予办理产权登记未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》并已实际履行，原告支付了购房款、办理了入户手续且入住所购房屋至今已多年，已实际取得了该房屋的所有权；而办理产权登记，不是原、被告之间房屋买卖合同生效的要件，不影响双方合同的效力，被告作为本案所涉房屋的开发建设单位和销售方，协助原告办理产权登记手续，是被告履行双方之间房屋买卖合同应尽的附随义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告吴秀波与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于2011年12月27日签订的《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》有效，位于桦南县土龙山镇金龙湾家园小区**楼****的房屋归原告吴秀波所有；二、被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内协助原告办理产权登记手续，所涉税费依据相关法律、法规的规定办理。案件受理费500元，由佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于晓明审 判 员  林佳智人民陪审员  李佳航二〇二〇年六月二十八日书 记 员  高春雨
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新4223执1205号申请执行人：吴明文，男，1976年4月2日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区石河子市。被执行人：沙湾县浩佳房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：徐金忠，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴明文与被执行人沙湾县浩佳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案外人对查封财产提起执行异议之诉，申请人执行人吴明文申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）新4223执1205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   潘多欢
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2724号 申请人：唐某某。 申请人：付某。 申请人唐某某与申请人付某申请司法确认调解协议一案，本院于2020年6月17日立案，申请人唐某某、付某于2020年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人唐某某、付某撤回申请。 审判员  詹宏伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 怡
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1965号 原告：陈政华，女，1983年5月19日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托代理人：李勇燕，广西桂金剑律师事务所。 被告：杨英花，女，1981年7月27日出生，汉族，住玉林市。 被告：揭英荣，男，1973年11月28日出生，住玉林市。 原告陈政华与被告杨英花、揭英荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈政华及其委托代理人李勇燕、被告杨英花到庭参加诉讼，被告揭英荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈政华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同返还借款本金295000元及利息给原告（利息的计算方法：①以50000元为基数，按年利率2%,从2019年7月9曰起计至付清之日；②以55000元为基数，按年利率2%,从2019年7月19日起计至付清之日；③以40000元为基数，按年利率2%，从2019年7月16日起计至付清之日；④以50000元为基数，按月利率2%，从2019年7月13日起计至付清之日；⑤以50000元为基数，按月利率2%，从2019年7月25日起计至付清之日；⑥以50000元为基数，按月利率2%,从2019年7月16日起计至付清之日；上述利息暂计到2020年3月30日利息约为：47200元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由:原被告双方是朋友关系，被告因做生意需要资金周转，向原告借1款，从2016年10月9日起至2018年3月16日被告杨英花陆陆续续共向原告借款295000元，分别出具六张《借条》，都约定3分月息。第。张《借条》时间2016年10月9日，_告向原告借款5万元，约定3分月息；第二张《借条》时间2016年12月190,被告向原告借款5.5万元，约定3分月息；第三张《借条》时间2017年1月16曰，被告向原告借款4万元，约定3分月息；第四张《借条》时间;Z017年3月13日，被告向原告借款5万元，约定3分月息；第五张《借条》时间2017年7月25口，被告向原告借款5万元，约定3分月息；第六张《借条》时间2018年3月16日，被告向原告借款5H约定3分月息，合计被告共向原告借款295000元，六张《借呆》利息被告一直按3分月息支付到2019年6月份，从2019年7月份起被告就未付利息。被告揭英荣与杨英花是夫妻关系，2018年3月16口《借条》被告揭英荣也是借款人，其他五张《借条》都是夫妻关系存续期间出借债务，揭英荣知道借款事实，并是夫妻共同使用，依据相关法律规定被告揭英荣应对该案六笔债务承担共同偿还责任。经原告催告被告，被告拒不支付本息，为了维护原告合法权益，特诉到贵院，请贵院判如所请。 被告杨英花辩称：第一、我已偿还了36万多元给原告，已超出了本金及利息。第二、我与原告经别人介绍认识，我与那个朋友在原告那里赌钱，我转钱给那个中间人，并偿还了所有借款，没有还清的话原告是不会再借钱给我的。目前只欠最后那笔就是夫妻共同借款的5万元。第三、我目前没有能力偿还了，因为小孩上学的钱都是借的。 被告揭英荣没有答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告是夫妻关系，原告陈政华与被告杨英花是同事关系。被告杨英花经营有生意。被告杨英花多次向原告借款：（1）2016年10月9日，被告杨英花需要资金周转，向原告借款5万元，原告交钱给杨英花后，杨英花出具了借条，约定利息为每月3分。（2）2016年12月19日，被告杨英花又向原告借款5.5万元，被告收到借款后，出具了借条给原告，没有约定借款利息。（3）2017年1月6日，被告杨英花向原告借款4万元，没有约定利息，被告收到款项后出具了借条给原告。（4）2017年3月13日，被告杨英花向原告借款5万元，约定利率为月息3分，被告收到款项后出具了借条给原告。（5）2017年7月25日，被告杨英花又向原告陈政华借款5万元，没有约定利息，被告收到借款后，出具了借条给原告。（6）2018年3月16日，被告杨英花、揭英荣向原告借款5万元，约定月利率为3%，被告收到借款后，二被告出具了借条给原告。上述借款均没有约定借款期限。上述借款经原告多次催促，被告陆续还款，共偿还了138700元给原告。之后，再没有还本付息，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷行为应受法律保护。本案中，被告杨英花向原告借款，有其出具的《借条》证实。被告称已偿还了36万元，原告予以否认，被告提供的证据是138700元。被告偿还债务合法合理，依法应以支持。关于本案借款是否属于被告夫妻共同债务的问题？第一、本案六笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间；第二、借款是用来做生意；第三、2018年3月16日的借款系二被告共同签名共同举债的用来做生意来分析，前面的五笔债务也是杨英花借来用于其家庭经营的生意所需资金。依据上述三点可以认定本案借款皆为二被告的夫妻共同债务。被告揭英荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 1、被告杨英花、揭英荣偿还借款本金295000元给原告陈政华； 2、被告杨英花、揭英荣支付利息（利息的计算，以5万元为基数，自2016年10月10日起至2017年3月13日止；又以10万元为基数，自2017年3月14日起至2018年3月16日止；再以15万元为基数，自2018年3月17日起至本案判决规定的履行期限届满之日止，均按年利率24%计算。已偿还的138700元应从中扣减）给原告陈政华。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6434元减半收取为3217元，财产保全申请费,1995元，合计5212元由被告杨英花、揭英荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  苏东良 二〇二〇年六月五日 书记员  刘军铨
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执526号 穆晓琴、贵州习水兰曾物业管理有限公司： 关于穆晓琴申请执行贵州习水兰曾物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行金额为844.00元。在执行过程中，本院已将案件款执行支付给了申请人，该案现已执行完毕，本院已结案。 习水县人民法院 二〇二〇年六月十日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初944号原告：通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区河西镇瑞丰农资市场。经营者：杨艳平，1974年11月3日出生，汉族，科尔沁左翼后旗人，大专文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区百花新城芙蓉园小区。身份证号：×××.被告：包某，女，人，原住内蒙古自治区通辽市.原告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处与被告包某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处经营者杨艳平到庭参加诉讼，被告包某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金21630元；2.要求被告按0.015元利率给付利息，自2017年1月1日起至结清本息为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，被告包某在我处赊购农资，价款共计21630元，并为我出具欠款据一枚，口头约定2016年12月31日还款，如逾期按0.015元利率给付利息。此款到期后，经原告多次索要，被告包某未偿还，无奈诉至法院，要求被告包某偿还欠款本息。被告包某未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，被告包某在原告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处赊购农资，价款共计21630元，并为原告出具欠款据一枚，未约定利息及还款时间。此款到期后，经原告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处多次索要，被告包某未偿还。原告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处针对自己的主张列举证据：1.欠款据一枚，证明：被告包某在我处赊购农资所欠款的数额的事实；2.科尔沁左翼中旗白音塔拉农场六分场出具的证明一份，证明：被告包某外出务工，现住址不详的事实。本院认定如下：原告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处列举的两份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告包某未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告包某在原告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处赊购农资，并为原告出具欠款据一枚，原、被告之间形成债权债务关系，被告包某应依法履行给付义务。本案中双方未约定利息，故原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。被告包某经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处要求被告包某偿还欠款及利息的诉讼请求，合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包某于本判决生效后立即偿还原告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处农资款人民币21630元；二、驳回原告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元、公告费400元，由被告包某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 乌日图人民陪审员 宋胜举人民陪审员 董学慧二0二0年六月二十八日书记员 王海峰
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1919号 申请执行人：林志勇，男，1987年2月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区**楼**。统一社会信用代码913503006603818812。 法定代表人：张建雄，董事长。 申请执行人林志勇与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）闽0304民初604号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司偿还申请执行人林志勇违约金暂计23180元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费人民币153.5元,执行费为248元。经查，本案与（2018）闽0304执1963号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即莆田市正鼎房地产开发有限公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1919号一案合并在（2018）闽0304执1963号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林仙芳
陕西省永寿县人民法院   结案通知书     (2020)陕0426执151号   王某某、永寿县某村民委员会、某村第四村民小组：   申请执行人王某某与被执行人永寿县某村民委员会、某村第四村民小组所有权纠纷一案，永寿县人民法院作出的(2019)陕0426民初799号人民法院作出具有执行内容的民事案件判决书，已发生法律效力。被执行人永寿县某村民委员会、某村第四村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还5387.5元，本院依法受理。   在执行过程中，本院已扣划该案款项。现该案已执行完毕。生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0426执151号执行案件执行完毕，于2020年6月12日结案。                              二〇二〇年六月十二日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4845号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。法定代表人：陶承东，负责人。被告：赵秀锋，男，1977年6月13日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被告赵秀锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年六月八日书记员  李秀娟
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初738号 原告：石狮市赛琪体育用品有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇同兴路**，统一社会信用代码9135058125982261XQ。 法定代表人：蔡建雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈腾育，福建爵名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康琼红，福建爵名律师事务所律师。 被告：刘小龙，男，1976年9月29日出生，汉族，住贵州省赤水市。 原告石狮市赛琪体育用品有限公司与被告刘小龙特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。石狮市赛琪体育用品有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石狮市赛琪体育用品有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市赛琪体育用品有限公司撤诉。 案件受理费3,812.5元，减半收取计1,906.3元，由石狮市赛琪体育用品有限公司负担。 审 判 长 许新明 审 判 员 任贵良 审 判 员 黄玮鹏 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 李 虹 书 记 员 郭炯煌 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执238号之五 申请执行人：江家勤,女,1989年9月16日出生,汉族,住新丰县, 被执行人：黄跑，男,1995年8月12日出生，汉族，住新丰县。 江家勤与黄跑借款合同纠纷一案，广东省新丰县人民法院作出的（2019）粤0233民初414号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄跑应履行下列义务：一、偿还江家勤借款本金19400元及利息（利息以19400元为本金从2019年5月11日起按照年利率24%计算至借款还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费285元。因黄跑未履行上述生效法律文书所确定的义务，江家勤向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并负担执行费191元，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未报告财产，至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人黄跑名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，到新丰县不动产登记中心、韶关市住房公积金管理中心新丰办事处，及被执行人户籍所在地村民委员会等部门查询被执行人的财产情况。经查，发现被执行人黄跑名下有存款2939.96元，本院依法予以划拨，并将191元转付本案执行费，余款2748.96元，转付本院（2019）粤0233执481号案江家勤应偿还给中国农业银行股份有限公司新丰县支行的信用卡透支款，发现被执行人郑志鹏名下有一位于新丰县丰城街道军前路双城一巷23号302房房产，因本案标的与该房产的价值相差太大，本院不宜处置。此外，未发现两被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供两被执行人的可供执行财产线索,同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执238号案件终结本次执行程序。 被执行人黄跑有继续向申请执行人江家勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴锦龙
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢660号之二 申请执行人：罗清荣，男，汉族，1955年3月9日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：席政，男，汉族，1982年5月6日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初1459号民事判决，立案受理申请执行人罗清荣与被执行人席政其他案由一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月19日、2020年6月9日通过总对总、点对点对被执行人席政的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，冻结了被执行人席政的银行存款，因余额不足暂未划拨，查询到被执行人所有的川Ｒ×××××号车辆，已查封，系轮候查封，暂无法处置。 3、本院于2020年5月27日通过南充市不动产登记中心查询被执行人席政无不动产、无公积金。 4、本院于2020年6月9日依职权对被执行人席政限制高消费。 5、本院于2020年6月29日通过与申请执行人代理人通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额31009.94元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额31009.94元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 仁
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初738号原告：王丽萍，女，1978年11月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。被告：佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区红旗路。法定代表人：高艳红，职务执行董事。原告王丽萍与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王丽萍到庭参加了诉讼，被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。王丽萍向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的购房合同、房屋买卖协议有效，并判令被告限期为原告办理所有权登记手续；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2011年8月16日，原告以购买的方式与被告签订了远诚金龙湾商品房销售合同，已支付了全部购楼款，被告给原告出具了盖章的商品房销售专用结算单和商品房销售（预售）合同，协议签订后原告按约定交纳了房屋全款，被告交付了房屋给原告居住使用，原告一直居住至今。后原告多次要求被告办理房屋产权手续，然而被告一直推诿，搪塞至今，致使原告房屋产权登记不能，产生相关纠纷，故此诉至法院。佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司未提出辩解意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告举示了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、《远诚·金龙湾商品房协议》、佳木斯市商品房销售专用结算单、《商品房贷款协议》、房款收据26份；3、物业费、电费票据18份及入户通知单、物业合同签约页；4、佳木斯市中级人民法院（2017）黑08执异27号执行裁定书。原告以上述证据证实其主张，被告未到庭参加诉讼，应自行承担质证不能的后果，本院对原告提供的证据予以采信。结合当事人的陈述，认定：2011年7月17日，原、被告签订了《远诚·金龙湾商品房协议》，原告以121442元的价格按揭方式购买了被告开发建设的位于桦南县土龙山镇金龙湾小区**楼****房屋并入住所购房屋至今。现因多次要求被告给予办理产权登记未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订了《远诚·金龙湾商品房协议》并已实际履行，原告，原告分期支付了全部购房款、办理了入户手续且入住所购房屋至今已多年际取得了该房屋的所有权；而办理产权登记，不是原、被告之间房屋买卖合同生效的要件，不影响双方合同的效力，被告作为本案所涉房屋的开发建设单位和销售方，协助原告办理产权登记手续，是被告履行双方之间房屋买卖合同应尽的附随义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告王丽萍与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于2011年7月17日签订的《远诚·金龙湾商品房协议》有效，位于桦南县土龙山镇金龙湾家园小区**楼****的房屋归原告王丽萍所有；二、被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内协助原告办理产权登记手续，所涉税费依据相关法律、法规的规定办理。案件受理费500元，由佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于晓明审 判 员  林佳智人民陪审员  李佳航二〇二〇年六月二十四日书 记 员  高春雨
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4393号 申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******；上海市杨浦区政立路中航天盛广场A座1702室。 法定代表人：顾上飞。 被执行人郑华娟，女，1995年04月01日出生，壮族，住广西宁明县。 本院在执行即科商业保理（深圳）有限公司与郑华娟合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初11368号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人郑华娟名下银行账户存款31284元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  欧 涛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1454号被执行人：谢晓亮，男，1985年9月28日出生，汉族，本科文化程度，奇台县利丰村镇银行职工，户籍所在地及现住址新疆奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325刑初293号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值5000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款5000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   南 江
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1729号申请执行人：杨建彬，男，1991年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：哈迪列提·海尔开，男，1986年12月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行杨建彬诉哈迪列提·海尔开借款合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初4062号民事调解书，于2020年5月8日向本院申请执行。申请执行标的16372元，已执行标的0元，未执行标的16372元。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成还款协议，约定被执行人哈迪列提·海尔开于2020年6月30日前给付案款7000元，剩余案款于2020年7月30日前全部付清。因双方达成延期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1729号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   余   岩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执694号之一   申请执行人：田忠虎，男，汉族，1975年4月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：李建华，女，汉族，1970年3月21日出生，现住疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：刘德山，男，汉族，1967年10月13日出生，现住疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行田忠虎申请执行刘德山、李建华民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2019)新2301民特125号民事裁定书，于2020年4月11日向本院申请执行。申请执行标的130000元，未执行标的130000元。   本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人于2020年7月25日前还款10000元，于2020年10月25日前还款30000元，于2020年12月25日前还款30000元，剩余案款60000元于2021年4月25日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执694号案件的执行。   如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 六 月 三 日   书  记  员   杨 新 梅
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢474号扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司、蒋宁、江苏国腾融资担保有限公司、宝应县福裕车辆配件有限公司：关于申请执行人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司与被执行人蒋宁、江苏国腾融资担保有限公司、宝应县福裕车辆配件有限公司借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6617号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏华宝重工有限公司，住所地江苏省宝应县氾水镇工业集中区芦氾路。法定代表人：王福海，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈寿华，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭宝忠，江苏宝宜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州建机工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路**。法定代表人：孙建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂军，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冠叶，江苏禾嘉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐工集团工程机械有限公司，，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路**法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂军，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冠叶，江苏禾嘉律师事务所律师。再审申请人江苏华宝重工有限公司（以下简称华宝公司）因与被申请人徐州建机工程机械有限公司（以下简称徐州建机公司）、徐工集团工程机械有限公司（以下简称徐工集团公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终2805号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。华宝公司申请再审称：1.原审判决认定事实错误。扬州增亿精密模塑有限公司（以下简称扬州增亿公司）向徐州建机公司出具了《供应商信息变更申请表》（以下简称供应商信息表），徐州建机公司同意将供应商名称变更为江苏增亿重工有限公司（企业名称变更为宝应豪吉工程机械有限公司，以下简称宝应豪吉公司），并将扬州增亿公司的货款记于宝应豪吉公司名下。2013年11月20日，宝应豪吉公司向徐州建机公司出具供应商信息表，徐州建机公司同意将供应商名称变更为华宝公司，并将宝应豪吉公司货款记载在华宝公司名下。且江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第1473号（以下简称1473号案件）、本院（2016）苏民申1248号等案件认定扬州增亿公司、宝应豪吉公司以名称变更的方式将债权转让给华宝公司。因此，华宝公司已经取得宝应豪吉公司1432.88万元债权及扬州增亿公司913.27万元债权，加上华宝公司的货款5719.17万元，合计8065.32万元，超出徐州建机公司已付款6768.08万元，故徐州建机公司应向华宝公司支付剩余货款。2.徐州建机公司通过徐工集团供应商管理系统向华宝公司下达了2014年6-8月的排产计划，华宝公司按期生产完毕，但徐州建机公司长期未通知交货，导致相应货物积压在华宝公司仓库，徐州建机公司应当按照《采购合同》约定履行收货义务。综上，华宝公司请求再审本案。徐州建机公司、徐工集团公司共同提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，扬州增亿公司、宝应豪吉公司、华宝公司均系徐州建机公司的供应商。截至2013年11月16日，徐州建机公司尚欠扬州增亿公司货款913.27万元、宝应豪吉公司1432.88万元。华宝公司现主张其已受让扬州增亿公司、宝应豪吉公司的债权，加上其向徐州建机公司的货款5719.17万元，超出了徐州建机公司付款金额6768.08万元，请求徐州建机公司支付剩余货款及利息损失，并履行2014年6-8月排产计划所涉产品的收货义务。本院认为：（一）华宝公司主张其已受让宝应豪吉公司、扬州增亿公司的债权，缺乏事实依据。首先，宝应豪吉公司、华宝公司分别向徐州建机公司出具的供应商信息表所载“因企业名称更换原因，现需对公司信息进行变更”及公司名称、账号等内容，仅能表明公司名称变更的意愿，并无债权转让的意思表示，徐州建机公司提交的工商登记资料证明华宝公司、宝应豪吉公司、扬州增亿公司均为独立法人，并无扬州增亿公司企业名称变更为华宝公司的事实，故供应商信息表不能证明华宝公司已受让宝应豪吉公司、扬州增亿公司的债权。其次，2014年6月27日，淮安市淮安区人民法院作出（2014）淮法民初字第171号民事判决，判令扬州增亿公司、刘洪兵共同返还李海春借款199.95万元。因扬州增亿公司、刘洪兵未履行生效法律文书确定的义务，该院作出（2014）淮法执字第1092号执行裁定，提取扬州增亿公司转移至宝应豪吉公司在徐州建机公司的货款200万元。华宝公司提起执行异议之诉（即1473号案件），请求排除该案对华宝公司财产的强制执行措施，并确认所涉在徐州建机公司的205.05万元系华宝公司财产。该案判决驳回了华宝公司的诉讼请求，实质是认定案涉扬州增亿公司、宝应豪吉公司的债权并未由华宝公司受让，故1473号民事判决与本案原审判决并不矛盾。综上，现有证据不足以证明华宝公司受让了扬州增亿公司、宝应豪吉公司的债权，华宝公司请求徐州建机公司支付剩余货款，缺乏事实依据。（二）华宝公司主张徐州建机公司未履行收货义务，缺乏证据支持。第一，徐州建机公司对华宝公司提交的排产计划真实性提出异议，而华宝公司既未向法庭展示供应商管理系统存在该排产计划，也未提供其他证据印证。第二，华宝公司主张交货均是按照徐州建机公司电话通知进行，否则徐州建机公司拒收。但该主张亦缺乏相应证据支持，且与其提交的《采购合同》中“华宝公司送货至徐州建机公司内指定地点”的约定不符。第三，2014年9月至2016年10月期间，华宝公司与徐州建机公司仍然正常交易。华宝公司主张徐州建机公司未履行收货义务，不符合常理。且华宝公司亦未提交证据证明其曾催告徐州建机公司收货、徐州建机公司拒绝收货的事实。综上，华宝公司主张徐州建机公司未履行收货义务，缺乏事实依据，原审判决未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏华宝重工有限公司的再审申请。审判长 马 杰审判员 管 波审判员 赵 畅二〇二〇年六月二十八日书记员 杨玉婷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执407号 申请执行人：董建新，女，1966年7月8日出生，汉族，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区。 被执行人：王手战，男，1978年2月13日出生，汉族，住所地：河南省滑县。 申请执行人董建新与被执行人王手战买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初3195号民事判决书已生效。权利人董建新于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人交付货款本金7166元及利息，案件受理费25元、执行费50元，合计7241元及利息。 本案执行过程中，本院于2020年4月11日向被执行人发出执行通知书等法律文书，申请执行人董建新于2020年6月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执407号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月十九日 书记员 张亚宁
内蒙古自治区库伦旗人民法院刑事判决书（2020）内0524刑初93号公诉机关库伦旗人民检察院被告人王某，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住址与户籍地一致。公诉机关指控情况起诉书文号库检公诉刑诉〔2020〕75号指控事实2019年12月1日13时30分许，被告人王某酒后驾驶无号牌正三轮摩托车从库伦旗六家子镇树林子村行驶至六家子镇派出所院内，被库伦旗公安局交警大队民警查获。2019年12月4日，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人王某血液中的乙醇含量为132.32mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。被告人王某于2019年12月23日，经传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金二千元。被告人的意见被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并称自己是建档立卡户，还向法庭出示了被告人王某及其妻子的病历，证明被告人王某有肺结核、肺癌。判决理由公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院应予采纳。被告人王某向法庭提交的病历来源合法、内容客观真实，但与本案无关联性，本院不予采纳。被告人自称建档立卡户，与本案无关联性，本院不予确认。被告人王某驾驶无号牌正三轮摩托车,对其酌情从重处罚。被告人王某认罪认罚，且具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                          审判员     刘贵国                                                                                          二〇二〇年六月十八日                                                                                            书记员        宁宁附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 {文书日期} 附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执535号之一 申请执行人：莫顺华，男，汉族，1973年1月20日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：刘世清，男，汉族，1968年3月8日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人莫顺华与被执行人刘世清劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年11月26日作出的（2018）新0109民初2970号民事判决书已发生法律效力。申请执行人莫顺华向本院申请强制执行，申请标的为254509.01元，本院于2020年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人莫顺华于2020年6月17日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执535号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   马霞
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1044号原告：宿迁市勋鼎钢材有限公司，统一社会信用代码:91321323MA1WW1AY75，住所地宿迁市泗阳县史集街道办全民创业园。法定代表人：陈梅花，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王昊，江苏知久律师事务所律师。被告：江苏邦荣建设有限公司，统一社会信用代码:91321323MA1T75F103，住所地泗阳县众兴镇淮海东路北侧万城国际广场****。法定代表人：季朝阳，该公司执行董事兼总经理。原告宿迁市勋鼎钢材有限公司（以下简称勋鼎公司）与被告江苏邦荣建设有限公司（以下简称邦荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勋鼎公司的委托诉讼代理人王昊和被告邦荣公司的法定代表人季朝阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告勋鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1596789.84元及逾期付款违约责任（逾期付款违约责任计算至2020年3月16日为254517.25元，后期违约金计算至结清所有货款止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年10月16日签订《钢材购销合同》，双方约定:由原告向被告承建的淮安市淮阴区奥体星城三期项目提供钢材，原告已按合同约定向被告交付钢材，现被告已欠原告钢材款1596789.84元。该款经原告多次催要未果，故诉至法院请求判如所请。被告江苏邦荣建设有限公司辩称：被告对欠原告货款1596789.84元无异议。按照合同约定，原告向我公司供货最低为1000吨，而原告才供货300多吨，原告违约在先，给我们也造成了损失，违约金被告不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年10月16日签订《钢材购销合同》，双方约定:由原告向被告承建的淮安市淮阴区奥体星城三期项目提供钢材。质量标准：螺纹钢按GB1499.2-2007标准执行，圆钢、线材按GB1499.1-2008标准执行，螺纹钢、圆钢、线材保证工地检验复试合格。付款与结算：自第一批次钢材到工地当日并由指定人员签收后，供应商货到工地后，应以现金结算（自送货始，至钢材达1000吨时作为垫付，垫资部分不开票，所有结算单价均不含税款，此货款必须于2019年6月前一次性结清，垫资满后再送钢材按含税价结算…），所有垫付钢材按每日4.2元/吨加付占用补偿金至货款结清时止。违约责任：甲方（指原告）应及时供货…货款未按指定日期过期两个月结清，按欠总货款的每日5‰计息，直至结清所有货款为止。合同签订后，原告分别于2018年10月18日、2018年10月22日、2018年10月23日、2018年10月24日、2018年11月2日、2018年11月4日、2018年11月7日共10次向原告供货32.8吨、55.043吨（上述两笔为2018年10月18日供货）、9.875吨、34.98吨、39.92吨、33.826吨（上述两笔为2018年10月24日供货）、33.7吨、39.635吨、38.675吨（上述两笔为2018年11月4日供货）、36.64吨，货款金额分别为150256.8元、244991.9元、43637.63元、155884.77元、176227.29元、151994.57元、153088.56元、177503.94元、174037.5元、169166.88元，原告向被告供货钢材总吨位为355.094元，货款总计1596789.84元。被告于2020年3月6日向原告支付款500000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人接收货物后应当支付相应的价款。本案中，被告邦荣公司欠原告勋鼎公司钢材款1596789.84元，被告应及时给付。关于违约金部分，本院支持原告自2019年9月1日起，按月利率2%计算的利息，则至起诉前原告应得到的违约金为207582.68元（1596789.84×0.02×6.5），余款292417.32元折抵本金，则被告还应付原告的本金为1304372.52元。对于原告没有向被告供应1000吨钢材造成的损失，因被告未提起反诉，且未提供证据证明原告受到损失的具体情况，被告可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏邦荣建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宿迁市勋鼎钢材有限公司货款1304372.52元及违约金（以1304372.52元为基数，自2020年3月16日起计算至还清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取10731元，由被告江苏邦荣建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱慈双二〇二〇年六月三十日法官助理 冯 娥书 记 员 张 颖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初523号 原告：陆景洲，男，1984年6月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：谭小东，男，1986年10月27日出生，汉族，住重庆市。 原告陆景洲与被告谭小东服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告陆景洲到庭参加了诉讼。被告谭小东经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陆景洲向本院提出诉讼请求：1、判决谭小东因合同违约退还服务费15000元；2、判决谭小东承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月18日陆景洲与广西盛荣文化传播有限公司（以下简称：盛荣公司）签订一份高端艺术品服务协议，约定陆景洲提供玉玺一对给盛荣公司拍卖，拍卖所得需支付8%的佣金。盛荣公司未帮陆景洲进行拍卖，预先支付的佣金也未退还。谭小东于2019年10月18日到工商局注销盛荣公司，该公司人去楼空，谭小东也已失联。根据协议第六条第3项规定，谭小东应退回陆景洲支付的服务费15000元。 被告谭小东未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谭小东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 盛荣公司系于2018年4月16日登记成立的一人有限责任公司，法定代表人及股东均为谭小东，注册资本1000万元，经营范围包括：组织文化艺术交流活动，展览展示服务，工艺品、珠宝首饰的鉴定、评估、拍卖、销售（不含象牙及其制品，涉及许可的，具体项目以审批部门批准为准）。盛荣公司于2019年10月18日登记注销，注销原因为其他原因。 2019年4月18日，盛荣公司与陆景洲签订了一份《高端艺术品服务协议》（协议编号：SR-BJ2019-049），主要约定：陆景洲将其拥有完全处分权的合法来源艺术品委托盛荣公司在其艺术品交易平台进行国内展销；盛荣公司为陆景洲委托的艺术品完成各项服务协议终止，或陆景洲的艺术品实现成交协议自动终止；陆景洲自定起卖价为600000元，陆景洲应当一次性支付盛荣公司服务费15000元；因陆景洲原因造成本协议无法履行或在签署协议后陆景洲擅自将艺术品撤回的，即视为陆景洲违约，盛荣公司有权单方面终止协议，陆景洲已经支付的费用不予退还；因盛荣公司原因造成本协议无法履行的或在签署协议后盛荣公司无法履行本协议规定的服务内容的，即视为盛荣公司违约，陆景洲有权单方面终止协议，盛荣公司退还陆景洲支付的服务费；本协议签订、履行、解除、终止过程中如发生争议，由双方协商解决，协商不成双方均可向签署地人民法院提起诉讼，合同签约地址为南宁市青秀区民族大道115-1号现代城·国际9层2号房，即盛荣公司登记的住所地。同日，双方还签署了一份《授权委托书》，主要内容为陆景洲授权盛荣公司全权代表陆景洲将陆景洲的艺术品送去参加艺术品拍卖活动，具体参加的拍卖会为北京知名拍卖公司举办的艺术精品拍卖会，同时约定拍品一旦成交，盛荣公司收取陆景洲成交额8%的佣金（含支付拍卖公司押金），并附有委托拍卖艺术品的名称、数量、类别、规格、委托交易底价及照片等信息。 陆景洲提交的银行转账凭证及微信转账记录显示陆景洲于2019年5月5日通过广西农村信用社向盛荣公司转账支付了5000元，其余款项系通过微信转账方式支付。盛荣公司向陆景洲出具了三份收据，编号分别为1704441、1704329、1704333，日期分别为2019年4月18日、2019年4月28日、2019年5月5日，其中第一份收据载明“今收到陆景洲交来服务费定金（SR-BJ2019-049）1000元”，第二份收据载明“今收到陆景洲交来服务费尾款（SR-BJ2019-049）9000元”，第三份收据载明“今收到陆景洲交来服务费尾款（SR-BJ2019-049）（补交）5000元”。 本院认为，陆景洲与盛荣公司自愿签订《高端艺术品服务协议》，协议内容未违反法律法规的效力性强制性规定，应属有效。协议签订后，盛荣公司未提供相应的展销服务，依约应当向陆景洲退还已收取的服务费15000元。盛荣公司系一人有限责任公司，已于2019年10月18日登记注销，谭小东未作答辩，亦无证据表明盛荣公司的财产独立于谭小东的个人财产及盛荣公司注销时已经过合法清算，现陆景洲请求谭小东退还服务费15000元，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭小东向原告陆景洲退还服务费15000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费175元，由被告谭小东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林利扬 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  苏丽娟 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  梁华鑫
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7613号申请执行人:王海林。被执行人:慕世东。被执行人:曹巧霞。申请执行人王海林与被执行人慕世东、曹巧霞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4434号民事判决书，确定由被执行人慕世东、曹巧霞偿还申请执行人王海林本息100000元及利息，并承担案件受理费1150元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人慕世东、曹巧霞送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人慕世东、曹巧霞名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结。被执行人慕世东、曹巧霞名下无不动产登记信息，无工商注册信息，无车辆信息。3、本院通过执行网络控制平台对被执行人慕世东、曹巧霞采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，也不配合本院履行案件终本相关手续。综上所述：被执行人慕世东、曹巧霞名下暂无财产可供执行，为保留当事人的合法权益，本院依法组成合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福宝审判员  霍彩霞审判员  牛正旭二〇二〇年六月五日书记员  陈 岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执542号   申请执行人：杨红玉，男，汉族，1980年1月出生，无固定职业，住甘肃省泰安县。   委托代理人：李娜，新疆仕诚律师事务所律师。   被执行人：汪路长，男，汉族，1978年2月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   乌鲁木齐市中级人民法院于2019年5月5日作出的（2019）新01民终992号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人汪路长名下的银行存款72106.3元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 O 二 O 年 六 月 二 日   书  记  员   马雪君
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执809号 申请人：张玉水，男，1969年6月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：梁凤莲，女，1971年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初1677号民事判决书，于2020年6月19日向被执行人梁凤莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁凤莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁凤莲银行存款人民币393720.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱 晟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14054号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：许娘美，女，1976年6月18日出生，汉族，住广东省南雄市主田镇棉矿宿舍**，身份证号码440************。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告许娘美信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人都平及被告许娘美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********706）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息、还款违约金、手续费，暂计至2020年4月6日，其中本金80905.68元、利息2705.27元、分期手续费8757.89元、还款违约金5412.9元,其后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计收、还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计收；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：对欠款事实无异议，由于投资失败暂时没有能力偿还。利息、违约金和手续费太高，希望能减免并分期偿还本金。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年1月6日开始未按时足额还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。被告提出利费过高的抗辩，本院对此予以审查。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、分期手续费有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院支持从逾期还款之日2020年1月6日至2020年4月6日的利息、违约金、分期手续费共计4962.22元，自2020年4月7日至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。超过上述金额的诉讼主张，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告许娘美在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金80905.68元以及利息、违约金、分期手续费共计4962.22元（利息暂计至2020年4月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，由被告许娘美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年六月二十四日书记员  利锦仪
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执359号 申请执行人：石爱叶，女，1972年7月18日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 被执行人：刘化见，男，1988年11月23日出生，汉族无固定职业，住塔城市。 被执行人：张月英，女，1960年1月15日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 被执行人：汪萍，女，1966年3月4日出生，汉族，塔城市××所退休职工，住塔城市。 石爱叶诉刘化见、张月英、汪萍民间借贷合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2018年2月28日作出的（2018）新4201民初54号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人石爱叶向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行，被执行人刘化见、张月英、汪萍应支付借款50000元、刘化见承担诉讼费用801.25元、被执行人应承担执行费662元,在执行过程中本院采取了以下措施： 1.立案后已向被执行人刘化见、张月英、汪萍送达执行通知书，报告财产令。被执行人汪萍已经支付案款25000元，对剩余25000元债权，申请执行人石爱叶自愿放弃对汪萍的追偿。 2.2020年4月14日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人刘化见、张月英反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，刘化见公安部有车辆登记信息。 3.2020年5月28日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人刘化见、张月英名下无房产登记信息。 4.2020年5月28日在塔城市国土资源局查询被执行人刘化见、张月英名下无土地登记信息。 5.2020年6月22日在塔城市二工镇实地走访调查，了解到被执行人刘化见长期下落不明、在162团了解张月英不在此常住，欠钱很多。 6.本院依法于2020年6月26日对被执行人刘化见、张月英采取限制消费措施，并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位29600元，其中汪萍支付25000元、张月英支付4600元，执行费662元未缴纳，本案的执行标的额21201.5元未能执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 8.2020年6月26日，本院对申请执行人石爱叶进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人石爱叶表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘化见、张月英负有继续向申请执行人石爱叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨 海 磊 审判员  艾克热木 审判员  马  迪 二〇二〇年六月二十七日 法官助理  白 杨书记员  张 益 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1206号 申请执行人：马某，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代理人：徐某，女，系马某母亲，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马某，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人马某与被执行人马某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）新0109民初724号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初724号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宋则成在银行和其他金融机构帐户存款29280.88元（其中案款28946.88元、执行费334元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   姚海棠
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执305号 申请执行人：罗哲玉，男，1958年6月7日出生，汉族，住新丰县。 被执行人：廖志欢，男，1969年4月6日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：谭秀芳，女，1973年4月8日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于罗哲玉申请执行廖志欢、谭秀芳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤0233民初493号民事调解书，被执行人廖志欢、谭秀芳需履行下列义务：一、被执行人廖志欢、谭秀芳仍需向申请执行人罗哲玉偿还借款本金53000元及利息。因被执行人未履行生效的裁判文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。 在执行的过程中，双方自愿达成了如下和解协议：一、被执行人廖志欢、谭秀芳仍欠申请执行人罗哲玉借款本金53000元及利息（自2016年10月21日起按月利率2%计至还清之日止），由被执行人廖志欢、谭秀芳于2020年12月31日前向申请执行人罗哲玉还款30000元，剩余借款本金及利息于2021年6月30日前全部还清；二、如被执行人未按期还款，申请执行人罗哲玉可按原生效判决向法院申请恢复强制执行。另被执行人廖志欢于2020年6月17日向本院缴纳了本案执行费695元。 本院认为，双方已达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0233执305号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年六月二十八日 法官助理唐智健 书记员黄伟锋
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕01刑终285号原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）王佳尧，男，2000年10月5日出生于陕西省三原县，汉族，高中文化，农民，户籍地三原县。2019年6月19日因本案被抓获，同日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人赵小龙、孙茹，陕西奉长律师事务所律师。原审被告人苏子健，男，2001年1月12日出生于西安市临潼区，汉族，初中文化，农民，户籍地临潼区。2019年4月7日因本案被抓获，次日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕，2020年4月6日被取保候审。西安市灞桥区人民法院审理灞桥区人民检察院指控原审被告人王佳尧、苏子健犯协助组织卖淫罪一案，于2020年1月9日作出（2019）陕0111刑初722号刑事判决,判决：（一）被告人王佳尧犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元；（二）被告人苏子健犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；（三）被告人王佳尧非法所得6000元、苏子健非法所得800元，继续追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人王佳尧不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王佳尧申请撤回上诉，现已审理终结。本院认为，上诉人王佳尧、苏子健明知他人从事卖淫活动而予以协助，其行为均已构成协助组织卖淫罪。原审判决认定事实和适用法律正确，判处适当，审判程序合法。上诉人王佳尧撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王佳尧撤回上诉。西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111刑初722号刑事判决自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  屈红英审判员  尤德民审判员  尚柏延二〇二〇年六月五日书记员  侯 宁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                            (2020)新2701执631号 申请执行人博乐市住房和城乡建设局,住博乐市南城区前程路**,法定代表人骆志成；被执行人博乐市鑫舍尔凉皮店,经营者王凤凤，住博乐市新华路（中央名筑东门****）。关于申请执行人博乐市住房和城乡建设局与被执行人博乐市鑫舍尔凉皮店行政非诉一案。该案的执行标的为300元。该案进入执行程序后，因被执行人博乐市鑫舍尔凉皮店已不存在，经营者王凤凤也无法联系上且无财产可供执行，现申请执行人博乐市住房和城乡建设局于2020年6月18日自愿以书面方式向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2018）新2701行审148号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                            审判长 布仁巴特                                                                                                          审判员 帕木                                                                                                          审判员 刘美岚                                                                                                             二Ｏ二Ｏ年六月十八日                                                                                                             书记员 古彦敏
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执290号申请执行人：陈金花，女，1978年9月4日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：周晓明，江苏润茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王季飞，江苏润茂律师事务所实习律师。被执行人：葛登飞，男，1984年9月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：葛登彩，女，1982年10月3日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人陈金花与被执行人葛登飞、葛登彩借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初7633号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人葛登飞、葛登彩应给付申请执行人陈金花借款本金364000元及利息（以本金364000元为基数，自2019年9月3日起按年利率10%计算至实际给付之日止），案件受理费3650元，由被执行人葛登飞、葛登彩负担3321元。因被执行人葛登飞、葛登彩未主动履行，本院依申请执行人陈金花的申请于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人葛登飞、葛登彩发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初7633号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张克侃审判员  钱仁伟二〇二〇年六月二十四日书记员  陈玲玉
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1628号 申请执行人：黄飞，男，1989年6月17日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：李军，男，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行黄飞与李军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初543号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李军名下的银行存款人民币22000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年六月九日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执230号   申请执行人：阿克苏顺隆物资有限公司。住所地阿克苏市乌喀路1003公里处。   法定代表人：王明，该公司总经理。   被执行人：蓝鸿志，男，1969年9月4日出生，汉族，无固定职业。   申请执行人阿克苏顺隆物资有限公司与被执行人蓝鸿志买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2017年12月6日作出的（2017）新2901民初4594号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后蓝鸿志未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年1月14日依法立案执行，本案执行标的1192958.39元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、由于疫情原因，本院直至2020年4月2日才以邮寄方式依法向被执行人蓝鸿志发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年1月15日、2020年2月29日、2020年5月7日、2020年6月5日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年3月11日、2020年3月12日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人蓝鸿志名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人蓝鸿志名下有5个银行账户，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区高楼营业所、浦发银行阿克苏分行、新疆阿克苏农村商业银行塔北路支行、中国农业银行股份有限公司阿克苏兵团支行营业室、中国建设银行股份有限公司阿克苏迎宾路支行账户的已被其他有权部门冻结，其他账户内无可供执行余额。本院对被执行人的上述银行账户予以额度冻结，并告知申请人。   2.查明被执行人蓝鸿志名下无房产登记信息。   3.查明被执行人蓝鸿志名下无有价证劵。   4.查明被执行人蓝鸿志名下无车辆登记信息。   5.查明被执行人蓝鸿志未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人蓝鸿志名下无住房公积金。   7.查明被执行人蓝鸿志名下无收益性保险。   三、2020年5月21日，本院对被执行人蓝鸿志依法采取限制高消费措施。   四、2020年6月23日，本院依法约谈了申请人阿克苏顺隆物资有限公司法定代表人，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人法定代表人进行了告知。经约谈，申请执行人法定代表人对被执行人蓝鸿志无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的1192958.39元，及迟延履行期间的债务利息、执行费14330元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人蓝鸿志可供执行的财产，申请人阿克苏顺隆物资有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请人阿克苏顺隆物资有限公司法定代表人书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人阿克苏顺隆物资有限公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人蓝鸿志负有继续向申请执行人阿克苏顺隆物资有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   步 甜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执539号 申请执行人：吕国民，男，汉族，1952年9月15日生，住伊宁市上海城浦东新区。 被执行人：孙干臣，男，汉族，1962年1月15日生，住伊宁市。 本院在执行申请执行人吕国民与被执行人孙干臣借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方于2020年6月1日达成和解协议，申请人于2020年6月1日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 鹰 审判员 顾 斌 审判员 叶民元 二〇二〇年六月五日 书记员 维娜拉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执826号申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****201，统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。法定代表人：李延会，掌多多投资（深圳）有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵乾伟，重庆森木律师事务所律师。委托诉讼代理人：李豪，重庆森木律师事务所律师。被执行人：叶兴云，男，1968年11月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司与被执行人叶兴云追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初12274号民事调解书，于2020年4月7日向被执行人叶兴云发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人叶兴云履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人叶兴云未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人叶兴云的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。已扣划被执行人叶兴云的银行存款1125.95元。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年6月11日，被执行人叶兴云应向申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司支付代偿款34984.33元、诉讼费513元，应向本院缴纳执行费476元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执826号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 石 文审判员 杨文胜二〇二〇年六月十一日书记员 蒲琰榛
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初714号原告：于晓英，女，1973年4月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：河北新格瑞斯房地产开发有限公司，住所地霸州市堂二里镇东庄村。统一社会信用代码：9113181MA07XCXQ93。被告：北京磊成世纪投资管理有限公司。于晓英与河北新格瑞斯房地产开发有限公司、北京磊成世纪投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于晓英于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于晓英撤诉。审判员  曹艳兵二〇二〇年六月三十日书记员  王东震——
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初439号 原告：顾宝才，男，1966年4月10日出生，汉族，住定州市。 被告：马新江，男，1963年1月17日出生，回族，住定州市。 委托诉讼代理人：吕英涛，河北世纪三和律师事务所律师。 原告顾宝才与被告马新江产品责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾宝才、被告马新江及其委托诉讼代理人吕英涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾宝才向本院提出诉讼请求：1.依法判决将18袋小米退回被告，被告将2970元购买款归还原告；2.判令被告赔偿原告损失费29700元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月19日，原告从被告处购买18袋小米，共计900斤，每斤3.3元，共计2970元。原告当场付款给被告，将小米拉回后，发现被告的小米没有标签和生产日期，属于三无产品，有欺诈顾客行为，根据《食品安全法》的相关规定，被告应该支付原价十倍的赔偿金给原告，共计32670元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告马新江辩称，原告不属于消费者，其行为根据相关法律规定属于职业打假人，其诉讼请求不应得到支持。对此，我们将向公安机关进行控告以追究其敲诈勒索的刑事责任。 经审理查明：2019年10月19日，原告从被告及定州市红年小米加工厂、马红旗、定州市玉彬小米加工厂处分别购买小米，其中从被告处购买900斤，每斤3.3元，共计2970元。即时交付履行。在诉讼中，原告称被告的产品存在质量问题，属于三无产品，被告予以否认，并提交检验合格报告、食品小作坊小餐饮登记证、营业执照以证明其小米合格，原告对被告提交的证据无异议。原告未提供证据证明被告的小米存在质量问题。 以上事实有当事人陈述、检验合格报告、食品小作坊小餐饮登记证、营业执照等予以证实。 本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告未提供证据证实被告销售的产品存在质量问题，故对原告的诉讼请求本院不予支持。本案诉讼费用由原告负担。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告顾宝才的诉讼请求。 案件受理费617元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  平建同 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  夏晨阳 二〇二〇年六月十日 书 记 员  孙丹丹
陕西省柞水县人民法院 陕西省柞水县人民法院民事裁定书（2020）陕1026民初432号     原告：聂强，男，1990年9月23日出生，汉族，住陕西省柞水县。被告：詹诗欣，男，1990年10月8日出生，汉族，住陕西省柞水县。原告聂强诉被告詹诗欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告聂强于2020年6月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告聂强申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂强承担。                   审 判 员    汪  波                                    二〇二〇年六月三日 法官助理    毛  博书 记 员    王炳智 1
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执148号之一申请执行人：朱随成，男，1974年6月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：熊丛，女，1988年2月3日出生，汉族，住襄阳高新区。申请执行人朱随成与被执行人熊丛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民初744号民事判决书，判令被执行人熊丛向申请人朱随成偿还借款本金41360元。现被执行人熊丛无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人朱随成与被执行人熊丛离婚后财产纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈刘坤
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0108民初690号原告：姜某，女，1986年2月15日生，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨市阿城区，现住大连市。委托诉讼代理人：邓雪梅，恒普律师事务所律师。被告杨某1，男，1969年3月31日生，汉族，住哈尔滨市平房区。原告姜某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告姜某委托代理人邓雪梅到庭参加诉讼，被告杨某1经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告姜某诉称：姜某与杨某1于××××年××月××日在平房区民政局登记结婚，结婚证字号：0176347935。婚后于2012年育有一子杨某2，一直由姜某带在身边抚养。2018年8月6日，姜某诉讼至法院，请求判决离婚，贵院作出（2018）黑0108民初1374号民事判决书，判决不准离婚。但因杨某1染有恶习，对姜某实施家庭暴力，互相不尽夫妻义务，姜某再次向法院提起诉讼。现双方因感情不和已分居满两年，夫妻感情破裂，已无和好可能。现姜某诉讼请求：1、判决姜某与杨某1解除婚姻关系；2、婚生子杨某2（230108201207090817）由姜某抚养，杨某1每月支付抚养费1000元；3、诉讼费用由杨某1承担。被告杨某1未到庭应诉答辩，亦未在法律规定的期限内提交书面答辩意及证据。经本院审理查明：2011年，姜某与杨某1经人介绍相识相恋，并于××××年××月××日登记结婚。2012年7月，双方育有一男杨某2。婚后初期双方感情尚可，后因感情不和经常争吵，2018年8月6日，姜某诉讼至法院，请求判决离婚，哈尔滨市平房区人民法院依法作出（2018）黑0108民初1374号民事判决书，判决不准离婚。判决作出后，婚生子杨某2随姜某在辽宁省居住生活，双方处于分居状态。2020年4月29日，姜某向法院再次提起诉讼，要求解除双方婚姻关系。上述事实，有结婚登记审查处理表、民事判决书、居住证以及当事人的当庭陈述等证据载卷为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础，能否离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，而判断夫妻感情是否确已破裂应根据婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合考量。本案中，姜某与杨某1虽系自主结婚，但婚后感情不和，自2018年经人民法院判决双方不准离婚后，又分居满一年，双方互不履行夫妻义务，可见双方主观上均无维系婚姻之意愿。现姜某起诉离婚，夫妻感情确已破裂，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告杨某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，并自行承担由此产生的不利法律后果。关于婚生子杨某2的抚养问题，根据双方的抚养能力和经济条件，且婚生子杨某2现随姜某共同生活，按照有利于子女成长的原则，本院确定杨某2由姜某抚养，孩子抚养费姜某可另行主张权利，本案不做处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告姜某与被告杨某1离婚；二、婚生子杨某2由原告姜某抚养。案件受理费300元，由原告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  范晓雪审 判 员  龚 辰人民陪审员  姚冬梅二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 萌
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执467号 申请执行人：王殿清，男，1968年2月16日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县新户镇阳光花苑****楼****，住木，住木垒县div>被执行人：阿肯别克，男，1985年7月1日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木，住木垒县博斯坦乡阿克卓勒村**垒，住木垒县iv>本院在执行王殿清申请执行阿肯别克买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的6000元，执行费50元，已执行到位4958元，执行费未交，未到位1042元。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对未到位的1042元，被执行人阿肯别克从2021年的草场补助款给付。二、申请执行人自愿放弃6000元之自2019年8月31日至实际还款之日10%的利息。三、申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2020）新2328执467号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   阿里哈别克审  判  员   陈 长 庚二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   哈尼特别克
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2608号原告：深圳创峰知识产权顾问有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：李智华，总经理。委托诉讼代理人：刘*绣，系该公司员工。被告：深圳市龙岗区焕填汽车用品商行,住所地：广东省深圳市龙岗区。经营者：郑*有。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。原告深圳创峰知识产权顾问有限公司与被告深圳市龙岗区焕填汽车用品商行、被告杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号为ＺＬ20152070××××.9）一案，本院于2020年4月27日立案。原告深圳创峰知识产权顾问有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳创峰知识产权顾问有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳创峰知识产权顾问有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳创峰知识产权顾问有限公司负担。审判长 黄 瑜 瑜审判员 江 剑 军审判员 刘   燕二〇二〇年六月十一日书记员 徐娟（兼）附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。