wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0524民初639号 原告：李亚雄，男，1983年11月13日出生，汉族，住甘肃省武山县。 委托诉讼代理人：赵天祥，男，1979年7月25日出生，汉族，武山县世纪家居建材商贸有限公司行政法务部职工，住甘肃省武山县。由原告务工单位推荐。代理权限：特别授权。 被告：窦黎，男，1987年3月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。 原告李亚雄与被告窦黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚雄及其委托诉讼代理人赵天祥到庭参加诉讼，被告窦黎经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 李亚雄向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金100000元；2.被告偿还原告按照年利率18%计算，从2016年11月15日起至实际还款之日止的利息；3.被告负担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，李亚雄变更前两项诉讼请求为：1.被告偿还原告借款本金70000元；2.被告偿还原告以70000元为基数，按照年利率18%计算，从2016年11月15日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原告和被告是朋友。2016年11月15日被告因设立武山县帘洞泉饮品有限公司，向原告借款10万元，约定月息0.15元（年利率18%），半年还一次利息。被告出具了借条。2017年5月16日原告催要利息，原告以各种理由推脱未还。2017年11月16日原告要求被告还款，被告未偿还。此后原告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 窦黎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月15日被告向原告借款100000元，双方约定月利率1.5%，半年付息一次。同日被告向原告出具借条一张，载明：“今借李亚雄人民币100000元整（大写：拾万元整）利息0.15元，半年还一次利息。借款人：窦黎。2016.11.15日”。后被告偿还原告30000元。 上述事实有原告的当庭陈述、原告提交的借条等证据所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告的当庭陈述及原告提交的借条证实了原告与被告之间存在借贷关系。作为债务人，应向债权人履行还本付息的义务。被告窦黎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，视为被告窦黎放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由被告窦黎承担。原告借给被告10万元之后，被告偿还3万元，故对原告要求被告偿还借款本金7万元的请求予以支持。双方约定的月利率为1.5%，该利率的约定符合法律规定，由于被告没有支付过利息，故对原告要求被告以7万元为基数，按照年利率18%支付自借款之日2016年11月15日起至实际清偿之日止的利息的请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告窦黎于本判决生效之日起三十日内偿还原告李亚雄借款本金70000元，并按照年利率18%承担自2016年11月15日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李亚雄负担350元，被告窦黎负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 长 杨宏高 二〇二〇年六月十九日 法官助理 郭志杰 书 记 员 刘 雪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                           (2020)新2701执333号 申请执行人石永军,1989年1月5日出生,住博乐市；被执行人赫金钢,1974年9月26日出生,住博乐市中央名筑**、博乐市。关于申请执行人石永军与被执行人赫金钢运输合同纠纷一案。本院于2020年5月12日受理立案，本案执行标的53000元，执行费695元。该案进入执行程序后，经双方协商达成和解，被执行人赫金钢于2020年7月15日之前向申请执行人石永军支付10000元，剩余的43000元于2020年9月30日之前全部付清。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人赫金钢未按协议的约定履行付款义务，申请执行人石永军可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2018）新2701民特240号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                               审判长 布仁巴特                                                                                                           审判员     帕木                                                                                                           审判员   刘美岚                                                                                                                 二Ｏ二Ｏ年六月十日                                                                                                            书记员   古彦敏
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初758号 原告：包商银行股份有限公司包头通顺支行。 负责人：刘娟。 委托诉讼代理人：李惬。 委托诉讼代理人：孙剑。 被告：吕建国，男，1991年12月18日出生，住包头市。 被告：郭慧军，男，1991年1月11日出生，住包头市。 被告：白丽珍，女，1990年8月27日出生，住包头市。 原告包商银行股份有限公司包头通顺支行（以下简称包商银行通顺支行）与被告吕建国、郭慧军、白丽珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行通顺支行的委托诉讼代理人孙剑，被告吕建国、郭慧军、白丽珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 包商银行通顺支行向本院提出诉讼请求：1．判令吕建国偿还原告借款本金149999.01元，利息0元，罚息复息36329.74元(罚息、复息数额暂计至2020年3月2日)，共计186328.75元，罚息和复息按借款合同约定的计算方法计算至吕建国还清借款本息之日止；2.判令郭慧军、白丽珍就上述第1项诉讼请求向原告承担连带保证担保责任；3.判令吕建国、郭慧军、白丽珍按合同约定向原告支付违约金；4.判令上述被告承担本案的全部费用包括但不限于案件申请费、受理费、诉讼费等。事实与理由：原告包商银行通顺支行于2017年4月12日与吕建国、郭慧军、白丽珍签订了编号为2017O140XW41GJ217356的《微小企业联保借款合同》。根据编号为20170140XW41GJ217356号的《微小企业联保借款合同》的约定，吕建国向原告包商银行通顺支行借款150000元，年利率为8.4%，借款期限为12个月，自2017年4月12日至2018年4月10日。郭慧军、白丽珍对上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告包商银行通顺支行按约向吕建国提供了借款。但是，自2018年4月至今，吕建国的借款一直处于逾期状态。经原告包商银行股份有限公司包头通顺支行多次催收，吕建国拒不履行还款义务，郭慧军、白丽珍也未履行连带责任保证担保责任。三被告的行为已构成《微小企业联保借款合同》约定的违约行为。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告吕建国、郭慧军、白丽珍承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告吕建国、郭慧军、白丽珍承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实，本院予以认定。被告吕建国向原告借款后，现尚欠原告本金149999.01元及利息未还，其应予偿还。被告郭慧军、白丽珍为该笔借款提供连带责任保证，双方约定保证期间为两年，本案借款到期日为2018年4月10日，故保证期间应为2018年4月11日至2020年4月10日，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，未超过保证期间，故被告郭慧军、白丽珍应对该笔借款的偿还承担连带责任。关于原告提出的违约金的诉讼请求，因原告未提出具体数额亦未交纳相应诉讼费用，故对原告该项诉讼请求本院不予审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告吕建国于本判决生效后十日内偿还原告包商银行股份有限公司包头通顺支行借款本金149999.01元及利息36329.74元（包括罚息及复利，计算至2020年3月2日），此后罚息及复利按照双方合同约定的计算方法计算至还清之日止； 二、被郭慧军、白丽珍对上述款项的偿还承担连带保证责任； 三、被告郭慧军、白丽珍承担保证责任后，有权向被告吕建国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4028元，因适用简易程序，减半收取2014元（原告已预交），由被告吕建国、郭慧军、白丽珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员 樊俊峰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 刘巧艳 书 记 员 于 桦 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保27号 申请人：凌莉，女，汉族，1972年08月31年出生，广东梅州人，吐鲁番市高昌区图书馆职工，现住吐鲁番市。 被申请人：仝辉，男，汉族，1961年01月20日出生，江苏睢宁人，现住吐鲁番市。 被申请人：王彩玲，女，汉族，1961年04月20日出生，江苏睢宁人，现住吐鲁番市。 申请人凌莉根据已经生效的（2017）新2011初字第550号民事调解书，于2020年6月21日向本院申请保全，请求对被申请人仝辉、王彩玲名下的66740元银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人在本院作出的民事调解书生效后尚未申请执行前向本院申请保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人仝辉、王彩玲名下的66740元银行存款，期限为2020年6月22日至2021年6月21日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  芦咏芝 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘谊莎
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢197号申请执行人曹茹，女，1964年3月23日生，汉族，住如皋市。被执行人黄建霞，女，1979年3月5日生，汉族，住如皋市。被执行人田旭，男，1980年12月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人曹茹与被执行人黄建霞、田旭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)皋新民初字第1590号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：田旭、黄建霞于判决生效后立即偿还曹茹本金人民币3210000元及利息（1、2014年6月30日至2015年1月31日的利息249640元；2、以3210000元为本金，月利率1.2分计算从2015年2月1日至本判决书生效之日止的利息）。案件受理费17240元，诉讼保全费5000元，合计22240元，由田旭、黄建霞负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹茹于2015年6月25日向本院申请强制执行，后本院于2015年10月30日终结本次执行程序。因被执行人未能履行全部义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年2月19日受理后，由徐向伟执行。申请恢复执行标的为：本金131万元左右及利息，案件受理费17240元，诉讼保全费5000元，执行费38477元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达恢复执行通知书、执行决定书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年3月10日、6月28日冻结两被执行人名下账户多处，冻结期限均为一年，但仅冻结到零星余额，两被执行人名下无不动产、车辆、有价证券登记信息。3、于2020年5月25日冻结被执行人黄建霞在XXXX房屋拆迁中应享有的拆迁款或其他权益，冻结期限为三年，但案涉房屋刚进行拆迁评估，尚未具备执行条件。4、已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、经案件关联系统查询，被执行人在法院有多个执行案件，均未履行完毕。6、已向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序，暂不要求对两执行人采取司法拘留措施。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)皋新民初字第1590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月二十八日书记员 杨亚萍
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行初66号 原告周金德，男，1947年4月22日出生，汉族，住宁波市。 原告丁彭年，男，1953年8月31日出生，汉族，住宁波市。 委托代理人彭翠妙（特别授权代理），女，1954年9月21日出生，汉族，住宁波市。系丁彭年妻子。 原告陈爱宝，女，1951年1月11日出生，汉族，住宁波市。 原告陈梅娣，女，1951年5月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 共同委托代理人李浩杰，北京京平律师事务所律师。 被告宁波市人民政府，住所地宁波市宁穿路**。 法定代表人裘东耀，市长。 委托代理人廖永杰（特别授权代理），波市自然资源和规划局工作人员。 委托代理人兰军华（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。 原告周金德、丁彭年、陈爱宝、陈梅娣等四人因不服被告宁波市人民政府（以下简称宁波市政府）批准土地出让的行为，于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，因新冠疫情影响，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。原告周金德、陈爱宝、陈梅娣及四原告的共同委托代理人李浩杰，丁彭年的委托代理人彭翠妙，被告宁波市政府委托代理人廖永杰、兰军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2019年8月15日，在宁波市自然资源和规划局甬土字（2019）05015建设用地项目呈报材料“一书一方案”的建设用地项目呈报说明书中，被告宁波市政府审核同意出让国有建设用地使用权5.088公顷和超出红线外地下空间使用权投影面积0.6992公顷。 原告周金德等四人起诉称，各原告在宁波市均拥有合法房屋，现因“槐树路区块旧城区改造项目”建设需要，各原告房屋所在地块被挂牌出让。2019年9月27日，各原告通过向被告申请政府信息公开的方式获知，被告于2019年8月15日作出了批准同意出让国有建设用地使用权5.088公顷和超出红线外地下空间使用权投影面积0.6992公顷的行政行为，各原告房屋所在地块位于该项目范围内。各原告认为，被告批准土地出让的行为违反了法律规定，请求判决予以撤销。 原告在法定期限内向本院提交并在庭审中出示了房屋产权证、国有土地使用权证、甬依申请（2019）095号《依申请公开政府办理情况告知书》、邮寄单等证据，用以证明被诉行政行为和原告主体资格。 被告宁波市政府答辩称：一、该机关依职权对涉案国有建设用地使用权作出批准出让的行政行为，未对原告的权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十九条规定，当事人不服经上级行政机关批准的行政行为，向人民法院提起诉讼，以对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。本案该机关对征收土地由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。该机关对涉案国有建设用地出让方案进行批准的行为，只是涉案国有土地使用权出让过程中的一个阶段性行为。直接对外发生法律效力的不是该批准行为，而是经政府批准后其他相关部门对外具体实施的国有土地使用权出让行政行为。该机关的行为未直接对原告的权利义务产生直接影响。二、原告与涉案国有土地使用权出让行为无利害关系，无权对该地块的出让行为提起行政诉讼。本案各原告的房屋及所在国有土地均已依法征收，各原告不是涉案土地出让行为的相对人或者与出让行为相关联的利害关系人，故与之无利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉受理条件。三、该机关作出批准出让国有建设用地使用权行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，请求依法驳回原告起诉。 被告在法定期限内向本院提交并在庭审中出示了浙江省高级人民法院（2019）浙行终422号、423号、492号、493号行政判决书和本院（2019）浙02行审63号、64号、68号、69号行政裁定书等证据，用以证明原告房屋及所在土地已经被依法征收，涉案土地出让行为与原告之间不存在利害关系，原告的起诉不符合法定起诉条件。 经质证，原、被告双方对彼此证据的真实性均不持异议，本院予以确认。 本院认为，原告提起行政诉讼应符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，相关起诉事项应属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，根据已经生效的浙江省高级人民法院（2019）浙行终422号、423号、492号、493号行政判决书和本院（2019）浙02行审63号、64号、68号、69号行政裁定书及各原告的庭审主张，各原告所有的房屋均已经被依法征收且被依法实施强制腾空，故各原告此后与相关房屋及其所占国有土地无法律上的利害关系，各原告所称保留相关房屋的土地使用权证及申请相关行政案件再审，不改变上述事实。行政机关对依法收归国有的土地使用权的处理，亦与各原告无法律上的利害关系。各原告不是涉案土地出让行为的相对人或者与出让行为相关联的利害关系人，不能对被诉行政行为提起诉讼。各原告提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告周金德、丁彭年、陈爱宝、陈梅娣等四人的起诉。 案件受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  谭星光 审 判 员  秦 峰 人民陪审员  薛春红 二〇二〇年六月一日 书 记 员  王 静
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2718号 原告：庄清国，男，1957年2月7日出生，汉族，住南安市。 被告：黄再福，男，1973年8月27日出生，汉族，住南安市。 原告庄清国诉被告黄再福买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行了审理。庄清国、黄再福均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 庄清国向本院提出诉讼请求：1.判令黄再福立即支付货款14220元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）；2.判令黄再福承担本案诉讼费。事实与理由：黄再福向庄清国购买铝合金等材料，双方于2002年1月31日进行结算，确认黄再福尚欠庄清国货款14220元。黄再福当场出具欠条1份交由庄清国收执。后庄清国需要资金多次向黄再福催讨，但黄再福拒不偿还。 黄再福辩称，答辩人在2002年没有做生意。经答辩人回忆，欠条是在1995年书写的，当时答辩人与答辩人的岳父合做生意，后结欠庄清国货款，欠款的主体是答辩人的岳父，款项已由答辩人的岳父于1997年偿还，答辩人的岳父在去世前交代答辩人说已经还清欠款。答辩人曾多次去找庄清国，但找不到庄清国，故无法将欠条收回。当时因为答辩人的岳父不懂，直接向庄清国偿还现金，没有让庄清国出具收条或拿回欠条。 本院经审理认定事实如下：黄再福因经营需要陆续向庄清国购买铝合金等废品，后黄再福出具载明货款金额为14220元的欠条1份交由庄清国收执，欠条上未记载还款期限，也未记载违约责任。现庄清国以黄再福未能还款为由诉至本院要求解决。 上述事实，有庄清国提供的其本人居民身份证、欠条，黄再福提供的其本人居民身份证及双方当事人的庭审陈述等为证。对于欠条，黄再福认可系其亲笔签名后交由庄清国收执，但主张该欠款主体是其岳父，该款项已还清。对此，本院认为：其一、欠条上载明的欠款人系黄再福，黄再福主张欠款人系案外人，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳；其二，黄再福主张已还清款项，但庄清国不予认可，且黄再福亦未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果；其三、出具欠条至今已长达十几年，如黄再福已还款，其未找庄清国要回欠条的行为显然不符合常理；综上，对黄再福的所有主张，本院均不予采纳。 本院认为，黄再福向庄清国购买铝合金等废品，并没有违背有关法律、法规的规定，该买卖行为合法、有效。黄再福结欠庄清国货款14220元，有欠条为据，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，现庄清国请求黄再福偿还尚欠货款14220元，合理合法，本院予以支持。双方虽未约定违约责任，但黄再福在庄清国催讨后没有履行付款义务，必然会使庄清国遭受一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，庄清国请求黄再福按年利率6%支付利息，并未超过法律规定，本院予以支持，但应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为限。黄再福主张其非欠款主体、已还清款项，均缺乏证据，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 黄再福应于本判决生效后的10日内偿还庄清国货款14220元及利息（利息以货款14220元为基数，自2020年4月15日起计至实际还款之日止按年利率6%计算，但应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取为78元，由黄再福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 庄慧虹 二〇二〇年六月三日 法官助理 王美丽 书 记 员 王泽鸿 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3、《最高人民法院》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂13执52号 关于申请执行人黄桃芳与被执行人广西桂裕控股有限责任公司被执行人广西桂裕控股有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初3109号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西桂裕控股有限责任公司没有履行生效法律文书确定向申请执行人支付逾期交房违约金的义务，申请执行人于2020年2月13日向兴宾区人民法院申请强制执行，本院依法提级执行本案。 在申请执行之前，桂裕公司分别于2019年6月24日、11月15日、2020年1月22日支付了三笔款项到黄桃芳的账户，总计10066.62元。本院在执行过程中，通知桂裕公司在5月31日前将剩余部分违约金缴纳至本院账户，现桂裕公司已于5月27日将剩余的款项10218.11元全部缴纳至本院，申请执行人已到庭领取标的款并书面同意本案执行完毕结案。 本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄桃芳基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币153.94元已由被执行人广西桂裕房控股有限责任公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 兴宾区人民法院（2018）桂1302民初3109号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执1343号之一 申请执行人沈丹萍，女，1987年10月28日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人沈丹萍与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初2491号民事调解，向被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月6日，本院依法作出（2020）闽0302执1343号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产。同年6月24日，申请执行人沈丹萍书面撤回关于被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司办理涉案房地产电立户（商业用途）纳入城市供电网络为一户一表手续并承担相关立户费用的执行申请，并确认其余申请执行事项已执行完毕（违约金计算至2020年6月）。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 英
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保313号   申请保全人：胡金燕，女，1975年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人：刘某1，男，1998年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：刘某2，男，1943年10月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行胡金燕、刘某1与刘某2分家析产纠纷一案中，本院作出的（2020）新2324执保313号执行裁定书已生效。经查，被保全人刘某2在新疆自治区农村信用联社开设有账户，本院依法对被保全人账户存款在18790.70元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人刘某2在新疆自治区玛纳斯县农村信用联凉州户信用社18790.70元（账号：×××），冻结期限12个月。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日     书  记  员   陆文英
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执159号 申请执行人：伊宁市塔什科瑞克乡阿依墩村村民委员会。 法定代表人：木塔力甫买买提，村长。 被执行人：廖占生，男，汉族，1965年4月12日生，个体工商户，住伊宁市（已去世）。 本院在执行申请执行人伊宁市××乡民委员会与被执行人廖占生返还原物纠纷一案，执行内容为返还被执行人所占用的38.7亩鱼塘。在执行过程中查明，38.7亩鱼塘内种植的藕，现正处于生长期，尚未成熟，暂不宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 鹰 审判员 唐 明 审判员 叶民元 二〇二〇年六月九日 书记员 维娜拉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执66号   申请人：习明江，男，1971年2月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：蒋思成，男，1971年5月27日出生，汉族，无固定职业。   申请执行人习明江与被执行人蒋思成买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年7月9日作出的（2019）新2901诉前89号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋思成拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年1月7日依法立案执行，本案执行标的148980元，执行费2135元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年3月10日通过邮寄方式依法向被执行人蒋思成发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未签收上述法律文书，亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年1月9日、2020年2月28日、2020年3月16日、2020年4月29日、2020年5月18日、2020年6月3日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年4月8日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人蒋思成名下的财产情况。   1.查明被执行人蒋思成名下有11个银行账户，中国农业银行股份有限公司遂宁分行6228482472646124619银行账户内存款人民币5010元，中国建设银行股份有限公司阿克苏地区分行营业部银行账户内存款人民币571.86元，本院已划拨，其他银行账户内无可供执行余额。本院对被执行人的上述银行账户予以额度冻结，并告知申请执行人；   2.查明被执行人蒋思成名下无房产登记信息；   3.查明被执行人蒋思成名下无有价证劵；   4.查明被执行人蒋思成名下登记有机动车二辆，本院依法查封、冻结了机动车登记手续，但车辆下落不明，属不能处分财产；   5.查明被执行人蒋思成未持有公司股票、股权；   6.查明被执行人蒋思成名下无住房公积金；   7.查明被执行人蒋思成名下无收益性保险。   三、2020年5月8日，根据申请人习明江申请，本院对被执行人蒋思成依法采取限制高消费措施。   四、2020年5月18日，本院依法约谈了申请人习明江，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人习明江对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人习明江对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的148980元，已强制执行5581.86元，剩余143398.14元、迟延履行期间的债务利息及执行费2135元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋思成有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人习明江予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人习明江未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人蒋思成负有继续向申请执行人习明江履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   黄永清   审 判员   李  伟   审  判  员   彭 湘   二 0 二 0 年 六 月 十 六 日   书  记  员   郭   美   嘉
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初896号原告：黄九根，男，汉族，1973年3月19日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：黄永成，男，1961年10月29日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告黄九根与被告黄永成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款35000元及利息;2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原告曾在宏恒商业街开杂货店，被告经常到原告店里购物聊天因此相识。2017年2月25日、2017年2月26日，被告黄永成因资金不足，向原告黄九根借款并分别出具金额为25000元和10000元的借条各一张。双方口头约定年利率从12%，利息一年一结，并口头约定在2019年春节前还清，但2018年春节被告仅支付了原告利息4200元。之后被告也再未支付利息。原告遂诉至法院。经审查，被告于2020年1月4日因死亡注销户籍,原告起诉时被告已经死亡。本院认为,原告起诉必须有明确的被告,现原告起诉的被告在起诉之前已经死亡,造成本案缺少明确的被告主体,故对于原告起诉,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告黄九根的起诉。如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  胡睿二〇二〇年六月十八日书记员  涂倩
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0428民初520号 原告：王**，女，1987年出生，住云南省玉溪市元江县。 被告：李江友，男，1995年出生，户籍地云南省玉溪市新平县，现住玉溪市元江县。 原告王**与被告李江友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王**与被告李江友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：一、判令被告李江友于本判决生效之日一次性支付尚欠原告王**的租金43800元（2019年12月1日至2020年11月30日止的租金）；二、判令被告李江友于本判决生效之日一次性支付原告违约金13140元（年租金的30%）；三、本案诉讼费由被告李江友承担。事实和理由：2018年10月25日，原告作为合同甲方与作为合同乙方的被告在元江县公证处签订了一份《修理厂转让合同》，该合同约定：一、甲方将座落于（元江县）的修理厂场地及设备和配件出租给乙方。二、租用期限为4年，从2018年12月1日起至2022年11月30日止，在租用期限内乙方不得转租给他人。三、租金为每年43800元（大写：肆万叁仟捌佰元整），租金支付方式为一年一付，在每年的11月30日前支付。四、在租赁期间，所产生的水电费由乙方自行负责。五、比如因政府拆迁损失费用由乙方自行负责。六、甲方在修理厂现有配件归乙方，由乙方自行处理，处理完以后由乙方自行负责进货。七、违约责任，本合同一经签字后不得反悔，如任何一方违反合同规定需向另一方支付违约金175200元（大写：壹拾柒万伍仟贰佰元整）。元江县公证处的工作人员将双方签字的经过进行了现场录音录像，并制作成一张光碟，随后，公证处的工作人员将双方签订的《修理厂转让合同》当场密封，并给原告出具了一份《保管证明书》。上述合同签订后，被告先后陆续支付了第一年的租金43800元。根据合同的约定，被告应于2019年11月30日前支付第二年的租金，但是被告迟迟不肯支付。经原告多次催要，被告仍拒绝支付。被告至今未支付第二年租金的行为已构成违约，原告有权要求被告履行支付尚欠租金并承担违约金。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。 被告李江友辩称，在协商租赁时，原告说还包含两个铺面，但在合同中没有写进去，且实际也没有提供这两个铺面，因此其要求减少租金。其现只同意一年支付23000元租金，且不愿意支付违约金。 结合当事人的陈述、举证及质证，本院认定法律事实如下：2018年10月25日，原告作为合同甲方与作为合同乙方的被告经协商一致在元江县公证处签订了《修理厂转让合同》，该合同约定：一、甲方将座落于某处的修理厂场地及设备和配件出租给乙方。二、租用期限为4年，从2018年12月1日起至2022年11月30日止，在租用期限内乙方不得转租给他人。三、租金为每年43800元（大写：肆万叁仟捌佰元整），租金支付方式为一年一付，在每年的11月30日前支付。四、在租赁期间，所产生的水电费由乙方自行承担。五、比如因政府拆迁损失费用由乙方自行负责。六、甲方在修理厂现有配件归乙方，由乙方自行处理，处理完以后由乙方自行负责进货。七、违约责任，本合同一经签字后不得反悔，如任何一方违反合同规定需向另一方支付违约金175200元（大写：壹拾柒万伍仟贰佰元整）。合同签订后，原告将修理厂场地及设备和配件交付给被告经营，被告将修理厂更名为：江友汽配。被告陆续分次向原告交纳了第一年的租金43800元（最后一次交纳是2020年2月）。被告交纳第二年租金的期限届满后，原告多次向被告催要第二年的租金，被告以要求减少租金为由，一直拖欠不付。 另查明，原、被告签订《修理厂转让合同》后，原告告知被告其在红光收费站旁有一铺面尚余半年期限，被告可无偿经营。半年期限届满后，被告可与曼来社区自行协商继租事宜。然而，被告事后从未实际经营过该铺面。原告的租赁期限届满后，原告已将红光收费站旁的铺面交回曼来社区。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告与被告在平等自愿基础上经协商一致签订的《修理厂转让合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同，原、被告均应按合同约定认真履行各自义务。合同签订后，原告按约将修理厂的场地及设备和配件交付给被告经营管理，被告也陆续分次将第一年的租金43800元交付给原告。第二年租金的交付期限届满后，被告本应按约交付第二年的租金，经原告多次催要，被告以要求减少租金为由，在未获得原告同意的情况下仍拖欠不付第二年的租金，被告的行为已构成违约，理应承担违约责任。原告要求判令被告给付第二年的租金43800元及违约金13140元（43800元×30%）的诉讼请求，均不违反法律规定，本院予以支持。对被告提出原告的出租范围还包括其他两个铺面的辩解，其未能提供充分证据予以证实，与庭审查明的事实不相一致，且也不符合常人的生活经营逻辑，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。对被告提出其要求按年租金23000元标准支付第二年租金的辩解，不符合合同约定及法律的规定，且原告也不予认可，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告李江友向原告王**支付尚欠租金43800元（从2019年12月1日至2020年11月30日止的租金），于判决生效后三十日内一次性付清； 二、由被告李江友向原告王**支付违约金13140元，于判决生效后三十日内一次性付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元，减半收取计612元，由被告李江友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  宗春明 二〇二〇年六月四日 书记员  郭小凤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1346号 申请人：刘建锋，男，1991年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被申请人：裴绪塍，男，1995年7月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人刘建锋于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人裴绪塍名下银行账户、微信、支付宝内存款5000元予以冻结；2、依法对被申请人裴绪塍名下×××的车辆予以查封。申请人刘建锋以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘建锋、羌红娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人裴绪塍名下银行账户、微信、支付宝内存款5000元予以冻结；二、依法对被申请人裴绪塍名下×××的车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 三 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保21号申请人：精河县茫丁乡德龙装饰材料店，统一社会信用代码：91652722592819289X，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县友谊北路**。负责人：李文涛，该店经营者。被申请人：胡中林，1975年11月3日出生，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人精河县茫丁乡德龙装饰材料店于2020年5月14日向本院申请非诉财产保全，请求保全被申请人胡中林名下的银行存款20300元或其他相应价值的财产。申请人精河县茫丁乡德龙装饰材料店已提供了担保。本院经审查认为，申请人精河县茫丁乡德龙装饰材料店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人胡中林名下银行存款20300元或其他相应价值的财产，期限为一年；案件申请费223元，由申请人精河县茫丁乡德龙装饰材料店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   魏继茹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执103号   申请执行人：孙国胜，男，1968年9月29日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：胡天建，男，1972年11月19日出生，汉族，农民。住新疆维吾尔自治区。   申请执行人孙国胜与被执行人胡天建买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年7月24日作出的（2019）新2901民初2628号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后胡天建未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年1月8日依法立案执行，本案执行标的50525元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、由于疫情原因，本院直至2020年3月12日才以邮寄方式依法向被执行人胡天建发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年1月11日、2020年2月29日、2020年4月10日、2020年5月8日、2020年6月8日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年3月11日、2020年3月12日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人胡天建名下的财产情况，经查：1.查明被执行人胡天建名下有3个银行账户，中国农业银行股份有限公司阿克苏喀拉库勒支行、阿瓦提县农村信用合作联社三团信用社、中国邮政储蓄银行股份有限公司阿克苏市哈拉库勒营业所账户内无可供执行余额。本院对被执行人的上述银行账户予以额度冻结，并告知申请人。   2.查明被执行人胡天建名下无房产登记信息。   3.查明被执行人胡天建名下无有价证劵。   4.查明被执行人胡天建名下无车辆登记信息。   5.查明被执行人胡天建未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人胡天建名下无住房公积金。   7.查明被执行人胡天建名下无收益性保险。   三、2020年5月20日，本院对被执行人胡天建依法采取限制高消费措施。   四、2020年6月28日，本院依法电话约谈了申请人孙国胜，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人进行了告知。经约谈，申请执行人对被执行人胡天建无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并同意案件终结本次执行程序。本案执行标的50525元，及迟延履行期间的债务利息、执行费658元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡天建可供执行的财产，申请人孙国胜亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请人孙国胜同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人孙国胜未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人胡天建负有继续向申请执行人孙国胜履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   步 甜
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终3118号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 代表人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李文成，男，1972年1月13日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王海旭，山东亿宁律师事务所律师。 原审被告：郭萍，女，1987年6月8日出生，汉族，住临朐县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人李文成、原审被告郭萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2019）鲁0724民初4177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司上诉请求：发回重审或改判。事实与理由：一审法院仅根据鉴定报告系被上诉人申请，依法委托鉴定机构对于车损进行鉴定，就确认被上诉人损失。上诉人认为，本案中被上诉人依据鉴定报告提出的车损损失过高，一审法院认定事实有误。被上诉人主张损失证据的相关证据不足，存在瑕疵，依法不应支持。 被上诉人李文成答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告郭萍未作陈述。 原告李文成向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失共计100000元；诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告李文成变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计369980元。 一审法院认定：鲁Ｇ×××××-鲁ＨＸ5**重型半挂牵引车实际所有人为李文成，鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车挂靠在寿光云轩物流有限公司名下，鲁ＨＸ5**号重型自卸半挂车委托梁山邵氏汽贸有限公司管理。 2019年6月23日12时00分许，被告郭萍驾驶宗传平所有的车牌号为鲁Ｇ×××××号小型轿车沿国道233由北向南行驶至1081ＫＭ＋417Ｍ（临朐县辛寨镇蛤蟆头岭路段）处时，因躲避其他车辆，操作不当，驶入对行车道内，与对向行驶的原告李文成驾驶的鲁Ｇ×××××-鲁ＨＸ5**重型半挂牵引车发生碰撞后，鲁Ｇ×××××-鲁ＨＸ5**重型半挂牵引车驶入路边沟内，致原告受伤、鲁Ｇ×××××-鲁ＨＸ5**重型半挂牵引车受损。临朐县公安局交通警察大队认定：郭萍承担事故的全部责任，李文成无责任。 鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保交强险及100万元商业险，并投保不计免赔险，该次事故发生在保险期间内。诉讼过程中，原告自愿放弃人身权利损害赔偿的主张，并向一审法院提交申请书，两被告对此无异议，一审法院认为原告提出撤诉申请系对自己诉讼权利的合法处分，予以准许。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于事审理道路交通故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对原告超出交强险责任限额的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同约定范围内按比例予以赔偿。 综上，原告因本次交通事故造成的损失如下：主车损失304720元，挂车损失23660元，停运损失9600元（960元/天×10天），评估费20000元，施救费12000元，共计369980元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李文成车损2000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者险范围内赔偿原告李文成其他损失367980元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425元，申请费1020元，共计4445元，由被告郭萍负担。宗传平支出的笔迹鉴定费8300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题涉案车损的数额。一审法院根据申请委托有资质的评估机构对涉案车辆的损失进行了评估，确认涉案鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车损失为304720元，鲁ＨＸ5**号重型自卸半挂车为23660元。经审查，该评估报告依据充分，评估程序合法，一审法院将该评估报告作为定案依据并无不当，本院予以确认。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司虽对涉案评估报告提出异议，认为评估的车损过高，但未提供有效证据推翻一审法院委托所作的评估报告，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实基本清楚，处理结果并无不当，本院予以维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6226元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孟 义 审判员 马淑华 审判员 崔恒心 二〇二〇年六月十八日 书记员 牟姣姣
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1244号申请执行人：昆山鑫铭盛机电工程有限公司，统一社会信用代码9132050078337055XM，住所地昆山玉山镇白马泾路**。法定代表人：侯贤亮。被执行人：涂必林，男，1976年4月3日生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人昆山鑫铭盛机电工程有限公司与被执行人涂必林买卖合同纠纷执行一案，权利人昆山鑫铭盛机电工程有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初6214号民事判决书，依该生效法律文书：被告涂必林于本判决生效之日起十日内支付原告昆山鑫铭盛机电工程有限公司20000元及利息（以20000元为基数从立案之日即2019年3月13日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月17日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金开户信息。6、2020年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年2月19日、20日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。8、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地有房产**，本院已查封(查封期限至2023年4月16日止），因本案执行标的较小，该房产不易处置，上述房产查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的30日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、本院查封了被执行人名下的号牌为苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年3月22日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的30日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。12、因被执行人违反财产报告制度，且多次违反承诺，本院对其罚款3000元（未到位）。13、由于被执行人未履行付款义务，本院对其采取公安临控措施，截至目前未找到涂必林。14、本院扣划被执行人银行存款650元，扣除执行费50元，剩余600元发放给申请执行人。15、该案在诉讼阶段系公告送达。16、2020年6月24日，本院视频约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20990.00元，实际执行到位600元，剩余20390.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  李 铭二〇二〇年六月二十八日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初58号 原告：陈春花，女，1957年4月20日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：孟祥明，河北源唐律师事务所律师。 被告：唐山盛泰物业服务有限公司，住所地唐山路**文化南北街盛泰庄园**。 法定代表人：吴国安，公司经理。 委托诉讼代理人：李瑞敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨小乐，河北彬礼律师事务所律师。 原告陈春花与被告唐山盛泰物业服务有限公司（以下简称“盛泰物业”）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春花及其委托诉讼代理人孟祥明、被告唐山盛泰物业服务有限公司委托诉讼代理人杨小乐、李瑞敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈春花向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告损失共计145344.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系唐山市路南区南新西道燕新里御湖盛苑业主，2018年9月25日下午16时左右，原告去地下车库取车，因突然断电，被车库车挡器纠倒，致原告受伤。本次事故给原告造成如下损失：医疗费49132.59元，住院伙食补助280元，护理费9850元，营养费2400元，伤残赔偿金为67902.2元，后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3780元，共计145344.8元。现原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见。故诉至贵院，望判如所请。 唐山盛泰物业服务有限公司辩称，一、原告应就其人身损害与被告人未尽到安全保障义务存在因果关系承担举证责任。首先原告的本次事故伤害，没有任何证据证实是被车挡器绊倒所致，2018年9月25日原告来被告公司，说被地下车库的车档器绊倒了，因被告人为御湖盛苑小区投保了“公众责任险”，出于对业主的角度考虑，被告处的工作人员向中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司申报了保险，这对于原告具体的受伤原因是否是被车档器绊倒所致，被告不得而知。原告应对此承担举证责任。二、退一步讲，即便原告的人身损害确实是被车档器搬动所致，被告也不应承担赔偿责任。由于该案所涉及的停电属于供电局突发事故停电，系不可抗力造成的停电。物业所使用的供电设备无异常情况，事故停电并非物业所能控制的特殊情况，也未接到供电局的停电通知，当天从15时20分就已经停电，并不是在原告行走到地下车库的途中突发停电。原告作为成年人，在明知停电的情况下，前往地下车库应打开照明设备。原告所述将其绊倒的车档器，实际是小区在公共区域内安装的常规设施，且具有反光功能，并且安全出口有长亮的安全出口指示等，在弱光条件下既能看清，原告陈春华在停电后，被车档器绊倒，由于原告为成年人，在明知停电的情况下，还没有采取光线照明等措施，造成绊倒事件，属个人观察不周造成的，被告没有责任。根据《侵权责任法》第29条因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。供电局停电属于不可抗力，就原告损伤，被告不应承担责任，请求法庭驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：原告陈春华系唐山市路南区南新西道御湖盛苑小区业主，被告唐山盛泰物业服务有限公司系唐山市御湖盛苑小区的物业管理者。2018年9月25日下午16时许，小区停电后，原告陈春华前往小区地下车库后被车档绊倒，造成右肩袖摔伤。事故发生后，原告先后在开滦总医院、唐山市第二医院、北京大学第三医院进行治疗，其中于2018年11月17日至2018年11月24日在唐山市第二医院住院治疗7天，原告在上述治疗期间花费医疗费用合计49132.59元。2019年5月28日，经河北许利民律师事务所委托，天津迪安司法鉴定中心对原告陈春花的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用进行鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人陈春花右肩袖损伤，肩袖修补缝合术后，遗留右肩关节活动受限，经测算右肩关节功能丧失25%以上（50%以下），构成十级伤残。2.被鉴定人陈春花的误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日，具体请结合实际发生情况使用。3.被鉴定人陈春花可行右肩袖损伤修补缝合术内固定物取出术，后续治疗费用约为5000元（仅供参考）”，原告花费鉴定费用为3780元。 本院认为，被告唐山盛泰物业管理有限公司作为物业管理者，因其在管理中未充分尽到对业主人身的安全保障义务，业主的人身安全受到侵害，物业管理者应承担相应的赔偿责任。但与此同时，原告陈春花作为成年人，在停电的情况下去往地下车库，应具备自我防范及保护意识，更应具有安全谨慎义务，对在停电情况下去往地下车库具备相关的认知和避免能力，因此原告主观上的过失也是客观上造成人身损害后果的原因，故综合本案实际情况，结合双方的意见，对于本案事故的发生以原告陈春花自行负担90%责任、被告唐山盛泰物业服务有限公司负担10%责任为宜。关于本案鉴定意见，该鉴定意见虽系原告单方委托，但被告在诉讼过程中未申请重新鉴定，故对于该鉴定意见中的所认定的原告伤残等级意见予以采纳。关于后续治疗费用5000元的问题，鉴定意见为“可行右肩袖损伤修补缝合术内固定物取出术”，并未明确系必然发生之费用，原告可待实际产生该损失之后另行主张。关于原告主张的交通费，其未提供相关证据予以证实，但结合其实际就医情况，依法酌定500元。原告主张精神损害抚慰金过高，依法酌定3000元。关于原告主张的护理费，其未提交证据证明出院后实际护理及护理人员的相关情况，故认定护理费为42115元÷365天×7天=807.68元。综上，原告陈春花因本次事故产生实际损失：医疗费用49132.59元、住院伙食补助费40元/天×7=280元、护理费807.68元、营养费20元/天×7天（住院天数）=140元、伤残赔偿金35738×18×10%=64328.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费3780元，合计121968.67元，故被告唐山盛泰物业服务有限公司应赔偿原告损失12196.87元。 综上所述，对原告的部分诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告唐山盛泰物业服务有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈春花医疗费用、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计12196.87元； 二、驳回原告陈春花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3207元，减半收取计1603.5元，由原告陈春花负担1000元，被告唐山盛泰物业服务有限公司负担603.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年六月十日 法官助理 朱良曼 书 记 员 杜雪宁
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执603号 申请执行人：来宾市兴宾区自然资源局，住所地来宾市兴宾区**。法定代表人：罗X。 被执行人：来宾市兴宾区军发木材加工厂，住所地广西来宾市兴宾X岭。法定代表人：卢X。 来宾市兴宾区自然资源局与来宾市兴宾区军发木材加工厂行政处罚纠纷一案，申请执行人来宾市兴宾区自然局于2020年4月17日依据本院于2019年11月15日作出已发生法律效力的（2019）桂1302行审302号行政裁定书，向本院申请执行。申请执行事项：被执行人来宾市兴宾区军发木材加工厂退还非法占用的1191.08平方米土地并拆除土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同日本院依法立案。 本案在执行过程中，经审查，虽然该案件执行依据（2019）桂1302行审302号行政裁定书裁定准许对非法建筑物强制执行，但根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条及《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，上述违法建筑物、设施的强制拆除，应由兴宾区人民政府组织实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1302执603号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 · 二〇二〇年六月十九日 书记员  卢剑刚 附相关法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初3066号 原告：董桂珍，女，1964年8月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：瞿军，沙依巴克区正中法律服务室法律工作者。委托诉讼代理人：唐勇，沙依巴克区正中法律服务室法律工作者。被告：中国石油天然气集团公司新疆培训中心（新疆石油学院），住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**。法定代表人：吴西华，中国石油天然气集团公司新疆培训中心院长。委托诉讼代理人：李捷，男，1966年9月18日出生，汉族，中国石油天然气集团公司新疆培训中心法律顾问，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人徐放：男，1964年5月25日出生，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路91号人事科职员，住乌鲁木齐市。原告董桂珍与被告中国石油天然气集团公司新疆培训中心（新疆石油学院）（以下简称中国石油新疆培训中心）劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董桂珍及其委托诉讼代理人瞿军，被告中国石油新疆培训中心的委托诉讼代理人李捷、徐放到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董桂珍向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告2004年1月24日至2010年4月存在劳动关系；2、被告支付原告2009年6月至2010年4月未签订书面劳动合同二倍工资8,580元；3、被告支付解除劳动合同经济补偿金15,450元。事实和理由：2004年1月24日原告在被告处从事后勤保洁工作。被告未与原告签订所面临的合同、未缴纳社保金。2017年2月6日，中国石油天然气集团公司新疆培训中心后勤处给原告出具证明一张。证明原告自2004年1月24日至2010年2月在被告后勤处物业管理科工作。2010年2月至2017年2月在新疆大运劳动服务有限公司工作，经申请仲裁，因对裁决不服故向法院起诉，请求依法判决。被告中国石油新疆培训中心辩称，原告提供的证据相互矛盾，存在虚假陈述和虚构事实嫌疑，不能证明与我单位存在劳动关系事实，且原告申请仲裁超过法定仲裁时效，不同意原告的诉讼请求，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：2014年1月24日原告董桂珍到被告中国石油新疆培训中心处从事保洁工作。2008年5月原告与新疆大运劳务服务有限公司建立劳动关系，并由新疆大运劳务服务有限公司为其缴纳了社保金，将原告派遣至被告处从事保洁工作。后原告向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：1、确认2004年1月24日至2010年2月期间原告与被告存在劳动关系；2、被告支付原告2009年6月至2010年4月未签订书面劳动合同二倍工资8,580元；3、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金19,663元。2020年4月22日该仲裁委以新劳人仲字（2020）7号仲裁裁决书裁决：驳回原告的全部仲裁请求。该裁决书送达后，原告不服诉至本院。另查明，2019年原告因补缴社保等以新疆大运劳务服务有限公司、新疆石油管理局有限公司乌鲁木齐明园物业服务中心为被申请人申请仲裁，经仲裁后因不服裁决向本院以新疆大运劳务服务有限公司、新疆石油管理局有限公司乌鲁木齐明园物业服务中心、中国石油天然气集团公司新疆培训中心为被告提起诉讼，诉讼中原告撤回了对中国石油天然气集团公司新疆培训中心的起诉，该案已审理完毕。还查明，2017年2月6日被告中国石油新疆培训中心后勤处给原告出具证明一份，载明：兹有董桂珍同志自2004年1月24日至2010年2月在我单位后勤处物业管理科工作，2010年2月至2017年2月在新疆大运劳动服务有限公司工作工作。特此证明！上述事实，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有工资表、考勤表、证明等证实。本院认为，一、关于劳动关系。2004年1月24日原告入职被告处从事保洁工作，至2008年5月与新疆大运劳务服务有限公司建立劳动关系，并由新疆大运劳务服务有限公司为其缴纳了社保金，将原告派遣至被告处从事保洁工作的事实清楚，因此可确认2004年1月24日至2008年4月期间原告与被告之间存在劳动关系。故对原告要求确认2004年1月24日至2010年4月存在劳动关系的诉讼请求，本院确认2004年1月24日至2008年4月期间原告与被告之间存在劳动关系。二、关于未签订书面劳动合同二倍工资和经济补偿金。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第三项规定：劳动关系解除或终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。2008年5月原告与新疆大运新疆大运劳务服务有限公司建立劳动关系，自此时起原告与被告之间的劳动关系已实际解除。因此原告申请仲裁要求被告支付经济补偿金的请求，应当自其与被告实际解除劳动关系之日起一年内申请，原告于2020年申请仲裁要求被告支付经济补偿金的请求，显然已超过法定仲裁时效。且原告在诉讼中未提供证据证实其申请仲裁存在法定中止、中断事宜，故对其主张要求被告解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，因超过法定仲裁时效，本院不予支持。三、2008年4月原告与被告已实际解除劳动关系，2008年5月起原告与新疆大运劳务服务有限公司建立劳动关系，原告主张要求被告支付2009年6月至2010年4月期间未签订书面劳动合同二倍工资无事实和法律依据，且该请求也已过法定仲裁时效，故对原告主张要求被告支付未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求，本院也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：一、2004年1月24日至2008年4月原告董桂珍与被告中国石油天然气集团公司新疆培训中心（新疆石油学院）之间存在劳动关系；二、驳回原告董桂珍要求被告中国石油天然气集团公司新疆培训中心（新疆石油学院）支付2009年6月至2010年4月未签订书面劳动合同二倍工资8,580元的诉讼请求；三、驳回原告董桂珍要求被告中国石油天然气集团公司新疆培训中心（新疆石油学院）支付解除劳动合同经济补偿金15,450元的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告董桂珍负担。余款5元，退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张东二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   吴瑞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1443号申请执行人：李双定，男，汉族，1952年6月6日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，电话：135XX****XX被执行人：杨立举，男，汉族，现在新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州半截沟镇中葛根****，联系电话：133XX****XX本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2017）新2325民初1721号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值54076元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款54076元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   南 江
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执1233号本院在执行王和香与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0125民初3452号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请执行，我院依法立案执行后，被执行人张龙履行完义务，本案执结结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初3452号民事调解书已执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年六月十六日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执101号之一 申请执行人：王建新，男，汉族，1964年10月30日生，住南昌市青云谱区。 被执行人：刘波，男，汉族，1963年9月4日生，住南昌市青云谱区。 被执行人：刘宾，男，汉族，1967年8月22日生，住南昌市青云谱区。 本院在执行申请执行人王建新与被执行人刘波、刘宾民间借贷纠纷一案中，被执行人刘波、刘宾至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘波、刘宾在银行的存款人民币261386.14元或扣留、提取其收入261386.14元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月十日 书记员  张 华
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1368号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人丁某某，女。本院于2020年4月1日以(2020)沪0115刑初1368号刑事裁定，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人丁某某犯集资诈骗罪一案中止审理。经查，现被告人可以提押到庭开庭审理。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  岳丽萍人民陪审员  任莉莉二〇二〇年六月十日书 记 员  白 杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执625号之一 申请执行人：张军，男，汉族，1973年12月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：马俊祥，男，回族，1970年10月11日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：张兰兰，女，汉族，1973年1月2日出生，现住新疆博乐市，公民身份号码：×××。本院在执行张军申请执行马俊祥、张兰兰民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初4809号民事调解书，于2020年4月11日向本院申请执行。申请执行标的104290元，已执行标的14941.73元，未执行标的89348.27元。本案在执行中，申请人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日（法 官 助 理   胡 晓 雯书  记  员   杨 新 梅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执异11号 案外人：陈凤美，女，1971年8月3日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。申请人：张其星，男，1957年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被申请人：奎屯四海房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结东街**（三洋广场楼上）。法定代表人：沈明建，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕卫国，男，1957年6月26日出生，汉族，奎屯四海房地产开发有限公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院在执行张其星与奎屯四海房地产开发有限公司借款合同纠纷诉前财产保全一案中，案外人陈凤美对执行标的位于奎屯市团结东街X号X-X房产提出书面异议。在异议审查过程中，案外人陈凤美于2020年6月4日申请撤回异议申请。本院认为，案外人陈凤美撤回异议申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人陈凤美撤回异议申请。审  判  长   王玉审  判  员   魏娜人民 陪 审员   赵旭二 O 二 O 年 六 月 四 日书  记  员   游芳
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执108号之一 申请执行人金家军，男，1979年5月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区，系无业。 被执行人：高明，男，1979年9月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区，系无业。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初144号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高明存款人民币17270.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  宋宏兴 二〇二〇年六月五日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢11号 申请执行人：广西浦北国民村镇银行有限责任公司张黄支行。住所地：浦北县张黄镇新南路**。 负责人：张辉全，该行行长。 被执行人：广西浦北县华宏木业有限公司，，住所地：浦北县龙门镇马兰村委大冲村 法定代表人：郑成安，总经理。 广西浦北国民村镇银行有限责任公司张黄支行与广西浦北县华宏木业有限公司金融借款合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初1855号民事判决时已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人广西浦北县华宏木业有限公司偿还申请执行人广西浦北国民村镇银行有限责任公司张黄支行借款本金1000000元及相应的利息、负担案件受理费7562元、案件执行费13947元。因广西浦北县华宏木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广西浦北国民村镇银行有限责任公司张黄支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人的法定代表人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人没有银行账户。 2、查明被执行人没有互联网账户。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产，现该公司已经倒闭不经营。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人广西浦北县华宏木业有限公司拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为1000000元，执行费13947元，本案债权尚余1000000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢11号案件终结本次执行程序。 被执行人广西浦北县华宏木业有限公司负有继续向申请执行人广西浦北国民村镇银行有限责任公司张黄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李 闹 审判员 刘德伟 审判员 韦海澄 二〇二〇年六月二十四日 书记员 宾华山
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1441号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄绍越，男，1967年2月16日出生于广东省新丰县，公民身份号码440************053，汉族，小学文化，无固定职业，住新丰县*********5*，因本案于2020年5月9日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检二部刑诉[2020]Z1371号起诉书指控被告人黄绍越犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉,黄绍越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月08日21时47分许，被告人黄绍越醉酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（车架号：55604）行驶至佛山市南海区********时，被执勤民警查获。经鉴定，黄绍越的血液乙醇含量为221.6mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄绍越的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黄绍越如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黄绍越认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄绍越拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人黄绍越在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄绍越危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄绍越在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黄绍越归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄绍越犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年六月十七日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1964号 申请执行人：黄玉梅，女，1976年2月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人黄玉梅与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初111号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入43941.80元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费559元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 日书  记  员   潘振国
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢228号 刘永、黄金凯： 刘永与黄金凯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元。本院已于2020年4月27日将该款转付给刘永。至此，刘永向本院申请执行的（2012）寿民初字第3564号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执326号 李美华、梅新革：本院于2020年4月15日受理的申请执行人李美华与被执行人梅新革广告合同纠纷一案。在执行过程中，2020年4月15日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 六 月 七 日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执231号之六被执行人：邓年新，男，1971年1月3日出生，汉族，湖北省监利县人，住荆州市开发区。被执行人：黄海斌，男，1980年11月17日出生，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区。被执行人：许峰，男，1980年7月5日出生，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区。被执行人：崔兵兵，男，1990年7月17日出生，汉族，湖北省江陵县人，住荆州市沙市区。被执行人：宋家威，男，1985年3月17日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住钟祥市。被执行人：郑小飞，男，1979年11月12日出生，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区。被执行人：郑继伟，男，1969年11月16日出生，汉族，湖北省当阳市人，住荆州市沙市区。被执行人：王成，男，1971年10月5日出生，汉族，湖北省江陵县人，住荆州市沙市区。本院在执行被执行人邓年新、黄海斌、许峰、崔兵兵、宋家威、郑小飞、郑继伟犯组织卖淫罪，被执行人严明、邓亚洲、彭书鑫、苏雅丽、王成犯协助组织卖淫罪罚金一案中，已向被执行人邓年新发出执行通知书，责令被执行人邓年新履行本院（2019）鄂1087刑初110号刑事判决书确定的法律义务，即：缴纳罚金148.1万元。被执行人邓年新未履行上述义务。现查明，被执行人邓年新名下登记有位于沙市区××路××金色世家小区××单元××号房屋（产权证号：鄂20**荆州市不动产权第**）一套及位于荆州市开发区××路××金色世家小区××号车位（产权证号：鄂20**：鄂20**荆州市不动产权第**div>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人邓年新所有的位于沙市区长港路福泰金色世家小区4栋1单元6层1号房屋（产权证号：鄂20**荆州市不动产：鄂20**荆州市不动产权第**长港路福泰金色世家小区13栋附1层8号车位（产权证号：鄂20**荆州市不动产权第0026：鄂20**荆州市不动产权第**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人应在查封之日起五日内履行执行义务，如逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖上述查封物。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年六月二十八日书记员  薛雨涵
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执972号 案件移送人:昌吉市人民法院刑事审判庭。被执行人：季健，男，1987年11月9日出生，汉族，现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市看守所，公民身份号码：×××。季健盗窃罪一案中，昌吉市人民法院作出的（2016）新2301刑初426号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年4月16日将案件移送执行。移送执行标的10,000.00元，已执行标的614.54元，未执行标的9,385.46元。本案在执行中，一、于2020年4月17日、2020年6月24日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，2020年6月24日扣划被执行人名下季健名下存款614.54元；二、2020年4月17日通过不动产登记中心对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息；三、2020年6月24日将被执行人张学斌纳入限制高消费名单。现因被执行人季健名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)新2301执972号案件的执行。如被执行人逾有财产可供执行时，本院依职权恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁俊文审  判  员   丁晓娟审  判  员   王学宝二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日法 官 助 理   刘 峰书  记  员   周洪泽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1146号原告：韩贵斌，男，1979年7月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：赵文，男，1989年8月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省依安县。原告韩贵斌诉被告赵文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告韩贵斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款30,339.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年，被告赵文在原告经营的商店购买材料拖欠货款30,339.00元，并于2019年3月18日为原告出具欠条。后原告多次催要，被告始终未予偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告韩贵斌不能提供赵文准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定赵文送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告韩贵斌的起诉。案件受理费558.00元，待本裁定生效后，全额退回原告韩贵斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 王 萍二〇二〇年六月十九日书记员 孟庆庆
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1399号 申请执行人：钱生强，男，汉族，1961年6月20日出生，个体（大车司机），住哈密市，电话：133XX****XX被执行人：陈绪，男，汉族，1976年8月14日出生，原籍甘肃省金塔县，电话：153XX****XX。本院在执行申请执行人钱生强与被执行人陈绪买卖合同纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执1399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高  磊审  判  员   高  晖审  判  员   龙 世 伦二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   艾斯卡尔
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3777号安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司、马建兵：本院在执行申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人马建兵追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初8248号民事判决，于2020年5月12日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款50549.58元。执行中,执行回全部案款50549.58元并发还与申请人，执行费751元亦已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初8248号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
黑龙江省绥北人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑8111行审5号 申请执行人黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局，住址哈尔滨市南岗区大成街138号。 法定代表人张志强，职务局长。 本院收到黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局的强制执行申请书，申请书载明：徐洪鹏非法占地建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局已经下发了(垦哈土资罚字[2019]003号)行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地，限期三个月内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。到期后徐洪鹏没有履行，因此申请法院强制执行。 本院认为，按照最高人民法院（法释[2013]5号）《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，法院不应受理。理由如下：该司法解释的依据是《行政强制法》和《城乡规划法》，《城乡规划法》第六十四条、六十五条、六十六条、六十八条授予了政府行政强制执行权。《土地管理法》第二十一条、《土地管理法实施条例》第八条、第十三条将土地利用总体规划、年度用地计划纳入当地政府发展总体规划中，由政府按照程序规定进行层报审批，《城乡规划法》第五条规定：“城市总体规划、镇总体规划以及乡规划和村庄规划的编制，应当依据国民经济和社会发展规划，并与土地利用总体规划相衔接。”土地利用总体规划和城乡发展规划以及年度土地利用计划，都是由政府制定和批准的，均应严格执行。黑龙江省庆阳农场占用的土地，均在政府发展规划和土地利用总体规划范畴之内，受《城乡规划法》的调整，按照《城乡规划法》第六十四条、六十五条、六十六条、六十八条的规定，对规划范畴内的规划利用土地上的非法建筑物、构筑物、设施，由建筑物所在地县级以上人民政府强制拆除或者没收，法院不予强制执行。申请人黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局申请行政非诉执行的法律依据不充分，法院也没有受理申请人行政非诉执行申请的法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行 对黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省农垦中级法院申请复议，也可以直接向黑龙江省农垦中级法院申请复议。 审判长  郭爱江 审判员  马宝山 审判员  张 平 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 丽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执238号 申请执行人：冯可友，男，1968年1月21日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。被执行人：田正仓，男，1972年5月1日出生，汉族，个体从业者，住克拉玛依市。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2020）新0202民特4号民事裁定书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人田正仓应向申请执行人冯可友支付误工费10000元；被执行人田正仓还应负担本案的申请执行费50元。在执行过程中查明，被执行人田正仓在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田正仓的银行存款10050元（含申请执行费50元）。本裁定立即执行。审  判  员   李德全二 ○ 二 ○ 年 六 月 五 日书  记  员   陈 燕
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1169号申请人：刘新海，男，1960年5月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：郑某，男，1970年1月10日出生，汉族，住曹县。被申请人：王某，女，1971年7月12日出生，汉族，住曹县。被申请人：郑豪，男，2002年12月4日出生，汉族，住曹县。法定代理人：郑某，郑豪之父，住曹县。法定代理人：王某，郑豪之母，住曹县。申请人刘新海与被申请人郑某、王某、郑豪种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人刘新海于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑某、王某、郑豪银行存款124378.4元或查封同等价值财产一宗，并提供担保。本院经审查认为，申请人刘新海的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑某、王某、郑豪银行存款124378.4元或查封同等价值财产一宗。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张献军二〇二〇年六月四日法官助理马晓强书记员李星
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2870号之一申请人：许新林。委托诉讼代理人：谢天，湖北真武律师事务所律师。被申请人：新农财富管理有限公司襄阳分公司。负责人：刘爱斌，该公司经理。被申请人：新农财富管理有限公司。法定代表人：邓志文，该公司执行董事。被申请人：襄阳海联顺通机械设备有限公司。法定代表人：张云翔，该公司总经理。被申请人：张云翔。许新林与新农财富管理有限公司襄阳分公司、新农财富管理有限公司、襄阳海联顺通机械设备有限公司、张云翔借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）鄂0606民初2870号民事裁定书，冻结了被申请人新农财富管理有限公司襄阳分公司、新农财富管理有限公司、襄阳海联顺通机械设备有限公司、张云翔的银行存款25万元，并查封了案外人杨以霞所有的位于襄阳市高新区三元路金茂嘉苑1幢2单元4层1室房屋一套。现因申请人许新林要求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人许新林要求解除保全措施，属于处分自己的民事权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人新农财富管理有限公司襄阳分公司、新农财富管理有限公司、襄阳海联顺通机械设备有限公司、张云翔的银行存款25万元的冻结。二、解除对杨以霞所有的位于襄阳市高新区三元路房屋一套（房屋产权证号：襄樊市房权证樊城区字第**，不动产单元号：某某某某某某某）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李韬二〇二〇年六月十九日书记员  吴怡
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终3200号 上诉人（原审原告）：赵延林，男，汉族，1963年07月22日生，住昌乐县。 委托诉讼代理人：韩玲群，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:刘金亭，男，汉族，1985年02月09日生，住昌乐县昌盛**。 上诉人赵延林因与被上诉人刘金亭民间借贷纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2020）鲁0725民初497号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 赵延林上诉请求：1、撤销一审裁定；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为被上诉人刘金亭涉嫌非法吸收公众存款罪，继而认为上诉人与被上诉人的民间借贷纠纷不属于应当受理的民事案件，属于认定事实不清。非法吸收公众存款罪是多个借贷行为在数量和金额达到一定量的标准才能构成犯罪，是向不特定多数人借款行为的总和，但是其中的单个民事借贷行为，并不构成犯罪。本案中上诉人与被上诉人之间单个的借贷行为，并不涉及经济犯罪，因此，一审法院属于认定事实不清，望二审法院撤销一审裁定，发回重审。 被上诉人刘金亭未提交答辩意见。 赵延林向一审法院起诉请求：1、请求判令刘金亭偿还借款350000元及利息(自2020年3月4日起以150000元为基数按中国人民银行同期同类同贷款基数利率计算利息直至付清之日止；自2020年3月5日起以200000元为基数按中国人民银行同期同类同贷款基数利率计算利息直至付清之日止)；2、诉讼费用由刘金亭承担。 一审法院认为，刘金亭因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查。双方之间的纠纷并不属于应当受理的民事案件范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵延林的起诉。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为，本案被告刘金亭因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，赵延林未否认其本案主张的借款包括在刘金亭非法吸收公众存款的行为之中，因本案所涉事实已由公安机关立案侦查处理，不应当再由法院进行管辖。赵延林的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定驳回赵延林的起诉于法有据，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张玉娟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇二〇年六月十八日 书记员  童瑶涵
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2477号原告：铜仁市金科美邻物业服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道**时代商汇**楼****。法定代表人：李朝仕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚，男，仡佬族，1982年04月03日出生，住贵州省铜仁市碧江区（桐达山韵小区物业服务中心），授权范围为特别授权。被告：陈历刚，男，土家族，1982年01月30日出生，住贵州省江口县。原告铜仁市金科美邻物业服务有限公司与被告陈历刚物业服务合同纠纷一案,本院于2020年06月23日立案。原告铜仁市金科美邻物业服务有限公司于2020年06月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告铜仁市金科美邻物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁市金科美邻物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告铜仁市金科美邻物业服务有限公司负担。审 判 员  张忠泽二〇二〇年六月三十日法官助理罗熙代理书记员  罗 熙
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终144号 上诉人（原审被告）：雄县雄州镇美车汇汽车修理厂。 住所地：河北省雄县雄州镇亚古城村。 经营者：利海军，男，1968年6月5日出生，汉族，住河北省雄县。 被上诉人（原审原告）：杜兰，女，1987年2月6日出生，汉族，住河北省雄县。 上诉人雄县雄州镇美车汇汽车修理厂因与被上诉人杜兰财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初7878号民事裁定，向本院提起上诉。 雄县雄州镇美车汇汽车修理厂上诉称，按被上诉人诉称，被上诉人的汽车于2018年12月在上诉人处进行的维修，后该车因线路短路起火燃烧造成经济损失，本案应为承揽合同纠纷，并非原审法院确定的侵权纠纷。上诉人、被上诉人的住所地及合同履行地均为河北省雄县，根据民事诉讼法第二十三条的规定，河北省霸州市人民法院对本案没有管辖权。本案应当移送雄县人民法院审理。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省雄县人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，被上诉人诉称，其为案涉车辆的车主，其弟驾驶该车发生事故，造成右前大灯损坏，由上诉人更换的右前大灯。2019年6月15日该车行驶至河北省霸州市停靠后起火燃烧，造成车辆损毁，该事故经霸州市消防救援大队火灾事故简易调查认定书认定起火原因为右前大灯短路造成，现被上诉人起诉请求判令上诉人赔偿经济损失254120元。本案系财产损害赔偿纠纷。依据上述规定，河北省霸州市人民法院作为侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  薛月琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  崔 兰