wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1918号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务理事长。委托诉讼代理人：杨红彬，男，1975年3月15日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：王学华，女，1964年12月27日生，汉族，住内黄县。被告：王宪国，男，1966年12月9日生，汉族，住内黄县。被告：河南省国华工程机械维修有限公司，住所地：内黄县北杨庄南头。法定代表人：王宪国。原告内黄县农村信用合作联社与被告王学华、王宪国、河南省国华工程机械维修有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨红彬、被告王学华到庭参加了诉讼，被告河南省国华工程机械维修有限公司、王宪国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告王学华、王宪国偿还原告借款本金金额1000000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法（从2019年05月31日至2019年12月20日按月利率8.338‰计算；从2019年12月21日起至还清款之日止按月利率12.507‰计算，本金均按1000000元计算)；2.依法判令原告享有处置抵押物河南省国华工程机械维修有限公司地产，该公司法人为王宪国，土地所有权编号为：内国用（2015)第00075号、土地面积9022.1平方米；我社对上述财产依法行使抵押权并优先受偿，用来清偿我社借款；3.诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实和理由：2019年05月31日，原告与被告王学华签订了一份个人借款合同及最高额抵押合同，用于购买钢材。根据合同约定被告2019年05月31日在原告处借款1000000元，月利率为8.338‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限至2019年12月20日。被告王宪国与原告签订借款人配偶承诺书并与原告签订了最高额抵押合同。借款合同签订后，原告按约定向被告王学华发放了贷款。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告王学华辩称，贷款属实。被告河南省国华工程机械维修有限公司、王宪国均未答辩未提供证据。本院经审理查明：2019年5月8日，被告王学华向原告申请贷款100万元用于购买钢材。2019年5月31日，原告与被告王学华签订了一份最高额借款合同，约定被告王学华申请从2019年5月31日至2020年4月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币壹佰万元整，贷款期限为11个月，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同签订后，被告王学华于2019年5月31日从原告处借款1000000元，借款期限为203天，到期日为2019年12月20日，利率为8.338‰。被告王宪国与原告签订借款人配偶承诺书，承诺本人完全知晓并同意王学华向原告申请评级授信金额壹佰万元，期限11个月，用于购买钢材，同时承诺将家庭全部财产作担保与被告王学华共同承担该笔借款的偿还义务。2019年1月30日，原告与被告对被告河南省国华工程机械维修有限公司坐落于经一路中段西侧的内国用（2015）第00075号土地办理了抵押登记，抵押方式为最高额抵押登记，债权数额为100万元，履行期限为2019年1月30日至2019年12月30日，债务人为王宪国。2019年5月31日，被告王学华、王宪国与原告签订最高额抵押合同，合同约定抵押权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过壹佰万元整。借款到期后，被告没有履行还本付息的义务。上述事实，有原告提供的被告的借款申请书、最高额借款合同、承诺书、营业执照复印件、身份证复印件、放款通知单、过账凭证、借款借据、最高额抵押合同、被告公司的国有土地使用证、房产（土地）抵押清单、抵押登记证明，结合当事人相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案的争议焦点主要为原被告之间的债权债务关系是否成立、原告是否享有对被告国有土地的抵押受偿权。庭审中，原告提供了被告借款时的借款合同、借款借据等所有证据，已经形成完整的证据链，且被告王学华对该贷款无异议，被告河南省国华工程机械维修有限公司、王宪国又不到庭应诉，本院应当对该组证据的效力予以认定，并据此认定被告王学华、王宪国借原告款1000000元，利率为8.338‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，本息至今未还的事实。原告要求被告王学华、王宪国偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，依法应予支持。原告要求对抵押土地享有抵押权优先受偿的诉请，因原告与被告王学华、王宪国签订了最高额抵押合同并办理了抵押权利登记，原告已经享有了被告抵押财产的抵押权，原告依法享有该抵押财产的优先受偿权。综上所述，原告要求被告王学华、王宪国偿还借款及利息（含罚息）的诉请，因被告至今未按合同约定履行还款义务，已超过双方约定的还款期限，符合法律规定，依法应予支持。原告诉请对被告河南省国华工程机械维修有限公司的抵押土地享有抵押权并优先受偿的请求，因双方签订了最高额抵押合同并办理了抵押权利登记，符合法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王学华、王宪国应于本判决生效之日起30日内共同偿还给原告内黄县农村信用合作联社借款1000000元及利息（含罚息），利息自2019年5月31日至2019年12月20日按月利率8.338‰计算，自2019年12月21日起至还清款之日止按月利率12.507‰计算，本金均按1000000元计算；二、原告内黄县农村信用合同联社对被告河南省国华工程机械维修有限公司的抵押财产即土地使用证为内国用（2015）字第00075号的国有土地使用权依法享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告王学华、王宪国、河南省国华工程机械维修有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二〇年六月二十四日书记员  康中亚
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初155号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托代理人：陈远航、童燕，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。被告：汤啟龙，住所地贵州省贵阳市花溪区。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告汤啟龙侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。本案审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审判长  厉文华审判员  任光焰审判员  邓 艳二〇二〇年六月二十八日法官助理居丽卿书记员余良慧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2073号之二 申请执行人：周柱芬，男，1948年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：程剑华，男，1970年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人周柱芬与被执行人程剑华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24394号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：程剑华应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金100000元及以该款为本金从2012年10月18日起至付清款日止按月利率1%计算的利息予周柱芬。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款本金100000元、暂计利息84000元。本院于2020年1月20日立案执行，应收执行费2660元。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月22日按裁决地址以法院专递邮寄向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后并没有按期履行。 二、本院于2020年1月22日、2020年6月10日通过全国法院网络执行查控系统、2020年2月3日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息： 银行：被执行人程剑华在广东南海农村商业银行的尾号为605478账号存款，已采取冻结措施，冻结期限1年（自2020年2月19日起至2021年2月18日止，实际冻结294.56元）。扣划了被执行人程剑华存放在程嘉辉银行账号内的2019年农村股份分红款8400元，该款经分配后，申请执行人得款5062元，并收退本案执行费50元。 上述冻结期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要续冻的，须在冻结届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、2020年4月10日，本院向佛山市南海区里水镇石塘村桃北股份合作经济社送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结、扣留、提取被执行人程剑华在该社可领取的所有收入（包括农村集体分红款、征地款等所有可领取的收入）并提取至本院执行代管款账户，直至扣划满186660元为止。 四、2020年2月25日，依法对被执行人程剑华实施限制高消费。 综上，申请执行人得款5062元，本院将上述执行情况告知申请执行人，未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款5062元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  简静文
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初396号原告：解甜，男，1979年8月26日出生，汉族，莱西市人，住莱西市经济开发区。被告：张勇，男，1978年11月12日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：张永林，山东瀚生律师事务所律师。被告：王良云，男，1982年5月1日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：曹晓东，男，汉族，莱西市人，住莱西市。原告解甜与被告张勇、王良云、曹晓东买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解甜与被告张勇委托诉讼代理人张永林到庭参加了诉讼，被告王良云、曹晓东经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。解甜向本院提出诉讼请求：1.张勇、王良云、曹晓东支付解甜购沙款7500元；2.诉讼费由张勇、王良云、曹晓东承担。事实与理由：2015年，解甜为张勇、王良云、曹晓东供水洗沙，张勇、王良云、曹晓东驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号车辆去沙场拉沙，至今共有7500元购沙款尚未结清。期间解甜多次催要，张勇、王良云、曹晓东拖延未付。张勇辩称，王良云、曹晓东是张勇雇佣的司机，本案与该二人无关。当时张勇给解甜用车辆倒运沙子并由解甜支付运费，后来不需要解甜支付运费，用解甜的沙子抵顶运费，运费与沙款基本抵顶，双方之间已经不存在其他债权债务关系。王良云、曹晓东未答辩。解甜提交如下证据：1、收据25张（解甜解释称，单据中有“曹”字或者“曹晓东”字样的是曹晓东签的，有“王亮云”字样的是王良云签的），证明供沙的数量；2、通话录音光盘1张（与张勇4次通话，与王良云4次通话），证明张勇欠沙款的事实。张勇质证称，对收据有异议，没有张勇本人的签字，且单据写的名字是“解天”，与解甜并非同一名字；对王良云的录音有异议，与王良云的录音无法确认是否为王良云本人，真实性无法确认，且不应以王良云的录音证明张勇的责任，对张勇的录音有异议，录音中未明确欠款数额及欠款事由。当时，张勇给解甜倒运沙的运费是15075元，从解甜处拉沙的款项是16698元，严格说张勇尚欠解甜沙款1623元，该款项可以支付给解甜。张勇、王良运、曹晓东未提交证据。张勇申请本院出示（2019）鲁0285民初1803号案件庭审笔录。解甜、张勇对该证据真实性均无异议。本院认为，王良云、曹晓东系张勇的雇佣人员，在解甜起诉张勇的（2019）鲁0285民初1803号案件庭审笔录中，王良云作为证人出庭作证，认可每次拉沙都在收据单上签字，本案中王良云、曹晓东未到庭质证单据签字的真实性，张勇亦无证据证明单据上的签字不是王良云、曹晓东所签，本院对单据的真实性予以确认。根据单据确认解甜供沙共计550方，计款18150元（550方×33元/方），张勇主张大部分沙款抵顶了倒沙的运费，但未提交运费的证据，解甜自认张勇欠沙款7500元，王良云在录音中亦认可张勇欠沙款7500元，本院对解甜欠沙款7500元的事实予以认定。本院经审理认定事实如下:王良云、曹晓东受雇于张勇。2015年，解甜给张勇供应沙，双方约定每方沙33元，每次由王良云、曹晓东在收据上签字确认沙的方数。同时，张勇给解甜倒运沙，约定一方沙顶运费33元。张勇至今尚欠解甜沙款7500元未付。本院认为，解甜与张勇之间的买卖合同合法有效，双方均应依法履行。张勇欠解甜沙款7500元不付，系违约行为，应承担违约责任。解甜要求张勇支付沙款7500元，本院予以支持。王良云、曹晓东系张勇的雇佣人员，系履行职务行为，不承担支付义务。王良云、曹晓东未答辩亦未到庭质证，视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张勇于本判决生效之日起10日内支付解甜沙款7500元；二、驳回解甜对王良云、曹晓东的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李海方二〇二〇年六月十二日书记员  张译方
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1438号之一 申请执行人：麦伟滔，男，1971年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：刘燕，系广东华鸿律师事务所律师。 被执行人：陈凤联，女，1986年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：林九仔，男，1976年10月3日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 关于申请执行人麦伟滔与被执行人陈凤联、林九仔民间借贷纠纷一案，佛山市中级人法院作出的（2019）粤06民终10918号民事判决书[一审案号（2018）粤0605民初14007号]已发生法律效力。依上述判决：一、陈凤联、林九仔应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金794515.86元，并支付以借款本金794515.86元自2018年2月26日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息予麦伟滔；二、陈凤联、林九仔应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元予麦伟滔。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款本金794515.86元、律师费10000元、暂计利息365477.3元。本院于2020年1月13日立案执行，应收执行费14099.93元。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月19日按裁决地址以法院专递邮寄向两被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件均被退回，两被执行人均没有按期履行。 二、本院于2020年1月16日、2020年6月10日通过全国法院网络执行查控系统、2020年1月19日通过佛山查控网查询两被执行人的财产信息： 1、银行：被执行人陈凤联在中国农业银行南海分行的尾号为047675账号存款，已采取冻结措施，冻结限额为1184092.93元，冻结期限1年（自2020年1月15日起至2021年1月14日止，实际冻结219.86元）；被执行人林九仔在中国工商银行江苏省苏州吴江嘉鸿广场支行尾号为419605账号存款，已采取冻结措施，冻结限额为1184092.93元，冻结期限1年（自2020年2月10日起至2021年1月10日止，实际冻结221.12元）。 2、财付通：被执行人林九仔在财付通支付科技有限公司085e9858e3cb0372d1852c88a@wx.tenpay.com账号存款，已采取冻结措施，实际冻结金额0.80元，冻结期限1年（自2020年2月10日起至2021年2月10日止）。 上述查封、冻结期限届满后将自动解封、解冻；申请执行人认为需要续封、续冻的，须在查封、冻结届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封、解冻的风险。 三、2020年4月1日，本院向佛山市南海区里水镇新联村桥星股份合作经济社送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结、扣留、提取被执行人陈凤联在该社可领取的所有收入（包括农村集体分红款、征地款等所有可领取的收入）并提取至本院执行代管款账户，直至扣划满1184092.93元为止。 四、2020年2月24日，依法对被执行人陈凤联、林九仔实施限制高消费。 综上，本案无执得款，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意法院对冻结被执行人的少量存款可不作扣划，且未能提供两被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人无执行得款，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  简静文
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初1142号 原告：胡高荣，男，1969年5月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：胡义（原告之子），男，1992年2月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：王明均，男，1963年8月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告胡高荣与被告王明均买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依照原告胡高荣的保全申请，本院依法裁定对被告王明均的银行存款19600元予以冻结。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡高荣的委托诉讼代理人胡义、被告王明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡高荣向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告欠款19600元。事实和理由：2016年11月20日，原告将100件肥料运送到被告家中，货物总价款为20000元，当天原告已收定金400元，到货当天双方约定等被告卖了果子结账。来年原告到被告家中预收欠款时，被告以肥料是次品为由，拒绝还款。原告于2018年2月生病住院，催收欠款一事搁置。现原告起诉，望依法支持。 被告王明均辩称，认识原告，但是不熟悉，是销售人员拉了100件肥料到被告家中，承诺给被告每天6元的租金，放在被告家中卖，价格由销售人员决定，欠条是销售人员写的，还收取了400元，与原告之间既没有买卖关系也没有代销关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对原告胡高荣提交的证据，本院认定如下：1.原、被告身份信息，拟证明主体资格。被告王明均无异议，本院依法予以确认；2.《欠条》，拟证明被告王明均欠款的事实。被告王明均对欠条上的签字予以认可，但称内容不是原告提交的《欠条》上的内容。《欠条》系原件，被告王明均对其签名的真实性予以认可，本院依法对《欠条》的真实性予以确认。 被告王明均未提交证据。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡高荣曾从事饲料及肥料经销。2016年11月，案外人何显华作为肥料销售人员与被告王明均协商后，被告王明均收到滋升牌15-5-23型号的肥料100件。被告王明均收到肥料后，签署《欠条》。《欠条》载明：“欠条今欠到胡高荣肥料兹升（15-5-23）型号100件，零售单价为200元／件，共计：20000元（大写贰万元整）。卖了果子结账。已收订金400元。欠款人：王明军2016年11月20日”。被告认可欠条上的“王明军”系自己签的，原、被告均认可《欠条》上除王明均签名以外的其他内容系销售人员书写的。后原告向被告催收款项，未果。 原告胡高荣接受本院的询问称，其与销售人员一起去向被告王明均运送肥料，销售人员与被告协商的是代销一吨提成300元，销售单价200元／包，被告自己也可以用，用一吨也是返300元，没有对剩下的肥料的处理方式进行协商，虽其未亲自与被告进行协商，但销售人员与被告协商的时候其在场，且是清楚上述内容的；其与被告的关系是让被告帮忙销售；为了推销肥料向被告送了横幅。原告的代理人当庭也陈述称销售人员既可以代表厂家也可以代表原告方，但是具体如何操作、如何洽谈由销售人员来决定，是否拉肥料由原告来决定，具体推销人员和农户如何洽谈的原告不清楚。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告胡高荣提交了被告王明均签字的欠条，主张其与被告王明均之间成立买卖合同关系。被告辩称其与原告不存在任何买卖关系，系代销。虽然从欠条内容上看，明确记载了货物的型号、数量、单价、总金额、已付金额、债权人名称、欠款人名称等要素，但结合原告胡高荣的陈述与被告的抗辩，能够认定原、被告之间形成的非原告主张的买卖合同关系。本院在案件审理过程中向原告进行释明后，原告坚持主张其与被告成立买卖合同关系，坚持其诉讼请求。原告主张其与被告成立买卖合同关系，与本院查明的事实不一致，故本院对原告以买卖合同关系要求被告支付欠款的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告胡高荣的诉讼请求。 案件受理费依法减半收取计145元，保全费216元，合计361元，由原告胡高荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  冯艳红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 捷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7404号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：张祥平，男，1989年10月17日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县*************，送达地址广东省佛山市南海区**********，公民身份号码360************216。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计17042.90元，其中本金14971.90元、利息1015.06元、逾期还款违约金783.14元、手续费272.80元(利息、逾期还款违约金、手续费及暂计至2019年12月17日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实与理由：一、信用卡号：625********84436二、信用卡开卡时间：2017年9月21日三、是否书面约定违约金：是四、信用卡欠款情况：截止2019年12月17日，被告尚欠透支本金14971.90元、利息1015.06元、逾期还款违约金783.14元、手续费272.80元。五、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称：截止至2020年3月17日被告尚欠信用卡本金14971.90元、利息1753.56元、违约金818.48元、手续费272.80元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张祥平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金14971.90元、利息1753.56元、违约金818.48元、手续费272.80元，及以上述本金从2020年3月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计113.04元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。本判决为终审判决。审判员  林熙宇二〇二〇年六月十二日书记员  冯颖然
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初2197号原告科尔沁左翼后旗甘旗卡镇伊胡塔益瑞种子化肥农药经销处经营者太平，男，1979年6月25日出生，蒙古族，个体。被告包音套图高，男，1982年6月14日出生，蒙古族，农民。原告科尔沁左翼后旗甘旗卡镇伊胡塔益瑞种子化肥农药经销处与被告包音套图高买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼后旗甘旗卡镇伊胡塔益瑞种子化肥农药经销处经营者太平星到庭参加诉讼，被告包音套图高经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼后旗甘旗卡镇伊胡塔益瑞种子化肥农药经销处向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款1567元及违约金3729.46元，合计5296.46元；2、自起诉以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告包音套图高于2012年5月4日从原告科沁左翼后旗甘旗卡镇伊胡塔益瑞种子化肥农药经销处赊购种子、化肥欠款1567元，约定自欠款之日起按月利率2%计算违约金，并向原告出具一枚欠据。到期后经原告多次派员催要无果，故诉至本院要求被告偿还欠款1567元及违约金3729.46元（2010年5月4日至2020年4月4日止，共119个月，按月利率2%计算），合计5296.46元；自2020年4月4日以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。被告包音套图高未作答辩。本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。在庭审中，原告科尔沁左翼后旗甘旗卡镇益瑞种子化肥农药经销处围绕诉讼请求依法提交了被告包音套图高向其出具的一枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告科尔沁左翼后旗甘旗卡镇益瑞种子化肥农药经销处与被告包音套图高之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还欠款义务，已违约，应承担违约责任。原告依约定要求被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定，予以支持。故原告的诉讼请求予以支持并确认其提交的证据。被告应偿还所欠货款，依约定支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包音套图高于本判决生效之日起十日内偿还原告科沁左翼后旗甘旗卡镇伊胡塔益瑞种子化肥农药经销处欠款1567元；二、被告包音套图高支付原告科沁左翼后旗甘旗卡镇伊胡塔益瑞种子化肥农药经销处，自欠款之日即2010年5月4日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的违约金。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告包音套图高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 朝 鲁 门二○二○年六月四日书 记 员 苏日古嘎适用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0831民初1465号原告：任某，女，1990年8月10日出生，汉族，住山东省蒙阴县。原告：徐某某，男，1990年1月24日出生，汉族，住山东省蒙阴县。二原告委托代理人（特别授权）：张妍，山东泗水滨律师事务所律师。被告：任某，男，1988年2月3日出生，汉族，住泗水县。委托代理人（特别授权）：任某某，男，1963年6月6日出生，住泗水县。（系被告父亲）原告任某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人张妍，被告任某委托代理人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某、徐某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金56000元及利息；2、本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二原告与被告系亲属关系，2018年至2019年期间，被告因资金周转和治疗疾病需要，分别于2018年10月7日向原告借款16000元，于2019年7月7日向原告借款10000元，于2019年7月16日向原告借款20000元，共计56000元，原告通过手机银行转账等方式向被告交付借款，被告承诺即时还款，后经原告催要，被告一拖再拖，至今未还。据此，为保护我的合法权益特依法起诉，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。任某辩称，借款属实，被告当时住院看病借的钱，一次花了二十七万多，经济困难，现在还在医院里动手术，现在还在筹钱。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，原告任某与被告任某系亲属关系，被告因资金周转和治病需用钱向原告借款，原告任某于2018年10月7日通过手机银行向被告转账9000元、通过支付宝转账7000元，于2019年7月17日通过支付宝向被告之妻郭笑笑的账户转账10000元，于2019年7月8日通过手机银行向被告之妻郭笑笑的账户转账30000元，以上共计56000元，被告向二原告出具借条三份。以上借款经原告催要，被告拒不履行还款义务，形成本案纠纷。上述事实，主要依据原告方的陈述及其提供的借条、转账记录予以认定，且已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任某向原告任某借款56000元，双方借贷关系事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告向原告借款，原告同意出借，双方达成了借款合意，双方的合意系双方当事人真实的意思表示，双方形成的借款合同成立。从原告提供的被告书写的借条及原告的转账记录可以证明原告已经将借款交付给被告。双方的借款行为没有违反法律、法规的强制性规定，亦没有侵犯他人的合法权益，故双方的借款合同为有效合同。原告依约履行了向被告出借钱款56000元的义务，被告也应依约履行偿还借款的义务。因原、被告双方未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对于原告要求的利息，从原告起诉之日即2020年5月20日起，按照年利率6%计算至原告实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告任某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告任某、徐某某借款本金56000元及利息（该利息以56000元为基数，自2020年5月20日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 震二〇二〇年六月十二日书记员 余领航
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4122号之二申请执行人：王卫东，男，汉族，1968年4月2日生，住河南省汝州市。被执行人：江西霸申专用车辆有限公司，住所地：江西省上饶县茶亭工业园区。法定代表人：魏延锋，系该公司总经理。被执行人：杨书恩，男，汉族，1965年11月8日生，身份证号4104821965××××××××，住河南省汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初2503号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨书恩在河南省农村信用社62×××04账户内存款人民币1719400元（限额冻结1719400元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人杨书恩在河南省农村信用社00×××89账户内存款人民币1719400元（限额冻结1719400元），冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人杨书恩在河南省农村信用社62×××53账户内存款人民币1719400元（限额冻结1719400元），冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人杨书恩在河南省农村信用社62×××46账户内存款人民币1719400元（限额冻结1719400元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年六月二十四日书记员  鲁晨阳
佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢547号 广东碧桂园物业服务股份有限公司禅城分公司、陈赖洁： 本院在执行广东碧桂园物业服务股份有限公司禅城分公司与陈赖洁物业服务合同纠纷一案[执行依据（2016）粤0604民初6636号民事判决书]，本院于2018年4月24日立案执行，案号为（2017）粤0604执1508号，因被执行人无财产可供执行，本院于2018年7月30日终结本次执行。2020年5月2日，申请执行人向本院递交结案申请书，又，本院扣划了被执行人陈赖洁银行存款2290元，该款中1210元作为本案执行费，剩余1080元作为（2018）粤0604执4540号案执行费。本院已经将被执行人撤销失信名单及解除对其的高消费限制，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2009）泌执字第231号之四申请执行人杨明，男，1971年8月9日出生，汉族，住泌阳县。被执行人王春阳,男，1966年4月11日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生法律效力的（2009）泌民初字第348号民事判决书，在执行申请执行人杨明申请执行被执行人王春阳民间借贷纠纷一案中，因被执行人王春阳拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人王春阳的银行存款账户予以冻结。（详见协助冻结存款通知书）二、对被执行人王春阳的银行存款账户予以扣划。（详见协助扣划存款通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王太岩
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执1482号之一 申请执行人：秦伏存，男，1953年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 申请执行人：武学转，女，1954年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被申请人：秦琳琳，女，1986年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县，现居住安徽省六安市毛坦厂镇李家冲村方院。 本院在执行申请执行人秦伏存、武学转与被执行人秦琳琳解除收养关系纠纷一案中，申请执行人秦伏存、武学转撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1523执1482号案件的执行。 申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐应保 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王金锁 书记员蒋鹏程
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初53号原告：郭秋燕，女，1974年6月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：尤艳艳，河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师。被告：原发建筑工程有限公司。住所地：安阳县住建局院内（安阳市紫薇大道东段路北）。法定代表人：庞洪海。原告郭秋燕与被告原发建筑工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郭秋燕于2020年6月24日由向本院申请撤诉。本院认为，原告郭秋燕申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭秋燕撤诉。案件受理费4925元，由原告郭秋燕负担。审 判 长  姬玲利人民陪审员  倪 蓉人民陪审员  向 虹二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李君阁
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6852号原告：赵敏，女，1987年10月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：朱碧，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201711905939，特别代理。被告：贵阳万宏房地产有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区云上村云上棚户区改造项目（湿地阳光）11-14栋1层1号。法定代表人：吴忠友。原告赵敏与被告贵阳万宏房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告赵敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵敏撤回起诉处理。审判员  魏彩霞二〇二〇年六月十二日书记员  余 可
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢513号 黄训乐（申请执行人）、谢巧明、余守强（被执行人）： 黄训乐与谢巧明、余守强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计750000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位750000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给黄训乐（申请执行人）。至此，黄训乐（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执62号申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限公司），住所地：东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B，统一社会信用代码：91441900MA52231R42。法定代表人：曹淑芳，该公司执行董事。被执行人：陈伟丽，女，1996年8月7日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限公司）与被执行人陈伟丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第24-49号裁决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年六月二十四日书记员 何 斌
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0302刑初511号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人李倩依，女，2000年12月2日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，务工，住汝州市。因本案于2020年4月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人徐沪婵，北京炜衡（温州）律师事务所律师。温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]1348号起诉书指控被告人李倩依犯诈骗罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察官陈岳翔出庭支持公诉，被告人李倩依及辩护人徐沪婵到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2019年5月至2020年2月期间，被告人李倩依通过微信以“张佳慧”的伪装身份，隐瞒其有男友的真实情况，假意与被害人张某谈恋爱，编造自己需要还贷款、还朋友钱，买衣服、生病等理由，多次骗取张某人民币92691.21元。期间，被告人李倩依转账人民币2007元给被害人张某。2020年4月18日，被告人李倩依已通过家属向被害人张某退赃100000元人民币，并获得被害人张某的谅解。上述事实，被告人李倩依在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、扣押清单、转账清单、谅解书、收条、前科核查表、电子证据提取笔录、搜查笔录、辨认笔录、归案经过、人口信息及被告人李倩依在侦查机关的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李倩依以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李倩依有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人李倩依家属已退赃，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人徐沪婵就被告人李倩依上述量刑情节发表的辩护意见，予以采纳；同时提出对被告人李倩依适用缓刑的辩护意见，理由不足，不予采纳。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑一年八个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李倩依犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2021年12月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱维阳二〇二〇年六月十二日书记员  张圆圆附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1240号 申请执行人高密市应急管理局。 被执行人高密市成业工艺有限公司。 本院在执行高密市应急管理局与高密市成业工艺有限公司行政处罚一案，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785行审115号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5257号起诉人：李巍，男，1981年3月17日出生，汉族，住天津市河东区。2020年6月8日，本院收到起诉人李巍的起诉状。起诉人李巍向本院提出诉讼请求：1．请求判令被起诉人天津市雅乐氏市场有限公司返还位于其公司旗下奥城菜市场内（F1鲙鱼海鲜摊位）的管理费余下6个月房租88,293元，保证金45,000元，电卡押金100元，共计133,393元；2．本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人系奥城菜市场内（F1鲙鱼海鲜摊位）摊位租赁合同关系，F1鲙鱼海鲜摊位于2019年12月25日签约至2020年12月24日止。奥城菜市场自开业以来客流量极少，本客流就极少的市场，再加上市场本身宣传力度不够，市场管理者不作为，和疫情的爆发，使客流量急剧下降，导致售卖商品积压，无人购买损耗严重，可市场经营者被起诉人强求必须出摊经营，九家商户（鲜果香水果、脍鱼生鲜、润家粮油、二厂酱货、千顺牛羊肉、惠民蔬菜、吉祥干果、小张鸡蛋、迎宾肉）联合去天津市南开区商委，请求帮忙协调给解除合同退还费用。后协商未果，被起诉人以违反合同为由强行要求出摊经营，如若不出则清理出市场，不退已交费用。起诉人为维护自己的合法权益，遂提起诉讼。本院经审查认为，起诉人与被起诉人签订《市场商铺（摊位）协议书》，合同约定争议解决方式并非向天津市南开区人民法院起诉，且约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，故起诉人所提起的诉讼不属于本院管辖。经本院依法释明后，起诉人李巍坚持起诉，故应当依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李巍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马鸿莹二〇二〇年六月十二日法官助理孙钦磊书记员倪义超附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初700号原告：云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所云南省玉溪市东风南路6号，统一社会信用代码9153040055011060XF。负责人：龙筱兰。委托诉讼代理人：钱星羽，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被告：李洪春，男，1976年9月23日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：陈彦芬，女，1975年2月14日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：李彦江，男，1973年11月24日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：何粉连，女，1974年8月30日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：李绍江，男，1973年7月16日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：张丽琼，女，1977年10月17日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称红塔银行信贷中心）诉被告李洪春、陈彦芬、李彦江、何粉连、李绍江、张丽琼金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告李洪春、陈彦芬偿还原告借款本金200000元；二、判令被告李洪春、陈彦芬偿还原告借款期限内部分未还利息11580.94元，逾期还款的利息78320元（自2018年2月29日暂计算至2020年2月10日，今后罚息以未还本金为基数、按年利率19.8%计算至款项清偿之日止，利随本清）；三、判令被告李洪春、陈彦芬赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费2000元；上述1-3项款项共计人民币291900.94元；四、判令被告李彦江、何粉连、李绍江、张丽琼对上述款项承担保证人的连带清偿责任；五、本案因诉讼发生的费用全部由被告承担。本院受理后，依法向被告李洪春、陈彦芬公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并适用普通程序组成合议庭，于同年6月11日公开开庭进行审理。原告红塔银行信贷中心的诉讼代理人钱星羽，被告李彦江、何粉连、李绍江、张丽琼到庭参加诉讼，被告李洪春、陈彦芬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告李洪春、陈彦芬系夫妻，被告李彦江、何粉连系夫妻，被告李绍江、张丽琼系夫妻。2017年2月28日，被告李绍江、李洪春、李彦江共同组成联保，向原告申请贷款，由李绍江、李洪春、李彦江与原告签订编号2017-WDLBJC005号《联贷联保最高额融资合同》，合同约定李绍江借款本金100000元、李洪春借款本金200000元、李彦江借款本金200000元，用于购买饲料、化肥，任何一方借款人对其他两方借款人的借款承担连带保证责任。借款期限自2017年2月28日至2018年2月28日。还款方式按季付息，付息日为每季20日，贷款到期日一次还本付息。借款利息年利率13.2%，逾期还款罚息为借款利率水平上浮50%。被告李绍江、李洪春、李彦江还向原告出具了《个人不可撤销保证书》。被告张丽琼、陈彦芬、何粉连在载明了对上述借款自愿承担连带保证责任的《承诺书》上签字。合同签订当天，原告依约向李绍江发放贷款本金100000元、向李洪春发放贷款本金200000元、向李彦江发放贷款本金200000元。被告李洪春未按约向原告返本付息，截止2020年2月10日，李洪春共欠原告借款本金200000元，借款期限利息11580.94元，逾期还款罚息78320元。原告因本案诉讼花费代理律师费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、由被告李洪春、陈彦芬于本判决生效之日起十五日内共同返还原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金200000元，并共同支付原告至2020年2月10日止的利息89900.94元（包括借期内利息11580.94元，逾期还款罚息78320元），自2020年2月11日起的罚息按合同约定标准计算，利随本清；被告李彦江、何粉连、李绍江、张丽琼对上述借款本息承担连带清偿责任，李彦江、何粉连、李绍江、张丽琼作为保证人承担上述还款责任后有权向被告李洪春、陈彦芬追偿；二、由被告李洪春、陈彦芬、李彦江、何粉连、李绍江、张丽琼于本判决生效之日起十五日内共同支付原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心代理律师费2000元，李彦江、何粉连、李绍江、张丽琼作为保证人向原告支付代理律师费后有权向被告李洪春、陈彦芬追偿。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5678元，公告费600元，二项合计6278元，由被告李洪春、陈彦芬、李彦江、何粉连、李绍江、张丽琼共同负担。上述款项的货币单位为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  段杨春人民陪审员  郭 焕人民陪审员  王凤珍二〇二〇年六月十二日书 记 员  杨 芳
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1989号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人：李岐。 委托诉讼代理人：陈培逸，系银行员工。 被执行人：季迪清，男，1964年2月25日出生，住浙江省温州瑞安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人季迪清信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初12922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月26日立案执行。执行标的：被执行人季迪清偿还申请执行人透支款本金7138.83元及利息（截至2016年12月7日攻击利息366.75元，之后的利息以透支本金7138.83元为基数按日万分之五计收至本判决确定的利息之日止）、滞纳金（截至2016年12月7日攻击136.91元，之后的滞纳金按未还本金的5%按月计收，合计最高不超过356.94元）及相应的迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人季迪清发出执行通知书、报告财产令，要求季迪清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季迪清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季迪清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人季迪清下落及财产情况，查明，被执行人季迪清名下车牌号为浙Ｃ1××××机动车，本案已查封，查封期限截止2022年4月28日（查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担），但未实际扣押。另查明被执行人名下无银行存款、不动产信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年6月11日，被执行人尚欠申请执行人透支款本金7138.83元及利息（按民事判决书确定的金额计算）；也未缴纳本案受理费50元及执行费50元。至此，暂未发现被执行人季迪清有可供执行的财产。 鉴于被执行人季迪清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季迪清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人中国农业银行股份有限公司温州分行，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季迪清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执1989号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  胡春桥 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  钱成梁
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1445号 申请执行人：徐庆，男，1967年7月8日出生，汉族，高中文化，无业，住莱芜市莱城区。 被执行人：陈茂海，男，1964年2月11日出生，汉族，住莱芜市高新区。 被执行人：尚翠芝，女，1960年3月11日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区作出的（2016）鲁1202民初977号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区作出的（2016）鲁1202民初977号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月二十三日 审判助理许卫博 书记员段树清
内蒙古自治区包头市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内02刑更103号   罪犯威色木沙，男，1985年4月20日出生。户籍所在地四川省越西县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。   内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2015年7月16日作出（2015）新刑初字第00253号刑事判决，认定被告人威色木沙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。刑期自2014年12月9日起至2022年12月8日止。判决发生法律效力后，于2015年8月25日交付监狱服刑改造。刑罚执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年4月30日提出减刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日立案，5月25日至29日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认为，罪犯威色木沙在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，记功四次，表扬三次，确有悔改表现。   检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯威色木沙在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，本次考核期内，记功四次，表扬三次，本次减刑缴纳罚金20000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、财产刑履行情况证明、检察意见书等在卷证实。   另查明在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯威色木沙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯威色木沙减去有期徒刑六个月。   （刑期至2022年6月8日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 冯 渊   审 判 员 韩 楚   审 判 员 高阿韬     二○二○年六月二十三日   法官助理 董宝晨   书 记 员 刘 冰
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初4175号原告：黄思华，女，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告:刘亮，男，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。原告黄思华诉被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告黄思华于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄思华提出撤诉，是对其诉权的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄思华撤诉。审判员  钟丽炜二〇二〇年六月十二日书记员  张 余张博文
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初442号 原告：中国农业银行股份有限公司定州市支行，住所地：定州市中山中路。统一社会信用代码：91130682808195672N。 负责人：高建中，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚雪，河北金房律师事务所律师。执业证号：11306201711737204。 被告：洪红宇，男，1987年11月26日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司定州市支行（以下简称“农行”）与被告洪红宇信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行委托诉讼代理人姚雪到庭参加诉讼，被告洪红宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：依法判令被告洪红宇偿还原告借款本金66513.1元，利息13476.02元，共计79989.12元（本次诉讼利息等计算至2019年11月13日止），利息等计算至还清本金之日止。事实与理由：被告因生产生活需要于2013年5月2日向原告申请办理农行金穗贷记卡。被告填写并签署了该银行卡申请手续，同意遵守该银行卡领用合约、章程等内容。原告经审查认为被告符合条件，向被告发放了卡号为62×××08的农行金穗贷记卡。被告使用该卡，一开始还能正常还款，但后来不再向原告还款，截至2019年11月13日止，被告尚欠本金66513.1元、利息等13476.02元，共计79989.12元未归还原告。原告多次催被告还款，被告至今不予偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告洪红宇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2013年5月2日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并填写签署了该卡申请手续，被告在申请时签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。双方在《领用合同》中约定：“…第四条利息和费用4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。……4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。” 2013年5月27日，原告经审核后向被告发放了金穗贷记卡（主卡卡号为：62×××08账号：50×××06）。被告在使用该信用卡期间，办理了账单分期业务，后被告未按期还款，截止至2019年11月13日，其账户明细显示：被告尚欠本金66513.1元（含额度内分期），利息10478.65元（含额度内分期），逾期还款违约金2419.55元，消费手续费577.82元（含额度内分期），合计79989.12元。 以上事实，由金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、领用合约、交易明细、庭审笔录等证据证实。 本院认为,原告根据被告的申请为其办理了金穗贷记卡，双方成立信用卡合同关系，该信用卡合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务，被告拒不偿还信用卡欠款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告的金穗贷记卡账户明细显示：被告尚欠本金66513.1元（含额度内分期），利息10478.65元（含额度内分期），逾期还款违约金2419.55元，本院予以确认。故对原告要求被告偿还金穗贷记卡透支款项本金、利息、逾期还款违约金的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证和抗辩的权利。原告要求被告给付消费手续费577.82元（含额度内分期），但未提交被告应承担此费用的证据，对原告的该请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪红宇于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司定州市支行金穗贷记卡透支款本金66513.1元； 二、被告洪红宇于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司定州市支行金穗贷记卡透支款利息（利息计算至2019年11月13日为利息10478.65元，2019年11月14日至实际清偿之日止的利息，以本金66513.1元为基数，按领用合约的约定计算）； 三、被告洪红宇于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司定州市支行金穗贷记卡逾期还款违约金2419.55元； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司定州市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告洪红宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费为1800元，汇入户名：河北省保定市中级人民法院账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  杨建立 人民陪审员  杨玉亭 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  郝 林
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初1158号原告：付从建，男，汉族，1980年8月28日出生，河南省虞城县******，居民身份证号码：412************816。被告：珠海迪友装饰工程有限公司，住所地：珠海市***********。法定代表人：何某1。被告：何万峰，身份信息不详。原告付从建诉被告珠海迪友装饰工程有限公司、何万峰定作合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付从建撤回起诉。案件受理费减半收取279元，由原告付从建负担。（本页无正文）审 判 员  朱 全二〇二〇年六月二日法官助理  黄国靖书 记 员  杨成耀
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初484号 原告：黄宗盛，男，1974年5月8日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西崇左市龙州县。 被告：何丽，女，1971年2月2日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西崇左市龙州县。 委托代理人：黄敏（系被告儿子），男，1990年2月14日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西崇左市龙州县。 委托代理人：农志华，龙州县法律服务所法律工作者。 原告黄宗盛诉被告何丽相邻通行纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宗盛、被告何丽及其委托诉讼代理人农志华、黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宗盛提出诉讼请求：判令被告排除妨害拆除铁棚恢复公共历史通道原状，给予原告通行便利。事实与理由：被告于2020年3月20日未向有关部门申请、未取得土地使用证的情况下，在原告与被告居住房屋旁边空地新建一间钢架结构车库一间，占地面积约40平方米，阻挡原告正门通行道路。该空地历来为公共用地，且有公用（4户群众）下水道贯穿，为原告正门进出通道。原告多次与被告协商，并报龙州县响水镇人民政府司法多次调解无法解决，故起诉至法院。请求判决被告排除妨害恢复公共历史通道原状，给予原告通行便利。 被告何丽辩称，不同意原告的诉讼请求。被告在自家原空地上搭建的铁棚，距离原告家有一段距离，没有影响原告采光和通行，不同意拆除铁棚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院也对本案相邻通行纠纷的现场进行了现场勘察，并拍摄了现场照片六张，本院组织当事人对上述证据进行了质证。各当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告黄宗盛与被告何丽均系龙州县响水镇响水村驮板屯村民，两家的房屋前后相邻近（原告的房屋在后；被告的房屋在前）。被告于2020年3月在原告与被告居住房屋旁边（北面）空地新建一间钢架结构铁棚，占地面积约80平方米，距离原告的主房约4米，距离厨房约2米，铁棚四周没有围栏，原告与被告可以自由通行。原告以被告搭建铁棚，影响通行便利为由，多次与被告协商，并申请龙州县响水镇人民政府司法多次调解未果，故诉至本院。请求判决被告排除妨害恢复公共历史通道原状，给予原告通行便利。同时查明，原告房屋后门（西面）即系屯里面的主要通道，南面为空地即公共通道。 本院认为，根据双方当事人的述辩及陈述意见，双方当事人的争议焦点是：何丽的行为是否侵害了黄宗盛的相邻通行权。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，黄宗盛的房屋后面已经有水泥硬化道路、旁边也有公共通道与村级公共通道相连，一般车辆可以正常出入，黄宗盛也可以从何丽搭建的铁棚下面自由通行，何丽自行搭建铁棚的行为不影响黄宗盛的日常生活和通行。黄宗盛以妨碍通行为由，要求何丽排除妨害，恢复历史公共通道原状，给原告通行权的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告黄宗盛的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄宗盛全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  廖洪达 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈珍妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10355号申请人：陈才保，男，1960年11月25日生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：周雪富，男，1963年11月4日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：王金华，女，1963年11月4日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：周毅，男，1986年6月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告陈才保诉被告周雪富、王金华、周毅债权人撤销权纠纷一案，申请人陈才保于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周毅银行存款人民币120万元(以下币种同)，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周毅银行存款计120万元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛军华二〇二〇年六月十二日书记员  沈 严附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执6号 申请执行人：南宁创荣胶黏剂有限公司，住所地广西隆安县那桐镇国营浪湾华侨农场福南路9号。 法定代表人：陈德富，该公司总经理。 被执行人：郑兴发，男，1963年12月28日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区融安县。 申请执行人南宁创荣胶黏剂有限公司与被执行人郑兴发买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）桂0123民初852号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行支付申请执行人货款151283元及逾期利息、迟延履行金、申请执行人垫付的案件受理费1754元，并负担本案申请执行费2169.24元的义务。但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现不动产权证书号分别为“融国用（2001）字第01-20-00-26号”、坐落于融安县长安镇河东开发一区、建筑面积289平方米的不动产属于被执行人名下财产，本院已以（2019）桂0123执保331号裁定书予以查封，但该不动产已于2018年8月6日被融安县人民法院以（2018）桂0224执389号之一执行裁定书先于本院查封，查封期限截至2021年8月5日，本院尚未取得该不动产的处置权。此外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区隆安县人民法院（201）桂0123民初852号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  蒙 帅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄燕妃 广西壮族自治区隆安县人民法院 公告 郑兴发： 广西壮族自治区隆安县人民法院作出的（2019）桂0123民初852号民事判决，已发生法律效力，因你未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院已依法立案执行。由于你下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现特向你公告送达本院（2020）桂0123执6号执行通知书、报告财产令、限制消费令及其附件，责令你自本公告送达后立即履行本院（2020）桂0123执6号执行通知书确定的义务，并报告个人财产状况。本公告自发出之日起，经过六十日即视为送达。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 特此公告 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 广西壮族自治区隆安县人民法院 公告 郑兴发： 广西壮族自治区隆安县人民法院作出的（2019）桂0123民初852号民事判决，已发生法律效力，因你未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院已依法立案执行。由于你下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现特向你公告送达（2020）桂0123执6号限制消费令、失信决定书、终本裁定书等法律文书。本公告自发出之日起，经过六十日即视为送达。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 特此公告 二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初8099号原告：李鑫水，男，汉族，1975年10月18日出生，公民身份号码：362************094，住址：广东省惠州市惠城区********金仁阁301房。被告：刘耀辉，男，汉族，1973年5月29日出生，公民身份号码：441************516，住址：广东省惠州市惠城区******************。本院在受理原告李鑫水与被告刘耀辉民间借贷纠纷一案后，于2020年5月28日向原告开具了《预交受理费通知书》，原告未在七日内缴交本案受理费2300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨 梅审 判 员  肖石平审 判 员  刘 娟二〇二〇年六月二十三日法官助理  王 伟书 记 员  黄梦珍
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执766号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街5139号。 法定代表人：郭虎英，董事长。 被执行人：张跟英，女，1972年12月25日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：昌乐嘉润肉鸡养殖专业合作社，住所地：山东省昌乐县红河镇梁家官庄村。 法定代表人：王者淦，总经理。 本院在执行潍坊银行股份有限公司与张跟英、潍坊嘉润肉鸡养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案中，因与被执行人正在协商中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0725民初1158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世勇 审判员  杨书坤 审判员  刘文强 二〇二〇年六月十二日 书记员  王雪梅
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初3507号原告：平安银行股份有限公司上海分行，注册营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层，办公地址上海市宝山区永乐路728、730、732号底层、734、736号1-2层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：范育静，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩静瑞，上海市汇业律师事务所律师。被告：鲁嘉明，男，1982年1月14日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告鲁嘉明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范育静到庭参加诉讼,被告鲁嘉明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金人民币53,308.27元(以下币种同)；2.判令被告支付原告截至2016年1月25日的利息3,581.36元、逾期利息2,801.97元，以及自2016年1月26日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以本金53,308.27元为基数，按年利率24%计算)；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年1月22日，原、被告签订了《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款246,000元，借款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款执行月利率为月利率1.89%，采用固定利率，利率在贷款期限内不进行调整；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定利率加50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利。合同约定被告如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。合同还约定，被告需承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费)。《个人贷款出账凭证》载明，实际贷款金额为246,000元；贷款期限36个月，自2013年1月25日起至2016年1月25日；贷款利率为月利率1.89%。合同签订后，原告依约向被告发放了246,000元贷款，履行了放款义务。截至2016年1月25日，被告尚欠原告贷款本金53,308.27元，利息3,581.36元及逾期利息2,801.97元。在合同履行过程中，被告未按约履行还款义务，故原告诉至本院。被告未作答辩。原告在起诉时向本院出具情况说明：“本行在本市范围内开展的个人信用贷款业务，由于内部统一管理上的要求，均使用以下本行即平安银行股份有限公司上海分行名义签署的合同，但在每一个具体业务中，合同履行的主体实际为下辖区支行，针对每一份合同所产生的债权债务也均由下辖区支行享有和承担。本案所涉合同的履行主体实为平安银行股份有限公司上海宝山支行。”因被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告陈述属实。本院认为，当事人间签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。借款使用期限到期，被告未按约还款已构成违约，应当承担违约责任，原告根据合同约定有权收回全部剩余贷款和其他应收款，并可要求被告支付原告实现债权的费用。被告鲁嘉明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鲁嘉明应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金53,308.27元；二、被告鲁嘉明应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2016年1月25日止的利息3,581.36元以及逾期利息2,801.97元，以及自2016年1月26日起至实际清偿日止的逾期利息(以上述本金53,308.27元为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,292元，由被告鲁嘉明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  罗有敏审 判 员  朱志磊人民陪审员  张玉英二〇二〇年六月十二日书 记 员  王 硕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1631号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张英杰，女，1969年11月11日生，满族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：刘朝晖，辽宁斯特律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：葫芦岛市城市管理公共服务中心。住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街13号。法定代表人：赵维民，该服务中心主任。再审申请人张英杰因与被申请人葫芦岛市城市管理公共服务中心劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终2419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张英杰申请再审称，一、原一、二审判决存在对被申请人每日工作时间及性质认定错误问题，属于是认定的事实没有证据证明情况，符合再审条件应予再审。具体理由：(一）最低工资标准差额计算错误。2018年3月份工资是按照1200元发放，不是按照最低工资标准1300发放，不判决给付差额36元错误。申请人承认的是2018年3月份已经发放的工资，不包括差额的放弃。(二）工作时间的认定错误，导致不支持加班费错误。申请人每日的工作时间为7.5小时或7小时50分钟，完全符合劳动法规定的八小时标准工时制，节假日无休期间应当支付加班费。(三）经济赔偿金的计算错误，加班费没计算在内。另，实际工作年限为十九年零八天，经济补偿金应按照19.5个月计算。二、原一、二审未能正确适用劳动法律有关加班费支付等规定，属于适用法律的错误，符合再审条件应予再审。具体理由：(一）原审法院认为环卫清扫工作具有显著的特殊性，不可能按照“标准工作制”的规定从事环卫清扫工作，进而不支持给付申请人加班费的请求，没有任何法律依据。被申请人剥夺了申请人应有的休息权利，常年四季无休息日，其应当支付相应的加班费。(二）原审判决失业保险金的给付方式错误，失业保险金赔偿不应按月支付至就业时止，应当一次性支付24个月失业保险赔偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，请求撤销原审判决，依法再审本案。本院经审查认为，张英杰提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见、上诉请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见、上诉请求及质证意见均进行了审理，张英杰提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，张英杰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张英杰的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二〇年六月二十三日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初562号原告：秦皇岛佳乐物业服务有限公司。法定代表人:叶某。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：任某。被告：杨某1，男，1974年6月1日出生，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告：杨某2，男，1979年9月10日出生，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司与被告杨某1、杨某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司负担。审判员 申妍 二〇二〇年六月十二日书记员 王俏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7498号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：张玉高，女，1975年2月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县*******杨柳组，公民身份号码440************319。。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年4月10日，被告尚欠借款本金27154.51元、利息1185.7元、违约金546.94元、手续费260.12元。2020年4月11日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为622********74406。被告领取信用卡后进行消费，截止****年*月**日，累计信用卡透支本息合计28550.67元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息及交易流水（打印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4.中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表、中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则（原件，1份），证明被告向原告申请办理了分期业务，原告审批后同意给予分期贷款。诉讼中被告张玉高没有答辩及提交证据材料。被告张玉高经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。第4.3条约定，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年4月28日，被告尚欠借款本金27154.51元、利息1185.7元、违约金546.94元、手续费260.12元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金27154.51元、利息1185.7元、违约金546.94元、手续费260.12元，及以27154.51元为本金从2020年4月29日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于2020年4月29日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张玉高应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年4月28日尚欠的信用卡透支款本金27154.51元、利息1185.7元、违约金546.94元、手续费260.12元，及以27154.51元为本金从2020年4月29日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费256.89元，由被告负担，被告并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。逾期缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年六月十二日书记员  伦健安
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003财保103号申请人：靳新民，男，1955年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：昌吉圣达房地产开发有限责任公司奎屯分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌鲁木齐西路71号。法定代表人：任明华，该公司经理。被申请人：昌吉圣达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁路3号。法定代表人：刘磊，该公司董事长。申请人靳新民于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昌吉圣达房地产开发有限责任公司奎屯分公司、昌吉圣达房地产开发有限责任公司价值600,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人靳新民的前述诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人靳新民申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封、扣押、冻结被申请人昌吉圣达房地产开发有限责任公司奎屯分公司、昌吉圣达房地产开发有限责任公司价值600,000元银行存款或等额其他财产。案件申请费3520元，由申请人靳新民预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 莉二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   刘美美
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2661号原告：李宝峰，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：白晓兰，内蒙古正度律师事务所律师。被告：刘翔龙，男，住内蒙古乌兰察布市。被告：冯迎喜，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告李宝峰与被告刘翔龙、冯迎喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李宝峰于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宝峰在开庭前向本院提出申请，请求撤回对被告刘翔龙、冯迎喜的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李宝峰撤回起诉。诉讼费：案件受理费1242元（原告已预交），由原告李宝峰负担。审判员 刘冠中二〇二〇年六月二十八日书记员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1247号之八申请执行人：刘立春，男，汉族，1982年4月10日出生，居民，住安徽省庐江县。被执行人：丁守友，男，汉族，1958年4月8日出生，农民，住安徽省庐江县。关于刘立春与丁守友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人丁守友在62×××98账户内余额人民币962.76元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁守友在安徽省农村信用社联合社62×××98账户内存款人民币7192.42元的冻结。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 振
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1315号申请执行人：杨某某，男，1972年3月7日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘某某，男，1986年1月30日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初840号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘闯锋银行存款、收入225535.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年六月十二日书记员  周歌
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0505执102号被执行人荆某某，男，1979年10月15日出生，汉族，现住双鸭山市集贤县。关于荆某某盗窃罪一案，黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院作出的（2015）黑0505刑初10号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行，执行案号为（2020）黑0550执102号。本院在执行过程中，依法向被执行人荆某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人荆某某的财产状况进行查询。查询显示被执行人名下银行、不动产、工商登记、机动车辆均无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0505执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年六月十二日书记员 刘彦泽
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初592号原告：张海军，男，1976年12月21日出生，汉族，河北省三河市人，住三河市。被告：陈宾，男，1984年10月19日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。原告张海军与被告陈宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案，适用简易程序进行了审理。原告张海军于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的民事权利及诉讼权利。原告张海军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海军撤诉。案件受理费650元，由原告张海军负担（已交纳）。审 判 员 于思涛二〇二〇年六月十二日法官助理 宋君杰书 记 员 宋艳凤
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2672号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该公司员工。被告：仲日东，男，1959年11月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈周彩，女，1957年7月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称赣榆农商行）与被告仲日东、陈周彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣榆农商行的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼。被告仲日东、陈周彩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告仲日东偿还借款本金100000元及利息、罚息，并承担诉讼费用;2.判令被告陈周彩对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告仲日东于2017年9月11日在小微贷中心借款100000元，约定期内利率为年息10.68%，逾期按日利率万分之4.45计息，由被告陈周彩提供担保，定于2018年9月10日偿还。借款到期后，经多次催要，至今未还清。为维护原告合法权益，现依法请求支持原告的诉讼请求。被告仲日东、陆某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，被告仲日东作为借款人，被告陈周彩作为担保人与原告赣榆农商行作为贷款人签订《个人担保借款合同》，约定借款人仲日东向赣榆农商行借款100000元，借款由被告陈周彩提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用，保证期限为借款到期后两年。2017年9月11日，原告赣榆农商行按约向被告仲日东发放了借款，被告仲日东向原告出具借款借据一份。借款借据载明借款期限自2017年9月11日起至2018年9月10日止，借款利率为年利率10.68%，逾期按日利率万分之4.45计收罚息。借款到期后，原告通过银行系统自动扣收被告账户利息累计97.63元，尚欠本金100000元及剩余利息、罚息，二被告至今未还，双方因此产生诉争。本院认为，原告赣榆农商行与被告仲日东、陈周彩签订的《个人担保借款合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对其双方均具有法律拘束力，双方均应按照合同约定享有权利、承担义务。根据合同约定，原告赣榆农商行已经履行了借款义务。借款到期后，借款人仲日东应按约履行还款义务，其未按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。被告仲日东尚欠原告借款本金100000元及剩余利息、罚息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告陈周彩作为担保人，自愿为被告仲日东的借款提供担保，被告仲日东在借款到期后未按约还款，原告可以要求债务人仲日东履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任。被告仲日东、陈周彩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲日东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金100000元及利息、罚息（自2017年9月11日起至2018年9月10日止，按照年利率10.68%计算利息；自2018年9月11日起至实际给付之日止，按日利率万分之4.45计算罚息。扣除已支付利息97.63元）；二、被告陈周彩对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人仲日东追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告仲日东、陈周彩负担（该款原告已垫付，二被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 张克俭二〇二〇年六月十二日法官助理 殷 蔚书 记 员 朱贝贝法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执340号 谢超文、徐意： 申请执行人珠海葆力物业管理有限公司与被执行人谢超文、徐意物业服务合同纠纷一案，申请执行标的1811.74元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人谢超文的银行存款1968元。本院在扣除50元执行费后，将1918元转付申请执行人，申请执行人已向本院出具结案证明。至此，本院作出的（2019）粤1203民初742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日