wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执恢287号山东济阳农村商业银行股份有限公司与曹勇、尹三英、王志峰、高磊、曹庆亮、李元吉、曹庆芳、高立顺、高亮借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2017）鲁0125民初3140号民事判决书已经发生法律效力。因曹勇、尹三英、王志峰、高磊、曹庆亮、李元吉、曹庆芳、高立顺、高亮未主动履行生效法律文书确定的义务，山东济阳农村商业银行股份有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年6月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2017）鲁0125民初3140号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年六月十二日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执877号本院受理申请人李义海、李艳荣与李国义农村土地承包合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年4月26日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执2143号浙江兴信非融资性担保有限公司、章上忠、翁月琴：关于申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人章上忠、翁月琴追偿权纠纷一案，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司于2020年05月07日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执2143号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年六月八日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执392号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市花都大道20889号，社会统一信用代码91370700579369025G。 法定代表人：李全富,董事长。 被执行人：赵立华，女,1970年6月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：房新忠，男,1971年6月30日出生，汉族，住青州市。 被执行人：郭玲，女,1975年2月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：房新波，男,1977年1月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李文杰，男,1970年4月18日出生，汉族，住青州市。 被执行人：房润平，女,1971年8月16日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2017）鲁0781民初5459号民事判决书立案执行的山东青州农村商业银行股份有限公司与赵立华、房新忠、郭玲、房新波、李文杰、房润平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为借款本金130万元及利息，负担案件受理费9752元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件执行费。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。但被执行人未期限内履行义务，也未报告财产状况。 本院启动网络查控，对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、保险、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产采取了查控措施。2020年5月28日，申请执行人向本院提出申请，要求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0781执392号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年六月四日 书记员  盛兆钰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执129号之十三 申请执行人：韩敬先，男，1947年11月18日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：王云强，男，1968年10月19日生，汉族，住山东省五莲县。 被执行人：山东省五莲县叩官镇大槐树村村民委员会，住所地山东省五莲县叩官镇大槐树村。 负责人：王云强，村主任。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王云强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1598.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年六月五日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保84号 申请人：山东金德生物科技股份有限公司。住所地：桓台县新城镇崔楼村。统一社会信用代码：9137032174988942X7 法宝代表人：耿庆滨，经理。 委托诉讼代理人：荆梅芳，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：耿利，1966年2月3日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：桓台县新城镇崔楼村村民委员会。住所地：桓台县新城镇崔楼村。组织机构代码：54370321B476391865 法定代表人：毛民基，主任。 申请人山东金德生物科技股份有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人耿利、被申请人桓台县新城镇崔楼村村民委员会银行存款396000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿利、被申请人桓台县新城镇崔楼村村民委员会银行存款396000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2500元，由申请人山东金德生物科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年六月十一日 书记员  宋 鑫
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初3656号 原告：山东捷信设备租赁有限公司，住所地：昌乐县经济开发区新昌北路1567号，统一社会信用代码：91370725057901635Q。 法定代表人：李世勇，总经理。 委托诉讼代理人：孙建委，该公司职工。 被告：钱璐，女，1990年1月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被告：常付山，男，1980年11月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。 原告山东捷信设备租赁有限公司（以下简称捷信公司）与被告钱璐、常付山融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙建委到庭参加诉讼，被告钱璐、常付山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告钱璐支付原告《融资租赁合同》项下租金160000元、至2019年11月12日的违约金5184元及自原告起诉之日至被告实履行之日的违约金；二、判令被告常付山承担连带清偿责任；三、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月16日被告钱璐与原告签订《融资租赁合同》(合同编号：SDJX-CJR-RHNYS2019021601)，被告钱璐以融资租赁方式从原告处承租一台“英轩牌”YX656HPLUS装载机(出厂编号567006LFHJN122858，发动机号1618E062712)，租赁物价格345000元，初始租金105000元，2019年2月21日前支付；融资额240000元，分12期偿还，自2019年3月28日至2020年2月28日还清，每期租金20000元。在上述融资租赁合同生效履行中，被告钱璐在支付了租金185000元(初始租金105000元及4期租金80000元)后未再支付任何租金，且被告钱璐在前4期租金支付中，第2、3、4期租金支付均系逾期支付，构成根本违约，应支付剩余全部租金160000元及违约金5184元(计算至起诉日2019年11月12日)。被告常付山为被告钱璐就融资租赁合同的履行向原告提供连带责任保证，应当承担连带清偿义务。后经原告多资催告，被告不予支付上述款项。 被告钱璐、常付山未答辩。 经审理查明：2019年2月16日，原告捷信公司（买受方、出租方）与被告钱璐（承租方）、河南驿森机械设备有限公司（供应商）签订合同编号为：SDJX-CJR-RHNYS2019021601的《融资租赁合同》，约定出租方根据承租方对供应商和租赁物的选择，向供应商购买租赁物提供给承租方使用，承租方同意从出租方处租赁设备并支付租金及相关费用。租赁物为英轩牌YX656HPLUS装载机(出厂编号567006LFHJN122858，发动机号1618E062712)，租赁物价格345000元，初始租金105000元；融资额240000元，分12期偿还，自2019年3月28日至2020年2月28日还清，每期租金20000元，于每月28日支付。《融资租赁合同》第十五条第二款第六项约定：“承租方未按时足额支付任何一期应付租金时构成根本违约；第十六条第二款第四项约定：”如果承租方未能按照本合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，承租方应当支付违约金，违约金按照欠付款每日万分之八计算，违约金将从承租方每次交付的款项中优先抵偿，直至全部付清之日止”；第十六条第二款第五项约定：“若承租方根本违约，出租方有权宣布全部租金提前到期，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项”。后被告常付山给原告出具不可撤销的担保书一份，约定被告常付山就案涉《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带责任保证，保证期为《融资租赁合同》项下最后一期租金履行期限届满之日后两年。 《融资租赁合同》签定当日，被告常付山在租赁物接受确认书中签字，确认已经收到涉案的装载机。2019年5月21日，原告将装载机款全额汇入河南驿森机械设备有限公司指定的银行账户内。在合同履行中，被告钱璐仅支付了初始租金105000元及前4期租金80000元，且在前4期租金支付中，第1期租金系按期支付；第二期租金20000元应于2019年4月28日支付，实于2019年6月3日支付，逾期36天；第三期租金20000元应于2019年5月28日支付，实于2019年7月4日支付，逾期37天；第四期租金20000元应于2019年6月28日支付，实于2019年7月8支付，逾期10天。后续8期租金被告钱璐未再支付。按照《融资租赁合同》约定的违约金计算方式（欠付款每日万分之八），再扣除原告自认已收取被告钱璐违约金32元，截止到原告提起诉讼的2019年11月12日，案涉租金逾期支付违约金共计5184元。 本院认为，原、被告签订《融资租赁合同》后，原告按照合同约定履行了付款购买租赁物、交付租赁物等义务，被告未按照合同约定按时支付租金，实属根本违约。原告根据合同约定要求宣布全部租金提前到期，向被告追索应付的所有租金及逾期违约金，依法应予支持。被告逾期支付租金确属违约，但该违约行为给原告造成的损失实为资金占用期间的利息损失，按相关法律规定，应以年利率24%为上限，现原告主张按照每日万分之八计算（折合年利率29.2%），超出法律规定的上限，依法调减为按年利率24%计算逾期付款违约金。因此，原告主张的截止到2019年11月12日的违约金，扣除原告已收取的32元违约金后，相应调减为4255元。被告常付山向原告提供不可撤销的担保书，约定对被告钱璐就案涉《融资租赁合同》项下的债务承担连带责任保证，故对原告主张由被告常付山承担租金以及违约金连带保证责任的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱璐于判决生效后五日内支付原告山东捷信设备租赁有限公司尚欠租金160000元、至2019年11月12日的违约金为4255元及自2019年11月13日起至付清之日的违约金（以160000元为基数，按年利率24%计算）； 二、被告常付山对上述第一项欠款承担连带保证责任；被告常付山承担保证责任后，有权在履行保证责任的范围内向被告钱璐追偿； 三、驳回原告山东捷信设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3604元，保全费1520元，由被告钱璐、常付山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  葛春晖 人民陪审员  刘绍法 人民陪审员  王爱国 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李风军
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执1902号 刑事审判庭、钟书美： 我院立案受理的被执行人钟书美追缴违法所得一案，被执行人钟书美已履行(2019)闽0802刑初752号刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1293号 林刚： 本院已经受理岳宗臣诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院民事庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年六月四日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保452号 申请人：许群，女，1982年5月16日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：居超，男，1989年12月16日生，汉族，住临朐县。 申请人许群于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人居超银行存款人民币300000元或者查封或扣押同等价值的财产。担保人山东中实诉讼担保有限公司为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人居超银行存款人民币300000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年六月十一日 书记员  梁同丽
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1030号之三 被执行人：牟建玲，女性，1980年05月03日生，住所地：莒南县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人牟建玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟建玲在财付通支付科技有限公司085e9858e135e55f03a06fc94@wx.tenpay.com账户内存款人民币10553.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年六月四日 书记员  石学虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏联系电话：7398931
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执690号申请执行人刘某,女，现住包头市九原区。被执行人包头市某公司。住所地包头市东河区。被执行人包头市东河区某服务中心。住所地：包头市东河区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人包头市某公司、包头市东河区某服务中心劳动争议纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）内02民特26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 邢智勇审判员 赵宏亮二〇二〇年六月二十四日书记员 刘 瑶
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初599号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人韩某某，男，1988年9月2日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：山东省邹城市，住山东省济宁市任城区。因饮酒后驾驶机动车，于2019年2月1日被济宁市公安局交警支队市中区大队特勤中队处以1000元的行政处罚，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人蔡文平，山东济信律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院同日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，由审判员李国珍独任审判，于2020年6月20日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员姜良杰出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人蔡文平到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年4月7日22时34分，被告人韩某某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车，在沿辖区内琵琶山路由南向北行驶至红星路交叉口南侧附近时，被执勤交警现场查获，经现场进行呼气式酒精测试仪测试，结果为108mg/100ml，遂由医务人员提取其血样。2020年4月9日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从韩某某的血液中检出乙醇成分，含量为132.1mg/100ml。被告人韩某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的证人史某的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】1032号检验报告；查获经过、受案登记表、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、生物样本采集凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、济宁市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、现场照片、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；执法记录仪视频等视听资料；被告人韩某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人韩某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人蔡文平提出的辩护意见是：被告人韩某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯，建议对被告人韩某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人韩某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人韩某某系初犯，可酌情予以从轻处罚。被告人韩某某具有饮酒后驾驶机动车被行政处罚的劣迹，酌情予以从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年六月二十日书记员  罗衍娜
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1268号 原告：昌乐县人民政府宝城街道办事处东萧村民委员会。 负责人：马欣波，村主任。 委托诉讼代理人：刘利军，山东宝都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董海明，山东宝都律师事务所实习律师。 被告：周华村，男，1963年12月8日出生，汉族，住昌乐县。 原告昌乐县人民政府宝城街道东萧村民委员会诉被告周华村农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌乐县人民政府宝城街道东萧村民委员会的委托诉讼代理人刘利军、董海明到庭参加诉讼。被告周华村经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告周华村支付土地租赁费119406.8元及违约金20000元。诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告自2003年1月1日起租用原告所有的土地用于经营石料粉碎厂，并签订了用地合同，约定将原告所有的本村土地21.58亩，以每年380亩的价格租赁给被告使用。被告未支付租赁费。 被告周华村提交书面答辩状，辩称，一、本案原被告双方签订的《用地合同》违反法律规定，应为无效合同，理由如下：1、涉案合同约定承包土地用于石料粉碎，这改变了农业用地的用途，属于非农建设。2、涉案合同的甲方和乙方属于不同的集体经济组织，被告并非是原告处的村民，该合同没有经过村民会议也没有经过人民政府的批准，违反相关法律规定。二、本案原告无权出租该土地，涉案的享受国家30年延包政策的土地已经通过村集体分包到具体村民，土地的占有、使用、收益、处分的权利在村民，村委无权将已经发包给村民的土地再另行发包。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  卜春玲 二〇二〇年六月十日 书记员  于婧婧
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1257号之七被执行人：靳来昭，男性，汉族，1977年09月29日生，住所地：温县。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人靳来昭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳来昭在焦作中旅银行623205000001510×××01账户内存款人民币268550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张保建二〇二〇年六月三日书记员  杨胜男
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1475号之七 申请执行人：唐海发。 被执行人：景杨。 本院在执行民间借贷一案中，已向被执行人景杨发出执行 通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具 备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民 事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如 下： 冻结被执行人景杨在中国工商银行62×××89账户 内存款人民币215707.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月二日 书记员  段树清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：06346212595
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保564号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：唐顺吉，男，1979年2月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人唐顺吉金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款250000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款250000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年六月十八日 书记员  贾海梅
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执529号申请执行人：李瑞太（曾用名李瑞华），男。被执行人：莒县闫庄镇爱国社区小北林村经济合作社地址莒县闫庄镇小北林村。法定代表人：段庆成，该经济合作社主任。申请执行人李瑞太与被执行人莒县闫庄镇爱国社区小北林村经济合作社承揽合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2016年5月18日作出的（2016）鲁1122民初1730号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月25日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年2月25日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：欠款192000元，案件受理费4140元]。本案在执行过程中，于2020年2月26日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人向本院报告其未有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无存款登记信息无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息。在与申请执行人李瑞太约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人李瑞太进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年六月三十日书记员  王明龙
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更76号     罪犯柯水庆，男， 1965年5月20日出生于广东省吴川市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   广东省湛江市中级人民法院于2003年12月11日作出（2003）湛中法刑一初字第70号刑事附带民事判决，以被告人柯水庆犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币117196.30元。广东省湛江市中级人民法院于2004年8月12日以（2004）湛中法执字第67号民事裁定书裁定，对（2003）湛中法刑一初字第70号刑事附带民事判决书第二项判决中止执行。2004年1月16日交付监狱执行。经广东省高级人民法院于2006年10月13日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2006年10月13日起至2026年10月12日止。本院于2009年11月10日裁定减去有期徒刑一年六个月；2012年3月19日裁定减去有期徒刑一年二个月；2014年10月13日裁定减去有期徒刑十个月；2016年6月13日裁定减去有期徒刑十个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯柯水庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯柯水庆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年上半年、2018年下半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分为182.84分，名列新湖监狱一监区二分监区（优胜分监区）111人中第21名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯柯水庆在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：   对罪犯柯水庆减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。   （刑期自2006年10月13日至2021年12月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰     二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更41号     罪犯王仔辉，男，1981年3月1日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   浙江省绍兴市越城区人民法院于2009年11月24日作出(2009)绍越刑初字第491号刑事判决，以被告人王仔辉犯绑架罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，刑期自2009年5月10日起至2022年11月9日止。2009年12月29日交付监狱执行。经本院于2013年4月7日裁定减刑八个月；2015年11月18日裁定减刑十个月；2017年10月30日裁定减刑六个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯王仔辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《保靖县民政局贫困证明》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，但该犯因为暴力性犯罪被判处十年以上徒刑，且未履行财产性判项，建议降低减刑幅度，执行机关根据该意见在报请减刑时已降低其报请减刑的幅度。   经审理查明，罪犯王仔辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年下半年、2019年上半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分138.1分，名列新湖监狱一监区后勤分监区（良好监督员班）15人中第6名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯王仔辉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。执行机关报减幅度不当，本院予以核减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯王仔辉减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。   （刑期自2009年5月10日起至2020年7月9日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执277号 被执行人：张百春。 本院在执行张百春罚金一案中，现经网络司法查询被执行人张百春名下有银行卡若干，但存款不足额；本院已依法对被执行人名下银行存款账户进行了冻结并限制其高档消费。现被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜红伟 审 判 员 宋春伊 审 判 员 张立超 二〇二〇年六月二十日 法官助理 吴 同 书 记 员 段莉姝
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初1760号 原告：陈万红，男，1961年3月27日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：陈浩。 被告：高风成，男，1977年5月17日出生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告陈万红与被告高风成租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 陈万红向本院提出诉讼请求：一、判令被告高风成立即支付2019年8月5之前的租金17000元、赔偿费24,657元，卸车费1400元，及2017年11月5日至2020年4月30日的利息12,000元二、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年8月,被告高风成，与原告签订租赁合同，交53,000元押金后,向原告租赁建筑器材,约定被告向原告租赁建筑器材，租金按月支付,并在原告处于2017年8月29日;2017年9月7日;2017年9月11日,分三次提走共计53套电动吊篮，后于2017年10月26日，2017年11月5日，分两次退回53套电动吊篮，并发生了配件丢失及维修费用。原告认为，原告与两被告之间租赁合同有效成立,原告履行了约定义务，两被告未履行支付租金、返还租赁物的义务，应承担继续履行的责任，并应按约定支付租金。 本院经审查认为，按照原告向本院提供的被告的信息，经过人工送达、邮寄送达均不能向被告送达诉讼资料，原告亦不能进一步提供被告准确的联系方式，导致本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回陈万红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 刘 蕊 二〇二〇年六月二十一日 书记员 刘美宏
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1573号 申请人：向以术，男，汉族，1966年10月6日出生，住四川省达州市宣汉县。 被申请人：向应节，汉族，男，1970年1月4日出生，住四川省达州市宣汉县。 申请人向以术与被申请人向应节合同纠纷一案，申请人向以术于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人向应杰名下银行的账户余额进行查询，并以29400.00元限额的财产予以保全，并提供相应财产作为担保。 本院经审查认为，申请人向以术的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人向应节名下银行账户予以查询并以29400.00元的限额予以冻结。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  彭良杉 二〇二〇年六月九日 书记员  邓 东
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保289号 申请人：何香兰，女，1978年8月8日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：潍坊天泰盛唐能源股份有限公司，住所地：昌乐县大沂路。 本院在审理申请人何香兰诉被申请人潍坊天泰盛唐能源股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款170000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款170000元或查封同等价值的财产。 保全费1370元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年六月九日 书记员  刘温兰
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执139号 申请执行人：贾新园，女，1988年8月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人：祖爱国，男，1970年11月14日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2019）鲁0781民初1838号民事调解书立案执行的贾新园与祖爱国民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为40000元及利息等。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施： 1、依法于2020年1月15日至2020年5月25日期间对被执行人提起三次网络查控，根据网络反馈的财产线索，被执行人名下仅有小额零星存款，且已被本院其他案件冻结，被执行人名下无理财产品、有价证券、收益性保险、不动产、车辆、网络存款等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的财产进行线下传统调查，2020年3月30日，经向青州市不动产登记中心查询，被执行人在青州市不动产登记中心无不动产登记信息，申请执行人对此表示认可。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，且暂不申请发布悬赏公告。 5、2020年6月3日，本院电话约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意本案终结本次执行程序。 6、本案已执行到位案款0元。 本院认为，该案自立案执行至今已近五个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0781民初1838号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年六月四日 书记员  张国民
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执659号 申请执行人：杨朝强，男，1982年4月28日出生，住上海市浦东新区。 被执行人：丁珽珽，男，1997年11月10日出生，住浙江省宁海县。 本案在执行申请执行人杨朝强与被执行人丁珽珽为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执659号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年六月五日 代书记员 刘一宁
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更62号     罪犯潘建锋，男， 1978年12月9日出生于广西壮族自治区，壮族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   浙江省绍兴市越城区人民法院于2010年7月6日作出(2010)绍越刑初字第378号刑事判决，以被告人潘建锋犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币14000元，刑期自2009年12月12日起至2022年6月11日止。2010年8月3日交付监狱执行。经本院于2014年4月21日裁定减刑十个月；2016年12月12日裁定减刑一年。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯潘建锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《建档贫困户证明》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，但该犯为十年以上暴力性犯罪且系累犯，财产性判项也未积极履行，建议改变减刑幅度，执行机关根据该意见在报请减刑时已降低其报请的减刑幅度。   经审理查明，罪犯潘建锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年下半年、2019年上半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分216.556分，名列新湖监狱一监区二分监区（优胜分监区）111人中第8名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯潘建锋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯潘建锋减去剩余有期徒刑。   本裁定送达后即发生法律效力。             审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1270号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、周珂，该公司职工。被告：胡爱银，女，1987年8月3日出生，汉族，住烟台市福山区永达街968号万科假日风景小区3号楼1单元902室，公民身份号码372924198708030689。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告胡爱银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年六月九日书记员  刘 蕾
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018）豫1726执恢119号之一申请执行人：驻马店市太平洋投资担保有限公司，住所地：驻马店市交通路A8Z-100，法定代表人：冯莉，任公司副经理。被申请执行人：泌阳县永辉纸业有限公司，住所地：泌阳县北环路西段，法定代表人：杨相财，任公司经理。被申请执行人：杨相财，男，汉族，1967年10月11日出生，住泌阳县马谷田镇南岗村委南岗。申请执行人驻马店市太平洋投资担保有限公司与被执行人泌阳县永辉纸业有限公司、杨相财追偿权纠纷一案，本院作出的（2015泌民初字第01587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告泌阳县永辉纸业有限公司、杨相财支付原告驻马店市太平洋投资担保有限公司共计5686612.00元。因被执行人泌阳县永辉纸业有限公司、杨相财未按上述生效法律文书履行义务，申请人驻马店市太平洋投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人泌阳县永辉纸业有限公司、杨相财名下没有大额银行存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制执行。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人泌阳县永辉纸业有限公司、杨相财名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人泌阳县永辉纸业有限公司名下无房产信息，杨相财名下有两处房产，已被其他案件查封，本案无法处置，已告知申请人，申请人暂不要求处置。杨相财名下还有一处房产，在本院拍卖过程中，第三人提出异议之诉，驻马店中级人民法院支持了第三人的异议之诉，本院对第三人应支付被执行人杨相财的购房尾款2630000进行了扣留，债权人李伟提出了参与分配，经债权人商议对此款的分配达成了一致意见，本院遂作出(2018）豫1726执恢119号之一执行财产分配方案，本案申请人驻马店市太平洋投资担保有限公司受偿额为1209858元。4.查明被执行人泌阳县永辉纸业有限公司名下无车辆登记信息，杨相财名下有一辆车，已告知申请人，申请人暂不要求处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳县永辉纸业有限公司、杨相财持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行=的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1209858元，已给付申请执行人1209858.00元，本案债权尚余4476754.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018）豫1726执恢119号案件终结本次执行程序。被执行人泌阳县永辉纸业有限公司、杨相财负有继续向申请执行人驻马店市太平洋投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年六月二十四日书记员  李 丛
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执591号 申请执行人江阴鑫百机械制造有限公司与被执行人郑剑锋为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初3894号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执591号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执883号之二申请执行人：灵宝市晨光商贸有限责任公司。住所地：灵宝市长安路东段。法定代表人：李宝民，该公司经理。被执行人：灵宝市新合作超市有限责任公司。住所地：灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5732号民事判决书，依法向被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，登记在被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司名下豫Ｍ×××××五菱牌车辆一台。可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司名下豫Ｍ×××××五菱牌车辆一台。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年六月三日书记员  范心雷
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初3657号原告：杨振铭，男，1991年4月5日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：杨联伟，男，1968年12月19日出生，汉族，住河南省清丰县，系原告杨振铭之父。委托诉讼代理人：高付轩，濮阳市清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。统一社会信用代码：91120000746651037M。主要负责人：石洪峰，该公司经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告杨振铭与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨联伟、高付轩，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人范相民到庭参加了诉讼。庭审中原告杨振铭申请撤回对孔德义、沧州小不点汽车运输股份有限公司、天津展发物流有限公司的起诉，经审查，不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告杨振铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失20249元、评估费1600元共计21849元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年5月30日19时30分，孔德义驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂货车沿濮阳市101道由西向东行驶至开州路交叉口时，与沿开州路由南向北行驶原告杨振铭驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车发生相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队作出了第0846563号道路交通事故认定书，认定孔德义负事故全部责任，原告杨振铭无责任。经查，孔德义驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂货车在被告平安财险天津分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因被告未赔偿原告的各项损失，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告平安财险天津分公司辩称，涉案车辆投保属实，其中商业三者险的限额为1000000元。经查，原告杨振铭在4S店维修的实际花费为10225元。河南省中州评估有限公司对原告杨振铭车辆损失的重新评估意见书系在没有了解4S店维修费用情况下所出具，按照保险合同约定，应当以其实际维修费用进行赔偿。原告杨振铭的评估费系单方委托鉴定时所花费，对于评估费票据不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年5月30日19时30分，孔德义驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂货车沿濮阳市101道由西向东行驶至开州路交叉口时，与沿开州路由南向北行驶原告杨振铭驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车发生相撞，造成两车受损的道路交通事故。2017年8月1日，濮阳市公安局交巡警支队作出第0846563号道路交通事故认定书，认定孔德义负事故全部责任，原告杨振铭无责任。另查明，事故发生后，原告杨振铭委托濮阳环球机动车鉴定评估有限公司对其所有的豫Ｊ×××××号小型轿车的车辆损失进行评估，2017年7月19日濮阳环球机动车鉴定评估有限公司出具濮阳环球鉴[2017]损第07032号鉴定意见书，评估意见为：豫Ｊ×××××号车的车辆损失为42304元。原告杨振铭支付评估费1600元。被告平安财险天津分公司对该评估意见不予认可，向本院申请重新评估。经双方协商选择评估机构，本院委托河南省中州评估有限公司对原告杨振铭所有的豫Ｊ×××××号小型轿车的车辆损失重新评估。2017年11月17日该公司作出河南中州（2017）A133号价格评估意见书，评估意见为：豫Ｊ×××××号车的车辆损失为20249元。又查明，孔德义驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂货车在被告平安财险天津分公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为1000000元，事故发生在保险期间内。本院认为，本次事故经公安交警部门处理，认定孔德义负该事故的全部责任，原告杨振铭无责任，经审查，并无不当，本院予以采纳。原告杨振铭因交通事故造成的各项损失应由侵权人孔德义承担赔偿责任，因事故发生时，孔德义驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂货车在被告平安财险天津分公司投保有交强险和商业三者险，故原告杨振铭的各项损失应先由被告平安财险天津分公司在交强险财产损失分项限额内赔偿原告杨振铭的车损2000元，超出交强险财产损失分项限额的损失由被告平安财险天津分公司在商业三者险限额内赔偿。针对原告杨振铭的诉讼请求，本次事故给原告造成的各项损失有：1、车辆损失20249元（根据河南省中州评估有限公司出具的评估结论认定）；2、评估费768元（原告杨振铭在濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司评估的车辆损失为42304元，支付评估费1600元，原被告双方重新委托河南省中州评估有限公司评估的车辆损失为20249元。因评估费用是原告为查明案件事实所支付的必要费用，其中合理损失部分的比例为:20249÷42304×100%=48%，故被告应承担的合理费用为:1600元×48%=768元）。原告杨振铭的各项损失共计为21017元，由被告平安财险天津分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨振铭的各项损失共计21017元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告杨振铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年六月十日书记员  裴世东
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保303号 申请人：白东方，男，1973年1月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：夏X，男，1979年3月11日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人白东方诉被申请人夏X买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款40000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款40000元或查封同等价值的财产。 保全费420元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年六月十一日 书记员  郄本江
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2810号原告：刘民章，男，1969年2月11日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南省新密市曲梁镇尚庄村村民委员会。住所地：新密市曲梁镇尚庄村。负责人：尚长河。原告刘民章诉被告河南省新密市曲梁镇尚庄村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日受理。原告刘民章在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘民章撤回起诉处理。审判员  王林业二〇二〇年六月十日书记员  李程辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9793号原告张传雷，男，汉族，1974年1月15日出生，住河南省内乡县。委托代理人韩江丽，女，汉族，1976年10月7日出生，住河南省内乡县，与原告系夫妻关系。被告郑州万联家政服务有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路8号院1号楼2单元18号，统一社会信用代码：91410105MA443WF4XT。法定代表人陈高，总经理。原告张传雷诉被告郑州万联家政服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张传雷到庭；被告郑州万联家政服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月16日，原被告续签原告位于郑州市××卫生路××楼××楼××号房屋的委托租赁合同，该合同约定，委托期限为2019年7月16日——2020年7月16日，每月租金为1300元，每三个月支付，若乙方逾期支付房租，每逾期一日，乙方须向甲方支付日租金额5%的滞纳金。合同签订后，被告仅向原告支付租金至2019年11月16日，而收取租户租金至2020年7月22日，其中7月16日至22日属于无权处置并收益，至7月22日被告一共欠原告8个月零6天的租金，共计10660元，且被告已严重违约，应按合同约定支付滞纳金。为维护原告合法权益，原告请求法院依法判决。诉讼请求：1、被告支付原告10660元的租金及滞纳金（按合同约定计算，计至租金付清之日）；2、诉讼费用由被告承担。被告郑州万联家政服务有限公司未答辩。经审理查明：1、2019年10月20日，原、被告签订《出租房屋委托合同》一份，主要约定：“原告委托被告以自己名义代理出租或使用郑州市××卫生路××楼××楼××号房屋，合同期限为2019年7月16日至2020年7月16日，共计12个月，其中2019年7月16日至2019年8月16日免于支付租金，合同另约定房屋租金每月1300元，每三个月支付一次；合同第34条约定，被告逾期支付房租，每逾期一日支付日租金额5%的滞纳金”；2、原告称被告向其支付租金至2019年11月16日，之后租金未支付。本院认为，合同应当得到履行，原告通过《出租房屋委托合同》的形式以每月1300元的价格将涉案房屋出租给被告使用或由其以自己名义进行对外出租，该合同合法有效，各方均应按照约定全面履行义务，被告仅向原告支付租金至2019年11月16日，故根据原、被告签订的《出租房屋委托合同》的约定，被告应当向原告支付2019年11月17日至2020年7月16日期间的租金10400元及因逾期未支付房租而产生的滞纳金，原告诉称应支付房租至2020年7月22日，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州万联家政服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张传雷房屋租金10400元及滞纳金（自2019年11月17日起按日租金额5%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张传雷的其他诉讼请求。案件受理费34元，由被告郑州万联家政服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二〇年六月二十九日书记员  王炎坤
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执934号被执行人：张朝，男，1986年5月13日出生，汉族，住原阳县。关于张朝一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。因张朝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年六月十七日书记员  孙华宾
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1194号申请执行人：杨某某，男，1947年7月11日出生，住河南省许昌市许昌县。被执行人：齐某某，男，1974年4月3日出生，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初926号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人齐广普银行存款、收入114945.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年六月二日书记员  周歌
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执958号申请执行人：张艳丽，女，1969年11月9日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：黄跟立，男，1972年1月17日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：贾玉英，女，1972年10月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请执行人张艳丽与被执行人贾玉英、黄跟立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初9928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾玉英、黄跟立应偿还申请执行人张艳丽借款150000元及利息（以150000元为基数，按年利率6%，自2019年11月11日起计至实际还款之日止）；支付由申请执行人垫付的案件受理费1650元。因贾玉英、黄跟立未按上述生效法律文书履行义务，张艳丽向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下仅有极少量银行存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过郑州市不动产登记中心查询。查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、查询到被执行人黄跟立名下有汽车三辆，本院已依法查封，但该三辆汽车系轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下汽车暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾玉英、黄跟立负有继续向申请执行人张艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月三十日书记员  郑赵鹏
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初2399号原告：隋元臻，男，汉族，1980年2月12日生，住山东省胶州市。被告：苑志达，男，汉族，1969年5月25日生，住黑龙江省林甸县。原告隋元臻与被告苑志达身体权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告隋元臻到庭参加诉讼，被告苑志达经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋元臻向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计12000元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求为被告苑志达赔偿原告隋元臻医疗费5600元、误工费1615.4元、护理费1000元、住院伙食补助费1000元、交通费500元。事实和理由：原告是保利西乡月小区的保安，2019年11月13日，被告进小区干活，因进入小区时需要进行身份核实，被告称只是进去拿个梯子，结果其拿了一把电镐出来，原告就向被告进行身份核实，被告不配合，对原告进行了殴打，导致原告各项损失，现原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求依法判如所请。被告苑志达未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交青岛市胶州中心医院门诊病历、医疗费单据、误工证明、诊断证明书等证据，被告未质证称，经审查，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本案在审理过程中，本院依职权调取了胶州市公安局中云派出所针对原、被告所做的笔录，被告苑志达笔录中承认对原告进行了殴打。2019年11月14日，胶州市公安局因被告苑志达殴打原告隋元臻的违法行为对被告苑志达做出行政处罚决定书，对其行政处罚五日并处罚款贰佰元。根据原告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：2019年11月13日上午，被告苑志达至原告担任保安的保利西乡月小区取电镐，取出电镐后，原告隋元臻要求被告进行登记，被告拒绝登记，双方发生争执，被告用铁锤击打原告肋部，将原告打伤。原告于受伤当日入青岛市胶州中心医院治疗，诊断为胸部挫伤、肋骨骨折，原告治疗7天，花费医疗费5600元。本院认为，公民的身体权受法律保护。本案中，原告系小区保安人员，拦住被告进行登记是履行职责，被告不仅不配合，还殴打原告，将原告打伤，并且被告因自身的违法行为被行政处罚，故被告应承担事故全部责任。关于原告主张的赔偿数额本院分析如下：1、医疗费项，原告主张5600元，本案中，原告提交住院治疗的青岛市胶州中心医院门诊病历记载的就诊时间与原告受伤时间一致，另结合原告医疗费单据，均系原告在治疗期间的实际花费，与原告的伤情相符，故对原告主张医疗费5600元的诉讼请求，本院予以支持。2、误工费项，原告主张1615.4元（161.54元/天×10天），原告提交的误工证明证明误工天数10天，原告的门诊病历证明原告在医院治疗7天，后原告补充提交诊断证明书，证明原告出院后还需休养治疗，故原告主张误工天数10天，本院予以支持，对于误工费，因原告未提交工资流水，故本院对其主张的161.54元/天不予支持，本院调整为139元/天，故对于误工费本院支持1390元（139元／天×10天）。3、护理费项，原告主张1000元（100元/天×10天），原告未提交住院病历，根据门诊病历及原告受伤治疗情况，本院支持护理期限7天，故对原告该项诉讼请求本院支持700元（100元／天×7天）。4、住院伙食补助费项，原告主张1000元（100元/天×10天），原告门诊治疗7天，故对原告该项诉讼请求本院支持700元（100元／天×7天）。5、交通费项，原告主张500元，原告主张过高，本院调整为140元。综上，本院支持原告各项经济损失共计8530元（5600元+1390元+700元+700元+140元）。被告苑志达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苑志达于本判决生效之日起十日内赔偿原告隋元臻医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计8530元。二、驳回原告隋元臻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告苑志达负担25元，由原告隋元臻负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二〇年六月九日法官助理贾立超书记员曲坤
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初154号原告：光山县凉亭乡杨河村姜庄村民组。负责人：刘洪雨，姜庄村民组组长，男，汉族，1969年2月8日生，住光山县。委托代理人：陈功勤，系河南人天律师事务所律师。被告：刘术权，男，汉族，1976年1月16日生，住光山县。委托代理人：刘术良，男，汉族，1969年8月28日生，住山县。原告光山县凉亭乡杨河村姜庄村民组(以下简称姜庄村民组)诉被告刘术权排除妨害纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开进行了审理。原告姜庄村民组组长刘洪雨及委托代理人陈功勤，被告刘术权委托代理人刘术良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年正月，被告趁原告村民组年轻人外出务工不在家之际，在村民余长芬家庭承包的责任田上打水井作为饮用水。原告村民组几位老人阻止被告，不让建，被告对老人进行恫吓，口出狂言，谁阻止就揍谁。原告村民组几位老人吓得不敢阻止被告建井，被告就这样强行将水井建成，供其饮水。被告建井致井边的小水塘装不住水，塘下面的田，无法耕种。原告村民组年轻人得知本村民组的田因无水灌溉，无法耕种，感到十分愤慨，回到家中，与其他村民协商。集体研究决定，将水井强行拆除，就叫了一个挖机，把水井挖了。被告得知后，四处告状，凉亭派出所对原告村民讲，你们没有权利私自强行拆除水井，要拆除水井，你们得起诉到法院，由法院强行拆除，现在，你们违法了，你们的行为构成故意毁坏财产，要么把井修好，要么，我就把你们挖井的人拘留起来。原告迫于派出所的压力，又把井修好了。原告村民组想田地不种不是个办法，大家都要吃饭，研究决定把原来的水塘修大一点，水多一点，就可以灌溉农田了。谁知，塘是修大了，但水塘的水仍然装不住，农田仍然无法耕种，农田继续处于荒芜状态。原告村民组没有办法，集体研究决定，再不强行拆除被告修建的水井了，但被告当时建水井未经姜庄××组同意，并且因为政府的惠民用水，已经解决了杨河村下吴村当地居民饮用水问题，不需要使用该井作为饮用水。原告村民组集体研究决定，通过合法的诉讼途径来解决。为此向法院提出诉讼请求：1、请求被告立即将修建在原告村民组门口塘里的水井拆除，不再饮用该水井的水；2、请求被告赔偿原告经济损失3万元；3、请求被告承担本案诉讼费用。原告提供如下证据：1、推选姜庄××组组长、会议记录、刘洪雨身份证复印件；2、余长芬、胡荣秀的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》；3、责任田上水井照片七张；4、陈功辉与村主任陈良学的通话录音；5、陈焕福的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》复印件；6、刘民生、刘洪伟、陈功禄证人证言。被告代理人刘术良辩称，当年建水井总投资五万多元，解决了100多人的生活起居用水。而且建水井时都是商议好的，责任田一直都是荒田，被告是从废弃的田下面挖出来的水，并不是灌溉田的水。被告的村是贫困村，还有很多贫困户喝不起水。如果水井被拆，会加重贫困户本来的负担。法院应驳回原告的诉讼请求。被告提供如下证据：1、申诉书；2、推选代表人诉讼申请；3、刘术福证明；4、杨河村下吴湾村建水井费用清单共计十五户及签名。经审理查明,2013年正月，凉亭乡杨河村下吴湾村民组共计十五户因缺饮用水问题，经共同商议决定由刘术权牵头在姜庄组田冲里建一口井（利用山泉沁水蓄池，地势自然之差铺管道顺流）解决饮用水问题。经姜庄组村民刘明友（余长芬之子）同意下在其责任田上姜庄组原废弃水井旁重新修建一个水井，在当年二月建成。当时姜庄组原任村民组长陈焕福收取了1000元的费用，后杨河村吴东、吴西村民组共计十五户村民的饮水问题得到解决，并持续使用五年有余。2018年4月10日，姜庄××组用挖机将水井挖掉并开挖一水塘，后吴东、吴西村民组向有关部门投诉信访，凉亭乡派出所介入调查后劝导姜庄××组挖井人员又将水井修好。姜庄组认为刘术权等人修建水井的行为侵犯了其村民组的水使用权，要求拆除水井，引发本案诉讼。本院认为，水资源属于国家所有。农村集体经济组织的水塘和由农村集体经济组织修建管理的水库中的水，归各该集体经济组织使用。国家鼓励开发和利用水资源。本案中，杨河村下吴湾组由刘术权牵头修建水井的使用权应归刘术权等人享有，杨河村姜庄××组无权请求拆除。理由如下：一、刘术权所修建的水井虽在姜庄××组地界上，但水井的水源来自山泉沁水，山泉依山势、石缝、地缝所沁，来源方向多变、不明，并非为姜庄××组所修建的水塘或水库中的水,姜庄××组在水井旁挖池塘的行为发在刘术权修建水井之后；二、刘术权经姜庄××组村民刘明友（余长芬之子）同意下在其责任田上姜庄××组原废弃水井旁重新修建一口水井，且姜庄××组原组长陈焕福收取了1000元的费用，部分姜庄××组知晓刘术权修井之事，且水井修好后已实际使用5年有余的时间内，姜庄××组并未提出异议；三、刘术权所在的下吴湾村民组与姜庄××组均为行政村杨河村委会下属的两个相邻自然村，在下吴湾村民组生产生活用水出现困难的情况下，姜庄××组有义务按照有利生产、方便生活、团结互助和公平合理的相邻关系处理原则为下吴湾村提供便利；四、刘术权牵头下吴湾村民组在生产生活用水出现困难的情况下筹资修建水井，耗费了不少人力和财力，理应得到理解、支持和鼓励，且该水井修建在姜庄××组原废弃的水井旁，表明该水源地对姜庄××组使用功效降低或丧失，现姜庄××组请求拆除水井不利于水资源高效利用。综上，原告提出拆除刘术权修建的水井并赔偿损失的请求，没有事实和法律依据且与公序良俗相悖，本院不予支持，依法应予驳回。根据《中华人民共和国水法》第三条、第六条、《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十三条、第十五条之规定，判决如下：驳回原告光山县凉亭乡杨河村姜庄村民组的诉讼请求。案件受理费650元，由原告光山县凉亭乡杨河村姜庄村民组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈 霖审 判 员  房 岩人民陪审员  杨应兵二〇二〇年六月十日书 记 员  曹 静
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执56号之一申请执行人：陈培玉，男，汉族，1966年9月10日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王伟，男，汉族，1963年9月19日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张凤银，女，汉族，1963年10月8日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳国润新材料科技股份有限公司，住址：洛阳飞机场工业园（孟津麻屯镇）。法定代表人：王伟，该公司董事长。陈培玉与洛阳国润新材料科技股份有限公司、张凤银、王伟借款合同纠纷一案，（2019）豫0391民初839号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳国润新材料科技股份有限公司、张凤银、王伟应当偿还权利人陈培玉欠款647249.6元。因义务人洛阳国润新材料科技股份有限公司、张凤银、王伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈培玉于2020年1月15日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年1月17日向被执行人洛阳国润新材料科技股份有限公司、张凤银、王伟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王伟所有的位于洛阳市西工区金谷园路72号院1栋501号及洛阳市西工区纱厂北路36号院5幢3-502号的房产由天津市滨海新区人民法院首次查封，本院对该房产属于轮候查封，暂无法处理。被执行人洛阳国润新材料科技股份有限公司所有的产权证号为（洛房权证孟津字第××）、（洛房权证孟津字第××）、（洛房权证孟津字第××）、（洛房权证孟津字第××）、（洛房权证孟津字第××）共计5套房产，上述房产本院均为轮后查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年6月2日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执56号案的本次执行程序。被执行人洛阳国润新材料科技股份有限公司、张凤银、王伟负有继续向申请执行人陈培玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年六月三日书记员 盛乐乐
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初6536号原告：赵龙祥，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：武慧琳，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：程叶贺，江苏高瞻律师事务所实习律师。被告：张春梅，住南京市雨花台区。原告赵龙祥与被告张春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年11月13日转为普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告赵龙祥及其委托诉讼代理人武慧琳、程叶贺到庭参加诉讼，被告张春梅经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵龙祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款12万元及逾期利息（以12万元基数，自2018年11月24日起至实际归还之日止，按年利率24%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系合作关系。2018年11月24日被告因周转困难向原告借款12万元人民币，双方约定自2018年11月24日起每日被告还款1000元，如若不归还按总欠款的千分之二计息。但在约定到期内被告并未按约还钱。后原告反复催告，被告在合理期限内无正当理由拒不返还。原告认为，原被告之间存在合法有效的借贷关系，被告未按期返还借款的行为严重损害原告权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张春梅未作答辩。原告赵龙祥围绕其诉讼请求依法提交了借条、陈某名下中国农业银行交易明细、《南京市装饰市场统一合同书》、情况说明、欠条等证据。被告张春梅未予质证。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张春梅系南京市雨花台区xx宾馆法定代表人。原告赵龙祥因为张春梅从事装修业务而结识张春梅。2017年10月23日，张春梅与案外人南京xx装饰工程有限公司（以下简称xx公司）签订《南京市装饰市场统一合同书》1份，约定张春梅应向xx公司支付装修工程款21万元。2018年4月9日，出具欠条1张，载明：小行xx宾馆装修改造已竣工，验收合格。工程造价决算为22万元，前面已付10万元，尚欠12万元，按合同约定在2018年6月底前付清。2018年4月16日，张春梅向赵龙祥出具欠条1张，载明：张春梅欠赵龙祥7万元，2018年6月30日还清。2018年8月14日，张春梅向案外人陈某出具借条1张，载明：今借到陈某5万元，于2018年9月14日归还。同日，陈某名下中国农业银行账户现金取款2万元，次日向张春梅名下账户（卡号：62×××75）转账3万元。庭审中赵龙祥陈述，8月14日当日其与张春梅共同吃饭后向张春梅交付现金2万元，案涉借条书写于当日点菜单的背面。2018年11月24日，张春梅向赵龙祥出具借条1张，载明：张春梅借到赵龙祥12万元，双方约定从今天起每日还1000元，若不归还每天按总欠款的千分之二计息。2019年2月22日，经赵龙祥催促还款，张春梅在2018年11月24日借条下方书写“6月6日前还5万元，剩余7万元2019年12月还清，所有欠款到期全部一次性还”。庭审中赵龙祥陈述，2019年2月22日未与张春梅谈利息，其想张春梅还了本金就算了。本案诉讼过程中，xx公司出具《情况说明》1份，载明：2017年10月份赵龙祥与xx公司合作为张春梅xx号xx宾馆进行装修，xx公司负责材料，赵龙祥负责人工，合同以xx公司名义与张春梅签订，装修总结算款22万元，其中xx公司15万元，赵龙祥人工费7万元。陈某出具《情况说明》1份，载明：2018年8月14日其丈夫赵龙祥让其取现2万元，其从中国农业银行账户取现2万元，次日赵龙祥又让其转账3万元给张春梅，其是替赵龙祥转款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张春梅因欠付原告赵龙祥装修款和向赵龙祥借款而向赵龙祥出具金额为12万元的借条，该事实有借条、陈某名下中国农业银行交易明细、《南京市装饰市场统一合同书》、情况说明、欠条等在案证据为证，系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。案涉借条最后约定张春梅应分别于2019年6月6日和12月向赵龙祥还款5万元、7万元，张春梅未予偿还，赵龙祥主张张春梅偿还借款本金12万元，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉2018年11月24日借条虽约定借款利率为日千分之二，但2019年2月22日赵龙祥与张春梅协商展期时未对借款利率进行明确约定，赵龙祥亦当庭陈述其想让张春梅还了本金就算了，可以认定双方已将2018年11月24日借条合意确定的借款利率变更为无息借款。故结合赵龙祥的诉请，本院认定张春梅应自逾期之日的次日（即5万元自2019年6月7日起，7万元自2020年1月1日起）按年利率6%标准赵龙祥支付资金占用期间的利息。被告张春梅经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵龙祥支付借款本金12万元及资金占用利息（其中5万元自2019年6月7日起，7万元自2020年1月1日起，均按年利率6%标准计算至实际给付之日止）；二、驳回原告赵龙祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费300元，合计3000元，由被告张春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  郑朝明人民陪审员  练 艺人民陪审员  胡 敏二〇二〇年六月六日见习书记员  阚 迪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4085号申请执行人：武风岭，男，1963年5月24日生，汉族，住汝州市。被执行人：白周钦，男，1959年1月25日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：白银辉，男，1983年12月4日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张可，女，1984年2月16日生，汉族，住河南省巩义市。关于申请执行人武风岭申请执行被执行人白周钦、白银辉、张可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1294号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张可在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币647.40元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月二十二日书记员  郭顺奇
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0786执81号 申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市经四路11号万达广场907室。 法定代表人：庞允东，董事长。 被执行人：宋林，男，1979年05月05日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。 被执行人：刘红，女，1978年10月17日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。 被执行人：山东泽泉生物科技有限公司，住所地潍坊市滨海区大家洼街道长江西街09266号1号楼。 法定代表人：邢海峰，董事长。 申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人宋林、刘红、山东泽泉生物科技有限公司追偿权纠纷一案，因申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人宋林、刘红、山东泽泉生物科技有限公司达成还款协议，申请执行人普惠农牧融资担保有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0786执81号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张光波 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二〇年六月十日 书记员  元 斐
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2447号原告：唐春义，男，1964年5月6日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：王室军，男，1962年10月31日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。唐春义向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清拖欠原告的化肥、农药款12542元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经销化肥农资，被告种植粮田。自2018年春天，被告从原告处赊购化肥和农药，被告在销货清单上签名。之后原告多次追要，被告至今未付。为此，原告诉至法院，请求支持诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王室军于2020年12月30日前给付原告唐春义化肥、农药款合计12500元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费56元，由唐春义负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  宫继英二〇二〇年六月二日书记员  王 娇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0105民初48600号原告:北京市德有京禽养殖服务中心，住所地北京市朝阳区孙河乡黄港村西。经营者：尚金宇，男，1983年2月25日出生，汉族，住北京市朝阳区孙河乡康营村757号，身份证号×××。委托诉讼代理人：尚德有（尚金宇之父），1957年6月14日出生，汉族，住北京市朝阳区孙河乡黄港村464号。委托诉讼代理人：贾学峰，北京市众贺律师事务所律师。被告：北京市朝阳区孙河乡黄港村民委员会，住所地北京市朝阳区孙河乡黄港村。法定代表人：骆士学，村委会主任。委托诉讼代理人：周阳，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伦，北京市盈科律师事务所律师。原告北京市德有京禽养殖服务中心（以下简称原告）与被告北京市朝阳区孙河乡黄港村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告北京市德有京禽养殖服务中心于2020年6月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告周何荐的撤诉申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京市德有京禽养殖服务中心撤回本案诉讼。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告北京市德有京禽养殖服务中心负担（已交纳）。审判长  陈建斌审判员  黎伟伟审判员  刘茵茵二〇二〇年六月十二日书记员  高艺林
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执130号申请执行人：娄永付，男，1955年7月26日出生，住原阳县。被执行人：苏会玲，女，1972年12月8日出生，住原阳县。关于娄永付与苏会玲民间借贷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初985号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏会玲于判决生效十五日内偿还判决款。因苏会玲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访、也未能查到被执行人名下可供执行财产。四、已向被执行人苏会玲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年六月三十日书记员  申法伟
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执461号之一申请执行人：孔宁宁，汉族，住烟台市。被执行人：隋拥军，男，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人孔宁宁与被执行人隋拥军离婚纠纷一案中，冻结了被执行人隋拥军名下的银行存款。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人隋拥军名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年六月五日书记员  姜 玮
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1153号原告：任金秀，女，1999年2月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郭震，河南达知律师事务所律师。被告：安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会，住所地安阳市黄河大道和中华路交叉口。负责人：郭银堂，主任。委托诉讼代理人：郭海彬，男，1975年10月7日出生，汉族，住安阳市文峰区，系村委会支部副书记。原告任金秀与被告安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告任金秀及其委托诉讼代理人郭震、被告安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会的委托诉讼代理人郭海彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任金秀向本院提出的诉讼请求：1.确认原告为郭吴村社区集体经济组织成员；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系郭吴村社区集体组织成员赵卫民继女，原告户籍所在地为郭吴村，户主为赵卫民（系原告继父）。原告长期在郭吴村居住，拥有郭吴村社区集体经济组织成员身份，在被告下发通告之前一直享受郭吴村社区集体经济组织成员全部的福利待遇，拥有村民选举权和被选举权。2019年11月18日，被告下发了《集体经济产权改革实施方案》，根据该方案的内容第四条第一款第一项的内容，原告为被告集体组织成员。但是被告在张榜公告后，无故将原告排除在郭吴村社区集体经济组织成员之外。就此事，原告多次找寻被告工作人员及负责人协商解决，但至今尚未得到妥善解决。原告认为，原告户籍所在地为郭吴村，且长期在郭吴村居住，应确认为郭吴村社区集体经济组织成员，具有集体组织成员资格。此前，原告也均作为集体经济组织的成员享有福利待遇。现被告无故将原告排除在郭吴村社区集体经济组织成员之外的行为严重损害了原告的合法权益，侵害到原告的相关财产性权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告现诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会辩称，一、答辩人是严格按照《郭吴村社区集体经济产权改革实施方案》第四项中资格取得的第三条第1项执行的，该方案是2019年11月18日经过民主程序“四议两公开”工作法通过的。二、答辩人取消原告郭吴村社区集体经济组织成员身份是依规办事，并无不当之处，无义务消除影响，不存在赔礼道歉。三、本案不是民事纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了1.身份证、户口簿；2.原告的基本医疗保险单据；3.郭吴村村民福利领取表复印件；4.郭吴村社区集体经济产权改革实施方案复印件。被告安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会向本院提交了1.郭吴村社区集体经济产权改革实施方案及补充公示2份；2.2019年11月11日支部会提议纪要、2019年11月11日村两委会商议记录、2019年11月13日村党员大会审议记录、2019年11月15日村民代表会决议记录；3.2011年8月24日两委会、2011年9月5日居民代表会会议纪要。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年12月15日，原告任金秀母亲都丽霞与被告村村民赵卫民登记结婚（再婚）。2005年2月4日，原告任金秀随其母亲都丽霞落户至郭吴村，并同都丽霞、赵卫民在郭吴村生活至今。赵卫民作为户主于2017年7月11日领取过一家四人（包括原告任金秀及赵卫民与其前妻所生儿子）的村民福利。2017年、2018年、2019年原告任金秀在郭吴村缴纳了城乡居民基本医疗保险。2011年8月24日，安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村召开两委会，讨论关于离婚居民享受居民福利问题。2011年9月5日，被告召开居民代表会讨论老年人的福利问题、新村办理房产证的问题，关于老年人离婚的问题、租赁厂房的维修费用问题。2019年11月11日，被告召开村党支部会、村两委会，2019年11月13日，被告召开村党员大会，2019年11月15日，被告又召开村民代表会，四次会议讨论审议了郭吴村社区集体经济产权改革实施方案。2019年11月18日，郭吴村社区集体经济产权改革领导小组制定了《郭吴村社区集体经济产权改革实施方案》，第四条规定户籍在本村、享受居民福利待遇的村民确认为本村集体经济组织成员，本村男孩户再婚，只允许配偶及共同所生子女确定为本村集体经济组织成员，其他家庭成员不能确定为本村集体经济组织成员。此后，被告根据上述实施方案对郭吴村社区集体经济组织成员界定并公示名单时，取消了原告的集体经济组织成员资格。庭审中，原告明确不再主张诉状中的第二项和第三项诉讼请求即确认原告享有郭吴村社区集体经济组织成员一切福利待遇（具体包括年底分红、集体财产份额的分配等财产性权利）和判令被告在一定范围内为原告消除影响，并赔礼道歉。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”本案中，《郭吴村社区集体经济产权改革实施方案》系由安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会按“四议两公开”程序制定通过的方案，属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。故原告任金秀的起诉不符合法定起诉条件，应当裁定予以驳回。综上，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告任金秀的起诉。案件受理费50元，退还原告任金秀。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  翟艳超二〇二〇年六月八日书记员  安 迈
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初5373号 原告：青岛房江湖信息科技有限公司，住所地青岛市市北区龙城路31号（卓越世纪中心）二号楼35楼。 法定代表人：赵阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱依诺，女，1991年3月26日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。该公司员工。 被告：青岛龙嘉置业有限公司，住所地青岛市经济技术开发区临港六号路北、开拓路以东103室。 法定代表人：彭江。 原告青岛房江湖信息科技有限公司与被告青岛龙嘉置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告青岛房江湖信息科技有限公司未预交案件受理费，经本院通知后，在规定时间内仍未缴纳案件受理费，依据相关法律规定，本案应按撤诉处理，原告可另行起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 刚 二〇二〇年六月十六日 书记员 帅玉杰
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2448号原告：烟台世基置业有限公司，住所地山东省蓬莱市小皂村别墅区5幢。法定代表人:马力，任经理。委托诉讼代理人：邢晓慧，女，系原告员工。原告：宋振业，男，1986年2月15日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：浦艳超（系被告妻子），住山东省蓬莱市。原告烟台世基置业有限公司与被告宋振业商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。调解内容不公开。审判员  宫继英二〇二〇年六月二日书记员  王 娇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791民初1929号 原告：安兆生，男，1980年11月20日生，汉族，住潍坊高新区。 被告：张士民，男，1967年11月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告安兆生与被告张士民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告安兆生于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成调解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安兆生撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告安兆生负担。 审判员  张培泉 二〇二〇年六月二日 书记员  王素杰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1216号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：唐长孝，男，1988年9月4日出生，住河北省保定市涿州市，现羁押于许昌市建安区看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初63号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人唐长孝银行存款、收入80000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年六月二日书记员  周歌
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1347号原告：柳淑娟，女，1968年6月29日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：马银霞，河南伊洛律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市花园路52号。统一社会信用代码：91410000869975138L负责人：朱海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秋霞，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婧，该公司员工。原告柳淑娟与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿保险河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳淑娟的委托诉讼代理人马银霞、被告人寿保险河南分公司的委托诉讼代理人王秋霞、高婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳淑娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付保险金96160元；2、本案诉讼费由被告承担。被告人寿保险河南分公司辩称，本案投保属实，但其诉讼请求没有事实和法律依据。本案由于原告向我公司提供被保险人意外死亡的证据不足，经我公司调查被保险人可能有自杀倾向，因此根据保险合同第五条责任免除条款第三项，不承担赔付保险金的责任，只应退还保单现金价值。请查明事实，依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：柳淑娟系郭晓乐之母。柳淑娟于2017年7月13日向人寿保险河南分公司投保国寿祥瑞终身寿险，保险合同载明：投保人：柳淑娟合同生效日期：2017年7月14日、交费方式：年交交费日期：每年的7月14日被保险人：郭晓乐保险金额：80000.00保险期间：终身标准保费1184.00身故保险受益人：柳淑娟保险责任：被保险人于本合同生效之日起至年满十八周岁的年生效对应日前身故，本合同终止，本公司按本合同所交保险费（不计利息）给付身故保险金。被保险人于年满十八周岁的年生效对应日身故，本合同终止，本公司按下列约定给付身故保险金：被保险人于本合同生效之日起一百八十日内因疾病身故，本公司按本合同所交保险费（不计利息）给付身故保险金；被保险人因前述以外情形身故，本公司按基本保险金额给付身故保险金。2017年7月13日，柳淑娟另向人寿保险河南分公司投保国寿鸿福至尊年金保险（分红型），保险合同载明：投保人：柳淑娟合同生效日期：2017年7月14日、交费方式：年交交费日期：每年的7月14日被保险人：郭晓乐保险金额：2103.22保险期间：20年交费期满日：2027年7月13日标准保费8080.00身故保险受益人：柳淑娟保险责任：被保险人在保险期间内身故，本合同终止，本公司按被保险人身故当时本合同所交保险费（不计利息）给付身故保险金。柳淑娟2017年、2018年交纳两次保险费计16160元。2019年4月24日，郭晓乐在北京市××××号院快捷酒店北侧四楼坠楼死亡。本院认为，柳淑娟以女儿郭晓乐为被保险人向人寿保险河南分公司投保国寿祥瑞终身寿险、国寿鸿福至尊年金保险（分红型），保险合同依法成立并生效，柳淑娟按照合同要求履行了缴纳保险费义务，在保险事故发生后，人寿保险河南分公司应当承担给付保险金的责任，柳淑娟作为受益人，诉求人寿保险河南分公司按基本保险金额给付国寿祥瑞终身寿险身故保险金80000元、按郭晓乐身故当时所交保险费给付身故保险金16160元，符合合同约定，应予支持。人寿保险河南分公司辩称被保险人郭晓乐可能有自杀倾向，但不能提供证据证明郭晓乐系自杀，其辩诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后5日内给付原告柳淑娟保险金96160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1102元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年六月四日书记员  高 茜
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1259号原告：王志洋，男，1959年11月26日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：陈国顺，河南海涛律师事务所律师。被告：刘彦歌，男，1977年3月10日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。被告：何娟娟，女，1986年12月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。系被告刘彦歌妻子。委托诉讼代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。被告：河南鸿达彩印包装股份有限公司统一社会信用代码：91411328576316323L住所：唐河县产业集聚区工业路中段。法定代表人：刘彦歌，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。原告王志洋与被告刘彦歌、何娟娟、河南鸿达彩印包装股份有限公司（以下简称鸿达公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告王志洋及其委托诉讼代理人陈国顺与被告刘彦歌及被告刘彦歌、何娟娟、鸿达公司的共同委托诉讼代理人王杰生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志洋向本院提出如下诉讼请求：（1）判令被告偿还原告借款30万元，并自2016年6月14日起按月息2分计付利息至款付清日止；（2）诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘彦歌、何娟娟系夫妻关系，二人共同开办鸿达公司。2014年1月14日，被告以公司经营需要资金向原告借款40万元，约定月息2.5分并给原告出具了借条；后被告还本付息结算至2016年6月14日，被告仍下欠原告借款30万元，2018年8月13日，被告刘彦歌重新为原告出具了30万元借条。该借款系被告刘彦歌以鸿达公司法定代表人名义借取，借款用于鸿达公司经营，鸿达公司系被告刘彦歌、何娟娟共同开办，该借款系夫妻共同债务，故原告提出如上诉讼请求。原告王志洋向本院提交了如下证据：1、原告身份证复制件；2、借条一支、银行流水明细两份；3、原告记录的被告还款付息清单、原告记账的笔记本；4、被告鸿达公司的工商登记信息打印件。被告刘彦歌、何娟娟、鸿达公司辩称：2018年8月13日借条属实，系被告刘彦歌书写，但之后原告并未给付被告借款资金，该借贷关系并未实际发生。2014年的40万元借款系王某借款，被告刘彦歌系保证人，该借款王某未及时还款，被告刘彦歌已替王某还本付息528000元，其中包含通过鸿达公司账户还款100000元，打给原告指定的王传宇账户168000元。2019年2月4日，原告向被告刘彦歌借款50000元。被告刘彦歌、何娟娟、鸿达公司向本院提交了如下证据：1、被告刘彦歌的银行账户流水明细；2、证人王某的出庭证言。经审理，本院认定如下案件事实：唐河鸿达彩印包装有限公司于2011年5月30日成立，被告刘彦歌为该公司法定代表人，该公司于2017年11月6日变更名称为河南鸿达彩印包装股份有限公司。2015年5月27日，被告刘彦歌通过银行转账给付原告王志洋20万元；2015年5月，被告刘彦歌和王某各给原告王志洋现金30000元；2015年9月30日，被告刘彦歌通过银行转账给付王传宇168000元；2016年6月4日，被告刘彦歌通过被告鸿达公司账户给付原告王志洋50000元；2016年6月8日，被告刘彦歌通过被告鸿达公司账户给付原告王志洋50000元。2018年8月13日，被告刘彦歌为原告王志洋出具借条，上写明：“借条今借王志洋现金叁拾万元整（300000.00）刘彦歌利率贰分伍利（厘）。自2016.6.14日计息。2018.8.13日原付款息按银行流水计准”。原告王志洋称被告刘彦歌于2014年1月14日向原告借款40万元，月息2.5分，后被告累计还本付息36万元，利息结算至2016年6月14日，仍下欠原告30万本金未还，2018年8月13日，原告找被告刘彦歌要账，被告刘彦歌重新为原告出具借条，即本案借条，该借条系新条换旧条，当时并无新的借贷关系发生；至于王传宇，原告并不认识，也未指示过被告给王传宇打款，被告刘彦歌给王传宇转账168000元与本案无关；2019年2月4日被告刘彦歌给付原告50000元系付息。被告刘彦歌称2014年40万元借款系王某借款，由于被告刘彦歌系该借款保证人，被告刘彦歌替王某累计还款528000元；2018年8月13日被告刘彦歌出具借条向原告借款30万元，但原告并未给付被告借款资金，该借贷关系不曾发生；2019年2月4日，被告刘彦歌给付原告50000元系原告向被告借款。诉讼中，经原告申请并提供担保，本院于2020年5月7日作出（2020）豫1328民初1259号民事裁定，裁定保全被告刘彦歌、鸿达公司名下的财产（含微信、支付宝账户）50万元。本院认为，民事主体从事民事活动应秉持诚实，恪守承诺。当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，从原告提供的借条来看，该借条上写明利息从被告出具借条之前开始计息，并写明原付款息按银行流水计准，说明该借条系以新换旧。被告刘彦歌为原告出具新借条对原借条进行结算，债权债务以新借条载明的内容为准，原告持新借条向被告主张权利，请求被告刘彦歌偿还借款本息，本院予以支持。借条约定月息二分五厘折合年利率为30%，超过了24%，原告请求被告按照年利率24%给付利息本院予以支持。原告主张被告刘彦歌借款用于鸿达公司的生产经营，被告刘彦歌否认但被告刘彦歌利用鸿达公司的账户给原告转账，且被告刘彦歌在庭审中称其个人账户与鸿达公司账户未作严格区分，故原告请求被告鸿达公司承担还款责任本院予以支持。被告何娟娟未在借条上签名，该借款用于鸿达公司的生产经营，并非用于夫妻共同生活，该借款不能认定为夫妻共同债务；鸿达公司系股份有限公司，被告何娟娟作为该公司股东对公司债务不承担偿还责任；故原告对被告何娟娟提出的诉讼请求本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告刘彦歌、河南鸿达彩印包装股份有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告王志洋借款30万元，并自2016年6月14日起按照年利率24%给付利息至款付清日止（被告刘彦歌2019年2月4日给付原告的50000元利息应从中扣除）；二、驳回原告王志洋提出的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，保全费3020元，合计8820元，由被告刘彦歌、河南鸿达彩印包装股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘家相人民陪审员  刘 娟人民陪审员  姜静雯二〇二〇年六月十八日书 记 员  郑 昊
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执413号青岛银行股份有限公司与王英、姚连义、济南天哲置业有限公司借款合同纠纷一案，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初3689号民事判决书已经发生法律效力。因王英、姚连义。济南天哲置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，青岛银行股份有限公司向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年6月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初3689号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年六月十七日