河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1876号原告：徐万岭，男，1965年12月4日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：楚雷，河南同享律师事务所律师。被告：沈超，男，1988年3月18日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：范燕丽，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务总经理。委托诉讼代理人：路永亮，大沧海律师事务所律师。原告徐万岭与被告沈超、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐万岭的委托诉讼代理人楚雷、被告沈超的委托诉讼代理人范燕丽、被告保险公司的委托诉讼代理人路永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐万岭向法院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、后续治疗营养费、后续住院伙食补助费、后续治疗误工费、后续治疗护理费、交通费、车损、鉴定费共计146524.26元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日9时许，被告沈超驾驶小型轿车在光明路向人民大道转弯时与原告徐万岭骑电动自行车相撞，造成原告徐万岭受伤、车损两辆的交通事故，安阳市公安交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，被告沈超负全部责任，原告无责任。原告徐万岭受伤后被送往安阳市第六人民医院住院治疗，主要诊断为右锁骨粉碎性骨折，原告住院手术治疗并二次后续治疗。被告沈超驾驶车辆在被告保险公司投有交强险，原告依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告沈超辩称，原告所述发生事故属实，被告为原告垫付住院费2000元，在事故当天拍片时被告为原告垫付门诊花费511.5元，以上费用共计2511.5元，在判决时应当予以扣除。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失；原告各项诉请过高，请法院依法裁判；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书、原告身份证、户口本、被告行驶证、驾驶证、保险单，证明本次交通事故事实，被告沈超负事故的全部责任，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应当在交强险限额内承担保险责任，同时证明原告及二被告主体适格；2、安阳市第六人民医院住院收费票据1张、门诊票据1张，证明原告受伤后在安阳市第六人民医院住院治疗，支付医疗费15180.43元；3、安阳市第六人民医院住院病历、诊断证明、出院证，证明原告受伤后在安阳市第六人民医院住院治疗20天，被诊断为右锁骨粉碎性骨折，并行右锁骨粉碎骨折切复内固定术；4、安阳市人民医院收费票据1张，证明原告为取出内固定，进行后续治疗支付医疗费8008.59元；5、安阳市人民住院病历、诊断证明、出院证，证明原告于2020年4月14日在安阳市人民医院第二次住院治疗，行右锁骨内固定装置去除术，住院治疗7天，原告在受伤一年多后，取出内固定时间已经成熟，实际支出医疗费8008.59元，应以原告实际支出计算费用；6、司法鉴定意见书2份，证明原告申请法院委托鉴定机构对伤残等级及护理期限、护理人数进行鉴定，原告构成十级伤残，护理期限60天，1人护理，原告受伤日期为2019年1月22日，鉴定意见书日期为2019年11月21日，误工期限自受伤之日起计算至鉴定结果前一天，共计271天；7、鉴定费票据2张，证明原告为进行鉴定支出鉴定检查费及鉴定费共计1970元。综上，证明原告因本次交通事故受伤，被告沈超负事故全部责任，车辆在被告保险公司投保有交强险，二被告应当赔偿原告的所有损失。赔偿清单：医疗费15180.43元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费33912.94元（125.14元/年×271天）、护理费7508.4元（125.14元/天×60天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、后续治疗费8008.59元、后续治疗营养费140元（20元/天×7天）、后续住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、后续治疗误工费875.98元（125.14元/天×7天）、后续治疗护理费875.98元（125.14元/天×7天）、车损1000元、鉴定费1970元，共计146524.26元。被告保险公司提交车损照片及定损清单一份，证明该电动车在事故中仅是轻微刮蹭，保险公司定损200元。被告沈超无证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告沈超对道路交通事故认定书、原告身份证、户口本、被告行驶证、驾驶证、保险单、安阳市第六人民医院住院病历、诊断证明、出院证、司法鉴定意见书2份、鉴定费票据2张无异议；安阳市第六人民医院住院收费票据1张、门诊票据1张中的门诊费用511.5元系被告沈超垫付的，住院费单据中有2000元也是由被告垫付；安阳市人民医院收费票据1张、安阳市人民住院病历、诊断证明、出院证，鉴定报告中二次手术费用为6000元，原告实际花费金额过高；误工费应当按照公安部三期标准计算误工期，原告计算时间明显过长、计算数额过高。被告保险公司对原告提交证据的真实性无异议，被告沈超垫付的部分，原告不应当重复主张，营养费应当按照20元/天计算实际住院天数，误工费根据三期鉴定标准10.2.1的90天进行计算，且原告病历显示职业为农民，应当按照农林牧副渔标准进行计算，对后续营养费、住院伙食补助费均应按照实际住院天数计算，并且由于原告后续治疗已经实际发生，故后续治疗鉴定费应当由原告承担，原告的其他诉请过高，由法院依法判决。原告补充质证意见认为后续治疗费因原告进行鉴定时尚未达到二次手术治疗条件，故申请法院委托鉴定机构对后续治疗费进行委托，评估意见为6000元，但是鉴定意见书明确记载因病人个体差异临床所花费用有较大波动，本评估意见仅供参考，原告在领取鉴定意见书后，因今年疫情原因，2020年4月份手术后已一年有余，进行二次手术治疗实际花费为8008.59元，故应当按照原告实际支出由被告进行赔付，鉴定费产生原因并非因原告过错导致，应当由被告承担，误工期限应依据相关规定计算至鉴定结果前一天，被告辩称的误工期90天不应采纳；原告车辆受损较重，且该车辆无法正常使用，被告保险公司系单方评估，价格不予认可。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据车损定损单，因系保险公司单方定损，违反相关法律规定，原告不予认可，不能作为本案定案证据，不予采信。根据本院审理和确认的证据，认定事实如下：2019年1月22日9时许，被告沈超驾驶小型轿车在光明路向人民大道转弯时与原告徐万岭骑电动自行车碰撞，造成原告徐万岭受伤、车损两辆的交通事故，安阳市公安交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，被告沈超负全部责任，原告无责任。原告徐万岭受伤后被送往安阳市第六人民医院住院治疗，主要诊断为右锁骨粉碎性骨折，原告住院手术治疗20天，支付门诊治疗费511.5元，支付住院费14668.93元，其中被告沈超垫付2511.5元，2020年4月14日至2020年4月21日，原告住院7天二次手术，支出住院费8008.59元。被告沈超驾驶车辆在被告保险公司投有交强险。经原告申请，本院委托鉴定机构于2019年10月21日出具鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，护理期限60日，护理人数1人，内固定物取出费用6000元，原告支付鉴定费用1970元。原告受损车辆于2018年以2000元购买，现未维修。本院认为，被告沈超驾驶机动车与原告徐万岭骑电动自行车相撞，造成原告受伤和车辆损失的交通事故，被告沈超负全部责任，原告无责任，事实清楚，程序合法，责任划分于法有据，本院予以确认。被告沈超驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告沈超承担赔偿责任。原告主张医疗费23189.02元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、护理费8384.38元（125.14元/天×67天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元，于法有据，予以支持，被告沈超垫付的2511.5元医疗费应当在原告应得赔偿金额中扣除返还；原告主张营养费1940元（20元/天×97天），时间过长，本院确定540元（20元/天×27天）；原告主张误工费34788.92元（125.14元/年×278天），时间过长，标准不当，结合原告提交的身份信息和住院时登记职业为农民的信息，原告未提供在城镇务工及误工损失的证明，本院认为原告误工损失按照河南省上年度农林牧渔业标准计算为宜，结合原告伤情和三期标准，本院认为误工期限100天，本院确定原告误工损失12114元（121.14元/天×100天）；原告主张交通费500元，系原告的权利，予以准许；原告主张车损1000元过高，本院酌定300元；原告主张的鉴定费1970元系查清案件事实和确定原告伤情必要支出费用，应由保险公司在交强险伤残项内予以赔偿。本院确定原告赔偿金额共计121749.34元，由保险公司在交强险范围内赔偿106670.32元，剩余15079.02元由被告沈超赔偿原告，扣除被告沈超垫付的2511.5元，再给付原告12567.52元。原告其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐万岭106670.32元；限被告沈超于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐万岭12567.52元；驳回原告徐万岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，减半收取计1615元，由原告徐万岭负担257元，由被告沈超负担1358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年六月二十六日代理书记员  崔艳霞