wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保147号 申请人：崔景亮，男，1971年5月8日生，汉族，住寿光市。 被申请人：董家瑞，男，1999年9月14日生，汉族，住寿光市。 申请人崔景亮诉被申请人董家瑞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人董家瑞驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆（保全价值50000元），浙商财产保险股份有限公司为申请人毛灯松的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人董家瑞驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆。 案件申请费520元，由申请人崔景亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘德伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  董坤坤
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执401号之二 申请执行人:潍坊市坊子区万宝小额贷款股份有限公司，住所地：潍坊市坊子新区凤凰街**。 法定代理人：赵玉梅，该公司董事长。 被执行人：宋璇，女，1988年2月10日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人：宋学得，男，1962年4月12日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市坊子区万宝小额贷款股份有限公司与被执行人宋璇、宋学得小额借款合同纠纷一案，我院于2020年3月17日立案执行，申请执行标的额69760元。执行经过如下： 1、本院于2020年3月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年3月17日和6月15日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年5月9日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、执行人员于2020年5月14日到被执行人户籍地调查，查明被执行人在家居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金69760元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初1108号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1268号之三 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：夏吉海，男，1965年3月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人申请执行人与被执行人夏吉海行政非诉执行一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人夏吉海在90×××00账户内余额人民币53767.24元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人夏吉海在山东省农村信用社联合社90×××00账户内存款人民币53767.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月十一日 书记员  魏丽娇
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执237号之一申请执行人董某1，女，汉族，1956年7月1日生,住洛阳市西工区。被执行人董某2，男，汉族，1948年3月28日生，住洛阳市涧**。董某1等与董某2继承纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2013）瀍民初字第334号民事判决书、河南省洛阳市中级人民法院作出的（2016）豫03民终4648号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，董某2应于上述判决生效后十日内补偿董某1等五人各人民币37470元，若董某2未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费由董某2负担3050元，二审案件受理费由董某2负担737元。因董某2未按上述生效法律文书履行义务，董某1向本院申请执行，本院于2019年5月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结并扣划被执行人名下银行存款42694元。本院多次通知五被执行人领取执行款，被执行人未到法院领取，上述款项已提存。三、通过洛阳市不动产登记部门、洛阳市公积金管理部门查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下公积金信息。本院于2019年6月27日查封了被执行人董某2与案外人史春香共同共有的洛阳市西工区解放路22号院4幢2-502号房产。执行过程中，本院通知五申请执行人到场进行拍卖房产相关事项确认，五申请执行人均未到场，该房产暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，被执行人已被查封的房产因申请执行人不予配合暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某2负有继续向申请执行人董某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘家定人民陪审员  贾小丽人民陪审员  黄作强二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王家伟
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执恢160号刘某、丁某：关于刘某申请执行丁某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51150元。经本院立案执行，被执行人自觉履行义务，已于2020年6月27日将该款转付给刘某。至此，刘某向本院申请的（2018）豫0411民初1380号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初230号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              河南省虞城县人民检察院                  被告人              被告人李晨，男，1983年4月1日出生，汉族,高中文化，住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月24日被虞城县公安局取保候审，于2020年6月4日被本院取保候审。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2020）178号                  提起公诉时间              2020年6月4日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年6月10日                  到庭参与人              公诉人              窦翠英                  被告人              李晨                                    公诉机关指控事实              河南省虞城县人民检察院指控，2019年7月24日凌晨58分许，被告人李晨酒后驾驶豫NJ19**号小型汽车行驶至虞城县城郊乡华山路与至诚四路交叉口时，被虞城县公安局民警当场查获。经检测，李晨静脉血液中乙醇含151.949mg/100ml。                  公诉机关提出量刑建议              拘役二个月，罚金人民币5000元。                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                                                      裁判理由法律依据                          犯罪构成              被告人李晨违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。                              量刑情节              归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；认罪认罚，依法对其从宽处罚。                  法  律      依  据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                              判决主文              被告人李晨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审判组织裁判日期                    审  判  员    马明锋                                          二〇二〇年六月十日                       书  记  员    陈可心
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0103民初3893号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：913710000786713482M。 负责人：刘加隆，行长。 委托诉讼代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。 被告：隋立祖，男，1966年10月8日出生，汉族，住济南市历下区，其他身份情况不详。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告隋立祖信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼，被告隋立祖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告隋立祖偿还信用卡欠款本金269168.58元，支付截止至2019年10月5日的利息57932.97元、费用（违约金）72175.37元及自2019年10月6日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金；2、被告隋立祖承担本案案件受理费。事实和理由：2003年1月24日，被告隋立祖向原告招行信用卡中心申请办理招商银行信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告招行信用卡中心审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告招行信用卡中心据此诉至法院，请求判如所请。 被告隋立祖未作答辩。 原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告隋立祖经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2003年1月24日，被告隋立祖向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定，并约定双方在履行本合约中发生争议协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。 原告招行信用卡中心审核后依约向被告隋立祖发放了招商银行信用卡一张。但被告隋立祖用卡后自2018年7月5日起未按约还款。截止至2019年10月5日，被告隋立祖尚欠信用卡本金269168.58元。 本院认为，被告隋立祖向原告招行信用卡中心递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告隋立祖偿还信用卡欠款本金269168.58元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告隋立祖支付利息、违约金的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。关于原告要求被告支付违约金及嗣后继续计收违约金的诉请。2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”但案件审理过程中，原告未向本院提交证据证实其在2017年1月1日后已与持卡人通过协议约定收取违约金，因此对原告的该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告隋立祖于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金269168.58元； 二、被告隋立祖于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金269168.58元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照18%的年利率计算的利息； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7290元，减半收取计3645元，由被告隋立祖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵同庆 二〇二〇年六月十五日 书记员  李秀娟
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执753号 吉忠廷、刘爱云、吉忠民、刘克元、卢玉红、钟荣花、吉艳萍、杨升林： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初2138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于二Ｏ二Ｏ年六月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行支付借款本金130000元及利息。 二、加倍迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件受理费2900元，执行费1850元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 联系人：张锋远联系电话：0536-76××××1 本院地址：坊子六马路71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2965号之一被执行人：王文生，男，1983年1月8日出生，汉族，户籍地址：福建省诏安县。关于被执行人王文生犯销售伪劣产品罪财产刑移送执行一案，本院于2019年7月26日作出的(2019)苏0583刑初492号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人王文生犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三十七万五千元。罚金自判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、扣押的各类卷烟，由昆山市烟草专卖局依法处理。公安机关扣押的其他物品，由公安机关依法处理。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法将本案移送执行，本院于2020年4月3日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其进行限制高消费。2.2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。3.2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。4.2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。5.2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：无房产信息。7.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金，经查：无公积金信息。8.本院通过执行指挥平台依法委托诏安县人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。9.本院依法从被执行人名下银行账户内扣划了人民币14315.71元。本案执行标的，即罚金375000元，实际执行到位14315.71元，剩余360684.29元尚未执行到位。本案执行标的，即扣押的各类卷烟，由昆山市烟草专卖局依法处理。本院已向昆山市烟草专卖局送达了相关协助执行材料。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年六月二十一日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1985号之四解除保全申请人：潍坊启元电力科技有限公司，住所地：安丘市新安街道央赣路**。法定代表人：范成元，职务总经理。被申请人：安丘市鼎梁建筑安装工程有限公司，，住所地：安丘市兴安街道邹家坊子村北法定代表人：郎济刚，职务总经理。被申请人：郎济刚，男，1980年4月9日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区，本院在审理解除保全申请人潍坊启元电力科技有限公司与被申请人安丘市鼎梁建筑安装工程有限公司、郎济刚建设工程合同纠纷一案中，本院依据解除保全申请人的申请于2020年5月11日出具(2020)鲁0784民初1985号民事裁定书依法冻结了二被申请人的银行账户，现解除保全申请人申请解除对安丘市鼎梁建筑安装工程有限公司、郎济刚银行账户的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人安丘市鼎梁建筑安装工程有限公司、郎济刚名下银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年六月四日书记员  曹炳彬
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执88号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路交叉口西南角沿街商业房（盛世商务大厦**楼）。 负责人：孟迎晨，该行行长。 委托诉讼代理人：王素霞，山东潍允律师事务所律师。 被执行人：邵明华，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被执行人：韩红梅，女，1989年11月24日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人邵明华、韩红梅金融借款合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2018）鲁0704民初572号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邵明华、韩红梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法委托淘宝网于2020年6月6日对被执行人邵明华所有的位于潍坊市潍城区（证号：潍房权证市属字第××号）进行公开拍卖，竞买人辛江平（身份证号：3707841986××××××××）以465014元竞得该标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条、三十一条规定,裁定如下: 一、位于潍坊市潍城区的所有权归买受人辛江平（身份证号：3707841986××××××××）所有，上述房产的所有权自本裁定送达买受人辛江平时起转移； 二、买受人辛江平（身份证号：3707841986××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年六月十二日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执405号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路54号。 负责人：张文科，该行行长。 委托诉讼代理人：崔凤武，男，1971年11月1日出生，汉族，该行职工，住所地：安丘市兴安路68号5号楼2单元502。现住该处。 被执行人：李丽霞，女，1972年3月15日出生，汉族，居民，住所地：安丘市龙耀金都小区14号楼1单元102室，现住该处。 被执行人：潍坊咏龙置业有限公司，依据地：安丘市新安街道潍徐路鲁安药业北侧。 负责人：王晓祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：栾光伟，男，1976年6月16日出生，汉族，住所地：安丘市商场路城里樱花巷1号5号楼4单元207。现住该处。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被执行人李丽霞、潍坊咏龙置业有限公司(2018)鲁0784民初4237号民事判决金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人于2020年6月9日以已与被执行人自愿达成和解协议为由，向本院提交申请，申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结本院(2020)鲁0784执405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年六月九日 书记员  马汝兵
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保313号 申请人：秦显勇，男，汉族，1964年9月4日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：张岩，女，汉族，1995年11月9日生，住寿光市。 申请人秦显勇于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系张岩的鲁Ｇ×××××号车。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故证明。为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系张岩的鲁Ｇ×××××号车（保全金额20000元）。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹向玉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张凯安 书 记 员 于萌萌
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初826号 原告：韩洪亮，男，1972年5月26日生，汉族，住寿光市。 被告：尹磊，男，1975年8月7日生，汉族，住寿光市。 第三人：崔福来，男，汉族，住寿光市。 原告韩洪亮与被告尹磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中本院依据被告的申请追加崔福来作为第三人参与诉讼。原告韩洪亮、被告尹磊到庭参加诉讼，第三人崔福来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 韩洪亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款2900元及逾期利息；2、诉讼费用由被告支付。事实和理由：2017年1月13日，被告借原告现金2900元，被告出具借条，约定在2018年1月13日还清。借款到期后，原告多次催要此款，被告不予支付。庭审中，经本院释明，韩洪亮变更诉讼请求，要求尹磊支付劳动报酬2900元及利息。 尹磊辩称：第三人崔福来雇佣被告联系工人干活，后被告才找到原告提供劳务。因崔福来并未给原告支付报酬，后原告找到被告追要报酬，被告给原告支付1000元，剩余款项原告让被告出具借条，并拔走被告的车钥匙威胁，被告考虑到崔福来不会不支付工资，因此给原告出具了借条。 第三人未到庭陈述。 本院经审理认定事实如下：尹磊曾联系韩洪亮提供劳务。2017年1月13日，尹磊给韩洪亮出具借条，其内容为：“欠小伟2900元（贰仟玖佰元）尹磊2017.1.13日到2018.1.13日”。 上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为：韩洪亮虽主张本案所涉的2900元为借款，但经审理查明双方之间并不存在借贷关系，涉案的2900元款项实为劳动报酬。经本院释明后，韩洪亮变更诉讼请求，同意按照追索劳动报酬纠纷审理，故本案争议的焦点为：韩洪亮与尹磊之间是否存在劳务关系。针对该争议焦点，尹磊辩称韩洪亮是为第三人崔福来提供劳务，并提交证人崔某的证人证言。因第三人并未到庭，证人亦陈述韩洪亮的工资有谁发放其并不清楚，且尹磊在庭审中自述是被告找原告去干的活，结合尹磊支付韩洪亮报酬1000元的并就剩余报酬出具借条的行为，足以认定韩洪亮与尹磊之间存在劳务关系。据此，韩洪亮依据借条向尹磊主张劳动报酬2900元事实清楚，证据充分，本院予以支持。尹磊未按借条中约定的期限支付报酬，韩洪亮主张相应的利息，亦符合法律规定，本院亦予以支持。尹磊拖欠原告劳动报酬未付的行为不当，应负清偿责任。其抗辩意见未提供充分的证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 尹磊于本判决生效后五日内支付韩洪亮劳动报酬2900元，并支付逾期利息（以2900元为基数，自2018年1月14日起至实际支付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由尹磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于召祥 二〇二〇年六月三日 书记员  任国良
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保638号 申请人：安丘市富锦家纺有限公司，住所地：安丘市新安街道范家庄村西（归家疃社区）。 法定代表人：周海涛，总经理。 被申请人：张贞奎，男，1961年7月23日出生，汉族，居民，住所地淄博市淄川区，现住该村。 上述当事人分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初893号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人张贞奎的银行存款60284.47元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩 莉
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1155号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该联社职员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：闫满想，男，1971年06月17日出生，汉族、住所地河南省夏邑县。被告：高康须，男，1964年08月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：倪大秀，女，1968年06月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社（以下简称夏邑县农村信用社）与被告闫满想、高康须、倪大秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告夏邑县农村信用社委托诉讼代理人陈建海、王文龙，被告闫满想到庭参加了诉讼。被告高康须、倪大秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏邑县农村信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告闫满想归还原告借款本金300,000元，利息12,774.6元，逾期利息20,684.7元，本息合计333,459.3元（利息计算至2020年3月6日，余下利息顺延至本息还清之日）；2、请求被告高康须、倪大秀承担连带担保责任，偿还贷款本息；3、本案的律师费、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告闫满想于2017年9月25日在原告处借款300,000元，期限24个月，月息8.46‰，逾期贷款罚息按原贷款利率基础上加收50%，月息12.69‰，双方签订了个人借款合同。被告高康须、倪大秀同意担保，并签订了保证合同。贷款现已逾期，经多次催要，尚欠借款本金300,000元，利息12,774.6元，逾期利息20,684.7元，本息合计333,459.3元未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告闫满想辩称，借款属实，本金没有还，偿还了部分利息。被告高康须、倪大秀均未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月25日，被告闫满想向原告夏邑县农村信用社贷款300,000元，与原告签订借款合同一份。约定，借款用途为购钢筋、水泥。借款期限24个月，自2018年9月25日起至2019年9月25日止。月利率8.46‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告高康须、倪大秀与原告签订了保证合同。保证合同第一条担保主债权约定，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为叁拾万元整（大写金额）的授信：债务履行期为2017年9月25日至2019年9月25日。第二条保证范围约定，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式约定，本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。第四条保证期间约定，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。当日，原告向被告闫满想发放贷款300,000元。期间，被告闫满想偿还了部分贷款利息。截止2020年3月6日，被告尚欠原告借款本金300,000元、利息12,774.6元、逾期利息（罚息）20,684.7元，本息合计333,459.3元。本院认为，被告闫满想向原告借款300,000元，双方签订了借款合同，原告依约向被告闫满想提供了借款，双方借贷关系依法成立并生效。被告闫满想应按照约定及时、足额的归还借款本息。因其未按约定归还全部借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。原告与被告签订借款合同时约定借款月利率为8.46‰，如不能按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，即逾期后的利息应按月利率12.69‰计算，该约定对双方均具有约束力。截止2020年3月6日，尚欠本息合计333,459.3元，被告闫满想应当偿还。被告高康须、倪大秀在保证合同上签字，保证合同明确载明保证方式为连带责任保证，被告高康须、倪大秀花应依法承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告闫满想追偿。原告要求被告承担律师费、公告费，未提供证据证明，对其该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫满想于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金300,000元、利息12,774.6元、逾期利息（罚息）20,684.7元，本息合计333,459.3元（利息计算至2020年3月6日，余下利息按约定逾期贷款罚息顺延至本息还清之日止）；二、被告高康须、倪大秀对上述贷款本息承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告闫满想追偿；三、驳回原告夏邑县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元3,151元（已减半收取），由被告闫满想负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  付德运二〇二〇年六月三日书记员  徐雷增
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1206号申请执行人：赣州圆梦物业管理有限公司，住所地：赣州市经济技术开发区大坪康居社区******。统一社会信用代码：913607020969450167。法定代表人：袁梦。被执行人：郭年兵，男，1981年4月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人赣州圆梦物业管理有限公司与被执行人郭年兵物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初4805号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人郭年兵名下无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行2878.28元及案件受理费，截止2020年6月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  温文斐审判员  黄云蔚二〇二〇年六月二十日法官助理黄**书记员王家涛
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初50号公诉机关河南省武陟县人民检察院。附带民事诉讼原告人司某，男，1983年8月6日出生，汉族，住河南省武陟县。诉讼代理人刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告人吕长征，男，1980年9月24日出生于河南省武陟县,汉族，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。因犯故意伤害罪，于2005年10月17日被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因犯故意伤害罪，于2012年2月23日被山西省晋城市中级人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯盗窃罪，于2012年6月20日被山西省晋城市城区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币一千元，并撤销山西省晋城市中级人民法院（2012）晋市法刑终字第50号刑事附带民事判决中对被告人吕长征犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留，于2019年11月15日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人吕长征犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人司某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛、王华磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人司某及其诉讼代理人刘小建，被告人吕长征到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省武陟县人民检察院指控,2002年10月24日1时许，被告人吕长征伙同郝伟、张二强、王小应、王国杰（以上四人已判处刑罚）在武陟县文化路聚丰汤圆厂门口，无故对在此吃饭后欲离开的被害人司某进行殴打。期间，被告人吕长征持铁质工具将司某腹部捅伤。经法医鉴定，被害人司某损伤程度为重伤二级。被告人吕长征到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关在庭审中出示了被告人吕长征户籍证明、鉴定意见等书证，证人王某2等人的证言、被害人司某的陈述、被告人吕长征的供述等证据。公诉机关认为，被告人吕长征伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，提请以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吕长征在与他人共同故意犯罪中起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定。被告人吕长征到案后如实自愿供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚和依法从宽处理，建议判处被告人吕长征有期徒刑三年六个月。附带民事诉讼原告人司某诉请判令被告人吕长征赔偿原告各项损失106505.77元。其中伤残赔偿金68401.94元、被抚养人生活费31843.83元、鉴定费700元、检查费270元、误工费2760元、护理费2530元。提供的证据有：焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见、鉴定费及鉴定检查费票据二张、武陟县龙泉街道北贾村村民委员会2020年5月27日证明、常住人口登记卡四页、武陟县人民医院住院病例。被告人吕长征对公诉机关指控的故意伤害犯罪事实及罪名均没有异议。愿意依法赔偿被害人损失。经审理查明，2002年10月24日1时许，被告人吕长征伙同郝伟、张二强、王小应、王国杰（以上四人已判处刑罚）在武陟县文化路聚丰汤圆厂门口，无故对在此吃饭后欲离开的被害人司某进行殴打。期间，被告人吕长征持刀将司某腹部捅伤。经鉴定，被害人司某损伤程度为重伤二级，伤残程度为十级伤残。刑事附带民事原告人司某受伤后，于案发当日入住武陟县人民医院，于2002年11月16日好转出院，住院治疗23天。案发后，被告人吕长征的同案犯对附带民事诉讼原告人司某进行了民事损害赔偿。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人吕长征的供述。2、被害人司某的陈述。3、同案犯王小应、张二强、郝伟的供述。4、证人王某1、王某2、张某1、张某2、赵某、吕某、刘某、王某3的证言。5、武陟县公安局刑事科学技术鉴定书、关于武公活检字2002年242号刑事科学技术鉴定书的说明。6、河南省武陟县人民法院的（2006）武刑初字第69号刑事判决书、（2016）豫0823刑初179号刑事判决书、（2018）豫0823刑初5号刑事判决书、（2018）豫0823刑初741号刑事判决书。7、谅解书、收到条。8、户籍证明、抓获证明、羁押证明、发破案经过。9、焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见、鉴定费及鉴定检查费票据二张、武陟县龙泉街道北贾村村民委员会2020年5月27日证明、常住人口登记卡四页、武陟县人民医院住院病例。另查明，被告人吕长征因犯故意伤害罪，于2005年10月17日被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因犯故意伤害罪，于2012年2月23日被山西省晋城市中级人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯盗窃罪，于2012年6月20日被山西省晋城市城区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币一千元，并撤销山西省晋城市中级人民法院（2012）晋市法刑终字第50号刑事附带民事判决中对被告人吕长征犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。有山西省晋城市城区人民法院的（2005）城刑初字第209号刑事判决书、（2012）城刑初字第301号刑事判决书证实。本院认为，被告人吕长征伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人吕长征犯故意伤害罪的指控成立。本案系共同犯罪。被告人吕长征在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人吕长征到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人吕长征及其同案犯郝伟、张二强、王小应、王国杰共同实施的犯罪行为给附带民事诉讼原告人司某造成了人身损害,依法应予赔偿并承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、鉴定检查费不属于附带民事诉讼赔偿范围,故本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人司某主张的误工费及护理费5290元，因被告人吕长征的同案犯已对其所受损失进行了充分赔偿，故本院亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人吕长征犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2023年4月7日止。)二、驳回附带民事诉讼原告人司某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  庞高潮人民陪审员  李海龙二〇二〇年六月四日书 记 员  宋淑平
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初4726号原告：史大有，男，1953年11月27日生，汉族，住平度市。被告：王秀芳，女，1973年10月20日生，汉族，住平度市。被告：史大军，男，1974年11月7日生，汉族，住平度市。原告史大有与被告王秀芳、史大军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告史大有到庭参加诉讼，被告王秀芳、史大军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告史大有向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元及利息14400元，共计34400元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王秀芳、史大军系夫妻关系，2013年从原告手中借款20000元，约定年息2400元。2017年12月3日，被告王秀芳给原告出具借条一份，后被告仅偿还原告1000元利息，原告多次索要借款本金及其他利息未果。被告的行为严重损害了原告的合法权益。被告王秀芳、史大军均未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年12月3日，被告王秀芳向原告出具20000元借条一张，借条载明年息2400元及截至2017年12月3日欠息9600元。后经原告多次索要，被告王秀芳仅支付利息1000元，余款至今未付。本院认为，债务应当清偿。原告持借条要求被告王秀芳返还借款本金20000元、利息14400元，于法有据，本院予以支持。原告未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，无法确认该笔借款系夫妻共同债务，故原告要求被告史大军承担债务，证据不足，本院不予支持。被告王秀芳、史大军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王秀芳于本判决生效之日起十日内给付原告史大有借款20000元及利息14400元。二、驳回原告史大有对被告史大军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由被告王秀芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状八份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  张雪冰二〇二〇年六月二十三日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初974号原告：袁某某，男，1973年4月16日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：刘虎伟，北京市国清律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李姗姗，北京市国清律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张某某，男，1969年11月23日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：任战卫，洛阳市汝阳县汝河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：吴某某，男，1965年11月4日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。原告袁某某与被告张某某、吴某某确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告袁某某及其委托诉讼代理人刘虎伟、李姗姗，被告张某某的委托诉讼代理人任战卫，被告吴某某及其委托诉讼代理人王站伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、依法确认二被告之间的“房屋转让协议”无效。2、判令被告吴某某向原告支付房屋占有费10000元。3、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：张某某在2014年1月23日和汝阳县蔡店乡蔡店村吴本孟等共五个生产组的六户村民签订了租赁土地协议，共向六家村民租地19.95亩，租期30年，该地块系集体建设用地。张某某又在2014年2月15日和原告签订了转让协议，将该地块及附属建筑物（旧平房12间，共约300平方米）作价120万元全部转让给了原告。原告为老年公寓项目自2014年8月至2015年期间，共建设南北各八间的总面积约3600平方米的三层楼房一幢，且已装修完毕。原告因在外经商无暇顾及“老年公寓”房产，后发现被告吴某某等占有了原告建设的房屋若干，遂于去年下半年对吴某某等提起了排队妨害（腾房）纠纷的诉讼，吴某某在庭审将满一个月之际提交了和张某某之间的房屋转让协议，称系合法占有房屋。原告方知张某某在2017年3月16日和吴某某签订了房屋转让协议，协议称将本公司北二间三层转让给乙方。吴某某据此对该房屋占用至今。原告认为自己投资承建的房屋因本案被告之间的“房屋转让协议”而使自己对于涉案房屋丧失了占有，吴某某的占用状态侵犯了原告的合法权益，为保护自己的合法利益，特提起诉讼。被告张某某辩称，张某某和吴某某签订转让协议的原因是借过他的钱，无力归还。协议上的金额是不真实的，协议不是真实意思表示。袁某某不知道张某某和吴某某签订转让协议。被告吴某某辩称，原告诉状中称2014年2月15日张某某将涉案房产转让给本案原告袁某某，但（2015）汝民初第790号案件在2015年11月5日开庭时，袁某某答辩称其只是给别人打工的，这钱应该由开发老年公寓的张梧丹付，从此可以看出在2015年11月5日前张某某还没有将涉案房产转让给袁某某，袁某某目前持有的所谓的2014年2月15日同张某某所签的协议为假协议，即袁某某与本案不具有利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应驳回袁某某的起诉。吴某某同张某某签订的合同，是在双方自愿的情况下签订的，不违反法律规定，应为有效合同。经审理查明，2014年1月23日，被告张某某作为乙方，吴本孟（作为时任组长代表蔡店村17组）、赵石均、张向站、张石芳、王书章（作为时任组长代表蔡店村23组）、孙文侠（作为时任组长代表蔡店村22组）作为甲方，双方签订《租地协议》，约定甲方将19.95亩土地租赁给乙方用于新建社会福利综合服务中心，租金为每亩每年700斤小麦，先付款后占用，租期三十年，自2014年1月1日起至2043年12月31日止。2017年3月16日，被告张某某作为甲方，被告吴某某作为乙方，签订《房屋转让协议》一份，主要内容为：“按照《中华人民共和国合同法》和其他有关法律、法规，经甲、乙双方协商一致，本着平等、诚实、自愿原则，订立本协议。第一条甲方自愿将其房屋转让给乙方，乙方也充分了解该房屋具体状况，并自愿接受该房屋，该房屋具体状况如下：（一）座落于郭木线××××处，建筑毛坯房一栋座西向东，走廊北第三间一、二、三层，（第三间）该楼房后壹拾五米，楼前到大路边。（二）该房屋占用范围内的土地使用权随该房屋一并转让，该房屋的相关权益随该房屋一并转让。第二条甲方保证已如实陈述上述房屋权属状况和其他具体状况，保证该房屋不受他人合法追索。第三条甲方在2013年8月5日在乙方借人民币贰拾万元，至今未还，甲方现没有经济能力归还，经与乙方协商，乙方同意甲方将上述房屋转让给乙方。第四条该房屋房价款折合人民币贰拾万元。第五条经甲乙双方同意，本契约未尽事宜应协商解决，协商不成的，按国家有关法律规定执行。第六条甲方保证该房产合法、权属清楚，届时该房产无任何担保、抵押。补充一条，在一年之内张某某同等价格优先（购）回，原欠条已作废。”被告张某某在甲方处签字，吴某某在协议乙方处签字。另查明，被告张某某与原告袁某某（系张某某妹夫）签订《转让协议》一份，主要内容为：”2014年1月23日甲方与汝阳县蔡店村委签订了土地租赁协议书，该协议书主要约定租赁土地四至，东到公路中心，西与23组土地相邻，南与刘站刚厂伙墙，北至12组土地相邻，租期30年，自2014年1月1日起至2043年12月31日止。现协议签订时，甲方在该租赁地上建有房产等附属设施，经与乙方协商，该房产附属设施作价人民币120万元转让给乙方。乙方一次性给付，甲方债务与乙方无关。本协议书的权利、义务仍按原协议内容履行，该租赁地之租金按当年小麦价计算每亩700斤，合计19.95亩。付款方法为每年年初由乙方一次性足额按租地面积分别付甲方。先付款后占用。乙方逾期不预付款，甲方有权使用，并不负任何赔偿投资责任。协议终止，甲乙双方应协商处理后事。甲方张某某，乙方袁某某，2014年2月15日。”汝阳县鑫发建材混凝土有限公司曾于2015年7月21日起诉袁某某，要求袁某某支付承建“蔡店老年公寓”项目时所欠货款，袁某某辩称其只是给别人打工的，这钱应该是开发老年公寓的张梧丹（即张某某）付。又查明，涉案房产未办理建设用地所需手续。汝阳县建设局认定在汝阳县蔡店乡汝白路西侧烟站南建设的老年公寓工程未办理质量监督手续、施工许可手续，擅自施工，处罚20000元，2015年9月14日的罚没款收据显示交款人为袁某某。本院认为，原告要求确认被告张某某与被告吴某某签订的《房屋转让协议》无效，同时主张房屋占有费10000元，需证明原告对涉案房产享有物权。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。原告未提交不动产登记的相关证据。《中华人民共和国物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。因案涉房产未办理用地及建设相关手续，故不能认定涉案房产系合法建造。综上，原告提交的证据不能证明其对涉案房产享有物权，亦不能证明其具备诉讼主体资格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:驳回原告袁某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 马 涛二〇二〇年六月二十一日书记员 赵之培
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3273号 原告：高现堂，男，1951年10月5日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：王在堂，平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：郑庆俭,男,1969年9月9日生,汉族,住邹城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y1-1。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 原告高现堂与被告郑庆俭,被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高现堂的委托诉讼代理人王在堂，被告郑庆俭,被告保险公司的委托诉讼代理人张冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高现堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计109788.98元。2.诉讼费、鉴定费、评估费由被告承担。事实和理由：郑庆俭驾驶鲁MBK827重型半挂牵引车/鲁MUR35重型自卸半挂车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，郑庆俭负事故的全部责任。 郑庆俭辩称，发生交通事故属实，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，原告的损失先由保险公司进行赔偿，不足部分按法律规定处理。 保险公司辩称，事故车辆主车在我司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，在核实行驶证、驾驶员驾驶证、上岗证均合法有效且无拒赔免赔情形，同时查明挂车投保信息后我司同意在保险限额内按照主挂车比例分担相应限额，鉴定费、复印费、诉讼费等费用我司不予承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月9日17时02分许，郑庆俭驾驶鲁ＭＢＫ927重型半挂牵引车／鲁ＭＵＲ35重型自卸半挂车行驶至平邑县北桥路段时，与高现堂驾驶的电动三轮车发生碰撞致高现堂受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定郑庆俭负事故全部责任。涉案车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 事发当日，高现堂到平邑县中医医院治疗，共住院21天，支付医疗费34288.98元，2019年12月10日在平邑县中医医院支付其他费用15元，2020年3月16日在临沂市妇女儿童医院支付专家诊费25.2元、支付门诊检查费691元、支付病历工本费2元，以上合计35022.18元。 依据高现堂申请，经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所作出鉴定意见书，认定高现堂损伤构成十级伤残，误工期120日，护理期为60日,营养期60日，1人护理，高现堂支付鉴定费2000元。依据高现堂单方委托，临沂市恒信价格评估有限公司作出价格评估结论书，认定高现堂所有的普通电动三轮车损失价值为2080元，支付评估费300元。 2019年11月13日，平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会作出（2019）平交调字第1655号调解协议书，该调解协议载明：1.甲方（郑庆俭）由所驾车辆投保的保险公司赔偿乙方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费、车辆维修费等各项经济损失。甲方给付乙方经济帮助金3000元整……，本纠纷一次性调处终结，双方再无其他纠纷，该3000元经济帮助金已经实际支付。 本院认为，双方对交通事故的发生、责任认定、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 司法鉴定意见书是经本院委托而作出，该司法鉴定意见书认定的伤残等级、护理期、营养期、护理人数可以作为定案的依据；事故发生时原告已年满68周岁，其虽然提供了平邑县蒙阳驾驶员培训有限公司的证明及该单位工资表，但未提供工资银行流水和备案的劳动合同，对其主张的误工费，本院不予支持；被告并未举证证明高现堂使用了非医保用药，对要求扣除非医保用药的观点，本院不予采信；高现堂护理人员高洪玲工资银行流水不完整，且银行流水日期未体现护理期间的账户资金变化，对护理费标准参照城镇无固定收入居民标准计算；电动车损失是原告单方评估，本院酌定电动车损失为1560元，评估费300元。结合原告住所地、治疗地，本院酌定交通费为360元。原告所提供的复印费100元的票据加盖的公章系平邑青年打字社，而非治疗医院，不能证实与本案有关，本院不予支持。对原告主张的施救费，结合事故地点、车辆属性，本院予以支持260元 诉讼费等程序性费用本应由实际侵权人负担，但因双方在调解协议中约定再无其他纠纷，且郑庆俭已实际支付了3000元的经济帮助金，故本案诉讼费由原告自行负担。 对于高现堂在本次交通事故中的各项损失，综合认定如下： 伤残限额项下：残疾赔偿金47458.8元（39549/年*12年*10%）、护理费6501元（60天*108.35元/天）、精神抚慰金1000元、交通费360元。医疗费用限额项下：医疗费35022.18元、营养费1800元（60天*30元/天）、住院伙食补助费630元（21天*30元/天）。财产损失限额项下：车损1560元，施救费260元。其他费用：鉴定费2000元、评估费300元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，判决如下： 一、原告高现堂伤残费用项下损失：残疾赔偿金47458.8元、护理费6501元、精神抚慰金1000元、交通费360元，合计55319.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险伤残费用限额内赔偿55319.8元； 二、原告高现堂医疗费用项下损失：医疗费35022.18元、营养费1800元、住院伙食补助费630元，合计37452.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿37452.18元（交强险医疗费用限额10000元，商业三者险27452.18元）； 三、原告高现堂财产费用项下损失：车损1560元，施救费260元，合计1820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险财产损失限额内赔偿1820元； 四、原告高现堂其他损失：鉴定费2000元、评估费300元、，合计2300元，由原告高现堂自行负担； 五、驳回原告高现堂的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款，可汇入高现堂在中国农业银行股份有限公司平邑县支行62×××16账户） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，减半收取1248元，由原告高现堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年六月十二日 书记员  沈 铭
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执615号之一 申请执行人:日照银行股份有限公司碑廓支行，住所地日照市岚山区碑廓镇驻地342省道南侧张家庄村段，统一社会信用代码913711030509071299。 负责人：徐真，行长。 被执行人：王同彩，女，1962年6月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：牟强，男，1981年6月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：司丽丽，女，1981年2月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：牟国华，男，1972年7月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：胡娟，女，1978年7月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司碑廓支行与被执行人王同彩、牟强、司丽丽、牟国华、胡娟保证合同纠纷一案中，经查，2020年4月13日，本院根据原告的诉讼保全申请，作出（2020）鲁1103民初791号民事裁定书，裁定查封被执行人王同彩与原借款人牟宗学共有的牟宗学名下位于日照市岚山区碑廓镇大司官庄村民房一处，期限为三年；查封牟宗学名下号牌为鲁Ｌ×××××的海马牌汽车一辆，期限为二年；查封被执行人王同彩与原借款人牟宗学共有的牟宗学名下位于日照市岚山区安东卫街道泉子庙社区西区1号楼2单元301室住宅楼一处，期限为三年；查封被执行人牟国华名下位于日照市岚山区碑廓镇大司官庄村民房一处，期限为三年；查封被执行人牟强名下位于日照市岚山区碑廓镇大司官庄村民房一处，期限为三年；查封被执行人牟强名下号牌为鲁Ｌ×××××的红旗牌轿车一辆，期限为二年。于2020年5月25日作出（2020）鲁1103执615号执行裁定书冻结被执行人王同彩、司丽丽、牟强、牟国华、胡娟名下的银行存款共计20万元，期限一年。查封被执行人牟强名下鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，期限两年。查封被执行人胡娟名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌汽车两辆，期限两年。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除被执行人王同彩与原借款人牟宗学共有的牟宗学名下位于日照市岚山区碑廓镇大司官庄村民房一处的查封； 二、解除原借款人牟宗学名下号牌为鲁Ｌ×××××的海马牌汽车一辆的查封； 三、解除被执行人王同彩与原借款人牟宗学共有的牟宗学名下位于日照市岚山区安东卫街道泉子庙社区西区1号楼2单元301室住宅楼一处的查封； 四、解除被执行人牟国华名下位于日照市岚山区碑廓镇大司官庄村民房一处的查封； 五、解除被执行人牟强名下位于日照市岚山区碑廓镇大司官庄村民房一处的查封； 六、解除被执行人牟强名下号牌为鲁Ｌ×××××的红旗牌轿车一辆的查封； 七、解除被执行人王同彩、司丽丽、牟强、牟国华、胡娟名下的银行账户20万元冻结； 八、解除被执行人牟强名下鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆的查封； 九、解除被执行人胡娟名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌汽车两辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年六月二十二日 执行员  李 龙 书记员  汤 彤
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保497号 申请执行人彭开平，男，汉族，1962年8月23日，住坊子区 被执行人赵德全，男，1954年2月18日，住坊子区。 申请执行人与被执行人执行一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款20000元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月××日 书记员  宫洁瑜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4414号原告：齐广洋，男，1983年3月18日生，汉族，住平度市。委托代理人：冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。被告:王中军，男，1966年10月31日生，汉族，住平度市。被告：陈显芳，女，1985年1月6日生，汉族，住址同上。原告齐广洋与被告王中军、陈显芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告齐广洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐广洋撤回起诉处理。审判员  张雪冰            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月五日法官助理张子君书记员张岩
山山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保263号 申请人：朱世艳，女，1984年12月25日生，汉族，住临朐县。 申请人：孙洪选，男，1982年12月20日生，汉族，住临朐县。 申请人：孙某，女，2008年12月27日生，汉族，住临朐县。 被申请人：朱晓昌，男，1982年10月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：辛经国，男，住临朐县。 申请人朱世艳、孙洪选、孙某于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系辛经国的鲁Ｇ×××××号车。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系辛经国的鲁Ｇ×××××号车（保全金额100000元）。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹向玉 二〇二〇年六月一日 法官助理 张凯安 书 记 员 于 萌
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1578号原告：陈丽，女，汉族，1972年4月7日出生，住漯河市郾城区。被告：于朝伟，男，汉族，1971年9月1日出生，住漯河市郾城区。被告：漯河市恒诚伟业企业管理咨询有限公司，住所地漯河市源汇区交通路**，注册号411100000037966。原告陈丽诉被告于朝伟、漯河市恒诚伟业企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，因原告陈丽无法提供被告于朝伟、漯河市恒诚伟业企业管理咨询有限公司的具体地址，造成案件无法继续审理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈丽的起诉。案件受理费1450元，予以退还给原告陈丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  陈质彬二〇二〇年六月二十二日书记员  张 敏
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0704执1181号之四 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 代表人：刘金波，该行行长。 被执行人：肖益华，男，1984年2月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：高方媛，女，1986年6月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：肖成宽，男，1970年3月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：李秀芳，女，1957年3月28日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人肖益华、高方媛、肖成宽、李秀芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）坊黄商初字第672号民事判决书已发生法律效力。申请执行人与被执行人高方媛达成还款协议并已履行完毕，现向本院提出申请解除被执行人高方媛的共同债务人偿还责任并解除其资产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定,裁定如下: 一、解除对被执行人高方媛名下所有的位于潍坊市潍城区胜利西街725号中胜大厦1号楼1-815房产一处（所有权证号：鲁（2018）潍坊市潍城区不动产权第*****号）的查封措施。 二、解除对被执行人高方媛名下所有的位于潍坊市潍城区健康西街1599号五道庙商业步行街万锦国际广场1号楼1-1501房产一处（所有权证号：潍房预市属字第*****）的查封措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年六月十二日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执保459号 本院在执行申请人刘彩花与被申请人安丘和泰房地产开发有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2408号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保459号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年六月十一日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保577号 申请执行人张云超，男，1976年7月28日生，住河南省虞城县。 被执行人郎强，男，1984年7月14日生，住潍坊市坊子区。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人郎强的银行存款37947元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月十日 书记员  宫洁瑜
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执705号被执行人李雷，男，汉族，1988年3月5日出生，住原阳县。被执行人王珊，男，汉族，1986年9月25日出生，住新乡县。被执行人马向阳，男，汉族，1982年4月6日出生，住原阳县。被执行人杨芳芳，男，汉族，1992年10月16日出生，住原阳县。关于李雷、王珊、马向阳、杨芳芳刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫07刑初490号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李雷王珊马向阳杨芳芳于本判决生效后十五日内缴纳罚金230000元。因李雷、王珊、马向阳、杨芳芳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李雷、王珊、马向阳、杨芳芳名下无存款。2、经查询被执行李雷、王珊、马向阳、杨芳芳名下无房产。3、查明被执行人李雷、王珊、马向阳、杨芳芳名下无车辆。4、查明被执行人李雷、王珊、马向阳、杨芳芳无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶微娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年六月二十三日书记员  李 鹏
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784财保98号之九申请人：胡燕梅，女，1987年8月16日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：石泉发，男，1988年11月5日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人胡燕梅与被申请人石泉发民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的车辆，并以亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对登记在被申请人石泉发名下的车牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆予以查封；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年六月二十三日书记员  曹炳彬
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执恢241号中国农业银行股份有限公司济南济阳支行申请执行呼建中、呼建明、呼延生借款合同纠纷一案，（2012）济阳商初字第672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年6月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2012）济阳商初字第672号民事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年六月二十四日
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0305执668号申请执行人：李红玲,女性,1966年8月21日出生,住××××××××。被执行人：洛阳有色金属加工设计研究院，住所地：××××××××。法定代表人：黄粮成。本院在执行申请执行人李红玲与被执行人洛阳有色金属加工设计研究院返还物权纠纷一案中，因申请人拒绝接收判决书所确定的涉案财产，故本院依法作出终结执行决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0305执668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  刘红坡审判员  宋怀远二〇二〇年六月二十三日书记员  丁俊丽
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保266号 申请人：程永宏 被申请人：山东中健建设集团有限公司 法定代表人：唐瑞兵 本院受理的申请人程永宏与被申请人山东中健建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款68万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年六月十一日 书记员  李凌显
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1497号 申请执行人:高密市人民法院 被执行人：张强。 本院依据（2017）鲁0785刑初157号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限内履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的其他财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年六月八日 书记员  付 程
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保587号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：曹明升，男，1967年5月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：田志强，男，1972年8月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：魏景宝，男，1969年7月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：曹明中，男，1969年4月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：魏敬厂，男，1975年3月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 本院作出的（2018）鲁0784民初2385号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人曹明升、田志强、魏景宝、曹明中、魏敬厂的银行存款76924.49元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初55号 原告：邹彩娥，女，1966年8月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王学法，男，1962年6月17日出生，汉族，居民，住安丘市。系原告邹彩娥丈夫。 被告：陈敬宝，男，1974年1月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：宋梅，女，1974年10月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告邹彩娥与被告陈敬宝、宋梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹彩娥的委托诉讼人王学法到庭参加诉讼，被告陈敬宝、宋梅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邹彩娥向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈敬宝、宋梅立即偿还原告借款本金70000元，支付利息4200元（按年息6分从2018年12月31日计算至2019年12月30日），并支付2019年12月31日之后的利息，按年息6分计算直至全部本金还清之日。2、判决被告陈敬宝、宋梅立即偿还原告借款本金100000元及利息16700元（自2018年1月26日计算至2019年12月25日），并支付利息按月息1分5厘计算从2019年12月25日起至本金全部还清之日。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈敬宝、宋梅因经营需要，经马爱欣介绍，在2017年12月31日从原告处借款6万元，按月息1分5计算借期1年计入本金被告写了本金7万元的借条一张，约定到2018年12月30日到期只付7万本金；2016年1月25日，被告陈敬宝、宋梅因经营需要，向原告借款10万元整，约定利息一分五厘，期限一年，支付两年利息后，从2018年1月25日开始，被告再没有支付利息和10万本金。两笔借款到期后，经原告多次索要，被告以种种理由拖延。原告向本院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈敬宝、宋梅未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈敬宝、宋梅系夫妻关系。 2016年1月25日，被告陈敬宝、宋梅因经营需要，经马爱欣担保，向原告借款10万元整，约定利息一分五厘，借期一年。被告支付两年利息后，于2018年1月25日重新给原告出具借条一份，内容为：“借条今借邹彩娥现金壹拾万元正（¥：100000.00元），利息壹分伍厘，借期壹年，利息后付。特此证明。借款人：陈敬宝2018.1.25号宋梅陈敬宝：3707841974××××××××”。马爱欣作为担保人在借条上签字。 2017年12月31日，被告陈敬宝、宋梅给原告出具借条一份，内容为：“借条今借邹彩娥现金柒万元整（¥：70000.00元整），利息已付，到期只付柒万本金，借期壹年。特此证明。借款人：陈敬宝2017.12.31号宋梅”。马爱欣作为担保人在借条上签字。 2020年1月3日，原告向本院起诉，要求被告偿还借款本息。 上述事实，有原告当庭陈述；原告提供的借条二份，银行交易明细清单一份；经本院审查，在案证实。 本院认为，被告陈敬宝、宋梅向原告借款100000元，并出具借条，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方约定月息壹分伍厘，符合法律规定，本院予以认定。 被告陈敬宝、宋梅向原告借款70000元，并出具借条，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告出具借条中，双方并未约定利息，原告主张按年利率6%，计付逾期利息，本院予以支持。 被告陈敬宝、宋梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃了答辩、质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈敬宝、宋梅偿还原告邹彩娥借款100000元、利息16700元，本息合计116700元；并以100000元为基数，按月利率1.5%，计付自2019年12月26日至借款还清之日的利息；均于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告陈敬宝、宋梅偿还原告邹彩娥借款70000元、利息4200元，合计74200元；并以70000元为基数，按年利率6%，计付自2019年12月31日至借款还清之日的利息；均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4118元，公告费600元，均由被告陈敬宝、宋梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王智新 人民陪审员  赵爱霞 人民陪审员  孙玉梅 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  赵 洁
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执恢611号 申请执行人:张忠诚,男,汉族，1968年7月24日生,住潍坊市潍城区； 被执行人:王波,男,汉族，1975年3月15日生,住潍坊潍城区; 本院依据已生效的（2018）鲁0703民初1322号民事判决书，在执行申请执行人张忠诚与被执行人王波劳务合同纠纷一案中，申请执行标的额为95000.00元。本院已向被执行人王波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、经网络查控，并未发现被执行人相关财产； 2、传统查控方面，已对被执行人进行传统查控，依法对其进行了传唤，被执行人未到庭。 3、本院已对被执行人实施了限制其高消费的强制措施。 4、本院通过约谈申请执行人，告知被执行人相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人有财产可供执行，依法对被执行人王波进行了限制高消费措施，约谈申请执行人张忠诚同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0703民初1322号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年六月四日 书记员 杜帅帅
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执44号之二 申请执行人：杨静，女,1971年11月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区， 委托执行代理人：王玉新，山东担道律师事务所律师。 被执行人白雪冰，男，1985年7月6日出生，汉族，住潍坊市坊子区， 申请执行人杨静与被执行人白雪冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初160号民事判决书于2019年11月15日发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月3日执行立案。2020年3月18日申请执行人申请查封被执行人所有的位于潍坊市坊子区*****不动产，现被执行人已经履行完毕判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人白雪冰所有的位于潍坊市坊子区*不动产一处（所有权证号：****号）的查封措施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  滕书波 二〇二〇年六月一日 书记员  彭苗苗
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1881号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区四平路33号。统一社会信用代码：91370700865423432E。 主要负责人：张健，行长。 委托诉讼代理人：李金梅，山东元康律师事务所律师。 被告：张亮，个体。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊分行诉被告张亮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人李金梅、被告张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张亮偿还原告借款本金66597.17元及利息、违约金12163.16元（计算至2019年7月31日，之后的欠款本息及违约金根据合同约定计算至实际偿还之日）；2、本案诉讼费用及其他实现债权费用由被告承担。事实与理由：2011年6月9日，被告张亮在原告处申请办理建设银行龙卡信用卡一张，卡号为48×××95。被告张亮于2011年7月8日开始使用该信用卡透支消费，但被告在后期用卡过程中连续多期未按约偿还欠款本息，侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告张亮辩称：欠款属实。 本院经审理认定事实如下：2011年6月9日，被告张亮填写中国建设银行龙卡信用卡申请表，载明被告张亮向原告申请办理龙卡信用卡，该表下方加黑部分打印处载明：本人已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。被告张亮在主卡申请人处签字。第6项约定，甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费，该申请表背面所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第二款约定，被告张亮应按建设银行公布的收费标准承担各类费用；第三条第六款约定，被告张亮在对账单规定的到期还款日清偿全部欠款的，当期对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。下面所附中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准约定，持卡人在到期还款日前未偿还最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低5元。 应被告上述申请，原告为其办理卡号为48×××95的信用卡，被告张亮于2011年7月8日激活其办理的上述信用卡并透支消费使用。后被告张亮多期未按约定偿还分期及消费欠款。原告主张截止到2020年5月24日，被告张亮尚欠原告借款本金65497.17元、违约金及手续费3539.02元、利息20854.30元，之后的欠款额根据合同约定计算至实际偿还之日。 2016年8月15日，中国建设银行发布“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，第四条载明将还款滞纳金调整为还款违约金，编号不变，收费标准可按协议定价，自2017年1月1日起执行。 原告主张被告负担实现债权费用，但未提供证据证明。 本案庭审中，被告对原告提供的证据均无异议。 以上事实，有原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡领用协议》、信用卡激活信息网页截图、公告、信用卡交易明细及原告的陈述在案为证。 本院认为：被告张亮向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，原告与被告张亮间信用卡借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，故合法有效，双方均应按约履行各自合同义务。 原告应其申请为其办理卡号48×××95的信用卡，被告张亮于2011年7月8日激活该信用卡并透支消费使用，被告张亮应按领用协议及其他相关约定履行合同义务。被告张亮未按期偿还，故被告张亮应承担偿还原告透支借款本金65497.17元及违约金及手续费、利息（利息、违约金及手续费以透支借款本金为基数，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定自欠款之日计算至被告还款之日，但合计年利率不超过24%）的民事责任。 原告要求被告承担实现债权费用，但未提供证据证明，故对原告的该诉讼请求本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊分行借款本金65497.17元及违约金及手续费、利息（利息、违约金及手续费以透支借款本金为基数，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定自欠款之日计算至被告还款之日，但合计年利率不超过24%）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1769元，案件申请费808元，合计2577元，由被告张亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  李 磊
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保370号申请人：山东正企工矿机电科技有限公司。法定代表人：高可香，总经理。住所地：山东省临朐县辛寨镇谢家营村后200米，统一社会信用代码：91370724094480542U。被申请人：阳煤集团太原化工新材料有限公司。法定代表人：王耀斌，总经理。住所地：山西省清徐县清徐经济开发区清泉南路**，统一社会信用代码：911401215759961367。申请人山东正企工矿机电科技有限公司与被申请人阳煤集团太原化工新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款230000元或相应的价值的财产采取保全措施。申请人提供相应价值的保单作为担保。本院经审查认为，被申请人有转移财产的可能，属于情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已提供财产担保，故申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款230000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以230000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费1670元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫洪涛二〇二〇年六月四日书记员  邹 洋
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执24号 申请执行人：李建亭，男，1964年3月4日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：张文贵，男，1970年8月27日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人李建亭与被执行人张文贵民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。在本案执行过程中： 1、本院于2020年1月3日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院于2020年1月3日，2020年5月18日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张文贵下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4、在执行过程中，本院于2020年1月3日对被执行人张文贵采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽执行措施，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产状况或线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  汤培新 审判员  李云升 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王金磊
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初825号 原告：尹宏宇，男，1994年11月19日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：崔国财，山东致允律师事务所律师。 被告：刘春华，男，1967年12月23日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：王德芹，女，1968年12月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：刘春华，男，1967年12月23日生，汉族，住潍坊市奎文区，系被告王德芹丈夫。 原告尹宏宇与被告刘春华、王德芹返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔国财，被告刘春华、被告王德芹委托诉讼代理人刘春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹宏宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即腾退潍坊市奎文区房屋附属地下室；2.判令被告给原告造成的损失10000元；3.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2017年10月2日，原告与魏洪滨签订房屋买卖合同一份，约定原告购买魏洪滨坐落于潍坊市奎文区1078号1号楼1-1601室房屋一处（附属地下室），合同履行完毕后，鉴于二被告曾是涉案房产所有人，且尚有部分物品不好搬离，原告碍于情面限期被告腾退地下室。期限届满后，原告要求被告腾退地下室，被告拒不配合。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 刘春华、王德芹共同辩称，原告的第一项诉求没有依据，不同意腾退地下室。原告主张的损失10000元没有法律依据，应驳回其诉讼请求。涉案房屋是法院以物抵债的形式抵顶给魏洪滨的，已经交付，在办理交房时没有地下室，魏洪滨当时对没有地下室的事实是认可的。原告与魏洪滨的交易没有经过被告，他们之间的交易是现实交易，不含地下室，原告没有权利向被告主张地下室。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年9月5日，被告王德芹与潍坊佳成置业有限公司签订商品房买卖合同书，约定王德芹购买潍坊佳成置业有限公司开发的位于潍坊市奎文区。建筑面积140.41平方米，该房附属1-4号地下贮藏室，面积15.28平方米。 本院在执行申请人魏洪滨与被执行人刘春华、王德芹民间借贷纠纷一案中，于2016年3月6日作出（2015）奎执字第648号执行裁定书，裁定：对刘春华、王德芹名下位于潍坊市奎文区（证号：潍房权证市属字第××号）进行拍卖，以清偿债务。后双方达成协议，魏洪滨同意以潍坊市奎文区抵顶债务，其不再申请执行。 2017年10月2日，魏洪滨与尹宏宇签订房屋买卖合同，约定：魏洪滨将其自有的位于潍坊市奎文区（房产证号：潍坊市奎文区不动产权第**；房屋建筑面积140.26平方米）出售给尹宏宇，房屋现有附属设施包括：水、电、煤气、暖气、有线、地下室、固定装修。房屋成交价格1020000元。2017年10月30日，尹宏宇取得案涉房屋的不动产权证书，该证书在备注部分载有：1、建成年代2011年；2、地下室一间。 另查明，王德芹与刘春华系夫妻关系。二人于1991年11月16日登记结婚。 庭审中，刘春华、王德芹认可潍坊市奎文区房屋附属地下室目前确实由其占有。 本案在审理过程中，尹宏宇明确表示不对其主张的10000元损失进行鉴定。 本院认为，王德芹与潍坊佳成置业有限公司签订的商品房预售合同书、魏洪滨与尹宏宇签订的房屋买卖合同均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。王德芹、刘春华从潍坊佳成置业有限公司处购买潍坊市奎文区。王德芹、刘春华又通过以物抵债的方式将上述房屋抵顶给魏洪滨，尹宏宇从魏洪滨处购买案涉房屋并取得的案涉房屋的所有权证书，该证书上载有地下室一间，故尹宏宇取得了潍坊市奎文区房屋附属地下室（1-4号）的所有权，依照《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”及第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，在尹宏宇享有对案涉房屋及附属地下室所有权的情况下，刘春华、王德芹仍占有案涉房屋，其侵犯了尹宏宇对案涉房屋附属地下室所享有的使用权，故尹宏宇要求刘春华、王德芹腾退潍坊市奎文区房屋附属地下室的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告虽辩称潍坊市奎文区房屋通过以物抵债的形式抵顶给魏洪滨并已交付，在办理交房手续时不含地下室，魏洪滨对该事实是认可的，但其提供的证据不能证明上述事实，其答辩意见本院不予采纳。对于原告主张的损失10000元，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告刘春华、王德芹于本判决生效之日起一个月内腾退潍坊市奎文区房屋附属地下室（1-4号面积15.28平方米）一间，返还给原告尹宏宇。 二、驳回原告尹宏宇的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由被告刘春华、王德芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  管晓炜 人民陪审员  裴敏敏 人民陪审员  韩 真 二〇二〇年六月三日 书 记 员  王书林
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执255号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市市中区经七路**。 负责人：郭小霞，副总经理。 被执行人：昌乐县祥利建材厂，住，住所地：昌乐县朱刘街道朱刘东村/div> 负责人：李庆禄。 被执行人：潍坊润河建材有限公司，住，住所地：昌乐县朱刘街道三庙社区/div> 法定代表人：陈美玲，总经理。 被执行人：潍坊松瑞新型建材有限公司，住，住所地：昌乐县朱刘街道朱刘东村村东/div> 法定代表人：王建强。 被执行人：李庆禄，男，1978年11月24日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘萍，女，1977年9月29日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：陈美玲，女，1974年1月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：唐乃艳，男，1976年1月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与昌乐县祥利建材厂、潍坊润河建材有限公司、潍坊松瑞新型建材有限公司、李庆禄、刘萍、陈美玲、唐乃艳金融借款合同纠纷一案中，昌乐县人民法院作出的（2017）鲁0725民初3724号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告昌乐县祥利建材厂于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行借款本金2699000元、利息23649.83元及利息（以2699000元为基数，自2017年12月21日起至实际给付之日止，按借款合同约定利率计算）；二、被告潍坊润河建材有限公司、潍坊松瑞新型建材有限公司、李庆禄、刘萍、陈美玲、唐乃艳对上述借款本息负连带共同保证责任；被告潍坊润河建材有限公司、潍坊松瑞新型建材有限公司、李庆禄、刘萍、陈美玲、唐乃艳承担保证责任后，有权向被告昌乐县祥利建材厂追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务、传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人无房产，无车辆。3、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人住所及单位进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世勇 审判员  杨书坤 审判员  刘文强 二〇二〇年六月十七日 书记员  王雪梅
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初2819号 原告：中国农业银行股份有限公司高密市支行 负责人：史洪春 委托诉讼代理人：岳海勇 被告：孙爱芝 被告：张立新 被告：山东新纪元房地产有限公司 法定代表人:崔玉泉 被告：山东杰佳投资担保有限公司潍坊分公司 法定代表人:丁野 原告中国农业银行股份有限公司高密市支行与被告孙爱芝、张立新、山东新纪元房地产有限公司、山东杰佳投资担保有限公司潍坊分公司金融借款合同纠纷一案，本院在2020年6月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 孙 锴 二〇二〇年六月十五日 书记员 吕艳萍
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初148号 原告：张怀军，男，1967年9月17日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：王洪，男，1974年9月22日生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 原告张怀军与被告王洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告张怀军到庭参加诉讼，被告王洪经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张怀军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年6月28日被告借原告现金10000元。借款到期后被告未偿还。为此，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告王洪未作答辩。 原告张怀军围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条一份及收到条一份，经审查，本院予以确认并佐证在卷。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王洪于2013年6月28日向原告张怀军借款10000元，并出具借条一份，内容为：“一、今借现金￥10000元整，（大写：壹万元整）。二、该借款保证在2013年7月28日前归还……五、借款人、担保人在书写借条时，该笔借款借款人已经收到。六、如发生争议双方协商，协商不成由出借方所在地即坊子区人民法院处理。七、追索债权所发生的诉讼费、保全费、律师服务费以及实现债权所发生的费用由借款人、担保人承担”。 本院认为，原告张怀军与被告王洪之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告王洪未及时偿还原告张怀军借款是形成本案纠纷的原因，应承担向原告偿还借款的法律义务。因此，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，可自起诉之日（2020年1月9日）起按照年利率6%计算至借款实际付清之日止。 被告王洪经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王洪偿还原告张怀军借款10000元及利息（自2020年1月9日起按照年利率6%计算至借款实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王宏志 人民陪审员  贺永森 人民陪审员  周顺忠 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  张璐璐 书 记 员  魏 超
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0783民初2258号之一 原告：招商银行股份有限公司潍坊寿光支行，住所地：寿光市圣城东街南环翠花园沿街楼13号一二层。统一社会信用代码：913707835652357476。 法定代表人：张海波，行长。 被告：来玉洁，女，1983年12月22日生，汉族，住寿光市。 原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行诉被告来玉洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）鲁0783民初2258号财产保全裁定书，依法冻结被告来玉洁银行帐户存款140000元或查封其等值财产。2020年6月28日，原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行向本院申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告来玉洁银行帐户存款140000元或查封其等值财产。 案件申请费1220元，由原告中国工商银行股份有限公司寿光支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  董振辉 人民陪审员  慈象法 人民陪审员  董春胜 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  黄晓明
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执184号之一申请执行人：田力，男，1978年10月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李连君，男，1963年11月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于申请人田力申请执行李连君民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0506民初3384号民事调解书立案执行，因被执行人李连君至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人李连君名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李连君名下车牌号为豫Ｅ×××**帕萨特牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人李连君可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审判员  郭洪波二〇二〇年六月四日法官助理宋子晶书记员雷志远