福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初494号 原告：五湖四海（厦门）物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号602单元A区。 法定代表人：陈绍坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：张彦威，内蒙古义源律师事务所律师。 被告：厦门小泊科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区演武西路180号世茂海峡大厦A座4709单元之一。 法定代表人：陈兴。 原告五湖四海（厦门）物业管理有限公司（以下简称五湖四海厦门公司）与被告厦门小泊科技有限公司（以下简称厦门小泊公司）合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院依法适用独任制对本案进行审理。原告五湖四海厦门公司法定代表人陈绍坤及委托诉讼代理人张彦威到庭参加诉讼，被告厦门小泊公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五湖四海厦门公司向本院提出诉讼请求：1、厦门小泊公司立即支付代收的停车费31418元及违约金（以31418元为基数，按年利率6%，自2019年8月19日起计至实际给付之日止）及律师代理费8000元、公告费300元。2、厦门小泊公司承担本案的全部诉讼费用。事实理由：2017年7月12日，诉争双方签订《小泊智慧停车服务平台合作运营协议》，合作期限自2017年7月20日至2020年2月1日。双方约定：五湖四海厦门公司授权厦门小泊公司在其管理的湖里区枋湖西路25号“四海明楼”区域内，开展小泊智慧停车平台服务的架设、合作及推广；合作期限内，五湖四海厦门公司的用户通过厦门小泊公司的小泊平台线上交易的所有款项全额按每周结算两次（每周星期四结算周一至周三，每周一结算上周四至周日）至五湖四海厦门公司的指定账户（户名：陈绍坤，账号：62×××20，开户行：平安银行湖里支行）；五湖四海厦门公司配合厦门小泊公司架设小泊智慧平台，厦门小泊公司负责运营、维护及违约责任等。合同签订后，五湖四海厦门公司按照《协议》约定履行了义务，该平台于2017年7月12日开始投入运营。但厦门小泊公司在2019年7月15日至8月14日期间，没有支付代收的停车费，虽经五湖四海厦门公司多次协商、催讨，但厦门小泊公司至今没有支付代收的停车费。五湖四海厦门公司认为，诉争双方签订的《小泊智慧停车服务平台合作运营协议》是双方意思的真实表示，且没有违反法律规定，应全面履行。厦门小泊公司拒绝支付代收停车费的行为已构成违约，应承担违约责任。 厦门小泊公司未发表答辩意见。 五湖四海厦门公司围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。五湖四海厦门公司为支持其主张，提交了《小泊智慧停车服务平台合作运营协议》、微信聊天记录、委托代理合同、公告费票据等证据，厦门小泊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。经审查，本院对五湖四海厦门公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月12日，五湖四海厦门公司与厦门小泊公司签订一份《小泊智慧停车服务平台合作运营协议》，主要内容：五湖四海厦门公司授权厦门小泊公司在其管理的四海明楼区域内，开展小泊智慧停车平台服务的架设、合作及推广。厦门小泊公司作为微信支付的服务商，为五湖四海厦门公司开通微信支付平台。合作期限内，五湖四海厦门公司用户通过厦门小泊公司小泊平台线上交易的所有款项全额按每周结算两次（每周四结算本周一至本周三，每周一结算上周四至上周日）至五湖四海厦门公司的指定账户（户名：陈绍坤，账号：62×××20，开户行：平安银行湖里支行）。项目合作期限自2017年7月20日至2020年2月1日止。任何一方违反或不履行本协议规定的义务，致使本协议规定的目的无法实现，违约方应承担守约方的所有损失，包括直接损失、间接损失及守约方实现权利之费用（律师费、诉讼费、保全费等）。 五湖四海厦门公司法定代表人陈绍坤与厦门小泊公司财务人员周蕾蕾（微信号：×××）微信聊天记录:2019年7月13日周蕾蕾发出“陈总，我现在没负责这个了，是我同事在弄，微信推给你，你跟她确认下”，并推送微信名片“小泊小仙女”。陈绍坤与“小泊小仙女”（微信号×××）微信聊天记录:其中2019年8月22日小泊小仙女发送“7.15-8.18合计31418”，陈绍坤回：“好的好的，那就按照这个没有错”。之后在微信中陈绍坤多次催讨款项。 2019年11月26日，内蒙古义源律师事务所接受五湖四海厦门公司的委托，指派张彦威律师为五湖四海厦门公司与厦门小泊公司合作纠纷一案的一审代理人，并约定代理费8000元，待厦门小泊公司向五湖四海厦门公司支付三日内向内蒙古义源律师事务所支付。 诉讼过程中，因厦门小泊公司下落不明，采用公告送达，五湖四海厦门公司为此支出公告费300元。 本院认为，因厦门小泊公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。五湖四海厦门公司与厦门小泊公司签订的《小泊智慧停车服务平台合作运营协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容与形式均于法不悖，应认定合法有效。厦门小泊公司未依协议约定及时向五湖四海厦门公司支付小泊平台线上交易的款项，系违约行为，应承担相应的法律责任。五湖四海厦门公司的诉求，事实清楚，证据确凿，且主张的违约金标准符合法律规定，本院予以支持。厦门小泊公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、厦门小泊科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付五湖四海（厦门）物业管理有限公司款项31418元及违约金（以31418元为基数，按年利率6%，自2019年8月19日起计至实际付款之日止）； 二、厦门小泊科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付五湖四海（厦门）物业管理有限公司律师代理费8000元、公告费300元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费801元，由厦门小泊科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  何如男 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘林芝 附页： 本案所适用的法律: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。