河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初602号 原告：肃宁县海运冷库，住所地肃宁县尚村镇西青口村65号，注册号：130926610001582。 经营者：高广建，男，1964年12月25日出生，汉族，住肃宁县尚村镇西青口村65号。 委托诉讼代理人：高照轩，男，1989年10月1日出生，汉族，农民，住肃宁县尚村镇西青口村65号。系经营者高广建之子。 被告:肃宁县金平养殖场，注册地：肃宁县尚村镇北辛庄村村北，注册号：130926610052978。 经营者：刘金平，女，1979年12月13日出生，汉族，户籍地肃宁县，现住安国市。 委托诉讼代理人：刘忠海。 追加被告：朱柳生，女，1954年9月3日出生，汉族，住肃宁县。 朱柳生委托诉讼代理人：刘忠海。 追加被告：刘忠海，男，1975年4月16日出生，汉族，工人，住肃宁县。 追加被告：刘金平，女，1979年12月13日出生，汉族，户籍地肃宁县，现住安国市。 原告肃宁县海运冷库与被告肃宁县金平养殖场、被告刘和民（已故）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，被告刘和民死亡，原告申请追加刘和民的继承人朱柳生、刘忠海、刘金平参加诉讼，本院准许。本院依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告肃宁县海运冷库委托诉讼代理人、被告肃宁县金平养殖场经营者、追加被告刘忠海、刘金平及追加被告朱柳生的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肃宁县海运冷库向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告及追加被告对拖欠原告212700元饲料款承担偿还的连带责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告肃宁县海运冷库经营者高广建与被告肃宁县金平养殖场的刘和民（经营者刘金平之父）于2017年6月1日签订《协议书》，协议约定：自2017年6月1日起，肃宁县海运冷库开始向肃宁县金平养殖场供应鱼肉架类饲料，2018年10月底前用貂貉出售款和刘和民名下11亩麻山药用来偿还，2018年10月底全部还清。金平养殖场经营者刘金平和其父刘和民对拖欠原告212700元饲料款承担偿还的连带责任。因刘和民已故，申请追加刘和民的继承人在刘和民的遗产范围内承担偿还责任。 被告肃宁县金平养殖场经营者刘金平辩称，原告所诉与事实不符，1、刘金平未与原告签署过《协议书》，我需要原告提供2017年6月1日至2018年10月20日向养殖场发货的货单，货单中应该加盖收货方的盖章及刘金平签字。2、刘金平没有向原告出具过欠条，原告的欠条中签署人是刘和民，应该是由刘和民偿还债务。协议书中甲乙双方为盖章签字，此协议为盖章签字后方能生效的协议，刘金平并未与原告签署过协议，签署协议及合同均为签字，按指纹、手章方可成立，我对在乙方处刘金平的签字需要进行司法鉴定，即刘金平签字的真伪。经鉴定机构鉴定，刘金平签字如非本人签字，鉴定费由原告承担。《协议书》应一式两份，刘金平没有该协议书，需要原告对签署协议的时间、地点以及与谁签署的协议进行说明，原告应提供签署协议所需的养殖场的营业执照复印件、经营者刘金平的身份证复印件及授权某人签署协议的授权文书。 追加被告朱柳生、刘忠海、刘金平辩称，原告变更主体，要求我们偿还债务，根据继承法的规定，我们仅对继承刘和民的遗产范围内承担偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实自己的主张，向本院提交了下列证据：1、《协议书》一份，内容与原告诉状所涉部分一致；2、刘和民签名的欠条两张，其中2018年8月20日欠款数额为130000元，2019年9月24日欠条为82700元；3、从网上调取的肃宁县金平养殖场截图一张，肃宁县金平养殖场的经营者为刘金平。被告质证认为，除答辩意见外，《协议书》签的字不是刘金平本人签署的，欠条上刘和民的字是否是刘和民所签我们不能确认。2018年8月20日的欠条上没有写明是否是货款，只是欠多少钱，我认为是借款，不是欠货款。《协议书》中是2017年6月1日开始提供饲料，至2018年10月中旬。2019年9月24日这个条是刘和民签署的欠条，与养殖场无关。被告肃宁县金平养殖场经营者辩称，网上查询有肃宁县金平养殖场，刘金平去尚村工商局进行核对办证资料的签字及指纹，并非是刘金平本人办理，刘金平不知道其名下有养殖场，现在刘金平正准备与工商局打官司。经本院询问，原告陈述刘和民将《协议书》拿到我们门市上，我们才签字盖章的。供货单当时是有的，最后清账打了2018年8月20日的欠条，原单据就撤回了，另外一张（欠条）是第二年的。被告肃宁县金平养殖场经营者刘金平称自己是2005年结婚，刚结婚时在石家庄上班,2006年生的孩子，就在安国看孩子了，一直在安国了。证实签署《协议书》的那一天是六一儿童节，刘金平与解淑梅一起带孩子玩，没有签署《协议书》。对此提交解淑梅证明一份，但解淑梅没有到庭。原告对该证据没有异议。被告称刘和民没有遗产，称刘和民是被执行人，在法院有其他案件正执行中，刘和民出殡都是借钱办的。原告未提交刘和民有遗产的证据。 通过举证、质证及庭审记录，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月1日，刘和民持加盖有肃宁县金平养殖场加盖公章及签有刘金平名字的《协议书》找到原告，要求原告供应肃宁县金平养殖场饲料，原告遂在协议书上加盖肃宁县海运冷库公章并签上了经营者高广建的名字，《协议书》约定：“自2017年6月1日起，肃宁县海运冷库开始向肃宁县金平养殖场供应鱼肉架类饲料，2018年10月底前用貂貉出售款和刘和民名下11亩麻山药用来偿还2018年10月底全部还清，甲方：肃宁县海运冷库盖章并签有高广建名字，乙方：肃宁县金平养殖场盖章并签有刘金平名字，监护人：刘和民签字及手印”。2018年8月20日刘和民将原告处的发货单收回为原告打了欠款130000元的欠条。2019年9月2日，刘和民再次为原告打了欠货款82700元的欠条。刘和民应为肃宁县金平养殖场的实际经营者，肃宁县金平养殖场是否为刘和民与刘金平合伙经营不能查清，是否为刘和民家庭经营亦不能查清。被告朱柳生、刘忠海、刘金平为刘和民的全部第一顺序继承人，刘和民遗产不明，现法院确有刘和民为被执行人的案件。 本院认为，被告肃宁县金平养殖场是经工商登记注册的个体工商户，其作为被告主体适格，刘和民以肃宁县金平养殖场的名义与原告签订《协议书》并多次向原告购买饲料，原告亦向被告肃宁县金平养殖场提供了饲料，双方形成了事实上的买卖合同关系，被告肃宁县金平养殖场收到原告提供的饲料后，理应按照协议约定与2018年10月底前还清欠款，实际经营者刘和民亦对肃宁县金平养殖场的债务承担清偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。且本案肃宁县金平养殖场登记经营者为刘金平，实际经营者为刘和民，两人为父女关系，让原告分清肃宁县金平养殖场有谁实际经营是困难的，因为营业执照具有公示力，从保护善意第三人的角度，让肃宁县金平养殖场的登记经营者和实际经营者承担还款责任合情合理。刘和民2018年8月20日出具的欠条在《协议书》约定期间，故对此欠款应由肃宁县金平养殖场的登记经营者刘金平和实际经营者刘和民承担还款责任。对刘和民2019年9月2日出具的欠条，未发生在《协议书》约定的期间，不能证实与肃宁县金平养殖场有关，只能认定为刘和民的个人行为，应由刘和民承担还款责任。因刘和民已经死亡，应由其继承人在继承遗产的范围内承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，判决如下： 一、被告朱柳生、刘忠海、刘金平在继承刘和民的遗产范围内和被告肃宁县金平养殖场的登记经营者刘金平共同偿还原告肃宁县海运冷库经营者高广建货款130000元。 二、被告朱柳生、刘忠海、刘金平在继承刘和民的遗产范围内共同偿还原告肃宁县海运冷库经营者高广建货款82700元。 上述执行事项从判决书生效之日起三十日内履行清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2245元，由被告肃宁县金平养殖场登记经营者刘金平承担1372元，由被告朱柳生、刘忠海、刘金平承担873元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李孔山 二〇二〇年六月九日 书记员  刘建慈