北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初10102号原告：廊坊市四方印务有限公司，住所地廊坊市安次区龙河高新技术产业区2号路南侧、横二路东侧（富康道91号）1号综合楼一层。法定代表人：李有为，总经理委托诉讼代理人：成亮，河北律清律师事务所律师。被告：北京易普印艺科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号院B座13层1607-2。法定代表人：谢宝杰，总经理委托诉讼代理人：董亮，男，1983年1月1日出生，汉族，北京易普印艺科技有限公司员工，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：谢雅杰，男，1967年7月4日出生，汉族，北京易普印艺科技有限公司员工，住河北省唐山市路北区。原告廊坊市四方印务有限公司（以下简称四方印务公司）与被告北京易普印艺科技有限公司（以下简称易普印艺公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四方印务公司的委托诉讼代理人成亮到庭参加诉讼，被告易普印艺公司的委托诉讼代理人董亮、谢雅杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四方印务公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决易普印艺公司将销售给四方印务公司的UVP4696EX+设备解密，达到正常使用功能；2.请求依法判令易普印艺公司支付四方印务公司因设备不能使用造成的损失5万元；3.因本案发生的诉讼费用由易普印艺公司负担。事实与理由：2015年6月10日，四方印务公司、易普印艺公司签订《销售合同》，约定四方印务公司向易普印艺公司购买印刷设备，价款人民币59万元，合同签订后四方印务公司按约定付款，易普印艺公司送货到四方印务公司指定地点。四方印务公司按合同约定支付设备尾款，但易普印艺公司销售给四方印务公司的设备采取了加密措施，不解密导致四方印务公司无法使用，该设备尚有余款49750元未支付，四方印务公司多次联系易普印艺公司，易普印艺公司一直拒收该余款且不将设备解密，导致四方印务公司无法使用，给四方印务公司造成了严重的经济损失，故诉至法院。易普印艺公司答辩称：不同意四方印务公司的诉讼请求。四方印务公司应在2016年12月10日前支付设备款，四方印务公司没有付清，导致厂家软件不能正常升级而机器锁死，该责任应由四方印务公司自行承担，而且四方印务公司没有支付设备款给易普印艺公司造成了损失。双方围绕诉讼请求向本院提交了证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月10日，四方印务公司（甲方，买方）与易普印艺公司（乙方，卖方）签订《销售合同》，约定甲方向乙方购买印刷制版设备。交货价格59万元，交货地点廊坊市安次区光明西道德仁新苑东侧，交货期限为合同生效并收到定金后15天内到货。合同签订后，甲方支付给乙方10万元定金，乙方开始备货，货备好后，甲方支付乙方8万元设备款，乙方将UVP4696EX+设备运至甲方所在地，并开始安装调试设备，甲方在设备安装结束后每个月支付乙方2.278万元，分18个月支付完剩余41万余款。甲方自主采购版材。设备保修期为2年或20万张版材使用量，以先到为准。乙方承诺设备过保修期后的每根激光管更换费用不超过3000元人民币。乙方向甲方提供技术培训和技术支持服务，以保障甲方设备顺利正常运行。如买方延迟付款，由此而引起的相应损失及费用，包括利息及仓储费用，应由买方承担。除此以外，卖方有权解除本合同或者要求交货期顺延。若因买方延迟付款行为导致卖方延迟交付货物，则卖方不承担任何违约责任，买方应承担因此遭受的损失。诉讼中，四方印务公司提交了易普印艺公司发出的《欠款投诉书》，载明：2015年6月，债务人四方印务公司与我公司签订设备购买总额59万元，此款项至今欠款49750元，该公司同期向我公司采购CTP版材，至今欠款505000元，并向我公司写下还款协议一份。到还款日期后，该公司以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，故要求四方印务公司偿还欠款554750元，并支付利息10万元。易普印艺公司对该份证据的真实性予以认可。诉讼中，四方印务公司提交了其员工白杰与易普印艺公司乔立伟的微信聊天记录，证明设备在2016年12月15日被易普印艺公司加密不能正常使用。易普印艺公司乔立伟发送的设备款、一个材料表，设备表上的金额与四方印务公司提交的一致。其中《科雷CTP设备款对账表》显示合同金额61万元，其他款项0.3万元，合同结算价款61.3万元，支付明细表中写明最后一期付款时间是2016年12月5日，金额为2.278万元，支付总金额为56.325万元。易普印艺公司对聊天内容不予认可，对于《科雷CTP设备款对账表》予以认可。易普印艺公司称，因后来设备型号有变更，增加了2万元，合同金额从59万元增加到了61万元，本来想再签订一个合同，但没有签，对于多增加的部分易普印艺公司就不主张了。诉讼中，四方印务公司提交了三份《印刷协议》及三份收条，证明因易普印艺公司的违约行为致使四方印务公司对案外人违约，向案外人支付违约金，给四方印务公司造成违约金损失45730元。其中，石学旺（甲方）与四方印务公司（乙方）签订的《印刷协议》载明印刷费用总金额为75860元，乙方在接到甲方印刷通知单后需在甲方规定时间交货，超过规定时间交货甲方将扣除乙方20%的印刷费。印刷结款账期3天，协议有效期为2016年12月14日至2016年12月20日。2016年12月23日，石学旺出具收条，写明“今收到四方印务公司2016年12月14日印刷协议违约金15000元”。另外两份《印刷协议》及收条分别与邢永富和朱亚奎签订，除金额不同外，其余内容均与上述协议及收条内容相同。三份收条违约金金额共计为45730元。诉讼中，四方印务公司称其公司的其他制版机达不到要求，样稿都是用涉案设备做的。四方印务公司向本院明确其违约金的诉讼请求依据即是上述向案外人支付的违约金。诉讼中，易普印艺公司提交了一份《还款协议书》，载明2016年7月31日之前四方印务公司欠易普印艺公司板材款总计678601.72元,8月31日前四方印务公司支付给易普印艺公司28601.72元。余下货款每月付款5万，每月25号前四方印务公司支付给易普印艺公司。不得恶意拖欠，若超过还款日期未还。四方印务公司应该按银行利率支付易普印艺公司滞纳金以及利息。对该《还款协议书》，四方印务公司称真实性不能确认。诉讼中，易普印艺公司提交了QQ邮箱截图，证明易普印艺公司持续向四方印务公司发送设备密码升级码，到2017年年底一直都在给，但不清楚邮件对方具体是谁。对此，四方印务公司不予认可，称在2016年12月15日第一次加密后就再也没有解密过，也未收到过易普印艺公司发送的升级密码。诉讼中，易普印艺公司在第一次庭审中称因四方印务公司应在2016年12月10日前支付完设备款，四方印务公司没有付清，导致厂家软件不能正常升级而机器锁死；按照行业惯例，易普印艺公司等四方印务公司打款后，易普印艺公司才向厂家打款，厂家有一个设定期限，使用一段时间离设定期限快到时就会提前一周提示软件到期，如果到期没有回款的话系统更新后加密锁死。第二次庭审中,易普印艺公司称没有查到涉案设备被加密过，密码是易普印艺公司向厂家申请的，密码使用的期限是厂家确定，易普印艺公司可以要求厂家设定期限，设备到期会给用户提前一个星期提示，如果款项没有支付易普印艺公司可以要求厂家设定期限，如果把款垫上了，就可以向厂家申请延长期限。密码一般每半年升级一次，易普印艺公司会持续性的给四方印务公司发送密码。对此，四方印务公司称每个密码只能管一段时间，时间长短可以设定，因为易普印艺公司没有发送密码，故而设备加密，易普印艺公司并未告知四方印务公司是因为没有支付设备款而导致加密的，是易普印艺公司来决定是否加密，易普印艺公司也没有说过是因为没有支付设备款而导致加密，不认可设备锁死会提前一周提示。诉讼中，易普印艺公司称四方印务公司已经支付的款项分不清哪些是设备款，哪些是耗材款，耗材款先到期，设备款的支付时间晚一点；四方印务公司所欠的设备及耗材款总金额是678601.72元。对此，四方印务公司在第一次庭审中主张已经支付的设备款是563250元，尚欠26750元设备款未付，第二次庭审中主张其又于2017年8月8日向易普印艺公司支付31500元，2017年12月16日支付2万元，都是设备款。易普印艺公司表示收到了该两笔款项，但认为收到的是材料款。诉讼中，对于是否欠易普印艺公司材料款，四方印务公司称不清楚，易普印艺公司称双方在2015年就开始供应版材，涉案设备供应前后都有版材的合作。以上事实，有四方印务公司提交的《销售合同》，微信聊天记录、《欠款投诉书》、转账记录、《印刷协议》《收条》《科雷CTP设备款对账表》，易普印艺公司提交的《还款协议书》、QQ邮箱截图等证据以及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，四方印务公司与易普印艺公司系买卖合同关系，该法律关系反映了双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。双方应严格履行各自的合同义务。四方印务公司主张易普印艺公司将涉案设备加密致使其设备无法正常使用。就涉案设备是否加密的问题，易普印艺公司对此前后陈述不一致，第一次庭审称四方印务公司应在2016年12月10日前支付设备款，四方印务公司没有付清，导致厂家软件不能正常升级而机器锁死，第二次庭审称未发现设备加密，且持续向四方印务公司发送密码直至2017年底。易普印艺公司提交的向四方印务公司发送密码的QQ邮箱截图并未提供原始载体，本院不予采信。易普印艺公司第二次庭审意见发生变化，但对该变化后的事实缺乏有效证据证明，本院对其第一次庭审的自认事实予以确认。就涉案设备加密是否构成违约的问题，根据本案的合同性质，易普印艺公司向四方印务公司供应设备，负有保证设备正常运行的合同义务，而四方印务公司按照合同约定亦有支付设备款的义务。按照双方合同约定，四方印务公司在设备安装结束后18个月内支付完剩余款项，按照双方都认可的设备安装结束时间即2015年6月20日，四方印务公司应在2016年12月20日支付剩余货款，易普印艺公司主张因2016年12月10日前四方印务公司未依约支付货款，故而设备加密。易普印艺公司主张的该应付款时间并未到达合同约定的最后一笔货款的支付时间。四方印务公司称设备于2016年12月15日加密，其提交的微信聊天记录显示易普印艺公司人员于2016年12月15日称当日12点密码就停，该内容与易普印艺公司对于加密原因的陈述能够互相印证。此外，双方在合同中未约定易普印艺公司可以采取加密措施的条件及期限，即使在四方印务公司未支付完剩余货款的情况下，易普印艺公司亦应提前在合理期限内向四方印务公司提示系统将要加密的情况，虽易普印艺公司称软件会提前一周提示，但未就此向本院提交证据。综上，易普印艺公司未采取有效措施保证设备能够正常使用，违反了其合同义务，构成违约，其应承担相应的法律责任。从易普印艺公司的法庭陈述看，涉案密码系其向厂家申请并可以要求设定期限，故易普印艺公司具备对涉案设备采取解密措施的履行能力。故对于四方印务公司要求易普印艺公司对涉案设备解密、恢复正常使用的诉讼请求，本院予以支持。有关于四方印务公司主张的赔偿损失一节，四方印务公司主张由于设备被加密导致其不能向第三方履行合同，支出违约金共计45730元。四方印务公司为此提交了《印刷协议》及收条证明其违约金支出。《印刷协议》中虽写有合同期限，但是并未明确印刷产品的名称、数量、交货时间等基本合同内容，四方印务公司称公司有其他制版机，但达不到要求，四方印务公司未就此向本院做出进一步合理解释并提出相应证据，故四方印务公司主张的上述损失与本案的关联性本院不予确认，四方印务公司据此要求赔偿损失5万元的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京易普印艺科技有限公司于本判决生效后十日内对涉案UVP4696EX+设备采取解密措施，恢复其正常使用；二、驳回原告廊坊市四方印务有限公司的其他诉讼请求。如果被告北京易普印艺科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告廊坊市四方印务有限公司已预交，由其自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  方 洁人民陪审员  王春兰人民陪审员  李恩平二〇二〇年六月二十八日书 记 员  阮亚楠