辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0103民初7263号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 负责人：李国光，系该银行行长。 委托诉讼代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。 被告：韩旭，男，汉族，1983年8月1日出生，住辽宁省灯塔市柳条寨镇。 被告：李雪，女，汉族，1986年1月20日出生，住沈阳市苏家屯区红菱堡镇。 被告：宋颖，女，汉族，1963年3月11日出生，住沈阳市苏家屯区红菱堡镇。 被告：崔尚铎，男，汉族，1965年3月22日出生，住辽宁省灯塔市柳条寨镇。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告韩旭、宋颖、李雪、崔尚铎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王梅到庭参加诉讼，被告韩旭、李雪、宋颖、崔尚铎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告一偿还原告贷款本金239,279.15元，以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利（暂计算至2019年2月21日的利息、罚息及复利为人民币12,978.62元。自2019年2月22日至实际还款日止的利息、罚息、复利计算方式按照《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定的标准计算），上述本金加利息共计252,257.77元。具体计算方式参照合同约定；判决生效后延迟给付的，按民事诉讼法第253条执行；2、请求贵院依法判令被告二、被告三、被告四对被告一的债务承担连带还款责任；3、请求贵院依法判令原告对被告一提供存单中的款项60,000元享有优先受偿权的诉讼请求；4、请求贵院依法判令四被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；5、请求贵院依法判令四被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为请求贵院依法判令四被告偿还原告贷款本金239,279.15元，以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利（暂计算至2019年2月21日的利息、罚息及复利为人民币12,978.62元。自2019年2月22日至实际还款日止的利息、罚息、复利计算方式按照《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定的标准计算），同时撤销第二项、第三项诉讼请求。 事实及理由：2016年5月25日，四被告与原告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，该合同约定：原告为被告一提供消贷易额度总额为人民币300,000元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年4月19日，并将贷款额度划拨至被告一指定的消贷易卡中，任何一笔贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%，利率不作调整，不分段计息。还款方式采用分期付息，到期一次还本；若被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%要求被告支付罚息，被告违约的，原告有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行；若被告未按合同约定足额偿还任意一起贷款本息和相关费用，原告有权宣布被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期；被告二、被告三、被告四作为共同还款人在该合同上签字。同时，被告二、被告三、被告四签订《共同还款声明》，声明其自愿共同归还贷款，并共同连带清偿责任。被告一支取卡中额度后，未按照合同的约定履行还款义务，截至2019年2月21日，被告拖欠贷款本金239,279.15元，利息、罚息及复利为12,978.62元，合计252,257.77元，其行为已构成违约。被告二、被告三、被告四为共同还款人，应对上述借款承担共同还款责任。基于上述事由，为维护自身权益，请贵院判如所请。 被告韩旭、李雪、宋颖、崔尚铎未到庭，未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告韩旭、李雪、宋颖、崔尚铎未到庭，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月25日，原告作为授信人，被告韩旭作为受信人，被告李雪、宋颖、崔尚铎作为共同还款人，各方共同签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，约定消贷易额度总额为人民币30万元，用于消费，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年4月19日止，任何一笔贷款的贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算，还款方式为分期付息，到期一次还本，贷款利率采用浮动利率，按贷款实际发放日中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上上浮100%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%，贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。如借款人违约，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告韩旭在受信人处签字，被告李雪、宋颖、崔尚铎在共同还款人处签字。 合同签订后，原告依约提供相应额度的贷款，被告未按合同约定偿还欠款。截至2019年2月21日，被告尚欠借款本金239,279.15元，利息、罚息、复利共计12,978.62元，原告催要未果，起诉至法院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩旭、李雪、宋颖、崔尚铎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告韩旭、李雪、宋颖、崔尚铎签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行提供贷款额度的义务，被告韩旭应依约按期偿还借款，现被告未如约还款，违反合同约定，故原告要求被告韩旭偿还全部剩余借款本息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。因被告李雪、宋颖、崔尚铎亦在借款合同中共同还款人处签字，故应对被告的上述债务承担共同还款责任。关于原告主张的律师费和交通费，因原告并未提供证据证明该笔费用的实际发生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩旭、李雪、宋颖、崔尚铎于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金239,279.15元； 二、被告韩旭、李雪、宋颖、崔尚铎于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利共计12,978.62元（利息、罚息、复利截至2019年2月21日，自2019年2月22日起至被告实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,083元，保全费1,820元，由被告韩旭、李雪、宋颖、崔尚铎负担。公告费800元，由被告宋颖、崔尚铎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  仲芳雪 人民陪审员  史秋灏 人民陪审员  王明巨 二〇二〇年六月八日 书 记 员  潘 峰 本判决所依据的法律规定 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。