贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初827号 原告：刘龙安，男，1970年11月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：马祥，贵州同康律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：龚海，贵州同康律师事务所实习律师，特别授权。 被告：毛光权，男，1974年2月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：刘发富，男，1946年8月4日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：石发文，贵州虎渡峡律师事务所律师，一般代理。 被告：刘昌华，男，1995年5月6日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：刘高，男，1988年3月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告刘龙安与被告毛光权、刘发富、刘昌华、刘高健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘龙安及委托诉讼代理人马祥、龚海、被告刘发富及委托诉讼代理人石发文、被告刘昌华、刘高到庭参加诉讼。被告毛光权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘龙安向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告住院伙食补助费2000元、营养费2700元、鉴定费1900元、伤残赔偿金68808元、误工费25760.45元、被扶养人生活费2140元、后续医疗费9000元、精神抚慰金5000元，合计117308.74元。2.本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：2019年，被告刘发富、刘昌华、毛光权因自建房需要，将房屋修建工程发包给被告毛光权，毛光权于2019年5月雇请原告做小工，并约定每日工资150元。在房屋修建过程中，因顶楼搭建的木头断裂，原告从楼上摔落，造成原告身体多处受伤。原告受伤后被送入松桃县人民医院住院治疗，经贵州彰正司法鉴定所鉴定，原告所受伤害为：骨盆损害致残等级十级、误工期150日、护理时限90日、营养期90日、后续治疗费用9000元。原告就赔偿事宜多次找被告协商未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告毛光权缺席未作答辩亦未提交任何证据。 被告刘发富、刘昌华、刘高共同答辩称，涉案房屋是以包工包料的方式共同交由被告毛光权修建，双方属于承揽合同关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，被告刘发富、刘昌华、刘高作为定做人对承揽合同中的第三人损害不承担赔偿责任。原告刘龙安是被告毛光权雇请的工人，原告受伤是由于被告毛光权未按时交付房屋，拖延工期导致建材侵蚀损坏木头断裂造成，被告毛光权应承担相应责任，其次事故发生当日，原告未佩戴安全帽并穿拖鞋上工，不符合安全生产规范，对自己的受伤也存在过错。原告受伤后，通过微信及银行转账方式向被告毛光权转账12000元给原告。 本院经审理认定事实如下：被告刘发富、刘高、刘昌华将一楼一底（两层）农村低层住宅以包工包料的方式交由被告毛光权共同修建，在房屋修建过程中，毛光权以每日工资150元雇请原告做小工。2019年5月15日原告刘龙安从修建的房屋上摔落，于当日被送至松桃县人民医院住院治疗，于2019年6月4日出院，共计住院20天。2020年3月26日，原告所受伤害经贵州彰正司法鉴定所鉴定：骨盆损伤致残等级为十级、误工期150日、护理期90日、营养期90日、后续医疗费9000元。事故发生时，原告未佩戴安全帽。原告之父刘发贵于1930年出生，生育了5名子女。 另查明，原告户口性质为农业户口，原告在受伤住院期间，被告毛光权垫付费用共计48000元（医疗费34234元、生活费13766元）。被告刘高与被告刘发富系父子关系，被告刘发富与被告刘昌华系祖孙关系。 认定上述事实，有原、被告的陈述、原、被告提交的证据：住院病历、检查单、出院记录、司法鉴定意见书、缴费收据及发票、村委会证明、证人证言、房屋照片、微信转账记录及本案法庭笔录等在卷予以佐证。 本院认为：健康权系法律赋予公民的一项基本权利，侵权人因自己的过错造成他人人身受损，应在侵权责任范围内承担赔偿责任。被告刘发富、刘高、刘昌华将共同共有的一楼一底（两层）砖房交由被告毛光权修建，在房屋修建过程中，被告毛光权以每日工资150元雇请原告刘龙安做小工。2019年5月15日原告刘龙安由于未佩戴安全帽导致从修建的房屋上摔落，造成原告刘龙安受伤住院，由此可见，本案中，由于被告刘发富、刘高、刘昌华将房屋修建承包给没有相应资质的被告毛光权承建，且原告刘龙安在做工时由于没有佩戴安全帽，致使原告刘龙安从房屋上摔伤，故原告刘龙安诉至本院请求四被告赔偿住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、精神抚慰金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，本院予以支持。对原告刘龙安请求赔偿上述各项费用，本院认定如下：（1）住院伙食补助费，参照2020年度贵州省人身损害赔偿国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，结合原告实际住院20天，本院确认为：20×100＝2000元；（2）营养费，结合原告所伤残等级及鉴定营养期限90日，本院酌情确认为90×30=2700元；（3）、鉴定费，结合原告所提交的发票，本院确认为：1900元，（4）、残疾赔偿金，依据原告所受伤害等级为十级伤残，参照2020年度贵州省人身损害赔偿城镇居民人均可支配收入标准，计算为：34404×20×0.1＝68808元；（5）、误工费，结合原告鉴定误工时限为150日，参照2020年度贵州省人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准标准，本院确认为52067÷365×150=21397元；（6）、被扶养人生活费，结合被扶养人刘发贵实际年龄及生育子女情况，参照2020年度贵州省交通事故人身损害赔偿标准，计算为：5×0.1×21402÷5=2140元，依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，该费用计入残疾赔偿金中；（7）、后续治疗费，结合鉴定意见，本院确认为9000元；（8）、精神损害赔偿金，结合原告所受伤害等级情况，本院确认为3000元。原告刘龙安所受伤害以上费用总计110945元。在本案中，关于各方当事人侵权责任划分问题，本院分析如下：被告刘发富、刘昌华、刘高将一楼一底（两层）砖房一幢共同承包给没有资质的被告毛光权修建，原告刘龙安与被告毛光权之间存在雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，对原告在雇佣活动中遭受人身损害，被告毛光权作为雇主应当承担赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，在施工地点未佩戴安全帽，没有尽到审慎地注意义务，对造成自己受伤的事实亦存在一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，结合案件实际情况，本院确认被告刘发富、刘高、刘昌华共同承担20%的赔偿责任，即承担110945×0.2＝22198元；被告毛光权承担50%的赔偿责任，即承担110945×0.5=55472元，扣除被告毛光权垫付生活费13766元，实际承担41706元；原告刘龙安自担30%的赔偿责任，即承担110945×0.3＝33284元。对被告刘高转账12000元给被告毛光权是否系支付原告刘龙安医疗费用还是系支付被告毛光权工资，由于所提交的证据致使本院无法查明，故本院本院不予确认系支付原告刘龙安医疗费用。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘发富、刘昌华、刘高于本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告刘龙安住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计22198元。 二、被告毛光权于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘龙安住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计41706元。 三、驳回原告刘龙安其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1736元，减半收取计868元（原告已预交），原告刘龙安负担270元，被告刘发富、刘高、刘昌华共同负担177元，被告毛光权负担421元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 李春雨 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 **龙 书 记 员 冉 方