广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初940号原告：李熙泉，男，1968年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***27幢206房，现住广东省肇庆市端州区星湖湾A区1幢E3房。委托诉讼代理人：何怡芳，广东勤思进律师事务所律师。委托诉讼代理人：全建才，广东勤思进律师事务所律师。被告：邓小玲，女，1992年8月10日出生，汉族，身份证住址陕西省紫阳县*********，现住广东省广州市海珠区***珠江御景湾A6-1002房。原告李熙泉诉被告邓小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告李熙泉及其委托诉讼代理人何怡芳、全建才，被告邓小玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李熙泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓小玲立即向原告偿还借款本金100000元及逾期还款利息46000元（以100000元为基数，按照月利率2%的标准从2018年4月1日暂计至2020年2月29日，以后利息按照上述标准计算至还清借款本息之日止），上述金额合计146000元。2.本案的受理费、保全费等诉讼费用由被告邓小玲承担。事实和理由：被告因资金周转分别于2017年12月10日向原告借款2万元，2018年1月16日向原告借款2万元，2018年2月13日向原告借款1万元，2018年2月15日向原告借款2万元，2018年2月26日向原告借款3万元，合计借款人民币10万元。被告于2018年3月1日向原告出具《借条》确认收到原告向其支付的借款本金10万元整，并承诺于2018年9月1日前还清借款，《借条》上有被告的签名和按捺指模予以确认。原告依约通过微信转账的方式将上述借款本金10万元支付给了被告。原被告双方约定，被告向原告借款的10万元本金按照月利率2%的标准从2018年3月1日起计付利息，但被告仅在2018年4月19日向原告支付了1600元的利息外，剩余的每月利息均没有向原告支付。2018年9月1日，《借条》约定的还款期限已届满，经原告多次催告，被告仍未向原告偿还上述借款本金10万元及相应的利息。原告认为，原被告之间的借款是双方真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。原告已经依约履行出借义务，而被告不归还借款及利息的行为已然严重违约。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉请。被告邓小玲辩称，案涉的100000元是属于肇庆市小眼豆丁青少年视力保健中心店铺的投资资金。自2017年11月与原告合作开店肇庆市小眼豆丁青少年视力保健中心，原告占股16%，答辩人占股84%，店面一直处于亏损状态，答辩人支付了原告应承担的亏损费用27411.2元。后来，经协商改变店铺经营方式，引进瑶浴项目，重新分配店铺股份，原告占股41%，答辩人占股44%，魏荣梅占股15%，瑶浴项目投入约10万元，原告应付未付投资款41000元（协商说好从借款10万元中抵扣）；店铺8至11月亏损83660元，原告应付未付34300.6元，均由答辩人个人垫付。上述原告应付未付款项合计102711.8元。原告应支付答辩人垫付款项已超出10万元，恳请法院驳回原告的全部诉讼请求，由当事人双方协商处理，以维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告李熙泉所举证据如下：证据1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格；证据2被告身份证，证明被告诉讼主体资格；证据3借条，证明被告于2018年3月1日向原告出具《借条》，确认收到原告向其支付的借款本金10万元整，并承诺于2018年9月1日前还清借款；证据4微信截图，证明1.原告依约通过微信转账的方式将上述借款本金10万元支付给了被告；2.原被告双方约定，被告向原告借款的10万元本金按照月利率2%的标准从2018年3月1日起计付利息；3.被告在2018年4月19日向原告支付了1600元利息后，剩余每月利息均没有向原告支付。补充提交转账明细，证明原告共分5次向原告支付10万元的事实。被告邓小玲对证据1、2三性无异议；证据3三性无异议，2018年6月份被告出具借条给原告的时候，当时协商装修款有41000元，本案借款10万元中未扣除装修款41000万元；证据4三性无异议，确认收到本案借款10万元，原告是通过微信转账的方式支付，双方约定月利率按照2%计算利息，没有约定利息的计算时间。不确认在2018年4月19日向原告支付的1600元是利息。补充证据三性无异议，确认借款的事实。被告邓小玲所举证据如下：证据1.股份转让协议（原件已丢失），证明原告第一次经营店铺的股份16%，第二次经营店铺的股份41%，店铺的亏损原告一直没有承担；该店铺里的除字画、私人物品外，装修设备赠与给了原告，里面有10%的股份是属于梁少平；证据2.微信聊天记录截图，证明原告一直未承担店铺的亏损，且原告一直拒绝与被告沟通100000元借款与店铺亏损的处理事宜。原告李熙泉对证据1真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为该协议所记载的内容与本案的借款事实之间无关联，不应当予以采信；证据2真实性、合法性无异议，关联性有异议，该微信截图中关于双方合作的内容与本案的借款事实没有关联；微信截图恰恰也证明双方就本案的100000元借款及利息进行过协商沟通，但是由于被告拒不还款，原告才采取起诉的方式要求被告还款的事实。本院对原、被告提交的证据及起诉陈述的事实无争议的予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：邓小玲因资金周转需要向李熙泉借款100000元，李熙泉通过微信转账方式于2017年12月10日向邓小玲转账20000元，后于2018年1月16日转账20000元，2018年2月13日转账10000元，2018年2月15日转账10000元，2018年2月26日转账40000元。邓小玲于2018年3月1日向李熙泉出具《借条》，内容载明如下：“借款人邓小玲因资金周转向李熙泉借款十万元整，借款人在填写本借条时以现金方式收到借款本金100000元整，并出具借条，借款于九月一日前归还。本借条过程中发生争议，协商不成可向借条签订地人民法院起诉。”庭审中，邓小玲确认收到借款100000元，双方约定利息是按照月利率2%从2018年3月1日起计算，承诺借款于2018年9月1日前归还。李熙泉自认邓小玲于2018年4月19日向其支付利息1600元。邓小玲借款后没有依约支付利息，借款到期后也没有偿还借款本金，经李熙泉多次催收无果后，遂向本院提起诉讼。另查明，李熙泉曾对肇庆市小眼豆丁青少年视力保健中心以及瑶浴项目进行投资，并与邓小玲就相关费用承担没有达成一致意见。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告李熙泉向本院提交了《借条》以及相应转账凭证证实本案借贷关系存在，且被告邓小玲对本案的借款事实和借款金额均予以确认，故本院依法认定原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。原告李熙泉依约履行了向被告邓小玲出借款项的义务；而被告邓小玲却没有依约按期足额支付利息和归还借款本金，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任。被告邓小玲提出应当在借款本金中扣减原告李熙泉应当承担的肇庆市小眼豆丁青少年视力保健中心以及瑶浴项目应付未付款项102711.8元的抗辩意见，因被告邓小玲该意见所依据的基础法律关系与本案不是同一法律关系，被告邓小玲应另案起诉解决，在本案中本院不予审查处理。故对被告邓小玲的抗辩意见，本院不予采纳。原告李熙泉要求被告邓小玲归还借款本金100000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于利息的认定。双方口头约定借款期限内利息按照月利率2%从2018年3月1日起计算，因被告邓小玲于2018年4月19日已向原告李熙泉支付利息1600元，原告李熙泉主张利息自2018年4月1日起算，属于原告权利的自主处分，本院予以准许。原告李熙泉主张按照月利率2%的标准计算利息至清偿借款本息之日止的诉请，符合双方约定，亦在法律允许的范畴，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告邓小玲应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告李熙泉偿还借款本金100000元；二、被告邓小玲应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告李熙泉支付利息[利息以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准，自2018年4月1日起计算至清偿借款本息之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1610元（原告李熙泉已预交），由被告邓小玲负担。被告邓小玲负担的案件受理费应在本案判决生效之日起七日内迳付予原告李熙泉，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  郑 君二〇二〇年六月二日法官助理  陈俞廷书 记 员  林舒婷