黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初778号原告：王跃文，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：马喜荣（系原告王跃文妻子），女，1962年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：许刚，男，1980年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告王跃文与被告许刚农村土地承包纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序，由审判员田永光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王跃文委托诉讼代理人马喜荣，被告许刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王跃文向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告于2016年5月8日签订的土地承包合同书；2.请求判令被告立即给付2020年的承包费6,525.00元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月8日，原、被告签订了一份土地承包合同书，约定原告将自己承包的位于富裕县绍文乡的14.5亩的土地转包给被告，承包期自2016年至2021年12月31日，承包费2016年2018年每年每公顷6,300.00元，2019年至2021年每年每公顷6,750.00元（14.5亩为6,525.00元）；每年1月1日前给付当年承包费；如承包方拖欠承包费，发包方可收回土地。合同签订后，一直由被告种植此14.5亩土地，前几年也按照约定给付了承包费。2019年的承包费通过乡政府司法所梁井顺给要回来的，自从签订合同后被告始终应付承包费都没有按照约定给付，在2020年的承包费被告始终不给付，经原告多次催要无果，特诉至贵院。被告许刚辩称，我们签订的合同属实，2020年土地没有给付，2020年以前的土地承包费都给付了原告。14.5亩2019年土地确权的时候没有确权到王跃文名下，现在土地是绍文村村集体所有。所以从我要钱，我没有给。14.5亩跟我姥爷的地没有关系，18年之前14.5亩始终由王跃文承包的给我，耕种人是我。19年确权后是归村集体，14.5亩跟姥爷王新民死后留下20亩土地不是一块地。原告王跃文为证明其诉称理由，提供如下证据：1.2016年5月8日土地承包合同书一份及绍文乡光明村分地表复印件一份，证明其中8.8土地是口粮田，土地台账上有，其余的是开荒地。被告许刚质证认为，对合同真实性无异议，属实签了合同。对证明目的有异议，不是口粮田，是村委会机动地。那个表我不知道，现在就是村集体机动地。本院认为，2016年5月8日签订的土地承包合同书符合证据的客观性、真实性，且被告许刚对土地承包合同书未提出异议，本院对土地承包合同书予以确认；因原告王跃文未向本院提交绍文乡光明村分地表原件，且被告许刚对该分地表不予认可，本院对该分地表不予确认。2.2015年8月12日出具的证明一份，证明案涉土地是我的口粮田，多出的地是村上永远给我的。被告许刚质证认为，有异议，我不知道这证明。本院认为，该份证明因未加盖富裕县绍文乡光明村公章，仅有证明人签名，该份证据需结合其他证据予以认定。3.2020年5月13日和2020年4月24日绍文乡绍文村委会出具的介绍信两份，证明14.5亩地是我家的，多余的是村里给我补的。被告许刚质证认为，对真实性无异议，对证明目的有异议，这14.5亩土地是村集体的，不是王跃文的。本院认为，农村集体所有的土地依法属于农村集体所有，由村集体经济组织经营、管理，案涉土地为富裕县绍文乡绍文村辖区内的土地，富裕县绍文乡绍文村村民委员会对案涉土地有经营、管理的权利，该组证据为富裕县绍文乡绍文村在其职权范围内出具的证明，内容真实、有效，对该组证据的效力及证明事项予以确认。4.2005年10月22日证言复印件一份，证明14.5亩是我应分的口粮田，我分的口粮田8.8亩.其余是补给我的。被告许刚质证认为，有异议，我不知道。本院认为，因原告王跃文未提交该份证据原件，无法核实该份证据的真实性，且被告许刚对该份证据不予认可，本院对该份证据不予确认。被告许刚为证明其辩称理由，提供如下证据：2020年6月11日绍文乡绍文村村委会证明一份，证明王跃文抢走我8.81亩土地，地的位置是北大岗子，是我姥爷留下的20亩地块。原告王跃文质证认为，有异议，我是确权我自己的地，我确8.81亩土地。我没有确权别人的。我应该10.06亩，林遮阴地是分给了张凤有，我确权的8.81亩是我的口粮田。本院认为，富裕县绍文乡绍文村村民委员会在其职权范围内出具的证明，符合证据的客观性、真实性，对该份证据的真实性予以确认。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：绍文乡光明村村民。1998年二轮土地承包时，原告王跃文在富裕县绍文乡光明村承包8.8亩土地。后因原告王跃文开荒加上在富裕县绍文乡光明村承包的8.8亩土地，原告王跃文在富裕县绍文乡光明村共经营14.5亩土地。富裕县绍文乡光明村村民委员会同意将原告王跃文自行开荒的土地交由原告王跃文经营、管理。2016年5月8日，原告王跃文（甲方）与被告许刚（乙方）签订土地承包合同书一份，双方约定：“。一、承包土地面积14.5亩；二、承包土地经营期限：承包经营期限六年，自2016年2月1日起至2021年12月31日止；三、承包费交付时间和方法：2016年至2018年承包费每公顷6300元，2019年2021年承包费每公顷6750元，自签订合同时交2016年承包费，每年1月1日前交付当年承包费，现金交付，如不交齐，甲方有权收回承包地在另行包（在通知乙方5日内）。”。2016年至2019年土地承包费被告许刚已向原告王跃文全部履行完毕，2020年土地承包费被告许刚至今尚未给付原告王跃文。本院认为，依法成本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案主要争议焦点为：原告王跃文对案涉14.5亩土地是否有权经营、管理，进而依照原、被告签订的土地承包合同书的约定向被告许刚收取土地承包费。农村集体所有的土地依法属于农村集体所有，由村集体经济组织经营、管理，案涉土地为富裕县绍文乡绍文村辖区内的土地，富裕县绍文乡绍文村村民委员会有权对案涉土地进行处分，富裕县绍文乡光明村村民委员会以在其出具的介绍信中表明，原告王跃文自行开荒的土地补给原告王跃文，即交由原告王跃文经营、管理。被告许刚在原告王跃文处承包土地，应按照合同约定履行金钱给付义务，被告许刚未按照合同约定交纳土地承包费的行为损害了原告王跃文的合法权益，致使原告王跃文订立合同的目的无法实现，又因2020年耕种期已过，被告许刚已对案涉土地进行了经营，原告王跃文有权要求被告许刚给付2020年的土地承包费，并解除2016年5月8日签订的土地承包合同书。综上所述，对原告王跃文的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：解除原告王跃文与被告许刚于2016年5月8日签订的土地承包合同书；被告许刚于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告王跃文2020年土地承包费6,525.00元（14.5亩/15亩×6,750.00元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费25.00元，由被告许刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  田永光二〇二〇年六月十五日书记员  何 爽