云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初6792号原告：李灿荣，男，汉族，1965年1月4日生，富源县人。住曲靖市麒麟区。委托代理人：和勃，云南枫耀律师事务所律师。（特别授权）被告：陈兴贵，男，汉族，1997年3月22日生。住曲靖市会泽县。委托代理人：陈宗全，云南千仞律师事务所律师。（特别授权）被告：陈兴芳，女，汉族，1991年11月22日生。住曲靖市会泽县。被告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。（以下简称平安财保曲靖支公司）统一社会信用代码：915303027452865251。负责人：吴学彬。地址：云南省曲靖市南片区。委托代理人：刘燕玲，公司员工。（特别授权）被告：紫金财产保险股份有限公司云南分公司。（以下简称紫金财保云南分公司）统一社会信用代码：91530112MA6K33JF4B。负责人：鲍胜尧。地址：云南省昆明市西山区。委托代理人：朱尤磊，公司员工。（特别授权）原告李灿荣诉被告陈兴贵、陈兴芳、平安财保曲靖支公司、紫金财保云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李灿荣的委托代理人和勃，被告陈兴贵及其委托代理人陈宗全，被告陈兴芳，被告平安财保曲靖支公司委托代理人刘燕玲，被告紫金财保云南分公司委托代理人朱尤磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计677019.73元（其中医疗费101428.1元、住院伙食补助费18400元、营养费9200元、护理费32960元、残疾赔偿金401856元、误工费94904.63元、交通费3000元、打印费71元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、财产损失费4200元。）；2、上述款项先由承保交强险及商业险的保险公司在保险限额内予以赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其他被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉请中的误工费变更为176442.41元、财产损失变更为4650元、医疗费增加328元、增加生活用品费220元，第一项诉请总额变更为759555.51元。事实与理由：2019年2月2日6时46分，被告陈兴贵驾驶云Ｄ×××××号车行驶至麒麟区印染厂门口路段时，与原告李灿荣驾驶的无号牌电动三轮车尾部相撞，造成原告李灿荣受伤的道路交通事故。经交警部门认定：被告陈兴贵负此事故的全部责任，原告李灿荣不承担责任。原告受伤后被送到曲靖市第一人民医院住院治疗184天，住院期间有专人陪护，出院后需继续巩固治疗。被告陈兴贵驾驶的车辆登记所有权人为被告陈兴芳，该车辆在被告平安财保曲靖支公司投保了交强险及商业险。经鉴定，原告因本次交通事故损伤构成五级伤残。综上，被告的行为致使原告身心遭受巨大伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》之规定，各被告均应当承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告陈兴贵答辩称，原告的损失应先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分才由答辩人承担。原告的住院费（2019年6月28日-2019年7月22日）计算错误，住院伙食补助费、打印费、门诊费及检查治疗费无异议，营养费计算过高。护理费只能按一人计算，残疾赔偿金应该按照重新鉴定后的伤残等级进行赔付，在开庭前法院已经向原告送达伤残等级的鉴定报告，给予原告合理的时间能够申请鉴定人员出庭，但原告在合理期限内没有提出，视为其认可该鉴定结论。误工费计算过高，交通费由法庭酌情考虑，鉴定费被告已经支付。变更后的误工费主张过高，财产损失主张过高，精神抚慰金、生活用品费不认可。被告陈兴芳答辩称，作为车辆的所有权人已经为车辆购买了保险，同时在将车辆出借给被告陈兴贵使用时已尽到审查义务，被告陈兴贵具有驾驶资格。被告平安财保曲靖支公司答辩称，云Ｄ×××××号车在我公司购买了交强险及保险限额为30万元的商业三者险，不计免赔。事故发生后我公司已垫付了医疗费10000元，我公司愿意在保险限额内予以赔偿。被告紫金财保云南分公司答辩称，云Ｄ×××××号车在我公司投保了交强险和20万元的商业三者险。我公司承保的车辆在本次事故中无责，我公司愿意在交强险范围内赔偿医疗费项下1000元、残疾赔偿金项下11000元，财产损失项下100元。原告围绕其诉讼主张，向本院提交如下证据：第一组：原告身份证、户口本复印件，证实原告主体资格。第二组：交通事故认定书、企业信用信息公示报告，证实事故责任划分及被告主体信息。第三组：出院证明书、出院通知书、疾病证明书、门诊发票、住院费发票、病案打印费收据，证实原告医疗费支付情况。第四组：陪客证1份、护理人身份证复印件2份，证实陪护情况。第五组：营业执照、租房合同复印件、水电费票据、居住证明，证实原告居住于城镇，并以个体经营为主要职业。第六组：司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实原告因本次事故构成五级伤残、支出鉴定费1000元。第七组（补充提交）：门诊收费收据3份，证实起诉后增加门诊费328元。第八组（补充提交）：收据一份，证实电动车价值4650元。第九组（补充提交）：收据，证实购买生活用品支出220元。经质证，被告陈兴贵对上述第一、二、三、五、七组证据无异议，对第四组证据无异议，但只能证实需要一人护理；对第六组证据不认可，应以重新鉴定的鉴定结论为准；对第八、九组证据不认可。被告陈兴芳质证意见与被告陈兴贵一致。被告平安财保曲靖支公司对第三组证据中的打印费票据认为打印费系原告为自身举证所支出的费用，不在赔偿范围内；对第五组证据中居住证明因证明人与房东是同一人，不予认可，水电费收据未注明缴费人，起止时间也不明确，不予认可；第七组证据无相关的诊断证明予以佐证，不予认可；第八组证据不是正式发票，不予认可；第九组证据不是正式发票，同时不能证实购买睡衣与本次交通事故具有关联性，不予认可；其余证据的质证意见与被告陈兴贵质证意见一致。被告紫金财保云南分公司质证意见与被告平安财保曲靖支公司的质证意见一致。被告陈兴贵围绕其答辩意见，向本院提交如下证据：第一组：身份证复印件，证实被告陈兴贵身份信息。第二组：交通事故认定书，证实事故责任划分。第三组：保险单，证实涉案车辆投保情况。第四组：诊断证明1份、出院证明1份、发票及门诊收据、预交款收据1份，证实被告陈兴贵垫付费用29083.29元。第五组：鉴定费发票，证实被告陈兴贵支出鉴定费1000元。第六组（补充提交）：企业信用报告一份，证实原告从事的经营范围及行业属性。经质证，原告对上述第一、二、三、四、五组证据无异议，其中第四组证据中的预交款票据合计6000元已包含在原告诉请的金额中；对第六组证据的真实性无异议，但经营范围应该以原告提交的营业执照为准。被告陈兴芳质证意见与原告质证意见一致。被告平安财保曲靖支公司对上述第四组证据中不是原告名字的门诊票据不予认可，其余证据无异议。被告紫金财保云南分公司质证意见与被告平安财保曲靖支公司一致。被告平安财保曲靖支公司围绕其答辩意见，向本院提交证据垫付支付回单，证实事故发生后保险公司垫付了10000元。经质证，原告及其余被告对上述证据均无异议。被告紫金财保云南分公司围绕其答辩意见，向本院提交证据保单抄件两份，证实云Ｄ×××××号车辆投保情况。经质证，原告及其余被告对上述证据均无异议。被告陈兴芳未向本院提交证据。本案诉讼过程中，被告陈兴贵、陈兴芳向本院申请对原告李灿荣的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托双方协商选定的云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定，2020年3月4日云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎[2019]临鉴字第1780号司法鉴定意见书确定：被鉴定人李灿荣颅脑损伤的伤残等级评定为八级伤残；李灿荣左额部损伤的伤残等级评定为十级伤残。经质证，原告对鼎丰司法鉴定中心作出的上述鉴定意见书不予认可；四被告对上述鉴定意见书无异议。本院认为，原告所举第六组证据，因已对伤残等级进行重新鉴定，且原鉴定结论与重新鉴定的鉴定结论不一致，故对该组证据本院不予采信，相应的鉴定费由原告自行承担；原告所举第八组证据不是正式发票，被告不予认可，同时庭审中经双方协商一致认定电动车损失按2100元确定，故该份证据本院不予采信；原告所举第九组证据不能证实与本案具有关联性，本院不予采信。原告所举其余证据客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。被告陈兴贵、平安财保曲靖支公司及紫金财保云南分公司所举证据经质证无异议，本院予以确认。云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书由双方共同选定的具有资质的鉴定机构作出，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下事实：2019年2月2日6时40分，被告陈兴贵驾驶云Ｄ×××××号车在麒麟区印染厂门口路段由东向西行使过程中，该车前部与原告李灿荣驾驶的无号牌电动三轮车尾部相撞，后无号牌电动三轮车又与骆远扬驾驶的云Ｄ×××××号车相碰，造成原告李灿荣受伤三车部分受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定：陈兴贵驾驶机动车未与前车保持必要安全距离行使，负此事故的全部责任，李灿荣、骆远扬无责。原告李灿荣受伤后被送到曲靖市第一人民医院住院治疗184天,经诊断，原告李灿荣伤情为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧眼眶内侧壁骨折，左侧筛窦积血；3、左额部头皮挫裂伤；4、眼球挫伤；5、外伤性牙齿缺失；6、肺部感染并双肺渗出；7、头面部皮肤挫伤、多处软组织挫伤。原告因本事故受伤治疗产生医疗费124779.39元，其中原告李灿荣自行支付95696.1元，被告陈兴贵垫付19083.29元、被告平安财保曲靖支公司垫付10000元。原告李灿荣支付病历查询费71元。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，李灿荣颅脑损伤的伤残等级评定为八级伤残；李灿荣左额部损伤的伤残等级评定为十级伤残。原告李灿荣支出鉴定费1000元，被告陈兴贵因重新鉴定支出鉴定费1000元。庭审中，经原、被告协商确定，原告李灿荣的车辆损失为2100元。另查明，被告陈兴贵驾驶的云Ｄ×××××号车在被告平安财保曲靖支公司处投保了交强险及保险限额为30万元的机动车第三者责任险，不计免赔；骆远扬驾驶的云Ｄ×××××号车在被告紫金财保云南分公司购买了交强险及保险限额为20万元的第三者责任保险。本次事故发生在保险期内。再查明，被告平安财保曲靖支公司已向被告陈兴芳支付了云Ｄ×××××号车的修理费3793元。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案争议焦点为：1、责任主体及责任比例的认定；2、本案交通事故造成的损失的认定。关于责任主体及责任比例的认定：被告陈兴贵驾驶车辆与原告李灿荣骑行电动三轮车相撞，致使原告李灿荣受伤，被告陈兴贵对事故的发生负全部责任。因此，被告陈兴贵应对原告李灿荣的损害承担赔偿责任。由于被告陈兴贵驾驶的云Ｄ×××××号车向被告平安财保曲靖支公司购买了机动车交通强制责任保险和保险限额为30万元的第三者责任保险，故原告李灿荣的损失应由被告平安财保曲靖支公司依法在保险限额内优先赔偿；同时无责车云Ｄ×××××号车在被告紫金财保云南分公司投保了交强险等险种，因此不足部分由被告紫金财保云南分公司在交强险医疗费项下1000元、残疾赔偿金项下11000元以及财产损失项下100元的限额内予以承担；仍有不足部分再由被告陈兴贵承担。被告陈兴芳作为车辆登记所有权人，将车辆出借给具有驾驶资质的被告陈兴贵使用，其自身不存在过错，不应对本次交通事故造成的原告李灿荣的损失承担赔偿责任。关于本次交通事故造成原告损失的认定：医疗费按医疗票据确定为124779.39元。原告李灿荣住院治疗184天，住院伙食补助费依法确认为18400元。关于残疾赔偿金的计算，原告李灿荣居住于城镇，工作收入来源于城镇，残疾赔偿金参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，具体为207625.6元（33488元/年×20年×31%）。关于营养费的计算，结合医院医嘱，营养费本院支持按30元/天计算前两次住院期间共计54天，具体为1620元（30元/天×54天）。关于护理费的计算，结合医院医嘱及陪护证明，第一次住院期间的护理费本院支持按2人计算，自2019年2月24日至2019年8月5日期间本院支持按1人计算；同时由于原告未举证证实护理人员的收入状况，护理费本院参考同地区同类行业标准计算，即按120元/天计算，具体为24720元（120元/天×22天×2人＋120元/天×162天）。关于误工费的计算，原告李灿荣因伤致残持续误工，误工期依法计算至定残前一日，具体为193天；结合庭审证据，原告李灿荣的误工费参照居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资标准计算，具体为43172.78元（81648元/年÷365天×193天）。财产损失费按庭审双方确认的2100元予以确定。结合原告李灿荣的就医地点及住院次数，其主张的交通费本院酌情支持600元。结合原告李灿荣的伤情及双方过错程度，其主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元。原告李灿荣主张的打印费及购买生活用品费，因不能证实与本案具有关联性，本院不予支持。综上，本次交通事故造成的经济损失，本院确认如下：医疗费124779.39元、住院伙食补助费18400元、营养费1620元、残疾赔偿金207625.6元、护理费24720元、误工费43172.78元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、财产损失2100元，合计人民币426017.77元。上述款项中的精神损害抚慰金3000元由被告平安财保曲靖支公司在交强险项下优先赔偿；剩余款项由被告平安财保曲靖支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿415207元、紫金财保云南分公司在交强险项下赔偿7810.77元。因原告李灿荣提交的鉴定意见书未被采纳，其主张的鉴定费由其自行承担；被告陈兴贵支出的鉴定费1000元由原告李灿荣承担。被告平安财保曲靖支公司已垫付的10000元应在最终的赔偿款中予以扣减；被告陈兴贵垫付的医疗费19083.29元应从原告的上述赔偿款中予以扣减返还给被告陈兴贵。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿原告李灿荣各项经济损失合计人民币415207元，扣减已垫付的10000元，实际支付人民币405207元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿原告李灿荣精神损害抚慰金人民币3000元。三、被告紫金财产保险股份有限公司云南分公司赔偿原告李灿荣各项经济损失合计人民币7810.77元。四、被告陈兴贵垫付的医疗费19083.29元，以及被告陈兴贵支付的鉴定费1000元，合计人民币20083.29元，从上述原告李灿荣获得的赔偿款中扣减支付给被告陈兴贵。五、驳回原告李灿荣的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已预交），由被告陈兴贵承担。（于本判决确定的履行期限内支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  高 飞人民陪审员  许国云人民陪审员  孟菊芬二〇二〇年六月十五日书 记 员  晏梅芳