甘肃省天水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘05民初5号 原告：天水麦积农村合作银行，住所地甘肃省天水市麦积区。 法定代表人：冯某，该银行董事长。 委托诉讼代理人：周翔，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵亚平，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：王某，女，汉族，住甘肃省秦安县，现住天水市秦州区。 被告：郑某(系王某丈夫)，男，汉族，住浙江省瑞安市，现住天水市秦州区。 被告：天水市天天乐菜篮子有限公司，住所地甘肃省天水市。 法定代表人：王某，该公司总经理。 被告：天水菜篮子实业（集团）有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。 法定代表人：王某，该公司总经理。 以上四被告委托诉讼代理人：陈建军，天水市法律援助中心法律援助律师。 原告天水麦积农村合作银行（以下简称麦积农合行）与王某、郑某、天水市天天乐菜篮子有限公司（以下简称天天乐公司）、天水菜篮子实业（集团）有限公司（以下简称菜篮子集团公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麦积农合行的委托诉讼代理人周翔、赵亚平，被告王某、郑某、天天乐公司、菜篮子集团公司的委托诉讼代理人陈建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麦积农合行向本院提出诉讼请求：1.判令王某与郑某共同偿还本金900万元及截止2019年11月8日的利息3999375元，本息合计12999375元；2.判令王某和郑某共同偿还按年利率13.5%计算自2019年11月9日起至实际付清之日止的利息；3.判令麦积农合行对天天乐公司的质押股金享有优先受偿权；4.判令菜篮子集团公司对上述诉讼请求中第一项、第二项债务承担连带清偿责任；5.判令王某、郑某、天天乐公司、菜篮子集团公司承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月22日，麦积农合行向王某发放担保贷款900万元，郑某承诺共同还款。合同约定贷款期限为2年（2015年5月22日至2017年5月21日），年利率9%，按月结息，到期一次性还本，逾期利息按年利率13.5%计收。天天乐公司以其1000万元股金为该笔借款提供质押担保。贷款发放后，王某拒不履行还本付息义务。贷款逾期后，菜篮子集团公司承诺承担连带担保责任。麦积农合行多次催要无果，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼。 王某、郑某、天天乐公司、菜篮子集团公司辩称：1.涉案借款本金900万元，期内利息的年利率9%，逾期利率13.5%没有异议；2.归还期内利息684000元，剩余期内利息及逾期利息均未归还；3.天天乐公司承担质押担保责任，但菜篮子集团公司的承诺书有瑕疵，仅为公司文件，并不是股东会的决议，故菜篮子集团公司不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方当事人真实性无异议的证据，予以确认，并在卷佐证：麦积农合行提交的王某、郑某、天天乐公司、菜篮子集团公司的身份证明材料、签字及印鉴样本、天天乐公司股东会同意质押的决议及承诺书、会议纪要、面签照片、关于王某贷款900万元流动资金的申请、个人借款申请书、质押承诺书、农村信用社权利质押清单（存单）、天天乐公司股金证、质押凭证、个人借款/质押担保合同、借款借据、贷款发放通知单、借款催收通知、贷款贷后催收检查情况、催收照片、天水麦积农村合作银行股金清册。对各方当事人存有异议的证据，本院认证如下：对麦积农合行提交的财产共有人同意借款及承担债务承诺书、财产共有人同意以个人财产承担无限连带责任承诺书、共同承担债务及还款承诺书，王某、郑某、天天乐公司、菜篮子集团公司质证认为，王某、郑某的签字并非本人所签，对此本院认为四被告对其主张未提供证据证明，亦未提出鉴定申请，应承担举证不能的责任。对天水菜篮子实业（集团）有限公司文件即股东会同意保证担保的承诺书，王某等四被告质证认为，该承诺书系在复印件上盖章形成，并非原件，且是在贷款逾期之后形成，没有王某、郑某签字，菜篮子集团公司也未出具该文件，本院经审核认为，该承诺书系该公司正式文件，有股东印鉴和公司盖章，在四被告对该文件系虚假未提供证据证明、对文件上的印鉴和盖章未提出鉴定申请的情况下，对该承诺书的真实性予以采信。 王某、郑某、天天乐公司、菜篮子集团公司未提供证据。 经审理查明：2015年5月22日，经被告王某申请，王某、天天乐公司与麦积农合行签订了（天麦）农信（银）借质字（2015）第100031505100001个人借款/质押担保合同，约定王某向麦积农合行借款金额为900万元，期限24个月（自2015年5月22日至2017年5月21日），期内年利率9%，按月结息。如借款人未按照合同规定日期归还贷款本息，罚息为期内利率9%上浮50%即13.5%。合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不相一致时，以借款凭证为主。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款本合同具有同等的法律效力。经天天乐公司股东会一致同意，天天乐公司作为出质人为王某的该笔借款向麦积农合行提供质押担保，质押条款约定：天天乐公司同意以编号为100031505100001-1所列的质押物清单作为质押物，质押物清单为合同的组成部分。质押物暂作价人民币1000万元整，其最终价值以质押权实现时实际处置质押物的净收入为准。质押担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、质物保管费用、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。交付和登记部分约定，合同项下质物须依法办理质押登记的，出质人和贷款人应及时到有关登记机关办理质押登记手续。质押物清单即农村信用社(农村合作银行)权利质押清单（存单）载明，所列质押财产为天天乐公司在麦积农合行营业部单号为824599、户名为天水市天天乐菜篮子有限公司、账号为100010180000085555的1000万元股金。2013年12月13日麦积农合行向天天乐公司出具了凭证号为0000824599的股金证，载明天天乐公司于该日入股1000万元，股金持有人为天天乐公司，并记载了分红账号。天水麦积农村合作银行股金清册载明，天天乐公司名下100010180000085555账号中年初股金余额为1070万元，年末配股后余额1070万元，股权占比4.04%，股权质押情况一栏载明质押日期为20150522，质押金额900万元，质押对象为王某，分红账户为100030122000039370。 2015年5月22日，麦积农合行出具了借款借据和贷款发放通知单并如约发放了贷款，借款借据和贷款发放通知单上载明的借款本金、期限、期内利息、罚息标准与个人借款/质押担保合同记载一致。贷款发放后，王某只归还了部分期内利息684000元，但对900万元本金、剩余的期内利息、逾期利息均未予归还。另查明，郑某与王某为夫妻关系。2015年5月6日郑某向麦积农合行出具了财产共有人同意借款及承担债务的承诺书、财产共有人同意以个人财产承担无限连带责任的承诺书、共同承担债务及还款承诺书，财产共有人同意借款及承担债务的承诺书载明，郑某作为借款人的丈夫，同意为该笔借款承担相关连带还款责任。财产共有人同意以个人财产承担无限连带责任的承诺书载明，郑某郑重承诺，如届时借款人未能清偿麦积农合行债务，愿意以本人家庭资产及收入代为清偿债务，直至该笔借款本息全部还清。共同承担债务及还款承诺书载明，郑某与借款人共同承担该笔借款的偿还责任，此项偿还责任属不可免除和不可撤销。股东会同意质押决议第二项载明，全体股东一致同意以个人家庭资产为该笔借款提供无限连带还款责任。再查明，菜篮子集团公司股东为王某与郑某。2018年5月20日，菜篮子集团公司向麦积农合行出具了股东会同意保证的承诺书，载明各股东一致承诺以菜篮子集团公司净资产对王某900万元期限2年借款提供连带责任保证担保，在股东签字处，盖有王某与郑某印鉴。 本院认为：麦积农合行与王某签订的个人借款/质押担保合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。在麦积农合行如约发放了900万元贷款后，借款人王某仅归还了684000元期内利息，并未按合同约定归还本金及剩余利息，故应依法承担归还借款本金，并支付尚未支付的期内利息及逾期利息的责任。本案贷款，期内利息为年利率9%，罚息利率为期内年利率9%上浮50%即年利率13.5%。从2015年5月22日起至2017年5月21日的期内利息计算天数应为731天，但麦积农合行按照730天主张期内利息，视为放弃一天利息，属其对自身权利的处分，故在本案中，期内利息计算天数按照其主张的730天计算，按照上述利率标准，从2015年5月22日起至2017年5月21日,期内利息数额应为164.25万元〔900万元×730天×（9%÷360天）〕，期内利息已归还68.4万元，剩余期内利息数额为95.85万元（164.25万元－68.4万元）；从2017年5月22日起至2019年11月8日，贷款逾期利息为304.0875万元〔900万元×901天×（13.5%÷360天）〕；以上利息合计3999375元。2019年11月9日起之后的逾期利息计算方法为：按实际拖欠本金数额×实际拖欠天数×（13.5%÷360天）。共同承担债务及还款承诺书上记载，郑某与借款人共同承担涉案借款的偿还责任，此项偿还责任属不可免除和不可撤销，意思表示清楚明确，故麦积农合行要求郑某应承担共同还款责任的请求成立。 经天天乐公司股东同意，天天乐公司与麦积农合行签订了质押担保合同，以天天乐公司在麦积农合行营业部单号为824599、户名：天水市天天乐菜篮子有限公司、账号：100010180000085555的1000万元股金为涉案900万元借款提供质押担保，该合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，天天乐公司与麦积农合行之间形成质押担保法律关系。关于质押物的问题，本院认为，一是各方当事人均认为天天乐公司将1000万元交付给麦积农合行是作为投资，天天乐公司从而取得麦积农合行的股东身份；二是在质押合同上记载的质押物暂作价1000万元整，最终价值以质押权实现时实际处置质押物的净收入为准；三是麦积农合行提交的股金清册上亦明确记载了天天乐公司名下100010180000085555账号中的1000万元股权占比为4.04%，该清册股权质押情况一栏中指向的借款系本案900万元借款，故天天乐公司质押财产实际为其持有的麦积农合行的股权。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”本案中，该1000万元股权并未在工商行政管理部门办理出质登记，故质权未设立，麦积农合行主张对该1000万元股金享有优先受偿权的请求不能成立。 在借款逾期后，菜篮子集团公司出具了股东会同意保证承诺书，承诺由该公司对王某900万元借款承担连带责任保证担保，该承诺书由菜篮子集团公司签发，有股东王某与郑某签字，菜篮子集团公司盖章，意思表示真实，菜篮子集团公司与麦积农合行之间形成担保法律关系，承诺书约定为连带责任保证，所约定保证范围仅涉及900万元本金，未涉及利息，故该公司仅对上述借款900万元本金对麦积农合行承担连带保证责任，麦积农合行要求菜篮子集团公司对利息承担连带责任的主张不能成立。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告王某、郑某于本判决生效后15日内共同归还原告天水麦积农村合作银行借款本金900万元，并支付剩余期内利息958500元及逾期利息，逾期利息具体承担情况如下：（1）从2017年5月22日起至2019年11月8日，贷款逾期利息为3040875元；（2）2019年11月9日起之后的利息计算方法为：按实际拖欠本金数额×实际拖欠天数×（13.5%÷360天）； 二、天水菜篮子实业（集团）有限公司在900万元范围内向天水麦积农村合作银行承担连带保证责任； 三、驳回原告天水麦积农村合作银行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99796.25元，由被告王某、郑某、天水菜篮子实业（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。 审 判 长  李 兰 审 判 员  朱金平 审 判 员  周 昊 二〇二〇年六月三十日 法官助理  刘 浩 书 记 员  苏 卉