广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2515号原告梁田生，男，汉族，住广东省吴川市。被告黄益海，男，汉族，住广东省湛江市。被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，地址：广西梧州冬湖路1号，负责人：周建毅，总经理。委托代理人谭金辉，广东前瞻律师事务所律师。原告梁田生诉被告黄益海、中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判长龙云、人民陪审员陈惠琼、人民陪审员吴春丽组成合议庭进行了开庭审理。第一次开庭审理原告梁田生和被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司的委托代理人谭金辉、被告黄益海均到庭参加诉讼。第二次开庭审由原告梁田生和被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司的委托代理人谭金辉到庭参加诉讼，被告黄益海经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁田生向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司赔偿梁田生交通事故损失254401.15元，如有不属保险赔偿的部分，由黄益海赔偿。2、判决本案诉讼费全部由被告方承担。事实及理由：2018年11月18日，黄益海驾驶粤Ｇ×××××号小轿车在吴川市裕达酒店路段与梁田生驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成梁田生受伤及车辆损坏的交通事故。该事故由吴川市公安局交警大队作出了事故认定书认定为黄益海承担事故的全部责任，梁田生无事故责任。本案交通事故的肇事车辆粤Ｇ×××××为黄益海自有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，保险单号：11417003900355415777，保险期间：2017年12月19日至2018年12月19日）与商业机动车第三者责任险（简称第三者险，保险单号：11417003900355415772，保险期间：2017年12月19日至2018年12月19日、保险限额20万、不计免赔）。本次交通事故发生在保险有效期间内。原告受伤后被送到吴川市人民医院住院治疗，住院时间2018年11月18日至2019年2月25日共99天，共用医疗费49350.65元（其中门诊医疗费961.45元原告已支付，住院医疗费48389.2元被告方已全部支付。），住院诊断：1、左股骨远端内髁闭合性骨折；2、左侧第2-7肋骨闭合性骨折；3、左膝前后交叉韧带及内外侧支持带损伤；4、左膝半月板前角1度损伤；5、左前臂、左肘部挫擦伤；6、头部双膝部、左胸部、右足背挫伤；7、左小腿烧伤。2019年8月13日广东申正法医临床司法鉴定所为原告作出广申司鉴所［2019］临鉴字第328号鉴定意见书认定：被鉴定人梁田生左膝损伤构成十级伤残；多发肋骨骨折构成十级伤残。原告为农村户籍，但截止事故发生之日原告于城镇工作并与家人于城镇居住生活已经多年，因此原告的事故损失应该按城镇标准计算，原告有3个小孩需抚养，分别为：梁祖华（2011年11月21日出生）、梁祖纲（2017年8月27日出生）、梁桂萍（2017年8月27日出生）。本次交通事故造成原告的损失包括以下各项：1、医疗费49350.65元；2、住院伙食费100元／天×99天＝9900元；3、营养费5000元×11%＝550元；4、护理费150元／天×99天＝14850元（按当地医院护工收费标准计算）；5、误工费72578元／年×267天＝53091元（按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准之机动车电子产品和日用产品修理业72578元／年计算，误工日期计算至评残前一天共267天）；6、交通费30元／天×99天＝2970元（包含医疗期间及事故处理往来交通所需酌情请求）；7、残疾赔偿金42066元／年×20年×11%＝92545.2元；8、精神损害赔偿金70000元×11%＝7700元；9、抚养费：梁祖华抚养费为28875元／年×10年×50%×11%＝15881.25元，梁祖纲抚养费28875元／年×17年×50%×11%＝26998.13元，梁桂萍抚养费28875元／年×17年×50%×11%＝26998.13元，合计15881.25元＋26998.13元＋26998.13元＝69877.5元；10、司法鉴定费1956元，前述十项损失合计总额302790.35元。因本案交通事故由黄益海承担全部责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定及《中华人民共和国保险法》第65条的规定，原告请求由被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在交强险与第三者险的保险赔偿限额内赔偿全部的事故损失共302790.35元，扣减被告方已支付的48389.2元，还应赔偿254401.15元，其中如有不属保险赔偿的部分，由黄益海赔偿。因被告方对原告的损失一直不作赔偿，为维护原告方的合法权益，原告依法起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司庭审前向本院提交了书面答辩意见：涉案车辆在答辩人处投保有交强险和商业三者险20万，并购买不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，答辩人已经赔偿46000元到原告所就医的吴川市人民医院，赔偿8236元修车费。请求人民依法予以查明；二、对于原告梁田生的损失，应该依法重新核定。1、对原告主张的医疗费49350.65元有异议。答辩人认为应当按照有关法律规定，扣减非医保用药。根据答辩人与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织自定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额”以及《中国平安机动车综合商业保险条款(2014版)》第二十六条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：(六)超出和国家基本医疗保险同类费用标准的费用部分；”，因此，对于原告医疗费中属于社会保险自费药物范畴的药物费用，答辩人不应承担赔偿责任。2、对原告主张的住院伙食补助费9900元由法院依法认定。3、对原告主张的营养费需要提供医嘱证实住院期间需要加强营养。同时，答辩人认为，原告的伤残等级存在争议，答辩人已经向贵院提出重新鉴定申请，应当待重新鉴定结论作出后再确定营养费的赔偿金额。4、对原告诉求的护理费14850元过高，应该酌情扣减。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告未能举证聘请护工人员护理或者证实护理人员的收入证明予以证实护工费的计算标准，护理费酌情认可120元/天为宜。5、对原告主张的误工费53091元有异议。答辩人认为，原告主张误工费的计算标准按照72578元/年有异议，根据原告的营业执照可知，其为零售家用电器及维修，但未能提供证据证实其在住院期间存在收入减少的情形。同时，答辩人认为原告主张的误工天数计算267天有异议，因原告未能提供医嘱证实需要进行全休的天数，也不能提供鉴定意见证实误工时间的天数，因此答辩人认为原告的住院误工天数应当依法计算99天。6、对原告主张的交通费2970元过高，原告未能提供相应的交通费票据证实交通费的支出，请求法院酌定按照交通费为500元。7、对原告主张的残疾赔偿金92545.2元、精神损害抚慰金7700元、被抚养人生活费69877.5元、司法鉴定费1956元均有异议。由于以上的损失是基于伤残等级作为计算的依据，但本案中原告的伤残等级属于单方委托进行鉴定，违反了广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅等部门印发的《关于进一步加强道路交通事故损害赔偿纠纷一体化处理工作的通知》(粤高法[2019]18号)“五、统一委托鉴定；涉及道交纠纷的人体损伤程度等级鉴定应当由当事人共同委托鉴定，或者由当事人申请调解组织、人民法院委托”的规定，原告单方委托鉴定机构进行伤残鉴定，鉴定程序不合法。应当依法进行重新伤残鉴定。三、答辩人依法不需要承担诉讼费。保险公司在本案中不是侵权人，保险公司对受害者进行赔偿是根据有关法律法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用答辩人依法不承担。此外，我方认为本次交通事故中，原告应承担一定的事故责任，理由为原告梁田生持有C2驾驶证，不具有驾驶摩托车的资质，属于准驾车型不符的情形，其驾驶机动车上路行驶的行为违反了道交法第十九条规定的情形，与本案交通事故的发生具有一定的因果关系，请法院依法对事故责任进行重新认定。在本案审理过程中，原告梁田生提交如下证据：1、交通事故认定书，证明本案的交通事故事实及事故责任划分情况，证明黄益海承担事故全部责任，证明梁田生无责任；2、黄益海的驾驶证、粤Ｇ×××××车辆行驶证与保险单复印件，证明黄益海的身份并证明其有合格有效的驾驶证；证明粤Ｇ×××××车辆的所有人是黄益海并已正常年检，证明粤Ｇ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保了交强险及商业第三者险，第三者险的保险限额为20万，不计免赔。3、梁田生的疾病证明书、DR检查报告单、CT检查报告单、MRI检查报告单、入院记录、出院记录，证明原告受伤的伤情与治疗情况，证明原告住院期间需1人护理，证明原告受伤后需加强营养。4、梁田生的医疗费发票三张与住院病人费用汇总清单，证明原告的医疗费总额为49350.65元，其中门诊医疗费961.45元，住院医疗费48389.2元。5、广东申正法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明广东申正法医临床司法鉴定所2019年8月13日为梁田生出具受伤达两个十级伤残的鉴定意见书，鉴定费1956元。6、梁田生身份证与户口本复印件，梁祖华、梁祖纲、梁桂萍三人的医学出生证明与户口本复印件，证明原告的身份，证明原告与三个被抚养人的关系，证明三位被抚养人的出生日期。7、营业执照与商铺租赁合同，证明原告有自己名下的在经营的电器维修经营部。8、房屋租赁合同，证明原告与家人从2015年起至今在城镇租赁了房屋居住。9、道路交通事故处理(不予调解)通知书：证明本次事故交警部门已不作调解。被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司对原告提交的上述证据发表质证意见：证据1真实性、合法性无异议，关联性有异议，我方认为本次交通事故中，原告应承担一定的事故责任，理由：原告梁田生持有C2驾驶证，不具有驾驶摩托车的资质，属于准驾车型不符的情形，其驾驶机动车上路行驶的行为违反了道交法第十九条规定的情形，与本案交通事故的发生具有一定的因果关系，请法院依法对事故责任进行重新认定；证据2三性无异议；证据3对原告的住院资料无异议，但根据吴川市人民医院诊断证明书的记载，原告不存在住院期间需要人员陪护，也没有记载原告全休的天数，我方认为误工费应该计算住院期间的误工费；证据4三性无异议，我方垫付46000元给原告就医的吴川市人民医院；证据5三性不认可，该鉴定意见是原告单方委托进行鉴定，与广东省公安厅道路交通事故一体化第五条意见不一致，根据原告的检查报告，原告存在六条肋骨骨折，按照人体在损伤致残程度分级可以认定一项十级伤残，因此原告放弃其中一项十级伤残，我方放弃重新鉴定申请，鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围；证据6户口簿及被扶养人情况三性无异议；证据7、8营业执照真实性无异议，商铺租赁合同及房屋租赁合同不认可，理由：不能提供房屋产权证明及所在社区居委证明予以证实，主张按照城镇标准赔偿证据不足；证据9真实性、合法性无异议，关联性与本案无关。被告黄益海对原告提交的上述证据发表质证意见：同意被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司对原告提交的上述证据发表的质证意见。被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司向本院提交以下证据：提供支付回单一份，证明其因本次交通事故预赔46000元的事实。原告梁田生对被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司提交上述证据的质证意见：该证据没有保险公司的名字，也没有梁田生的名字，我方不认可该证据。被告黄益海对被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司提交上述证据的质证意见：无异议。被告黄益海未向本院提供任何证据。经审理查明：2018年11月18日，被告黄益海驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由覃巴鼎龙往湛江方向行驶，19时00分，当车行驶至228国道363ＫＭ＋800Ｍ处（即吴川市裕达酒店路段）因被对向车辆远光灯影响视线，碰撞由梁田生驾驶停在路中的无号牌二轮摩托车（发动机码：14Ｅ01929）,造成梁田生受伤及车辆损坏的交通事故。原告梁田生于2018年11月18日21时16分至2019年2月25日17时07分在吴川市人民医院进行住院治疗，住院期间共发生医疗费48389.20元，门诊费用961.45元。本次事故经广东省吴川市公安局交通警察大队处理，认定被告黄益海承担事故的全部责任，原告梁田生无责任。经查，粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人是被告黄益海。被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司是该肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，交强险保险期限自2017年12月19日起至2018年12月19日止，商业三者险保险期限2017年12月19日起至2018年12月19日止，本案事故发生在保险责任期间。2019年8月13日经原告委托的广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2019]临鉴字第328号司法鉴定意见书，认定原告左膝损伤构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残。2020年1月20日经被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司申请，本院委托广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第748号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人梁田生因道路交通事故致左侧第2-7肋骨多发骨折(合计6根)，其致残程度等级评定为十级；左膝关节复合性损伤，经保守治疗后，遗留左膝关节活动功能丧失40%，其致残程度等级评定为十级。2、评定被鉴定人梁田生误工期180日，护理期120日。3、评定被鉴定人梁田生损伤的合理住院时长为6个月。庭审中，原、被告双方均承认被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司已垫付医疗费用合计46000元，被告黄益海垫付3000元，医疗费剩余部分由原告方支付。本院认为，本案争议的焦点问题是原告请求的赔偿项目与计算数额的合法、合理性。原告梁田生因本次交通事故造成的损失，应结合实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并根据原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》等相关规定核定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，结合原告提供相关的医药费、住院费、门诊费等收款凭证，该项经核算为49350.65元。被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司虽主张该项部分应扣减非医保用药，但其并未能够举证证明涉案非医保用药缺乏必要性或费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其主张本院不予认可。2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，原告主张住院伙食费9900元（100元/天×99天）符合法律法规规定，故本院予以支持。3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。”，结合原告的伤残等级，本院酌情判定营养费为500元。4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款和第二款的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，结合原告住院期间实际护理需要，原告主张护理费14850元（150元/天×99天）符合法律法规规定，故本院予以支持。5、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，本案中原告提供了其作为经营者的位于吴川市的吴川市XXXX家电维修经营部营业执照，故应以广东省2019年度人身损害赔偿计算标准之机动车电子产品和日用产品修理业72578元／年按司法鉴定确认的误工期180天进行计算，即误工费72578元／年÷365天×180天＝35791.9元。6、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”考虑到原告因就医确需产生交通费的实际情况，结合原告的伤情和住院天数、就诊地点，原告主张交通费2970元（30元/天×99天）符合法律法规规定，故本院予以支持。7、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，原告能举证证明其在城镇以工商经营收入作为主要生活来源，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告伤残程度为两处十级伤残，因此其残疾赔偿金应以2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准即42066元×20年×11%进行计算，即92545.2元。8、被扶养人生活费。原告长子梁祖华于2011年11月21日出生，到原告定残日即2019年8月13日，年龄为7.73岁，扶养期限为10年；原告次子梁祖纲于2017年8月27日出生，到原告定残时年龄为1.96岁，需扶养17年。原告三女儿梁桂萍于2017年8月27日出生，到原告定残时年龄为1.96岁，需扶养17年。原告三个子女均由原告夫妇共同抚养，并按城镇标准计算。本院认为，三位被扶养人的生活费应当分段计算。因前10年三位被抚养人的抚养系数累计大于1，故该获赔阶段三位被抚养人的生活费应按抚养系数1进行计算：28875元/年×10年×1×11%=31762.5元。至于第11年至第17年被扶养人梁祖纲和梁桂萍的生活费应按抚养系数1进行计算：28875元/年×7年×1×11%=22233.75元。综上，该项合计为31762.5+22233.75=53996.25元。9、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”，而《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定“自然人的健康权受到损害，受害人以侵权为由向人民法院主张精神损害赔偿的，人民法院依法予以支持。”，原告因本次事故构成两处十级伤残，结合其伤残程度、当地的实际生活水平等情况，其主张精神损害赔偿金70000元×11%=7700元，本院予以支持。10、司法鉴定费。原告因进行伤残等级鉴定而支出了司法鉴定费1956元，有合法票据予以证实，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告梁田生的损失属于死亡伤残赔偿限额下的赔偿项目包括：残疾赔偿金92545.2元、护理费14850元、交通费2970元、误工费35791.9元、被扶养人生活费53996.25元、精神损害抚慰金7700元、司法鉴定费1956元，合计为209809.35元。上述赔偿款先由被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在交强险死亡伤残限额110000元的范围内赔偿，超过限额部分的损失金额为99809.35元，因被告黄益海承担事故的全部责任，其应承担损害赔偿责任的比例为100%，则剩余99809.35元应在被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在商业三者险赔偿限额200000元范围内赔偿。原告梁田生的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费49350.65元、住院伙食补助费9900元、营养费500元，合计为59750.65元。上述赔偿款应由被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司先在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿（已垫付），超过限额部分的损失金额为49750.65元，因被告黄益海承担事故的全部责任，其应承担损害赔偿责任的比例为100%，减去被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司已垫付的36000元（46000元-10000元）和被告黄益海已垫付的3000元，剩余10750.65元应在被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在商业三者险赔偿限额200000元范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》等之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司赔付给原告梁田生110000元（在交强险死亡伤残限额范围内赔偿）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告；二、被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司赔付给原告梁田生110560元（在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付99809.35元+10750.65元=110560元）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告；三、驳回原告梁田生的其它诉讼请求。如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5116.01元，由原告梁田生负担680.43元，被告黄益海负担4435.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  龙 云人民陪审员  陈惠琼人民陪审员  吴春丽二〇二〇年六月十二日法官助理江沛杰书记员凌上志附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人由过错的。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。