江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初208号原告：李华明，男，1969年1月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：种柏旭，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琴，江苏六典律师事务所实习律师。被告：周丽媛，女，1987年8月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张小蓉，女，1972年10月11日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被告：余涛元，男，1967年5月22日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：昆山康姆森环保科技有限公司，住所地昆山市周市镇新浦路83号4号房，统一社会信用代码913205835571096798。法定代表人：陈颂。原告李华明与被告周丽媛、张小蓉、余涛元、昆山康姆森环保科技有限公司（以下简称康姆森公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王建勋独任审判。由因被告下落不明，本案转为普通程序独任制审理。本案于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人种柏旭、吴琴到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李华明向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告1向原告清偿昆山市豪歌汇娱乐有限公司付款义务中原告代偿的118750元及利息损失部分(以56250元为基数，自2019年6月29日起计算；以62500元为基数，自2019年1月1日起计算，均按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止；暂计算至2019年9月20日，利息共计2508元)；二、请求判令被告2向原告清偿昆山市豪歌汇娱乐有限公司付款义务中原告代偿的118750元及利息损失部分(以56250元为基数，自2019年6月29日起计算；以62500元为基数，自2019年1月1日起计算，均按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止；暂计算至2019年9月20日，利息共计2508元)；三、请求判令被告3向原告清偿昆山市豪歌汇娱乐有限公司付款义务中原告代偿的118750元及利息损失部分(以56250元为基数，自2019年6月29日起计算；以62500元为基数，自2019年1月1日起计算，均按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止；暂计算至2019年9月20日，利息共计2508元)；四、请求判令被告4向原告清偿昆山市豪歌汇娱乐有限公司付款义务中原告代偿的118750元及利息损失部分(以56250元为基数，自2019年6月29日起计算；以62500元为基数，自2019年1月1日起计算，均按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止；暂计算至2019年9月20日，利息共计2508元)；五、判令本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：案外人昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司(以下简称“中裕公司”)、昆山市吉明玻璃厂(以下简称“吉明玻璃厂”)与本案原告、各被告、债务人昆山市豪歌汇娱乐有限公司(以下简称“豪歌汇公司”)借款合同纠纷一案，昆山市人民法院于2017年3月1日作出(2016)苏0583民初5299号民事判决书，判令豪歌汇公司于判决生效后十日内支付中裕公司借款本金395万元及相应利息，并支付中裕公司其他损失9万元；原告、吉明玻璃厂、赵凤春、王建华与各被告对债务人豪歌汇公司债务中的125万元借款本金、相应利息、律师费损失中的25000元部分承担连带清偿责任。2018年5月25日，原告、吉明玻璃厂与中裕公司达成《执行和解协议》，约定原告和吉明玻璃厂根据(2016)苏0583民初5299号民事判决书应承担的保证债务结算为95万元，分两期支付，即于2018年6月30日前支付50万元、于2018年12月31日前支付45万元，原告已向中裕公司履行了付款义务。2019年1月17日，原告向昆山市人民法院起诉要求豪歌汇公司偿还代偿款95万元及相应利息，并要求赵凤春、王建华对相应代偿款及利息承担清偿责任，昆山市人民法院于2019年7月15日作出(2019)苏0583民初1373号民事判决书，判决赵凤春、王建华分别对原告已代偿的豪歌汇公司付款义务中118750元代偿款及利息损失部分(以56250元为基数，自2019年6月29日起计算；以62500元为基数，自2019年1月1日起计算，均按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止)承担清偿责任。根据(2016)苏0583民初5299号及(2019)苏0583民初1373号案件的判决结果，赵凤春、王建华、吉明玻璃厂及原告、各被告共八名主体应对95万元代偿款承担连带清偿责任，各担保人对担保份额未进行明确约定的，视为各保证人平均承担，故原告有权要求各被告分别在应承担的份额118750元及相应利息内承担清偿责任。综上，原告为维护自身合法权利，诉至贵院，望判如所请!四被告未提供任何答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，原告提交的民事判决书、执行和解协议、个人转账予以确认，作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豪歌汇公司于2014年3月6日和2015年6月2日分别向昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司借款300万元和435万元，豪歌汇公司在收到中裕公司435万元借款后当天转账给中裕公司310万元作为此前300万元借款的本金和利息。被告赵凤春、王建华均为上述两笔借款出具无条件不可撤销保证书，为上述借款债务承担连带保证责任；李华明和吉明玻璃厂为第二笔435万元的借款提供连带担保。后因豪歌汇公司未如约归还借款本息，中裕公司诉至法院，本院作出(2016)苏0583民初5299号民事判决书，判决：一、豪歌汇公司归还中裕公司借款本金395万元以及逾期利息（逾期利息计算方式：以395万元为本金，自2016年4月10日按照合同约定的年利率18%计算至2016年6月1日，2016年6月1日之后的逾期利息按照年利率24%计算至实际归还之日），于本判决生效后十日内履行完毕。二、豪歌汇公司赔偿原告中裕公司其他损失90000元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、若豪歌汇公司未履行以上第一、二项付款义务，中裕公司有权就赵凤春提供的质押物，即其持有的豪歌汇公司50万元股权折价或者拍卖、变卖该质押物所得价款享有有限受偿的权利。四、被告赵凤春、王建华对豪歌汇公司以上第一、二项付款义务承担连带清偿责任。保证人赵凤春、王建华承担保证责任后，有权向债务人豪歌汇公司追偿。五、昆山康姆森环保科技有限公司、吉明玻璃厂、周丽媛、张小蓉、李华明、余涛元对豪歌汇公司以上第一、二项付款义务中的125万元借款本金、相应利息（利息计算方式：以125万元为本金，自2016年4月10日按照合同约定的年利率18%计算至2016年6月1日，2016年6月日之后的逾期利息按照年利率24%计算至实际归还之日）、律师费损失中的25000元部分承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向豪歌汇公司追偿。判决后原告申请执行，执行阶段中裕公司与李华明、吉明玻璃厂达成执行和解协议：一、各方确认：根据（2016）苏0583民初5299号民事判决书，吉明玻璃厂、李华明应归还中裕公司支付借款本金1250000元、相应利息（以1250000元为本金，自2016年4月10日起按年利率18%计算至2016年6月1日，2016年6月日之后的逾期利息按照年利率24%计算至实际归还之日止）、律师费损失25000元，同时应负担案件受理费、保全措施申请费、公告费14300元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、各方同意：上述债务结算为950000元，吉明玻璃厂、李华明分两期支付，即于2018年6月30日前支付500000元、于2018年12月31日前支付450000元。三、若吉明玻璃厂、李华明依约履行上述付款义务，则中裕公司放弃对吉明玻璃厂、李华明的其他执行请求；若吉明玻璃厂、李华明未依约履行上述任何一期付款义务，则中裕公司有权就全部未清偿债务继续了向昆山市人民法院申请强制执行。执行和解协议签订后，吉明玻璃厂、李华明于2018年6月29日支付中裕公司500000元、于2018年12月26日支付中裕公司450000元。另查明，2015年12月23日，赵凤春、王建华向原告出具《承诺书》一份，载明“因豪歌汇公司在中裕贷款435万元整，从2015年6月至12月底结欠贷款本金395万元，本贷款由吉明玻璃厂企业作保证担保，由于豪歌汇至今日尚有未付贷款利息约10多万元整，豪歌汇董事及法人代表赵凤春及股东王建华承诺在2015年12月底前将结欠的利息清偿结束，2016年始与中裕公司在协商还款事宜，并由以上两人再次承诺，本借款一旦有风险与吉明玻璃厂及李华明无关，及再有以上两人以房产①陆杨镇XX小区房产；②XX城XX作清偿本贷款的资金，再由豪歌汇的资产也作清偿本贷款的资金来源。不足部分用另外资产补偿。”赵凤春、王建华在右下方承诺人处签字确认。被告王建华提供的承诺书照片中无“不足部分用另外资产补偿”内容，原告称该内容前的全部内容均为王建华所写，书写承诺书当场原告加上了“不足部分用另外资产补偿”的内容，王建华对该原告添加内容不认可，原告未能提供承诺书的原件，称该原件在中裕公司处找不到了。上述所涉房屋未办理抵押登记手续。庭审时被告赵凤春称该承诺中涉及的XX小区房屋已偿还给中裕公司，被告王建华称XX城XX室在书写承诺书时已不再王建华名下。另查明，吉明玻璃厂出具声明一份，载明在(2016)苏0583民初5299号案件执行过程中，我司、李华明与中裕公司达成《执行和解协议》，约定我司与李华明共同向中裕公司还款95万元，我司已与李华明共同履行完毕了该还款义务。后李华明单独作为原告起诉豪歌汇公司、赵凤春、王建华，我司在此声明我司为李华明出资设立的个人独资企业，我司的相关权利均可由李华明享有，我司知悉并同意李华明单独作为原告就与豪歌汇公司、赵凤春、王建华之间的追偿权纠纷向法院提起诉讼，我司不会再以该事由向法院提起诉讼。再查明，2019年1月17日，原告起诉昆山市豪歌汇娱乐有限公司、赵凤春、王建华。2019年7月15日，昆山市人民法院作出（2019）苏0583民初1373号民事判决书，内容：一、被告昆山市豪歌汇娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李华明代偿款950000元及利息损失（以450000元为基数，自2019年6月29日起按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止；以500000元为基数，自2019年1月1日起按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止)。二、被告赵凤春对被告昆山市豪歌汇娱乐有限公司上述第一项付款义务中118750元代偿款及利息损失部分（以56250元为基数，自2019年6月29日起计算；以62500元为基数，自2019年1月1日起计算；均按同期银行贷款利率计算至赵凤春实际给付之日止）承担连带清偿责任。三、被告王建华对被告昆山市豪歌汇娱乐有限公司上述第一项付款义务中118750元代偿款及利息损失部分（以56250元为基数，自2019年6月29日起计算；以62500元为基数，自2019年1月1日起计算；均按同期银行贷款利率计算至赵凤春实际给付之日止）承担连带清偿责任。上述事实由（2016）苏0583民初5299号民事判决书、（2019）苏0583民初1373号民事判决书、执行和解协议、个人汇款回单及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，根据原告提供的判决书、执行和解协议及转账凭证，证实原告和吉明玻璃厂在前述执行和解协议后，如约向中裕公司履行了付款义务。根据(2016)苏0583民初5299号案件的判决结果，案外人赵凤春、王建华、昆山市吉明有机玻璃厂及本案原、被告李华明、昆山康姆森环保科技有限公司、周丽媛、张小蓉、余涛元对125万元借款本金、利息部分承担连带清偿责任，各担保人对担保的份额并未进行明确约定，视为各保证人平均承担。现李华明、吉明玻璃厂以95万元金额与中裕公司达成执行和解，原告履行担保义务后，有权在赵凤春、王建华及本案四被告的担保份额内向四被告主张。经计算，代偿款金额118750元、相应利息（以56250元为基数，自2019年6月29日起计算；以62500元为基数，自2019年1月1日起计算；均按同期银行贷款利率计算至四被告实际给付之日止）。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周丽媛在本判生效之日起十日内支付原告李华明清偿昆山市豪歌汇娱乐有限公司付款义务中的代偿款118750元及利息损失部分（以56250元为基数，自2019年6月29日起计算；以62500元为基数，自2019年1月1日起计算；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、被告孙小蓉在本判生效之日起十日内支付原告李华明清偿昆山市豪歌汇娱乐有限公司付款义务中的代偿款118750元及利息损失部分（以56250元为基数，自2019年6月29日起计算；以62500元为基数，自2019年1月1日起计算；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。三、被告余涛元在本判生效之日起十日内支付原告李华明清偿昆山市豪歌汇娱乐有限公司付款义务中的代偿款118750元及利息损失部分（以56250元为基数，自2019年6月29日起计算；以62500元为基数，自2019年1月1日起计算；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。四、被告昆山康姆森环保科技有限公司在本判生效之日起十日内支付原告李华明清偿昆山市豪歌汇娱乐有限公司付款义务中的代偿款118750元及利息损失部分（以56250元为基数，自2019年6月29日起计算；以62500元为基数，自2019年1月1日起计算；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费2726元，由四被告负担。原告预交的案件受理2726元，本院予以退还；四被告分别应该负担的681.5元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：3225XXXXX145711；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。公告费690元，由四被告分别负担172.5元，直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。逾期不缴纳，按撤回上诉处理。审判员  王建勋二〇二〇年六月十九日书记员  邵振华