广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初1189号原告：黎瑞军，男，汉族，1989年3月19日出生（公民身份号码：440***198******5），住广东省信宜市***********号。电话：17702693403。被告：郑志谋，男，汉族，1998年3月6日出生（公民身份号码：440*****9******1），住广东省信宜市**********号。电话：183*****289。原告黎瑞军与被告郑志谋民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黎瑞军到庭参加诉讼，被告郑志谋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告黎瑞军向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑志谋支付16000元及利息（利息按年利率6%计算至还清欠款之日止）给原告黎瑞军；2.判决被告支付本案所有诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告由于经济周转困难多次向原告借钱：被告于2019年7月16日借款3000元，原告通过微信转账给被告；于2019年7月21日借款15000元，原告通过微信分两笔转账给被告；于2019年8月2日借款1000元，原告通过支付宝转账给被告。以上被告共向原告借款19000元.原告多次催促被告还款，但被告只归还了3000元，尚欠16000元迟迟未归还。为了维护自身的合法权益，原告唯有向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告提供的证据如下：1.原告的身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格；2.被告的身份证复印件1份，拟证明被告的主体资格；3.微信聊天记录及转账记录、支付宝转账记录复印件6页，拟证明原告向被告借款共19000元的事实。被告郑志谋既不作书面答辩和提供证据，也不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告黎瑞军与被告郑志谋是朋友关系。2019年7月16日，被告通过微信号（微信号：ZZM7，昵称“JD、”）以“转紧3000俾我用下先得冇，宜家有点事，大概五日俾翻你”为由向原告（微信号wxid_jr2，昵称“黎瑞军”）提出借款3000元，当日原告通过该微信号向被告转账3000元。2019年7月21日，原告通过上述微信号分两笔转账给被告共15000元。2019年8月2日，原告通过支付宝账户“1773”转账1000元给被告支付宝账户“183*****289”（昵称“小学生”）。原告确认被告已偿还3000元，尚欠16000元。本院认为，原告通过微信、支付宝转账给被告的行为，双方虽没有签订书面借款合同，但双方之间已形成事实上的借贷关系，双方的借贷关系依法成立并受法律保护。被告既未到庭参加诉讼，也没有提供证据证实不存在借款或已偿还借款，对被告尚欠原告借款16000元的事实，本院予以确认。因此原告请求被告偿还借款16000元，本院予以支持。对于原告请求被告支付自借款之日起按年利率6%计算的利息的问题，因原、被告并未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”和第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，对原告主张从借款之日起按年利率6%计算利息的请求，本院不予支持。原告请求的利息应从起诉之日（即2020年4月8日）起按年利率6%计算。被告郑志谋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告郑志谋于本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金16000元给原告黎瑞军；二、被告郑志谋在偿还上述借款本金的同时，应支付利息（利息自2020年4月8日起按年利率6%计至还清款项之日止）给原告黎瑞军；三、驳回原告黎瑞军的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告郑志谋负担。本判决为终审判决。审 判 员 邱南洪二〇二〇年六月二十八日法官助理 高洁玉书 记 员 梁郁良附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.自动履行、强制执行告知事项：本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接向对方支付，也可将案款汇入信宜市人民法院账户（户名：信宜市人民法院，账号：201*************589，开户行：中国工商银行信宜市支行，应备注当事人姓名、案号、承办法官姓名），如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。