河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0132民初927号 原告：解静寒，男，1993年1月7日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：罗国伟，河北英陆律师事务所律师。 被告：王超，男，1982年3月4日出生，汉族，住河北省新河县。 被告：刘建周，男，汉族，1982年1月12日出生，住石家庄市桥西区。 被告：史素娥，女，1963年3月3日出生，汉族，住元氏县。 被告：安乐，男，1989年8月13日出生，汉族，住元氏县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦20、21层，负责人：李伟，该公司总经理，信用代码：91130100772764051U。 委托诉讼代理人：景紫媛，该公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座，负责人：孟庆涛，该公司总经理，信用代码：911301006622458830。 委托诉讼代理人：苏晨，该公司员工。 原告解静寒与被告王超、刘建周、史素娥、安乐、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合石家庄公司）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解静寒及其委托诉讼代理人罗国伟，被告刘建周、安乐、中华联合石家庄公司委托诉讼代理人景紫媛、阳光石家庄公司委托诉讼代理人苏晨到庭参加诉讼。被告王超、史素娥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解静寒向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、电车等经济损失共计88926.59元；2、本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月23日15时23分许，被告王超驾驶被告刘建周所有的冀Ａ×××××轻型厢式货车，沿元氏县常山路由西向东行驶至与向阳街交叉口时，与同向左转弯安国争驾驶的二轮电动车相撞，后王超向左避让过程中又与在人行横道上原告解静寒驾驶二轮电动车相撞，造成原告解静寨受伤、安国争受伤后经抢救无效死亡，三车不同程度受损的交通事故。原告解静寒经住院治疗诊断为：左前臂开放性血管神经、肌肉损伤伴皮肤缺损、左膝关节后交叉韧带断裂、左膝关节内侧副初带损伤伴关节积液。经元氏县公安交通警察大队调查做出：第1301321201900000811号《道路交通事故认定书》认定：被告王超负事故主要责任、死者安国争负事故次要责任，原告解静寒无事故责任。经核实。被告王超驾驶的冀Ａ×××××号车所有人为刘建周，该车辆在被告中华联合石家庄公司投保了交强险，在阳光石家庄公司投保了商业第三者责任险，被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应当在保险责任范围内承担赔偿责任；被告史素娥、安乐系死者安国争直系亲属继承人，应当按事故责任比例30%承担赔偿责任。 被告刘建周辩称，没有异议。 被告中华联合石家庄公司辩称，事故车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，我司在审核事故车辆的双证都在有效范围内，在交强险范围内进行赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，我司不承担。该事故中死者一方一审判决已作出，占用了交强险11万的死亡赔偿金，10000元的医药费前期已经垫付给了原告，现在只有财产损失2000元限额。我司认可在财产2000元限额内合理合法赔付。 被告阳光石家庄公司辩称，事故车辆在我司投保商业三者100万及不计免赔。我司对事故的发生无异议，被告车辆负事故的主要责任，我司在不超过70%的责任比例内承担赔偿责任。另事故车辆出险时存在超重情形，根据商业条款的约定，应免赔10%，该部分应由实际侵权人或实际车主承担。 被告安乐辩称，由于这次事故我父亲已经去世，至今我家人都还生活在悲痛之中，在这里请求原告和审判长可以根据实际情况，酌情减免我方赔偿款。 原告为主张其诉讼请求提交以下证据：1、事故认定书，证明事故中原、被告各方责任；2、诊断证明、住院病案，证明原告因交通事故受伤情况，需要加强营养、专人陪护等情况；3、门诊费及住院费票据、费用清单，证明原告因交通事故受伤治疗花费情况；4、护理人收入证明、停发工资证明、工资表、单位营业执照复印件，证明护理人为照顾原告无法正常上班及损失的行业标准，确定护理费；5、原告的误工证明、工资停发证明、工资表、单位营业执照，证明原告因事故无法工作和造成的损失；6、人身损害误工期、护理期、营养期、评定规范。证明确定受害人误工期、营业期和护理期的依据和标准；7、保全费发票，证明原告保全被告车辆支出的必要费用；8、电车损失评估报告、购车票据，证明原告车辆损失情况；9、电车损失评估费票据，证明为确定电车损失所支付的合理必要费用。赔偿数额：1、医疗费37626.59元；2、住院伙食补助费3000元；3、营养费1800元；4、交通费500元；5、护理费按照90天×150元=13500元；6、误工费按照180天×150元=27000元；7、精神抚慰金1000元；8、保全费500元；9、电车评估费500元；10、电车损失3500元；共计88926.59元。 被告中华联合石家庄公司对原告提供证据的质证意见,对证据1、6无异议；对证据2真实性无异议，原告在中医院住院，住院医嘱明确显示普食，不认可营养费；对住院票据请法院核实金额，我司要求去除病历取证费用；对证据4，真实性有异议，盖章处因有字体遮盖，不认可，且未见负责人签字，没有提供银行流水，护理期认可住院期间，按照农林牧渔业计算；对证据5，其工资收入超过上税标准，未见个人所得税证明，未见银行流水，认可农林牧渔业计算60天；对证据7、8、9保全费和评估费不属于保险责任，电车评估是原告自己委托进行的，不认可。电车损失没有维修清单和维修发票，不认可；交通费没有票据，认可200元；精神抚慰金不认可。 被告阳光石家庄公司对原告提供证据的质证意见：误工、护理的证明均为先盖章后打印或者后签字，不具备法律效力，另外原告所提供的误工、护理费的证明均为2019年6月份起始的收入证明，当时的个人所得税纳税标准为3500元，未见原告提交纳税证明，不予认可。误工、护理费，我司认可每天100元。误工天数根据原告提供的诊断证明，建议休息三个月，我司认可误工期限90天，护理天数认可住院期间30日，原告所述的三期标准没有依据，不认可。其他同中华联合意见。 被告刘建周对原告提供证据的质证意见：车有保险，应该由保险公司全部承担。 被告安乐对原告提供证据的质证意见：同被告中华联合石家庄公司、阳光石家庄公司的意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月23日15时23分，被告王超驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车，沿元氏县常山路由西向东行驶至与向阳街交叉口时，与同向左转弯安国争驾驶的二轮电动车相撞，后王超向左避让过程中又与在人行横道上原告解静寒驾驶二轮电动车相撞，造成原告解静寨受伤、安国争受伤后经抢救无效死亡，三车不同程度受损的交通事故。经元氏县公安交通警察大队认定，王超负事故主要责任，安国争负事故次要责任，解静寒无责任。王超系刘建周雇佣的司机，冀Ａ×××××轻型厢式货车在被告中华联合石家庄公司投保交强险一份，在被告阳光石家庄公司投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中华联合石家庄公司为原告垫付医疗费10000元。安国争的家属史素娥、安乐向本院提起诉讼，本院作出（2019）冀0132民初927号民事判决书，判决：中华联合石家庄公司赔偿史素娥、安乐120000元，阳光石家庄公司赔偿史素娥、安乐449943.5元。中华联合石家庄公司不服该判决向石家庄市中级人民法院提起上诉，该案现在市中院审理中。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自的责任比例分担。事故经元氏县公安交通警察大队认定：王超负事故主要责任，安国争负事故次要责任，解静寒无责任。本院依据原告举证被告质证意见认定原告损失：1、医疗费37624.19元；2、住院伙食补助费（9天＋21天）×100元=3000元；3、营养费（9天＋21天＋医嘱加强营养、全休15天）×20元=900元；4、交通费原告主张500元，未提供证据，被告认可200元，本院认为以300元为宜；5、护理费原告主张按照90天×150元=13500元，被告中华联合石家庄公司认可按照农林牧渔业计算住院期间，被告阳光石家庄公司认可每天100元计算住院期间，原告提供的元氏县侯氏火锅店的营业执照及该店出具的收入证明、停发工资证明、工资表，能够证明护理人员的月工资收入为4500元，护理费为（9天＋21天）×（4500元÷30天）=4500元；6、误工费原告主张按照180天×150元=27000元，被告有异议，根据原告提供的元氏县中医院诊断证明记载：原告于2019年7月31日出院，医嘱建议全休半个月（2019-7-31至2019年-8-14），因此原告误工天数为9天＋21天＋医嘱全休15天=45天，原告提供元氏县飞捷商贸有限公司的营业执照及该公司出具的收入证明、停发工资证明、工资表:能够证明原告在该公司的工作岗位为配送员，证明原告的固定收入情况，因此本院确认原告误工费为（4373元＋4526元＋4417元）÷3个月÷30天×45天=6658元；7、原告主张精神抚慰金1000元，因原告未进行伤残评定，该项主张本院暂不予支持，可待伤残评定后，另案主张；8、原告主张保全费500元，未提供票据、亦未提供保全裁定书，该费用没有证据支持；9、电车评估费500元及电车损失3500元，被告有异议，因系原告自行委托，本院不予采信；原告的损失共计52982.19元。 综上所述，被告中华联合石家庄公司已在交强险医疗费限额项下赔偿原告医疗费10000元，交强险伤残限额项下限额已另案赔付完毕。因此，被告阳光石家庄公司应在商业三者责任险限额内赔偿原告解静寒（52982.19元-10000元）×70%=30087.53元；被告史素娥、安乐应赔偿原告解静寒（52982.19元-10000元）×30%=12894.66元。因原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。被告王超、史素娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告解静寒各项经济损失共计30087.53元； 二、被告史素娥、安乐于本判决生效后三日内赔偿原告解静寒各项经济损失共计12894.66元； 三、驳回原告解静寒其他部分的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2024元，减半收取1012元，由被告刘建周负担288元，由被告史素娥、安乐负担62元，由原告解静寒负担662元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年六月十日 书记员  李青青 【特别提示】 1.根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。 2.保险公司赔偿款汇入中国农业银行股份有限公司元氏县支行,元氏县人民法院账户：50×××87。