西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初840号原告：李光军，男，1971年1月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：姚小松，陕西连邦律师事务所律师。 被告：章荣涛，男，1981年3月20日出生，汉族，住西安市未央区。被告：刘景，女，1985年12月1日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：章荣涛，男，1981年3月20日出生，汉族，住西安市未央区，系刘景丈夫。原告李光军与被告章荣涛、被告刘景民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光军的委托诉讼代理人姚小松，被告章荣涛，被告刘景的委托诉讼代理人章荣涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款940000元，并支付自2019年11月8日至履行完毕之日，以940000元为基数按月息2%计算的利息；2、依法判令二被告支付自2017年10月7日至2019年11月8日期间的借款利息494000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告章荣涛系多年朋友，2015年4月7日，被告章荣涛因资金周转困难与原告签订《借款合同》，约定，被告章荣涛向原告借款1000000元，借期6个月、利息240000元、逾期还款则按日3‰向原告支付违约金。合同签订后，原告实际向被告章荣涛交付940000元，被告已按月息2%支付利息540000元，剩余借款本息至今未还，原告虽多次催要，但均无果，遂提起诉讼。被告章荣涛、被告刘景共同辩称，借款属实，但原告预先扣除了2个月的利息60000元，实际交付940000元。其已向原告归还本金680000元，支付利息80000元。现因资金问题，还款压力较大，不同意再按年息2%计算利息。合同中未约定诉讼费的负担，其不同意负担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：二被告于2011年12月2日登记结婚，系夫妻关系。2015年4月7日，原告与二被告签订《借款合同》，约定，二被告向原告借款1000000元，借款期限6个月，自2015年4月8日至2015年10月8日，分3期归还，2015年6月8日还款60000元，2015年8月8日还款60000元，2015年10月8日还款1060000元，合计归还1180000元。如二被告逾期还款，每逾期一次，按还款额的日3‰向原告支付违约金，直至全部款项付清。当日，二被告向原告出具收到现金转账1180000元的收条。但原告预先扣除2个月的利息60000元后，实际向被告刘景银行账户转款940000元。2015年10月8日，借款到期后，原告与二被告重新签订《借款合同》，将借款期限展期至2016年4月8日。二被告收到借款后，于2015年8月21日归还60000元，10月14日归还60000元，2016年1月25日归还60000元，1月26日归还30000元，4月30日归还40000元，2016年5月13日归还40000元，5月24日归还40000元，2017年1月24日归还100000元，2018年1月28日归还30000元，3月4日归还300000元，合计760000元。对上述款项归还的是本金还是利息双方各执一词，原告主张从借款之日按月息2%分段计算利息，超出部分冲抵本金；二被告主张其中80000元归还的是利息，680000元归还的是本金。2018年3月4日，被告章荣涛向原告出具还款计划，承诺2018年3月4日还300000元，2018年4月5日至2019年1月5日前归还700000元，于每月5日前还70000元。如有违约，承担100000元违约金。如按以上承诺付清，之前合同和欠条均不作数。还款计划出具后，被告未按承诺履行。 本院认为，本案涉及以下几个问题:一、借款本金的数额如何认定；二、已归还的760000元应抵充借款本金还是抵充借款利息及如何抵充。关于借款本金的数额如何认定问题。2015年4月7日借款合同虽记载借款金额1000000元，但原告预先扣除利息后向二被告实际交付940000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，依据上述法律规定，原告实际出借的本金应认定为940000元，在计算利息时亦应以940000元为基数进行计算。关于已归还的760000元应抵充借款本金还是抵充借款利息及如何抵充的问题。双方未明确约定已归还款项是本金还是利息，且归还款项也不足以清偿全部借款本息，故依照相关法律规定的抵充顺序，该款应优先抵充借款利息。双方约定借款利率月息3%，原告调整为月息2%，属于自行处分其权利，且不违反法律规定，本案借款利息应按月息2%计算。自借款日2015年4月7日至2015年10月14日，以940000元为基数，按月息2%计算利息为117745元，该期间二被告还款120000元，抵充利息后余2255元用于抵充本金，抵充后，尚余本金937745元；自2015年10月15日至2016年1月26日，以937745元为基数，按月息2%计算的利息为63664元，该期间二被告归还90000元，抵充利息后余26336元用于抵充本金，抵充后，尚余本金911409元；自2016年1月27日至2016年5月24日，以911409元为基数，按月息2%计算的利息为71465元，该期间二被告归还120000元，抵充利息后余48535元用于抵充本金，抵充后，尚余本金862874元；2016年5月25日至2018年3月4日，以862874元为基数，按月息2%计算的利息为366946元，该期间二被告归还430000元，抵充利息后余63054元用于抵充本金，抵充后，尚余本金799820元。后，二被告再未归还过分文，故二被告尚应归还原告借款本金799820元，并支付2018年3月5日至履行完毕之日，以799820元为基数，按年息24%计算的利息。二被告辩称已归还借款本金680000元，无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告章荣涛、被告刘景于本判决生效后十日内归还原告李光军借款本金799820元；二、被告章荣涛、被告刘景于本判决生效后十日内支付原告李光军以799820元为基数，自2018年3月5日起至履行完毕之日，按年息24%计算的利息。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费18246元，由原告李光军负担4568元，被告章荣涛、被告刘景负担13678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长      王  霞审    判    员      冯林林审    判    员      岳  鹏 二Ｏ二Ｏ年六月十五日 法  官  助  理          郑晓霞书   记   员       马  莉 1