大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初2037号原告：彭帅，男，1989年9月4日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：白惠竹，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓宇，辽宁华轩(大连)律师事务所律师。被告：刘长羽，男，1964年11月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：大连公交客运集团有限公司，住所地大连市沙河口区高尔基路320号，统一社会信用代码：912102007920130954。法定代表人：孙明，董事长。委托诉讼代理人：王德辉，该公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、五层501室，统一社会信用代码：91210200764417295W。负责人：王珉，总经理。委托诉讼代理人：吕延辉，该公司职员。原告彭帅与被告刘长羽、被告大连公交客运集团有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告彭帅及其委托诉讼代理人白惠竹、孙晓宇、被告大连公交客运集团有限公司的委托诉讼代理人王德辉、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人吕延辉、被告刘长羽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭帅向本院提出诉讼请求：医疗费90242.26元(住院费票据2张82656.83元、门诊费票据20张7585.43元)、外购药377.1元、住院伙食补助费3800元(100元×38天)、营养费9000元(100元×90天)、后续治疗费10000元、伤残赔偿金87100元(43550元×20年×10%)、精神损害抚慰金10000元、护理费5700元(150元×38天)、误工费19204.27元(零售业58413元/365天×120天)、交通费700元、鉴定费2440元，需要扣除保险公司垫付10000元以及被告刘长羽垫付的35360元，各项损失共计193203.63元；并由被告三在保险范围内直接赔付，不足部分由被告一、被告二连带承担。事实与理由：2019年2月23日22时20分左右，被告刘长羽驾驶被告大连公交客运集团有限公司所有的辽Ｌ×××××号车辆驾驶至中山路28路星海公园车站门前路段时，与站立在道边的行人原告相撞，致使原告受伤。经交警对认定，被告刘长羽承担事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告构成一处十级伤残，合理休治时间为120天，住院期间需1人陪护，伤后90天需加强营养，内固定物尚未取出，需一次性给予后续治疗费10000元，或按实际发生费用支付。被告刘长羽辩称：不同意原告诉讼请求，不同意支付鉴定费，因为我驾驶这个车辆，我在保险公司投保，所以我认为应当由保险公司在保险范围内承担。事故发生后我为原告垫付35360元医疗费等费用。被告大连公交客运集团有限公司辩称：不同意原告诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司辩称：不同意原告诉讼请求。我司在交强险范围内已经为原告垫付10000元医疗费。原告提供的医疗费总金额应是87865.23元；原告主张的外购药，因为在医嘱里并未出现原告需要外购药，因此原告所购外购药不能证明是应用于此次受伤，不同意赔付；原告提供的交通费票据并不是原告在诊疗期间所花费的出租车票，2019年2月23日发生事故，2019年9、10月、12月期间的票据，不是在门诊和住院期间发生的费用，同意根据诊疗情况交通费按照200元计算；对原告提供营业执照的关联性有异议，原告是西岗区凯旋商城卓美尔化妆品商城法定代表人，但原告未提供收入减少证明，因此不能按照零售业的年平均工资进行计算误工费，同意按照2019年城乡统一标准进行计算；对司法鉴定意见书的关联性有异议，其中鉴定书第2页资料摘要中的第2项，“大连医科大学附属第二医院住院病案，病案号579396记载：住院时间为2019年8月15日至2019年8月23日，主诉：颌骨骨折术后5月余。入院查体：开口度不足三横指。诊疗经过：入院后于2019年8月19日在犬马下行骨折内固定装置去除术，术中去除左侧框外侧壁及眶下缘内固定物，手术顺利；出院诊断：颌棉布多发骨折术后。”当中提出术中去除左侧框外侧壁及眶下缘内固定物，但在鉴定意见第5项，内固定物尚未取出需第一次给予后续治疗费10000元，或按实际发生住院费给付，相矛盾，前后不一致，因此不同意给付10000元后续治疗费，鉴定费不属于保险公司赔付范围。精神抚慰金认可8000元，护工费按照40825元/365天×120天=13421.92元计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据：道路交通事故认定书、急诊病志、住院病案、疾病诊断书、门诊病历、检查报告单、医疗费票据、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费收据、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司提供的保单抄件、被告大连公交客运集团有限公司、被告刘长羽提供的《出租汽车承包合同》、交通事故损害赔偿协议书、及当事人的当庭陈述等证据本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日22时20分左右，被告刘长羽驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号的大型客车，沿中山路由东向西行驶至中山路28路星海公园车站门前路段时，与站立在道边的行人原告相撞，致使原告受伤的交通事故。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队第210204420190002822号道路交通事故认定书认定，被告刘长羽承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告彭帅支付门诊医疗费合计5208.4元，原告彭帅于2019年2月24日至2019年3月26日于大连医科大学附属第二医院住院治疗，主要诊断为车祸伤，其他诊断为脑震荡、左侧蝶骨骨折、左上颌窦前壁、外侧壁骨折、右下颌骨下颌升支及下颌骨体骨折、全身多处擦皮伤、左侧外展神经麻痹等；2019年8月15日至2019年8月23日再次在大连医科大学附属第二医院住院治疗，主要诊断为颌面部多发骨折术后，两次实际住院38天，共计发生住院医疗费82656.83元；被告中国大地财产保险大连分公司垫付医疗费10000元。经大连市公安局大连交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心鉴定出具大连科华司法鉴定中心(2019)大科司临鉴字第967号司法鉴定意见书，鉴定内容为：1.被鉴定人彭帅，已构成一处十级伤残；2.合理休治时间为120天；3.住院期间需1人陪护；4.伤后90天需加强营养；5.内固定物尚未取出，需一次性给予后续治疗费10000元，或按实际发生费用支付。原告支付鉴定费2440元。另查，辽Ｂ×××××号肇事车辆的登记所有人为被告大连公交客运集团，该肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任险赔偿限额为300000元；投保不计免赔险。事故发生时均在保险期间内。再查，2016年9月27日，大连市公共汽车联营公司与被告刘长羽妻子唐美晶签订《出租汽车承包合同》，承包期限2016年10月1日至2020年3月31日。在承包期限内，唐美晶每月向大连公交客运集团缴纳4700元承包金，该车辆由大连公交客运集团管理，并负责保险的代缴代扣。交通事故发生时系在承包期间。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告刘长羽驾驶车辆造成原告彭帅受伤的损害后果，且经交警部门认定刘长羽负事故全部责任，其理应对原告彭帅的损失承担赔偿责任。被告大连公交客运集团系该肇事车辆的所有人，应当承担连带赔偿责任。在本案中，被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司作为辽Ｂ×××××号肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的承保人，应先在交强险赔偿限额内，对原告的损失予以赔偿；超出交强险限额的，由中国大地财产保险股份有限公司大连分公司依据保险合同，在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；超出保险范围部分，因被告刘长羽系机动车一方，由其承担赔偿责任，由被告大连公交客运集团承担连带赔偿责任。关于医疗费，原告请求赔偿医疗费90242.26元，经核实为87865.23元（包含被告刘长羽垫付的35360元），是原告因治疗本次交通事故导致伤情所产生的合理支出，应由被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额范围内赔偿原告彭帅医疗费10000元（已垫付），不足部分由被告中国大地财产财产保险股份有限公司大连分公司按照保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿原告彭帅医疗费42505.23元（77865.23-35360），刘长羽垫付的35360元由被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内支付被告刘长羽。关于外购药377.1元，因原告未向法庭提供相关医嘱证明其合理性，故原告该项诉讼请求因证据不足本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告主张每天100元标准共计38天符合相关法律规定，予以照准，故被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内应负担住院伙食补助费3800元（100元×38天），故对原告的该项请求予以支持。关于营养费，原告主张每天100元标准，依据鉴定意见90日需要加强营养治疗，计算其营养费为9000元（100元×90天），故被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内应负担营养费为9000元，故对于原告该项主张，本院予以支持。关于后续治疗费10000元，根据原告两次住院病案的记载，2019年3月6日原告进行左颧上颌骨骨折切开复位内固定术+下颌骨骨折切开复位内固定术+右髁突骨折切开复位内固定术手术治疗，原告在本次手术中共使用6板27钉；2019年8月19日，原告进行骨折内固定装置取出术，取出部位为左颧上颌骨及下颌骨，共取出4板18钉，尚余右髁突骨折内固定未取，鉴定报告后附的照片也明确显示，放置内固定物的位置，故被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司认为鉴定意见中关于后续治疗费的意见相互矛盾，不同意赔付后续治疗费的意见本院不予采纳，原告主张合理，应由被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内赔付。关于伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》、《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案的通知》，自2020年1月1日以后立案的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件开始试用全体居民人均可支配收入，2019年大连市全体居民人均可支配收入为40825元，参照鉴定意见原告构成一处十级伤残，故原告的伤残赔偿金应为81650元（40825元×20年×10%），由被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿。关于精神损害抚慰金，因原告构成十级伤残，原告在本次事故中无责，原告主张的10000元本院予以支持，由被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿。关于误工费，原告主张19204.27元（58413元/365天×120天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于误工费的规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据大连市人力资源和社会保障局发布的大人社[2019]294号文件，零售业2019年度平均数为58413元，参照鉴定意见原告休治时间为120天，原告为西岗区凯旋商城卓美尔化妆品商行的法定代表人，原告无法向法院提供收入证明，向法院提供上一年度的零售业年平均收入标准符合法律规定，故原告主张的误工费本院予以支持，由被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿18350元，在商业第三者责任险范围内赔偿854.27元。关于护理费，原告主张5700元（150元×38天），依据鉴定意见，原告住院期间需1人陪护，原告主张150元/天符合大连护理行情，且被告未提出相反意见，本院予以支持，由被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内赔付。关于交通费，原告请求交通费700元，考虑到原告就诊确系花费必要的交通费，故本院酌定交通费500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内赔付。关于鉴定费2440元，确系原告因司法鉴定花费的必要费用，本院予以支持，因该费用不属于保险理赔范围，故应由被告刘长羽、被告大连公交客运集团连带承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告彭帅医疗费10000元（已垫付）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭帅伤残赔偿金81650元、精神损害抚慰金10000元、误工费18350元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费42505.23元、住院伙食补助费3800元、营养费9000元、后续治疗费10000元、护理费5700元、误工费854.27元、交通费500元；四、被告刘长羽赔偿原告鉴定费2440元，被告大连公交客运集团承担连带赔偿责任；五、被告刘长羽为原告垫付35360元医疗费，由被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内支付被告刘长羽；六、驳回原告彭帅的其他诉讼请求。上述具有给付内容的款项，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2082元（原告已预付），由被告刘长羽负担，被告大连公交客运集团承担连带赔偿责任，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 沈 红二〇二〇年六月四日书记员 纪欣茹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。