广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0102民初1726号 原告：徐大辉，男，1970年2月26日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：尤莘然，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周福冬，北京德恒（南宁）律师事务所实习律师。 被告：王学再，男，1979年12月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告徐大辉与被告王学再买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告徐大辉的委托诉讼代理人尤莘然到庭参加诉讼。被告王学再经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐大辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款40000元；2、判令被告向原告支付欠款利息（从起诉之日2020年1月16日起，以40000元为基数，按照全国银行同期贷款利率计算，直至被告偿还欠款本息完毕止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月22日，被告在南宁市兴宁区桂登商城以做鞋子买卖生意资金周转困难为理由，向商场39号B摊的经营者即原告提出先拿货，后面再付货款的请求。原告秉着诚信交易的原则，先后交付被告价值40000元的鞋货，并由被告向原告出具了货款欠条。原告认为，被告出具的欠条是对双方买卖关系的进一步确认。根据《中华人民共和国合同法》第十条及第三十六条的规定，原被告双方虽未签订实质的书面买卖合同，但是在实际交易中合同己经得到履行，且原告方己经向被告方实际供应货物，双方均应履行合同义务。原告方诚信经营，如约向被告提供货物，而被告确失信于原告，一直未向原告支付货款，为维护自身权益向法院提出诉请如前。 被告王学再未进行法庭答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月22日，被告王学再向原告出具《欠条》一张，载明：“欠桂登商场39号B摊徐大辉货款40000元”。被告王学再在欠款人处签字确认，并列明其身份证号为。 原告认为被告未能按时偿还欠款，为此向本院起诉，提出前述诉讼请求，本院接到原告的起诉状后，作出（2019）桂0102民初8059号《民事裁定书》，认为本院没有管辖权，裁定对原告的起诉不予受理。原告不服该裁定，上诉至南宁市中级人民法院，南宁市中级人民法院于2020年1月16日作出（2020）桂01民终31号《民事裁定书》，裁定撤销（2019）桂0102民初8059号《民事裁定书》，指令本院对原告的起诉立案受理。 桂登商场39B号商铺登记的经营者为案外人徐庆琳，原告与徐庆琳签订《租赁协议书》，约定自2018年2月8日至2021年2月7日止租用该商铺经营使用。2019年5月17日，南宁市兴宁区朝阳街道办事处出具《证明》，载明桂登商场一楼39B号商铺由原告徐大辉经营至今。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 对于原、被告之间的买卖合同是否成立的问题。原告主张被告在原告处购买货物，由于拖欠货款，向原告出具了相应的《欠条》，《欠条》由被告签字确认，原告并提供了部分《订货单》，载明被告从原告处进货的事实，被告未到庭答辩，亦未提供相反证据，本院对原告主张予以采信，故原告主张双方之间为买卖关系，本院予以支持。根据《欠条》的约定，被告尚欠原告货款40000元，没有证据证明被告已经归还欠款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，原告主张被告应按照《欠条》，将尚欠货款40000元支付给原告，于法有据，本院予以支持。 关于逾期付款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告主张以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息，由于南宁市中级人民法院于2020年1月16日作出《民事裁定书》，指令本院受理原告的起诉，为此原告主张从该日起计算逾期付款利息，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，被告向原告支付逾期还款利息，利息计算方式：以40000元为基数，自2020年1月16日起计至被告还清欠款本息之日止，按全国银行间同业拆借中心日公布的贷款市场报价利率分段计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王学再向原告徐大辉支付欠款40000元； 二、被告王学再向原告徐大辉支付逾期付款利息（利息计算方式：以40000元为基数，自2020年1月16日起计至被告还清欠款本息之日止，按全国银行间同业拆借中心日公布的贷款市场报价利率分段计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费550元，公告费300元，由被告王学再负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  庞梦 二〇二〇年六月十二日 书记员  张燕 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。