广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初359号公诉机关惠东县人民检察院。被告人梁*珠，男，1974年2月9日出生，居民身份证号码441************333，汉族，小学文化，户籍所在地广东省惠东县****************，因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2020年3月25日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2020年4月24日由惠东县公安局执行逮捕。辩护人黄婉仪，广东九韬律师事务所律师。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕Z339号起诉书指控被告人梁*珠犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员董思益出庭支持公诉。被告人梁*珠、辩护人黄婉仪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2015年左右，被告人梁*珠在惠东县********和赖*龙共同出资开办了惠东县大岭镇**鞋厂，赖*龙占股40%，梁*珠占股60%，由梁*珠实际经营，赖*龙任法定代表人。另外，还在惠东县**********开办**二厂、在大岭镇小赤岭*巷*号开办**三厂。2016年8月15日，梁*珠拖欠惠东县大岭镇**鞋厂一厂、二厂、三厂103名工人2016年6月至8月份工资共计682533.4元。同年8月16日、8月18日、8月25日，经惠东县人力资源和社会保障局发出《劳动保障监察限期改正指令书》后，梁*珠仍不支付。**鞋厂工人成立自救会，同意大岭镇府垫付20万元按30%发放工人被拖欠的工资。随后，拍卖了鞋厂机器设备，加上厂房房东退还的押金，再支付了0.91%的工资。2020年3月25日，公安机关在惠东县********国银行抓获被告人梁*珠。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人梁*珠以逃匿方法逃避支付劳动者的报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人梁*珠辩称，拖欠的工资没有那么多，只有二十几万。辩护人黄婉仪辩称，认定拖欠工资60几万证据不足，工人有虚报的成分，被告人归案后认罪态度好，请求从轻处罚。经审理查明：2015年左右，被告人梁*珠在惠东县********和赖*龙共同出资开办了惠东县大岭镇**鞋厂，赖*龙占股40%，梁*珠占股60%，由梁*珠实际经营，赖*龙任法定代表人。另外，还在惠东县**********开办**二厂、在大岭镇小赤岭一巷9号开办**三厂。2016年8月15日，被告人梁*珠关闭手机逃匿，共拖欠惠东县大岭镇**鞋厂一厂、二厂、三厂103名工人2016年6月至8月份工资共计682533.4元。同年8月16日、8月18日、8月25日，经惠东县人力资源和社会保障局发出《劳动保障监察限期改正指令书》后，梁*珠仍不支付。**鞋厂工人成立自救会，同意惠东县大岭镇人民政府垫付20万元按30%发放工人被拖欠的工资。随后，拍卖了鞋厂机器设备，加上厂房房东退还的押金，再支付了0.91%的工资。2020年3月25日，公安机关在惠东县********国银行抓获被告人梁*珠。以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表，证明公安机关立案侦查情况。2、抓获经过，证明2020年3月25日，公安机关惠东县********国银行抓获被告人梁*珠。3、户籍证明，证明被告人梁*珠的身份情况。4、证人刘*忠等证言，证实刘*忠等在**鞋厂工作，被拖欠工资，老板梁*珠逃匿，鞋厂法定代表人是赖*龙，经营者是梁*珠。5、证人赖*龙的证言，证实**鞋厂一厂、二厂、三厂是我和梁*珠一起合伙经营鞋厂，法定代表人是我，梁*珠弃厂的前一天晚上，他跟我说要出货，将**鞋厂的货拉到黄埠当跳楼价出卖，工人自报一共拖欠工资68万多元，工资表在劳动部门监督下由鞋厂工人自报，经**鞋厂管理人员和我核对后确认。三间鞋厂共拖欠工人工资大概90万元。6、劳动保障监察限期改正指令书，证明2016年8月16日、18日、25日，惠东县人力资源和社会保障局出具指令书要求惠东县大岭镇**鞋厂于2016年8月20日前支付拖欠的工人工资。7、工资表，证实**一厂、二厂、三厂共欠103名工人工资682533.4元。8、营业执照，证明惠东县大岭镇**鞋厂经营者为赖*龙。9、支出证明，证明2016年8月23日，惠东县大岭镇人民政府垫付工资20万元，工人工资按照30%。10、决议书，证明房东赖*泉退出押金1万元，董*忠退出押金2万元，并将机器设备变卖发放工资，按照工资比例0.91%发放。11、被告人梁*珠的供述，证明2015年10月份，我和赖*龙合伙开办鞋厂，分别是**鞋厂一厂、二厂、三厂，三个鞋厂一厂工人35名、二厂32名、三厂17名，2016年5月开始鞋厂亏本，2016年8月15日我关闭手机逃匿。三个鞋厂共拖欠工人2016年7月和8月份工资29万元。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外还有开庭笔录、收据等在卷。对被告人和辩护人的辩解，经查，鞋厂的合伙人赖*龙证言证实鞋厂一共欠工资90万左右，工资表经管理人员和赖*龙签名确认。本案工人均在工资表上签名，并经劳动部门审核以及赖*龙确认，工资表上制表人是赖*龙，工资表上写明不准虚报工资，否则承担法律责任，被告人梁*珠有异议，但未递交证据证实，对其辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人梁*珠以逃匿方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人梁*珠犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25起至2021年9月24日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许  小  龙人民陪审员 陈  菊  云人民陪审员 陈  奕  君二〇二〇年七月二日书 记 员 陈莉敏（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者依照《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定应得的劳动报酬，包括工资、奖金、津贴、补贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“劳动者的劳动报酬”。释义引用统计第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；（二）逃跑、藏匿的；（三）隐匿、销毁或者篡改账目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的；（四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。