新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初12347号 原告：乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）高新街**盈科广场****商铺1。法定代表人：黄新中，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨蕾，女，该公司风险管理部职员。委托诉讼代理人：胡晓惠，女，该公司风险部职员。被告：白生瑞，男，1972年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：潘钰，女，1982年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：潘多军，男，1972年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司（以下简称高新小贷公司）与被告白生瑞、潘钰、潘多军保证合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告高新小贷公司的委托诉讼代理人杨蕾、胡晓惠，被告潘钰到庭参加诉讼，被告白生瑞、潘多军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高新小贷公司提出诉讼请求：1.判令被告白生瑞、潘钰、潘多军对主债务人乌鲁木齐鹏基顺达物流有限公司未还借款本金500万元及利息1031968.02元承担连带还款责任；2.判令三被告共同承担本案诉讼费、保全费、保险费、送达费等。审理中原告明确第2项诉讼请求除案件受理费外，主张保全申请费5000元、诉讼财产保全责任保险费8000元。事实和理由：2016年2月26日，乌鲁木齐鹏基顺达物流有限公司（以下简称鹏基顺达公司）与原告签订《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》），约定借款500万元，借款期限3年（2016年2月26日至2019年2月25日）、按季计息等。为保证借款合同的履行，原告分别与被告白生瑞、潘钰、潘多军签订《保证担保合同》，约定三被告对上述借款合同项下借款人义务承担连带责任保证。后原告依约支付借款，借款人鹏基顺达公司仅于2016年5月27日支付2016年2月26日至5月26日期间利息108000元。根据金陵力联思树脂有限公司的申请，贵院于2018年4月10日作出（2017）新0104破申1号民事裁定，受理了新疆鹏远新材料股份有限公司（以下简称鹏远新材料公司）破产清算一案，于2018年7月25作出（2018）新0104民破1号民事裁定，裁定借款人鹏基顺达公司合并破产清算。原告依法申报债权，经管理人审核确认债权本金500万元、利息1031968.02元。现依法提起诉讼要求三被告对上述债务承担保证连带责任。被告白生瑞提交书面答辩状辩称，对原告的诉讼请求不认可。原告与鹏基顺达公司签订《借款合同》时，被告白生瑞系鹏基顺达公司的法定代表人，代鹏远新材料公司持有鹏基顺达公司5%的股份，借款实际转入鹏基顺达公司账户并由鹏基顺达公司实际使用，并未用于被告白生瑞个人，依据法律规定，被告白生瑞履行职务行为的法律后果应由鹏基顺达公司承担。被告潘钰辩称，对原告的诉讼请求不认可。鹏基顺达公司与原告签订《借款合同》所借款项均用于鹏基顺达公司经营，并未用于被告潘钰个人。被告潘钰代鹏远新材料公司持有鹏基顺达公司95%股份，对鹏基顺达公司借款签订保证合同是因为工作原因，后果应由鹏基顺达公司承担。被告潘钰已于2016年7月28日经劳动仲裁委裁决与鹏远新材料公司解除劳动合同关系。被告潘多军未到庭，未答辩。原告提交以下证据：一、《借款合同》，2016年2月26日原告与鹏基顺达公司签订，约定借款500万元、借期3年自2016年2月26日至2019年2月25日、月利率0.72%。二、《保证担保合同》3份，2016年2月26日原告分别与被告白生瑞、潘钰、潘多军签订。证据一、二共同证明：原告与主债务人鹏基顺达公司之间借款合同关系，三被告为主债务人履行合同提供连带责任保证。三、《债权审核意见书》，2019年2月18日破产管理人作出，证明：主债务人鹏基顺达公司进入破产清算程序，管理人确认原告享有普通破产债权5031968.02元，即《借款合同》项下借款本金500万元、利息1031968.02元（计算至2018年6月15日申报债权日）。四、转账凭证、《借款借据》，2016年2月26日原告依约支付借款500万元，鹏基顺达公司确认收到借款500万元。证明：原告已按合同约定支付借款。五、票据4张，证明：原告因本案诉讼实际支出保全申请费5000元、诉讼财产保全责任保险费8000元。被告潘钰质证意见：对《借款合同》《保证担保合同》《债权审核意见书》、转账凭证、《借款借据》以及票据4张的真实性无异议，但我作为借款人的代持股股东被要求签订《保证担保合同》，不应由我个人承担责任。对原告主张保全申请费、保全责任保险费不认可。被告潘钰提交以下证据：一、《代持股协议书》，2011年11月1日被告潘钰与鹏远新材料公司签订，约定被告潘钰受鹏远新材料公司委托代持鹏基顺达公司95%的股权，行使股东权利，第二条第6项约定如因甲方（鹏远新材料公司）原因发生债务纠纷，乙方被告潘钰不承担责任，证明：被告潘钰签订《保证担保合同》系履行代持股股东义务，不应承担保证责任。二、《关于解除潘钰、白生瑞连带担保责任的申请》（以下简称《申请》）复印件，2018年3月29日鹏远新材料公司、鹏基顺达公司共同出具给原告，证明：两公司履行《代持股协议》约定免除被告潘钰、白生瑞的连带担保责任。原告质证意见：对《代持股协议书》真实性认可，对被告潘钰证明意见不认可，被告潘钰与鹏远新材料公司签订协议的约定不能免除被告潘钰应承担的保证责任。对《申请》复印件记载内容的真实性无法确认，原告未收到该申请，并未同意解除被告白生瑞、被告潘钰的连带保证责任。被告白生瑞、被告潘多军未提交证据。证据已经庭审质证，本院认证如下：一、被告潘钰对原告提交《借款合同》《保证担保合同》《债权审核意见书》、转账凭证、《借款借据》以及票据的真实性均无异议，结合被告白生瑞提交的书面答辩状意见，相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。二、被告潘钰所提交《代持股协议书》显示其与鹏远新材料公司签订，提交《申请》复印件记载提交《申请》方为鹏远新材料公司、鹏基顺达公司，因鹏远新材料公司、鹏基顺达公司均不是本案当事人，本院对《代持股协议书》《申请》的真实性无法确定。本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，原告（乙方、贷款人）与鹏基顺达公司（甲方、借款人）签订编号乌高新小贷2016借字005号《借款合同》，约定借款金额500万元、借期3年自2016年2月26日至2019年2月25日、月利率0.72%、按季结息、2019年2月25日一次还本，并约定违约责任等。庭审中原告提交其（甲方）2016年2月分别与被告白生瑞（乙方）、潘钰（乙方）、潘多军（乙方）签订的编号乌高新小贷2016保字005号《保证担保合同》，“为确保甲方和乌鲁木齐鹏基顺达物流有限公司（借款人）签订的《借款合同》（编号：乌高新小贷2016借字005号）的履行，在借款人不履行债务时，保证人愿意按照约定履行债务或者承担责任，甲方经审查，同意接受乙方作为保证人，为借款人借款500万元提供担保。”约定保证期限为：贷款期满之日起两年内，承担全部本息及其他损失、费用等。保证方式：连带责任保证。被告白生瑞、潘钰、潘多军分别在《保证担保合同》乙方签章处签名并摁捺指印。《借款合同》签订当天，原告转账付款给鹏基顺达公司500万元，鹏基顺达公司在《借款借据》上盖印确认收到借款500万元。庭审中原告认可于2016年5月27日收到鹏基顺达公司支付2016年2月26日至5月26日期间利息108000元。根据金陵力联思树脂有限公司的申请，本院于2018年4月10日作出（2017）新0104破申1号民事裁定，受理鹏远新材料公司破产清算一案，并于2018年4月11日指定新疆同泽律师事务所作为鹏远新材料公司管理人负责破产清算工作。2018年7月25日本院作出（2018）新0104民破1号民事裁定，受理鹏远新材料公司与鹏基顺达公司等八家关联企业合并破产清算，于2018年8月5日作出（2018）新0104民破1号决定书指定新疆同泽律师事务所担任合并破产关联企业的管理人。原告依法申报债权，管理人经审核于2019年2月18日作出鹏远破债审41号《债权审核意见书》，确认原告申报的编号乌高新小贷2016借字005号《借款合同》项下借款本金500万元、利息1031968.02元，依法列入普通破产债权。另查，原告针对其主张保全申请费5000元、诉讼财产保全责任保险费8000元，向法庭提交（2018）新0104财保206号民事裁定书，民事裁定书记载保全申请人为原告，被申请人为“新疆鹏远新材料股份有限公司”。本院认为，当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条规定：“破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。”原告与鹏基顺达公司签订编号乌高新小贷2016借字005号《借款合同》，约定借款500万元给鹏基顺达公司，借期3年自2016年2月26日至2019年2月25日、月利率0.72%（年利率8.64%），庭审中原告称收到借款人鹏基顺达公司支付2016年2月26日至5月26日期间利息108000元，未还借款本金500万元，未付借期内利息1188000元，被告潘钰对上述事实认可。后鹏基顺达公司经法院裁定合并破产清算，结合管理人2019年2月18日作出的《债权审核意见书》（鹏远破债审41号），本院对原告诉称主债务人鹏基顺达公司未还借款500万元、未付利息1031968.02元予以确认。被告白生瑞、潘钰、潘多军与原告签订《保证担保合同》，为编号乌高新小贷2016借字005号《借款合同》借款人履行合同提供连带责任保证，三被告承诺保证范围为“全部本息及其他损失、费用等”，保证期间为“贷款期满之日起两年内”，现《借款合同》约定的还款期限已届至，依据上述法律规定，保证人三被告应当对主债务人鹏基顺达公司未还借款500万元、未付利息1031968.02元承担连带责任保证。现主债务人鹏基顺达公司经法院裁定破产清算，依据上述法律规定，保证人三被告应当对债权人原告在破产程序终结后未受清偿的债权部分，承担继续清偿的责任，故原告要求被告白生瑞、潘钰、潘多军对主债务人鹏基顺达公司未还借款本金500万元、未付利息1031968.02元承担连带还款责任，本院在上述范围内予以支持。对于被告白生瑞辩称其签订《保证担保合同》是作为鹏基顺达公司的法定代表人履行职务，被告潘钰辩称其因为工作原因签订《保证担保合同》，均不应承担保证责任，本院认为，两被告以个人名义签订《保证担保合同》，明确表示本人作为“保证人”为债权人原告编号乌高新小贷2016借字005号《借款合同》项下债权提供连带责任保证，系两被告真实意思表示。被告潘钰提交《申请》系复印件，内容记载鹏远新材料公司、鹏基顺达公司向原告申请解除被告白生瑞、潘钰的连带担保责任也未经债权人原告同意。故对两被告上述辩称意见，本院不予采纳。对于原告主张保全申请费、诉讼财产保全责任保险费，原告因本院（2018）新0104财保206号民事裁定书支出保全申请费5000元、诉讼财产保全责任保险费8000元，被申请人为“新疆鹏远新材料股份有限公司”不是本案当事人，故原告支出的上述费用与本案不具有关联性，原告该部分诉讼请求，本院不予支持。被告白生瑞、被告潘多军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白生瑞、被告潘钰、被告潘多军在乌鲁木齐鹏基顺达物流有限公司破产程序终结后，对原告乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司依照破产清算程序未受清偿的借款本金500万元及利息1031968.02元，承担继续清偿责任。二、驳回原告乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司其他诉讼请求。案件受理费54114.78元，原告已预交，由被告白生瑞、被告潘钰、被告潘多军共同负担54023.78元，由原告负担91元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   尚晓宁人民 陪 审员   赵秀芝人民 陪 审员   孙应波二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   汪 雪