河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初2267号原告：张渊，女，1970年3月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号31616002100063，特别授权代理。被告：刘宝庭，男，1983年6月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：于俊卫，男，1988年9月2日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码91411600785085795F。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。执业证号14116200910368204，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司。住所地：滑县道口镇滑州路西路南。统一社会信用代码914105265569138766。负责人：李世彬，经理。委托诉讼代理人：苟军超，上海段（郑州）律师事务所律师。执业证号14101201610653009，特别授权代理。原告张渊与被告刘宝庭、于俊卫、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人寿财险滑县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张渊及其委托诉讼代理人刘提、被告平安财险周口中心支公司的委托诉讼代理人王饶昌、被告人寿财险滑县支公司的委托诉讼代理人苟军超到庭参加诉讼，被告刘宝庭、被告于俊卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张渊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张渊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费、外购器具费等共计54290.73元；2、被告平安财险周口中心支公司、人寿财险滑县支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担原告各项损失的赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月22日9时50分许，被告刘宝庭驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车由南向北行驶到沈丘县××××路段时，超道路东侧的障碍物看到相对方向来车停车时，导致车后面原告驾驶的两轮电动车和相对方向被告于俊卫驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车相撞后，两轮电动车又与豫Ｐ×××××相撞，造成张渊受伤，三车部分损坏的交通事故。此次事故经沈丘县公安局交通警察大队处理，认定刘宝庭负事故的同等责任，于俊卫、张渊负该事故的同等责任。原告受伤后被送往沈丘中医院住院治疗。刘宝庭为豫Ｐ×××××在被告平安财险周口中心支公司投保有交强险和商业险保险，于俊卫为豫Ｐ×××××在人寿财险滑县支公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告为维护合法权益，提起诉讼。刘宝庭未作答辩。于俊卫未作答辩。平安财险周口中心支公司辩称：1、我公司同意在保险范围内承担原告合理合法的损失，我公司被保车辆与另一个车辆共同负同等责任，应在交强险分项限额内承担相应责任；2、我公司认为该案件为交通事故，不能作为小额诉讼来审理，我公司对原告的住院天数有异议，有挂床现象，我公司申请对原告的三期进行鉴定，我公司不承担诉讼费及不在保险合同范围内的其他费用。人寿财险滑县支公司：1、在查证事故在保险期间，提交事故车辆驾驶证、行驶证及与投保相一致的车架号，无免责免赔事由，就原告合理合法损失承担保险责任；2、本次事故经交警认定，平安财险承保车辆负同等责任，人寿财险承保车辆与原告二人共同负同等责任，故在涉及交强险赔偿范围内，需要有两保险公司共同承担的费用，建议人寿公司承担不超过25%的比例。超出交强险之外的部分涉及商业险赔偿的也不超过25%，诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日9时50分许，刘宝庭驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车，由南向北行驶到沈丘县××××路段，超道路东侧的障碍物看到相对方向来车停车时，导致车后面张渊驾驶的二轮电驱动车和相对方向于俊卫驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车相碰后，二轮电驱动车又与豫Ｐ×××××小型普通客车相碰，造成张渊受伤，三辆车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队于2019年8月30日作出道路交通事故认定书，认定刘宝庭负事故的同等责任，于俊卫、张渊二人共同负事故的同等责任。原告张渊当日被送往沈丘中医院治疗至2019年11月20日，住院90天，张渊花去医疗费16909.37元。住院期间，原告根据医嘱购买支具花费4400元。原告的伤情诊断为：腰椎骨折、股骨骨折、小腿挫伤、脂肪肝、肺炎、××、高脂血症、肾结石。后原告在淮阳楚氏骨科医院检查，花去检查费791.80元。因赔偿事宜，原告诉至本院。刘宝庭持有B2驾驶证。豫Ｐ×××××车辆年检合格。于俊卫持有C1/D驾驶证，豫Ｐ×××××车辆年检合格。刘宝庭驾驶的豫Ｐ×××××车辆登记车主为被告刘宝庭，该车辆于2019年5月25日在被告平安财险周口中心支公司投保交强险和第三者责任保险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险责任限额为1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。被告平安财险周口中心支公司已为原告垫付医疗费10000元。于俊卫驾驶的豫Ｐ×××××车辆登记车主为被告于俊卫，该车辆于2018年10月16日在被告人寿财险滑县支公司投保交强险和第三者责任保险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险责任限额为1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，被告刘宝庭驾驶豫Ｐ×××××车辆超障碍物看到相对方向来车停车时，导致车后面的原告张渊驾驶的二轮电驱动车与被告于俊卫驾驶豫Ｐ×××××车辆发生相碰，张渊的二轮电驱动车又与刘宝庭驾驶的豫Ｐ×××××相碰，造成原告张渊的受伤，三车部分受损，沈丘县公安局交警大队据此作出道路交通事故认定书，认定刘宝庭负事故同等责任，于俊卫与张渊共同负事故的同等责任。原、被告双方对事故认定书均无异议，本院确认其证明力。原告张渊的损失依法应由被告刘宝庭、于俊卫在交强险和第三者责任保险范围内首先承担部分赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，原告张渊的损失及数额：1、医疗费22101.17元，有医疗费、外购药票据为证。原告主张超出部分，因无医疗费票据，本院不予支持。2、误工费10926元，原告主张按2019年河南省农林牧渔业收入每年44314元的标准，原告住院90天计。3、护理费11262元，原告主张按2019年度河南省居民服务业和其他服务业收入每年45677元的标准计算，住院90天计。4、住院伙食补助费4500元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准，住院90天计。5、营养费1800元（按每天20元的标准，住院90天计）。6、交通费1800元（每天20元，按住院90天计）。上述张渊各项损失共计52389.17元。原告张渊主张超出部分，本院不予支持。原告主张的车辆损失费1000元，因未提交证据证明，本院不予支持。二被告保险公司辩称原告存在挂床现象，但未提交证据证明，且与日清单相矛盾，本院不予采信。由于刘宝庭驾驶的豫Ｐ×××××在被告平安财险周口中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，于俊卫驾驶的豫Ｐ×××××在被告人寿财险滑县支公司投保交强险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期内，依据我国道路交通安全法和保险法等相关法律规定，刘宝庭作为驾驶员应承担的赔偿责任首先由被告平安财险周口中心支公司在该车辆承保的交强险各分项限额内承担。被告平安财险周口中心支公司在豫Ｐ×××××车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张渊医疗费10000元（已支付）；被告人寿财险滑县支公司在豫Ｐ×××××投保交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张渊医疗费10000元；原告张渊的误工费10926元、护理费11262元、交通费1800元，共计23988元，因被告刘宝庭负事故同等责任，于俊卫与原告共同负事故同等责任，由被告平安财险周口中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张渊15992元，被告人寿财险滑县支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张渊7996元；原告张渊剩余医疗费2101.17元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元，共计8401.17元，考虑到原告系非机动车，由被告平安财险周口中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张渊4410.62元，被告人寿财险滑县支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张渊2310.33元，剩余损失1680.22元由原告张渊自行承担。综上，被告平安财险周口中心支公司应赔偿原告张渊各项损失20402.62元，被告人寿财险滑县支公司应赔偿原告张渊各项损失20306.33元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张渊各项损失20402.62元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张渊各项损失20306.33元。三、驳回原告张渊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费543元，减半收取计271元，由被告刘宝庭负担151元、被告于俊卫负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  代志军二〇二〇年六月二十八日书记员  陈嘉启