福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初2430号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，住所地莆田市秀屿区东峤镇东峤村东峤**。统一社会信用代码：91350305565380127B。 负责人：张亮国，行长。 委托诉讼代理人：陈勇，系该银行员工。 被告：林志平，男，汉族，1974年11月25日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行（以下简称农商行东峤支行）与被告林志平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东峤支行的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告林志平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行东峤支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令林志平立即归还贷记卡透支本金29359.27元（现变更为29339.27元）及该款自2019年12月19日（诉状中“2018年4月4日”系笔误）起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止透支利息、违约金；2.依法判令本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、财产保全费、律师费等）由林志平承担。事实及理由：2018年4月4日，林志平向农商行东峤支行办理了福万通贷记卡续卡手续，并签字承诺遵守《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡章程》（以下简称《章程》）。《领用合约》及《章程》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，并约定：客户选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。客户未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用原告批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金，最低5元。各项收费如有变动，将以公告或短信形式通知。 合同签订后，农商行东峤支行按照贷记卡申领审批程序通过林志平的申请，于2018年4月17日农商行东峤支行向林志平发放贷记卡（卡号：62×××09）一张，授信额度为3万元，授信期限为3年。2019年4月7日贷记卡账单转为分期付款，账单分期12期，但林志平自2019年11月份发生账单后，截至目前仍未偿还透支款项，其行为已经构成违约，应对本案债务及各项费用承担偿还责任。 林志平未作答辩，也未提供证据。 农商行东峤支行围绕诉讼请求提供下列证据： 1.福万通IC贷记卡申请表附《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》及《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡章程》一份，证明2018年4月4日，林志平向农商行东峤支行办理福万通IC贷记卡续卡手续。2018年4月17日，农商行东峤支行依约向林志平发卡，授信额度为3万元，授信期限为3年。透支日利率为0.5‰。林志平仅够足额偿还利息至2019年12月18日，本金尚余29339.27元未还。 2.身份证复印件一份，证明林志平向农商行东峤支行提供本人身份及住址。 3.贷记卡交易明细流水一份，证明林志平的违约情况。 经审查，本院认为，农商行东峤支行提供的上述证据内容明确、来源合法，林志平缺席也未提出书面异议，均予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年4月4日，林志平向农商行东峤支行申领福万通ＩＣ贷记卡，并在申请表内签名捺印确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通ＩＣ贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”愿意遵守领用合约和章程的各项规则”。《福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》及《福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡章程》对金融卡的使用、收费、缴款等作了约定。后农商行东峤支行依约向林志平发放福万通ＩＣ贷记卡（卡号：62×××09），授信额度为3万元，授信期限为3年。后林志平未能按时依约偿还透支款项，现尚欠农商行东峤支行透支本金29339.27元及自2019年12月19日起按合同约定的透支利息、违约金未偿还；另，截至2020年3月14日，林志平又共计偿还140元。致本案诉讼。案经审理，因林志平缺席，致无法调解。 本院认为，林志平尚欠农商行东峤支行银行卡透支本金29339.27元及该款自2019年12月19日起按合同约定的透支利息、违约金未偿还，有农商行东峤支行提供的上述证据及其庭审陈述为凭，足以认定。《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》及《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡章程》系本案合同组成部分，其已就透支利息、违约金等的计算方式作出约定。庭审时，农商行东峤支行主张林志平已支付至2019年12月18日的利息，截至2020年3月14日林志平又共计偿还的140元应予抵扣，系自认，予以采纳。农商行东峤支行对林志平的诉求合法有据，可予支持，但利息、违约金应以折合年利率24%为限。农商行东峤支行诉请林志平支付公告费等费用，并未实际发生，也未提供真实票据予以证实，依据不足，不予支持。林志平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林志平应在本判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行银行卡透支本金29339.27元及以该款项为基数按合同约定计算自2019年12月19日起至还款之日止的利息、违约金（利息、违约金折合年利率24%为限，林志平已经偿还的140元应予抵扣）； 二、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费627.3元，减半收取计313.65元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行负担14.9元，林志平负担298.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 叶剑峰 二〇二〇年六月三十日 法官助理 陈 婕 书 记 员 周偲鹆 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。