福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初124号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人朱伟杰，男，1986年4月24日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，经商，住福建省龙海市。因本案于2019年8月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同月7日变更为监视居住，同月13日变更为刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人蔡丽石羡，福建泾渭明律师事务所律师。 辩护人林秋玲，福建泾渭明律师事务所律师。 被告人朱宏利，男，1987年2月13日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2019年8月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同月7日变更为监视居住，同月10日变更为刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人陈威超，福建泾渭明律师事务所律师。 辩护人方清玲，福建泾渭明律师事务所实习律师。 被告人郑乌趖，男，1953年6月3日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2019年8月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人林思扬，福建泾渭明律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉﹝2020﹞53号起诉书指控被告人朱伟杰犯生产、销售伪劣产品罪、骗取贷款罪，被告人朱宏利、郑乌趖犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月16日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员许志玲、检察官助理黄曙红出庭支持公诉，被告人朱伟杰及其辩护人蔡丽石羡、林秋玲，被告人朱宏利及其辩护人陈威超，被告人郑乌趖及其辩护人林思扬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 一、生产、销售伪劣产品罪 2019年6月底，被告人朱伟杰、朱宏利明知漳浦籍男子李燕辉等人（另案处理）需要场地从事卷烟制假活动，仍将其位于龙海市林前岩的养蛇场出租给李燕辉生产经营假烟；被告人郑乌趖受李燕辉等人雇请为该处生产假烟的场所望风及负责给制假人员买菜。2019年7月15日，龙海市公安局联合龙海市烟草局在该窝点，现场查获卷烟机1台、接嘴机1台，烟丝9包，散支卷烟18件、滤嘴棒7件、卷烟纸40盘。经福建省烟草质量监督检测站鉴定，被查获卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。涉案烟草制品价值计人民币643490元，涉案卷烟机、卷烟接嘴机价值人民币440000元。 二、骗取贷款罪 2014年7月至2019年7月，被告人朱伟杰为帮助郑顺兴（另案处理）向龙海农村商业银行股份有限公司（原龙海市农村信用合作联社，下同）申请贷款，通过编造购销花卉树木事实、虚构贷款用途并签订虚假购销合同的方式，先后向龙海农村商业银行股份有限公司申请两次最高贷款本金余额为200万元的最高额贷款和一次循环贷款额度为200万元的循环贷款，并以受托支付的方式先后骗取龙海农村商业银行股份有限公司发放贷款资金累计1060万元。 针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、视听资料、被告人的供述和辩解等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百七十五条之一第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，以生产、销售伪劣产品罪和骗取贷款罪数罪并罚追究被告人朱伟杰的刑事责任，以生产、销售伪劣产品罪追究被告人朱宏利、郑乌趖的刑事责任。并认定被告人朱伟杰在生产、销售假冒伪劣烟草专卖品犯罪、骗取贷款犯罪中均起次要作用，被告人朱宏利、郑乌趖在生产、销售假冒伪劣烟草专卖品犯罪中均起次要作用，均是从犯，应当从轻处罚或减轻处罚。被告人朱伟杰、朱宏利、郑乌趖在实施生产、销售假冒伪劣烟草专卖品犯罪中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。案发后，被告人朱伟杰、朱宏利、郑乌趖均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人朱伟杰有期徒刑二年八个月至三年二个月，判处被告人朱宏利、郑乌趖有期徒刑二年六个月至三年。 被告人朱伟杰、朱宏利、郑乌趖对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人朱伟杰的辩护人提出在生产销售伪劣产品罪中被告人朱伟杰属于犯罪未遂，是从犯，在骗取贷款罪中属于从犯，且郑顺兴已如数归还贷款；被告人主观恶性小，自愿认罪认罚，人身危险性小，建议对其减轻、从轻处罚，并适用缓刑。 被告人朱宏利的辩护人提出被告人朱宏利具有犯罪未遂、从犯、自愿认罪认罚等法定从轻、减轻处罚情节，建议对其适用缓刑。 被告人郑乌趖的辩护人提出被告人郑乌趖具有犯罪未遂、从犯、自愿认罪认罚等法定从轻、减轻处罚情节，建议对其适用缓刑。 经审理查明， 一、生产、销售伪劣产品罪 2019年6月底，被告人朱伟杰、朱宏利明知漳浦籍男子李燕辉等人（另案处理）需要场地从事卷烟制假活动，仍将其位于龙海市林前岩的养蛇场出租给李燕辉生产经营假烟；被告人郑乌趖受李燕辉等人雇请为该处生产假烟的场所望风及负责给制假人员买菜。2019年7月15日，龙海市公安局联合龙海市烟草局在该窝点，现场查获卷烟机1台、接嘴机1台，烟丝9包，散支卷烟18件、滤嘴棒7件、卷烟纸40盘。经福建省烟草质量监督检测站鉴定，被查获卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。涉案烟草制品价值计人民币643490元，涉案卷烟机、卷烟接嘴机价值人民币440000元。 二、骗取贷款罪 2014年7月至2019年7月，被告人朱伟杰为帮助郑顺兴（另案处理）向龙海农村商业银行股份有限公司（原龙海市农村信用合作联社，下同）申请贷款，通过编造购销花卉树木事实、虚构贷款用途并签订虚假购销合同的方式，先后向龙海农村商业银行股份有限公司申请两次最高贷款本金余额为200万元的最高额贷款和一次循环贷款额度为200万元的循环贷款，并以受托支付的方式先后骗取龙海农村商业银行股份有限公司发放贷款资金累计1060万元。 另查明，上述贷款已全部还清。 审理中，被告人朱伟杰主动向本院预缴保管款人民币二万元，用于缴纳罚金。被告人朱宏利、郑乌趖各向本院缴纳违法所得款三万元和一万元。 上述事实，被告人朱伟杰、朱宏利、郑乌趖在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑五平、郑政伟、郑顺兴、颜厝霖、唐碧红、郑基木、郑益山等人的证言；龙海市公安局出具的归案经过、发破案报告、检查笔录、检查照片、提取笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单；现场勘验笔录及照片；鉴定意见、视听资料；被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱伟杰明知他人实施生产、销售假冒伪劣烟草专卖品犯罪，仍提供场地用于生产、销售伪劣烟草专卖品，涉案烟草制品价值人民币643490元，其行为已构成生产伪劣产品罪。又多次帮助他人以欺骗手段取得银行贷款，数额累计达10600000元，其行为已构成骗取贷款罪，被告人朱伟杰在判决宣告以前，一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人朱宏利明知他人实施生产、销售伪劣烟草专卖品犯罪，仍提供场地用于生产、销售伪劣烟草专卖品，被告人郑乌趖明知他人生产、销售假冒伪劣烟草专卖品仍提供帮助帮忙买菜及望风，涉案烟草制品价值人民币643490元，二被告人的行为均已构成生产伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立。生产伪劣产品罪中，被告人朱伟杰、朱宏利、郑乌趖在共同犯罪中均起次要作用，均是从犯，应当减轻处罚。被告人朱伟杰、朱宏利、郑乌趖已经着手实行销售伪劣产品犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。案发后，被告人朱伟杰、朱宏利、郑乌趖均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。骗取贷款罪中，被告人朱伟杰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人朱伟杰能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。三被告人的辩护人提出的该方面的辩护意见，合法有据，予以采纳。对三被告人的辩护人提出各被告人应适用缓刑的意见，综合评判三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，对三被告人依法不适用缓刑。鉴于三被告人具有上述从轻、减轻量刑情节，公诉机关对三被告人的量刑建议，予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百七十五条之一第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人朱伟杰犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币八万元；犯骗取贷款罪，判处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押五日折抵刑期五日，即自2019年8月13日起至2021年9月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人朱宏利犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押四日折抵刑期四日，即自2019年8月10日起至2021年9月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人郑乌趖犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2021年9月4日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人朱宏利、郑乌趖缴纳的违法所得三万元和一万元予以没收。 五、扣押在案的烟草制品卷烟机1台套、散支卷烟6件、卷烟12件、卷烟纸40盘、滤嘴棒7件、烟丝9包，予以没收，由龙海市烟草专卖局按照国家有关规定公开销毁。 六、扣押在案的手机1部，由扣押机关龙海市公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  蓝雪燕 人民陪审员  曾庆华 人民陪审员  卢妙玲 二〇二〇年六月九日 书 记 员  李玉华 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。