山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初2347号原告：山东宏益建设发展有限公司，住所地：邹城市新人民医院东创新创业园1号楼。统一社会信用代码：91370000664449193G。法定代表人：陈士民，董事长。委托诉讼代理人：李祥贞，山东科创律师事务所律师。被告：邹城市恒明商贸有限公司，住所地：邹城市北宿镇落陵煤矿对过，统一社会信用代码：91370883756384294P。法定代表人：代德明，经理。委托诉讼代理人：杨刚，山东匡衡律师事务所律师。被告：济宁市盛创机电设备有限公司，住所地：济宁市高新区第七工业园A区。法定代表人：王兆前，经理。被告：济宁前景商贸有限公司，住所地：济宁市任城区香港西路99号。法定代表人：付云国，经理。被告：邹城市恒发商贸有限公司，住所地：北宿镇富康路西段路南。法定代表人：代维正，经理。被告：代德明，男，1969年10月4日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：杨刚，山东匡衡律师事务所律师。被告：付云国，男，1970年12月14日出生，汉族，住汶上县。被告：王兆前，男，1991年1月20日出生，汉族，住汶上县。原告山东宏益建设发展有限公司（以下简称宏益公司）诉被告邹城市恒明商贸有限公司（以下简称恒明商贸公司）、济宁市盛创机电设备有限公司（以下简称盛创公司）、济宁前景商贸有限公司（以下简称前景公司）、邹城市恒发商贸有限公司（以下简称恒发公司）、代德明、付云国、王兆前金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏益公司委托诉讼代理人李祥贞，被告恒明商贸公司、代德明的委托诉讼代理人杨刚到庭参加诉讼，被告盛创公司、前景公司、恒发公司、付云国、王兆前经本院合法传唤未拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏益公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告恒明商贸有限公司偿还借款本息共计16379197元；2、判令被告济宁市盛创机电设备有限公司、济宁前景商贸有限公司、邹城市恒发商贸有限公司、代德明、付云国、王兆前对上述借款本息承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月29日被告恒明商贸有限公司与邹城市山东邹城农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同，约定被告恒明公司向山东邹城农村商业银行股份有限公司借款1494万元，并约定本息于2018年11月22日还清，济宁市盛创机电设备有限公司、济宁前景商贸有限公司、邹城市恒发商贸有限公司、代德明、付云国、王兆前于2016年11月29日与山东邹城农村商业银行股份有限公司签订保证合同，约定上述被告对被告恒明公司借款本息承担连带责任，保证期间为主债务到期之日起二年，截止到2019年11月20日尚欠本息16379197元未还。山东邹城农村商业银行股份有限公司将上述债权于2019年12月23日转让给山东省金融资产管理股份有限公司，并于2020年1月8日在山东法制报依法公告通知了被告，山东金融资产管理股份有限公司将上述债权于2020年3月13日转让给原告，并于2020年3月24日公告送达了被告。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。恒明商贸公司、代德明辩称，1、原告的经营范围没有资产管理资质，不符合本案受让金融资产的条件。2、被告未收到过债权转让通知，即使存在债权转让对被告也不产生法律效力。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。被告盛创公司、前景公司、恒发公司、付云国、王兆前未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日被告恒明商贸公司与邹城农商行签订【（邹城农商银行）流借字（2016）年第261号】《流动资金借款合同》，约定恒明商贸公司向邹城农商行借款1494万元，用于借新还旧，借款期限自2016年11月29日至2018年11月22日止，实际借款期限以贷转存凭证为准，利率为固定年利率4.75%，按月结息，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，邹城农商行与被告盛创公司、前景公司、恒发公司、代德明、付云国、王兆前签订【(邹城农商银行)保字（2016）年第261号】《保证合同》，约定盛创公司、前景公司、恒发公司、代德明、付云国、王兆前为恒明商贸公司的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费)，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，邹城农商行于2019年11月29日向恒明商贸公司发放贷款1494万元。贷款到期后，被告恒明商贸公司未按约定还本付息，截至2019年11月20日，恒明商贸公司尚欠邹城农商行本息共计16379197元。2019年12月23日，邹城农商行与山东金融管理公司签署《债权转让协议》，山东金融管理公司依本协议受让邹城农商行转让的目标债权，其中包含被告恒明商贸公司的涉案借款本息。双方于2020年1月8月在《山东法制报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2020年3月13日山金融管理公司与宏益公司签订《债权转让合同》，约定由宏益公司受让涉案标的债权及其附属权益，双方于2020年3月24日在《山东法制报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。以上事实，由原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人担保承诺书》、贷转存凭证、债权转让合同、债权转让通知暨债务催收联合公告等证据证实，本院予以确认。本院认为，邹城农商行与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均为当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，为合法有效合同，依法予以保护。邹城农商行依约履行了发放贷款义务，被告恒明商贸公司未按约定履行还款义务，盛创公司、前景公司、恒发公司、代德明、付云国、王兆前在保证期间内亦未履行担保责任，均系违约行为，应承担相应的民事责任。邹城农商行将对恒明商贸公司的债权依法转让给山东金融管理公司，山东金融管理公司又将该债权转让给原告宏益公司，并分别在省级有影响力的报纸上刊登公告，通知各债务人及担保人债权转让事宜符合法律规定,应视为其已履行了法律规定的通知义务,故该债权转让行为对各债务人及保证人均发生效力。被告主张案涉债权转让行为因未通知债务人而对债务人不发生效力,无事实和法律依据,本院不予支持。现行法律法规对金融机构转让案涉类型债权的受让人身份并未作出强制性、限制性规定,原告购买案涉债权不违反法律规定。故原告宏益公司已合法享有邹城农商行的上述债权，各被告均应向原告履行相应的还款及保证义务。被告盛创公司、前景公司、恒发公司、代德明、付云国、王兆前在承担保证责任后，有权向恒明商贸公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹城市恒明商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东宏益建设发展有限公司偿付借款本息16379197元；二、被告济宁市盛创机电设备有限公司、济宁前景商贸有限公司、邹城市恒发商贸有限公司、代德明、付云国、王兆前对上述债务承担连带清偿责任；三、被告济宁市盛创机电设备有限公司、济宁前景商贸有限公司、邹城市恒发商贸有限公司、代德明、付云国、王兆前承担保证责任后，有权向被告邹城市恒明商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取24951元，由被告邹城市恒明商贸有限公司、济宁市盛创机电设备有限公司、济宁前景商贸有限公司、邹城市恒发商贸有限公司、代德明、付云国、王兆前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈庆存二〇二〇年六月二十七日书记员  孟淑鑫