wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终219号上诉人（原审原告）：段久妍，男，汉族，1983年6月23日出生，住湖北省嘉鱼县。被上诉人（原审被告）：武汉市德邦物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区金山南路以东、华征路以南（13）。法定代表人：张海宾。上诉人段久妍因与被上诉人武汉市德邦物流有限公司（以下简称德邦公司）劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初4111号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。段久妍上诉称，被上诉人登记住所地在武汉市东西湖区。被上诉人将上诉人外派至多地工作，上诉人诉讼请求的依据发生在上诉人在被上诉人多家分公司工作期间，由武汉市东西湖区人民法院审理较为合理。上诉人的居住地和工作地均在武汉，由武汉市东西湖区人民法院审理便于双方当事人。被上诉人总部位于上海，武汉市东西湖区人民法院审理更能保持客观公正。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定。德邦公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，段久妍为解除与德邦公司劳动合同的经济补偿金、欠发工资及加班费等提起劳动争议诉讼。根据上述法律规定，用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院对本案均享有管辖权。德邦公司作为用人单位其住所地位于武汉市东西湖区金山南路以东、华某路以南（13），故湖北省武汉市东西湖区人民法院作为用人单位所在地的基层人民法院对本案享有管辖权。段久妍在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市东西湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定将本案移送至上海市青浦区人民法院审理不当，本院予以纠正。上诉人段久妍的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初4111号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市东西湖区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年六月十一日书记员（兼）  艾肖
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执464号之一 申请执行人：李河强，男，1991年1月12日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：谢应辉，男，1962年7月22日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行李河强与谢应辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项35000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人银行存款5090元，查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××车辆外（未实际控制），未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐君鸿
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4021号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：淮安诚邦化学有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区工业园区东三道北侧。法定代表人：阳代平，该公司董事长。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：徐建光，男，1973年3月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。两申请人共同委托诉讼代理人：丁嘉健，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：贾寿国，男，1954年10月11日生，汉族，住江苏省如东县。原审第三人：阮斌，男，1969年8月21日生，汉族，住江苏省太仓市。再审申请人徐建光、淮安诚邦化学有限公司（以下简称诚邦公司）因与被申请人贾寿国、原审第三人阮斌股权转让纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终2472号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐建光、诚邦公司申请再审称：一、案涉股权转让协议应为可撤销合同。依据申请人于2017年11月6日获取的财务资料显示，大鹏公司负债高达1418万，资不抵债。现阮斌、朱松林、杨正权的谈话笔录也可证明贾寿国在签订股权转让协议时，明知大鹏公司真实负债却未如实告知，此情形明显属于贾寿国故意隐瞒公司真实债务，使徐建光作出错误意思表示，应当认定为欺诈，案涉股权转让协议应予撤销。二、申请人是于2017年11月6日才拿到大鹏公司的财务资料，自知道撤销事由起未超过一年，可以行使撤销权，故申请人没有超过行使撤销权时效。综上，请求依法再审本案。贾寿国未提交书面意见。本院认为，徐建光、诚邦公司的再审申请不能成立。徐建光主张其在签订案涉股权转让协议时受欺诈，故协议应当撤销，徐建光应当举证证明贾寿国存在故意告知虚假情况或隐瞒真实情况导致其作出错误意思表示的事实。诚邦公司、徐建光主张案涉股权转让协议的签订是以大鹏公司仅对外负债800万元为前提，但贾寿国对此已予以否认，徐建光、诚邦公司于申请再审阶段提交的阮斌、朱松林、杨正权等人的谈话笔录仅显示大鹏公司当时可能的负债情况，但不具有证明大鹏公司负债限额是徐建光签订股权转让协议前提的效力。且案涉股权转让协议约定，如实际评估价值与本协议有出入，以本协议价值为准。依据该约定，案涉股权转让款是双方协商的结果，对于大鹏公司资产实际评估价值可能低于股权转让款的结果，徐建光作为具有本科学历，有化工专业背景，进行商事交易的主体，应当有所预见并承担相应的行为后果。同时，2016年12月8日贾寿国已将其在大鹏公司的股权变更登记至徐建光名下，此时徐建光完全可以对大鹏公司的财务状况进行梳理。但徐建光并未及时提出异议，相反，其仍于2017年3月按约支付了第二期股权转让款130万元。故原审法院综合本案情况，认定徐建光对于大鹏公司的财务状况应为明知，对于股权转让款的支付也无异议，并无不当。综上，诚邦公司、徐建光并无证据证明贾寿国存在故意告知虚假情况或隐瞒真实情况导致其作出错误意思表示的事实，对其要求撤销2016年12月6日股权转让协议的主张原审法院不予支持，亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐建光、淮安诚邦化学有限公司的再审申请。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  马 燕法官助理  翟如意二〇二〇年六月××日书 记 员  白 妍
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执237号   申请执行人：闫虎，汉族，1974年3月8日出生，男，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：吕大荣，男，汉族，1973年1月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   闫虎与吕大荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1683号民事判决书已发生法律效力。闫虎于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为133560元（不含执行费及后续利息），未执行133560元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人吕大荣在银行、土地、工商、房产、车辆管理部门、证券系统、不动产登记部门等部门无财产登记信息。被执行人吕大荣无财产可供执行，申请执行人闫虎亦无法提供被执行人吕大荣其他可供执行的财产。申请执行人闫虎同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人吕大荣纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执238号 申请执行人：冶欢，女，回族，1986年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：杨存兵，男，汉族，1974年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人冶欢与被执行人杨存兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初418号民事调解书已生效。权利人冶欢于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月17日向被执行人杨存兵送达执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付借款9000元、执行费50元，合计9050元及利息。 本案执行过程中，申请执行人冶欢于2020年6月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执238号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 孟 雪 莲 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 （睢海波 书 记 员 雷 晓 婷
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执309号申请执行人：江西华达牧业有限公司，住所地：江西省南昌市蛟桥镇。法定代表人：秦宪松，该公司董事长。被执行人：张吉华，男，1970年生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在执行申请执行人江西华达牧业有限公司与被执行人张吉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2020）赣0192民初39号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张吉华至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人江西华达牧业有限公司109456.01元及利息46081元（以109456.01元为基数，按年利率12%，自2016年12月31日起计算至2020年6月16日）,迟延履行利息2375元(暂计算至2020年6月16日)。本案申请执行费1561元和案件受理费1244.5元由被执行人张吉华负担。以上共计160717.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张吉华银行存款160717.51元或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文审判员  万长全二〇二〇年六月二十八日书记员  何 茜
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初633号原告：韩涛，男，汉族，1987年6月7日出生，住兰州市七里河区。被告：冯艳，女，汉族，1984年出生，住兰州市西固区。原告韩涛与被告冯艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后依法适用简易程序，于2020年6月4日裁定转为普通程序。2020年9月3日，韩涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩涛撤诉处理。减半收取的案件受理费25元，由原告韩涛负担。审 判 长  田 明审 判 员  武耀辉人民陪审员  赵亭雅二〇二〇年六月四日书 记 员  王雅雯
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1103民初908号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司员工。 被告：胡年暖，男，1980年6月8日出生，汉族，住广西昭平县。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司（以下简称广泽公司）与被告胡年暖服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告广泽公司的委托诉讼代理人凌礼谦到庭参加诉讼，被告胡年暖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广泽公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告停车服务费1659元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据《贺州市物价局关于实施城市道路差别化停车服务收费政策有关事宜的批复》（贺价费[2018]3号），贺州市实施道路差别化停车服务收费，批复明确了收费适用范围，收费时间和收费标准，城市道路差别化停车服务收费政策从2018年5月1日实施。贺州市人民政府明确原告作为贺州市停车收费特许经营权项目业主。原告通过各类媒体宣传贺州市实施道路差别化停车服务收费政策和交费渠道，并在实施收费的道路口立有收费标识。 被告为桂Ｊ×××××号车的车主，桂Ｊ×××××号车在贺州市实施城市道路差别化停车服务收费路段停车多次未交停车服务费，原告已通过电话告知被告，被告仍未结清所欠停车服务费。截止2020年5月31日止，被告共欠停车服务费1659元。为此，原告诉至法院。 原告广泽公司对其陈述的事实向法院提交的证据有：1.贺州市物价局关于实施城市道路差别化停车服务收费政策有关事宜的批复、贺州市人民政府关于明确贺州市停车收费特许经营项目业主的批复；2.停车记录及欠费记录。 被告胡年暖未进行答辩，亦未向法院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出答辩意见和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃上述权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，故本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以确认。 本院认为，被告将车辆停放于由原告管理的停车区域内，虽然原告与被告就停车事宜未订立书面合同，但双方存在事实上的停车管理服务关系，该法律关系并未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告在获取原告对车位的管理服务时，应根据停车收费标准向原告支付相应的停车服务费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张要求被告支付停车服务费1659元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡年暖应支付原告广西贺州市广泽资本投资有限公司停车服务费1659元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告胡年暖负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 白素明 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 孔维星 书 记 员 张景婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3227号之一 申请执行人刘望，女，汉族，1976年8月9日，住址为武汉市。 被执行人程哺，男，汉族，1981年3月20日出生，住址为河南省新野县。 执行申请 一、执行依据：东莞市中级人民法院（2019）粤19民终7403号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月5日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付转让款72000元及利息、延迟履行金、违约金21600元，并负担受理费1070元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）财付通账户：于2020年3月12日冻结了被执行人程哺在财付通支付科技有限公司的08××××18@wx.tenpay.com账户，冻结期限至2021年3月11日，当日实际冻结金额为人民币15.57元。 于2020年3月12日冻结了被执行人程哺在财付通支付科技有限公司的08××××e0@wx.tenpay.com账户，冻结期限至2021年3月11日，当日实际冻结金额为人民币3.89元； 于2020年3月12日冻结了被执行人程哺在财付通支付科技有限公司的39××××4账户，冻结期限至2021年3月11日，当日实际冻结金额为人民币4.27元。 于2020年3月12日冻结了被执行人程哺在财付通支付科技有限公司的08××××aa@wx.tenpay.com账户，冻结期限至2021年3月11日，当日实际冻结金额为人民币17.72元。 于2020年3月12日冻结了被执行人程哺在财付通支付科技有限公司的08××××fc@wx.tenpay.com账户，冻结期限至2021年3月11日，当日实际冻结金额为人民币2.19元。 于2020年3月12日冻结了被执行人程哺在财付通支付科技有限公司的47××××3账户，冻结期限至2021年3月11日，当日实际冻结金额为人民币1.82元。 （二）支付宝账户：于2020年3月12日冻结了被执行人程哺在支付宝（中国）网络技术有限公司的20××××64账户，冻结期限至2021年3月11日，当日实际冻结金额为人民币2.88元。 上述的财付通账户、支付宝账户冻结期限届满后，如需继续冻结，申请执行人须于期限届满三十日前向本院提交书面申请。逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 另，本院已委托被执行人程哺户籍所在地法院河南省新野县人民法院调查被执行人可供执行的财产状况，河南省新野县人民法院已回复被执行人程哺在其辖区内查无不动产登记情况。此外，被执行人程哺无其他可供执行财产。申请执行人经告知也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  黎杰安 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈溢聪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1605号 原告：张秀洁，女，1982年8月11日出生，汉族，住广西南宁市江**。 被告：黄官，男，1994年1月15日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被告：广西沐露新能源有限公司，住所地：广西南宁市江**沙井大道**南宁华南城**广场**B5084/**房，统一社会信用代码：91450103MA5MT24K9R。 法定代表人：童建功。 被告：鼎和财产保险股份有限公司广西分公司，住所地，住所地：广西南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****会信用代码：91450103687768015E。 负责人：丁勇。 原告张秀洁与被告黄官、广西沐露新能源有限公司、鼎和财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告张秀洁到庭参加诉讼，被告黄官、广西沐露新能源有限公司、鼎和财产保险股份有限公司广西分公司经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张秀洁向本院提出诉讼请求:1、判令被告黄官、被告广西沐露新能源有限公司和被告鼎和财产保险股份有限公司广西分公司连带向原告支付修车费12800.54元，误工费和交通费每天500元，从4S店维修之日即2020年3月26日起计至提车之日即2020年4月15日，精神损失费2000元；2、判令被告黄官和被告广西沐露新能源有限公司赔偿事故车的折旧费用2000元；3、判令被告黄官、被告广西沐露新能源有限公司和被告鼎和财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额范围内对上述债务承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告广西沐露新能源有限公司承担。事实和理由：2020年03月23日21时30分，黄官驾驶车牌号为桂AD081**小型新能源汽车，在广西壮族自治区南宁市兴宁区Ｘ029县四塘交通学院路段未与前车保持安全距离，导致车头碰撞到前方由张秀洁正常驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型汽车车尾，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。黄官的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，负全部责任，张秀洁无责任。以上是南宁市公安局交通警察支队四大队做出的《道路交通事故认定书》认定的责任分担。事故发生后，原告把车开至4S店，保险公司已进行定损，定损费用为13300元。但是该笔维修费用被告均未支付，致使原告无法维修事故车辆。经原告主动多方协议未果，给原告造成了一定的精神伤害以及耽误了正常工作。 经查，事发时原告张秀洁驾驶的桂Ａ×××××小型汽车的登记所有人为梁健东。庭审时，原告张秀洁明确其在本案中主张的误工费、交通费是因车辆受损未能使用影响到车辆所有人梁健东及梁健东所经营公司的情况而酌情提出；事故发生后，原告张秀洁并未实际支付车辆维修费，而是由鼎和财产保险股份有限公司广西分公司支付12800元给张秀洁，再由张秀洁支付给4S店。 本院认为：本案中，原告主张的车辆维修费、误工费、交通费、精神损失费、车辆折旧费等项目，均是基于其驾驶的车辆因事故受损的事实所提出，而原告并非受损车辆的所有权人，亦未提交证据证实其与受损车辆之间有法律上牵连的证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件中原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织之规定，本院根据现有证据认定原告张秀洁的起诉不符合法律规定的起诉条件，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张秀洁的起诉。 案件受理费116元，由本院退回。 本裁定一经作出即生效。 审判员  农慧兰 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈晓璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；(七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1629号 申请执行人：彭素英，女，1962年3月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。被执行人：新疆岩力混凝土有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**盛达东路**。法定代表人：肖迎春，该公司董事长。被执行人：高玉忠，男，1965年1月10日出生，汉族，新疆岩力混凝土有限公司工作人员，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：蒙新华，男，1973年2月12日出生，汉族，新疆岩力混凝土有限公司工作人员，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：秦梅，女，1969年11月11日出生，汉族，新疆岩力混凝土有限公司工作人员，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人彭素英与被执行人新疆岩力混凝土有限公司、高玉忠、蒙新华、秦梅借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月18日做出的（2020）新0109民初1068号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1068号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆岩力混凝土有限公司、高玉忠、蒙新华、秦梅在银行和其他金融机构账户存款345000元（其中案款340000元、执行费5000元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   马霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执290号 申请执行人：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟集镇路。 法定代表人：周军，该公司董事长。 委托代理人：马涛，男，1980年4月27日出生，回族，公司职员，住乌鲁木齐市。 被执行人：阿合力阿别西，男，1988年4月10日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：古丽加娜儿巴依道列提，女，1988年4月10日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：阿斯哈尔阿合提，男，1981年2月25日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：古丽江朱马开利德，女，1981年11月3日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐县。 被执行人：阿斯哈尔别克马吉提，男，1981年8月25日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：努尔拉西哈山，女，1981年4月8日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初1349号民事调解书，于二0二0年六月二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币24112.96元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费262.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年六月二日 书记员 伊 力 亚 斯 海 沙 尔
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初422号 原告：盖凤美，女，汉族，1964年10月24日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：平凡，安徽红点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏伟，安徽红点律师事务所律师。 被告：宋杨，女，汉族，1958年9月21日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告盖凤美与被告宋杨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖凤美及其委托诉讼代理人刘宏伟，被告宋杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款2万元及利息(利息计算方式以货款2万元为基数，按照年利率6％为标准，从起诉之日起计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案全部诉设费用。事实与理由：被告就购买原告库存货物与原告达成口头协议，但未按时支付货款。2018年6月8日，被告向原告出具欠条，欠条中确认被告欠原告货款2万元。后原告多次要求被告支付货款，被告均以各种理由推诿，故原告诉诸法院。请求人民法院判如所请，维护原告的合法权益。 原告向法庭提交的证据材料有： 2018年6月8日被告出具的2万元欠条一份。证明欠款的事实。 被告辩称：2018年6月8日，原告到被告店里，原告说有库存，让被告代销毛线，被告没有销完，也没有结算。现在还欠2万元。只是让被告代销的，货还存在，没有销售出去，被告现在同意要货给货，要钱需要结算清楚。被告亏损1.6万元应共同承担。 被告未提交证据。 被告对原告提交的证据真实性无异议，本院予以认定，并确认以下事实： 原告经营毛线，在准备关闭停业时，被告找到原告，两人到原告存货的仓库。双方协商后，库存货物按3万元作价给被告。因该仓库是原告一直在使用，原告同意由被告使用，库存货物仍放置在仓库中，被告换了把锁。后被告支付了原告一部分货款，剩余货款，被告于2018年6月8日给原告出具欠条一份，内容载明：“欠盖凤美库存货款人民币贰万元正。”原告索要无果，遂持诉称理由诉诸本院。 本院认为：被告对原告的库存货物经双方协议一致，同意按3万元处理后，原被告之间的交易关系既已确立，被告换了仓库门锁，意味着对这批货物的权利义务已经转移为被告所有，被告对该批货物既有保管处置的责任。即便因仓库渗水，货物遭受损失，责任也不在原告。被告应按欠条载明的货款数额偿还给原告。被告称系为原告代销，未销售部分要求退货，无据可证，不予采信。原被告之间是买卖关系，而不是借贷关系，原告要求比照借贷纠纷按年利率6%支付利息，理由、证据不足，但可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告宋杨支付原告盖凤美货款2万元及利息，于本判决生效之日起三十日内付清；利息自2020年3月25日起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费300元减半收取150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  邹万祥 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙 帅 附相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初332号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地:阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人宋治水，该公司总经理。委托诉讼代理人明道兴，该公司经理。委托诉讼代理人何江雁，湖北楚道律师事务所律师。被告：韩建文，男，汉族，1961年7月1日出生，住阳新县。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告韩建文服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。审理过程中，本院按照原告起诉状与地址确认书中提供的地址，无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，原告在合理期限内不能提供被告韩建文其他准确地址；同时，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  朱纯清二〇二〇年六月三十日书记员  江 娅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执632号 申请执行人：谢刚,1976年11月26日出生,住昌吉市青年南路**嘉瑞花园小区1-3-401,住,住昌吉市/div>被执行人：丁志文,1983年12月14日生，居民身份证号码652328198312140275住奇台县大成时代小区7-1-502。祁光绪,1985年5月21日生，居民身份证号码×××住奇台县煤电煤化工小区东苑5-4-301。丁继轩,1991年7月1日生，居民身份证号码×××住木垒县蓝天家园6-1-601。马恬,1998年11月2日生，居民身份证号码×××住奇台县大成时代小区7-1-502。马晓红,1990年1月20日生，居民身份证号码×××住奇台县煤电煤化小区东苑5-4-301。李娜,1989年11月13日生，居民身份证号码×××住木垒县蓝天家园6-1-601。本院在执行谢刚与丁志文、祁光绪、丁继轩、马恬、马晓红、李娜借款合同纠纷一案中，经过网络查控，线下对不动产、国土资源局进行查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈      实审  判  员   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 三 日书  记  员   贾   鹏   飞
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2007号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地广西陆川县温泉中路**。 负责人：陈小裕。 被告：刘明锋，男，汉族，1979年12月18日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被告刘明锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司于2020年6月23日以已和被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  阮伟达 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐夏宁
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2331号之一 申请执行人：吴孝兴，男，1970年4月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：何传源，1973年9月27日出生，汉族，住香港特别行政区。 被执行人：余直，男，1970年1月2日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人吴孝兴与被执行人何传源、余直借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2016）闽0181民初6490号民事判决已发生法律效力。被执行人何传源、余直应对诚丰房地产开发（福清）有限公司借款本金100万元及利息向申请执行人吴孝兴承担连带偿还责任。 本院于2020年5月7日立案执行后，依法向被执行人何传源、余直发出执行通知书及报告财产令，但被执行人何传源、余直未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人吴孝兴与被执行人余直自行达成偿还借款的和解协议，本院已执行到位本案执行费13900元。现申请执行人吴孝兴申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人吴孝兴与被执行人余直自愿协商达成和解，并申请撤回执行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 本院（2016）闽0181民初6490号民事判决书终结执行。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人可于和解协议约定的履行期限最后一日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年六月十日 书记员 林贝莉
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执193号申请执行人：吉林市船营区北尊建筑材料厂，住所地吉林市船营区。经营者：张影。被执行人：吉林华运房地产开发有限公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：黄保国，该公司经理。申请执行人吉林市船营区北尊建筑材料厂与被执行人吉林华运房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1709号民事判决书，申请执行人于2020年4月13日立案执行，要求被执行人给付欠款2,215,491.07元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，2020年4月17日轮候查封了被执行人名下的房屋12套，2020年4月17日轮候冻结了被执行人的银行账户，2020年6月12日查封了被执行人所有的房屋三套（无籍房暂不宜处置），现被执行人名下无财产可供执行。2020年6月3日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年六月十六日本件与原件核对无异书记员 于源澎
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执302号 申请执行人：周龙文,1976年2月28日出生,住奇台县。被执行人：喀巴依·阿喀塔依,1979年12月1日生，住奇台县。本院在执行申请执行人周龙文与被执行人喀巴依·阿喀塔依买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   杨   婷
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢250号 申请执行人：郑兴志，男，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：广德县震龙私立小学，住所地安徽省广德市经济开发区，统一社会信用代码52341822731659466D。 法定代表人：陈阵，该校校长。 案由：借款合同纠纷 执行依据：本院（2008）广民二初字第14号民事判决书 立案标的：51000元 申请执行人郑兴志与被执行人广德县震龙私立小学借款合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢250号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初1066号 原告：临夏县捷惠汽车租赁有限责任公司。 法定代表人：马某某，男，回族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县. 被告：马某某1，男，回族，住甘肃省临夏县. 本院在审理原告临夏县捷惠汽车租赁有限责任公司与被告马某某1租赁合同纠纷一案，原告临夏县捷惠汽车租赁有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告临夏县捷惠汽车租赁有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告临夏县捷惠汽车租赁有限责任公司负担。 审 判 员 马进良 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 马春梅 书 记 员 魏孔霞
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执200号 申请执行人：司马义·塔提力克，男，1948年03月05日出生，维吾尔族，住址新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：巴州银都房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652827560521621N法定代表人：匡雪银本院在执行申请执行人司马义·塔提力克与被执行人匡雪银拆迁补偿安置纠纷一案中，依照和静县人民法院于2019年7月26日作出（2019）新2827民初713号民事调解书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未到庭申报财产。我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及财产线索。我院依法冻结被执行人有存款余额的银行账户；对被执行人采取限高、纳失措施；对申请执行人进行终本约谈，本案已符合终结本次执行程序的有关规定。本案立案标的598,330元，本院执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   艾尼瓦尔 ·吾斯曼审  判  员   迪力木拉提·吐拉洪审  判  员   达       仁二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   孜克尔拉 ·买买提
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执641号申请执行人：麦合木提木沙，男，1974年2月4日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：岳卫山，男，1963年2月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：岳财星，男，1987年1月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人麦合木提木沙与岳卫山、岳财星民间借贷纠纷一案，沙湾县人民法院于2018年1月27日作出的（2018）新4223民初2149号判决书已经发生法律效力。申请执行人麦合木提木沙于2020年4月16日向本院申请执行，请求：1.由被执行人岳卫山、岳财星向申请执行人麦合木提木沙支付借款40000元，合计40000元；2.承担本案执行费500元。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1.2020年4月19日，本院已向被执行人岳卫山、岳财星送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，岳卫山、岳财星至今未履行。2.本院于2020年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人岳卫山、岳财星银行存款不足，岳财星名下车辆已抵账给他人现没有过户，有财付通、支付宝开户信息但余额不足，无网银开户信息。3.本院于在执行过程中，经沙湾县不动产登记中心协助执行，被执行人岳卫山、岳财星名下无房产。4.本院于2020年6月13日对被执行人岳卫山、岳财星适用限制高消费措施予以发布，并将限制消费令送达被执行人。5.本院于2020年6月11日在被执行人岳卫山、岳财星住所地进行现场走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的申请标的40000元未能执行。上述执行过程及信息，本院于2020年6月13日通过谈话方式将被执行人岳卫山、岳财星名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人麦合木提木沙，并要求其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人岳卫山、岳财星名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人麦合木提木沙释明被执行人的财产状况。申请执行人麦合木提木沙也表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   徐  韬审  判  员   赵 志 莲审  判  员   吾拉勒太二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日书  记  员  哈依尔古丽
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民特9号申请人：陈耀明，男，1968年4月16日出生，汉族，身份证住址广东省江门市江海区礼乐街道办事处新兴西兴里**，公民身份号码4407211968********。申请人：江门市江海区礼乐街道办事处新兴股份合作经济联合社，住所地：江门市江海区礼乐街道办事处新兴村西兴里**，统一社会信用代码：N2440704MF3756246J。法定代表人：陆剑波。本院于2020年6月28日立案受理申请人陈耀明与江门市江海区礼乐街道办事处新兴股份合作经济联合社关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因承包地征收补偿费用分配纠纷，于2020年6月24日经江门市江海区礼乐街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、江门市江海区礼乐街道办事处新兴股份合作经济联合社确认陈耀明承包土地亩数1.8亩，按照村民代表大会会议记录通过的决议决定以2000元/亩的青苗补偿款给陈耀明，共补偿青苗款合计3600元；二、江门市江海区礼乐街道办事处新兴股份合作经济联合社定于2020年6月30日前一次性支付青苗补偿款3600元给陈耀明（户名：陈耀明，账号：800100005********，开户行：江门融和农村商业银行股份有限公司武西支行）；三、江门市江海区礼乐街道办事处新兴股份合作经济联合社青苗补偿款的计算方式及价格，陈耀明表示同意；四、如江门市江海区礼乐街道办事处新兴股份合作经济联合社不能按约定支付上述款项，陈耀明有权向法院申请执行余下全部款项；陈耀明收到青苗补偿款后不移交土地的，江门市江海区礼乐街道办事处新兴股份合作经济联合社有权向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈耀明与江门市江海区礼乐街道办事处新兴股份合作经济联合社于2020年6月24日经江门市江海区礼乐街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 付智勇二〇二〇年六月二十九日法官助理 孟 宗书 记 员 文静怡
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保294号 申请人：王煜煌，男，1982年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：许炜，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门泰禾房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新光路****，统一社会信用代码91350205072843242Q。 法定代表人：刘枫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张雪峰，男，该公司员工。 申请人王煜煌与被申请人厦门泰禾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人王煜煌于2020年6月24日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人厦门泰禾房地产开发有限公司价值371231.88元的财产进行查封、扣押、冻结，并由中国大地财产保险有限公司厦门分公司于2020年6月22日出具《担保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人王煜煌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门泰禾房地产开发有限公司名下价值371231.88元的财产（其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费2376元，由申请人王煜煌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨志民 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终230号上诉人（原审原告）：吴卸兔，男，汉族，1960年9月27日出生，住浙江省杭州市西湖区，被上诉人（原审被告）：武汉市鑫瑞荣达商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。法定代表人：陈宝。被上诉人（原审被告）：深圳猛狮商业保理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路**东风大厦805。法定代表人：魏毅。被上诉人（原审被告）：先锋支付有限公司，住所，住所地：辽宁省大连市中山区中山路**（希望大厦****）div>法定代表人：刘刚。原审第三人：北京经讯时代科技有限公司，住所地：北京市朝阳区霄云，住所地：北京市朝阳区霄云路**院**楼701-2tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：凌祥。上诉人吴卸兔因与被上诉人武汉市鑫瑞荣达商贸有限公司（以下简称鑫瑞公司）、深圳猛狮商业保理有限公司（以下简称猛狮公司）、先锋支付有限公司（以下简称先锋公司）、原审第三人北京经讯时代科技有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初402号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。吴卸兔上诉称，涉案《产品说明书》中的管辖条款系被上诉人提供的格式条款，被上诉人未采取合理方式提请上诉人注意，该管辖条款无效。《产品说明书》由被上诉人单方提供，上诉人并未签署，该说明书中的管辖条款不能对抗双方签署的《产品认购协议》中对管辖法院的约定。本案应根据依法生效的《产品认购协议》中的管辖条款确定管辖法院。综上，请求二审法院撤销原审裁定，并裁定武汉市东西湖区人民法院受理本案合同纠纷。鑫瑞公司、猛狮公司、先锋公司均未提交答辩意见。本院经审查认为，原审法院受理本案合同纠纷后，当事人在答辩期内均未提出管辖权异议，在答辩期届满后亦未应诉答辩。原审法院在一审开庭前经审查，认为其对本案没有管辖权，故依职权作出原裁定，将案件移送宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款规定，对管辖权有异议的裁定，可以上诉。第一百五十五条规定，依法不准上诉的裁定，是发生法律效力的裁定。由于原审法院移送管辖的裁定系依职权主动审查而作出，并非是依据当事人提出的管辖权异议申请而作出，故原裁定一经作出即生效，当事人并无提出上诉的权利。原审法院在裁定书尾部写明当事人的上诉权利、上诉期限和上诉的法院，属于对程序的处理不当，本院予以纠正。人民法院依职权裁定移送管辖的案件，应当按照管辖权争议处理程序进行处理。吴卸兔就原裁定提出的上诉，依法应当予以驳回，对其上诉理由，本院不予审查。吴卸兔可向受移送法院陈述其对移送管辖的意见。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回吴卸兔的上诉。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年六月十六日书记员(兼)  艾肖
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2321号之一 申请执行人:陈锦榕,女,1966年9月28日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人:李劲松,男,1966年3月12日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:余神育,男,1986年5月12日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人陈锦榕、李劲松与被执行人余神育租赁合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初2318号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月31日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，现已依法将余神育承租的罗源湾滨海新城风情商业街****楼**商业店铺归还给申请执行人。由于被执行人余神育拒不向申请执行人归还结欠的租金，本院依法将被执行人余神育纳入限制高消费行为名单。经向相关金融机构查询，未发现被执行人余神育名下银行账户有存款。向不动产登记中心查询，未发现被执行人余神育名下有相关登记信息。通过全国法院总对总系统查询，发现余神育名下有欧铃牌（闽Ａ×××××）轻型普通货车一辆，现已轮候查封，但未实际扣押；未发现被执行人余神育名下有国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现余神育名下无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年六月五日 书记员 倪 钦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢210号之一 申请执行人:昌吉国民村镇银行有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：童欣，该公司董事长。 被执行人：阜康市金福酒店投资管理有限公司。  住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新街街道迎宾路**/div> 法定代表人：韩梅，该公司经理。 本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司申请执行阜康市金福酒店投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初4347号民事判决书，于2020年4月11日向本院申请执行。申请执行标的5102623.57元，已执行标的0元，未执行标的5102623.57元。 本案在执行中，因被执行人未履行义务，本院依法查封被执行人在借款时抵押的位于阜康市阜新街街道迎宾路8号金福酒店南配楼3层至6层房产经委托评估，认定价值为10639344元，因该房产涉及刑事案件，由昌吉州国有资产投资经营集团有限公司管理，申请人与昌吉州国有资产投资经营集团有限公司正在协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢210号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年六月十一日 书记员 黄 建 荣
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执恢55号 申请执行人：中国邮政储畜银行股份有限公司南漳县支行。 法定代表人：申立勇，该行行长。 被执行人：任秀丽，女,生于1976年12月1日，汉族，住南漳县。 被执行人：付俊峰，男,生于1973年3月24日，汉族，住南漳县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与任秀丽、付俊峰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。因被执行人现名下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 秦爱民 审判员 冯小平 二〇二〇年六月十八日 书记员 徐明才
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1583号 申请人：奇台县泰达代理服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康西路**11丘****。法定代表人：曹力萱，系该公司总经理。被申请人：高述雄，男，1953年8月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县泰达代理服务有限公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人高述雄名下银行账户、微信、支付宝内存款37700元予以冻结。申请人奇台县泰达代理服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县泰达代理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人高述雄名下银行账户、微信、支付宝内存款37700元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 八 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1561号 申请人：徐珍，女，1994年11月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，营业场所张店区人民西路14号负责人：段玉宏，系该公司总经理。本院依据已经生效的法律文书，于2020年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的36451.25元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值36451.25元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3793号原告：朱仕化，男，1983年11月3日出生，住固始县。被告：王述兵，男，1964年12月1日出生，现住固始县。原告朱仕化与被告王述兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年6月24日，原告朱仕化经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按朱仕化撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告朱仕化负担。审判员  陈刚德二〇二〇年六月二十四日书记员  张 帆
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执887号之一 申请执行人：袁桂荣，男，汉族，1944年8月5日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：吴鹏，男，满族，1967年12月5日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。本院在执行袁桂荣申请执行吴鹏房屋租赁纠纷一案，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初3707号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请执行。申请执行标的70502元，未执行标的70502元。本案在执行中，申请人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 九 日法 官 助 理   胡 晓 雯书  记  员   杨 新 梅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2530号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315，统一社会信用代码×××09Ｍ。法定代表人：陈展来，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新宇，广东梦海律师事务所律师。被告：深圳市非也贸易有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道文景社区布龙路文雅豪庭**301用代码×××Ｇ2Ｕ。法定代表人：周妮，该公司总经理。被告：周妮，女，1994年3月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告深圳市觅客科技有限公司与被告深圳市非也贸易有限公司、周妮侵害外观设计专利权（专利号ＺＬ20163062××××.5）纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉。因原告变更诉讼请求，案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担，其余部分予以退还。审判长  蒋筱熙审判员  张苏柳审判员  兰诗文二〇二〇年六月二十八日书记员  陆 平
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执997号申请执行人：马保国，男，汉族，1972年6月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县，农民。被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**。法定代表人:孟玉江，系该公司董事长。申请执行人马保国与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2017）新2324民初885号民事调解书已发生法律效力，申请执行人马保国于2020年6月19日向本院申请执行立案。申请执行标的额260985.24元（不含执行费3815元）。在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司于2015年开始一直处于停业状态，该企业所有财产已抵押和被多家法院轮候冻结，目前无财产可供执行。申请执行人侯君与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执951号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）新2324民初885号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   仲玉新审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执96号 申请执行人：丘和生，男，1974年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：刘红，女，1978年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人丘和生与被执行人刘红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初1687号民事判决书已发生法律效力。权利人丘和生于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人刘红履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人丘和生支付借款15000元、案件受理费255元、执行费129元，合计15384元。 本院执行过程中，于2020年1月11日向被执行人刘红送达执行通知书等法律文书；自2019年1月11日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人刘红的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2020年3月28日将刘红纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人刘红再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年六月二十四日 书记员 郭小倩
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0114行初135号 原告林永福，男，1958年11月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人蒋延洪，成都市龙泉驿区黄土法律服务所法律服务工作者。 被告成都市龙泉驿区山泉镇人民政府，住所地成都市龙泉驿区山泉镇中街**。 法定代表人周兰，镇长。 出庭负责人梁文涛，副镇长。 委托诉讼代理人付能清，四川圆周律师事务所律师。 委托诉讼代理人张园堃，四川圆周律师事务所律师。 第三人成都市龙泉驿区山泉镇大石村村民委员会，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇石景湾小区**。 法定代表人曾世超，村主任。 出庭负责人白兰彬，书记。 原告林永福与被告成都市龙泉驿区山泉镇人民政府（以下简称“山泉政府”）、第三人成都市龙泉驿区山泉镇大石村村民委员会（以下简称“大石村委会”）行政给付纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告林永福及其委托诉讼代理人蒋延洪与被告山泉政府的副镇长梁文涛、委托诉讼代理人付能清、张园堃，第三人大石村委会主任曾世超及书记白兰彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林永福认为被告山泉政府对其房屋及附属设施、附着物补偿款未足额给付，向本院提起诉讼。 原告林永福诉称，2017年2月，被告及第三人成立工作组，对大石村生态移民的房屋及附属物进行了丈量并登记造册，由于原告不识字，当时未发现丈量数据计算有误，经多次找有关部门解决，均无结果。2019年11月9日，原告向法院起诉，要求解决青苗及附着物补偿款时，提及了房屋补偿款的差额，但由于诉讼请求中遗漏了的房屋及附着物差数，未得到法院支持。为维护自身权益，特诉至法院，请求判令1.被告给付原告房屋及附属设施、附着物补偿款差额4295.7元；2.第三人承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告山泉政府辩称，一、原告诉称“由于不识字，当时没有发现丈量数据计算有误”系虚假陈诉，不符合事实。2017年2月，被告及第三人成立工作组对原告所有的土地、房屋及附着物进行丈量，并登记备案，原告在丈量清单上签字确认；2017年2月22日，被告对原告的丈量情况及补偿金额进行了公示，公示期间原告没有提出异议；2017年3月20日，原告与第三人签订了搬迁补偿安置协议，双方共同核定房屋及其建（构）筑物补偿费60655.50元，被告按照上述约定将款项支付给了原告。二、原告诉称被告应补齐房屋及附着物差额，于法无据。原告2018年因要求被告支付房屋赔偿款、青苗补偿款已向法院提起诉讼，（2018）川0114行初78号案件中，原告认为丈量登记册上记载的砖瓦房4.96×3.9×200元，应该按照楼房280元计算，认为11.75×3.9×90元应当按照土砖瓦房170元计算的诉讼请求，虽然计算标准在登记丈量测上做了修改，但原告在该登记册上签名认可，又未提供其他证据证明该部分属于楼房和土砖瓦房的证据，被法院驳回了诉讼请求。被告不存在错算、漏算的情况，不存在对原告补差的情况。三、原告因为生态移民事宜，利益没有符合其自身的预期，而对被告不满，多次起诉被告，属于滥用诉讼权利。四、本案不应作为行政案件处理，应驳回原告的起诉。五、本案系重复起诉，应驳回原告起诉。 第三人大石村委会述称，被告与第三人成立的工作组，从开始丈量到公示，所有的程序都是进行公示的，没有问题。 经审理查明，2018年9月17日，原告林永福向本院提起（2018）川0114行初78号行政诉讼，要求判令被告山泉政府给付其房屋赔偿款5213.52元，具体理由系丈量登记册上记载的砖瓦4.96×3.9×200元，不应按照龙府发〔2004〕90号文件中所规定的红砖瓦房计算，应按楼房280元计算，11.75×3.9×90元，不应按棚房计算，应当按照龙府发〔2004〕90号文件中所规定的土砖瓦房170元计算，该案判决结果为驳回原告林永福的诉讼请求，原告林永福上诉后成都市中级人民法院维持原判。 原告林永福庭审中明确，对被告及第三人对其房屋及附属设施、附着物的丈量面积及计算标准无异议，对各项补偿款的明细无异议，仅对各项明细相加的总金额有异议，总金额相加与被告发放的补偿款总金额60655.50元之差即为本案诉讼请求中的补偿款差额4295.7元。 另查明，原告林永福所称的补偿款总金额之差产生原因系登记丈量册上11.75×3.9×170元修改为了11.75×3.9×90元，此处差额3666元，另有一项果树补偿款7×90=630元漏算，两项相加即为差额4296元。 再查明，果树补偿款属于青苗补偿款，不属于房屋及建（构）筑物补偿款。 本院认为，本案中，原告林永福提起本案诉讼的理由虽系被告山泉政府对其房屋及建（构）筑物补偿款总金额计算存在错误，但实际原因仍系对11.75×3.9×90元的建（构）筑物计算标准存在异议，该案已在（2018）川0114行初78号案件中进行了解决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”之规定，原告林永福提起本案诉讼属于重复起诉。 综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告林永福的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  廖晶晶 人民陪审员  谭 燕 人民陪审员  徐 红 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  饶鑫悦
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1058号申请执行人:张书丽，女，汉族，生于1994年12月25日，住白银区。被执行人：张明旺，男，汉族，生于1990年12月23日，住白银区。申请人张书丽与被执行人张明旺民间借贷纠纷一案。我院作出的（2019）甘0402民初4070号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张明旺的银行存款61973元（其中欠款61156元，执行费817元）。二、扣留、提取被执行人张明旺的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张明旺应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年六月五日书记员  年先晖
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1032号之四申请执行人：宁鹤，男，1976年10月18日出生，汉族，服装零售经营者，住枣阳市。申请执行人：夏玉涵，女，1974年3月25日出生，汉族，服装零售经营者，住址同上。被执行人：李燕，女，1968年5月4日出生，汉族，个体工商户，住襄阳市。被执行人：张克勇，男，1965年3月22日出生，汉族，个体户，住襄阳市。本院在执行宁鹤、夏玉涵与李燕、张克勇借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初4520号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨李燕的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月十八日书记员  刘涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢248号 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。法定代表人：马建国，该公司董事长。委托代理人：姜卫云，新疆天山农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：李刚，男，住乌鲁木齐市。被执行人：李兵，男，住乌鲁木齐市。被执行人：李卫，男，住乌鲁木齐市。被执行人：吴志新，男，住乌鲁木齐市。被执行人：顾宗兵，男，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人李刚、李兵、李卫、吴志新、顾宗兵公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处于2018年6月4日作出的（2018）新乌米东证执字第200号执行证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新乌米东证执字第200号执行证书，向被执行人发出恢复执行通知书执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李刚、李兵、李卫、吴志新、顾宗兵在银行和其他金融机构帐户存款105928.34元（其中案款104461.34元和执行费1467元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   潘乐梅
文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初12478号原告：广州骐源生物科技有限公司，住所地广州市白云区北太路**广州民营科技园科兴路**绿地创汇广场******。法定代表人：唐金花，总经理。委托诉讼代理人：肖红（女，系原告公司工作人员）。被告：广州天生出色生物科技有限公司，住所地广州市，住所地广州市白云区北太路**广州民营科技园科兴西路**自编****-1及**整层法定代表人：李涛，经理。被告：李涛，男，汉族，1988年9月11日出生，住四川省南部县，被告：李彩霞，女，汉族，1982年8月3日出生，住河南省兰考县，上述三被告共同委托诉讼代理人：谭必龙，广东天胜律师事务所律师。原告广州骐源生物科技有限公司（以下简称骐源公司）与被告广州天生出色生物科技有限公司（以下简称天生出色公司）、李涛、李彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骐源公司的法定代表人唐金花及委托诉讼代理人肖红，被告天生出色公司、李涛、李彩霞的共同委托诉讼代理人谭必龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告骐源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天生出色公司向原告支付货款72900元，并以此为本金，自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际清偿之日止；2、判令被告李涛、李彩霞对上述债务承担补充清偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：天生出色公司多次向原告采购化妆品原料，拖欠骐源公司水晶眼膜粉货款合计72900元。李涛、李彩霞是天生出色公司的股东，未履行出资义务，应当在其未出资的本息范围内对天生出色公司的上述债务承担补充清偿责任。第二次开庭补充事实理由：我国法律对法人成立及经营资格采用公示公信原则认定。骐源公司不具备调查天生出色公司内部法律关系的能力。天生出色公司不得以其与蔺保恩的内部法律关系否定与骐源公司存在买卖合同关系的事实。天生出色公司主张其与蔺保恩之间仅为转租关系，但不能提供书面租赁合同证明，不足为信。天生出色公司故意不提供证据证明其与蔺保恩之间的真实关系，存在故意隐瞒不利事实的可能性。被告天生出色公司、李涛、李彩霞辩称，不同意原告的诉讼请求，事实理由如下：1、本案被告主体不适格。涉案交易的相对方为骐源公司和蔺保恩。蔺保恩有自己的公司，即广东南国实创控股有限公司。天生出色公司对骐源公司与蔺保恩的交易情况是不知情的，也不清楚其一开始就使用了天生出色公司名义去交易。2018年天生出色公司在涉案场地经营得不太好，想解除场地租赁合同，但出租人不同意，要求继续缴纳租金。后天生出色公司认识了蔺保恩。他使用天生出色公司的场地、设备，自带人员，独立经营。2020年1月24日，蔺保恩因交通事故死亡，无法支付货款。骐源公司找不到蔺保恩，就起诉天生出色公司。2、被告李涛和李彩霞作为天生出色公司的股东，与本案没有任何关联，不应当对本案承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据送货单、微信截图，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，骐源公司工作人员因业务交往结识自称天生出色公司工作人员的“于梦丹”。后“于梦丹”经常以天生出色公司公司名义向骐源公司采购货物，并以“蔺保恩”的个人银行帐户向骐源公司付款。同年12月，骐源公司应“于梦丹”的采购要求，向天生出色公司工商登记注册地址送了3次货，但未能如前收到货款。具体情况如下：            送货时间              货物              数量              单价              货款              收货人                  21日              水晶眼膜粉              150千克              162元              24300元              “邢龙”                  26日              水晶眼膜粉              150千克              162元              24300元              “于梦丹”                  29日              水晶眼膜粉              150千克              162元              24300元              “吴高”      诉讼中，天生出色公司、李涛、李彩霞主张实际使用被告天生出色公司工商登记注册地址并与骐源公司交易的人为“蔺保恩”，并称其于2020年1月24日因事故死亡。诉讼中，经骐源公司申请，本院调取了天生出色公司从2016年起至今的员工社保名单。经查，其中并无“于梦丹”、“邢龙”、“吴高”、“蔺保恩”等人的信息。另查明，李涛、李彩霞为天生出色公司的股东。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据证明。不能提供证据的，应当承担举证不能的不利后果。起诉时，骐源公司仅主张其与天生出色公司直接成立买卖合同关系，但不能提供除工商登记注册地址外与天生出色公司有实质关联的证据予以证实。诉讼中，骐源公司追加主张“蔺保恩”与天生出色公司之间存在内部法律关系，但亦不能提供证据予以证实。因此，骐源公司的上述主张证据不足，故本院不予采信。对于骐源公司主张天生出色公司向其支付货款及利息的诉讼请求，因其证据不足，故本院不予支持。对于骐源公司主张李涛、李彩霞对天生出色公司的债务承担补充清偿责任的诉讼请求，因其证据不足证明天生出色公司须承担债务及两股东未实际出资的事实，故本院不予支持。需要指出的是，在本案中，骐源公司与他人订立买卖合同时未尽到基本的审慎注意义务，导致其对交易主体产生了错误认识。根据本案查明的事实，骐源公司应向与其发生直接交易的主体主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告广州骐源生物科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费811元，由原告广州骐源生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年六月二十四日书记员 邝婉欣
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1975号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。 负责人：谢进良，该行行长。 委托诉讼代理人：吴超纯，系该行员工。 委托诉讼代理人：吴允哲，系该行员工。 被告：吴文建，男，1978年1月26日出生，汉族，住石狮市。 被告：郭兰英，女，1978年12月27日出生，汉族，住石狮市。 被告：吴文霖，男，1983年9月9日出生，汉族，住石狮市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告吴文建、郭兰英、吴文霖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴超纯到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告吴文建签订的《借款合同》；2、被告吴文建、郭兰英立即偿还借款本金143589.58元及截至2020年3月20日的利息、罚息、复利3154.32元，并支付自2020年3月21日起至实际结清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；3、被告吴文霖对上述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费由三被告承担。 事实和理由：2019年3月5日，原告与被告吴文建签订《借款合同》，约定原告向被告吴文建发放贷款15万元，借款期限自2019年3月5日起至2029年2月17日止。原告与被告吴文霖签订《保证合同》，合同约定被告吴文霖为被告吴文建提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告郭兰英出具《共同还款承诺书》，确认为被告吴文建向原告的借款承担共同还款责任。合同另约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或者利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或者部分贷款本息并有权解除合同。合同签订后，原告依约发放贷款。借款后，被告吴文建未能按约履行还款义务，现尚欠借款本金143589.58元。庭审中，原告自认被告吴文建自2019年12月31日起结欠利息、罚息、复利。 三被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，三被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效。原告已依约履行发放借款的义务，被告吴文建在借款后未按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出解除与被告吴文建签订《借款合同》的请求，符合合同约定及法律关于解除合同条件的规定，对此本院予以支持。合同解除后，被告吴文建应偿还原告尚欠借款本金及相应利息、罚息、复利。利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。被告郭兰英出具《共同还款承诺书》，故原告提出被告郭兰英应承担共同还款责任的请求，本院予以支持。被告吴文霖为被告吴文建的借款提供连带责任保证，故原告提出被告吴文霖应对被告吴文建所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、解除原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告吴文建签订的《借款合同》。 二、被告吴文建、郭兰英应在本判决生效后立即偿付原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行借款本金143589.58元及自2019年12月31日起至实际还款之日止按合同约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率有关规定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限，并应扣除被告吴文建、郭兰英自2019年12月31日起已支付的利息、罚息、复利）。 三、被告吴文霖应对被告吴文建、郭兰英所欠债务承担连带清偿责任。 如果被告吴文建、郭兰英、吴文霖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元减半收取1650元，由被告吴文建、郭兰英、吴文霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以延迟的行为表明不履行主要债务。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行初47号 原告王朋修，男，1956年8月10日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会，住所地：坊子区坊子工业发展区行政街。 法定代表人赵刚，该单位主任。 委托代理人宋春永，山东咸康律师事务所律师。 原告王朋修诉被告潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会（以下简称“坊子工业发展区管委会”）信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，原告2018年9月22日给被告邮寄递交了《坊子工业发展区管委会政府信息公开申请书》（邮件编号：XA52198646357），被告2018年10月12日给原告作出（2018）第012号政府信息告知书，推脱原告：“申请内容1.2.3.4.6.7项均为村务信息，第5项不属于本机关保存的信息”不给原告公开政府信息，侵犯了原告的合法权益。综上，原告根据相关法律法规，起诉被告至贵院，请求法院：1、确认被告未给原告公开政府信息违法；2、判令被告承担本案诉讼费用。 经审理查明，2018年9月22日，原告与王节林等52人向被告坊子工业发展区管委会递交了信息公开申请，申请事项为：“1、公开2004年开始至今南眉村每年的小麦种植面积。2、公开2004年开始至今南眉村每年各小麦种植户的种植面积。3、公开2004年开始至今南眉村每年各小麦种植户的种植补贴资金。4、公开南眉村办理新《农村土地承包经营权证》的所有材料。5、公开管委会2015年6月25日收到区政府依法给我们颁发的新的《农村土地承包经营权证》。6、公开1994年4月份南眉村与我们和其他各户签订的《土地承包合同》。7、公开南眉村委的所有土地补偿费、土地承包费的收款单据复印件。”被告于2018年10月12日作出（2018）第012号政府信息告知书，告知原告等申请人：第1、2、3、4、6、7项为村务信息，依法应向南眉村村民委员会提交书面申请，第5项内容不属于本机关保存的信息，予以告知。原告不服该政府信息告知书，于2018年11月30日向潍坊市坊子区人民政府申请行政复议，潍坊市坊子区人民政府于2019年2月1日作出坊复决字[2018]15号，认为被告对原告申请的第1、2、3、4、6、7项均认定为村务信息属于事实认定错误，以上信息属于被告制作或保存的政府信息，被告应依法予以公开，决定撤销被告作出的（2018）第012号政府信息告知书，责令被告按照法律规定重新作出具体行政行为。被告于2019年2月1日收到该行政复议决定，至今未重新作出政府信息告知。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。本案中，潍坊市坊子区人民政府于2019年2月1日作出坊复决字[2018]15号行政复议决定书，责令被告按照法律规定重新作出具体行政行为。复议机关已经对被告的违法进行了纠正，该行政复议决定已经生效，若被申请人工业发展区管委会不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行，原告可依此规定寻求救济。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”原告提起本案诉讼，没有法律依据，本案不属于行政诉讼受案范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告王朋修的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  单连东 人民陪审员  李永存 人民陪审员  张明习 二〇二〇年六月八日 法官 助理  李伟丽 书 记 员  王咪咪
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执720号之一被执行人：夏江涛。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏江涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏江涛在中国银行25×××60账户内存款人民币48944.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年六月十九日书记员  陈翔伟
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1300号申请人：张相华，男，1973年11月2日出生，汉族，十堰市金泰峰商用车身有限公司职工，住湖北省丹江口市武当山特区。委托诉讼代理人：孙亮庚，湖北平长（武当山旅游经济特区）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：王德波，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被申请人：江红，系被申请人王德波妻子，1975年9月23日出生，汉族，住湖北省丹江口市。申请人张相华与被申请人王德波、江红民间借贷纠纷一案，申请人张相华于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王德波、江红所有的位于丹江口市六里坪镇六里坪村罗家槽子移民安置点XXX房屋一套（保全金额70000元）进行查封。申请人张相华以自己所有的鄂Ｃ-×××**荣威牌轿车为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张相华的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人王德波、江红所有的位于丹江口市六里坪镇六里坪村罗家槽子移民安置点XXX房屋一套进行查封。在查封期间，允许被申请人使用，但未经本院允许，被申请人不得对该房屋进行变卖、抵押、毁损和擅自转移该房屋。二、将申请人张相华所有的车牌号为鄂Ｃ-×××**荣威牌小型客运车予以扣押。该车辆在扣押期间，允许申请人使用，但未经本院允许，被申请人不得对该车进行变卖、抵押、毁损和擅自转移该车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李尚肇二〇二〇年六月九日书记员  鲁 洋本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的理解》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执60号 申请执行人：麻公宇，男，汉族，1978年11月29日出生。 委托诉讼代理人：王智，新疆元正盛业律师事务所律师。 被执行人：宁春生，男，汉族，1965年02月14日出生。 被执行人：张芹，女，汉族，1966年09月23日出生，现住新疆霍尔果斯市莫乎尔牧场迎宾路**。 申请执行人麻公宇与被执行人宁春生、张芹借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4004民初79号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月09日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年04月10日向被执行人宁春生、张芹发出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定书的义务，被执行人给付了部分欠款，就剩余欠款双方于2020年06月28日达成还款和解协议，申请人向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院对（2020）新4004执60号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任     利     军 审判员 吕          婷 审判员 古丽米热  ·  哈尔其哈 二〇二〇年六月二十七日 书记员 叶尓波拉提·贾尓木哈买提
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执671号之二 申请执行人：白兵，男，1977年6月24日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：敬瑞敏，男，1963年12月9日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民终3593号民事判决书，立案受理白兵申请执行敬瑞敏不当得利纠纷一案。执行中，申请执行人白兵书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对(2020)川1302执671号案件的执行。 申请执行人白兵在两年内可以再次向本院申请执行，逾期视为放弃。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 仁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初308号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该分行行长。委托诉讼代理人：李雪、王真平，贵州玉顺律师事务所律师。被告：马光宪,男，1974年01月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告马光宪金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款本金63,837.16元，利息1,822.21元，罚息44.95元，本息合计65,704.32元（金额暂计算至2019年12月13日，实际金额按合同约定计算至被告实际清偿日为止，利随本清）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担；3、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元。在诉讼过程中，被告马光宪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年05月22日，原告向被告提供于2022年05月22日到期贷款本金70,000.00元，双方约定利息为年利率16.8%，还款方式为等额还款。如被告逾期，原告可宣布全部贷款提前到期。逾期按合同约定的利率加收50%计收罚息。2019年10月22日,被告发生逾期情形。截至2019年12月13日，被告尚欠本金63,837.16元、利息1,822.21元、罚息44.95元。2020年01月07日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生律师代理费1,000.00元，未产生诉讼保全申请费。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约还本付息。借贷双方约定的年利率不得超过24%。本案中，原告诉请的2019年12月13日之前的利、罚息总和未超出年利率24%，予以支持。因原告要求被告提前清偿借款，即已宣布借款提前到期，故2019年12月14日以后不应再计收合同期内利息，仅应计收罚息。原告诉请2019年12月14日以后的利息，本院不予支持。原、被告双方就贷款罚息约定超出年利率24%，本院调整为按年利率24%计算。律师代理费系债权人实现债权的合理费用，债务人应予承担。诉讼保全申请费未实际发生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马光宪在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还截至2019年12月13日所欠贷款本金63,837.16元、利息1,822.21元、罚息44.95元及自2019年12月14日起至全部款项付清之日止的罚息（罚息的计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按年利率24%计算）；二、被告马光宪在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的律师代理费1,000.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,468.00元，减半收取734.00元（原告已预交），由被告马光宪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年六月五日法官助理令狐克勇书记员吴佳乐
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执705号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路**。 法定代表人：张寿安，职务院长。 被执行人：冯道豹，男，1973年2月19日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人冯道豹罚金一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人连城县人民法院于2020年3月11日移送立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人冯道豹可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人冯道豹在监狱服刑。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人等措施。 本院认为，本案被执行人应当积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，未发现被执行人冯道豹有可供执行财产且被执行人冯道豹监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 桥 水 审判员 林 隆 军 审判员 杨   平 二〇二〇年六月五日 书记员 游斌（代）
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1921号申请执行人：王颖，男，1981年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王玉宽，男，1974年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行王颖与王玉宽买卖合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初6573号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的182752元，己执行标的0元，未执行标182752的元（不含迟延履行期间债务利息及执行费2641元）。本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2301执1921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   蒋 根 军审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   陈 志 超
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1248号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第二庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：周启发,女,1976年1月25日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第二庭移送执行的周启发诉讼费一案中，查明（2019）闽0123执602号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周启发追偿权纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为周启发，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执602号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020)闽0123执1248号案件并入（2019）闽0123执602号，予以合并执行。 二、终结（2020)闽0123执1248号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年六月十六日 书记员 倪 钦
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初228号 原告：陈志宏，男，1972年6月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：官明星，福建明嘉律师事务所律师。 被告：刘伟华，男，1978年10月21日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。 被告：郑建斌，男，1976年11月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 第三人：陈淑娟，女，1971年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈志宏与被告刘伟华、郑建斌、第三人陈淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志宏的特别授权委托诉讼代理人官明星与被告刘伟华、郑建斌、第三人陈淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志宏向本院提出诉讼请求：判令刘伟华、郑建斌连带偿还借款100,000元及利息(按月2%利率计算，从起诉之日起计至全部清偿之日止)，并由刘伟华、郑建斌承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月29日，刘伟华、郑建斌共同向陈志宏借款现金100,000元，约定月利率5%，每月付一次利息，借款期限3个月，刘伟华、郑建斌立有一张借据为凭。 刘伟华辩称，本人因资金周转向陈淑娟借款，陈淑娟叫我写一张借据写给陈志宏，款项由陈淑娟支付给我100000元，本人从2018年9月29日起每月还款5000元整，总共还款合计60000元，有转账记录为证（附转账记录一张），现恳求法院判决还款40000元给陈淑娟，（本人不认识陈志宏，从未见过面，也没有电话联系过，陈淑娟说是他弟弟，放款由陈淑娟处理），诉讼费由陈志宏，陈淑娟承担，借款所在地在福建省厦门市思明区。 郑建斌辩称，2018年9月29日刘伟华因资金需要，向陈淑娟借款100,000元，因本人跟陈淑娟比较熟，陈淑娟要求本人也在借款协议上签字，本人实际没有收到陈淑娟、刘伟华借款款项金额，现请求贵院判本人借款不成立、不负所有责任。 陈淑娟述称，刘伟华、郑建斌跟我有生意资金来往，当时找陈志宏借款，账是从我这边转的。借款时候已经跟刘伟华、郑建斌说得很清楚了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据陈志宏、陈淑娟身份证复印件、中国建设银行个人账户收入交易明细打印件及借据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月29日，刘伟华、郑建斌因资金周转需要向陈志宏借款100,000元，约定按月利率5%计息，每月付一次利息，借款期限3个月，并出具1张借据给陈志宏收执。扣除当月利息5000元，刘伟华实际收到借款95,000元。刘伟华分别于同年10月28日偿还利息5000元，同年11月28日偿还5000元，同年12月28日偿还5000元，2019年1月29日偿还5000元，2019年3月1日偿还5000元，2019年3月31日偿还5000元，2019年5月7日偿还5000元，2019年5月31日偿还5000元，2019年7月3日偿还3000元，2019年7月5日偿还2000元，2019年8月11日偿还4000元，2019年8月12日偿还1000元，2019年9月3日偿还4000元，2019年9月4日偿还1000元，尚欠借款本金及相应利息未还，致陈志宏诉至本院。 本院认为，陈志宏与刘伟华、郑建斌因借贷所形成的债权债务关系，部分有效、部分无效。双方借据上的借款数额虽为100,000元，但实际出借款项为95,000元，应以实际出借金额来认定借款金额。双方约定月利率5%计算利息，违反法律规定，应认定为无效。对于实际上已支付的超过3%的利息部分，可抵作本金。依此计算方法，至2019年9月5日，刘伟华、郑建斌应偿还陈志宏借款本金67,759.71元，还应支付自2019年9月5日起至还款之日止按年利率24%计算的利息。依据上述分析理由，刘伟华、郑建斌相应抗辩意见，依据充分部分，予以支持，不足部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十一条规定，判决如下： 一、刘伟华、郑建斌应于本判决生效之日起十日内偿还陈志宏借款67,759.71元及利息（利息按年利率24%计算，自2019年9月5日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）； 二、驳回陈志宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由陈志宏负担806元，刘伟华、郑建斌负担1494元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨岩成 人民陪审员  陈景渊 人民陪审员  赵俊峰 二〇二〇年六月九日 书 记 员  陈榕榕
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执622号 黄苍梧：本院作出的（2018）新4003刑初54号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄苍梧未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2019）新4003执134号之四十三追缴通知书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执622号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初17377号原告：深圳商界雅潮文化传媒有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道龙腾社区深圳共和工业路**G华丰互联网创意园**238，统一社会信用代码914403003427420041。法定代表人：刘盼粉。被告：深圳百米甄选传媒科技有限公司，住，住所深圳市罗湖区东门街道螺岭社区中兴路**一品雅园东门**裙楼1046A-1一社会信用代码91440300MA5F0DY01J。法定代表人：方清华。委托诉讼代理人：夏祖谋，男，汉族，1973年8月18日出生，住址湖北省，住址湖北省通山县。上列原告深圳商界雅潮文化传媒有限公司诉被告深圳百米甄选传媒科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。2020年6月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告深圳商界雅潮文化传媒有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费2012.50元，均由原告负担。审 判 长  凌丽君人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  井 梅二〇二〇年六月二十四日书 记 员  梁学用
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2168号 申请执行人：李强，男，1986年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆额敏县。被执行人：新疆融丰汽车贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区外环路雅山隧道口。法定代表人：汤庆宇，新疆融丰汽车贸易有限公司经理。申请执行人李强与被执行人新疆融丰汽车贸易有限公司劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2020）第123号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆融丰汽车贸易有限公司的存款、收入7600元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆融丰汽车贸易有限公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 六 日书  记  员   潘振国
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2003号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地广西陆川县温泉中路**。 负责人：陈小裕。 被告：涂小玲，女，汉族，1974年8月27日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被告涂小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司于2020年6月23日以已和被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  阮伟达 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐夏宁