天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初50336号原告：石莹，男，1977年5月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王亚娜，滨海新区一同法律服务所法律工作者。被告：崔术岭，男，1970年5月26日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：鑫冠（天津）装饰工程有限公司，住所地天津市河西区洞庭路与东江道交口香年广场A座501室。法定代表人：李兴海，总经理。委托诉讼代理人：商洪刚，天津岐丰律师事务所律师。第三人：天津汇锦集团有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽杨家泊工业区七加三号路68号。法定代表人：彭玉江，经理。委托诉讼代理人：孙立佳，男，1985年12月14日出生，汉族，现住天津。原告石莹与被告崔术岭、鑫冠（天津）装饰工程有限公司（以下简称鑫冠公司）及第三人天津汇锦集团有限公司（汇锦公司）执行异议之诉一案，本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石莹及委托诉讼代理人王亚娜，被告崔术岭，被告鑫冠公司法定代表人李兴海及委托诉讼代理人商洪刚，第三人汇锦公司委托诉讼代理人孙立佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石莹向本院提出诉讼请求：1．解除对存放在第三人汇锦公司库房内的30.975吨聚乙烯原料查封，确认归原告所有；2．诉讼费用被告承担。事实及理由：原告于2019年7月与第三人订立来料加工合同，合同第二条约定原告提供原材料聚乙烯运至第三人处，由第三人加工成塑料袋交与原告。原告按照约定分别于2019年10月2日和2019年10月18日与雄县隆凯再生颗粒销售门市部（以下简称隆凯门市部）订立了销售合同，由原告购买聚乙烯，共支付货款501,560元，并送至第三人处准备加工。原告与第三人有来料加工合同可以证明原告与第三人之间有加工承揽关系，原告与雄县隆凯再生颗粒销售门市部订立销售合同及付款转账凭证，足以证明存放在第三人处的聚乙烯原料原告所有。请求法院支持原告诉讼请求。为支持其主张，原告提供证据如下：1．原告与第三人订立的来料加工合同；2．原告与隆凯门市部订立的销售合同；3．运费收据；4．银行交易流水明细；5．跨行实时转账业务回单；6.（2019）津0116执异40058、40059号执行裁定书；7.屈虎书面证言；8.证人孔某、徐某证言等证据。被告崔术岭辩称：因第三人欠崔术岭工资，崔术岭申请法院查封第三人处的原料。查封的是不是第三人原料崔术岭不清楚，崔术岭不同意解封上述原料。被告鑫冠公司辩称：不同意原告的诉讼请求。法院查封第三人处聚乙烯材料并无不当。执行裁定书事实清楚，适用法律清楚，应当予以维持。请求驳回原告诉讼请求。第三人汇锦公司述称：基于与原告签订的合同，由原告提供原料第三人进行加工，第三人同意原告请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，原告与第三人签订来料加工合同，约定：“第三人欠原告借款200万元，第三人无能力偿还，经协商用加工费的方式抵偿部分欠款。由原告提供加工塑料袋所需原料，由第三人加工成品后交付原告。原告自2019年7月1日至2019年12月31日，每月提供100吨聚乙烯，并负责运至第三人仓库内交付第三人，第三人收到原告生产通知单规格数量进行生产。加工数量在合同有效期内每月不低于90吨，共计540吨。加工费每吨3,100元”。原告分别于2019年10月2日、18日与雄县隆凯门市部订立了销售合同，由原告购买不同规格聚乙烯原料69吨，共支付货款501,560元。雄县隆凯门市部分别于2019年10月2日、20日通过物流方式将上述聚乙烯原料运送至第三人仓库。原告为此支付运费4,140元。2019年1月17日，崔术岭与第三人劳动争议纠纷经天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解，并作出津滨劳人仲调字［2019］第9号仲裁调解书，由第三人支付崔术岭工资及销售奖金，因第三人未履行仲裁调解书确定的义务，崔术岭申请本院强制执行。2019年7月10日，鑫冠公司与第三人装修装饰合同纠纷，本院作出（2019）津0116民初40922号民事判决书，判决第三人支付鑫冠公司工程款，判决生效后，鑫冠公司申请本院强制执行。上述执行案件分别立案案号为（2019）津0116执41063号及41624号。2019年10月31日，本院作出（2019）津0116执41063号及41624号执行裁定书，查封存放在第三人库房内聚乙烯原材料30975kg。具体规格、数量及总重为：00952规格135袋，总重3375kg；BL3规格330袋，总重8250kg；5110规格110袋，总重2750kg；0961规格89袋，总重2225kg；神华2426规格290袋，总重7250kg；大庆2426规格35袋，总重875kg；222规格250袋，总重6250kg。原告向本院提出执行异议，本院分别作出（2019）津0116执异40058号及40059号执行裁定书，均驳回了原告的执行异议。原告就上述执行裁定书提起案外人执行异议之诉。本院认为，本案的争议焦点在于原告对被查封的标的是否享有所有权及排除执行的权益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告提供的证据形成完整的证据链条，可以证实原告自隆凯门市部购买聚乙烯原材料，经物流运输存放在第三人处，由第三人为其加工塑料袋。对被查封的存放在第三人库房内的聚乙烯原材料，原告享有所有权。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款（一）项、第二款的规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。上述聚乙烯原材料作为一个整体，基于本院两个执行案件的执行裁定书予以查封，原告对上述聚乙烯原材料在本案中一并提起案外人执行异议之诉。依据上述规定，原告要求解除对第三人的库房内聚乙烯原材料的查封并确认其对上述聚乙烯原材料享有所有权的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、原告石莹对查封在第三人天津汇锦集团有限公司的库房内30975KG聚乙烯原材料享有所有权；二、解除对上述聚乙烯原材料的查封措施，不得执行。案件受理费4,300元，由被告崔术岭、被告鑫冠（天津）装饰工程有限公司各负担2,150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  邵淑齐审 判 员  刘永强人民陪审员  崔文娟二〇二〇年六月十日书 记 员  李暻阳附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。