安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2264号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田成秀，男，1952年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安徽中淮石油化工有限公司，住所地安徽省凤台县水稻原种场。 法定代表人：王华兵，该公司经理。 再审申请人田成秀因与被申请人安徽中淮石油化工有限公司（简称中淮石油公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2016)皖15民终966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 田成秀申请再审称：一、两审判决均与事实严重不符，判决所依据的证据系虚假证据。1.两审判决所依据的证据系中淮石油公司伪造，2011年3月14日欠条并非田成秀签字，系虚假证据。中淮石油公司提供虚假材料，通过法院判决攫取不正当利益。2.中淮石油公司已于2013年注销，其于2016年起诉田成秀时不具备诉讼主体资格，且其提供的欠条、发货单签字笔迹系他人模仿，经鉴定并非田成秀签字，两审法院却据此作出错误判决。3.田成秀曾出具过20万元的欠条，但该欠条权利人系合肥中海成品油公司副总经理李光友，出具该份欠条的目的是报销田成秀在合肥中海成品油有限公司垫付的费用以及工资款，李光友出具的《证明》可以证明该欠条纯属为应付结算高皇站费用而立的票据，结算后欠条与证明互相拆回。2011年3月13日欠条经鉴定非田成秀签字，2011年4月21日欠条并非债权债务关系，系报销费用款，两份欠条均不能作为本案证据使用。二、2011年3月13日欠条是买卖合同关系，且已全部执行。1.据田成秀所知，2011年3月13日欠条是田成秀的妹妹田成琼在凤台油库购买柴油的款项，该欠条是田成琼签字，但所签名字却是田成秀。田成秀与凤台油库没有任何关联，既没有从凤台油库拉过油，也没有向其出具过任何欠条。2、田成琼在凤台油库所购买的柴油业已全部结清，该部分事实已由安徽省六安市中级人民法院(2017)皖15民终443号民事判决确认，该27.92吨0号柴油款已经全部支付完毕。该份欠条并非田成秀本人签字，即使该份欠条属实，双方全部债权债务关系也已经消灭，故不能再作为中淮石油公司向田成秀主张权利的依据。三、安徽省六安市中级人民法院(2017)皖15民终443号民事判决已查明案涉事实具体情况，该份判决书可作为本案新证据使用。四、原二审判决生效后，中淮石油公司申请强制执行，但本案系错判无法执行，导致田成秀被列入失信被执行人“黑名单”达三年之久，生活处处受限。田成秀儿子长期定居加拿大，而田成秀因错误判决无法乘坐高铁、飞机，有护照却无法出国，常年不能同家人团聚。田成秀为老党员，2017年曾获得优秀共产党员荣誉称号。本案错误判决对田成秀的生活、名誉均造成了严重影响，中淮石油公司应当给付田成秀误工费及精神损失抚慰金。综上，田成秀依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第二百零四条规定，申请对本案进行再审。 中淮石油公司未提交书面意见。 田成秀申请再审时提交了安徽省六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初4551号民事判决。该判决认定了田成秀向中淮石油公司购买柴油、田成秀妹妹田成琼向李光友支付油款的事实，同时认定：“中淮石油公司未授权李光友收取油款，李光友收取田成秀油款不能归属于中淮石油公司，李光友应将其收取的款项交付中淮石油公司入账，李光友未将田成秀经手费用报销，将油款扣留，违反约定，应当承担民事责任，田成秀要求返还油款，应予支持。” 再审审查另查明：安徽省六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初4551号民事判决作出后，田成秀、李光友均不服上诉，经安徽省六安市中级人民法院审理作出（2017）皖15民终443号民事判决，认定：“李光友对于收取田成秀192000元油款及该笔油款是田成秀用来偿还2011年3月11日从中淮石油公司购买的柴油欠款的事实，均予以认可。……由于生效判决[即安徽省六安市中级人民法院(2016)皖15民终966号民事判决]确定田成秀承担欠付油款及利息，李光友收取的192000元油款构成不当得利，应当返还田成秀。另外，田成秀与中淮石油公司之间诉讼纠纷是因李光友收取田成秀油款未及时上交公司财务所致，……” 本院经审查认为，中淮石油公司为证明案涉欠款，在本案中提交了发货单、署名为“田成秀”的2011年3月13日《欠条》、田成秀2011年4月21日出具的《欠条》等证据，上述证据可以证明田成秀因向中淮石油公司购买柴油差欠该公司20万元货款。虽然经鉴定，2011年3月13日《欠条》上的“田成秀”并非其本人签名，但2011年4月21日《欠条》上的“田成秀”是其本人所签，该欠条明确载明了“欠油款贰拾万元整（￥200000.00元）”的内容。田成秀虽提出出具该欠条系为报销其为合肥中海成品油有限公司垫付的费用以及工资款，但未能提交充分证据予以证明，仅凭李光友的证言即其出具的《证明》不足以证明该事实。田成秀申请再审中提交的安徽省六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初4551号民事判决认定李光友收取田成秀油款不能归属于中淮石油公司，该案二审判决亦认定因本案二审判决田成秀向中淮石油公司支付油款及利息，李光友收取田成秀油款构成不当得利、应予返还，故田成秀再审申请中提交的证据不足以推翻本案原审判决，其再审申请认为安徽省六安市中级人民法院（2017）皖15民终443号民事判决认定田成秀与中淮石油公司之间的债权债务已经结清缺乏依据。 关于中淮石油公司的诉讼主体资格。经登录国家企业信用信息公示系统官网查询，该公司公示信息显示为“存续”状态，故田成秀称该公司早已注销缺乏依据。 综上，田成秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回田成秀的再审申请。 审判长 孔 蓉 审判员 胡邦圣 审判员 吕巍巍 二〇二〇年六月二十八日 书记员 姚 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。