河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初429号原告：周博文，男，2002年10月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。法定代理人：周树庚，(系周博文的父亲),男，1972年9月8日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：易卫峰，河南怡和律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周建博，男，2002年7月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。法定代理人：周怀安（系周建博之父），男，1970年2月11日出生，汉族，住南阳市宛城区新店乡周营村****，身份证号码4129241970********。被告：周怀安，男，1970年2月11日出生，汉族，，住南阳市宛城区二被告委托诉讼代理人：杨波，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市宛城区新店乡第二初级中学，住河南省南阳市宛城区新店乡阡陌营村，统一社会信用代码124113024190865363。法定代表人：梁煜中，任校长。委托诉讼代理人：田新宽，南阳市功能区永安法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李保运，南阳市功能区永安法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告周博文与被告周建博、周怀安、南阳市宛城区新店乡第二初级中学健康权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周博文的委托诉讼代理人易卫峰、被告周建博、周怀安共同的委托诉讼代理人杨波、被告南阳市宛城区新店乡第二初级中学的委托诉讼代理人田新宽、李保运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周博文向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.三被告共同赔偿原告27929.2元；2.三被告承担原告的后续医疗费10000元；3.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：判令三被告共同赔偿原告医疗费20528.75元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、护理费11262.8元、后续治疗费10000元、鉴定费1050元、交通费2030元，以上共计49921.55元。事实和理由：2017年10月24日，原告周博文在南阳市××××初级中学上学课间休息期间，被告周建博用腿将其绊倒，造成原告左侧股骨颈骨折，后原告在南阳市张仲景国医医院治疗，经南阳市××××初级中学主持调解，原、被告双方达成了谅解，由于原告骨折一直疼痛未愈，原告又到南阳市中心医院治疗，经诊断为左侧股骨头坏死。2019年6月14日经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告左侧股骨头缺血性坏死与其本次外伤致股骨颈骨折有直接因果关系。后原告先后到河南省人民医院、河南省洛阳正骨医院治疗，医院均建议先保守治疗，因原告后续需大量医疗费用，双方无法协商一致。因南阳市××××初级中学在学生上课期间，未尽到管理及监护责任，造成原告受伤的严重后果，应与周建博共同承担赔偿原告的责任，现原告诉至法院。被告周建博、周怀安辩称，对于原告于2017年10月24日发生的事故，该事故的发生后，双方已经过调解并达成一致意见，不再追究此事。故被告不应当再承担责任，请求法庭驳回原告对被告的起诉。被告南阳市××××初级中学辩称，1.2017年10月24日，原告周博文在我校课间休息期间，被告周建博用腿将其绊倒，造成原告左侧股骨颈骨折。事情发生后，我校积极主动进行协调，原、被告及校方已经达成了赔偿协议，且学校支付了周博文前期医疗费9000元及后续取钢板费用4600元左右，此事经调解后，双方均无异议，且明确约定双方今后不再追究此事；2.原告周博文与被告周建博发生的伤害系课间休息期间发生，造成的伤害不是学校造成，与学校之间没有因果关系，学校不应承担责任。学校在日常管理过程中坚持对学生进行了日常安全教育，且制定了相应的制度，并进行了落实，已经充分尽到了教育义务，对造成原告受伤的后果不应承担赔偿责任；3.原告周博文与被告周建博均系年满15周岁的学生，对自己的行为后果具有一定的判断能力，造成骨折的记过是被告周建博的个人行为。且原、被告二人的行为发生在课间休息期间，学生具有一定的自由度，学校不存在疏于管理的过错。因原告周博文与被告周建博二人家庭关系较好，双方从未发生矛盾，学校也并未将其作为重点矛盾对象进行重点教育和监管，二人不属于学校重点管控人员，故学校对原告受伤的后果不承担疏于管理的责任；原、被告二人的行为不属于打架斗殴，属于在玩耍中的大意或者过失，该意外的出现不属于学校的监管过失。综上，被告南阳市××××初级中学不存在未尽到监管责任，请求驳回原告对我校要求赔偿损失及后续治疗费的诉讼请求，诉讼费用由原告负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周博文为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组证据：1.南阳市××××初级中学情况说明；2.南阳市××××初级中学教师李文庚的证言；3.原告周博文的姐姐周道营与被告周建博的谈话录音1份；第一组证据证明2017年10月24日周建博在学校课外活动时用腿将周博文绊倒，造成周博文受伤的情况。第二组证据：南阳溯源法医临床司法鉴定意见书1份，证明周博文左侧股骨头缺血性坏死与本次外伤致股骨颈骨折有直接因果关系；第三组证据：1.××例、入院、出院记录；2.南阳市中医院检查报告；3.南阳市骨科医院检查报告；4.××例、诊断证明书、入院、出院记录、费用清单；5、河南省洛阳正骨医院、河南省骨科医院诊断证明；第三组证据证明原告周博文在受伤后住院治疗的情况；第四组证据：1.河南省人民医院收费票据；2.河南省洛阳正骨医院、河南省骨科医院门诊收费票据、住院收费票据；3.南阳市示范区新店乡卫生院门诊收费票据；4.河南德信行大药房有限公司龙湖店购药发票；第四组证据证明原告受伤住院支出医疗费的情况；第五组证据：交通费、住宿费发票，证明原告因治疗所支出交通费及住宿费的情况；第六组证据：南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定费票据1份，证明原告支出鉴定费的情况。被告周建博、周怀安为证明其答辩主张，向本院提交以下证据：1.身份证复印件1份，证明被告的身份情况；2.协议书1份，证明本次事故发生后，被告与学校达成协议，明确约定后续治疗费由学校负担，被告不承担责任；3.被告周怀安情况说明1份，证明该损伤是原告周博文与被告周建博在课间活动期间乱着玩发生的，且被告多次到原告家看望原告，并建议原告到正规医院治疗的情况。被告南阳市××××初级中学为证明其答辩主张，向本院提交以下证据：1.协议书1份，证明学校已赔偿原告9000元，协议签订后双方互不追究此事；2.原、被告家长与学校签订的安全管理书，证明学校已经尽到了监管责任的事实。3.课程表、校园安全教案、课间活动安全科教案、班务记录、新店二中安全责任时空分包图、2016及2017年开学讲话稿、新店二中工作总结、易肇事、肇祸人员排查登记表、逐人教育、稳控记录表，证明被告南阳市××××初级中学已经尽到了监管责任。被告周怀安、周建博对原告提交的证据发表质证意见：第一组证据：情况说明真实性无异议，但内容有异议，事情发生过程不完整，造成损害结果的原因未予以说明，李永庚的证言陈述原、被告系在宿舍玩耍造成伤害，两份证言内容不一致；第二组证据：鉴定书的真实性无异议，但该鉴定机构的范围不包含因果关系鉴定的资质，且该鉴定是律师事务所单方委托；第三组证据：住院病历真实性无异议，结合病历治疗情况认为与股骨头坏死因果关系并不明确，是否因原告自身原因导致股骨头坏死不明确；第四组证据：医疗费票据真实性无异议，但外购药需提交相应医嘱证明；第五组证据：交通费、住宿费由法院酌定；第六组证据：鉴定费票据真实性无异议。被告南阳市××××初级中学对原告提交的证据发表质证意见：第一组证据：情况说明及李永庚的证言均无异议，事情调查情况有异议，原告证实其受伤是在课间休息期间；第二组证据：鉴定书的真实性无异议，但该鉴定机构的范围不包含因果关系鉴定的资质，且该鉴定是律师事务所单方委托；第三组证据：住院病历诊断为股骨头坏死，系因原告不听医嘱，造成其股骨头坏死，自身应该承担相应的责任，且南阳市中医院出院病历上的入院情况原告自述是课间造成的受伤；第四组证据：医疗费票据真实性无异议，但外购药需提交相应医嘱证明；第五组证据：住宿费、交通费无异议，但汽油费应包含在交通费里面；第六组证据：鉴定费票无异议。原告周博文对被告周建博、周怀安提交的证据发表质证意见：1.身份证无异议；2.协议书真实性有异议，原告并无参与该协议书的签订，是学校和周建博达成的协议，不应对原告产生约束力，协议书的9000元我方已经收到过；3.对被告周建博父亲周怀安自述部分有异议，原告受伤不是玩耍中受伤，是周建博从后面趁原告不注意绊倒，其余均属实。被告南阳市××××初级中学对被告周建博、周怀安提交的证据发表质证意见：1.无异议；2.无异议，但是第三条中表明的后续治疗费是拆除钢板的费用；3.不予质证。原告周博文对被告南阳市××××初级中学提交的证据发表质证意见：1.协议书原告方并无参与，真实性有异议，是学校和周建博达成的协议，不应对原告产生约束力，协议书的9000元我方已经收到过；2.真实性无异议。3.真实性无异议，但学校制作的教案教程是否实际落实不清楚。被告周博文、周怀安对被告南阳市××××初级中学提交的证据发表质证意见：1.2.3组证据的真实性均无异议，但对2.3组证据的证明方向有异议，学校没有尽到安全监管的义务。本案发生过程是课间期间打闹玩耍造成，学校虽进行提示，但是发生事情的时候没有进行及时制止，说明其监管并不到位，造成原、被告在玩耍过程中造成伤害。经庭审质证，对原、被告的举证，对方无异议或对真实性无异议的证据，本院确认其真实性；对有异议的证据，本院结合原、被告的陈述及其他证据综合予以认定。根据法庭审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告周博文与被告周建博均曾系被告南阳市××××初级中学学生。2017年10月24日，在课间休息期间,原、被告在打闹过程中，被告周建博在身后将原告周博文绊倒，造成原告周博文受伤的事故。该事故发生后，原告被送往南阳市××新店乡卫生院就诊左股骨正位片及骨盆平片示“左侧股骨颈骨折”，医生建议进行手术治疗，患者及患者家属未予采纳，遂回当地进行局部外用膏药并卧床休息治疗一周。2017年10月30日，原告周博文到南阳市××新店乡卫生院就诊行骨盆正侧位示“左侧股骨颈骨折”，遂至南阳市中医院住院治疗15天。2018年5月29日，被告周建博的监护人周怀安与被告南阳市××××初级中学达成协议，约定就2017年10月24日周建博于课间活动时间造成周博文腿部骨折一事达成调解意见为：“1.保险公司赔偿周博文6000元。2.周博文用于治疗骨折费用还差9000元，本应由周建博家长支付，现由二中学校支付给周建博家长9000元，并由周建博家长转给周博文家长9000元。3.周博文骨折后续治疗费由学校承担。4.学校对周建博脸部受伤另支付3000元。此事经调解后，周建博家长周博文家长对此调解结果均表示满意，无异议。今后不再追究此事。”后周怀安及调解员田恒灿、王明洲、田景强分别在该协议书中签字，被告南阳市××××初级中学加盖公章予以确认。后原告收到12500元赔偿款。2018年9月25日，原告在南阳市中医院因取除骨折内固定装置住院治疗5天。2019年4月23日，原告周博文在河南省人民医院住院治疗5天，经诊断为左侧股骨头坏死、左侧股骨颈骨折内固定术后，支出医疗费2815.53元，2019年4月28日，在河南德信行大药房有限公司龙湖店购买恒古骨伤愈合剂，支出1110元，2019年6月21日，在河南德信行大药房有限公司龙湖店购买恒古骨伤愈合剂，支出1110元，2019年7月24日，在河南德信行大药房有限公司龙湖店购买恒古骨伤愈合剂，支出3330元。2019年10月14日，原告周博文在河南省洛阳正骨医院门诊治疗，2019年10月15日，原告在该院住院治疗6天，××、气滞血瘀证，西医诊断为创伤后股骨头坏死（左侧），维生素D缺乏，支出门诊费及住院诊疗费共计6571.81元，2019年11月22日，原告在该院支出门诊诊疗费1087.14元，2019年12月30日，原告在该院支出门诊诊疗费987.39元，2020年2月18日，原告在该院支出门诊诊疗费840.81元，2020年3月25日至26日，原告在该院支出门诊诊疗费2568.07元。2019年6月14日,经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为周博文左侧股骨头缺血性坏死与本次外伤致股骨颈骨折有直接因果关系，原告支出鉴定费1050元。另查明，被告南阳市××××初级中学在日常的管理过程中，定期安排学生进行安全教育活动，并制定配套措施对学生进行安全教育管理。本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。结合本案具体情况，周建博与周博文在课间玩耍过程中，周建博、周博文均作为限制民事行为能力人，心智已逐渐成熟，对事物均已有一定的认知和判断能力，能够在一定程度上辨识和控制自己行为的后果，但在玩耍过程中，双方均未能有效控制自己的行为，因周建博的行为造成周博文摔倒受伤，周建博的监护人应当承担相应的侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。虽然学校向法院提交了学生在校的纪律要求手册等相应证据，但学校制订纪律要求只是对学生教育管理的一个方面，其次学校还在发现学生行为具有危险性时，应对学生进行必要的管理、告诫或者制止。学校在学生的安全教育管理方面已经进行了相应的管理职能，应相对减轻其责任承担比例。结合本院的实际情况，本院酌定由周建博的监护人承担60%的责任，由南阳市××××初级中学承担20%的责任，其余20%由周博文自负。就原告周博文主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：20420.75元；2.住院伙食补助费：按每天50元计算11天即50元×11天为550元；3.营养费：按每天20元计算11天即20元×11天为220元；4.护理费：按1人护理以每人每天125元计算11天即125元×11天为1375元；7.交通费：按每天20元计算11天即20元×11天为220元；8.鉴定费：1050元；综上，原告的各项损失共计23835.75元，由被告周建博的监护人赔偿14301.45元，由被告南阳市××××初级中学赔偿4767.15元，其余由原告自负。原告主张营养费、护理费的天数，因未提供相应证据证明，故本院对其计算标准不予支持，主张后续治疗费，因未提供相应证据证明，原告可待该费用实际发生后另行主张，其主张住宿费，于法无据，依法不予支持。被告周怀安、南阳市××××初级中学辩称本次事件双方已经与原告达成协议，但原告及其监护人并未在该协议书上签字确认，二被告也未提交相应证据证明原告知悉并同意协议书中的内容，原告收到被告周建博方及校方支付的款项，也不能说明原告同意该调解协议的内容。即便原告对于协议书的内容知悉，但当时的原告并未能预见其病情的演化情况,协议中约定的款项明显不包含原告之后为治疗病情所支付的相应损失，故本院对该辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：一、被告周怀安于本判决生效之日起十日内赔偿原告周博文14301.45元；二、被告南阳市宛城区新店乡第二初级中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告周博文4767.15元；二、驳回原告周博文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，由原告周博文负担324元，由被告周建博负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年六月三十日书记员  马玉珍