河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2223号上诉人（原审原告）：吉明明，男，1989年12月25日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：吉运魁，男，住安阳县，系吉明明之叔。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市行政区支公司，住所地安阳市文峰区中华路华富世家商业25-26-4号。负责人：秦志坤，支公司经理。委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李明，男，1993年4月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。原审原告：杨志林，男，1962年11月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人吉明明、中国人民财产保险股份有限公司安阳市行政支公司（以下简称人民财险行政支公司）因与被上诉人李明及原审原告杨志林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吉明明上诉请求：改判李明赔偿车辆维修费、交通费、评估费等9900元，人民财险行政支公司在承保范围内承担赔偿责任。事实与理由：一审判决认定事实不清、证据不足。李明一审未出庭、未答辩，但一审认定李明对单方委托评估报告不认可，自相矛盾，李明自愿放弃诉讼权利，说明其认可鉴定结果；无人对评估报告提出质疑，吉明明也未向一审法院申请评估，未交评估费不是自己的责任。请求二审法院查清事实后改判。李明辩称，不认可吉明明的上诉请求，但认可5000元以内赔偿金额。人民财险行政支公司辩称，公司可以在交强险财产损失限额内赔付上诉人及原审原告杨志林车辆损失共计2000元，超出交强险限额应当由侵权人承担。人民财险行政支公司上诉请求：改判仅赔偿杨志林车辆维修费1200元(不服金额800元）。事实和理由：1、关于施救费，吉明明车辆受损程度轻微，无进行施救的必要。2、关于交通费，吉明明在诉讼中未提交相关证据，且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定，交通费归属于人身伤害的伤残赔偿限额项下，而非财产损失赔偿限额项下。吉明明辩称，保险公司的赔偿是定额，没有权利决定2000元赔给谁，现在保险公司提出不予赔偿不合理。杨志林、吉明明向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告李明赔偿原告杨志林车辆修理费36187元、误工费500元、交通费500元、评估费2600元，合计39787元；2、判令被告李明赔偿原告吉明明汽车修理费8000元、误工费500元、交通费500元、评估费500元、拖车费400元，合计9900元；3、判令被告人民财险行政支公司在其承保范围内承担赔偿责任；4、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月16日4时40分许，在灯塔路与××交叉口东侧路南，被告李明驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿灯塔路由西向东行驶时，与原告杨志林驾驶豫Ｅ×××××号轿车停车时发生碰撞，导致豫Ｅ×××××号轿车又与原告吉明明驾驶豫Ｅ×××××号轿车停车时发生碰撞，造成车损三辆的交通事故，肇事后李明驾车逃逸。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队于2018年10月1日作出第410503120180000117号道路交通事故认定书，认定：李明驾驶机动车上道路行驶，观察瞭望不周，未确保安全，肇事后逃逸是形成该事故的全部原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第九十二条第一款：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任，”之规定，承担全部责任。杨志林不承担责任。吉明明不承担责任。事故发生后，原告杨志林、吉明明对受损车辆进行维修，并自行委托评估。在诉讼过程中，被告李明对二原告自行委托的评估不予认可，杨志林、吉明明申请对车损进行司法鉴定。一审委托河南广达资产评估事务所对杨志林的豫Ｅ×××××号轿车的车辆损失进行评估鉴定，评估中心于2019年6月6日作出广达评鉴字[2019]第042号评估报告，评估结论为：豫Ｅ×××××号轿车在评估基准日2018年9月17日的车损价值为36187元。杨志林支付评估费2600元。委托安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司对吉明明的豫Ｅ×××××号轿车的车辆损失进行评估鉴定，吉明明在接到缴纳鉴定费通知后，长时间不予缴纳，安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司于2019年11月18日出具不予受理通知书。另查明，肇事车辆E85W65号轿车在被告人民财险安阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险。2019年11月28日，杨志林与吉明明就人民财险安阳支公司交强险财产项限额2000元的赔偿达成协议，杨志林分得1200元，吉明明分得800元。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。被告李明驾驶机动车上道路行驶，观察瞭望不周，未确保安全，造成原告杨志林、吉明明车辆受损，肇事后逃逸，负事故的全部责任，应对杨志林、吉明明的合理合法损失承担全部赔偿责任。由于李明驾驶的肇事车辆E85W65号轿车在被告人民财险安阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故因本事故造成杨志林、吉明明的合理合法损失，先由人民财险安阳支公司在交强险财产项限额2000元内予以赔偿，不足部分，由李明予以赔偿。关于原告杨志林的合理合法损失,认定如下：1.依据鉴定，车辆维修费36187元，2.鉴定费2600元，3.交通费：考虑到车辆受损后需要维修，要产生替代性交通工具损失，结合涉案车辆的型号、价值等因素，酌定按30元/天赔偿，确定15日的维修期间，交通费为450元，合计39237元。关于原告吉明明的合理合法损失，认定如下：1.拖车费400元，2.交通费：考虑到车辆受损后需要维修，要产生替代性交通工具损失，结合涉案车辆的型号、价值等因素，酌定按30元/天赔偿，确定15日的维修期间，交通费为450元，合计850元。车辆受损，并不能必然导致误工，杨志林、吉明明主张误工费，于法无据，不予支持。车辆维修有较强专业性，对于车辆的维修是否需要更换配件，以及所更换的配件的价格合理性需要有专业的鉴定机构通过法定程序进行鉴定。吉明明自行委托对受损车辆进行评估，鉴定机构不具有司法鉴定资质，被告李明也不予认可，对该评估结论，不予采信，鉴定费用吉明明自行负担。由于吉明明申请车损鉴定后，没有缴纳鉴定费，没有评估意见，致使侵权造成的损害数额的具体大小无法确定,后果自行承担，对其主张的车辆维修费，不予支持。综上，对原告杨志林、吉明明诉讼请求的合理部分，予以支持。人民财险行政支公司按照杨志林、吉明明之间的协议，分别赔偿杨志林1200元，赔偿吉明明800元。超交强险部分，被告李明分别赔偿杨志林38037元，赔偿吉明明50元。李明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见和提供与本案有关的证据材料，视为放弃诉讼权利，不影响根据现有证据查明事实，并依法作出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市行政区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨志林车辆维修费1200元，赔偿原告吉明明拖车费、交通费800元；二、被告李明于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨志林损失38037元，赔偿原告吉明明损失50元；三、驳回原告杨志林、吉明明的其他诉讼请求。案件受理费844元，由原告杨志林负担11元，原告吉明明负担46元，被告李明负担787元。二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，吉明明车辆在本次交通事故中被撞受损，事实清楚，证据充分，应予以确认。关于车辆损失金额的认定问题。吉明明在诉前单方委托评估机构作出的鉴定意见，李明不认可，且鉴定机构不具有司法鉴定资质，不能作为认定车辆损失的依据，不予采纳。吉明明在一审中申请对车辆损失进行鉴定，但未缴纳鉴定费，被鉴定机构退回，应承担对其不利法律后果，鉴于李明在二审中认可车辆损失在5000元以内，吉明明也能接受5000元，本院酌定吉明明的车辆损失为5000元。吉明明未提交在事故处理时间和维修时间内发生的租车费用及拖车费用相关票据，不能证明有此财产损失，其主张通常替代性交通工具费用、施救费，不予支持。吉明明车辆受损并不严重，也不能证明因此减少了收入，其主张误工费，不予支持。吉明明的车辆损失5000元，由人民财险行政支公司在交强险财产限额内赔偿吉明明800元，不足部分，即下余4200元由李明负责赔偿。一审判决人民财险行政支公司赔偿吉明明拖车费、交通费，无事实依据，本院予以纠正。人民财险行政支公司主张仅承担1200元的赔偿责任，理由不能成立，本院不予支持。综上，吉明明的上诉请求部分成立，人民财险行政支公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初148号民事判决第三项，即驳回杨志林、吉明明的其他诉讼请求；二、变更河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初148号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司安阳市行政区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨志林车辆维修费1200元，赔偿吉明明车辆维修费800元；三、变更河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初148号民事判决第二项为李明于本判决生效之日起十日内赔偿杨志林损失38037元，赔偿吉明明损失4200元；四、驳回杨志林、吉明明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费，按一审判决执行。二审案件受理费100元，由吉明明负担50元，中国人民财产保险股份有限公司安阳市行政区支公司负担50元。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  朱志伟审判员  付文华二〇二〇年六月十九日书记员  何 瑶