山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初7760号原告：石海涛，男，1986年8月8日出生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。被告：桂磊，男，1987年12月6日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：周口市鸿远汽车运输有限公司，住所地周口市车站东段路北，统一社会信用代码91411606646758289。法定代表人：单德义，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市经济开发区开元大道与朝阳路交叉口南150米路西，统一社会信用代码9141160066722802X4。法定代表人:石卫东，经理。委托诉讼代理人：李洪阁，系该公司员工，男，1963年3月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告石海涛与被告桂磊、周口市鸿远汽车运输有限公司（以下简称鸿远公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂于2019年9月23日转为普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告石海涛及其委托诉讼代理人沈胜，被告保险公司委托诉讼代理人李洪阁到庭参加诉讼。被告桂磊、鸿远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石海涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失共计250698.5元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月24日4时40分许，原告驾驶鲁Ｇ×××××重型厢式货车由东向西行驶至G1511日兰高速255KM+800M北幅处时，与从济宁南服务区进入高速公路的桂磊驾驶的豫Ｐ×××××重型厢式货车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经济宁市任城区交警勤务大队认定桂磊承担事故的同等责任。桂磊驾驶的车辆登记所有人为鸿远公司，该车辆在人寿财险周口中心支公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告人寿财险周口中心支公司辩称，一、律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费保险人不负责赔偿。诉讼费用、鉴定费和评估费，应由事故责任人按照事故责任比例分摊。二、原告主张鲁Ｇ×××××号车辆损失，首先应当提供车辆归其所有的机动车登记证书，否则不具有主张该车相关损失的权利；其次应当提供评估报告和报废证明，否则答辩人不应当负责赔偿。三、因修理前被保险人未会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用，故应当以答辩人重新核定的修理费为准。四、停运损失是指事故车辆修理期间所产生的间接损失，原告的鲁Ｇ×××××号车是按报废处理的，没有修理厂出具的修理期间证明，评估报告也无法鉴定具体的停运损失，仅鉴定每天停运损失价格为430元，故不应当支持停运损失。五、答辩人将责任免除条款向鸿远公司进行了明确说明，不应当在保险范围内承担停运损失。六、答辩人与鸿远公司签订保险合同时，责任免除条款用黑色加粗字体明确提示，鸿远公司确认答辩人将责任免除条款已向其向进行了明确说明。其对保险条款已认真阅读并充分理解。答辩人对保险合同中有关免除保险人责任条款的内容及其法律后果以书面形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，人民法院应当认定答辩人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。鸿远公司作为经常办理保险的运输公司，在责任免除条款认识上并无障碍。故答辩人不应当在保险范围内承担停运损失。七、答辩人应当按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，以扣除医疗费用总额的20%为非医保用药为宜。八、因原告主张的后续治疗费，是未确定的费用，让答辩人承担，有失民法的公平原则，可待后续治疗费实际发生后另行起诉。九、因原告主张的交通费与就医地点、时间、人数、次数不相符合，故答辩人不应当负责赔偿。十、山东省高院规定侵权人是自然人的，精神损害赔偿标准为1000元—3000元。因原告对损害事实和损害后果的发生负同等事故责任，故精神损害抚慰金应当以1000×50%=500元为宜。十一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，原告的伤情未达到丧失劳动能力的程度，且被扶养人不符合无劳动能力又无其他生活来源的条件，故答辩人不应当负责赔偿被扶养人生活费。十二、原告提供的桂磊的驾驶证、道路运输人员从业资格证和豫Ｐ×××××号车的行车证与道路运输证应合法有效，且提供保险单证明答辩人承保属实的情况下，答辩人才能在保险责任范围承担赔偿责任。十三、答辩人认为原告要求赔偿的数额总体过高。被告桂磊未向本院陈述答辩意见。被告鸿远公司未向本院陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日4时40分许，石海涛驾驶鲁Ｇ×××××重型厢式货车由东向西行驶至G1511日兰高速255KM+800M北幅处时，与从济宁南服务区进入高速公路的桂磊驾驶的豫Ｐ×××××重型厢式货车相撞，致使石海涛受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。2019年2月27日，济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队作出第370801120190000035号《道路交通事故认定书》，认定石海涛承担同等责任，桂磊承担同等责任。石海涛受伤后，在济宁市第一人民医院门诊治疗及住院治疗9天，花费医疗费60985.29元。出院后在临朐县人民医院门诊费221元。2019年6月21日，石海涛申请车辆损失价值评估及伤残等级等鉴定。2019年12月21日，济宁平直司法鉴定所作出济平直司鉴所[2019]法临鉴第645号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人石海涛右侧髋关节后脱位、右侧股骨头折内固定术后，遗留右髋关节活动受限后遗症，伤残程序属十级;（二）右侧胫骨平台骨折、右膝关节前十字韧带损伤、右膝半月板损伤内固定术后，遗留右膝关节活动受限后遗症，伤残程序属十级;（三）后续治疗费用在正常情况下预计需要20000元;(四)综合评定其误工期180日、护理期90日、营养期60日。2020年1月17日，山东广发永正价格评估咨询服务有限公司作出鲁广正价鉴字[2020]第SF00055号价格鉴证（评估）结论书，经现场勘验，该重型厢式货车损坏严重，已无修复价值，价格评估结果：经综合评估测算，确定本次评估标的鲁Ｇ×××××于评估基准日期的损失价值评估结果为72395元；日停运损失价格为430元/日。桂磊驾驶的豫Ｐ×××××重型厢式货车登记所有人为鸿远公司，该车辆在人寿财险周口中心支公司投保交强险及商业三者险，发生交通事故时系在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。鸿远公司作为车主对本案侵权不承担赔偿。涉案车辆均已按照规定进行年检，人寿财险周口中心支公司应在投保范围内承担保险责任。事故发生时同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。对于石海涛要求的各项赔偿数额，根据原告提交的证据及被告质证意见，本院确认如下：1、医疗费64194.86元；2、后续治疗费20000元；3、石海涛主张按交通运输行业标准计算其误工费，本院认为石海涛提交的驾驶证、道路运输资格证，能够证明其主张，依法予以支持，但每天按262.56元计算，其主张过高，应按2018年交通运输从业人员平均工资79524元计算180天。据此认定石海涛的误工费为39217.3元（79524元÷365天×180天）；4、对伤残赔偿金标准本院认为应按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算，经鉴定石海涛伤情构成两处十级伤残，残疾赔偿金应为101589.6元（42329元×20年×12%）；5、护理费,对护理费标准本院认为应参照本地护工市场劳务报酬，按每人每天100元计算，结合鉴定意见书记载，其伤后护理期为90天，据此确定石海涛护理费为9000元（100元×1人×90天）；6、被扶养人生活费，根据临朐县九山镇聚粮村村民委员会出具的证明显示石同军、沈喜兰共生育2名子女，且石海涛共有两名未成年子女，结合其伤残程度，故石海涛主张扶养人生活费为23633.25元，不违反法律规定，本院依法予以支持；7、停运损失花费，石海涛主张的误工费与该项损失系重复主张，对该项损失本院依法不予支持；8、交通费，原告提交的急救车费发票不属于医院出具的救护车费票据，本院依法不予支持，对其交通费酌情支持200元；9、营养费，原告未提交加强营养的证明，本院依法不予支持；10、施救费2000元，未提交证据予以证实，本院依法不予支持；11、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，原告已构成两处十级伤残，对其精神抚慰金酌情确定为2000元；12、原告其他各项损失经本院确定分别为：车辆损失费72395元、住院伙食补助费450元、鉴定费3000元、评估费6000元，以上共计341680.01元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内赔偿原告石海涛各项损失共计122000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告石海涛各项损失共计210680.01元的50%即105340元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、被告桂磊赔偿原告石海涛各项损失共计9000元的50%即4500元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。四、驳回原告石海涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5060元，由原告石海涛负担282元，由被告桂磊负担4778元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  白 雪人民陪审员  刘进华人民陪审员  肖传莉二〇二〇年六月十九日书 记 员  李艳丽