广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初3947号原告：广东一江风纸业有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗环村大街96号2栋305室，统一社会信用代码914400007270425510。法定代表人：张迅，总经理。委托诉讼代理人：彭岚，该公司员工。被告：东莞市金隆纸塑制品有限公司，住所地东莞市望牛墩镇杜屋村工业区，统一社会信用代码914419006806328014。法定代表人：金玉周，总经理。委托诉讼代理人：李惠江、莫景辉，均系广东通盈律师事务所律师。原告广东一江风纸业有限公司与被告东莞市金隆纸塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张迅，被告的委托诉讼代理人李惠江、莫景辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款140529.01元；2.判令被告向原告支付货款违约金112893.86元（其中71869.21元从2018年12月18日起暂计至2020年3月30日，共499天，违约金为71725.47元；22090.20元从2019年6月4日起暂计至2020年3月30日，共331天，违约金为14623.71元；46569.60元从2019年7月20日起暂计至2020年3月30日，共285天，违约金为26544.67元，以上违约金均按约定的每日千分之二计算）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告分别于2018年12月13日、2019年6月3日和2019年7月19日三次从原告处购买纸张，货款金额分别为1346995元、22090.20元和46569.60元。其中第一批货款应于2018年12月17日前付清，但被告只于2018年12月27日支付了货款500000元，另双方协商对冲货款567781.29元，货物破损扣减236.50元，退货款207108元，余款71869.21元至今未付；第二、三批货款则至今分文未付。双方签订的合同约定，逾期付款的，每逾期一日，应支付未付款项金额的千分之二作为违约金。被告辩称，一、双方从2017年开始交易，原告向被告购买产品的同时，被告也向原告购买产品，双方互负交货和付款义务。2019年3月，双方就被告应向原告支付的货款进行了结算，并开具了发票，2019年3月前的被告应付货款已全部付清。二、在2019年6、7月，被告又向原告购买了两批货物，货款分别为22090.20元和46569.60元（合计68659.80元），被告未付款是因为截至此时原告应付被告的货款有203865.53元，抵消后原告仍欠付被告货款，现被告已向东莞市第一人民法院起诉原告。三、根据双方的交易惯例，对互负债务是进行抵消处理的，抵消后是原告欠被告款项，原告诉请要求被告支付案涉货款及逾期付款违约金缺乏事实与法律依据。四、原告主张按每日千分之二计付违约金明显过高，依法不能得到支持。本院经审理认定事实如下：原告与被告从2017年开始购买彼此产品，双方互负交货和付款义务。2018年12月13日，原告（供方）与被告（需方）签订《购销合同》（合同编号：YJF201812-09-JL12），约定：原告供应华夏太阳单面铜板纸和黄色防粘原纸给被告，以实际出货重量金额为准；交货地址为东莞市望牛墩镇杜屋村工业区；付款方式为货到付银承；需方逾期付款的，每逾期一日，应向供方支付未付款项金额的千分之二作为违约金；客诉处理方式为先试用，切后不客诉，如需方试用后提出客诉，需向供方提供书面客诉报告等资料；争议解决方式为，首先应友好协商，协商不成的由供方所在地人民法院解决。合同签订后，原告从2018年12月14日至17日陆续发货给被告，被告在《出库单》上予以了签收。经原告统计，货款总金额为1346995元，被告于2018年12月27日支付了货款500000元（已开具发票），同意对冲货款567781.29元，货物破损扣减236.50元，退货207108元，被告尚欠货款71869.21元。2019年6月2日和同年7月18日，原告（供方）与被告（需方）又签订两份《购销合同》（合同编号：YJF201906-01-JL01、YJF201907-02-JL01），约定：原告供应加拿大金牛牛皮纸给被告，货款分别为22090.20元和46569.60元（以实际出货重量金额为准）；付款方式为货到当天电汇。合同其他条款与上一份合同一致。合同签订后，原告分别于2019年6月3日和同年7月19日送货给被告，被告在《出库单》上予以了签收。另查明，2018年11月24日，因被告的下家客户投诉原告供应给被告的华夏太阳单面铜板纸存在面料不良的问题，被告请产品的生产商山东太阳纸业有限公司派人来厂调查，并作出《太阳纸业顾客意见现场调查表》。2018年12月22日，被告制作出《供方质量问题处理单》，要求原告承担第三方客诉质量处罚金额1704元、被告方损耗物料69952元，合计71656元。2019年3月26日，原告业务员江某通过微信与被告员工“李小姐”联系对账及付款事宜，江某称“东莞金隆可开票1241522.2元，退货227108元，客诉71656元，减后可开票943758.2元”，“李小姐”则称“1414527.2元减退货、客诉后应开962521.7元”。2019年3月28日，原告开具了价税合计金额为943758.20元的发票给被告。2020年1月6日，被告向东莞市第一人民法院起诉，请求判令原告支付货款203865.53元及逾期付款利息（从2019年7月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算），该院向被告送达（2020）粤1971民初455号《受理案件通知书》。以上事实，有原告提交的购销合同、出库单、退货单、广东增值税专用发票、往来对账单，被告提交的太阳纸业顾客意见现场调查表、供方质量问题处理单、微信聊天记录、民事起诉状、受理案件通知书等书证及原告的当庭陈述所证实。本院认为，原告广东一江风纸业有限公司与被告东莞市金隆纸塑制品有限公司之间的买卖关系合法有效，应予以保护。原告依约分别于2018年12月、2019年6月、2019年7月供货三批给被告，货款金额分别为1346995元、22090.2元和46569.6元，双方均无异议。双方争议的焦点在于：原告称被告尚欠2018年12月的货款71869.21元未结清，被告则称双方已同意结清，产生分歧的根本原因在于双方对被告的71656元客诉损失该不该予以扣减的问题看法不同。双方在购销合同中约定，对客诉问题的处理方式为先试用，切后不客诉，如需方试用后提出客诉，需向供方提供书面客诉报告等资料。被告提交的太阳纸业顾客意见现场调查表和供方质量问题处理单上均无原告签名盖章确认，也无证据证明被告有将上述客诉资料及报告提供给原告，被告辩称双方业务人员的相关微信聊天记录以及原告已开具发票给被告可以证实原告同意扣减上述客诉损失且双方已实际结算完毕，本院认为证据不足，缺乏说服力，故不予采纳。并且被告所称的客诉损失不属于原告2018年12月的供货部分，双方既然存在争议，也不宜在本案中予以处理，被告可通过另案解决。原告依约供货给被告，被告却未能依约支付货款，显属违约，应将拖欠的货款140529.01元支付给原告，并支付逾期付款违约金。双方约定的逾期付款违约金为每日千分之二，明显过高，本院酌定调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算，以对应被告在东莞市第一人民法院起诉原告拖欠货款一案中诉请的逾期付款违约金的标准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告东莞市金隆纸塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付货款140529.01元及逾期付款违约金（其中71869.21元货款的违约金从2018年12月18日起计，22090.2元货款的违约金从2019年6月4日起计，46569.6元货款的违约金从2019年7月20日起计，以上违约金均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算至实际清偿之日止）给原告广东一江风纸业有限公司。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2551元，由原告负担1000元，被告负担1551元。上述案件受理费已由原告预交，本院不作退回，被告负担的部分由被告在履行本判决时一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 兵二〇二〇年六月一日书记员 陈述铭附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。