安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初2883号 原告:张年芹,男,1940年4月8日出生,汉族,安徽省宿州市人,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨何何，安徽民之声律师事务所实习律师。 原告:纪云英,女,1946年9月15日出生,汉族,安徽省宿州市人,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨何何，安徽民之声律师事务所实习律师。 原告:张某,男,2006年8月8日出生,汉族,安徽省宿州市人,住宿州市埇桥区。 法定代理人:张丽丽,女,1980年7月21日出生,汉族,江苏省徐州市人,住宿州市埇桥区。系张某的母亲。 委托诉讼代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨何何，安徽民之声律师事务所实习律师。 被告:马向阳,男,1993年7月14日出生,汉族,安徽省宿州市人,住安徽省宿州市埇桥区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司,住所地浙江省湖州市二环西路2008号第二层201-226室。 主要负责人:吴琛,系该公司经理。 委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。 原告张年芹、纪云英、张某与被告马向阳、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张年芹、纪云英、张某的共同委托诉讼代理人张展、杨何何，被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼，被告马向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张年芹、纪云英、张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告张年芹、纪云英、张某因近亲属死亡的各项费用合计110000元。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月18日21时,被告马向阳驾驶浙Ｅ×××××小型轿车（车在被告保险公司投保交强险和商业险）,沿229省道东宿州市埇桥区褚兰镇政府大街由西向东行使至派出所西路段时,撞到同方向行走张小兵,事故造成张小兵死亡。该起事故经交警部门认定,被告马向阳承担事故的全部责任。现因被告未能给予法定赔偿,为此诉讼来院,请求法院查明事实,支持原告的诉讼请求。 马向阳未到庭，但庭前提交了书面答辩意见，辩称因其车辆在第二被告处投保了交强险和商业保险，原告的损失应由保险公司赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司辩称，马向阳驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车在被告处投保了交强险和商业三者险不计免赔500000元，在保险期间，对合法合理的诉求请求法院依法判决，被告不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下，2019年7月18日21时,被告马向阳驾驶浙Ｅ×××××小型轿车,沿229省道东宿州市埇桥区褚兰镇政府大街由西向东行使至派出所西路段时,撞到同方向行走张小兵,事故造成张小兵死亡。该起事故经交警部门认定,被告马向阳承担事故的全部责任，张小兵无责任。 另查明，浙Ｅ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元不计免赔。事故发生后，事故发生后，张小兵的近亲属与被告马向阳达成谅解，马向阳赔偿原告部分损失，对于交强险部分未有赔偿。张某系张小兵的儿子，2006年8月8日出生，张年芹系张小兵的父亲，纪云英是张小兵的母亲，张小兵的父母有四个子女。 本院认为，公民的生命权受法律保护。交警部门的交通事故认定，经本院审查，符合实际情况，可以作为本案认定事实及划分责任的依据。被告马向阳应当对因近亲属张小兵死亡造成原告损失承担相应的赔偿责任。结合原告诉求，本院确认赔偿数额为：1.死亡赔偿金687860元，2.丧葬费37189元，3.被扶养人生活费，张年芹和纪云英，原告要求41431元，张某，原告要求64569元，合计106003元，不超过法定标准，予以准许，4.精神抚慰金50000元，以上费用合计881052元。鉴于浙Ｅ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司投保交强险，上述损失，原告要求由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在交强险限额内赔偿110000元（其中包括50000元精神抚慰金），符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告张年芹、纪云英、张某经济损失110000元。 二、驳回原告张年芹、纪云英、张某对被告马向阳的诉讼请求； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  陈玉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张丽 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。