贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初1094号原告：中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司，住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处中山东路39号，统一社会信用代码：915204212158009880。负责人：张永安，系支公司经理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：严琼焕，男，1955年4月14日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：安诚财产保险股份有限公司安顺中心支公司，营业场所：贵州省安顺市西秀区体育路家运天城三期4栋2-1至2-8，统一社会信用代码：91520402MA6DRRF307。负责人：陈懿。委托诉讼代理人：文凤，女，1995年3月11日生，汉族，住贵州省思南县。代理权限：特别授权。原告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司（以下简称人保公司）与被告安诚财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称安诚公司）、严琼焕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人保公司之委托诉讼代理人刘凡、被告安诚公司之委托诉讼代理人文凤到庭参加诉讼，被告严琼焕经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司诉请判决：一、被告严琼焕向原告赔偿保险金10366.7元；二、被告安诚公司在交强险限额内对上述请求承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日9时55分，被告严琼焕驾驶贵Ｇ×××××号普通摩托车沿贵烟线从七眼桥往安顺方向行驶，行至贵烟线87公里0米处时，与案外人王永生驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告严琼焕承担事故全部责任，案外人王永生无责。王永生驾驶的贵Ｇ×××××号小型客车在原告处投保车损险，保险金额为209720元；被告严琼焕驾驶贵Ｇ×××××号普通摩托车在被告安诚公司仅投保交强险（保单号299520603302019000666，保险起止日期：2019年2月20日至2020年2月20日），事故发生在保险期限内。原告对贵Ｇ×××××号小型轿车定损，定损金额为10366.7元，案外人王永生于2019年8月30日将该车修理费的索赔权全部转让给原告，原告于2019年9月4日将该车的修车款10366.7元支付给修理单位，因此根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，作为保险人的原告取得对被告严琼焕的代为求偿权，同时贵Ｇ×××××号普通摩托车在安诚公司投保交强险，故被告严琼焕承担的赔偿责任应由安诚公司在交强险不分责不分项限额内承担全额赔偿。综上，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉请至贵院，望判如所请。被告严琼焕未答辩，亦未出庭对其他当事人的举证进行质证。被告安诚公司辩称：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定及最高人民法院对辽宁省高级人民法院对《关于在道路交通事故责任损害赔偿纠纷案件中，机动车交通事故责任责任损害纠纷案件中，机动车交通责任强制保险中的分期限额能否突破答复》，该答复认为保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分期限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。故我方应当在交强险责任限额内分项按照2000元的限额承担赔偿责任。被告严琼焕的贵Ｇ×××××号摩托车事故发生在投保交强险期内属实，原告起诉的该车辆维修费用，原告应当提供相应的损失依据（车辆受损部分的照片）、维修清单、发票等予以佐证，否则我公司不认可。另，我方不属于直接侵权人，诉讼费不应当由我方承担。原告人保公司提供的证据有:1、被告严琼焕驾驶证照片、行驶证、被告安诚公司企业信用信息公示报告打印件，能证实二被告主体。2、《道路交通事故认定书》，能证实被告严琼焕在交通事故中承担全部责任。3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件），能证实王永生在原告公司投保，事故发生在保险期限内。4、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书二张，能证实王永生的车辆经定损后确认损失金额为10366.7元。5、低碳/变速箱维修费用授权委托支付协议，能证实受损车辆变速箱的损失经确认为300元。6、机动车保险索赔申请及实物赔付确认书二份，能证实原告公司确定车辆维修点在贵州紫运集团安顺市协力汽车维修有限公司，另还能证实王永生申请索赔的方式为由原告公司在保险限额内直接与维修单位结算。7、“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方），能证实王永生向原告公司提出保险索赔申请。8、中国工商银行网上银行电子回单复印件二张，证实我公司对原告车辆损失确认之后，实际代原告支付受损车辆修理费10366.70元；被告安诚公司对真实性、合法性无异议，但认为被保险人王永生未授权将款项支付给维修公司，支付与本案无关联；因经王永生授权原告可直接与维修单位结算维修费，故原告因维修公司维修所支付的费用，本院予以确认。9、机动车辆索赔权转让书，能证实原告公司向王永生理赔后，已取得对被告严琼焕行使追偿权的转让权。被告安诚公司提供的营业执照、负责人的身份证明、机动车辆交通强制保险单，能证实严琼焕的事故车辆贵Ｇ×××××号摩托车在被告安诚公司投保的事实，车辆事故发生在保险期内。经审理查明：原告人保公司提供的证据均能证实其诉称的事实，本院对原告人保公司诉称的事实均予以确认。另，被告严琼焕就贵Ｇ×××××摩托车在被告安诚公司所投交强险，死亡伤残责任限额为：有责110000元、无责11000元，医疗费用限额为：有责10000元、无责1000元，财产损失限额为：有责2000元、无责100元，最高保险限额为122000元。上述事实，有到庭当事人的陈述、举证、质证意见在卷佐证，足以采信。本院认为，被告严琼焕未到庭参与诉讼，视其对权利的放弃，不影响本案的审理。本案的争议焦点是：原告人保公司通过维修单位向王永生理赔10366.7元后，是否有权要求被告严琼焕承担赔偿责任、被告安诚公司在被告严琼焕所投的交强险保险限额内进行理赔。原告人保公司向投保人王永生理赔后，向事故的全责方第三者被告严琼焕追偿，因被告严琼焕对事故承担全责，故对该诉请，本院予以支持。原告人保公司诉请被告安诚公司赔偿10366.7元，因被告严琼焕在被告安诚公司投了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第六条第一款的规定：“机动车交通事故责任强制保险实行统一的保险条款和基础保险费率。国务院保险监督管理机构按照机动车交通事故责任强制保险业务总体上不盈利不亏损的原则审批保险费率”，原告人保公司诉请的金额未超出被告安诚公司的最高理赔限额122000元，本院依法予以支持。被告安诚公司的辩称主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严琼焕于本判决生效后三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司支付10366.7元；二、被告安诚财产保险股份有限公司安顺中心支公司对上述款项于本判决生效后三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司承担理赔责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  徐侨生二〇二〇年六月一日法官助理谌静书记员刘玉莹