贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初817号原告：吴克敏，女，1985年5月23日出生，汉族，铜仁市碧江区人，自由职业，住铜仁市碧江区。被告：张有长，男，1970年3月18日出生，汉族，浙江省乐清市人，无职业，住铜仁市。被告：罗群，女，1984年11月1日出生，汉族，铜仁市碧江区人，无职业，住铜仁市碧江区。原告吴克敏诉被告张有长、罗群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴克敏、被告张有长均到庭参加诉讼，被告罗群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告吴克敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗群、张有长立即偿还原告吴克敏借款本金220000元及利息（利息以220000元为基数，从2020年2月7日起按照月利率3%计算至全部款项清偿之日止）；二、判令被告罗群、张有长共同承担本案诉讼费，律师费、公证费、公告费（以实际产生的为准）。事实及理由：2018年9月6日，原、被告签订《合伙协议》，约定原告出资220000元，后大十字专卖店开业又出资30000元，合计250000元，与二被告合伙经营“贵州省铜仁市波司登专卖店”，合伙期限自2018年9月6日至2019年3月31日止。2019年3月20日为分红日，二被告必须将原告投入的本金及所得分红一次性打到原告指定的农业银行账户上，合伙协议到期后，二被告又以合伙需要一年整才能结账。到2019年9月6日分红已经完成，结束合作。2019年9月6日二被告因经营波司登周转资金需要，向原告借款250000元（就是之前的250000元本金直接转为借款）。2019年11月6日，被告罗群、张有长向原告吴克敏出具《借条》一张载明：二被告向原告借款250000元，借款从2019年9月6日开始计算利息；二被告应于2020年1月6日前偿还借款本金250000元，逾期不还，二被告应以实际欠款为基数按月利率3%向原告承担利息。借款到期后，原告通过电话多次催款，二被告仅偿还原告本金30000元，利息29000元，剩余220000元本金，二被告均以各种理由推诿不偿还。从2020年2月7日起的逾期利息，被告要按照月利率3%的标准向原告支付利息。为此，原告特向法院起诉请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告张有长辩称：借款不清楚，是吴克敏和罗群之间的事情，与其无关。被告罗群未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。本案经本院审查认定事实如下：被告罗群与被告张有长系同居关系，生育一男孩名张力文（6岁），2015年10月4日，二被告共同在铜仁市碧江区经营波司登羽绒服装店，聘请原告为其卖服装。2018年9月6日，罗群、张有长作为甲方自愿将经营的波司登羽绒服装店项目让乙方吴克敏参与股份，经协商签订了一份《合伙协议》，约定：一、合伙企业的名称为贵州省铜仁市波司登专卖店，场所在铜仁市休闲街及临时销售点；二、波司登羽绒服项目总投资2200000元，甲方出资1980000元；乙方出资220000元；三、乙方出资占总投资的10%的股份，乙方在签订合伙协议时把入股金额打到甲方罗群农业银行账户上、卡号为：62×××74，乙方分红所得利润占比为全年总销售额的30%；四、2019年3月20日为分红日，乙方投入的本金及所得的分红，甲方必须一次性打到乙方指定的农业银行账户上，卡号为：62×××77。注：甲方不得以任何理由和形式拖欠，必须当日结清；五、合伙企业经营期限自2018年9月6日至2019年3月31日止，本协议自甲方结清乙方所得入股本金及分红后自动失效。甲方一栏：罗群签名捺印、张有长签名系罗群所为，乙方一栏：吴克敏签名捺印。2019年3月31日，合伙协议到期，双方于同年3月20日结算，入伙期间的分红款为100000元，被告罗群于2019年5月1日微信转款20000元及通过农业银行转款80000元至原告吴克敏账户。另查明，合伙到期后被告罗群、张有长以需要资金周转为由向原告吴克敏借款，原告吴克敏将其在被告罗群、张有长合伙经营波司登羽绒服的投资款220000元，另再加大十字开业出资30000元，共计250000元投资款出借给二被告罗群、张有长。二被告于2019年11月6日向原告出具《借条》一张载明：今有罗群（身份证号5222211984××××××××）、张有长（身份证号3303231970××××××××）于2018年9月6日向吴克敏借款250000元，用于波司登羽绒服资金周转，借款已转账支付。借款从2019年9月6日起开始按月计息，月利息2.4%，每个月利息6000元，于2019年10月6日、2019年11月6日、2019年12月6日、2020年1月6日，每个月支付利息6000元、借款人同时承诺于2020年1月6日前一次性结清借款本金250000元，逾期不还，按未归还借款金额的月利息3%计算利息直至结清全部借款本息为止，张有长、罗群在借款人处亲笔签名及捺印。另查明，原告吴克敏使用的手机号为（188××××7249）录像显示：2019年11月6日，被告张有长在原告吴克敏家中出具借条，被告罗群未在现场，借条系张有长拿回去给罗群签名捺印的。2020年1月13日，原告吴克敏微信号（ＡＫ871386）与被告罗群（微信名称最初的信仰）聊天记载：原告的母亲生病向被告罗群催还借款250000元的事实。借款后，被告罗群分别于2020年1月14日向原告偿还借款本金7000元；于2020年1月22日微信还款本金20342元以及现金还款本金2658元，共计偿还本金30000元。被告罗群分别于2019年12月1日向原告偿还借款利息12000元；于2020年1月6日还利息12000元；于2020年3月14日偿还利息5000元，共计偿还利息29000元。现原告以二被告尚欠其借款为由诉至法院提出前列诉请，被告张有长称《借条》受原告吴克敏的胁迫所写，认为该笔借款与其无关，是原告吴克敏与被告罗群之间的借贷关系。庭审中原告吴克敏称律师费、公证费、公告费未实际产生，当庭表示不主张。以上事实，有原告的陈述及提交的《借条》、微信聊天记录、《合伙协议》、手机录像，有被告张有长当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：吴克敏与罗群于2018年9月6日签订的《合伙协议》，经审查，该协议上有罗群亲笔签名及捺印，张有长的签名系罗群代签所为，对罗群代签事宜吴克敏予以认可，故合伙协议是吴克敏与罗群之间经过合意达成的合伙经营铜仁市波司登羽绒服专卖店的协议。虽然张有长未在合伙协议中签名，但罗群与张有长系同居关系，且共同经营波司登羽绒服服装店，对吴克敏入股参与合伙一事应当明知，故应认定铜仁波司登羽绒服专卖店实际系吴克敏与罗群、张有长三人之间合伙经营的服装店。针对合伙事宜双方已于2019年3月20日结算，合同于3月31日期满。罗群于2019年5月1日将合伙分红的100000元已支付给吴克敏，双方合伙事宜已经终止。被告罗群、张有长因需资金周转向原告吴克敏借款，原告吴克敏将其在被告罗群、张有长处的投资款220000元，另再加大十字开业出资的30000元，共计250000元出借给被告罗群、张有长，对此借款事实，有原告所举的《借条》、手机录像、微信聊天记录在卷予以佐证，本院予以确认。至于被告张有长主张《借条》是受原告胁迫所为，但其未向本院提交任何证据佐证，故，张有长的辩解理由不能成立，本院依法不予采纳。关于原告吴克敏主张被告罗群、张有长共同偿还其借款220000元是否成立的问题，原告吴克敏庭审中自认二被告在借款期间，偿还其本金30000元，本院对此予以确认，前述认定借款本金250000元，现二被告还尚欠原告借款220000元（250000元-30000元），故，对原告的这一主张本院予以支持。关于原告主张自2020年2月7日起按照月利率3%计算利息至全部款项清偿之日止的问题，从《借条》内容来看，双方约定借款期限内按月息2.4%计算，逾期利息按月息3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷解释）第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此原告主张的逾期利息按照月息3%的请求本院不予支持，逾期利息应按照月息2%计算符合法律规定。关于逾期利息时间如何认定，《民间借贷解释》第二十六条第二款的规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，从借款之日2019年9月6日至2020年2月7日止的利息，以250000元为基数，按双方约定的月利率2.4%计算，即为250000元×2.4%÷30天×155天=31000元，庭审中，原告自认在自借款之日2019年9月6日至2020年3月14日止（被告最后一次还利息时间），被告共向原告偿还借款利息29000元，该利息未超过前述认定的利息31000元，故原告主张从2020年2月7日起计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告罗群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和抗辩的权利，由此带来的不利后果，依法由其承担，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张有长、罗群于本判决书生效之日起十日内偿还原告吴克敏借款本金220000元，并从2020年2月7日起以借款本金220000元为基数，按年利率24%支付原告吴克敏利息直至借款本金还清为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计2399元，由被告张有长、罗群负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判长  卢亚琼二〇二〇年六月十二日法官助理陈尘书记员朱録锋