广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初51号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 被告人吴某校，男，1990年1月2日出生，侗族，初中肄业，农民，户籍所在地及住址广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年12月19日经三江侗族自治县人民检察院批准逮捕，次日被三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。 被告人欧某感，男，1990年8月1日出生，侗族，中专文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日被三江侗族自治县公安局取保候审,同月27日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，2020年2月24日被本院取保候审，同年5月25日经本院批准逮捕，同年6月12日由三江侗族自治县公安局执行逮捕，现羁押于三江侗族自治县看守所。 被告人欧某勒，男，1992年1月1日出生，侗族，初中肄业，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同月6日被三江侗族自治县公安局取保候审，同月27日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，2020年2月24日被本院取保候审，同年5月25日经本院批准逮捕，同年6月12日由三江侗族自治县公安局执行逮捕，现羁押于三江侗族自治县看守所。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人吴某校、欧某勒、欧某感犯寻衅滋事罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不适用简易程序，即转为普通程序，于2020年5月8日在远程视频公开开庭进行审理。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员蒙奕出庭支持公诉，被告人吴某校、欧某勒、欧某感到庭参加诉讼。本案因疫情于2020年6月8日中止审理，于同月15日恢复审理，现已审理终结。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2010年2月27日上午11时许，杨某1、吴某1、吴某3、石某、杨某2、吴某6、杨某4等八人驾驶四辆摩托车从湖南省怀化市通道侗族自治县独坡乡来三江侗族自治县独峒镇“大塘坳”（地名）烧烤，在“大塘坳”附近一转弯处，杨某1驾驶摩托车与被告人吴某校驾驶摩托车会车时，差点相撞。后被告人吴某校邀约欧某感、欧某勒想要去打杨某1等人。吴某校、欧某感、欧某勒三人到的“某某”粉店吃粉，遇到正在吃粉的欧某3（已判决），吴某校把会车的情况告诉欧某3等人。当天杨某1等人返程经过独峒街的“某某”粉店门口时，被吴某校发现并被拦下摩托车，并殴打杨某1，后欧某勒、欧某3、吴某2（另案处理）等人也对杨某1进行殴打，之后吴某校、欧某勒、欧某感、欧某3等人驾驶摩托车往独峒镇林略屯逃跑，吴某2则跑步离开。吴某1、杨某1等人也驾驶摩托车去追赶吴某校、欧某勒、欧某感等人。追赶在最前面的吴领瑞追到林略屯的“塘韦”时，吴某校、欧某感、欧某勒每人手持一块石头，欧某3则手持木棒殴打吴某1，吴某1便丢弃摩托车逃跑，后见吴某校等人未追来，吴某1再次返回“塘韦”拿摩托车。这时，杨某1、吴某3等人也追赶到“塘韦”，吴某1、杨某1、吴某3等人在公路边谈论刚才发生的情况。因吴某3说到独峒镇林略屯曾经发生过火灾的话被当地人听见，当地人告诉欧某感等人，欧某感则手持木棒往“塘韦”方向跑去，过了约二十分钟后，欧某3等人持刀、木棒从寨子里出来又在“塘韦”追打吴某1、杨某1等人，吴某1的右大腿被砍伤，杨某1被殴打。经三江侗族自治县公安局刑事科学技术室鉴定，吴某1右大腿的伤势评定为轻伤、杨某1右眼部的伤势评定为轻微伤。 对指控的上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了如下证据予以证实：1．书证；2．证人证言；3．被害人陈述；4．被告人的供述与辩解；5．鉴定意见；6．勘验、辨认等笔录；7．视听资料。 公诉机关认为，被告人吴某校、欧某勒、欧某感无事生非，随意殴打他人，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 庭审中公诉人认为，三名被告人从案件起因到积极参与，与整个案件的发生过程不能分割，欧某勒、欧某感主动到公安机关投案，可以认定有自首情节。 被告人吴某校对公诉机关指控的事实有异议，认为其等人不是故意去打架，在“塘韦”打伤二被害人时其已回家，没有参与打架，对指控的罪名没有异议，表示自愿认罪，并请求本院对其从轻处罚。 被告人欧某勒、欧某感表示没有相约去殴打他人，对公诉机关指控的其他事实及罪名无异议，表求自愿认罪，并请求本院对其均从轻处罚。 经审理查明，2010年2月27日上午11时许，杨某1、吴某1、吴某3、石某、杨某2、吴某6、杨某4等八人驾驶四辆摩托车从湖南省怀化市通道侗族自治县独坡乡来三江侗族自治县独峒镇“大塘坳”（地名）烧烤，在“大塘坳”附近一转弯处，杨某1驾驶摩托车与被告人吴某校驾驶摩托车会车时，差点相撞。后被告人吴某校邀约欧某感、欧某勒想要去打杨某1等人。吴某校、欧某感、欧某勒三人到的“某某”粉店吃粉，遇到正在吃粉的欧某3（已判决），吴某校把会车的情况告诉欧某3等人。当天杨某1等人返程经过独峒街的“某某”粉店门口时，被吴某校发现并被拦下摩托车，并殴打杨某1，后欧某勒、欧某3、吴某2（另案处理）等人也对杨某1进行殴打，之后吴某校、欧某勒、欧某感、欧某3等人驾驶摩托车往独峒镇林略屯逃跑，吴某2则跑步离开。吴某1、杨某1等人也驾驶摩托车去追赶吴某校、欧某勒、欧某感等人。追赶在最前面的吴领瑞追到林略屯的“塘韦”时，吴某校、欧某感、欧某勒每人手持一块石头，欧某3则手持木棒殴打吴某1，吴某1便丢弃摩托车逃跑，后见吴某校等人未追来并进到寨上，吴某1再次返回“塘韦”拿摩托车。这时，杨某1、吴某3等人也追赶到“塘韦”，吴某1、杨某1、吴某3等人在公路边谈论刚才发生的情况。因吴某3说到独峒镇林略屯曾经发生过火灾的话被当地人听见，当地人告诉欧某感等人，欧某感则手持木棒往“塘韦”方向跑去，过了约二十分钟后，欧某3等人持刀、木棒从寨子里出来又在“塘韦”追打吴某1、杨某1等人，吴某1的右大腿被砍伤，杨某1被殴打。经三江侗族自治县公安局刑事科学技术室鉴定，吴某1右大腿的伤势评定为轻伤、杨某1右眼部的伤势评定为轻微伤。 另查明，被告人吴某校于2019年11月14日16时许在东莞市凤镇竹塘村大诚日记印刷有限公司被抓获归案，2019年11月21日16时许被告人欧某感主动到三江侗族自治县公安局投案，同年12月26日9时许欧某勒经电话通知主动到三江侗族自治县公安局投案，三被告人均如实供述以上的事实。 三被告人在开庭审理过程中对主要的事实无异议，且有书证：户籍证明及照片、到案经过、行政处罚决定书；证人欧某1、欧某4、吴某2、石某、吴某3、吴某4、吴某5、杨某2、欧某2、陆某、李某1、李某2的证言；被害人吴某1、杨某1的陈述；三被告人的供述及辩解；三江侗族自治县公安局刑事科学技术室的法医学人体损伤程度鉴定意见及鉴定意见通知书；现场勘验检查笔录、辩认笔录及现场照片等证据，以上证据均经开庭质证属实，能相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，足以认定本案事实。 被告人吴某校辩解二被害人在“塘韦”被殴打致伤时其不在现场，与被告人欧某感、欧某勒的供述相吻合，本院予以采纳；但三被告人辩解没有邀约并故意去殴打他人，与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人吴某校、欧某勒、欧某感无事生非，随意殴打他人，并造成轻伤一人、轻微伤一人，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，吴某校挑起事端，欧某勒、欧某感是积极参与者，与整个案件的发生不能分割，均起主要作用，但欧某勒、欧某感的作用较轻，均是主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。吴某校在归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。欧某勒、欧某感主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。故对公诉机关提出的公诉意见，本院予以采纳。根据三被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其均从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下： 一、被告人吴某校犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年3月13日止。） 二、被告人欧某感犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年8月11日止。） 三、被告人欧某勒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的5日，即自2020年6月12日起至2021年6月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本四份。 审 判 长  张添智 审 判 员  吴国兴 人民陪审员  吴运柳 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  梁慧璇