广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1704民初666号原告：梁方，男，1961年10月27日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***********食品站宿舍，公民身份号码：440**61961*****236。委托诉讼代理人：黄理福，广东众达成律师事务所律师。被告：林进宁，男，1982年9月23日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区******委会大㙟垌村一巷2号，公民身份号码：441**3198******713。被告：余春桃，女，1988年4月16日出生，汉族，住广东省阳西县**************，公民身份号码：441**1198******027。原告梁方与被告林进宁、余春桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁方的委托诉讼代理人黄理福到庭参加诉讼，被告林进宁、余春桃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁方向本院提出诉讼请求：1.判决被告林进宁、余春桃立即偿还原告梁方的借款本金150000元及利息（利息按月利率1.8%计算，120000元从2019年2月27日起计至被告实际清偿完毕日止，30000元从2019年5月21日起计至被告实际清偿完毕日止，暂计至起诉之日的利息为7000元）；2.本案诉讼费用由被告林进宁、余春桃负担。事实和理由：林进宁由于急需资金周转，在2018年12月26日向梁方借款120000元，口头约定月利息按1.8%计算，定于2019年2月26日还清，梁方将借款给了林进宁后，林进宁也向梁方出具了《借据》。在2019年2月20日，林进宁由于急需资金周转又向梁方借款30000元，口头约定月利息按1.8%计算，定于2019年5月20日还清，原来120000元的借款也是要展期到2019年5月20日还清，梁方又将借款给了林进宁后，林进宁又向梁方出具了《借据》。期间，林进宁给利息只给到2019年2月底，此后一直没有给利息。两笔借款到期后，梁方急需用钱，向林进宁催讨还款，但林进宁均以各种理由拖延不给。林进宁的行为严重损害了梁方的利益。余春桃是林进宁的妻子，该债务是在林进宁与余春桃的夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。梁方为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持梁方的诉讼请求。被告林进宁、余春桃均未作答辩。经审理查明，原告梁方主张被告林进宁分别于2018年12月26日和2019年2月20日向其借款120000元和30000元，共150000元，并分别出具《借据》一份给梁方收执为凭。该两份《借据》分别载明：“本人林进宁身份证号：441************713因资金周转困难，现向梁方借款现金人民币壹拾贰万圆120000元整，定于2019年2月26日还清。立据为证”、“本人林进宁身份证号：441************713因资金周转困难，现向梁方借款现金人民币叁万圆30000元整，定于2019年2月20日还清。立据为证”。上述借款通过现金方式交付给林进宁。借款逾期后，梁方经多次催收未果，遂于2020年3月17日向本院提起诉讼，请求如诉称。本案诉讼过程中,梁方主张双方口头约定借款的利息为月利率1.8%，并收到借款利息7020元，但未能提供证据。另外，梁方明确表示第一笔借款的借款期限延至2019年5月20日还清，对第二笔借款约定于2019年2月20日还清是笔误，实际上是约定于2019年5月20日还清。另查明，被告余春桃在阳江市阳东区人力资源和社会保障局工作，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告梁方的陈述及其提供的《借据》《人口信息表》《结婚登记审查处理表》等证据为证，本院予以确认。本院认为，原告梁方与被告林进宁之间的关系是民间借贷关系。林进宁向梁方借款150000元，有林进宁在2018年12月26日和2019年2月20日签名确认的《借据》为凭，事实清楚、证据充分，双方的借贷关系成立，本院予以确认。林进宁借款后未偿还借款，其行为违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，林进宁应当履行还款的义务，现梁方请求林进宁偿还借款150000元，本院予以支持。由于梁方未提供证据证明借款约定借期内的利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”规定，故梁方请求利息分别从2019年2月27日、2019年5月21日起按月利率1.8%计付，缺乏理据，利息应从2019年5月21日起按年利率6%计付为宜。虽然林进宁向梁方借款是发生在被告余春桃与林进宁婚姻关系存续期间，但金额明显超过夫妻双方日常生活所需，且余春桃有固定工作收入。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”规定，本案中，梁方也未能提供证据证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，或者这两笔借款是夫妻共同的意思表示，因此，这两笔借款应认定为梁方与林进宁明确约定的个人债务，而不应认定为夫妻共同债务，故对梁方请求林进宁、余春桃共同偿还借款本金150000元及利息，本院不予支持。林进宁、余春桃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林进宁欠原告梁方借款本金150000元及利息（以150000元为基数，从2019年5月21日起按年利率6%计至还清款时止），在本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元，减半收取计1866元，由原告梁方负担153元，被告林进宁负担1713元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  关万周二〇二〇年六月十二日书记员  梁思燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。