成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初122号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人罗朋，男，1981年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，四川省彭州市人，户籍所在地四川省彭州市，现住址四川省彭州市。2016年4月29日因犯故意伤害罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年12月11日刑满释放。2019年4月4日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年5月10日本院以其涉嫌制造毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押在成都市看守所。 指定辩护人张建，四川新开元律师事务所律师。 被告人魏国法，男，1966年7月17日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市高新区，现住址：成都市高新区。2007年8月22日因犯敲诈勒索罪被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年一个月。2019年4月4日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年5月10日本院以其涉嫌制造毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押在成都市看守所。 指定辩护人吴佳，四川达民律师事务所律师。 被告人汪崇德，女，1996年4月24日出生，汉族，高中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市金牛区，现住址：成都市金牛区。2019年4月4日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局金牛区分局决定监视居住，2019年10月4日成都市金牛区人民检察院决定对其监视居住。2020年4月2日成都市金牛区人民法院决定对其决定取保候审。2020年6月19日成都市金牛区人民法院决定对其监视居住。 指定辩护人杨珊，四川环蜀律师事务所律师。 成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人罗朋、魏国法犯制造毒品罪，被告人汪崇德犯容留他人吸毒罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员孙毅出庭支持公诉，书记员欧静文担任记录，被告人罗朋及其指定辩护人张建，被告人魏国法及其指定辩护人吴佳，被告人汪崇德及其指定辩护人杨珊到庭参加诉讼。本案经成都市金牛区人民检察院建议延期审理，本院予以准许。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人罗朋、魏国法共谋“改麻古”（即将高纯度的麻古先打碎成粉末，再添加咖啡因、冰毒、色素等，最后用磨具敲打成低纯度的麻古片剂）以贩卖牟利，2019年3月31日至4月2日期间，罗朋先后在魏国法位于成都市成华区的租住房、被告人汪崇德位于成都市金牛区租住房将制毒原材料麻古、冰毒交予魏国法，罗朋还向魏国法微信转款人民币400元用于购买原材料咖啡因。4月2日下午，魏国法在其位于成都市成华区的家中被民警现场挡获，民警当场查获制毒工具、疑似已制成毒品的红色片剂434颗（共计净重41.68克）、正在制造中的红色粉末（共计净重62,7克）、浅黄色晶体（净重1.57克）、白色固体粉末（净重26.93克）。魏国法归案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，上述红色片剂、红色粉末中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分，上述浅黄色晶体中检测出甲基苯丙胺成分，上述白色固体粉末中检测出麻黄碱成分。 2019年4月2日21时许，民警在成都市成华区设伏实施抓捕。被告人罗朋驾驶川Ａ×××××白色马自达轿车搭乘李某某在小区地下停车场收费处开窗交费时，民警上前表明身份并出示警官证，罗朋拒不配合，驾车向前猛冲，撞坏小区停车场收费阻车杆后又撞上前方民警用于堵截的民用车辆，并向右猛打方向，后受人行道阻车桩阻挡后被迫停车。在此过程中，造成辅警被害人曾某右足第2、3跖骨基底部粉碎性骨折、右足楔状骨骨折、右侧第5肋骨骨折等，辅警被害人田某腹部软组织损伤等。后民警将罗朋拉出车辆挡获归案。经鉴定，被害人曾某的损伤程度为轻伤二级、田某的损伤程度为轻微伤。 2019年4月1日至4月2日期间，被告人汪崇德在其位于成都市金牛区家中，同时容留罗朋、李某某、廖某某吸食毒品。2019年4月3日，民警在上述房屋内将汪崇德、廖某某、李某某抓获，当场查获冰壶一瓶，打火机二支，锡箔纸一张。汪崇德归案后如实供述了上述犯罪事实。经现场检测，罗朋、李某某、廖某某的尿液检测结果呈冰毒阳性，汪崇德的尿液检测结果呈冰毒、摇头丸阳性。经鉴定，从上述冰壶内的液体中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，从上述锡箔纸中检出甲基苯丙胺成分。 为支持以上指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查等笔录、视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人罗朋、魏国法明知是甲基苯丙胺片剂而予以制造，数量五十克以上，其行为构成制造毒品罪。被告人罗朋驾车故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人汪崇德为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人罗朋、魏国法制造毒品系共同犯罪。被告人罗朋一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人罗朋在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人魏国法、汪崇德归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人魏国法、汪崇德对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处罗朋有期徒刑十五年至十七年，并处没收财产；判处魏国法有期徒刑十五年，并处没收财产；判处汪崇德有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元。 被告人罗朋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，认可是以250颗麻古3,000元、冰毒10克1,600元的价格卖给魏国法，并非与魏国法是合伙制造毒品，警察对其抓捕时，没有表明警察身份，出示证件。 被告人罗朋的指定辩护人提出：1、对指控被告人罗朋犯故意伤害罪的事实和罪名不持异议，但被告人在供述及庭审中称公安人员在抓捕时未表明警察身份，误认为是社会寻仇人员，予以酌情从轻处罚。2、被告人罗朋对制造毒品的事实和罪名不予认可，认为自己是贩卖毒品罪，分别以3,000元及1,600元的价款卖给被告人魏国法250颗麻古、10克冰毒，被告人魏国法当庭陈述与被告人罗朋的供述一致，相互印证，被告人罗朋对贩卖毒品认罪，同时在魏国法个人制造毒品的现场罗朋未参与实际制造，如何制造毒品不知情，指控罗朋证据不能达到证明其制造毒品的合意及行为。3、罗朋认可贩卖毒品，有一定认罪态度，在量刑时可以减少基准刑10%以下。 被告人魏国法对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，否认与罗朋合伙制造毒品，认可是在被告人罗朋处购买毒品，再加工后供其吸食。 被告人魏国法的指定辩护人提出：对被告人魏国法明知是毒品，再加工的犯罪事实无异议，量刑也无异议。 被告人汪崇德对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪认罚。 被告人汪崇德的指定辩护人提出：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人是初犯、如实供述自己的罪行，被告人汪崇德目前怀有身孕不适合羁押，建议判处缓刑。 经本院审理查明的事实和公诉机关的指控一致。 另查明，从被告人魏国法处扣押在案财物：插有吸管塑料瓶2个、长方形铁盒1个、勺子2把、红色颗粒26.02克、红色粉末11.91克、长方形锡箔纸、打火机1个、水果刀1把、白色滤纸1张、金属制碗1个、手机盒1个、红色药片15.66克、白色固体粉末26.93克、塑料袋1个、烟盒内袋装红色粉末23.81克、浅黄色晶体1.57克、白色晶体3.27克、金色锡箔纸包装一叠黄色纸条、白色晶体122.9克、冲子2个、钳子2个、模具1套、铁锤2把、就诊卡1张、折叠小剪刀1把、金属制盘1个、紫色华为HonorBkk-AL00型手机1部、金色华为HonorBLN-AL20手机1部。从被告人罗朋处扣押黑色OPPOR15手机1部、匕首1把。从被告人汪崇德处扣押黑色Iphong7Plus手机1部，自制吸毒工具1套、打火机2个、锡箔纸1条、租赁合同1份。 上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据予以证明： 1、物证、书证： （1）受案登记表、立案决定书、强制措施文书。 证明：成都市公安局金牛区分局杨柳派出所借上级指令配合分局禁毒大队于2019年4月2日18时许，在成都市成华区内挡获两名涉嫌对疑似毒品麻古的红色片剂进行粉碎后添加咖啡因等辅料后再次打造成片剂麻古而牟利的犯罪嫌疑人魏国法及王某某，民警当场查获疑似毒品的红色片剂41.68克、疑似毒品的白色晶体126.17克、疑似毒品的红色粉末62.7克、疑似毒品的白色粉末26.93克、疑似毒品的浅黄色晶体1.58克以及铁锤、模具、冲子、钳子及两部移动手机等作案手机。同日立案侦查。2019年4月4日晚上21时许，抚琴派出所在工作中发现，犯罪嫌疑人汪崇德于4月1日21时许，在成都市金牛区房屋内，容留他人吸食毒品后被抓获，同日立案侦查。 （2）户籍信息、身份识别情况、前科查询材料、情况说明。 证明：罗朋、魏国法、汪崇德具有完全刑事责任能力。罗朋构成累犯。 （3）到案经过。证明：罗朋、魏国法、汪崇德系被抓获归案。 （4）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物证照片、涉案财物保管清单、毒品收缴保管收据。证明：本案扣押情况，涉案物证均拍照固定，并经罗朋、魏国法、汪崇德签字予以确认，涉案毒品已收缴，其余物品现保管于金牛分局涉案财物保管中心。 （5）成都新华医院入院记录、分娩记录单、出院记录、结婚证等。证明：汪崇德于2018年9月14日入院，并于当天分娩一女婴后出院。 （6）租赁合同2份。证明：位于成华区房屋系由陈某某（魏国法前妻）承租。金牛区某房系由汪梦琳2019年2月13日承租。注：汪崇德自述“汪梦琳”系其准备新改的名字，租赁合同中的身份证号码与汪崇德身份证号码一致。 （7）接受证据清单、出院证明书2份。证明：曾某、田某分别于2019年4月2日23时14分许、4月3日0时41分许入院就诊。曾某诊断为：跖骨骨折（右足第2、3跖骨基底部粉碎性骨折）、右侧楔状骨骨折（足）、肋骨骨折（右侧第5肋骨骨祈）、皮肤挫伤（右膝皮肤擦伤）、软组织疾患（全身多处软组织挫伤）。田某诊断为：腹部软组织损伤、局限性腹膜炎、肝功能异常。 （8）行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证明：李某某、廖某某因于2019年4月1日在金牛区吸毒，金牛分局决定对李某某行政拘留14日，对廖某某强制隔离戒毒二年。 （9）抚琴派出所情况说明一份。证明：正在进一步查证罗朋供述中两名找其买K粉的男子，以及上家扎西。 （10）金牛分局禁毒大队情况说明。证明：对罗朋右侧脸部伤情作出解释，系因罗朋抗拒抓捕，与民警发生激烈肢体接触造成。 （11）抚琴派出所情况说明2份。证明：关于罗朋的讯问视频，因派出所电脑中毒后重装过系统，暂未找到罗朋讯问视频资料。民警从汪崇德处扣押自制吸毒工具时，一并作封存处理，并将此封存检材送检，有汪崇德的供述予以印证。 2.证人证言： （1）王某某的证言及辨认笔录。证明：2019年4月2日，其到魏国法家聊天，期间魏国法进卧室敲麻古（其听见敲打的声音，也闻到浓烈的香味），魏国法称“有人给他250颗原装麻古，让他添加辅料敲成750颗麻古”。其看到魏国法将160多个粉红色片剂状成品麻古放进蓝色塑料口袋内又放进盒子，后又端起一盘粉红色片剂状成品麻古到客厅，正准备清点数量时被警察挡获。 辨认出魏国法，指认魏国法制毒地点。 （2）李某某的证言及辨认笔录。证明：系吸毒者。4月2日，魏国法到汪崇德住处拿60颗麻古。从4月1日至4月2日期间，共有6人断断续续在汪崇德家吸毒。4月2日晚，警察抓捕罗朋时，罗朋驾车冲撞警察抗拒抓捕。 辨认出罗朋、汪崇德、魏国法。 （3）廖某某的证言。证明：汪崇德等人平时喊其黄思宇，2019年4月1日下午18时许至4月3日22时许期间一直在汪崇德家，其间，其没吸毒，也没看见其他人吸毒。 （4）陈某某的证言及辨认笔录。证明：系魏国法的前妻，魏国法用于制造毒品的房屋，系其从成都市公共住房管理中心租的。2018年5月魏国法与其一起住在上述房子里的。对毒品的事不知情。 辨认出魏国法。 （5）罗某某的证言。证明：系胜天新苑物业保安，是目击证人，罗朋在被抓获过程中，驾车抗拒抓捕导致两名警察受伤，从其身上缴获匕首一把的事实。 （6）赵某某的证言及辨认笔录。证明：系警察，参与抓捕罗朋的过程，罗朋在被抓获过程中，驾车冲撞警察抗拒抓捕导致两名警察受伤，从其身上缴获匕首一把的事实。 辨认出罗朋。 （7）田某的证言及辨认笔录。证明：系金牛分局禁毒大队辅警，参与抓捕罗朋，罗朋在被抓获过程中，驾车冲撞警察抗拒抓捕导致两名警察受伤，从其身上缴获匕首一把的事实。 辨认出罗朋。 （8）曾某的证言及辨认笔录。证明：金牛分局禁毒大队辅警，参与抓捕罗朋，罗朋在被抓获过程中，驾车冲撞警察抗拒抓捕导致两名警察受伤，从其身上缴获匕首一把的事实。 辨认出罗朋。 （9）岳某某的证言。证明：系金牛分局禁毒大队副大队长，带队参与抓捕罗朋，罗朋在被抓获过程中，驾车冲撞警察抗拒抓捕导致两名警察受伤，从其身上缴获匕首一把的事实。 （10）何某某的证言。证明：系成都市浩邻房屋经纪有限公司员工，2019年2月13日将金牛区某房屋出租给汪崇德，汪崇德租房时自称汪梦琳，身份证号与汪崇德一致。 3.犯罪嫌疑人供述和辩解： （1）魏国法的供述和辩解。证明：1、制造毒品：其和罗朋共同商定在高纯度麻古中添加咖啡因、冰毒等重新制作后再销售获利，一起商定改麻古比例，暂未商定分成比例，同时指认制作的事罗朋说了算。分工：罗朋提供原料麻古和辅料、负责贩卖；其提供技术支持。4月1日下午，罗朋、汪崇德到其家送麻古，罗朋从包内拿出190颗麻古，一袋冰毒给他。4月2日上午，罗朋通过微信给其转款400元用于买咖啡因，后其到现代城小区找罗朋拿麻古，罗朋从身上口袋拿出一包麻古（50颗）给他。后其回家后开始制作麻古，被警察挡获时，已经将从罗朋处拿的麻古全部打碎成粉末并添加咖啡因和冰毒，警察查获的434颗麻古（净重41.68克）均为成品。民警查获的浅黄色晶体（经鉴定系麻黄碱，净重26.93克）。2、容留吸毒：在汪崇德住处看见三名男子（罗朋及另外两名男子）、三名女子（汪崇德、李某某、另一个记不清）均在吸食毒品。 辨认出罗朋、汪崇德、李某某，指认制造毒品地点。 （2）罗朋的供述和辩解。证明：1、制造毒品：（1）前期认罪供述：汪崇德有渠道买麻古，于是主动接近汪崇德成为搅家。其将朋友魏国法会改麻古的事告诉汪崇德，并介绍汪崇德和魏国法认识。2019年3月31日晚，其与汪崇德到魏国法家，汪崇德与魏国法商定由汪崇德提供麻古，魏国法负责技术。4月1日下午，其与汪崇德再次到魏国法家给魏国法190颗麻古。4月2日中午，魏国法到汪崇德家中拿60颗麻古。4月2日其通过微信转账400元给魏国法用于购买辅料。同时证明，三人约定分成比例。（2）后期认罪供述：2019年3月31日晚，其和汪崇德到魏国法家，三人商定汪崇德提供麻古，魏国法负责制作，说好后给魏国法几十颗麻古。4月1日，其和汪崇德到魏国法家给魏国法160颗麻古。否认魏国法到汪崇德家拿过麻古。一共给魏国法260颗麻古，都是汪崇德朋友提供的。还没具体说分成就被抓了。2、容留吸毒：4月2日凌晨，其和汪崇德、李某某、廖某某一起在汪崇德家中吸毒。4月2日中午，小肖及其朋友到汪崇德住处找他，6人又一起吸毒，魏国法到后也吸了。吸食的毒品都是汪崇德的。3、抗拒抓捕：辩称当时车窗均为封闭状态，没听到那些人说是警察，以为是来寻仇的，警察将其按翻后才晓得把人撞到了，其脸上的伤是警察将其拖下车造成的。 辨认出魏国法、汪崇德、李某某、廖某某。指认本案涉案地点。 （3）汪崇德的供述和辩解。证明：指认罗朋和魏国法合伙制造毒品，陪罗朋去送过麻古。承认容留他人吸毒。 1、制造毒品：2019年3月31日晚，罗朋带其去魏国法家，罗朋称要拿250颗麻古给魏国法改，魏国法说将250颗添加咖啡因改成750颗，罗朋当场给魏国法50颗麻古。4月1日下午，罗朋带其到魏国法家，罗朋从身上拿出铁盒，内有蓝色袋子装的140颗麻古，还有10克冰毒给魏国法。4月2日上午，魏国法到其家拿麻古，罗朋从衣服口袋里拿出透明袋装的60颗麻古给魏国法。2、容留吸毒：某房是其于2019年2月份租住的，4月1日晚，其和罗朋、李某某、廖某某吸食毒品，4月2日上午，罗朋的两名男性朋友、魏国法来后均吸食毒品。毒品都是罗朋提供的，吸毒工具是罗朋制作的。 4.检查笔录、称量取样等笔录： （1）搜查证、搜查笔录。证明：1、从魏国法住处搜查出大量毒品、辅料、制毒工具等与制造毒品相关的物品。魏国法签字予以确认，对搜查程序和结果均无异议。2、从汪崇德租住房内挡获汪崇德、廖某某，二人均当场承认于2019年4月2日在房内吸食毒品。从客厅茶几上查获冰壶和锡箔纸、打火机。汪崇德、罗朋、廖某某、李某某均签字予以确认。 （2）现场勘验笔录、照片。证明：对魏国法住处的现场勘查情况。 （3）称量、取样笔录。证明：查获红色药片共计41.68克、红色粉末共计62.7克、白色粉末共计26.93克、白色晶体共计126.17克、浅黄色晶体共计1.57克的称量、取样和封存情况，魏国法对称量、取样、封存程序和结果均无异议，并签字予以确认。 5、鉴定意见： （1）现场检测报告书5份。证明：魏国法的尿液检测结果呈氯胺酮阳性；罗朋的尿液检测结果呈冰毒阳性；汪崇德的尿液检测结果呈冰毒、摇头丸阳性。李某某的尿液检测结果呈冰毒阳性；廖某某的尿液检测结果呈冰毒阳性。检测结果均已告知被检测人，无异议并签字予以确认。 （2）成都市公安局物证鉴定所检验报告。证明：从1号、2号、3号、4号、6号检材中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；5号检材中检出甲基苯丙胺成分；8号检材中检出麻黄碱成分；7号、9号检材中均未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮成分。鉴定意见已告知魏国法、罗朋，魏国法签字予以确认，罗朋拒绝签字。 （3）成都市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定文书更正函。证明：从汪崇德租住房内提取的1号检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从2号检材中检出甲基苯丙胺成分。 （4）四川基因格司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定意见书。证明：从取样编号1-1、3-1的红色片剂中检测出甲基苯丙胺定量结果分别为9.92%、7.60%。 （5）四川基因格司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定意见书。证明：从取样编号1-2、2、3-3、3-2的红色片剂中检测出甲基苯丙胺定量结果分别为9.4%、9.5%、5.8%、58.3%。 （6）成都联合司法鉴定中心司法鉴定意见2份。证明：曾某的损伤程度系轻伤二级。田某损伤程度为轻微伤。 6、电子数据、视听资料： （1）调取证据通知书、通话记录。证明：2019年4月11日从中国联通成都分公司调取罗朋（185××××6757）、魏国法（186××××9703）于2019年3月25日至4月4日通话记录清单。显示罗朋与魏国法之间通话情况：3月25日至30日，罗朋与魏国法间多次通话。4月1日13时至18时，罗朋与魏国法间多次通话。4月2日3时25分许，魏国法拨打罗朋电话。显示汪崇德与罗朋之间通话情况。未显示出汪崇德与魏国法间有通话情况。 （2）魏国法与罗朋微信聊天截图4张。证明：2019年4月3日民警对魏国法手机微信拍照固定。显示魏国法和罗朋就制造毒品相关事宜的聊天情况。魏国法在截图上签字予以确认。 （3）金公（网安）勘【2019】053号电子证物检查笔录、光盘。证明：对罗朋扣押在案的ＯＰＰＯＰＡＣＭ00手机185××××6757的电子取证情况。汪崇德扣押在案的Ｉｐｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机在送检前已被恢复出厂设置，无法提取手机数据。 （4）金公（网安）勘【2019】056号电子证物检查笔录、光盘。证明：对魏国法扣押在案的两部手机的电子取证情况。 （5）抓捕罗朋的现场监控视频。证明：罗朋被抓获过程，显示罗朋突然加速、加速过程中撞击到前方车辆及人、被拉下车后仍有反抗行为。 本院认为，被告人罗朋、魏国法明知甲基苯丙胺片剂而予以制造，数量五十克以上，其行为构成制造毒品罪。被告人罗朋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人汪崇德为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。 对被告人罗朋及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院认为，对被告人罗朋与魏国法合伙制造毒品的情节予以翻供，翻供内容与在案证据不符，其本人翻供的理由亦无合理解释，结合罗朋、魏国法、汪崇德在公安机关的供述，可以形成完整的证据链，排除合理性怀疑，其辩解、辩护是贩卖毒品的事实不成立，本院不予采纳。其他辩解、辩护意见与本院查明的事实不一致，本院不予采纳。 对被告人魏国法的辩解意见，本院认为，对被告人魏国法与罗朋合伙制造毒品的情节予以翻供，翻供内容与在案证据不符，其本人翻供的理由亦无合理解释，结合罗朋、魏国法、汪崇德在公安机关的供述，可以形成完整的证据链，排除合理性怀疑，辩解是购买毒品再加工供其吸食的事实不成立，本院不予采纳。 对被告人汪崇德的指定辩护人提出的坦白的辩护意见，与本案查明事实一致，本院予以采纳。其余辩护意见，与本院查明事实不一致，本院不予采纳。 被告人罗朋、魏国法共同制造毒品，系共同犯罪，本案不分主从犯，按照各自地位、作用大小，分别予以量刑处罚。 被告人罗朋一人犯数罪，应数罪并罚。 被告人罗朋在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再放应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 被告人汪崇德在归案后能够如实供述自己的罪行，虽签订《认罪认罚具结书》，但本院认为公诉机关对被告人汪崇德的量刑建议偏轻，其理由为：被告人汪崇德一次容留三人吸食毒品，宜在有期徒刑八个月确定量刑起点，根据容留次数、人数等其他影响犯罪构成的犯罪事实，增加刑罚量，结合本案查明的事实，被告人汪崇德从4月1日至4月3日被挡获时，容留他人吸毒时间长，且由制造毒品的被告人罗朋提供毒品，其社会危险性较大，宜增加刑罚量，罚金宜在三千元至二万元之间确定，本院对被告人汪崇德的刑罚适当调整。 扣押在案的毒品、吸毒工具、改制毒品的工具、匕首1把，予以没收，扣押在案的被告人魏国法紫色华为HonorBkk-AL00型1部、金色华为HonorBLN-AL20手机1部，被告人罗朋黑色OPPOR15手机1部，予以没收。扣押被告人汪崇德的手机不是涉案工具，可以作为财产刑执行。扣押的其余物品由公安机关依法处理。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二百三十四条第一款，第三百五十四条，第二十五条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗朋犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十五万元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，合并决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产十五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年四月四日起至二〇三六年四月三日止。） 二、被告人魏国法犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年四月四日起至二〇三四年四月三日止。） 三、被告人汪崇德犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、扣押在案的毒品、吸毒工具、改制毒品的工具、匕首1把，予以没收，扣押在案的被告人魏国法紫色华为HonorBkk-AL00型1部、金色华为HonorBLN-AL20手机1部，被告人罗朋黑色OPPOR15手机1部，予以没收。扣押的其余物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 元 人民陪审员  冯达彬 人民陪审员  汪 健 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  向昊然 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。