江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初3940号原告：陈慧玲，女，1988年11月21日出生，汉族，住址河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和(江阴)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鸣杰，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被告：李峰，男，1992年3月10日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。被告：李克照，男，1966年12月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码：913205058377495238，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：高峰。委托诉讼代理人:孙春辉，该公司员工。原告陈慧玲与被告李峰、李克照、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理。原告陈慧玲委托诉讼代理人黄鸣杰、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司委托诉讼代理人孙春辉到庭参加诉讼,被告李峰、李克照经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈慧玲提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计202683.83元，要求被告三在保险范围内先行赔付（见赔偿清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月29日，被告一驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，经交警大队认定，原告与被告一负事故的同等责任。事发后，原告被送往医院治疗，后经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。综上，为维护原告合法权益，请贵院判如所请。被告李峰、李克照未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：事故经过和责任认定无异议，车辆在我司投保了交强险和三者险50万元含不计免赔，鉴定费和诉讼费我司不承担。经审理查明，2017年12月29日12时18分，李峰驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿昆山市青淞路由东向西行驶至昆山市青淞路金蝶路路口西侧时，与由南向北横过机动车道行驶的陈慧玲驾驶电动自行车发生碰撞，造成陈慧玲倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故事发后，双方车辆均已移动至路边。昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书第3205836201742100号：当事人李峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负同等责任；当事人陈慧玲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关”第七十五条行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，负同等责任。2018年01月04日，原告陈慧琳进入昆山市中医院住院，2018年01月09日实施T12椎体骨折闭合复位内固定术，2018年01月18日出院。2019年04月15日，原告陈慧玲因骨折进入昆山市中医医院住院，2019年04月17日实施骨折内固定物取出术，2019年04月22日出院。原告花费医药费54918.83元。2019年6月3日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书：1、被鉴定人陈慧玲因车祸致T12骨折行内固定手术治疗构成十级残疾。2、被鉴定人陈慧玲的误工期为十个月；护理期为伤后一人护理四个月；营养期为三个月。原告为本次鉴定花费3060元。另查明，涉案车辆苏Ｅ×××××所有权人为被告李克照，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险500000元，含不计免赔险，保险期间均为2017年9月14日0时至2018年9月13日24时。原告提供事发前8个月工资流水共计40286元，2018年2月-8月期间、2019年5月-7月期间工资流水24909元。被告认可原告误工费为14335元。以上事实有医药费发票、交通事故认定书、出院记录、鉴定意见书、行驶证、保险单、工资流水及双方当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成原告受伤，根据事故责任承担相应的赔偿责任。被告李峰驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险及商业三者险，故该公司应当在交强险及商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任。本次事故昆山市公安局交通警察大队认定：双方负同等责任。故本院结合双方驾驶车辆的性质及双方的责任程度，确定由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担超出交强险部分65%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称医疗费应当扣除非医保费用、且不承担鉴定费用、诉讼费用、诉讼费用，但其未提供替代医保用药的证据，且非医保用药、鉴定费用也并非被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司免除赔偿的法定事由，对该项答辩意见本院不予采纳。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费。根据原告提供的病历、入院记录、医疗费发票、用药明细等证据，本院认定医疗费为54918.83元。2、住院伙食补助费。根据出院记录确定的住院天数，并结合本地住院伙食补助费标准50元/天，本院认定住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天）。3、营养费。根据司法鉴定意见书明确的营养期，并结合本地营养费标准50元/天，本院认定营养费为4500元（50元/天×90天）。4、护理费。根据司法鉴定意见书明确的护理期为一人护理二个月，并结合本地护理费标准100元/天，本院认定护理费为12000元（100元/天×120天）5、误工费。原被告一致明确误工费为14335元，结合原告提供的工资流水，本院原告的误工费为14335元。6、残疾赔偿金：根据2019全省居民人均可支配收入的工资性收入23836元，经营性净收入5386元，结合原告受伤程度，本院认定残疾赔偿金为104920元｛（23836元+5636元）×1.78×0.1×20｝7、精神损失费。本院结合原告受伤的情形，认定精神损失费为5000元。8、鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票认定鉴定费3060元。9、交通费。本院结合原告受伤的情形，酌定交通费为300元。上述损失合计为：200083.83元。结合原告与被告之间的责任比例，本院认定被告应赔偿原告172054元。{120000元+（200083.83元-120000元）×0.65=172054.4895元}据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈慧玲损失172054元。二、驳回原告陈慧玲其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号3220198643605151526044961）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担。(账号32250198643600000811144805，开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部)。诉讼费原告已预交的部分，本院予以退还。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员 郑羚二〇二〇年六月一日法官助理 尹瑾书 记 员 王晶