河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1571号原告：杨某，男，1998年10月5日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王青春，河南福聚律师事务所律师。被告：范某1，女，1995年10月6日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。被告：范某2，男，1971年12月17日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省虞城县。原告杨某与被告范某1、范某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人王青春、被告范某1、范某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼款155000元及四金;2、诉讼费由被告方承担。事实与理由，原告与被告经人介绍2018年1月28日订婚，当天原告给被告见面礼、端酒钱6000元，小礼钱2000元，买烟酒礼品花费8000元，大礼120000元；原告给被告范某1买四金价值24000元；同年2月11日举行了结婚仪式，当天给被告范某1上车礼5000元，下车礼2000元，磕头礼20000元，买礼品花费7500元。同年2月17月被告范某1回娘家走亲戚，就再也不回原告家，原告打电话不接也不回，多次去被告家叫也不见踪影。被告范某2多次承诺女儿一定会回去，如果不回去过日子就当是借原告的钱一定全部返还，原告轻信了被告范某2的拖延之词，直到2019年1月28日原告才知道上当受骗，以民间借贷纠纷起诉至法院，被告范某2当庭不承认是借款才说是彩礼款。被告范某1仅仅在原告家居住7天就玩失踪，纯属骗婚，原告因为给付被告彩礼导致家庭经济困难，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告范某1辩称，第一、双方未能缔结婚约是因为原告至今未达到法定婚龄所致，并非被告范某1的原因。被告范某1与原告经人介绍认识，并且订婚、举办结婚仪式，但由于原告至今未达法定婚龄，无法领取结婚证，双方缔结不成婚约系因原告自身原因所致。原告与被告范某1同居生活期间，出现小摩擦正常，但原告家人不仅没有给双方劝和，反而早早更换门钥匙，导致被告范某1有家不能回，被告范某1只能在原告住处附近租房开店，原告一直清楚被告范某1的地址,而非原告诉称的“失踪”。第二、原告诉状中称给付彩礼155000元及四金不属实。被告仅在订婚当日收到2000元端酒钱，在原告与被告范某1同居生活期间，原告一直没有稳定工作，被告范某1经常给原告购置衣物、装备等，该笔钱款早已在双方同居生活期间用尽，被告范某1还额外支出不少费用用于支撑双方生活需要，原告诉称的其余款项，被告从未收到，四金也并未收到，原告的诉讼请求不应当得到支持。第三、被告未收到原告购买的烟酒礼品，不属于彩礼，对于该费用被告不认可。第四、原告与被告范某1办理婚宴期间,被告的父亲陪嫁了20000元购买了生活用品，被告范某1离开原告住处时，除了随身衣物外，未带走其他任何物品，包括被告范某1自己的包包、首饰、手表等，仍留在原告住处,被告要求原告返还购置的生活用品及被告范某1的私人物品。综上所述,请求法院驳回原告的诉讼请求。被告范某2的答辩理由同被告范某1。原告杨某为支持其诉讼请求向本院提交的证据为，1、身份证复印件，证明原告身份信息；2、判决书两份，证明被告范某2承认收到彩礼120000元；3、证明一份，证明村委会证明原告与被告范某1共同生活时间较短；4、证人史某、闫某、王某出庭作证，证明被告收原告彩礼155000元及四金，因共同生活时间较短，应返还彩礼及四金。被告范某1、范某2未向本院提交证据。被告范某1、范某2对原告杨某提交的证据质证如下，对证据1、2无异议；对证据3有异议，不属实，被告范某1与原告是年前结的婚，过完年大年初二被告范某1和原告还一起去娘家走的亲戚，下午一起回了米庄，之后原、被告就一直在一起生活了一年多；对证据4的证人证言均有异议，认为三证人均是原告找的人，有利害关系，原、被告确实共同生活了一年多，并没有失踪，如果被告范某1真是过几天就走了，原告可以报警找被告范某1，原告与被告范某1没领证是因原告年龄不到无法领取。本院对原告提交的证据分析认证如下：原告提交的证据1、2，被告无异议，与本案事实有关联，可以作为本案的定案根据，本院予以采信；证据3仅能证明被告范某1没有回稍岗镇赵桥村原告家中，但不能证明原告与被告范某1共同生活时间的长短；证据4中证人史某的证言仅能证明其曾去被告家中就原告与被告范某1之间的矛盾进行过调解，不能证明两人共同生活的时间，达不到原告的证明目的，证人王某系原告的邻居，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，证人闫某的证言陈述其曾在举行结婚仪式前一天去被告家给被告送上车礼、下车礼7000元，而原告诉状中称是在举行结婚仪式当天给付被告范某1的上车礼、下车礼7000元，两人陈述不一致，且闫某不是原告与被告范某1的媒人，对该证言本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某与被告范某1经人介绍于2018年1月28日订立婚约，原告按农村风俗习惯给付被告大礼、端酒钱共计现金122000元。原告杨某与被告范某1未办理结婚登记手续，于2018年2月11日按农村风俗举办婚礼并同居生活。举行婚礼时，被告范某1的陪嫁物品为：被子6床、床上用品四件套6套、床单被罩各6个、茶具2套、鞋柜2个、电热水壶2个，现均在原告家中。2019年1月28日，原告杨某的姑姑杨蕊粉起诉要求被告范某2返还现金120000元，后该款被（2019）豫14民终2546号判决认定为系原告杨某给被告范某1的彩礼款。本院认为，婚约关系不受法律保护，禁止借婚约索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”未经结婚登记在一起共同生活的男女，当事人要求返还按习俗给付的彩礼的，收取彩礼一方应予返还。本案中，原告杨某与被告范某1虽按农村习俗举行了婚礼，但未依法登记结婚，其同居关系不受法律保护。现原告要求二被告返还彩礼，依法应予支持。关于返还的数额，原告杨某与被告范某1自2018年2月11日开始同居生活，为举办婚礼双方也有一定的开销，同时根据双方的陈述，可以认定原告杨某与被告范某1共同生活时间不足一年，酌情确定由二被告返还原告50000元为宜。庭审中,原告称其另给付被告方端酒钱6000元、上车礼5000元、下车礼2000元、磕头礼20000元及给被告范某1买“四金”支付24000元，但所举证据不足以支持其主张，被告方又不予认可，本院不予认定。关于被告范某1举行婚礼时的陪嫁物品，应属于其个人财产，应归其所有。综上所述，被告范某1、范某2应当返还原告杨某彩礼款50000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告范某1、范某2于本判决生效后十日内返还原告杨某彩礼款50000元。二、原告杨某于本判决生效后十日内将被告范某1的陪嫁物品：被子6床、床上用品四件套6套、床单被罩各6个、茶具2套、鞋柜2个、电热水壶2个交付给被告范某1。三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告杨某、负担1150元，被告范某1、范某2负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  蔡明云二〇二〇年六月十日书记员  姜 珊