中华人民共和国内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0223刑初32号   公诉机关：达尔罕茂明安联合旗人民检察院。   被告人：米某(MYAGMARSUREN.ALTANGEREL)，曾用名阿尤西，男，1981年12月8日出生，蒙古国国籍，蒙古国公民身份证号码:，住所地：蒙古国扎布汗省，捕前暂住：内蒙古自治区包头市。被告人米格玛尔苏仁.   指定辩护人：布和，内蒙古珍和律师事务所律师。   达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人米某涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院审理后于2019年9月30日作出（2019）内0223刑初35号刑事判决，认定被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月，并驱逐出境。宣判后，被告人不服，提起上诉。包头市中级人民法院于2020年3月11日作出（2020）内02刑终26号刑事裁定书，以原审判决违反法律规定的诉讼程序为由，撤销本院（2019）内0223刑初35号刑事判决，发回我院重新审理。本院于2020年4月8日重新受理本案，依法另行组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人米某及其辩护人布和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控：2019年2月23日18时许，在达茂联合旗满都拉镇塔拉赛汗移民区国某家中，米某酒后将国某殴打，后米某又将前来串门的陈某追打致伤。经鉴定伤者国某人体损伤程度为重伤二级，伤者陈某人体损伤程度为轻伤二级。   为了证实上述事实，公诉机关提供了受案登记表及报案材料、护照复印件及无犯罪记录证明、抓获经过、发破案经过、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述等证据材料。   公诉机关认为，被告人米某醉酒后故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪（重伤）追究其刑事责任。   被告人米某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据材料均未持异议，并对自己酒后实施的行为表示后悔，对被害人造成的伤害表示歉意。   辩护人布和辩护意见：被告人米某在中华人民共和国境内没有犯罪前科，系初犯、偶犯，可以做酌情情节从轻处罚，在侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。从本案证据材料看，案发后有人报案，被告人明知他人报案，而未逃离现场，等待公安人员到场，其行为应当认定为主动到案，系自首。综上，被告人对犯罪事实供认不讳，希望从轻处罚被告人。   经审理查明：2019年2月23日18时许，在达茂联合旗满都拉镇塔拉赛汗移民区国某家中，被告人米某酒后将国某殴打，后米某又将前来串门的陈某追打致伤。经鉴定被害人国某人体损伤程度为重伤二级，被害人陈某人体损伤程度为轻伤二级。   另查明，达茂旗人民检察院启动司法救助程序，给予被害人国某30000元司法救助，给予被害人陈某10000元司法救助。   认定上述事实的证据如下：   1.书证   (1)报案材料及受案登记表，证实案件的来源；   (2)护照及无犯罪记录证明，证实被告人米某的自然情况及在我国境内无犯罪前科的事实；   (3)抓获经过、发破案经过，证实被告人米某的到案情况；   (4)情况说明，证实被告人米某曾被行政处罚后出境回国重新申请过护照的事实。   被告人及辩护人对该组书证没有异议。   2.证人证言   (1)证人斯某斯某斯某斯某斯某斯某的证言，证实斯某斯某斯某斯某斯某斯某看见陈某和国某受伤的事实；   (2)证人那顺乌力吉的证言，证实被告人米某与国某等人喝酒并与那顺乌力吉发生过争执的事实；   (3)证人包某的证言，证实陈某被蒙古国人殴打致伤的事实；   (4)证人刘某的证言，证实被告人米某到国某家中喝酒的事实；   (5)证人苏某的证言，证实被告人米某、那顺乌力吉在国某家中喝酒的事实；   (6)证人莲花的证言，证实被告人米某到国某家喝酒并且听说国某被他人殴打的事实；   (7)证人张某的证言，证实张某与蒙古国人、那顺乌力吉三人在国某家中一起喝酒的事实。   被告人米某对该组证人证言没有异议，辩护人质证称，斯某斯某斯某斯某斯某斯某的证言真实性认可，但斯某斯某斯某斯某斯某斯某不是目击证人，其证言属于传来证据，不能直接证明被害人陈某的伤是由被告人造成的。对那顺乌力吉的证言质证称，被告人与案外人的争执与本案无关。对包某的证言质证称，真实性认可，但包某系被害人陈某的妻子，应当有其他证据佐证才能采信其证言。对莲花的证言质证称，对证据的真实性没有异议，但该证据不能直接证明被害人国某的伤系被告人造成的事实。其余证人证言没有异议。   3.被害人的陈述材料   (1)被害人陈某的陈述材料，证实陈某被米某殴打致伤的事实；   (2)被害人国某的陈述材料，证实被告人米某与那顺乌力吉喝酒期间发生争执，国某被他人殴打的事实。   被告人米某对该组被害人的陈述材料没有异议，辩护人质证称，该组证据系被害人的单方陈述，不能作为定案依据，需要有其他证据相佐证。   4.被告人米某的供述材料，证实米某醉酒后殴打他人的事实。   被告人米某对该证据没有异议，辩护人质证称，被告人的陈述需要其他证据佐证，单独不能作为定案依据。   5.辨认笔录及照片   (1)陈某的辨认笔录，证实陈某能够辨认出对其殴打的人是本案被告人米某的事实；   (2)包某的辨认笔录，证实包某能够辨认出在陈某被打后，陈某旁边蹲着的人就是被告人米某的事实。   被告人及辩护人对该组证据没有异议。   6.鉴定意见   法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实被害人陈某人体损伤程度为轻伤二级，被害人国某人体损伤程度鉴定为重伤二级的事实。   被告人及辩护人对该组证据没有异议。   7.现场勘验笔录及照片，证实现场勘验情况；   被告人及辩护人对该组证据没有异议。   8.2019年6月10日达茂联合旗人民检察院对被告人作的讯问笔录一份，证实在起诉环节，公诉机关向被告人讯问时被告人认罪认罚的事实。   被告人及辩护人对该组证据没有异议。   9.被害人的问话笔录，证实达茂旗人民检察院启动司法救助程序，给予被害人国某30000元司法救助，给予被害人陈某10000元司法救助的事实。   被告人及辩护人对该组证据没有异议。   公诉机关出示的上列9组证据，被告人及辩护人对证据的真实性没有异议，该组证据来源合法，与本案具有关联性，本院全部予以采信。   本院认为，被告人米某故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人在侦查、审查起诉阶段如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳，但被告人系主动到案的辩护意见，经查，被告人是在塔拉赛汗移民区村子北口被派出所民警抓获并带到现场，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人米某(MYAGMARSUREN.ALTANGEREL)犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零十个月，并驱逐出境。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月25日起至2022年12月24日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 额尔得木图   审判员   太   平    人民陪审员 呼日勒陶高     二〇二〇年六月十八日   书 记 员   乌  云 嘎   附：本判决所适用法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。