重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初10999号原告：何应伟，男，1973年2月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李京玲，重庆上东律师事务所律师。被告：胡宗辉，男，1995年3月7日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字间，统一社会信用代码91520301795277061K。负责人：潘国强，该支公司总经理。委托诉讼代理人：谢纲，重庆维祯律师事务所律师。原告何应伟诉被告胡宗辉、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光财险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行审理，原告何应伟及其委托诉讼代理人李京玲、被告胡宗辉、被告阳光财险遵义支公司之委托诉讼代理人谢纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何应伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费23,532.33元、住院伙食补助费2040元、营养费2000元、护理费10,800元、误工费29,230元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）81,035元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费398元、交通费2000元、住宿费98元、财产损失2000元、鉴定费1830元，以上合计159,963.33元；2.判令以上费用由被告阳光财险遵义支公司在保险限额内优先赔付原告，不足部分由被告胡宗辉承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年8月1日，被告胡宗辉驾驶贵CXXXX4号小型客车行驶至重庆市綦江区安稳大道XXXX路段时，由于胡宗辉观察道路情况不仔细，在掉头过程中与何应伟驾驶的渝BXXXX9二轮摩托车发生碰撞造成交通事故。经交警部门认定，胡宗辉承担事故的全部责任。胡宗辉是贵CXXXX4号小型客车的驾驶人及所有人，被告阳光财险遵义支公司是车辆的保险人，二被告均对原告有赔偿义务。截止目前，被告未对原告作出应有的赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告胡宗辉辩称，不认可交通事故责任划分，当时是考虑到原告受伤不严重我才认的全责。事故发生时我是在变道，我也观察了后方没有车和人，原告在一瞬间从我车辆的左侧擦过去发生碰撞，我认为原告存在超速的情况。原告第一次住院是在伤情治好以后才出院的，故不认可此后两次住院与本案事故的关联性。被告阳光财险遵义支公司辩称，对事故发生的事实无异议，对事故责任划分的意见同胡宗辉的答辩意见。贵CXXXX4小型客车在我司只投保了交强险，事故发生在保险期内。对原告后两次住院与本案事故的关联性有异议。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日9时30分，被告胡宗辉驾驶牌照为贵CXXXX4的小型普通客车沿安稳大道从安稳镇转盘往安稳高速路口方向行驶，所驾驶车辆在道路右侧行驶，行驶至安稳大道XXXX路段时，胡宗辉由于观察道路情况不仔细，在掉头过程中与同行行驶的原告何应伟驾驶的渝BXXXX9二轮摩托车发生碰撞，致使两车受损、何应伟腿部受伤的交通事故。经交警部门认定，胡宗辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故的全部责任。原告何应伟受伤后，被救护车送往重庆市綦江区人民医院门诊及住院治疗，入院当天接受X线辅助检查，检查意见为“左手及双踝、左肘关节未见明显异常”，在急诊医学科住院16天后于2019年8月17日出院，诊断为：1.左跟部皮肤裂伤；2.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：1.休息1周，左足避免负重，专人护理；2.适当活血化瘀治疗；3.必要时康复治疗；4.如有不适，及时就诊。2019年8月26日，原告因“足踝部肿痛，逐渐出现踝关节活动受限”，再次到重庆市綦江区人民医院康复医学科住院治疗。8月30日，原告进行踝关节MRI检查，检查提示：1.左踝关节积液；2.左踝关节周围软组织炎；3.左侧跟腱部分显示欠佳，考虑跟腱断裂伴相应部位软组织部分向内凹陷。经邀请骨科会诊后考虑诊断：左跟腱陈旧性损伤，建议原告手术治疗。原告遂于9月3日出院（住院8天），并于当日到陆军特色医学中心（大坪医院）住院治疗，于9月6日在该院行左跟腱陈旧性断裂修补术，住院10天后于2019年9月13日出院，诊断为：1.左跟腱陈旧性断裂；2.左足跟清创缝合术后；3.轻度贫血；4.低蛋白；5.窦性心动过缓。出院医嘱为：1.出院后药物对症治疗，切口换药1次/3天，术后4周根据切口恢复情况予以拆线；2.出院后继续左踝关节石膏托固定于跖屈30度8周，此期间内可于床上逐步行患肢肢端足趾肌肉功能恢复锻炼，并可扶双拐患肢免负重下地行走锻炼，8周后根据门诊复查情况，佩戴行走支具保护下行走，术后3月时逐步恢复正常行走；3.6-12月内避免左踝关节剧烈活动避免跟腱再次断裂；4.注意护理，防止摔伤，加强营养，注意休息；5.复诊时间：出院后1、2、3、6、12月请定期门诊复诊，如有发热、手术切口红肿、渗液、患肢剧烈疼痛等请及时就医。原告受伤当天在綦江区人民医院门诊治疗及第一次主院治疗期间的医药费4,913.73元已由被告胡宗辉支付，在綦江区人民医院第二次住院治疗期间的住院费2,522.17元以及在大坪医院住院治疗期间的住院费19,126.17元由原告自行支付。此外，原告在大坪医院、綦江区安稳镇卫生院、松藻煤矿职工医院数次门诊治疗共支出医药费1,706.79元，原告因购买矫形器具支出398元。审理中，本院根据原告的申请，依法委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级以及护理时限进行鉴定，该所于2020年3月25日出具鉴定意见：1.何应伟左踝关节活动功能丧失属十级伤残；2.何应伟护理90日。原告支出鉴定费1830元。被告胡宗辉申请对原告后两次住院与本案交通事故之间的关联性进行鉴定，因胡宗辉未按要求交纳鉴定费，该鉴定未进行。庭审中，被告阳光财险遵义支公司明确表示不申请对原告后两次住院与本案交通事故之间的关联性进行鉴定。贵CXXXX4小型普通客车的车主系被告胡宗辉，该车在被告阳光财险遵义支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期内。原告因维修在事故中受损的渝BXXXX9二轮摩托车产生维修费2000元，被告阳光财险遵义支公司已进行理赔。原告何应伟系城镇户籍，其被扶养人有其儿子何泽文（公民身份号码500222200312XXXXXX），何泽文的扶养人有2人。原告受伤前系松藻煤矿的运输员，受伤前3个月的月平均工资为3700元。原告自述其系临时工人，在受伤后的2019年8月、9月仅领取了250元/月的生活费，现在“没有工作了，单位不要我了”。审理中，原告举示了一张2019年10月16日的住宿费发票，拟证明其支出住宿费98元，但未提供当天进行门诊复查或其他治疗的相关证据。前述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、门诊费发票、住院费发票、处方签、矫形器具发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票、维修费发票、常住人口登记卡、出生医学证明、行驶证、驾驶证、保险代抄单及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。本案中，被告胡宗辉驾驶机动车时观察道路情况不仔细，在掉头过程中与原告何应伟驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤及两车受损，被告胡宗辉未提供证据证明原告对事故的发生存在过错，故本院采信交警部门的认定，由被告胡宗辉承担此次事故的全部责任。由于贵CXXXX4小型普通客车在被告阳光财险遵义支公司投保了交强险，所以原告的损失应先由阳光财险遵义支公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分由被告胡宗辉承担赔偿责任。对于原告的损失，本院结合原告请求及相关证据认定如下。1.医疗费，原告因三次住院及门诊治疗共产生医疗费28,268.86元，扣除被告胡宗辉垫付的4,913.73元，为23,355.13元。二被告不认可后两次住院与本案交通事故的关联性，但从原告的住院病历资料来看，原告后两次住院诊断的伤情主要为左跟腱损伤断裂，与原告第一次住院时的受伤部位相吻合，在二被告未提供充分证据反驳，亦不申请鉴定或申请鉴定后放弃的情况下，本院确认原告后两次住院及后续门诊治疗与本案交通事故存在关联，故原告的医疗费损失为23,355.13元。2.住院伙食补助费，原告三次住院共34天，按60元每天计算，金额为2040元。3.营养费，本院结合原告的伤情和医嘱，酌情主张800元。4.护理费，根据鉴定意见，原告护理时限为90天，结合原告的伤情及治疗情况，原告在住院期间的护理费标准本院按120元/天确定，出院后的护理费标准按60元/天确定，金额为7440元（34天×120元/天+56天×60元/天）。5.误工费，原告受伤后因治疗休养而存在误工损失是客观的，误工时限本院根据原告的伤情及医嘱确定为从受伤之日到行左跟腱陈旧性断裂修补术后3个月，即2019年8月1日至2019年12月6日，共128天，误工费标准本院综合原告受伤前从事的行业及实际收入情况，确定为120元/天，扣除原告受伤后实际领取的工资，金额为14,860元（128天×120元/天－250元×2个月）。6.残疾赔偿金，原告为城镇户籍，因本案事故造成十级伤残，其残疾赔偿金应按重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，金额为75,878元（37,939元/年×20年×10%）；原告之子何泽文的被扶养人生活费依法计算为3,867.75元（25,785元/年×3年×10%÷2），此费计入残疾赔偿金，合计79,745.75元。7.精神损害抚慰金，原告在事故中受伤造成十级伤残，客观上精神遭受了重大痛苦，精神损害抚慰金本院酌情主张3000元。8.残疾辅助器具费，原告购买矫形器具支出398元，属于残疾辅助器具费，本院予以确认。9.交通费，原告及其陪护人员因治疗、复查、鉴定损失交通费是客观的，结合原告治疗、鉴定的情况，本院酌情主张交通费1000元。10.住宿费，原告虽提供了住宿费发票，但未提供当天或次日进行复查的相关证据，故本院对住宿费不予支持。11.财产损失，原告修理摩托车的维修费2000元已由被告阳光财险遵义支公司理赔，不应重复主张。12鉴定费1830元。前述损失共计134,468.88元，其中医疗费中的10,000元由阳光财险遵义支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计106,443.75元，由阳光财险遵义支公司在交强险伤残赔偿限额内支付原告，剩余的18,025.13元由被告胡宗辉赔偿原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告何应伟损失116,443.75元；二、被告胡宗辉于本判决生效后10日内赔偿原告何应伟损失18,025.13元；三、驳回原告何应伟的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告胡宗辉负担，此款原告何应伟已预交，被告胡宗辉在履行前述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王伟京二〇二〇年六月九日书记员  刘俊秀