广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3442号原告：东莞市远大融资担保有限公司,住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码为914***********288P。法定代表人：陈锡培，系该公司董事长。委托诉讼代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢雀平，广东莞融律师事务所律师。被告：杨琴，女，1973年6月23日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇丰泰华园山庄丰泰区*******，公民身份号码为612************022。被告：周立国，男，1975年3月21日出生，汉族，住南京市栖霞区************，公民身份号码为341************090。原告东莞市远大融资担保有限公司（以下简称：远大公司）与被告杨琴、周立国追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告远大公司的委托诉讼代理人舒荣、谢雀平到庭参加诉讼，被告杨琴、周立国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远大公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨琴向原告偿还垫付款622377.66元及违约金（以垫付金额622377.66元为基数，按日利率2‰的标准从2019年6月28日起计算至清偿之日止）；2.判令被告杨琴向原告支付2018年12月21日至2019年6月21日的担保费用21000元及利息（利息以21000元为基数，按月利率2%的标准，从2019年6月22日起计算至清偿之日止）；3.判令被告杨琴向原告支付律师费40000元；4.判令被告周立国对被告杨琴上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5.判令原告对被告杨琴位于东莞市***************************屋在上述第1、2、3项请求范围之内享有优先受偿权；6.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：被告杨琴因房屋装修需要，于2018年6月21日向东莞大朗东盈村镇银行股份有限公司（以下简称：东盈村镇银行）借款600000元，借款期限一年，每月付息，到期还本。原告同意为该借款提供连带责任担保。此前，原告与被告杨琴签订《提供担保协议书》，协议约定，原告为杨琴借款提供担保，被告杨琴若不能如期还款，产生由原告垫付违约金等情况，被告杨琴以位于东莞市**********************502的房屋作为该笔借款的反担保抵押，后双方到不动产登记中心办理了抵押登记，不动产登记证明号为粤（2018）东莞不动产证明第0082251号。两被告是夫妻关系，被告周立国与原告签订《反担保保证合同》，约定同意为被告杨琴向原告提供反担保保证，担保方式为连带责任保证。借款到期后，被告杨琴不能如期还款。银行宣布合同到期，要求原告偿还借款，原告替被告杨琴向银行偿还了本息共622377.66元。根据《提供担保协议书》第三条约定，担保费率为5‰，担保费=当月贷款余额×担保费率，每月21号前支付担保费。被告自2018年12月21日至2019年6月21日共欠原告担保费21000元。原告多次向二被告催收款项未果，故起诉至法院，请求判如所请。被告杨琴、周立国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日，被告杨琴作为借款人，东盈村镇银行作为贷款人，远大公司作为保证人，三方共同签署《综合消费借款合同》一份，主要约定：杨琴因房屋装修和购买家具之需向东盈村镇银行借款600000元，借款期限为2018年6月22日至2019年6月21日；借款利率为固定利率，月利率为8.33%；还款方式为按月结息，到期还本；逾期未能足额交付当月还款，借款人必须尽快补足，并同时向贷款人交付逾期罚息，罚息从逾期之日起对欠供款本息在原贷款利率水平上加收50%计收利息；保证人对借款人的债务承担不可撤销的连带责任保证，保证担保的范围包括（但不限于）贷款的本金、利息、罚息、付息、违约金以及贷款人实现债权所实际支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用。同日，远大公司作为担保人（甲方），杨琴作为被担保人（乙方），杨琴与周立国作为反担保保证人（丙方），三方共同签署《提供担保协议书》一份，约定：乙方于2018年6月22日起至2021年6月21日止向东盈村镇银行借款不超过600000元，借款形式为单笔借款，甲方同意提供此项担保；甲方为乙方提供以东盈村镇银行为受益人，保证期间为36个月，担保范围为被担保人所有尚未清偿的债务总额，保证方式为连带责任的担保；担保费率为5‰，乙方同意在银行放贷后次月开始每月21日前委托东盈村镇银行代为划款，向甲方支付担保费（担保费=当月贷款余额×担保费率）；甲方因履行担保而产生的其他责任需要垫付资金的，甲方垫付后有权向乙方追偿；乙方自甲方垫付之日起三天内清偿，逾期清偿的，甲方有权按未偿还的垫付资金数额每日向乙方收取万分之十的违约金，如果逾期超过三天的，乙方则加倍支付违约金。另，合同附件担保费用明细表显示每月担保费为3000元。2018年6月22日，远大公司作为担保人（甲方），杨琴作为被担保人（乙方），杨琴与周立国作为反担保保证人（丙方），三方又签署《反担保保证合同》一份，主要约定：丙方同意为乙方向甲方提供反担保保证，保证范围为甲方向银行承诺为乙方担保的本金及利息、违约金、损害赔偿和甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全费、诉讼费、拍卖费等），保证期限为乙方与东盈村镇银行所签订的借款合同之贷款到期日后另加两年；在本保证期间内，当《提供担保协议书》之受益人向甲方主张担保债权时，甲方即可直接向丙方索偿，丙方自接到甲方的索偿通知之日起三天内无条件一次性向甲方支付本保证范围内甲方索偿的金额；乙方或第三人提供物的担保的，丙方不得以乙方或第三人提供的有物的担保来主张偿还债务的先后顺序，同时也不得以乙方或第三人提供的物的担保存在瑕疵或无效为由，提出减轻或免除自身的担保责任。同日，被告杨琴（抵押人，甲方）与原告（抵押权人，乙方）签订《反担保（最高额抵押）合同》一份，约定：因乙方为杨琴向东盈村镇银行借款600000元提供保证担保，甲方愿意以有权处分的财产设定抵押，作为乙方提供上述担保的反担保；甲方将其名下的位于东莞市**************************屋[房屋产权证号为：粤（2018）东莞不动产权第0150449号]的全部价值/剩余价值作为本合同项下的借款向乙方提供抵押担保；本抵押担保的主债权数额为600000元；抵押担保的债权自2018年6月22日至2021年6月21日止，抵押权人与杨琴之间所产生的全部债权债务关系；当《提供担保协议书》项下的受益人（即贷款人）向乙方索偿时，甲方同意乙方处置抵押物对外支付，或者乙方自行对外支付后甲方同意乙方处置抵押物受偿；抵押担保范围包括本抵押所针对的担保借款金额及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和乙方实现抵押权需要支付的各项费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、调查取证费、差旅费、抵押物折价、拍卖、变卖、过户等费用）。签订上述《反担保（最高额抵押）合同》后，合同双方就抵押房产办理了抵押权不动产登记证明[粤（2018）东莞不动产证明第0082251号]，抵押权人为原告，被担保债权数额（最高额抵押）为600000元，抵押方式为最高额抵押，抵押顺位为第一顺位，债务履行期限（债权确定期间）为2018年6月22日至2021年6月21日。2019年7月4日，东盈村镇银行出具《代偿证明》一份，其上载明因被告杨琴未能按时归还案涉《综合消费借款合同》所涉贷款，远大公司于2019年6月27日履行担保责任，为杨琴向东盈村镇银行垫付借款本金600000元、利息22377.66元。根据原告提交的业务凭证显示，原告于2019年6月27日向东莞大朗东盈村镇银行营业部转账622377.66元。2020年1月8日，原告于广东莞融律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所指派律师代为处理案涉纠纷，一审律师费为40000元，付款方式为庭前支付。2020年4月9日，广东莞融律师事务所为原告开具了40000元的律师费发票。诉讼过程中，原告向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结两被告价值890000元的财产，本院对该财产保全申请进行审查后予以同意，并裁定予以执行。以上事实，有原告提交的代偿证明、东营村镇银行借款借据、综合消费借款合同、提供担保协议书、反担保保证合同、反担保（最高额抵押）合同、0082251号不动产权证、被告欠交担保费明细表、委托代理合同、不动产中心抵押登记档案材料、业务凭证、发票，当事人陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为追偿权纠纷。案涉《提供担保协议书》、《反担保保证合同》、《反担保（最高额抵押）合同》均是合同各方真实意思的表示，其内容及形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应遵守约定，诚信、全面地履行各自的合同义务。案涉《综合消费借款合同》、东盈村镇银行出具的《代偿证明》、原告向东盈村镇银行转账的业务凭证以及原告与被告杨琴已就抵押房屋办理抵押登记的事实可以相互印证，已形成完整的证据链，足以证明原告为被告杨琴向东盈村镇银行贷款提供连带责任保证以及东盈村镇银行已经实际发放贷款的事实，本院对此事实亦予以确认。被告杨琴收取贷款后未能依约逐月还本付息，后原告承担保证责任，于2019年6月27日向东盈村镇银行支付本金600000元和利息22377.66元，以上事实有《代偿证明》以及业务凭证为证，且款项金额与《综合消费借款合同》约定的内容可以相互印证，故本院一并予以确认。根据《提供担保协议书》约定，原告承担保证责任后，有权向被告杨琴进行追偿，杨琴应自原告垫付之日起三日内付清。因此，原告诉请被告杨琴偿还原告因履行担保责任而垫付的款项622377.66元，合法有据，本院予以支持。关于违约金。上述协议书并约定，逾期清偿的，原告有权按未偿还的垫付资金数额每日向杨琴收取万分之十的违约金，如果逾期超过三天的，杨琴则加倍支付违约金。按上述约定标准，违约金按每日千分之二计算，虽然被告缺席庭审故未对该违约金计算标准作出抗辩，但考虑到该违约金的计算标准显著过高，原告亦未能说明其因为该违约行为造成的具体损失情况，故本院综合考量原告的损失、合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情调整违约金的计算标准为按年利率24%计算。因此，被告杨琴应向原告支付逾期付款违约金如下：以622377.66元为基数，自2019年6月28日起按年利率24%计算至款项付清之日止。关于担保费。《提供担保协议书》明确约定被告杨琴于借款期间需逐月向原告支付担保费，担保费在银行放贷后次月开始每月21日前由原告委托东盈村镇银行代为划款，计算方式为担保费=当月贷款余额×担保费率。再根据《提供担保协议书》的附件担保费用明细表显示，每月担保费为3000元。支付担保费系被告的合同义务，向被告未能提供证据证明其已支付担保费，理应承担相应的不利后果。由于原告承认被告已支付担保费至2018年12月21日，该主张对被告有利，本院予以认可，故被告杨琴应向原告支付2018年12月21日至2019年6月21日期间的担保费21000元（3000元×7个月）。至于逾期支付担保费的利息，由于双方对此未作约定，且本院酌定前述违约金的计算标准时已经综合考虑了原告的损失情况，故本院对该项诉请不予支持。关于律师费。案涉《反担保保证合同》和《反担保（最高额抵押）合同》均约定该项费用由被告杨琴承担，现原告提交的委托代理合同和律师费发票足以证明原告已实际支出律师费40000元，故被告杨琴应径向原告支付该笔律师费。关于被告周立国的责任。其自愿作为保证人，承诺对案涉《提供担保协议书》项下的债务承担连带保证责任，上述约定合法有效，且原告提起诉讼时尚未超过保证期间，故被告周立国应对案涉债务承担连带责任，其承担责任后，有权向被告杨琴进行追偿。关于抵押物的优先受偿权。借贷双方明确约定以被告杨琴名下位于东莞市**************************屋[房屋产权证号为：粤（2018）东莞不动产权第0150449号]为案涉借款提供担保，抵押担保范围包括本抵押所针对的担保借款金额及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告实现抵押权需要支付的各项费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、调查取证费、差旅费、抵押物折价、拍卖、变卖、过户等费用），上述约定合法有效，且该抵押物已经办理抵押登记，原告依法享有抵押权。因此，原告诉请确认其对处分抵押物所得款项在案涉垫付款及违约金、担保费用以及律师费等债权的范围内享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告杨琴于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市远大融资担保有限公司偿还垫付款622377.66元及违约金（违约金以622377.66元为基数，自2019年6月28日起按年利率24%计算至款项清偿之日止）；二、限被告杨琴于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市远大融资担保有限公司支付担保费用21000元；三、限被告杨琴于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市远大融资担保有限公司支付律师费40000元；四、被告周立国对上述第一、二、三判项中确定的债务承担连带责任，其承担责任后，有权向被告杨琴进行追偿；五、确认原告东莞市远大融资担保有限公司对被告杨琴名下位于东莞市**************************屋[房屋产权证号：粤（2018）东莞不动产权第0150449号、不动产登记证明号:粤（2018）东莞不动产证明第0082251号]的房产拍卖或变卖所得的价款在上述第一、二、三项判项所确定的债权范围内享有优先受偿权。六、驳回原告东莞市远大融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6368元、保全费4970元（原告已预交），均由被告杨琴、周立国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 波二〇二〇年六月三日书记员 曾乐怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。