江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初462号 原告：范翠琴，女，1964年2月26日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：姚庆忠，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律工作者。 被告：吴某，男，2002年3月8日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 被告：吴中华，男，1973年11月4日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 被告：李先进，女，1973年6月15日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：宋建丰（以上三名被告共同委托），安徽知问律师事务所律师。 被告：卞龙骏，男，1978年9月19日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948316，住所地江苏省盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704—709室。 负责人：杨军军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。 原告范翠琴与被告吴某、吴中华、李先进、卞龙骏、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范翠琴及其委托诉讼代理人姚庆忠，被告吴中华、李先进及被告吴某、吴中华、李先进的共同委托诉讼代理人宋建丰，被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。被告卞龙骏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告范翠琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某、卞龙骏按事故责任共同赔偿原告各项损失合计311206.29元；2.判令被告吴中华、李先进代为被告吴某承担赔偿责任；3.判令被告平安财保盐城支公司在保险赔偿限额范围内代为被告卞龙骏承担赔偿责任；4.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月25日15时50分许，吴某驾驶电动自行车由盐城市大丰区名校嘉园小区西门驶出进入沿河路时，受卞龙骏停放在名校嘉园西门南侧非机动车道内苏Ｊ×××××号小型轿车影响视线，致吴某驾驶的电动自行车与沿沿河路由南向北我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，我分别在盐城市大丰人民医院、盐城市第一人民医院住院治疗，支出医疗费合计59999.98元。该事故经公安部门认定为吴某负此事故的主要责任、我负此事故的次要责任、卞龙骏负此事故的次要责任。事故发生时，吴某系未成年人，其监护人为吴中华、李先进，其相关责任应由监护人承担。卞龙骏驾驶的事故车辆在平安财保盐城支公司投保了交强险及商业三者险。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，现提起诉讼。 被告吴某、吴中华、李先进共同辩称，1.范翠琴、卞龙骏、吴某三人在本起事故发生时，三人的违章行为与事故后果之间均有因果关系，三人在本次事故中的责任相当，应承担事故的同等责任；2.卞龙骏驾驶的事故车辆系机动车，吴某驾驶的车辆为电动自行车，请求法院在处理本案时充分考虑双方之间的责任，适当减轻我们的赔偿责任；3.我们认为公安机关的事故认定书遗漏了除卞龙骏的车辆苏Ｊ×××××号小型轿车以外，还有一辆小轿车停放在事故路段，影响吴某以及范翠琴的视线，这也是导致事故发生的一个原因，在我们提供的视频当中有充分的反映；4.我们认为范翠琴的伤残鉴定结论与范翠琴的实际生活当中的活动能力有出入，鉴定结论的依据是因为范翠琴活动能力中度受限，导致其构成九级伤残，而范翠琴在实际活动当中表现来看，并不能构成中度受限。 被告卞龙骏在本院组织双方当事人质证是辩称，对事故认定书里面吴某的视线因为我的车辆受到影响有异议，请求调取交警大队的事故视频，里面有事故发生的经过。 被告平安财保盐城支公司辩称，对事故发生的事实没有异议。卞龙骏驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险。对于事故责任从事故认定书中可以看出，范翠琴与吴某的行为都是主动性行为，卞龙骏的事故车辆在事故发生时处于静止状态，与原告的受伤没有直接的因果关系，对公安部门作出的事故责任认定，我公司认为如果不是该车辆保险齐全，卞龙骏在事故中原本不应承担责任，因此我公司不应承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费用。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月25日15时50分许，吴某驾驶电动自行车由盐城市大丰区名校嘉园小区西门驶出进入沿河路时，受卞龙骏停放在名校嘉园西门南侧非机动车道内苏Ｊ×××××号小型轿车影响视线，致吴某驾驶的电动自行车与沿沿河路由南向北范翠琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致范翠琴受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生当日，范翠琴被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，2018年11月26日，范翠琴转盐城市第一人民医院住院治疗，于2018年12月19日出院，住院共计24天，支出医疗费合计59999.98元。 2019年1月7日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：吴某承担此事故主要责任，范翠琴承担此事故次要责任，卞龙骏承担此事故的次要责任。李先进不服该事故认定书，向盐城市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2019年2月1日作出维持原道路交通事故认定的复核结论。 卞龙骏驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财保盐城支公司处投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 审理中，经范翠琴申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残程度及误工、护理、营养期限进行司法鉴定，该所于2019年11月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人范翠琴因交通事故构成九级伤残，建议误工期限270日，护理期限90日（住院期间建议两人护理）、营养期限60日。范翠琴支付鉴定费3399元。 另查明，事故发生时，吴某未满十八周岁，其当时的监护人分别为父亲吴中华、母亲李先进。 还查明，事故发生前，范翠琴在盐城市大丰区环境卫生管理处工作，其2018年1月至2018年12月的工资为23251.60元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。范翠琴因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。卞龙骏驾驶的事故车辆在平安财保盐城支公司处投保了交强险及商业三者险，范翠琴的损失应先由平安财保盐城支公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由相关侵权人赔偿。关于本案的事故责任认定，五名被告对事故认定书持有异议，其中李先进向盐城市公安局交通警察支队提出复核申请，该支队经复核认为原交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，并予以维持。庭审中，四名被告均未能提交证据证实该主张，不能推翻交通事故认定书认定的事故发生事实及责任认定，故本院不予支持。本院认为公安机关作出的事故认定书客观、全面地反映了事故经过及事故的形成原因，本院对该事故认定书予以采信。范翠琴的损失超出交强险的部分，本院酌情由平安财保盐城支公司在商业三者险责任限额内承担25％的赔偿责任。因事故发生时吴某未满十八周岁，根据相关规定，侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。本案中，虽然吴某在诉讼时已满十八周岁，但范翠琴并未举证证明吴某具有经济能力，故吴某的相关责任应由其原监护人即本案被告吴中华、李先进负担，本院酌定由吴中华、李先进承担范翠琴的损失超出交强险外部分的60％赔偿责任。其余损失范翠琴自理。 关于范翠琴主张的医疗费59999.98元，有相应的出院记录、医疗费发票、用药清单等证据佐证，本院予以确认。吴某、吴中华、李先进辩称应扣除其中22.30元护理费，因该费用系范翠琴治疗过程中实际发生，且由医疗机构出具相应的发票，故本院不予采纳。 关于吴某、吴中华、李先进、人民财保盐城支公司辩称认为范翠琴伤残等级及三期过高，本院认为鉴定机构、鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，四名被告虽然对鉴定结论提出异议，但未能提交相关医学或者事实方面的证据及法律依据反驳该鉴定结论，故其异议理由不能成立，对该辩称意见本院亦不予采纳。 关于误工费，范翠琴因本起交通事故受伤，必然造成一定的误工损失，结合其提交的用人单位证明及工资清单，本院支持误工费按照1937.63元/月计算。 本院酌定精神损害抚慰金6000元、交通费600元、财产损失费300元。 综上，结合当事人的诉辩称，本院酌情认定范翠琴在本起交通事故中造成的损失为：医疗费59999.98元、住院伙食补助费元720元（30元/天×24天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费9120元（80元/天×24天×2人+80元/天×66天×1人）、误工费17438.67元（1937.63元/月×9个月）、残疾赔偿金209840.64元{（23836元+5636元）×20年×1.78×0.2}、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、财产损失费300元，合计304919.29元。此款由平安财保盐城支公司在交强险限额范围内赔偿120300元（10000元+110000元+300元），超出交强险限额范围外的部分，按责由该公司赔偿46154.82元{（304919.29元-120300元）×0.25}，由吴中华、李先进共同赔偿110771.57元{（304919.29元-120300元）×0.6}，其余损失范翠琴自理。卞龙骏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证、举证、抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告范翠琴（账户名：范翠琴，开户行：大丰农村商业银行，账号：62×××59）因交通事故造成的各项损失合计166454.82元； 二、被告吴中华、李先进共同赔偿原告范翠琴因交通事故造成的各项损失合计110771.57元； 上述第一、二项均于本判决生效后15日内履行完毕。 三、驳回原告范翠琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5968元，减半收取2984元，由原告范翠琴负担529元，被告吴中华、李**共同负担1477元，被告卞龙骏负担978元。鉴定费3399元，由原告范翠琴负担510元，被告吴中华、李**共同负担2039元，被告卞龙骏负担425元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 吴守祥 二〇二〇年六月十五日 法官助理 董文臻 书 记 员 王晓昀 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 161．侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。 行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。