河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1938号原告：中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行，住所地河南省南阳市工业路**，统一社会信用代码91411303876376950R。负责人：梁威，任该行行长。委托诉讼代理人：张延军，男，汉族，1966年12月20日出生，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，系该行工作人员，代理权限为一般代理。被告：王萌晓，男，汉族，1989年5月20日出生，户籍所在地河南省南阳市卧龙区。被告：王少永，男，汉族，1963年2月25日出生，户籍所在地河南省南阳市卧龙区。被告：罗文娜，女，汉族，1972年4月24日出生，户籍所在地河南省南阳市卧龙区。原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行（以下简称农行南阳卧龙支行）与被告王萌晓、王少永、罗文娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农行南阳卧龙支行委托诉讼代理人张延军到庭参加诉讼，被告王萌晓、王少永、罗文娜经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王萌晓、王少永、罗文娜立即偿还借款本金49643.22元，利息8931.41元（计算至2019年8月20日），本息合计58574.63元，并按照合同约定支付本金及利息、复利、罚息至款付清之日止。2、判令保证担保人王少永、罗文娜对债务承担担保连带还款责任。3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：农行南阳卧龙支行与借款人王萌晓签订农户贷款借款合同。由王少永、罗文娜保证担保，农行南阳卧龙支行依照合同约定向借款人贷款50000元，贷款到期后，经农行南阳卧龙支行多次催要，借款人截止2019年8月20日仍欠农行南阳卧龙支行贷款本金49643.22元，利息8931.41元(计算至2019年8月20日)，本息合计58574.63元(计算至2019年8月20日)，本息合计51669.49元没有归还。为维护农行南阳卧龙支行合法权益，特具状诉请。被告王萌晓、王少永、罗文娜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告农行南阳卧龙支行提交借款申请书、借款合同、借款借据、三被告身份信息、二担保人担保承诺书、债务催收通知书；被告王萌晓、王少永、罗文娜未提交证据。以及原告的当庭陈述等证据。本院已将原被告双方提交的证据入卷予以质证。本院经审理认定如下事实：2014年11月24日，被告王萌晓作为申请人，填写《农户小额贷款业务申请表》一份，申请贷款额度为50000元，贷款期限为一年，贷款用途为通讯器材，担保方式为自然人保证，贷款方式为可循环自助贷款。被告王萌晓在该申请表中申请人一栏签名并按指印，被告王少永、罗文娜在保证人一栏签名并按指印。同日，被告王少永、罗文娜还作为担保人，分别向原告农行南阳卧龙支行出具《保证担保承诺书》，内容均为自愿为王萌晓的贷款本金50000元以及孳息、实现债权的费用提供保证担保，并愿意承担连带还款责任，具体担保的债务金额、范围及担保方式以办理业务时签订的合同约定为准。2014年12月10日，被告王萌晓作为借款人，被告王少永、罗文娜作为担保人，与原告农行南阳卧龙支行签订合同编号4102012014010323的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》。该合同约定如下：1、借款金额/可循环借款额度为50000元；2、用款方式为可循环方式，自2014年12月10日起至2016年12月9日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。其中自助循环借款额度为50000元，借款人以本合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；3、借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%；4、还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末的20日；5、担保方式为保证担保，担保的债务最高余额为50000元，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害賠偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；6、债权确定期间届满或发生《物权法》等法律规定的债权确定的其他情形时，最高额担保的债权确定。本合同所称“债权确定期间届满”包括本合同约定的债权确定期间(即额度有效期)届满，以及贷款人依国家法律法规规定或者本合同约定宣布债权确定期间提前届满的情形。借款人、担保人违反本合同约定义务的，贷款人有权宣布债权确定期间提前届满；7、保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；8、保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年；9、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告农行南阳卧龙支行提交的《借款凭证》显示，原告于2014年12月10日向被告王萌晓发放贷款50000元整，贷款到期日为2015年12月9日，正常利率为7.84%，超期利率为11.76%，还款方式为定期结息，结款频率为季度。原告农行南阳卧龙支行提交的《贷款额度签约通知单》显示，额度到期日期为2016年12月9日，单笔贷款最后到期日期为2017年7月9日，单笔自助贷款最长期限为12月，一年期以内贷款还款方式为一次性还本按约还息。原告农行南阳卧龙支行提交《债务逾期催收通知书》一份，内容为通知被告王萌晓欠款金额为50000元，但该通知书中未加盖原告农行南阳卧龙支行的公章，送达三被告的签收时间为2018年9月1日。该通知书中债务人声明一栏中虽有被告王萌晓、王少永、罗文娜的签名及指印，但笔迹明显与前述《农户小额贷款业务申请表》、《保证担保承诺书》、《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》、《借款凭证》中三被告的笔迹不同，原告农行南阳卧龙支行未提交现场照片佐证该通知书中的签名系三被告本人所欠。另查，截止2019年8月20日，被告王萌晓尚欠借款本金49643.22元，利息8931.41元。本院认为，三被告经本院传票传唤无故未到庭参加审理，也未提交证据，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。原被告签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，合法有效，合同当事人均应按合同约定履行权利义务。原告农行南阳卧龙支行已经按合同约定发放贷款，被告王萌晓使用贷款后，未及时履行还本付息的义务，属于违约，故应承担清偿案涉贷款本息的义务。原告农行南阳卧龙支行要求被告王萌晓清偿借款本金49643.22元及截止2019年8月20日的利息8931.41元，并按照合同约定支付之后的利息、复利、罚息至款付清之日止的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于被告王少永、罗文娜的担保责任问题。原告农行南阳卧龙支行提交的证据无法证实就案涉贷款期限延期至2017年7月6日经过被告王少永、罗文娜（即担保人）的签字同意，即无法证实被告王少永、罗文娜同意延期后继续为该笔贷款承担保证担保责任。原告农行南阳卧龙支行提交的《债务逾期催收通知书》仅是通知被告王萌晓欠款数额，并未告知被告王少永、罗文娜有关原借款期限延期，且无法证实该通知书中的签名系被告王少永、罗文娜本人的签名和指印，故本院认为，按照原贷款借款合同的约定，被告王少永、罗文娜的担保期限为原借款期限届满之日（2016年12月9日）起二年，即2018年12月9日担保到期。《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”故本院驳回原告农行南阳卧龙支行要求被告王少永、罗文娜承担连带担保责任的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王萌晓向原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行清偿借款本金49643.22元及截止2019年8月20日的利息8931.41元，两项共计58574.63元，并清偿自2019年8月21日起、按《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》的约定计算的利息、罚息、复利至款项付清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行要求被告王少永、罗文娜对上述债务承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元减半收取1264元，由被告王萌晓负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 路二〇二〇年六月二十三日书记员 郭凌硕