wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审3463号申请执行人东莞市住房公积金管理中心，住所地：广东省东莞市南城区鸿福西路**正腾大厦（原三联大厦）**,统一社会信用代码：12441900752053420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司，，住所地：广东省东莞市清溪镇银湖工业区科技路**统一社会信用代码：91441900707834092W。法定代表人宋恭源。申请执行人东莞市住房公积金管理中心向本院申请强制执行其于2019年8月29日作出的东公积金责[2019]1072号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币25682元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月7日以邮寄方式送达上述《责令限期改正违法行为通知书》，并经依法催告，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市住房公积金管理中心向本院申请强制执行其于2019年8月29日作出的东公积金责[2019]1072号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币25682元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  李洪朝二〇二〇年六月二十四日书记员  殷振贤
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1888号 原告：黄显迎，住浙江省平阳县。 被告：陈启锭，住浙江省苍南县。 原告黄显迎与被告陈启锭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄显迎到庭参加诉讼，被告陈启锭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄显迎向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金50000元；2、被告支付原告10%的违约金5000元以及每日万分之六的逾期利息，计算至2019年2月14日为14000元；3、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第2项诉讼请求：被告支付利息（从2019年2月15日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2018年12月15日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，被告出具借条，约定月利率2％，违约金为借款金额的10%，逾期支付每日万分之六的利息。被告于2019年1月支付1500元利息，借款50000元及余欠利息至今未付。原告经多次催讨未果，现提起诉讼。 被告陈启锭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月15日，被告陈启锭出具借款借据、借条、收款确认函各一份给原告黄显迎，其中载有：“借款50000元，借款期间为2018年12月15日至2019年2月14日，月利息按20‰计算，并约定违约责任等”。后被告支付原告1500元，原告自认该款为借款期间的利息。 上述事实有借款借据、借条、收款确认函以及原告陈述等证据证实。 本院认为，被告陈启锭欠原告黄显迎借款50000元，事实清楚、证据确实，双方之间形成的民间借贷关系，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。按双方约定借款期间的利息应为2000元（50000元×20‰×2月），原告自认被告支付的1500元为借款期间的利息，未减损被告的利益，本院予以采纳。现原告请求被告偿还借款50000元及按约定的“月利息20‰”计算利息，不要求违约定责任等，符合法律规定，本院予以支持。被告陈启锭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈启锭于本判决生效之日起三十日内偿付原告黄显迎借款50000元及利息损失（以50000元为基数，自2019年2月15日起至实际还清之日止，按月利率2％计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取计525元，由陈启锭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 张友勤 二〇二〇年六月一日 代书记员 苏忠鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执344号之一 申请执行人：新疆跃马房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市法定代表人：马新平，该公司董事长。被执行人：新疆顺天成投资管理有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：贺祠顺，该公司总经理。委托代理人：李梅，女，1970年11月26日出生，汉族，公司职员，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆跃马房地产开发有限责任公司与被执行人新疆顺天成投资管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的(2016)新0105民初1672号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆顺天成投资管理有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆跃马房地产开发有限责任公司于2017年5月3日向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，执行标的2794167.2元，执行费30341.67元。乌鲁木齐市中级人民法院于2019年11月23日以（2019）新01执监116号执行裁定书指定该案由本院执行。本院于2020年1月15日依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆顺天成投资管理有限责任公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人新疆顺天成投资管理有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆顺天成投资管理有限责任公司名下财产，经查：被执行人新疆顺天成投资管理有限责任公司名下无房产、土无地、无车辆、无有价证券、无保险、无银行存款。3、执行中，本院执行人员前往水磨沟区西一巷跃马山庄实地调查后，被执行人新疆顺天成投资管理有限责任公司已不在该地址经营、居住；实际使用人为新疆顺和典当有限公司、李宁、中建新疆建工集团第一建筑工程公司，上述三当事人均持有法院以物抵债裁定书，系合法占有使用。因被执行人新疆顺天成投资管理有限责任公司法定代表人贺祠顺患有中度抑郁症、高血压3级（很高危）、糖尿病2型、高血脂等疾病，暂未采取司法拘留措施。4、因被执行人新疆顺天成投资管理有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆顺天成投资管理有限责任公司法定代表人贺祠顺采取限制消费措施；因被执行人新疆顺天成投资管理有限责任公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆顺天成投资管理有限责任公司纳入失信被执行人名单。5、本院向申请执行人新疆跃马房地产开发有限责任公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆跃马房地产开发有限责任公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆顺天成投资管理有限责任公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位30000元，未执行到位3913958.2元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆顺天成投资管理有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。本案被执行人主体为新疆顺天成投资管理有限责任公司，现新疆顺天成投资管理有限责任公司已不在占有使用该涉案房屋，案外人新疆顺和典当有限公司、李宁、中建新疆建工集团第一建筑工程公司已持有生效的以物抵债裁定书，本案执行中不能强制执行搬离新疆顺和典当有限公司、李宁、中建新疆建工集团第一建筑工程公司的财产；申请执行人提出的要求被执行人公司搬离2号楼剩余2000平米，因涉及违章建筑的认定及管理问题，应由住建部门和市政管理部门负责或通过另案诉讼处理。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆跃马房地产开发有限责任公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   西尔扎提·阿里甫审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   秦   刘   凯
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）宁0521民初1920号原告：龚春凤，女，1971年8月17日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：邹德宝，男，1982年2月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2020年5月20日立案受理了原告龚春凤与被告邹德宝土地承包经营权出租合同纠纷一案，原告龚春凤于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚春凤申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚春凤撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告龚春凤负担。审判员马卫谦     二〇二〇年六月四日书记员严雪颖
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初464号 原告：王某某，女，汉族，。 委托代理人：孟某某，陕西桥山律师事务所律师。 委托代理权限：特别代理。 被告：刘某某，男，汉族， 第三人：苏某某，男，汉族，。 原告王某某与被告刘某某、第三人苏某某案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人孟某某，被告刘某某、第三人苏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼：一、要求立即停止对黄陵县桥山街道办事处阳光小区3-2-3A室房产一套的强制执行，并解除查封扣押。二、要求被告承担一切诉讼费。 事实与理由：2017年3月22日，刘某某与苏某某达成借贷协议，约定借款本金、利息及还款期限。2018年5月9日经法院调解，苏某某与王某某离婚，离婚时将已经交付给刘某某房产证的两套房屋处分给王某某。2019年9月5日刘某某与苏某某王某某民间借贷纠纷一案，经黄陵县人民法院判决确定由苏某某承担清偿责任。案件进入执行程序后，本院追加王某某为被执行人，并查封了两套房产。后王某某提出异议，本院依法驳回王某某的执行异议。现原告提起诉讼。 被告刘某某辩称，执行中查封的黄陵县桥山街道办事处阳光小区3-2-3A室是苏某某抵押给我的，我拿着房产证，房子是苏某某的。 第三人苏某某未发表辩论意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据的真实性及证明目的无异议的部分，法庭当庭予以确认并在卷佐证。对双方有争议的部分，主审人认为：原告提交的第一组证据能够证明原告向本院提起执行异议被驳回的事实，对其真实性和证明目的依法予以认定；原告提交的第二组证据能够证明双方在法院的主持调解下离婚，并将本案争议的标的物处分给王某某的事实，但在法院主持调解的过程中，对于双方是否存在债务的问题上，第三人隐瞒了负债的事实并自愿将自己所应得的份额处分给王某某，被告存在故意逃避债务并转移财产之嫌，对其提交的第二组证据的真实性依法予以认定，对该证据的证明目的不予认定。 经过对事实和证据的分析与认定，本案确认以下案件事实： 2018年5月9日，本院作出（2018）陕0632民初451号调解书，王某某和苏某某离婚，并将两人共有的三套房产处分给王某某。后刘某某与苏某某双方因在王某某和苏某某夫妻关系存续期间发生的借贷协议产生纠纷，经黄陵县人民法院（2019）陕0632民初675号民事判决书判决由苏某某承担清偿责任。后该案进入执行程序后，本院追加王某某为被执行人，并查封了位于黄陵县桥山街道办事处阳光小区3-2-3A室房屋。现王某某向本院提起诉讼。 本院认为，第三人苏某某将黄陵县桥山街道办事处阳光小区3-2-3A室房屋交付被告刘某某，以该房产作为抵押从被告借款100万元，其在明知房产已经设定抵押的情况下，将自己拥有的房屋份额处分给王某某，虽经本院裁判文书确认归王某某所有，但该文书是在苏某某隐瞒负有债务、并自愿将自己所有份额处分给王某某的前提下作出的，苏某某的行为存在故意逃避债务以及转移财产的可能性，该财产处分损害了刘某某的合法权益，且该房屋的物权尚未发生转移，不能对抗人民法院的强制执行行为。故对原告请求立即停止对黄陵县桥山街道办事处阳光小区3-2-3A室房屋的强制执行，并解除查封扣押的请求依法不予支持。依据《中华人民共和国诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员  关保俊 人民陪审员  田连录 人民陪审员  王敏贤 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  成 萌 书 记 员  成丽娜 附相关法律法规： 《中华人民共和国诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初915号 原告：福建和家置业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道华林路******，统一社会信用代码91350100MA31W2E454。 法定代表人：林佑涛，执行董事兼总经理。 被告：吴广华，男，1979年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 原告福建和家置业有限公司与被告吴广华合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）闽0103民监5号《民事裁定书》，裁定撤销（2018）闽0103民初4262号民事裁定书，本案由本院继续审理。本院于2020年3月20日重新立案。原告福建和家置业有限公司未预交案件受理费，且于2020年5月22日、2020年6月5日两次经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按福建和家置业有限公司撤诉处理。 审判员 林 莹 二〇二〇年六月十一日 书记员 高慧琳
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0422执206号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行 法定代表人：王彦昌，行长。 委托代理人：赵博雅，女，该行职员。 被执行人：孙洪有，男，1977年2月5出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：蒋凤杰，女，1979年4月6日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行申请执行孙洪有、蒋凤杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计60,639.32元；二、承担案件受理费657.99元，执行费810.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院（2017）黑0422民初1567号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  高崇嵩 二〇二〇年六月十九日 书记员  白 峰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执67号申请执行人：奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司，住所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。法定代表人：王江，该公司总经理。委托代理人：郝灵芝，该公司员工。被执行人：袁菊梅，女，1962年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市被执行人：新疆中亚金谷国际物流有限责任公司，住所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。法定代表人：李健，该公司董事长。我院受理的申请人执行人奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司与被执行人袁菊梅、新疆中亚金谷国际物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，奎屯市人民法院于2017年11月14日作出的（2017）新4003民初1027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁菊梅、新疆中亚金谷国际物流有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。执行标的7,909,780元，执行费66,946元，已履行15719.15元。在执行过程中，本院于2020年1月15日依法向申请执行人奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人袁菊梅、新疆中亚金谷国际物流有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2017）新4003民初1027号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。现双方自愿协商一致达成和解协议：2020年10月1日前，被执行人向申请执行人支付首笔款项400,000元；之后每月20日前，被执行人向申请执行人支付款项不少于400,000元，直至全部付款义务履行完毕，总还款期不超过24个月，2022年9月20日前支付完毕剩余所有款项。因履行时间较长,申请执行人与被执行人达成和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2017）新4003民初1027号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王德云审  判  员   张传强二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   李 晶
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢288号之一 申请执行人上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心**，统一社会信用代码：11350823004113061A。 法定代表人罗忠亮，局长。 被执行人张永宝，男，1977年3月3日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人王福英，女，1982年11月29日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人张永宝、王福英行政非诉执行一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案，执行案号（2020）闽0823执恢288号。本院立案受理后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，对其可供执行的存款予以冻结和扣划，扣除执行费以后，剩余款项已通知申请执行人领取，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记。本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人上杭县卫生和计划生育局调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年六月三十日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0106民初26778号原告：仲某某，男，1973年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区南码头路******。委托诉讼代理人：刘炜，上海市远东律师事务所律师。被告：王某，男，1971年7月7日出生，汉族，户籍地上海市静安区天通庵路**，现住上海市静安区场中路******。原告仲某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告仲某某向本院提出诉讼请求：要求被告王某返还原告借款本金981,400元并支付利息。事实和理由：2010年原、被告相识，2015年被告以资金周转为由向原告陆续借款，原告以现金及银行转账方式共向被告交付1,898,500元，被告在2015年向原告偿还917,100元，之后被告未再还款，2020年6月双方对之前债权债务进行了清算，因被告未还款付息，故呈讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王某应于2020年7月1日前返还原告仲某某借款本金981,400元并支付利息(以借款本金981,400元为基数，自2016年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率12%计付)；二、双方就本案无其他争议；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取6,807元，由被告王某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院于2020年6月24日予以确认后即具有法律效力。审 判 员  刘 鑫二〇二〇年六月二十四日法官助理  万 莹书 记 员  张俊岚附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1582号 申请人:王福,男,1956年2月22日出生,汉族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县吉布库镇上堡子二村63号被申请人:张淑芳,女,1969年4月6日出生,汉族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县吉布库镇市场被申请人:陈建兵,男,1968年9月28日出生,汉族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台县吉布库镇市场申请人王福于2020年6月18日向本院申请财产保全,请求依法对被申请人陈建兵名下位于××县门面房予以查封申请人王福以财产保全责任保险提供担保本院经审查认为,申请人王福的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法对被申请人陈建兵名下位于××县门面房予以查封本裁定书送达后立即执行如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 八 日书  记  员   杨娟
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2390号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息余仙胜，男，1994年9月15日出生，公民身份号码：440********915*411，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为广东省高州市************。羁押时间无羁押地点取保候审起诉号东一区检二部刑诉〔2020〕2020号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2020年3月15日1时33分许，被告人余仙胜醉酒（经鉴定，血液中的乙醇含量为156.99mg/100ml）驾驶车牌号为粤S*****的小型客车，途经东莞市***********时碰撞路灯及树木后车辆起火燃烧，造成车辆、路灯及树木损坏的交通事故，余仙胜报警并留在现场等候。2020年4月7日石排大队作出事故认定，认定余仙胜负事故全部责任。事后余仙胜赔偿路灯维修费10000元。本院意见被告人余仙胜的行为构成危险驾驶罪，具有自首、积极赔偿的从轻情节。判决被告人余仙胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二〇年六月九日书记员  陈慧婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1597号 申请人：奇台县华昱广告工作室，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县仿古一条街****（小太阳幼儿园旁边）。法定代表人：王吉民，系该公司总经理。被申请人：奇台县汇鑫房地产开发有限责任公司，住所地：新疆，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西大街西大桥**1丘**法定代表人：段德山，系该公司总经理。申请人奇台县华昱广告工作室于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县汇鑫房地产开发有限责任公司名下银行账户内存款42000元予以冻结。申请人奇台县华昱广告工作室以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县华昱广告工作室的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县汇鑫房地产开发有限责任公司名下银行账户内存款42000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 九 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执853号   申请执行人：国电新疆红雁池发电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：张恒，该公司董事长。   委托代理人：马锐，该公司律师。   被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区。   法定代表人:任昌基，系该公司董事长。   申请执行人国电新疆红雁池发电有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司承揽合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初606号民事判决书已发生法律效力，申请执行人国电新疆红雁池发电有限公司于2020年6月3日向本院申请执行立案。申请执行标的额1953276.50元（不含执行费21933元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）新2324民初606号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   孙小琴
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8966号 陈怀熙： 申请执行人中国银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈怀熙信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初1346号民事判决书确认的陈怀熙应负担的诉讼费3274元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8966号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1232号被执行人：杰恩斯拜克·热玛赞，男，住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325刑初129号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值10000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款10000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   布拉提二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 五 日书  记  员   徐 霞
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执71号 申请执行人：奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司，住所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。法定代表人：王江，该公司总经理。委托代理人：郝灵芝，该公司员工。被执行人：史建国，男，1980年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：新疆中亚金谷国际物流有限责任公司，住所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。法定代表人：李健，该公司董事长。我院受理的申请人执行人奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司与被执行人史建国、新疆中亚金谷国际物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，奎屯市人民法院于2017年11月14日作出的（2017）新4003民初1020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史建国、新疆中亚金谷国际物流有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。执行标的8,954,500元，执行费72,173元，已履行53,577.54元。在执行过程中，本院于2020年1月15日依法向申请执行人奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人史建国、新疆中亚金谷国际物流有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2017）新4003民初1020号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。现双方自愿协商一致达成和解协议：2020年10月1日前，被执行人向申请执行人支付首笔款项400,000元；之后每月20日前，被执行人向申请执行人支付款项不少于400,000元，直至全部付款义务履行完毕，总还款期不超过24个月，2022年9月20日前支付完毕剩余所有款项。因履行时间较长,申请执行人与被执行人达成和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2017）新4003民初1020号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王德云审  判  员   张传强二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   李 晶
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1672号 申请执行人:乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司安装分公司被执行人:新疆远方汽车运输有限责任公司,奇台县雲创花园酒店乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司安装分公司与新疆远方汽车运输有限责任公司、奇台县雲创花园酒店合同纠纷一案，申请执行标的共计16620.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 七 日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执351号申请执行人：陈某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：陈某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：陈某3，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2、王艳追偿权纠纷一案中，已向被执行人陈某2、王艳发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人陈某2、王艳未按期向本院报告财产状况。查明被执行人陈某2所有的×××号桑塔纳牌轿车、王艳财产有的×××号帝豪牌轿车，本院已查封但无法实际控制。陈某2、王艳名下均无不动产、银行存款、工商登记、有价债券等其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人王艳、陈某2发出限制高消费令，申请执行人申请将王艳、陈某2纳入失信被执行人名单。2020年6月20日，本院在约谈申请执行人陈某1时，陈某1提供不出执行线索同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（20189）宁0425民初8251956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 许 政人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年六月二十八日书记员 马 军
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢580号申请执行人：刘万凯。被执行人：马健、奚顺欣。申请执行人刘万凯与马健、奚顺欣借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2019）津0118民初1096号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘万凯依法向本院提出撤回执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执580号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李爱军二〇二〇年六月二日书记员 ：闫尔峰
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3414号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地广东省江门市新会区。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：伍转喜，女，1985年6月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告伍转喜电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  熊永尧二〇二〇年六月二十三日书记员  赵燕华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执异132号异议人(被执行人)：李雪航，男，1974年4月4日出生，汉族，住上海市静安区交城路******。申请执行人：李成孝，男，1941年11月15日出生，汉族，住上海市静，住上海市静安区交城路******>被执行人：刘嘉，女，1981年3月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区大宁路******。本院受理的(2017)沪0106民初8371号李成孝诉李雪航、刘嘉民间借贷纠纷一案，已进入执行程序。本院依法扣划被执行人李雪航名下银行账户(账号为XXXXXXXXXXX********，以下简称系争账号)内金额276,000元。2020年6月异议人就上述执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，本人与刘嘉原系夫妻关系，2019年11月经法院(2019)沪02民终6407号民事判决书判决离婚。对双方需要共同承担的债务，本人向法院提出过，但法院并未处理。在执行离婚判决中，因为涉及到刘嘉要支付包括车款、子女抚养费在内的费用，要求本人将银行卡号交给法院。刘嘉第一天将238,571元连同法院退回的约3.8万元诉讼费一起汇入本人卡号。第二天法院执行局就将上述钱款冻结了。异议人认为：1、执行应有履行顺序，法院在发现刘嘉有财产的情况下，首先应执行刘嘉的财产。2、被冻结的账户中有38,571元属于孩子的抚养费(每个月800元，从分居到判决期间刘嘉补付的抚养费)。3、除了抚养费以外的钱款属于异议人个人财产，不应用个人财产来归还共同债务。请求法院退还异议人因(2017)沪0106执7226号案件超出异议人应当承担的金额之外被法院多扣划的钱款[具体计算方式为：法院查封扣划金额减去异议人(2017)沪0106执7226号案件应承担本金及逾期利息的一半即为应退还金额]；同时执行被执行人刘嘉名下个人财产履行本执行案件项下本金及逾期利息的一半。本院查明，本院受理的(2017)沪0106民初8371号李成孝诉李雪航、刘嘉民间借贷纠纷一案，已进入执行程序。执行案件(2017)沪0106执7226号。执行中，本院于2020年1月17日，依法扣划被执行人李雪航名下系争账号内金额276,000元。又查，(2017)沪0106民初8371号李成孝诉李雪航、刘嘉民间借贷纠纷一案，经上海市第二中级人民法院在2017年9月作出(2017)沪02民终5178号民事判决书，判决李雪航、刘嘉归还李成孝本金28万元及利息。再查，2018年6月李雪航向法院提起离婚诉讼。2019年4月，本院作出(2018)沪0106民初21347号民事判决书。判决：一、准予原告李雪航与被告刘嘉离婚；二、双方所生之子李嘉捷随原告李雪航共同生活，被告刘嘉自2019年5月起按月给付李嘉捷抚养费人民币800元至李嘉捷年满十八周岁止(上述款项由原告李雪航具领)；三、被告刘嘉于本判决生效之日起一个月内给付李嘉捷2016年10月至2019年4月期间的抚养费共计人民币30,000元(上述款项需扣除被告刘嘉已支付的人民币229元，由原告李雪航具领)；四、现登记在被告刘嘉名下号牌为赣H9XX**的长城牌小型普通客车一辆(发动机号码为SLM2604)归被告刘嘉所有，原告李雪航于本判决生效之日起十日内将该车交付被告刘嘉，被告刘嘉于本判决生效之日起十日内给付原告李雪航车辆折价款人民币4,000元。李雪航不服判决，提起上诉。上海市第二中级人民法院作出(2019)沪02民终6407号民事判决书，判决：一、维持(2018)沪0106民初21347号民事判决；二、刘嘉于本判决生效之日起十日内返还李雪航人民币20万元。上述离婚诉讼已进入执行程序。执行中，刘嘉将人民币238,571元(包括应付子女抚养费38,571元)支付至李雪航系争账号。本院为执行(2017)沪0106执7226号案件，扣划上述款项。上述事实由上述相关法律文书、谈话笔录、异议人提供的证据材料等证实。本院认为，本院在执行(2017)沪0106执7226号案件过程中，依法扣划被执行人李雪航名下系争账号内金额。虽然李雪航、刘嘉均为被执行人，但双方承担的是共同还款责任。故法院执行被执行人任何一人的财产均符合法律规定。异议人认为不应用个人财产来归还共同债务及应退还一半金额等主张，缺乏依据，本院不予支持。但法院扣划款项中有38,571元系子女抚养费，该部分款项具有特定用途，不应作为执行财产。故该部分子女抚养费金额应予解除扣划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：解除对异议人李雪航名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号中38,571元金额的扣划。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 峻审 判 员  邵坚烈人民陪审员  虞红珍二〇二〇年六月十八日书 记 员  周健云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7709号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：吴林明，男，1986年12月21日出生，汉族，住广东省德庆县，送达地址佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海区鸿港置业投资有限公司，住所地：佛山市南海区九江镇上东管理区新涌村康宁路二四巷**首层，统一社会信用代码：91440605058967839。 法定代表人：冯昌鸿。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人吴林明、佛山市南海区鸿港置业投资有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初16369号民事判决书已经发生法律效力，依上述生效文书：被执行人负担案件受理费7620.67元，并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行交纳诉讼费的义务，本院于2020年4月1日立案执行。 执行中，本院向被执行人的住所地寄送执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭且未履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，冻结了被执行人吴林明的兴业银行账户，因实际冻结金额较小，本院未实施扣划；另查明被执行人名下登记有多辆小型汽车及多处房产，已由多件执行案件查封，本案待上述财产变现得款后将依法参与相关案件的执行得款分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经查本院执行系统，以吴林明、佛山市南海区鸿港置业投资有限公司为被执行人的多宗执行案件尚未执行完毕或以终结本次执行程序方式结案。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对吴林明及佛山市南海区鸿港置业投资有限公司的法定代表人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄宛亭
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0882民初1054号原告：刘伟，男，汉族。被告：段井军，男，汉族。原告刘伟诉被告段井军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘伟，被告段井军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告给付借款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月20日被告向原告借款20000元，口头约定2020年3月给付，被告至今未给付。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份。上述证据来源合法，与本案有关联性，可以证明原告所主张的事实，且被告对该笔借款无异议。本院予以采信并在卷佐证。本院认为,被告在原告处借款并出具借据，双方借贷关系成立，借款合同合法有效，借条中虽未约定还款时间，经原告催要后，被告未还款，视为借款到期。综上所述,对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告段井军于本判决生效之日起10日内偿还原告刘伟借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告段井军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张耀才人民陪审员  张春艳人民陪审员  李士武二〇二〇年六月二十八日书 记 员  崔 羽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执217号之一   申请执行人：汪**，男，1986年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：李建平，男，1986年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的汪**与被执行人李建平民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年12月1日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初934号民事调解书，因被执行人李建平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪**向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理，执行标的金额为356,857元，执行费5,253元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年4月7日依法向申请执行人汪**发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人李建平发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初934号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年4月7日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建平名下的财产。查询结果显示被执行人李建平名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人李建平名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商达成和解如下：一、于2020年6月30日前偿还20,000元;于2020年7月30日前偿还30,000元;于2020年8月30日前偿还2,000元;于2020年9月30日前偿还2,000元;于2020年10月30日前偿还2,000元;于2020年11月30日前偿还2,000元;于2020年12月30日前偿还87,000元;于2021年12月30日前偿还168,200元。二、被执行人于最后一笔案款一同支付违约金40,000元。三、执行费5,253元由被执行人李建平向本院交纳。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初934号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 ○ 二 ○ 年 六 月 五 日   书  记  员   杨慧文
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执136号孟津县人民法院：孟津县人民法院与姚孟勇、姚占卫诉讼费一案，申请执行标的共计620.00元。经本院立案执行，现已执行到位620元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新23执异31号 申请人：黄书栋，男，1963年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：卢云（黄书栋的妻子），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人：昌吉州建发实业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京北路**。 法定代表人：盛红海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振宇，新疆同创律师事务所律师。 被执行人：阜康市昱华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准格尔路**。 法定代表人：董晓曦，该公司董事长。 本院在执行昌吉州建发实业有限责任公司与阜康市昱华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人黄书栋于2020年5月28日向本院申请变更申请执行人，并提交了股权转让协议书、股权转让补充协议书、债权转让通知书等证据。 本院查明，昌吉州建发实业有限责任公司诉阜康市昱华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2017）新2302民初1391号民事判决书已发生法律效力，阜康市人民法院立案执行后，2019年7月17日本院裁定提级执行，2019年7月19日本院立案执行。执行过程中，裁定查封了被执行人阜康市昱华房地产开发有限公司位于阜康市甘河子镇时代商贸城的21套商铺，并委托评估机构对上述财产进行评估，评估报告已送达双方当事人。但被执行人阜康市昱华房地产开发有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月11日作出（2019）新23执533号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人阜康市昱华房地产开发有限公司位于阜康市甘河子镇时代商贸城的21套商铺。 昌吉州建发实业有限责任公司将本案所涉债权于2020年5月8日转让给了申请人黄书栋，并书面通知了被执行人阜康市昱华房地产开发有限公司，被执行人阜康市昱华房地产开发有限公司亦书面表示同意。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。昌吉州建发实业有限责任公司依据新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2017）新2302民初1391号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，昌吉州建发实业有限责任公司将生效法律文书确定的债权转让给申请人黄书栋，且书面认可黄书栋取得了该债权。黄书栋申请将其变更为本案申请执行人的请求符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更黄书栋为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 刘 秀 春 审 判 员 郑  延 审 判 员 帕提扎提 二〇二〇年六月十三日 法官助理 毛 春 艳 书 记 员 郭 佳 琦
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初2753号 原告：王凯军，男，1979年1月30日出生，汉族，住惠安县。 被告：李国强，男，1973年10月4日出生，汉族，住惠安县。 原告王凯军与被告李国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王凯军于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王凯军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凯军负担。 审判员  黄志平 二〇二〇年六月十一日 书记员  哈 頔
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1125号 申请执行人管麟海，男，1979年01月14出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾市公共交通有限责任公司，住所地广西来宾市X街。法定代表人：覃X。 管麟海与广西来宾市公共交通有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初1530号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人广西来宾市公共交通有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人管麟海于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请标的：1、支付违约金399.6元,案件受理费25元；2、向产权登记机关提交申请人位于广西来宾市X房所有的相关办证材料。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人广西来宾市公共交通有限责任公司自动履行474.6元（含执行费50元）。经查明，广西来宾市公共交通有限责任公司未缴纳广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××房所在地块的土地出让金，待被执行人筹措资金补交土地出让金，完善相关手续，方能向产权登记机关提交位于广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××房的相关办证书材料。本院认为，申请执行人管麟海要求被执行人向产权登记机关提交广西来宾市兴宾区××路××综合大厦××单元××房所有的相关办证材料不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初1530号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现原不具备执行条件事项又具备执行条件的，可以恢复（2019）桂1302民初1530号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行事项具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年六月二十五日 书记员  方 珠 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1519号 被执行人：余龙，男，1981年9月1日出生，住奇台县。本院依据已经生效的法律文书，于2020年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的5000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值5000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1551号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 负责人：李杨，该支行行长。 委托诉讼代理人：李永全，女，该支行员工。 被告：张耀丹，女，1989年10月15日出生，壮族，住广西荔浦县。 原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉被告张耀丹信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年6月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李永全到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张耀丹归还原告信用卡分期透支金额人民币20019.28元(其中：本金14899.3元、利息4261.11元、逾期还款违约金834.87元、消费手续费24元）。以上暂计至2019年12月30日止，之后的利息按约定计算至结清为止；2.本案诉讼费用由被告张耀丹承担。事实和理由：被告张耀丹于2017年5月12日在原告处开立金穗贷记卡账户，卡账号：54×××09,并签名愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，该客户从2017年12月20日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还，截止2019年12月30日，被告仍拖欠原告信用卡透支金额人民币20019.28元（其中：本金14899.30元、利息4261.11元、逾期还款违约金834.87元、消费手续费24元。）经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现己逾期。原告认为，被告在履行还款期间，未按约定履行还款义务，经多次催收未果，侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第108条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，债务应当清偿，被告张耀丹使用信用卡进行透支消费后，未按照金穗信用卡领用合约（个人卡）及章程的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，原告的诉请于法有据，本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张耀丹向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行偿还信用卡透支本金14899.3元，支付利息4261.11元、逾期还款违约金834.87元、消费手续费24元[该利息暂计至2019年12月30日止，之后的利息按中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）及章程的约定另计至实际清偿之日止]。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费150元（原告已预交），由被告张耀丹负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年六月二十日 代书记员 农淞乔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执179号之一 申请执行人：杨雅茹，女，1963年11月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆马天龙服饰有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人杨雅茹与被执行人新疆马天龙服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初8671号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆马天龙服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨雅茹于2020年1月13日向本院申请执行,执行标的302900.00元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆马天龙服饰有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆马天龙服饰有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆马天龙服饰有限公司名下财产，经查：被执行人新疆马天龙服饰有限公司名下无有价证券、无保险、无大额银行存款，无不动产、车辆信息；3、因被执行人新疆马天龙服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆马天龙服饰有限公司法定代表人马文龙采取限制消费措施；因被执行人新疆马天龙服饰有限公司违反财产报告制度，本院将被其纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人杨雅茹告知上述执行进程情况，申请执行人杨雅茹对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆马天龙服饰有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位302900元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆马天龙服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆马天龙服饰有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人杨雅茹，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   魏      震二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   周      月
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终220号上诉人（原审被告）：合肥顺飞电子科技有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路69号印象西湖花园公建区西组团2-2325。法定代表人：朱厚斌。被上诉人（原审原告）：许国抄，男，汉族，1991年1月2日出生，住武汉市汉阳区，上诉人合肥顺飞电子科技有限公司（以下简称顺飞公司）因与被上诉人许国抄网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初5494号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。顺飞公司上诉称，一、上诉人与被上诉人之间有明确的管辖约定，本案应当由上诉人所在地人民法院管辖。上诉人在天猫网店“霍山石斛”产品详情介绍及订单确认界面正文中，以大号、加粗、红色字体“购买特别约定”明确约定“关于交易纠纷：需要通过法律途径解决的，必须到我公司所在地相关国家部门进行依法程序办理”，该约定构成上诉人与买方、天猫网络公司关于买卖合同纠纷的协议管辖约定，且不违反法律规定，合法有效。涉案纠纷应由卖方即上诉人所在地人民法院管辖。二、被上诉人提供的手机客户端订单截屏证据不能证明本案管辖法院是一审法院。实际中无论是网络客户端还是手机客户端，上诉人均在产品详情介绍界面中有显著的管辖权约定，并非被上诉人所说手机客户端中没有管辖权约定，因此一审法院的认定缺乏事实依据。三、上诉人的主要办事机构及注册地位于安徽省合肥市蜀山区望江西路69号印象西湖花园公建区西组团2-2325，按协议管辖约定，本案应由安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖。综上，一审法院裁定缺乏事实与法律依据，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖。许国抄未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因网络购物合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，许国抄通过网络在顺飞公司经营的店铺购买商品，所购商品通过快递方式交付，收货地址为湖北省武汉市汉阳区五里墩街街道名流公馆304栋1606室，根据上述法律规定，该收货地应为本案合同履行地。故湖北省武汉市汉阳区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。许国抄在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市汉阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。顺飞公司主张其与许国抄之间有明确的管辖约定，本案应按协议管辖确定管辖法院。但顺飞公司所述“购买特别约定”并未明确约定交易纠纷的管辖法院，该约定属约定不明，顺飞公司的上述主张本院不予支持。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人顺飞公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年六月九日书记员(兼)  艾肖
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初377号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商银行），住所地：晋城市城区泽州路**。法定代表人：孙某，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，系该公司员工。被告：成某，男，汉族，1958年3月10日生，山西省泽州人。公民身份号码×××。原告泽州农商银行与被告成某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泽州农商银行的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告成某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告泽州农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还所欠原告贷款本金5000元及利息（利息按合同约定计算）；2.请求判令被告承担诉讼费用、律师费及相关费用。事实和理由：借款人成某在原泽州信用联社鲁村信用社（现泽州农商银行鲁村分理处）借款5000元，借款期限为2006年6月22日至2007年6月20日，贷款用途为购买收割机。借款期间被告未能按照合同约定履行自己的职责和义务，现已导致借款形成逾期，直到现在被告仍没有主动还款行为。原告认为被告的行为已属严重违约，违反了合同的各项约定，亦损害了原告的经济利益，现依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告成某未向本院提交答辩状。经审理查明：2006年6月21日，被告成某向原鲁村信用社出具申请书申请贷款，借款用途为购买收割机。2006年6月21日，被告成某与原鲁村信用社签订借款合同，约定：成某向原鲁村信用社借款5000元，月利率为8.2875‰，借款期限从2006年6月22日至2007年6月20日。2006年6月22日，原告给被告发放贷款5000元。借款到期后，被告成某未按约履行还款义务。2017年3月29日，原告向被告发出催收逾期贷款通知书，被告在通知书上签字。另查明，2014年12月12日，中国银行业监督管理委员会山西监管局作出晋银监复[2014]234号关于山西农商银行及分支机构开业的批复，原泽州县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为泽州农商银行的债权债务。上述事实，由借款人身份证明、借款申请书一份、借款合同一份、贷款合同一份、借款借据一份、催收逾期贷款通知书回执及影像资料、《山西银监局关于山西泽州农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》（[2014]234号）等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告成某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩和质证的权利。原告泽州农商银行与被告成某自愿签订借款合同，双方意思表示真实，合法有效，均应依约履行自己的义务。原告泽州农商银行按约向被告成某交付了借款，被告成某应偿还借款本金及利息。原告泽州农商银行自愿放弃计收复利，本院予以准许。原告泽州农商银行请求律师费及相关费用，未提供相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成某于本判决生效后十五日内归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款5000元及利息（利息按合同约定计付，自2006年6月22日至归还之日止，不支付复利）；二、驳回原告山西泽州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司已预交，减半收取25元，由被告成某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 梁聂露 二○二○年六月三日法官助理 连娜娜书 记 员 毛丹丹
江西省南丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1023民初655号 慧，女，1980年3月14日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。南丰县。 洋，男，1977年2月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。南丰县。 原告杨慧与被告吴洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨慧到庭参加诉讼，被告吴洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨慧向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款10000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：我与案外人李文琴系朋友关系，被告吴洋与李文琴系情侣关系。被告吴洋因其母亲看病需要用钱于2019年12月29日向原告借款壹万元，口头承诺医药费报销后立即归还，原告同日通过被告女朋友李文琴微信转账给被告，让李文琴转交给被告吴洋，后被告出具了借条。被告吴洋在药费报销后至今未归还借款，原告催要未果，诉至法院。 吴洋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月29日，被告吴洋向原告借款10000元，同日原告将10000元通过微信转账给李文琴，由李文琴转交给被告吴洋。2020年4月7日，被告向原告出具了借条一张，双方未约定利息。原告提起诉讼后，被告分三次共归还了原告借款7000元。 以上事实有原告举证的借条、微信转账记录、短信记录等在案为凭，结合原告当庭陈述，可以认定。 本院认为，被告吴洋向原告借款并出具了借条，原告将借款交付给被告后，双方即形成了合法的民间借贷关系。原告双方未明确约定还款时间，原告可以随时要求被告还款，原告自认被告已经归还了借款7000元，本院予以采信。被告应偿还的金额为3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴洋于本判决生效之日起五日内偿还原告杨慧借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  胡睿 二〇二〇年六月十九日 书记员  涂倩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1541号 申请人：奇台县汇民小额贷款有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县天山南路宏源公司楼下**门面房。法定代表人：周斌，系该公司董事长。被申请人：王雷，男，1987年3月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：龚卫菊，女，1964年12月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王永春，男，1981年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李晓翠，女，1985年9月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：童延忠，男，1964年11月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：丁锦萍，女，1968年8月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县汇民小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王雷、龚卫菊、王永春、李晓翠、童延忠、丁锦萍名下账户、微信、支付宝内存款18124元。申请人奇台县汇民小额贷款有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县汇民小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王雷、龚卫菊、王永春、李晓翠、童延忠、丁锦萍名下银行账户、微信、支付宝内存款540000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 六 日书  记  员   杨娟
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初89号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人王义杨，男，1958年10月12日出生于湖北省阳新县，汉族，高中文化，务农，中共党员，户籍所在地阳新县，现住阳新县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月11日被阳新县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。指定辩护人王义峰，湖北富川律师事务所律师。指定辩护人钟学雄，湖北富川律师事务所实习律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人王义杨犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人王义杨及其指定辩护人王义峰、钟学雄到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2019年8月4日7时许，被告人王义杨驾驶鄂Ｌ×××**号正三轮载货摩托车，沿237省道自阳新县兴国镇向陶港镇行驶。同日7时27分许，该车行驶至黄阳公路与237省道交叉路口。王义杨因闯红灯与洪某1龙驾驶的无号牌正三轮车发生碰撞。致使两车受损，洪某1龙、洪某1前、洪某2、柯某等4人受伤。同年10月8日4时许，受害人洪某1前经治疗无效死亡。经交警部门认定，王义杨负此次事故的主要责任。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，被害人洪某1前符合车祸致重型颅脑损伤，最终因呼吸循环功能衰竭死亡。经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人柯某的伤情为轻伤一级，被害人洪某1龙的伤情为轻伤二级。被告人王义杨到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王义杨违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人王义杨认罪认罚，建议判处其二年有期徒刑。因被告人王义杨对部分指控事实有异议，公诉机关当庭撤回认罪认罚具结书。被告人王义杨提出：1.洪某1龙驾驶车辆超速行驶，责任较大，自己虽然闯红灯，但不应承担事故主要责任；2.其在事故现场未见洪某1龙有受伤情况，对指控洪某1龙因本案受伤有异议。其指定辩护人提出被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，竭尽所能赔偿损失，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年8月4日7时许，被告人王义杨无有效驾驶资格驾驶鄂Ｌ×××**号正三轮载货摩托车，沿237省道自阳新县兴国镇向陶港镇行驶。同日7时27分许，该车行驶至黄阳公路与237省道交叉路口时，王义杨因闯红灯与洪某1龙驾驶的无号牌正三轮车发生碰撞，致使两车受损，洪某1龙、洪某1前、洪某2、柯某等4人不同程度受伤。同年10月8日4时许，被害人洪某1前经治疗无效死亡。经交警部门认定，王义杨负此次事故的主要责任，洪某1龙负事故次要责任。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，被害人洪某1前符合车祸致重型颅脑损伤，最终因呼吸循环功能衰竭死亡。经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人柯某的伤情为轻伤一级，被害人洪某1龙的伤情为轻伤二级。案发后，被告人王义杨在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人王义杨已赔偿被害人柯某9000元，赔偿洪某1前亲属3.5万元。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍信息、驾驶人信息查询证明、涉案车辆照片、到案经过、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、病情证明书、收条等书证；证人余某、洪某3的证言；被害人洪某1龙、柯某、洪某2的陈述；被告人王义杨的供述与辩解；鉴定意见；勘查笔录；案发现场视频等证据证实，足以认定。针对被告人王义杨提出的辩解及指定辩护人提出的辩护意见，本院结合在案证据评判如下：1.被告人王义杨提出洪某1龙驾驶车辆超速行驶，责任较大，自己虽然闯红灯，但不应承担事故主要责任的意见经查认为，本案道路交通事故认定书以现场勘验笔录、交通事故现场图、事故现场照片、当事人陈述材料及证人证言等为依据，对事故形成原因做了详细说明，认定当事人王义杨驾驶机动车闯红灯是造成事故发生的主要原因，同时基于洪某1龙未取得机动车驾驶证、违规载人等因素，认定洪某1龙负事故的次要责任，该事故认定书合理、合法，故本院对此辩解不予采纳。2.被告人王义杨提出其在事故现场未见洪某1龙有受伤情况，对指控洪某1龙因本案受伤有异议的意见经查认为，病情证明书证实洪某1龙“因全身多处外伤后2小时入院”，“全身多处外伤”符合人体因交通事故车辆侧翻摔倒在地造成的伤情特点，其次，洪某1龙证实交警到达现场对其和王义杨进行调查后再被送至医院治疗，时间上与病情证明书载明“外伤后2小时入院”亦吻合，且王义杨并未提供证据证实在此2小时内洪某1龙系因其他原因受伤，故本院对此辩解不予采纳。3.指定辩护人提出被告人王义杨具有自首情节的辩护意见经查认为，在案证据证实案发后被告人王义杨看到他人报警后，未离开现场，交警到达现场后如实供述了自己的犯罪事实。庭审中被告人虽对责任划分及被害人伤情提出异议，但并未否定自己闯红灯引发交通事故的行为，即未否定主要犯罪事实，应认定为自首，对此辩护意见本院予以采纳。本院认为，被告人王义杨违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶，造成一人死亡、三人不同程度受伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人王义杨在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王义杨赔偿了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王义杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年十月十一日起，至二Ｏ二一年八月十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  明玉萍人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇二〇年六月三十日书 记 员  姜 舟
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初974号 原告：周风芹（又名周风琴），女，汉族，1969年4月14日出生，住元氏县。 委托诉讼代理人：马壮，河北时代经典（元氏）律师事务所律师。 被告：高洋，男，汉族，1989年11月9日出生，住湖北省枣阳市。 原告周风芹与被告高洋劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周风芹及其委托诉讼代理人马壮到庭参加诉讼，被告高洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周风芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费8000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月至2018年8月份，被告雇佣原告在石家庄做地面找平工作，被告欠原告工资8000元。原告多次向被告索要未果，诉至法院，请求法院依法判决。 被告高洋未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月至2018年8月份，被告雇佣原告在石家庄做地面找平工作，双方未签订用工合同。原告为被告提供劳务后，被告未能及时给付原告工资，经原告索要，被告向原告出具欠条“今欠到周风琴（贰零贰零年壹月）捌仟元整（8000元）。还款日期于贰零贰零年肆月壹号还清。欠款人：高洋4206831989××××××××”。 以上事实由原告的陈述、被告出具的欠条、魏梦磊与高洋的微信聊天截图、庭审笔录在案佐证。 本院认为，债务应当清偿，原告在为被告提供劳务后，原告有权要求被告支付劳务报酬。原告提交的欠条能够证明被告所欠原告工资的事实和数额，现原告要求被告给付工资8000元，本院应予支持。被告高洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高洋于本判决生效后五日内给付原告周风芹8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），同时将交费票据交到本院。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年六月十一日 书记员  李青青
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初12228号原告：余佳跃，女，1991年7月31日出生，汉族，住四川省汉源县前域乡双域路**。委托诉讼代理人：王东月，上海君帆律师事务所律师。被告：祝天兵，男，1982年1月7日出生，汉族，住，住上海市浦东新区泥城镇永盛村彭****/div>原告余佳跃与被告祝天兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用简易程序，于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东月及被告祝天兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余佳跃向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款117,000元；2.偿付原告以上述借款为本金，从2016年10月20日起至实际还款日按年利率24%计算的逾期付款利息。事实和理由：2016年10月20日，被告因资金周转需要借款，原告通过朋友介绍出借给被告117,000元并签署了借条，约定借款期限为一个月，借期内利率为同期银行贷款利率的四倍，逾期，违约金按日千分之五计算。届期，被告未按约归还。原告提供了1.借条，以证明原、被告之间的借贷关系，双方对借款金额、期限、利率等均有约定；2.原告借记卡历史明细，以证明原告按约交付借款；3.收条，以证明被告已收到借款。被告祝天兵辩称，对原告提供的证据无异议，但借款金额持异议，被告并不认识原告，也不知是向原告借款，所有事是由陶某某操办的，当天转账117,000元后，陶某某让其取款56,000元现金交给他，故实际借款本金是61,000元。并提供被告借记卡账户历史明细以证明其主张。审理中，本院注意到原告的历史明细中有陶某某于次日转账原告5万元。原告认为，与被告确实不认识，当时其有些余钱，交陶某某对外出借，银行卡等均交给陶某某。陶从未给其讲过收被告56,000元之事，也不知陶转账给其5万元，现法官指出才发现。收到的5万元作为被告归还的本金，至于被告给陶多少钱其不清楚。故变更请求归还本金67,000元。经审理本院认定事实如下：2016年10月20日，原、被告通过案外人陶某某操作，由被告向原告借款，明确银行转账117,000元，于2016年11月19日之前归还，利息按银行同期贷款利率四倍计算，逾期按日千分之五计算。当日，原告转账117,000元给被告，被告也出具收条。当日，被告从该银行卡取款56,000元，次日，陶某某转账给原告5万元。届期，被告未按约还款，故涉讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，当事人应按诚信原则履行自己的义务。原告变更诉讼请求并无不当，本院予以准许。被告未按约还款，显属违约，依法应承担继续履行，赔偿损失等违约责任。原告要求被告归还借款67000元并偿付借期内和逾期付款资金占用期间利息依法有据，应予支持。被告认为其给案外人陶某某56,000元，但仅提供取款证明，未能证明全部给了案外人陶某某，本院结合案外人陶某某转账给原告5万元，对其余6,000元不予采信。综上所述，原告诉求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告祝天兵于本判决生效之日起十日内归还原告余佳跃借款67,000元；二、被告祝天兵于本判决生效之日起十日内偿付原告以上述借款为本金，从2016年10月20日起至实际履行日止按年利率24%计算的借期内利息及逾期还款资金占用期间的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,810元，减半收取计1,405元，由被告祝天兵负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐宝根二〇二〇年六月一日书记员  陆笑天附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计进过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初1099号原告：黎锦恩，男，1990年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************010。被告：黎添成，男，1979年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************014。原告黎锦恩与被告黎添成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告黎锦恩、被告黎添成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎锦恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币30000元及利息（利息计算的时间为2018年10月13日起至2020年3月12日止，计算方式：月息为借款本金的2%，共十七个月），共计40200元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以其在太平沙鱼塘养殖需资金周转为由，向原告借人民币30000元，月息约定为本金的2%，借款期限为2018年10月13日至2019年10月12日，并约定太平沙鱼塘卖鱼后被告就会归还。2018年10月13日21时在圣堂村28号源膳酒楼停车场中被告驾驶的汽车上，原告把现金交到被告的手上，并拍照记录借款时间，被告出具了借据。被告至今没有按月交利息和归还本金，原告多次催收，被告仍未归还。原告最后一次于2019年12月3日催收，双方协商约定圣堂村年终分红被告返还本金。但至分红结束，原告还是没有收到本金和利息。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告黎添成辩称，对原告第一项诉讼请求中的借款本金数额无异议；借款时约定是按照银行贷款利率计算利息，并无约定月利率2%；对于事实及理由无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告黎添成于2018年10月13日以资金周转为由向原告借款，原告将借款现金30000元交给被告并拍照记录。被告出具借据一份，约定：借款本金为30000元，借款期限为一年，从2018年10月13日至2019年10月12日；如到期未归还，则按同期商业银行贷款基准利率的四倍支付利息。双方口头约定了借款利息。借款后，被告未支付过利息，至今也未偿还过借款本金。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合法的民间借贷行为应受法律保护。关于本金30000元，被告无异议，本院予以确认；关于借期内利息，原告主张双方口头约定月利率为2%，但未举证予以证实，被告亦予以否认，本院对原告该主张不予支持，因被告自认双方约定按银行贷款利率计算利息，本院予以确认，故借期内的利息以30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年10月13日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2019年10月12日；关于逾期利息，因双方在借据中约定如到期未归还，则按同期商业银行贷款基准利率的四倍支付利息，故逾期利息以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍自2019年10月13日0起计算至2020年3月12日止（以年利率24%为限）。对于原告过高的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黎添成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎锦恩归还借款本金30000元及利息（借期内利息以30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年10月13日起计算至2019年8月19日及按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2019年10月12日；逾期利息以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍自2019年10月13日起计算至2020年3月12日止，但以年利率24%为限）；二、驳回原告黎锦恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，减半收取402.5元（原告已预交），由原告黎锦恩负担54.5元，被告黎添成负担348元。被告黎添成负担的受理费348元，由被告于支付判项确认的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 刘骏全二〇二〇年六月一日法官助理 赵宇晴书 记 员 蓝碧莹
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初4014号申请人：天津银行股份有限公司汇源支行，住所天津市河**解放南路富裕广场**楼底商，统一社会信用代码911201038031631616。负责人：靳猷，行长。委托诉讼代理人：李长来，天津宾大律师事务所律师。被申请人：天津港保税区天尚国际贸易有限公司，住所天津自贸区（天津港保税区）海滨十路****，统一社会信用代码91120116794952862Y。法定代表人：王凯。被申请人：天津中维药业有限公司，住所天津经，住所天津经济技术开发区汉沽现代产业区华山路**用代码91120116754807273K。法定代表人：宋德顺。被申请人：王凯，男，1974年3月11日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王静，男，1973年7月19日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津银行股份有限公司汇源支行与被申请人天津港保税区天尚国际贸易有限公司、天津中维药业有限公司、王凯、王静借款合同纠纷一案，申请人天津银行股份有限公司汇源支行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人天津港保税区天尚国际贸易有限公司、天津中维药业有限公司、王凯、王静名下价值16454348.36元的财产采取财产保全措施。担保人天津银行股份有限公司第二中心支行为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人天津银行股份有限公司汇源支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人天津港保税区天尚国际贸易有限公司、天津中维药业有限公司、王凯、王静名下价值16454348.36元的财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙英二〇二〇年六月十九日法官助理冯志雄书记员孟婷
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初2069号 原告：南通康普莱企业管理有限公司，住所地南通市通州区金沙镇星湖城市之星****125。 法定代表人：董直海，董事长。 委托诉讼代理人：杜丘，江苏清心律师事务所律师。 被告：吴子龙，男，1987年1月20日出生，汉族，住南通市海安县。 原告南通康普莱企业管理有限公司与被告吴子龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告南通康普莱企业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通康普莱企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4997元，由原告南通康普莱企业管理有限公司负担。 审判员  季敬飞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  俞慧慧
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初526号原告：马先丽，女，1985年8月14日生，汉族，住桐柏县。原告：顾尧龙，男，1964年8月13日生，汉族，住址同上。系马先丽公公。二原告委托诉讼代理人：朱飞，河南朝野律师事务所律师。被告：顾天付，男，1963年11月9日生，汉族，住桐柏县。被告：顾天广，男，1971年10月10日生，汉族，住桐柏县。系顾天付之弟。二被告委托诉讼代理人：李海伦，桐柏县司法局城郊法律服务所法律工作者。原告马先丽、顾尧龙与被告顾天付、顾天广健康权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马先丽、顾尧龙及委托诉讼代理人朱飞，被告顾天付、顾天广及委托诉讼代理人李海伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告马先丽的医疗费、误工费等各项损失共计13329.87元；赔偿原告顾尧龙的医疗费、误工费等各项损失共计2491.9元。事实及理由：2019年5月30日，在安棚××××组，因秧地放水问题，二被告与二原告发生纠纷，被告对原告大打出手致受伤，住院治疗花去医疗费几千元。现请求判决被告承担全部赔偿责任。二原告向法庭提交如下证据：1、二原告的身份证及户口本复印件各1份。2、原告顾尧龙在桐柏县××镇卫生院的出院证1份、病历1份；医疗费发票2张，医疗费用清单1份。3、原告马先丽在桐柏县××镇卫生院的入院证及出院证各1份、病历1份，医疗费发票1张，医疗费用清单1份。原告马先丽在桐柏第三医院的诊断证、住院证各1份、病历1份，医疗费发票2张。4、南阳阳光法医临床司法鉴定所（2019）临鉴字第0101号司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张。被告顾天付、顾天广辩称，原告起诉不属实，二被告未打原告，而是原告顾尧龙持铁锹打住顾天付头部受伤。不存在被告殴打原告的事实，应驳回原告的诉讼请求。二被告向法庭提交如下证据：1、二被告身份证复印件；2、安棚派出所对顾天付、马先丽、顾尧龙的询问笔录；3、公安局对顾天付的法医鉴定书；4、安棚派出所拍摄的现场照片四组八张、现场照一组四张；5、证人程某、顾某当庭证言；6、桐柏县人民法院民事裁定书一份。经审理查明：2019年5月30日上午，被告顾天付与原告马先丽、顾尧龙因秧田流水发生争吵对骂，进而发生撕打，被告顾天付将二原告致伤，原告顾尧龙亦将被告顾天付致伤。二原告伤后在桐柏县××镇医院住院治疗，其中原告顾尧龙住院治疗4天，支付医疗费755.9元，后在桐柏第三医院付诊查费391元，共计支付医疗费1146.9元。原告马先丽在桐柏县××镇医院住院5天，支付医疗费1837.6元，后转院桐柏第三医院住院15天，支付医疗费2673.27元，检查费390元，共计支付医疗费4900.87元。马先丽伤情经南阳阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见为：其误工期30日，护理期15日，营养期15日。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告顾天付将二原告致伤，对原告的损失被告应当赔偿，考虑到二原告在纠纷起因及打架过程也存在相应过错，应当减轻被告顾天付的赔偿责任。根据庭审查明情况，被告赔偿原告损失50%为宜。从原告提交证据看，不能证明被告顾天广致伤二原告，故对原告要求被告顾天广承担赔偿的请求，本院不予支持。结合原告的请求，对二原告损失、标准及金额作如下认定：原告马先丽的损失：1、医疗费4900.87元；2、误工费，按误工期30天，44314元/年/365天×30天=3642元；3、护理费，按护理期15天，45677元/年/365天×15天=1877元；4、营养费，按营养期15天，20元/天×15天=300元；5、住院伙食补助费，50元/天×19天=950元，其损失以上共计11669.87元。原告顾尧龙的损失：1、医疗费1146.9元；2、误工费，44314元/年/365天×4天=485.6元（其按485元主张）；3、护理费，45677元/年/365天×4天=500元；4、营养费，营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，其主张营养费无依据，不予支持；5、住院伙食补助费，50元/天×4天=200元，其损失以上共计2331.9元。被告顾天付依法应分别赔付原告马先丽、顾尧龙损失的50%即5834.9元、1165.95元。原告主张交通费的请求，因未提供相应证据，不予支持。被告顾天付辩解其未撕打原告与事实不符，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告顾天付于本判决生效之日起三日内分别赔付原告马先丽、顾尧龙医疗费、误工费等各项损失5834.9元、1165.95元；二、驳回二原告对被告顾天广的诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98元，鉴定费700元，共计798元，二原告负担298元，被告顾天付负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  门敬录二〇二〇年六月三日法官助理陈梦书记员赵彬
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初475号原告:朱建清，男，1971年8月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：丁轩，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被告：史伟，男，1981年5月17日出生，蒙古族，住扬州市邗江区。原告朱建清与被告史伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱建清及其委托诉讼代理人丁轩到庭参加诉讼，被告史伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱建清向本院提出诉讼请求：判令史伟偿还借款本金5万元及利息（以5万元为基数，从2016年5月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2016年3月，朱建清经朋友介绍与史伟认识。2016年4月3日左右，史伟以生意需要资金周转为由向朱建清提出借款5万元，15天后归还，朱建清同意了史伟的请求，并于2016年4月16日在史伟的办公室将现金5万元借给了史伟，史伟当场出具借条一份。15天后，朱建清要史伟还款，但史伟一直找各种理由拖延搪塞。为维护自身合法权益，朱建清现提起诉讼，请依法支持其诉讼请求。史伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月16日，史伟向朱建清出具借条一份，借条内容为：今借到朱建清人民币伍万元整（￥50000）。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据史伟出具的借条及朱建清对款项交付的陈述，应认定朱建清与史伟之间的借款合同生效。朱建清要求史伟偿还借款5万元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因朱建清未能提供证据证明双方约定了还款时间及向史伟主张过借款，本院结合本案公告送达起诉状副本等应诉材料的时间及必要的合理时间，确定史伟偿还借款的届满时间为2020年5月底，史伟应自2020年6月1日起承担逾期还款的利息。史伟经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、史伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向朱建清支付借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，从2020年6月1日起算至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回朱建清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元,由史伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  郭新平人民陪审员  张 磊人民陪审员  季义飞二〇二〇年六月二十八日书 记 员  许丽敏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2020）陕0113民初11134号原告：西安三源同机电设备有限公司。住所地：西安市高新区房。    法定代表人：彭德霖，该公司经理。    委托诉讼代理人：周倩竹，陕西天迈律师事务所律师。    委托诉讼代理人：宋振，陕西天迈律师事务所律师。    被告：陈金涛，男，1990年3月7日出生，汉族，住西安市高新区。原告西安三源同机电设备有限公司与被告陈金涛劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行了审理。原、被告因发生劳动争议，被告申请劳动仲裁，请求裁决：一、原告向被告支付2019年10月非法延长试用期工资差额1000元和赔偿金4500元；二、裁决原告支付被告2019年11月至2020年2月同工同酬差额1764.19元；三、原告支付被告2020年3月1日至3月18日工资2659.09元；四、原告支付被告经济补偿金4500元；五、原告支付被告2019年10月至2020年3月双倍工资37301.61元。六、原告支付被告2019年9月至2020年3月工作日加班工资7340.97元、休息日加班工资7529.2元、法定节假日加班工资2823.45元，以及拒付加班工资的赔偿金4423.41元；七、原告为被告补缴2019年9月至2020年3月的基本养老、基本医疗、工伤、生育及失业保险。2020年5月12日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）[2020]第392号裁决书，裁决如下：“一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安三源同机电设备有限公司支付申请人陈金涛2020年3月1日至3月18日工资2207元；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安三源同机电设备有限公司支付申请人陈金涛解除劳动合同经济补偿金2931元；三、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安三源同机电设备有限公司支付申请人陈金涛2019年10月至2020年3月双倍工资差额16572元；四、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安三源同机电设备有限公司支付申请人陈金涛2019年9月至2020年3月期间工作日加班工资3676元、休息日加班工资3504元、法定节假日加班工资1617元；五、自本裁决生效之日起三十日内，被申请人西安三源同机电设备有限公司按照国家、陕西省、西安市有关政策为申请人陈金涛缴纳2019年9月至2020年3月的基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险（申请人承担个人部分、被申请人承担用人单位部分）；六、驳回申请人陈金涛的其他仲裁请求。”原告不服该裁决，向本院提起诉讼，请求判令：1、原告支付被告2020年3月1日至2020年3月18日工资1572元；2、原告无须支付被告经济补偿金2931元；3、原告无须支付被告2019年10月至2020年3月双倍工资差额16572元；4、原告无须支付被告工作日加班工资3676元、休息日加班工资3504元、法定节假日加班工资1617元。    本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。市劳人仲案字（高新）[2020]第392号裁决的工资金额未超过当地月最低工资标准十二个月金额（1800元×12＝21600元），故该裁决应属终局裁决。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决的，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决，基层人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，裁定如下：驳回原告西安三源同机电设备有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还给原告西安三源同机电设备有限公司。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员    郭      瑶 二〇二〇年 六 月二十六日  书  记  员    史  佳  斌  1
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏民监215号王峰:你因与钟银炉、刘秀丽、赵光元民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终4647号民事判决，向本院提出申诉。你申诉认为，你于2013年8月14日通过赵光元认识钟银炉，在赵光元的茶叶店帮朋友盛学军向钟银炉借30万元，半年期，当时口头约定利息2分。你出具了借条，半年后通过赵光元第一次支付给钟银炉半年利息，又与钟银炉协商再用半年，半年到期后再次支付钟银炉半年利息。此后你与钟银炉、赵光元三人约定之后不再有利息，你保证2年之内将30万元还给钟银炉。钟银炉在将近一年后至赵光元茶叶店，喊你去谈还钱的事，让你重新出具借条，即本案2015年6月1日的借条，亦约定只还本金不还利息。原审法院不应再判决你支付利息。现请求再审本案。本院经审查认为，案涉借款30万元在2013年8月14日付至你指定收款人盛学军的账户，案涉借条基于该笔债务换据形成，你对前述事实均予确认。钟银炉主张案涉借款口头约定月息2分，你在原审中予以否认，称案涉借款未约定利息。经查，你在2014年2月15日、8月19日分别向钟银炉支付3.6万元，两次付款数额均与按月息2分标准计算的半年期利息数额一致。且你在两次付款后、出具案涉借条时仍确认借款本金数额为30万元。原审法院基于前述事实，认定案涉借款存在口头约定月息2分的事实，该认定正确。你主张双方当事人在此后协商免除利息，对此钟银炉不予认可，你对该主张负有举证证明责任。虽然赵光元现称存在协商免除利息的事实，但其在原审中同意你借款未约定利息的意见，陈述前后不一致且缺乏证据证明。故你关于免除利息的主张证据不足，本院不予采信。综上，你的申诉理由不能成立，予以驳回，望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书窗体顶端（2020）内0202执128号申请执行人某公司，住所地包头市东河区。法定代表人：孙某，系公司总经理。被执行人张某，男，汉族，现住包头市。申请执行人某公司与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0202民初840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币35231.17元本金及利息，诉讼费340.39元，并承担本案执行申请执行费434元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商等登记信息、无证券信息，无不动产信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费,于2020年6月20日向被执行人发出限制消费令。4、本院于2020年1月8日通过向房产部门查询，未查到被执行人名下有房产信息。5、本院通过社区调查被执行人名下无可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙长勇审判员  史 平审判员  王培山二〇二〇年六月二十日书记员  张拴良
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执保415号 申请保全人：李青峰，男，1973年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县发电厂玛电家园小区**楼****。被保全人：喀迪尔·阿布杜荪，男，1973年2月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县发电厂******楼****。被保全人：地里木别·木沙，女，1974年12月29日出生，维吾尔族，住新疆维，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县发电厂******楼****v>本院在执行申请人李青峰与被保全人喀迪尔·阿布杜荪、地里木别·木沙民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全人李青峰于2020年6月10日申请撤回财产保全，请求解除对被保全人喀迪尔·阿布杜荪、地里木别·木沙名下银行账户存款38400元的冻结。本院已作出（2020）新2324财保109号之一民事裁定书，且已发生法律效力，故依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除（2020）新2324执保172号案件中对喀迪尔·阿布杜荪、地里木别·木沙名下银行账户存款38400元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   李雪莲
陕西省富县人民法院     民事裁定书                          (2020)陕0628民初152号     原告：呼海云，男，1984年8月6日出生，汉族，陕西省富县居民，住该村，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：王巧儒，女，1952年2月4日出生，汉族，陕西省西安市临潼区居民，现住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：甄晓云，女，1980年7月9日出生，汉族，现住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：杨广军，男，1979年6月20日出生，汉族，陕西市临潼区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告呼海云与被告王巧儒、甄晓云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，在审理过程中，原告于2020年6月24日以原、被告已私下协商并达成处理协议为由，向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告王巧儒、甄晓云的起诉。   本院认为，原告呼海云撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告呼海云撤回起诉。   案件受理费1175元，收取100元，由原告呼海云承担。         审判员  李福林                   二〇二〇年六月二十四日       书记员  李彦佳                                            1