山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初8705号 原告：李廷富，男，1955年3月31日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。 被告：日照联华建筑工程有限公司，住所地日照市东港区北京路******，统一社会信用代码913711007924635554。 法定代表人：王安喜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：秦绪省，男，日照联华建筑工程有限公司职工。 原告李廷富与被告日照联华建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李廷富、被告日照联华建筑工程有限公司委托诉讼代理人秦绪省到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李廷富向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠原告的租赁费15580元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告日照联华建筑工程有限公司2017年3月在建筑工程施工中租用原告的特钢十字扣，因原告与被告日照联华建筑工程有限公司的经理王安起系朋友关系，双方口头约定扣件租赁费每个每天0.008元，租用完结算租赁费。经结算被告尚欠原告租赁费15580元，原告多次催要，被告以多种理由拖欠至今。 被告日照联华建筑工程有限公司辩称，对原告陈述的事实有异议，原告出租给被告的是普通扣件，不是特钢十字扣。租赁费已付清。另在折价赔偿原告扣件后又返还了扣件。 原告围绕诉讼请求提交以下证据，1、发货单、收货单一宗，证实2017年3月20日租赁3600个钢十字扣，3月27日租赁4020个特钢十字扣，4月1日租赁217个转扣，4月10日租赁1200个特钢十字扣，共计租赁特钢扣件9037个，上述四次租赁均有王安起在发货单上租赁方处签字确认。2017年8月25日被告送还国标十字扣1130个，8月28日送还钢十字扣1040个、转扣217个，10月7日送还国标十字扣1160个，10月17日送还国标十字扣855个，12月6日剩余4635个钢十字扣灭失，被告按每个5.3元折价支付原告24565元，上述送还情况均有李廷富在收货单上签字确认。2、（2018）鲁1102民初7394号民事判决书一份、鲁天评（2019）第FYRZ040-1号评估报告一份，证明在（2018）鲁1102民初7394号李廷富诉日照鑫群建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷案件中对涉案扣件进行了价格评估，评估结果为日租金金额0.008元/个/天。3、评估费票据一份，证明原告支出评估费2000元。 被告对上述证据质证称，对证据1的真实性有异议，2017年3月20日、3月27日发货单上的签字不是王安起本人签署。对2017年4月1日租赁转扣217个、4月10日租赁特钢十字扣1200个发货单上王安起的签字予以认可。2017年12月6日收货单上无被告方签字，但认可每个扣件按5.3元达成赔偿协议，对其他送还扣件情况予以认可。原告发货单上为钢十字扣或特钢十字扣，与收货单上的国标十字扣不相符合，被告向原告租赁的是普通扣件，不是国标扣件，国标扣件价格在6至7元左右，钢或者特钢十字扣件（即普通扣件）价格在4至5元左右，普通扣件每天的租赁费不能按0.008元计算。对证据2认为与本案无关。 被告提交如下证据，1、2019年10月8日银行交易流水两份，证实被告支付李廷富租赁费2300元。2、2019年12月7日银行交易流水一份，证实被告支付李廷富24565元。3、付款凭证一份，证明2016年12月6日向李廷富出具付款凭证，折价赔偿李廷富4635个钢十字扣并支付租赁费共计24565元，被告与原告的租赁费及赔偿款已经全部付清。 原告对上述证据质证称，2019年10月8日其确实收到被告2300元，但并非本案的款项，而是11年前的账目，并且在收到钱后被告方出具了收款凭据，其在上面签的字。24565元的银行交易流水是赔偿扣件的钱，按5.3元每个计算，共计折价赔偿款是24565元。付款凭证上的签名是原告所签，但是事由栏里的内容都是原告签名后被告添加的，付款凭证被告从来不给客户，租赁费还没有支付。 依据原告的申请，本院委托日照信达价格评估有限公司对涉案的2017年3月至2017年12月期间的钢十字扣、特钢十字扣、转扣及国标十字扣租赁费单价进行价格评估。日信益达评字（2020）第192号评估报告结论为：转扣每个每天租赁费单价为0.008元，钢十字扣每个每天租赁费单价为0.008元，特钢十字扣（国标十字扣）每个每天租赁费单价为0.01元。原告对上述价格评估报告无异议。被告对上述价格评估报告有意见，认为扣件已不存在，缺乏评估依据，但未提交证据证明评估报告不具有合法性。 对原、被告提交的证据分析认定如下： 对原告提交的证据1，虽然被告否认部分发货单系王安起本人所签，但被告陈述除原告出具的2017年12月6日收货单之外，其他单据其均存有用户联与原告存根联一致，故对原告提交的证据1的真实性，本院予以确认。原告提交的证据2，能够印证日信益达评字（2020）第192号评估报告鉴定结论的合理性，本院予以确认。 对被告提交的证据3付款凭证，原告不认可该付款凭证事由栏载明的内容系其本人书写，该内容的真实性无法确认，对该证据本院不予采信。被告提交的证据１，2300元的银行交易流水明细，原告认可收到该款项，但提出该款项系11年前的账目，并且在收款后被告方出具了收款凭据，其在上面签了字，该款项与本案无关。结合被告提交的证据３，原告的陈述符合原、被告双方的交易习惯，被告向原告支付租赁费会向原告出具由原告签字确认的付款凭证，但被告并未向法庭提交该2300元的付款凭证，该证据与本案无关联性，对该证据不予采信。被告提交的证据２真实、合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2017年3月至12月在玉兰花园北区建筑工程施工中租用原告的扣件。其中，2017年3月20日租赁钢十字扣3600个，3月27日租赁特钢十字扣4020个，4月1日租赁转扣217个，4月10日租赁特钢十字扣1200个，共计租赁扣件9037个。2017年8月25日被告送还国标十字扣1130个，8月28日送还钢十字扣1040个、转扣217个，10月7日送还国标十字扣1160个，10月17日送还国标十字扣855个。12月6日剩余4635个钢十字扣灭失，被告按每个5.3元折价赔付原告24565元。原、被告未书面约定上述扣件的租赁价格，经原告申请，本院委托日照信达价格评估有限公司进行价格评估，结论为：2017年3月至2017年12月期间，涉案转扣每个每天租赁单价为0.008元，钢十字扣每个每天租赁单价为0.008元，特钢十字扣（国标十字扣）每个每天租赁单价为0.01元。原告仍主张每个扣件每天租赁单价按0.008元计算，上述扣件租赁费共计15580元。 本院认为，原、被告之间的建筑设备租赁合同关系成立且合法有效，双方均应按约履行合同义务。原告按约交付租赁物，被告应按约履行支付租金的义务，然其违约，应当承担继续支付租赁费的义务。被告虽主张“4635个扣件赔偿款与租赁费已结清”，但其在第一次庭审中自认4635个扣件已按5.3元/个与原告达成赔偿协议（折成现金赔付应为24565元），该自认与原告的陈述相一致。现被告又否认之前的自认事实，主张租赁费与折价赔偿款共计24565元已付清，其陈述前后矛盾，系对其自认的撤销。根据《最高人民法院新民事诉讼证据规定》第九条规定：当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，经对方当事人同意或者自认是在受胁迫或重大误解情况下作出的，人民法院应当准许。本案被告并不符合上述情形，且其提供的证据也不足以推翻其自认事实，因此对其主张本院不予采信。关于被告提出的4635个扣件既折价赔偿又实际退回，但为未供证据证实，对该主张本院不予采信。被告对原告主张的租赁费单价持有异议，经价格评估对评估意见仍不认可，但未提供证据证明评估报告具有违法性或存在瑕疵，对其所持异议本院不予采信。根据评估结论确定的价格计算，涉案租赁费应高于原告主张的15580元，但原告仍按照15580元主张权利，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原、被告未对租赁费的支付期限和利息进行约定，对原告主张的利息应以租赁费15580元为基数，自起诉之日即2019年11月12日起计算至实际履行之日止，按年利率6%计算。原告为评估支出的评估费2000元应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告日照联华建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李廷富租赁费15580元及利息（利息以15580元为基数，自2019年11月12日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）； 二、被告日照联华建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李廷富评估费2000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，由被告日照联华建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王秀云 人民陪审员  秦四平 人民陪审员  王文村 二〇二〇年六月十九日 法官助理满洁 书记员王业迪 附: 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存 款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及 相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被 执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体 及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申 请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不 能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限 制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、 轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民 法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对 单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任 人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、 劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××42 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）