wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初120号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人何某某。辩护人薛丽，上海集善律师事务所律师。被告人李某甲。被告人邵某。被告人田某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人何某某、李某甲、邵某、田某犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现本案存有不宜适用简易程序审理的情形，于2020年2月6日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员蒋云飞出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人薛丽、被告人李某甲、邵某、田某到庭参加诉讼。经公诉机关申请，本院决定延期审理一次，现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据被告人何某某、李某甲、邵某、田某的供述笔录、被害公司代表夏某某的陈述笔录、证人袁某、郑某、邵某某、吴某、李某乙、姜某某的证言及相关辨认笔录、办案说明，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、刑事判决书，丈量记录、青浦区发展和改革委员会价格认定结论书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、案发现场方位示意图及照片，案发及抓获经过、情况说明，户籍资料等证据指控：2019年4月30日20时许，被告人何某某、李某甲、邵某、田某伙同袁某（已判决）等人携带撬棒、扶梯、切割机等作案工具，驾驶牌号为沪A0J7**的面包车至上海市青浦区青松路371号门口，由袁某负责指挥，其余人员分工配合的方式撬开上址的窨井盖下至井内，后用切割机盗割国网上海市电力公司青浦供电公司铺设于井内备用的华普牌电缆线共计88米。经鉴定，上述电缆线价值人民币34,188元。案发后被盗电缆线已由公安机关发还给被害单位。综上，公诉机关认为，被告人何某某、李某甲、邵某、田某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人何某某、李某甲、邵某、田某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法审判。被告人何某某、李某甲、邵某、田某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人何某某的辩护人以其当事人系初犯、偶犯、具如实供述情节等为由要求对被告人何某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年4月30日20时许，被告人何某某、李某甲、邵某、田某伙同袁某（已判决）等人携带撬棒、扶梯、切割机等作案工具，驾驶牌号为沪A0J7**的面包车至上海市青浦区青松路371号门口，由袁某负责指挥，其余人员分工配合的方式撬开上址的窨井盖下至井内，后用切割机盗割国网上海市电力公司青浦供电公司铺设于井内备用的华普牌电缆线共计88米。经鉴定，上述电缆线价值人民币34,188元。案发后被盗电缆线已由公安机关发还给被害单位。另查明，被告人何某某、李某甲、邵某、田某到案后如实供述了上述事实。以上事实，有被告人何某某、李某甲、邵某、田某的供述笔录、被害公司代表夏某某的陈述笔录、证人袁某、郑某、邵某某、吴某、李某乙、姜某某的证言及相关辨认笔录、办案说明，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、刑事判决书，丈量记录、青浦区发展和改革委员会价格认定结论书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、案发现场方位示意图及照片，案发及抓获经过、情况说明，户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人何某某、李某甲、邵某、田某亦作了供述。本院认为，被告人何某某、李某甲、邵某、田某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人何某某、李某甲、邵某、田某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人何某某、李某甲、邵某、田某的犯罪罪名及认定其均属如实供述的公诉意见正确，本院予以确认。被告人何某某的辩护人以被告人系初犯、偶犯、如实供述罪行为由要求对被告人从轻处罚的辩护意见，因与本院查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳；其要求对被告人何某某适用缓刑的辩护意见，综合本案的性质、情节、社会危害性，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2022年9月24日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2022年10月20日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）三、被告人邵某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月3日起至2023年5月10日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）四、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2022年11月5日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱秀玲人民陪审员  黄承辉人民陪审员  叶引芳二〇二〇年六月三日法官 助理  刘艳敏书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更104号罪犯於祖训，男，1974年5月25日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。福建省福鼎市人民法院于2011年7月11日作出（2011）鼎刑初字第154号刑事判决，以被告人於祖训犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年2月14日起至2026年2月13日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2014年8月15日、2016年5月23日、2018年2月27日分别经本院裁定减刑九个月、十个月、八个月，现刑期至2023年11月13日。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯於祖训于2017年11月、2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年8月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯於祖训认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯於祖训减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年2月14日起至2023年3月13日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年六月二十四日法官助理严明书记员汪霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初1401号原告：王春庆，男，1973年7月15日出生，汉族，大庆油田有限责任公司建设集团石油石化设备一厂职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：李丽红，女，1970年2月11日出生，汉族，大庆一中职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告王春庆诉被告李丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春庆到庭参加诉讼，被告李丽红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王春庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告李丽红偿还原告借款27000元及利息（以27000元为基数，按年利率6%计算，自2019年11月15日起至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，被告借钱用于购房，在原告处借款27000元，后被告于2019年11月15日为原告出具借据一份，并约定借款期限为2020年1月15日前还清。现经原告多次向被告索要该款未果，故原告诉至法院。被告李丽红未出庭，未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已依法将原告提交的上述证据材料送达给被告，被告未提交答辩意见，也未对上述证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告李丽红未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，被告李丽红于2019年11月15向原告借款27000元，用于购房，约定付款方式为现金，借款期限为2个月，于2020年1月15日全部还清，并出具借据一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李丽红从原告处借款的事实有借据为凭，足以证实。而被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告向本院所提供的证据提出书面反驳意见，亦未向本院提交对其有利的证据以反驳原告的主张，为此应承担举证不能的责任。故对原告要求被告李丽红偿还借款27000元的请求，本院依法予以支持。关于利息，因原、被告双方未约定借期内利息，故对原告主张按年利率6%，自2020年1月16日起至实际给付之日止的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：一、被告李丽红于本判决生效后五日内给付原告王春庆借款本金27000元及利息（以27000元为基数，按照年利率6%，自2020年1月16日起至实际给付之日止）；二、驳回原告王春庆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费238元，由被告李丽红负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  程艳婷二〇二〇年六月三日法官助理刘艳书记员刘爽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当的提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3173号之二 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：陈德山，男，1958年3月4日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：陈琛，女，1987年6月7日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：陈超，男,1989年3月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人陈超、陈德山、陈琛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初2802号《民事判决书》，于2019年11月4日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年11月4日作出（2019）闽0304执3173号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈超、陈德山、陈琛的财产,现因被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院提出结案申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈超、陈德山、陈琛的财产的查封、扣押、冻结； 二、本院（2019）闽0304执3173号案件结案。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年六月十八日 书记员  林仙芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执398号 申请人：杨辛欣，女，1991年2月21日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：何荣刚，男，1989年9月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人杨辛欣依据生效的本院(2019)黔0302民初9481号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人何荣刚支付杨辛欣补偿款100000元，承担案件受理费1150元。 执行中，本院公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。被执行人已支付申请人10000元。被执行人暂无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初9481号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇二〇年六月三十日 执行员 周恒霁 书记员 陈 颜
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终3072号 上诉人（原审被告）：黄德升，男，1987年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街**。统一社会信用代码：91350583597871860R。 代表人：潘聪展，该支行行长。 原审被告：吴丽玉，女，1962年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：杨成业，男，1956年1月11日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：黄燕南，男，1984年1月3日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：吴谋沙，男，1968年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人黄德升因与被上诉人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行、原审被告吴丽玉、杨成业、黄燕南、吴谋沙金融借款合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄德升在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄德升自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 敏 审判员 陈大银 审判员 郑程辉 二〇二〇年六月十日 书记员 林碧月 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执560号 李慧玲、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人李慧玲与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西隆安天龙投资有限公司已自动将逾期交房违约金6018.16元、诉讼费25元、执行费50元汇入本案一案一账户。本案所确定的义务，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0123执560号案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终2237号上诉人(原审原告)：重庆商社汽车贸易有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号(1区)负2层商场，统一社会信用代码915000002029328934。法定代表人：韩伟，董事长。委托诉讼代理人：陈浪，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺政，重庆索通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李方琴，女，汉族，1957年10月12日出生，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：朱宗才，男，汉族，1953年10月22日出生，住重庆市永川区。上诉人重庆商社汽车贸易有限公司因与被上诉人李方琴、朱宗才借款合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初8116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据当事人二审新的陈述，原判决认定基本事实不清，应予撤销，本案发回一审法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初8116号民事判决；二、本案发回重庆市永川区人民法院重审。上诉人重庆商社汽车贸易有限公司预交的二审案件受理费17060元予以退回。审 判 长 吴贵平审 判 员 章若微审 判 员 吴宝山二〇二〇年六月二十八日法官助理 吴跃辉书 记 员 卢秋君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执446号之一 申请执行人：刘小平，女，1968年10月19日出生，汉族，中华人寿保险股份公司职员，住乌鲁木齐市。被执行人：袁彩芸，女，1963年10月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人刘小平与被执行人袁彩芸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初3773号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁彩芸未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小平2020年1月16日向本院申请执行,执行标的21314.57元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人袁彩芸采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人袁彩芸送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人袁彩芸名下财产，经查：被执行人袁彩芸名下无有价证券、无保险、无大额银行存款，无不动产、无车辆信息；3、因被执行人袁彩芸拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施；因被执行人袁彩芸违反财产报告制度，本院将被其纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人刘小平告知上述执行进程情况，申请执行人刘小平对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人袁彩芸其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位21314.57元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人袁彩芸发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁彩芸有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人刘小平，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   魏      震二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   周      月
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执复48号复议申请人（被执行人）：陈明富，男，1961年11月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。复议申请人（被执行人）：张会琴，女，1963年5月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：中信银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区解放路炮铺街特**开放广场****。负责人：殷柏俊，该分行行长。复议申请人陈明富、张会琴不服襄阳市樊城区人民法院（简称樊城法院）（2020）鄂0606执异25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。樊城法院查明，中信银行股份有限公司襄阳分行（简称中信银行襄阳分行）与陈明富、张会琴金融借款合同纠纷一案，该院于2018年5月2日作出（2018）鄂0606民初959号民事判决书，判决：一、陈明富、张会琴于判决生效之日起十日内向中信银行襄阳分行支付75726.79元，并支付自2018年1月31日起至付清之日止，以剩余借款本金67839.24元为基数，以逾期利率14.97%为标准计算的罚息；二、中信银行襄阳分行对陈明富、张会琴名下车辆（发动机号：SKX8073）在抵押担保的范围内享有优先受偿权；三、驳回中信银行襄阳分行的其他诉讼请求。该判决生效后，陈明富、张会琴未履行偿还义务。中信银行襄阳分行遂向该院申请强制执行。该院立案后于2019年9月12日作出（2019）鄂0606执3894号执行通知书，责令陈明富、张会琴向中信银行襄阳分行支付75726.79元及利息、罚息及负担案件受理费、执行费。并通过网络查控系统冻结了陈明富、张会琴部分银行账户。樊城法院认为，本案执行依据为该院作出的（2018）鄂0606民初959号民事判决书，判决陈明富、张会琴偿还借款本金及利息、罚息。陈明富、张会琴作为本案的被执行人，该院依法冻结其银行账户符合法律规定。陈明富、张会琴提出的申请执行人中信银行襄阳分行与襄阳腾亿汽车有限公司合伙欺骗异议人，车贷实际是打入腾亿公司，并非打入异议人账户的异议理由，实质上是对本案的执行依据提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定:当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此，所提异议针对执行行为异议的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属执行异议，不符合受理条件，不应予以受理，受理后才发现的，则应予以驳回。故异议人陈明富、张会琴据此提出的异议申请，应予驳回。异议人对生效的执行依据有异议，可寻求其他法律途径予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人陈明富、张会琴的异议申请。复议申请人陈明富、张会琴不服,向本院申请复议,请求：1、依法撤销樊城法院（2020）鄂0606执异25号执行裁定书，2、依法撤销樊城法院对申请人（2019）鄂0606执3894号案件的执行行为予以纠正，解除对申请人银行卡的冻结及征信恢复。理由：中信银行襄阳分行和襄阳腾亿汽车有限公司（经理杨**），双方合伙，签订阴阳合同，欺骗申请人，因申请人买车（车贷），把车款打入腾亿汽车有限公司账户上，款没有到申请人手中，现已冻结申请人账户，在传票期间，由申请人和腾亿汽车有限公司负责人及银行负责人亲自到场，由孙法官作证，这笔车贷腾亿汽车有限公司承认这笔款项，并且该公司已经还了一部分车贷，并同意后期还款，因申请人法律意识薄弱认为没什么事情就没有过问此事。后因申请人传票传唤未到庭参加诉讼，导致案件审理终结：樊城法院民事判决书（2018）鄂0606民初959号。对此判决申请人存在异议，对于判决书中提及车辆（发动机号：SKX8073）申请人毫不知情，于2019年11月24日在高新区米庄派出所报案，经案件查明襄阳腾亿汽车有限公司（经理杨**）承认该笔贷款所产生的一切费用由杨**本人承担，后经执行法官、中信银行代理律师、杨**和申请人到场协商还款事宜，中信银行代理律师不同意协商。经审查，本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，樊城法院在执行中信银行襄阳分行与陈明富、张会琴金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈明富、张会琴未履行生效法律文书确定的义务，执行法院依法冻结陈明富、张会琴名下的银行账户，符合法律规定。针对复议申请人陈明富、张会琴提出的复议理由，其是对樊城法院作出的（2018）鄂0606民初959号民事判决书不服而提出的异议，不应属于执行异议、复议的审查范围。故复议申请人陈明富、张会琴的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回陈明富、张会琴的复议申请，维持襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇二〇年六月十八日书记员  龚 伟
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初316号原告:咸宁市俊强物业管理有限公司，住所地:咸宁市温泉潜山路**。法定代表人张俊，该公司总经理。委托诉讼代理人陈伦友，该公司经理。委托诉讼代理人何江雁，湖北楚道律师事务所律师。被告：成忠杰，男，1986年10月16日出生，汉族，住阳新县。原告咸宁市俊强物业管理有限公司与被告成忠杰服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸宁市俊强物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由咸宁市俊强物业管理有限公司负担。审判员  朱纯清二〇二〇年六月三日书记员  江 娅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执283号 申请人：李文年，男，1951年8月15日出生，蒙古族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：依沙·达列力汗，男，1983年10月3日出生，哈萨克族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。李文年诉依沙·达列力汗民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的17150元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的17250元。在执行过程中被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人准确身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执283号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 ○ 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   阿里 木江
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执906号申请执行人:马存俊，男，1969年12月出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。被执行人：新疆东新热力有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市榆树沟镇人民政府（乌伊西路**公里处）办公楼内****。统一社会信用代码：9165230139640940XW法定代表人：康存玉，系公司董事长。本院在执行马存俊与新疆东新热力有限责任公司劳务合同纠纷一案中，（2019）新2301民初2411号民事调解书，于2020年4月15日15日向本院申请执行，申请执行标的14839元，已执行标的0元，未执行标的14839元（不含迟延履行债务利息及案件执行费123元）。本案在执行中，经查询被执行名下无证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息。因被执行人新疆东新热力有限责任公司暂无财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)新2301执906号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁俊文审  判  员   丁晓娟审  判  员   王学宝二 〇 二 〇 年 六 月 二 日法 官 助 理   刘 峰书  记  员   周洪泽
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执723号湖北谷山投资有限公司：你单位与刘文华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初628号已发生法律效力。申请执行人刘文华于二Ｏ二Ｏ年六月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向刘文华履行案款3108元二、为刘文华办理不动产权证书三、承担案件诉讼费125元，执行费50元开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××56特此通知。执行员  柳发奎二〇二〇年六月十八日书记员  陈前洲
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审172号申请执行人佛山市顺德区应急管理局，住所地佛山市顺德区大良新城区兴顺大道欣荣路**。法定代表人李发彬，局长。委托代理人刘添纯，该局工作人员。被执行人佛山市顺德区卧虎家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会仙塘大道**之一。法定代表人邱和印。申请执行人佛山市顺德区应急管理局于2020年6月9日向本院申请强制执行该局于2019年9月19日作出的顺应急（龙）罚〔2019〕56号《行政处罚决定书》,申请执行的事项为罚款20000元及加处罚金20000元。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区应急管理局申请强制执行的顺应急（龙）罚〔2019〕56号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人佛山市顺德区卧虎家具有限公司罚款20000元及加处罚金20000元的处罚事项，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  陈 杨二〇二〇年六月十九日书记员  苏华珍
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初891号 原告：王庆超，男，1966年10月5日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被告：王增成，男，1966年6月6日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 原告王庆超与被告王增成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆超到庭参加诉讼。被告王增成经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王庆超向本院提出诉讼请求：1.要求被告王增成偿还原告借款1万元；2.要求被告以本金1万元为基数，按照月利率2%支付自2018年12月23日起至全部借款本息还清之日止的利息；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月19日，被告王增成因在外承包工程急需用钱向原告王庆超借款2万元，借期为一个月，当时双方约定月息2分，即月利率2%，有借款条为凭。借款到期后，被告极力要求暂缓还款，于2018年12月22日偿还原告借款本金1万元、利息2500元。后余款经多次催要未果，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告王增成未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月19日，被告王增成向原告王庆超借款2万元，并于借款当日向原告出具借条一张，约定：王增成今借王庆超借到现金2万元，借款期限为一个月。借条中载明，以（已）于2018年12月22日还本金1万元、利息2500元（微信转账）。 上述事实有原告提交的借条、转款记录以及原告庭审陈述证明属实并在卷佐证。 本院认为，被告王增成向原告王庆超借款2万元事实清楚，双方的借贷关系明确，被告应当及时偿还借款。关于原告主张的借款利息，虽然借条中未明确约定借款利息，但是通过借条中载明的借款本息偿还情况，可以确认双方约定的借款利息为月息2分（即年利率24%），借款利息未超出法律的强制性规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王增成于本判决生效后五日内偿还原告王庆超借款本金1万元，并以借款本金1万元为基数，自2018年12月23日起至偿清之日止按年利率24%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王增成负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  于海光 二〇二〇年六月十一日 书记员  王珈琦
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初538号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人杨专云，女，1986年9月18日出生于云南省瑞丽市，汉族，高中文化，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住地天津市滨海新区。2020年1月12日因本案被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人杨专云犯开设赌场罪，适用认罪认罚从宽制度，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院于次日立案，适用简易程序，并组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员黑双龙出庭支持公诉。被告人杨专云到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，自2019年2月至2020年1月期间，被告人杨专云为谋取利益，在其承租的天津市滨海新区贻成泰和新都10号楼2402室内，利用其购买的电脑、电视等设备，通过互联网以赌博“龙虎斗”的方式开设赌场，召集多人来此地进行赌博活动，且雇佣他人为赌博活动提供服务，并从中抽头渔利共计人民币17万余元。2020年1月11日被告人杨专云在天津市滨海新区××栋××室内被民警现场抓获，到案后能如实供述其所犯罪行。公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨专云以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨专云系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨专云认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。被告人杨专云对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，自2019年2月至2020年1月期间，被告人杨专云为谋取利益，在其承租的天津市滨海新区贻成泰和新都10号楼2402室内，利用其购买的电脑、电视等设备，通过互联网以赌博“龙虎斗”的方式开设赌场，召集多人来此地进行赌博活动，且雇佣他人为赌博活动提供服务，并从中抽头渔利共计人民币17万余元。2020年1月11日被告人杨专云被抓获到案，后如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及抓获经过，证人王某1、杨某、朱某、徐某、金某、刘某、李某、王某2、鞠某、吕某、余某、赵某证言，被告人杨专云供述，黑色笔记本2本，现场勘察检验笔录、现场录像光盘，扣押清单、随案移送清单及物证，接受证据材料清单、不动产登记证明，行政处罚决定书，提取笔录、电话通话记录、银行卡信息及流水、协助冻结财产通知书、微信截图，现场检测报告，情况说明，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互佐证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人杨专云以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人杨专云犯开设赌场罪，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人杨专云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。扣押的物品未随案移送，由公安机关依法处理。综上，对被告人杨专云依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨专云犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月12日起至2023年1月11日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓妍人民陪审员  张秀敏人民陪审员  王 馨二〇二〇年六月十一日书 记 员  袁 悦附相关法条《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执596号 申请执行人：李爱民，男，1968年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆百润房地产开发有限责任公司，住所地新疆昌吉州阜康市城关镇大墩村**。 法定代表人：李斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：弓剑林，男，该公司员工。 申请执行人李爱民与被执行人新疆百润房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初2620号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行民事调解书确定的金钱给付义务，申请人李爱民向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，申请执行标的300000元。2020年6月11日，申请执行人李爱民与被执行人新疆百润房地产开发有限责任公司就本案的执行达成了和解协议，申请执行人李爱民申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执596号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 张 静 审 判 员 翟光辉 二〇二〇年六月十一日 法官助理 古丽倩 书 记 员 韩 娟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执738号 申请执行人:雷建军，男，1968年10月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：杨东元，男，1969年3月18日出生，现住汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人雷建军与被执行人杨东元民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）新2327民初2995号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雷建军于2020年06月08向本院申请执行，本院于2020年06月10日向被执行人杨东元送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：支付申请人借款22000元，受理费675元，执行费230元，合计22905元。 本院在执行过程中，申请执行人雷建军于2020年06月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十八日 书记员 苏 珉 川
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初11503号原告：贵阳金阳凯源建筑材料租赁站，经营场所贵州省贵阳市观山湖区大关村，统一社会信用代码92520115MA6FBFDF8R。经营者：陈四友，男，1981年6月27日生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：黄仁丽，贵州仪程律师事务所律师，执业证号15201201911078994，特别授权代理。被告：贵州黔久庆建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园项目**第********房[花果园社区]，统一社会信用代码91520102MA6DU93U2E。法定代表人：葛忠双，系该公司董事长。原告贵阳金阳凯源建筑材料租赁站（以下简称凯源租赁站）与被告贵州黔久庆建筑工程有限公司（以下简称黔久庆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理。原告凯源租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告租赁费39590元，并支付自2018年2月1日起以本金39590元为基数按年利率6%计付至全部款项清偿之日止的逾期付款利息；2、判令被告支付原告违约金20000元；3、本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承接清镇市巢凤寺二期工程所需，将巢凤寺管理用房工程内处脚手架分包给原告施工。双方于2017年6月20日签订了《脚手架承包合同》。合同对工程内容、劳务费、租金计算单价、结算方式、维修费、违约金等做了约定。原告履行了合同义务，提供了租赁物及履行劳务分包义务，但被告未依约履行其义务，截至2019年11月15日，尚欠原告租赁费共计39590元。为维护原告合法权益，实现债权，特具状起诉，恳请判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，建设工程施工合同纠纷案件应当适用专属管辖原则。当事人签订的《脚手架承包合同》中约定“承包单价按第三款工程承包内容，每平方米承包单价37元。”根据其合同约定，该合同属建设工程施工合同的组成部分，应当由建设工程所在地人民法院专属管辖。经查，案涉工程所在地为贵州省贵阳市清镇市，本案应由贵州省清镇市人民法院专属管辖。合同虽然对管辖权有约定，但根据第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案不适用约定管辖，故我院无管辖权，应当依法有管辖权的人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送贵州省清镇市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  魏荣宇二〇二〇年六月十六日书记员  邵曦霖
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初6947号原告：杨正芹，女，汉族，1979年7月20日出生，住北京市通州区191号，公民身份号码×××。被告：陈峰，男，汉族，1986年12月31日出生，住北京市房山区18号内1号，公民身份号码×××。原告杨正芹与被告陈峰合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨正芹及陈峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨正芹向本院提出诉讼请求：1.判令陈峰返还款项9035元；2.本案诉讼费用由陈峰承担。事实与理由：2015年1月，陈峰以物流公司为幌子诱惑杨正芹等人投资加入资本运作，并称本金有保障。根据资本运作流程，陈峰从杨正芹处分得人民币9035元。后因资金运作不利，陈峰承诺退还杨正芹9035元，并于2016年5月27日写下《借条》，约定期限为36个月。期限届满后，陈峰并未返还上述款项。杨正芹为维护自身合法权益，遂诉至法院。陈峰辩称，其没有从杨正芹处借款，与杨正芹之间并无民间借贷关系，出具《借条》是因杨正芹等二三十余人扬言不出就到陈峰家里去闹，陈峰因担心母亲身体不好，不想让母亲知道，才出具了《借条》，故不同意返还杨正芹9035元。本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，陈峰向杨正芹出具《借条》一份，内容记载：“借款人：姓名陈峰，家庭住址：房山区窦店镇芦村，身份证号码：×××，今向杨正芹借人民币9035元整，期限为36个月”。陈峰在借款人处签字捺印予以确认。审理中，陈峰申请沈某出庭作证，沈某陈述：《借条》确系陈峰向杨正芹出具，事实上陈峰、沈某与杨正芹均加入资本运作，运作模式为人员设置三个平台、九个岗位，每个人如果想加入岗位中，需要投入50800元，从三星岗位做起，再找其他人加入岗位，从中获得收益，陈峰加入资本运作后发展了沈某加入，沈某于2013年加入资本运作，也找了甄延东等人加入，甄延东发展了杨正芹加入，整个资本运作没有书面合同，杨正芹是陈峰、沈某伞下的人员，杨正芹加入平台后，陈峰、沈某作为高级别人员，分别从杨正芹的投资款项中分得款项，该资本运作至2015年就不做了，杨正芹与其他三十余人找到陈峰、沈某要求退钱，沈某作为高级岗位人员，就按岗位等级算了一下杨正芹等人投入资金的分配情况，陈峰应分得的金额是沈某计算的，算账之后，杨正芹等人要求陈峰、沈某出具借条，并对其进行威胁。杨正芹对沈某证实陈峰、沈某等人按岗位等级份额分钱，故出具借条的事实认可；陈峰对沈某的上述证言均无异议。陈峰抗辩称出具《借条》系受杨正芹等人的威胁，经询问，陈峰表示其未报警处理该事件。经法庭释明，杨正芹同意以法庭查明的法律关系确定本案的案由。上述事实，有杨正芹提交的《借条》，证人沈某的证言及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，杨正芹依据陈峰出具的《借条》提起民间借贷纠纷之诉，根据本院查明的事实，双方没有借贷合意，亦无借款交付的事实，不构成民间借贷法律关系。本案中，陈峰认可沈某根据其岗位等级计算的在资本运作的过程中，其可从杨正芹投资的款项中分得9035元，又以《借条》形式予以确认，并约定了支付期限，双方就款项的给付建立了合同关系。经释明，杨正芹同意以本院查明的事实为依据确定案由，故本院将本案案由调整为合同纠纷。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现陈峰未能向杨正芹支付《借条》记载的款项，故对杨正芹要求陈峰支付9035元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告陈峰于本判决生效之日起7日内支付原告杨正芹款项9035元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  田雪姣二〇二〇年六月三十日书记员  龚亚东
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执847号   申请执行人：新疆凯特源机电科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东二路**。   法定代表人：陈江海，该公司总经理。   委托代理人：吴卫方，该公司律师。   被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区。   法定代表人:任昌基，系该公司总经理。   申请执行人新疆凯特源机电科技有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初474号民事判决书已发生法律效力，申请执行人新疆凯特源机电科技有限公司于2020年6月2日向本院申请执行立案。申请执行标的159983.57元（不含执行费2300元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）新2324民初474号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执334号 申请执行人：马超,1978年8月28日出生,住呼图壁县。 被执行人：李春,1983年8月13日生。 本院在执行申请执行人马超与被执行人李春追偿权纠纷一案中，己执行到位16243.97元，被执行人名下无证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年六月十四日 书记员  杨 东
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初1096号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行，住所地哈尔滨市南岗区。统一社会信用代码：91230100826963065P（1-1）。法定代表人：王昊，职务行长。委托诉讼代理人：郭永刚，男，1974年12月29日出生，汉族，该单位金融部副经理，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王怡红，女，汉族，1967年9月21日出生，该单位风险经理，住哈尔滨市南岗区。被告：马玉珍，女，1963年9月18日出生，回族，住哈尔滨市道里区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行与被告马玉珍信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行委托诉讼代理人郭永刚、王怡红到庭参加了诉讼，被告马玉珍经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还所欠金穗贷记卡金额15366.36元（截至2019年12月1日），其中本金13444.16元、利息989.14元、逾期还款违约金756.72元、手续费173.34元、管理费3元，并偿还自2019年12月2日至欠款还清之日止的利息（利率按日万分之五计算，按月计收复利）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告马玉珍于2013年12月在原告处申请一张“QQ联名”信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告核准并向被告发放了卡号为62×××49的信用卡，信用额度为12000元，被告自2019年3月6日开始陆续逾期，截至2019年12月1日被告透支本金13444.16元、利息989.14元、逾期还款违约金756.72元、手续费173.34元、管理费3元。原告多次催收无果，特诉至法院。被告马玉珍未出庭，未提交书面答辩意见、亦未提交证据。原告为证明其诉讼请求向法庭提供了证据《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）一份、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》一份、交易明细一份、主档查询单一份、催收单2张。原告提供证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年12月28日，被告马玉珍向原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行申请“QQ”信用卡一张，卡号为62×××49。信用卡领用合约约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（本案被告）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，应就超额部分支付超限费。甲方（本案原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。按收费表显示，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。后被告多次使用该卡进行消费，截至2019年12月1日，被告尚欠原告本金13444.16元、利息989.14元、手续费173.34元、管理费3元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并与原告签订信用卡领用合约，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，缔约人应当依约履行。合同签订后，被告透支消费,未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告偿还信用卡欠款本金13444.16元、利息989.14元、手续费173.34元、管理费3元（截至2019年12月1日），并主张自2019年12月2日起至实际给付之日止，以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计算利息及按月计收复利的请求，符合信用卡领用合约的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告请求支付违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，在原被告未就违约金进行约定的情况下，原告无权收取，故对该项请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马玉珍于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行欠款本金13444.16元；二、被告马玉珍于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行利息及复利（截至2019年12月1日利息为989.14元；自2019年12月2日起至实际清偿之日止，以实际欠款本金为基数，按照日利率万分之五计算，按月计收复利）；三、被告马玉珍于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行手续费173.34元、管理费3元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告马玉珍负担165元、原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行负担19元。公告费186.67元，由被告马玉珍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘立颖人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇二〇年六月三十日书 记 员  司 晴
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终2732号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路**。 代表人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张秀鹏，男，1965年3月29日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：许瑞臣，山东本初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵月楚，山东本初律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏延泽，男，1989年3月10日出生，汉族，住临朐县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人张秀鹏、魏延泽机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2019）鲁0724民初4527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司上诉请求：一审认定事实不清，残疾赔偿金、误工费的判定无充分依据；牙齿后期修补费适用法律错误；本案诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：本起事故中，被上诉人张秀鹏申请伤残鉴定，相应证据材料并未交上诉人质证，对于鉴定报告的三性均存异议。误工费的判定，未见相应证据，有失偏颇。上诉人在本起事故中，仅承保车辆交强险，医疗费项下已经支付10000元，伤残项下剩余110000元，一审法院将原告的后续牙齿修补的医疗费用以辅助器具费为名纳入伤残项计算赔偿总额，增加了上诉人的赔偿金额。 被上诉人张秀鹏答辩称：上诉人一审未到庭，不存在证据未质证的事实。上诉人仅就伤残赔偿金、误工费提起上诉，一审法院中伤残鉴定结论鉴定的很清楚，上诉人对牙齿修补费用适用法律错误，一审判决正确。 被上诉人魏延泽答辩称：没有意见。 原告张秀鹏向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失122000元。 一审法院查明：2018年12月25日17时10分许，被告魏延泽驾驶鲁ＧＸ05**号小型轿车沿临朐县东环路由北向南行驶至北向右变道时，与右侧同向行驶的原告张秀鹏驾驶的电动自行车碰撞，致张秀鹏受伤，车辆受损。临朐县公安局交通警察大队认定：被告魏延泽承担事故的全部责任，张秀鹏不承担事故责任。 经原告张秀鹏申请，一审法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤情进行法医鉴定，鉴定结论为：被鉴定人张秀鹏之伤构成十级伤残；休治期限为受伤后180日；护理为一人护理60日（含住院期间）；营养期限60日（建议30元/日）；牙齿缺失后期需修补，参考费用为人民币9000元；无二次手术费，无二次手术期间的休治期限及护理期限；辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。 原告张秀鹏主张因本次交通事故造成如下损失：原告张秀鹏受伤后先后入住临朐县中医院、临朐县人民医院住院治疗32天，法医鉴定费2600元，鉴定检查费360元，复印费8元，误工费19503元（108.35元/天×180天），护理费6501元（108.35元/天×60天），住院伙食补助费960元（30元/天×32天），残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），牙齿修补费9000元，营养费1800元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元。其中原告主张的误工费，证据不充分；其余损失，被告有异议，但未提供反驳证据，予以确认。 被告魏延泽垫付原告张秀鹏赔偿款2000元，被告主张予以抵顶，原告无异议，予以确认。 被告魏延泽驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保交强险，事故发生在投保期限内。 另查明，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，农村居民人均可支配收入为16297元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、病例、用药明细、法医鉴定费、工资表、停发工资证明、工作单位营业执照复印件、银行流水等证据在案为证。 一审法院认为，魏延泽与张秀鹏发生交通事故并致使原告张秀鹏人身受伤属实，公安局交通大队认定被告魏延泽承担事故的全部责任，张秀鹏不承担事故责任，予以确认。原告张秀鹏主张的各项费用，已经确认为101827元。原告张秀鹏主张误工费，依据其提供的工资表及工资银行流水明细，日均工资为105.72元，误工费应为19029.60元（105.72元/天×180天）；原告张秀鹏系交通事故造成牙齿缺失，其牙齿修补费用应计入辅助器具费，即计算至交强险伤残赔偿限额110000元中。综上，原告张秀鹏损失共计120856.60元。被告魏延泽驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保交强险，对于原告张秀鹏损失由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告魏延泽承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张秀鹏误工费19029.60元，护理费6501元，残疾赔偿金79098元，交通费500元，牙齿修补费9000元，精神损害抚慰金1000元，共计损失115128.6元的部分，计款110000元；二、被告魏延泽赔偿原告张秀鹏其余损失5728元，扣除已支付赔偿款2000元，余款3728元；三、驳回原告张秀鹏的其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告魏延泽负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题被上诉人张秀鹏的伤情是否构成九级伤残。一审法院根据当事人的申请委托有资质的鉴定机构对被上诉人张秀鹏的伤情进行了鉴定，确认被上诉人张秀鹏之伤构成十级伤残，并对护理时间、营养期限等进行了鉴定。经审查，鉴定机构在查阅病历、CT片，并对被鉴定人张秀鹏进行体格检查的基础上作出被鉴定人张秀鹏的构成十级伤残的认定，该结论依据充分，鉴定程序合法，一审法院将该鉴定意见作为定案依据并无不当，本院予以确认。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司虽然对涉案鉴定意见提出异议，但未提供相应的反驳证据，本院不予支持。 被上诉人张秀鹏主张误工费，提供了单位出具的停发工资证明及工资表等证据，一审法院据此支持被上诉人张秀鹏主张的误工费并无不当，本院予以确认。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司针对误工费问题提出的异议不成立，本院不予支持。 被上诉人张秀鹏因本次事故导致牙齿缺失需后期需修补，一审法院支持被上诉人张秀鹏经鉴定确认的牙齿修补费9000元，并在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿并无不当，本院予以确认。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司针对牙齿修补费用提出的异议不成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实基本清楚，处理结果并无不当，本院予以维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孟 义 审判员 马淑华 审判员 崔恒心 二〇二〇年六月十六日 书记员 牟姣姣
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执异12号 案外人：张增奇，男，1973年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请人：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路**。法定代表人：徐爱杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕锐龙，男，1988年6月5日出生，汉族，中建新疆建工（集团）有限公司合约法务部法律事务员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：奎屯苏浙房地产开发有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环西路**/div>法定代表人：孙卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。本院在执行中建新疆建工（集团）有限公司与奎屯苏浙房地产开发有限责任公司建筑工程施工合同纠纷诉前财产保全一案中，案外人张增奇对执行标的位于奎屯市市区南环西路XXX幢X号房产提出书面异议。在异议审查过程中，案外人张增奇于2020年6月18日申请撤回异议申请。本院认为，案外人张增奇撤回异议申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人张增奇撤回异议申请。审  判  长   王玉审  判  员   魏娜人民 陪 审员   赵旭二 O 二 O 年 六 月 十 八 日书  记  员   游芳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2730号 申请人：江苏凯达电缆有限公司。住所地：江苏省宜兴市官林镇戈庄村。统一社会信用代码：91320282745570665L。 法定代表人：蒋建良，总经理。 被申请人：山东磐金钢管制造有限公司。住所地：寿光市侯镇政府驻地昌大路西侧。统一社会信用代码：91370783MA3DA6QE56。 法定代表人：杜文芝。 申请人江苏凯达电缆有限公司与被申请人山东磐金钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款950000元或查封其等值财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人江苏凯达电缆有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东磐金钢管制造有限公司的银行账户存款950000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费5000元，由申请人江苏凯达电缆有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汤培新 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二〇年六月三日 书 记 员  杨翠琪
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民辖终49号上诉人（一审被告）：宫兆禹，男，1973年12月27日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（一审原告）：中国工商银行（亚洲）有限公司（IndustrialandCommercialBankofChina（Asia）Limited），住所地香港特别行政区中环花园道**中国工商银行大厦**。代表人：杨万利。委托诉讼代理人：管敏正，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马济勇，上海申骏（深圳）律师事务所律师。一审被告：天津市联津行物业服务有限公司，，住所地天津市南开区凌宾路奥城商业广场**楼彩柒汇生活广场负**办公室法定代表人：董双成，该公司总经理。上诉人宫兆禹因与被上诉人中国工商银行（亚洲）有限公司（以下简称工行亚洲公司）、一审被告天津市联津行物业服务有限公司（以下简称联津行公司）金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）津01民初880号之一民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。宫兆禹上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送至天津市第二中级人民法院审理。事实与理由：依照法律规定，本案应由被告所在地人民法院审理。宫兆禹的实际居住地为天津市河西区，故本案应由天津市第二中级人民法院管辖。本院经审查认为，工行亚洲公司与联津行公司签订的《人民币定期贷款协议》及工行亚洲公司与宫兆禹签订的《保证协议》均约定争议可提交借款人联津行公司所在地或住所地人民法院通过诉讼解决。上述协议管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应认定为合法有效，且优先于一般地域管辖规定，应当作为确定本案管辖法院的依据。联津行公司于2019年8月27日签署《文书送达地址确认书》，承诺天津市南开区凌宾路奥城商业广场8号彩柒汇生活广场负一层办公室系该公司的主要办事机构所在地，故应认定联津行公司住所地位于天津市南开区。据此，工行亚洲公司向一审法院提起本案民事诉讼，具有法律依据。一审法院对本案具有管辖权，宫兆禹的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张跃民审判员  张 昕审判员  李善川二〇二〇年六月二十八日法官助理刘阳书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝05执648号之一申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司高新支行，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号1层19号，统一社会信用代码91500107062865704K。负责人：邓炜，行长。被执行人：涂鸿森，男，汉族，1985年11月5日出生，住福建省南安市水头镇。被执行人：伍莎莎，女，汉族，1988年2月2日出生，住福建省南安市。被执行人：王慎福，男，汉族，1987年10月16日出生，住福建省南安市。重庆三峡银行股份有限公司高新支行申请执行涂鸿森、伍莎莎、王慎福借款合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会（2018）渝仲字第331号裁决书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人重庆三峡银行股份有限公司高新支行向本院申请强制执行。立案执行后，本院向被执行人住所地寄发执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未向本院报告本年度及前一年财产情况。本院在执行过程中，通过总对总、点对点等系统依法对被执行人的工商档案、股票等有价证券、不动产、机动车辆登记、银行存款、互联网金融等可供执行财产进行调查核实，依法委托查封被执行人涂鸿森名下闽X豪爵-SUZUKI牌车辆，因未实际扣押车辆无法处置，依法扣划伍莎莎4629元扣除执行费50元后已支付申请执行人，除此外未发现可供执行财产。另外，本院依法对被执行人采取限制消费措施，对于本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产并对终结本案的本次执行程序无异议。综上，鉴于被执行人无可供执行财产，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝05执648案件的本次执行程序终结。被执行人有可供执行财产的可以再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 张 航审判员 陈 玲二〇二〇年六月二十八日书记员 贾梦雪
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初159号之一原告：刘福建，男，1977年7月16日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：廖美兴，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李永慧，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：周官良，男，1992年2月6日生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：陈涛，江西赣联律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西省建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新构会展路**中顺大厦**。统一社会信用代码：913600001582693842。法定代表人：林群杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟鸿荣，男，汉族，1991年6月13日生，住江西省赣州市赣县区，系该公司法务，特别授权代理。委托诉讼代理人：鲁金梅，女，汉族，1983年2月19日生，住江西省南昌市西湖区，系该公司企管部经理，特别授权代理。原告刘福建与被告周官良、江西省建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告刘福建于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘福建撤诉。案件受理费12556元，减半收取6278元，由原告刘福建负担。审判员  宋继忠二〇二〇年六月三十日书记员  钟 艳
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执70号申请人：王铁勇，女，1966年8月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。被执行人：刘志刚，男，1970年12月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，富裕县人民法院作出的（2018）黑0227民初841号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结富裕县人民法院作出的（2018）黑0227民初841号民事调解书在本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年六月二十八日书记员  于永亮
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢405号 中国工商银行股份有限公司福清支行（申请执行人）、福建万家旺油脂有限公司、福建沃力沃机械科技有限公司、福建顺味食品有限公司、张雄其、林香菊（被执行人）： 中国工商银行股份有限公司福清支行与福建万家旺油脂有限公司、福建沃力沃机械科技有限公司、福建顺味食品有限公司、张雄其、林香菊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2097424.65元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国工商银行股份有限公司福清支行（申请执行人）。至此，中国工商银行股份有限公司福清支行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执592号李占辉、奎屯市第八中学：本院作出的（2019）新4003民初1195号民事判决书已发生法律效力。因被执行人奎屯市第八中学未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执592号执行裁定书，责令被执行人奎屯市第八中学向申请执行人李占辉支付案款68,862.8元，并负担本案执行费933元，合计69,795.8元。本院依法到奎屯中国农业银行查询、扣划被执行人奎屯市第八中学案款69,795.8元并发放给申请人李占辉，现被执行人奎屯市第八中学已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执592号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终691号 上诉人（原审原告）：梁锦桦，女，1996年2月19日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 上诉人（原审原告）：李某，男，2017年6月8日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 法定诉讼代理人：梁锦桦（系李某母亲）身份情况同上。 委托诉讼代理人：秦照材，梧州万秀区夏郢镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组。 负责人：李志灵，该组组长 上诉人梁锦桦、李某因与被上诉人梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2019）桂0406民初1442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据本案上诉人的诉讼请求，一审判决对本案的基本事实没有查清，如，被上诉人决定的土地补偿费的分配方案是什么？征地补偿安置方案确定时上诉人是否具有被上诉人的成员资格？被上诉人的分配方案是否侵犯了上诉人的合法权益？等等。因此，本案依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2019）桂0406民初1442号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费600元予以退回。 审 判 长  曾 超 审 判 员  周松贤 审 判 员  刘创祥 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  黄仕灵 书 记 员  邱霆钰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执723号 申请执行人黄金价，男，1977年09月08出生，苗族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人江政融，男，1993年09月20出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人黄金价申请执行江政融民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1302民初4301号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江政融在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月1日向本院申请执行，申请执行标的70845元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人卢向英名下的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，现双方已经达成和解，被执行人定于2020年7月30日前还20000元，2020年12月30日前还清，双方当事人达成和解长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执723号执行案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  江祖添 审判员  韦立标 审判员  韦 薇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶柳杉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1551号 被执行人：储召文，男，1999年6月3日出生于陕西省紫阳县，汉族，初中文化，农民，公民号码612425199906032232。 被执行人储召文刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2018年3月6日作出（2018）闽0304刑初128号《刑事判决书》，其中判决：一、储召文处罚金人民币一千元；二、责令被执行人储召文退赔给刘某明赃物折价款人民币一千六百一十八元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2020年5月15日向被执行人储召文发出执行通知书，报告财产令，并依法发出限制高消费令等法律文书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0304刑初128号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 执行员 黄 峰 执行员 王加纪 执行员 林梦周 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈 静
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3125执68号 申请执行人：新疆波斯坦农资有限责任公司，住所地新疆喀什地区莎车县吾达力克乡。法定代表人：麦合苏提·莫合买提，该公司董事长。被执行人：杜强国，男，1972年1月25日出生，汉族，山东省人，住山东省临沂市。本院受理的申请执行人新疆波斯坦农资有限责任公司与被执行人杜强国承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向被执行人杜强国发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杜强国向申请执行人新疆波斯坦农资有限责任公司履行生效法律文书确定的义务2211806.83元，但被执行人杜强国一直未履行。本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人杜强国的财产状况，查悉被执行人杜强国银行、互联网银行（京东、阿里巴巴、财付通）账户余额不足，无其他可供执行财产。本院将案件执行情况向申请执行人新疆波斯坦农资有限责任公司告知，并依法对被执行人杜强国发出了限制高消费令。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人杜强国现无财产可供执行，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   阿   尔   冬审  判  员   李   宏   刚审  判  员   努尔麦麦提·吐尔孙二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   蒲   瑞   瑞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3120号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3120号申请执行人张春梅，女，1983年12月20日生，汉族，户籍地湖南省南县华阁镇河口街**附**。被执行人上海博厨餐饮管理(集团)有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路********。本院作出的(2020)沪0113民初2705号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人应返还申请执行人人民币155,000元。但被执行人至今未能履行义务，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费2,225元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海博厨餐饮管理(集团)有限公司银行存款人民币157,225元及相应的利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海博厨餐饮管理(集团)有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  祝文龙二〇二〇年六月十九日书记员  李经亚附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员祝文龙二〇二〇年十月十四日书记员李经亚附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执1009号申请执行人：潘永福，男，汉族，1975年1月22日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县，农民。被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。法定代表人:孟玉江，系该公司董事长。申请执行人潘永福与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2016）新2324民初2386号民事调解书已发生法律效力，申请执行人潘永福于2020年6月19日向本院申请执行立案。申请执行标的额64468.85元（不含执行费867元）。在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司于2015年开始一直处于停业状态，该企业所有财产已抵押和被多家法院轮候冻结，目前无财产可供执行。申请执行人侯君与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执951号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）新2324民初2386号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   仲玉新审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2002号之一 申请执行人：陈建梅，女，汉族，1964年4月出生，住昌吉市。被执行人：赛存喜，男，回族，1968年1月出生，住昌吉市。本院在执行陈建梅与赛存喜民间借贷纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初4120民事调解书，于2020年5月14日申请执行。申请执行标的555253元，已执行0元，未执行标的555253元（不含执行费7953元及迟延利息）。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2020年6月15日向申请人支付案款80000元，于2020年8月30日前支付案款100000元，于2020年12月30日前支付剩余案款及逾期利息200000元；二、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执2002号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   张 松
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执632号 申请执行人：中国农业银行有限公司武宣县支行，住所地武宣县武宣镇鞍山路**。 负责人：梁干洪，该支行行长。 被执行人：广西武宣县平和米业有限公司，，住所地武宣县三里镇原三里粮所 法定代表人：覃美姣，该公司经理。 申请执行人中国农业银行有限公司武宣县支行与被执行人广西武宣县平和米业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1323民初1493号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按规定履行义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即1.向申请执行人支付借款本息75000元；2.承担案件受理费1642元、执行费1025元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等相关财产进行查控，发现被执行人在武宣县三里镇武平二级公路北面有一宗不动产，产权证号：桂（2020）武宣县不动产权第0004368号，本院已依法进行查封，查封期限为三年。现在等待（2020）桂1323执636号案件作进一步处置。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将案件执行情况、财产查控结果、拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据、权利和义务等告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 陆 荣 书 记 员 许 轩
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执624号 申请执行人：刘亚飞，男，1990年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：马晓刚，男，1974年8月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人刘亚飞与被执行人马晓刚买卖合同纠纷一案中，因申请执行人刘亚飞与被执行人马晓刚，私下达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025民初92号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王振凯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18998号申请人：王绵文，男，1956年9月2日出生，汉族，住上海市普陀区桂巷新村****。申请人：冷晓静，女，1960年3月28日出生，汉族，住上海市普陀区桂巷新村，住上海市普陀区桂巷新村****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人：王慧，女，1987年10月19日出生，汉族，住上海市普陀区桂巷新村**XXX-XXX-，住上海市普陀区桂巷新村****HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：史梦哲，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海静，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人：上海极富房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区宁虹路****２楼**。法定代表人：张宁。申请人王绵文、冷晓静、王慧与被申请人上海极富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人王绵文、冷晓静、王慧向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海极富房地产开发有限公司银行存款人民币3,017,987.64元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王绵文、冷晓静、王慧自愿以其名下位于上海市闵行区申虹路XXX弄XXX号XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王绵文、冷晓静、王慧申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海极富房地产开发有限公司的银行存款人民币3,017,987.64元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人王绵文、冷晓静、王慧名下位于上海市闵行区申虹路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人王绵文、冷晓静、王慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年六月一日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢247号 申请执行人：鲜某，女，2014年8月26日出生，住喀什市。法定代理人：雍某，女，1989年6月11日出生，住喀什市，系原告鲜某之母。被执行人：鲜某，男，1985年2月16日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人鲜某与被执行人鲜某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的（2018）新0109民初1356号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月2日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、扣划、扣留或提取被执行人鲜某的存款、收入8450元（含执行费50元）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   程婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执异58号 申请人：柴群，女，1974年3月1日出生，汉族，个体户，住乌鲁木齐市。申请执行人：张瑜，女，1988年8月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张勤德，男，1968年2月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人张瑜与被执行人张勤德民间借贷纠纷一案中，申请人柴群向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书、确认书等证据。本院审查查明，张瑜（债权人）与张勤德（债务人）、民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2016年5月23日作出（2016）新证经字第8230号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2016年7月20日，经张瑜申请，新疆维吾尔自治区公证处于2016年8月9日与债务人张勤德核实了其所欠债务情况，张勤德在《债务核实通知书》上签名确认收到无异议。2016年8月24日，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2016）新证经字第11326号《执行证书》已发生法律效力。因被执行人张勤德未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人张瑜向本院申请强制执行，执行案号为（2017）新01执664号。2017年10月26日，本院作出（2017）新01执664号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人张勤德在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款11899658.44元（其中执行标的金额11820438元，案件执行费79220.44元）；二、冻结、划拨被执行人张勤德应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张勤德相应价值的财产。2019年2月15日，本院作出（2017）新01执664号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，2018年10月10日，张瑜（出让人、甲方）与柴群（受让人、乙方）签订《债权转让协议》，约定主要内容：甲方对债务人张勤德享有的（2017）新01执664号执行案件项下所有的申请执行标的11820438元的债权及逾期利息（最终债权金额以法院核定为准）转让给乙方。2018年10月16日，债权人张瑜将上述债权转让的事宜依法通知被执行人张勤德。申请执行人张瑜于2020年5月7日出具《确认书》，载明：张瑜与张勤德借款纠纷一案，确认将（2017）新01执664号执行案件项下所有债权及逾期利息（最终债权金额以法院核定为准）一并转让给柴群，并收到柴群支付的债权转让款11820438元。在本案审查期间，申请执行人张瑜到庭认可该《确认书》的真实、有效及合法性。以上事实有（2016）新证经字第8230号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2016）新证经字第11326号《执行证书》、（2017）新01执664号执行裁定书、（2017）新01执664号之二执行裁定书、《债权转让协议》《债权转让通知书》《确认书》、询问笔录在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人张瑜将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人柴群，并将该债权转让事宜通知被执行人张勤德。在本案审查期间，申请执行人张瑜认可将涉案债权及逾期利息一并转让给柴群，柴群已向其履行了支付全部债权转让款的事实。据此，申请执行人张瑜出具《确认书》。综上，申请人柴群向本院申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下：变更柴群为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审  判  长   邓 颖审  判  员   陈晓春审  判  员   马木提二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   孙雪芹
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初912号原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道**，统一社会信用代码：913607331608408699，负责人：彭小兵，职务：行长。委托诉讼代理人：钟水金，系该行员工，特别授权代理。被告：欧阳莉，女，汉族，1989年9月9日生，住会昌县。被告：赖地长生，男，汉族，1987年5月10日生，住会昌县。中国农业银行股份有限公司会昌县支行与赖地长生、欧阳莉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行于2020年6月4日以被告已归还信用卡本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司会昌县支行撤诉。案件受理费484元，减半收取242元，由中国农业银行股份有限公司会昌县支行承担。审判员  周群勇二〇二〇年六月五日书记员  蔡江美
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3315号 原告：施春龙，男，1988年3月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：范国柱，男，1986年5月27日生，汉族，居民，住黑龙江省木兰县。 原告施春龙诉被告范国柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告施春龙于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告施春龙的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告施春龙撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告施春龙承担。 审判员  李文明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书屏蔽结果 加入新段落后，段内定位功能可能不准确重新提取后，恢复功能可能无法使用 接受  拒绝  恢复  全部接受  全部拒绝  全部恢复   屏蔽内容' editor="input" showordericon="false" sortdir="ASC" isorderby="false">屏蔽内容                                                             当前没有可显示的数据！    (2020)新2325执1456号申请执行人：何新华，女，汉族，住奇台县。被执行人：达少龙，男，汉族，住奇台县。被执行人：马建民，男，汉族，住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325执1750号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值46475元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款46475元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   南 江
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执872号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王海燕，该行行长。 委托代理人：孟亚军，男，1963年4月，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托代理人：黄冉，男，1966年8月，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：吴建，男，1983年4月23日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市杜集区。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与吴建信用卡纠纷一案中，责令被执行人吴建自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还下欠本金10425.15元、利息（包含逾期利息等）2004.32元（暂计算至2019年8月13日），之后继续按信用卡领用合约约定计算利息等至清偿完毕日止；并支付公告费450元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年4月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费93元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴建名下的银行存款12972.47元及利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年六月二日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2320号之一申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司。法定代表人周洪江，系该公司董事长。被执行人西安市雁塔区彤煜烟酒商店。经营者齐海涛，男，汉族。申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人西安市雁塔区彤煜烟酒商店侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初7605号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市雁塔区彤煜烟酒商店未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0113民初7605号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安市雁塔区彤煜烟酒商店立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对其经营者齐海涛名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为20775元及利息，未受偿金额为20775元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向经营者齐海涛发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  贺 杨
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4023执203号   申请执行人：苏哲，男，1983年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。   被执行人：翟海龙,男，1970年3月18日生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   本院在执行苏哲与翟海龙民间借贷一案中，本院作出的（2016）新4023民初27号民事调解书已发生法律效力。因被执行人翟海龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人苏哲向本院申请执行，本院与2020年4月2日立案执行。   在执行过程中本院依法采取了下列措施：   一、2020年4月5日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，但未履行判决义务。   二、2020年5月16日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。   三、2020年5月21日通过伊宁市不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，无可供执行房产及土地。   四、因被执行人翟海龙未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2020年5月27日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2016）新4023民初27号调解书未能实现。   本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院执行的（2020）新4023执203号案件终结本次执行程序。   被执行人翟海龙负有继续向申请人霍城县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李增皓   审  判  员   段应忠   审  判  员   赵 棣   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 九 日   书  记  员   木扎提
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执519号 申请执行人:王东明，男，汉族，1974年1月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：苏俊，男，回族，1975年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 申请执行人王东明与被执行人苏俊民间借贷纠纷一案，申请执行人王东明依据本院作出的（2019）新2301民初355号民事调解书，于2020年4月9日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的101393元，已执行标的0元，未执行标的101393元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1421元）。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，内容为：被执行人从2020年5月份起每月1日前向申请执行人最少给付案款2500元，至本案案款全部履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结(2020)新2301执519号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年六月五日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈