呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初9174号原告：内蒙古广播电视网络集团有限公司呼和浩特分公司，住所地呼和浩特。负责人：刘玉良，分公司经理。委托诉讼代理人：高丽珍，女，公司员工。被告：内蒙古中科圣奥智能系统工程有限公司，住所地蒙古自治区呼和浩特。法定代表人：魏旭华，公司经理。委托诉讼代理人：王**，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁新柱，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：丁亮，男，现住呼和浩特市。原告内蒙古广播电视网络集团有限公司呼和浩特分公司（以下简称内蒙古广电呼和浩特分公司）诉被告内蒙古中科圣奥智能系统工程有限公司（以下简称中科圣奥公司）、丁亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古广电呼和浩特分公司的委托诉讼代理人高丽珍与被告中科圣奥公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告丁亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古广电呼和浩特分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令中科圣奥公司、丁亮向内蒙古广电呼和浩特分公司支付逾期货款1895000元及到实际给付日为止的逾期付款损失暂计为319544.38元(以1895000元为基数从2017年7月1日起按照中国人民银行贷款利率上浮50%暂计到2019年10月31日止为319544.38元)，综上合计为2214544.38元。2.请求依法判令中科圣奥公司、丁亮按照合同约定支付到实际给付日的逾期付款违约金1616435元（按合同约定以1895000元为基数,从2017年6月30日开始按逾期支付货款的日千分之一暂计到2019年10月30日止为853天的违约金额为1616435元）；3.请求判令诉讼费、保全费由中科圣奥公司、丁亮承担。事实与理由：2016年11月19日，原告内蒙古广电呼和浩特分公司与被告中科圣奥公司签订了《购销合同书》，被告中科圣奥公司从原告内蒙古广电呼和浩特分公司处采购电视机3000台，合计金额16395000元。原告内蒙古广电呼和浩特分公司已按约定履行了全部供货义务，但被告仅陆续延迟付款合计14500000元，尚欠1895000元至今未付。经原告多次催促未果，故原告向人民法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。中科圣奥公司辩称：一、中科圣奥公司与原告内蒙古广电呼和浩特分公司签订合同的事实存在，中科圣奥公司认可欠付的货款金额1895000元，但内蒙古广电呼和浩特分公司主张的利息、违约金不应支持。因为内蒙古广电呼和浩特分公司所供货物在质保期内存在质量问题，导致了货款拨付延期，利息、违约金不应由中科圣奥公司来承担。二、本案的货款与被告丁亮无关，是被告中科圣奥公司独立的买卖行为，应由公司来独立承担全部的责任。公司在经营过程中所发生法人变更是正常的经营行为，原法人丁亮并未将自己的股份转让他人，且丁亮本人也在积极的与原告公司联系筹款。丁亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月14日，中科圣奥公司获得了内蒙古自治区政府采购中心的体彩网点广告机、电视机等设备租赁及服务中标通知书。2016年11月19日，中科圣奥公司（甲方）与内蒙古广电呼和浩特分公司（乙方）签订《购销合同书》。该合同约定：甲方向乙方购买型号为HW65V80的TCL（含挂件）设备3000台，总金额为16395000元；货款结算方式为电汇、转账；付款方式为合同签订后，乙方将设备运输到指定地点安装调试验收后，甲方于2016年12月31日前支付乙方合同款10000000元，剩余合同款6395000元于2017年6月30日前结清；乙方将货物运至甲方指定地点后，甲方应有专人负责签收，并与物流公司当面验收完毕，否则将视为验收合格；设备到货后，甲方必须当场开箱通电检验，如发现设备质量问题应当场拒收，并与24小时内通知乙方，并保留好相关证据。当设备到货甲方未开箱通电检验又无合理书面说明，自签收货物后，视为乙方设备到货检验合格；整机壹年内免费保修，屏保修叁年，保修期后乙方可实行有偿维修服务；甲乙双方任何一方未按本合同约定履行，应承担违约责任，给对方造成损失的，本合同有约定的按约定赔偿，无约定的按实际损失额进行赔偿或参照相关法律、法规进行赔偿；甲方逾期支付货款的，每日按逾期支付货款的千分之一向乙方支付违约金；甲乙双方发生争议须向甲方所在地法院提起诉讼等内容（详见合同）。2018年2月，中科圣奥公司向内蒙古广电呼和浩特分公司出具《承诺函》，载明：“截至2017年12月31日，内蒙古中科圣奥智能系统工程有限公司（以下简称我公司）欠贵公司设备款共计15907500元，现承诺按照以下方案分批进行还款；1.我公司2018年5月前偿还贵公司10000000元-12000000元；2.剩余款项3907500元-5907500元尽力在2018年内偿还，如遇特殊情况，则在2019年5月前偿还”。后因中科圣奥公司未完全履行上述承诺，仍欠货款1895000元未付，原告内蒙古广电呼和浩特分公司方向本院提起诉讼，要求被告中科圣奥公司和原法定代表人丁亮立即支付剩余货款并偿付相应违约金和逾期付款损失。另查明：2018年1月3日，中科圣奥公司将其市场主体类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。2019年10月23日，中科圣奥公司负责人由丁亮变更为唐文生。2019年10月24日，中科圣奥公司投资人由丁亮变更为唐文生、丁亮；市场主体类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人独资或控股）。2019年11月12日，中科圣奥公司负责人由唐文生变更为魏旭华，投资人由唐文生、丁亮变更为魏旭华、丁亮。诉讼中，内蒙古广电呼和浩特分公司曾向本院提出财产保全申请，本院作出（2019）内0105民初9174号之一民事财产保全裁定书，内蒙古广电呼和浩特分公司交纳保全费5000元。本院认为，内蒙古广电呼和浩特分公司与中科圣奥公司签订《购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定该合同合法有效。双方当事人理应依照合同的约定全面履行各自的义务。内蒙古广电呼和浩特分公司已经履行合同约定交付货物，中科圣奥公司应当依据合同约定向内蒙古广电呼和浩特分公司支付货款。中科圣奥公司未能依约完全履行付款义务，构成违约，理应承担相应的违约责任。庭审中中科圣奥公司认可欠付货款的事实和金额，且表示同意支付该本金，故内蒙古广电呼和浩特分公司请求中科圣奥公司支付货款1895000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约产生损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案原告的诉讼请求中不仅主张支付违约金，同时又主张赔偿损失，而双方在合同中已经选择约定了逾期付款应当支付相应的违约金,故本案应当依照合同约定仅对违约金的请求进行处理,对赔偿逾期付款损失费的请求，因无证据显示约定的违约金低于造成的实际损失,不予支持。诉讼中，内蒙古广电呼和浩特分公司主张由中科圣奥公司按日千分之一支付违约金，而中科圣奥公司提出未付剩余货款系因部分货物存在问题，才导致了货款拨付延期，且提供了证据佐证部分货物存在维修的事实。对此，中科圣奥公司后在2018年2月向内蒙古广电呼和浩特分公司出具了《承诺函》，承诺剩余货款最晚在2019年5月前偿还，但未完全履行上述承诺，故本院认定中科圣奥公司违约，违约金应自2019年6月1日起开始计算偿付。同时，介于中科圣奥公司的抗辩和双方所约定违约金日千分之一过分高于实际损失，本院予以调整为以未偿还欠款本金为基数，按年利率6%计算偿付至实际欠款本金偿清之日止。关于内蒙古广电呼和浩特分公司主张由中科圣奥公司原法人丁亮承担共同付款责任的诉请，因原告所提供中科圣奥公司工商变更登记信息的证据，不足以证明该行为严重损害了公司债权人的利益，无由丁亮个人承担共同付款责任的法律依据，故本案对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、内蒙古中科圣奥智能系统工程有限责任公司于本判决生效后十五日内向内蒙古广播电视网络集团有限公司呼和浩特分公司支付货款1895000元；二、内蒙古中科圣奥智能系统工程有限责任公司于本判决生效后十五日内向内蒙古广播电视网络集团有限公司呼和浩特分公司偿付自2019年6月1日起至2020年5月31日的违约金113700元；之后的违约金以未偿还欠款本金为基数，按年利率6%计算偿付至实际欠款本金偿清之日止。三、驳回内蒙古广播电视网络集团有限公司呼和浩特分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37448元（原告已预交），由内蒙古广播电视网络集团有限公司呼和浩特分公司负担14578元，由内蒙古中科圣奥智能系统工程有限公司负担22870元；诉讼保全费5000元（原告已预交），由内蒙古中科圣奥智能系统工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 尚陆林人民陪审员 广 清人民陪审员 王凤林 二〇二〇年六月二日书 记 员 马 晶