宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1079号原告：宁夏中宁县润誉置业有限公司。法定代表人：黄某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭某，大专文化，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：沈某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：吴某，文化程度不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：樊某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：郝某，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏中宁县润誉置业有限公司与被告沈某、吴某、安某、樊某、郝某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。庭审前原告申请撤回对安某、王某的诉讼，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人，被告樊某到庭参加诉讼，被告沈某、吴某、郝某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈某、吴某返还借款40万元，支付利息148266元（按月利率20‰，自2018年9月1日计算至2020年3月17日），共计548266元，以后利息继续主张至借款清偿为止；2、被告樊某、郝某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由各被告承担。事实及理由：2017年12月25日，被告沈某、吴某向原告借款50万元用于偿还银行贷款，借款期限自2017年12月25日至2018年3月24日，借款月利率为28‰，按季清息。被告樊某、郝某及安某、王某为该笔借款提供连带责任保证，并签订保证合同。合同签订后，原告依约向被告沈某支付了借款，借款到期后，被告沈某没有按期还款，于2018年7月31日返还借款10万元，将利息清偿至2018年8月31日。剩余借款本息经原告多次催要，被告沈某、吴某未予返还，被告樊某、郝某亦未履行保证责任。2020年3月18日，原告向中宁县人民法院提起诉讼，递交民事起诉状等相关诉讼材料。原告为证实其主张，向法庭提交个人借款申请书、《借款合同》、《保证合同》、借款借据、借款人还款承诺书、担保承诺书各一份，保证人还款承诺书二份，各被告身份证复印件各一份，被告沈某、吴某户口本及结婚证复印件各一份，建设银行网上银行转账电子回单（打印件）一份，拟证实被告沈某、吴某向原告借款50万元，借款期限自2017年12月25日至2018年3月24日，借款月利率为28‰，按季清息；被告樊某、郝某为该笔借款提供连带责任保证；原告依约向被告沈某支付了借款及各被告身份情况的事实。被告樊某辩称，为借款担保属实，因借款期限系3个月，担保期限也是3个月。借款期限届满后沈某、吴某没有还款，原告也未向其催要，其认为借款已经还清，直到2019年10月份，原告的工作人员通知其沈某、吴某一直没有还款。2020年春节前，原告的法定代表人找到借款人及担保人到原告公司协商还款事宜，要求借款人先返还部分借款，但未谈妥，原告自身怠于行使权利导致借款无法收回。担保时共计四人，现原告放弃对安金录、王彦军的诉讼明显不公平。樊某愿意承担保证责任，但没有能力返还。被告樊某未向法庭提交证据材料。被告沈某、吴某、郝某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告提交的证据樊某无异议，经审核，证据来源合法、内容真实，与原告的主张相印证，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，原、被告签订《借款合同》、《保证合同》各一份，约定沈某、吴某向原告借款50万元用于偿还银行贷款，借款期限自2017年12月25日至2018年3月24日，借款月利率为28‰，按季清息。樊某、郝某为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息等实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向沈某支付了借款。借款到期后，沈某于2018年7月31日返还借款10万元，将利息清偿至2018年8月31日。剩余借款本息经原告多次催要，沈某、吴某未予返还，樊某、郝某亦未履行保证责任。2020年3月18日，原告向本院提起诉讼，递交民事起诉状等相关诉讼材料。本院认为，沈某、吴某共同向原告借款，樊某、郝某为借款提供连带责任保证的事实有原告及樊某的当庭陈述及原告提交的证据予以证实，双方之间的借贷及担保关系依法成立，应受法律保护。原告要求沈某、吴某共同返还借款本息，樊某、郝某对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条的规定，沈某已经返还的利息及原告在诉求中主张的利息均不违反法律规定，予以支持。樊某关于保证期间系3个月的辩解意见不符合保证合同中关于保证期间的约定，不予采信；本案系连带责任保证，放弃对保证人的诉讼系原告自愿，亦符合法律规定，故樊某辩解原告放弃对其他保证人诉讼有失公平的意见不成立，不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，樊某、郝某承担保证责任后，有权向沈某、吴某进行追偿。沈某、吴某、郝某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告沈某、吴某于本判决生效之日返还原告宁夏中宁县润誉置业有限公司借款40万元，支付利息148266元（计算至2020年3月17日），共计548266元；被告沈某、吴某按月利率2%支付原告宁夏中宁县润誉置业有限公司自2020年3月18日起至借款本息实际履行之日期间的利息；二、被告樊某、郝某对上述借款本息承担连带清偿责任，被告樊某、郝某承担保证责任后，有权向被告沈某、吴某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4641元，由被告沈某、吴某、樊某、郝某连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 李 玮 二〇二〇年六月一日书记员 陆姗姗附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。